oder 


allgemeine botanische Zeitung, 


herausgegeben 


von 


der königl. bayer. botanischen Gesellschaft 
zu Regensburg. 
. Neue Reihe 
XIV. Jahrgang, 


oder 


der ganzen Reihe XXXIX. Jahrgang. 


Nro. 1—48, Steintafel I—VIIT. 


Mit. 
Original-Beiträgen 
von 


Arnold, Bail, Bamberger, Böckeler, Buchenau, Caspary, Dippel, 
Fries, Fürnrohr, Bümbel, Masakarl, Heuffel Hochstetter, 
Jäger, Irmisch, Körnicke, Landerer, C. B. Lehmann, Martrin- 
Donos, Massalongo, Nylander, Sauter, Schnittspahn, C. H. 
Schultz Bip,, F. Schultz, Sendtner, Steudel, Vogel, Yulpius, 
Wigand, Wolfner und Wydler, 


Redigirt u 


Dr. A. E. Fürnrohr, 
der kais. Leopold, 


k. Prof, am Lyeeum und Director der k. botan. Gesellschaft zu Regensburg, 
arol. Akademie der Naturforscher u. m, a, gel. Vereine Milgtied. 


EEE) 
Regensburg, 1856. 
Verlag der Redaction. 


— 


Haupt-Commissionäre: Fr. Hofmeister sen. in Leipzig. — &. J.Mans 
und Fr, Pustet in Regensburg. ruhe Riegel et Wiessner in Nürnberg. — 


C, Schaumburg 4 Comp. in Wien. 


FLORA. 


N 1. 
Regensburg. 7. Januar. 1856. 


Inhalt: orıcınaL-ABHANDLUNg. Buchenau, Bemerkung über Sor- 
bus hybrida. — LITERATUR. Martins, des effets observes pendant P’hiver de 
1853 & 1851 dans le jardin des plantes de Montpellier. Pritzel, Index ico- 
num betanicarum locupletissimus. Koch, Hülfs- und Schreibkalender für Gärt- 
ner und Gartenfreunde, — GETROCKNETE PFLANZENSAMMLUNGEN. Klotzschii 
Herbarium vivum mycologicum. Edit.nov. Cent. Il. — PERSONALNorIzen. Ehren- 
bezeigungen. Beförderungen etc, — AnzBIsrR. Wirtgen, verkäufliche Pflan- 
zensammlungen. Senoner, Verkauf eines Herbariums. 


Bemerkung über Sorbus hybrida L., von Dr. Fran 2 
Buchenau. 


Der vergangene Sommer, den ich in der französischen Colonie 
Friedrichsdorf bei Homburg vor der Höhe als Lehrer an den dortigen 
grossen Pensions -Instituten verlebte, gab mir Gelegenheit zu einer 
interessanten Beobachtung über Sorbus hybrida L. Etwa eine balbe 
Stunde von jenem Orte entfernt zieht sich nämlich ein enges Wald- 
thal, an dessen Ausmündung das Dorf Köppern liegt, vom Taunus 
herab. Anden Abhängen desselben ist besonders eine hervorragende 
Felsengruppe zu bemerken, die unter dem Namen Bimstein bekannt 
ist, — Die Vegetation der Thalwände ist vorzüglich ein gemischter 
Buchenwald, an einzelnen Stellen ein Unterholz von Nadel- oder 
Laubholz. Wo der Buchenbestand nicht ganz geschlossen, etwa 
durch steile Abhänge oder Felsen unterbrochen ist, treten , wie fast 
überall am Taunus, schöne kräftige Exemplare von Sorbus Aria 
auf, die entweder zu ziemlich ansehnlichen Bäumen von 20—40’ 
Höhe herangewachsen, oder, an sehr felsigen Bocalitäten, mehr 
strauchartig geblieben sind. Auch Sordus Aucuparia findet sich an 
den lichteren Stellen ein, doch seltener als S. Aric. Auf der 
äussersten Spitze des obenerwähnten Felsenvorsprunges bemerkte 
ich mebrere etwa manushohe, sehr kräftige und gedruugene Sträuche 
heider Arten. Mitten zwischen ihnen fand ich mit nicht geringem 
Erstaunen ein. altes, noch sehr kräftig vegetirendes Ezemplar von 
Sorbus hydrida L., kaum ein paar Schritte von den Sträuchern der 
andern Arten entfernt. Leider war die Blüthezeit schon fast ganz 
vorüber, so dass nur noch wenige Blumenblätter vorhanden waren. — 

Flora 1856. 1. 1 


2 


Auf meine Erkandigungen in den benachbarten Orten erfuhr ich, 
dass dieser merkwürdige Strauch den Forstleuten der dortigen Ge- 
gend schon seit langer Zeit bekannt sei, dass dieselben aber über 
seine ‘systematische Stellung im Unklaren geblieben seien. Ein 
eifriger Sammler der Homburger Flora, Pfarrer Enke zu Obersted- 
ten bei Homburg, hatte ihn schon vor mehreren Jahren besucht und 
richtig bestimmt. 

Das Vorkommen dieser Pflanze scheint mir merkwürdig genug, 
um es zur Kenntniss des botanischen Publicums zu bringen. Die 
nächsten Standorte von Sorbus hybrida L., welche ich in de» mir 
zugänglichen Floren angegeben finde, sind Eisenach und Coburg *), 
also zwei über zwanzig geographische Meilen von Friedrichsdorf 
entfernte Orte; an eine Verschleppung von dort aus ist also wohl 
kaum zu denken, um so weniger als die Orte gegen einander nicht 
in der Richiung des Streichens der Zugvögel liegen. Ebenso un- 
wahrseheinlich möchte die Annahme der absichtlichen Verbreitung 
von Nenschenhand sein, da jenes Thal ein ziemlich abgelegenes 
ist und kaum jemals von Botanikern besucht worden sein mag. — 
Es bleibt nur die dritte Möglichkeit, die Annahme, dass die Pflanze 
ein Bastard von Sorbus Aria und S. Aucuparia sei, eine Annahme, 
die durch das Vorkommen jenes Exemplars unmittelbar zwischen 
Büschen dieser beiden Arten und durch die Beschaffenheit aller 
Theile, die die Mitte halten zwischen den entsprechenden von $. 
Aria und S. Aucuparia, fast zur Gewissheit erhoben wird. **) 

Ich erlaube mir in den nachfolgenden Zeilen einige Bemerkun 
gen über die Ausbildung der einzelnen Organe unserer Pflanze mit- . 
zutheilen, soweit dieselben von denen der Vogel- und Mehibeere 
abweichen. — Die Länge des Blattes beträgt 9—14em- (bei S. Aria 
6—9, meistens Scm; bei S, Aucuparia 11—14, meistens 12 — 13cm), 
die Breite 4—6em (bei S. Aria 3—4 höchstens 5, bei S. Aucuparia 
7—9em). Der Umriss ist länglich eiförmig, die Basis bald in den 
Blattstiel verschmälert, bald gegen denselben abgesetzt. Die Blät- 
ter haben auf beiden Seiten Einschnitte, welche aber in Beziehung 
auf Zahl und Tiefe selbst an einem und demselben Zweige ausser- 


*) Am Emanuelsberg bei Rotenburg in Niederhessen (siehe Pfeiffer, Flora 
von Niederhessen und Münden, I, Bd. p. 155) ist die Pflanze sicher nur 
verwildert; sie findet sich freilicb anch sonst noch hie und da in Park- 
anlagen. 

**) Linne selbst war bei Aufstellung dieser Art dem Glauben zugeneigt, 
dass sie nur ein Bastard sei; in neuerer Zeit hat diese Annahme aber 
Widerspruch erfahren, so z. B. von Koch io der Synopsis, 


ordentlich verschieden sind. Bald gehen die zwei oder drei unter. 
sten auf jeder Seite bis vollständig zur Mittelrippe, so dass zwei 
oder drei ganz getrennte Fiedern entstehen, bald zeigt sich nur ein 
bis zur Mittelrippe hinabreichender Einschnitt und schon der folgende 
geht nur bis zur Hälfte der Blattscheibe; auch findet sich, wie wohl 
nicht gerade häufig, der Fall, dass sämmtliche nur bis zur Hälfte 
hinabreichen, wo wir dann ein rein gelapptes Blatt vor uns haben; 
einzelne ganz schwächliche Blätter zeigen selbst gar keine Theilung 
in Lappen, so dass dann nur der Rand gezähnt ist. Fügen wir 
noch hinzu, dass auch hier und da ein unterer Einschnitt nur bis 
zur Hälfte, der nächstfolgende aber bis zur Mittelrippe geht, und 
dass oft die zwei Hälften eines und desselben Blattes in der Thei. 
lung von einander abweichen, so haben wir die vorkommenden Fälle 
ziemlich erschöpft. Die einzelnen Fiedern unterscheiden sich meist 
dadurch auffallend von denen bei S. Aucuparia, dass sie nicht 
scharf gegen die Mittelrippe abgesetzt sind, sondern an derselben 
mehr oder weniger herablaufen, sie erinnern dadurch mehr an die 
Blattbasis bei der Mehlbeere; auch sind sie nicht so weit von ein- 
ander entfernt, wie die einzelnen Blättchen der Vogelbeere. Nach 
der Spitze zu werden die Theilungen immer flacher , so dass das 
oberste Viertel oder Fünftel des Blattes kaum mehr von dem bei 
S. Aria zu unterscheiden ist. Die neben unserem Strauche stehen- 
den Exemplare von S. Aucuparia gehören einer Form mit ellipti- 
schen, nicht lanzeftlichen Fiedern an; ähnlich sind dieselben an 
unserer $, Aybrida, nur noch kürzer und stumpfer. Der Rand des 
Blattes ist, namentlich in der obero Hälfte, mehrfach und ungleich 
gesägt, ähnlich wie bei S. Aria, während die Zähne bei S. Aucu- 
paria gleichmässiger aber viel spitzer sind. 

Die Oberseite der Blätter hat das dunkle, glänzende Grün der- 
Blätter der Mehlbeere, nicht das matte, hellere der Vogelbeere , in- 
dessen finden sich daselbst nicht wie bei jener Pflanze weisse wol- 
lige Haare zerstreut. Farbe und Behaarung der Unterseite halten 
vollständig die Mitte zwischen dem durch diehten Wollüberzug her- 
vorgebrachten Weiss oder Grau bei S. Aria und dem matten 
Graugrün bei S. Aucuparia, welches von einer spärlicheren Behaa- 
rung herrührt, 

Der Blüthenstand ist sehr verschieden ausgebildet, bald so dicht 
gedrängt als bei der Vogelbeere, bald so locker und selbst lockerer 
als bei der Mehlbeere; auch in der grössern oder geringern Reich- 
blüthigkeit zeigen sich grosse Schwankungen. 

Bläthenstiele und Kelch sind bei Sordus Aria dicht zottig 

1* 


% 


und dureh diese Rehaarung weiss gefärbt, bei $. Aucuparia habem 
sie einen mehr flaumigen Veberzug und jene eine rothe, diese eine. 
matt-grüne Farbe, Unser Exemplar von S. hybrida hält in diesen 
Pankten vollkommen die Mitte; die Behbaarang dämpft die Farbe 
sehr, ohne dieselbe aber vollständig zu verdecken. Die Kelchblätter 
sind zugespitzt , wie bei der Melblbeere, nicht stumpf, wie die der 
Vogelbeere, die Blumenblätter dagegen nähern sich mehr denen der 
letztern Pflanze, indem ihnen die bei 8. Aria vorkommende starke 
Behaarung grösstentheils abgeht. Die Staubgefässe bieten keine 
anflallende Eigenthümlichkeit dar; einzelne Pollenkörner, welche ich 
noch in den Antheren fand, zeigten denselben Bau wie bei den ver- 
wandten Arten; einige, welche auf die Narben gefallen waren, hat- 
ten Schläuche getrieben. — Ich fand zwei oder drei Griffel in jeder 
Blüthe; S. Aria hat deren zwei, S. Aucuparia drei bis vier. — Ob 
die Pflanze Früchte reife, konnte ich leider nicht untersuchen, doch 
börte ich von anderer Seite, dass diess der Fall sei, auch finde ich 
ähnliche Angaben in den mir za Gebote stehenden Floren. Diese 
Beobachtung entscheidet nun freilich noch nicht, eb auch die Em- 
bryonen der Saamen ausgebildet wären; selbst wenn diess aber der 
Fall ist, so spricht diess nicht entscheidend gegen die Bastardnater, 
da es ja eine Menge fruchtbarer Bastarde gibt. 

Es war meine Absicht, im nächsten Jahre vor dem Beginne der 
Blüthenzeit künstliche Befruchtungsversuche mit Pellen von beiden 
Stammarten zu machen, in ähnlicher Weise, wie Wimmer diess 
bei den Weiden gethan hat, denn nur auf diesem Wege werden 
wir zur Sieherheit darüber kommen, ob überhaupt die Pflanze ein 
Bastard, and welches die Vater- und Mutierart sei. Durch den im ° 
Herbst erfolgten Wechsel meines Aufenthaltes bin ich aber in eine 
Gegend gekommen, in der mir weder ein botanischer Garten zur 
Verfügung steht, noch auch S. Aria wild vorkommt. Ich veröffent- 
liche desshalb diese Beobachtung schen jetzt in der Hoffnung, dass 
ein Anderer durch dieselbe zur Anstellung jener Versuche angeregt 
werden möchte, wobei am besten auch die anderen zweifelhaften 
Arten von Sorbus in Betracht zu siehen sein würden. 

Zum Schluss bemerke ich noch, dass ich sehr gern hereit bin, 
einem Jeden, der sich für diese Frage interessirt, Exemplare der 
Taunus-Pflanze zu übersenden; ich setze zu diesem Zwecke meine 
Adresse unter diese Zeilen: 

Dr. Franz Buchenas, 
Lebrer an der Bürgerschule su Bremen. 


Literatum 


Des effets observös pendant l’hiver de 1853 a 1854 dans le 
jardin des plantes de Monipellier, et de leurs consequences 
pour la naturalisation des vegetaux; par Ch. Martins, 
Prof. de Botanique etc. Montpellier, 20 p. in 8. 


Der Verf. wollte wissen, welche Pflanzen durch den Einfluss 
der Kälte complet bis zu ihren Wurzeln absterben, welche von den 
Zweigen aus wieder treiben, und endlich, welche in ihrer Vegeta- 
tion gegen früher verlangsamt wurden. Aus den zu diesem Zwecke 
angestellten Temperaturvergleichungen ergab sich, dass im Ganzen 
der Winter im Süden (Montpellier) kälter war, ale im Norden (Paris), 
dass aber hier sein Einfluss ein empfindlicherer sein ‚musste als 
dort, da die Kälte in Paris” continuirlich ist und Tag und Nacht 
dauert, wodarch die Pflanze von ihr zwar langsam aber unausweich- 
bar ergriffen wird, mögen ihre Umbüllungen welche immer sein. 
Die Temperatur aller ihrer Gewebe endet damit, sich mit der Luft- 
temperatar auszugleichen. Fibenso wie ein Mensch, der fähig ist, 
grosse Kälte momentan zu ertragen, einer geringeren aber conti- 
nuirlichen Kälte unterliegen wird, ebenso wird die Vitalität gewis- 
ser Pflanzen sich einem vorübergehenden Einfluss accomodiren, aber 
einer längeren Kälte nicht widerstehen. Desshalb sind Schutzmittel 
im Norden, wo die Kälte persistenter ist, weniger wirksam als im 
Süden. In Paris blieb in der Beobachtungszeit das Thermometer 
‘7 Tage constant unter 0; in Montpellier blieb es nie einen ganzen 
Tag unter 0; die in der Nicht durchfrornen Pflanzen erwärmten 
sich daher immer wieder bei Tag. 

Die Beobachtungen, die der Verf. in Montpellier machte, gibt 
er sodann in folgender Uebersicht: 

I. Pflanzen, weiche im Winter 1854 gar nicht litten: 
a) Im Freien ohne allen Schutz: 

Asimina triloba, Pittosporum sinense, P. Tobira, Sterculia 
plalanifolin, Melianthus major, Camelia japonica, Vitez Agnus 
vastus, Arbutus Andrachne, Acacia Julibrissin, Poinciana Gillesü, 
Lagerstroemia indica, Eriodotrya japonica, Bumelia tenaxwr, Styrar 
officinale, Benthamia fragifere, Viburnum Tinus, Fabiana imbricata, 
Tamarix teirandra, Cupr:ssus tarulasa, Ü, nendula, Abies Pinsapo, 
Cedrus Deodora, ©. allantica, Pinus canariensis, Araucaria brasi- 
‚Hana, ‚Sabal Adansonii, Chomarrops humilis, ‚Agave americana, 
Thalia dealbata, Nelymbium asperifolium, Apunoyelum distachyum 


Limnocharis Humboldtii, Nuphar advena, Pontederea cordate, Jus- 
siaea grandiflora. 
b) Im Süden einer Mauer oder eines Gebäudes stehend, aber 
unbedeckt: 

Opuntia decipiens, Cereus peruvianus, C. p. monstrosus, So- 
lanum Jjasminoides , Capparis spinosa, Nerivm Oleander , Rosa 
Banksiae. 

e) Freistebend, aber mit Matten und Strohdecken bedeckt: 

Stillingie sebifera, Phoenix dactylifera (von letzterer waren 
nur die äusseren Blätter erfroren). 

d) Dnrch eine Mauer geschützt und mit Matten bedeckt: 
Phytolacca dioica, Dioclea glycinoides, Phoenix dactylifera. 
e) Durch eine Mauer geschützt, mit einem Bretterdach bedeckt, 
und von Matten umgeben. 
Citrus Aurantium, Opuntia Fiecus.indica, Echites suaveolens. 


HM. Exotische Pflanzen, die im Winter °?/,, durch die Kälte getödtet 
wurden. 

Diese Pflanzen waren meist schon seit längerer Zeit im Freien 
gezogen. Dem Verf. ist jedoch nicht bekannt, welche Temperatur 
sie vor seiner Ankunft ausgehalten hatten; seit 2 Jahren aber, wäh- 
rend welcher er dem Garten vorsteht, hatten sie folgende Tempera- 
turen ohne Schaden ertragen: 1851, 27. December — 6°,1; 1852, 
38. Februar — 7°,5. Hieraus ergibt sich, dass sie sich an eine 
Temperatur, die nicht unter — 8° fiel, leicht gewöhnten. (Die nie- 
derste Temperatur des Winters °°/,, war im December — 10°,4, im 
Januar — 7°,0 im Februar — 12°,0.) Von dieser II. Classe nun 
gibt der Verf. folgende Uebersicht: 

a) Im Freien obne allen Schutz: 

Myoporum laetum, Foabricia laevigaia, Casuarina equiselifolia- 
Acacia lonyifolia, A. dealbata, Citrus Aurantium, Echiles suaveo, ' 
iens, Capparis spinosa, Eugenia australis, Calonyction grandiflorum, 
Acacia acanthocarpa, 

b) Durch Dächer, Matten und Strohdecken geschützt: 


Euphorbia dendroides, Ricinus africanus, Opuntia Ficus-indica, 
Senecio scandens. 


II. Pflanzen, die bis auf den Stamm oder die Warzeln ergriffen 
wurden, aber vom Grund aus wieder lebhaft trieben: 
a) Im Freien ohne allen Schutz: 


Sophora secundiflora, Ceratonia Siligua , Cocculus laurifolius, 
Tarchonanthus camphoratus, Passiflora caerulea, 


b) Im Süden einer Mauer oder eines Gebäudes stehend: 

Cordia Myxa, Ficus mauriliana, Schinus molle, Hibiscus mu- 
tabilis, Lippia citriodora, Phytolscca dioica, Hovenia duleis, Sola- 
num auriculatum, Avacia acanthocarpa, Laurus Camphora, Ery- 
thrina Crista galli. 

Aus diesen Beobachtungen ergeben sich folgende Schlüsse: 

Einen besonders günstigen Kinfluss üben Mauern und Gebäude. 
So gingen Stämme von Opuntia Ficus indica, Echites suareolens und 
eines Örangenbaumes zu Grunde, obgleich die erstere durch ein 
Dach geschützt und mit Matten bedeckt war und die beiden letzte- 
ren die geschützteste Stelle des Gartens einnahmen; während Indi- 
viduen derselben Species, vor einer Mauer plaeirt und mit einem 
Dach bedeckt, nicht umkamen. Aus diesen und noch einigen weite- 
ren Beobachtungen ergibt sich, dass die Mauern einen viel wirk- 
sameren Schutz bieten, als alle Bedeckungen. — Im Allgemeinen 
gilt, dass Vegetabilien mit rigiden Blättern (wie die in der ersten 
Liste angeführten Coniferen) am besten die Kälte und den Reif von 
Montpellier ertragen. Die Vegetabilien von Japan, Nipal, vom Hi- 
malaya gedeihen ia diesem veränderlichen Klima recht gut im Freien; 
die von Neuholland in der Orangerie. Sie sind nicht delicat in 
ihrer Angewöhnung, sie sind robust, für die raschen Temperatur- 
übergänge nicht empfänglich, sie fordern nur eine mittlere Som- 
‚merwärme von 21°, um ihre Blüthen zu entfalten und ihre Früchte 
zu reifen. Die zarteren, für Kälte und Wind empfindlicheren Vege- 
tabilien werden besser gedeihen im südwestlichen Frankreich, in 
dem gleichmässigen und temperirten Klima der Bretagne oder der 
Niederpyrenäen. . ° 

Nachdem der Verf. seine Abhandlung bereits geschrieben hatte, 
kamen ihm die Beobachtungen zu, die Graf Saporta über den 
Einfluss des Winters in Foscolombe bei Aix gemacht hatte. *) 
S. beschäftigte sich vorzüglich mit der Akklimatisirung der Coniferen 
und kam mit unserem Verf. übereinstimmend zu dem Resultat, dass 
hiefür die Provence und Languedoc sehr geeignet seien. Obgleich 
in Aix der Winter eben so streng war, wie in Montpellier, so war- 
den doch folgende exotische Coniferen keineswegs affieirt: Juni- 
perus ewcelsa, J.thurifera, J. chinensis, J. Bedfordiana, J. flagelli- 
formis, J. macrocarpa, J. dealbata und J.flaccida; Pinus Gerardiana, 
P. insignis, P. exe:lsa, P. Montezumae, P. monticola und Ayaco- 
huile, Cupressus torulosa und fünebris, . Araucaria imbricata, 


*) Revue horticole, 1854, 1. Novbr. == 


Cuninghamia sinensis, Podocarpus Makii, Abies Morinda, A. Web- 
'biana, cephalonica und Pinsapo. Mehr von der Hitze und Trockene 
der Sommer als von der Strenge des Winters litten: @lyptostrobus 
heterophyjlla, Cryptomeria japonica, Cuninghamia sinensis. Saportä 
ist daher mit M. der Ansicht, dass die Vegetabilien der bergigen 
Gegenden China’s, des Himalaya und der beiden America sehr gut 
die Kälte der Provence ertragen können. M. glaubt die Ostküste 
Australiens noch zufügen zu müssen, deren südliche Parthie ein 
Klima bietet, sehr ähnlich dem des Südens Frankreichs. Der Verf 
stellt die Mittheilungen von verschiedenen Reisenden in dieser Be- 
ziehung zusammen, um die klimatische Aehnlichkeit nachzuweisen 
und daraus für die Cultur wichtige Schlüsse za ziehen. 

Es sind also die Antipoden, bei denen die Vegetabilien zu 
suchen sind, welche sich zur Naturalisirung in der Provence eignen, 
während von den Pflanzen näher gelegener Gegenden, wie des 
nördlichen Africa, weniger zu erwarten steht, am wenigsten von 
den Gebirgspflanzen. 

Mag übrigens die Heimath einer Pflanze sein, welche sie wolle, 
so lässt sich doch nie mit Gewissheit voraussagen, ob sie sich gut 
akklimatisiren wird, denn ausser den klimatischen Einflüssen, ausser 
der Stractur der Pflanze selbst gibt es individuelle and jeder Art 
eigenthümliche Dispositionen, welche der minutiösesten Analyse ent- 
gehen, und die der Verf, analog betrachtet den Idiosynkrasien 
der Menschen und Thiere. Dr. Feh. 


Iconum botanicarum index locupletissimus. Die Abbildungen 
sichtbar. blühender Pflanzen und Farnkräuter aus der bo- 
tanischen und Gartenliteratur des XVII. und XIX. Jahrhun- 
derts in alphabetischer Folge zusammengestellt von Dr. 6. 


A. Pritzel. Berolini in libraria ‚Friderici Nicolai. 1854. 
1184 8. in gr. 8. 


Ohne Zweifel bieten gute Abbildungen eines der vorzüglichsten 
Mittel dar, den Gesammthabitas einer Pflanze sowohl wie die cha- 
rakteristischen Merkmale ihrer einzelnen Theile wiederzugeben, und 
auf diese Weise das Verständniss der Art näher -zu rücken. Bald 
nachdem durch die Erfindung der Buchdruckerkunst ein neuer mäch- 
tiger Impuls für die Pflege der Wissenschaften gegeben wor- 
den war, fing man daher auch an, den Griffel des Künstlers für 
die Darstellung botanischer Gegenstände in Anspruch ‘zu ‘nehmen 


9 


und so das Wort durch das Bild zu unterstützen. Mit Holzschnitten 
geziert traten die ersten Kräuterbücher ans Licht, die Anfangs rohen 
Bilder vervollkommneten sich mehr und mehr, und erhielten später 
äurch den Kupferstich und Steindruck neue Mittel zur feineren, wenn 
auch gerade nicht immer treueren Ausführung. Selbst als man nach 
Erfindung einer präcisen Kunstsprache gelernt hatte „mit Worten 
zu malen“, als die Wahrbeit ‚„‚herbarium praestat omni icone‘‘ sich 
immer mehr geltend machte, blieben botanische Bilderwerke an der 
Tagesordnung, ja ihre Zahl nahm vielmehr in neuerer Zeit in stei- 
gendem Verhältnisse zu. In dem Maasse indessen, als diese Mit- 
tel zur Erkenntniss der Gewächse sich mehrten, wuchs aber auch 
das Bedürfniss, eine Uebersicht dieser in den verschiedenartigsten 
Werken zerstrenten Abbildungen zu erhalten, um nöthigenfalls so- 
gleich und ohne langes, zeitraubendes Hin und Hersuchen in den 
Stand gesetzt zu sein, die von einer Pflanze, vorhandenen Abbildun- 
gen nachzuschlagen. Es war daher gewiss ein sehr glücklicher 
Gedanke des verdienstvollen Herausgebers des Thesaurus literaturae 
botänicae, seine bibliographische Thätigkeit auch auf diesen Zweig 
der botanischen Literatur auszudehnen, und uns auf diese Weise 
einen Schlüssel an die Hand zu geben, mit welchem wir die Bilder- 
schätze der Biblietheken leichter als bisher aufschliessen und uns 
zu nutze machen können. Eine solche Arbeit, für welche die bota- 
nische Literatur noch kein Muster bot, war allerdings mit mancherlei 
Schwierigkeiten verknüpft; denn es sollte hiebei nicht blos mög- 
lichste Vollständigkeit erzielt werden, zu welchem Behufe zahlreiche 
und mitunter sehr seltene Werke in verschiedenen, zum Theil 
weit entlegenen Bibliotheken einzusehen waren, sondern es musste 
in der Aufzeichnung auch eine gewisse Auswahl getroffen werden, 
um nicht das wirklich Brauchbare mit zu viel werthlosem Ballaste 
zu vermengen und das Buch dadurch unnütz zu vertheuern. Die 
bevorzugte Stellung des Verfassers an der k. Bibliothek zu Berlin, 
welehe im Fache ‚der Botanik mit den berühmten ‚Bibliotheken 
Delessert's und des Wiener Gartens erfolgreich wetteifert, ein 
Besuch der letzteren und gefälfige Mittbeilungen von Freunden in 
Paris und London setzten den Verf. in den Stand, dieser Aufgabe 
nach der einen Seite hin möglichst gerecht zu werden; was bie und 
da noch vermisst werden könnte, behält er sich in ohnehin uner- 
lässlichen -Supplementen nachzutragen vor. Sein richtiger wissen- 
schaftlicher Takt bat ihn aueh glücklich über die andere gefährliche 
Klippe des zu Wenig und zu Viel hinübergeteitet; die 80,000 hier 
verseichneten, wisklich ‚brauchbaren Abbildungen werden leicht die 
/ 


10 


noch grössere Anzahl der unberücksichtigt gebliebenen entbehrlichen 
verschmerzen lassen. In der Aufzählung dieser Abbildungen be- 
obachtet der Verf. die alphabetische Anordnung mit Beibehaltung der 
Namen, unter welchen die Abbildangen veröffentlicht wurden. Nach 
dem Namen der Pflanze folgen unmittelbar unter einander die Werke, 
worin Abbildungen derselben vorkommen, meist in chronologischer 
Ordnung, mit Angabe des Bandes und der Tafel in passenden, leicht 
verständlichen Abkürzungen. Nicht selten sehen wir bier unter einer 
Pflanze 10 und mehr solcher Ahbildungen angegeben; eine Zahl, die 
sich bei mancher erhöht, wenn auch die anderen Benennungen, un- 
ter welchen dieselbe bei den Schriftstellern vorkommt, verglichen 
werden. Eine Hinweisung auf die Synonyme würde die Grenzen des 
Werkes zu weit ausgedehut, eine Berichtigung derselben die Auf- 
gabe desselben überschritten haben, wesshalb der Verf. sich darauf 
beschränkte, nur bei der Nomenclatur einiger besonders wichtiger 
Autoren der vorlinneischen Periode, wie Rheede, Rumpf, Käm- 
pfer, nach den vorhandenen Commentaren und den Citaten neuerer 
Schriftsteller Berichtigungen vorzunehmen. Für die übrigen Pflan- 
zen wird in den meisten Fällen Steudel’s Nomenclator botanicus 
genügende Auskunft oder wenigstens die nöthige Andeutung gewäh- 
ren. Wir können daher die vorliegende Arbeit, die auch in typo- 
graphischer Hinsicht meisterhaft ausgestattet ist, nur als eine höchst 
gelungene bezeichnen, für welche dem Verf. der Dank des botani- 
schen Publicums nicht entgehen wird, besonders wenn er seinem 
Versprechen gemäss fortfährt, Aehrenlese in älteren und neueren 
Schriften zu halten und alles neu sich Darbietende von Zeit zu Zeit 
in Supplementheften mitzutheilen, . F. 


Hülfs- und Schreibkalender für Gärtner und Gartenfreunde 
auf das Jahr 1856. Unter Mitwirkung von Bouche, Jäger, 
Meyer, Jühlke, Nietner undLauche herausgegeben 
von Prof. Dr. Karl Koch, General-Sekretär des Vereins 
zur Beförderung des Gartenbaus in den Königl. Preuss. 


Staaten. Zwei Theile. Berlin. Verlag von Karl Wigandt. 
kl. 8. 


Der Kalender, der wandelnde Bote der Zeit, wird in den Hän- 
sern, wo er einkehrt, ein um so willkommenerer Gast sein, je mebr 
er Brauchbares für den Haushalt mitbringt und je sorgfältiger er 
den speciellen Bedürfnissen seiner Abnehmer Rechnung trägt. 


11 


Wir glauben daher auch dem vorliegenden Unternehmen eine recht 
freundliche Aufnahme verbürgen zu können , da es seiner Aufgabe 
vollkommen entspricht und wirklich Alles vereinigt, was der 
praktische Gärtner im täglichen Verkehre braucht und ihm bei 
seiner Geschäftsführung behülflich sein kann. Der erste Theil 
enthält in eleganter und bequemer Ausstattung einen Schreibkalen- 
der mit passenden Räumen für die tägliche Notirung des Thermo- 
‘meter- und Barometer-Standes, des Windes, des Wetters, des Re- 
genfalles u. dgl., ferner ein Hülfsbuch, aus welchem wir neben 
vielem andern Nützlichen, das wir auch in andern Hülfskalendern 
finden, vorzüglich eine Uebersicht der mittleren Werthe für den 
nutzbaren Heizeffect verschiedener Brennmaterialien (nach Brix), 
eine Tabelle über den gegenseitigen Werth der Dünger nach den 
Analysen von Payer und Boussingault, sowie die Auflösung 
verschiedener, besonders bei Gartenanlagen vorkommenden Aufgaben 
von Herrn Hofgärtner Legeler hervorheben. Der zweite Band 
briagt eine Reihe werthvoller Abhandlungen aus dem Gebiete der 
praktischen Gärtnerei, zu deren Erläuterung, wie im ersten Tbeile, 
hie und da Holzschnitte angebracht sind. So bespricht €. Bouche 
die Anwendung des Portland-Cementes bei der Gärtnerei und Land- 
wirthschaft; Jäger gibt eine Anleitung zur Errichtung von Lauben, 
Meyer eine dergl. zur Anlegung und Erhaltung guter Rasenplätze. 
Ueber die Verwendung der Aroideen spricht sich Lauche, über 
einige dem wirthschaftlichen Haushalte neuerdings zum Anbau em- 
pfohlene neue Kartoffelsorten, Gemüse, Wurzel- und Knollenge- 
wächse und deren Cultur Jühlke aus. P. Fr. Bonch£ gibt eine 
recht brauchbare Uebersicht der gleichbedeutenden Namen der Ge- 
müse und landwirthschaftlichen Pflanzen, Nietner theilt praktische 
Erfahrungen aus dem Gebiete der Früchte- und Gemüsetreiberei mit. 
Besonders verdienstlich und hier zum erstenmale versucht ist eine 
Aufzählung der deutschen Handelsgärtnereien von dem Herausgeber, 
die uns mit mancher schätzbaren Adresse vertraut macht und ein 
sehr anschauliches Bild des Zustandes der Gärtnerei in verschiede 
nen Ländern bietet, Von dem Herausgeber erhalten wir ferner noch 
eine Auswahl der neuern und neuesten empfehlenswertben Pflanzen 
wie eine Uebersicht der neuesten Literatar aus dem Gebiete der 
gesammten Gärtnerei vom October 1854 bis dahin 1855. Indem wir 
sonach hier mit dem Nothwendigen und Bequemen auch das Nütz- 
liche verbunden sehen, wünschen wir diesem Kalender eine recht 
‚vielseitige Verbreitung und eine freundliche Wiederkehr in noch vie- 
len folgenden Jahren. - F.- 


Getrocknete Pflanzensammlungen. 


Kiotaschii Herbarium wivum myeologicum sistens Fungorum 
per totam Germaniam crescentium collectionem perfectam. 
Editio nova. Centuria I. cura Dr. L. Rabenhorst. 
Dresdae, 1855. Typis Caroli Heinrich. 4. 

Wir haben bereits bei der Anzeige der ersten Centurie dieser 


neuaufgelegten Pilzsammlung (vgl. Flora 1855 S. 492) auf das 'Ver- 
dienstliche eines Unternehmens aufmerksam geiacht, das den Freun- 


‚den der Mykologie, wie allen öffentlichen und Privat - Sammlungen 


überhaupt die willkommene Gelegenheit bietet, in möglichst kurser 
Zeit und mit verhältnissmässig geringem Aufwand in den Besitz 
einer Saınmlang zu gelangen, welche die gewöhnlich in den Herba- 
sien nur wenig repräsentirten Pilse in vorzüglich schönen und in- 
structiven Exemplaren liefert, und zu der ausser dem unesmüdet 
thätigen Herausgeber die namhaftesten jetzt lebenden Pilzforscher, 
wie Auerswald, Ball, Al. Braun, Caspary, Cesati, 
Fiedler, Karl, Kühn, Lasch n. a, wesrthvolle Beiträge liefern. 
Auch diese zweite Centurie liefert einen vortrefflichen ‚Beweis, was 
vereinte Kräfte zu leisten vermögen; sie enthält nicht nur viele 
seltene und interessante Arten, sondern auch ‚namentlich die so 
schwierig zu präparirenden Fleischachwämme in einer Vollkommen- 
heit ‚und Pracht, wie sie noch keine andere Sammlung brachte. 
Wir zweifeln daher nicht, dass diese Sammlung ungetheilten Beifall . 
und rasehen Abgang finden werde, und wollen durch ein Verzeich- 
nias der gelieferten Arten unsere Leser aufmuntern, sieh bald, ‚ehe 
es zu spät ist, in den Besitz ‚derselben zu setzen. 1P1. Amanita 
caesorea Vittad. 1102. Agaricus campestris L. 103. A. urens 
Bull. 104. A. lanuginssws_Bull. 105. A. plicosus Fr. 106. A. 
ostreatus Jacg. 107. A. masropus Pers. 108. A, laccalus Scop. 
109. A. helvus Fr. 110. Cantharellus glaucus Fr. 111. C. cibarius 
Fr. 112. Hydnum imbricatum :L. 113. H. spadiceum Pers. 114. 
H. aurantiacum Alb. .et Schw. 415. Irpex fusco - violaceus Fr. 
116. Daedalea wnicolor Fr. 117. Trameles perennis Fr. 118. T. 
pini Fr. 119. 'Craterellus sinuosus Fr. 120. Calocera viscosa Fr. 
1231. Clavaria alutacea Lasch. 122. Ü. formosa Pers. 123. C. 
auseu :Schaeff. 124. C. spinulosa Pers. 125. C. muscoides L. 
126. Pistilloria micans Fr. 127. P. quisquiliaris Fr, 128. Peziza 
Gesatii Mont., ein derch nadelförwige Sporidien ‚anomales ‚Glied 
dieser Gattung , welches vielleicht eher zu den Cenaygien gehört. 


18 


[3 


129. Telephora laciniata Pers. 130. T. terrestris Ehrh. 131. T. 
palmata Fr. 132. Mitrula paludosa Fr. 133. Isaria cirina Pers. 
134. I. drachiata Schumach. 135. Cyathus striatus Hoffm. 136. 
©. Crueibulum Hoffm. 137. Trichia fallax Pers. 138. Didymium 
farinaceum Schrad. 139. Craterium pedunculatum Trentep. 
140. Geaster fornicatus Huds, 141. @. Cesatü Rabenh. 142. Ly- 
coperdon pyriforme Schaeff. 143. Bovista plumbea Pers. 144. 
Elaphomyces granulatus Nees. 145. Sphaeria deusta Hoffm. 146. 
Hypoxylon coceineum Ball. 147. Diatrype insitiva Fr. 148. Sie- 
genosporium cellulosum Corda. 149. Depazea Li: naeae Ehrenb. 
150. D. Vacciniü Fr. 151. D. Hederaecola Fr. 152. D. Fragariae- 
cola Wallr. 155. Asteroma atratum Cheval. 154. Discosia alnea 
DeNot, 155. Stigmatea Potentillae Fr. 156. Hysterium Berberidis 
Schleich. 157. H. contortum Ditm. 158. H. aggregatum DC. 
159. Rhytisma salicinum Fr. 160. R. acerinum Fr. 161. Dothidea 
Junei Er. 162. D. Alismatis Lasch. 163. Phacidium congener Ces. 
164, Puccinia Galii verni Ces, 165. Chaetomium Fieberi Corda. 
166. Cytispora microspora Rabenh. 167. Polyactis scleratiophila 
Rabenh. 168. Peronospora ganglioniformis Tul. 169. P. Umbelli- 
ferarum x. Conii Casp. 170 P. U. 3. Aegopodiü Casp. 171. P. 
effusa «. major Casp, 173. P. densa Rabenh. 174. P. devasta- 
triv Casp. 175. P. ochroleuca Ces. Dense stratosa, hypophylla et 
epicaulis, primitus nivea dein ochroleaca, macrospora, sporis °/soo 
millim.) sphaericis. Prope Santhia (prov. Vercell.) in Turrite glabra 
loco valde aprico. 176 Trichothecium roseum Lk. 177. Botrylis 
Bassiana Bals. 178. Camptoum curvatum Link. 179. Mysotrichum 
chartarum Kze. cum M. aeruginosa Mont. 180. Torula ochracea 
Corda. 181. Sporidesmium exwitiosum Kühn. 182. S. ex. var. 
Dauci Kühn. 183. Prymatotrichum gemellum Bonord. 184. Sepe- 
donium mycophilum Lk. 185. Sporocybe Resinae Fr. 186. 8. 
Desmasieri Corda, 187. Fusarium heterosporium Nees. 188. 
F. graminum Corda. 189. F. maculans Bereng. 190. Sorospo- 
rium schizocaulon Ces. 191. Aecidium Grossularise DC. 192. A. 
erassum ß. Frangulae Schum. 193. Coleosporium Pulsatillae Fr. 
194, Puccinia Compositarum Schlecht. 195. P. Glechomatis DC. 
196. P, Violarum Lk. 197. P. Vincae Castagn. 198. Uredo Ta- 
naceli Lasch. 199. U. Terebinthi DC. 200. U. Symphyli DC. 


'Personalnotizen. 

Sir W. J. Hooker hat für seine Thätigkeit als Preisrichter bei 
der Pariser Industrie-Ausstellang das Ritterkreuz des französischen 
Ordens der Ehrenlegion erhalten. 

Dem Freiherrn Alexander von Humboldt wurde am Neu- 
jahrstage d. 9. ‚das Diplom als Ehrenbürger der Stadt Berlin vom 
Magistrate derselben überreicht. 

Dr. Julius Rossmann hat sich am 17. Juni v. Js. durch Ver- 
theidigung einiger Thesen als Privatdocent der Botanik bei der phi- 
losophischen Facultät der Universität zu Giessen etablirt. 

Der ordentliche Professor der Botanik und Oekonomie in Lund 
M. J, W. Zetterstedt wurde auf sein Ansuchen, nachdem er 43 
Jahre an der Universität gewirkt hatte, in den Ruhestand versetzt, 
und an dessen Stelie der ausserordentliche Prof. der Botanik und 
Director des botanischen Gartens M. Jac. Georg Agardh zum. 
ordentlichen Prof. der Botanik ernannt. Dessgleichen wurden an 
derselben Universität der Phil. Mag. F. W. €. Areschoug als Do- 
cent und der Phil. Mag. Nils Joh. Andersson als Demonstrator 
der Botanik angestellt. 

Der Director des Reichsherbars zu Leyden, Dr Blume, ist in 
der Sitzung der K. Schwedischen Akademie d. Wiss. zu Stockholm 
am 10. Oct. zum auswärtigen Mitgliede ernannt worden. 

Prof. Dr. v. Martius in München wurde von der Kaiserl. 
Oesterreichischen geologischen Reichsanstalt als Correspondent, dann 
auch von der Kgl. Akademie in Edinburg als Mitglied aufgenommen. 

Am 1, Dec. 1855 hat sich in Wien unter dem Vorsitz des thä- 
tigen, jedem literarischen Fortschritte freundlichen Akademikers W. 
Haidinger eine geographische Gesellschaft constitnirt, 

Professor Wyudler, früher in Bern, hat schon vor längerer 
Zeit seine an der dortigen Universität bekleidete Stelle aufgegeben 
und ist in seine Vaterstadt Zürich übergesiedelt. 


Anzeige. 

Die Fortsetzung der seit mehreren Jahren von mir herausgege- 
benen Herbarien habe ich mir auch im Laufe des verflossenen Som- 
mers. angelegen sein lassen, und es sind nun folgende Collectionen 
bei direeter Bestelluug zu den beigesetzten Preisen zu erhalten. 

1. Herbarium Mentharum rhenanaram, in 60 Nummern mit einem 


Supplement von 10 Nummern, nebst erklärendem Texte, 
3 Thir. p. e. 


15 


2. Herbarium Ruborum rhenanorum 1. Lieferung Nro. 1—30 zu 


2 Thlr, 

- Die 2. Lieferung enthält folgende Num- 
mern: 

31. Rubus fastigiatus umbrosus, 

32. R, affınis pentaphyllus und hepta- 

phyllus, 

33. R. candicans rosaceus, 

34. R. tomentosus glabratus latifolius, 

35. R. tomentosus carneus, 

36. BR. vulgaris V, umbrosus, 

37. B. pubescens umbrosus roseus, 


2. Lieferung Nro. 31—47 


zu I Thlr. 


38. R. iscolor velutinus, 

39. R. villicaulis Koehl,, 

49. R. villicaulis albiflorus, 
41. R sylvaticus, 

42, R. Güntheri, 

43. R. rudis birsutus, 

44. R, scaber, 

45. R. dumetorum pilosus, 
46. R. caesius rubro-hispidus, 
47. R, Idaeus L. 


3. Herbarium Verbascorum rhenanor. 1. Lief. Nro. 1—18. 1 Thir. 


10 Sgr. 

1. Verbascum Thapsus L. fl. snee., 
2. V. cuspidatum Schrad., 
3. V. Lychnitis L., 
4. V. Lychnitis v. album L., 

5. V. Lychnitis forma bracteata, 
6. V. floccosum W. et Kit., 
7. V. floccosum forma cuspidata, 

8. V. nierum &% grandiflor., 

9, V. nigrum 8 parviflor., 

10. V. nigrum > cuspidatum, 

41. V. Lyebnitide-Tbapsiforme Witg., 


12. V. Thapsiforme nigrum Schiede, 

13. V. Schottianum Schrad, — nigro 
x floccosum K., 

14. V. Schottianum Schr. — floccosa 
x nigrum Wig., 

15. V. Schottianum forma cuspidata, 

16. V. Schiedeanum K. — nigro X 
Lychnites Sch., 

17. V. Schiedeanum K. —— Lychnitide 
x nigrum Wig., 

18. V. Schiedeanum forma cuspidata. 


4. Herbariam plantar. criticaram, bybridarum selectaramque florae 


rhenanae. 1. und 2. Lief. & 1 Thlr. 


Nro. 111-160 & 2 Thir. 
Anemone Pulsatilla variabilis, 


A. Pulsatilla ob'usisepala et ste- 
nosepala, 
A. Pulsatilla laciniata; 


Helleborus foetidus L., 
Fumaria capreolata L., 
Barbarea arcuata Rchb,, 
Arabis auriculata Lam, 
Erysimum erepidifolium Behb., 
Sisymbrium Loeselüi L,., 
Diplotaxis viminea DC, 

D. tenuifolia DC., 


111. 
112, 


113. 
114. 
115. 
116. 
117. 
118. 
118, 
120. 
421. 


122. Erucastrum Pollichii annua et bi- 
ennis, 

123. Thlaspi alpestre L., 

121. Silene .conica .L., - 

125. Vicia lutea L., 


126. 
127. 


Prunus spinosa-domestica Wig., 
Rosa pimpinellifolia grandiflora et 
rubella, 


3. Lief. 2 Thir. 4 Lief. 


128. 
129. 
130. 
131. 
132. 
133. 
134. 
135. 


Tillaea muscosa L., 

Crassula rubens L., 

Sedum Fabaria K,, 

Saxifraga hypnoides L., 
Heloseiadium nodiflorum K., 
Aethusa Cynapium (9 elatum, 
Peucedanum Chabraei Rchb., 
Tordylium maximum L. 

136. Galium eminens Gren, et Godr, 
137. 6. erectum Thuill., 
138. G. elatum Th. var. 
Awd, 

6: anisophylium Vill. var. falcatum, 
6. sylvestre v. hirtum cum forma 
remota, - 

Hieracium caesium Fr, 

H. tridentatum Fr., 

Rhinanthus angustifolius Gmel, 


velutinum 


139. 
140. 


141. 
142. 
143. 


144. Euphrasia lutes, 


% 


145. Veronica polita Pr. forma vernalis 152. Orchis militarie L. formae variae, 


et autumnalis, 153. O. fusca Jacg. formae variae. 
146, Stachys palustris bracteata, 154. Carex humilis Leyss, 
147. Galeopsis Ladanum latifolia par- 155. Carex strigosa Huds,, 

viflora, 156. Carex maxima Scop., 
148. Androsace elongata L., 157. Chamagrostis minima Borkh., 
149. Polygonum tataricum L., 158. Bromus serotinus Beneken, 
150. Thesium pratense Ehrh., 159. Grammitis Ceterach Sw., 
151. Buxus sempervirens cum fruct., 160. Polypodiem Robertianum Hoffm. 


5 Herbärium der rhein. Gräser und Halbgräser, I. Lief, Nr. 1—75 
(auf weisses Papier befestigt) a 3 Thir. 


Wird mit 200 Nummern geschlossen. 

6. Herbarium deutscher Arzneipflanzen Nr. 1—300 & 10 Thlr. 

'7. Herbarium der rbein. Flora. Die Centurie & 3 Thir. in Mappen 
nach dem natürlichen System georinet. (Es sind 10 Centurien 
zur Versendung bereit.) 

Nur aus dem Herbarium Nro. 4 können, so weit der Vorrath 
reicht, Pflanzen ia beliebiger Auswahl, die Centurie zu 5 Thlr.' be- 
rechnet, abgegeben werden. Alle Pflanzen liegen in grossem weissen 
Drackpapier. 

Briefe und Gelder werden franco erbeten. Die Preise gelten 
nur bei direeter Bestellung. Der Betrag wird am besten der Be- 
stellang beigefügt od. die Erhebung durch Postvorschuss genehmigt 

Herr J. Hölscher hat die Herbarien auch in Commission über- 
nommen, die Provision für die HH. Buchhändler fällt jedoch den 
HH, Bestellern zur Last. 

Coblenz, den 20. November 1855. 

Dr. Pb. Wirtgen. 


Ein Herbarinm, welches aus mehr als 4600 Species Phanero- 
gamen in ungefähr 20600 Exemplaren besteht, ist zu verkaufen. 
Dasselbe repräsentirt die Floren von Toscana, dem Kirchenstaate, 
Venedig, Tirol, Ober- und Unterösterreich, Böhmen, Ungarn, Sieben- 
bürgen, Crostien, Dalmatien, Griechenland, Russland, Schlesien, 
der Schweis, Savoyen, Lübeck etc. ete., und enthält Beiträge voR 
Savi, Bertoloni, Hinterhaber, Lorinser, Seubert, 
Massalonge, Manganotti, Vicuzzoli, v. Heldreich, Vul- 
pius, Ambrosi, Rehsteiner, Botteri, Haszlinski, Schur, 
Vucotinovich, Huguenin, Pirona, Sartori, Häcker u. &. 
Nähere Nachrichten hierüber ertheilt auf portofreie Anfrage 


Adolph Senoner, 


Wien, Landstrasse 687._ 
Redasteur und Verleger: Dr. Fürnrohr. Druck von ‚F, Neubaner, m 


x 


FLORA. 


Regensburg. 14. Januar. 1836. 


Inhalt: orIGInNaL-ABHANDLUNG. Hochstetter, kritische Bemerkun- 
gen über einige exotische Grasgattungen. ,— BOTANISCHB NOTIZEN, Jäger, 
über das Verhältniss der parasitischen Gewächse zu der Nährpflanze. Scherzer, 
über verschiedene vegetabilische Hetlmittel der Eingebornen Central- Amerika’s, 
Harting, über das Absorptionsvermögen des Chlorophylis für die Strahlen 
der Sonne, Helms, über Benennungen von Equisetum, 


Kritische Bemerkungen über einige exotische Grasgattungen 
und dahin gehörige Arten. Von Prof. Hochstetter in 
Esslingen. 

Fortsetzung (vergl. Flora 1855 nr. 27.). 


(Trisetaria Forsk. (Vergleichung mit Deyeuzia Beauv.) — Anomalotis 
Steud. — Crinipes Hochst. (nahe Verwandtschaft mit Zcirosia RBr. und 
Tripogon Roth.) — Harpachne Hochst. (näthste Verwandtschaft mit Uniola 
1.) — Heteranthelium Hochst. (Verwandtschaft mit Secale L.) — Amblya- 
chyrum Hochst. — Heteropogon Pers.) 


1. Trisetaria Forsk. 

Ich habe bereits in Fiora 1855 Nro. 18, wo ich ein von mir 
Trisetaria quinqueseia genanntes abyssinisches Gras beschrieben 
habe, darauf hingewiesen, dass die angezogene Forskal’sche Gras. 
gattung wohl mit Unrecht unter die Avenaceae gestellt werde und 
vielmehr unter die Agrostidene zu versetzen, ja vielleicht mit Agrostis 
zu vereinigen sei. Insbesondere habe ich dort gezeigt, dass Trise- 
laria nicht mit Trisetum Pers. aliorumque vereinigt werden könne, 
wie Beauvois und ihm folgend Andre, namentlich auch der Ver- 
fasser der Synopsis Glumacearum (siehe P. I. p. 227 sub. 31) ge- 
than haben. Ich verweise auf das dort Gesagte (Flora ar. 18. Seite 
283 unten 'und 284 oben). Inzwischen dürfte, wenn man Triselaria 
nicht als besondere Gattung stehen lassen will, der besste Platz 
für sie und namentlich für meine Tr. quingueseta unter Deyeuxia 
Beauv. sein, Diese Ae»derung meiner Ansicht, wonach das Gras 
jetzt unter die Arundinaceae zu stehen käme, kann nicht befrem- 
den, wenn in Betrachtung gezogen wird, dass offenbar Deyeuzia 
den Uebergung von den Ayroslid.ae zu den Arundinaceae bildet und 
mit gleichem Recht auch jenen zugewiesen werden könnte. Die 
Gattung Deyeuria wird übrigens von vielen Autoren, namentlich 
auch von dem Verfasser der Synopsis Glumacearum, ‚nicht abgeson- 

Flora 1856, 2, 3 


dert stehen gelassen, sondern der Gattung Calamagrostis Adans. 
nur als ein Subgenus oder eine Abtheilung einverleibt. Aber be- 
kanntlich ist Calamagrostis selbst, theils von Arundo theils von 
Agroslis, von dieser besonders Arten, die jetzt zu Deyeuria ge- 
raghpet werden, z. B. D. sylvatica Kunth (== Agrostis sylvalica 
L.), ausgeschieden worden, und eigentlich nur wegen der langen 
Haare am Grunde des Blüthehens der tribus Arundinaceae auge- 
wiesen, wie denn überhaupt zwischen den Agrostid-ae und Arun- 
dingceae keine scharfe Grenze besteht. Bei vielen Arten, die unter 
. Deyeuzia gezählt werden, sind diese Haare sehr kurz. Nun sind 
aber auch bei Agrostis am Grunde des Blüthehens solche kurze Haare 
(ein oder zwei kleine Haarbüschel) vorhanden. Unterschieden ist 
Deyeuzia von Calamagrostis und ebenso anderseits von Agrostis 
(Apera Beauv. ausgeschlossen) hauptsächlich durch den floscalus 
secundus rudimentarius, wie er auch bei Trisetaria vorhanden ist- 
Zum Character von Deyeuxia gehört aber nach Beauvois und 
Kunth noch eine arista tortilis, ebenso zu Agrostis, so dass 
Deyeuxia eher unter Agroslis zu subsumiren wäre, als unter Cala- 
magroslis, wo die arista nicht gedreht ist. Am geeignetsten er- 
scheint es jedoch, Deyeuxia abgesondert als ein genus intermedium 
zwischen Agrostis und Calamagrostis stehen zu lassen, das den 
Uebergang aus der tribus Agrostideae zu Arundinaceae bildet, und in 
dasselbe Triselaria Forsk. aufzunehmen, welche Gattung durch- 
aus keine Differenz zeigt, die von irgend einem Belang sein könnte. 
In Jaubert et Spach Illustr. pll. orient. tab. 340 findet sich 
Deyeuzia holeiformis , ein ostindisches Gras (in humidis altissimis 
Emodi Tibetani), abgebildet, dem meine Trisetaria quinquesela aus 
dem Simmgebirg Abyssiniens sehr nahe steht. Das ostindische Gras 
hat besonders auch wie das abyssinische eine gedrehte Granne tief 
am Rücken der valvula inferior und vollkommen den gleichen Habitas. 
Bei Triselaria linearis Forsk. ist zwar die Granne anders gestellt, 
denn sie steht dicht unter der Spitze der valvula;*) allein dieser 


”) ©b sie gedreht oder nicht gedreht ist, lässt sich aus der Abbildung in 
Del, Aeg. t. 12 f. 3 nicht erkennen; Kunth sagt zwar in seiner Be- 
schreibung der Pflanze, die er nach einem Delile’schen getrockneten 
Exemplar entworfen hat, nur „arista subgeniculata ‚“ ohne von einer 
Drehung zu sprechen — er kaun aber diese Drehung, wenn sie nur eine 
leichte ist, übersehen oder mit Stillschweigen übergangen haben; denn 
auch bei Deyeuria sylratica (Agrostogr, IT. p. 188) übergeht er sie und 
sagt sogar „arisia vecta,‘“ womit er aber wohl nur sagen will ‚non 
geniculata,““ während Andere, z, B, Schrader in Fl, german. p. 219, sie 


19 


Unterschied ist für das genus von keinem Belang, obgleich Bean. 
vois in der Diagnose von Deyeuria als den Ort für die Granne 
den Rücken der valvula fordert, denn einmal kann „dicht unter 
der Spitze‘‘ auch noch für den Rücken gelten, und fürs Andre fin- 
den wir bei den Arten der so nahe verwandten Gattung Caiamae- 
grostis (manche Autoren vereinigen ja Deyeuria mit ihr) die Granne 
bald an der Spitze, bald nahe unter der Spitze, bald tief am Rü- 
cken, so dass nicht eingesehen werden kann, warum diese Aus- 
dehnung für den Ort der Granne nicht auch bei Deyeuzia gültig 
sein sollte. 

Dass Deyeuwia von Calamagrostis getrennt bleibe, dafür spre- 
chen 3 Momente: 1) der flosculus secundus rudimentarius; 2) die 
gedrehte Granue; 3) die bei vielen Arten viel kürzern Haare am 
Grunde der Blüthe. Die beiden letzten Momente würden für eine 
Vereinigung mit Agrostis (Apera Beauv. immer ausgeschlossen, 
welche eine gute für sich bestehende Gattung ist) sprechen: aber 
dagegen sprechen auch zwei nicht zu verachtenda Momente, näm- 
lich nicht nur der schon genannte flosculus secundus rudimentarius, 
sondern auch die sehr ausgebildete valvula superior, welche bei 
Ayrostis weniger ausgebildet, oft mehr oder weniger verkümmert 
ist, ja bisweilen ganz fehlt. 

Mein Vorschlag ist also jetzt, Trisetaria mit Deysuria zu ver- 
binden. Dass .bei Trisetaria lin-aris Forsk. an der valvula in- 

“ ferior nebst der Granne unter der Spitze noch zwei seitliche Apical- 
\borsten sich finden und das abyssinische Gras nebst der Granne 
am Rücken sogar 4 solche Borsten an dieser valvula zeigt (daher 
Tr. quinqueseta), kann ebensowenig gegen die Verbindung mit 
Deyeuzxia sprechen, als die zwei oder vier Apicalborsten bei ei- 
nigen Agrostis-Arten; z. B. 2 bei A. alpina Seop. und 4 bei A. 
quadriseia RBr. (ungerechnet die Rückengranne) nicht gegen 
Agrostis zeugen; denn alle Arten von Deyeuzin und Agrostis haben 
in der valvula inferior 4 Lateralnerven (je zwei auf einer Seite), 
wovon nicht nur bei Ayrostis in den angeführten Beispielen maneh- 
mal die beiden äussersten, seltuer alle 4 in kleine Borsten aus_ 
laufen, sondern auch bei einigen recipirten tropischen Deyeuzwia- 
Arten findet sich diess, wie in den Beschreibungen von D. toluc- 
censis und junciformis Humb. et B. zu lesen ist, wo es heisst: 
„palea inferior quadrinervia quadridentata dentibus subu. 


sowohl geniculata als torta nennen (es hängt diess oft von dem Zustand 
der Reife ab, in welchem das Gras untersucht wird). 
2% 


20 


latis'' (siehe Kunth’ Agrostogr. Il. p. 185), wozu dann ebenfalls 
noch die Rückengranne kommt — und bei diesen Arten sind die Haare 
vom. Grunde der Blüthe auch nur kurz. Auch darin kommt meine 
Triselaria quinqueseta mit dem Character von Deyeuxria überein, 
dass die valvula flosculi superior gut ausgebildet ist und zwei deut- 
liche Nerven zeigt (auch die Trisetaria linearis Forsk. hat nach 
Kunth eine valvala superior bicarinata). Diese Nerven treten ge- 
wöhnlich nicht aus, dann erscheint diese valvula acuta; bisweilen 
aber treten sie ein wenig aus, dann erscheint sie tridentula, wenn 
die Spitze doch noch zwischen ihnen hervorragt, oder bidentata, 
wenn die Spitze mehr zurückbleibt. Eine valvula superior binervia 
bidentata wird ausdrücklich auch bei den vielen Deyeuzxia-Arten be- 
obachtet, namentlich bei den beiden vorhin angeführten, die Kunth 
beschrieben bat. Hiernach kann ich nicht den geringsten Anstand ' 
nehmen, meine abyssinische Triselaria quinqueseta in Deyeuzia 
quinqueseta umzutaufen, und für Triselaria linearis Forsk. glaube 
ich ebenfalls Deyeuxia Trisetaria vorschlagen zu dürfen. Den Na- 
men Trisetaria der Priorität wegen zu lassen und alle Deyeuwia- 
Arten darnach umzutaufen, dürfte aus zwei Gründen nicht wohl an- 
geben, einmal wegen der Menge der zu ändernden Benennungen 
und zweitens wegen des in dem Wort Trisetaria enthaltenen Be- 
. griffs, der dann nur bei einer oder doch nur bei wenigen Arten zu- 
treffen würde. 


I. Anomealetis Steud. 


Unter diesem Namen wird in Steudel’s Synopsis Glumacearum 
1. p. 198 (im Register sucht man den Namen vergebens) meine in 
dem Vorbergehenden näher zur Sprache gebrachte Trisetaria (oder 
neue Deyeuzia) quinquesela als Typus einer neuen Gattung unter 
die Pappophoreae gesetzt, wogegen ich zwar schon in Flora 1855 
loco supra citato mich ausgesprochen habe, aber doch noch Einiges . 
hier nachtragen will. Es möchte nämlich der Mühe werth sein, ei- 
nigermassen aufzaklären, wie der Verfasser der Synopsis dazu kom- 
men konnte, ein Gras unter die Poppophorene zu versetzen, das 
doch gar nicht das Gepräge oder die Kennzeichen dieser tribus hat. 
Er gibt uns darüber durch die von ihm entworfene Diognose der 
nenen Gattung und beigefügte Bemerkung ‚‚Diplopogoni RBr. affıne 
genas‘‘ (wie er sie denn auch unmittelbar auf Diplopogon folgen 
lässt) selbst einigen Aufschluss Er schreibt nämlich dem Gras eine 
valvula exterior 3- (raro 2-) setosa und interior bisetosa zu 
(worin wahrscheinlich die Analogie mit Diplopogon liegen soll, der 


21 


eine valvula exterior triaristata und interior biaristata hat) und dann 
noch eine arista basilaris an der exterior, wodurch freilich diese 
Analogie wieder aufgehoben wird (daher wohl der Name Anoma- 
Iotis — nicht Anomalitis, wie es in Flora 1855 p. 282 heisst), Nun 
beruht aber das hier von den beiden Blüthenklappen des abyssi- 
nischen Grases Ausgesagte offenbar auf Täuschungen bei der Unter- 
suchung desselben. Denn irrig ist die Angabe zunächst in Betreff 
der valvula interior, welche keineswegs bisetosa ist oder so ge- 
nannt werden kann, da ihre beiden Nerven meist gar nicht an der 
Spitze austreten, oder, wenn diess bisweilen der Fall ist, se wenig 
(niebt den 10ten Theil einer Linie) ausschreiten, dass die valvula 
dann höchstens bidentata oder tridentula (wenn die Spitze noch da- 
zwischen vorragt) genannt werden kann. Die valvula exterior aber 
ist stets 4-seta (nicht 3-setosa oder bisweilen nur bisetosa, wie die 
Steudel’sche Diagnose sagt), weil die vier Lateralnerven an der 
Spitze sämmtlich ausschreiten, freilich auch nur wenig, doch so 
dass man hier von Borsten sprechen kann (wie bei Agrostis alpina 
Scop. zwei Nerven ungefähr auch so weit ausschreiten und dess- 
wegen die valvula biseta genannt wird), nämlich etwa den 5ten 
Theil einer Linie — die valvula selbst ist ungefähr 1'/, Linien 
lang. Die Granne, welche danu noch hinzutritt, ist nicht vollkom- 
men basilaris, denn der Mittelnerv der valvula geht erst etwa bei 
'/s Linie in die gedrehte und gekniete Granne über, wie auch bei 
Agrostis und Deyeuzia gewöhnlich unter der Mitte des Rückens. 
Man vergleiche übrigens meine Beschreibung des Grases in Flora 
1855 S. 282. Kurz das abyssinische Gras ist nimmermehr eine 
Pappophorea ‚*) sondern eine Agrostidea oder Arundinacea, weil 
es eine Trisetaria oder Deyeuria ist, von denen ich im vorigen 
Abschnitt gezeigt habe, dass sie wohl zusammengehören, und von 
Deyeuxria habe ich ebendaselbst gezeigt, dass man diese Gattung 
mit gleichem Recht zu den Ayrostideae wie zu den Arundinaceae ziehen 
könne, weil sie den Uebergang von der einen zur andern tribus 
bildet. Es muss demnach die neue Gattung Anomalotis, die auf ei- 
ner unrichtigen Untersuchung und Vergleichung beruht, gestrichen 
werden, 


*) Mit mehr Schein von Recht könnte man das abyssinische Gras zu Are- 
naceae stellen, wohin anch Trisetaria Forsk. bisher von den Autoren 
gezählt wurde, aber ich habe in dem vorigen Abschnitt und schon in 
Fl. 1855 or, 18 loco supra citato aus einander gesetzt, warum auch das 
Forskalsche Gras nicht wohl unter Avenaceae stehen könne, - 


22 


yır. Crinipes Hochst. 

Schon in Flora 1855 habe ich auf Seite 280 und 281 die 
Gründe angegeben, warum das unter dem Namen Danthonia abys 
sinica von mir sub nr. 214 der getrockneten abyssinischen Pflanzen 
des Reisevereins ausgegebene und unter eben diesem Namen von Ri- 
chard in Tent. Fl, Abyss. IH. p. 419 recipirte Gras keine Dantho 
nia und auch keine Triraphis, wohin Nees in litt. das Gras ge. 
bracht wissen wollte, sein könne und nun von mir als neue Gat. 
tung unter dem Namen Crinipes aufgestellt werde Ich habe auch 
dort den Character der Gattung und die Beschreibung der Art ge- 
geben. Doch habe ich dem dort Gesagten noch hinzuzufügen, dass 
ich die neue Gattung zwar in der Reihenfolge der Avenaceae aufge- 
führt habe, weil das Gras mit Danthonie, welche dahin gehört, 
immerhin einige Aehnlichkeit besitzt (der Verfasser der Syn. Glu- 
macearum glaubte sie sogar unter eine bestimmte Abtheilung dieser 
Gattung, nämlich unter Pentaschistis Nees, bringen za können, 
änderte aber den specifischen Namen aus unbekannten Gründen in 
tenuiglumıs — siehe das genannte Werk t. p. 244 sub 71), aber 
dass sie doch ihre Stellung wohl besser unter den Festucaceae haben 
dürfte, etwa neben Ectrosia Rbr. Wie Ectrosia den Chlorideae 
nahe verwandt ist, aber der Inflorescenz wegen nicht unter diese 
Tribus eingereiht werden kann, sondern unter die Festucaceae ge- 
setzt wird, zu denen sie dadurch näher sich hinneigt, so verhält 
es Sich mit Crinipes, dessen Aehrcben und besonders deren Blüthen 
zwar denen eines Tripoyon (einer Chloridea), namentlich des Tri- 
pogon capillatus Jaub. et Spach (pl. orient. t. 32) höchst ähn- 
lich sind, so dass weniger eine Verwandtschaft des Crinipes mi 
den Avenaceae als mit den Chlorideae vorliegt, aber doch die pani- 
cula ramosa auch der Vereinigung mit dieser Tribus im Wege steht. 
Unter den Avenaceae steht Crinipes desswegen nicht gut, weil die 
valvula inferior nur trinervia und ihre Granne weder dorsalis noch 
torta ist. Freilich stellen Einige auch Uraiepis Nutt. zu den Ave- 
naceae, die aus dem gleichen Grunde nicht wohl dahin gehören 
kann, sondern auch den Festucaceae beizuzählen ist. In Steudel 
Syn. Glum. steht Uralepsis am Schluss als ein genus inter Avena- 
ceas et Festucaceas intermedium, enthält aber zugleich die sämmt- 
lichen Arten von Diplachne Beaav. mit eingeschlossen, also eine 
Gattung, welche doch offenbar eine Chloridea ist und die man etwa 
mit Leptochloa Beauv. vereinigen kann, wie Kunth versucht hat, 
aber nicht mit Uralepis Nutt. Was Tripogen Roth betrifit, so 
wird diese Gattung von dem Verfasser der Syn, Glumacearaum unter 


23 


die Festuccae gesetzt, aber sicher mit Unrecht — denn hier fordert 
vielmehr die Inflorescenz neben den übrigen Characteren die Ein- 
reihung unter die Chlorideae. Desswegen sagen auch Jaub. et 
Spach im Texte zu tab. 332 der Illustr. pll. vrient. 8. 47 
„Tripogon genus e Ühloridearum tribu Eutriande et ibeptochldae 
affıne.“ 

Hätte mein Crinipes spieulas unilaterales, so wäre er eine Chlo- 
ridea; da er aber diese nicht hat und die oben angegebenen Gründe 
ihn auch aus der tribus der Avenacese ausweisen, #0 sprecheii die 
Charactere, wie aus der in Flora 1855 nr. 18. gegebenen Diagnose 
erseben werden kann, desto sicherer für eine Festucacea. 


IV. Horpachne Hochst. 


Ich habe zwar auch diese neue Grasgattung in Flora 1855 8. 
331 und 332 schön näher erläutert und mit einer ausführlichen Be- 
schreibang versehen, weil die von Richard in Tent. Fi. Abyas. 
11. p 431 und in Steud. Syn. Glumaceärum I. p. 300 gegebenen 
Diagnosen Nicht exact genug waren. Beide Autoren haben zwur 
die nene Gattdng anerkannt, aber ihre Verwandtschaft nur unvoll- 
kommen erkannt. Sie zählen sie zwar unter die Festucavrae, abet 
bringen sie in Nachbarschaften, wohin sie nicht gehört. Da nun 
solche Fehler gar zu leicht in andere Werke übergehen, so halte 
ich es nicht für überflüssig, hier zü wiederholen, was ich schon 
dort bemerkt habe, dass diese neue Grasgattung neben Umiola L. 
gehört. Ich wiederhole es auch desswegen, weil dieses hübsche 
Gras, das durch den Reiseverein in viele Herbarien gekoniiien Ist 
(pll. exiee, ex Schimperi itin. abyssinico ar. 171), seiner Eigen- 
thümlichkeit wegen eine nähere Betrachtang wohl verdient. 


V. Heterantnhelium Hochst. +} 


Das merkwürdige Gras, was mir zur Gründung der hier ge- 
nannten Gattung Veranlassung gegeben hat, ist von dem berühmten 
Naturforscher und Reisenden 'Ih. Kotschy, der den Bötaniketn 
längst rühmlich bekannt ist, zuerst im Jahre 1841 in der Umgegend 
von Aleppe in Syrien und später auch in Persien gefunden and 
im Jahre 1843 unter den pil. exsicc. Alepp. Kard. Moss. von Herru 
Hohenacker in Esslingen sub ar. 130. a. mit dem Namen Meleran- 
thelium piliferum Hochst. ausgegeben wörden. Es würde Yan 
mir auf der beigefügten gedruckten Etiquette ausdrücklich ms zur 
tribus der Hordencene gehörig bezeichnet und Mit einem katseh ge- 
nerischen Chwraotet verseben. Nun habe ich in Flöra 1855 ir. 38 


24 


bei Gelegenheit eines andern Grases in einer kurzen Anmerkung 
darauf aufmerksam gemacht, dass diese neue Gattung von dem Ver- 
fasser der Synopsis Glum. (siehe T. I. p. 201) höchst irrig unter 
die Pappophoreae versetzt und mit einem Gattungscharacter ver- 
sehen worden sei, der dem von mir auf der Etiquette gegebenen 
in einigen der wichtigsten Momente total widerspricht. Da von 
dem Verfasser zur Diagnose der Art Jaub. et Spach pll. orient. 
eitirt werden {aber durch einen Druckfehler’ oder sonstiges Versehen 
t. 359 statt 318), so war es mir ein Anliegen, in Jaub. et Spach 
Illastr. pll, orient., welche ich schon längst gerne einmal zu Gesicht 
bekommen hätte, nachzusehen, ob denn in diesem Werk eine meiner 
Ansicht von diesem Gras entgegengesetzte enthalten sei. Da ich 
vun seitdem durch die Gefälligkeit eines Freundes Gelegenbeit ge- 
habt habe, von diesem kostbaren und vorirefflichen Werk Einsicht 
zu nehmen, so referire ich hier, was ich gefunden habe, Nicht 
nur die treffliche Abbildung mit Analysen des fraglichen Grases, 
sondern der ausführliche Text dazu bestätigen vollkommen, was ich 
auch vorher schon sicher erwarten durfte, meinen generischen Cha 
racter und meine Location der neuen Gattung unter die Hordeaceae. 
Die Auflührung der neuen Gattung geschieht von den Herren Jaubert 
et Spach mit folgenden Worten: 

„Heteranthelium Hochst. in Kotschyi pll. Halep. exs. edit. 
Hohenacker anno 1843 (cum diagnosi generica in 
schedula.) 

Am Schlusse ihrer eigenen, mit grösserer Ausführlichkeit gege- 
benen Diagnose, die mit allen Momenten der meinigen überein- 
stimmt, sagen sie noch ausdrücklich: „squamulae hypogynae, sta- 
mina, pistillum et caryopsis Hordeacearum“‘ und zuletzt auch noch 
f „embryo Hordeacearum.““ Sie führen auch an, dass das Gras von 
#Aucher-Eloy (pl. exsicc. nr. 3064 sub nomine Hordei muricati 

ipsins) im westlichen Persien gefunden worden- sei, wie es auch 

von Kotschy nicht nur bei Aleppo, sondern auch bei Chiraz und 
auf den Ruinen von Persepolis gesammelt wurde, 

Obgleich es hiernach überflüssig scheinen könnte, mit weiteren 
Autoritäten meinen Gattungscharaeter und meine location des Girases 
zu schützen und die völlig abweichende der Syn. Glum. zu wider- 
legen, so will ich doch noch weiter hinzufügen, dass der grosse 
Agrostograph Nees v. Esenbeck, dem ich öfter Exemplare meiner 
neuen Gattungen und Arten mittheilte, auch vollkommen damit über- 
einstimmte, dass mein Heteranthelium unter die Hordeaceae geböre, 
und sich in seinem Schreiben an mich sogar dahin ausgesprochen . 


y%) 


hatte, man könnte dieses Gras unter Sreale stellen, wenn man bei 
Secale das Merkmal der spieulue bifloıae erweiterte, übrigens wäre 
doch auch in diesem Falle die Trennung davon noch ebenso gut 
gerechtfertigt, wie die von ihm gebilligte Trennung von Triticum 
und Agropyrum. 

Wie nun der Verfasser der Synopsis dazu kam, das auch von 
Andern als eine Hordeacea zweifellos erklärte Gras zu einer Pappo- 
phorea zu stempeln, darüber gibt eine Bemerkung am Schluss sei- 
ner Diagnose, dass das Gras mit Echinaria verwandt sei, und der 
damit im Zusammenhang stehende auffallende Irrtham in seiner 
Analyse desselben Auskunft. Er hielt nämlich bei der Analyse die 
über den beiden fruchtbaren Blüthen der vollkommneren Aehrchen 
noch weiter vorhandenen (meist fünt) unfruchtbaren Blüthen, deren 
jede auf eine einzige Spelze redueirt ist, nur für Ein steriles 
Blüthches, das eine Spelze mit fünf Grannen habe, Da nun dieses 
Dafürhalten ein völlig unbegründetes und irrthümliches ist, so fällt 
damit auch gänzlich die vermeintliche Verwandtschaft mit Echinaria 
und zugleich der Grund, aus dem Gras eine Pappaphorea zu machen. 
Aber auflallend bleibt, wie man in einen solchen Irrthum verfallen 
kann, wenn einem die richtige Analyse und Diagnose doch schon 
vorgezeichnet ist. Ich habe ein Recht mich darüber zu beklagen, 
weil ich darin eine Missachtung meiner Arbeiten erblicken muss, 
wozu ich keine Veranlassung gegeben zu haben mir bewusst bin, 
Es kann mir gewiss nur bedauerlich sein, mich nun dagegen wehren 
und solche Fehler öffentlich rügen zu müssen, um nicht selbst als 
der Urheber derselben oder als derjenige angesehen zu werden, der 
im Irrthum war und schlecht analysirt hatte; denn das Eine oder 
das Andere könnte mir von denen widerfahren, die der Sache ferne 
stehen und nicht selbst untersuchen. Offenbar hat auch der Ver- 
fasser der Synopsis die Tafel und das Werk, was er für mein. 
Heteranth:lium eitirte, nicht eingesehen, woza er sich doch erust- 
lich hätte aufgefordert fühlen sollen, da er eine so eigenthümliche, 
von der meinigen gänzlich abweichende Ansicht über diese Gattung 
wagen wollte. Wenn er es gethan hätte, sc hätte er sich und mir 
eine grosse Unannehmlichkeit erspart. = 


VE Ambiyachyrum Hochst. 


Diese neue Gattung aus der tribas der Andropogoneae Gsiebe 
Pl. exsiccatae Ind. orient. — terra Canara — editae a R. F. Hohen- 
acker anno 1837 nr. 131. a) findet sich zwar in Stend. Synepels. 
Glam. I. p. 413 anerkannt und aufgenommen. Aber ich munn ‚auch 


26 


bier erklären, dass ich nicht der Urheber der sehr irrigen und man- 
gelhaften Diagnose bin, womit die Gattung hier gezeichnet wird. 
Ich habe das Gras untersucht und Amdlyachyrum mangalorense be- 
nannt und auf der Etiquette nur beisetzen lassen: n. g. Andropo: 
gonearum, aber keine Diagnose dazu gegeben und habe nicht den 
geringsten Antheil an derjenigen, gegen die ich jetzt protestiren 
muss, weil nach ihr das Gras schlechterdings nicht erkannt werden 
kann. Ich gebe daber jezt meine auf einer sorgfältigen Unter- 
suchung beruhende Diagnose der neuen Gattung und auch eine Be- 
schreibung der Art, woraus dann bei Vergleichung ersehen werden 
kann, worin die Fehler der dort gegebenen Diagnose bestehen: 
Character generis: Spicae geminae arcte conjugatae termi- 
nales; spiculae in axi articulato ad nodos barbato solitariae alternae 
arcte imbricatae cylindraceae hetervogamae biflorae, infimae hemi- 
gamo-masculae muticae, reliquae hemigamo-foemineae aristatae et ad 
basin altero latere vel utrinque (nItima) stipite spiculae secundae 
abortivae villoso auctae; glumae omnes herbaceae latae plus minus 
eonvolutae truncatae multinerviae; flosculus inferior neuter plerum- 
que uvivalvis, superior semper bivalvis in spiculis infimis masculus 
diander, in superioibus foemineus; valvula inferier floris foeminei ari- 
stam tortilem spicula multo longiorem porrigens; styli duo stigwa- 
tibus plumosis, caryopsis eylindraceo-oblonga laevis glabra. 
Descriptio speciei: Amblyachyrum manyalorense Hochst, 
Radice annaa, culmo spithamaeo vel altiore simpliei tenui glabro, 
foliis planis lineari-lanceolatis pollicaribus brevioribusque planis pa- 
pilloso-pilosis; spicis vix pollicaribus spadiceis vel brunneis in apice 
culmi et rarius etiam in apice rami ex axilla folii summi prodeuntis 
binis arctissime conjugatis; glumis omnibus spadiceo-rafis ad apicem 
truncatum ciliatis. Spicularum infimarum gluma inferiore herbacea 
late obovata laxe convoluta 5—7-nervia plus minus villosa, superiore 
longiore trinervia, flosculo inferiore neutre uni-vel bivalvi, superiore 
semper bivalvi masculo diandro, valvula inferiore membranacea rufi- 
dula truncata ciliata uninervia nervo plerumgue in setulam brevis- 
simam excarrente, superiore hyalina; spicularum foeminearam gluma 
inferiore arcte convoluta 6--8-nervia superiorem tricarinatam_ tri- 
nerviam includente et aequante, flosculi neutrius univalvis valvula 
hyalina truncata 3—5- denticulata vel ciliata glumam suhaequante, 
floseuli foeminei bivalvis valvala inferiore glumas subexcedente lan- 
ceolata apice subbifida uninervia, nerve in aristam spadiceam geni- 
culataın ei tortam spicula suhtriplo longierem abiente, süperiore subduplo 
breviore tenulssima germen ineludente ad apicem truncatum ciliate 


37 


Floret post tempus pluvium circa urbem Mangalore. 

Hierzu will ich noch Einiges beifügen. Gewöhnlich sitzt an 
dem Knoten, welcher das Ende des Halms ist, wo die beiden 
Aehren entspringen, ein einzelnes männliches Aehrchen (man wird 
es als der einen oder andern der beiden Aehren zugehörig an- 
sehen müssen — es scheint aber zwischen ihnen zu entspringen); 
dann folgen 'an jeder Aehrenspindel abwechselnd noch zwei, oder 
manchmal auch nur ein männliches Aehrchen, worauf dann die 
weiblichen (gewöhnlich 7—9) folgen, deren jedes an einer Seite 
den haarigen Stiel eines abortirten Aehrchens neben sich hat, das 
letzte beiderseits. Es kommen aber auch sehr magere Exemplare 
vor, die am Ende ihres Halms scheinbar nur eine einzelne Aehre 
oft nur mit wenigen Aehrehen hervorbringen. Bei näherer Betrach- 
tung sieht man jedoch, dass auch hier eigentlich zwei Aehren vor- 
handen sind, von denen die eine nur aus einem einzigen kurz ge- 
stielten weiblichen Aehrchen besteht — man hat bier einen verküm- 
merten Zustand der Inflorescenz vor sich, 

Der Verfasser der Synopsis Glumacearum hat drei Hauptmo- 
mente bei diesem Gras übersehen, 1) dass die unteren Aehrchen 
nur männlich sind — denn er sagt nichts davon; 2) dass alle Aehr- 
chen zweiblütbig sind — er beschreibt sie als einblüthig, 3) dass 
jedes der weiblichen Aehrchen den Stiel eines abortirten Bchens /v! 
neben sich hat. Wer auf diese Momente uchtet, wird eine Ver- 
wandtschaft dieses Grases mit Heteropogon Pers. erblicken, ob- 
gleich die Unterschiede mehr als hinreichend sind, eine besondere 
Gattung aufzustellen. Der Gattung gehört ihre Stelle zwischen Bi 
peocereis Trin, und Heteropogon Pers. 


VIE Heteropogon Pers. 


Diese Gattung ist von verschiedenen Autoren und auch noch 
neuestens in Steudel’s Synopsis Glumacearum nicht als hinreichend 
unterschieden betrachtet und nur als divisio oder subgenus unter 
Andropogon L. subsumirt und in diesen grossen Abgrund geworfen 
worden, obgleich sie in der Familie der Andropogoneae eine der 
sichersten und dentlichst unterschiedenen Gattungen ist. Freilich 
reicht die von Persoon gegebene Diagnose nicht hin (die Wissen- 
schaft ist längst über Persoon hinaus) — namentlich ist der grosse 
Unterschied der glumae der männlichen und weiblichen Aechreben 
ganz übergangen und nicht ausgedrückt, dass die unteren Aehrehen 
einzeln steben und nur männlich sind; man sehe dagegen den in 
Nees Illustr. Fi. Afr, austr. p. 100-101 gegebenen Character. 


28 

Wenn der Varfasser der Synopsis Glamacearum den Character 
dieser Gattung studirt hätte, so würde er nicht in seiner sectio 
Heteropogon (unter Andropogon S. 367 in P. I) Arten haben auf- 
nehmen können, welche weit nicht dahin gehören, wie Andropogon 
Petitianus und flaccidus A. Rich. in Tent. Fi. Abyss., und nicht 
andre davon auszuschliessen gewagt haben, wie meinen Heteropo.;on 
polystictus in Hb. Abyss. Un. itin. nr. 2012 — Syn. Glum. E. p. 369, 
wo er unter eine ganz andere Abtheilung versetzt und durch einen 
Druckfehler in A. polystichus verwandelt ist. 

Da ich den Leser hier nicht mit einer ausführlichen Beschrei- 
bung eines Heteropogon polystictus langweilen will, so beschränke 
ich mich einstweilen darauf, gegen die in ‘der Synopsis Glumacearum 
(loco ceitato) gegebene irrthümliche und mangelhafte Beschreibung 
der Aehrchen und Blüthen dieses Grsses zu pretestiren, und muss 
es einer andern Gelegenheit vorbehalten, den Beweis zu führen, 
dass dasselbe ein ächter und gerechter Heteropogon ist. 

Auch bei H. filifolius N. ab E. (Ilustr. Afr. austr. p. 102) hat 
es der Verfasser der Syno,sis Gi. (P. I. p. 374) gewagt, dieses 
Gras anders zu placiren und es sogar für einen Spodiopogen zu er- 
klären, als ob Nees nicht gewusst habe, was er unter Hetero- 
pogon oder Spodinpogen zu subsumiren habe, Nees, der in seiner 
IN. Fl. Afr, austr. so ausführliche und gründliche Definitionen dieser 
beiden Gattungen giebt, welche höchst verschiedene Charactere ha- 
ben. Hier verräth sich aber einigermassen, was den Verfasser zu 
der unglücklichen Dislocation bewogen haben mag, nämlich die spi- 

Be: ee geminae des H, filifolius N. ab E,, was nun nicht in seine 
ntheilung von Andropogon passte, wo Heteropogon unter der 
ersten Hauptabtheilung steht, indem diese Gattung allerdings ge- 
wöbnlich spicas solitarias hat. Die sectio 1. von Andropogon in der 
oft genannten Synopsis hat nämlich die Ueberschrift: spieae termi- 
nales vel laterales solitariae nec bracteis cymbiformibus suffultae.‘* 
Der letztere Beisatz ‚nec bracteis cymbiformibus suffultae‘‘ ist es 
dann wahrscheinlich, dem mein Hetrropogon polystietus zum Opfer 
hat fallen müssen, denn hier sind zwar die Aehren solitariae, aber 
ihre Stiele haben unglücklicher Weise bracteas eymbiformes. Nun 
können aber weder die spicae geminae noch die bracteae eymbifor- 
mes von Heteropogon ausschliessen, weil die wesentlichen Charac- 
tere dieser Gattung in ganz andern Dingen, nämlich in dem Bau 
der Aehrchen und in der Vertheilung des Geschlechts der Blüthen 
liegen. 
Es offenbart sich hier eine grosse Fatalität der künstlichen 


29 


Eintbeilangen, die der Verfasser der Synopsis hei den grösseren 
Gattungen versucht bat; denn dadurch kommen oft die nächst ver- 
wandten Arten weit aus einander, und statt einer schönen Orduung, 
die man Anfangs zu erblicken glaubt, findet man bald Ursache, über 
die zerreissende Wirkung dieser Eintheilungen zu erschrecken. So 
herrscht in den 29 Abtheilangen (Paragraphen), in welche er An- 
dropogon künstlich zu theilen sich bemüht, eine nicht sehr erfreu- 
liche Unordnung, wenn man näher hineinblickt. Wenn ich später 
auf einige andere Gattungen zu sprechen kommen werde, die er 
unter Andropogon ebenfalls eingereiht hat, so wird sich diess weiter 
zeigen. Ich will durch diese und andere Bemerkungen, die ich noch 
zu machen veranlasst sein werde, dem Werk und seinem Verfasser 
nicht zu nahe treten. Ich bewundere den Fleiss, der darauf verwen- 
det worden ist, muss aber beklagen, dass es wegen Mangels an 
gründlicher Untersuchung in vielfachen Beziehungen so unglücklich 
ausgefallen ist, und muss das Meinige, wo es von diesen Fehlern 
berührt wird, dagegen in Schutz nehmen. 
(Fortsetzung wird folgen.) 


Botanische Notizen. 


*Ueber das Verhältniss der parasitischen Gewächse 
zu der Nährpflanze hat Obermedieinalrath Dr. v. Jäger dem 
Verein für vaterländische Naturkunde in Würtemberg einige Beob- 
achtungen mitgetheilt. Er untersuchte zunächst die Art der Verbin- 
dung eines Löcherschwammes (Polypsrus angulatus) mit Kirschen-, 
Zwetschen- und Reineclaude-Zweigen, und fand, dass derselbe von 
der Rinde aus allmählig in den Holzkörper und zwar in geradem 
Verhältnisse mit der Zunahme seines äusseren Umfanges eindringt, 
während die gleichzeitig an der Rinde wachsenden Flechten nie in 
den Holzkörper.übergehen. Diese Zweige, unter verschiedenen Ver- 
hältnissen in destillirtes Wasser gesteckt, zeigten, dass das Aufstei- 
gen des letzteren durch den Holzkörper vermittelt und von diesem 
aus seitlich dem Zwischenkörper mitgetheilt werde, in einem noch 
lebenden Aste höher als in einem abgestorbenen stattfinde und daher 
nicht allein Folge der Haarröhrchenwirkung, sondern auch einer or- 
ganischen Thätigkeit sei. Der Schwanim scheint also dem lebenden 
Stamm oder Aste einen "Theil seiner Nahrungsflüssigkeit zu entzie- 
hen, indem er bis auf den Holzkörper eindringt, indess die auf der 
Oberfläche der Rinde haftenden Flechten eher vielleicht einen Theil 
der in der Rinde befindlichen Nahrungsflüssigkeit entziehen könnten, 


Sewohl die Kiechten der Rinde als die tiefer dringenden Schwämme 
scheinen sehr geeignet, die Feuchtigkeit ans der Atmosphäre aufzu- 
nehmen, allein man hat keinen Grund anzunehmen, dass diese sich 
von ihnen aus der Nährpflanze mittheile und dieser dadurch einen 
Vortheil gewähre, es scheint vielmehr durch diese hygroskopische 
Eigenschaft der Parasiten auch ihre selbstständige Entwiekelung ge- 
sichert zu sein, wodurch zugleich der Nachtheil vermehrt wird, wel- 
chen sie als Parasiten auf das Leben der Nährpflanze haben, indem 
durch diese selbstständige Entwickelung der Parasiten auch ihre 
Vermehrung erleichtert ist, — Aus andern Versuchen, welche mit 
Birn- und Aepfelzweigen, auf welchen sich Mistelpflanzen (Viscum 
album) befanden, angestellt wurden, geht hervor, dass die nachthei- 
lige Wirkung einer Auflösung von Arsenik bei den Mistelpflanzen 
früher eintritt, als die Keimungsfähigkeit der Knospen der Zweige 
zerstört ist. Es scheint demnach, dass die bereits stattgefundene 
Entwickelung der Parasiten ein Uebergewicht über die Thätigkeit 
der innerlicben Wurzeln eines fremden Astes hat, ein Resultat, das 
‚jedoch noch weiterer Begründung bedarf. Directe Versuche üher 
den Uebergang der Säfte der Nährpflenze in den Parasiten sind um 
so mehr zu wünschen, als die von Wilt und Fretepius ausge- 
führten vergleichenden Aschenuntersuchungen der Blätter und Aeste 
der Mistel mit der des Apfelzweigs, auf dem er gestanden, das 
merkwürdige Resultat geliefert haben, dass die Mistel doppelt soviel 
Procente an Kali und das Fünffache an Phosphorsäure enthält, als 
der Apfelzweig. Wo es darauf ankommt, die nachtheilige Wirkung 
eines Parasiten auf die Nährpflanze aufzuheben, kann diess nicht 
durch blosse Entfernung. des ersteren geschehen, sondern es ist 
dazu das Ausschneiden oder Ausbrennen der kranken Stelle nöthig, 
um die Ausstossung oder Veberwallung derselben wie bei andern 
abgestorbenen Theilen durch die gesunde Vegetation des ührigen 


Astes oder Stamms möglich zu machen. (Würtemb. naturw. Jahres- 
befte. 1856. 1 S. 65.) 


*In der Sitzung der Gesellschaft der Aerzte für Pharmakologie zuWien 
am 4. Jan. machte der bekannte Reisende Dr. Scherzer einige Mit- 
theilungen über verschiedene Pflanzen, Samen und 
Baumrinden, die von den Eingebornen Centralamerika’s in ge- 
wissen Krankheitsfällen als Heilmittel angewendet werden und in 
Europa bisher noch wenig oder gar nicht bekannt sind. So z. B. 
wird die Rinde des sogenannten Chichik&baumes (von welchem Dr. 
Scherzer Blätter, Blüthen und Rinde vurzeigte) von den Bewoh- 


b | 


nern Guatemala’s mit gutem Erfolge gegen Wechselfieber gebraucht. 
Dr. Farfan, ein angesehener Arzt in Guatemala, hat das Verdienst, 
mit dieser Baumrinde zuerst Versuche angestellt und ihre heilwir- 
kende Kraft in weiteren Kreisen bekannt gemacht zu haben. Diese 
Rinde ist jedoch bisher noch niemals einer genauen chemischen 
Analyse unterworfen worden, und dürfte wohl jetzt zum erstenmal 
in Europa einem wissenschaftlichen Auditorium vorgelegt werden. 
Der Chichik& kommt an den westlichen Abhängen der Cordilleren 
im Staate Guatemala iu grosser Menge vor, und gedeiht am besten 
ayf ziemlich feachtem Boden, bei einer Durchschnittswärme vor 80 
bis 85° Fahrenheit. Ein Centner dieser Baumrinde soll im Hafen 
von Istäpa am stillen Ocean auf kaum mehr als acht Piaster zu 
stehen kommen, und Dr. Scherzer hat sich anheischig gemacht, 
der Section ein entsprechendes Quantum derselben zu weitern Un- 
tersuchungen unentgeltlich zur Verfügung zu stellen. Bei der gros- 
sen Kostspieligkeit der Chinarinde, weiche überdiess mit jedem Tag 
mehr zunimmt, würde die Rinde des Chichik&baumes im Bewäh- 
rungsfalle für die Heilkunde von grosser Wichtigkeit sein. Herr 
Dr, Fenz!, Director des k. k. botanischen Gartens, ist eben mit 
der wissenschaftlichen Bestimmung des Baumes beschäftigt. — Ein 
anderes interessantes indianisches Heilmittel, welches Dr. Scherzer 
der Section vorlegte, waren die Samen des Cedronbaumes (Simaba 
Cedron Planch.), auf deren Wichtigkeit als angebliches Antidot 
gegen Schlangenbisse, Wechselfieber,, Epilepsie etc. zwar schon 
wiederholt und namentlich in Hooker’s Journal of Botany (11. 342) 
hingewiesen, welche aber noch niemals einer gründlichen Analyse 
unterzogen worden sind. Der Cedronbaum kommt fast ausschliess- 
lich nur auf der Ostküste Centralamerika’s vor, von wo die Indianer 
die Samenkörner nach den Märkten von San Jose und Cartago, im 
Staate Costa Rica, bringen. Drei Stücke des Cedronsamens wer- 
den gewöhnlich für ein Real verkauft. Viele Eingeborne tragen 
denselben fortwährend bei sich. Man schabt gewöhnlich eine kleine 
Quantität, ungefähr zwei bis drei Gran, und gibt sie den Kranken 
in einer Branntweissolotion ein. Auch äusserlich wird im Kalle 
einer Verwundung durch eine Schlange oder ein giftiges Inseet vor 
dieser Solution Gebrauch gemacht. Auch von den Cedronsamen 
versprach Dr. Scherzer ein grösseres Quantum als das vorgelegte 
der Section zur Verfügung zu stellen, und Professor Schroff und 
Dr. Heller erklärten sich bereit, sowohl die Rinde der Chichik& wie, 
ten Cedronsamen einer gründlichen Analyse za unterwerfen: Von: 
den andern indianischen He:lmitteln, welche Dr. Scherzer noch der 


32 


Section vorzeigte, beschränken wir uns "anzuführen: Einen Strauch, 
von den Bewohnern Nicaragua’s frailillo genannt (Jatropha gossy- 
pifolia Jacq.), dessen frische Blätter nach der Meinung der Ein- 
gebornen bald brechreizend, bald purgirend wirken, je nachdem 
man sie nach oben oder nach unten abpflückt; ferner ein kleines 
unansehnliches Staudengewächs (Rauwolfia tomentosa Jacgq.) aus 
der Familie der Apocynaceen, dessen Wurzel von den Bewohnern 
des Dorfes Cantaranas im Staate Honduras, 12 Leguas von Teguci- 
galpa, als im Jahre 1837 daselbst die Cholera mit grosser Heftigkeit 
auftrat, decoctweise mit grossem Erfolg gegen diese furchtbare 
Seache angewendet worden sein soll. Auch diese Wurzel wird 
Professor Schroff einer genauen Untersuchung unterziehen. (Augsb. 
Allgemeine Ztg. vom 9. Jan.) 


_ *Ueber das Absorptionsvermögen des reinen und 
unreinen Chlorophylis für die Strahlen der Sonne 
hat P. Harting der Utrecht’schen Gesellschaft für Künste und Wis- 
senschaften Versuche mitgetheilt, aus welchen hervorgeht, dass 
»wischen dem grünen Farbstoff der Phanerogamen und dem der Al- 
gen kein wesentlicher optischer Unterschied besteht, sondern die 
beobachteten kleinen Verschiedenheiten von der Vermischung des 
Chlorophylis mit andern Substanzen in wechselndem Verhältnisse 
herrühren;; dass ferner das reine Chlorophyli, in Salzsäure gelöst, sich 
in mehrfacher Hinsicht von den grünen Pflanzenfarben optisch unter- 
scheidet, und dass also die optischen Eigenschaften dieser letzteren 
zum Theil auf Rechnung der mit dem Chlorophyll vermischten fremd- 
artigen Substanzen gesetzt werden müssen. Hiernach sind die ent- 


gegengesetzten Behauptungen Angström’s zu berichtigen. (Poggend. 
Annal. 96 Bad. S. 543.) 


* Der Name Duwock für Equisetum stammt nach Dr. Helms 
aus dem Niedersächsischen (Platideutschen) von doof, taub, d. i. 
unfruchtbar, und wock oder mogg, die Aehre, bedeutet also eine 
Pflanze, die zwar eine scheinbare Aehre trägt, aber keinen Samen 
bringt, und ist um so richtiger und bedeutsamer gebildet, da der 
Duawock in unsern Tagen sich durchaus nicht durch abgeflogene 
Sämlinge vermehrt. Die Ilolländer nennen den Duwock im Allge- 
meinen Paerdestaert, d, h. Pferdeschweif, den Winterduwock im 
Besondern groot paerdestaert oder Roebol, oder Kruip unjer; E. Üi- 
mosum heisst kei -ihnen Breeke-bren, weil die Gelenke leicht zer- 
brechen; E. palustr- dagegen nennen sie gewöhnlich Heermos, Haar- 
moos, auch wohl, wie im nördlichen Deutschland, Kuhtod, Unjer oder 
Unheil. (Mittheil. über Flora, Ges. in Dresden. II.B. 2H. S, 11.) 


. Redacteur und Verleger; Dr. Fürnrohrn, Druck von F. Neubauer. 


FLORA, 
I 
Regenshurg. ?1. Januar. 1856. 


Inlalt: orıcınarL-ABHAnNDLUNnG, Wydler, morphologische Notizen 
(1. Unterdrückung des Stengels bei Tetragonolobus. 2. Alliaria officinalis. 
3. Verstäubungsfolge der Antheren von Baptisia australis, Lonicera, Scabiosa 
caucasica. 4. Knospenlage der Blumenkrone von Plumbago, 5. Ueber die seit- 
liche Abweichung der Blüthenzweige von Chenopodium monrale, 6. Scilla bi- 


folia. 7. Calla palustris.) — BOTANISCHR Notizen, Areschoug, Uebersicht 
der Gattung Uiva. 


Morphologische Notizen von H. Wydler. 
(Hiezu die Steintafeln III.) EN 


1. Unterdrückang des Stengels bei der Gattauug 
Tetragonolobus. Taf. 1. fig. 1—4. 

Die keimende Pflanze von Tetragonolobus purpureus Moench- , 
hat das Eigenthümliche, dass sie nur ein einziges Stengel- 
glied bildet. Es ist das hypokotyle, d. h. das erste zwischen 
Wurzelanfang und Kotyledonen gelegene Stengelglied, welches un- 
mittelbar die Kotyledonen trägt. Mit ihm hört bereits die 
Stengelbildung auf. Der Scheitel dieses Stengelgliedes erwei- 
tert sich zu einer bald mehr flachen, bald etwas gewölbten Scheibe, 
um welche herum eine Anzahl stärkerer oder schwächerer Sprossen 
entspringen. Bei genauerer Untersuchung ergibt sich nun Folgendes. 
Sämmtliche um diese Scheibe herumstehenden Sprossen sind Ach- 
selproducte der beiden Kotyledonen. Es bringt nämlich 
jeder Kotyledon ausser einem Hauptzweig noch eine Anzahl (3 —4) 
accessorischer oder serialer Zweige hervor, die entsprechend ihrem 
Alter vom obersten nach dem untersten an Grösse abnehmen. Diese 
Zweige verzweigen sich ihrerseits wieder mehr oder weniger und 
die stärksten kommen zum Blühen. Wenn ich die zu einem Koty- 
ledo gehörenden Zweige als seriale bezeichne, so will ich dadurch 
blos ausdrücken, dass sie ursprünglich in einer geraden Linie je 
einer unter dem andern entsprungen, dena schon sehr früh weichen 
sie von der geraden Linie ab, und werfen sich einander auswei- 
chend nach Rechts and Links, Die Richtung, welche die so von 
der Mediane des Kotyledo abgelenkten Zweige einschlagen, steht in 
Beziebung zur Blattstellang derselben ; der oberste Zweig gibt: 

Flora 1856. 3. s 


34 


hierbei den Ausschlag. Ist seine Blattstellung linksläufig, *) so wirft 
sich der Zweig nach Rechts, ist sie rechtsläufig, nach Links (wena 
sich der Beobachter an die Stelle des Zweiges hinversetzt denkt). 
Merkwürdig ist hierbei noch , dass je die ersten Zweige beider Ko- 
tyledonen unter sich gleichwendig sind, während die symmetrische 
Bildungsweise der Kotyledonen vielmehr das Gegentheil erwarten 
liess. Die Abweichung dieser ersten Zweige aus ihrer ursprünglich 
axillären Stellung ist so beträchtlich, dass sie fast einander gegen- 
über in die Lücken der Kotyledonen zu stehen kommen ; alsdann 
könnte der eine von ihnen, falls er, was oft vorkommt, etwas stär- 
ker als der andere ist, leicht für den Stengel angesehen werden; 
übrigens legen sich diese Zweige zuletzt auf den Boden, Die Grösse 
der Serial- Zweige ist sehr verschieden ; während die obersten oft 
die Länge von 2 Fuss erreichen, sich wieder verzweigen und reich- 
lich blühen, haben die untersten kaum die Länge eines halben Zol- 
les und bringen es nicht bis zur Blüthenbildung, 

Der hier beschriebene Fall der Unterdrückung sämmtlicher 
Stengelglieder mit Ausnahme des ersten steht übrigens keineswegs 
vereinzelt da. Ein ähnliches Verhalten findet sich auch bei Tetra- 
gonolobus biflorus Ser., bei manchen Arten von Lotus, bei Scor- 
piurus, Astrolobium scorpioides, Medicaginis sp., unter den Euphor- 
bien unter andern bei Z, Chamaesyce, bei welcher sogleich auf die 
Kotyledonen die Gipfelinflorescenz folgt, oder die höchstens auf die 
Kotyledonen noch ein mit ihnen sich kreuzendes Blattpaar besitzt. 
Aber in beiden Fällen geschieht bei dieser Pflanze die Verzweigung 
aus den Achseln der Kotyledonen und zwar in Gabel- und Wickel- 
form. Es gibt auch einzelne Keimpflänzchen, bei denen sogar die 
gipfelständige Inflorescenz des Hauptstengels unterdrückt ist. 


2. Alliaria offieinalis Andrz. 


a) Blattstellung der Keimpflanze. Der hier zu be- 
schreibende Fall ist mir bei andern in der Keimung begriffenen Cru- 
eiferen noch nicht vorgekommen , wesswegen ich seiner hier er- 
wähne, Auf die Kotyledonen folgt nämlich ein Paar sich mit ihnen 
rechtwinklig kreuzender Blätter, auf diese folgen 4—5 distiche 
gestellte, in die Richtung der Kotyledonen fallende Blätter, auf diese 
tritt 5/s St. ein. So fand ich es an ziemlich vielen Exemplaren ; 
es kommen aber auch andere Stellungsverhältnisse ver, wo nämlich 


*) Von 10 untersuchten Keimpflanzen hatten 9 ihre ersten Kotyledonarzweige® 
linksläufig, und nur 1 Exemplar hatte sie rechtsläufig, 


s) 


gleich auf die Kotyledonen °/s St. (1 Cyklus). auf diese °/, St. ein- 
tritt. Das erste Blatt des °/, Cyklus kreuzt sich alsdann rechtwinklig 
mit den Kotyledonen. Die Blattspreiten der jungen Pflänzchen sind 
in der Knospung einseitig übergerollt, bei den distiche stehenden 
Blättern sind die auf einander folgenden oft gegenwendig gerollt; 
doch mit Ausnahmen, da nicht selten 2 Blätter nach einander gleich 
gerollt waren. Obgleich der Stengel der Keimpflänzchen noch stark 
gestaucht war, und mithin die Blätter eine dichte, bodenständige 
Rosette bildeten, se fanden sich doch bereits in allen Blattachseln, 
die Kotyledonen nicht ausgenommen, jange überwinternde Sprossen. 
Aber ausser diesen treibt die Pflanze aueh noch 

b) Wurzelsprossen, und zwar 3--4. Sie stehen bald dicht 
über einander, bald mehr von einander entfernt, Jeder Wurzelspross 
beginnt mit 2 röthlichen schuzpenähnlichen Blättchen, an denen nur 
ein paar Zähnchen als Spur einer Spreite sichtbar sind. Die Wur- 
zelsprossen treten oft oberhalb einer Seitenzaser der Hauptwurzel 


hervor. Die Seitenzasern der Hauptwurzel finde ich oft in 3 gerade 
Reihen gestellt. *) 


3) Verstäubangsfolge der Antheren von Bapfkisia 
australis, Lonicera, Seabiosa eaucasien. Tae.ll. fig. 1. 


1. Baplisia australis RBr. Die Blüthen stehen in den Achseln 
von Hochblättern, an den zweiten Achsen, ein Fall, der bei den 
Papilionaceen seltener vorkommt.*) Die Blüthe ist eine median- 
symmetrische, d. h. die Ebene, welche sie in 2 gleiche, aber ent- 
gegengesetzt gebildete, Hälften theilt, fällt mit der Mediane zusam- 
men, welche man sich von der Abstammungsachse der Blüthe und 
durch ihre Mittel - Ebene nach ihrem Tragblatt hin gezogen denkt. 
Bereits im Jahr 1844 gab ich in der botanischen Zeitung, Tab. V. 
fig. 4, einen schematischen Grundriss der Papilionaceen-Blüthe, wie 
ich mir dieselbe nach dem Typus der Blüthe von Cercis und Cassia 


*) Zu den bereits bekannten krautartigen Pflanzen mit Wurzelsprossen 
kann ich nach eigener Beobachtung noch folgende hinzufügen: Anemone 
sylvestris, Nasturlium sylvestre, Viola sylvestris, Stlene nutans, An- 
türrhifum majus, A. Orontium, Linaria vulgaris, triphylla, Brouss0- 
netii, minor, Euphorbia Gerardiana, amygdaloides, Aristolochia 
Clematitis. u. — 

**) Bei den Papilionaceen stehen nämlich die Blüthen meistens an den drit- 
ten Achsen. An den zweiten Achsen kommen sie unter andern vor bei 
Pocockia cretica, und zufällig bei Medicago Iupulina, welche zuweilen 

ein gipfelständiges Aehrehen hat, 
2» 


36 

construirt hatte. Bei diesen zwei Gattungen ist die Kelchdeckung 
nach 3/,;, und nicht, wie es bei den meisten Papilionaceen der Fall 
ist, aufsteigend, wo nämlich der vordere unpaare Relchtheil der 
äusserste ist, und das hintere Paar der Sepala von dem mittleren 
Paar derselben bedeckt wird. Bei der oben citirten Abbildung hatte 
ich indessen versäumt, die 2 seitlichen den Papilionaceen typisch 
zukommenden (aber nicht selten unterdrückten) Vorblätter beizu- 
fügen. *) In dem diesen Zeilen beigegebenen Diagramm von der 
Blüthe der Baptisia australis habe ich die frühere, wie mir scheint 
von der Natur geforderte Construction beibehalten. Ich habe die 
Vorblätter eingeschaltet, obgleich sie bei unserer Pflanze nicht zur 
Ausbildung gelangen. 

Was die Verstäubungsfolge der Antheren von Baplisia betrifft, 
so ist sie im Allgemeinen zu beiden Seiten der Mediane (hier zu- 
gleich symmetrische Theilungsebene) absteigend, d. h. von der Achse 
nach dem Tragblatt der Blüthe hin fortschreitend, Die Verstäubung 
hat bei geschlossener oder fast geschlossener Carina statt; sie ge- 
schieht cyklenweise, es öflnen sich nämlich zuerst die Antheren der 
vor die Kelchabschnitte fallenden Staubfäden, dann die vor den Pe- 
tala stehenden Nicht selten stäubt das unpaare vor das Vexillum 
fallende Stamen schon gleich nach den zwei zuerst dehiscirenden 
Kelchstaubfäden. Die Stamina verlängern sich übrigens in der Rei- 
henfolge ihres Reifens oder Verstäubens (wie auch bei Heuchera, 
Scrofularia, Collinsia u. s. w.). Die Verstäubung der beiden Staub- 
blatt-Cyklen kreuzt sich ferner, wie aus der beigefügten Figur leicht 
zu sehen. Da bei Baptisia die Vorblätter fehlen und die Kelch- 
ästivation nicht der genetischen Folge der Sepala entspricht, so hält 
es schwer anzugeben, auf welche Seite, ob nach dem ersten oder 
zweiteu Vorblatt hin, das zuerst in der Verstäubung begriffene Sta- 
men fällt. Zieht man die Analogie von Cercis za Hülfe, so wird 
man zu der Annahme geführt, es beginne die Verstäubung der Kelch- 
staubfäden auf Seite des ersten Vorblattes und schreite nach dem 
zweiten Vorblatt hin fort, So finde ich es wenigstens für den Ver- 
stäubungs - Modus von Cercis. Auch hier kommt eyklenweise und 
absteigende Verstäubung vor, sie unterscheidet sich jedoch (freilich 


*) Ausgebildete Vorblätter finden sich z. B. in den Gattungen; Eutazid, 
Sarotkamnus, Reluma, Genista, Cylisus, Stauracanthus, Ulex, 0n0- 
brychis, Lupinus, Colutea, Caragana, Halimodendron, Astragalus, 
Phaseolus, Dolichos, Cercis, “Humboldtia, Amherstia, Heterostemon, 
Jonesia, Afzelia, Anthonola, Palovea, Crudya, Macrolobium etc. etc. 


37 


nur nach wenigen Beobachtungen, die ich machen konnte) von Bap- 
tisia dadurch, dass beide Cykien in gleicher Richtung stäuben. Bei 
Baptisia_ kommen an ein und derselben Blüthentraube Blüthchen vor, 
die von Rechts nach Links, andere die von Links nach Rechts stäuben. 
Beweis, dass die Blüthen eines Racemus gemischter Wendung sind. 
In folgender Fig. bezeichnen x und ß das erste und zweite Vorblatt, 
‘die Zahlen die Verstäubungsfolge: 
1 2 2 1 


4 5 4 
5 5 

2. Lonicera. Die Verstäubungsfolge dieser Gattung lässt sich 
am leichtesten an L. alpigena beobachten, da andere Arten viel 
öfter einzelnen Anomalien unterworfen sind. Der Blüthe gehen 2 
seitliche Vorblätter voraus. Die Blüthe, hauptsächlich die Corolla, 
ist bilateral symmetrisch oder zygomorph wie bei Baptisia. Die 
Theilungsebene fällt auch hier mit der Mediane zusammen, schneidet 
aber andere Theile als bei Baptisia, weil die Anordnung der Kelch- 
. theile bei Lonicera eine andere ist und natürlich darnach sich die 
Stellung der übrigen Blütheneyklen richten muss. Bei Lonicera 
geht die Theilungsebene durch das zweite Sepalum und ein unpaa- 
res Fruchtblatt; bei Bapfisis werden hingegen von ihr das erste 
Sepalum und das einzige Fruchtblatt durchschnitten. Der Kelch 
zeigt keine Deckung. Die Knospenlage der Corolla ist absteigend 
(wie es die Figur angibt), jedoch sind Abweichungen von der Regel 
nicht ganz selten. Die Lippenform der Corolla weicht insofern von 
der anderer Labiaten- Blumen ab, als zur Bildung der Oberlippe 4 
Corollen-Abschnitte zusammentreten, die Unterlippe nur durch einen 
(den unpaaren und der genetischen Folge nach ersten) Abschnitt 
gebildet wird. Die Verstäubung der Stamina ist aufsteigend, d. bh. 
von vorn (dem Tragblatt) nach hinten (der Abstammungsachse der 
Blüthe) zu beiden Seiten der Mediane zickzackförmig fortschreitend. 
Ob das zuerst stäubende Stamen vor das erste Kelchblatt der Blüthe 
fällt, habe ich bis jetzt nicht sicher bestimmen können; ich finde 
Bläüthen von Lonicera Xylosteum, wo das zuerst in der Verstäubung 
begriffene Stamen vor das erste Sepalum (also auf Seite des ersten 
Vorblattes) fällt; bei andern stäubt das vor das dritte Sepalum fal. 
ende Stamen zuerst. Bei Z. Xylosteum lässt sich die Aufeinander- 
folge der Kelchzähne nach ihrer ungleichen Grösse beurtheilen, in- 
dem der erste und zweite Kelchtheil die grössten , die drej übrigen 


abnehmend kleiner sind. Jedenfalls aber zeigen die einander gegen- 
überstehenden Blüthen gleichen Grades der Abstammung die gegen- 
wendige, d. h. symmetrische Verstäubungsfolge. Sind die Blüthen- 
zweige dreiblüthig (wie bei L. Caprifol. etc.) so entspricht lie eine 
Seitenblüthe hinsichtlich der Ördnungsfolge des Stäubens der Mittel- 
blüthe; die andere Seitenblütbe zeigt zu jenen beiden die umgekehrte 
Folge. Bei den 2-blüthigen Loniceren fehlt bekanntlich die Mittel- 
blüthe und die vorbandenen Blüthen stehen aus diesem Grund an 
den dritten Axen. Nach L. Aylosteum zu schliessen, entspricht die 
Blüthenwendung derjenigen der Caryophylleen. 

Noch füge ich zu dem, was ich über die Inflorescenz der Ca- 
prifoliaceae (Flora, 1851. S. 374—375) sagte, hinzu, dass die Blü- 
thenzweige von Diervilla canadensis Willd. bis 4-mal gabelig 
verzweigte Dichasien sind und webl den Typus der Inflerescenz der 
meisten Caprifoliaceen- Gattungen liefern. 

Die Blüthen von Zonicera scheinen mir zweierlei Stellungen 
der Fruchthlätter darzubieten. Der gewöhnlichere Fall scheint der, 
wo von drei Fruchtfächern das unpaare nach der Achse hingekehrt 
ist; seltener steht umgekehrt das unpaare Fach nach vorn. Diesem 
aufolge müssten bei dieser Gattung typisch 2 Fruchtblatt- Cyklen 
angenommen werden, wovon bald der eine, bald der andere unter- 
drückt wäre. Lonicera Caprifolium bot mir einzelne Mittel-Blüthen 
mit 4 Fruchtfächern, 2 medianen und 2 seitlichen, zu jenen recht- 
winklig stehenden. 

3. Scabiosa caucasica Bieb. In der’Flora 1851, S. 249 be- 
schrieb ich die. Verstäubungsfolge der Gattungen Scabiosa und 
Knautia als absteigeud *) längs der Blüthenmediane (bier zugleich 
symmetrischen Theilungsebene). Es war mir damals noch nicht 
bekannt, dass es Scabiosen mit aufsteigender Ordnung des Verstäu- 
bens gäbe. Meine damaligen Beobachtungen bezogen sich auf Ce- 
phalaria alpina, Knautia arvensis, Succisa pratensis und Scabinsa 
Columbaria. Seither hatte ich Gelegenheit, die Scabiosa caucasica 


zu untersuchen. Ich finde ihre Verstäubungsfolge aufsteigend nach 
folgendem Schema: 


GEDEEE : 


und dieses sowohl an den Rand- als an den Scheibenblüthen; 'beide 
Modi finden sich an demselben Köpfchen dabei ist auch die Deckungs- 
folge der Corellenabschnitte aufsteigend. An einer Bläthe fand ich‘ 


*) Durch einen Schreibfebler heisst es dort aufsteigend. 


das gewöhnlich fehlende oberste Stamen völlig ausgebildet; es 
stäubte zuletzt. 


4. Knospenlage der Blumenkrone der Gattung 
Plumbago. j 
Die Corolla dieser Gattung hat in der Knospe einen gedrehten 
Saum, und zwar ergeben sich bei Untersuchung von P. capensis und 
Larpentae Lindl,.*) zweierlei Drehungsweisen, nach Rechts und 
nach Links. Es blieb noch zu bestimmen, ob die Drehangsrichtung 
dem langen oder kurzen Weg der Blatt- (Kelch-) Wendung folge. 
Da die Aestivation des Kelchs keinen Anhaltspunkt zu dieser Be- 
stimmung lieferte, so nahm ich theils die Deckung der 2 den Seiten- 
blüthen zukommenden Vorblätter, theils die Stellung der den Gipfel- 
blüthen vorausgehenden Blätter zu Hülfe. Dazu eignet sich haupt- 
sächlich P, Larpentae. Bei dieser Art zeigen die der Gipfelblüthe 
vorausgehenden Laub- und Hochblätter am öftersten die °/, Stellung, 
doch kommt auch nicht selten die ®/, St. vor. Bei P. capensis sind 
die Hochblätter (und. Blüthen) ebenfalls oft nach /, gestellt. In 
beiden Fällen entspricht die Drehung der Krone der Gipfelblüthe 
constant dem langen Weg der vorausgehenden Blattspirale. An den 
Seitenblütben lässt sich die Wendung an. der Deckung der 2 sie 
seitlich begleitenden Vorblätter erkennen; diess besonders leicht bei 
P. Larpentae, da bei dieser Art zwischen einem Aussern, deckenden 
und einem inneren bedeckten Vorblatt leicht zu unterscheiden ist. 
Auch hier ergibt sich die Drehung der Blumenkrone als dem langen 
Weg der Blüthenspirale folgend. Die Gattung Statice zeigt eben- 
falls zweierlei Drehungen der Blumenknospe und wenigstens für 
Staticr latifolia Sm. verhält sie sich wie bei Plumbago; zugleich 
sind bei dieser Art die zunächst auf einander folgenden Blüthen 
wechselwendig gedreht. 


5) Ueber die seitliche Abweichung der Blüthenzweige 
von Chenopodiun murale. Taf. 1. fig. 5. 6. 

Diese Pflanze besitzt in ihren Blattaxillen 3 bis 5 serial unter 
einander entspringende Zweige von sehr ungleicher Ausbildung. 
Entweder tragen sämtliche Serislzweige eine gewisse Anzahl Laub- 
blätter und bringen gegen ihren Gipfel hin Blütben; andere Male, wenn 
schwächer, bringen sie es nur zur Laubbildung, aber fast immer ist 


*).P. Larpensue und Veloradia plumbagtnoides Boiss. in DC. prodr. 


sind wohl sicher ein und dieselbe Pflanze, 2 


48 . 


einer dieser Zweige reiner Blüthenzweig. Im Allgemeinen fand ich 
folgende Fälle: 

1) Sind 3 Zweige vorbanden, so ist der mittlere von ihnen der 
stärkste, der obere schwächer, der unterste der schwächste. 

2) Von 3 Zweigen folgt der Stärke nach zuerst der mittlere, 
dann der unter ihm hefindliche, zuletzt der oberste. 

In beiden Fällen sind alle 3 Zweige Blüthen bildend. 

3) Der unterste Zweig ist der stärkste, der oberste der schwäch- 
ste; die Ausbildung der Zweige ist also hier regelmässig aufsteigend. 

4) Am höhern Theil des Stengels ist <iner der Serial - Zweige 
constant reiner Blüthenzweig; es ist entweder der oberste oder der 
zweitoberste, indem sich nämlich zuweilen noch ein schwacher nicht 
blühender Laubzweig über dem reinen Blüthenzweig befindet (so an 
den Seitenzweigen der Kotyledonar-Zweige). 

Merkwürdig ist ferner das Anwachsen der Serialzweige an ihre 
Abstammungsachse, Dieses Anwachsen ist hauptsächlich gegen den 
Gipfel des Stengels (und der wie er sich verhaltenden Bereicherungs- 
zweige) sehr ausgesprochen. Von allen Zweigen sind es die reinen 
Blüthenzweige, die am meisten anwachsen (1/,—1 Zoll), wodurch 
sie sich nicht nur von dem zunächst darunter befindlichen Zweig 
isoliren, sondern auch zugleich von ihrem Tragblatt entfernen. Am 
Gipfel des Stengels scheint es desshalb oft, als ob diese Zweige 
ohne Tragblatt wären *). 

Was uns non aber hauptsächlich interessirt und worauf ich in 
dieser Notiz besonders aufmerksam machen wollte, das ist die seit- 
liche Abweichung der reinen Blüthenzweige am obern 
Theil des Stengels oder auch der kräftigsten und früher und reieh- 
licher als die übrigen zum Blühen gelangenden Zweige, welche der 
unteren Stengelregion angehören. Diese Abweichung besteht in 
einer Ablenkung von ihrer ursprünglich medianen Stellung , nach 
Rechts oder nach Links; sie steht zugleich im unmittelbarsten Zu- 
sammenhang mit der Wendung der Blattspirale des Stengels. Die 
keimende Pflanze bringt (wie diess bei vielen Chenopodien und 
überhaupt vielen Dicotylen der Fall ist) auf die Keimblätter eine 
grössere oder kleinere Anzahl von rechtwinklig decussirien Blatt- 
pasren, welche höher am Stengel sich auflösen, isolirt sich hinstellen 


and zuletzt in die °/; St. übergehen. Bei allen Exemplaren des 


*) Diess kommt zwar zuweilen wirklich vor, indem die Tragblätter, beson- 


ders wenn sie mehr die Natur der Hochblätter angenommen, geschwun- 
den sind, ” 


NW 


Chenopod. murale nun, welche eine rechtsläufige Blattspirale des 
Siengels darbieten, geschieht die seitliche Abweichung der reinen 
Blüthenzweige oder der vorzugsweise blühenden Zweige ebenfalls 
nach Rechts von der Mediane {wenn sich der Beobachter an die 
Stelle des Zweiges denkt), also im Spiegelbild nach Links, und um- 
gekehrt bei linksläufiger Spirale nach Links , im Spiegelbild nach 
Rechts. Kennt man einmal diese Regel, so genügt die blosse In- 
spection der Richtnng der Blüthenzweige, um sogleich die Wendung 
der Blattspirale am Stengel zu bestimmen. Die übrigen den reinen 
Blüthenzweigen coordinirten Zweige zeigen hingegen eine viel ge- 
ringere Abweichung von der Mediane, und weichen einander schwä- 
cher aus. Es ist wohl klar, dass der Zweck der seitlichen Abwei- 
chung des Blüthenzweiges kein anderer sein kann als der, ibn von 
seinen Genossen so viel wie möglich zu isoliren und ihn in eine 
für den Zugang des Lichtes recht günstige Lage zu bringen; dazu 
trägt denn auch noch sein Anwachsen an den Stengel bei, was ihn 
von seinen Nachbarzweigen ebenfalls entfernt. — Es verhalten sich 
übrigens die oft beträchtlich ausgebildeten Bereicherungszweige hin- 
sichtlich ihrer Serialzweige ganz wie eben von denen des Stengels 
beschrieben worden. Dass übrigens diese seitliche Abweichung der 
Blüthenzweige keineswegs isolirt dasteht, beweisen unter anderen 
die Papilionaceen mit zweizeiligen Blättern, eine Menge Labiaiae, 
welche ihre Blüthenzweige auf die entgegengesetzte Seite ihrer 
Tragblätter werfen und was bei ihnen auch in Beziehung zur Blatt- 
stellung steht, während die meisten sogenannten flores secundi eine 
von der Blattstellung unabhängige Richtung einschlagen. 

Bei Chenopodium murale vermindert sich am Gipfel des Sten- 
gels (und der Bereicherungs-Zweige) die Zahl der einer Blattachsel 
angehörenden Serial - Zweige auf zwei, zu oberst auf einen. Der 
oberste zunächst der Gipfelblüthe des Stengels (oder der Bereiche- 
rungszweige) befindliche Blüthenzweig bat die Eigenschaft, sich ge- 
rade in die Höhe zu richten und stellt alsdann scheinbar eine Gipfel- 
inflorescenz dar , die weit über die sehr kurz gestielte und leicht 
abfallende Gipfelblüthe hinaufreicht. Die Täuschung seiner Gipfel- 
ständigkeit wird um so grösser, wenn die Gipfelblüthe wirklich ab- 
gefallen ist; man kann jedoch ihre Stelle noch an ihrem zurück- 
gelassenen Stieleben erkennen und die Verfolgung der Blattstellung 
des Stengels lässt keinen Zweifel übrig, dass die vermeintliche Gi- 
pfelinflorescenz wirklich nur der oberste Blüthenzweig sei. 

Die Arten der Gattung Chennpodium bieten noch die Eiges- 
tbümlichkeit, dass die Zweige sur Hauptachse (sei es wirklich die 


nn 


42 


erste oder eine relativ erste) ven der sie stammen, gegenwendig 
sind. Ist z. B. die Blattspirale an der Hauptachse rechtsläafig, so 
ist sie an den ersten Seitenachsen linksläufig und umgekehrt. Es 
sind mithin alle Zweige alsdann unter sich gleichläufig. Jedoch 
kommen nicht ganz selten einzelne Abweichungen vor. So gibt es 
Exemplare von Ch. murale, wo die eben angeführte Regel sich voll- 
kommen bewährt, während an andern nicht. Es zeigte z. B. ein 
Exemplar mit rechtsläufiger Stengelspirale 6 Zweige sum Stengel 
gleich-, die übrigen 10 zu ihm gegenläufig. Ch. rubrum hatte 
einmal 5 mit dem Stengel gleich (rechts) laufende, 9 zu ihm gegen- 
Häufige Zweige. An Ch. hybridum fand ich von 29 Zweigen 27 zur 
Haaptachse gegenwendig (links), 2 mit ihr gleichläufig (rechts). Ich 
könnte diese Beispiele sehr vermehren, ich wollte durch Anführung 
derselben aber nur zeigen, dass die Natar sich nicht immer pedan- 


‚ tisch an eine Regel hält, besonders wenn dadurch nicht wesentliche 


Lebensbedingungen gestört werden. 


6. Seilla bifolia L. Taf. U. 


Die eiförmige Zwiebel dieser Pflanze besteht aus einer gewis- 
sen Anzahl von Blattüberresten früherer Jahrgänge, wovon die 
äussersten ale dünnhäutige vertrocknete, die innern gegen das Üen- 
tram der Zwiebel hin gelegenen als fleischige, nur an der Spitze 
häutige und abgestorbene Schalen erscheinen, und welch’ letztere 
als die Nährblätter des Jahressprosses betrachtet werden müssen. 
Eine solche Zwiebel ist das Resultat von 4 bis 6 Sprossgenerationen, 
welche auf eben so viele Jahre vertheilt sind, und deren jede mit 
Hervorbringung einiger Blätter und eines mittel- oder endständigen 
Blüthenschaftes abschlieset. Jeder Jahresirieb ist das Achselproduet 
aus dem obersten zunächst dem Blüthenschaft befindlichen, denselben 
an der Basis umfassenden Lanbblattes. Er besteht aus folgenden 
Theilen: 1) aus einem nach dem Blüthenschaft hin gelegenen nie- 
derblattartigen scheidigen, bald stärker bald schwächer zweikieligen 
Vorblatte; 2) aus gewöhnlich zwei, nicht ganz selten aber auch 3 
Laubbläktere, welche sich mit dem Tragblatt und Vorblati des Spros- 
ses unter einem rechten Winkel kreuzen, d. h. quer zu ihm stehen; 
3) endlich aus dem mehr oder minder reichblüthigen (3—10- blüthi- 

gen) Schaft. Derjenige Theil der Achse des Jahrestriebes, welcher 
das Niederblatt (Vorblatt) und die Laubblätter trägt, bleibt verkürsf, 
während der Schaft gedehnte Internodien, jedoch von ungleicher 
Länge besitzt. Der Sohaft weikt nach der Fractihcation, sein unte- 
rer, innerhalb der fleischig ansehwellenden und sich debmenden Basis 


43 


der vorausgehenden Blätter befindliche Theil bleibt stehen und wird 
durch dieselben bandartig zusammen gedrückt; der gestauchte Ach- 
sentheil bleibt hingegen längere Zeit frisch aud bildet den sogenann- 
ten Zwiebelkörper. Da nun, wie früher bemerkt, die Zwiebel das 
Resultat mehrerer Jahrgänge ist, und jeder Jahrgang in einen Blü- 
thenstand endet, die auf einander folgenden Jahrgänge aber Achsel- 
producte des je obersten Laubblattes sind, so ist natürlich der Zwie- 
beikörper kein continuirliches Achsengebilde, er ist vielmehr ein 
Sympodium oder eine Scheinachse, d. h. ein Gebilde, das aus eben 
so vielen von einander abstammenden Seitenachsen bervorgebt, als 
Sprossgenerationen zu seiner Zusammensetzung beitragen (d. b. 4 
bis 6). Sehen wir uns nun noch nach der Wendung dieser jährli- 
chen Achselsprossen um, so finden wir, dass sie in einer Schrauben- 
linie, sämmtlich entweder nach Rechts, oder nach Links verlaufen 
und zwar so, dass jeder Jahrgang den vierten Theil eines Kreises 
umfasst, und dass je die fünften Jahrgänge, was Lage und Anord- 
nung der Blätter betrifft, sich ganz wie die ersten, von denen man 
ausging, verhalten. Die Schraubenlinie kommt also mit dem vierten 
Jahrgang zum Abschluss, und beginnt mit dem fünften wieder von 
vorn. Löst man die Schalen der Zwiebel von aussen nach innen 
fortschreitend behutsam ab, so wird man von Strecke zu Strecke noch 
die Ueberreste der früheren Blüthenschäfte in Form bräunlicher, 
bandartig zusammengedrückter Stiele bemerken ; hat man alle Scha- 
len weggenommen, und lässt man die Stiele allein stehen, so kann 
man sich, wie auch auf Querschnitten der Zwiebel, von der schrau- 
belförmigen Anordnung der Schäfte leicht überzeugen. Es ist also 
kurz gefasst der Zwiebelkörper unserer Pflanze ein gestauchtes 
Sympodiam mit Schraubelwuchs und mit Förderung aus dem ober- 
sten (zweiten oder dritten) Laubblatt. . 

Von der hier beschriebenen, wohl als Norm anzusehenden Blatt- 
stellung der Zwiebel finden sich nicht selten Abweichungen, die mir 
aber nur in zufälligen Verschiebungen einzelner Blätter und Schäfte 
ihren Grund zu haben scheinen, jedoch fand ich oft an jüngern noch 
nicht blühenden Zwiebeln die Blätter in grösserer Zahl und disticher 
Anordnung. Es waren alsdann scheidig- geschlossene Niederbkätter. 
Wenn ich nicht sehr irre, so ist auch die ursprüngliche Stellang 
der Blüthen die zweizeilige, sie stehen auf Längskanten, welche am 
Sehaft in zwei Reihen fallen. Diese Reihen (wie die Blüthen) con- 
vergiren aber nach der einen Seite des Schaftes mehr als nach der 
andern, was wohl seinen Grand darin hat, dass die eine Seite des 
Schaftes abgeplattet und breiter als die gegenüberstehende ist. 


44 


Die. Blüthen werden dadurch frühzeitig aus ihrer ursprünglichen 
Lage verschoben und sind genöthigt, nach der schmälern Seite des 
Schaftes sich hinzuneigen. Es ist diess ganz derselbe Fall, wie 
man ihn an den Blüthentrauben mancher distichophyllen Legumi- 
nosen, bei Paspalum, Digitaria u. s. w. beobachten kann. Der 
Scapus ist übrigens da, “wo die unterste Blüthe von ihm abgeht 
(was bald tiefer, bald höher geschieht), am dicksten; er verdünnt 
sich von da abwärts bis zur Basis; in dieser ganzen Erstreckuug 
ist er walzlich ; erst von da an, wo er Blüthen trägt, wird er flach 
und kantig. Die äusserst kleinen Tragblätter der Blüthen (Hoch- 
blätter) sind hinfällig und kommen manchmel auch gar nicht zur 
Entwicklung. Der Scapas endet bald spurlos, wo alsdann die 
oberste Blüthe sich anfrichtet und za einer pseudoterminalen wird, 
Anderemal geht derselbe in ein kleines Zäpfchen oder pfriemliches 
Spitzchen aus. Die Entfaltung der die zweiten Achsen beschliessen- 
den Blüthen ist aufsteigend, so dass alse die oberste Blüthe zuletzt 
aufblüht. Die Stellung der Blüthe zur Achse, von der sie stammt, 
scheint mir wie bei Lilium zu sein, der unpaare Theil des äussern 
Perianthiam nämlich seitlich zu fallen. Von einem Vorblatt derselben 
keine Spur. Die eiförmigen Samen sind anatrop mit sehr deutlicher 
Reaphe und Chalaza; sie besitzen am Micropyle-Ende eine ziemlich 
grosszellige, frisch weissliche, schwammige Caruncula, die von den 
meisten Floristen übersehen worden ist. Wenigstens finde ich ihrer 
aur in der Fiere de France von Grenier und Godron erwähnt, 
welche sie ale mamelon tubereuleux et arilliforme beschreiben und 
worauf sie sogar die neue Gattung Adenoscilia gründen, Diese 
Carancula ist auch noch am ganz reifen und ausgetrockneten Samen 


sichtbar. Der Embryo nimmt den dritten Theil bis zur Hälfte der 
Längenachse des Eiweisses ein. 


1. Calla palustris L. Taf. IL. fig. 3.4 5. 


Die folgenden Bemerkungen beziehen sich hauptsächlich auf 
einige Punkte, die, wie mir scheint, von den Floristen nicht beach- 
tet worden und die auch dem Monographen dieser Art, L.C. Richard 
(in Guillemin’s Archives de Bot. I. p- 15.), unbekannt geblieben 
sind. Die Laubblätter dieser Pflanze stehn nach '/,; sie besitzen 
Scheide, Stiel und Spreite gleich gut ausgebildet. Die Scheide ist 
häutig, den Stengel ganz umfassend; sie ist mit dem einen Rand 
über den andern gerollt, und geht in eine bis 1!/, Zoll lange, an- 
faugs kegelfürmig geschlossene Ligula aus, welche die jüngeren 
Theile des Sprosses einhüllt, In der Knospenlage zeigt sich nun 


45 


zwischen Scheide und Spreite das merkwürdige Verhältniss, dass 
sie in entgegengesetzter Richtung gerollt sind. Ist nämlich die 
Scheide rechts gerollt, so die Spreite links, und umgekehrt. Bei 
der distichen Blattstellung der Pflanze ist also ein erstes Blatt z.B. 
in der Scheide rechts, in der Spreite links gerollt; das darauf fol- 
gende Blatt hat hingegen seine Scheide links , seine Spreite rechts 
gerollt; das dritte Blatt verhält sich hierin wieder wie das erste, 
das vierte wie das zweite; die in einer Reihe über einander liegen- 
den Blätter sind also gleich-, die beiden Reihen, gegen einander 
gehalten, sind gegenwendig gerollt. Eine Ausnahme von dieser 
Norm machen die zwei ersten Blätter jedes Achsel-Sprosses (Zwei- 
ges). Nicht nur weichen sie in ihrer Stellung von den übrigen ab, 
sondern auch in ihrer Rollung; was die erste betrifft, so fallen 
beide entsprechend der Formel ’/, über einander und stehen nach 
der Achse hin, ein Verhältniss, auf das bereits Döll in seiner Rhei- 
nischen Flora aufmerksam gemacht hat, und welches auch bei Tof- 
jeldia vorkommt. Das erste dieser Zweigblätter ist ein scheiden- 
artiges, zweikieliges Vorblatt (von der Natur der Niederblätter). 
Das zweite ist ein vollständiges Lanbblatt. Diese zwei Blätter 
nun zeigen in der Knospenlage durchweg gleichwendige Schei- 
den-Rollung. Mit dem dritten Blatt kehrt nun am Zweig die 
wechselnd zweizeilige Stellung wieder ein, indem das dritte Blatt 
dem zweiten gegenüberliegt. Sämmtliche Blätter eines Achselspros- 
ses fallen mithin in die Ebene seines Tragblattes, und überhaupt 
fallen also die Blätter der Seitensprossen mit denen des Haupt- 
sprosses in eine und dieselbe Ebene. 

Die Beschreibung , welche Kunth (Fiora berol.) von Calla 
palustris gibt, ist gut; jedoch ist seine Angabe, dass dieselbe „Scapi 
azillares‘‘ besitze, falsch, da vielmehr beständig ein mittel- oder end- 
ständiger Blüthenscheft vorhanden ist. Zwar gibt es Exemplare, 
bei welchen ausser jenem noch ein axillärer Blüthenschaft vorkommt 
und welcher constaut dem obersten Laubblatt des Sprosses ange- 
hört, Sehr oft ist aber auch keine Spur.von einem solehen vor- 
handen. Kunth spricht ferner von einer Spatha interdum duplex 
v. triples, Zwei Spathen fand ich zuweilen an Seitenschäften, nie 
am Hauptschaft. Drei Spathen sind mir noch nicht vorgekommen. 
Die Blüthenspatha bildet die unmittelbare Fortsetzung der voraus- 
gehenden distichen Blattstellung. Sie besteht deutlich aus einem 
Scheiden- und Spreitentheil, während ihr die Stielbildung abgeht. 
Die Scheide ist ohne Liynlarbildung ; sie ist bald kurs, bad lässt 
sich der röhrige Theil derselben längs des ganzen Blütheßchaftes 


46 


abwärte verfolgen, indem sie mit demselben innig verwachsen ist. 
Die Ränder des röhrigen Scheidentheils berühren sich nicht, sondern 
erscheinen am Schaft als zwei parallel verlaufende Leisten, zwischen 
welchen man den Schaft selbst bemerkt. Nach dem Spreitentheil 
hin gehen diese Ränder jederseits in zwei abgerundete Oehrchen 
aus. Wie bei den Gräsern ist die Scheide an dieser Stelle schief, 
so dass das eine Oehrchen etwas tiefer, das andere etwas höher 
steht: an manchen Exemplaren kann man an dieser Stelle gleichsam 
noch die Deckung der Scheidenränder verfolgen, indem dieselben schief 
gegen einander verlaufen und der eine Rand sich unter dem andern 
verliert, Darnach zu urtheilen wäre die Rollung des Scheidentheils 
der Spatha zu dem zunächst vorausgehenden Laubblatt gegenwendig. 

Die wenigen Exemplare, die mir Seitenschäfte darboten, schie- 
nen sich etwas anders zu verhalten als die axillären Laubsprossen ; 
sie schienen nämlich nicht mit 2 gleichgestellten Blättern za begin- 
nen, sondern auf das erste nach der Achse hin liegende (Vor-) Blatt 
folgte ein zweites ihm diametral gegenüberstehendes, dann ein drit- 
tes über jenes erste fallend; darauf die über dem zweiten liegende 
Spatha. Das Vorblatt solcher Sprossen ist zuweilen wenig entwi- 
ekelt, und selbst manchmal auf ein unscheinbares, längliches, weis- 
ses Füdchen reducirt. Andere Male hatten solche blühende Seiten- 
sprossen nur 2 der Spatha vorausgehende Laubblätter. 

Wie oben bemerkt, gehört der blühende Seitenspross immer 
dem obersten Blatte des (ralativen) Hauptsprosses an; aus dem 
sweitobersten Blatt kommt alsdann ein Laubspross; es ist der 
stärkste von allen Sprossen, die an der (relativen) Hauptschse anf- 
treten und durch den die Pflanze hauptsächlich perennirt. Ist hin- 
gegen nur ein Centralschaft vorhanden, so kommt der stärkste Spross 
dennoch aus dem zweitobersten Blatt, während das oberste steril 
bleibt. *) Ob dieses constant ist, kann ich nach den wenigen zu 
Gebote stehenden Exemplaren nicht bestimmen. An nieht blühen- 
den Sprossen finde ich die Knospen- oder Sprossbildung aufsteigend; 


es finden sich Knospen in allen Blattachseln, aber die untersten 
entwickeln sich zuerst. 


* Ganz so verhält sich das blühende Arum maculatum , dessen stärkste 
zum Blühen gelangende Knospe ebenfalls dem zweit’ obersten Blatt 


angehört, was auch schon von Irmisch (Knollen- und Zwiebel-Gew: 
S, 165) erwähnt wird. 


mn 


Erklärung der Abbildungen. 
Tafel. 

Fig. 1-4. Schema der Verzweigung von Teefragonolobus pur- 
pureus. S. Kotyledonarglied des Stengels; K. Kotyledonen. I, IH, 
IH, IV, V. die Serialzweige in den Achseln der Kotyledonen. 1. 2. 
die 2 ersten Blätter (Vorblätter) jedes Zweiges. — Fig. I und 3 
gibt die Abweichung der Zweige von der Mediane der Kotyledonen 
an. Fig. 2. Die Schnirkellinien geben die Wendung der Serial- 
sprossen an; der erste Zweig des einen Kotyledo ist mit dem er- 
sten Zweig des andern homodrom; die übrigen Serialzweige sind 
unter sich antidrom. Fig.4. Ursprüngliche Stellung der Serialzweige 
in der Mediane des Kotyledo. 

Fig. 5 und 6 Chenopodium murale. Die Zahlen 1—5 geben 
die Blattstellung (*/,) des obern Theils des Stengeis an. Bei Fig. 5 
ist sie rechtsläufig, bei Fig. 6 linksläufig (nach dem langen Weg 
bestimmt). Die Schnirkellinien geben die Abweichung der Blüthen- 
zweige von der Mediane ihrer Tragblätter nach Rechts oder Links, 
zugleich die Wendung der Blattspirale sämmtlicher primärer Zweige. 
In Fig. 5 geht die Zweigspirale nach Links, bei rechter Stengel- 
spirale; in Fig. 6 umgekehrt. 


Tafel H. 


Fig. 1. Blüthendiagramm von Baptisia australis. «, 8. Vorblätter; 
die äusseren Zahlen I—5 geben die genetische Suecession der 
Kelchblätter an. Die inneren Zahlen bezeichnen die Verstäubungs- 
folge der Stamina. A. Achse, B. Tragblatt. 

Fig. 2. 3. 4. Calla palustris. Fig. 2. die 2 ersten Blätter des 
Zweiganfangs mit gleichwendiger Scheidenrollung. A. Achse, B. Trag- 
blatt des Zweiges. Fig. 3. 4. zeigt die gegenwendige Rollung von 
Scheide und Spreite zweier zunächst auf einander folgender Blätter. 

Fig. 5. Blüthendiagramm von Lonicera alpigena. B. Tragblatt 
‚der Blüthe. Zwei seitliche Vorblättchen. Die äusseren Zahlen be- 
zeichnen die Kelchspirale, die inneren die Ordnungsfolge des Ver- 
stäubens. 


Tafel III, Seila bifolia. 


Fig. 1. Querschnitt darch eine Zwiebel; 15 bezeichnet die 
eben so vielen Jahrgängen entsprechenden Blüthenschäfte. Fig. 2. 
Schematischer Grundriss der Zwiebel. 1—4A. Wie in voriger Fig. 
B. Tragblatt, dem gegenüber das schwach zweikielige Vorblatt fällt. 
1. II. Laubblätter des Jahressprosses; aus II kommt wieder ein wie 
der erste beschaffener Spross ; aus Il ebenso, jeder Spross endet in 
einen Scapus. Fig. 3. Zeigt den Weg des Schraubelwuchses, wel- 
cher hier nach Rechts geht. Jeder Jahrgang nimmt ein Viertel des 
Kreises ein, so dass mithin die fünften Jahrgänge über die ersten zu 
stehen kommen; Fig.4 wie 3, aber der Verlauf des Schraubel-Sym- 
podiam nach Links. 


48 


Botanische Notizen. 


* Die Arten der Gattung Uloa werden von Areschoug 


in folgender Weise an einander gereiht: 


esan® 


Uiva 
&. Thallo ex unico cellularum strato constructo. 

a) cellulis in sectione thalli transversali verticaliter elongatis. 
U. Biyttü Aresch, Phye. Scand. p. ?86. 

b) cellulis in sectione thalli transversali subcubico. rotundatis. 
U. Lactuca L., tballo laete-viridi sabambilicatim expanso laci- 
niato-multifido undulato 0,02 mm. erasso. — Phye. Scand. p. 188. 
in Sinu Codano et forsan praecipue in mari baltico, nee ali- 
unde a me accepta. 

U. sordida Aresch. Phyc. Scand. p. 187., thallo sordide viridi 
umbilicatim expanso laciniato margine undulato 0,02 1. 0,03 WM, 
erasso, — U. fusca Post. et Ruppr. Iliastr. Alg. (sec. speci- 
mina). Ad oram Scandinaviae occidentalem a Bahusia usque in 
Caput maxime septentrionale peninsulae. In mari Ochotensi. 

B. Thallo e duobus cellularum stratis constructo. 
a) cellulis verticaliter elongatis. 

U. capensis Aresch., thallo intense viridi 0,07 1. 0,10 mm, 
crasso primitus umbilicatim expanso denique elongato basi in 
stipitem linearem attenuato, 

A sinu Tabulari per totam oram Capitis b. sp. meridionalem. 
U. ausiralis Aresch., thallo stramineo I. flavescenti-viridi 0,08 
1. 0,09 mm. erasso primitas umbilicatim expanso denique uni- 
formi basigue cordato, 

Ad oram Novae Hollandiae australem in sinu Port Adelaide. 

b) cellulis subeubico-rotundatis. 
U. stipitata Aresch. Phyc. Scand, p. 185. 
U. nematoidea Bory. 


. U. rigida Ag. 


U. laetevirens Aresch., thallo laete viridi 0,03 1. 0,05 mm. 
erasso primitus umbilicatim adnato undique expanso lobato 
varioque modo fisso, denigue elongato.elliptico integro 1. lobato, 
lobis lingulatis margine undulato-crispis, basi rotundato-sessili. 


Ad oram Novae Hollandiae australem in sina Port Philipp. 
U. latissina L. 


‚U. reticulata Forsk. 
. U. Linza L. 


U. Bertolonü Ag. 
(Nov. Act. R. Soc. scient. Upsal. Ser, II. Vol. I, Fase. 2.) 


Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr. Druck von F, Neukauer, 


RILORA, 
— nn — 
N 4. 
Regensburg. 38. Januar. 1856. 


Inhalt: OoRISINAL-ABHANDLUNGEN, Heuffel, die in Ungarn vor- 
kommenden Arten der Gattung Knautia, nebst einigen Bemerkungen. Leh- 
mans und Schnittspahn, Sempervivum tomentosum, eine neuc Art aus der 
Gruppe der Arachnoideae. — REFERTORIUM FÜR DIE PERIODISCHR BOTANISCHE 
LITBRATUR, Nro. 205-215. — ANZEIGE. Verzeichniss der bei der k. botan, 
Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 


Die in Ungarn vorkommenden Arten der Gattung Knantia 
Coult., nebst einigen Bemerkungen. von M. D. Joh. 
Heuffel. 


Knautia Coult. 


Sect. Trichuroides Cand. 
1. EM. Aybrida Coult. 
Syn. Scabiosa integrifolia Schalt. Vest. Flor. I. p. 287. 

Schultes führt diese Art am a. ©. nach Kitaibel's Angabe 
als auf Aeckern im Banate vorkommend auf; ich zweifle nicht an 
der richtigen Bestimmung, habe sie aber weder selbst je getroffen, 
noch ein von Andern hier oder überhaupt in Ungarn gesammeltes 
Exemplar gesehen. Aus dem kroatischen Littorale hat sie Hr, Prof. 
Sadler im Jahre 1825 gebracht und mir mitgetheilt. 


Seet. Trichera Schrad. 
2 U. arvensis Coult. 
Syn. Scabiosa arvensis Linn. Reichenb. fil. Dipsac. fig. 1358. 
Eine vielgestaltige Art, die in Bezug auf Bekleidung und Theileng 
der Blätter eine Unzahl von Abarten zulässt, welche festzusetzen ich 
mit den berühmten Verfassern der deutschen Flora für zweckwidrig 
halte. Die in Koch’s Synopa. I. p. 377 als Var. y. rigidiuscula 
aufgeführte Knautia (Scabiosa) Fieischmanni Hladn. Reichenb. 
fil. Dips. fig. 1360 und 1361 halte ich nach kroatischen, von Psef. 
Sadler und Dr. Schlosser mitgetheilten Exemplaren für eine 
gute Art, Die in De Candolle’s Pradr. 4. pag. 651. zu K. ar- 
vensis Coult. d. integrifoia Coult. gezogene Ncab, dipsacifolle 
gehört durchaus nicht bin. 
Flora 1856. 4. Kr, Pt. Garten 4 


50 


Auf trockenen Wiesen, Feldern and Weiden durch ganz Ungarn. 
Mai — Herbst. 


3 Mi. carpathica. 


Syn. Scab. carpathica Fisch. Reichenb. fil. Dips. fig. 1354. 
Scab. arvensis Linn. £&. flore albo, foliis utplurimum indi- 
visis Wahlenb. Flor. Carp. p. 39. 


Perennis; caule basi folioso, a medio diviso, ramis elongatis, 
scabrinseulis immissis paucis pilis longioribus; foliis coriaceis aut 
ohlengo-lanceolatis,, integris v. obsolete dentato-serratis aut ovato- 
oblongis, profunde pinnatifidis, laciniis lanceolatis subfalcatis, obso- 
lete dentato -serratis, terminali majore; involucri foliolis ex ovata 
basi acuminatis pubescentibus v. setosis, setoso-ciliatis, radio longe 
superatis ; limbo calycino 8—10 aristato, aristis setose-scabris. 

Auf nassen Bergwiesen bei Modern im Pressburger Comitate 
und von da bis in die Liptau und Zips. Jan. — Aug. %. 

Der Stengel aufrecht, 1—2‘ hoch, von der Mitte ästig, an der 
Basis mit einigen sehr nahe stehenden Blättern bekleidet, übrigens 
blattlos, stielrund, von kurzen Haaren scharf, zwischen welchen lange 
weisse Borsten zerstreut stehen. Die Blätter dick, lederartig, grün, 
von kurzen Haaren scharf, mit dazwischen gemischten weissen Bor- 
sten, diese finden sich am häufigsten an dem Mittelnerven des Blatt- 
rückens, seltener an den Nebennerven und Adern, am Rande gewim- 
pert; der Form nach sind sie entweder länglich-lauzettlich, in einen 
breiten geflügelten Blattstiel herablaufend und lang zugespitzt, b:ld 
vollkommen ganzrandig, bald etwas gesügt-gezähnt, oder eiförmig- 
läinglich und tief- fiederspaltig. Die Abschnitte lanzettlich, beinahe 
sichelförmig, gesägt-gezähnt, der Endlappen grösser, länglich-lanzett- 
lich zugespitzt; die an der Basis der Aeste stehenden Stengelblätter 
sind lanzettlich-linienförmig, ganzrandig oder ober der Anheftung 
mit 1 bis 2 ziemlich langen Zähnen versehen, die an den Aesten 
stehenden diesen ähnlich, nur kürzer. Die Aeste beinahe Fuss lang, 
gegen den Blüthenkopf dichtflaumhaarig, mit dazwischen stehenden 
zahlreichen Borsten. Die Blättchen der Blüthenhülle in einer drei- 
fachen Reihe, dicht flaumhaarig und borstig, dicht borstig-wimperig, 
die äussern an der lasis eiförmig, in eine lange Spitze verschmä- 
lert, die innern schmäler, alle um die Hälfte kürzer als die Blüthen- 
strahlen. Die Blumen weiss, die äussern stark strahlend, vierspaltig, 
die Abschnitte zugerundet, ganzrandig. Die Frucht zusammenge- 
drückt - viereckig,, chne Flaum , entweder mit wenigen Borsten be- 
setzt, oder dicht borstig- haarig. Das beckenfürmige Ende des 


. 51 


innern Kelches in 8--10 schmale, pfriemliche , scharfe, sehr spitze 
Abschnitte getheilt. 


4 MM. dumelorum. 


Perennis? setoso-pilosa, pilis bulbillo insidentibus; caule erecto 
superne in ramos erecto-patentes diviso; foliis oblongo -lanceolatis, 
utringue attenuatis, crenato-serratis, aut omnibus indivisis aut infer. 
pinnatifidis, summis lineari lanceolatis integerrimis ; involuecri foliolis 
. ex ovata basi acutis, glabriusculis, setoso-ciliatis, apice seta termina- 
tie, radio longe superatis; limbo calycino 6--8-aristato, interjectis 
totidem setis. 

In Gebüschen am Rande der Aecker, Wiesen und Wege im 
Banate. Jul. — Sept. 


Dass die Wurzel nicht einjährig sei, ist gewiss, ob aber 2. oder 
mehrjährig ? darüber konnte die Beobachtung im Freien mir keine 
Kenntniss verschaffen. Aus dem blattlosen Wurzeikopf erhebt sich 
ein gerader, 2—3'/. Fuss hoher, stielrunder, oft roth angelaufener 
Stengel, welcher bis über die halbe Höhe mit steifen, auf einem 
Knötchen sitzenden, abwärts gerichteten Haaren besetzt ist, nach 
oben zu werden diese seltener, es bleiben grösstentheils nur die 
Knötchen zurück, dafür kommt eine kaum bemerkbare Flaumbede- 
ekung zum Vorschein. Die Blätter von einem bleichen Grün, am 
Rücken blässer, mit einzeln stehenden steifen Haaren besetzt, die 
obersten oben fast ganz kahl, am Rande gegen die Basis lang-, von 
der Mitte karz-wimperig, die untern in einen längern, die obern in 
einen kürzern Blattstiel herablaufend ; — die untersten stengelstän- 
digen länglich - lanzettförmig zugespitzt, in den Blattstiel herablau- 
fend, den Stengel umfassend, entweder ungleich fiederspaltig , die 
Abschnitte abwechselnd , oder ungetheilt und gekerbt - gesägt; die 
obern immer unzertheilt, gekerbt - gesägt, etwas schmäler als die 
untern; die obersten schmal lanzettlich, ganzrandig. Die Aeste auf- 
recht stehend, der mittlere Blüthenstiel einfach, unbeblättert, die 
seitenständigen mit einem Blätterpaar in der Mitte und einem kurz- 
gestielten unvollkommenen Blüthenkopf; unter den Blütlienköpfchen 
sind die Stiele wieder mit steifen Haaren reicher besetzt. Die Blätt- 
chen der Blüthenhülle eiförmig zugespitzt, am Rücken beinahe kahl, 
am Rande steif und lang bewimpert, an der Spitze eine Borste tra- 
gend, die innern schmäler, alle kürzer als der Strahl. Blüthenkopf flach 
gewölbt. Blumen blau, vierspaltig, die ‚Zipfel ganzrandig, zugerun- 
det, stumpf, ganz kahl. Der Fruchtboden borstig. Die Frucht lang- 
haarig, susammengedrückt viereckig, am Halse zusammengeschnürt; 

4* 


52 


der Aussäre Kelch schwäch - vierzähnig , das bieckenföttitge Ende 
des innern beiderseits behaart, in 6—8 pfriemliche Abschnitte mit 
dazwischen stehenden kurzen borstenförmigen Haaren getheilt, die 
Pfriemen länger als das Becken, 3—4.mal kürzer als die Frucht. 

im Gegensatz zur K. arvensis Coult. trägt diese Art immer 
oben unzerthellte, unten mitunter hederspaltige Stengelblätter. 

Von der K. hybrida Coult. var. integrifolia Koch. ist sie 
durch die mehrjährige Wurzel, die Form der Blätter, den äussern 
und innern ganz verschieden gebauten Kelch leicht zu unterscheiden. 


5 MM. pyannonica. 


Perennis, incana, stellulato-pubescens aut stellato-setoso-pilosa; 
eaule erecto, parce ramoso ; foliis aut lanceolatis indivisis integris- 
dire aut ovatis pinnatifidis, laciniis parallelis, dentato-serratis, sum- 
mis linearibus basi auriculatis, auriculis protractis acutis ; Involueri 
folislis ovato-lanceolatis acutis, pilosis, capitulum aegnanfibus; Aeri- 
bus aegualibus; limbo calyeino eyathiformi brevissimo, aristis 8 
fraetum fere longis coronato. 

Auf Hügeln und Bergen um den Plattensee, hesonders bei Bü- 
dösktie im Szalader Comitat. Jun. Jal. 

Die Wurzel mehrjährig. Die ganze Pflanze grau. Der Stengel 
1—2’ hoch, stielrand, flaumhaarig, oft aber auch mit dazwischen auf 
Knöchen sitzenden langen Haaren, besonders unter den Gelenken 
utd den Blüthenköpfen, besetzt. Die Blätter entweder lanzettlich, 
nach beiden Enden besonders in eine lange Spitze verschmälert, 
sitzend, den Stengel umfassend, unzertheilt und ganzrandig, stern- 
förmig flaumhaarig, die obern vollkommen wie bei Anthyllis Vul- 
neraria L. gestaltet, nur sind die Seitenfetzen linealisch und spitz, 
der Endlappen lanzettlich , lang zugespitzt, das oberste Paar Iinien- 
förwig mit breiten Ohren, die in eine abstehende Spitze auslaufen, 
— oder die Blätter sind dem Umrisse nach eifürmig, fiederspaltig, 
die Fetzen beinahe gegenständig, am Mittelnerven breit herablaufend, 
latizettlich, sammt dem hreitlanzettlichen Endlappen gezähnt - gesägt, 
mit sternförmigen aus einem Knötchen entspringenden steifen Waa- 
ren besetzt; die obersten wie bei der vorigen Forin gestaltet. Die 
Bläütbenstiele flaumhuarig und dabei nach eben, busonders unter den 
Köpfchen, mit abstehenden Borstenhaaren reichlich bedeckt. Die 
Blättchen der Hülle Aaumhaarig und ausserdem mehr oder weniger ateif- 
haarig, borstig-wiinperig, die äussern breit lammettlich,, die Innern 
schmäler, so lang als die Blumen. Blüthenkopf kugelig, wegen der 
wenig atrahlenden Seitenblüthen. Blutien weisslich gelb, vierspaltig, 


33 


die Zipfel eiwas ungleich, ganzrandig die Röhre flaumhaarig. Die 
Frucht langhaarig, der äussere Kelch schwach 4-zähnig, das becken- 
förmige Ende des innern in 8 pfriemliche Borsten, die von der Länge 
der Blüthenröhre und der Frucht sind, auslaufend. 


6 Mi. Brymeja. 
Syn. Scabiosa ciliata Reichenb. Dipsae. fig. 1351 non Spreng. 

Perennis, pubescenti-pilosa ; caulibus adscendentibus foliosis basi 
setoso-pilosis, superne divisis; ramis patentibus involucrisgue puabes- 
centibus glandalosoque pilosis:; foliis ovato-oblongis, erenato-serratis, 
eiliatis, indivisis; involucri foliolis nervosis, ciliatis, exter. ovate- 
lanceolatis, inter. angustioribns, radio brevioribus; limbo ealyeino 
eyathiformi 12—14-aristato, aristis muricatis fructum fere longis, 

In Wäldern der Hügel und niedern Berge’im Banat. Jun. — 
Septbr. 

Die Wurzel weiss, dickästig. Aus der Mitte des Wurzelstockes 
entspringt ein Büschel von Blättern, aus den Achseln der vorjähri 
gen noch bestehenden erheben sich 1—3 aufsteigende Stengel. Die 
Wurzelblätter sind eine kleine Spanne lang, eiförmig -Tänglich , in 
einen geflügelten Blattstiel herablaufend und in eine stumpfliche 
Spitze verlängert, beiderseits dicht flaumhaarig und kurz behaart, 
besonders an den Nerven, oben grün, unten bleicher, geadert-genetzt, 
am Rande gekerht-gesägt und gewimpert; die Stengelblätter gegen- 
überstehend, die untern eiförmig länglich in einen stengelumfassen- 
den Stjel verlängert, im übrigen den Wurzelblättern ähnlich , die 
obern sitzend aus einer eiförmigen Basis lang zugespitzt; die Blät- 
ter der Aeste länglich lanzettlich, ganzrandig oder $--2-zähnig. Der 
Stengel 1'/,—3 Fuss hoch, aufsteigend, an der Basis beblättert, 
stielrund, mit abwärts gerichteten Haaren dicht besetzt, oben an den 
Achseln der Blätter ästig, die Aeste dichtflaumhaarig, oben mit drü- 
sentragenden längern gemischt. Die Hüllblättcehen in einer dop- 
pelten Reihe, die äussern eiförmig-leanzettlich 5—7-nervig, die innern 
lanzettlich 3-, oder lineal und 1- nervig, kürzer als der Blüthenstrabl, 
flaumhaarig , mit dazwischen stehenden längern Drüsenhaaren, am 
Bande gewimpert. Der Blüthenboden borstig. Die Blüthen 4 apal- 
tig, die äussern etwas strahlend. bläulich-roth, innen behaart, die 
linienförinig- länglichen an der Spitze zugerundeten Abschnitte kürzer 
als die kahle Röhre. Die Frucht baurig, der äussere Kelch 4-zähnig, 
der innere in 12—14 pfriemenförmige, scharfe, abwechselnd kürzere 
Zähne getbeilt, diese beinahe von der Länge der Frucht. 


5 


71. KM. lIongifelia Koch. Synops. I. p. 376. 
Syn. Scabiosa longifolia W. Kit. Plant. rar. Ban, I. T. 5. 
Reichenb. Dipsac. fig. 1349. 
Auf den Alpen Pog Ivan und Petröza im Marmaroscher Com.; 
beinabe auf allen Alpen Siebenbürgens; von Rochel auch im Banat 
angegeben, von mir aber nie gefunden. Jul. Aug. 
Eine ausgezeichnet schöne Art, wiewohl sie der eigenthümlichen 
Kennzeichen wenige bietet; nur das Mehr oder Weniger, dann das 


Constante in Form und Vegetation unterscheidet sie von den ver- 
wandten Arten, 


s Hi. sylvaltica Dub. 
Koch Synops. I, p. 376 excl. S. dipkacifolia Host. Scabiosa 
sylvatica Linn. Reichenb. Dipsac. fig. 1350. 

Perennis ; caule procere, superne diviso, basi hispido, pilis 
bulbo insidentibus, ramis pubescentibus immixtis pilis longioribus 
eglandulosis; foljis indivisis, imis oblengis, crenato-serratis, superio- 
ribus basi cordatis ; involucri foliolis ex ovata basi lanceolatis acu- 
tis, capitulo parum superatis; limbo calyeino 8-aristato, aristis scabris 
fructu dimidio brevioribus. 


In höhern Gebirgswaldungen durch gauz Ungarn ‚und Sieben- 
bürgen. Jul. Aug. 

Eine vielgestaltige Art, besonders bezüglich der Bekleidung; in 
den subalpinen Gegenden Siebenhürgeus und des Banates, so wie 
in dichten Wäldern ist sie ganz glatt und kahl, in lichten Wäldern 
sparsaın behaart, auf sonnigen Wiesen graufilzig; eben so verschie- 
den ist ihre Verästelung: in den höchsten Standorten ist sie ein- 
köpfig, in tieferer Gegend 3- oft auch 5 und mehrköpfig; die Blätter 
sind bald vollkommen ganzrandig, bald entfernt gezähnt, oft aber 
auch ganz regelmässig gekerbt-gesägt, aber immer unzertheilt. 


9. Ki. dipsacifolia. 

Syn. Scabiosa dipsacifolia Host. Reichenb. Dipsac. fig. 1352. 
Perennis; caule elato, superne diviso, sparse basi dense his- 
pido,, setis tuberculo insidentibas, ramis pubescentibus, immixtis 
sub capitulo pilis longioribas eglandulosis; foliis ovato - oblongis, 
dentato-serratis, imis pinnatifido incisis, indivisisve, mediis in petio- 
lum late alatum decurrentibus superioribusque' oblongo-lanceolatis, basi 
latiore sessilibus; involueri foliolis ex ovata basi lanceolatis, setoso- 


eiliatis, capitulo parum superatis; limbo calycino suboctodentato, 
dentibns setuloso-scabris, fructum hispidum longis. 


55 


In Gebirgswaldungen bei St. Andr& im Pester Comitat. Jul. Aug. 
Höher, ästiger und rauher als die vorhergehende Art. 


10. Mi. eiliata Coult. 


Syn. Scabiosa ciliata Spreng. Schult. Oest. Flora I. p. 290. 
M. Koch Deutschl. Flor. I. p. 746 excel. utrobique $. talarica 
Lumnitz. S. pubescens Wahlenb. Flor. Carp. n. 126. 

Eine wenig gekannte, vielfach verwechselte Art und nur in den 
oben angeführten Werken richtig charakterisirt und beschrieben. 
Die durchgehends bieher gezogene Scabiosa Lalarica Lumnitz. 
Flor. Poson. n. 133 gehört, wenn man die Diagnose und Beschrei- 
bung aufmerksam vergleicht, zu Cephalaria transylvanica Schrad. 
Um denen, welchen das erwähnte Werk nicht vorliegt, die Gelegen- 
heit zur Ueberzeugung zu geben, führe ich Alles, was Lumnitzer 
über die fragliche Pflanze sagt, hier wörtlich an: 

133. Scabiosa Latarica, corollulis quadrifidis radiantibus; foliis 
lanceolatis pinnatifidis, lobis subimbricatis; caule hispido, Linn. 
Syst. Veg. p. 144. 

Scabiosa corollulis quadrifidis radiantibus; caule hispido; capi- 
tulis ante florescentiam imbricatis. Horvatovszk, Flor. Tyro. p. 19. 

Ad viam prope Lanschitz semel reperi: frequenter occurrit ad 
fossas viarum cirea Tyrnaviam. Jul. 

Caulis 2— 4-pedalis, ramesus. Folia opposita, decursive pinnata, 
raris et longis pilis hirta ; ima lobo extimo maximo, lanceolato, serrato, 
in superioribus et ia ramis sublineari, integerrimo: pinnulis latera- 
libus ıminimis, distantibus, decurrentibus, recurvo-lunulatis, margine 
superiore ineiso-dentatis, inferiore integris aut uno aliove denticulo 
instructis. Paleae lanceolatae, membranaceae, concavae, nervo in 
mucronem exeunte, imbricatae, ante florescentiam in sphaeram colo- 
ratam compactae; postea albae, persistentes. Corollae albae, An- 
therae violaceae. Semina qnadrangula, denticulis octo, alternis mi- 
noribus coronata, 

Das Citat aus Linne ist ein Irrthum, gehört folglich nicht zu 
den übrigen; die Lamnitzer'sche Beschreibung jedoch, insbesondere 
die paleae etc. setzen mein oben ausgesprochenes Urtheil ausser 
allen Zweifel; dieses wird noch bekräftigt durch den Umstand, dass 
um Tyrnau ad fossas viarum, wo Lumnitzer seine Pflanze häufig 
fand, nur Crphalaria transylvanica Schrad. vorkommt. Ich habe 
meine Jugend in der Nähe von Tyrnau verlebt, babe daselbst, Lum- 
nitzer in der Hand, meine ersten botanischen Studien gemacht 
und keine andere ähnliche Pflanze daselbst gefunden. — Endlicher's 


86 


Fior. Poson,, der Sprengei’s Diagnose und Lumnitzer's Fund- 
ort wörtlich auffährt, ist hierin keine Autorität, um so weniger als 
diese Jugendarbeit des berühmten Gelehrten aller Kritik entbehrt 
und das ganze Werk nur eine Ausgabe der Lumnitzer’schen Arbeit 
in einem modernern Kleide ist. 

Von den Vätern ist hier Clusius anzuführen, dessen Scabiosa 
major pannonica albo flore Rariorum Stirpium per Pannonias observ. 
Historia pag. 539 hieher gehört and von der er schliesslich sagt: 
Hane Scabiosam primum observavi anno 1582 Augusto mense floren-. 
tem et semen maturum proferentem eirca Tyrnaviam Pannoniae Trans-- 
danubisuae urbem , atque etiam secundum ipsius urbis vallum, qua 
meridiem spectat. 

Was Hr. Prof. Reichenbach in seinen Icon. Dipsae. fig. 1351 
unter dem Namen S$. ciliata Spr. abgebildet, ist weit entfernt von 
der fraglichen Pflanze, man wolle aur die Sprengel’sche Diagnose, 
das was die berühmten Verfasser der klassischen Flora von Deutsch- 
land und Wahlenberg in seiner Flora Carp. sagen, vergleichen. 
Die angeführte Abbildung entspricht meiner K. Drymeia so voll- 
kommen, dass ich nicht den geringsten Anstand uahm, sie am be- 
zeichneten Örte zu citiren. 

Not. Scabivsa pubescens Kit. in $chult. Oest. Flor. I. p. 289. 
„Die Blumenkronen strahlend; Stengel und Blätter weichhaarig; die 
Stengelblätter eiförmig, länglich, gesägt, die obersten lanzettenförmig, 
vollkommen ganzrandig; die Wurzelblätter leierförmig gefiedert.‘ 
ist mir gänzlich unbekannt ; die Reichenb. Abbild. Icon. Dipsac. 
fig. 1358 passt durchaus nicht zu der gegebenen Diagnose. 


Sempervivum tomentosum, 


eine neue Art aus der Gruppe der Arachnoideae, von C. B. 
Lehmann und G. Schnittspahn. 


In unserem in Nro. 1 und 2 dieser Zeitschrift für das Jahr 1855 
abgedruckten Aufsatze über die im Freien in den deutschen Gärten 
vorkommenden Arten der Gattung Sempervrivum erwähnten wir 
8. 21 bei S. arachnoideum einer Art unter dem Namen S. Webbia-' 
num, welche uns von Herrn Handelsgärtner Rinz zu Frankfart aM. 
mitgetheilt wurde und wahrscheinlich aus belgischen Handelsgärten 
nach Deutschland gelangte (Makoy Prix Courant pour 1854 S. 40... — 
Im Jusi des Sommers 1855 erfreute uns unsere Pflanze mit zwei 
vollkommenen Blüthenstengeln und überzeugte uns von der Wirk- 


57 


lichkeit dieser Art, welche eine der interessantesten und schönsten 
dieser Gattung ist. Wir glaubten den Namen Webbianum, weleber 
bis jetzt nur in wenigen Pflanzenverzeichnissen obue Beschreibung 
und folglich obne irgend eine daran sich knüpfende Verbindlichkeit 
existirt, in den passenderen Namen lomentosum verändern zu müs- 
sen und geben davon folgende Beschreibung: 
Sempervivum tomentosum NSob. 

Filzige Hauswurz. 

S. Webbianum Hort. 

Rosette klein, fast flach; Rosettblätter lineal-keulenförmig, auf 
der Spitze durch einen schneeweissen, spinnwebartigen dichten Filz 
zusammenhängend. Die jungen spinnwebfilzigen, fast kugligen 
Rosetten entwickeln sich aus den Achsein der unteren Rosettblätter 
fast stielloes um die alte Rosette und vereinigen sich mit derselben 
zu einem sehr dichten polsterartigen Rasen. Stengel aufrecht, gegen 
2 Zoll hoch, in 3—4 2-theilige, abstehende mit den Spitzen schwach 
abwärts geneigte Gabeläste ausgehend, welche mit kurzem Drüsen- 
haare überzogen sind. Stengelblätter dichtstehend, schlaf, die un- 
teren breit ei-länglich, die obern gleich den Deckblättern nach der 
mit einem spinnwebartigen weissen Bärtchen versehenen Spitze ver- 
jüngt zulaufend, drüsenhaarig. Blumen fast stiellos; Kelch 10-theilig, 
Abschnitte länglich in eine stumpfe Spitze ausgehend, drüsenhaarig ; 
Blumenblätter 10, doppelt länger wie die Kelchabschnitte, ei-länglich 
in eine etwas vorgezogene, zurückgeneigte Spitze endigend, dunkel- 
rosa, Staubfäden gegen 20, etwas länger wie Jie Blumenblätter, 
dunkelroth. Stempel 10, aufrecht-abstehend, oben röthlich glatt, nach. 
dem Fruchtknoten hin gelblich und drüssig - weichhaarig. Honig- 
schuppen ganz kurze, abgerundete, zungenförmige Drüsen vorstellend. 

Dem S. arachnoideum nahe stehend aber entschieden abwei- 
chend durch die flacheren, dicht spinnwebartigen, weissfilzigen Ro- 
setten, welche sich in einen sehr dichten Rasenpolster zusammen- 
stellen. Bei arachnoideum gehen die Rosetten durch ihre linealen, 
verlängerten Blätter mehr in die Höhe, die Spinnwebhaare steben 
weniger dicht beisammen, sind von grau - weisser Farbe und der 
ganze Rosetienrasen ist schlaffer und weicher. Die Stengelblätter des 
fomentosum sind breiter, etwas mehr abstehend, wie die von arach- 
noideum, und die Gabeläste gehen mehr horizontal aus einander. 
Die Blüthe ist der des arachnoideum gleich, nur die Farbe der Blu- 
menblätter ist etwas heller. 


58 


Unsere in oben erwähntem Aufsatze ausgesprochene Bitte um 
Zusendung neuerer, erst vor Kurzem heschriebener Srmpervivum- 
Arten hatte einen sehr erwünschten Erfolg und verdanken wir be 
sonders Vieles den freundlichen Mittheilungen des Herru Garten- 
und Menagerie- Directors Schott zu Schönbrunn und des Herrn 
Professors Dr. Schenk zu Würzburg. Durch diese Miıttheilungen 
sind wir in den Stand gesetzt, die Sempervivum-Arten in ihren Ver- 
wandschaften za prüfen und glauben dieselben in nachfolgender An- 
ordnung einstweilen feststellen zu dürfen. Sämmtliche hier aufge- 
führte Arten oder Formen? besitzen wir mit Ausnahme der beiden 
letzteren in lebenden Exemplaren, die mit * bezeichneten haben in 
Blüthe gestanden und sind davon Originalzeichnungen angefertigt. 


4 Genuina. 
' Kelchabschnitte and Blumenblätter 12 und mehr, sternförmig 
ausgebreitet. 


1. Papillosae. 
Rosettblätter auf beiden Seiten glatt, weichwarzig, am Rande 
kaum gewimpert. 
a) Blumenblätter gelb. 
1. Sempervivum grandiflorum Haw.* 


2. » Braunü Funck.* 
_ j b) Biumenblätter roth, 
3. » stenopelalum L. et Schn, * 
4. 2» flagelliforme Fisch. * 
3. „ monlanum L. * 


\ 2. Arachnoideae, 
Rosettblätter auf beiden Seiten glatt, am Rande schwach ge- 


wimpert, die auf der Blattspitze stehenden Haare verlängert, spinn- 
webartig verbunden. 


6. Sempervivum Doellianum Lehm. * 


7. 3 helerotrichum Schott, 
8. „ arachnoideum L.* 
9, m tomentosum L. et Schn. * 


3. Barbulatae. 
Rosettblätter auf beiden Seiten glatt, am Rande mehr oder 


weriger stark gewimpert, die auf der Blattspitze stehenden Haare 
ein kurzes Bärtchen bildend. 


10. Sempervivum barbul:tum Schott. * 
11. PR fimbriatum Lehm. et Schn. 
12. n püiferum Hort. Genev, (nicht beschrieben.) 


59 


4, Ciliatae. 


Rosettblätter auf beiden Seiten glatt, am Rande bis zur Spitze 
mehr oder weniger stark gewimpert. 
a) Biumenblätter roth. 
13. Sempervivum Funckü Braun. * 


14, » dolomiticum Hausm. 

15. „ Boutignyanum Bill, et Gren. 
16. n Sehlehanü Schott. * 
«47. 23 blandum Schott. * 

18. ri Mettenianum L. et Schn.* 
19. " calcareum Jord, 

20. » glaucum Ten.* 

21. » acuminatum Schott. 

22. " lectorum L.* 


b) Biumenblätter weisslich oder gelb. 
23. Sempervivum albidum L. et Schn. * 
24. iR Wuifeni Hoppe.* 


5. Villosae. 


Rosettblätter mehr oder weniger stark zottighaarig. 
25. Sempervivum globiferum L. * 


26. IR ruthenicum L. et Schn * 
277. 3 assimile Schott. 

28. R Pittonii Schott. 

29. n hispidulum Schott. 


Bemerk. Die beiden letztgenannten sehr ausgezeichneten 
Arten scheinen noch nicht beschrieben zu sein. 
B. Jovisbarba. 


Kelchabschnitte und Blumenblätter 6, aufrecht, glockenförmig. 
30. Sempervivum Heuffelii Schott, * 


31. y hirtum L.* 

32. „ soboliferum Sims. * 
33. 1 arenarium Koch. * 
34. » Neilreichii Schott, 
35. FR Hillebrandis Sehott. 


36. » „debile Schott (noch nicht beschrieben). 


Repertorium 
für die periodische botanische Literatur der zweiten Hälfte 


des neunzehnten Jahrhunderts. 
(Fortsetzung) 


205. Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft 

: zu Halle. Originalaufsütze aus dem Gebiete der gesammten 

Naturwissenschaften, IT. Bandes 1—3. Quartal. 1854. Halle, 
Schmidt, 4. 


D. F.L.v. Schlechtendal, Betrachtungen über die Zwergwen- 
deln und die Gattung Amygdalus überhaupt. 8. 1—30. 

Th. Irmisch, Beiträge zur vergleichenden Morphologie der P’flan- 
zen. 1—IV. S. 31-62. (mit 4 Taf.) IV. S, 63—80. (mit 5 Taf.) 

Th. Deecke, über die Entwickelung des Embryo bei Pedieularis 
palustris uad sylvatica S. 185-190 (mit 1 Taf.) 


206. * (vgl. 199). Annalen der Physik und Chemie. Heraus- 


gegeben von J.C.Poggendorff. Leipzig, Verlag von J. 4. 
Barth, 8. 


96. Band. 1855. 
C. F. Naumann, Notiz üher die radialen Abstände der Insertions- 
punkte in der Blattrosette, S. 345— 347. 
P. Harting, über das Absorptionsvermögen des reinen und des 
unreinen Chlorophylis für die Strahlen der Sonne. 8. 345-550. 


207.* (vgl. 188.) Bulletin de la Sociöt& Imperiale des 
saturalistes de Moscou, 8, 


Annee 1854. UI. 

N. Turezaninow, Flora Baiealensi-Dahurica seu descriptio plan- 
tarım in regionibus cis- et transbaicalensibus atque in Dabhuria 
sponte nascentium, (Cortinatio.) S. 363—422. 

A. Becker, kurzer Bericht über einige Naturgegenstände , welche 
im Jahre 1853 meine Thätigkeit besonders in Anspruch nahmen 
S. 453—469. -- 

Al. Taratschkoff, observations sur le döveloppement des nantes 
indigenes des environs d’Orel et, en partie, dans le distrjet de 
Karatschew, faites pendant l'annde 1851. S. 470-480. 


Annee 1854, II. IV. . 

N. Turezaninow, Flora Baicalensi- Dahurica etc. (Contimmmatio)- 
S. 53-130. 
G. Radde, Versuch einer Pflanzen-Pbysiegnopik Tauriens. {mit ı 

Holzschnitt), S. 213— 250. 
£E. Kreyenberg, neue Pflanzenarten im botanischen Garten 24 
Buitenzorg. 8. 255— 266, 


ei 


N. Taorezaninow, amimadversiones ad primam partem herkarfi 
Turezaninoviani, nune Universitatis Caesareae Charkoviensis. 
Ss. 271-372. 


208.* (vgl. 125) Bulletins de l’Academie Royale des 
sciences, des lettres et des beaux.arts de Belgique. 
Bruxelles. 8, 


Tome XX1. TI. Partie. 1854, 


Westendorp‘, quatriöme notice sur quelques Cryptogames röcem- 
ment decourvertes en Belgique. S. 229-446. (mit I Taf.) 

QOuetelet, seconde fioraison du lilas. S. 548, 

Kickx, rapport sur une notice de M. Mathieu sur quelgues plan- 
tes spontanees ou accidentelles nonvellement decouvertes en Bel- 
gique. S. 648-650. 

Laneau, notice sur un procäd6 propre A decouvrir la presence du 
seigle ergot& dans les farines. S, 864-871. 


Tome XXI. I. Partie. 1855. 


Quetelet, de linfluence des temperatures sur le developpement de 
la vegetation, S. 10-21. 

de Martius, sur les &pogaes de la floraison de l'Agave americana, 
dans leur rapports avec les elimats. S. 138—140. 

Martens, nouvelles recherches sur la coloration des plamtee. 
S. 157—179. 

Quetelet, sur la relation entre les tempe£ratures et la Jdur&e de ha 
vegetation des plantes. S 479—490. 


209. * (vgl. 85.) M&moires de l!’Acade&mie Royale des sei. 
ences, des lettres et des beaux arts de Beigigac. 
Bruxelles. 4. 


Tome XXVIIl. 1854. 


Übservations des phenom&nes p£riodiques. Reögne vegetal. 1832. 
(Aufzeichnungen von Brüssel, &ent, Ostende, Auvers, Lüttich und 
Waremene, Verviers, Stavelot, Namur, Ostin, Habay-la.Neuve, Vir- 
ton, Chimay, Thourent, Vupt (bei Bois - le- Dac), Dijon, Münches, 
Stettin uud Venedig.) S. 77—90. 


Tome XXIX. 1855. 


J.Kiiekx, recherches pour servir & la Gore cryptogamigne des Flan- 
dres, cingquieme centurie. S 1—71. 

Observations das phenomenes periodiques. Rögne vegetal. 1853. 
(Aufzeichnungen ven Brüssel, Gent, Ostende, Anvess, Waremene, 
Lüttich, Stavelet, Namır, Jemappe - sur - Meuas, Gramment, Ostin, 
Verviers, München, Wien und Venedig. 8. 69-80. ; 


62 


210. * (vgl. 183.) Verhandlungen des Vereines zur Beför- 
derung des Gartenbaues in den König). Preussi- 
schen Staaten. Neue Reihe. III. Jahrgang. Januar bis 
Juni 1855. Berlin, 1855. gr. 8. 
Böcking, über die ungemeine Fruchtbarkeit Siciliens. S. IV. 
Braun, über die Zahl der Reihen bei dem Maiskolben. S. V. 
Caspary, über das Wachsthum der Blätter von Victoria regia. 
s.V. 

Schultz-Schultzenstein, über die Knollen einer kaukasischen 
Affodillart (Eremurus eaucasicus). S. VL. VI. . 

Dr. Koch, über Honigthau und verschiedene Sorten von Maona, 
Ss. X1. X. 

Kette, über den Ertrag von Holcus saccharatus. S. XI. 

Schultz-Schultzenstein, über die Knollen der Gesneria tubi- 

flora. 8. XVIL-XVIE, 

Dr. Koch, über Scilla azurea Goldb. und Hohenackeri C, A. Mey. 

S. XXIV—XXVI. 

Caspary, Wirkung des Frostes auf einen Stamm von Thuja oeci- 

dentalis. S. XXVII—XXVIH 
Dr. Koch, über die Gärten des Orients. S. XAXII—XAXV. 
Ders., einige Worte über Guano und Natronsalpeter. S. 38-57. 
Schäffer, über den Zustand der Gärtnerei im Fürstenthum Pless 
während des Jahres 1854. S. 57-60. 

Görner, gärtuerische Notizen. 8. 61—67. 

Dr. Fintelmann und P. Fr. Bouche, zur Verhütung des Wurm- 
frasses im Holze. S. 68-75, 

Pasewaldt, über einige Ziersträucher der Gewächsbäuser. S. 75 
89. 

Immisch, die Gärten za Kröllwitz und Pietzpahl. S. 111 —121. 

BE. Hänel, die grosse Pflanzen-Ausstellung in Paris während des 
Sommers 1855. S. 122-136. 

Neubert, Erfahrungen über Maisbau im Jahr 1854. S. 136—141. 

Dr. Koch, die Gartenbaugesellschaft in London. S. 142—148. 


211.* (vgl. 18.) Mittheilungen über Flora, Gesellschaft 
für Botanik und Gartenbau in Dresden. II. Bandes 
2. Heft. Dresden, 1855 8. 


Krause, über die Gärten in Breslan, Potsdam, Berlin, Hamburg, 
Hannover und Erfurt. S. 3—8. 


Dr. F, Helms, über Equiseta, so viele in der südbaltischen Ebene 
vorkommen. S. 9-12. 

Dr. Pescheck, Notizen zur Geschichte der Gartenkunst im 16. und 
17. Jahrhundert, S. 12—15. 

Ders., merkwürdige Bäume in Sachsen. S. 15-17. 

Sehramm, über die Gattung Jatropha. S. 19—22. 

3. T. Wendschueh, über die Wasserkannenträger oder Nepen- 
thes, 8. 22—286. 


63 


Krause, über einen Besuch der Gärten zu Prag, Wien und Eis- 
grub bei Lundenburg in Mähren, S. 26-36. 

Schramm, über Erythroxylon Coca Lam. S. 37—39. 

Derselbe, über Anbauversuche einiger Bohnenarten aus Spanien. 
S. 43—46. 

Dr. A, Hedenus, einige Thatsachen über gesellschaftliches und 
einzelnes Vorkommen der Pflanzen, sowie über Alter und Stärke 
merkwürdiger Baumarten. S. 97—101, 

Josst, über die Einführung und Cultur der Gattung Nelumbium. 
S. 101—107. 

Krause, einige Auffassungen der Pflanzen in ästhetischer Bezie- 
hung. S. 108—112 


212. Verhandelinugen uitgegeven door de Commissie 
belast met het vervaardingen eener geologische 
beschrijving en Kaart van Nederland. Haaslem, A. 
C. Krusenar. 1853. 4. j 


F. A. W. Miquel, de fossiele planten vau het Krijt in het Her- 
togdom Limburg. S. 33—56 (mit 7 Taf.) 


213. Journal (the quaterly) of the Geologieal Society edited 
by the Assistant - Secretary of the Geol, Soc, (T. Rapert 
Jones). Vol. X part. 2—-4. London, Longman, Brown etc. 
1854. 8. 


F. D. Hooker, reste on the fossil plants. S. 163—166. (mit 2 Taf.) 
Ders., on a new species of Volkmannia. S. 199 —202. (mit 1 Taf.) 


214. Pal®zontographica. Beiträge zur Naturgeschichte der Vor- 
welt, Herausgegeben von Wilh. Dunker und Herm. von 
Meyer. IV. Band 2. Liefer. 1854. Cassel, Th. Fischer.‘ 4. 


Fr. Unger, Jurassische Pflanzenreste. S. 39—43. (mit 2 Taf.) 


215. Tijdschrift (Natuurkandig) voor Nederlandasch Indie. 
Uitgegeven door de Natuurkundige Vereeniging in Nederlandsch 
Indie. Batavia, Lange et Comp. 8. 


II. Jaargang. 1851. 

E. J. Teijsmann en S. Bienendijk, nieuwe planten-soorten in 
s’ Lands Plantentuin te Buitenzorg. S. 304—310. 

E.J. Teijsmann, over de wenschelijkheid van de Kultuar de zoete 
en bittere Cassave op Java, vooraal met het oog op mislakking 
der Rijtskultuar. S. 311—316, , . 

J. E. Teijsmann en $S. Binnendijk, Bijdrage tot de Kennis 
des vrouwelijke bloem van Rafflesia Rocchassenil. S. 651 —655. 


ua 


6. Wassink, Enumeratio plantarum in horto. botanico neso- 
comiali Bataviensi eultaram. S. 655—664. 


11. Jaargang. 1852. 


P. F. H. Fromberg, Uittreksel uit een verslag ower de oorzaken 
der uitsterving van Koffij-Boomen in the Residentie Kadoe. S. 195 
— 228. (mit 1 Tabelle). . 

J. E. Teijsmann en S. Binnendijk, nieuwe plantensoorten In 
e’Lands Plantentuin te Buitenzorg. S. 326-332. 

P, F. H. Fromberg, over het watergehalte in verschillende lucht- 
droge Kooffijsoorten en de daarvan afhangende hoedanigheien. 
8. 497—535. 

5. E. Teijsmann, Handleiding tot het verzenden van zaden en 
levende planten en het bewaren van herbaria of het droogen var 
planten. S. 623-630. 

P. J. Maier, de bereiding van Kamfer in Japan. S. 631-633 

J. W. Rost van Tonningen, over het scheikundig onderzocken 
van Javaansche Planten. S. 851—859. 


(Fortsetzung folgt.) 


Anzeige der im Jahre 1856 für die Sammlungen der königl. 
botanischen Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 


1) Nova Acta Regiae Societatis scientiarum Upsaliensis. Ser. lii. Vol. I. 
Fasc, 2, Upsaliae, 1855, 

2) Dr. F. Sturm’s Deutschlands Flora in Abbildungen nach der Natur 
wit Beschreibungen. I. Abtheil, 95. und 96, Heft. Nürnberg, 1855. 

3) Zeitschrift des landwirthschaftlichen Vereins in Bayern. December, 1855. 
Januar, 1856. . 

4) Mittheilungen über Flora, Gesellschaft für Botanik und Gartenban in 
Dresden. II, Band. 2. Heft. Dresden, 1855. 

5) Bulletin de ia Societe Imper. des naturalistes de Moscou. Annse 1854. 
Nro. II—-IV. 1855. Nro. I. Moscou. 

6) Verhandiungen des Vereines zur Beförderung des Gartenbaues in des 
Königlich Preussischen Staaten. Neue Reihe, III, Jahrg. Jan. — Jun. 
Berlin, 1855, 

7) Index Seminum in horto botanico Darmstadü 1855 collectorum. 

1:3) Deicetus ‘Seminum in horto R, botanico Monacensi colleetorum sUN® 


9) Getrocknete Pflanzen aus der Gegend vou Giessen ; von Hran. Dr. Ros#- 
mann daselbst. “ 

10) Neues Jahrbuch für Pharmacie und verwandte Fächer. Bd, IV. Heft V. 
und VI. Speier, 1855. 

11) Oesterreichiaches botan. Wochenblatt. Nro. 46-52: Wien, 1855. 

12) Index Seminum in horto botanico Hamburgensi a. 1855 collectorum. 

13) Sitzungsberichte der Kaiser), Akademie der Wissenschaften. Mathent. 
naturwiss, Classe. XVI. Band, 2. Heft, XVII, Band. 1—3. Heft. Wien, 1859. 

19 Aphrbuch der k. K. geologischen Reichsanstalt, 1853. VI, Jahrgang. Nr. 2. 

ien, . 


(Fortsetzung folgt.) 


Redacteur und Verleger: Dr. Fürurchr, Druck von F, Neubauer 


FLORA. 


NG 5. 
BRegenshurg. 7. Februar. 1836. 


Inhalts oRrIGINaL-ABUANDLUNG, Jaeger, über die relative Un- 
schädlichkeit von Beschädigungen des Stamms und der Blätter mit Substanz- 
verlust auf die Entwicklung der Blätter und der ganzen Pflanze, und die Pro- 


duetion von Wurzeln an ungewöhnlichen Stellen. — rirerArur. Berg, Hand- 
buch der pharmazeutischen Botanik, Sturm, Deutschlands Flora 1. 95 96. 
Hefuer, Notice sur Auger-Ghislain de Busbeck. — Aanzeıce. Hohenacker, 


Herbarinm normale plantarum officinalium et mercatoriarum. 11. Lieferung. 
Mette, Samen- Offerte sammt Beilage. 


Ueber die relative Unschädlichkeit von Beschädigungen des 
Stamms und der Blätter mit Substanzverlust ‚auf die Ent- 
wicklung der Blätter und der ganzen Pflanze, und die 


Production von Wurzeln an ungewöhnlichen Stellen. Von 
Dr. G. Jaeger. 


Im Sommer 1853 hatte ich erst zu Ende Juli’s mehrere Knol- 
len von Tigridia pavonia und sodann auch von Canna indica in 
das freie Land gelegt, wo sie bald Blätter zu treiben anfıngen. Zu 
meinem Verdrusse wurden die jungen Blätter der Tigridia stark 
von einer kleinen grauen nackten Schnecke (Limax agrestis) ange- 
griffen, welche sich Abends mit dem Beginne der Dämmerung ein- 
fand und das Parenchyma zwischen den Längsnerven der Blätter 
aufzehrte, so dass diese mehrere der Länge nach gehende Zwischen- 
räume oder Spalten zeigten. Nichtsdestoweniger wuchsen die -Blät- 
ter in die Länge fort und blieben sodann mit Erlangung mehrerer 
Festigkeit ihres Gewebes von weiteren Angriffen der Schnecken 
frei, die sich immer wieder den jüngern Blättern der Pflanzen zu- 
wandten, aber auch an einer Pflanze die Scheide der ersten Blume 
nicht verschonten, und dabei aus einem der äusseren Corollenblätter 
3 Löcher vom Umfange einer Erbse ausgeschnitten hatten, ohne dass 
jedoch die Entwicklung der Blame gelitten hätte, welche auch an 
den übrigen Pflanzen in Folge der Verletzung der Blätter keine 
Störung erlitt. Bedeutender waren die Verletzungen, welche die- 
selbe Schnecke den Blättern der Canna indica beibrachte, indem sie 
vorzugsweise die noch aufgerollten jüngeren Blätter angriff ynd da- 
mit häufig mehrere über einander liegende Stellen derselben sugleich 

Flora 1856. 3. 5 


66 


durchschnitt, so dass nach erfolgter Entwickelung des Blattes eine 
Querreibe von 3 bis 6 Löchern an dem obern Theile des Blattes 
sich befand. An den meisten Blättern war jedoch hauptsächlich die 
eine (linke) Hälfte des Blattes, welche Jdie äussere Windung dessel- 
ben in noch eingerolltem oder etwas aufgerolltem Zustand bildete, 
mehrfach und auf verschiedene Weise durchfressen, so dass die un- 
versebrien Stellen oft nur schmale Brücken darstellten, durch welche 
der Zusammenbang des Blattes erhalten wurde. *) Die rechte Hälfte 
des Blattes war häufig nur an ihrer Spitze verletzt, und die Ent- 
wickelung der Blätter in die Länge und Breite schien ungestört 
fortzugehen. Dass sie nicht die Masse und den Umfang der in 
einem. anliegenden Garten befindlichen Pflanzen erreichten, hat wohl 
- darin seinen Grund, dass die Knollen derselben schon zu Anfange 
der günstigen Jahreszeit in die Erde gelegt worden waren und die 
Pflanze daber sich sehr kräftig bis zur Blüthe entwickelte, ohne von 
den Schnecken angegriffen zu werden, indess die Pflanzen der von 
mir später gelegten Knolien bis zu Ende Septembers nicht mehr zur 
Entwickelung der Blüthen gelangen konnten. Ebenso verhielten sich 
mehrere andere zu gleicher Zeit beobachtete Pflanzen, namentlich 
Zwiebelgewächse, welche vielleicht wie verwandte Monocotyledonen 
überhaupt den Angriffen der Schnecken mehr ausgesetzt sind, wäh- 
rend die Dicotyledonen wenigstens verhältnissweise mehr von In- 
secten und insbesondere von dem Raupenfrass zu leiden haben, 
Auch dieser hemmt, wenn er nur den weicheren Theil des Blattes 
trifft, z. B. an Kohl- und Meerrettig- Pflanzen **), die Entwickelung 
und wenigstens den Bestand des Blattes nicht unbedingt, dessen 
kahle Nerven dennoch grün. bleiben. Auch an mehreren Pflanzen 
von Alcea rosea fand ich die Blätter von einer Art Erdfloh (Haltica 
fuscicornis) so zerfressen, dass an den einzelnen vielfach verzweig- 
ten Nerven nur wenige Blattsubstanz übrig blieb; dennoch behielten 
die meisten ihre grüne Farbe, wenn auch ihr weiteres Wachsthum 
mehr oder weniger gehemmt war, und die Pflanze entwickelte sich, 
wenn auch weniger kräftig, bis zur Blüthe, Nur wenn das Blatt 


1} Als normales Analogon dieser durch Verletzung hervorgebrachten Be- 
schaffenheit der Blätter von Canna indica könnten die Blätter des Arum 
pertusum augeführt werden, an deren einzelnen Lappen meist eine oval- 
runde Stelle von Blattsubstanz fehlt, so dass sie unter sich dann nur durch 
eine Brücke von Blattsubstanz zusammenhängen. 


**) Die Meerrettigblätter sind auch besonders den Angriffen der Helix bor- 
tensis zu Anfang des Herbstes ausgesetzt, 


67 


beinahe vollständig zum Gerippe zerfressen war, starb es ab und 
verdorrte, und das Absterben mehrerer Blätter hatte auch wohl das 
Absterben des einzelnen Seitenzweigs oder des ganzen Stengels 
zur Folge. Die Blätter anderer Pflanzen werden von Schnecken 
und Raupen auf eine andere Weise angegriffen, z. B. die Blätter 
der Sazxifraga crassifolia von den Schnecken vorzugsweise am 
Rande, der davon oft beinahe regelmässig ausgeschnitten erscheint. 
Die Blätter des Haselnussstrauchs (Corylus avellana) werden 
ebenso vorzugsweise am Rande von einer Spannraupe angegriffen, 
von welcher oft viele Individuen in einer Reihe mit nach aussen 
ausgestrecktem Hinterleibe den Rand des Blattes besetzt halten 
und ihre Zerstörung gegen die Mitte des Blattes fortsetzen, das 
aber doch oft lange dem Verderben widersteht. Die allgemeine 
Zerstörung der Blätter eines Baumes durch Raupenfrass , zumal 
wenn er sich mehrere Jahre nach einander wiederholt, hat dagegen 
nicht nar Verkümmerang seiner Vegetation, sondern auch das Ab- 
sterben des Baums zur Folge. Auch künstliche Verletzungen ver- 
trägt das Blatt, ohne dass sein weiteres Wahhsthum aufgehoben 
würde, doch sind darüber meines Wissens noch keine genaueren 
Untersuchungen angestellt, welche vielfache Versuche nach verschie- 
denen Beziehungen der Richtung und Ausdehnung der Verletzungen 
erforderten. Nur beispielsweise führe ich einen an einem Blatte 
von Ipomaea violacea gemachten Versuch an, von welchem ich den 
. 14. Juli 1807 die eine Hälfte auf die in beiliegender Figur ausge- 
drückte Weise beschnitt, das indess doch bis zum 31. August die in 
der zweiten Figur angegebene 


14. Juli 
1807. 


31. Aug. 
1807. 


H* 


Wissde erlangt hatte, oline dass die Verletzung weitere Folgen ge- 
habt zu haben schien, als dass es in derselben Zeit nicht dieselbe 
Grösse wie andere Blätter derselben Pflanze erlangt hatte. Eine 
Reproduction der verlorenen Substanz findet bei dem Blatte nicht 
statt. Es ist diess auch nicht bei Knospen, Knollen und Zwiebeln 
‘der Fall, aber sie vertragen innerhalb gewisser Grenzen eine Thei- 
lung, sb dass dehn dech z.B. der einzelne Theil einer in 4 Stäcke 
zertheilten Zwiebel sich weiter zu entwickeln, und daher Wurzeln 
ünd Stengel zu treiben vermag, wohei dann die Theilzwiebel selbst 
einigermasseh der normalen Form der ursprünglichen Zwiebel ähn- 
Jicher wird. Etwas Aehnliches sah ich an einem etwa 1° hohen 
Sämling eihes Cactus, welcher der Länge nach gespalten worden 
'wär und nun zwei ganz gleiche runde Stämme darstellte. Auf ähn- 
liche Weise ist der abgeschniftene Zweig eines Baumes fähig, 
Wurzeln hervorzubringen und mit erlangter Befestigung in der Erde 
sein weiteres Wachsthum als Träger der übrigen Organe der be- 
treffenden Pflanze fortzusetzen. Nach der bekannten Erfahrung vom 
Umkehren eines Baumes treiben die Aeste der Krone Warzeln und 
die Aeste der Wurzeln Blätter und Blüthen.') Es kommt jedoch dem 
Stamime Huch das Vermögen zu, seibst bedeutendere Beschädigungen 
für das Leben des Baums durch sogenannte Vernarbung oder dureh 
Veberwalleh der Wunde mit Rindensubstauz unschädlich zu machen. 
Solche 'mecharische Verletzungen von Bäumen sind zum Theil in 
größserkm Massstabe aus Veranlassung der politischen Stürme in 
Brüssel und Dresden in eigenthümlicher Form durch Geschützkugehn 
erfolgt, so dass dadnreh die Geschichte ihrer physiolegischen Reac- 
tion ein besonderes Interesse darbieten würde. Solche ausgedebn- 
tere Beschüdigtingen ereignen sich aber häufig an manchen ausge- 
dehnteren Pflanzungen z. B. von Weiden in der Nähe von Flüssen 
nach Eisgängen. Ebenso bewirkt eine bedeutende Kälte nicht selten 
ein Abstetben der dem Winde vorzugsweise ausgesetzten Theile 


1) Dieselbe Metamorphose. der Blattknospen in Wurzeltriebe ‘ereignet sich 
häufig an. Weidenbäumen, deren Zweige mit ihren Spitzen in ®in!vorbei- 
fliessendes'Wasser eintauchen, undnun unmittelbar in Wurzeln üb&fgeben. 
Ob diess auch bei solchen an ruhig stehenden Wassern ebenso leicht ge 
schieht, ist einigermassen zweifelhaft, Ich bemerkte sie wenigstens bei den 
vielen an den Seen des Schlossgartens stehenden Thränenweiden nicht. Die 
Bewegung des Waäßkers selbst dürfte der Entwicklung der Wurzeln eber 
günstig sein, nach der bekänäten Erfahrung der ungewöhnlichen Ent 
wicklung einer einzelnen Wurzelfaser in den sogenannten Teichelzöpfen, 
wiewohl diese in den meisten’ Fällen auch eine andere Erklärung zulässt. 


69 


eines Stamms oder auch die direete Einwirkung der Sonnenstrahlen 
das Absterben des ihnen am meisten ausgesetzten Theils eines 
Stasmws, der nicht durch den Schatten der Blätterkrone desselben 
gesehützt ist. In all’ diesen Fällen geht ebenso, wie in Folge in- 
nerlichen Erkrankens, z. B. durch im Innern des Stammg eingenistete 
Insectenlarven, der abgestorbene Theil, nachdem er verdorrt ist, in 
Fäulniss über. Ist die dem abgestorbenen Theile entgegengesetzte 
Seite des Stamms noch gesund, so zieht sich von ihr aus die Rinde 
nach der innern. Seite zwischen dem gesunden und verdorrten oder 
morschen Holzkörper und dieser würde allmählig ausgestogsen wer- 
den, auf ähnliche Weise, wie ein kranker Knochen, wenn er wie 
dieser an beiden Enden durch Eiterung gelöst wäre. An die Stelle 
dieser tritt npn die Fäulniss des Holzkörpers, durch welche z. B. 
hei Weiden häufig der grösste Theil des Stamms zerstört ist, und 
pichts desto weniger darch den noch übrigen gesunden Theil des 
Stamms die Krone hinlänglich genährt, und sogar nach dem hei den 
Weiden gewöhnlichen Abhauen derselben reprodyeirt wird. Ausser 
diesem bekannten Hergange, durch welchen ein im Innern erkrank- 
ter Ast oder Stamm erhalten wird, ist dafür noch ein weiteres 
Hilfsmittel gegeben in der Entwicklung von Wurzeln im Innern 
desselben. Sie weicht dadurch von der gewöhnlichen Production 
von Wurzeln ab, dass sie vom Innern des Holzkörpers ausgeht, 
wofür mehrere Beispiele von Bäumen und auch an einigen einjähri- 
gen Pflanzen angeführt werden können, welche unter besondern Um- 
ständen diese Entwicklung von Wurzeln an ungewöhnlichen Stellen 
gleichfalls zeigen. Zur Erläuterung des bei Bäumen bemerkten Vor- 
gangs kapn indess die vom Garten-Inspector Hartweg an einer 
Trauerweide im Schlossgarten zu Carlsruhe beobachtete normale 
Entwicklung einer Wurzel dienen, welche noch daselbst zu sehen 
ist. Der Notiz zur Folge, welche er der von ihm im Jahre 1829 
publieirten Zeichnung dieser Trauerweide beigefügt hat, wurde die- 
selbe im Jahre 1787 gepflanzt und durch einen am 4. August 1816 
stattgehabten heftigen Orkan beinahe niedergedrückt. Um den Baum 
länger zu erhalten, wurde ihm ein eichener Stamm als Stütze gege- 
ben, an dessen Binde sich aus dem Weidenstamme eine Wurzel 
entwickelte und bis zum Boden fortkriechend in diesem sich fest- 
setzte. Sie nahm an Dicke zu und dient jetzt nicht nur als natür- 
liche Stütze für dep Baum, sondern auch zu weiterer Zuleitung von 
Nahrung aus dem Boden. Ohne Zweifel war die Entwicklung der 
Wwzel an dieser Stelle des Weidenstamms durch die mehrere 
Fenchtigkeis in Berührung mit der ejchenen Stütze veranlasst, welche 


70 


ihr zugleich Schatz vor der Einwirkung der Sonnenstrahlen gewährte. 
Auf ähnliche Weise werden wohl die Wurzeln einer Tanne, welche 
sich auf dem abgehanenen Stamme einer Tanne aus einem daselbst 
liegen gebliebenen Samen entwickelten, an der äusseren Oberfläche 
des alten Stamms, oder zwischen Holz und Rinde bis zum Boden 
geleitet. Sie nehmen an Dicke mit dem weiteren Wachsthume der 
jungen Tanne zu, indess allmählig der Rest des alten Stamms ver- 
modert, und nun am Ende die junge Tanne von den dadurch frei- 
gewordenen Wurzeln wohl 1’ und darüber über dem Boden getragen 
wird. Dieser zu Tage liegenden Entwicklung der Wurzel von der 
äusseren Oberfläche des Stamms entspricht die Entwicklung einer 
Wurzel im Innern des morschen Stamms von der innern Fläche des 
Holzkörpers aus. Eine derartige Beobachtung wurde mir vor län- 
gerer Zeit von Herrn Forstmeister Gebhard mitgetheilt. Eine bei- 
läufig 150 Jahre alte Sommerlinde war bis auf 25° Höhe innen 
ganz faul. Hier bildete sich, ohne dass irgend die Spur einer äus- 
seren Veranlassung entdeckt werden konnte, von dem gesunden 
Holzkörper aus eine starke Wurzel, welche sich durch den morschen 
und zum Theil in grobes Pulver zersetzten Holzkörper bis zum 
untern Theil des Stamms und zu dem reinen Boden herabsenkte 
und somit aus dieser Holzerde neue Nahrung für den oberen, wie 
es schien in seinen Verrichtungen wenig gestörten Theil des Baums 
schöpfte, indem sich nicht nur in dem morschen Theile unzählige 
Würzelchen vertheilten,, sondern auch der untere Theil der Wurzel 
sich in 3 Aeste theilte. Auch in einer Höhe von 35’ zeigte sich 
eine Wurzel, welche gleich der erstern sich nach unten senkte und 
den morschen Theil des Stamms bereits erreicht hatte. An 2 grossen 
Aesten der berühmten Linde von Neustadt (deren auch De Can- 
dolle Pflanzenphysiologie übers. von Roeper Bd. II. p. 283 er- 
wähnt), die fast in hericentaler Richtung von dem Stamme abgehen 
und wie alle untern Aeste dieser Linde auf Pfeilern ruhen, fand 
ich den Zusammenhang jedes der 2 Aeste auf 2—3 Fuss Länge 
unterbrochen, indem die Rinde und ein Theil des Holzkörpers in 
dieser Ausdehnung grossentheils eingebrochen oder zerstört war. 
An dessen Stelle war aber ein wohl 2—3° im Durchmesser halten- 
der, mit einer ziemlich glatten Rinde überzogener Astkörper getre- 
ten, welcher ohne Zweifel aus einer Wurzel sich gebildet hatte, die 
im Innern des vorderen Theils des Asts entsprungen und vielleicht 
weiter bis in den untern Theil des im Innern ohne Zweifel theil- 
weise morschen Stamms fortgekrochen war, und nun, indem sie 
beide Theile des Asts miteinander aufs Neue verband, die Erhal- 


71 


tung des einzelnen Astes mit seiner Krone vermittelte. Ohne Zwei- 
fel tritt diese Art von Belebung der Vegetation eines einzelven 
Astes oder eines grösseren Theils der Krone des Stamms häufiger 
und bei mehreren Baumarten ein, und sie wird nur seltener beob- 
achtet, weil dem einmal im Innern erkrankten Baume nicht Zeit ge- 
lassen wird, um auf diese Weise sich selbst zu regeneriren. An 
die obigen Beobachtangen an Linden schliesst sich die von Löwe!) 
angeführte Beobachtung an einer Weide (Salix viminalis) an, wobei 
der Hergang folgender gewesen sein mochte. Nachdem der Stamm 
im Innern abgestorben war, war eine vom oberen Theile des Stamms 
entsprungene Wurzel durch die morsche schwammarlige Substanz, 
welche das Innere des Stamms füllte, herabgestiegen. Indem die 
Wurzel durch theilweise Aufsaugung dieser feuchten zersetzten 
Masse (moisture) ernährt wurde, erreichte sie mit der Zeit den Bo- 
den, wo sie einen festen Halt gewann. Die Umgebung starb dann 
hinweg, während die Wurzel jetzt die Function des Stamms über- 
nehmend und ganz entblöst zuletzt der einzige Träger des lebenden 
Gipfels wurde. Die übrig gebliebene Umgebung diente blos noch 
zum Theil als mechanische Stütze. Der Umfang des Warzelstamms ist 
18° und an der Theilung (bifurcation) ungefähr 3, über dem Boden 13°. 
Er hat seitlich noch mehr Stammsfunction angenommen durch Hervor- 
treiben mehrerer Zweige. — Der Baum befindet sich in der Nähe 
von Sleaford, wo ihn Löwe mehrere Jahre beobachtet hatte. 

Auf eine sehr anschauliche Weise lässt sich diese Entwicklung 
von Wurzeln nach innen an einem Kohlkopf beobachten, dessen 
Blätterschopf mit einem Theil des Parenchyma des Kohlkopfs aus- 
geschnitten und die dadurch entstandene Höhlung mit Regenwasser 
zum Theil gefüllt und dieses von Zeit zu Zeit ernenert wird. An 
dem so freischwebend im April in der Luft eines geheizten, Zimmers 
aufgehängten Kohlkopfe, an welchem der ursprüngliche Wurzelstock 
abgeschnitten werden kann, entwickeln sich nach 8—14 Tagen von 
der Wandung der Höhlung kleine dem Wasser zugedrehte Wurzeln, 
welche sich bis zu 2—3” verlängern, um das im Boden der Höh- 
lung etwa noch übrige Wasser zu erreichen. Dabei fingen die auf 
der äusseren Oberfläche des Kohlkopfs befindlichen Knospen an sich 
zu entwickeln, und die daraus erwachsenden Zweige zeigten die 
normale Blatt- und Blüthenbildung. Nach einiger Zeit bekam in- 
dess die Wandung des Kohlikopfs einen Riss und die Höhlung des- 
selben konnte daher nicht mehr mit Wasser gefüllt werden. Die 


R 4 
1) Annals and Magazine April 1853 pag. 329. 


72 


Pflanze drohte zu verwelken, erholte sich aber in kurzer Zeit, nach- 
dem sie gegen die Mitte Mai's an freier Luft dem gerade öfters 
fallenden Regen ausgesetzt wurde. Die Höhlang des Koblkopfs 
worde jetzt mit Erde gefüllt, und zugleich der abgeschnittene Strank 
durch die Oeffnung eines umgekebrt auf den Gartenboden gesetzten 
Stockscherbens (Hlumentopfs) gesteckt. Die Wurzelbildung im In- 
nern der Höhlung des Kohlkopfs hörte nun auf, indess auf dem ab- 
geschnittenen Strunk sich Wurzeln entwickelten, durch welche der 
Koblkopf jetzt aus dem Boden seine Nahrung ziehen konnte. Bei 
dem Abheben des Stockscherbens von dem Boden, um diese Wurzel- 
bildung zu beobachten, rissen diese zum Theil ab, und die Pflanze 
Hitt dadurch auffallend schnell, so dass die Zweige sich nur kümmer- 
Jich erhielten; doch kamen an einem derselben Schoten zur Reife. 

Diese grossentheils längst and allgemein bekannten Erfahrun- 
gen, deren Zahl wohl noch vermehrt werden könnte, weisen auf 
ein merkwürdiges biologisches Verhältniss der Pflanzen gegenüber 
von den Thieren und auf ein wichtiges Verhältniss der Pflanzen zu 
der Oekonomie der Natur bin, und führen zu folgenden Resultaten: 

1, Die Pflanzen vermögen den auf irgend eine Weise entstan- 
denen Substanzverlust einzelner Organe zwar zum Theil durch Ver- 
narbung für das Leben des Theils oder der ganzen Pflanze unschäd- 
lich zu machen, aber nicht an derselben Stelle zu ersetzen, an 
welcher der Substanzverlust erfolgt ist. Der Substanzverlust, welchen 
einzelne Organe z. B. Blätter oder Zweige des Stamms oder der 
Wurzel, erlitten haben, wird dagegen durch (oft vermehrte) Pro- 
duction an einer andern Stelle ersetzt. Es beruht darauf die Er- 
füllung der Bestimmung der Vegetabilien für die Ernährung der 
Thiere, wie diess am auflallendsten durch den Nachwuehs der Wei- 
den oder natürlicher und künstlicher Wiesen und Pflanzungen von 
Futterkräutern erhellt, wenn sie abgeweidet oder abgemäht werden. 

2. Den Pflanzen kommt aber auch innerhalb gewisser Grenzen 
die Fähigkeit zu, durch Metamorzhose der Organe oder ihrer Func- 
tion oder durch Wurzelentwicklung das gefährdete Leben des Indi- 
viduums zu erhalten, Indem statt der Fortpflanzung durch Samen 
die Vervielfältigung der Individuen durch Entwicklung von Knospen, 
Zwiebeln oder Knollen von selbst erfolgt oder sich künstlich hervor- 
bringen lässt, — ist für die Erhaltung der Art und Zahl der Indi- 
viduen der verschiedenen Pflanzen in sehr ausgedehntem Massstabe 
gesorgt und dadurch gleichfalls die Bestimmung der Pflanzenwelt 


für die Ernährung der Thiere gesichert, wie sie die Oekonomie der 
Natur nothwendig fordert. 


73 


Literatuvr 


Handbuch der pharmazeutischen Botanik von Dr. Otto Berg, 
Privatdocenten an der Universität zn Berlin. Erster Band. 
Botanik. Dritte verbesserte Auflage. Auch unter dem 
Titel: Botanik von Dr. O0. Berg etc. Dritte verbesserte 
Auflage. Berlin. Verlag von Rudolph Gärtner. 1869. 
I. u. 443 8. in &. 


Der Verfasser hatte bei der Bearbeitung dieses Lehrbuches vor- 
züglich das Bedürfniss junger Pharmaceuten im Auge, welchen das- 
selbe als Leitfaden beim Studium der Botanik dienen soll. Es zer- 
fällt in zwei Abschnitte, wovon der erste die allgemeine Botanik : 
Phytonomie, Terminologie, Systemkunde; der zweite die diagnosti- 
sche Beschreibeng der ofieinellen und sonst nutzbaren Gewächse 
sowie ihrer Verwechsiangen, naeh der natürlichen Methode geordnet, 
enthält. Der erste Abschnitt zerfällt wieder in eine Einleitung, 
welche den Begriff der Pflanze und die Gliederung der botanischen 
Wissenschaft entwickelt, und vier Abtbeilungen, welche die Elemen- 
tarorgane, die zusammengesetzten Organe, die appendiculären Or- 
gane und die hotanische Systematik behandeln. Als Elementarorgane 
führt der Verfasser im ersten Capitel die Zelle, im zweiten die 
Röhren oder Gefässe auf, von welchen letzteren er Baströhren, 
Spiroiden und Milchgefässe unterscheidet, Die zusammengesetzten 
Organe theilt er in Achse oder Stock, Seitenorgane und Endorgane, 
zu welehen letzteren er die Knospe, die Blüthe und die Frucht 
rechnet. Das dritte Kapitel handelt demnach von dem Stamme; 
das vierte von dem Mittelstock, wozu der Knollstock (cormus), der 
Wurzelstock (rhizoma) und die Ausläufer (stolones) gehören; das 
fünfte von der Wurzel, das sechste von den Blättern, das siebente 
von der Knospe, das achte von der Blüthe, das neunte von dem 
Blüthenstand, das zehnte von dem Blüthenkoden und der Insertion 
der Blüthentheile, das elfte von der Blüthendecke, das zwölfte von 
den Staubgefässen, das dreizehute von dem Stempel, das viersebnte 
von der Entwicklung der Blüthe zur Frucht, das fünfzehnte von der 
Frucht, das sechzehnte von dem Samen. Als appendiculäre Organe 
betrachtet der Verfasser die Haare, die Papillen, die Blattern, die 
Warzen, die Drüsen, die Granno, die Stachelspitze und den Dern. 
In dem Capitel über botanische Systematik wird =. a. eims.'kurze 
Geschichte der Pflanzensysteme überbadpt, dam eine & N 
Darstellung der Bymteme von Linnd.und Endlicher, vente 


74 


Schlüssel zu der in diesem Handbuche befolgten Anordnung der Fa- 
milien gegeben. Der zweite Abschnitt bringt eine kurze aber bün- 
dige Charakteristik aller jetzt oder früher in den Offieinen gebräuch- 
lichen Pflanzenfamilien, Gattungen und Arten nebst Angabe des Va- 
terlandes, der offieinellen Theile und deren Benennungen. Ein dop- 
peltes Register der terminologischen Ausdrücke und der Pflanzen- 
namen schliesst das Werk, dessen Brauchbarkeit für den gesteckten 
Zweck durch die wiederholt nöthig gewordenen neuen Auflagen des- 
selben sich bereits bewährt hat. Mit Vergnügen haben wir wahrgenom- 
wen, dass der Verfasser bei dieser neuesten Bearbeitung manche 
Fehler der früheren Ausgaben berichtigt und einzelne Abschnitte so- 
gar völlig umgearbeitet hat. Eine strengere Kritik, die hier nicht 
in unserer Absicht liegt, wird jedoch auch jetzt noch Manches zu 
rügen finden. So vermissen wir z. B. bei den Blüthenständen un- 
gern die nähere Begrifsbestimmung des Wickels und der Schraubel, 
welcher sich heutiges Tags doch kein (auch pharmaceutischer) Bo- 
taniker entheben kann. Die Phyllotaxis ist auf einer halben Seite 
abgethan; von den Gesetzen der Prosenthese u, s. w. geschieht da- 
bei keiner Erwähnung. Es widerspricht geradezu dem wissenschaft 
lichen Begriffe eines Organs, Haare, Papillen u. dergl. mit diesem 
Namen zu bezeichnen; das sind wohl appendices von Organen, aber 
desshalb noch keine appendiculären Organe, als welche allein die 
verschiedenen Blattgebilde im Gegensatz zur Achse gelten können. 
Veberhaupt möchten wir dem Verfasser rathen, künftig mehr sich 
auf den wissenschaftlicheren Standpunkt der Morphologie zu er- 
heben und von diesem aus die Terminologie zu entwickeln; er 
wird dadurch nicht nur sich selbst, sondern auch seinen Schülern 
die Arbeit leichter und angenehmer machen. — Der Druck und die 
äussere Ausstattung des Werkes lassen nichts zu wünschen übrig. F- 


Dr. Jacob Sturm’s Deutschlands Flora in Abbildungen. 
nach der Natur mit Beschreibungen. Fortgesetzt von Dr. 
Johann Wilhelm Sturm, der Kais. Leop. Carol. Aka- 
demie der Naturforscher und mehrerer gelehrten Gesell- 
schaften Mitgliede. I. Abtheilung. 95. u. 96. Heft. Nürn- 
berg, 1855. Gedruckt auf Kosten des Herausgebers. 1?- 


Ein neues Heft der Sturm’schen Flora bleibt unter den vielen 
botanischen Bilderwerken, die jedes Jahr auf den literarischen Markt 
gebracht werden, immer eine hervorragende, freundliche Erscheinung: 


75 


Das vorliegende Doppelheft bringt neben mancher seltenen und zum 
Theil erst in neuerer Zeit entdeckten Pflanze auch einige gemeinere, 
bisher hier noch nicht abgebildete Arten, was wir nicht nur zur 
Erzielung möglichster Vollständigkeit und zur Erleichterung des Ver- 
gleiches mit verwandten, seltenen Formen für zweckmässig halten, 
sondern auch besonders nützlich für Anfänger und Dilettanten finden, 
die dadurch schneller mit den ihnen vorkommenden Pflanzenformen 
vertraut werden und durch die beigegebenen Analysen der Blüthen- 
und Fruchttheile Anleitung zu einer gründlichen Untersuchung .der- 
selben erhalten. Hiezu werden dann auch die beigefügten Be- 
schreibungen behülflich sein, die nebenbei über den Nutzen und den 
Gebrauch der Pflanze zweckdienliche Bemerkungen enthalten. Fol- 
gendes ist der Inhalt dieser Hefte: Heft 95: 1. Ranunculus pyg- 
maeus Wahlenb. (R. Tappeineri Bamberg.) 3. R. montanus var. 
minutus Leybold. in Flora (1854 p. 369). Diese beiden ersten 
Nummern sind von Leybold gezeichnet und beschrieben. 3. Rham- 
nus FrangulaL. 4. Herniaria glabra L. 5. Convallaria multiflora L. 
6. Ornithogalum umbellatum L. 7. O. nutans L. 8. Acer cumpestre L. 
9. Adoza Moschatellina L. 10. Sceleranthus perennis L, ıl. S. an- 
nuusL. 12. Rubus sawatilis L. -— Heft 96: 1.) Daphne petraea Leyb. 
2.) Tilia grandifolia Ehrh, 3.) T. parvifoliaEhrh. 4.) Carez orni- 
thopodioides de Hausm. 5.) Helianthemum vulgare Gärtn. 
6.) et 7.) Nymphaea semiaperta Klinggräff. Hiebei die Bemer- 
kung, dass sowohl diese als N. neglecta Hausleutn. mit N. bi- 
radiata Sommerau. identisch sein dürften, und dass letzterer Name, 
als der älteste, für diese Art wird erhalten werden müssen. 8.) N. 
alba L. 9.) Corydalis fabacea Pers. 10.) Lathyrus hirsulus L. 
11.) Pinus sylvestris L. 12.) Quercus pedunculata Ehrh. Zeich- 
nung und Beschreibung von 1. u. 4. sind von Leybold, die der 
übrigen von dem Herausgeber. 


Notice sur Auger-Ghislain de Busbeck, par M. L. Hefner, 
Docteur en medecine a Wurzbourg. Bruxelles, 1854. 26. S.in 8. 


Aus dieser, der Kön. Belg. Akademie vorgelegten Biographie 
eines um die Wissenschaft verdienten Mannes entnehmen wir im 
Auszug das Wichtigste seines interessanten Lebens. 

Geboren 1522 zu Comines, einem flandrischen Städichen, nicht 
weit von Ypern, erfreute sich Basbeek im Begione seiner Ersie- 
bang, als ein Kind der Liebe, keiner besondern Sorgfalt; .da..@r 


aber grossen Fleiss und grosse Fähigkeiten zeigte, so adoptirte und 
legitimirte ihn sein Vater. Hierauf begann er seine Studien im 
Collegium castrense zu Leuvain, ws sich. damals eine der renommir- 
testen Schulen befand. Frühzeitig begab er sich nach Venedig zu Joh. 
Bapt. Egnatius, Professor der Beredsamkeit, von da auf die Rechts- 
schule nach Bologna, dann nach Pavia und endlich nach Paris, wo 
er sich an seinen Landsmann, den nachmals so berühmten Andre 
Sehott, eng anschloss. Auf allen Universitäten zog ey rasch die 
Aufmerksamkeit der Gelehrten auf sich, wodurch er selches Ansehen 
gewann, dass er, noch nicht 32 Jahre alt, als Secretär den Kais. 
Gesandten Pedro Lassa zu Philipp MH. begleitete und in Folge 
seiner bei dieser Gelegenheit an den Tag gelegten diplomatischen 
Gewandtheit nach Wien berufen warde. Zu dieser Zeit war Dester- 
reich mit der. Türkei in Krieg verwickelt und Busbeck wurde von 
Ferdinand I. als ausserordentlicher Gesandter nach Ofen und von 
da nach Constantinopel geschickt. Mit dieser Reise beginat B’s. 
vorzüglich fruchtbares Wirken für Alterthumskunde, Geschichte 
und Naturwissenschaft. In Constantinopel angekommen, musste er 
seine Reise auf Soliman 11. Verlangen nach Amasie ausdehnen, 
von: welcher Reise seine Beschreibung der Hyaena strigta rührt, 
sowie des Cervus hircus anyorensis und des Ovis steatopyra. In 
Ancyra (Angora) hatte er Gelegenheit zu wichtigen archaeologischen 
Sammlungen, In Amasea wurde er von Soliman dl. empfangen 
und bezweckte durch seine Unterredung mit ihm einen 6-monatli- 
chen Waffenstillstand. Im Sommer 1554 reiste er nach Constanli- 
nopel zurück und verfiel daselbst in ein sehr heftiges Fieber, vpn 
welchem er durch die Bemühungen des ihn begleitenden Arstes 
Quackelbeen und die Anwendungen heisser Bäder nach 14 T- 
gen wieder hergestellt wurde. Am ersten Tage seiner Reise be 
gegnete er armen Kuaben und Mädchen, die von Ungarn auf den 
Sklavenmarkt nach Constantinopel gebracht wurden, und fast alle zu 
Adrianopel durch einen pestkranken Woiwoden angesteckt worden 
waren. B. liess eine grosse Menge Lauch mit Wasser absieden, 
wahrscheinlich Allium salivum, und gab es den Kranken vor dem 
Schlafengehen zu trinken mit dem besten Erfolg, Im Noyember 
desselben Jahrs hatte er als ordentlieher Gesandter die Reise zu 
Soliman za wiederholen, deren Frucht ein neuer Waffenstillstand 
war, dem Friedensunterhaudlungen folgten. Dieser Aufenthalt in der 
Türkei gab ihın Gelegenheit, Studies zu machen über einen den 
tawrischen Chersones bewohnenden Volkestamm germanischen Yr- 
‘sprunge. Leider verlor B. diesmal seinen Begleiter, den Arzt 


77 


Quackelbeen an der Pest, der auf B’s. Veranlassung verschie- 
‘dene Sammlungen im Gebiet der Botanik gemacht hatte. Unter den 
theils von B., theile von @. nach dem Oceident gebrachten Pflanzen 
sind besonders zu erwähnen der Calamus aromalicus, zuerst be- 
schrieben von Matthiolus und durch den Kais. Garten-Intendan- 
ten Carolas Clusius weiter verbreitet; — ferner Aeseulus Hip- 
pocastanum, dessen Früchte 1576 noch als sehr selten ‚bezeichnet 
werden. Der Name „Kastanie kommt von dem türkischen Wort 
Castaneri, welches Rosskastanien bezeichnet, da sie den Pferden 
gegen Husten und Flatulenz gegeben wurden. Der Baum erreichte 
1558 ntr eine Dicke von 5— 6 par. Zellen und hatte jenesmal 
noch nicht geblüht. B. wendete die Castanien als Adstringens 
gegen Diarrhöen an; mit Honig und Salz gemengt bezeichnete ıer 
'sie auch 'als ausgezeichnetes Mittel gegen die Hundswuth. Auch 
die Einführung Mer Syringa vulgaris (unter dem türkischen Namen 
„Lilas'‘) verdanken wir-Bunbeck; die Beeren waren gegen Wech- 
selfieber gerühmt. Ein Botaniker hat darum den Vorschlag ge- 
macht, diesen Strauch Busbekia zu nennen, Endlicher führte 
diesen Gattungsnamen ein zur Bezeichnung eines Capernstrauches, 
Martius legte ihn der Atropa rhomboidea bei. Ferner machte 
sich B. verdient um die Tulpeneultur; der Gladiolus communis 
wurde gleichfalls von ihm eingeführt, unter dem türkischen Na- 
men Eliseth, ebenso die Radir Zedoarine und die Sem. Carda- 
momi. Endlich ist noch der Bezoar *) zu erwähnen, in dessen Be- 
sitz er sich durch bedeutende Summen gesetzt hatte. Im September 
1560 verliess B. Oonstantinopel, um nach Deutschland zurückzu- 
kehren Er brachte beiläufig 240 griechische und orientalische Per- 
gament-Manuscripte mit, bestimmt für die Wiener Hofbiblioihek, 
worunter als besonders werthvoll ein Manuscript von Diescorides 
zu nennen. Nächst seinen archaeologischen Forsehungen verdient 
auch :seine Arbeit über die türkische Kriegskunst Anerkennung, so 
wie seine Beschreibung des Mohamedanisehen Cultus. Im .Jabr 1563 
wurde er zuim Direeter der Hofoibliothek ernanut und zum Erzieher 
der Kaiserl. Prinzen, die er im Jahr darauf nach Madrid begleitete. 
1570 erhielt er vom Kaiser Maximilian II. den Auftrag, seine 
Schwester, die Erzherzogin Isabella, die Braut König Karl IK, 
uach Frankteich ‘su begleiten, bei welcher er sodann als Hofmar- 
schalfblieb. Alsbald brachen die Religiens- Kriege in Frankreich aus-und 


*) Coneretionen im "Magen wilder Ziegen (der Capra argagrun über der ; 
"Autilope doreks). 


78 


Buüsbeck wurde von Kaiser Rudolpb zum Gesandten in Paris er- 
nannt. Berühmt sind seine diplomatischen Briefe an den Kaiser 
aus dieser Zeit. (1582—1585). Im Sommer 1592 erhielt er einen 
sechsmonatlichen Urlaub, um nach so langer Zeit wieder einmal 
sein Vaterland zu besuchen. Er verliess darum Paris, um durch die 
Normandie nach Belgien zu reisen In Cailly, einige Meilen von 
Rouen wurde er von Soldaten aufgegrifien und trotz aller Protesta- 
tionen auf ein Pferd gebunden, um weiter gebracht zu werden und 
erst, nachdem er fast die ganze Nacht gefangen gehalten war, wie- 
der frei gelassen. Als hierauf der Commandant von Rouen gegen 
die Thäter einschreiten wollte, verwendete sich der edle Greis für 
die Angeklagten. Er liess sich auf das benachbarte Schloss Maillet 
bringen, durch diesen Zwischenfall sich zn sehr angegriffen fühlend, 
als das er seine Reise hätte fortsetzen können, und starb daselbst 
‚nach 19tägiger Krankheit, 70 Jahre alt, im Jahr 1592. Seine Leiche 
wurde mit grossem Pomp in der Kirche von St. Germain, sein Herz 
in Comines beigesetzt; Julius Lipsius ehrte diesen Koryphäen 
der Wissenschaft durch eine lateinische Grabschrift. Dr. Fch. 


Anzeige. 

Die zweite Lieferung des Herbarium normale planta- 
rum officinalium et mercatoriarum, Normalsammlung der 
Arznei- und Handelspflanzen in getrockneten Exemplaren, 

enthaltend eine Auswahl von Gewächsen des In- und Auslan- 
des, welche zum Arzneigebrauche dienen oder zum technischen 
oder ökonomischen Behufe in den Handel gebracht werden, 
so wie von solchen, welche leicht damit verwechselt werden. 
Mit kurzen Erläuterungen versehen von Dr. &. W. Bischoff, 
weiland Professor der Botanik an der Universität zu Heidel- 
berg und Dr. D. F.L. v. Schlechtendal, Professor der Bo- 
tanik an der Universität zu Halle. Herausgegebeu von R.F- 
Hohenacker. Zweite Lieferuug, aus 144 Arten bestehend. 
Esslingen bei Stutfgart, beim Herausgeber. 1855. 
ist soeben zur Ausgabe bereit geworden. 

Diese zweite Lieferung, bei deren Zusammensetzung dieselben 
Grundsätze, wie bei der ersten, befolgt worden sind, und deren 
Einrichtung und Ausstattung dieselbe ist, kann gegen frankirte Ein- 
sendung von fl. 21. Thlr. 12 pr. Ct. = Fres. 45. Lb. 1. 15. 0. St. 
vom Herausgeber bezogen werden. 

Sie enthält folgende Arten: Ceralonia Siligua L. Cassia ocei- 
dentalis L. Arachis hypogaea L. Melilotus officinalis Lam. non W- 


9 


dentata, Pos. Prunus Mahaleb L. Amygdalus nana 1. Rosa gallica 
L. Brucea antidysenterica Mill, Boswellia papyrifera Hochst. 
Rhus Tozxicodendron Torr, Phyllanthus Emblica L. Crozophora 
tineteria A. Juss. Croton Draco Scehldl. Zizyphus Jujuba Lam. 
Coriaria myrtifolia L. Citrus Aurantium |. spont., decumana I, 
spont. Tilia argentea Desf. Gossypium herbaceum L. Malva 
borealis Wallm, Ecbalium Elaterium Rich. Cistus ladaniferus 
L. Capparis spinosa L. inermis. Sinapis alba L. var. semin. dbrun. 
neis, Fumaria parviflora Lam. Aconitum Napellus L., Stoerkia- 
uum Rchb., neubergense DC. Delphinium elatum L. Nigella sa- 
tira L., arvensis L. Adonis vernalis L. Clematis recla L., Flam- 
mula L. Drimys Winteri Forst. Loranthus europeus L. Vitis 
tinifera L. var. apyrena corinthiaca (von Korinth selbst). Chero- 
phyllum aureum L., hirsutum L. Anthriscus silvestris Hotfm. 
Anethum graveolens L. Peucedanum Ostruthium Koch. Ferulayo 
galbanifera Koch. Angelica silvestris L. Levisticum officinale 
Koch. Foeniculum offieinale All., oft. var. subalata Bisch. Ae- 
thusa Cynapium L. Berula angustifolia Koch, Pimpinella Saxi- 
fraga L., magna I. Ciruta virosa L. Astrantia major L. Ledum 
latifoium Ait. Vaccinium Vitis idaea L., uliginosum L. Andromeda 
polifolia L. Sesamum orientale L.. Digitalis grandiflora Lam. var. 
acutifl. Verbascum Thapsus L. suee. Hyoscyamus niger ß pallidus 
Koch. Anchusa offieinalis L. Teucrium Marum L. Sideritis 
scordioides L. Goleopsis Ladanum L. var. latifolia Wimm. et 
Grab. Nepela Cataria L. ß. eitriodora Beck. Melissa offfeinalis 
& citrataBenth., off. BvillosaBenth. Salureia montanaL. Thy- 
mus pannonicus All. Salvia officinalis L. spont., Sclarea L. Men- 
tha piperital, var. Langii Koch., gentilis L.var. aculifolia Koch. 
(hortensis Tausch), sativa var. crispa et pilosa Koch, Eryihraea 
chilensis Pers. Gentiana lulca L., purpurea L. Asclepias Cornuli 
Deene. Cinchona purpurea R. P., pubescens Vahl. Rubia pere- 
grinaL., Relbun Cham. Schldl. Hieracium murorum L. Lappa 
minor DC. Silybum marionum Gärtn. Carthamus tinctorius L. 
Cnicus benedictus L, Tanacetum Balsamita L. Fünf Artemisien- 
formen, von denen der russische Wurmsamen kommt: Artemisia 
marilima x pauciflora Ledeb. (pauciflora Weber), m. 5 Lerche- 
ana & humilis Ledeb. (Lercheana humilis DC.) m. CL. b. Gme- 
liniana Ledb. (Gmeliniana DC.), m. y monogyna Ledb. (mono- 
gyna W. et Kit.),m. y am. > microcephala Ledb. (m. microcephala 
DC.) Mutellina Vill., glacialis L,, spicala Wulf., Abrotanum L., 
pontica L., arborescens L,, camphorata Vill., Absinihium L. Pyre- 


w” 


ihrum Parihenium Sm. fl. simpliei, fl. plenis ligulatis et tabulosis, 
Matricaria Chamomilla L. Achillea Ptarmica L. fl. pleno. Anthe- 
mis nobilis L. fi. simpl., n. fü, pleno, arvensis L., ausiriaca Jacqu. 
Spilanthes oleracea Jacqu. ß. fusca DE. Guizotia oleifera L. cult, 
Pulicaria dysenterica Gärtn. Solidago Virgaurea L. Dipsacus 
fullonum Mill. Rheum undulatum L.! Rh. u. plurr. auet non L. 
nec Rcehb. nee Hayne., Ribes L. Chenopodium Botrys L. Ar- 
throcnemum fruticosum Mog. Tand. Ficus Carica L. spont. Quer- 
cus Aegilops L., coccifera L. Casuarina equisetifolia Forst. Cal- 
litris quadrivalvis Rich. Chamerops humilisL. Acorus Calamus L. 
Ruscus aculealus L, Smilax aspera L. var. subinermis. Scilla ma- 
ritimo L. Sabadilla offieinarum Brandt ei Ratzeb. Veratrum 
Lobelianum Bernh. Carexr brizoides L. Lycopodium clavalum L., 
Selayo L., «nnolinum L. Polysiichum Filiv mas Roth., spinulo- 
sum DU. Asplenium Filix femina Bernh. Pteris aquilina L. 

Auch von der ersten Lieferung, die aus 200 Arten besteht und 
über die Näheres in der Berl. bot. Z. 1850, 422., Flora 1850, 279. , 
Jahrb. für praet. Pharmacie 1850, 169 zu finden ist, sind noch 
Exemplare zum Preise von fl. 28 oder 16 Thir. pr. Ct. zu haben. 

Einzelne Arten ofhicineller Pflanzen können wenigstens vor 
der Hand keine abgegeben werden. Sobald das wieder der Fall 
sein sollte, werde ich mir erlauten, es öffentlich anzuzeigen. 

An die verehrlichen Redactionen pharmaceutischer, medicinischer 
und technologischer Zeitschriften erlaube ich mir die ergebenste 
Bitte, dieser Anzeige gefälligst in ihren Blättern Aufnahme gewähren 
zu wollen. j 

Esslingen bei Stuttgart im Januar 1856. 

R. F, Hobenacker. 


Samen-Offerte. 

Das diesem Blatte beiliegende Preis - Verzeichniss meiner Ge 
müse-, Oekonomie-, Gras-, Holz- und Blumen -Sämereien, em- 
pfehle ich zur gefälligsten Beachtung und bitte unter Zusicherung 
prompter und reeller Bedienung ergebenst, mir werthe Aufträge anf 
meine Produkte gefälligst per Post zugehen zu lassen. 

Heinrich Meiie, 
Kunst- und Handelsgärtner 
in Quedlinburg: 


Redacteur und Verleger: Dr. Pürnrchr. Druck vemF. Nenbaugr. 


FLORA. 


N. 


Regensburg. 14. Februar. 1856. 


Inhalt: oristnaL-ABHANDLUNG, Hochstetter, kritische Bemerkun- 
gen über einige exotische Grasgattungen und dahin gehörige Arten. (Elionu- 
rus, Ischaemum), -— AanzEıce. Waltl, Etiquetten für botanssche und Blumen- 
gärtner. 


Kritische Bemerkungen über einige exotische Grasgattungen 
und dahin gehörige Arten, wodurch Irrthümer verschie- 
dener Autoren berichtigt, besonders aber über manche 
vom Reiseverein ausgegebene Gräser Aufklärungen ge- 
geben werden sollen. 

(Fortsetzung von Flora 1855 nr. 27. und 1856 nr, 2.) 

Elionurus Willd. (Verwechslung mit andern Gatiungen). — Ischemum 
L. et Autorum. (Beziehungen zu Meoschium Beauv. Spodiopogon Trin. 
Sehima Forsk. Hologamium Nees. Arthrazon Beauv. Zalhratherum 
Nees. Pleuroplitis Trin. Lucea Kuntk. Colladoa Ca». und mannigfal- 
tige Verwechslungen, die bei diesen Gattungen vorgekommen sind). 

Etionurus willd, (Humb. et Bonp!,) 

Diese Gattung der Andropogone® ist eine der ausgezeichnetsten 
und nicht leicht mit einer andern zn verwechseln, sobald man ein- 
mal eine dahin gehörende Art gesehen und anch nur flüchtig unter- 
sucht hat, Die Gründer der Gattung, nach ihnen auch Beauvois, 
haben Eiyonurus geschrieben. Kunth hat wohl mit Recht die 
Orthographie des Worts in Elionurus verändert, weil es wahrschein- 
lich von ’eAsıos, was den Siebenschläfer oder das Eichhorn bedeutet, 
abzuleiten ist, indem die haarige Aehre des Grases mit dem Schwanz 
eines dieser Tbiere verglichen wird. Die ersten dahin gehörigen 
Arten sind im tropischen Amerika entdeckt worden, nämlich E. trip- 
sacoides und ciliaris H. et B., später noch mehr andere, die Nees 
und Trinias beschrieben haben. Es wurden aber auch Arten in 
den warmen Ländern der alten Welt aufgefunden, namentlich B. 
Royleanus Nees in Ostindien, Arabien und Abyssinien, E. elegans 
Kuntb in Senegambien, E. platypus in Sierra Leona und zwei v von 
Nees beschriebene Arten auf dem Cap. 

Flora 1856. 6. 6 


82 


In Steudel Syn, Glum. I. S. 364 ist diese Gattang nach dem 
Vorgang von Trinius, dem überhaupt der Verfasser bei den An- 
dropogone® und auch sonst nachzufolgen sich bestrebte, mit Andro- 
pogon vereinigt und als die erste seiner 29 Abtheilungen oder Pa- 
ragraphen, die er hier machte, in 16 Arten aufgestellt worden. 
Nun ist aber gleich als Ate Art Andropogon pertusus Willd. sub- 
sumirt, ein Gras, das offenbar einen total verschiedenen Habitus und 
einen höchst verschiedenen Bau der Aehrchen bat, Man kann schon 
nicht begreifen, wie das Gras nur überhaupt von dem Verfasser in 
seine erste Hauptabtheilung (sectio) von Andropogon gesetzt werden 
konnte, wo spicae solilarie vorgeschrieben sind, während die Dia- 
gnose des Grases von Willdenow {Sp. pll. IV. p. 922 — durch 
Druckfehler wird in der Synopsis die Seitenzahl 920 eitirt) mit den 
Worten anfängt: „spieis digitatis subquinis“., Ferner ist der Pa- 
ragraph 1. a dieser Abtheilung, der Elionurus enthält, überschrie- 
ben: valvula inferiore mulica; nun sagt aber die Willdenow’sche 
Diagnose von A. perlusus (loco citato) ausdrücklich „flore herma- 
phrodito aristato“ , was doch nothwendig auf die valvula inferior 
sich beziehen muss, so dass abermals ein Widerspruch vor Augen 
liegt. Auch die Diagnose, die in der Synopsis selbst gegeben ist, 
enthält diese beiden dem Paragraphen und der Definition von Elio- 
nurus widersprechenden Momente (es heisst daselbst ‚‚spieis 4 — 7 
subfascieulatis — — — und arista quam spieula sua — — — lon- 
giore‘‘; nur ist hier der Ort, wo die arista zu suchen sei, gar nicht 
näher angegeben), Ausserdem citirt der Verfasser Beauv. Agr. 
t.23 fig2. und das Synonym „Lepeocereis pertusa Hassk.“ Beides 
hätte ibn vor seinem Irrthum bewahren sollen; denn die citirte Ab- 
bildung ist einem Elionurus so unähnlich als nur möglich, und die 
Gattung Lepeocereis Trin, hat solche Merkmale, dass wohl Je- 
mand Andropogon pertusus Willd. dahin zu bringen etwa ver- 
sucht sein kann, aber doch nicht einen Elionurus — (dahin gehört 
das Wildenow’sche Gras nimmermehr), Ohne Zweifel hat Alio- 
nurus perlusus Nees mpt., den der Verfasser der Synopsis als 
letztes Citat beigefügt hat, den Irrthum veranlasst. Dieser ist sicher- 
lich ein ganz anderes Gras und nur auf dieses wird auch der Fund- 
ort „„Brasilia‘“ zu beziehen sein, den der Verfasser der Synopsis 
neben ‚‚Ind. or. u. Pr. b. spei‘ angibt. 

Es ist undenkbar, dass Nees, der in seinen Ill. FI, Afr. austr. 
p. 107 den Andropogon periusus Willd, unter Andropagon b. 
emend. und zwar uuter sein subgenus 1. Gymnandrapogen stellt, 
ihn später unter Elienurus gestellt haben könnte, unter eine Gat- 


tung, die er so genan kannte und loco eitato p. 94 so gründlich 
definirte. Der Verfasser der Synopsis Glum. hätte Andropogon per- 
tusus Willd. in seinen Paragraph 17 (siehe Syn. GI, I. p. 377) 
neben seinen A. biforeolatus (A, screbiculatus Nees mpt.) und 
meinen A. insculplus (siehe beide loco citato p. 380) setzen sollen 
— denn dahin gehört er. Nees hat in Briefen an mich sogar die 
Meinung geäussert, mein A. insculptus (Hb. abyss. Un. itin. nr. 80. 
et 1805 -- Rich. Tent. Fl. Abyss. 1], p, 458) sei einerlei mit A. 
pertusus Willd. Ich war selbst vorher schon geneigt ihn dafür zu 
halten, weil ich die nahe Verwandtschaft mit demselben erkannte, 
glaubte aber doch wenigstens in der Zahl der Grübchen der gluma 
inferior spieulae pedicellatae einen hinreichenden Unterschied zu fin- 
den, weil hier bei dem abyssinischen Gras stets 2 — 3 Grübchen 
sich zeigen, während in der gluma inferior spiculae sessilis zwar 
allerdings fast immer nur 1 Grübchen vorhanden ist, wie auch die 
Diagnose von A, pertusus sowohl bei Willdenow als auch bei 
Nees (loco supra eitato) angibt, welche Autoren aber von andern 
Grübeben (nämlich in der gluma spiculae pedicellatae) gänzlich schwei- 
gen. Es ist freilich möglich, dass diese beiden Autoren die zahlreiche- 
ren Grübchen in der gluma des gestielten Aehrchens nar desswegen 
mit Stillschweigen übergangen haben, weil ihnen die nähere Be- 
schreibung .der spicula sessilis zu genügen schien, welche als die 
fertilis bei den Andropogoneae immer vorzugsweise beschrieben zu 
werden pflegt. Es mag also zweifelhaft sein, ob Nees Recht oder 
Unrecht hat, meinen A, insculptus mit A. perlusus Willd, zu iden- 
tifieiren.*) Einen mit meinem A. insculplus sehr nahe zusammen- 


*) Richard in Tent. Abyss. ll. p 458 gibt eine gute Beschreibung von 
meinem A. insculptus, indem er nicht nur da, wo er von der spicula 
sessilis redet, sagt: „lepicenae valvula exteriore — — — versus partem 
superiorem foveola profunda exsculpta“ sondern auch weiterhin: „spicula 
pedicellat® muticae valvula exteriore foveolis tribus superficialibus notata “, 
Er scheint aber nicht an eine Vergleichung mit A. pertusus Willd. ge 
dacht zu haben, sondern zeigt nur in einer Anmerkung (Übservation), 
‘dass und worin das abyssinische Gras von A. foveolatus Del, verschie- 
den sei. Der Verfasser der Synopsis Glum. konnte an eine Vergleichung 
mit A. pertusus nicht denken, weil er in den sonderbaren Irrthum gerathen 
war, das Willdenow’sche Gras unter Eifonurus zu stellen, Aber nicht 
mit Unrecht weist er bei meinem A. insculptus auf den nahe verwandten 
A. scrobiculatus Nees mscpt, hin, den er A. Biforeolatus nennt (weil es 
schon einen A, scrobiculatus Kunth gibt aber nicht Delile, wie es durch 
einen Druckfehler in der Synopsis Gfum. If, p. 380 sub Ab heisst — 
namlich den Zrachypogon scrobiculatus Neea). Es scheint Ihis zu- 
gr 


54 

stimmenden ostindischen Andropogon, den obengenannten A. scrobicu- 
latus Nees. (bifoveolatus Steud.), unterscheidet Nees selbst von 
pertusus, ungeachtet er in der kurzen Diagnose seines Manuseripts 
(siehe Steudel Syn. Glum, I. p 380) keinen andern Unterschied 
angibt, als 2—-3 Grübehen in der gluma inferior des gestielten Aehr- 
chens (denn so müssen die kurzen Worte zu verstehen sein: masculo; 
neutr&u dorso grosse 2 — 3-foveolat@; **), was gerade auch von 
meinem A. insculplus gilt. Vielleicht ist ein ostindisches Gras in 
den Sammlungen des Herrn Hohenacker sub. nr. 918 von den 
Nilageri-Bergen, das ich mit meinem A. insculptus identifieirte, weil 
es nur sehr wenig von’demselben abweicht, gerade dieser A. soro- 
biculatus Nees mscpt. In der ersten Anmerkung unten, habe ich 
Einiges darüber bereits gesagt, namentlich, dass der Verfasser der 
Synopsis dieser Ansicht sei. Hier muss ich noch die Bemerkung 
machen, dass derselbe in der Beschreibung dieses ostindischen Gra- 
ses, das er mit A. bifoveolalus (scrobieulatus Nees mpt) identifi- 
eirt, aber dennoch mit einem besonderen Namen (A. subuniforeola- 
tus) bezeichnet, Einiges sagt, was nicht ganz richtig ist, nämlich 
die Worte: ,„nervis foveolisque in janioribus nullis“, 
nachdem der Satz vorausgegangen war „‚glumis multinerviis dorso 
uni- saepius 2-foveolatis, multi-tenuissime-nervosis“. Es sollen hier- 
nach bei diesem Gras unter der Zahi der glamae (es können immer 
nar die inferiores verstanden sein, weil überhaupt nur bei diesen 
die Grübchen vorkommen) jüngere sich finden, welche keine 
Nerven und keine Grübchen haben. Was ich bei der Untersachung 


gleich dieser A, scrobiculatus Nees mpt. einerlei zu sein mit einem in 
den von Hohenacker ausgegebenen Sammlungen ostindischer Pflanzen 
sub nr. 918 vorfindlichen Gras, das er unter dem Namen A. subunifoved- 
Zafus in einer Anmerkung beizieht (unter diesem Namen ist es aber nieht 
ausgegeben worden, sondern unter dem Namen A. insculptus Hochst. 
und so hätte es auch bei dieser Nummer von ihm citirt werden sollen, 
wenn er es auch nicht für diesen halten zu können glaubte; was soll dean 
der veränderte Name bei dem Citat, das dadurch nur verwirrt wird, 
und wozu ein weiteres Synonym, wenn doch das Gras unter einem schon 
vorhergegangenen Namen, nämlich bifoveolatus subsumirt werden soll, 
wie der Verfasser der Meinung ist ?). 

**) Die Worte des Nees’schen Manuscripis lauten hei Steudel loco citato 
zwar so: masculo neufro dorso grosse foveolato, aber offenbar durch 2 
Druckfehler, denn es gehen unmittelbar die Worte vorher: ‚„‚spiculis 60- 
Ioratis ciliolatis“. Ich glaube also, den Nees’schen Text oben richtig 
gegeben zu haben (spiculae sind hier offenbar für glumae inferiores spi- 
eularum gesetzt, die masculo-neutra ist aber die pedicellata). 


85 


gefunden habe, ist Folgendes Vor mir liegen 2 Exemplare aus der. 
Hohenacker'schen Sammlung ur. 918, ein schwächeres mit 4 
Aehren, ein stärkeres mit 7 Aehren, beide Exemplare vollkommen 
entwickelt im blühenden Zustand. Bei dem.schwächeren Exemplar 
mit 4 Aehren haben alle glumae inferiores der sitzenden Aehrchen 
1 deutliches Grübchen, die der gestielten Aelırchen alle je 2 Grüb- 
chen, einige sogar noch ein drittes undeutliches — alle sind viel- 
nervig. Bei dem stärkern Exemplar mit 7 Aehrchen zeigen die 
meisten glamae inferiores der sitzenden Aehrchen 1 deutliches Grüb- 
chen, andere aber keines oder nur ein sehr undeutliches, die der 
gestielten Aehrchen meist 2 Grübchen, seltner nur eines — alle diese 
glumae sind vielnervig, die der sitzenden Aehrcehen S-nervig, die der 
gestielten Aehrchen 11 — 13 nervig (versteht sich immer nur die 
glumae inferiores — denn die glumae superiores haben immer we- 
niger Nerven und von ihnen ist überhaupt hier nicht die Rede) wie 
bei dem schwächeren Exemplar. Aber zu bemerken ist, dass die 
Nerven der glamae der sitzenden Aehrchen stets weniger hervorra- 
gen, oder weniger zu Tage liegen als bei den gestielten Aehrehen, 
und besonders bei denen, die kein Grübehen haben und desswegen 
geglätteter sind, von einem sehr oberflächlichen Beobachter über- 
sehen werden können. *) Von einem ungleichen Alter der glumae 


*) Was die Untersuchung der glumae bei der Familie der Andropononeae 
betrifft, so haben sich mir leider noch andere ‚Beispiele der Oberflächlich- 
keit, womit der Verfasser der Synopsis Glumacearum zu Werke geht, ge- 
offenbart, am auffallendsten noch bei zwei andern ostindischen Gräsern 
nr. 932 u. 933 der Hobenacker’schen Sammlungen aus Ostindien. Es 
ist nr. 932 von mir als Andropoyon nilagiricus Hochst, n. sp. (nicht 
als A. nardoides &. major, wie der Verfasser der Synopsis irrig citirt), 
or. 933 aber als A. nardoides Nees ß. minor (wie er richtig ceitirt) in 
jenen Sammlungen ausgegeben worden. In der Syn. Glum. I. S. 385 
sub. 267 u. 268 stehen sie nun umgetauft als A. confertiflorus Steud. u. 
A. polyneuros Steud. und hier ist nun in den von ihm gegebenen Diag- 
nosen zu lesen: 

1) bei A. eonfertiflorus: „— — glumis enerviis.“ 
2) bei A. polyneuros: „— -— glumis multi- (7—10-)nerviis, nervis in 
junioribus vix cons pieuis“. 

Beides ist auf eine merkwürdige Weise unrichtig. Es ist schon 
auffallend, dass der Verfasser hier das Wort glumae ohne alle nähere Be- 
stimmung, welche glumae gemeint seien, setzt; denn wenn auch mit 
Fug angenommen werden muss, dass er die glumae inferiores beschrei- 
ben wollte, so kann man doch "nicht wissen, ob er die glumae der si- 
tzenden (fruchtbaren) oder der gestielten (unfruchtbaren) Aehrchen meint, 
und er scheint in der That gar nicht daran gedacht zu haben, dass in 


86 
in den Aehren, die alle schon wenigstens bis zum Blühen entwickelt 
sind, kann wohl eigentlich nicht die Rede sein, wenigstens nicht 


den ginmae dieser beiden Aehrchen meist eine nicht unbedeutende Ver- 
schiedenheit statifindet, wie es namentlich bei den genannten Arten, die 
zu dem subgenus C’ymbopogon gehören, der Fall ist. Ich habe nun zu 
zeigen, wie es sich mit den glumae der in Frage stehenden Arten in 
Wirklichkeit verhält, wenn man eine gründliche Untersuchung anstellt: 
1) bei A. confertifiorus Steud, (mein adlagiricus nr. 932, dessen 
Priorität ich bei dieser Gelegenheit reklamiren muss’: 

Hier ist die gluma inferior spieulae sessilis A— 6-nervia — denn 
sie hat zwei deutliche submarginale Nerven (jederseits einen da, wo 
in der untern Hälfte der gluma der Rand sich nach innen umbiegt 
— nach oben biegt sich die gluma nicht um und diese Nerven er- 
scheinen hier um so deutlicher, weil sie innerhalb der dünner ge- 
wordenen gluma bis zur Spitze sich erstrecken) und noch ausser 
dem 2—4 intermediäre Nerven, die nur im obern Theil der gluma 
eine kurze Strecke einnehmen und nicht wohl gesehen werden 
können, wenn man die gluma gegen das Licht hält. 

Die gluma inferior spiculae pedicellatae aber ist multinervia, bat 
sogar 9—11 deutliche Nerven. 

Bei dieser Art sagt nun der Verfasser kurzweg: „glumis ener- 
viis“, bat also weder in der einen noch in der andern gluma Ner- 
veu gesehen, Dass auch die glumae superiores, um die es sich hier 
wohl eigentlich nicht handeln kann, Nerven haben, berühre ich nur 
noch kurz; in der spicula sessilis haben sie 3, in der pedicellata 
8-5 Nerven. 


2) bei A, polyneuros Stend. (mein A. nardoides Nees ß. minor - 
ur, 933). 

Hier ist die gluma inferior spiculae sessilis guadrinervia — denn 
sie hat 2 deutliche aubmarginale Nerven (auf dieselbe Weise wie 
ur. 932) und zwei weniger deutliche kürzere intermediäre Nerven, 
die nur in der obern Hälfte sich finden. 

Die gluma inferior spieulae pedicellatae aber hat 7—11 Nerven 
(meist sind nur 7 vollkommen deutlich oder die ganze Länge der 
gluma durchlaufend). 

Der Verfasser der Synopsis hat also hier nar die glumae der ge 

stielten Aehrchen genau angesehen, und was er glumae juniores nervis vix 
conspievis nennt, sind die glumae der sitzenden fruchtbaren Aehrchen, die 
er nur flüchtig angesehen hat, so dass es ihm bier, weil er kaum Nerven 
sah, auf ähnliche Weise ergangen ist, wie bei dem oben im Texte be- 
sprochenen A, subuniforeolatus (meinem A, inscuiptus aus Ostindien in 
Hobenacker’s Sammlungen nr. 918), wo erauch die glumae der sitzen- 
den Aehrchen, in denen er die Nerven gar nicht sah, juniores nennt. 
Es ist nun hiernach freilich nicht befremdend, dass er die Nummer 933 
nicht für A. nardoides Nees anerkennen wollte, sie als eine neue Art 
A. polyneuros umtaufte und sogar weit von A, nardoides N ees entfernte, 
mit dem das Gras jedenfalls die allernächste Verwandtschaft hat, wenn 


87 


von einer solchen Alteysverschiedenheit, dass einige dieser glumae 
noch gar keine Nerven hätten. Es müssen also die oben angeführ- 
ten Worte der Syn. Glum. ‚‚nervis foveolis in junioribus nullis‘‘, als 
enrichtig bezeichnet werden. Nur das ist zuzugeben, dass hin und 
wieder glumae bei diesam Grase vorkommen, denen das Grübehen, 
das die andern haben, mangelt; es sind diess aber nicht jüngere 
glumae, sondern ausgebildete glumae sitzender Aehrchen und steis 
mit 8 Nerven hegabt, wie die der übrigen sitzenden Aehrchen. Aber 
das geht aus dieser Beobachtung hervor, dass die glumae nicht im- 


es auch nicht diese Art sein sollte, was ich übrigens noch immer zu glau- 
ben Ursache habe, da die Beschreibung in Nees Ill. FI. Afr. austr. p. 116 
sehr genau damit zusammenstimmt, ja sogar noch genauer die Beschrei- 
bung, welche Frinius in Act. Petrop. anni 1833 $S. VI. p. 284 von seinem 
A. pachnodes aus Ostindien gibt, der nach Nees (loco citato) einerlei 
ist mit seinem (Nees) A. zdrdoides, indem Trinius in seiner Beschreibung 
auch die gluma inferior spiculae pedicellatae berührt (septemnervia), 
welche Nees übergeht, und die gluma inferior spitulae sessilis ausdrück- 
lich „quadrinervia“ nennt (bei Nees heis«t diese in der kurzen Diagnose 
uur binervis, aber in der darauffolgenden ausführlicheren Beschreibung 
sagt er, dags sich ausser den beiden submarginalen Nerven oft nach zwei 
sehr dünne intermediäre finden, die aber nur im obern Theil der gluma 
erscheinen — von dieser gluma sagt Nees ferner ‚dorsum inferue de- 
presum“ was Trinius bei seinem A. pachnodes so ausdrückt „loco nervi 
quinti medio depressa“, wie diess ebenso bei nr. 933 zu sehen ist) und die 
gluma superior ‚‚trinervis“, wie sie bei nr. 933 auch gesehen wird (in 
der Synopsis Gl, I. p. 387 heisst es bei A. pachnodes im Widerspruch 
mit Trinius ohne Zweifel durch Druckfehler „superiore (gluma) acu- 
tiuscula binervia“). 

Ich babe hier zunächst nur von den glumae der Gräser nr. 932 und 
933 der Hohenacker’schen Sammlung aus Ostindien gesprochen und 
fürs erste gezeigt, wie gänzlich unrichtig die Angabe darüber in der Sy- 
nopsis ist, und dann wie genau übereinstimmend ihre Beschaffenheit bei 
dem Grase nr. 933 mit den Beschreibungen ist, die Nees von seinem 
4. nardoides und Trinius von A. pachnodes gegeben haben. Da nun 
auch die übrigen Theile ihrer Beschreibung mit dem Grase nr. 933 über- 
einstimmen, so konnte ich, wenn ich mich nicht des Mihimismus schuldig 
machen wollte, keinen neuen Namen dafür erfinden. Ich bezeichnete es 
daher nach Nees. Warum der Verfasser der Synopsis, der doch in Nees 
einen ihm weit überlegenen Agrostographen anerkennen muss, die van 
Nees hbehauptetete Synenymie seines 4. zardaides mit A. pachnodes 
Trin. in Zweifel ziehen will und beide getrennt aufführt, sogar 13 andre 
Arten zwischen sie stellt, ist mir ein Räthsel; aber ich wundre mich desto 
weniger, wenn er auch mir nicht folgen wilf und es vorzieht seine eigne 
Meinung zu haben. Nur wäre zu wünschen, dass seine abweichenden 
Meinungen eine bessere Begründung bätten. 


mer mit Nothwendigkeit ein Grübehen bilden, and dass die glumae 
der gestielten Aehrchen meist mehr bilden, dass aber auch hier die 
Zahl nicht vollkommen constant ist. Diese Beobachtung war es 
hauptsächlich, die mich bestimmte, das Gras nr. 918 der Hoben- 
acker’schen Sammlung mit meinem A. insculptus aus Abyssinien 
für specifisch einerlei zu halten, obgleich in der Zahl der Grübchen 
der glumae eine kleine Verschiedenheit nicht zu verkennen ist, weil 
bei dem abyssinischen Gras die glumae der sitzenden Aehrchen im- 
mer ein sehr tiefes Grübehen, manchmal sogar 2, die der gestielten 
Aehbrehen aber meist 3 {seitner nur 2) Grübchen zeigen. Was Wur- 
zel, Halm, Blätter, Grösse, Habitus u. s. w. anbelangt, ist durchaus 
kein Unterschied zu bemerken. Ich habe zwar noch einen kleinen 
Unterschied darin gefunden , dass die gluma inferior spiculae sessi- 
lis (hermaphreditae) des abyssinischen Grases meist 10 Nerven hat, 
also 2 mehr als das ostindische Gras; aber auch diess schien mir 
nicht genügend, einen specifischen Unterschied zu begründen, indem, 
wo viele Nerven sich zu bilden pflegen, auch ein gewisser Spiel- 
raum gegeben zu sein pflegt, so Jass unter Umständen ein Paar 
mehr oder weniger sich entwickeln, j 

Aus den blossen kurzen Beschreibungen, die über A, pertusus 
Willd, vorhanden sind, wird sich wohl nicht entscheiden lassen, 
welches der besprochenen Gräser dahin gehört, ob mein A, insculp- 
tus aus Abyssinien, wie Nees meint, oder eines von den andern, 
oder ob sie nicht alle dahin gehören und nur als ‚Variationen der 
gleichen Art zu betrachten sind; denn im Halm, in den Blättern und 
in der Inflorescenz ist durchaus kein palpabler Unterschied zu finden, 
Nees stellt sogar bei A. punclatus Roxb, die Frage: „an varietas 
vegetior Andropogonis pertusi?" (siehe Ill. FI. Afr. austr, p. 108). 
Dieser A. punctalus Roxb. ist freilich in Steud, Synopsis in eine 
völlig verschiedene Abtheilung, nämlich in seinen Paragraph 24 ver- 
setzt nnd mit A. perfossus Nees & Meyen indentifieirt worden 
(nach Trinius Vorgang? — doch nur fragweise), so dass, wenn 
Trinius Recht hätte, auch dieser A. perfossus eine Form des A. 
pertusus Willd. sein könnte. 

Hätte der Verfasser der Synopsis obige Bemerkung von Nee#s 
über A. punctalus Roxb. gelesen, so hätte auch diess ihn zur 
Erkenntniss bringen können, dass A. pertusus Willd. nicht zu der 
Gattung Elionurus gehören könne, 

Indem ich hier den durch manche Nothwendigkeiten und zu- 
sammenhängende Fragen fast allzulang gewordenen Beweis schliesse, 
dass A. pertusus Willd. nicht zu Elionurus gehören könne, and 


89 


dans Elionurus pertusus Nees mpt. von dem Willdenow'schen 
Gras durchaus verschieden sein müsse, so will ich zunächst nur 
über Elionurus dubius Nees noch eine kurze Frage stellen. Der 
Verfasser der Synopsis Glumacearum hat ihn nicht in seine erste 
Abtheilung von Andropogon, wo er Elionurus hat, aufgenommen, 
Er scheint überhaupt dieses in N. ab E. Agrostol, brasiliensis p. 358 
ausführlich beschriebene "Gras nirgends aufgenommen, sondern ganz 
beseitigt zu haben. Das Register gibt keine Anzeige. Es frägt 
sich nun, ob es aus Unachtsamkeit geschehen ist oder auf die Au- 
torität des Manuseripts von Trinius hin, der laut Steudel No- 
menel. ed. Il. p. 90 Elionurus dubius Nees (freilich nur fragweise) 
zu Andropogon campestris Kunth ziebt. Nun ist aber Andropo- 
gon campestris Kunth — Schizachyrium füiforme Nees Agr. 
brasil, p. 338 (nach Kunth Enum. und nach Steud. Synopsis). 
Es frägt zwar Trinius auch in Act. Petrop, 1833 p. 263 bei sei- 
nem Andropogon Neesii (wozu er Schizachyrium filiforme Nees 
eitirt, so dass drei Benennungen für das Gras gegeben sind), ob 
nicht grannenlose Exemplare von diesem Gras, wie er sie mitten 
unter den begrannten gefunden habe, der Elionurus dubius Nees 
sein könnten. Allein diess ist höchst unwahrscheinlich oder muss 
vielmehr gänzlich verneint werden, wenn man die Beschreibungen 
beider Gräser in der Agrostol. brasiliensis vergleicht und Nees 
darüber hört. Nees sagt zwar loco eitato p. 359, sein Zlionurus 
dubius weiche in einigen Stücken von der Gattung ab, worunter er 
das Gras stelle, und nähere sich dem äussern Ansehen nach den Ar- 
"ten der Gattung Schizachyrium, am meisten seinem Schizachyrium 
lenerum (also nicht dem filiforme), aber die Stractur des obern 
Blümchens im sitzenden Achrehen sei eine andere und die seta 
fehle. Es ist hiernach einleuchtend, dass Elionurus dubius Nees 
nicht zu Schizachyrium füiforme Nees (Andropogon campestris 
Kunth) gezogen werden kann, und dass Trinius eine nicht hin- 
reichend überlegte Frage gethan hat, 

Zu Elionurus Royleanus Nees ist zu bemerken, dass dieses 
Gras jetzt fünf Benennungen hat. Zuerst wurde dieses Gras vom 
Reiseverein in den Sammlungen von Schimper's arabischen Pflan- 
zen unter nor. 851 als Rotidoellia elegantissima Hochst. et Steud. 
publieirt (eine Benennung, die zunächst von mir herrührte, aber von 
Steudel acceptirt wurde). Da ich aber wohl einsah, dass das 
Gras, welches zwar den Hauptcharacteren von Rottboellia einiger- 
massen entsprach, doch nicht wohl dahin gehören könne, weil der 
Habitas und die Beschaffenheit der glamae ganz verschieden war, 


so machte ich anf der Etiquette selbst den Vorschlag, es als den 
Typus einer neuen Gattung anzusehen und Hadrurus eleganlissimus 
zu nennen (einen Elionurus hatte ich früher nie gesehen). In 
Steud. Nomencl. edit. II. p. 439 erschien es aber später unter 
dem Namen Ratzeburgia Schimperö Steud., wo sogar mein Spe- 
eialname verworfen wurde, ‚obgleich meine Benennung Habrurus 
elegantissimus, wie auf der Etignette gedruckt steht, dazu eitirt wird. 
Aber zu Ratzeburgia, welches an jedem Knoten der Aehre drei 
Aehrchen neben einander hat, konnte das Gras auch nicht gehören. 
Durch Nees hatten wir zu dieser Zeit bereits erfahren, dass unser 
arabisches Gras zur Gattung Elionurus Willd. gehöre, auch in 
Ostindien wachse und von ihm Elionurus Royleanus benannt wor- 
den sei, wie aueh im Nomenclator (loco citato) angeführs wird, s0 
dass auffallend ist, diese gewichtige Autorität dort verworfen und 
Ratzeburgia an die Stelle gesetzt zu sehen, In der Synepsis Glum. 
hat nun der Verfasser seine Ratzeburgia Schimperi zurückgezogen 
und anerkannt, dass ein Elionurus vorliege. Weil er aber diese 
Willdenow’sche Gattung wieder auf den grossen Haufen von An- 
dropogon wirft und schon ein Andropogon Boyleanus Nees und 
auch ein Ändropogen Schimperi vorhanden war, so musste er nun 
doch auf meinen Specialnamen zurückgreifen, und so ist nun die 
fünfte Benennung entstanden: A. elegantissimus Steud. Hier haben 
wir ein Beispiel, wohin das führt, wenn Gattungen bewährter Au- 
toren eingezogen und mit älteren Gattungen zusammen geworfen 
werden. Es führt nothwendig zu einer Menge überflüssiger Syno- 
nyme, wie denn auf diese Weise in der Synopsis bei den Gräsern 
weit über hundert seleher Synonyme geschaffen wurden, deren 
Schicksal aber kein anderes sein wird, als wieder weggeworfen zu 
werden, weil gute Gattungen wie Elionurus Willd. vom anders 
Autoren ohne allen Zweifel wieder selbstständig werden hergestellt 
werden. - 


ZIschaemum %., . 


Vielfach vexirt und missverstanden iat diese Gatiung des gros- 
sen schwedischen Meisters und die Autoren haben viele Arten dar- 
unter gestellt, die nicht wohl in die gleiche Gattung sich schicke®, 
wozu auch der Meister selbst schon den Grund gelegt hat, weil. er 
der Beschaflenheit der glumae kein besonders Gewicht beilegte vad 
hauptsächlich nur die Vollkommenheit und Homogeneität der beiden 
Aehrchen, des sitzenden und gestielten, als Character in’a Ange fasste. 
Der Haupteharacter ist ikm in dieser Beziehung: lacusiae amm#8 


9 


(sessilis et pedicellata) bivalves biflorae, flosculo altero hermaphre- 
dito fertili, altero maseulo sterili; fiosculoram corollulae bivalves, 
muticae aut e dorso aristatae (Linn. gen. 1148 ed. Schreb. 1569). 

Willdenow (Spec. pll. T. IV. p. 885 und 939) hat schon an 
dieser Definition eine unpassende Aenderung vorgenommen, indem 
er nur das sitzende Aehrchen hermaphroditisch, das gestielte aber 
männlich sein lässt, was freilich schon mit den beiden ersten Arten, 
die er auführt, in directem Widerspruch steht, indem er bei Ischae- 
mum mulicum L. genau nach dem Meister das gestielte Aehrchen 
hermaphroditisch, das sitzende androgynisch beschreibt, und bei der 
folgenden Art cl. aristatum L.) sagt: „‚structurae spicae et floram 
omnino eadem cum praecedente‘‘, was auch nicht richtig ist. Aber 
freilich steht auch die Beschreibung der Blüthen von J. mulicum, 
die der Meister selbst gegeben hat, mit seinem oben angeführten 
Character nicht vollkommen in Einklang, besonders auch noch darin 
nicht, dass er von dem gestielten Aehrehen sagt: „hermaphr. ex 
calyce biglumi unifloro‘‘, obgleich es im Gattungscharacter heisst: 
„locustae omnes bivalves biflorae“. 

Nur I. aristatum L. stimmt nach der ausführlichen Beschrei- 
bung, welche Kunth in Agrostographia T. II. p. 421 von einem 
Exemplar, das Jussieu durch Vahl als die Linneische Art er- 
halten hatte, gibt, genau mit jenem Gatiungseharacter überein. 

Aber gerade dieses J. aristatum L. nebst A. barbatum L. son- 
dert Beauvois in seiner Agrostogr. p. 111 unter dem Namen Meo- 
schium wohl hauptsächlich wegen der verschiedenen Beschaffenheit 
“ der glumae als eine verschiedene Gattung ab. Später hat Trinius 
in seinen Fund. Agrostogr. eine Gattung Spodiopogon aufgestellt, 
die wenigstens mit dessen Meoschium ciliare (was derselbe jedoch 
nur fragweise zu seinem Meoschium zieht) im generischen Character 
zusammenfallen dürfte. Die andern Meoschia Beauv., die ich 
vorhin genannt habe, gehören aber nicht zu Spodiopogen Trin., in- 
sofern man gebübrende Rücksicht auf die Beschaffenheit der glumae 
nimmt. Trinius selbst lässt sie unter Ischaemum stehen, wovon 
sie Beauvois absondert, Zu bemerken ist aber, dass Trinius 
als Ischaemum imberbe Retz, obgleich er I. aristatum L. und 
Meoschium aristatum Beauv. dazu eitirt, in Act. Petropolit. anni 
1833 Ser. Vi. T. II. p. 293 oflenbar ein ganz anderes Gras be- 
schreibt als das in Beauv. Agrostogr. T. XXI fig, 4 abgebildete 
Meoschium aristatum und er scheint diese Tafel gar nicht ange- 
sehen oder verglichen zu haben, In den ostindischen Exemplaren, 
die seiner kurzen von der Linneischen oder Retzischen «bwei- 


9 


chenden Diagnose zum Grunde liegen, und nach deu Bemerkungen, 
die er noch beifügt, hatte er wahrscheinlich ein Gras vor sich, das 
Kunthbifnach Brongn. in Duperrey li .bot.) in seiner Agrost. Syn. 
T.1. p.512 als ]. muticum L. beschreibt, das aber wohl nicht diese 
Art oder doch eine davon abweichende Varietät ist. Die Brongni- 
artsche oder Kunth’sche Diagnose von I. muticum sprieht von 
aristis brevibus inclusis, von denen aber Linne& nichts weiss, auch 
Gärtner (Suppl. Carpol.) nicht, weder im Text noch in der Abbil- 
dung (Tab. 181), auch Beauvois nicht (Agrost. Tab. XXI. fig. V), 
auch Trinius nicht (Act. Petrog. anni 1833 loco supra citato p. 291 
— 1293), Aber das sagt Trinius bei seinem I. imderbe (ibidem 
p. 293), dass es nur eine sehr kurze Granne, eigentlich nur eine 
kleine Borste hebe, und ihm mit I. muticum L. so nahe verwandt 
zu sein scheine, dass er es eher nur als eine Varietät davon be- 
trachten möchte. Wer nun die Beschreibung von I. aristatum L. 
bei Kunth liest, wo es heisst „arista longissima‘' und die damit 
übereinstimmende Abbildung bei Beauvois (Agrostogr. T. XXI 
fig. 4) sieht, muss sich sogleich überzeugen, dass, was Trinius 
als I. imberbe Retz beschreibt, ein total verschiedenes Gras von 
demjenigen sein muss, das Beauvois als Meoschium arisiatum 
abgebildet und Kunth als Ischaemum aristatum L. beschrieben hat. 
Aber das genannte I], muticum Brongn. et Kunth dürfte es sein. 
Es war aber ein grosser Fehler von Kunth, dass er die Diagnose 
Brongniart’s von ]. mulicum der Linneischen ohne Weiteres 
substituirt hat. Er hätte die Linne’sche Diagnose unverändert 
lassen und das Brongniart'sche Gras etwa als varietas breviter 
aristata beifügen sollen. Ebenso ist es ein grosser Fehler von 
Trinius, dass er nach seinen Exemplaren eines ostindischen Gra- 
ses die Diagnose des Autors von I. imberbe Retz verändert und 
für arista tortili elongata geradezu sagt „spicula brevi-aristata‘‘, also 
das gerade Gegentheil. Beide Fehler hat der Verfasser der Synop- 
sis Glumacearum treulich copirt (Syn, I. p. 374 sub A. muticus und 
p- 375 sub A. imberbis), wie er auch bisweilen dieses Verfahren 
unabhängig nachahmt und Veränderangen bewährter Autoren selbst 
vornimmt, wenn sie nicht mit seinen Exemplaren übereinstimmen, 
von denen er doch nicht mit Sicherheit weiss, ob sie der gleichen 
Art angehören. *) Welche Verirrungen durch ein solches Verfahren 
entstehen müssen, liegt am Tage. 


*) Ein Beispiel dieser Art ist Zappago latipes Ste ud. (Syn. Gl. I. p. 1129. 
wozu Latipes senegalensis Kunth. Gram, t. 42 citirt wird und neben 


93 


Wie hält es nun überhaupt der Verfasser der Synopsis Glum. 
mit Ischaemum L.? Er vereinigt die Gattung gegen Kunth's 
and Trinius Vorgang mit Andropogon und vertheilt die von den 
Autoren zu jener gezogenen Arten in drei verschiedene Paragraphen 
seiner vielen Abtheilungen von Andropogon, wozu er noch viele 
neue Arten, die er aufstellt, hinzuhringt. Der erste dieser drei Pa- 
ragraphen ist $. 6 und enthält die Nummern 62-73, und ist vor- 
zugsweise als Ischaemum Linn. bezeichnet und nur noch beigefügt, 
„Autor. ex parte‘ (bei den beiden andern — $.14 und 19 — heisst 
es Ischaemoneae und Ischaemum Autor. ex parte). Nun ist aber die 
Definition, die er dem Paragraph 6 vorsetzt, den er ausdrücklich als 
IschaemumLinn. bezeichnet, weder die Linne&’sche noch die Will- 
denow’sche, noch die von Beauvois, sondern in der Hauptsache 
Kunth nachgebildet und enthält keine einzige der Linne'schen 
Arten. Man muss über diesen doppelten Widerspruch staunen, in 
dem Paragraphen, der Ischaemum Linn. überschrieben ist, weder die 
Linne’sche Definition dieser Gattung (vielmehr eine, die das ne- 
girt, was Linne ponirt, nämlich in Betreff der spieula pedicellata, 
von der er sagt „vario modo incompleta‘“, während von Linne 
diese spicula auch complet gefordert wird, wie die sessilis, zum 
mindesten hermaphrodita wie diese) noch eine der Arten zu finden, 
die Linne darunter gestellt hat. 

Dagegen finden wir in diesem Paragraph Ischaemum Schima 
RbBr. (Sehima Forsk.) und diejenigen africanischen Arten des 
Reisevereins, die ich als der Gattung Sehima F orsk. angehörig 
betrachtet habe, von denen allen mir aber der Verfasser den Namen 
geraubt hat, ungeachtet ich die Vorsicht gebraucht hatte, den Namen 
Ischaemum davor zu setzen, weil ich wohl wusste, dass von den 
Autoren die Gattung Sehima nicht anerkannt, sondern unter Ischae- 
mum gestellt werde. Mein Sehima macrostachyum nennt er ÄAndro- 
pogen laccazensis Steud., ungeachtet Richard in Tent. Fi. 
Abyss. II. p. 472 meinen Namen wenigstens soweit beibehalten 
hatte, dass er Ischaemum macrostachyum setzte, wie der Verfasser 
der Synopsis selbst citirt, und ein Andropogon macrostachyus noch 


Senegambia als Vaterland noch Arabia felix genannt wird. Ich balte 
nämlich ein von Schimper in Arabien gesammeltes Gras als Latipes 
senegalensis Kuırth bestimmt. Nun verändert der Verfasser die Kunth’- 
sche Disgnose und Beschreibung nach dem arabischen Gras, so dass sie 
mit der citirten Abbildung nicht mehr übereinstimmt. Auch ist das ara- 
bische Gras wahrscheinlich eine verschiedene Art oder doch eine sehr 
ausgezeichnete Zwergvarietät des ächten Senegambischen. u 


2 


nicht existirt, so dass er keine Ursache zur Aenderung des Special- 
namens hatte. Mein Ischaemum (Sehima) inscalptum nennt er 
Andropogon lineatus Steud. Zu dieser Aenderung des Special- 
namens mag ihn wohl der Umstand bewogen haben, dass mein An- 
dropogon insculplus, von dem früher bei A. pertusus Willd. (in 
.dem Abschnitt über Elionurus) die Rede war, beinahe gleichlautet; 
aber dann hätte er Andropogon schangulensis Rupr. dafür setzen 
sollen, den er selbst völlig damit identificirt und das Synonym eitirt. *) 
Mein Sehima Kotschyi, das ich in Flora 1844 p. 247 und 248 
ebenso wie inscalplum genau beschrieben habe, macht er zu einer 
blossen varietas tenuior von inscalptum (seinem. A. linealus), unge- 
achtet ich dort viel gewichtigere Unterschiede hervorgehoben habe, 
els ass es nur eine planta tenuior sei. Auch begeht er den Feh- 
ler, dass er bei beiden Arten, deren Diagnosen er gibt (nämlich bei 
den von ihm A. laccazensis und lineatus genannten) die gluma in- 
ferior sessilis mit 7 Nerven (7-nervia) begabt sein lässt, während 
sie S-nervia und es gerade ein Hauptcharacter dieser von mir zu 
Sehima Forsk. gezogenen Arten ist, dass die gluma inferior spi- 
eulae sessilis parinervia ist, wie diess auch Nees von seiner 
Gattung Hologamium, welche hieher gehört, wie wir alsbald 
näher hören werden, angibt, dass diese gluma 8-nervia sei. 

Das scheint der Verfasser der Synopsis zugegeben zu haben, 
dass die in Frage stehenden abyssinischen und nubischen Gräser in 
der allernächsten Beziehung zu Sehima Forsk. stehen; denn er 


*) Der Verfasser der Synopsis hat wohl sonst bei einigen äthiopischen Grä- 
.sern (aus Kotschyi Fl. aethiop. exsiccata) die Ruprecht’schen Be- 
nennungen acceptirt, aber da wo sie mit den meinigen in der vom Reise- 
verein ausgegebenen, Nubischen Sammlung concurriren, mit Unrecht 
den meinigen vorgezogen, z.B. Ophiurus aelhiopicus Rupr. (— 0. p@- 
pillosusHochst.) — Andropogon aethiopicus Rupr. (— A. Cordofanus 
Hochst.). Diese beiden Arten sind von mir in der Flora 1844 p. 248 
und 245 ausführlich beschrieben” Eine Ruprecht’sche Beschreibung 
keune ich nicht. Aber der Verfasser war der irrigen Meinung, Kotschy! 
Fl, aethiop. exsicc,, welche allerdings vor der Nubischen Sammluug des 
Reisevereins von Wien ausgegeben wurde, sei damals schon mit Bestim- 
mungen ausgegeben worden. Erst im Jahr 1844 kam. der Rest der 
äthiopischen Sammlung nach Esslingen und wurde nun erst von Herrn 
Hobenacker mit Bestimmungen ausgegeben, die er zu dieser Zeit 
dureh Prof. Dr, Fenzl erhalten hatte, worunter auch die Ruprech!- 
schen über die Gräser sich befanden. Die Nubische Sammlung wurde 
aber schon im Jahre 1841 mit Bestimmungen versehen ausgegeben, wor- 
unter auch meine Namen der Gräser dieser Sammlung, so dass ihnen die 
Priorität zukommt, 


95 


iässt sie unmittelbar auf seinen A. Sehima (Ischaemum Sehima 
RBr.) folgen. Aber meine Bemerkung in Flora 1844 p. 248, dass 
Sehima Forsk. und Hologamium N. a. E. wohl eine und dieselbe 
Gattung seien, hat er nicht beachtet, so zwar, dass er diese Nee». 
sche Gattung ganz iselirt in seinen Paragraph 8 versetzt (siehe Syn. 
Glum. H. 9. 370. A. nervosus Rottl. — Hologamium nervosum 
Nees.) und gänzlich von den Arten entfernt, die dazu gehören. 

Wer den Nees’schen Character von Hologamium, der in der 
Synopsis (loco eitato) beigefügt ist, mit dem von Forskäl (Fl. 
aegypt. arab. p. 178) von Sehima genau vergleicht, der wird zuge- 
ben müssen, dass hier kein Unterschied zu finden sei. Ich babe 
diese Bemerkung Nees selbst früher schriftlich mitgetheilt und von 
ihm zur Antwort erhalten, dass er das Forskäl’sche Werk jetzt 
nicht zur Hand habe, um urtheilen zu können. Aber das hatte er 
schon zuvor mir ausdrücklich geschrieben, dass meine zu Sehima 
Forsk. gezogenen Gräser (namentlich mein Sehima inscalptum und 
Kotschyi) zu seinem Hologamium gehören. Er sagt insbesondere 
von meinem Ischaemum (Sehima) Kolschyi: „ist mir Hologamtum 
Kotschyi, unterscheidet sich von meinem Hologamium nervosum, 
dem es sehr ähnlich sieht, durch längere stärkere Grannen, 
länger behaarte Rhachis und Blüthenstiele, längere Gabelspitzen der 
Kelchklappen.“ 

Hier ist nun wieder ein Beweis, was für eine fatale Beschaf- 
fenheit es mit den künstlichen Eintheilungen oder Paragraphen hat, 
die der Verfasser der Synopsis bei der Gattung Andropogon ver- 
sucht hat, wo die nächst verwandten Arten aus einander gerissen und 
die heterogensten zusammengekuppelt werden,.ja die heterogensten, 
denn unmittelbar auf mein Sehima inscalptum und Kotschyi (A. 
lineatus Stend.) folgt bei ihm nun in dem gleichen Paragraphen 
mein Heteropogon polystictus (A. polysticius — aber durch Druck- 
fehler polystichus), worüber ich schon in Flora 1856 nr. 2 einiges 
Nähere gesagt habe. So steht nun dieses Gras, dessen spicula ses- 
silis (inferior) zwar biflora, aber flosculo utroque univalvi ist, unter 
einem Paragraph ($.6), wo es ausdrücklich heisst: ‚‚spieula inferior 
biflora, floseulo utroque bivalvi“, abgesehen davon, dass dieses 
Gras überhaupt toto coelo von den Gräsern verschieden ist, die zu 
Ischaemum Linn. gehören können, wie der Paragraph überschrieben 
ist — denn es ist ein deutlicher Heieropogon und hat mit den nächst 
vorhergebenden Gräsern (meinen ‚Schima - Arten) nicht die entfern- 
teste Aehnlichkeit, “ (Schluss folgt.) 


96 


Anzeige. 


Etiquetten für botanische und Blumengärtner. 


Es ist eine fatale Sache, wenn man den Namen eines interes- 
santen Gewächses, das uns durch die Schönheit seiner Blüthen ent- 
zückt, oder durch das feine Aroma derselben den Geruchssinn er- 
quickt, oder darch den feinen Geschmack seiner Früchte das Leben 
versüsst, entweder vergisst oder verliert, oder auf irgend eine Art 
darum kömmt. Der Gärtner sowohl, als der Dilettant kann dann 
andern seine Samen, Knollen u. s. w., wenn sie auch von den sel- 
tensten Arten stammen, nicht anbieten und mittheilen, oder den 
Notzen und besondere Eigenschaften bekannt inachen, 

Eine der vielen Ursachen und zwar die häufigste ist gewöhnlich 
das Unleserlichwerden der Namen, die man auf Brettchen an den 
Etiquettenpfahlhölzern mit schwarzer Oelfarbe oder Asphaltlack schreibt. 
Das Holz wird durch den Einfluss der Witterung stets auf der Ober- 
fläche grau, faserig, morsch oder riesig und ist, selbst wenn es mit 
Oelfarbe angestrichen ist, nicht dauerhaft, auch das Schreiben darauf 
schwer ausführbar. Schreibt man mit schwarzer Farbe oder Asphalt- 
lack auf Weissblech, so dauert es wohl länger, allein der Rost zer- 
stört nach und nach auch das Blech und der Name wird unleserlich. 
Ich habe daher von einer geeigneten Metallcomposition im Grossen, 
um sie billiger ablassen zu können, Täfelehen machen lassen, auf 
die man mit einer sehr leicht anzufertigenden Flüssigkeit, deren 
Ingredienzien derselben beigepackt werden, mit einer gewöhnlichen 
dick geschnittenen Feder schreibt und zwar so dauerhaft, als man 
nur wünschen kann. Um das Täfelchen gegen alle Einflüsse zu schützen, 
wird es dann mit Copallack, den man in jeder Materialhandlung er- 
hält, oder, wenn nicht, mit gewöhnlichem Leinölfirniss überstrichen 
und trotzt so allen äussern Einflüssen. 

Will man die Schrift kassiren, so kocht man die Täfelchen mit 
schwacher Lange und reibt sie mit Putzpulver ab, wovon auf Ver- 
langen ein Packet beigepackt wird, das man auch zum Stahl- und 
Messingpatzen verwenden kann. Diese Täfelchen sind stets in ge 
eigneter Grösse vorhanden und kostet das Dutzend nebst viel Schreib- 
material und Emballage einen Gulden, das grosse Packet Putzpulver 18 
Kreuzer. Um Zahlungen, die franco erbeten werden, auszugleichen, 
wird auch unter einem Dutzend versendet. Bei Abnahme grösserer 
Parthien wird angemessener Rabatt bewilligt. 

Passau. Dr. Waltl 


Redatteur und Verleger: Dr. Fürnrohr, Drack von F, Neubauer 


FLORA. 


NE. 


BRegenshurg. 21. Februar. 1856. 


Inhalt: orısınaL-ABHANDLUNG. Hochstetter, kritische Bemerkun- 
gen über einige exotische Grasgattungen und dahin gehörige Arten. (Ischae- 
munı. Schluss), — Anzeıcen. Pianta, verkäufliche Pflanzensammlungen, Ver- 
zeichniss der bei derkgl. botan. Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 


Kritische Bemerkungen über einige exotische Grasgattungen 
und dahin gehörige Arten, wodurch Irrthümer verschie- 
dener Autoren berichtigt, besonders aber über manche 
vom Reiseverein ausgegebene Gräser Aufklärungen ge- 
geben werden sollen. 

(Fortsetzung von Flora 1855 nr. 27. und 1856 nr. 2.) 


Uschemum L.. et Autorum. (Beziehungen zu Meoschium Beauv. Spo- 
diopogon Trin. Sehima Yorsk. Hologamium Nees. Arthrazon Beauv. 
Bathratherum Nees. Pleuroplitis Trin. Lucea Kuntk. Colladoa Cav. und 
mannigfaltige Verwechslungen, die bei diesen Gattungen vorgekommen sind). 


(Schluss.) 
Ich komme nun auf den Paragraph 14 der Synopsis Glumacea- 
arum zu sprechen, wo es heisst: ..Ischaemoneae — Ischoemum et 


Meoschium Autorum ex parte“. Der Character, der für diese Ab- 
theilung aufgestellt wird, ist derjenige, den Trinius in Act. Petrop. 
1833 p. 290 für Ischaemum gibt, nur mit einer kleinen Abkürzung. 
Hier kommen nun die Linneischen Arten von Ischaemum vor, statt 
dass sie unter $.6 hätten kommen sollen, wo es ausdrücklich heisst: 
Ischaemum Linn. mit dem Beisatz Autorum ex parte. Freilich konn- 
ten sie nach der Stendel’schen Eintheilung in diesen Paragraph 
6 nicht aufgenommen werden, weil 'derselbe zu seiner Sectio I. 
„spieae terminales vel laterales solitariae‘‘ gehört. Man sieht 
hieraus, dass dem Verfasser ein Schreibfehler oder eine Verwechs- 
lung begegnet ist. Er hätte bei $, 6 sagen sollen: Ischaemum Autor. 
ex parte, non Linn. und bei $. 14: Ischaemum Linn. et Autorum 
ex parte — dann wäre es soweit recht gewesen. Aber nun kommt 
gleich eine andere Fatalität, dass schon die erste Art des $ 14 
nämlich A. mulicus L. (sub Ischaemum) eigentlich doch wieder 
Flora 1856. 7. 7 


98 


nicht in diesen Parägraph hätte gestellt werden sollen , weil in der 
Sectio IT, wohin dieser Paragraph gehört, zwei Unterabtheilungen 
gemacht sind: mulicae und aristatae, der Paragraph 14 aber unter derAb- 
theilung aristatae enthalten ist. Das Gras hätte also in den Paragraph 11 
mulicae gehört. Diese widersprechende Stellung ist wohl dadurch 
entstanden, dass der Verfasser die Linn&’sche Diagnose dieses 
Grases beseitigte und dafür aus Kunth Enum. die Brongniart'- 
sche setzte, wonach das Gras eine kleine Granne hätte, Aber es 
ist schon oben bemerkt worden, dass entweder Brongniart eine 
andere Art ats die Linne'sche vor sich hatte, oder doeh nur eine 
selten vorkommende begrannte Varietät derselben. *) Wie wird es 
aber nun sein, wenn Jemand das Ischaemum mutieum L. (das ge- 
nuine grannenlose) vor sich hat, ohne es zu wissen, und nun in der 
Synopsis Glumacearum forschen und suchen will, was für eine Art 
ihm vorliegt. Er wird dasselbe unter der Ahtheilung zmuticae in 
%. 11 suchen und nicht finden, weil es in $. 14 unter den »ristatae 
steht. Woza dienen nun solche Eintheilangen, ivenn sie nicht zu- 
treffen ? . 

In $. 14, der die Linne&’schen Arten von Zs’kaemum enthält, 
obgleich man sie hier eigentlich nicht vermuthen sollte, kommt nun 
aber bei Ischuemum ciliare Retz (A. Retzii Stend. Syn. Gl. p. 375 
sab 133) ein Citat vor, das gar nicht dahin gehört, wozu freilich 
der Verfasser darch R. und S. Syst. Veg. und Kunth Enum. ver- 
führt worden ist, nämlich Arthraxon ceiliare Beauv. Agrost. t. 11 
f. 6. Die Gatiang Arthraxon des französischen Agrostograiphen, 
der nur die von ihm #enannte und abgebildete Art kannte, ist aber 
ein total verschiedenes genus and gehört mit Pleuroplitis Trin. 
und Zucaea Kunth zusammen, wie ich weiter unten nüher bewei- 
sen werde. Went der Verfasser auf das geachtet hätte, was in den 
Act. Petrop. 1833, die er doch sonst benützte, Trinius loco cHate 
p- 293 bei Ischaemum ciliare Retz angemerkt hat: „Apud R. et $- 


rreuinrcuhniuhhen 
*) Noch auffallender ist es, dass er auch seinen A. crassipes (Syn. Gl. l. 
p. 375 sub 130) und seinen A. po/ymorphus (ibidem sub 131) in diesen 
unter seiner Abtheilung b. aristatae enthaltenen Paragraph gesetzt hat, 
obgleich er bei jener Art ausdrücklich sagt „valvulis non aristatis“, und 
bei dieser, die von Zollinger für Ischaemum muticum L. gebaltes 
wurde, wenigstens von einer arista gänzlich schweigt, so dass sie wahr- 
scheinlich keine hat und wirklich I. muticum sein dürfte, da der Verfas- 
ser selbst sich gedrungen fühlt, beizusetzen „an Linn. var.?“ (er hat sie 
wohl nur desswegen von /. »huticum L. unterscheitlen zu müssen ge- 
glaubt, weil er diesem, im Widerspruch wwät Liuns, nach Brongmiert 
und Kunth, wie oben angeführt wurde, -arisias drerissimas zusehteibt.) 


10 


N. p. 790 sub Arthraro ceiliari alienissimo“, so hätte er sich 
doch die Abbildung bei Beauvois ansehen und finden sollen, dass 
bei diesem Gras nur spiculae selitariae, nicht geminae an den 
Spindelknoten sitzen, so dass es gar nicht zu Ischaemum und An- 
dropogon gehören kann, wo alle Autoren, auch der Verfasser spicu- 
las geminas fordern. Der Vorwurf, diese Abbildung gar nicht oder 
doch nicht recht angesehen zu haben, muss freilich auch Kunth 
gemacht werden, der das Gras unter Ischaemum stellte und mit 
dem Gras des Retz vereinigte. R. und S. haben zwar die Beau- 
vois’'sche Galtung anerkannt und für sich bestehen lassen, aber den 
umgekehrten Fehler begangen, das Retz’sche Gras darunter zu 
stellen und auch damit zu vereinigen. Veranlassung dazu mögen 
die Worte im Texte von Beauv. Agrost. p. 112 gegeben haben 
„.eeite Espece me paroit avoir des rapprochemens avec l Ischaemum 
eiliare des Auteurs‘‘, aber er setzt doch sogleich hinzu: „mais elle 
ne peut rester dans le m&we genre puisqu’ elle a des characteres 
»pposees.“‘ Beauvois hatte ja überhaupt nur von annähernden Be- 
ziehungen gesprochen und war offenbar weit von dem Gedanken ent- 
fernt, dass es die nämliche Art sein könnte, sagt vielmehr, es sei 
eine ganz verschiedene Gattung, und hat diess mit dem vollsten 
Recht gesagt. 

Dass der Verfasser der Synopsis Glum. die Figuren in dem 
Werke von Beauvois, wo es oft am nöthigsten gewesen wäre, 
nicht angesehen hat, beweist auch die kecke Behauptung, die man 
in $. 14, da wo er dem aus Trinius in Act. Petrop. (loco citate) 
entnommenen Chararter von Ischaemum , noch den weiteren aus 
Kunth. Euum. genommenen beifügt, nicht ohne Staunen lesen 
kann: „genera Meoschium Beauv. Arthraxon Beauv. omnino non 
differunt.‘‘ Diess ist zwar von Meoschium Beauv. in Beziehung 
zum Kunth’schen Character von Isrhaemum, der eine gar grosse 
Breite hat, richtig, aber nicht von Arthraxın, wo Kunth einen 
argen Missgriff gethan hat, denn Meoschium und Arthrazon Beauv. 
sind gänzlich verschieden. *) Wenn man die Charactere von Beau- 


*) Auch Nees, der in N. Act. Nat. Cur, XVI Suppl. 2 pag. 185 zu seinem 
Spodiopogon obliquiratvis als Synonym Ischaemum ciliare Retz Obs, 
VI p. 36 und Kunth. En. I. p. 513 citirt, fügt letzterem Citat in Klam- 
ner ausdrücklich bei „excluso syn. Arihrazon ciliare Beauv.“ Hätle 
der Verfasser der Synopsis diese Stelle über /. ciliare Retz zu Rathe 
gezogen, so wäre er vor seinem Irrthum wegen Arihrazon Beauv, obne 
Zweifel bewahrt geblieben, und bätte auch nicht zu seinem A. Real das 
Sysoaym Spodiepogon ciliaris Nees beigeseizt, sandern oblignialels. 

“ 7r 


100 

vois richtig verstehen will, so muss man immer seine Figuren ver- 
gleichen, und darnach die Definition ergänzen , die oft durch Weg- 
lassung eines Hauptmomentes mangelhaft ist. So ist bei Meoschium 
von ihm vergessen zu setzen: spiculae geminae, altera sessilis, 
altera pedicellata, utraque biflora, und bei Arthraxzon ist vergessen: 
spiculae solitariae; aber man darf nur seine Figuren bei diesen 
Gattungen ansehen, wodurch man angewiesen ist, das Fehlende zu 
suppliren. 

Es ist auch auffallend, in $. 13 der Synopsis I. p. 363, der in- 
titulirt ist: Spodiopogoneae, diesem Wort beigefügt zu finden das an- 
dre „Meoschium Beauv.“, und doch diejenigen Arten, welche allein 
Beauvois selbst als seiner Gattung sicher zugehörig genannt hat, 
nämlich M. aristatum und barbatum {jenes — Androp. imberbis 
Retz, dieses — barbigerus Steud. Synopsis) in diesem Paragraph 
nicht zu finden, sondern erst im folgenden, der intitulirt ist: Ischae- 
moneae mit dem Beisatz Meoschium Autor. Es ist hier ein ähn- 
licher Fall, wie in $. 6, wo es heisst, Ischaemum Linn. et Autor. 
und doch kein Ischaemum L. zu finden ist, sondern nur einige 
Ischaema Autorum, wie schon oben bemerkt wurde. 

Wenn der Verfasser der Synopsis statt zu sagen, Meoschium 
und Arthraxon Beauv. seien generisch nicht verschieden, gesagt 
hätte: Meoschium Beauv. et Spodiopogon Trin. non differunt — 
dann hätte er wohl eher Recht gehabt; denn bei dieser Ansicht 
hätte er sich etwa auf Nees in Ill. Flor. Afr. austr. p. 96 berufen 
können, Doch bezieht sich die Meinung von Nees eigentlich nur 
auf Meoschium ciliare Beauv. (— Ischaemum ciliare Retz), das 
Nees Spodiopogon abliquivaleis (nicht eiliaris, wie in der Synopsis 
Glum. bei A. Retzii steht) genannt hat. *) Diese’ Art, also Androp. 


Dann hätte er auch gefunden, dass sein A® incerius (— Ischaemnm 
aristatum Roxb.) eine überflüssige species ist, weil derselbe mit seinem 
4. Retzii (Ischaemum ciliare Retz) oder Spodiopngon obliquivalvis 
Nees einerlei ist. 

”) Nees spaltet nämlich anderwärts Meoschium Beauv. in Spodiopogon 
Trin. und Meoschlum W. — Arn, et N.a E. (N. Acta Acad. Nat. 
Car, XVI. Supl. 2 p. 195). Von den $ Arten, die Beauvois als zu sei- 
nem Meoschium gehörig anführt, rechnet dieser die dritte nur mit einem 
Fragezeichen dazu und eben diese ist es, welche Nees davon abgeson- 
dert und zu Spodiopogon Trin. zieht, nämlich /schaemum ciliare Retz, 
was nach Nees (loco citato p. 185) zugleich /sch. aristatum Roxb. Fl. 
Ind, orient. p. 318 ist und von ihm Spodiop. obliquivalvis genannt wird 
(4. incertus Steud. Syn. @l. I. p. 375 sub 143 — weil der Verfasser 
die Nees’sche Arbeit nicht zu Rathe gezogen hat). Die beiden von 


101 


Retzii Steud. und ebenso A. incertus Steud., die übrigens ganz 
die gleiche Art ist, wie ich schon oben in einer Anmerkung zeigte, hät- 
ten jedenfalls in den Paragraph 13 gehört, wo es heisst ‚Spodiopo- 
goneae“. Doch führt mich diess jetzt auf einen andern Paragraphen 
der Synopsis, nämlich auf $. 12, wo mein Andr. malocophyllus aus 
Ostindien in Abtheilung 8 aufgenommen ist, ungeachtet ich ihn aus- 
drücklich als Spodiopogon auf der Etiquette bezeichnet habe (in 
den Sammlungen von Hohenacker); er hätte darnach in $. 13 
aufgenommen werden sollen. Die Abtheilung 8 des 12. Paragraphs 
ist intitulirt: „‚spieularam flore utroque pistillifero‘‘ , was! offenbar 
heissen soll: in utrague spicula flore (sc. superiore) pistillifero, denn 
so, wie die Sache ausgedrückt ist, würde eigentlich etwas der Gat- 
tung Andropogon völlig Widersprechendes ausgesagt sein. Abgese- 
hen von dieser Incorrectheit, die man zurechtiegen muss, ist dieses 
einer der unglücklichsten Paragraphen, denn fürs erste würden eigent- 
lich hierher die Linn e€’schen Ischaema mit Einschluss von Meoschium 
Beauv. und alle Spodiopogones von Trinius gehören, weil Tri- 
nius für diese seine Gattung ausdrücklich fordert ‚‚utrague spicula 


Beauvois als sicher zu seiner Gattung Meoschium gezählten Arten 
sind /schaemum aristatum und barbatum L. Sie unterscheiden sich 
hauptsächlich durch glumae coriaceae oder subcoriaceae und die inferior 
basi utrinque nodulosa vel plicata von Spodiopogon Trin., wo die glu- 
mae nur herbaceo - chartaceae genannt werden. Im Uebrigen ist durch- 
aus kein schneidender Unterschied in dem Character zu finden, den Nees 
in I, Fl. Afr. austr, von Spodiopogon Trin. und am angeführten Ort 
in N. Act, N. Cur. von Heoschium gibt, ja was die gluma inferior be- 
trifft, so sagt er nur „saepe nodulosa vel plicata“, wodurch dieses Merk- 
mal noch abgeschwächt wird. Desswegen sollte man meinen, die Gattun- 
gen könnten wohl gänzlich vereinigt werden. Aber Nees scheint noch 
ein Hauptgewieht auf die ‚Beschaffenheit der Inflorescenz zu legen, indem 
er bei Spodiopogon sagt: „racemi subspicati, dichotomi, fasciculati vel 
subpaniculati“ und bei Meoschium „spica solitaria vel geminae seu potius 
una bipartita ramis arcte contiguis“. Auf dieses hin setzt er Meoschium 
sogar unter die Roltboellieae, während er Spodiopoyon unter den An- 
dropogoneae stehen lässt. Rottboelliaceae und Andropogoneae sind 
freilich in ihren Characteren so wenig geschieden und in einander über” 
fliessend, dass sie kaum mehr länger als zwei gesonderte Familien oder 
Tribus der Gräser betrachtet werden können, wie Jeder sieht, der die 
Familiencharactere, welche die Autoren zu geben pflegen, mit einander 
vergleicht. Nees in Illuste. Fl. Afr. austr. hebt beide als besondere 
tribus auf und vereinigt sie als eine gemeiuschaftliche Tribus unter dem 
Namen Sacchareae, und lässt diese wieder iu drei Sectionen oder Sub- 
tribus zerfallen: 1. Soryha, II. Andropogoneae und 11. /schaema 
(— Rottboellieae), was mir nicht übel gefällt, ' = j 


102 

seminifera“‘ (siehe Acta Petrop. 1833. p. 300 oben); sie finden sich 
aber nicht in diesem Paragraphen, sondern erst in den beiden fol- 
genden — es ist auch zwischen dieser Abtheilung $. 12 ® und den 
6$. 13 und 14 eigentlich gar kein Gegensatz zu finden, der ausge- 
sprochen wäre; denn es kommen sowohl im $. 13 als iin $. 14 Ar- 
ten ver, wo spicula utraque pistillifera ist (d. h. flosculum alterum 
pistilliferum continens) — in $. 13 (Spodiopogoneae) sollten eigent- 
lich nach Trinius alle diese Beschaffenheit haben. Es lässt sich 
daher nicht gut begreifen, wozu noch eine besondre Abtheilung mit 
der genannten Intitulirung geschaffen wurde. 

Fürs zweite aber steht in dieser Abtheilung 12 3 ein Gras, das 
gar nicht das geforderte Merkmal hat, nämlich Andropogen filifor- 
mis Roxb., was eigentlich gar kein Andropeyım ist, sondern eine 
Dimeria oder vielmehr Haplachne, wenn man diese Presl’sche 
Gattung von Dimeria RBr. getreunt lässt, Konth hat in seiner 
Enum. I. p. 491 dieses Gras zwar nach Roxburgh unter die Gat- 
tung Andropogon aufgenommen, aber im offenbarsten Widerspruch 
mit seiner eigenen Definition des Gattungscharacters, die ohne alle 
nachfolgende Limitation anfängt: „spiculae geminae“ (loco ceitate 
p. 485). Nun heisst es aber nach Roxbargh sowohl in R. et S. 
Syst. Veg. (Mant. in Vol. Il. p. 451 unten) als auch bei Kunth 
(loco eitato p. 491) in der Diagnose von A. filiformis Roxb, 
ausdrücklich: floribus (sollte eigentlich heissen spieulis — diese In- 
correctheit ist bei den Autoren sehr gemein, besonders auch in der 
Synops. Gl.) omnibus sessilibus solitariis. Aber der Verfasser 
der Synopsis Glum, hat in der Diagnose dieses Grases (p. 372 sub 
104) gerade das wichtige und schlagende Wörtchen ‚solitariis‘‘ aus- 
gelassen, entweder aus Unachtsamkeit oder weil er sah, dass es 
nicht za seinem Paragraphen passen würde. Dass er über diesen 
Andropogon filiformis Roxb. nicht näher nachgedacht und die 
Roxburgh’sche Diagnose nicht aufs genaueste erwogen hat, ist 
um so unverzeihlicher, als in Hohenackers Sammlungen aus 
Ostindien sub 231 dieses Gras ausgegeben ist unter dem Namen 
Dimeria (Haplachne) filiformis Hochst. mit dem Beisatz — Andr. 
filiformis Roxb. und der Bemerkung, dass vielleicht auch Dimeria 
ornithopoda Trin. nichts anderes sei als das Rosburgh'sche Gras 
(ich setzte nämlich dieses mit Fragzeichen als Synonym bei, Andr. 
fliformis aber ohne Fragzeichen). Wollte nun auch der Verfasser 
der Synopsis nicht glauben oder zugeben ‚ dass meine Bestimmung 
richtig sei, so hätte er doch sich dadurch aufgefordert fühlen sollen, 
die Roxburgh’sche Diagnose von A. füiformis aufs gentusste zu 


103 


prüfen und diess hätte ibm wenigstens dahin führen müssen, zu 
erkennen, dass das Gras Roxburgh’s nicht in seinen Paragraphen 
12 ß gehören könne, und überhaupt gar kein Andropoyon sei, ob- 
gleich es von Roxburgb als ein solcher betrachtet worden ist. 
Ich bin aber überzeugt, dass Jeder, der die Sache gründlich unter- 
sucht, meiner Bestimmung beipflichten wird. *) 

Mein Andropogon (Spodiopogon) malacophyllus (Hohenacker's 
Hb. Ind, or. nr, 917) steht zwar mit Recht in 9,12 8, wohin aber, 
wie schon oben bemerkt wurde, auch alle Spodiopogones Trin. 
u. s. w. hätten gesetzt werden sollen. Dass er nur diesen Spodio- 
pogon hier untergebracht hat, zeigt an, dass der Verfasser der Sy- 
nopsis ihn nicht dafür erkennen wollte. Ich muss aber darauf be- 
harren , dass dieses Gras ein wirklicher Spodiopogon im Sinne von 
Trinius ist, und muss noch ausserdem die Möglichkeit bezweifeln, 
dass es eine Varietät von A. fridentatusRoxb. sein könnte, wie der 
Verfasser am Schlusse der Diagnose (siehe Syn. I p. 372 sub 106) 
fragweise andentet; denn bei Roxhurgh heisst es von A, triden- 
tatus: „‚delicatula, gracilis — — folia parva — spicae lanceolatae 
— — calyx a medio ad basin usque pilis fulvis, valvula interiore 


— — pilis fulvis‘‘ lauter Merkmale, die auf meinen malacophylius 
durchaus nicht passen. 


In s.19. folgen nun die übrigen von dem Verfasser als Ischae- 
moneae bezeichneten Arten, wovon die letzte A. Benthamianus 
Steud. (A, bicorni affinis Benth. Pl. Hartw. ur. 460) offen- 
bar in einen ganz andern Paragraphen gehört hätte, nämlich in den 
$. 21., wo zu Folge des Titels und der Sectio Ill, die Arten vorkop- 
men sollten, wo spicae in paniculae vaginosae radialis vaginatis 
solitariae gefunden werden. Nun heisst es aber in der Diagnose 
von A. Benthamianus (Syn. Gl. 1. !p. 382 ‚sub_236) „— panicula 


*) Anmerken muss ich bier noch, dass in der von MHerru Hohenaecker ' 
ausgegebenen Sammlung ostindischer Pflanzen sub ur. 231 drei vergcbie- 
dene Gräser vorkommen ‚ wovon das erste meine Dimeria (Haplachne) 
Aliformis — Andr. filiformis Roxb. ist, die beiden andern aber auf den 
Etiquetten durch nr. 231 a und 231 b wohl unterschieden sind; nr. 23la 
ist mein Amdlyachyrum mangalorense (siehe Flora 1856 ar. 2) and un- 
ter dieser Nummer (nicht unter 231 b, wie in der Synopsis 1. p. 418 irrig 
cilirt wird) ausgegeben worden. Nr. 231 b aber ist meine Dimerta (Ha- 
plachne) Hohenackeri Hochst., woraus der Verfasser der Synopsis nach 
meiner Ansicht ohne hinreichenden Grund eine neue Gattung Pstlostachys 
gemacht hat (siehe loco eitato p. 413, wozu nicht nur die unrechte Num- 
mer 231 a, sondern auch irrig Artarazon (statt Dimerta) Hohenackert 
Hochst. eitirt wird), - EZ oo. 


104 


contraceta radiis repetito - divisis vaginasque floriferas foventibus 
unispicatis'‘. Dagegen fordert die Sectio II., unter welcher $. 19, 
enthalten ist „‚spieae terminales vellaterales conjugatae, binae, 
ternae vel plures digitatae vel digitato-confertae. 

Da oben von Arthrason eiliare Beauv. die Rede war, das 
merkwürdiger Weise von einigen Autoren und auch von dem Ver- 
fasser der Syn. Gl. mit dem gänzlich verschiedenen Ischacmum ci- 
liare Retz zusammengeworfen wird, so muss ich jetzt eine Gat- 
tung berühren, die in der nächsten Verwandtschaft mit jener Beau- 
vois’schen Gattung steht, nämlich Bathratherum Nees, welche 
der ‚Verfasser der Synopsis in seinem $. 20. unter Andropogon 
stehen hat. ‚Hier ist vor allen Dingen zu bemerken, dass aus der 
Diagnose der Nees’schen Gattung, die der Verfasser der Synopsis 
hei seinem Paragraphen gibt, etwas ausgeblieben ist, das für den 
Character nicht ganz unwesentlich ist, und was um so weniger 
hätte wegbleiben sollen, als der Name der Gattung davon herge- 
nommen ist; nämlich da, wo von der valvula iuferier des hermaphro- 
ditischen Blüthchens die Rede ist, heisst es nur „‚dorso setam medio 
geniculatam proferente“‘, und es fehlen zu dorso die Worte „prope 
basin‘‘, die sich bei Nees (siehe Endl. gen. Suppl. I. p. 1354 un- 
ten und 1355 oben) finden. Daher ist auch die Orthograpbie des 
Worts in der Synopsis Glum,. und selbst auch tei Endlicher 
(das Register ausgenommen) nicht richtig; denn für Batratherum 
soll es heissen Bathratherum, weil das Wort aus Baseov (basis) 

und are (arista) zusammengesetzt ist. Diese seta oder arista zu 
unterst am Rücken der valvula inferior findet sich genau ebenso 
bei Arthraxon Beauv., und der Autor dieser Gattung sagt dess- 
wegen von dieser valvula „basi aristata'‘, was er ausdrücklich in 
den Character seiner Gattung aufgenommen hat. Es findet sich nun 
überhaupt darchaus kein anderer Unterschied zwischen diesen bei- 
den Gattungen als dass bei Arthrazon die spicula pedicellata fehlt; 
aber der ganze Habitus und besonders die kurzen breiten Blätter 
sind beiden Gaitungen gemein. Im natürlichen System muss man 
sie nothwendig vereinigen und Bathratherum Nees muss fallen, 
weil es späteren Ursprungs ist; in einem künstlichen System könnte 
man sie noch getrennt lassen, aber man wird doch zur Vereinigung 
dadearch fast gezwungen, dass es noch ein anderes künstliches genus 
gibt, das völlig intermediär ist und gar zu wenig von der einen 
oder der andern der beiden Gattungen sich unterscheidet, um es 
für sich bestehen lassen zu können, nämlich die Gattnäg Lucaea 
Kunthb== Pieuroplitis Trin., denn hier ist darchaus kein anderer 


105 


Unterschied von Batratherum, als dass die spicula pedicellata bis 
auf ein kleines Stielchen verkümmert ist, und von Arthraxon kein 
anderer Unterschied, als dass die spicula solitaria ad basin stipite 
subulato instracta ist, wie Kunth sich bei Lucaea ausdrückt (siehe 
Enum. I. p. 472) — dieser stipes subulatus ist eben die spicula pe- 
dieellata in dem verkümmerten Zustand, wo nur noch der Stiel zur 
Entwicklung kam; kommt auch der Stiel nicht mehr zur Entwick- 
lung, so ist gar kein Unterschied mehr von Arthraxen Beauv. 
Da bei allen drei Gattungen Inflorescenz, Blattform und Habitus 
gleich sind, so bilden sie eine sehr schöne natürliche Gattung, die 
sich auch künstlich nieht mehr trennen lässt, weil die. Unterschiede 
so gering sind, wie sie auch bei künstlichen Gattungen nicht sein 
dürfen. Wie ist nun aber diese ausgezeichnete Gattung, die Ar- 
thraxon heissen muss (Wallich hat auch wirklich drei Bathrathers 
Nees und die Pieuroplitis violacea Nees als Arthraxzon-Arten be- 
zeichnet), weil das Recht der Priorität diess fordert, in der Synopsis 
Glum, zerrissen! Gleich die erste Art, auf welche Neea doch die 
Gattung gegründet hat, Bathr, lanceolatum Nees == Andropogon 
lanceolatus Roxb. ist abgerissen und kommt in S. 17. vor, der 
Dactylopogon Nees überschrieben ist! Dann kommen 12 Arten 
im $. 20. vor, von denen aber zwei dem Paragraph gänzlich wider- 
sprechen und eigentlich zu Zucaea Kunth gehören, einer Gattang, 
die in der Synopsis weit von Andropsgan entfernt gestellt ist, und 
in welcher dann die übrigen zu Arthraxon gehörigen Arten folgen 
(siehe Syn. Gl. I. p.413 a. 414 LZucaeae species). Ich werde diess 
Alles in einem späteren Artikel, der von Artırazon Beauv. — 
Bathratherum Nees — Pieuroplitis Trin. und Lucaea Kunth be- 
sonders handeln wird, näher aus einander setzen; denn ich bin hier, 
wo eigentlich von Ischaemum L. et Autor. die Rede sein sollte, 
»ur vorläufig darauf zu sprechen gekommen, weil Arthrazon 
Beauv. von Vielen gänzlich verkannt und als zu Ischaemum ge- 
hörig behandelt wurde. 

Ich komme nun also auf Ischaemum Linn. et Autor. zurück 
und zunächst auf ein Gras, das zuerst R. Brown. in seinem Prodr. I. 
pP: 205 unter Ischaemum setzte, nachdem es von Cavanilles in 
seinem Werk Icones plantarum als neue Galtung aufgestellt und 
pablicirt worden war. Dieses Gras ist vielen Autoren eine gefähr- 
liche Klippe geworden. Zuerst hat Cavaßilles selbst gefehlt, 
indem er sich über den Bau der Aehrchen nicht klar wurde und 
desshalb eine unrichtige Beschreibung lieferte, obgleich seine Ab- 
bildung (Icon. pl. t. 460) wenigstens in den Haupttheilen als richtig 


166 


angenommen werden muss. Er hat die beiden Aehrehen, die unten 
zusammengewachsen sind, als ein einziges dreiblüthiges betrachtet. 
In dieser irrigen Deutung ist ihm Willdenow nicht nur gefolgt, 
sondern hat noch seinen eigenen Irrihum hinzugefügt, indem er das 
männliche Blüthehen als centrales, und die beiden hermaphroditischen 
als laterale bezeichnete, was Cavanilles nicht sagt, wie es auch 
der Abbildung widerspricht. Desswegen lautet der generische Cba- 
racter von Colladoa bei Willdenow {Sp. pl. IV. p. 946): „calyx 
univalvis bifidus triflorus, flos centralis masculus, bini laterales „‚her- 
maphroditi‘‘, was freilich dem Character von Ischaemum L. gänz- 
lich widerstreitet und ein neues genus vollkommen rechtfertigen 
würde, wenn es sich wirklich so verhielte. Aber durch R. Brown 
l. e. wurde zuerst der Irrthum aufgedeckt, obgleich nur in einer 
Anmerkung zu der Gattung Ischaemum mit den kurzen Worten: 
„Colladoa Cav. genuina speeies Ischaemi, ut patet ex figura et 
descriptione mutatis partium nominibus‘‘, doch hinreichend für jeden 
Agrostologen, der die Figur aufmerksam betrachtet und sich durch 
die gegebenen Winke belehren lassen will, 

Am schwersten hat Persoon (Syn. pll. P. 1. p. 107) gefehlt, 
der mit Colladoa Cav. unter dem Namen €. monostachya ein zwei- 
tes höchst verschiedenes Gras, nämlich Tripsacum hermaphroditum L. 
(bekanntlich Anthephora elegans Schreb.) vereinigte und einen 
Gattungscharacter gab, der auf wunderliche Weise nun beide unter 
sich fassen sollte, aber für ©. distachya auch nach der Cavanil- 
les’schen Auffassung nimmermehr zutrifft, Dabei hat er den Na- 
men Collıdoa in Colladea verkehrt und den Fundort des den Phi- 
lippinen angehörigen Grases nach Amerika versetzt, indem er sagt: 
„Hab. in humidis insulae Mindanoa (statt Mindanao) in America (! )“. 

Beauvois hat in seiner Agrostographia t. XXl. fig. 9. für 
Colladoa distachya, die aber bei ihm durch einen Schreibfehler 
oder Druckfehler disticha heisst, ein anderes ähnliches, aber doch 
unläugbar verschiedenes Gras abgebildet und sagt auf S. 112 seines 
Werks, wo er den Character der Gattung Colladoa Cav., dem er 
wohl zunächst das von ihm abgebildete (nicht das Cavanilles- 
sche) Gras zu Grunde legte, gibt, dass dieser Charaeter von Ischae- 
mum L. kaum verschieden sei, oder dass es vielleicht mit seinem 
Meoschium, das er von IschaemumL. ausgeschieden hatte, vereinigt 
werden könnte. Diess ist auch sehr richtig, bespnders wena Wir 
in Betracht siehen, dass bei dem von ihm abgebildeten Gras die 
spieulae geminae nicht zusammen gewachsen sind, und dass beide p0- 
Iygamo-biflorae sind. Ich nenne desswegen das von Beauvois 


107 


t. XXI. fig. 9. abgebildete Gras Ischaemum oder Meoschium Pali. 
solti. Es unterscheidet sich von Colladoa distachya Cav, haupt- 
sächlich in 3 Puncten, nämlich 1) wie schon gesagt darin, dass das 
gestielte Aehrehen keine Verwachsung mit dem sitzenden eingegan- 
gen hat (es hat einen ziemlich langen gesonderten Stiel — bei dem 
Cavanilles’schen Gras ragt das gestielte Aehrchen nur wenig 
über das sitzende empor und sein kurzer Stiel ist mit der Basis 
der gluma inferior spieulae sessilis so verwachsen und verschmolzen, 
dass der Schein entsteht, man habe nur Ein Aehrchen vor sich); 
2) das gestielte ist zweiblüthig, wie das sitzende, und ist nur darin 
von ihm verschieden, dass das hermaphroditische Blüthchen ohne 
Granne ist, während das des sitzenden Aehrchens eine lange gekniete 
Granne hervorstreckt (beim Cavanilles’schen Gras ist das ge- 
stielte Aehrchen nur einblüthig nnd sein hermaphroditisches Blüthchen 
hat eine Granne, die ebenso gebildet, nur um Weniges kleiner ist 
wie die Granne der hermaproditischen Blüthe des zweiblüthigen 
sitzenden Aehrcehens); 3) der dritte Uuterschied liegt in den Grasnen, 
wie schon bei dem zweiten Punct so eben bemerkt wurde. Man 
könnte noch einen vierten Punct in Betrachtung ziehen, der die 
rugae fransversales der gluma inferior der Aehrchen betrifft; diese 
rugae gehen bei Ischaemum Palisoti mihi nahe bis zur Spitze der 
gluma, während sie bei Colladoa distachya Cav. nur bis zur Mitte 
der gluma reichen. Es ist sehr zu beklageu, dass Beauvois bei 
den von ihm abgebildeten Gräsern niemals oder doch höchst selten 
angibt, woher ihm die Originale für seine Abbildungen gekommen 
sind, so dass wir nicht wissen, wo der Fundort des hier besproche- 
nen zu suchen ist. 

Trinius ist in seinem Fundam. Agrosiographiae dem Vorgang 
von R. Brown gefolgt und führt Colladoa Cav. unter Ischaemum 
auf. Ihm kommt also hier nichts zur Last. Doch scheint er die 
Verschiedenheit der beiden Gräser von Cavanilles und Beauveis 
nicht erkannt zu haben, . 

Röm. et Schult. haben in ihrem Syst. Veget. T. II. p. 47 
die Gattung Colladoa Cav. angenommen, citiren aber dazu die Ab- 
bildung von Beauvois und copiren auch von diesem den Gattangs- 
character, indem sie die Cavanilles’sche Auffassung und die 
Willdenow’sche Definition der Gattung ganz übergehen und, wie 
es scheint, bereits als antiquirt betrachten. Erst bei Aufführang der 
Art (C. distachya 1. c. p. 790) citiren sie auch die Abbildung von 
Csvanilles, woraus ersichtlich ist, dass sie die beiden Abbildun- 
gen nieht mit einander verglichen oder den Unterschied wicht orkanut 


108 


haben. Den fehlerhaften Fundort des Grases in Perseon Syn. pl. 
haben sie theilweise recipirt, indem sie setzten „habitat in humidis 
inseulae Mindanao et in America“. Sie wollten, wie es scheint, die 
fehlerhafte Angabe Persoon’s durch Interpolation (et) verbessern. 
Cavanilles sagt kein Wörtehen von Amerika, ebensowenig Beau- 
vois, der überhaupt von dem Fundort seines Grases ganz schweigt. 
In der Mantissa ad Vol. IL. R. & S. findet sich nur noch die Be- 
merkung, dass R. Br. und ibm folgend auch Trinius und Spren- 
ge! Colladoa distachya unter Ischaemum stellen. 

Kunth in seiner Enumer. 1. p. 513 ist ebenfalls R. Brown 
gefolgt und nennt desswegen das Cavanilles’sche Gras Ischaemum 
Colladoa R. Br., wobei er nur die Abbildung von Cav. Icon. t. 460 
eitirt (Beaavois, dessen Abbildungen er sonst immer citirt, über- 
geht er bier, so dass ihm nicht entgangen zu sein scheint, seine 
Abbildung gehöre nicht hieher — er unterlässt es aber desshalb 
eine Anmerkung zu machen oder sonstwo Aufklärung zu geben). 
Was den Fundort betrifft, so lesen wir bei ihm: insulae Philippinae 
et? America, Das Fragzeichen beweist, das ihm die Interpolation 
bei R. & S. verdächtig schien, 

In Steudel Syn. Glum, I. p. 112 werden wir überrascht, nicht 
nur den bereits für antiquirt gehaltenen Fehler der Willdenow'- 
schen Definition von Colladoa Cav. ganz, sondern auch den schwe- 
ren Persoon’schen Missgriff fast ganz wiederkehren za sehen. 
Denn da heisst es „‚gluma profande bipartita — triflora"‘ (==calyx 
univalvis bifidus triflorus Willd.) und „flosculis 2 lateralibus her- 
maphroditis e basi aristatis, altero masenlo intermedio mutico‘ 
(= flos eentralis maseulus, bini laterales hermaphroditi Willd.). 
Jene gluma bipartita wird aber, wie voransteht (denn gluma und was 
von ihr ausgesagt wird ist nur in Klammer beigefügt) als invola- 
crum monophylium coriaceum bipartitum u, s. w. angenommen, wie 
Persoon gethan bat, und desswegen auch bei Beschreibung der Art 
noch ausdrücklich die Ansicht ausgesprochen ‚‚ob calyeis structuram 
Antephorae proximum genus", wie denn auch die Gattung unter 
die Panicese zunächst bei Anthephora Schreb. (der Verfasser 
schreibt Antephora) gestellt ist (nur Trachyozus Rehb. ist dazwi- 
schen gestellt); Es feblt also zur Persoon schen Ansicht gar nichts 
mehr, als dass A. elegans Schreb. auch noch als zweite Art dazu 
gezogen worden wäre. Man begreift nun freilich gar nicht, wie ein 
Gras mit dem von Willdenow entlehnten Character, der. freilich 
ganz irrig ist, unter die Paniceae gehören soll, deren Familien- 
character der Verfasser der Syn. Glum. nach Kunth doch selbst 


109 


dahin formulirt, dass „spieulae — — uni-.saepius bi-florae, 
flore inferiore incompleto‘ vorhanden sein sollen und „glu- 
mae valvulis tenuiores“ , was Alles dem von ihm bei Colladoa an- 
gegebenen Character total widerspricht. Zar Milderung dieser An- 
sicht, wie man vermuthen kann, und um den wichtigsten neueren 
‚Autoritäten nicht gar zu unbedingt zu widersprechen, fügt er freilich 
jenem Ausspruch „Antephorae proximum genus“‘ noch die weiteren 
Worte bei ‚caeterum Andropogoneis arcte affine‘‘. Nur muss auch 
dagegen bemerkt werden, dass eine Grasgattung mit dreibläthigem 
Aehrchen, dessen Endblüthehen (flos intermedius) männlich und die 
untern Blüthchen (flores laterales) hermaphroditisch, also die frucht- 
baren sein sollen, auch kein genus Andropogoneis arcte affine sein 
könnte; denn darin stimmen Paniceae nnd Andropogoneae überein, 
dass das Endblüthchen immer’das fruchtbare sein muss. 

Man kann nicht genug bedauern, dass der Verfasser bei seiner 
unvollkommnen Kenntniss der Gräser es gewagt hat, so viele eigne 
Ansichten zu geben und dadurch sein grosses mühevolles Werk zu 
verderben, das ein sehr nützliches und erwünschtes geworden wäre _ 
und ihm grossen Ruhm gebracht hätte, wenn er sich streng an die 
bessten neueren Autoren gehalten hätte. Bei Colladoa Cav. folgen 
alle neueren Autoren von Bedeutung (auch Meisner in genera pl. 
und Endlicher) dem Wink, den R. Brown zuerst gegeben hat, 
und Einige von ihnen, wie Trinius und Kunth, haben es gewiss 
Dicht ohne sorgfältige Prüfung gethan. Es ist freilich wohl erlaubt, 
hier und da auch den ersten Autoritäten zu misstrauen, aber wenn 
man es wagen will, eine enfgegengesetzte Meinung öffentlich aus- _ 
zusprechen, so muss man doch die Sache vorher gründlich unter- 
suchen. Es ist aber klar, dass der Verfasser der Synopsis die Ab- 
bildungen von Cavanilles und Beauvois, welche er beide zu 
Colladoa eitirt, nicht verglichen hat — sonst hätte er nothwendig 
zweierlei finden müssen: 1) dass hier zwei verschiedene Gräser vor- 
liegen, 2) dass keines von beiden eine Panicca sein könne. 

Für einen Agrostologen, der die beiden Abbildungen genau 
betrachtet, kann es keinem Zweifel unterliegen, dass diese beiden 
Gräser unter die Gattung Ischaemum Autor. (Linn. Willd., R, 
Brown, Kunth u. s. w.) gehören, worunter freilich sebr ver- 
schiedene Gräser, aber doch niemals eine Panicea, zusammenge- 
worfen wurden. Wenn man aber, wie geschehen muss, aus diesem 
ungeordneten Haufen verschiedene Gattangen ausscheidet, wie 
Meoschium Beauv., Spodiopoaon Trin., Halogamium Nees 
(== Sehima Forsk., wie kaum zu zweifeln ist), so gehören die 


110 


beiden Arten unter Meoschium in dem Sinn, wie W. Arn. et N. a. 
Esenbeck (siehe N. Acta Vol. XVI. Suppl. sec. p. 195) diese Gat- 
tung gefasst haben, und sie können dann heissen Meoschium Col- 
ladoa (Cav. Icon. t. 460) und M. Palisoti (Beauv. Agrost. t. XXI. 
Ag. 9). Will man jedoch darauf ein Gewicht legen, dass bei dem 
Cavenilles’schen Gras das sehr kurz gestielte Aehrchen mit dem 
sitzenden unten zusammen gewachsen ist (nämlich der Stiel von 
jenem mit der Basis der gluma inferior von diesem), so kann Cal. 
dadoa distachya Cav. (doch nicht Beauv.) als eigne Gattung bei- 
behalten werden, gehört aber wie Meoschium (in dem angezeigten 
Sinn) zu den Rottboelliaceae, wohin auch, wenn noch eine Gattung 
Ischaemum übrig bleibt (dahin muticum L.), diese zu versetzen ist. *) 
Spodiopogon Beauv. aber und Sehöima Forsk. (s= Hologamium 
Nees) gehören, zur tribus der Andropogoreae. Bei Nees heissen 
die Rottboelliaceae, wie ich schon früher bemerkt habe, auch Ischae- 
ma. Ein Haupikennzeichen der Gattung Meoschium, wie sie durch 
Nees festgestellt wird, wodurch sie von andern bisher zu Ischae- 
mum gezogenen Arten sich unterscheidet, sind die glumae coriaceae 
saepe (praesertim in spicula sessili) nodulosae vel plicatae (rugesae). 
Es gehört desswegen ausser Ischaemum rugosum Salisb. (nec no® 
Gärtner) und vielen andern, die Nees in N. Act, (loco s. ce.) be- 
schreibt, obne Zweifel auch I. geniculatum Roxb. hierher, wo die 
gluma coriacea auf beiden Seiten multoties plieata oder, wie Ror- 
burgh sich ausdrückt, eristata ist, Auch Ischaemum imberbe Retz 
Abb. VI. p. 55, was das ächte I, aristatum L. sein soll, scheint 
hierher zu gehören, weil es hier heisst ‚‚calycis sessilis valvula 
(also gluma) exteriore utringue binodulosa“. Aber das von Beäu- 
vois in Agrostogr. t. XXI. fig. 4. als J. aristatum L. abgebildete 
Meoschium aristatum muss oflenbar eine andere Art sein, wahr- 
scheinlich ein Spodiopogon, weil die gluma exterior spieulae sessi- 
lis nicht so beschaffen ist, sondern deutlich bervortretende Nerven 
hat, die von der Basis an schon äusserlich sichtbar sind, wie auch 
Kunth in Agrostogr. T. II. p. 421 els 1. aristatum L. eine Art 
beschreibt, von der er nicht sagt, dass diese gluma utrıngue bino. 
dulosa sei, sondern ‚per partem inferiorem rhachi spiculae adnata“ 
und „sub-Ilnervia‘‘, so dass hier wieder eine andere Art vorzu- 
Hiegen scheint, obgleich er in Agrost. T. 1. p. 312 zu 1. arisielum 
L. sowobl ]. imberbe Retz als Meoschium aristatum Beauv. citirt. 
Man sieht, dass hier viel Verwirrung unter den Autoren berrscht, 


*) Näheres darüber am Schluss dieses Artikels. 


111 


und was ich schon im Anfang dieses Artikels über ]. aristatum L- 
gesagt habe, muss danach beurtheilt werden und gilt nur beziehungs- 
weise. Bei den Arten, welche in dem Sinn von W. Arm, und 
Nees {siehe oben) zu Meoschium gehören, erscheinen die Nerven 
erst im obersten Theil der gluma exterior deutlich hervortretend, 
so namentlich bei Colladoa distachya Cav. und bei der gleichnami- 
gen Art von Beauvois, die ich Ischaemum oder Meoschium Pa- 
disoti nenne, dann bei Ischaemum rugosum Salisb. (et Gärtner) 
und bei /. geminatum Roxb. Der untere Theil der gluma coriacea, 
wo die plieae oder rugae sich befinden, lässt von aussen keine 
Nerven erkennen, weil sie ungeachtet der Falten oder Runzeln hier 
geglättet (laevis und cartilaginea) ist. Diess ist ganz anders bei dem 
von Beauvois abgebildeten Heoschium aristatum, wo die Nerven 
vom Grund bis zur Spitze der gluma deutlich hervortreten, se dass 
ich schon sagte, diese Art möchte eher zu Spodiopogon Trin. ge- 
hören. Die von W. Arn. und Nees aufgestellte Gattung Meoschium 
hätte daber auch der Priorität wegen eher den Namen Colladoa ver- 
dient, wenn nicht darauf Rücksicht genommen werden will, dass 
wer eine Gattung gar zu unrichtig beschreibt und dadureh Verwir- 
rung anrichtet, des Rechts der Priorität mit Recht verlustig gehen 
sollte. Diess wäre eine gerechte Strafe für Hudeleien. 

Ich komme nun noch auf die Frage zurück, die ich vorhin nur 
kurz berührt habe, ob hiernach noch eine besondere Gattung Ischae- 
mum L. übrig bleibt. Ich glaube nicht. Denn W. Arn. et Nees 
(loco s. citato) geben der Gattung Meoschium eine solche Breite, 
dass auch Ischaemum muticum }. darunter passt und sie scheinen 
es in der That daranier zu begreifen, weil sie die glama exterier 
nicht durchweg nodulosa oder plicata fordern, sondern nar sagen 
„saepe in spicula sessili, rarius in utraque“‘, und überdiess noch 
von dieser gluma vorausschicken ‚‚nervoso - striata‘‘ freilich be- 
schränkt durch den noch vorhergehenden Beisatz ‚‚praesertim in spi- 
cula pedicellata“. So ist aber auch nicht einzusehen, waram sie 
nicht für ihre Gattung den.Namen Ischaemum L. beibehalten haben, 
wie Trinias in Act. Petr. 1833 p. 243 u. 290 gethan hat, wo 
Meoschium Beauv. gar nicht angenommen ist Mir scheint es 
auch, dass Beauvois unter seinem Meoschium gar nicht die Arten 
verstanden haben wollte, die W. Arn. et Nees darunter begreifen, 
sondern dass er gerade diese unter Ischaemum zusammenfasste 
(namentlich 7. muticum L., das er ale Typus der Gattung abbildet, 
und, wenigstens mit Fragzeichen von ihm aufgeführt, auch T. imberde 
Retz und rugosum Salisb.). Dagegen scheint er unter seinem 


ı12 

"Meoschium gerade die Gattung angedeutet zu haben, welche Tri- 
nius später unter dem Namen Spodiopogon aufgestellt hat. Wenig. 
stens spricht dafür seine Abbildung von Meoschium aristalum , das 
er von Ischaemum imberbe Retz offenbar als verschieden aufführt, 
weil er im Text letzteres nicht bei seinem Meoschium, auch nicht 
mit Fragzeichen, sondern bei Ischaemum (obwohl hier nur mit 
Fragzeichen) eitirt. Aber damit bin ich vollkommen einverstanden, 
dass die Gattung, welche von W. Arn. et Nees mit dem Namen 
Meoschium bezeichnet wird und als die von fremden Bestandtheilen 
gereinigte Gattung Ischaemum L. anzusehen ist, nicht zu den An- 
dropogoneae, sondern zu den Rottboelliaceae gezählt werden muss, 
so schwierig es auch ist, die Grenzlinien dieser beiden tribus zu ziehen. 


.Zu Nro. 2. der Flora dieses Jahres werden zwei Druckfehler angezeigt. 
Es soll dort S. 27 auf der 19ten Linie von unten statt „den Stiel eines abor- 
titten Blüthehens“ heissen: den Stiel eines abortirten Aehrchens, — 
Und 8,28 auf der 16ten Linie von unten statt „spieulae geminae'“‘ — spieae 
geminae. 


Anzeigen. 


Verkäufliche Pflanzensammlungen. 

1. 2300 Arten aus der Flora der jonischen Inseln und Griechen- 
land’s, gesammelt von Pr. Mazziari, um 65 Thlr. 

2. De Heldreich, Flora Graeca exsiecata, und zwar: plantae 
Parnassi Species 113, und Pläntae Atticae species 276, zu- 
sammen 389 der seltensten Arten. Sehr schöne Exemplare 
und reich aufgelegt, um 18 Thlr. 

Zu beziehen von F. Pianta, Wien, Stadt Nro. 1009. 


Anzeige der im Jahre 1856 für die Sammlungen der königl. 


botanischen Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 

_ , (Fortsetzung.) 

15) Senoner, P’Imperial Regio [stituto geologico dell’ imperio d’Austria eto. 
Bologna, 1851. 

16) v. Farkas-Vukotinovie, die Botanik. nach dem naturhistorischen System: 
Agram, 1855. 

17) Otto, Hamburger Garten- und Blumenzeitung. X1. Jahrgang. 1-12 Heft. 
Hamburg, 1855 ” 

18) Reichenbach, Icones Florae Germanicae et Helveticae. Tom. XVI. et 
XVII. Lipsiae, 1854, 1855, (Allerhuldvollstes Geschenk Sr. Majestät des 
Königs von Sachsen } 

19) Semina horti botanici Academiae Marburgensis, quae ex collectione ann! 
1855 mutuae communicationi offeruntur, 

20) A. De Candolle, Notice sur la vie et les o deM Martius, 
Secret. de TV Acad. d. science. de Baviere, Geneve, 1856. De Hart 

21) Zeitschrift des landwirtbschaftlichen Vereins in Bayern, Februar 1856. 

22) Index seminum in borto botanico Berolinensi anno 1855 collectorum. 

23) Selectio seminum in Caes. Reg. Hortis prope Modiciam anno 1855 collectorum. 

24) Dreizehnter Jahresbericht der Pollichia. Neustadt a, H. 1855. 


— 


Redacteur und Verleger; Dr. Fürnrohr, Druck von F. Neubauer. 


FLORA. 


68. 


Regensburg. 28. Februar. 1856. 


Inhalt: orıctnAL-ABHANDLUNG, Caspary, über die tägliche Periode 
des Wachsthums des Blattes der Victoria regia Lindi. und des Pflanzenwachs- 
tbums überhaupt. — BOTANISCHER NorTizen, Wichura, über Cerastium longi- 
rostre und Dianthus Wimmeri, zwei neue Arten der schlesischen Flora, 
Pescheck, über einige merkwürdige Bäume in Sachsen, 


_ 


Ueber die tägliche Periode des Wachsthums des Blattes der 
Victoria regia Lindl. und des Pflanzenwachsthums über- 
haupt, von Dr. Robert Caspary. 


Das Blatt der Victoria regia bietet durch seine riesige Grüsse, 
durch sein ungewöhnlich grosses Wachsthum, indem sein Durch- 
messer in einer Stunde im Maximum um mehr als einen Zoll 
und in einem Tage um mehr als einen Fuss zunimmt und durch 
seine horizontale, für-die Messung besonders geeignete Lage auf 
der Oberfläche des Wassers, die es nach seiner Ausbreitung bestän- 
dig beibehält, ganz besonders günstige Verhältnisse zur Ermittelung 
der täglichen Periode seines Wachsthums und deren Abhängigkeit 
von dem Einfluss der äussern Agentien, der Wärme der Luft und 
des Wassers, der Feuchtigkeit, des Lichts, Luftdrucks u. s. w. dar. 
Die Untersuchung seines Wachsthums erschien um so wünschens-. 
werther, da wir bis jetzt von keiner einzigen Pflanze oder von 
keinem Pflanzentheil, ausser fraglich vom Blüthenstiel von Cactus 
grandiflorus, den Mulder untersuchte, die tägliche Periode des 
Wachsthums vollständig kennen, noch wissen, durch welche Agentien 
sie hauptsächlich bedingt ist; jedoch haben die Untersuchungen, 
welche E. Meyer, Mulder, Harting, de Vriese, Meyen, 
Münter und Andere über diesen Gegenstand ansteliten und die ich 
am Schlusse dieser Arbeit näher angeben werde, den Anfaug zur 
Lösung der Aufgabe gemacht und manchen werihvollen Beitrag 
dazu geliefert, 

Schon 1854 habe ich an 3 Blättern der Victoria regia, welche 
stündlich mehrere Tage und Nächte hinter einander gemessen wurden, . 
die tägliche Periode des Wachsthums nntersucht und zwar auch in 
ihrer Abhängigkeit von den wichtigsten, äussern Agentien, indem sich 

Flora 1856. 8. 8 


114 


an jene Messungen gleichzeitige Thermometer- und Psychrometer- 
beobachtungen anschlossen. Da die Resultate in mancher Bezieh- 
ung der nähern Prüfung bedurften und es wünschenswerth erschei- 
nen musste, dass die interessanten, noch wenig bearbeiteten Fragen, 
welche Gegenstand der Untersuchung waren, für die Victoria regia, 

die so ausgezeichnet günstige Verhältnisse zu ihrer Lösung bietet, 

mit grösst-möglicher Sicherheit beantwortet würden, um damit einen 

festen Punkt für allgemeinere Untersuchungen der Art zu gewinnen, 

so habe ich es mich nicht verdriessen lassen, diese durch Nacht- 

wachen anstrengenden Untersuchungen von Neuem 1855 an mehre- 

ren Blättern zu unternehmen. Für den Beistand, den mir dabei die 

Gehilfen des botanischen Gartens, die Herren Jannoch, Tittel- 

"bach, Morgenstern und ganz besonders Herr Scheppig ge 
leistet haben, fühle ich mich diesen zu grossem Danke verpflichtet. 

Ueber dem 25 Fuss im Durchmesser haltenden, 16-eckigen Bas- 

sin der Victoria im botan. Garten in Schöneberg war an der Decke 

des Hauses eine starke, senkrechte, drehbare eiserne Stange ange- 

bracht, welche unten einen kurzen, horizontalen, etwa 2 Fuss langen 
eisernen Balken trug, auf den von dem Rande des Bassins aus eine 
Leiter gelegt werden konnte, die sich mittelst der drehbaren senk- 
rechten Stange leicht nach allen Richtungen, je nachdem die Unter- 
suchung es nöthig machte, bewegen liess. Die horizontale eiserne 
Stange befand sich etwa 1 Fuss über der Wasseroberfläche. Die 
Thermometer, welche ich 1854 anwandte (in den folgenden Tabellen, 

mit I, TI, HL, IV., V. bezeichnet), waren mir von Herrn Professor 
Dove geliehen, ausser V., welches dem botanischen Garten ge- 

hörte. Ich habe Näheres über sie in meinem Aufsatz über die Wärme, 
entwicklung in der Blüthe der Victoria regia (Bonplandia 1855 
p. #79 ff.) mitgetheilt und daselbst auch eine Correctionstafel in 
Bezug auf dieselben gegeben, nach der die Beobachtungen von 1854, 

welche in diesem Aufsatz enthalten sind, verbessert wurden. 1855 
habe ich für die Untersuchungen über das Blattwachsthum 3 andere 

Thermometer (11T., IV’, V’. bezeichnet) angewandt, die auf Kosten 
des botanischen Gartens für meine Beobachtungen von Geissler in 
Berlin angefertigt waren. In meinem zweiten Aufsatz über die 
Wärmeentwicklung in der Blüthe der Victoria regia (Monatsbericht 
der Berlin. Akademie. December 1855 p. 712 ff.) habe ich sie beschrieben 
und eine Correctionstafel in Bezug auf sie gegeben, nach weicher 
die Beobachtungen von 1855 verbessert sind. Das Thermometer 
welches die Temperatur der Luft im Hause anzeigte und das be- 
teuchtete Thermometer, waren sowohl 1854 als 1855 über der Mitte 


115 


des Bassins, mit dem Quecksilberbehälter etwa 5° über dem Wasser 
angebracht. Dicht dabei stand das Maximum- und Minimam-Ther- 
mometer, von Geissler gearbeitet, welches hin und wieder be- 
nutzt ist und dessen Angaben auch corrigirt sind. Das Thermome- 
ter, welches die Temperatur des Wassers anzeigte, befand sich 
gleichfalls in der Mitte des Bassins und war mit seiner Kugel 
etwa 4° unter der Oberfläche des Wassers. Ich bedauere, dass 
ich aus Mangel der nöthigen Instrumente nicht auch Barometer- und, 
Elektrometer - Beobachtungen habe machen können. Die fehlenden 
stündlichen Barometer-Beobachtungen habe ich einigermassen durch 
die um 6 h. a. m., 2 und 10 h. p. m., also 3 mal täglich auf der 
Berliner meteorologischen Station angestellten, die mir von Herrn 
Dr. Schneider gütigst mitgetheilt wurden und durch Benutzung 
der werthvollen Arbeit über die tägliche Periode der Agentien in 
Berlin von Herrn Dr. A. F. W. Schultz (Monatsbericht der Ber- 
liner geographischen Gesellsch. Neue Folge. III, p. 185), welche 
auf fünfjährige Beobachtungen gegründet ist, zu ersetzen gesucht. 
Gerade über dem Anheftungspunkt des Blattstiels befindet sich bei 
der Victoriaregia als dessen Fortsetzung und Abschluss ein kleiner, flach- 
kegelförmiger, braun-karmoisinrother Höcker, der ungefähr den Mi ttel 
punkt des schildförmigen, ganzrandigen, fast kreisrunden Blatts bildet 
welches nur an der Spitze und dem ihr gegenüberstehenden Grundtheil 
der Blattspreite eine Ausranduug hat. Der Rand des erwachsenen Blatts 
erhebt sich mehr oder weniger plötzlich 2— 3° über die Blattfläche 
senkrecht ringsum empor, nur an der Ausrandung der Spitze und 
Basis liegt er flach auf dem Wasser. Von den 8 grossen Primär- 
‘rippen des Blatts geht die grösseste nach der Ausrandung der Spitze, 
die kleinste nach der Ausrandung der Basis, beide in geradestem 
Verlauf hin, die 6 andern vertheilen sich zu je 3 auf die beiden 
Seiten des Blatts. Der centrale Höcker bildet für die Beobachtung 
des Wachsthums der Blattfläche einen fest bestimmten Ausgangs- 
punkt. Die Messung des Wachsthums geschah von diesem Höcker 
aus nach 3 Richtungen, nach der Spitze des Blatts, längst der grös- 
sesten Primärrippe, nach dem Grundausschnitt längst der kleinsten 
Primärrippe und nach der Seite in einer Richtung, die genau senk- 
recht auf die gerade Linie war, welche die Spitzen- und Grundrippe 
‚zusammen bilden. Zur Messung bediente ich mich eines langen, 
dünnen Holzstäbchess von nur 1 mm. Dicke und 8S—9 mm. Breite, 
welches mit dem einen scharf rechtwinklig abgeschnittenem Ende 
auf die Spitze des centralen Höckers und mit dem andern in die 3 
bezeichneten Richtungen gelegt wurde. Ueber dem Punkt, wo in 


N 


116 


der zu messenden Richtung das Blatt sein Ende erreichte, wurde 
auf dem Holzstäbchen mit einem spitzigen Bleistift ein Strich ge- 
macht , indem das Auge ganz senkrecht über dem Stäbchen an der 
betreffenden Stelle gehalten wurde und dann auf dem Stäbchen nach 
einem in Millimeter getheilten Maasstabe die bezeichnete Entfernung 
gemessen. Ich hatte mir ein in seiner Zusammensetzung zwar ein 
faches, aber doch kostspieliges messingenes Instrument zur Messung 
machen lassen, fand dasselbe jedoch desswegen ganz unbrauchbar, 
weil der Mechanicus es zu schwer gemacht hatte und will es daher 
nicht näher beschreiben. 


Das Blatt der Victoria regia durchläuft in seiner Entwicklung 
sehr verschiedene Gestalten. Sollten die Messungen seines Wachs- 
thams Werth haben, so musste eine Periode dazu gewählt werden, 
in der die Gestalt sich nicht mehr verändert; eine solche ist die 
letzte Zeit seiner Entwicklung von da an, wenn es sich flach auf 
dem Wasser ausbreitet und die Spitze, Basis und der Seitenrand 
nicht mehr eingekrümmt oder aufgerollt sind, sondern Spitze und 
Basis flach auf dem Wasser liegen und der Rand senkrecht auf. 
steht. Diese senkrechte Erbebung des Randes bietet für die Mes- 
sung der Seite einige Schwierigkeit dar. Es ging nicht an, die 
wirkliche Grösse der Seite des Blatts dadurch zu finden, dass der 
Rand hinunter gedrückt wurde, denn ohne ihn zu zerreissen war 
diess nicht möglich. Ich konnte den Abstand des Seitenrandes vom 
centralen Höcker also nicht in seiner wirklichen Grösse messen 
sondern nur die gerade Linie, welche von dem äussersten aufstehen, 
den Theile des Randes senkrecht auf die gerade Linie, welche die 
Spitzen- und Grandrippe mit einander bilden, und zwar nach dem 
eentralen Höcker, gezogen wird. Auch durfte‘ das Stäbchen nicht 
auf den Rand bei der Messung gelegt werden, weil er sonst hin- 
unter gedrückt worden wäre, sondern es musste, mit dem einen 
Ende an der Spitze des Höckers liegend, mit dem andern Ende frei 
über dem Rande gehalten und dann dessen Grenze bezeichnet werden. 


“Es erklärt Schleiden (Wissensch. Bot. 2, Ausgabe 11. 437) 
die Untersuchungen von Meyer und Mulder „über das Wachs- 
thum einiger Pflanzen nach den Verschiedenheiten von Tag und 
Nacht und nach den verschiedenen Tageszeiten‘‘ für „ganz unbrauch- 
bar, weil zwischen Zellenbildung und Zellenausdehnang nicht un- 
terschieden ist.‘ Schleiden unterscheidet heim Wachsen. im all- 
gemeinen Sinn des Worts 3 Processe, nämlich die Bildung neuer 
Zellen, die Ausdehnung und Vergrösserung schon gebildeter und. die 


117 


Verdickung der Wände derselben. Damit ist der Inhalt des Begriffs 
Wachsen jedoch nicht erschöpft. Wachsen als Vergrösserung von 
Volumen und Masse, Umfang und Inhalt begreift auch die Vermeh- 
rang des Zellinhalts und dann wachsen nieht bloss die Zellen, 
sondern auch die Organe, die aus ihnen bestehen und die ganzen 
Pflanzen, die aus den Organen bestehen. Aber sehen wir etwas ge- 
nauer zu, ob Schleiden mit Recht über die Untersuchungen von 
Meyer und Mulder, mit denen die von de Vriese, Harting, 
Münter u. Andern in Rücksicht auf den von Schleiden hervor- 
gehobenen Punkt auf gleicher Linie stehen, den Stab bricht. Die 
Untersuchungen jener Männer beschäftigen sich mit dem Wachsthum 
als Volumens-Vergrösserung der Pflanze oder ihrer einzelnen Organe 
nach einer oder allen Dimensionen des Raumes, wie es bedingt ist 
durch die Tagesperiode der Agentien. Wovon ist aber die Volu- 
mens-Vergrösserung der Pflanze nach den 3 Richtungen des Raumes 
abhängig? Wird geantwortet von Zellbildung und Zellausdehnung, 
so ist diess unrichtig. Die Volumens-Vergrösserung einer 
Pflanze hängt unmittelbar nicht im Mindesten von der 
Zeilbildung, sondern nur von der Zellausdehnaung, 
mit der freilich Inhalts-Vermehrung ohne Ausnahme 
verbunden ist, ab. Betrachten wir die Frage, wodurch nimmt 
die Pflanze an Volumen zu: durch Zelldehnung oder Zelibildung, 
bei den Algen etwas genauer, die, wie in so vielen physiologischen 
Fragen, klarer und leichter, als die übrigen Pflanzen, über die- 
selbe Auskunft geben. 

Bei den Oseillarien dehnt sich die Zelle in die Länge bis sie 
ungefähr doppelt so lang als bei ihrer Entstehung ist und dann tritt 
in ibr der Process der Zellbildung ein, indem das Erscheinen einer 
mittleren Scheidewand die Entstehung von 2 Tochterzellen bezeich- 
net, Jede derselben dehnt sich wieder, bis sie die doppelte Grösse 
erlangt hat, die sie bei ihrer Entstehung hatte, und bildet dann wie- 
der 2 Tochterzeillen a. s. w. Der Faden der Oscillarien nimmt an 
Volumen auch nicht um ein Haar durch Zellbildung,, sondern nur 
durch Zellausdehnung zu; der Process der Zellbildung trägt nur 
mittelbar, nicht unmittelbar zum Wachsen der Oscillarien bei, indem 
er Zellen liefert, welche sich ausdehnen können. Ganz dasselbe 
findet statt bei Callothrix confervicola Ag.*), bei Nostoc (z. B.N. 


% Beiläufig bemerke ich; dass die von Agardh Syst. p. 70 u, Harvey 
(Brit. marin. Alg. 2. edit. p. 224., t. 26 c.), denen ich folge, mit diesem 


118 

eommune Vauch., Walirothisnum Kg.) Teiraspora bullosa Ag., 
Schizosiphon Warreniae Casp. (Aun. &. Mag. nat. hist. 1850 
p. 465), ferner in den Zellen der Spitzen der Stämme von Clado- 
sitephus spongiosus Huds., Sphacelaria cirrhosa Roth. u. scoparia L. 
Hier tritt überall der Fall ein, dass die neugebildeten Tochterzellen 
sich etwa bis za ihrer doppelten Länge ausdehnen und dann 2 neue 
Zellen bilden, in denen sich der Process wiederholt. An diesen 
Fall reiht sich der an, dass sich nur einige Zellen zweimal so lang 
dehnen, als sie bei ihrer Entstehung waren, bevor sie Tochterzellen 
bilden, dass andere aber sich viel weniger ausdehnen, also kürzer 
bleiben als ihre Mutterzelle und sich doch schon wieder theilen. 
So bei Ulothrix speciosa Kützing, die ich lebend an der Küste 
von Cornwall untersuchte, bei Ulothriz zonata Kg., Hyaloiheca 
dissiliens Smith, die ich bei Pau am Fuss der Pyrenäen im Früh- 
jahr 1851 fand. Durch diese nach sehr geringer Ausdehnung wie- 
derbolte Theilung entstehen Fäden, deren Zellen, wie bei den 0s- 
cillarien, sehr kurz sind und deren Länge oft ums Achtfache oder 
mehr von der Breite übertroffen wird. Bedeutend mehr als um das 
Doppelte der Länge, die sie bei ihrer Entstehung hatten, pflegen 
Zellen sich dann auszudehnen, wenn in ihnen der Process der Zell- 
bildung erloschen ist. Die Zellen von Chaetomorpha aörea Kg. 
werden in diesem Fall oft A mal so lang, als sie bei ihrer Ent 
stehung waren. Die Zellen von Üladophora peliucida Huds., die 
ich lebend in Cornwall untersuchte, werden besonders an der Basis 
des Stamms ausserordentlich lang; die längste, die ich fand, maass 
7, 1‘ par, duodec., während die jüngeren Zellen der Spitze des 
Stammes 0,2477 his 1,9602 par. duedec. lang sind. Bei den 
bisher erwähnten Algen geht die Zellbildung sowohl in den Schei- 
tel-, als Gliederzellen vor sich. Bei Polysiphonia hat Naegeli 
(Schleiden und Naegeli Zeitschrift f, wissensch, Bot, IH. u, IV. 
p. 208 fi.) jedoch nachgewiesen, dass nur die Scheitelzelle des 
Stamms neue Zellen bildet. Besonders gut sah ich diess bei Poly- 
siphonia urceolata Sm. Die Tochterzeilen der Scheitelzelle sind 
hier nie ganz gleich lang, sondern indem die Scheidewand näher 
der Basis als der Spitze der Scheitelzelle auftritt, so ist die neu 
entstandene Scheitelzelle etwas länger als die cylindrische, untere 


Namen bezeichnete Pflanze ganz verschieden ist von Leibleinia chalybaeo 
Kützing (Sp. Alg. 277), welche von Kützing als aynouym mit Cadlo- 
thriz confervicola Ag. aufgeführt wird, 


119 


Schwesterzelle, welche sich nicht mehr durch horizontale, sondern 
nur durch perpendiculäre Wände theilt, aber durch Ausdehnung das 
Volumen des Stammes vermehrt. Die Scheitelzelle bei Polysiphonia 
urceolata ist 0,0058 — 0,0060 lang; die oberste Gliederzelle, ihre 
Schwesterzelle, nur 0,0016 — 0,0020, die 2. u. 3. ebenso lang; die 
folgenden werden almälig länger, die erwachsenen Stammzellen 
haben eine Länge von 0,0315 — 0,0818“. Bei Grifithsia selacea 
cheint die Zeilbildung auch nur in der Scheitelzelle vor sich zu 
gehen, die wie bei Polysipkonia in 2 ungleiche Tochterzellen zer- 
fält, von denen die untere die Gliedzelle ist und sich allmälig bis 
ads 41 fache ihrer ursprünglichen Länge dehnt, von 0,0124 auf 
0,469"; die Scheitelzelle, in welcher die Zellbildung vor sich geht, 
Ist 0,0420— 0,0516‘ lang. Bei Callithamnium Daviesii Sm. beo- 
bacıtete ich Zellbildung auch nur in der Scheitelzelle des Stammes. 
Hiei theilt sich die Scheitelzelle in 2 ziemlich gleich lange Tochter- 
zella, von denen die obere, die Scheiteizelle des n +1. Grades, 
sich etwa. bis zu ihrer doppelten Länge, während ihr centraler, 
freies Kern auch an Länge zunimmt und sich in 2 Kerne theilt, 
ausdehnt, bis sie mit der Schwesterzelle, der Gliederzelle, gleiche 
Länge hat, ungefähr 0,0070--0,0116‘; dann tritt der Act der Thei- 
lun; ein und eine plötzlich auftretende Querwand zwischen den bei- 
den Kernen zeigt die Bildung zweier neuer Zellen an, die sich nuu 
wieer zu dehnen anfangen. Die Gliederzelle wird nur etwa dop- 
pelt vo lang, als sie bei ihrer Entstehung war. Seitenäste durch 
Aussckung der Membran und Abschnür ungdurch eine Zeilwand 
bilden sich aber noch später an der Spitze der Gliederzellen, wie 
auch ängliedrige Haare, In allen diesen Fällen nimmt die Pflanze 
nur duch den Act der Zellausdehnung, nicht durch den der Zellbil- 
dung aı Grösse zu. Neue Membran wird freilich bei der Zellbil- 
dung erieugt und so die Masse vermehrt aber da der Act der Zell- 
zeugung in der Mutterzelle vor sich geht und die neugebildeten , 
Tochterzelen zunächst die Pflanze nach Aussen nicht im Mindesten 
vergrössein, nicht eher, als bis sie sich zu dehnen anfangen, 80 
trägt die Zellbildung zum Wachsthum unmittelbar nichts bei. Und 
diess findet nicht blos bei den Algen statt, sondern in allen übri- 
gen Abtheilungen des Pflanzenreiches auch. Denn es hält in allen 
sicht schwer, in solchen Organen, in welchen die Zellbildung leb- 
haft von Stitten geht, Zellenpaare zu finden, die durch ihre Gestalt 
und Lage bekunden, dass sie nicht längst entstandene Schwester- 
zellen sind und die beide zusammen ungefähr so gross, wie eine 
einzelne noch nicht getheilte Nachbarzelle sind. Für dieUntersuch- 


129 


ung der täglichen Periode des Wachsthums, d. h. der Grössenze- 
nahme der Pflanzen im Allgemeinen, ist also nur die Zellausdehnung 
von Bedeutung, nicht die Zellbildung, ja ein Panzentheil, in welchem 
nur Zellbildung von Statten geht, nicht Zeilausdehnung, wächst nicht, 
nimmt nicht an Grösse zu, und wenn E. Meyer, Mulder und An- 
dere zwischen Zellbildung und Zelldehnung nicht unterschieden, so sind 
ihre Untersuchungen desswegen nicht unbrauchbar, wie Schlei- 
den behauptet. Im einzelnen Fall mug es ein secandäres Interesst 
baben zu wissen, ob die Grössenzunabme unter Vermehrung de 
Zahl der Zellen durch Neubildung, oder ohne Vermehrung derselba 
vor sich geht und selbst, wenn diese Frage für die Untersuchung® 
Meyer’s, Mulder’s u. s. w. aufgeworfen wird, ist die Antwri 
für mehrere der untersuchten Pfanzen nicht zweifelhaft, denn Jas 
in Weizen- und Gerstenpflanzen von 5 — 5 Höhe, im Blüt'en- 
schaft der Agave americana, welcher 20--30°’ hoch wird, im Stumm 
des Hopfens in der Zeit von April his August, eine sehr lebiafte 
Zellbildung neben Zeilausd-hnang von Statten geht, ist nicht ir Ab- 
rede zu stellen. Für Amaryllis und das Blatt der Urania speiosa 
kann die Antwort ohne nähere Untersuchung nicht gegeben werden. 
Ein Fall, dass Grössenzunahme ohne Vermehrung der Zellzahl statt 
fand, ist also unter den bisher untersuchten Pflanzen nicht nıeh- 
weisbar. Aber das Blatt der Victoria regia bietet für die Peride, 
welche ieh untersuchte, ein Beispiel dafür. 

In der ersten Zeit, nachdem das Blatt der Victoria regia sich 
auf dem Wasser ausgebreitet hat, sind die Rippen weniger ent- 
wickelt als das chlorophyllhaltige Parenchym , welches sich ir vier- 
eckigen, höckerigen und von Furchen, wie das Gehirn, dırchzo- 
genen, beträchtlich gewölbten Bauschen erhebt, die von 2 der 
Srössern radialen Rippen und 2 stärkeren Querrippeu, welde dem 
Blattrande parallel laufen, begränzt sind. Die grösseren Rippen 
sowohl, als wie die kleineren, welche die Sohle der Furzheo auf 
den Bauschen bilden, heben sich durch die braun-karmsisinrothe 
Farbe ihrer Epidermis von dem gelblichen, doch saftigen Grün des 
chloropbylihaltigen Parenchyms zierlich ab. Schon die Anwesenheit 
des Chlorophylis im jungen Blatt und dessen Entwicklungszustand zu 
der Zeit, wenn es sich ausbreitet, lassen vermuthen, «dass Zellbi- 
dung nicht mehr vor sich geht. Man kann im Allgemeinen für die 
Pbanerogamen den Satz als richtig’ betrachten, daas in Theilen, in 
welchen Chlorophyll schon vorhanden ist, Zellbildung nicht mehr 
statt findet. Für die Kryptogamen freilich gilt diess sicht; in den 
Vorkeimen der Farrn und Equiseten z. B. geht die Zellbildung noch 


121 


lebhaft vor sich, obgleich die Zellen schon ganz entwickelte Chloro- 
phylikörner enthalten. Das junge Victoria-Blatt, dessen Entwieklung 
ich von dem Zeitpunkte an, wenn es sich als ein kleiner Höcker, 
noch bevor die Stipula gebildet ist, aus dem Stamm erhebt, durch 
alle spätern Stadien verfolgt habe, enthält in seinen Zellen in den 
frühesten Zuständen, lange bevor es die Hülle, welche die Stipulae der 
ältern Blätter um dasselbe bilden, durchbricht, weisslich - farbloses, 
höchst feinkörniges, schleimiges Plasma ohne Spur von Stärke. 
Später zeigen sich in diesem farblosen Plasma höchst kleine, blass 
grünliche Körnchen. Plasmamassen, welche diese Körnchen enthal- 
ten, legen sich als grössere Flecken oder Gürtel auf die Wand der 
Zelle auf und die grünen, punctförmigen Anfänge des Chlorophyll 
nehmen an Menge zu, bis die Flecken oder Gürtel tief grün sind; 
dann theilen sie sich in kreisrande oder eiförmige, flache, wand- 
ständige Körner, die eigentlichen Chloropylikörner, welche im er- 
wachsenen Blatt nie Stärke enthalten, obgleich ich diese in den 
ersten Blättern von Keimlingen fand. Das Chblorophyli entwickelt 
sich zuerst in der Spitze des Blatts, dann in der eingekrümmten 
Spitze des basalen Ausschnitts, breitet sich von diesen beiden Panc- 
ten über die Scheibe des Blatts nach dem Insertionspuncte zu aus 
und tritt zuletzt im Rande auf, der sich schon dadurch als der 
jüngste Blatttheil kund gibt. In einem Blatt, welches sich auf der 
Wasserfläche so eben ausgebreitet hat, ist das Chlorophyli der Spitze 
ganz entwickelt, das am Rande des basalen Ausschnitis, obgleich 
tiefer an Farbe, wie das der Scheibe, zeigt erst die erwähnten 
grünen wandständigen Plasmamassen, in welchen die Theilung in 
Körner noch nicht begonnen hat; auch das des Randes in der Mitte 
der Seite zeigt diesen Zustand, obgleich am Hellsten an Farbe. 
Die Zellbildung scheint im Blatt der Victoria regia, weil Chloro- 
phyli schon überall gebildet ist, zu dieser Zeit beendet zu sein. 
Dass diess wirklich der Fall ist, beweist schlagend das Verhältniss 
der Grösse der Zellen des jungen, sich eben ausbreitenden Blatts 
zu denen des erwachsenen im Vergleich mit der Gesammtgrögse 
des Blatts in beiden Züständen. Da das chloropbylihsltige Paren- 
chym beträchtliche Bauschen zwischen den Rippen des eben aus- 
gebreiteten Blatts bildet, das erwachsene Blatt aber fast durchaus 
eben ist, so erhellt daraus, dass beim Wachsthum sich die Zellen 
in den Rippen mehr ausdehnen, als die des chloropbylihaltigen Pa- 
renchyms, ein Verhältniss, was bei der Vergleichung der absoluten 
Maasse heider Blattznstände und ihrer Zellen wohl ins Auge zu Ins 
sen ist, Ein junges Blatt, welches sich ‚unlängst anf dem Waeser 


122 


ausgebreitet halte, wurde am 13. November 1855 von mir gemessen. 
Seine Länge zwischen den beiden Ausrandungen der Spitze und 
Basis betrug 154° duodee. par., seine Breite bei niedergeschlage- 
nem Rande 191“. Kin erwachsenes Blatt war 570° lang und 
665° breit, Die Länge beider Blätter verhielt sich also, wie 1: 
3,6, die Breite, wie 1: 3,4. Ich maass die Zellen beider Blätter 
an 2 sich entsprechenden Stellen, die Zellen des jungen Blatts 2‘ 
von der basalen Ausrandung und die des erwachsenen an der be- 
zeichneten Stelle 3” von der Ausrandung; ferner die Zellen des 
Randes des jungen Blatts '/,' von dessen Kante in der Mitte der 
Seite und die Zellen des alten Blatts an der entsprechenden Stelle 
?/s‘' von der Kante. An beiden Orten maass ich die Länge der Epi- 
dermiszellen der Rippen auf der untern Blattseite, der Parenchym- 
zellen der Rippen, welche deren Luftgänge auskleiden, die Breite 
der Chlorophyilzellen der Blattspreite und den Durchmesser der 
Basalzellen der abgefallenen Haare der untern Blattseite. Es wur- 
den 3-6 Zellen für jeden Fall gemessen und daraus das Mittel ge- 
nommen. Wenn die Vermuthung, dass keine Zellbildung mehr im 
jungen Blatt stattfände, richtig war, so musste die Grösse seiner 
Zellen zu der der Zellen des alten Blatts sich verhalten, wie die 
Grösse des jungen Blatts zu der des erwachsenen, d. bh. wie 1: 3,4 
—3,6, im Mittel wie I: 3,5, ausser den Chlorophylizellen, wo wir 
kein so grosses Verhältniss erwarten können. In der folgenden 


Tabelle stelle ich die Mittelwerthe der Maasse und ihre Verhält- 
nisse zusammen: 


Tabelle 1. 

Gemessene Theile. Junges Blatt | Altes Blatt | Verhältniss 
Totale Länge 154° dd. par, | 570 dd. par.! 1: 3,6 
Totale Breite 191° 665°" 1: 3,4 

Epidermis der Rippe 0,0092 0,0359 1: 3,8 

Am, Aus- JParenchym in der Rippe | 0,0197“ 0,0739“ 1: 3,7 

schnitt der Chloropbylizelen | 0,0071” 0,0108 1:.1,5 
Basis Basalzellen der Haare | 0,0112 0,0116 1:1 

Epidermis der Rippe 0,0134 0,0433 1: 3,2 

Am Bande }Parenchym in der Rippe. | 0,0108 0,0472 1: 4,3 

der Seite Chlorphylizellen 0,0058 0,0105 1: 1,8 

Basalzellen der Haare | 0,0097 0,0112 t: ı1 


Die Epidermis und das Rippenparenchym beider Blätter ver- 
halten sich also, wie 1: 3,2—-4,3, im Mittel wie 1: 3,75, ein Ver- 
hältnies, welches so nahe zu dem Verhältniss der Grösse beider 
Blätter von 1: 3,5 gleich ist, dass die Abweichung darch Zufällig- 
keiten, z. B dass das Mittel ans zu wenig Messungen genommen 
war, dass die gemessenen Zellen zu gross oder zu klein waren um 


123 


wahre Mittelwertbe zu geben, vollständig erklärt werden kann. Die 
Basalzellen der Haare sind auffallender Weise fast gar nicht mehr 
gewachsen, da ihr Verhältniss —= 1: 1—1,1 ist. Die Breite der 
Chlorophylizellen steht, wie erwartet wurde, nicht im Verhältniss 
von 1: 3,5, sondern in einem kleineren von 1: 1,5—1,8, im Mittel 
von 1: 1,65. Die directe Messung lässt daher keinen Zweifel dar- 
über übrig, dass im Blatt wirklich von der Zeit an, wenn es sich 
auf dem Wasser ausbreitet, keine Zellbildung mehr statt hat, und . 
die folgenden Untersuchungen über das Blatt der Vie- 
toriaregia beziehen sich daher auf einenFall, in w elchem 
das Wachsthum durch Zelldehnung ohne Vermehrung 
der Zellanzahl durch Zeilbildung stattfindet, der 
erste gewisse Fall der Art. 

Aus diesen directen Messungen ergiebt sich zugleich ein be- 
stimmtes interessantes Verhältniss des ungleichen Wachstums der 
dicken, starken Rippen des Blatts und der dünnen chlorophylibalti- 
gen Biattlamelle. Die Chlorophylizellen des jungen Blatts verhal- 
ten sich an Breite zu denen des erwachsenen im Mittel wie 1: 1,65. 
Die Zellen der Rippen beider Blattzustände an Länge im Mittel wie 
1: 3,75. Das Verhältniss der Ausdehnung des chlorophylihaltigen 
Theils der Blattscheibe zu der der Rippen ist daher = 1,65: 3,75 
d.h. 1: 2,2, Die Rippen wachsen also von der Zeit der Ausbrei- 
tung des Blatts auf dem Wasser um mehr als das Doppelte als die 
Chlorophylizellen und es ergiebt sich, dass zur Zeit, wenn das 
Blatt sich ausbreitet, das System der Athmung, die 
dünne, grüne Blattfläche, an Entwicklung dem System 
der Saftleitung, den Rippen, bedeutend vorangeeilt 
ist; ein Unterschied, der sich erst allmälig ausgleicht. 

Ich lasse jetzt in Tabelle Il. die Beobachtungen, welche stünd- 
lich, 56 Stunden hindurch, an einem Blatte gemacht sind, folgen 
Leider kann. ich die directen Beobachtungen über die 5 andern 
Blätter aus Mangel an Raum hier nicht geben. Die Maasse sind 
in Tabelle II., wie in den folgenden, Millimeter; die Grade Reau- 
mursche. Die relative Feuchtigkeit und der Dunstdrack sind nach 
den Psychrometertafeln von August, welche auf den preussischen, 
meteorologischen Stationen angewandt werden, berechnet. Die Zahlen 
in der Zeile, welche die relative Feuchtigkeit angiebt, sind Procente. 


122 


Tab. Il, Sereekung des Binttes der Victoria regia. 


Erstes Blatt vom 16. Aug. 10 Uhr a, m. bis znm 18. Aug. 5 Ubr p. m. 
beobachtet, 56 Beobachtungsstnnden. 


, © - „| Feuecb- 
8 = 18,1 5%] tigkeit. 
s = [MejTal 2|Tf88 
8 . Pr e am sals Fe B 
& 3 2 & = se >: =; 25 S ei Bemerkungen. 
a [77] 7) 1 og v5 em zs|s Fin 
=] >) =|1%5 Ss 
18 w ICR:| S|ı* Es 
EB |2 |E = ER 
16. 7 10 1855,51394,0,200 |o R.|e n.|o n.|o R Sonnenschein. In 
Aug. | Uhr|mm. | mm. jwmm. (24,4 It6 125,1 124,7, 96 14,52 a arhang 
185 a.m. - ’ ’ . hinuntergelassen. 
11 1360,5398,0/294 !25,8 |15,2 124,25|23,8 | 91|12,96 
am. 
"12 1873,5[408 |304° 126,2 |15,45124,05|22,85| 88112,38 
m, 
T ».|386 1420 |310 126,2 |17,45126 124,35| 8513,72 
m, 
_ 2398 429 320,5 26 [18,1 125,4 22 89 13,75 N gonnenschein. 
_3 1405,5,438_ [327° 125,8 118,6 126,32]24,9 | 87144 
335 lor R l1o 1slon 4 |9/ Ta a0 , wird d 
4 jä13 |445,513327 |25,6 |19,15126,4 [24,65] 84j13,99|| Um & U. wird en 
5 |22 |450 |336 26 iss |25 ja4 | 9015,6 
_6 |435,5]455_|341_ 125,5 |16,7 125,2 |22,5 | 76j11,62]° 
7 i441,51461 |345 125 114,8 121,27120,9 | 98 OR per 
—— mn mm | | I 12 _ . eiter, 
_8)aa7 1469 348,5 24,7 |13_ |20,65119,7 | 90)9,88 | 
9 [454,5/476,5[353_ |24,4 |13,75|20,65|19,6 | 89|9,76 
10 1459 |482,51357,5 j24,2 13,75]20 19,25) 929,57 
11_|467,51489,5]363,96124,2 |13,2 |19,5 118,95] 94]9,42 
12 1475,51496,01368 [23,8 |13,2 |19,25[18,65| 93|9.19 
17. | 1 |ä82 1506 [374,5 23,4 12,6 |18,95[18,45| 949,13 
Aug. !a.m 
1854 | 2 1487,51512,51378,5 [23 112,5 118,65118,2 | 0518,95 | JBezogen. 
3 495 1517,51380,5]23_ 11,75118,25117,45| 9118,29 
_4 |502_ 15251387 122,6 |11,2 jiz,s 117,2 | 9818,28 
5 1507,5,531,5|394,5 |22,6 |10,8 117,2 16,9 | 96j8,1 
6 |515_1538,5]309_ [23,3 |10,7 |17,2 116,8 | 9518,03 
7 |519,51542,51404_ 122 I11,5 Jia Jis_ | 95)2,55 
_8 526 |549,5/409,5 122 |13_ |17,1 17,4 11001842 
. 71° [Die Wolken serthei 
9 1532 1560 417,5 123,5 113,5 |21,07120,5 | sojıo,s3] In sieh. Mie Tara 
—l- i-- i__-] -——1---L__1_- 1-1 _ brechungen. 
10 )5t1_|566,5|424,8 124,6 |13,8 |22,2 121,3 | salın,1e] ) Um ol ah wir 
_ . hinunter; rad 
11 |543 157551430 |25_Jı5,7 |23_ 121,3 | saltosıl\ Meter mie Unter- 
12 |550,51582,8/434 125,6 |16,2 124,2 122,8 | 88112,321/ DE DpaP a6“ ein 
m. _—_ lo EEE EN L heftigerRegen,der 
1p.1557 590 jas7 26 ins a8 122,25] o0l12,011) Zorrieneren. 
2m 


125 


RR s . S<4 den euch- 
. erisp]a- SE tigkeit 
Isl.lels 2!Selgele = 
“IE 8I8|% g8 22123 „8/2 |E84]| Bemerkungen. 
= 5]: |153 = |22| 5% ETF 
ee I3)®2|a|% |s8l55]88| 88|8|35 
>> 2 gg ssiels5 3 
er|>2]z251"lä= 
17. ı 21559 1596 1441 |25,8 114,7 122,3 [20,75] 8510,47] } Wolkig, d. Ronne 
Aug. |p- m, u __ scheint mit Unter- 
1854 | 3 1564,51509 |446 |25,4 |15,3 [25,2 [22,25 90]11,94|\, brechungen, Zuf 
4 |569_ [603,5[448,5| 25,15]15,7 123,2 122,4 | 9212,15) B Bing" aufge. 
5 1571 |606,5l451 |25,15)15,6 |22,7 122 | 8611,83] ) zogen. 
6 1573 |eo9” 1453,5| 24,9 |14,8 |21,83|19,65|_79)9,41 | Heiler Himmel, 
7 15785l611,8]455 | 246 [12,3 |19,7 [18,75] 89|9,14 
3 [578 s14,5la57 | 242 |10,04j18,7 jız,a | e7ja,1z | Miro bewölkt 
9 1580,5[617 1459,51 23,9 |94 |17,85|17,2 | 9318,23 
"10 l583,5[620 |461 [23,5 18,8_ [17,3 |16,7 | 93]7,91 
"11 |585,8/623,8]463_| 23,2 |8,6_ |16,9 |16,2 | 92[7,57 
12 |5ss,5i62s_jäss [23 _|7,7 16,4 |15,7 } 9217,28 |) Sternklar. 
18. IT lsor 1631 1466,51 22,7 17,5 |16 15,4 | 92]7,1 
Aug. |a. m. _- _— 1 1. 
1854 |" 2 1594,5/635 468,5] 22,15;7,2 115,8 [15,2 | 92|7,02 
3 1598 |638,5j471 [22 |7,5 |156 }15_ | 9216,91 
4 1602 641,5 473,5 21,7 |7 15,2 14,65| 93]6,73 {ae Wolken. 
3 1605,5/644 1476 [21,7 7 115,15[14,55| 92|6,6 
—harshar I oa ho2 lsılers| EETFEE 
6 1607,5/647 |ar8 121,4 |8 16,6 115,2 ! 8416,75 U. einige er 
7 \sı5 }652,5l480,5] 21,1 |9,1 |20,75[15,25| 92 Fenster ‚bezogen. 
1 1 I I__1__ geschlossen. _ 
8 |618,5]655,5]184,5) 21,1 111,75,19,45[18,65| 91)9,1 |Sonnenschein. 
4 |619 |s61 |488,5| 23,1 |12,4 |20,65,19,45| 8719,55 Nebelig, jedoch 
_—- — | ——|I.__ BE och Sonnense 
_10 |622_1664,5]491,5| 21 [13,2 |20,55)19.5 | 8819,53 | Trübe. 
11 [624,5]667,5]194_| 24,8 \13,3 |20,90120,75| 97110,92] reise u Regen. 
12 \620 |671 |407,5] 25,2 |13,3 122,2 20,75| 9410,49 
1 [630,51678 |502 [25,4 15,6 |äo,4 Ipı a Trübe. 
p. m. 
u —_ I. — 
_% |632_|680 }503 | 25,2 13,6 |21,32)20,85] 95110,9 
3 [632 jes2 (505,5) 25_ [13,3 12125205 NOS | erescnmanie 6 
_# |ö31 |e85_|507 |246 |i3,1 120,75 10,75 80la0e |) m a be 
5 |835,5,686 |509 24,4 |12,9 119,65118,75] 9019,21 
vo, em] 155 15| 100 _ 
1 3 lest [701 1519 121,6 105 15,8 1154| u 
Aug. la,m| 205 ı8l 12) | |” 
9 671,51 714 [531 | 23,6 113,3 120,97119,75| | 
a.m.| 11,0) 15,5! 8,5 
„m 11,0) 139 — 1 1 __ 1 11] 
3. 682,5/729,5,539,5| 24,4 |14,7 122,1 |21 
‚pm 6, 14 8,5 un 
„ei 088 1743,51548 }22,4 111,2 [71 18,9 


126 


Die Grössenzunahme sämmtlicher, untersuchter Blätter, in den 
einzelnen Stunden, stelle ich in der als Beilage folgenden III. Ta- 
belle zusammen. 

Die Messungen der Seite des Blatts fangen bei mehreren Blät- 
tern in Tabelle Il. später als die der Spitze und Basis*) an, weil 
sie erst beginnen konnten, nachdem der Rand aufgehört hatte ein- 
gekrümmt zu sein und senkrecht geworden war. Bei dem dritten 
Blatt, welches ich im Garten des Herrn Borsig im October 1854 
bei der höchst geringen Lufttemperatur von 11°,5 R. und eiuer mittleren 
Wassertemperatur von nur 16°,8 beobachtete, konnte ich den Rand, 
fa selbst die Spitze nicht messen, weil beide eingekrümmt waren. 
Die Beobachtungen warden eingestellt, wenn das Wachsthum so ge- 
ring wurde, dass es nur 1 oder wenige Millimeter in der Stunde 
betrug und daher nicht recht sicher gemessen werden konnte. Auf 
Tabelle Ill. sind zugleich die Mittel des stündlichen Wachsthbums ' 
für Seite, Spitze und Basis in 3 horizontalen Reiben gegeben. Von 
den 5 senkrechten Reihen, die auf der rechten Seite der Tabelle Hl. 
stehen, enthält die erste die Gesammtgrösse des an dem betreffen- 
den Tage beobachteten Wachsthums, die 2. das Mittel dieses täg- 
lichen Wachsthums für eine Stunde des Tages; auch sind die 24- 
stündlichen Mittel der Temperatur der Luft im Hause und des Was- 
sers hinzugefügt, ferner das Mittel des Drucks der trocknen Luft 
für den betreffenden Tag. Diese letzte Reihe ist dadurch erhalten, 
dass vom mittleren Barometerstand die mittlere Dunstspannung, 
ans meinen stündlichen Beobachtungen im Gewächshause gewon- 
nen, abgezogen ist. Der mittlere Barometerstand wurde aus 3 
täglichen Beobachtungen, wie schon bemerkt, abgeleitet. Das grosse 
Maximum des täglichen Wachsthums ist in der IH. Tabelle mit 
fetter Petit, das grosse Minimum mit fetter Cursivschrift gesetzt 
Die Maxima und Minima sind immer für 24 Beobachtungen, ‚indem 
ich von der ersten zu zählen begann, angegeben. In den Mitteln ist _ 
das grosse Maximum mit fetten Ziffern, das kleine mit halbfetten; 
das grosse Minimum mit fetten Cursiv-Ziffern, das kleine mit ein- 
fachen Cursiv-Ziffern bezeichnet. 


*) Es sei mir erlaubt der Kürze halber vom Wachsthum „der Spitze, Seite 
und Basis‘ zu sprechen, statt vom Wachsthum des Spitzen-, Seiten- und 
Grundtheils des Blatts. 


(Fortsetzung folgt.) 


127 


Botanische Notizen. 


*Ueber zwei neue Pflanzenarten der schlesischen 
Flora, Cerastium Iongirestre und Dianthus Wimmeri, 
bemerkt Wiehura: Beide sind bisher als Gebirgsformen, die er- 
stere von Cerastium triviale Link, die letztere von Dianikus su- 
perbus L. angesehen worden, unterscheiden sich aber davon durch 
wesentliche, bei der Cultur in der Ebene völlig unverändert bleibende 
. Merkmale, wie sich aus folgenden vergleichenden Diagnosen ergibt: 

a) Cerast. triviale Link., pilis foliorum subadpressis, rigidis, 
brevibus, pedicellis fructiferis calyce daplo triplove longioribus, pe- 
talis calycem subaeguantibus vel paulo superantibus, capsula calyce 
subduplo longiore, cyma multiflora. 

Blüht von Anfang bis Ende des Sommers. Die letzten im Spät- 
herbst sich entwickelnden Knospen pflegen zu überwintern und im 
nächsten Frühjahre mit dem ersten Erwachen der Vegetation aufzu- 
blühen. 

b) Cerast. longirostre n. sp., pilis folioram ereetis, mollibus, 
numerosis, longioribus, pedicellis petalisque calyce subduplo longio- 
ribus, capsula calyce subtriplo longiore, quasi in rostrum prodacta 
(unde nomen}, cyma 3—5-flora, caulibus sterilibus numerosis perennans, 

Nähert sich in den angegebenen Merkmalen, sowie in den nie- 
drigeren Blüthenstengeln dem C. alpinum L , von dem es jedoch 
durch die schmalen, bis über die Hälfte eingeschnittenen Biumen- 
blätter und die eiförmigen, nie rundlichen Blätter der unfruchtbaren 
Stengel weit abweicht. Mit den alpinen Formen des (. triviale 
(var. alpinum Koch, var. alpesire Lindl.) ist es ebenfalls nicht 
zu verwechseln, da sich diese von der Hanptform nicht wesentlich 
entfernen. Es findet sich auf dem Gipfel des Petersteins im Ge- 
senke gegen 4000° hoch häufig, auch auf dem Gipfel des Altvaters; 
dem Riesengebirge scheint es zu fehlen, auf dessen höchste Kämme 
dagegen (. (riviale emporsteigt. Blüht in der Ebene, cultivirt schon 
im Mai und zwar vor €. friviale. Eigenthümlich ist noch die gelb- 
grünliche in’s Graue ziehende Färbung, welche die Pflanze getrock- 
net annnimmt. 

e) Dianthus superbus L., caule florifero subarcuato - lexuoso, 
folioram verticillis 4—7 snpremis ramos floriferos gerentibus, ramis 
floriferis divaricatis, floribas pallidis. 

Auf sumpfigen Wiesen der Ebene und des Vorgebirgs Ende. 
August bis in den September hinein blühend. 

d) Dianthus Wimmeri n. sp., caule erecto, folioram verticillis 


128 


2—3 sapremis ramos fleriferes gerentibus, ramis floriferis arreetis, 
floribus dilute violaceo-rabellis, D. superbo major, omnibus partibus 
robustior. 

im Kessel des Gesenkes, am Schneeberge in der Grafschaft 
Glatz und im Teufelsgärtchen des Riesengebirges. Höchst wahr- 
scheinlich auch in den Alpen, aber mit D, superbus verwechselt. — 
Die Blüthezeit beginnt, der bedeutenden Erhebung seines natürlichen 
Standorts ungeachtet, schon im Juli, und im September, wo jener 
sich eben in voller Blüthe befindet, hat dieser bereits reife Kapseln. . 
Noch mehr tritt dieser Unterschied hervor, wenn D. Wimmeri in 
der Ebene cultivirt wird, wo er schen Anfang Juni, also um %'/ı 
Monat früber als D. superbus, zu blühen beginnt. (Zwei und dreissig- 
ster Jahresbericht der schles. Gesellsch. f. vaterl. Caltur. S. 74.) 


* UVeber einige merkwürdige Bäume in Sachsen 
berichtet Dr.Pescheck: Eine Linde zu Kaditz misst am Fusse über 
18 Ellen, ist hohl und hat einen inneren Durchmesser von 5 Ellen. 
Die inneren Wände haben mit frischer Rinde sich bekleidet. In früs 
herer Zeit diente sie als Pranger bei der Kirchenbusse. — Die 
Linde zu Langhennersdorf bei Freiberg ist in zwei Hauptäste ge- 
theilt, deren einer acht, der andere neun Ellen im Umfange 
hat. Aus ihnen sind rings 9 Hauptstämme emporgewachsen an 1'/; 
bis 3°/,, Ellen Stärke, 40 bis 45 Eilen hoch und gesund. Oben bil- 
den sie ein majestätisches Gewölbe, unter welchem ein Fassboden 
angebracht, mit einer Gallerie, die. 16 Ellen im Umfange hat. — 
Beim Schlosse Augustusburg steht eine grosse Linde, welche 1470 
gesetzt zu sein acheint. Ihr vielfach gespaltener Stamm ist 11 El- 
ien dick. -Die Aeste ruhen auf steinernen und hölzernen Säulen, 
weit sich ausbreitend. — Eine Linde heim Schlosse zu Crostau bei 
Bautzen bat unten am Stamme 13 Ellen Umfang und wohl 300 Jahre 
lang allen Stürmen getrotzt. — Die grosse Linde im Pfarrgarten zu 
Rammenau misst 1’, Elle über dem Boden 20 Ellen im Umfange, 
ist zwar hohl, grünt aber noch frisch uud fröhlich, — Beim Ritter- 
gute Oberhasel im Altenburgischen ist eine grosse Linde, welche in 
zwei Stockwerken zwei kleine Säle trägt und beschattet. — Eine 
Eiche unweit des Pfarrhauses zu Nöbdenitz im Altenburgischen hat 
unten 20 Ellen im Umfange und wird 1000jährig genannt. Sie ist 
hohl und 1824 liess sich ein Herr von Thümmel in demselben 
sein Grab bereiten. — Zu Göllnitz bei Altenburg hatte der Pfarrer 
Agricola auf einen Apfelbaum 350 Sorten gepfropft, der 1813 in 
voller Glorie stand und viele Bewunderer fand. Jetzt sollen noch 
40 bis 50 Sorten leben. — Bei Preititz unweit Bautzen war ein 
Birnbaum an 5\/, Ellen Umfang, den 1749 der Sturm zerbrach. Er 
gab 3 Klaftern Holz und viel Reissig. (Mittheil. über Flora. I. Bd. 
2, Heft. S. 15.) j . 


— 


Redasteur und Verleger: Dr. Fürnrohr. Druck von F, Neubauer. 


FLORA. 


Regensburg. 9. März. 1856. 


Inhalt: orIıcınaL-ABHANDLUNG. Caspary, über die tägliche Periode 

des Wachsthums des Blattes der Victoria regia Lindl. und des Pflanzenwachs- 

thums überhaupt. (Fortsetzung.) — anzeisen. Hohenacker, verkäufliche 
Pflanzensammlungen. Verkauf einer Holzbibliothek. 


Ueber die tägliche Periode des Wachsthums des Blattes der 
Victoria regia Lindl. und des Pflanzenwachsthums über- 
haupt, von Dr, Robert Caspary. 

_(Fortsetzung.) 

Betrachten wir nan die beiden letzten Tabellen genauer. Beide, 
besonders. Tabelle III., zeigen, das das Blatt ohne Unterbre- 
chung Tag und Nacht wächst. Nur selten kommen solche 
geringe Werthe wie 0,5 mm. für sein stündliches Wachsthum vor 
und wo die Messung in Zeit von einer Stunde nach irgend einer 
Richtung kein Wachsthum ergab, wie zwischen 6 u. 7 h. p. m. 
den 10. October 1855 an der Basis des Blatts, kann man anneh- 
men, dass das Blatt dennoch nach dieser Richtung gewachsen ist, 
jedoch die Grössenzunahme so gering war, dass die Beobach- 
tungsmethode nicht hinreichte, um sie wahrzunehmen; und selbst 
wenn das Blatt nach,einer Richtung in einer Stande wirklich nicht 
gewachsen sein sollte, so ist es doch zu derselben Zeit nach den 
beiden andern grösser geworden. Das Blatt wächst jedoch 
nicht in allen Stunden gleich; es macht sich sehr bemerk- 
bar, dass die Grösse des Wachsthums oft ruckweise zu- 
oder abnimmt. Auf sehr geringes Wachsthum folgt oft starkes, 
als ob das Versäumte wieder eingeholt werden sollte und auf sehr 
starkes geringes, als ob das Blatt nach seiner beträchtlichen Lei- 
stung ausruhen wollte; z. B. wuchs die Spitze zwischen 8 und 9 
Uhr Abends den 1. October 1855 10,5 mm.; in der Stunde zuvor 
nur 1,5, in der Stunde darnach nur 2,5 mm. 

Dennoch lässt sich eine Periode des täglichen Wachsthums, 
selbst wenn wir zunächst nur auf die einzelne® Stunden, nicht auf 
die Mittel sehen, nicht verkennen. Betrachten wir z. B. das Wachs- 

' tbum der Seite von 9 Uhr Morgens an 9. October bis 13 Uhr Bit. 
Flora 1856. 9. 9 


130 


tags den 10. October. Gegen die Mitte des Tages wuchs sie in 
dieser Zeit am Meisten, im Maximom zwischen 12 und 1 Uhr den 
9. October: 13,5 mm. und zwischen 9 und 10 Uhr den 10. October 
8,5 mm. Gegen Abend erreicht das Wachsthum ein Minimum von 
4 mm. zwischen 6 und 7 Uhr; darauf nimmt es wieder zu, beträgt 
zwischen 9 und 10 Uhr Nachts sogar 6,5 mm., fällt dann wieder 
und hat nach Mitternacht zwischen 12 und 1 Uhr ein zweites Mi- 
naimen von 3,5 mm.; darauf erreicht es nach unregelmässigen 
Schwankungen zwischen 9 und 10 Uhr Vormittags den 10. October: 
ıene starke Erhebung von 8,5 mm. Innerhalb 24 Stunden 
zeigen sich 2 Maxima und 2 Minima; ein grosses Maxi- 
mum, welches auf die Tagesmitte, ein kleines Maxi- 
ahn, welches aufdie Nacht fällt,und 2Minima, welche 
daswisehen, Abends und Morgens eintreten. Diese Pe- 
riode des täglichen Wachsthums ist bisweilen, besonders bei trübem 
Himmel, kaltem, regnerischem Weiter, Abwechselung von Sonnen- 
schein und Schatten durch unregelmässigen Wechsel von Hebung 
und Senkung so entstellt, dass sie in den stündlichen Beobachtungen 
nicht hervortritt, wie z. B. an der Seite des Blatts den 20. und 21. 
August, aber selbst dann pflegt sich das Maximum des Tages sehr 
bemerklich zu machen. Besser erkennt man die Periode in den 
Mitteln. Die stündlichen Mittel des Wachsthums der Seite zeigen, 
dass das grosse Maximum von 7,83 mm. zwischen 11 und 12 Uhr 
Vormittags, das kleine von 4,75 mm. zwischen 10 und 11 Uhr Nachts, 
die Minima zwischen 3 und 4 Uhr Morgens und 7 und 8 Uhr Abends 
fallen. Die Minima sind jedoch nicht gleich; das grosse Minimum 
von 3,31 mm. fällt des Abends, das kleine von 3,72 mm. des Morgens, 
Die stündlichen Mittel des Wachsthums der Spitze zeigen das grosse 
Maximum zwischen 12 und 1 Uhr Nachmittags; das kleine zwischen 
8 und 9Uhr im Anfange der Nacht, das grosse Minimum von 3,33 mm. 
des Nachmittags zwischen 4 und 5 Uhr und das kleine Minimum 
von 3,81 mm. des Morgens zwischen 2 und 3 Uhr. Die stündlichen 
Mittel des Wachsthums der Basis haben auch 2 Maxima und 2 Mi- 
nima. Das grosse Maximum von 5,71 mm. fällt Nachmittags zwi- 
schen 12 und 1 Uhr, das kleine von 2,93 mm. zwischen 11 und 12 
Uhr Nachts; das grosse Minimum: 2,30 mm. des Alorgens zwischen 
ı und 2 Uhr und das kleine Minimum von 2,50 mm. des Abende 
zwischen 7 und 8 Ubr. Wir sehen auf solche Weise, dass Seite, 
Spitze und Basis des Blatts dieselbe Wachstbum® 
periode haben und dass zur Gewinnung von Mittelwerthen fürs 
Wachstbum des ganzeu Blatts die stündlichen Grössenzunabmen ‚der 


191 


Seite, Spitze und Basis zusammen betrachtet werden können, ob- 
gleich ihre absoluten Werthe, wie sich später zeigen wird, etwas 
von einander abweichen. 

Ich lasse eine Tabelle folgen, welche die Mittelwerthe des 
Wachsthums in den einzelnen Stunden, wie sie sich aus den Grös- 
senzunahmen der Seite, Spitze und Basis zusammen ergeben, für 
jedes einzelne Blatt, für die 3 Blätter des Jahres 1854, die 3 Blät- 
ter von 1855 und alle 6 Blätter zusammen ergeben. Auch stehen 
auf dieser IV. Tabelle die Mittel der Temperatur der Luft des Hau- 
ses, des Wassers, der relativen Feuchtigkeit und des Dunstdrucks, 
wie sie aus meinen sämmtlichen Beobachtungen für die einzelnen 
Stunden des Tages folgen. Für das 6. Blatt, dessen Basis allein 
und nur 24 Stunden beobachtet ist, sind Mittelwerthe nicht vor- 
handen; daher es auf Tabelle IV. fehlt. Tabelle 111. zeigt sein 
Wachsthum., 

Tabelle IV. (Siehe Beilage) 

Nach dieser Tabelle fallen die Maxima und Minima, die grossen 
wie die kleinen, sowohl der einzelnen Blätter, wie der Blätter von 
1854, von 1855 und von beiden Jahren zusammen nicht ganz auf 
dieselbe Zeit. Am Regelmässigsten zeigt sich das grosse Maximum, 
welches zwischen 11 und 12 Uhr bei2, zwischen 12 und 1 Uhr bei 3 
zwischen 2und 3 Uhr bei einem eintritt und im Mittel aus allen 6 Blättern 
zwischen 12 und 1 Uhr Nachmittags statt hat. Das kleine Maximum 
fällt im Mittel auf die Zeit zwischen 8 Uhr Abends und 4 Uhr Mor- 
gens; jedenfalls also auf die Nacht. Treffen wir in seinem Eintritt 
bei den einzelnen Blättern wenig Regelmässigkeit au, so vermissen 
wir diese ebenso im Eintritt des kleinen und grossen Minimum, 
Die Minima fallen im Mittel des Morgens zwischen 1 — 6 Uhr und 
des Abends zwischen 4— 9 Uhr, aber das kleine fällt bald in den 
Nachmittag, bald in den Vormittag. Betrachten wir Tabelle I., ohne 
Mittelwerthe zu nehmen, und rechnen die einzelnen Tage immer 
von der ersten Beobachtung, die für jede Wachsthumsrichtung jedes 
Blatts gemacht ist, so fällt das grosse Minimum 9 Mal auf den Vor- 
mittag zwischen 12 Uhr Mitternacht und 11 Uhr Vormittags, 12 Mal 
auf den Nachmittag zwischen 3 Uhr und 12 Uhr Mitternacht und 8 
Mai sind das kleine und grosse Minimum entweder einander gleich, 
oder es treten gar 3 gleiche Minima auf. Da das Wachsthum des 
Blatts hauptsächlich von der Periode der Wärme, wie sich später 
zeigen wird, abhängt, so liess sich erwarten, dass diejenigen Blätter, 
die ich beim besten Wetter beobachtet hatte, bei denen also die 
Periode der Wärme und auch die der übrigen Agentien, obgleich 

” 


139 


deren Einfluss sich als nicht nachweisbar für die Tagesperiode des 
Wachsthums des Blatts ergeben wird, den normalsten Verlauf ge- 
habt hatte, auch am Normalsten die Periode des Wachsthums zeigen 
würden. Das beste Wetter hatten das 1. und 5. Blatt. Ein Blick 
auf Tabelle IV. lehrt jedoch, das auch bei ihnen Maxima und Mi- 
nima nicht anf dieselbe Zeit fallen, obgleich bei beiden das grosse 
Minimum des Morgens eintritt. Das Blatt wächst, wie ich später 
genauer darlegen werde, am ersten und zweiten Tage aın Stärksten, 
an den folgenden Tagen nimmt sein Wachstbum allmälig ab. Schon 
den 3, Tag ist es weit geringer als am 1. und2. und auch unregel- _ 
mössiger. Da nun zur Gewinnung der Mittelwerthe für die einzel- 
nen Blätter in Tabelle IV., für die 3 von 1854 und 1855 und für 
die 6 beider Jahre zusammen das Wachsthum des 3. Tages immer 
mitgerechnet ist, wodurch die Zahl der Beobachtungen zwar beträcht- 
lich vermehrt wird, aber die Mittelwerthe sehr verkleinert und we- 
gen des unregelmässigen Wachsthums am 3. Tage anch unwahrer 
werden, so schien es mir, dass ich die wahrsten Mittelwerthe er- 
halten würde, wenn ich sie nur aus den Beobachtungen des 1. und 
2. Tages nähme und ausserdem selbst von diesen Tagen diejenigen 
dabei wegliesse, welche grosse Unregelmässigkeiten zeigen, die 
hauptsächlich durch schlechtes Wetter verursacht waren, Mittel- 
werthe des stündlichen Wachsthums, welche nur aus den Beobach- 
tungen derjenigen der ersten beiden Tage, die das regelmässigste 
Wachsthum zeigten und in Tabelle III, mit * bezeichnet sind, be- 
rechnet wurden, enthält die 9. horizontale Reihe auf TabelleIV, Die 
Mittelwerthe, welche diese Reihe giebt, halte ich für die richtigsten 
und daher die Periode, welehe in ihnen enthalten ist, für die nor- 
malste, danach fällt das grosse Maximum zwischen 12 
Uhr Mittags und 1 Uhr Nachmittags, das kleine zwi- 
schen 12 Uhr Mitternacht und 1 Ubr Vormittags, das 
grosse Minimum zwischen 7 und 8 Uhr Abends und das 
kleine zwischen 2 und 3 Uhr Morgens. 

Aus den in Tabelle II u. III enthaltenen Beobachtungen ergiebt 
sich auch, dass Seite, Spitze und Basis des Blatts, ob- 
gleich sie, wie wir gesehen haben, derselben täglichen 
Periode folgen, doch verschiedenuanGrösse zunehmen. 
Das grösseste absolute Wachsthum hat die Spitze, welche ein mitt- 
leres Maximum des Wachsthums von 8,59 mm. zeigt und deren 
grosses Minimum 3.33 mm. beträgt; im Mittel wächst sie stündlich 
5,13 mm. Nach der Spitze wäehst die Seite am Meisten; ihr grosses 
Maximum beträgt im Mittel 7,83 mm., ibr grosses Minimum 3,31; 


133 


im Mittel wächst sie stündlich um 5,06 mm. Die Basis wächst am 
Schwächsten; ihr grosses Maximum ist im Mittel: 5,71 mm., ihr 
grosses Minimum 2,30, ihr stündliches Mittel 359 mm. Im Mittel 
aus 790 Beobachtungen über das Wachsthum der Spitze, Seite und 
Basis wächst der Radius des Blatts 4,59 mm., der Durchmesser 
also 9,18 mm. stündlich, Diess Mitttel ist jedoch nur aus den Be- 
obachtungen der 3 ersten Tage gezogen. 


Das Wachsthum des Blatts ist an dem Tage, an 
welchem es sich ausbreitet, im Mittel am Stärksten 
und nimmt dann allmälig bis zur Vollendung desBlatts, 
die in 2—3 Wochen erfolgt, ab. Die 6 beobachteten Blätter 
zeigten in der Grössenzunahme des Radius folgende stündlichen 
Werthe für die ersten 3 Tage: 


Tabelle V. 
ı. Tag | 2. Tag 3. Tag 
1. Blatt, 7,13 mm. 4,5 mm. 2,2 mm. 
3. Blatt, 52 5,8 4,3 
3. Blatt. 1,3 2,6 
4. Blatt. 4,2 4,9 4,1 
5 Blatt, 5,0 4,8 3,2 
6. Blatt. 6,4 3,1 2,5 
Mittel. 4,8 44 3,2 


Nach dieser Tabelle wuchsen das 1., 5. und 6. Blatt am Tage 
der Ausbreitung am Stärksten; das 2., 3. und 4. Blatt jedoch, welche 
weniger günstiges Wetter hatten, am Tage nach dem der Ausbrei- 
tung am Stärksten. Im Mittel wuchs das Blatt im Radius am ersten 
Tage 4,3 mm., am 2. 4,4 mm., am 3. 3,2 mm. in der Stunde, also 
am Tage der Ausbreitung am Stärksten. Das 4. Blatt ist 7 Tage 
lang beobachtet worden, das 1. 4. jedoch nach dem 3. Tage wurde 
das Wachsthum nur 4 mal täglich um 3 und 9 Uhr des Vormittags 
und Nachmittags gemessen. Tabelle VI. gibt für das 4, Blatt die 
Beobachtungen, Tabelle 1I., am Schluss, die für's erste. 


134 
Tabelle. ‚VL 


Das. 4. Blatt der Victoria regia alle 6 Stunden, 
vom 3. October 9 Uhr p. m. bis 7. October 3 Uhr p. m. 


beobachtet. 
‘ | Temperatur 
Is R e, |... 
Eu F 2 2 Fi a” =: zor Bemerkungen. 
Fiz3lala|la SEITEIlRS; 
s|seitas 
sa 35 5"2 
14,51 14,51 10,51” .n 
3 | 9 | Von 3-6 Uhr p.m. 3. Oct, 
Octo-} Uhr1557,5 1542,55 1428 121,9 ı 7,7 ı 15 gebrochen bezogen. Von 
ber |p.m.| 11,5 12) 6,5 -9 U. p. m. klar. 
3 |569 15545 434,5 20,0 | 6,1 | 13,8 Siem sternklar, 
Octo-ja.m.| 17 18 7) j 
ber | 5 1556 1572,5 [245,5 121,6 111,0 | 17,85 
am| i% 2 14 
3 606 1594,5 1457,5 123,2 114,3 | 20,8 | Trübe, 
pm) 12) 4 7 
9 1618 1605,5 |464,5 121,6 110,5 | 15,7 Neblig, jedoch Sterne 
p.m, 9 8 5 sichtbar, 
5 3 1627 1613,5 469,5 21,1 8,5 14,6 Die Nacht war ganz 
Oet. ja.m.| 8,5 12:5 ö sternklar. _ı_ 
Gegen Morgen fängt 
9 1635,5 1626 1474,5 121,7 114,2 | 19,2 Isich der Himmel zu be- 
am.| 125] 10,5) 5,5 wölken an. 
3 1648 636,5 1480 |23 115,7 | 20,6 | Stets bewölkt. 
pm. 2 6,5 8 
9 1650 |643 ja83 [21,3 111,5 | 17,1 Bis Nachtanbruch be- 
pm 5) 53 ___|wölkt, dann klarer. 
6. 3 1655 [648 486 
Octbr. ja.m. 6 3 1,5 
2. Hälfte der Nacht, bis 
9 1661 651 487,5 21,1 12,8 17,9 |7 U. a. m, bezogen, dann 
a,m. 5 6,5 5 klar. 
3 1666 1657,5 1492,5 123,8 17 22,1 Von 9 bis 2 Uhr br klar, 
p.m 0 2) 05 dann bezogen. 
Von 8 bis 9 Uhr p. m 
9 |666 1659,5 1493 121,9 113,2 | 18,0 Imeist Sonnenschein, oft 
p.m- 6.5 jedoch unterbrochen. Um 
_— N 9 Uhr p. m, Regen. 
T. 3 1672 1863 20,4 110,5 116,05 | Um 3U. a, m, steruklar. 
Oet. ja.m.| 6,5|__45 
9 |678,5 [667,5 1495,5 121,9 112,2 | Stets klar. 
am| 4 3 _ 
2 
‚ip-m.iego 1671,5 1498,5 123,9 117,3 | 21,8 Stets klar. 


135 


Die Zeit ven 3—9 Uhr Vormittags nenne ich Morgen, die von 
9 Uhr Vormittags bis 3 Uhr Nachmittags, Mittag, die von 3 Uhr bis 
9 Uhr Nachmittags, Abend, die von 9 Uhr Nachmittags bis 3 Uhr 
Morgens, Nacht. Berechnet man aus Tabelle II. u. VI. das Wachs- 
thum des Radius des 4. Blatts für Morgen, Mittag, Abend usd Nacht 
der einzelnen Tage und das Mittel für die einzelnen Stunden des 
Tages, so erhält man folgende Tabelle: 

Tabelle VI. 


Morgen von Mittag von | Abend von | Nacht von Mittel 
3-9 U. a.m.9 h. a. m,—|3 h, p. m. —|9 h. p. m. —|des stündlich 
|3hb.p.m. |9 bh. p.m. | 3 h. a. m. |Wachsthums. 
1. Tag 28,38 mm, 24,6 mm. 4,4 mm, 
2. Tag 29,0 mm. 42,3 mm. | 24,0 18,0 4,7 
3. Tag | 25,5 29,6 13,1 9,6 32 . 
4. Tag | 10,6 18,6 10 7,3 1,9 
5. Tag 3.6 9,5 3,8 4,3 1,09 
6. Tag 3,5 53 | 8 47 0,59 
7 Tag ı 42 36 1,8 0,40 
Mittel | 13,8 18,1 11,7 14 


Die vorstehende Tabelle zeigt sowohl in den Wachsthumsgrös- 
sen, welche am Morgen, Mittag, Abend und des Nachts statt finden, 
als besonders in den Mitteln des stündlichen Wachsthums, dass 
diess vom 2, Tage an stark abnimmt. Dass der erste Tag ein ge- 
ringeres Wachsthum hat, als der 2. ist nicht normal, wie gezeigt. 
Ich habe ein anderes Blatt 10 Tage lang täglich gemessen, indem 
ich Untersuchungen über das Verhältniss des Wachsthums in seinen 
verschiedenen Theilen machte, deren Resultat ich anderwegen mit- 
theilen werde, und fand hierbei auch gelegentlich, wie Planchon 
(Vict. reg. p. 34), dass das Wachsthum von Tag zu Tag abnimmt. 
Wann das Wachsthum ganz aufhört, habe ich nicht ermittelt, Ein 
Blatt hält sich 3— 5 Wochen frisch. Gegen das Ende dieser Zeit 
hat sich sein Rand ganz flach ausgebreitet und es fängt an hie und 
da faul zu werden. Der Blattstiel wächst noch selbst nachdem das 
Blatt halb verfault und abgenommen ist und er selbst auf der Spitze 
angefangen hat zu faulen, wie ich anderwegen zeigen werde; es 
ist daher möglich, dass auch im Blatt die Dehnung nie ganz anf- 
hört, bis es verfault ist. 

Die Mittelwertbe in Tabelle VII, zeigen, dass das Blast am 
Mittage am Meisten wächst und des Nachts am Wenigsten; ferner, 
. dass es des Morgens mehr wächst als des Abends. In diesen Mit- 

teln igt die Periode des Wachsthums nicht zu erkennen und sie 
sind ein schlagendes und warnendes Beispiel, dans Beobachtungen, 


136 


in grössern Zeitabschnitten angestellt, für die Erkennung der wahren 
Verhälinisse des Wachsthums keinen Werth haben, 

Was die absolute Grösse des Wachsthums des Blatts in einer 
Stunde und in vier und zwanzig Stunden anbetrifft, so ist diese so- 
wohl für die Dimensionen der Länge und Breite, als für die Fläche 
wahrhaft erstaunlich. Am 20. August 1858 wuchs das Blatt zwi- 
schen 12 Uhr Mittags and 1 Uhr Nachmittags 22 mm., (9,176 preuss. 
duodec. Linien) und am 9. October 1855 in derselben Stunde, zwi- 
schen 12 und I Uhr gar 25,5 nm. (11,699° preuss. duodec.) im 
Längendurehmesser. Eine Seite wuchs im Extrem 13 bis 13,5 mm. 
in einer Stunde, also das Blatt in der Breite um 26— 27 mm. 
(11,929° bis 12,387‘ preuss. duodee.). Der Längendurchmesser 
des Blatts wuchs in 24 Stunden vom 16, August 10 Uhr Vormittags 
bis 17. August 10 Uhr Vormittags um 308,3 mm, (11,787 preuss. 
duodec. Zoll), der Breitendurchmesser in derselben Zeit 367 mm. 
(14,031 preuss. duodee.). Das Wachsthum der Fläche bat mir Dr. 
Borchardt, Mitglied der Berliner Akademie, die Güte gehabt, nach 
meinen Beobachtungen zu berechnen. Ich setze seine Berechnung 
in seinen eigenen Worten hieher. 

„Wenn man an einem Blatt der Victoria regia die Längen der 
3 Hauptrippen a, b und c*) gemessen hat, so kann man hieraus eine 
annähernde Bestimmung seiner Oberfläche I erhalten, indem man 
annimmt; dass jede der einander symmetrischen Hälften, in welche 
das Blatt durch die in einer geraden Linie liegenden Rippen a 
und c getheilt wird, einen Kreisbogen zur Peripherie habe. Da 
vermöge der Längen a, b, c in der Peripherie von jeder Blatthälfte 
3 Punkte gegeben sind und da durch 3 Punkte nur ein Kreis hin- 
durchgeht, so ist in Folge dieser Hypothese Gestalt und Flächenin- 
halt des Blattes vollständig bestimmt. Die Formel, weiche man 
hiernach für die Oberfläche I erhält, ist 


I= (#+2v) @?+t9) 4+2st ac 
worin s='h at) , t='h (b—7) 
und v der in Theilen des Radius ansgedrückte Bogen ist, welcher 
zwischen -+ 90° und — 90° liegt und der Gleichung 
gvo - 


genügt. — Da bei den vorliegenden Messungeu der Brach—— nie > '/ıo 


*) aist die Rippe der Spitze, c die ihr entgegengesetzte, welche nach dem 


Basalaussehnitt geht; b die ungefähr senkrecht auf beiden stehende 2. Rippe 
von der Spitze, 


187 


wird, so kann man für v — arc. tg die ersten beiden Glieder 


8 
seiner Entwickelang: m setzen und erhält dann: 
3 


t? 
= rT(:r+t?) 24st (1 r}° a) 


Nach dieser Formel sind die Blattoberflächen berechnet worden, 
welche folgenden 8 Beobachtuugen entsprechen. 


in Metern in Quadrat- 
Metern 
a -b e 
Aug. 16, 5. h, p. m. | 0,450 0,422 0 336 0,5385 
Aug. 16, 6. h. p. m. | 0,455 0,4355 0,341 0,5658 
Aug. 20. 12 h. m. 0,472 0,4255 0,363 0,5670 
Aug. 20. 1. bh. p. m. | 0,486 0,433 0,371 0,5913 
Aug. 20. 10. b. a. m.| 0,4555 | 0410 -| 03485 | 0,5268 
Aug. 21. 10. h. a. m.) 0,5975 0,548 0,4465 0,9229 
Aug. 16. 10. h. a. m.| 0,394 0,3555 0,290 0,3917 
Aug. 17. 10. h, a. m.| 0,5666 0,541 0,4248 0,8748 


Auf die letzte Ziffer in den Werthen von I ist in keinem Fall 
Gewicht zu legen. Denn sollte selbst die Gestalt des Blattes von 
der angenommenen nicht abweichen, so würde ein Beobachtungs- 
fehler von nur !/,, Millimeter in}.den gemessenen Längen schen 


eine Aenderang von mehreren Einheiten in der letzten Ziffer nach 
sich ziehen. 


Es folgt hieraus für die beiden ersten Beobachtungspaare, dass 
die Oberfläche in einer Stunde resp. um ungefähr 5 °/, und 4 %% 
gewachsen ist. Aus dem dritten Beobachtungspaare folgt ein Wach- 
sen um ungefähr 76 °/, in 24 Stunden, aus dem vierten ein Wach- 
sen um ungefähr 123 °,, in 24 Stunden. 


Ein Blatt für welches “ 
mn m m 
a == 0,733 b = 0,693 e — 0,548 


würde nach der oben gegebenen Formel eine Oberfläche 


m 
l= 1,4445 
haben. Nimmt man an, dass das hier stattfindende Verhältniss 
a:b:e = 733: 693 : 548 
bei allen ausgewachsenen Blättern stattfindet, und sind die durch- 


188 


schnittlichen- Werthe von 2b in den Jahren 1852, 1853, 1854 die 
folgenden: 


. ..m 

1852 5’ 0 at 1,5758 *) so dass b — 0,7879 
m m 

1853 41 y1 9,6 — 1,8997 so dass b — 0,66435 


m m 
1854 47.34 1,49 — 1,3365 so dass b — 0,66825, 
so erhält man hieraus folgende Durchschnittowerthe der Oberfläche 


78790N ? qm 

1852: 1 — 60300/° 1,4445 — 1.8672 
66435 ? qm qm 

1853: 1 = PrErT 1,4445 =— 1,3274 
66825 ? qm 

1854: 1 — 69300/: 445 = 1 KYEN “ 


So weit Borchardt. Ich füge hinzu: da die Victoria reyia 
1852 vom 23. Juni bis 22. November in 21'!/, Woche 38 Blätter 


qm 

hervorbrachte, die im Durchschnitt eine Fläche von 1,8672 hatten 
qm 

so betrug die Gesammtheit der Fläche dieser Blätter 70,9536, oder 


720,2125 Quadratfuss oder 5,0014 Quadratruthen. 


1853 brachte die Victoria regia vom 15. Mai bis 10. November 
also in vn Woche 54 Blätter hervor, deren jedes im Mittel eine 


Fläche von 179274 hatte; alle zusammen nahmen also eine Fläche von 


qm 
71,6796, oder 727,5817 Quadratfuss — 5,0526 Quadratruthen ein. 
1854 brachte die Victoria regia vom 4. Mai bis Fin September 


d. h. in 24'/, Wochen 4 Blätter haar, im Mittel 1. 3432 gross; 


alse alle zusammen an Flächen 60. 4440. oder 613,6226 Quadrat- 
fuss — 4,2612 Quadratruthen. 


Ist die Gesammtgrösse der Blattfläche, die eine Vietoriapfanze 
in einem Sommer hervorbringt, in der That Staunen erregend, 
ist diess noch mehr der Fall in Bezug auf die stündliche und täg- 
liche Flächenzunahme des Blatts. Aus Berchardt's Berechnung 


*) Für die Verwandlung von preussisch, Fuss in Meter bat man: 1! 0, ‚313853; 


t Quadratfuss — 0 „885037; 1 Quadratmeter = 10,151887 preussisch. Qua- 
dratfuss, 


folgt nämlich, dass ein Blatt am 16. Aug. von 5—6 Uhr Nachmittags 
0,0273 Quadratmetres oder 0,2872 Quadratfuss und ein anderes am 
20. Aug. zwischen 12 u. 1 Uhr 0,0243 Q.m. oder 0.2556 Q. f. Blatt- 
fläche, also über /, Quadratfuss in der Stunde hervorgebracht hatte; 
ferner, dass ein Blatt in 24 Stunden von 10 Uhr Morgens den 20. 
Augnst bis 10 Uhr Morgens den 21. August um 0.3965 Qm. oder 
4,1720 Qf. und ein anderes von 10 Uhr Morgens den 16. Aug. bis 
1 Uhr Morgens den 17. Aug. gar um 0,4831 Qm. oder 5,0832 Qf. 
gewachsen war; eine Flächenzunahme, die bei andern Pflanzen für 
ein einzelnes. Blatt sicher ohne Beispiel ist. Und doch sind jene 
Werthe für die Victoria ohne Zweifel nicht die extremsten. 

Zur Vergleichung füge ich einige Angaben über das grösseste 
Wachsthum, was bei andern Pflanzen beobachtet ist, bei. Es wauch- 
sen in 24 Stunden Humulus lupulus 152mm, (5''9°/,""rhein.) (Har- 
ting); Agave lurida Schult.”5,5 bayer. ZollıZuccarini), auf Java 
0,148 mm. (5°7'/,° rhein.) (Teysman), 0,122 mm. (48° rhein.) in 
Leiden (nach de Vriese); Aguve americana L. 122 mw. (4°'g'‘ rhein; 
nach de Vriese); 6“ rhein. (Treu), 15°--16'/,* niederl. (van der 
Hoop nach de Vriese); Litfaea geminiflara 7’ (Graefe); Four- 
croya giganltea V ent. 8’ par. (Ventenat);Bambusa Balcoa Roxb. 
8,75 engl. (Wallich), Bambusa yigantea Wall. 14,”5 engl. (Wal- 
ich); Bambusa arundinaceal,. 7,5 —8" in Caleutta (Wallich); 1’ — 
1710‘ engl. in Chatsworth(S co tt) und in Kew 2’— 3° (Gard. chron. 1855 
p. 583). Darnach wird das lineale Wachsthum des Blatts der Victoria 
zwar von den Schaften von Agare americana, Bambusa gigantea und 
arundinacea übertroffen, aber in Bezug auf Schnelligkeit des Wachsthams 
der Fläche eines einzelnen Blatts nimmt sie wohl die erste Stelle ein. 

Was die Abhängigkeit der Periode des Blattwachsthums von 
den Agentien betrifft, so ziehe ich hierbei in Betracht: 1) den Druck 
der trocknen Luft, 2) den Dunstdruck, 3) die relative Feuchtigkeit, 
4) das Licht, 5) die Wärme der Luft und des Wassers. Da die 
meisten dieser Agentien durch ihren Einfluss auf die Verdunstung 
zum Wachsthum der Pflanzen Beziehung haben, so werde ich erst 
das Wenige, was wir bis jetzt über die Bedeutung der Verdunstung 
für die tägliche Periode des Wachsthums der Pflanzen wissen, zu- 
sammenstellen. Hales undSchübler haben bei ihren Untersuchun- 
gen über die Verdunstung der Pflanzen das Wachsthum der Pflansen 
und dessen tägliche Periode nicht berücksichtigt. 

De Vriese war der Erste, der in Bezug auf die „aufgestellte 
Frage ein sehr interessantes Factum beobachteie. Er fand bei Ayare 
americana im Monat August bei 3 Beobachtnngen täglich, die um 


140 


6h. a, m, 12h. m. u. 6 h. p.m. angestellt wurden, an 13 heitern 
Tagen, dass der Schaft zu Mittag kürzer war, als des Morgens und 
Abends, während er bei bezogenen Tagen zu Mittag länger war, 
sis des Morgens, ferner, dass das Wachsthum vom 10. August ab, 
bei Nacht zwischen 6 h. p. m. u. 6 h. a. m., stärker war, als bei 
Tage zwischen 6 h. a. m. u. 6 h. p: m., während bis dahin die 
Pflanze im Juni und Juli und Anfangs August bei Tage mehr als 
des Nachts gewachsen. war. de Vriese ist unstreitig so glücklich 
gewesen, die gemeinsame Ursache dieser Phänomene hypothetisch 
zu erkennen, dass sie nämlich durch Verdunstungsverhältnisse in 
Verbindung mit der Schwierigkeit der Aufsaugung von Flüssigkeit 
mittelst eines 7,284 Meter (23.206 preuss. Fuss) langen und zu der 
Zeit unten schon verholzten Schafte (de Vriese Ann, soc. roYy- 
W’agricult. et de botan. de Gand 1848 p. 304 fi. u. 381 fi.) be- 
wirkt seien, obgleich der factische Beweis nicht geliefert ist. 

Im Aligemeinen leuchtet ein, da die Volumenszunahme der 
Pflanze durch Volumenszunahme der einzelnen Zellen bedingt ist, 
diese aber sowohl von der Vergrösserung ihrer Membran, als auch 
der Vermehrung des flüssigen Inhalte abhängt, dass bei übrigens 
gleichen Wachsthumsbedingungen die Volumenszu 
nahme der wachsenden Pflanze oder des wachsenden 
Pflanzentheils sich zu verschiedenen Zeiten verhält, 
wie die Differenz zwischen der verdunsteten Quanti- 
tität von Flüssigkeit und der aufgenommenen, sei & 
dass diese aus der Erde, oder aus der Luft, oder von dem wachsen- 
den Organ aus dem übrigen Körper der Pflanze selbst entnommen 
ist. Je grösser diese Differenz zu Gunsten der aufgesogenen Flüs- 
sigkeit ist, desto mehr wächst die Pflanze, je geringer diese Diffe- 
renz ist, desto weniger wächst sie. Es ist höchst denkbar, dass 
bei der Pflanze, welche de Vriese beobachtete, die durch die ab- 
gestorbene Wurzel keine Flüssigkeit aufnehmen konnte (de Vriese 
Nederl. kruidk. Archief II. pag. 249), sondern die Feuchtigkeit, 
welche zum Wachsthum des gewaltigen Schafts nöthig war, entwe- 
der aus der Luft, oder wohl vorzugsweise aus dem übrigen Pflanzen- 
körper beziehen musste *), die Differenz zwischen Verdunstung und 
Aufnahme von Flüssigkeit in der Spitze des Schafts so modificirt 


*) Vielleicht ist Letzteres immer bei den Agaven der Fall und ihre Wurze 
stets zur Blüthezeit schon abgestorben,, und vielleicht erklärt sich daraus 
der Untergang der ganzen, durch die Bildung des Schafts unter solchen 
Unständen ausgesogenen Pflanze nach der Blüthe, 


141 


war, dass sie im Juni und Juli zu Gunsten der aufgenommenen 
Flüssigkeit bei Tage grösser war, als bei Nacht, indem durch den 
damals noch jüngeren, kürzeren und zarteren Schaft leicht der durch 
Verdunstung erlittene Verlust an Feuchtigkeit wieder aufgesogen 
werden konnte; dass aber die Differenz bei den heitern, warmen 
und trocknen Tagen des August, als der Schaft obenein länger und 
holziger geworden war, auch schon die Feuchtigkeit im übrigen 
Körper der Pflanze sehr erschöpft war, zu Gunsten der von der 
Stammspitze aufgenommenen Flüssigkeit bei Tage geringer war, als 
bei Nacht, und dass daher der Schaft bei Tage weniger wuchs als 
bei Nacht, wo die relative Feuchtigkeit grösser und daher die Ver- 
dunstung schwächer war oder gar nicht statt fand, oder wo sogar 
Aufoabme von Feuchtigkeit aus der Luft eintreten konnte. Wenn 
die Differenz zwischen Verdunstung der Pflanze und Aufnahme von 
Flüssigkeit 0 ist, findet kein Wachsthum statt; die Pflanze behält 
dasselbe Volumen. Dieser Fall trat bei der Agave von de Vriese 
den 23. Aug. ein, an welchem Tage der Himmel bezogen, die Ver- 
dunstung also gemindert war und die Pflanze des Morgens, Mittags 
und Abends gleich gross war. Findet die Differenz zwischen Ver- 
dunstung und Aufnahme von Flüssigkeit zum Nachtheil der letzteren 
statt, d. h. ist die Quantität der verdunsteten Flüssigkeit grösser als 
diejenige, welche in einer gegebenen Zeit aufgesogen ist, so muss 
die Pflanze an Volamen abnehmen und sie wird unter fortwähren- 
der Volumensabnahme verdorren, wenn ein solcher Zustand über 
das Maass hinaus anhält. Regenlose, heisse Zeit im Sommer, oder 
die sengende Sonne des Mittags bewirkt ein Welken der Pflanzen 
dadurch, dass die Quantität der von ihnen verdunsteten Feuchtig- 
keit die der aufgenommenen übertrifft, wobei eugleich, auch selbat 
obne genauere Messung, an den schlaflen, dürren Blättern, den hän- 
genden Köpfchen der Blüthen, eine beträchtliche Volumensabnahme, 
ein rückgängiges Wachsthum, wenn ich so sagen darf, in 
die Augen fällt. Das Maass, in welchem Pflanzen diese Volumens- 
abnahme durch Verdunstung ertragen können, ist bisher nicht näber 
untersucht, aber jedenfalls sehr verschieden. Einige Flechten und 
Algen, als Collema, Lichina, Nostoc commune, Ulothrie speciosa, 
die ich zur Zeit der Ebbe mit schwarzgrüner Farbe auf den Felsen 
in Cornwall, ohne dass sie dadurch Schaden litt, aufgetrocknet sah, 
stehen bier auf einem Extrem und der Unterschied zwischen ihrem 
Volumen zur feuchten und trocknen Zeit ist sehr auffallend. Das 
Einschrumpfen, welches diese Pflanzen zur trockoen Zeit zeigen, 
ist aber kein anderes Phänomen, als die Verkürzung des Behalts der 


143 


Agave, welehe de Vriese zar Mittagszeit an heissen trocknen 
Augusttagen beobachtete; die Spitze des Schafts hatte mehr Feuch- 
tigkeit verdunsiet, als aufgesogen. 

Ist a die von der Pflanze verdunstete Feuchtigkeit, b die von 
ihr aufgenommene und c die Differenz beider, so lassen sich nach 
dem Vorbergehenden folgende Fälle des Verhältnisses der Ver- 
dunstung zur aufgenommenen Flüssigkeit unterscheiden. 

lst a <b, se ist b— a— +; die Pflanze wächst; je grösser 
«, desto grösser das Wachsthum. Im Extrem kann a — 0 sein d.h. 
gar keine Verdunstung statt finden und doch Aufnahme von Flüssig- 
keit und Wachsthum. Dass viele Pflanzen in einem mit Wasser- 
gas gesätiigten Raum zu wachsen vermögen, worin keine Verdun- 
stung, sondern nur Ausscheidung von tropfbarer Flüssigkeit statt 
findet, wie auf den Blattzähnen, Nectarien u. s. w., steht fest. 
Unter Glasglocken, in Ward’schen Kasten z. B., kommen Farrn, Ly- 
eopodiaceen, Pilze sebr gut fort. Welche Pflanzen diess aber kön- 
nen, und ob dadurch bei denen, die es vermögen, nicht die Speren- 
Blüthen- und Fruchtbildung leidet, sind interessante Fragen, die noch 
der Untersuchung bedürfen, Zeitweises Verdansten scheint für das 
Gedeihen vieler Pflanzen doch nöthig zu sein. *) 

Bei andern und zwar den meisten können die vegetativen Theile 
wenigstens der Verdunstung ganz entbehren, da sie im Raum, der 
mit Wassergas gesättigt ist, sich ganz wohl befinden, und die Ver- 
danstung kommt bei ihnen nur im Verhältniss zur Flüssigkeitsanf- 
nahme von Seiten der Pflanze in Betracht, hat also nur secundäre 
Bedeutung. Findet sie statt, ao ist sie von Einfluss, aber die vegetiven 
Theile gedeihen auch ohne sie; sie wirkt, wenn sie statt findet, 
ohne Frage auf das Aufsteigen des Safts, aber diess tritt auch ohne 
sie ein, wofür mehr als ein Beweis vorliegt. 


*) Selbst für unter Wasser wachsende Meeresalgen. Zur Zeit der Ebbe be- 
finden sich die meisten im Trocknen. Die Zoosporen mehrerer Arten vou 
Fucus (Fucus nodosus, serratus, vestculosus) scheinen ausschliesslich 
oder doch hauptsächlich zur Zeit der Ebbe, wenn diese Algen der Ver- 
dunstung und Abtroeknung unterworfen sind, aus den etwas einschrum- 
pfenden Beceptakein auszutreten, wie ich diess in England an den Kü- 
sten der Nordsee und des Kanals sah, Vielleicht feblt Fucus nodesus 
der Ostsee und fast alle Specien der Gattung Fucus dem Mittelmeer, weil 
‚bei dem Mangel an Ebbe und Fluth in der Ostsee und der geringen Ebbe 
und Fluth im Mittelmeer die periodische Verdunstung und Abtrocknuüg 
jenen Algen nicht geboten wird, mit der freilich zugleich Berührung mil 
der atmosphärischen Luft und grössere Itensität des Lichts eintritt, 

' 


183 


Ita b, so ist ba = ec — 0; das Wachsthum der Pfanze 
steht still, 

Ist a > b, dann ist b—a — — c; die Pflanze schrumpft ein 
und stirbt bei einem gewissen Werth von — c, welcher bis jetzt 
noch gar nicht untersucht ist. 

(Fortsetzung folgt.) 


Anzeigen. 


Verkäufliche Pflanzensammlungen. 

Von dem Unterzeichneten können gegen frankirte Einsendung 
des Betrages folgende Sammlungen bezogen werden: 

Algae marinae siccalae, Sect. V. Bestimmt von Prof. J. G. 
Agardh, G. v. Martens und Dr. L. Rabenhorst. 50 Sp. Preis 
7. — Thlr. 4 pr. Ct. Wenn diese Sammlung durch Vermittelung 
des Buchhandels bezogen wird, so wollen fortan die Besteller die 
betreffenden Buchhandlungen für diese Vermittelungen entschädigen. 

Orphanides, Flora graeca exsiccata. Cent. IV. V. 
Diese Centurien enthalten noch mehr interessante Arten, als die: 
früher ausgegebenen Centurien. Die Exemplare sind eben so schön 
und eben so reichlich aufgelegt. Preis 9. 37. 45 kr.rb, — Thir. 21, 
17, Sgr. pr, Ct. 

Prof. Blytt, pi. Norvegiae, praeseriim alpium, ra- 
rıores. Sp, 20—100. Preis A. 2 — 10 rh. — 'Thlr. 1. 5 Sgr. — 
5. 32 Sgr. pr. Ct. — Sammlangen von 60 Arten enthalten folgende 
Pflanzen: Hymenophyllum Wiüseoni. Agrostis borealis. Poa flesuosa 
var, P. stricta. Catabrosa algida. Giyceria remota, Calamagroslis 
strigosa. Carex mierostachya, livida, usiulata, pulla, misandra, 
loliacea, arclica, norvegica, laevirostris, marilima, pediformis. 
Juncus siygius, biglumis. Luzula hyperborea, parviflera. Saliz 
lanala, Königia islandica. Hieraeium glomeratum, strictum?, pal-' 
Udmn* crinigerum, rigidum, ramosum* bursifolium. Artemisia' 
norvegica. Galium trifidum, suaveolens. Genliana deionsa. Echi- 
nospermum deflexum. Pedicularis lapponica, Oederi. Primula: sibi- 
rica. Andromeda lelragona , hypnoides. Phyliodoca coerules. Rho- 
dodendrum lapponicum. Diapensia lapponica. Bunium fleruosum. 
Conioselinum Fischeri. Sazxifraga rivularis, nivalis, siellarie var. 
comosa. Banunculus pygmaeus. Papaver nudicaule. Subularia 
aquatica. Cardamine bellidifolia. Draba alpina, Viola umbrosa. 
Alsine biflora, hirla. ‚Stellaria borealis. Wahlbergella affinis, ape-” 
tala. Epilobium lineare. Rubus arclicus, Cotoneaster v nigra. Oay-’ 
tropis lappenica, . 


144 ’ 


‘Die erwarteten Pßanzen von Schimper aus der Abyssinischen 
Landschaft Agow sind angekommen. Sie werden von Herrn Prof. 
Hochstetter bearbeitet. Die Exemplare sind vortrefflich. 

Von den Sammlungen, die in dem im November v. Js. bekannt 
gemachten Verzeichnisse unter den Nummern 1 und 26 aufgeführt 
sind, sind keine Exemplare mehr vorhanden. 

Esslingen bei Stuugart im Januar 1856. 

R. F, Hohenacker. 


Eine sehr gut erhaltene 


Holzbibliothek von Gandidus Huber, 


bestehend aus 40 unten verzeichneten Nummern, in gross Octav, ist 
billig im Ganzen zu verkaufen, 


Jedes Bach, das zum Aufmachen ist, ist aus dem Holze der 
Holzart gefertigt, bei den Stauden und Gesträuchen aber sind die 
Stämmchen nur aufgelegt. Auf dem Rücken des Buches ist die 
Rinde, das Moos, die Flechte, der Schwamm, das Harz, dann 
der deutsche und lateinische Name der betreffenden Holzart ange- 
bracht, im Innern des Buches jedoch sind die Blätter, die Blüthen, 
die Frucht, der Same, der Blüthenstaub, die Kohle, die Wurzel, 
das junge Pflänschen mit den Cotyledonen, die Asche, sowie ein 
Querheizechnitt repräsentirt, und die Beschreibung der Holzart 
beigefügt. 

Quercus rubra, Quercus Aegylops, Juglans nigra, Pinus rubra, 
Pinus eonadensis, Betula fruticosa, Belula nana, Beiula alba, Be- 
tula nigra, Populus canadensis, Populus caroliniensis, Populus 
baisamifera, Populus alba, Salie amygdalina, Salix incubacea, 
Salir H.lio, Saliz pentandra, Salir myrtilloides, Saliv caprea, 
Saliz vimimalis, Seliz vitellina, Sambucus niyra, Prunus insi- 
titia,. Prunus Avium, Prunus spinosa, Platanus eccidentalis, Thuje 
occidenlalie, Ligustrum vulgare, Cralaeyus coccines, Lonicera 
Helosteum, Lonicera Periclymenum, : Cratoegus Aria, Rubus sara- 
tilis, Ribes Uva crispa, Ribes rubrum, Staphylea pinnata, Vibur- 
num Opulus, Spiraea ulmifolia, Berberis vulgaris, Hespitus Ch3- 
maemespilus. 

Briefliche Angebote wollen: gefälliget frankirt ‚an die Redaction 
dieser Blätter gerichtet werden, welehe dann das Weitere besor- 
gen wird. 


—— 


Redacteur und Verlegers Dr. Fürnrohr, Druck von F, Neubauer, 


FLORA 
— in — 
NE 10. 
Regensburg. 14. März. 1856. 


Inhalt: orIGINAL-ABHANDLUNG, Caspary, über die tägliche Periode 
des Wachsthums des Blattes der Vietoria regia Lind. und des Pflanzenwachs- 
tbums überhaupt. (Fortsetzung.) — ANZEIGE für die Herren Monographen, 


Ueber die tägliche Periode des Wachsthums des Blattes der 
Victoria regia Lindl. und des Pflanzenwachsthums über- 
haupt, von Dr. Robert Caspary. 

(Fortsetzung.) . 

Diese Betrachtungen werfen ein eigenthümliches Licht auf die 
Resultate, welche E. Meyer an Weizen- und Gerstenpflanzen und 
zum Theil auf die, welche Mulder am Blatt der Urania speciosa 
und dem Blüthenstiel von Cactus grandiflorus, wie auch auf. die, 
welche de Vriese im Mittel an der mehrmals erwähnten Agave 
americana erhielten. Meyer fand, dass Weizen- und Gersten- 
pflanzen an 4 Beobachtungstagen im geheizten und wahrscheinlich 
sehr trocknen Wohnzimmer im Mittel bei Tage zwischen .10 und 
32 Uhr und zwischen 4 und 6 Uhr eine Verminderung des Wachs. 
thums zeigten. Am 12. März, an weichem Tage der Himmel bis 
4 Uhr Nachmittags klar und die Temperatur fast durchgehende höher 
war, als an den andern Tagen, tritt diese periodische Verminderung 
des Wachsthums bei Tage weit greller hervor, als an den 3 folgen- 
den, trüben und feuchten Tagen, die auch eine geringere Tempers- 
tur hatten, an welchen die Verdunstung also schwächer war, als am 
12. März. Meyen fand an Haferpflanzen, Münter an einer 
Gerstenpflanze ähnliche Resultate wie Meyer. Muilder beobach- 
tete an 12 klaren Tagen, an welchen die Verdunstung ohne Zwei- 
fel beträchtlich war, dass das Blatt von Urania speciosa zwischen 
11h. a.m. u. 1 oder 4h. p. m, nicht wuchs, dass es nur an einem 
bezogenen Tage, an welchem die Verdunstung schwächer sein musste, 
auch zwischen 11 u,’1 oder 4 Uhr wuchs, and dass das stärkste Wachs- 
thum im Mittel in die Nachtstunden von 10—12 Uhr fiel. Am Blü- 
thenstiel von Cactus grandiflorus findet Mulder, dass er an 3 
külteren Tagen bei bewölktem Himmel und wenig Sonnenschein bei 
Tage gegen Mittag am Meisten wächst, dass er dagegen un einem 

Flora 1856. 10. IL 


146 


wärmeren und klareren Tage, an dem die Sonne mehr als an den 
andern schien, 2 Stillstände zwischen 7 und 8 und 11 und 12 Uhr 
des Vormittags zeigte. 

De Vriese hat eins der interessantesten Resultate aus seinen 
Beobachtungen nicht gezogen. Berechnet man die Mittel des Wachs- 
thums nach de Vriese’s Messungen vom 21. Juni bis 8. August 
für die 3 stündigen Zeiträume der Beobachtungen, so findet man, 
dass der Schaft zwischen 6 u. 9 h. a. m. 11,5 mm., zwischen 9 h. 
a.m. u. 12 h.'m. 10,9 ınm., zwischen 12h. mw. u. 3h. p. m. 14,0 mm., 
zwischen 3—6h. p. m. 13,1 mm., zwischen 6 u. 9h. p.m. 9,6 mm. 
wächst, Das Maximum des Wachstbums tritt zur wärmsten Tages- 
zeit zwischen 12 Ubr Mittags und 3 Uhr Nachmittags ein; gegen 
Abend nimmt das Wachsthum allmälig ab; und es steigt vom Mor- 
gen gegen Mittag nicht gleichmäseig an, sondern erleidet zwi. 
schen 9 h. a. m. u. 12 h. m. eine Vermiuderung im Verhältniss zu 
dem, welches zwischen 6 u. 9 h. a. m. statt findet. Einzelne Tage 
im Juli bilden jedoch eine Ausnahme; an ihnen nimmt das Wachs- 
thum von Morgen gegen Mittag zu und erleidet keine Abnahme 
zwischen 9 und 12 Uhr. 

Es ist zu vermuthen, dass die erwähnten Verminderungen des 
Wachsthums der Weizen-, Gersten- und Haferpflanzen, des Blatis 
der Urania speciosa, ‚ des Blüthenstiels des Cactus grandiflorus und 
des Schafts der Agave 'americana in der Zeit vom 21. Juni bis 
8. "Aug. . dje bei Tage eintreten, Ausnahmen von der Regel sind, 
wie das Einschrumpfen des Schafts der Agave zur Mittagszeit in den 
Tagen des August nach dem $. dieses Monats und ihre Ursache in 
individuellen Verdunstungsverhältnissen gehabt haben, die in der 
oben bei mehreren der genannten Pflanzen angedeuteten Weise 
durch trübes oder heiteres Wetter, höhere oder niedere Temperatur 
bedingt waren, und dass wahrscheinlich auch in allen diesen Fällen, 
wie bei der Victoria regia, und der Agave americana an einzeinen 
Tagen im Jali (z. B. d. 13., 17., 30), die Curve des Wachsthums 
gleichmässig am Vormittag ansteigen, kurz Nachmittag ihr Maximum 
erreichen und am Nachmittag fallen würde, wenn die Untersuchung 
bei hohen relativen Feuchtigkeitsgraden wiederholt würde. 

Da die Verdunstung der Pflanzen von denselben Bedingungen 
abhängt, unter denen die Verdunstung überhaupt steht, obgleich bei 
ihnen als ein eigenthümlicher Factor noch eine besondere Fähigkeit, 
verschieden bei verschiedenen Pflanzen, Feuchtigkeit, die sie auf- 
genommen haben, zu bewahren, (v. Mohl botan. Zeitg. 1847 p. sdı) 
hinzutritt, so kann man ohne Gefahr beträchtlichen Irthums beson- 


147 


ders für feuchtere Zeiten und feuchtere Orte annehmen, dass die 
Pflanzen in der Tagesperiode des Dunstdrucks eine 
Darstellung ihrer Verdanstungsperiode haben.* Di- 
recte Untersuchung ist hier jedoch dringendes Bedürfniss. 

Was die Verdunstung des Blattes der Victoria betrifft, so ist 
diese jedenfalls sehr gering, da die Luft im Gewächshause dem 
Sättigungspunkte fast immer sehr nahe ist (vergl. Tabelle 2 u. 4). 
Dass die Verdunstung für das Wachsthum des Blatts der Victoria 
nur secundüre Bedeutung hat, geht daraus hervor, dass es in einer 
Luft, die ganz mit Wassergas gesättigt ist, in welcher es also nicht 
verdunsten kann, gut fortwächst. Am 21. October 1854 war die 
Luft von 8 b. p. m. bis 8 h. a. m. mit Wassergas ganz gesättigt, 
das Blatt konnte also nichts verdunsten, ist aber dennoch ohne Un- 
terbrechung gewachsen. Der Ansicht, welcher man oft begegnet, 
dass in Gewächshäusern die Luft sich meist auf dem Thaupunkte be- 
finde, ist nicht richtig; im Gegentheil ist diess selten der Fall, ob- 
gleich die relative Feuchtigkeit im Gewächshadse meist höbere Pro- 
cente hat, als im Freien. Im Victoriahause habe ich durch stunden- 
langes Verspritzen von Wasser es nicht bewirken können, dass die 
Luft gesättigt wurde, obgleich mir obenein die Wasserfläche eines 
Bassins von 25’ Durchmesser zu Hilfe kam. Auch zu den Zeiten, 
in welchen das Blatt am’ Meisten verdunsten musste, weil die Luft 
nur 78 oder gar 74 pre. Feuchtigkeit hatte, wie am 6, October und 
7. October 1855 Mittags um 12 Uhr, zeigte das Blatt im Wachsthum 
nichts Ungewöhnliches. Da ich das Wachsthum auch in möglichst 
trockner Luft zu beobachten wünschte, wurden bei starker Heizung 
des Wassers am 20.. 21. und 22. October die Fenster des Hauses 
alie geöffnet, um die trocknere Luft, die sich im Freien befand, 
in's Haus einzulassen, aber leider konnte ich doch keine auffallend 
geringeren Feuchtigkeitsgrade als sonst erzielen und das Blatt 
wuchs wie gewöhnlich. 

Ich wende mich nun zur Besprechung der Wirkung der Agen- 
tien aufs Wachstbum des Blatts der Vieloria, 


*) Vergleiche über die Tagesperiode des Dunstdrucks, die an der Küste 1 - 
Maximum und 1 Minimum, im Innern der Continente und auf hohen Ber- 
gen 2 Maxima und ? Minima hat: Kämptz Vorlesungen über Meteoro- 
logie p. 101 #.;, Studer, physikal, Geographie II., 44ı f.; uud beson- 
ders die meteorologischen Beobachtungen für die einzelnen Orte selbst 
2. B. Jelinek über den täglichen Gang der vorzüglichsten meteorologi- 
schen Elemente der Prager Sternwarte 1850 p. 32 ff; Kupffer Annal, 
de Fobservat. physique central de Russie u. =, w. 


1q 


148 


Das Barometer misst den Druck zweier Componenten der At- 
mosphäre, der Luft und des Wasserdunstes, Der Gang des Baro- 
meters, in welchem die Wirkung beider Componenten nicht geschieden 
ist, ist daher weiter keiner Betrachtung zu unterwerfen, sondern die 
Tagesperiode jedes der Componenten für sich. 

Was den Druck der trocknen Luft anbetrifft, so ist dieser in 
täglichen Mitteln in Tabelle III. in der letzten senkrechten Zeile 
angegeben und in Tabelle IV. (in den beiden untersten horizontalen 
Reihen) habe ich den Druck der trocknen Luft für August und Oc- 
tober, die beiden Monate, in denen ich beobachtete, in stündlichen 
Mittteln aufgezeichnet, wie er von Dr. A. J. Schultz (l. c.) aus 
mehr als fünfjährigen Beobachtungen abgeleitet ist. Nach den An- 
gaben von Schultz hat die tägliche Periode der trocknen Luft in 
Berlin 2 Maxima ynd 2 Minima innerhalb 24 Stunden, im August 
um 3 Uhr Morgens das grosse Maximum um 1 Uhr Nachmittags das 
kleine, das grosse Minimum um 7 Uhr Nachmittags und das kleine 
um 8 Uhr Vormittags. Etwas anders ist die Periode im October, 
wie- die unterste Zeile in Tabelle IV. zeigt. Da aber weder die 
täglichen Mittel des Drucks der trocknen Luft (Tabelle IIl.), noch die 
tägliche Periode desselben, den Wachsthumsverhältnissen des Blatts 
der Yicloria regia entsprechen, so ist kein Einfluss des Drucks der 
trocknen Luft auf das Wachsthum des Blatts der Victoria nachweis- 
bar. A. priori muss freilich ein solcher Einfluss sowohl im Allge-. 
meinen, als auch für die Victoria angenommen werden, denn da, 
der Luftdruck die Verdunstung theilweise bedingt, so hängt von der 
Periode des Drucks der trocknen Luft die Periode der Verdunstung 
überhaupt und auch der der Pflanze theilweise ab, aber die Differenz 
zwischen dem grossen Maximum und grossen Minimum der täglichen 
Periode des Drucks der trocknen Luft im August und October (ver- 
gleiche Tabelle IV.) beträgt für Berlin nur 0.33‘ und 0,327” par- 
und man kann sich bei so geringem Umfang der Schwankung nicht 
wandern, wenn ihre Wirkung sich am Blatt der Victoria nicht wahr- 
nehmen lässt, da sogar Schwankungen der trocknen Luft von 3,87 
Umfang (vergl. Tabelle III. zwischen dem 2. u. 3. October) ohne 
nachweisbaren Einfluss aufs Wachsthum sind. Dazu kommt noch, 
dass der Dunstdruck die Wirkungen des Drucks der trocknen Luft 
noch mehr ausgleicht, wie sich gleich ergeben wird. 

Der Feuchtigkeitsgehalt der Luft ist unter 2 Gesichtspunkten 
zu erwägen, erstens in so fern er durch seine Schwere wirkt, 
als Dunstdruck, und zweitens in seinem quantitativen Verbält- 
niss zu der Menge von Feuchtigkeit, welche die Luft bei der ge 


149 


gebenen Temperatur aufnehmen kann, d. b. als relative Feuch- 
tigkeit. " 

Der Dunstdruck , welcher im Vietoriahause statt fand, ist in 
par. deeim. Linien in Tabelle IV. angegeben. Seine tägliche Periode 
ist hauptsächlich von der Wärme der Luft abhängig, erreicht unge- 
fähr gleichzeitig mit ihr um 12 Ubr Mittags im Hause sein Masi- 
mum, hat aber abweichend von ihr im Mittel um 7 Uhr Morgens 
sein Minimum. Da der Feuchtigkeitsgehalt der Atmosphäre, wie 
die troekne Luft, durch seinen Druck auf die Verdunstung wirkt, so ist 
a priori wieder anzunehmen, dass der Dunstdruck von Einfluss aufs 
Pflanzenwachsthum sei, da er aber im Victoria-Hause nur 6,70— 10.8 
par. deeim. Linien beträgt, so ist sein Einfluss auf die Tagesperiede 
des Wachsthums nicht nachweisbar. Dass sein Maximum mit dem 
des Wachsthums ungefähr auf dieselbe Zeit fällt, hat in der gemein- 
samen hauptsächlichen Ursache beider, in der Periode der Wärme, 
seine Erklärung. Die Minima fallen nicht zusammen. 

Die Periode des Dunstdrucks und die der trocknen Luft gleichen 
sich gegenseitig dadurch noch mehr aus, dass, wie Tabelle IV, zeigt, 
ibre Maxima und Minima fast auf die entgegengesetzien Zeiten fal- 
len, die Curve der gemeinsamen Wirkung beider also noch flacher 
wird. Da nun das Barometer in seiner täglichen Periode die Curve 
dieser gemeinsamen Wirkung beider anzeigt, se erhellt daraus schla? 
gend, dass die tägliche Periode des Barometers, die 2 Maxima und 
2 Minima hat, noch weniger von Einfluss auf das Wachsthum sein 
kann, als die Periode jeder ihrer Componenten für sich betrachtet. 
Wenn Harting bei Hopfenpflanzen am 15. und 16. Mai 1842 bei 
sehr hohem Barometerstand ein stärkeres Wachsthum wahrnahm 
und daraus folgert, dass ein höherer Luftdruck fürs Wach- 
sen förderlich sei (Tijdschrift voor nat. Gesch. en Phys. 
1842 IX. p. 328), so erscheint dieser Schluss nicht gerechtfertigt, 
vielmehr war das stärkere Wachsthum an jenen beiden Tagen. obne 
Zweifel durch die höhere Temperatur, die zugleich an ihnen. 
statt fand, verursacht. De Vriese giebt bei Agave americana an, 
dass ein erhöhter Luftdruck dem Wachsthum förderlich zu sein 
scheine (Nederl. kruidkund. Arehief 1851, II. p. 248), aber ohne einen 
Beleg dafür beizubringen. 

Da man mit Wahrscheinlichkeit die Periode des Danstdrucks 
als Repräsentanten der Verdunstungsperiode der Pflanzen betrachten 
kann (p. 31), die Periode der relativen Feuchtigkeit der des Dunst- 
drucks aber gerade entgegengesetzt ist (siehe Tabelle IV.), so ist 
sie auch der Verdunstungsperiode der Pflanzen entgegengesetzt. Je 


150 

grösser daher die relative Feuchtigkeit, desto weniger verdunsien 
die Pflanzen, und umgekehrt. Bei hohen Graden relativer Feuch- 
tigkeit wird das Wassergas der Luft sogar von ausgedürrten Pflan- 
zen aufgenommen und sie ersetzen so den Verlust an Feuchtigkeit, 
den sie durch Verdunstung erlitten, obgleich über diesen für das 
Leben der Pflanzen äusserst wichtigen Vorgang Näheres nicht be- 
kannt ist. Die Wichtigkeit der relativen Feachtigkeit fürs Pflanzen- 
wachsthum im Allgemeinen ist daher einleuchtend. Aber primäre 
Bedeutung fürs Wachsen des Blatts der Victoria hat sie jedenfalls 
nicht, da die Verdunstung sie nicht hat und bei einem Blatt, welches 
auf dem Wasser schwimmt, der durch Verdunstung entstandene Feuch- 
tigkeitsverlast immer sogleich wieder ersetzt werden kann. Dass das 
Maximum des Blattwachsthums und das Minimum der relativen Feuch- 
tigkeit auf dieselbe Zeit fallen, ist ein Zeichen gemeinsamer Abhängig- 
keit von der Wärme, aber kein Beweis, dass bei der Victoria das 
Maximum ihres Wachsthums durch Einfluss, oder auch nur mitwir- 
kenden Einfluss der relativen Feuchtigkeit eintritt. 

Was die Periode des Lichts anbetrifit, so habe ich sie nieht 
untersucht, da uns überhaupt noch ein brauchbares Photometer 
mangelt. Dennoch habe ich das Factum gefunden, dass die Peri ode 
des Lichts die Periode des täglichen Waehsthams des 
Blatts der Victoria nicht bedingt, wie ich gleich zeigen werde. 

Die Wärme kommt für das Blatt der Victoria, welches auf dem 
Wasser schwimmt, als die der Luft und des Wassers in Betracht. 
Im Victoria-Hause des Berliner botan, Gartens wird nur das Wasser 
geheizt, nicht die Luft, und es ist daher die Periode der Wärme der 
Luft hauptsächlich ven der des Wassers, besonders in den spätern 
Monaten des Jahres, abhängig. Es ist desswegen die Wärme des 
Wassers, zunächst für die Victoria des Berlin. botan. Gartens, YoA 
viel grösserer Wichtigkeit fürs Wachsthum der Pflanze, als die der 
Luft. An andern Orten, wo die Victoria eultivirt wird, ist die 
Wärme der Luft, wenn gar nicht geheizt wird, oder die des Bodens 
von grösserer Bedeutung, wenn, wie bei Geitner in Planitz bei 
Zwickau, die Wärme einesErdbrandes, oder, wie bei &oeschke in 
Cöthen, Pferdedünger, oder bei Mjosenthien in Eutritzsch hei Leipzig: 
Anis und Corianderspreu als Heizungsmittel, welches zunächst auf 
die Erde des Bassins und erst mittelbar auf Wasser und Luft wirkt, 
benutzt werden. Die Maxima der Luft- und Wasserwärme fallen 
im Vietoria-Hause des Berlin. botan. Gartens um 12 h. m. u. 1 
p. m., also ungefähr mit einander zusammen, die Minime, um 4 
7 h. a. ım., liegen jedoch weiter von einander. entfernt. Die Masims 


151 


beider treten ungefähr zu gleicher Zeit mit dem grossen Maximum 
des Wachsthums, welches zwischen 12 und 1 Uhr fällt, ein; die 
Minima der Luft und Wasserwärme zeigen jedoch mit denen des 
Blattwachsthums keine Gleichzeitigkeit. Da die Periode des Lichts 
mit der der Wärme parallel verläuft, so fragte es sich, ob Wärme 
oder Licht auf das Blattwachstbum hauptsächlich wirkten, und ich 
beschloss die Sache dadurch zu untersuchen, dass ich auf künst- 
lichem Wege durch Heizung die tägliche Wärmeperiode veränderte, 
sie von der des Lichts abtrennte und ihre Maxima ‚und Minima zu 
audern Zeiten, als Zewöhnlich eintreten liess. Das Wasser des 
Bassins wurde sonst täglich von 6 ’;. Uhr Morgens bis 12 Uhr Mittags 
geheizt; etwa eine Stunde nach der Heizung pflegte das Maximum 
der Wärme im Wasaer einzutreten; ich heizte nun so, dass das 
Maximum, statt gegen 1 Uhr Nachmittags, zu Mitternacht eintrat, 
ferner an andern Tagen so, dass es gegen 6 Uhr Morgens und wie- 
der an. andern Tagen so, dass es gegen 6. Uhr Abends statt fand, 
und die merkwürdige Folge für das Wachsthum des Blattes war 
die, dass es.stets zur Zeit der ‚grössesten Wärme am meisten wuchs. 
Auf solche Weise habe ich es bewirkt, dass das Maximum des Blatt- 
wachsthums um Mitternacht, des Morgens und des Abends eintrat 
und hätte es zu jeder beliebigen Tages- und Nachtstunde eintreten 
lassen können. Padurch erhielt ich den schlagenden Beweis, dass 
die Periode des Wachsthums des Blattes nicht von der des Lichtes 
abhängig ist, sondern hauptsächlich von der der Wärme. 

Bei diesen Untersuchungen sind die Beobachtungen nicht mehr 
stündlich, sondern 4 mal in 24 Stunden um 3 und 9 Uhr Vormittags 
und Nächmittage angestellt, wodurch der Tag in die oben angege- 
benen 4 Abschnitte, Morgen, Mittag, Abend und Nacht, zerfiel. Ein 
Maximum- und._Minimumthermometer zeigte für die einzelnen Zeit- 
abschnitte die Maxima und Minima der Temperatur an.. Am 16., 17. 
und 18. October ist so .geheizt worden, dass das Maximum der 
Wärme in die Nacht fiel. Um ‚de Temperatur des Wassers und der 
Luft bei Tage so sehr zu erniedrigen, wie möglich, wurden Fenster 
und Thür des Morgens geöffnet, und gegen Abend geschlossen. Ta- 
belle VIII enthält die Beobachtungen. 


152 


Tabelle VII. 
Stärkstes Wachsthum des Blattes bei Nacht zwischen 9 Uhr Abends und 3 Uhr Morgens. 
Beobachtungs Pi Mittle 
zeit. Tages- Grösse des Blattes Grössen. Temperatur | 
“ 3 zeit zunabme| des der Luft Bemerkungen. 
& 5 der Spitzelder Basis) der Seite] des jWas- |, "| Maxim.| Minim.| draus- 
F Er Blattes | sers | Hause | i. H. | i.H. | sen 
1855 ‚9 Uhr oRI®R, °R, Ganz bezogen. Es war am 
den I6.| a. m. |f Mittag | 307 mm.} 251 mm. 33,7 mm.| 22,3 | 123,8 9,9 115. Octbr. von 4 Uhr p. m. bis 
DOetbr. 30,5 37 \ 12 Uhr m. n. geheizt. 
3 p.m.|) apena | 337,5 288 5 19,7 20,3 | 12,4 | 15,7 | 11,3 | 10,5 | Himmel bezogen. 
28 11, 
— | m „Die zum Nachtanfang bezogen, dann 
nr = = . De . A . M. 
9p.m.l Nacht 365,5 299,5 325 44,3 24,1 15,6 15,3 6 bie 19 U Mitternacht geheizt Das Maxı- 
47 32 54 mumthermometer zeigt 14,09, weil ein 
. Wassertropfen vom Dach des Hauses 
auf seine Kugel gefallen ist. 
FIR 3a. m.ff Morgen 425 331,5 29 37,8 24,7 | 153 | 16,8 | 10,4 | 4,0 Hie und da lichte Wolken. 
9a.m.|} mag | 4925 360,5 423,5 145 | 217 110551 162 |11 155 Meist Sonnenschein. Hie und 
| | ins 15 u da lichte Wolken. 
3p.m. Abend 470 20 a ae 19,8 19,3 | 12,6 | 16,4 |] 11,8 |} 10,9 | Stets Sonnenschein. 
9p.m, 490 388 481,5 29,0 24,7 | 15,95, 17,6 | 15,5 | 5 Stets klarer Himmel, 
P jun! 32,5 | vl 3885| ’ ’ j 
78 Sam) | 522,5 405,0 500 20 24,6 | 15,4 | 15,9 | 132 | 6,1 Stets klarer Himmel. 
Octbr. ya a 15 21 a ae aa RE EN 
92.m)” 15485 420 524 12,5 22 |11,75 11,2 | Mit Sonnenaufgang tritt dich- 
Mittag 14 11 12,5 ter Nebel ein, durch den die 
N Sonne matt scheint. 
9pm. 557,5 431 . | 536,5 20,4 | 13,1 9,9 ‚Nach 9 Uhr bezieht sich aop 
Himmel trübe u. es öfters, regnet 


153 


In der Nacht vom 17. zum 18. October fällt das Maximum des 
Blattwachsthums zusammen mit dem Maximum der Temperatur des 
Wassers und der Luft. Dagegen in der Nacht vom 16.—17. Octo- 
ber füllt das Maximum der Wasserwärme nach Tabelle VIII. später 
als das des Blattwachsthums und der Luftwärme nämlich’am 3 Uhr 
Morgens. Jedoch ist diese Ungleichzeitigkeit wahrscheinlich nur 
scheinbar, indem das Maximum der Wassertemperatur schon vor 3 
Uhr statt !gefunden hat und bloss aus Mangel stündlicher Beobach- 
tung nicht wahrgenommen war, (in ähnlicher Weise, wie es zwi- 
schen 3 und 9 Uhr Abends den 30. October eingetreten war; vergl 
Tabelle IX). 

Am 21., 30. und 31. October wurde so geheizt, dass das Maxi- 
mum der Wärme des Abends zwischen 3 und 9 Uhr Nachmittags 
fiel und es ist das Blatt in Folge dessen des Abends am meisten 
gewachsen, wie Tabelle IX zeigt. 


154 


Tabelle IX, 


Stärkstes- Wachsthum des Blattes des Abends, zwischen 3 und 9 Uhr Nachmittags. 


Beobachtungs| Tages- 


h Grösse des Blattes Mittlere Temperatur 
zeit, zeit. : Grössen. 
& . . zunahme des der Luft Bemerkungen. 
Fi = der Spitzelder Basis/der Seite Blattes Was-| Mazim, | Minim.| drans- 
[2] 7 ; sers | Hause | i. H, i. H. sen 
1855 u Starker Nebel. Bis 9 Uhr p. m, den 
29.0ct.] 9 Uhr: Nacht | 324 mm.| 250 mm. 28,2 mm.| 23,7 116,25 | 16,6 | 15,5 9,5 99. October geheizt, Um 9 Uhr wird 
p- m.| 32 24,5 das Feuer ausgemacht, 
Fo 3a.m, Morgen | 356 325 a 30,0 21,2 115,3 15,8 | 14,7 | 10,0 | Bezogen. 
9a.m.|) Mittag | 388,5 302 | 344,5 25,6 19,8 115,6 16,9 | 14,7 | 11,7 | um9 Uhr a. m. 8 Fenster geöffnet 
N 31 15 32 die bis 3 Uhr offen bleiben. Bezogen’ 
3p.m, : 5 ii d 3 Uhr oft S 2 
? 15T, 95 [207 1155| 16 | 1A, Aare hen 19 Ohr Mittage bie 8 Ari 
’ ’ viertel Uhr geheizt. Um 6 ein halb U, 
— der Ofen geschlossen- 
4p.m. 22,4 |18 — 
-[5 p.m.| JAbend 23,6 118,25 
6p.m. 24,1 |17,4 
‚[7:p. m. 24,1 |17,3 
pm. 24 118,45 
9.p.m, 450 350,5 419,5 Um 9Uhr wird ein F, 7:7 
P? | Nacht 22 ’ 10 D 2 4,5 18,8 23,5 16,9 17,3 13,6 9,5 um die Temperatur im "an zuen 
niedrigen, welches um 7 Uhr Morgens 
geschlossen wird. 
31. |3-a.m.|) Morgen | 472,0 360,5 444 21,5 21,2 1132 [15,0 ] 12,9 |" 5,3 
Ost. } _ 2315| 165 25| n ’ ' »3 | Sternklar. 
: 9m. 2 Yrainnag 493,5 377 a 20,8 19,5 [14,7 9,5 | Neblig bezogen. Kein Sonnenschein, 
3a.m, | 512,5  |’39%5 492,5 21,5 1176 ] | 11,1. | wetter wie vorhin, 


155 


Am 14, 15. und 16. October wurde so geheizt, dass das 
Maximum der Wasserwärme auf den Morgen zwischen 3 und 9 Uhr 
fiel und es ist in Folge dessen das Blatt zwischen 3 und 9 Uhr 
Morgens am meisten gewachsen, wie Tabelle X zeigt. 


156 


Tabelle X. 
Stärkstes Wachsthum des Blattes am Morgen, zwischen 3 bis 9 Uhr. 


Beobachtnngs) Tages- Grösse des Blattes Mittlere Temperatur 
zeit, zeit. Grössen- 
Mr izunahme) "7, u B erkungen. 
& F derSpitzelder Basis|der Seite PA Was- m ce u. > 3 .n & 
e Z altes | gers | Hawe| . H. | ic H. | sen 
Fact 9 0b 4055 313 s Himmel neblig bewölkt, „Die Sonne 
. 14. T}) Mittag 9,0 mm, ‚5 mm.\400,5 mm,| 28 mm.|21%,2R) o o o 0° scheint matt durch den Nebel. Um { 
; q Uhr a. m. 7 Fenst öffnet und d 
Oectbr. | a.m. | 29 24 31 15,75R.114,3R |184R.| 7,8R.|Thüre, welche erst km 5 Uhr p. ı. 
geschlossen werden. 
3p.m.|) Abend 434,5 337,5 431,5 18 mm,|19,5 112,4 I14,7 113,6 |10 Von 10U. a.m an scheint die Sonne 
L- 18 15 21 nicht mehr. Himmel neblig bewölkt. 
9 p.m.|) Nacht |452,5 352,5 4525 125,5 mm.|20,9 114,3 116,2 114,7 8 Von_6 ein halb p, m. den 14. Octbr. 
5 . | 3i 20 25,5 bis 4 Uhr a. m. 15. Octbr. geheizt. 
- 138m. - 5 2 
Octbr. \ Mon 1885. 19725, , 188,0 1285 122,7 |15,85116,7 159 | 9,0 | Regen. 
9 a.m. 517,5 393 519 18,1 i B . Hin und wieder R 
a ’ 18,5 19 | 212 14 16,0 [158 [12,3 Gegen $ Chr a.m.'8 Fenster g eöß et, 
die bis 5 Uhr p. m, offen bleiben, 
3 p. m.|) Abend 936 412 536 15,0 19,8 114,7 [18,0 [16,0 i 
15,5 11,5 18 | ° ’ ’ a hezogen. 
9p. m.! Nacht ze 423,5 10 54 18 15,0 24,8 117,75 1185 117,5 (10,4 Von 4 Uhr p. m. den 15. Oetbr. bis 
1 saw SE65 1558 ET 12 Uhr m. n, geheizt. 
od. .m, haar. 9 3, u B 20,5 171 24,9 16,45 |16,9 Iı3 7,0 Ganz bezogen. Regen. 
9a.m.|}) gen [585,5 447,5 592,5 
’ ’ 22,3 112,8 9,9 a Ganz bezogen. Von 5 dis 8 Uhr 
‚m, Regen, 


157 


Bestimmt man die mittlere Temperatur des Wassers für jeden 
Zeitraum von 6 Stunden nach den 3 letzten Tabellen VIII, IX und X 
dadurch, dass man aus den beiden Beobachtungen, die am Anfange 
und Ende desselben gemacht sind, das Mittel nimmt, so zeigt sich 
das Zusammentreffen des stärksten Wachsthums mit der höchsten 
Wassertemperatur sehr klar, wie die folgende Tabelle nachweist, 


Tabelle XL 
Stärkstes Wachsthum des Abends. 


Zeit Mittlere Grössen- Mittlere Temperatur 
‘ zunahme des Blattes des Wassers 
Morgen 30. Octbr. 30,0 mm. 20,5 mm. 
Mittag 30. ,„ 25,6 20,2 
Abend: 30. „ 36,0 23,1 
Nacht 30-31. „ | 18,8 22,3 
Morgen 31. „ 21,5 20,3 
Mittag 3. » 20,8 20,7 
Stärkstes Wachsthum des Nachts, 
Mittag 16. October 33,7 21,3 
Abend 16. Octbr. 19,7 22,2 
Nacht 16.—17. Oct. 44,3 24,4 
Morgen 17. Oetbr. 37,8 23,2 
Mittag 17. Octbr. 14,5 20,5 
Abend 17. Octbr. 19,85 22,0 
Nacht 17.—18. Oct. 29,0 21,6 
Morgen 18. Octbr. |! 20 23,3 
Mittag 18. Octbr. 12,5 21,2 
Stärkstes Wachsthum des Morgens. 

Mittag 14. October . 28 20,3 
Abend 14. Octbr. i8 20.2 
Nacht 14.—15. Octbr, 25,5 21,8 
Morgen 15. Octbr, 28,5 219 
Mittag 15. Octbr. 18,1 - 20,5 
Abend 15. Octbr. 15,0 22,3 
Nacht 15.—16. Octbr. 15,0 24,8 
Morgen 16. Octbr. 17,1 23,6 


Nur am Morgen des 16. Octobers fiel im Mittel das stürkete 
Blattwachsthum etwas später als die höchste Wasserwärme, wis 


x 


jedoch. bei den directen Beobachtungen (Tabelle X) nicht der Fall 
war, die hier beide auf dieselbe Zeit treffen. 

Wie bemerkt, ist die Wärme des Wassers für das Wachsthum 
deq Blattes der Victoria, wie überhaupt für das Gedeiben der gan- 
zen Pflanze, im, hotanischeu Garten in Schöneberg von erster Wich- 
tigkeit, wichtiger als die Wärme der Luft, die durch die des Was- 
sers bedingt wird. Dahbin gehen aber auch die Erfahrungen, die 
anderwegen gemacht sind. Die Victoria kann in unsern Breiten 
im Teich allein darch; erhöhte Luftwärme nicht zur Blüthe gebracht 
werden ; im botaniechen Garten in Leipzig ist 1854 und 1855 eine 
Victoria im Freien im Teich unter einem kastenartigen Glasdache 
gezogen; die Blätter haben etwa 3’ im Burchmesser erreicht , auch 
hat die Pflanze Blüthenknospen angelegt, aber geblüht hat sie nicht. 
Dagegen hat die Victoria in einem Teich, dessen Wasser durch 
warmes Wasser aus einem benachbarten Gewächshause auf 19°%,5 R. 
(Gard. magaz. of botany 1852 p. 39) bis 21°%,3 und 25°%,7 R. (Gard. 
chron. 1851 p. 199, 327, 439, 501) erwärmt wurde in Chelsea bei 
Weeks & Comp. im Freien reieblich geblüht, anfangs durch ein 
Glasdach, später durch eine Decke von Segeltuch geschützt. Und 
im Borsig’schen Garten hat sie gar in einew Teich, der mit. erwärm- 
tem Abflusswasser aus der benachbarten Eisengiesserei gespeist 
wird, ohne allen Schutz im Freien geblüht und keimfähige Samen 
getragen (Otto und Dietr. allgemeine Gartenzeitung 1852, p. 270, 
295, 398). Im Gewächshause kann die Victoria zwar ohne Heizung 
in den wärmsten Monaten in unsern Breiten gat cultivirt werden, 
wie die Victipria des Hamburger botan. Gartens beweist , welche 
Blüthen bis 16“ und Blätter bis 7° 2° im Durchmesser gehabt hat 
(Otto Hamb. Garten- und. Blumenzeitung 1853 IX 450), indem die 
Luft im Gewächshause sich ja oft’ bis auf 30°R. und mehr erwärmt, 
wodurch die Temperatar des Wässers auch bis auf 16—21° R. und 
höher steigt, aber zur Reifung der Frucht scheint: diese Wasser- 
temperatar nicht hinlänglich zu sein, denn die Victoria des Hamb. 
botanischen Gartens hat, wie ich höre, keine Frucht getragen. Eine 
Wasserwärme, die um 3—3° höher ist, bewirkt .sehan Reifung der 
Frucht. Das.älteste cultivirte Exemplar der Victoria, welsbes Ca- 
leb Cope bei Philadelphia in Nordamerika zieht, das bis Mitte 
1854 über 290 Blüthen gehabt und 3 Winter überlebt hatte, trägt, 
obgleich in den drei Monaten Jugi, Jali und Angnst nicht geheist 
wird, bei einer Lufttemperatur von 21,°2 — 29° R. und einer Was- 
serwärme von, 16,%% — 23,95 reichlich Frucht (J. F. Allen Viet. 
reg. p 10 f.). In den kälteren Monaten April, Mai, September 


159 


2 


u. s. w. ist die Luftwärme bei uns nicht hinreichend , dag Wasser 
genügend zu erwärmen. Die Victoria kann im Herbst selbst bei 
einer mittleren Temperatur des Wassers von 16,7 und der Luft von 
11,°5 blühen und ihr Blatt mittelmässig wachsen (vergl. Tabelle IH 
über das 3. Blatt von 1854), aber bei + 14° R. steht Alles still. 
Im October 1855 hatte die Heizung im Borsig'schen Garten wegen 
Beschädigung des Kessels eingestellt werden müssen ; die mittlere 
Wärme des Wassers war 14 Tage lang ungefähr + 14° R., die 
Folge war, dass die Blätter kaum mehr wuchsen und die Blüthen- 
knospen, obgleich sie sich anfangs noch aus dem Wasser erhoben, 
nicht mehr aufbrachen. Es, trat sg, die, auflallende Ergeheinung ein, 
dass 3 Knospen, die bis zum Aufbrechen entwickelt waren, zu glei- 
cher Zeit über dem Wasser sichtbar waren, hätte da geheizt wer- 
den können, so hätte eine Victoria das nie gesehene Schauspiel 
dargeboten, drei geöffnete Blüthen mit einem Mal zu haben. 

Harting (Tijdschrift voor. naf. Gesch, en. phys. IX p. 346) 
fand, dass auf das Wachsen des, Hoptens die Luftwärme am meisten 
Einfluss hat, gibt aber an, „dass das Wachsthum durch die 
Wärme nicht unmittelbar, sondern mittelbar (in Folge 
der Verdunstung) befördert werde.“ Den Beleg dafür, dass 
die Wärme erst mittelbar darch Verdunstung wirkt, hat Harting 
nicht geliefert. Aber das Blatt der Victoria beweist, dass die Wir 
kung der Wärme auf das Wachsthug unmittelbar ist, denn, wie ge- 
zeigt wurde, hatte die Verdunstung unter den Umständen, unter 
welchen sich die Victoria im Gewächsbgnse befand, keinen wahr- 
nehmbaren Einfluss auf das Wachsthum des Blattes, 

Trübes Wetter, bezogener Himmel, kalter Regen, wenn die 
Pflanze auch nicht unmittelbar davon getroffen wurde, wirkten nach- 
theilig aufs Wachsthum durch Temperaturerniedrigung. 

Sehr auffallend ist es, dass dag Licht auf die Periode des Wachs- 
tbums des, Blattes keinen nachweisbaren Einfluss hat, wie gauz 
sichtbar darays hervorgeht, dass zu jeder beliebigen Stunde der 
finstern Nacht das Maximum des Wachsthums des Blatteg durch. 
Heizung bewirkt werden kann und dass das Blatt zur Zeit des 
Tages, bei ‚bestem Licht, selbst zur Mittagszeit , wenn durch künst- 
liche Umkehrung der Periode der Wärme das Minimum der Tempe- 
ratur auf die Mitte des Tages fällt, am Wenigsten wächst. (vergl. 
Tabelle vi. Da es aber erfahrungsmässig fest steht, dasg das. 
Licht zum Gedeihen der Victoria, besonders, junger Pflanzen, unent- 
behrlich ist, so muss sein, Einfluss, da er das Wachsen nicht beför- 
dert, sich allein auf den Stoffwechsel beziehen. Diese Wirkung dos 


160 


Lichts, die sich hauptsächlich in Bildung des Chlorophylis und son- 
stiger Farbstoffe kund gibt, wird zwar gewöhnlich als „chemische“ 
bezeichnet, aber bei unserer Unkenntniss des Lichts lässt sich nichts 
Genaueres über den Vorgang angeben. 


(Schluss folgt.) 


Anzeige. 
Für die Herren Monographen ! 


Am 11. December habe ich in 14 Päcken eine sehr bedeutende 
Sendung mexikanischer Pflanzen aus allen Familien erhalten, welche 
mein Freund Carl Sartorius in der Provinz Veracruz, in den 
Umgebungen seines Gutes Mirador, etwa 3000 Fuss über der Meeres- 
fläche gesammelt hat. Da ich blos meine Familie, die Cassiniaceen, 
bearbeite, so biete ich den Herrn Monographen die Bearbeitung al- 
ler andern Familien an. Mit Ausnahme der Unica werden sie von 
jeder Art ein Exemplar für ihr Herbar erhalten. Am 4. Mai 1854 
hat mir der verdienstvolle C. Sartorius schon eine Sendung ge- 
macht, welche aber nur Arten von meiner Familie enthalten hat. 
Im October v.Js. habe ich von Herrn Wilhb, Schaffner eine sehr 
bedeutende Sendung herrlicher Cassiniaceen erhalten und eine zweite 
ist seit 1. November unterwegs. Von den Dupletten dieser kost- 
baren Sammlungen werde ich im Stande sein, manches Herbar zu 
bereichern. 

In der Sammlung von Sartorius befindet sich, ausser einigen 
neuen Gattungen und vielen neuen Arten, eine sehr interessante 
Pflanze, nemlich eine schmarotzende Cassiniacea — Liabum plaly- 
lepis C. H. Schultz Bip, in Linden pi. mex. n. 1236. Diese 
neue Art hat Linden schon vor langer Zeit auf Mirador, dem gast- 
freundlichen Hause der Botaniker, welche diese Gegenden bereisen, 
gesammelt und Sartorius mir dieselbe nun auch geschickt, mit 
der Bemerkung: „‚Parasitischer Strauch, vorzüglich auf alten Eichen, 
Mai, Juni.“ 

Befreundete Redactionen botanischer Zeitschriften werden um 
Aufnahme dieser Anzeige gebeten. 

Deidesheim, 21. Februar 1856. 

€. H. Schultz Bipont. 


Redasteur und Verleger: Dr. Fürnrohr, Druck von F, Neubauer. 


FLORA. 


JM 11. 
Regensburg. 21. März. 1856. 


Inhalt: orIGInAL-ABHANDLUNG. Caspary, über die tägliche Periode 

des Wachsthums des Blattes der Victoria regia Lindi. und des Pflanzenwachs- 

.thums überhaupt. (Schluss) Martrin-Donos, Descriptio Glaucii novi an- 

nexis diagnosibus specierum affınium. — Literatur. Radikofer, die Befruch- 

ung der Phanerogamen. — PERSONALNOTIZEN. Reisende, Ehrenbezeigungen. 
Todesfälle. — anzeieg. Schleiden, Dünnschliffe verkieselter Hölzer, 


Ueber die tägliche Periode des Wachsthums des Blattes der 
Victoria regia Lindl. und des Pflanzenwachsthums über- 
haupt, von Dr. Robert Caspary. 

. (Schluss.) 

Bevor ich die gewonnenen Resultate noch einmal kurz zusam- 
menfasse, habe ich die Untersuchungen, welche vor mir über das 
Verhältniss des Pflanzenwachsthums zu den Tageszeiten gemacht 
sind, zu erwähnen. 

Ernst Meyer war der Erste*), welcher Beobachtungen über 
diesen, für die Physiologie so wichtigen und interessanten Gegen- 
stand anstellte. Er maass an 4 Tagen im März 1829 (Linnaea 1829 
IV 98 fi.) im geheizten Wohnzimmer 6 Weizen- und 6 Gersten- 
keimlinge alle 2 Stunden von Morgens 8 bis Abends 10 Uhr, beob- 
achtete auch das Thermometer und das Wetter und fand, dass das 
Wachstham bei Tage von 8 Uhr a. m. bis 8 Uhr p. m. grösser ist, 
als bei Nacht ; dass es ferner grösser ist in der ersten Hälfte des 
Tages zwischen 8 Uhr a. m. und 2 Uhr p. m., als in der zweiten 
Hälfte des Tages zwischen 2—8 Uhr p. m.; dass 3 Minima ein- 
treten, das erste zwischen 10 und 12 Uhr a. m., das zweite zwi- 
schen 4 und 6 Uhr p. m., das dritte in der Nacht, und 3 Maxima, 


*) Meyen (Phys. II 351) giebt an, dass schon Ventenat 1793 (Bulletin 
soe. pbilom. 1795 I p. 65) am Blütbenschaft von Fourceroya giyantea be- 
obachtet habe, dass er bei Tag schneller wachse als des Nachts. Diess 
ist ein Irrthum. Ventenat hat nach der 1. c. mitgetheilten Beobach- 
tungstafel den Schaft nur alle 21, 48 oder 72 Stunden gemessen, woraus 
sich die Angabe Meyen’s nicht folgern lässt; auch erwähnt Ventena 
l. c. das von Meyen angegebene Resultat sonst nicht, leitet überhaupt 
aus seinen Messungen des Schafts, mit denen er Thermometerbeobach- 
tungen verbunden hatte, kein Resultat ab, 


Flora 1856. 11. 1 


162 


das erste zwischen S—10 Uhr a. m., das zweite zwischen 2—4 Uhr 
p. m. das dritte zwischen 8—10 Uhr p. m. (vergl. p. 145 fi.) **), 
ferner, dass die Periode des Wachsthums der der Lufttemperatur 
nicht parallel ist, obgleich unter allen Agentien die Wärme die erste 
Bedingung fürs Wachsthum der beobachteten Pflanzen war. Aehn- 
liche Resaltate erhielt später Meyen (Phys. 1838 II 352) an Ha- 
ferpflänzehen und Münter an nur einer Gerstenpflanze , die sich 
obenein in Bezug auf Sonnenschein in ungünstigen Verhältnissen 
befand, da sie von 11 Uhr ab nicht mehr davon getroffen wurde, 
kaum abweichende (Botan. Zeitung 1843. I. p. 121), Meyer unter- 
suchte später auch das Wachsthum des Schafts von Amaryllis Bel- 
ladonna, der 12 Tage lang 3 mal täglich gemessen wird und findet, 
dass er bei Tage zwischen 6 Uhr a. m. und 6 Uhr p. m., fast noch 
einmal so schnell wächst, als Nachts zwischen 6 Uhr p. m. und 6 
Uhr a. m., dass höhere Temperatur auch schnelleres Wachstbum 
bewirkt, dass also das geringere Wachsthum bei Nacht wahrschein- 
lich von der geringeren Temperatur herrühre und dass gegen die 
Blüthezeit hin das Wachsthum überhaupt abnehme. (Verhandlung. d. 
Ver. z. Beförd. d. Gartenbaus in d. Kgl. preuss. Staaten 1837 V. 110). 


Mulder untersucht das Wachsthum eines Blattes der Urania 
speciosa und beobachtet zugleich das Thermometer und Wetter. Es 
werden 5—19 Beobachtungen täglich von 5 Uhr a. m. bis 12'/, Uhr 
a. m. gemacht. Nimmt man für die einzelnen Stunden das Mittel 
aus den Mulder’schen Beobachtungen, so ergiebt sich, dass das 
Blatt Morgens und Abends stärker wächst, als in der Mitte des Ta- 
ges, am stärksten zwischen 11 und 12 Uhr Nachts, am wenigsten 
des Nachmittags zwischen 12 und 1 Uhr. Nur an 4 Tagen, worun- 
ter ein ganz bewölkter und 3 theilweise bewölkte sind, wächst das 
blatt in den frühen Morgenstunden stärker als in den späten Abend- 
stunden. An den meisten klaren Tagen, wenn die Sonne scheint, 
steht das Wachsthum von 11 Vormittags his 1 Uhr, ja 4-Uhr Nach- 
mittags still. An einem bezogenen Tage findet aber auch zwischen 
11 und 4 Uhr ein beträchtliches Wachstham statt (van Hall, Vrelik 
en Mulder Bijdragen tot de natuurl. Wetensch. 1829 IV p. 251 fl.). 
Ferner untersucht Mulder 8 Tage lang bei 1—12 Beobachtungen 
täglich das Wachsthum eines Blüthenstiels von Cactus grandiflorus 


**, Diese Angaben über Maximum und Minimum 'sind in einigen Punkten 
abweichend von denen, welche Meyer selbst darüber macht I. c. p- 108. 
Ich habe die obigen Angaben jedoch aus Meyer’s Beobachtungstabelle 
l. ec. p- 104 und 105 als Mittel berechnet. 


163 


vor dem Aufbrechen der Blüthe. Es ergiebt sich, dass das Wache- 
thum gegen Mittag zur Zeit der höchsten Temperatur an 3 Tagen, 
die zum Theil bewölkt waren und nur unterbrochenen Sonnenschein 
hatten, am stärksten ist und dass es zur Nachtzeit still steht , weil 
der Blüthenstiel den nächsten Morgen so lang ist, „ls Abends vor- 
her. An dem klarsten Tage, dem vor Aufbruch der Blüthe, tritt am 
Vormittag zwischen 7 und 8 Uhr und zwischen 11 und 12 Uhr ein 
zweimaliger Stillstand ein (l.c. p. 420 ff.). Vergl. darüber p. 145 ff. 


Seitz, hotanischer Gärtner in München , beobachtet 1830 an 
einer Agave americana fol. var., dass das Wachsthum des Schafts 
während der Nacht geringer war und sich zu dem des Tages wie 
1 za 3 verbielt, dass der Sonnenschein den wohlthätigsten Ein- 
fluss auf die Entwicklung übte und dass an kühlen und regneri- 
schen Tagen das Wachsthum kaum bemerkbar war, wesshalb, um 
solches Stocken zu vermeiden, an dergleichen Tagen das Gewächs- 
haus geheizt wurde. (Verhandig. d. Ver. für Gartenb. in den Kgl. 
preuss. Staat. 1832. VIII p. 57). 9) 


*) Schon Trew (Fränkische Acta erudita et curiosa 1727 VI. 381) beobach- 
tete täglich einmal das Wachsthum des Schafts von Agave americana 
und 3 Mal das Thermometer, folgert jedoch kein Resultat aus seinen Be- 
obachtungen. In der That lässt sich in ihnen nicht einmal ein Parallelis- 
mus zwischen Wachsthum und Wärme erkennen. Ueber das höchst be- 
trächtliche Wachsthum des Schafts von Agaven sind noch mehrere 
Beobachtungen vorhanden, welche aber zum Theil nicht von Thermo- 
meterbeobachtungen begleitet sind und wie die von Trew weiter gar 
kein Resultat liefern, als dass der Schaft so oder so viel Zoll in 24 Stun- 
den oder noch längeren Zeiträumen gewachsen ist. Solche an Resulta- 
ten armen Beobachtungen sind z. B. mitgetheilt in Wikström Jahres- 
bericht für 1832, übersetzt von Beilschmied, 1835 p. 174; Jahresbe- 
rieht für 1835 p. 323 #.; Otto Hamb. Garten- und Blumenzeitung 1855 
p. 422 ff. Teys man macht 'im botan, Garten zu Buitenzorg auf Java 
1845 2 Messungen täglich um 7 Uhr Morgens und 3 Uhr Nachmittags am 
Schaft von Agave Jurida (?). Der Gang der Agentien ist nicht beobach- 
tet. Die Beobachtungszeiten sind leider so gewählt, dass man aus ihnen 
nichts über das Wachsthum bei Tag und Nacht schliessen kann (Teysman 
und de Vriese Nederl. kruidk. Archief 1851 IL. p.193 f.). De Vriese 
(an dem eben angeführten Ort p. 198) theilt Messungen über das Wachs- 
tbum des Schafte von Agave lurida, 1829 im botan. Garten zu Leiden 
angestellt, mit; auch sie sind nur einmal des Tages gemacht und lassen 
auf die Tagesperiode des Wachsthums keinen Schluss machen. Ein Pa- 
rallelismus zwischen der Temperatur der Luft, welche mitgetheilt ist, und 
dem Wachsthum tritt bier weniger bervor, als in den Messungen, die 
Zuccarinian Agave Jurida im botan, Garten zu München einmal täg- 

1° 


164 


Wallich theilt an v. Martius Beobachtungen über das Län 
genwachsthum von Schossen mehrerer Arten von Bambusrohr mit, 
weiche durch Hindus 1833 in Caleutta gemacht waren. Tempe- 
raturbeobachtungen fehlen. Bambusa gigantes Wall. ist einen 
Monat lang, den Juli, täglich 2 mal „Morgens und Abends‘‘ gemes- 
sen. Es wuchs 6°”—14',5 engl. täglich, bei Tage etwas stärker 
als des Nachts. Bambusa Balcoa Roxb. ist 23 Tage lang im Juli 
ebenfalls 2 mal täglich gemessen; es wuchs 2!/,—8°;4” täglich; 
jedoch bei Nacht etwas mehr als bei Tage. Auch sind einige Mes- 
sungen des Wachsthums von Bambusa arundinacea , 2 mal täglich 
Morgens und Abends um 6 Uhr angestellt, mitgetheilt; diess Rohr 
wachs im Mittel bei Tage mehr als bei Nacht. Die wenigen Mes- 
sungen auf Bambusa baccifera Roxb. bezüglich geben über die 
Beziehung des Wachsthums’ zu den Tageszeiten keinen Aufschluss. 
(München. gelehrte Anzeigen 1848 XXVI p. 763.) 


De Vriese theilt Beobachtungen über das Wachshum von 2 
Exemplaren von Agave america mit, die van der Hoop auf 
seinem Landgut Sparenberg hei Haarlem 1835 aufgezeichet hat. 
Es sind 2—3 Messungen des Tags und Thermometerbeobachtungen 
angestellt, Die Resultate waren, dass der Wuchs beider Exemplare 
an keine bestimmte Zeit gebunden, dass er des Nachts geringer, 
als bei Tage ist und hauptsächlich von der Wärme abhängt. (Tijd- 
schrift voor natuurl. Gesch. en Phys. 1836 III, p. 31 £.). 


Harting untersucht 1842 das Wachsthum von 3 Hopfenpflan- 
zen von März bis August; es werden täglich 3 Messungen in Ver- 
bindung mit Psychrometer-, Barometer, Wind-, Regen- und Wetter- 
beobachtangen gemacht; auch wird die Wärme der Luft und des 
Bodens untersucht. Da aber nur 3 Beobachtungen täglich und nie 
stündliche gemacht sind, hat Harting’s sorgfältige und ausführ- 


lich anstellte (Nova acta Acad. Leop, Carol. Nat. Cur. Vol. xVI. pars Il, 
673). Aehnliche Armuth an Resultaten zeigen ‚ferner Angaben über das 
Wachsthum von Bambäsa arundinacea von Scott (Ann. et magä2. 
nat, hist. II. Ser. IV p. 120 #.), welches bei einer mittleren Temperatur 
von 18,09K. (Max. 240,4, Min. 16,08) vom 19. August bis 1. September 
täglich im Mittel 7'/, Zoll engl., vom 1.—7. September täglich im Mittel 
1‘ 10“, vom 7.--30. September täglich im Mittel 1‘ in Chatsworth wuchs 
und die Mittheilungen in Gardenchron. 1855 p. 583, dass 1855 in Kew 
einige Bambusrohrpflanzen 68’ hoch in 5 Monaten geworden seien und 
dass sie, nachdem sie anfangs bis zu einer gewissen Grösse sehr wenig 
Fortschritte gemacht hatten, plötzlich um 2—3 engl, Fuss den Tag wuchsen. 


165 


liche Arbeit mehr für die Jahresperiode des Wachsthums des Hop- 
tens Bedeutung, als für die Tagesperiode. Jedoch findet Harting 
in Bezug auf letztere folgende Resultate. Das tägliche Wachsthum 
der Schosse ein und derselben Pflanze ist nicht gleich und dessel- 
ben Schosses an verschiedenen Tagen verschieden, ohne dass sich 
die Ursachen dieser Verschiedenheit angeben lassen. Das Wachs- 
thum wird allmälig von Tage zu Tage, unabhängig von, den äus- 
sern Agentien, beträchtlicher, erreicht im Beginn des Juni sein 
Maximum, nimmt dann wieder ab, besonders zur Zeit des Erschei- 
nens der Blüthe und hört zur Zeit der Befruchtung ganz auf. Har- 
ting findet ferner: „dass, wenn man die 24 Stunden des Tages 
von 7 Uhr Morgens bis den nächsten Tag um 7 Uhr Morgens in 
3 gleiche Theile theilt, im Anfang das Wachsthum während der 
ersten 8 Stunden die Grösse des Wachsthums innerhalb der beiden 
andern Zeitabschnitte übertrifft; dass sich aber das Wachsthum desto 
mehr in diesen beiden letzten verstärkt und im ersten Zeitabschnitt 
geringer wird, je länger der Stengel wird, bis endlich zu Anfang 
Juni das stärkste Wachsthum in den zweiten Zeitabschnitt zwischen 
3 und 11 Uhr fälle.*%) Auch findet Harting, dass die Luftwärme 
unter allen Agentien den meisten Einfluss auf das Wachstham hat. 
Er stellt eine Formel zur Berechnung des Wachstums für eine 


*) So Harting |. c. 314 ff. u. 345. Ich kann jedoch für diese letzte An 
gabe Harting’s, dass, vom 7.Juni ab, der Stengel von 3—11 Uhr mehı 
als von 7—3 Uhr gewachsen sei, in seinen eigenen Beobachtungen keine 
allgemeine Bestätigung finden. Denn nach 1. c. Tabelle C wächst der 
Stengel vom 7. Juni ab, allerdings an 13 Tagen zwischen 3 und 11 Uhr 
mehr als zwischen 7 und 3 Uhr; jedoch an 10 Tagen zwischen 7 und 3 
mehr als zwischen 3--1f und an 2 Tagen in beiden Zeitabschnitten gleich 
viel. Die 10 Tage, an welchen der Stamm nach dem 7. Juni wie vor 
diesem Tage wuchs, d. h. zwischen 7 und 3 mehr als zwischen 3 und 
il Uhr beweisen, dass Harting’s Erklärung des Phänomens, das an 
den 13 andern Tagen statt fand, allein nieht zureichend ist, d. h., dass 
nicht die Verzögerung, welche der Saft durch die Länge des zu durch- 
laufenden Stengels erlitt, Ursache des stärkeren Wachsthums zwischen 3 
und ii Uhr war. Wahrscheinlich war die Ursache eine stärkere Verdun- 
stung in der Zeit zwischen 7 und 3, die in Folge einer sehr erhöh- 
ten Temperatur bei heiterem Wetter eintrat, da jene 13 Tage in 
den betreffenden Stunden sich durch beides vor den 10 Tagen, an welchen 
das Wachsthum, wie früher war, auszeichnen. Die Länge des Stengels 
mochte dann allerdings der schleunigen Aukunft des, zum Ersatz des ver- 
dunsteten, aufsteigenden Safts ein Hinderniss in den Weg legen und so 
zur Verzögerung des Wachsthumg zwischen 7 und 3 Uhr sekundär 
beitragen, 


166 


gewisse Zeitperiode auf, wofür ich, wie für die übrigen Resultate 
auf die sorgfältige Arbeit selbst verweise. 

Graefe (Flora 1843 p. 35) theilt eine Reihe von Messungen. 
des Schafts von Liltaes geminiflora Brande (Agave geminifl. Aut.) 
mit, welche einmal täglich angestellt waren und fand ausserdem, 
dass, wenn die Längenzunahme „bei Tage 2‘ betrug, sie des 
Nachts von Abend bis Morgen wenigstens — 3“ war“. Alle nähe- 
ren Angaben fehlen. 

Die ergiebigste Arbeit über die in Rede stehende Frage ist 
die von de Vriese über das Wachsthum des Schafts von Agare 
americana, welches vom 13. Juni bis 2. September 1857 im botan. 
Garten in Leiden untersucht wird. Bis zum 2. August werden 2— 
6, meist 6, Beobachtungen täglich von 6 Uhr Morgens bis 9 Uhr 
Abends gemacht; vom 9. August bis 1. September 3 Beobachtungen 
täglich, um 6 U. Morgens und Abends und um 12 U. Mittags. Zu- 
gleich wird das Thermometer beobachtet, auch das Barometer berück- 
sichtigt. Die Resultate sind: 1) der Schaft wächst in der ersten 
Zeit seiner Entwicklung am stärksten, in der spätern schwächer; 
2) die untern Internodien hören bald auf zu wachsen und das Wachs- 
tbum beschränkt sich auf die obern, endlich auf die Spitze; 3) das 
stärkste Wachsthum findet vor der Entwicklung der Aeste statt; 
4) der Schaft wächst meist bei Tage stärker als bei Nacht; 5) wenn 
der Schaft bei Nacht mehr wuchs als bei Tage, war die Tempera- 
tur bei Nacht höher als bei Tage; in der letzten Zeit jedoch wuchs 
der Schaft bei Nacht mehr als bei Tage, weil bei Tage die Ver 
dunstang der sehr hohen Temperatur und des klaren Wetters wegen 
stärker als sonst und als zur Nachtzeit war und weil die verdunstete 
Feuchtigkeit bei dem sehr langen und nunmehr unten verhelzten 
Schaft nicht so schnell als früher ersetzt werden konnte; 6) der 
Schaft wächst im Mittel (vom 21. Juni bis 8, August) zur wärmsten 
Tageszeit zwischen 12 und 3 Uhr am meisten; gegen Abend nimmt 
das Wachsthum allmälig ab; von Morgen gegen Mittag steigt es 
jedoch nur an einzelnen Tagen gleichmässiger an, und erleidet im 
Mittel eine Verminderang zwischen 9 und 12 Uhr, welche durch 
individuelle Verdunstungsverhältnisse verursacht ist (vergl. p. 146); 
7) an 13 heitern Tagen ist der Schaft zu Mittag kleiner als er des 
Morgens war, was auch der Verdanstung zuzuschreiben ist, da diese 
Erscheinung an trüben Tagen nicht stattfindet; 8) Regen, Feuchtig- 
keit und bezogener Himmel verringern im Allgemeinen das Wachs- 
thum (de Vriese in Annal. de la soc. d’agrieult. et de bot. de 
Gand 1. e.); 9) es ist wahrscheinlich, dass ein höherer Luftdruck 


167 


dem Wachsthum förderlich ist (vergl. p. 149). De Vriese bemerkt 
noch, dass die Pflanze weder Hauptwurzel noch Adventivwurzeln 
hatte und „die Aufnahme von Feuchtigkeit daher grösstentheils durch 
die poröse, ausgehöhlte und abgestorbene Masse statt gefunden 
hat, die den noch lebenden Theil des Wurzelstocks bedeckte“. (Ne- 
derl. kruidk. Archief 1851 Il. p 236 fi.). 

Die Ergebnisse meiner Untersuchungen an der Victoria stelle 
ich zum Schluss kurz zusammen, indem ich die Beobachtungen mei- 
ner Vorgänger dabei berücksichtige, um so viel, als es sich schon 
jetzt thun lässt, das Allgemeine hervorzuheben. *) 

1) Nachdem das Blatt der Victoria sich auf dem Was- 
ser ausgebreitet hat, findet keine Zellbildung mehr 
statt und da es von der Zeit der Ausbreitung an unter- 


sucht ist, so beziehen sich die Beobachtungen auf 
einen Fall, in welchem das Wachsthum durch Zell- 


debhnung ohne Zeilvermehrung statt findet. 

In den frühern Arbeiten ist zwischen Wachsthum d. h, Zunahme 
an Volumen ohn’e Zellvermehrung und unter Zellvermehrung 
nicht unterschieden worden. Der Unterschied hat auch nur für den 
einzelnen Fall Bedeutung, nicht aber für die Frage nach der Periode 
des Wachsthums im Allgemeinen, da Wachsthum stets durch 
Zellausdehnung verursacht wird und Zellbildung ohne 
Zellausdehnung kein Wachsthum bewirkt. 

2) Das System der Athmung, der dünne chloro- 
phylibaltige Theil der Blattspreite, ist zur Zeit der 
Ausbreitung des Blatts beträchtlich an Wachsthum 
dem System der Saftleitung, den gefässführenden 
Rippen vorausgeeilt. Der Unterschied beider gleicht 
sich aber von der bezeichnetenZeit an allmälig aus, das 
chtorophbylihaltige Parenchym wächst weniger, als die 
Rippen und das Wachsthum beider verhält sich wie 
1: 2,2. 

3) Das Blatt wächst Tag und Nacht ohne Unterbre- 
chung fort, jedoch nicht regelmässig. Auf sehr starkes 
Wachsthum folgt meist geringes und auf geringes oft 
starkes. 

Diese Ungleichheit des Wachstbums ist bei allen andern unter- 
suchten Pflanzen auch bemerkt worden. 


*) Die Resultate sind schon im Monstabericht für Junwar 1850 der könlg!. 
Berliner Akademie der Wissenschaften veröffentlicht. wie 


168 


4) Trotz der Unregelmässigkeit lässt sich eine tägliche Periode 
doch deutlich erkennen. Das Wachsthum ist kurz Nachmit- 
tag zwischen 12 und 1 Uhr am stärksten, erreicht später 
am Nachmittag ein Minimum, steigt wieder in der 
Nacht zu einem zweiten geringeren Höhepunkt kurz 
nach Mitternacht zwischen 12 und 1 Uhr an, sinkt 
zu einem 2. Minimum des Morgens hinab und steigt 
dann wieder gegen Mittag. Die Tagesperiode hat also 
2 Maıima, ein grosses bei Tage und ein kleines bei 
Nacht, und 2 Minima, von denen das eine auf den Mor- 
gen, das andere (das kleine) auf den Nachmittag fällt. 

Da bisher keine Pflanze ununterbrochen Tag und Nacht stünd- 
lich beobachtet wurde, so ist die tägliche Periode bei andern Pflanzen 
ganz unbekannt, oder doch fraglich wie bei dem Blüthenstiel von 
Cactus grandiflorus, dessen Wachsthum Mulder beobachtete; das- 
selbe schien in der Nacht meist siille zu stehen. Dass das Wachs: 
thum bei Tage stärker sei, als bei Nacht, ist meist beobachtet worden. 
Nur beim Blatt von Urania speciosa fand Mulder, beim Schaft von Lit- 
taea geminiflora Brand. Graefe, und beim Schaft von Ayave ameri- 
cana in einzelnen wärmern Nächten des Juni and Juli und in den beissen 
trocknen Tagen des August de Vriese, dass das Wachsthum bei 
Nacht grösser war, als bei Tage. Dass dasselbe, wie bei der Victoria, 
von Morgen gegen Mittag hin ununterbrochen zunahm, dann aber 
wieder abnahm, nachdem es gegen Mittag sein Maximum erreicht 
bette, beobachteten Mulder am Blüthenstiel von Cactus gran- 
diflorus und de Vriese ausnahmsweise an einzelnen Tagen, die 
aber gerade die normalen zu sein scheinen, an Ayave american. 

Ganz abweichend davon fanden aber Meyer, Meyen und 
Münter bei Weizen-, Gersten- und Haferpflanzen, Mulder hei 
Urania speciosa und ausnahmsweise bei Caclus grandiflorus, de 
Vriese bei Agave americana ein oder zwei Verringerungen 
des Wachsthums zur Tageszeit. 

Ohne stündliche, Tag und Nacht fortgesetzte Beobachtung der 
Pflanze und gleichzeitiger der Wärme, Feuchtigkeit, des Luftdrucks, 
Wetters, ist die Ermittlung der Wachsthumsperiode und ihrer Be- 
dingungen unmöglich. Die Verdunstung der Pflanze und die Blek- 
trieität sollten auch beobachtet werden. 

5) Das Blatt der Victoria wächst nach den 3 Rieh- 
tungen der Spitze, des Grundausschnitts und Seiten 
randes nach derselben täglichen Periode, jedoch der 
Spitzentheil am stärksten, schwächer der Seitentheil, 


169 


am schwächsten der Grundtheil. Der Spitzentheil 
wächst an den ersten 3 Tagen im Mittel 5,13 mın., der 
Seitentheil 5,06 mm., der Grundtheil 3,54 ma. ia einer 
Stunde. 


6) Das Wachsthum ist am Tage der Ausbreitung des 
Blatts am stärksten, im Mittel 4,8 mm. in der Stunde für 
den Radius, nimmt aber in den folgenden Tagen je 
mehr und mehr ab. Das Mittel des stündlichen Wachs- 
thums des Radius in den erstön 3 Tagen ist 4,59 mm. in 
der Stunde. 


7) Was die absoluten Wachsthumsgrössen anbetrifft, 
so wächst das Blatt im Maximum im Längendurchmesser 
(zwischen dem Spitzen- und Grundausschnitt) in einer 
Stunde 22— 25 mm. (9, 176 — 11,699 preuss. duodec. Li- 
nien) und im Breitendurchmesser 26 — 27 mm. (11,029 — 
12,387). Der Längendurchmesser des Blattes wuchs 
in 24 Stunden im Maximum 308,3 mm. (11,877 preuas. 
duodec. Zoll) und der Breitendurchmesser in derselben 
Zeit 367 mm. (14,031°. Die Fläche nahm nach den Be- 
rechnungen meines Freundes Dr. Borchardt in einer 
Stunde um 4—5 pre. und in 24 Stunden um 75-123 pre. 
oder in Maassen in einer Stunde um 0,2556 bis 0,2873 
preuss. Quadratfuss und in 24 Stunden um 4,1720 bis . 
5,0832 pr. OF. zu. Eine Pflanze bildet in 211, —25'/, Wo- 
chen 613,6226 bis 727,5817 pr. Q.-F. oder 4,2612 bis 5,0014 
Quadratruthen Blattfläche. 


8) Die Verdunstung hatte auf die tägliche Periode 
des Wachsthams des Blattes der PFicloria, im Gewächs- 
hause, dessen Luft dem Sättigungspunkt stets nahe 
war, keinen nachweisbaren Einfluss. Wenn das Blatt 
gar nicht verdunsten konnte, in einer ganz gesättig- 
ten Luft, wuchs es ungestört, 


Der Einfuss der Verdunstung aufs Pfanzenwachsthum zeigte 
sich besonders in der von de Vriese beobachteten ausnahmsweisen 
Verkürzung des Schafts der Agave americana, Alle von Meyer, 
Meyen, Mulder, de Vriese u. s. w. beobachteten periodischen 
Verminderungen des Wachsthums bei Tage sind wahrscheinlich durch 
Verdunstungsverhältnisse verursacht und es ist zu untersuchen ‚'"eb 


sie in einer dem Sättigungspunkt nahen Atmosphäre auch statt 
finden. on 


170 


9) Die tägliche Periode der relativen Feuchtigkeit, 

von der man mittelbar durch ihre Wirkung auf die Ver- 
dunstung eine Bedeutung für das Wachsthum des Blat 
tes vermuthen könnte, ist ohne nachweisbarenEinfluss 
auf die tägliche Periode desselben. 
Dagegen ist das überwiegende nächtliche Wachsthum des Blat- 
tes der Urania speciosa, welches Mulder beobachtete, der Littaea 
geminiflora, welches Gräfe anführt und des Schafts der Agave ame- 
ricana in jenen ausnahmsweisen Fällen, die de Vriese wahrnabm, 
der grössern relativen Feuchtigkeit zur Nachtzeit und der in Folge 
derselben verminderten Verdunstung zuzuschreiben, 

10) Die tägliche Periode des Drucks der trockenen 
Luft und des Dunstdrucks, von denen ebenfalls durch 
ihren Einfluss auf die Verdunstung eine Einwirkung 
auf die Periode des Wachsthums des Blattes zu ver- 
muthen wäre, sind ohne nachweisbare Bedeutung für 
dieselbe, 


11) Die tägliche Periode des Lichts hat keinen 
nachweisbaren Einfluss auf die Periode des Wach« 
thum des Blattes, denn durch künstliche Veränderung 
der täglichen Periode der Wärme kann es bewirkt wer 
den, dass das Blatt bei Tage zur Mittagszeit, wenn 
das Licht am stärksten ist, am wenigsten wächst und 
dass das Maximum des Wachsthums auf jede beliebige 
Stunde der Nacht, zur Zeit gänzlicher Finsterniss 
fällt, Das Licht bewirkt keine Ausdehnung der Zellen, 
sondern Stoffwechselin ihnen. 


12) Das grosse Maximum der Periode des Wach® 
thums des Blattes hängt vom Maximum der Periode 
der Wärme banptsächlich der des Wassers ab. Durch 
Heizung kann es bewirkt werden, dass das Blatt zU 
jeder beliebigen Tages- and Nachtstunde am stärksten 
wächst. Die Wärme wirkt unmittelbar auf die Ausdeh 
nung der Zellen, nieht mittelbar durch Erzeugung Y°? 
Verdunstung. 

Dass die Wärme den meisten Einfluss unter allen Agentien 
auf das Wachsthum der Pflanzen hat, ist im Allgemeinen auch von 
allen frühern Beobachtern bemerkt. 


- 18) Die Erhebung des Wachsthums bei Nacht kann 
jedoch weder aus der Periode der Wärme, noch aus def 


171 


eines andern Agens abgeleitet werden und seine ÜUr- 
sache ist im Leben der Pflanze selbst zu suchen. 

14) Klares, warmes Wasser ist dem Wachsthum för- 
derlich. Bezogener Himmel, Wechsel von Sonnen- 
schein und Beschattung durch vorüberziehende. Wol- 
ken, kalter Regen, wenn auch die Pflanze selbst nicht 
unmittelbar davon getroffen wird, wirken durch Tem- 
peraturerniedrigung nachtheilig aufs Wachsthum. 


Descriptio Glaucii novi, annexis diagnosibus specierum allı- 
nium, auctore Comite Victor de Martrin-Donos. 
Elaueium aurantiacum de Martr. 

6. radice simplici; eaule hirsutissimo, erecto, parce ramoso, 
ramis patentibus; foliis viridibus nec glaueis, pinnatifidis, ultra me- 
dium lobatis, sinubus rotundatis, utrinque hirsutis; pilis eaulium, 
foliorum et omnium partiam copiosissimis erispatisque; floribus mi- 
noribus; petalis aurantiacis, basi macula atro-purpurea flavo-areolata 
notatis; siliquis erassioribus longieribusque hirsatis; seminibus atris 
late alveolatis. 

Habitat ad terram arenosam et locis lapidosis prope Narbonam 
(Lafenal), ubi eum ipse legi mense Julio 1855. 

A Gi. corniculato Curt. aliisque affınibus facile dignoseitur 
corollis multo minoribus, aurantiacis, pulcherrime variegatis, siliquis 
erassioribus et habitu humiliere. 

Species affınes inter se comparatae sequentes praebent dif- 
ferentias: 

Gl. luteum Scop. (G. flavum Crantz., Chelidonium Glaucium 
L.), planta ramosissima, glauca; caule glabro; siliquis tuberculato- 
scabris ; floribus magnis, pulchre luteis. 

Gl. fulvum Smith., caule glabro; siliquis scabris, hirtis; flori- 
bas magnis, falvis, basi luteis. 

Gl. rubrum Smith., caule piloso; siliguis pilosis; floribus me- 
diocribus rubris, basi macula atra areola flavescente notatis. 

Gl.” corniculatum Curt, (Chelidonium corniculatum Linn.), 
planta rameosissima; caule hispido, pilis adpressis; siliguis setoae- 
hispidis; floribus mediocribus puniceis, basimacula nigra nitida notatis. 

Gl. aurantiacum de Martr., humilis, parce ramosa; caule hir- 
sutissimo, pilis crispatis; siliquis crassioribus,, hirsutis; floräbes 
minoribus aurantiacis, basi macula atro-parparea flavo-areolata notatie. 
Montauban, 18. Jan. 1856. a 


172 


Literatur 


Die Befruchtung der Phanerogamen. Ein Beitrag zur Ent- 
“ scheidung des darüber bestehenden Streites von Ludwig 
Radlkofer, Dr. Med. et Phil. Inauguraldissertation. 
Mit 3 lithogr. Tafeln. Leipzig bei Engelmann. 1856. 4. 


Die im verwichenen Jahrgange dieser Zeitschrift über die Be- 
fruchtung der Phanerogamen geführte Controverse dürfte trotz des 
„Deecke’schen Präparates“‘ erst durch diese Abhandlung eine be- 
friedigende Erledigung gefunden haben; und zwar nicht in dem 
Sinne der Deutung, welche jenem Präparat von Schacht beigelegt 
worden. 

Radlikofer hat theils an den in dieser Untersuchung allgemeio 
angewendeten Objecten, Lathraea, Pedicularis sylvalica , Viscum, 
Oenothera biennis, Hesperis matronalis, Campanula, Canna, den 
Befruchtungsaet beobachtet, theils aber und mit besonderem Glücke 
sich zu gleichen Zwecken mit einer bis dahin vernachlässigten 
Pflanze, der Euphrasia Odontites, beschäftigt, Diese eignet sich 
nämlich zu diesen Beobachtungen durch besondere Vorzüge. Zwar 
sind die Eichen kleiner, dafür aber der Knospenmund kürzer, der 
Keimsack fester und ohne die obere Aussackung, die bei Pedicularis 
und Zathraea das Präpariren und Freilegen des Keimsackes behin- 
dert. Hier hat Radikofer seine besondere Aufmerksamkeit des 
Zuständen der Keimknospe und namentlich des Keimsackes mit sei- 
ner Umgebung vor der Befruchtung, resp. Bestäubung gewährt. 

Die genannte Abhandlung giebt in allgemeinen Umrissen einen 
historischen UVeberblick über die Ansichten von der Sexualität der 
Pflanzen und die fortschreitenden Entdeckungen , die zu ihrer ge 
naueren Kenntniss führten. Am strittigen Punkte angelangt, nämlich 
der Identifieirung entweder der Keimbläschen oder des Pollen 
schlauchs mit dem Embryoträger , tritt er mit seinen eigenen Beob- 
achtungen auf eine die Frage ein für allemal erledigende Weise ein. 
Seine Darstellung ist von drei lithographirten Tafeln unterstützt; 
deren Originale er als gelungene Präparate aufbewabrt. 

Diese Beobachtungen nun weisen das Dasein zweier Keim- 
bläschen im unbefruchteten Keimsacke (also vor der Bil. 
dung des Pollenschlauches) mit aller Bestimmtheit nach, 
ferner mit gleicher Gewissheit die Entwicklung eines 
der beiden Keimbläschen zum Embryoträger, nachdem 
sich einem derselben der Pollenschlauch genähert. 


173 


Obwohl dieses Resultat auch von Hofmeister gewonnen wor- 
den, so hat sich doch Radlikofer darin ein neues Verdienst in 
dieser Sache erworben, dass seine Beobachtungen jede Unklarheit 
beseitigten, jede Lücke ausfüllten, welche einigermassen Veranlas- 
sung geben konnte zu einer Unsicherheit der Deutung, so zwar, 
dass sogar Schleiden, der Gründer der entgegengesetzten Ansicht, 
durch die Beweiskraft der Radikofer’schen Präparate überzeugt, 
Veranlassung gefunden hat, der Richtigkeit dieser Darstellungen 
seine Zeugschaft zu leihen. 

Bei diesen Beobachtungen hat sich Radikofer ein weiteres 
Verdienst in der Befruchtungsfrage erworben durch die Auffindung 
einer Gesetzmässigkeit in dem Verhalten der beiden Keimbläschen 
zum befruchtenden Poilenschlauch. Au dem dem Mikropyle zuge- 
wendeten Ende des Keimsackes befinden sich nämlich immer zwei 
Keimbläschen: ein grosses oben am eigentlichen Scheitel unmittel- 
bar an der Stelle, wo sich später der Pollenschlauch anzulegen 
pflegt, ein kleineres seitlich daran. Nun ist es merkwürdiger Weise 
nicht das grosse, mit dem Pollenschlauch in nähere Berührung kom- 
mende', sondern das kleine entfernte, eben durch das grössere vom 
Pollenschlauch getrennte Keimbläschen , welches regelmässig zum 
Embryoträger wird. 

Radlikofer hat auch die Täuschung Schacht’s über die Ein- 
stülpung des Keimsackes beim Anheftungspunkte des Embryoträgers 
zu deuten gewusst; so dass nun in Betracht der wichtigen Autorität 
Schleiden’s der letzte Anhaltspunkt für dessen Theorie ge- 
fallen ist. 

Wir dürfen Radlikofer zu den Erfolgen seiner sorgfältigen 
Untersuchungen Glück wünschen. 


8. 


Personalnotizen. 


Der berühmte Reisende Dr. Barth wurde von Sr. Majestät 
dem Könige von Würtemberg durch Ertheilung des Ordens der wür- 
tembergischen Krone ausgezeichnet. Der Senat der freien Stadt 
Hamburg hat demselben als ein Zeichen der Anerkennung seiner 
hohen Verdienste um die Erweiterung der Erdkunde und Naturwis- 
senschaften die neugestiftete hamburgische Ehrendenkmünze in Gold, 
mit dem Namen des Empfängers und einer entsprechenden Inschrift 
versehen, zustellen lassen. BEE 


174 


Dr. Ferdinand Müller bat im Jali vor. Js. auf einige Zeit 
Melbourne verlassen, um sich der von Sidney aus ins Werk gesetz- 
ten Expedition in’s Innere Australiens und gegen den Golf von 
Carpentaria zu als Botaniker anzusehliessen. 


Wilbelm Schimper, der seit fast 20 Jahren das abyssini- 
sche Alpenland bewohnt, mit den früher dort so einflussreichen 
Jesuiten im vertrautesten Verkehre stand, vom Fürsten Ubie die’ 
. Statthalterschaft einer Provinz erhielt, sich verheirathete und neben 
seinen Staatsgeschäften doch rastlos fortfuhr , Berge und Wälder zu 
darchwandern , um Pflanzen und Thiere za sammeln, die er nach 
Europa schickte, ist, einer Mittheilung in der Allgemeinen Zeitung 
zufolge, durch eine politische Revolution seiner Statthalterschaft be- 
raubt worden und muss von seiner Hände Arbeit leben , ist körper- 
fich leidend und im gedrücktesten Gemüthszustand. Der fürstliche 
Gönner Schimper’s hat seinen Thron, seine geistlichen Gönner 
und Freunde, die ehrwürdigen und gelehrten Väter der Gesellschaft 
Jesu, haben ihre Privilegien und ihr Aufenthaltsrecht in Abyssinien 
verloren und das Land verlassen. In dem letzten Briefe an einen . 
seiner Münchener Bekannten bat er dringend, ihm doch eine Brille zu 
schicken, indem seine Augen so angegriffen und geschwächt waren, 
dass er nur mit Mühe die erhaltenen Briefe lesen konnte. Möge 
dem unglücklichen Naturforscher , den dort in der Einsamkeit der 
afrikanischen Berge frühe Altersleiden beugen, erfolgreiche Unter- 
stülzung werden. 


Am 9, Januar beging die kaiserl. Gesellschaft der Naturforscher 
zu Moskau das fünfzigjährige Jubiläum ihres Bestehens. Der Kaiser 
hat aus diesem Anlass der Gesellschaft durch den Minister der 
Volksaufklärung sein Wohlwollen für die Verdienste ausdrücken 
lassen, welche die Gesellschaft sich ein halbes Jahrhundert hindureb 
um die Verbreitung der Naturkunde in Russland erworben, und dem 
Vicepräsidenten Fischer von Waldheim einen Brillantring mit 
dem kaiser!. Namenszuge, sowie dem Secretär Renard den St. Sta- 
nislausorden zweiter Elasse verliehen. Fast von allen gelebrten 
Körperschaften des Reichs, sowie von 39 ausländischen und von 
vielen Privatpersonen waren Glückwünschungsadressen eingegangel; 


dessgleichen hatten einige Ehrenmitglieder bedeutende Geldgeschenke 
eingesandt. 


Von der k. k. geologischen Reichsanstalt zu Wien wurde der 
Redacteur dieser Blätter, Dr, Fürnrohr, als Correspondent aufge 
nommen. 


x 


175 


Die kgl. botanische Gesellschatt zu Regensburg hat die Herren 
Dr. Flügel, General-Consul der vereinigten Staaten von Nordame- 
rika in Leipzig, Dr. F. Furitz, kgl. dänischen Consul und Apothe- 
ker in der Capstadt, James King in Irrawary in Australien, Dr. 
Renard, Secretär der kaiserl. naturhisterischen Gesellschaft zu 
Moskau, Dr. J. Rossmann, Privatdocenten der Botanik in Gies- 
sen und C. Schramm, Secretär der Gesellschaft Fiora zu Dresden, 
zu correspondirenden Mitgliedern erwählt, 


Am 31. August 1855 starb zu Sketty-hall bei Swansea Lewis 
Weston Dillwyn, Esqg., Begründer und Präsident der Royal 
Institution of Sonth- Wales, Verfasser der „Britist Confervae“ 
und anderer geschätzten botanischen Arbeiten, geboren zu Ipswich 
im Jahre 1778. 


Am 31. Januar dieses Jahres starb za Frankfurt an der Oder 
der Apotheker und Medicinalassessor Johann Nikolaus Buek, 
geboren im Februar 1779 und seit dem Jahre 1801 Mitglied der 
königl. bayerischen botanischen Gesellschaft. Von seinem Eifer 
für die vaterländische Flora geben mehrere in diesen Blättern er- 
schienene Abhandiungen: ‚über Pimpinella nigra“ (Flora 1933. 
S. 529 f.), „botanische Notizen‘ (Flora 1835. S. 221 #.), „über 
Solanum nigrum und Phaseolus multiflorus‘‘ (Flora 1836. S 112 ff.), 
„Bemerkungen über einige deutsche Pflanzen‘ (Fi. 1855. S.761 ff), 
rühmliches Zeugniss. 


Am 9. Februar d. Js. starb zu Windsheim, nach einem kurzen 
Krankenlager von nur 6 Tagen, in Folge einer Lungenentzündung 
der kgl. Landgerichtsarzt Dr. C. F. E. W. Schnizlein, seit 1794 
Mitglied der kgl. botanischen Gesellschaft, Verfasser einer Mono- 
graphie der deutschen Schoenus-Arten in Sturm’s Flora und meh- 
rerer Abhandlungen, besondes über Pflanzen des würtembergischen 
Reisevereins in diesen Blättern u. e. w. Seinen Tod betrauert mit 
der Wissenschaft ein würdiger Sohn desselben, Professor Dr. A. 
Schnizlein in Erlangen. 


Am 15. Februar starb zu Berlin der Generallieutenant von 
Pochhammer, einer der tüchtigsten und thätigsten Pomologen. 
Seine sämmtlichen Zeichnungen und den ganzen pomologischen 
Nachlass hat er dem Vereine zur Beförderung des Gartenbanes in 
den kgl. preussischen Staaten vermacht. 


176 


Anzeige. 
Dünnschliffe verkieselter Hölzer. 


Ich habe eine Reihe von verkieselten Hölzern in Dünnschliften 
untersucht und glaube, dass es Manchem erwünscht sein wird, solche 
Dünnschlife zu erhalten. 

Bei dem Dünnschleifen der Versteinerungen macht es nicht viel 
Unterschied, ob man ein kleines Stückchen oder mehrere Quadrat- 
zoll bearbeitet. Für die Vollkommenheit des Schliffes, besonders in 
Bezug auf den Parallelismus der beiden Flächen, sind sogar grössere 
Stücke bei Weitem vorzuziehen. Die ganze Operation ist aber s0 
kostbar, dass nur Wenige Lust haben werden, sieh darauf einzu- 
lassen. Hat man aber einmal dergleichen Präparate anfertigen las- 
sen, so ist das Material genügend, um eine grössere Anzahl von 
Präparatensuiten herzustellen. In dieser Weise bin ich zu Werke 
gegangen und biete eine Suite von zwölf Species hiermit zum Ver- 
kauf aus. Fände die Sache Anklang, so würde ich mich dadurch in 
den Stand gesetzt sehen, mit geringeren Opfern von meiner Seite 
die Untersuchungen fortsetzen zu können. Von jeder Species sind 
die drei charakteristischen Schnitte zwischen zwei Glastäfelchen uR- 
ter Kopallack vereinigt. Jedes Präparat hat eirca 2 bis 3 Quadrat- 
linien Oberfläche. Ich liefere diese zwölf Species in zwölf Täfel- 
chen eder 36 Dünnschliffen Liebhabern gegen portofreie Einsendung 
von 6 Thalern preuss. Cour. Die in diese erste Suite aufgenomme 
nen Species sind folgende: 

EL Farnkräuter. 

Psaronius Cottai Corda. 

I. Coniferem 

Peuce sibirica Schleid, Peuce australis Ung. Peuce dubia 
Schleid. Peuce Schmidiana Schleid. Peuce pauperrima 
Schleid. Dadoxylon stigmolithos Endl. Dadoxylon Keuperia- 
nus Endl. 


il. Dieotyledonen 

Ungerites tropieus Schleid. Schmidites vasculosus Schleid. 
Schimperites leplotichug Schld. Quercinium compactum Schld. 

Das Nähere über diese Hölzer findet man in folgender Schrift: 
„Ueber die Natur der Kieselhölzer von E. E. Schmid Dr. und M. 
J. Schleiden Dr. Jena bei Mauke 1855. 

Jena im Februar 1856. 

M. J. Schleiden Dr._ 


Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr. Druck von F, Neubauer. 


FLORA. 
—öu—— 
MW 12. 
Regensburg. 28. März. 1856. 


Inhalt: orıcınar-ABHANDLUNG. Hochstetter, kritische Bemerkun- 
gen über einige exotische Grasgattungen und dahin gehörige Arten. (Arthraxon, 
Batbratherum, Pleuroplitis, Lucaea, Alectoridia, Dimeria, Haplachne, Psilo- 
stachys.) — BeıLace. Bücher-Auction von R. Friediänder nnd Sohn in Berlin. 


Kritische Bemerkungen über einige exotische Grasgattungen 
und dahin gehörige Arten, wodurch Irrthümer verschie- 
dener Autoren berichtigt, besonders aber über manche 


vom Reiseverein ausgegebene Gräser Aufklärungen ge- 
geben werden. 


(Fortsetzung — vergl. Flora 1855 nr. 27. —- 1856 nr. 2. 6. 7.) _ 


(Arthrazon Beauv. Bathratherum Nees. Pleuroplitis Trin. Lucea 


Kun \ h. Alectoridia Rich. — Dimeria RBr, Haplachne Presl. Psilostachys 
Stend.) 


Ich habe schon in nr. 7 dieses Jahrgangs der Flora zur Genüge 
gezeigt, dass. Arthrawon ciliare Beau v. von einigen Autoren, näm- 
lich von R. & S. im Syst. Veget. und von Kunth in seiner Enum. 
pll. und neuestens von Steudel in dessen Syn. Glam. durchaus 
irrig als Synonym von Ischaemum ciliare Retz behandelt worden 
sei und dass schon Trinius und Nees auf diesen Irrthum auf- 
merksam gemacht hatten, was aber von dem Verfasser der Synopsis 
Gl. nicht beachtet wurde. Ich habe dort weiter zu zeigen versucht, 
dass die Gattung Arthraron Beauv. in der allernächsten Verwandt- 
schaft zu Bathratherum Nees (nicht Batratherum, wie Einige irrig 
schreiben) und Lucaea Kunth stehe (Pleuroplitis Trin. ist ohne- 
diess schon längst als einerlei mit Lucaea Kunth erkannt worden) 
und warum alle drei zu vereinigen seien und eine sehr gute natür- 
liche Gattung mit einander bilden. Nun will ich näher von einigen 
Arten, die dahin gehören, und von verschiedenen Confasionen reden, 
die damit vorgegangen sind, zunächst von solchen Arten, die in der 
Synopsis Glum. unter Andropogon in der Abtheilung $. 20, welche 
als Bathratherum Nees bezeichnet ist (siehe loco ceitato p. 382% 
und 383), vorkommen, dann von denjenigen, welche in dem genann- 
ten Werk p. 413 und 414 unter Lucaea stehen. 

1) Mein Bathratherum serrulatum (Pi. abyss. Un. itin. ar. 1117. 
1774 und 1824) hat in der Syn. 61, weil die Gattung nur als eine 

Flora 1856. 12. 2 


178 


Abtheilong von And*dpüyon zugelassen ist und schon ein A. serru- 
latus Link existirt, den Namen A. prionodes Steud. (I. c. p. 383 
sub 244) erhalten. In der von diesem Gras gegebenen Diagnose 
ist zunächst ein sonderbarer Druckfehler und dann ein incorrecter 
Ausdruck zu rügen. Der Druckfehler Besteht darin, dass es heisst 
„epieis fascieulatis sub -4-nerviis“, wofür es wohl heissen 
sollte: — — subquaternis. Dann sollte es für „rhachi pedicel- 
loque flosculi masculi albido-pilosis‘‘ offenbar correeter und 
weniger missverständlich heissen: — pedicelloque spiculae mas- 
eulae — *. Dass bei diesem Gras die spicula pedicellata einen 
floseulus masculus enthält, ist richtig, obgleich die Definition der 
Usttung Bathratherum , wie sie Nees gegeben und die Synopsis 
copirt ‚hat, nur von einer spicnla pedicellata neutra spricht. Es 
ist also die Definition von Bathratherum dahin zu erweitern, dass 
es heissen muss: spicnla pedicellata neutra vel rarius mascula; 
denn der, Gründer der Gattung hat sich über mein B. serrulatum 
selbst dahin ausgesprochen (in litt. ad me scriptis), dass ich dieses 
Gras mit Recht unter seine Gattung gestellt habe, und hat noch 
beigefügt, dass es in der Mitte stehe zwischen seinem B. echinatum 
und seinem B. lanceolatum, woraus um so mehr erhellt, dass letz- 
teres ganz unpassend von dem Verfasser der Synopsis in seinen 
Paragraph Dactylopogon Nees versetzt worden sei, wie ich schon 
in nr. 7 der Flora dieses Jahrganges bemerkt habe. **) 


2) Mein Bathratherum cuspidatum (Hb. abyss. Un. itin. nr. 1438. 
‚Andropogon cuspidatus Hochst. inRich. Tent. Fl, abyss. II. p. 456 
und Steudel Syn. Glum. I. p. 383 sub 245) ist von mir auf den 
gedruckten Etiquetten zu den abyssinischen Pfianzen des Reisever- 
eins ausdrücklich auch als der Nees’schen Gattang, von der jetzt 
die Rede ist, zirgehörig bezeichnet worden, nicht nude als Andro- 
pogen,, wie die UCitate bei Richard und in der Synopsis lauten, 
sondern mit dem Beisatz „Bathratherup“. Es ist gerade diese 
Art wegen des deutlichen Uebergangs in Lucaea Kunth sehr be. 
lehrend „ weil zwar die spieula pedicellata nentra gewöhnlich vor- 
handen ist, oft aber doch auch nur auf den haarigen Stiel allein 
redaeirt ist: am letzten Knoten der Aehren, wo neben dem sitzen- 
den Aehrehen immer zwei gestielte erscheinen, hat oft der eine 


min 


*) Ich schlage zwar diese Incorrectheit des Ausdrucks, welche gleich unter 
der nächsten Nummer bei A, cuspidatus und in einer Menge von Fällen 
wiederkehrt, nicht hoch an; sie findet sich bei einer Menge von Autoren 
ebenso — aber zu loben ist sie doch nicht, weil sie in den Beschreibungen 
oft zu grossen Missverständnissen führen kann. Ich führe sie hier nur 
Denen Anderem an, was von mehr Bedeutung ist, 

*%) Es steht nämlich dieses. Gras in seinem &, 17 von welcher 
Dactylopogon Nees iatitulirt ist, sub nn 215 OO 1. pilosus 
Klein = mit dem Beisatz: ‚an praecedentis var,?“ Woher dem Ver- 
fasser diese höchst ungegründete Vermuthung kam, die ihn zu der fehler- 
haften Location veranlasst haben mag, kann ich nicht wissen, Aber dass 
die Vermuthung höchst ungegründet ist, ergibt sich schon aus der Be- 


schreibung von Halm und Blättera bei i i mit 
denen von A. fanceolatus. i A, Pllosus in Vergleichung 


179 


pedicellus noch die spicula neutra, der andre nicht mehr — man 
könnte zwar vermuthen,, die fehlende sei nur von ihrem pedicellus 
abgefallen, aber da auch an dem untern Knoten öfter dem pedicellas 
die spicula fehlt, so ist diess weniger anzunehmen, weil überall, 
wo die spiculae neutrae wirklich auf ihrem pedicellus vorhanden 
sind, eine feste Anheftung beobachtet wird, obgleich sie nur sehr 
schmächtig sind. 

8) Bathratherum Schimperi Nees in litt. steht in Steud. Syn. 
Glum, I. p. 383 sub 246 mit der Benennung Andropogon multicaulis 
Steud. Dazu wird eitirt Psilopogon Schimperi Hochst. Hb. an. 
nr. 96 und Richard Fl. abyss, I. p. 447. Dieses Citat ist inso- 
weit unrichtig oder incorrect als die Nammer des Reisevereins mit 
einem Beisatz hätte angeführt werden sollen. Es hätte heissen sol- 
len nr. 96 ex parte oder nr. 96b, weil unter der Nummer 96 zwei 
verschiedene, obwohl ähnliche Gräser ausgegeben wurden , welche 
die mit der Austheilung beauftragte Person durch Versehen unter 
einander gemischt hatte (oder schon der Sammler selbst). Ich habe 
aber diesen Umstand zweimal öffentlich bekannt gemacht, nämlich 
zuerst im Jahre 1844 bei Ausgabe der Sectio tertia der abyssini- 
schen Pflanzen des Reisevereins in einer gedrackten Anmerkung auf 
der Etiquette zu nr. 1829, welche ich im Gegensatz zu nr. 96 mit 
dem Namen Lucaea (Psilopogen) major Hochet bezeichnete, und 
dann noch einmal im Jahr 1846 in der Flora nr. 8 p. 117, wo ich 
ein Gras vom Cap als neue Gattung unter dem Namen Psilopogon 
publieirte, weil ich die abyssinische Gattung Psilopogon als identisch 
mit Lucaea Kunth oder Pleuroplitis Trin. ganz zurückgezogen 
hatte, was ich bei dieser Gelegenheit ausdrücklich erklärte und da- 
bei noch einmal wiederholte, was ich schon auf jener Etiguette 
gesagt hatte, dass nr. 96 von mir jetzt ZLucaea Schimperi genannt 
werde, wie denn auch der Verfasser der Syn. &lum. (I. p. 414.) 
L. Schimperi Hochst. aufführt und beschreibt und nr. 96 PsäHopo- 
gon Schimperi Hochst. als Synonym richtig dazu eitirt. Der Ver- 
fasser aber hat darin gefehlt, dass er seinem Andropogon multicaulis 
{l. s. ec.) der citirten Nummer des Reisevereins (nr. 96) nicht beige- 
setzt hat: ex parte (oder, wie ich an den beiden eben erwähnten 
Stellen erinnert hatte, nicht setzte ,‚96 b.‘‘) und auch das Sysonym 
„Bathratherum Schimperi Nees in litt“, welche Benennung ich 
ebenfalls an beiden Stellen angegeben hatte, verschwiegen hat. 
Diese Achtlosigkeit hat ihn nachher selbst so verwirrt, dass er im Re- 
gister S. 455 seines Werkes bei ZLucaea Schimperi (p. 414. 7) bei- 
fügt „dele est enim Andropogon multicaulis 383. 246.“ Er hat also 
nun beide Gräser wieder vermischt und für einerlei gehalten. *) 


*) Daraus muss auch erklärt werden, warum er im Register setzte „Lucaes 
Schimperi (Steud.)“ statt Hochst. Er hatte nämlich alles das verges- 
sen, was ich an jenen oben angeführten Stellen über die Nummer 96 der 
abyssinischen Pflanzen des Reisevereins in Betreff zweier verschiedener 
Gräser, die unter dieser Nummer ausgegeben worden waren, gesag| 
hatte, und dass das genuine von mir ‚zuerst Psilop0gon nachher aber 
Lucaea Schimveri, das andere aber durch Nees Zuathratkerum 


12° 


‚ &. Richard im Tent. Fl. Abyss. I. p. 447 hat freilich auch 
meine Unterscheidung der Nummern 96 und 96 b des Reisevereins 
übersehen, so dass von ihm unter Psilopogon Schimperi Hochst. 
niebt das genuine Gras, sondern das andere, welches Bathrathe um 
Schimperi N. a. E. ist, beschrieben wird, und dass er nun das ge- 
nuine, ohne es zu wissen, als Alectoridia Quartiniana beschreibt 
und Tab, CII seines Werkes abbildet, wovon weiter unten näher die 
Rede werden wird, Aber ihm kann diess weniger zur Last gelegt 
werden, weil ihm meine Lucaea major in der Sectio tertia der vom 
Reiseverein ausgegebenen abyssinischen Pflanzen nicht zu Gesicht 
gekommen zu sein scheint (denn sie fehlt in seinem Werk), so dass 
ihm dann auch die Etiquette nicht zu Gesicht kam, auf welcher 
‚seine Bemerkungen über die Nummer 96 des Reisevereins stehen. 
Die andre Stelle in Flora 1846 p. 117 konnte ihm ohnediess ent- 
gangen sein, weil sie als Anmerkung zu einem Gras vom Capland 
stebt, obwohl im Register zu diesem Jahrgang der Flora ihn der 
Name Psilopogon hätte aufmerksam machen können. Diese Ent- 
schuldigangen können aber dem Verfasser der Synopsis Glum. anf 
keinerlei Weise zu gut kommen. Er war bei allen diesen Sachen 
an der Quelle und hat die Quelle mit der grössten Achtlosigkeit be- 
handelt. 

Endlich ist bei dieser Art, welche Steudel Andropogon multi- 
caulis genannt hat, noch zu bemerken, dass seine Diagnose zwei- 
mal von einem flosculus masculus spricht, der bei diesem abyssini- 
schen Gras gar nicht vorhanden ist; wenigstens kann ich bei meinen 
Exemplaren weder in dem flosculus inferior spiculae sessilis , noch 
in der spicala pedicellata (diese versteht der Verfasser ohne Zweifel 
unter dem flosculus masculas) Staubgefässe sehen, sondern diese 
spieula pedicellata ist neutra, wie auch A. Richard in seiner 
Diagnose von Psilopogon Schimperi angibt (T. Florae Abyss. Il. 
p- 447), we er das Gras Un. it. nr. 96 b vor sich hatte und beschreibt 
(meinen genuinen Psilopogon Schimperi hat Richard unmittelbar 
nachfolgend, ohne es zu wissen, unter Alecloridia beschrieben, Wo 
gar keine spieula pedicellata vorhanden ist). 


‚ Sehimper! genannt worden war. Er glaubte also bei Fertigung des Re- 
gisters, es sei von ihm selbst irrig eine Lucaea Schimperi unterschieden 
oder aufgestellt worden, Dass aber beide Gräser wirklich verschieden 
sind, dessen ist mein Zeuge Nees v. Esenbeck, durch den ich au 
die Entdeckung geführt worden bin, dass unter der nr, 95 des Reisever- 
eins zwei verschiedene Gräser ausgegeben worden seien, Er schrieb mir 
nämlich, mein Psilopogon Schimpert gehöre zu seiner Gattung Bathra- 
therum und er nenne das Gras B. Schimperi. Da nun aber meine 
Exemplare, die ich unter der Nummer 96 hatte , dem Character von 24- 
thratherum widersprachen, weil sie die spicula pedicellata nicht hatte2, 
so untersuchte ich die noch vorräthigen Sammlungen und fand, wie schon 
gesagt, dass zweierlei Gräser unter dieser Nummer ausgegeben worden 
waren, schickte nun mein genuines Gras an Nees, worauf er mir unterm 
20. Nov. 1844 antwortete: „Ihre Gattung Psi/opogon ist freilich von Ba 
thratherum verschieden, dürfte aber mit Pleuroplitis Trin. zusammen- 
fallen‘, wie ich diess schon vorher selbst auf der obengenannten Etiquette 
zu nr. 1829 (Zu .aea major) angedeutet hatte. j 


181 


4) Unter der Abtheilung Baihralherum steht nun auch ein An- 
dropogon lasiocoleos Steud. (Syn. Gl. I. p. 383 sub 247), von 
dem es in der Diagnose heisst: „spiculis unifloris alternis sessi- 
libus hermaphroditis (incempleto vel sterili nullo)“, so dass man 
nicht begreifen kann, warum dieses Gras unter Bathratherum ge- 
stellt wird, zu dessen Character doch eine spicula biflora nebst 
einer pedicellata neutra gehören soll. Man liest freilich am Schluss 
der Diagnose: „habitus omnis Bathratheri‘. Setzt denn aber der 
blosse Habitus über die festgesetzten Gattungsmerkmale ganz hin- 
weg ? Noch vorher heisst es am Schluss der Diagnose: „Ad genns 
Alectoridea et si floseuli (sollte wohl heissen spiculae) biflori forent 
ad Chloridem pertineret‘‘. Diese Stelle hat einige Schwierigkeiten 
in der Interpretation; denn für den ersten Satz „Ad genus Alecto- 
ridea (sollte ohne Zweifel heissen Alectoridia Rich.) pertineret‘, 
fehlt die Bedingung — diese ist zu suppliren und der Satz so 
zu verstehen, dass das Gras zu Alecioridia gehören würde, wenn 
ınan diese Gattung annehmen wollte. Diess kann, wenn die Dia- 
guose richtig ist, zugegeben werden; aber Alectoridia Rich. ist 
sicher — Lucaea Kunth (Pleuroplitis Trin. und Psilopogon Ho chsst. 
olim). Nun ist aber Lucaea Kunth von dem Verfasser der Synop- 
sis Gl. angenommen, folglich hätte er seinen A. lasiocoleos unter 
Lucaea stellen sollen. Er hat aber freilich nicht erkannt, dass 
Alecloridia == Lucaea ist. Am auffallendsten ist aber. der zweite 
Satz: „si flosculi bifleri forent ad C'hloridem pertineret‘‘; denn spi- 
culae (so muss es für floseuli heissen, wie ich schon vorhin be- 
merkt) biflorae würden zunächst nur eine Bedingung erfüllen, die 
für Bathratherum vorhanden sein sollte — warum also dadurch, 
ungeachtet omnis habitus Bathratheri vorhanden sein soll (wie gleich 
nachfelgt), eine Chloris entstehen soll, das fasse, wem es möglich ist, 


5) Wieder unter Bathratherum gestellt folgt nun in Synopsi 
Gl. 1. p. 383 sub 248 Andropogon Alectorigia Steud. (— Alecto- 
ridia Quartiniana Rich. Fl. Abyss. I, 447 t. 102), wo es in der 
Diagnose nach A. Richard |. e. heisst: „‚spiculis sessilibus uni- 
floris“ und von einer spicula pedicellata ebensowenig als bei Ri- 
chard die Rede ist, weil sie wirklich auch nicht vorhanden ist. 
Nun muss wieder gefragt werden, warum denn dieses Gras doch 
unter Bathratherum Nees (die Gattung bildet nämlich , wie schen 
früher angezeigt wurde, den $. 20 der Gattung Andropogon in der 
Steudel’schen Synopsis Glum.) untergebracht ist. Ich habe schen 
vorhin sub nr. 3 und 4 dieser Auseinandersetzungen und Berichti- 
gungen angezeigt, dass das jetzt näher zur Sprache kommende abys- 
sinische Gras, welches A. Richard I, c. als neue Gattung Aleclo- 
ridia bekannt gemacht hat, mein Psilopogon Schimperi (olim) = 
Lucaea Schimperi Hochst. (serius) ist. Hier muss nun gezeigt 
werden, ıit welchem Recht es zu Lucaea gehören soll und inwie- 
fern ich behaupten könne, dass es gerade meine L. Schimperi (Psi- 
lopogon — olim) sei. Man wird zwar zugeben, dass der Mangel 
der spieula pedicellata es näher zu Lucaea stelle als zu Bathrathe- 
rum, aber man wird vielleicht sagen, dass ja doch auch in dem 


182 


Character von Lucaea wie bei Bathratherum das Merkmal stehe 
„spieulae biflorae‘‘, bei Alecloridia Rich. aber heisse es „spiculae 
uniflorae sessiles“, Diese Einrede ist nicht ganz zu verwerfen 
und diess war auch der Grund, warum ich selbst dieses Gras ur- 
sprünglich unter dem Namen Psilopogon als eine neue Gattung 
unterschieden hatte. Aber ich hatte mich damals ebenso wie nach- 
her Richard in der Betrachtangsweise der valvulae, welche in 
der spieula dieses Girases enthalten sind, geirrt. Es ist hier nicht 
eine .valvula inferior und superior, die mit einander die Befruch- 
tungswerke einschliessen , vorhanden, sondern es sind «wei flosenli 
univalves, ein flosculus neuter univalvis und ein flosculus hermaphro- 
ditas univalvis — beide valvulae sind inferiores, eine superior ist 
gar nicht vorhanden. Es ist der gleiche Fall, wie mit Hoplachne 
Presli, in deren Character bei Presl steht „spiculae uniflorae“ 
und doch wird die Gattung von Endlicher (wohl nach Nees) 
unter Dimeria BR. Brown subsumirt, wo der Gattungscharacter auf 
spieulae biflerae lautet, ebenso von Trinius in Act. Petrop. und 
auch in Steud. Syn. Glum. I, p. 413, wo für Haplachne pilosissima 
Presl mit Recht steht Dimeria pilosissima Trin. — ja auch sehon 
mit Dimeria ornithopoda Trin. scheint es der gleiche Fall zu 
sein. *) Es kommt auch bei Bathratherum bisweilen vor, wie Nees 
in dem dazu gegebenen Gattungscharacter ausdrücklich hervorhebt, 
dass die valvula superior flosculi hermaphrediti fehlt, in welchem 
Fall der Schein einer spicula uniflora entsteht, wenn man die val- 
vula ‚floseuli neutrius für die fehlende superior ansieht. Wenn man 
also diesen Umstand überlegt, dass es bei A. Richard und ebenso 
in Steudel Syn. von Alecloridia eigentlich irrig heisst „‚spiculae 
uniflorae“, so fällt jeder Unterschied dieser Gattung von Lucaea 
Kunth (oder Pleureplitis Trin.). Dass aber meine Lucaea Schim- 


peri (Psilopogon Schimperi Un. itin. nr. 86 — excluso 96b) auch 


die gleiche Art sei mit Alecloridia Quarliniana A. Rich. beweist 


die genaueste Uebereinstimmung mit der oben schon eitirten Abbil- 
dung von dieser. 


Diess führt mich nun zur Musterung der Arten, welche in 
Steud. Syn. Glam. I. p. 413 und 414 unter der Gattung Zucaes 
Kanth wirklich aufgeführt sin. Es wäre zunächst zu fragen, 
warum der Verfasser das Recht der Priorität hier nicht geachtet 
und nicht Pleuroplitis statt Lucaca gesetzt hat, wie Nees und 
Andere gethan haben. Ich weiss den Grund nicht, aber ich will 


*) Kunth in Enum, Pl. I. p. 473 (oben) sagt wenigstens am Schlusse des 
‚ Characters von Haplachne: „In Dimeria Ornithopoda Trin. flos inferior 

item nullus“, Trinius in Act. Petrop. 1833 p. 336 sagt diess nicht 
geradezu , sondern er setzt: „flos neuter...?“, was nur so viel heissen 
will, er habe ibn nicht gesehen und bei Auseinandersetzung des Charat- 
ters von Dimeria 1. c. p. 334 sagt er „flosculus inferior (ubi adest) neu- 
ter univalvis (plerumque vero abesse videtur, saltem intra glumam infe- 
riorem angustissimam et arctissime compressam absconditus oculo 8e8® 
subducit), Diess ist eine andere Erklärung der sogenannten spiculae 
uniflorae der genannten Gräser, die aufs Gleiche hinausläuft, dass 
nämlich eigentlich doch spieulae biflorae vorhanden seien. 


= 


183 


sagen, warum ich mit dem Beispiel ihm vorangegangep bin, da ich 
im Jahre 1844 zwei abyssinische Gräser Lurgaea major und Lu- 
eaea Schimperi genannt habe und den Namen Pleuropläitis nicht 
annahm. Ich will nämlich jetzt mein Wort halten, obgleich etwas 
spät, wonach ich damals auf der schon oben besprochenen Etiquette 
zu Lucaga major unter Anderm auch sagte: genug Pleuroplitis 
Trin., quod idem ac Lucaea Kunth, quamquam antiquing omnino 
delendum essg alio loco demonstrabo“. R 

Trinius hat in seinen Fund. Agrosf. p. 174 und noch gpäter 
im Jahre 1821 in SprangeVs neuen Entdeckungen T. II. R 80 und 81 
eine Beschreibung vom Blüthenbau seiner Pleuroplilis gegeben, 
die kaum verkehrter sein konnte. Er hat nämlich 1) die gluma in- 
ferior und superior verwechselt, 2.) den Aoseulns neuter uniyalvis 
für die valvula inferior floseuli hermaphroditi, 3.) die wirkliche in- 
ferior fl. hermaphr. für die superior, 4.) die wirkliche superior für 
eine lodieula (‚lodieula squama unica lata‘‘), 5.) die arista der val- 
vula inferior fl. hermaphr. für den Stellvertreter des floseulus neuter 
(„foseuli neutrius Ipco mera arista basi valvulae superioris her- 
maphroditi adstans‘‘). Diese argen Misygriffe hängen pen feeilich 
unter einander zusammen und er hat sie in Act. Petrop. 1833} 274, 
nachdem schon Kunth ip Enum. pl. I. p. 472 hei seiner Lucaca 
gracilis auf den wabrscheinlichen Missgriff des Autors mit den Wor- 
ten aufmerksam gemacht hatte; ‚an eadem ac Pleuroplitis hangs- 
dorfiana Trin.?,“* zurückgenommen — ja er hat daselbst die ganze 
Gattung zurückgenommen und unter Andropogon gestellt, indem er 
zugleich die Art (Langsdorfiana) mit Lucaea gracilis Kanth ganz 
und gar für einerlei erklärte und nun beide unter dem Namen 'An- 
dropogon amplewifolius zusammenfasste. Den Irrthum in Betreff 
des Blüthenbaus zeigt er übrigens nur mit ganz kurzen Worten an, 
in denen selbst wieder ein Fehler vorkommt, indem er dem Citat 
der Stellen, wo er früher das Gras beschrieben hatte, nur in Klam- 
mer beisetzt „descriptione emendanda‘‘ und nachher noch besonders 
„error in descriptione apud Sprgl.1. 1. (er hätte aber noch setzen 
sollen: et in Fund, Agrostogr.) ex arista fere e basi valvalae her- 
„maphroditae, totias bipartitae, exserta.“ Hier will Trinius 
seinen Irrthum damit entschuldigen, dass die Granne fast an der 
Basis der ganz getheilten valvula des hermaphroditischen Blüth- 
‚chens eutspringe; nun ist aber diese valvula (die inferior muss ge- 
meint sein) gewiss nicht tota bipartita — denn diess widerspricht 
nicht nur den ziemlich genauen Beschreibungen, die er früher von 
diesem Grase gegeben hatte, wo nur die verschiedenen Theile total 
verwechselt wurden und von einer valvula bipartits keine Rede 
ist, sondern es widerspricht auch der sehr genauen Beschreibung, 
welche Kunth in seiner Agrostogr. Syn. T. II. p. 383 von den 
Blüthentheilen seiner Lucaea gracilis gibt, die Trinias am ange- 
merkten Ort mit seiner Pleuroplitis Langsdorfiana für identisch 
erklärt. *) nn 


*) Aehnlich ist es Trinis wit seinem Centropkorum ch (Kand. Agr. 
p- 106) gegangen, das er als völlig verkehrt betrachlet prrügknehmen 


184 


Non meine ich, für einen Autor, der eine neue Gattung oder 

Art unter total verkehrten Characteren anfstellt, sei es eine gerechte 
Strafe, wenn man ihn der Priorität verlustig erklärt, nachdem die- 
selbe Gattung oder Art mit richtigen Characteren von einem andern 
Autor unter einem andern Namen, obwohl später, publicirt worden 
ist, zumal wenn es vorher geschehen ist, ehe jener seinen Irrthum 
widerrufen hat, Diess scheint um so mehr am Ort, wenn der zuerst 
egebene Name auf die verkehrte Deutung sich gründet, wie bier 

de Fall ist; denn das Wort Pieuroplitis bedeutet Jemand, der eine 
Waffe an der Seite hat, womit Trinius sagen wollte, die Granne 
bei diesem Gras stehe an der Seite des hermaphroditischen Blüth- 
chens, ja sogar vor demselben an der Stelle des flosculus neuter, 
während sie doch am Rücken der valvula inferior floseuli herma- 


‚phrodii tief unten (prope basin) ihre Stelle hat. Da nun Kunth 


en Character des Grases richtig gegeben hat und der Name, den 


‚er wählte, dem Andenken eines tüchtigen Botanikers, des verstorbe- 


nen, damals noch lebenden Apothekers Lucae in Berlin gewidmet 
ist, so hielt ich es für angemessen, den Namen Pleuroplitis zu ver- 
werfen und den Namen Lucaea von Kunth zu wählen. **) Jetzt 
freilich, wo mir unzweifelhaft klar geworden ist, dass Arthrazon 
Beauv. die gleiche Gattang ist, kann weder Lucaea noch Pleuro- 
plitis beibehalten werden, da nicht der geringste Grund vorhanden 
ist, Beauvois seines Prioritätrechtes verlustig geben zu lassen. 


Es ist fatal, dass wissenschaftliche Irrthümer von den Autoren 
oft noch so lange nachgeführt werden, nachdem sie doch oft schon 
lange erkannt oder sogar von den Urhebern selbst widerrufen wor- 
den sind. So finden wir in Meisner’s Genera p. 428 den höchst 
verkebrten Character von Pleuroplitis, wie ihn der Autor einst ge- 
geben hatte, wieder gegeben und diese Gattung unter der Familie 
Andropogoneae als eine besondere Abtheilung mit der Ueberschrift 


und für einerlei mit Andropogon acicularis Retz erklären musste. Aber 
noch in Act. Petrop. 1833 p. 317, wo er es als seinen Chrysopogon ach 
cwlalus aufführt, verwechselt er die glumae, da er in der Diagnose sagt: 
spiculae sessilis gluma inferiori acuminata, superiori bifids-dentata‘‘, wäh- 
rend e8 sich gerade umgekehrt verhält, so dass er in einen neuen Fehler 
gerathen ist, Auch sagt er immer „aciculatus‘ statt „acicularis‘, wie e& 
bei Retz und anderen Autoren heisst, Beide Fehler hat ihm der Verfas- 
ser der Syn. Gium. (siehe P, I. p. 395 sub 401) genau nachgeschrieben. 


**) Zwar machte Nees in einem Schreiben an mich zu Gunsten des Namens 
Pleuroplifis geltend, dass er ‚schon lange vor Erscheinung der K un tb’- 
schen Enuumeratio den berichtigten Character aufgestellt und die Gattung 
Pleuroplilis in Royie's Himmalaya, auch in R Wight’s Mscpt. und 
in Lindley s syst. bot. eingeführt habe. Wenn ich diess früher g®- 
wusst hätte —, denn jene englischen Werke standen mir nicht zu Gebot 
— so hätte ich vielleicht für meine abyssinischen Gräser den Namen 
Pleuroplitis vorgezogen (aber man hätte dann eigentlich Pleuroplitis 
Nees für Pleuropl. Trinius sagen müssen), obwohl mir doch die Be- 
deutung des Namens ein Anstoss geblieben wäre. Diese Wahl zwischen 


Pleuroplitis oder Lucaea hat aber ; hr, weil 
Arthrazon au die Stelle treten mu. gar keine Bedeutung mehr, 


185 


„squamala bypogyna unies lata ganz allein stehend — aber gerade 
diese squamula unica lata ist einer der schweren Irrthümer bei die- 
sem Gras, wie schon oben bemerkt ist, denn es sind squamulae 
(lodieulae) duse subdolabriformes vorhanden, wie wir bei Zucaea 
Kunth lesen. Steudel wollte in seiner Synopsis, wie es scheint, 
die Angaben beider Autoreu über die lodiculae dieses Grases mit 
einander vereinigen; denn er sagt S. 413 seines Werkes beim Cha- 
racter von Lucaea „squamulae 1—2 subdolabriformes“‘. Er hat also 
den Irrtbam von Trinius nicht vollständig erkaunt, und ausserdem 
einen andern groben Fehler hineingebracht, indem flos superior und 
inferior verwechselt sind. 

Was nun die 8 Arten betriflt, welche wir in Steudel Syn. 
Glam. unter Lucaea 1. c. aufgeführt finden, so habe ich nur über 3 
Arten einiges Speciellere zu bemerken. 

1) Bei L. gracilis Kunth heisst es: ‚an eadem ac sequens? 
Kunth‘‘, was auf die Langsdorfiana geht, die nachfolgt. Bei die- 
ser heisst es dann umgekehrt: „an eadem ac praecedens ?'‘ Es ist 
nun auffallend, dass dem Verfasser unbekannt geblieben zu sein 
scheint, was Trinius selbst über jene Vermutbung Kunth's in 
Act. Petrop. 1835 p. 274 ausgesprochen hat, wonach er die Identität 
beider Arten förmlich annimmt, die Gattung selbst aber zurückzieht, 
mit Andropogon vereinigt und die Art A. amplewifolius nennt. Ich 
glaube zwar, dass Trinius sich hier abermals geirrt hat, und gebe 
dem Verfasser insofern Recht, als er die beiden Arten noch aus 
einander gehalten hat, weil die folia scaberrima der zweiten 
Art mit den foliis'subtus puberulis, supra glabriusculis (bei Steudel 
heisst es „hirsutis““, was mit der Kunth schen Beschreibung strei- 
tet und sicher ein lapsus calami ist) der ersten Art sich schwer zu- 
sammenreimt, einiger anderer Differenzen in den Beschreibungen nicht 
zu gedenken *); aber er hätte doch wenigstens bei L. Langsdorfiana 
als das neueste Synonym von Trinius citiren sollen A. amplewi- 
folius und wohl anmerken dürfen, dass Trinius selbst das Gras 
für identisch mit Z. gracilis K'unth erklärt habe. 

2) Was meine Lucaea Schimperi betrifit, so habe ich schon 
oben bei Bathratherum Schimperi Nees (Andr. multicaulis Steud.) 
die Verwirrungen rügen müssen, die dem Verfasser der Synopsis 
Glum. damit begegnet sind. Hier will ich nur noch das nachtragen, 
dass die Diagnose (Syn. Glum. I. p. 414 sub 7) richtig sagt: „spi- 


*) Es ist möglich, dass ich oben, wo ich von den Irrthümern in dem von 
Trinius ursprünglich aufgestellten Character der Gattung Pleuroplitis 
sprach und sie aufzählte, ihm darin Unrecht getban habe, dass ich auch 
sagle, er habe die valvula superior flosculi hermaphroditi für die lodicula 
gehalten und desswegen dem Gras nur eine squamula lata zugeschrieben ; 
denn es könnten ebensowohl von ihm die beiden squamulae, welche viel- 
leicht vorn zusammengreifen, nur für eine gehalten worden sein; dann 
würde aber ein anderer Fehler von ihm begangen worden sein, dass 
er die valvula superior ganz übersehen hätte, welche nach Kunth 
bei Lucaea gractlis vorhanden ist, oder seine Pleuroplitis Langsdor- 
Rana hätte gar keine valvula superior, in welchem Falle sie nicht ge 
einerlei mit Zucaea gracilis sein kann, wofür er sie doch in Act. Petrop, 
I. e. in der Folge erklärte. 


186 


eulis basi nou stipitatis“‘, was zugleich voraussetzt, dass auch keine 
spicula pedicellata vorhanden sei, weil sonst das Vorhandensein von 
dieser hätte angezeigt werden müssen, so dass einleuchtend ist, 
diese Art könne nicht einerlei sein mit A. mullicaulis Steud., der 
unter Bathratherum steht, folglich spiculas pedicellatas haben muss, 
wie auch die Diagnose dort anzeigt (I. ce. p. 383), Also erweist 
sich aus den eigenen Diagnosen des Vertassers, dass seine Bemer- 
kung im Register p. 455 bei Lucaea Schimperi „dele, est enim A. 
mullicaulis‘‘ eine völlig irrige ist. Aber ein anderes Merkmal, das 
‚nicht hätte übergangen werden sollen, fehlt in der Diagnose meiner 
L. Schimperi, nämlich dass beide flosculi der spieula univalves sind, 
sawohl der flosculus neuter als der hermaphroditus; oder wenn man 
‚diese Betrachtungsweise nicht zugeben will, so hätte in der Dis- 
gnose gesagt werden müssen, die spicula sei uniflora, wie Richard 
in.Fl. Abyss. II, p. 437 von seiner Gattung Alecloridia sagt, die 
‚eben meine Lucaea Schimperi ist. Weil ich früher die Sache ebens® 
apgesehen hatte, so wollte ich auch daraus schon 10 Jahre vor A. 
Richard eine neue, Gattung machen, die ich Psilopogon nannte 
— daher das Synonym Psilopogon Schimperi Hochst., wie ich. 
schon oben weitläufiger aus einander gesetzt habe. Steudel hätte 
also im Register seiner Synopsis sein „dele“ night bei Zucaee 
Schimperi, sondern bei seinem Andropoyon Alectoridia setzen und 
dort sagen sollen; dele — est enim Lucaea Schimperi Hachst. 


. Hiernach ist aber auch der Character von Lucaea dahin zu er- 
weitern, dass nicht blos gesagt werde spiculae sessiles biflerae, 
flösculo neutro univalvi, hermaphrodito bivalvi, sondern dass noch 
hinzugesetzt werde: vel utrogue univalvi, oder wenn man die andre 
Ansicht hat: vel uniflorae hermaphroditae, wie es bei Dimeria RBr. 

‘geschehen muss, wenn Haplachne Presl damit vereinigt wird, 
worauf ich schon oben hingewiesen habe, 

Noch muss ich bemerken, dass es von dem Verfasser der Sy 
nopsis nicht wohl gethan war, aus der Definition von Lucaea ein 
von Kunth darin aufgenommenes Merkmal, nämlich den stipes 
sabulatus ad basin spieulae ganz wegzulassen; denn wenn auc 
einige Arten, wie meine L. Schimperi und major und wohl auch 
Langsdorfiana Trin. (sub Pleuroplitis) diesen stipes nicht haben 
(„spieulae non stipitatae‘‘ wie die Diagnosen richtig sagen), 80 waf 
jenes Merkmal im Gatiungscharacter um so nothwendiger, da be} 
den Arten, die den stipes haben, in den Diagnosen nichts davon 
steht. ‚Es hätte also dieser stipes in die Definition der Gattung mit 
dem Beisatz interdum (oder saepius) deficiens — aufgenommen Wer 
den sollen. Dieser Fehler kommt noch zu den ohen schon im Cba- 
racter von Lucaea Kunth, wie er in der Synopsis gegeben ist, 
gerügten hinzu, j 

3) Lucaea eiliata Schmidt (Fl. Ins. cap. virid. — sub Pleu- 
roplitis. Syo. Glum. I. p. 414 8.). Hier heisst es am Schlasse der 
Diagnose: „Praecedenti forsan nimis affınis‘- Nun ist die praece“ 
‚dens meine L. Schimperi, von der doch im Register gesagt WI" 
(freilich mit Unrecht und in der Verwirrung) .‚dele est enim A. mul- 


187 


ticaulis Steud.“ Dieser A. multicaulis steht aber unter der Abthei- 
lung Bathratherum und ist ein wirkliches Bathratherum Nees. In 
der Diagnose von dieser Lucaea ciliata (ob sie von Schmidt selbst 
oder von Steudel herrührt, kann ich nicht sagen) heisst es aber 
„Aoseuli sterilis arista longissima‘‘ was freilich ganz unglaublich 
ist. Wie sollte, wenn diess richtig wäre, der Gedanke baben entste- 
hen können, diese Art sei meiner wirklichen Lucaea Schimperi oder 
auch dem A. multicaulis Steud, (also dem Bathratherum Schimperi 
Nees) nimis affınis, da diese beiden Arten wohl einen flosculus 
hermaphroditus aristatus haben, wie alle ihre Gattungsverwandten, 
aber keinen sterilis aristatus, der überhaupt eine Anomalie der 
ausserordentlichsten Art wäre. Es muss also hier nothwendig ein 
lapsus calami angenommen werden, so dass die fragliche arista an 
die valvula inferior flosculi hermaphroditi zu versetzen sein wird. 


Nach diesen vorläufigen Bemerkungen über Bathratherum und 
Lucaea und dahin gehörige Arten komme ichnun auf Arthrawon Beauv. 
surück. Dass diese lang verkannte Gattung des französischen Agro- 
‚stographen zunächst als einerlei mit Lucaea Kunth (Pieuroplitis 
Trin.) anzusehen sei, wie ich schen in nro. 7 der Flora behauptet 
habe, dafür habe ich unvermuthet jetzt noch einen sehr gewichtigen 
Gewährsmann gefunden, nämlich Endlicher, da ich in seinen 
Supplementen ad Genera plantarum nachschlug, was ich früher 
versäumt hatte. In dem Hauptwerk steht Arthraxon Beauv. wie 
bei se vielen andern Autoren unter Ischaemum (siehe Endl. gen. 
p. 108). Aber gleich in Suppl. I. p. 1354 ist angezeigt, zu Artkrazon 
Beauv. seien als Synonyme anzusehen: Plewroplitis Trin. und 
Lucaea Kunth, uud p. 1355 steht dann bei Ischaemum ‚‚dele Ar- 
thrason Beauv.“ Wie Endlicher zu dieser Ueberzeugung ge- 
kommen ist, weiss ich nicht, wahrscheinlich aber durch engli- 
sche Botaniker — denn Wallich hat den Andropogon violaceus 
Heyn. hbr, (= Pleuroplitis violacea Nees) unter Arthrazon. 
Ebenso hat Wallich mehre Arten von Bathratherum Nees unter 
Arthrazon. So weit ist nun Endlicher nicht gegangen, dass er 
auch Bathratherum Nees zu Arthraxon gezogen hätte und er gibt 
auch keine Andeutung einer Verwandtschaft. Aber ich habe schon 
da, wo ich zuerst von Arthra:con sprechen musste, nämlich in mei- 
nem Artikel über Ischaemum (siehe Flora nr. 7), gezeigt, dass Ar- 
thraxen Beauv. und Bathratherum Nees nicht wohl als besondre 
Gattungen neben einander bestehen können; denn ob die spiculä 
‚pedicellata mehr oder weniger incomplet oder nur auf einen pedi- 
cellus (stipes) reducirt oder endlich ganz abertirt ist, das kann bei 
der sonst so grossen Zusammenstimmung dieser Gräser und ihrem 
höchst ähnlichen Habitus keine generische Differenz begründen. Es 
wäre wenigstens eine durchaus küustliche Trennung. 


Ich will daher jetzt versuchen, einen verbesserten und erwei- 
terten Character von Arthraiwon zu geben, denn der von Beauveis 
gegebene ist zn eng, da er nur eine Abtheilung der Gattung beseich- 
net, ja nur von einer einzigen Art entnommen und auch nicht dest- 
lich genug gefasst ist, ja missverstängdljiche Änsdröäcke enthält. - 


168 


Arthrason: Spicae articulatae subfasciculatae; spieulae geminae vel solita- 


1. 
2, 
3, 
4. 


Tu tue 
FFerRneg 


” 


13. 


14. 


16. 


riae; si geminae altera sessilis hemigamo-biflora, altera pedicellata 
neufra vel rarius maseula, si solitariae itidem hemigamo-biflorae saepe 
ad basin stipite subulato (spicula pedicellata abortiva ad pedicel- 
lum redacto| instructae, glumae duae subaequales herbaceae vel 
herbaceo-chartaceae acutae, inferior saepe acute bidentata, supe- 
rior saepe in cuspidem vel setam prolongata; flosculus neuter in 
spicula sessili univalvis, hermaphroditus bivalvis rarius univalvis, 
valvula hujus (hermaphr.) inferior prope a basi aristamı genicula- 
tam inferne tortam exserens; lodieulae duae membranaceae late- 
rales latae truncatae vel subdolabriformes apice dentatae; stamina 
tria rarius duo, styli distenti stigmatibus plumosis. ' 

Gramiva ex miuoribus, plerumque humilia tenera, ramosa, saepe 
repentia, foliis brevibus planis cordato-amplexicaulibus_ vel subcor- 
datis, spicis subdigitato-fasciculatis, earum nodis et spicularum pe- 
dicellis plus minus barbatis, spieularum sessilium gluma inferiore 
plerumgue (potius semper) parinervia, superiore tri- vel uninervia. 


Die Arten, so weit sie jetzt bekannt sind, würde ich folgender- 
massen gruppiren und benennen, wobei ich das Wort Arthrazon 
männlichen Geschlechts gebrauche, weil es von dem griechischen 
Wort ak abgeleitet ist, welches dieses Geschlechts ist. 


I. Spieulis geminis (Bathratherum N a E.) 
Arthrazun lanceolatus — Andropogon lanceolatus Roxb. 


vd 


serrulalus — Bathraiherum serrulatum Wochst. in pl. 
abyss. Un. it. nr. 1177. 1774 et 1824. 

echinatus —. Andropoyon echinalus Heyne hbr. . 

euspidatus — Bathratherum cuspidalum Hochst. in pll. 
abyss. Un, itin. nr. 1438, 

lancifolius — Andropogon lancifolius Trin. 

microphyllus — Andropogon microphyllus Trin. 

micans — Bathratherum micans N. a. E. 

nudus — Arthrazon W all. Catal. nr. 8835. 

submuticus — Arthraxon Wall, Catal, nr. 8836. 

rudis — Arthrazon Wall. Catal. nr, 8837. 

minor — Psilopogon Schimperi Hochst. Un. it. nr. 96 & 
parte (966) et Zafhratherum Schimperi N. a. E. in litt. 


1. Spicalis solitariis nunc ad basin stipite subulato instructis 
nanc destitutis (Lucaea Kunth, Pieuroplitis Trin, et Arthraxon 
eauv.) 


12. Arihrazon gracitis — Lucaea gracilis Knntl, 


Langsdorfianus —. Pleuroplitis Langsdorfiana Trin. . 
{Obgleich Trinius diese Art für einerlei mit Zucaea gract 
&s Kunth erklärt und schon vorher Kunth dieses vermathe 
hat, 80 ist sie doch wahrscheinlich davon verschieden — siehe 
die vorangegangenen Bemerkungen.) 2. di 
ciliaris Beauv. (Dieses ist die Art, worauf Beau vois die 
Gattung gründete, abgebildet in seiner Agrostogr. t. XI. Sg. 6, 
aber nicht beschrieben, ihm mitgetheilt von M. Richard, 
der sie in seinem Herbar batte und wohl von seinem Onke 
besass, der sie einst in Trianon cultivirt batte — woher die 
Samen gekommen waren, sagt er nicht und schreibt geg®" 
die Regeln der Sprache A, eiliare, ungeachtet das von ihm 
gebindete Wort Arihrazon männliches Geschlecht haben aan 

— Iucaen (Psi ; st. pl. ADYF 
Un. itin. nr, 1829 (Peitopogon) major Hochst P N 
coloratus n, sp. (Lucaea colorata Hochst. mscpt. in Hb. 
abyss. Buchingeri nr. 1532.) 


adice annua fibrosa multiöalmi, eulmis adscendentibus 3- 


189 


t0-pollicaribus glabris, nodis barbatulis, vaginis atriatis, foliis 
ovato-lanceolatis cordatis acutis patentim eiltatis, spieis 1/2 — As 
ollicaribus subternis vel quaternis, spiculis lanceolatis linea- 
ibus purpureo-violaceis, stipite ad basin nullo gluma inferiore 
multinervia concava 'superiorem subaequalem carinatam uni- 
nerviam amplectente, utraque praesertim superne ei ad nervos 
‚pilis brevibus aculeiformibus exasperata, arista floscnli herma- 
phroditi spiculam duplo superante, 
In Abyssinia legit W. Schimper anno 1853. 
17. Arthraxon Junghuhnii — Pleuroplitis Junghuhnü N. a. E. 


18. _ plumbeus — Pleuroplitis plumbea N. a. E. 

19. —_ violaceus — —_ riolacea N. a. E. , 

20. _ Schimperi — Psilopogon Schimperi Hochst. Un. it. nr. 96 
ex parte et Alectoridia Quartiniana A. Richard. 

21. _ Schmidtii — Pleuroplitis ciliata Schmidt. 


(Wegen der zu grossen Arhnlichkeit von ciliaris sub ar. 14 
schien es geboten, für ei/iatus ein anderes Wort zur Bezeich- 
nung dieser Art zu wählen) 

?22. _ lasiocoleos — Anüropogon lasiocoleos Steud, 

(Diese ‘Art ist einigermassen verdächtig, weil am Schluss 
der in der Syn. Glum, gegebenen Diagnose Bemerkungen 
gemacht werden, welche einigen Zweifel erregen können, 
wovon oben schon die Rede war.) 


Von den zu diesen Arten gehörigen Synonymen habe ich fast 
immer nur die ursprünglichen beigesetzt, die übrigen können in 
Stend. Syn. nachgesehen werden. Die Abtheilung II. hätte viel- 
leicht wieder in zwei Unterabtheilungen zerfällt werden können: 
a. stipite spiculae pedicellatae superstite, b, stipite superstite nullo 
— aber dieser stipes subulatas, wie er bei ar. 12 und einigen an- 
dern vorkommt, ist so veränderlich, dass er bei der nämlichen Art 
oft auch nicht vorkommt; bei manchen ist er vielleicht noch nicht 
gesehen worden, kommt aher doch auch bisweilen vor, so dass es 
viel rathsamer ist, keine weitere Abtheilung za machen. Eher hätten 
diejenigen Arten in eine besondre Abtheilung gebracht werden kön- 
nen, wo die Aehrchen scheinbar nur einblüthig sind, wie bei Ar- 
Ihrazon Schimperi, Weil aber Jieser Schein nur dadurch entsteht, 
dass die valvula superior flosculi hermaphroditi bei ihnen abortirt 
und diess auch bei den andern Arten bisweilen geschehen dürfte, so 
habe ich auch eine solche Abtheilung lieber unterlassen. 

Ich komme nun noch auf zwei andere nahe verwandte Grasgat- 
tungen zu sprechen, nämlich auf Dimeria RBr. und. Haplachne 
Presi, wo auch bei jener zufolge der Definition, die RBrown 
davon gibt, die Aehrchen zweiblüthig, bei dieser aber nach Presi 
nur einblüthig sein sollen, aber doch wohl auch nur scheinbar, inse- 
fern doch zwei Blüthen vorhanden sind, eine neutra univalvis and 
eine bermaphrodita univalvis (wer freilich die valvala flosculi neu- 
trius für die superior des hermaphreditischen Blüthehens ansieht, so 
dass bei diesem zwei valvulae vorhanden wären, dem fehlt dann der 
flosculus neuter), so dass mit Recht beide Gattungen in eine einzige 
vereinigt werden, weil sie sich sonst eigentlich durch gar nichts 
unterscheiden. Aber auch wenn man den flosculus neuter bei Äa- 
plachne wirklich als fehlend annehmen müsste, wäre bei der sonst 
so genauen Vebereinstimmung doch räthlich, Hoplachne unter D 
zu stellen. Trinius hat auch keinen Anstand genommen, ein, it 


196 

indisches Gras gerade darunter zu stellen, ungeachtet er ihm eine 
spieula uniflora zuschreibt, nämlich seine Dimeria ornithopoda _ wo 
aber doch wohl auch richtiger von einer spicula biflora gesprochen 
werden dürfte. Auch bei D. arinaciformis RBr. ist die valvula 
superior (interior) flosculi hermaphrodiii minutissima, also bis 
zum Verschwinden oder Abortiren derselben. nur ein sehr kleiner 
Schritt, wie denn überhaupt bei einer grossen Zahl von Andropogo- 
neae diese valvula fehlt (abortirt), und oft bei einer und derselben 
Art bald gefunden wird, bald nicht, so dass auf ihr Vorhandensein 
oder Fehlen gar kein Gewicht zu legen ist (auch mag sie als obso 
leta oft übersehen werden). 

-, Dass za dieser Gattung (Dimeria) ohne Zweifel Andropoyon 
füiformis Roxb. gezogen werden muss, der in Synopsi Glum. 1. 
p. 372 an einem ganz unrechten Ort steht, und sogar vielleicht einer- 
lei ist mit D. ornithopoda Trin. habe ich bei einer andern Gelegen- 
heit ‘Schon in einer früheren Nummer der Flora dieses Jahrgangs 
bemerkt. Doch ist Letzteres nur eine Vermuthung, die vor der Hand 
auf sich beruhen mag. Sicher aber ist meine Dimeria (Haplachne) 
füiformis in Hohenacker's Pl. Ind. orient. exsice. anni 1847 un- 
ter nr. 231 (exel. nr. 231 b) der ächte Andropogon filiformis Roxb. 
aber in Synopsi Glum. übergangen (nirgends citirt), 

Diess führt mich endlich noch auf Psilostachys Steud.n. g. iR 
Syn. Glam. I. p. 413, wozu ein doppelt irriges Citat gegeben ist, 
nämlich nr. 231 a statt 231 b der oben angeführten Hohenacker 
schen Sammlungen und Arthraxon Hohenackeri statt Dimeris (Ha- 
plachne) Hohenackeri Hochst. n. ep., wie auf den Etiquetten mit 
fetten Lettern gedruckt steht, und wie Niemand, der diese. Samm- 
lungen besitzt, anders finden wird. 

Bei dieser vermeintlich neuen Gattung Psilostachys Steud. 
{f. e.) ist nun weiter noch Folgendes zu bemerken: 

1) Der Name Psilostachys ist schen an eine andre Pflanzengat- 
tung vergeben, nämlich an eine Amaranthacea — siehe Flora 1844 
besondre Beilage zu Band I. p. 6: Psilostachys Ho chst. (speties' 
Psilostachys gnaphalobrya abgebildet auf T.IV — Achyranthes cot- 
data Hoch st. et Steud. in pil.exs. Un. itin. arabicis nr. 785) und 
Endlicher Genera Suppl. IV. p. 43, wo dieselbe Gattung unter dem 
Namen Poechia von ihm publieirt und meine Psiostachys als Syn 
nym daza ausdrücklich eitirt wird.*) Nun hat freilich Moquin in 
DC. Prodr. X1li. Sect. 2. p. 279 meine Psilostachys zu Psilotrichum 
Blame gezogen, mit der sie allerdings in der nächsten Verwandt 
schaft steht, und es hat vielleicht desswegen der Verfasser der Syn. 
Glum. gedacht, der Name Psiostachys zei dadurch vacant worder- 


mn 


.*) Es ist frelich seltsam, dass Endlicher im Jahre 1847 (denn da ef 
schien das Suppl. IV.) sich mit seinem Namen Pgeechig bei einer Gattung ie 
Priorität zueignet, die ich im Jahre 1844 in der Flora so übereinstimmend be- 
schrieben habe, dass oft die Worte fast Ganz zusammentreffen, Er gibt keine! 
Grund der Namensveränderung an und eine Gattung Psilostachys bestand da 
mals noch nicht (wenn nieht in den Arbeiten über die vorweltliche Flors, 1e 
a nicht zu Gebot stehen, was er aber hätte auzeigen sollen, wenn es 4E 

all ist). wo 


191 


Aber daraus, dass ein Autor eine von Andern gegründete Gattung 
einzieht und einer andern subsumirt, folgt noch nicht, dass andre 
Autoren das auch thun werden und jene dadurch für immer annullirt 
sei. Endlicher hat seine Gattung Poechia — Psilostachys mihi 
anch für verschieden von Psilotrichum Blume angesehen, und/M o- :; 
quin hat sich veranlasst geseben, einige Merkmale in meiner Dehi- 
nition von Psilostachys in seinen Character von Psilotrichum aufzu- 
nehmen, die Blume nicht angegeben hatte. Es ist desswegen nicht 
gewöhnlich oder rathsam, für eine neue Gattung einen Namen zu 
wählen, der schon einmal zur Bezeichnung einer andern Gattung 
gedient hat. Vielleicht hat aber auch Steudel gemeint, der Name 
Pöchia Endlicher sei älter und dadurch j-denfalls Psilostachys 
Hochst. für immer ausgeschlossen. Das Wahrscheinlichste ist frei- 
lich, dass ihm meine Psüostachys ganz aus dem Gedächtniss geköm- 
men ist. 

2) Doch ist die Frage wegen der Gültigkeit oder Zulässigkeit 
des Namens Psiostachys für das in Rede stehende ostindische Gras 
insofern ganz überflüssig, weil dasselbe keine neue Gattung ist, 
sondern sicherlich eine Dimeria, wie es dafür in Hohenacker's 
ostindischen Sammlungen ausgegeben ist, 

3) Die Ursache, warum der Verfasser in diesem Gras eine neue 
Gattung finden zu müssen glaubte, liegt wohl in der mangelhaften 
Untersuchung desselben. Denn wenn wir die Definition, die Steudel 
l.c. davon gegeben hat, mit dem Character, den er für Dimeria RBr. 
nach Trinius (Acta Petrop. 1833 p. 334) ziemlich richtig copirt hat*), 
vergleichen, so finden wir eigentlich nur drei Merkmale, wodurch sich 
die neue Gattung von Dimeria unterscheiden würde, wenn sie richtig 
wären, nämlich a. spicularum „azis articulatus continuus, b. glumae 
herbaceae, c. utraque (gluma) enervia“. Dagegen muss leider ent- 
gegnet werden, dass das fast Alles unrichtig ist, nämlich 

ad a, Spicularum „‚‚axis articulatus continaus“: wie soll 
denn das verstanden werden? Das sind ja einander geradezu wider- 
sprechende Begriffe; denn bei den Botanikern ist axis continuus — 
axis inarticulatus, wie gerade bei Dimeria am deutlichsten erhellt, 
wo RBr. sagt ‚‚rhachis inarticula‘“ und Trinius dafür setzt „axis . 
continuus“, Nan bat aber das Gras, welches die neue Gattung bil- 
den soll, eine rhachis inarticula oder continua wie Dimeria. Wie 
sie nun zugleich articulata sein soll, ist schwer zu sagen; doch hat 
der Verfasser wahrscheinlich das darunter verstanden, dass die pedi- 
eelli der einzelnen Aehrchen an der rhachis spieae (axis partialis 
Trin.) artieulirt eingesetzt sind — aber diess ist bei Dimeria ebenso. 


*) Wenn ich sage ziemlich richtig, so muss doch Einiges ausgenommen 
werden: 1) Der Verfasser sagt bei Dimeria ‚spiculae continuae‘‘, eine Bezeich- 
nung, die weder Trinius noch RBrown hat, und wo man nicht recht weiss, 
was man sich dabei denken soll — wahrscheinlich.hat er den axis partialis 
eontinuus bei Trinius missverstanden und in „spficulae continnne“ verwandelt; 
2) „spiculae axi angulato complanato unilateraliter alternatim incumbentes‘ 
— der Ausdruck „unilateraliter‘‘ findet sich weder bei Trinias feih Mb 
RBrown und ist sehr missverstänglich, wenn man ihn nicht geradtzä:.äs- 
fichtig nennen will, u Be 


192 


ad b. „glumae herbaceae‘‘ — diess muss widersprochen werden; 
denn die schmälere gluma inferior ist coriacea, wie man beim Dureh- 
schneiden leicht findet, und die breitere (auch etwas längere) supe- 
rior ist chartaceo - membranacea, und nur durch den in der Nähe 
der Spitze deutlich erscheinenden Carinalnerven , welcher röthlich, 
bisweilen auch hier grünlich ist, könnte man vielleicht versucht sein, 
auch zu sagen, sie sei herbaceo - membranacea, obgleich die grüne 
Farbe eines Nervs noch nicht die Beschaffenkeit ausdrückt, die man 
unter herbaceus za verstehen pflegt. Kurz die glumae sind nicht 
herbaceae, sondern wie bei Dimeria. 

ad. gluma „utraque enervia'' — so eben habe ich sagen müssen, 
dass die gluma superior einen Carinalnerven habe, der gegen die 
Spitze hin so deutlich ist, dass er mit blossem Auge gesehen werden 
kann, wenn man scharf hinsieht und ein scharfes Auge hat; die 
gluma inferior hat freilich einen ziemlich undentlichen Rückennerven, 
was man mit subenervis zu 'bezeichnen pflegt — also Alles gerade 
wie bei Dimeria, 

Der Umstand, dass die spieulae bei dem genannten Gras nach 
der Steudel’schen Definition der für neu gehaltenen Gattung uni- 
florae sein sollen, widerspricht nicht der Definition von Dimeria, wie 
er sie selbst nach Trinius gibt, obgleich es in derselben heisst 
„floseuli hyalini duo‘, denn es folgt gleich nach ‚‚inferior (si adest) 
neuter‘‘, womit ausgedrückt ist, dass die spieulae bei einigen Arten 
auch uniflorae seien. Uebrigens ist auch bei diesem Gras eher eine 
spienla biflora flosculo utroque univalvi anzunebmen. 

Noch ist zum Schluss dieses Artikels ein Wort über eine An- 
merkung zu sagen, die in der Syn. Glum. p. 413 nach Dimeria pr 
losissima Trin. ( Haplachne Presi) dem daselbst gegebenen 
Character von Haplachne sich angehängt findet, die folgendermassen 
Iantet: „genus cum Dimeria ipsa ut etiam Psilostachys St. et Am- 
biyachyrum Hochst. Agrostideis propius accedunt quam Androp0- 
goneis“. Dagegen, denke ich, werden alle Agrostologen protestire® 
und es muss gefragt werden, warum der Verfasser diese Gattungen 
denn doch nicht unter Ayrostideae gesetzt hat, wenn er dieser Au- 
sicht war. Was aber meine Gattung Amblyachyrum besonders be- 
triftt,, so habe ich in nr. 2 der Flora dieses Jahrgangs S. 235-7 
dieses Gras ausführlich beschrieben und nachgewiesen, wie unrieh- 
tig es in der Synopsis Glumacearum beschrieben worden ist. 


„Ich muss bedauern, wenn ich manche Leser der Flora mit so ausführlichen 
Artikeln über einige Gräser vielleicht langweile. Aber es versteht sich ja’ von 
selbst, dass nur diejenigen sie lesen werden, die sich für diese Familie des 
Gewächsreichs speciell interessiren — und nothwendig ist es denn doch, dass 
so Pro Verwirrungen in der Wissenschaft, wie ich sie besonders in diesem 
und in dem nächstvorhergehenden Artikel zur Sprache gebracht habe, irgendwo 
aus einander gesetzt werden müssen, was dann leider nicht anders geschehen 
kann, als aut eine ziemlich ausführliche und oft sehr langweilige Art. ie 
werde aber desswegen jetzt auf einige Zeit mit solchen kritischen Artikeln 


pausiren, die mich ohnedj i ’ fi Arbeiten 
Ängeneh 2 eren Art bed. iess viel Zeit kosten, deren ich zu andern 


— 


Redaeteur und Verleger: Dr. Fürnrohr, Druck von F. Neubauer 


FLORA. 


& 13. 


Regensburg. m April. 1856. 


Inhalt: orısınaL-ABHANDLUNGEN. Sendtner, zur Kenniniss der 
bayerischen Brombeersträucher, F. Schultz, eine neue Anemone. — PREIS- 
AurGaBe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften zu Paris, betreffend 
die Reproductionsorgane der Pilze. 


Zn 


Zur Kenntniss der bayerischen Brombeersträucher, von 0. 
Sendiner. 

Die Nothwendigkeit einer genauen Auffassung der Art bei 
pflanzengeographischen Untersuchungen hat mich in den letzten bei- 
den Jahren veranlasst, auf die unter Rubus frulicosus verstandenen 
Formen aufmerksamer zu sein. Ich habe dabei die Entscheidung 
der Frage ins Auge gefasst, ob diese Formen Producte standörtlicher 
Einflüsse, oder unabhängig von diesen constante und scharf verschie- 
dene Arten seien, eine Frage, die der gründliche und gewissenbafte 
Koch offen gelassen hatte. 

Ich hatte anfänglich zu meinen Untersuchungen blos die be- 
kannte Monographie von Weihe und Nees v. Esenbeck benützt 
und kann nicht sagen, dass diese denselben förderlich war, Obgleich 
der Anblick der Natur die Wiederkehr einer Anzahl deutlich unter- 
schiedener Formen nicht verkennen liess, so wollte es doch nicht 
gelingen, sie auf gewisse Arten der genannten Autoren zu beziehen, 

Die freundliche Unterstützung des Herrn Professors Fürnrehr 
verschaffte mir bald bessere Hilfsquellen, indem mir derselbe aus 
dem reichen und woblgeordneten Herbar der Regensburger botan. 
Gesellschaft die von dieser Gattung vorhandenen Exemplare zur ver- - 
gleiehenden Ansicht und aus der Bibliothek derselben Gesellschaft die 
Werke von Godron undArrhenius*) über Rubus mittheilte, Das 


*) Arrhenius Monographia Ruborum Sueciae, Upsaliae 1840. — D. A. 
Godron Monographie des Rubus qui croissent naturellement aax envi- 
rons de Nancy. Nancy 1813. — Idem le genre Rubus considers a poisl 
de vue de V’espöce. Nancy 1850. — Idem Fiore de France. Paris 1848 

Flora 1856. 13. 13 


194 


Herbar enthielt unter andern eine von Weihe eingesandte Samı- 
lung, ferner die Rubi Rhenani von Wirtgen, die in Schweden von 
Lindblom und um Prag von Ortmann gesammelten Arten. 

Mit Hülfe dieser Sammlungen und Werke ist es gelungen, mich 
über die in Bayern von mir gefundenen Brombeersträucher befrie- 
digend aufzuklären: so dass ich sowohl über den Artwerth mehre- 
rer Formen derselben als über ihre Nomenclatur ausser allem Zwei- 
fel bin. Solche sind ausser den alten bekannten Arten: R. suberectus 
Anders., der ächte fruticosus L., glandulosus Bell., Radula 
- Weihe, tomentosus Borekh., rulyaris Weihe, nemorosus Ha yne. 
Das sind mit R. caesius die Brombeerarten, welche in dem von mir 
untersuchten Landstrich vom bayerischen Walde bis zu den Alpen 
ihr Vorkommen haben, vielleicht aber nicht die einzigen. Da ich 
erst in den letzten beiden Jahren, die ich im bayerischen Walde zu- 
brachte, dieser Gattung besondere Berücksichtigung geschenkt habe, 
ist es möglich, dass namentlich unser Oberland noch mehrere andere 
beherbergt. Einige problematische Arten befanden sich gleichfalls 
unter den beobachteten. 

In Nachfolgendem habe ich die auf genanntem Gebiete ange- 
troffenen Brombeerarten mit ihren Merkmalen verzeichnet. Es ist 
diess nar der vorläufige Versuch einer Monographie unserer Aubus. 
Meine Absicht bei Veröffentlichung dieser Skizze ist nämlich keine 
andere, als die allgemeine Aufmerksamkeit auf diese Arten hinzu- 
lenken und so die Sammlung eines grösseren Materials zur Erkennt- 
niss ihrer geographischen Verhältnisse zu bewirken. Mit Vervoll- 
ständigung dieses Materials lässt sich erst an eine umtassende 
Bearbeitung desselben Stoffes gehen. 

Für das Sammeln der Rubus-Arten möchte ich den Rath gebe, 
die Richtung der blos Laubblätter tragenden Sprossen (Flagellen) 
wohl in's Auge zu fassen und zu notiren. Ob sie bogig sich auf- 
richten oder niederlegen, sind Unterschiede von sehr constanter Be 
schaffenheit. Ferner ist der Querschnitt der stärkern Stengeltheile, 
die Farbe der Frucht, ist selbst ihr Geschmack von wesentlicber 
Bedeutung für die Art. Ueber diese können nur vollständige Exem- 
plare Aufschluss geben. Es kommt daher bei gleichzeitiger Ein- 
sammlung mehrerer Arten darauf an, die zusammengehörigen Theile 
und die Notizen darüber nicht zu verwechseln. Zu diesen letzten 
gehören auch die der standörtlichen Verhältnisse und der Blüthezeit- 

Obgleich die Specieskunde gegenwärtig ausser des Stromlaufes 
liegt, dessen Richtung die thätigen Kräfte unserer Wissenschaft be- 
stimmen: so glaube ich doch, dass derjenige in dem Interesse dieser 


195 


Wissenschaft handelt, welcher etwas beiträgt zur allgemeinen Kennt- 
niss dieser Gattung, schon desshalb, weil sie vorausgesetzt wird bei 
jeder pflanzengeographischen Untersuchung, die doch gewiss die 
Anerkennung als eines zeitgemässen Bestrebens sich erworben hat. 


Rubus L. 


A. Hubi herbacei. 

1. Rubus sazatilis L. Von der Donau bis in die Alpen und 
daselbst bis zu 6000 sich erhebend. Im Urgebirge des bayerischen 
Waldes von mir nicht gesehen, aber von Schrank angegeben 
(Flora boica II. p. 44). j 

B. Rubi frutescentes. 
I. Caule folifero arcuato - erecto. 

2, Rubus Idaeus L. Von den Niederungen bis in die Alpen. 
Daselbst bis 5700 sich erhebend. Die Früchte bekanntlich rosen- 
farb oder gelb. 

3. Rubus suberectus Anders.; eglandulesus, glabrescens, acu- 
leis raris minutis acerosis reduncisve in caule, petiolis, peduncnlis; 
caule foliifero erecto-arcuato subtereti; foliis ramorum florifere- 
rum 3—5.natis, foliiferorum 3—5-natis pinnatisve: foliolis planis 
viridibus concoloribus-giabrescentibas, basilaribus subses- 
silibus, ovatis, subcordatis, acuminatis ; panicula subsimpliei 
racemiformi, in caule terminali ant in ramis brevioribus foliatis 
‚Isteralibus, parce pubente, bracteosa; sepalis viridibus margine albo- 
tomentoso , fructiferis reflexis; petalis albis; acinis atrosan 
guineis, 

R. suberectus Anders. in Transact. of Linnean soc. XI. t. 16. — Smith 


Engl. Fl. II. p. 406. -— Arrhen, Monogr. pag. 19. — Fries Summa Veg. 
p. 164 — Lindblom sched, in herb. Ratisb. 


R. fastigiatus Weihe et N. Rub. germ, p- 16 Tab, Il. 

In Brüchen, an schattigen quelligen Orten, an feuchten Wald. 
röndern, auf lehmigem Boden, Molassensand, Gneiss, Granit. 

Um Deggendorf, Bodenmais, am Regen bei Simpering, im baye- 
rischen Waldgebirge bis am kleinen Arbersee 2986’ bei NO. Expos. 
uni St. Oswald 2480’, in Oberbayern in der Pechschnait bei Traus- 
stein 2156’. 

Gehört zu den am frübsten blühenden Brombeerarten. Blühte 
auf der Pechschnait bei Traunstein bei 2156‘ am 28. Juni 1850, in 
Deggendorf bei 1150‘ am 11. Juni 1854 (Jahrgang später Entwick- 
lung), St. Oswald im bayer. Wald 2480° am 9. Juli 1854 fast ver- 


blüht. Ende August wurden von mir um Deggendorf keine ardeeh: 
lichen Früchte mehr angetroffen, 


FF 


196 

Der Stengel ist zuweilen blau bereift. Die Früchte werden 
dunkel blutroth angegeben. Sie scheinen daher einen Uebergang zu 
Rub. Idaeus zu verrathen, welchen die manchmal gefiederten Blät- 
ter noch weiter begründen. G. F. Meyer hat daher die Ansicht 
ausgesprochen, dass dieser Rubus ein Bastard des R. corylifolius 
Sm. mit dem R. Idaeus sei. Der Umstand, dass ersterer bei uns 
nicht vorkommt, wo doch R. suberectus ist, widerlegt ihn. Indessen 
könnte er auch ein Bastard von R. fruticosus L. mit dem IJdaeus 
sein: aber auch diese Vermuthung verwirft E. Fries durch die 
Angabe, dass der Rub. suberectus in Gothland und den inneren 
gebirgigen Provinzen des südlichen Schwedens die einzige Art 
‘ der Gattung ist. 


4. Rubus fruticosus L.: eglandulosus, aculeis validis recurvis 
rectisve in caule, petiolis et panicula; caule sterili arcuato - erecte, 
5-angulari; foliis 5-natis; foliolis plicatis, utrinque viridibus, sapra 
glabris, subtus molliter pubentibus orbieulari-ovatis cordatis acumina- 
tis argute subaequaliter serratis, basilaribus sessilibus; panicula fo- 
liosa angusta subracemiformi ; sepalis ovatis longe acuminatis, Virl- 
dibus tomento albo einctis, fructiferis patentissimis; petalis 
roseis; acinis atris. 


R. fruticosus L. FI. Suec. ed. I. Nro, 409. — Arrhen. Monogr. Rab. 


pag. 23. — Fries Summa Veg. pag. 164. — Godron Monogr. pag. 36. excl. 


var. 8. — Specim. Suec. Lindbl. in Herb. Ratisb. 

R. plicatus Weihe Rub. germ. p. 15. tab. I. Specimina et icon autoris 
non emnino conveniunt quoad folia ternata in ramis florigeris, paniculam stM- 
plicem racemiformem et petala alba. 

R. Weihii Ortm. sched, in Herb. Ratisb, 

R. nitidüs Weihe. Rub. germ, p. 19. t. IV. et sched. in Herb. Ratisb. 

R. fastigiatus Wirtg. Herb. Rub. Rhen. n. 1. . 

An Waldrändern, Hecken, Ufern, auf lehmigem, vorzugsweise 
aber auf sandigem Boden, namentlich auf dem Keuper, Kreidesand, 
Ganeiss und Granit, und auf Löss. — In der Oberpfalz, im bayeri- 
schen Walde sehr verbreitet, vom Niveau der Donau (1000‘) bis zur 
Höhe von 3300‘. (Ober dem kl. Arbersee NO. 3124, Breitenau 324N- 
— Blüht im August und September. 


Dass diese Art dem Rubus fruticosus Linne's zu Grunde 
liege, wenigstens demjenigen, den er zuerst unter diesem Namen 
verstanden, darüber haben Wahlberg (Flora Gothobarg. p: 56) und 
Arrhenius (Monogr. Rubor. Suec. p, 5) Aufschluss gegeben, da er 
die einzige Art der Gattung ist, welche an dem von Linne in der 
ersten Ausgabe seiner schwedischen Flora angegebenen Standort vor 


ze 


197 


kommt.*) Wohl aber hat Linn& in der 2. Auflage des genannten 
Werkes noch eine zweite Art hiehergezogen, nämlich den Rubus 
corylifolius Sm. 

Die fast aufrechten Laubblattsprossen, die äusserst stechenden 
Stacheln, glatten stumpfkantigen Stengel, die saftigen, beiderseits 
grünen, unterseits dicht- und weichbehaarten, in der Richtung der 
Rippen gefalteten Blätter, die schmale, meist lange, aber entfernt- 
blüthige Rispe mit kurzgestielten Blüthen, die rosenfarbenen Blumen- 
blätier zeichnen diese Art vor allen andern aus. Sie ist in diesem 
Formenverhältnisse durchaus constant. 


1, Caule foliifero flagelliformi arcuato- decumbenfe aut 
prostrato. 


5. Rubus glandulosus Bell.: pilis glanduliferis nume- 
rosis inter tomentum unacum aculeis acerosis in caule, petiolis 
pedunculis calyeibusque ; caule flexuoso tereti aut obtusangulo 
‚striato, flagellis arcnato- decumbentibus, foliis eoncoloribus pubenti- 
bus, caulium florigerorum ternatis, flagellorum ternatis rarius quinato- 
pedatis foliolis basilaribus breviter petiolatis; panicula composita 
pyramidata basi foliosa (foliis plerumque integris); sepalis ovato- 
lanceolatis acuminatis fructui mafurescenti appressis; 
petalis parvulis oblongo-lingulatis (albis); acinis magnis 
atris, 

Rubus glandulosus Bell, sec. Arrhen. Monogr. p. 40.— Fries Summa 
veg. p. 167. — Godron Flore de France p, 512. 

Rubus Güntheri Weihe sched. in Herb. Rat. 

Rubus fuscoater Wirtg. Herb. Rub. Rhen. n, 21. 

Rubus hirtus Weihe Rub. germ. Tab. XLILI. sched in Herb, Ratisb, — 
Wirtg. sched. in Herb. Ratisb. — Non Godr, Fl. de France 1. p. 543. 

ß: pallidus: totus laetius virescens, 


Rubus pallidus Weihe, Rub, germ. p. 75. T. XXIX. sched. in Herbar. 
Ratisb, 


.y. ineisus: foliis profunde duplicato-serratis; laete viridis. 

Die zahlreichen langen Drüsenhaare, die mit den borstigen und 
nadelförmigen Stacheln dem Stengel, den Blattstielen, der Inflores- 
-cenz gewöhnlich ein braunrothes , rostfarbenes Ansehen ertheilen, 
die der reifenden und selbst mitunter der reifen Frucht anliegenden 
Kelche zeichnen die Pflanze am ersten Blick von den andern Brom- 
beerarten aus. — Die Stacheln sind meist klein, nadelförmig, gerade, 
manchmal sogar fast nur borstig, doch sind die Stacheln, wie bei 


*) Godron le genre Ruhus. Nancy. 1850. 8. p. 7. 


108 


der ganzen Gattung einem gewissen Spielraum von Formverschieden- 
heiten unterworfen, so dass auch stärkere etwas gebogene Stacheln 
vorkommen mögen, auf welche Abänderongen Weihe Arten zu 
gründen scheint: an den bayerischen Formen dieser Art habe ich 
sie indessen fast nar nadelförmig gefunden. Die Blätter sind vor- 
herrschend gedreit; wenn an den Flagellen gefünfte vorkommen, 
entspringen die Basilarblättchen nicht dem gemeinschaftlichen Blatt- 
stiel, sondern dem Stiel der mittleren Seitenblättchen. Die Blättchen 
sind eiförmig zugespitzt, mit gerundeten, zugespitzten, einfachen 
oder doppelten Sägezähnen, beiderseits grün, unterseits genetzt, 
dicht und mehr oder weniger weich behaart, mitunter im Trocknen 
etwas rauh anzufühblen. Die Rispen meist reichblüthig. Die primä- 
ren Zweige derselben 3—5-blüthig, die unteren häufig aus einfachen 
Laubblättern. Kelch wie Blüthenstiele und auch Stengel meist 
bräunlich-roth durch zahlreiche Drüsen. Nach dem Verblühen legt 
er sich ganz oder mit der Basis über die Frucht; die Spitzen sind 
dabei häufig zurückgebogen bis zur radförmigen Ausbreitung. Nie 
ist der Kelch an fruchttragenden Exemplaren gänzlich zurückgeschla- 
gen*) wie bei den meisten andern Arten der Gattung (ausser bei 
R. nemorosus und caesius). Die Kronenblätter sind ziemlich klein, 
besonders schmal, weiss. 

In Bergwäldern, besonders an feuchtschattigen Stellen, doch 
auch in Hauungen, Schonungen, auf thonigem , mergeligem , lehmi- 
gem Boden. Gesammelt auf Granit, Gneiss, Quarzfels, auf Sandstein 
der Molasse, Kreide, auf Mergel des Lias und der Kreide. Von den 
Thälern der Niederungen an bis in die Hochalpen, dort die einzige 
Rubus-Art. — Weit verbreitet. — Innthal bei Passau bei 910. 
In den Alpen bei 4300. 


ß. pallidus ist ein Erzeugniss des Standortes. An lichteren 
Plätzen. 


y. incisus am Haunstein auf der Rusel bei 2600’ wiederholt 
gesammelt. 

Die Blüthezeit ist im Juli, etwas später als bei R. subereclus. 
Nachkömmliche Blüthen in höheren Bergwäldern noch Ende Sep 
tembers. 

6. Rubus fuscus Weihe: glanduloso-pilosus; acnleis acerosiß, 
recurvis; caule angaloso; foliis ramoram floriferorum ternati®, 
foliiferorum pedatis, foliolis obovatis acuminatis basi rotundatis sabtus 


€ 


*) Exemplare mit ganz zurückgeschlagenem Kelche von der Ruselstrass* 
im bayerischen Walde 1500‘ sind steril geblieben. 


ae Au 


199 


pubentibus (junioribus discoloribus); panicula elongata laxa pyrami- 
data e dichasiis simplicibus erecto-patentibus; floribus 
majusculis; sepalis cano-tomentosis inermibus, ovato -lanceo- 
latis longe acuminatis, petalis obovatis albis. 

Rubus fuscus Weihe Rub. germ. p. 73. Tab, XXVII. — Specimen 
autoris non visum. 

R. thyrsoideus Lindbi. sched. in Herb. Ratisb. 

In einer Hecke auf dem Peissenberg bei Schongau, Ostseite 
2800° auf Molassensand. Anfang August blühend. 

Unterseheidet sich von R. glandulosus durch die mehr zusam- 
mengezogene‘, einfachere Rispe mit aufrecht abstehenden Zweigen 
(die bei jenem meist fast wagrecht abstehen), die grösseren Blumen, 
breitere Kronenblätter, Die Kelche sind graufilzig mit wenig Drü- 
senhaaren, an meinen Exemplaren ohne Stacheln. Die Blattrippen 
unterseits an den Laubblättersprossen dunkelbraun. 

Von R. Radula, dem er am nächsten verwandt, unterscheidet er 
sich durch die dunklere Farbe, die aufrecht abstehenden Zweige 
der Rispe. 

7. Rubus Radula Weihe: villoesus; glandulis numerosis in 
caule foliis et inflorescentia; aculeis rectis in caule et panicala, 
recurvis in foliis (rarius quoque in caule); flagellis arcuato-decum- 
bentibus, obiusangulis; foliis subeoriaceis ternatis pedatisque in 
flagellis ; foliolis obovatis, basilaribus distinete petiolatis, ellipticis 
aut obovatis subcordatis acuminatis, argute serratis, subtus molliter 
pubentibus; panicula elongate, composita ramis patentissimis; 
fleribus majuseulis; sepalis o vatis acuminatis tomentosis canis 
(aculeis glandulisque raris aut nullis), fructiferis re- 
flexis; petalis latis obovatis (albis vel rarius roseis); acinis 
magnis atris. 


R, Radula Weihe Rub. germ. p. 89. tab. XXXIX, — Sched, in Herb. 
Ratisb. — Arrhen. Monogr. p. 34. — Fries Summa p. 166. 


R. rudis Weihe Rub, germ. — Sched, in Herb, Ratisb, — Wirtg- 
Rub. rben. nr. 20. 


R. scaber Weihe Sched. in H. R. 
R. foliosus Weihe Sched. in H. R. 
R. humifusus Weihe? Rub, germ. p. 81. t. XXXV. 
R. Lingua Weihe? Rubi germ. p. 88. t. XXXVIIE. 
@. genuinus: foliis obovatıs, floribus albis, 
ß. hirsutus: foliis concoloribus, canle foliisque subtus villosis. 
R. hirsutus Wirtg. Herb. Rub, Rhen. n. 36. 
R. apiculatus Weihe? Rub. germ. p. 69. t. XXIV. 
Yy. vestitus: foliis discoloribus, junioribus subtus sericeo tomentosis- 
R. vestitus Weihe Rub, germ. Tab. XXXIII et sched, in Herb. Batieb. 


206 


non Wirtg. Rub, rhen. nr. 16 et 17. qui videtar species peculiaris insignis 
floribus minoribus una cum A. Bellardi Wirtg. 37.) 
d. .cordatus: foliis cordatis. 
e. lenuis: foliis membranaceis, panicula rariflora (videtur indivi- 
deum junius), 
R. pyomaeus Weihe? Rub. germ, p. 93. t. NLIL. 
T. gracilis: panicula lasa, pedunculis elongatis bracteatis paten- 
tissimis. 

Eine merkwürdige Form, die doch wohl nar zu dieser Art gehört, 
deren Form y. veslitus sie sich anschliesst. Doch sind die Blumen 
etwas kleiner. Das Nämliche ist der Fall bei der folgenden Form: 

9. mieranthus: die sich vielleicht als eigene Art ausweisen 
dürfte. *) 

Er varüirt ausserdem wie R. glandulosus mit lebhaft gelb-grüner 
and mit dunkler Farbe, unterseits glänzend behaarten und matten 
Blättern. An der Farbe betheiligt sich der Einfluss von Licht oder 
Schatten. 

In Hecken, Wäldern, Gebüsch, auf Lehm, Granit, Gneiss, Grün- 
sand, wie es scheint weit verbreitet, zwischen 900 und 2878’ (hohe 
Vorgebirgszone Südbayerns), — Blüht im Juli und Anfang August. 

@. um Regensburg: Fürnr., um Deggendorf bei Egg; Berg, 
Metten. — ß. um Deggendorf im Himmelreich, Metten, Berg (an der 
Strasse dahin neben dem Kapelichen). — Y. ebenda, ferner um 
Passau zwischen Riess und Dittling, in Südbayern am Blomberg bei 
Tölz 2878‘ Oeatl. Exp. (Ende Septbr. 1849 noch blühend). — d. Haspel- 
wald zwischen München und Augsburg. — :. zwischen Metten und 
Egg in der Au. — & Innleithen bei Passau. — $. Ruselstrasse. 


*) A. micranthus: pilis glanduliferis in caule petiolis et peduneulis 
cum eglandulosis; aculeis subconformibus acerosis; caule obtusangulo 
striato villoso, sterili decumbente; foliis corisceis ramorunı florentium 
ternatis, sterilium pedatis ; foliolis subeordatis subtus villosis ; panicula 
composita pyramidata basi foliosa ; floribus mediocribus ; sepalis ovato- 
lanceolatis cano-tomentosis margine albis, fructiferis reflexis, petalis 
(albis) obovato-oblongis; acinis nnmerosis parvisin fruetibus 
mediocribus. 

Im bayerischen Walde an der Ruselstrasse auf Gmeissboden bei 1650. 
Am 2. September 1854 blühend und mit Früchten. 

Steht zwischen Aubus vulgaris und Radula. Unterscheidet sich vor 
ersterem durch die Drüsen, die kleinen Acini, die nadelförmigen Stachelv. 
Die Blätter sind fast gleichfarbig, unterseits dicht und weich behaart. 

Von Radula unterscheidet er sich nur durch die kleineren Blüthen, klei- 
nere Frucht, die zahlreichen kleineren Acini, 


201 


Unterscheidet sich von R, vulgaris durch Drüsen, gerade Sta- 
chein, stumpfkantige Stengel, fussförmig zerschnittene Blätter. — 
Von R. glandulosus durch stärkere Stacheln, häufig auf der Unter- 
seite graue oder weisse Blätter, grosse Blüthen, breite Kronenblät- 
ter, zurückgeschlagenen Kelch von weissfilzigem Ansehen mit sel- 
tenen Drtisen und Stacheln, 

Der Stengel häufig dunkelroth bis schwärzlich braun, gestreift, 
Die Blätter der sterilen Sprossen manchmal gewaltig gross, leder- 
artig, gedreit oder zu finfen. 

8. Rubus macroacanthus Weihe et N.: eglandulosus, 
aculeis validis acerosis numerosis in caule et inflerescentia; 
caule obtusangulo villoso; foliis subeoriaceis, ramorum forifero- 
rum ternatis; fagellorum pedatis; foliolis lato-ovatis acuminatis basi 
eordatis, discoloribus subtus sericeo-tomentosis ; panicula composita 
ramis subeorymbiformibus; sepalis tomentosis, acerosis, ovato- 
lanceolatis longe acuminatis, fructiferis reflezis, petalis obovatis 
(roseis). 

R. macroadcanthus Weihe Tab, XYiIl — Wirtg. Herb. Rub. n. 9, 

An einer Hecke bei Hackstrass zwischen Markbuchel und Kol- 
Jenburg um Viechtach bei 2314° Höhe am 23. August 1854 mit 
Blüthen gesammelt. 

Das Exemplar von Wirtgen in dem Regensb, Herbar ist mit 
dem des bayerischen Waldes sehr übereinstimmend. Die Stacheln 
sind daran ein wenig kleiner. 

Von R. vulgaris ß. discolor verschieden durch die geraden 
Siacheln, die fussartig zerschnittenen Blätter, die an der Basis herz- 
förmigen Blättchen,, die rosenfarbenen Kronenblätter. — R. Radula 
y. restitus durch den Mangel an Drüsenhaaren. Ich will indess 
nicht bestreiten, dass diese Form die richtigste Bezeichnung fände 
als R. Radula ß. eylandulosus. . 

Die Stacheln sind meist nadelförmig, gerade, zahlreich am Sten- 
gel und der Inflorescenz ; kleine hakenförmige befinden sich am 
Mittelnerven der unteren Blattseite, grosse an der Basis des blü- 
henden Stengels. 


9. Rubus tomentosus Borcekh.: cano-tomentosus; inter 
tomentum pilis glanduliferis aculeisgue reduneis in ramulis, pe- 
tiolis, pedunculis ; caule angalato; foliis in flagellis quinatis in cau- 
lihus floriferis ternatis; foliolis rhomboiden- aut obovato- 
oblongis, inaequaliterremote obtuse serratis, utrinque 
albo-tomentosis supra demum glabratis, flagellorum laterslihus 
bipartitis aut bilobis; panicula elongata contraoia. an gumia. sub- 


202 


racemiformi vel e dichasiis simplieibus compssita; calycibas frueti- 
feris reflexis, 


R. tomentosus Wirtg. Herb, Rub, Rhen. n. 6, — Weihe? Rub, germ, 
p. 77. t. VIIL. 

R. Weitenweber! Ortm. Sched. in Herb. Ratisb. ' 

R. fruticosus Weihe et Nees? t, VI. — Weihe sched. in Herb, 
Ratieb, j 


R,. pubescens Wirtg. Rub. Rhen. n. 13. 

R. thyrsoideus Wirtg. Rub. Rben, n. 34. 

An sonnigen felsigen Abhängen — auf Kalk um Regensburg 
1100--1300°, von Hoppe und Fürnrohr gesammelte Exemp!. 
im Regensb. Herb. — Ich fand sie an den Schwabelweisser Felsen 
daselbst. Von Schnizlein bei Ensfeld unw. Monheim gesammelt. 


Eine sehr anffallende Art, durch den weissen Filz der am Rande 
öfters zurückgeschlagenen Blätter, die schmalen Blättchen mit ent- 
fernten stumpflichen vorwärts gerichteten Sägezähnen, die meist 
schmale Rispe mit aufrecht abstehenden, hakig stachligen, häufßg 
borstigen Blüthenstielen ausgezeichnet. Früchte habe ich nicht ge 
sehen, Blüthen nar getrocknet. Scheint Ende Juni und Juli zu 
blüben 

Rubus tomentosus kann nicht als ein Product standörtlicher Ein- 


wirkung angesehen werden. Ich sah ihn um Regensbarg in unmil- 
telbarer Nachbarschaft von R, vulgaris. 


10. Rubus vulgaris Weihe: subeglandulosus; aculeis 
validis rectis et arcuatis basi compressis; flagellis arcaato-decum- 
 bentibus acutangulis, striatis; foliis flagellorum subguinatis, 
eaulium floriferorum subternatis; foliolis subdiscoloribus ; panicals 
composita aculeata; sepalis ovatis acuminatis albo-tomentosis post 
anthesin reflexis, acinis atris. 


R. vulgaris Weihe et N. Rubi germ. p. 38. Tab. XIV. — Wirtg: 
Herb. Rub. 35. — Arrhen, Monog. p. 31. 

R. discolor Fries Summa Veg, p. 165. 

R. fruticosus Autor. plerumque. 


&. concolor: eglandulosus; caule pilis patentibus villoso ; foliis 
eoncoloribus. 


R. cordifolius Weihe sched. in Herb. Ratisb. 
R. umbrosus Weihe sched, in Herb. Ratisb. 
R. rkombifolius Weihe sched. in Herb, Ratisb. 


£. discolor:: foliis subtus albo-tomentosis, glandulis nullis. 


R. discolor Weihe sched. in Herb, Ratisb. — Godron Monogr. P- 2. 
R. rhamnifolius Weihe lub. germ. pag. 46. tab, XX. — Wirte. 
Rub, Rhen. 


R. fruticosus Weihe? Rub. germ, p, 24. t, VII, 


203 


R. pubescens Wirtg, Rub. Rihen. n. 14. (n. 13 ad Aub. tomenlosum 
spectat.) 

R argenteus Weihe Rub, germ. p. 45. t. XIX. 

R. macroacanthus Wirtg. Rub. n. 10? 

Y. sylvalicus: glanduloso-pilosus, obscurus. 

R. syloaticus Weihe sched. in Herb. Ratisb. 

R. umhbrosus Arrh. et Fries? 

Gemein an Waldrändern, in Hauungen, auf Triften, in Hecken, 
auf Lehm, Mergel, Kalk, auf Sandstein, Gneiss, Granit, Hornblende, 
darch’s ganze Land verbreitet, von der Donau 900° bis in die Vor- 
alpen zu 3500. Im bayerischen Walde am Arber (@scheidenberg) 
bei NO. 3469. Blüht in der Ebene im August. 

a. An schattigen Orten in der Au zwischen Metten und Egg 
1140‘, um Regensburg: Fürnr. — ß. Regensburg: Fürnr.; da- 
selbst bei Kumpfmühl: Herb. Ratisb.; ebenda auf den Grünsandbergen ; 
— Y. Deggendorf bei Berg und Helfkam, in den Voralpen am Blom- 
berg bei 2878’. 

Der Stengel unten häafıg unbehaart, bereift, braunroth oder fast 
schwarzbraun, oben flaumig mit starken geraderen Stacheln, während 
die an den Blatt- und Blüthenstielen hakig zurückgekrümmt sind. 
Blättchen oval, an der Basis zugerundet, die seitlichen fast rhom- 
bisch, zugespitzt, einfach oder doppelt sägezähnig, die Zähne gegen 
die Spitze gerichtet, von lederiger Textur, unterseits grau oder weiss- 
filzig, selten grünlich, weichhaarig. Die Rispe oft mit einfachen 
Laubblättern, die Blüthenstiele dicht flaumig behaart mit starken 
Stacheln, gewöhnlich ganz ohne Drüsen, selten vereinzelte Drü- 
senhaare. 


11. Rubus nemorosus Hayne: aculeis e basi conica acerosis 
validis; flagellis obtusangulis prostratis aut decumbentibus pruinosis; 
foliis membranaceis rugosis ternatis vel plerumgue quinatis ; 
foliolis ovalibus irregulariter duplicato-serratis, subtus pubentibus ; 
basilaribus sessilibus; panicala pyramidata; floribus maximis; 
calyce tomentoso sepalis ovatis acuminatis fructui appressis; 
petalis orbicularibas; fructa magno atro (absque pruina). 

R. nemorosus Hayne Arzneig. III. Tab.X. — Arrhen. Monogr. p. 46. 
Fries Summa Veg. 168. 

R. dumetorum N. a E. et W, Rub, germ, p. 98. t. XLV. 

«, genuinus: aculeis rarioribus. 
ß. tomentosus: foliis subius sericeo-tomentosis. Arrhen. Monogr. 

p- 46. un 

R. dumetorum y. velutinum Wirtg. Rub. Rhen. n. 26, BBErE Er: 

Y. ferox: aculeis crebris. Arrhen Monogr. p- 86.. ö 


2 


Auf Triften, in Hecken, auf Gneiss, Lehm, Molassesand, selbst 
auf Moorboden. Blüht bereits im Jani. Wurde aber neben reifen 
Früchten um Deggendorf auch noch am 3. October 1854 reichlich 
blühend angetroffen. Scheint weit verbreitet zu sein: von der Do- 
nau bis an den Fuss der Alpen, 1000 bis 2800. 

&. Deggendorf auf der Höhe gegen Berg 1400’ und ober den 
Kellern 1050. — £. Loibsmeor im Kempterwald, Trift am Moor- 
rand bei 2800‘; Regensburg: Fürnr. — Y. Haspelwald zwischen 
München und Augsburg 1680‘; Fachsbühl bei Deggendorf 1180°. 

. ‘Die Stacheln sehr stechend, aus conischer wenig zusammenge- 
drückter Basis nadelförmig verschmälert. Die unfrachtbaren Stengel 
sehr stumpfkantig, mitunter walzenrund, niederliegend, gewöhnlich 
blgubereift; die blüthentragenden aufrecht. Letztere bilden häufig 
kurse seitenständige Zweige, aber auch endständige Haupttriebe. 
Sowehl an den blos laubblatttragenden Sprossen, als den letzteren 
sind die Blätter 3- und 5 schnittig. Wenn die Blättchen zu 3 sind, 
sind die seitlichen oft sitzend, ungleich 2-lappig. Bei den fünf- 
schnittigen sind die Basilarblättichen dem Hauptstiel entsprungen, 
immer sitzend. Die Blättchen selbst siod runzlich gefaltet, gegen 
die Basis sehr rasch verschmälert oder gerundet, um die Mitte ge- 
wöbnlich am breitesten, spitzig oder kurz zugespitzt, von zartem, 
weichem Gewebe, hellgrün, unterseils weichhaarig, nur bei ß. un- 
gleichfärbig. Die Rispe ist an den Hauptschösslingen verlängert, 
ihre unteren Blüthenzweige entfernt aus dreischnittigen Blättern, 
meist ziemlich kurz, wenigblüthig; an den seitenständigen kürzeren 
Schösslingen ist die Rispe verkürzt, wenigblüthig. Die Blütbenstiele 
sind mit langen Stacheln besetzt, behaart, selten mit Drüsenhaaren 
(bei 8). Die Kelchblättchen aussen graufilzig, am Rande weiss, 
nach dem Blühen ausgebreitet, die Basis der Fracht anliegend be- 
deckend. Kronenblätter sehr gross , kreisförnig oder breiteiförmig 
(nicht verkehrt eiförmig), an der Spitze mitunter ausgerandet, weiss 
oder rosenfarben. Die Frucht ist gross, aus zahlreichen grossen 
Steinbeeren zusammengesetzt, blauschwarz, glänzend, ohne Reif, 
wohlschmeckend, im Trocknen purpurroth ins Schwarze. — Scheint 
unterirdische Ausläufer zu haben. 

12. Rubus caesius L.: glabrescens, aculeis minntis reduneis 
aut acerosis; flagellis prostratis subrepentibus, feretibus, pruinosis; 
foliis membranaceis ternatis opacis; foliolis ovali- aut obovato- 
rhombeis basi rotundatis, lateralibus subsessilibus, panicula subeo- 
zeymbiformi laxa parciflora, pedunculis plerumque minute 
glanduloso-pilosis; sepalis oblongis acuminatis fructiferis rotatis 


205 


fructui appressis, petalis obovatis emarginatis; fructn atro 
coeruleo-pruinoso. 

An Hecken, auf Ackerrändern, Braehen, im Gebüsch, an Fluss- 
ufern. Durch's ganze Land verbreitet. Blüht vom Sommer bis 
Spätherbst. Die Früchte sind auch im Trockenen blan. 


Anhang. Muthmassliche Blendiinge. 

Rubus Radulo.suberectus: flagellis omnino Rubi subereeii ; 
foliis glabris ternatis aut pedatis, basilaribus subsessilibus; cauliam 
floriferoram subtus pubentibus; panicula laxa corymbiformi; fraetibus 
sterilibus, 

In Gesellschaft von Rub. Radula und R. suberectus bei Deg- 
gendorf auf der Höhe von Berg. 1400'. 

Rubus suberecto.fruticosus: ceaule angulato; feliis glabris pla- 
nis, panicula simplici. 

Höhe von Deggendorf. gegen. Berg 1400' und bei Leoprech- 
ting 1350. 

Die unzweifelhaftesten Blendlinge in dieser Gattung sind die 
ven Weihe selbst in seinem Werke angeführten zwischen BR. eae- 
sius und R. Idaeus. 


Eine neue Anemone, aufgestellt von F. Schultz. 


Anemone Jankae, involucri foliis sessilibus digitato-multipar- 
titis, foliis radicalibus villosis demum glabrescentibus, pin- 
natis bijugis, pinnis(subalternis) pinnatifidis, 1—3 fido-dentatis, 
floribus erectis, cum follis radicalibuscomtaneis, sepa- 
lis stamina superantibus, campanulatis, e basi ovata 
sublineari-lanceolatis, acutiusculis, ereeto-patulis, car- 
pellis caudaque carpellum multoties superante hirsutis. 2. April. 
In vineis loci dieti „Merdses‘‘ prope Hert Gothhärd, Transsylvanise, 
legit cl. d. Janka. 

Differt ab A, pratensi, montana et Pulsatilla: foliis radicalibus 
non triplicato - pinnatifidis, sepalorum forma etc; ab A. Haliert 
et var. Hakelii: floribas multo minoribus, sepalis e basi ovata 
sublineari.lanceolatis, non patentibus et foliis radicalibus cum flore 
coaetaneis; ab A, pralensi etiam sepalis apiee non revolatis nec obtusis, 

Habitus et magnitado florum A. pratensis, folia penes A. Haleri. 

Nomen dedi in bonorem clarissimi inventoris, domini Jan ka, gut 
plantaw, sub nomine Anem. pratensis, fratri meo mist. 

D. oe m. m. Wetssenb. 6. Febr.’ 1856. -  Foßebalte, 


Obgleich ich die Zahl der ohnehin schon nicht sehr scharf un- 
terschiedenen Pulsatillen, deren Artenrecht auch von den rücksichts- 
losesten Artenfreunden z. Th. noch heute bestritten wird (selbst 
Herr A. Jordan betrachtet die A. montana als von A. pratensis 
nieht verschieden), ungern vermehre, so kann ich doch die vorlie- 
gende Pflanze weder für A, pratensis halten, noch mit einer andern 
verwandten Art vereinigen. Die gleichzeitig mit der Blüthe erschei- 
nenden, in der Jugend behaarten, später fast kahlen Wurzelblätter 
haben mit denen von A. pratensis, montana und Puisatilla keine 
_ Aehnlichkeit, denn sie sind nicht dreifach-fiederspaltig und können 

nur mit denen von A. Halleri und deren var. Hakelüi verglichen 
werden. Der Schaft ist einen ‚halben Fuss hoch, die Hüllblätter sind 
sehr lang und überragen die Blüthe. Der kaum einen Zoll lange 
Blüthenstiel ist dicht mit weissem Filze bedeckt, sowie auch die 
kleine dunkelviolettblaue, inwendig kahle Blüthe. Die Blüthenblätter 
stehen aufrecht, sind noch so lang als die Staubgefässe, nach der 
Spitze verschmälert und nicht stumpf oder zurückgeschlagen. 

Es ist mir geglückt, Anemone Halleri aus Samen zu ziehen und 
ich will suchen, auch die verwandten Arten im Garten fortzubringen 
und vergleichend zu beobachten. „Dies diem docet‘‘ sagte unser 
seeliger Hoppe. 


Preisaufgabe. 


Die kaiserliche Akademie der Wissenschaften zu Paris hat in 
ihrer Situng vom 28. Januar d. Js. folgende Preisaufgabe aus den 
physikalischen Wissenschaften für das Jahr 1857 aufgestellt: 


„Etudi.r le mode de formation et la structure des spores el de® 
aulres organes qui concourent d la reproduction des Champignons, 
leur röle physiologique, la germinalion des spores, et particuliere 
ment pour les Champignons parasiles, leur mode de peneiralion el 
de developprment dans les autres corps organises vivants.““ 

Sie begleitet diese Aufgabe mit folgendem Programme : 

„La question que l’Academie met ici aut concoars est vaste et 
complexe ; mais son inter&t physiologique est tel, quelle n’hesite 
pas & l'offrir comme sujet d’&tude aux naturalistes, möme quand 

"ils ne devraient pas la r&soudre dans toutes ses parties. 

La grande elasse des Champignons comprend des vegetsu! 

ids intimement entre enx par leur mode de vegetation, PAF In 


207 


presence du mycelium, et par les phenomenes physiologiques de 
leur nutrition, mais differant .beaucoup par leurs organes repro- 
ducteurs, 

L’Academie desire qu’on eEiudie avec soin le mode de forma- 
tion, le developpement et la structure intime des spores dans quel- 
ques especes des principaux groupes de Champignons, soit exospo- 
res, soit endöspores. On ne possede d’observations pr&cises sur ce 
sujet que pour un petit nombre d’especes; des recherches speciales 
dirigdes vers ce but, avec les moyens d’investigation que four- 
nissent actuellement le microscope et l’emploi des r&actifs chimi- 
ques, pourraient jeter beaucoup de jour sur la formation et la 
structure de ces corps reproductears dans les diverses familles de 
cette classe. 

Plusieurs groupes de Champignons presentent sur le m&me 
individu des spores dont le mode d’origine n’est pas le möme, et 
qui sonvent different sensiblement les unes des autres, quoique 
paraissant avoir la m&me destination definitive. Il serait essen- 
tiel de determiner evec precision les differences que peuvent 
presenter ces deux especes de spores, soit dans leur structure, 
soit dans leur mode de germination et de developpement pos- 
terieur. 

La decouverte dans les lichens et dans plusieurs familles de 
Champignons de corpuscules (spermaties) se developpant en grande 
abondance, souvent dans des organes speciaux (spermogonies), et ne 
paraissant pas servir directement & la propagation de la plante, 
porte beaucoup de naturalistes & admettre dans ces cryptogames 
Vexistence d’organes fecondateurs. 

Ces organes se retrouvent-ils dans tous les gronpes naturels de 
Champignons d’une maniere constante? La constatation de lear 
existence generale, leur mode de developpement, leur structure et 
surtout leur röle physiologigue pourraient ötre l’objet de recherches 
dignes du plus haut interet. 

Enfin, la germination des spores, maintenant observee dans 
un assez grand nombre de cas, a rarement &t& suivie jusqu’& la 
formation d’un mycelium parfait et pröt & fructifier; il y a la une 
serie de phenomönes gui se lient intimement au probleme plus 
special que l’Academie considere comme un des points les plus im- 
portants de la question qu’elle met au concours, et qui consiste & 
determiner comment s’opere la propagation des Champignons. para- 
sites, de familles diverses, si frequents sur les vegetaus vivants, et 
Qui se montrent aussi quelquefois sur les animauz. 


208 


Comment s’opere la penetration des germes reprodueteurs de 
ces Champignons, ou des organes qui en proviennent, dans linte- 
rieur du tissu des plantes annuelles, vivaces ou meme ligneuses, 
chez lesquels plus tard on les voit apparaitre sous l’&piderme des 
feuilles ou dans divers organes de la fleur ou du fruit? Com- 
ment se conservent et se disseminent ensuite les corps reproduc- 
teurs des Champignons parasites sur la surface externe des feuilles? 


Ces recherches, si interessantes au point de vue physiologique 
et par leurs rapports intimes avec Yagriculture, si souvent frappee 
par les maladies caus&es par ces parasites,, ont et& trop negligees 
dans ces derniers temps; et depuis Benedict Prevost, qui, en 
1807, avait fait sur la carie du bie des experiences pleines dinteret, 
personne n’a cherch& a resoudre ce probleme, diffieile sans doute, 
meis bien plus susceptible d’&tre abord& avec succ&s A l’epogue ac- 
taelle, avec les connaissances bien plus &iendues qu’on possede 
sar le mode de vegetation et de reproduction des Champignons, et 
avec les moyens d’observation plus parfaits que les naturalistes ont 
ä leur disposition. 

On voit qae la question mise au concours, quoique toutes Ses 
parties soient liees intimement entre elles, peut se seinder en trois 
questions secondaires : 


1°. Formation, developpement et, structure, comparde des 
spores et des spermaties dans les divers groupes de 
Champignons ; 

2°. Nature des spermaties et röle physiologique de ces corps 
dans la reprodaction des Champignons, determine par 
des experiences positives ; 

3°. Germination des spores et propagation des Champignons 
parasites, soit & linterieur, soit ä Pexterienr des ve- 
getaux et animaux vivants. 

L’Aeademie pourrait accorder le prix & Vanteur d’an ME- 


moire qui repondrait d’une maniere satisfaisante A une de ces 
trois questions. 


Die Abhandlungen müssen portofrei vor dem 31. December 


1857, als äussersten Termin, an das Secretariat des Instituts ein 


gesandt werden. 


Der Preis besteht in einer goldenen Medaille im Werthe von 
3000 Franken. 


— 


Rei und Verleger; Dr. Fürnrohr, Druck von F. Neubauer, 


- 


FLORA 


N. 14. 
Regensburg. 14. April. 1856. 


Inhalt: orıcımar-AuBHannLune. Massalongo, de nonnullis Colle- 
mag£tis ex tribu Omphalariearum. — LITERATUR, de Martius, Flora brasi- 
liensis, Fasc. XV. — BOTANISCHE NOTIZEN, Caspary, über Wärmeentwick- 
lung in der Blüthe der Victoria regia. Fabre, über die Phosphoreseenz des 
Agaricus olearius. Lorenz, die Stratonomie von Aegagropila Sauteri. Tre- 
eul, über den Einfluss ringfürmiger Entrindungen auf die Vegetation der 
Bäume. — anzeIce. Braun, Rabenhorst und Stizenberger, die 
Characeen Mittel-Europa’s in getrockneten Exemplaren, 


De nonnullis Collemaceis ex tribu Omphalariearum bre- 
vis commentatio. Auctore A. D: B. Prof, Massalongo, 
Academiae Caes. Leop. Car. Nat. Curios. Pollinio. 


Tribus Omphalariearum, quam proposui in primo velumine ımeo- 
rum Lichenum exsiccatorum Htaliae pag. 14 (1855), complectebatur 
genera Omphalaria, Thyrea (ad inter.), Enchylium, Psorotichia, et 
dubie genus Atichia Fw., quod fortasse cum Myriangeis oenventet, 
et comstabat iis Collemaceis, quae praeter characteres struoturae än- 
ternae prae'se ferebant illum externum, quod ad centrum per ambili- 
cam matricibus adhaererent, et efficerent parvos quosdam ecaespites 
solitarios, aut confluentes propter eorum unionem auf propinguitatem. 

Nunc quaedam animadvertenda occurrunt circa nonnulla ex ge- 
neribus a me proposilis, quae tantummodo attigi leviter in mea 
Symmicta Lichenum novorum et eodem tempore describenda ve- 
nient duo nova quaedam genera ad hanc eandem tribum ‚pesti- 
nentia, quae jam ab anno 1854 in regno Veneto (in alpibes :Enda- 
briae et montibus Lessini) sterilia detexi, et nuper fractifera ‚acdepi 
ex Germania a clariss, atque nobiliss. Arnoldio, 

Seio quidem eos, qui meo systemati adversantur qwique viam 
quam inii erroneam putant ac deflent, torvis oculis aspicient oxigens 
ejusmodi novitates, quibus ego tantam ponderis tribuo. — Haoc 4s- 
men adnotare invitis quibuslibet audebo , neque enim mibi Ipsi im 
inferre, mesegae persuasioni obsistere possam ullo mode, ape fene, 
ut progressu temporis discessiones omnes evaneneant, qups wwanulli 
Invidia, alii desidia quadam .excitaverapt, st fit ewm quiuguneh, 6s- 
nueto itinere derelicto, novam aliguam semitam ;imgraliter: Meogue 

Flora 1856, 14. 4 


210 


satis est otii ut refellam quae Nylander et Duby opposuerunt: 
id praestabo quum nobilissimi illi viri quae omnia oppopenda cen- 
suerint expromerint ; multoque minns persequar et refutabo quae 
pauca edidit Clariss. D. Rabenhorst (Lich, Eur. exsicc.), quaeque 
in contradictionem quandam deveniunt. 

“. Genus Omphalaria ad eas nunc species omnino restringitur, 
quae (Omphalaria nummularia pollent ascis polysporis. Dobito 
tamen sub genere Omphalaria ita definito comprehendi debere etiam 
Collema siygium v. pulvinatum Schaer., Collema Girardi ejusdem, 
guorum duoram lichenum sporas non novi, sed solam thalli structu- 
ram, quae eadem prorsus est, cum utrique gonidiis moniliformibus 8. 
ormogonidiis careant. — Genus Thyrea Massal, comprehendet eas, 
guae pollent ascis 8-sporis et eosdem geret characteres, quos seripsi 
de Ömphalariis in meis Frammenti Lichenographici pag. 13, id est 
qui sequuntur. 

Thyrea Massal. Symm. pag. 58. — Sched, crit. p. 14. 
- Omphalariae Massal. Fram. et Auct, p. p. 

Apothecia ex mesothallo oriunda, primum punctiformia omnino 
immersa clausa, et tantum papillula umbilicata, prominula, tandem 
plus minusve emersa, sessilia, urceolata, v. lecanorina: excipule 
thallode recepta. Lamina proligera lichenina instructa, hypothecie- 
que.egenimico imposita. Asci plus minusve clavati, apice rotundafi, 
basi in stipitem petiolumve attenuati 8-spori, paraphysibus capillari- 
bus: Slifermibusve obvallati. Sporae ovoideae v. ellipticae v. fasi- 
formes diaphanae uniloculares, — Thallus peltatus umbilicato- ad- 
fizus, menophylius, integer vel lobatus, incisusve, planus v. gyro80- 
plicatus 1. intestiniformis v. rubiformis, humectus turgescens, e qua 
tmor. stratis constitutus: epidermoidalis nempe e gelatina indarala 
anista; epithallinicus e gonidiis gastrogonidiis amplis pleramgu® 
erbeeis, ferrugineisve, mucilagine densa colorata obvolutis ; mes0- 
Ihallinicus praecrassus e gonidiis pleramque viridibus raris, sparsis, 
solitariis aggregatisve, mucilagine incolorata obvallatis, nec non 
filamentis diaphanis ramosis anostomosantibus nonnumquam fere ob- 
soletis; ‚Aypolhallinicus e gonidiis coniogonidiis, gastrogonidiisgu® 
eompactis.eroceis, substantia amylacea immixtis, compositus. — Sper- 
matocalia monoica heteroicia, immersa ponctiformia, profande urce- 
elata, erismata ramosa diaphana simplicia v. artieulata, tromedo- 
blastia arciminutissima ovoidea v. elliptica hyalino-viridala. 

.. „Hoc ‚spectant igitur species sequentes: _ 

3) Thyrea Nolarisi* (Omphalaria Massal. Fram; Peg: 13 ei 

Symm. pag. 58.) 


di 


2) Tayrea? camaromorpha* (Omphalaria Massal. fram. loc. cit. 
et Sym. pag. 59.) 

3) Thyrea? veronensis * (Omphalaria Massal. fram. loc. eit. et 
Symm. pag. 60.) 

4) Thyrea decipiens * (Omphalaria Massal. fram. loc. eit. et 
Symm. pag. 61.) 

5) Täyres nummularioides* (Omphalaria Nyland. Lich. Alg. 
pag. 5 mihi omnino ignota.) 

6) Thyrea? pulvinata* (Omphalaria Nyl. loc, eit. pag. 6. Col- 
lema stygium v. pulvinatum Schaer.) 

Restat dicendum de genere Enchylium. Hoc genus a me pro- 
positum in meis Memorie lichenografiche pag. 93, 1853, nitebatur 
Collemate synalisso, eoque comprehendi daas alias species, Enchy- 
lium affine et Einch, Rubbianum, quae yuidem multis rationibus 
distinetum aliguid genus mererentur. Fateor hanc veritatem etiam 
tum me deprehendisse, abstinsisse tamen ab ea edenda, ne plurium 
generum auetor existerem; quamgnam enim a nonnullis Aristarchis 
accuser tamquam nimis facilis novitatum cereater, tamen difhieiliorem 
ecguidem ac tardiorem esse puto, quam alii existiment, ejusque rei 
testimonium affero, quod elariss. amieus Koerber postea gessit, qui 
plura mea genera divisit ac multiplicavit, aliquibus vehementissime 
contemnentibus, contra laudantibus aliis omnibus, qui diligentem ac 
studiosam naturae operam navant. -— Nunc vero facio id, quod tune 
facere abstinui, et accipio genus Synalissa Fries pro Collemate 
synalisso, et confirmo genus Enchylium meum pro Enchylio affine, 
et {non absgue dubio) pro Ench. Rubbiano. Horum duorum gene- 
rum differentiae sunt: ' 

Synalissae praeditae sunt aseis 20—40-sporis, habent thallum 
palvivatum umbilicatum, isidioideo-corallinoideum, ramosum, cum‘ 
apotheciis ad verticeem ramusenlorum, veluti podetio suffaltis, En. 
chylium praeditum est ascis polysporis, eagne re differt a Psoro-' 
tichia (Porocyphus Körb,!) et habet thallum crustosum , efflusum' 
omnino matricibus adhaerentem, protothalle (licet saepe aetate' 
obsoleto) hornatum. Haec duo genera inter se differunt multo m&- 
: gis quam Mellotium a Collemate; Baeomyces, Sphyridium, Stereo-' 

caulon a Biatora; Bilimbia, Bacidia, Acolium a Calycio. Eece' 
eharacteres: 
Synalissa Eries. emend. u 
Enchylüi spec. Massai. Mem. pg. a. | 

Apothecia depresso-scatellaria, primitas clausa, deiö pla# wie 

aperta explanatave, in thalli stipitibus orianda, excipulogad aillede 


212 


recepta. Discus gelatinosus thaili in substantia immersus, strotoque 
gonimico impositas, licheninagne instructus. Asci elongato-clavati 
16—30-spori, paraphysibus laxis erassiusculis obvallati. Sporae 
ovoideae diaphanae uniloculares. — Thallus coriaceo - cartilagineus 
udus turgescens, e granulis elevato-stipitatis isidioideo - corallinoi- 
deisve sc. e podetiis plus minusve ramosis clavaeformibus paulvinato- 
eoadunatus, epidermide cellulosa tectis, necnon e filaments hyalinis 
ramosis, gonidiis viridibus flavescentibusque, plerumgae solitarlis, 
mueilagine obvallatis, compositus, Spermatocalia non vidi. 
Huc spectat: 
Synalissa ramulosa Fries, 
Syst. Orb. veg. pag. 297. — Körb. S. L. pag. 423. 

... Syn. Synalissa Acharii Trevis. Hepp. — Enchylium syna- 
lissum Massal. mem. pag. 94 fig. 112 tab. 17.— Collema siygium 
& incisum Schaer. Enum. pag. 260. — Collema multifidum $ stau- 
rodes Fw. Collem. 165. — Collema symphoreum Fi. Fr. — Collema 
synalissum Ach. Lich. 640. — Collema ramulosum Hoffm. Fl. 
Germ. pag. 161.— Bernhard. in Schrad. Journ. 1799 I. pag. 24 
ar. 5. — Parmelia synalissa Ach. meth. 248, — Lichen. ejusl. 
Prodr. p. 135. 

Corinophoros nov. gem. 

Apothecia primum clausa dein aperta explanata, patellaria, mar- 
ginata, in thalli stipitibus (veluti in podetio) oriunda, excipuloque 
thallode instracta. Discus ceraceus, hypothecio tenui agonimicd 
impositus, licheninaque instructus. Asci clavati 8-spori, paraphy- 
sibus crassis apice coloratis, arcte conglutinatis, obvallati. Sporae 
ovoideae diaphanae uniloculares. Thallus coriaceo -cartilagineus, € 
ramulis elevato-stipitatis isidioideo-corallinoideis s. e podetiis ramosis 
elavaeformibus, late pulvinato-coadanatis, epidermide anista tectis, © 
tribus stratis disfinctis constitutus. Epithallinicus superior e goni- 
diis eroceis coniogonidiisque atro-violaceis, inferior e chrysochloro- 
gonidiis tetragonidiisque viridibus, mucilagine colorata nidulantibus; 
mesolhallinicus e gonidiis raris, gastrogonidiisque sparsis gonidiolis 
didymis obscure violaceis repletis, nec non filamentis diaphanis 78 
mosis mucilagine achromatica immiztis, compositus. Spermatocalia 
monoica heteroicia minutissima verrucaeformia semiimmersa umbili- 
cato - pertusa, erismata fasciculata ramosa, tromodoblastia angui- 
formia s. lineari-elongata aciformia utringue attennato-acuta. 

Observatio. Differt hoc genus a Synalissa propter »porara 
numerum, ob epidermidem änistam, ob thalli indolem ac nataraM) 
formamqne patellarem apotheciorum, j 


213 


Corinophoros coralloides nov. spec. 

C. thallo atro-pruinoso, madefacto aterrimo, apotheciis thallo 
concoleribus margine thallode persistente tumido einctis, Ascis 8- 
sporis, paraphysibus apice croceo-ferrugineis obvallatis, sporidiis 
diam. Jong. mm. 0,0061 usque ad mm. 0,0090, transv. mm. 0,00366 
usque ad mm. 0,0061. Tromodoblastiis aciformibus elongatis diam. 
long. mm. 0,0122 usque 0183, transv. mm. 0,00090. 

Syn, Enchylium Corinophorus Massal. in litt. ad Arnold. 
12. Jan. 1856, 

Hab. ad terram in rupium rimis in Franconia superiori (Galgen 
apud Streitberg) Arnold; in regno Veneto in alpibus prope pagum 
Longarone Massal. (semel), 

Descript. Efficit mammas pinguas densasque diametro a di- 
midio ad integram pollieem, colore atro-pruinoso, madefactas ater- 
rime, insidentes hamo in rimis rupium, constantes parvis caespitibus 
ramosis altitudine trium ad quingne linearum ramusculis clavatis, in 
quorum apiee exsurgunt apothecia, primum clausa ac subimmersa, 
dein aperta et explanata, patelliformia, regularia, integerrimo ac 
tamide margine tballode cincta. Aseis gaudent 8-sporis ac paraphy- 
sibus arete stipatis. Simillimum est Collemati synalisso, differt ta- 
men ob majores fere decuplo dimensiones, ob majorem altitudinem 
ramusculorum, ob colorem atrum quo fingitur haec species, contra 
in Collemate synalisso dominatur color eastaneus, denique ob diame- 
tram apotheeiorum quod est duplo majus, ob eorumgue formam pa- 
telliformem nec urceolatam ut in Collemate synalisso. 


Enchylium Massat. (Ach.) emend, 


Apothecia scutellaria depressa minuta, primum clausa dein 
aperta, urceolata, excipulo thallode recepta, stratoque gonimiea im- 
posita. Asci elavati pelyspori, paraphysibus, lichenina immixtis, 
ereberrimis obvallati, Sporae ovoideae v. ellipticae diaphanae wHi- 
loculares, — Thallus crustosus effusus protothalle aetate absoleto 
enatus, e squamulis, areolis, granulisve psendoboetryosis itregula- 
ribus eflusis, Jiflraetis, compactisve, epidermide subcellnlosa saepe 
anlsta corticatis, intusgue e genidiis coniogonidiis, eneatogonidits, 
gastrogenidiisque viridibus, croceis, subferrugineis substantia amy: 
lacea et mucilaginose, filamentis diaphanis ramesis intricata , ia 
stratis sabdiscretis dispositis compositus. Spermatocalia , erismats, 
tromodoblastia uti in T’hyrea. 


Observatio. Differt Enchylium a Synalina u uti: Acallume a 
Calycio, etc. B 3 2 


214 


Enchylium offine Massal. 

Mem. lich. pag. 94 fig. 113. 

. Enchylium Rubbianum Massal. 

Geneac. pag. 24 n. 73. — Symm. pag. 57. 

Obs. Ob encatogonidiorum insignium praesentiam, ob formam 
apothecioram (apotheciis Acorosporae macrosporae fere simillimam) 
et ob tballum ecorticatam species maxime spectabilis, fortase novum 
genus. 

Religuum est tantummodo ut novum genus Arnoldia, quod in 
honorem Nob. Dom. Arnold, tam bene de Lichenologia germanica 
‚meriti, ita appellare placitum est, deseribam. Ecce characteres: 


Arnoldia nov. gen. 


 , Apotbecia ex mesothallo oriunda, punctiformia omnino immerss, 
primum clausa, dein papillaeformia in thalli pagina inferiore pustu- 
larım ad instar protuberantia, tandem plus minusve conico-truncata, 
vixque aperta suburceolata, excipulo thallode recepta. Lamina pro- 
ligera lichenina instructa gelatinosa crassiuscula, hypothecio agoni- 
mico imposita. Asci elavati erebri 8-spori, paraphysibus crassius- 
culis obvallati; sporae ovoideo-ellipticae v. fusiformes diaphanae 
unilocalares, — Thallus peltatus umbilicato-adfixus, monophyllus in- 
teger gyroso-plicatus, utringue leviter rugulosus, rigidus, madefactus 
turgescens tenerrimus, epidermide anista undique einctus, e tribus 
stratis distinctis constitutus, epilhallinicus nempe e gonidiis conie- 
gonidiisque flavo-viridulis mucilagine colorata obvolutis; nesbthalini- 
cus crassus ex ormogonidiis sc. gonidiis moniliformibus ac filamen- 
tis ramosis anastomosantibus diaphanis mucilagine chromatica einctis; 
‚hypothallinieus e gonidiis eroceis mucilagine colorata obvallafis 
compositus. Spermatocalia monoica heteroicia immersa punctiformiä, 
minutissima, erismata filifformia ramosa, tromodoblastia ovoidea Ar- 
ciminutissima. 
Observatio, Differt potissimum a generibus Omphalarie el 

Thyrea ob gonidiorum moniliformium praesentiam. 
. Arnoldia cyathodes Massal. in litt. ad Arnold. 12. Jan. 1856. 

Thallus coriaceus 4—6-lin. latus, simplieiuscnlus tandem gyro® 
plieatus integerrimus, supra einereo - pruinosus, subtus atro -fulvus, 
madefactus utringue olivaceus: apothecia plerumgue pruina albo- 
einerea tecta; asei apice attenuato-rotundati, sporae elliptico - fusl- 
formes utrinque attenuato-subulatae diam. long. mm. 0,0122 vel. 0160, 
transv. mm. 0,0061 usque ad 0090. 

Syn. Omphalaria Girardi D. M. nonn. p. p- 


= 


215 


Hab, In alpibus regni Veneti (Auronzo, Longarone) Massal. 
semper sterilis; in Franconia superiori (Neideck) fructifera car. 
Arnold. 

Observ. Haec species jamdadum latait sub Omphalaria Girardi 
Dur. et Mont., cui quidem proxime accedit; differt tamen forma 
apotheciorum (ex descript. Schaereri), praesentia ormogonidioram, 
et propter thallum integram omnino, nec lacero-laciniatum. 

Integra plantala non exsuperat diametro 4 v. 5 lineas, et alli- 
tadine daaram vel guatuor linearum pollet: habet thallum perfecte 
umbilicatum, scilicet centro tantummodo adfıxum matrieibus, e quibas 
prominet multiformiter eleganterqgue plicatum cealycis instar, veluti 
Cyathus: ex utrague parte rugulosus existit, colore nigro einereo- 
pruinoso, cum tamen madet fit turgidus ac gelatinosus colore sub- 
viridi. Apotheeia sunt verrucaeformia, ac in obversa tballi parte, 
veluti in Endocarpis, protuberantis, apice ita truncato ut discus 
marginem perfecte exaeguet. "Apothecia quoque pulvere quodam 
subalbo-cinerascente pleruimgue cönsperss, ut oculo ipsi nullo instru- 
mento adjuto statim appareant. u Zn 

Veronae die XII m. Febr. 1856. 


Literatur 


Flora Brasiliensis sive Enumeratio plantarım in Brasilia hac- 
tenus detectarum quas cura Musei Caes. Reg. Palat. Vin- 
dobonensis sui aliorumque botanicorum studiis - desoriptas 
et methodo naturali digestas sub auspiciis Ferdinandil. 
Austriae Imperatoris et Ludovici I. Bavariae Regis edi- 
dit Carol. Frid. Phil. de Martius. Accedunt curae 
vice Musei Caes. Reg. Palat. Vindob. Eduardi Fenal. 
Fasciculus XV. Alstroemerieae auctore Aug. Sohenk: 
p- 165 — 180. tab. 20. 21. Agaveae auciore Martio. 

p. 181— 208. Xyrideae, Mayaceae et Commelinaceäe 

_ auet, Maur. Seubert. p. 209—270. tab. 22—37. Tabi-. 
lae physiognomicae 7: XLII—XLVIN. et earam explicatio. 
p- CI—CVIli. Lipsiae apud Fr. Fleischer in comm. 
1855. fol. oo 


Die Reihe der in diesem Hefte mit gewohnter Umsicht and Grand: 
liebkeit vorgeführten Pflanzenfamilien eröffnet die kleine; vensuhhnk 


Be ar 


316 


bearbeitete Gruppe der Alstroemerieae, wovon 5 Arten der Gattung 
Bomarea und 14 Alstroemeriae in Brasilien beobachtet wurden. 
Ihr Vorkommen ist hauptsächlich zwischen dem 15. und 30, Parallel 
kreise, am reichlichsten in der Nähe des Wendekreises des Stein- 
bocks, von wo aus die Mehrzahl sich nach dem Süden, eine gerin- 
gere. Zahl nach dem Norden verbreitet. Nirgends darch Menge der 


Individaen hervorragend, erscheinen sie bald im Schatten der Wäl- 
der an Wasserfällen, bald unter Hecken oder im Gebüsch der Berg- 


abhänge zerstreut. Zur heissenEbene steigen sie nicht herab, wohl 
aber in die wärmeren Höhen bis zu 4000° empor. Die knolligen 
Wurzeln enthalten innerhalb des dichten Parenchyms ein Stärk- 
mehl, das wie Arrow-Root zu Kraftsuppen benützt werden kann, 
Die Wurzel der Bomarea Salsilla wird von den Chilesen als Er- 
satzmittel der Sarsaparilie. gebraucht. 

‚ Bie bier nur aus drei Arten (Agave americana , Fourcroya gi- 
gantea et cubensis) bestehende Familie der Agaveen gibt dem Verf, 
v. Martius zu mehrseitigen interessanten Excursen Veranlassung; 
die theilweise bereits in seinem Beitrage zur Natar- und Literar- 
Geschichte der Agaveen (vgl. Flora 1855, S. 693 #.) mitgetheilt 
wurden. Besonders schätzenswerth sind hier auch eine Zusammen- 
stellung der gesammten botanischen Literatur über Ayave americans 
in chronologischer Ordnung bis zu Linne, dann ein systematisches 
Verzeichniss der zu Gespinnsten, Geweben, Papier u, dgl. tauglichen 
Püläusen Brasiliens, woza nicht weniger als 26 Familien beitra- 
gen, u. s.w. 

Aus der Familie der Xyrideae, die hier gleich den beiden nach- 
folgenden vonM. Seubert bearbeitet erscheint, sind im Ganzen ohnge- 
fähr 70 Arten bekannt, wovon die Hälfte, nämlich 6 (alle) Abolbodae und 
35 Xyrides (alle Arten der Sectio Nemalopus und 7 von Euzyris) 
dem südamericanischen Festlande angehören. Ausserdem wachsen 
6 Arten in Nerdamerica und eine zweifelhafte auf den Antillen, 5° 
dass die Familie mit 42 Arten unter 70 in der westlichen Erdhälfte 
verwiegt. In der östlichen ist die Sectio Eucyris mit-4 africani- 
schen, 9 ostindischen und 12 neuholländischen Arten vertreten, wozu 
noch die dritte, Neuholland eigenthümliche Sectio Potamozyris mit 
3 Arten kommt. Im Ganzen scheinen 45 Arten der südlichen Halb- 
kagel, 18 der nördlichen eigen, 8 aber beiden gemeinschaftlich 2U 
sein. Die wahre Heimath der Xyrideen dürfte innerhalb der Wende- 
kreise liegen, von wo aus sie ziemlich häufig in subtropische 66 
genden und, 2. B. X. drevifolia und X. bulbosa sogar bis zum a2 


vördlicher Breite, in die wärmere gemässigte Zene vorschreiten. 


217 


Einige, wie X. iawifolia, die in grosser Mannigfaltigkeit der Formen 
von Montevideo bis zum Aequator vorkommt, X. sirobilifera , A. 
saramensis und X. pallida (beide in. Brasilien und Guyana) bewoh- 
nen niedrige Sümpfe, die meisten, z. B. X. rigida, X, plantaginea, 
X, asperata, X.blepharorphylla und X, macrolepis, hocebgelegene Fel- 
der, X. arescens und X. tortula bergige Torfgründe, X. nubigena, 
X. rupicola und X, montivaga die höchsten Berggipfel. Von meh- 
reren Arten wird der schleimige Saft, der im Rhizom von einem 
ätkerischen Oele begleitet erscheint, gegen Ausschlagkrankheiten an- 
gewendet. Namentlich gilt diess von der Pflanze, welche die Por- 
tugiesen als Erva d’Empigem, Piso als Jupicai bezeichnen, und die 
wahrscheinlich zu X. laxifolia Mart, gehört. 

Die kleine Familie der Mayaceae, welche eine einzige Gattung 
mit 6 oder 7 Arten enthält, erinnert durch Blattbildung und Lebens- 
weise einigermassen an die Najadeen- und gehört den tropischen 
und. subtropischen Gegenden Americas eigenthümlich an. Ihre Arten 
erscheinen gleich andern Wasserpflanzen innerhalb weiter Grenzen 
gleichmässig verbreitet; von 5 Brasilianern wurden 4 in den süd- 
lichen Provinzen und zugleich in der Aequatorialgegend gefunden, 2 
theilt Brasilien mit Guyana und Surinam, und 1 reicht bis zum rüd- 
lichen Theil Nordamerica's. 

Die Familie der Commelinaceae begreift gegenwärtig ohnge- 
fähr 260 in 14 Gattungen vertheilte Arten, wozu noch 3 Gattungen 
und ehngefähr 20 Arten als zweifelhaft oder noch nicht hinlänglich 
bekannt kommen. Ihre wahre Zahl scheint aber viel grösser zu 
sein, da sie durch Flüchtigkeit der Blüthen sich leicht den Blicken 
der Sammler entzieben. Die Familie hat ihre vorzüglichste Ent- 
wickelung in America, indem von 14 Gattungen 9 in der westlichen 
und nur 5, nämlich Cartonema, Aclisia, Pollia, Lamprocarpus und 
Cyanotis, die 4 ersten je nur mit einer Art, Cyanotis mit 9 asiati- 
schen und 3 africanischen Arten in der östlichen Halbkugel vorkom- 
men. Beiden Erdhälften gehören an: Tradescantia, Aneilema, Di- 
thyrecarpus und Commelina ; im Ganzen zählt man 16 neuholländi- 
sche, 78 asiatische und 22 africanische Arten, die übrigen 144 sind 
Americaner. Bei weitem der grösste Theil der Commelinaceen fin- 
det sich innerhalb der Wendekreise, wenige überschreiten in Neu- 
holland den Wendekreis des Steinbocks bis zum 35° südl. Breite, 
in Nordamerica, welches 5 Tradeseantien und 6 Commelinen nährt, 
wohnen sie bis zum 40° nördl. Breite. Das tropische America ge‘ 
stattet die Annahme zweier Mittelpankte der Verbreitung, wümiftb 
das mezieanische Gebiet mit 45, und Brasilien mit: 09 Arten.‘ Im 


318 


Allgemeinen lieben sie niedrige feuchte Orte und vermeiden höhere 
Gegenden und felsigen Boden. Von einigen, z. B. Commelina coe- 
lesiis Willd., C. angustifolia Mich. und C. stricta Diesf. in Ame- 
rica, dann Aneilema tuberosum Hamilt. und A. esculentum Wall. 
in Ostindien werden die Stärkmehl und Schleim enthaltenden Woarzel- 
knollen gegessen; die Knollen der Aneilema medica R.Br. gebrauchen 
die Sinesen häufig gegen Husten, Engbrüstigkeit, Pleuritis, Strangurie 
u. 8. w.; ein Decoct von Cyanotis azillaris R. et S. wird bei 
Tympanitis, das in Oel gekochte Kraut der Aneilema nudiflora RBr. 
gegen Räude und Schorf angewendet. In Brasilien sind mehrere 
Commelinaceen, besonders Tradescantia diuretica Mart. und Com- 
melina elegans Humb. unter dem Namen Trepoeraba oder Tra- 
boerava in medicinischem Gebrauche; man benützt das schleimig- 
schärfliche Kraut in Bädern und Klystieren gegen rheumatisehe 
Schmerzen, Darmschwäche von Erkältung, und in Einspritzungen 
gegen krampfhafte Urinverhaltung. Ausserdem dient das sehärf- 
liche Kraut der von den Eingebornen Trapoeraba-rana oder Maria- 
ninha genannten Pflanze (Commelina deficiens Hook. oder C. agraria 
Kth.?) in Aufguss gegen rheumatische und spasmodische Be 
schwerden, . 
Den Darstellungen der hier beschriebenen neuen Pflanzenarten 
schliessen sich sieben landschaftliche Bilder an. Das erste dersel- 
ben versetzt uns in einen Garten der Vorstadt Mata-Cavallos und eröf- 
net von da eine reizende Aussicht auf die Wasserleitung und einen 
Theil der Stadt Sebastianopel; die zweite führt eine von niedrigen 
Hügeln und Wäldern eingesäumte Ufergegend am Rio das Velhas 
in der Provinz Minas vor; die dritte zeigt die Cultur des Kaf- 
fees auf einem Landgute zwischen der Stadt Mage und den Bergen 
Serra dos Orgaos; die vierte die Caltur der Agave americana iR 
den mexicanischen Feldern bei S, Juan de Teotihuacan; die fünfte 
gewährt einen Veberblick der Gebirgsgegend der Provinz Minas; 
die sechste versetzt in eine Berggegend bei Cocaös und die siebente 
an den Gipfel des Berges Itacolumi, beide gleichfalls in der Provist 
Minas. . F. 


— 


Botanische Notizen. 


*Aus wiederholten Untersuchungen, welche R.Caspary über 
Wärmeentwickelang in der Blüthe der Victoria regia aD“ 
gestellt hat, zieht derselben folgende Resultate: 1) Schon vor defl- 
nung der Knospe hat diese, besonders in den Antheren, eine erhöhl® 


219 


Temperatur, 2) Die Temperatur der Blütbe sinkt etwa eine Stunde 
nach ihrer Oeffnung zu einem kleinen Minimum hinab. Die Tem- 
peraturerniedrigung beträgt dabei nur 0,°4—1,03. R. 3) Nach dem 
kleinen Minimum steigt die Wärme der Blüthe zu einem Maximum 
an, welches oft in völliger Dunkelheit 1—4 Stunden nach dem Auf- 
bruch der Knospe, sowohl bei sinkender als steigender Wasser- 
und Lufttemperator, eintritt und sich dadurch als selbstständiger 
beweist, obgleich eine plötzliche Erniederung der Lufttemperatar 
nicht ohne Einfluss auf dasselbe ist. Diess Maximum übertrifft die 
Lufttemperatur um 6,%45—11,°1 R. und die des Wassers um 0,°55 
bis 4,004. 4) Auf das selbstständigere Maximum folgt der zweite 
unselbstständigere Theil der Periode der Blüthenwärme, welcher 
von der Temperatur der Luft abhängig ist und wie diese regelmäs- 
siger Weise täglich gegen Sonnenaufgang ein Minimum und kurz 
nach der Mittagszeit ein Maximum erreicht, Der zweite unselbst- 
ständige Theil der Periode der Bläthenwärme hat also 2 Minima 
und 2 Maxima. 5) Die Wärmeerhöhung zeigt sich in den Antheren, 
den Filamenten, Staminodien, Petalen und in dem Germen. 6) Die 
bedeutendste Wärmeerhöhung findet in den Antheren statt, welche 
die des Wassers im Maximum um 2,°99—5,095, die der Luft im 
Maximum um 8°,66—12°,2 (letzteres den 2. November 1855 10 Uhr 
Vormittags) übertrifft. Die Filamente zeigen sich immer etwas 
kälter als die Antheren. 7) Im Germen, dessen Wärmeerhöhung 
nur durch Auflegen des Thermometers auf die stigmatische Scheibe 
bestimmt werden konnte, ist die Temperatur geringer, als in den 
Antheren, im Maximum 0,%4—2°3 über der des Wassers und 
3°,0—8°,1 R. über der Luft. 8) In den Petalen und Staminodien 
ist die Wärmeerhöhung noch geringer, als im Germen, im Maxi- 
mum 1°,2 RB. über der Temperatur des Wassers und 2,°%8 über der 
der Luft, 9) Die Temperatur des Germen ist, obgleich sonst immer 
geringer, als die der Antheren, am dritten Tage zur Zeit der Sen- 
kung der Temperatur der Blüthe gewöhnlich etwas höher, um 
0%,8--1°,1 R., als die der Antberen. 10) Die Wärmeerhebung, für 
sich betrachtet, ist bei verschiedenen Blüthen verschieden und kann 
in den Antheren auf 27°,48, in Germen auf 27° Reaum. steigen. 
11) Die Diflerenz zwischen der Temperatur der Blüthe, der Luft 
und des Wassers ist ebenfalls in verschiedenen Blüthen ungleich. 
12) Die mittlere Temperatur der Blüthe ist im Allgemeinen desto 
höher, je höher die mittlere Temperatur der Luft ist. Die Diffe- 
renz zwischen der mittleren Temperatur der Blüthe und der ‚der 
Luft ist dagegen im Allgemeinen desto grösser, je kälter,die: Luft 


220 

ist. 13) Die selbstständige Erhebung der Temperatur der Blüthe' 
2—4 Stunden nach dem Aufbruch, geht der Entfaltung 'der Anthe- 
ren und der Verschüttung des Pollens, welche meist erst in der 
zweiten Nacht stattfindet, voraus. 44) Zur Zeit der Minima sinkt 
die Temperatur der Blüthe immer unter die des Wassers ; ist aber 
seiten geringer, als die der Luft. Es ist daher wahrseheinlich,' 
dass die erhöhte Temperatur der Blüthe selbst zur Zeit der Minima 
such in dem Fall nicht unterbrochen ist, dass die Blüthe kälter ist, 
als die Luft, dass es vielmehr eine Wirkung der Verdunstung ist, 
dass die Wärme der Blüthe sich niedriger zeigt, als die der Luft. 
(Monatsber. der Königl. Preuss. Akad. der Wissensch. zu Berlin. 
December 4855: S. 748. ff.) 

*Veber die Phosphorescenz des Ayaricus olearius hat 
neuerdings Fabre der französischen Akademie interessante Beob- 
achtungen mitgetheilt. Nachdem er abermals, wie seine Vorgänger, 
dargethan, dass das Phänomen beim lebenden und ganz gesunden 
Pilze, besonders an den seinen Hut unten besetzenden Lamellen, 
stattfindet, weist er nach, dass die Phosphorescenz nicht intermittirend 
ist, sondern bei Tage wie bei Nacht andauert. Seine Versuche 
haben ihm überdiess folgende Resultate geliefert: 1} Eine Bestreh- 
lung durch Sonnenlicht ist auf die Phosphorescenz dieses Pilzes, 
wenn man ihn bernach ins Dunkle bringt, ohne merklichen Einfluss. 
2} Der hygrometrische Zustand der Luft hat keinen Einfluss, sobald 
er nicht bis zur Austrocknung der Gewebe geht , die der Sitz des 
Phänomens sind. 3) Innerhalb gewisser Grenzen modifieirt die 
Wärme das Phänomen nicht, aber eine Temperatarerniedrigung bis 
8° oder 10° ©. macht es verschwinden, ohne jedoch die Fähigkeit 
zu einer Wiedererzeugung desselben bei einer nachherigen Erbe- 
bung über diese Grenze zu vernichten, wenigstens allemal, weRR 
die Temperatur nicht längere Zeit zwischen 0 und 2° gehalten wol 
den. Eine Temperatur über 50° €. vernichtet dagegen die Eigen- 
schaft des Leuchtens im Dunkeln vollständig, was, nach der Meinuug 
des Verfassers, in beiden Fällen von einer Veränderung der Gewebe 
und der Flüssigkeiten des Pilzes herrührt. 4) Die Phosphorescent 
ist gleich in lufthaltigem Wasser und in freier Luft; allein sie 
nimmt bei verlängertem Aufenthalt des Pilzes in demselben Wasser 
allmählig ab, und es lässt sich dann die Gegenwart gelöster Kob- 
lensäure nachweisen. In Wasser, das darch Auskochen luftfrei 8° 
macht worden, hört sie dagegen nach einigen Augenblicken auf, 
erscheint aber sogleich wieder, sowie man den Pils an die Lu 


224 


bringt. 5) Die Phosphorescenz hört auf im Vacuo, im Wasserstof 
und in Kohlensäure, kommt aber darauf in Luft wieder zum Vor- 
schein. Ein längerer Aufenthalt in Kohlensäure macht sie immer 
verschwinden, ebenso wie eine sehr kurze Eintauchung in Chlor, 
welche das Gewebe des Pilzes sichtlich zerstört. 6) Reiner Sauer- 
stoff erhöht den Lichtglanz nicht merklich; er scheint in diesem 
Gase derselbe zu sein, wie in Luft und lafthaltigem Wasser. 
7) Der Avaricus olearius erzeugt, wenn er phosphorescirt, eine viel 
: grössere Menge Kohlensäure, als er unter ähnlichen Umständen 
aushaucht, wenn seine Phosphorescenzperiode vorüber ist. Dagegen 
entwickelt er, mag er in dieser Periode bafindlich sein oder nicht, 
eine gleiche Menge Kohlensäure, wenn er in beiden Fällen einer 
niedrigeren Temperatur ausgesetzt wird, als zum Entstehen der 
Phosphorescenz erforderlich ist. Die Phosphorescenz dieses Pilzes 
ist also an die Erzeugung einer grösseren Menge Kohlensäure ge- 
bunden und muss daher als ein Verbrennungs -Phänomen betrachtet 
werden. 8) Dennoch gelang es nicht, in den phosphorescirenden 
Theilen eine Temperatur-Erhöhung nachzuweisen, (Poggendorff 
Annal. d. Phys. und Chem. 1856. Nro, 2. S. 335.) 


* Unter dem Titel „die Stratonomie von Aegagropüa Sau- 
terie‘‘, hat Dr. Lorenz der Kaiserl, Oesterreich. Akademie der Wis- 
senschaften eine Abhandlung vorgelegt, welche die seltsamen kuge- 
ligen Lagerverfilzungen (sogenannten Seeknödeln) der als Aeyagro- 
püa Sauteri bekannten Süsswasseralge aus dem Zellersee im 
Salzburgischen zum Gegenstande hat. Alle Bildungen derselben 
lassen sich auf 5 Hauptformen: auf die lose grössere kugelige und 
kleinere elliptische oder walzliche; auf verschieden gestaltete oder 
polymorphe, auf angeheftete und in Schöpfchenform isolirte zurück- 
führen. Die Fäden eines entwickelten Lagers dieser Alge entsprin- 
gen von keinem gemeinsamen Punkte; die Form rundlicher Ballen 
ist keineswegs die allgemeine endliche; dergleichen Ballen waren 
nie als solche angewachsen und konnten daher auch nie losgerissen 
worden sein ; die Entwickelung der verschiedenen Formen des Filz- 
lagers hängt wesentlich von äussern Momenten ab. Die losen Bal- 
len entwickeln sich aus isolirten zusammengeschlemmten Lager- 
stämmchen, deren Aeste sich verfilzen und dann radial ven-einem 
nur idealen Mittelpunkte aus sich verzweigen. Die Zeosporen; 
welche nicht blos die Endglieder der Fäden, sondern auch hinter 
diesen liegende Zellen füllen und durch Berstung der Wandung aus- 
treten, bilden bei dem Keimen zunächst angeheftete Stämmchen und 


592 

Lagen. Durch Ansfaulen einer oder mehrerer Zellen aus der Reihe 
der übrigen Dauerzellen isoliren sich einzelne oder mehrere zu 
einem Büschel (Schöpfehen) verflochtene und werden abgestossen. 
Solche Schöpfchen sind die Anfänge der verschiedenen freien Lager- 
bildangen. Letztere, mit der Zeit von innen nach aussen durch 
Ausfaulen hohl werdend, zerfallen in Lappen, welche, noch lebens- 
kräftige Enden besitzend, auf dieselbe Art wie die Schöpfehen zu 


neuen Lagern auswachsen. (Sitzungsber. der Kaiserl, Akad. der 
Wissensch, XVII. Bd, II. Heft. S. 254.) 


* Ueber den Einfluss ringförmiger Entrindungen 
auf die Vegetation dikotyledoner Bäume hat A. Trecal 
eine Reihe von Beobachtungen angestellt, aus welchen sich folgende 
Resultate ergeben: 1) Ein Baum, der eine ringförmige Entrindung 
von einer 'gewissen Ausdehnung erlitten hat und sich nicht wieder 
bekleidet, muss früher oder später absterben. 2) Soll der obere 
Theil eines Baumes diese Operation längere Zeit überleben, so muss 
das Leben in dem untern Theile des Stammes durch die Entwicke- 
lung von Adventivknospen unterhalten werden. 3) Damit das Leben 
in dem obern Theile erhalten werde, ist ausserdem erforderlich, 
dass der Holzkörper von einer Beschaffenheit sei, welche die Fort- 
setzung der Circulation von ihm aus nach dem Centram in dem 
Maässe gestattet, als die Oberfläche zerstört wird; solche Bäume 
unterliegen in Folge der allmähligen Zerstörung des Holzkörpers 
unter dem Einflusse der äusseren Agentien. 4) In den Bäumen, 
welche zu Anfang des Frühlings operirt wurden, ward die Vegefa- 
tion im ersten Jahre nicht unterbrochen; die Bäume blieben noch 
zwei oder mehrere Jahre am Leben. 5) An Bäumen, welche Mitte 
Juni operirt wurden, starb der obere Theil in demselben Jahre ab. 
6). Die Blätter kreisförmig entrindeter Biume starben, wenn nicht 
im ersten, doch wenigstens im zweiten und in den folgenden 
Jahren schon in den Monaten Juli oder August. 7) Die oberen 
Aeste starben zuerst; die unteren Aeste und die Zweige gaben 
einige Adventivknospen und unterlagen zuletzt auch. 8) Zwei 
Bäume, die an den Wurzeln und an der Basis des Stammes gänz- 
lich abgestorben waren, fuhren fort, an dem über den Entrindungen 


liegenden Theile zu vegetiren. (Annal, des science. nat. IV. Ser. 
Tome III. p. 362.) 


223 


"Anzeige. 


Die Characeen Mittel-Europa’s 


in getrockneten Exemplaren, 
herausgegeben von 


Prof. Dr. Alex. Braun in Berlin, Dr. Ludwig Rabenhorst in 
Dresden und Dr. Ernst Stizenberger in Constanz. 


Wie die ersten Veröffentlichungen durch den Druck vervielfäl. 
tigter naturhistorischer Abbildangen für die Wissensehaft epoche- 
machend waren, und wir mit Recht derartigen bis auf die Jetztzeit 
immer mehr erweiterten Unternehmungen zum grossen Theil den 
Fortsebritt. und die Verallgemeinerung naturgeschichtlicher Studien 
verdanken, so gilt diess ebenso und für gewisse Fälle vielleicht 
noch in höherem Grade von der Verbreitung präparirter Naturgegen- 
stände, die man, Büchern ähnlich redigirt, als käufliche Sammlungen 
in den Handel bringt, 

. Diese käuflichen Sammlungen haben sich namentlich im Gebiete 
der Mineralogie, Geologie, Botanik, zum Theil auch der zoologischen 
Wissenschaften derart empfohlen, dass ihr Werth nimmermehr be- 
stritten werden und die ausgedehntere Verbreitung von solchen im 
Interesse der Wissenschaft immer nur erwünscht sein kann. 

Fast die ersten derartigen Unternehmungen betrafen kryptoga- 
mische Pflanzen — ein deutlicher Fingerzeig, wie weit gerade auf 
diesem Gebiete jede sprachliche oder bildliche Darstellung des Ob- 
jectes hinter der Autopsie zurücksteht. 

Auch in Folgendem wird dem botanischen Publicum ein derarti- 
ges Werk empfohlen, das die Familie der Characeen in ibren 
Gattungen, Arten und Varietäten, soweit sie im mitt- 
leren Europa vorkommen, möglichst vollständig umfassen soll, 

Von diesen Pflanzen wurden zwar auch schon manche ia natür. 
lichen Exemplaren publieirt, jedoch noch nie in der Vollständigkeit, 
wie sie unsere neuesten Entdeckungen verlangen. Unser Wissen 
über die in Rede stehende Familie hat erst in der jüngsten Zeit 
Fortschritte gemacht, die einigermassen zu einem Abschluss geeignet 
sind, Fortschritte, die mit den erfolgreichen Forschungen im Gebiet 
der Hydrophytologie überhaupt in engster Verbindung stehen, 

Die Characeen erschienen bisher nie für sich als abgeschlosse: 

nes Ganze — ein Umstand, der die Verbreitung derselben bedeutend 


221 


hinderte, indem sie nur mit den übrigen Pflanzen, denen sie beige. 
geben waren, erlangt werden konnten und denen, die letztere sich 
nieht anschaffen wollten, unzugänglich blieben. 

In den „Algen Mittelearopa's‘‘ von Dr. Ludw. Rabenherst 
hat unsere Pflanzenfamilie zwar die gebührende Berücksichtigung 
gefunden und es siad darin schon gegen 30 Arten, worunter manche 
Novitäten, oder Seltenheiten, ausgegeben worden. Doch erlaubt das 
Format jener Decaden, das wohl für Algen und dergl. sehr passend 
ist, nicht, die Charen in bezeichnenderen, grösseren Exemplaren 
auszugeben, und es musste der äusseren Form zulieb manche schöne 
Characee verkleinert und verstümmelt werden. 

Der bis beate im genannten Ländergebiete bekannt gewordenen 
Characaenformen sind es übrigens so viele und zam Theil neue, 
dass sie ganz wohl für sich eine recht ansehnliche Sammlung bilden 
können wnd als solche publicirt zu werden verdienen. Es braucht 
kaum bemerkt zu werden, dass auf diesem Wege die Kenntniss der 
ausserordentlich interessanten Pflanzenfamilie mit Erfolg intensiv und 
extensiv erweitert, die Liebe der Botaniker zu ihr von Neuem ange- 
frischt und dauerhaft befestigt und ihrem Studium ein Zuwachs 
neuer Kräfte zugeführt werden muss. 

Bereits sind bewährte Mitarbeiter gewonnen und Beiträge von 
seltenern Characeenformen aus den verschiedensten Gegenden zuge 
sagt worden. — Die richtigste Bestimmung der auszugebenden Pflan- 
zen wird durch die in dieser Beziehung zugesagte Theilnahme des 
Herrn Prof. Braun in Berlin verbürg, — Herr Dr. Ludwig 
Rabenhorst in Dresden wird das Arrangement der Ansgabe 80 
wie ihre sachgemässe Ausstattung übernehmen. 

Die Auflage wird 100 Exemplare stark sein und in eirca 3 Lie- 


ferungen — & 30-40 Nummern, Folioformat und gebunden — 
erscheinen. 


Die Sammlung kann durch Hrn. Dr. L, Rabenbhorst in Dres- 
den bezogen werden, und zwar zu einem noch zu bestimmenden 
Preis oder gegen Einlieferung annehmbarer Beiträge von Chara- 
ceenarten; diese sind in der erforderlichen Anzahl a 
weisse Folioblätter (17'/, Zoll hoch und 10'/, Zoll breit) auf 
gelegter Exemplare franco an Herrn Dr. Rabenhorst ein 
zuschicken. — Die Zusendung der Sammlung an sämmtliche Ab 
nehmer geschieht unfrankirt, 

Constanz, Dresden, Berlin, Ende Februar 1856, 


E. Stizenberger. L. Rabenhorst. A. Braun. 


Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr. Druck von F. Neubaıet: 


FLORA. 
MW 15. 


Regensburg. ?1. April. 1856. 


Nahalt: orIictnaAL-ABHANDLUNG. Böckeler, neue amerikanische 
Riedgräser. Massalongo, de Thamnolia genere Lichenum nondum rite de- 
finito. -— GETROCKKETE PFLANZENSAMMLUNGENn. Wirtgen, Herbarium Ru- 
borum rbenanorum, J. und IL, Lieferung. — BoTANIscHE NoOTIzEN, Wichura 
über die Umsetzung der Blattwirtel an Valeriana sambucifolia. —  ANZBIGE, 
Hohenacker, verkäufliche Pflanzensammlungen, . 


—__ 


m ———— 


Neue americanische Riedgräser, beschrieben von Böckeler. 
(Siehe Flora 1855. Nr. 38,*%) 


IV. Carex tenuispica Böckeler. 


C. viridis; culmo gracili, debili, 2—3-pedali, superne angulis 
scabro, basi paucifoliato, foliis linearibus, angustissimis, rigidius- 
eulis, scabris, culmo multe brevioribus (6 longis, ?/s'' latis) apice 
acute carinatis; spieis paucis (an semper ternis): terminali mascula, 
pedunculata, lineari, elongata (fere tripollicari), tenuissime, cernua; 
foemineis apice staminiferis, remotis, spica mascula dimidio brevio- 
ribas, linearibus, vix pedunculatis, erectis, tristichis, laxifloris; 
bracteis foliaceis evaginatis culmum subaequantibus; squama mak- 
eula angüste lineari, byalina, subtiliter striata, flavida purpureo- 
panctulata; utriculo fuscescente oblongo-elliptico, lenticulari- com- 
Presse, Vix rostrato, ore minute integro, anguslissime costato- 
marginato, obsolete nervoso, squama oblonga, obtusa, fusca medie 
Aavida, tenuiter trinervosa longiore et latiore; achenio suborbica- 


lari, basi attenuato, compressiasculo, laevi, rudimento styli termi- 
nato, strämineo. 


*) Meine Beschreibung neuer Riedgräser, die in Nro. 38 des vorigen Jahr- 
ganges der Flora mitgetheilt ist, enthält mehrere Druckfehler, von denen 
ich bei dieser Gelegenheit einige verbessern will. Auf 8, 596 2. 17 ist 
zwischen die Wörter ‚„nervis und prominentibus“ ein ausdrückliches 
„valde“ einzuschieben; „ev.“ pag. 597 Z. 12 ist in eo (i. e. culmo) zu 
verwandeln, — Die Berichtigung einiger anderer Unrichtigkeiten , die 
der Abdruck noch enthält, als z. B, „Nahrung“ statt Rechnung, spicula 

für spiea, kann ich dem Leser überlassen. nn 

Flora 1856. 15. 15 


226 


America bor. (In herb. soeietatis Londin. bot.) 

Durch einen sehr dünnen und langen Halm, kurze schmale 
Blätter, durch die sehr dünne männliche, sowie durch lockere, weib- 
liche Aehren zeigt sich diese Segge, welche in der mit XIII b. be- 
zeichneten Gruppe der Steudel’schen Ordnung ihre Nächstver- 
wandten findet, auf den ersten Blick als recht ausgezeichnet. Schon 
durch die dreizeilig und locker gestellten Früchte weicht sie — so 
weit solches aus den betreffenden Diagnosen hervorgeht — von 
sämmtlichen Gliedern der bezeichneten Gruppe ab. Ich finde weder 
in dieser, noch in der ihr vorhergehenden Gruppe (XHI a.), wobin 
sie nach Steudel’s Ordaung zu setzen sein würde, keine Art, 
mit welcher sie nahe verwandt wäre. Am nächsten scheinen ihr 
zwei Arten zu stehen, die, obwohl sie sich sehr nahe stehen, in 
der Synopsis durch sehr Unähnliches getrennt worden sind, nämlich 
Carex Watsoniana und C, virginica. Im Halm, in den Blättern, der 
männlichen Aehre und deren Schuppen steht sie jener, in Betreff 
der Früchte dieser näher. 


V Care» triangularis Böckeler. 


C. rhizomate liguoso obliguo (an repente); culmo 1'/,—%)h 
pedali, triquetro, striato, apice tantum scabrinsculo, basin versW@ 
foliato; foliis vaginantibus, lineatis, angustato - acuminatis, planis, 
nervosis, ad carinam margineque scabriuscnlis, culme paulo brevie- 
rikus (1—2’ longis, 1—2'’ latis); vaginis stramineis multinervonie, 
tenuiter membranaceo-marginatis, infimis aphyllis nigricantibus dein 
in fibras erassiusculas rumpentibus; spica composita ablonga apioe 
paulo attennata, densissima, nuda, 1—2- pollicari; spieis propriia 
androgynis apige masculis, sessilibas denne oongestis, infarioribus ale 
meratis, glomerulis brevissime pedunculatis, bractea minima , subs- 
lata, uninervata, scaberrima suflultis; squamis foemineis late orbi- 
eulatis carinato-concavis hyalino-stramineo-anreis, nerva esrinali sah 
apice prodacto cuspidate-aristatis, arista flavo- virente scabrida; 
squama mascula illis foemineis simile paulo tantum angustiare, Bu 
perne dilute roseo-tineta; utrieulis maturis viridi-aureis rabiginese" 
variegatis, coriaceis, pedicellatis, compressis, plano - convexiuseulis, 
e basi lata subcordato -emarginata rotundato-triangularibus, brevi et 
bidentato-rostratis, angulis costatis ibidemgue superne spinulose- 
dentieulatis, utringue punctulis coloratis sparse, minntissimis ecolo- 
ratis densissime obsitis, in medio subtiliter 4—8-nervatis, squaM® 
longioribus; achenio utriculum aequante suborbiculato, compres#; 
utrinque convexo, densissime punctulato, stramineo-olivacee Y- ailnte 


227 


fuseo, brevi pedicellato, pedicello erasso in medio annulato , stylo 
persistente basi conico-bulboso terminato, 

Ad flumen Rio Brazos terrae Tezanae leg. Drummond. 

Ein eigenthümliches, durch eine sehr dichte und kahle Aehre, 
die im Zustande der Reife bräunlich- gelb gefärbt ist mit einem 
leichten Hauch von Rosa, besonders aber durch sehr breite und 
kurze Früchte recht ausgezeichnetes Riedgras. Erinnert die erstere 
schon lebhaft an die Aehre gewisser kleiner Formen der Atriplex 
littor. marina im reifen Zustande, so haben die letzteren mit einer 
der vielen Fruchtformen der genannten Pflanze grosse Aehnlichkeit. 

Ich kenne keine Art aus der betreffenden Gruppe, die dieser 
einigermassen nahe stände, und finde auch keine unter denen, die 
mir durch Autopsie nicht bekannt sind. Habituell erinnert sie ent- 
fernt an Carex sparganioides, und in noch geringerem Grade scheint 
sie sich der C, sororia Kurth zu nähern. Bei beiden sind nament- 
lich die Früchte ganz anders gestaltet, so wie auch bei sämmtlichen 
übrigen Arten ihrer Gruppe, die in Steudel’s Synopsis verzeich- 
net sind, 


VI Carex leucocarpa Böckeler 


C. gracillima ; rhizomate longe horizontaliterque repente, tenuis- 
simo, ad internodia fibris squarrosis vestito; enlmo pedali, subobli- 
que adscendente, erecto, pertenui, compresso, subtriquetro , striato, 
apice scabriusculo, basi foliato; vaginis culmi basin arete eingenti- 
bus flavo-fascis purpureo-variegatis reticulato fissis; foliis vaginan- 
tibus, angustissimis (/,“ lat.) brevi acuminatis, margine scabriuscu- 
lis, culmo brevioribas v. eum superantibus; spica mascala solitarla 
brevi pedunculata, lineari - lanceolata (7’' longa 1—1/," lata), foe- 
mineis binis subglobosis, sessilibus, bracteatis, 3—5-floris, summa 
spicae masculae approsimata, ima parum remota; sqnuama mascula 
oblongo-lanceolata, obtusa, tota fusco-parpurea late albo-marginata ; 
foemineis late ovatis acuminatis, hyalino-albis purpureo zonatis, utri- 
enlo fruetifero duplo longioribus ; bracteis squamis foemineis simili- 
bus, inferiore spicam suam aequante; utriculo ovato -elliplico (nee 
compresso, nec trigono) longius stipitato, rostrato, sursum pilis 
sericeis albis adpressis tenuissime obtecto , deorsum ferrugineo- 
tineto, neryo prominulo niveo-cilielato obsolete marginato ; rostro 
bifido dentibas acutissimis niveis; stigmatibus tribus elongatis. 

America sept. (A societate Lond. bot. miserunt Watsou et 
Kelrington.) 


 Carex leucocarpa ist der Carew marginata Mhlbg. (Schkuhr) 
15° 


228 


zunächst verwandt. Ein langes, sehr dünnes Rhizom, welches aus 
den etwas entfernt stehenden Knoten einen Halm treibt, der am 
Grunde von etwa 10 schmallinienförmigen, bis nahe zur Spitze 
gleichbreiten und den Halm theilweise überragenden Blättern umge- 
ben ist; ferner Form und sonstige Beschaffenheit der Früchte, die 
‘im. ziemlich reifen Zustande kaum halb so lang als ihre Schuppen 
sind, — durch diese Beschaffenheiten ist die zierliche Pflanze aus- 
gezeichnet und weicht durch sie von den verwandten Formen in 
‚entschiedener Weise ab. 


Carex erus=-corvi Shuttle w. 


Forma: acinaciformis; utricnlorum rostris incurvalis, dorso 
stylum stigmataque progredientibus. 

Unter den von Drummond bei New Orleans gesammelten 
neuen Seggen ist C. erus.corvi sicher die merkwürdigste. In der 
mir vorliegenden Form, die aus der genannten Quelle stammt and 
deren Rispe noch im Auftlühen begriffen ist, erinnert die Tracht 
dieser Pflanze mehr an manche Gramineen als an ein Riedgrar. 

Kunze hat die Normalform in den Supplementen ausführlich 
und genau beschrieben, und so will ich hier nar einiger Abweichun- 
gen erwähnen, welche zwischen der mir vorliegenden Form und 
den von Kunze untersuchten Exemplaren statt finden und die sum 
Theil von dieser Form abhängig zu sein scheinen. Dass der Fracht- 
sehnabel oft eingekrümmt ist, bemerkt schon Kunze; allein eine 
Form, an welcher sämmtliche Früchte schwerdtförmig gekrümmt 
sind, hat derselbe wahrscheinlich nicht vor Augen gehabt, da er 
weder dieses Umstandes, noch einer anderen Eigenthümliebkeit er- 
wähnt, die von dieser Krümmung sicher abhängig ist. An meinem 
Exemplare sind die Aehren armblüthiger, als sie Kunze sah. Die 
Axe derselben ist noch sehr kurz, und es scheinen daher die Blü- 
then in einer fast ebenen Fläche zu stehen; zwei männliche sind 
kreisförmig von etwa 5 weiblichen umgeben und geschützt durch 
die über sie hinausragenden, oben sehr genäherten und theils mit 
den Spitzen sich kreuzenden Fruchtschläuche. Bei der Normalforz 
treten die Narben aus der Schlauchmündung heraus. Hier aber 
findet die eigenthümliche Erscheinung statt, dass — wahrscheinlich 
wohl in Folge einer Verengerung des gekrümmten Schlauchhalses 
— die Narben mit einem 'Üheil des Griffels das zarte gelbbräunliche 
Häntchen, welches die gekielten Mittelrippen verbindet, etwas ober- 
halb der Mitte durchbrechen und so auf dem gekrümmten Rücken 
der Schlauchverlängerung zu stehen scheinen. Die tiefe Spaltung 


229 


des Schlauchhalses, welche mau bei der Norwalform und auch bei 

der var, orthoclados (C. Halei Dew.) bei fortgeschrittener Ausbil- 

dung der Frucht auf der Aussenseite wahrnimmt, bemerkte ich an 

meiner Pflanze nicht ; es findet dieselbe mithin erst später statt 

und zwar dadurch, dass die genannte dünne Rückenhaut zerreisst. 
Carex chalaros Steud. (Syn. p. 239.) 

Die Exemplare dieser Pflanze, nach welchen Herr Dr. Steudeı 
die Diagnose für die Synopsis entwarf, wurden bei dem Aufkleben 
auf die Unterlage mit so wenig Rücksicht auf die Pflanze selbst 
behandelt, dass eine gewichtige Eigenthümlichkeit derselben dem 
Auge dadurch fast gänzlich entzogen worden ist. Die Früchte sind 
selbst auf der zu Tage liegenden Fläche grösstentheils mit Leim- 
firniss überzogen, so dass ihre Farbe dunkler erscheint als sie in 
Wirklichkeit ist. Die Warzel scheint nur aus dünnen Fasern zu 
bestehen, und nur bei genauerem Nachsehen findet man zwischen 
ihnen die Reste eines wahrscheinlich beim Herausheben der Pflanze 
aus der Erde abgebrochenen Wurzelstockes. Den Exemplaren der 
Charex chalaros waren nun noch zwei einer andern Art beigefügt 
und von den Gebern offenbar damit vermengt worden , die, wenn: 
auch weniger mit der Art, so doch mit den vorliegenden Erempla- 
ren in der Tracht viel Uebereinstimmung zeigen. Diese Umstände 
nan haben veranlasst, dass Steudel’s Diagnose weniger erschö- 
pfend und genau ausgefallen ist. 

Der von Dr. Stendel nur generell behandelte Theil meiner 
Cyperaceen enthielt in einer grösseren Anzahl von Exemplaren ein 
ausgezeichnetes, ebenfalls, wie auch Steudels’s Vorlage, von 
Drummond in den Vereinigten Staaten gesammeltes Riedgras, 
welches ich erst dann übereinstimmend mit Carer chalaros fand, 
als dasselbe mit der grossen Zahl der hier concurrirenden Arten 
verglichen und als noch unbeschrieben festgestellt worden war. 
Die Beschaffenheit der Exemplare erlaubte mir, von der Pflanze 

‚ eine ausführliche Diagnose zu entwerfen, und ich glaube, dieselbe 
hier um so mehr folgen lassen zu können, da ich bekennen müss, 
dass ich meine Pflanze in Steudel’s Darstellung mit Sieherheit 
wohl nicht erkannt haben würde. 

(©. chalaros Steud.) rsdice lignosa, repente, caespitifera ; 
eulmo tenui, debili, obtuse triquetro, striato, laevi, pedali et ultra; 
foliis dissimilibus ; radicalibus brevibus (1—4' long. 1'/s” 'latis) 
lineari-lanceolatis, culmeis paucis elongatis, linearibus longe äcami«! 
natis, margine spinulosis, flaccidis; spica mascula tenui, lineert- 
(5-6' longa);. fructiferis 3—4 oblongo- eylindrieis sublazi- 25-+30- 


fleris, inaequilongis, suprema breviore c. mascula spica geminata 
illamque aeguante subsessili, duabus sequentibus pedunculatis in 
apice eulmi subapproximatis, quarta magis remota longe exserte et 
filiformi pedunculata; bracteis foliaceis elongatis, vaginatis, margine 
scaberrimis, summis angustis longe setaceoque acuminatis, basi bi- 
auritis; ligulae lobis obtuse - triangularibus, pedunculos ochreaceo- 
eingentibus; vaginis bractearum antice cum ligulis hyalino-membra- 
naceis sanguineo-impresso-punctulatis vel maculatis; fructibus tristi- 
chis in rhachi filiformi subflexuosa triquetra lateribus sulcatis ; 
squamis conformibus (masculis paulo longioribus) lanceolatis, nervo 
carinali viridi breviter apiculatis, fusco-stramineis, punctulis v. lineo- 
lis sanguineis notatis; utriculo fusco-brunneo squama longiore, ovato 
basi apiceque brevi-attenuato, trigono, multicostato, ore minute sub- 
bilobo; achenio obovato, triqueiro angulis prominentibus obtusius- 
culie, lateribus duobus excavatis, tertio plano (v. quandoque duobus 
planis et uno excavato), brevi stipitato, subtilissime punetulato, stra- 
mineo-pallido; stylo incluso, bi- vel tristigmatieo. 

Drummond legit in America sept. (Herb. ej. nr, 414, „USta- 
tes‘‘; et or. 515, Alleghanis *), pro parte.) 

Die unserer Pflanze nächststehenden Formen finden sich bei 
Steudel in der grossen, gerade hundert Nummern zählenden 
Gruppe , welche derjenigen vorangeht, in welcher diese Art in 
Steudel's Werke untergebracht ist. Die Verwandtschaft zwischen 
ihr und den verwandten Formen nach Graden oder Quantität genau 
zu bemessen und anzugeben, dürfte hier aus naheliegenden Gründen 
nicht unerhebliche Schwierigkeiten haben. Jedenfalls aber steht 
Carex aurea Nutt. ihr nicht sehr fern, sowie die dieser verwandte 
€. juncea W. Auch an Ü. refracta Schk. erinnert Manches an 
C. chalaros und selbst C. granularis Mhib g. und €. laziflora 
Lam. stehen in näherer Beziehung zu ihr. 

Auch diese Art zeigt, wie manche andere, wie wenig zuver- 
lässig die Zahl der Narben ist und wie wenig dieser Theil schon 
desshalb für die Gruppirung der Carices sich eignet. Eine ächte 
Carex, mit scharf ausgeprägter, dreiseitiger Karyopse, zeigt sie aR 
meinen Exemplaren vorherrschend zwei Narben. Hätte Herr Stes- 
del diesen Umstand berücksichtigt, so würde derselbe dadurch ge- 
nöthigt worden sein, die Pflanze weit ab von ihrem Familienkreise 
zu verbannen. Dabei würde sie nun freilich wahrscheinlich ganz in 
die Nähe einer ihr nahestehenden Pflanze gerathen sein, bei der — 


*) In Steudel’s Synopsis ist „Afganistan“ statt Alleghanis angegeben 


x 


231 


wenn gleich eine Carex vera — ebenfalls zwei Narben vorherr- 
sehend zu sein scheinen, nämlich in die der Carex aurea. — Ein 
ähnliches Verhältniss, wie bei C. chalaros, findet beiläufig auch bei 
C. floridana Schwntz. statt. Auch bei dieser kommen häufig nur 
zwei Narben vor, und sie bat in Folge Jessen, sowohl bei Kunth 
wie bei Steudel, sich von den nächsten Angehörigen der einen 
Seite trennen und zu den Vigneen wandern müssen. Niebt selten 
aber sind auch bei dieser Art die Narben normal ausgebildet, d. h. 
sie hat oft deren drei. 


De Thamnolia genere Lichenum nondum rite definite brevo 
commentarium. Auctore D. A. B. Prof, Massalongo, 
Academiae Caes. Leop. Car, Naturae Curioso. Pollinio. 


Quam vehementer aliquande fallimur! — Quamque saepe reciam 
judicandi rationem relinquimus, sensibus nostris Gdem negantes, ut 
ratiocinafioni enidam non raro erroneae fidem adhibeamus, mentis- 
que nostrae hypotheses sequamur, qguam in scientiis nateralibus a 
sensibus ipsis, qui res percipiunt, profieisci necesse sit! 

Ecce tibi lichen, qui abhine jam fere saeculum inter lichenolo- 
gos discepfationes gravissimas excitavit, ab eorumgue majori numero 
autonomia omni est privatus et tanguam varietas quando hujus 
quando alias speciei vix est habitus, et a nonnullis etiam a scien- 
tiae catalogo exelusus, vizque existentiae dote donatus, inque entia 
monstrosa rejectus. „Tam ob podetiorum indolem evidenter 
morbosam, quam sterilitatem perpetuam, nullo modo 
speciem esse normalem et genuinam eertissimum est. 
Plene assentio acutiss. Wallrothio nec efficere quidem 
varietatem , sed tantum esse prolem degeneratam in 
uliginosis alpium ortam.“ — Ita ajebat eximius ille Lichene- 
logiae Europaeae reformatae auctor, celeberr. Fries (p. 220), mul- 
toque pejora, qui in ejus auctoritate jurarunt. Enim vero haec 
planiela perinde ac tot aliae, suis eonstantibus legibus pruedita, 
efbeit speciem nullo dubio distinetam , immo etiam genus sovum ot 
novam tribum. — Hujas rei detegendae laus mihi felieiter fait 
servata. " 

Ne tam severe in hunc lichenem sententiam ferremes, weis 
profecto fuisset animadvertisse et cogitasse, a primis usqus few 
peribus ad nestram hanc aetatem eum constanter chsracteren pre 
pries ae singelares exhibuisse, mee unguam inveniri potwinad sutlunfbs, 


332 


geibus in hane vel in illam specieim referri jure contigisset. — 
Monstrum hoc tam diffusum, tam constans, tam aegquale, in tot or- 
bis partibus, difficile quidem est, esse anomaliam quandam; et si 
forte esset, tam longo temporis spatio ea in organismo mutalio 
fieri debuisset, quae naturae lex fortasse evasisset: et lichen ipse 
velnti autonomus esset respiciendus. 

Ita mea sententia dieendum est de tot varietatibas ac formis Li. 
chenum; ex. gratia Lecanorae subfuscae, pallidae, Lecideae auran- 
tiacae, Opegraphae atrae, Verrucariae rupestris, Parmeliae_ parie- 
linae, Biatorae anomalae, Lecideac parasemae, ete. etc, aliarumque 
multarım, quae eaedem semper cum iisdem characteribus ubique 
reperiantar, debent jam tendem ad specierum dignitatem evehl, 
quae demumcumque sit primitiva eorum natura. — Ab hac sententia 
exeipi tantum debent formae illae ac varietates, quae e locorum 
eircamstantiis eveniunt, quaeque locis mutatis in pristinum fypum 
redeunt nobis propemodum inspectantibus. — Eae tamen formae 
progressu temporis ponderis maximi evadere possunt, nam mutatio- 
nes ipsae levissimae aliquando etiam fortuitae repetendo in vege- 
tabilis organismo ea possunt afferre, quae serventar ac perpetaentur, 
etiam locorum eircumstantiis mautatis, 

Hac de causs multos lichenes, qui haetenus varietates habiti 
sunt, species veras autonomasque judico, etsi de aliquibus suspieio 
originis jure habeatar. Animadverto tamen me non hic loqui de 
specie, prout definitur in theoretica naturali philosophia, 4qU# 
ratione argui merito possim; loquor tantummodo de specie male 
rialiter et practice sumpta, id est de complexa charaterum constah- 
tium, quibus aliud ab alio ens vegetabile distioguimar. 

Sed ut ad Thamnoliam veniamus, satius erit describere forımam 
originariam ejus fructificationis aliquanto latias, difhicile enim est 
in „ana diagnosi (quae sequitur) characteres ejus praecipuos pers®- 
qui omnes. 

Thamnolia Ach. 
In litt. ad Schaer. 1819. 

Apothecia abnormia, terminalia ‚ aggregata, e thalli strato me 
dullari oriunda, pustularum adinstar protaberantia, exeipulo destitute- 
Lamina proligera colorata, ceracea absque lichenina, constanterf 
thalli strato corticali eribrose- perforato (qua latitudine lanıina prol- 
patet) nunguam dehiscente tecta., Asci lineares elavati 8. spori, 
parapbysibus parcis capillaribas hypothecio agenimieo imposifis 
obvalati;. sporae ovoideo-fusiformes minutae diaphanae uniloculares. 
Thallus (podetia) cartilagineus verticalis, fistulosus, flexuosus, PFO 


233 


stratus vel erectiusculus, subramosus v. subsimplex, subuliformis, 
protothallo (thallus Auct,) nullo enatus, 

Observationes. Apothecia ut dixi oriuntur ab apice pode- 
tiorum, id est sunt terminalia: ea si quidem sunt in unico podetio 
fructifero quod mihi sit praesto, testari tamen nequeo, id esse cha- 
racterem ejus constantem, aut fortasse apothecia in aliis quoque 
thalli partibus nasci. Atque haec de loco apotheciorum. Forma 
autem eorum complicata nimis est, et ut de ea clarius aliquanto 
loquamur, a podetiorum structura profieiscendam. 

Haec igitar sunt fistulosa id est interne vacua: substantia peri- 
pherica constat fibrillarum vi perexiguarum ac capillarium, quae vix 
discernitur, gonidiis et chloro-leuco-coniogonidiis commiztae, sub- 
stantiaegne mucilaginosae aquae avidissimae: intus et foris obtectae 
duobus stratis satis pinguibus, id est epidermide quadam amylacea 
tenaei anista, ita ut illud siratum fibris ac gonidiis compositum 
videatur stratum thalli medullare, duae vere membranae epidermis 
interna et externa, uno tantum discrimine, quod externa est interiori 
multo pinguior. Ex hoc medullari strato thalli nascuntur apotheeia, 
ibique per omnem vitam commorantur. Statu quo mihi adsunt dis- 
ens recubat in strato medullari sine excipulo, sed cum hypotheeie, 
et eminet externe, relicta cavitate in interiori podetio, ut observatur 
in pustulis thalli Umbilicariae pustulalae, quae cum in superieri 
thalli parte sint convexae, cavae sunt in inferiori. 

Epidermis illa anista podetiorum constanter remanet tam ex- 
terne quam interne; externa taMen, per totum illud spatium, quod 
disco operitur, videtur minute verruculosa et madefacta lentis ope 
regulariter perforata conspicitar, tamyuam cribrum, ita ut color disei 
corneus appareat. — In tribus omnibus apotheciis, quae gerit pode- 
tium fertile a me examinatum, aequalem inveni structuram, quare 
dubium oriri posset debeatne collocari inter gymnocarpos aut angio- 
earpos, aut potius in sectioni aliqua partieulari media, 

Sed obiter dicam inter gymnocarpos referri eportere; neque 
enim putandam est, ut nonnulli existimant, gymnocarpos compre- 
” hendere eos lichenes, quibus est lamina proligera aperta et soli 
exposita: angiocarpos vero, quibus ea clausa est et abdita: sed 
gymnocarpi dieuntar lichenes, qui sobolem habent in lamina ex- 
planatam et extensam in plano horizontali: angiocarpi vero, qui 
sobolem habent in communi centro s. nucleo coadanatam, vel ut me- 
lias dicam a ceniro radiantem , simulque colligatam praecipuo que- ; 
dam amphitheecio. 

Hac de causa Phliclis, Thelotrema, Volvaria, Gyalecta, Petra- 


234 


this, Antrocarpum etc, etc. sunt ommino gyuinocarpi, et proxime 
Hymeneliis debent accedere; eaque ratione voces discocarpi et 
pyrenocarpi, accuratiores aptioresve viderentur. 

Asci Altem Thamnoliae et paraplıyses et sporae conveniunt ad 
amussim cum ceteris Cladoniaceis, nihilgue proprium invenio, nisi 
straeturam apethecii et locum. Atque hac de re satis. Id unum 
objiei posset, epidermisne, quae discum operit, sit disei epilhecium, 
et foris illis scatere, ineipientis dilacerationis causa, disco erumper6 
nitente, Objectionem hanc aufert regularitas foraminum, quae obser- 
vantur in tribus omnibus apotheciis, deinde natura epidermidis, quae 
eum epidermide podetii conjungitur. Commemorabo tandem duas 
bujas generis species, licet unins tantummodo viderim organa fructi- 
fieationis, idque ob rationes supra antea expositas, et quod suspicor 
species esse re ipsa distinctas. 

A synonymoram citatione satis apparebit, quot et quarum specie- 
rum soboles judicatus sit lichen de quo loquimaur. 


Thamnolia vermicularis Ach. 1819. 


Syn. Lichen subuliformis Swartz. in Linn. fil. meth. 37. 1781. 
— Lichen tubulatus nivei fere candoris Scheuchz. 
alp. IT, p. 137. 1702.— Dillen. Hist. musc. pag. 91. fig. 14. 
tab, 15. 1741. — Dicks. Crypt. fasc. II. pag. 23. tab. 6. 
fig. 10. 1785. — Lichen subuliformis Ehrb.! Beiträg. in. 
82.1788. — Schrad. Syst. Samml. n. 128. 1796. — Cladonis 
Hoffm. Pl. Lich. tab. 29. fig. 1, 3. 1794. — Deutschl. Fl. 
p- 118. 1794. — Lichen vermicularis Ach. Meth. p. 205. 
1805. — Cladonia vermicularis DC. Fl. Fr. Il. 335 1565. 
— Cenomyce? Ach, Syn. 278. 1814. — Baeomyces Wahl. 
Fl. Lapp. pag. 458. 1812. — Cladonia vermiculuris a. subuli- 
formis Schaer. Spice, pag. 44. 1822. — Cladonia vermicu- 
laris Flörk. De Clad. Comm. p. 175, 1928. — Pateharis 
fusca y vermicularis a. leptostelis Wallr. Sänlf. 122. 1829. 
— Cladonia vermicularis Delis. in Duby. Bot. gall. 620. 
1830. — Patellaria (urbinata ec. leucocitica Walloth. Fl. 
Germ. I. 399. 1831 p. p. — Cladonia rufa U. degenerans 
Hampe, Ueber Elad. in Linn. 1837. p. 254—55. — Tham- 
nolia vermicularis a. subuliformis Sch. Enum. p. 243. tab 9. 
fig. 7. 1850. — Ciadonia amaurochroes ß. vermieularis 
Körb. Syst.;Lich. Germ. pag. 26. 1854. — Engl. Bot. t. 3039. 
— Pychnothelia vermicularis D uf. 


235 


Thamnolia taurica Massal. 

Syn. Thamnolia vermieularis 8. taurica Schaer. Eoum. p. 244. 
— Lichen tauricus Wulf. Jaequ. Collect. IL. tab. 12 fig. 2. 
1788. — Cladonia vermicularis ®, taurica Schaer. Spie. 
44. — Lichen vermicularis v. tauricus Ach. prodr. 206. — 
Cladonia taurica Hochst. PN. lich, tab. 34. fig. 2. -pag. 38, 
— DE. Fl. Fr. II. p. 333. — Cenomyce verm. ß. laurica. 
Ach. Syn. 378. — Flörk. De Clad, 177. Dill. tab, 15. 
fig. 14. Hist. m. — Delis. in Duby. B. gall. 620. — Pa- 
tellaria fusca ß. macrostelys Wallr. Säul. Fl. 123. — Lichen 
reclus Willdnw. in herb, — Patellaria turbinatla ce. leuco- 
eitica Walloth. Fl. Germ. 11T. 399 p. p. — Cladonia 
amaurochroea ß. vermicul.* taurica Kör b. Syst. I. Germ. p. 27. 

Veronae Kal. Februarii 1856. 


Getrocknete Pflanzensammlungen. 


Herbarium Ruborum rhenanorum. Herbarium der rheinischen 
Brombeersträucher in sämmtlichen vorkommenden Arten, 
Varietäten und Formen. 1. Lieferung. Nro. 1—30. II. Lief. 
Nro. 31—47. Gesammelt und herausgegeben von Dr. 
Philipp Wirtgen, Mitglied der Leop. Carol. Akad. der 
Naturforscher, Director der botan. Section des naturhist. 
‘Vereins für Rheinpreussen etc, eie. Coblenz, bei dem 
Herausgeber und in Commission bei J. Hölscher. 


Je verwickelter die Kenntniss einer Pflanzengattung erscheint 
und je weiter die Ansichten der Autoren über den Werth ihrer Ar- 
ten aus einander gehen, desto verdienstvoller ist es, die ver- 
sehiedenen Formen einer solchen Gattung in einer Sammlung zu- 
sammenzustellen, aus welcher Jeder Belehrung schöpfen kann und 
die dann von spätern Schriftstellern nur eitirt zu. werden braucht, 
um sich über die Formen, weiche sie bezeichnen wollen, allgemein 
verständlich zu machen. Wir können es daher Herrn Wirtgen 
nur Dank wissen, dass er sich der allerdings dornenvollen Mühe 
unterzogen hat, mit der gegenwärtigen Sammlung, die, wenn die 
nöthige Unterstützung nicht ausbleibt, mit der Zeit sich über alle 
deutschen Brombeersträucher erstrecken soll, eine werthvolle Grund-® 
lage für solche Studien bei einer Gattung zu schaffen, über welche 
die Acten noch lange nicht geschlossen erscheinen und deren For- 


236 


men in den meisien Herbarien gewöhnlich nur sehr unvollständig 
repräsentirt und in den wenigsten richtig bestimmt sind. Die bei- 
den bis jetzt erschienenen Lieferungen enthalten folgende Nummern: 

1. Rubus fastigiatus Wh. et N. Forma I. 2. R. fast. Forma IE 
3. R. montanus Wirtg., fol. quinato-digitatis, subplicatis, sabtus 
pobescentibus, foliolis subeordatis, calye. reflexis aculeatissimis, petal. 
obovatis. Gehört zn den Suberectis und steht in naher Verwandi- 
schaft zu R, affinis und R. nitidus, aber auch zu R. rhamnifolius 
Wh, et N.; er unterscheidet sich aber von allen durch die dicht 
stachelborstigen Kelche, die zottigen Blüthenstiele und die dichte 
Bewehrung des Blüthenastes; von R. affinis unterscheidet er sich 
noch durch die Behaarung der Rispe und die nicht filzigen Blüthen- 
stiele, von R. nitidus durch die herzförmigen Blätter und von R. 
rhamnifolius ebenfalls durch die herzförmigen, unterseits fast grünen 
Blätter und die kürzeren, nicht runden Blumenblätter. 4. R. rhamni- 
folius Wh. et N. forma floribus rosaceis. 5. R. candicans Wh. et N. 
(R. thyrsoideus Wimm.) 6. R. tomentosus W.etN. 7. R. lomen- 
iosus Borkh. var. angustifolius Wirtg. 8. R. tomentosus Borkb. 
var. glabratus Godr. Blätter oberseits fast kahl. Waldform. 9. R. 
wmacroacanthus Wh. et N. 10. R. macroar. var. oblonga Awd., 
foliis oblongis, non eordäte-subrotundis et turionibus minus pilosis, 
religua eum forma typica congraunt. 11. R. macrophylius Wb. et 
N. 12. R. pubescens Wh, et N. Ferma I. 13. R. pubesc. Form. il. 
14. R. pubese. Form. I. 15. R. discolor Wh. et N. 16. R. vesli- 
tus Wh. et N. var. concolor Awd. (R. hirsutus Wirtg. ol) 
17. R, vestitus Wh. et N. forma umbrosa. 18. R. vest. Wh. et N. 
var. humifusus Wrtg. mit ganz niederliegendem Stengel, 3zähl. 
(selten 5-zähl.) Blättern und armblüthiger Rispe. 19. R. Radula Wh. 
et N. 20. R. rudis Wh. et N. 21. ,R. fusco-ater Wh. et N. 22 
R. Löhrüi Wirtg.; caulibus subangulatis, foliis quinato - digitatiß, 
foliolis cordate-ovatis, concoloribus, utringue pilosis; paniculis elon- 
gatis, foliosis; cealycibus fractus erectis. Einerseits mit R. fohiosus 
und pallidus, andererseits mit R.rudis und endlich auch mit R.hir- 
tus verwandt. 23. R. dumetorum Wh. et N. «. vulgaris Wh. etN. 
Forma I. 24. R. dum. «. vulg. Forma II. 25. R. dum. var. 7 
tomentosus Wh. et N. Forma II. caul. humifusis. 26. R. dum. Wh. 
‚et N. var. d. velutinus Awd. Ausgezeichnet durch die fast kreis- 
runden, unterseits weichsammtigen Blätter und die grossen, fast 
kreisförmigen, rosenrothen Blumenblätter. 27. R. caesius b. var. 
vestitus Wimm. 28. R. caes. var. umbrosus Rehb. fl. exc. 29. R. 
cars. var. umbrosus Rehb. forma mitis. Blüthenstiele Kilzig, ob#® 


237 


Drüsen und Borsten. 30. R. ylanduloso-caesius Wirtg. Schöss- 
linge niederliegend, rund, kurzstachelig, stachelborstig, drüsig und 
dicht behaart; Blätter dreizählig, elliptisch, an der Basis schwach 
herzförmig, zugespitzt, fast einfach regelmässig-sägezähnig, behaart, 
mit dichtbehaarten Blattstielen; Deckblätter lanzettförmig, 3-theilig, 
die Rispenäste deckend; Rispe armblüthig, etwas überhängend; 
Kelchzipfel an die Frucht angedrückt, ei-lanzettförmig, sehr verlän- 
gert, drüsig und stachelborstig; Blumenblätter weiss. Stellt sich 
entschieden als ein Bastard der genannten Arten dar, zwischen 
welchen er auch wächst. 31. R. fastigiatus Wh. et N. forma um- 
brosa, 32, R. affinis Wh. et N. forma quinata et septemnata. 
33. R. candicans Wh. forma rosacea Wtg. Var. D. floribus majo- 
ribus robieundis foliisque mollioribus cano-micantibus. 34, R. lo- 
mentosus Borkh. forma glabrata latifolia. 35. R. toment. forma 
carnea. 36. BR. vulgaris var. y. umbrosus Wh. et N. 27. R. vul- 
garis var. umbrosus ll. panicala composita. 38. R. discolor Wh. 
et N. var. velulinus Wtg. Eine darch die weiche sammtige Be- 
haarung der Blätter, durch die zottige Behaarung des Stammes und 
der ganzen Blüthenrispe, durch die zahlreichen Stacheln im Blüthen- 
stande und die weissen Blumenhlätter sehr ausgezeichnete Form, 
die dem R. leucostachys Sm. nach engl. Exemplaren auf das ge- 
naueste gleicht. 39. R. villicaulis Koehl. Durch die büschlelige 
Behaarung und die feinen sitzenden Drüschen des Stammes, so wie 
durch die starke Bestachelung des Blüthenstaudes ausgezeichnet. 
40. R. villic, var. albiflorus. Durch die weissen Blüthen und die 
vollständigste Unfruchtbarkeit ausgezeichnet, so dass der Heraus- 
geber fast die Einwirkung von R. dumetorum, welcher auch in der 
Nähe steht, vermuthen möchte. 41. R. sylvaticus Wh. et N. Viel- 
leicht eine Waldform von R. villicaulis, womit er grosse Aehnlich- 
keit besitzt. 42. R. Güntheri Wh. et N. 43. R. scaber Wh. et N. 
#4, R. rudis Wh. et N. var. hirsutus Witg. 45. R. dumelorum 
Wh. et N. var. pilosus Wh. et N. 46. R. caesius L. var. rubro- 
hispidus Wtg. 47. R._Idaeus L. 

Die meisten dieser Arten und Formen sind in der Umgegend 
von Coblenz und in dem benachharten Rheingebiete gesummelt, und 
die Bestimmungen wurden von Dr, Metsch in Suhl und B, Au- 
erswald in Leip:ig revidirt. Mit Vergnügen sehen wir den Fort- 
seisungen entgegen. 


Fr. 


238 


Botanische Notizen. 


* Deber die Umsetzung der Blattwirtel an Valeriano 
sambucifolia Rich. bemerkt Wichura: Aus Samen gezogen ent- 
wickelt die Pflanze im ersten Sommer in zweizählig alternirender 
Ordnung an einem gestauchten Axentheile eine ganze Anzahl erst 
einfacher, dann immer mehr eingeschnittener und endlich vollkom- 
men fiederspaltig getheilter Laubblätter, denen im Herbste mehrere 
die Eotwickidng schliessende schuppenartige Niederblätter folgen. 
Im zweiten Sommer verlängert sich sodann die Axe zu einem mit 
zweizähligen alternirenden Wirteln besetzten Blüthenstengel. Der 
Uebergang der zweireihigen Blattstellung der ersten Vegetations- 
periode in die Wirtelstellang der zweiten wird im Bereiche der 
schuppenartigen Niederblätter durch zwei Blattschuppen vermitielt, 
die von der Stellung der vorangegangenen Blattschuppen dadurch 
abweichen, dass ihr gegenseitiger Abstand weniger als der halbe 
Umfang des Stengels beträgt. Auf sie folgt dann der erste Blatt- 
wirtel, dem sich die nunmehr beginnende, zunächst ebenfalls dureh 
Schuppenblätter eingeleitete Wirtelstellung des Blüthenstengels in 
unmittelbarer Folgeordnung anschliesst. — Bemerkenswerth erscheint 
demnächst die unsymmetrische Lage des Systems der gekreuzten 
Wirtel im Vergleich zu den beiden diametralen Reihen der voran- 
gegangenen Blattstellung. Das gegenseitige Verhältniss der beiden 
Blattstellungssysteme wäre dann ein regelmässiges zu nennen, weil 
die Ebene, welche man durch die beiden diametralen Blattreihen 
gelegt denken kann, entweder mit einem der nachfolgenden Wirtel 
zusammenträfe, oder die beiden Kreuzungswinkel der Wirtel, durch 
welche sie hindurchgeht , balbirte. Keine dieser beiden Vorans- 
setzungen trifft indessen bei dieser Pflanze zu. Die Ebene der 
diametralen Blattreihen bildet vielmehr mit dem ersten Wirtel der 
Schuppenblätter einen Winkel, der kleiner als ein halber rechter 
ist, und da die Kreuzungswinkel der Wirtel selbst rechte Winkel 
sind, so werden sie auf diese Weise durch die Ebene der diame- 
tralen Blattreihen ungleich getheilt. So erhalten wir, wenn wir 
die Axe des ersten Jahres mit ihrer im zweiten Jahre eintretenden 
Verlängerung zusammenfassen, ein bezüglich der Blattstellung UN 
regelmässiges Ganzes, welches nach keiner irgen& möglichen Rich- 
tung hin in zwei congruente oder auch nur ähnliche Hälften zerlegt 
werden kann. — Bei den Stolonen, durch welche die Pflanze P® 
rennirt, begiunt die Entwickelung ebenfalls mit zweizeiliger Blatt- 
stellung, die im zweiten Jahre der wirtelförmigen Platz macht, Der 


239 


Uebergang von der zweizeiligen Blattstellung zur wirtelständigen 
erfolgt hier in der nämlichen Weise wie an der Centralaxe; auch 
ist das gegenseitige Verhältniss beider Blattstellungs- Systeme das- 
selbe wie dort. Ausnahmsweise aber kommt es vor, dass die 
Stolonen schon im ersten Jahre blühen, und in diesem Falle setzt 
sich die zweizeilige Blattstellung bis unmittelbar unter den Blüthen- 
stand fort. (Zwei und dreissigster Jahresbericht der Schles. Gesell- 
schaft für vaterländische Cultar, S. 76.) 


Anzeige. 


Verkäufliche Pflanzensammlungen. 


Bei dem Unterzeichneten liegen folgende Sammlungen zur 
Abgabe bereit: 

1) Dr. Lindeberg pl. alpium Norvegiae rariores: Sp. 200. 
Preis A. 34. rhein. — Thlir. 13. 22 Sgr pr. Ct. — Fres. 51. 43. — 
Lb, 2. 0. 0. St. Diese Sammlung enthält folgende Arten: Equise- 
tum scirpoides. Allosorus crispus, Polypodium alpestre. Blechnum 
Spicant. Asplenium viride, crenatum. Aspidium angulare. Cystopte- 
ris monlana, Woodsia hyperborea. Lycopodium alpinum. Phleum 
alpiaum, Biyttia suaveolens. Agrostis rubra. Calamagrostis phrag- 
mitoides. Vahlodea atropurpurca. Aira alpina. Trisetum subspica- 
tum. Poa alpina et forma vivipara, pralensis var. alpestris, cenisia 
var. fleruosa, siricla, laxa, caesia, remota. Glyceria remola. Cata- 
brosa algida. Fesltuca ovina var. vivipara. Triticum violaceum. 
Eiymus arenarius var. alpestris. Carex incurva, parallela, micro- 
glochin, rupestris, capillaris, uslulata, alrala, vitilis, helvola, rari- 
flora, linearis, livida, Buxcbaumii, pulla, lagopina, capilala, alpina, 
loliacea, sparsiflora, globularis, misandra, rigida, maritima. Kobresia 
scirpina. Rhynchospora alba. Heleocharis multicaulis, Eriophorum 
capitatum, Luzula parviflora, spicata, confusa, hyperborea, ar- 
cuals. Juncus arelicus, casltaneus, biglumis, triglumis, trifidus. 
Tofieldia borealis. Habenaria viridis, Chamaeorchis alpina. Epi- 
paclis atro-rubens. Juniperus alpina. Betula nana, alpestris. Salic 
phylieaefolia, hastala, glauca, Lapponum, Myrsinites, arbuscula, 
ovala, reliculata, lanala, polaris, herbacea. Atriplex Babingtonii, 
prosirala. Oxyria digyna. Koeniyia islandica. Stalice Bahusiensis 
Nardosmia frigida, Eriyeron politus. Solidago Virgaurea var. alpe- 
stris. Matricaris maritime. Artemisia marilima, noresgien. Anten- 


240 


naria alpina. Saussurea alpina. Üentaurea nigra.  Leoniodon 
autumnalis var. Taraxaci. Hieracium dovrense, prenanlhoides, pr. 
forma angustifolia, crocalum, vulgalum, saxifragum, pallidum var. 
crinigerum, pallescens var. scapigerum, plumbeum, collinum, sabi- 
num var. norvegicum, glomeralum var. alpigenum, pralense, cer- 
nuum, auriculaeforme, auranliacum var. bicolor, suecicum, alralum, 
gothicum, boreale, alpinum. Mulgedium alpinum. Campanula uni- 
flora. Galium sylvestre. Genliana tenella, nivalis. Dracocephalum 
Ruyschiana. Sieenhammaria maritima. Myosotis silvatica. Echino- 
spermum deflezum. Veronica alpina. Pedicularis Oederi. Primula 
scotica. Phyllodoce coerulea. Andromeda hypnoides. Azalea pro- 
cumbens. Diapensia lapponica. Carum flexuosum, Haloscias scoli- 
cum. Archangelica officinalis. Sedum anglicum. Sazifraga aizoides 
var. auranlia, adscendens, stellaris var. comosa, caespitosa, liera- 
ciifolia, rivularis, stellaris, Cotyledon, cernua, nivalis, oppositifolia. 
Ribes rubrum. Thalictrum simplex, alpinum, Banunculus aconili- 
folius, hyperboreus, glacialis, nivalis, pyymaeus. Batrachium hede- 
raceum, confervoides. Aconitum septentrionale. Papaver nudicaule. 
Glaucium luleum, Arabis pelraea, alpina, Cardamine bellidifolia, 
Draba incana a lejocarpa, incana ß hebecarpa, laclea, alpina, TU 
pestris, hirta* dovrensis. Cochlearia danica. Nuphar intermedium. 
Sagina nivalis, siriela. Stellaria Frieseana, alpestris, borealis. 
Cerasiium latifolium, alpinum, trigynum, Wahlbergella apelala. 
Silene acaulis. Viscaria alpina. Hypericum pulchrum. Myricaria 
germanica. Epilobium origanifolium, alpinum, lineare. Sorbus fen 
nica, scandica. Potentilla nivea, alpestris. Sibbaldia procumbens. 
Alchemilla alpina. Dryas octopetala, Phaca frigida. Astragalus 
oroboides, alpinus. Oxytropis lapponica. 

2) E. et A. Huet du Pavillon pl. Siciliae. Sp. 300. Preis 
fl. 35 rhein. — Thir. 20. pr. Ct. — Fres, 75. — Lb. 2. 18. 4. St. 
Ein Verzeichniss der diese Sammlung bildenden Arten erscheint in 
der Berliner botanischen Zeitung. 

3) Becker pl. rariores desertorum Wolgae inferioris. Sect. 1. 
Sp. 20—75. Preis fl. 2. 48. — 10. 30. — Thlr, 1. 18 Sgr. — 6. ®- 
pr. Ct. — Fres. 6. 0. — 22. 50. — Lb. 0.4. 10. — 0. 18. 4. 8 

Für Verpackung wird nichts berechnet, dagegen erbittet man 
sich Briefe und Zahlungen frankirt. 


Esslingen bei Stuttgart. 
R. F, Hobenacker 


Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr, Druck von F, Nenbkanter 


FLORA, . 


N 16. 


Reg sensburg. 28. April. 1856. 


: Imhalt: orıcıwaL-ABHANDLUNg. F. Arnold, über die Laubmoose 
des fränkischen Jura. — Literatur. F. Schultz, Archives de Flore, Jour- 
nal botanigne. I, part. Godron, Öbservations sur la Drosera obovata. — 
ANZBIGEn. Schnittspahn, Verkauf eines Herbariums. Buchin ger, An- 
erbieten vor Lichen escufentus. Verzeichniss der bei der königl. botanischen 
Gesellschaft eingegangenen Beiträge, 


Ueber die Laubmoose des ‚fränkischen Jura, von FE. Arnold, 
Accessist in Eichstätt, 


Der fränkische Jara, welcher die dritte grosse Abtheilung des 
deutschen Jura bildet, gehört seinem ganzen Umfange nach der 
nördlichen Hälfte von Bayern an, und umfasst vom Ufer der Wör- 
nitz im Allgemeinen das zwischen Donauwörth, Regensburg, Amberg, 
Lichtenfels und Staflelstein, Erlangen; Berching, Weissenburg und 
Nördlingen gelegene Land. 

Diese, einer von schmalen Rinnsalen zerschnittenen Hochebene 
vergleichbare Gegend zeichnet ‘sich darch ihren Mangel an Wasser, 
ihre Buchenwälder und im Norden durch die bekannten Knochen- 
höhlen aus, deren Eingänge übrigens dem Botaniker nur wenige 
interessante Erscheinungen bieten und einer Moosflora nahezu ganz 
entbehren. 

In geognostischer Beziehung herrscht, abgeschen von dem 
schmalen Lias- und Oolith- Gürtel auf der Ost- und Westseite des 
Gebietes, welcher als Sandsteinbildung hier nicht weiter in Berück- 
sichtigung gezogen wird, der obere oder weisse Jura vor; und es 
characterisirt sich die Flora der einzelnen Unterabtheilungen dessel- 
ben: des Solenhofer Kalkschiefers im Süden, des weitverbreiteten 
Dolomits und des übrigen Jurakalks im Wesentlichen gleichmässig 
als eine Flora von Kalkpflanzen. 

Die mittlere Erhebung des Frankenjura beträgt (nach Walther, 
topische Geographie von Bayern, 1845) 1,650 par. Schuh; zu’den 
am tiefsten gelegenen Punkten gehören: Ebermannstadt 889°; Br 
bruck 1047°; Kelheim 1054; Solenbofen 1180’; während, zu. den 
Flora 1856, 18. 16 


242 


höchsten Stellen der Habsberg bei Neumarkt 1859’; der Hohenstein 
bei Hersbruck 1938°; die Wülzburg bei Weissenburg 1955‘; der 
Hesselberg bei Wassertrüdingen 2156’ zu rechnen sind. Auf diese 
Weise liegt denn im Sinne von Wahlenberg und Sendtner 
(s. Sendtner, Vegetationsverhältnisse Südbayerns 1854) eine Flora 
der Ebenen -- (bier 900 bis 1699‘) und unteren Berg-Region (1700— 
3499‘) vor; und diess um so mehr, als weder die Höhen des schwä- 
bischen Jura noch die das Gebiet umgebenden Gebirge geeignet 
sind, einen hervorragenden klimatischen Einflass auf dessen Flora 
zu äussern. ’ 

Es war mir gestattet, im nördlichen Theile des Jura die Lanb- 
moosflora der Umgebungen von Streitberg und Muggendorf, im 
südlichen derjenigen von Weissenburg und Eichstätt näher zu be- 
trachten — möge sich das nachstehende Verzeichniss der mir be- 
kannten Arten an die früheren Forschungen von Martius (Flors 
eryptogamica Erlangensis 1816), Laurer, Nees und Sendtser 
anschliessen, *) 


ı. Acrocapi. 


t. Pbascacenae, 
1. Phascum cuspidatum Schreb. 
3. Phascum cureicollum Redw. auf Lias (?) bei Aufsees in 
Oberfranken (Sendiner). 
2. Bruchiaceae, 
8. Pieuridium subulatum Br. eur, 
. 3 Weissiaceae. 
4. Hymenosiomum microstomum R. Br. 
H. tortile Br. eur. für das Gebiet mir zweifelhaft. 
%. Weissia viridula Brid, nirgends selten. 

ß. gymnostomoides Br. bildet bei Gössweinstein, Raben- 
stein, Baumfart 3 Zoll breite und bis ein Zoll tiefe, meist 
sterile, dichte Polster an Kalk- und Dolomitwänden. 

6. Gymnostomum rupestre Schwgr. steril an feuchten Dolo- 
mitwänden bei der Riesenburg (Muggendorf). 
7. Gymnostomum curvirostrum Hedw. mit dem vorigen, steril. 
8. Eucladium verlicllatum Br. eur. steril an einer Dolomit 
felswand bei Eichstätt. (teste Schimper.) 
4. Dieranacesne. 
9. Dicranum varium. Hedw. 


*) Die einzelnen Standorte sind nur in den geeigneten Fällen angegeben. 


10. 


11, 
12. 
13. 
14, 
15, 
16. 
17. 
18. 
19. 


20. 


21. 
22. 


23. 


248 


Dicranum heleromallum Hedw. auf Erde im Laubwalde 
hinter der Ludwigshöhe bei Weissenburg mit Trichost. 
pallidum. 

Dieranum montanum Hedw. steril im Jura; ce. fr. häufig 
an Föhren bei Pyrbaum in der Oberpfalz; um Pleinfeld. 

Dieranum flagellare Hedw. bei Weissenbarg. 

Dicranum scoparium Hedw. 

Dicrarium undulatum Turn. 

Dicranodontium longirostre Br. eur. 

5. Leucobryaceae, 

Leucobryum glaucum Br. eur. 

6. Fissidenteae. 

Fissidens exilis Hedw. 

Fissidens tawifolius Hedw. 

Fissidens adiantoides Hed w. 

7. Seligeriaceae. 

Anodus Donianus Br. eut. häufig an Kalkfelsen im Laub- 
walde der Ludwigshöhe um Weissenburg, besonders in der 
Nähe des römischen Castrum; bei Gössweinstein auf Dolo- 
mitfelsen im Laubwalde des Schwalbensteins mit Seligeria 
pusilla. Juli, ‚August. 

Seligeria pusilla Br. eur. im Gebiete häufig. 

Seligeria tristicha Br. eur. zahlreich in tiefdankelgrünen 
Räschen an feuchten Dolomitwänden um Muggendorf, Wei- 
schenfeld, Geilenreuth; schon 1821 von Laurer bei der 
Riesenburg gesammelt. Juni. 

Seligeria recurvata Br. eur. hie und da auf Dolomitblöcken 
in Laubwäldern: bei Gössweinstein, Eichstätt. 

8. Pottiaceae. 

Pottia cavifolia Ehrh. 


. Pottia minutula Br, eur. bei Streitberg. 


ß. rufescens Br. germ. bei Eichstätt auf Aeckern. 
(Sendtner.) 


Pottia truncata Br. eur. 
Anacalypia lanceolata Röhl. z. B. auf Strassenmanern bei 
Eichstätt. 
9. Trichostomacese. 


Barbula rigida Schultz; in einem verlassenen Kalkatein- 
bruche bei Weissenbarg. 


Barbula unguiculata Hedw. 
Barbula fallax Hedw. 
18* 


63. 


. Barbula tortuosa W. M. 
‚ Barbula inchnata Schwgr. steril bei Eichstätt. 
. Barbula convoluta Hedw. e. fr. auf steinigem Boden der 


‚Ruine Streitberg. 


. Barbula muralis Timm. 
. Barbula sudulata Brid. 
. Barbula ruralis Hedw. 


Trichostomum rigidulum Smith an Strassenmauern bei 
Eichstätt. 

Trichostomum flexicaule Br. eur. e. fr. häufig auf beschat- 
teten Dolomitfelsen bei Engelhardsberg, Rabenstein, Eich- 
stätt. 

Trichostomum pallidum Hedw. bei Weissenburg. 


. Didymodon rubellus Br. eur. 
. Ceralodon purpureus Brid. 


10, Distichiaceae. 


. Distichium capillaceum Br. eur. bei Weischenfeld, Eichstätt 


an beschatteten Dolomitfelsen. 
11. Tetraphideae., 


. Tetrophis pellueida Hedw. 


12, Encalyptaceae. 
Encalypta vulgaris Hedw. 


, Eincalypia ciliata Hedw. auf dem Hesselberge bei Wasser- 


trädingen. 
Encalypta strepiocarpa Hedw. c. fr. z. B. im Wiesentthal 
bei Toos an Dolomitfelsen. 
13. Orthotrichaceae. 


. Orthotrichum obtusifolium Schrad. an Pappeln bei Eich- 


stätt, 

Orthotrichum cupulatum Hoffm. häufig auf Dolomitfelsen 
im ganzen Gebiete. 

Orthotrichum anomalum Hedw. mit dem vorigen. 


. Orthotrichum fallax Br. an Balsampappeln bei Weischen- 


feld, 


. Orthotrichum patens Br. eur. an Ostkäumen bei Gösswein- 


stein und Baumfart. 
Orthotrichum affine Schrad. 

0. rupestre Schleich. (s. Rabenharst, Dentschländs 
Crypt. Flora. II. Abth. 3. p. 181.); ich bezweifle das 
Vorkommen dieser Art im Jura. 

Orthotrichum speciosum Neea, 


56. 


9. 


62. 


72. 


73. 


245 


Orthotrichum stramineum Höruscch. an Buchen im haub- 
walde bei Muggendorf. 

Orthotrichum diaphanum Schrad. 

Orthotrichum leiocarpon Br. eur. auch anf Dolomitfelsen 
des Hohlehetgs bei Muggendorf. 

Orthotrichum Lyellii Hook. steril An Buchen im Laubwalde 
bei Muggendorf. 

Orthotrichum Ludwigii Sch wgr. 

Orthotrichum crispulum Hornsch. 

14, Grimmiacead. 
Schistidium apocarpum Br. eur. 


. Grimmia anodon Br. eur. c. fr. zahlreich an deti Jurdkalk- 


wänden des Hummerbergs und des Langethäls bei Streit- 
berg. Ende Mai. 
Grimmia pulvindta H. et T. 


. Grimmia orbicularis Br. eur. an Jurakalkwärlden in der 


Schlacht oberhalb Streitberg. Mat. 
Grimmia cernua Neds (7) eine Merile Grimuis geikein- 
schaftlich mit @. anodon. 


. Racomitrium canescens Brid. auf Dolomiterds Ah slöfilen 


Bergabhängen bei Streitberg und Eichstätt. 
15. Ripatidceäb. 
Cinclidotus aquaticus Br. eur, steril auf den roh ‚Schützen- 
wasser“ überflutheten Steinen der Mühldämme der Mtam- 
pfer-, Saxen- und Baumfurter-Mühle im Wiesentthale. 


. Cinclidotus fonlinaloides P, B. 


16. Funariäcene. 
Physcomitrium pyriforme Br. eat. 


. Funaria Mühlenbergii Sehwgr. auf Erde dines Doldiit- 


felsens innerhalb der Ruine Neideck bei Streitberg. Knde 
Mai, 


. Funaria hygromelrica Hedw. 


17. Meesiacene, 


. Amblyodon dealbatus Br. eur. in einer kleinen Feisenaus- 


höhlung am Fusse des Schwalbensteins bei EdksWeinsfein. 
Mitte bis Ende JIemt. 
18, Bartramiacene. 
Bartramia Oederi Sw. häufig an Kalk- und Doßlhitfefsen - 
4m Muggendorf, z. B. Riesenbarg, Baunifüur, 
19. Bryaceze. 
Bryum elongatamn Dicke. bei Maggenderf. 


‚80, 


97. 


98. 


. Bryum carneum L. auf Kalktuff in der Schlucht binter 


‚Streitberg. 


. Bryum Wahlenbergii Schwgr. steril bie und da z. B. bei 


Eingelhardsberg. 


, Bryum pyriforme Hedw. auf Dolomit- und Liashaltiger 


Erde bei der Riesenburg, Weischenfeld; am Eingang zur 
Oswaldshöhle bei Muggendorf. 


. Bryum pallescens Schwgr. 
. Bryum roseum Schw. (steril.) 
, Bryum capillare Medw. bei Weissenburg. 


Bryum turbinatum Hedw. auf Kalktuff bei Streitberg. 


. Bryum pallens Sw. am Fusse einer Dolomitwand im Ra- 


bensteiner Thale. 


. Bryum caespiticium L. bei Muggendorf. 
Bryum Funcki Schw. auf Kalktuff in der Schlucht bei 


Streitberg. 


. Bryum argenteum L. 
. Mnium punctatum Hedw. auf steinigem Boden in der Es- 


pershöhle. 


. Mnium undulatum Hedw. 
. Mnium serratum Brid. auf Erde im Laubwald wwischen 


Baumfurt und Geilenreuth; auf bemoosten Dolomithlöcken 


- in Laubwäldern bei Eichstätt. 


Mnium rostrotum Schw. mit dem vorigen. 


. Mnium cuspidatum Hedw. 
. Mnium stellare Hedw. bei Muggendorf. 


20. Polytrichaceae. 


. Atrichum undulatum P. B, 
. Polytrichum formosum Hedw. 
. Polytrichum piliferum Schrb. auf dolomithaltigem Boden 


bei Muggendorf. Engelhardsberg. 


. Polytrichum juniperinum Hedw. 
. Polytrichum commune L. 


on .. 21. Buxbaumiaceae. 
Diphyscium foliosum Mohr. 
i Pleurocarpi. 
22. Fontinalaceae, 
Fontinalis antipyretica L. c. fr. im Qnellbache zwischen der 
Riesenburg und Toos bei Muggendorf. (Hofrath Koch.) 
23. Climaciaceae. 
Climacium dendroides W. et M. steril. 


99. 
100. 
101. 


102, 


103. 
104. 


105. 


106. 


107. 


108. 


109. 
110. 


111. 


112, 


113. 


114. 


115. 


247 


24. Neckeraceae. 
Neckera pennata Hedw. 
Neckera crispa Hedw. 


'Neckera complanata Br. eur. ce. fr. auf bemoosten Kalkfel. 


sen im Zwecklesgraben bei Muggendorf. 
25..0Omaliaceae. 

Omalia trichomanoides Br. eur. 

26. Pylaisaeaceae. 

Pylaisaea polyantha Br. eur. 

Homalothecium sericeum Br. eur. 

Plalygyrium repens Br. eur. an alten Fichten bei Baumfurt ; 
um Eichstätt. 

Orthothecium rufescens Br. eur. steril am Fusse der Dolo- 
mitwand des Schwalbensteins bei Gössweinstein. 
Orthothecium intricatum Br. eur. steril im ganzen Jura 
verbreitet, auf Erde an bemoosten Kalk- und Delomitfelsen 
in Laubwäldern: bei Eichstätt, Weissenburg, Zweckles- 
graben bei Muggendorf; bei der Riesenburg, Gössweinstein, 
im Hintergrunde der Espershöhle. 

Uylindrothecium Monlagnei Br. eur. steril im ganzen Jura: 
auf Strassenmauern bei Eichstätt; an Kalkwänden eines 
verlassenen Steinbruchs bei Weissenburg ; auf Erde am 
Saume von Laubwäldern daselbst und bei Muggendorf: 
eine schmächtigere Form auf Dolomitblöcken in der Wald- 
schlucht des Tiefenthals bei Eichstätt. 

27. Leucodontacese. 

Leucodon sciuroides Schwgr. 

Änlitrichia curlipendula Brid. 

28. Leskeacene. 

Leskea polycarpa Hedw. an Pfosten des Altmühlufers bei 
Eichstätt; an gleichen Localitäten im Wiesentthale und bei 
Pretzfeld. 

Anomodon longifolius Hartm. steril häufig an Kalk- und 
. Dolomitfelsen; auch in Laubwäldern den Fuss alter Eichen 

‚dicht überkleidend; auf Dolomitblöcken im Hintergrande 
der Espershöhle. 

Anomodon altenuatus Hartm. 

Anomodon viliculosus H. et T. 

29. Hypnaceae, 

Pseudoleskea catenulata Br. eur. steril häufig auf Kalk. 

und Delomitfelsen an kahlen Bergabbängen. j 


125. 


336. 
127: 


128. 
129. 
130. 


131. 
132, 


133. 


Thuidium tamariscnum Br. eur. 

Thuidium delicatulum Br. eur. 

Thuidium abietinum Br. eur. c. fr. unweit des Kalkstein- 
bruches ober Dettenheim bei Weissenburg unter Fichten- 
gesträuche. Anfang August. 

Hylocomium splendens Br. eur. 

Hylocomium triqueirum Br. eur. _ 

Hylocomium squarrosum Br. eur. steril im Jura; c. fr. 
häufig um Ansbach. 

Hylocomium brevirostre Br. eur. steril auf Dolomitfelsen 
in Laubwäldern: bei der Geilenreuther Höhle; um Eichstätt. 
Plagiothecium silesiacum Br. eur. bei Weissenbaurg. 


'Rhynchostegium tenellum Br. eur, im Jura weit verbreitet, 


dech nirgends häufig in Spalten der Kalk- und Delomit- 
felsen: um Eichstätt, Weissenburg ; bei Muggendorf in der 
Sehlucht des Zwecklesgrabens ; bei Rabenstein. 

‚Rhynchostegium depressum Br. eur. steril, dem Substrate 
dicht anliegend in kleinen Höhlungen der Dolomitblöcke 
am Fusse des Schwalbensteins im Laubwalde unterhalb 
Gössweinstein. 

Ehynchosiegium muirale Br. eur. 

Biynchostegium rusciforme Br. eur. steril häufig in der 
:Wiesent in fast schuhlangen Büscheln Authend; am Streit- 
berger Wasserfall. 

ß. allanticum Desf. e. fr. an einer Quelle im Wiesent- 
thale unterhalb Geilenreuth. 

Thomnium alopecurum Br. eur. c. fr. im Zwecklesgrabes an 
Kalkfelsen; in der Espershöhle eine Dolomitwand überzie- 
hend; auf Dolomitblöcken bei der Geilenreuther Höhle. 

Eurhynchium sirigosum Br. eur. auf Erde in Laubwäldern 

. bei Eichstätt. (Sendtner.) 

Eurhynchium longirostre Br. eur. 

'Eurhynchium praelongum Br. eur. 

Kurhynchium crassinervium Br. ear. an beschatteten Kalk- 
wänden in der Schlucht oberhalb Streitberg und anf dem 
Hummerberge daselbst, steril (teste Schimper) an D°- 
lomitwänden in der Waldschlucht des Tiefentbales bei 
Eichstätt. 

Eurhynchium Vaucheri Br. eur. im ganzen Jura auf Kalk- 
steinen und Dolomitblöcken in Laubwäldern: bei Weissen- 
burg; eilenreuther Höhle, Hohleberg bei Muggendorf ; 


134. 
135. 


136. 
137. 
138, 
139. 
140. 


141. 


142. 
- 143. 


144, 


145. 


146. 
147. 


148. 
149, 
150. 
151. 


152. 
158. 


249 


besonders reich fraetificireud auf Dolomitblöcken im Tiefen- 
thale bei Eichstätt. Februar. 

Isothecium myurum Brid. 

Brachythecium populeum Br. eur. auf Kalksteinen in Laub- 
wäldern bei Weissenburg. 


-Brachythecium velulinum Br. eur. 


Brachythecium rutabulum Br. eur. 

Brachythecium rivulare Br. eur. bei Muggendorf (Nees) 
s. C. Müller Deutschlands Moose p, 440. 

Brachythecium salebrosum Br. eur. 

Brachythecium glareosum Br. eur. e. fr. auf Dolomitblöcken 
in der Waldschlucht des Tiefenthals bei Eichstätt: steril 
auch bei Baumfurt im Wiesentthale. 

Brachythecium laelum Br. eur. e. fr. an Kalkblöcken unter 
Hecken bei Streitberg am Wege zur Muschelquelle; auf 
Dolomitblöcken in der Waldschlucht des Tiefenthals bei 
Eichstätt. — Exemplare von beiden Standorten wurden von 
Schimper bestätigt. 

Camptothecium lutescens Br. eur. 

Amblystegium subtile Br. eur. an Buchen bei Weissenburg, 
Eichstätt,” Muggendorf. - 

Amblystegium Sprucei Br. eur. (?) steril in der Espershöhle 
(einer Dolomitfelsengrotte bei Geilenreuth) an nassen Wän- 
den, theils byssusartige Rasen bildend, theils mit Ortho- 
thecium intricalum verwebt. Die in der Bryol. europ. 
bezeichneten Merkmale treffen zu. 

Amblystegium confervoides Br. eur. auf umherliegenden 
Kalk- und Dolomitsteinen in Laabwäldern des Jura nicht 
selten (teste Schimper!); c. fr. bei Weissenbarg, Eich- 
stätt, Gössweinstein, „Kammer“ bei Engelhardsberg. 
Amblystegium serpens Br. eur, 

Amölystegiim irriguum Wils. ß. fallax Brid. steril in 
einer Quelle d:s Wiesentthales bei der Saxenmühle. 
Amblystegium riparium Br. eur. 

Zimnobium palustre Br. eur. 

Hypnum Halleri L. c. fr. in der Waldschlacht des Tiefen- 
thals bei Eichstätt auf Dolomitblöcken. 

Hypnum Somerfelti Myr. häufig um Muggendorf, z. B. 
Längethal, Ruine Neideck; bei Weissenburg. 
Hypnum polymorphum H, et T. 

Hypnum incurvatum Schrad. 


230 


154. Hypnum ferile Sdtnr. c. fr. auf eiuer jungen Fichte bei 
der Riesenburg (Muggendorf); Ende Mai, Anfang Juni. 

155. Hypnum cupressiforme L. - 

156. Hypnum molluscum Hedw. 

157. Hypnum crista castrensis L. 

158. Hypnum füicinum L. ce. fr. auf einer alten Brunnenröhre 
einer Wiese bei Streitberg (Weg zur Muschelquelle); steril ' 
in mehreren Formen am Grunde feuchter Dolomitwände 
häufig: z. B. Oswaldshöhle, Weischenfeld, Gössweinstein, 
Espershöhle. 

159. Hypnum rugosum Ehrh. steril. 

160. Hypnum cuspidatum L. 

161. Hypnum Schreberi Willd. 

162. Hypnum purum L. 

Sphagnacenae, 
Im Jura noch nicht beobachtet, 

Andraeaceae. 
Andraea rupestris Turn. soll nach Nees ‚um Moggen- 
dorf‘ vorkommen: ich habe sie vergeblich gesucht. 

Aus diesem Verzeichnisse geht hervor, dass die Zahl der im 
Gebiete vorkommenden Arten der Laubmoose keineswegs erschöpft 
sein kann: es dürften insbesondere noch folgende Species anfzu- 
finden sein: 

Ephemerum serratum Br. eur. (häufig auf dem Keuper um 
Ansbach mit Acaulon muticum Müll); Phascum bryoides Dicks. 
Pleuridium alternifolium; Astomum erispum Br. eur.; Dieranum 
Schreberi H.; Trichostomum tophaceum Brid.; Orthotrichum spee-; 
Grimmia crinita Brid.; Entosthodon fascicularis C.M.; Meesia uli- 
ginose Hüw.; Bartramia pomiformis Hdw. (auf Liasfelsen bei Preis- 
feld); B.*hyphylia Brid. (auf Keuper unweit Rabenstein bei Wei- 
schenfeld); B. calcarea Br. eur.; Bryum spec.; Mnium offine Bland. 
(auf Keuper an einer Quelle bei Bruckberg unweit Ansbach); Pog9- 
natum?; Busbaumia aphylia H.; Pterigynandrum füiforme Br. eur; 
Plagiothecium spec.; Rhynchostegium confertum Br.-eur.; Eurky". 
chium piliferum Br. eur. (um Ansbach häufig fructificirend); Ayr- 
num stellatum Schr.; commulatum Hd w.; cordifelium Hdw. (steril 
bei Dietenhofen unweit, Ansbach mit H. uncinatum und Eurhynchium 
Stockesii), nitens Schr. x 

Eine specielle Berücksichtigung verdienen hiebei die Umgebungen 
von Hersbruck und das Pegnitzthal, soweit es dem Jara angehört. 


231 


Literatur 


Archives de Flore, Journal botanique redig& par F.Schultz. 
Premiere partie, Decembre 1854 — Dec. 1855. Wissem- 
bourg (Bas-Rhin, France), chez le redacteur. Deidesheim 
(Palatinat, Baviere), chez le Dr. C.H. Schultz. En 
commission chez les prineipaux libraires de France et de 
l’Allemagne. 8. 

Unter diesem Titel liegt ein schön gedruckter Uctavband von 
206 Seiten nebst 4 lithographirten Tafeln, auf welchen 10 Pflanzen 
abgebildet sind, vor uns. Derselbe ist gegen portofreie Einsendung 
von 6 Franken oder 2 Gulden 48 kr. in Weissenburg (Bas-Rhin) 
oder in Deidesheim zu beziehen und in den Buchhandlungen um 
einen etwas erhöhten Preis. 

Mit Freuden begrüssen wir diese wichtige Erscheinung auf 
dem Gebiete der beschreibenden Botanik, welche sich durch wich- 
tige Originalarbeiten namentlich über Bastarde auszeichnet. Um 
einen Begrift von dem Werthe dieses Werkes zu geben, wollen wir 
dessen Inhalt kurz angeben. S. 1—3 ist eine Notiz von Alexis 
Jordan über zwei neue Pflanzen, nemlich Seseli brevicaule Al. 
Jord. aus der Gegend von Lyon und Saussurea leucantha Al. Jord. 
aus den Alpen der Dauphine. — S. 3—28 enthalten vom Bedacteur 
unter dem bescheidenen Titel: „Untersuchungen über die Synony- 
mie der Hieracien Deutschlands‘‘ eine sehr werthvoile Arbeit über 
diese schwierige Gattung, welche sich namentlich dadurch auszeich- 
net, dass sie viele bisher für Arten gehaltene Formen als Bastarde 
erklärt. Die Menge des hier vorgetragenen Nenen erlaubt keinen 
Auszug. — S.28—29 enthalten eine Notiz von E. von Pommaret 
über Centaurea mutabilis St. Am. Fl. Agen, welche der Verf. als 
Bastard erklärt = C. solstiliali-Debauxü. — S. 29-32 füllen eine 
Abhandlung des Herausgebers über einige Thalietren Frankreichs 
und Deutschlands. — S. 33—36 steht eine Beschreibang zweier 
Bastarde von Verbascum, nämlich V. nigro-ihapsiforme und V. nigro- 
phlomoides von H. Brockmüller von Grabow. — S.37—38 bringt 
der Redacteur noch einen neuen Bastard, Verbascum pulverulento- 
thapsiforme. — S. 39 ist eine Uebersetzung Müllers von Göp 
pert’s Beschreibung seines neuen Aspidium Mildeanum aus der 
Denkschrift 2. F. d. fünfzigjährigen Bestehens d. schles. Ges. f. 
vaterl. Kultur v. 1853. — S. 4058 ist vom Redacteur eine tief 
eiaschneidende Beleuchtung von Grisebach's Arbeit über einige, 


252 


kritische Epilobien in S. 849855 der Berl. Bot. Zeitung von 1852. — 
S.59—60 werden von Ludw. v.Brondeau 2 neue Pflanzen beschrie- 
ben, nämlich Tremella Dufourii Brond, und Cladosporium Dufourü 
Brond. — S.61—64 bringt der Redacteur Nachträge zu seiner Abhand- 
lang über Hieracium, neue Bastarde von ibm und seinem Bruder C.H. 
Sehultz enthaltend. — S. 65-79 ist eine Uebersetzung von 6. 
Engelmann’s Monographie der nordamericanischen Cuscutineen 
aus American Journal of science and arts vol. 43 p. 333—345. 
Obgleich diese Abhandlung schon 1842 gedruckt ist, so hat sie doch 
um s6 grösseren Werth, da in derselben zuerst mehrere handschrift- 
liche Nachträge Engelmann’s abgedrackt sind. — S. 79—80 stehen 
Anzeigen. — S, SI—91 ist eine Abhandlung des Redacteurs über 
Cuscuta namentlich in Bezng auf Ch. Des Moulins Abhandlung. 
u. 8,9199 ist ebenfalls von P. J, Müller eine Vebersetzusg 
von Wichura’s Abhandlung über künstliche Weidenbastarde aus 
dem 31. Jahresberichte der schles, Ges. f. vaterl. Kultur 1854. — 
S. 98-100 spricht sieh der Redacteur über den Begriff, welchen er 
von Art, Varietät und Bastard hat, aus. — S. 100111 ist eben- 
falls von Müller eine Vebersetzung von Milde’s Abhandlang 
über die Equisetaceen Schlesiens aus der Denkschrift zur Feier des 
50-jähtigen Bestehens der schles. Ges. f. vaterl. Kultar 1853. — 
S, 111-112 füllen Anzeigen. — S. 113—116 sind Beobachtungen 
über die Stolonen des Epilobium montanum Linn. vom Herausgeber. 
— 8. 116-117 steht, ebenfalls vom Redacteu® die Beschreibung vo® 
Cares paludoso-glauca. — S. 117—119 sind wieder Naehträge Zar 
Hieracienabhandlung des Herausgebers, neue Bastarde. von ihm und 
seinem Bruder C. H. Schultz enthaltend. — S. 119-121 spriebt 
sich der Redacteur über Hieracium erinitum Sibth. aus und S. 121 
—128 über mehrere kritische Pflanzen z, B. Ficaria ranunculoides 
Mönch., Ficaria grandiflera Robert, Cerastium, Pulmonaris, 
Juncus, Panicum, Calamagrostis. — S. 128—131 ist ein Auszug 
aus einer von ©. H. Schultz Bip. in der Generalversammlung der 
Polliehia am 6. Octbr. 1854 gehaltenen Rede, in welcher er Seneci0 
fiosewlosus and S. nemorosus Al, Jordan’s mit S. Jacobaea LinB. 
verbindet, Galatella hyssopifolia Nees als eine in den Gärten ent- 
standene forma subradiata von Aster (Linosyris) Linosyris erklärt 
und die Arten der Gattung Linosyris DC. unter die betreffenden 
Gattungen bringt, nämlich Linosyris villosa, divaricata und scopari® 
zu Aster und Linosyris uniflora DC. zu Piatychaete Boissier 9 
welcher dieselbe Pflanze später als Platychaete glutinosa beschriebe" 
hat, — 8. 181-132 steht von C. H. Schultz eine Notiz über 


258 


Hieracium eriophorum St. Amans, in welcher er aus Calturver- 
suchen nachweist, dass es eine Form von H. umbellatum L. ist, 
und nach den Bestimmungen von El. Fries zwei neue Hieracien 
für Frankreich aufführt, nämlich H. onosmoides El. Fries! aus 
den Pyrenaeen und H. crocatum Fries! —= H. confusum Al. 
Jordan! — H. prenanthoidi-umbellatum Fr. Schultz! Archiv, 
p.21 und 25 aus den Vogesen. — S.132--133 erklärt der Redacteur 
Hieracium pictaviense Sauze& et Maillard in Billot Fl. Gall. et 
Germ. exs. für Form von H. tridentatum. — S. 134—135 gibt der 
Redacteur eine Notiz über Epilobium tetragonum Linn. — S. 135— 
138 ist eine Uebersetzung der Abhandlung des Redacteurs über den 
Formenkreis von Heliosciadium nodiflorum und repens Koch’s aus 
Bonplandia 1854 p. 257 und 258. — S. 138—143 ist eine etwas 
vermehrte Uebersetzung der Abhandlung des Redacteurs über Poly- 
gonum Persicaria, mile und minus und ihre Bastarde aus dem 12, 
Jahresberichte der Pollichia S. 44—47 von 1854. — S. 144 enthält 
Anzeigen. — S. 145-146 enthalten eine Notiz des Redacteurs über 
die Gattang Grammica von Loureire. — 8. 146-155 ist die wich- 
tige Arbeit über Hieracium von Villars abgedruckt aus dem so 
seltnen Werkchen: Precis d’un voyage botanique fait en Suisse etc. 
en 1811 par Villars, Lauth et Nestler. Die Hauptsache ist 
aber, dass Schultz die 4 Tafeln aus diesem Werke entlehnt und 
in seinen Archives meisterhaft wiedergegeben hat. Auf denselben 
sind abgebildet: 

Tab. I. Hieracium fuscum Villars —= H. sabino-auranliacum 
C. Schultz Bip., dann Hier. picreides Vill, = Hier. 
prenanthoidi-albidum Fr. Schultz. 

Tab. II. Hieracium praealtum Vill. und Hier. hybridum Chain. 
== H. Auriculo-alpinum Fr. B, 

Tab. III, Hieracium verbaseifolium Vill. == H. lanatum Vill. 
dann Hier. prenanthoides Vill. ferner Hier. acutifolum 
Vill. = H. Auriculo- fallax Fr. Sz., endlich Hier. an- 
gustifolium Vill. = H. glaciale Lachen. 

Tab. IV. Hieracium Nestleri Vill. — H. cymosum Linn. und 
Hier. cymosum Vill. — H. sabinum Seb. et Manr. 

Schon der Besitz dieser klassischen, sehr gelungenen Tafeln. 
machen jedem Botaniker die Anschaffung der Archives von Schulta 
wünschenswerth, — S. 155—156 vereinigt der Redactegr mit sei- 
nem Bruder Carl Heinrich unter Hieracium cymosum Linn. eine. 
Menge später aufgestellter Arten. — S. 156158 stellt Graf Vietes: 
de Martrin-Donos einen Bastard: Heliantkemum: puloerulanie“. 


254 

vulgare auf, zu welchem der Redacteur eine Nachschrift gibt. — 
S. 158—162 gibt der Redacteur Notizen über verschiedene Pflanzen 
z. B. über Galium Mollugini-verum, Stachys palustri-syloatica, Po- 
tamogeton rufescenti-nalans, Orobanche palatina auf Sarothamnus 
vulgaris, Epilobien, Thalieiren u.s,w. — S. 163—167 gibt Louis 
de Brondeau Beschreibungen neuer Cryptogamen als: Sepedonium 
Bartayrezianum, Phelonitis Graulhierü, Sphaeria reclusa, alle von 
ihm selbst aufgestellt, — S. 167—171 veröffentlicht Louis de 
Brondeau Beobachtungen über die Classification der Gattungen 
Fusarium, Fusisporium und Fusidium Link und macht zwei neue 
Arten Fusarium sabacinum Brond. und Fusidium aeruginosum 
bekannt, — S. 171-172 ist aus den Acten der Akademie von Tou- 
louse 4. Serie Tom. V. p. 299 die Beschreibung zweier Serapias- 
Bastarde von Timbal-Lagrave abgedruckt, nämlich von Ser. lon- 
gipelalo-militaris und Ser. Linguo.laxiflora. — S. 173—179 steht 
eine fulminante Entgegnung von Alexis Jordan auf den S. 128 
und 129 dieser Archives abgedruckten Artikel von C. H. Schultz 
Bipont., weil er den Senecio flosculosus und nemorosus Jordan's 
wieder mit Senecio Jacobaea Linn. vereinigt hat. Es ist auffallend, 
dass der Redacteur diesen heftigen Artikel gegen seinen Bruder 
aufgenommen hat und vielleicht doch möglich, dass er ihn gerade 
nur desshalb nicht zurückgewiesen, weil er eben gegen seinen Brü- 
der gerichtet war, der sonst Herrn Al. Jordan schon vielfach an- 
erkannt hat. Es scheint aber, dass Herr Jordan keinen Wider- 
spruch vertragen kann, was in Frankreich allgemein bekannt ist 
und namentlich aus einem Briefe des seel. P. B. Webb an J. Gay 
erhellt, welcher in dem eben erschienenen trefflichen Elogio di 
Filippo Barker Webb scritto da Filippo Parlatore, Firenze, t- 
pografia Le Monnier S. 79 abgedruckt ist, wo es heisst, dass Herr 
Al. Jordan seine Ansichten „unguibus et rostro“ vertheidige. 
Diess heisst viel im Munde des sanften, liebenswürdigen Webb. 
S. 179—180 ist vom Herausgeber eine Notiz über die Stolonen der 
Ajuga pyramidalis Linn., welche er in einem Vortrage in der Ge 
neralversammlang der Pellichia am 6. October 1855 mitgetbeilt 
hat. — S, 181—186 steht eine Notiz über Ranunculus tuberosus 
Lap. von Ed. Timbal-Lagrave. — S, 187—188 ist die Ant- 
wort von C. H. Schultz Bip. auf Alex. Jordan’s Angriff zu 
lesen. — S. 188 —189 stehen Anzeigen. — S. 189 — 206 findet 
man vom Redacteur Anzeigen von Sammlungen getrockneter Pflan- 
zen und zwar 1) von den vortrefflichen des verdienstvollen Dr. P b, 
Wirtgen in Coblenz, namentlich seiner Menihen, Bubus, Ver- 


255 


bascum und seines Herbarium plantarum criticaram, hybridaram 
selectarumque Florae rhenanae, sowie der rheinischen Gräser und 
Halbgrüser. 2) von M. G. Munby plantae algerienses. 

Von dem projectirten Atlas des Archives de Flore von Fr. 
Schultz liegt uns die Tafel I in 4. vor mit Tremella Dufouri 
Brond. von Herrn von Brondeau selbst gezeichnet. c. 


Observations sur la Drosera obovata par M.Godron, doyen 
de la faculte des sciences de Nancy. Nancy 1856. 8 pag. 8. 


Gegenwärtige Notiz ist ein Separatabdruck aus den in Nancy 
erscheinenden Memoires de l’Acad&mie Stanislas. Nachdem der Ver- 
fasser die verschiedenen Ansichten Derjenigen, die sich mit der 
Drosera obovata befasst haben, aus einander gesetzt hat, gibt er die 
Resultate seiner eigenen an zahlreichen Exemplaren gemachten Be- 
obachtungen. Es folgt aus denselben, dass benannte Pflanze immer 
mit Drosera rotundifelia und anglica untermischt vorkömmt, was 
schon früher Veranlassung gab, sie als hybrides Erzeugniss dieser 
beiden Arten anzusehen, Die kurze Kapsel der Dr. obovata, die 
als Unterscheidungsmerkmal dienen sollte, kömmt allein daher, dass 
die Samen in derselben durchgängig abortiren, was ein neuer Be- 
weisgrund für die Hybridität dieser Pflanze ist. 

Ref. glaubt die Bemerkung beifügen zu können, dass die vor 3 
Jahren durch Prof. Planchon mit ihm gemachten Untersuchungen 
zablreicher Kapseln der Dr. obovata ihnen die Ueberzeugung anf- 
drängte, dass diese Pflanze blos ein hybrides Product sei, da auch 
sie an zahlreichen Exemplaren nicht einen einzigen ausgebildeten 
Samen zu finden vermochten. B. 


2 


Anzeigen 


Das aus circa acht- bis zehntausend Arten bestehende Herbarium 
des von hier im J. 1849 nach Mexico übergezogenen Pharmaceuten 
and Botanikers Hrn. Schaffner's ist zu verkaufen. Die Pflanzen 
sind schön getrocknet, gut erhalten und gehören grösstentheils der 
mitteleuropäischen Flora an, dabei in zahlreichen Exemplaren von 
verschiedenen Standorten. Kaufliebhaber wollen sich mit ihren 
Geboten an den Schwager des Eigenthümers — Conditor Amend 
dahier — oder an den Unterzeichneten in frankirten Briefen wenden. 

Darmstadt, 


Schnittepahn, Gartendirecter. e 


256 


Nach mehrjährigen Bemühungen ist es dem Unterzeichneten 
endlich gelungen, einen grossen Vorrath von dem vor einigen Jah- 
ren besonders vielbesprocheuen Lichen esculentus aus der algier'- 
schen Sahara za erhalten. Er wird sich ein Vergnügen darans 
machen, denjenigen Botanikern, die diese interessante Pflanze zu er- 
halten wünschen, davon mitzutheilen. 


Strassburg. Buchi 
uchinger. 


Anzeige der im Jahre 1856 für die Sammlungen der königl. 
botanischen Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 
(Fortsetzung.) 


25) Gemeinnützige Wochenschrift, herausgegeben von der Direction des poly- 
technischen Vereins und dem Kreis-Comite des landwirthschaftl, Vereins 
zu Würzburg. Fünfter Jahrg. Würzburg, 1855. 
28) F, Schultz, Archives de Flore, Bogen 11--13. d 
27) v. Martius, über die Stellung der Pflauzengattungen Moutabea un‘ 
Diclidanthera im natürlichen Systeme, (Münchn, Gelehrte Anzeig. 1856. 
Nr, 2 und 3.) I uor 
28) Zeitschrift des landwirthschafil. Vereins in Bayern. März, April 1856. ' 
29) Neues Jahrbuch für Pharmacie und verwandte Fächer, Band Y. Heft !. 
II, Speyer, 1856. 
830) Fintelmann, über Nutzbaumpflanzungen, Potsdam, 1856. . 
31) Memorias de la Real Academia de Ciencias de Madrid. Tom. 1. Giene. 
natural. Part, 3. Madrid, 1854, vond. 
32) Memorias de la Real Academia/de Ciencias de Madrid. Tom, II. Ciene. 
exact. Part. 1. Madrid, 1853. . | 
33) Resumen de las actas de la Academia Real de Ciencias de Madrid en € 
anno de 1851 A 1852, et 1852 a 1853. Madrid, 1853. 1854. } 
38) Rabenhorst, die Algen Sachsens, respective Mittel-Europa’s. DopP® 
heft: Deeade XLIX. und L. Dresden, 1856. Pi 
35) Derselbe, Hepaticae europaeae. Decas Ill. und IV. Dresden, 1856. 
36) Derselbe, Lichenes europaei exsiccati. Fasc. II. Dresden, 1856. 
37) Museum botanicum Lugduno-Batavum. Tom. II. Nr. 10. 11. 12. 
38) L. Radikofer, die Befruchtung der Phanerogamen. Leipzig, 1855. f| 
39) Verhandinngen des naturhistorischen Vereines der preuss. Rheinlande UN 
Westphalens. XII. Jahrg. 3. und 4. Heft. r 
40) Fi Becker, plantae desertorum Wolgae inferioris, ed, Hohenacker. 
eetio II. hol 
41) Kützing, historisch- kritische Untersuchungen über den Artbegriß bei 
Organismen, Nordhausen, 1856. bi didit 
42) Mougeot, notice sur Pherbarium Lichenum Parisiensium quod ed! 
W. Nylander. 1855. 
43) Appendix generum et specierum novarum et minus cognitarum qua 
horto regio botanico Berolinensi coluntur. 1855. hr 
44) Zuchold, Bibliotheca historico - naturalis et physico- chemica. 1, Jahre: 
2. Heft, V, Jahrg. 1. und 2. Heft. 1851. 1855. j catür- 
45) Ein und zwanzigster Jahresbericht des Mannheimer Vereines für Nat, 
kunde. 1855. 4 
46) Sendtner, die Vegetations-Verhältuisse Südbayerns. München, 1854. 
47) De Martius, Flora Brasiliensis. Fasc. XVI. XVIl. Lipsiae, 1856. 852 
A8) Syllabus praelectionum Martii de Botanica pharmacentico:medica. 189° 
49) Kirschleger, Fiore d’Aisace, 23, livrais, Strasbourg, 1855. 


e in 


— 


Redacteur und Verleg ; Dr, Fürnrohr, Druck von F, Neubauer. 


FLORA. 


NM 17. 


Regensburg. 7. Mai. 1856. 


Inhalt: orIsInaAL-ABHANDLUNG. Dippel, zur Primordialschlauch- 
frage. — GETROCKNETE PFLANZENSAMMLUNGEN. BRabenhorst, Hepaticae 
europaeae. IIE. IV. — BOTANISCHE NOTIZEN. Wichura, über die Entwick- 
lung von Polygonum Bistorta. — anzeice. Hohenacker, verkäufliche 
Pflanzensammlungen. 


Zur Primordialschlauchfrage. Von Dippel. 
(Hiezu die Steintafel IV.) 


Durch die Untersuchungen von H. v. Mohl und deren Bestäti- 
gung durch andere Forscher schien die Existenz des Primordial- 
schlauches, sowie dessen Betheiligung an dem Lebensprocesse der 
Pflanzenzelle ziemlich sicher gestellt. Es erhob sich jedoch in 
Pringsheim neuerlich eine Stimme gegen dieses Gebilde. Der 
genannte Forscher erklärt nämlich, auf Grund einer nicht unbeden-. 
tenden Reihe von Untersuchungen, den bisher für eine Membran 
gehaltenen Primordialschlauch für die äussere, erhärtete Schichte des 
Plasmas und legt ihm demgemäss den Namen Hautschicht bei, 
im Gegensatz zu dem körnigen Theile des Plasmas , welchen er 
Körnerschicht nennt. 

Ist es auch bis jetzt nur eine einzelne Stimme, welche, sich 
auf eigene Untersuchungen stützend, als Träger dieser Ansicht auf- 
tritt, so erscheint mir der Gegenstand doch einer wiederholten and 
ausführlichen Beleuchtung werth zu sein. . 

Seit einer längeren Reihe von Jahren unausgesetzt mit Unter- 
suchungen über das Entstehen der vegetabilischen Zelle beschäftigt, 
habe ich, wie natürlich, während dieser Zeit dem Verhalten des 
Rzimerdialschlauches meine volle Aufmerksamkeit zugewendet. Nach 
dem Erscheinen von Pringsheim’s Schrift habe ich ausserdem 
eine grosse Anzahl meiner früheren Untersuchungen, namentlich aus 
dem Gebiete der Algen, einer Revision unterworfen und dabei ge-. 
rade das Verhalten des Primordialschlauchs zu meinem besonderen 
Studium gemacht. Die Resultate meiner Untersuchungen stehen mit, 


denen Pringsheim’s keineswegs im Einklang. Sie inssen, mich. 
Flora 1856, 17. 17 


...: 


258 


vielmehr den Primordialschlauch als selbstständiges, zur Umhüllung 
der Zelle gehöriges Gebilde auffassen. Wenn ich dieselben daher in 
dem Folgenden niederzulegen versuche, so sollen sie nur zu weite- 
ren Forschungen auf diesem Gebiete anregen, um nach kürzerer 
oder längerer Zeit zu einer endgiltigen Entscheidung der wieder 
aufgetauchten Frage zu führen. 

Ich werde in dem Verlaufe meiner Arbeit die Hauptpunkte, auf 
deren Entscheidung es mir vorzugsweise anzukommen scheint: das 
Vorkommen, das optische und chemische Verhalten und die Bethei- 
ligung des Primordialschlauchs bei der Entstehung und Ausbildung 
der Pflanzenzelle, gesondert betrachten, um denselben eine möglichst 
eingehende Behandlung zu Theil werden lassen zu können. 

li. Vorkommen. 

Schon die Untersuchungen H. v. Mohl’s, sowie die von 
Schacht in seiner Pflanzenzelle niedergelegten Beobachtungen 
haben das weitverbreitete Vorkommen des Primordialschlauches dar- 
gethan. Es erschiene demnach kaum mehr nöthig, nach demselben 
noeh Weiteres in dieser Beziehung anzuführen, Da aber auf das 
allgemeine Vorkommen um so sicherer geschlossen werden darf, je- 
mehr Einzelfälle für dasselbe sprechen, da ausserdem Pringsheim 
von dem Primordialschlauche als von einem Gebilde spricht, welches 
das eine Mal vorhanden sei, das andere Mal fehle, so glaube ich 
um s0 eher auch einige Worte von meiner Seite über das Vorkom- 
men des Primordialschlauches hinzufügen zu dürfen. 

In dem Gewebe der Pilze ist der Primordialschlauch nar selten 
mit Sicherheit nachzuweisen, weil eben die Zellen desselben ihren 
Lebensprocess sehr rasch durchlaufen und bald von organisattons- 
fähigem Inhalte entblösst erscheinen. In ein- und mehrzelligen Pil- 
zen habe ich denselben, mit Ausnahme eines, aus grossen runden, 
zeartwandigen Zellen bestehenden, auf feuchter Birkenrinde vorkom- 
menden gelben Schaumpilzes, der eine äusserst kurze bebensdane! 
besitzt, nur selten un] in glücklichen Fällen aufgefanden. Sehr 
deutlich nahm ich ihn in den Zellen eines fadenförmigen, in gähren- 
rendem Aepfelmost entstandenen uni vegetirenden Fadenpilzes wahr. 
In den Sporensehlüuchen desselben Pilzes trat derselbe gteichfalls 
sehr deutlich hervor, Ausser den genannten Fällen konnte ich der 
Primordialschlauch nur in den Sporenschläuchen von Agaricus 
Polyporus mit Gewissheit erkennen. In vielen andern Fällen konnte 
ich mir nicht völlige Gewissheit verschaffen, so dass ich ‚mich bier 
nicht mit Bestimmtheit über seine Existenz aussprechen möchte, ob 
wohl ich kaum daran zweifle. 0 


239 


Bei den Flechten findet sich der Primordialschlauch am deut- 
lichsten in den mit Chlorophyll erfüllten runden Zellen der Mark- 
schichte, wo er nach einer Mittheilung von H, v. Mohl in der bot. 
Zeitung vom 19. April 1844 zuerst durch Wöhler und Knap auf- 
gefanden worden sein soll. In den Sporenschläuchen tritt er gleich-. 
falle deutlich auf. In den Zellen der Rindenschicht dagegen ver- 
schwindet er schon sehr bald, da dieselben sehr rasch den Höhepunkt 
ihrer Ansbildung erreichen und mit Luft oder indifferenten, festen 
oder gelösten Stoffen erfüllt erscheinen. In jüngeren Entwicklungs- 
zuständen des Flechtenlagers von Peltigera canina habe ich densel- 
ben einigemal aufgefunden, Das Gewebe anderer Flechten in seiner 
Entwicklung zu studiren ist mir bis jetzt leider nicht vergönnt ge- 
wesen, da ich mich mit dieser Pflanzengruppe weniger speciell be- 
schäftigte. 

Am unzweifelhaftesten lässt sich der Primordialschlauch in den 
grüngefärbten Algen, den Chlerophyceae Kützing’s, erkennen. Ich 
fand denselben bei allen von mir untersuchten Arten aus den Fami- 
lien der Palmellaceen, Desmidieen, Nostochineen , Oscillarineen, 
Hormidieen, Ulotricheen, Conferveen, Zygnemaceen,, Chantransieen; 
Vaacherieen und Characeen, und zwar ebensowohl in den vegetati- 
ven, als fructificirenden Zellen. In dem Verlaufe dieser Arbeit. 
werde ich vielfache Gelegenheit haben , hierauf specieller zurück- 
zukommen, wesshalb ich mich hier mit der voranstehenden gene- 
rellen Angabe begnügen will. 

Laub- und Lebermoose, von denen ich eine grosse Anzahl in 
dieser Beziehung untersucht habe, enthalten in den mit Chlorophyll 
erfüllten Zellen ihrer Blätter und ihres Stengels, ebenso in den mit 
farblosem Plasma versehenen Zeilen ihres Gewebes stets einen in 
voller Integrität vorhandenen Primordialschlauch. Eıst in den Zel- 
len, welche ihr individuelles Leben beendet haben, ist er nicht mehr: 
in der bekannten Weise nachweisbar. Hie und da finden sich je- 
doch Ueberreste von ihm auch in älteren Zellen, welche sich dutch 
ihre gelbe Färbung bei Anwendung von Jod und Schwefelsäure er- 
kennen lassen. Ein Gleiches findet bei den übrigen Kryptogamen 
statt, wo ich den Primordialschlauch ganz unzweifelhaft in dem Ge- 
webe der von mir untersuchten Farrnkräuter, Lycopodiaceen und 
Egqaisetaceen aufgefanden. oo 

Bei den Phanerogamen findet sich der Primordialschlauch dureh- 
weg in den Zellen des Fortbildungsgewebes, in denjenigen des Blatt- 
und Rindengewebes , sowie des Perenchymes, weiche mit sorganisa- 


tensfühigem Inhalte erfüllt sind, ferner in denen des jungen Ende- 
17° 


260 


sperms und Embryos, in den Pollenmatter- und Pollenzellen, endlich 
in den Zellen fleischiger und saftiger Früchte. Sobald der Ausbil- 
dungsprocess der Gewebezellen der Phanerogamen vollendet ist, 
sobald keine neue Zellstoffschichten mehr abgelagert werden und an 
die Stelle des bildangsfähigen Inhaltes Luft oder indifferente Stoffe 
getreten sind, geht der Primordialschlauch seiner Auflösung entge- 
gen. Nur in vereinzelten Fällen fand ich in verholzten Zellen, 
welche ich mit Jod und Schwefelsäure behandelt hatte, an der In- 
nenfläche ein zartes gelbes, nicht mehr vollständig zusammenhän- 
gendes Häntchen, welches mir von den Ueberresten des vertrockne- 
ten Primordialschlauchs herzurühren schien. Es mag wohl diese 
sehon in einer früheren Arbeit erwähnte Erscheinung sein, die 
Malder und Hartig zu der Ansicht veranlasste, als ob auch in 
verholsten Zellen noch ein Primordialschlauch vorhanden sei. 


NM. Optisches und chemisches Verhalten. 


Durch optische Mittel allein, ohne Anwendung von Reagentien, 
ist der Primordialschlauch nur so lange als äusserst zarte, in Form 
einer mehr oder weniger starken einfachen Linie erscheinende 
Membran wahrzunehmen, als er noch die einzige Umhüllung der 
Zelle bildet. Sobald auf seiner Aussenfläche die primäre Cellulosen- 
membran abgeschieden ist, schmiegt er sich derselben so innig aD, 
dass er bei seiner grossen Zartheit nicht getrennt von derselben 
wahrgenommen werden kann. 

Der Primordialschlauch erstheint unter dem Mikroskope im ge- 
nannten Falle sowohl, als wenn man ihn durch passende Reagen- 
tien von der Zellstofihülle abgelöst hat, als eine äusserst zarte 
Membran, die sich stets als eine scharfe, den Zellinhalt umgrenzende 
Linie zu erkennen gibt. Bei manchen Algen (Spirogyra), wo das 
Plasma in seiner äussersten Schichte sehr zähflüssig, membranartig 
erscheint, glaubte ich ihn nach Anwendung solcher Reagentien, 
welche ihn selbst und den Inhalt nicht färben, doppelt contourirt zu 
finden. Es beruhte diess jedoch auf einer, durch die Beugung der 
Liehtstrablen hervorgerufenen Täuschung. Nach Anwendung färben- 
der Reagentien wurde mir der wahre Sachverhalt aufgeklärt. Es 
verschwand die doppelte Contour und der Primordialschlauch erschien 
auch hier als eine einfache Linie. 

Hago v. Mohl, Schacht und andere Forscher schildern die 
Stractur des Primordialschlauches unter allen Verhältnissen als eine 


”) Bot. Zeitung 1851. 28, und 24. Stück. 


261 


körnige, Ich habe mich auf das angelegentlichste bemüht, in dieser 
Beziehung zu einer bestimmten Ansicht zu gelangen and kann mich, 
so weit es mir möglich war, etwas Sicheres zu ergründen, nicht 
völlig mit dieser Ansicht in Vebereinstimmung erklären. In einer 
sehr grossen Anzahl von Fällen glaube ich mich davon überzengt 
zu haben, dass derselbe eine vollständig homogene Beschaffenheit 
besitzt. Bei seiner äusserst geringen Dicke ist es allerdings schwie- 
rig zu entscheiden, was von der körnigen Bildung dem Primordial- 
schlauche oder dem Zellinhalte angehört. Vielfältige, auf das sorg- 
fältigste angestellte Untersuchungen lassen es mir indessen wahr- 
scheinlich erscheinen, dass man die körnigen Bildungen des Plasmas, 
welche sehr fest an der Innenseite des Primordialschlauches haften 
und in der zarten nachgiebigen Membran leicht Eindrücke veranlas- 
sen, als der Structur des Primordialschlauches angehörend aufgefasst 
habe. Der letztere zeigte bei einer sehr grossen Zahl von mir un- 
tersuchter Präparate nach Aussen eine scharfe Umgrenzung, sobald 
genau auf die Kante eingestellt wurde. Nach Innen wird indessen 
die scharfe Umgrenzung immer durch die anhaftenden Inhalisele- 
mente einigermassen verwischt. Wo jedoch das Plasma von einer 
mehr homogenen Beschaffenheit ist, tritt auch nach der Innenseite 
die scharfe Abgrenzung deutlicher hervor. Bei mehreren Präparaten, 
z. B. bei Spirogyra Weberi und Ciosterium digitus ist es mir 
ausserdem gelungen, durch Anwendung verdünnter Zuckerlösung und 
nachfolgende Behandlung mit einer Chlorzinkjodlösung den Primor- 
dialschlauch frei von der inneren Wandbekleidung darzustellen (fig. 1 
und 2), wodurch es mir möglich wurde, mich von der scharfen 
Innenumgrenzung desselben zu unterrichten. Nur da, wo der Plas- 
maüberzug , nicht vollständig von dem Primordialschlauch abgelöst, 
noch an einzelnen Stellen haftete, trat das körnige Aussehen hervor, 
welches leicht zu der Täuschung hätte Veranlassung geben können, 
als gehöre es der Structur desselben an. Durch das beschriebene, 
nur stellenweise Auftreten scheint es mir aber gerade einen Beweis 
für die homogene Beschaffeubeit des in Rede stehenden Gebildes 
abgeben zu können, 

Bei den Cladophoren, bei denen sich der Primordialschlauch 
ebenfalls leicht theilweise frei von dem Zelleninhalte darstellen 
lässt, zeigte der Primordialschlauch, von oben betrachtet, steis ein 
körniges Aussehen (fig. A und 5), weil immer ein Theil des farb- 
losen, feinkörnigen Plasmas an seiner Innenwand haften bleibt. 
Der Grund letzterer Erscheinung liegt offenbar darin, dass das 
Plasıaa von weniger zähflüssiger Beschaffenbeit ist, ala in dem „ben 


berichteten Falle. Es gelingt jedoch auch hier sich davon zu über- 
zengen, dass das körnige Ansehen des nach Aussen scharf umgrenz- 
ten Primordialschlauches nicht ihm selbst angehört, sondern von dem 
anhaftendem Plasma herrührt. Genaue Einstellung auf den Rand 
und Anwendung von schief durchfallendem Licht klärt den wahren 
Sachverhalt auf. Es lässt sich hier leicht an der Beschattung na- 
mentlich der grösseren Körner erkennen, dass dieselben nicht dem 
Primordialschlauch ein-, sondern seiner Innenfläche angelagert sind. 
Selbst bei kleineren Körnern überzeugt man sich durch sorgfältige 
Untersuchung von dieser Thatsache, da der Primordialschlauch, 
wenn auch nur als einfache Linie erscheinend, immerhin bei diesen 
Pflanzen eine gewisse Stärke besitzt, was die Beobachtung einiger- 
messen unterstützt. 

"Sehwieriger als in den voranstehenden Fällen ist es, über die 
Abgrenzung des Primordialschlauches- von dem Inhalte da etwas 


Bestimmtes zu entscheiden, wo er als sehr zarte, von dem Inhalte 


nicht isolirbare Membran auftritt. Seine scharfe Umgrenzung nach 
Aussen ist jedoch auch hier meist deatlich zu erkennen und man 
überzeugt sich bei einiger Beharrlichkeit leicht, dass etwaige Un- 

. ebenheiten in der Grenzlinie nicht der Membran selbst angehören, 
sondern durch die körnige Beschaffenheit der Wandbekleidung 
hervorgerufene Protuberanzen sind. Für diese Untersuchungen ist 
namentlich die Anwendung solcher Reagentien zu empfehlen, welche 
den Inhalt gar nicht oder nur wenig färben. Wendet man Jod- 
oder Chlorzinkjodlösungen in ziemlich concentrirtem Zustande an, 
welche dem Primordialschlauche sowohl, als dem Inhalte eine mehr 
oder minder starke braune Färbung ertbeilen, so lässt sich nur 
schwierig etwas Sicheres über dessen Beschaffenheit entscheiden, 
da der Ton dieser Färbung störend einwirkt. 

Einzelne Fälle lassen indessen bei aller angewandten Mühe 
und Vorsicht keine bestimmte Entscheidung in der genannten Be- 
ziehung zu, indem bei einer bis zur äussersten Grenze gehenden 
Zartheit der Membran und bei der sehr feinkörnigen Beschaffenheit 
des auskleidenden Plasmas eine vollständige und genaue Scheidung 
der beiden Formelemente kaum möglich wird. 

Für die Entscheidung der Frage, ob der Primordialschlauch eine 
selbstständige Membran sei, oder nicht, ist das chemische Verbalten 
derselben von grosser Wichtigkeit, Sollte der. Primordialschlauch 
das sein, wofür ihn Pringsheim hält, die in der Umbildung U 
Cellulose begriffene äussere Schichte des Plasmas , so müsste det-, 
selbe in seinem Verhalten zu Reagentien jedenfalls eine Andeutang 


263 


dieser Umbildung gewähren (was nach Pringsheim für einige 
wenige Fälle wirklich der Fall sein soll). Es müsste auf einer 
seiner Entwicklungsstufen ein dem Verhalten des Zellstoffs ähnliches 
chemisches Verhalten eintreten. Die unten näher bezeichneten Rea- 
gentien müssten den Primordialschlauch entweder gar nicht, wie 
jüngere Membrane, oder, der Cellulosenmembran ähnlich, blau fär- 
ben. Ich habe daher eine grosse Reihe von Präparaten gerade in 
dieser Beziehung wiederholt untersucht, um mir genügende Gewiss- 
heit zu verschaffen und werde die erhaltenen Resultate in dem Fol- 
genden nach ihrer Hauptsache wiedergeben. 

Der Primordialschlauch wird, sobald er vollständig ausgebildet 
ist, von verdünnten Säuren nicht angegriffen. In manchen Fällen 
widerstebt er sogar mehr oder weniger lange Zeit dem Einflusse 
concentrirter Mineralsäuren. Nicht selten wird er jedoch von den- 
selben nach kürzerer oder längerer Einwirkung zerstört. Dieses 
gilt namentlich. von der eoncentrirten Schwefelsäure, ebenso von 
der Salpetersäuze, namentlich dann, wenn man sie unter Anwendung 
von Wärme, oder im Verein mit chlorsaurem Kali einwirken lässt. 
Aetzkali sowie die übrigen, schwächeren Alkalien greifen den Pri- 
mordialschlauch gleichfalls nicht an, Jüngere Zustände deg Primor- 
dialschlauches zeigen diese Resistenz gegen genannte Reagentien 
indessen nicht. Hier zergeht er häufig schon in dem Wasser des 
Objectträgers, eine Erscheinung, welche, wie ich näher erwäh- 
nen werde, von einigen Forschern irrthümlich der jungen Zellstoff- 
bülle zugeschrieben worden ist. 

Verdünnte Salpetersäure, Jod-, Jodjodkalium- und Chlorzinkjod- 
lösung, dessgleichen Jod und Schwefelsäure ertheilen dem Primor- 
dialschlauche eine gelbe bis braune (fig. 4 und 8), Zucker und 
Schwefelsäure eine rosenrothe Färbung (fig. 5 und 6), sämmtlich 
Reactionen, welche darihun, dass der Primordialschlauch aus einer 


“ stickstoffhaltigen Verbindung besteht, Ueber diese Thatsache spricht 


sich meines Erinnerns keiner, derjenigen Forscher, welchen wir ge- 
nauere Mittbeilungen über das Wesen des Primordialschlauchs ver- 


danken, mit Bestimmtheit aus, indem sie es theilweise dahingestellt 


sein lassen, ob die gedachte Färbung in der Substanz des Primor- 
mordisischlauches selbst liege, oder durch eingelagerte Stoffe, oder 
endlich nur durch die Wandbekleidung hervorgerufen werde. Aus 
diesem Grunde liess ich es mir angelegen sein, auch hierüber zu 
‚einer bestimmten Ansicht zu gelangen. Ich bemühte mich verzugs- 
weise zu erforschen, ob bei genauer Einstellung auf den Raud ‚night 
eine hyaline Umgrenzung des gefärbten Zellenigbalten hervprinehe, 


264 


welche nach vorausgegangener Färbung desselben um so eher be- 
merkbar hätte sein müssen. Ich konnte eine solche jedoch niemals 
wahrnehmen; es reichte die Färbung stets bis zur äussersten Grenze 
fig. 6, 7, 8, auch 4 und 5). Die Grenzlinie selbst erschien etwas 
dunkler gefärbt. Es musste also der Primordialschlauch an der Fär- 
bung theilgenommen haben und demnach aus einer gleichen Verbin- 
dung bestehen, wie das auskleidende Plasma selbst. Da dieses 
Verhalten ganz ausnahmslos, bei älteren sowohl als jüngeren Zu- 
ständen eintrat, so konnte auch zu keiner Zeit eine chemische Um- 
wandiung in der Substanz des Primordialschlauchs vorgegangen 
sein, Es kann also eine Umwandlung der stickstoffhaltigen Umhül- 
lung der Zellen in die Cellulosenmembran nicht stattfinden, wie es 
Pringsheim von seiner Hautschicht behauptet. 

- Der Primordiaischlauch ist also, seinem Verhalten gegen die ge- 
nannten Reagentien zufolge, als eine stickstoffhaltige, selbstständige, 
während ihres Lebens ihrer chemischen Constitution nach unverän- 
derliche Membran aufzufassen, über deren Aussenfläche durch die 
ebemische Thätigkeit ihrer selbst und des bildungsfähigen Inhaltes 
die Zellstoffhülle abgeschieden wird, 

Alle diejenigen Reagentien, welche eine vermehrte Endosmose 
hervorrafen, sowie der organischen Substanz in sicherem Grade 
Wasser entziehen, und zu denen, ausser den schon genannten, Alko- 
hol, Zuckerwasser, Kochsalzlösung u. s. f. gehören, rufen bei dem 
Primerdialschlauche, wie bei dem Plasma, eigenthümliche, vorzug® 
weise durch die Wasserentziehung bewirkte Erscheinungen hervor, 
welche durch frühere Beobachter hinreichend aufgehellt sind und 
welche durch Art und Concentration des Reagenses in mannigfacher 
Weise modifeirt werden, wie es Pringsheim zuerst ausführlicher 
nachgewiesen. Der Primordialschlauch zieht sich nämlich unter dem 
Einfluss derselben mehr oder weniger stark um den zusammengefal- 
lenen Inhalt zusammen und bildet ein eigenes, scharf umgrenztes, 
im Innern der Zelle liegendes Säckchen, 

Auf das Verhalten des Primordialschlauches gegen verdünnte 
Reagentien, unter deren Einfluss er sich nur ganz allmählig zusam- 
menzieht, während er an einzelnen Stellen an der Zellstoffhülle 
länger haften bleibt, hat Pringsheim vornehmlich seine ‘Behaup- 
tung gestützt, dass der Primordialschlauch keine eigene Membran, 
sondern blos eine erhärtete Schichte des Plasma sei. Im Allgemei- 
nen kann ich die Beobachtungen Pringsheim’s über die Art und 
Weise der Loslösung des Primordialschlauches von der Zellstoff- 
hülle nur bestätigen. Gleichwohl ist es mir selbst bei der grössten 


265 


Sorgfalt nicht gelungen, solche auffallende Erscheinungen hervorzu- 
rufen, wie sie Pringsheim in seinen Figuren 16, 19, 20 und 21 
darstellt. Lassen sich indessen unter gewissen, vielleicht nieht im- 
mer vorhandenen Bedingungen, auch solche Erscheinungen hervor- 
rufen, woran nach dem von Pringsheim Gegebenen nicht zu . 
zweifeln, so liegt darin doch noch immer kein vollwichtiger Grund, 
um dem Primordialschlauche seine Membrannator abzusprechen, 
Derselbe besitzt im ausgebildeten Zustande, wie jede unverholzte 
vegetabilische Membran, mit nur wenigen Ausnahmen eine gewisse 
Ausdehnsamkeit und Elasticität, durch welche ein Zerreissen der 
einzelnen, an der Zellstoffhülle haftenden Theile theilweise und bis 
zu einem gewissen Grade verhindert wird. Alle diese Erscheinun- 
gen, auf welche Pringsheim ein so bedeutendes Gewicht legt, 
finde ich aus den Eigenschaften der Zellstoffhülle und der durch die 
Beschaffenheit der Zellstoffhülle, welche den angewendeten Reagen- 
tien nicht an allen: Stellen ihrer Oberfläche einen gleich leichten und 
schnellen Durchgang gestattet, modificirte Einwirkung der Reagen- 
tien ganz erklärlich, ohne dass es nöthig wäre, unsere Zuflacht zu 
einer erhärteten Plasmaschicht zu nehmen. Wollen wir. auch ganz 
und gar von den physiologischen Verhältnissen der beiden innig 
mit einander verbundenen Umhüllungen der Pflanzenzelle und dem 
eben erwähnten Verhalten der Celluloesenmembran absehen, so ver- 
mögen uns schon die Elemente der Physik zu lehren, dass unter 
den obwaltenden Verhältnissen einer Trennung der beiden Membra- 
nen durch die Adhäsion ein nicht unbedeutender Widerstand entge- 
gengesetzt wird, welcher eben durch die, in Folge der Einwirkung 
des Reagenses hervorgerufenen Veränderungen in dem Cohäsions- 
zustande des Primordialschlauches überwunden werden muss, wenn 
der letztere völlig von der Zelistoflhülle isolirt dargestellt werden 
soll. Je langsamer nun diese Veränderungen eintreten, je schwä- 
cher sie sich im Beginne zeigen und je ungleichmässiger sie sich 
in verschiedenen Theilen des Primordialschlauches steigern, desto 
langsamer, desto verschiedener in ihrer Intensität an verschiedenen 
Stellen zeigt sich die Ueberwindung der Adhäsion und in desto auf- 
fallender Weise müssen uns die gedachten Erscheinungen entgegen- 
treten. Ja es liegt sogar ganz und gar nicht ausser dem Bereiche 
der Möglichkeit, dass in einzelnen Fällen durch die Stärke der Ad- 
häsion zwischen Cellulosenmembran und Primordialschlauch uad 
den, durch das Reagens hervorgerufenen krankhaften Contractions- 
zustand des letzteren eine Aufhebung der Cohäsion in einzelnen 
Tbeilen desselben eintritt. Es wäre also auch dans noch 'niehin 


26 

gegen die Membrannatur des Primordialschlauches erwiesen, wenn 
an einzelnen Stellen ein Zerreissen und ein Anhaften der getrenn- 
ten Theile an der Zellstoffhülle vorkäme. 

Die Erscheinung, dass sich der Primordialschlauch, nach seiner 
vollständig erfolgten Ablösung von der Zellstoffhülle, vollkommen 
glatt um den zusammengefallenen Inhalt anlegt und scharf umgrenzt 
erscheint, welche Pringsheim als Beweis dagegen anführt, dass 
‚der Primordialschlauch eine Membran sei, spricht meines Erachtens 
eher für, als gegen. Würde der Primordialschlauch eine, noch nicht 
sur Membran erhärtete Plasmaschichte bilden, so würde sicherlich 
eine weniger scharfe Begrenzung eintreten, als es in der That. der 
Fall ist. Die einzelnen Fäden derselben würden keinesweges in 
der shrk. susammenfliessen, wie es Priugsheim glaubt, was jeder 
Buchachter zugeben wird, der das Verhalten schleimiger, halbflüssi- 
genßiebsianzen in derartigen Fällen beobachtet hat. Es lehrt über- 
diess die Beobachtung, dass die Zusammenziehung des Primordial- 
schlauches nach vollständig erfolgter Trennung von der Zeilstoßfbülle 
keinesweges mit einem Zusammenfliessen identifieirt werden darf. 
Sie erfolgt ganz einfach durch die Elasticität und den durch das 
Reagens hervorgerufenen Contractionszustand. 

Etwas mehr, als die vorhergehenden, scheint der aus dem Ver- 
halten des sich zusammenziehenden Primordialschlaucher. bei den 
grösseren Zellen der Spirogyren, Oedogonien u. s. f. abgeleitete 
Grund für sich zu haben, obne dass ihm jedoch eine entscheidende 
Kraft zugeschrieben werden darf. Zunächst scheint mir Pring® 
heim bie und da das Verhalten des von dem Primordialschlauch 
losgelösten, zähflüssigen Inhaltes mit dem des Primordialschlauches 
selhst verwechselt zu haben, indem jener bei Anwendung stark ver- 
dünnter Reagentien schon zusammenfällt, während dieser noch &2 
der Zellstoffhülle haftet. Ich habe dieses namentlich in dem oben 
erwähnten Falle von Spirogyra Weberi beobachtet. Bringt mau 
zu den Fäden dieser Alge einen Tropfen nicht zu sehr verdünnter 
Zuckerlösung , so trennt sich der grüne Inhalt sammt der äussereh 
Schieht des farblosen, sähflüssigen Plasmas von der Innenseite des 
Primordialschlauches, indem er gauz gleiche Erscheinungen zeigt; 
wie sie von Schacht bei Spirogyra und von Pringsbeim bei 
Oedogonium beobachtet und beschrieben wurden. Man kann siob 
3eicht davon überzeugen, dass der zusammengefallene Ipbalt nicht 
von einer eigenen Membran umkleidet wird, da er keine ‚scharfe 
und bestimmte Umgrenzung zeigt, 'wie sie durch jene ınmer ber- 
vorgerufen wird. Die Contour tritt hier nicht als eine ‚aaharke 


267 


Linie auf, sondern verliert sich ganz unbestimmt nach. Innen 
(fig.1 a. und 2 a). Wendet man hierauf eine concentrirtere Zucker- 
lösung oder eine mässig concentrirte Chlorzinkjodiösung an, so tritt 
auch die Lostrennung des Primordialschlauches von der Zeiistoff- 
hülle ein und es zieht sich derselbe meist bis zar völligen Um- 
schliessung des zusammengefallenen Inhaltes zusammen (fig. 2 b 
und 3 b), so dass dieser nun eine deutlich ausgeprägte Umgrenzung 
zeigt, Solange der Primordialschlauch sich dem Inhalte noch nicht 
völlig angeschmiegt hat, lässt sich, wie erwähnt, die vollkommen 
homogene Beschaffenheit der Stickstoflhülle auf das bestimmteste 
erkennen. Wendet man bei Spirogyra Weberi, den übrigen Spirogyren, 
sowie bei Dedogonien von vornherein eine mehr concentrirte Lösung 
der bezeichneten Reagentien an, so zieht sich in der Regel der 
Primordialschlauch sammt dem Inhalte zusammen, und es treten 
ähnliche Erseheinungen, wie die erwähnten , auch an dem Primer- 
dialschlauche ein. : Er zerreisst dabei nicht selten und zieht sich 
au die einzelnen Inhaltsparthieen zusammen. Es konnte aber der 
Primordialschlauch der heftigen Einwirkung des Reagenses nicht 
widerstehen. Die hiedurch veranlasste kräftige und rasche. Con- 
traction bewirkte eine heftige Störung der Cohäsionsverhältaisse 
und in Folge hievon ein Zerreissen der Membran. Nun ist Prings- 
heim der Ansicht, es müsse sich au der Umkleidung der einzelnen 
Inhaltsparthieen die Zerreissungsstelle des Primordialschlauches 
wahrnehmen lassen, falls dieser eine wirkliche Membran sei, indem 
derselbe an letzterer mit Löchern versehen sein würde. Diess 
dürfte nun allerdings der Fall seln. Gegen die Wahrnehmbarkeit 
der entstandenen Oeffnungen in allen Fällen lassen sich jedoch 
Bedenken erheben. Einestheils müssen dieselben in Folge der Con- 
traction der elastischen Membran einen sehr geringen Umfang be- 
sitzen, so dass sie sich bei ihrer relativen Lage schon hierdurch 
der Beobachtung entziehen; anderntheils wäre es sogar möglich, 
sollten dieselben auch nicht gerade ein Minimum der Ausdehnung 
zeigen, dass man sie eben bei ihrer seitlichen Lage, bei der gros- 
sen Zartheit der Membran und der starken Anhänfung des zusam- 
mengefallenen Inhaltes, nicht wahrzunehmen im Stande wäre. 
Tritt doch bei der Zellenbildung durch Theilang ganz derselbe Fall 
ein, wo wir die, eine gleiche seitliche Lage besitzende Oeffnung 
des sich abschnürenden Primordialschlauches in den meisten Fällen 
nicht direct als solche wahrzunehmen im Stande sind. Hier beiehss 
uns oben die, durch passende Reagentien hervorgerufene Zusam 
wensiehang des Inhaltes der in der Entstehung ‚begriännen;..umff 


einander in Verbindung stehenden Zellen über das wahre Sachver- 
hältniss. 

Aus dem Vorausgehenden geht hervor, dass das Verhalten des 
Primordialschlauches gegen Zuckerlösung, Chlorzinkjodlösung u. =. f. 
noch nicht zu der Annahme berechtigt, als sei derselbe nicht .eine 
eigene Membran, sondern die mehr erhärtete Aussenschichte des 
Plasmas. Dieses Verhalten ist überhaupt meines Erachtens keines- 
wegs geeignet, einen entscheidenden Grund in der obschwebenden 
Frage abzugeben, da dasselbe einestheils nach den verschiedenen 
Entwicklangs- und Erhärtungsstufen des Primordialschlauches (und 
solche muss man ihm doch jedenfalls zuerkennen, wie einem jeden 
organischen, werdenden Gebilde) mannigfach wechselt, es anderntheils, 
abess; nieht wenig von der Subjectivität des Beobachters abhängen 
wird, eb er den auftretenden Erscheinungen die eine oder die an- 
dere Deutung geben will. Die Hauptpunkte, worauf es bei der ob- 
schwebenden Frage ankömmt, sind jedenfalls das chemische Ver- 
halten, dann die Entwickelungsgeschichte des Primordialschlauches 
und dessen Betheiligung bei der- Zellenbildung. In Bezug auf den 
ersteren Punkt habe ich bereits oben die Selbstständigkeit des Pri- 
mordialschlauches nachgewiesen, den zweiten Punkt wird der fol- 
gende Abschnitt näher behandeln. 


(Schlass folgt.) 


Getrocknete Pflanzensammlungen. 


Hepaticae europaeae. Die Lebermoose Europa’s unter Mit- 
wirkung mehrerer namhafter Botaniker, gesammelt und 
herausgegeben von Dr. L. Rabenhorst. Decas II. und 
IV. Dresden, 1856. 


Wir freuen uns, von dieser, einem sehr fühlbaren Bedürfoisse 
entgegenkommenden Sammlang eine nene Lieferung, die besonders 
reich an interessanten Arten ist, anzeigen za können. Sie entbält: 
21. Sphaerocarpus terresiris Mich. Vercelli. 22. Oxymilra pyra- 
midata Bisch. Ebendaher. 23. Riccia sorocarpa Bisch. desglei- 
chen. 24, Riccia Bischoffii Hüben. Frons mascula plerumque magis 
linearis, sterilis e contra et feminea obovatal, v. obcordata; plerum- 
que plagas dissitas ab invicem obtegentes. Vercelli. 25. Riccia ei 
tiata Hoffm. Facies superior convexiuscula marginibus . defesis, 
laciniis plerumque bisulcatis, sulcis parum manifestis, Obscare vi. 


269 


rens. Vercelli. 26. Duvalia rupestris Nees. Steyr. 27. Marchantia 
paleacea Bertol. Genua. 28. Biasia pusilla L. 29. a. Pellia epi. 
phylia Nees. 29.b. P. ep. var. crispa Nees. 30. P. ep. var. un- 
dulata, torına aquatiea. Dresden. 31. Melzgeria furcata Nees. 
32. Trichocolea Tomentella Nees. 33. Sendinera Sauteriana Nees. 
An schattlgen Schieferfelsen am kleinen Röthenstein bei Jochberg 
in Tirol in 6--7000° Höhe, auch auf dem Rosskogel oberhalb Inzing 
bei Innsbruck, in einer Höhe von circa 5000‘, stets steril. 34. Sca- 
pania uliginosa Nees, b. caule simplici aut subsimplici et fol. distan- 
tibus. Salzbarger Hochalpen in 6000° Höhe, 35. Jungermannia 
albescens Hook. Auf ewigem Schnee der Hochalpen Pinzgau's, 7— 
8000‘ am Kratzenberge im Holtersbachthale. 36. Jungermania mi- 
nula Dicks. var. Schieferalpen Salzburgs, 5—6000‘. 37. Jungerm. 
barbala var, quinquedentata Nees. Dresden, Penig, Stachelberger- 
bad im Canton Glarus. 38. Jung. selacea Web. var. alpina. Alpen 
Salzburgs in 5--6000°. 39. Jung. setacea var. serlularioides Hüben. 
Waldmoor bei Zell am See im Pinzgau. 40. Jung. orcadensis Hook, 
Ebendaher. Als Nachtrag zu Nro. 19.: Lepidozia reptans c. frueti 
bus! von Salem, 

Möge der fleissige Herausgeber, der schon jetzt in den Herren 
Cesati, Sauter, Jack und Arnold treffliche Mitarbeiter gefan- 
den hat, in seinem ebenso nützlichen als zeitgemässen Unternehmen 
auch ferner von allen Seiten kräftigst unterstützt werden! 

F. 


Botanische Notizen. :: 


* Veber die Entwicklung von Polygonum Bistorta be- 
merkt Wichura: Die Stiele der Keimblätter sind von Ursprung an 
bis zur Spreite in eine Röhre verwachsen, welche bisweilen über 
einen Zoll lang wird. Der Stengel ist von verschwindender Klein- 
heit, so dass die Röhre der Keimblätter unmittelbar auf der einfa- 
chen Wurzel aufzusitzen scheint. Sobald die Entwicklung der Piu- 
mals beginnt, zeigt sich, wenige Tage nach dem Keimen schon 
äusserlich wahrnehmbar, am Grunde der Röhre eine Anschwellung, 
die sich nach Hinwegnahme der Röhre als ein kagelförmiger glatter. 
Körper darstellt, auf dessen Spitze das erste, durch die Röhre der. 
Keimblätter mit seinem Stiele hindurchwachsende Blatt der Piumala. 
inserirt ist. Diese Anschwellung ist der Anfang des Rhiseme.. 
Nach wenig Wochen durchbricht sie seitlich die Röhre der Kaimx: 


270 


blätter, und das zweite Blatt der Plumula bahnt sich durch diese 
Oefinung einen Weg. ins Freie. In derselben Richtung wächst das 
Rbizom, an seiner Spitze immer neue Blätter entwickelnd, seitlich 
weiter, und am Ende des Sommers hat es unter günstigen Ver- 
hältnissen etwa °/, Zoll Länge erreicht. In seiner Gestalt gleicht 
es- alsdann einem mit dem breiteren Ende nach Unten gekehrten 
Füällhorn, auf dessen nach Oben gerichteter schmaler Seite sich eine 
tiefe Rinne befindet, welche die ehemalige Lage der nach Oben zu 
wachsenden, eng an das Rhizom an- und gleichsam in dasselbe 
hineingedrückten Blatistiele bezeichnet. (Zwei und dreissigster Jah- 
resbericht der schles. Gesellsch, für vaterl. Kultur. S. 76.) 


Anzeigen 
Verkäufliche Pflanzensammlungen. 


Die letzten werthvollen Pflanzen-Sammlungen des durch frühere 
Leistungen schon so verdienten Herrn Lechler aus Chile (zweite 
Lieferung) und aus Pera sind eben zur Abgabe bereit geworden. 
Die Mehrzahl der Arten bat Herr Professor Grisebach, einzelne 
Familien haben die Herren Nylander, Gottsche und Hamp®; 
W. P. Sehimper, Mettenius, von Steudel, Meisner, 
von Schlechtendal und C. H, Schultz Bip. zu bearbeiten. 
die Güte gehabt. 

1) W. Lechler pl. chilenses. Sect, 11. Sp. 25—120. Preis 
fl. 3. 45 kr. — 18. 0. rhein., Thlr. 2. 5 Sgr. — 10. 9 Sgr. pr. Ob, 
Fres. 8. — 38. 35. C., Lb. 0. 6.6. — 1. 11. 0. St. Diese Liefe 
rung enthält interessante Arten aus den, Europäern fast unzugäng- 
lichen, von den Pehuelehen bewohnten Gegenden der Anden. Diese 
zweite Lieferung enthält für die Besitzer der ersten mehrere unent- 
geltlich beigefügte Nachträge, =. B. Früchte u, dgl. Es ist sonst 
aber dafür Sorge getragen, dass sie keine in der ersten Lieferung 
schen erhaltene Arten empfangen, Sammlungen von wenigstens 
100 Arten enthalten folgende Species: Psoroma hispidulum Nyl.* 
Philenolis dimorpha W. P. Sch,* Hypopterygium Thowini. Allo- 
sorus decompositus. Polypodium speoiabile. Lomaria blechnaides: 
chilensis, Asplenium monanthemum. Hymenophylium fuciforme: 
secundum. Gieichenia eryptocarps, pedalis. Polypogon radicaR® 
Steud.* Arundo Selosiana *. Triseium malacanthum. * Pr 
straminea.* Bromus alpestris.* Chusqguea Cumingii var.?, iler- 
media. * Eiymus Valdivine,* Imperata condensata. * Carea aphylä, 


27 


leucocarpa Phil. *, trichodes St,* Uncinia lasiocarpa *, macro- 
phylla * et var., Chaetospora rhynchosporoides.* Isolepis ramulosa*. 
Cyperus Ranco*. Gaimardia australis. Calopsis chilensis. Dios- 
corea auriculata, novemloba, Bromelia albo-bracteata, Landbeckii 
Lechl.* Libocedrus chilensis. Fitzroya patagonica, et var. Podo- 
carpus chilena, nubigena. Peperomia Fernandeziana, nummulari- 
oides &r.* Fagus obliqua var. procera. Rumex cuneifolius. Pa- 
vonia aromalica. Myoschilos oblongum. Lomatia denlata « aculifolia, 
ferruginea, obligua y alnifolie. Plantago brachystachys. Valeriana 
sparsiflora, virescens, Lagenophara hirsuta. Aplopappus coronopi- 
folius. Baccharis sessilifolia. Xanthium spinosum. Madia sativa, 
Cotula coronopifolia B, chilensis. Myriogyne elatinoides. Senecio chi- 
lensis, Lechleri, pseudodiscoideus Sch. B.*, trifurcatus. Flotowia 
diacanthoides. Triptilion Achilleae. Wahlenbergia linarioides. Oreo- 
palus citrinus Schläl. n. g. Sphacele campanulate. Lippia juncea. 
Citharexylon eyandcarpüm. Üymnoglossum paniculatum. Calysiegia 
sepium. var. sesea. Desfontainea spinosa. Euphrasia suberserta. 
Columnea ooata. Calceolaria tenella. Mitraria coccinea. Theopyxis 
chitensis Griseb. n. g. Lebelanthus americanus. Perneltya angu- 
stifolia, microphylla, Mulinum microphyllum, spinosum vwar.? Lepi- 
doceras Kingii. Francoa apperdiculata. Escallonia revolula, stricta 
var, Berberis Grisebachüi Lechl,* Viola Cotyledon, Lechleri Gr. * 
Calandrinia sericea. Hypericum chilense. Coriaris ruscifolia. 
Wendtia Reynoldsii. Oenothera acaulis. Myrtus Ugni var. Luma 
baeckeoides, Temu. Geum chiloönse. Pseralea glandulosa, Lathyrus 
pubescens. Adesmia emarginala, sericea Gr.* 

2) W. Lechler pl. peruanae, Sp. 60—250. Preis fl. 12—50., 
Thlr. 6. 26. — 28. 18 Sgr. pr. Ct., Fres, 25. 8S0—107. 50., Lb. 1. 
0.0. — 4.3, 7 St. Die meisten dieser Pflanzen sind auf dem 
östlichen Abhange der höheren Anden Perus in der Gegend des 
Titicaea-Sees, zum Theile unter ausserordentlichen Beschwerden, 
gesammelt worden. Sammlungen von 130 Arten enthalten felgende 
Species: Enieromorpha Linza var. (vom Titicaca-See). Urceolaria 
scruposa. Parmelia camischadalis. Sticla tomeniosa. Alecteria diver- 
gens. Ciladonia rangiferina. Frullania brasiiensis, cylindrica. 
Sendinera juniperina foliis secundis ß. adunca. Dicranelia elala 
W.P. Sch,* Dieranum longisetum. Polytrichum juniperiforme W. 
P. Sch.* Harrisonia Humboldt. Equisetum Poeppigianum. Acro- 
stichum affıne, Lechleri Metten.* Polypodium crassifolium, cur- 
valum, suspensum, laeniosum. Grammilis serrulata. Gymnogramme 
mohriaeformis, trifeliata. Jamesonia imbricata. Chellanikee Mak- 


27% 


ihewsii, Meniscium giganteum Metten.* Aspidium vestitum. Ne- 
phrolepis pectinata. Alsophila infesta, paleolata. Hemitelia horrida, 
subincisa. Trichomanes crispum. Hymenophylium elegans, myrio- 
corpum, plumosum, pulchellum, sericeum, undulatum , valvalum. 
Gleichenia dichotoma. Azolla microphylla. Lycopodium compacium, 
complanatum, Jussiaei, Saururus, subulatum. Selaginella Martensüi 
Paspalum capillare. Panicum (Tricholaena) Gavanianum Steud.* 
(Isachne) megacarpum St.* Stipa Lechleriana St.*, nivalis St. * 
Aristida Antoniana St.*, Mühlenbergia rupestris St.* Vilfa Ma- 
cusaniensis St.* Calamıgroslis Agyapatea St.*, anomala St.*, 
Antoniane St.*, mulica St.* Festuca setifolia St.* Arthrosigli- 
dium® Andropogon Tabina St.* Carex Sachapata St.*, seditiosa. * 
Dichromena blepharifolia. Isolepis anachilloides var. minor. Schis- 
mason distichoides St.* Paepalanthus dendroides. Xyris subulala. 
Juncus lamprocarpus. Schidospermum Sanseviera Griseb. n. &. 
Euterpe ensiformis. Alnus Mirbelii var, Allionia incarnala. Üi- 
trosma dentalum. Vernonia myriocephala. Eupatorium paniculalum. 
Micania cuneata C. H. Sch. B.*, tenax Sch.* Grindelia peruana 
Sch.* Baccharis aretioides Sch,*, graveolens Sch. * Tessariä 
ambigua. Franseria Meyeniana. Bidens (Heterosp.) rhombifoia 
Sch.* Gnaphalium (Achyrocline) ramosissimum Sch * Werneris 
apiculata Sch.*, dactylophylia Sch.* Culcitium Lechleri Sch.* 
Senecio collinus, evacoides Sch.*, Hohenackeri Sch.* Barnadesia 
corymbosa. Trixis cacalioides. Lysipoma glanduliferum Schläl.* 
Cinchona purpurea. Cascarilla (Pseudoguina) Gavanensis Schläl.* 
Coccocypselum umbellatum. Hyptis odorata. Gardoguia obovale. 
Cordia patens. Heliotropium curassavicum. Cesirum conglomeratum 
Herpestis Monniera. Limosella aquatica. Bartsia inaequalis. Hy- 
drocotyle bonariensis. Niphogeton andicola Schldl. n. g. Cardano- 
piyphos nana Schidi. n. g. Cleome glandulosa. Viola pygmats, 
Montia rivularis. Microtea debilis. Sida carpinifolia. Freziera ner- 
vosa. Croton alnifolius. Chaelogastra lutescens, rosmarinifolia. Sta- 
phidium obliquum Gr.* Microphysa quadrialats. Micranthella sie- 
nopelala &r.* Miconia calvescens, tunicata. Blakea ovalis, repen®. 
Nicolsonia venustula var. Cassia floribunda. 


Briefe und Geldsendungen bittet man zu frankiren. 


Esslingen, bei Stuttgart. 
R. F. Hohenacker. 


— 


Fe 


‚Redacteur und Verlegers Dr. Fürnrohr, Druck von F, Neubauer 


FLORA. 


NM. 18. 
Regensburg. 14. Mai. 1856. 


Inhalt: orIGINAL-ABHANDLUNG. Dippel, zur Primordialschlauch- 
frage. (Schluss) Massalongo, genera Lichenum aliquot nova, — BOTANI- 
SCHE Norızen, Naudin, über die Natur der Ranken und den Bau der Blü- 
the bei den Cucurbitaceen. Henry, über die Bildung der Wurzelzasern von 


Sedum maximum, Fabaria und Telephium. — rERsonALNorızEn. Ebrenbezei- 
gungen. Beförderuugen. Todesfälle, — anzrıce. Verkauf von zwei Herbarien 
er deutschen Flora. j 


Zur Primordialschlauchfrage. Von Dippel. 
Zu (Hiezu die Steintafel IV.) 
(Sehl us 8.) 


Il. Entstehung des Primordialschlauches and 
Betheiligung desselben bei der Zeilbildung. 


Bei Behandlung der in der Uebersehrift genannten Aufgabe hat 
man zwischen freier Zellenbildung und Zellenbildung durch Theilang 
za unterscheiden. Ich werde daher beide gesondert betrachten und 
an die betreffenden Beobachtungen dann die sich ergebenden Resal- 
tate knüpfen. 

a. Verhalten des Primordialschlauches bei der freien 
Zelibildung. 

Bei Protococcus palustris (?) entstehen in einer vegetativen 
Zelle, weiche demgemäss als Sporenmutterzelle betrachtet werden 
mass, vier freie, anfänglich kleinere, später sich mehr and mehr 
vergrössernde Tochterzellen, indem sich um vier verdichtete Inkalts- 
parthieen der Mutterzelle je eine scharf begrenzte sartoe Membran 
bildet (fig. % a und 11a). Letztere lässt sich in den ersten Ent- 
wicklungsstadien der entstehenden Zellen nicht getrennt vom Inhak 
darstellen, sondern zieht sich auf Anwendung von Zuckerwässet 
oder Chlorsinkjodiösung sammt diesem und innig an ihm. bafend 
zusammen (fig. 10 b und 12 b). Auf Anwendung ven Jed: und 
Schwefelsäure geschieht dasselbe und es wird die Membmn der 
Matterselle zugleich blau gefärbt. Erst später, wem die jungen 
Zellew sich merklich vergrössert und den grössten Theit de Inkal- 
tes’ derMatterzelle verbraucht haben, Iansen sich wat vom unandüt 

Flora 1856. 18. so 


274 


isolirbare Membranen nachweisen (fig. 13). Die zuerst entstandene 
Membran muss demnach als die primäre stickstoffhaltige Umhüllang 
der Zelle, d. i. als der Primordialschlauch angesehen werden. 

Sehr schön lässt sich die Entstehung des Primordialschlauches 
bei den darch die Copulation von Hörnchen und Sporangium entste- 
henden. Sporen von Vaucherea sessilis beobachten. Der geöffnete 
Schnabelfortsatz der Sporenmutterzelle erleichtert die Beobachtung 
sehr, Um die Gesammtmasse des in dem Sporangium zusammen- 
getretenen Inhaltes, welcher unmittelbar nach vollendeter Copulation 
und ‚nach Lostrennung des Hörnchens noch keine, durch eine scharfe 
Linie ausgesprochene Umgrenzung zeigt (fig. 14), bildet sich bald 
eine scharf begrenzte Membran (fig. 15), welche sich nach Anwen- 
dung-eines der schon mehrfach genannten Reagentien sammt dem 
Inhalte zusammenzieht,, sich gleich dem Inhalte darch Chlorzinkjod- 
lösang und Jod und Schwefelsäure braun färbt (fig. 16) und desshalb 
als Primordialschlauch betrachtet werden muss. In dem weiteren 
Verlaufe der Entwicklung wird über dieser primären stickstofhalti- 
gen Umhüllung erst die Zellstoffhülle abgeschieden und es lässt sich 
durch gedachte chemische Mittel der Primordialschlauch auf die be- 
kannte Weise von ihr ablösen (fig. 17). Ganz ähnlich ist der Vor- 
gang bei der Entstehung der reihenden Sporen von Spirogyra. 
Hier entsteht der Primordialschlauch um die Gesammtmasse des 
durch die Copnlation vereinigten, membranlosen Inhaltes. Wo die 
Bildung der Sporen in der Weise erfolgt, dass der Inhalt, welcher 
zur Neubildung verbraucht wird, die Mutterzelle vollständig erfüllt, 
die Membran der Tochterzelle sich also unmittelbar an die Innen- 
seite der Membran der Mutterzelle anschmiegt, lässt sich die neu 
entstandene Stickstoffhülle nur durch Anwendung von Reagentien 
nachweisen. So z.B. bei Chantransia chalybaea, Sphaerozyga inae- 
qualis u. s. f. In gleicher Weise, wie in genannten Fällen, erfolgt 
die Entstehang des Primotdialschlauches bei der Bildung der Pollen- 
zellen. Hier finden sich nur einzelne Fälle, in denen die um den 
Gosammtinbalt entstehende junge Zelle nicht den ganzen Raum der 

“Matterzelle erfüllt und die Entwicklung des Primordialschlauches ge- 
nauer verfolgt werden kann. j 
Entschiedener als die zuletzt erwähnten Fälle spricht für die primäre 
Entstehung des Primordialschlauches die Entwicklung der Sporenmutter- 
zellen der Farrnkräuter und der primären Enndospermzellen in dem Em- 
bryosacke der Phanerogamen. Hier entsteht der Primordialschl. stet® 
um eine verdichtete, mit einem Kern versehene Inhaltsparthie (fig. 18; 
19 a und b, 20 und 21) der Mautterzeile. In jüngeren Zuständen 


275 


lässt sich hier durch Reagentien wenig ausrichten, da die jugend- 
liche Stickstoffhülle sich schon in dem Wasser des Objectträgers 
auflöst, oder durch die vermehrte Endosmose und Wasseraufnabhme 
gesprengt wird. In etwas späteren Entwicklungszuständen färbt 
sich jedoch durch Chlorzinkjodlösung, sowie durch Jod und Schwe- 
felsäure der sich sammt dem Inhalt zusammenziebende Primordial- 
schlauch gelblich braun (fig. 22). Zucker und Schwefelsäure bewir- 
ken eine rosenrothe Färbung beider Elemente (fig. 23). Ein Vebergang 
des Primordialschlauches in die Zellsteffhülle konnte ich nirgends 
wahrnehmen. Die Reactien blieb stets die gleiche. Erst nachdem 
sich über dem Primordialschlauche die Zeilstoffhülle abgeschieden 
hatte, liess sich der Primordialschlauch von derselben isoliren und 
es gelang dieselbe blau za färben (fig. 25 und 26). Ein Fehlen 
des Primordialschlauches konnte ich niemals beobachten. 

Der Primordialschlauch entsteht also, nach den mitgetheilten 
Beobachtungen, bei der freien Zellenbildang stets vor der Zellstoff- 
hülle um eine verdichtete Inhaltsparthie der Matterzelle, welche 
entweder mit einem Zellenkern versehen ist, oder dessen entbehrt. 
In welcher Weise die Bildung des Primordialschlauches von dem 
Plasma aus erfolgt, lässt sich durch die Beobachtung natürlich nicht 
direct erlauschen. Sie geht indessen sicherlich durch einen eigen- 
thümlichen Erhärtungsprocess der äusseren Schichte des Plasma vor 
sich. Da diese Erhärtang nun allmählig erfolgt, so muss der Pri- 
mordialschlauch dem entsprechend in verschiedenen Entwicklungs- 
stadien auch ein verschiedenes Verhalten zeigen, worin leicht ver- 
schiedene Ansichten ihren Grund finden mögen, die nur durch die 
vollständige Entwicklungsgeschichte beseitigt werden können. 


b. Verhalten des Primordialschlauches bei der Zeilenbildung 
durch Theilung. 


Bei der Zellenbildung durch Theilung nimmt der Mutterprimor- 
dialschlauch an der Neubildung einen entschiedenen Antheil, indem 
er sich in so viele Tochterprimordialschläuche theilt, als Tochter- 
zellen entstehen, 

Am leichtesten lässt sich das Verhalten des Primordialschlauches 
und dessen Theilung in zwei Tochterprimordialschläuche bei der 
vegetativen Zellenbildang der tadenförmigen Algen studiren. Auch 
bei mehreren einzelligen Gattungen lässt sich dieselbe leicht ver- 
folgen, ebenso bei der Bildung der Specialmutterzellen der Speren 
der Kryptogamen und der Pollenzellen der Phanerogamen. Sehwie- 


riger, als in gedachten Fällen, gestaltet sich die Beobachtung Vet 
1 ® 


TI 


der vegetativen Zellenbildung der höheren Kryptogamen, sowie der 
Fhonerogamen. 

Von allen fadenförmigen Algen ist wohl am häufigsten Clado- 
phara glomerata in Betreff der vegetativen Zellenbildung untersucht 
worden. An ihr hat H. v. Mohl zuerst den Vorgang der Zellen- 
theilang nachgewiesen; sie wurde neuerdings ebenso von Prings- 
heim in vorderster Reihe angeführt, um die Irrthümer H. v. Mehls 
nachzuweisen und die Betheiligung des Primordialschlauches bei der 
Zellenbildung als eine unbegründete Theorie darzustellen. Auch ich 
habe neben einer grossen Anzahl anderen Algengattungen dasselbe 
Object sowohl ver, als nach dem Erscheinen von Pringsh eim's 
Schrift über die Zeilenbildung zu vielen Malen und auf das ge- 
nageste untersucht und wähle daher gerade wieder diese Pflanze, 
‚um den Vorgang der Zelitheilung daran darzulegen. 

. Mag nun auch bei den Beobachtungen H. v. Mohl’s die Ein- 
wirkung der Essigsäure, indem sie zerstörend auf die jugendlichen 
Zustände der Zeilstoffhülle wirkte, der vollständigen Ermittlung des 
wahren Thatbestandes hie und da Eintrag gethan haben, so muss 
ich doch die Ansicht Pringsheim’s,- als gehe die Bildung der 
Scheidewand unmittelbar von der Membran der Mutterselle aus, als 
gänzlich unrichtig erklären, wie sich dieses aus den guchfolgenden 
Untersuchungen näher ergeben wird. 

... Beobachtet man eine Anzahl frischgesammelter Fäden der Cis- 
dophors giomeraia, so finden sich unter denselben stets einige, bei 
welchen entweder die Endzelle, oder eine oder die andere der Mit- 
telzellen in der Theilung begriffen ist. 

Der früheste Zustand der Theilung ist stets durch. eine, mebr 
oder minder genau in der Mitte der Mutterzelle und unter einem 
spitzeren oder stumpferen Winkel erscheinende Eisschnürung des 
Gesammtinhaltes angedeutet. Einen derartigen Entwicklungszustand 
gewährt das in den Figuren 27 a und b und 28 dargestellte Bild. 
Von einer Querlinie, welche rechtwinklig auf die Membran der Mutter- 
zelle aufgesetzt über die Einschnürong verläuft, ist ig diesem frühe- 
sten Entwicklungszustand entschieden nichts zu gewahren. Wohl 
aber zeigt sich an der Einschnürungsstelle eine vellkommen scharfe, 
einfache Umgrenzung des Inhaltes, Stellt man. auf die Fläche der 
Zellen ein, so erscheint von dem Einschnitte der einen Seite nach 
dem der andern verlaufend eine äusserst zarte, einfache Linie 
(üg. 28). Es ergibt sich daraus, dass die Einschnürung. des Zellen- 
inhaltes vor der Bildung der aus Zellstoff bestehenden Scheidawand 
vorhanden und dass derselbe scharf umgrenat ist. 


277 


Wendet man auf einen solchen Zustand der Theilung Zucker- 
wasser, Jodlösung oder auch eine sehr verdünnte Chlorzinkjedlösung 
an, so zieht sich der Primordialschlauch von der Zeilsteffhülle zu- 
rück und es zeigt eine so behandelte Zelle das in fig. 29 dargestellte 
Bild. Man überzeugt sich hier leicht auf das genaueste, dass zu 
dieser Zeit die Anfänge zu der Zellstoffhülle noch nicht gebildet 
sind, Es verläuft nämlich stets die Zellstoffhülle der Mutterzelle, 
wie vorher erwähnt, ganz glatt über der Einschnürungsstelle. Eine 
Zerstörung des Anfanges der jungen Zellstoffhülle konnte hier aber 
weder durch die Zuckerlösung, noch durch die Reagentien, welche 
in höchst verdünnten Lösungen angewendet wurden, hervorgerufen 
sein. Es geht also auch aus diesem Verhalten hervor, dass der Be- 
gion der Zellentheilung von dem Primordialschlauche ausgeht, dass 
dessen Einfaltung die primäre Erscheinung dabei ist. 

Ein Verhalten muss ich noch erwähnen, welches auf die Ansicht 
von der Betheiligung des Plasmas bei der Zellenbildung nicht ohne 
erheblichen Einfluss sein muss. Bei den im natürlichen Zustande 
befindlichen Zellen sowohl, als bei solchen, welche mit Reagentien 
behandelt wurden, zeigt sich der grüngefärbte Inhalt, welcher in 
ersterem Falle sonst überall dicht an dem Primordialschlauche en- 
liegt, an der Einschnürungsstelle etwas zurückgezogen (fig. 27 und 
s. f.), so dass sie innerhalb des eingefalteten Primordialschlauches 
noch stärker als dieser eingeschnürt erscheinen. Dieses Verhalten 
nun ist offenbar durch eine stärkere Anhäufung von farblosem Plasma 
veranlasst, welches aich hier als an dem Heerde der Neubildung 
vorzugsweise ansammelt, um bei derselben thätig zu sein, gerade 
so, wie sich bei Vaucheria sessilis das farblose Plasma hauptsäch- 
lich an der fotwachsenden Spitze des Schlauches ansammelt. 

Stärkere Jod- sowie Chlorzinkjodiösung, Jod und Schwefel- 
säure, ferner Zucker und Schwefelsäure larsen den Stickstoffgehalt 
des Primordialschlauches unzweifelhaft erkennen, Ich fand auch bei 
der sorgfältigsten Untersuchung niemals ein Anzeichen, welches mich 
auf eine Umwandlung der stickstoffhaltigen Umbüllung des Inhaltes 
in eine Zelistoffschichte hätte schliessen Iassen können. Ging schen 


aus dem Verhalten der in Theilung begriffenen Zelle in ihrem na- 


türlichen Zustande hervor, dass der Beginn der Neubildung seinen 

Urspreng ia der stickstoffhaltigen Umhüllung des Inhaltes, also in 

.dem Primordiaisehlsuch habe, so lehrt das letztere ausserdem , dass 
diese letztere nicht selbst in die Zellstoffhülle übergeht. 

Bei etwas weiter vorgeschrittenen Theilungszuständen gewabrt 

. mem, wenn warn dan Object auf die Fläche einstellt, eine. äusserst 


‘ 


216 


schmale, mit doppelter Contour gezeichnete Scheidewand (fig. 31. 
34), welche an der Stelle, wo die frühere Einfaltung des Primordial- 
schlauches entstanden war, von der einen Seite der Zellwand zu 
der gegenüberstehenden verläuft. Genaue Einstellung auf den Ranl 
der Zelle zeigt dann die unfertige Scheidewand (fig. 30) und in den 
meisten Fällen das Vorhandensein eines mehr oder minder deutli- 
‚lichen Intercellularraumes, dessen Weite von der Weite der ursprüng- 
lich entstandenen Einfaltung der Stickstoffhülle abhängt. Nur in 
seltenen Fällen erscheint die Scheidewand so, als ob sie senkrecht 
auf die Zellwand aufgesetzt wäre. Aber auch hier lässt sich bei 
aufmerksamer Beobachtung das Vorhandensein eines, wenn auch nur 
schwach entwickelten Intercellularraumes nachweisen. Die Scheide- 
wand selbst setzt sich ausserdem über die ganze Innenseite der 
Mutterzeile, nach beiden Seiten centinuirlich fort, so dass dieselbe 
gleichsam wie eine Verdickungsschichte der Mutterzellwand erscheint. 

‘- Wendet man nun Zuckerlösung u. s. f. an, so ziebt sich der 
Primordialschlauch von der Innenseite der jugendlichen Zeilstofl- 
hülle, welche sich auf Anwendung von Chlorzinkjodiösung oder von 
Jod und Schwefelsäure schneller und intensiver färbt, als die Mem- 
bran der Mutterzelle, zurück und lässt dieselbe auf ihrem ganzen 
Verlaufe frei erscheinen, wie es fig. 32 und 33 zeigt.. 

Die Zellstoffhülle der entstehenden Tochterzellen entsteht also 
nach und in Folge der Einfsltung der, den Inhalt umschliessender 
Stickstoffhülle. Da ferner diese sich nicht selbst in Zellstoff um- 
wandelt, so muss sie auf der Aussenseite derselben und darch ihre 
Vermittlung aus dem bildungsfähigen Inhalte hervorgegangen seit. 
Letztere Behauptung findet ausserdem noch darin eine Stütze, dass 
die Neubildung der Zellstoffhülle, bis zur vollständigen Vollendung 
der Scheidewand (worauf ich hier nicht umständlicher eingehen will, 
da es sich nicht um eine Zellbildungsgeschichte, sondern um das 
Verhalten des Primordialschlauches handelt) gleichen Schritt mit der 
Einfaltung des Primordialschlauches hält, 

In ganz ähnlicher Weise wie bei Cladophora findet die Zellen- 
theilung bei den übrigen fadenförmigen Algen und mit einzelnen für 
das Verhalten des Primordialschlauches nicht wesentlichen Modifica- 
tionen auch bei der vegetativen Zellenbildung der übrigen Orypt%- 
gamen und der Phanerogamen, bei der Bildung der Specialmautter- 
zellen durch Sporen- und Pollenzellen statt, wesshalb ich mich hier 
mit der Erörterung des einen Beispiels begnügen will. *). 


*) Eine grössere Reihe von Untersuchungen über, Zellenbildung. hoffe ich 


279 


Auch das Verhalten des Primordialschlauches bei der Zellenbil- 


dung durch Theilung legt demnach einen Beweis für dessen Selbst- 
ständigkeit ab, 


Fassen wir die aus den voranstehenden Beobachtungen hervor- 


gehenden Resultate noch einmal kurz zusammen, so ergibt sich 
Folgendes: 


1. 


Das Verhalten des Primordialschlauches gegen die endosmoti- 
schen Reagentien ist keineswegs geeignet, für die Entschei- 
dung der obschwebenden Frage eine haltbare Grundlage abzu- 
geben. Es muss dieselbe vielmehr einzig und allein auf das 
chemische Verhalten des ersteren und auf dessen Betheiligung 
bei dem Zellenbildungsprocesse gegründet werden. 

Das Verhalten des Primordialschlauches gegen Jodjodkalium, 
Chlorzinkjodlösung, Jod und Schwefelsäure, Zucker und Schwe- 
felsäure thut unzweifelbaft dar, dass derselbe aus einer stick- 
stoffhaltigen Substanz besteht und dass keine Umwandlung 
dieser letztero in Zellsioff stattfindet. 

Bei der freien Zellenbildung entsteht der Primordialschlauch 
um eine individualisirte Inhaltsparthie der Mutterzelle als eine 
äusserst zarte Membran vor der Zellstoffhülle. 

Bei der Zellenbildung durch Theilung liegt der Beginn der 
Neubildung stets in der Einfaltung des Primordialschlauches; 
die Abscheidung der Zellstoffhülle ist dagegen als nachfolgen- 
des Moment aufzufassen. 

Weder bei der freien Zellenbildung, noch bei derjenigen 
durch Theilung geht die Zellstoffhülle aus einer Umwandlung 
der stickstoffhaltigen Umhüllung hervor, sondern es wird die 
erstere auf der Aussenseite der letzteren, und höchst walır- 
scheinlich durch deren thätige VermittInng aus dem bildungs- 
fäbigen Inhalte der Mutterzelle abgeschieden. 

Der Primordialschlauch ist demgemäss als die 
primäre stickstoffbaltige Umhüllung der Pflanzen- 
zelle und als selbstständige Membran zu betrach- 


- ten, die mit vollem Rechte den ihr von H. v. Mohl 


beigelegten Namen trägt. 


 — 


dem botanischen Publicum in kürzerer Zeit vorlegen zu können und 
werde dabei Gelegenheit nehmen, vorzugsweise das Verhalten des Pri- 
mordialschlauchs zu berücksichtigen. 


er 
EEE 


Erklärung der Abbildungen. 


Fig 1, 2 und 3. Dieselbe Zelle von Spirogyra Weberi Fig. 1. 
mit Zuckerlösung behandelt; es hat sich der grüne Inhalt, sammt 
dem farblosen Plasma zusammengezogen a, während der Primordial- 
schlauch b noch an der Zellstoffhülle haftet. Der letztere ist ner 
an einzelnen Stellen c mit körnigem Plasma bekleidet. Fig. 2 und 
3. Nach folgender Einwirkung von Chlorzinkjodlösung. Der Primor- 
dialschlauch trennt sich von der Zellstoffhülle und zieht sich mehr 
und mehr um den zusammengefallenen Inhalt zusammen. a und b 
wie oben. 

Fig. 4. Endzelle von Cladophora glomerata nach dem Kochen 
mit Kali mit Jod und Schwefelsäure behandelt. a der zusammen- 
gefallene gefärbte Inhalt. b der mit feinkörnigem Plasma überklei- 
dete Primordialschlauch. 

Fig. 5. Eine gleiche Zelle mit Zucker und Schwefelsäure be- 
handelt. & und b wie in Fig. 4. 

Fig. 6. Zwei Zellen aus dem Cambium von Abies ezcelsa mit 
Zucker und Schwefelsäure behandelt: a der zusammengefallene, von 
dem Primordialschlauch umschlossene Inhalt. 


‚Fig. 7. Zwei Zellen von derselben Pflanze: a wie Fig. 6. 
b die violett gefärbte Zellstoffhülle; c die Intercellularsubstanz und 
d stärker verdickte Stellen der Intercellularsubstanz. 

. Fig. & Schwärmspore von Vaucheria sessilis nach längerer 
Einwirkung von Chlorzinkjodlösung. j n 

Fig.9. Protococcus palustris (2). Mutterzelle mit 4 jugendlichen 
Sporen a. 

Fig. 10. Die gleiche Zelle mit Zuckerwasser behandelt, der In- 
halt und Primordialschlauch a der Mutterzelle sowohl, als die jun- 

- gen Sporen b haben sich zusammengezogen, 

Fig. 11 und 12. Aehnlicher, etwas weiter vorgeschrittener Ent- 
wicklangszustand. 

Fig. 13. Die Sporen haben ihre Zellstoffhülle gebildet; auf 
Anwendung von Zuckerlösung hat sich der Primordialschlauch b 
sammt Inhalt von der Zeilstofhälle a zurückgezogen, 

. Fig. 14. Sporangium von Vaucheria sessilis nach der Copula- 
lation. Der Inhalt zeigt noch keine scharfe Umgrenzung. 

Fig. 15. Dasselbe. Es hat sich bereits eine scharfe Umgren- 
zung des Inhaltes gebildet. 


Fig. 16. Voriger Entwickl mit 
Chtorziekjonlönune > wicklungszustand, nach Behandlung 
„Fig. 17. Die Spore hat ihre Zellstoßhülle gebildet, der Primor-' 

dialschlauch hat sich nach Anwendung des vorigen Reagenses Von 
ersterer getrennt. 

Fig. 18. Zellenkern aus dem Embryosack von Pedicularis pa 
Tustris, umgeben von einer Plasmaanhäufung. 

Fig.19a und b, 20 und 21. Verschiedene Entwicklungszustände 
der jugendlichen Endospermzellen,, welche von der Stickstofhülle 
umkleidet sind. 


281 


Fig, 22. Eine solche Zelle mit Jodine behandelt; sie hat sich 
im Ganzen zusammengezogen. 

Fig. 23. Eine ähnliche Zelle mit Zucker und Schwefelsäure 
behandelt. 

Fig. 24. Späterer Entwicklungszustand der Endospermzellen. 
Die Zeilstoffhülle ist bereits abgeschieden. j 

Fig. 25. Eine derartige Zelle mit Jod. und Schwefelsäure be- 
handelt, der Primordialschlauch noch in der Loslösung begriffen; die 
Zellstoffhülle schon blau gefärbt, 

Fig. 26. Eine gleiche Zelle mit Zucker und Schwefelsäure be- 
handelt. 

Fig. 27 a und b. Zellenstücke von Cladophora glomerala im 
Beginn der Theilung. Auf den Rand eingestellt. 

Fig. 27 e. Ein abnormer Tbeilungszustand, wie sich solche 
häufig finden. Die Falte des Primordialschlauches ist beinahe bis 
zur Mitte der Zelle vorgedrungen, ohne dass die Abscheidung vom 
Zellstoff begonnen hätte, 

Fig. 28. Aehnlicher Entwicklungszustand; wie Fig. 27 a und b. 
Die Zeile als Flächenansicht eingestellt, so dass man die Primor- 
dialschlauchfalte als eine über die Zelle verlaufende einfache Linie 
gewahrt, 

Fig. 29. Gleicher Entwicklungszustand nach der Behandlung 
mit Zuckerlösung. 

Fig. 30. Zellenstück von der obigen Pflanze, bei dem die Ab- 
scheidung der Zelistoflhülle bereits begonnen hat. Genau auf den 
Rand eingestellt, 

Fig. 31. Ein gleiches Zellenstück, so eingestellt, dass man die 
über die Zelle verlaufende doppelt contourirte Scheidewand erblickt. 

Fig. 32. Desgleichen mit Chlorzinkjodlösung behandelt. 

Fig. 33. Desgl. nach Behandlung mit Jod und Schwefelsäure. 

Fig. 34. Weiter vorgeschrittener Theilungszustand nach Behand- 
lung mit Zuckerlösung. 


Idar, im Fürstenthum Birkenfeld. Dippel. 


Genera Lichenum aliquot nova proponit et deseribit A. B. D. 
Prof. Massalongo. 


Spolverinia Massal. Sched. erit. pag. 18. 
Apothecia in erusta aliorum lichenum vel in saxis nudis para- 
sitica, punctiformia, arciminutissima, gelatinosa, arida convexiuscala 
depressa patellaria, madefacta turgescentia verrucaeformia globularia, 
sphaerica, excipulo destituta; nucleus proligerus mucilaginosus, pe- 
rymenio fusco erassiusculo celluloso (excipuli vice) undique cinetus. 
Asei cystiformes ampli absque paraphysibus ac lichenina, 1-—2-spori, 
amphithecio gelatinoso incolorato circummaniti, hypothecioque ebloro- 
chryso-gonidiis imposito, impositi. Sporidia ovoidea magna primum 


diaphans, dein crocea unilocularia 8. nucleo oleoso-nubiloso-granu- 
loso repleta, coryzinaque lutescente obvoluta. 

Observatio. Hujus generis nomen tantummodo edidi anno 
superiore_1855 in meis Schedulis eriticis pag. 18. et jure 
statoi novam tribum Spolveriniearum: nullus enim lichen tam singu- 
lari praecipuaque gaudet stractura. Equidem apothecia vix ceraun- 
tur oculis non adjutis, instracti vero inspicillo eoque peracuto viden- 
tor vix magnitudinis apieis aci subtilissimi — quum sunt arida 
scutellae formam praeseferunt, et sunt cavata et quodam quasi mar- 
gine bornata, madida turgent et globosiuscula fereque sphaerica 
evadant, excipulo carent, ejusque loco veluti in Sphaeronema ex- 
tat membrana, idest perymenium *) quod est cellulosum (!) et 
fascom, cellulis polygonis inaequalibus efformatum,, dum in Sphae- 
ronaemis est anistum. Perymenium operit et obvolvit constanter 
nudleum proligerum integrum, quare hie lichen ad angiocarpos est 
referendus. Nucleus constat e gelatina achromatica, aquae avidissima, 
quae veluti amphithecium ascos eircumdueit, qui sunt praegraß- 
des, cystiformes et breviter leviterque stipitati, duobus tantummodo 
sporis foetis, innixi hypothecio mucilagine referto ac chloro-chrys0- 
gonidiis immixti. Sporae initio diaphanae, tandem processa tempe- 
ris eroceo-aurato colore inficiuntur, uno tantum localo oleoso in- 
siruciae, eogue irregulari maculis resperso plura blastidia referentibus. 
Etiam sporae ipsae in ascis natant coryzina crocea praedistinete. 
Arbitror hoc genus ab omnibus excipiendum, ab iis etiam qui suis 
forte tantum creationibus fidem adhibent. 

Inseribitur eximio illi poetae Veronensi Spolverinio qui tam 
eleganter cecinit Oryzae cultum. 


Spolverinia puncium Massal, 
S. apotheciis castaneo-cervinis, in sieco concaviusculis, madefachi® 


sphaericis. Sporae ovoidene diam. long. mm, 0,0566 usque 0700 
iransv. mm. 0,0244 usque 0366. 


Habit. Ad saxa inuda vel in thallo erustaceo multoram liche- 
num, in prov. Veronensi (Velo), saepiusque observavi in lichenibus 


*) Haec membrana reperitur etiam i disco fere omnium lichenum gynecar- 
porum, in puibus nomen accipit epithecii: in is vero discum solum 
operit, dum in nestro lichene inferius etiam descendit ubi reperiri deberet 
oxcipulum, eujus locum gerit. Nec tamen protest cum excipulo confundis 
ideoque videtur necessarium cum distinguere nomine speciali: quaproptet 
Perymerium appello, hoc est membrana quae undequoque eircumfertuf, 


283 


Germanicis ab amiciss. Körber et Krempelhuber comme- 
Jatis. 
1856. Veronae die XV m. Januarii. 
Tomasellia Massal. 

Apothecia hypephloeodica aggregata numquam solitaria,, minuta 
verrucaeformia, excipulo proprio carbonaceo corneo subtus deficiente 
instructa, omnino immersa, tandem emerso-sessilia vix pertusa, sar- 
cothecio carbonaceo atro communi recepta. Nucleus amylaceo-fari- 
nosus. Asei clavati 8-spori absque paraphysibus et lichenina amphi- 
theciogue gelatinoso-farinoso incolorato obvoluti: sporidia constricto- 
didyma bi — quadrilocularia elliptico-claviformia, Tballus uniformis 
vix conspicuus, hypothallo atro irregulariter limitatus. 

Observatio. Hoc genus innititur meae Arthopyreniae artho- 
nioidi Ricerch., speciei ut communi in Fraxino regni Veneti, ita 
pulcherrimae, et observationibus accuratissimis dignae. Üt appareat 
quanta aequitate statutum hoc genus sit, satis erit considerare qua 
sint structura ejus organa generationis. 

Apothecia numquam solitaria, sed semper quaterna, sena, dena 
aut duodena, simul arcte conjuncta communi sarcothecio, gaod 
omnia superne ac inferne obvolvit, ut observare est in Parmentaris, 
Pyrenodis, Melanothecis, Pyrenastris, Astrotheciis (nee non alia 
ratione in Zrypethelüis, Glyphidibus, Chiodeclis) etc. etc. Multa 
tamen occarrant, quibus hoc genus ab aliis dietis discriminatur. Ea 
sunt: singula apothecia muniuntur speciali corneo carbonaceo peri- 
thecio, quod superne obtegit, inferne vacua relinguit, ut in Verru- 
cariis genuinis, ita ut hypothecium, quod nucleum proligerum gerit, 
incumbat communi sarcothecio: eorum autem unumquodque ab. 
aliis omnino dividitur per substantiam sarcothecii obvolventis, nee 
eorum intima pars communicat vicissim ulla ratione, quod potissi- 
mum hoc genus a majori praedietorum numero secernit, ne dicatur 
de sporis, quae tantopere differunt. 

A Parmentariis autem distinguitur defectu axis centralis et para- 
physum et forma sporarum, quae in meo lichene biloculares sunt, et 
ut in caeteris Artkopyreniis quadriloculares aliquando fieri possunt, 
Non constat satis an hoc genus pertineat ad Arthoniam Friesii; 
invenio enim in ejus opere Systemate Orbis vegetabilis 
pag. 282 commemoratam Arthoniam Frazini, quae fortasse cum mes 
specie posset coalescere, quamquam deseriptio ab ipso Friesio 
exhibita „pseudo-peritheciis oblongis depressis subre- 
tieulatis nigricantibus“ cum mea Tomasellia non conveniat, 
quod genus hoc nomine inscripsi ut perennarem memoriam Abbaflg 


284 


Tomaselli e Suapio Veronensis agri oppido, qui exeunte saeculo 
XVIN plura edidit opuscula de re mineralogica, botanica, zoologiea, 
ut tum ferebant tempora existimatione digna. Qui denique hoc ge- 
nus improbent, cum Pyrenulis etiam Parmentariam conjungere debent, 
et uno genere conjungere Pyrenedium, Pyrenasirum, Astrothelium, 
Wie lichen quod ipse noverim unus est (excepto Chiodecton) ex 
eoropaeis munilo speciali sarcothecio. 
Tomasellis arthonioides Massal. 

Syn. Arthopyrenia arihonioides Massal. Rieerch, pag. 169— 
176. Fig. 339. 

Hab. Mayna copia et ubigae in regne Veneto ad iruncos 
Frosini Orni. 

‘Veronae IX Febraari 1856. 


ge Mycetodium Massal. 
(Berengeria Massal. Sched, erit. pag. 15.) 


Apothecia pseudobiatorina primitus obeonica dein subcapitata, 
brevi stipite, Apicem versus in excipulum mautato, instructa, jamque 
primitus aperta. Lamina proligera gelatinosa pellncida versicolor, 
hypothecio gonimieo cum apice podetiorum {in exeipalam mutato) 
connivente, imposita, absgae lichenina epitheciogue crasso striato 
subanisto tecta. Asci lineares elongati ereberrimi 8-spori, ‚parapby- 
sibus capillaribus intricatis granulosis subcoloratis obvallati, sporidia 
Hinearia ariformi- helminthoidea s. vermiformia, contorta, gelatinoss, 
byalino-viridula, longissima, 30--80-locularia, utringue obtusa. Thal- 
lus gelatinoso-teprosus effusus cum hypotballo confusus. 

"Observatio, In breri strietaque diagnosi fieri non potest, ut 
tharätteres ones edmprebendantur novi iidem ac singulares hujus 
lichenke, quare Satins est, eos exponere aliquanto enucleatius, ut 
lichenologi 'pereipiant hujus generis aequitatem. Itague thallus pibil 
exhibet extraordinarium, neque de eo verba faciam; apothecia vero 
nostram ad se mentem convertant. Exeunt enim ab exiguissimis 
tubereulis, perferte disphanis, multogue magis si madent, colore 
exacte non definibili, sed ad subviride vertente. Corpuscula haec 
non sunt @yuldem apotheeia, eaque injuria hoc nomine apellavi: 
sunt eniin potids principia podetiorum, guae in posterum apothecia 
vera gignent ferentque. — Hoc stata examinata praeferunt aseh 
tentralem amplam fibris perexiguis intextis, coniogonidiis immistis, 
ac inurilagine voloratae: omnia vero involuta sunt ae circamdate 
epidermide striata subanista, quae ad podetii radiees confanditer cum 
substantla thalll. — Haec primerdialla tubercula pedetiata nullam 


285 


ad apicem exhibent vestigium futurae laminae proligerae, cumque 
dumtaxat adoleverunt et. elata sunt, ad duas fortasse tertias milli- 
metri partes faturam prolem indicant, praeseferuntque ad apicem tur- 
gorem sensibilem colore vix differenti et esterius guoque viaibili, — 
Valido mieroscopico cognoseitur, mucilaginem internam hujus verticis 
affectam esse colore croceo vividiori, ei inter eam fibras immisceri 
quae possunt vix distingui, et alias judicari ab illis quae sunt in 
reliquo podetio, a quibus tamen cognoscuntur distinctae attenta ob- 
servatione,, 'coniogonidiorum frequentiorum praesentiam, quam in 
reliquo podetio, Coniogonidiorum hie pulvinus est hypothecii ini- 
tium, aeque ac fibrillae supradictae initium sunt ascorum ac para- 
physum, quae res omnino definiri non potuit. 

Quum podetium ad millimetri altitudinem yervenit, vel yaulo ' 
magis, mutationi novae subjicitur, ejus enim apex turgescit eo ma- 
gis, et tunc epidermis operiens (epithecium) colorem fuscum indait, 
ita w ei ad duorum willimetrerum lohgitudinem pertingit, ejus dimi- 
diam hoc celore vestiatur non solum externe verum etiam interne, 
et mutetur veloti in qnodam excipulum, ut videre poterit quisque 
diligenter hanc plantulam examinando. — Asci tune maxime evoluti, 
tere longitudinis dimidii totius podetii, contorti, apice obtusi, hasigue 
attenuati, ei sensim sensimque evanescentes, et podetiis fibris con. 
niventes. Octo sporas exbibent vermiformes lineares longissimas, 
colore subviridi, in quibus numerare contigit 30 ad 60 nueleos paral- 
lelogrammaticos, et sliquando 80. 

Igitur jure existimo hoc genns esse propositum, nullus enim 
lichen hujusmodi tamque singularibus characteribus pollet, et sum- 
mopere gauderem (uti in meis Schedulis ceritieis 1855 proposui). id 
genus commemorari et ornari nomine mei perfamiliaris intimique 
equitis Adolphi Ber&ngerii, nemorum praesidis, deque caypto- 
gamis alpium venetarum optime meriti, a quo primum Liehennlagiae 
studio sum imbetus, primisgue hujus scientiae elementis edoctus, 
nisi jam genus Beringeria Neck. a nonnullis receptum existeret, 
meo Berengeria (non Trevis.) nimis affıne. 


Mycetodium calycioides Massal. s 


M, Tballas aeruginosus, leprosus, adglutinatus: stipitibus tereti- 
bus obconicis, brevissimis, pallide fuscig, pellueidis. Apotheria fusco- 
ara, minnta, Asci lineares elongati creberrimi S-spori, paraphyal- 
bus. capillaribus obvallati , sporae longissimae lineares vermiformen 
38.-loeulares byalino - viridulae, diam. long. mm. n1880. Aa 
mm, 0,2800 tranv. mm, 0,00244 circiter. 


286 


Syn. Beröngeria calycioides Massal. Sched. crit. pag. 15. 
Baeomyces Delis! in Duby. Bot, Gall. pag. 636 IL. — Schaer.! 
Enum, cerit. pag. 183. — Desmaz. Pl, erypt. n. 1147! 

Hab. Ad muscos quos incrustat in Gallia, nec non in regno 
Veneto in nemore Montello (Massal,) 

Veronae Kal, Martii 1856. (Continuabitur.) 


Botanische Notizen. 


* Deber die Natur der Ranken und den Bau der 
Blüthe bei den Cueurbitaceen hat Naudin eine Reihe von 
Beobachtungen angestellt, aus welchen er folgende Schlässe zieht: 

1) Die Ranke der Cucurbitaceen entsteht durch die Umbildung des 
ersten Blattes eines fehlgeschlagenen und in den Grund des Blatt- 
stieles des rankentragenden Blattes eingesenkten Zweiges; ist die 
Ranke getheilt, so entsprechen ihre Aeste den Hauptnerven des Blat- 
tes; erscheint sie einfach, so ist nur der Blattstiel und der Haupt- 
nerve desselben repräsentirt, 2) Das Vorhandensein des Zweiges lässt 
sich nur durch eine Verkettung von Usurpationen erklären, deren 
Gesetz noch unbekannt ist und die dem Stengel dieser Pflanzen 
einen höchst complicirten Ban ertheilen. 3) Der Kelch und die 
Blume der Cncurbitaceen stehen weder unter sich, noch mit den 
folgenden Wirteln der Blüthe in einem besonderen Zusammenhange®. 
4) Die Staubgefässe sind auf drei beschränkt, von welchen einer 
nar zur Hälfte entwickelt ist; sie bilden folglich einen unvollstän- 
digen, nur mit den constituirenden Theilen des Frachtknotens sym- 
metrischen Wirtel, 5) Der Fruchtknoten ist mehr oder mindertief 
in den Blattstiel eingescheidet, und nicht, wie man bisher glaubte, 
von der Kelchröhre bedeckt. 6) Die Blüthen der Cueurbitaceen sind 
nar durch Fehlschlagen eingeschlechtig, und diese Pflanzen müssen 
von nun an ihren Platz unter den Polypetalae perigynae erhalten. 
(Annal. des sciene. natur. IV, ser. T. IV. S. 17.) 

* Veber die Bildung der Wurzelzasern von Sedum 
maximum, Fabaria und Teiephium hatHenry der Generalversamm- 
lung des natnrhistorischen Vereins der preussischen Rheinlande und 
Westphalens in Düsseldorf Mittheilangen gemacht. Diese Warzel- 
zasern, die sich kuollenartig verdicken, zeigen im oberen Theile 
einen einfachen Holzring, mit einzelnen Gefässbündeln vermischt. 
Dieser Holzring trennt sich in einzelne Parthieen, jeder Theil sucht 
sich zu einem Einzeln-Kreise za vereinigen, was bald eintritt, und 
so findet man alsiann 2—6 solcher Einzel-Ringe die Masse der knol- 


387 
lenartigen Wurzelfaser durchziehen. Später, wo die Wurzelzaser 
wieder anfängt dünner zu werden, lösen sich diese Ringe wieder 
auf; die Enden des einen Ringes vereinigen sich mit den Enden 
des andern Ringes, und bald ist wieder ein einziger Holzring her- 
gestellt, der die Wurzelzaser durchzieht und das Mark fast oder ganz 
verdrängt, Diese Bildung, durch ins Detail eingehende Beschreibung 
und viele Zeichnungen erläutert, gab Gelegenheit, eine Bildung an 
verschiedenen Sapindaceen aus Griechenland zu vergleichen und die 
Möglichkeit auszusprechen, dass in dieser Bildung unserer einheimi- 
schen Pflanze vielleicht ein Weg gefunden sei, diese räthselhaften 
Bildungen, die Gaudichaud beschrieben hat, in ihrem Entstehen 
zu erklären. (Verhandl. d. naturhistor, Ver, d. preuss. Rheinl. und 
Westphal. XII. Jahrg. S. 300.) 


Personalnotizen 


Der k.k. Hofgärten- und Menagerie-Direetor Heinrich Schott 
in Schönbrann hat von Se. Majestät dem Kaiser von Oesterreich das 
Ritterkreuz des Franz Joseph-Ordens erhalten. 

Professor Giovanni di Brignole di Brunnhoff in Modena 
ist nach langjähriger Thätigkeit seines Amtes als öffentlicher Lehrer 
und Director des botanischen Gartens enthoben und in den wohl- 
verdienten Ruhestand versetzt worden. Zu seinem Nachfolger so- 
wohl als Professor der Botanik und Landwirthschaft, als auch als 
Director des botanischen Gartens der Universität Modena wurde 
Dr. Ettore Celi ernannt. 

Dr, Adolfe Targioni ist an die Stelle seines Onkels An- 
tonio, der sich aus Gesundheitsrücksichten in den Ruhestand be- 
geben hat, zum Professor der Botanik und der Materia medica am 
Hospital zu Florenz ernannt worden. 

Dr. Johann Anton Schmidt, bisher Privatdocent der Bota- 
nik an der Universität Heidelberg, bekannt als Verfasser der „Bei- 
träge zur Flora der Cap Verdischen Inseln‘, hat den Rang eines 
ausserordentlichen Professors an gedachter Universität erhalten. 

Dr. Tb, Schuchardt in Dresden hat an dem dortigen 
Blochmann’schen Erziehungsinstitute die Stelle eines Lehrers 
für die Chemie und die Naturwissenschaften übernommen. 

Herr Friedrich Leybold in Valparaiso wurde von der 
Kaiserl. Leopold, Carolin. Akademie der Naturforscher mit dem Bei- 
namen Pavon als Mitglied aufgenommen, 

Professor Massalongo in Verona ist zum corzesgondirenden 


288 
Mitgliede der Akademie der Wissenschaften zu Bologna ernannt 
werden. 

Am 25. Fehruar starb zu Kensington, einer der Vorstädte Lon- 

dons, George Don, Verfasser eines Werkes: „A General History 
of the Dichlamydeous Plants“, das in 4 Quartbänden erschien. 
“ Am 27. Februar d. Js. starb zu Neu-Schöneberg bei Berlin 
nach kurzem Krankenlager der k. Institatsgärtver Peter Carl 
Bouche, im 73. Lebensjahre. Derselbe hinterlässt nicht nur den 
Ruf eines tüchtigen praktischen Gärtners, sondern auch eines sehr 
. genauen Beobachters der Pflanzenwelt, wovon u. A. einige in der 
Linnaea gegebene Vorarbeiten zu einer von ihm beabsichtigten Mo- 
nographie der Gattung Canna Beweis liefern, 

Am 19. März starb zu Göttingen der Königl. Hannöverische 
Bofrath, Physiograph des Königreichs und ordentlicher Professor an 
der Universität Göttingen, Dr. Georg Friedrich Wilhelm 
Meyer, geboren zu Hannover im Jahre 1782. Als Verfasser der 
„Primjtiae Fiorae Essequeboensis‘‘, der „Anlagen zur Flora des 
Königreiches Hannover‘, der „‚Chloris Hanoverana“‘, der „Flora Ha- 
noverana excursoria“‘ und verschiedener anderer, grösserer und klei-. 
nerer Abhandlungen, hat er sich sowohl um die genauere Erforschung 
seines Vaterlaudes, wie um die hotanische Wissenschaft überhaupt 
viele Verdienste erworben 

Zu Stockholm ist Professor J. E. Wikström, der bekannte 
fleissige Bearbeiter der botanischen Jahresberichte und Verfasser 
vieler anderen botanischen Werke und Abhandlungen, 63 Jahre alt 
mit Tod abgegangen. 

Eben am Schlusse dieses Blattes erhalten wir noch die traurige 
Nachricht von dem Hinscheiden des Oberamtsarztes Dr. v. Steudel 
in Esslingen, der am 12. Mai Vormittags den Folgen eines heftigen 
Astlima, das ihn in der Nacht befallen hatte, unterlag. Durch eine 
ansehnliche Reihe schätzbarer Arbeiten, insbesondere den Nomer- 
detor botanicas, die Synopsis planfarum glumacearum etc. wie durch 
die Mitbegründung des Würtemberger Reisevereins hat sich der Ver- 
storbene ein für alle Zeiten unvergängliches Ehrendenkmal in den 
Kunalen der Wissenschaft gesetzt. 


— 


Anzeige. 
Zwei Herbarien der deutschen Flora, 


wovon das eine aus dem jetzt gänzlich vergriffenen Normalberbar 
von Ladw. Reichenbach in 26 Centurien besteht, das andere 
genau nach Koch’s Synopsis Florae germanicae geordnet und mit 
einigen Nachträgen versehen ist, sind zusammen oder gesondert um 
einen billigen Preis zu verkaufen. Die Pflanzen wurden von den 
besten Sammiern aufgelegt und für die richtige Bestimmung dersel- 
ben kann garantirt werden. Nähere Auskunft hierüber ertheilt auf 
portofreie Anfragen 
die Redaction der Flors. 
Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr, Druck von F, Neubauer 


D 
“ 


FLORA. 


NE 19. 


* - 
Begensburg. 21. Mai. 1856. 
Inhalt: orIGINAL-ABHANDLUNG. Massalongo, genera Lichenum 
aliquot nova. (Continuatio),. — LITERATUR, Körber, Systema Lichenum 
Germaniae. — Anzeice. Archives de Flore. — seıLace von Brockhaus in 
Leipzig. 


Genera Lichenum aliquot nova proponit et desceribit A. B. D. 
Prof. Massalongo. 


(Continuatio.) 
Sarcosagium Massal. in litt. 


Apothecia jam primitus aperta epithalama, scilieet ex epithalle 
oriunda primum papillaeformia globularia adnata, tandem verrucae- 
formia conico-truncata, excipulo proprio colorato (carneo ad speciem) 
ceraceo instructa. Discus gelatinosus, hypothecio colorate uniformi 
amylaceo-mucilaginoso, gonidiifero impositus. Asci creberrimi elavato- 
elongati myriospori, paraphysibas capillaribus ramosis mucilaginosis 
impolitis immixti: sporidia diaphana ovoideo-elliptica, nucleolis mi- 
nutissimis, serialibus plerumque, foeta. Thallus erustosus homoeo- 
mericus efiusus cum protothallo confusus, ecorticatus, arcte matriei- 
bus adglutinatus, in sicco areolato . verrucoso - squamulosus, udus, 
turgescens globulosus, e gonidiis variis multiformibus ormogonidiis- 
que (!) praedistinctis constitutus. 


Observatio. Ecce tibi novum genus quod (ollemaceas, Biato- 
reas, Gyalectas etc. redolet. Gyalectarum formam habet naturamque 
excipuli, Bialorearum structuram disci et formam sporaram , YQuae 
eaedem sunt ac in Biatoreila Rousselii D.Ntrs.; Collemacearum 
habet thallam, qui est homoeomericus et. gonidiis moniliformibas. 
refertos, praedistinctis pulchrisque ut in Nostochineis. Hac postrema 
ratione inter Coliemaceas eolloco , instituta tribu Sarcosagiearum, 
cum ad nullam propemodum existentium referri possit. Hujusmedi 
genus probabitur unicuique, falis enim structura fuit nondum:&a-qguo- 
quam, mullo in lichene observata. Ut autem clarius pateant ejus 

Flora 1856, 19. 19 


Run 


290 


characteres, addo morphologicam historiam. Primum thallas constat 


- erusta quadam irregulari confusa cum hypothallo indistincto, perfecte 


indefinibili, et colore terreo-subnigro. Cum madet accipit colorem 
viridem-fascum, ut Nostoc sphaericum, Brebissonii ete., turgens eva- 
dit semidiaphanum s. hyalinum globuloso-vesiculosum, et constat 
emnino Inteis viridibasque gonidiis confusis, forma variis, et ormo- 
gonidiis, ut in Nosiochineis et in genere Collemate. Apotheeia ori- 
untur ab illis vesienlis, et granulis thallodieis, exacte e strato ex- 
timo thalli, et sunt initio panctiformia, tam minuta ut oculorum acie 
videri non pcssent, nisi vividus eorum color carneus ea indicaret. 
Eo stata sunt sphaerica nec disci adhuc vestigium apparet, sed 
levis tantum macula colore magis distineto ad apicem, qui vix ini- 
tium exhibet laminae proligerae. In eo etiam statu prorsus sessilia, 
et processu fanium temporis explanantar superne, obtruncantur ad 
apicem, targent in medio, et attenuantur ad basim, quare praeferunt 
parvas quasdam pyxides aut calices, basi caventes, et videntur ad- 
haerentia uno tantum puncto, causa superioris apothecii parte tur- 
giditatis. Tam discus apparet, ob colorem magis intensum et discere- 
pantem a colore vividiori marginis, qui raro eum altitudine exsuperaf. 
Hypotheeium est praecrassum, coloris Iutei uniformis, et constal 
macilagine ejusdem coloris ac substantiae amylaceae coniogonimieae. 
Paraphyses sunt perexiguae aciculares gelatinosae, ramosae et mis- 
tae parvis gonidiolis quae omnes inficiunt. Asei sunt creberrimi u 
in Biatorella Rousselii, itemgue sporae, quarum ducentae et 300tse 
in aseis singulis numerantur ellipticae, 2, 3, 4, 6 blastidiolis eir- 
calaribus oleosis vix (700 diam.) perspieuis, repletae. Differt hoc 
genus a Biatorella exeipuli proprii praesentia, et thalli indole ac 
natura, quare fit Collemacen. Nullus alius lichen potest huic. compa- 
rari, et fortasse verum genuinumque Nosioc est in fructu; qua ratione 
Nostochineas omnes cum divo Wallrothio aliisque inter Löchenes 
Collemaceos referendas esse censeo. 


Sarcosagium biatorellum Mas sal. 


8. Thallo erustaceo in sicco olivaceo - terreo, madefacto vires- 
cente sordido. Apotheciis minutissimis carneis, sporidiis diam. long. 
mm. 0,8061-—0090 transv. mm. 0,00244 vix. 

Habit. Ad terram inter muscos in oppido Bolca provinciae 
Veronensis. Massal. 25. Septembr. 1855. 


Veronae 1856 die VII mensis Martii. 


208 


Maronea Massal. 

Apothecie primum punctiformia immersa omnino elausa, dein 
emerso-sessilia, aperia patellaria, excipulo thallode recepta. Lamina 
crassiuscula tenerrima , hypothecio agonimico pingui stappeo enata, 
licheninaque instructa. Asci clavato-elliptici polyspori, mucilagine 
granulosa achromatica apiceque tantum (ad speciem) colorata ob- 
vallati. Sporidia diaphana minuta trementia, ovoidea, unilocularia. 
Tballas tenuis verruculoso-subsquamulosus subcontiguus, bypothallo 
discolori impositus, ab eoque einctus. 

Observatio. Hic lichen placuit insignire nomine Nicolai 
Maroneae (italice Marogna) botanici Veronensis, qui ineunte 
saeculo XVII floruit, et seripsit celebre commentarium de Amomo 
(Commentarius in tractatus Dioscoridis et Plinii de Amomo 
1608). Constituit mea sententia novum e distinetissimis generibus 
lichenum quae cognoscuntur. Characteribus externis nihil differt a 
genere Lecanora, ab ejusque speciebus magis valgatis et communio- 
ribus, idyue judieares Lecanoram ipsam pallidam aut alram, forma 
ac magnitudine respecta, non autem coloribus. Interna autem struc- 
tura longe alia est: imprimis paraphyses deficiunt, et asci immis-, 
centur substantiae amylaceo-farinosae, cujus vestigium nullum est 
inter omnes Lecanoreas. Hypothecium ipsum est adeo spongidsam, 
et natura ac indole a religua apothecii et thalli fabrica tam diver- 
sum, ut nihil omnino ad eam pertinere videatur. Deinde asci non 
octo tantum sporas praeferunt, ut fere omnes Lecanoreae, sed vel 
66-80, ac 90, et interdam etiam 100 non aliter ac Acarosporae, 
Sarcogynes, Bialorellae ete. etc. Spero fore ut etiam novorum 
lichenologiae praeceptorum adversarii hoc genas non inviti respici- 
ant, idque tamquam satis confirmatam in 'scientiae catalogis inseri- 
bant, secus enim quae sequi debeam nulla erunt praecepta. 


Maronea Berica Massal. in litt. ad Montagn. et Krempelh. 


M. Thallo irregulariter limitato, viridalo-subflavescente nitidius- 
eulo, inaeguali, granuloso-subverruculoso ; apotheciis parvis, regula- 
ribus, margine thatlode concolori persistente cinctis, disco nigro- 
fascescente, madefacto castaneo- cervino tenerrimo. Sporidiis diam. 
long. mm. 0,00366 transv. mm. 0,00244. j 

Habit. Ad trancos Pinorum in oppido Asiago prov. Vicefinae 
regni Veneti, Beltram, 

Observatio. Thallus irregulariter limitatus inaegualis, co-' 
lore subviridi ad flavam vertente, nitidinsculus, subfusco kypofballe' 


einctus, Apothecia parva sentelliformia, margine integerriate virfdulo- 
19° 


203 


eineta: diseus colore nigro-fusco in sieco, castaneo-cervino made- 
factus. Apothecia redolent prorsus Lecanoram oreinam v. Macro- 
psidem Schaer, forma ac magnitudine ac colore. 

Veronae die X mensis Martii 1856. 


Literatun 


Systema Lichenım Germaniae. Die Flechten Deutschlands 
(insbesondere Schlesiens) mikroskopisch geprüft, kritisch 
gesichtet, charakteristisch beschrieben und systematisch 
geordnet von Dr. G. W. Körber, Privatdocenten der 

.-Naturgeschichte an der k. Universität in Breslau etc. elc. 
Mit 4 colorirten Steindrucktafeln. Breslau, Verlag von 
Trewendt et Granier. 1855 und 56. 


Vor Kurzem ist das V. Heft des in Nro. 7 der Flora von 1855 
angezeigteu neuen Flechtenwerks des Herrn Professors Körber zu 
Breslau erschienen, und mit demselben zugleich diese interessante 
und für die neuere Flechtenkunde besonders wichtige Arbeit been- 
digt worden. Das Schlussheft liefert zugleich Vorrede und Einlei- 
tung zum ganzen Werke nebst einer vollständigen Uebersicht des 
von dem Herrn Verf. angenommenen Flechtensystems, welches sich 
bekanntlich in der Hauptsache auf die von dem Herrn Professor 
Massalongo in Verona in neuester Zeit für die Flechten aufge 
stellten systematischen Prineipien stützt. Ref., welcher Herrn Kör- 
ber’s Ansichten über die systematische Anordnung der Lichenen 
ziemlich vollständig theilt, hat dieses neue Flechtensystem mit gros 
ser Freude begrüsst. Allerdings darf man auch Herrn Körber ’s 
Flechtensystem nicht als etwas Vollendetes, keiner weiteren Ver- 
besserung Bedürftiges oder Fähiges bezeichnen, wohl. aber liefert 
dasselbe, sowie das ganze Werk überhaupt, einen Beweis der er- 
freulichen Fortschritte, welcben die endlich aus ihrem langen Schlafe 
erwachte Flechtenkunde auch in Deutschland in jüngster Zeit ge 
macht hat, sowie ein Zeugniss des Fleisses und der Gründlichkeit; 
mit welchen der Hr. Verf. seinen lichenologischen Studien obliegt. 

Dass derselbe manchmal irrte, wird Niemand befremden, wel- 
cher die dermalen noch dem Flechtenforscher in dem Wege liegen- 
den Schwierigkeiten kennt, und der da weiss, welche besondere 
Hilfsmittel, welch ausdauernder Fleiss dazu gehören, die wabrlich 
grossartige Verwirrung und "Ungewissheit, die bezüglich mancher 


293 


Arten trotz aller mikroskopischen Untersuchungen noch herrscht, 
gründlich zu beseitigen und nicht selbst irre za werden. 

Es ist übrigens bemerkenswerth, dass Hrn. Körber’s Flech- 
tensystem, namentlich seine neuen Gattungen und Arten, noch bevor 
ersteres vollständig bekannt war, von Manchen, die offenbar die 
Principien, die den Verf. bei seiner Arbeit leiteten, gar nicht haben 
kennen gelernt, daher auf Gerathewohl angegriffen und missbilligt 
wurden, ja dass ihm und dem Hrn. Prof. Massalongo von dem 
Hrn. Doctor Nylander *) sogar der Vorwurf gemacht wird, ihre 
Auffassung der Lichenen, nämlich in Bezug auf die Aufstellung neuer 
Gattungen und Arten, beruhe weder auf genauen Untersuchungen, 
noch auf einer aufmerksamen Beobachtang der Natur, führe daher 
zu einer unendlichen Verwirrung. 

Nun sind wir aber der Meinung, dass Herr N., als er dieses 
schrieb, kaum den kleinsten Theil der von Körber und Massa- 
longo aufgestellten neuen Arten kennen gelernt, noch viel weniger 
aber dieselben untersucht hatte; denn wäre diess der Fall gewesen, 
so glauben wir es seinem Scharfblicke zutrauen zu müssen, dass 
dann sein Urtheil über die Arbeiten der obengenannten beiden Herrn, 
die grösstentheils auf jahrelangen Beobachtungen in der Nater und 
auf den fleissigsten und mühsamsten mikroskopischen Untersuchungen 
beruhen, ganz anders ausgefallen sein würde. Und was die von 
Hrn. Körber aufgestellten neuen Gattungen betrifit, so wird Jeder, 
der sich mit denselben näher bekannt gemacht hat, die Ueberzeu- 
gung gewinnen, dass der ihm von Herrn N. gemachte Vorwurf, 
leichtsinnig bei deren Aufstellung verfahren zu sein, mindestens als 
sehr ungerecht zu bezeichnen ist. 

Fast scheint es, als ob Herr N., der in seinem neuen Flechten- 
systeme **) die meisten neuen Entdeckungen von Hepp, Körber 
und Massalongo gänzlich ignorirt, sowie selbst manche der schon 
längst bekannten und von allen Lichenologen bisher als unzweifel. 
haft anerkannten Species als Varietäten behandelt oder ganz über- 
geht, dagegen seine eigenen neuen Entdeckungen überall fleissig 
eingeschaltet hat, allein die Befähigung zu besitzen glaubt, neue 
Arten entdecken und bestimmen zu können. 

Was würde derselbe sagen, wenn man die zahlreichen, von ihm 


*) Essai d’une nouvelle classification des Lichens (second memoire). Extrait 
des memoires de la Societe Imperiale des sciences naturelles de Cherboug 
tome III. Juin 1855. (pag. 175 et 195 in notis.) . 

”) 22.0, 


294 


jüngst aufgestellten neuen Flechtenspecies, ohne nähere Untersuchung, 
ja obne sie nur gesehen zu haben, verwerfen oder ignoriren und 
ihm die Beschuldigung, dass er bei deren Auffassung sowie bei sei- 
nen lichenologischen Arbeiten überhaupt leichtsinnig und ohne sich 
die Natur selbst als Führerin 'zu wählen verfahren sei, so ohnewei- 
ters an den Kopf schleudern würde ? 

Dann möchten wir fragen, gibt Hrn. N. neuestes Flechtensystem, 
in welchem die Usnea plicata Schaer. exs. Nr. 401 als Varietät 
der Usnea barbata Hoffm.; die Urceolaria gibbosa und Urceolaria 
ealcarea (L.) als Varietäten der Urceolaria cinerea Ach.; die Leca- 
nora polytropa (Ehrh.) und Lecanora orosthea (Ach.) für blosse 
Varietäten der Lecan. varia Ach.; die Lecidea protuberans Schaer. 
für eine Varietät der Lecid. vernalis Ach.; die Lecid. calcarea Fr., 
Lecidca turgida Schaer., Lecidea lapicida Fr. für Varietäten der 
Lecidea contigua Fr. angeführt werden, nicht mit Grund der Ver- 
muthung Raum, dass er eine sorgfältige und genaue Untersuchung 
in der Natur, welche er von Andern mit Recht so strenge fordert, 
wenigstens in Beziehung auf die obengenannten Lichenen selbst ver- 
nachlässigt habe ? 

Doch genug hievon , wir sind überzeugt, dass kein Unbefange- 
ner sich durch die von Hrn. N. zweien unserer eifrigsten und tbä- 
tigsten Lichenologen gemachten Beschuldigungen werde abhalten 
lassen, den verdienstvollen Arbeiten dieser Herrn seine Anerkennung 
zu Theil werden zu lassen. 

Was nun Herrn Körber’s neues Flechtensystem hetrifft, so 
möchte es für manchen flechtenkundigen Leser der Flora, dem ge 
rade Körber’s Werk nicht zur Hand ist, von Interesse sein, das- 
selbe näher keunen zu lerneo. Wir lassen es daher weiter unten 
folgen, glauben aber demselben Nachstehendes vorausschicken zu 
sollen. 

Die von dem Hrn. Verf. gewählte Haupteintheilang in Lichenes. 
Heteromerici und Lichenes Homoeomerici, dann die angenommenen 
Ordnungen, Familien und Subfamilien scheinen uns im Ganzen den 
Anforderungen einer natürlichen Anordnung dieser Gewächse tref- 
lich zu entsprechen, namentlich was die Familien betrifft. Von der 
Subfamilie 3. Lecidinae dürfte vielleicht noch eine Subfamilie 4. Di- 
plotommaceae mit den Gattungen Diplotomma Fw., Porpidia Kbr., 
Stenhammera Fr. und etwa Schismatemma Fr. et Körb. abzu- 
zweigen und die zahlreiche Familie 16. Verrucarieae Fr. emend. 
in 3 Subfamilien:: 1. Segestrelleae, 2. Verrucarinae und 3. Limbo- 
riese abzutheilen sein. — Betreffend die Gattungen aber, s0 möge 


295 


es uns gestattet sein, hier unsere Ansichten über die Begrenzung: 
der Genera bei den Lichenen im Allgemeinen auszusprechen und 
damit auch den Standpunkt zu bezeichnen, von dem aus wir Herrn 
Körber’s neues Flechtensystem beurtheilen und von dem aus der 
Hr, Verf., wie wir glauben, bei Abfassung seines Werkes ausgegan- 
gen ist, 

Es steht wobl unzweifelhaft fest, dass es bei den Lichenen 
ebensowenig als bei den Phanerogamen thunlich ist, die Merkmale 
für die Unterscheidung der Gattungen durchgehends nur von einem 
und demselben Theile oder Organe herzunehmen, wir sind vielmehr 
der Ansicht, dass die Natur bei den Lichenen zwar die Verwandt- 
schaft der zu einer Gattung gehörigen Arten schon im Allgemeinen 
durch einen gewissen äusserlich übereinstimmenden Habitus der 
wesentlichsten Organe, namentlich der Fruchtorgane, beurkundet, 
die eigentlichen Merkmale der Gattung aber (Gattungs-Typen) bald 
in dem Fruchtgehäuse (excipulum), bald in den Sporen, bald auch 
in dem Thallus allein vorzüglich ausgeprägt habe. 

So z, B. sind die Gattungen: Peiraclis, Ureceolaria, Gyalcese, 
Limboria, Stenhammera Flotow. ete. solche, bei welchen offenbar 
der Hauptcharakter der Gattung in der Bildung des Fruchigehäuses 
liegt; die Gattungen Lecanora, Megalospora, Acarospora', Bacidia 
etc. solche, bei welchen jener Hauptcharakter in den Sporen, 
endlich die Gattungen Usnes, Bryopogon, Cetraria, Ramalina, Par- 
melia, Imbricaria u. s. w. solche, bei welchen derselbe im Thallus 
ausgesprochen ist. 

Im Allgemeinen wird man annehmen können, dass der Haupt- 
charakter der Gattung bei den auf einer höheren Bildungsstufe ste- 
henden Lichenen vorzüglich in dem Thallus, bei den niedrigeren 
Flechten aber, wo die Thallus-Entwicklung zu Gunsten vermehrter 
Fruchtbildung zurückbleibt, hauptsächlich in dem Baue des Frucht- 
gehäuses und der Sporen zu suchen ist, 

Dabei muss jedoch nicht vergessen werden, dass die generi- 
- schen (und die specifischen) Unterschiede bei so einfach organisirten 
Pflanzen, wie namentlich die Lichenen mit krustigem Lager sind, 
äusserlich im Allgemeinen nicht so scharf hervortreten und in die 
Augen fallen können, wie diess bei den höher organisirten Pflanzen 
in der Regel der Fall ist, und dass die Gattungs- (und wobl auch: 
die Art-) Merkmale um so mehr zurücktreten und gleichsam ver- 
sehwimmen, je niedriger die Bildungsstufe ist, auf welcher die be- 
treffenden Individuen stehen. — Und werden wir nicht durch die 
Natur selbst zu dieser Anschauung gedrängt? Wir wissen aus den 


neueren mikroskopischen Untersuchungen, dass die Fruchtgehäuse 
und die Sporen bei allen jenen Flechtenarten, welche schon ver- 
möge ihres ganzen Habitus unzweifelhaft natürliche und abgeschlos- 
sene Gattungen darstellen, eine übereinstimmende Bildung besitzen, 
und dass auch der innere Bau des Thallus bei ihnen derselbe ist. 

Wir finden z. B. bei allen Sticta-Arten kahn- oder spindelför- 
imige, mehrere Sporoblasten enthaltende Sporen, bei allen Peltigera- 
Arten nadelförmige, mehrfächerige Sporen u. s. w, 

- Wenn wir nun sehen, dass die Natur allen, zu solchen schon 
vermöge ihrer Tracht unzweifelhaften Gattungen gehörigen Arten 
‚nach einem und demselben Typus geformte Früchte und Samen ver- 
liehen hat, so dürfte uns diese Beobachtung doch wohl ein Finger- 
zeig sein für unser Verfahren bei der systematischen Anordnung 
jener übrigen Arten, welchen die Natur ibrer Kleinheit und ihrer 
einfacheren und niedrigeren Ausbildung wegen die generischen Merk- 
male nicht so deutlich schon äusserlich aufgedrückt hat, und wir 
uns hierdurch veranlasst finden, auch von diesen letzteren Arten 
nur diejenigen zu einer Gattung zu vereinigen, welche bezüglich 
des inneren Baues der Früchte, der Sporen und selbst des Thallus 
ebensowenig, wie die za jenen unzweifelhaften Gattungen gerechne- 
ten Arten, wesentliche Verschiedenheiten unter sich zeigen. 

Als solche wesentliche, -Gattungsmerkmale begründende Ver- 
schiedenheiten halten wir namentlich den Umstand, ob eine Flechte 
Sporen mit einem oder mehreren Sporoblasten, einen blattartigen 
aus Faserzellen, oder einen krustenartigen aus runden Zellchen auf- 
gebauten Thallus, ein einfaches oder zusammengesetztes Fruchtge- 
bäuse besitzt, indem wir im Hinblicke auf die Resultate der bisherigen 
Untersuchungen über die Entstehung und Entwicklung der Flechten- 
sporen ahnen, dass eine Spore mit einfachem Sporoblasten eine 
gang andere Bildungs- und Entwicklungsgeschichte haben müsse, 
als eine solche mit zwei oder mehreren Sporoblasten, und überzeugt 
zu sein glauben, dass die runden Zellen des krustenartigen Thallus 
einen weit niedrigeren Bildungsgrad anzeigen, als die langen Fa- 
serzellen des blattartigen Thallus, dass aber höher und niedriger 
organisirte Arten nicht generisch vereinigt werden dürfen; endlich 
indem wir für die zu einer Gattang gehörigen Arten eine Ueberein- 
stimmung in Bezug auf den anatomischen Bau und die Beschaflen- 


heit des Fruchtgehäuses für eine ebenso wesentliche Bedingung, für 


ein ebenso deutliches Zeugniss ihrer natürlichen Verwandtschaft er- 
achten, als die Uebereinstimmung im Baue der Sporen. , 
Gleichwie es z. B. keinem Lichenologen einfallen wird, die 


un 


297 


Sticta herbacea Huds: — eine Blatiflechte mit kahnförmigen, dibla- 
stischen Sporen — und die Imbricaria (Parmelia) perlata L. — gleich- 
falls eine Blattflechte mit fast kugeligen monoblastischen Sporen — 
unter eine und dieselbe Gattung zu bringen, so können daher auch 
wir es nieht für naturgemäss halten, eine Krustenflechte mit mono- 
blastiseben, eirunden Sporen und eine solche mit di- oder pleiobla- 
stischen eirunden Sporen, oder eine Krustenflechte mit eirunden 
einfachen (z. B. Lecanora atra Huds.) und eine solche mit nadel- 
förmigen, pleioblastischen, (z. B. Haematomma (Lecanora) ventosum 
L.) oder eirunden mauerförmigen Sporen, auch wenn im Vebrigen 
Thallus und Fruchtgehäus den gleichen inneren Bau zeigen, gene- 
risch zu vereinigen. 

Ebensowenig möchten wir uns dazu verstehen, Lichenen mit 
einem krustigen, vorherrschend aus runden Zellchen gebildeten und 
solche mit einem blattartigen, aus Faserzellen aufgebauten Thallus 
unter sonst gleichen Verhältnissen der Apothecien und Sporen, oder 
endlieh Flechten mit einfachem und solche mit "doppeltem Frucht- 
gehäuse bei sonst gleichen Verhältnissen des Thallus, der Sporen 
und der Fruchtschichte zu einer und derselben Gattung zu rechnen, 
Denn, wie gesagt, wir halten die angedeuteten Verschiedenheiten 
im Baue der Sporen, des 'Thallus und Fruchtgehäuses zur Begrün- 
dung der Gattungen für wesentlich genug, und für weit entschei- 
dender, als alle äusseren Merkmale, auf welche die Lichenologen 
bisher ihre Gattungen zu basiren gewohnt waren. 

So hat man z. B. bisher, d. h., bevor man die Flechtensperen 
mit dem Mikroskop untersucht hatte, bei den blattartigen Flechten 
das Vorhandensein der ‘sogenannten Cyphellen für hinlänglich erach- 
tet, um aus den mit diesem — in physiologischer Beziehung sicher- 
lich unwesentlichen — Merkmale versehenen Arten, welche ausser- 
dem hinsichtlich der äusseren Gestalt des Thallus und der Apothecien 
mit den Parmelia - Arten mit laubigem Lager grosse Aehnlichkeit 
haben, das sehr natürliche Genus Sticta zu bilden; und bei den 
Krustenflechten sollen das Vorhandensein von nadelförmigen plei- 
oblastischen Sporen, z.B. bei Haematomma coccineum Deks. (Leca- 
nora haematomma Schaer.) und von einfachen eirunden Sporen bei 
Lecanora subfusca Ach. — sohin die grössten Verschiedenheiten 
im Baue der wichtigsten Organe der Flechten, nämlich der Sporen, 
keinen generischen Unterschied begründen ? Glaube das, wer will, 
wir haben uns davon nicht überzengen können. Dagegen möchten 
wir die Farbe und Dicke des Hypotheciums, die Grösse und Farbe 
der Sporen, die Gestalt der Paraphysen, endlich adch kleine Ab- 


28 
weichungen in der Zahl oder in der Lage und Stellung der Sporen 
eines Schlauches unter sonst gleichen Verhältnissen zur Begründung 
der Gattungen ebensowenig als den Umstand für genügend halten, 
ob z. B. eine monoblastische Spore eine eirunde, elliptische oder 
mehr kugelrunde Form, eine pleioblastische Spore 4 oder 6 Sporo- 
blasten besitzt. Die bemerkten Verschiedenheiten werden aber nebst 
der Gestalt und Farbe des Thallus und der Apothecien, der Stellung 
der letzteren u. s. w. für die sichere Unterscheidung der Arten 
treffliche Anhaltspunkte geben. 
.  Körber’s neues Flechtensystem stellt sich nun folgender- 
massen. dar: 
- Conspectus Systematis Lichenam Germaniae, 
Ser. I. Lichenes Heteromerieci Wallr. 
Ord. I. Lich. Thamnoblasti Kbr. 
* gymnocarpi. 
Fam. 1. Usneaceae Eschw. emend. 
1. Usnea Dill. 2. Bryopogon Link. 3. Cornicularia Ach. 
Fam. 2. Oladoniaceae Kenk. 
4. Stereocaulon Schreb. 5. Cladonia Hoffm. 
Fam. 3. Ramalineae Feöe emend, 
6. Ramalina Ach. 7. Evernia Ach. 5. Celraria Ach. 9. 
Anaptychia Körb. 


** angiocarpi. 
Fam. 4. Sphuaerophoreae Fr. 
.&. 10. Sphaerophorus Pers. 11. ? Siphula Wr. 
Ord. II. „Prytloblasti Kbr. 
* gymnocarpi. 
Fam. 5. Peltideaceae Fw. 


‚1% Nephrama Ach. 13. Peltigera Willd. emend. 14. Solo- 


rina Ach, . ZA 
&y 


R 
et bi 


Fam. 6. Parmeliacene Hook. SE 
.. 15. Sticla Schreb...16. Imbricaria Schreb. emend. 1m. Par- 
melia Ach, emend fie.‘ Physcia Schreb. emend.”. : En 
... Fam 7. Umbilicarieae Fee emend. 
19. Umbilicaria Hoffm. emend. 20. Gyrophora Ach. 
*® gngiocarpi. 


Fam. 8. Endocarpeue Fr. emend. 
21. Endocarpon Hedw. emend. 


Ord. IL. Lich, Kyroblasti Kbr. . 
gymnocarpi. 
Fam. 9. Leeanoreae Fee emend. 


299 


Subfam. 1. Pannarinae. 
.22. Pannaria Delis. 23. Massalongia Körb. 
Subfam. 2. Placodinae, : 

24. Amphiloma Fr. emend. 25. Pleopsidium Kbr. 26. Piacö- 

dium Hill, emend. 237. Psoroma Ach. emend. 
Subfam. 3. Lecanorinae. 

28. Candelaria Mass. 29. Lecania Mass. 30: Rinodina Ach. 
emend. 31. Callopisma De Not. 32. Zeora Fr. emend. 33. Leca- 
nora Ach. emend. 34. Ochrolechia Mass. 35. Icmadophila Ach, 
emend. 36, Haemalomma Mass. ya thi gen 

Subfam. 4. Urceolarinae. 

37. Acarospora Mass. 38, Harpidium Kbr. 39. Aspicilia 
‚Mass. 40. Urceolaria Ach. ‚4. Phialopsis Körb. 4, Eyoleoto 
Ach. emend. 

Fam. 10. Leeideae Fr. emend. 
Subfam, 1. Psorinae: . 

43. Diploicia Mass. 44. Psora Hall. emend. 4b. Thalloidima 

Mass. 46, Catolechia Fw. emend. 47. Toninio Masa, - _ on 
Subfam. 2. Biatorinae. Ekanier 

48. Biastenia Mass. 49. Baecidia De Not, 50. Biaterina 
Mass. 51. Bialora Fr. emend.| 52. Pyrrhospora Kbr. 53. Bom- 
biliospora De Not. 54. Lopadium Khbr. 55. Bilimbia De Not. 
56. Abrothallus De Not, emend. 57. Celidium Tul, emend. 

Subfam. 3. Lecidinae. 

58. Diplotomma Fw. 59. Porpidia Kbr. 60. Sienhammera Fw, 
61. Buellia De Not. emend. 62. Catillaria Ach. emend, 63, Schae- 
reria Kbr. 64. Lecidella Kbr. 65. Lecidea Ach. emend. 66. Mesa- 
lospora M, et Fw. emend. 67. Rhicocarpon Ramond. 68. Spora- 
stalia Mass. 69. Sarcogyne Fw. 70. Raphiospors Masa. 71. 
Scoliciosporum Mass. 72. Arthrosporum Mass. 73. ‚Datylospora. 
Kbr, 74. Schismatomma Fw. et Krbr. t 

Fam. 11. Baeomyceae *e ee. 
75. Sphyridium Fw. 76. Baeomyces Pers, 
Fam, 12. Eraphideae Esche. 
Subfam. 1. Opegraphe 

77. Lecanactis Esehw. 78. Oneprapta Ruta, 79. Zwackhis 

Kbr. 80. Graphis Adans. emend. 
 Subfam. 2. Arthonieae. * = 

81, Arthonia Ach. emend. 82. Arthothelium" M ans. 83, Le- 
prantha Duf. emend. 84. Pachnolepia Mass. . 85. Coniangiim Fr. 
86. Bacirospora Mass. 87. Trachylia Fr., ‚elnend. 


$ 


808 
Fam. 13. Calieieae Fr. i 
88. Acolium Ach. 89. Sphinctrina Fr. 90. Stenoeybe Nyl. 91, 
Calicium Pers. emend. 92. Cyphelium Ach. 93. Coniocybe Ach. 
R ** angiocarpi. 
Fam. 14. Dacampieae Kbr. 
94. Endopyrenium Fw. emend. 95. Catopyrenium Fw. 96. Da. 
campia Mass. 97. Dermatocarpon Eschw. emend, 
Fam. 15. Mymenelieae Khbr. 
98. Hymenelia Krphr. 99. Petractis Fr. emend, 100. Thelo- 
trema Ach. 
- Fam. 16. Verrwcarieae Fr. emend. 
E 101. Sögestrella Fr. 102. Sychnogonia Kbr. 103. T'helochros 
} Mass. 104. Sphaeromphale Rehb. emend. 105. Stigmatomma Kbr. 
106, Verrucaria Wigg 107. Gongylia Kbr. 108. Thelidium Mass. | 
309. Acrocordia Ma’ss. 110. Lembidium Kbr. 111. Pyrenula Ach, | 
emend. 112, Sagedia Ach. emend. 113. Arthopyrenia Mass. Au; 
Leptoraphis Kbr. 115. Mierothelia Kbr. 116. Bagliewa Mass 
117. Limboria Ach. emend. Fang Ben 
Fam. 17. Pertusarieae Kbr. 
118. Mosiyia Fr. 119. Pertusaria D.C, 120, Microglaena Kbr. 
121. ? Phlyetis Wallr. emend. 
: Ser. H. Lichenes Homoeomerici Wallr. 
Ord. IV. Lich. Gelatinosi Bernh. 
* gymnocarpi. 


 E Fam. 18. Lecotheeieae Khbr. , 
122. Callolechia’ Mass. 123. Lecothecium Trev. 124. 2 Mica- 
raea Fr. emend. et 
Fam. 19 Collemeae Fr. emend. + 


13, Lempholemma Kbr. 126, Collema Hosfm. 127. Syneche 
bWastus Trevis: 


Fam. 20. Zeptogieue Mass. auct. 
128. Mallotium Fw. 129. Leptogium Fr. 130. Polychidium Ach. 
Fam, 21. Omphalarieae Mas. 
131. Synalissa Fr. emend. 132. ? Alichia F w. 
** angiocarpi. 


Fam.®2. Poro Fa Kbr. 
133: Porocyphus Kbr. vundede “ 


Fam. 23. Obryzene Khr. ad int, 
134, Obryzum-Wallr. “ 


Fam. 24. Lichineae MKbr.. 


135. Lichina A 8. - 
Ord, V. Byssacei Kbr. 
(Omittuntur.) 


801 


Wenn man nun, wie der Ref., von dem obenbezeichneten Stand- 
punkte aus dieses Flechtensystem betrachtet, so wird man die meisten 
von dem Verf. neu aufgestellten oder der von ihm beibehaltenen 
Massalongo’schen Gattungen gerne anerkennen, namentlich die Gat- 
tungen Imdricaria Schrb. emend., Anaptychia’K br., Pannaria Delis., 
Piacodium Hill. em., Candelaria Mass,, Rinodina, Haematomma, 
Endopyrenium F w., Catopyrenium Fw., Dacampia Mass., Petractis 
- Fr. emend., Tüelidium Mass., Acrocordia Mass. u. a., die uns 
in jeder Beziehung gut begründet erscheinen, 

Weniger möchte diess gesagt werden können von den Gattungen: 
Pleopsidium, auf Lecanora chlorophana «.Schaer. gegründet, einer 
Flechte, von welcher die wahre Gestalt und Beschaffenheit der Spo- 
ren wahrscheinlich noch nicht bekannt sind; denn die Abbildung Hrn. 
Kbrs. auf T£. IV. fig. 4 seines Werkes scheint uns offenbar einen 
Schlauch mit unentwickelten Sporen darzustellen; ferner: Psoroma 
Ach. emend,, die schwach charakterisirt erscheint, und deren Arten 
vielleicht zweckmässiger unter Placodium stehen; Ochrolechia M ass, 
von Lecanora nur durch die ihren Arten eigenthämlichen grösseren 
Sporen verschieden, und daher wohl besser zu letzterer Gattung zu 
ziehen; Phyalopsis Krb. (Lecanora rubra Aut.), nach unserer Mei- 
nung bei Gyalecta unterzubringen; Pyrrhospora Kbr. Die diese 
Gattung repräsentirende Leeidea quernea Dicks. unterscheidet sich 
von den vom Verf. zu seiner Gattung Biatora gerechneten Arten, 
welche farblose Sporen besitzen, nur dadurch, dass ihre Sporen ge- 
färbt sind, ein Umsfänd, der die Aufstellung eines eigenen Genus 
für diese Art nach unserem Dafürhalten nicht rechtfertigt. 

Catillaria Ach. emend, mit Ü. premnea Fr. und (. concrela 
Wahlbg. (Lecidea atroalba ß. coner.la Fr.) scheint uns nicht gut 
begründet zu sein, und dürften wohl diese beiden Arten, die auch in 
ihrem Habitus keine besondere Verwandtschaft beurkunden, anderswo 
unterzubringen sein. 

Verruc. velutina Bernh. und Verrue. epigaea Pers. stehen 
gemäss der Besthaffenheit des Thallus und der Früchte offenbar nicht 
gut unter der Gattung Verrucaria, und dürften weit besser unter 
der Gattung Thrombium Wallr. zu vereinigen sein. 

Auch die neue Gattung Zwackhia, repräsentirt durch die Öpegrapha 
incolufa Wallr., scheint uns nur schwach charakterisirt und kaum 
zu halten sein. Die Beschreibung und Abbildung, welche der Verf. 
von den Sporen dieser Art giebt, möchte sich denn doch wohl nar auf 
einen noch nicht vollständig reifen Zustand derselben beziehen u.s.f. 

Arthothelium speclabile Flotow., Leprantha fuliginosa Tara, 


Gongylia glareosaKbr., Lemdidium polycarpum Fike. und mehrere 
Andere sind uns leider unbekannt, und wir enthalten uns daher eines 
‚Urtheiles über die Gattungen, welche der Hr. Verf. auf diese Arten 
gegründet hat: 5 

Die Diagnosen der Arten sind ebenso bündig als treffend, und 
namentlich die Beschreibungen der Sporen werthvoll, da sich diesel- 
ben grösstentheils auf von dem Hrn. Verf. selbst ausgeführte mikro- 
skopische Untersachungen stützen. 

Die Gründe, welche zur Aufstellung von neuen Gattungen ver- 
snlasst haben, finden sich überall ausführlich erläutert, sowie fast 
bei: jeder Art interessante Bemerkungen über die anatomischen und 
sonstigen Verhältnisse der betreffenden Pflanze. 

-Es-möge erlaubt sein, hinsichtlich einiger Arten noch nach- 

stehende kritische Bemerkungen hier einzuschalten. - 
j 1) Bei Endocarpum miniatum (h.) wäre auch noch die variet. 
decipiens Mass. anzuführen, die Schaerer mit dem Endocarpum 
aquaticum Weis. vereinigt hat. Sie kömmt auch auf unsern Kalk- 
alpen vor und Hrn. Prof. Massalongo gebührt das Verdienst, ie 
zuerst richtig erkannt zu haben. 

2) Rinodina albana Mass. findet sich sehr schön auch in den 
bayerischen Alpen an verschiedenen Laubholzstämmen. 
3) Parmelia amniocola Schaer,, eine sehr ausgezeichnete, nur 
auf hohen Standerten in den Alpen vorkommende Art, gehört nieht 
ale. Synenym za Rinodina mniaraea Schleich., welch letztere mit 
Lecanora sophodes ß. turfacea (Wahlbg) Schaer. En.p.70 oder 
Rinodina turfacea Wahlbg. Körb. Syst. pag. 123 identisch ist. 

4) Sebr gute, nicht za übersehende Varietäten sind: Celraris 
Juniperina var. tubulosa Schaer. En. sowie Celraria aculeata var. 
oblusata Sehaer. und var. spinosissima Schaer. . 

5) Eine interessante Entdeckung Hrn. Körber’s ist, dass Leei- 
dea ylobulosa Schaer. En. p. 100, Zeora coarctata * ornata Flw., 
und Biatora glebulosa Fr. als Synonyme zu Biatora Wallrothii Sp". 
gehören. Bei den 2 erstgenannten Flechten haben wir jedoch eine 
blutrothe Schichte unter dem Discus, die für Biatora- Wallrothi 
charakteristisch sein soll, nicht bemerkt. . 

6) Dass B. leueophaea Fik. und £. griseo-atra Fltw. suseB- 
mengehören, bezweifeln wir, halten vielmehr beide für gute selbst- 
ständige Arten. 

7) Biatora rupestrisScop. Die Varietät incrustans (DC. franc.), 
häufig vorkommend und gat charakterisirt, möchte doch wohl auch 
bei dieser Art aufzuführen sein. 

8) Eine treffliche Beschreibung gibt Hr. K. von der Stenham- 
mera lurgida Ach., für welche Flechte derselbe unseres Erachtens 
mit Recht eine neue Gattung schuf. Doch kommt diese ausgezeich- 
nete, vom manchem Botaniker gänzlich verkannte Art nach unseren 


Erfahrungen nie auf reinem Kalk, sondern nur auf solchem Gestein _ 
vor, welches auch einen verhältnissmässigen Theil Kieselerde enthält, 


9) Die Lecidea spuria Schaer. gehört nicht zu der Catolechia 
laciea Mass. (Lecidea contigua v. lactea Schaer. En. p. 120), wie 
Herr K. vermuthet, sondern ist nach unserem Dafürhalten eine eigene 
Art. 

10) Hepp. exs. Nro. 38. Lecidea amphibia Fr. ist nicht die 
ächte Fries’sche Fiechte dieses Namens, sondern nur eine Varietät 
der L. atro-alba, wie Naegeli mit Recht angenommen hat. 


11) Hymenelia immersa Web. Wir begreifen nicht, wie es ge- 
rechtfertigt werden kann, die Lecidea immersa et calcivora Schaer. 
und die G@yalecta Prevostii Fr., 2 Arten, die im typisehen Zustande 
schon äusserlich ihre generische Verschiedenheit zur Genüge beur- 
kunden, unter einer Gattung „Hymenelia‘‘ zu vereinigen. Der Um- 
stand, dass die Apothecien der Gyalecta Prevostii zuweilen durch 
eine merkwürdige Metamorphose dergestalt verändert werden, dass 
sie äusserlich der Lecides immersa einigermassen ähnlich werden, 
kann doch nicht berechtigen, beide Flechten unter eine Gattung zu 
bringen. Wir glauben, dass zu der neuen Gattung Hymenelia vor 
der Hand lediglich die Gyalecta Prevostii Fr. und allenfalls die 
Hymenelia affinis Mass, zu ziehen sei, und die Lecidea immersa «. 
ealeivora Schaerer’s aber bei der Gattang Lecidelia Körb. unter- 
gebracht werden sollte. 

12) Verrucaria coneinna Borr. Hieher scheint der Hr. Verf. 
verschiedene, nicht dahin gehörige Arten gezogen za haben, was 
schon daraus hervorgeht, dass für diese Flechte ganz heterogene 
Standorte „Kalk- und Schieferfelsen‘‘ angegeben werden. 

Die Verrue. epipolaea v. concinna Schaer., welche Hr. Kbr. 
als Synonym zu seiner Verruc. concinna eitirt, und welche wir aus 
Originnlexemplaren kennen, hat mit der bayerischen, als Verruec. 
Hoerrimanni Ach. erhaltenen, und von ihm als Verruc. coneinna be- 
stimmten Flechte nichts gemein, und wir können dem Hrn. Verf. 
versichern, dass der sel, Herr Pfarrer Schaerer selbst die haye- 
rische Flechte als Verruc. Harrimanni Ach. bestimmt, und sohin von 
seiner Verruc. epipolaea v. concinna unterschieden hat. 

13) Die Pannaria Schaereri Mass. Ricerch. p. 114, welche 
Hr.Kbr. als Synonyum der Varietät fuscum Hepp. des Lecothecium 
corallinoides Ho ffm. anführt, ist eine von der obengenannten Hepp’- 
schen Varietät durchaus verschiedene, eigene Art, wovon wir uns durch 
Autopsie der Massalongo’schen Species zur Genüge überzeugt haben. 

14) Leptogium tremelloides (L.) Fr. Die Vermuthung des Hrn.. 
Verfs., dass Zwackh’s Leptogium (remelloides var. exs, Nr. 170 
das Collema ruginosum Duf. sei, können wir nicht bestätigen, indem 
wir von letzterem authentische Exemplare besitzen, die ibre gänzliche 
Verschiedenheit von der besagten Zwackh’schen Flechte genügend 
erkennen lassen. Letztere gehört nach unserer Ansicht zu Collema 
granosum (W ulf.), 

. In dem angezeigten Werke werden übrigens im Ganzen 66. 
Arten (darunter 72 neue, meistens von dem erf., oder von den 


Herren Arnold, v.Flotow, Hepp entdeckte) unter 134 Gattungen 
beschrieben. Doch ist die Anzahl der gegenwärtig bekannten dent- 
schen Flechtenspecies weit grösser, indem manche bekannte aber 
seline Arten, die zu sehen und zu untersuchen der Hr. Verf. noch 
nicht Gelegenheit hatte, von ihm desshalb darin nicht aufgenommen 
werden konnten, wie es auch demselben nicht mehr möglich war, 
die zahlreichen nach dem Drucke seines Werkes ihm erst bekannt 
gewordenen neuen Entdeckungen, namentlich der Herrn Arnold, 
Hepp, Massalongo u. s. w. darin zu berücksichtigen. Diess 
bleibt einem Nachtrage vorbehalten, den der Hr: Verf. bald folgen 
zu lassen versprochen hat, und welcher nicht allein die Beschreibun- 
gen der seit dem Drucke des vorliegenden Werkes neuentdeckten 
oder der seltnerern, dem Verf. erst jetzt näher bekannt gewordenen 
Arten enthalten, sondern auch das angenommene System in emen- 
dirter und möglichst vollständiger Form wiedergeben wird. — Im 
Interesse der Wissenschaft glauben wir an die geehrten Lichenolo- 
gen, namentlich Deutschlands, bei dieser Gelegenheit die Bitte rich- 
ten zu sollen, den Hrn. Verf. bei der Bearbeitung dieses Nachtrages 
durch Zusendung von neu entdeckten Arten freundlichst unterstützen 
%a wollen. . 

Dem letzten Hefte des angezeigten Werkes sind noch 4 Tafeln 
beigefügt, welche zahlreiche, gut ausgeführte Abbildungen von Flech- 
tensporen gehen, und die Mannigfaltigkeit des Baues dieser Organe 
in sehr belehrender Weise vor Augen führen. Schade, dass der Hr. 
Verf. nieht auch Abbildungen von dem verschiedenen inneren Baue 
des Fruchtgehäuses und des Thallus gegeben hat. Auf 13 Seiten 
werden die Abbildungen auf den Tafeln erklärt, und die Ausdrücke 
erläutert, womit der Hr. Verf. die verschiedenen Formen der Flech- 
tensporen bezeichnet hat. 

' Merr Prof, Körber ist es, welcher zuerst für die Flechtenspo- 
ren eine passende Terminologie, an der es bis dahin gänzlich fehlte, 
geschaffen und damit der Wissenschaft einen grossen Dienst gelei- 
stet hat.. 

Ueberhaupt enthält das ganze Werk so viel des Interessanten 
und Neuen, dass wir dasselbe jedem Lichenologen dringend empfeh- 
len müssen, und auch überzeugt sind, dass es seines gehaltvo'len 
Inhaltes wegen trotz des unverhältnissmässig hohen Preises (über 
5 Thir. für 28 Druckbogen und 4 lithographirte Tafeln), welchen der 
Herr Verleger für dasselbe festzusetzen sich veranlasst gefunden hat, 
im In- und Auslande seine verdiente Verbreitung finden wird. 


\ Anzeige. 

Die S. 251 des laufenden Jahrgangs der Flora angezeigten Ar- 
chives de Flore ven F. Schultz können durch die Gotischik'- 
sche Buchhandlung (Witter) in Neustadt a. d. Hardt um fl. 3. 36 hr. 
bezogen werden. 


Redacteur und Verleger; Dr. Fürnrohr,. Druck von F. Neubauer. 


u — 


RLORA. 


N 20. 


Negensburg. 28. Mai. 1836. 
Inhalt: orisınaL-ABHANDLUNG, Landerer, über die in Griechen- 
land vorkommenden Arzueipflanzen. — GETROCKNETE PFLANZENSAMMLUNGEN, 
Rabenhorst, Lichenes europaei exsiccati. Fasc, III. — BOTANISCHB NOTI- 
ZEN. Planchon, über den Hermodactylus der Alten. — PERSONALNOTIZEN. 
Claude Day. — ANZEIGE. Hohenacker, verkäuflliche Algen nach beliebiger 
uswah 


Ueber die in Griechenland vorkommenden Arzneipflanzen. 
Von Dr. X. Landerer in Athen. 


In Griechenland kommen folgende Arzneipflanzen vor, die theils 
als solche gesammelt werden, theils bis zur Stunde noch unberück- 
sichtigt bleiben, Auf jeden Fall jedoch halte ich es nicht für unin- 
teressant, diese’ Zusammenstellung meinen Freunden und Collegen 
zur Oeffentlichkeit zu bringen. 


Frazinus Ornus. Mexia der Alten. Findet sich auf den mei- 
sten höheren Bergen, besonders in der Nähe von Waldbächen, je. 
doch selbe gibt keine Manna und Versuche selbe anzuritzen, um 
den Manna-Ausfluss zu befördern, blieben ohne Erfolg. Eine Manna 
Laricina fand sich im heurigen Jahre auf dem im Taygetes-Gebirge 
wachsenden Pinus Laricio und in solcher Menge, dass selbe von den 
Einwohnern dieser Gegenden gesammelt und auf den Märkten ver- 
kauft wurde. 

Rosmarinus officinalis. Eine Seltenheit ist es, selbe verwildert 
zu finden, jedoch in den Gärten die häufigste Zierpflanze,. Libano-- 
chorton von den heutigen Griechen genannt. 


Salvia offieinalis. YFaskomilia heut zu Tage, "EnsAlspanog 
d.h. den Brand heilend, den Brand vertreibend. Die offieinelle Art findet 
sich nicht in Griechenland, jedoch desto häufiger S. pomifera und 
triloba;, selbe werden von dem gemeinen Volke gesammelt und sind 
eines der Haupthausmittel der Griechen, das dieselben schlechtweg 
Teai, der Thee, nennen. Die Früchte der S. pomifera, die Gallse 
succuleniae, die in Folge des Stiches eines Insectes entstehen, wer. 
den von den Leuten als sehr heilkräftig gegessen. ee ö 


Flora 1856, 20. 20 


Valeriana sisymbrifolia ist die einzig vorkommende Valeriana 
mit perennirender Wurzel, Dass die Wurzel dieser V. vielleicht an 
Heilkräften der von V. off. gleich geachtet werden dürfte, ist nicht zu 
bezweifeln. Selbe hiess bei den Alten Nae dos; die Abstammung 
des Wortes Valeriana, quod multum valet, ach Plinius, ist be- 
kannt. 

Crocus salivus und verschiedene andere Species blüben sehr 
hänfig in der Umgegend von Athen schon im Monat Februar, März. 
Auf einigen Inseln des griechischen Archipels wird der Ürocus ge- 
sammelt und exportirt, z. B. auf der Insel Tinos, auch auf Polyean- 
dro, und unter den türkischen Inseln erwähne ich der Insel Simi, 
we eine ziemliche Quantität Safran gesammelt wird und auf die 
Bazars von Smyrna und Constantinopel gebracht wird, 


Iris florentina. Kommt in einigen Orten Griechenlands sehr . 


gesellschaftlich vor und wird von den Leuten zu Fontanell-Kügelchen 
gebraucht. 

Triticum repens. Die Graswurzel nennen die Griechen Agriada 
und ist eines der beliebtesten Hausmittel zur Bereitung von Theen. 
Mit derselben werden sehr häufig die Ausläufer der in Weingärten 
wuchernden Digitaria stolonifera eingesammelt, gleichwie die aus 
Italien nach dem Oriente versandte Graswurzel nur die Wurzel die- 
ser genannten Digitaria iet. Der griechische Name dieser Pflanze ist 
"Ayeweris und selber nach Dioscorides Tag“ Twv aygav, weil 
dieselbe an den Rändern der Felder wächst. 

Anchusa linctoria. Statt dieser wird gewöhnlich die Wurzel 
von Eithospermum tlinclorium gesammelt und als "Ayxouse zum 
Färben der Haare und Nägel verwendet. Die in das Bad gehenden 
Griechinnen streuen sich diese geriebene Wurzel, die auch Alchäns 
genannt wird und aus Arabien nach Griechenland kommt, in die 
Haare, binden sich sodann die Haare mittelst eines Tuches ein und 
durch diese Feuchtigkeit und die Extraction dieser Wurzel färben 
sich die Haare braungelb, welche Farbe die orientalischen Frauen 
des gemeinen Volkes lieben. 

Viola odorata und noch mehr V. tricolor sind in Griechenland 
grosse Seltenheiten und dem zu Folge für die Apotheken soviel als 
nicht existirend. Wird jedoch seit einigen Jahren sehr in den Gär- 
ten gebaut und werden Menexedes genannt. Der Syrupus V. ist im 
Oriente sehr beliebt und spielt bei Kinderkrankheiten eine grosse 
Rolle. 

Verbascum. Der Gebrauch der Wollblumen als Thee ist in Grie- 
chenland ganz unbekannt und desswegen werden dieselben auch nicht 


gesammelt, Es finden sich häufig V. sinualtum, Thapsus, pinnali- 
fidum, letzteres wächst im Meeressand und trägt schöne und gronse 
Blumen, die sehr wohlriechend sind. 

Erythraea Centaurium, Thbermochorton von den Griechen ge- 
nannt, kommt sehr häufig vor, jedoch weit häufiger findet sich auf 
Salzboden Er, spicata und letztere wird gewöhnlich von den Kräu- 
tersammlern zum Kaufe gebracht. 

Datura Stramonium findet sich sehr häufig am Rande der 
Aecker, besonders solcher, die nicht weit entfernt vom Meere liegen. 
Diese Pfianze wird von den Griechen gleich dem Conium und der 
Euphorbia im Frühjahr ausgerottet, da man selbe als Fieber- und 
Krankheitserzeugend hält, daher diese genannten Pflanzen jetzt an- 
fangen sehr selten in Griechenland zu werden. D. Stramonium 
wird oft ausserordentlich hoch, strauchartig und sehr ästig. 

Hyoscyamus niger gehört zu den Seltenheiten und findet sich 
hie und da auf einigen Inseln des griechischen Archipels. Statt diesem 
finden sich sehr hänfig H. maximus, H.auratus, H.albus, und selbe 
werden von den Kräutersammiern eingesammelt und finden sich in 
Apotheken des Landes, im Falle man diesen H. niger nicht aus dem 
Auslande sich verschreibt, 

Solanum Dulcamara findet sich in den Lernäischen Sümpfen 
und in sumpfigen Stellen um Sparta, jedoch von ganz Griechenland 
liesse sich kein Centner Stipit, Dulcamarae, TAuxurringov, sammeln. 
Die Kräutersammler bringen statt diesem Cynanchi erecti Stipites 
dem Apotheker und bei den Apothekervisitationen, besonders in 
den Eparcheen, findet sich häufig das Cyn, erectum statt Dulcamara, 
mit der es jedoch grosse Aehnlichkeit besitzt und zur Verwechslung 
Anlass geben kann. 

Rhamnus Jujuba, Zi£vupa genannt. Im Ganzen genommen sind 
die Brustbeerbäume sehr selten, nur hier und da finden sich selbe 
in Gärten und besonders in einem Klostergarten bei Nauplia. Die 
Früchte werden von den Leuten gesammelt und theils zu Brustge- 
tränken und zu Syrupen für Kinder verwendet. Sonderbar jedoch 
ist es, dass im ganzen Lande die Früchte von Elaeagnus angustifolia 
als. Teitsifa gesammelt und gegessen werden. Selbe haben einen 
sehr mehligen, süsslichen Geschmack und werden von den Leuten 
gleich den ersteren verwendet, 

Dieser Notiz füge ich noch bei, dass mir vor einigen Jahren 
aus dem heiligen Lande durch einen mir befreundeten Pilger ein 
Zweig von Ziziphus Spina Christi zugekommen ist. Diese Species’ 
ist von den stachlichsten Pflanzen, die ich gesehen habe —. selße: 

„0° 


368 


soll sich um Jerusalem finden und auch deren Früchte besitzen einen 
sehr angenehmen süssen Geschmack. Aus den Zweigen dieser 
Pflanze soll die Dornenkrone unseres Heilandes geflochten 
worden sein. 

Chenopodium ambrosioides. Sowohl Ch. ambr. als auch Ch, Bo- 
trys kommen hie und da als Seltenheiten vor, werden jedoch nur von 
den Landleuten gesammelt und als Thee (Tsai) getrunken. 

Conium maculatum, Kovsıo der Alten. Diese Pflanze, vor vie- 
len Jahren eine der gemeinsten in Griechenland, gehört jedoch heut 
iu Tage za den Raritäten, indem dieselbe von den gemeinen Leuten 
aubgeröttet wurde. Unter der türkischen Herrschaft existirte ein 
Feen, in Feige dessen die Leute im Monat März mit Pickeln und 
Sehnufein wuszugehen angehalten waren, um alle in der Nähe der 
Städte und bewohnten Ortschaften wachsenden Giftpfianzen auszu- 
rötten, selbe auf Haufen zu sammeln und zu verbrennen. Bahin ge- 
hörter vor Allem die Euphorbia-Arten, das Conium, Datura, Hyos- 
cyamus, indem man diese Pflanzen als Fieber erzeugend betrachtete, 
jedoch auf die Sümpfe keine Rücksicht nahm. 

Anelhum Foeniculum. Statt des wirklichen Fenchelsamens 
wird der Same von Anethum segelum, welches ziemlich häufig auf 

Aeckern wächst, gesammelt. 

Pimpindlla Anisum findet sich unter den Saaten und wird von 
den Landleuten das den Griechen so beliebte Anisosporon mit 
Fiöles eingesammelt, 

:Sambucus nigra findet sich in den Gärten und wird von den 
Griechen wegen der Leere des Stengels an Mark Kouphoxylia, hob- 
les Holz genannt. Die Blüthen bilden immer den Haupt-Thee und 
das beliebteste Hausmittel beim Landvolk, denn diese Blüthen und 
auch „Hb. Salviae pomiferae finden sich in jedem Hause des ge- 
meinen Griechen, 

Da ich des Cynanchum erectum erwähnte, so füge ich noch 
folgende interessante Notiz bei. Auf der Insel Salamis ist ein Klo- 
ster wand die Klostergeistlichen haben im ganzen Oriente den Ruf, 
die Wathkrankheit bei Menschen heilen zu können oder die vom 
tollen Hunde Gebissenen vor dem Ausbruche der Hydrophobie durch 
eine Kur schützen za können. Dieses Heilmittel, das sich einen 
ausgebreiteten Ruf erworben hat, besteht aus dem 'gröblichen Pulver 
von Cynanchum erectum und dem Palver der Mylabris Dioscoridis 
s. variegala. Selbes wird in einer Dose von 2—4 Gr. gegen 40 
Tage dem Patienten gegeben. Tausende von Heilungen eder viel- 

mehr Praeservativkuren werden in Salamis ersählt. Dieser Pflanze 


309 


in Betreff dieser angegebenen Heilkräfte gedenken auch die Alten 
und Plinius, Dioscorides, Galen, Solenius sagen darüber: 
„Kuvarıyov, wuvowapov, wuvorwrovon, magdanıayxes, quod. canes, lupaes, 
vulpes et pantheras necat; Apocynum, quod canes et ommes quadru- 
pedes necat. (Plinius.) 

Linum usitatissimum findet sich wild und angebaut, besonders 
um Gastuni in Elis und, wie man behauptet, seit den Zeiten der 
Kreuzfahrer. Ebenfalls soll seit diesen Zeiten sich in diegen Ebe- 
nen der Hafer, Avena, angebaut finden, während sich derselhe nir- 
gends anders in Griechenland findet, indem Gerste das gewöhn- 
liche Futter der Thiere im Oriente ist. 

Scilla maritima ist in allen Küstengegenden sebr häufig und 
Schiffsladungen könnten nur im Hafen von Phalerus gesammelt werden. 

Acorus (alamus., Wenn auch die französischen Boptapiker an- 
geben, diese Pflanze in Grieebenland gefunden zu haben, so hat 
sie doch kein anderer Botaniker daselbst gefunden. 

Berberia vulgaris soll. in Mesaenien vorkommen. Dia schöne 
B. eretica findet sich auf dem Parnassug unter dey Weisgtapnen in 
grosser Menge. Die Früchte werden nicht gesammelt, da map ihre 
Wirkung nicht kennt. 

Rumez obtusifolius kommt häufg vor und die den Griechen 
bekannte Lapathon- Wurzel wird von denselben zu verschiedenen 
‚Heilmitteln angewendet. Das Wort Aara$ev int griechischen Ur- 
sprungs von Axralo, ab eflectu quod foliorum decoctum alveum 
emolliat et purgat (exinaniat). 

Colchicum. Unter dem €. findet sich sehr häufig auf Hügeln 
im Monat November das €. veriegatum, dessen Wirkyng wahrschein- 
lich mit dem des €. aulumnale dieselbe sein dürfte. Bleibt eben- 
falls unberücksichtigt, nur die Wurzel wird auf den Dörfern nach 
dem Trocknen statt der Seifenwurzel zum Waschen der Zeuge ver- 
wendet, 

Daphne Mezereum soll sich in Laconien finden, jedoch ist selbe 
eine Seltenheit; häufiger findet sich D. Gnidium. 

Laurus nobilis. Findet sich wild unter den andern Zierden 
der griech. Flora unter Rub. frulicos., Rosa, Arbutus Uneda, A. Av- 
drachne upd ist besonders in den Klostergärten eine Zierde. Sowghl 
die Beere als die Blätter bleiben unberücksichtigt, mtt Augpabme zu 
einigen Hausmittelu der Griechen. Sehr schwer hält es diesen Baum 
4 versetzen, und sei es auch, dass derselbe mit der den. Wurzel- 
zasern anhängenden Erde versetzt wird. Unter Be ) Pannap we 
Kaum einer beim Versetzen an, out 


‚sı0 


An einem solchen gigantiösen Zaurus bemerkte ich auch einen 
barzigen Ausfluss, ein Resina L. nobilis. Diese Rarität in phar- 
makologischer Beziehung behalte ich mir vor, näher zu untersuchen. 

Ruta graveolens. Wächst häufig in den Gärten, ist ein beliebtes 
Heilmittel der Griechen gegen Kurzsichtigkeit, wird Pygonochortos 
genannt, uud noch häufiger findet sich R, chalepensis. Gealt als An- 
tidotum gegen Schierlings-Vergiftung. 

Styrax officinalis. Findet sich häufig am Fusse des Parnasses, 
an den pflanzenreichen Ufern des Kephissus-Flusses, kommt jedoch 
zu keinem resinosen Ausfluss, keinem Siyraz. 

Saponaria officinalis. Wächst. in verschiedenen Theilen des 
Landes, wird jedoch nicht benützt und die in Griechenland sich fin- 
dende Seifen-Wurzel, Saponorrhiza genannt, die zum Waschen ver- 
wendet wird, ist die sogenannte Rad, Saponar. levant, und wird aus 
Klein-Asien und den Raubstaaten gebracht. Selbe stammt von einer 
Gypsophila. 

Punica Granatum, Findet sich in allen griechischen Gärten 
und ist eine Zierde derselben. Die Vervielfältigung wird seit ei- 
nigen Jahren durch abgeschnittene Zweige, die man in die Erde 
steckt, bewirkt. 

Ozalis Acetosella findet sich als Seltenheit in Arcadien — und 
ebenso selten auch da O. corniculata. 

Prunus Lauro- Cerasus soll sich in Laconien finden, jedoch 
'kein anderer Botaniker hat diese Pflanze aufgefunden. 

Prunus Cerasus. An Weichseln, Bussi genannt, ist kein 
Mangel in Griechenland — selbe sind eine beliebte Speise der 
Orientalen und jede Familie kocht für das ganze Jahr dieselben in 
Zucker ein, und diese eingekochten Weichseln bilden mit Wasser 
das gewöhnliche Scherbet der Orientalen. Macht Jemand eine 
Visite bei einer Familie, so ist es Sitte, den Gast mit einem 
kühlenden Getränke zu bewirthen, man bringt demselben eine Con- 
fitur aus Weichseln, aus Quitten, aus Citronen oder Orangen, in 
Constantinopel eine Marmelade aus dem Safte von Cornus masculs, 
aus Aprikosen und ein Glas Wasser. Mittelst eines Kaffeelöffelchens 
nimmt der Gast ein Löffelchen voll und trinkt sodann das Wasser. 
In andern Fällen wird dem Gaste auch noch eine Tasse Kaffee 
oder auch ein Liquenr dargebracht. 

Pyrus Malus. Alle Apfelbiume kommen nur sehr schlecht 
fort und werden nach einigen Jahren vom Wurmfrasse' beimgesacht 
und gehen bald zu Grunde. 

Pyrus Cydonia ist in den meisten Gärten ealtivirt und die 


sıı 


Früchte finden eine sehr ausgedehnte Anwendung zur Bereitung von 
Gelees und Marmeladen. 

Mesembryantfiemum cerystallinum. Findet sich auf der Akropole 
von Athen; viel häufiger findet sich in den Küstengegenden Ch. 
nodiflorum. 

Rubus Idaeus, Ist für Griechenland eine Seltenheit. — R. fru- 
ticosus findet sich sehr häufig in den Wasserriesen, jedoch die 
Früchte finden keine Anwendung. 

Fragaria vesca wird seit einigen Jahren häufig in den Gärten 
der Griechen gezogen und diese Frucht ist nun unter dem Namen 
Fraula eine Lieblingsspeise der Griechen, 

Geum urbanum findet sich nicht, wohl jedoch an schattigen 
feuchten Plätzen das @. rivale und @. caryophyllaceum. Ob die Wur- 
zel dieser beiden die des @. urbanum ersetzen kann, ist nicht zu 
bestimmen, da man damit keine Versuche anstellte. 

Chelidonum majus: soll. nach Sibthorp in einigen Gegenden 
vorkommen. Häufig wächst an den Küsten im Meeressand das 
Chelidonium Glaucium s. Glaucium luteum, mit welchem ersteres 
verwechselt wird. Vor einigen Jahren bereitete ich ans dem frischen 
Safte des Glaucium luleum ein Extract. ex succo recent., das dem 
ächten Extr. Chelidonii in seiner Bitterkeit, Schärfe und narkotischen 
Eigenschaften vollkommen glich, Wahrscheinlich dürfte auch die 
Wirkung auf den menschlichen Organismus eine ähnliche sein. Der 
Saft von Gl. Iuteum wird auch zur Verfälschung des Opiums in 
Anatolien benützt. 

Papaver somniferum wurde vor einigen Jahren auf der Ebene 
zwischen Nauplia und Argos für die Bereitung des Opiums ange- 
baut. Diese Pflanze gedieh ausgezeichnet und das daraus gewon- 
nene Opium war dem besten Smyrnaer Opium an die Seite zu 
stellen, Selbes wurde mit dem Beinamen Opium graecum betitelt 
und der selige Buchner fand dasselbe reicher an Morphin-&ehalt 
als das von Smyrna und im Allgemeinen das von Kleinasien. 

Tilia europaea, T. mierophylla, T. argentea. Die Lindenblüthen 
sind in Griechenland sehr beliebt und jeder Grieche sucht beim Un- 
wohlsein sich einen Thee von Flamuri, wie man selben auf Türkisch 
nennt, zu verschaffen und zu trinken. Selbe müssen aus dem Aus- 
lande bezogen werden, diejenigen, die man aus Epirus, aus Vele, 
Thessalonik und auch als Kleinasien erhält, stammen von T. argentea.. 
Zu gleicher Zeit werden selbe sine stipulis gesammelt und besitzen 
einen sehr starken aromatischen Geruch, der vielen Personen lästig 
ist. Aus diesen Fi. T. lässt sich durch Destillation ein ätherisoha® 


2 


61.: Tiliae gewinnen, das dem Ol, Neroli s. Ol. Nase in Geruch 
und Farbe ähnlich ist. 

Paeonia officinalis findet sich auf dem Berge Delphi in. Eubös, 
ist jedoch eine grosse Seltenheit in Griechenland. 

Aconitum Napellus gehört auf jeden Fall za den Seltenheiten, 
im Falle selbes noch aufgefunden werden sellte, 

Helleborus niger soll in Laconien wachsen. Gewiss häufiger 
als dieser kommt der Helleborus off. vor, dessen Wurzel auch die 
Alten gesammelt haben; sonderbar ist es, dass diese Wurzel aus 
Creta und zwar von dem Berge Ida als Radix Dictamni auf euro- 
päische Handelsplätze gebracht wird. Ein empirischer Arzt, der sich 
in Griechenland grossen Ruf erworben hat, die Epilepsie heilen zu 
können und der auch in der That viele geheilt hat, gebraucht zu 
seinen Kuren die Radix Helled. leviter tosta, von der die an Epi- 
lepsie Leidenden täglich ein halbes Kaffeelöffelchen zu nehmen haben. 

Teuerium Scordium findet sich selten, jedoch häufig auf Salz- 
boden T. scordioides, das wahrscheinlich dieselbe Wirkung gleich 
dem T. Scordium haben dürfte. 

Mentha crispa. Statt dieser als auch der M. piperila wird von 
den Leuten die an wasserreichen Plätzen häufig vorkommende Men- 
iha tomentosa und M. Pulegium, das ein wahres Unkraut zu nen- 
nen, gesammelt, Diese Pflanze, Diosmo d. i, Höuosuos der Griechen, 
ist ein beliebter Thee und wird schlechtweg Taai, d. i, Thee, genannt: 

Morrubium vulgare findet sich sehr häufig am Rande der Aecker 
auf den steinigsten Feldern. Der Gr. nennt diese Pflanze Hundskrautf, 
ZrvAoxoerov. 

Origanum cerelicum soll sich finden, jedoch das häufig vorkom- 
mende ist das Origanum Smyrnaeum. Die Griechen lieben sehr 
dieses Kraut und setzen selbes einer Menge von Speisen als 
Würze bei. . 

Thymus Serpylium oder eine Varietas Th. glabratus wächst auf 
hoben Bergen in Griechenland auf dem Parnass, am Delphi. Statt 
dieses Th. wird jedoch die in grosser Menge vorkommende Satureja 
capitata gesammelt und selbe kommt ebenfalls zu einer Menge von 
Heilmittel, 

Sinapis nigra findet sich hie und da angebaut; sehr za be- 
rücksichtigen ist, dass seit langen Jahren der von Griechenland 
ausgeführte Senfsame kein solcher ist, sondern statt desselben wird 
der Same von Eruca sativa ausgeführt. 

Althaea officinalis findet sich häufig auf Salzboden. Ihre Blumen, 
Molocha genannt, sind ein sehr beliebtes Heilmittel der Griechen. 


318 


Malva sylvestris findet sich noch häufiger als die vorhergehende und 
ausserdem, dass die Blätter und Blüthen als Heilmittel im Gebrauche 
sind, werden die Blätter auch als Speise verwendet und von dem 
gemeinen Volke mit Oel und Essig verspeist, jedoch diese griechi- 
sche Speise ist sui generis und mehr mit einem Cataplasma ale 
mit einer Speise zu vergleichen. 

Fumaria officinalis, Kapnochorton, Rauchkraut genannt, findet 
sich unter der Saat mit F. parvifotia. Diese Pflanze ist von den 
Griechen sehr gekannt und wird von dem gemeinen Volke gegen 
eine Menge von Krankheiten als Frühlingskur angewandt. 

Ononis spinosa und O. antiquorum finden sich ziemlich häufig 
auf Salzboden, bleiben jedoch unberücksichtigt, 

Astragalus aristatus. Von diesem wird in Griechenland das 
Gi. Tragacanthae gesammelt. Diese Pflanze findet sich auf dem 
Berge Bodia, in Elis gelegen, und das’aus Patras ausgeführte Traganth- 
Gummi ist unter dem Namen Morea-Traganth bekannt. Selbes ist ge- 
wöhnlich etwas röthlich gefärbt von dem eisenschüssigen Thonboden, 
da man beim Sammeln nicht mit der nöthigen Vorsicht zu Werke 


geht. 

Melilotus officinalis. Wächst ziemlich häufig, wird jedoch nicht 
gesammelt. 

Glyeyrrhiza glabra. Findet sich sebr häufig in der Nähe von 
Korinth und an der Küstengegend von Patras. — Tausende von 


Centnern dieser Wurzel werden jährlich gesammelt und theils nach 
Triest und Marseille, jedoch ungeschält, versendet, oder zur Bereitung 
des Lakritzen-Saftes für die in Griechenland sich findenden Fabriken 
verwendet. 

Hypericum officinale. Das Ol. Hyperiei ist auch in @r. ein 
Hausmittel gegen manche Krankheiten. Die Leute verwenden dazu 
das H. crispum, das man Baroausxoerev nennt, welches nach der 
Ernte ganze Felder bedeckt. 

Leontodon Tarazacum. Wächst häufig an Wegen; es beginnt 
im October zu blühen und dauert bis in den Frühling hinein. Der 
Warzelkopf ist ziemlich dick and mit zähem Schleim angefüllt. Häu- 
figer findet sich T. gymnanthum. 

Cichorium Intybus. Die frische Pflanze liefert die so viel be- 
liebte Radikia der Griechen, die unter allen Formen als Gemüse, 
mit Oel und Essig und besonders der Absud als Früblingskur ee 
trunken und gegessen wird. 

Artemisia Absinthium kommt in Er. nicht vor. Das in den age 
theken sich findende, Ayıw$iov genannt, wird von A.: campesiris 


sı4 


besonders von A. arborescens gesammelt. Die Griechen halten das 
"Arbiv$ior für eines der Haupt-Heilmittel und mit Wein bildet es 
den schon in den ältesten Zeiten in Gebrauch gewesenen Oivov 
adw$irsw, Absynthites Vinum. 

Tussilago Farfara. Findet sich im Kephissus, jedoch den Grie- 
chen ist selbe ganz unbekannt und bleibt unberücksichtigt. 


Matricaria Chamomilla und M. suaveolens sind in Gr. sehr 
gemein und ganze Ebenen sind damit vollgesäet. Man könnte ganz 
Europa mit Chamillen versehen, wenn man selbe sammeln würde — 
jedoch aus Ursache des grossen Taglohnes und der angebornen Faulheit 
der Leute convenirt es mehr, selbe aus dem übrigen Europa kommen zu 
lassen, Ein bedeutender Unterschied existirt zwischen den Chamil- 
len des Orientes and denen der nördlichen Gegenden, indem der 
‘Absud der orientalischen angenehm aromatisch schmeckt und riecht. 


Orchis. Der verschiedensten Orchis-Arten Wurzeln werden 
ganz besonders aus Thessalien und Epirus nach Gr. gebracht, und 
von Leuten, die man Saleptsiden nennt, verkauft. Selbe beschäftigen 
sich auch mit deren Sammlung in diesen Ländern; die mit Salep-Pflanzen 
übersäeten Ebenen Thessaliens werden umgeackert und nun die S. 
Knollen ausgelesen, mit Ausnahme der kleinen und jungen, die nur 
als zur Vermehrung hauptsächlich beitragend in dem Erdreich gelas- 
sen werden. Die auf Haufen gesammelten Knollen werden ge- 
waschen, und, auf Tennen ausgebreitet, an der Sonne getrocknet. 
Theils im ganzen Knollen theils auf Handmühlen zerrieben , werden 
selbe nach Griechenland gebracht, und die Okkas 2'/4 Pfd. mit 6—5 
ja4Dr.—=2A. — ı fl. 40kr. verkauft. Diese Saleptsiden bereiten 
aus denselben eine Art Gelatina Salep, das in dem frühesten Mor- 
gen von denselben in allen Theilen der Stadt herumgetragen und 
ausgerufen wird, und zwar mit dem Namen Salepi seston-kalon — 
d. h, heissen und guten Salep. Besonders die ärmere Klasse geniesst 
dieses Salep-Gelee, das mit Honig versüsst ist, als Morgentrank 
oder Speise, und mit 2 kr. ist dieselbe im Stande, für einige Stun- 
den sich zu sättigen. 

In Gr. finden sich O pyramidalis — coriophora — mascula — Pü- 
pilionacea. j 

Urtica urens. Kommt zwar in 6. vor, jedoch nicht sehr häufig; 
dagegen ist Urlica piulifera ungemein häufig, und die jungen 
Sprossen dieser Pflanze werden sogar von dem gemeinen Volke 
mit Oel als Salat gegessen. 


Bryonia dioica kommt hie und da in Gärten: vor. 


315 


Quercus, Die gemeinsten Eichen sind 0. coceifera und Q. 
Aegilops. Die erste bedeckt als Gestrüpp die Abhänge der Berge, 
die andere bildet in manchen Gegenden ganze Wälder und von die- 
ser werden die Fruchtkelche gesammelt, die man Wallanidia nennt, 
und deren Tausende von Centnern auf die europäischen Handels- 
plätze exportirt werden. Je kleiner diese Fruchtkelche sind, desto 
gerbstoffreicher sind dieselben, je grösser desto schlechter, Sehr 
interessant ist die Vermehrung des für Griechenland so nützlichen 
Baumes; ein Corvus frugilegus, Guruna, Sau- od. Schweinvogel genannt, 
sammelt die Eichelfrüchte und, um sich für den Winter Vorrath zu 
verschaffen, vergräbt er dieselben zu Hunderten und Tausenden in 
kleinen Gruben. Da er nicht im Stande ist, alle aufzuzebren oder 
auch die Plätze, wo sich selbe eingegraben finden, nicht mehr 
kennt und findet, so trifft es sich, dass oft nach mehreren Jahren 
Tausende von diesen Bäumchen emporwachsen und dadurch den 
Eigenthümern einen bedeutenden Nutzen verschaffen. Diese Wal- 
laniden-Bäume gehören zum Haupt- Reichthum der meisten Gutse- 
. besitzer der Insel, z. B. auf Zea-Thermia, denn diese Bäume wer- 
den den Töchtern als Aussteuer mitgegeben, und ein schöner Baum 
wird mit 30—40 Dr. bezahlt, indem ein solcher Eichenhaum 6-8 - 
—10 Centner Eichel-Kelche (Copulae Querc. Aegilopis) geben kann, 
die mit 10-15 Drachm, per Centner bezahlt werden. Der Name 
Aegilops ist für diesen Baum sehr bezeichnend, indem die oflenen 
Fruchtkelche dem Auge der Ziege ähnlich sind, "Ones ans "Aryos, 
"Arynw\) des Theophrast. 

Pinus. Die gemeinste Fichte in Gr. ist P. halepensis. Aus 
diesem wird der Terpenthin gewonnen, und dieser, Retsin gewöhn- 
lich genannt, wird dem Wein zugesetzt, um denselben baltbarer zu 
machen, und davon werden nun diese mit Terpenthin versetzten Weine 
Retsinad- Weine genannt. Diese Gewohnheit herrscht im ganzen 
Peloponnese, Rumelien, Thessalien, Epirus und in Festgriechen- 
land, während auf den Inseln des griechischen Archipelagas diese 
- Gewohnheit nicht existirt. 

Croton tinctorium und Croton verbascifolius wachsen häufig auf 
Feldern und Wegen — beide Pflanzen bleiben ganz unberücksich- 
tigt. Könnten sehr gut zur Bereitung von Lackmus verwendet werden. 

Ricinus communis. Findet sich hänfig in Gärten, wird jedoch 
nicht berücksichtigt. 

Salix. An Weiden hat Gr, keinen Mangel und unter diesen 
finden sich: S. Helie, S. fragilis, S. triandra, S. alte, 

Viscum album. Findet sich in Gr, auf Pious und Querem.. Wird 


nicht gesammelt. Eine der schönsten parasitischen Pflanzen, die in 
Gr, vorkommt, ist Orobanche caryophyliacea, Arceuthobius, 

Pistacia Lentiscus. Ist sehr häufig als Gestrüpp an steinigen 
Plätzen, gibt jedoch kein Mastix, gleich den auf Chios vorkommen- 
den Pistacien, wo man selben alle Aufmerksamkeit widmet. Ein Mastix- 
Baum wird auf Chios mit 3—400 Piaster — 30—40 fl. bezahlt und 
‚Mastixbäume werden den Töchtern als Aussteuer mitgegeben, gleich- 
'wie man aufCypern den Mädchen Johannisbrod-Bäumchen, Ceratonia 
‚Siligua, und in Gr. Olivenbäume und Wallanidenbäume als Aus- 
steuer mitgibi. 

‘Juniperus communis. Kommt nicht sebr häufig vor, häufiger 
üinden sich: J. Oxycedrus und J, phoenicea, deren rothe Beeren 
Matt der erstern gesammelt werden, so dass man in allen Apothe- 
ken. des Landes diese rothen Beeren von J. phoenicea statt der 
von J. communis antrifft. 

J. Sabina. Ist in Gr. eine seltene. Pflanze, soll sich auf dem 
Parnassus finden. Statt des wirklichen J. Sabina finden sich sehr 
häufig die Frondes s. Folia J. phoeniceae in Gr. und diesem dürfie 
es zuzuschreiben sein, dass die Wirkung des Unguent. Sabinae sehr 
unsicher ist. : 

Ficus Carica und Ceratonia Siligua. Finden sich sehr häufig 
in-Gr., besonders der Feigenbaum, und die köstlichsten Feigen könnte 
Griechenland liefern, wenn man bei der Verpackung mehr Sorgfalt 
darauf verwenden wollte, gleichwie solches in Smyrna geschiebt. 
In Gr. werden die getrockneten Früchte in Binsenhalme genäht, 
und so die Kranzfeigen geliefert -- ausserdem in Form von Kreuz 
geschnitten, je zwei auf einander gelegt, und zwischen selben etwas 
Tbymus- oder Satureja-Pulver gestreut und in Oefen getrocknet. Diese 
Feigen besitzen einen sehr angenehmen aromatischen Geschmack 
und aus Ursache der starken Austrocknung halten sie sich 3—3 
Jahre lang. 

Die Früchte von C. Siliqua sind in Gr, nicht sehr zuckerhal- 
tig, daher selbe zur Fütterung der Thiere oder auch bie und da zer 
Branntwein-Bereitung verwendet werden. Auf Cypern und einigen 
andern türkischen Inseln werden die Früchte der ZuAonsgaria sehr 
süss und zuckerhaltig, so dass man aus denselben einen Syrup be- 
reitet, der auf diesen Inseln das gewöhnliche Versüssungs-Mittel ist 
und zur Bereitung von Confituren verwendet wird. Dieser Syrup 
wird gewöhnlich auf Cypern zu einer solchen Dicke abgedampft, 
dass man selben in Flaschen füllt, in denen derselbe krystallisirt 
und sodann mit Messern aus denselben berausgesiechen wird. 


‚317 


Aspidium Fiix mas. Im heutigen Gr. findet sich selbe nicht. 
Die Alten kannten genau diese Wurzel, die sie Ilreeıs nannten, 
Wahrscheinlich ist es, dass sie die Wurzel von Asp. Filiz foemina, 
die. sehr häufig in Gr. vorkommt, statt der ersten verwendeten. 

Adianlum. Liefert das den Gr. so beliebte Tloaureg.ov oder 
auch TeXoxogror, das an feuchten Plätzen sich häufig findet. Sehr 
bezeichnend für diese Pflanze ist das Wort Adianikum, denn ou 
dieveras in aquis non madescit oder, wie Nicander sagt, quod 
imbris e coelo descendentis stillieidia foliis ejus non insideant. 

Ceterach officinarum. Findet sich in Wäldern des Peloponneses 
und Rumeliens. Wird von empirischen Aerzien gegen verschiedene 
Krankheiten angewandt. "Hulovıcv nannte es Dioscorides. Bie- 
sen Namen erhielt es von “Haiovov, Mularia, Maulesel, weil es, von 
Weibern genossen, die Unfruchtbarkeit befördern sollte. 


Getrocknete Pflanzensammlungen. 


Lichenes europaei exsiccali. Die Flechten Europa’s unter 
Mitwirkung mehrerer namhafter Botaniker, gesammelt und 
herausgegeben von Dr. L. Rabenhorst, Fasc. Il. Dres- 
den, gedruckt bei C, Heinrich. 1856. 


Indem wir wiederholt unser Vergnügen über den raschen Fort- 
gang dieser schönen Sammlung ausdrücken, geben wir nachstehend 
den Inhalt dieser neuesten Lieferung. 56. Solorina saccala Ach, 
Salem. 57. Candelaria vitellina Massal. Dresden. 58. Lecanora 
(Zeora) coarctata Ach. Dietenhofen. 59. Biatora viridescens Fr. 
Salzburg und Salem. 60. Bialora atrorufa Ach. Hochalpen Pinz- 
gau’s 7—8000' üb. d. M. 61. Rhizocarpon elabens Massal. Gegen 
die Ansicht Hepp’'s, der diese Filechte in das Reich der Pilze ver- 
weist, macht der Herausgeber geltend, dass zum Hauptcharakter 
eines Pilzes das Mycelium und der gänzliche Mangel an Gonidien 
gehöre, während dieser Flechte ersteres fehlt und letztere vorhanden 
sind. Zu Rhizocarpon wird sie nach Massalongo's Vorgange 
der sebr charakteristischen Sporen wegen gestellt, obgleich sie im 
Uebrigen nicht hierher gehört. 62. Tornabenia chrysophihalma 
Massal. Im westlichen Deutschland fast allgemein verbreitet, die 
Exemplare bei Pfungstadt, 2 Stunden von Darmstadt, gesammelt, 
Die neuholländische T. Sieberiana (Laurer) und die Ecklon’schek 
vom Cap d. g. H,, sowie die ven Breutel bei Gnadenthal (Süd: 
afrika) gesammelten tragen im Fruchtban ganz den typischen Ole 


818 


rakter unserer deutschen, die neuholländische hat jedoch etwas klei- 
nere und schlankere Sporen, und an den africanischen finden sich 
unter normal sehr schlanken, fast nachenförmigen wiederholt ein- 
zelne mit mehr oder minder hervortretenden Sporoblasten und stark 
gedunsener Mitte, fast so wie wir sie bei Callopisma zu sehen ge- 
wohnt sind, 63. Anaptichia ciliaris Körb. Obwohl in Sachsen sehr 
gemein, fehlt sie doch merkwürdiger Weise im Elbthale, also in der 
nächsten Umgebung von Dresden und tritt erst auf den Höhen, z.B, 
an der Chaussee beim weissen Hirsch, auf. 64. Imbricaria Aceta- 
bulum DeC. Schwerin, in Sachsen im Allgemeinen selten: Olbern- 
hau, Herrnhut, Bonn, Godesberg. 65. Imbricaria conspersa Körb. 
Bautzen. 66. Imbricaria aspera Körb. Kamm des Erzgebirges. Ist 
von der I. olivacea durch die warzige Oberfläche des Thallus und 
der Apothecienränder mit blossen Augen leicht zu unterscheiden. 
67. Imbricaria perlata Körb. Steyr in Oberösterreich. 68. Peltigera 
canina Hoffm. 69. Nephroma tomentosum Körb, Thüringen, am 
Inselsberge an alten Buchen. Die Farbe des trockenen Thallus ist 
hicht immer bleifarben, wie Körber angibt, ebensowenig bei N. 
laevigatum kastanienbraun, ja sehr häufig gerade umgekehrt. 70. 
Sticta fuliginosa Ach. Carlsfeld im Erzgebirge, Bergstrasse bei 
Heppenheim, Wartburgsfelsen bei Eisenach. 71. Collema plicatile 
Ach. Hallein. 72.C. cheileum Ach. Dresden. 73. Synalissa elvelloi- 
des {Ach.). Klagenfurt. 74. Myriospora macrospora Hepp. Eich- 
stätt, 76. Endocarpon miniatum d. monstrosum Schaer. Eichstätt. 
77. Psora Bischoffü x. Eichstätt. 78. Psora caesiella Hepp. Die 
tenhofen in Franken, Als Beigabe erscheint (za Nro.3) Endocarpon 
minialtum L. von Salzburg. F. 


Botanische Notizen. 


* Ueber die unter dem Namen Hermodactyli (Finger des 
Hermes oder Mercurs) früber in der Arzneikunde hochg® 
schätzten Knollen hat Planchon Untersuchungen in botani- 
scher und pharmacentischer Beziehung angestellt, aus welchen 
folgende Thatsachen hervorgehen: 1) Der Hermodactylos der grie- 
chischen Aerzte ist im Allgemeinen identisch mit dem Hermodaciylos 
oder Surugen der Araber und mit unserm officinellen Hermodactylu8. 
2) Der offieinelle Hermodactylus kommt aller Wahrscheinlichkeit 
nach von Colchicum variegatum. 3) Die eigenthümlichen Kräfte die- 
ses Knollens im frischen Zustande sind wahrscheinlich sehr energisch 
und dürften mit denen der gewöhnlichen Zeitlose rivalisiren. Durch 


319 


das Alter werden sie geschwächt und verlieren sich zuletzt ganz. 
4) Wenn die medicinischen Botaniker der Renaissance die generische 
Identität des Hermodactylos, unsers offieinellen Hermodactylus und 
der gewöhnlichen Zeitlose erkannt hätten, so würde man die eigen- 
thümlichen Kräfte des Colchieum bei Glieder- Affectionen, welche 
schon den griechischen Aerzten des VJ, und VII. Jahrhunderts (we- 
nigstens von Ü. variegatum) bekannt waren, nicht bis zum Anfang 
unsers Jahrhunderts schlummern lassen haben. 5) Der Hermodac- 
(ylus verus des Matthiolus (Hermodactylus tuberosus Salisb., 
Iris tuberosa L.) dürfte weder der Hermodactylus der Griechen, 
noch unser officineller Hermodactylus seyn. 6) Der Surugen, oder 
Hermodaetylus mit langer Wurzel von Mesue, entspricht wahrschein- 
lich der fingerähnlichen Form des Knollen von Colchicum variega- 
(um oder einer andern orientalischen Species. 7) Die Art von Col. 
chicum, zu welcher der Surugen mit runder und weisser Wurzel 
von Mesu& gehört, lässt sich nicht mit Sicherheit bestimmen. Mög- 
lich, dass es unser officineller Hermodaetylus ist, aber das Einsam- 
meln dieses Surugen wird für den Frühling angegeben, während 


.man es beiunserm officinellen Hermodactylus im Herbste vornehmen 


muss, Vielleicht handelt es sich hier von dem ägyptischen Hermo- 
dactylus (Colchieum bulbocodioides), von welchem Prosper Alpi- 
nus spricht. 8) Der Surengian des Avicenna begreift wahrschein- 
lich verschiedene Arten von Colchicum. 9) Colchicum ülyricum 
ist eine imaginäre Species, deren Name aus den Pflanzenverzeich- 
nissen gestrichen werden muss. 10) Der Hermodactylus des Pros- 
per Alpinus ist Colchiam bulbocodioides M. Biebst (C. aegyp- 
tiacum Boiss.). 11) Der Knollen der Colchica ist eine angeschwol- 
lene Basis des Astes, analog der Platte von Crocus und den Pseado- 
bulben gewisser Orchideen. Er entspricht physiologisch gewissen 
monocotyledonischen Embryonen, aber seine Verhältnisse zu dem 
Embryo der Gräser beschränken sich auf einfache Aehnlichkeiten. 
12) Die Knollen von Hermodactylus tuberosus sind wahre azil- 
läre Rhizome, die Anfangs von den sackförmigen Basen ihrer ersten 
Blätter umhüllt erscheinen. (Annal. des scienc. natur. IV. ser, 
Tom, IV, 8. 173.) 


Personalnotizen. 

Am 19. Mai wurde in der französichen Akademie der Wissen- 
schaften eine Wahl vorgenommen, zum Ersatz für den verstorbenen 
Mirbel. Das unerwartete Resultat derselben, die Ernennung des 
Herrn Claude Gay zum Mitgliede dieser gelebrten Körperschaft 


320 


hat hieselbst in der botanischen Welt ein nicht geringes Aufsehen 
erregt. Allgemein hatte man gehoflt und erwartet, dass die Wahl 
auf Herrn Duchartre fallen werde, welcher durch seine vielen, 
ausgezeichneten Arbeiten, seinen biedern geraden Charakter, seine 
allgemein anerkannten hohen Verdienste als öffentlicher Lehrer und 
namentlich durch seine umfassenden Kenntnisse der fremden Lite- 
ratur den gerechtesten Anspruch auf diese Stelle zu haben schien, 
zumal da die botanische Section ihn allein in die erste Reihe der 
Candidaten gesetzt hatte, während Herr C.Gay in der dritten Reihe 
seinen Platz fand. Das neugewählte Mitglied der Akademie möchte 
dem botanischen Pablicum nur durch eine Flora von Chile bekannt 
sein, welche unter seiner Direction entstand und in deren Bearbei- 
tung sich mehrere namentlich jüngere französische Gelehrte theilten. 
So z. B. bearbeitete der leider zu früh der Wissenschaft entrissene 
Emil Desvaux die: Gramineen und Cyperaceen, Herr Remy, 
‘augenblicklich in Nordamerica reisend, übernahm die Compositeen, 
Merr Clos, gegenwärtig Professor der Botanik zu Toulouse, die 
Laguminosen, Herr Montagne die Cryptogamen u. s. w. 

Dieser Herr Gay darf keineswegs verwechselt werden mit dem 
ehrwürdigen Jacques Gay, dem Vater und Lehrer der jüngeren 
botanischen Generation Frankreichs, welcher seit fast einem balben 
Jahrhundert durch seine vielen gründlichen Arbeiten die Wissen- 
schaft bereichert hat und sowohl in Frankreich wie im Auslande so 
wohlverdiente Anerkennung geniesst. Letzterer hatte sich auch zu 
einer früberen Wahl der Akademie als Candidat gemeldet, trat aber 
später zurück aus Motiven, welche hier nicht weiter zu erörtern sind. 

Es ist leider nur allzuwahrscheinlich, dass eine Namensver- 
wechslung nicht ohne Einfluss auf das Ergebniss dieser eigenthüm- 
lichen Wahl gewesen ist, und wir glauben desshalb Irrthümern vor- 
zubeugen, indem wir diese kurze Notiz zur Kenntniss des deutschen 
botanischen Publicums bringen. 


Anzeige. 


Verkäufliche Algen nach beliebiger Auswahl, 


In Folge mehrfacher Aufforderungen hat sich der Unterzeichnete 
'entschlossen, einzelne Algenarten nach beliebiger Auswahl zu dem 
Preise von 15 kr. rhein. die Art abzugeben, wenn nicht weniger 
als 20 Arten auf einmal genommen werden. Es liegt ein Verzeich- 
niss der abgebbaren Arten aus den europäischen Beeren, von Süd- 
afrika, vom rothen Meere, von den Falklands-Inseln, der Magellans- 
strasse, Chile und andern Weltgegenden bereit und wird auf fran- 
kirte Briefe dasselbe Verlangenden franco zugesendet. Die Aus- 
gabe der Algae marinae, deren VI. Lieferung vorbereitet wird, wird 
fortgesetzt, 

Esslingen bei Stuttgart. R. F. Hohenacker. 


Redaeteur und Verleger; Dr. Fürnrohr. Druck von F, Neubauer, 


KLORA. 


NM 21. 


Regensburg. 7. Juni. 1856. 


Inhalt: orıcınaL-ABHAannLung. Böckeler, kritische Bemerkungen 
über einige neue Seggen in Steudel’s Synops,. plant. cyperac, — ANZEIGE, 


Steudel, Gelegenheit zum Erwerbe einer bedeutenden Sammlung von ge- 
trockneten Pflanzen, 


Kritische Bemerkungen über einige Seggen, die von Dr. 


Steudel in der Synopsis pl. cyperac. als neue Arten dar- 
‘gestellt worden sind. Von Böckeler. 


Erst vor Kurzem bin ich dazu gekommen, diejenigen Carices 
meiner Sammlung, die Herr Dr. Stendel für noch unbeschrieben 
hielt (vgl, Flora 1855. nr. 38.), genauer zu betrachten und zu ver- 
gleichen. Ich habe hierbei nun gefunden, dass mehrere derselben 
bereits bekannt, benannt und beschrieben waren und daher eingezo. 
gen werden müssen, Das Resaltat meiner Prüfung will ich bier 


mittheilen und meine Ansicht bei jeder einzelnen Pflanze so weit 
als nöthig begründen. 


1. Carex brazasana*) Steud, (Syn. p. 236.) 

Eine sehr ausgezeichnete Segge, die aber unter einem anderen 
Namen schon länger bekannt ist. Sie ist nämlich Carex cherokeen- 
sis Schweinitz (EC. Chrystiana Boott.). Ein aus Louisiana stam- 
mendes, von Dewey und aus zweiter Hand von Mead gesandtes 
Exemplar der letztgenannten Art stimmt mit dem, welches Steudel 
zur Begründung seiner Art benutzte, gänzlich überein; nur ist die 
Zahl der weiblichen Aehren an demselben grösser als gewöhnlich, 
indem sieben vorhanden sind, während gewöhnlich 3 oder 4 vorkom- 
men. — Drejer hat die Pflanze in den Symbolis caricol. (pag. 25) 
ausführlich und so genau beschrieben, wie ein auf dem betreffenden 
Felde sehr Bewanderter eine Pflanze nach wenigen nicht ganz vell- 
ständigen Exemplaren nur immer beschreiben kann, Auf Tab. XII 


”) Nicht „baazagana“, wie Steudel schrieb. sen 
Flora 1856. 21. E41 


322 


des genannten Werkes ist die Pflanze (bis auf die fehlende Wurzel) 
in vortrefflicher Weise abgebildet. *) Beides, Beschreibung und Ab- 
bildung, ist mit meiner Pflanze gehörig verglichen worden. — Eine 
zweite Abbildung der €. cherokeensis habe ich in Dewey’s Mono- 
graphie (Silliman’s Journ. Vol. XI) betrachtet; sie ist aber in so 
hohem Grade missrathen, wie die meisten anderen Bilder in dieser 
Bearbeitung, so weit mir dieselben bis jetzt bekannt geworden, dass 
sie gar keinen Werth hat, und Kunth’s Ansicht, wonach beiläufig 
C. cherokeensis der C. anceps und C. lawiflora verwandt sein soll, 
würde weniger Verwunderung erregen können, wenn man annehmen 
könnte, dass ihm die erstere nur aus diesem Bilde bekannt ge- 
wesen sei. 
2. Carex aureolensis Steudel (. c. pag. 223.) 

Diese ist. nichts anderes als eine kleine Form der Ü. stenolepis 
Torr. mit steifen sehr scharfen Blättern. Ein Exemplar, welches, 
wie die vorgenannte, aus Louisiana stammt und ebenfalls der klei- 
nen Form angehört, stimmt mit den Exemplaren der €. aureolensis 
bis auf etwas breitere, weniger rigide und weniger scharfe Blätter 
völlig überein. 

Es lassen sich von Carex stenolepis leicht zwei Formen unter- 
scheiden, die ihre Verschiedenheit augenscheinlich nur localen Ver- 
hältnissen, einem nassen und weniger nassen Standorte, verdanken. 
Ganz sg scheinen, nebenbei bemerkt, (arex Crus-eorvi und C. Halei 
dem grösseren oder geringeren Einflusse des genannten Mediums 
ihre Verschiedenheit zu verdanken zu haben. Abgesehen von ganz 
unwerthigen Abweichungen, als Länge des Halmes, Länge und Breite 
der Blätter u. s. w., zeichnet sich die grössere Form dadurch aus, dass 
an den männlichen Schuppen die bräunlichgelbe Blattsubstanz, die man 
an der kleinen Form wahrnimmt, fast gänzlich verschwindet, in Folge 
dessen die drei durch grüne Blattmasse verbundenen Rückennerven 
sich sehr verlängern und nun die Schuppen eine pfriemenförmige, nach 
unten etwas verbreiterte Gestalt erlangen. In ähnlicher Weise wird 
an der von mir im vorigen Jahrgange der Flora beschriebenen Carex 
involucrata, die der €. stenolepis nahe steht, die hyaline Substanz 
der unteren männlichen Schuppen nicht entwickelt. — Bei der kleinen 


*) In Pritzel’s iconum index ist weder diese noch eine andere Abbildung 
des Drejer’schen Werkes verzeichnet, Carer cherokeensis fehlt in jenem 
gänzlich, obwahl drei Abbildungen von derselben existiren. Caricaturen 
sollten nun allerdings unbeachtet bleiben, nicht citirt werden; es wären 
aber doch immer 2 zu verzeichnen gewesen, wovon freilich die eine mir 
unbekannt ist. “ 


523 


Form der €. stenolepis verkümmert die ganze männliche Aehre nicht 
selten, wie es scheint; sie: ist oft sehr kurz nnd die Staubfäden wer- 
den nicht oder nur zum Theil entwickelt, Zu der grossen Form ge- 
hört die von Frank in Ohio gesammelte und vom Reiseverein ver- 
breitete, von Steudel und Hochstetter wie auch von Kunth 
Carex Frankii genannte Pflanze, die schon Carey (Asa Gray 
Manual) zur €, stenolepis zog. In Kunze’s Supplementen ist eben- 
falls die Pflanze des Reisevereins abgebildet, sowie denn auch Drejer 
in seinem Werke die forma major beschrieb und auf Tab. XVI bild- 
lich darstellen liess. — Bemerken will ich pur noch, dass an den 
mir vorliegenden Exemplaren der Carez aureolensis wohl eine Spros- 
senbildang sich zeigt, ein kriechender Wurzelstock aber, wie solcher 
bei ©, Frankii vorkommen soll, nicht wahrzunehmen ist. 
3 Carex microsperma Steudel (. e. p. 231.) 

Wenngleich dieser Name recht bezeichnend ist für das eigen- 
thümliche Riedgras, so wird ihm dech die Inschrift verbleiben müs- 
sen, die Dewey früher demselben beilegte, nämlich Carex flacco- 
sperma. — Ich habe ein aus Louisiana von Dr. Hale gesandies 
Exemplar der letztgenannten mit Steudel’s Pflanze verglichen und 
in allen Stücken gänzlich übereinstimmend mit demselben gefunden. 

Carey stellt in Asa Gray’s Manual Carex flaccosperma. als 
var. mulica zur C. grisea Whlbg. (C. laziflora Schk.) — aber sehr 
mit Unrecht, Betrachtet und vergleicht man die beiden Pflanzen nur 
oberflächlich, so kann man allerdings zu einer solchen Annahme ver- 
leitet werden, weil die augenfülligeren Verschiedenheiten, die zwischen 
heiden stattfinden, allenfalls von äusseren Einflüssen abgeleitet wer- 
den können. Prüft man aber die Theile genauer, so zeigen schen 
Karyopse und Hülle, dass die Pflanzen in ihrem inneren Wesen ver- 
schieden sind, Die erstere ist nämlich bei C. lawiflora Schk. halb 
mal grösser als bei Ü. flaccosperma, im Umrisse ist sie fast breit 
eiförmig, unten wenig schmäler als oben, hat ziemlich die Farbe der 
Hülle und ist weit sichtlicher punktirt, Bei der verwandten Art ist 
die Karyopse nach unten stark verschmälert und läuft allmälig in 
ein kurzes Stielehen aus; auch sie ist wie ihre Hülle gefärbt. Die 
Nuss der C. laziflora füllt zur Zeit der Reife den Raum der Hülle 
in der Breite gänzlich aus und gibt derselben eine dreiseitige Ferm, 
während dieselbe bei der anderen Art nur halb so lang als der 
Schlauch ist und den Raum desselben auch in der Breite nicht aa8- 
füllt, wesshalb er eine schlaffe Beschaffenheit hat und nicht $-seitig 
erscheint. Dieser letztgenannte Theil bietet bei den beiden Pflanzen 
‚überhanpt gänzlich verschiedene Formen dar; denn während sr-kei 

21? 


324 

C. laziflora eine an beiden Enden etwas verdünnte Eiform zeigt, in 
der Mitte stark aufgetrieben un, wie schon erwähnt, im reifen Zu- 
stande dreiseitig ist, ist derselbe bei C. flaccosperma viel länger, 
enger und — da die Seitenlinien von der Basis bis nabe zur Spitze 
parallel laufen — von länglich-conischer Form, Die selten kurzbe- 
grannte Schuppe der letzteren Art ist nur !/, so lang als der Schlauch, 
während sie bei der anderen Pflanze mit Einschluss der ziemlich 
langen Granne mehr oder weniger die Länge der Fruchthülle er- 
reicht. Die weiblichen Aehren der ©. flaccosperma sind etwas län- 
ger als die der ©. lawiflora und die Früchte weit dichter gestellt, 
mithin auch in grösserer Anzahl vorhanden. Noch zeichnet sich die 
erstere dadurch aus, dass Früchte und Schuppen gelbbraun gefärbt 
sind, während die der C. grises dieser Bezeichnung entsprechen, 
d. h. grünlichgrau sind, 

Bei Vergleichung der Exemplare der C. lawiflora in meiner 

Sammlung habe ich zugleich gefunden, dass 

4. Carex gracilescens Steudel (Syn. p. 23.), 

die früher vom Reiseverein als €. laxiflora vertheilt und von Frank 
bei Cineinnati gesammelt wurde, die ächte C. oligocarpa Schkahr's 
ist, Ich habe mit Frank’s Pflanze die Sehkuhr’sche Abbildung 
(V. r. r. 170.) verglichen und gänzliche Uebereinstimmung zwischen 
beiden gefunden. Ein Exemplar der €. oligocarpa von N. York un- 
terscheidet sich von C. gracilescens und von dem genannten Bilde 
sur dadurch, dass die Aebren nicht wie bei diesen 3 und 4, sondern 
5-7 Früchte enthalten. 

Schkuhr bildete freilich nur ein ärmliches Exemplar ab, wie 
denn überhaupt die ökonomische Benutzung des Raumes ihn nöthigte, 
auf eine Vollkommenheit in der Darstellung der Pflanze selbst zu 
verzichten; in dem unscheinbaren Bilde aber und namentlich in den 
vergrössert dargestellten Einzelheiten ist die Art mit solcher Treue 
dargestellt, dass es Schkahr’s Schuld nicht ist, wenn man sein® 
Pflanze häufig verkannte und ihren Namen bald der ©. granularis 
Mühlbg., die derselbe neben jener mit ähnlicher Naturtreue dar- 
stellte, baid der €, Careyana Dewey beilegte, oder wohl gar Ü. 
digitalis W. und Formen der C. anceps für seine Pflanze hielt. 
Weniger auffallend ist es, wenn Mühlenberg Exemplare der €. 
lawiflora Schk., vermengt mit einem Exemplare der ächten Pflanze; 
als C. oligocarpa an Sprengel schickte, da jene mit dieser in der 
allernächsten Beziehung steht. 

Herr Dr. Steudei eitirt in seinem Werke zu €, oligocarp& 
die Schkuhr’sche Figur; die gegebene Diagnose ist aber nicht 


325 


dieser oder überhaupt der Schkuhr’schen Pflanze, sondern ohne 
Zweifel einer Form der ©, anceps entnommen, Die synonymischen 
Angaben sind, bis auf €. Sartıwelliana, ebenfalls nicht riehtig. Carex 
Vanoleckii Schwein. bildet mit €. digitalis W. eine von (, oli- 
gocarpa Schkuhr. sehr verschiedene Art; C. Vleckii Hrbr. on. 
itin. ist eine Varietät der C. anceps, und C. oligocarpa des Reise- 
vereins ist, wie schon Kunze anführte, Carer Careyana Terrey. 
5 Carex subcompressa Steudel (. c. p. 221.) 

Auch diese Pflanze gehört einer schon lange bekannten Art an, 
nämlich der ©. miliacea Mühlenberg. Ich konnte die der Steu- 
del’schen Benennung zu Grunde liegende Pflanze mit mehreren 
fruchtreifen Exemplaren, die Torrey an den verstorbenen Professor 
Sprengel sandte, so wie auclı mit einem reichen von Moser in 
Pensilvanien gesammelteu Exemplare vergleichen. Die erstere stimmt 
mit den letzteren höchst genau überein. Die Abbildung der Carer 
miliacea, welche Schkuhr in seinen Riedgräsern auf Tab. 0. o. 0. 
anter Nro. 151. dargestellt hat, ist in der Zeichnung recht gut ge- 
lungen. Dasselbe kann aber nicht von dem Colorit behauptet wer- 
den, wie dieses denn überhaupt im Allgemeinen den Schkuhr’- 
schen Bildern nicht zum Vortheil gereicht. Das Grün ist bei der 
in Rede stehenden Pflanze zu dunkel, und namentlich finde ich an 
sämmtlicken mir zu Gebote stehenden Exemplaren nicht die dunkle 
braunrotbe Färbung der Schuppen, wie sie die Abbildung zeigt. Es 
zeichnet sich diese Art dadurch aus, dass die ganze Pflanze bis auf 
die blassstrohgelben Seiten der Schuppen hellgrün gefärbt ist (C. 
prasina Whlbg.). Nur das untere Schlauchende ist gelblich - blass- 
roth, und auf den Schuppen nimmt man durch die Lupe einen schwa- 
chen Schein von Rosa wahr. 

An einem von Drummond in den Alleghanis gesammelten 
Exemplare der C. miliaces, welches unter Nro. 446. mft C. virgi- 
nica von den Gebern vermengt war, ist an den meisten Früchten 
der Hals verlängert und der obere Theil des Schlauches retorten- 
artig gekrümmt. 

6. Carex oblita Steudel (. ce. p. 231.) 

Herr Dr. Steudei bemerkt zu dieser Pflanze: „Carici flexuosae 
forsan nimis affınis.‘“ Allerdings ist dieselbe der letzteren nahe ver- 
wandt, aber doch sicher speeifisch verschieden von ihr. Näher steht 
sie einer Art, die der ©. flexuosa Mühl. sich unmittelbar anschliesst, 
die früher mit letzterer vermengt — beiläufig auch von Mühlen- 
berg, später aber von Dewey unter dem Namen (. Knieskernö 
und von Boott als ©. arclata getrennt wurde. Von dieser unter- 


326 


scheidet sich nun Steudel’s Pflanze nur durch längere und etwas 
breitere, grünbraun gefärbte und mit stärker hervortretenden Nerven 
versehene Fruchthüllen. In jeder anderen Beziehung findet zwischen 
ihnen keine nennenswerthe Verschiedenheit statt, und so werden sie 
‚denn vereinigt werden müssen. Uebrigens ist die Form hinreichend 
ausgezeichnet, um verzeichnet zu werden, welches geschehen könnte 
etwa als: var. fuscescens: utrieulis majoribus viridi-fascis elevato- 
nervosis, 

Auch in sofern entsprechen die Exemplare der Steudel’schen 
Pflanze Dewey’s Angabe über (€. Knieskerni, dass wenigstens die 
‘ Seheiden der untersten Blätter und diese selbst an der Basis eine 
höchst feine Pubescenz zeigen, welche ich hei ©, flexuosa nicht 
wahrgenommen habe. 

ich habe beide Pflanzen, Ü. flevuosa und C. arctata, aus meh- 
reren Gegenden und in verschiedenen Alterszuständen vergleichen 
können und habe dabei gefunden, dass, wenngleich ihre Verschie- 
denheit hauptsächlich nur auf einer verschiedenen Fruchthülle be- 
ruht, beide doch leicht und sicher erkannt werden können, — Auch 
Carey, der nicht leicht za trennen scheint, sondert sie in seiner 
Bearbeitung nordamericanischer Riedgräser. 


7. Carexz amphibola Steudel (!. c. 134.) 


Wenn Herr Dr. Steudel zu dieser Pflanze bemerkt: ‚Simil- 
lima €. Daviesii‘ und weiter ‚forsan €. Daviesö, spica terminali 
omnino mascula‘‘, so wird man versucht anzunehmen, es müsse 
solcher Ansicht wohl ein Irrthum in Bezug auf die letztere zu Grunde 
liegen, indem sie mit der voranstehenden Pflanze eigentlich in gar 
keiner verwandtschaftlichen Beziehung steht. 

Die Drummond'sche Pflanze (nach der Synopsis sandte dieselbe 
Pflanze auch Dr. Frank, mit €. Daviesii vermengt) ist nun nichts 
weiter als eine recht ausgezeichnete Form der so äusserst vielförmi- 
gen Carex anceps und gehört zu den Formen, welche Carey (Asa 
Gray, Mas.) unter Var. 1. striatula zusammenfasst. Es zeichnet 
sich diese Form aus durch einen fast 2° langen Halm, durch sehr 
lange linienförmige, langzugespitzte Blätter, besonders aber durch 
recht kurze, etwas keulige, kaum gestielte männliche, und dichte, fast 
eiförmige, ungestielte, obere weibliche Aehren. Zu derselben Varietät 
Carey’s gehört u. a. auch die vom Reiseverein als Carex Vleckü 
ausgegebene, von Frank bei Cincinnati gesammelte Pflanze. Auch 
sie ist eine recht ausgezeichnete Form. 


327 


5 Carex rufldula Steudel ıl. ce. p. 220.) 
9. Carex macrekolea ej. |]. c. p. 223.) 

Beide sind wesentlich in gar nichts verschieden und bilden nur 
eine — recht ausgezeichnete Art. Ich habe bei Vergleichung bei- 
der nichts Abweichendes gefunden, als dass bei Nro. 9. die etwas 
grössere männliche Aehre nach oben ein wenig verdickt ist, und dass 
die Schuppen an dieser zum Theil eine lanzettliche Form angenom- 
men, während andere die normale beibehalten haben. 

Höchst entwickelt erscheint diese ausgezeichnete Segge in einer 
dritten Pflanze, die Drummond ebenfalls, wie die beiden genann- 
ten, in Louisiana sammelte und die Herr Dr. Steudel auf der bei- 
liegenden Etiquette Carex polyandra genannt hat. Auch diese unter- 
scheidet sich im Wesentlichen durchaus nicht von den beiden an- 
deren. Nur sind die Aehren hei ihr grösser (die männliche 2° lang, 
3—4'' breit, die weiblichen bis 1!,,‘ lang), die weiblichen zahlrei- 
cher, da bier 6, bei den übrigen Formen nur 4 vorhanden sind. Bei 
€. polyandra tragen sämmtliche weibliche Aehren an der Spitze 
männliche Blüthen und diess ist auch bei C. rufidula, nicht aber bei 
C, macrokolea der Fall. 

Die Bezeichnung „rufidula“ ist sehr treffend, und da auch in 
der unter diesem Namen gegebenen Diagnose die Art vortrefllich 
eharakterisirt wird, so schlage ich vor, die Bezeichnung Carex rufi- 
dula für die Art beizubehalten. 

10. Carex subbiflora Steudel (. c. 231.) 

Diese ausgezeichnete Pflanze fällt ohne Zweifel zusammen mit 
Care lucorum Willd. Die auf Tab. XXXIX. in Kunze’s Sup- 
plomenten im Wesentlichen sicher sehr gut dargestelle Pflanze und 
die sehr genaue und ausführliche Beschreibung habe ich nebst dem, 
was Kunth in seiner Cyperographie über dieselbe mittheilt, mit 
den mir vorliegenden, bis auf reife Früchte, die an denselben nicht 
mehr vorhanden sind, sehr vollständigen Exemplaren der Steudel- 
schen Pflanze verglichen und bis auf eine Augabe in Kunze’s 
Diagnose in allen Einzelheiten gänzlich übereinstimmend mit ihnen 
gefunden. Kunze sagt von seiner Pflanze an der bezeichneten 
Stelle ausdrücklich: „caudice repente, esiolonifero“. Meine Exem- 
plare, entsprechen dieser letzten Forderung nicht, denn das eine 
zeigt einen sehr in die Augen fallenden Ausläufer, der, dicht mit 
loekeren Scheiden bedeckt, am äusseren Ende die Dicke eines Gänse- 
kiels hat, Auch das zweite Exemplar lässt vermuthen, dass an ihm 
eine Sprosse vorhanden gewesen sei. 

Sellte es nun auch als ganz unzweifelhaft zu betrachten. aein, 


Ann 


328 


dass der Angabe von Kunze eine Täuschung nicht za Grunde liege, 
so würde dieser Umstand dennoch nicht zu einer Trennung der bei- 
den Pflanzen Veranlassung geben können. 

Bei dieser Gelegenheit kann ich nicht unterlassen, einer An- 
sicht in Rezug auf Carexr lucorum zu widersprechen, die um so mehr 
überraschen muss, da sie von einem Manne ausgesprochen ist, der 
sich als ein tüchtiger Kenner nordamericanischer Riedgräser bereits 
ausgewiesen hat. Carey stellt nämlich in dem schon oft genann- 
ten Buche diese Art zu Carex Novae-Angliae Schwein, und bemerkt 
später ausdrücklich, die von Kunze abgebildete Pflanze sei deutlich 
die erstere, €. Novae-Angliae. 

Wenngleich nun eine natürliche Verwandtschaft der beiden 
Pflanzen durch eine Aebnlichkeit, die zwischen den Früchten und 
der Anordnung derselben besteht, und auch durch Anderes deutlich 
ausgesprochen ist, so sind sie doch specifisch gar sehr verschieden. 
Um dieses zu zeigen, will ich nur Folgendes erwähnen. Cares 
Novae. Angliae ist ein zartes Pflänzchen — etwa von der äusseren 
Beschaffenheit der C. loliacea und der C. Gaudiniana — mit einer 
höchstens !/; Linie dicken bräunlichgelben kriechenden Wurzel, die 
1 oder 2 mit einigen wenigen Blättern besetzte Halme und einen 
aus wenigen Blättern bestehenden unfruchtbaren Trieb zu Tage 
treten lässt. 

Der tief in die Erde eindriogende rothbraune holzige Wurzel- 
stock ist etwa 2‘ dick, wie die 2 oder 3 Zweige, welche derselbe 
aus sehr angeschwollenen Knoten treibt, mit zahlreichen lockeren 
Scheiden und deren Fasern bedeckt, und er entsendet einen lockeren, 
aus einer grösseren Anzahl von Blättern bestehenden Rasen. Die 
Verschiedenheit, die schon allein zwischen den unterirdischen Theilen 
der beiden Pflanzen besteht, wird noch schlagender, wenn man an 
die mächtige Stolo denkt, die, wie oben erwähnt, an dem einen 
meiner Exemplare sich befindet. 

Der Carex iucorum nahe stehende Arten sind die von mir in 
diesen Blättern kürzlich beschriebene C. leucocarpa und, wie Herr 
v. Schlechtendal schon bemerkt hat, €. marginata. Es schlies- 
sen sich diesen weiter an die der €. pilulifera sehr nahe stehende 
C. varia, die mit dieser letzteren sehr häufig verwechselte €. flori- 
dana und €. Novse- Angliae. 

Erinnern will ich nur noch daran, das auch von Carer Novae- 
Angliae eine Abbildung in Dewey’s Monographie (Silliman's 
Journal) existirt, und dass, da die Pflanze in jenem Bilde in ihren 
Umrissen ziemlich gut dargestellt ist, auch ebenso wenig über diese 


320 


wie über €. Iucorum auf einer Seite ein Irrthum obwalten kann. 
Mir ist die erstere auch aus mehreren vollständigen Exemplaren be- 
kannt, die von Dewey ausgegangen sind und die mit der genann- 
ten Abbildung übereinstimmen. 

U. Carex Watsoniana Steud. (- ce. p. 215.) 

12. Carex Helvingtoniana e. (. c. p. 215.) 

Die beiden Riedgräser, welche Herr Dr. Steudel in der Sy- 
nopsis unter den vorstehenden Bezeichnungen aufgeführt hat, gehö- 
ren unzweifelhaft zu einer schon lange gekannten Art, die ebenso 
unbeständig ist, wie die gleichnamige Pfanze Linne’s, nämlich zu 
Carex acuta Mühlenberg (C. stricta Lam. €. Virginiana Smith.). 
Der Verfasser der Synopsis bemerkt zu der oben unter 12 genann- 
ten Pflanze: „praecedenti (©. Watsonianae) satis affınis.““ Noch 
mehr Uebereinstimmung als mit jener zeigt nun aber die letztere, 
€. Walsoniana, mit einer anderen Form, die Herr Dr. Steudel 
selbst für C. Virginiana bestimmte, und gänzlieh übereinstimmend, 
auch in geringfügigen Nebendingen, fand ich die die C. Walsoniana 
derstelienden Exemplare und solche, die von Dewey unter der 
Signatur „CE. acutsa Mühl.“ ausgegangen sind. 

Eine sorgfältige Prüfung der Carex Virginiana, die ich aus 
mehreren Gegenden und in sehr verschiedenen Alterszuständen be- 
sitze, hat mir gezeigt, dass diese Pflanze in Form und Farbe der 
Blätter sowohl wie in der Gestalt und Färbung der Schuppen sehr 
veränderlich ist. Um Abweichungen dieser Art handelt es sich aber 
nur in Betreff der beiden oben genannten Pflanzen, sowohl unter 
sich wie auch in Beziehung zu anderen Formen der €. Virginiana, 
Die von Dr. Steudel €, Kelvingtoniana genannte Pflanze zeichnet 
sich dadurch aus, dass ihre Schuppen breiter, stumpfer und kürzer 
sind als die der übrigen Formen; auch ist ihre Farbe nicht wie ge- 
wöhnlich hellbraun, sondern bräunlich parpurroth. Sie ist eine aus- 
gezeichnetere Form, die Carey bei Asa Gray als Var, airiclior 
aufführt. 

Die Fruchthülle ist bei den verschiedenen Formen der €. Vir- 
giniana gewöhnlich unbehaart, zuweilen aber zeigt sich eine spär- 
liche Pubescenz; ebenso selten findet man an der Spitze des sonst 
ganzrandigen Schlauches einige Kerbzühne. Die unteren Stengel- 
blätter sind bald ziemlich lang, wie die übrigen sehr schmal, stark, 
und graugrün; bald sind sie äusserst kurz, von dünnerer Substanz, 


viel breiter, kurz gespitzt — mithin lanzettlich und rein grün ge- 
färbt, 


Anzeige. 
Gelegenheit zum Erwerbe einer bedeutenden 
Sammlung getrockneter Pflanzen. 


Herbarium praestat omni ieone. Dieser Linn&’sche Satz wird 
durch ein Wort zu seiner Zeit, welches wir unlängst in der Berli- 
ner bstanischen Zeitung (1855 nr. 36. S. 649) gelesen haben, aufs 
Neae in Erinnerung gebracht, indem darauf aufmerksam gemacht 
wird, wie wichtig besonders auch für botanische Gärten und Museen 
4as Vorhandensein botanischer Sammlungen sei, wie schwer den 
Vorstehera solcher Institute das Anlegen von Sammlungen werde, 
wie bedauernswerth es sei, dass Sammlungen, welche von den Be- 
sitzern oft in einer langen Reihe von Jahren mit Benützung selten 
wiederkehrender Gelegenheiten, mit Beharrlichkeit, Fleiss, Sach- 
kenntniss und grossen Opfern zusaminengebracht wurden, bei ihrem 
Tode sich wieder auflösen, während es viel nützlicher sein würde, 
solche für öffentliche Anstalten anzukaufen und sie allmählig zu er- 
weitern, wozu auch der Verkauf oder Austausch des etwa Ueber- 
flüssigen gute Mittel bieten würde. Diese Bemerkungen erscheinen 
um so richtiger, wenn man die Kosten einer gleieh grossen Samm- 
lung von Abbildungen mit denjenigen vergleicht, welche mit den 
viel geringeren eines Herbars verbunden sind, und doch gewährt ia 
der Regel die Anschauung und die Möglichkeit einer selbstständigen 
‚Untersuchung getrockneter, besonders von dem Autor selbst herrüh- 
‚renden Original-Pflanzen weit grössere Sicherheit und wissenschaft- 
lichen Vortheil, als die oft mit allzu künstlerischem Aufwande gege- 
benen Äbbildengen. Bedenkt man hiebei weiter, wie oft der Fall 
eintritt, dass man bei Untersuchungen den Vortheil einer Verglei- 
chung mit getrockseten Exemplaren gerne mit grossen Opfern be- 
zahlt und dass ein Herbar diese in unzähligen Fällen unnöthig 
wacht, so kommte auch der Preis, welchen Nees von Esen beck 
vor einigen Jahren für seine herrliche Sammlung (von 31—40,000 
Arten 20,000 fl. Rh.) nicht zu hoch erscheinen. Es ist daher in 
der That kaum begreiflich, dass weder eine der gelehrten Anstalten 
in Deutschland, ja überhaupt in der gebildeten Welt, noch ein YeT- 
mögender Privatmann diese in so mancher Hinsicht eine unerschöpf- 
liche Quelle von Belehrung und Lösung von Zweifeln gebende 
Sammlung angekauft hat, sondern dass solche nun eheu! als disjeet& 
membra poetae in so viele einzelne Theile zersplittert werden musste. 

Der Besitzer der hier zum Verkaufe angebotenen Sammlung ist 
weit entfernt, damit einen ökonomischen Vortheil machen zu wollen, 


E) 


vielmehr trennt er sich mit Schmerz von derselben; bei seinem vor- 
gerückten Alter aber und bei der damit verbundenen Schwierigkeit, 
er Sammlung fernerhin diejenige Aufmerksamkeit zu widmen, wel- 
che dieselbe verdient, wünscht er sie noch während seines Lebens, 
ferner auf eine Art untergebracht zu sehen, dass solche in wissen- 
sehaftlicher Hinsicht so nutzbringend als möglich für die Zukunft 
fortwirke. Zwar lässt sie sich in Beziehung auf ihren Werth nicht 
mit der Nees’schen in gleiche Reihe stellen; indessen erhält die 
letztere ihr Uebergewicht theils durch den Reichthum an Zellenpflan- 
zen (mit 84 Bänden), so dass diese allein beinahe den vierten Theil 
der ganzen Sammlung einnehmen, theils die von Nees monogra- 
phisch bearbeiteten und in seinem Herbar vorzüglich vertretenen 
Familien, diese sind die Glumosae mit 74 Bänden, Acanthaceae 
mit 19 Bänden, Rosaceae mit 18 Bänden, Astereae mit 4 Bänden, 
Louraceae mit 7 Bän-den, Filices mit 8 Bänden. 

Nimmt man nun diese Familien aus, so ist der Unterschied des 
Reichthums beider Sammlungen nicht mehr bedeutend, so dass, wie 
aus der unten folgenden Vergleichung erhellet, in einzelnen Fami- 
lien der Vorzug der numerischen Stärke auf unsere Sammlung fällt, 
welche in mehr als 3300 Gattungen und nabeza mit 20,000 Arten 
repräsentirt sind. Diese stammen, wenn gleich in ziemlich unglei- 
chen Verhältnissen, aus beinahe allen Gegenden der Erde her. Von 
den 50 Regionen, in welche Al. DeCandolle in seiner Geographie 
botanique neuerlichst die Erde eintheilt, ist keine, welche nicht we- 
nigstens durch eine oder einige Arten vertreten wäre. Es sind der 
europäischen und cultivirten leicht zu erhaltenden Pflanzen verhält- 
nissmässig weniger als der ausländischen. Namentlich zeichnen sich 
unter diesen sowehl an Schönheit als Reichthum der Arten und 
Exemplare die von dem Reise - Verein (seit 1935) ausgegebenen 
Pflanzen aus, so dass diese in keiner Privatsammlung auf gleich 
vollständige Art vorhanden sind, indem die einzige in dieser Bezie- 
hung ihr gleichstehende Sammlung Eigenthum der Universität Tübin- 
gen geworden ist. Es dürfte überflüssig sein, die Oertlichkeiten 
näher zu bezeichnen, da sie theilweise aus dem Bisherigen erhellen, 
theilweise die untenfolgende Uebersicht hinreicht, den Sachverstän- 
digen solche grösstentheils verständlich zu machen. 

Dem Bisherigen zu Folge ist diese Sammlung nach Ausdehnung 
und Inhalt geeignet, für alle wissenschaftlichen Institute und Freunde 
der Wissenschaft eine befriedigende Grundlage zum Unterricht und zur 
Selbstbelehrung za geben: über die botanische Erkenntniss der Pflan- 
zen überhaupt, über die Eigenthümlichkeit der verschiedenen Pflan- 
zenregionen, über die einzelnen Familien selbst, sowie über die 
grössere Anzahl der verschiedenen Gattungen von Pflanzen. 
Uebersicht über das zum Verkaufe ausgesetzte Herbar. 

1. Ranunculaceae. Fascieuli 4. (Nees 3.) *) 

Clematis 25 Species, Thalictrum 21. Anemone 35, Ranaı- 
eulus 108. Delphinium 33, 


*) Ein Fascikel unseres Herbars enthält 40—120 Arten, Die Zahl nach 


332 


Dillenioceae. Magnoliaceae. Anonaceae. Menispermacese. 
Berberideae. Fasciculi 2. (1'/; Nees). 
Pleurandra 16 spec. Candollea 19. Hibbertia 30. Burgeria 3. 
Coculus 10, Berberis 22. Mahoria 2. 
Popaveraceae, Fasciculus 1. (Nees 1.) 
Cruciferae. Fasciculi 6. (Nees 3.) 
Cardamine 34 spec. Alyssum 26. Menonvillea 3. Sisymbrium 
32. Heliophila 25. Brassica 16, 
Capparideae. Fascieulas 1. 
Fiacourtianeae, Biraceae, Resedaceae. Erythrospermeae. Fas- 
eiculus 1. - 
Azara spec. 10. Resedaceae 19. 


‚Cislineae. Violarieae. Droseraceae. Fascieulus 1. 


Cistus et Helianthemum spec, 40. Viola 56. Drosera 12. 
Polygaleae. Fasciculus 1. (Nr. 7 et 8 in Nees 1.) 

Polygala spec. 87. Muraltia 28. 

Caryophyllaceae. Fasciculi 4. j 
Gypsophila 24. Silene 108. Arenaria 63. Cerastium 38. 
ineae. Fasciculus 1. 

Matvaceae. Faseiculi 3. (Nees 1.) 

Malva 31. Pavonia 16. Hibiscus 42. Sida 40. 

Bombaceae. Sterculiaceae. Byttneriaceae. Fascieulus 1. 
Helicteres A. Myrodia 4. Sterculia 5. Thomasia 13. Flei- 
scheria 1. Hermannia 50, 

Tiliaceae. Fascienlus 1. 

Corchorus 15. Triumfetta 19. Grewia 18. . 
Elaeocarpeae, Chienaceae. Ternstroemiaceae. Olacineae. 
Fasciculus 1. 

Aurantiaceae. Hypericineae, Faseiculus 1. 

Hypericum 46, , 

Gutiiferae. Marcgravieae. Hippocrateaceae. Erythronyleae. 

Malpighiaceae. Fasciculus 1. 

Acerineae. Sapindaceae. Fasc. 1. 

Acer 20. Paullinia 10. Dodonaea 8. 

Meliaceae. Ampelideae. Fasc. 1. 

Geraniaceae. Yasc. 2. (Nees !),.) 

Tropaeoleae. Balsamineae. Ozalideae. Fase. 1. 


. Zygophyliaceae. Rutaceae. Zanthozyleae. Diosmeae. Fasc. 3. 


Diosma 73. . 


. Celastrinese. Rhamneae. Fase. 3. (Nees 1.) 


'Celastrus 21. Maytenus 4, Rhamnus 23. Colletia 6. Pos 
derris 16. Phylica 33. 


‚ Bruniaceae. Fase. 1. 
. Terebinthaceae. Fasc. 2. 
. Leguminosae. Fasc. 20. (Nees 9.) 


jedem Genus zeigt die Zahl der Arten desselben an. Die Zahl nach 
Fasciculus zeigt die Zahl der Fascikel an ohne () in unserem, mit (N@® 
in dessen Herbar, 


34. 


42. 
43. 
a4. 
45. 


. Dipsaceae. Fasc. 1. 


833 


Podalyria 15. Pultenaea 27. Crotalaria 60. Aspalathus 52. 
Trigonella 28. Trifolium 80. Indigofera 71. Astragalas 145. 
Adesmia 27. Mimoseae 130. Cassia 60. Lathyrus 30. 
Rosaceae. Fasc. 4. (Nees 18.) 
Onagrariae. Halorageae. Fase, 1. 
Epilobium 29. Oenothera 13. 
Lythrarieae. Tamariscineae. Fase. 1. 
Ammannia 14. Lytbrum 12. Nesaea 5. Tamarix 14. 
Melastomaceae. Alangiaceae. Fasc. 2. 
Spennera 8. Lasiandra 9. Osbeckia 12. Miconia 24. 


. Muyrtaceae. Fasc. 2. (Nees cum nr. 37 fase. 1.) 


Melaleuca 8. Eacalyptus 20. Leptospermum 10. Myrtas 8. 

Rodamnia 4. Myreia 18. Eugenia 32. Jambosa 8, 
Cucurbitaceae. Begoniaceae Passifloreae. Loasaceae, Turne- 
raceae Fasc. 1. (Nees 1.) . 


. Portulacaceae. Paronychieae. Fasc. 1 


Badaroa Bert. 2. Calandrina 2. Parenychia 13. Poly- 
carpea 10. 


. Crassulaceae. Mesembryanthemeae. Fase. 2. 


Sazifragaceae. Fasc. 1. (Nees cum nr. 33 unicas,) 
Escallonia 14. Hydrangen 12. Deutzia 3. Saxifraga 49, 
Vahlia 6 


. Umbelliferae. Fasc. 6. (Nees 4.) 


Hydrocotyle 34. Bowlesia 6. Azorella 6. Alepidea 4, Eryn- 
gium 19. Pimpinella 20. Bupleurum 20. Ferula 14. 
Araliaceae, Hamamelideae. Fase, 1. 
Loranthaceae. Corneae. Fase. 1. 
Viscum 14. Lorantbus 40. Viburnum 17, 
Rubiaceae. Fase. 5. (Nees 4.) 
Mussaenda 7. Gardenia 12. Hedyotis 24. Psychotria 15, 
Borreria 8. Anthospermum 10. Asperula 22, Crucianella 15. 
Rubia 12. Galiam 82, 


Valerianeae. Fase. “| 3. 


& in Nees ı Fasc. 
1 


Compositae. Fasc. 24. (species 1200. — Nees Fasc. 28. 

species 2000.) 
Vernonia 37. Eupatorium 24. Erigeron 20. Conyza 30. 
Baccharis 35. Inula 23. Ptarmica 11. Achillea 27. Arte- 
misia 45. Helichrysum 84, Gnaphaliam 30. Senecio 148. 
Echinops 9. Centaurea 90. Cirsium 40. Triptilium 4. Cha- 
braea 5. Rea 6. 

Stylideae. Lobeliaceae. Campanulaceae. Fase. 2. (Nees 1.) 
Lobelia 27. Tuba 10. Wahlenbergia 25. Campanula 67, 

Ericaceae. Fasc. 1. 
Erica 75. Blairia 4. Rhododendron 11. 

Epacrideae. Pyrolaceae. Fase. 1. (43. 44. Nees 1.) 
Styphelia 4. Leucopogon 12. Epacris 9. 

Lentibulariae. Primulaceae. Fase. 1. 


Utricularia 20. Primula 20. Lysimachia 23, 


48. 


54. 


58. 


‚ Proteaceae, Fasc, 2. (Nees (cum nr, 64) 1.) 


Hyrsinaceae. Sapotaceae. Ebenaceae. Fasc. 1. 
Maesa 4. Myreine 9. Mimusops 3. Euclea 3. 

Styraceae. Ebenaceae. Oleaceae. Fasc. 1. 
Symplocus 14. Styrax 6. Fraxinus 13. Olax 9. Chionan- 
thus > 

Jasmineae. Apocyneae. Fase. 1. 


Asclepiadeae, Fasc. 1. 


. Gentianeae. Fasc. 1. (Nees 1.) 


Chironia 9. Sebaea 5. Erythraea 8, Contoubea 5. Gen- 
tiana 31. Swertia 11. 
Bignoniaceae. Sesameae. Üyrtandraceae. Hydrophyliaceae. 
Polemoniaceae. Fase. 1. (Nees 2.) 


. Convoloulaceae. Fase. 1. (Nees 1.) 


» Ipomaea 29. Convolvulus 40. Aniscia 4. Cuscuta 15. 


. Borragineae. Fase. 3. (Nees 1.) 


Cordia 14. Heliotropium 24. Echium 13. Anchusa 14. 
Onosma 18. Myosotis 9. Amsinkia 2. Rritrichum 10. 
Trichodesma 7. 

Serophularinae. Fasc. 5. (Nees 1.) j 
Calceolaria 16. Verbascum 19. Linaria 56. Lindenbergia 3. 
Digitalis 7, Veronica 52. Striga 8. Pedicularis 27. 

Orobancheae. Fasc, 1. (Nees 1.) 


. Acanthaceae. Fase. 2. (Nees 19.) 


Barleria 13. Adhadota 16. Hypeöstes 9. Diecliptera 5. 
Phrymaceae. Verbenaceae. Fase. 1, 
Labiatae, Fasc. 5. (Nees 6.) 
Ocymum 13. Plectranthus 12. Lavandula 8, Mentha 13. 
Pyenanthemum 3. Thymus 18. Salvia 62. Ziziphora 7. Ne- 
peta 27. Scutellaria 27. Stachys 45. Otostegia 3. Prostan: 
“ thera 3... 
Globularieae. Plumbagineae. Fase. 1, 
Globularia 6. Acantholinum 12. Statice 26. Armeria 15. 
Plumbago 5. 


. Solanaceae. Fasc. 2. (Nees 5.) 


Hyoscyamus 8. Physalis 9, Solanum 78. 


. Plantagineae. Fase. 1. - 
. Phytolacceae. Salsolaceae. Fase. 2, 
. Amaranthaceae. Fasc, 1. (Nees 1.) 


Nyctagineae. Monimiaceae. Daphnoileae. Elaeagneae. Fase.. 
Osybaphus 4. Boerhavia 18. Daphne 16. Passerina 9 
Elaeagnus 6. Quinchamolium 2. Thesium 12. 

Laurineae. Fasce. 1. (Nees 7.) 

Cionamomum 8. Camphora 2. Oreodaphne 5. Benzoin 7. 
Lencadendrum 22. Protea 24. Leucospermum 10. Bankeia 
15. Serruria 15. Persoonia 12, Grevillea 11. 

Aristolochieae. Polygoneae, Fasc. 2. 

Aristolochia 12. Polygonum 62. Coccoloba 6. Rumex 30. 

Euphorbiaceae. Fasc. 4 (Nees 2.) 


335 


Euphorbia 133. Dalechampia 12. 'Tragia 10. Acalypha 18. 
Croton 20. Phyllanthus 38. 

69. Juglandeae. Artocarpeae. Fasc. 1. 

70. Urticeae. Faseiculus 1. (Nees 1.) 

Gerardinia Blum, 3. Pilea 7. Fleurya 3. Ürtica 16. 
Freirea 3. 

71. Ulmaceae. Moreae. Fascieulus 1. 
Ulmus 7. Celtis 10. Sponia 5. ÜUrostigma 15. Sycomo- 
rus 7. Ficus 17. Dorstenia 7. 

72. Gnelaceae. Pıperaceae. Padostemeae. Julifiorae. Myriceae. 

Fasciculus }. (Nees 2.) 
Ephedra 9. Peperomia 11. Artanthe 10. Saururus 2. Üa- 
suarina 10. 

73. Betulaceae. Fasc. 2, (Nees 1.) 

Betula 5, Carpinus 5. Quereus 68. Fagus 7. Castanea 7. 

74. Plataneae. Salicineae. Fasc. 1. (Nees. 1.) 

75. Coniferae. Fase. 1. 

76. Commelinaceae. Melanthaceae. Fase, 1. 

Commelina 21. Diporum 2. 

77. Smilacene. Asparogeae. Fase. 1. (nr. 76. 77. Nees 1.) 

Trilliam 4. Smilax 16. Asparagus 13. Dioscorea 13. Tacca 1. 

78. Liliacene. Fase. 1. (Nees 2.) 

79. Bromeliaceae, Harcmadoraceae. Hypozideae. Amaryllideae. 

Fase. 1. 
Bromelia 4. Hypoxis 7- Schnizleinia 1, Alstroemeria 10. 
Doryanthes 1. 
80. Irideae. Fasc. 1. (Nees 1.) 
Roterbe Steud. 4, Iris 22. Crocus 12. 

81, Scitamineae. Palmae. Balanophoreae. Fase. 1. (Nees 1.) 
Globba 2. Curcuma 2. Marantha 7. Phoenix 2. Areca 1. 
Sagus I, Livistona 1. Cynomorium 1. Balanophora 2. 

82. Fluviales. Typhinae. Juncagineae. Alismaceae. Hydro- 

charideae. Aroideae. Fase, 1, (Nees 1.) 
Potamogeton 15. Triglochin 6. Alisma et Sagittaria 15, 
Acorus 3. 

83. Orchideaceae, Fasc. 2, (Nees 2.) 
Dendrobium 8. Epidendrum 5. Angraecam 4. Orchis 24. 
Peristylus 4. Habenaria 16. Ceratandra 5. Chloraea 10, 
Cypripedium 4. 

84. Gramineae. Fasc. 22. (Nees 46.) \ 
Ehrharta 14. Phalaris 15. Lasiolytram 1. Hierochloa 8. 
Plintanthesis. 2. Paspalum 54. Olyra 5. Panicum 274. 
Pennisetum 34. Antephora 4. Arundinella 9. Beckera 6. 
Urachne 31. Stipa 38. Aristida55. Vilfa 34. Agrostis 583. 
Triachyrum 5. Calamagrostis 32. Chloris 27. Aira 27. 
Trisetum 31. Danthonia 52. Poa 52. Eragrostis 78. Fe- 
stuca 90. Bromus 51. Kerinozoma 2, Jardinea 3. Ani- 
sopogon 145. ze 

85. Cyperaceae, Fasc. 10, (Nees 21.) 


Cyperas 200. Eleocharis .34, Seirpus 39. Isolepis 84. 
Fimbristylis 76. Rhynchospora 25. Scleria 35. Carex 278. 
Uneinia 8. 

86. Restiaceae. Desvauziaceae. Eriocauloneae. Xyrideae. Fas- 

ciculus 1. (Nees 2.) 

Restio 43. Desvauxia 3. Eriocaulon 36. Xyris 13. 

87. Junceae. Xerotideae. Fasc. 2. (Nees 2.) 
Luzula 28. Juncus 89. Xerotes 4. 

88. Filices. Fasc. 4. (Nees 8.) 
Marsilea. 3. Azolla 1. Eguisetam 13. Gleichenia 6. 
Polypodium Ag. Antrophyum 5. Pteris 24. Lindsaea 6. 
Asplenium 46. Aspidium 50. Dicksonia 6. Hymenophy- 

, lum 16. Davallia 9, Adiantum 27. 

90. Algae. Fasc. 3. (Nees 10.) 

91. Museci frondosi. Fasc. 2. (Nees 17.) 

92, Lichenes. Fase. 1. (Nees 1.) 

93. Hepaticae, Jungermannia. Fase. 1. (Nees 3i.) 

94. Fungi. Fasc. 1. 

95, Plantae hybridae experimentorum Gaertneri. Zoophyta. 


Fasc. 1. 
Diese Sammlang ist in 230 Bänden oder Fascikeln aufbewahrt, 
jede Art — wenn es nöthig ist, jedes Exemplar — ist in einen Bo- 


gen weisses Papier (von 16-17‘ Höhe und 10° Breite) eingeschla- 
gen, und die Fascikel sind in Umschläge von steifem Pappendeckel, 
welche mit Bändern zusammengehalten sind, vor Verletzungen ge’ 
schützt. Auf den Umschlägen sind die Familien und Gattungen be’ 
merkt, und diese nach einem Verzeichnisse geordnet, so dass in der 
Regel jede Art leieht und ohne Zeitverlust aufgefunden werden kann. 

Der Preis dieser Sammlung ist auf den gewiss sehr niedrigen 
von 200 Louisd’or gesetzt. So wenig der Eigenthümer wünscht, 
dass die schöne Sammlung in einzelne Theile zersplittert werde und 
so wenig er dazu sich verstehen würde, einzelne Theile derselben 
abgesondert abzugeben, so kann, wenn ja kein Liebhaber für die 
gesammte Sammlung sich finden sollte, die obige Angabe des In- 
halts der Familien einzelne Liebhaber bestimmen, sich zu einem 
gemeinschaftlichen Erwerbe zu vereinigen, damit jeder die ihm vor- 
zugsweise wünschenswerthen Familien auswähle. , 

Etwaige Liebhaber zu dieser Sammlung sind eingeladen, sich 
in gefällig frankirten Briefen an den Unterzeichneten zu wenden, 
welcher mit Vergnügen bereit ist, jede weitere gewünschte Aus- 
kunft zu geben. 

Esslingen im April 1856. 


Dr. Steudel sen. 


Vorstebende Anzeige wurde uns kurz vor dem höchst bedauerlichen Hia- 
tritte des Besitzers mitgetheilt. Darauf Reflectirende belieben. sich nun M! 
ihren Anträgen an dessen Sohn, Dr. Hellmuth Steudel in Esslingen, 2U 
wenden, und von demselben weitere Auskunft zu erwarten, 

Die Redaction. 
u — 


Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr. Druck von F. Neubauer, 


I 


KLOR&AL 


NM 22. 


BRegenshurg. 14. Juni. 1856. 


Inhalt: orıcınaL-ABHannLung. Wolfner, kritische Bemerkungen 
über mehrere neue, seltene oder zweifelhafte Pflanzen der Flora Böhmens. — 
GETROCKNETE PFLANZENSAMMLUNGEN. Rabenhorst, die Algen Sachsens, 
resp. Mittel-Europa’s. Dec. XLIX nnd L,— BoranıscHeB norTizen, Duchar- 
tre, über das Verhalten der Pflanzen zur atmosphärischen Feuchtigkeit. — 
ANZEIGE der bei der kg], botanischen Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 


Kritische Bemerkungen über mehrere, neue, seltene oder 
zweifelhafte Pflanzen der Flora Böhmens von Dr. Wilh. 
Wolfner, Communalarzt in Szemlak in Ungarn. 


1. Alchemilla pubescens M, B. bei Opiz in öken, techn, 
Flora II. 12. ist nichts Anderes als A. vulgaris ß, subsericea Koch. 
— A. pubescens M. B. kommt nur auf den Alpen vor and unter- 
scheidet sich von A. vulgaris durch kurz -verkehrt.eiförmige, nicht 
halbkreisrunde Lappen, welche am Grunde ganzrandig, nicht ge- 
sägt sind. j 

2. Alchemilla moniana, monticola, gracilis, pralensis, aculiloba, 
glabra und glaberrima Opiz 1. c. 12—17 sind nur Formen von A. 
vulgaris, die sich durch nichts als durch die schwächere oder stär- 
kere Behaarung, oder durch die geringere oder grössere Anzalıl der 
Lappen von der Hanptart unterscheiden. 

3. Alisma ranunculoides L. Nach einem Briefe vom sel. Pres! 
an Ortmann soll diese bei Fischern im Eibogner Kreise vorkom- 
mende Art nichts Anderes als eine schmalblätterige Varietät von 
A. Plantago sein. Diese Pflanze wäre mithin aus der Flora Böh- 
mens zu streichen. Der Standort: Czaslau bei Pohl II, 52 ist 
zweifelhaft. 

4. Alnus rhombifolia Opiz in Lotos II. 64 ist eine äusserst 
interessante Var. der A. incana mit rhomhoidalen Blättern. Während 
bei der Hauptart die Blätter breit.eiförmig sind, sind sie hier viel 


schmäler, ja fast länglich, oben lang zugespitzt. Alles Uebrige stimmt 
mit incana überein, er 


Flora 1856. 22. 22 


338 


: 5. Alopecurus scaber Opiz in „Beiträge‘“ 116 ist eine seltene 
Var. von A. pratensis mit oberwärts raubhaarigem Halme. 

6. Alopecurus trivialis Seidl in „Beiträge“ 116 ist vollkom- 
men synonym mit A. pralensis. Dieser neue Name entstand aus 
der Meinung, dass Linn& unter praiensis eine andere, im nördli- 
chen Europa vorkommende Pflanze verstand, welche „valvulis obta- " 
sis, palea mutica‘‘ versehen sei. Allein in keiner Ausgabe der 
Linneisehen Originalwerke findet sich eine solche von Seidl 
citirte Diagnose. 

7. Alopecurus longisiylus Opiz in „Lotos‘‘ 11. 228. Nach Ori- 
ginalezemplaren vom Autor selbst durch nichts von A. pratensis 
unterschieden als durch eine lang-walzenförmige Aehre und etwas 
längern Griffel. . 

8. Alsine brachypelala Opiz in „Beiträge“ 406 ist Siellaria 
media mit kurzen Kronenblättern. Eine Form, die häufig vorkommt. 

9. Ameranthus Berchioldü Seidl in „Beiträge“ 2. Nach Ori- 
ginalexemplaren vom Finder nichts Anderes als A. sylvestris Desf. 
Die Diagnose am angeführten Orte „foliis ovatis acuminatis“ ist 
irsig; die ‚Blätter sind vielmehr stumpflich. Opiz führt in seinem 
‚„Seznam rostlin“ den A. syivestris nicht auf und doch hat ihn schon 
Tausch 1832 in seinem Herb, flor. boh, unter Nr. 1283 (als A. 
adscendens) ausgegeben. 

10. Anagallis micrantha Opiz in ökon. techn. Flora II. 228. 
ist A. arvensis y. micrantha Gren. et Godr. flor. de Fr. II. 467. 
Die Var. unterscheidet sich von der Hauptart durch die Blumenkrone, 
welche kleiner als der Kelch ist. Uebrigens erwähnen bereits Mer- 
tens und Koch dieser Var. Flor. II. 137. 

11. Anagallis latifolia L. bei Opiz 1.c.228. Diese Art kommt 
bei Koch nicht vor und worde bis jetzt nur in Ungarn, Spanien 
und in der Türkei gefunden. Opiz gibt sie als bei Prag und Brüs 
wachsend an und seine Diagnose stimmt mit der beiReichenbach 
und Grisebach genati überein, nur gibt letzterer die Pflanze als 
perennirend, Opiz aber als einjährig an, Wurde noch von keine® 
andern Botaniker aufgefunden. 

12. Anemone albana Steven. Ber sel. Dr. Koch gab 3; 
dass diese Pflanze auf dem Hradischker bei Leitmeritz wachse, Sellte 
hier nicht eine Verwechslung mit einer Var. der A. patens, die auf 
diesem Berge vorkommt, stattgefunden haben? Die ächte A, albana 
ist bis jetzt nur aus Sibirien und dem Caucasus bekannt. 

13. Anemone montana Hoppe in Opiz „Sesnam‘ 81 (sub 
Pulsatilla). Diese mehr südliche Pflanze muss aus der böhmischen 


Flora gestrichen werden, wenigstens ist ein von Opiz als A. mon- 
tana bestimmtes und bei Karlstein gefundenes Exemplar in meinem 
Herbar nichts Anderes als eine Var. von A. pratensis mit kürzeren 
Staubgefässen als das Perigon. Schon Koch macht auf das Vari- 
able der Staubgefässlänge dieser heiden Arten aufmerksam. 

14. Angelica montana Schleich. in Presl flor. cechie. 61. 
(sub flavescens) bei Prag! Nach der Diagnose in Presl „fol. in 
petiolam deeurrentibus“ wäre es diese Pflanze, allein sie wurde von 
keinem Botaniker wieder aufgefunden. Wahrscheinlich beruht die 
Angabe anf einem Irrtkum, denn diese Art ist in den Alpen und 
Voralpen zu Hause. 

15. Anthemis austriaca Opiz in sched., gesammelt im Baum- 
garten bei Prag an der Aufschüttung der Eisenbähn, ist A, Neilrei. 
chii Ortm.! (A. ruthenica Koch non M, B.) 

16. Anthemis Cotula var. discoidea Opiz in sched., bei Zabe- 
litz unweit Prag gesammelt, ist die californische Malricaria discoidea 
DetC. == Chamomilla discoides Gay, welche in letzterer Zeit auch 
bei Frankfurt a. M. (von Bagge) und bei Berlin gefunden wurde. 
Vergleiche hierüber Lotos IV. 191. 

17. Anthriscus argutisectus Opiz in ‚‚Lotos“ T, 166 ist nach 
Originalexemplaren vom augegebenen Standorte „‚Hetzinsel bei Prag‘, 
== Anthriscus sylvestris Y. tenuifolia De Cand. prodr, IV. 223. 

18. Anthriscus nodosa P. (Physocaulus nodosus Tausch.), 
Diese Pflanze gibt Dr. Eiselt in „Politschka und seine Umgebung‘ 
als dort wachsend an. Muss wahrscheinlich auf einem Irrthum be- 
ruhen, denn diese Art ist eine südliche Pflanze. 

19. Arabis sudelica Tausch. (A. hirsuta y. ciliata Tseh. 
Herb. fler. boh. Nr. 131) vom Kessel der Sudeten, ist die seltene 
A. hirsuta @. glaberrima Koch, nach Originalexemplaren von dem 
Entdecker und Frau Josephine Kablik. 

20. Arrhenatherum pubescens, Paulianum, affine, inter- 
medium, angusiifol., scabriusculum, submulicum, sylvalicum, 
pragense, scabrum, pralense, cechicum, rivulare, exserrens, zava- 
dilianum Opiz und asperum! Mann in „Lotos II. 65 und 66, 
dann im „Seznam‘‘ 17. sind unbedeutende Formen von A. elatius, 
hervorgernfen durch verschiedene Standpunkte. Die Kahlheit oder 
Behaarung der Halmknoten, Halme, Blätter und Blattscheiden, die 
grössere oder geringere Anzahl der Blütheben, die veränderliche 
Länge der Grannen oder deren Fehlen sind bei dieser polymorphea 


Pflanze kaum genügende Merkmale, dass sie die Aufstellung « ” vie 
ler neuer Arten rechtfertigen sollten. 


22* 


840 


21: Artemisia absynihoides Tausch in Flora 1841. I. 288 (non 
Poir. cujus eadem est cum A. Sieberiana W.) Dieser schönen Art 
hat bis jetzt kein Florist Erwähnung gethan und doch ist dieselbe 
am angeführten Orte deutlich beschrieben. Ich besitze ein Exemplar 
bei Prag gesammelt vom Autor selbst und dasselbe unterscheidet 
sich ausser andern Merkmalen auf den ersten Blick durch 3 mal so 
kleine Köpfchen von A. Absynthium, (Vergl. die Beschreibung 1. c.) 

22, Asparagus setifolius Opiz in „Seznam“ 18. Nach authen- 
tischen Exemplaren vom Autor bei „Lieben nächst Prag‘ gesammelt 
== A. tenuifolius Lam.! Die Blätter sind 2 mal so lang, als bei 
A. offie., haarförmig,, büschelförmig und pinselförmig an einander 
liegend. Das Röhrchen des Perigons kurz, Filamente noch einmal 
so lang als der Staubbeutel. Die ganze Pflanze unterscheidet sich 
übrigens auf den ersten Blick durch ihre weniger abstehenden Aeste, 
viel längere und haarfeine Blätter und halb so grosse Blüthen von 
A, officinalis, 

23. Asperuls Conradi und stricta Opiz in ökon. techn. 
Flor, II. 103. Nach den Beschreibungen am angeführten Orte ist 
letziere nichts Anderes als A. cynanchica , erstere eine Mittelform 
zwischen A, tincloria and A. cynanchica, 

24. Asiragalus Pseudocicer Opiz in „Beiträge 118 ist Form 
von A. Cicer mit lauter lineal-lanzettlichen Blättern. (Nach Koch 
hat A. Cicer bald ovale, bald lineal-lanzettliche Blättchen.) 

25. Astragalus rolundifolius Presl in „Flora cechiea“ ist eine 
Form von A. giycyphylios mit unterwärts etwas haarigen Blätteben. 
Vergleiche die ausführliche Diagnose von Ä. glycyphyllos in Wim- 
mer et Grab. for. siles. II. 78. 

26. Atriplem abbreviats Opiz in Flora 1824. 81. Ist nach 
Originalexemplaren vom Autor Form von A. laciniate. Bei Prag 
kommen alle möglichen Uebergänge von ganzrandigen bis tieffieder- 
spaltigen obern Blättern vor, 

27. Atriplex virgata ß. oblongata in Tausch Herb. flor. boh. 
Nro. 1332 ist A. talarica L.! Es liegen im Herbar 2 Exemplare 
anter @ieser Nummer. Eines hat alle Blätter an der Spitze abge- 
rundet, das andere lauter länglich-lanzettliche- Koch gibt diese 
Art nicht in Böhmen an. (Was Tausch in Nr. 1327 als A. lalarica 
bezeichnet ist A. nilens, und A. virgata Schk. in Nro. 1331 ist 
A, latifolia Wahlbg.) 

28. Brachypodium barbinode und lacum Opiz in ökon. techn. 
Flor. I. 371 sind unbedeutende Formen von B, sylvaticum, und B. rigi- 
dulum und multiflorum O piz 1.c. 392. 395. Formen von B. pinnatum. 


341 


29. Bromus flaccidus Opiz in „Seznam‘ 23 und Bromus sca- 
briflorus Opiz in „Beiträge‘‘ 117. Nach authentischen Exemplaren 
vom Autor nichts als Formen von B. tectorum. 

30. Bryonia dioica L. Diese Pflanze gibt Dr. Eiselt in dem 
früher eitirten Werke bei Politschka wachsend an. Diess muss auf 
einem Irrthum beruhen, denn sie wurde noch von keineni Botaniker 
in Böhmen beobachtet. 

31. Buphthalmum salicifolium L. Diese Pflanze wird von Opiz 
in seinem mit Bienenfleisse gearbeiteten „Seznam“* nicht aufgeführt, 
Sie wächst unweit Krammau, Vergl. Jungbauer in den „Beiträ- 
gen‘ 681. 

32. Campanula pusilla ß. pubescens Schmidt. Opiz im 
„Sezuam“ und Maly in seiner „Enumeratio“ führen diese Pflanze 
als in Böhmen einheimisch an. Diess beruht auf Irrthum. Schmidt 
hatte seine Exemplare aus den Salzburger Alpen und wurde dieselbe 
noch von Niemand in den Sudeten gefunden. Vergl. Tausch in 
Flora 1821. II. 425. 

33. Campanula Decioetiana Ortmann in Linnaea XHI lit. 17 
und in Flora von Karlsbad 302. Dieser Pflanze hat bis jetzt kein 
Florist Erwähnung gethan. Nach Exemplaren, bei Joachimsthal ge- 
sammelt, scheint sie mir einer jener zahlreichen Uebergänge von 
C rotundifolia, Scheuchzeri und pusilla zu sein, aus welchen die 
Floristen und namentlich in der letzten Zeit Jordan eben so viele 
Arten zu machen für gut befunden haben. Allein bei Vergleichung 
von vielen Exemplaren der genannten Pflanzen, im lebenden wie im 
getrockneten Zustande, kam ich zu dem Schlusse, dass sie Alle nur 
Formen einer Species seien. Die Gestalt der Wurzel- und Stengel- 
blätter, deren Theilung und Behaarung, die Gestalt der Blumen- 
krone, die Ein- oder Mehrblütbigkeit derselben, das Aufrechtsein 
oder Niederliegen des Stengels sind kaum constante Merkmale zur 
Begrenzung einer Art bei dieser Gruppe. Man vergleiche nur in 
Ermangelung lebender Exemplare die Beschreibungen der fraglichen 
Arten bei Koch, Gren. & Godr., Kittel, De Candolle, 
‚Sprengel, Petermann, Tenore, Gussone, Babington 
u. 8. w. und man wird froh sein, aus diesem Diagnosen-Labyrintbe 
mit gesunden Sinnen wieder herauszukommen. — Was nun die 
Ortmann’sche Species betrifft, so passen die Beschreibungen und 
die vorliegenden Exemplare am besten auf C. rolundifolia var. nana 
Peterm. flor. lipsiens. 185. „A—6 pollicaris, parviflora, folia caulina 
inferiora saepe dilatata serrata‘. 

34. Cardamine crassifolia Opiz in „Beiträge‘‘ 412. Aus der 


Beschreibung am angeführten Orte kann ich keinen Unterschied 
zwischen der fraglichen Species und €. amara herausfinden. 

35. Cardamine paludosa Knaf in Flora 1846, 293. Nach 
Maly, Opiz und Kittel — Var. von Ü. pratensis. (Ueber C. 
bicolor Opiz et Presl vergl. Mert. et, Koch Flora IV. 611.) 

36. Carex juncoides Presl in Fior. ceeb. 190. Diese Art soll 
bei Hohenfarth im budweiser Kreise vorkommen; doch wurde sie 
bis jetzt von keinem andern Botaniker daselbst gefunden. Nach der 
Beschreibung gehört sie zu jener Gruppe, die Steudel in seiner „Sy- 
nopsis‘“ als: „spicae masculae distinctae, reliquae androgynae‘“ be- 
zeichnet und zu welcher noch Carez microcarpa Bert., fasciculala 
Lk., genuensis De Cand. und naufragü Hochst. et Steudl, als 
europäische Species gehören. Allein bei keiner der genannten Arten 
kommen „fructibus inflatis“‘ vor, und dieses Kennzeichen unter- 
scheidet sie auch von (, arenaria, der sie, wie mir scheint, sehr 
nahe steht, 

37. Carex costata Presl, 1. e. 191. Auch diese ausgezeichnete 
Art, welche bei Raudnitz vorkommen soll, wurde von keinem au- 
dern Botaniker beobachtet. 

38. Carez curvata Knaf in Fiora 1847. 84. Diese schöne 
Art wird mit Unrecht von Kittel als Var. oder Form von ©. Schre- 
beri betrachtet. Die sichelförmig gekrümmten Aehren und die die 
Fracht ziemlich überragenden Klappen unterscheiden sie zur Genöge 
von der genannten Art. Vebrigens scheint sie äusserst nahe der 
französischen €. Iudibunda Gay (Ann. de sc. nat. 1834) verwandt 
zu sein, deren Früchte jedoch nervenlos sind. 

39. Carex limosa in Tausch Herb. flor. boh. Nro. 1644. Un- 
ter dieser Nummer liegen (wenigstens in meinem Originalherbar) 
mehrere Exemplare aus dem Riesengebirge vor, deren genauere 
Untersuchung mich überzeugte, dass wir in Böbmen ausser €. Ü 
mosa auch ©. siygia Fr, und C. rariflora Sm. besitzen. Wenn man 
nun auch über die Selbstständigkeit der genannten letzien 2 Arten 
nicht ganz im Reinen ist — auch ich halte sie nur für Formen der 
C. linosa — so ist doch deren Fund im Riesengebirge eine schöne 
Acguisition für die Flora Böhmens, 

40. Cerastium Kablikianum W olfner! in „‚Lotos“ 1854. 150. 
In der genannten Zeitschrift habe ich in einem längeren Aufsatze 
- nachgewiesen, dass die von Frau Josephine Kablik bei Einsie- 
del gesammelte und als Cerast. alsinifol, Tausch. ausgegebene® 
Pflanze eine für die Flora Böhmens neue Art sei, und erlaube mir 
nachstehend deren Diagnose zu veröffentlichen: 


343 


Cerastium Mablikianum Wolfuer! 

(Orthodon Sering. capsulae eylindricae vel ovatae; dentibus 
margine revolutis.) 

C. caudiculis adscendentibus; caulibus sterilibus erectis,. flo- 
riferis diehotomo-ramosis, multifloris; foliis turionum spa- 
thulatis, vel lanceolatis, pilosis vel glabripsculis ; caulinis ovatis, 
ovato-lanceplatis, vel lanceolatis, obtusiusculis, pilosis; fAeribes 
diebetome-ramosis; pedicellis pilosis calyce multe loygiaeri- 
bus defloratis refractis; bracteis herbaceis, dense hirsutis, 
eiliatis apice subbarbatis;, petalis calyce duplo longioribus; se- 
palis late membranaceis, acutiusculis; capsulis eylindrieis, ealyce 
daplo vel triplo langioribus 27. Habit. prope Einsiedel in 
Bohemia et detectum ab c}, Dom. Josephina Kablik. — Syn. C. 
alsinifolium Kablik. non Tausch. 

Diese Art steht zwischen C. Ilatifol,, alpinum und ovatum in 
der Mitte, unterscheidet sich jedoch durch folgende Merkmale. Von 
C. latifolium: Its. Durch die gabelästigen, vielblüthigen (nicht 1—3- 
blüthigen) Stengel; 2ts. die ujcht blühenden Stämmchen sind yiel 
kleiner (nicht so gross) als die blühenden; 3ts. dyrch dig Blätter, 
welche in verschiedener Höhe verschieden gestaltet sind. — Ven 
C. alpinum: Its. Durch die nicht kriechenden Stämmchen; 2ts. 
durch die sehr langen Blüthenstielchen, und 3ts. durch die fagt ge- 
bartete Spitze der krautigen kaum häutigen Deckblätter. Von ©. 
ovalum vorzüglich durch den Mangel eines breithäutigen Randes der 
Deckblätter und durch den reichblüthigen Stengel, und yon allen 

 Dreien dureh die sehr lauge Kapsel, die im ganz reifen Zustande 
mal so lang als der Kelch ist. 

41. Cerastium alsinifolium Tausch in Syllog. II. 244. Diese 
Art wird von mehreren Schriftstellern als Syn. zu Ü. ovalum gexo- 
gen, mit der sie jedoch keineswegs identificirt werden darf. Wahr- 
scheinlich hat die kurze und unvollständige Diagnose am angeführ- 
ten Orte die Autoren zu der genannten Zusaminenziehung veranlasst 
und ich erlaube mir daher eine genauere Beschreibung nach antben- 
tische Exemplaren hier mitzutheilen: 

Cerastium alsinifolium Tausch! 
C, eaule ramoso, divaricato, prostrato; ramis floriferis 
. sterilibusque dense foliosis, glaberrimis; floribus termwi- 
nalibus subsolitariis, binis velternis; pedicellis pilosis, 
‚deflgratis eurvatig; petalis calyce duplo longioribus; sepslis ova- 
tis apice obtusis, margine late membranaceis; foliis in azil- 
Jis fasciculatis, inferioribus lancoolatis, saperioribus pYate- 


4 


‚lanceolatis, acutis, erassiusculis, densis, glaberrimis; 
bracteis subberbaceis pilosis; capsulis cylindrieis, eurvatis, 
ealyce dapio longioribus. — Syn. Ü. serpylüifolium Tausch Herb. 
flor. boh. (non. W.) ©, Tauschianum Wolfner in Lotos 1854, 152. 
— Unterscheidet sich von C. ovatum Hoppe: Its. Durch die fast 
wirtelig gestellten zahlreichen Blätterbüschel der blühenden und un- 
fruchtbaren Stengel. (Etwas Aehnliches findet sich bei ©, larieifo- 
lium Vill., bier sind aber die Blätter linealisch und die Deckblätter 
breit-trecken-häutig); 2is. die Deckblätter sind kaum mit einem häu- 
tigen Rande umgeben; 3ts. die Pflanze ist armblüthig, höchstens 
3blüthig. — Von C. latifolium und alpinum, denen es ‚der Blüthe 
und den Deckblättern nach nahe steht, durch den zarten sparrig-ästi- 
gen Stengel und ebenfalls darch die Blätterbüschel. 

72. Cerinthe Wierzbickii Opiz in ökon. techn. Flor. II. n. 68. 
Als chärakteristisches Merkmal dieser Art gibt Opiz 1. c. an, dass 
die Blätter an der Spitze ausgerandet und die Kronenzähne 
lineal, stumpflich und nicht zusammenneigend seien und ci- 
tirt C. minor ß L. als Syn. hierher. Nun charakterisirt sich aber 
C. minor L. durch: ,cor, acutis clausis‘‘ (Codex 1102), mithin ge- 
hört entweder das Syn. nicht hierher, oder die Diagnose bei Opis 
beruht auf einem Irrthum. Wahrscheinlich ist letzteres der Fall, 
denn ich habe bei St. Ivan (wo €. Wierzbickii vorkommen soll) 
die Var. mit ausgerandeten Blättern immer mit zusammenneigenden 
Kronenzipfeln gefunden. 

43. Cirsium cano-palusire Wimmer und C. cano-acaule 
Wimmer. Erstere Bastardpflanze gibt Winkler in „Lotos“ 1. 
129. bei Komotau und Petsch, letztere bei Bodenbach und Tepliz 
wachsend an. Derselbe genaue Beobachter beschreibt auch am au- 
geführten Orte mehre nene sehr interessante hybride Arten, deren 
bis jetzt noch kein europäischer Florist Erwähnung gethan hat: 
nämlich: Cirsium olerace + pannonicum, palustre + heterophyllum, 
palustre +canum und canum -. pannonicum! Sämmtliche Arten im 
nördlichen Böhmen. 

44. Cynoglossum bracteolatum Opiz in ökon. techn. Flor. n. 158. 
Diese Art soll sich nach der Beschreibung 1. ec. durch deckblätterige 
End- und Achseltrauben von C. offic. unterscheiden. Ferner sollen 
die Nüsse vor dem Rande eine glatte ungestachelte Fläche besitze®. 
Bei den zwei authentischen vom Autor selbst herrührenden Exem- 
plaren in meinem Herbar kann ich die angegebenen Unterschiede 
nicht auffinden. 

45. Fumaria rostellata Knaf. in Flora 1846. 290. Garcke 


345 


in seiner Flora von Nord- und Mitteldentschland III. Aufl. 20. zieht 
diese Art als Syn. za F. Wirtgenii Koch, von der sie jedoch nach 
Original-Exemplaren ganz verschieden ist. Eher dürfte sie mit F. 
densiflora DC. (mierautha Lag.) verwechselt werden, der sie äus- 
serst nahe verwandt ist, Allein auch von dieser unterscheidet sie 
sich durch „‚pedicellis fruetiferis braetea brevioribus.“ Ich lasse 
bier zur Vergleichung die charakteristischen Unterschiede sämmtlicher 
europäischer Arten folgen: 


A.) Siliculis laevibus. 
1.) Pedicellis fructiferis recurvatis, siliculis globosis, truncato- 


obtusis: capreolata L. 
2.) Pedicellis fructiferis patentibus, sili- 
eulis subrotundato-ovatis, obtusis muralis Sonder. 


B.) Siliculis rugosis, rugulosis vel tenuis- 
sime muricatis. 
1.) Sepalis corollam aequantibus macrosepala Bois». 
2.) Sepalis misimis 
a.) Sepalis eorolla sexies brevioribus parviflora Lam. 
b.) Sepalis corolla vicies brevioribus Vailiantis Lois. 
3.) Sepalis corolla duplo vel triplo bre- .. 
vioribus, 
a.) Sepalis rhombeis, medio utrinque 
sub 1-dentatis Petteri Reichb, 
b.) Sepalis non rhombeis, multiden- 
tatis vel denticulatis. 
%.) Sepalis corollam dimidiam ae- 
quantibus vel subaequantibus, 
7) Sepalis lanceolatis acutis Gasparinii Babingt. 
tr) Sepalis subrotundis, ovalibusque 
breviter acuminatis. 
*) Pedicellis fructiferis bracteam ae- 


quantibus: densiflora DE. 
**) Pedicellis fructiferis bractea bre- 
vioribus: rostellata Knaf, 
ß.) Sepalis corolla subtriplo bre- 
vioribus, 


?) Pedicellis fructiferis recurvatis flabellata Gasp, 
tr) Pedicellis fructiferis patentibus. 
*) Siliculis tranverse latioribus offieinalis Koch, 
**) Siliculis globosis vel subglobosis. 
U) Sepalis ovato - lanceolatis, 
scuminato-cuspidatis Wirtgenü Koch. 
DD) Sepalis ovatis acutis agraria Lap. 
46. Echinospermum obtusifolium, lanceolatum, pedunculalums 
und canescens Opiz in ökon. techn. Flora Il. n. 150 153. Nat 


346 


den. Beschreibungen und Original-Eremplaren unbedeutende Abän- 
derungen von E. Lappula Lehm, 

: 47. Erysimum. denticulatum Presl in Flora cechica 139, das 
ven allen Floristen unbeachtet gelassen wurde, ist in Wirklichkeit 
sus der kurzen uad allgemein gehaltenen Diagnose nicht zu ent- 
sätbseln. 

48. Galium polymorphum Knaf. in bken, teehn. Flor. 1. n. 79. 
Diese Art, welche mit @. sylvaticum nahe verwandt ist, und sich 
ausser andern Merkmalen vorzüglich durch eine kriechende Wurzel 
von der letztgenannten Art ‚unterscheidet, findet sich aueh in Frank- 
reich und ist dieselbe Pflanze die in Gren. und &odr Filor. de. . 

- Fr. IL, 22 als Galium neglectum Le Gall. beschrieben wird. Der 
Name von Knaf muss jedoch die Priorität behalten. 

49. Galium sudeticum Tausch in Flora 1835. 347. ist nach 
Originsl-Exemplaren vom Autor dieselbe Pflanze, die Villars in 
Dauph. II. p. 317 t. 7. als G@. anisophylium beschreibt „nd abbildet. 
Koch zieht die Villars’sche Pflanze mit Unrecht zn pylvestre und 
erwähnt der Tausch’schen Art mit keinem Worte. Uebrigens 
hatte der Autor in den ersten Ausgaben seines Herb. Fler. boh. 
Nro. 689. diese schöne Art als @. sylvestre ß Bocooni Haenke 
vertheilt. — Vergl. fr. u. @odr. I. ec. II. 35. 

'50. Galeopsis urticaefolia Tausch. in Herb. Flor. boh. Nr. 1169.. 
unterscheidet sich auf den ersten Blick dureh die ovalen Blätter 
(pubescens Bess. hat ausgebauchte breit-eiförmige Blätter) von 6. 
Tetrahit,, versicolor und pubescens. Der Stengel ist mit steifen 
‚Borstenhaaren, die nach abwärts gerichtet sind und ab- 
stehen, bekleidet, die Blumenkronenröhre ist 3—4mal ep lang als 
die Kelchdornen und die Sägezähne der Blätter sind stumpflich, ab- 
gerundet, fast kerbeartig. 

51. Gaudinia frayilis in Tausch Herb. Fior. boh. Nro. 1704 
(sub Avena) von Gartenwiesen um Prag muss wahrscheinlich ein 
Gartenflüchtling sein; denn dieses seltene Gras wurde noch von 
keinem andern Botaniker in Böhmen beobachtet, . 

59. Hieracium Püosella ß angustifel. Tausch, 1. e. Nro. 843 
ist H. auriculaeforme Fr. —= H. Schultesii F. Schultz, Gr. und 
Godr. Ber Behaft theilt sich an der Basis der Rosette in 2 
Arme, die Blätter sind länglich-Ianzettlich, oberseits langborstig- 
haarig, unterseits ashr wenig grau-sternhaarig. Die Köpfchen sind 
halb so gross als bei H. Pilosella. , , 
58, Hieraciym Pilosella y concolor Tausch 1, c. Nro. 84. ist 
‚HA. Piloselia g virescens Fries, Gr, u, Bode. . 


347 


54. Hieracium dubium Tausch I. c. Nro. 845. H. dubium 8 . 
angustifolium Nro; 846. und H. dubium Y hirsutum Nro 847. sind, 
Formen von H. fallacinum F. Schultz, Gr. und Godr. — Gri- 
sebach, in „Comment. de distribut,‘‘ pag. 10 ziebt H. fallacinum 
ale Syn. zu H. collinum 8 melachaetum Tausch (!!), allein nach 
der Beschreibung in F. Schultz Archiv. pag 56 und in Gren. u, 
Godr. H. 347 bildet es sicher eine verschiedene Art. H. collinum 
und melachaetum haben nämlich einen entschieden ebensträussigen 
Blüthenstand, H. fallacinum dagegen ist immer gabelspaltig mit 2 
—6—8 Centim. langen Blüthenstielchen. 

55. Hieracium dubium $ elatius Tausch 1. e. Nro. 848. AH. 
dubium & astoloniferum Nro. 849. und H. dubium » mullifiorum 
Nro. 851. sind Formen von H. Bitense F. Schultz, Gr. et Godr. 

56. Hieracium dubium G grandiflorum Tausch I, e. Nro. 850. 
vom Glatzer Schneeberge ist H. stoloniflorum W. u. K. et Fries. 
Eine äusserst laxuriante Form mit sehr grossen Blättern und vielen 
starken Ausläufern. Die Köpfchen sind fast noch einmal so gross 
als bei H. Pilosolla. 

57. Hieracium Auricula Tsch. 1. e. Nro. 852. ist nicht die 
ächte Art, jedoch im getrockneten Zustande nicht zu enträthseln. 


58. Hieracium Auricula, y elatius Tausch I. c. Nr. 853.» ist 
eine kahlblätterige Form von H. Bitense F. Schultz. 

59. Hieracium Auricula ß nigricans Tausch I, c. Nro. 853. 
ist H. floribundum W. et Gr. Kittel und Fries, Wird mit Un- 
recht von Grisebach zu H melachaetum gezogen. 

60. Hieracium Vaitlantii Tausch |, ce. Nro. 856. ist H. cymi- 
gerum Reichb. Griseb. Unterscheidet sich von H. pratense durch 


schmälere spitzlanzettliche Blätter, kürzere Haare und durch den 
doldigtraubigen Blütbenstand. 


61. Hieracium collinum et var. ß,yuw.d Tausch I. c, Nr. 858 
—861 sind nichts Anderes als schmalblätterige Formen des H. pra- 
tense; denn die typische Form der letztgenannten Art besteht im 
Herbar. Flor. boh. aus robusten Exemplaren mit sehr grossen breit- 

lanzettlichen und gezahnten Blättern und grössern Köpfchen, wie sie 
auf feuchten Wiesen und grasigen Gräben um Prag bäufıg vorkom- 
men. Das H. collinum Tausch hingegen ist darch den trockenen 
Standpunkt weniger robust entwickelt: Koch zieht daher das H. 
collinum Tausch mit Unrecht als Syn. zu H. praealtum $ decipiens. 

62. Hieracium Bauhini Tausch 1. c. Nro. 862. ist die ächte 

Besser’sche Art und auf den ersten Blick an den sehr kur 


248 


Blöthenstielchen zu erkennen, welche auf der äussersten Spitze der 
Achse eine sehr zusammengezogene 5— 10blüthige Dolde bilden. 

63. Hieracium Bauhini Tausch 1. c, Nro, 863. ist H. praeal- 
tum & fallae Griseb. |], e. 14. 

64. Hieracium radiocaule Tausch 1. c. Nro. 864. Diese aus- 
‚gezeichnete Art scheint von sehr wenig Botanikern gekannt zu 
sein. Koch erwähnt ihrer wit keinem Worte und &risebach 
‘wirft sie mit H. melachaelum, floribundum, fallacinum u. s. w. 
in einen Korb. Tausch hat die Pflanze in der Flora 1828. 55. 
genau beschrieben and ist dieselbe durch ihre bogenförmig auf- 
steigenden und fadenförmigen Ausläufer und die aus- 
gezeichnete Kahlheit aller Theile (mit Ausnahme der Hülle) allso- 
gleich zu erkennen. im Prager botanischen Garten wird sie bereits 
seit 13. Jahren caltivirt und hat sich nach der Versicherung des 
Obergärtners nicht verändert. 

65. Hieracium wmelachaetum Tausch 1. c, Nro, 665. ist H. 
obscurum Bchb. ic. 1. f. 115, das von Koch und Grisebach 
als Var. des H. praealtum betrachtet wird. 

66. Hieracium densiflorum Tausch I, e. Nro. 866. Eine aus- 
gezeichnete Var. von H. pracaltum Griseb. Die Köpfchen sind 
nämlich halb so gross als bei der Hauptart, der Ebenstrauss sehr 
zusammengezogen, die Blätter schmal-lanzettlich und gegen die Ba- 
sis sehr verschmälert. (Vielleicht doch gute Art.) 

67. Hieracium echioides Tausch I. c. Nro. 868 ist die ächte 
Kitaibel’sche Pflanze nach authentischen Exempl. im Kitaibeli- 
schen Herbar des Prager Museums, 

68. Hieracium seligerum Tausch 1. c. Nro. 869 ist H. Rothis- 
num Wallr. Grisebach |. ce. mit Ausnahme des Syn. H. cine- 
reum Tausch. Letztere Pflanze sub Nro. 870 ist eine Bastard- 
pflanze, wie der Passus in der Beschreibung (Flora 1828. 60.): „per 
plures annos cultam omnes servavit characteres, sed fructus nunquam 
protulit, videtur itaque hybridum ex H. seligero et alio‘* zur Genüg® 
:nachweist, Die Diagnose dieser Spec. ist nach Originalezemplaren 
von Tausch mithin folgendermassen zu modifieiren: Hieracium 
cinereum Tausch. Planta hybrida! caule paueifelio a—? 
folio) 2—3-cephalo, dense setoso, setis longissimis patentibas; 
foliis lanceolatis elongatis utringue setosis, involuero tomentos® 
et nigro-setulosoe. — Vergleiche meine Bemerkung in „Lotos“ 


1854. 32. . 
69. Hieracium alpinum var. nigricans foliosum Tsch. l © 


.Nr. 880 ist H. alpinum ß. Halleri Vill. Koch, Griseb. 


70. Hicracium Schmidlü Y. hirsutum Toch. 1. ce. Nro. 889 ist 
H. lasiophyllum Koch! Die Beschreibungen bei Koch und Grise- 
bach passen vollkommen genau auf das vorliegende Exemplar und 
schon auf den ersten Blick erkennt man an der grauen Färbung der 
beiderseits behaarten Blätter, von welchen die äussern eifürmig 
und an der Spitze breiter und abgestumpft sind, dass hier eine 
verschiedene Art vorliege. — Was Jordan in Cat. @renobl. 1849, 
17 als H. cinerascens beschreibt, ist vollkommen identisch mit. HM. 
lasiophyllum Koch. Der angegebene Unterschied bei Gren. und 
Godr. II. 370: ‚il se distingue en outre de IH. Iasiophylium 
Koch par les folioles du pericline aigu&s et non obfusen“ ist zu 
unbedeutend, und überdiess lautet bei Grisebach die Diagnose. 
„squamis plerisgue cuspidatis.‘‘ 

(Wird fortgesetzt.) 


" Getrocknete Pflanzensammlungen. 


Die Algen Sachsens, respective Mittel-Europa’s, Neue Aus- 
gabe. Unter Mitwirkung der Herren Auerswald, A, 
Braun, O. Bulnheim, V. v. Cesati, C, Cramer, 
R. Häcker, Itzigsohn, Rothe, Sauter, E. Sti- 
tzenberger, gesammelt und herausgegeben von Dr. L. 
Rabenhorst. Doppelheft: Decade XLIX. und L. (der 
neuen Ausgabe 21. und 22. Dec.) Dresden, 1856. 


Neben den übrigen, anf die Förderung der Cryptogamenkunde 
abzielenden Sammlungen des überaus thätigen Herausgebers schrei- 
tet auch diese, den Algen des süssen Wassers gewidmete rüstig 
vorwärts und erfreut in jeder neuen Lieferung mit interessanten 
und seltenen Arten. Das vorliegende Doppelheft enthält: 481. Gom- 
phonema curvatum Ktz. spec. pura! von Leipzig. 482. Synedra 
varians Rabenh. Dresden. 483. Didymoprium Borreri Ralfs. 
Wursen. 484. a) Zygozanthium Echinus Ehrenb. b) Dimorpho- 
coccus lunalus A. Braun. Neulamm. 485. Craterospermum laele- 
virens A. Braun. Neadamm. A486. Nostoc verrucosum Vauch. 
Constanz,. 487. Nostoc rufescens Ag. Leipzig. 488. Nostoc pris- 
malicum (nov. spec.), angulosum (plerumgue prismatieum trigonum), 
eompactum, tenax, pallidum , pellucidum immutabile, farctum, Fila 
sat implexa, tenuiora, articulis compressiuseulis. E Pisi usque ad 


Fabne magnitadinem. Bugella (Piemont); Mitte September an 
Felsen zwischen Moos. Cesati. — (Zu 349.) Nostoc Cesatii 
Bals.; vorzüglich rein. Vercelli. 489. N. lichenoides Vauch., 
sphaericum e magn. grani Milii ad Pisi duplam illam, primo palli- 
dem dein atrevirens, durum laevissimum, nitens eatenulis sporopho- 
ris faretum tenuibus, longis, articulis compressiuscalis granulatis, 
Vereellii &esati. — 490, Stigeoclonium tenue Ktz. Leipzig. 491. 
St, amoenum ß. pulchellum Ktz. Constanz. 492. Symploca Cesaliana 
Rabenh. (n.sp:). Von Hrn. v. Cesati bei Biella (Piemont) an einem 
schattigen, feuchten Waldabhange, Moose, Flechten und allerlei 
dieht überziehend, gesammelt. Die aufrecht stehenden Bündelspitzen 
entwickeln sich eıst spät aus dem horizontal sich verbreitenden, häu- 
tig-lagerartigen Ueberzuge. Sie ist habituell und auch in Betracht 
der Gliederung der S, Friesiana sehr ähnlich, die Glieder sind aber 
eonstant kürzer, zart gekörnt, und das doppelt bis dreimal längere 
Endglied geröthet, ähnlich bei S. minuta (seytonemacea). — 49 
Symploca melanocephala f. eoncolor Ces. Biella. Die Glieder sind 
deutlich gekörnt, an Länge dem Durchmesser gleich. 494. Symploca 
fascieulata Ktz.? Berlin und Leipzig. Bildet grosse zusammenhin- 
gende Decken von schwarzer Farbe, an trockenen Stellen erscheinen 
sie mehr kaffeebraun, zerreisst man die Rasen, so sieht man, dass 
die Farbe, besonders in den unteren Parthieen, ins Stahlblaue spielt. 
Die deutlich gesonderten Büschelchen sind 5—10 Mm. (2—4''*) hoch. 
Bie Fäden der Büschelchen sind locker verbunden, ohne bemerk- 
liche gemeinsame Scheiden, nar selten sieht man 2 Fäden in einer 
Scheide vereinigt, Unter dem Mikroskop erscheinen die Fäden bläu- 
lich spangrün, nach unten fast hyalin, nach oben oft ins Bräanliche 
gehend; sie sind etwas flexuos mit dicker, deutlicher hyaliner 
Scheide versehen, mit der Scheide !/,o—/ıoo Mm. (Yso— 0") 
ohne Scheide !/;o—!/ıse Mm. ('/soo—/s15‘) dick, nach unten oft 
noch dünner. Die Glieder sind besonders nach oben deutlich, unge- 
fähr gleichlang (?/;s—1'/. mal solang), fein punktirt, Die Glieder- 
reihen entleeren sich nach oben aus den Scheiden, welche letztere 
man daher öfters leer findet. — 495. Vaucheria geminala DC. c. fr. 
Constanz. 496. Prasiola stipilata Suhr. Flensburg. 497. Nitella 
syncarpa Ktz. Zürichersee, 498. N. syncarpa Ktz. e. var. leiopy- 
rena A. Braun, forma lara, Constanz. 499. Chara contraria v. Bis- 
pidula A, Braun, in litt. Constanz. 500. Ch. foetida var, crassi- 


caulis Schleich. forma brachyphylla. Salzburg. 
F. 


sur 
Botanische Notizen. 


* Veber das Verhalten der Pflanzen sur atmosphä- 
rischen Feuchtigkeit hat Duchartre neuerdings Versuche 
angestellt, die um so interessanter erscheinen, als bekanntlich die 
Ansiehten der Gelehrten in diesem Punkte noch sehr widerspvechend 
sind, indem Einige, wie Miller, Duhamel, Meyen, den Blättern 
die Fähigkeit, Wassergas aus der Luft su abserbiren, zusehreiben, 
Andere dagegen, wie Guettard, Treviranas und Unger, diese 
Fübigkeit bezweifeln oder geradeza verneinen. Die von dem Ver- 
fasser angestellten Untersuchungen erstreckten sich auf 11 Land- 
pflanzen mit nicht fleischigen Blättern (Tulpe, Flieder, Cbionasthas 
virginiea, Phillyrea latifolia, Kalmia latifolia, Vibuernam Tinus, 
Magnolia grandiflore, Ilex balearica, 1. Aquifolium, Eryngium mariti- 
mum, Diotis candidissima); 10 Landpflanzen mit mehr oder minder 
fleischigen Blättern oder sogenannte Saflgewäckse (Talinum pe- 
tens, Crithmum maritimum, Pereskia Bieo, Stapelia repens, Cotyle- 
don tuberculosum, Sedum dasyphyllum;, S, latifoliam, S. Anacamp- 
seros, Crassula lactea, Sempervivum tectorum), und 4 Schmarotzer- 
gewächse (Angraecum ebarneum, Dendrobium moschatum, Epiden- 
drum elongatum, Spironema fragrans). Sie führten ihn zu folgenden 
Schlüssen: 


1. Die Blätter der Landpflanzen und der Schmarotzergewächse, 
mögen dieselben von zarter, trockner, krautartiger, oder von fleischi- 
ger Consistenz sein, entbehren des Vermögens, das in der Luft be- 
findliche Wassergas behufs ihrer Ernährung zu absorbiren, selbst 
wenn dieses im grossen Uebermaasse darin enthalten ist. 


2. Die nicht befeuchteten und ausser Berührung mit Wasser 
stehenden Fettpflanzen sind merkwürdig durch die Regelmässigkeit, 
womit sie auch in einer sehr feuchten atmosphärischen Umgebung 
an Gewicht abnehmen, und bieten in dieser Beziehung nur geringe 
Verschiedenheiten von dem, was bei ihnen in freier Luft stattfindet. 
Ihre constante und graduelle, aber langsame Gewichtsverminderung 
ist lange Zeit der Fortsetzung der Vegetation und der Entwicklung 
neuer Productionen nicht hinderlich, aber diess erfolgt lediglich auf 
Kosten gewisser Theile, gleichsam durch eine Verrückung der Le- 
bensthätigkeit, Im Allgemeinen erschöpfen sich die unteren Blät- 
ter oder Parthieen und sterben in dem Maasse, als die Spitzen 
wachsen und sich verlängern. 


3. Die graugrünen, so wie die mit einer dicken Schächte vom 


Haaren bedeckten Blätter weichen trotz der verschiedenen Beschaf- 
fenheit ihrer Oberfläche von der allgemeinen Regel in Nichts ab. 

4. Die Blätter der Schmarotzergewächse, welchen man eine 
grosse Wichtigkeit für den Ernährungsprocess dieser Pflanzen zu- 
schreibt, zeichnen sich, weit entfernt, Feuchtigkeit aus der Luft zu 
schöpfen, wie man gewöhnlich annimmt, durch die Regelmässigkeit, 
aft selbst durch die Schnelligkeit aus, womit sie an Gewicht ver- 
lieren, selbst wenn sie in einer ausserordentlich feuchten Atmosphäre 
sich befinden. 

Auch über das Verhalten der Luftwurzeln zur atmosphärischen 
Feuchtigkeit hat Duchartre Versuche angestellt, namentlich an 8 
Orchideen (Dendrobium moschatum, D. nobile, D. spec., Epidendrum 
elengatum, Oncidium ampliatum, 0. Lanceanum, Brassavola Perrina, 
Oraithidiam densiflerum), 2 Bromeliaceen (Tillandsiae spec.) 1 Com- 
melinee (Spironema fragrans), und 2 Aroideen (Philodendron), die 
zugleich mit Erd- und Luftwurzeln versehen waren, und zieht aus 
seinen zahlreichen Beobachtungen den mit der allgemeinen Ansicht 
in Widerspruch stehenden Schluss, dass auch die Luftwurzeln der 
plantae epiphytae des Vermögens, Wasserdunst aus der umgebenden 
Luft einzuathmen, entbehren. Im Allgemeinen ergibt sich hieraus 
die interessante Thatsache, dass die unsichtbare atmosphärische 
Feuchtigkeit, wie gross auch ihr Verhältniss sei, zur Ernährung der 
Pflanzen unmittelbar nichts beiträgt, demnach für diese keinen an- 
dern Nutzen haben kann, als ihre Ausdünstung zu schwächen; es 
sei denn, dass durch Aenderung des Aggregatzustandes Verhältnisse 
anderer Art, und jedenfalls unmittelbare eintreten. (Compt. rend. 
hebdomad. de l’Acad. d. scienc. etc. T. XLII. S. 428.) 


—— 


Anzeige der im Jahre 1856 für die Sammlungen der königl. 
botanischen Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 
(Fortsetzung.) 

60). Journal de la societe d’horticulture du Bas-Rhin. Tom, II. No, 3. 4. Stras- 


bourg, 1855. 

51) ©. Ville recherches experimentales sur la vegetation, Paris, 1855. 

52) cC. Bill, ot, annotations & la Flore de France et d’Allemagne. Hague- 
nau, . 

53) Exemplare von Lichen escnlentus Pall. (Placodium Yussufii Liak), vo® 
Hro. Buchinger in Strassburg. 

51) Oesterreich. bot. Wochenblatt. VI. Jahrg. Nro, 1—17, 

55) Jahrbuch der k. k. geologischen Beichsanstalt 1855. Nro 3. t 

56) Rabenhorst, Herbarium vivum mycologicum. Editio nova. Centar Il. 
Dresden, 1856. . 

57) Hedwigia. Ein Notizblatt für cryptogamische Studien. Nro. 14. 1856. 


Redaeteur und Verleger: Dr. Fürnrohr, Druck von F, Neubauer. 


[IR IL, ORA. 


NM %3. 


Regensburg. 71. Juni. 1856. 


Inhalt: orısınaL- ABHANDLUNGEN, C,H, Schultz Bin, Verzeich- 
niss der von Jardin auf den Inseln des stillen Oceans gesammelten Cassinia- 
ceen. F, Schultz, die in Frankreich vorkommenden Arten von Gagea. — 
GETROCKNETE PFLANZENSAMMLUNGEN, C. Billot, Flora Galliae et Germa- 
niae exsiccata. 17. et 18. Centuries, — BERICHTIGUNG. 


Verzeichniss der Cassiniaceen ,- welche Herr Edelstan 
Jardin in den Jahren 1853—55 auf den Inseln des stil- 
len Oceans gesammelt hat, von C. H. Schultz Bip. 


Herr Ren& Lenormand von Vire hatte die Güte, mir die in 
den letzten Jahren von Herrn Jardin auf den Marquesas-, Gesell- 
schafts- und Sandwichs -Inseln, sowie in der Bai von $. Francisco 
in Californien gesammelten Cassiniaceen zur Bestimmung za über- 
senden. Herr Jardin, der gelehrten Welt namentlich durch seine 
Forschungen auf der Westküste Africa's bekannt, woher z. B. meine 
Gattung Erlangea in Flora B. Z. 1853 p. 34 stammt, hat sich da- 
durch ein neues Verdienst erworben. Obschon in dieser Sammlung 
wenig neue Arten sich befinden und die Exemplare meist sehr man- 
gelhaft sind, so halte ich dieselbe doch, besonders in pflanzengeo- 
graphischer Beziehung, für sehr wichtig, da bei jeder Pflanze der 
Name der Insel angegeben ist, auf welcher sie gewachsen ist, was 
bei Forster, dessen Cassiniaceen aus diesen Gegenden ich von 
Sprengel nesitse, meist zu allgemein angegeben ist. Zu bedau- 
ern ist allerdings, dass der Tag der Einsammlang und die geologi- 
schen Verhältnisse nicht angegeben sind, | was nicht genug empfohlen 
werden kann, 

Auf der Reise hat Herr Jardin einige wahrscheinlich in der 
nächsten Nähe stehende sehr bekannte Pflanzen gesammelt, näm- 
lich um Rio-Janeiro die Leria nulans Link. (n, 39), dann um Val- 
paraiso die Madis saliva Mol. (n. 38), Baccharis concava DE. 
(n. 36) und Baccharis rosmarinifolia DC. (cn. 35) sowie eine forma 


subserrats, glabrescens von Eupatorium Vauthierianum DC, pr. V. 
Flora 1856, 28, 2 


. 


354. 


p. 159. 


Diess ist eine brasilianische Pflanze, weiche, wenn kein 


Irrthum in der Rezeiiieng wergegamgen, webl in Chile eingeschleppt 


wurde. 


A. Californien. 


Die meisten Pflanzen aus diesem Lande sind auf der Hirsch- 
insel (ile aux cerfs) in der Baf von San Francisco gesammelt. Die 
von mir anzuführenden Nummern sind die von Herrn Jardin ge- 
brauchten. 


rn. 1. 


Aster chilensis Nees! — DC, — Torr. et Gray El, 
North: Americ. II, 112 on, 15. Auf der Hirschinsel. Diess 
ist: genau die von Haenke gesammelte Pflanze, wie ich. 
mich-duzch Vergleiehang des Originalexemplars Haenke's, 
nach welchem. Ne'es seine Beschreibung gemacht, überzeugt 


“Rabe, A. a. 0. der vortrefflichen Flora Nordamerica’s heisst 


es schon: ‚‚It is possible that the specimen of Haenke was 
ako collected in California, instead of the mountains of 
Chile; ss great cenfusion with regard to the localities is 
said to exist in his collections.‘‘“ Ba ich die Cassiniaceen 
Haenke’s durch die Erwerbang dieser Familie des Nee®- 
schen Herbars besitze, so kann ich: diesen Ausspruch voll- 
ständig bestätigen. Ich. überzeuge mich nämlich bei jeder 
neuen Sendung aus den Gegenden, in welchen Haenke 
Botenisirt hat, dass die Zettel in den Reliquien Haenke's 
nicht selten verwechselt sind. Daher kam es auch, dass 
Nees dieser californischen Pflanze, durch den Zettel it 
Haenke's Pflanzen irregeleitet, den Namen chilensis ge 
geben. Um einen ganz falschen Begriff aus der Wissen 
schaft za tilgen, nenne ich diese californische Pflanze Aster 
Neesii, wodurch zugleich dem um diese Gruppe so hoch 
verdienten Manne ein Denkmal gesetzt wird. 

« Erigeron glaucum Ker. — Torr. Gr. II, 173. Se 
Francisco, 

Erigeron canadense Linn, — Hirschinsel. 

Baccharis pilularis DE. — Torr. Gr, H, 259, — Hirsch- 
insel, 

und 25. Baccharis consangwinea DE. — Torr, 6er li. 
259. — Hirschinsel. 


. Dieselbe Art 2 von San Francisco. 
. Solidago elongata Nutt. — Torr. Gr. IL 223, — Hirseh- 


insel. 


. Aplopappus Menzisii Torr. Gr. U, '242.. Bai von, San: 


35 
Franeisco. Diese Pflanze besitze ich auch von Hacnke, 
Sie steht sehr nahe dem Aplopappus Haenkei DC. pr, V. 


p. 349, dessen Vaterlaud wohl auch falsch angegeben ist 
und eher Californien sein möchte ? 


. 24. Chrysopsis sessiliflora Nutt. — Torr. Gr. II. p. 256. — 
Hirschinsel. 
6. Helenium puberulum DC. Torr, Gr. Il, p. 385. — Hirsch- 
insel. 
7, Madia sativa Mol. — Hirschinsel. 

18, Bahia artemisiaefolia Less. — Torr. Gr. Il. p. 374 var. 
leiosperma Schtz. Bip. — Hirschinsel, Vielleicht bildet 
diese Pflanze eine neue Art, was ich wegen Unvollständig- 
keit des Exemplars nicht zu bestimmen vermag. 

9. Artemisia Douglasiana Bess. — Torr, Gr. Il, 420? — 
Hirschinsel. Zweifelhafte Pflanze, 

10. Artemisia vulgaris L. y. californica Torr. Gr. 1, 421. — 
Hirschinsel, Diese Pflanze hat viele Aehnlichkeit mit Ar- 
lemisia integrifolia Less,, welche Turczaninow 1839 
bei Krasnoyarsk gesammelt hat. 

11. Artemisia pyenocephala DC. — Torr. Gr. II, 416. — 
Hirschinsel, Dieselbe Pfianze besitze ich von Haenke, 

12. Artemisia Fischeriana Bess, — Torr. Gr. II, 424. — 
Hirschinsel, 

13. Art. Fischeriana var. vegetior Bess. — Torr. Gr. II, 
424. Hirschinsel, 

28. Franseria bipinnatifida Nutt, — Torr. Gr. IE 293. — 
San Francisco. 

8. Maruta Cotula DC. — Hirschinsel. 

14. Gnaphalium californieum DC, — Torr. Gr. I, 2236. — 
Hirschinsel. oo 

15. Gnaphalium gossypinum Nutt. — Torr. Gr. I, 228. — 
Hirschinsel, : 

17. Gnaphalium uslulatum Natt. — Torr. Er. li, 228. — 
Hirschinsel. 

16. Antennaria margaritacea R.Br. — Hirschinsel. 

24. 


bis. Pstlocarphus tenellus Nutt. — Torr. Ur. IE, 266. — 
Bai von S. Francisco, 


bis. Centaures melitensis Linn. — Sz. Bip. in Phytogr. 
canar. — Bai von S. Francisco ; wohl eingewandert. 


. Sonchus asper Fuchs. — Sz. Bip. in Phytogr. canar, _ 


Hirschinsel; wohl eingewandert, 
23° 


356 
2. 25. 


30. 
3. 


31. 


32. 


33. 


34. 


37. 


295. 


50. 
17. 


42. 


185, 


Stephanomeria minor Nuit, — Torr. Gr. H, 472, 8. Jar- 
dinii Sz. Bip. ob achaenia rugosa, an species? Wegen 
mangelnden Materials bin ich nieht im Stande, mich über 
diese merkwürdige Pflanze mit Bestimmtheit auszusprechen. 
Die Gattung Stephanomeria gehört zu meinen Picrideen. 


B. Sandwichsinseln. 


Erigeron canadense Linn. Honolulu, 
Xanthium sp. wohl strumarium, aber zu unvollständig, um 


es zu bestimmen. — Honolulu. 
bis, Xanthium sp. wohl ebenfalls Form von sirumarium 
aber auch zu wenig entwickelt. — Oahu. 


Bidens helianihoides H. B.K. — DC. pr. V, p. 595. — 
Oahu. Diess ist wahrscheinlich Coreopsis helianthoides 
Forst. prodr.. p. 91 n. 543, von welcher der berühmte 
Reisende blos anführt „Intra tropicos“, 
Sonchus laevis Camer. — Sz. B. in Phytogr. canar, — 
Honolulu, wohl eingewandert. 

€. Gesellschaftsinsel Taiti. 
bis. Erigeron (Conyza DC.) ambiguus Sz. Bip. in Phytogr. 
eanar, — Wohl eingewandert. 
Bidens pilosa L. — Sa. Bip. in Phytogr. canar. P. lew- 
cantha Willd. — Wohl eingewandert. 


D. Marguesasinsel Nukahiwa. 


" Adenoslemma parviflorum Blume. — DE. pr. V. p. 111. 


Bemerkung. Adenostiemma Swartzü Cass. — DC. pr. V. 

p. 110. = Cotula Verbesina Linn. am. ac. V. p. 407 babe 

ich in meinem MS. als Adenosiemma Verbesina eingetragen. 

Ageralum conyzoides Iı. 

und 158, Siegesbeckia orientalis L. Beide letztere Arten 

wohl eingewandert. 

Bidens pilosa L. — var. puberula Sz. Bip. 

Sonchus laevis Camer, 
Zum Schlusse werde ich, der Regel folgend, dass das 

Beste zuletzt kommen muss, von Nukahiwa 4 neue Bidens 

aufführen und dieselben durch eine kritische Auseinander- 

setzung beleuchten. 


. Bidens (Campylotheca) polycephala C. H. Schultz Bip.' 


ir) „ Jardinii Sz. Bip. 
„ „ serrulala Sz, Bip. 
[Y} £}) cordifolia Ss 2, Bip. 


357 


H. Cassini dict. se. nat. tom. LI. p. 475 (1827) stellt mit fol. 
gendem Charakter seine neue Gattung Campylotheca auf: „‚fruits 
tres longs, £troits, lineaires, arqueus ou flerueur,. portant une 
aigrette extrömement courte, formee de deux tr&s petites squamellu- 
les arqu&es en crochet et nues.“ Cassini hat seine Gattung nach 
Bidens mierantha Gaudich. bot. voy. Freycinet p. 464. tab. 85, 
also nach einer Pflanze von den Sandwichsinseln beschrieben und 
vergleicht sie mit Kerneria (Bidens) und @lossogyne. 

‚Lessing in Linnaea 1831 p. 508 nimmt Cassini’s Gattung 
Campylotheca an und beschreibt sie p. 509 nach zahlreichen von 
v. Chamisso auch auf den Sandwichsinsela (O-Wahu) gesammel- 
ten Exemplaren. Er beschreibt das achaenium (Isostigmatis) sub- 
tetraguetro - obeompressum, breviter rostratum nitidum, anguste ala- 
tum, alis integerrimis, in muerones planos, minutos, laevissimos 
excurrentibas, centralia longiora, propter angustias sterilia, submu- 
tica et subexalata. 

Lessing’s Beschreibung weicht von der Cassini’s ab, da 
Letzterer die Früchte gebogen und die 2 kleinen Pappusborsten 
hakenförmig angibt, was aber an einer Achäne desselben Köpf- 
chens fehlen, an der andern vorkommen kann. Wir können also 
annehmen, dass Cassini’s und Lessing's Pflanzen, welche noch 
dazu von einem Standorte sind, identisch seien. Lessing bringt 
hierher noch die Coreopsis fruticosa Forst.! prodr. p. 91. n. 544, 
welche Sprgl.! Syst. veg. Hl, p. 453 (an 1826) als Bidens au- 
stralis aufführt, wesshalb Lessing seine Pflanze auch Campylo- 
theca australis nennt, 

Forster hat seine Coreopsis fruticossa im Prodr. florul. ins. 
austr. im Jahr 1786 nur dem Namen nach aufgeführt mit dem all. 
gemeinen Standorte intra tropicos, Sprengel führt nach For- 
ster’s Originalexemplar 1826 unsere Pflanze zuerst mit folgender 
Diagnose in die Wissenschaft ein: suffruticosa, foliis ternatis gla- 
bris, foliolis lanceolatis serratis, pedunculis terminalibus corymbosis, 
floribus discoideis, involueri anthodiique foliolis linearibus aequali- 
bus, — Ins. Oceani austr. 

Da ich sämmtliche Cassiniaceen Sprengel’s, also auch For- 
ster's Originalesemplare, nach welchen Sprengel seine Diagnose 
entworfen hat, besitze, so bin ich im Stande hierüber nähere Aus- 
kunft zu geben. Forster's mangelhaftes Exemplar besteht aus 
einem kleinen, abgerissenen, 3 Zoll 7 Linien langen, glatten, in den 
Achseln oben etwas wollig-filzigen Aestchen, welches rundlich, ge 
furcht-getreift, bis zur Mitte blattlos ist, und sich dann is den Ach- 


seln von, an unsern Exemplaren grossentheils zerstörten, Blätiern 
tzichotom theilt. Die 3 ziemlich gleichhohen Aestlein theilen sich 
nun tri- ‘oder dichotom in den Achseln von immer kleiner werden- 
den Blättern in etwa 3, mit Einschluss des etwa 1'/, Linie hoben 
Köpfchens, 8-9 Linien hohe, blattlose, dünnere Endästlein, so dass 
die Köpfchenstiele 5—6 mal länger sind als die Köpfchen selbst. 
Das grösste Blatt unseres Exemplars ist eiförmig - lanzettlich, etwa 
1 Zoll lang und 4 Linien breit, in der Mitte gesägt und in einen 
ganzrandigen, keulenförmigen Blattstiel sich verschmälernd; das fol- 
gende Blatt ist 7 Linien lang, °/, breit und ganzrandig, die folgen- 
den noch schmäler und kleiner, etwa 3 Linien lang und '/s breit; 
die Hüliblätichen sind lineal-lanzettlich; die Achaenen sind 1 Linie 
lang, oder etwas länger, linienförmig verlängert, etwas viereckig 
susammengedrückt, gestreifi, am Rande mit aufwärts gerichteten 
Stacheichen versehen; entweder ohne Pappus oder mit 2 kurzen, 
nach auswärts gerichteten Grannen versehen, an welchen man 2—3 
hakenförmig zurückgebogene Grannchen beobachtet. 

Sprengel’s flüchtige Diagnose leidet also an folgenden 
Mängeln. 

1) Sind folia simplicia und keine ternata an den von ihm be- 
schriebenen Exemplaren und er wurde offenbar zu dieser fal- 
schen Ansicht verleitet, da er den Stiel eines zwischen zwei 
Blättern entspringenden Endastes, welchem das Köpfchen fehlt, 
für einen Blattstiel gehalten. 

2) Ob das capitulam discoideum ist, kann man an unserem Exem- 
plar, das gar keine Blüthe hat, nicht beobachten, und es ist 
im Hinblick auf Cassini’s und Lessing’s Beschreibungen 
und die nahestehenden Arten eher anzunehmen, dass auch 
unsere Pflanze einen Strahl hat. 

3) Die foliola involucri et receptaculi sind auch nicht gleichför- 
mig, sondern verschieden, indem die äussersten Hüllblätteben 
oft linien-spatelförmig sind und mit linien - lanzeitlichen 
wechseln. 

4) Ueber die Achänen schweigt Sprengel, sagt aber auf dem 
Umschlage in seinem Herbar ganz richtig: Semina angulata, 
scabra; pappus aristis scabris, wesshalb er seine Pflanze mit 
Recht zu Bidens zieht. Dass er sie aber Bidens australis 
nennt, halte ich nicht für gerechtfertigt, da sie nach unsern 
Regeln Bidens (Coreopsis Forster) frulicosa * heissen 
muss. Die mir unbekannte Bidens frulicosa DE. pr. V, 
p. 596 habe ich in meinem MS, als Bidens Vestii * bezeichnet. 


Ko) 


Die Pflanze Gaudichaud’s. und Chamisso 's, welche den 
Namen Bidens mieranika-Gaudich. beibehalten ‚muss, ist von For- ri 
ster’s Pfanze verschieden: foliis lanceolatis, (capitulie pedicellis 
sois brevigribus), inyolucri foliolis ohlongo - ellipticie, obtasie, achae- 
niis anguste alatis, breve rostratis, pappi aristis laevissimis. 

Eine ganz andre Pflanze ist auch Bidens pinnatifida Forster 
in herb. mus. paris, wegen der folia superiora pinnatilobata , lobis 
linearibus integersimis, wie DC. pr. V. p. 593 sie beschreibt, Ob diess 
nicht Coreopsis Forster prodr. p. 91 n. 545 von der Insel Tanna ist? 

Die von DC. pr. V, p. 593 als Campylofheca grandiflora auf- 37 
geführte Art ist — Bidens Campylotheca. * 

Wenn man nun Cassini’s Gattung Campylotheca mit den 
Charakteren von Bidens vergleicht, so wird man sich leicht über- 
zeugen, dass sie unhaltbar ist, indem sie durch Zwischenformen in 
Bidens fliesst. Sie soll sich namentlich von Bidens unterscheiden 
durch sehr lange, schmale, linienförmige, gebogene Früchte und 
durch einen selır kurzen Pappus, welcher aus 2 sehr kleinen, nack- 
ten Grannen besteht, die nach Lessing glatt, nach Cassini an 
der Spitze hakenförmig zurückgebogen sind. Die eben beschriebenen 
Früchte beobachteten wir, und oft in noch grösserer Ausbildung, an 
Bidens-Arten der Sectio II. Psölocarpaea DC. und alle möglichen 
Uebergänge von sehr ausgebildeten Pappusgrannen, die mit mehr 
oder weniger hakenförmig zurückgebogenen Grannchen besetzt sind, 
bis zu rudimentärem und selbst gar keinem Pappus, z.B. bei Bidens 
“ ewaristata DC. pr. V. pag. 600. Es ist also nicht der geringste 
Grund vorbanden, Campylotheca nicht mit Bidens zu vereinigen. 


Da ich gerade an Bidens bin, so kann ich nicht umhin, auch 
die Gattung Delucia DC. pr. V. p. 633. — Deless. ic. select. IV. 
tab. 40! mit dieser Gattung zu vereinigen, da sie sich einzig und 
allein durch weibliche Strahlenblüthechen von Bidens unterscheidet. 
Was man aber, wenn sonst keine Merkmale uns unterstützen, vom 
Werth des Strahls zu halten hat, darüber habe ich mich vor 12 Jahren 
“in meiner Schrift über die Tanaceteen ausgesprochen. Ich habe 
daher in meinem MS. nach von Freund Sartorius auf Mirader in 
‚der mexikanischen Provinz Vera-Cruz gesammelten Exemplaren De- 
lucia mit Bidens vereinigt als Bidens nsirulhioides. * 


Ich balte es nun für nölhig die Beschreibung meiner neuen 
Arten etwas ausführlicher mitzutheilen, um zur Aufhbellung dieser 
seltnen Gewächse einen möglichst genügenden Beitrag zu liefera. 
Leider siad die Exemplare ausnehmend mangelal..  . ...:: 


A‘ 


30 


Bidens (Campylotheca) »olyeephala Schtz. Bip. nov. 


‚spec. — Frutex glaber repetito-trichotomus, ramificationibus vero ulti- 


mis saepius diehotomis, Rami speciminum meorum spithamei-dodran- 
thales, brannescentes, inferne valde lignosi, pennä corvinä erassiores, 
teretes, sulcato-striati, eicatricosi, cicatrieibus (a foliorum connatorum 
insertione ortis) albentibus, caulem circulariter ambientibus. Yolia 
decussata, approximata, 1'/,—4 pl. vero 2—3 lin. distantia, inferiora 
cum petiolo 4'/, pollicari 4'/. poll. longa, 1'/, poll. lata, penninervia, 
ovato-oblonga, acuminata', margine serrata, serraturis utringae — 30 
elegantibus, apice inflexis, superne et inferne vero integra, superiora 


- minora, 1 poll. cum petiolo tantum longa et 3—4 lin, lata, tandem 


in lineari-lanceolata, integra 8S—-3—1 lin. longa et 1—'/, lin. lata 
abeuntia. Capitola multiflera, verosimiliter radiata, parva, pedicellis 
2-4 lin. longis insidentia efoliatis vel foliolo anguste lineari muni- 
tie, Involuerum hemisphaerico-depressum 5/,lin. altum, 2'/, lin. die- 
metro metiens, foliolis oblongo -lanceolatis, obtusis; receptaculum 
paleatum, paleis linearibus. Achaenia 1 lin. longa, lineari-elongala, 
compressinscula, glabrescentia, superne vero saepius setis paucis 
antrorsis maunita, apice attracta et in areolam -magnam apicalem 
expansa, calva. — In Marchionis insula Nukahiwa leg. Ed. Jardin 
n. 40. 

. Bidens (Campylotheca) Jardissii Schtz. Bip. nov. spec. — 
Suffruticulus glaber, repetito - trichotomus. Ramus describendus fere 
pedalis, teres, striatus, ultra 1 lin. diametro metiens, medullä faretus 
albä, quater in trichotomias abit, nempe 2'/,, 6, 8 et 8% poll. 
supra exortum. Folia 2-—/, poll. distantia, basi paulo connats, in- 
feriora 2—3 poll. longa, 1—°/, poll, lata, ovato-oblonga, acaminats, 
basi attenuata et sat abrnpte in petiolum abeuntia, pl. dimidiam 


. partem folii laminae metientem, 1 poll. et ultra longum, penniner- 


via, multiserrata, serraturis nempe folii eireiter 3 poll. longi utrin- 
que n. 31, acumine et basi vero integra; folia superiora deerescen- 
tia, subrbomboideo-ovata, summa sublinearia. Capitula mediocriß, 
multiflora, radiata, subcorymbosa, pedicellis insidentia 1 — 2 poll. 
longis efoatis v. foliolo uno alterove anguste. lineari, 3 lin. longo, 
obsitis. Involacrum depresso-hemisphaericum, 2'/, lin. altum, 5 lin. 
diametro metiens, foliolis factum biserialibus, lineari-lanceolatis, sub- 
aequilongis, margine plus minus scariosis, superne ciliatis, obtusis. 
Receptaculum 2 lin. diametro metiens, planum paleis onustum anguste 
linearibus. Flores radii lingulati, lingula aurea, striis n. 10 brun- 
neis percursa, neutra, flores disci tabulosi, hermaphroditi , fertiles. 
Achaenia radii 1 lin, cireiter longa effoeta, ceteram fertilibus eIM!- 


. 361 


ia; disci fertilia 2 lin, longa, anguste linearla compressa, extus 3, 
intas 2 striis longifudinalibus percursa et insuper marfinata, ita 
ut 7 striae observentur, ceterum minute granulata, griseo-livida, 
margine a basi setis arrectis sed non tam conferte ut Bid. cordifo- 
liae obsita, superne confertioribus, apice calva. — In Marchionis 
insula Nukahiwa leg. Ed. Jardin n. 41. 

Bidens (Campylotheca) serrutata Schtz. Bip. nov. spee. 
— Suffruticalus trichotomas, glaber affınis Bidenti Jardinii sed robus- 
tior, foliis remote _et superficialiter .serratis, achaeniisque paulo lon- 
gioribus diversus. — In Marchionis insula Nukaliwa sperimina valde 
manca leg. Ed. Jardin n. 132. 

Bidens (Campylotheca) eordifotia Schtz. Bip. nov. spec. 
— Suffruticulus sabpubescens trichotomus. Rami mei pedales, inferne 
pennam corvinam crassi, teretes, multistriato-sulcati, subpubescentes, 
infra medium trichotomi et nsque ad trichotomiam 4 foliorum pari- 
bus, ', — 1/, poll. distantibus muniti. Folia subconnata, inferiora 
cum petiolo non integro prostante, sed ex fypo chartae impresso, 
5/—1'/, poll. longe, — 4 poll. longa, 1'/, poll. lata, superiora mi- 
nora, ovato-oblonga, cordata, acuminata, penninervia, supra scabrius- 
eula, infra valde pubescentia, eleganter multiserrata, serraturis nempe 
utringue n. 50—60, acumine et sinu cordiforni vero integris. Rami 
trichotomiae dichotomi. Capitula (deflorata) speciosa, pedicellis pol- 
licaribus insidentia, multiflora , verosimiliter radiata. Involucri de- 
presso- hemisphaerici 4 lin. alti, /, poll. lati, umbilicati squamae 
biseriales ovato-lanceolatae, acutae v. acuminatae, dorso pubescenti- 
tomentosae, Receptaculi paleae angnste lineares striatae, glabrae. 
Achaenia exteriora ineurva, 2 lin. longa, interna recta, 3 lin. longa, 
%/s—"/4 lin. lata, lineari-elongata, tetraquetro-compressa, callo basi- 
lari magno instruga, griseo-livida, minutissime tuberculata, margine 
setis elongatis, diametro achaenii pl. longioribus, saepius uno e tu-%, 
bereulo orientibus, conferte praecipue apicem versus ciliatis, et sae- 
pius aristis 2 minutis eoronata integris vel saepius more Bidenlis 
setä unicä reflesä decoratis. — In insala Marchionis Nukahiwa spe- 
ciem distinctissiman leg. meritiss. Edelst. Jardin n. 199. 

DC. pr. V. 594 et seq. hat seine Gattung Bidens in 3 Sectio- 
nen: Piatycarpaea, Psilocarpaea und Discopoda und die Unterab- 
theilungen der ‚Psilocarpaea nach der Theilung der Blätter abge- 
theilt. Ob aber die ersten drei Unterabtheilungen seiner Psilocar- 
paea nicht in einander fliessen, da eine Art foliis simplieibus und 
trisectis vorkommen kann, muss ich dabingestellt sein lassen. 

In meiner Beschreibung der Cassiniaceen, welche Berthold 


382 . 


Seemann in der Sierra Madre Mexico’s gesammelt, habe ich in der 
botany of Herald Cosmos Cav. mit Bidens verbunden, da sich diese 
Gattung nur durch mehr oder weniger geschnäbelte Achänen von 
Bidens unterscheidet, also sich zu dieser Gattung verhält wie Bark 
hausio zu Crepis und durch zahlreiche Vebergänge in dieselbe 
fliesst. Nach Ansicht der Abbildungen der Analysen der Gattung 
Adenolepis Less. in Linnaea 1831 tab. 6. fig. 6— 10 bin ich ge- 
neigt, auch diese Gattung mit Bidens zu vereinigen, und habe deren 
einzige Art, welche offenbar Beziehungen zu Campylolheca hat, als 
Bidens pulchella * eingetragen. 

Meines Erachtens ist die Abtheilung der Gattung Bidens nach 
der Daver zweckmässig. Ich habe sie daber in jährige, ausdauernd 
krautartige und ausdauernd strauchartige abgetheilt. Die jährigen 
.Asten sind sehr zahlreich, weniger zahlreich die ausdauernden. 
Verweilen wir ein wenig bei den strauchartigen Arten, welche man 
am zweckmässigsten nach der Grösse der Köpfchen abtheilt: 

A. Microcephalae. Involuerum !/; — fere 2 lin. altum, 

a. folia serrata. Huc: 

Bidens frulicosa Schtz. Bip. 
„ micraniha Gaudich. 

= „» polycephala Schtz. Bip, 

ii  „ paniculata Hook. Arn. DC, pr. V. p. 604 u. 7. 

b. folia pinnatilobata. 

% Bidens pinnatifida Forst. 
 B. Meiriocephalae. Involucrum 2'/, — fere 4 lin. altum, Hue: 

“ Bidens Jardinii Schtz. Bip. 

‘ „. serrulata Scehtz. Bip. _ 

©. Macrocephalae. lovolucrum 4 lin. altum et altius. Huc: 
" Bidens cordifolia Schtz, Bip. et forsan apidens (Campylo- 

x tbeca DC.) grandifiora. 

%y Sämmtliche hier aufgeführte Arten gehören den Inseln des 

" stillen Oceans an und haben einen sehr rudimentären Pappus. 
Nun kommt aber noch eine berrliche Gruppe strauchanfiger 
Bidens in Betracht, welche dem americanischen Festlande und den 
Antillen angehört, oft sehliugt und einen ausgebildeten ‚Pappus 
hat. Diese kann man abtheilen in solche raule tetragono und tereli. 
Dahin gehören u. a. Bidens rubifolia H, B. K., Bidens lerelicau- 

lis DC. u.v. a. 


| 
| 
| 


86% 


Die in Frankreich vorkommenden Arten von Gagea 


sind in der Flore de France von Grenier und Godron trefflich 
beschrieben, aber eine Art, deren Vorkommen im Gebiete dieser 
Flora ich schon im Jahre 1836 nachgewiesen, ist, als nicht darin 
vorkommend, ausgeschlossen, nämlich die @. sawalilis Koch. Da 
ich mich nun schon seit mehr als 30 Jahren mit der Gattung Gagea 
beschäftige, so glaube ich der Arbeit meines Freundes Grenier 
Einiges beifügen zu können. Wie mein seliger Freund Koch die 
deutscheu, so theile ich die Arten Frankreichs in 3 Abtheilungen: 


1. Wurzelstock aus 3 wagerechten, von keiner gemeinschaft- 
lichen Haut eingeschlossenen Knollen bestehend, wovon nur der 
eine (der 2jährige) ein Blatt, oder Blätter und Blüthen trägt. 


1. 6, stenopelala Fries. G. polymorpha F.S. Der von Fries 
gegebene Name ist älter als der von mir gegebene, aber noch älter 
ist der von Ornithogalum pratense Persoon, welcher nur einer 
Var. der Art zukommt, und welchen Fries verwirft, wie folgt: 
„Cum. reliquae species suecanze semper pratenses sunt, hoc vero 
semper arvense,, inepfa videtur ironia hoc Ornith.. pratense dicere‘“. 
Ist aber nicht Aehnliches der Fall, wenn man eine Pflanze „sieno- 
pelala‘“ nennt, die keine ‚‚petala‘‘ hat, und bei welcher die Blättchen 
der Blüthenhülle breiter als bei vielen Arten derselben Gattung sind!? 

Diese Art wird gewöhnlich nur mit einem wurzelständigen 
Blatt beschrieben und das ist auch in der Regel so, aber zuweilen 
bleiben auch 1, seliner 2 blüthenständige Blätter wurzelständig, das 
heisst sie verwachsen nur zum Theil oder gar nicht mit den Blüthen- 
stielen, und bilden so die Formen, welche ich (1827 in der Flora) 
als iniermedia , nudiscapa und exscapa beschrieben und abgebildet 
habe. Da die Form mit 2 wurzelständigen Blättern in einigen 
Gegenden häufig und allein gefunden wurde, so sahen sich schon 
Botaniker dadurch veranlasst, eine eigene Art oder wenigstens eine 
Abart darauf zu gründen. Zuweilen wiewohl selten findet man auch 
einen kleinen Knollen unter einem schaft- oder blütkenständigen 
Blatt. 

Als wirkliche Abarten kann ich nur die 2 folgenden betrachten: 

% pratensis F. S. Arch, d. I, Fi. de Fr, et d’All, p. 18. Gren. et 

Godr. Fl. d. Fr. — und 

ß arvensis F.S. 1. c. und ren. et Godr. I, ec, 
von denen man aber auch in einzelnen Gegenden nur Zwischenfet- 
men findet, wie x. B. bei Zweibrücken, 

In Frankreich ist diese Art bisber nur an wenigen Orion Pr 


funden worden, und zwar an der Loire und Mosel nur Zwischenformen 
zwischen & und ß, und im Rhein- und Saargebiet nur die var. ß 
‚(welche im eigentlichen Frankreich, d. h. westlich der Vogesen und 
des Saargebiets ganz fehlt) und seltner auch deren grossblüthigere 
Form (6. Schreberi Rehb.). 

II. Wurzelstock aus 2 aufrechten, von einer gemeinschaftlichen 
Haot eingeschlossenen Knollen gebildet (so dass er einer Zwiebel 
gleicht) und zwischen denen der Schaft hervorkommt. 

2%. G. arvensis (unter Ornith,) Persoon. Fast in ganz Frank- 
reich auf allen möglichen geol. Formationen häufig, ohne Rücksicht 
auf die Lage der Meeresfläche. 

3. @. sazatilis Koch. Herr Soleirol brachte mir, vor mehr 
als zwanzig Jahren, viele Pfanzen aus Corsica nach Bitsch, unter 
andern A Exemplare von Gagea, welche er auf dem Hochgebirge bei 
Calvi, namentlich auf dem Monte Grosso gesammelt und mit dem 
Namen Ornith. fistulosum bezeichnet hatte. Nachdem mich H, So- 
leirol verlassen hatte, untersuchte ich die Pflanzen und fand, dass 
eins der 4 Exemplare von Gagea wirklich G. fistulosa (6. Liottardi) 
und ein 2tes @. sawatilis Koch! war; in den 2 übrigen erkannte 
ich aber sogleich eine neue, nirgends beschriebene Art, welche ich 
als @. Soleirolii beschrieben und abgebildet habe. Meine Beschrei- 
bung habe ich, 1836, in der Indroduet. zu meiner Fl. exs. und in 
der Fl. franc, des Arn. Mutel veröffentlicht, sowie auch im Atlas 
zu letzterer meine Abbildung, und habe dabei das Vorkommen der 
G, sawatilis Koch in Corsiea constatirt. Herr Boissier hat nuD, 
‚1838, meine neue Art @. nevadensis, und Herr Tausch hat sie 
später @. corsica genannt. Jetzt ist sie unter dem Namen G. Solei- 
rolii Schultz in der Fl. deFr. von Gren. und Godr. beschrieben, 
aber -G. saxatilis ist darin nicht als in Franreich oder Corsica ange 
geben. Desshalb habe ich nun mein Exemplar derselben aus Corsica 
von Neuem untersucht und gefunden, dass es wirklich 6. saralilis 
Koch! ist, und dass diese Pflanze in der Flora von Frankreich auf- 
genommen werden muss. Als ich noch in Bitsch wohnte, habe ich in 
verschiedenen Jahren, jedesmal im Monat März, eine Reise in die 
Pfalz, in die Gegenden am Donnersberg und an der Nabe gemacht, 
und in 6 oder 7 Reisen, auf den Felsen und steilen Abhängen des 
Diorits und Porphyrs, über 1000 prachtvolle Exemplare der damals in 
jenen Gegenden zu Millionen vorkommenden, nun aber grossentheils 
durch Steinbrechereien und Urbarmachungen, Bau-, Industrie- und 
Kunstgeschäfte wegeaultivirten @. sawatilis gesammelt, um dieselbe 
in meinen Centurien geben zu können, aber sie wurden, . mit dem 


365 


grössten Theile meiner Sammlungen, auf dem Zuge hierher, durch 
den in die Kisten eingedrungenen Regen zerstört. Nun habe ich 
im November vorigen Jahres 100 sehr schlecht getrocknete, am 12. 
April 1855 in der Ebene Nord-Deutschländs, an den Ufern der Ha- 
vel, wahrscheinlich auf Grnanitfindlingen gesammelte Exemplare 
erhalten und sogleich einige davon in einen Topf gesetzt, welchen 
ich mit Diorit gefüllt hatte. Die Pflanze fing bier in meinem Zim- 
mer alsbald an, Blätter zu treiben und ein Stock bekommt sogar 
Blüthen, welche schon soweit vorgerückt sind, dass sie sich in eini- 
gen Tagen öffnen werden. Ich glaube nicht, dass diess schon mit 
einer andern, bereits S Monate getrocknet im Herbarium gelegenen 
Gagea geglückt ist. 

4. G. bohemica (unter Ornith.) Zschn. Diese Pflanze, welche 
ich im März 1831 an vielen Orten in der Gegend von Prag, beson- 
ders an der Strasse nach Leitmeritz beobachtet, scheint in Deutsch- 
land westlich von Böhmen und Mähren ganz zu fehlen und tritt erst 
im westlichen Frankreich, bei Nemours, Thouars und an der untern 
Loire wieder auf. Sie unterscheidet sich von @. saxatilis, mit der 
sie zur Blüthbezeit Aehnlichkeit hat, sogleich durch eine andere 
Tracht, grössere Blüthen und breitere, stumpfere, zugerundete Blätt- 
chen der Blüthenhülle. Sie liebt, wie diese, hartes Gestein von 
.schieferigem Bruch. 

5. 6. Soleirolä F. Schultz ist a. a. O0. und in @ren. und 
Goär. Fl. Fr. beschrieben und wurde, ausser den a. St,, auch von 
H. Bernard auf dem Monte Cosceione und am Wege von Corte 
nach dem Niolo gefunden. Sie blüht an der Schneegrenze im Mai. 

6. @. Liottardi (unter Ornith.) Sternb. Pyrenäen, Alpen und 
Monte Grosso in Corsica. 

II. Wurzelstock aus einem aufrechten, zwiebelförmigen Knollen 
gebildet, der am Grunde ein Häufchen junger Brutknöllchen hat, 
welche sich meist schon zur Blüthezeit ablösen. 

7. @. lutea (unter Orn.) L. Elsass, Lotharingen, Auvergne, 
Fehlt auf dem reinen Vogesensandstein und Buntsandstein. Ich fand 
sie besonders auf kalkhaltigem Alluviam und Diluvium, auf Trapp, 
Porphyr und Granit, 

Die dieser Art sehr nahe stehende G. pusilla (unter Ornith.) 
Schmidt, welche in Ungarn, Unterösterreich und Böhmen, aber 
nicht weiter westwärts gefunden wurde, sowie die, zur Abtheilang II. 
gehörenden G. spaihacea (unter Orn.) Hayne und &. minims 
(unter Orn.) L., wovon erstere in Dänemark und in allen der Nord- 
und Ostsee benachbarten Gegenden Deutschlands gemein ist, alas 


306 

ticht weiter südlich- als bis Leipzig und nicht weiter westlich als 
bis Westphalen zu gehen scheint, und die andere durch ganz Scan- 
dinavien und durch Nord- und Ost- Deutschland verbreitet ist, aber 
nicht weiter westwärts als bis nach Mittelfranken zu gehen scheint 
ünd sich südlich der Donan erst auf den Alpen wieder findet, schei- 
nen in’ Frankreich nicht vorzukommen. Eine neue, der @. Soleirolü 
ähnliche PAanze wurde in Algerien gefunden und von Durieu ©. 
maurilanica genannt. 

Ich gedenke die weniger bekannten Arten der Gattung Gagea 
io meinem Herbarium normale auszugeben, und es wäre mir lieb, 
wenn ich, in 120 oder mehr vollständigen und instructiven Exem- 
plaren (in Blüthe und Frucht, die blühenden mit Wurzel) folgende 
Arten bekommen könnte: 

6. stenopetalx var. pratensis (@. pratensis Koch!), @. bohe- 
mica, G. Soleiroliü, &. Liottardi, &. mauritanica, @. minima und 
G. pusilla, sowie alle in Koch’s Synopsis nicht angeführten Arten. 
Die @, spathaceas habe ich bereits in mehr denn 120 Prachtexem- 
plaren erhalten. Ich wünsche vor Allem diejenigen Arten, deren 
Namen cursiv gedruckt sind, 

Weissenburg (Nieder Rhein, Frankreich). F. Schultz 


Geirocknete Pflanzensammlungen. 
Flora Galliae et Germaniae exsiccata. Herbier publie par 
Constant Billot. 17. et 18. Centuries. Decembre 1855. 


Weniger als ein Jahr brauchte der eifrige Herausgeber dieser 
Sammlung, um uns. mit zwei neuen Centurien zu beschenken. Rei. 
hat bei den früheren Centurien sich über den Werth derselben aus- 
gesprochen und kann sich so bei dieser immer wichtiger werdenden 
Sammlung damit begnügen zu versichern, dass die zwei letzten Hun- 


derte die früheren eher übertreffen. Ein grosses Drittel der Arten. 


figuriren nieht in den dentschen Floren und da manche derselben 
von den Gründern selbst herstammen, so sind dieselben um so wich- 
tiger und’ kostbarer. - - - 
Wie mit den vorhergehenden Centurien erscheint zugleich mit 
dieser eine literarische Beilage von 2/, Bogen, die den Nanrei „Ar- 
elives de la: Flere de France et d’Allemagne‘* gegen einen neuen 
umtauschen musste, welcher ‚Annotations: a la Flore de France et 
d’Allemagne, publiees par C. Billet“* lautet, Nach dem Inhalts- 
verzeichniss der neuesten Centurien folgen zuerst Bemerkungen über 
einige darin enthaltene Pflanzen. Zuerat die, dwss dem Herausgeber 


80 
verschiedene Arten der. schwierigen &attang Thalketrum zugekommen 
sind, die er nicht auszugeben wagte, weil Früchte und Wurzeln feb- 
len, ohne welche. Organe diese: Pflanzen so. wenig, ausgegeben wer- 
den können, als =. B. die Epilobien, obne Wurzeln und Stolonen, 
Heiianthemum piloselloides Lapeyr. dürfte wohl, nach den dureli 
All, de Franqueville angegebenen Merkmalen von H. canum 
verschieden sein, mit dem man es gewöhnfich vereinigt. Vielleicht 
ist der unter nr. 1616 ausgegebene Asteroearpus sesamoides aus den 
Pyrenäen eine verschiedene Art. Von Rosa sysiyla Bast., oblusi- 
folia Desv., pinpinelifolia DC. und! Klukii Bess. werden Beschrei- 
bunges mitgetheilt. 

Dann kommen „Notices diverses“ aus denen wir Folgendes her- 
vorheben: Boreau gibt die Beschreibung einer neuen Callha aus 
dem Centrum Frankreichs, die er Ü. Guerangerii nennt und die 
zwischen €. palustris L. und flabellifolia Pursh, in der Mitte steht. 
— Jordan beschreibt einige Raritäten: Clemalis crenala in der 
Umgegend von Nancy, vom Verf. vor mehreren Jahren entdeckt und 
durch mehrere sehr auflallende Kennzeichen von ©. Vitalba ver- 
schieden. — An Hypericum perforatum L. und microphylium Jord., 
deren Vermehrung viel reichlicher war, als diess durch Samen ge- 
schehen könnte, ist es dem: Verf. endlich gelangen, diese Vermeh- 
rungsweise zu entdecken. Im Spätjahre nämlich bilden sich an den 
jungen Wurzelfasern zahlreiche Knospen, die nie an der Hauptwurzel 
entstehen und die man ebenso vergebens an älteren Stöcken suchen 

. würde, da sie nur an solchen sich vorfinden, die noch nicht oder erst 
einmal geblüht haben. Der Verf. vermuthet, dass eine ähnliche Ver- 
mehrungsweise sich unter andern auch bei Viola Riviniana Rehb. 
und nemoralis Jord. vorfinde. — Jordan untersucht weitläufig, 
was Linne unter Oxalis corniculata möge verstanden haben. Er gibt 
bei dieser Gelegenheit die Gründe an, die ihn veranlassen, seine 
©. europaea als nicht bei uns eingeschleppt zu beirachten; dann gibt 
er eine zahlreiche Synonymie der O, corniculata L, et auet. recent. 
und der ©. europaea J. und kömmt auf die Merkmale zurück, die 


seine O. Navieri von vorigen beiden Arten unterscheiden. — Galeopsis 
praecox n. sp. aus der Äbtheilung der G. Tetrahit, die in der Gegend 
von Lyon schen Anfangs Juni zur Blüthe gelangt, — Euphorbia 


Esula L. soll, nach den Schriftstellern, eine sehr veränderliche 
Pflanze sein; nach unserm Verf. beruht diese Polymorphie aber 
auf keinem andern Grande als dem, dass verschiedene Arten unter 
Pinem Namen vereinigt wurden. Seit etwa 10 Jahren hat er meh- 
rere derselben in seinem Garten, wo sie sich durch Samen sowohl 
als darch Ausläufer vermehren und sehr constant in ihren Merk- 
malen bleiben. Bis jetzt hatte er blos die E. salicelorum als 
breithlätterige Form beschrieben, die oft für E. Iucida W. K. ange- 
sehen wurde. Was Linn& unter seinem Namen E. Eswla verstand, 
ist wohl nicht leicht zu ermitteln; jedenfalls ist es eine Art, die 
mit E. Cyparissias und Gerardiana verwandt. ist, und unter den dem 


Verf. bekannten und bisher als E. Esula ausgegebenen Pflanzen findet 
er diejenige, die in Billot’s Centurien nr. 1325 ausgegeben wurde, 
als am meisten sich den Abbildungen der Flora danica 1270 und 
Reichenbach's, 4791, annähernd; sie stammt von Wittenberg 
und behält den Linne’schen Namen. Der Verf. gibt zuerst eine 
Debersicht der in diese Abtheilung gehörigen Arten und dann die 
vollständige Beschreibung derjenigen neuen, die er lebend zu beob- 
achten Gelegenheit hatte und die wir in der hier folgenden Auf- 
zählung mit einem * bezeichnen: 1. E. Pseudo-Cyparissias J. * 
von Lyon.; 2. E. Esula L. Fl, D. 1270; 3. E. mosana Lej. 4 E. 
esuloides J. von Fontainebleau; 5. E. Loreyi J. (pinifolia Lorey): 
6. E. Fleuroti J. * von Dijon! 7. E. riparia Jord. * von Lyon; 
8. E, ararica* Jord. von Lyon; 9. E, salicetorum Jord. paugill; 
10. E. salicifolia Host., die auch bei Montpellier und in den Cevennen 
vorkömmt; 11. E. lucida W. K. bisher’ blos aus Ungarn bekannt. 
— Tulipa platystigma Jord. aus den Hautes-Alpen im Dauphine 
wurde von den Verfassern der Flore de France mit T. Didieri Jord. 
verwechselt; ausser verschiedenen Merkmalen im Blumen- und Frucht- 
bau macht sich die neue Art auch noch durch ihren Wohlgeruch 
kenntlich. Die Grösse des Stigma ist nur dann von Wichtigkeit, 
wenn man die neue Art mit ihren Verwandten aus der französischen 
Flora vergleicht, nämlich mit T. Didieri, Oculus-solis und praeco®. 
Den Schluss der Annotations machen „Causeries‘‘ durch Duval- 
Jouve. Er spricht von Lolium iemulınium und linicola;, von 
Bromus secaliuns und grossus und frägt ob diese Pflanzen nicht 
etwa ihre specifischen Charaktere dem Boden zu verdanken hätten, 
in dem sie vorkommen. Was die beiden Bromus betrifit, so haben 
sich seit den älteren Zeiten schon manche Stimmen für ihre Iden- 
tität erhoben, und man ist ziemlich allgemein geneigt, ihre Unter- 
sehiede von den Bodenverhältnissen und von den sie umgebenden 
Pflanzen herzuleiten. Bei Lolium führt er einen Versuch auf, den 
er blos machte, um zu erfahren, ob aus den Samen des L. (rmu- 
leutum mulicum etwa auch begrannte Formen auflaufen würden. 
Seine in ein Fiachs- und in ein Rübenfeld ausgestreuten Samen 
lieferten bloss L. linicola und es scheint so, als ob letztere Pflanze 
b!os den Bodenverhältnissen ihr Artenrecht zu verdanken habe. 
Das Resultat will der Verf. nicht als positiv betrachtet wissen; er 
theilt es blos mit, um die Aufmerksamkeit der Botaniker darauf zu 
leiten und die Sache weiterer Untersuchung zu empfehlen. Ref. 
bemerkt hiebei, dass er im Strassburger botanischen Garten vor 
etwa 30 Jahren Lolium linicoa unverändert bleiben sah und dass 
er ineinem Flachsfelde bei Zinsweile im Elsass vor 25 Jahren beide 
Lolch-Arten zusammen sammelte, Seitdem hat er in den Flachs- 
feldern blos L. linicola gesehen. B. 


Berichtigung. 
In der Flora vom 28. December 1855, Seite 753, soll es bei Hentha Wohl- 


werthiana statt fusshoch, 2 bis 3 Fuss hoch heissen 
. _. 


Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr, Druck von F, Neubauer 


RL ORA, 


NM 24. 


Regensburg. 28. Juni. 1856. 


Inhalt: onrsınaL-AsHannLung. Fries, Beitrag zur näheren Be- 
stimmung von Schäffer’s Icones Fungornm Bavariae et Palatinatus. — c»- 
TROCKNETE PFLANZENSAMMLUNGENn. Rabenhorst, Herbarium vivum myco- 
logieum, Ed. nova. Cent. Ill, — REPEBRTORIUM DER PERIODISCHEN LITBRATUR. 


Nro. 216-225. — anzeıce der bei der kgl. botanischen Gesellschaft einge- 
gangenen Beiträge. 


| — 


Beitrag zur näheren Bestimmung von Schäffer’s Icones 
Fungorum Bavariae et Palatinatus. Von El. Fries. 


Unter den Bilderwerken über die grösseren und eigentlichen 
Schwämme war obengenanntes von Schäffer das erste mit voll- 
ständig colorirten Figuren, und es behauptet noch jetzt seinen Platz 
als das wichtigste und beste; ein würdiges Monument deutschen 
Fieisses und deutscher Kunstfertigkeit. Sowohl durch seine treuen 
Zeichnungen, wie durch die Abbildung der Sporen, der Grundlage 
für die Eintheilung und Bestimmung der Agarieineen, hat dasselbe 
einen bedeutenden Vorzug vor später erschienenen, um so mehr, da 
es die erste Quelle für die meisten allgemeinen Arten ist. Das 
einzige Bilderwerk, welches demselben zur Seite gestellt werden 
kann, ist Bulliard's Champignons francais, in welchem, besonders 
in den zwei letzten Bänden, man eine Menge neuer und seltener: 
Arten abgebildet findet. Krombholtz’s grosses Prachtwerk bezieht 
sich vorzugsweise auf essbare und giftige Arten und enthält folglich 
vorzugsweise längst bekanute und vorher abgebildete, während 
ganze Gruppen der kleinen und schwer zu bestimmenden übergangen 
sind. Weniger Werth als die fünf ersten haben die 5 später nach 
dem Tode (?) des Verfassers erschienenen Hefte. 

Da man von den grossen und wichtigen Schwämmen keine 
völlig befriedigende Sammlungen anlegen kann — auch die Nach- 
bildungen, die man von denselben hat, sind eigentlich nur verkör- 
perte Bilder — so sind getreue Zeichnungen von denselben potb- 


wendiger, als bei irgend einer andern Familie für die Sicherstellung 
Vlors 1856, 24. 2 


30 


der Synonyme *), abgleich vollständige Beschreibungen daneben er- 
forderlich sind, indem die Substanz und eine Menge biologischer 
Verhältnisse nicht durch Figuren dargestellt werden können. Man 
besitzt auch über dieselben eine Menge Bilderwerke, ja! allzuviele, 
indem die meisten nur dieselben und gewöhnliche Arten darstellen, 
z. B. Agaricus muscarius, A. melleus, Russula integra, in unzäh- 
gen Farbenveränderungen, Boletus luleus, Hydnum imbricalum u. s. W. 
Was würde man von Bilderwerken sagen, welche unaufhörlich nur 
Viola trieolor, Lamium purpureum, Senecio vulgaris, Achillea 
Miliefolium u. s. w. enthiellen? Dazu kommt noch, dass sie oft 
ven Artisten ausgeführt werden, welche nicht zugleich auch Myko- 
logen sind, nicht verstehen typische Exemplare auszuwählen oder 
die wesentlichen Charaktere streng aufzufassen, aber dagegen, wie 
Martzer, die am meisten glänzenden Farben verschwenden. Ein 
für alle bygrophanische Arten gewöhnlich nachtheiliges Verhältniss 
ist, dass man sie bei trocknem Wetter zeichnet, da deren nafür- 
liches Colorit und Frische verschwunden ist, Auch in dieser Hin- 
sicht hat Schäffer's Werk einen bestimmten Vorzug vor den 
meisten andern. 

Es war ein verdienstvolles Unternehmen meines verewigten 
hochverehrten Freundes, des Freiherra von Strauss, in der Flora 
1855 Nro. 26, einen Commentar zu Schäffer’s werthvoller Arbeit 
zu liefern, Am Schlusse sind zur Lösung einige Zweifel hinzuge- 
fügt, grösstentheils durch Alissverständnisse meiner Epicrisis entsisn- 
den, 2.B. A. umbelliferus Schäff., welcher von wir unbedingt als 
A. astites citirt wird, Ep. p. 110, und da ich (Ep. 158) bei der Be- 
schreibung von A. verecundus bemerke, dass derselbe in der Stafur 
Schäffer’s t. 309 gleicht, so ist damit keineswegs- gemeint, dass 
genannte Figur der genannten Art angehören sollte. Sogar, da ich 

“eine Figur unter einer andern nenne (weil sie unrichtig zu dersel- 
ben geführt wurde), aber den Unterschied anmerke, so hat doch: der 
Verfasser die von mir citirte als die letztere angesehen. In folgen“ 


*) Soll die Bestimmung der Art irgend einmal Sicherheit und Bestimmtbeit 
gewinnen, so muss jedes grosse Museum Sammlungen von Original- 
Zeichnungen besitzen, Eine der grossartigsten Sammlungen dieser Art 
ist unstreitig die, welche die achwedische Wissenschafts- Akademie besitzt, 
schon über 1000 Tafeln in Imperizlfolio von Hymenomyceten enthaltend, 
alle mit strenger Auswahl gezeichnet, sorgfältig colerirt und bestimmt. 
Sie wird jährlich vermehrt, unter Reisen in den verschiedenen Provinzen" 
des Ländes, nachdem die sämmtlicher um Upsala vorkommenden Arten 
längst abgeschlosseu war. \ 


der Zugabe zur genannten Abhandlung will ich die Dubia des 
gewissenhaften Verfassers zu lösen suchen und zugleich die eine 
und andere bisher unbestimmte Art näher bestimmen. 


Tab. 21. A. variegatus Epier. p. 31. Fig. 5 et 6. decolores 
sunt, ut A, maculali formas minores referant, at ad A. variega- 
tum spectant. 

Tab. 25. „A. vaceinus‘ Schäff. Vexata tabula, a Persoonio 
ad hodiernam A. vaceinum relatus, a quo tamen stafura, stipite so- 
lido, pileo obtaso, margine nudo manifeste differt, Hine in Epier. 
monui, hanc tabulam, quatenus Leucosporum sistat, tantum ad A. 
imbricatum eitari posse, sed sporas (f. 9.) potias indicare Cortina- 
riam, tam plane persuasum habeo, tabulam Schafferi sistere 
Corlinarium damascenum Ep. p. 301. 

Tab. 55. „A. floridus Schzff, Ob colores pallidos hane 
tabulam ad A. Hyphol. epizanthum retulit Secretan; sed sporae 
sperte testantur Flammulam et hanc A. flavidi Pers. et Fr. varie- 
tatem ipsi legimus. 

Tab. 40. „A. punctatus“ Schzsff, Hane haetenus mwihi am- 
biguam tabulam nune absque omni haesitatione refero ad A. ceru- 
stuliniformem Bull. Epier. p. 178. 

Tab. 51. „A. cereolus“‘ Schwff. Sporae accuratius observan- 
dae; ambigit enim inter A, praeeocem (Schmwff. 1.217.) et A. me. 
lanospermum, 

- Tab. 58. „A. Russula‘‘ Schzeff. Hanc valgarem dietam speciem 
ipsi numquam legimus et diu miratus sum, neminem hunc indican- 
tem eitasse vulgatum Hygrophorum erubescentem, nec quendam hane 
legentem invenisse A. Russulam. Faeile igitur transeo in divi v. 
Straussii opinionem, hos fungos mera sistere synonyma, utrıum- 
que unicam modo sistere Hygrophori jspeciem. Moneam tamen, 
Schwfferi figuram nostro H. erubescenti (praecipue fig. 3, lanel- 
lis sinuatis) minus accedere, quam H. puderino. A. Russula Epier., 
e Rossia a Weinmannio missa, est vera Agariei (Tricholomatis) 
species. A. galbula I,asch. pariter est synonymum A. decori Fr. 
syst. myc. 1. p. 108. 

Tab. 64. „A. terreus“ Schaff. E descriptione in Vol. EV. 
omnino est A. terreus Sowerb. et Rec., tabula vero citata sistit 
A. coffeatum Epier. p. 34 multo rariorem. Vera ratio est Schaf: 
ferum uirumque junxisse et hinc nomen vulgatissime sooundem 
clariores fontes servandum finximus. 

Tab, 97. „A. nilidus“‘ Schweff. Bene quidem veferf Coli- 

21° 


872 


narium nilidum, post editionem vero Epicriseos legimus Hygro- 
phori speciem, H. nitidum Fr. V. A. Förh., quem potius tabula 
citata praebet. 

Tab. 113. Polyporus eristatus var. flabelliformis. Epier. p. 447. 

Tad. 126. „„Bolelus spadiceus‘ Schzeff. et Epier. p. 415. plane! 
Ut indiearem, qua ratione div. Persoon hanc tabulam ad B. circi- 
nantem — granulatum L. retulit, indicavi, hane tabulam B. eollini- 
tum (B. eirein. var. P.) quoque referre, nentiquam vero sistere! 

Tab. 147. F. 1. tantum sistit Irpicem crispum, ipso observante 
Schaffero. 

Tab. 150. Absque dubio Peziza cochleata v. alutacea, sel 
Scheff. t. 155 ad Pezizam repandam Pers. et Fries. pertinet. 

+ Tab. 170. ,„Clavaria albida“ Schweff. sistit Clav, cristalam, 
licet epixyla pieta sit, quare in Epierisi haud citavimas. A Cl. pY- 
zidala, ad quam ducit cl. v. Strauss, habita et forma omnino differt, 

Tab. 187. Lycoperdon saccatum S. M. | 

Tab. 203. „Ag. pusillus‘ Schseff. Est varietas A. pediadis 
pusilla Fr. Epier., et licet A. cerodem externa facie referat, I 
mellis, ut in Epier. notavimus, differt. *) 

Tab. 212. „Ag. infundibuliformis“ Schzff. et Epier. absque 
ullo dubio. Conf. t. 313. infra! 

Tab. 213. Omnes figurae ad A. mollem spectant, licet f. 2. 
formam A, pinsiti referat. 

Tab. 221. Agaricus fastibilis P. et Epier.! — Sub Cortinario 
duracino indicare tantum volui hanc tabulam staturam exprimere. 

Tab. 225. „A. candidus‘‘ Schzeff. Dissimillima est hujas t#- 
bulae interpretatio. Locus et syaonyma (ia Vol. IV.) plane abhor- 
reot ab A. corlicato; nihilo tamen minus nanc mihi persuasum h#- 
beo, iconem ab A. corticato (neglecto vele) esse sumtam. 

Tab. 246. f. 5. Rite omnino a divo v. Strauss ducitar ad A. 
algidum; an vero f, 6. 7. ad Lenzitem tricolorem pertineant, NN 
liguet. 

Tab. 247., 258. „A. caesareus‘ Schweff. — Expositio et sy 
nonyma in Vol. IV. optime genuinum A caesareum spectant; nullo 
modo vero supra citatae icones et, quid sistant, nemo adhue disse- 
rere valuit. Tab, 247. Cortinarii triformis formam maximam gel 
dem refert, at vix sistit. Icones esse erroneas nullum dubiam es 


et, uf meam praefiscini dieam sententiam, ab A. speclabili Epier. 
vel aureo Bull. samtae sunt. 


”) Nomen derivatum a qredioy, campus, ut orendes ab 5g06. 


373 


Tab. 275. Craterelli cornucopioidis status. . 

Tab. 277. Sine dubio Polypori cujusdam status favenitis et 
quidem P. varüi! Apud div. Strauss explicationes hujus et se- 
"quentis tabulae commutatae. ; 

Tab. 281. Absque dubio Discinae species et quidem D. scro- 
biculatae mazime affınis. Unfr. Fr. nov. symbol. 

Tab. 290. Clavaria pistillaris degener. Cnf. Epier. p. 578. 

Tab. 292. . Lycoperdon saccatum S. M. 

Tab. 303 et 304. Icones ambiguae, cum sporidiorum color hand 
Hiquet. Si sporidia alba t. 304. absque dubio sistit Ag. laccati sta- 
tum decolorem et t. 303. A. purum. Habitus vero et praecipue 
lamellaram. color potias Cortinarioram, ad quos in Epier. notavimus, 

:Tab. 309. „A. umbelliferus“‘ Schaff. Est procul dubio A. Mye. 
Aetites Epier, et cum A. verecundo- nil commune habet yraeter 
staturam. 

Tab. 313. Hygrophorus leporinus Epier. p. 326., ubi vitio ty- 
pographico. legitur Schwff. tab. 213. Cum manifestissimum erat, 
hanc sabulam non esse intellectam, dubii facti sunt lectores. Rev. 
Berkkeley perspexit legendum esse 313; divus Strauss vero 
finxit, t. 212 esse intellectam; indeque orta dubia de tab, 212, quae 
prorsus delenda, et t. 313 in Straussii commentario omissa. 

Hoe loco simul indicare liceat, commentarium inKrombholtzii 
icones, ad quingue post editam Epicrisin divulgatos fasciculos ma- 
xime necessarium, brevi divulgaudum. 


. Getrocknete Pflanzensammlüungen. 


Klotzschii Herbarium vivum mycologicum sistens Fungorum 
per tolam Germaniam crescentium collectionem perfectam. 
Editio nova. Centuria II. Cura Dr. L. Rabenhorst, 
Dresdae, 1856. Typis Caroli Heinrich. 4. 


Der Inhalt dieser neuesten, grösstentheils Praehtexemplare ent- 
haltenden' Lieferung ist: 201. Agarirus (Clitoeybe) cyathiformis 
Bull. 202. Ay. (Collybia) confluens Pers. NB. Ag. archyropo si- 
miliimus! 203. Hygrophorus obrusseus Fries. 204. Marasmius 
ramealis (Bull.) Fr. 205. Agaricus (Clitoeybe) pruinosus Lasch. 
206. Agaricus (Mycena) rosellus Fr. 207. Panus slipticus (Bull. 
Fr. 208. Craterellus Tutescens Fr. 209. Polyporus versicolor (Linn) 
Fr. 210. Odontia Bugellensis Ces. in Rabh. hb. Mycol. . 2:8. 
Stereum hirsutum (W illd.) Fr. 212. Stereum rubiginosum (Schr.ad:) 


374 

Herb. myeol. n. 811. 213. Stereum Pins (Schleich.) Fr. epier. 
314. Corticium quereinum (Pers.) Fr. 215. Corticium PlataniCes. 
mes. Ambitu eximie radianti byssino albo; hymenio e sporis ob- 
longis obtusis guttula repletis e luteo virentibus chlorotino: sporae 
$/soo mill, long. 2162. Corticium puberum Fr. 216b. Corticium 
puberum var. effusum Lasch. 217. Pezixzs macropus Pers. 218. 
Peziza zantholoma Pers. 219. Peziza coronata Bull. 220. Pe 
ziza caulicola Fr. NB. P. eyathoideae valde affınis! 221. Pezxiza 
Humuli Lasch. 222. Peziza Rabenhorstii Auerswd, 223. Pe- 
ziga peliolorum Robin. 224, Peziza bicolor Bull. 225. Pexiza 
villosa Pers. syn, 226. Peziza pallescens Pers. obs. 227. Peziza 
berbarum Pers, syn. 228. Peziza Graminis Desmaz. 229. Pe- 
ziza Persooni Mougeot. b, Forma: crassipes et concolor! an 
melius.nov. sp.; bus pertinet: P, Persoonii Herb, myeol. N. 723. 
230. Peziza sphaerocephala Wallr. 231. Peziza lacustris Fr. 
282. Solenia ochracea Hoffm. NB. Habitu et colore Pezizam ano- 
malam 'fere refert. 233, Clavaria fusiformis Sow. 234. Phacorhisa 
selerolioides Pers. De tubercenli ratione nee minus de clavnlao 
structora etc. vide Hewigia No. 14. 235. Nyetalis Asterophora Fr. 
Asterophora agaricoides Dittm. Obs, Quo magis rationes Nyctalis 
ejusque incolae examino et perpendo, eo magis mihi suadere lubet, 
Nyetolin vir aliud esse ac prolificatio guam mazime morbosa 
et anomala ipsissimorum fungerum , ques inhabitat; quae proles, 
parasitae causa, quem prae se gerit, normaliorem evolutionem al- 
tipgendi impos fit. Russulas reperi, in quarum intima compage 
Nyectalis agmen nidulabat: hine Nyelalis fungus esset perqusm 
Horopoßos et intestinalis simulgue adreus Ineis diurnae amans 
Ouod jam minus congruum. Lamellarum evofutio, ubi optima adest, 
semper imperfectae vegetationis mihi specimen praebet. 236. Pi- 
stillaria ovata (Pers.) Fr. Obs. Clavulae primitus obovatae, dein 
elongatae; color ex albido alutaceus vel flavescens, demum fusces- 
ecens vel rubescens. 237. Geoglossum hirsutum Pers. Obs. Clavu- 
lae plus minas velutinoso . hirsutae. 238. Geoglossum glabrum 
Pers. 239. Geoglossum viride Pers, var. stipite laevi! 240. Bri- 
dia repanda Fr. 241. Exidia glandulosa (Wahlbg.) Fr. 242. 
Eridia saccharina (Alb. et Schw.) Fr. 243. Lycogala epidendron 
(Lina.) Fr. 244. Aegerita candida Pers, syn. 245. Phelonites 
strobilina (Alb. et Sch.) Fr. 246. Balsamia vulgaris Vitt. 24. 
Cyathus Ola Pers. 248. Nectria Cucurbitula (Tode) Fr. Obs. 
Asei subelavati sporis uniserialibus subnavicularibus aut cylindraceis 
diblastis dense farcti. 249. Sphaeria (Uaulicolae) Hekebori (Chail- 


373 


let in Fries); late effasa immerso -innata epidermide. (supra sper- 
mogenia cinerascente, supra receptaeula fertilia aträ) tecta, recepia. 
eulis minutis confertissimis compresso-globosis, ostiolo nullo,, thecis 
eylindrieis 1—2-serialibus sporas hyalinas 8 ovato-globosas medio 
subconstrictas sed non septatas foventibus. —- In vallibas inferiori- 
bus Jurassi, — Evidenter cl. Fries spermogonia tantam vidit et 
deseripsit cum ait: perithecia ut puncta minima epidermide eineras- 
cente tecta prominent. 250. Vaisa curonata Hoffm. 251. Sphae- 
ria linearis Nees! (in ipsias herbario!) 252. Sphaeria tosta Berk: 
et Broome. 253. Sphaeria (Obvallatae) oneostoma (Duby mss.); 
pustulato-extensa nigra, receptaculis numerosis immersis subver- 
ticalibus subglobosis aggregatis confertis, ostiolis fascieulatim erum- 
pentibus crassis rectis eylindrico-incrassatis rugoso -nodesis aegaali- 
bus obtasis demumgue pertusis, thecis elongato - clavaeformibus 
sporas 8 hyalinas 2-seriales ovato-lanceolatas utrinque obtusas medio 
subconstriefas. et obeeure: septatas sporulis 4 (?) globosis foetas 
faventibus. — Ad ramam dejeetam Robiniae prope Genevam, autumno. 
— Cai inter species jam descriptas referre nescio. SS. spinosge, 8; 
eilistae et 8. tortuosae vieina, sed S. spinvsa Pers. Fries! o# 
latissime effusa indeterminata, ostiolis angulatis, theeis lanceodatis 
sporas minutissimas lineares ad utramque extremitatem sporula 
foetas foventibus; S. eüiala Pers. Nees! gaudet ostiolis gracilibas 
flexuosis laevibus, sporis simplieibus lineari-lanceolatis utringae 
acutis; S. tortuosa Fries! distinguitur ostiolis intra pustulam con- 
vergentibus, sporis minutissimis cylindrieis vix arcuatis ad utramque 
extremitatem sporula foetis. — Nomen ab cyxos (inerassatus) et 
orop= (08). 254. Sphaeria radicalis Schwein. Teste ill. Fries 
a cl. Dufour quoque in Gallia lecta (Linnaea V.541), apud nos 
plerumgue imperfeeta tubercularioidea evadit. Brixiae praesertim 
millena vidi specimina, centena legi, vix unam alteramve sphaeru- 
lam normaliter evolutam reperi, nunguam tuberculum totam ad gre- 
gis normam, nunc prima vice binis vel ternis exemplis Bu- 
gellae mibi occurrens; hae in Corylo lecta aunt; alla im 
Castanese trancis (ad radices vel imam partem caudieis) aeque 
se  palis jam exsiceatis, 255. Sphaeria Strumella Fr. 256, 
Sphaeria Scirpi Fries. Sphaeria Seirpicola DC. Aquatica! Peritheeis 
sub epidermide orta stomatum loco denique emergunt. Asei octo- 
spori. Sporae oblongae, compositae e cellulis longitudinaliter seria- 
tis 6, quarum terminales constanter indivisae, mediae aut. omnes 
aut ex parte longitudinaliter divisae. De ejaculatione et germine: 
fione sporarum accuratissimas in hac specie observationes, 20m 


RE N re 


en 


praeterlapso instituit cl. Pringsheim, alio loco ab ipso edendas. 257. 
Hypozylon coprophilum Fr. Genus Podosporam proponens, dubius 
haereo, num et Hypozylon coprophilum ei adseribam, nam ipsus 
erescendi modas dnas illas species sat non semper distingsit, cum 
et Pod. fimicola, quae vulgo superficialie evadit, passim subimmersa 
et dense gregaria a me reperta sit. Peculiaris sporidioram forma 
analogiam inter eas refert, sed indoles sufficienter diserepans; nam 
in H. coprophilo episporium crassum fere Massariae nullo tempore 
evidens, dum revera memorabile in Podospora fimicola, quae in- 
saper pedicellum suum rigidum non amittit. Cauda in sporidiis H. 
coprophili decidoa, forsan primitus septata conspicienda; basis trun- 
cata sporidiorum testimonium praebet de caudae in omnibus existen- 
tia, quam examen ascorum juniorum quogue confırmat. — Caeterum 
in apeciminibas janioribus H. coprophili hie exhibiti velum pruino- 
sum eximie oflerunt. Sporidiorum color badius, paulisper pellucens. 
Longitudo = "soo mill., canda duplum triplamve sporidium aequaf, 
hyalina, obscure passim septata? 258, Phacidium Astranliae Ces. 
mes. (an syn. — Phlyctidium Saniculae Wallr. Al. erypt. II. 4199) 
Macula stromatica plerumque sterilis, Perithecia minutissima gre- 
garia, diu reelasa; discus pallidus, Asci eylindracei ?"/s00 mill., 
sporis (ocio ?) sablunatis, immaturis 3-guttatis, maturis . . . «> 6/s00 
mill. longis. 259. Podospora fimicola Ces. Pyrenium liberum, sub- 
mwembranaceum, apice poro minutissimo pertuso. Nucleus gelatinosus 
pallide coloratus. Paraphyses numerosissimae flaceidae, gelatinosae, 
ramosse, Asci cylindracei, octospori, eito evanidi. Sporae simplices; 
pedicellatae, continuae, episporio crasso subdiaphano, demum a nucle® 
opaco atrobrunneo infarcienti non -distinguendo. Genus ex sporarum 
indole forte Massariis adproximandum, certe Schizotheeio (Cda. Icon. 
fung. 11, p. 29. tab. XIII. fig. 105; ejusd. Anleit. p. XCII, et 147. 
tab. F. 60. fig. 7.10.) respondens in speciminibus exoletis observafo, 
binc imperfecte eondito. Qui specimina iconemque nostram cum de- 
acriptione figurisque Cordianis comparabit, de identitate fungi viX 
debitabit. Et.cum jam Friesius nomen jam alienae stirpi impositum 
(Schizothecium Fenzl) mutandum esse observavisset, nostrum bono 
aniımo proponimus eo magis, quod character, quo illud innitebater, € 
fallaci observatione depromptus sit, quamobrem neque alterum ab 
ill. Mycclogo Upsalensi seorsim commendatum — Pileurage = 
recipiendum esse censuimus. (Confer. Fr. samm. veg. p. 418.) — 
Podospora fimicola Nob. — Schizothecium fimicolom Corda 1. © 
Perithecia s. pyrenia conica, pilis canescentibus sub lente articulatts 
arrectis obsita, nigrescentia, apice interdum obligae minute pertuna, 


377 


nisi senio © latere fissa; nunc :solitaria, nuc gregarla, passim Sphae- 
riae fimeli et Sporormiae adsociata. Paraphyses copiosissimae, ra- 
mosae, gelatinosae hine singails filis minus discernendis. Aseci- fıli- 
formes primitus dein eylindracei, tenues et eito evanidi. Sporae im- 
maturae semi.-pellucidae materia granulosa repletae guttula centrali 
sphaerica; semi-maturae olivaceae, episporio crasso jam distineto, 
sensim in caudam attenuatae; maturae ovales utringue rotundatae, 
atrobranneae, opacae, pedicello tenui, pellucido ad apicem inerassato 
(illins Phragmidiorum more) sporam superante, Sporae long. sine 
pedicello — ?°/0 mill.; pedicelli== 2°—°°/,,, mill. Primum in Briziae 
collibas mense Novemb. 1847, nune elapso Septembri (1855) in 
montibus Bugellensibus (Pedemont), unde haec 'specimins retuli, 
non infrequentem legi memorabilem Mycetem, ad fimum vaceinum imo 
recentiorem, qai planitiem fugere videtur. 260. Hysterium degenerans 
Fr. 261. Hysterium pulicare Pers, Forma Betulae. 262. Hysterium 
seirpinum.Fr.: 263. Phyliosticta. cruenta (Kunze) Fr. 264. Sphae- 
rella. ;punctiformis (Pers.) Fr. 265. Depazea Buzicola Fr. 266. 
Depazea palustris Ces. Sporse aciculares utringque acutae hyalinae, 
33/500 mill. longae. 267. Dothidea rimosa (Alb. et Schw.) Fr. 
268. Dothidea Anethi (P.) Fr. 269. Hirudinaria Ces. mss. et in 
litt, ad amicos (Torulacearum n, gen.) Hedwigia Tab. XHl. Stro- 
matis byphasma nullum? Sporae liberae, superficiales, bierures, 
cruribus porrectis, subaequalibus, subulatis, multiseptatis, coloratis. 
H. Mespili (Ces. mess. et in litt. specim. exs. ad amicos): Spor. 
cruribus magis divergentibus s. angulo obtuso (saepe semicirculatim) 
connexis apice minus productis 9 — 14-septatis, 22 — 27/500 mill. 
long. Ad Ceresium lacum (L. di Lugano) in Helvetia insubrica 
legi Oct. 1848 in pagina infer. fol Mespili germ. maculas nigras 
plus minus orbiculares sed minus densas efficientem. — H. macro- 
spora (Ges. ınss. et specim. siec. ad amic,, singulis sub H. Mespili 
var. Üratinegi missa): Sporar. cruribus angule acuto connatis, apice 
longe produeto hyalino, 20 — 22 - septatis, 40 — 55,500 mill. longis. 
Prope Villafranca d’Asti (Montisferr., Pedem. provinc.) legi ad 
Ozyacantbam, acervulis atris densis paginam inferiorem folior. obte- 
gentem, m. Octbr. 1855. Hypbas s. sporopodia, neque stromatica, 
videre contigit; secus ad Triposporii genus relegandus foret myces 
noster, pre nunc intermedium Torulaceis et Helminthosporiaceis. 
270. Torula Plantoginis Cda. 271. Oidium Fusisporioides Fr. form. 
Urticae, 272. Oidium Monilioides L. form. Leonuri. 278: Asco- 
phora Mucedo Tode. 274. Zygodesmus Itristis Ces. Mapt. 

specim. sicc, ad amicos, Hyphae rafulae psssim, plerumgee cine 


878 


rascenti-vel subriolaeeo-umbrinae in pelliculam tenuem diffusam 
implexae, terram argillosam vel suberetaceam sterilescentem in la- 
teribus viarum cavaram obtegunt. Sporae, ut moris in genere, 
muricatse hypharum diametrum aequant, numerosissimae. Genicula 
eharacteristica generis parciora parceque prominula. 275. Gyrocerus 
Celtis Mtgne. et Ces. 276. Darrymyces stillatus Nees. 277 Fusi- 
sporium eoncors Casp. 278. Fusisporium (Selenosporium) Equi- 
‚seli Cda. 2379. Melanconium juglandinum Kze. 280. Chaelostroma 
Buwi Cda icon, excel. synon. NB. In consortio observantur saepius: 
Depazea, Diplodia Baxi, Nectria earnea (Robin), Sphaeropsis Mirbelii, 
Phacidiem , Citispora Buxi. 281. Phragmidium Frayariae Rossm. 
In. sylva „Lindner Mark‘‘ prope Giessen eodem exiguo loco mense 
Jelio reperi, ‚que anno praeterite specimina Centur, XX mense 
Augusta collegeram. Cl. Rabenhorst (Uryptogamenfl. Deutschl. 
1. p-12.) deseribit Uredinem (Epiteam) Fragariae, speciem, ut dieit, 
haud frequentem. Cognitis egregiis observationibus cl. L. R. Tu- 
lasnei (Ann. d. sc. nat, 4-ieme ser. Tom. 11. 1854. pag. 78 et 
segg.) animo meditatus sum, — sententia Tulasnei. Epiteam nil 
nisi alteram Phragmidii fructificationem praestare, veritatem amplec- 
tente — me Ur:dinem certe reperire, si locum, qso anno praeter- 
lapse Phragmidium collegeram , paulo prius visitem. Sententia viri 
laudati veritatem relinguente — haud erat verosimile, Uredinem 
ilaw raram in eodem loco in eüdem extensione esse reperiendan, 
qua solo Phragmidium anno praecedente observaveram. (uum 
igitur jam sub finem mensis Jolii sylvam supradictam frequentarem, 
revera Epiteam reperi et quidem nullibi, nisi loco illo parvissim®, 
quo Phragmidium habitat, sive solam, sive un& cum fructifieatione 
Phragmidi jam dudum cognita eoque solä adscriptä. (Quamvis 
Summe opere in sylvis ceteris ditionis Giessensis folia Fragariae 
observarem , minime mihi eontigit, ut Phragmidium — perraru ut 
videtur — colligam. 282. Puecinia arundinacea Hedw. fil. 28. 
Capitularia imyelosnora Ces, Sporis irregularibus, plerumque ob0- 
vatis, spice intensius colerato, nuclee minute granuloso (nee guttula 
oleosa constituto), pedicello sat tenui 2'/,—3 spor. longit. — Spora® 
(sine pedic.) 14-16'500 mill. long. Bugellae (Pedemont.); m. Sept. 
1855, ad Silen. inflataın, Aeeidio consoeiata. 284. Cerebella Andro- 
pogonis Ces. 285. Roestelia cancellata forma spermaligera. Legi 
m. August 1855 in horto betanico Vratislaviensi, ubi tanta eraf ejus 
multitade vix ut uni Pyroram folio deesset. Coneluseram ex hacı 
ip fore, ut etiam forma sporigera hoc ipso anno frequentiesima esset, 
id qued revera contigisse posterins ab amicis certior factus SUM- 


ri) 
Ceterum jam formae sporigerae primordia in: tergs follorum com- 
municatorum observari possunt. 286. Arcidium Perichymeri DeC. 
Fl. fr. 287. Aecidium leucospermum DeÜ. 288. Aeoidium Asperi- 
folii Pers. 289. Aecidium Silenacearum DeE. Fi. fr. 290. Acek 
dium Rhamni Pers. 291. Aeridium Violae Schum. 292. Aecidium 
Euphorbiae Pers. 293. Uromyces sculellata Pers. 294, Uromyces 
Polygonorum DeÜ. 295. Urimyces Geranü.DeC. 296. Urede 
Circaeae Alb. et Schw. 297. Uredo Labiatarum DeC. a, MHentihae 
Pers, 298 Epitea vulgaris Fr. 299. Epitea Eupnhorbiae (Pers.) 
Fr. 300. Epitea gyrosa (Rebent.) Fr. Summ. 312. F 


Repertorium 
für die periodische hotanische Literatur der zweiten Hälfte 
des neunzehnten. Jahrhunderts. 
(Fortsetzung.) " 
216.* (vergl. Nro. 190.) Sitzungsberichte der Kaiserl. Aka- 
demwie der Wissenschaften. Mathemat. naturwisgen- 
schaftiliche Classe. Wien. 8. 


XVI. Band. II. Heft. 1855. 


Hiasiwetz, über die Zusammensetzung des Ursons. S. 293. 

Fritsch, Resultate der im Jahre 1854 in Wien und an einigen 
anderen Orten des österreichischen Kaiserstaates angestellten Ve- 
getationsbeobachtungen. S. 294—328. 


XVII. Band. I-—-III. Heft, 1855. 


Fenzl, Bericht über Dr. J. Lorenz’s Abhandlung, betitelt: die 
Stratonomie von Aegagropila Sauteri. S. 254—257. 
Hlasiwetz, über Rutinsäure und Qaereitrin. S, 375—381. 


217.* Societ& des seiences naturelles du Grand -Duch& 
de Luxembourg. Tome III. Annde 1855. Luxembourg, 


1855. 8. 
Germain, essai sur les Kichens, recueillis dans les envirens da 
Bastogne, S. 126—143. 
Arendt, rapport sur la nouvelle serre de Mr. Boch-Buschmann, & 
Septfontaines. 8. 156—169. {mit 3 Taf.) 
Layen, revision de la famille des Orchidees de la Flore du Grand- 
Duche de Lusembourg. S. 170—191. 


de Premorel, la Centaurde des montagnes comme plante DT | 


ragere. S. 209. FR 


N 


| 


OR See 


ve.6. Ville, absorption de l’azote de V’ 


318.* (vergl. 103.) Jahrbuch des naturhistorischen Lan- 
desmuseums von Kärnten. Herausgegeben von J. L. 
Canaval, Museums-Custos. Dritter Jahrgang. 1854. 8. 

E. Josch, die Flora von Kärnten. Fortsetzung. S. 1—71. 182. 

P. Kohlmayr, Special-Flora von Kauning und Umgebung. S. 72 

R. Graf, nener Fundort für Andromeda polifolia. S. 179. 

Derselbe, Fundorte von Buxbaumia aphylia und B. indusiata. S. 180. 


219.* (vergl. 11.) Nova Acta Regiae societatis scientia- 
rum Upsaliensis. Seriei tertiae Vol. I. Fasc. posterior. 
Upsalise, 1855. 4. 

3. E. Arescehoug, Phycese novae et minus cognitae in maribus 


extraeuropaeis collectse, quas descriptionibus observatienibusque 
ilustravit. 8. 320— 872. 


230.* (vergl. 141.) Comptes rendus hebdomadaires des 
seances de lAcad&mie des sciences. A. 


u Tome XXXVIlI, Janvier— Juin. 1854. 

£. Millon, sur le gluten da ble. S. 12—15. 

Payen, einguieme note sur les agents de la conservation des ma- 
tieres azotees dans les engrais, S. 21—27, 

F. E. Guerin-Menonville, recherches sur les maladies des 
vegetaus. S. 35-37. n , 

P. Duchartre, Mönographie ‘de la! famille des Aristolochiees. 
Premiere partie. $. 81—83, 

E.-Millon, de la composition des bles. S. 85—89. 

Derselbe, de la classification des bles. S. 119-122, 

P. de Tehbihatcheff, note sur la vegetation du mont Argee (Cap- 
padoce). S. 124-197. 

Payen. sur le carbonate de chaux preeristant ä_l’&tat normal dans 
les plantes et son dosage. S. 241-249. 

Ad. Chatin, recherches.experimentales relatives A l’action qu’exer- 
cent sur la vegdtation les sels ete., employes & &quivalents chim!- 
ques &gauı. S. 269272, 

J. Personne, histoire ehimique et naturelle du Lupulin. Ss. 309 
—313. 


C. Dureste, note sur 1a eoloration des eaux de la mer de Cbine. 
S. 461—463 - 


Payer, Organogenie de la Aeur des Resslacees (Reseda, Caylasea, 
Astrocarpus, Oligomeris), S, 496—501. 

Boussingault, recherches sur la vegetation. S. 580-606. 

J. Gay, etudes organographigues sur la famille des Potamees. Pr&mier 
s er: sur les genres Potamogeton, Spirillus et Groenlandi. 
S —705. 


air par les plantes. S. 705— 
709. 723-727. 


so 


Boussingaulit, remargues sur ce memoire. S. 717-718. 

A. Bazin, note sur la maladie des haricots, des laitues et des 
melons. $. 742—743. 

Garreau, memoire sur la formation des stomates dans Vepiderme 
des feuilles de ?’Ephemere des jardins, et sur l’evolution des cel- 
Iules qui les avsisinent. S. 744—745. 

Tulasne, sur le dimorphisme des Uredinees, 761-765. 

Ad. Chatin, memoire sur les Limnanthees et Ten Coriariees; re- 
union des ces deux familles en une seule, les Coriariacees. S, 772 
—1774. 

Montagne, sur la partie cryptoegamique de la Flore du Chili. 
S. 919—921. 

Morren, de l’absorption de l’azote par les animalcules et les algues. 
S. 932—934. 

A. Trecul, de ia vegetation du Nelumbium eodophylium et de la 
disposition anormale des ses feuilles et de ses stipules. S. 969 
—1972. 

Rapport sur une Note de Mr. Hardy, sur les cultures qui peuvent 
etre entreprises & El. Aghonat, 8. 999-1002. 

Leclere, influence de Felectricit& sur les mouvements de la sensi- 
tive. $S. 1059. 

Tulasne, note sur les Champignons entophytes, tels que celni de 
la Pomme de terre. S. 1101-1104. 

J. Duchartre, recherches sur la vegetation et sur la structure 
anatomique des Aristolochiees. S. 1141—1144. 

A. Treeui, menoire sur les formations spirales, annulaires et 
röticulees des Cactees, du Cucarbita pepo etc. S. 1145—1148. 


221. Tuinbouw-Flora van Nederland en zijne over- 
zeesche Bezittingen; etc. Leyden. 1855. gr. 8. 
1—6. Abtheilung. 

Vriese, De Hiba-boom van Japan. S. 1—3. 

Tholen, Over de Laurierkers van Carolina. S. 3—8. 

Virieu, Araucaria excelsa S. 8. 

Vriese, Billbergia toe gewijdaan Prins Camille de Rohan. S. 33 
—34. Over Lilium giganteum. Guano voor Orchideön - Kaltuur. 
De Botanische tuin van Peradenia. S. 36. 

Decaisne, Opmerkingen aangaande Dioscorea Batatas. S. 3640, 

Vriese, Jacobus Schuurmans Stekhoven. S. 129-130. 

Grönewegen, Een Encephalartos spec. in den Hortus Botanicus te 
Amsterdam. S. 130. 

De Kultuur van Gunvera chilensis Lam. 8. 131. 

Perken met Veltheimia Uvaria. S. 132. 

Witte, Eenige oorzaken van Kwijning of zieklen der planten. 
8. 183— 144. 


222. (vgl. 197.) Linnaea. 1854. Bd. XXVI. H. A et 6. 


Ascherson, Studiorum phytographicoram de Marchia Brandenbur- 
genei specimen. S. 885—451, 


LE 


u) 


v. Schleehtendal, Corollarium observationum in piantas horten- 
ses Halae Saxonum a 1854 et jam prius cultas institutarum. 
S. 452-488. . 

Müller et Hampe, Plantae Müllerianae Australasicae. Musci fron- 
dosi, S. 489—504. Algae annis 1852 et 1853 coll. S. 506528. 

v. Schlechtendal, Verzeichniss der Panicum - Arten bei Kunth 
und Steudel, nebst einigen Bemerkungen über die Gattung selbst, 
S. 529—602. 

Bentham, Plantae Müllerianae. Mimosene additis speciebus novis 
nonnullis Australasieis Drummondianis aliisque. S. 603—630. 
de Schlechtendal, Plantae Wagenerianae Columbicae. Dicotyleae. 

S. 631—674. 

Willkomm, über die Veränderungen, welche die Zusammensetzung 
und Physiognomie der Vegetation der iberischen Halbinsel durch 
den Einfluss des Menschen während des Mittelalters und der neue- 

. sten Zeit :erlitten bat. S. 675— 705. 

Preuss, Uebersicht untersuchter Pilze, besonders aus der Umgegend 
von Hoyerswerda. S. 705—726. 

de Schlechtendal, Miscellanea botanica. S. 7236--735-. 

Hortorum hotanicorum planfae novae et adnotationes in seminum 
indieibus et adversariis depositae. S. 735 — 767. 

Rach, die Ericaceen der Thunberg’schen Sammlung, verglichen mit 
denen des k. Herbariums zu Schöueberg bei Berlin. $. 767—793- 


223. (vgl. 169.) Curtis’s Botanical Magazine, etc. 1855. 


4825) Diplandeniz Harrisii. 4826) Hoya lacunosa, '4827) Escallonia 
pterocladon. 4828) Diplandenia acuminata, 4829) Pentaraphia eu- 
:bensis. 4830) Warrea discolor. 4831) Geonoma corallifera. 4832) 
Aechmea mucroniflora. 4833) Talinum polyandrum. 4834) Burling- 
tonia decora. 4835) Billbergia Wetherelli. 4836) Paphinia eristata. 
4837) Chamaedorea Ernesti-Angusti (Mas). 4838) Crawfurdia fas- 
eiculata. 4839) Brownea grandiceps. 4840) Abutilon insigne 4841) 
Begonia natslensis. 4842) Albuca? Gardeni. 4843) SciodacslyX 
Warszewiczii. 4844) Cymbidium giganteum. 4845) Chamaedorea 
elegans. 4846) Berberis Bealei. 4847) Garcinia mangostana. 4848 
Eupomatia laurina. 4849) Tradescantia Martensiana. 4850) Strep- 
tocarpus polyanthus., 4851) Thyrsacanthus Schomburgkianus. 
4852) Berberis Bealei. 4853) Dendrochilum glumaceum. 4854) 
Canna Warszewiczii. 4855) Begonia urophylia. 4856) Embothriam 
eoceineum. 4857) Trichopilia eoceinea. 4858) Genetyllis tulipi- 
fera, 4859) Rhododendron retusum 4860) Genetyllis maerostegia. 
4861) Diplothemium littorale. 4862) Streptocarpus Gardeni. 4863) 
Rhododendron californieum. 4864) Akebia quınata. 4865) Nicotiane 
fragrans. 4866) Drymonia villosa. 4867) Stylophorum diphyl!um. 
4868) Thermopsis barbata, 4869) Physosiphon Loddigesii. 4870) 
Eremurus spectabilis. 4871) Achimenes heterophylla. 4872) Lep- 
todactylon californicum. 4873) Helianthemum Tuberaria. 4878) 
Salvia carduacen. 4875) Rhododendron Keysii, 4876) Gilia dien- 


thoides. 4877) Odonteglossum macnlatum, 4878) Oatapanula pri- 
mulaeflora. 4879) Clerodendron foetidam. 4881) Phygelies capen- 
sis. 4882) Sobralia fragrans. 4883) Billbergia rhodecyanea. 4884) 
Salvia asperata. 4885) Stanhopea ecornuta. 


224. (vgl. 174.) Flore des Serres et des Jardins de l’Enu- 
rope, ete T. X,L. 1,2,3,4,5,6,7 et 8. 


N. 969—986. 1) Amygdalus persica Var. Sinensis. 2) Rhododen- 
dron citrinum. 3) L’Igname-Batate. 4) Datura humilis. 5) Fuchsia 
ä corolle blanche. 6) Stanhopea devoniensis. 7) Tydaea gigan- 
tea. 8) Ceanothus fleribundus. 9) Pentas earnea. 10) L.ychnis 
grandiflora, 11) Lychnis Sieboldii. 12) Aphelandra variegata. 
13) Lysimachia Leschenaultii. 14) Viola capillaris. 15) Aphelan- 
dra Porteana. 16) Hemiandra pungens. 17) Thyrsacanthus bar- 
lerioides. 

N. 987—1004, 18) Mandirolla Naegelia. 19) Trillium erectum. 20) 
Triilium grandifloram. 21) Acineta Humboldtii. 22) Cuphea eminens. 
23) Begonia opuliflora. 24) Sabbatia campestris., 25) Masdevallia 
elephanticeps. - 26) Tigridia violarea. 27) Stylidium recurvum. 
28) Akebia quinata. 29) Loasa Schlimiana. 30) Nouvelles varie- 
tes de Gloxinia. 31) Varietes de Capueines. 32) Tropaeolum 
ehrysanthum. 34) Tillandsia jonanthba, 35) Lavatera maritima. 
36) Miltonia spectabilis var. Moreliana. 37) Genetyllis maerostegia, 
38) Physalis Alkekengi. 39) Chaetogastra Lindeniana. 40) Locheria 
magnı ca 

N. 1014 — 1022. 41) Liliom superbum,. 42) Ceanothus Lobbianus. 
43) Papaver nudicaule. 44) Astroloma splendens. 45) Billbergia 
viridiflora. 46) Convolvulus althaeoides var. argyreus. 47) Gilia 
eorenopifolia var. carneo-lutea. 

N. 1023--1031. 48) Primula involuerata. 49) Bouvardia Houtteana. 
50) Fagraea lanceolata. 51) Epidendrum vitellinum. 52) Hypoxis 
stellata. 53) Billbergia Quesnelliana. 54) Orchis pyramidalis. 
55) Rhododendron nilagiricum. 

N. 1032 — 1040. 56) Myrtus bullata. 57) Nymphaea Boucheana. 
58) Vestia Iycioides. 59) Calopogon pulchellus. 60) Francisces 
eximia. 61) Rhododendron Rosalba. 62) Gesneria Douglasii. 
63) Rhododendron Donna Maria, 


225, (vgl. 199.) La Belgique Horticole par Morren 1855. 


Janvier: Morren: Nepenthes Rafflesiana. S. 193. Sur le Reseda 
S. 201. Sur la culture en pot des Penses. S. 204 et sur les 
Auricules. 

Breon: Notice sur l’Aristoloehia lineata. S. 199. 

Morren: Gomme de prairie, la Renesseiana en grappes. S. 218. 
et les Ananas. 

Feyrier: Morren: Des effets gendraux de la temperature sur le 
vegetal. La fondante Edmond de Konink. . 

Baron: Moyen de donner de la vigueur aux arbres kraitiern, 


884 


Mare: Morren, De l’harmonie des couleurs dens les jardins. 
Notions snr Yetablissement des aquaires et revue des plantes 
aquatigues et rustiques, Le groseiller Epineux. Var. nouvelles. 

Joigneaux: Les chaneres des arbres fruitiers. Procede pour cica- 
triser les plaies des arbres. 

Avril: Note sur le Talinum polyandrum Hook. S. 289. Note 
sur P’Escallonia pterocladon Hook. S. 290. Le Gareinia man- 
gostana Lind. S. 290. Imisch: Resume d’une notice sur la 
floraison du Victoria regia. S. 293, Lavalle: Des champignons 
en general. S. 310. 

Mai: Rodembourg: Quelques mots sur la culture aerienne des 
Aroidees tropicales. S. 330-332. Morren: Emploi du Gypso- 
pbila perfoliata. S. 342, Lavalle: Deseription des especes de 

* ehampignons commestibles. S. 347. 

Jain: Morren: Les Pelargonium et leurs principales races hor- 
tieeles, 8. 355. Culture du Bignonia Lindleyi S. 357. Chenu: 
La terule fambean de Promethee. S. 361. Fraisiers perpetuels; 
Delices d’antomne et enfant prodigue. S. 374. 

Octobre: Morren: Note sur quelques varietes nouvelles de Capu- 
. eines, et la culture des especes bulbeuses, S. 1—4. 

Rege: Moyen de fsire fleurir le Tropaeolum Wagnerıanum. 8. 4—6. 

Morren: Remarques sur les Mimules. S. 7. Note sur la culture 
des Pelargeniums S. 12. Esthetique et culture des Cineraires, 
ou des qualites que ces fleurs deivent realiser, S. 15. Un mot 
sur la rustieit€ de plusieurs arbres resineux, de quelques varietes 
de Camellias et autres plantes. S. 19. Usage des feuilles du ca- 
fetier en infusion. S. 20. Cerise blanche da Nord. S. 21. Note 
sur l’&tablissement d’une fraisiere, la culture et la propagation des 
fralsiers , d’apres les pr&ceptes de M. Underhill, amateur anglais. 

Thibault: Mode d’emploi du soufre dans le traitement de la ma- 
ladie de la vigne. S. 24. 

Bochnal, pöre: Du greflage des pruniers et des cerisiers. S. 26. 
Culture marsichere da caden S. 28. Le Crambe maritima ou 
ehon marin. S..31. 


— 


Anzeige der im Jahre 1956 für die Sammlungen der königl. 
--. botanischen Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 
(Fortsetzung.) 
58) Neues Jahrbuch für Pharmacie und verwandte Fächer. Bd, V. Alt. It. 
u. IV. Speyer, 1856. " " . 
59) Göppert, über botanische Museen insbesondere über das an der Uni- 
versität Breslau, Görlitz, 1856, 
60) Zeitschrift des landwirthschaftlichen Vereins in Bayern. Mai, Juni 1856. 
61) Abhandlangen der mathemat.-physikal. Classe der K. bayer, Akademie 
der Wissenschaften. VIL. Bd, 3 Abth München, 1855. 


62) Almanach der K. bayer. Akademie der Wissenschaften für das Jahr 1859. 


München. 
— 


Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr, Druck-von F, Nenbaven , 


FLORA. 


NE. 23. 


Begenshburg. 7. Juli. 1856. 


Inhalt: orIGInaL- ABHANDLUNGEN, Vogel, Beiträge zur Kenntniss 
des Verhältnisses zwischen Licht und Vegetation. Buchenau, Monstrosität 
der Blütbe bei Dipsacus fullonum, — rırerarur. Otto, Hamburger Garten- 
und Blumenzeitung. XJ. Jahrgang. — BOTANISCHB NOTIZEN. v. Martius, 
über Hornschuchia und ihre Stellung im natürlichen Systeme. Göppert, über 
die Floıa des Kupferschiefer-Gebirges oder der Permischen Formation über- 
haupt. — anzeıcen. Durheim, Schweiz. Pflanzen -idistikon, Hedwig, 
Spec. muscorum. Verzeichniss der bei der kgl, botanischen Gesellschaft ein- 
gegangenen Beiträge. 


Beiträge zur Kenniniss des Verhältnisses zwischen Licht und 
Vegetation. Von Professor Dr. A. Vogel jun., Mitglied 
der k. Akademie der Wissenschaften zu München. 


Der Einfluss des Lichtes auf die Vegetation muss nothwendig 
eln rein chemischer sein, d.h. das Licht muss auf die in der Pflanze 
vorgehenden chemischen Processe modificirend einwirken. Eine an- 
dere Bedeutung können wir, wenigstens nach dem jetzigen Stande 
der Wissenschaft," dem Lichte in der Vegetation nicht einräumen. 
Daas diese Bedeutung des Lichtes eine sehr wesentliche sein müsse, 
ergibt sich schen aus der Betrachtung der energischen Veränderun- 
gen, welche dadurch in der unorganischen, leblosen Natur hervor- 
gebracht werden, Eine Kraft, welche hier so bedeatende Verbin- 
dungen und Zersetzungen bewirkt, kann in den chemischen Proces- 
sen des organischen Lebens nicht unthätig sein, um so weniger, 
als bekanntlich die Trennungen und Verbindungen der organischen, 
lebenden Materie leichter und auf geringere Einwirkung hin erfol- 
gen, als im Gebiete der unorganischen Natur. 

Die Versuche, deren Resultate ich hier im Auszuge mittheile, 
haben den Zweck, dieArt der Verschiedenheit nachzuweisen, welche 
in der Pflanze durch die verschiedene Einwirkung des Lichtes her- 
vorgebracht werden kann, und zwar wurde hiebei die gänzliche 
Entziehung des Lichtes im steilen Vergleiche mit der Vegetation im 
gewöhnlichen Tageslichte, endlich der Einfluss der einzelnen gefärb- 
ten Strahlen auf die Pflanze berücksichtigt. 


Die Versuche sind im Verlaufe des Sommers 1854 und 1855 im 
Flora 1856. 25. >” 


386 

Laboratorium der kgl. Universität ausgeführt worden und erstreckten 
sich zunächst auf drei Pflanzengattungen: Pisum salivum L., Hor- 
deum vulgare L. und Avena sativa L. 

Ich übergehe die äusseren Vorrichtungen meiner Versuche und 
die Beobachtungen an dem Habitus der Pflanzen, da sie von frühe- 
“ ren bekannten Arbeiten *) nicht abweichen und wende mich sogleich 
zu der eigentlichen Analyse der Pflanzen. 

Die Bestimmungen des Wassergehaltes wurden in der Weise 
vorgenommen, dass die Pflanzen, nachdem sie in den letzten drei 
Versuchstagen nicht mehr begossen worden waren, also unter dem 
gleichen Einflusse der Luft gestanden hatten, sogleich gewogen 
wurden, Hierauf fand das Trocknen im Wasserbade statt, bis dass 
das ‚Gewicht völlig constant blieb, 

Die Angaben der Aschenrückstände beziehen sich anf die bei 
100° C. getrockneten Pflanzen. 

Zur Bestimmung des Kohlenstoffs und Wasserstoffs warden die 
genau bei 100° C. getrockneten Pflanzen in einem Verbrennungs- 
rohre mit Kupferoxyd auf die gewöhnliche Weise verbrannt. 

In folgender Tabelle sind die Aschen- und Wassergehalte mit 
den durch die Elementaranalysen gewonnenen Kohlenstoff- und Was- 
serstoffmengen der im Tageslicht und im Dunkeln gewachsenen 
Pflanzen zusammengestellt, 


A. 
Versachsreibe vom 8. Mai bis 10. Juni 1854. 
I, Pisum sativ. II. Hordeum vulg., III. Avena sativ. 
Wasser Asche C ° H Wasser Asche € H Wasser Asche C_H 
Im Tageslichte WR 8,62|38,215,65 , 92,32 112,86138,40]4,9 | 91,03 111,50|41,5 5,2 
Im Dunkein 94,24 |12,14132,6 so | 94,12 |16,39|36,01|5,17 | 93,71 |17,30]40,5,5:7 
B. 
Versuchsreihe vom 16. Mai bis 17. Juni 1855. 
I, Pisum sativ. II. Hordeum vulg. 1Il. Avena sativ. 


Wasser Asch CH Wasser Asche C H Wasser Asche C__H 


Im Tageslichte 101 | 9,22|37,716,8 1 91,56. 14,1 |39,22]5,271 90,71 12,98 3,158 
Im Dunkeln [95,01 |11,86|35,2[8,9 94,22 | 17,2 |36,85]5,89 | 93,36 lia,0lar, 8,32 


Als allgemeine Resultate ergeben sich : 
1) Die unter Ausschluss des Tageslichtes gewachsenen Pflanzen 
zeigen nach den gewonnenen Zahlem durchgängig einen grös- 


seren Wassergehalt, als die unter dem Einfluss des Lichte® 
and zwar constant gegen 2 proe. 


*) v. Martius Gel, Anzeigen, V. 70, 1853, Schleiden IH. B. 89. 


887 


2) Die Aschenbestandtheile erscheinen bei den Pflanzen ohne Licht 
bedeutend vermehrt und zwar durchschnittlich um 4 proc. 
Man dürfte hierin vielleicht ein Bestreben erblicken, die 
durch den Mangel an Licht erschwerte Kohlenstoffaufnahme 
durch Wasser und unorganische Bestandtheile zu ersetzen, 
3) Die Elementaranalysen zeigen in der Vegetation ohne Licht 
entschieden einen verringerten Koblenstoffgehalt, dagegen einen 
vermehrten Gehalt an Wasserstoff. 


Ich erwähne hier noch die Beobachtung, dass die Wurzeln der 
im Dunkeln gewachsenen Pflanzen fast durchgängig entwickelter 
erscheinen, als die der Pflanzen im Tageslichte. Diess stimmt über- 
ein mit einer früheren Beobachtung des Herrn Hofrath v.Martius, 
welchem ich die hieher bezügliche Mittheilung verdanke. Die durch 
den Amazonenstrom so häufig entwurzelten und zur Schau gelegten 
Stämme zeigten stets die Pfahlwurzel im Verhältniss zu den Thau- 
warzeln nur unbeträchtlich entwickelt. In einem so feuchten und 
so leicht zu durchbrechenden Boden, wie der am Ufer dieses Flus- 
ses ist, könnte die Pfahlwurzel leicht tief gehen, allein die Macht 
der Sonne erlaubt den Thauwurzeln nicht, sich tief von der Ober- 
fläche zu entfernen, und da ihre Masse viel stärker ist, so entziehen 
sie der Pfahlwurzel ihre Function, die Pfahlwurzel bleibt im Wachs- 
tbum zurück. Es tritt hier noch die Modification ein, dass in der 
Jugend das Verhältniss der Pfahlwurzel zum Stamm und zu den 
Thauwurzeln beträchtlicher ist und mit zunehmendem Alter abnimmt. 
Da die Pfahlwarzel die am frühesten gebildete ist, so erklärt sich 
diess ganz einfach aus der zunehmenden Menge der später ausge- 
bildeten Thauwurzeln. Folgende Messungen bestätigen diess: 


1) Ein alter Stamm won Bombax Iphyll. Mangüba 


hat an der Basis einen Umtang von 16° 3° 
» »  » Pfahlwurzel 4“ 8" 
»» » jeder der 3 stärksten Thauwurzeln 3 
» 9» n..n 3 schwächsten FR 2 — 
2) Ein junger Stamm desselben Bombaxr 
hat an der Basis einen Umfang von Le il 
» »  „ Pfahlwurzel 2. 11° 
» » den 4 stärksten Thauwurzeln 1 — 
3) Ein alter Stamm von Hura crepitans 
hat an der Basis einen Umfang von 13° 8" 
» nn Pfahlwurzel ‘ 106°‘ 
» » jeder der 3 Hauptthauwarzeln “10” 


388 


4) Ein junger Stamm der Hura crepilans 


hat an der Basis einen Umfang von I gu 
von Pfahlwurzel Y FÜ 
n nn Basis der 3 Hauptthauwarzeln 1 


Es scheint mir, dass diese auffallende Erscheinung in der Ein- 
wirkung des Lichtes eine theilweise Erklärung finden könnte. In 
jenen Tropengegenden mit intensivster Sonnenbeleuchtung ist es 
dem üppig belaubten Baume vergönnt, den grössten Theil seines 
Bedarfs an Kohlenstoff aus der kohlensänrereichen Atmosphäre auf- 
zunehmen. In nördlichen Klimaten dagegen, wo diese Bedingung 
der Kohlensäurezersetzung nicht in so reichem Maasse erfüllt ist, 
tritt das Bestreben hervor, durch eine massenhaftere Entwicklung 
der Wurzeln den Mangel an atmosphärischer Nahrung auf andere 
Weise zu ergänzen. 

Als durchgängiges Resultat der Vegetationsversuche im gefärb- 

=ten Lichte, deren Details ich hier ebenfalls übergehe, ergibt sich 

der Wassergehalt in den unter dem violetten Strahle stehenden 

Pflanzen am niedrigsten. Die bedeutendste Differenz zeigt sich im 

w Wassergehalte bei Pisum sativum, wo sie vom violetten zum gel- 
ben Strahle 90, 72: 94, 6 also naheza 4 proc. beträgt. 

Der niedrigste Aschengehalt zeigte sich durchgängig bei den 
unter violettem und weissem Glase gezogenen Pflanzen. 

Aus den Elementaranalysen ergab sich auf das Entschiedenste, 
dass Aer Kohlenstoffgehalt im weissen und violetten Lichte bedeu- 
tend höher ist, als in allen übrigen. Da sich dieses Verhältniss in 

den Versuchen der beiden Jahrgänge constant blieb, so dürfte bierin 
ein bestimmter Beweis für die Zersetzung der Kohlensäure dureh 
die grünen Theile der Pflanze mit Hilfe des Lichtes liegen, welche 
durch die violette Bestrahlung vermehrt und erleichtert wird. 

Wenn sich nun aus den angegebeuen Versuchen auf das Un- 
zweideutigste der Einfluss des Lichtes auf die Zusammensetzung 
der Pflanze ausspricht, so wage ich es doch nicht, jetzt schon all- 
gemeine Folgerungen abzuleiten, indem ich die begonnenen Ver- 
suche keineswegs als beschlossen betrachte, sondern dieselben viel- 
mebr unter geeigneten Modificationen und namentlich mit verschie- 
denen Pflanzengattungen fortsetze. 


3 


Monstrosität der Blüthe bei Dipsacus fullonum Mill, beob- 
achtet von Dr. Franz Buchenau. 

Das Studiam der Blüthenentwicklung bei Dipsacus fullonum 
gab mir im vergangenen Sommer Gelegenheit zu einer interessan- 
ten teratologischen Beobachtung. Die Pflanze wird bei bei Fried- 
richsdorf am Taunus auf einigen kleinen Beeten zum Gebrauche 
der in jenem Orte befindlichen Fabriken gebaut, Auf jedem dersel- 
ben fand ich eine oder mehrere Pflanzen, welche ein ganz fremd- 
artiges Ansehen hatten, indem die Blüthenstände in grosse lockere 
Blattschöpfe verwandelt waren. Nach eingezogenen Erkundigungen 
ist diese Missbildung in der dortigen Gegend nicht ganz selten, 
mehrere Einwohner kannten das „Tollwerden‘‘ der Weberkarden. 
Ob dieselbe schon von anderen Localitäten her bekannt ist, vermag 
ich nicht zu entscheiden; in der mir zugänglichen Literatur habe 
ich Nichts darüber gefunden. Ich theile desshalb im Nachstebenden 
meine Beobachtungen über diese Bildungsabweichungen mit. 

Die kranken Pflanzen waren stets von sehr hohem Wuchs, oft 
sogar die umstehenden gesunden überragend. Ueber die Ursache 
der Krankheit habe ich keine Vermuthung; nach Pilzbildungen suchte 
ich vergebens, und eine Verschiedenheit in der Ernährang gegen 
die amstehenden Pflanzen konnte ich auch nicht finden. Die vege- 
tativen Theile waren fast ganz normal ausgebildet, nur zeigte ge- 
wöhnlich der Stengel mannigfache Verdrehungen. Diese erstreckten 
sich indess nur in einem Falle auf das oberste, Laubblätter tragende 
Glied; in allen übrigen betrafen sie nur die langen, an der Spitze 
in den Blüthenstand endigenden Achsen, Meist war die Drehung 
nach rechts, seltener nach links erfolgt; einmal fand ich auch einen 
Wechsel dieser Richtung. An einzelnen Stellen war sie so bedeu- 
tend, dass sie auf ein paar Zoll Länge eine halbe Umdrehung, aus- 
machte, während andere Theile ganz gerade geblieben waren, Auch 
in der Dicke zeigten sich Verschiedenheiten, indem manche der 
Achsen eine bedeutende Anschwellung erlitten hatten, 

Interessanter waren die Umformangen des Blüthenstandes. Die 
centrale Achse hatte ihr normale, cylindrische Gestalt oft eingebüsst; 
quere Einschnürungen, keulenförmiges Anschwellen, Hervortreibung 
einzelner Theile, die zuweilen in eine förmliche Verästelung aus- 
artete, endlich in fast allen Fällen starke Verkürzung gaben ihr 
ganz verschiedenartige und sonderbare Formen. Meistens waren 
die Blütben im obern Theile des Köpfchens stärker entwickelt. als 
im untern, und sie öffneten sich auch gewöhnlich ven oben her, 


ern. 


(während in normalen Blüthenständen bekanntlich die mittleren Blü- 
then sich zuerst entfalten); doch kamen auch hierin noch manche 
andere Fälle vor, dass sie z. B. an einer seitlichen Stelle sich 
stark entwickelten, während sie an allen andern verkümmert waren 
a. s. w. Ubwohl die centrale Achse selbst in den kräftigsten Köpfen 
-nor die Hälfte der Länge wie in normalen erreichte, so er- 
schienen dieselben doch durch die krautige Entwickelang der Blüthen 
-und Ausbildung langer Stiele oft anderthalbmal so gross, als die 
‘normalen Blüthenstände, 

Die unfruchtbaren Bracteen (das sog. Involucram) hatten den 
verändernden Einflüssen am kräftigsten widerstanden ; sie waren 
entweder gar nicht verändert oder zeigten nur eine Verlängerung 
oder Verkürzuug, wobei dann die Textur krautiger geworden war. 
"Einen viel grösseren Formenkreis durchliefen die fruchtbaren Hoch- 
blätter; zuerst verwandelte sich die hakenartige Spitze in eine ge- 
rade vorgestreckte Stachelspitze, dann verlor sich die Rinnenform 
und machte einer flachen Platz; gleichen Schritt hiermit bielt die 
Veränderung des Gewebes, indem dasselbe immer zarter wurde. 
Als äusserste Stufe der Umbildung fand ich lange linealische, zarte, 
grün gefärbte Blättchen, die entweder ganz stampf oder in eine 
korze weiche Spitze endigten; ihre Länge beitrag 5'/, cm. gegen 
1°/s em, der normalen. Oft bot ein einziger Blüthenstand alle Mit- 
telstufen zwischen diesen Extremen dar, 

“Die einzelnen Blüthen besassen einen dünnen Stiel (normal sind 
sie sitzend), dessen Länge mit der Umbildang der Blume ‘gleichen 
Schritt hielt und bis zu 3 em. betrug; er war, wie alle übrigen 
Blüthentheile, durch Chlorophyli gefärbt. Der äussere Kelch war 
bis 4 em. lang (gegen 2—3 mm. in der normalen Blüthe); er hatte 
eine Cylinder-, 'Trichter- oder langgestreckte Glockenform, war fast 
stets vierkantig und mit 4 (nach oben, unten, rechts und links lie- 
genden) Zipfein besetzt, seltener war er vierlappig oder gar voll- 
ständig viertheilig; oft ging auch ein Einschnitt viel tiefer als die 
übrigen, so dass dann der Kelch auf der einen Seite bis auf ein 
Drittel, die Hälfte oder den Grund gespalten war. Die einzelnen 
Zipfel waren wohl hie und da gezähnt, aber doch nie so tief, dass 
dadurch die Erkennung der vier Segmente hätte erschwert werden 
können; nur in verhältnissmässig seltenen Fällen waren wirklich 
fünf Zipfel vorhanden und dann erschien auch stets das Kelchrohr 
fünfkantig, Einige Male waren die Segmente sogar aus ihrer Wir- 
telstellung in ungleiche Höhen’ am Blüthenstiele gerückt, doch konnte 
ich dann keine bestimmte Anordnung unter ihnen wahrnehmen, viel- 


3 


‚mehr schienen sie unregelmässig verschoben zu sein. — Der Frucht- 
knoten war zu einem bis 5 mm. langen soliden Stiele geworden, 
der die inneren Organe trug und sich in Nichts von dem wirklichen 
Blüthenstiele unterschied. — Eine grosse Unregelmässigkeit der 
Form zeigte der sog. innere Kelch, der eine Länge von 3 cm. er- 
reichte. Er war röhrig oder triehterförmig mit höchst unregelmässig 
vielspaltigem Saume, selten zeigte er tiefe oder gar bis auf den 
Grund gehende Spaltungen, dann aber auch in unregelmässiger Stel- 
lung, so dass ich keine bestimmte Anordnung gegen die Hauptachse 
bemerken konnte; in solchen Fällen besassen die einzelnen Stücke 
oft in der Form Aehnlichkeit mit Dambirschgeweihen; nur einige 
Male fand ich innere Kelche mit 4 Haupt - Zipfelu , die dann aber 
durch secundäre, relativ sehr tief gehende Einschnitte in viele Lap- 
pen getheilt waren. Dieses abweichende Verhalten des inneren und 
äusseren Kelches scheint mir besonders bemerkenswerth, da es zu- 
sammentrifft mit Verschiedenheiten in der Entwickelung, wie ich 
diess für andere Dipsaceen schen nachgewiesen habe *) und für die 
in Rede stehende Pflanze noch weiter unten zeigen werde. —- 
Die Blumenkrone hatte niemals den Grad der Ausbildang wie der 


äussere und innere Kelch erreicht; sie verbarg sich meist ganz im 


Grunde des Kelches, nur die Unterlippe, die auch in der normalen 
Blüthe am meisten ausgebildet ist, war gewöhnlich stärker entwi- 
ekelt und zungenförmig ; sie ragte dann im inneren Kelche gerade 
in die Höhe, ohne aber je die Hälfte von dessen Länge zu erreichen. 
Neben normalen viergliedrigen Blumenkronen fanden sich sehr häufig 
fünf- oder sechsgliedrige. **) — Die Staubgefässe waren ebenfalls 
stets sehr klein und auf mannigfache Weise verkrüppelt; ausser 
den normalen anf der Corolle fand ich zuweilen noch mebrere auf 
dem Blüthenboden unregelmässig zerstreut; ja einmal beobachtete 
ich ein solches auf der Innenwand des innern Kelches, — Das 
Griffelblatt hatte sich meist sehr bedeutend entwickelt; es bildete 
einen langen grünen stielföormigen Körper oder eine grüne nach 
der Unterlippe der Krone zu geöffnete Rinne. Zwischen diesen 
extremen Formen fanden sich alle Zwischenstufen. 

Die Spitze des Blattes war stets‘ (der Narbe entsprechend) 
schräg abgeschnitten, so dass sie die Form eines langen Löffele 


ee 


*) Im ersten Bande der Abhandlungen, herausgegeben von der Sencken- 
bergischen naturforschenden Gesellschaft. 

*) Auch in den übrigens normal gebauten Blumen treten häafig solche 
mehrgliedrige Wirtel der Coralle und der Staubgefänse auf. 


39 


hatte, Die Basis war ebenfalls selten geschlossen, gewöhnlich an . 
der vordern Seite (also nach der Unterlippe zu) aufgeschlitzt und 
liess hier das blattige Kuöspchen, welches durch Umformung der 
Samenknospe entstanden war, heraustreten. Beide Spaltungen zeig- 
ten in Bezug auf die Länge alle erdenklichen Mittelstufen; trafen 
sie in der Mitte zusammen, so war damit die Röhre natürlich in 
eine Rinne verwandelt. — Die Samenknospe sass stets auf der 
Fläche des Blüthenbodens, nie in einer Vertiefung desselben; ihre 
Umbildung hielt mit der der ganzen Knospe gleichen Schritt; man 
fand alle Stufen zwischen einem kleinen weissen Hügelchen und 
einer kräftigen blattigen Knospe, die sich durch die gesprengte 
Basis des Griffelblattes nach aussen,drängte. In seltenen Fällen 
war sie mit dem Griffelblatte ganz verkrüppelt. 

Da an den erkrankten Pflanzen stets alle Köpfchen umgebildet 
waren, so kam ich auf den Gedanken, die Entwicklungsgeschichte 
dieser Blüthen zu verfolgen. Es ist das aber durchaus keine leichte 
Arbeit, da einerseits die abnorme Entwickelung einzelner Theile 
die Erkenntniss sehr erschwert, andererseits man nie recht weiss, 
welche Stufe der Umbildung die grade vorliegende Blüthenanlage 
beim Verbleiben an der Pflanze erreicht haben würde. Natürlich 
muss zuvor die Entwickelung der normalen Blüthe auf das Genaueste 
verfolgt worden sein. *) — Der äussere Kelch entstand stets wie in 
der normalen Blüthe mit vier ganz getrennten Spitzen, auf deren 
Anlage dann die Bildung der verwachsenblättrigen Röhre folgte; 
zuweilen schloss sich diese an einer Stelle nicht; dann würde der 
entwickelte Kelch hier eine sehr tief gehende Spaltung gehabt ha- 
ben. Merkwürdiger Weise fand ich wiederholt drei bis vier innere 
Kelche, die becherförmig in einander steckten; sie entstanden alle 
wie in der normalen Blüthe als ein wallförmiger , überall gleich 
hoher Rand. In keinem Falle entwickelten sich aber die obern von 
ihnen; ihr Wachsthum erlosch vielmehr bald und in der geöffneten 
Blüthe konnte ich trotz eifrigen Suchens nur in wenigen Fällen 
deutliche Spuren vonsihnen entdecken. Der untere dagegen wuchs 
in einen höchst unregelmässig geschlitzten Becher aus, ohne aber 
vier Hauptsegmente unterscheiden zu lassen. Corolle und Staubge- 
fässe boten wenig Bemerkenswerthes dar; das untere Kronblatt war 
schon von früher Jugend an das besonders kräftige. Die Frucht- 
knotenhöhle, im Anfange stets durch die becherförmige Vertiefung 


*) Ich werde die genauere Darstellung der normalen Entwicklungsgeschichte 
dieser Blüthe an einem andern Orte geben, 


der Knospe angedeutet, verlor sich bald bei der stielförmigen Ent- 
wickelung der Achse; umgeben von der Basis des Griflelblattes 
entstand in ihr ein Kröspchen, das entweder die Form einer Samen- 
knospe bewahrt hatte, oder mehrere kleine Blätter entwickelte, 


Literatur 


Hamburger Garten- und Blumenzeitung. Eine Zeitschrift für 
Garten- und Blumenfreunde, für Kunst- und Handelsgärtner. 
Herausgegeben und redigirt von Eduard Otto, Inspector 
des botanischen Gartens zu Hamburg. Elfter Jahrgang. 
1855. 12 Hefte a 3—4 Bogen. gr. 8. Verlag von R. Kitt- 
ler in Hamburg. Preis 5 Thlr. 


Die vorliegende Zeitschrift hat seit ihrem elfjährigen Bestehen 
(von 1845 an) so viele, auch dem Fachbotaniker interessante Artikel 
gebracht, dass wir nicht umhin können, die Leser der Flora auf‘ 
dieselbe besonders aufmerksam zu machen. Ihr Herausgeber, Herr 
Ednard Otto, hat nicht nur in seiner amtlichen Stellung als In- 
spector des berühmten botanischen Gartens zu Hamburg die schönste 
Gelegenheit, alle neuen Vorkommnisse anf dem Gebiete der Garten- 
und Biumencultur selbst zu beobachten und auf ihren Werth zu 
prüfen, sondern er steht auch mit den ausgezeichneisten Blumen- 
und Gartenzüchtern in Verbindung, die ihm ihre Erfahrungen mit- 
theilen, und geniesst die Einsicht in die bedeutendsten literarischen 
Erscheinungen des In- und Auslandes, die er durch gediegene Re- 
censionen oder zweckmässige Auszüge und Uebersetzungen dem 
deutschen Publicum näher zu bringen sucht. Unter den Original- 
und Leitartikeln des vorliegenden Jahrgangs bemerken wir u. a, 
einen Versuch zur Beantwortung der Preisfrage der k. Leopold. 
Carol. Akademie der Naturforscher, die Lebensdauer der aus Samen 
erzogenen und durch ungesehlechtliche Fortpflanzung vermehrten 
Gewächse betreffend, von Daniel Müller in Upsala, dann von 
demseiben Verfasser .‚die Veränderung der Pflanzen durch die Cul- 
tur‘, „die Bestimmung der Pflanze", „Ackerbau und Gärtnerei“; 
ferner von Fr. Loebel: ‚‚dasVeredeln der Gehölze und Obstbäume 
darch Pelzen und Copuliren im Sommer“; von Th. v. Spreckel- 
sen: „die Gruppenpflanzen im Blumengarten‘‘, von einem Unge- 
nannten: „über die Luftfeuchtigkeit und die Instrumente, dieselbe 
zu messen“; von dem Herausgeber: „Wirkung des letzten Winters 


.304 


auf die zarteren Gehölzarten im botanischen Garten zu Hamburg“, 
dann „einige Bemerkungen über die Entwickelung des Blüthenschaf- 
tes und der Blüthen der Agave americana‘‘ u. s. w. Hieran schlie- 
sen sich Bemerkungen über Cultur und Vermehrung von Amaryllis 
gigantea, Azalea indica, Daphne-Arten, Erdbeeren, Erdmandeln, 
Erythrina Crista galli, Gingko biloba, Ixora, Leschenaultia formosa, 
Murrays exotica, Sabbalia campestris, Salisburia macrophylia laci- 
niata, Sarracenien, Stachelbeeren, Teiratheca galioides, Tropaeolum- 
Arten mit knolligem Wurzelstocke, Viola tricolor maxima, Weigelis 
‚rosea u. a. Ueber den Zustand der Gartenkunst und Gartenanlagen 
in Altona, Hamburg, Sydenham, Königsberg, Bessungen, New-York, 
Potbus, Planitz u. s. w. finden wir schätzbare Mittheilungen , des- 
gleichen Berichte über die Pflanzen. und Früchteausstellungen zu 
Berlin, Breslau, Chiswick, Dresden, Eldena, Gotha, Hamburg, 
London, Mainz, Paris und Wien. Fast jedes Heft enthält Bemer- 
kungen über schön oder selten blühende Pflanzen im botanischen 
Garten zu Hamburg, sowie eine Auswahl neuer _ und empfehlenswer- 
- ther Pflanzen, die in andern Gartenschriften abgebildet oder beschrie- 
ben sind. Einen stehenden Artikel bildet ferner die Literatur, 
welche die neuesten, den Gartenfreund interessirenden Schriften 
kurz und bündig bespricht, sowie ein Feuilleton mit Lesefrüchten, 
Miscellen, Personalnotizen u. s. w. Zur leichteren Uebersicht 
ist auf dem Umschlag jedes Heftes der Inhalt angegeben und am 
Schlasse des Jahrgangs auch ein ausführliches Register angefügt. 
Wir glauben daher diese Zeitschrift Jedem, der sich für die Fort 
schritte der schönen Gartenkunst interessirt und die reichen Ergeb- 
nisse, welche diese der wissenschaftlichen Botanik liefert, näher 


kennen lernen will, als eine der gediegensten in ihrem Fache aufs 
Beste empfehlen zu können. F. 


— 


Botanische Notizen. 


In der Sitzung der math, physikal. Classe der k, Akademie der 
Wissenschaften zu München am 12. Januar d. J. sprach Herr Dr. 
v. Martius über die Pflanzengattang Hornschuchia und 
ihre Stellang im natürlichen Systeme. Im Monat Decem- 
ber fand Seine Durchlaucht der Prinz Maximilian von Neuwied io den 
dichten, sebr feuchten Urwäldern von Hheos, in der brasilianischen 
Provinz von Bahia, einen niedrigen Baum, welcher eine höchst selt- 
same Eigenschaft zur Schau trug. In der Laubkrone nämlich fanden 
sich keine entwickelten Blüthen; aber aus dem untersten Theile des 


395 


Stammes und aus den über den Boden binlaufenden Wurzeln traten 
ruthenförmige, bald einfache, bald verzweigte Aeste hervor, welche 
in lockeren, sich traubig von unten nach oben entfaltenden Inflores- 
cenzen, kleine, weisse, beim ersten Anblick an Orangenknospen er- 
innernde Blüthen trugen. Später wurde in benachbarten ähnlichen 
Oertlichkeiten noch eine zweite Art, ein Strauch, entdeckt, welcher 
in der Tracht mit unserer Schwarzbeere verglichen werden kann, 
und seine Blütben einzeln an feinen Blüthenstielchen ausser- oder 
oberhalb der Blattachseln hervortreibt. Diese beiden Gewächse sind 
von Nees v. Esenbeck als eine früher unbekannte Gattung unter 
dem Namen Hornschuchia in dem 2. Bande der Denkschriften der 
Regensburger hot, Gesellschaft (S. 160 tab. 11 u. 12) beschrieben 
und abgebildet worden. Der Verfasser hat sie zuerst zu den Sapo- 
teen, aber schon im Nachtrag seiner Abhandlung (pag 164) fragweise 
zu den Olacineen gebracht. Bei Meisner findet sie sich (gen. 251, 
11. 159) ebenfalls in der Familie der Sapoteen, bei Endlicher (Gen. 
744 Nr. 4257) nach den Ebenaceen. Noch später bringt sie Nees v. 
Esenbeck (Nova Acta naturae curiosorum XII. I, 22.) zu den Sapin- 
daceen, und ebenfalls dahin als zweifelhaftLindley.(Veget. Kingd. 385.) 

Bei genauerer Untersuchung erweist sich aber diese Pflanze als 
einer ganz anderen Sphäre angehörig, sie muss in die Nähe der 
Anonaceen und Menispermeen gebracht werden, und 'dürfte vielleicht 
ein eigenthümliches Glied in dem Formenkreise der Lardizabaleen 
bilden. In der Tracht nähert sie sich vermöge der einfachen, kurz 
gestielten Blätter obne Nebenblätter mehr den beiden erstgenannten, 
in der Blüthen- und namentlich der Fruchtbildung dagegen tritt sie 
näher an die, zur Zeit noch nicht in vielen Bildungen erkannte 
Gruppe der Lardizabaleen, deren allgemeiner Charakter mit Berück- 
sichtigung der bier vorkommenden Merkmale eine gewisse Erwei- 
terung würde erfahren müssen. 

Die Blüthben sind in der Dreizahl gebildet und zwitterig. Ob 
nicht vielleicht in dem oberen Theile der Hornschuchia Bryotrophe 
monöeische Blüthen vorkommen, bleibt späteren Untersuchungen vor- 
behalten. Der Diclinismus ist übrigens, wie dies von Decaisne 
angedeutet worden, kein absoluter, sofern in männlichen Blüthen die 
Rudimente von weiblichen Organen vorkommen. Auch darin weicht 
Hornschuchia von den bisher bekannten Lardizabaleen ab, dass der 
Kelch nicht aus 3 getrennten Blättern besteht, sondern monophylius 
ist. Uebrigens kommt seine Zusammensetzung aus 3 weit verwach- 
senen Blättern, seine Stellung zu dem Vorblatte und zu den übrigen 
Blüthen-Elementen so vollständig mit jenen der zwitterigen Lardisa- 


baleen überein, dass die Diagrammen vollständig mit einander über- 
einstimmen, einen gemeinsamen Banplan der Blüthe andeuten. Die 
6 Blumenblätter sind in 2 Kreisen geordnet. Das unpaare des 
äusseren Kreises steht nach oben. Die Kronenblätter sind von 
gleicher Länge; aber die äusseren sind etwas breiter und stampf, 
die inneren spitzig. In der Knospe greifen die äusseren mit klappiger 
Kooapenlage über die' inneren hin und decken sie anfänglich voll- 
ständig, später so weit, dass der kielförmige Rücken der inneren 
frei wird, Seidenartig glänzende, steife, einfache Haare, nach oben 
gerichtet, überziehen die äussere Oberfläche der Blüthenknospe, den 
Kiel der inneren Kronenblätter auf der Rückenseite und die grössere 
Fläche der letzteren auf ihrer inneren Seite. Bei voller Blüthen" 
entwicklang sind die Kronenblätter nach aussen zurückgeschlagen' 
Nach der Befruchtung fallen sie ebenso wie die Staubfäden ab. 
Diese letzteren, 6, in 2 Kreisen geordnet, sind fast gleich lang oder 
die inneren um etwas weniges kürzer. Die äusserst kurzen Filamente 
gehen in ein fädliches, nicht über die Antherenfächer hinausragendes 
Connectiv über und endigen mit einer kurz vorgezogenen Stachel- 
spitze. Die schmalen, linearen, zweifächerigen Staubbentel öffnen 
sich der ganzen Länge nach durch Längsritzen, welche der Peripherie 
der Blüthe mehr zugekehrt sind als dem Centrum. Der Pollen ist 
sehr gross und besteht aus 16 oder 17 Kügelchen, von welchen 8, 
tetraädrisch verbunden, von 8 andern im Umfang umgeben sind. 
Diese verhältnissmässig grossen Pollenmassen liegen neben einander 
‚gereibt, zwischen Querfalten der Fächer. Die einzelnen Kügelchen 
eines 80 zusammengesetzten Pollenkornes treten im Wasser bei An- 
wendung einigen Druckes etwas aus einander, Diese anomale Bildung 
des Blüthenstaubes, die gewissermassen an diejenige erinnert, weiche 
Hage v. Mohl von Inga anomala abgebildet hat, unterscheidet 
allerdings Hornschuchia von den übrigen Lardizabaleen, bei denen 
die Pollenkügelchen als einfache, mit Falten versehene Kugeln dar- 
gestellt werden. Die schmalen, pentagonen Frachtknoten, in der 
Dreisahl vorhanden, und mit 3 Furchen versehen, von welchen die 
tiefere auf der Aussenseite hinläoft, sind überall, mit Ausnabme 
dieser Furchen, von steifen, aufwärts gerichteten Haaren bedeckt, 


welche am oberen Ende einen Kranz um 3 drüsige Erhabenheiten 


im Scheitelpunkte, die eigentlichen Narben, bilden. Diese Confor- 
mation lässt auf eine Zusammensetzung des Fruchtknotens a98 3 
Fruelitblättern schliessen. Bei der Kleinheit des Gegenstandes aber 
wage ich hierüber kein bestimmtes Urtheil, Im Innern des Frucht- 
knotens finden sich A, 5, vielleicht auch mehr, Bier und zwar nicht, 


1 


wie diess als charakteristisch für die meisten Gattungen dieser Fa- 
milie angesehen wird, zerstreut über die innere Fläche, sondern mehr 
oder weniger deutlich in 2 Reihen abwechselnd an einer wenig 
hervorspringenden Piacentarleiste eingesenkt- Die Eier sind am- 
tropisch und von sehr verschiedener Form beobachtet worden, bis- 
weilen fast kugelig, bisweilen ablang oder verkehrt eiförmig. Der 
Anheftungspunkt tritt an ihnen wenig deutlich hervor; fast in allen 
aber habe ich die Mikropyle als ein stark hervorspringendes Wärz- 
chen mit einer kronenförmig verbundenen Reihe von Zellen beob- 
achtet. An der Oberfläche derselben fand ich sehr häufig das lockere 
Zeilgewebe des Endocarpii anbängend, was mir wahrscheinlich macht, 
dass die Eier in einer frühesten Periode ebenso, wie diess Decaisne 
von den eigentlichen Lardizabaleen angibt, in grubigen Vertiefungen 
des Endocarpii nisten. Die Frucht ist eine cylindrische, spitzige, 
kurzgestielte bacca follicularia, ungefähr 1‘ lang, mit einer deut- 
lichen Längenaht, die wahrscheinlich einseitig der Länge nach auf- 
springt. Vollständig reif habe ich sie nicht beobachten können, 
wesshalb auch meine Beschreibung des Samens nur unvollständig 
ist. Diese erscheinen ablang, auf der einen Seite mit einer tieferen 
Furche versehen, auf der anderen gerunzelt und sind vielleicht am 
stumpfen Ende mittelst eines grossen, schräg einwärts {retenden 
Hilus befestigt; doch ist, wie erwähnt, diese Beschreibung nicht als 
massgebend zu betrachten, weil die Samen in einem höchst unge- 
nügenden Zustande vorliegen. Die Samenhäute erscheinen dick und 
umgeben wahrscheinlich einen fleischigen Eiweisskörper, an dessen 
Ende der Embryo sitzt, den ich jedoch nicht wahrnehmen konnte. 
Am meisten nähert sich unsere Gattung der ebenfalls amerikanischen 
Boguila, welche ebenfalls mehrere Eier in 2 Reiben befestigt trägt. 
Auch rücksichtlich des Holzbanes scheint sich Hornschuchia an die 
Lardizabaleen anzuschliessen, vermöge der stark entwickelten Mark- 
strablen, welche zwischen den Gefässbündeln bis in die dieke, von 
Prosenchymbündeln vertikal durchzogene Rinde herausstreichen.” — 
Aber auch mit der Anonaceen-Gattung Bocagea ist sie verwandt, 
zumal mit der Tracht und der Blüthe. Antheren- und Samenbaa 
sind allerdings verschieden; so dass sie als Verbindungsglied zwischen 
zwei verwandten Gruppen betrachtet werden kann, bis eine genauere 
Erforschung des Samens (an dem bisher kein Arillus wahrgenommen 


worden) die letzten Zweifel hebt. (München. Gelehrte Anzeigen 


1856. Nro. 6.) 
Ueber die Flora des Kupferschiefer-Gebirges oder 
der Permischen Formation überhaupt wird demnächst röß” 


Ten 


898 


Göppert in den Verhandlungen der Leopoldinischen Akademie eine 
Arbeit erscheinen, welche u, a. folgende allgemeine Resultate ent- 
hält: Die Zahl der Arten der gesammten Permischen Flora beläuft 
sich gegenwärtig auf 213, die sich auf folgende Familien vertbeilen: 
Algae 2, Equisetaceae 3, Calamites 11, Filices 116, Pachypteris 5, 
Aphlebia 2, Steirophyllum 1, Lycopodiaceae 12, Gramineae 1, Noeg- 
geratbia 5, Palmae 3, Stigmaria 1, Sigillariae 2, Asterophyllites 9, 
Annulariae 3, Cycadeae 7, Walchieae 6, Cupressineae 9, Abietineae 9, 
Früchte 6 Arten, die vielleicht zu einer oder der anderen der auf- 
geführten Arten gehören. Nach ihrem geographischen Vorkommen 
vertheilen sich diese 213 Arten: in Russland 68, Böhmen 63, König- 
reich Sachsen 58, Schlesien 23, Frankreich 22, Preuss. Sachsen 10, 
Kurfürstenthum Hessen 10, Thüringen 7, Hannover 4, England 1. 
Die meisten eigenthümlichen Arten zählt Russland: 61, die anderen 
Länder folgen hierin in nachstehender Ordnung: Sachsen 38, Böh- 
men 37, Frankreich 17, Schlesien 6, Kurfürstenthum Hessen 4, 
Preuss. Sachsen 4, Thüringen 1. Viele Arten haben eine weite 
Verbreitung, so dass sie als wahre Leitpflanzen dienen können, wozu 
sich die mit auffallendem Aeusseren, z. B. die Walchieen und der 
Calamites gigas, besonders eignen. — Im Allgemeinen repräsentirt 
diese Uebersicht den grössten Theil der Pflanzenfamilien, die bis. jetzt 
auch in der Steinkohlenformation beobachtet wurden, Jedoch fehlt 
es auch nicht an Eigenthümlichkeiten, ganz abgesehen von dem 
Zahlenverhältniss der einzelnen Gattungen. Die Algen, welche man 
früher dieser Formation so freigebig zutheilte, unter andern in den 
sogenannten Mannsfelder, IImenauer und Frankenberger Kornähren, 
werden grösstentheils vermisst, indem diese letzteren wegen der 
fast überall entdeckten Früchte und anderweitig zu bestimmender 
Vegetationstheile ganz unzweifelhaft zu den Cupressineen zu bringen 
sind. Die Cnpressineen treten zuerst in der Flora der Vorwelt anf, 
ebenso die Walchieen, welche gewissermassen die Lycopodiacee® 
mit‘den Coniferen verbinden. Die Lycopodiaceen selbst werden nuf 
durch eine sehr geringe Zahl von Arten tepräsentirt. Zur Vermeh- 
rang der Farrn tragen die in dieser Formation so besonders häufigen 
Stämme aus allen Gruppen derselben, insbesondere die Psaronien, 
wesentlich bei. Von den in der Steinkohlen- Formation so ausser- 
ordentlich häufigen Sigillarien waren nur 2 Arten nachzuweisen. 
— Mit der'Uebergangs-Flora und auch nur mit den jüngsten Schich- 
ten derselben theilt die Permische Flora nur 2 Arten (Neuropteris 
Laschii Brongn. und Knoria imdricate Sternb.), 26 dagegen mit 
der Steinkohlen - Formation, Merkwürdig erscheint der schroffe Ab- 


390: 


schnitt nach den jüngeren Formationen hin, mit denen sie wahr- 
scheinlich gar keine Art gemein hat. Die Lycopodiaceen, Nöggeratbien, 
Stigmarien, Sigillarien, Asterophylliten, Annularien und Walchieen 
treten in der Permischen Formation zum letztenmal auf, woraus sich 
die abgeschlossene Beschaffenheit der Flora der sogenannten paläo- 
zoischen Periode reeht augenscheinlich ergibt, und zugleich auch die 
früher schon ausgesprochene Behauptung, dass die Flora in dieser 
langen Periode dennoch keine wesentliche. Veränderung erlitten 
habe, neue Bestätigung erhält. (Zweiunddreissigster Jahresbericht 
der Schles. Gesellsch. f, vaterl. Cultur. S. 36.) 


Anzeigen. 


Folgendes neue Buch darf als sehr nützlich allen Pflanzen- 
freunden, Forstleuten, Schul- und Gemeindebibliotheken , Land- 
wirthen, Apothekern, Kräutersammlern ete. ete., bestens empfohlen 
werden: 


Schweizerisches Pflanzen -Idiotikon. 

Eip Wörterbuch von Pflanzen- Benennungen in den verschiedenen 
Mundarten der deutschen, französischen, italienischen und roma- 
nischen Schweiz, nebst-den Wörterbüchern der lateinischen, 
französischen und deutschen Namen, mit Bezeichnung der Klas- 
sen und Familien. Zum Gebrauch für Medieiner, Pharmaceuten, 
Lehrer, Droguisten und Botaniker. Von Carl Jakob Durheim. 
Format bach Lexikon-Oktav, kartennirt. Verlag der Buehhand- 
lung Huber & Comp. in Bern und durch alle Buchhandlungen 
zu beziehen. Preis fl. 2. 30 kr. 


Schon vor hundert Jahren sprach die Oekonomische Gesellschaft 
des Kantons Bern gegen den grossen Albert von Haller die 
Wünschbarkeit eines solchen Hülfsmittels aus, als ein oft gefühltes 
Bedürfniss für Oekonomen, Medieiner, Apotheker etc. etc., die Iden- 
tität der vulgär so verschiedentlich bezeichneten Pflanzen möglichst 
sicher nachzuweisen und die unvermeidlichen, so vielfach vorfal- 
lenden, sehr oft nachtheiligen,, ja bisweilen höchst gefährlichen, 
Verwechslangen zu vermeiden. Ausser wenigen dürftigen Versuchen, 
ist dieses Werk nun die erste, möglichst vollständige Ans- 
führang des so lange verjährten, doch stets neuerdings wiederhol- 
ten Wunsches. Dem eisernen Fleisse eines um die Landeskunde 
vielverdienten Mannes verdanken wir diese mühevolle Arbeit, die 
er selbst nur einen Versuch genannt wissen will. Wenn auch 
damit vornehmlich die schweizerischen Pfianzenbenennungen 
ins Auge gefasst sind, so wird dieses Bach Allen in botanischen 
Zwecken, Vielen der zam Vergnügen die Schweiz bereisenden Aus«. 
länder, sonder Zweifel ein sehr willkommener Rathgeber sein. 


400 


Von nachstehendem botanischen Hauptwerke: 


Hedwig (Joann), Species muscorum 
frondosorum descripiae et tabulis aeneis LXXVI 
coloratis illustratae. Opus postumum, editum a Fr. 
Schwaegrichen. 4°. 1811. — Accedunt: Supplemen- 
tum I, IH, I, IV. 1 (== 11 Sectiones) scripium a Fr. 
Schwaegrichen. Cum tabulis aeneis CCCXXVL colo- 
ratis. 4°. 1811-1842. 

Ladenpreis der Ausgabe auf Schreibpapier 100 Thlr. 
no 9 ‚„ Velinpapier 133'/, Tbir. 

hat die unterzeichnete Verlagsbuchhandlung eine Anzahl Exemplare 


eompletirt und cartonniren ‚lassen, die sie, soweit die Vorräthe 
reichen, Liebhabern und Bibliotheken für den mässigen Preis von 
45 Thirn. für 4 Exemplar der Ausgabe auf Schreibpapier 
60 Tblra. „ & Exemplar „, » „ Velinpapier 
anbietet, um welchen sie durch alle soliden Buchhandlungen Deutsch: 
lands und des Auslands gegen Baarzahlung bezogen werden können. 
Leipzig, im Juli 1856, 
Joh. Ambr, Barth. 


Anzeige der im Jahre 1856 für die Sammlungen der königl. 
botanischen Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 
(Fortsetzung,) . 


63) v. Herrmann, über di i Fr önigreichs 
Bayern. München, 1855. Gliederung der Bevölkerung des Königre 
8 IX, Bericht des naturhistorischen Vereins in Augsburg. Augsburg, 1856. 
5) Ya5s aulvetter et C. A, Meyer, Florula Ochotensis phaenogama 


66) v. Ders., die pflanzengeographisch ältni äi Russ- 

lands. 1-3, Hieft., ah ongn Verhältnisse des europäisehen 

& Der ie über die Seneciones des Kiew’schen Gouvernements. 185 
ers., über die Cyperaceae des Kiew’schen Gouvernements. 1832. 


69) Ders., über die Urticaceae des Kiew’ 
ber € 8 Kiew’sch. Gouvernem, 1854. 
AN Dee über die Cuscutaceae des Kiew’sch, Gouvernem, 1855- 


‚ über Camforosma ovata Waldst. et Kj Pall. 1855. 
Pa En Dr Yen Plan unter Sprache, We, Ta, 1, 16 
> s ur ie i i 
m Luckel, Nassau’s Flora, "Wiestaden, 1800 sen. 1856. 
ylander, Synopsis du genre Arthoni q 
78) Gemeinnützige Wosh $ onin.  Oberbourg, 1856. ins 
in Würzburg. VL PAR R Pogytechn, und landwirthschaftl. Verein 


79) v. Ettingshausen und Pokorn i 
die wi haftliche Auwendung 
ae aturselbstärucks zur graphischen Do Pflanzen. Wien, 


‘ 


—— 
Redaeteur und Verlegert Dr. Fürnrohr, Druck von F, Nenbaner 


FLORA 


N 26. 


Regensburg. 14. Juli. 1856. 


Amhaltı orIcInaAL- ABHANDLUNG, Steudel, einige Beiträge zu der 
Chilesischen und Peruanischen Flora. — BOTANISCHR NOTIZEN, Schacht, 
über den Vorgang der Befruchtung bei Gladiolus segetum. — PERSONAL- 
NOTIZEn, Ehrenbezeigungen, Todesfälle. — anzeıse. Programm der XXXII, 
Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte in Wien. 


Einige Beiträge zu der Chilesischen und Peruanischen Flora, 
hauptsächlich nach den Samminngen von Bertero und 
Lechler. Von Dr. Steudel. *) 


Sehr Vieles ist schon über die Fiora dieser Gegenden bekannt 
gemacht worden, namentlich mit Uebergehung der früheren Beiträge 
von Hooker in den Botanic. Miscell. Tom. III. p. 129 und 302, 
von Poeppig und Endlicher in den Nova Genera plantarum, wo 
man auch die vollständige Literatur angeführt findet. Nach so vie- 
len Erläuterungen erschien nun vor 10 Jahren eine eigene Flora 
von Chile, nämlich in dem grossen Werke: Historia fisica y politica 
de Chili, Botanica par Claudio Gay 1845, weicher Abschnitt allein 
7 Bände umfasst. Kaum sollte man denken; dass jetzt nach so kur- 
zer Zeit schon wieder Nachträge zu einem auf Kosten der Regierung 
von Chile herausgegebenen Werke sollten gegeben werden können. 
Die Ursache davon ist, dass Gay die reichhaltigen in England auf 
bewahrten sowie die von Bertero eingesandten Sammlungen nur 
unvollständig benützen konnte, während ihm die in der neuesten 
Zeit gemachten Sammlangen von Dr. Philippi und Lechler noch 
gar nicht bekannt sein konnten. Herr Professor Dr. Grisebach 
hat sich veranlasst gefunden, auf diese interessanten Sammlungen 
durch systematische Bemerkungen über die Pfanzensammlungen 


*) Die letzte literarische Arbeit des verdienstvollen Verfassers, die uns der- 
seibe wenige Wochen vor seinem Tode zum Behufe der Veröffentliehung 
in diesen Blättern mittheilte- Anmerk, der Redagiion. 

Nora 1856, 27. ” 


B 


402 


Philippi’s und Lechler’s im 6. Bande der Abhandlungen der 
K. Gesellschaft‘ der Wissenschaften in Göttingen (auch besonders 
abgedruckt) aufmerksam zu machen. Es beschäftiget sich diese Ab- 
handlung bauptsächlich theils mit den geographischen Verhältnissen, 
theils mit der festern Begründung der Familien und Gattungen und 
ihrer Verwandtschaft, während über die speciellen Gattungen und 
Arten weniger ausführlich verhandelt ist, indem Grisebach der 
Ansicht ist, dass letztere Untersuchungen besser einem oder mehre- 
ren Monographen, wenn sich die Materialien noch mehr werden 
angesammelt haben, überlassen bleiben dürften. So wahr dieses ist, 
so könnte es doch auf der andern Seite von Jahr zu Jahr schwie- 
riger. werden, diese an so vielen Orten in reichen Einzeln - Samm- 
Inpgen zerstreuten Hülfsmittel au einer neuen Bearbeitung der chile- 
sischen Flora für einen oder mehrere Bearbeiter zusammen zu brin- 
gen. So umfasst das Verzeichniss der von Bertero in Chile und 
auf der Insel Juan Fernandez gesammelten Pflanzen über 1800 Nom- 
mern, wovon aber, weil viele Nummern die gleichen an verschiede- 
nen Orten gesammelten Arten bezeichnen, nur etwa 1400 verschieden 
sind. *) 

Eine vollständige Sammlung dieser von Bertero nach Europa 
gesandten Pflanzen kann nur in wenigen Herbarien sich befinden. 
Vielleicht erhielt eine solche sein Freund Colla in Turin. Eine — 
grössere oder kleinere — gab er in das Museum von St. Jag- 
Von der nach Europa gekommenen Sendung wurden blos zwei voll- 
ständige gemacht.” Die eine erhielt Herr Prof, Hochstetter und 
befindet sich, weil dessen Herbar an die Universität Tübingen ab- 
gegeben wurde, nun hier aufbewahrt, Die andere ist jetzt mit der 


*) Etwas unverständlich ist was Lase gue Musee botanique de Beni. 
Delessert p. 200 sagt: Bertero a recueillö dans le Chili plus de 
15,000 echantillons parfaitement conserves, contenant une grande nom- 
bre d’especes nouvelles, qu’il a determinees en partie et accompagnees 
pour la plupart de deseriptions et de notes manuseriptes precteux. » es 
plantes ont pris place dans l’herbier de M. Delessert.“ Wie kann aber 
dieses sein, da bekanntlich der ganze botanische Nachlass von Berter® 
im Jahre 1831 zu Paris im öffentlichen Aufstreiche verkauft und von dem 
Reise-Verein in Esslingen erworben wurde. Die Zahl der in die Origi- 
nal-Pakete von Bertero eingeschlagenen Pflanzen betrug, da manch® 
durch Insecten zerstört waren, 14,000 Exemplare in etwa 1400 verschie 
denen Arten. Zu jeder war eine Etiquette mit der Bestimmung, nach 
Bertero’s Ansicht öfters auch mit guten Beschreibungen von. ihm: bei- 
gelegt. Delessert erhielt wohl blos eine vom Reiseverein ausgegeben? 
unvollständige Sammlang. i 


408 


Sammlung des Dr. Steudel in Esslingen vereinigt. Neue Beiträge 
aus Chile selbst dürften so bald nicht zn erwarten sein, da ziemlich 
sicheren Nachrichten zufolge Dr. Philippi nach seiner Anstellang 
als Director des Museum von St. Jago schwerlich mehr Pflanzen 
für die Europäischen Herbarien sammeln und senden wird, Herr 
Lechler aber, ungeachtet er im Laufe dieses Jahres nach Süd- 
america zurückkehrt, in Peru seinen Aufenthalt mit andern als sei- 
nen frübern Absichten nehmen wird. Andere Sammler in dieseg 
Gegenden sind aber gegenwärtig nicht bekannt. *) 

Da nun vollständigere und weitere Zusendungen und Erläuteran- 
gen der Flora dieser Gegenden nicht zu erwarten sind, während 
über das Vorhandene wohl von verschiedenen Seiten Beiträge nicht 
ausbleiben werden **), so dürfte ein weiterer Versuch zu Ergänzun- 
gen um so weniger überflüssig sein, als der Referent in den Stand 
gesetzt ist, ausser der in vielen Theilen noch nicht erläuterten 
Sammlang von Bertero auch diejenige des Herrn Lechler voll- 
ständig zu vergleichen. ***) 

“Es wurde bei dieser Arbeit bisweilen nothwendig, zu besserem 
Verständnisse der Diagnosen der als noch unbeschrieben erscheinen- 
den Arten auch die erweiterten oder veränderten von früher bekann- 
ten beizufügen, was wohl nicht als überflüssige Weitläufigkeit ange- 
sehen werden wird. 

1. Ranumculus sarmentoso-repens Steud. Radice 
fibrosa ; caule sarmentoso-repente ramoso diffaso debili uti tota 
planta glabro; foliis per interstitia subfasciculatis longe peduncolatis 
parvis coriaceis rotundatis vel rarius ovatis, basi plas minus corda- 
tis integerrimis (1!/, in diametro) ; floribus in petiolis pedunculos. 


*) Doch dürften mit der Zeit von Herren Fr, Leybold, der seitdem in 
Valparaiso einen Wirkungskreis gefunden hat, fortgesetzte Beiträge zur 
Kenntniss der Flora Chile’s zu erwarten sein. 

Anmerk. d, Redaction, 

*) Ausser Grisebach’s systematischen Bemerkungen sind bereits die Fili- 
ces Liechlerianae chilenses ac peruvianae autore G. Mettenius vor kur- 
zer Zeit erschienen, Die in Herrn Lechler’s Herbar sehr zahlreich 
vorhandene Gattung Berberis wird dieser selbst bearbeiten. 

**%) Sehr viele der bier aufgeführten Arten befluden sich nicht ia den durch ' 
Herrn Hohenacker ausgegebenen Herbarien, da solche öfters nur in 
wenigen Exemplaren gesammelt werden konnten: Auch ist noch weiter 
zu bemerken, dass manche Arten unbeschrieben bleiben mussten, indem 
solche bei den Schwierigkeiten der Reise öfters nicht mit derjenigen Voll 
ständigkeit gesammelt werden konnten, welche zur Erläuterung notb- 
wendig ist. ers na 

BT Dee 


404 
aequantibas axillaribus solitariis parvis; earpellis paucis confertis 


ovatis glabris vix mucronatis. — Benunculo humili Colla videtur 


proximus, Lechler hrbr. nr. 1778. In paludosis Asanearo Gor- 


diller. Peru. 
2. Eine nur in einem sehr unvellständigen Zustande gefundene, 


der vorhergehenden ähnliche Art lässt nur eine kurze Beschreibung 
zu, sie sei: Manunculus hemignostus Steud. Radice 
fibrosa validula caulem exserente humillimum (vix pollicarem) cam 
omnibus partibus glabrum ; feliis longe peticlatis petiolis basi dila- 
tatis nervosis, Jamina erassiuscula oblonga plerumgue triloba vel 
quingue-rärissime pluriloba, lobis obtusis; flore solitario, petalis 
albis, eapitulo ovato-subrotundo, carpellis plurimis glabris margina- 
tie Iaevibus Apiculatie. — In humidis Asancaro Peru. Lechler nr. 179. 
"3. Ranunculus colliguensis Steud. Radice fibrosa; 
eulmo simpliei humili nune aphyllo nunc unifoliato , dense uti tota 
planta patenti- vel subadpresso- piloso; foliis plerumque trilobis cu- 
neatis apice tri- raro bilobulatis, lobulis obtusis ; pedunculis 1—2- 
floris, sepalis quam petala panlo brevioribus setuloso-pilosis, petalis 
splendide luteis oblongis obtusis striatis; staminibus quam petala 
brevioribus; carpellis —? Prope R. lapponicum eollocandus, Cor- 
dilleras de Ranco in jugo Colligue Chili. Lechler nr. 2950. 
. 4. Als eine kleinere Form von Ranuneulus peduneularis Smith 
betrachtet Schtechtendal nach Hooker bot. Mise, HI, 131. mit 
dem Synonym R. polypetalus Gill, mspt, eine von Lechler unter 
nr. 2983 gesammelte Art. Wenn gleich Hooker sagt, dass der 
R. peduncularis Smith überhaupt eine sehr veränderliche Pflanze 
sei, so dürfte dieser Art doch ihr specifischer Werth erhalten wer- 
den, er sei, da der Name polypetalus schon vergeben ist: 

R. Gilliesii Steud. Radice crassa fibrosa; caule erecid 
simpliei unifloro et unifolio 2—3-pollicari nune cum petiolis yatenti- 
piloso nunc subglabrato vel sparsim pilis singulis piloso ; follis radi- 
ealibus longe petiolatis (quandoque caulem superantibus) tripartitis, 
laciniis 1—3-fidis linearibus obtusiusculis plus minus pilosis; calyeis 
laciniis oblongis obtusis pilosis demum reflexis brevioribus quam p® 
tala 8-10 ovata obtusa flava striata, carpellis —? In pasenis A 
pinis summis Cordiller. de Ranco Chili. - 

5. Banımculus setoso - pilosus Steud. 
erassiusculo fibris carnosis; caule hamili ramuloso; foliis radicalibu® 
longiascule petiolatis pinnatifido-sectis undique setuloso-pilosia, lobi® 
obtusis brevibas simplicihus vel denticulatis ; pedancalis petiolos 
superantibus vel aequantibus unifloris, sepalis A—5 linearibus sete- 


Rhizomale 


ee 


405 


loso-pilosis parum brevieribus quam pelala obovata ebtusa siriatula 
Iutea glabra; carpellis ovatis reflexo - acuminatis. — Lechler Herb. 
ar. 2709. In proclivitate orientali Cordiller. Peru. 5 

Ranunculus chilensis De, scheint eine variable Pflanze zu 
sein. Daher Hook, bot. Misc. III. 134. nr. 10 über dieselbe sagt: 
it is possible, tbat our and Schlechtendals plants may be distinet. 
Sieht man aber die Exemplare der Formen, so kann man nicht an- 
ders, als solche wenigstens für zwei verschiedene Arten halten, was 
mich auch früher bestimmte, die mir bekannten zwei Formen aus 
Bertero’s Herbar in 2 Arten zu trennen (R. chilensis De. und 
R. sericans Steud. hrbr.) und noch jetzt bin ich geneigt, beide 
Arten als verschieden anzusehen, welche sich durch folgende Diagno- 
sen unterscheiden lassen: 

6. Hanunculus chilensis Dec. Radice fibrosa fibris 
paucis carnosalis reliquis fibrosis; caulius e radice pluribus basi 
subprocumbentibus adscendentibus erectis tenuibus (4—10-pollicari- 
bus) patenti-pilosis (uti tota plante); foliis (praesertim radicalibus 
longe) petielatis basi parum vaginato -dilatatis, lamina cordato-orbi- 
cnlata 3—5-loba vel tantum inaequaliter incisa et dentata; peduncu- 
lis axillaribus filiformibus petiolos superantibus vel aequantibus soli- 
tariis vel binatis unifloris; calycis sepalis reflexis pilosis ovatis 
quam petala alba oblonga striata param longioribus vel aegaalibus ; 
capitule ovato, carpellis ovatis vel’sparsim pilosulis, marginatis sub- 
uncinato - rostellatis. — An vera Dombeyi planta De Candolle 
Syst. I. 286, certe Schlecht. in Lechler Hrbr. nr. 517. Chili. 

1, Banunculus sericans Steud. Radice valide fibrosa 
fibris paneis; caulibus basi procumbentibus vel erectis flexuosis valde 
quandogae elöngatis validulis dense pilosis (6—15-pollicaribus et 
ultra), junioribus cum nondum evolutis dense sericeis ; foliis longe 
petiolatis petiolis basi membranaceo -vaginatis, lamina plus minus 
dense pilosa cordato-orbieulata indistincte 3—5-loba vel omnino inae- 
qualiter dentato-lobata; peduneulis axillaribus robustnlis unifloris; 
calycibns patulis villosissimis sepala alba subaequantibus ; capitali 
ovati carpellis glabriuscolis evatis marginatis brevi-suberecto-rostel- 
latie. — Hrbr, Lechler ur.517 sub: R. chilensis Schlecht. Ber- 
tere hrb. nr. 584. Chili, 

8. Hanunculss elatus Steus. Radice grumosa, calmo 
erecto elatiore (usque bipedali) superne ramoso glabro, inferne pilo- 
sulo; foliie fere omnibas longissime petiolatis, petiolis sparsim pilosis 
usque pedalibus et ultra; lamina suborbiculari tri-quingueloba, Tobis 
'neisg-dentatis glabriasculis, tota praesertim infra reticulgto-renost; 


206 


pedunculis terminalibus elongatis divisis; sepalis pubescentibus mox 
reflexis petala sabaequantibus; capitulis subrotundis, earpellis densis 
ovatis obseure striatulis marginatis apice subcurvato-rostratis acutis. — 
R. pilosus H. B.? sec. Hrbr. Bertero nr. 584 qui vero certe dif- 
fert. Rancagua Chili. 

9. Hanunculus profractus Steud. Caule longe pro- 
strato tenui pubescente subartieulato infer articulos nudo ad hos 
foliato; petiolis dense villosis folia aequantibus vel superantibus ; 
. foliis inferioribus eircumseriptione rotundatis inaequaliter 5-lobatis, 
lobis tri-quinque-fidis vel inaegqualiter multifidis vel obtuse crenatis, 
foliis summis multo minoribus viz divisis vel simplieiter lanceolatis; 
pedunenlis oppositifoliis longissimis ; sepalis patenti-reflexis ovatis 
obtusis pilosis petala subaeguantibus; carpellis capitafo-spicatis ovatis 
subturgidis marginatis rostro subrecto marginatis. — Zanunculus 
pubescens Bert. hrbr. nr. 1276. Presl Obs, p. 6 cum notula: vide- 
tur bona species, Ranunculo repenti Linn. affınis. In arenosis 
udis secus rivulos Qnilla Chili. 

10. AR. saxifragaefelius Steua, (Nucl. Ed, II. 2 p. 435.) 
Radice sublignescente; caule subtili debili erecto ramifloro plurifloro 
eum tota planta plus minus patenti-piloso; foliis omnibus petiolatis 
tenuibus 3—5-sectis, segmentis inciso-crenatis; pedunculis oppositi- 
foliis simplicibus vel apice bihdis; floribus parvulis; petalis 4 minutis 
sepala aequantibus; capitulis parvis pauci-carpellatis, carpellis obli- 
que. ovatis compressiusculis stylo brevissimo subrecurvo terminatis, 
— Ranunculus an nova species? Bertero hrbr. ur. 586. R. Berlero- 
nianus Presl. Obs. bot. p. 7. In uliginosis herbidis Jagaa Cbili. 

11. Ranunculus orbieularis Steud, (Nmcltr. Ed. N. 
2. p. 434.) Caule elatiore (1\/.-pedali et ultra) ramoso cum tota 
planta glabro; foliis caulinis longe petiolatis petiolis basi membra- 
naceo-dilatato-vaginatis; lamina dimidiato-orbiculari inaegualiter lo- 
bata, lobis plerumgue tribus vel pluribus obscaris ineiso - dentafis, 
glaberrimis nitidis obtasiuseulis, pedunculis oppositifoliis guam petioli 
brevioribus unifloris; calyce reflexo petala alba subaequante ; car- 
pellis capitatis compressis planis marginatis apice in rostrum vali- 
dum curvatam excurrentibus, intra marginem uniserialiter tabercalate- 
spinulosis. — Ranunculo muricato Linn., cujus varietatem declarabı 
nimis affınis. Berter. hrbr. ar. 582, ex parte. 

12. Ranımeulus Lechleri Sehlecht. (iD Lechler 
hrbr. nr. 2216 sub: Ranunculus (Krapfia Sect.) Lechleri.) Rs- 
dice grumosa fıhris elongatis validis carnosis. caule simplici un 
Nloro (4 7-pollicari) erecto cum tota planta piloso parım foliato 


497 


foliis petiolatis, petiolis basi dilatatis nervosis ‚caule. brevioribus, 
foliis subearnosis rigidis punctato-sub-asperulis fuscescentibus : vel 
subfusco-ferrugineis, trilobis, lobis plus minus distinete trilobis vel 
binato-trilobis, lobulis integris vel dentatis vel incisis; flore (recenti) 
splendide coccineo maximo (fere pollicari in diametro); sepalis (certe 
florentis floris) nullis; petalis extus pubescentibus intus glabris 
nervoso - reticnlatis, staminibus quam petala duplo brevioribus. — 
San Gavan in summis Cordill. Peru ad nives aeternas. 

13. Clematis iIhalietroides Steud. Caule fruticoso 
seandente ramose striato petiolisque subsetulosis subtus ad axillas 
foliorum pulvinato-setosis; foliis oppositis pinnatis, pinnis tribus 
remotis, foliolis petiolatis magnis simplicibus.(2’ et ultra longis, 
1'/,' latis) ovatis levissime cordatis acutis grosse simpliciter crenato- 
dentatis, foliis sammis in paniculae ramis subsimplicibus vel lobula- 
tis parvis; panicula elongata laxa; floribus tetrasepalis, sepalis ob- 
longis obtusis; staminibus quam sepala brevioribus ovatis; carpellis 
oblongis rostello deciduo terminatis, caudiculis omnino nullis. — Peru. 
Lechler. Hrbar. nr, 1120. 

"1. Caltha de Haneco Steud. Rhizomate erasso, fibris 
carnosis; caule subnullo vel brevissimo (vix pollicem aequante) uni- 
floro; petiolis vix unguam florem superantibus; foliis subrotundo-cor- 
datis ('/.‘‘ in diametro) margine undulato-ereratis, erenis infimis 
saepe in dentes vel lobulos excedentibus; capsulis ovatis mucronu- 
latis, mucrone recto vel reflexo. — In pascuis alpinis summorum 
Cordiller. de Ranco, Chili. Lechler herbr. nr, 2981. 

15. Aquilegia glaucophylla Steud. Rhizomate crasso 
liguescente; caule erecto ramoso glahro; foliis subtus glaucis, folio- 
lis trilobis, lobulis integris vel obtuse cerenulatis; calcaribas incurvis; 
capsulis hirsutis valde nervosis. — Similis Aguilegiae vulgari Linn., 
enjus forte var. (et ipsa Gayi) differt vero: foliis foliolisque multo 
minoribus, basilaribus purpureo-coloratis, pedanculis asperulo-pilesis; 
capsulis exarato-nervosis. — Valdivia Chili. Lechler hrbr. nr. 429. 

Um die Chilesischen Arten von Drimys *) zu unterscheiden, muss 
man alle in Chile vorkommenden Arten diagnostieiren, wenn gleich 
Hooker (Bot. Misc. III. 134) geneigt scheint, alle diese Arten als 
eine ‚und dieselbe zu betrachten, indem er die von verschiedenen 
Standorten erhaltenen Exemplare unter Drimys chilensis vereinigt- 


*) Drimys ist sicher richtiger als Drymis, wie einige Neuere schreiben, denn 


“ der Name kommt von desuus, „qui acri gustu est, & nicht von n dgmmass 
eylva, nemus her. : 


16. Brimye chilensis Deo. (Syst. 1. 414.) Fruticoss, 
ramis patentibus intus fistulosis, cortice rufo-fuscescente non rimuloso 
sed cicatricibus raris dissitis notato; foliis coriaceis brevi-petiolatis, 
petiolis 2— 5°’ longis subtus in nervam robustum rufo- brunneum 
sursum sensim tenuiorem excurrentibus; lamina oblonga coriacer 
apice obtasa vel emarginata subtus niveo-glauca (3 — 5" Jonga: 
1-2“ lata) vix venosa non punctata; pedanculis in apieibus rame- 
rum subumbellato-aggregatis involucellatis, involacellis subsquamatis 
ovatis acuminatis quam pedancnli uniflori 2—3-plo brevioribus; calyeis 
sepalis quam petala oblengo-ovata vix striatula subdaplo brevioribus, 
— Chili. Lechler. brb. nr. 550. 

11. Brümys puniculata Steud. Arborea excelsa; ramis 
fasco-rufescentibus intus fistulosis extus striatis non rimulosis vix 
eicatrieibes motatis; foliis coriaceis oblongis obtusis (2 — 4‘ longis, 
4 1/7“ latie) supra rufescenti-viridibus subtus pallide glaueis, 
atrinque praeter nervum medium distinete venulosis; pedanculis in 
apice ramuloram subpaniculato-aggregatis, radiis apice iterum divisis 
in radiolos 3—6 elongatos (?—3 pollicares) unifleres; floribus (in 
genere) mazimis, calycis laciniis quam petala oblonga vel ovato- 
oblonga obtusa venis ramulosis percursa (5 — 6‘ longa) 2 — 4-plo 
drevioribus, — D. chilensis Berter. hrb. nr. 229 cum notula an & 
Dr. Winteri satis diversa? Var. hujus minor Bert. brbr. nr. 960. 
Chili. 

18. Drimys Winteri Forst. (Gener. p. 84. t. 42.) Ra- 
mis medulla spongiosa repletis demum evanescente fistulosis; corlice 
ramotnm inferne griseo rimuloso et cicatricibus foliorum delapsorum 
notato, superiore parte fuscescente pareius rimulosa et cicatricesa; 
petiolis validioribus brevibus (!/,— 1” longis), petiolo in inferiore 
laminae parte in nervum validam apicem versus sensim attengatum 
transeunte, lamina aupra flavescenti- viridescente obtusa quandoque 
emarginata margine tenuissime reflexa (1a — 2/2" longa 'ı — 1" 
Hate); pedancalis ex axillis folioram vel subterminalibus subaggregatis 
vel solitariis approximatis unifleris folia non excedentibus vel vix 
aequantibus; calycibus glabris quam petala ovato-oblonga duple bre- 
vieribus. — Sandy Point, Lechler Hrbr. nr. 1858. 

19. Drümys Fernandeziana Steud. Ramis rufescenl- 
subfuscis apicem versus ex lapsu foliorum confertoram residais ab 
nulato-cicatricosis; foliis inferioribus remotis, superioribus confertis 
oblongo-lanceolatis apice obtasis vel vix acutis rufescentibus, subtus 
parum pallidioribus; peduneulis ex azillis folioram superioram, hiae 
inde solitario ex ramulis ipsis; calycis sepalis 2 valde zoncavis, f0- 


409 


ribus dioieis, — D. chilensis Berter. hrbr. ur. 1435. D. conferti- 
folia Philipp, hrbr. In sylvaticis et montosis Ins. Juan Fernandez. 

20. Nasturtium macrorrhizum Steud, Rhiromate 
"perpendiculariter descendente crasso lignescente pärce et tenui fib- 
roso subcespitifero; culmis rectis ramosissimis glabris; foliis impari- 
pinnatis, pinnis pluribus (4 — 8) oppositis vel subalternis, summa 
plerumque majore, lateralibus oblongis vel lanceolatis plus minns 
rariter dentatis vel rarissime integris; racemis terminalibus, florentibus 
confertis, seminiferis elongatis; floribus parvis albis unguiculatis 
calyces vix superantibus; pedunculis brevioribus quam siliquae pa- 
tentes subcurvatae teretinsculae; seminibus biseriatis immarginatis. 
— Cardamine flaccida Berter. hrbr. nr. 144 et 888; sed se ipsum 
corrigens addit an nova species? Cardamine macrorrhiza Bert. 
At vera Nasturlii species et descriptio Chamissonis Linn. I. 21 
maltis notis recedit, Rancagua Chili. 

21. Cardamine cognata Steud. Radice granuloso- 
liguescente; caule hirsate-pubescente densum glabrescente et elatiore 
(usque pedali et ultra); foliis pinnatis 3— 5-foliatis, laciniis hetero- 
morphis irregulariter obovalis et subdentatis, summis majoribus apice 
brevissime mueronulatis, inferioribus minoribus angustioribus dentieu- 
latis vel integris plus minus ciliolatis; floribus albis magnis, petalis 
ovatis obtasis calyce duplo et ultra longioribus; racemis elongatis 
laxis; siliquis pedicellatis planis tenuibus in rostrum acutum vix 
eoronulatum attenuatis. — Cardamine tuberosa Berter. hrbr. nr. 146. 
{nec, nr. 889, quae vera DeCandollei planta) HRancagua Chili. 

22. Cardamine Lechleriana Steud. Radice descen- 
dente fibris tenuissimis ; eulmo erecto foliate glabro simplici (y/, — 
*=pedali); foliis pedicellatis glahris grosse et parve dentatis, quando- 
que subincisis vel basi foliolis 2-parvis subpinnatis guandogue subin- 
eisis ('/,—1-pollicaribas) ; fleribus albis spicatis terminalibus, fructi- 
feris remotis longiuscule pedicellatis; siliquis tenuibus compressis 
stigmate tenui terminatis. — Cordiller. de Ranco Chili. Lechler 
Hrbr. nr. 2249. 

23. Cardamine ramosissima Steud. Caule ramo- 
sissimo ad genicula inferiora radicante, foliis inferioribus aliquot 
impari-pionatis, folio summo multo majore subcuneato apice. Irilobe, 
Iateralibus 2 — 4 minoribus sublanceolatis vix incisis vel integris, 
saperioribus ompibus 3—5 parvis anguste linearibus acutiuseulis in- 
.tegris pubescenti-hispidulis; racemis multi- et laxi-floris, pedicellis 
qaam siliqua brevioribus; petalis obovatis calyce duple hsevioribus; 
siligais erectis planinsculis in rostram tenuissimam vix corenulatum 


a 


a10 


attenuatis elastice dehiscentibus. — Cardamine nr. 147. Berter. 
hrb. In arenösis humidis secus torrentes Tagua-Tagua Chili. 

24. Cardamine intermedia Steud. (Nmel. ed. I. 2. 
184). Rhizomate bulboso erasso lignoso fihris innumeris tenuissimis 
obvallato; caulibus subeespitosis ramosis glabris, foliis pinnatis, 
pinnis heteromorphis, summo foliorum inferiorum multo majore ovato- 
oblongo quandogue subrotundo plus minus erenato vel dentieulato 
erenis mucronatis; foliorum superiorum pinnis angustioribus nune 
integris nune uni - bi- vel plaridentatis; floribus racemosis albis; pe- 


- talis ealyce duplo longioribus; siliguis tenuibus planis in pedicellis 


quam ipsae brevioribus, — Cardamine inter luberosam et flaccidam 
media, Bertero hrbr. nr. 1793. In pascuis spongiosis Valparaiso 


Chili. 


* 25. Cardamine. nasturtioides Bert. (Hrbr. nr. 147.) 
Rhizomate lignescente cum basi caulis simplicis vel ramosissimi 
glabri fibrilloso ; foliis petiolatis impari-pinnatis, pinnis heteromorphis 
ovatis oblongis lobato-dentatis quandogue integris magnitudine varia, 
omnibus brevi-petiolatis; racemo florente terminali compacto, demum 
laxo foliato; floribus pedicellatis, albis; siliquis linearibus glabris 
apice non attenuatis, seminibus uniseriatis (marginatis Gay. 6 
113.) — Nasturtium officinale 8 DeC, Omnino planta huie valde simi- 
lis ita ut Chileni utramque confundant, sed vera est Cardaminis 
species ; incolis Berro. Chili. 

..%. Cardamine strietula Steud. Rhizomate sublig- 
nescente fibrillifero ; eaulibus nune cespitosis nunc solitariis strictis 
Cusqne pedalibus) plus minus pubescentibus; foliis pinnatis, pinnis 
variiformibus 6 — S-nis, samma plerumque maxima ceteris nunc ab- 
gustis linearibus nunc oblongis vel subrotundis plos minus dentaMl& 
vel incisis puberulis vel glabriusculis; floribus albis; petalis calyces 
duplo superantibus; siliguis strictis tetraquetris glabris pedicellos 
duplo superantibus (1--1'/,-pollicaribus ), — Hrbr. Lechler nr. 1161. 
Sandy Point Magellan. 

27. Cardamine minina Steud. Radice tenuissim® 
fibrosa; eaule subprocumbente et adscendente glabro (vix ultra pol- 
licari); foliis minimis ternatis vel quinatis subrotandis integris vel 
vix undulatis glabris; floribus sparsis albis pro statara plantae mag‘ 
nis calycem duplo superantibus; siliguis longe pedicellatis teretibus 
brevibus. — Cardamini procumbenti Gay. prozima nisi forte eadem. 
Lechler Hrbr. or. 1811. St. Antonio Peru. 

28. Arabis drabaeformis Schlecht. Radice descen- 
dente fibrosa ad collum subcaespitoso foliifero; eaule angulato glabro 


a1 


(4-5-pollicari), foliato; foliis oblongis linearibus dentatis margine 
fugaciter breviter setoso- pilosis; siligais erectis pedicellatis glabris 
nervosis apice stigmate exiguo terminatis, seminibus biseriatis apteris. 
— In Coräiller. de Ranco Chili, Hrbr. Lechler, nr. 2958. 

"Unter Menonvillea linearis DeC. hat Bertero 3 verschiedene 
Arten, welche auch von dem Reise-Verein noch unter -einem und 
demselben Namen ausgegeben wurden, eingesandt. Fischer und 
Meyer trennten im Ind. Semin. Hort. Petropolit. 1835 p. 34 die M. 
filifolia. Von dem Verfasser wurde im Nomencelator ed. II. die M. 
trifida geschieden, zu diesen kam endlich von Barneaud in Gay 
Fl. chil, die vierte Art M, pinnatifida. Eine von Presl botan. 
Bemerkung. S. 9 aufgestellte M. angustifolia ist entschieden die 
M. füifelia Fisch. Meyer. Diese Arten lassen sich leicht unter- 
scheiden, obgleich es scheint, dass DeCandolle mehrere Arten 
in seine Beschreibung aufgenommen habe. 

29. Menonvillen robustula Steud. Radice crassa gli- 
nosa simplieinscula in caulem basi residuis foliorum- annotinorum 
sobsquamatis tectum validulum excedente, pedalem et ultra, simplicem; 
foliis per interstitia subfascieulato-aggregatis crassiusculis, linearibus 
vel apicem versus vix ad 1'/,‘“ ampliatis basi vix in petiolum an- 
gustatis 2—4° longis, longitudinaliter nervosis obtusis integerrimis 
glabris; floribus confertis subracemosis terminalibus luteolis magnis; 
calyeis laciniis sublinearibus obtusis quam sepala oblonge-linearia 
duplo brevioribus; silicula brevi-ovata valvulis margine alatis, stylo 
ipsam aequante apice subcapitato. — M. linearis plur. aut. ex parte, 
Var. caule quasi sublignoso Berter. hrbr. nr. 1145. M. linearis 8 
robusta Hook. bot, Misc. III. p. 141. In rupestribus calidis mari- 
timis Valzaraiso Chili. 

30. Menonvillea trifida Steud. (Nmeltr. ed. II. 2. 
p. 124.) Rhizomate lignoso ramoso pluricauli; culmis erectis strietis 
basi plus minus ramosis (pedalibus et ultra) tenuibus glabris sparsim 
foliatis; foliis angustis solitariis in petiolum (folii partem angustatam 
longissimam) attenuatis, apicem versus in lacinias tres rarissime 
quingne lineares divisis, summis quandoque indivieis, omnibus glab- 
ris; floribus spicatis pallide 'ochroleueis, 'sepalis linearibas petalis 
duplo brevioribus, silieulis generis. — Menonvillea linearis Bertero 
Hrhr. or. 426. In sabulosis secus flamen Cachapual in monte la 
Leona Rancagua Chili. 

31. Menonvillea fllifolia Fisch. Meyer. Radice per- 
pendiculariter descendente; caule erecto simplici vel apicem versus ra- 
moso (canle aliquando dasi ramoso quod nunguam in 6 speciwiälbus 


412 


hexbarii Bertereniani), '/,—1-pedali foliato, foliis üliformibus glabris 
acutis sessilibus sparsis simplieibus vel in laciniam simplicem parti- 
tis, (rarissime dentieulatis Gay, nunqguam in meis); epica vel in 
speciminibag apice ramosis spieis simplicibus terminalibus confertis 
vel demum lasis; floribus pallide luteis; silieulae loculis tuberenla- 
tis. — Hrbr. Bertero nr. 426. Chili, De specie quarta M. pinna- 
üfida Gay. efr. hujus Flora chil. I. p. 182 et Walp. Ann. I. p. 38. 

32. Lepidium sectifolium Steud. Culmo ramoso brevi 
pohoscente subpedali; foliis secto-pinnatifidis (lamina media rhachi- 
fgrwi), laciniis 1-—-3-sectis acutis, foribus parvis in spiens collectis, 
pedicellis patulis subreflexis lengioribus quam siliculae ovatae apice 
emarginatae intense virides; stylo brevissimo vel nullo, seminibus 
dimidiato-ovatig, — In zaderatis Tapino Peru. Lechl. hrbr. ur. 1879. 

us BEER: {Fortsetzung folgt.) 


Botanische Notizen. 


* Ueber den Vorgang der Befruchtung bei Gladiolus 
segelum hat Dr. Schacht, dermalen auf Madeira, der K. Akademie 
der Wissenschaften zu Berlin eine Mittheilung gemacht, wodurch 
derselbe einen grossen Irrthum, in dem er, wie er selbst gesteht, 
lange, jedoch nicht ohne Grund, befangen war, dahin berichtigt, dass 
nieht im Pollenschlauch, wie er bisher geglaubt, die erste 
Zelle des Pflanzenkeims entsteht, sondern dass derselbe 
vielmebr in einer höchst eigenthümlichen Weise die 
Bildung dieser ersten Zelle aus einer im Embryosack 
schon vor der Befruchtung vorhandenen, membranlosen 
Körnermasse veranlasse. Seine Beobachtungen fasst der Verf. 
selbst in folgendem Resume zusammen: Im unbefruchteten Embryo- 
sack von Gladiolus segetum liegen, dem Mikropylekanal dicht ange 
klemmt ‚ zwei Keimkörperchen, welche im obern Theil aus 
einem Bündel zarter Fäden, im untereren dagegen aus einer körnigen 
Protoplasma-Masse bestehen. Diese Keimkörperchen sind zur Blütbe- 
zeit ven keiner festen Membran umhüllt, ihre Spitze ragt frei 
aus dem Embryosack hervor. Am 3. oder 4. Tag nach der Bestäu- 
bung triäht der Pollenschlauch auf die Keimkörperchen und verbindet 
sich innig mit ibnen und als erstes Proilact des Zusammentrefleus 
entsteht um letztere eine feste Membran, Das Pellenschlauch - Ende 
schwillt dabei au, verdickt sich und verliert seinen körnigen Inhalt. 
Beide Keimkörperchen werden in der Regel durch einen Pollen- 
schlauch befrachtet, aber uw Eines derselben entwickelt sich wei- 


418 
ter, indem in seiner Plasma -Masse ein Zellkern und bald daranf 
über demselben eine wagerechte Scheidewand auftritt. Die so ent- 
standene erste Zeile der Keimanlage wächst allmählig zum Embryo 
heran, während der über ihr gelegene Theil des früheren Keimkör- 
perchens zum Embryoträger wird, der mit der Wand des Embryo. 
sacks fest verbunden scheint. Nicht selten treten zwei oder drei 
Pollenschläuche hinab, ohne dadurch wesentliche Aenderungen her- 
vorzurufen; dessgleichen verzweigt sich der Pollenschlauch bisweilen 
im Knospenmunde, und ebenso verzweigen sich, jedoch gar selten, 
auch die befruchteten Keimkörperchen im Embryosack. Der Pollen- 
schlauch wirkt demnach befruchtend, aber nicht, wie der Verf. 
früher angenommen hat, direct keimbildend, denn in seinem Innern 
entsteht nicht die erste Zelle des Keims, es bildet sich vielmehr 
durch seine Vermittlung aus einer körnigen Plasma-Masse, die schon 
vor der Befruchtung im Embryosack vorhanden ist, erst diejenige 
Zelle, aus welcher allgemach der Embryo so wie sein Träger herver- 
gehen. Jene Fäden (Befruchtungsfäden), aus welchen die 
Spitze der Keimkörperchen besteht und die der Verf. stets unbeweg- 
lich fand, sind für den Befruchtangsact durchaus wesentlich, doeh 
scheinen sie direct an der Bildung der ersten Zelle des Keims keinen 
Theil zu nehmen. (Monatsber. der K. Preussischen Akademie der 
Wissensch. za Berlin. Mai, 1856. S. 266. etc.) 


Personalnotizen. 


Seine Majestät der König der Niederlande, haben den unermüdet 
thätigen Herrn J. K. Hasskarl für seine Verdienste um die China- 
Cultur in Niederländisch Indien durch Ertheilung des Ritterkreuzes 
des Civilverdienst-Ordens vom niederländischen Löwen und des Com- 
mandeurkreuzes der Eichenkrone ausgezeichnet, 

Seine Majestät der Kaiser von Russland haben den ordentlichen 
Professor der Botanik an der Universität Dorpat, Staatsrath Dr. 
Alexander v. Bunge, zum wirklichen Staatsrathe mit dem Prä- 
diente Excellenz ernannt. 

. Die Gesellschaft der Naturforscher in Batavia hat den Professor 
Ehrenberg, dermalen Rector der Universität zu Berlin, zum corre. 
spondirenden Mitgliede aufgenommen. 

Dem Sectionsrathe Haidinger in Wien wurde in der Sitsnı 
der k, k. geologischen Reichsanstalt vom 29. April als Zeichen der 
Anerkennung seiner hohen Verdienste um die Wissenschaft nnd [N 


414 


Vaterland eine goldene Denkmünze und ein Album mit 355 Unter- 
schriften überreicht. _ 

Dr. Heinrich Barth wurde in der Jahres- Versammlung der 
geographischen Gesellschaft zu Paris am 5. April d. J. die grosse 
goldene Medaille für seine geographischen Entdeckungen zuerkannt. 
Auch von der königl. geographischen Gesellschaft za London wurde 
derselbe am 26. Mai durch Ertheilung der Patrons-Gold- Medaille, 
und von der kais. geographischen Gesellschaft zu St. Petersburg 
dareh Ernennung zum Mitgliede ausgezeichnet. 

Am 25. März d. J. starb zu London George Don, Verfasser 
des Werkes: „A general history of Dichlamydeous plants‘‘, wovon 
1831 vier Quartbände erschienen, das aber unvollendet blieb. 

>, Um dieselbe Zeit verschied auch John Reeves, ein englischer 
Gärtner, 72 Jabre alt, dessen Verdienste um die Einführung chine- 
sischer Pflanzen Lindley durch Aufstellung der Sterculiaceen -"Gat- 
tung Reevesia ehrte. 

Am 22. Mai starb zu Berlin 67 Jahre alt Dr. Albert Dietrich, 
Secretär und Bibliothekar der Gesellschaft der Gartenfreunde daselbst, 
und mit Fr. Otto langjähriger Redacteur der allgemeinen Gartenzeitung. 

Am 27. Mai starb zu Halle der Universitätsgärtner Hermann 
Kegel, dem das Zeugniss eines ebenso vortrefllichen Menschen wie 
tüchtigen Gärtners ertheilt wird und der sich früher um die Erfor- 
schung Surinams verdient machte, wesshalb ihm ©. H. Schultz Bip' 
eine Gattung der Cassiniaceen widmete. ’ 


— 


Anzeigen. 


Programm 
der zwei und dreissigsten Versammlung deutscher 
Naturforscher und Aerzte. 
"in Wien im Jahre 1856. 
- 81. Die Versammlung beginnt am 16. September und endigt 
am 22, 
$. 2. Die Versammlung besteht aus Mitgliedern und Theilneh- 
mern. Als Mitglied mit Stimmrecht kann nach $$. 3 und 4 der 
Statuten nur der Schriftsteller im naturwissenschaftlichen oder ärst- 
lichen Fache aufgenommen werden. Eine Inaugaral - Dissertation 
genügt zur Aufnahme nicht, Theilnehmer ohne Stimmrecht kant 
Jeder sein, der sich mit den genannten Fächern wissenschaftlich be- 


schäftigt. Jedes Mitglied sowohl als jeder Theilnehmer erlegt beim 


Empfang der Aufenthaltskarte Fünf Gulden C. M. 


$. 3. Die Betheiligung auch nicht deutscher Gelehrten an der 
Versammlung ist im hohen Grade willkommen. 

$. A. Die allgemeinen Sitzungen, deren Besuch auch Personen, 
welche weder Mitglieder noch Theilnehmer sind, gegen besondere 
Eintrittskarten gestattet wird, finden am 16., 19. und 22. Statt und 
beginnen um 10 Uhr. Zur Abhaltung dieser Sitzungen sind von 
Seiner k. k. Apostolischen Majestät die Redouten- Säle io der k. k. 
Hofburg allergnädigst zur Verfügung gestellt worden. 

Die Eintritiskarten der Mitglieder und Theilnehmer gelten auch 
für den Besuch öffentlicher Anstalten und Sammlangen; ferner als 
Aufenthaltskarten, und zwar für Ausländer taxfrei. 

$. 5. Das Aufnahms- und Auskunfts- Bureau, sowie sämmtliche 
Localitäten für die Sectionssitzungen, befinden sich im k. k. poly- 
technischen Institute (Vorstadt Wieden, zunächst dem Kärnthnerthor). 
Das Aufnahms- und Auskanfts-Kureau ist den 13. und 14. September 
von 11: bis 2, und von 4 bis 6 Uhr, vom 15. September angefangen 
aber bis zum Schlusse der Versammlung, am 22. September, täglich 
von 10 bis 12 Uhr geöffnet. 

$. 6. Nur die stimmfähigen Mitglieder haben das Recht in den 
allgemeinen Sitzungen Vorträge zu halten. Diese Vorträge müssen 
für ein grösseres Publicum berechnet sein, und ein mit den Zwecken 
des Vereines übereinstimmendes wissenschaftliches Interesse haben; 
sie sind vor Eröffnung der Versammlung bei den Geschäftsführern 
anzumelden. 

$. 7. Die Eröffaung der Versammlung geschieht durch den er- 
sten Geschäftsführer in der ersten öffentlichen Sitzung. Sodann 
verliest der zweite Geschäftsführer die Statuten der Gesellschaft, 
und berichtet über etwa eingegangene Schriften und sonstige die 
Versammlung betreffende Angelegenheiten. Hierauf folgen die für 
diese Sitzung bestimmten Vorträge. 

Schliesslich macht der zweite Geschäftsführer die Namen jener 
Herren bekannt, welche es übernommen haben, die Mitglieder in die 
für die Sectionssitzungen bestimmten Localitäten einzuführen. 

$. 8. In der zweiten öffentlichen Sitzung findet zuerst die 
Wahl des Ortes der nächsten Zusammenkunft durch absolute Stim- 
menmehrheit Statt; hierauf folgen die für diese Sitzung bestimmten 
Vorträge. 

$: 9. In der dritten öffentlichen Sitzung wird. nach Beendigung: 
der angekündigten Vorträge die Versammlang durch den ersien 
Geschäftsführer geschlossen, en 


416 

$. 10. Die Versammlung theilt sich in folgende Sectionen: 
1. Mineralogie, Geognosie und Paläontologie. 
2. Botanik und Pflanzenphysiologie. 
3. Zoologie und vergleichende Anatomie. 
4. Physik. 
5, Chemie. 
6. Erdkuude und Meteorologie. 
7. Mathematik und Astronomie. 
8. Anatomie und Physiologie. 
9. Medicin. 
10. Chirurgie, Ophtbalmiatrik und Geburtshilfe. 

Es ist den einzelnen Sectionen anheimgestellt, sich in engere 


Kreise zu theilen. 
6. 11. Bie Seetionssitzungen beginnen um 9 Uhr. 

Jede Section organisirt sich selbstständig. Der Seeretär der- 
seiben besorgt mit ihrem Präsidenten die Mittheilungen an. das Tag- 
blatt; die Redaction desselben wird von den Geschäftsführern bestellt. 
Mitglieder und Theilnehmer erhalten gegen Vorzeigung ihrer Karte 
das Tagblatt unentgeltlich. 

$. 12. Die für den amtlichen Bericht bestimmten Vorträge müs- 
sen längstens Ende November an die Geschäftsführer druckfertig 
eingesendet werden, 

$.13. In jeder Sectionssitzung sind die Vorträge für die nächste 
Sitzung der Section bei dem Secretär derselben anzumelden, damit 
die Anzeige hievon in das Tagblatt eingerückt werden kann. 

$. 14. Die Theilnehmer haben das Recht den öffentlichen und 
Sectionssitzungen beizawohnen, 

$. 15.. Das Programm der Festlichkeiten und geselligen Ver- 
gnügungen wird später kandgemacht werden ; für dieselben werden 
besondere Karten ausgegeben. 


Die Gefertigten ersuchen jene auswärtigen Herrn Besucher der 
Versammlung welche für diese Zeit Privatwohnungen vorziehen, Sie 
desshalb so bald wie möglich an sie wenden zu wollen, und die Zahl 
der Zimmer anzugeben, so wie die Gegend, in welcher sie za Wol- 
nen wünschen; ferner mitzutheilen, ob sie mit Nord- oder Südbabe 
oder mit Dampfschiff u. #. w. ankommen werden. Diese Bezeich- 
nung der Reisegelegenheit ist desshalb nöthig, weil die Einricbtung 
getroffen ist, dass die Ankommenden die Adressen der für sie be- 
stellten Wohnungen sogleich an den betrefienden Bahnhöfen oder 
Dampfschiff-Stationen in Empfang nehmen können. 


Die Geschäftsführer 
der 32. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte in Wien: 
Prof. J. Uyrtl. Prof. A. Schröfter. 


—— 


Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr. Druck Ton F. Neubauer. 


FLORA 


N 2%. 


BKegenshburg. 21. Juli. 1856. 


Enhalt: orısınaLr-ABHANDLUNG. Steudel, einige Beiträge zu der 
Chilesischen und Peruanischen Flora. (Fortsetzung.) — REPERTORIUM DER 
FERIODISCHRN LITERATUR. Nro, 226-238. — ANZEIGE, die Reise zur Ver- 
sammlung nach Wiea betreffend. v. Steudel’s Herbarium. 


nn 


Einige Beiträge zu der Chilesischen und Peruanischen Flora, 
hauptsächlich nach den Sammlangen von Bertero und 
Lechler. Von Dr. Steudel, 


(Fortsetzung.) 


Azara Ruiz et Pav, Wenn gleich von diesem interessanten 
Genus bereits 15 Arten aufgestellt sind, so kennen wir dasselbe 
doch noch nicht genau genug. Ueber die Verwandtschaft desselben 
verweisen wir auf Grisebach system. Bemerkg. S. 9, wobei wir 
nur die Bemerkung uns erlauben, dass die sonderbare Bildung der 
Nebenblätter nicht so allgemein ist, wie dort angegeben ist, indem 
dieselbe nicht grade auch an dem kleinsten Bruchstücke eines jeden 
Zweiges za erkennen ist. Namentlich fehlen die Nebenblätter nicht 
sehr selten an den obersten Zweigen und deren Enden, z. B. bei 
Azara sparsiflora Steud., A. Valdiviae Lechler; bei Azara Li- 
lien Bert. aber fehlen solche ganz; doch nimmt Gay an, dass solche 
nur sehr frühzeitig wieder abgefallen sein könnten, da alle übrigen 
Charactere vollkommen mit jenen der andern Arten übereinstimmen , 
er selbst scheint sie aber auch nicht, eo wenig wie wir, an mehre- 
ren zu verschiedenen Zeiten gesammelten Arten gefanden zu haben. 
Die Unsicherheit der Kenntniss der Arten beruht hauptsächlich auf 
dem Umstande, dass die 3 zuerst bekannt gewordenen Arten von den 
ersten Entdeckern des Genus, Ruiz et Pavon, in dem Prodromus 
Florae peruvianae zu kurz diagnosticirt worden sind, ohne, wie es 
im Plane lag, in dem Pracht- Werke der Flora peruviana selbst, 
dessen Herausgabe unvollendet blieb, näher erläutert zu werden, so 


dass nun ihre Unterscheidung von einigen.ihnen sehr nahe verwas 
Mora 18 56. 27. u 


als 

ten schwierig ist. So weit die uns zu Gebote stehenden Materia- 
lien uns erlauben, wollen wir versuchen, festere Diagnosen der 
verschiedenen Arten zu geben. 

33. 4zara serrata Ruiz et Pav. (Flor, peruv. prodrom. 
79.) Foliis geminis serratis, majore lanceolato, minore subrotundo, 
corymbis multifloris. ). — In nemoribus Chili. 

Diese Art haben wir nicht gesehen, indem solche weder in 
Bertero's noch in Lechler’s Sammlungen vorzukommen scheint. 
Wir nehmen aber an, dass Gay Fl, Chil. die ächte Art vor sich 
gehabt habe und da wir in keinem andern Werke eine weitere Er- 
läuterung angegeben finden, setzen wir dessen nähere Beschreibung 
her: Ärbuscula 4—5-pedalis ramis distichis, subvillosis; foliis alter- 
nis-glabris- vel subpilesis submembranaceis , subelliptieis ovalibus 
vel Hinearibus acute serratis acutis pollice longieribus petiolo tenui 
brevi; foliis accessoriis subrotundis glabris et serratis quam majora 
multo minoribus; floribus corymbosis in pedunculis axillaribus, 
bracteis deciduis notalis, peduneulis villosis vix 1’ longis sensim 


elongatis; calyce 5—-6-diviso, lobis obtusis margine rubro et albido- 


variis villis internis lacinias superantibus. Als Synonym führt 
Hooker Bot. Misc. p. 143. die Cuming’sche Sammlung ar. 624 
an mit dem Standorte Cordiller. Valparaiso. 

‚Es kommt zwar in Bertero’s Sammlung nr. 70 auch eine 
Azara serrala vor, sie weicht aber von der eben beschriebenen, 5® 
weit dieses obne die fehlende Fructifieation angegeben werden kann, 
bedeutend ab, nämlich darin, dass die Nebenblätter von den grössern 
öfters weit entfernt sind, was jedoch hier und da auch in minderem 
Grade bei andern Arten vorkommt ; sie würde, wenn sie wirklich 
eigene Art ist, folgende Diagnose und Namen erhalten: 

„sr Azara dubia Steud. Ramis rectis ramulisque patenti- 
distichis pilosis ; foliis majoribus petiolatis evatis vel oblongo-ovatis 
(saepe obscure) erenulato-dentatis glabris subcoriaceis subtus palli- 
dioribus A—'/2" longis, %,—1'“ latis), minoribus brevi petiolatis 
nune iminediate majoribus affıxis nunc ab his plus minus remotis r0- 
tandis crenatis caeterum majoribus similibus. — A. serrata Bert 
hrbr. nr. 70. Mons La Leona Rancagua, Chili. 

A a Azara denlata Ruiz, Pav. (l. c.) Folüs geminis 
entatis, majore elliptico, minore subrotundo, foribus umbellatis. — 
In nemoribus Conceptionis Chil;. j 

5 u diese Art haben wir nicht gesehen und geben daher die 
jese reibung von Gay: Arbuseula 4—5-pedalis, ramis patentibus 

distichis subvillosis; foliis alternis glabris vel subpilosis suhmembr®- 


419 


naceis ovalibns subellipticis vel linearibus, äacute serratis acutis 
pollice longieribus, minoribus subrotundis glabris et serratis; floribus 
eorymbosis in pedunculis axillaribus bracteis deeiduis notatis;. pe- 
dunculis villesis vix 1’ longis sensim elongatis; calyce persistente 
5—6-diviso, lobis plus minus pbtusis margine rubro et albido variis 
villis internis laeinias superantibus. Hook. 1. e. führt als Synonym 
die nr. 270 Cuming hrb. und als Standorte La Guardia del Mapu 
nach Gillies und Valparaise an. 

Eine völlig verschiedene Art führt Bertero zwar als A. den- 
tata unter nr. 69 aber mit ? an und erklärt sie’ später als eine — 
wie uns scheint mit vollem Rechte — neue Art: 

36. Azara tomentosa Bert. (l. c.) Ramis majoribus 
demum glabratis, janioribus dense brevissime tomentosulis subalter- 
natim distichis; foliis saepius binatis vel solitariis, majeribus ovatis 
vel ovato-oblongis ohtusis obtuse dentalis vel integris quandoque 
tantum undulatis et margine plas minns reflexis, supra setulis minu- 
tissimis scabriusculis demum his decideis glabrescentibus subcoria- 
eeis, subtus brevi fomentosulis saepe a majoribas. distantibus sub- 
oblique ovatis vel rotundatis daplo et 4-plo minoribus saepe minimis 
stipuliformibus vel quandogue nullis; fleribus in racemulis axjllaribus 
vel extra-axillaribus; calycis laciniis dense tomentosis bacca rotunda 
brevissime acuminata multo brevioribus; filamentis inter calycem et 
baccas quasi sfellatim persistentibuss. — In sylvaticis montosis. 
Rancagaa Chili. 

37. Asara integrifolia Ruiz. ct Pav. (l. ce.) Foliis 
geminis integerrimis, majore obovato minore subrotundo ; floribus 
spicatim dependentibus..— In nemeribus Conceptionis Chili. 

Es ist sehr zweifelhaft, ob Bertero oder Lechler die ächte 
A. integrifolia R. P. gesammelt haben, denn beide haben keine Art 
gesammelt, welche ganz auf die Beschreibung passt. Gay gibt der 
seinigen folgende erweiterte Beschreibung: Arbuscula 4—5-pedalis 
recta, ramis eylindraceis villosissimis distiche patentibus; foliis cori- 
aceis alternis glabris ovatis versus basin angustatis rarissime sub- 
dentatis 1—1! z‘ longis 6—8‘ latis, petiolis brevissimis villosis; 
folielis persistentibus integerrimis evatis vel subrotundis quam ma- 
jora ter — queter minoribus; floribus fragrantibus 10—12 in pedunculis 
escavatis positis et quoque bractea minuta ovato-lanceolata munitis; 
calyce intus villesissimo erasso in 4 vel plures lacinias diviso; sta- 
minibus 15—20; baccis globosis unilocularibus griseis vel giaugis 
terminatis stylo indurato ; seminibus 3—12-angulonis. — Hecker 


U, e. fübrt als Synonyme an: Mathews hrb. nr, 238 und Cumins 
27° 


420 


or. 624 und als Standort Valparaiso, übrigens Zur Erläuterung nichts 
Weiteres. Die Diagnosen der beiden folgenden Arten scheinen ent- 
schieden auf Verschiedenheit hinzuweisen. 

38. Acara Berteroniana Steud. Ramulis erectis 
strietis elongatis (pedalibus et ultra). villosulis hirtulis; foliis sub- 
coriaceis nanc binis nunc solitariis quandoque ternatis, majoribus 


oblongis nervosis margine revolutis brevissime mueronulatis vel (mu- 


eronulis delapsis) obtusiusculis, supra rugulosis glabris subtus praeter 
nervos planis glabris vel pube tenuissima vix lente perspicua afflatis, 
minoribus obligue ovatis saepe a majoribus remotis caeterum simi- 
libus; racemis axillaribus vel rameis erectis vel plus minus reflexis 
multifloris; calycis laciniis obtasiuscalis intus parum pilosis. — 
Asara integrifolia Bertero hrbr. or. 1747. St. Jago. Valparaiso. 

39. Azara Lechleriana Steud. Arborea (20-pedalis et 
ultra); ramis glabris diflusis, ramulis apicem versus pubescentibus 
caeterum glabris; foliis coriaceis oblongis vel ovatis obtasis vel 
obtusiusculis margine revolatis supra non rugulosis, utrinque prae- 
sertim infra nervosis; minoribus saepe a majoribus remotis hisque 
3—4-plo minoribus caeterum similibus; racemis in peduncalis axil- 
laribus erectis vel nutantibus paucifloris; calycis dentibus lanceolatis 
vel oblongis obtusis intus distinete pilosis. — Azara inlegrifolia 
Mig. in Lechler hrbr. nr. 543. Valdivia. Chili. 

40. Azara sparsiflora Steud. (Nmelir. Ed. 1. 1. p. 175.) 
Ramis ramulisque suhdistichis verrucosulis glabrescentibus, folis 
alternis ovatis obtusis ohsolete dentatis glabris subglauco-viridibus 
utringue venosis (10-12 longis, 7-9 latis); foliis minoribus 
accessoriis omnino nullis; floribus axillaribus quandoque etiam ra. 
meis racemulosis paucis ; ealycis laeiniis A—5.nis obtusis utrinque 
brevi tomentosulis, plus minus reflexis; stylo persistente, baccis 
rotundis. — Azara vulgo Lilen Berter. hrbr, nr. 126 ex parte sed 
minime sequens. In sylvaticis eollium Quintero Chili. 

41. Azara Celastrina Don. (cerie Hook. Bot. Mise. Il. 
143 ex eynon. Berter.) Ramis glabris; foliis alternis petiolatis (in 
genere) mazimis (1—2'/,“ longis '/,—1}/z” latis) ovatis vel rofun- 
datis acute dentatis glaberrimis nitidis, subtas pallidioribus solitarlis, 
junioribas (sed non majoribus adpositis) minoribus, eaeteram simili- 
bus; floribus azillaribus spieatis; (calyce 4-partito, laciniis oblongis 
intus pilosis, glandulis 4 sessilibus urceolatis loco petaloram; sta- 
minibas exterioribus abortivis filamentis brevioribus; stylo cras- 
siasculo , stigmate simplici, filamentis flavis, antberis bilocularibas, 
floribas suaveolentibus (Bertero mpt.), fructu ovato oblongo atylo 


421 


ipsum aequante terminalo. — Azara Lilen Bert. hrbr. nr. 826. 827. 
Lilenia dentata Bert. ibid. Valparaiso Mathews. hrbr. nr. 319. 
Cordilleras Cuming. nr. 271. 

Ob diese Art identisch ist mit der gleichnamigen ı von Don 
Edinb. Journ. XI. 119. lässt sich aus der kurzen Diagnose nicht mit 
Bestimmtheit schliessen: foliis subrotundo-ovalibus subserratis glabris; 
stipulis minimis aequalibus, floribus azillaribus fascieulato - panien- 
latis. Die Beschreibung von Gay ist folgende: Arbor minus alta, 
ramis curvalis et asperis junioribus villosis; foliis majoribus alternis 
ovato-rotundis obtusis quandoque nitidis glabris glauco - viridibus 
1° longis !/,‘ latis; petiolis 2/; brevioribus, in nervo prineipali vil- 
losis; foliis minoribus oblongis obtusiusculis subsessilibus petiolum 
majorum vix semi-aequantibus deciduis; foliis in racemis solitariis 
axillaribus in petiolis plus minus villosis, basi bractea squamosa ; 
calyeis laeiniis 5 ovatis obtusis; staminibus 15—20 quam calyecis 
laciniae longioribas; filamentis capillaribas rubris; ovulo unilocu- 
lari, pistillo filamentum srperante, stigmate frilobulato. Species ha- 
bita a caeteris aliene multum varians. 

42, Azara hirtella Miquel. (inLechler hrb. nr. 390.a.) 
Ramis adultioribus glabriusculis junioribus setuloso-hirtis sparsis 
cicatricibus glanduliformibus foliorum delapsorum hine inde netatis; 
foliis binatis quandoque” ternatis, majorihus saepe solitariis breve 
petiolatis oblongis vel oblonge-ovatis obtusis vel minutissime mucro- 
nulatis omnibus venulosis utrinque glahris margine reflesis, foliolis 
variae magnitudinis minimis usque '/,- pellicaribus, majoribus polli- 
earibus et ultra; racemulis azillaribus subconfertifloris; ealycibus 
5-fidis extus fuscis margine et intus albido-tomentosnlis. — In syl- 
vaticis Valdiviae. 

13. Asara Pernandeziana Gay. (l. e. I. 196.) Ramis 
ramu loso-sulcatis glabrescentibus, ramulis diffusis tomentosulo-pubes- 
centibus; foliis submembranaceis glabris geminis obtusis margine 
simpliciter dentato-serratis, dentibus obtusiusculis, majoribus oblongis 
1— 11/7, Jongis, Y/ı — ja” latis; minoribus subrotandis (3 — 5’ in 
diametro); pedunculis azillaribus longiusculis corymboris, pedunculis 
tomentosulis, frutibus basi filamentis persistentibas auctis; calycis 
laciniis 4— 5 oblongis utrinque glabris fructu duplo brevioribus; 
stylo persistente capsulam maturam unilocularem aequante, (placen- 

tis 3—4 Gay.) — A. umbellulifera Steud. olim. mpt. Azara 
serrata Bert. hrbr. nor. 1436. In sylvis montium editiorum. Ins, 
Juan Fernandez. 


4. A, Valdiviae Leehler. (hrbr. or. 833.) Bamie 
® 


422 


glabris epidermide saepe solubili, ramulis puberulo - hirtalis_ dense 
foliatis; foliis saepe suboppositis subaequalibus vel altero minere om- 
nibus parvis, majoribus 3 — 4° longis oblongis vel ovatis nunc in- 
tegris nunc denticulatis, mineribus nune oppesitis nunc remotis 
rotundis vel oblongis duplo vel triplo minoribus; floribus axillaribus 
solitatiis brevissime pedicellatis; calyeis foliolis angustis linearibus 
intes pilosis, capsula indurata rugulosa stylo coronata monoloculari. 
— Cordilleras de Ranco prope Valdiviam Chili. 

‚Obgleich von Gay (Fl. Chil. 207) 22 Arten von Viola aufgeführt 
werden, so stehen uns doch nur 5 Arten zu Gebote, über welche 
wir etwas anzuführen im Stande sind, was überdiess überflüssig 
scheinen könnte, da solche in Walpers schen angeführt, jedoch 
nur unvollständig. diagnestieirt sind. 
oa Viola Asterias Hook. (Bot. Nise. IN. 145. t. 99.) 
Acaulis densissime caespitosa, nune vix semi-nunc usgue fripollicaris; 
foliis rosulatis vel stellatim dispositis linearibus integris margine et 
ad nervum medium hispidis vel floccosis in disco plerumque nudis, 
basi in petiolum tenuissimum attennatis; pedunculis Aliformibos 
glabris folio subduplo brevioribus; floribus luteis cernuis; calcare 
vix producto obtuse, stigmate trilobato, lohis lateralibus linearibus 
intermedio pyriformi, capsula oblonga, seminibas plurimis (20-30) 
ovato-subrotundis brunneis, Gay 1. c, 219. — V. siellata Miers. 
Tray. in Chili. V. Miersii Bert. hrbr. nr. 139. An sit Viola pu- 
süla Poepp. Endl. N. Gen. II. 49, nec Hook. uti videtur Gay® 
Le. mibi valde dabiam. En diagnosis utriusque speciei: 

V. pusilla Hook. Arn. Bot, Misc. III. 145: Annua acanlis; 
radice tenui filiformi; foliis eapitato-congestis ovato-spathulatis obtusis 
märgine petioloque lanatis utringue glabris eglandulosis , junioribus 
erenato . serratis. Gay.l. e. addit: floribus coeruleis; ealcare bre- 
vissimo; stigmate bilobato, lobis linearibus elongatis. 

V. pusilla Poepp. Endl. II. 49. Minima annua acanlis; foliis 
rosulatis angustis oblongo-vel lanceolato-spathulatis serratis margin® 
erenato petiolis sepalisque lanceolatis albo-lanatis , junioribas afrin- 
gue lanuginosis,, senioribus glabrescentibus; capsulis brevibus, val- 
valis 2" longis, seminibus in quavis 3, globosis laevigatis badiis. — 
Endlicher utramgae plantam guamvis sua a Hookeri secedat 
eandem esse contendit. Walperus utramque Violam pusillam 0M- 
nino neglexit. Viola Asterias erescit in petrosis sterilibas eollium 
Quillota. . 

16. Viola Berteroniana Steud. mspt. Frutienlosa vel 
subherbacea plus minas ramosa subglabrescens vel minutissime 

. 


423 


pubescens, erecta; foliis ovato-lunceolatis vel Qunioribus) Tanceolatis 
nervosis integris vel obscure remote dentatis apice brevi acumi- 
natis basi in -petiolum attenuatis (!/—1'/,‘ longis 1'/,—5‘‘ katis), 
supra fusce-viridibus subtus glancescentibus, nune epunctatis une 
punctis fasco-brunneis plus minus dense consitis; 'stipulis angustis 
linearibus setaceo-dentalis vel fissis folio multoties brevioribus; 'pe- 
dunculis longissimis folia bis vel quater superantibus sub" medium 
iterum stipulis hinis setaceis munitis; petalis ovatis obtusis ' basi 
dense pilosis quam calyeis laciniae duplo longioribus; caleare obtuso 
brevissimo. — Diese Art wurde von Berteroe (ohne Nunmer) als 
Viola rubella Cav. eingesendet, er zweifelte aber selbst an Her 
Richtigkeit seiner Bestimmung. Ich nannte sie schon längst V. 
Berteroniana, unter welchem Namen sie auch vielleicht in einigen 
Herbarien des Reise-Vereins ausgegeben ist. Sie ist ohne Zweifel 
die V. Portalasia Gay. Fl. Chil. 209. t. 6. Walp. Ann. I. p. 66. 
(nur ist statt 35—40 lineas ohne Zweifel millimetr. zu lesen.) V. 
rubella Hook. et Ars. soll auch-hierher gehören. — Dr. Bridges 
sammelte diese Art bei El Manzone hei Valparaiso, Die Kchte V. 
rubella Cav. sammelte Lechler hrbr. nr. 517 bei Valdivin, „ 

41. Viola Keehleri Grisen. (Bemerk. p. 28.) Herbacea 
perennis; rhizomate sublignescente descendente ramoso; caulibus 
adscendentibns ramulosis (3—5-pollicaribus); foliis cordato-subrotun- 
dis crenatis linearibus; stipulis subulato-lanceolatis petiolo multoties 
brevioribus; petiolis elongatis quam folia longioribus; sepalis lanceo- 
latis corollam dimidiam aequantibus; petalis ovatis glabris (intense 
coeruleis) calcar lineare obtusum parum superantibus; stylo uncinato 
crassinsculo subtus marginato, -— Hrbr. Lechler nr. 306. Valdivia, 

Observ. Grisebach I]. c. addit: foliis utringue nigro-punctatis 
lineolatisque, sed in speciminibus plurimis Herbarii Lechieriani nihil 

- ejusmodi observatur, quod in speeimine incompleto Grisebachii 
status morbosus videtur. 

18. Viola fimbriata Steue. Radice Abrosa; eaule tenui 
fruticuloso; foilis petiolatis oblongis obtusis supra hispidulis mar- 
gine fimbriate hispidis erenatis fimbriis demum subevanescentibus; 
petiolis laminas subaequantibus; stipulis subvaginantibus brevi inei- 
sis; fleribus azxillaribus ereceis, calcare, brevissimo erassiusculo ob- 
tuso, capsulis ovatis glabris plerumque fuscescenti-punetatis, semini- 
bus albis, — Viola maculata var. mierophylia Schlecht. in Lechler 
hrbr. nr. 1165. sed V. maculata Cav. valde differt. In arenesis 
littoreis Magellan, 


49. Colobantihus Iycopodioides Grisch. (ia Lech- 


424 


ler Hrbr. nr. 1120. Radice valde ramosa, ramis subligneseentibus 
fimbrilliferis caespitosis; caulibus brevibus (1 -- 1'/,-pollicaribus), 
toliatis; foliis planis lanceolatis carnosulis basi binis connatis apice 
brevissime cartilagineo subpungenti-mueronnlatis; pedunculis axillari- 
bus et terminalibus, unifloris; calyeibus 4—5- partitis, valvis subae- 
qualibus, — Ad sinum Oazy Bay. 

Observ. Nescio quo casu Grisebach systemat. Bemerkun- 
gen p. 28. ad Colobanihum Iycopodioidem suum locnm natalem sc. 
Insulam Elisabethae freti magellanici et numerum 1078 plane falsos 
citavit quae notulae aliam plantam mihi adhac ignotam Herbarii 
Lechleriani designant, extricatu vero dificillimam ob statum 
fructificationis incompletum. 

50. Klatine chilensis Gay: (F}. Chil. 1. 286.) Pusilla 
(/a—1-pollicaris), glabra humifusa subearnosa ramosa; caulibus ad 
nodos radicantibus; foliis oblongo-ovatis apice rotundato-obtusis, fere 
in petiolum attenuatis; Aoribus axillaribus sessilibus, patalis 3 (—4 
Gay), capsula quadrivalvi uniloculari polysperma. — Elatine tripe- 
tala Smith? an diversa Bertero hrbr. nr, 232. In turfesis ulis- 
que ‚nontis La Leona Chili. 

5L. Arenaria minuta Gay. (Fl. Chil. 1.273.) Glaberrima 
pusilla, caule pollieari filiformi dichotomo-ramoso; foliis planis Fine- 
ari-lanceolatis subtrifidis, sub lenie acute brevi-mueronulatis; fleribus 
azillaribus terminalibusgue solitariis longiusenle pedicellatis albis; 
sepalis lanceolatis angustis medio viridibus margine albis (1 longis) 
petalie aegnilongis seu linearibus marcescentibus; capsula trivalvi 
marcescente. — Arenaria acutiflora Fenzl. niıspt. Arenaria Cer- 
viana Bertero Hrbr. nr. 51. et Arenaria nr. 56. Bertero. I 
arenosis Rio Claro Chili, 

32. Spergularia rupestris Camhens. (Fl. Bras. N. 
176. t. 110.) Da die Diagnose dieser Pflanze iu Walpers Rep. 
I. 264. allaukurz ist, zu derselben aber nach Fenzi die Arenaris 
media Hrbr. Bert, nr. 810. und Arenaria rubrae proxima Bert 
nr. 58, gehören, so geben wir eine nach den vorliegenden Exem- 
plaren: Rhizomate et caule basi lignescente nodoso ramoso glabres- 
cente (fere pedali); ramis ealycibusque viscoso-pubescentibus; inter- 
nodiis subincrassatis, squamis membranaceis glabris obsitis brevioribus; 
foliis subsetaceis glabris vel viscoso -pilosis breviter subpungenti- 
mucronnlatis; floribus in ramis terminali - paniculatis laxis; calycis 
laeiniis oblongis obtusis petala capsulasque glaberrimas subaeguanti- 
bus. — Ad finvem Cachapual in saxosis et Quillota Chili. 


33, Spergularia remotiflora Stewa. Radice Pr 


425 


pendiculariter descendente fibrosa caulem ab imma basi ramosissimun 
proferente Ceaulibus vel) ramis cum omnibus partibus viseido-pubes- 
venti-pilosis; foliis subsetaceis oppositis vel verticillatis apice pun- 
genti-acuminatis; stipulis membranaceis albidis brevibus; floribus 
. terminalibus et axillaribus longe pedunculatis panieulam laxam com- 
positam formantibus; calycis laciniis suboblongis vel sublinearibus 
obtusiusculis petala subaequantibus; capsulis glabris, valvis obovatis 
obtusis calyeis lacinias parum superantibus, — Arenaria nr. 8il. 
Bert, Hrbr. Speryularia villosa @ remotiflora Fenzl mspt. In 
sabulosis secus torrentes Valpara Chili. 

534. Spergularia econfertiflora Steud. Caule basi 
praesertim minus superne ramoso cum ompibus partibus parcius 
viscido-pubescente; foliis subsetaceis apice pungenti - acutis sub- 
verticillato - congestis; stipulis pluribas ovato-acuminatis; floribus 
versus apicem ramorum axillaribus et terminalibus non paniculatis 
sed ob folia magis approximata confertioribus; calycis laciniis oblongo. 
linearibus petala et capsolas aequantibus. — S. villosa g. conferti- 
flora Fenzl. msp. Arenaria ur. 1431. Bertero.. Vix dubie: 
Arenaria rubra Hook. B. Mise, certe quoad citatum Bertere; 
Ins. Juan. Fernandez, 

35. Malva cognata Steud. Caule adscendenti - erecto 
sulcato vix puberulo ('/--1-pedali); petiolis elongatis (2—3- polli- 
earibus) alternis setuloso-pubescentibus vel infra laminam tomen- 
tosulis, lamina subcordata 5—7 -loba, lobis obtusis erenatis dentatis 
adpresse pubescentibus; stipulis anguste lanceolatis; floribus axil- 
laribus 2—3, pedicellis quam petioli multoties brevioribus, involucel- 
lis linearibus deciduis calycis lobis fructiferis dilatato - planis rotun- 
datis mueronulatis fere ex toto connatis; earpellis profunde impresso- 
rugosis glabris. — Malvae brasiliensi proxima et a Malica rolundi- 
folia diversa. Bertero hrbr. nr, 408. St. Jago Chili, 

56. Mealvg cordistipula Steud. (Nmecl. 1. 2. p. 94.) 
Radice lignesednte valida statim supra terram ramosissima; ramis 
prostratis (adscendentibus?) plus minus setuloso - pilosis, foliatis ; 
foliis longissime (per 6”) petiolatis; lamina orbiculato - cordata ob- 
tasissime vel vix lobata erenato-dentata glabrescente vel tenui ad- 
presse brevi-setulosa; stipulis dilatatis cordato-ovatis amplexicaulibus 
plicatis demum membranaceo-aridis; floribus axillaribus 2 — 4; pe- 
dicellis gaam petioli multoties brevioribus, involucellis 3 ovato-lance- 
olatis; petalis coeruleis calyce vix duplo longioribus; carpellis —? 
Malva a rotundifolia diversa. Bertero hrbr. nr. 403. In rudere- 
tis et hortis Rancagua Chili. “ 


BEER 


426 


37. Malva simpliciuseula Steud. Raldice descendente 
recla; culmo ereeto simplieiusculo (pedali ei param ultra) sparsim 
pilis stellatis vel simplicibus ad folia juniora et calyces copiosius 
adspersis; foliis caulinis longissime petiolatis, petiolis pubescentibus, 
laminıa subrotunda simpliciuseula vel vix distinete lobulata, lobis 
margine dentieulatis vel crenatis, foliis ad hasin petiolorum aliquot 
aecessoriis parvis lobulatis; floribus axillaribus 2 — 3 brevi:pedicel- 
latis; pedicellis rectis puberulis; corollis albis calyces parum exce- 
dentibus, — Eolieo Valdiviae Chili. Lechler hrbr. nr. 1378. 

58. Malca polyantha Steud. (. c. 95.) Caule adscen- 
dente (1’/,-pedali et ultra) ramoso; ramis subsecundis angulosis 
‘cum foliis calycibusque pube pilisque. intricatis vel substellatis 
incanescentibus; foliis inferioribus longius — per 2—4'' — petiolatis 
&-lebis, auperioribus saepe trilobis vel uti lobi simplieiter laciniatis; 
floribus axillaribus solitariis apicem versus in spicam congestis, pe 
dunculis flore bis vel parum longieribus; involucellis setaceis; calycis 
laciniis lanceolatis corollae petala ovata (coerulea) non aequantibus; 
carpellis plurimis calyci inclusis tomentosulo - setulosis margine in- 
terno crenulatis, monospermis. — Malva caroliniana Berter. Hrb. 
nr, 405. ex parte. Malva purpurea Lindl. sec. Gay. 1. c. 308. 
an omnino? In pascuis Rancagua Chili. 

39. Malva maeropodia Steud. Caule erecto validulo 
elato, pilis subfascieulato -stellatis laxiuscule consperso; foliis longe 
petielatis viridibus sparsim pubescentibus 5—7-lobis, lobis latiusculis 
spicem versus iterum grosse lobulatis; floribus axillaribus in apice 
rameram cum foliis dense aggregatis; pedicellis elongatis petiolos 
sequantibus vel superantibus;, stipulis inferioribus ovatis acutis, 
superioribus lanceolatis uti involucella setaeeo.Jinearia scariosis; 
floribus quam ealycis laciniae ovatae acutae majeribus coeruleis, 
earpellis —? — Halva caroliniana Berter nr. 405. ex parte. Omnino 
praecedenti similis sed omnibus partibus major; minus pubescens, 
laciniae foliorum multo robustiores; petioli multo longiores. — IA 
paseuis prope Rancagua Chili. (Schluss folgt.) 


Repertoerium 
für die periodische botanische Literatur der zweiten Hälfte 


des neunzehnten Jahrhunderts. 
(Fortsetzung.) 
226. (vergl. 155.) The London, Edinburgh and Dublin 
philos. Magazine and Journ. of Science. 1855. 
Schunck, on the formation of Indigo-blue. Part, 1. S. 73-95. 


47 


227.* (vgl. 198.) Verhandlungen des naturhistorischen 
Vereines der preussischen Rheinlande und West- 
phalens. Herausgegeben von Prof. Dr. Budge. Xll. Jahrg. 
Bonn, 1855. -8. 


Schaffner, einige Bemerkungen über Spongilla fluviatilis Link, 
S. 29—32. 

Ders., zur Naturgeschichte der Schwärmsporen. S. 32—39. 

Beckhaus, Beiträge zur Kryptogamenflora Westphalens. S. 64—77, 


228. (vgl. 135.) Annales de Chimie et de Physique, etc. 
1855. 


Thenard, recherches sur la destruction de l’enveloppe de la vigne, 
dit vulgairement Eerivain, S, 108—117. 

Boussingault, recherches sur la vegetation, entreprises dans le 
but d’examiner si les plantes fixent dans leur organisme l’azote 
qui est & l’etat gazeux dans l’atmosphere. S. 149—223. 


229. (vgl. 97.) Archiv für Naturgeschichte von Troschel, 
1853-1855. Jahrg. 19, H. 2. ° 


Grisebach, Bericht über die Leistungen in der geographischen 
und systematischen Botanik während des Jahres 1852. S. 287—41k. 


230. (vgl. 170.) The Annals and Magazine of Natural 
history. 1855. 


Babington, the Hyperieum anglicum. $S. 92—95. 

Jenner, a Comparative View of tbe more important Stages of 
Development of some of the higher Cryptogamia and the Phane- 
rogamia. S. 241— 247. 

Mohl, on the Structure of Chlorophyll. S. 321-329. 

Harvey, short Characteres of some new Genera and Species of 
Algae discovered on the coast of the Colony of Victoria, Australia, 
S. 332—336. 

*Cleland, some Remarks on Vegetable Placentation. S. 336—339. 

Pringsheim, on the Impregnation and Germination of the Algae. 
S. 346—349. 

Mohl, on the structure of Chlorophyll, S. 416-427. 

De Candolle, on the characters which distinguish the Vegetation 
of a Country. S. 438-450. 

Carter, observations on the Development of Gonidia (?) from the 
Cell-contents of the Characeae, and on the Circulation of the 
Mucus-substance of the Cell. S. 1—22. 

The Vegetable Individual, in its relation to Species. By Dr. A, 

Braun, et. Translated by Ch. Fr, Stone. S. 333— 25% 


498 | 


331. (vgl. 172.) Annalen der Chemie und Pharmacie ete, 
1854. Bd. 92. H. 1-3. 
Kraut, über den Cumin-Alkohol, 8. 66—71. 
Keller, über das wahre Theobromin. S. 71-74. 
Eissfeld, über das Kino. S. 101—109. 
Bertagnini, über das Phillyrin. S. 109-113. 


” 1855. Bd. 93. H. 1—3. 
van den Corput, über die Kaffeeblätter als Surrogat der 'Thee- 
blätter, S. 127. 
Piria, über Salicylsäure. 8. 262-265. 
Gössmann, über eine neue Bildung von Amarin und Lophin. 
S. 329—333. 


Strecker, künstliche Darstellung des Zimmtöles. S. 370—372. 


un Bd. 95, H. 1-3. 

Stenbouse, über das s. g. Zimmtblätter-Oel von Ceylon. 8. 103 
—106; Untersuchung der Cubeba Clusii Miquel, des schwarzen 
Pfeffers von Westafrica, S. 106-108 und über eine gelbe Rinde 
von Albeacauta in Westafrika. S. 108-110. 

Zinn, über die künstliche Bildung von ätherischem Senföl. 8.128. 

Mayer, über die sogenannten Jalappaharze. S, 129—176. 


1 
Weld, über die Pipitzahoinsäure, einem eigenthümlichen Pflanzen | 
 stofl, S. 188-192. 


Merk, Analysen des Veratrins. S. 200--204. 

Johnson und Sendtner, chemische Untersuchung verschiedener 
Pflanzenaschen, Bodenarten und Gewässer und ihre Beziehungen 
zu gewissen Vegetationsverhältnissen in Bayern..S. 226 —242. 


. Bd. 96, H. 1-3. . 
Hlasiwetz, über Qnereitrin und Rutinsäure. 8. 123—126. 


231.* (vgl. 130.) Fünfter Bericht der Oberhessischen Ge- ’ 
sellschaft für Natur- und Heilkunde, Giessen, 1855. 8 


Brunhard, zur Klimatologie des Vogelsbergs. S. 1—11. 


Glaser, Verzeichniss der um Biedenkopf wildwachsenden phanert- 
gamischen Pflanzen. S. 2432, ’ 


Fink, Fl i in, 
. Fi des Oberwaldes und der Umgegend von Ulrichsteis | 


Heinzerling, die Formen der Pflanzen, insbesondere der finger- 


förmigen Blätter vom wmath i 70-71. 
(mit 1 Taf) ematischen Standpunkt. S. 


232. (vgl. 94.) Archiv für wissenschaftliche Kunde von 
Russland, von A, Erman. Berlin, 1854. 
Bd. 14. H. 1,2. 


Ruprecht, Bericht über eine botanj ise i Gouvernement 
St. Petersburg. $. 72.199. otanische Reise im 


429 


233. Denkschriften der Kaiserlichen Akademie der Wis- 
senschaften. Mathematisch - naturwissenschaft- 
liche Classe._ Wien, k.k, llof- und Staatsbuchdruckerei. "4. 


VI. Band. 


Unger, ein fossiles Farnkraut aus der Ordnung der Osmundaceen 
nebst vergleichenden Skizzen über den Bau des Farnstammes: 
S. 137-151, (mit 4 Taf.) Bun 


VI. Band. 


Unger, die fossile Flora von Gleichenherg. S. 157—184. (mit ST.) 
Ders., Beiträge zur Kenntniss der niedersten Algenformen,, nebst 
Versuchen ihre Entstehuug beirefiend. S. 185—196 (mit ı Taf.) 


234, (vgl. 173.) Archiv für Pharmacie. 1855. Bil. 82. 


Gädceke, über das Erythroxylin, dargestellt aus den Blättern des 
in Südamerika kultivirten Strauches Erythroxylon Coca Lam, 
S. 141-150. 

lleifft, über Texanische Pflanzen. S. 164— 169, 

Livonius, weitere Prüfung auf Chinin. S. 287-289. 

Daniell, über Cubeba Clusii. S. 307—309. 


Bd. 83. H. 1—3. 

Heinecke, über Darstellung des Tannins aus chinesischen Gall- 
äpfeln. S. 4—6, 

Rump, über Succ. ligüirit. erudus, depurat. und Glyeyrrhizin. 8, 129 
—136. 

Rebling, über Manna-Sorten. S, 157—161. 

Landerer, Notiz über die Myrrha aus Arabien. S. 161—163. 

Ludwig, über das Selbstzerschneiden der Hölzer und Wurzeln. 
8. 162—165. 


Bd. 84. H. 1—3. 
Tod, über den Gerbsäuregehalt mehrerer Galläpfelsorten. S.9—11. 
Howard, Untersachung der im britischen Museum befindlichen 
Sammlung von Chinarinden. S. 150—179, 


235. (vgl. 168.) Bonplandia. 3, Jahrgang. 1855. 


Körnicke, über die Synonymie einiger Callitriche-Arten. S. 3—4. 
Starm’s Nomenclator filieum, S. 37—38. 

Seemann, Americanische Eichen, S, 38—40. 52—53. 

Das Studium der systematischen Farrnkunde. S. 4950. 

v. Jäger, einige Worte über Parasiten. S. 50-52, 

Regel, zur Aegilops-Frage. S. 53-54. 

Mo sre'e Index filicum. Wagner’s Orchideen aus Ocanna, S. 65 


Die Aegilops-Frage im neuen Stadium, $. 882, . | a 


258 


438 


Neas von Esanheck, Glumaceen der Landenge von Panama. 


S. 83—87. 
Botanische Museen. S. 97—99. 
Stange, über Prothallien der Farm. S. 117—121. 


Bolle, Novitiae florae caboverdieae ete. S. 121—124. 

Asstlicher Bericht über den botanischen Garten zu Kew. S. 126. 

Hanbury, über einige seltene Cardamomen. S. 126-132. 

Steudel, Voiksnamen chilesischer,, abyssinischer und arabischer 
Pflanzen, S. 132—137. 

Reichenbach fil,, Stenorrhynehus sp. nov. S. 177. . 

Caspary, über Wärmeentwickelung in den Blüthen der Victoria 
zegia Lind. S. 178—199. 

Reichenbach fil., über Odontoglossum eitrosmum Lindl. S. 210— 
212 und Symbolae Orchidaceae, S. 212—227. 

Weiss, Nymphaea biradiata Sommerauer bei Münchberg. S. 238. 

Reichenbäch fil., Orchideae nonnullae Jamesonianae herbarii ill. 

. E.. Boissier. S. 239—245. 

Ders., Orchideae Hongkongenses. S. 249-250 und Generis Pa- 
chystomatis Bl. Sciagraphia. S. 250-251. 

Seemann, Pflanzen-Elfenbein. S. 270-275. 

Mayer, Bewegung der Oseillarien, S. 306—310. 


236. (vergl. 164) The Edinburgh new philosophical, 
Journal. 1854. July to October. 


Lindsay, Experiments on the Dyeing Properties of Lichens. 
8. 238—249, 

Johnston, the Botany of the Eastern Borders, with the popular 
Names and Uses of the Plants, and of the customs and heliefs 
wliich have been associated with them. S. 325—331. 


1855. January — April, 
Anderson, on the Colouring Matter of Rottlera tinctoria. 
Lindsay, the Dyeing Properties of Lichens. 
Davidson, on some new Compounds of Furfurine. 
Davy, Miscellaneous observations on some Tropical Plants. 


237. (vgl. 177.) Journal für prakt. Chemie von Erdmann 
und Werther, 


1855. Bd. 64. 

Salm-Horstmar, Fürst zu, Versuche über die zur Fruchtbildung 
des Winter-Weizens, der Sommer-Gerste und des Sommer-Rübse? 
nothwendigen unorganischen Stoffe. S. 1—9. 

v. Orth, über die chinesischen Geibschoten. S. 20—16. 

Kawalier, über Thuja occidentalis. S. 16—29. 

Rochieder, Notiz über Aescaletin und Origanum-Oel. 8. 29-32 

Bechamp, Untersuchungen über die Stärke, S. 38—42. Sa. 

Heliriegel, Beitrag zur Keimungsgeschichte der ölgebenden ®# 
men, 8. 94-1908, . 


ad 


Collet, über die Margarinsäure aus Oliven-Oel. S. 108—111. 
Heintz, vorläufige Notiz über das Oliven-Oel. S. 111—118. 
Herth, über den Einfluss verschiedener Salze auf die Entwickelang 
der Zuckerrübe. S, 129— 147. 
Moaumene, über die Umwandlung des Rohrzuckers durch Wasser, 
S. 147— 152. 
‚Baubeny, über das Product, welches aus Gerste, gesäet in Ge- 
steine verschiedenen Alters, erhalten wurde. S. 457 —466. 
Band 65. 
Ritthousen, Agrikulturchemische Untersuchungen. 
1. Chem. Untersuchung der Runkelrübe, S. 1-8. 
If. Chem. Zusammensetzung des rothen und schwedischen Klees 
in verschiedenen Vegetations-Perioden. S. 8—13. 
Il. Veränderungen des Heus von Rothklee durch Auswaschen von 
Regen. S, 13—15. 

{V. Ueber den Einfluss der Düngung mit Asche und Gyps auf die 
chemische Zusammensetzung des Klees. S. 1522, 
Petzholdt, Untersuchung, von wo die Pflanze ihren Stickstoff her- 

nimmt, S. 101—116. - 
Anderson, über das Papaverin. S. 2335—238. 
Maskelyne, Untersuchung des vegetabilischen Talgs aus Stillingia 
sebifera, einer chinesischen Pflanze. S. 287 -- 296, 
Böchamp, üher das Stärkmehl. S. 296--300, 
Hlasiwetz, über die Wurzel der Ononis spinosa. S. 419—45b. 
Bd. 66. H. 1—4. 
Svanberg und Bergstrand, über Furfurin, S. 228—234. 


238. Journal de Pharmacie et Chimie. 1855. T. XXVIL 


Personne, histoire chimique et naturelle du Lupulin. S. 22—29, 

Chautart, nouvelles observations relatives a l'action du chlorure 
et da bromure de chaux sur les substances organiques. S. 179— 183. 

Marchand et Menard, de la presence de l’aldehyde dans le 
vinaigre. S. 183—186. 

Roux, observations sur l’opiam indigene. S. 186-191. 

Robinet, note sar l’äleobol de figues. S. 191—193. 

Soubeiran, note sur la falsification du safran par les eurs de 
fuminella. S. 266—268. 

Hanbury, notice sur quelques rares especes de cardamomes. 

8. 359—364 et 448-455. 

Delondre, sur la Vörstrine, S. 41%—433. 

Braun, Flore des minerais de zinc, ou precenee du zinc dans le 
regne vegetal. S, 458—461. 

Viale et Latini, sur la nature des aromes dans les plantes, 
S. 41—45. 

Mailho, moyen de reconnaitre le melange d’une huile de semen- 
gs de Gruciferes avec une autre huile de graines et de fruits. 


Berthe&, falsification de U’haile de foie de mosue, S, 121-128. - 


f 


4m 


Anzeigen 


Die Reise zur Versammlung nach Wien betreffend. 
Da zu erwarten steht, dass viele der diessjährigen Versamm- 
lung deutscher Naturforscher und Aerzte zu Wien Beiwohnende auf 
ihrer Reise dahin über Regensburg kommen werden, so erlauben 


wir uns auf Nachstehendes aufmerksam zu machen: 


1) Von Regensburg geht täglich Morgens 5 Uhr ein Dampf- 
schiff ab, welches an demselben Tage Abends gegen 6 Uhr, also 
zeitig genug in Linz eintrifft, um noch die schönen Umgebungen 
dieser Stadt in Augenschein nehmen za können. Die Fortsetzung 
der Fahrt erfolgt Tags darauf Morgens 7 Uhr, so dass an diesem 
zweiten Tage schon gegen 4 Uhr Abends das Ziel der Reise, Wien, 
erreicht ist. — oo 

2) Die verehrlichen Herrn Naturforscher und Aerzte, welche 
diese eben so angenehme als schnelle Gelegenheit benützen und 
rechtzeitig in Wien eintreffen wollen, werden daher ihre Reise so 
einzurichten haben, dass sie am 12. oder spätestens am 13. Septem- 
ber Abends hier sind, wobei es dann den hiesigen Besuchern der 
Versammlung sehr angenehm sein wird, ihnen Tags darauf bei der 
Weiterreise Gesellschaft zu leisten. 

3) Als Absteigquartiere können den hier anlangenden Fremden 
u, a, die Gasthäuser zum goldenen Kreuz, zu den drei Helmen und 
zum goldenen Engel empfohlen werden; als Vereinigungspunkt für 
die Abende wird der noch von der hiesigen Versammlung der Natar- 
forscher und Aerzte her in gutem Andenken stehende Saal im Gast- 
hof zur goldenen Glocke in Vorschlag gebracht. 

Regensburg den 12. Juli 1856. 

* Die Vorstände der botanischen Gesellschaft und des. 

zoologisch-mineralogischen Vereins: 
Dr. Fürnrohr. Dr. Herrich-Schäffer. 


Das in Nro. 21. dieser Blätter zum Verkauf ausgebotene Her- 
hariam des verstorbenen Oberamts-Arztes Dr. v. Steudel hat, wie 
wir so eben von den Hinterlassenen desselben erfahren, bereits 
einen Käufer gefunden. Wir werden zugleich um Aufnahme dieser 
Nachricht ersucht, um etwaigen Liebhabern weitere Anfragen u. 8- f- 
zu ersparen. 


Die Redaection. 


— 


Redacteur und Verleger; Dr. Fürnrohr, Druck von F. Neubauer. 


IR L ORA. vr 


MRS. 


Regensburg. 28. Juli. 1856. 


Inhalt: oRIGINAL-ABHANDLUNGEN. Gümbel, zur Entwickelungs- 
geschichte von Viscum album, Steudel, einige Beiträge zu der Chilesischen 
und Peruanischen Flora. (Schluss.} — sETROCKNETE PFLANZENSAMMLUNGEN. 
Rabenhorst, die Algen Sachsens etc, Dec, XLIX. und L. — ANnzEIcen. 
Opiz, Pflanzentauschunternehmen im Jahre 1855. Beiträge zu den Samm- 
lungen der k. botan. Gesellschaft. 


Zur Entwickelungsgeschichte von Viscum album. Von Th. 
Gümbel. 
(Hieza Steintafel V}, *) 

Zur Zeit gab ich in der Flora eine kleine Notiz über die räth- 
selhafte erste Entwickelung junger Mistelpflanzen und hatte auch die 
Ehre im Herbste 1853 in Tübingen bei Gelegenheit der Versamm- 
lung der Naturforscher dieselbe zur Sprache zu bringen. Bei der 
Demonstration an vorgelegten lebendigen Exemplaren suchte ich auf 
Myxodendron brachystachyum hin zu deuten, dessen Samen, statt 
mit einer klebrigen Substanz versehen zu sein, längere Haare haben, 
die man wohl Fanghaare um dero willen nennen könnte, weil diese 
sich um dünne Aestchen schlingen und so den Samen an letztere 
festhalten, damit derselbe ankeimen kann, Bei der Klarheit, in wel- 
cher die Sache vorlag, glaubte ich, dass wenigstens die Herrn von 
der fabelhaften Art absehen würden, als müssten die Samen durch 
den Magen von Vögeln gegangen sein, um unverdaut in den Ex- 


crementen an den Ort ihrer künftigen Entwickelang gelangen sa kön- 


nen. Da aber von einem der Herrn Theilnehmer der Tübinger 
Versammlung nenest eine populäre Pflanzenkunde erschienen ist, 
in welcher noch die Wahrscheinlichkeit der Excremententheorie: 


*) Da die zu einer andern Abhandlung bestimmte Steintafel V. noch nicht 
im Stiche vollendet ist, so lassen wir hier, um den Druck der vorstehen- 
den interessanten Bemerkungen nicht zu lange aufschieben zu müssen, 
ausnabmsweise die Tafel VI. unmittelbar nach Tafel IV, folgen, was wir, 
um allenfallsigen Anfragen zu begeguen, hiemit ausdrücklich bemerkt 
haben wollen. Die Hodastion.. 

Yiora 1856. 28. Li) 


ö 
| 


434 


turdus sibi ipse malum cacat, festgehalten ist, so beehre ich mich 
einige Darstellungen von gemachten Experimenten hier niederzulegen. 
Ich nahm mehrere Jahre hindurch zur Winterzeit wiederholte 
Saaten ganz einfach dadurch vor, dass ich die Beeren zerdrückte 
und die Samen mittelst des natürlichen Schleimes der Beeren an 
junge Aestehen eines Apfelzwergbaumes im Garten anklebte und 
dilerch dieselben in eine Lage brachte, wie ich im Freien auf den 
Feldbäumen es von Vögeln hergestellt fand, welche nach dem Fres- 
sen der-Beeren Alles, was von Häuten und Samen ihnen am Schnabel 
hangen blieb, an dünne Zweige abzupntzen bemüht waren und 80 
die Mistelsaat bestellten. 
Auf dem Täfelchen zeigt Fig. I. zwei Samen, welche durch den 
Schleim m. m. festgehalten im Frühling keimten, der eine a mit 2, 
der. andere b mit nur einem Keime. Es liegen mir auch Exemplare 
‘vor, ‘Welche ‘drei solche Keime trieben, Man sieht hier dentlichst, 
wie die Keime eine bogenförmige Richtung einschlagen, um auf den 
Boden, den die junge Rinde abzugeben hat, in fast senkrechter 
Stellung mit dem etwas angeschwollenen ‚Saugende , wenn man es 
so: nennen wollte, anzugelangen. Was nun während des ersten 
Sommers aus den Keimlingen wird, besteht einzig und allein darin, 
dass dieselben durch ihr Saugende, das ich bezeichnend Wurzel- 
scheibe nennen möchte, einen festen Boden gewinnen und dass die 
Wöürzelscheibe alle. Vegetation an sich gezogen hält. Bis Herbst 
ist sonst. an dem Bilde von Fig. I. nichts geändert. Während des 
nächsten Winters verwittert der Schleim und hört auf, den Samen- 
körper a und b auf der Rinde festzuhalten, da dem Keimling bis 
dahin eine andere Befestigung geworden ist. In Fig. II. gebe ich 
das Bild von einem Keimling, wie derselbe überwinter, Kömmt 
dus zweite Frübjahr, so wird der Samenkörper a immer mehr in 
seinem Innern aufgezehrt und erscheint zuletzt als eine häufige 
Hause, aa gestossen wird und den Keimling erscheinen lässt, 
dem frei g ta. arstellt. Im zweiten Sommer erst bilden sich auf 
em eigewordenen Scheitel y des Keimes & aus einem Koöspehen 
zwei Blättehen aus und Fig. IV zeigt zwei Pflänzchen von der vor- 
jährigen Saat, welche damals aus einem einzigen Samen hervor- 
keimten. Da der Keim « das erste und unterste Glied der weiter- 
sprossenden Pflanze ist, so können wir von dem Bilde Fig. II and 
IV. sagen, dass es zweijährige Pflänzchen darstellt, während wir in 
F 'E. U, einjährige Pflanzenstöckchen haben. Was die zweijährigen 
Stöckchen Fig. IV. heuer noch alles treiben werden, besteht darin, 
dass die beiden Blättchen noch wachsen und sich vollständiger aus- 


ash 
bilden. Erst im kommenden Jahre wird ein Weitersprossen Statt 
finden, wie Figer V. ein solches dreijähriges Pflänzchen darstellt, 
welches im Laufe des Sommers seine Blättchen bei s noch zur 
Reife bringen wird. Wenn wir in Fig. V. auch einen allgemeinen 
Fall nur vor uns haben, so kommen andere Fälle vor, welche statt 
eines einzigen neuen Gipfelsprosses zu dessen Seiten noch «wei 
Seitensprossen zeigen. Und wenn in der Regel die ersten :Gipfel- 
sprossen einfach sind, das heisst, bles ein einsiges Blattpaar zur 
Entwickelung bringen, so kommt es auch vor, dass in einem Som- 
mer ein zweigliedriger neuer Spross aufsetst. Will man sich das 
Bild von einem vierjährigen Stocke machen, so denke man sich die 
Blättchen Fig. V. vollkommen entwickelt, aus dem Centrum einen 
neuen Gipfelspross ausgetrieben, der in Fällen auch verkürzt bleiben 
kann, von zwei Seitensprossen umgeben und weiter aus den Achseln 
der beiden Blätter Y und Y’ noch weitere Seitenzweige entwickelt. 
Um aber das Bild eines 4-jährigen Stockes vellendet vor Augen zu 
haben, ‘ist. wesentlich, dass die Sprossen in «dieser :Lebensperiode 
zwei Internodien entwickeln, d. h. zwei über einander gestellte Blatt- 
paare treiben. Hieraus erklärt es sich denn auch, dass, wenn der ter- 
minale Trieb gegen die seitlichen zurücksteht, derselbe es zu keinem 
zweiten Internodium vollendet bringen kann; das zweite Internodium 
wurde begonnen, ist aber.auf dem ersten gleichsam sitzen geblieben, 
und es schliesst ein solcher Terminaltrieb statt mit zwei Blättchen 
mit drei. 

Wenn hier die Rede von dem Nachlasse in der Entwickelung 
der terminalen Sprossen ist, so kommen wir weiter auf einen sehr 
denkwürdigen Fall zu sprechen‘, den ich schon um desswillen nicht 
ausser Acht lassen kann, weil derselbe zeigt, wie sehr die erste 
Entwickelungsperiode dahin gerichtet ist, die Wurzel zu entwickeln, 
und damit das weitere Gedeihen des jungen Stockes selbst für den 
Fall zu sichern, dass die erste Terminalknospe sollte irgendwie zu 
Grunde gegangen oder aus irgend einer Ursache sollte an ihrer wei. 
teren Atsbildung gestört worden sein. In Fig. VI. liegt uns eine 
‚derartige Erscheinung vor, dass die Terminalknospe bei Y sich nicht 
entwickelte. Dagegen sehen wir zu beiden Seiten unter der Wur- 
zelscheibe thallusartige zellige Massen hervortreiben, d und d', 
von denen sich nach meinen bisherigen Erfahrungen sagen lässt, dass 
im kommenden Sommer von ihnen aus Sprossen austreiben. ‚Unter 
dem Bilde eines zweijährigen Stockes, wie Fig. Vl. darstellt, erachies 
im vorigen Sommer der Stock, welcher in Fig. VAl. daugessalli les 
Auch hier blieb im vorigen Jahre die Terminaiknonpe Japbizdugenme 

8* 


236 

trieben unter der Wurzelscheibe zellige Gebilde aus, von denen 
heuer auf die kräftigste Weise Triebe ausschlugen. Es gehört ge- 
wiss diese Erscheinung zu denen, welche alle Beachtung verdienen, 
und da dieselbe keine seltene ist, sobald man die Keimversuche in 
einer.sur mässig ausgedehnten Weise anstellt, so möchte ich fast 
versucht werden, eine Regel darin anzusprechen, dass ein Theil der 
Keimlinge eine Terminalknospe weiter entwickelt, während ein an- 
derer Theil derselben sowie Fig. VI, und VII. auf eine wahrhaft 
radical-peripherische Weise die jungen Stücke bildet. Sollte es 
auch etwas über die Erfahrung hinausgegriffen erscheinen , so kann 
ich mich des Gedankens nicht erwehren, als sei in dieser zweifachen 
‚Art der ersten Entwickelung der MNistelstöcke schon das indieirt, 
was einstens aus den älteren Stücken werden möge: Rein centrales 
Wachsthum könne zu Fruchtpflanzen und peripherische Entwickelung 
au Pollenpflanzen führen. Dadurch wird die weitere Verfolgung der 
begonnenen Mistelcultur nicht blos für mich von gesteigertem In. 
teresse sein; es wird vielleicht, und diess ist mein Hanptzweck ge- 
genwärtiger Bekanntgebung, mancher der verehrten Herrn Leser sich 
angeregt fühlen, selbst zur Mistelcultur zu schreiten, die so einfach 
and doch so reich an denkwürdigen Erscheinungen ist. 


. Erklärung der Abbildungen. 
Fi ‚1. Erstes Stadium der keimenden Samen: a Samenkörper 
mit 2 Keimen, b ein solcher mit einem Keime, & hervorgetriebene 
Keime. m. m. Schleimreste. _ 


Fig. II. Ueberwinterangszustand der’ gekeimten Samen mit stark 
entwickelter Wurzelscheibe £. 


Fig. II und IV. Im 2. Jahre die erste Blattbildung. 

Fig. V. Ein dreijähriges Pfänzchen, 

Fig. VI. Eine zweijährige Pflanze mit unterlassener Scheitel- 
entwickelung und Erweiterung der Wurzelscheibe. 

Fig. VI. Eine dreijährige Pflanze mit Trieben aus der Wurzel- 
scheibe nach unterlassener Entwickelung einer Scheitelknospe. 


; 


Einige Beiträge zu der Chilesischen und Peruanischen Flora, 
hauptsächlich nach den Sammlungen von Bertero und 
Lechler. Von Dr. Steudel. 

(Schluss,) 


60. Malva asterocarpa Steud. (Nmeltr. ed. 2.1 
p. 94.) Caule suffruticoso ramoso uti tota planta pilis breviusculis 
stellulatalis tomentosulo; foliis ovatis basi subcuneatis obtuso-3-Far0 
5-lobis margine undulatis; floribus racemosis secundis, pedicellis 


437 


anifleris, involuecellis setaceis; calycis laciniis flore Leserulescente) 
brevioribus acutis; carpellis pilis stellatis obsitis, dorso eanalicalatie 
margine interno exeavato-crenulatis, — Maiva nr. 402. Bertereo 
Hrbr. or. 402. In petrosis ad vias prope La Quinta Chili, 

61. Malva Berteroniana Steud. (. c.) Suffrutescens 
erecta tota tenni - stellato -tomentosula canescens ramulosa, ramis 
strictis; foliis ovatis basi subeuneatis grosse crenatis vel erenis plas 
minus distinete lobos formantibus; floribus in apice pedunculoram 
stricetorum asillarium folia multoties superantium racemulosis 3--6- 
brevi - pedicellatis ; involacellis setaceis, ealycis laeiniis oblenge- 
ovatis acntis quam petala brevioribus; carpellis —? — An Malva 
leprosa Ortega? sec. Bertero hrbr, nr. 1162. Cum praecedente 
Maivae incanae Gay. Fl. Chil, videtur afhnis, sed multis nofis 
differt, Quillota Chili. 

62. Modiola multifida Moench. (ex Garcke in Lech- 
ler hrbr, nr. 404.) Rhizomate lignoso diviso; eaule adscendente 
ramoso (pedali et ultra); foliis laete viridibus glabris vel minute 
punctieulato-scabriusculis 5-lobatis, lobis grosse incisis; pedancnlis 
quam petioli brevioribus rarius eos aequantibus; carpellis dense ag- 
gregatis pilis longis hispidis. Variat: foliis longe petiolatis, foliis 
cordato-subrotundis grosse erenatis, stipulis parvis incisis mox mar- 
cescentibus. — Planta multum vexata est: Malva prostrata Bert. 
hrbr, nr, 406. Modiola caroliniana Gay. Fl. Chil. 1. p. 306. Mo- 
diola fissistipula Presl. ÜObs. bot. p. 19. Ad margines pratorum 
et fossas Rancagua et in ipsa urbe Valdivia Chili. 

63. Anoda Fernandeziana Steud,. Suflruticosa ramosa 
hirtula; foliis subtrilobis vel inordinatim suberenato- lohulosis basi 
subtruncatis vel hinc inde uno alterove subintegro ovato; floribus 
axillaribus, pedunculis petiolos aequantibus solitariis vel rarins bi- 
nis; calyce setuloso hirsuto, lobis acutis quam petala coeralea crenu- 
lata duplo brevioribus ; carpellis densissime connatis apice in mu- 
erones spinosos stellatim congestos terminatis. — Anoda Berter. 
hrbr. nr. 14238. — Ins. Jaan Fernandez. 

64. Anoda ? strictifiora Steud,. Caule erecto validulo 
ramuloso ultra pedali, pilis setuloso-stellatis consperso,, caeterum 
glabrescente viridi; foliis fasciculatis longe petiolatis subcordato- 
5—7-lobatis, lobis apice grosse incisis vel dentatis obtusis ; pedun- 
eulis axillaribus strietis quam petioli parum brevioribus solitariis ; 
stipulis subfoliatis lanceolatis; calycis laciniis ovatis acatis setulosis, 
plerumque 3 exterioribus lanceolatis acatis quam flores coeralesden- 
tes parum brevioribus; carpellis densissime in orbem confertis aplce 


satis coronatis. — Malva an potius Sida an Crisiaria an Anada ? 
Bertero Hrbr. nr. 406. An Malva peduncularis Hook. sed de- 
scriptio parum recedit. In sabulosis secus torrentes circa St. Jago 
Chili. 

65. Lavatera eriocalyx Steud. Herbacea vel suffruti- 
cosa; caule sparsim tenui-pilose, foliis petiolisque Jongiuscule pilosis, 
inferioribus subcordato - orbieulatis obtuse 5—7-angularibus vel sub- 
lebatis, lobis obtusis crenulatis, superioribus acutioribus denticulatis; 
pedenculis axillaribus 3—7 ex quoque axilla folio brevioribus uni 
leris; involucellis 3 dilatatis ohtusis calycis lacinias acutiuseulas 
‚superantibus utrisque praesertim involucellis apice dense tomentosis; 
‚Koribas albo -coerulescentibus calyce 4-plo longioribus; carpellis 
6—8 glaberrimis. — Lavalera arborea Gay. Fl. Chil. I. 288. Malva 
umbellata Berter. hrbr. nr. 407. non Cav. nr. 1476. Ins, Juan 
Fernandez et culta in Chili. 

66. Geranium proximum Steud. (Nmelt. ed. I. }. 
p: 679.) Radice rapiformi; caule debili a basi ramosissimo erecio 
(1’/.-pedali) sparsim piloso; foliis (ambitu semierbiculatis) dissecto- 
lobatis 4—5-lobis, lobis 2--4-lobis, lobulis sublinearibus plus minus 
pilosulis, pedunculis bifloris; petalis integris quam calycis lobi ob- 
tusi breviaristati longioribus caeterum parvis. — @eranium luber0s0 
‚proximum. Bertero hrbr. nr. 1019 et 1020. — Vix dubie Gera- 
nium Berterisnum Colla Mem. Tur. p. 45. t. 37 (quam non vidi.) 
In eylvaticis eaxosis Qnillota Chili. 

67. Geranium Core-Core Steud. Radice lignescente; 
caule ramoso uti folia adpresse piloso ("/,—1-pedali et ultra); foliis 
füsco-viridibus 7—3-lobis, lobis plerumgue trifidis obtusatis insuper- 
que gaandoque dentatig, glabriuseulis vel puberulis; petiolis inferio- 
ribus elongatis, summis brevioribus vel brevissimis ; pedunculis bi- 
floris ; calyeibus adpresso - pilosis apice validulo aristatis, petalis 
rubris calyces superantibus, carpellis pilosis. — Geranium pusillo 
affıne, Bert. hrbr. or. 1038. Incolis Core-Core. Geranium 70- 
tundifolium Gay. Fi. Chil, I. 383. et var, minor. Bert. hrbr. 
nr. 1460, Quillota Chili et Ins, Juan Fernandez. 

„68. Geranium 'submolle Steud. Rhizomate erassiusculo 
sublignoso multicauli; caulibus plus minus pubescentibus ; foliis in- 
Histincte divisis sed potius inaequaliter multi-lobulatis longe petiola- 
A eum petiolis albescenti-pilosis, pilis patentibus eglandulosis; jobis 

‚orum nunc angustis linearibus acutiusculis nunc oblongis ohtasis; 
floribus binis, pedunculis quam petioli brevioribus ; calycibus pilosis 
vix aristatis, quam petala (rubra) fere duplo brevioribus. — Berter® 


ER 


app 


hrhr. ar. 294 (Quid? alia manus Geranium tuberosum ?), Geranium 
disseclum Gay 1. c. 384° et? Hook. B. Misc. IN. 160, In. .Pa8- 

euis sylvaticis montis La Leona Rancagua Chili. 

69: Geranium commutatum Steud, Radice crassa 
lignescente fibrillifera; caulibus prostratis adscendentibus tenuiculis 
cum petiolis peduncalisque subadpresso . pilosulis ; foliis petiolatis 
ambitu suborbieulatis 5—7-lobis parvis {vix 5”' in diametro) lobig 
trilobulatis his trilobis et ultimis integris vel lateralibus 1—2-fidis ob- 
tusis vel brevissime mucronulatis, pedunculis brevibus cum calycibas 
albo-villosis, aristis brevibus; bracteis infra florem solitarium vel 
binatum scariosis longe acuminatis. — Clarissimo Schleehtendal 
in hrb, Lechleriano nr. 259. Geranium iniermedium Bert. Mem.. 
Turin. t. 47 videfur, cujus specimen in hrbr. ab unione itineraria 
edito non prostat, descriptio vero (cfr. Gay Fl. chil. I. 384 et Walp. 

Rep. I. 450) non paueis recedit. Valdivia Chili. 

70. Geranium fallax Steud, Caule ramoso puberulo 
subdebili petiolisgue pilosis; foliis 3—5-lobis lobulis 3—6-lobulato- 
incisis setuloso- pilosis; pedunculis plerumgue (abortu?) uei- rarius 
bifloris cum calycibus hirto-pilosis, calyeis laciniis ovatis brevissime 
acuminatis quam petala (rubra) parum brevioribus. — In raderatis 
Tabina Peru. Lechler hrbr. nr. 1907. | 

Tl. Geranium arenicola Steud, Rbizomate crasso 
lignoso; caulibus a basi radicis plurimis ramosis dense foliesis, foliis 
Dipinnatifidis setuloso-pilosis, pinnis inciso-serratis, serraturis tenui- 
bus acutis; pedunculis axillaribus solitariis folia superantibus apice 
umbellato-A—6-floris, calycibus dense piloso-setosis brevi aristulatis 
fiores subaequantibus, — Lechler sine nr. Sandy - Point. Ma- ( 
gellan. 

72. Tropaeolum inerassatum Steud, (Nacltr. ed. I. 
2, p. 271.) Radice tuberosa; caule filiformi tereti seandente glabro 
substriato pallide virente; ramis ramulisque alternis filiformibus ; 
foliis alternis petiolatis peltatis 5—6 - digitatis raro ultra; foliolis 
omnibus basi continuis ovatis, ovato-ellipticis vel elliptico - oblongis, 
basi subattenuatis, apice obtusis quandogue mucronulo brevi termi- 
natis, venosis, utrinque glabris integerrimis subtus pallidioribus ; 
petiolis filiformibus teretibus glabris basi eirrhosis; stipulis nullis; 
floribus axillaribus solitariis; pedunculis filiformibus folio multoties 
longioribus pendulis dilute violaceis versus apicem erassinsculis ; 
ealyce 5-partito angulato laciniis obtusis subaequalibus basi cocci- 
neis, apice macula saturate violacea tinetis, mucronulo brevi termi- 
natis; nectario conico coccinen basi ad pedunculi insertioneg macdla 


440 

fava notato, cornu erecto dilate violaceo apice subinerassato; peta- 
lis 5 viridifioris inaequalibus calyce parum longioribus unguicnlatis 
integerrimis glabris obtusis quasi truncatis. — Tropaeolum chilense 
Bert. mpt. in hrbo. cum descriptione. nr. 722. An? Tropaeo- 
Ium violaceum Sweet. Rancagua Chili. 

73. Tropaeolum tenuirostre Steud. (. C.) Radice tu- 
berosa; caule ramoso scandente, ramis filiformibus foliisque glabris 
seno-digitatis; foliolis lineari- vel ovato oblongis obtusiuseulis brevis- 
sime mucronulatis; calyeibus viridi-Iuteis, ealcare tenui abbreviate, 
petalis flavis calyce longioribus, majoribus duobus marginatis. — 
Tropaeolum chilense var. an species distineta Bert. hrbr. nr. 720. 
In fruticetie montis La Leona Chili. 

A. Tropaeolum linearifolium Steud, (l. c.) Caule 
scandente parce ramoso foliisque glabro, his seno-septeno-digitatis 
angustissime linearibus acutiusculis glabris; petalis eroceo - flavis 
ealyce longioribus unguiculatis subaequalibus margine eroso-fimbria- 
tis; calycis pallide viridis laciniis oblongis acutis; calcare aequali 
subabbreviato. — Tropaeolum chilense var. eximia, an species di- 
vers. Berter. hrbr. nr. 720. Vulgo Chupa. An Tropaeolum 
leptophylium Don. In fraticetis secus torrentes Tagua Tagua. 

75. Tropaeolum Lechleri Steud. Scandens tenni-pilo- 
siuseulum; foliis peltatis ex toto divisis foliolis 4—5 ovatis vel 
ovato-oblongis obtusis apice integerrimis vel obscure emarginatalis 
sunquam mucronulatis; stipulis axillaribus multis simplieibus (deci- 
duis hinc saepe nullis) linearibas; pedunculis elongatis (4—6-polli- 
caribus); calycis quinguefidi laciniis lanceolatis brevioribus quam 
corollae coceineae laciniae lanceolatae; calcare subrecto elongato. — 
Lechler sine nr. Cordilleras de Ranco Chili. 

76. Oxalie Perdiecaria Bert. (Men. Turin. t. 37.) Bul 
bosa, bulbo quandoque hullbillo uno alterove minimo instructe et 
squamis linearibns ferrugineis insupergue fibris tenuissimis ferrugi 
neis intricatis obtecte, radieibus fibrillosis; petiolis fasciculatis basi 
in psendo-tubum tenuem hyalinum conjugatis, planiusculis flaceidis 
apice filiformibus herbaceis sparsim pilosis, foliis ternatis ainimis, 
foliolis obcordatis bilobis venosis glabris vel subtus pubescentibus 
pedunculo radicali unifloro medio subsetaceo bibracteato; stylis quam' 
stamina longiora pilosa brevioribns. — Bert. hrbr. ar. 1198. ©. 19 
bata Gay. 1. c. p. 427. sed vix Sims. uti recte monet Walp- 
Rep. I. 485. sub nr. 409. Sassia Perdicaria Molin. Naturgesch- 


von Chili, ed, germ. p. 311. In pascnis sterilibus collium Valpa- 
raiso Chili. 


441 


77. Oxalis retieulata Steud. Radice crassa divisa lig- 
nosa; caule nullo; pedancaulis petiolisgue quasi stipitibus e radice pro- 
deuntibus brevibus sublignosis articulatim insidentibus, hine facillime 
deciduis, utrisque subaequalibus (3—4 longis); foliolis ovatis apice 
emarginatis, supra pallide rufescenti- viridulis tenui-reticulatis, sub- 
tus reticulo filiformi albido pulcherrime notatis; scapis suhumbelli- 
feris; calyeibus ante evolutionem basi subangulato-prominentibas, 
oblongis obtusis violascentibus, petala (ex siccis Iutescentia) subae- 
quantibus vel parum brevioribus, — Oxalis megalorrhiza Bert. 
hrbr. or. 488 et 1201. nec Jacg. In monte Manzano Rancagua 
Chili. 

78. Oxalis Bridgesii Berter. (Mem. d. Turin. 37, 40. 
t. 41.) Radice descendente squamis annulatis eincta ex quibus ex- 
surgunt scapi carnosi plani elongati (*/,—1'/,- pedales) nudi apice 
nunc foliati nunc florigeri, foliigeris apice trifoliatis quam florigeri 
brevioribus; foliolis sablineari-elliptieis integerrimis obtusis 5 — 8" 
longis glabris vel hine inde verrucalis albidis notatis; floribus sub- 
umbellatis cum calycibus apice violaceis; calycibus angulato-crenatia 
obtusis excepto apice viridibus; petalis excepto apice Iuteis calyceım 
supefantibus: staminibus 10 inaequalibus; ovario glabro, loculis po- 
Iyspermis. — Sec” specimina a Bertero hrbr. ar. 1767 in frutice- 
tis herbidis petrosis maritimis lecta. Valparaiso Chili. 

79. Oxalis Falconiana Sieud. Radice descendente 
densissime caespitifera; caule vis ullo petiolis peduncenlisque arctis- 
sime aggregatis; petiolis basi parum dilatatis sursum uti tota planta 
pilosis, pedunculos (1’/,-pollicares) aequantibas; foliis ternatis, folie- 
lis profunde bifidis, lobis angustatis inaequalibus inter pilos obseure 
scabriuseulis; peduncnlis bi-raro tri-floris; calyeibus oblongis obtusis; 
petalis flavis basin versus albis calycem duplo superantibus (intus 
venis rubro -sanguineis notatis, in siceis evanidis), stylis quam sta- 
mina longioribus, stigmatibus simplieibus; capsula ovata obtusa ca- 
Iyce persistente tecta inelusa. — Ex mspto. Berter. hrbr. nr. 48® 
nova species a Dr. Falcon. lecta in pascuis montosis Rancagua 
Chili, & 

80. @xalis gyrorrhiza Berier. (Nere. Chil. p. 739.) 
Caule quamvis debili tenero basi suffruticuloso prostrato simpliei 
vel ramoso albidulo pubescenti-piloso; foliis per interstitia fascicula- 
tis vel subsingulis, petiolis inaequalibus nune vix pollicaribus, nune 
3—4-pollicaribos, trifoliatis, foliolis obcordatis profunde emarginatis 
obtusis piloso-ciliatis; peduneulis axillaribus solitariis supra medium 
breviter setaceo -bistipulatis, petiolos aequantibus vel superantiböt 


ee 


177) 


unifloris; flore magno pallide luteo; calycis laciniis oblongis acutis 
pubescentibus corolla plus duplo brevioribus, — Bertero hrbr 
ar. 490. Vulgo (uti etiam alia quaedam species) Vinaquille. Ad 
vias et in pascuis siecis Rancagua Chili. 

81. Oxalis Vinaquille Steud. (Nmeltr. ed. 11.2. 242.) 
‚Radice simpliei fibrosa; caule brevissimo emittente folia subrosellato- 
compacta petiolis pedunculisque patentim pilosis, foliis trifoliatis 
late obcordatis emarginatis adpresse pilosiusculis margine subeiliatis; 
Horibus parvis laxe racemosis vel subpaniculatis cernuis luteolis; 
ealycis laciniis pubescenti- pilosis corollam aequantibus, capsula ca- 
lyce subelauso inclusa. — Osxalis pubescens H. B.? vel inter hanc 
et. O. Haenkeanam Spr. intermedia. Bert. hrbr. nr. 486, Ad 
muros inque hortis et cultis. Vulgo Vinaquillo. BRancagua Chili. 
82%. Oxalis brevicaulis Steud. (Nmeltr. 1. c. p. 239.) 
Radice fibrosa; eaule brevi statim in petiolos et pedunculos confer- 
tos secedente patenti- et rigidiuscule pilosos eglandulosos; foliis 
ternatis, foliolis euneiformi-oblique ovatis apice emarginatis subal- 
presso-pilosis et eiliatis; pedunculis folia superantibus apice pani- 
eulato-umbellifero multifloris ad dichotomias bibracteatis; calycis 
sepalis lanceolatis obtusiusculis undique pilosis; petalis. yallide 
luteis sepala duplo superantibus, — Oxalis pubescens Bertero 
Hrbr. ar. 1199, ex parte, O. lara var. 7. rigida Gay. L ce, 447. 
An Oxalidis Vinaquillae var? sed flores duplo majores. In pascuis 
syvaticis Valparaiso Chili. 

83. Oxralis platycaulis Steud. (Nmeltr. ]. c. 241.) Ra- 
diee simplici descendente fibrosa; caule erecto dilatato- compresso 
undique a basi ad apicem usque petiolis sparsim pedunculis 
dense pilis rigidis obsitis utrisque subaequalibus erecto- patulis; 
foliis ternatis, foliolis cuneiformi- ovatis apice emarginatis tenuibus 
venosulis pilosiusculis; pedunculis dichotomo-raremosis, pedicellis 
subnutäntibus vel rectis cum calycibus dense rigidule pilosis; Se 
Yalis oblongo -linearibus obtusis quam petala luteoola vix longieri- 
bus, — Oxalis a pubescente diversa. Bertero hrbr. nr. 1200. 
In apricis pascuis collium Valparaiso, Chili. 

Ss, Oxalis dichotomiflora Steud. Rhizomat® crassi- 
usculo lignescente, in caulem brevissimum erassum subtaberculatum 
excrescente statim in folia et pedunculos densissime aggregata spar- 
sim vel densius breve et rigidiuscule pilosa expansum; foliis terna- 
tis, foliolis oblique ovatis obtusis apice emarginatis; peduncalis sine 
inflorescentia petiolos aequantibas dichotomis, diehotomiae ramis FE- 
mote racemoso»floriferis, pedicellis plurimis patentibus demum Te- 


. 443 


flexis; calycis sepalis oblongo -Ianceolatis glabris subpatulis duple 
brevioribus corolla pallide Intea glabra. — Oxalis pubescens Bert, 
ar. 1199. (O. brevicaulis Steud.) var. Bertero. In petrosis 
herbidis et ad vias et sepes Quillota Chili. 

85. Oxalis strietala Ste ud. Radice descendente caule- 
que basi lignescente, canlibus paueis (2) strietulis (subpedalibus) cum 
petiolis et pedicellis rigidule pubescentibus; petiolis omnibus subra- 
diealibus canle fere Juplo brevioribas trifoliatis, foliolis tenuipubes- 
centibus ovatis emarginatis puberulis pallidis fere pellucidis magnis 
{fere pollicaribus); floribus laxe paniculatis; calyeis laciniis lanceo- 
latis acutis pilosis corolla intense lutea duplo brevioribus, — Oxalis 
a pubescente diversa. Bertero hrbr. nr. 487. In umbrosis Ranca- 
gua Chili, 

Obs. Ab. Oxalide strieta Linn. forsan nimis affıni differt stoloni- 
bus nullis; caulibus basi tantum foliatis non ramosis, pedicellis 
multifloris. Dua tantum specimina retulit Bertero. 

Sb. Oxalis trichocalyx Steud,. (Nmclir. |, e. 242, 
Rbizomate crasso lignoso; culmo basi ramoso lignescente residuis 
baseorum foliorum emortuerum stipitiformibus truncatis obsesso bre- 
viter elongato et petiolis pedicellisgue confertis obsito; foliis trifoli- 
atis quam pedunculi parum brevieribus feliolis subenneate-ovatis 
emarginatis obtusis adpresso - pilosis; pedunculis apice umbellato- 
eonfertifloris; calycibus glabriusculis sepalis oblongis ebtusis apice 
subfaseiculato-barbatis; floribus atroviolaceis calycem duplo superan- 
tibus, — Oxalis? Bertero Hrbr. nr, 491. In arenosis secus flu- 
men Cachapual Rancagua Chili. 

87. Oxalis aureo-flava Steud. (in Lechler hrbr. 
ur. 296a.) Radice fibrosa; caule tenui debili ramuloso vel subsim- 
pliei 3—5-pollicari glabre; foliis remotis solitariis triphyllis ; foliolis 
ovatis apice emarginatis margine pilosulis; peduneulis filiformibus 
petioles duplo superantibus sub medio bibracteolatis; calycis laciniis 
oblongis obtusis vix puberulis quam petala fava margine repanda 
duplo brevioribus. — In sylvis Valdiviae Chili. 

Ozxalis dumelorum Gay. 1. e. 448. sine dubio est Occalis Lech- 
ri. Steud. Hrbr. Lechler. nr. 296. 

88. Oxalis squamoso-radicosa Steud. KRhizomate 
molli carnoso squamis sublignescentibus tecto; acanlis; foliis radica- 
libus in petiolis tenuibus apice patentim unifoliatis foliolis sub 12 ae- 
qualibus linearibus pubescentibus apice submarginatis et altero mar- 
gine undulatis, flore unico radicali infra apicem bracteola parva 
subovata notata ; calyce 5-fido Jaciniis lanceolatis guam eorolla piarien 


444 


breviore. — Quoad radicem Oxalidi magellanieae similis, Hrbr. 
Lechler nr. 1122. In pascuis freti Magellaniei. 


89. Oxalis biglandulosa Steud. Radice tuberosa squa- 
mis laxis tenuibus obtecta; foliis radicalibus ternatis in petiolis tenui- 
bus scapo plus duplo brevioribus; petiolis scapoque cum foliolis obcor- 
dato-bilobis pilosis; scapis 3 — 4-floris, foliolis lanceolatis acutis 
minimis involucellatis; calyeis foliolis flore triplo brevioribus lanceo- 
latis apice obscure bilobis lobulo utroque glanduloso glandula oblonga 
pilosiuscala; stylis stamina saperantibus quam petala plus duplo bre- 
vioribns; petalis coeruleis glabrescentibus. — Ozxalidi lasiopelalae 
Zucear. Oxal. p. 25. proxima. Differt: radice simpliciter tuberosa 
squamis laxis tenuibus tecta, foliolis minime glabris, petalis non 
pubescentibus; vix ejus tantum varietas. Vallis Trumao Valdivia, 
Lechler brbr. nr. 2869. 


Getrocknete Pflanzensammlungen. 


Die Algen Sachsens, respective Mittel-Europa’s. Neue Aus- 
gabe. Unter Mitwirkung der Herren Bail, De Bary, De 
Brebisson, Bulnheim, v. Cesati, Itzigsohn, Kühn, Rothe, 
‚gesammelt und herausgegeben von Dr. L. Rabenhorsi. 

_Doppelhefi: Decade LI. und LI. (Der neuen Ausgabe 
23. und 24. Dec.) Dresden, 1856. \ 


Die vorliegende neueste Lieferung dieser vortrefflichen Algen- 
sammlang enthält folgende Arten: 501. Pinualaria lata Rabenh. 
Falaise, 502. Amphiprora paludosa W. Smith.” b) Campylodiscus 
cositatus W. Smith, c) Navicula elliptica Ktz, d) Nitzschia sig- 
moidea W. Sm. = Sigmatella Nitzschii Ktz. und darauf parasi- 
tisch: aa) Amphora minutissima W. Sm. bb) Synedra perpusilla 
Ktz. e) Nitzschia linearis W. Sm. — Surirella multifasciata Ktr. 
und == Synedra ozyrrkynchus K. f) Amphora ovalis Ktz. mit 
einer sehr kleinen vielleicht verschiedenen Form; g) Synedra gra- 
cilis Ktz. h) Stauroneis lanceolata. Tübingen. 503.- Cymbelle 
Ehrenbergii Ktz. copulata et cam „Sporangial {frustales‘‘ Thwaite®- 
Die aus der Capulation entstandenen Individuen sind doppelt 5° 
gross als C. Ehrenb, und stellen Cymb, gastroides dar. Neudamm. 
504, Melosira salina Ktz, specim. pura! Tenditz bei Leipzig. 505. 


445 


Stauroneis Rofaeana Rabenh, Ex minimis; ovoideo-elliptiea, utrin- 
que obtuso-rotundata, margine longitudinaliter siriolata. Long, Ya 
Yo“. An Wassermühlen bei Bergamo. 506. Closterium angustatum 
Ktz. Bonn. 507. Closterium Leibleiniüi Ktz. Neudamm. Von Ralfs Bild 
abweichend durch die anfangs zwar glatte, später aber sternförmige 
Spore. Copulation wurde im Herbst, auch im Frühjahre häufig be- 
obachtet. 508. a) Micrasterias Neodamensis Al. Braun. in litt. mit 
Micr. (Euastrum) Scutum Focke am nächsten verwandt. b) Neirium 
Digitus Näg. Durch die fast orangegelbe Färbung des Chlorophylis 
sehr ausgezeichnet. Letzteres ist überdiess in sehr ausgezeichneten, 
fast spiraligen Windungen gelagert. Neudamm; a) auch bei Leipzig 
und Falaise. 509. Teimemorus granulalus Ralfs. Neudamm. 
510. a) Spirofaenia obscura Ralfs. b) Penium margarilaceum 
Ralfs c) Micrasterias papillifera Ralfs u. v. a. Neudamm. 511. 
Haematococcus pluvialis Fw. im Ruhezustande. Neudamm. 512. 
Characium Nägelii Al, Br. Neudamm. Der Stiel ist ungemein zart 
und leicht zu übersehen. Die Exemplare sind sehr zahlreich und 
gross; die grössten waren in der von Nägeli gezeichneten Gonf- 
dienbildung begriffen. 513. Ophiocytium majus Näg. Uügemein 
gross, zahlreich und schön. Neudamm. 514. Palmogloea chlamydospora 
De Bary. Eine durch eigenthümliche Sporenbildang ausgezeich- 
nete Art von Darmstadt. 515. Merismopoedia elegans Al. Braun. 
Leipzig. Stimmt genau mit den bei Carlsruhe gesammelten Exem- 
rlaren überein, nicht nur in Bezug auf die Grösse der Zellen, son- 
dern auch die Zahl der Zellen, welche die Täfelchen bilden: Zeilen 
kurz vor der Theilung "/zso‘ lang, "sro" diek, Grössere, noch 
vollständig wohlgeordnete Täfelchen bestehen aus S-mal 64 oder 
16-mal 64, oder 32-mal 6% Zellen. 516. Draparnaldia pulchella 
Ktz. Im Bielagrunde. 517. Oedogonium subselaceum Ktz. Frank- 
fart am Main. 518. Oedogonium (Astrogonium) Itzigsohnii de Bary. 
Darmstadt. 519. Zygnema Vaucherii Ag. Tübingen. 520. Clado- 
phora glomerata Kiz. var. pumila. Grunau bei Hirschberg. — 
Gleichzeitig mit dieser Lieferung erschien auch ein 


Alphabetisches Verzeichniss der Gattungen und Arten, welche 
‚bis jetzt inRabenhorst’s Algen und Bacillarien Sachsens, 
resp. Mittel-Europa’s ausgegeben sind. Dresden. Druck 
von C, Heinrich. 1856. 17. S. in 8., 

wodurch nicht nur den Besitzern dieser Sammlang der Gebrauch 


derselben erleichtert, sondern allen Algologen ein Fingerzeig ge- 
geben wird, welche Arten noch einzusammeln sind, um dem ver- 


ann nee TE 


“16 


dienstvollen Unternehmen des Verf. möglichste Vollkommenheit zu 
verschaffen. Möge es dazu auch ferner nicht an fleissigen Händen 
fehlen! F. 


Anzeigenm 


38, Jahresbericht über meine Pflanzentauschanstalt. 


Von der Gründung an his Ende des Jahres 1854 zählte mein 
Tauschunternehmen 794 Theilnehmer, am Schlusse des Jahres 1855 
'523 Theilnehmer, indem 29 neue beigetreten waren. 

Bis am Schlasse des Jahres 1855 wurden im 


‘Ganzen eingeliefert . . . . 1,705,038 Exempl. 
"Dagegen sind an die einzelnen Sammlungen 
abgegeben worden . . . ..1,592,000  „ 


Mit ı. Januar 1856 sind noch im Vorrathe 13,08 „ 


Die Prioritäten reihten sich im verflossenen Jahre 
anf folgende Art: 


Die 1. Priorität behielt noch immer P. M. Opiz (der im Jahre 
1848 11,848 Exemplare einlieferte). 


Die 2, Prior. erwarb Hr, Wilhelm Sigmund in Reichen- 


berg mit . . . 2103 Sp. 
In » » Gartendirector Peyl in Kacina 1307 „ 
4. u » » M. D. Hofmann in Prag. . 1200 „ 
5. » » Rector Nagel zu Neuapin . 968 » 
6... » » Oberlandesgerichtsrath Veselaky 
in Eperies . 690 
on » » Prof. Tb. Jechl in Badweis 6550 5 
8 „ ”„ „Prof. Stjka in Brüx .. 50 » 
9% » Stud. Borges in Prag . . 523 
10. 2» 54 Stod. Eichler in Brüxr . . 429 » 
1, ,; » nn M.C. Alex. Kalmus in Prag . 349 » 
12, „ ” ” Stud. Philos, Schöbl in Prag . 308 ” 
13. „ ” », Stud. Laube in Brüx . . 251 5 
14. „ » » Pfarrer Matz zu Angern in 
N.-Oest. . . . 220 » 
35. . >» Stud. Kreje zu Budweis . 220 » 
16. „ » „ Stud. Bezdech in Prag . . 219 
17. ,„ » n Cadet Hrabal zu Körmend in 
Ungarn . , ‚,. 44» 
P. M. Opiz (200 Species). 
18, „ » » Btud, Nieckerl in Prag . . 18 » 


a 


447 


Die 19. Prior, erwarb Hr. M, E. J. Kalmus in Pag . 178 Sp. 
20. „ „. Fräulein Titz zu Rokytnie . . 192 PR 
21. 5 9° Hr. Stud, Wzany in Prag . . 166 .». 
22. ” ” DR ’„ Thausing in Brüx . . 118 » 
23. „ n „ Pastor, absolv. Realist in Trau- 117 „ 
tenau . . 11 „. 
24. „ 1 ‚„„ Rentmeister Sachs i in Rothen- . 

haus j . .- 21 „ 
25. u n „ Stud. Fischel in Prag . 108 „ 
26. ,„ » » Förster Schauta zu Höflig bei 

Niemes . . . . . 105 „ 


Die meisten Exemplare hatten eingeliefert: Herr 
Poyl (6726), Hr. Prof. Stjka (4937), Hr. Siegmund (2218), Hr. 
Stud, Eichler (2082), Hr. Pfarrer Matz (2039), Hr. Stad. Laube 
(1947), Hr. Stad. Boryes (1629), Hr..Prof. Jechl (1609), Hr. M.C. 
A. Kalmas (1531), Hr. Rector Nagel (1505), P. M. Opiz (1500), 
Hr. M.D. Hofmann (1395), Hr. Stad. Philos, Schöbl (1341), Hr. 
Oberlandesgerichtsrath Veselsky (117D). 


Die meisten Seltenheiten: die Herrn Peyl, Siegmund, 


M.D. Hofmann, Oberlandesgerichtsrath Veselsky. 


Die meisten schön und charaeteristisch erhaltenen 
Pflanzen: die Herren Pfarrer Matz, Prof. Jechl, Amtmeister 
Sachs, Prof. Stjka. 


Die entfernteste Sendung machte: Herr Graf Berch- 
told mit Pflanzen aus Brasilien, Hr. Siegmund mit Pflanzen aus 
mehreren Gegenden Europa’s, Hr. MD. Hofmann mit Pflanzen vom 
Cap; aus Aegypten, Syrien und vielen entfernteren Gegenden Eu- 
ropa’s Hr. Oberlandesgerichtsrath Veselsky. 


Am meisten interessirten sich für das Unterneh- 
men: Studirende (9), Professoren, Beamte (je 4) u. s. w. 
Von 36 Theilnehmern wurden im J. 1855 eingeliefert 39,211 Ex. 
An die einzelnen Sammlungen wurden abgegeben . 36,601 „ 
An Procenten entfielen für die Anstalt . . 2305 „| 
Die Herren Tbeilnehmer erhielten an Agio., . . 17,172 Ex. 


Bis jetzt wurden eingeliefert 25,753 Species. Hätten nun die 
823 alle sich so thätig gezeigt wie obige 36 Herrn und auch stets 
die in der Zeitschrift Lotos angeführten Desiderate der Anstalt be- 
rücksichtigt, so. würde die Einlieferung im Jahre 1855 statt der obi- 
gen Zahl — 569,547 Exemplare betragen haben. Aus Gegenden, 
welche bei den Prioritäten nicht genannt sind, wären daher Dene, 


448 


ebenso eifrige und aufrichtige Theilnehmer sehr erwünscht. Am 
erwünschtesten für mich ist es, wenn ich meine Gegensendangen 


durch eine der hiesigen Buchhandlungen machen darf, doch bitte ich 
dieselben ersuchen zu lassen, solche von mir zahlungsfrei anzu- 
nehmen. 5 

Herr Gartendirector Peyl lieferte die meisten Exemplare (6726) 
und die meisten Seltenheiten, hat im v. J. für 100: 400 Ex. erhalten 
und nun künftig zu bekommen für 100: 600 Exemp!l. 

Herr Wilhelm Siegmund hat die meisten Speeies (2103) 
eingeliefert, früher 100: 800 Ex. erhalten, und nun für 100: 900 
Exempl. zu bekommen. 

Hetr Pfarrer Matz hat die meisten schön und characteristisch 
erhaltenen Pflanzen (2039) gesendet und nun für 100: 300 Eixempl. 
20 empfangen. j 

' Herr Graf Berchtold hatte bis jetzt für 100: 5000 erhalten, 
heuer wieder Pflanzen aus Brasilien eingeliefert, sonach für 100: 
6000 Esempl, zu bekommen. 

Die Prioritäten erlöschen mit jedem Jahresschluss und können 
im nächsten Jahre nur wieder durch Einsendang von wenigstens 
101 Species, wenn auch nur in einzelnen Exemplaren erworben 
werden. Je früher im Jahre diess geschieht‘, um so schneller kan» 
eine Gegensendung erfolgen. 

Der Tod hat uns in diesem Jahre folgende Herren Theilnehmer 
geraubt: Herr Forstmeister v. Lusek in Rokyzan, Gartendirector J. 
C. Neumann in Iglan und Preininger, Registrator der k. k. 
Polizeidirection in Prag. 
Prag 1. Januar 1856. 
P. M. Opiz. 


Anzeige der im Jahre 1856 für die Sammlungen der königl. 


botanischen Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 
Fortsetzung. i 
80) Mapport sur la seance exfraordiniahee a oeeasion du Jubile semi-seeulaire 
de lasociete Imper. des naturalistes de Moscou. Moscon,-1856. . 
81) Dr. Pringsheim, Untersuchungen über Befruchtung und Generatious- 
wechsel der Algen. Zweiter Aufsatz. Berlin, 1856. 
82) Correspondenzblatt des zool, mwineralog. Vereines in Regensburg. IX. Jahr- 
83) gang. Regensburg, 1855. » Decade 
abenhorst, die en Sachsen i ittel-Europa’s. Y* 
LI. und LI. Dresden, 1850. pecive Mi 
84) Alphabetisches Verzeichniss der Gattungen und Arten, welche bis jetz: 
in Nabenhorst’s Algen und Bacillarien Sachsens resp. Mittel - Europ®® 
. ‚ausgegeben sind. Dresden, 1856. 
85) Liegel, Beschreibung neuer Obstsorten. Die Pflaumen. 3. Heft. Re- 
gensburg, 1856. 


—— 
Redacteur und Verleger; Dr. Fürarohr, Druck von F, Neubauer. 


FLORA 
rn 0 2 = 
DEREN. \ . u . Zu 2 


| ME 29. 
Regenshurg. 7. August. . - 1856. 


Anhalt: orıcınaL-ABHAnDLUNgG, Landerer, botanische Notizen 
aus Griechenland. (1. Ueber den Feigenbaum, 2. Zusammenstellung der im 
Januar— März um Athen blühenden Pflanzen. 3, Ueber die Hesperiden-Früchte, 
4. Ueber den Krappbau im Oriente. 5. Santalum album. 6. Die Bedeutung der 
Gerste bei den Alten. 7, Notiz zu Triticum, 8. Pflanzenkrankheiten in Griechen- 
land. 9. Ueber die aus alten Zeiten stammenden und noch existirenden- Bäume: 
in Griechenland, 10. Pflanzen um Athen im Juni.) — BOTANISCHE NOTIZEN, 
W. Schimper, über die Schwierigkeiten des Pflanzensammelns in Abyssinien, 
— ANZEIGEn, Hohenacker, verkäufliche Pflanzensammlungen. Beiträge zu 
den Sammlungen der k. botan. Gesellschaft. . 


m Lu nl 


Botanische Notizen aus Griechenland. Von Dr. X, Landerer. 


i 1. Ueber den Feigenbaum. oe 

Der wilde Feigenbaum, nach Dioscorides "Egıvess, heut, zu. 
Tage "Aygıc Zuny, ayyaosunia genannt, wächst im ganzen Oriente 
und besonders auf den Inseln des griechischen Archipels und auch 
im Peloponnese in Felsenritzen; derselbe breitet sich wie ein krie- 
chender Strauch auf der Erde aus. Die Früchte sind ungeniessbar 
und dienen nur zur Caprification. In Betreff dieses Baumes sagt 
die Mythe, dass Demeter, als sie nach Hellas gekommen war, vom 
Plıytalos in seinem Hause gastfreundlich aufgenommen wurde und. 
für diese freundliche Aufnahme erhielt derselbe von der Göttin die. 
Pflanze des zahmen Feigenbaumes. Von dieser wurde er, wie der 
Delbaum der Athene, über ganz Griechenland verbreitet und hiess 
vorzugsweise der heilige Baum, da vorher sich die Menschen nur. 
von Eicheln genährt "haben sollen. Zu den wichtigstes. Bäamen 
Griechenlands gehört dieser Baum und Hunderte von: Familien in 
Messenien leben von dem Ertrage der Feigenbäame, die:an günsti-: 
gen Plätzen und bei geeigneter Cultur eine Höhe- von 40 Fusa er- 
reichen; die Dicke des Baumstammes ist kaum vom grössten Manne 
zu umklaftern und ein solcher Baum kann 3—4 Centner frischer. 
Feigen liefern, die nach dem Trocknen auf 2 Centner anzuschlagen . 
sind. Ein solcher Feigenbaum wird mit 2—-300 Drachmen be- 
zahlt und den ‘Mädchen zur Aussteuer mitgegeben. Die Vermeh-, 
rung dieses für Griechenland so nützlichen Baumes gesehiebt ‚dureh, 
seine eigenen Ausläufer; Hunderte von aolehen entwickeln nich: au 

Flora 1856. 29. » 


450 


der Hauptwurzel dieses Baumes; dieselben werden mit Vorsicht aus 
der Erde genommen und in gutes, kamusreiches Land versetzt, wo 
selbe in einem Zeitraum von 5—6 Jahren zu einem Früchte tragen- 
den Baume emporwachsen. &Auch durch Ableger wird dieser 
Baum vervielfältigt; man schneidet kräftige Zweige von dem Baume 
un steekt selbe '/, Fuss tief in gutes, zu bewässerndes Erdreich; 
sobald dieselben Wurzel geschlagen, können sie versetzt wer- 
den: Tausende von Feigenbäumen werden durch diese Vervielfälti- 
gungsmethode erzeugt nnd ganze Feigen-Waldangen sind auf diese 
Weise in den letzten Jahren zum Vorschein gekommen. — Die 
Krüchte. dieses. in Griechenland wachsenden Feigenbaumes werden 
theils im fischen Zustande gegessen, wohei jedoch die äussere, 
«inen. scharfen. Milsbsaft, enthaltende Schale abgezogen werden 
muss; der grösste Theil wird indessen getrocknet, theils auf den 
Tennen, theils in Oefen, und entweder in Form von Kränzen oder in 
Fässer gepackt versendet. Wenn auclı alle Feigensorten sehr wohl- 
schmeckend sind, so sind sie demungeachtet nicht mit den Smyr- 
naer Feigen zu vergleichen, die in Grösse, Vollsaftigkeit und Wohl- 
geschmack die griechischen weit übertreffen. Feigen bilden bei der 
ärmeren Klasse die Zuspeise und auf vielen Inseln des Archipels 
werden dem Fremden zum Willkommen getrocknete Feigen und ein 
Gäsehen Rahy-Branntwein dargebracht, — Den Alten war die Feige 
des Symbol der Fruchtbarkeit und der Fortpflanzung und da ma» 
diu'Feigen besonders in Attika sehr liebte und ihre Ausfuhr verbot, 
so nannte man die Wächter, die dazu angestellt waren, um einen 
Sebleiehhandel oder eine Ausfuhr anzuzeigen, Syeophanten voR 
Zutov Palvw, Feigenanzeiger, was heut zu Tage mit Verläumder 
synonym ist. on 


2: Zusammenstellung der im Monat Januar, Februar 
und März in und um Athen blühenden Pflanzen. 
Nieht uninteressant hielt ich es dies aufzuzeichnen, um den 

Freunden eine Anschauung der Frühlings-Fiera. von Athen zu geben: 
Reseda undaia, Capsella Bursa pastoris, Asphodelus fistulosus, 

Asph. racemosus, Unicus benedicius, Silene sericea, Erysimum 68 

nescens, Ornithogalum umbellatum, Cheirantlus Cheiri, Adonis aesli- 

valis, Chenopodium rubrum, Cynoglossum Columnae, Phlemis frü 
ticosa, Passerina hirsuta, Anchusa hybrida, Vieia Foba, Fordylivm 
opulum, Allium Neopolitanum, Lathyrus Aphaca, Anägallis noerulen, 

Anagyris foetida, Calendula sieula, Medicage arbores, Veronica 

Buzbaumit, V. agresiis, Glaucium violaceum, Lastium verticihalsit, 


D 


en nen 


si 
Viria.serratifolia, Bunias. Erucago, Marrubium vulgare,. Litho- 
spermum arvense, Leonlice Leontopelalum, Chrysanthemum. segelum, 
Cerinthe aspera, Linaria iriphylla, Linaria halepensis, Cereis Sili- 
quastrum, Erucaria Aleppica, Donicera Caprifolium, Asperugo pro- 
cumbens, Bellis perennis, Ruta graveolens, Ranunculus muricalus, 
R. arvensis, Scrophularia caesia, S. peregrina, Teucrium Chia, 
Geranium cieularium, Astrayalus baelicus, Anihemie clavdla, Se- 
niecio vulgaris, Sonchus arvensis, Trigonella coerulea, Seriola aei- 
nensis, Ornithopus scorpioides, Anthyllis cireinala, Fumaria offi- 
einalis, Eruca saliva, Picridium vulgare, . Maithiola biennis, 
Muscari racemosum, Arabis verna, Nasturtium officinale, Verbas- 
cum sinuatum, Onosma frutescens, Galium murale, Medicago 
scutellata, Calepina Corvini, Ciypeola Jonthlaspi, Euphorbia helio- 
scopia, Polerium spinosum, Silene inflata, Thapsia Garganica, Ta- 
mariz gallica, Trifolium angustifolium, WVoalerianella echinata, 
Scrophularia lucida, Reseda luteola, Trifolium Cherleri, Medieago 
maritima, Ophrys ferrum. equinum, Dienikus serratifolius, Salvia 
Horminum,  Biscutella leivearpa, Campanula. drabaefolia, Ereum 
nigricans, Urospermum picroides, Briza mazima, Erodium dis- 
sectum, Geranium tuberosum, Euphrasia latifolia, Caucalis dau- 
eoides, Scandiz ausiralis, Raphanus segelum, Vaillantia hispida, 
Pseralea bituminosa, Lagvecia cuminoides, Campanula rupestris, 
Koeleria eristata, Buphihalmum aquaticum, Elaeagnus angustifolius, 
Phalaris arundinacea, Convolvulus Uneorum. 


3. Veber die Hesperiden-Früchte. 


MrAs& Mrdıny, Malus medica et assyria, nennt Theophrast 
die Citrone, quod apud Medos et Persas imprimis frequens. — In 
den ältesten Zeiten ward dieselbe zur Erhaltung der Kleider und 
als Gegengift gebraucht, und zwar, wie uns Athenäus berichtet, 
wurden von den Alten die Hesperiden-Früchte mit Wein genossen 
und solchen, die zum &enusse des Schlangengiftes verurtheilt 
waren, als Gegengift gegeben. 

Die Perser kochten ihre Speisen mit den Kernen dieser Früchte, 
um ihren Athem zu verbessern. Alle Organe dieser Bäume warden 
in der Mediein gebraucht. Griechenland ist das Land der Citronen 
und auch anderer Hesperiden- Früchte und eine Menge von Spiel- 
Arten finden sich in den Gärten der Griechen. Gegen 20 Millionen 
Citronen werden nur aus den Inseln Poros und Naxos jährlich aus- 
geführt. Sehön. sind die Pomeranzen von Sparta und Messenien. 
Wenn man Jemand auszeichnen will, sei es bei der Ankopft gder 

u 


- 


45% 
beim Abschiednehmen, s0 gibt man ihm als freundliches Zeichen 
eine Pomeranze und auch ein Blumensträusschen, in welchem das 
Ocymum Basilicum nicht fehlen darf. 

4. Veber den Krappbau im Oriente. 

Die Krappwurzel, schon in den ältesten Zeiten bekannt und in 
Anwendung, hiess nach Dioscorides "Eguggodavon und aus dieser 
Benennung geht hervor, dass selbe zum Rothfärben gebraucht wurde, 
woraus dann das Zeitwort SguSgodavow, roth färben, gebildet wurde. 
„A radieis colore seilicet rabro quo lanae tinguntur Rubia appellata‘, 
Plinius. Tbeophrast nannte auch andere zum Rothfärben ge- 
brauchte Wurzeln Rubia, z. B. Asperula tincloria, Anchusa linctoria, 
Galium rabioides. Zu Plinius Zeiten war Rubise genus laudatis- 
simum ait Plinius, Italica et maxime subarbana et omnes provin- 
ciae paene scatent. Der Krappbau gehört zu den erträglichsten in 
Griechenland und desshalb vermehren sich diese Pflanzangen sehr 
bedeutend. Diese Pflanze gedeiht in dem verschiedenartigsten Lande, 
kommt jedoch am besten auf fettem schweren Boden mit einer Un- 
terlage von Lehm oder Sand vor, und auch feuchtes Sampfland ver- 
sehmäbt dieselbe nicht. Theils in Böotien, an den Ufern des Ko- 
pais-Sees, in der Thebanischen Ebene, theils im Pyraeus und ganz 
besonders auf der Insel Euböa finden sich bedeutende Krapp-Pflan- 
zungen. Man nennt den Krapp im Oriente "Arılagı oder anch 
eıfagı. Um eine Krapp-Pfanzung zu erzielen, werden die Felder 
wie für den Weizenbau vorbereitet und die Samen in Reihen gesäet, 
so dass dazwischen breite Wege bleiben. Die Saat-Zeit ist im Fe- 
bruar. Wenn im Monat März die Pflanze eine Höhe von 3 Fuss 
erreicht hat, wird die Erde um die Pflanze aufgehäuft, wie solches 
beim Kartoffelbau zu geschehen pflegt, und diess wird alle Jahre 
wiederholt, bis die Warzeln nach 4-—-5 Jahren hinreichend kräftig 
geworden sind und es der Mühe lohnt, diese auszureissen. Diese 
Wurzeln werden im September mit den Händen ausgerissen und 
sorgfältig von der Erde gereinigt, ohne selbe jedoch zu waschen, 
indem sie dadurch vom Farbestoff-Gehalt viel verlieren würden. Die 
Trocknung der Wurzeln muss in einem trockenen und laftigen Orte 
verrichtet werden, indem die Einwirkung der Sonnenhitze nachtbei- 
lige Einflüsse auf den Farbstoff. Gehalt haben soll ‚und sobald sie 
sich mit den Fingern leicht zerbrechen lässt, hat sie ihren gehörigen 
Grad von Trockenheit erreicht und kann nun gemahlen werden, was 
jedoch im Oriente nicht der Fall ist, sondern selbe wird etwas feucht 
in hänferne Säcke fest eingestampft und so auf die europäischen 


453 


Handelsplätze nach Marseille, Livorno, Malta und nach. England 
verführt. Der Ertrag der Krapp - Pflanzungeu.. ist sehr bedeutend. 
Auf eine Fläche von 3000 Quadrat. Fuss braucht man gegen. 50 Pfand 
Samen, die ungefähr 6 Drachmen — fl. 2. 24 kr. kosten. Nach 4 
Jahren beträgt die geerntete Wurzel gewöhnlich 15—20 Zentner und 
jeder Zentner wird ungefähr mit 20 Drachmen bezahlt, mithin 4000 
Drachmen Ertrag. 

Will man sich mit einer geringeren Quantität Wurzel begnügen, 
so kann man schon im dritten Jahre mit dem Ausreissen der Wurzel 
beginnen, wartet man jedoch bis zum fünften Jahre, so ist die 
Ernte noch reichlicher. Die Bearbeitungskosten der Krapp-Pflan- 
zungen sind unbedeutend, indem nur in dem ersten Jahre für das 
Ausjäten des Unkrauts Sorge getragen werden muss, in späteren 
Jahren wird blos die Erde um die Wurzel aufgehäuft, indem dadurch 
die Vermehrung der "Wurzel ungemein befördert wird. 


y 


. Santalum album, 

Das Santel-Holz and. zwar das weisse spielt auch noch hent zu 
Tage in Egypten eine bedeutende Rolle als stärkendes Heilmittel 
und mit Abkochungen der Holzspähne, die von der Bereitung von 
Tabackspfeifenröhren abfallen, waschen sich die reichen Araber, 
theils um die.Haut zu stärken, theils selbe wohlriecherd zu machen. 
Mit Gemischen aus verschiedenen Hölzern, denen auch Santel-Holz 
beigemischt wird, räuchern die Leute ihre Häuser und den Tempel 
des Propheten, Das ächte Santelholz wird aus Persien nach Con- 
stantinopel und nach Kleinasien gebracht und von den reichen Ara- 
bern, die sich daraus Pfeifenröhren schneiden lassen, für theures 
Geld nach Gewicht angekauft- Die Griechen kannten dieses Holz 
sehr wenig, ohne selbes zu benützen und nannten dasselbe Ixya- 


2 
Alva Zura oder auch Exvranive. 


6. Die Bedeutung der Gerste bei den Alten. 


Nach der Mythe brachte Demeter die Gerste aus Sicilien nach 
Griechenland. Gerste war die erste Getreideart, die man anbaute. 
Das Vaterland der Gerste ist nicht genau bekannt; einige Historio- 
graphen geben Palästina, andere das Thal des Jordans und auch 
‚andere Syrien dafür an. Aber selbst nachdem Weizen allgemeiner 
bekannt wurde, bleibt Gerste noch bis auf den heutigen Tag in 
Griechenland das Hauptnahrungsmittel, wovon der Grund darin liegt, 
dass der Boden für Gerste günstiger als für Weizen ist. Gerste, 
Keidy oder. Keidiov genannt, wurde von den alten ‚Griechen, vor, allen, 


434 
ändern Getreide-Arten zu Opfern angewendet. Bei den Eleusinischen 
Spielen wurde dem Sieger ein Maas Gerste zuerkannt und der dabei 
gebräuchliche heilige Trank — Kykeon genannt — war Wasser mit 
Gerstenmehl und Poley. Ob dieser Kykeon mit dem "Owos aeldrs> 
Gersten-Wein, dessen Aristophanes und auch Homer erwähnt, 
dieselben Eigenschaften besass und unserem Biere, Cerevisia, das 
ebenfalls Vis Cereris, das Kräftige der Früchte der Demeter, he- 
deutet, gleich, ist nicht zu beantworten. Die Braut trug bei den 
alten Griechen, wenn sie feierlich heimgeführt wurde, ein Gefäss 
voll Gerste zum Zeichen, dass sie Brod ins Haus bringe. Auch zum 
Wahrsagen brauchten die alten Griechen Gerstenkörner; sie theilten 
einen Kreis in 24 Felder, schrieben in jedes einen Buchstaben und 
legten ein Gersten- oder ein anderes Fruchtkorn darauf; dann wurde 
ein besonders dazu abgerichteter Hahn in den Kreis gesetzt und die 
Buchstaben nach der Reihe aufgezeichnet, in welcher er die Kör- 
ner frass. Als man wissen wollte, wer auf den Kaiser Valens fol- 
gen würde, setzte der Hahn das Wort Theod zusammen und obgleich 
Valens alle, deren Namen so änfıng, hatte umbringen lassen, so war 
ihm doch einer entgangen, Theodosius der Grosse, der ihm in der 
Regierung folgte. Gerste war der Kämpfer hauptsächliche Speise 
und dieses erhellt aus Plinius: Antiquissimum in cibis hordeum, 
sieuti Atheniensium ritu, Menandro autore, apparet, et gladiatorum 
eognomine Hordearii vocabantur: nunc studiosos idietae sic appel- 
lars solent, Des Gersten- Weines Cu$os erwähnt Diescorides 
und selber hiess bei den Thraciern ßeuros, Gebräue, der Name 
Hordeum sive ordeum ist von horrere, wegen der langen, starken 
Grannen so genannt, 

Unter den verschiedenen Gersten Sorten wurde im Alterthum 
die Gerste von Eressos anf Lesbos am meisten geschätzt und für 
vorzüglich gehalten, 


7. Notiz zu Triticum. 

“Der beste Weizen von Griechenland wuchs in Böotien in der 
Ebene des Kopais-Sees und Hesiodos, der dort zu Hause war, gibt 
uns inferessante Nachrichten über Saat, Reife und Ernte. 

Nach ihm wurde der Weizen von Euböa, als der Kornkammer 


Griechenlands, am meisten geschätzt, Der Weizen von Alexandrien . 


kam unter Ptolamaios Soter von dem griechischen Eiland Kalymno® 
an der Küste von Kleinasien zuerst nach Egypten und von dort 
wurde er weiter verbreitet. Der Weizen, Zi\os, war bei den Alten 
bis auf die neuesten Zeiten die geschätzteste Getreide-Art zum Brod; 


45 


er warde vorzugsweise zu den Opfern der Eratlinge «der Feldfrüchte 
genommen’ und noch heut zu Tage nimmt man zu. der heiligen AR- 
stie nur feines Weizenmehl. Wurde zu Athen ein Kind geboren, go 
erhielt die Priesterin der Athene ein Maas Weizen, ein Maas Gerste 
und einen Obolus. Der Name Triticum ist eigentlich für jedes 
ramentum ex spieis trifum; jedech framenta wurden genannt gune- 
cungue genicalate culme et feliis arundinaceis constant, semengue 
panificio et puliibus aptum in spiois nuf jubis producuyt ; "Asros 
oswdarirns hiess bei den Alten das aus dem schönsten weissen 
Meble gebackene Broed md sonderbar ist es, Hass sich diese Benen- 
zung für das schönste Brod aoch bis auf den häutigen Tag erhalten 
hat, das man Semidaliten nennt. 

8. Ueber die Krankheiten, von denen die in Griechenland 
vorkommenden Fruchtbäume oder andere nützliche 
Pflanzen heimgesucht werden. 

Die verheerendste Krankheit für die Weinbeeren - Pflanzungen 

von Gr. jet das Oidium Tuckeri;; in vielen Plätzen erhielten dadurch 
die Weinberge einen grossen Schaden and besanders. sind. eg _Jie 
edieren Weinsorten, die devon befallen wurden, Mit Freunden, ‚kann 
ich jetzt mittbeilen, dass die Trauben-Krankheit im Abnehmen ist und 
sich das Bestäuben mit Schwefel ausserordentlich heilkräftig zeigt; 
desswegen nennen jetzt die Leute den Schwefel, der ®ss0y auf 
‚griechisch heisst, ©s40v scilicet Pagmanov, göttliches Heilmittel, 
.- - Db von diesem nämlichen Oidium oder einer andern Species die 
Tabaks-Pflanzungen heimgesucht werden, indem in den letzten Jah- 
ren auch die Tabak - Ernte in Folge einer eigenthümlichen Krankheit 
ısebr sparsam ausfiel, ist schwer zu sagen. 

Eine verheerende Krankheit für die Behnen, Linsen ete. ist die 
Parasiten-Gattung Orobanche, die sich mit solcher Sehnelle entwickelt, 
dass oft ganze Feider von Vicia Faba damit übersät sind und in dessen 
Folge zu Grunde gehen. Mit Recht nennt man diesen Parasiten 
Bohnen-Würger oder Bobnen-Wolf, was das Wort "Opoßov « RYXE 
— Orobanche trefllich ausdrückt. 

Zu den nützlicbsten Pflanzen gehören die Sommergewächse, 
darunter Solanum Melongena, Hidiscus esculenlus, Solanum Eyco- 
persicum, deren Früchte die so beliebten Domaten sind, sodann die 
Cucumis salivus, Cucurbila, Citrullus, Melo, Pepo, Gossypium her- 
baceum, Sesamum orientale. Alle diese Pflanzen werden aus den 
Samen gezogen, und nachdem die jungen Pflänzchen die Höhe, yon 
ein paar Zoll erreicht haben, werden dieselben in gutes zu hae- 
serujlen Erdreich versetzt, wo selbe nun bis zur Reife der, ‚Früchte 


456 


verbleiben. Unter diesen hat besonders das Solanum Melongena 
-$ön einem Wurm zu leiden, der die Wurzeln desselben abfrisst, 
Tausende der schon schön wachsenden Pflänzchen beginnen mit 
einem Male abzusterben und sieht man nach der Ursache, so 
findet man die Wurzeln dieser Pflanzen abgefressen. Um nun die 
Pfänzchen vor diesem Schaden zu sichern, werden die frischen 
Würzein aller zu versetzenden Pflänzchen in die frische Rinde von 
Nerium Oleander eingewickelt, so dass die Wurzel von dieser 
Rinde, die diese Würmer nicht fressen, umgeben ist, und anf diese 
Weise werden diese Pflänzchen vor dem Wurmfrasse geschützt. 
Alle Apfelbäume leiden an einer Helminthiasis und unter fünfzig 
„Aepfeln ist oft keiner, der nicht davon beschädigt wäre; auch der Stamm 
"dieser Bäume ist vom Gummiflusse heimgesucht, 'so dass der Apfel- 
"baoni ih’ Or, “uiehtsehr wohl gedeiht und alle guten Aepfelsorten 
aus Triest kommeni.- 

Bei den Fichtenbäumen, Pinus Laricio, P. cephalonica, P. mari- 
tima, von denen das Harz zu den resinirten Weinen gesammelt, 
wird, ist der Teredo Pinorum sehr häufig zu sehen, und ausserdem 
vertrocknen Tansende der schönsten und kräftigsten Pinen aus Ur- 
sache der diesen Bäumen Verderben bringenden Harz-Sammlung, 
indem die Harz-Sammler die Baumstämme bis auf die Markschichten 
anhanen, ja noch in den Kern des Holzes dieser Stämme Höhlungen 
machen, damit sich das ausfliessende Retsin darin ansammeln kann. 
‚Bolche Bäume vertrocknen oder-werden vom Winde leicht umgeworfen. 
 Biie Krankheit ‘der Pappelbäume ist ein Folliculus carnosas 
und au diesem finden sich Tausende von Schlupf- Wespen, die auch 
zur Caprification der Feigenbäume dienen sollen, im Falle man keine 
‘wilden Feigen finden sollte. . 

Eine Haupt-Krankheit, die seit einigen Jahren grossen Schaden 
verursacht, ist die Läusesucht der Feigenbäume. In Folge gewisser 
Schildläuse, die alle Zweige, ja Blätter und selbst den Stamm des 
Feigenbaumes bedecken, vetirocknen die Früchte oder bekommen 
durch dieselben ein so hässliches Aussehen, dass man selbe zu 
nichts Anderem als zu Futter für Schweine verwenden kann. Da je- 
doch Tausende von Zentnern solcher Feigen für Nichts einzahandeln 
sind, so ist es unbillig, dieselben nicht zur Weingeist-Gewinnung zu 
verwenden. Angestellte Versuche bestätigten, dass der aus solchen 
verdorbenen Feigen gewonnene Weingeist sehr gut als solcher 
dienen kann, gleichwie auch die vom Oidium unbrauchbaren Ste- 
phides zur Weingeist-Bereitung mit Vortheil verwendet werden können. 

Höchst selten ist es zwar, dass die Olivenbäume einer Krank- 


457 


heit unterliegen, jedoch seit einigen Jahren hat man die Beinerkung 
gemaeht, dass die Früchte ven einem Insecte angestochen: werden; 
und in Folge dieser Verwundang zeigt sich: ein. schwarzer Fleck; 
die Frucht beginnt brandig zu werden, schrumpft ein und-fält ab: 

Im vorigen. Jahre wurde auch ein Mehlthau auf. den Oliven be- 
merkt, der jedoch keinen schädlichen Einfluss auf die Früchte hatte. 

-Sehr interessant. ist es, dass die Kartoffel-Krankheit in Gr.:aich 
nicht zeigte, obwohl man seit einigen Jahren der. Caltur der Erd. 
äptel Aufmerksamkeit. schenkte, und viele Tausende von Zentnern 
aus den verschiedensten Theilen des Landes nach den Hauptstädten 
des Landes gebracht werden, 

Die Krankheiten des Getreides bestehen ‚in Griechenland aus dem 
Brande und gegen diese gefürchtete Krankheit, Epucißn auch bei den 
Alten genannt, riefen die Griechen den Apollo an, dem sie den Bei- 
namen ArorAwy &guoißiovy nannten, so wie auch die Gorgonier 
am Hermus. die Demeter, die. auch desswegen. Anunrea devasßı'y 
genannt wurde, und die Römer den Robigus dagegen anriefen. 

: Eine andere Hauptkrankheit der Pflanzen Er. ist die Läusesucht 
and. in Folge dieser gehen Tausende von Pflanzen, besonders Man- 
delbäume za Grunde. 

Eine Art Brand verwüstet auch sehr häufig die Mais-Pflanzungen, 
die Samen werden weich und markähnlich, und mit einem Male 
ist der Inhalt des Samens in eine schwarze, staubähnliche Masse 
umgewandelt, die einen sehr eckeihaften Geruch besitzt, und ganze 
Saaten gehen dadurch za Grunde. 

-..9. Veber die aus den alten Zeiten stammenden und 
noch existirenden Bäume in Griechenland. 

Was das Alter der Bäume anbelangt, so ist uns bekannt, dass 
die gemeine Ulme ein Alter von 350, die Lerchentanne 570, die 
Linde und Eicbe_1000— 1500 und der Taxusbaum ein Alter von 2000 
Jahren erreichen kann. Das höchste Alter und zwar von. 5—6090 
Jahren erreichen der Affenbrodbaum und nach De-Candolle’s Be- 
rechnung auch die virginische Cypresse. Zu diesen Bäumen, die ein 
hohes Alter erreichen können, ist auch die gemeine Cypresse, Cupres- 
sus sempervirens zu rechnen und die 150’ hohen Cypressen; die sich 
auf den Gräbern der Muselmänner im Oriente finden, sollen ein Alter 
von 700--1000 Jahren haben und werden wahrscheinlich noch so 
viele Jahre existiren. Auch der Piatanenbaum, Piatanus orientalis, 
IMaravos, und Ilneravıoros, dessen die Alten so häufig Erwähnung 
thun. Xerzes liebte. diesen Baum; der Pythier beschenkte. dem 
Darius desshalb mit einem goldenen Platanus, wie aus Herodot er- - 


heilt. Virgil, Cicero, Horaz erwähnen dieses Baumes und unter 
den schattigen Platanen lehrten viele der Philosophen in der Akademie 
in Athen, wie auch aus Cicero de Div. erhellt — patulis diffuse 
ramis, umbra jucunda. — Sonderbar ist es, dass dieser Plaianus 
auf Cypern und Creta immer beblättert bleibt, was in andern Theilen 
des. Landes nicht der Fall ist, z. B. in Athen und auch in ganz 
Griechenland. Dass dieser Baum wegen der fast alljährlich. ablösen- 
den Rinde Kleiderbaum genannt wird, ist bekannt. In Betreff des 
Alters dieses Baumes scheinst auch dieser ein Alter von 1500-2008 
and darüber erlangen zu können, was daraus erhellt, dass sich in 
Klapatsuna und auch in Aegeon eine Platane findet, deren Pauss- 
nias erwähnt, der im zweiten Jahrhandert nach Christus Jebte, und 
alle Archaelegen stimmen darin überein, dass diese Platane die noch 
esistirt,, dieselbe sei, deren Pansanins Erwähnnng macht. Auch in 
der Urtschaft Kephissia unweit Athen finden sich solche kolessale 
Platanen, die zum Wenigsten ein Alter von 1000 Jahren haben können. 
Zu den Pflanzen, die im Oriente baumartig werden und eben- 
falls Hunderte von Jahren leben künnen,, dürfte auch der Epheu zu 
rechnen sein; denn gerade in diesem Dorfe Kephissia sind solehe 
Epbeu-Bäume, deren Stämme eine Dicke von 1 Fuss im Dureb- 
messer haben, 


10. Zusammenstellung der im Monate Juni um Athen 
Zu blühenden Pflanzen. 

Thymus glabratus, Saponaria Vaccaria, Quercus lex , Feru 
lago gemiculata, Althaca pallida, Inula candida, Delphinium pere- 
grinum,, Onobroma corymbosum, Echinops glabra, Achillea holose- 
rieea, Andropogen hirtus,‘ Chlora perfoliata, Doryenium herbaceum, 
Allium rolundum, Marsdenia erecia, Ayrimonia Eupatorium, Ci 
ehorium spinosum , Nigella aristata, Pastinaca Opopanaz, Fry"- 
gium maritimum, Milium multifiorum,” Scabiosa hymeltia, Bupleu- 
rum glumaceum, Astragalus tenuiflorus, Onosma monlana , (a4 
stium -tomentosum, Delphinium tenuissimum, Altraphazis apinos, 
Gerapogon glaber, Gypsophila ochroleuca, Chamaepeuce mulice, 
Heracleum aureum, Sedum-Cepaea, Osyris alba , Armeria alliace®, 
Galium capitatum, Cerinthe minor, Phyteuma limonifolium, Datura 
Stramonium, Mentha Pulegium, Clematis Vitalba, Convoloulus Do- 
ryenium , Nerium Oleander , Centrophyllum lanatum, T eucriu® 
Polium, Plantago argentea, Spartium junceum, Pterocephalus Pe! 
enris, Teuerium Iucidum, Seutellaria peregrina. 


at 


\ 


49 


Botanische Notizen. _ 


Ueber die Schwierigkeiten des Pflansense mwelns 
in den TiefländernAbyssiniens, berichtet W. Schimper in 
einem Schreiben an R. F. Hohenacker in Esslingen: 

Ich habe das Vergnügen, Ihnen hiermit in Folge Ihres gütigen 
Auftrags 6 Ballot Pflanzen zu übersenden, die 160—170 oder mehr 
Arten enthallen. Die Localität, welche ich ausbeutete, das Tiefland 
Agow, am Tacase-Flass, zwischen Semen und Lasta, bietet grosse 
Eigenthümlichkeiten des Terrains und auch bedeutende der Vepe- 
tation; sie ist das tiefste Flachland weit im Innern Abyssiniens zwi- 
schen 3000 uud 4000’ absol. Höhe. Das Terrain besteht haupt- 
sächlich aus Sandstein, den älteren Formationen angehörend. Aber 
ungeachtet dieser geologischen Eigenthümlichkeit ist die Vegetation 
nicht so sehr von der anderer bereits untersuchten Gegenden ver- 
schieden, dass nur ausschliesslich eigenthümliche Pflanzen und keine 
andern daselbst vorkämen; ınan fiadet auch da vieles schen Be- 
kannte, Es war die grösste Anstrengang meinerseits nöthig, diese 
vorliegende Ausbeute zu erringen. Diese niederen noch nicht un- 


tersuchten Gegenden, die allein noch Ausbeute gewähren können, - 


sind aber alle insgesammt höchst gefährlich zu bereisen. Eine 6e- 
fahr besteht darin, dass kier, wie in den meisten unbewohnten Nie- 
derländern Abyssiniens und Nachbarschaft, geflüchtete Verbrecher 
ihre Verstecke haben, denen man nicht in Geringzahl begegnen 
darf, und dass auch die nächst angränzenden Dorfbewohner in diese 
Einöden hinabsteigen, um die etwa passirenden Reisenden ausau- 
plündern oder zu brandschatzen, die sie auch im Falle, um Nach- 
forschungen zu entgehen, in aller Stille begraben. Ferner sind diese 
Orte der Aufenthalt wilder Thiere, besonders der Löwen, welche 
- Vorsichtsmassregeln erfordern. Schon ihrer wegen darf man die 
Nacht nicht in der Niederung zubringen, denn bei einem fast täglich 
nöthigen Local-Wechsel ist es der Zeit wegen nicht möglich, sich 
stets mit dichten Dornzäunen zu verschanzen. Diese Zäune sind 
nieder, aber sehr breit; es muss nämlich eine niedere Mauer von 
Dornzweigen vorhanden sein, über die ein Thier nicht springen 
kann. In die Mitte dieser Dornmauer gerathend ist es ohne Ver- 
theidigung und wird leicht erlegt, wesshalb diese Zäune der beste 
Schutz sind. “ 
Die grösste Gefahr dort bringt wohl ein sehr bösartiges Fieber, 
das gewöhnlich nach sehr kurzem Verlauf, schen nach einigen Ta- 
gen, den Tod nach sich zieht, das einen aber nur befällt, wenn 


a me 


‚460 


man die Nacht in diesen Niederungen zubringt. Man muss 1000 bis 
2000‘ und je nach Locolität auch höher noch hinauf steigen, um 
die Nacht sicher zuzubringen, was, wo es auch sei, gewiss eine 
mühevolle Aufgabe ist. Hier aber im Agow-Lande, Kolla - Noari, 
ist das Terrain unglücklicherweise der Art, dass man bei der Zeit- 
beengniss, die man der schnell kommenden und schnell vergebenden 
Vegetation wegen fühlt, die Tageshelle abwarten und am Abend 
vor. Eintritt voller Dunkelheit wieder zurückgekehrt sein muss. 
:Senkrechte Felsstücke, die äusserst schwierig zu beklettern, gebie- 
ten diess, so dass also bei einem täglichen Hin- und Rückmarsch 
6—8 Stunden von der täglichen Arbeitszeit in Abzug genommen 
werden müssen. . Dieser Marsch nimmt die grösste Zeit in An- 
sprach. -.- rer 

..n. ‚Bine. grosse. Beschwerde und zugleich Arbeits-Hinderung ist 
der: Begen, dsm man sich natürlich aussetzen muss. Das Trocknen 
der Pflanzen, während dieser Zeit der heissen Feuchtigkeit, die 
auch auf 4000 und 6000° absol, Höhe sehr beträchtlich ist, bietet 
mir die grössten Schwierigkeiten, weil die Wohnung bietenden 
Dörfer der Umgebung nur aus Strobhütten bestehen, die zwar ge- 
gen Regen mehr oder minder gut schützen, sonst aber nur der 
eigentliche Aufenthalt concentrirter Feuchtigkeit sind. Es hat Mühe 
gekosiet,. ‚Mittel zu finden, dieses bedeutende Hinderniss za über- 
winden, 
-:..J0.den regenlosen Stunden ist es im Niederlande unerträglich 
schwül, ‚besonders iti den engen windstillen Klüften zwischen den 
Berg-Plateaus der 'Thonformation. Ein täglicher Marsch von 6-8 
Stunden durch fürchterliches Stachelgestrüppe in sehr heisser Ge 
‚gend ohngefähr unterm 13. Breite.-Grad, oft bei Regen, oft bei drü- 
ekender Schwüle oder brennendem Sonnenschein, ist eine wirkliche 
Plage. 

Grosse Noth macht auch das Sammeln einer grossen Anzahl 
von Exemplaren. Dazu wird eine bedentende Papiermasse erfor- 
dert, die, weil keine Transportmittel durch Lastthiere geboten sind, 
wozu. es schon an den Wegen fehlen würde, darch Menschen 8® 
fragen werden muss; und diese Menschen müssen ernährt and be 
aoldet werden, und man muss auch ihre höchst- beschwerlichen Ei 
genthümlichkeiten um ihrer Unentbehrlichkeit willen ertragen. 6r088® 
Schwierigkeit hat der Unterhalt dieser Menschen. Er wäre minder 
kostspielig in einer Stadt oder sonst da, wo ein öffentlicher Markt 
gehalten wird; hier aber in dieser Einöde, wo kein Markt ‚besteht 
oder sonstwie Einkäufe in der Nähe möglich sind, muss ‚ich das 


nöthige Getreide I—3 Tagereisen von hier einkaufen und hieher 
tragen lassen. Da ich nun Leute zum Papier- und Provianttragen 
auf Exeursionen nöthig habe, so ergiebt es sich, dass ich 5-48 
andere Leute in Dienst halten muss, die nichts Anderes za thun 
haben, als Getreide — nicht Mehl, denn diess wird nirgends ver- 
kauft — von den benachbarten Märkten in mein Lager zu bringen, 
wovon ein guter Theil nothwendigerweise von diesen Trägern selbst 
aufgezehrt wird, denn diese wollen auch essen, nicht allein Brod, 
sondern auch Fleisch und Anderes, 

Dann wird in ganz Abyssinien nur von Weibern auf Handmüh- 
len gemahlen, was mich in die Nothwendigkeit versetzt, 3—5 
Mägde und auch mehr derselben zu besolden und zu ernähren. 
Diess macht ein Gefolge von 40 Personen aus, das auch gekleidet 
und in Wohnungen untergebracht werden muss! 

Sie sehen also, dass botanische Reisen in diesem Lande, be- 
sonders beim Sammeln einer bedeutenden Anzahl von Exemplaren und 
beim Sammeln nur noch’ nicht eingesandter Arten, deren Auffinden, 
nachdem das Land bereits untersacht ist, grossen Herumzug mit 
beträchtlicher Papiermasse erfordert, sehr kostapielig sein müss. 
Aber das ist nur ein Theil dessen, was unabweislich aufgewendet 
werden muss. Ein anderer ebenfalls sehr grosser Kosten-Aufwand 
wird durch folgenden Umstand herbeigeführt: Um viele Exemplare 
sammeln und verschicken zu können, muss ich eine grosse Masse 
schweren Fliesspapiers ankaufen, das in ganz Africa und den Nach- 
barländern nicht zu erhalten ist; es muss von Triest bezogen wer- 
den. Die Kosten des Transports von da za Schiff und zu Kameel 
bis Massauah muss ich tragen. Von Massauah wird dasselbe Papier 
durch Träger hieher gebracht, 14 Tagereisen weit! Jeder Träger 
erhält 2 'Thie. Lohn und die Nahrung , die er selbst tragen muss. 
Wenn er 14 Tage hieher marschirt, so muss er auch für die Hin- 
reise ernährt werden; d. i. also auf die Dauer von 4 Wochen. 
Er muss stets für eine Woche Proviant bei sich führen, weil man 
nicht überall Einkäufe von Lebensmitteln machen kann, er trägt 
also höchstens einen Ries Papier, weil Proviant für 8 Tage auch 
eine ziemliche Last ist. 

Daraus erfolgt nun das, was Niemand in Deutschland begreifen 
wird, dass der Transport von 25 Ries Papier zum Pfianzeneinlegen 
von Massänah hieher 60-70 Thir., wohl noch mehr, directe Kosten 


: Wena man uan zu. diesen sämmtlichen Ankaufs- und Trans- 
portkosten den Transport der Sammlungen selbst von hier nach 
Sort dazu rechnet, so ergibt es sich als wahrscheinlich, dass jeder 
Bogen Papier mehr kostet, als für die darauf liegenden Pflanzen 
bezablt wird! . 


Anzeigen 


Die im Obigen besprochenen Pflanzen: f 
-- .W. Schimper, pl. abyssinicae e territorio Agow, 
Sp,170-—200, sind von Hrn. Prof. Hochstetter bearbeitet worden und 
können sofort ahgegaben werden. Ueber den Gehalt dieser Samm- 
lang zengt das hier beigefügte Verzeichniss. Die Exemplare sind, 
wie man es von Schimper gewohnt ist, fast ohne Ausnahme vor- 
züglich. Der Preis der Sammlung ist, ungeachtet der ausserordent- 
lichen Beschaffungskosten und Mühen, in der Hoffnung, dass alle 
Pflanzenfreunde, die Schimper’s früher gelieferte Pflanzen be- 
sitzen, auch diese höchst interessante, aus fast lauter noch nicht, 
oder nur in wenig Exemplaren bestehende Sammlung ansehaffen 
werden, auf fl. 16. rhein., Thir. 9. 4 Sgr. pr. Ct., Fres. 34. 30, Ct, 
Lb. 1.7. 5. St. für die Centurie angesetzt worden. 

Sammlungen von 175 Arten bestehen aus folgenden Species: 
p olypodium phlebodes. Ophioglossum lusitanicum ?  Helopus acro- 
trichug. Rhynchelyirum. grandiflorum Hocsht.* Panicum bispieu- 
latum H.,* lachnanthum, leersioides, (D.) macrostachyum H.*, (D-) 
pennatum, (D.) psilostachyum H.*, serraefolium. Penniselum allis- 
simum. H.* Cenchrus macrostachyus, bulbifer H.* Latipes senega 
lensis. Aristida barbicollis, hirtigluma, hordeacea var. (A. Steude- 
liana), macrathera, papposa, rhiniochloa, tenuis. Sporobolus elon- 
galus, pellucidus, (Triachyrum) scabrifolius H.* FPappaphorum 
abyssinicum , glumosum, setifolium H.* Chloris agowensis B.°, 
amethysiea , geminala var. spicis solitariis, myriostachya , villos8. 
Schoenefeldia gracilis. Leplechloa obtusifora, Schimperiana. Leplo- 
earydium alopecuroides H. n. g. (Diplachne a; ejusd.) Melanosen- 
chris plumosa. Eragroslis cylindriflora, multipiosa H.*, rhachi 
triche, Saccharum Palisoti. Isolepis gracillima H.*, pubicuhmis H*, 
suötristachys. Kyllingia blepharinota H.* Mariscus viridis H.* 
Cyperus bulbosus, lateralis, petraeus.. Commelyna latifolia, mulli- 
caulis H.* Chlorophptum parviflorum H.* Asparagus abyasinicus. 
Acidanthera unicolor. Sponia Hochsteiteri Behge.* ‚Margarocatpw 


Schimperianus. Pupalia orthacaniha H.* Celesie deroprosodee H.*, 
argentea var, margarilatea, inlermedia. H:* Boerkiwia grandiflora, 
repens ß, (B. vulvariaefolia), verticillata. Salvadere. yaniculata®? 
Vernonis erubescens I”, spathulata B.*, Pıdicariz pentashaeta H.* 
Bidens (Psilocarpaea) 'quadriseta H.* ejusd. var. incisifolia. Se- 
neeio abyssinicus, Amberboa Hochsietteri Bicehgr.* . ‚Plectronia 
Schütmperi. Hedyotis diehotoma. Glossonema echinatum H.* Penta- 
Iropis cynanchoides. Oxysielma plerygocarpum H,* Pentarrhinum 
peltatum H.* Oeymum calycosum H.*, corchorifolium. H,* Coleus 
rupestris H.* Mieromeria longifolia W.* Lewcas nubica, Bouchea 
plerygocarpa. Lantana Kisi? Cordia senegalensis, subopposila, 
Heliotropium cordofanum, strigosum. Seddera latifolia. Batatas 
pentaphylia. Ipomaea coscinosperma, ejusd. var. glabra. Solanum 
bastifolium var. folliis major. subintegris. Anticharis linearis. 
Thunbergia annua. Barleria cordifolia H.*, hypocrateriformis H.®, 
orbieularis H.*. Lepidagathis calyeina. Rostetlularia: heterocarpa H*. 
Adhatoda minor, odora, rostrata, Loranikus giobifer. Matthiola 
elliptica.  Parselin stenoptera. Crambe sinuato-dentata H.* Cleome 
cordata, didyma H.*, papillosa. Sodada decidua,. Reseda ambiy- 
carpa. Wormskioldia serrata. Roumea abyssinica. Cyrionema foe- 
tens H.* Talinum euneifolium. Orygia deceumbens. Mollugo nudi. 
caulis. Polycarpaea eriantha forma major. calyce minus villoso, 
linearifolia. Gieseckia rubella. Pavonia arabica, cordata H.*, 
grewioides H.*, Kotlschyi, triloba, zeylanica. Hibiscus modalicus, 
parvifolius H.*, subtrüobatus H.* Sida subrotunda H.* Abutilon 
heterotrichum H.*, intermedium H.* Wailtheria paueiflora H.* 
Melhania eyclophylla H.*, rotundata H.* Grewia cerenata H.*, 
reliculata H.*, ribesifolia H.* Balaniles aegypliaca. Polygala 
oblusissima H.* Kuphorbia acalyphoides, agowensis H.*, longe- 
luberculosa H,* Jatropha glauca, Croton carunculatus, Schim- 
perianus H.* BRhus Schimperi H.* Balsamodendron abyssinicum 
H.* Fagonia crelica. Geranium favosum. Monsonis senegalensis, 
Pelargonium quinqguelobatum. Crolalaria remotiflera H.* Xerocar- 
Pus hirsutus. Medicago denticulata. Elasmocarpus ornithopodioides 
H. n. 8. (Indigofera o. H. et Steud.) Indigofera abyssinica H,*, 
agowensis H.*, asnerifolia H.*, cordifolia, eryihrantha H.*, goni- 
oides H.*, linifolia, sparsiflora H,* Tephrosia leptostachya, aub- 
triflora H.* Zornia glochidiata. Taverniera eyclophylia H.* Alysi- 
Carpus Hochstetteri, vaginalis. Rhynchosia flavissima H.* Acacig 
Plerygocarpa, lasin. 


une amt 


ai 


2 nn kn an aan 


PER 


a6 


Es ist angekommen: 
1. das. Material zu einer VI. Lieferung ostindischer 
Pflanzen ; 
2. eine ziemliche Anzahl ostindischer Arznei- und Han- 
delspflanzen, die in der Ill. Lieferung des Herbarium 
on ..norm. pl. oflicin. et mercator. ausgegeben werden sollen; 
3. eine dritte Sendung chilesischer Pflanzen von Herrn 
Prof. Philippi, die aber erst mit einer weiteren als ab- 
gegangen angezeigten Sendung von 120 Arten aus der 
Gegend von St. Jage ausgegeben werden. 
4... Perrottet pl. Senegambiae, 
‚.e.B$ Perrettet pl. Pondicerianae. 5 


.. Bin Verzeiehnies der: S. 320 angebotenen einzeln abgeb- 
baren: Algenarten findet sich in der Berl. botan. Zig. d. Je. 


Briefe und Geldsendangen bittet man frankiren za wollen. 
Esslingen, bei Stuttgart. 
R. F. Hobenacker. 


Anzeige der im Jahre 1856 für die Sammlungen der königl. 
botanischen Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 


In 


i m ; Fortsetzung.) : \ 
99), Verseichnies, der Mitglieder der k. k. Gartenbau - Gesellschaft in Wien. 
a, 1000. . 

.87) Verzeichniss der '30. u. 31, Ausstellung der k. k. Gartenbau - Gesellschaft 


41835, 1856. Wien. BE 
88) Statuten und Reglement der k. k. Gartenbau-Gesellschaft in Wien. 1856. 
89) Verhandlungen’ des naturhistorisehen Vereines der preussischen Rheinlande 
und Westphalens. XIII. Jahrg. 1. Heft, Bonn, 1856. u Fr - 
90) Noy. Act. Academ, Caesar, Leopoldino-Carol, naturae curiosor. Volun. 
N KAT. Pure, prior, Vratislavise et Bonnae, 1855. a Let 
. ‚Act. Acad. L. C. nat, ios. x Yratisl. © 
." Bonnae, 1854. nat, eurios. Vol, XXIV. Supplement,  Vratis 
92) G. Mettenius, Filices horti botanici Lipsiensis. Leipzig, 1856. 


93) Neues Jahrbuch für Pharmacie und verwandte: Fächer. Band V. Heft. vil. 
Speyer, 1856. 


94) Zeilschrift des landwirthschaftl. Vereins in Bayern. Juli, 1856. München. 
) 25) zaubert et Spach, Illustrationes plantarum aa . 48 Livrais- 


” eg vreichisches botanisches Wochenblatt. IV. Jahrgang Nro, 18-25. 

97) Hänstein, die Gesneräceen des k.Herbariums und der Gärten zu Ber- 
ın nebst monogr. Uebersicht der Familie im Ganzen. II. Abschnitt. . 

u Yengandlungen des zoolog. botanischen Vereins in Wien. Bd. V. Wie 

99) Bericht über die österreichische Li \ ntenik und Pa- 
läontologie aus den Jahren Tao eratur der Zoologie, Botanik v F 

100} Verhand ungen des Vereins z. "Beförder. d Gartenbaues in deu K. Preus- 

sischen Staaten. N. R, III, Jahrg. Juli- December 1855. Berlin, 1356. 

[ — 


NT 


Redacteur nad Verleger; Dr. Fürnrohr, Druck von F, Neubauer 


RK IL ORA, . 


N 30. 
Regensburg. 14. August. 1856. 


Inhalt: orısınaL-ABHANDLUNe. Körnicke, Beiträge zur Kenntniss 
der Gattung Crocus. — BOTANISCHE NOTIZEN. Göppert, über den botanischen 
Garten der Universität Breslau. Hooker, übor den Bau und die Verrichtungen 
des Rostellam bei Listera ovata, — anzeice. Werk von Nägeli u. Cramer. 


Beiträge zur Kenntniss der Gattung Crocus, von Dr. Fr, 
Körnicke. 


Die Gattung Crocus, eine der schönsten Zierden unserer Gär- 
ten im ersten Frübjahr und im spätesten Herbst (obwohl die in die- 
ser Jahreszeit blühenden Arten mit Unrecht weniger cultivirt werden), 
hat von jeher Schwierigkeit beim Bestimmen der Arten gemacht. 
Die grosse Anzahl derselben, die Aehnlichkeit, die sie unter einan- 
der haben, die Veränderung, die die Blüthenfarbe leicht beim 
Trocknen erleidet und endlich die häufig unzureichenden Diagnosen 
erklären diese Schwierigkeiten. Eine gute Monographie wird daher 
nur für den möglich sein, der die grösstmögliche Anzahl der Arten 
in der Cultur neben einander gesehen und von den übrigen Original- 
exemplare besessen bat. Nachfoigende Zeilen sollen nur dazu die- 
nen, die Kenntniss einiger Arten dieser Gattung zu fördern. 

Carl Bouche (Einige Bemerkungen über die Gattung Ero- 
eus“‘ in dem ersten Bande der Liunaea 1826 pag. 227) theilte zuerst 
die sechs Arten, welche er cultivirte, ein in selche, deren Blüthen 
mit einer gemeinsamen Scheide umgeben sind (,‚Spatha universali‘‘) 
und in andere, denen diese fehlt (,‚Spatba universali nulla‘‘). 
Jacques Gay, welcher in Förussac Bulletin des sciences natu- 
relles et de geologie tom. 25 (anne 1831) pag. 219 mehrere neue 
Arten diagnosirte, nabm dieselbe Eintheilung an, indem er die einen 
unter der Abtheilang .„‚Scapo nudo“, die andere unter „Scapo supra 
basim vaginifero‘‘ zusammenfasste. William Herbert, der sich 
unter Allen die grössten Verdienste um diese Gattung durch die 
jahrelange Cultar und die Abbildung und Beschreibung der Arten in 
Lindley’s Botanical Register erworben hat, gab eine Monographie 
in den Miscellaneous Matter of the Botanical Register 1848 p. 36 

Viora 1856. 80. a 


466 

worin er ebenfhlis #ieselben Hauptabtheilungen annahm, indem er 
die Arten eintheilte in 1. Nudi, i. e. scapi involucro obsoleto, und 
2. Involuerati, i. e. scapo involuerato. 

Trotzdem scheint diese Eintheilung nicht practisch. Wenn 
mehrere Blüthen vorhanden sind, so haben diese einen gemeinschaft- 
lieben Schaft, der aus der Zwiebel entspringt. C. Bouche sagt 
zwar, dass die einzelnen Blüthenstiele, sowie deren gemeinsame 
Seheide, wenn diese vorhanden ist, unmittelbar aus der Zwiebel 
entspringen, allein weder ich, noch Gay und Herbert, die von 
einem ‚Scapus sprechen, haben dies gesehen. An der Spitze des 
Sehaftes stehen die Blüthen einzeln oder in einer Dolde, und sind 
am Grunde des Blüthenstiels oder der Dolde entweder nackt oder 
von eiber Scheide umgeben. Diese Scheide wird jedoch verdeckt 
durch die Scheiden, welche die Blätter umgeben und durch die 
Blätter selbst. Man kann sich also von deren Vorhandensein nur 
durch Zerstörung des Exemplars überzeugen. Die Scheide, welche 
die Röhre der Blüthe umgibt und die nie fehlt, entspringt am Grande 
des Fruchtknotens, wie ©, Bouch& richtig angibt. Herbert selbst 
st bei vielen Arten in Zweifel geblieben, ob die gemeinschaftlich 
Scheide vorhanden war und ob er daher die betreffenden Arten in 
die richtige Gruppe gestellt hat. Ausserdem gcheinen mir nahe ver- 
wandte Arten durch diese Gruppirung getrennt zu werden, wesshalb 
ich sie überhaupt verwerfe, 

Ungleich besser sind die Herbert’schen Unterabtheilungen 
nach’ der Beschaffenheit der Zwiebelhüllen, wonach er die Abtheilung 
der Nudi eintheilt in 1. Membranacei, mit häutigen (an der Basis 
grade abgestutzten,, nervenlosen), 2. Syuamati, mit schappigen, 
3. Paraltelo-fibrosi, mit in parallele Fasern aufgelösten, 4. Reticulali, 
mit aus netzförmig verbundenen Fasern gebildeten Zwiebelhüller. 
Carl Koch, dem die Arbeit Herbert’s unbekannt gewesen ZU 
sein scheint, gelangt zu denselben Resultaten, nur dass ihm die 
Abtheilang der Squamati verborgen geblieben ist. Er nennt (Lin- 
naea XXI, 631; Verhandig. d. Vereins z, Beförderung d. Gartenbaue® 
i..d. Preuss. Staaten 1853 p. 399) die Abtheilung der Membranacei 
Aneurocroanyon, wobei er für die Beschaffenheit der Zwiebelhüllen 
den richtigera Ausdruck „cartilagineae‘ gebraucht; die Abtheilung 
der Parallelo-fibrosi wird von ihm Inocromyon und die der Reticolati 
Dictyoeromyon genannt. Mit Recht gebraucht er diese als Haap!- 
abtheilungen, ohne auf die allgemeinen Blüthenscheiden Rücksicht 
za nehmen, Der Priorität wegen müssen aber die Herbert’sche® 
Benennungen wieder hergestellt werden, 


An? 


Obwohl diese Abtheilungen naturgemäss sind, #9 sind sie doch 
sur in ihren extramsten Gliedern mit Leichtigkeit zu erkennen, durch 
andere Arten werden aber die scharfen Grenzen verwischt. Ally; 
Abtheilungen treffen sich nämlich in der Abtheilung Tonicis parallelg- 


" fibrosis, um die herum sie grappirt sind. Daher kommt es, dass 


Herbert bei seiner Section der Involuerati ausser den oben ge- 
nannten für seine Nudi geltenden Abtheilungen noch die Grapzen 
Subparalleli, fibris parallelis confluentibus und Subdreticulati, fibris 
superne retieulatis einschiebt. In Folge dieser schwankenden Gren- 
zen stellt z. B. Herbert den ÜCrocus sativus zu.den Reticulatis, 
©. Koch jedoch zu den Parallelis. 

Die Atheilungen der Membranacei und Squamati haben ein ge- 
meinsames Merkmal, Die Substanz der Zwiebelhüllen ist nämlich 
ganz homogen und ohne Nerven. Wenn sie sich daher in grössere 
oder kleinere Stücke trennen, so geschieht dies einfach durch ein 
Auseinanderreissen der Häute der Länge nach. Bei der Abtheilung 
der Membranacei sind diese Theile nach unten zu breiter und am 
Grunde ‚grade abgestatzt (circumseissae ©. Koch); bei den Squa- 
matis versehmälern sie sich nach dem Grunde zu; Man kann daher 
beide unter dem gemeinsamen Begriffe: Tunicis homogenejs, ener- 
viis zusammenfassen, 

Dagegen haben die Faralleli und Reticulati das gemeinsam, dass 
ihre Zwiebelhüllen abwechselnd aus zarterer, häufiger, und festerer, 
leder- oder pergamentartiger oder starrer Substanz (Nerven) besteht. 
Dadurch dass die zartere Substanz zerstört wird, trennen sich die 
festeren Theile und bilden entweder Längsfasern oder ein Netz. 
Dabei fehlt es jedoch nicht an Anklängen zu den beiden ersten Ab- 
theiluongen. So sind anfangs die Theilungen bei Cr. lagenaeflorus 
Herb. und serotinus Salisb. ähnlich wie bei den Membranaceis 
gestutzt; bei Cr. Boryi Gay ähnlich wie bei den Squamatis nach 
unten allmählig schmäler werdend. Die Ungleichartigkeit der Sub- 
stanz unterscheidet sie jedoch mit Sicherheit. Dagegen lässt sich 
eine scharfe Grenze zwischen den Reticnlatis und Parallelis kaum 
ziehen, da bei den letztern bei manchen Arten die parallelen Fasern 
nach der Spitze zu netzartig zusammenfliessen (Subparalleli und 
Subretieulati Herbert) und bei den Reticulatis die Maschen nach 
unten zu mitunter sehr schmal und lang werden, so dass die Fasern 
auf den ersten Anblick parallel und unverbunden zu sein scheinen. 
Die Parelleli und Reticulati können im Gegensatze zu der Hauptab- 
tbeilung: Tunicis homogeneis enerviis zusammengefasst werden unter 


B 


dem Begriffe: Tunicis anomogeneis nervosie. 


st 


” 


- rigg w BER 


468 

Eine für die damalige Zeit vollständige Monographie der Gat- 
tang hat W. Herbert in Lindley’s Miscell. Matt. of the Botan. 
Reg. 1843 pag. 26 gegeben. C. Koch, der in den Verhandlungen 
des Gartenbauvereins für 1853 pag. 399 die von ihm aufgestellten 
Abtheilungen noch einmal aus einander setzt, führt einige Beispiele 
an, die nicht der Abtheilung, der sie zugetheilt sind, angehören. 
So stellt er zu der Abth. Membranacei (Aneurocromyon) fälschlich 
den Cr, Boryi Gay und Er. iridiflorus Heuffel, über die weiter 
unten etwas Genaueres folgen wird, sowie den Cr. nudiflorus Sm., 
der schon von Herbert mit Recht zu den Parallelis (Inocromyon) 
gestellt wird. Zu der letzten Abiheilung stellt er dagegen eine neue 
Art, Cr. Kotschyanus C. Koch, welche am angeführten Orte sowie 
im Appendiz' zum Samenkatalog des Berliner botanischen Gartens 
von demselben Jahre beschrieben wird. Die im Königl. Herbarium 
zu Berlin befindlichen, von Kotschy gesammelten und anter nr. 317 
als Cr. Kotschyanus vertheilten Exemplare haben eine Zwiebelhülle 
mit sehr deutlicher Netzaderung. 

Es mögen noch einige Beiträge und Bemerkungen zu einzelnen 
Arten folgen, von denen im Berliner Herbarium sich Originalexem- 
plare befinden und eine genauere Beschreibung biaber fehlt, 

Sectio Sguamati; tunica squamata Herbert. 

Unter dieser Abtheilung, deren Merkmale oben schon angegeben 
sind, führt Herbert nur eine Art an, welche auch für die Zakenft 
den Grundtypus bilden wird, da die Kennzeichen der Abtheilang bei 
ihe am deutlichsten hervortreten, Es gehören jedoch noch zwei 
Paar dazu, wesshalb hier eine Beschreibung der ganzen Abtheilang 
olgt : 

1. Crocus Iaevigatus Bory de St. Vincent. Voy. 
de Mor. 2 (V. s.). — Herb. in Misc. Matt. of the Bot. Reg. 1843, 
28. — Crocus Boryi de Heldreich in Fi. Graeca exsice. ed. ab 
AL de Leithner, nec J, Gay. 

Tunicae partibus late cuneatis, rigidis ; foliis synanthils, 29 
guste linearibus, glabris, subtas utringae inter marginem et costam 
mediam obsolete uninerviis; floribus autamnalibas (P) perigonii PAr- 
tibas subaegualibus, obtusis; stigmatibus eireiter tripartitis, crocei®, 
stamina circiter aequantibas. 

Crescit in insulae Cythni (hodie Thermia) et Milonis paris 
oecidentalis jugis schistosis (file Herbert). In penisnta Morer 
prope Milo leg, Bory de St. Vincent (Mb. Berol.). In Attica® 
monte Corydalo 22, Octobri 1854 leg. de Heldreich (Ab. Berel.)- 

Diese Art unterscheidet sich von den folgenden darch die brei- 


ten keilförmigen sehr 'steifen Theile der Zwiebelhüllen, die wenig 
Neigung zu weiterer Theilung haben, braun gefärbt sind und sich 
unregelmässig nach Art eines Ziegeldaches oder eines umgekehrten 
Tannenzapfens decken, sowie durch die schmalen Blätter. Die Schei- 
den, welche die Blätter umhüllen, sind 2—3, die innerste bis 1°, 
Zoll lang, schräg abgestatzt stumpf, mit einem kurzen. Spitzchen, 
die äussersten fast horizontal abgestutzt. Die Blätter, 3—5 an der 
Zahl, sind schmal linealisch, stumpf, schlaff, anfangs kürzer als die 
Blüthe, diese aber bald überragend, kahl, auf der Oberseite mit 
einem heller gefärbten breiten Streifen in der Mitte der Länge nach 
durchzogen, auf der Unterseite mit breiter hervortretender Mittel- 
rippe und umgerolliem Rande. Der Theil zwischen dem Rande und 
der Mittelrippe ist bei völliger Entwickelung der Blätter flach, jeder- 
seits mit einem nicht hervortretenden Längsnerven durchzogen. Die 
längsten Blätter haben an den vorliegenden Exemplaren bei einer 
Länge von 8 Zoll eine Breite von °/,—1 Linie. Die Blüthen sind 
von der Zwiebel bis zur Spitze 2'/,—3°/s Zoll lang, selten länger, 
meist einzeln, seliner zu zweien. Die sechs Theile des Saumes 
sind ziemlich von gleicher Länge, stumpf, weiss, die 3 äussern. 
ausserhalb mit drei zuweilen zusammenfliessenden Hilafarbenen Strei- 
fen verseben; der Schlund goldfarben. Die drei Staubgefässe sind 
bedeutend kürzer als der Saum. Die Narben haben etwa die Länge 
der Staubgefässe, bald ein wenig kürzer, bald ein wenig länger, 
saffranfarben; jede einzelne ist nach der Spitze zu ungefähr in drei 
dünne an der Spitze gezähnelte Theile zerschlitz. — Die Blüthen 
an dem Bory’schen Originalexemplare sind in schlechtem Zustande; 
die an den Heldreich'schen Exemplaren dagegen sehr gut und 
mit der Herbert’schen Beschreibung übereinstimmend, Nach 
Herbert soll jedoch diese Art im Frühling blühen, während sie 
v. Heldreich im Herbst gesammelt hat. Es ist mir daher wahr- 
scheinlich, dass sie eine Herbstsaffranblume ist, 
2. Cr. eretensis m. 

Tunicae parlibus lineari- cuneatis, submembranaceis; foliis sy- 
nanthiis, latiuscule linearibus, glabris, subtus utrinque inter margi- 
nem et costam mediam nervis 3—4 prominulis instractis; flori- 
bus ....., perigonii partibus subaegualibus ; stigmatibus in lacinias 
perplures gracillimas multifidis, croceis, 

Creserit in insula Creta (hodie Candia) ubi leg. Olivier et 
Bruguiere (Hb. Berol. e Mus. Paris. accept.). 


. Er unterscheidet sich von dem vorigen durch schmalere Theile 


der Zwiebelhüllen von dünnerer Consistenz, durch breitere Blätter, and 


BER ENEREEEENENE 


470° 


die vielgetheilten Narben; von dem folgenden durch brestere Theile 
der Zwiebelhüllen, durch kahle Blätter und die Farbe der Blüthen. 
Die Theile der Zwiebelhüllen sind lineal-keilförmig, nach unten sich 
in eine stumpfe Basis verschmälernd, mit einer Neigung zu einer 
mehrfachen Theilung, die aber lange nicht so hervorstechend ist, 
wie bei der folgenden Art, Die die Blätter umhüllenden Scheiden bis 
4 an der Zahl, die innerste stumpf mit einem kurzen Spitzchen, die 
ändere fast gradlinig abgestutzt. Die Blätter 2—4 an der Zahl sind 
ziemlich breit linealisch, nach oben zu allmählig verschmälert mit 
stumpfer Spitze, kürzer als die Blüthen, kahl, auf der Oberseite 
mit einem breiten weissen Streifen in der Mitte der Länge nach 
durchzogen‘, auf der Unterseite mit breiter hervortretender Mittel- 
rippe und umgerolltem Rande. Der Raum zwischen der Mittelrippe 
wi dem Rande ist bei völliger Entwickelung fast fläch mit 3—4 
etwas hervortretenden Längsnerven durchzogen. Die längsten Blät- 
ter haben bei vorliegenden Exemplaren bei einer Länge von 5", 
Zoll eine Breite von 1'/, bis fast 2 Linien. Die Blüthen sind ein- 
zeln oder zu zweien, wovon die zweite (wie bei der vorigen Art) 
erst nach dem Abblühen der ersten zur Entwickelung kommt, von 
der Zwiebel bis zur Spitze 4°/, bis 7 Zoll lang. Die Farbe dersel- 
ben scheint weiss zu sein mit gelbem Schlande, Die sechs Theile 
des Saumes sind von gleicher Länge oder die drei innern etwas 
kürzer, stampf. Die drei Staubgefässe sind fast um die Hälfte kür- 
zer als der Saum. Die drei Narben überragen die Staubgefässe 
ziemlich weit und theilen sich tief in viele schlanke, schlaffe, nach 
der Spitze su wenig verbreiterte Zipfel, weiche zahlreicher, länger 
und feiner sind, als bei allen mir bekannten Arten, Cr. nudiflorus 
Sm. und speciosus Herb. nicht ausgenommen. Die Blütezeit kann 
nicht angegeben werden. 

3. Cr. Glivieri Gay. in Förussae Bull, d. se. nat. et d. 
geol. tom. 25, anno 1831, pag. 319. (V. 5.) |-- Ür. Iagenaeflorus 
Herb. var. 7? Olivieranus Herb. I, c. 29. — Crocus Aucheri 
Beissier Diagnos. nr. 13, pag. 16. 

. "Tanieae partibus linearibus, versus apicem sensim Jatieribus, 
submembranaceis; foliis synanthbiis, latiuscule linearibus, supra Spar" 


sissime puberulis vel glabris, subtus in margine et costa media 


eiliolatis et utrinque inter hane et illum nervis 3—4 prominulis in- 
structis; floribas vernalibus, perigonii partibus subaequalibus, obtusis; 
stigmatibus bi- vel tripartitis, laciniis gracilibus, cröceis. 
Creseit in insula Chio (hodie Scio) ubi Jeg: Olivier ei 
Bruguiöre, atque prope Nanplia, ubi leg. Link, aigus In 7? 


ki 


giene superiore mentis Parrfethos in Attica siti, ubi, Martig. 1853 
leg. de Heldreich.; denique in Asia minore circa. Casa 
ubi leg. Aucher nr. 5349 (hide Boissier.). 

Er unterscheidet sieh von den beiden vorigen Jeicht durch. die 
Bebaarung der Blätter und die schön saffranfarbenen Blüthen. — Die 
einzelnen Theile der Zwiebelhüllen sind keilförmig mit abgestutzter 
Spitze. Diese spalten sich frühzeitig von unten nach oben in linea- 
lische, nach oben zu etwas breiter werdende Lamellen. die fast 
häutig und braun sind. Die die Blätter umhüllenden Scheiden 3—3 
die innerste stumpf mit aufgesetztem Spitzchen his 3. Zoll lang, die 
übrigen fast horizontal abgestutzt. Die Blätter 2-—4 an der Zahl 
sind ziemlich breit linealisch, nach oben zu sich verschmälernd mit 
stumpfer Spitze, gewöhnlich die Blüthen überragend oder von glei- 
cher Länge, auf der Oberseite mit einem hellen Streifen der Länge 
nach durchzogen und kahl oder wie auf der Unterseite am umgeroll- 
ten Rande und an der Mittelrippe mit kurzen, pteiflichen, farblosen 
und wasserhellen Haaren besetzt, die leicht zu übersehen sind, aber 
in eine gewisse Lage zum Lichte ‚gebracht, dasselbe reflsctiren und 
so deutlicher werden. Der Rand ist umgerolit und der "Raum .zwi- 
schen ihm und der stark hervorragenden Mittelrippe auf der Unter- 
seite flach und mit 3—4 hervortretenden Längsnerven durchzogen. 
Die längsten Blätter haben an den vorliegenden Exemplaren bei 
einer Länge von 5'/,—6'/, Zoll eine Breite von 1'/, Linien und 
darüber. Die Blüthen sind einzeln oder zwei und drei, von der 
Zwiebel bis zur Spitze 31/,— 5", Zoll lang, schön saflranfarben; 
die Röhre überragt die sie umhüllende Scheide nur wenig. Die 
sechs Theile des Saumes sind stumpf, die drei innern etwas kürzer. 
Die drei Staubgefässe sind um ein Drittel oder um die Hälfte kür- 
zer als der Saum; die Staubbeutel mit ziemlich langen Oehrchen, 
die Staubfäden kahl, der freie Theil derselben kürzer als die Staub- 
beutel. Die drei Narben sind saflranfarben, tief 2- (nach Beissier 
und Gay auch 3-) theilig, die Theile lang, schlank, nach. der Spitze 
zu wenig verdickt, von der Länge der Staubgefässe. — Die Exem- 
plare, welche das Berliner Herbarium (durch Kunth) aus dem Pa. 
riser Museum erhielt, waren zwar unbestimmt, allein der Standort 
sowie die Diagnose Gay’s zu Cr. Olivieri stimmen, obwohl die 
letztere allerdings unzureichend ist. Die von v. Heldreich unter 
dem Namen Cr. Aucheri Boiss. vertheilten Exemplare gehören 
aber dergeiben Art an, wesshalb diese, da auch Boissier’s Dia; 
gnose übereinstimmt, mit Cr. Olivieri Gay zu vereinigen. ist, 
Herbert, der kein Exemplar dieser Art gesehen hatte, niellig ale 


4712 


in seiner Synopsis der Gattung Crocus a. a. O. als fragliche Var. 7 
zum Cr. lagenaeflorus. Von diesem ist sie jedoch verschieden durch 
die nicht parallelnervigen Zwiebelhüllen und die Narben, sowie durch 
die Behaarung, Gestalt und geringere Anzahl der Blätter. 


Notizen zu einigen anderen Arten. 


Den Uebergang von der Gruppe der Squamati zu der Abtheilung 
der Paralleli bildet Cr, Boryi J. Gay, indem die parallelen Fasern 
der Zwiebelhüllen nach oben zn breiter und zusammengedrückt er- 
scheinen, aber nicht blos durch einfaches Auseinanderreissen ent- 
steben, wie die Theile der Zwiebelhülle bei der Abtheilung der 
Sqaamati, sondern durch Zerstörung der zarteren Substanz, welche 
sie, wenn auch in sehr schmalen Streifen, doch deutlich von einan- 
der trennt. oo. 

Er. Boryi 3. Gay. in Förussac Bull, d. sc. nat. et d. 
g&ol. tom. 25, anno 1831 pag. 320. nee Heldreich, — Cr. Borya- 
nus Herb. ]. c. 28. Bot. Reg. 33, 16. fig. 10. — Bory de St. 
Vincent Voy. d. Mor. 3. 

Tunicae fibris versus apicem sensim latioribus, complanalis; 
foliis synanthiis (6— 7), anguste linearibus, glabris, subtus inter mar- 
ginem et costam mediam uninerviis; floribus autumnalibus, perigonli 
partibus aubaequalibus, obtusis; stigmatibus maltifidis. 

Crescit in Peloponnesi (hodie Morea) solo rufescente prope. 
Modon et Navarin atque in Cephaloniae monte Eno (hodie Mon- 
tagua Nera) Octobri et Novembri flor. Vid. spec. in Hb. Berol. 
a cl. Bory de St. Vincent prope Navarin lect. 

Die Fasern der Zwiebelhüllen, welche oben schon beschrieben 
sind, unterscheiden diese Art von den übrigen der Abtheilung Paral- 
leli. Die die Blätter umhüllenden Scheiden 2—3, die innerste bis 
2'/, Zoll lang, schräg abgestutzt, stumpf mit aufgesetztem kurzen 
Spitzchen, die übrigen fast horizontal abgestutzt. Die Blätter 6—7 
an der Zahl erscheinen gleichzeitig mit den Blüthen; sie sind schmal 
Iinealisch, stumpflich, von gleicher Länge mit den Blüthen oder kür- 
zer, kahl, auf der Oberseite mit einem breiten weissen Streifen der 
Länge nach durchzogen. Der Rand ist auf der Unterseite stark um- 
gerollt, von der hervortretenden Mittelrippe durch eine schmale ein- 
nervige Rinne getrennt, Die grössten (aber doch noch nicht aus- 
gewachsenen) haben an den vorliegenden Exemplaren bei einer 
Länge von 4'/, Zoll eine Breite von !/, Linie. Die Blüthen sind 
mehrere an der Zahl, entweder gleichzeitig blühend oder nach ein- 
ander sich entfaltend, von der Zwiebel bis zur Spitzo 4'/; bis 5'/ı 


478 
Zoll lang. Die Röhre ist 3'/, bis 4!/, Zoll lang und überragt die 
sie umhüllende Scheide ziemlich weit. Die sechs Theile des Sau- 
mes sind ziemlich von gleicher Länge, stumpf, weiss, mit’ erange- 
farbenem Schlunde. Die Staubgefässe sind fast um die Hälfte kür- 
zer als der Saum. Die Narben sind tief in mehrere schlanke und 
schlaffe, saffranfarbene Abschnitte getheilt und von der Länge der 
Siaubgefüsse oder (nach W. Herbert) länger. — W. Herbert 
unterscheidet 2 Varietäten, wovon die eine, welche oben beschrie- 
ben ist, eine '/, Zoll (bei unsern Exemplaren fast einen Zoll) über 
die Scheide hervorragende Röhre hat, die andere, von Fischer 
Cr. Caspius genannt, sich durch eine 2'/, Zeil die Scheide über- 
ragende Röhre auszeichnet. 

Zu derselben Abtheilung der Paralleli gehört eine Art, die in 
unsern Gärten unter dem Namen Cr. iridiflorus Heuffel cultivirt 
wird, und von Reichenbach 'trefflich diagnosirt and im Wesent- 
lichen gut abgebildet ist, von der aber gleichwohl eine genauere 
Beschreibung um so nothwendiger sein dürfte, als sich in neuerer 
Zeit eine verwandte Art gefunden hat. Ausserdem hat sie J. Gay 
schon vor Heuffel, wenn auch auf eine unkenntliche Weise, unter 
dem Namen Cr, banaticus publicirt, und Herbert viel zur Verwir- 
rung der Synonymie dieser Art beigetragen. 

Cr. banati J, Gay. in Ferussaec Bull. d. se. nat, et 
d. geol. tom. 25, und 1831 pag. 320. — Cr. speciosus Rehbch. in 
Pl, erit, X, tab. 948 fig. 1276—1278 (nec M. d, Bieb.). — Cr. dy- 
xanlinus Herb. in Lindley Misc. of the Bot. Reg. 1843 pag. 32; 
Bot. Reg. 1845, tab. 34 fig. 2 (ie. minus aceurat.) ; ibidem 1847 
tab. 4 fig. 5 (nee Gawl, nec Parkinson). — Cr. iridiflorus 
Heutfel in Rehbch. Herb. norm, no, 1212; Rcehbeh. Ic. IX., 
tab. 361, fig. 8S02—803. 

Tunicae fibris parallelis superne confluentibus; foliis hysteran- 
thiis late linearibus, inter marginem et costam mediam utringae 
8—12.nerviis; floribus autumnalibus, petalis quam sepals dimidio 
fere minoribus, acuminatis. 

Crescit in Banata, abi in sylvis et hortis Prano domestica 
eultis prope Orawieza et Csiklova leg. Dr. Wierzbicki 
(Hb. Berol.); nec non in regione Marmoross, ubi inter virgulte 
quercina prope Bustyahäza Octobri leg. L. Vägner (Hb. propr.); 


denigae in Transsylvania (hodie Siebenbürgen), ubi leg. Dr. Andrä 


inter Nägy Bänya et Dees (Hb. Berol.). 
Die Zwiebeln sind niedergedrückt-kuglig, an der Spitze eiwas 
vertieft. Die Zwiebelhüllen sind hei cultivirten Exemplaren sebe 


474 


sart, bei wilden stärker, und später in parallele nach der Spitze 
bin zusammenfliessende feine Fasern aufgelöst. Die Scheiden, 
welche die Blüthen und später die Blätter umhüllen, sind sebr stumpf, 
die mittleren an der Spitze kapuzenförmig zusammen gezogen, die 
obern seicht ausgerandet. Die Blätter erscheinen im Frühjahre, bei 
wilden Exemplaren gewöhnlich zu zweien, bei cultivirten zu dreien, 
sind breit-linealisch oder lanzett-linealisch, nach beiden Enden hin 
verschmälert, an der Spitze abgestutzt, auf der Oberseite gleich- 
farbig (ohne einen weissen Streifen) dunkelgrün, auf der Unterseite 
blasser. Der Rand ist auf der Unterseite nicht, oder kaum umge- 
gerollt; der Raum zwischen diesem und der hervortretenden Mittel- 
rippe flach und jederseits mit 8—12 kaum hervortretenden Längs- 
nerven durchzegen; sie erreiehen an cultivirten Exemplaren bei 
einer Länge ven 15 Zell eine Breite von 4'/, Linie, an wilden bei 
einer Länge von 14 Zoll eine Breite von 3 Linien. Wie bei den 
übrigen Arten, die im Herbste blühen, aber im Frühlinge erst die 
Blätter treiben, sind diese schon im Herbste vorhanden, aber kurz 
G—1'/, Zoll lang) und von den Scheiden verborgen. Sie entsprin- 
gen unmittelbar aus der Zwiebel und umgeben den Blüthenschaft, 
Die Blüthen sind an wilden Exemplaren 5—9 Zoll, an eultivirten 
bis 14 Zoll lang, von der Zwiebel an bis. zur Spitze gemessen. 
Der Blüthenschaft ist karz und meist ein- selten zweiblüthig. Der 
besondere Blüthenstiel ist nicht länger als der Blüthenschaft, an 
der Basis mit einer von den äusseren Scheiden (vaginae) ganz einge- 
hällten und verborgenen Scheide (spatha) umgeben. Die Blüthe int 
am Grunde des Fruchtknetens von einer sämmtliche übrigen Vaginen 
überragenden Scheide eingeschlossen. Die Blumenröhre ist lila- 
weiss, an der Spitze allmählig erweitert, Der Schlund kahl, blass- 
lila. Die drei äussern Blumenblätter breit. lanzettlich, -spitz, mehr 
oder weniger vertieft, gleichfarbig lila, selten krankhaft weiss 58 
streift, fast wagrecht abstehend, an kleineren Exemplaren bei einer 
Länge von 18 Linien 14 Linien breit, an grössern (im freien Lande 
eultivirten) bei einer Länge von 26 Linien 15 Linien breit. Die 
inneren sind fast um die Hälfte kürzer und schmaler als jene, Jan 
seitlich, gugespitzt, an der äussersten Spitze häufig etwas ausgerän- 
det, aufrecht, sich mit den Rändern deckend und so eine Röhre 
bildend, blags-lila oder lilafarben-weiss, nach der Spitze zu mit drei 
dunkel-lilafarbenen Streifen versehen, wovon der mittlere breiter ist, 
an kleineren Exemplaren bei einer Länge von 10 Linien 5'/, Lisien 
breit, au grössern bei einer Länge von 16 Linien 9 Linien breit- 
Die drei Staubgefässe kürzer als die inneren Blumenhlätter- Die 


213 


Staubbeutel linealisch, ans Grande pfeilförmig, gelb; die Staubfäden 
kahl, Der Griffel etwa in der Höhe der Spitze der Staubbentel 
dreitheilig. Die Narben vielfach getheilt, die Staubbeutel weit über. 
ragend, sehr selten von gleicher Länge, schlaff und ausgebreitet, 
lilafarben, beim Trocknen zwischen Papier sich häufig entfärbend. — 
Diese ausgezeichnete Art unterscheidet sich von Cr. Herbertianus 
(Append. Cat. Sem. Hort. Berol 1854 pag. 15) hauptsächlich durch 
die zugespitzten (nicht stumpflichen) innern Blumenblätter, die et- 
was kürzer als die Stabgefässe sind, und ausserdem durch die Nar- 
ben, die die Staubbeutel gewöhnlich weit überragen. Von allen 
übrigen Arten der ganzen Gattung unterscheiden sich beide durch 


‚die inneren Blumenblätter, die fast um die Hälfte kürzer sind als 


die kussern, sowie durch die lilafarbenen Narben, 

Diese Art wurde zuerst von Jacques Gay im Jahre 1831 an 
dem angeführten Orte diagnosirt. Die Diagnose hebt jedoch das 
Characteristische derselhen so wenig hervor, dass sie Niemand dar- 
nach zu erkennen vermag. Im Jahre 1832 bildete sie Reichen- 
bach in seinen Pl. critie. tab. 948 fig. 127678 (mit Ausnahme 
der Blattspitzen) gut ab, und gab eine kurze aber sehr trefienda 
Diagnose. Er irrte indess, indem er sie für Or. speciosus M. v. B. 
hielt, berichtigte aber seinen Irrthum in seinem Herb. norm. no. 1312, 
wo sie zuerst Cr iridiflorus Heuffel benannt ist, unter welchem 
Namen sie auch gewöhnlich in den Gärten geht. Im Jalıre 1847 
bildete er die Pflanze, nun mit dem berichtigen Namen, noch ein- 
mal in seiner Iconographia tab. 361 fig. 802—803 ab. — Unterdes- 
sen gab W. Herbert im Jahre 1843 in Lindley Miscellaneous 
Matter of the Botanical Register pag. 32 die Diagnose einer Art, 
die er Cr. dyzanlinus Parkinson Paradisi in solo Paradisus Ter- 
restris or A Garden of all sorts of pleaseut flowers etc. etc. London 
anno 1629 pag. 168 tab. 169 fig. 3, und wozu er als Synonym 
Cr, banaticus J. Gay und Cr. iridiflorus Heuffel eitirt. Schon 
vor ihm batte Gawler im Bot. Magazin tab. 1111 auf dieselbe Ab- 
bildung gestützt mit Hinzuziebung von Clusius Crocus montanus 
Il in Clusius Historia rar. pl. Antverpise 1601 lib, II pag. 209 
einen Cr, byzantinus aufgestellt, hatte sich aber damit begnügt, sein 
Nobis dahinter zu setzen und die in diesem Falle undankbare Mühe, 
eine Diagnose zu entwerfen, Andern überlassen. W. Herbert 
bildet den angeblichen Cr. dyzantinus Park. 1845 in Lindl. Bet, 
Reg. t. 37 fig. 2 nach einem getrockneten &ay’schen Exemplare 
und endlich 1847 ebendaselbst tab. 4 fig. 5 wie es scheint nach 
einem lebenden Exemplare unter Hinzufügung von verbenserten 


416 


Diagnosen noch einmal ab. Auf eine unerklärliche Weise hält er 
aber dabei stets den Namen Er. byzanlinus Parkinson aufrecht, 
obwohl die Abbildung und Beschreibung des letzteren von unserer 
Art fast in jeder Hinsicht verschieden ist, da bei jener, wie auch 
die Beschreibung angiebt, die Blätter gleichzeitig mit den Blüthen 
erscheinen, die inneren Blumenblätter nur wenig kleiner als die 
£osseren sind (was hei vielen Saffranarten der Fall ist), und sämmt- 
liche von ganz anderer Färbung sind. Wenn C. Koch in den 
Verhandl. des Gartenbauver. für d. Preuss. Staat. 1855 pag. 177 
ebenfalls den Namen Cr. byzantinus (Parkins.) Ker für diese Art 
aufrecht hält, so liegt dies wohl nur daran, dass er dieParkinso w- 
sche. Abbildung. und Beschreibung nicht gekannt hat, da das Werk 
auf der Berliner Bibliothek nicht vorhanden ist. Ich selbst ver- 
danke die Abschrift des Textes und eine sehr genaue Copie der 
Abbildung aus der Göttiager Universitätsbibliothek dem Herrn Facul- 
tätsassessor Dr. Lantzius-Beninga. Der Name Cr. byzantinus 
ist daher zu streichen. Obwohl nun der Name Cr. iridiflorus, wie 
auch Herbert zugiebt, ein sehr passender ist und zugleich von 
einer sehr treffenden Diagnose begleitet wird, so muss doch der 
ältere Name Cr, banalicus Gay wieder hergestellt werden, wenn 
gleich die betreffende Diagnose nicht von der Art war, dass man 
die dazu gehörige Pflanze darnach erkennen konnte, 
Mit dem Namen Cr. banaticus Gay unbekannt beschrieb 1855 
Heuffel in der Regensburger Flora Jahrg. 18, p. 255 einen ‚neuen 
Crocus, dem er ebenfalls den Namen Cr, banaticus heilegte und 
den Reichenbach in seinem Herb. norm. no, 2011 herausgab und 
in seinen Icon. IX. tab. 361, fig. 800--801 abbildete. Da nun die- 
ser Name schon von J. Gay vergeben ist, die Pflanze aber aller- 
dings eine gute Art ausmacht, so muss die Benennung geändert 
werden, wesshalb ich den Namen Crocus Heuffelii vorschlage. 
Cr. Heuffetii m, — Ür. banaticus Heuffel Flora 1835, 
255 nec J. Gay. 
Tanieae fibris parallelis superne confluentibus ; foliis synanthlis 
2 rarius 3, lanceolato-linearibus apice subtruncatis, glabris, subtus 
inter marginem parum revolutam et costam mediam planis et utrin- 
gae nervis eirciter 6 percursis; floribus vernalibus, perigonii parti- 
bus obovato - oblongis, apice rotundato - obtusis, interioribus paullo 
minoribus ; fauce nuda; stigmatibus 3 simplicibus , cuneiformi-tub®- 
losis, apice crenulatis, aureis, on 
Crescit in Banatus septentrionalis dumetis sylvisque bumi- 
diusculis collium montiumque, ubi detexit cl. Heuffel, et in 


477 


pratis sylvatieis prope Csiklova, ubi leg. cl. Wiersbicki, 
Febr.—Maj. flor. 

Diese Art ist ausgezeichnet durch die wenigen ziemlich breiten 
Blätter, die die einzelne Blütbe mit ungetheilten breiten Narben 
umgeben. Sie gehört in die Abtheilung der Paralleli, und unter- 
scheidet sich schon dadurch von Cr, vernus All., mit dem sie im 
Habitus und in der Gestalt der Narben Aebnlichkeit hat, ven der sie 
aber ausserdem noch durch die geringere Anzahl der Blätter, die 
grössere Breite derselben und den unbehaarten Schland abweicht. 
Von Cr. Boryi Gay, campestris Herb, , nudiflorus Sm., asluricus 
Herb., serolinus Salisb., Salzmanni Gay, Clusianus Gay, 
banaticus Gay, Cambessedianus Gay unterscheidet sie sich unter 
Anderem durch die Blüthezeit. Durch die wenigen (2—3) breiten 
Blätter, die bei einer Länge von 6 Zoll eine Breite ven 5 Linien 
erreichen, und deren Mittelnerv nicht so breit und stark hervortritt, 
so wie auch der Rand nicht so stark umgerolit ist, wie bei vielen 
andern, z. B. Cr. lagenaeflorus Herb. und sativus L., so dass sie 
also keine eigentlichen Längsrinnen haben, unterscheidet sie sich 
fast von allen Arten ihrer Abtheilung, z.B. von Cr. versicolor Gawl., 
suaveolens Bertol,, insularis Gay. Durch die ungetheilten breiten 
Narben, die von der Länge der Staubgefässe sind, oder sie über- 
ragen, unterscheidet sie sich von Er. lagenaeflorus Herb. (sowie 
durch die dünnhäutig zartfasrigen, nicht diekhäutig grobfasrigen 
Zwiebelhüllen) und Cr. Imperati Tenore. Die drei äussern Blu- 
menblätter sind lilafarben, die drei innern etwas blasser, meist un- 
terhalb der Spitze mit einem dunklergefärbten , herzförmigen Fleck 
versehen. Die Staubfäden sind unbehaart und kürzer als die Staub. 
beutel. Die Kapsel ungestreift. Die Samen roth. 

Boissier publieirte in seinen Diagnoses Nr. 7 pag. 103 im 
Jahre 1846 einen Crocus Spruneri Boiss. & Heldr. aus der Ab- 
theilang der Retiealati, welcher am Fusse des Hymettus in Attica 
wächst und von dem Exemplare am angeführten Standorte von 
Heldreich selbst gesammelt im Herb. Berolin. vorliegen. Carl 
Koch diaguosirte 2: Jahre später in der Linnaea XXI, pag. 634 
einen Crocus dianthus, welchen er in Hocharmenien sammelte. 
Schon die Diagnose des letzteren stimmt auffallend mit der Bois- 
sier’schen, indem beide im Herbste blühen, beide grob-netzadrige 
Zwiebelhüllen, nicht von Blättern umgebene Blüthen, einen kahlen 
Schlund, vieltheilige Narben und Staubbeutel von 3—4-facher Länge 
der Staubfäden baben. Noch mehr wird man durch die Aehnlichkeit 
beider an getrockneten Exemplaren überrascht.. An beiden ‚neisen 


478 


sich nämlich die Zwiebelhüllen nach oben in grade, dicke, steife 
und lange Fasern fort, welche die Blumenröhre und deren Scheiden 
umgeben, was bei keiner mir bekannten Art der Fall ist, und worauf 
auch Boissier durch den Druck mit schrägen Lettern besonders 
hinweist, ©. Koch sucht daher in den Verhandlungen des Garten- 
‘bauvereins für die K. Preuss. Staaten 1855 pag. 181 einen Unter- 
schied darin, dass Cr. Spruneri eine rosenrothe Blüthe mit an der 
Basis blaugestreiften Abschnitten und Staubgefässe habe, die kürzer 
sind als die Narben, Cr. dianthus dagegen blaue Blüthen und Stanb- 
gefüsse von der Länge der Narben besitze. Die Heldreich’schen 
Szemplare im Herb. Berolin. zeigen aber eine blaue Blüthe (was freilich 
durch das Trocknen herbeigeführt sein kann) mit gelbem Schlunde 
und bei einem derselben überragen die Narben nicht die Staubge- 
fässe. Das Koch'sche Originslexemplar in demselben Herbarium 
lüsst won der Farbe der Blüthe nichts erkennen, doch hat der Unter- 
schied zwischen blau und rosa in der Blüthenfarbe kein solches 
Gewicht, dass darauf eine Art begründet werden könnte. Ebenso 
bleibt zwar das Längenverhältniss der Narben zu den Staubgefässen 
oft bei vielen Exemplaren, aber nicht bei allen constant. Cr. dian- 
thus C. Koch ist daher als Synonym zu Cr. Spruneri Boiss. et 
Heldr. zu stellen, der durch die in steife lange aufrechte Fasern 
fortgesetzte grob-netzadrige Zwiebelhülle von allen bis jetzt bekann- 
ten Saffranarten leicht unterschieden wird, 


Botanische Notizen. 


* Ueber den botanischen Garten der Universität 
Breslau bemerkt Hr. Geh. Rath Prof. Dr. Göppert in der Bres- 


lauer Zeitung vom 18. Juli d. J. u. a. Folgendes: Vielfach unter-- 


stützt von zahlreichen Freunden in der Provinz habe ich in diesem 
Jahre wieder mehr noch als früher für die Anschaffung von sierli- 
ehen und auch botanisch interessanten Frühlingspflanzen Sorge 8° 
tragen. Vielleicht entschliesst man sich, durch dieses Beispiel aM 
geregt, wie ja schen mehrfach gesehehen ist, zur Nachfolge, da mat 
doch unmöglich an dem bisherigen kahlen Zustande unserer Gärten 
in jener Jahreszeit Gefallen finden kann. Die seit zwei Jabren bei 
uns hier zuerst eingeführte Aufstellung von Topfgewächsen in Ve- 
getationsgruppen ist auch in diesem Jahre wieder versucht, ‚verbes- 
sert und erweitert worden, wie z. B. durch die Anfatellung mer! 
kanischer Formen bald am Eingange des Gartens im. der Nähe der 


GE 


479 
kleineren Gewächshänser, denen die beiden wunderlich gestalteten 
Dasylirien mit den Faserbüscheln an der Spize der Blätter aus der 
Familie der Bromeliaceen zur Hanptzierde gereichen. Vereinigt sind 
damit die jetzt sämmtlich vorhandenen Aloe gebenden Gewächse, wie 
Auch die den Cacteen im Aeussern so ähnlichen fleischigen Eupher- 
bia-Arten, welche die scharfe Substanz des Zuphorbium den @fliei- 
nen liefern. Eine zwar noch kleine, aber doch alle medicinisch und 
hotanisch wichtigen Arten umfassende Gruppe von meist immergrünen 
Eichen, unter ihnen die spanischen, essbare Früchte liefernden, Ei. 
chen, die Korkeiche, die türkische Galläpfel-Eiche, Ouereus infectoria 
Otiv., die Kermeseiche, ©. coceifera L., befinden sich in der Nähe 
der im Freien stehenden Cupuliferen in dem hinteren Theile des Gar- 
tens. Die Benntzung wie auch der offieinelle Name ist hinzugefügt 
und überhaupt gegenwärtig in dem ganzen Bereiche des Gartens auf 
jeder Etiquette die Familie und das Vaterland angegeben, welche 
ohne Zweifel für den Unterricht und für allgemeine Belehrung nütz- 
liche Einrichtung sich wohl auch in andere botanische 'Gärten ver- 
breiten wird. Wiewohl das natürliche System bei allen Aufstellan- 
gen und Anpflanzungen als Norm festgehalten wird, so erschien es 
doch wünschenswerth, eine Einrichtung zu leichterer Uebersicht -des- 
selben zu treffen. Zu diesem Zweck ward eine mit den gehörigen 
Bezeichnungen versebene Aufstellang durch Topfpflanzen auf Rabat- 
ten des Gartens versucht, die fast allen, wenigstens allen hervorra- 
genden Familien angehören , wodurch, wie wir meinen, jenes Ziel 
zum Theil wenigstens erreicht werden dürfte, 

Die paläontologische Partie, welche eine Uebersicht der allgemei- 
nen Verhältnisse des Steinkohlengebirges und der die Steinkohle bil- 
denden Pflanzen zu gewähren beabsichtigt, ist ihrer Beendigung nahe, 
wie auch die damit in Verbindung stehende Anlage zur ausgedehn- 
teren Caltur von Alpenpflanzen, worüber ebenfalls an Ort und Stelle 
später, wie über alle anderen Anlagen des Gartens, nähere Erläg- 
terungen gegeben werden sollen. Nicht unansehnlich ist die Zahl 
der allgemein interessanten Gewächse vermehrt worden. Vorhanden 
sind unter andern jetzt 70 Arten von Palmen, 35 Pandaneen und Cy- 
eadeen, ferner Antioris toricaria Leschen., der javanische das 
Upas antiar liefernde Giftbaum, die Giftbiume von Madagaskar 
Cerbera Tanghin und Manghas, der Kuh- oder Milchbaum, Galacto- 
dendron utile, aus Venezuela, eine der merkwürdigsten Entdeckungen 
Humboldt’s, eine ganze Gruppe der Cinehonen oder ächte und falsche 
Chinarinde liefernde Bäume, die Ipecacuanha, Cephrölis Ipecacuanka 
L., die ofüsinellen Pfefferarten, unter andern auch die Cuhaben, der 


480 


Sapote-Apfel, Hauptfrucht Südamericas, Achras Sapola, der weisse 
Zimmt, Canella alba, wie auch die andern Zimmtarten, Napoleones 
imperialis, die jetzt blühende Götheacauliflora Mart., der englische 
Gewürzbaum, Myrtus Pimenta L., und Nepenthes destillatoria L., der 
höchst seltsame mit gewöhnlichen und schlauchförmig gebildeten Blät- 
tern versehene Cephalotus follicularis Labill. aus dem an sonder- 
baren Naturprodueten so reichen Neuholland, welchen unser Insti- 
tut einem hochgeehrten Gönner desselben verdankt u. m. a. 

*Ueber den Bau und die Verrichtungen des Rostel- 
lum bei Listera ovata hat J. D. Hooker der Königl. Societät der 
"Wissenschaften zu London interessante Mittheilungen gemacht. Er 
fand, dass dieses Rostellum durch parallele Scheidewände (reebtwin- 
kelig zu seiner Fläche) in eine Reihe verlängerter Fächer abgetheilt 
ist, welche allmählig von der Basis aufwärts sich zuspitzen, und in 
zwei dunkle zellige Flecke, an jeder Seite der Spitze des Rostellum 
einen, endigen, gegen welche letztere auch die Fächer convergiren. 
Bei vollkommen entfalteter Blüthe sind diese Fächer mit einer kle- 
brigen, gramösen Flüssigkeit, voller Chlorophylikörnchen, angefüllt. 
Ihre äussern Wände und die sie theilenden Scheidewände sind von 
einem zarten, durchscheinenden Gewebe gebildet, das nur an der 
Basis und an der Spitze des Rostellum zellig erscheint. Der gru- 
möse Inhalt zeigt, in der frühesten Periode der Entwickelung, 
dunkle, keulenförmige, zusammengedrückte Körperchen mit areolirter 
Oberfläche, ein Zustand, der in einer späteren Periode durch Coagu- 
Iation mit Weingeist wieder hergestellt werden kann. Zur Zeit 
der Befruchtung bewirkt der geringste Reiz des Rostellum eins 
plötzliche und kräftige Entleerung des Inhalts seiner Fächer (darch 
das Zerreissen des Zeilgewebes an der Spitze des Rostellum) , und 
ein Hervordrängen desselben in Gestalt zweier klebriger Drüsen, 
welche in eine verschmelzen, worauf das Rostellum schnell zusam- 
menfällt und sich zusammenzieht, Die aus der Antherenhöhle frei 
gewordenen Pollenmassen fallen naturgemäss auf das Rostellum, 
werden hier von dem klebrigen, drüsenähnlichen Inhalt desselben 
zurückgehalten und die platzenden Pollenkörner gelangen nun (dure 
die Contraction - des Rostellum) auf die darunter liegende stiß- 
matische Oberfläche, (Proceedings of the Royal Society. Vol. VI. 
Nro. 6. S, 152.) 


— 


Anzeige. 


Bei Fr. Schulthess in Zürich ist erschienen und dureh alle 
soliden Buchhandlangen zu beziehen: 


Pflanzenphysiologische Untersuchungen 


von Cari Nägeli ud Carl Cramer 


1. Heft gr. 4°. mit 14 Jithogr. Tafeln... . .. ‚a7. hr 
3. „ Le Ts} 8 „ „ nrınn 2 48 hr. 


Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr, Druck von F. Neubauer, 


FLORA. 
—öän—— 
JM 31. 
Regensburg. ?1. August. 1856. 


Inhalt: orIcInAL-ABHANDLUNG. Dippel, über die Fortpflanzung 
der Vaucheria sessilis. — BEOTANISCHE NOTIZEN. Caspary, über die verschie- 
denen Varietäten und Formen der Nymphaea alba. — PERSONALNOTIZEN. Wen- 
deroth. v. Jäger, Kraus, Fraas. 


Ueber die Fortpflanzung der Yaucheria sessilis. Von Dippel 
in Idar. | 
(Hieza die Steintafel V.) 


Die nachfolgenden Untersuchungen wurden im Laufe des vergange 
nen Jahres, zum Behufe der Einverleibung in eine grössere Arbeit über 
die Entstehung der Pfianzenzelle, unternommen. Da mir unterdessen 
die kleine Schrift von Dr. Pringsheim „über die Befrachtung 
und Keimung der Algen und das Wesen des Zeugungsactes‘‘ (Be- 
sonderer Abdruck aus den Monatsberichten der Kgl, Akademie der 
Wissenschaften zu Berlin. 1855.) zur Hand gekommen ist, stehe 
ich nicht an, die Resultate meiner Untersuchungen über die Fort- 
pflanzung der oben genannten Pflanze in selbständiger Bearbeitung 
der Oeffentlichkeit zu übergeben. 

Da, wie Pringsheim selber sagt, die Beobachtungen Su- 
minski’s und Hofmeister’s über das Eindringen der Schwärm. 
fäden in das Keimorgan der Farrnkräuter, schwieriger äusserer 
Umstände halber, nicht geeignet sind, die Grundlagen einer allgemei- 
nen, wiesenschaftlichen Ueberzengung zu bilden über das Wesen des 
Befruchtungsactes und ausserdem der Bestätigung harren (Schacht, 
Linnaea 22. Band 6. Heft, spricht sich entschieden dagegen aus), 
so mussten des Ersteren Entdeckungen über den Befruchtungsact 
von Vaucheria sessilis die Aufmerksamkeit der Pfianzenphysiologen 
in hohem Grade auf sich ziehen. Nicht nur, dass damit die Zwei- 
geschlechtigkeit ‚selbst für die einfachsten Organismen des Pflanzen- 
reiches‘‘ nachgewiesen wäre; es wäre zugleich eine wunderbare 
Vebereinstimmung des Zeugungsactes im Thier- und Pfanzenreiche 
dargethan. Es ist somit durch die Veröflentlichung der von 

Wlora 1856. 31. [u 


A82 

Pringsheim beobachteten Thatsachen und der daraus gezogenen 
Schlüsse der Forschung ein weites, wichtiges Feld eröffnet, das 
nach allen Seiten auf das Sorgfältigste bebaut zu werden verdient. 
Sind die Thatsachen selbst über alle Zweifel erhaben, haben keiner- 
lei Täuschungen dabei obgewaltet? Dies ist die Frage, welche zu- 
nächst einer Beantwortung harrt. Ich habe versucht, in den betref- 
fenden Theilen der folgenden Arbeit derselben näher zu treten. 
Möchten die einschlägigen Beobachtungen einen Beitrag dazu liefern. 

Meine Untersuchungen waren zum Theil schon beendet, als 
mir, bei meiner Abgeschlossenheit vom wissenschaftlichen Verkehre, 
etwas spät die Pringsheimische Arbeit zukam. Ich erweiterte 
daher meine Beobachtungen in entsprechender Weise und wendete 
dem Gange derselben in der von Pringsheim verfolgten Richtung 
meine ganze Aufmerksamkeit zu. Es begegnete mir indessen keine 
einzige Thatsache, welche mich hätte veranlassen können, meine 
früher gewonnenen Resultate, welche mit den von Pringsheim 
mitgetheilten ganz und gar nicht im Einklange standen, zu ver- 
werfen. 

Da es immer für den Leser von einiger Erheblichkeit ist, zu 
erfahren, welche Hilfsmittel bei, Ausführung einer wissenschaftlichen 
Untersuchung angewendet wurden, da es grade bei den schwierigsten 
Fragen in dem Gebiete der Physiologie sehr viel auf die Bestim- 
mungsfäbigkeit des Instrumentes ankömmt, so will ich nur kurz er- 
wähnen, dass die mitgetheilten Beobachtungen mit einem treffllichen 
grösseren Instrumente (Mikroskopet) von Benäche & Wasserlein 
in Berlin ausgeführt sind. Dasselbe ist ganz nach Art der von 
Schacht beschriebenen, grösseren Oberhäuser'schen Instrumente 
angefertigt und leistet sowohl in optischer, als mechanischer Bezie- 
hang gleich Ausgezeichnetes, wie jene. Zur Beobachtung habe ich 
in vorliegendem Falle in der Regel System VII mit Ocular 1 (Ver- 
grösserung — 190, bei 250mm, Abstand), zur Zeichnung System vu 
mit Ocular 2 (Vergr. — 275) angewendet. Nur in einzelnen Fil- 
len, namentlich zur Beobachtung der vermeintlichen Spermatosoiden 
und bei der Bildung der Sporenhaut habe ich zu System IX mit 
Deular Nro, 1 oder Nro. 3 (Vergrösserung — 400 und 660) 8% 
griffen. 

Zur Untersuchung wurden Pflanzen von zwei Standorten ge 
nommen und stets frisch beobachtet. Die einen waren anf, mit 
Hypnum fluitans bedeckten Steinen eines kleinen Baches gewachsen 
Die andern waren aus rahenden und Schwärmsporen hervorgega®- 
gen, welche in einem Glasgefässe keimten., 


Abt 


Zur leichteren Üebersicht werde ich meine Arbeit in folgende 
Abtheilungen bringen: 1. Entstehung des Hörnchens; 2. Entstehung 
des Sporangiums; 3. Bildang der ruhenden Sporen; 4. Bildung der 
Schwärmsporen; 5. Keimung der ruhenden Schwärmsporen. 


1. Entstehung des Hörnchens». 


In dem jüngsten Zustande der Entwickelung bildet das Hörn- 
ehen zur Seite ‚des mit hellgrün gefärbten, länglichrunden Chloro- 
phylikörnchen erfüllten Mutterschlauches eine kleine runde Erhebung. 
(Fig. 1.) Diese unterscheidet sich in Nichts von den Anfängen der 
gewöhnlichen Astbildung. Nach und nach geht diese Erhebung in 
einen völlig cylinderförmigen, senkrecht auf den Schlauch aufgesetz- 
ten kleinen Ast über, welcher ganz dieselbe Anordnungsweise des 
Chlorophylis zeigt, wie jener selbst (Fig. 2 und 3). Sobald dieser 
Ast eine gewisse Länge erreicht hat, biegt er sich an seinem obern 
Ende um und wächst dem Mutterschlauche entgegen (Fig. 4, 5 u. 7.), 
ja krämmt sich oft in eigenthünlicher Weise, so dass er nicht 
selten dem Horne eines Widders gleicht (Fig. 8, 9, 10. u. =, f.). 
Auf dieser Entwickelungsstufe fritt in der Anordnung des Inhaltes 
eine Veränderung ein. In dem unteren Theile bleibt nämlich dessen 
Anordnungsweise ganz die frühere, während der Spitzentbeil weni- 
ger dicht und reihenweise geordnete Chlorophylikörnchen, eingebettet 
in eine schleimig - körnige stickstoffhaltige Substanz, enthält, welche 
sich mit Jod braungelb, mit Zucker und Schwefelsäure rosenroth 
färbt (Fig. 10 und 11). Etwas später mischen sich hiermit grössere 
und kleinere Schleimkügelchen und Oeltropfen,, welche sich auch 
hie und da in dem zunächst liegenden Schleimtheile und in dem 
Basaltheile des Hörnchens ansammeln (Fig. 9). Mit dieser Anord- 
nung des Inhalts tritt in dem oberen Theile zugleich eine eigen- 
thümlicbe Umwandlungsweise des Chlorophylis eis. Die länglich- 
runden Körperchen entfärben sich, indem ihr grüner Ueberzug zersetzt 
wird, die oben genannten Reactionsmittel lassen durch die Art ihrer 
Einwirkung auf einen Stickstoffgehalt derselben schliessen. Der 
Spitzentheil fst nun ganz und gar mit diesen Körnchen, mit Prote- 
‚plasma und Oeltröpfchen erfüllt. Namentlich sammeln sich diese 
Formelemente zunächst der Spitze an (Fig. 6 und 8). Dass dieser In- 
halt darch eine besondere Schleimschichte von der Zellwand getrennt 
sei, konnte ich nicht wahrnehmen. Ich fand atets einen Theil des“ 
selben der Innenseite des Primordialschlasches fest anliegend. Lets- 


terer kann aber durch optische Mittel nicht getrennt von der Zeil” 
8° 


484 
membran wahrgenommen werden. Erst nach Anwendung von Rea- 
gentien tritt derselbe in der bekannten Weise hervor. *) 

Nachdem die beschriebenen Aenderungen im Inhalte des Hörn- 
ehens eingetreten sind, trennt sich der Spitzentheil desselben von 
dem untern mit dem Schlauche in Verbindung stehenden Theile durch 
Entstehung einer Scheidewand (Fig. 9). Diese entsteht bald mehr 
nach der Spitze, bald mehr nach dem Grunde zu. Das Hörnchen 
hat mit dieser Trennung seiner Spitze von dem unteren Theile seine 
vollständige Ausbildung erreicht. 


Das letzte Entwickelungsstadium des Hörnchens , respective die 
während desselben vor sich gehende Veränderung des Inhaltes, ist 
es, wo ich mit Pringsheim in den Resultaten der Untersuchung 
‚nieht übereinstimmen kann. Die entfärbten Chlorophylikörner gehen 
nach meinen Beobachtungen keinesweges eine derartige Formverän- 
derung ein, dass sie in einen feinkörnigen Inhalt umgewandelt wer- 
den, aus welchem sich wieder länglich-runde, stäbchenförmige Kör- 
perchen bilden. Ich habe eine grosse Anzabl von Pflanzen gerade 
in diesem Entwickelungszustande untersucht und den Inhalt der 
Endzelle des Hörnchens nie anders gefunden, als gemischt aus den 
oben genannten Formelementen. Kurz vor und nach der Scheide- 
wandbildung findet sich in der Spitze ganz derselbe Inhalt. Es geht 
keinerlei Aenderung in demselben vor sich. Die stäbchenförmigen 
Körperchen, welche Pringsheim nach der Bildung der Scheide- 
wand entstehen lässt, sind die vorher schon da gewesenen. Sie 
unterscheiden sich in keiner Weise von jenen und den, in gleicher 
Weise umgewandelten, länglich-runden Chlorophylikörnchen der ab- 
sterbenden Schläuche. Ich bin mit den Formelementen der Pflanzen- 
zelle und ihres Inhaltes so ziemlich bekannt und mit dem Gebrauch® 
des Mikroskops seit 6 Jahren einigermassen vertraut, 50 dass ich 
mir wohl eine gewisse Unterscheidungsgabe und einiges Urtheil z0- 
trauen darf. Auf mein Instrament kann ich mich verlassen und 
ausserdem habe ich keinen Umstand ausser Acht gelassen. Eine 
Veränderung in der Form des Inhaltes würde mir also kaum ent- 
‚gangen sein, hätte eine solche wirklich stattgefunden. Ob sich ein- 
zeine der stäbchenförmigen Körperchen selbständig bewegen, scheint 


auches 
t ein- 
ine 


*) Mit Dr. Pringsheim’s Auschauungsweise des Primordialschl 
kann ieh mich nach zahlreichen , sorgfältigen Untersuchungen nich 
verstanden erklären, was ich in der oben erwähnten Arbeit, welche m® 
seit 5 Jahren ununterbrochen fortgeführten Beobachtungen über Zellen- 
bildung enthalten wird, darlegen werde. 


485 
mir mind®stens zweifelhaft. Manchmal schien es mir zwar, als ob 
sich in dem gesammten Inhalte eine höchst langsame Bewegung 
nach der Spitze zu und zurück kundgebe. Diese liesse sich aber 
eher einer Bewegung des Protoplasma’s, wie sie in ähnlicher Weise 
bei andern Pflanzen stattfindet, zuschreiben, als einer selbständigen 
Bewegung der von Pringsheim als Spermatazoiden erklärten 
Körperchen. \ 


2. Entstehung des Sporangiums. 

Das Sporangium unterscheidet sich bei seinem ersten Auftreten 
ganz und gar nicht von dem entstehenden Hörnchen. Es bildet, 
wie dieses, eine kleine rundliche Erhebung, welche sich zur Seite 
des ersteren zeigt, Gewöhnlich ist das Hörnchen schon mehr oder 
weniger in seiner Entwickelung vorgeschritten, wenn sich die erste 
Anlage zur Sporenfrucht zeigt. Hie und da finden sich indessen 
auch Zustände, wo Hörnchen und Sporenfrucht in ihrer Entwickelung 
ziemlich gleichen Schritt zu halten scheinen. In der Nähe eines 
Hörnchens entsteht bald nur ein Sporanginm, bald entwickeln sich 
zu beiden Seiten desselben deren zwei. In letzterem Falle sind 
oft beide Sporangien ungleich in ihrer Entwickelung vorgeschrit- 
ten (Fig. 6 und 12). 

Sobald das Sporangium über seinen ersten Anfang hinaus ist, 
unterscheidet es sich von dem Hörnchen sowohl durch seine Dimen- 
sionen, als durch die Form. Während jenes sich mehr in die Länge 
ausdehnt, einen eylinderförmigen Ast bildet, entwickelt sich dieses 
mehr nach allen Seiten gleichmässig und nimmt eine sich der Kugel 
nähernde Gestalt an. Auch durch seinen Inhalt unterscheidet sich 
das Sporangium wesentlich von dem Hüruchen. Derselbe besteht 
nur ganz im Anfang aus den länglich-runden Chlorophylikörnchen, 
Später bildet das Chlorophyll mehr runde Körnchen. Diese sind jge- 
mischt mit zahlreichen Oeltropfen, wie wir sie in dem Hörnchen fan- 
den und wie sie sich auch in dem angrenzenden Theile des Schlau- 
ches finden. Das Chlorophyll besitzt ausserdem eine weit dunklere, 
- lebhaftere Farbe, als dasjenige in dem Algenkörper und dem Hörn- 
chen, Ob diese Verschiedenheit der Färbung von irgend einer Be- 
deutung sei, wage ich nicht za behaupten; sie tritt indessen con- 
stant auf. In ihrem weiteren Wachsthumsverlaufe nimmt die Sporen- 
fracht ein mehr eiförmige Gestalt an, indem sich der obere Theil 
oder die eine Seite zu einer schnabelförmigen Verlängerung ausdehnt, 
welche stets nach dem Hörnchen hingewendet erscheint (Fig. 8, 9, 
Il us. f). Erst wenn das Spofngium völlig ausgewachsen ist 


4686 


schliesst es sich durch eine Scheidewand von dem Mutterschlauche 
ab. Die Entstehung dieser Scheidewand konnte ich nicht mit Be- 
stimmtheit verfolgen. Ich fand sie immer vollständig entwickelt, so 
das sich dieselbe mit Pringsheim als plötzlich entstanden bezeichnen 
möchte. Schon ehe die Scheidewand entstanden ist oder auch erst 
nach deren Bildung beginnt eine eigenthümliche Veränderung in der . 
Anordnung des Inhaltes. Es findet nämlich in der Regel an der 
Spitze und an der Seite des Sporangiums eine allmäblige Ansammlung 
von farblosem, feinkörnigem Proteplasma statt, welches den übrigen 
Inhalt in der Mitte zusammen-, oder mehr nach dem Grunde hin- 
drängt. Diese Anhäufung von Protoplasma ist oft so stark, dass es 
das ganze obere Dritttheil einnimmt); oft ist sie indessen auch höchst 
gering, so dass sie kaum als_verschieden gegen die frühere Anord- 
nungsweise zu bemerken ist. 

Sobald Hörnchen und Sporangium die beschriebene Ausbildung 
erreicht haben, beginnt die Bildung der Sporen. Hier nun ist grade 
der Hauptpunkt, in dem ich mit Pringsheim nicht übereinstimmen 


kann, während ich die Beobachtungen ‚von Thuret, Nägeli und 
Alex. Braun bestätigt fand. 


3. Bildung der ruhenden Sporen. 

Der nächste Uebergang zur Bildung der ruhenden Spore zeigt 
sich in einer Annäherung des Hörnchens, indem sich dasselbe mit 
seiner Spitze an das Sporangium anlegt (Fig. 8 u. 9.). Etwas später 
findet man dieselbe mit der schnabelförmigen Verlängerung, oder, 
wo diese nicht vorhanden ist, mit der dem Hörnchen zugewendeten 


Seite des Sporangiams verwachsen (Fig. 12.). Dass hier nicht ein 


blosses Aneinanderlegen der beiden Zeilwände, sondern eine wirk- 
liche Verwachsung stattfindet, davon kann man sich leicht durch ein 
leises Hin- und Herschieben des Deckglases überzeugen. Sporangium 
sowohl als Hörnchen erleiden dabei eine, unter den Augen des Beob- 
achters vor sich gehende Aenderung ihrer relativen Lage, ohne dass 
an der Vereinigungsstelle eine Trennung heider eintritt (Fig. 13 U 
14.). Ein gleiches Resultat lässt sich durch vorsichtiges Zerren mit- 
telst der Nadel erreichen. Bei etwa 60facher Vergrösserung wird 
man sich unter dem Präparirmikroskope leicht und bestimmt von dem 
Verwachsensein der Membranen beider Organe überzeugen könneD. 
Nach und nach werden die beiden Zellhäute an der Verwachsungs- 
stelle resorbirt (Fig. 13, 14.). Hierdurch wird eine Verbindung zwi- 
schen dem Innern vom Hörnchen und Sporangium hergestellt und es 
tritt ein Theil des Inhaltes au@ ersterem in das letztere hinüber 


487 


Der Vorgang ist hier demjenigen bei der Sporenbildung der Zyg- 
nemen und Spirogyren ähnlich. Pringsheim ‚hat entschieden Un- 
recht, wenn er die von Nägeli und Anderen beobachtete Copulatien 
von Hörnchen und Sporangium „Herbeiziehung einer verfehltem Ana- 
logie mit der Sporenbildung der Spirogyren‘‘ nennt. Jene Ferscher 
haben nur reine Thatsache mitgetheilt und es scheint eben Prings- 
heim grade diese Entwicklungsstufe der Sporenbildung von Vau- 
cheria sessilis entgangen zu sein. Er hat offenbar das zunächst fel- 
gende Stadium als den Beginn derselben aufgefasst. Die Beobach- 
tungen von Karsten über denselben Gegenstand, welche Prings- 
heim erwähnt, sind mir leider nicht bekannt. 

Nachdem ein Theil des Inhaltes aus der Spitzenzelle des Höru- 
chens in das Sporangium übergetreten ist, trennen sich beide Organe 
wieder und es entfernt sich die offene Spitze des Hörnchens mehr 
oder weniger von dem ebenfalls geöffneten Sporangium. Hie und 
da nimmt dabei erstere allerdings eine Stellung an, die kaum einer 
Vermuthung über die frühere Vereinigung Raum gibt. In den meis- 
ten Fällen ist jedoch die gegenseitige Lage eine solche, dass der 
Annahme einer Copulation zwischen Sporangium und Hörnchen durch- 
aus kein Hinderniss im Wege steht, Die geöffnete Spitze des letz- 
tern liegt dann stets sehr in der Nähe der offnen Stelle des ersteren 
(Fig. 16, 17, 18). 

Durch die Trennung der beiden Organe nach der Copulation 
werden Erscheinungen hervorgerufen, wie sie in den Figuren 16, 
18 u. 19, den Figuren 6, 7u.8 Pringsheim’s entsprechend, darge- 
stellt sind. Der aus dem Sporangium herausgezogene oder heraus- 
tretende Theil des Inhaltes ist aber keineswegs immer farblos, son- 
dern er besteht häufig auch aus Chlorophyll, Oeltropfeu a. s. w. (Fig. 
16.). Die ausgetretene Inhaltsportion trennt sich dann, offenbar in 
Folge der die Sporen- resp. Membranbildung einleitenden Vorgänge, 
von dem übrigen Inhalte des Sporangiums und geht seiner Zerse- 
tzung und Auflösung entgegen. Es ist nach den geschilderten Vor- 
gängen dieses Austreten also nicht, wiees Pringsheim angesehen, 
ein Mechanismus, welcher dazu dient, die Membran des Sporangiums 
zu durchbrechen und eine Oeffnung zum Eintritte der vermeintlichen 
Spermatozoiden zu bilden. Es ist dasselbe vielmehr nur als eine Folge 
der Trennung des vereinigt gewesenen Inhaltes der copulirten Zel- 
len anzusehen. 

Aus der Art und Weise der Lostrennung der ausgetretenen In- 
haltsportion von dem Inhalte des Sporangiums leitet Pringsheim ne 
benbei ein Argument gegen die Existenz des Primorxdielschlauches 


488 


sis eigene Membran ab. Diese Argumentation ist indessen gänzlich 
verfehlt, da es gewiss Niemanden einfallen wird zu behaupten, es 
sei der, die Innenseite des Sporangiums auskleidende, Primordial- 
schlauch an der offenen Stelle desselben über dem Inhalte geschlos- 
sen. Dass dieses nicht der Fall ist, geht schon daraus hervor, dass 
an dem freien Ende des Inhaltes durchaus keine scharfe Begrenzung 
wahrzunehmen ist, was der Fall sein müsste (ich werde dafür an- 
deren Ortes den Nachweis liefern), wäre er durch den Primordial- 
schlauch abgeschlossen. 

Dass die Oeffnung der Spitzenzelle des Hörnchens nicht erst 
während oder nach der geschilderten Abschnürung erfolgt, gebt gleich- 
falls aus den beschriebenen Vorgängen hervor. Es erscheint dieselbe 
zu dieser Zeit stets schon geöffnet und ihres Inhaltes theilweise ent- 
leert (Fig. 16.), . 
(Schluss folgt.) 


Botanische Notizen. 


* Veber die verschiedenen Varietäten und Formen 
der Nymphaea alba hat Dr. Caspary in dem dieses Frühjahr 
ausgegebenen Appendix generum et specierum novarum et minus 
eognitarum, quae in horto Regio botanico Berolinensi coluntar, 1855, 
eine sehr schätzenswerthe Uebersicht gegeben, welche wir zur allge- 
meinen Beachtung hier unverkürzt mittheilen: 

, Nymphaca alba, 
granis pollinis aculeatis vel tubercalatis, operculo laevi; stipulis lan- 
ceolatis, anguste emarginatis, bicarinatis, omnibus liberis, punctum 
vegetationis rhizomatis longe superantibus; foliis cordato-elliptieis. *) 

Nymphaea alba L, Sp. pl. 1753 I, 510. et autorum plurimorum, 
e. g. DC. Syst. 1921 II, 56. Smith Engl, Fl. 1825 IM, 13. Koch 


*) Quae diagnosis proponitur, ut Nymphaea alba faeile a Nymphaca 000- 
rata Ait. distinguatur, cujus speciei character praecipue secundum epe- 
eimina viva permagna in horto Borsigiano Berolini sub divo in aqus& sub- 
calida culta sic definiatur : 

Nymphaea odorata Ait,, granis pollinis ubigue aculeatis; stipulis 
subreniformibns, paululum oblique decurrentibus, obscure eallose bicarina- 
tis, late emarginatis, inferioribus longe sub puncto vegetationis rhizomatis 
relictis, rhizomati arte appressis, foliis cordato-orbiculatis. 

Flos Nymphaeae odoratae Ait, per totum tempus florendi forte et sus“ 


vissime olet; flos Nymp%. albae tantum primo die florendi panlulum 
suaveolens, j 


489 


in Röhlingii Deutschland’s Flor. 1833 IV, 28. Planchen Ann. se. 
nat. 1853 III. Ser. XIX. p. 52, 

Castalia speciosa Salisbury in Koenig et Sims. Ann. of bot. 
1806 II, 72. 

Castalia alba Link Handbuch 1831 II, 405. . 

Hab. Per totam Europam, in Sibiria et Algeria. Num in Ame- 
| rica boreali (Michaux et Nuttal) inveniatur, dubium. 

l Varietates: I, Melocarpa, 

granis pollinis plerumgue aculeatis, rarissime granulatis; staminibus 
longioribus , filamentis staminum intimorum antheris angustioribas, 
vel rarius antheram latitudinem aequantibus; carpellurum numero 
plerumque majori, rarius minori, 8—24; radiis stigmatum plerumque 
unicuspidatis, flavis; germine sub disco stigmatico plerumgue minus 
angustato et usque ad apicem staminibus tecto; fructu plus minus 
globoso, altius eicatrieibus staminum tecto; nervis loborum folii, si 
in lineam rectam producas, plerumque divergentibas. 

Nymphaea alba Weinmann Phytanth. 1742 III. p. 456. t. 761. 
fig. a et b. — Plenck leones 1792 t. 429, — E. B. 1794 II, 
t. 160. — Gärtner de fruct. 1801 I, 72. t, 19. — Svensk Bot. 
1803 II. 92.— Schrank Fl. Monae. 1818 IV. 1.345. — Lamarck 
Enecyel. 1823, t, 453, — Reichenb. Icon. 1845 VII. 67. 

Hab, In Dania, Anglia, Gallia, Germania. 

A) Depressa, fructu depresso-globoso ; 
a) chlorocarpa, fructa virescenti: 
Nymphea venusta Hentze Bot. Zeitg. 1848 p, 699. Ann. 

sc. nat. III, Ser. XVIII. 377. 

Nymphaea rotundifolia Hentze Bot. Ztg. I. c. p. 700. Ann. 

sc. nat, ]. c. p. 376. 

Hab. Nymph. venust. im s. g. grossen Jadenteiche bei Gosslar 
am Harz. (V, v. c.; misit el. Hentze.) — Nymph. rot. in Laachen 
der ausgetrockneten Werra beim Dorfe Heringen und in einem See 
beim Dorfe Kleinensee im Werrathal. (V, v. c.; misit el. Hentze.) 
, b) erypthrocarpa, fructu rufescenti: 

Nymphaea eryihrocarpa Hentze Bot. Zeit. 1852 p. 745. 

Ann. se. nat. I. c. p. 376. 

Hab. Im Lande Hadeln in Hannover am Ausfluss der Elbe. 

*)ecoronata, forma abnormis; parte superiori fructus Licatricibus 
staminum densius obteeta supra partem sommam laevem toru- 
lose prominenti, fructu rufescenti. 

Hab, Im Teich des botanischen Gartens von Leipzig. (V. v. in 
loco natali.) . 


498 


B) Circumvaliata, parte superiori fructus depresso-globosi eica- 
trieibus staminum obteeta vallis instar partem summam laevem 
eireumdanti. 

Hab. In einem kleinen Teiche bei der alten Elbe nicht weit vom 
Dorfe Lipschitz, bei der Stephansüberfähr in der Nähe von Melnik 
in Böhmen, nördlieh von Prag. (V. v. in loco natali, ubi in societate 
cl. v. Leonhardi inveni.) 

C) Spkaerocarpa, fruetu sub globoso; 

- a) chlorocarpa, fructu virescenti; 

&) flava, staminibus sulphureis. . 

Nymphaea alba L. Schkuhr Handbuch t. 142. — Sturm 
Deutschl. Fl. 1812. VEL t. 30. — Hayne Arzneigew. 
1816 IV, 6.35, — Curtis Fi, Londin. 1821 IV. t. 140. — 
Baxter Brit. phaenog. botan. 1837 III. 181 et 182. — 
Dietrich FI. boruss. 1843. IX. t. 765. — Sturm Ab- 
handl, der naturb. Gesellschaft zu Nürnberg I. p. 143. t: HL 
fig. 8—13. Deutschl. Flora 1855 1. 96. t. 8. 

Nymphaea parviflora Hentze Bot. Zeitg. 1848 p. 700. 
Ann. sc. nat. 1. ce. p. 377. 

Nymphaea alba Hentze (Linnaei?) Bot. Zeitg. 1852 p- 
743. ss, Ann. se, nat. |. ec. p. 376. 

Hab. England. (V. v. in loco natali,) Deutschland: in Sachsen 
bei Wittenberg (sec. Schkuhr et el. Körnicke, qui benigne mihi 
specimina recentia fructus procuravit); bei Nürnberg ; in der Umge- 
gend von Berlin: im Teiche des botanischen Gartens; in der Havel 
bei Pichelsberg;; im oberen See beim Dorfe Lancke. (V. v. in loco 
nat.) — Nymph. parvifl. in einem Teiche bei Lich. (V. v. c.; misit 
el. Hentze.) — Nymph. alba Hentze (L.?) Upland in Schweden. 
(V. v. e.; misit cl, Hentze,) 

ß- splendens, staminibus vitellinis (subaurantiacis). 

Nymphaea splendens Hentze Bot. Zeit. 1848 p. 601. 

Ann. sc. nat, 1. c. p. 376. 

Hab. In Teichen im Rheinhardswalde in Niederhessen. (V- Y: 
e.; misit el. Hentze.) Bei Berlin im Grunewald in einem Se® 
genannt „Krumme Lanke.“ (V. v, in I, nat., ubi in societate el 
Garcke eam inveni.) 

b) erychrocarpa, fructu virescenti et rufescenti. 


Hab. Umgegend von Berlin; Teich des botan. Gartens ; Teiche 


bei Laukwitz; in der Havel bei Pichelsberg ; oberer See bei Lanke. 
(v. v.) 


49 


**) cincla, forma abnormis; parte superiori fructus cieatricibus 
staminum densius obtecta supra partem summam laevem teru- 
lose prominenti; fructu virescenti et rufescenti, 

Hab. Umgegend von Berlin; Teich des bot. Gartens; Havel bei 
Pichelsberg; Teiche bei Lankwitz. (V, v.) 

D) Urceolata, disco stigmatico fructus profunde infandibuliformi 
fere usque ad medium fructus immerso. 
Nymphaea urceolata Hentze Bot. Zeitg. 1848 p. 698. Ann, 

sc. nat. 1. c. p. 377, 

Hab. Bei Frankfurt a.M., bei Darmstadt, bei Hanau. (V. v. c.; 
misit cl. Hentze.) 

1. Oocarpa, 

granis pollinis granulatis; staminibus brevioribus; filamentis etiam 
staminum intimoram anthera latioribus; carpellorum numero minori, 
6—14; radiis stigmatum plerumque tricuspidatis, rarius unicuspida- 
tis plerumque puniceis; germine sub disco stigmatico plerumgue valde 
angustato et hic staminibus destituto; fraciu ovato, parte summa 
plerumgue late cicatricibus staminum destituta; nervis loborum felii, 
si in lineam rectam producas, plerumque convergentihus, 

Omnes characteres var. oocarpae etiam in var, melocarpa rarius 
rarissimeVe et vice versa inveniuntur, tamen in var. eocarpa pollen, 
quod in var. melocarpa aculeatum et granulatum est, nunguam acau. 
leatum semper granulatum vidi; at haec differentia gradus non es- 
sentiae est; et in var. melocarpa stigma hucusque semper flavum, 
hunquam puniceum, tamen in var, oocarpa et puniceum et flavum 
inveni, quae differentia eoloris contentus cellularum pilorum stigma- 
ticorum nonnullorum levissima certe censenda., 

Nymphaea candida Joh. Swatopluk Presl: Rostlinar. Pra- 


‚gae 1821 p. 10 t. 2. fig. 1—4; deliciae Pragenses. Pragae 1822 p. 


224; Wseobeeny Rostlinopis, Pragae 1846 p. 55. — Opiz Böheim’s 
pbanerog. u. eryptog. Gewächse. Prag 1823 p. 65. — OrtmannFl, 
von Karlsbadp. 256. — Koch Synops. 2. edit.p.29. — Reichenb. 
Icon. fl. Germ. 1845 VII. t. 70. 

Discussa tandem caligo, in qua fere mythica planta Nymphaea 
Candida Pre si hucusque involuta erat, Character ille specificus aPres- 
lie PFopositus: „ovarium — infima tertia parte altitudinis sune peta- 
lis et staminibus obtectum“ , quem nec botaniei Bohemici viri ell. Koste- 
letzky, Opiz, Ortmann, nec ulli alil ungnam viderunt, non ex- 
stat, ne Presi ipse quidem eum videbat. Id quod e figura quarta 
tab. 2 operis illius Preslii, quod Rostlinar vocatur, in Jingua Bobe- 
Yica seripti, hacusque, ut videtur, in ceteris Germanise partihus, 94- 


492 


cepta Bohemia, omnino ignoti, mihi Pragae a virr. cll. Kosteletzky 
et Weitenweber benigne praebiti, et, quod ad locum illum de Nym- 
phaea candida agentem pertinet, a studioso medicinae J. Kalmus mi- 
hi in linguam germanicam translati, clarissime elucet. Qua figura 
germen repraesentatum est, cujus pars inferior, rudimentis staminum 
petaloramgue tectum, partem laevem superiorem staminibus destitu- 
tam altitudine longe superat, guamgquam pars infima sublata 
est. Germen igitur Nymphaea candidae Pres] illa figura repraesen- 
tatum characterem istum non exhibet, nec ullo ınodo a germine Nym- 
phaea illius differt, quae ubique in Bohemia 'invenitur et gqaam ipse 
ad Franzensbrunn, Falkenau, Elinbogn, Comern, Teplitz, Pardubitz, 
Melnik in locis natalibus , plurimis in piscinis et stagnis, quae per- 
vadi, legi, quam aestate a. 1855 tantum, ut Nymphaeas Bohemicas 
perscrutarer, in Bohemiam profectus sim. Illa vero Bohemica Nym- 
pbaea nulla alia est, quam Nymphaea biradiata Sommerauer, quam 
bene e multis exemplaribus originalibus in herbb. obviis et e plantis 
vivisa Hausleutner e Zellersee in hort. botan. Berolin. translatis ibi- 
que cultis, a me per nonnullos annos examinatis, novi, Presl cha- 
racterem illum erroneum verisimiliter proposuit, quum avellendo se- 
pala, petala et stamina eorum partem busalem nimis longam relique- 
rit, ut ratio partis germinis liberae superioris, quam ad partem in- 
feriorem partim radimentis illis haud avulsis oceultam praebaerit, 
nimis magna videretur. 


“ Nymphaea biradiata SommerauerFl. 1833 p. 625 f. — Koch 
Synops. 2. edit, p.29. — Fries Summal, 143. — Scheele Flora 
1843 p. 305. — Reichenb. Icon. A, Germ. 1845 VI, t. 69, — Garcke 
Fl. Nordd. p.16.—v. Schlechtendal Bot. Zeitg. 1852 p. 557. — 
Hentze Ann. sc. nat.1. c,p.377. — N.M. Semenow Ballet. de la 


soe. imp. d. Natural. de Moscou 1854 L. p. 226 fi. — Weiss Bon- 
plandia 1855 p. 238. 


Nymphaea semiaperta v, Kiinggraeff Fl. v. Pr. 1848 p. 20. 
Nachtrag 1854 p.5. — Garcke Fl. Nordd. p. 16. — Sturm Abhandl. 


4. naturh. Gesellsch. zu Nürnberg I. p, 143 £. II. fig. 1°; Deutsch 
land’s Flora 1855 I. 96.6 et 7. - . 


Nymphaea neglecta Hausleutner Bot. Zeitg. 1850 p. 905 #. — 
Garcke Fl. Nordd. p.16. — Kelch Bot. Zeitg. 1852 p. 241. — 
Schlechtendal Bot, Zeitg. 1852 p. 557 f.— Hentze Ann. sc. nat. l. 
€. p. 377. — Otto und Dietrich Allgem. Gartenztg. 1853. P- 406. 


Nymphaea Kosteleizkyi Palliardi MSS. Index sem. hort. bot. 
Hamburg. 1852 p. 10. — Otto Hamb. Gart.- und Blamenztg. 185? 


ee ET 


493 


VI. 369. — Nymphaea eubogermen Lorinser in litt, ad el. M, 
Winkler. , 

Ovarium plantae, quam cl. Palliardi Nymphacam 
Kosteleizkyi nominavit, non „villosum,“ sed pudes. 
cens, pilis brevibus uni- bicellularibus, praecipue supra linea inser- 
tionis petaloram et staminum obviis. Cl. Lehmann ipse mihi tria 
germina Nymphaeae Kosteletzkyi 1854 benigne praebuit, cl. Palliardi 
plantas vivas amic. Dr. Aschersonio, quas mihi tradidit, aestate 
1855 Berolinum misit et ipse eodem anno m. Augusti duce cl, Pal: 
liardi fil, tres illas piscinas, in quibas prope Franzensbrunn planta 
sola nec cum alia varietate intermixta oceurrit, pervadi, omnia fere 
specimina examinavi et permultos flores, fructus, folia nonnullague 
rhizemata abstuli. Nec pube Nymph. Kosteletzkysi differt 
a ceteris ame enumeratis varietatibus Nymph. albae, 
nam germina omnium florum omnium locorum, omnium 
varietatum Nymph. albae, quae examinavi, pube illa 
plus minus obtecta erant, gquam nisi oculis inarmatis, certe 
lente, melius microscopio videre poteris. Pubes vero variat pi- 
lis modo longioribus,modo brevioribus,etiamin planta 
adFranzensbrunnobvia,cujus possideo germina pubem 
brevissimam eshibentia, quum germina aliarum varie. 
tatum v. g. Nyumphaeae albae cinctae pube saepissime 
longitudine illam aequant, vel adeo superant, quam 
planta ad Franzensbrunn nascens plerumgque praebet., 
Tamen caveas, ne pilos illos rigidos internos, Nymphaeaceis proprior, 
qui in eicatrice staminum et petaloram avulsorum inveniuntur, cum 
pube illa externa, ad quam cl. Palliardi spectat, commutes. Nym- 
phaea Kosteletzkyi est Nymph. candida Presl et Nymph. biradiata 
Somm, Cl, Palliardi, acntus et accuratus observator, bene de Nymph. 
olba meruit, quod primus pubem germinis vidit, quae bactenus non- 
dam notata erat, nec mirum est, quod, guum Nymph. aldbam aliorum 
locoram nunqguam vidisset, ut ipse mihi dixit, plantam illam ad Franz- 
eusbrunn obviam novam förtasse speciem esse censuit. 


Nymphaea intermedia Weiker in Reichenb. Fl. sax. 1842 
p- 10, 
Verosimiliter synonymae etiam sunt: 
Nymphaea pauciradiata Bunge in Ledebour Fl. alt. II. p. 272. 
Fl. ross. I. 84, (e Semenow 1. c. p. 231.) 
Nymphaea punctala Kar. et Kiril, Bulletin de Moscoa XV. 
376. (e Semenow I. c. p. 231.) 


294 
Nymphaea Basniniana Turezaninow in Fi. Baical. Dav, 
No. 84; Ledebour Fl. ross. I. 743. (e Semenow |. c, p. 231.) 


Hab. In ganz Böhmen: „An den Utern der Elbe bei Obristwi, 
Kel, Brandeis, Podebrad, Leitmeritz, in der Elbe bei Prcelauc, bei 
Raudnitz, in den meisten Teichen der Herrschaft Pardubitz, auf der 
Merrschaft Neuhof im Caslauer Kreise, um Smiric, bei Bohdanec. im 
Teiche Rozkos, bei Sehnsic, im Caslauer Kreise im Teiche Kmotrow, 
bei Weltrus, zwischen Hrotow und Citow, bei Widim, bei Rupow 
im Pilsener Kreise, bei Hoch-Chlumetz, Hohenfurt, auf der Kinsch- 
berger Herrschaft, bei Veseli, Sobeslau, Goldenkron, Prehorow im 
‚Budweiser, bei Twap im Taborer, bel Blatna im Prachiner, bei Fal- 
kenau, Schlaggenwerth und Brüx im Elinbogner Kreise‘ (Presl Rost- 
iinar p. 11). In der Altung bei Falkenau und in andern Teichen 
dei Falkenan in Böhmen; Teich bei Königswerth bei Eilnbogen, 
Teich im Park von Probstau bei Teplitz, Teich bei Stephansüberfähr 
an der Elbe auf dem rechten Ufer bei Melnik. (V. v. in loco nafali.) 
Schluckenau. (V. s. in herb. cl, Kosteletzkyi.) — Steiermark 
im Triebner See. (V. s) — Salzburg im Zeller See. (V. v. ce.) und 
“ bei Uttendorf (Scheele). — Provinz Preussen, (V.v.c.ets)— . 
Bayern: Dambach, Tulnau und im Dutzendteich bei Nürnberg. (V. 8.) 
Weiher an der Sparnecker Strasse, ?/, Stunde von Münchberg. Wr. v. 
fractum virescentem, quem benigne cl. Weiss mihi misit.) — König- 
reich Sachsen: im westlichen Theil im Erzgebirge bei Stolberg, Wilden- 
fels, Chemnitz, Lungwitz, Zwickau (v. s. in herb. el. Wankelii), 
Limbach bei Chemnitz, Oederan, Oelsnitz, Würschnitz, Thierfeld (ex 
Reichenb. fl. sax. (N. v.). — Schlesien. (V. v.c.ets.) — Schwe- 
den bei Upsala und an vielen andern Orten Schwedens. (V. 8.) — 
Russland: Fluss Ssetun bei Walinskoe und Sparskoe hei Moskau. 
(Semenow. N. v.) *) 

E) Angustata, processibus carpellorum longioribas (latit.: longit. 
== 1:2'/,), superne angustatis, acutatis, crassis, in sectione trans- 
versali trapeziformibus, foliis crassis, laete viridibus, margine 
erispis. 

Hab. In dem obersten von 3 kleinen Teichen bei Königswertl 
bei Elinbogn in Böhmen, (Legi ipse.) 


”) Autequam subvarietaten enumerem, in univeraum pafriam adnotavi; tanlı" 
nomina iocorum natalium iHarum plantarum attuli, de quibus mihi non-S# 
tie constat, ad quam subvarietatem pertineant, Si subvarietatem satis CO‘ 
noverim, nomen loci natalis in enumeratione subvarietatum ipsarum accd“ 
ratim notavi, . ö 


205 
F) Semiaperta, processibus carpelioram. breviorikus Uatit,: longit, 
==1:1'/)—2), tenuioribus, latioribus, lateribus suabparalielis, apiee 
rotundatis, in seetione transversali applanatis, floribus semiajer- 
tis, foliis pleramque margine crispis; 
a) erythrocarpa, fructibus rufescentibus. 
Nymphaes semiaperta Kling graeff. 

Hab. Provinz Preussen: See bei Montken, Teich bei der 
Czelkauer Mühle bei Deutsch Eylau. See bei Stangenberg bei Rie- 
senburg, (V. s. et v. ce.) 

Nymphaea biradiala Somm. 

Hab. Steyermark: Geisdorf. (V. v. fractum, quem el. Hentze 
misit.) Salzburg: Zellersee. (V. v. c. in horto botan, Berol,, plantis 
a Hausleutner allatis; etiam v. c. in hort. bot. Halens.) Böhmen, 
im Teich von Korallowa, Herrschaft Platz im Budweiser Kreis. (V. s. 
in herb. v. Leonhardi et v. v. c. in hort. bot. Berol, et Lipsiensi 
a cl. v. Leonhardi missam), 

b) chlorocarpa, fructibus virescentibus; 
N. neglecta Hausl. 

Hab. Schlesien: im Plesner Kreise in Oberschlesien, so wie 
an der Linie zwischen Schlesien und Gallicien. (V. «.) Praeterea 
subvarietas semiaperta etiam ad Klostergrab prope Teplitz a el. M, 
Winckler reperta est, tamen nescio, num fructus sit rufescens, an 
 virescens. (V. s.) 

6) Aperta, fioribus omnino apertis, ceterum ut in subvar. F. se- 
miaperta. 
a) eryihrocarpa, fractibus rufescentibus. 

N. Kosteleizkyi Pall, N. cubogermen Lorins, 

Hab. Franzensbrann in den 3 Nonnenteichen bei dem untern 
Fischhause. (Legi in loco natali.) 

Nymphaea candida Presl. 

Hab. Teich bei der Fasanerie bei Pardubitz in Böhmen, (Legi 
in loco natali, eujus ipse J. S. Pres | mentionem fecit.) 

Nymphaea candida Ortmann Fl. von Carlsbad, p. 256. 

Hab. Böhmen: Rothe Seeteiche im Koholz bei Neusattel bei 
Ellnbogn. (Legi ipse dace el. Ortmanno.) Teiche bei Doglasgrün 
bei Elinbogn. (Legi in loco natali.) 

b) chlorocarpa, fruetibus virescentibus. 

Nymphaea candida Ortm. 

. Hab. Böhme: Teiche bei Doglasgrün bei Ellnbogn, (Legi 
Ipse in loc. nat.) 
Nymphaea candida Presl, 


496 


Hab. Böhmen: Teiche bei der Fasanerie bei Pardubitz, (Legi 
ipse in loco natali.) 

*+*) golvata, forma abnormis; parte superiori fructus eicatrieibus 
staminum densius obtecta supra partem summam laevem to- 
rulose prominente; fructu virescenti. 

Hab. Böhmen: bei Comern in der Nähe von Brüx im Raingrs- 
ben. (Legi ipse in loco natali.) 

Fere omnium varietatum formas minores, majores et mazimas 
vidi, quarum minores fere ab omnibus autoribus nomine Nymphaeae 
albae var. minoris designatae sunt, quamguam ad alias earum dif- 
ferentias gravioris momenti non spectabant. 

Peto a lectoribus benevolis, ut formas Nymphaeae albae sun in 
patria accuratius perseratentur et de iis mecum communicent, obser- 
vationibus, si possibile est, plantis siceis vel melius vivis {floribas, 
fructibus; foliis) elueidatis, ut Nymphaeae albae formaram distribatio 
geographica notescat et corrigatur. 


Personalnotizen. 


Am 10. Juni d. Js. wurde zu Marburg das 50jährige Professor- 
Jubiläum des Geh. Medieinalraths Dr. &. W. F. Wenderoth in 
feierlichster Weise begangen. Schon Tags vorher erhielt der 83jährige, 
noch in voller Rüstigkeit sein Hochlehreramt und die damit verbundenen 
nicht unbedeutenden Nebengeschäfte verwaltende Jubilar den Glück- 
wansch des akademischen Senats durch eine Deputation ; der Prorector 
übergab ihm ein überaus verbindliches Schreiben des kurfürstl. Mini- 
steriums des Innern, womit zugleich die verschlossene Uebersendung 
des von Sr. Hoheit dem Kurfürsten dem Jubilar huldreichst verliehe 
nen Ritterkreuzes des Kurfürstl. Wilhelms Ordens begleitet war, Prot. 
Hessel aber die von ihm zur Feier des Tages verfasste Sehrift: 
„Vergleichung der im Altherthum üblich gewesenen Methoden der 
Wein-Veredelung mit denen der heutigen Zeit“. Auch von Seiten der 
medicinischen Facultät, dann von der Gesellschaft zur Beförderung 
der gesammten Naturwisseuschaften und von dem Marburger Stadi- 
rathe wurden dem verdienten :Manne Glückwunschschreiben über- 
reicht. Möge er noch lange der edeln Blüthen und Früchte seine® 
beilsamen Wirkens sich erfgeuen! 


Obermedicinalrath v. Jäger in Stuttgart ist auf Ansuchen als 
erster Conseryator des k. Naturalienkabinets daselbst in den Rahe- 
stand versetzt und zum Ehrenmitgliede der Verwaltung jener An- 
stalt ernannt, und an seine Stelle der bisherige zweite Conservatof _ 
derselben, Professor Dr. Kraus, zum ersten, Dr- Fraas aber zum 


zweiten Conservator mit dem Titel Professor ernannt worden. 
. .— 


Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr, Druck von F. Neuhauer. 


FLORA. 


Begensburg. 28. August. 1856. 


Inhalt: orıcınaL- AunanpLung. Dippel, "über die Fortpflanzung 
der Vaucheria sessilis. (Schluss.) - 


EEE —_—n 


Ueber die Fortpflanzung der Faucheria sessilis. Von Dippel 
in Idar. 
(Hiezu die Steintafel V.) 


(Schluss.) 


Wie aber verhält es sich mit dem Austreten der Spermatozoiden 
aus der geöffneten Spitzenzelle des Hörnchens, mit dem Eindringen 
derselben in das ebenfalls geöffnete Sporangium und sohin mit dem 
Zeugungsacte? Dass die für Samenfäden oder Samenthierchen ge- 
haltenen stäbchenförmigen Körperchen nichts Anderes sind, als die 
umgeänderten Chlorophylikörnchen glaube ich bei Betrachtung der Ent- 
wicklung des Hörnchens hinreichend aufgeklärt zu haben. Von einer 
Bewegung in dem Wasser des Objectträgers, wie sie Pringsheim 
geschildert, vermochte ich ebenfalls nichts wahrzunehmen. Die läng- 
lichrunden Körperchen sieht man allerdings nach geschebener Lostren- 
nung des Hörnchens, wie die Theile des übrigen Inhaltes aus der 
geöffneten Spitze desselben aus und in das Wasser des Objectträgers 
treten; aber sie zeigen dabei gar kein anderes Verhalten, als wie 
es der Inhalt anderer verleizter Zellen auch thut. Die, wenn auch 
nicht gerade lebhafte, Bewegung, welche sich dabei bie und da 
wahrnehmen lässt, ist eine einfache Molecularbewegung, wie sie nicht 
selten bei derartigen kleinen Körperchen eintritt, In dem vorliegen- 
den Falle ist sie offenbar hervorgerufen durch die Mischung des Was- 
sers des Objectträgers mit dem dichteren Zellinhalte, Mit der Bewe- 
gung, wie sie die Flimmersporen, die Spiralfäden der höheren Cryp- 
togamen und die Samenthierchen der Thbiere zeigen, hat sie wenig- 
stens gar keine Aehnlichkeit. Die Bemübung der gedachten Körper- 
chen, in die Oeffnung des Sporangiums einzudringen, ist offenbar eine 
Täuschung, hervorgerufen durch die vorausgegangene irrthümliche. 

Flora 1856, 32. 8 


498 


Anschauungsweise. Es gelangen wohl einzelne, getragen von dem Was- 
ser des Objeetträgers, vor die Oeffnung des Sporangiums und sogar 
in dieselbe, ohne dass jedoch ein selbständiges Eindringen in die- 
selbe angenommen werden dürfte. Von einem dunklen Punkte und 
von Cilien ist, selbst bei den stärksten, noch brauchbaren Vergrös- 
serungen nichts wahrzunehmen. Ich möchte fast glauben, dass hier 
Pringsheim irgend ein thierischer Organismus in die Quere ge- 
kommen ist, Ist doch selbst in seiner Fig. 5 keine völlige Ueber- 
einstimmung in der Form der stäbehenförmigen Körperchen und der 
mit Cilien versehenen Spermatozoiden vorhanden. ' 

Bald nachdem die Trennung der beiden copulirten Organe er- 
folgt ist und, wo dieselbe überhanpt auftritt, nach der vollendeten 
Ablösung der aus der Oeffinung des Sporangiums herausgetretenen 
Inhaltsparthie beginnt die Bildung der Sporenhant. Unmittelbar nach 
der Copulation ist, wie erwähnt, der Inhalt des Sporangiams noch 
nicht scharf umgrenzt. Erst nach einiger Zeit tritt eine scharfe 
Contour in Form einer feinen Linie auf (Fig. 21). Die Spore hat 
sich jetzt als selbständige Zelle entwickelt und mit ihrer ersten, 
stickstoffhaltigen Hülle, dem Primordialschlauche, umgeben, was sich 
daraus erkennen lässt, dass die ganze neugebildete Zelle nach An- 
wendung von Zuckerwasser oder schwacher Chlorzinkjodlösung von 
der inneren Wandung des Sporangiams zurückweicht, während an 
dem freien Ende der Spore keine Ablösung des Inhaltes von der als 
feine Linie sichtbaren Membran wahrzunehmen ist (Fig. 22). Bald 
nachher tritt die nengebildete Sporenhaut als doppelt contoaririe 
Wandung auf (Fig. 23) und verdickt sich ziemlich rasch bis za einer 
gewissen Grenze. Sie liegt der Wandung des Sporangiums fest aD. 
Auf Anwendung von passenden Reagentien zieht sich der Inhalt 
sammt dem Primordialschlauche zusammen (Fig. 24). 

Nach der Beschreibung auf Seite 11 des angeführten Schrift- 
chens von Pringsheim zu schliessen, scheint derselbe das all- 
mählige Auftreten der Sporenhant in ähnlicher Weise beobachtet 7 
haben, wie ich es beschrieben. Seine Figuren entsprechen jedoch 
den ‚meinigen keinesweges. Die Figuren 11 und 12 stellen den 
Vorgang entschieden unrichtig dar. Nach diesen Figuren zu ur ei- 
len, musste es scheinen, als ob die Spore nur an dem freien Ende 
des Inhaltes eine Membran bildete, während die Wandbildung doch 
an dem ganzen Umfange desselben und zwar ganz gleichmäss)ß 
stattfindet (Fig. 23, 24 and 25), 

Dass die Membran der Spore aus dem Inbalte und namentlich 
aus der, das Chlorophyll und die Oeltropfen einsebliensenden Prote” 


49 


plasmaschicht gebildet werde, ist unzweifelhaft richtig. Dass :im 
Gefolge hievon bei verminderter: Neubildung von Inhalt eine Vermin. 
derung des Plasma eintritt, ist ebenso wahr, Dass aber aus diesen 
Erscheinungen der Schluss gezogen werden dürfe, die Zellstoffhülle 
entstehe unmittelbar durch Erhärtung der Plasmaschicht, muss ich 
bestreiten. Die Verminderung des Plasma beweist eben nur, dass 
es theilweise zar Membranbildung verwendet wird, giebt aber kei- 
neswegs Aufschluss über die Art und Weise. dieser Bildung selbat. 
Hierüber kann nur das Verhalten der Membran in ihren verschiede- 
nen Entwickelungszuständen einen Anhalt gewähren, Aus dem oben 
mitgetheilten, in Fig. 22 gezeichneten Verhalten derselben in ihrem 
jüngsten Entwickelungsstadium, aus der Erscheinung, dass sich in 
späteren Stadien der Primordialschlauch auf Einwirkung ‚von Zucker- 
oder Chlorzinkjediösung sammt dem Zellinhalte von der Membran 
zurückzieht (Fig. 24), glaube ich den Schluss ziehen zu dürfen, dass 
aus dem Plasma unmittelbar. nur der Primordialschlauch hervorgeht, 
dass aber die Zellstoffbülle auf dessen Anssenfläche und durch seine 
Vermittelang ausgeschieden wird. Der Primordialsehlauch der Spo- 
renmutterzelle wird wahrscheinlich schon vor, oder doch während 
der Entwickelung der Spore als selbständiger Zelle aufgelöst. 

Die Bildung der ruhenden Spore von Vaucheria sessilis ist 
nach den geschilderten Vorgängen als freie Zellenbildung um 
den ganzen Inhalt aufzufassen. Sie erfolgt ganz in derselben 


-Weise, wie die Bildung des Pollenkornes innerhalb der pollenbilden- 


den oder Specialmutterzellen. 

Ist die geschilderte Copulation ein allgemeiner Process bei der 
Sporenbildung von Vaucheria sessilis? Dies ist die Frage, welche 
nun nach Feststellung der Thatsache zunächst zu beantworten wäre, 
Ich muss dieselbe auf Grand meiner Beobachtungen verneinen. Die 
Copulation ist durchaus kein ausnahmsloser Vorgang. Sie erscheint 
daher nieht absolut noihwendig zur Bildung der Sporen genannter 
Pflanze, In vielen Fällen bildete sich diese ohne Theilnahme des 
Hörnchens, ohne vorhergegangene Copulation. Es umkleidet sich 
dabei der Inhalt des geschlossen bleibenden Sporangiums mit einer 
eignen Membran (freie Zellenbildung um den ganzen Inhalt, nach 
Braun) und bildet sich zu einer das erstere ganz erfüllenden 
selbständigen Zelle, der Spore, aus. Diese Art und Weise der Spo- 
tenbildung lässt sich namentlich dann beobachten, wenn za heiden 
Seiten des Hörnchens je eine Sporenmutterzelle entsteht. Hier ems- 
wickelt sich, soweit meine Beobachtungen reichen, siets in einem 
der beiden Sporangien die Spore ohne vorhergegangene: Gepulatiehe: 

8* 


500 


(Fig. 25). Die Copulation zwischen Hörnchen und Sporangium der 
in Rede stehenden Alge lässt sich demnach keinesweges als noih- 
wendiger Act der Fructification erklären. Veber ihre Bedeutang 
können wir vorderhand uoch gar nichts Bestimmtes sagen; wir müs- 
sen sie eben als Thatsache auffassen, die in der Regel und in der 
grösseren Mehrzahl von Fällen auftritt. 

Sobald die Entwickelung der Spore vollendet ist, gehen in dem 
Inhalte des Mautterschlauches sowohl, als in dem jener selbst auf- 
fallende Veränderungen vor. 

Ersterer hat nun den Zweck seines Lebens erfüllt; er stirbt ab. 
Zuerst verschwindet die grüne Farbe (Fig. 26), dann werden die 
entfärbten Körnchen nach und nach in eine grumöse, structurlose 
Masse verwandelt (Fig. 27), welche nach kürzerer oder längerer 
Zeit ebenfalls verschwunden erscheint, so dass nur die leeren, etwas 
zusammen gefallenen Schläuche zurückbleiben (Fig. 28). Endlich 
werden auch sie unter der Herrschaft des chemischen Processes 
aufgelöst, 

In gleichem Verhältnisse, wie die Veränderungen in dem Io- 
halte des Mutterschlauches vor sich gehen, erblasst der anfangs 
lebhaft grün gefärbte Inhalt der Spore. Aus dem dunklen Grün 
geht seine Farbe nach und nach in Graugrün (Fig. 26), in dunkleres 
und endlich in heileres Gelb über (Fig. 27 u. s. f.), so dass man 
ibn fast als farblos bezeichnen könnte. Nar in der Mitte erscheinen 
mehrere braune Flecke. Das Chlorophyli hat sich während des Rei- 
fens der Spore beinahe vollständig in fettes Oel verwandelt, welch 
letzteres den übrigen Inhalt zum grossen Theile verdeckt, so dass 
jene vollständig mit Oeltropfen erfüllt scheint (Fig. 27 u. f.). Indem 
die Zersetzung der Membran des Schlauches auf diejenige der Spo- 
renmutterzelle übergeht, wird die Spore von diesem getrennt. In 
der Regel reisst die Membran an den Verbindungsstellen mit dem 
Schlauche und die Spore wird anfänglich von der sich später völlig 
zersetzenden Hülle der Sporenmatterzelle umhüllt (Fig. 28). Hie 
und da findet aber auch eine gänzliche Befreiung der Spore statt, 
indem die Membran der Mutterzelle einer sehr schnellen ZersetzuB8 
anheimfällt (Fig. 29 und 30). 


4. Entwickelung der Schwärmsporen. 

Der erste Begian zur Bildung der Schwärmsporen zeigt sich 

durch eine bedeutende Anhäufung des Inhaltes in der Spitze des zUF 

Sporenbildung gelangenden Schlauchendes Fig. 31). Hervorgerafe” 
wird dieselbe offenbar durch eine erhöhte chemische Tbätigkeit V 


501 


dadurch veranlasste energische Neubildung. Zunächst der Spitze 
zeigt sich stets eine mehr oder minder starke Ansammlung von un- 
gefärbtem Plasma, welche weiter nach abwärts eine dunkelgrüne 
Färbung gewahren lässt (Fig. 31, 32 u. £.). Letztere gehört theils 
dem Plasma selbst an, theils wird sie durch massenhaft angehänftes 
äusserst feinkörniges Chlorophyll veranlasst. Von den länglich-run- 
den Chlorophylikörperchen, welche in dem Plasma des unteren Thei- 
les der Schläuche eingebettet sind, zeigt sich beinahe keine Spar. 
In Folge der Inhaltsanhäufung erlangt Jas Endstück der sporen- 
bildenden Schläuche seine angeschwollene keulenförmige Gestalt, 
indem die Zellwände ausgedehnt und nach der Seite getrieben wer- 
den, während sie an der Spitze fortwachsen. Dieser Vorgang lässt 
sich häufig in den spätern Stunden der Sommernachmittage beob- 
achten. Ich fand in diesen Entwickelungsstadien begriffene Schläuche 
in grosser Anzahl zur genannten Tageszeit gegen Ende September, 
Während der Nacht scheint die Entwickelung in langsamer Weise 
fortzuschreiten, wie dieses von mehreren Beobachtern angegeben 
wird. In den frühen Morgenstunden gliedert sich daun das ange- 
schwollene Ende von dem unteren Theile des Schlauches, gapz ähn- 
lich der vegetativen Zellbildung bei mehrzelligen Algen, durch Ein- 
faltung des Primordialschlauches ab (Fig. 32, 33 u. 34), Ich fand 
nur einzelne Fälle, in denen mir diese Einfaltung angedeutet schien. 
Meistens beobachtete ich jedoch die fertige Querwand, so dass mir, 
trotz aller Bemühungen, eine vollständige Entwickelungsgeschichte 
dieser Abgliederung fehlt. Kurze Zeit nach der Abgliederung sieht 
man den Inhalt sich von dem unteren Theile der Mutterzelle etwas 
ablösen und er erscheint daselbst von einer zarten, nur als feine 
Linie wahrnehmbaren Membran umkleidet (Fig. 33 u. 34). An den 
Seiten sowohl, als an der Spitze liegt die nun offenbar um den 
ganzen Inhalt gebildete junge Hülle der Mutterzelle fest an, so dass 
sich dieselbe bei ibrer Zartheit nicht getrennt wahrnehmen lässt. 
Wendet man Zuckerlösung an, so zieht sich die neugebildete Spore 
im Ganzen zusammen und liegt frei in der Mutterzelle. *%). Die 
Neubildung des Inhaltes geht auch nach der Sporenbildung noch in 
lebhafter Weise fort, so dass eine fortwährende Ausdehnung der 
Membran der Mutiterzelle veranlasst und die Scheidewand in den 
unteren Theil des Schlauches hineingetrieben wird (Fig, 35.). 


*) Es soll dieses Verhalten indessen keinesweges als Beweis für die Indivi 
dualisirang der Tochterzelle hingestellt werden, da es sich von demjeni- 
geu des Primopdialschlauches nicht unterscheidet, 


Der Zeitpankt des Ausschlüpfens ist nun herangekommen. Die 
Membran der Matterzelle, welche einer weiteren Ausdehnung nieht 
mehr Raum zu geben vermag, da durch die Entstehung der Tochter. 
zeie ibre Ernährung unterbrochen wurde, öffnet sich an der zarteren 
Spitze, indem sie auf eine kleine Strecke zerreisst und es drängt 
sich-die fertige Schwärmspore aus dem entstandenen Risse hervor. 
Während dieses Actes erscheint dieselbe an der Austrittsstelle, durch 
den Druck, welchen die elastische Membran der Mutterzelle auf sie 
ausübt, etwas eingeschnürt , während der ausgetretene Theil bedeu- 
tend anschwill. Eine Trennung der Spore in zwei Theile, wie 
dies von Thuret und Alex. Braun beobachtet worden ist, kam 
mir nicht vor. Ich zweifle indessen, nach meinen Beobachtungen, 
keinesweges an einem solchen, ausnahmsweise auftretenden Vor- 
gange., Eine gleichsam drängende Bewegung im Inhalte der aus- 
schlöpfenden Spore, wie ich sie bei den Schwärmsporen von Oedo- 
gonium intermedium ziemlich regelmässig beobachtete, konnte ich 
hier ebenfalls nicht wahrnehmen. Es schien mir mehr, als ob die 
Sporenzelle durch den Druck der sich zusammenziehenden Mutter- 
zellbauf nach Aussen gedrängt würde. 

Sobald die Spore vollständig frei geworden war, ging sie in der 
Regel aus der eifürmigen in eine kugelige Gestalt über und hegann 
sich nach Rechts um sich selbst zu drehen, wobei sie durch die 
Bewegung der schwingenden Wimpern von einem lichten Kranse 
umgeben schien, Oft hörte die Rotation nach kurzer Zeit völlig auf 
und die Spore blieb ruhig liegen, Manchmal und namentlich bei 
kleineren Exemplaren schoss dieselbe jedoch rasch davon. In ein- 
zeinen Fällen blieb die Spore sogar nach dem Ausschlüpfen gänslich 
bewegungslos. Wurde sofort nach der Befreiung Zuckerwasser oder 
Chlorziakjodlösung angewendet, so zog sich dieselbe im Ganzen 
zusammen, indem sie eine mehr oder minder regelmässige Gestalt 
annahm. Die kurzen Wimpern, welche während der Bewegung und 
selbst bei ruhenden Sporen nur schwierig oder gar nicht einseln 
wahrzunehmen waren, traten hierauf deutlich herver. Darch das 
genannte Verhalten gegen genannte Reagentien zeigt sich die An- 
nahme, dass die bewegliche Keimzelle in der ersten Zeit ihres Le 
bens nur von dem Primordialschlauch bekleidet ist und dass die 
schwingenden Wimpern Fortsetzungen desselben seien, vollkommer 
gerechtfertigt. Ich kann mich hier nur in gänzlicher Uebereinstim- 
mung mit Alex. Braun erklären. Wendet man die genannten 
Reagentien nach dem Festsetzen der schwärmenden Sporen an, ®° 
löst sich der, den Inhalt umschliessende, Primordialschlauch voR 


503 


einer unterdessen abgeschiedenen Membran, welche -indessen bei 
Anwendung von Chlorzinkjodlösung nicht sogleich «ine blaue 
Färbung annimmt. Diese tritt erst nach längerer Einwirkung ein, 
Bemerken muss ich hier noch, dass die Ablösung des Primordiai. 
schlauches bei Anwendung einer verdünnten Lösung nur ganz all. 
mählig erfolgt, dass aber derselbe sich stets als eine scharf begrenzte 
Linie zeigt und dass er durch keinerlei Plasmastränge mit der Zell- 
wand in Verbindung bleibt, wie dies Pringsheim beiden Schwärm- 
sporen von Oedoyonium beschreibt und abbildet. *) 

In Betreff der Zeit des Schwärmens kann ich nur die Beobach- 
tungen von Thuret, Braun u. A. bestätigen. Die meisten 
Schwärmsporen sah ich in den ersten Stunden des Vormittags. 
Einzelne beobachtete ich indessen auch noch in den späteren Sten- 
den des Vormittags, sowie in den ersten Nachmittagsstunden. 

Diejenigen Schläuche, welche Schwärmsporen erzeugt haben, 
geben nach diesem Acte nicht unmittelbar ihrer Auflösung entgegen. 
Der untere, von der Sporenmutterzelle abgegliederte Theil behält 
seine Lebensthätigkeit noch fänger und schiebt sein oberes Ende in 
die entleerte Mutterzelle vor, deren Membran nach und nach resor- 
birt wird. Es schien mir, als ob die Scheidewand sich vollständig 
mit der Membran des unteren, Schlauchtheiles vereinige und als 
deren Spitze fortgeschoben werde. Wenigstens wusste ich die Er- 
scheinungen , wie sie in den Fig, 46 u. 47 dargestellt sind, nicht 
anders zu deuten, Sobald die Sporen ausgeschlüpft sind, verliert 
sich allmählig die nach unten gerichtete Ausbauchung der Scheide- 
wand, geht mit der Zeit in eine nach oben gewendete über and 
wird durch die Ausdehnung der Seitenwand immer weiter noch vor- 
wärts geschoben. 

Wie die rubenden, so scheinen mir auch die beweglichen Spo- 
ren durch freie Zeilbildang um den ganzen Inhalt zu entstehen, 
indem an der Aussenfläche des letzteren aus dem Plasma der Pri- 
mordialschlauch der Tochterzeile abgeschieden wird. Der gedachte 
Vorgang lässt sich zwar nicht vollständig beobachten, allein es deu- 
ten auf denselben doch ‚die oben geschilderten, in Fig. 33 und 34 . 
dargestellten Erscheinungen hin und ausserdem berechtigt zu dieser 
Annahme die Analogie bei der Entstehung der ruhenden Sporen an 

*) Auch bei den Schwärmsporen von Oedogonium intermedium fand ich 

Pringsbeim’s Angaben nicht begtätigt. Pringsheim scheint hier 

den Primordialschlauch übersehen zu haben, wie ich anderen Ortes nach 

‚weisen werde, 


u 


504 


derselben Pflanze, die Bildung der Schwärmsporen anderer Algen 
und der Pollenzellen der Phanerogamen, Der Primerdialschlanch 
der Mutterzelle wird offenbar entweder schon vor, oder doch wäh- 
rend der Neubildung aufgelöst, da derselbe in der entleerten Mautter- 
zelle nicht mehr vorhanden ist und gleichzeitig mit der Sporen- 
bildung die Ernährung der Mutterzell-Membran, welche darch Ver- 
mittelung des Primordialschlauches erfolgt, aufhört. 


5. Keimung. 

Sobald die Schwärmsporen zur Ruhe gelangt sind und sich 
festgesetzt haben, verschwinden die Wimpern und es wird auf der 
Aussenseite des Primordialschlauches die Cellulosenmembran abge- 
schieden. Es ziebt sich nun die Keimzelle nicht mehr im Ganzen 
zusammen, wenn man ein Reagens auf sie wirken lässt, sondern es 
„trennt sich der Primordialschlauch von der äussern Membran und 
erscheint, den grünen Inhalt umschliessend, innerhalb derselben 
liegend. Auch in dem Inhalte geht eine wesentliche Veränderung 
vor sich. Aus dem lebhaften Grün wandelt sich seine Farbe all- 
mählig in ein mehr gelbliches Grün um, wie es an dem der ausge- 
bildeten Zelle wahrgenommen wird. Zu gleicher Zeit geht das 
Chlorophyli aus der feinkörnigen in die gewöhnliche Form über 
(Fig. 43 und 43). Dann zeigt sich das Beginnen der Keimung in 
der Entstehung zweier warzenförmigen Erhebungen (Fig. 43). Von 
letzteren wächst die eine za einem kürzeren, dünneren Schlauche 
(Fig. 44 und 45) aus, der sich gar nicht oder höchstens einmal ver- 
ästelt und dann in seiner Entwickelung stehen bleibt. Es ist dieses 
das, wenn ich nicht irre, von einigen Autoren als Warzelorgan be- 
zeichnete Ende des Schlauches, Die zweite Erhebung verlängert 
sich dagegen zu einer vollständigen Pflanze, welche eine vielfach 
verästelte Zelle vorstellt und in der weiter unten geschilderten Weise 
wächst (Fig. 45). 

Die rubenden Sporen gelangen nicht sogleich nach ihrer Tren- 
nung vom Mutterschlauche zur weiteren Entwickelung. Sie vorhar- 
ren nach ihrer Reife längere Zeit (wie lange, kann ich aus eigener 
Erfahrung nicht bestimmt angeben) in Ruhe, um dann zu neuer Le- 
bensthätigkeit zu erwachen. Die erste Ändeutung zur beginnenden 
Entwickelung zeigt sich daun an den, in dem Inhalte vorgehenden 
Veränderangen. Das, das Innere der Spore erfüllende, fette Oel 
bildet sich allmählig wieder im die früheren Formelemente um und 
es tritt in gleicher Weise die grüne Färbung wieder ein und zwar 
von Aussen nach Innen fortschreitend (Fig. 48). Es steigert sich 


gleichzeitig stufenweise der chemische Process und die Lebensthätig- 
keit und manifestirt sich vorerst dadurch, dass auf der Innenseite 
der Sporenhaut eine neue Membranschicht abgelagert wird (Fig. 49), 
Dieselbe erreicht indessen nicht die Dicke der ursprünglichen Mem- 
bran. Durch ihre fernere Ernährung dehnt sie sich mehr und mehr 
aus und zerreisst endlich die äussere Hülle (Fig. 50). Aus dem so 
eutstandenen Risse hervortretend nimmt sie eine cylindrische Gestalt 
an (Fig. 50) und wächst zur neuen Pflanze aus, welche sich ge- 
wöhnlieh schon bald verästelt (Fig. 51 und 52). In ihrem ganzen 
Verhalten unterscheidet sich diese keinesweges von der aus den 
Schwärmsporen entstandenen. 

Dass der aus der Spore hervortretende Schlauch schon von 
einer Zellstoffhülle umkleidet ist, davon kann man sich leicht durch 
Anwendung von Jod, Chlorzinkjodlösung oder Zuckerwasser über- 
zeugen, Sobald man eines dieser Reagentien einwirken lässt, zieht 
sich der Primordialschlauch, den Inbalt umsehliessend, von der äus- 
seren Membran zurück (Fig. 53). Es scheint demnach die Keimung 
sehen innerhalb der Spore soweit eingeleitet zu werden, dass von 
Seiten des Primordialschlauches derselben die zur weiteren Ent- 
wickelung bestimmte Membran abgeschieden wird. Es darf daher 
die Innenschichte keinesweges als blosse Verdickungssehichte der 
Sporenhaut angesehen werden, sondern man muss ihr offenbar einen 
mehr selbständigen Character zuerkennen. Man könnte dieselbe als 
ein Analogon des Pollenschlauches, als Sporenschlauch bezeich- 
nen. Wie jener durch Zellenbildung in seinem Innern sich innerhalb 
des Embryosackes zur Keimpflanze entwickelt, so ist dieser bestimmt, 
durch das fernere Wachsthum zur neuen Pflanze zu werden. Die 
gesprengte Membran der Spore bleibt noch einige Zeit mit dem sich 
lebhaft entwickelnden Schlauche in Zusammenhang, bis sie endlich 
völlig aufgelöst wird. 

Verfolgen wir die junge Pflanze in ihrer weiteren Entwickelung, 
so haben wir vorerst zwei für dieselbe wichtige Vorgänge ins Auge 
zu fassen: die Neubildung des Inhaltes und das Wachs- 
thum der Membran. 

Sobald die Keimpflanze die Sporenhaut durchbrochen und sich 
nur wenig verlängert hat, lassen sich an derselben nach der Spitze 
za folgende Inhaltsparthieen unterscheiden. Zunächst unter der co- 
nisch zulaufenden Spitze ist der Inhalt ferm- und farblos durchsich- 
tig; er besteht aus homogenem Plasma (Fig. 42, 43, 44, 45, 
50, 51 und 52). Weiter nach abwärts erscheint derselbe mit einer 
feinkörnigen, wie die Reaction zeigt, stickstoffhaltigen Bubstans 


gemengt. Es ist hier der Anfang zur Formenbildung gemacht. Noch 
weiter nach unten tritt die grüne Färbung auf und es sind in dem 
Plasma vollständig ausgebildete Chlorophylikörperchen eingebettet. 
In dieser Region lässt sich während der ferneren Entwickelung 
keine wesentliche Veränderang mehr bemerken. Der Inhalt hat hier 
seige völlige Ausbildung erlangt. Derselbe enthält ausser den in 
dem gefärbten Plasma eingebetteten, mit einem stickstoflhaltigen 
Kerse versehenen Chlorophylikörperchen keine anderen Elemente. 

Ziehen wir aus diesen Beobachtungen die Schlüsse, so ergiebt 
sich, wie schon von Nägeli durch seine schönen Beobachtungen 
an Caulerpa prolifera u. s, f. für diese einzelligen Algen festgestellt 
worde, dass bei der wachsenden Pflanze von Vaucheria sessilis 
sine fortwährende Neubildung von Inhalt stattfindet und dass die- 
selbe vorzugsweise in der Spitze der wachsenden Zelle ihren Sitz 
hat. In dieser wird zunächst durch Zufuhr von Nahrungsstoffen 
fortwährend neues Plasma erzeugt, welches sich nach abwärts ebenso: 
ununterbrochen in die verschiedenen Inhaltselemente umwandelt, 50- 
weit es nicht zu andern Zwecken, namentlich zur Bildung von Zell- 
stoff verwendet wird, Dass die Neubildung in ununterbrochener 
Felge stattfindet, lebrt die Beobachtung der sich in allen Entwick- 
lungszuständen gleichbleibenden beschriebenen Anordnungsweise. 
Selbst in den heiden Fructificationsorganen, in dem Hörnchen und 
dem Speranginm ist sie während deren Entwickelung auf das deut- 
lichste wahrsusehmen, Sie tritt bei der Weiterentwickelung des Yen 
der Mutterselle der Schwärmsporen abgegliederten Schlauchendes, 
we sis durch die Abgliederung gestört wurde, in Folge der forige- 
setzten Ernährung und der neu beginnenden Lebensthätigkeit coR 
stant wieder hervor, wie es in den Fig. 46 und 47 dargestellt ist. 
Die Membran lässt gleichfalls in allen Entwickelungszuständen, #% 
wohl an dem Hauptstamme als an den Aesten, ein ähnliches Verbal- 
ten wahrnehmen. An der Spitze ist sie von sebr zarter Beschaften- 
beit, sehr dünn und erscheint unter dem Mikroskope in Gestalt einer 
feinen Linie (Fig. 42—15 und 50—52), Von der Spitze an nimmt 
sie nach abwärts stetig an Dicke zu (Fig. wie oben), bis sie AP 
einer hostimmten Stelle aufhört in die Dieke zu wachsen und dann 
in ikrem ferneren Verlaufe gleich dick bleibt. Ich fand auch hier 
die von Nägeli mitgetheilten Beobachtungen über Caulerps, Bry- 
opsis u. 8, f. bestätigt. In der Deutung dieser Erscheinungen kann 


ich indessen mit dem genannten Autor nicht übereinstimmen. Der 
selbe folgert nämlich, dass aus dem an der Spitze angesammelten 
Menhran 


Plasma (homogenem Schleim, Nägeli) fertwährend neue 


507. 


gebildet werde, dass also die Spitze selbst durch völlige Nenbildung 
(von der sich kein rechter Begriff machen lässt) wachse, während 
nur an den unterhalb der Spitze gelegenen Theilen der Membrag 
ein Wachsthum durch Ausdehnung stattfinde, und dass endlich noch 
weiter nach abwärts auch diese und damit das Wachsthum überhaupt 
aufböre, Als Grund für diese Folgerung führt Nägeli den an, dass 
eben an der Spitze die Zellhaut dünner, mehr derjenigen neugebil- 
deter Zellen ähnlich sei, und sich erst nach abwärts verdicke. Er 
ist demnach gezwungen, für das Wachsthum einen dreifachen Pro- 
coss anzunehmen: eine Neubildung von Membran an der Spitze, 
sine Ablagerung von Zellstoff an der Innenseite der Membran wei- 
ter nach abwärts, und endlich eine Ausdehnung der letzteren Parthie. 
Nun ist meines Erachtens die Stärke der Membran an der Spitze 
durchaus kein Grund, auf welchen sich die Neubildung derselben 
stützen lässt. Dass dieselbe sich in der genannten Beziehung ver- 
hält, wie die Membran neugebildeter Zellen, lässt nech keineswegs 
auf das Vorhandensein desselben Bildungsprocesses schliessen. Ich 
glaube die an der Spitze auftretende Verdünnung der Membran lässt 
sich am natürlichsten aus der gerade an dieser Stelle, als der am 
lebhaftesten wachsenden, vor sich gehenden bedeutenderen Ausdeh- 
nung erklären. Dadurch lässt sich dann auch das Wachsthum der 
Membran auf zwei Processe zurückführen: auf die Abscheidung 
neuen Zellstoffs auf der Innenseite der Zellbaut und auf die Aus- 
debnusg der letzteren. Wo nun diese gleichen Schritt hält mit 
jener, wie an den unterhalb der Spitze gelegenen Theilen des Schlau- 
ches, da findet keine sichtbare Veränderuug in der Dimension der 
Hülle statt, wo dagegen die Ausdehnung vorwiegt, da muss die 
Membran verdünnt erscheinen. Der Vorgang ist hier demjenigen 
ganz ähnlich, wie er bei dem Wachstbum der vegetativen Zellen 
der mebrzelligen Fadenalgen stattfindet. Hier erscheinen bei sonst 
gleicher Ernährung die Seitenwände, welche eine stärkere Ausdeh- 
nung erleiden, dünner als die Ouerwände. Ob an den unteren, älte, 
ren Theilen des Schlauches gar keine Ausdehnung mehr statifinde, 
lässt sich hei YWaucheria nicht direct durch die Beobachtung nach- 
weisen. Es lässt sich aber darauf schliessen, wenn man eben be- 
achtet, dass die Neabildeng des Inhaltes und die aus dem Plasma 
stattfindende Abscheidung von Zellstoff vorzugsweise an der Spitze 
und an den, dieser zunächst gelegenen Theilen des Schlauches ver 
sich geht. Würde auch an den unteren Theilen des Schlauches noch 
eine Ausdehnung stattfinden, so müsste sich daselbst jedenfalls eine 
Verdünnung der Membran wahrnehmen lassen, was nicht der Fall ist 


508 
Es kömmt also der einzelligen Vaucheria sessilis ein sogenann- 
tes Spitzenwachsthum (Nägeli) zu, es erfolgt die Neubildung 
des Inhaltes und das Wachsthum, d. h. die Ablagerung neuen Zell- 
stoffes auf der Innenseite der Membran und die Ausdehnung der 
letzteren, vorzugsweise an der Spitze und an den zunächst unter 
derselben gelegenen Theilen der Zelle. 
Soweit meine Beobachtungen reichen, findet zwischen den aus 
den Schwärmsporen und den ruhenden Sporen hervorgegangenen 
Pflanzen, bei sonst gleichem Verhalten, in Beziehung auf die Fort- 
pflanzung ein eigenthümliches Verhältniss statt. Die ersteren bilden 
nicht wieder Schwärmsporen, sondern vermehren sich darch ruhende 
Sporen, während die letzteren dagegen nur Schwärmsporen erzeugen. 
Ich babe dieses Verhalten auf das unzweifelhafteste an cultivirten 
Pflanzen stadirt. In ein geräumiges Glasgefäss, in welchem jeden 
Tax das Wasser erneuert wurde, brachte ich zu Anfung des Som- 
mers einige kleine Rasen von Vaucheria sessilis, in denen sich be- 
trächtliche Mengen von reifen und keimenden Sporen befanden. Die 
hieraus hervorgegangenen Schläuche entwickelten nach erreichter Aus- 
bildung eine Menge von Schwärmsporen, ohne dass ich auch nur ein 
einziges Mal die Entstehung ruhender Sporen hätte beobachten kön- 
nen. Die Schwärmsporen keimten in dem Gefässe und entwickelten 
sich vollkommen, liessen aher keine zweite Schwärmsporenbildung 
wahrnehmen, während eine grosse Anzahl von Fäden zur Entwiekelung 
ruhender Sporen gelangte. Wir dürfen also auch bei Vaucheria 
sessilis eine Art von Generationswechsel annehmen, wie es bereits 
von A. Braun für Chlamidococcus pluvialis nachgewiesen worden 
ist. Aus den ruhenden Sporen entstehen Schläuche, welche nur 
Schwärmsporen entwickeln und erst die zweite, aus diesen hervor 
gegangene Generation gelangt wieder zur eigentlichen Fructification- 


, „Das Resultat der voranstehenden Untersuchungen lässt sich nun 
in folgendem Gesammtüberblick zusammen fassen. 

1. Vaucheria sessilis ist eine aus einer einzigen verästelten Zelle 
bestehende Alge, welche zweierlei Sporen entwickelt, rahende un 
bewegliche, \ 

„2. Die rohenden Sporen entstehen durch freie Zellenbildung um 
den ganzen Inhalt in einer kugelförmigen an der Seite des Schlau 
ches entstehenden, später sich als selbständige Zelle abgliedernder 
Astzelle, welche man daher mit vollem Rechte als Sporenfrut 
oder Sporangium bezeichnen kann. 

3. Neben dem Sporangium entsteht eine zweite, eylindrisebe 
Astzelle, das Hörnchen. Das Ende dieses Organes gliedert ur 
später ebenfalls als selbständige Zelle von der Basis desselben ? 
und erscheint mit farblosem Inhalte erfüllt, der aus Plasma, Schleim: 
kügelchen und entfärbtem Chlorophyll besteht. 

4. Bei der Entstehung der ruhenden Sporen sind gewöhnl 


ich 
beide Organe, Sporangium und Hörnchen betheiligt. Beide vereinl. 


509 
gen ihren Inhalt zum Theil durch Copulation. Es darf. indessen 
dieser Vorgang nicht als Gesetz aufgestellt werden, da die Ausbil. 
dung der Spore auch ohne Copulation erfolgen kann. 

5. Die beweglichen oder Schwärmsporen entwickeln sich in: 
den kolbig angeschwollenen Enden des Schlauches, welche sich 
durch Scheidewandbildung als selbständige Mutterzellen abgeglie- 
dert haben. 

6. Die ruhenden Sporen umkleiden sich schon innerhalb des 
Sporangiums mit einer Cellulosenmembran und werden durch Zer- 
setzung der Hülle des Sporangiums befreit. Die Schwärmsporen 
dagegen, welche sich durch einen Riss an der Spitze der Mutter- 
zelle befreien, sind nach ihrer Trennung von der Mutterpflanze und 
während des Schwärmens nur von dem, die schwingenden Wimpern 
tragenden Primordialschlauche umkleidet. Erst später, nach einge- 
trefener Ruhe, bildet sich über diesem die Zelistoffhülle. 

7. Die unbeweglichen Sporen keimen erst nach einer längeren 
Periode der Ruhe, die beweglichen dagegen schon wenige Stunden 
nach ihrer Befreiung. 

8. Die rahende Spore keimt, indem der innerhalb der Sporenhaut 
entstandene Sporenschlauch sich ausdehnt, jene zerreisst und 
zur neuen Pflanze auswächst. 

9. Bei den keimenden Schwärmsporen entstehen in der Mem- 
bran zwei warzenförmige Erhebungen, von denen sich die eine zum 
Haft- oder Wurzelorgan, die andere zur Pflanze entwickelt. 

10. Die Pflanze besitzt ein Spitzenwachsthum (Nägeli), 
indem sowohl die Nenbildung des Inhaltes, als die Ablagerung 
neuen Zellstoffes auf die Innenseite der Zellhanut und die Aus- 
dehnung der letzteren vorzugsweise an der Spitze und dem zunächst 
unterhalb derselben gelegenen Theile vor sich geht, während in dem 
unteren Ende der Zelle sowohl die Neubildung von Inhalt, als das 
Wachsthum der Membran allmählig aufhört, 

11, Bei Vaucheria sessilis kömmt eiue Art Generationswechsel 
vor, da erst die zweite Generation der Pflanze wieder ruhende Spo- 
ren hervorbringt, während diese selbst aus den von der ersten Ge- 
neration gebildeten Schwärmsporen hervorgeht. 

12. Dieselbe muss vorerst ihren Platz unter den geschlechtslosen 
Pflanzen behalten, da weder Sporangium und Hörnchen als Geschlechts- 
organe aufgefasst werden dürfen, noch in der Endzelle des letzteren 
Spermatozoiden entstehen, welche den Inhalt der Sporenfrucht be- 
fruchten könnten. Eine geschlechtliche Zeugung, wie Pringsheim 
angibt, findet entschieden nicht statt. 


Erklärung der Abbildungen. 


Fig. 1. Theil eines fructifieirenden Schlauches. Es ist eine war- 
zenförmige Erhebung, der erste Anfang des sich entwickelnden 
Hörnchens entstanden. Dieselbe enthält zunächst ihrer Spitze eise 
geringe Menge von homogenem Plasma, welches etwas tiefer in eine 
körnige Masse und dann in den gewöhnlichen Inhalt übergebt. -“i 


510 


Fig.2. Etwas weiter vorgeschrittener Zustand; die Erhebung hat 
eine cylindrische Form angenommen. Die Vertheilung der Inhalts. 
parthieen von der Spitze nach der Basis zu lässt sich noch dent- 
licher wahrnehmen als in Fig. 1. 

Fig. 3. Noch weiter vorgeschrittene Eutwicklungsstufe des Hörn- 
chens. Dasselbe beginnt bereits sich zu krümmen. 

Fig.4, Neben dem aus zwei Schenkeln bestehenden Hörnchen hat 
sich der Anfang zar Entwicklung des Sporangiums gebildet. Auch an 
dieser Erhebung lassen sich die beschriebenen Inhaltszarthieen wahr- 
nehmen. - 

Fig. 5. Höhere Entwicklungsstufe des Sporanginms, dessen In- 

halt besteht ausser dem homogenen und körnigen Plasma aus randen 
Chlorophyltkörnchen. 
Fig. 6. Zu beiden Seiten des Hörnchens stehen in der Entwick- 
lung begriffene Sporangien, von denen das eine seiner Abgliederung 
&ls selbständige "Zeile nahe ist. Der Inhalt erscheint lebhafter grüa 
gefärbt, als in Hörnchen und Schlauch. Er besteht meist aus runden 
Chlorophylikörnchen. Nur an den Seiten und der Spitze geht er in 
feinkörniges und homogenes Plasma über. Die Spitze des Hörnchens 
ist. Kheils mit Plasma, theils mit entfärbten Chlorophyllkörnchen 
erfüllt. 

Eig. 7. Hörnchen und Sporangium sind ausgewachsen. Letzteres 
hat sich durch eine plötzlich aufgetretene Scheidewand abgegliedert, 

Fig. 8. Das Sporangium hat an seiner, dem Hörnchen zugewell- 

deten Seite einen schna elförmigen Fortsatz getrieben, der ganz mit 
Plasma angefüllt ist, was offenbar auf eine Erhöhnng des chemischen 
Processes hindentet. Das Hörnchen hat sich mit seiner Spitze an den 
Schnabelfortsatz angelegt. 
“Fig. 9. Aehnlicher Zustand. Die Spitze des Hörnchens hat sich 
als selbständige Zelle abgegliedert. Der untere Theil ist mit den 
gewöhnlichen Inhaltselementen erfüllt, während in der Spitzenzelle 
vorzugsweise Plasma abgelagert ist, in welchem sich die entfärbten 
länglichranden Chlorophylikörnchen eingebettet haben, 

Fig. 10. Ein frucifieirendes Schlauchstück mit Jodlösung be- 
handelt. Der Inhalt hat sich namentlich an der Spitze und den Seiten 
der beiden Organe braun gefärbt. Auch die einzelnen Chlorophyll- 
körnchen zeigen eine braune Färbung. Auf einzelne Kügelchen !I 
dem Inhalt des Sporangiums hat das Reagens keinen Einfluss geäussert. 

Fig. 11. Ein ähnliches Präparat mit Zucker und Schwefelgäure 
behandelt. Der Inhalt hat sich rosenroth gefärbt. „ 

Fig. 12. Beginnende Copulation zwischen Sporangiam and Hörn- 
chen. Die Endzelle des letzteren ist an ihrer Spitze mit dem schna- 
belförmigen Fortsatze des ersteren verwachsen. Die Zellwände sin 
noch nicht völlig resorbirt. , 

i F ig. 13, Etwas späterer Zustand der Copulation. Die Scheide- 
wände sind aufgelöst. Der Inhalt von Sporangium und Hörnches 
stehen mit einander in Verbindung. 

Fig. 14. Das vorige Präparat nach leisem Rollen unter ar 
Deckgläschen. Die gegenseitige Lage der heiden in Copulation D® 


s12 


griffenen Organe hat sich geändert, chne dass jedoch eine Trennung 
an der Verwachsungsstelle hätte bewirkt werden können. an 

Fig. 15. Hörnchen und Sporangiam noch in Vereinigang, nach- 
dem sich in dem letzteren schon die Spore gebildet hat. .\ 

Fig. 16. Hörnchen und Sporangium haben sich getrennt. Durch 
diesen Vorgang ist ein Theil des Inhaltes aus dem Schnabelfortsatze 
des Sporaugiums hervorgetreten, 

Fig. 17. Aehnlicher Zustand. Es hat sich um den Inhalt des 
Sperangiums bereits eine zarte Membran gebildet. In der Oefluung 
des letzteren, sowie in der Nähe derselben sind die stäbchenförmigen 
Körperchen (Spermatozoidien Pringsheim’s, entfärbte Chlorophyli- 
körperchen nach mir) zu gewahren. ’ 

Fig. 18. Sporangium nach der Copulation. Bin Theil des In- 
haltes durch die Ablösung des Hörnchens herausgetreten. 

Fig. 19. Die Abschnürung der ausgetretenen Inbaltsportion ist 
weiter vorgeschritten. 

Fig. 20. Die Abschnürung ist vollendet, 

In den 3 vorhergehenden Fällen ist der Inhalt nieht scharf umgrenzt, 

Fig. 21. Ein Sporangium, in dem die Spore mit einer zarten 
Hülle, dem Primordialschlanche, umgeben erscheint. 

Fig. 22. Aehnlicher Entwicklangszustand nach der Einwirkung 
von Zuckerwasser. Der Primordialschlauch hat sich zusammenge- 
zogen. Es geht aus der in dieser Figur dargestellten Erscheinung deutlich 
hervor, Jass die erste Membran aus dem Primordialschlauche besteht. 

Fig. 23. Etwas späterer Entwicklungszustand. Die Zeilstoffhälle 
hat sich bereits gebildet und ist in ihrem ganzen Verlaufe auf der 
Innenseite der Membran des Sporangiums wahrzunehmen, 

Fig. 24, Gleicher Zustand nach Behandlang mit Zuckerwasser. 
Der Primordialschlauch hat sich von der Zellwand zurückgezogen. 

Fig. 25. Zwei Sporangien, von welchen das eine nach vollen- 
deter Copulation, das zweite ohne Copulation eine Spore gebildet hat. 

Fig. 26. Späterer Entwicklungszustand, Die Zersetzung des 
grünen Inhaltes in dem Hörnchen und Mutterschlauche ist bereits 
ziemlich weit vorgeschritten. Der Inhalt der Spore hat eine grau- 
grüne Farbe angenommen. In der Mitte beginnt er sich braun zu färben. 

Fig. 27. Die Zersetzung ist noch weiter fortgeschritten. Der 
Inhalt des Hörnchens und Schlauches ist zum grössten Theil gänzlich 
aufgelöst, zum Theil in eine grumöse Masse verwandelt; nur hie 
und da finden sich noch einzelne entfärbte Chlorophylikörnehen. Der 
Inhalt der Spore ist am Rande gelb, nach Innen braun gefärbt. 'Er 
besteht nur aus fettem Oel. 

Fig. 28. Die Zersetzung der Membran des Schlauches und des 
Sporangiams hat bereits begonnen, was sich an der undeutlichen Be- 
Srenzung nach Aussen zeigt. 

Fig. 29. Eine abgefallene Spore. Es sind noch die Rudimente 
der Membran des Schlauches su bemerken. 

Fig. 30. Eine gleiche. Dieselbe ist noch von der in Zersetsung 
begriffenen Membran des Sporangiums umgeben. 


Fig. 81. Anfang der Schwärmsporenbildung. Das Enda der Zeile 


512 


ist keulenförmig angeschwollen und es hat sich der feinkörnig ge- 
wordene Inhalt in demselben stärker angehäuft. 

Fig. 32, Das Endstück hat sich abgegliedert. Die Scheidewand 
ist nur erst als eine feine Linie wahrzunehmen, 

Fig. 33. Die Scheidewand ist weiter ausgebildet und als dop- 
pelt contourirt zu beobachten. Die Sporenbildung beginnt. 

In den drei vorhergehenden Zuständen findet noch Wachsthum 

der abgegliederten Zelle statt. 

Fig. 34. Das Wachsthnm der Mutterzelle hat aufgehört, wie 
sich aus der Anordnung des Inhaltes ersehen lässt. Die Schwärm- 
spore hat sich mit einer zarten Membran umkleidet, welche sich in 
dem unteren Theil der Mutterzelle von deren Membran getrennt hat. 

Fig. 35. Etwas späterer Zustand. Die Spore hat durch ihr 
Wachstbum die Scheidewand, welche die Mutterzelle von dem übri- 
gen Schlauchtheile trennt, nach abwärts eingebogen und liegt fast 

- an der Wand der ersteren. 

Fig. 36. Austretende Schwärmspore. 

Fig. 37. dessgleichen. 

Fig. 38, Eine Schwärmspore während des Schwärmens. Die 
Wimpern lassen sich kaum einzeln, sondern mehr als ein Strablen- 
kranz wahrnehmen, 

Fig. 39. Eine gleiche Spore von länglich runder Gestalt. Dieselbe 
geräth nach einigen unbestimmten Anfängen zur Bewegung in Ruhe. 

Fig 40. Eine Schwärmspore mit Zuckerlösung behandelt. Die- 
selbe hat sich im Ganzen zusammengezogen, Die Wimpern erschei- 
nen länger und deutlicher, als früher. f 

Fig. 41. Schwärmspore, nachdem sie sich festgesetzt, hat mit 
Zuckerlösung behandelt. Der Primordialschlauch hat sich von der 
nun gebildeten Cellulosemembran zurückgezogen. ; 

: Fig. 42. Keimende Schwärmspore, Es hat sich bereits ein® 
Erhebung gebildet. 

Fig. 43. Eine gleiche, mit zwei Schlauchanfängen, von denen 
der untere zum Haftorgan wird, 

Fig. 44 und 45. Weitere Entwicklungszustände der keimenden 
Sporen. Das Haftorgan erscheint schmäler, der eigentliche Schlauch 
breiter. Die eine der beiden Keimpflanzen hat sich bereits verästelt. 

Fig. 46 und 47. Zwei Fäden, in deren Endstücken sich Schwärm- 
sporen gebildet haben und welche weiter fortwachsen, indem sie die 
Scheidewand als Spitze vor sich herdrängen. Nach und nach geht 
das Wachsthum in das gewöhnliche Spitzenwachsthum über, WI® die 
Anordnung des Inhaltes der beiden Figuren zeigt. de 

Eig, 48. Ruhende Spore, deren Inhalt sich eben vom Rat 
aus nach Innen wieder grün färbt. . 

Fig. 49. Ruhende Spore, auf deren Sporenbaut eine zweite 
Membranschicht abgelagert ist (Sporenschlauch). k 

. Fig. 50. Die innere Membranschicht (der Sporenschlauch) ha 
die äussere Sporenhaut durchbrochen und wächst zur neuen Pflanze aus. 


Fig. 51 und 52. Weiter vorgeschrittene Keimungs- Zuständf 


Redacteur und Verleger: Dr, Fürnrahr, Druck von F, Neubauer" 


RKILOR&A, 


Regensburg. ?. September. 1856. 


Inhalt: orsctnaL-ABHANDLUNGEn. Hasskarl, Bemerkungen über 
einige Pflanzen des botanischen Gartens zu Buitenzorg etc. auf Java. Fr, 
Schultz, über das Prioritätsrecht bei Aufstellung von Abarten. — LITBRATUR, 
6. Martius, pharmakalogisch-medicinische Studien über den Hanf. Fintel- 
mann, über Nutzbaumpflanzungen. — BOTANISCHB NOTIZBN. Ueber Einwir- 
kung chemischer Fabriken auf Vegetabilien. Gümbel, über Entstehung und 
Wesen des Honigthaues. — ERKLAERUNG von Kirschleger. — ANZzBIcK 
der Beiträge zu den Sammlungen der kgi. botan. Gesellschaft, 


nn 


2 


Bemerkungen über einige Pflanzen des botanischen Gartens zu 
Buitenzorg und dessen Filiale Tjipanfh (3450° hoch) auf 
Java. Von J. K. Hasskarl. 


Bocconia frutescens L. d. lomentosa Haskl., 
frutescens, foliis obovato-oblongis pinnatifido - incisis, subtus glaucis 
cum ramulis tomento denso niveo obtectis, lobis dentato - serratis, 
seminum caruncula sanguinea. — Ich glaube fast, dass dies eine 
neue Art ist, denn nach meiner Ansicht gibt es mehrere Arten von 
Boeconia mit fiedergeschlitzten Blättern, allein nicht blos strauch- 
artige sondern auch Bäume, die ich oft in den Wildnissen Peru's 
am Wege stehen sah, doch stets in ansehnlicher Höhe und, so viel 
ich mich dessen aus der flüchtigen Auschauung zu erinnern weiss, 
mit mannigfacher Abänderung in der Gestalt des ganzen Blattes. 
Unsere Pflanze stammt aus Samen, die der gute, ehrwürdige Rein- 
wardt mir einst gab und nun üppig in Tjipanuar zu einem 10—15 
Fuss hohen Strauche aufgewachsen ist, der stets zwischen seinen 
riesigen Blättern, die oft über 2’ lang sind, mit den hinfälligen Blü- 
then und schweren Fruchtrispen überdeckt ist, Die Staubfäden sind 
aber nicht, wie Endl, Gen. angibt, sehr kurz, sondern 1—1'/, Linie 
lang, spinngewebsfadendünn. — Die ausführliche Beschreibung die- 
ser wie der folgenden Pflanzen werde ich in der Retzia geben. 

Calandrinia longiscapa Brn. wip. Rp.1l. 663. 10, 
Die Pflanze , weiche im Garten von selbst aus brasilianiseher Erde 
aufgekomm en ist, stimmt zwar nicht vollkommen mit der angegebe- 
Flora 1856. 33. 38 


514 


nen Diagnose, die sich durch einfache Stengel und sehr stumpfe 
Blätter sowie runzlige Samen unterscheidet; die übrigen nahe stehen- 
den Arten sind aber noch mehr verschieden; so €. corymbosa Wlp. 
floribus corymbosis, corymbo plerumque 3-fido; — U. pariculala DE. 
sepalis persistentibus, staminibusgue 10—15; — €. eaulescens H. B. K. 
foliis alternis, pedicellis axillaribus et oppositifeliis. Dann steht 
Talinum patens Wild. sehr nahe, doch dieses unterscheidet sich 
caule suffruticoso, foliis ovalibus mueronatis, peduncnlis 'ebracteatis, 
petalis subrotundis — abgesehen von den dem Gattungscharacter 
entiehnten Zeichen. — Allein unsere stimmt auch mit dem Gattungs- 
character der Calandrinia nicht vollkommen überein (Endl. g. 5179) 
und ‚möchten die nahe stehenden Geschlechter wohl der Revision 
einpa Monographen bedürfen. Unsere Pflanze ist davon verschieden: 
Polite -oppositis, calyce deciduo, petalis hand gelatinoso-eonfluentibus, 
staminibus petalis alternis, 6to tantum opposito, funiculis seminum 
subnullis, capsula globosa nee oblongo-elliptica, valvarum indole {P)- 
Valvae nempe sunt subrotundae a basi Apicem versus dehiscentes, 
deciduae, restant auffmgvalvae 3 endocarpii mulfo tenniores, longi- 
tudinaliter reticulato-striatae, apice cohaerentes e filis suturalibus 
solutis persistentibus erectis tenuibus capillaribus ad apicem valvas 
hasce mitraeformi-cobaerentes gerentibus, basi involutae, intus inten- 
eins coloratae nitidulae, nervo medio magis conspieue. 

Abutilon siriatum Dieks. Doch scheint die Diagnose 
von.alten kümmerlichen Zweigen entnommen zu sein. Vielleicht ist 
A. pictum Hook. nicht verschieden durch grössere Kelche und dop- 
pelt so grosse Blumenblätter. — Unsere Pflanze hat an kräftigen 
Zweigen meist fast 5-lappige Blätter, doch sind die unteren Lappen 
viel kleiner und nicht wie die obigen zugespitzt, sondern blos spitz, 
und 12 statt 8 Griffel. A. venosum Hook. hat hiermit in den Bla- 
menblättern einige Aehnlichkeit, unterscheidet sieh aber sogleich 
dursh viel grössere Blütbe und tief 7-theilige Blätter; ich bezweiße 
aber, ob von letzterer Art das A. sepfemlobum Mig. wirklich mit 
Recht getrennt ist; ausser der halb so geringen Anzahl der Knösp- 
chen im Fruchtknoten, finde ich keine haltbaren Unterscheidangs- 
zeichen, wenn man nicht blos einen Zweig, sondern die verschie- 
denen Zustände vergleicht. 

Unter Wetieteres Ixara I. wurde vem botan. Garten zU 
Caleutta ein Strauch gesendet, der auf den ersten Blick sich sogleich 
von der gleichnamigen Pflanze hier unterscheidet, obgleich der Ha- 
bitus im Allgemeinen derselbe ist; die Blätter sind daran aber un 
gleich kleiner, beiderseits sammtartig-Ailzig und hat er auch kleinere 


1.7: 


Blüthen, vielleicht ist es AH. grewiaefolius. Da mir aber noch keine 
Früchte vorgekommen sind, so habe ich ihn vorläufig als var. wi. 
crophylia aufgestellt. en 

Unter den verschiedenen spinatarligen Gemüsen, die hier unter 
dem malaischen Namen Bajem oder dem sundaschen Singang eulti- 
virt werden und welche ich kürzlich untersuchte, befindet sich 1). die 
gewöhnliche Atripler hortensis L., dann 2) ß. bengalensis Mogq. — 
3) Chenopodium album Mog. vielleicht «, doch im Habitus dem CA. 
giganteum ‚näher stehend, 3° hoch und vom Grande an aufsteigend 
ästig, mit sehr langen Aesten, die 4.) ist Ch. fieifolium Sm. , doch 
sind die Blätter nicht subdentata sed inaequaliter et profande eroso- 
dentata imoque subpinnatifide-ineisa. Das Ch. opulifolium ist durch 
rhombische Blätter unterschieden. — 5. Amarantus gangelicus L. — 
6) Amar. paniculatus Mog. ß. eruentus Mogq., die Varietät y. findet 
sich an derselben Pflanze, ist also nicht haltbar. — 7. Amar. hy- 
bridus. — 8) Endlich eine Varietät von Ch. ficifolium, die ich 
poicilophylium genannt habe, weil die jungen Aesichen, Blättchen 
und selbst halbausgewachsene Blätter der jungen Pflanze schön 
purpar- oder rosenroth gefärbt sind durch das darauf liegende Mehl. 


ı 2 6) 4 5 6 
Dieses Mehl, wovon ich weder bei Schleiden noch bei Schacht 
(andere pflanzenanatomische und physiologische Werke besitze ich 
hier nicht) eine Beschreibung noch dessen nur Erwähnung gethan 
fand, überraschte mich bei der mikroskopischen Untersuchung. Es 
sind häutige Bläschen mit einem feinkörnigen Inhalte, der sich derek 
Zerdrücken der Bläschen entleeren lässt; dieser Inhalt ist bei den 
oben erwähnten banten Blättern rosen- oder selbst purputretb, 
wird aber mit dem Alter der Blätter immer blässer und. endlich 
farblos, wodurch die Bläschen weisslich erscheinen; mit einfacher 
Lonpe beschaut scheinen sie meist kugelig za sein, unter dem 
zusaämmengesetzten Mikroskope finden sich aber auch mehrere von 
länglicher und dabei meist etwas gebogener Gestalt, wie Fig. 2, oder 
tetraädrisch mit abgestumpften Ecken. Was mich aber besonders in 
Verwirrung brachte, war, dass diese Ecken (meistens 1 seltner 2) 
sich gleich austretenden Pollenschläuchen conisch verlängern, an die- 
ser verlängerten Stelle aber minder dunkel gefärbt sind und auch 


deutlich zeigen, dass der Inhalt der Bläschen sich auf eine Seite 
85° 


516 


derselben zurückzieht und hier dadurch heller wird. Es zeigen 
dies die Fig. 4—6, eine weitere Verlängerung konnte ich nicht wahr- 
nehmen, und war diese Erscheinung dieselbe, ob ich die Bläschen mit 
oder ohne Wasser untersuchte. Bei weiterem Altern der Blätter 
platzen die weissen Bläschen und wickelt sich die unregelmässig 
zerrissene Haut derselben ohne bestimmte Ordnung in einander; 
diese Rudimente scheinen aber eine ziemliche Consistenz zu haben 
und bleiben auch noch längere Zeit auf den Blättern stehen, ehe sie 
endlich ganz abfallen und die Blätter nackt lassen. Chemische Un- 
tersuchung habe ich damit nicht anstellen lassen, doch bemerke ich, 
dass die jungen rothen Blätter etwas nach C'henop. Vulvaria riechen, 
die alten nicht. Es würde mich freuen, durch diese Notiz zu ver- 
anlassen, dass dieses Mehl, das sich doch auch bei vielen andern 
Kürten in den Gärten Europa’s findet, näher untersucht und mir so 
eine Erklärung darüber zu Theil werde. 

Denothera (Kineiffia®?) Sandiana Hsskl. Herbacea 
annua, ramosissima ereeta, robusta, ramis subangulatis hirsutis, factu 
asperulis, foliis breviter petiolatis oblongo-, summis lineari-lanceola- 
tis acuminatis, sinuato - glandaloso - denticulatis, crispate - undulatis, 
eanescenti-holosericeis, dein supra et in nervo medio subtus nune 
hirtulis, calyeis tubo germine 3-plo et magis longiore, limbo sub- 
aequilongo, laciniis muricato-appendiculatis, petalis obovatis vix emar- 
ginatis, staminibus panlo longioribus eitrinis dein aurantiacis, capsala 
erectiuscula, apice paulo attenuata, 8-denticulata, basi petiolo adnata. 
— Darch die fast eylindrischen, nach der Spitze zu verdünnten 
Früchte entfernt diese Art sich etwas von Kneiffia, und ist keine 
der von Spach dieser Abtheilung zugezählten Arten, welche mit 
anserer übereinstimmt, Unter den „‚Allochroae“: tritt die Oe. odorala 
Jaeg.ß, virescens DC. sehr nahe, doch unterscheidet sie sich durch 
fol. lineari-lanceolata subdentata et fractus elongati! — Oe. propin- 
qua Spach. foliis acutis remote dentatis ciliatis basi subundalatis; — 
De. malacophyla Spch. foliis obsolete denticulatis hand undalatis, 
ealyeis tubo germine panlo longiore; — 0Oe, mollissima L. foliis 
lineari -lanceolatis subundulatis, capsulis longissimis; — Oe. odora- 
(issima Tausch. et sp. hinae seguentes: foliis semiamplexicanlibus 
lineari-lanceolatis. Ich fand sie bei Sandia in Süd- und Ost-Pern. 


EEE. 


317 


Ueber das Prioritätsrecht bei Aufstellung von Abarten. Von 
Dr. F. Schuliz. Ex 
Es ist oft schwieriger, eine Pflanze als Abart bei einer Art 
unterzubringen und diese Vereinigung durch Thatsachen zu beweisen: 
als neue Arten aufzustellen und doch wird dies Verdienst häufig 
verkanot und rücksichtelos gegen das Prioritätsrecht in dieser Be- 
ziebung gesündige. Wenn solche Sünden bei compilaterischen- 
Werken vorkommen, so kann man sie mit Stillschweigen übergehen. 
Nun bemerke ich aber, mit schmerzlichem Bedauern, eine Menge 
solcher Sünden in einem ernsten, gründlichen und selbst gearbeite- 
ten Werke, in der „Flora des Grossherzogthums Baden‘‘ meines 
Freundes Döll. Ich bin überzeugt, dass der Verf. solches nicht 
absichtlich gethan hat und er wird dergleichen Fehler verbessern, 
sobald er darauf aufmerksam gemacht ist. Ich will daher nur einige 
wenige Beispiele anführen. 


Bromus racemosus b. commutatus Döll, I. c. 1855, pag. 138, 
ist B. racemosus b. commutalus Lagreze-Fossat, Flore de Tara 
et Garonne, 1847, p. 454. 

Arrhenatherum elatius f. bulbosum Döll. 1. ec. p. 195, ist A. 
el, 8. bulb. Mert. et Koch. 

Molinia coerulea b, sylvalica D., I. e. p. 205, ist M. coer. var. 
major Koch, 

Panicum sanguinale ß, ciliare D., 1. ec. 1855 p. 229 und D. 
Rhein. Flor. 1843 p. 126, ist P. sanguinale ß. ciliare F. Schultz, 
Flor, galt. et germ. exs. Introdact. 1840 p. 6 und Fi. Pfalz p. 517. 


Carex dioica b. Metteniana D. |. c. 1855 p. 243 ist keine var., 
sondern Exemplare der männlichen Pflanze, mit hie und da einer 
oder mehreren weiblichen Blüthen in der Aehre, welche ich 1828 
und 29 bei München und Waghäusel beobachtet und, 1845, p- 493 
in der Fiora der Pfalz, angegeben, sowie auch in der bayer. Pfalz, 
ohnweit Weissenburg gefunden habe. . 

Carez muricata b. virens D., 1. c. p. 247, ist €. mur. ß. vi- 
rens Koch, 

Carez leporina 9. argyroglochin D., 1. c. p. 257, ist Ü. lep. ß. 
argyroglochin Koch. 

Carex fulvo.Hornschuchiana A. Braun, Döll, 1. ec. p. 281, ist 
C Hornschuchiana-flaca (C. fulvo-fiave) F. Schultz in Flora. . 
. Seite 283 sagt Herr Döll: „Im Jahre 1844 hat Godros 
MM seiner These sur I'hybridite zuerst Carex fulva als. Bastard: 


318 


bezeichnet‘, er vergisst aber zuzusetzen, aus Carer disians und 
Carex Hornschuchiana. Das ist aber nicht Carex fulva, sondern 
Carex Mülleriana — Carex fulvo (oder Hornschuchiana)- distans 
(siehe Flora 1854). 


Literatur 


Phiarmakologisch - medieinische Studien über den Hanf. — 
Inangural- Abhandlung der medicinischen Facultät in Er- 

langen vorgelegt von Dr. Georg Martius. Erlangen. 
„Junge. 1855. 8°. S. IV. 92. 


,, Nachdem Verf. fast 11 Seiten der Aufzählung der Literatur über 
den Hanf gewidmet hat, beginnt er seine Abhandlung mit dem 
historischen Theil. Seinen Untersuchungen zu Folge wurde erst 
von Plinius und Dioscorides der Hanf als Arzneigewächs auf- 
geführt und ven Galen zuerst seine betäubende Kraft erwähnt. Bei 
den Indianern sollen übrigens durch den Hanf bereits Anästhesirunges 
bei Operationen eingeleitet worden sein. Nächst diesen Mittbeilungen 
werden noch viele andere ähnliche gegeben, deren Gesammtresultat 
ist, dass der Hanf und seine Präparate. im Alterthum (namentlich im 
Orient) sowie während des Mittelalters zwar zu Zwecken angewen- 
det warden, die der Medicin näher oder ferner standen, dass aber 
erst in diesem Jahrhundert eine wissenschaftlich therapeutische Be- 
nütsaung nachgewiesen werden kann, 

Dem historischen Abschnitt folgt der botanische, in welchem 
gleich Eingangs in Folge der im System aufgestellten Aneinander- 
reihung der Gattungen „Cannabis‘‘ und „Humulus'‘ der Linn eische 
Sate auch hier als bestätigt erkannt wird, dass Gewächse von ver- 
wandten Kräften sich auch rücksichtlich ihrer Gestaltung an einander 
schliessen, indem Hanf und Hopfen ziemlich analog auf den tbieri- 
schen Organismus wirken. Nach Feststellung des Gattungs- und Art- 
Characters werden die geographischen Verhältnisse besprochen. Hie- 
von erscheint Folgendes besondtrer Erwähnung werth, Der Hanf war 
wobl ursprünglich in Indien und Persien unter dem alten Namen 
Bangue einheimisch und von da vielleicht theilweise schen in un- 
vordenklicher Zeit über einen grossen Theil der Welt verbreitet. 
Vielleicht ist Hochasien, wo er im Himalaya noch in einer Höhe von 
7000° ausserordentlich häufig und in üppigster Entwicklang bis 20 
12‘ Schuh Höhe wild angetroffen wird, sein ursprüngliches Vader - 


319 


land. Man findet ihn aber, ohne die Spuren seiner frühesten Ge- 
schiehte überall nachweisen zu können, in China, Japan, der Tatarei, 
in Syrien, Arabien, Caucasien, Südrussland, Taurien und in Aegyp- 
ten. Gegenwärtig hat ihn die Cultur über jene Länder weithin ver- 
breitet, so in Europa uud Nord-Asien bis aum 60° nördlicher Breite, 
in Nord- und Süd-Ameriea, auch im südlichsten Africa ist er den 
Hottentotten unter dem Namen Dacha bekannt. In Russland, Deutsch- 
land und einigen westlich angrenzenden Gegenden hat seine Calter 
die grösste Ausdehnung und besten Erfolge erfahren. Als günstigste 
Bodenbeschaffenheit zur Entwicklung des narkotischen Harzes wird 
Reichthum an Humus und Salzen, besonders an Salpeter, überhaupt 
an Stickstoff angegeben. Einige, wahrscheinlich nur durch Boden- 
verhältnisse und Klima bedingte Abweichungen veranlassten La- 
mark zweierlei Arten Hanf anzunehmzn, eine Cannabis saliva 
Linn. (Cannabis foliis oppositis) und eine Cannabis indica (Canna- 
bis foliis alternis — mit einer Varietät mit höherem Stengel), allein 
andre Autoren sprechen aus, dass der in Aegypten und Ostindien 
vorkommende Hanf von dem unsrigen in butanischer Hinsicht spgei- 
fisch durchaus nicht verschieden sei. Die genauesten Versuche be- 
züglich dieser Frage machte der Engländer Christison, aber einen 
weiteren Unterschied, als den, dass der indische Hanf grösser und 
die Blattsegmente bei ihm schmäler sind, als dies beim europäi- 
schen der Fall! ist, konnte er nicht ermitteln. Bezüglich des Harz- 
gehaltes (Churrus) aber ergab sich, dass die indischen Exemplare 
bei uns gezogen bei weitem nicht so viel ausschwitzten, wie dies 
in ihrem Vaterland der Fall ist, so dass die europäische Pflanze 
die indische in dieser Beziehung zu übertreffen schien; woraus 
Christison schliesst, dass die Harzdrüschen blos in einem gewis- 
sen Klima, wobei aber auch ein lockerer, üppiger, stickstoflreicher 
Boden zu berücksichtigen — in grosser Menge Harz erzeugen, und 
dass dazu weder Treibhaus noch unser Klima zu passen schei- 
nen, Uebrigens ist nach Angabe Christison’s selbst in Indien 
die Pflanze an Harzgehalt verschieden, je nachdem sie auf Bergen 
oder Ebenen wächst, dicht oder dünn steht; hiedurch würde sich 
der Unterschied erklären, der statthat zwischen den beiden im Han- 
del vorkommenden Hanfsorten: Bang und Gunjah, von denen die 
letztere die harzreichere ist. 

Bezüglich der eingehenderen Pflanzenbeschreibung auf die Schrift 
selbst verweisend erwähnen wir aus diesem Abschnitt noch einer Be- 
obachtung Müller’s in Patna, derzufolge nämlich die Pflanze auch 
‚Monöcisch vorkomme, wobei der Angabe Autenrieth' L  (Diegnis. 


\ 


man 


520 


de diser. sex.) gedacht wird, dass durch Beschneidung der Blüthen- 
zweige weiblicher Pflanzen Nachtriebe mit männlichen und Zwitter" 
blüthen zum Vorschein kommen. 

Der dritte Abschnitt ist der pharmakognostische. In ihm 
werden besprochen das Hanfkraut, das Hanfharz und das Haschisch ; 
von ersterem sind zu unterscheiden das indische, dus africanische 
und das deutsche. Das indische zerfällt wieder in das Gunjah und 
Bang (synon. Gaza). Durch verschiedene Bennennungen in verschie- 
denen Landstrichen ergab sich einiger Wirrwarr in der Nomenclatur, 
den aber Verf. durch fleissige Vergleichung und Sichtung zu heben 
bemüht war; ferner sind die Preise angegeben, zu welchen die ver- 
schiedenen Sorten im Handel zu beziehen sind, sowie auch die den 
verschiedenen Völkern eigenthümlichen Gebrauchsweisen. Das Hanf- 
bars ist gelblichgrün, und vorzüglich in der heissen Jahreszeit aus 
den Blättern, Blüthen und zarten Stengeln natürlich ausschwitzend, 
eigentlich aber nur der weiblichen Pflanze zukommend, und wird 
im Allgemeinen Churrus (nach Honigberger Tschers), Re- 
sina Cannabis indicae nativa genannt. — Das Haschisch mit vie- 
len Synonymen bedeutet in der ganzen Levante und in Algerien 
die verschiedenen dort gebräuchlichen Berauschungsmittel, deren 
Hauptbestandtheil der indische Hant ist. Zur Darstellung aller die- 
ser verschiedenartigen Zubereitungen des orientalischen Hanfes be- 
dient man sich immer nur der nach dem Verblüben und der begon- 
nenen Samenbildung gesammelten, getrockneten, und zu feinem Pul- 
ver zerriebenen Hanfspitzen (Summitates Cannabis) und überhaapt 
des zarteren Theils der weiblichen Pflanze, die sich dort besonders 
durch ihren bedeutenden Harzgehalt von der unsrigen unterscheidet, 
Um die über das Haschisch vorliegenden zahlreichen, mitunter sich 
widersprechenden Angaben in Ordnung zusammenfassen za können, 
betrachtet Verf. zuerst die festen, dann die weichen Haschisch-Arten. 
Von jenen werden näher beschrieben das algerische, das ägyptische 
oder türkische, such constantinopolitanische, und das aleppische, 
auch Schihra genannt, Mittheilenswerth ist der Versuch des Dr. 
Fronmüller in Fürth, das im Handel vorkommende indische Hanf- 
kraut gepulvert, mit Zucker und etwas Traganthschleim in Bolus- 
form zu bringen und so Haschisch zu bereiten. Das auf diese 
Weise gewonnene H. soll sich weder in Farbe, Geschmack, Ge 
ruch, mikroskopischen Character, noch in seiner therapeutischen 
Wirksamkeit vom ächten unterscheiden. Unter den weichen und 
flüssigen Arten steht oben an das fette Extract und hieran reihen 
sich einige Haschischpräparate in Electaarienform. Landerer end- 


321 


lich beschreibt noch flüssige Hanfpräparate, die in Ferm ven Ge- 
tränken und Tinetur als Berauschungsmittel in Aegypten und der 
Türkei gebräuchlich sind. Bezüglich der Bereitungsweise dieser 
Präparate verweisen wir auf die Schrift selbst. 

Der vierte Abschnitt, der pharmaceutische ist mit vieler 
Umsicht abgefasst; näheres Eingehen auf denselben liegt indessen 
nicht im Interesse dieser Zeitschrift, 

Sehr viel Interesse bietet auch der fünfte Abschnitt, der che. 
mische. Der wässerige Auszug des weingeistigen Hanfextracts ent- 
hielt nebst mechanisch beigemengtem Stärkmebl, Pigment und Harz: 
Gummi und etwas Zucker, verhältnissmässig viel salpetersaures Kali 
und Chlorammonium, phosphorsauren Kalk und eine geringe Menge 
nicht näher bestimmbarer organischer Säure. Das durch weingeisti- 
gen Auszug gewonnene Hanfharz zeigt folgende Eigenschaften : Bei 
40°C, wurde es an den Kanten durchscheinend, bei 68° C. dickflüs- 
sig, bei 90° dünnflüssig; auf Platinblech ist es unter eigenthümli- 
chem Geruch leicht schmelzend, dann mit heller, russender Flamme 
brennend, sich zu reichlicher, schwarzer Kohle aufblähend, die, vor 
dem Löthrohr erhitzt, einen geringen, weissgrauen Aschenrückstand 
gab. Das Harz ist ein indifferentes Hasz; die Untersuchungen des- 
selben auf Stickstoff fielen negativ aus; die Untersuchung, ob man 
in dem Harze vielleicht eine gepaarte Zuckerverbindung habe, lässt 
sehliessen, dass das Harz keine gepaarte Zuckerverbindung ist; die 
Prüfung auf etwa vorhandene flüssige Basen ergab kein sicheres 
Resultat. Das ätherische Oel gehört zu den sauerstoffhaltigen. Von 
den Aschenanalysen (des indischen Hanfkrauts, Bang) möge hier 
noch die qualitative angeführt werden. Sie ergab: Kali, Natron, 
Bittererde, Kalkerde, Thonerde, Eisen und Spuren von Mangan; 
Kohlensäure, Schwefelsäure, Phosphorsäure (zweibasische), Chlor und 
Kieselerde. 

Im sechsten und letzten Abschnitt, dem physiologisch-the- 
Fapeutischen, fasst sich Verf. sehr kurz, „ein näheres Ausspre- 
„chen über die therapeutische Verwendung einer erfahreneren Hand 
„und gewichtigeren Stimme überlassend, welche demnächst die aus 
„einer grossen Reihe sorgfältig angestellter Versuche hervorgehenden 
„und überraschenden Resultate zur Oeffentlichkeit bringen wird.“ 

Dr. Fch. 


5322 


Ueber Nutzbaumpflanzungen. Von G. A. Fintelmann, 
- Königl. Hofgärtner auf der Pfaueninsel bei Potsdam, Vor- 

sitzendem der Märkisch-ökonomischen Gesellschaft zu Pots- 
.. dam. Potsdam, 1856. Horvath’sche Buchhandlung (Eduard 
Döring). IV. u. 44 8. in 8. 


„Im schlechtesten Raum pflanz’ einen Baum und pflege sein’ 
er bringt dir's ein!‘ Dieses ebenso einfache als wahre Sprüchlein, 
das jedes Kind in der Schule lernt, findet leider noch an gar vielen 
Orten nicht die gewünschte Beachtung und nicht selten kann man 
jetst nech stundenweite Strecken fruchtbaren Landes durchwandern, . 
obne der natürlichsten und schönsten Staffage jeder Landschaft, 
Gruppen von Bäumen oder Gebüschen, zu begegnen. Es fehlt zu 
seichen Pflanzungen allerdings nicht an Aufmunterungen von oben 
herab, wiewohl diese in der Regel vorzugsweise die Hebung der 
Obsteultur ins Auge fässen, und da nun die klimatischen oder Boden- 
verhältnisse diesen nicht allenthalben, wenigstens den beabsichtigten 
Sorten, zusagen und desshalb die angestellten Versuche ohne den 
gewünschten Erfolg bleiben, so unterlässt man es lieber ganz, Bäume 
za pflanzen, und bedenkt, nieht, dass es ausser den geniessbare 
Früchte tragenden noch gar viele andere gibt, welche die auf sie 
verwendete Mühe seiner Zeit durch nicht minder wertbvollen Tribat 
lohnen. Es ist daber gewiss ein selır dankenswerthes Unternehmen, 
die Besitzer solcher baumiosen Gründe mit einer Reihe holzartiger 
Gewächse bekannt zu machen, die nicht nar eine freundliche Ab- 
wechslung in ihre Umgebung, sondern auch mannigfaltigen materiel- 
len Nutzen dem Haushalt za bringen vermögen. Eine solche Zu- 
sammenstellung wird von um so grösseren Werthe sein, wenn sie, 
auf eigene Erfahrungen gestützt, zagleich die Wachsthumshedingun- 
gen jeder Art berücksichtigt und für Anzucht und Pflege derselben 
die nöthigen Winke ertheilt. Wir müssen es daher dem Verf. Dank 
wissen, dass er sich dieser Arbeit unterzogen hat, und in dem vor- 
liegenden Werkchen jene Bäume und Sträucher verzeichnet, die zu 
solchen Pflanzungen sich vorzugsweise eignen, und dann als Brean- 
hölzer, Stielhölzer, gröbere und feinere Nutzbölzer, oder als Flecht- 
und Bandbölzer noch einen besonderen Nutzen abwerfen. Es sind 
auf diese Art 59 theils einheimische, theils ausländische Gehölzarten 
abgehandelt; eine Zahl, die unbedenklich hätte kürzer ausfallen kön. 
nen, da die meisten der vom Verf. empfohlenen americanischen 
Holzarten, namentlich Quercus alba, coccinen, obtusiloba, paluslris, 
rubra, lincloria, Carpinus americana, Ulmus americana, [ulva: 


523 


Acer dasycarpum, Celtis occidentalis, Juylans amara, poreina 
u. s. w. den von ihnen gehegten Erwartungen nicht entsprochen 
haben und daher füglich unberücksichtigt bleiben konnten. In der 
Angabe der Bodenverhältnisse hätten wir hie und da eine grössere 
Bestimmtheit gewünscht; so gedeiht z.B. Alnus incana, wenigstens 
in der Gegend des Referenten, nieht auf magerem, trockenen Sande. 
Ailanihus glandulosa verlangt vor Allem eine geschützte Lage. 
Castaneo vesca gedeiht nur in milden Gegenden, bis zu einer Mee- 
reshöhe von höchstens 1000° par. F, und dann nur auf südöstlichen 
Häsgen, ausserdem sie in der Jugend erfriert. Betula alba wächst 
auf sehr schlechtem und nassem Boden nur äusserst kümmerlich. 
Fagus sylvatica gedeiht nur auf gutem, nicht zu trockenem und 
feuchtem Boden; Ulmus nur auf lockerem, nahrhaftem, frischem Bo- 
den, Das Holz der bei uns erzogenen Pinus Larixr ist weich und 
hat bei Weitem die Gebrauchsfähigkeit nicht als das in Gebirgen 
erwachsene. In der Angabe der Holzerträge hat der Verf. zum Theil 
zu hohe Ansätze, weil er sie nach der Grösse und den Wachsthums- 
verhältnissen der in Parkanlagen auf günstigen Stellen vorhandenen 
Exemplare berechnet hat. Er wird zu dieser Ueberzeugung selbst 
gelangen, wenn seiner Bitte, ihm gleiche Beobachtungen von andern 
Orten mitzutheilen, wie zu wünschen ist, von vielen Seiten Gewähr 
geleistet wird. Ein Schlussabschnitt über das Pflanzen der Bäume 
beurkundet den erfahrenen Sachkenner und Praktiker und wird ne- 
mentlich Anfängern von Nutzen sein. 


—r 


Li 


Botanische Notizen. 


* DVeber chemishe Fabriken und ihre Einwirkang 
auf Vegetabilien theilt die Breslauer Zeitung vom 18. Jali 1. J. 
Folgendes mit: Es ist bekannt, dass die belgische Regierung in 
Folge der wiederholten Klagen eines Theils der ländlichen Bevöl- 
kerung über die chemischen Fabriken, als Ursachen der krankhaften 
Erscheinungen an verschiedenen Vegetabilien, namentlich aber der 
Kartoffelfäule, eine Commision von unpartheiischen Sachverständigen 
zar Untersuchung dieser Beschwerden ernannte. Es handelte sich 
darum, die Betriebsart in jenen Fabriken, die in denselben ange- 
wendeten Maschinen und die Ausströmungen von Säuren und andern 
Inftartigen Stoffen, welche bei der Bereitung chemischer Prodacte 
in die Atmosphäre sich ergiessen, genau zu prüfen, nm zu ermitiele, 


524 


ob die Voraussetzungen der Landieute begründet seien, und um im 
Bejahungsfalle die angemessensten Abhilfmittel vorzuschlagen. Diese 
schon im Jahre 1854 ernannte Commission ist später noch durch 
nene Mitglieder verstärkt worden, je nachdem die besonderen Ge- 
genstände ihrer Aufgabe die Hinzuziehung specieller Gelehrten und 
Techniker erheischten. Sie hat ihre Arbeiten im October v. J. be- 
endigt und im December den Bericht darüber abzufassen begonnen, 
der nunmehr von der Regierung durch den Druck veröffentlicht ist. 
Ven sligemeinem Interesse dürfte die Mittheilung des Urtheils sein, 
welches die Commission als Ergebniss ihrer Untersuchungen aus- 
spricht; es ist in folgenden sechs Punkten enthalten: 1) Aus den 
themischen Fabriken strömen Säuren aus, welche allerdings der Ent- 
wiekelung einer Anzahl von Pflanzen schädlich sind. 2) Diese Wir- 
kung ist jedoch in Hinsicht auf die verschiedenen Arten von holz- 
oder grasartigen, angebauten oder wild wachsenden Pflanzen so un- 
gleich, dass einige Arten dem schädlichen Einfluss der Säuren ganz 
gut zu widerstehen scheinen , während andere , jedoch in sehr ver- 
schiedenem Grade, dadarch beeinträchtigt werden. 3) Von diesen 


. letzteren zeigen einige schon in geringer Entfernung von den Fa- 


briken keine Spar mehr von irgend einer Veränderung, während an- 


. dere bis auf eine mehr oder weniger grosse, indess niemals sehr 


beträchtliche Entfernung dadurch leiden. 4) Die Ausdehnung des 
Umkreises, in welchem diese gasartigen Säuren ihren schädlichen 
Einfluss ausüben, hängt von mehreren durchaus veränderlichen Um- 
ständen ab, lässt sich daher nicht unbedingt bestimmen; in jedem 
gegebenen Falle aber kann man ihn dadurch ermittelg, dass man be- 
obachtet ‚ bis zu welcher Entfernung die Gewächse, ‘welche gegen 
die Ausströmungen aus den Fabriken am empfindlichsten sind, wie 
z. B. die Hagebuchen, keine der eigenthümlichen Veränderungen 
mehr zeigen, die durch jene Ausströmungen erzeugt werden. 5) Da- 
bei aber hat der Umkreis des schädlichen Einflusses sich in der Um- 
gebung der verschiedenen Fabriken und an den verschiedenen Sei- 
ten derselben sehr verschieden gezeigt; in der Richtung der vorherr“ 
schenden Winde hin war seine Ausdehnung stets grösser. 6) Aber 
auch in dieser Richtung schien er sich nicht weiter als bis auf 2000 
Meter als Maximum und 600 Meter als Minimum zu erstrecken. — 
Was die von der Commission vorgeschlagenen Abhilfemittel betrifft, 
so sind unter diesen folgende die wesentlichsten: Oefen mit Stein- 
platten sollen ganz verhoten werden ; an den bestehenden Oefen mit 
Rosten sollen die Roste bei 1 Meter Breite höchstens 1,50 Meter 
lang sein. Die Fabrikauten sollen ihren Betrieb so einrichten, dass 


525 


die aus den Fabrikräumen ausströmenden Gase höchstens 8 ptlit. 
Sauerstoff enthalten, und dass die salpetrigen Dämpfe, welche diese 
Gase enthalten, darch concentrirte Schwefelsäure absorbirt werden. 
Oefen zur Erzeugung schwefelsauren Natrons, in welchen die Säure- 
dämpfe sich mit den Herdproducten vermischen, sind nicht zu dal- 
den. Die Oefen müssen mit Thüren versehen sein, welche die Luft 
nur so lange eindringen lassen, als die Arbeit es nothwendig er- 
heischt. Die Verdichtungs-Geräthe müssen so eingerichtet sein, dass 
sie die Säuredämpfe (vapears acides) zarückhalten und ohne Hilfe 
des Arbeiters ihre Functionen verrichten , und sie sind fortwährend 
und regelmässig mit einer hinreichenden Quantität Wasser zu spei- 
sen; zu diesem Zwecke sollen sie mit einem von der Regierung 
genehmigten hydraulischen Zähler versehen sein, dessen Schlüssel 
den Accisebeamten anzuvertrauen wäre, damit diese stets die Con- 
trolle darüber führen könnten. Es soll nicht mehr gestattet sein, die 
Verdichtungsapparate mit den grossen Schornsteinen in Verbindung 
zu selzen. Die Anhäufung der Sodaabfälle in grossen Haufen soll 
verboten sein; diese Abfälle sollen vielmehr in einer dünnen Schicht 
auf demBoden ausgebreitet oder in kleinen, nicht über einen Cubik- 
meter starken Portionen aufgebäufelt werden, bis sie vollständig zer- 
setzt sind, worauf sie in grössere Haufen zusammengethan werden 
können. Endlich wird eine beständige wachsame Confrollirung aller 
chemischen Fabriken empfohlen, bei welchen namentlich auch auf 
die Quantität und den Grad der für jeden Ofen im Laufe von 24 
Stunden angesammelten Hydrochlorsäure geachtet werden soll. 


*Ueber die Entstehang und das Wesen des soge- 
nannten Honigthaues theilt Th. Gümbel in dem Jahresbericht 
der k. Landwirthschafts- und Gewerbsschule zu Landau in der Pfalz 
für. das Studienjahr 1855/56 folgende Uutersuchungs-Resultate mit: 


1. Der Honigthau erscheint jedesmal, wenn einzelne Pflanzen- 
arten ihre Blüthen entwickelt haben. 

2. Der Blüthenstaub verstäubt und gelangt zum grossen Theil 
auf die Blätter und sonstigen grünen Theile nicht blos der 
eigenen Mutterpflanze, sondern auch der nahen Umgebung. 

3. Gelangt der Blüthenstaub nun in den Einfluss eines Thaues, 
so bildet derselbe auf eine rasche Weise ein Karposma, wel- 
cher Ausdruck eine eigene Vegetation der Pollenkörner be- 
zeichnet, in Folge deren aus einem Theile der Polleukörner, 
welche schon in verschiedener Gestalt und Grösse in den 
Staubgefässen enthalten waren, eine schleimig-körnige Materie 


526 


ausquilit, während andere Körner sogenannte Pollenschläache 
treiben und wieder andere Körner kleinere Körnchen in ihrem 
Innern zur Reife bringen und dann austreten lassen, Was 
die ursprünglichen Polienkörner in dieser dreifachen Weise 
thun, das thut wieder die entstandene junge Brut und es ent- 
steht zuletzt ein Gemeng von Pollenkörnern und auf einander 
gefolgten Generationen von Brutzellen, welche endlich in 
Hefenzellen vergleichbaren oder in Schimmelsporen gleichen 
Zellchen einer völligen Auflösung, einem Verschwinden ent- 
gegen gehen. 

Kommt dies Karpesma unter Einflüsse, welche seiner Ent- 
wickelung mehr als blos günstig sind, so entsteht eine luxu- 
tiose Bildung und die kleineren Zellen wachsen, statt einer 
Auflösung entgegen zu gehen, in sogenannte Myceliumfäden 
aus und können dann Pilzbildungen veranlassen. 


‚ Mat das Karposma sich in einem Thautröpfehen gebildet, so 


hält es vermöge seiner Vegetation die atmosphärischen feuch- 
ten Niederschläge fest, und es kommt zu der Erscheinung, 
dass der Honigthau im wahren Sinne des Wortes als eine 
schmierige Materie von Blatt zu Blatt niedertränfelt, 

Der Honigthau auf den Blättern zeigt sich vollkommen ähn- 
lich mit dem Nectar in den Blüthen, welcher z. B. in den 
napfförmigen Kelchblättern der Linden nicht schon fertig beim 


‚Aufblühen enthalten ist, sondern erst entsteht, wenn in diese 


Blüthenstaub gefallen uhd letzterer darin zu Karposma g8- 
worden ist, 


- In dem Honig der Bienen lässt sich das ihn erzeugende Kar- 


posma resp. der Blüthenstaub derjenigen Pflanzen nachweisen, 
von welchen die Bienen den Honig gesammelt haben. 


. Der Honigihau ist nicht Folge einer Ansiedelung von Blatt- 


läusen, welche einen etwaigen süssen Saft ausscheiden und 
damit das Blattwerk überziehen. 

Der Honigthau ist nicht Folge einer Zerreissung von Zellen 
der Blattfläche, in Folge deren ein süsser Saft ausfliessen 
würde und dieser, wie man sagt, oft mit einer solchen Gewalt 
ausspritze, dass Wände davon besudelt würden. (Da die an 
gestellten Versuche mit Blüthenstaub auf Glasplättchen Kar- 
posmabildangen zur Folge hatten, so erklärt sich in betreffen- 
den Fällen das Vorkommen von Honigthau auf Wänden, ohne 
dass Zellen gewaltsam geplatzt sein müssen.) 


10 


11. 


12. 


13. 


14. 


527 


Tritt nach dem Honigthau unmittelbar Regenwetier ein, so 
können die Blätter wieder rein gewaschen werden und sind 
wieder gesund. j 2 

Hat sich aber der Honigthau durch Eintrocknen fest angesie- 
delt, so kann das Karposma seinen Namen rechtfertigen und 
führt das Blattwerk einer zu frühen Reife entgegen, dass’ es 
mit schwarzen Flecken versehen bald nach der Blüthezeit ab- 
fällt, wie heuer stellenweise die Pyramidenpappel Anfangs 
Juni wieder fast vollkommen entlaubt war, während die 
Schwarzpappel freudigst grünte, wie das Steinobst in ver- 
schiedenen Gegenden heuer nach der Blüthezeit krankes 
Laubwerk trug, wie die Nussbäume frühzeitige Blätter be. 
kamen und diese abfielen, nachdem die Blüthezeit vorüber 
war, 

Die Wirksamkeit des Blüthenstaubes beschränkt sich nicht 
blos und allein auf die Narbe des Fruchtknotens. Die Menge 
desselben ist schon ein Anzeichen, dass er auch andern Or- 
ganen der Blüthe gilt, namentlich den peripherischen Gliedern 
der Frucht. 

Die Wirksamkeit des Blüthenstaubes ist keine schnell vor- 
übergehende, sondern oft eine lange andauernde, wie viele 
Blüthen sich nach dem Aufblühen wieder schliessen, die un- 
verstäubte Menge Blüthenstaub dadurch wieder festhalten, 
gleichsam als solle eine Art Verdauung desselben durchgeführt 
werden, dass die Samenbebälter sich kräftigst entwickeln. 
So lässt sich der Blüthenstaub und sein Karposma nicht blos 
an den schen reifen Früchten noch nachweisen, welche eine 
mit dem Fruchtknoten verwachsene Kelchröhre haben, wie 
Johannistrauben, Stachelbeeren, Aepfel, Birnen etc., sondern 
auch an nackt gewordenen Fruchtknoten, wie an und auf 
reifen Kirschen, auf schon reif gewordenen Weintrauben etc. 
Kommt das in normaler Weise eine lange Zeit gelind anrei- 
zende und dadurch die Fruchtreife herbeiführende Karposma 
unter den Einfluss einer nebligen Witterung, dass die nur 
kurzgliedrigen Fadengebilde des Karposmas Mycelinm werden, 
so entstehen krankhafte Gebilde, wie der Traubenpilz: 

Oidium Tuckeri; oder es werden die Zellen des von Karposma 
behafteten und durch dasselbe zur Zeitigung angeregten Ür- 
ganes überreizt und entwickeln sich selbst zu Psendorganis- 
men und führen zu einer inneren Degeneration, wie bei der 
Kartoffelkrankheit:: Botrytis infestans. 


528 


“15. Es lässt sich nach Satz 11 im Moste der Trauben, der Aepfel, 
Birnen, Johannisbeeren, der Kirschen das Karposma vom 
Blüthenstaube noch nachweisen. Ebenso denkwürdig ist es, 
dass das reife, selbst zu Malz gewordene Gerstenkorn noch 
das Karposma von seiner Blüthenzeit her beibehalten hat. 

16. Die grosse Aehnlichkeit der letzten Brutzellen des Karposmas mit 
- den Hefezellen liess nicht bloss die Vermuthung zu, dass das 
in den Most gelangte Karposma die ersten Elemente eines 
Fermentes hergeben könnte, die Versuche zeigten auch, dass 
das Karposma der Lindenblüthe z. B., in eine Kandiszucker- 
lösung gebracht, letztere wirklich in Gährung versetzt. 
17. Die rasche Vermehrung des Honigthaus steht mit der raschen 
Vermebrung der Hefenzelien in innigem Zusammenhange. 
Im einen Falle wird Zucker erzeugt, im andern Zucker zer- 
setzt, 


Erklärung. 
Erst gestern, 20. August 1856, ist mir durch die Güte des Hrn. 
Prof, Wydler eine Abhandlung von Thilo Irmisch üher das Kei- 
men von Carum Bulbocastanum und Chaerophyllum bulbosum zuge- 
kommen. Th. Irmisch hat mit seiner gewohnten Genanigkeit und 
Klarheit die Vorgänge ganz meisterhaft beschrieben und abgebildet. 
Er erwähnt in einem $. meines Aufsatzes in der Flora 1846 mit einer 
Humanität, für die ich ihm herzlich danke. Die Sache kam 'mir vor 
10 Jahren so wunderbar vor, dass ich sie ganz falsch auffasste und 
deutete, weil ich den Hergang nicht in früherer Zeit, ab ovo, heob- 
achtet hatte. Jener Aufsatz hatte indessen auch keinen andern Zweck, 
als auf diese sonderbare Keimung aufmerksam zu machen. 
Strassburg. F. Kirschleger. 


— 


Anzeige der im Jahre 4856 für die Sammlungen ‚der königl. 
botanischen Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 


(Fortsetzung.) 


Io) a ı onographiae Eriocaulacearum supplementum. Berolini, 1859° 


ie feinst ili . 
Marburg, 1856, ste Structur der vegetabilischen Zeilenmembran 


103} Garcke, Flora von Halle, II Theil, 


105 De Bar über d i 
Freiburg x Ay FE geschlechtlichen 


105) W. P. Schimper, Corollarium Bryolog; i 
tiae, 1859. 
100) Neuen Sehhuch Ta Pharmaee und! vermanate Facher, Band Vi. He L 


Kryptogamen. Berlin, 1856. 
Zeugungsprocess_bei den Algen. 


Red 
acteur und Verleger: Dr. Fürnrohr, Druck von F, Neubauer, 


FLORA 


N 34. 


Kegenshburg. 14. September. 1856. 


Inkaalt: osıcınaL-ABHANDLUNg. Kirschleger, etwad über flu- 
thende Pflanzen und sonstige Notizen in Bezug auf die rheinische Flora. — 
LITERATUR. Unger, Anatomie und Physiologie der Pflanzen. De Martius, 


Flora Brasiliensis. Fasec. XVL. XVII. Fuckel, Nassau’s Flora. — GerRocK- 
SETE PFLANZENSAMMLUNGENn. Rabenhorst, die Algen Sachsens, respective 
Mittel-Europa’s. Fasc. LIII. et L1lV. — anzsice der Beiträge zu den Samm- 


lungen der kgl. botan. Gesellschaft. 


nn 


Etwas über fluthende Pflanzen (Plantae fluitantes) und son- 


stige Notizen in Bezug auf die rheinische Flora. Von 
Dr. Kirschleger. 


Als ich neulich mich in einem Rheinwasser (Canal frangais), 
einem vom Rhein abgezogenen Canal, bei Strassburg badete, um in 
dem feuchten Elemente zu herborisiren, da war ich im Schwim- 
men gehemmt durch mancherlei flathende, dichtgestellte Blätter, 
welche dem ziemlich schnell ablaufenden Canal- Wasser das Ansehen 
einer überflutheten Wiese gaben. Das Wasser war ohngefähr 1,20 
Meter (4 Fuss) tief, Es waren dreierlei flathende Blättergestalten 
zu unterscheiden: Erstens; 1,5 bis 2,5 Centimeter breite und 
150—180 Centimeter lange, spitz zulaufende, halb durchsichtige, 
smaragdgrüne, ganz flache; zweitens: 8-10 Millimeter breite, auch 
100—180 Centimeter lange, gegen unten etwas gekielte, und sehr 
dicht neben einander luthende, auch halbdurchsichtige, und schmatzig 
oder bräunlich-grüne; drittens: Blätter, diesen letzteren ähnlich, aber 
underchsichtig von festerer Consistenz, stark gekielt gegen unten 
hin, nicht so lang (etwa 80-100 Gentim.). 

Nun fragte ich mich: za welchen Wasserpflanzen gehören diese 
dreierlei Aluthenden Blätter ; denn Blüthenäste oder Blumenschäfte 
konnte ich keine gewahr werden; in meiner nächsten Nähe nar ging 
ich dem Ufer zu und hier bemerkte ich Blüthenschäfte von Sagitlaria, 
von Scirpus lacustris und Sparganium simplex. Am Ufer zeigte 
Sagittaria ihre bekannten pfeilförmigen Blätter; und wie ich mich 


vom Ufer etwas entfernte, wurde der sogenannte Blattstiel platter 
Flora 1856. 34. hai 


530 


und breiter und endigte sich in eine elliptische Spreite. Letztere 
aber verschwand auch bald, und das Blatt bestand endlich nur noch 
aus dem bandförmigen Blattstiel, welcher gegen die Mitte des Ca- 
nals 3—4 Fuss im Wasser stand und 3—4 Fuss lang an der 
Oberfläche des Wassers fluthete. Mit Scirpus lacustris verhielt es 
sich anders; zwischen einigen fluthenden Blättern erhoben sich 10 
bis 12 Schuh hohe Blüthenstengel. Nun riss ich solch einen Stengel 
mit dem Rhizom heraus und siehe da: am hintern Theile des Rhi- 
. zoms waren Niederblätter da und der Stengel war an der Basis von 
drei Laubblättern umgeben, die beinahe so lange als der Stengel 
selbst waren, 6-10 Millim, breit, etwas gekielt, halb durchsichtig: 
die drei Blätter waren so gestellt, dass das dritte wieder über das 
erste Blatt zu stehen kam. Andere Aeste des Rhizoms gaben blos 
Aiuthende Laubblätter ab, ohne einen Blüthenstengel zu treiben; und 
je stärker das Wasser fluthete, desto seltener waren die Blüthen- 
halme. — An Sparganium simplex war die Sache leichter zu be- 
richtigen, denn es fanden sich bald ziemlich viele Blüthenstengel, 
die ebenfalls flutheten und auf dem Wasser gestreckt hin und her 
schwammen. Etwas Neues glaubte ich nicht im Geringsten gefun- 
den oder gesehen zu haben. Ich sprach mit einem Fischer von diesen 
fluthenden Kräutern, und dieser sagte mir, dass man sie RBiemlock 
heisse, Lock ist ein gemeiner Name für Wasser-, Teich- und See- 
pflanzen; Riemlock, weil die Blätter ein riemenartiges Aus 
sehen baben, 

j Von Sagittaria habe ich noch zu bemerken, dass sie oft im 
tiefen Wasser Blüthenstengel trieb, blos von riemenartigen Blättern 
begleitet, ohne Spur von pfeilformiger oder elliptischer Spreite: 
diese gehörten immer den innersten Blättern am Stocke an; also die 
jüngsten. Dies waren meine autodidaktischen Bemerkungen im 
adamischen Zustand mitten im Canal frangais. 

Das Wort von Mesphisto: „Wer kann was Klages, wer, was 
Dammes denken, das nicht die Vorwelt schon gedacht," ist mir steis 
in lebendigem Andenken, ’ 

Zurück, bei mir, wollte ich wissen, was die Gelehrten schon 
gesehen und geschrieben haben von meinen während dem Bade be- 
obachteten dreierlei Authenden Pflanzen, . 

Schon lange war mir bei Mappus (Hist, Fi. als.) eine Stelle 
aufgefallen, welche Hermann gar sonderbarlich annotirt hat. Sie 
gehört zur botanischen Archaeologie und lautet folgendermassen : 

Alga fluviatilis, yraminea, longissimo folio Tournef. IR. 
H. Icon Tab. 337 p. 569. Ricmlock piscatoribus nostrati- 


ss 


bus. Polamogeten fluviatile, longiesimo graminee. folio Pla- 
ckenet Mantiss. In der Ill, gegen Osswald aliisgue locis 
frequens; so weit Mappus. oo 

Foigendes wird von Hermann hieza notirt: . 

Nomen hoc (nemp. Alga fluviat. etc.) nallibi apud Linneum 
allegatum reperio. Quod piscatores nostri Riemlock vocant, bene 
wihi notum: faseielas digiti minimi latitudine refert, sed proporliene 
lougiores et apice obtasiores quam in fisura Tournefortiana. 
Praester Mappum, apnıd nullam aliam aucterem hanc algam alle- 
gatam reperio: folia sunt tenuia, fere pellucida, Sparganium nalans 
gauw mibi haud cognitum sit, olim illud esse suspicatus sum. Omni 
data opera curandum ut cum radice et omni anni tempore obtineam, 
an forte fructificationis aliquid in illa detegere possim? Vocari 
poterit Hydrolemniscus, quod nomen significans erit, si nempe 
apparebit distinetum genus constituere.“ 

Soweit Hermann. Wenn dieser grundgelehrte Naturforscher 
ganz adamisch, wie ich, in der Hl oder im Canal frangais oder sonst 
in einem unserer laufenden Flüsschen herborisirt hätte, so würde er 
das Räthsel eben so leicht wie ich gelöst haben. Aber damals, in 
der Perückenzeit, konnte ein Professor, des Decorum'’s halber, 
nicht im Canal francais baden; denn man ist bier dem Mitbaden 
sehr unakademischer Personen ausgesetzt. 

Ich besah nun obbemeldete Figur von Tournefort. Die in 
derselben dargestellten Blätter haben zwar einige Aehnlichkeit mit 
denen der Sagitiarie, gehören aber einer ganz andern Pflanze, näa- 
lich der Posidonia Caulini (Caulinia (Zostera 1.) oceanica DC.) 
an, wie schon DC. Fi. Fr. IIl. 156. ne. 1819 bemerkte. Da nun 
aber diese letztere nicht in Süsswassern vorkommt, so kann die 
Pflanze des Mappus unmöglich za derselben gehören. Forschen 
wir nun weiter, 

Bei Casp. Bauhin (Prodr. 4.) finden wir ein Gramen dulbo- 
‚UM aqualicum, welches er 1592 von einem gewissen Dr. Vasma- 
Tus aus Lübeck erhalten hatte, welcher dem C. B. schrieb: „‚illud 
gramen in ripa fluminis Travae invenisse fluctibas forte projeetum, 
ga0d absque dubio sub aquis nascatur, foliorum contemplatione id 
deeente‘. Ruppins war der erste, der in seiner Flora Jenens. 
das Gram. bulbos. aqual, C. B. der Sagittaria zuschrieb; diesem 
folgt auch Mappus p. 265. C. Schimper in Spenn. Fi. Frib, 
p. 1068 beschreibt eine var. heterophylia et minor, fol. gramineis 
submerais, pellacidis ‚etc. Dass aan bei den Japauesen die Knellen 
einer Sagittaria für einen Leckerbissen hält, bezeugt schen Käm pfas 

3” 


” » 


532 

amoen. exotic. fascie. V. p. 827. In der Flora 1842 p. 737 stehen 
Bemerkungen über die Knollen von Sagittaria von dem Gärtner 
Fr. Walter in Cunersdorf. Die Redaction der Flora begnügte sich 
damals, in einer Note den Verfasser auf Schimp. et Spenn. An- 
merkung aufmerksam zu machen. 

Die neueren französischen Floren und namentlich Grenier und 
Godron nehmen eine Sagitlaria sag. var. 8 valisneriifolia Coss. 
et Germ. fol. omn. submersis linearib. spathulalisve plerumque 
mazxime elongatis. (Valisneria bulbosa Poiret Dict. 8. 321 et 
Boreau Flore du Centre p. 480.) an. Diese Sagitt. valisneriifolia 
ist eigentlich keine Varietät, sondern eine Art Bildungs- 
Hemmung, ein gewisser früherer Zustand der Blattform, welche 
flathendes Wasser oder auch tiefes Teichwasser verhindert haben, 
die spätere Blattgestalt auszubilden, die man allgemein als pfeil- 
förmig beschreibt. 

Die Pariser glaubten einmal in dieser Sagitt. valisnerüfolia die 
Valisneria spiralis gefunden zu haben. Mit dieser ist die Sagitla 
minor angustifolia Tabern. nor. 1121 nicht zu verwechseln, die 
blos eine forma nana mit Pfeilblättern ist, Allein die hochflu- 
thende Form (status flnitans) ist nirgends recht beschrieben und 
abgebildet; man spricht im Allgemeinen blos von einer foliis infe- 
rioribus et junioribus gramineis subpellueidis ete. Reichenbach 
le, ar. 94 zeichnet zwei Zustände junger Sagittaria - Sprossen, Au8 
einer Knolle entspringend (bei sehr niederem Wasserstande). Seine 
Beschreibung (p. 42) der grasartigen Blätter ist hinreichend. R. 
verweist auf Nolte’s Schrift von 1828: „Botan. Bemerk. über 
Stratiotes und Sagittaria‘‘; einer Schrift, welcher Rehb. seine 
zwei Figuren entlehnt hat. Es scheint, dass anno 1842 Nolte’s 
Bemerkungen weder dem Fr. Walter, noch der Redaction der 
Flora bekannt waren. Ich kann Nolte’s Schriftchen hier in Strass- 
burg mir auch nicht verschaffen, und es scheint wenig verbreitet zu 
sein. — Döll spricht blos von einer Varietas 8 (?) heterophyla, 
die untern grasartigen Blätter stehen zweizeilig , die pfeilförmigen 
spiralig. 

Ich gehe nun zur”Untersuchung der fluthenden Form von Seir- 
pus lacustris über. Hier sind die literarischen Quellen seltner auf- 
zufinden. Scehimper und Spenner sagen nichts davon. Döll 
auch nicht. Man spricht immer nur von Exemplaren , die nicht 
„flathen“. Nichts bei Grenier und Godron; nichts bei Mert 
und Koch; nichts bei Meyer hanover.; nichts bei Gaudin heiv. ; 
nichts bei Gmelin (bad. als). Ich schlug auch die Alten pach: 


“ 


333 


Nichts bei den Patribus des 16. Jahrhunderts. Non ging ich directe 
zu Joh Scheuchzer’s Agrostographia. Scheuchzer, dachte 
ich, muss. davon sprechen. Nun schlug ich auf und fand richtig 
p- 354 Folgendes: Scirp. pal, altissimus T.: Calami ad basin ve. 
stientur tunicis aliquot quasi membransceis, hine inde fluctuan- 
tibus, et ob marcorem fascis, pedalibus imo fere bipedali- 
bus, frequenter in recenti planta purpurascentibus. Juxta Calamoa 
autem sen Scirpos communiter etiam surgunt quidam folioram 
fascicali, quae folia cubitalia sunt vel bicubitalia, an- 
gusta, lineam unam ad duas lata, sensim in acutum 
mucronem atienuata, valde flexilia, levique aquaram 
motu hue illue fluetuantia, ad basin vaginis suis tenuibus 
plerague sui parte membranaceis, diapbanis, ad uncias circiter duas 
tresque se mutuo amplexantia, dilute viridia, veluti spongiosa et 
prout ipsa medulla per canaliculos suos cellulis frequentibus 
distineta“. Eine Beschreibung, die Wort für Wort auf meinen 
Sec. lacustrem fluit.. passt und von den Florenschreibern unbenützt 
geblieben ist. 

Nun, im stark flutbenden Canal frangais sind diese folia fuc- 
fuantia nicht nur 2 cubitos lang, sondern sie können eine Länge 
von 2 Meter erreichen. 

Ich habe die ganze Collection der Flora durchgegangen, um 
etwa Aehnliches wie bei Scheuchzer zu finden; aber nichts, gar 
nichts kennte ich ausfindig machen. Es blieb jetzt noch zu unter- 
suchen übrig, welches die Wachsthumsverhältnisse dieser fluthenden 
Form des Sc. lacustris sind. Das ist freilich nicht leicht; denn man 
hat Mübe, ein grosses Rhizom mit allen seinen Verästelungen heraus- 
zubekommen. Ich hatte ein unvollständiges in meinen Händen, wo die 
jungen Aeste des Rhizoms blos noch mit Nieder-Scheideblättern be- 
deckt waren. Es fand sich, seitdem ich die erste Beobachtung im 
Canal frangais machte, dass alle unsere Flüsse und Canäle. von 
diesem Sc. lacustris fluitans strotzen, und ich gestehe, dass es oft 
gar nicht leicht ist, in diesen fluthenden Blättern einen Scirpus la- 


‚eustris zu erkennen *). 


— 


*) Bei einem zweiten Besuch des Canal frangais ia Gesellschaft des Herrn 
Akademie-Inspeetors Duval-Jouve haben wir mit einander den S. /dcu- 
siris mit langen Rhizemen behutsam aus dem Grund des Wassers (bei 3 
Schuh Tiefe) herausgerissen; diese Rhizome zeigten zwei Halme und 
3 oder 4 Sprosse aus langen, fluthenden Blättern, 80 bis 140 Uentimeter 
(2 bis 4 Fuss) lang, ganz wie sie Scheuchzer beschreibt. Diese, Va- 
rietag Scirpi Jacustris foliis radicalibus longissimis fluitantibus mag zu- 


334 


Was nun das Sparg. simpl. fluitans betrifft, so ist die Sache 
ganz ohne Schwierigkeiten, die Eintwickelung der Blüthen ist hier 
etwas spät. Man könnte vor dem Blüh*n die fluthenden Stengel mit 
denjenigen der Giyceria spectabilis verwechseln, wenigstens bei 
oberflächlicher Betrachtung. Manche Botaniker haben in früberen 
Zeiten diese flathende gemeine Igelkolbe mit dem Linnäischen 
Sp. nalans verwechselt; das ist aber ganz was Anderes! Unser 
Sparganium nalans der Vogesischen Hochseen, mit seinen 2— 3 Meter 
langen grasartigen schmalen Blättern, wie parallele Linien über 
den See hingespreitet, ist mit der schwedischen Pflanze von Linne 
ganz identisch An etwas „Verschrumpftes“, wie Fries 
sich ausdrückt, ist gar nicht zu denken. Im Gegentheil, die Pflanze 
hat in unsern Hochseen eine hochlebendige Entwickelung. Das 
Sparg. minimum C. B. ist seit einigen Jahren selten in Strassburg ; 
es hat auch seine forma erecta et fluitans, 

Man weiss, dass Gr. et Godr. den Scirp. triqueter der deut. 
schen Botaniker in S. Pollichii umgetauft und den Namen S. tri- 
queter dem Sc, littoralis Schrad. vindieirt haben. Warum solche 
Changements? Ist es denn so gewiss und ausgemacht, dass Linne 
unter Sc. triqueler den S. littoralis Schrad. verstanden hat? Man 
ist sehr wenig geneigt, solches Umtaufen reinen wissenschaftlichen 
Motiven zuzuschreiben. — Eben so wenig gefällt uns das Ausstrei- 
chen des Beinamens Monorchis nach Herminium. Einen Namen, 
den 3 Jahrhunderte geheiligt haben (Gesner hat ihn gegründet), 
zu ändern, weil öfters auch 3 Knollen gefunden werden (Triorchis 
Tabern.), scheint uns vor Jauter Nutzlosigkeit beinahe lächerlich. 

Vorigen Sommer 1855 fand ich zu Strassburg in raderatis, in 
der Ruprechtsaa, die Potentilla norvegica. Beim ersten Anblick er- 
innerte ich wich nie eine selche Potentilla lebend angetroffen zu 
haben; auch im bot, Garten nicht. Zu Hause, mit allen Hilfsmitteln 
ausgerüstet (Beschreibung, Icon., namentlich Loesel’s), war die 
Sache klar. Nun wie kam diese nette Art in unsere Rheingegen- 
den, wo sie nie gesehen worden? Bei solchen Fragen ist mein 
Erstes, die ganze bisherige Geschichte der Pflanze durchzuforschen. 
Gunner, Loesel, Linne, die norddeutschen Floren wurden be- 
fragt, In Schübler (for. Würt.) ist sie auch angegeben: anno 


gleich beweisen, dass von der Länge der Lamina foliorum eaulinorum 
für S Jacustris kein Character specificous entnommen werden kann. Es 
ist übrigens nicht immer leicht, die Entwiekelung der Pflanze zu verfol- 
gen, weil jene folis fluitantia blos im futhenden Wasser sich bilden. 


535 


1825 gefunden einmal, in einem trocken gelegten Weiher, im Ober- 
amt Wongau (v. Pfanner) (seitdem nicht mehr ?). Ja, Meyer (Hanoy.) 
behauptet, ihre Nordgrenze sei für West- Deutschland die Umge- 
gend Hamburg’s (gegen Osten bis Schlesien). Der weite Sprung 
vom Norden her schien mir nicht wahrscheinlich. Ich griff zu an- 
dern Saiten. War die Pflanze je zu Strassburg im bot. Garten cul- 
tivirt? Ich schlag die Cataloge auf: nichts in den Catalogen von 
1835 und 1818. Allein im Cataloge von 1783, noch von R. Spiel. 
mann besorgt, fand ich die Angabe einer Pot. monspeliacaL. Diese 
ist ein Synonym von P. norvegiea: die Geschichte ist etwas lang; 
allein es ist so! Nun ist’s möglieb; dass ein, lange auf sein Er- 
wachen wartendes Körnchen von jener P. monspeliaca (horti acad. 
arg.) abstammend, endlich in ruderatis des Parks der Ruprechtsau 
die Bedingungen seiner Entwicklung gefunden hat. 


Bis jetzt schien die Corallorrhiza innata den Vogesen fremd. 
Voriges Jahr wurde sie im District von Remiremont, auf dem Lo- 
thringischen Abhange der Vogesen von Hrn. Pierrat gefunden. — 
Ein anderer schöner Fund für die Vogesen ist Alisma nalans, in 
einem Teiche bei Chagey (hte. Saone), Sandsteingebirg, von den Her- 
ren Jordan und Contejean. 


Eine andere Neuigkeit für's Sundgau ist Allium nigrum L. (in 
Koch's Synops. in Rheinpreussen angegeben bei Bonn, auch früher 
bei Wien). Sie wurde in einem Weingarten gefunden, bei Mühl- 
hausen, von L. Montandan. Nach Joh. Bauhin (Moly Theo- 
phrasti Claus 1. 191 c. iconeet J.B. 2. 568. ce. ic.) war die Pflauze 
im Zwingert’schen Garten zu Basel gebaut, von dort in einem 
Garten nach Mühlhausen gebracht, und weiter dann in die Rebeu 
verschleppt, wo die Pflanze üppig wuchert. 


Man spricht viel in neuerer Zeit von Muscari racemosum und 
neglectum Gussone, letzteres sei der Hyacinthus spurius re- 
cenliorum allteri priori similis, sed foliis latiaribus, caule crassiore 
des Dodonaeus. Zu Barr, in den Reben, traf ich April 1854 und 
1355 die beiden Muscari an; den kleinen, gemeinen, den Hyac. 
eziguus des Tragus, oder den racemosus L, aller rheinischen 
Botaniker seit Hermann und Gmelin; das andere Muscari, frü- 
her blübend, mit breiten hohlkieligen Blättern, höherm Stengel (4—5 
decim.) und sehr tiefer (15—20 Centim.} Zwiebel mit vielen Neben- 
2wiebelchen, ist noch wenig verbreitet im Elsass, die Figur des 
Dodonaeu s passt darauf, allein unsere Pflanze ist noch stärker, höber 

„Und tiefer. Sie erfordert noch fernere Untersuchungen; ich habe 


536 


die PAanze in meinen Garten gebracht — allein es gibt auch Ueber- 
gänge. Ich glaube immer mehr und mehr an Uebergänge, und 
an das Linn&'sche Wort: Nullus character infallibilis est! 
Es ist ja alles dem Wechsel unterworfen, und das Absolute in der 
Species wird mir von Jahr zu Jahr zweifelhafter, unklarer, unge- 
wisser! Es ist mir lieb dabei zu wissen, dass Al. Humboldt und 
Kützing auch in einer solchen Meinung befaugen sind und solche 
„ketzerische Ansichten‘ an den Tag legen. 


Nicht dass ich Umwandlaungen von entfert stehenden Pflanzen- 
ormen, wie Bromus in Hordeum, Sinapis in Thlaspi, annehme 
oder vertheidige; allein wenn ich sehe, dass ausser dem Wasser 
Seirpus lac. kleine unbedentende Laubblätter hat, welche aber durch 
die fluthenden Wellen zu einer Länge von 3 Schuhen gelangen kön- 
nen, so scheinen mir die Characteres differentiales specieram gene- 
ris Scirpi ex foliorum lamina desumpti sehr schwankend. 


Literatur 


Anatomie und Physiologie der Pflanzen. Von Dr. F. Unger, 
Professor an der Hochschule in Wien. Mit 139 in den 
Text eingedruckten Holzschnitten. Pest, Wien und Leip- 


zig, 1855. Verlag von C. A. Harlleben. XIX. und 461 8. 
in 8. 
Je mehr sich die Beobachtungen, Erfahrungen und Ansichten in 
„irgend einem Gebiete der Erfahrungswissenschaften häufen und in 
je grössere Spechalitäten die Forschung auf einem selchen Gebiete 
aus einander geht, desto dringender wird das Bedürfniss, von Zeit zu 
Zeit einen allgemeinen Ueberblick über das gewonnene Gut zu er- 
halten und die durch die Forschung erzielten Resultate in einer ge 
wissen logischen Ordnung vorgeführt zu sehen. Eine solche Arbeit 
setzt allerdings eine grosse Vertrautheit mit dem Gegenstande 
und der ihn betreffenden Literatur voraus; sie wird am besten von 
einem Maune geleistet werden können, der dasselbe Feld eine Reibe 
von Jahren mit anerkanntem Erfolge bebaut hat. In diesem Falle 
befindet sich unstreitig der geistvolle Verfasser des vorliegenden 
Werkes, der bereits vor neun Jahren in seinen „Grundzügen der 
Anatomie und Physiologie der Pflanzen‘ die Linien zu demselben 
vorgezeichnet,, jetzt aber dasselbe in allen Theilen vollständig aus" 


587 


geführt hat. Die Lösung dieser Aufgabe war nicht #6 leicht, da es 
sich nicht blos darum handelte, eine einfache, klare Darstellung des 
Gegenstandes za geben, sondern auch alle Theile in gehörigen Ein- 
klang zu bringen, sichtbare Lücken möglichst su decken und für 
Alles eine prägnante Kürze des Ausdrucks wie zweckdienliche Er-. 
läuterungen zu finden. So wenig daher die dogmatische Form, in 
welche der Verf. sein Werk eingekleidet hat, dem Geschmacke der- 
jenigen entsprechen mag, welche in der Anatomie und Physiologie 
der Pflanzen noch keinen genügenden Abschluss für möglich halten, 
so sehr war sie gerade hier am Platze, wenn das Streben des Ver- 
fassers, das Studium der Wissenschaft auch für jeden nur mit mäs- 
sigen Vorkenntnissen der Botanik Ausgerüsteten zu ermöglichen und 
ihm hierln einen verlässlichen Führer zu geben, erreicht werden 
sollte. Bei der vielen Kritik und Polemik auf diesem Gebiete thut 
es ohnehin wohl, auch einmal vorzugsweise Positives zu vernehmen. 

Der Verf. beginnt sehr zweckmässig mit einer Einleitung über 
die Hilfsmittel des anatomisch-physiologischen Studiums. Als solche 
werden mechanisch trennende oder theilende Werkzeuge, Quetschin- 
stramente, Hälter oder Fassinstrumente, optische Apparate, Messin- 
strumente, Zeichnungsapparate, ein chemischer Apparat, ein physi- 
kalischer Apparat, eine Präparaten-Sammlung, ein physiologisches 
Herbarium und die Literatur bezeichnet, und nähere Data darüber 
beigebracht. Hierauf folgt ein Umriss der Geschichte der Anatomie 
und Physiologie der Pflanzen, welche nach dem Verf. in 4 Epochen 
zerfällt. Die erste Epoche begreift die Anfänge der Wissenschaft 
im Alterthum und reicht bis zur Erfindung des Mikroskopes (1660). 
In die zweite Epoche fällt die Begründung der Pflanzenanatemie 
und Physiologie von 1660 bis zum Anfange des neunzehnten Jabr- 
bunderts (1800); in die dritte die richtungslose Ausbildung dieser _ 
Wissenschaften vom Anfange bis zur Mitte des 19. Jahrh., in die 
vierte endlich, in der wir gegenwärtig stehen, die wissenschaftliche 
Bearbeitung derselben. Die in jeder dieser Epochen vorberrschende 
Richtang wird durch Angabe der vorzüglichsten Schriften, oft mit kur- 
zen treffenden Bemerkungen, angedeutet und dadurch zugleich eine 
schätzenswerthe Uebersicht der einschlägigen Literatur aller Jahr- 
hunderte gegeben. 

Der erste Theil, welcher von Seite 51—246 die Anatomie der 
Pflanzen behandelt, zerfällt in 5 Hauptstücke. Im ersten Hauptstücke 
spricht der Verfasser von den Elementartheilen im Allgemeinen, gibt 
den Begriff der Zellen und ihrer Complexe: der Zeilfamilien eder 
Zellcolonien, des Zeligewebes und der Zellfusion, aus welcher lets- 


398 


teren die Pflanzengefässe hervorgehen, worauf sich dann der Unter- 
schied der einzelligen Pflanzen, der Zellpflanzen und der Gefäss- 
pflanzen stützt. Im zweiten Hauptstück wird die Lehre von der Zeile wei- 
ter entwickelt, und es kommen in eigenen Abschnitten die Form 
und Grösse derselben, der Bau und die Beschaffenheit ihrer Wand, 
ihr flüssiger und fester Inhalt, sowie ihre Entstehung und Fortpflan- 
zung zur Sprache. Hieran schliesst sich im dritten Hauptstücke die 
Lehre von den Zelleomplexen, in dem A. die von den Zeligruppen, 
worunter der Verf. die Epidermoidalbildungen, die Rufträume, die 
Saftbehälter, die Drüsen und die Gefässbündel begreift, und endlich 
im 5. die Lehre von den Systemen, insbesondere den Gefässbündel- 
systemen, wie sich dieselben bei dem Wachsthume der Endsprosser, 
der Umsprosser .und der Eindumsprosser darstellen. Das wissen 
schaftliche Materiale erscheint hier in einzelne, möglichst kurz und 
bestimmt gehaltene Paragraphen vertheilt, denen in kleinerer Schrift 
die nöthigen Ausführungen und Erläuterungen , so wie, wo es nö- 
thig ist, sorgfältig in Holzschaitt ausgeführte Illustrationen beige: 
fügt sind. 

Der zweite Theil, von S. 247—446, behandelt in gleicher 
Weise die Physiologie der Pflanzen und betrachtet im ersten Haupt- 
stüeke die Pflanze als lebenden Organismus, im zweiten die Thätig- 
keitserscheinungen der Zelle, woran sich dann im dritten die Thätig- 
keitserscheinungen der Pflanze als zusammengesetzter Organismus 
reiben. Die Aufnahme flüssiger Nahrung, das Aufsteigen des Nab- 
rungssaftes und seine Vertheilung , die Assimilation des Nahrungs- 
saftes, die Seeretionserscheinungen, die Entstehung und Fortpflanzung 
der Gewüebse, die Wärme- und Lichtentwickelung sowie die Bewe- 
gungserseheinungen finden hier in eigenen Abschnitten die gehörige 
Würdigung. Das vierte und letzte Hauptstück führt uns die Lebens. 
erscheinungen im Entwicklungsgange des Individuums, vom latenfen 
Leben im Samen angefangen durch die verschiedenen Stufen des 
Pflanzenwuchses nach oben und unten bis zum partiellen und all- 
gemeinen Tod der Pflanze vorüber. Ein Namen - und Sachregister 
schliesst das Werk, das sich nicht minder durch schönes Papier und 
übersichtlichen reiplichen Druck auf sehr vortheilhafte Weise aus-. 
zeichnet, 


F. 


530 


Flora Brasiliensis sive Enumeratio plantarum in Brasilia hacte- 
nus detectarum quas cura Musei Caes. Reg. Palat. Vindo- 
bonensis sui aliorumque .‚botanicorum studlis descriptas et 
methodo naturali digestas sub auspicis Ferdinandi I. 
Austriae Imperatoris et Ludovici I. Bavariae Regis 
edidit Carol. Frid. Phil. de Martius. Accedunt curae 
vice Musei Caes. Reg. Palat. Vindob. Eduardi Fenzl 
Fasc. XVI. XVII. Lipsiae apud Frid, Fleischer in comm. 
1856. fol. 


In diesem neuesten Doppelhefte der” trefflichen Flora Brasi- 
liensis kommt zunächst die von Miquel bearbeitete Ordnung der 
Primulaceae an die Reihe. Sie ist darch 1 Pelletiera, 4 Anagalli- 
des (darunter A, arvensis, latifolia und tenella), 2 Centunculi (auch 
C. minimus) und 6 Samoli (worunter auch S. Valerandi) vertreten. 
Hieran schliesst sich die nahverwandte, gleichfalls von Miquel 
bearbeitete Ordnung der Myrsineae, welehe ausser den Unterordaun- 
gen der Maesene und Eumyrsineae, worunter wieder Embelieae und 
Ardisieae (genuinae und Climacandreae) als Tribus zu stehen kom- 
men, auch die bei DeCandolle hievon als eigene Ordnungen ge- 
trennten Tiheophrasteae und Aegicereae aufnimmt. Der brasiliani- 
schen Flora wie überhaupt der ganzen neuen Welt fehlen hievon 
die Maeseae, Aegicereae, Embelieae und Climacandreae, von den 
Theophrasteae kommen 5 Arten Clavija und 1 Jacguinia vor. Desto 
reichbaltiger sind die Eumyrsineae trib. Ardisieae mit 15 Arten Ar- 
disia, zu welchem Genus auch Icacorea Aubl., Badula. Juss., und 
Stylogyne A. DC. gezogen werden, 20 Cybianthus, womit Weigeltia 
A. DC. vereinigt erscheint, 7 Conomorpha und 12 Myrsine vertreten, 
Im Ganzen gehören 56 Arten, also ungefähr !/,—!/s, aller bekannten 
Myrsinese der brasilianischen Flora an. Der feuchte Schatten war- 
mer Wälder scheint ihnen besonders zuträglich, daher finden sich 
die meisten in jenen Gegenden, deren Vegatationsglieder v. Mar- 
Hius schon früher mit dem Namen der Dryades und Najades be- 
»eichnet hat. Die Zahl der Myrsineae Dryades beträgt 17, die der 
Najades 31, einige gehen auch in die Region der Orendes, nur sehr 
wenige in die der Hamadryades über. Ueber die Arzneikräfte der 

ilianischen Glieder dieser Familie liegen keine Erfahrungen ver, 
dech scheinen sie hierin den indischen Arten derselben nicht nach- 
sustehen, welche sich vorzugsweise als Alterantia und Resolventia 
verhalten, wie der Verf, durch Excerpte aus einigen älteren Schrit- 


340 


ten nachweist. Die 36 der Beschreibung dieser Familie beigegebenen, 
schön garbeiteten Steintafeln geben nicht nut die interessantesten 

Arten derseiben in natürlicher Grösse, sondern nebenbei auch sehr 
ausführliche Analysen der Blüthen- und Fruchttheile. — Von dersel- 

ben fleissigen Hand bearbeitet folgen nun noch die Ebenaceae und 
Symplocacene. Die Ebenaceae sind darch 12 Arten von Diospyros 
und 3 Macreighliae repräsentirt, bei Weitem die Mehrzahl der Arten 

dieser Ordnung gehört den tropischen Gegenden Ostindiens,. nur 

eine kleine Zahl dem Vorgebirg der guten Hoffnung und Neuholland 
an. Der africanische Disspyros Lotus kommt im südlichen Frank- 

reich und in Italien stellenweise verwildert vor und erstreckt sich 

in. Tirol bis Botzen (46° 42° n. Br.), D. virginiana in Nordamerica 

bis New-York (40° 40°). Auf die neue Welt treffen bis jetzt 20 

Arten, welche besonders in Westindien, Merico und Peru wachsen 

wnd ungefähr den 10. Theil der ganzen Ordnung ausmachen. Die 
Rinde von Diospyros Paralea wird auf Französisch-Guyana zu Bä- 
dern gegen Fieber verwendet. Es folgen nun einige bezüglich der 
natürlichen Stellung zweifelhafte, bei Endlicher hinter die Ebena- 

ceen gestellte Gattungen, Diclidanthera, Moutabea und Hornschu- 

chia, über deren Verwandtschaftsverhältnisse v. Martius interessante 

Fingerzeige beibringt und dieselben auf 4 Tafeln erläutert. — Die 
Symplocacene begreifen nur die einzige Gattung Symplocos (inel, 
Ciponima Aubl., Barberina Velloz. und Alstonia G. Don), von 

welcher über 70 im südlichen Asien und in der wärmern neuen 

Welt bis 38° n. Br. wachsende Arten bekannt sind, worunter ohn- 

gefähr die Hälfte in America nnd 22 Arten in Brasilien vorkommen. 

Die Mehrzahl derselben bewohnt die Provinzen Minas und Goyazano 

und liebt erbabene sonnige Orte. Einige, wie S. tinctoria, die den 

Einwohnern von Carolina unter dem Namen Sweet wood bäökannt 

ist, besitzen einen gelben Farbstoff; die Wurzel ist mit bittern und 

aromatischen Stoffen erfüllt. S. platyphylla und parviflora, Sete 

Sangrias genannt, enthalten in der Wurzelrinde und den Blättern 

eine gelbfärbende Materie, Gerbsäure und einen bittern Extractivstofl, 

wesshalb diese Wurzelrinde in Deeoct gegen Tertianfieber angewen- 

det wird. S. tetrandra verhält sich gleich wirksam. — Wie gewöhn- 

lich schliessen auch diese Lieferung zwei Tafeln mit Landschaftebil- 

dern; die eine derselben gewährt uns einen Blick in die Goldberge 
von Cata-Beanca, die andere führt demselben den Gipfel des Berges 

Pico d’Itabira do Campo, beide in der Provinz Minas, vorüber. 


‚541 


Nassau’s Flora. -Ein Taschenbuch zum Gebrauche bei. hbota- 
nischen Excursionen in die vaterländische Pflanzenwelt. 
Bearbeitet von Leopold Fuckel zu Oestrich im Rhein- 
gau. Phanerogamen. Mit 1 geognostischen Karte und 11 
analytischen Tafeln. Wiesbaden, Kreidel & Niedner, 1856. 
LXIV. u. 384 S. in kl. 8. 


Der Verf. hatte, wie er in der Vorrede sagt, bei der Bearbei- 
tung dieser Flora einen doppelten Zweck im Auge: einmal statt der 
längst veralteten Werke von Leers, Hergt, Doerrien und Jung 
eine den Anforderungen der neueren Zeit entsprechende Uebersicht 
der im Herzogthum Nassau wildwachsenden und häufiger cultivirten 
Pflanzen, unter Hinweisung auf die natürlichen und speciellen Stand- 
orte derselben, sowie auf deren individuelle Verbreitung, mit Berück- 
sichtigung der Bodenverhältnisse und der Blüthezeit, zu geben, so- 
dann den in diesem Lande botanisirenden Freunden der Pflanzenwelt 
ein Hilfsmittel zur schnellen und sicheren Bestimmung der Pflanzen 
zu bieten. Er wählte zu diesem Behufe die Anordnung von Koch’s 
Synopsis. und folgte in der Beschreibung der Pflanzen den Grund- 
sätzen Linne’s, indem er sowohl bei den Gattungen als auch bei 
den Arten in grösstmöglichster Kürze nur die relativen Unterschiede 
und diese nach den constantesten, sogleich in die Augen fallenden 
Merkmalen angibt. Um das Bestimmen der Gräser und der Umbelli- 
feren zu erleichtern, sind dem Werke 11 Tafeln beigefügt, welche, 
wie der Verf. bemerkt, keine eigentlichen Abbildungen präsentiren, 
sondern nur die Typen der betreffenden Gattungen nach der Natur 
veranschaulichen sollen, wozu sie auch vollkommen geeignet erschei- 
nen. Zum allgemeinen und bequemen Gebrauche hat sich der Verf. 
der deutschen Sprache bedient, eine Erklärung der hauptsächlichsten 
Kunstausdrücke beigegeben, übrigens das Taschenformat sowie eine ' 
möglichst grosse deutliche Schrift gewählt. Nicht minder wurde zur 
besseren Orientirung eine geognostische Karte von Nassau beigefügt, 
welche der Verf. seinem Freunde, dem Hro. Prof. Dr, Fr. Sand- 
berger in Carlsrube, verdankt. Nachdem der Verf. noch dankbar 
der freundlichen Unterstützung vieler andren Freunde wie der Män- 
ner gedacht hat, die einzelne Bezirke des Landes besonders unter- 
sucht haben, bemerkt er ausdrücklich, dass diese Untersuchungen 
noch nicht als abgeschlossen betrachtet werden können, und dass 
Namentlich der Westerwald und die Nordwestgegend des Herzog- 
!hums, nicht minder die Aemter Walimerod, Nastätten und Nassau 
einer fernern Durchforschung harren. — In der nun folgenden Ver: 


342 


bemerkung richtet der Verf. einige Worte an die Anfänger und 
Laien über den Gebrauch des Werkes und gibt hierauf eine Erklä- 
rang der Abkürzungen und Zeichen, so wie der vorzüglichsten nicht 
an und für sich selbst verständlichen Kunstausdrüche in alphabeti- 
scher Ordnung, ferner einen Schlüssel zum Bestimmen der Gattangen 
nach dem Linn&'schen System. Hieran schliessen sich nun die ein- 
zeinen Arten in der Reihenfolge des De Candolle’schen, auch von 
Koch gewählten Systems; jeder Familie geht eine kurze Charakte- 
ristik voran, dann folgen die lateinischen und deutschen Namen der 
Arten, hie und da ein Synonym, eine möglichst kurze, aber schnei- 
ende Diagnoae, die Augabe der Dauer, der Blüthezeit, des natürli- 
‚hen Standorts und der speeiellen Fundorte. Durch eigene Zeichen 
wird ferser ;bervorgehoben, ob die Pflanze in dieApotheke gebräuch- 
liche Theile liefert, oder vorzugsweise Futterkraut ist, oder mehr 
«der minder schädliche Eigenschaften besitzt, oder als mehr oder 
weniger Honig liefernd von den Bienen besucht wird. Auf diese 
Weise finden sich (mit Einschluss der Calturpflanzen) 1324 Arten in 
477 Gattungen verzeichnet, welche ansehnliche Zabl immerhin einen 
vortheilbaften Begriff von dem Reichthame der Nassauer Fiora zu 
geben vermag. Als anderwärts seltenere Arten dürften bierunter be- 
sonders hervorzuheben sein: Fumaria Wirtgenü , Barbarea prae- 
coz, Diplotaxis viminea, Draba muralis, T’hlaspi alpestre, Viola 
siricla, Acer monspessulanum, Geranium lucidum, Evonymus lauifo- 
lius, Medicago denticulata, Melitotus parviflora, Trifolium siriatum, 
Ervusm gracile, Lathyrus Nissolia, Potentilla rupestris, Agrimonis 
odorala, Rosa pomifera, Sazifraga sponhemica, Oenanthe peuceda- 
nifolia, Siler trilobum, Galium saccharalum, Valerianella eriacerpü, 
Aster Novi Belgii, leucanihemos, parviflorus, Centaurea solstitialis, 
Hieracium Schmidtii, Cicendia filiformis, Pulmonaria azurea, Scro- 
phularia Neesii, Balbisii, Orobanche Rapum, amethystea, Salvis sy 
vesiris, Statice plantaginea, Atriplex talarica, Salixr pentandra, 
undulala, hippophröfolia, Epipogium Gmelini, Gagea spathacea, Al- 
lium rolundum, sphaerocephalum, Luzula Forsteri, Carer piosa 0. 
a. m. Ein unter den Berichtigungen nicht angegebener Druck -oder viel- 
wehr Schreibfehler ist S. 247 Tiaymus vulgaris statt Th. Serpylum. 
Zwei Register der lateinischen und der deutschen Gattungsnamen, 
dann eine Erklärang der analytischen Tafeln bilden den Schluss des 
Werkes, das gewiss nicht verfehlen wird, in seinem Kreine das Sin- 
diam der Pflanzenkunde zu erleichtern und zu befördern. Möge der 
Verf. sein Versprechen, einen zweiten Theil, die Kryptogamen enthel 
tend, nachfolgen zu lassen, recht bald zur Ausführung bringen. F. 


548 


Getroeknete Pflanzensammlungen. 


Die Algen Sachsen’s, resp. Mittel-Europa’s. Neue. Ausgabe. 
Unter Mitwirkung der Herren A. Braun, A. De Bary, 
0. Bulnheim, V. v. Cesati, C. Cramer, J. Doria, 
Göppert, v.Heufler, J.Kühn, Th.Marsson, Nagel, 

- De Notaris, Sauter, Th. Spree, E. Stitzenberger 
gesammelt und herausgegeben von Dr. L. Rabenhorst. 
Doppelheft: Decade LIII. und LIV. (Der neuen Ausgabe 
25. und 26. Dec.) Dresden, 1856. 


Inhalt: 521. Symphyosiphon involvens Rabenh. n. sp. Stratum 
compactam, crassum, spongioso-gelatinosum, sordide aeruginosum, in- 
tus fuscum, deum omnino fuscescens et sensim expallescens. Fila 
dense intertexta, oppositione pseudoramosa (Tolypotrichis et Calotri- 
chis more), ramis pleramgue basi cum filo primario concretis. Filum 
internum Y/g3s— "250" erassum , sordide aerugineum vel olivascens, 
indistinete, ad apices distinctius articulatum , articulis ?2/,—1'/, lon- 
gis, ad apices filorum subtorulosis, intus granuloso-punctatis. Cellu- 
lae interstitiales ad basin ramorum solitariae vel geminae, subglobo- 
sae, rarius oblongae, carneo-Iutescentes, Vaginae diametro '/10— 
!75'! erassae, passim irregulariter intumescentes, subtorulosae,, di- 
stinete multilamellosae, indeque longitadinaliter striatae, striis passim 
oblique ad marginem excurrentibus. Stratum vaginae intimum lu- 


tescens vel aureo-fuscescens, demum expallescens; strata exteriora 


achromatiea, crassiora et subgelatinosa. (Cf. Hedwigia N. 16.) In 
einem Graben des Torfmoores am Grunewaldsee bei Berlin von A. 
Braun entdeckt. 522. Cladophora Aegagropila Sauteri Ktz. Ziller- 
see. 523. Aeg. holsalica Ktz. Roodkerk in Friesland, 524. Ciado- 
phora (glomerata) Heufleri Zanard. Englar bei Botzen. 525. Clad. 
glomerata Ktz. var. simplicior. Dohbna in Sachsen. 526, Sirogonium 
Braunii Ktz. Neenwouden in Friesland. 527. Bangia lutea 3. Ag. 
Genua. Soll nach De Notaris in Kützin’gs Spec. Alg. zweimal 
figuriren: als B. Iutea und B. coruscans, die doch nur eine Art 
darstellen. (391.) Bangia atropurpurea Ag. Schloss Englar. 528. Dra- 
parnaldia acula Ktz. Teuditz bei Leipzig. 529. Chaelophora endi. 
vinefolia var. erystallophora Ktz. zwischen Boar (Ct. Zug) und der 
Sihlbrücke (Ct. Zürich); auch vor Golssen in der Niederlausitz. 530. 
Cylindrospermum phaeospermum Rabenh. n.sp., strato aeruginose, 
frichomatibus dense implicatis, articalis compresso-sphaeroideis sub 


544 


quadratis, !/sso—"j/aso‘' longie, "/s20‘‘ latis, spermatiis oblongo- 
eylindraceis, fuscis, */,‘ longis, "/ıso‘' erassis. Constanz. 531. 
Cylindrospermum polyspermum Ktz. Wolgast. 532. Scylonema 
phormidioides Bulnh. et Rabenh.mser. Aussee in Obersteiermark. 
533. Scytonema sanguineum Ges. Vercelli. 534. Schizosiphon hiru- 
dinosus Ces., caespitulis dense gregariis stratum gelatinosum ex oli- 
vaceo-nigricantem ad lapillos scrobum inundatarum efficientibus. Sin- 
gula fila aequilata, e basi sensim diminuta in apicem exilissimam 
flagelliformem e vaginarum laxaram compage exsertum. Filorum 
erassities ad basin, cum vaginis, e ’—!%/;00 millim.; vaginis exuto- 
ram 5/s0o millim. Vercelli. 535. Hypheothrie Zenkeri Ktz. mit Scy- 
tonema salisburgense Rabeuh. Salzburger Alpen. 536. Nostoc ve. 
sicarium DC. Dresden. 537. Bolrydium argillaceum Wallr. Bres- 
lau. 538. Monotrema bullosum Thur. Leipzig. 539. Gonalozygon 
anonolaenium De Bary., Conjugatarum nov. gen., cellulis elongato- 
eylindrieis, estremitatibus tumidulis, membrana hyalina, granalato- 
aspera, chlorophyllo fasciato instructis in trichomate laxe eonjunctis, 
sub copulatione secedentibus, geniculatis, Sporis copulatione inter- 
callari ortis, demum liberis, sphaericis, membrana multiplicis stratis 
mediis sub maturitate flavescentibus. Torfsümpfe bei Walldorf un- 
weit Darmstadt. 540. Scenodesmus acutus Meyer. Freiburg im 
Breisgau. F. 


Anzeige der im Jahre 1856 für die Sammlungen der königl. 
botanischen Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 
(Fortsetzung.) 


107) Aabenhorst, Lichenes europaei exsiccati. Fasc. IV. et V. Dresden, 


108) Rabenhorst, die Algen Sachsens, respective Mittel-Europa’». Deeade 
LII. u. LIV, "Dresden, 196. 00 ’ 

109) Hedwigia. Nro. 15. und 16. Dresden. . 

110) Hessel, die im Alterthum üblich gewesenen Methoden der Weinverede 
lung verglichen mit denen der heutigen Zeit etc. Marbnrg, 1856- 

111) Kongi. Vetenskaps - Academiens Handlingar für ar 1852, Sednare Afde- 
lingen. 1854. Foria Afdelingen, Stockholm, 1855, 56. 

112} Öfversigt af Kongl. Vetensk. Akad. Förhandlingar. Tolfte Argangen 
1855. Stockholm, 1856. 

113) Wikström, Arsberättelae om Botaniska Arbeten och Upptäckter för ar 
1851. Stockholm, 1855, ursi 

114) 3 anbert et Spach, Illustrationes plantarum orientalium. 49. Livrais- 


—— 


Redactenr und Verleger: Dr. Fürnrahr, Druck von F. Neubaner. 


sun, 


Ss 


ul 


13 ir (0) IR A E- Be 
M 35. BEE 


Regensburg. 21. September. 1856. 


Inhalt: oRIGINAL-ABHANDLUNGEn. Vulpius, die Latreienalp im 
Canton Bern. Derselbe, eine Excursion ins Gasterenthal im Canton Bern 
-— BOTANISCHRB NOTIZEN. Göppert, über ein zur Erläuterung der Stein- 
kohlen - Formation im botanischen Garten zu Breslau errichtetes Profil. — 
NACHRUF, Julius v. Flotow. 


— 


Die Latreienalp im Canton Bern. Von Fr. Vulpius in Thun. 


Die Latreienalp liegt im Hintergrund des Suldthales, das sich 
westwärts bei Mülenen ins Thal der Kander öffnet. Vom Morgen- 
berghorn (7000° üb. M.), den Schwalmeren (8600° üb, M.), dem: 
Dreispitz und First (7800° und 700° üb. M.), deren geologische. 
Unterlage schwarzer Kalk und Schiefer ist, umschlossen und die 
durch Gratniederungen des Renggli und Glütschgrats unter sich wieder 
zusammenhängen, bildet sie einen grossen weiten Kessel, gehört zu 
den schönsten Alpen des Cantons und dennoch, obgleich von Thun 
über Aeschi in 6, von Interlachen über Saxeten in 4 Stunden beguem 
#a erreichen, ist sie ausser in ihrer nächsten Umgebung nur wenig, 
ja schon in Thun kaum dem Namen nach bekannt. Noch einen wei- 
teren Reiz hat sie aber für den Pflanzenfreand durch die Mannig- 
faltigkeit der Alpenpflanzen, die er da findet. Einem das Berner: 
Oberland darchreisenden Botaniker würde sie seinen Besach reich- 
lich lohnen und ihn nur mit voller Büchse wieder von sich lassen, 
sei es im Juni, Juli oder August. Ja im Septbr. noch würde ihm, 
lässt er auch das in der Nähe der Sennhütten massenweise beisam-- 
men stehende Aconitum Napellus unberührt, das schöne Aconitum 
rostratum Bernh. und auf der Saxetenseite des Renggli bei den 
Hütten im „Ianer Bergli“ der bei uns wenigstens seltene Senecio 
Iyratifotius ein willkommener Fund sein. Vorausgesetzt er hat's. 
mit dem Weiter gut errathen, wird ihm diese Excarsion immer. in: 
angenehmer Erinnerung bleiben. Kommt er von Interlachen über: 


Wilderswyl und Saxeten her und hat die Höhe des. Besggli, 5E00% 
Mora 1856, 35. 5 


5416 


üb. M. erreicht, so erblickt er die gasze Latreienalpe und ihre Hüt- 
ten unter sich und bstwäfts »ehweifi sein Blick über den Brienzer 
See. Statt non gleich nach den Latreienhütten hinab zu steigen, 
verfolgt er den Grat des Gebirgskammes links und dringt so, zuerst 
über Grasboden, dann, um senkrechte Felswände berumkletternd, 
immer rechts in schauerlicher Tiefe die Alphütten unter sich, gegen 
die Schwalmeren hinan,, bis plötzlich der Fels in tiefer Kluft sich 
spaltet und jedes Weiterkommen unmöglich macht. Diese Felsen- 
kappe heisst das Wasme. Vom Renggli weg bis dahin, eine Ent- 
fernang von '/, Stunde, können gesammelt werden: Androsace Cha- 
macjasme, Festuca nigrescens und Scheuchzeri, Carex atrala, Elyna 
spicdfa, Aneinohe vernalis, Galium helveticum, Ozxyiropis campestris 
and monlana, Hedysarum obscurum, Aronicum scorpioides, Gnapka- 
lium carpalicum, Pedicularis foliosa, Saxifraga androsacea; in den 

Spalten der Felswände, die man umklettert: Sazifraga oppositifol., 
Androsace helvetica und Draba tomentosa, und zuletzt auf dem 
Wasme Potentilla minima, Veronica alpins und Draba Wahlen- 
bergüi. Von da weg ist der Wanderer genöthigt, in den alten Fuss- 
stapfen seinen Rückweg nach dem Renggli za suchen und dann bei 
der Schäferhütte vorüber zu den Latreienhütten hinabzusteigen. — 
Um das Bild der Vegetation dieser Alpe in ihren, übrigen Theilen 
weiter durchzuführen, will ich nun 1 oder 2 meiner vorjährigen Ex- 
curkianen dahin in Kürze erzählen. 

.. Biektags den 3. Augnst fuhr ich Nachmittags wit dem Dampf- 
schiff den See hinauf und über Interlachen, Wilderswyl und Sazeten 
weiter gehend, erreichte ich vor Nacht noch die Sennhütten auf dem 
Inner Bergli, we ich jedesmal wohl aufgenommen bin. Als ich mich 
den folgenden Morgen vom Lager erhob, da war der Himmel schwars 
voll Weiken, der Wind trieb die Nebel das Thal herauf und am 
baldigen Losbruch des Regens war nicht zu zweifele. So nahm ich 
datın schnell mein Frühstück und brach dann auf, der Regen aber 
ameh ion, gerade als ich auf den Grat des Latreien - Renggli kam. 
Bei der Schäferhütte stand ich eine halbe Stunde unter und machte 
Betrachtungen ‚ dass es eigentlich gescheidter von mir gewesen 
wäre, gerade vem Innen-Bergli aus bei solchen Aussichten nach Inter- 
lachen surücksukehren und um I1 Uhr das Dampfschiff zu benutzen, 
wo ich dann sum Mittagennen wieder in Thun angelangt wäre, als 
nun beim Regen 6'/, St. weit durch’s Suldthal hinaus heim gebe? 
zu müssen. Mittlerweile liess der Regen ein wenig nach und ich 
giog nun nach den Katreienhütten beranter, Kine kleine /, Stunde 
davon, im hintersten Hintergrund des Kessels auf den leisten Gras 


#47 


halden am Fuss der Schwalmeren gibt es Phaca frigida. Diese 
wollte ich doch jetzt wenigstens holen und ging hin. Sie fing 
gerade zu blühen an. Die Nebel wurden allgemach dünner, die 
Berge freier, da setzte ich meine Arbeit fort, mich am Berg hinauf- 
ziehend. Je höher ich kam, je besser wurde das Wetter, der hlaue 
Himmel und die liebe Sonne errangen den Sieg über Nebel, und 
Regen. Wohlgemnth arbeitete ich mich nun aufwärts über unge- 
beure Schutthalden, die sich von den schwarzen Wänden an der 
Westseite der Schwalmeren herabziehen. Auf schwarzer Erde stand 
aueret noch Arabis bellidifol., Saxwifraga androsacea, moschata und 
ssellaris, dann aber höher, welche Pracht! — Thlaspi rotundifol, 
und Sarifraga Kochi in einer Menge und Schönheit, wie ich sie 
sonst in meinem Leben noch nie gesehen. Da lagen sie in unge- 
heuern Rasen und Ranken um mich her mit ihren herrlichen Blumen, 
ganz wundervoll. Aronicum scorpioides stand am Fuss der Fels- 
wände mit Blumen, gewiss 3 Zoll im Durchmesser. Und als ich 
ganz oben am Schnee bei den einzelnen Felsschöpfen anlangte, die 
sich aus den Schutthalden erheben, da stand wieder in Menge und 
herrlicbster Blüthe Ranuneul, glacial. und das prächtigste Geum 
reptans, Wie froh war ich nun, dass ich heute früh vom Inner- 
Bergli aus nicht den Rückzug angetreten hatte. Das herrlichste 
Wetter über mir, durch den Regen die Hitze gemildert, gewann ich 
nun den Rücken des Berges, wobei mir noch Androsace pubescens, 
Sazifraga planifolia, Lloydia, Genliana bavarica und nivalis zur 
Beute fielen. Auf der niedrigsten Einsattlung des Glütschgrats, der 
die Schwalmeren mit dem Dreispitz verbindet, blühten Stellaria ce- 
rasloides, Oxylrop. monlana, Chrysanthemum atratum , Trifolium 
alpinum und caespitosum und Viola calcarata. Indem ich mich 
jetzt auf der Sonnseite an den Abstürzen des Dreispitz und First 
hinzog, machte ich den Kehr durch die ganze grosse Alp Latrgien. 
Da blühten Phaca astragalina und australis, Achillea alrata, Chry- 
santhemum Halleri, Campanula pusilla und rhomboidalis, Cirsium 
spinosissimum, Valeriana montana, Geranium sylealicum, Galium 
helveticum, Festuca Scheuchzeri, Poa cenisia, Leontopodium, Bu- 
pleurum ranunculoides, Libanotis montana, Hieracium glabratum, 
dentatum, villosum. Beinahe verblüht hatten Androsace helvetica, 
Campanula ihyrsoidea und Paradisis Liliastrum, Ueberraschend 
aber war mir die Menge von Rhododendron iniermedium. Es steht 
auf dieser Alp fast so häufig als eines der beiden andern und durch 
die Grösse und Schönheit seiner Blumen zeichnet es sich achon von 
Weitem aus, Mit voller Büchse stieg ich nun hinab zu den Hütten, 
85° 


548 

liess mir meine Milch wohl schmecken, und nahm darauf meinen Weg 
Than zu. Durchs enge Thal hinaus, das sich terassenartig abstuft 
und dessen romantische Schönheit durch einen hübschen Wasserfall 
noch gehoben wird, standen dann noch von den Hütten bis zur Säge, 
im Raum eine Stunde, nachstehende alte Bekannte am Weg, mich 
zu begrüssen, als: Petasiles niveus, Allium Schoenoprasum alpinum, 
Silene quadrifida, Astranlia minor, Carex ferruginea Seop., Erinus 
alpinus, Calamagrostis Halleriana, Lonicera alpigena. — Auf dem 
nächsten Weg, über Aeschi, gings nun der Heimath zu. Das schöne 
Weiter war aber nur gekommen, um mich glücklich zu machen für 
so lang, als ichs in der Latreien zum Botanisiren nöthig hatte. 
Gegen Abend zogen zwei schwere Gewitter am Himmel auf und 
nuter dem stärksten Guss kam ich um 7 Uhr nach Thun. 


Donnerstags den 19. Juli trat ich Mittags bei schönem Weiter 
eine Exeursion an, die sich durch das kleine Kienthal, der Spygen- 
grund genannt, und über die Glütschalp in die Latreien erstrecken 
sollte. Mein Weg dahin führte über Mülenen, Reichenbach, Kien. 
Im Hintergrund des Thalbodens liegt die Alp Wängi, von wo aus 
dann Viehwege sich steil an den Wänden des Gebirges binaufziehen 
nach den Alpen „‚anf Hohkien“ und „auf Glütsch‘‘. Statt auf letztere 
zu kommen, wo zu übernachten mein Plan war, verfehlte ich den 
Weg und kam auf Hohkien, wo von 2 Geisbuben meine schon wach 
gewordene Befürchtung bestätigt wurde. Da sie sich geneigt zeig- 
ten mich zurecht zu weisen, so hald sie mit dem Melken ihrer Gei- 
sen fertig seien, so setzte ich mich indess auf einen Felsen vor der 
Hütte und weidete Augen und Herz an der Betrachtang meiner Um- 
gebang. Auf einer schönen, ebenen Alpenterasse anf wohl 2000 
senkrecht über das Thal sich erhebenden Felswänden gelagert io 
einer absoluten Höhe von ca. 6600‘ und unmittelbar im Rücken be- 
grenzt von den höchsten Kämmen, Kuppen und Hörnern des Alpen- 
Eebirgs, das das Lauterbrunnthal vom Kienthal scheidet, ist die Lage 
der Alphütten auf Hohkien eine wahrhaft prachtvolle und bei einem 
80 schönen Sonnenuntergang, wie ich ihn heute da hatte, das Herz 
freudig erregend und entzückend, 3 Hörner sind es allernächst, die 
über die mit Schnee und Gletscher bedeckten Kämme sich erhebe® 
und die Terasse im Rücken überragen. Von Westen nach Osten 
ziehend sind es: der Wild Andrist (8300°), der Schilt am Hohkien 
das 8600’ hohe Drettenhörnli, der höchste Gipfel der Schwalmeren. 
Schon längst wäre ich gern auf Hohkien gewesen und nun war mir's 


gar nicht leid, mich einmal hieber verirrt zu haben. Von Thun bis 
’ 


349 


auf Hohkien sind es 8 Stunden. Um halb 12 Uhr. war:ich vom Haus 
fort gegangen; als die Buben ihr Melken beendigt. hatten, war es 
8 Uhr und noch sollte ich auf misslichen Pfaden 1 Stunde Weges 
auf Glütsch hinüber machen. Um wo möglich der Nacht zu entge- 
hen, wurde nan schnell und muthig an den Abgründen hingeklettert, 
und glücklich kamen wir auf den Pfad, ‘der von Wängi auf Glütsch 
herauf führt. Hier trennten wir uns und nach !/, St. klopfte ich an 
der Hütte, wo die 6 Mann starke Besatzung ‚gerade ihr Abendessen 
einnahm, und bat um ein Nachtquartier, das mir auch gerne gewährt 
ward. — In der Nacht plötzlich losgebrochener Föhn und Regen 
verkümmerte mir den Schlaf und verkündete einen betrübten Tag. 
So erschien denn auch der Freitag als ein gemachter Regentag und 
die Nebel zogen durchs 'Thal herauf und lagerten sich in den Ber- 
gen. Bei so bewandten Dingen strieh ich in der Nähe der Hütte 
herum. Da stand auf einem Felsen ziemlich zahlreich eine Draba 
in Schötchen, deren Bildung es wohl erlauben würde, sie für die 
Traunsteineri zu halten. Im Bachkies blühten Lepidium alpin., 
Thlaspi rotundifol,, Achilles airala "und Moehringia polygonoides. 
Wie es so geht beim Botanisiren in den Alpen, ohne dass ich beab- 
sichtigt hätte, mich so weit von der Hütte zu entfernen, stieg ich 
höher und höher gegen die Schwalmeren hinauf. In ihren verschie- 
denen Localitäten traf ich da unter Anderem: Cerinthe alpina, Viola 
calcarata, Chrysanthem. Halleri, Petasites niveus, Oxytropis mon- 
tana, Phaca australis, Trifolium alpin., Hedysarum obscurum, Po- 
tentilla grandifl., Draba tomentosa, Androsace helvetica, Artemisia 
Mutellina, Bupleurum ranunculoides, und in der obersten Schutthalde 
am Grat blühte Viola cenisia. Mit diesen Sachen, in Nebel und 
Regen gesammelt, kam ich um 11 Uhr nach der Hütte zurück. Was 
jetzt thun? Mit langer Weile plagen mochte ich mich nicht. So 
liess ich mir schnell eine gute Alpenspeise schmecken und schlug 
dann den Weg nach der Latreien ein. Beim Aufsteigen nach dem 
Grat zu, während dem ärgsten Regen, war ich erfreut, auf einer 
steilen, schwarzen Schutthalde Apargia Taraxaci in bester Blüthe 
zu treffen. Von bier weg waren nun eine Menge Gräte und ent- 
sprechende Schluchten, von den Schwalmeren herablaufend, ein und 
aus zurück zu legen, bis ich auf den vordersten kam, von wo sich 
dann die Latreienalp nach der Tiefe zieht. Das Wetter wurde im- 
mer schlechter, Berg und Thal lagen im Nebel und Regen — so 
konnte von keinem weiteren Botanisiren mehr die Rede sein. Die 
Latreier Hütten zu erreichen, das war nun mein einziges Verlangen, 
Ostwärts von den Schwalmeren, westwärts vom Dreispitz und First 


550 


eingerahmt, zieht sich die Alpe in einer Breite von '/, Stunde nach 
dem Kessel hinab, in dem die Hütten liegen. Aber in ihrer ganzen 
Breite ist sie von einer Reihe tief eingefressener Bäche und Ransen 
durchfurcht, die jetzt noch theilweis mit Schnee gefüllt waren. Der 
Nebel lag unbeweglich auf dem Berg und so dick, dass man kaum 
10 Schritt weit etwas unterscheiden konnte, So war mir's keine 
Möglichkeit über den Berg hinab zu finden. Wo ich auch durchzu- 
brechen suchte, immer stellten sich. Abgründe und Runsen meinem 
Entrinnen entgegen und jedesmal wann ich hoffte, unten hinaus zu 
kommen, musste ich wieder aufwärts meinen Rückweg suchen, um 
wenigstens wieder sichern Boden unter die Füsse zn bekommen. 
So rückte, während ich schon seit 3 Stunden auf dem Berge herum- 
irrte, der Abend heran und die Furcht, heute Nacht auf dem Berg 
bleiben und bei solchem Wetter mein Leben einbüssen zu müssen, 
steigerte sich mit jedem Augenblicke. Wer so eine Geschichte nicht 
selbst in den Alpen erlebt hat, kann sich keinen Begriff machen von 
dem Gemüthszustand, der- den in solcher Lage Befindlichen befällt, 
Aber wenn die Noth am höchsten ist, dann ist Gott am nächsten. 
Ich rief ihn an um seine Hülfe und er erhörte mich. Seine Mittel 
und Wege zu helfen sind zahllos und wunderbar. Ich sah durch 
den Nebel etwas, das mir aussah wie eine Hütte. Ich ging darauf 
los, da war es ein Felsen. Das geschah mehrmals nach einander, 
wodurch ich auf eine kleine Erhöhung geleitet wurde, die neben 
einem ebenen grünen Boden herlief: — auf dem Hügel lag Gustrieh, 
im grünen Boden daneben eine Meikkuh — jetzt war ich gerettet, 
denn die Kah musste jedenfalls diesen Abend noch zum Melken in 
eine Hütte. Von diesem Augenblicke an gab ich jedes weitere Sa- 
chen auf, um nicht das Gewisse ans Ungewisse zn vertauschen und 
stationirte mich in die Nähe der Kuh. Nicht lang, so erhob sie sich 
und fing in der Nähe herum zu weiden an, dann lief sie schnellen 
Schrittes über den Berg hin und dass nun in dieser Richtung mein 
Weg zu suchen sei, stand ausser Zweifel. Gleichzeitig vertheilte 
sich auf einen Augenblick der Nebel, ich sprang schnell auf den 
Rücken des Hügels um mich umzusehen und erblickte richtig unten 
im Thal die Hütten von Latreien. Nun eilte ich der Kah voraus und 
kam glücklich unter Dach. Nach einer ziemlich schlaflosen Nacht auf 
Heu erhob ich mich am 21. Juli mit Tagesanbruch, um baldmöglichst 
in Thun zu sein, und war froh, als ich über Aeschi Vormittags 9 Uhr 
meine Wohnung zu Thun erreichte und meine kothigen and nassen 
Kleider vom Leib bringen konnte. 


" 51 


Eine Exeursion ins Gasterenthal im Canton Bern. Von Dem- 
selben. u 


Das Gasterenthal ist eines der einsamsten , abgeschiedensten 
und wildesten Alpenthäler, verborgen im Schoos der Gletscher. Der 
Eingang in dasselbe, die s. g. Klus, '/. Stunde hinter Kandersteg, 
wird wohl nur selten von einem der vielen Fremden, die alljährlich 
über die Gemmi gehen, beobachtet werden, obgleich ihe Weg sie 
nur wenige Schritte davon vorüberführt, viel weniger noch, dass sie 
bister diesen Felsenmauern ein 4 Stunden langes, zu hinterst von 
Menschen bewohntes Thal ahneten,. Hat maa diese Kius, einen 
engen, ohngefähr '/, Stunde langen Pass, von den Feisenpostamen- 
ten des Doldenhoras und der Gemmi gebildet und durchbrochen von 
der jungen Kander, die tobend und brausend über Felsen in den 
freundlichern Thalgrand von Kandersteg herabstürzt, hinter sich, so 
öffnet sich ein ebener, 4 Stunden langer Thalboden, in dessen Hin- 
tergrund dann die Häuser von Gasteren liegen, 4660’ üb. M., im Nor- 
den überragt vom eisbelasteten Rücken des 11,227’ hohen Holden- 
hornes, im Süden vom Lötschthalgrat, über den ein Gletscherpaus 
ins Wallis führt und im Osten geschlossen vom gewaltigen Kander- 
oder Alpelli Gletscher, der jenseits mit dem Tschimpel-Gletscher im 
Hintergrund des Lauterbrunnenthales zusammenhängt. Nur selten 
und nur im höchsten Sommer wird dies Thal von Fremden betreten, 
die dann mit Hülfe von Führern ihren Weg weiter über die &Glet- 
scher suchen. Die Iseute von Gasteren bleiben gewöhnlich da woh- 
nen bis Neujahr, d. h. bis das Heu aufgefüttert ist, das sie im 
Sommer auf ihren zahmen Wiesen im Thalgrund gemackt haben, 
während ihr Vie auf den umliegenden Alpen gesömmert wird. 
.Dann zügeln sie hinaus in ihre Winterheimath nach Bunderbach, 
Mitholz und Kandergrund, zwischen Kandersteg und Fratigen gele- 
gen, 5 Stunden von Gasteren. Jedes Jahr einmal, im Augset, kommt 
der Pfarrer von Bunderbach hin und hält ihnen eine Predigt unter 
freiem Himmel. Eine ihnen im Jahre 1636 von Berner Patrisiern 
geschenkte Bibel befindet sich jeweilen im Gewahrsam des Aeltesten 
der Bauern. 

Seit 4 Jahren war ich nicht mebr in Gasteren gewesen , dess- 
halb war ihm nun diesen Sommer wieder einmal ein Besuch zuge- 
dacht, So trat ich denn Samstags den 11. August Morgens X Uhr 
meinen 12-stündigen Weg dabin an. Der Tag wallnete sich mit 
bedenklichen Witterangszspeoten und liess Schlechtes wis ‚Getes er- 
werten, — Jenseits Frutigen, in dem Wiesen zwischen Bamderbech 


352 


und Kandersteg bot sich das erste Nehmenswerthe: Campanula 
rhomboidalis und Geranium lividum. ‚Die Matten bei Kandersteg, 
3600°, sind überzogen mit Pedicularis verticillata, dazwischen Gen- 
tiana lutea. Hat man eine halbe Stunde hinter dem Wirthshaus, 
ganz nah am Fuss der Gemmi, das letzte Brückchen hinter sich, so 
lenkt bei einem neuen Haus, das auch ein Wirtkshaus zu werden 
im Begriff steht, ein unscheinbarer Fusspfad links ab und leitet zu- 
‘erst durch Wiesen, mit Biscutella laevigata versehen, dann zwischen 
über einander geführten Felsmassen in Jie Klus hinauf. Alle Fel- 
‚sen und Wände dort sind gepolstert mit Carex firma, weniger häufig 
sind: Carex ferrugines Scop. und Agrostis rupestris, dann Kernera 
saralilis und Thalictrum foetidum, im feuchten Schatten am Fuss 
der Felsen: Dentaria digitata. In den Schutthalden der Klus selbst 
‚stehen in Menge: Arabis alpina, Kernera sazatilis, Lepidium alpi- 
num, Androsace Chamaejasme, Galium helvelicum, Sawifraga cunei- 
folia, muscoides, rolundifolia, Silene acaulis, Viola biflora, einzelnes 
Sedum atratum; aber von Aethionema sazatile, das ich vor 4 Jahren 
da hünfig gesehen, konnte ich sonderbarer Weise jetzt nichts bemer- 
ken. Die Wände am Ausgang der Klus, wo das Gasterenthal sich 
aufthat, waren besonders reichlich versehen mit Sazwifraga caesia ; 
dazwischen einzeln Alhamanta cretensis, Bupleurum ranunculoides 
und Hieracium Jacguini, Etwas Angenehmeres aber als mir wei- 
ter hinten im 'Thal begegnete, hätte mir nicht leicht passiren 
können. Unverhoflt stand ich da vor der seltenen Arabis serpyl- 
lifolia! Das war mir ein werthvoller Fund und den Platz, wo 
er geschah, will ich mir merken für später, ‘wenn’s nöthig werden 
sollte. Weiter hin in einem alten Tannenwald, dessen Boden aus 
feuchtem , tiefem Moos und verfaultem Holz besteht, stand Pyrola 
uniflora, Corallorrhiza innala, Listera cordala, Cacalia alpina und 
abermals wurde ich höchlich_erfreut, da stand ein schönes Exempler 
von Epipogium Gmelini, aber auch nur ein einziges. Es war das 
erste Mal, dass ich diese Pflanze fand. Hatte ich bis dahin ein so 
gutes Wetter gehabt, dass man, meinen Schuhen nach zu urtheilen, 
hätte glauben sollen, ich wäre heute noch nicht vor Thun hinaus 
gekommen , so nötbigte mich aber jetzt der losgebrochene Regen 
meine Schritte zu verdoppeln, um baldmöglichst die Häuser von 
Gasteren zu erreichen. Bei Gilgian Grossen fand ich bereitwillige 
Aufnahme, Milch und Käs zum Abendessen und im gleichen Heu- 
schober, wo vor 4 Jahren, mein Bett, 
Sonntag den 12. August. Mein Lager heute Nacht war nicht 
das beste: das Heu feucht und warm. Der Regen dauerte fort die 


ganze Nacht hindorch, bis in_den Morgen binein;,.Berg und Thal in 
den dichtesten Nebel gehüllt. Was nun ihan? — Länger liegen 
bleiben auf dem nassen Heu mocht’ ich auch nicht ,- so drückte ich 
mich hinaus zum Schober, hing meine Büchse um. und ging dem 
Gletscher zu, der 2 Stunden von den Häusern im Hintergrund des 
Thales der Kander ihren Ursprung gibt, Auf deren linkem Ufer, 
auf der Schattseite, durch Schutthalden hinauf, rückte ich den Flühen 
und Felswänden entlang, gegen den Gletscher hinein. In den Ga- 
ferhalden blühten: Oxwytropis. montana, Phaca astragalina, Chrysan- 
themum alpin., Sazifr. bryoides,. Aronicum scorpioides, Arlemisia 
Mutellina, Pedicularis rostrata und tuberosa, Hieracium_ statice- 
folium und villosum, Cerastium strictum , Epilobium Fieischeri, 
Sawifr, cuneifol. und stelaris, Sedum sazatile und ein Sempervivum 
stand zwar nicht sparsam da, aber selten waren Blüthenstengel und 
dazu die Blumen schon fast verwelkt; soviel aber an den Blumen- 
blättern noch zu erkennen war, weit entfernt so lang, zugeschwänzt 
zu sein, ist dies Sempervivum wahrscheinlicher Funckii als monla- 
num. Weiter stand dann auf grasigen Halden zur Seite des Giet- 
schers: Potentilla grandiflora, Astranlia minor , Cardamine resedi- 
folia, Carez aterrima, Gentiana purpurea, Achilea macrophylla, 
eine Menge Aconitum Lycoctonum und Napellus und prächtig blü- 
hendes Rhododendr. ferrugineum ; an den Felswänden blühte Phy- 
(heuma hemisphaericum und Scheuchzeri. Hingegen von Allium 
Victorial., das ich vor 4 Jahren da gefunden, konnte ich jetzt nichts 
sehen und von Aguilegia alpina fand ich nur noch 2 blühende 
Exemplare. Während meiner Arbeit kanonirte der Gletscher bestän- 
dig und furchtbare Lawinen bekam er von der Doldenseite herab 
zugeschickt. Bei schönem Wetter bietet diese Gegend einen pracht- 
vollen, grossartigen Anblick in das Innere einer erhabenen Alpenwelt. 
Ein tief eingefressener Bach vom Lätschthalgrat herab steckte mei- 
nem weiteren Vordringen ein Ziel und entschied nun meinen Rück- 
zug, bei dem mir dann noch Juncus trifidus, Senecio Doronicum 
und Tozzia begegneten. In Gasteren traf ich alle Häuser geschlos- 
sen. Weil es Sonntag war, waren sie wahrscheinlich hinauf in die 
Sennhütten gegangen. Ohne Verzug setzte ich daher meinen Weg 
durchs Thal hinaus fort, Das Wetter hatte sich während dem so 
Weit gebessert, dass es wenigstens nicht mehr regnete. Am Weg, 
noch nicht weit von den Häusern, blühte an einer Felswand PAy- 
Iheuma betonicaefol., Erigeron angulosus und Veronica fruliculosa ; 
daneben in Wiesen: Campanula linifolia, rkomboidalis und Ihyrsoi- 
dea,. Hieraciumn glaucum All. und villusum. Die Klus im Rücken, 


554 

'im oflenen Grund des Thales von Kandersteg wieder angelangt, 
‘schlug ich jetzt den Weg nach der Gemmi ein, um mir noch schnell 
Silene quadrifida zu verschaffen, die dort in der Waldregion in einer 
Höhe von 4—5000’ an feuchten Felsen häufig vorkommt; und um 
‘von dort weg dann wieder abwärts zu steigen und jetzt entschieden 
den Rückweg nach Than anzutreten, so weit als es heute noch lan- 
gen möchte, So geschah’s denn auch und Abends !/, 8 Uhr bezog 
ich in Frutigen mein Nachtquartier. Montags den 13. August ver- 
liess ich mit Tagesanbruch, nach einer meistens schlafles verbrach- 
‘ten Nacht, das lärmvolle und ruhelose Wirthshaus bei finsterem 
Himmel. Doch ohne bedeutend beregnet worden zu sein, langte ich 
nach 8 Uhr in Thun an und wer froh, wie immer, mir’s in meinem 
Heimathli nan wieder bequem machen zu können. — Abends war's 
Einlegen beendigt. ‘ 


Botanische Notizen. 


* Veber ein zur Erläuterung der Steinkohlen-For- 
'mation im königlichen botanischen Garten zu Bresias 
errichtetes Profil berichtet Geh. Rath Dr. Göppert: Sehen 
längst war es mein Wunsch, eine bildliche Darstellung der fosstlen 
Flora in Verbindung mit der Flora der Gegenwart in grösserem Styl 
in's Leben zu rufen, woza sich die der Steinkohlenformation vorzug® 
weise zu‘ eignen schien. Herr Ober-Bergrath Erbreich kam air 
mit seinem Rathe auf die dankenswertheste Weise freundliehst ent 
gegen. Die Profilzeichnung eines von Porphyr darchbrochenen und 
‚durch Granit gehobenen Steinkohlen - Lagers ähnlich den Waldenbur- 
ger Verhältnissen, ward von ihm entworfen und nun beschlossen, 
auf naturgemässe Weise mit den Pflanzen auszustatten, welebe die 
‚erst in unsern Tagen eigentlich wahrhaft gewürdigte Steinkohle vor- 
zugsweise bildeten, und unter seiner Leitung nun zur Ausführung 
geschritten. Frau v. Tiele- Winkler, Hr, Geh. Oekonomierath 
Grundmann, Hr. Kammerherr Major v. Mutias, Hr. Professor 
Dr. Kuh und Hr. Commerzienrath Kulmiz interessirten sich & 
das Lebhufteste für das Unternehmen theils durch Geldbeiträge, thells 
durch unentgeltliche Lieferung grossartiger Massen der nötbige® 
Gesteine, Hr. Apotheker Dr. Beinert, Hr. Bergwerks - Inspector 
Steiner theilten fossile Reste mit, die hochzuverehrenden Dre 
tionen der Wilhelms-, der Oberschlesischen- und der Freibarget 
Bahn sorgten auf die liberalste Weise für die Förderung des Mate 


335 


rials, und die Vollendung des Ganzen bewirkte eine durch Vermitt- 
lang des hiesigen königlichen, meinen Bestrebungen stets günstigen, 
Ober-Bergamtes seitens des hohen Chefs des Ministeriams für Handel, 
Gewerbe und öffentliche Arbeiten, Wirkl. Geh. Staatsministers Hrn, 
v. d. Heydt Excellenz, bewilligte ansehnliche Summe, darch die es 
eben allein nar möglich wurde, das Unternehmen zu Ende zu führen, 
von dem ich aufrichtig wünsche, unter Abstattung tiefgefühlten Dan- 
kes an. die hochverehrten Gönner desselben, dass es ihren Erwartun- 
gen einigermassen entsprechen möge. . 

Zur Erläuterung der ganzen Anlage, von welcher ein Plan nebst 
Beschreibung dabei bald aufgestellt werden sollen, diene Folgendes: 

Die Steinkohlenformation besteht im Allgemeinen aus 
abwechselnd über einander gelagerten Schichten von Sandstein, 
Schieferthon und Steinkohle, unter denen die Steinkohle selbst immer 
nur in der geringsten Ansdehnung und Mächtigkeit vorhanden ist. 
Die Grundlage der Formation bilden in der Regel flötzleere Sand- 
steine mit Schieferthon (Millston-grit der engl. Geologen), die man 
bei uns in Schlesien bis jetzt immer noch zum Uebergangsgebirge 
oder zur Grauwacke rechnete, welcher Ausdruck aber gegenwärtig durch 
Murchison’s Forschungen als beseitigt anzusehen und nicht mehr 
für dieselbe in Anwendung zu bringen ist. Sie bilden hier in unsrem 
Profil die untersten Lagen, welche links durch den hervorstrebenden 
spitzen, zum Theil aus säulenförmigem rothen Feldspath-Porphyr er- 
bauten, Porphyrkegel durchbrochen und rechts durch einen kuppel- 
förmigen Granitberg gehoben und mit ihnen auch die darüber liegen- 
den Schichten aus ihrer ursprünglichen mehr oder minder horizonta- 
len Lage gebracht worden sind, Zunächst dem Porphyrkegel links 
befindet sich auf und in ihnen ein 1'/, F. hoher und 1 F. breiter 
entrindeter Stamm des Lepidodendron oder der Sagenaria Velthei- 
iana aus Landeshut, deren Vorkommen als charakteristisch für diese 
Mötzleeren und zur Auffindung von Steinkohlen nicht mehr berechti. 
genden sogenannten Grauwackenschichten ist, über demselben ein 
Sigillarienstämmchen (Sigillaria pachyderma Brongn.); dann unter 
dem ersten '/, Fuss mächtigen Kohlenflötz zunächst dem Porphyr . 
ein Abdruck der schönen Sagenaria crenata Pres!, (Lepidodendron 
Sternb.), über demselben über das besagte Kohlenflötz hinaus Ca- 
Tamites decoratus, in derselben Reihe nach rechts ebenfalls eine Le- 
Pidodendree, das Ulodendron majus, daneben rechts ein Stück Rinde 
Sines alten Lepidodendrons und ein gabelfürmig gespaltener Ast eines 
Lepidodendrons, so wie ein grosser, 1 F. dicker, 3 F, langer, Lepi- 
dodendron-Stamm , der zugleich mit dem Flötz gebrochen und aus 


356 


seiner Lage gekommen, mit dem untern Ende eine Schicht höber zu 
sehen ist, wie ich dies in der Natur oft beobachtet habe *). Auch 
das zweite darüber parallel lagernde Flötz ist gebrochen und über 
demselben liegen von dem Porphyrkegel aus von links nach rechts 


‚neben einander Hohldrücke mehrerer Lepidodendreen, wie Sagenaria 


elongata m., neben ihr S. aculeata Presl., unter ihnen Calamites 


decoratus Brongn. und Sagenaria rimosa; dann in der Steinkohle 


selbst an der Bruchstelle Sigillarien und pfauenschweifähnlich glän- 
zende Parthien, über ihnen Sagenaria elongata m.; ferner rechts von 
dem gebrochenen Stamm aus Sandstein hervorragend zunächst Sa- 


‚genaria rimosa und Rhodeana Presl, Ein neuer Sprung, hervor- 


gerufen durch die rechts emporstrebende Granitkuppe, hat die Flötze 
wieder verworfen und aus ihrem früheren Zusammenhange und Lage 
gebracht. In dem hierdurch bewirkten deltaähnlichen Raume haben 
sich die Schichten des zur permischen oder Kupfersandsteinformation 
gerechneten rothen Sandsteines abgelagert: hier kenntlich durch die 
abweichende horizontale, oben mit weisslich-grauem Kalke bedeckten 
rothen Schichten. Ueber der Granitkuppe, weiter rechts von dieser 
Abtheilung, verlaufen nun wieder die ihrer Wölbung folgenden, 


‚daher gebogenen schon erwähnten Schichten, nämlich das Liegendste 


des Steinkohlengebirges (des sogenannten Grauwacke- oder Ueber- 


‚gangsgebirges), die Kohlensaudsteine, aus denen nebst vielen Lepi- 


dodendreen und eines Stigmarien - Astes ein vertikal abgebrochener 
versteinter. Araucariten-Stamm hervorragt, auf welchen vertikal wie- 


‚der die beiden parallellaufenden Kohlenflötze mit ihren Schieferthoneu 


lagern. In der Steinkohle selbst sieht man hier wieder Sigillarien, 
unter ihnen rechts vom rothen Sandstein im Schieferthon die Stiy- 
maria ficoides Brongn. mit ihren rechtwinklich abgehenden Blättern. 
Rechts zwischen beiden Kohlenflötzen folgt ein auf dem Kohlenflötze 
selbst in der Neigung desselben stehender, unterhalb in Schiefertho® 
verlaufender 1'/, Fusg dicker Stamm von Sigillaria elongala; weiter 
nach rechts immerfort im Kohlensandsteine ein aufrechtstehendes 
Stämmchen von Sagenaria Siernbergi Bronlgn. , ein ebenfalls auf- 
rechter grosser Calamit, und unterhalb in horizontaler Lage ein klei- 
nes 1 Fuss langes Exemplar von Calamites cannaeformis ; ferner 


*) Die Lepidodendreen sind unsern Lycopodiaceen verwandt, aber von 
artiger Beschaffenheit, die Sigillarien noch schwer zu deuten, vielen n 
milien der Jetztwelt, wie den Lycopodien, Farrn, Oycadeen, Tl “ 
ähnlich, aber mit keiner so übereinkommend, wie dies von den Lepido nn 
dreen in Hinsicht auf die Lycopodiaceen angenommen wei den kant. 
Celawiten nähern sich den Equiseten. nn : 


557 
eine in Schieferthon gelagerte Eisenniere, ein vertiesl Abgebrochener 
Sigillarien-Stamm, mit der den Eisennieren so eigenthümlichen inne 
ren Zerklüftung, darüber Sagenaria rimosa im ältern Zustande, 8: 
gillaria undulata, und weiter rechts eine trefflich erhaltene Sagena- 
ria crenala mit 2 in verschiedener Richtung gelagerten Sigillarien, 
wieder ein auf dem Kohlenflötze stehender Stamm des Lepidofloyos 
laricinus Sternb. mit Andeutung seiner in Sebieferthon verlaufenden 
Wurzeln, ein Ulodendron majus, und unter ihnen in der Steinkohle 
selbst in Schwefelkies verwandelte Zweige der Stigmaria ficoides. 
In dem hangenden oder darüber liegenden Schieferthone des 2. oder 
oberen Flötzes sieht man auch hervorstehende Schieferthonschichten 
an drei verschiedenen Stellen, und zwar von links nach rechts zu- 
erst mit Farrn die Sphenopteris latifolia Br., dann die Sph. acuti- 
folia und zuletzt nahe an dem Ende des Flötzes eine Sagenaria 
elegans. Aus dieser Uebersicht der bervorragendsten, das Vorkom- 
men der Steinkohlenformation stets anzeigenden und 
daher auch praktisch überaus wichtigen Exemplare un- 
seres Profiles, die ich in möglichst naturgetreuem Verhältnisse zu- 
sammenstellte, ersieht man schon das Uebergewicht der Si. 
gillarien, dievereint mit der immer noch räthselhaften 
Stigmaria, und den unsern Lycopodien nahestehenden 
Lepidodendreen in der That den grössten Antheil an 
der Bildung der Steinkohle haben, nicht die Farrn, 
wie bisher fälschlich allgemein angenommen ward, 
denen sogar noch die Coniferen oder zapfentragenden Gewächse in 
Form der sogenannten fasrigen Holzkohle, und selbst die Calamiten 
(baumartige Equiseten) als massebildend vorangehen. Nach den Farrn 
folgen in dieser Rücksicht die anderen mit grösserer oder geringerer 
Gewissheit erst ermittelten Familien wie Annularien u. s. w. Die 
gewaltigen Wälder, welche sie insgesammt bildeten, Sigillarien, Le- 
pidodendreen und Coniferen hat man, wenn auch eigentlich in der 
dur aunbedeutenden Dicke von 1—3 F., doch bis 100 F. Länge ge- 
fanden, wurden überschwemmt; die erweichten und zum Theil darch 
längeres Liegen an der Luft schon verrotteten Stimme zusammen- 
gedrückt, das Innere herausgequetscht und mit der meistentheils al- 
lein nur noch deutlich erhaltenen Rinde in Kohle verwandelt, wie 
eben die hier erwähnten Stämme und noch mehr die seitlich ausser- 
halb des Profiles links von dem Porphyrkegel unter Fichten auf- 
gestellten Stämme zeigen, von denen allein nur der aufrecht. 
stehende 6 Fusse hohe, einer Sigilaria, die übrigen vier von 1-2 
Fass Durchmesser, verschiedenen Arten von Sayenaria angehören; 


858 


Zartere Theile, wie Blätier, Blüthen, Früchte, geriethen zwischen die 
einbrechenden Thon- und Kieselmassen, die später zu Schieferthon 
und Sandstein erhärteten, bildeten dort Abdrücke und alles Organi- 
sche sammt und sonders wurde auf nassem Wege, wie ich glaube 
vielfach bewiesen zu haben, unter Mitwirkung des ungeheuren Dro- 
ckes der darauf lagernden Gesteine und einer langen Zeit in die 
schwarz glänzende, mehr oder minder feste Masse in Steinkohle 
verwandelt, die für die jetzige Generation fast unentbehrlicher als 
Gold zu erachten ist. Während dieses Fossilisatisnsprocesses lagerte 
sich nun auch das theils aus den Pflanzen, theils aus den damaligen 
Gebirgsarten aufgelöste Eisen ab, welches wir entweder lagenweise 
eder als Ausfüllungsmasse von Stämmen, wie z. B. in Zalenze in 
Ober-Schlesien, theils als Kobleneisen, theils als Thoneisenstein oft 
in ungehewern für die Indastrie unschätzbaren Quantitäten antreffen. 
Höchst wahrscheinlich befinden sich die Kohlenlager grüssten- 
tbeils noch auf der Stelle, wo die Pflanzen, denen sie 
ihrenUrsprung verdanken, einst vegetirten, wieich meine 
ganz besonders aus den oben erwähnten, in unserem Profil gleich- 
falls vorhandenen Stämmen schliessen zu dürfen, welche auf dem 
Kohleulager stehen und seiner Neigung folgen. Wahre Wälder sol- - 
eber aufrechten Stämme sind von Andern und auch von mir in ver- 
schiedenen Orten der Steinkohlenformation beobachtet worden. Eise 
beiweitem geringere Zahl jener Pflanzen wurde wahrhaft versteint 
d.h. jede einzelne Zelle derselben mit Steinmasse ausgefüllt. Derglei- 
chen befinden sich nicht weniger als 8 verschiedene Stämme in uR- 
serer Aufstellang von 1—2 F, Stärke und '/,—4 F. Höhe. Sie ragen au® 
einem vor dem Profil sich schwach erhebenden Sandsteinfelsen, uM- 
geben von andern vortrefflich erhaltenen Calamiten-, Sigillarien- und 
Lepidodendreen-Abdrücken und Stämmen hervor. In ihren Stuetur- 
verhältnissen kommen sie am meisten mit den riesigen Coniferen der 
südlichen Zone, den Araucarien, überein und wurden von mir bereits 
früber unter dem Namen Araucarites Rhodeanus beschrieben und abge” 
bildet. Am Fusse dieser Parthie steht eines der schönsten und grös®- 
ten Exemplare der ganzen Ausstellung, die Sigillaria alternans, VOR 
$ F. Höhe und 1'/, F. im Durchmesser. Links von dieser Felsen 
partbie lagert rother Sandstein mit einem 1 Fuss dicken Calamiter, 
in der Nähe Exemplare des für diese Formation auch so characteri- 
stischen Fisches Palaeoniscus vralislaviensis, zur rechten sogenanntes 
Granwackeconglomerat; an dessen Spitze, unmittelbar an den das 
ganze Profil gewissermassen in 2 Hälften theilenden Nassbaume® 
lehnen ein Conglomeratfelsenstück mit einem 4 F. langen, gablig®" 


Abdruck ven Lepilodendron heragonum, und dsrüber ein A Fass brei- 
ter und 1 Fuss hoher grosser Farra Neurapteris Koshii Sternb;, 
welche beide Pflanzen nebst der aben erwähnten Sagenaris. Velihei- 
miena diese unterste Schicht des Kohlengebirges eharakterisiren, und 
wie schon erwähnt, nicht die Anwesenheit, sondern vielmehr die 
Abwesenheit von bauwürdigen Keblen-Lagern anzeigen, daher un- 
streitig von besonderem praktischen Interesse sind, worauf: 
ich an einem andern Orte und zugleich auf die Zeichen zar Ent- 
deckung vonStein- und Braunkohlen schon wiederhelentlich 
aufmerksam gemacht habe. Weiter nach rechts erstreckt sich von dem 
Grasitkegel zahlreiches Granit-Gerölle, welches von hier wieder nach 
dem in der Nähe befindlichen Wassergraben hin mit sedimentärem 
Toffe abwechselt. Alle diese Steinpartien, incinsive des epbeuumrank- 
ten Porphyrkegels, des oberen Randes des ganzen Profils, sind mit 
Gewächsen aus den den fossilen Pflanzen der Steinkohlen-Formation 
besonders analogen Familien der Coniferen, Farrn, Lycopodiaceen und 
Equiseten so wie auch mit andern Berg- und Alpen-Gewächsen be- 
pflanzt. Die gesammte, Fernsichten auf den Wasserspiegel, die ver- 
schiedenen Waldpartien und auf die benachbarten grossen kirchlichen 
Gebäude, darbietende Partie ist nun auch landschaftlich möglichst na- 
targetren gehalten, wobei ich mich, wie bei der ganzen Anlage der- 
selben von dem Inspector des. k. Gartens, Hrn. Nees v. Esenbeck, 
auf das wirksamste unterstützt sah. Die Länge des dauerhaft auf einer 
aus 22,000 Backsteinen erbauten Mauer angelegten Profils beträgt bei 
9—10 Fuss Höhe 60 F., die Höhe des Porphyrkegels von der Basis 
der ganzen Partie ab 21 F., der Flächeninhalt des gesammten von 
Abietineen, Cupressinen und Laubholzbäumen (Juglans, Quercus ma- 
erocarpa , pedunculata, Tilia, Pomaceen etc.) umgebenen und auf 
die angegebene Weise bepflanzten Raumes !/, Morgen, und das Ge- 
wicht der hierselbst lagernden Steinmassen verschiedener Art an 4000 
Ctr. Ausserhalb diesen Anpflanzungen erhebt sich hart an dem Was- 
sergraben auf einem kleinen, von vielen Punkten des Gartens sicht- 
baren, mit Kaieholz bepflansten Hügels ein überaus seltener vollkom- 
men runder etwa 3 F. hoher und 2 F. dicker Lepidodendron-Stamm 
mit wohlerhaltener Achse, so wie viele andere der bier erwähnten 
fossilen Reste aus meiner Sammlung. 


Nachruf. 


Eine duftende Blame ist gewelket, ein eiserner Wille ist gebro- 
chen, die Botanik hat einen grossen Propheten, die Lichenologie 
ihren Cäsar verloren, Julius v. Flotow! 

Eine duftende Blume ist gewelket; denn das war Deine Seele 

eurer Lehrer! Wie wohl kein Zweiter, lerntest Da von der Pflanze: 
R u trankest wie sie mit reiner Seele den Thau des Morgens, blick- 
Fi verklärt wie sie zum sternenbesäten Himmel; alle Schönheiten 
nern tur fanden Anklang in Deiner offenen Seele; Da ‚branchtest 
Di Freuden nicht za jagen, der Schmetterling brachte sie Dir, der 
ich umkoste, Dir war das Sonnenstänbchen ein Quell der. Wonne. 


Und Du warst eine duftende Blame; denn was Du empfingst, gabst 
Du in schönerer Gestalt zurück und labtest damit, die Dich umgaben. 
Dein Daft war für Alle! Deine Bescheidenheit aber war die des 
Veilchens, das da nicht weiss, dass es duftet, und Kaiserkrone und 
Talpe erhoben stolz ihre Köpfe über Dich, und Du zürntest ihnen nicht! 
Ein eiserner Wille ist gebrochen; denn nur ein solcher vermochte 

zu leisten, was v,Flotow geleistet. Da liegt seine herrlich geord- 
nete Sammlung, gewiss die grösste, die mit eigener Kraft je ein Ein- 
zeinstehender ins Dasein rief, da seine Manuseripte, deren Umfang 
auf mehrere Menschenalter hinzuweisen scheint; da ist fast kein Buch 
in seiner bedeutenden Bibliothek, das nicht durch seinen Fleiss einige 
Seiten stärker geworden wäre. Wer je den Willen bewunderte und 
verehrte, dem das schwierigste Ziel gerade das lockendste war, blicket 
auf Flotow, Ihr habt Euern Meister gefunden! Der Botaniker weiss, 
wases heisst, Herr der Flechten zu sein, und vor Flotow war das 
Gebiet unüberwältigt; er unterwarf es sich, und schen früh grüsste 
die Weit ihn als König. Doch seine Macht reichte weiter: We ein 
Völkchen sich fand im weiten Reiche der Pflanzen, das der Forschung 
noch Trotz und Widerstand bot, das griff er an mit den scharfen Waffen 
des Geistes, und der Sieg war mit dem bestenFeldherrn derWissenschaft, 
' Zeigt mir den Mann, der mit der blossen Lupe bewaffnet , jede 
Flechte Euch nennt, jedes Hypnum Euch angiebt, aus der zahllosen 
Schaar der Jungermannien eine jede erkennt. Der Mann ist nicht 
mehr! aber Flechten, Algen und Moose führen seinen Namen, der 
fernen Nachwelt ein Zeichen, dass er war. Und derselbe Mann war 
heimisch in der Pbanerogamenflor seines Vaterlandes, erwarb sich auch 
hier hohe Verdienste um die Kenntniss kritischer Familien, z. B. der 
Astereen und Cyperaceen, und in den letzten Jahren seines Lebens 
war erein glücklicher und geschätzter Blamenzüchter, und wer seinen 
Garten, sein Zimmer besuchte, wurde, als wäre er in den Kreis eines 
Zauberers getreten, mit hineingerissen in die Liebe zur Pflanzenwelt. 
„Gar Viele hat v. Flotow mit heiliger Begeisterung für die Bo- 
tanik erfüllt und Niemand wohl war befähigter als er, das Evange- 
liam dieser Wissenschaft zu predigen; war doch besser als er mit 
der Pflanze vielleicht keiner vertraut. Was in einem Geiste vereint 
wir kaum mehr zu denken vermögen, sein Geist amschloss es: wie 
er unerreicht als Systematiker dastand, ebenso gross war er als Mi- 
kroskopiker; denn er, der erste Lichenologe ward durch seine Ent- 
deckungen an Protococcus auch der Begründer der neuen Algologie, 
und den Stoss, der die jüngste, staunenswerthe Bewegung in Anatomie 
und Physiologie hervorrief, der jetzt Schlummernde hat ihn gegeben. 
Darum hat die Botanik einen grossen Propheten, darum die Li. 
chenolegie ihren Cäsar verloren: Julius v. Flotow. Heil ihm, der 
trotz seiner Bescheidenheit bei Lebzeiten schon von allen Koryphäe® 
der Botanik verehrt wurde, ihm dessen Ausspruch sich die Licheno- 
logen der Erde beugten! — Sein Forscherauge ist gebrochen, aber 


seine Wahrsprüche wurden Besitzth . hört der 
Unsterblichkeit. en Besitzthum der Menschheit , Te Bai 


ail. 
———— 


Redasteur und Verleger: Dr. Fürurohr, Druck von F. Nenbaner. 


FLORA. 


—n— 
K 3 
N 36. 
Regensburg. 28. September. 1856. 
Imhalt: orIGInAL-ABUANDLUNe. Wolfner, zwei neue Thesium- 
Arten aus Böhmen. — LITsRATUR. Göppert, über botanische Museen insbe- 
sondere über das an der Universität Breslau. Garcke, Flora von Halle, 
II, Tbeil. Kryptogamen, — GETROCKNETE PFLANZENSAMMLUNGEn. Raben- 
horst, Lichenes europaei exsiccati. Fasc. IV. et V. — REPERTORIUM DER 
PERIODISCHEN BOTANISCHEN LITERATUR. NTO.239— 247. — PERSONALNOTIZBN. 
Beförderungen. Todesfälle. — anzeise. Hohenacker, verkäufliche Algen. 


Zwei neue Thesium-Arien aus Böhmen , mitgetheilt von 
Dr. W, Wolfner, Communalarzt in Szemlak in Ungarn. 


a7 Sale ut Ber Nun 'Gu. Ba 
1. Thesium carnosum Wolfner. end 


Th. tota planta flavo virens; radice fusiformi, multicauli; cauli- 
bus racemosis (5—10 centim. long.), ramulis fructiferis unifloris, 
ereclo- patenlibus, heleromallis; foliis (1—2 centim. long. ’;—1 
millim, lat.) linearibus, obsolete nervosis, curvatis, crassiusculis, 
subcarnosis, supra convexis, sublus subcanaliculalis, concavis; 
floribus albis, teirandris, tribracteatis; drupis subglobosis; perigonio 
fraetus tabuloso apice involuto, drupam duplo longiore. 

Floret mense Junio. 2. 

Habit. in collibus saxosis prope Dobrisch in Bohemia. Prosimum 
Th. alpino sed differt: tota planta flavo-virens, non virescens; ra- 
mulis fructiferis heteromallis, non secundis; foliis subcarnosis supra 
eonvexis, subtus concavis, non planis. 


2%. Thesium macranthum Prest.*) 
Perenne, caulibas adscendentibus ; foliis .anguste linearibas, 
&cutis, uninerviis; floribus racemosis, pedunculis apice bracteam soli- 


tariam linearem flore subaequalem (duplo longiorem nsque subhre- 
nn 


*) Ich wiederhole hier die Diagnose dieser bereits im Jahre 1813 beschrie- 
benen Art/desshalb, weil ihrer bis jetzt noch kein Florist oder Botaniker 
Erwähnung gethan hat, Die Beschreibung befindet sich nämlich in einem, 
dem Botaniker wenig zugänglichen Werke, und zwar in „Sommer’s 
Topographie von Böhmen.“ 1}. Band, Beite XXVI. . j 

Miora 1856, 38. 3 


562 


viorem) gerentibus, perigenii sessilis evario globoso quadruplo lon- 
gioris tubo inflato, staminibus limbo corollae patentissimo duplo 
brevioribus basi squama lanceolata sufultis; antheris apiculatis, 
stigmate globoso. — Racemus apice comosus, Pedunculi unifleri, 
basi nudi. Flores tres semiquartam lineam longi, virides, intus fla- 
vescentes, Ovarium globosum obscure striatum. — Fructus ignotus. 

Afine Th. rosirato, differt: foliis basi longe angustatis nec 
aequilatis, floribus majoribus, staminibus basi squama acuta laciniata 
ciliata suffaltis, nec nudis, antheris apiculatis, stigmate globoso nec 
trilobo. — Czaslau in Bohemia. 


Literatur 


Ueber botanische Museen insbesondere über das an der Uni- 
versität Breslau von H. R. Göppert. Görlitz. Heyn’sche 
Buchhandlung (E. Remer). 1856. VII. u. 68 S. in 8. 


Zu den botanischen Gärten und Herbarien, die man bisher als 
die einzigen Hilfsmittel beim Unterricht in der Botanik betrachtete, 
haben sich in neuerer Zeit die botanischen Museen gesellt, worunter 
man zunächst Sammlungen solcher Pflanzen und Pflanzentheile, dann 
von Produeten derselben versteht, die wegen ihres Umfanges ef®. 
sich in Herbarien nicht aufbewahren lassen. Das bedeutendste der- 
artige Institut befindet sich zu Kew bei London, dessen Beschreibung 
Sir William Hooker im vorigen Jahre veröffentlicht hat, minder 
reich sind die Sammlungen des Jardin des plantes zu Paris und des 
Museums zu Edinburgh. In Deutschland gebührt Göppert das 
Verdienst, seit Jahren eine solche Sammlung vorbereitet zu haben, 
die nun in einem geräumigen Locale, dem ehemaligen chemischen 
Auditorium der Universität Breslau, aufgestellt, ein wichtiges Lehr- 
attribut derselben bildet und als Muster für ähnliche Austalten be- 
trachtet werden kann, Mit Vergnügen werden daher alle diejenigen, 
welche sich in dem Falle befinden, dergleichen Museen anzulegen, 
das vorliegende Schriftchen in die Hand nehmen, da es nicht nur 
eine vollständige Uebersicht der Gegenstände gibt, die in ein solches 
Museum gehören, sondern auch ein nach dem natürlichen System® 
geordnetes Verzeichniss der Pflanzen bringt, welche zu einer solchen 
Sammlung Beiträge liefern können. Als den Inhalt der botanischen 
Museen bezeichnet der Verf.: 1) Stimme oder ganze Pflanzen, ent- 
weder in grösseren Stämmen, wie die der Monocotyledonen, bei 
denen die Rinde besondere Merkmale darbietet, oder von Diestyle- 


R 563 


donen fast durchweg in Querschnitten, so wie aueh oft von ein und 
derselben Art aus verschiedenen Klimaten und Höhen; 2) ganze 
Blätter, Pflanzen, Wedel von Farrn und Palmen, kleinere zwischen 
stärkeren Glasplatten, umfangreichere auf Holzplatten oder zur De- 
coration der Wände; 3) Früchte und Samen; viele davon in Wein- 
geist, oder auf Pappbogen, oder zwischen dicken runden Glasplatten, 
in denen Hohlungen geschliffen sind, so dass sie von allen Seiten 
gesehen werden können; 4) pathologische Producte und physiologi- 
sche Präparate, wozu alle Veränderungen gehören, welche Gewächse, 
insbesondere baumartige, durch zufällige äussere Einflüsse erleiden, 
ferner Verwachsungen, Einschlüsse, Maser- und Knollenbildungen, 
Ueberwallungen u. dgl. m. Unter jeder dieser Rubriken werden 
zahlreiche Beispiele aufgeführt. Das nun folgende Verzeichniss zählt 
in der Reihenfolge von Endlicher’s Enchiridien botanicum aus 
jeder natürlichen Familie das in der Breslauer Sammlung bereits 
vorhandene reichhaltige Material auf, und führt uns auf diese Weise 
ein Musterbild, wohl das Meiste aus allen Gegenden der Erde, was 
etwa in anatomischer, physiologischer, vergleichend paläontologischer, 
pharmakologischer, ökonomischer und technischer Hinsicht von Pflan- 
zen bekannt ist, vorüber. Dankenuswerth sind hiebei auch die hin 
und wieder beigefügten Bemerkungen über Eigenschaften, Verwen- 
dung u. s. w. der Familien im Allgemeinen, dann die Angaben, 
warum die aufgeführten Gegenstände besonders wichtig erscheinen. 
In einer zweiten Abtheilung zählt der Verf. pathologische oder ano- 
male Verhältnisse der Vegetabilien auf, und zwar: 1) habituelle 
Abweichungen, dargestellt in einem eigenen Herbarium, welches an 
verschiedenen Pflanzen die Abweichungen der verschiedenen Organe 
nachweist, dann eine Reihe von Bastarden von Cirsien nebst den 
Stammarten enthält; 2) wesentliche Abweichungen in der Bildung, 
und zwar den Uebergang niederer Organe in höhere, wozu u, a. das 
Palmen- oder Pandaneenartige Wachsthum von Coniferen, dann Ueber- 
gänge von Laubblättern in Blumenblätter bei Rosen, Nelken u. a. 
gehören; ferner der Uebergang höherer Organe in niedere oder 
Anamorphosen von Blatt und Achsenorgan, Vergrünungen u. 8. w.; 
Missbildungen oder Pseudomorphosen,, darunter Verwachsungen von 
Blattgebilden und Achsen, dann die sogenannten Ueberwallungen, 
deren nähere Bekanntschaft wir vorzagsweise dem Verf. verdanken; 
Störungen des Zahlenverhältnisses ; 3) abnorme Gestaltveränderungen 
oder Monstrositäten a) der peripherischen Organe durch Inseeten- 
stiche’ und Pilze; b) der Achsen, die sich als Verbänderungen, Kräm- 
mungen, Drehungen, Auswüchse oder sogenannte Ezosiesen, Haum:. 
36 * 


564 


schlingen und Maserbildungen darstellen. Das Verzeichniss begreift 
im Ganzen mehr als 3000 einzelne Gegenstände und schliesst nur 
die wahren, aus den Pflanzen gefertigten Kunsiproducte aus, da 
diese dem Zwecke ferner liegen. Möge der Wunsch des Verfas- 
sers, durch sein Schriftehen Anregung zur Anlage ähnlicher Samm- 
lungen an recht vielen Orten zu geben und dadurch nachhaltigen 


Nutzen zu bringen, in baldige Erfüllung gehen ! 
F. 


Flora von Halle mit näherer Berücksichtigung der Umgegend 
von Weissenfels, Naumburg, Freiburg, Bibra, Nebra, Quer- 
furt, Allstedt, Artern, Eisleben, Hettstedt, Sandersleben, 
Aschersleben, Stassfurt, Beruburg,, Köthen, Dessau, Ora- 
nienbaum „ Bitterfeld und Delitzsch von Dr. Augusl 
Garcke, Zweiter Theil. Kryptogamen nebst einem Nach- 
trage zu den Phanerogamen. Berlin, Karl Wiegandt. 1856. 
VII. und 276 S. in kl. 8. 


Die Flora ven Halle hat von jeher einer fleissigen Dorchfor- 
schung und Bearbeitung sich zu erfreuen gehabt, Die erste Nach. 
richt über dieselbe gab 1662 Dr. Carl Schäffer in seinen Delieiis 
botanicis Hallensibus, dann folgte 1687 ven Dr. Christoph Knauth 
eine. Enumeratio plantarum circa Halam Saxonum et in ejus vieinis 
sponte provenientium, 1717 von Abraham Rehfeldt ein Hodegus 
botanicas menstruus und 1721 von Joh. Uhristian Buxbaum 
die Enumeratio plantaram accuratior in agro Hallensi locisque vici- 
nis crescentium. Der Kriegsrath Friedrich Wilhelm v. Ley®- 
ser gab 1761 die Flora Halensis, die erste nach dem Linneischen 
System bearbeitete Flora in Deutschland, heraus, wozu 1796 Dr. Joh- 
Friedr. Wohlleben ein Supplement schrieb. 1806 erschien 
Curt Sprengel’s Fiorae halensis tentamen novum, welches Werk 
durch zwei 1807 und 1811 erschienene Mantissen Nachträge erhielt 
und 1832 neu aufgelegt wurde. Unterdessen waren von Dr. Friedf- 
Wilh. Wallroth 1815 der Annus botanicus sive supplementum 
tertium ad Curtii Sprengelii Floram halensem, und 1822 die Sche- 
dulae eritieae de plantis florae halensis selectis erschienen , welch® 
leider in der zweiten Auflage von Sprengel’s Flora nicht immer 
gehörig berücksichtigt wurden. Grüsstentheils eine Uebersetzung der 
letzteren ist die 1848 von Dr. A. Sprengel herausgegebene Anlei- 
tung zur Kenntniss aller in der Umgegend von Halle wildwachsenden 


565 
phanerogamischen Gewächse. In demselben Jahre erschien unsers Ver- 
fassers Flora von Halle. Erster Theil. Phanerogamen, deren Vorwort 
wir die vorstehenden historischen Notizen entnehmen. Endlich'nach 
weiteren 8 Jahren erhalten wir den vorliegenden kryptogamischen 
Theil derselben, wodurch dem Ganzen ein würdiger Schlussstein 
gesetzt wird. : 

Der Verf. hatte ursprünglich die Absicht, auch in diesem zwei- 
ten Theile die einzelnen Gattungen und Arten mit Diagnosen aufzu- 
führen, um dadurch den Anfängern die Bestimmung eines aufgefun- 
denen kryptogamischen Gewächses möglich zu machen, überzeugte 
sich aber bald, dass der Umfang dieses Bandes den dafür bestimm- 
ten Raum weit überschreiten würde, und entschloss sich daher, in 
diesem Theile den Artennamen nur die wichtigsten Synonyme, so 
wie Stand- und Fundort beizufügen. Das dadurch entstandene Ver- 
zeichniss hat dadurch vorzugsweise einen pflanzengeographischen 
Werth, insofern es das Vorkommen und die Verbreitung einer 
grossen Anzahl früher nicht vermutheter kryptogamischer Gewächse 


im Gebiete der Flora von Halle nachweist und dadurch. einen um 


so: schätzbareren Beitrag zur Flora Deutschlands im Allgemeinen 
liefert. als gerade die Kryptogamen in den meisten Localfloren keine 
Berücksichtigung finden. Wie fleissig der Verf. in dieser Beziehung 
gesammelt und beobachtet hat, mag daraus hervorgehen, dass die 
Zahl der Agamen, welche in Sprengel’s zweiter Auflage 1026 
betrug, sich hier auf 1684 Arten (34 Gefäss- und 1650 Zellenpflan- 
zen) gesteigert hat. Hievon gehören 5 den Equisetaceen, 2 den Mar- 
sileaceen, 4 den Lycopodiaceen, 23 den Farrnkräutern, 207 den Laub- 
moosen, 65 den Lebermoosen, 150 den Flechten, 230 den Algen und 
1008 den Pilzen an. Neue Arten kommen darunter nicht vor, doch 
sind überall die neuesten Bestimmungen nach den besten Autoren 
angegeben. Bei Splachnum ampullaceum wird bemerkt, dass 
Sprengel es zuerst als im Torfsumpfe bei Dölau selten vorkom- 
mend angibt, woselbst der Verf. es aber nicht mehr habe finden 
können, Der erste Entdecker dieses schönen Mooses am gedachten 
Orte war aber Hoppe, der dadurch mit dem Kriegsrath Leysser 
bekannt wurde und dieses Fundes auch bereits 1790 in dem botani- 
schen Taschenbuch S. 19 gedenkt. In dem Nachtrage zu den Pha- 
nerogamen fügt der Verfasser eine Menge neuer Fundorte seltener 
Pflanzen den Angaben im ersten Bande bei und erwähnt dankbar 
der Freunde, die ihn mit einzelnen hierber gehörigen Notizen un- 
terstützten, Unter den ganz neu hinzugekommenen Arten befinden 
sich Corydalis Iutea DC., Fumaria parviflora L,am., Nasturtium 


566 


pyrenaicum RBr., Linum perenne L., Trifolium incarnatum L., 
Archangelica offieinalis Hoffm, Lonicera Periclymenum L. Dabei 
werden gelegentlich über die Artunterschiede von Diplotawis muralis 
und D. tenuifolia, dessgleichen über die Blattbildung von Lathyrus 
Aphaca interessante Bemerkungen beigebracht. Ein ausführliches 
Register der Gattangen und Arten erleichtert den Gebrauch des 
Werkes, das wir als ein Vorbild für ähnliche Arbeiten im Gebiete 
der deutschen Flora empfehlen können und dessen typographische 


Ausstattang ebenfalls musterhaft genannt werden kann. F 


Getrockneite Pflanzensammilungen. 

Lichenes europaei exsiccali. Die Flechten Europa’s, unter 
Mitwirkung mehrerer namhafter, Botaniker gesammelt und 
herausgegeben von Dr. L. Rabenhorst. Fasc. IV. et V. 
Dresden, 1856. 


Bei der Krisis, in welcher sich gegenwärtig die Flechtenkande 
befindet, kann wohl nichts einem allgemeinen Verständnisse mehr in 
die Hände arbeiten, als die Herausgabe getrockneter Sammlungen 
dieser Gewächse durch Männer, die in diesem Fache als Autoritäten 
gelten und hier die bleibenden Beweise und Belege ihrer Behaup- 
tungen und Ansichten niederlegen. Während auf diese Weise in 
Italien Massalongo, in Fraukreich Nylander, in der Schweiz 
Hepp thätig sind, schreitet in Deutschland auch das Unternehmen 
Rabenhorst’s rüstig vorwärts und bringt in jeder Lieferung neue 
interessante Mittheilungen. Das IV. Heft eröffnet ausnahmsweise 
sub. nr. 84 eine Pilzbildung, Psilospora faginea Rabenh., welehe 
ball als Opegrapha macularis Ach. und 0. rugosa Schaer. zu 
den Flechten gezählt, bald als Hysterium rugosum und fagineum, 
von Fries zuletzt als Dichaena rugosa unter die Pilze versetzt 
wurde. Eine nähere Untersuchung hat dem Verf. gezeigt, dass letz- 
tere Annahme die richtige ist, dass dieses Gebilde aber keineswegs 
zu Dichaena gebracht werden könne, sondern den Typus einer eige- 
nen Gattung bilde, deren Character ist: Stroma granoso - cellulosum 
hypophoeodes,, demum erumpens, perithecium subcarbonaceum bila- 
biatum effieieus. Asci nulli. Paraphyses? Sporae acrogenae oni- 
eellulures stipitatae fasciculato-aggregatae. Der Pilz entwickelt sich 
aus einem Stroma, dessen Zellen verworren und so zusammengedrängt 
sind, dass sie sich schwer entwirren lassen, um ihre Gestalt und 
den Zusammhang mit dem Pilz selbst einigermassen zu erkennen. 


597 


Auf dem schwärslich gefärbten Stroma ruht eine dünne Lage läng- 
licher, licht gefärbter Zellen, welche die Autoren wohl allgemein als 
Nucleus angesprochen haben, aber ein wahres Receptaculud dar. 
stellt. Von hier aus erheben sich grad-aufrechte, stielförmige Zeilen, _ 
die, anfangs durchaus hyalin, keine Spur eines Inbaltes zeigen. Erst 
wenn sie eine gewisse Länge erreicht haben, bemerkt man eine 
lichtbläuliche, bin und wieder mit dunkleren Pünktchen erfüllte Fär- 
bung (Protoplasma) und darauf zeigt sich am ebern Ende ein durch- 
aus farbloses rundes Bläschen (Oeltröpfeben? Zellkern?) und nun 
schwillt das Ende des Stiels selbst kopfförmig an, wobei das Bläs- 
chen verschwindet oder in die Anschwellung hineintritt. Das kopf- 
förmige Ende bildet sich nun zur ovalen Spore aus. Mitunter findet 
man in einem solchen Sporenrasen einfache, sterile, über die Sporen 
binausragende Stiele (Paraphysen?), doch sind sie sehr vereinzelt 
und fehlen bisweilen auch ganz. Aus dieser Entwickelungsgeschichte, 
die durch eine beigegebene Abbildung erläutert ist, ergibt sich zu- 
gleich die richtige Stellung dieser neuen Pilzgattung im Systeme: 
sie repräsentirt die Coniomyceten unter den Pyrenomyceten, und 
schliesst die Reibe der ersteren oder eröffnet die Reihe der letzteren. 
— Diesem folgen: 85. Pyrenula Coryli Mass. Sachsen. 86. Pyrenula 
nilida Schaer. b. nilidella. Coustanz. 87. Pyrenula glabrata Mss. 
Salem. 88. Arthopyrenia yrisea Körb. Sachsen. 89. Acrocordia 
gemmata Körb. Riesengebirge. 90. Abrothallus Smithii Tul. Schläuche 
gegen das obere Ende hin violett angeflogen. Sporen schuhsohlen- 
förmig, zuerst weiss, oben grünlich-braun, oft in jedem der 2 Fächer 
mit mehreren Sporoblasten. Parasitisch auf Celraria glauca und 
Imbricaria sawatilis im Riesengebirge. 91. Amphiloma hypnorum 
Naeg. Ausgezeichnet durch die grossen, am Rande vernnebneten, 
gezackten (gezähnelten ?) Sporen. 92. Lecidea elicacea Mans. 
Dresden. 93. Biatora pyracea (Ach.). Dresden, Bonn, Schwerin. 
94. Biatora Ehrhartiana Körb. Dietenhofen in Bayern. 96. Leca- 
nora alra Ach. cortieicola! 96. Parmelia pulverulenta Fr. a) allo- 
chroa Fw. Salem. 97. Physcia parielina Körb. a} corlicicola! 
98. Imbricaria caperata c. fruct. Am häufigsten an Eichen und 
Kirschenstämmen fructifieirend. 99. Imdricaria tiliacea Körb. An 
Eschen, Birken, Eichen, Ebereschen, Linden. 100. Anaptychia cilia- 
ris Körb. var. crinalis. Scharte bei Botzen, 101. Ramalina caly- 
caris. a) fastigiata Pers. Bonn. 102. Ramalina pollinaria c. fruet.! 
Constanz. 103. Stenoeybe byssacea Nyland. Aensserst klein und 
ohne Hülfe der Loupe fast nicht zu erkennen. 104. Cyphelium tri- 
chiale Ach. Hirschberg. 105. Cyphelium chrysocephalum Turn. 


568 


Ebendaher. 106. Calycium lenticulare Ach. Dietenhofen. 107. Co- 
niocybe gracilenta Ach. Ebendaher. 108. Biatora pulicaris Mass. 
Eichstätt. 109. Rhizocarpon pelraeum Mass. var. g. subconcentri- 
cum Fr. Dietenhofen. 110. Lecothecium corallinoides Hoffm,. 
a) nigrum Huds. Ebendaher. 111. Lecanaclis biformis Körb. 
Leipzig. 112. Haematomma vulgare Mass. Sächsische Schweiz. 

Im Fasc, V. finden sich: 113. Buellia punclata Körb. Hirsch- 
berg. 113. Calycium trachelinum Ach. Constanz. 115. Coniocybe 
villosa nov. sp, Constanz, an alten Birnbäumen. Unterscheidet sich 
von der ihr habitueli wohl ähnlichen C. pallida durch ihre geringere 
Grösse und rein weisse Färbung, mikroskopisch jedoch wesentlich 
(auch von allen übrigen bekannten Arten) durch die doppelt und 3- 
mal grösseren Sporen und den gekörnten Nucleus. 116. Perlusaria 
communis DC. «. pertusa Schaer. 117. Leptorhaphis owyspora 
Körb. 118, Callopisma rubellianum Mass. Plauen. 119. Roccella 
fuciformis Ach. Cagliari. 120. Coniocarpon cinnabarinum DE. 
Villa Deria a Pegli. 121. Sayedia aggregata Fr. Ebendaher. 122. 
Urceolaria ocellata DC. Serravalle. 123. Blastenia sinapisperma 
Körb. Eichstädt, 124. Lecanora Hageni ß, glaucella Körb. Eppan. 
125. Leplogium tenuissimum Körb. Eichstädt. 126. Collema furvum 
Ach. var. truncicola. Constanz, 1927. Leptogium lacerum Körb. 
Salem. 123. Obryzum corniculatum Körb. Zschopauthal in Sachsen. 
129. Synechoblastus flaccidus Trev. Dresden. 130. Synechoblastus 
Laureri Fw. Stachelberg im Canton Glarus. Von dem zum Ver- 
wechseln ähnlichen Collema multifidum nur durch die walzenförmi- 
gen, an beiden Enden stampf abgerundeten Sporen mit Sicherheit 
zu unterscheiden. 131. Bryopogon ochroleucus Link. Schneekoppe 
im Riesengebirge. 132. Cetraria islandica (L.) var. campestris. 
Dresden. ‚133. Siereocaulon tomentosum Fr. Von Dietenhofen, Salz- 
burg und dem Stubach - Thal in Tyrol. 134. Ster. paschale Flik. 
Olbernhau im sächs, Erzgebirge. 135. Ster. denudatum Fk. Schnee- 
koppe. 136. Ster, incrassatum Fik. Botzen. 137. Stier. corallinum 
Schreb. Annaberg und Schwarzwald. 138. Stier. condensatum 
Hoffm. Dresden, Schwerin, Altdöbern in der Niederlausitz. 139. Can- 
delaria vulgaris Mass. Constanz, Sporen zu 24 in einem Schlauch! 
140. Baglieltoa limborioides Mass. Genua, 141. Placodium muro- 
rum ß. lobulatum Naeg. Eichstädt. 142. Placodium eirrochroum 
Hepp. Kbendaher. 


Wir sehen mit Vergnügen den weiteren Fortsetzungen entgegen. 
F. 


569 


Repertorium 
für die periodische botanische Literatur der zweiten Hälfte 


des neunzehnten Jahrhunderts. 
(Fortsetzung.) 


239.* (vgl. 220) Comptes rendus hebdomadaires des 
seances de l’Academie des sciences. Tome LXI, 
Paris, 1856, 4. 

Ad. Chatin, sur les types obdiplost&mone et diplost&mone direct, 
ou de l'existence et des caractöres de deux types symetriques 
distinets chez les plantes diplostemones.. S 13—16. 

P. Duchartre, recherches experimentales sur la respiration des 
plantes. S, 37—39, 

Ad. Chatin, plantes aöriennes ou Epidendres; structure des racines 
des Orchidees. S. 40-42. 

Germain de Saint-Pierre, de la direction ascendante consi- 
der&e comme caractere distinetif des tiges; observations de tiges 
presentant normalement la direction descendante, Premitres ob- 
servations (Calystegia sepium et Sagittaria sagittaefolia). S.42--45. 

. Deuxieme ser, Bulbes descendants da Muscari comosum, de l’Agra- 
phis nutans et de I’A. campanulata, S. 833—836. 

3. Lefort, &tudes chimiques du Champignen comestible, suivies 
d’observations sur la valeur nutritive. S. 90-93. 

Beequerel, deuxieme memoire sur la situation de la propriete 
forestiere en France. S. 185-187. 

Ch. Fermond, recherches sur le nombre type des parties consti- 
tuant les divers eycles helicoidaux, et rapport qui existre entre ce 
nombre type des diverses parties florales Jes dicotyeledones. 
S. 195—197, 

A. Treceul, note sur les biforines. S. 265—269. 

Chatin, Anatomie des plantes parasites, Ordre des Cuscutacees. 
S. 269 272, 

J. Isidore Pierre, note sur l’emploi, comme fonrrage, des feuilles 
d’orme, de vigne et de peuplier. S. 317—324. 

Chatin, Anatomie des plantes parasites, Ordre des Cassyihacdes. 
S. 329332. 

P. Duchartre, recherches experimentales sur les rapports des 
plantes avec U’humidit& atmospherique, 1. mem.: rapports des plan- 
tes avec la vapeur d’eau repandue dans l’air. S. 428430. 2. mem. 
rapports des plantes avec l’eau qui mouille leur surface a@rienne. 
S. 790—792. 
echarmes, boisson aleoolique extraite de l’helianthe tubereus, 
valgairement topinambour. S. 438. 439. 

Elie de Beaumont, remargnes sur Y’apparition des premieres 
feuilles de quelques marronniers. 8. 472—473. 

N nmatin, Organographie de l’ordre des Orobanchees. S. 489-494: 

—794. 


Malingre, de l’amglioration des especes vegötales, 8. 491. 


570 

Tröcul, memoire sur lorigine et le developpement de la cuticule. 
S. 579—583. 621—625. 

Ch. Naudin, observation constatant le retour simultane de la de. 
scendance d’une plante hybride aux types paternel et maternel. 
S. 625—623. 

Pelouze, rapport sur un m&moire de M. G. Ville, ayant pour 
titre: quel est ie röle des nitrates dans l’&conomie des plantes? 
— De quelques proc&des nouvaux pour doser l’azote des nitrates, 
en presence des matieres organiques. 8. 679—683. , 

Tulasne, note sur l’appareil reproducteur multiple des Hyposylees 
(Pyrenomycetes Fr.). S. 701—707. , 

. 3. J. Pierre, recherches sur la distribution des matieres azolees 
dans les diverses parties de la beiterave. S. 715-718, . 
H. A. Weddell, Monographie de la famille des Urtie&es. I, Partie: 

Affınites de cette famille. S. 726-729. 

0. Montagne, note sur deux Algues uees pendant les experiences 
de M. Boussingault, relatives a Vaction du salpetre sur la 
vegetation. S. 756— 764. 

H. A. Weddell, de la distribution geographique des Urtieees. 
S. 786--790. 

Bouros, sur les propriets toxiques de l’Atractylis gummifera. 
S. 809. 810, 

Gasparin, note sur un fait relatif Ala culture de garance. 8.813 
817. 

Cl, Gay, fragments de geographie botanique du Chili. S. 830-833. 

A. Treeul, de la euticule & Vinterieur des vegetaun. S, 837841. 

A. Chatin, recherches experimentales sur le pouvoir d’absorption,. 
par rappori & Veau, des racines des plantes aeriennes. S. 1 
—845. " 

Ch. Naudin, observalions relatives ä la fecondation ineomplete et 
& ses cons&quences, dans les vegetaux planerogames; S. 845850. 

Ramon de la Sagra, nouvel acide extrait d’une plante mesicain® 
et qui parait pouvoir &re employ& dans la teinture. 8.873874. 

Ch. Naudin, observation relutive & un cas d’hybridite anormale. 
S. 1000—1008. 

Duvivier, etudes sur les eereales. S. 1173. 1174. 

I ayen, note sur la composition immediate de l’Epiderme et de la 
euticule Epidermique des vegetaux. S. 1193—1195. 


240.* (vgl. 210) Verhandlungen des Vereines zur Beför- 
derung des Gartenbaues in den Königl. Preuss" 
schen Staaten. Neue Reihe, Ill. Jahrg. Juli— December 
1855. Berlin, 1856. 8, 

Braun, über das chinesische Zuckergras. S. xvn. 

Ders,, über Bastardbildung bei den Be datern S. xxxVvil. 

Koch, über Polyembryonie der Coniferen. S. XXXIX. 

Immisch, über einige neu empfohlene Nährpflanzen. 8. XL. 

Ueber Vertilgung der Marchantia polymerpha. S. XLIV. - 


571 


v. Fabian, über die Klotzsch’sche Zuckerbastardkartofle. S. LVIL 
LXI LXXVI. LXXVI.. 

Koch, über Pomaceen mit gefärbien Früchten für die Landsehafts- 
gärtnerei. S. LVI. 0 
Jühlke, über die sibirische Körbelrübe (Chaerophylium Preseottii). 

S. LXIV, . 

Koch, über Encephalartos Altensteinii und Dioon edule. S. LXXX. 

Ders., über technische Verwendung der Rosskastanien. S. LXXXI. 

Ders., über Papier aus Strolı und andern Pflanzenstoffen. S. LXAKXIV 
—LXXXV. 

Senoner, über Crocus vittatus Vukot. S. LXXXVIIT, 

Stiemke, Einiges über Blumen- und Pflanzenzucht im Zimmer. 
S. 149—151. 

Koch, die deutsche Gärtnerei, S. 182-196. 

Borchers, Kultur-Versuche verschiedener Kartoffelsorten. S. 197 
— 207. 304— 305. . 

Schamal, Etwas über die Rosenzucht. S. 207. 208. 

Hartwig, allgemeine Bemerkungen über die Landschaftsgärten 
Hollands. S. 209—216. 

Koch, über Rosskastanien und Pavien. 8. 216—226. 

Lucas, Gemüsekultur zu Ulm. S. 226—231. 

Gumprecht, Bericht über die Verhandlungen der Obstsection von 
der 17. Versammlung deutscher Rand- und Forstwirthe in Kleve. 
S. 231—237. 

Göschke, eine Auswahl besserer Kartoffel. S. 244, 245. 

Caspary, über billige Kultur der Victoria regia. S. 247—249. 

Koch, die Elfenbeinpflanze (Phytelephas macrocarpa). S. 239—252, 

Immisch, der Garten zu Neubeesen. S. 255—260. 

v, Fabian, Bericht über die Resultate meiner Gärtnerei im Jahre 
1855. S. 261—275. 

Stetefeldt, die Kultur der Körbelrübe. S. 276-281. 

Borchers, über die Yams-Batate (Dioscorea Batatas). S. 280-298. 

Immisch, kurzer Bericht über einige von dem Vereine erhaltene 
Mais- und Bohnensorten. .S. 299—302. 

Krüger, Bericht über einige von dem Vereine erhaltene Sämereien. 
S. 302. 303, 

v. Thielau, über einige neuere Gemüse. S. 306. 


241.* (vgl. 171.) Verhandlungen des zoologisch-botani” 
schen Vereins in Wien. Band V. Jabr 1855. Mit 19 
Tafeln. Wien, Braumüller. 8. 

a) Sitzungsberichte. 

J. Bermann, über einen Bastard von Melampyrum. S. 13, 14. 

R. Schiner, über A. Neilreieh"s botanisches Wirken. S. 19-22. 

A. Röll, über Pflansenphotograpbien. S. 34—35. 

E. Fenzi, über Dasylirion graminifolium, S. 43. 

I. N. Hinteröcker, Entdeckungen zur Flora von Linz. _S. 45. 


-W. Reichardt, über das Phanerogamen - Herbar des Vereins. 
S. 49-52. ii 


572 


Ders., Nekrolog von J. Ch. Neumann. S. 52—54. 

J. Juratzka, über Carex fıliformis und Cardamine pratensis S. 59, 

v. Heufler, über Cytispora rabescens und einige andere in und um 
Wien gesammelte Pilze. S. 62-65. 

F. Douhrawa, über Sclerotium Semen. S. 78. 79. 

A. Neilreich, über Orobus luteus und Bapleurum longifolium. 
8. 90, 91. 

J. Juratzka, über einige Pflanzen von Thernberg und Linaria go- 
nistifolia. S. 91. 92. 

A. Pokorny, Nekrolog von A. Röll. S. 105—109. 

H. Reichardt, über das Cryptogamen-Herbar des Vereins. S. 109 
—111. 

W. Tkany, Notizen aus der Flora des Brünner Bezirkes. S. 129. 

T. Schiner, Bemerkungen zur Flora des V. U.M. B. S. 130—132. 


b) Abhandlungen. 
A. gneilreich, Geschichte der Botanik in Nieder - Oesterreich. 
. 2376, 

A. Kerner, über den Einfluss der Temperatur des Quellen-Wassers 
auf die im Rinnsale der Quellen vorkommenden Pflanzen. S. 83 

A. Röll, über das Vorkommen der Trüffeln. S. 121-124. 

J. Ortmann, über Heleocharis earniolica Koch und Carex ornitho- 
podioides Hausm. S. 125-128. 

A. Kerner, niederösterreichische Pflanzennamen. S. 257—272. 

H, W. Reichardt, Nachtrag zur Flora von Iglau. S. 485—504. 

S, Reissek, Beitrag zur Flora von Wien. S. 511—514. 

A, rin: Beiträge zur Kryptogamenflora Unter-Oesterreichs. S. 515 

A. Kerner, der Jauerling, Eine pflanzengeographische Skizze, 
S. 521—524, 5 ’ see? " 

6. R. v. Haimhoffer, Beobachtungen über den Wurzelauswuchs 
an Alyssım incanum L. und dessen Erzeuger. S. 525—528. 

H. Kalbrunner, Beitrag zur Flora des V. U. M. B. S. 683—686. 
V. Kollar, über Beschädigung des Roggens in den Scheuern durch 
die Raupen eines Nachtfalters, Noctua basilinea. S. 697—700. 
A. Tomaschek, Beitrag zur Phanerogamenflora der nächsten Um- 

gebung Cilly’s. S. 759-764, 
F. Hazslinsky, Beiträge zur Kenntniss der Karpathen - Flora 
S. 765776. 
A. Kerner, die Flora der Bauerngärten in Deutschland. Ein Bei- 
trag zur Geschichte des Gartenbaues, S, 787826. 


242.” Proceedings of the RoyalSociety. Vol. VII No. 1-14 


R. Taylor et W. Francis, London, 1854—1855. 
J. D. Hooker, on the Structure and Affınities of TrigonocarpoP 
(a fossil fruit of the Coal-measures), 8. 28-31. 
Ders., on the Structure and Functions of the Rostellam in Lister® 
ovata. 8. 152. 


578 


243. (vgl. 167.) Hooker’s Journal of Botany, :etc.-- January— 
November. 1855. : .- 


Spruce, Journal of Voyage up the Amazon and Rio Negro. S.1--8. 

Bentham, on the South American Triurideae and Burmanniaceas 
from the collections of Alr. Spruce. $. 8—18. 

Kralik’s Botanical Tour in the Regency of Tunis. S. 17-21, 

The Late Prof. Reinwardt, S. 21—23. 

Bentham, Florula Hongkongensis, S, 33—39, 

Harvey,- Characteres of some-New Genera of Plants recently dis- 
covered by Mr. Jam. Drammond in Western Australia. S.51—58. 

Meisner, New Proteaceae of Australia. Nr. 61—78. 114—124. 
Exitracts of Letters from J. Motley. S. 78—84. 

Archer, on two Fibres from Brazil; with a Note by Sir W. J. 
Hooker, S, 84—87. 

Hooker, Account of the Origin and some of the Contents of the 
Kew Garden Museum. 8. 97—114. 129—138. 

Hooker and Thomson, on Eukyanthus Himalaicus and Cassiope 
selaginoides, two new species of Himalayan Ericeae. S. 124— 127. 

Decaisne, Biographical Account of M. Andrien de Jussieu. 
S. 138—143. 175— 177. : 

Roe, Report of a Journey of Discovery into the Interior of Western 
Australia. S. 143—151. 

Motley, Notes on Sumatra. S. 161—172, 

Bentham, Additional Note on Arachis hypogaea. S. 177-179. 


Müller, Report of a Journey in the Australian Alps. S. 179—181. 
Harvey, Botany of Van Diemen’s Land, S. 225—233. 
Mueller, Extracts of Letters from, on the Botany of Victoria. 
S. 233—242. ö 
Thwaites, Note on Bursinopefalum. $. 242—243. 
Gray, on the development and structure of the Integuments of the 
Seed of Magnolia. S. 243—245. 
Spruce, Botanical Objects communicated to the Kew Museum, 
from the Amazon, in 1853. S. 245—252. 273—278. . 
Calvert, Notes on vegetable products sent by him from Erzeroom. 
S. 252— 255: j 
Motley, Notes written on a Voyage from Singapore to Borneo. 
S. 257—269. 
hwaites, on Sphragidia and Eecremanthus, two new @enera of 
Ceylon Plants. S. 269-273. - 
Thwaites, Notes on the Botany of Ceylon, 8. 78-80. 
otley, Notes written on a Voyage from Singapore to Banjer- 
massing. S. 289— 297. 
Fving, Notes on the Cultivation of Cotton in the Yoruba Country, 
Western Coast of Africa. S. 297—302. 
he Voyage of H. M. S. Herald. S. 302—306. 
Report on the Vegetation of Victoria. S. 306—314. 


asskarl, Observations on Gleicheniacene and Cyatbene of Jara. 
8. 321—326 oo. ° 


3 


574 


Zeiher, Botanical Notices on a Journey into the Interior of Sou- 
thern Africa. S. 326—335. 

Wilson, on the useful Vegetable Products , especially the Fibres, 
of Jamaica. S. 335—340. 

Hooker, Asplenium fontanum Br., a British Plant. S. 340—343. 


244. (vgl. 196.) The American Journal of science and 
arts, Vol. XIX. 1855. 


Hugh M. Neisler, Observations on the Fructifications of the Ara- 
chis hypogaea. S. 212—213. 

Morfit, on Gum Mezquite. S. 263—265. 

Braun, the vegetable Individual, in its relation to Species. 
S. 297-318. 181—201. 


245, Memoria della Reale Accademia della Scienze di 
Torino. Serie II. Tomo XI. Torino, 1853. 4. 


3, de Notaris, Micromycetes Italici novi vel minus cogniti. 
Decades VI--VIIL. 


A, Figari et &. de Notaris, nuovi materiali per l’Algelogia del 
Mar Rossa, raccolti a censiti. 


246. * (vgl. 60.) Bulletin der Königl. Bayer. Akademie der 
Wissenschaften. Januar—Juni 1855, München. 4. 


v. Martius, Beitrag zur Natur- und Literär-Geschichte der Agaveen. 
S. 190—245. 


Göppert, über die Flora des Kupferschiefer-Gebirges oder der Per- 
mischen Formation. 8. 257—260. 


247.* (vgl. 61.) Abhandlungen der mathemat.- physikal. 
Classe der K. Bayer. Akademie der Wissenschaften 
VI. Bd. 3. Abtheil. München, 1855. 


C. F. Schönbein, über die nächste Ursache der spoutanen Bläu- 
ung einiger Pilze. S, 723—733. 


Personalnotizen. 

Die Herren Louis Koch und Dr. Eduard Körnicke aU8 
Berlin haben eine Anstellung als Conservatoren bei den botanischen 
Anstalten in St. Petersburg erhalten. 

Dr. Hermann Karsten ist nach einem achtjährigen Anfent- 
halte in Columbien nach Berlin zurückgekehrt, und wird daselbst, 
nachdem er eich schon vor seiner Reise als Privatdocent habilitirt 
hatte, während des Wiutersemesters Vorlesungen halten. 

Am 24. Juli d. Js, starb zu Breslau, nach zweimonatlichem 
Krankenlager, Dr, August Wilhelm Eduard Theodor 


’ 


375 


Henschel, ordentl. Professor der Heilkunde, Naturgeschiehte und 
Botanik an der Universität daselbst, Ritter des rothen Adlerordens 
4. Cl. ete., im 66, Lebensjahre. Er war geboren den 20. September 
1790 in Breslau, studirte auf den Universitäten Breslau, Berlin und 
Heidelberg, und habilitirte sich am 29. October 1816 bei der Uni- 
versität Breslau durch eine deutsche Vorlesung über die Natur der 
Pflanze, worauf am 31. Mai 1821 seine Ernennung zum ausserordent- 
lichen und am 8. September 1832 zum ordentlichen Professor in der 
medicinischen Faeultät erfolgte. Viel Aufsehen erregte sein Werk 
von der Saxualität der Pflanzen, Breslau 1820, welches der Stachel 
für neue Untersuchungen über diesen Gegenstand wurde. Später 
widmete er sich vorzüglich historischen Studien, als deren Frucht 
u. a. die 1824 erschienene ‚‚Commentatio de Aristotele botanico 
philosopho‘‘ betrachtet werden kann. Mit Eifer verwaltete er aus- 
serdem das Secretariat der botanischen Section der schlesischen Ge- 
sellschaft für vaterländische Cultar, der er auch sein reichhaltiges 
Herbarium vermachte. Presi hat ihm die Gattung Henschelia aus 
der Verwandtschaft der Menispermeen gewidmet. 
Am 28. Juli d. J. starb zu Montpellier der Decan der dortige 

Facultät der Wissenschaften, Michel Felix Dunal, ein Schü- 
ler, Freund ünd Nachfolger DeCandolle’s, Verfasser einer Mo- 
nographie der Gattung Solanum, einer Monographie der Familie der 
Anonaceen u. 8. w. 


Anzeige. 
Verkäufliche Algen 


zu beliebiger Auswahl der Besteller, 

Von nachfolgenden Arten können die gewünschten gegen Einsen- 
dung des Betrages zu 15 kr. rhein. die Art (105 kr. — 1 Thlr. pr, Ct. 
28 kr. — 1 Fre. 36 kr. — 1 Sh. St.) bezogen werden. Weniger 
als 20 Arten werden nicht abgegeben. Die Namen der verlangten 
Arten wolle man gefälligst nach der Reihenfolge dieses Verzeichnis- 
ses aufführen. Briefe und Geldsendungen werden frankirt erbeten. 
Die Ausgabe der Algae marinae siceatae, deren VI. Lieferung vor- 
bereitet wird, wird fortgesetzt. 


Ahnfeltia plicata Fries. Falklands Ins. Amphiroa ephedraea 
AN et J. Ag. Cap Agulhas. Anthophycus longifolius Kg. C. Agulh. 
Ghrocardia capensis Leach. Dene. var. C. Agulh. Ejusd. forma, 

» Agulh. A. palmata Aresch. var. Asperococcus prolifer J. Ag. 
M Chiloö. A. sinuosus Bory. Rothes Meer. Ballia Hombroniana 
Ontagn. Falkl. Ins. Bostrychia Hookeri Harv. Falkl, Ins. B. 


576 


vaga Hook. Harv. Falkl. Ins, Calliblepharis ciliata Kg. Canal. 
Callithamnion Gaudichaudü Ag. Faikl. Ins. C. Lenormandi Suhr 
Canal. C. scopulorum Ag. Canal, Callophyllis fastigiata I. Ag. 
Falkl. Ins. C. voriegata I. Ag. forma latiloba. Magellans Str. Capea 
biruncinata Monitagn. C. Agulb. Carpophylium scalare Suhr. €. 
Agulh. Chaelangium variolosum J. Ag. Falkl. Ins. Chauvinia clavi- 
fera Bory. Rothes Meer. Chondroclonium Teedii Kg. Neapel. 
Chorda filum Lamx,. Canal. Ch. Lessonii Kg. Falkl, Ins, Clado- 
phora flagelliformis Kg. Cap. Cl. hospita Kg. Cap. Cryptopleura 
Hillioe Kg. Canal. Cystophylium virgatum Rabenh. Pers. Meerb. 
Delesseria Lyellii Hook. Harv. Falkl. Ins. D, propingua J. Ag. 
ms, Magellans Str. D. sanguinea Lamn, Canal. Desmareslia acu- 
lecata Lamx. Canal. Dicurelia flabeliata Harv. Ü, Agulh. D. fra- 
güis J. Ag. C. Agulh. Digenea Lycopodium Her. et Mart. Rothes 
M. Draparnaldia pusilla Hook. Harv.? Falki, Ins. Dumontia 
fastigiata Bory. var. minor. Falkl. Ins. Ectocarpus parvulus Kg. 
var. (E. cujusd, inilia J. Ag.) Canal. Enteromorpha clathrata Grev. 
var. Chiloe. E. Linza var. Titicaca-See. Encoelium clathratum Ag. 
Rothes M. Eupogonium spongiosum Kg. Schottland. Euptilola 
Harveyi Kg. Falkl. Ins. Fucodium nodosum J. Ag. Canal. Fucus 
canaliculatus L. Canal. F. ceranoides L. Can. F. serratus L. Can. 
F. vesiculosus L. Canal. Galawaura marginata Lamx. C. Agulh. 
Gigartina Chamissoi Ag. Chilo&. Grateloupia Cutleriae Binder. 
Chilog, Gymnogongrus furcellatus J. Ag. Chile. @. implicatus Kg. 
Falkl. Ins. @. linearis J. Ag. Chile. Halidrys siliquosa Lyngb- 
Canal. Halyseris delicatula Ag. Fernambuc. Hormosira triquelra 
Endl. Rothes M. Hypnea spieigera Harv. €, Agulh. Iridea car- 
nosa Kg. C. Agulh. Jania corniculata Lamx. Canal. J. fastigiala 
Harv. ©. Agulh, Kallymenia dentata & J. Ag. C. Agulh. Zaurencia 
flezuosa J.Ag. C.Agulh. Lemanea fluviatilis 5. fucina Ag. Frankr. 
Lychaete tortuosa J. Ag. Falkl. Ins. Lyngbya luteo-fusca J. Ag. 
var. pacifica J. Ag. Chilo&, Melobesia capensis Lamx. ©. Agulh. 
M. antarctica Hook. Harv. Magellan Str. Mesogloia Griffithsians 
Grev. Canal, Phacelocarpus tortuosus Endl. et Dies. C. Agalh. 
Phycopleris interrupta Kg. C. Agulh, Phycoseris lanceolata RE: 
Ital. Ph. reticulata Kg. Rothes M. Phiylierpa flagelliformis KE- 
Cap. Polycystis aeruginosa Kg. Stuttgart. Porphyra laciniata AB: 
var. Chile, P. linearis Grev. Canal. Rhodomela subfusca Ag- Can. 
Sargassum bacciferum Harv. Atlant. Ocean. S. cymosum Ag. 
Bahia Brasil.- S. incisifolium J. Ag. C. Agulh, S. vulgare latifohium 
Endl.etDies. Pers. Meerb; Sphaerocoecus coronopifolius Ag. CAR 
Stypocaulon paniculatum Kg. C. Agulh, Suhria lingulata J. Ag. 
ms. Chile, S. vitiata J. Ag. C. Aguih, Thamnophora corallorhi%% 
Ag. C. Agulı. Trichothamnion coccineum K g. Canal. Turbinarts 
decurrens Bory. Rothes Meer. Uloa rigida Ag. Chilos. Valonte 
aegagropila Ag. Venedig. 
Esslingen bei Stuttgart, R. F. Hobenacker. 


—— 


Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr,. Druck von P. Neubauer 


RN; 


[IR IL, ORA 


— 
“ 
NE 3%. 
Begensburg. 7. October. 1856. 
Inhalt: orısınar-ABHANDLUNe. Nylander, Animadversiones ad- 
hbuc quaedam lichenograpbicac. — zırerArun. Mettenius, Filices horti 
botanici Lipsiensis- Welcker, Bemerkungen zur Mikrographie. — ANZEIGE, 


Bamberger, Crepideae et Exsiccata Florae helveticac, 


Animadversiones adhuc quaedam lichenographicae. Auctore 
W. Nylander. 


Jam ante in bac ephemeride (Fiora 1855, p. 482) animadver- 
siones quasdam exponere ausus sum circa sententias, quae in Liche- 
nographia, ut ab auctoribus nennullis fractatur, irrepsere. 

Hodie recensionem Dm. K. (Flora h. a., p. 292 seg.) operis 
lichenographiei recentis a D. Körber editi legendi mihi occasio 
data fuit, et mox has animadversiones novas conscribere festinavi, 
minime tamen fingens me admiratorem it& ferventem itaque ad- 
dietum methodi Massalongo-Koerberianae convertere posse 
at proposito solo, ut demonstretur judieivm alibi allatum, hanc 
methodum observatione manca et microscopica et practica, in 
natura scilicet comperta, inniti, non -levi. animo enantiatum 
fuisse, ut declarat D. K., sed veritatem constituere palpabilem. 
Quam maxime sane taediosae ejusmodi animadversiones criticae, 
sed paucissimis modo unam alteramve hie memorem. Sie ex. gr. 
semper quidem eredidi, apothecia lichenum omnium fructus esse the- 
easporos, vel haec amba vocabula omnino identici esse sensus, licet 
eel. Fries, in Syst. Mycol, introd. p. 33, „Verrucarias sazicolas 
ascis destitutas“‘ dieit, immo „idem in Parmeliae genere‘‘ observari, 
si recte verba auctoris laudati intellexi. Nune cel. Koerber ge- 
nera Cyphelium et Coniocybe thecis carere statuit sporasque in his 
lichenibas solum filamentis „capillitii“ eujusdam oriri; quam anoma- 
liam tamen non, ut cel. Fries I, ©, „vi elementorum‘‘ adtribuit, 
Videns Koerb, 8. L. 6, t. 1. £. 10, li, erederes fere auctorem 
ante oculos habuisse Botryochaelem fagineam Corda (Tab,, vol. Vk- 

Flora 1856. 37. 37 


578 


f. 95.) aut simile aliquid mycologieam, nam in cunetis Calicioideis 
(in Coniocybe, ut in ceteris) thecae faeile conspieiuntur. — Quid 
porro dicatur de videndi ratione, quae vult at sporae speciei cujus- 
dam in gonidia transmutentur (Koerb. Il. c., p. 426); satis leve 
adparet. — Qnid de spermatiis „Acarosporae sinopicae‘‘ bacillaribus 
d. e p. 157), quae auctor „hie und da‘ invenit, revera autem 
nonnisi in Tul. Möm. Lich. t. 10, fig. 21, ubi errore delineatoris 
sterigmata loco spermatiorum adumbrata exstant; haec vero corpus- 
cula rite examinata speciei, de qua agitur, aeque ac in affınibus 
omnibus, sunt ellipsoidea minntissima. — Quid denique de speciebus 
descriptis, de quibus auctor, exrsiccala aliorum eitans , interdam ne 
ipse guidem certas est, sin ad plantam suam pertineant ; in memo- 
riem revocat: „id pessimum videtur cum nemo praeter auctorem, 
nee forsan hic, species discernere valet“ (Fries L. E. p. 283). 

D. K. assiduitatem Dm. Massalongo et Koerber laudat, 
quod certe res meritissima libentissimeque agnoscenda. Sed nihil 
boni seientiae &fferre minutissima nimis consectari credere hisque 
auctoribus objicere liceat, ut modo nimis coneitato generibus specie- 
busqae dividendis occupentur; quo nisu, quoad genera, jam e0s 
praegressus est D. Norman, qui tamen ab iis omnino tacetar. 
Genera sua haud paucaD.Massalongo jam in opere Dm. Norman 
nominibus prioribus designata reperiat. 

Certissime cum plorimis jam Lichenologis optimis puto, Usneam 
plicatam non specie diflerre ab U. barbata, Lecanoram cineream 
abire in varietates gibbosam (Ach.) et calcarecam (L.), Lecanoram 
polylropam specie identicam esse cum Lecanora orosthea ete., quae 
affert exempla D. K. (supra p. 194), haec nomina modo formas e1- 
primere immerito saepe ut species distinctas, et haec opinio minime 
arbitrio quodam, sed necessitate logica et experientia satis estensd 
superstruitur. Ubi differentiae nullae verae adsunt, ibi distinctiones 
falsae. Sed fateor neminem hucusque subtilitatem D.Massalong® 
adtigisse, qui in metiendis sporis fractiones usque partis 100,000 »®° 
millimetri absolutissime mire observat; micrographi autem optimi, ut 
constat, nondum ultra 10008 partes singulas millimetri discerner® 
valuere, et sporas ceteroguin etiam minimas variare credidi magnitu- 
dine (vel fongitadine, vel crassitie) inter 1 vel plures 1000 a partes 
onius millimetri. Mensurse vero cell. auctoris videntor similes iß, 
gaae elevationem montis cujusdam determinent ex. gr. 650 meira et 
1 millimetrum, quod additamentum micrologieum nimis subtile cen- 
sere fas sit. Laudanda vero sunt, quae laudem merenter. Them 
nolia Schaer. genus sistit, in systemate meo omissum, manitent® 


‚”” 


distinctum jam teztura strati corticalis thalli a Cladonia et ad trihum 
Siphulineorum prope Roccelleos relegandum. Laetor D.. Massa- 
longo apothecia Thamnoliae (vel potins Ceraniae Ach.) invenisse, 
licet descripfio eorum non clara; jamque saepe spermogonia Th, 
vermicularis var. tauricae detexi, quae sterigmata offerunt articulata 
formaeque ut in Baeomyce. Mycelodium Mass. (Flora 1856, 
pP: 285) quoque genus optimum, sed jam 1853 a me dignofum (Gom- 
phillus). 
Parisiis 20. Sept. 1856. 


Literatun 


Filices horti botanici Lipsiensis. Die Farne des botanischen 
Gartens zu Leipzig. Bearbeitet von Dr. Georg Mettenius, 
Professor der Botanik, Director des botanischen Gartens, 
Leipzig, 1856. Verlag von L. Voss. Gr. Folio, 135 8. 
und 30 lithogr. Tafeln. 


Ref. begrüsst um so freuliger vorliegende Erscheinung, als 
einerseits grössere Arbeiten über Filices in den letzten Jahren zu 
den Seltenheiten gehören und seit dem Tode Kunze’s und Presl'’s 
in Deutschland eine gewisse Ebbe in dieser Sparte der Botanik ein- 
getreten ist, anderseits der Leipziger botan. Garten einen beträcht- 
lichen Reichthum an Farrn enthält, wie denn schon im Jahre 1850 
die Zahl der daselbst cultivirten Arten über 500 hinausging. Wenn 
nun auch Ref. fast keine neuen Arten unter den bearbeiteten fand, 
so musste er doch in der Methode der Bearbeitung eine völlig neue 
anerkennen , was er, nebst der Feststellung und Begrenzung der 
Gattungen, als das Hauptverdienst dieses Werkes hervorhebt. Be- 
sonders gilt dies von der Anordnung der Arten, die der Verf. in 
bestimmte auf die Nervatur des Wedels gegründete Gruppen ver- 
theilt: Gruppen, die er mit eigenen Namen belegt, um so in die 
Bezeichnung der oft in complieirter Weise auftretenden Nervatur der 
Farrn Kürze und Bestimmtheit zu bringen. 

: Bei näherem Eingehen anf das Werk bemerken wir zunächst, 
dass der Verf, mit der Dreitheilung der Gewächse in Phanerogamen, 
beblätterte und blatilose Kryptogamen anheht, sodann an die Drei- 
theilung der beblätterten Kryptogamen, nach dem Verhalten der be- 
fruchteten Keimbläschen,, in Characeen, Moose und Gefässkryptoga- 


men erinnert und die Rhizocarpeen und Selaginellen als besondere 
3 *r 


580 

Familien von den übrigen Gefässkryptogamen abgrenzt, indem bei 
beiden Familien von den der Anlage nach gleichen Sporen die einen 
den mit Eichen versehenen Vorkeim entwickeln, die andern die 
Function der Antheridien übernehmen. 

Der Verf, spricht sodann von den Farrn im engern Sinne (dem 
eigentlichen Gegenstande seines Werkes, indem er, mit Ausschluss 
der Gattung Selaginella, die aus den andern Familien der Gefäss- 
kryptogamen eultivirten Arten nur aufzählt) und deren Eintheilung 
in die bekannten acht Ordnungen, die er als eine gewonnene Grund- 
lage angesehen wissen will, während er anderntheils an den Zwie- 
spalt der Ansichten über die Charaktere und demgemäss den Umfang 
der Gattungen erinnert. 

Die Bedeutung der Nervatur für die Systematik der Farrn ver- 
anlasst den Verf. zum Tadel darüber, dass Manche der Nervatur des 
sterilen Blattes die gleiche Bedeutung wie dem Verhalten der ferti- 
len Nerven beilegen; dass ferner neuere Schriftsteller die Arten 
einer ältern Gattung, deren Nerven frei enden, in einer Gattung 
lassen, die andern Arten aber, deren Nerven anastomosiren, nach 
dem verschiedenen Gepräge der Maschen in mehrere Gattungen ver- 
theilen; dass endlich Manche die durch die Uebergänge von einer 
Fruchtform in die andere obwaltenden Schwierigkeiten in der Syste- 
matik der Farrn mit Hülfe der Nervatar bewältigt zu haben glaaben. 

Um letzteren Ausspruch zu rechtfertigen, gibt der Verf, einen 
Veberblick über die Mannigfaltigkeit der Aderung, die bei den Farrn 
angetroffen wird. 

Farrn, deren Blatt von einer ungetheilten Mittelrippe durchzo- - 
gen wird, ist die einfachste Ausbildung der Nervatur zazuerkennen ; 
ferner solchen, deren Blätter sich einmal oder wiederholt, oder fie- 
derartig theilen und deren Mittelrippe eine dem Blatte entsprechende 
Theilung erfährt: Nervatio Caenopleris. Bei der Nervatia Cie- 
nopteridis treten Secundärnerven anf, die theils einfach, theils gabe 
lig oder wiederholt gabelig erscheinen, Entspringen in fiederartiger 
Anordnung Tertiärnerven , so gibt dies die Nervatio Pecopteridis. 
Stehen die geradlinigen Seeundärnerven senkrecht zur Mittelrippe 
und laufen die etwaigen Tertiärnerven mit ihnen parallel, so nennt 
der Verf, diese Nervatur die Nervatio Taeniopteridis; dagegen Ner- 
vatio Sphaenopteridis, wenn statt des rechten Winkels ein Winkel 
unter 45°, Nervatio Eupteridis, wenn ein Winkel von nahe 45° den 
Abstand der Secundärnerven von der Mittelrippe, bei übrigens glei- 
chen Verhältnissen, wie N. Taeniopteridis darstellt. Richtungsver- 
änderungen der Nerven treten bei Nervatio Neuropteridis auf, indem 


581 


die Secundärnerven unter sehr spitzen Winkeln die Mitielrippe ver- 
lassen, dann bogenförmig und zuletzt in senkrechter Richtung zur 
Mittelrippe dem Blattrande sich zuwenden. Die Nervatio Cyclopte. 
ridis eharakterisirt sich durch das Erlöschen der Mittelrippe an der 
Basis der Blattfläche und das Auftreten der mit ihr beinahe gleich- 
starken Secundärnerven, mit. ihren Dichotomien. 

Eine zweite Abtheilung von Nervaturen ergibt sich, sobald Ner- 
ven anastomosiren. 


Eine Uebersicht dieser Nervaturen wäre etwa folgende: 


A. Einfache Nervaturen. 
I. Die Secundärnerven in fiederartiger Ordnung: 

1. Die Tertiärnerven einfach: 

a. Anastomose der entsprechenden tertiären Zweige der 
vordern und hintern Seite zweier benachbarter Se- 
eundärnerven: Nervatio Goniopteridis. 

b. Anastomose des ramus anticas secundus mit dem 
ramus posticus infimus des nächst obern Secundär- 
nerven; in diese Rippenmasche der frei endende 
ramus antieus infımus der untern Secundärnerven 
eingeschlossen ; ähnliche Bildung der übrigen Ma- 
schen: Nervatio' Goniophlebii. 

2. Die Tertiärnerven gabelnd oder wiederholt gabelnd, die 
der Costa zugekehrten Zweige zweier Tertiärnerven za 
anastomotischen Bogen zusammenfliessend, aus denen 
Nerven (Strahlen) hervortreten. 

a. Anastomose der Zweige zweier entsprechenden Ter- 
tiärnerven: Nervatio Pleocnomiae. 

b. Anastomose des hintern Zweiges des ramus anticus 
secundas mit demramus posticus infimus; der ramus 
anticas infimus frei endend: Nervatio Cyrlophlebi,. 

II. Die Secundärnerven nach ihrem Austritt aus der Mittelrippe 
in zwei Zweige sich theilend: 

1. Der vordere ungetheilt und frei, der hintere wiederholt 
gabeind, Anastomose zwischen dem vordern Zweig die- 
ser zweiten Gabelung und dem hintern Zweig der ent- 
sprechenden Gabelung des nächst obern Secundärnerven: 
Nervatio Marginariae. 

2. Der ramus anticas inimus der gabelnden oder wieder- 
holt gabelnden Secundärnerven an der Bildung der Rip- ’ 
penmaschen theilnehmend: Nervatio Doodyae. 


582 


B. Combinirte Nervaturen. R 

1. Combination von Nervatio Pleocnomiae et Dovdyae bei ge- 

ring getheiltem od. ganzrandigem Blatte: Nervatio Sageniae. 

II. Combination der Nervatio Goniopteridis, Pleocnomiae et 

Marginariae mit der N. Doodyae: Nervatio Phlebodiae. 

Die mit Anhängen versehenen Nervaturen unterscheidet der Verf. 
als: Nervatio Doodyae appendiculata, N. Phlebodii appendiculala, 
N. Sageniae appendiculata,, N. Gonioptridis appendiculata, N. Pile- 
Ocnomiae appendiculata, welch’ letztere nach der Ausbildung der 
primären und secundären Maschen in Nervatio Anaweli, N, Dryna- 
riae und N, Drynariae irregularis zerfällt. \ 

Die Besprechung der Nervatur führte zur Erwähnung der Kalk- 
secretionen, die hin und wieder an den Nervenenden in einem seich- 
ten Grübehen sich finden. Ohne sie chemisch untersucht zu haben, 
gedenken ihrer mehrere Pteridographen und benannten nach ihnen 
manche Arten, z. B. Aspidium aolbopunctatum , leucostictum etc. 
Unter den lebend untersuchten Farrn fand der Verf. Kalkschüppeben 
bei sämmtlichen Arten der Gattung Nephrolepis; ausserdem bei 16 
von ihm namhaft gemachten Arten. Aus dieser Untersuchung resul- 
tirte im Allgemeinen: „dass die Kalkabsonderung auf der obern 
Blattläche unmittelbar über der Anschwellung des Nervenendes in 
dem erwähnten Grübchen stattfindet.‘‘ Kalkabsonderungen können 
auch an den Kanten der den Blattrand erreichenden Maschen statt- 
finden. Der Kalksecretion. gehen während der Blattentwickelung 
mancher Farrn Ausscheidungen von Tropfen einer neutral reagiren- 
den Flüssigkeit voran, jedoch nur bei Einwirkung des Lichtes. Die 
Kalkabsonderung, die sich nach Wegnahme der Kalkschüppehen nicht 
wiederbolt, variirt mannigfach, indem sie an einzelnen Blättern, 
oder nur an schwach entwickelten , andererseits an kräftigen Exem- 
plaren reichlieb, an schwächlichen spärlich hervortritt. Die Ausbil- 
dung der Fruchthaufen übt keinen Einfluss auf die Secretion der 
Kalkschüppchen. 

Nachdem der Verf. eine Parallele mit andern kohlensauren Kalk 
secernirenden Gewächsen gezogen, erörtert er die Veränderungen 
der Nervatur durch die Ausbildung der Fruchtbaufen. Insofern bei 
den vellkommneren Fruchtbildungen der Farrn die Nerven die allei- 
nigen Träger der Sporangien sind, erklärt es’ sich, dass bei ver- 
schiedenen Arten die räumliche und zeitliche Entwickelung der fer- 
tilen Nerven der der Fruchthaufen parallel geht. 

Nach des Verfassers Beobachtungen bilden bei Adiantum die 
fertilen Blätter oder Fiedern ihren Rand nebst dem denselben 


erreichenden Nerven in kleinen oder grösseren Theilen ihres Um- 
fanges fort, und entwickeln die Sporangien auf den in diese Wu- 
cherung des Randes vorragenden Nerven und deren Verzweigungen. 
Bei Cheilanthes werden die Nervenenden, die kaum stärker als an 
den sierilen Blättern angeschwolien sind, von den Fruchthaufen ein- 
genommen. Eine gradweise Verschiedenheit von Cheilanthes zeigen 
Polypodium,, Nephrolepis, Didymochlaena durch die beträchtliche 
Anschwellang der Nervenenden an den Receptaculis der terminalen 
Fruchthaufen. Die frei über die Blattfläche vorragenden fertilen 
Nervenenden erreichen in der Ordnung der Hymenophylleen ihre 
grösste Ausbildung. Die gabelständige oder alare Stellung erhält 
der Fruchthaufen durch das Abgehen zweier Zweige, unmittelbar 
unter dem fertilen Nervenende, besonders bei Davallia und Tricho- 
“ manes, Das allmählige Schwinden dieser Zweige, z. B. bei Hyme- 
nophylium, vermittelt den Uebergang zur gewöhnlichen terminalen 
Stellung der Fruchthaufen. Entspringen beide Zweige ziemlich ent- 
fernt von dem Re£ceptaculum,, so lassen sich terminale und gabel- 
ständige Stellung der Sori nicht weiter unterscheiden. Eben so 
nähert sich der Sorus alaris dem Sorus dorsalis, wenn nur einer 
der beiden Zweige zur Ausbildung kommt, oder wenn der eine un- 
mittelbar unter dem Receptaculum, der andere ziemlich entfernt von 
demselben entspringt. 

Ein Uebergang der dorsalen Fruchthaufen in den von Gymno- 
gramme findet statt, wenn die Sporangien von dem dorsalen Recep- 
taculum sich über den unveränderten Rücken der fertilen Nerven 
ausbreiten, und die der benachbarten Fruchthaufen, den Anastomo- 
sen der Nerven folgend, zusammenfliessen. Eben so geht er über 
zu dem einseitigen Sorus der Asplenien, wenn die Entwickelung der 
Sporangien von dem dorsalen Receptaculun auf der einen Seite der 
fertilen Nerven gegen den Ursprung derselben herabschreitet. 

Bei der Ausbildung des einseitigen Fruchthaufens verändern sich 
die fertilen Nerven nur hinsichtlich ihrer Lage, indem sie sich in 
der Ausdehnung des Fruchthaufens der untern Blattfläche nähern 
(i. e. sich einsenken) und die den Fruchthaufen entwickelnde Seite 
durch die um die Höhe des Receptaculums verringerte Blattstärke 
frei hervortreten lassen, 

Einen Uebergang zu Blechnum bilden die einseitigen der Costa 
.zugekehrten Fruchthaufen, die bei der Ausbildung der Nervatio 
Doodyae von den Bogen der einzelnen Rippenmaschen entspringen 
(Woodwardia caudata) oder ununterbrochen über den Bogen sämmt- 
licher Rückenmaschen sich fortbilden (W. cyalhoides), Im Gegensatz 


584 


zu den freien Nerven der sterilen Blätter entwickeln bei Blechnum 
die fertilen mit der Ausbildang der linearen, der Costa zugewandten 
Fruchthaufen eigenthümliche Zweige, die mit der Mittelrippe in dem 
Receptaculum parallel laufen, sich an die benachbarten Nerven anle- 
gen oder mit deren entsprechenden Zweigen zusammenfliessen und 
durch diese Anastomosen eine Reihe von Doodya- Maschen ab- 
schliessen, 

Falls sich hei Farrn, deren sterile Blätter mehrere Reihen von 
Doodya-Maschen besitzen, eigenthümliche fertile Zweige entwickeln, 
so entspringen diese entweder aus den die Maschen abgrenzenden 
Nerven, wo sie sich mis dem Fruchthaufen kreuzen , anastomosiren 
mit einander in dem Receptaculum und theilen die primären Ma- 
schen , welche die Fruchthaufen überschreiten, in secundäre ab _ 
(Taenilis blechnoides); oder sie entspringen aus dem in der Mitte 
des Parenchyms liegenden Gefässbündelnetze der sterilen Blätter, 
treten an die untere Blattfläche heran und anastomosiren za einem 
oberflächlichen, engmaschigen Netz, auf welchem ausschliesslich die 
Sporangien befestigt sind (Platycerium alcicorne). In beiden Fällen 
trägt der Rücken der fertilen Nerven die Sporangien. 

Im Gegensatz zu der Ausbildung des sterilen Blattes fliessen 
bei Lindsaya und Pteris die Nerven-Enden oder Strahlen zu einem 
intramarginalen anastomotischen Bogen zusammen , der die- Grund- 
lage des Receptaculums bildet. 

Hinsichtlich des Unterschiedes zwischen dem wahren und fal- 
schen Indusium bemerkt der Verf., dass das Fehlen der Spalt- 
öffnungen für das wahre Indusium charakteristisch sei, während das 
falsche Indusiom auf der untern Seite Stomata besitze. 

‚Nach des Verfassers Ansicht zerfallen die Gefässkryptogamen in 
zwei Hauptgruppen, nämlich : 

A, Sporae conformes progerminantes, thallum, ovulis et antheri- 
diis instractum, moneicum, rarius dioieum, procreantes. 

B. Sporae difformes; aliae, majores, progerminantes, thallum 
ovuligerum, aliae minores, vices antheridiorum agentes et 
fila foecundantia procreantes. 

Zu ersterer gehören drei Familien: I, Filices, I. Equisetaceae, 

III. Lycapodiaceae; zur letzteren zwei: IV. Selaginelleae, V. Rhi- 
zOcarpeae, 


Für die Petiees behält der Verf. die angenommenen acht Ord- 
nungen bei, 


Die Ordnung I. Polypodiaceae zerfällt in 
Trib. I, Acrostichaceae, mit 5 Gattungen: 


5385 


1. Acrostichum, 2. Dryostachyum, 3. Olfersia, 4. Chrysodium, 
5. Polybotrya. BE 
Trib. 2, Polypodieae, mit 19 Gatiungen: 

6, Monogramme, 7. Vayinularia, 8, Villaria, 9. Antrophyum, 
10. Platycerium, 11. Taenitis, 12. Polypodium, 13. Aylaomorpha, 
#1. Lecanopteris, 15. Ceratopteris, 16. Gymnogramme, 17. Cerato- 
dactylis, 18.Cryptogramma, 19. Aliosorus, 20. Nothochlaena, 21. Adi- 
antum, 232. Cheilanthes, 23. Pieris. 
Trib. 3, Aspleniaceae, mit 6 Gattungen: 
24. Blechnum, 25. Woodwardia, 26. Camptosorus, 27. Scolo- 
pendrium, 28. Asplenium, 29. Ceterach. 
Trib. 4 Aspidiaceae, mit il Gattungen: 
30. Plecosorus, 31. Hypolepis, 32. Phegopteris, 33. Aspidium, 
34. Mesochlaena , 35. Oleandra, 36. Cystopteris, 37. Onoclea, 
38. Woodsia, 39. Diacalpe, 40. Sphaeropteris, 
Trib. 5. Davalliaceae, mit 8 Gattungen: 
41. Didymochlaena, 42. Nephrolepis, 43. Davallia, 44. Humala, 
45. Microlepia, 46 Odontoloma, 47. Lindsaya, 48. Dicksonia. 
Die Ordnung Il. Cyatheaceae besteht aus 7 Gattungen: 
49, Cibotium, 50. Balantium, 51. Thyrsopteris, 52. Alsophila, 
53. Hemitelia, 54. Cyathea, 55. Matonia, 
Die Ordnung II. Hymenopkylleae besteht aus 3 Gattungen: 
56. Loxsoma, 57. Trichomanes, 58. Hymenophylium. 
Die Ordnung IV. Gleicheniaceae besteht aus 1 Gattung: 
59. Gleichenia. 
Die Ordnung V. Schizaeaceae besteht aus 4 Gattungen: 
60. Lygodium, 61. Schizaea, 62, Aneimia, 63. Mohria. 
Die Ordnung VI. Osmundaceae besteht aus 2 Gattungen: 
64. Osmunda, 65. Todea. 
Die Orduung VII. Marattiaceae besteht aus 4 Gattungen: 
66. Angiopteris, 67. Marattia, 68. Kaulfussia, 69. Danaea. 
Die Ordnung VIH, Ophioglosseae besteht aus 3 Gattungen: 
70. Ophioglossum, 71. Helminthostachys, 72. Botrychium. 
Die II. Familie enthält nur eine Gattung: 73. Zquiselum. 
Die III. Familie deren drei: 74. Lycopodium, 75. Tmesipleris, 
76. Psilotum. | 
Die IV. Familie deren zwei: 77. Selaginella, 78. Isoetes, 
Die V. Familie deren vier: 79, Pilularia, 80, Marsilea, 81. 
Salvinia, 82. Azolla. 
Dieser allgemeinen Uebersicht der Gefässkryptogamen folgt 
der specielle Theil, der in übersichtlicher Weise die einzelnen Arten 


386 


aufzäblt, und von diesen 444 (wahrscheinlich die im Horto botanico 
Lipsiensi cultivirten) charakterisirt. - 

Des Nähern in den speciellen Theil des Werkes einzugehen 
verbietet. uns der Raum dieses Blattes, obgleich wir uns nicht ver- 
sagen können, darauf aufmerksam zu machen, dass zur Gruppirung 
der Arten hauptsächlich die für die Nervaturen angenommenen Be, 
zeichnungen in ausgeilehnter Weise zur Anwendung kommen: eine 
Methode, die später mehr und mehr Geltung sich verschaffen wird, 
Die Diagnosen selbst, von dem Verf. ganz neu entworfen, so wie 
die zahlreichen deutsch abgefassten Bemerkungen, auf gründlichen 
morphologischen Untersuchungen fussend, zeugen von dem immen- 
sen Fleiss und dem Talente des Verfassers, dem die botanische 
Welt nur Dank wissen wird, ein so reiches Material, wie das ihm 
au Gehet stehende, sowohl durch das eben besprochene Werk, als 
durch seine neulich erschienene Bearbeitung der von dem leider zu 
frühe verstorbenen hechler in Chile und Pera gesammelten Farrn, 
und die jüngst in den Abhandlungen der Senckenberg. naturforsch. 
Gesellschaft abgedruckte Monographie der Gattung Pulypodium 
auch für Andere fruchtbar gemacht zu haben. — Nur das Eine 
musste Ref. bedauern, dass der Herr Verfasser dem Bau der Paleae 
keine Beachtung geschenkt hat, während doch andere Forscher eip 
Eingehen auf dieselben für unabweisbare Pflicht halten. 

Die den Filiees horti botanici Lipsiensis beigegebenen Abbil- 
dunges zeichnen sich durch die Sauberkeit ihrer Ausführung vor- 
theilhaft aus, und erhöhen die Brauchbarkeit des Werkes besonders 
dadoreh, dass sie neben den zahlreichen Habitusfiguren auch viele 
Analysen und mikroskopische Darstellungen geben. 

Obige Anzeige dürfte genügen, die Leser auf ein Werk auf- 
merksam. gemacht zu haben, das in der Farrnliteratur einen ehren 


vollen Platz behaupten wird. * 
zer %* 


Bemerkungen zur Mikrographie von Dr. Hermann Welcken, 
Privatdocenten in Heidelberg *). 
Unter vorstehendem Titel veröffentlicht Dr. :Welcker eine 


Reihe von Aufsätzen, deren erster in Henle’s und Pfeufer ® 
Zeitschrift für rat, Med, n. F. Bd. VI. p. 172 u. f. vor uns liegt. 


*) Jetzt Privatdocent und’ Prasectar in Giessen, 


587 


Da dieser Aufsatz auch dem Botaniker selr Beachteusweriles bietet, 

- glauben wir ihn bier in einem kurzen Auszuge mittheilen zu müs- 
sen, um so mehr, als die genannte Zeitschrift nur einer kleinen An- 
zahl von Botanikern zur Hand sein möchte. 

In diesem ersten Aufsatze, betitelt: „mikroskopische Relief- 
verhältnisse und .damit Zusammenhängendes“ bespricht der Verfasser 
die unter Umständen ‚schwierige. Frage, wie man entscheiden könne, 
ob eine feine Linie, die ein gewisses Object zeige, der Effect einer 
Furche oder einer Leiste sei, eines Kanälehens oder einer soliden 
Faser — namentlich dann, wenn uns weder Profilansichten, Quer- 
schnitte noch Injectionen bülfreich zur Seite stehen. Nach der An- 
gabe der besten Autoren über den Gebranch des Mikroskopes ist 
eine Entscheidung ohne die letztgenannten Hülfsmittel entweder 
geradezu unmöglich, oder nur eine reiche Erfahrung im Stande, ein 
richtiges Urtheil zu fällen. Indem man aber zugab, dass die Erfah- 
rung eine Entscheidung ermögliche , hat man bereits ausgesprochen, 
dass Erscheinungen vorhanden sind, welche eine Erhabenheit von 
einer Vertiefung unterscheiden lassen. Der Verfasser hat diese Er- 
scheinungen einer sorgfältigen Untersuchung unterworfen und da- 
durch die mikroskopischen Studien in dankenswerther Weise geför- 
dert. Er stützt sich auf die bekannte Erfahrung, dass jedes 
mikroskopische Pünktchen oder Sirichlein durch wechselnde Einstel- 
lung des Mikroskopes dunkel und hell gemacht werden kann. Be- 
sitzt ein Gegenstand Relief, so wird er glänzend bei 
boher Tubusstellung; ist er hohl oder vertieft, so 
wird er glänzend bei tiefer Tubusstellung. Zeigt ein 
Object seinen lebhaftesten Glanz beim Erheben des 
Tubus, so hat man den Tubus auf den Gipfel einer 
Erhabenheit hinaufgehoben; findet sich der Glanz 
beim Senken des Tubus, so hat man den Tubus in eine 
Vertiefung hinabgesenkt. 

Stellt man den Tubus auf die Achse eines Glasfadens ein, so 
dass er scharfe Contouren und seinen grössten Durchmesser zeigt 
„mittlere Einstellung“ , so zeigt das Object einen mässigen, über 
das ganze Bild verbreiteten Glanz. Hebt man den Tubus, so scheint 
das Bild sich zu verschmälern, dunkle Ränder scheinen sich von 
beiden Seiten gegen den Gipfel hin zusammen zu rollen, so dass 
von dem immer lebhafter werdenden Glanze zuletzt nur ein schma- 
ler durch die Mitte des Bildes verlanfender Streifen übrig bleibt. 
Senkt man den Tubus unter die mittlere Einstellung, bis endlich 
der unterste Theil des Glasstabes eingestellt ist, so erhält man auf 


588 


dem ganzen Wege nur ein maltes, verwaschenes, immer unbestimm- 
teres Bild, Ist das Object sehr fein, etwa ein Samenfaden, so sind. 
die Erscheinungen durchaus ähnlich, aber freilich weniger scharf 
ausgesprochen. 

Bei einem Hohleylinder einer Furche sieht man ganz analoge 
Erscheinungen auftreten, aber in umgekehrter Folge: hohe Tubus- 
stellung bewirkt verwaschene Bilder; bei tiefer Einstellung gleicht 
das Object einer sich zusammen rollenden Rinne, deren dunkle Rän- 
der einen immer schmäler und glänzender werdenden Spalt zwischen 
sich lassen. u 

‘Betrachtet man solide Fasern oder Hohlglieder in Flüssigkeiten 
liegend, so bedarf das Brechungsvermögen der letztern eine ganz 
besondere Beachtung. Ein Glasstab in Canadabalsam, dessen Brech- 
kraft der des Glases fast gleich ist, erscheint wie ein flaches Band. 
let das Brechungsvermögen der Flüssigkeit aber grösser als das des 
Glases (z. B. Anisöl), so verhält sich der Glasstab wie die mit Luft 
gefüllte Capillare, d h. hohe Tubusstellung zeigt ein verwaschenes 
Bild, der Glanz erscheint bei tiefer Einstellung. 

Kuglige Objecte, wie Fetttröpfchen, verhalten sich wie der Glas- 
stab; Luftbläschen wie die Glascapillare. 

Der Verf. bespricht ferner die Ermittelung des Reliefs durch 
schiefe Beleuchtung. Es ist klar, dass bei schiefer Beleuchtung die 
Lichtlinien zur Seite fallen müssen, und es liess sich voraus bestim- 
men, nach welcher Seite. Jede Leiste wird auf der Spiegelseite 
glänzend, jede Furche, jede Luft erfüllte Capillare auf der dem 
Spiegel entgegengesetzten Seite. Der Verf. widerlegt bei dieser 
Gelegenheit die herrschende Ansicht, als ob die schiefe Beleuchtung 
durch Hervorbringen von Schatten wirke; der vermeintliche Schatten 
befindet sich auf derselben Seite mit dem Spiegel; die lichte Seite 
des schiefbeleuchteten Objectes ist der Lichtquelle abgewendet. 

Indem der Verfasser die hier angegebenen Regeln ins Einzelne 
gehend auf verschiedenartige Objecte anwendet, verweilt er beson- 
ders ausführlich bei dem Kanincheneie und bespricht hier noch 
einen Punkt von besonderem Interesse. Es ist eine herrschende, 
namentlich auch von Schacht ausgesprochene Ansicht, dass durch 
Heben und Senken des Tabus man eine Reihe besonderer, den 
Querschnitten entsprechender Bilder erhalte „optische Querschnitte“. 
Diese Ansicht sei für sehr viele, namentlich kuglige Objecte, wie 
Amylonkörner, tbierische (mikroskopisch kleine) Eier ete. darchaus 
unrichtig. Die aufmerksamste Beobachtung besonders des Kanit- 
cheneies bei verschiedenen Einstellungen habe ibn auf das Bestimm- 


580 


teste belehrt, dass hier nur die Aequaterialschicht, sowie die obere 
Hälfte der Kugeloberfläche gesehen werden können. Das.verwa- 
schene Bild bei tiefer Einstellung sei gar kein Bild im Sinne des 
Mikroskopikers, Bei einer Hokikugel verhält sich die Sache grade 
umgekehrt: das verwaschene Bild entsteht bei hoher Einstellung, 
mittlere Einstellung zeigt scharfe Contouren des Aequators, tiefe 
Einstellang endlich lässt die Wände des Bodens hervortreten. Der 
Verf, betrachtet als Ursache dieser Erscheinungen Lichtreflesion, 
ohne dass es ihm jedoch gelungen wäre, in. bestimmterer Weise 
Anbaltspunkte zur Lösung der hier angeregten Fragen zu gewinnen. 
Hier sind noch umfassende Untersuchungen zu erwarten, und Ref. 
spricht den Wunsch aus, dass der gründliche Verfasser auch ferner- 
hin dem Gegenstande seine Aufmerksamkeit zuwenden möge. 
Rossmann, 


Anzeige. 
Bezug nehmend auf meine Anzeigen in Nro. 38. Jahrg. 1854 
und Nro. 36. J, 1855 dieser Zeitschrift gebe ich heuer zu den dort 
angeführten Bedingungen folgende Exsiccata heraus: 


Crepideae Florae helvetie. exsicc. fase. II, 

Crepis biennis v. IV. glabrata, foelida L. forma erecta, Lache- 
nalii Gochn., montana Tsch., Hieracium andryaloides Vill, v. I. 
pictum, v. II. major (ad H. Liotardii V.), Auricula £. I. stoloniflorum, 
auranliacum ,. fuscalum, breviscapum H., caesium Fries, glau- 
cum v. 1. bupleurifolium m. lanatum Vill., Michelii Host., muro- 
rum v. VII. maximum, v. VII, torfaceum, f. IX. teuuifolium, Pe. 
leterianum Mer., Pilosella v. IV. furcatum, v. V. incanum K., sabi- 
num Seb, et M., vulgalum, v. VI. glabriusculum, v. VI. robuslum, 
Zizianum Tsch. 


Exsiccata Florae helveticae. 

I, Aconitum neomontanum Wulf., Achillea selacea Gaud,, 
Aethusa cynapioides M. B., Agroslis purpurea Gd., Allium aculan- 
gulum Schrd., sphaerocephal. v. descendens L., suaveolens G aud., 
Alsine laricifolia W hibg., fasciculata v. valesiaca, recurva W hlbg., 
"osirata Keh,, verna v, lanceolala m., Andrasace carnea \.., heive- 
lica Gand., imbricata Lmk., Anthriscus alpesiris W. et Grb., 
Arabie sagittata DC., Artemisia glacialis L., wmutellins Vill., ana. 
Gaud,, spicata Wulf, Asperula longiflora W. et Rehb., Astram 


590 


galus leomtinus, monspessulanus L., Onobrychis L., Avena dislicho- 
phylla Vill,, pubescens 9. alpina Gd., Barbarea slricta Andrz,, 
Belula carpathica W lld., torfaceaSchlch,, verrucosa Ehrh., Bro- 
müs racemosus ß. ciliatus m., squarrosus L., Bupleurum Halleri 
Gaud., falcatum v. elatum m., ranunculoides L., Calamagrostis 
acutiflora DC., sylvatica DC., Campanula speciosa Hoffm., spi- 
eata L., thyrsoidea L., Cardamine amara v. alpestris, pratensis V. 
uliginosa, sylvatica v. 1. glabrata, v. Il. hirla, Caren erythro- 
stachya Hoppe, foliosa Sut., foetida All., hispidula Gaud., incuroa 
Lightf., membranaces Hopp., Meiteniana Lehm., ornithopodioid. 
Hausm., stricta v. Mönchiana Rb., Centaures amara L., sordida 
Willd., panieulata v. valesiaca, Ceraslium alpinum L., glomeratum v. 
longipelalum, glulinosum Fries, Soleirolii Seringe, Chamaeorchis 
alpins Rich, Chenopod. Botrys L., Cirsium oleraceo-palustre Ng, 
Coronilla coronata DC., Cineraria alpestris H., Cynosurus echina- 
tus L.., Draba aizoides v. glacial., Joannis Hoppe ce. var., lomen- 
tosa Wahlbg., Zahibruckneri Host., Echinops sphaerocephalus L., 
Echium vulgare v. parvifier., Epilobium palustre, v. I, Schmidlia- 
num Ist, v. Il. linifolium m., v. IE. rutifolium m., rivulare 
Whlbg., Ephedra helvetica Schl., Erigeron Villarsü Blird, 
Eritrichium nanum Rb., Eruca sativa Lmk., Erysimum helvelicum 
Gd, var. pumilum Gd., Festuca flavescens Gd., Gaudinü Kth. 
loliacea Huds., valesiaca Gaud., Galsopsis latifolia v. glanduli- 
fera m., pubescens Bess., Galium lucidum All., uliginosum L., 
Gnaphalium norvegieum Gunner., Geranium aconitifolium l’Her. 
divaricatum L., lividum Her, Geum intermedium Ehrh., Herni- 
aria alpina Vill., Hordeum pseudo-murinum Tpp., Hutchinsia 
alpina, brevicaulis Hoppe, Ilex Ayuifolium L., Juniperus Sabina L., 
Kentrophylium lanatum DC., Koeleria valesiaca Gaud., Lacluca 
viminea Schlz., Leontodon pseudo-crispus Bisch., Linaria italica 
Trev., Lotus tenuifolius Rehb,, villosus Thuill., Luzula flaves- 
cens Gaud., Mentha gentilis L., niliaca Willd., Möhringia. polyg- 
noides Mrt. et K., Mollinia littoralis Host., Morus nigra L.. Ono- 
nis Columnae All., hircina Jacq., rotundifulia. L., Onobrychi# 
arenaria DC., Onosma stellulata Waldst. et Kit., Orobanche flava 
Mart., Scabiosae Keh., Tewerii Schltz., Oxytropis eyanea MB. 
foelida DE., lapponica Gand., Periploca graeca L. (spontan.); 
Prhaca aipina Jaq , Phieum Böhmeri Wib., Pos alpina V- vio- 
lacea, caesia Sm., praiensis v. bretifolia DC., v. depressa Prel, 
Polygala amara v.nivalis m., comosa Schk., Polygonum alpinum L, 
mite Schr, Potentilia ambigua Gaud,, mulitifida L., salisburgen® 


591 


v. erocea Gd,, sabauda DC., Prunus eapronianus DC:, frulicans 
Wh., Pyrus acerba DC., Quercus pedunculata Ehrh., Ranunculus 
carinthiacusHoppe, Bionii Lagg., rulaefolius I.., Rosa rubrifeiia 
Vill, reversa Presl., villosa Wulf, Rubus amoenus Pertechl,, 
fastigietus W, glandulosus Bell., pubescens W., Schleicheri W., 
caesio-frulicosus m. (hybridus inter R. caesium et .R. fruticosum 
stolonibus caesiis, teretibus, calyeibus frueta adpressis, aculeis daris, 
foliis cencoleribus, fructibas nigris) ad sepes prope Zug, rarier. 
Rumes puicher L., Salix arduscula L., aurilo-nigricans W., grandi- 
folia v. minor (foliis duplo-quadrupleve mineribus, stipulis magnis) 
myrsinites L., repens v. I. angustifolia, v. II. fusea W., v. IH. 
leiocarpa Wahl., Seirpus alpinus Schleh.,. Duvalii Hoppe, 
Sedum anopetalum DC., Sorbus Chamaemespilus L.., hybridus L., 
Solidayo alpesitris W. et Ktb., Stellaria latifolia Host., Thalic- 
{rum foelidum L., simplex L, sylvalicum K., Tetephium Imperati 
L., Thlaspi rotundifolium e. v. corymbosum Gaud,, sylvium Gd., 
Thymus pannonicus All., Tofjeldia calyceulata v. sparsiflera Sond,, 
Tritieum glaucum Dsf., Typha minima Hoppe., Valeriana sam- 
bucifolia Mik., Verbascum montanum Schrad., Verairum Lobe- 
lianum Bernh., WVercnica ophylla ce. f. major., serpyllifolia v. 
alpestris m., Tournefortii Schm,, Urlica dioica var. uliginosa m,, 
Wiüllemetia apargioides Mon. (ex monte Rigi-Scheideck), Xeran- 
Ihemum inapertum L. 

H, Filices. Aspidium aculeatum v. 1, subtripinnatum, v. 1. 
Swarzianum Döll, v..IT. angulare Wild., v. IV. lobatum Sw., 
v. V. Pluckenetii R,, Asplenium Halleri Rob Brwn., Equisetum 
limosum v. polystachyum, ramosum Schich., umbrosum Mey,., 
Polystichum erosum Schk. (var. distinetissims), spinulosum v. 
humilis. 

I. Musci. Amblyodon dealbatus P. B., Anomodon attenualus 
Hedw., Barbula gracilis Schimp., laevipila Schmpr., paludosa 
v. Funckiana, vinealis Br. Schp., Bartramia crispa Hedw., * mar- 
chica Roth,, Bryum albicans Whlbg., atropurpureum Whlbg., 
annolinum Hedw., eryikhrocarpon Schwgr., ce. v. coryacea, nulans 
v. sphagnetorum Schmp., * obconicum Hornsch., pallescens 
Schmpr., pyriforme Hedw., roseum I,., Campylopus densus Br. 
et Schp., Catoscopium nigritum Brd,, Cynodontium Bruntoni Br. 


*) Die mit * bezeichneten Arten, deren Auffinden in der Schweiz inleressant 
sein dürfte, fand ich in der Umgegend von Zug. 
: Bamberger. 


592 


Schp., Dicranum congestum v. eirrhatum Schp, curvatum rufes- 
cens Hdw., Encalypla apophysata v. eylindrica Br. Schp., longi- 
cola Br, Sch., Fissidens osmundioides Hdw., Gymnostomum rupe- 
stre v. ramosissimum, Grimmia apiculala Br. et Schmp., anodon 
Br. Schp., conferia Hdw.,, patens Br. Schp,, Grimmia sphaerica 
Br.Schp., Hypnum alpestre Sw., brevirostrum Ehrh., callichroum 
Brd., campesire Brch., eirrhosum Schwgr., * confervoides Brd,, 
* crassinervium Tayl., delicatulum Hedw., * fertile Sendtn. 
fdicinum v, gracilitheca m., hamulosum Schp., Julaceum Vill., 
pallescens Breh., radicale P.B., *reptile Rich., piliforme Schp. 
e.fr,, *neckeroides Schp. (Plagiothecium), * revolvens Sw., rulabu- 
lum v, robustum Schp., Schleicheri Brd., sericeum Fk., Sprucei 
Breh., * Teesdalii Smtb., Vaucherii Lesgq., * velulinoides Breh., 
Leskea nervosa Hdw., Meesia longiseta Hdw., * tristicha Br. et 
Schp., Mnium iycopodioides Br. et Schp., affine v. major Schp., 
Orthotrichum Hutchinsiae H. et T., Lyellü Hook., siramineum 
Hrnsch., Sturmiü IIsch. et Hpp., Phascum erispum Hdw., Poly- 
trichum alpinum L., commune v. perigoniale, Racomitrium fascicu- 
lare Br., lanuginosum v. alpestris m., Timmia austriaca Br. et 
Schp., Trichostomum homomall, v. alpesire, pallidum Hdw., rivu- 
lare @. tenue, 9. glaciale Schp., Weissia gymnostomoides H., Wim- 
meriona Br, et Schp. . 

II. Hepatiei. Alicularia scalaris Nees, Aneura multifida N. 
pinnalifida N., Madotheca plalyphylioidea N., Pellia calyeina N, 
Sauteria alpine N., Jungermannia acula Lind bg., albicans V. viri- 
dis et v. lazifolia, capilata Hk., confertissima N., connivens Dks. 
curvifolia Dks., Genthiana Hb., Iyalina Lyell., * Michauzü Nee®, 
* obovata Nees, pumila With., sazicola N., ventricosa Dks. 


NB. Mehrere mir zugekommene Anfragen veranlassen mich 20 
der Bemerkung, dass von den Crepideen auch einzelne Arten abge- 
geben werden. Die meisten und seltenern der im vorigen Jahre 
verzeichneten Pflanzen habe ich heuer in reichlichen Doubletten wie- 
der gesammelt. Ich bin daher nach wie vor im Stande, Liebbs- 
bern davon mitzutheilen und erwarte alle Bestellungen in frankirten 
Briefen. 

Zug, Septbr. 1856. . 
G. Bamberger: 

Apotheker. 


Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr. Druck von F, Neubauer 


‚ 
ws 


N 38. 
Regensburg. 14. Ociobe. 1856. 


Inhalt: orıcınar-ABmannLunge. Fürnrohr, Verhandlungen der 
Section Für Botanik und Pflanzenphysiologie bei der 32. Versammlung deutscher 
Naturforscher und Aerzte zu Wien. — anzEiscE der Beiträge für die Samm- 
lungen der k, botanischen Gesellschaft, 


Verhandlungen der Section für Botanik und Pflanzenphysio- 
logie bei der 32. Versammlung deutscher Naturforscher 
und Aerzte zu Wien vom 16—-22. September 1856, nach 
dem bei dieser Gelegenheit erschienenen Tagblätte -und 
eigenen Aufzeichnungen mitgetheilt von Professor Dr. 
Fürnrohr. 


Die Hauptstadt des österreichischen Kaiserstaates war in den 
letzten Wochen des Septembers der Schauplatz einer ungemein regen 
wissenschaftlichen Thätigkeit in allen Zweigen der Naturforschung. 
Gegen 900 stimmberechtigte Mitglieder und eine fast ebenso grosse 
Anzahl von Theilnehmern hatten sich aus allen Gauen des deutschen 
Vaterlandes, dann aus England, Frankreich, Italien, Russland u. s. w. 
zu der 32. Versammlang deutscher Naturforscher und Aerzte einge- 
fanden, um sich persönlich näher zu treten und im regen münd- 
lichen Verkehre die Ergebnisse ihrer Forschungen mitzutheilen, 
Gedanken auszutauschen und für weitere Leistangen neue Anregung 
zu geben und zu finden, Von Seite der beiden Geschäftsführer, der 
Herren Prof Hyrtl und Schrötter, waren zweckdienliche. Anstal- 
ten getroffen, um der Versammlung ein würdiges Unterkommen zu 
bereiten; für die allgemeinen Versammlungen war der Redoutensaal 
in der kaiserlichen Hofburg auf das glänzendste eingerichtet, den 
einzelnen Sectionen wurden in den Sälen des Polytechnicums geräu- 
mige und aweckmässig eingerichtete Localitäten angewiesen‘, zur 
Besichtigung der vielen Sehenswürdigkeiten | Wiens wer täglich. su 
bestimmten Stunden die erwünschteste ‚Gelegenheit. senährh,, ; Nas 

Flora 1856, 38. 


594 


für die abendlichen Zusammenkünfte fehlte eg an einem gelegenen, 
allen Uotterien Raum gewährenden Platze, was indessen weniger 
den Geschäftsführern, als den eigenthümlichen Localverhältnissen 
der Kaiserstadt zur Last geschrieben werden musste, Die Geistes- 
verwandten fanden sich demungeachtet bald zusammen, und nament- 
lich bildeten Streitberger's Restauration in der Bischofgasse und das 
Gasthaus zur Sonne auf der Wieden den Vereinigungspunkt der 
Botaniker, woselbst nicht selten die während des Tages unvollendet 
gebliebenen Arbeiten wieder aufgenommen und weiter fortgesponnen 
wurden. So schwanden im raschen Fiuge sieben lehrreiche und ge- 
nussvolle Tage vorüber, die ewig in der Erinnerung aller Anwesen- 
den fortieben werden, und von welchen hier nähereren Bericht zu 
geben um so mehr in unserer Verpflichtung liegt, als insbesondere 
die botanische Section vorzüglich zuhlreich und ausgezeichnet ver- 
treten war, und die in derselben gepflogenen Verhandlangen auch 
ausserhalb des Kreises, dem sie vorgetragen wurden, den lebhafte- 
sten Anklang finden dürften. 

Für diese Section hatten sich 70 Mitglieder eingezeichnet , die 
wir hier in alphabetischer Ordnung nebst Stand und Wohnort wie- 
dergeben. 

Alschinger, Andr., Professor, Wien. 

Antoine, Franz, k. k. Hofgärtner, Wien. 

Beer, Jos. Georg, Privatier, Wien. 

Bill, Georg, Dr., Professor, Gratz. 

Brassai, Samuel, Privatgelehrter, Pest. 

Braun, Alex,, Dr., Professor, Berlin. 

Cohn, Ferd., Dr., Docent, Breslau. 

Czermak, Jos., Professor, Wien. 

Diehl, Wilh., Dr., Giessen. 

Döbner, Eduard, Dr., Professor, Aschaffenburg. 

Emmert, Friedr., Dr., Pfarrer, Zell bei Schweinfurt. 

Entz, Franz, Dr, Pest. 

Eitingshausen, Constantin von, Dr., Professor, Wien. 

Font. ‚ Eduard, Dr., Professor und Vorstand d. botan. Masenms, 
en. 

Fürnrehr, August Emanuel, Dr., Professor, Regensburg. 

Gerenday, Jos., Dr., Professor, Pest. 

Gioppi, Jos. Ant,, Professor, Padua, 

Göppert, Hear. Rob., Dr., Prof, u. Geh, Medicinalrath, Bresiav. 

Gümbel, Theodor, Reector, Landas. 

Heller, Moritz, Dr., Wien. 


Hampe, Ernst, Apotheker, Blaukenburg am Harz. 
Hauke, Franz, Director, Schottenfeld, 


. Heer, Oswald, Dr., Professor, Zürich. 
: Heufler, Ludw. Ritter von, Seetionsrath, Wien. 


Hofmann, Wilh. Franz, Wirthschaftsrath, Wien. 
Hoffmann, Hermann, Dr., Professor, Giessen. 
Hooker, D., London, 

Huschke;, Dito,. Jurist, Wien. 

Kalbrunner, Hermann, Apotheker, Langenlois. 
Kerner, Anton, Dr., Oberreallehrer, Ofen. 

Kittel, Christ., Magister der Pharmacie, Kloster in Böhmen, 
Klinsmann, Ernst, Dr., Danzig. 

Kolenati, Friedr., Dr., Professor, Brünn. 
Kosteletzky, Vincenz, Professor, Prag. 

Kotschy, Theodor, Custos, Wien. 

Kovats, Julius von, Custos, Pest. 

Kreutzer, Carl, Bibliotheksbeamter, Wien. . 
Leonhbardi, Herm. Freiherr von, Dr., Professor, Prag. 
Leydolt, Franz, Dr., Professor, Wien. 

Lorenz, Joseph, Dr., Professor, Fiume. 

Lumnitzer, Joh. Georg, Superintendent, Brünn. 
Martin, Anton, Bibliothek-Custos, Wien. 
Moquin-Tandon, Professor und Akademiker, Paris, 
Nägeli, Carl, Dr., Professor, Zürich. 

Neuda, Samuel, Dr,, Wien. 

Ortmann, Johann, k. k. Beanter, Wien. 

Paneic, Josepb, Professor, Belgrad. 

Pazzoni, Alex., Wien. 

Payer, Job, P., Professor, Paris. 

Pernhofer, Gustav, Dr., Wien. 

Pokorny, Aloys, Professor, Wien. 

Rabenhorst, Phil. Ludw., Dr., Dresden. 

Reissek, Siegfried, Custos-Adjunct, Wien. 

Rossmann, Jal., Dr., Docent, Giessen. 

Sachs, Jul., Dr., Leipzig. 

Sehnizlein, Adalbert, Dr, Professor, Erlangen. 
Schott, Heiar., k. k. Hofyarten- u. Menagerie-Director, Schönbreaz. 
Schultz Bipont., Carl Heinrich, Dr., Deidesheim. 
Schur, Ferdinand, Dr., Professor, Wien. 
Seemann, Berthold, Dr., London. 


Sendtner, Otte, Dr., Professor, München. zer \ en ed 
\ nn 


596 


Skofitz, Alex, Dr., Redacteur des botan. Wochenblatts, Wien. 
Sonder, Otte Wilhelm, Dr., Apotheker, Hambarg. 

Stupper, Carl, Dr., Wien. 

Stur, Dyonys, Geolog, Wien. 

Tomka, Joh., Pfarrer, Zorndorf in Ungarn. 

Unger, Franz, Dr., Professor, Wien. 

Veesenmeyer, Gustav, Dr., Professor, Ulm. 

Visiani, Robert, Dr., Professor, Padua. 

Weiss, Adolph, Freiwaldau in Schlesien. 

Dieses Verzeichniss würde noch grösser ausgefallen sein, wenn 
nicht viele Mitglieder, deren Namen auch in der Botanik einen guten 
Klang haben, wie Beinert von Charlottenbrunn, Brandt von 
Petersburg, Diesing und Frauenfeld von Wien, F. von Fri- 
valdszky von Pest, Freyer von Triest, Fritsch von Wien, 
Gerhard von Leipzig, Hazslinszky von Eperies, Jäger von 
Stuttgart, Karsten von Berlin, Krauss von Stuttgart, Senoner 
von Wien, Stein von Prag, Wittstein von München u. A. sieh 
diessinal vorzugsweise bei andern Sectionen betheiligt, Andere, wie 
Dolliner von Idria, Juratzka, Frhr. v. Leithner und Reichardt 
von Wien nar als Theilnehmer sich eingeschrieben hätten. 

Nach der ersten allgemeinen Versammlung am 16. September 
verfügten sich die Mitglieder der botanischen Section unter Anfüh- 
rung des Hrn, Prof. Dr. Fenzl in das für ihre Sitzungen bestimmte 
Locale, um daselbst sich zu constituiren und vor Allem die Wahl eines 
Vorsitzenden zu treffen. Es wurde, auf den Vorschlag des Kinfüh- 
renden, beschlossen, dieses Ehrenamt jeden Tag einem andern Mit- 
gliede zu übertragen und hiezu für die nächste Sitzung durch allge- 
meine Acelamation Hr. Prof, Alex. Braun aus Berlin bezeichnet‘ 
Zur Vebernahme des ständigen Amtes der Schriftführer hatten schon 
vorher die Herren Dr. Kerner, Dr. Pokorny und Dr. Reissek 
ihre dankenswerthe Bereitwilligkeit erklärt. . 

In der ersten Sitzung am 17. September legte der Vorsitzende, 
Prof. Alex. Braun, zunächst die für die Section eingegangene® 
Gegenstände vor, darunter eine Schrift von Dr. Klinsmann: „Clavis 
Dilleniana ad Hortum Elthamensem. Eine Festgabe gewidmet #0 , 
der 32. Versammlung der Aerzte und Naturforscher in Wien. Danzig, 
1856“; ferner von S, Pluskal in Lomnitz „Neue Methode Pflanzen 
gut und schnell für das Herbariam zu trocknen;‘, daun zwei Manu- 
seripte über die technische Verwendbarkeit der Nardus stricie UN 
über Mosenthip’s Riesenkorn und eine Flora terato - pathologiea 
Lomnicensis in getrockneten Exemplaren; endlich. von E. Hausmas 


in Biberach ein Manuscript: „eine Ansiebt über die Kartoffel. 
krankheit,“ u.a 

Die Reihe der wissenschaftlichen Vorträge eröffnete ‚Dr. €. H, 
Schultz Bip. mit einer Erläuterung über die Stellung der, 
Ambrosiaceen im Systeme. Dieselben wurden bekanntlich von 
Link wegen der freien nicht genietefen Staubbeutel, gleich den 
Parthenieen, von den Cassiniaceen getrennt, von DeCandolle aber. 
wieder zu letzteren und zwar zur Gruppe der Heliantlıeen gezogen, 
Das Freisein der Antheren könne aber um so weniger eine eigene 
Familie begründen, als in dieser Hiusicht viele Vebergänge auch bei 
andern Gattungen der Cassiniaceen beobachtet würden, die zugleich 
die frühere Benennung ‚‚Synanthereae‘‘ als unpassend erscheinen 
lassen. Auch bei den Heliantheen sei nicht ihre richtige Stellung, 
sondern bei den Artemisieen, an welche sie sich durch die Corona 
antherarum subulata anschliessen. Den geschlechtlichen Verhältnissen 
kann der Vortragende den hohen Werth nicht beimessen, wie De 
Candolle u. A., daher hebt er auch die Melampodineen auf und 
vertheilt sie unter andere Heliantheen- Gruppen. Schliesslich legt 
derselbe getrocknete Exemplare mehrerer Arten der Gattung Espelletia, 
einer baumartigen Cassiniacee, vor, und theilt aus dem Schreiben 
eines Reisenden eine anziehende Schilderung der von derselben ge- 
bildeten Wäldchen und der mannigfachen Verwendungen mit, welche 
alle Theile derseiben in ihrem Vaterlande erfahren. 

Prof. Dr. Constantin v, Ettingshausen legt das von ihm 
mit Prof. Dr. Pokorny gemeinschaftlich verfasste Werk „Physio- 
typia plantarım austriacarum. Der Naturselbstdruck in seiner An- 
wendung auf die Getüsspflanzen des österreich, Kaiserstaates‘‘ vor, 
welches vor Kurzem erschienen und dessen Dedication Sr. Majestät: 
der Kaiser huldreichst anzunehmen geruhte. Dasselbe wurde auf 
Staatskosten mit bedeutendem Aufwande in der k. k. Hof- und Staats- 
druckerei, welcher der geniale Erfinder des Naturselbstdrucks, Regie-- 
Fungsrath v. Auer, vorsteht, vollendet, und besteht aus 5 Bänden in 
Grossfolio mit 500 Tafeln (circa 600 Pflanzen) auf dem feinsten 
Kupferdruck-Velin- Papier, nebst einem Bande in Grossquart mit 30 
Tafeln und 43 Bogen Text, in Leinwand gebunden, wofür der Preis 
160 fl. CM, beträgt. Der Vortragende macht hiebei auf die Vortheile 
aufmerksam, welche der Naturselbstdruck gewährt, indem dadarch 
Richt nur treffliche Habitusbilder hergestellt werden, sondern auch. 
Namentlich die Nervation der Blätter und anderer Flächenorgane ip: 
einer Treue. und Deutlichkeit wieder gegeben wird ,: welche nichts , 
20 ‚wünschen übrig lässt und die von keiner Handseichnang. erreichkys 


598 


viel weniger übertroffen werden dürfte. Durch den heftigen Druck, 
welchen die Pflanzentheile bei der Herstellung der Abdrücke auf den 
Bleiplatten erleiden, kommen auch tiefer gelegene Theile, die man 
sonst nicht wahrnimmt, zum Vorschein, so dass dadurch vollständige 
Präparate und Analysen geliefert werden, die eine neue Richtung 
für die Systematik und Paläontologie der Pflanzen anzubahbnen ver- 
mögen. Der Vortragende spricht daher den Wunsch aus, diese Ar- 
beit mit Unterstützung der hohen Staatsverwaltung über alle Arten 
der österreichischen Flora künftighin ausdehnen zu können, und 
glaubt, dass höheren Orts um so willfähriger auf diesen Wunsch 
eingegangen werden möchte, wenn diesem auch von Seite der Section 
beigestimmt würde. 
Nach einer längeren Discussion, an welcher sich die Herren 
Göppert, Al. Braun, v. Leonhardi, Schnizlein, Unger, 
Nä geli und Heer betheiligten, kam man auf den Vorschlag des 
Vorsitzenden dahin überein, dass Prof. Göppert ersucht wurde, in 
einem Schreiben au das k. k. Ministerium der Finanzen seine An- 
sichten über den Werth dieser Methode zusammen zu stellen und in 
der folgenden Sitzung der Section vorzulegen. Prof. Göppert er- 
klärte sich hiezu bereit, und demzufolge wurde Tags darauf folgen- 
des Schreiben ohne weitere Debatte von der Section genehmigt: 


Hohes k. k. Ministerium der Finanzen! 


Die Herren Prof. Dr. von Ettingshausen und Pokorny 
legten in unserer Sitzung vom 17. September die so eben in der 
k.k. Staatsdruckerei erschienene „Physiotypia plantarum austriacarum‘* 
vor, ig welcher der Naturselbstdruck, die überaus verdienstvolle Ent- 
deckung des k.k. Regierungsrathes, Herrn von Auer, zur Abbildung 
von Pflanzen auf glückliche und erfolgreiche Weise benutzt vorliegt. 
Die Section erkennt den hohen Werth dieser Methode für die Wis- 
senschaft, so wie für die Verbreitung derselben in weiteren Kreisen 
mit Vergnügen an, weil sie in sehr vielen Fällen jetzt schon und 
. zwar insbesondere für Formen der Nervaturen der Blattorgane kaum 
zu Vebertreflendes leistet, und ein sichtliches Vorschreiten und Ver- 
besserung aus der gegenwärtig vorliegenden Arbeit, wenn map sie 
mit den ersten Anfängen vergleicht, ganz unverkennbar wahrzuneh- 
men ist. Indem nun die ganz gehorsamsi unterzeichnete Section 
ihren Dank dem hohen k. k. Ministerium für die Manifieenz aus. 
spricht, derch die es allein nur möglich wurde, den Natarselbstdruck 
such in dieser Hinsicht zur Förderung der Naturwissenschaft z# 


.599 


verwenden, gibt sie sich der freudigen Hofßinung -hin, der Fort- 
selzung dieser Arbeiten entgegensehen zu dürfen.  :: ° . 


Wien, den 18. September 1856, on: 3 
Die gehorsamst unterzeichnete 


Section der 32. Naturforseherversammlang 
für Botanik u. Pflanzenphysiologie. 

Auf den Antrag des Hr». Dr. Berthold Seemann votirte die 
Section Hrn. Prof. Göppert ihren Dank für diesen Entwurf und 
ermächtigte ihn, das vorliegende Schreiben im Namen der Section 
zu: ünterfertigen. 

Dr. Berthold Seemann sprach über die Verwandlung 
von Aegilops in Weizen. Nach einer geschichtlichen Entwick. 
lung der Aegilops-Frage verbreitete er sich über die verdienstvollen 
Arbeiten Regel’s, der zuerst den Versuch angestellt hat, durch 
Bestäubung‘ der Samenpflanzen von Aegilops ovata mit dem Pollen 
von Triticum vulgare einen Bastard zu erzielen, der dem Aegilons 
triticoides entspricht, aber nach den Gaättungscharakteren kein Aegi- 
lops, sondern ein wahres Triticum mit gehielten (nicht oonvexen) 
Kiappen und Kläppchen ist. Diese Versuche haben neuerdings durch 
Henslow eine Bestätigung erhalten, indem es demselben glückte, 
auch aus Aegilops squarrosa und Triticum turgidum einen ähnlichen 
Bastard zu erzeugen. . 

Prof, Alex. Braun theilte hierauf die Resultate seiner Untet- 
suchungen über einige mikroskopische Schmaretzer- 
fewächse zunächst aus der Gattung Chyiridium mit. Die 
Tafeln zu einer in den Abhandlungen der Berliner Akademie er- 
scheinenden Abhandlang, welche diesen Gegenstand umfasst, wurden 
vorgelegt und daran einige Bemerkungen über die Entwickelunge- 
geschichte einer neuen Art: Ch. anatrepum, welche auf Rasen von 
Chuetophora schmarotzend vorkommt, angeknüpft. Im Jugendsu- 
stände bildet diese runde Zeilen, die an den Fäden der Conferve 
aufsitzen und später in das Innere derselben ein Würzelchen treiben. 
Die Kerne dieser Zellen zerfallen allmählig, der Inhalt trüb} sich 
und es tritt die Bildung von Zoosporen auf, die sich dwtli eiwe 
eihfäthe sehr lange Wimper und einen grossen Oeltropfen im Innern 
aüszeichhen. Später öffnet sich die Zeile und die Zoosporen treten 
as. Eine andere Art der Entwickelung erfolgt, indem die Zeile 
ihre ränliche Gestalt beibehält, ohne sich wie früher zu streckefl. 
Der Ketli vergrössert sich ungewöhnlich, die Zelle nimmt eine rötl- 
Kehkelbe Färbung und den Charakter einer ruhenden Spore am: 
ti anderer in der schleimigen Umgebung vor Ohastophereh' v@- 


000 


kommender Schmarotzer gehört der Gattung Rhizidium an. und 
zeichnet sich durch seine Zweizelligkeit aus. Die ursprünglich runde 
Zelle wird im Verlaufe birnförmig und verästet sich an ihrem schmä- 
leren Theile, Später bildet sie, sich abzweigend, einen Seiten- 
schlauch, welcher den körnigen Inhalt aufnimmt und die Zoosporen 
erzeugt, die sich, wie im früheren Falle, durch eine einfache Wiwper 
und einen Oelkern auszeichnen. Auch bei dieser Art kommt eine 
Entwickelung von ruhenden Sporen vor, deren Befruchtung jedoch 
‘wicht bemerkt werden konnte. 

Der Vortragende knüpfte hieran einige Bemerkungen über die 
Erzeugung von Keimen ohne vorangegangene Befruch- 
tung, und führte als Beispiel dafür zunächst Celebogyne ilicifolia 
as. Eine von dieser Euphorbiacee 1829 in den Garten zu Kew ge- 
‚brachte weibliche Pflanze, welche keine Spur von männlichen Blü- 
then besitzt, liefert alljährlich dennoch reife Früchte und keimfähige 
Samen, aus welchen wieder der Mutterpfanze ähnliche, also weib- 
liche Pflanzen erhalten werden. Die von den Herren Pringsheim 
und Deecke vorgenommene mikroskopische Untersuchung zeigte 
die gewöhnliche Beschaffenheit des Embryonalsackes und die Bildung 
‚des Embryos in normaler Weise, Die Pflanze ist indessen wirklich 
‚diöeisch, wie ein von Cunningham gesammeltes, männliches 
Exemplar in Hooker’s Herbar, das einzige, welches man. bis jetzt 
‚kennt, darthut. — Von Chara crinita, die einen sehr weiten Ver- 
breitungsbezirk besitzt, werden allenthalben nur weibliche Individuen 
getroffen ‚: welche reichlich Früchte und Samen bringen, die ohne 
vorbergegangene Befruchtung wieder keimen und ähnliche Pflanzen 
liefern. Nar in einem Herbarium von Montpellier sah der Vortra- 
gende einmal eine männliche Pflanze dieser Art, alle Bemühungen, 
‚dieselbe auch in Deutschland und anderwärts zu finden, blieben bis- 
her.ohne Erfolg. Diese und andere Thatsschen machen es wahr- 
scheinlich‘, dass selbst bei höheren Pflanzen zuweilen jene Erschei- 
nung eintreten könne, die von Siebold bei einigen Insekten, nament- 
lich den. Bienen, beobachtet und mit dem Namen der Parthenogenesis 
bezeichnet hat, 

. Dr. Cohn erinnerte hierbei an den von Gasparrini erwähn- 
ten Fall bei den Feigen, von welchen zwei Sorten: Sommerfeigen 
und. Winterfeigen unterschieden werden ; ersteren fehlen die männ- 
lichen Blüthen, letztere haben sie, und dennoch bringen heide reife 
Früchte und Samen. — Dr. Seemann fügt bei, dass Ricinus c0M- 
snunis reife Samen bringt, selbst wenn die männlichen Blütben ab- 
geschnitten werden, — Prof. Nägeli macht schliesslich, darauf 


aufmerksam, dass in allen diesen Fällen die aus den unbefruchteten 
Samen erhaltenen Pflanzen sich sehr ähnlich sehen, indem die: indi- 
viduellen Merkmale sich erhalten und keine Neigung zur Bildung 
von Varietäten. vorhanden ist. *) - 

Nach einer kurzen Pause vereinigten sich die Mitglieder der 
botanischen mit denen der physielogischen und zoologischen Section 
und hörten zunächst einen Vortrag des Herrn Dr. Ferdinand Cohn 
über die Organisation und Entwicklung von Volvor glo- 
bator. Dieses merkwürdige, an der Grenze des Thier- und Pfianzen- 
reiches stehende, auch durch einen besonderen Geruch ausgezeichnete 
Gebilde ist eigentlich eine Zellenfamilie in der Form einer hohlen, 
mit wässeriger Flüssigkeit erfüllten Kugel, die mit einem Mantel 
von Zellen, deren Membranen sechseckige Maschen bilden, umgeben 
ist. Der Inhalt dieser Zellen füllt dieselben nur zum Theil aus, 
ist grün und mit zwei Wimpern besetzt, welche in das sie umge- 
bende Wasser hineinreichen (Primordialzellen), Die Entwicklungs- 
geschichte dieser Zellen zeigt zwei verschiedene Fortpflanzungswei- 
sen, eine ungeschlechtliche und eine geschlechtliche. Die erstere 
erfolgt wie bei den Palmelleen durch wiederholte Theilang: eine 
Zelle theilt ihren Inhalt durch Bildung von Scheidewänden in meh- 
rere Hunderte, ja Tausende von Zellen, welche in das Innere der 
Kugel gelangen und darin herumschwärmen. Bei der geschlecht- 
lichen Vermehrung entstehen zunächst männliche und weibliche Zel- 
len. Die unteren Zellen werden vorzüglich weiblich und geben sich 
durch eine flaschenförmige Anschwellung nach Innen zu erkennen. 
In den männlichen Zellen theilt sich der Inhalt in 4—8 Tochter- 
zellen und es erscheint alsdann im Innern derselben eine rotirende 
Scheibe, welche aus zahlreichen, stabförmigen Körperchen besteht. 
Diese besitzen einen äusserst contractilen Schwanz, an dessen- 
Grunde zwei der Bewegung dienende Wimpern sitzen. Später tren- 
nen sich dieselben, wimmeln in dem engen Raum der Mutterzellen 
darch einander und geben sich dadurch als Spermatozoen zu erken- 
nen. Sie schlüpfen endlich, wahrscheinlich indem sie die Zeliwand 
durchbohren, in die Höblung der Kugel, häufen sich um die weib- 
lichen Zellen an und dringen in das Innere derselben ein. Nach so 
erfolgter Befruchtung bildet sich um den Inhalt der weiblichen Zelle 
(Primordialspore) eine Membran und es entsteht auf diese Weise die 


Sporenzelle, deren Inbalt sich in rothes Oel und Amylum umwan- 
en 


ie) Denselben hochwichtigen Gegenstand hat fast gleichzeitig Naudin in der 
Pariser Akademie zur Sprache gebracht, worüber wir uns weitere Mit- 
theilungen vorbehalten, ; u a 


BusgR} 
SESE7 


603 


delt. — Diese verschiedenen Zustände des Volvo. sind von den 
Autoren zum Theil als besondere Arten aufgeführt worden ; so ist 
V. globator Ehrenb. die ungeschlechtliche Form; Sphaerosira Vol- 
vor Ehrenb. die geschlechtliche mit männlichen Individuen und 
wnbefruchteten Sporen; Volvox aureus Ehrenb. die geschlechtliche 
mit unreifen Sporen; V. stellatus Ehrenb. mit reifen Sporen. — 
Dieselbe Fortpflauzungsweise kann auch bei sehr vielen andern Vol- 
vocineen beobachtet werden, nur sind diese diöcisch, während Volvor 
immer eine monöeische Familie darstellt. 

Hierauf theilte Professor Dr. Stein seine neuen’ Untersachun- 
gea über das Verhältniss der Acineten zu andern Infusorien mit, 
die wir bier, als einem fremden Gebiete angehörig, unberührt lassen, 


In der zweiten Sitgung am 18. September unter dem Vorsitze 
des Hrn. Geh. Medieinalraths Prof. Dr. Göppert aus Breslau war- 
den zunächst folgende eingegangene Gegenstände vorgelegt: 

1) Schedulae criticae in Lichenes essiccatos Italiae auctore A. B. 

Massalongo. 

2) Bromeliaceen. Nach ihrem habituellen Character bearbeitet 
mit besonderer Berücksichtigung der Annanassa , von J.&. 
Beer. Wien, 1856. 

3) Schönbrunn’s Pflanzengarten und Menagerie. Wien, 1856. 

4) Getrocknete Pflanzen aus der Flora von Schweinfurt zur Ver- 
theilung an die Mitglieder der Section, von Pfarrer Emmerft. 

3) Göppert, über botanische Massen. Görlitz, 1856. 

“Die Vorträfe begann Prof. Dr. Nägeli, der die Resultate sei- 
ner ausführlichen Untersuchungen über das Stärkmehl mft- 
theilfe und seinen Vortrag dürch Vorlage einer grossen Anzahl völ 
Tafeln erläuterte. 

“  Bie Amylemkörner sind entweder einfach oder zusammehge- 
setzt und im jetsteren Falle gewöhnlich aus einer grossen Mei! 
von Theilkörnern, deren Anzahl bis 30,000 amwächst, und von dene® 
die kleinsten einen Cabikinhalt von 0,0000000004 Mill. besitzeD; 
gebildet. Die einfachen Amylomkörner sind geschichtet aus abwerh- 
seläd dichteren, bläulich gefärbten, und weicheren, röthlich gefärbten 
Sehichten. Nach der Schichteng kanı man mehrere Hauptgrapfet 
unterscheiden , nämlich Amylamkörner mit kugeligem, oder tänglt- 
chem, oder linsenförmigem centralen Kern. Ueberdiess kommen 4 
Schichten am den Kern hänfis excentrisch gelagert vor, ebenso be- 
obachtet man manchmal auch unregelmässig geschichtete Amylom- 
körner. Die zusammengesetzten Amylumkörner bestehen AUS Theil- 
körnern, diese Zusammensetzung ist mehr oder weniger veyenälssig 


60 


und die Bruchkörner zeigen die mannigfaltigsten Formen. — Die 
Stärkekörner sind von Wasser durchdrungen und zwar enthalten sie 
im frischen Zustande 40—50, im luftfrockenen Zustande noch '20 
Procent. Dieser Wassergehalt ist aber ungleichheitlich vertheilt, 
und zwar ist der grösste Wasserreichthum bei solchen Körnern, 
die einen centralen Kern haben, im Centrum, während diejenigen 
mit excentrischem Kern zwei Stellen des Wassermaximums; eine in 
der Mitte, die andere im Kern besitzen. Beim Austrocknen zeigen 
sich Risse, welche immer eine vom Kerne ausgehende radiale Rich- 
tung besitzen und die Schichten rechtwinklig durchbrechen‘, eine 
Erscheinung, die durch das Zusammenwirken mehrerer Umstände 
hervorgebracht wird. — Von grosser Wichtigkeit sind die Auf- 
lösungs- und Quellungserscheinungen der Amylumkörner. Die Auf- 
lösungserscheinungen gehen auf zweierlei Art vor sich, nämlich 
entweder von aussen nach innen oder umgekehrt. Die erstere Art 
erfolgt durch Mittel, welche nur von aussen angreifen und von der 
Oberfläche Substanz wegnehmen, ohne in das Innere einzudringen ; 
dergleichen Mittel sind z. B. Diastase, dann Pilze, wie bei der Kar- 
toffelkrankheit, und Speichelstoff bei einer Temperatur von 30—50°, 
der, wenn er nach Auflösung einer oberflächlichen Lage die Spalten 
und Risse vorher getrockneter Körner erreicht hat, auch in diesel- 
ben eindringt und im Innern des Kornes eine Lösung bewirkt, 
jedoch immer nur an der Fläche der Substanz. Bei der allmähligen 
Auflösung erleidet das Amylumkorn zuweilen sehr verschiedene Ver- 
änderungen, indem die Schichten desselben oft nicht an allen Punk- 
ten gleichmässig angegriffen und aufgelöst werden, wodurch netz- 
förmige u. a. Formen entstehen. Bisweilen bildet sich um das in 
Auflösung begriffene Amylumkorn eine einfache oder mehrfache 
Schichte von Protoplasma. Diese Schichte nimmt die Gestalt eines‘ 
Bläschens an, in dem sich Körner entwickeln, die dann im weiteren 
Verlaufe sich verlängern , spindelförmig werden, ausschwärmen und 
die der Vortragende für Monaden hält, — Die Quellungserscheinun- 
gen werden hervorgerufen durch siedendes Wasser, Rösten, ver- 
dünnte Säuren und Alkalien. Man bemerkt dabei, dass die weichere 
Substanz leichter, die dickere stärker aufquillt; ebenso lässt sich in 
radialer Richtung ein stärkeres Aufquellen als in tangentieller Rich- 
tung bemerken. Hieraus erklären sich namentlich die Richtungen 
der Risse und die mannigfaltigen Umänderangen des Amylamkornes, 
wie die Einfaltungen und Einstülpungen und zuletzt das Platzen des- 
selben. Durch das Rösten werden zunächst die weicheren Schichten 
Selöst und es treten Spalten auf, welche die dichteren Schichten 


604 


von einander irennen, wodurch dann oft das Ganze, wie bei der 
Auflösung von aussen, ein netzförmiges Ansehen erhält. — Was die 
ebemischen Verhältnisse der Stärkekörner aubelangt, so bestehen 
darüber zweierlei Ansichten, indem die Einen sie als eine homo- 
gene, blos aus Stärke bestehende Substanz betrachten, Andere aber 
eine heterogene Beschaffenheit derselben, einen Kern aus Stärke 
und eine Hülle von Cellulose annehmen, Nach den Beobachtungen 
Nägeli’s, die eich vorzüglich auf die verschiedene Einwirkung des 
Speichelstoffes auf verschiedene Amylumkörner gründen, sind beide 
Stoffe, Stärke und Cellulose, gleichmässig in dem Amylumkorn ver- 
theilt; die Cellulose bildet nicht einzelne Schichten, sondern alle 
Schichten bestehen aus Stärke und Cellulose. Der Kern des Amy- 
lamkornes ist nicht, wie man früher glaubte, ein leerer Raum, son- 
dern besteht aus derselben Substanz wie die Schichten. Bei der 
Auflösung mit Speichelstoff bleibt er als ein solides Kügelchen z0- 
rück, das sich mit Jod bläut und später auch auflöst. — Bezüglich 
des Vorkommens der Stärke war man bisher allgemein der Ansicht, 
dass sie ein dem Pflanzenreiche ausschliesslich zukommender Stof 
sei, neuerdings hat aber Virchow auch im Gehirne Stärkekörner 
entdeckt, die sich von den vegetabilischen durchaus nicht unter- 
scheiden. Die Bläunng der Organe durch Jod reicht nicht zur Er- 
kennung der in ihnen enthaltenen Stärke aus; so enthält der Sa- 
menmantel von Chelidonium Stärkekörner, welche mit Jod sich nicht 
bläuen, sondern röthen, und erst durch Eintrocknen mit Jodlösung 
blau werden. Keine Stärke findet sich in den Pilzen, und in meh- 
reren, vorzüglich roth gefärbten Algen, wie Chroolepus, Bangia, 
Thorea, Lemanea, Chantransia, Porphyra u. s. w., während sie 
schen in reichlicher Menge in den knolligen Anschwellungen der 
„Vaucheria tuberosa vorkommt. 142 Pflanzenordnungen enthalten in 
ihren Samen keine Stärke; 29 sind mit Amylumkörnern, die immer 
einen centralen Kern besitzen, versehen. Anfangs ist oft keine 
Stärke vorhanden, dann erscheint sie und verschwindet zuletzt wie- 
der. Unreife Samen enthalten daher oft Stärke, reife nur Oel. 

An diesen fast zweistündigen Vortrag, dem die Versammlung 
von Anfang bis Ende mit der gespanntesten Aufmerksamkeit folgte, 
reihten sich noch einige Bemerkungen über die Entwickelungsg® 
schichte der Amylumkörner, welche Professor Nägeli auf den 
Wunsch mehrerer Anwesenden bei einer abendlichen: Zusammenkunft 
im Saale des Gasthofes zur Sonne noch weiter zu entwickeln 
durch Abbildungen zu erläntern die Güte hatte. Wir lassen diesel- 
ben hier unmittelbar folgen. 


609 
Die Stärkekörner sind in allen Stadien vollkommen: solid, und 
wachsen ausschliesslich durch Intussusception, nicht darch Apposition 
von Aussen, was einerseits daraus hervorgeht, dass verschiedene 
Bildungen im Innern auftreten, die nie isolirt vorkommen (der Kern- 
Schichten-Systeme von besonderer Gestalt und Structar ete.), ander- 
seits daraus, dass in einzelnen Fällen die Körner eine ziemliche 
Grösse erreichen und erst nachher allmählig eine Schichtung in 
ihrem. Innern deutlich wird. Alle Körner sind anfänglich kugelig 
und bestehen aus dichter Masse; dann scheidet sich der weiche Kern 
aus. Alle weitere Entwicklung geschieht dadurch, dass theils der 
Kern sich concentrisch in einen neuen kleinen Kern und in Schich- 
ten, theils eine Schichte sich in je 3 Schichten spaltet. Dieses 
Wachsthum ist an der Oberfläche sehr gering und nimmt im stei- 
genden Verhältniss nach Innen zu; ist der Kern sehr excentrisch, 
so besitzt das Korn 2 Maxima der Einlagerung, ein geringeres im 
Sebichtencentrum und ein überwiegendes im mathematischen Cen- 
tram. Excentrisch geschichtete Körner können ihre Verdickungs- 
richtung wechsein, so dass der Verbindungsradius bald eine gebro- 
chene, bald eine gebogene und schneckenförmige Linie darstellt. — 
Die Entstehung der zusammengesetzten und halbzusammengesetzten 
Körner beruht meistens darauf, dass der Kern sich in 2 theilt, 
weiche Theilung sich mehr oder weniger oft wiederholen kann, und 
dass die neuen Kerne in Folge des überwiegenden Wachsthums der 
inneren Substanz za Theilkörnern sich ausbilden. Entweder folgen 
die Zweitheilungen auf einander, so dass das ursprünglich einfache 
Korn schnell in einen Complex von 4 bis 30,000 Theilkörnern über- 
geht, welche bei weiterer Ausbildung eine ziemlich gleiche Grösse 
und oft eine regelmässige Gestalt und Anordnung zeigen, oder es 
wechselt Theilung und Wachsthum während der ganzen Lebensdauer. 
Eine seltene Erscheinung ist die, dass zwischen den Schichten nede” 
Kerne auftreten und sich zu Theilkörnern ausbilden. — Mit der‘ 
Entstehung von Theilkörnern im Innern ursprünglich einfacher Kör- 
ner bilden sich gewöhnlich Spalten, welche dieselben von einander 
trennen. In den halbzusammengesetzten Körnern bleiben die be-- 
deckenden gemeinschaftlichen Schichten undurchbrochen. Bringen 
die Spalten bis an die Oberfläche, so verwandelt sich das halbza-- 
Sammengesetzte in ein zusammengesetztes Korn. Stärkekörner in’ 
den Kartoffeln und den Rhizomen von Canna zeigen diese Processe 
in allen Stadien. In den Körnern, welche in dem Samen von Tim 
'ia, Tinnantia etc. vorkommen, bilden sich keine Spalten zwischeßi” 
deu Theilkörnern, und die zusammengesetzten Körner gleiches einem‘ 


’ 


606 


kleinmaschigen und dickwandigen Parenchym. Die Körner, welche 
die sternförmigen Körper von Chara stelligera erfüllen , besitzen 
ebenfalls keine Risse ; sie haben oft das Aussehen von Gloeocapsa, 
indem die Kerne zerstreut in einer homogenen oder von einzelnen 
Schichten durchzogenen Masse liegen. — Wenn neue Kerne zwi- 
schen den Schichten auftreten, was gewöhnlich nahe der Peripherie 
statthat, so bildet sich eine gebogene Spalte auf der inneren Seite 
des entstehenden Theilkornes. Dieselbe kann die bedeckenden 
Schichten bis zur Oberfläche durchbrechen. Auf diese Art entsprin- 
gen jene Formen, wo an einem grossen Korn eines bis viele kleine 
befestigt sind. Gewöhnlich werden die Ecken als einzelne Theil- 
körner abgeschnitten, oder die Kante verwandelt sich in eine Reihe 
von solchen. — Nicht alle zusammengesetzten Körner bilden sich 
durch Theilung. In grünen Pflanzentheilen entstehen oft in einem 
Chlorophylikorn mehrere ursprünglich. getrennte Körner, die dann 
durch gegenseitigen Druck mit einander verwachsen. Eine ganz 
eigenthümliche Bildung kommt bei Zygnemaceen und andern Algen 
vor, wo die Chlorophylikörner einen hoblkugeligen Ring von Stärke 
zeigen, welcher Protoplasma einschliesst, und später durch radiale 
Spaltung in eine Schichte von Tbeilkörnern zerfällt. 

An der Discussion über diese Vorweisungen bethbeiligten sich 
namentlich die Herren Professoren A. Braun, Unger und Dr. 
Reissek, welcher eine Reihe interessanter Abbildungen über die 
Veränderungen in krankhaften Kartoffeln vorlegte. 

». Prof. Zenneck aus Stuttgart sprach über die Unterscheid 
barkeit der Bäume und Gesträuche zur Winterszeit. 
Er verfertigte sich zu diesem Zwecke eine Sammlung von Zweigen 
verschiedener Bäume und Sträucher, die vorgelegt wurde, und be- 
mühte sich, den Habitus der Bäume, die Form der Knospe und 
der Blattnarbe u, dgl. darch Zeichnungen darzustellen und auf diese 
Weise Merkmale zu gewinnen, welche auch zur Winterszeit der Be- 
obachtung zugänglich sind. Zuecarini’s, Henry’s u. A. Arbeiten 
über denselben Gegenstand waren dem Vortragenden erst nach 
Beendung der seinigen bekannt geworden, 

., Professor F. Unger machte auf ein für die botanische Welt 
höchst interessantes Unternehmen aufmerksam , welches so eben IM 
Gange ist. Herr Baron von Königsbrunn, derzeit in Düsseldorf, 
beabsichtigt nämlich Vegetations- Ansichten der Insel bey. 
ion in der Art der Kittliz’schen herauszugeben , und legt bier 
das erste Probeblatt, einen ‚Gebirgewald bei Rembodde, vor. bs 
werden 10-12 Blätter in einem grossen Formate, v9» Abbem# 


in Stahl gestochen, nach und nach in Zeit von '/, Jahr zu, !/, Jahr 
mit erklärendem Texte in deutscher und französischer . Sprache er- 
scheinen. Die Verbreitung des Werkes haben einige in- und aus- 
ländische Botaniker -zu übernehmen zugesagt, wesshalb der Preis 
des Blattes auch nur auf 4 fl. CM. veranschlagt wurde. Für die 
tseue und malerische Darstellung bürgen die sehr ausführlichen und 
schönen Zeichnungen , welche Herr Baron von Königsbrunn von 
dorther mitbrachte, Im Texte sollen die dargestellten Pflanzen eine 
Erklärung finden. 

Herr J. @. Beer sprach über Fruchtformen, Samen und 
Keimung der Orchideen. Die Vebereinstimmung der Blüthen- 
formen , welche derselbe in seinem Werke über die Orchideen in 6 
Sippen festzustellen versuchte, bewog ihn, auch die Fruchtformen 
der Orchideen in Wieser Richtung zu studiren. Hiedurch entstand 
eine noch im Laufe befindliche Arbeit, die er der Versammlung vor- 
legte, näher beleuchtete, durch Zeichnungen und ebenso durch in 
Spiritus aufbewahrte Präparate erläuterte. 

Dr. €. H. Schultz Bip. theilte seine Ansichten über die 
bisher bekannt gewordenen Bastarde von Cirsium mit und 
erklärte das bei Wien vorkommende €. Chailletii als eine Form von 
C. arvense.*) Winters legte er zwei für die Flora des österreichi- 
schen Kaiserstaates neue Cirsium-Arten, nämlich das in Sieben- 
bürgen vorkommende C. furiens Griseb, und das aus ebendem- 
selben Lande stammende Ü. Boujardi Schultz Bip. vor. 

Dr. Entz aus Pest erliess eine Einladung zur Besichtigung 
einer Sammlung von ungarischen Reben , 'welche in 700 Töpfen in 
voller Blatt- und Früchtenfülle im Locale der Wiener Gartenbauge- 
sellschaft zu Ehren der Versammlung ausgestellt wurde und die 
auch ihrer Schönheit willen allgemeine Bewunderung und Anerken- 
nung fand. 

Schliesslich wurden diejenigen Herren, welche sich mit Beob:- 
achtungen über die periodischen Erscheinungen im Pfauzen- und 
Thierreiche beschäftigen, eingeladen, am folgenden Tage zu einer 
besondern Sitzung zusammenzutreten, um darin ihre Ansichten über 
phänvlogische Beobachtungen auszutauschen und einen auf Erfahrun- 
802 begründeten Plan festzustellen, nach welchem künftighin überall 
auf dieselbe Weise derlei Beobachtungen angestellt werden sollen. 
(Fortsetzung folgt.) 


nenn 
*). Nach dem soeben erschienenen 14. Jahresbericht der Pollichia betrachtet 
Schultz dasaelbe jetzt als eigene Art, die sich von ©, arvense foliis 
Iinesri-laneeelatis, subintegris vel lobato-pinnatifidis, mite spinosis, decur- 
rentibns, ped a albo-tomentesis, involueri squamis eglamdulosis, pauck‘ 
serialibus, oblongo-lanceolatis,, spinosis, floribus foemineis 4/”, masculis 

5’ jongis unterscheidet. j 


608 


Anzeige der im Jahre 1856 für die Sammlungen der ‚königl. 
botanischen Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 


(Fortsetzung.) 


115) Nägeli und Cramer, pflanzenphysiologische Untersuchungen. 1, u. & 
Heft. Zürich, 1855. nm EB latchas 
116) Nägeli, die Individualität in der Natur mit vorzüglicher Berücksichti- 
gung des Pflanzenreichs, Zürich 1856. 
117) Novor. Actor. Academ. Caesar. Leopold. Carol. naturae curiosorum. Vol. 
XXV. Pars posterior. Vratislaviae et Bonnae, 1856. 
118) Guthnik, Vegetation in Algier. ” 
119) Zeitschrift des landwirthschaftlichen Vereins in Bayern. September, 1856. 
120) Annales des sciences physiques 'et naturelles, d’agriculture et d’industrie 
publices par la soc. imper. d’agricult. ete, de Lyon. II. Ser. Tom. vi 
1 part, Lyon et Paris, 1856. , u. 
121) Annales de la societe Linneenne de Lyon. Anndes 1854-1855. Tome 
deuxitme. Lyon, 1855. PIE: 
122) Dozy et Molkenboer, Bryologia Javanica, Fasc. II—-IX. Lugduni 
Batavorum, 1855 —1856. „ 
123) Jordan, Memoire sur l’Aegilops triticoides. Paris, 1856. un 
124) Jordan, de lorigine des diverses varietes ou espö&ces d’arbres fruiti- 
ers etc. Paris, 1853. 
125) Neues Jahrbuch für Pharmacie und verwandte Fächer. Band VI. Heft Il. 
Speyer, 1856. . . 
126) Zwei und zwanzigster Jahresbericht des Mannheimer Vereines für Natnr- 
kunde, Mannheim. 1856. us d 
127) Gemeinnützige Wochenschrift herausgegeben von der Direction des 
polvtechnischen und dem Kreis-Comite des landwirthschaftlichen Vereins 
_ ın Würzburg. 1856. Nro, 19—35. 
128) A. Braun, über Chytridium, eine Gattung einzelliger Schmarotzerge- 
wächse auf Algen und Infusorien, Berlin, 1856. der 
129) Mettenius, über einige Farrngattungen. (Aus den Abhandlungen der 
- =" Senekenberg’schen Gesellschaft 1L.) är die 
130) Neue Denkschriften der allgemeinen Schweizerischen Gesellschaft für di 
gesammten Naturwissenschaften, Bd. XIV. Zürich, 1855. 359 
131) -Mitihetunggen der naturforschenden Gesellschaft in Bern, Nro. 314-309. 
„._ Bern, 1854— 1855. . 
132) Verhandlungen der allgemeinen schweizerischen Gesellschaft für die &@° 
‚.. sammten Naturwissenschaflen bei ihrer Versammlung in St. Gallen, 1854. 
- St. Galien, 1854, f 
183) Actes de la societ& helvetique des science. naturell. reunie & la Chaux- 
Fonds, 1855, Chaux-de-Fonds, 1855. | 
131) Kratzmann, der Führer in Marienbad und in dessen Umgebungen. 
8. Auflage. Leipzig, 1855, "44heil 
185) Welcker, über Aufbewahrung mikroakopischer Objecte nebst Mittbeilun- . 
gen über das Mikroskop und dessen Zubehör, 1856. tn 1856 
136) Kotschy, aus dem Bulghar Dagh des cilicischen Taurus. Berlin, I 
137) Separatabdruck naturwissenschaftlicher Abhandlungen aus den Schr! 
des zoologisch-botanischen Vereins in Wien Wien, 1858. . 856 
188) Hyrtl, Einst und Jetzt der Naturwissenschaft in Oesterreich. Wien, 18 k- 
139) Kerner, a) der Jauerling. b) Beitrag zur Kenntniss der Flora des in 
viertels. c) Ueber den Einfluss der Temperatur des Quellen-Wasser® Be: 
die im Rinnsale der Quellen vorkommenden Pflanzen. d) Ueber den uf- 
gion der Weinlese um Meutern in Niederösterreich nach 100jähr. 
schreibungen. e) Ueber eine neue Weide. Wien, 1854, 1855: 1853 
140) Klinemann, Clavis Dilleniana ad hortum Eithamensem. Danzig, über 
141) L. Ritter v. Heufler, Aspleniüi species europaeae. Untersuchungen U 
die Milzfarın Europa’s. Wien, 1858, 


Redacteur und Verlegert Dr. Färnrohr, Drack von F, Neubauer 


FLORA. 


N 39. 


Regensburg. ?21..October. 1856. 


Inhalt: orRIGINAL-ABHANDLUNe. Fürnrohr, Verhandlungen der 
Section fur Botanik und Pflanzenphysiologie bei der 32, Versammlung deutscher 
Naturforscher und Aerzte zu Wien. (Fortsetzung ) — BOTANISCHE NOTIZEN. 
F. Schultz, über Hieracien-Bastarde, — nerroLoc. Lechler. 


Verhandlungen der Section für Botanik und Pflanzenphysio- 
logie bei der 32. Versammlung deutscher Naturforscher 
und Aerzte zu Wien vom 16—22. September 1856, nach 
dem bei dieser‘ Gelegenheit erschienenen Tagblatte und 


eigenen Aufzeichnungen mitgetheili von Professor Dr. 
Fürnrohr. 
(Wortsetzung.) 


Zu diesem Behufe versammelten sich am 19. September Mor- 


gens 9 Uhr in dem Local der botanischen Section folgende Herren: 
Dr. Ferd. Cohn aus Breslau, Dr. Carl Fritsch aus Wien, 


Dr. A. E. Fürnrohr aus Regensburg, E. Hampe aus Blankenburg, 


F. Hazslinszky aus Eperies, Prof. Oswald Heer aus Zürich, 
L. v.Heufler aus Wien, Prof. Dr. Hoffmann au; Giessen, Dr. A. 
Kerner aus Ofen, Dr. A. Pokorny aus Wien, Dr. Ph. LRaben. 
horst aus Dresden, Dr. Siegfried Reissek aus Wien, Dr. 
Adalbert Schnizlein aus Erlangen, Dr. Otto Sendtner aus. 
München, 

Als Vorsitzender dieser Versammlung wurde Professor Carl 
Nägeli aus Zürich gewählt und Professor Hoffmann eröffnete 
die Besprechung , indem er seine Ansichten über die bisher 
angestellten phänologischen Beobachtungen mittheilte. Dieselben. 
stimmen weder in der Methode, noch in den Objecten mit einander 
überein, was um so mehr zu beiaueru ist, als von Tag zu Tag die 
Anzahl der Beobachter sich vergrössert. Gewöhnlich sucht man die, 
Beobachtungen über die periodischen Erscheinungen der Pflauzen- 
welt mit den klimatischen Verhältnissen in Einklang su. hriagen, 

Flora 1856, 39... [2 


7.3 


616 


ein Versuch, der noch verfrüht und eben Jderum auch noch immer 
gescheitert ist. Ein weiterer Grond, dass alle derlei Versuche bis- 
her zu keinem Resultate führten, liegt überdiess in der Ungleich- 
förmigkeit der Beobachtungsmethode und endlich auch darin, dass 
man eine viel zu grosse Zahl von Gewächsen zum Object der Be- 
obachtung machte. Prof. Hoffmann schlägt daher vor, eine ge- 
ringere Pflanzenzahl zu bestimmen und nor solche Arten auszuwäh- 
len, welche allgemein verbreitet und nicht zu übersehen sind, ferner 
für jede einzelne Species stets dasselbe Individuum und immer. den 
günstigsten Standpunkt bei der Beobachtung auszuwählen. 

Prof. Heer schliesst sich den Ansichten seines Vorredners an, 
und theilt mit, dass in der Schweiz an 34 Orten phänologische Be- 
obachtungen angestellt wurden, deren unlängst vollendete Zusammen- 
stellung Prof. Heer auch vorlegte. Von grosser Wichtigkeit hält 
er die Angaben über die frost- und schneefreie Zeit und die Angaben 
über die Tiefe des gefrorenen Bodens, welche in dem von ihm vor- 
gelegten Werke auch berücksichtigt wurden, 

Dr. Cohn hält für den wichtigsten Zweck. der phänologischen 
Beobachtungen die Feststellung der mittleren Entwicklungszeiten für 
die Beobachtangsorte, wozu nun freilich eine lange Reihe von Jah- 
ren nothwendig sein wird. 

E. Hampe erklärt sich mit seinem Vorredaer vollkommen ein- 
verstanden und macht daranf aufmerksam, dass man bei der Auswahl 
der. zu beobachtenden Pflanzen ganz vorzüglich auf diejenigen Rück“ 
sieht nehmen soll, deren wichtigste Entwicklungsstadien in jene 
Jahreszeit fallen, deren Temperatur der mittleren Jahrestemperatur 
am nächsten steht. Er schlägt hierauf vor, zunächst die Orte zu 
bestimmen, in welchen phänologische Beobachtungen angestellt wer- 
den sollen. 

Prof. Sendtner erachtet für zweckmässig, die Beobachtungen 
vor der Hand nur auf solche Orte zu beschränken , an welchen 
gleichzeitig meteorologische Stationen sich befinden, wogegen sich 
Prof. Hoffmann ausspricht. Letzterer ist der Ansicht, dass die 
meteorologischen Anstalten gegenwärtig noch auf einem Standpunkte 
stehen, der noch zu keinem Vergleiche der meteorologischen Ver- 
hältnisse mit den phänologischen berechtiget, 

L. v. Heufler fordert Hrn. Dr. Fritsch, der sich derlei Be- 
obachtungen zur Lebensaufgabe gemacht, auf, seine Erfahrangen über 
den besprochenen Gegenstand mitzutheilen. 

Nachdem Dr. Fritsch einige seiner Ansichten entwickelt, 
schlägt er vor, dass sämmtliche Herren, welche Instractionen #4 


618 


phänologischen Beobachtungen verfasst haben, sich vereinigeu,: um 
eine allgemeine Instruction zu verfassen, welcher Vorschlag: aueh: 
angenommen wurde. Man vereinigte zunächst -die von Cohm,: 
Fritsch und Hoffmann verfassten Verzeichnisse jener Pflanzen, 

welche diese Herren zur Beobachtung empfohlen hatten, und nahm iu. 
alphabetischer Ordnung eine Pflanze nach der andern durch. e 

Festgestellt wurden folgende Pflanzenarten: Acer platanoides L.,. 
Aesculus Hippocaslanum L., Berberis vulgaris L, Calalpa syringae- 
folia Sims., Colchicum autumnale L., Convallaria majalis L., Co- 
rylus Avellana L., Crocus vernus L., Cytisus Laburnum I.., Daphne 
Mezereum L., Fagus sylvalica L., Cornus mascula L., Frazxinus 
excelsior L, Fritillaria imperialis L., Hepatica triloba fl. coerul.,. 
Hordeum vulg:.re hybernum und aestivum, Leucoium vernum L., 
Lilium candidum L., Prunus avium L. und P. Padus L., Pyrus. 
Malus L., Ribes Grossularia L,, Ribes rubrum L., Robinia Pseuda- 
cacia L., Sambucus nigra L , Secale cereale hybernum und aestivum, 
Sorbus aucuparia L., Syringa vulgaris L., Tilia parvifolia Ehrh., 
Triticum vulgare hybernum L., Vitis vinifera L. 

Ein Antrag von Rabenhorst, auch gewisse Uryptogamen in 
den Beobachtungskreis aufzunehmen, wurde als verfrüht nicht an- 
genommen. 

An den aufgezählten Pflanzen sollen folgende Phasen beobachtet 
werden: 

1. Erstes Siehtbarwerden der Blattoberfläche. 

2. Erste Blüthe ganz entfaltet, der Blüthenstaab hervortretend. 

3. Erste Frucht reif, normal, ohne Wurmstich, bei den Getreide- 
arten auch noch der Ernteanfang, 

4. Allgemeine Laubverfärbang. 

Bemerkungen über den Verlauf der Vegetation mit Rücksicht. 
auf Witterungsproresse, namentlich erste und letzte Fröste und Dauer 
der Schneedecke. Wünschenswerth ist auch die Zufügung von Be- 
obachtungen über allgemeine Blüthe und Fruchtreife. Bei 
mehrjährigen Beobachtungen über Belaubung, Blüthenbildung and 
Fruchtreife muss stets der nämliche Baum oder die nämliche Gruppe 
von gleichartigen Gewächsen, die nämliche Wiese, das nämliche Feld 
etc, zur Beobachtung gewählt werden. 

Auf Verlangen der Section wurde von dieser Mittheilung ein Ab- 
aug von 500 Separat-Abdrücken besorgt, ebenso wurden die Redac- 
tionen botanischer Zeitschriften ersucht, dieselbe in ihre ‚Spalten 


‚aufsunehmen, welchem Wunsche hiemit von unserer Seite entspre- 
ken. 0.0.0. on u väuiie 


9” 


612. 


In. der’sicb unmittelbar anschliessenden Sitzung der botanischen 
Seetion, in welcher gleichfalls Prof. Nägeli den Vorsitz führte, 
kamen folgende Vorträge an die Reihe: 

Prof. Schnizlein aus Erlangen spricht über ein neues 
Factum aus der Lebensweise von Ophioglossum vulgalum, 
das, wie es scheint, bisher übersehen wurde, und 'selbst in der 
neuesten Schrift von Mettenius noch keine Erwähnung gefunden 
bat Diese Pülasze bildet nämlich keinen isolirten Stamm, wie man 
bieber glaubte, sondern besitzt unterhalb demselben ein horizontal 
ksischendes, fadenfürmiges Rhizom, das in Abständen von 2—3 Zeil 
mehrere solcher Stämme mit einander verbindet. Die aus demselben 
hosrerkommenden Knospen treiben die bekannten Stämmehen und 
Wedel, segetizon 3.—4 Jahre und sterben dann, die hinteren zuerst, 
ab, während der vordese Schoss fortwächst und neue Wedel vor- 
bereitet. — Ueber den Keim von Cusculs, den man bisher für 
ungetheilt ohne Cotyledonen hielt, theilte der Vortragende eine Be- 
obaobtung mit, nach welcher in einem gewissen Stadium an der 
Spitze des Keimes zwei deutliche Keimblättchen bemerkt werden. — 
Ferner machte Prof. Schnizlein noch folgende Niittheilungen! 
Disophylia stellata, eine neuholländische Lahiate mit quirlständigen 
Blättern, ähnlich wie bei Hippuris, und regelmässigen Blüthen, die 
sieh auole wegen: der rosenkranzförmigen Haare an den Staubfäden, 
worin Zellsafıbewegung bemerkbar, sehr gut zu mikroskopischen 
Untersuchungen eignet, zeigte an einem Exemplar einen Uebergang 
des qeirligen Bististellung in die spiralige. Zugleich wurde bemerkt, 
dass die Caltur derselben am besten in der Nähe von Wasserbecken 
gelingt. — In einem Blüthenköpfchen von Spilanthes oleracea be 
obachtete Schnizlein 2—3 Blümchen, welche 5, und mehrere; 
welche 3--4, den Blumenblättern opponirte Griffel hatten, ein bei 
Compositen sehr seltener Fall. Die Staubfäden waren normal, iM 
Fruchtknoten fanden sich 2 deutlich ausgebildete Ovula. — Zum 
Seblusse zeigte der Vortragende mehrere Blätter von Aristelochis 
Sipko vor, an deren Unterseite, und zwar immer aus den Rippe® 
hervergebend, sich faltige Auswüchse der Blattsubstanz zeigten, deren 
dunkler grün gefärbte Oberfläche nach. unten, die hellere, der untere® 
Seite des Blattes entsprechende:Fliche aber nach oben gekehrt wat 
Nägeli erinnert kiebei an die ähnliche Bildung der Doppelspreitung; 
Unger spricht die Möglichkeit aus, dass diese Erscheinung von In- 
serien veranlasst zei. 

Recter Gümbei bespricht die ersten Entwickelangs#"- 
stände der Mistei. Als besenders bemerkenswertb hebt der ° 


Bi] 


hervor, dass an der Basis der zelligen Scheibe, mättelet welcher sich 
die jungen Pflänzchen anheften, im dritten oder selbst noeh in einem 
späteren Jahre sich grünes Zellgewebe bildet, woraus basilare Triebe 
hervorgehen, während die Terminalknospe häufig abatirbt, 

Prof. Kolenati theilt mit, dass in der Nähe des bekannten 
Abgrundes Mazocha in Mähren sich einige hundert Taxusbäume be- 
finden, darunter ein fast 2000jähriger Stamm, der in der Peripherie 
2,454 Meter misst. Seine Höhe beträgt 5,262, die Dicke der Rinde 
0,005 Meter... Der Stamm hat 40. grünende 30-, 50 - DOjährige Aeste. 
Ber Stamm ist spanrückig und hat äusserlich Läagswülste, welche 
von eigentbümlichen Ansätzen des Kernholzes herrühren. Das Hols, 
welches der Vortragende aus dem hohlen Stamme vorzeigte, hat 
einen Radius von 0,1156 Meter, wovon 0,054 morsch und 0,0613 
Meter gesund sind. Am gesunden Holze lassen sich 74 Jahresringe 
sählen, von welchen die Mehrzahl 0,0009, manche 0,0005, wenige 
0,0002 Meter dick sind. Die mittlere Dicke der Jahresringe lässt 
auf ein Alter von 1980 Jahren schliessen. 

Dr. Sachs aus Leipzig bespricht seine Versuche über Verdun- 
stungsphänomene in Pflanzen. Diese Versuche hatten den 
Zweck, vorläufig festzustellen, in wieweit man von derartigenVersuchen 
auf die in der Natar statthabenden Vorgänge schliessen kann, und aus- 
zumitteln, auf welche Weise die Versuche einzaleiten seien, um die 
Pflanze in einem möglichst natürlichen Verhalten zu beobachten. Die 
‚bisherigen Methoden seien mangelhaft; aber da man weiss, worin 
diese Mängel bestehen, so sind sie dennoch brauchbar. Die Ver- 
‚suche ergaben , dass die Pflanzen hiebei weniger verdunsten, als in 

"ihrem natürlichen Zustande. Dies setzt eine continuirliche Abnahme 
der Verdunstung voraus. Dieser Fehler trifft aber nur die absolute 
Menge des verdunsteten Wassers, wogegen die relativen Mengen, 
d. h. die Abhängigkeit der Verdunstung von der Tageszeit und vom 
Wetter, daraus mit gehöriger Vorsicht abgeleitet werden können. — 
Das allgemeinste Resultat der Versuche ist, dass die Verdun- 
stung durch die Pflanze ven allen Bedingungen, denen die Verdun- 
einng auf freiem Wege waterwerfen ist, abhängt. Binnen einer ge- 
gebenen Zeit ist aber die Verdunstungsgrösse auf der Blattfläche 
kleiner, als die auf der freien Wasserfläche. Dies Verhältniss war, 
‚wean man die Verdunstungshöhe des Wassers == 1 setzt, für die 
‚Siberpappel etwa '/,, für Helianskus !,,, für Dracaena '/,, für 
Glozinia '/, Dieg sind die aus 23 —btägigen Versuchszeiten gezog®- 
"on stündlichen Mittel. Aber diese siod nicht geeignet, eine klare 
‚Vorstelinng von dem wirklichen Hergange der Verdussiung an geb@P, 


9f4 


‘dem das Maximum, welches bei Sonnenschein und Wind eintritt, 
"übertrifft das Minimum , welches in feuchten Nächten statthat, um 
‘das 4—6-fache. Der Vortragende konnte bei seinen Versuchen 
nie eine Aufnahme von Wasser aus der Luft bemerken; auch wäh- 
‘rend der feuchtesten Witterung fand Gewichtsverringerung statt, und 
zwar so viel, dass eine Täuschung wegen Mangelhaftigkeit der In- 
"strumente nicht möglich war. Dagegen fand derselbe das von Hales 
"gefandene Resultat bestätigt, dass die immergrünen Pflanzen weni- 
‘ger verdunsten als die periodisch vegetirenden. Bei Acacia war die 
binnen einer Stunde auf den Blättern verdunstete Wasserhöhe = 
0,007 Millimeter, für Dracaena = 0,009; dagegen für Aesculus 
8,01, tär Populus 0,017, für Helianthus 0,014 Millimeter. 

Prof.:Unger erwähnt, dass seine umfangreichen Untersuchun- 
gen über diesen Gegenstand mit den angeführten Resultaten im All- 
‚gemeinen übereinstimmen dürften, obwohl er die Versuche etwas 
verschieden anstellte. 

Prof. Nägeli hat ebenfalls gefunden, dass die Erscheinungen 
der Endosmose und Exosmose von Flüssigkeiten in lebenden Zellen 
viel rascher und stärker vor sich gehen als bei leblosen Membranen. 

Dr. C. H. Schultz-Bipont. sprach über Bastarde der Achil- 
leen aus der Gruppe der Piarmica aus den Alpen, von welchen er 
zwei als neu aufstellte. Dann hielt er ebenfalls mit Vorzeigung der 
Exemplare einen Vortrag über neue Arten aus der Gattung Campy- 
lotheca Cass., auf den Marquesas-Inseln gesammelt von Edelstan 
Jardin, Diese Gattung verbindet er, da sie sich blos durch einen 
mehr oder weniger rudimentären Pappus unterscheidet, mit Bidens, 


Prof. Dr, Schaffhausen legt Algenpapier (Meteorpapier) vor, 
das sich in einem abgelassenen Teiche bei Cöln gebildet und haupt- 
sächlich aus den verzweigten Fäden einer C/adophora besteht, aber 
auch eingetrocknete Diatomeen, Desmidiaceen und Infusorien enthält, 
mit zum Theil noch entwickelungsfähigen Keimen und Eiern. 


In der Sitzung am 20. September, unter dem Vorsitze des Hrn. 
Prof. Heer aus Zürich, eröffnete die Vorträge Herr Kalbrunner 
aus Langenlois mit einer Mittheilung über die sogenannte 
Gablerkrankheit des Weinstockes unter Vorzeigung frischer 
Exemplare. In Folge dieser Krankheit verkrümmt der Weinstock 
za einem strappigen Strauche und setzt keine Früchte mehr an. Pie 
Ursache dieser Erscheinung dürfte in der Bodenbeschaffenheit liege®: 
‘das einzige Mittel dagegen ein zweckmässiger Fruchtwechsel 8ei®- 
Er empfiehlt zu dem Ende nach der vollständigen Ausrottung der 


nn nn nt nn gen er 


615 


erkrankten Rebstöcke mehrjährige Culturen von Majs, Luzerne und 
Runkelrüben auf solchen Grundstücken. 

- Derselbe vertheilt ‘unter die Anwesenden eine Anzahl von Sa- 
franzwiebeln und macht darauf aufmerksam, dass diese Pflanze, 
'welche, Anfangs September gelegt, schon im October blüht, daher 
von allen Calturpflanzen den kürzesten Vegetationseyelus besitzt, 
besonders zu Versuchen über die Einwirkung chemischer Agentien 
geeignet sei. Er selbst habe gefunden, dass Ammopiak die Entwick- 
lung der Wurzeln in vorzüglichem Grade fördere, während Säuren 
eine entgegengesetzte, tödtliche Wirkung äussern, 

Prof. Alex. Braun hielt hierauf einen Vortrag über den 
Blüthenbau von Delphinium. Nachdem er im Allgemeinen die 
Unhaltbarkeit der DeCandolle’schen Lehre, nach welcher das 
Auftreten oder Verschwinden gewisser Blüthentheile durch ein De- 
doublement oder Fehlschlagen erklärt wird, dargethan und darauf 
aufmerksam gemacht hatte, dass es viel näher liege, die in der Stel- 
lung der vorangehenden Laubblätter waltenden Gesetze, welche zu- 
erst von Bonnet erkannt, von-Schimper weiter verfolgt und zu 
einem Systeme ausgebildet worden seien, auch in den Blüthentheilen 
nachzuweisen, widmet er eine kurze Betrachtung den Arbeiten über 
die Entwicklungsgesebichte der Blüthe, wie sie neuerlich von 
Schleiden, Payer u. A. von vielen Blütlien angestellt wurden, 
und zeigt, dass auch diese nicht immer eine vollständige Aufklärang 
über die morphologischen Verhältnisse der Blüthen zu geben im 
Stande sei. Er ging hierauf zu der speciellen Betrachtung der 
Blütbenverhältnisse der Delphinien über. Auf zwei vorausge- 
hende, in ungleicher Höhe nach '/, gestellte Vorblätter folgt der 
5-blätterige gefärbte Kelch, dessen Sepala durch ibre Deckung auf die 
”;s Stellung hinweisen. Die Blume ist unregelmässig, meist kap- 
penförmig oder wie ein Lehnstuhl gestaltet, übrigens hei verschie- 
deuen Arten auf verschiedene Weise gebildet, bald nar aus einem, 
bald aus mehreren Blättern bestehend. In Betreff der Anzahl der 
letzteren sprach sich schon Batsch dahin aus, dass ihrer eigentlich 
4 seien, die bei einigen Arten zu einem Stücke verwachsen. Eine 
Verwachsung ist aber bei den Ranunculaceen nicht wahrscheinlich. 
Bei näherer Untersuchung zeigt sich, dass die 4 Blamenblätter der 
Deiphinien einen Halbkreis an der Vorderseite bilden; der leere 
Raum ist dabei so gross, wie der von den 4 Blättern eingenommene 
und zuweilen selbst mit 4 weiteren Blumenblättern besetzt. Ganz 
derselbe Fall tritt bei Aconitum. ein. Hier bilden 2 Biumenblätter 
die sogenannten Nectarien , die anderen stehen als kleine Spitsche# 


um die Staubgefässe. Bei Nigella sind alle Blumenblätter entwi- 
ckelt.: An Monstrositäten bei D. Consolida erscheint beim Auftreten 
eines zweiten gespornten Blumenblattes auch das entsprechende Keich- 
blatt gespornt; bei dreigespornten Blumenblättern ebensoviele ge- 
spornte Kelchblätter. Dies deutet auf eine 5-blätterige Blume, wo- 
ven nur ein Blumenblatt zur Entwicklung gelangt. Ein Analogon 
bieiet Garidella, welche sich zu Niygella verhält, wie Consolida zu 
andern Delphinien. — Die Anzahl der Staubgefässe ist bei den Del- 
phisien sehr verschieden; D. Ajacis hat 13—15, Consolida 13—17, 
Staphisagria 25—29, grandiflorum und elatum 32-37, welche in- . 
nerhalb der Blüthe 5, 8, 13, 21 bis 34 Reihen bilden. Bei P). car- 
diopetalum, wo meist 18 Staubgefässe vorhanden sind, ist die Stel- 
lang derselben °/, in unmittelbarem Anschluss an jene der Blume. 
Die Verstäubung derselben erfolgt innerhalb 5—8 Tagen in regel- 
müsgsiger Succession ‚und die Narbe öffnet sich erst nach dem Ver- 
stäuben aller Antheren. Stellungen, die nicht genau den Haupt- 
stellungen entsprechen, finden sich in den Delphinien häufig. — 
Die Fruchtblätter sind in verschiedener Anzahl vorhanden, einige 
Delphinien, wie D. Consolida, besitzen nur 1, andere 4, 5; ihre 
Stellung schliesst sich unmittelbar der der Staubgefässe an und ist da- 
her von der Anzahl der letzteren abhängig. — Prof. Braun bemerkt 
nach Darstellung dieser Verhältnisse, dass Delphinium sonach einen 
Fall darbiete, wo verschiedene Blattstellungen in den Blüthen einer 
Gattung vorkommen, Die Frage, ob hieauf keine besonderen Gat- 
tungen zu gründen seien, verneint er, indem der Zusammenhang 
aller Blattstellungen ein zu inniger sei. . 
Dr. Rossmann sprach über einen Tauschverkehr mit 
mikroskopischen Präparaten, wie er namentlich durch den 
Verein für Mikroskopie in Giessen, dessen Statuten vertheilt wurde», 
angebahnt werde. Es seien zuerst die Algensammlungen Raben- 
horst’s gewesen, welche den Wunsch erweckt hätten, solch werth- 
volles Material durch bessere Aufbewahrung nützlicher zu machen. 
Die weitere Verbreitung solcher Objecte könne nur durch einen 
ähplichen Tausch, wie mit getrockneten Pflanzen, eingeleitet werden. 
Hiezu sei aber vor allen Dingen wünschenswerth, dass man über 
ein allgemein anzuwendendes Format. der Objectenträger überein- 
komme. Der Vortragende empfiehlt als die zweckmässigsten solche, 
die 37 Mill. Länge und 28 Mill. Breite besitzen. Die Vorzüge dieses 
Formates gegenüber dem englichen, welches auf 3’ engl. Länge nur 
1‘ Breite bietet, bestünden darin, dass die Objecte unter dem Mi- 
krorkope vollständig herumgedreht werden können, dabei bequem 


#7 


und leicht aufliegen und endlich auch sehr compendiös zurAufbewahrung 
und zum Versenden seien. Zugleich berührt der Vortragende., die .die- 
sem Formate gemachten Einwürfe, dass wegen Mangels an Raum we- 
niger auf den Rand geschrieben werden könne, dass das englische 
bereits eine weitere Verbreitung besitze, und dass das vorliegende 
mehr der Zerbrechlichkeit unterworfen sei, und weist die Grandio- 
sigkeit dieser Einwendungen nach. Endlich vertheilt derselbe eine 
Anzabl soleher Präparate, die zugleich Beweise der Vorzüglichkeit 
des von Welcker als Aufbewahrungsmedium empfohlenen Wasser- 
glases liefern, und bemerkt, dass der Verein in Giessen bereits eine 
kleine Doublettensammlung besitzt, eine Liste derselben veröffent- 
lichen werde, und einem recht regen Verkehre entgegensieht. 

Prof. Dr. v. Leonhardi legte eine reichhaltige Sammlung von 
Entwicklangshemmungen und Verbildungen der Blätter aus verschie- 
denen Pflanzenfamilien vor, worüber er sich im Anschlusse an einen 
von Dr. Rossmann angekündigten Vortrag über die Gestaltsver- 
änderungen des Blattes im Gange der Metamorphose weitere Be- 
merkungen verbehielt. Leider konnten wegen Kürze der Zeit später‘ 
"beide Vorträge nicht mehr gehalten werden. 

Hierauf macht Professor von Leonhardi die Versammlung 
auf den bekannten Morphologen Dr. Carl Schimper aus Mann- 
‚heim aufmerksam und theilt einen Brief des Hrn. Hofrathes Schlei- 
den zu Jena an den Vortragenden mit, in welchem Schleiden in 
warmen Worten Schimper’s Verdienste würdigt und ihn der Be- 
rücksichtigung einer deutschen Regierung empfiehlt, Zugleich liest 
‚Professor v. Leonhardi eine Stelle aus einem Briefe A. v. Hum- 
boldt’s an den Sectionsrath Haidinger, der sich in gleicher 
Weise über Dr. C. Schimper äussert. Der Vortragende fordert 
nun die Section auf, sich ebenfalls über die wissenschaftlichen Ver- 
dienste dieses ausgezeichneten Botanikers auszusprechen und hiedarch 
die Verhältnisse desselben möglicher Weise günstiger za gestalten. 
Zugleich verliest der Redner folgende Erklärung, welche nach einer 
kurzen warmen Befürwortung von Professor Dr. Fenzl ven der 
Versammlung zum Beschlusse erhoben wurde, 


Erklärung und Beschluss. 


Die botanische Section der 32. Versammlung deutscher Naturforscher und 
Aerzte hält sich verpflichtet, das Ihrige dazu beizutragen, um die öffentliche 
Aufmerksanıkeit auf die Lage des Naturforschers, Herrn Dr. Carl Friedrich 
Schimper aus Mannbeim, darzeit in Schwetzingen, zu lenken. Mit den in der 
wissenschaftlichen Welt anerkannten hohen Verdiensten dieses genislen For- 
schers, besonders um die Botanik und um die morpbolpgische Fortbildung der 


618 
‚ 
“gesammten Naiurwissenschaft, sowie seiner bekannten grossen Gabe, junge 
Männer zu einer tieferen Natureffassung anzuregen und auf neue Bahnen der 
Forschung zu lenken, steht es im schreiendsten Widerspruche, dass derselbe 
bisher kein öffentliches Lehramt gefunden und dass er seit Jahren fast völliger 
Mittellosigkeit preisgegeben ist, das sich zwar durch den, in der Augsburger 
"allgemeinen Zeitung (Beilage vom 15. September 1856) witgetheilten Brief 
Schleiden’s gleich ähnlichen Erscheinungen in der Geschichte der Wissen- 
schaften erklärt, aber um so mehr zur Abhilfe aufruft, bevor es zu spät ist, 
. Die botanische Section schliesst sich dem von Alexander v. Hum- 
boldt, aus Anlass des genanuten Briefes, schriftlich ausgesprochenen Wunsche 
an, dass recht bald durch einen der deutschen Landesfürsten diese Abhilfe 
gewährt werden möge, sei es miltelst entsprechender Anstellung Dr. Carl 
Schimper’s als Professor der morphologischen Botanik oder als Professor 
der allgemeinen Naturwissenschaft, sei es mittelst Ertheilung einer Gelebrten- 
‚pension an denselben. 
j ‚Die botanische Section hält ferner für geeignet, dass diese Erklärung nicht 
nur durch das Tagblatt veröffentlicht werde, sondern auch durch die Geschäfts- 
führer der 32. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte, die Herren 
Prof. Hyrtl und Schrötter, noch ganz besonders Ihren Excellenzen dem 
Freiherrn Alexander v. Bach, k. k. Minister des Innern, als dem Bevoli- 
mächtigten Sr, k. k. apostolischen Majestät für die gegenwärtige Naturforscher- 
Versammlung und als Curator der kaiserl, österreichischen Akademie der Wis- 
senschaften, und dem Grafen Leo Thun-Hohenstein, k. k. Minister für 
Cultus und Unterricht, schriftlich mitgetheilt und zu geeigneter Berücksichtigung 
anfs Wärmste anempfohlen werde, “Auch ersucht sie die Herren Professoren 
Alexander Braun und Fenzl, eine solche Anempfehlung bei den Hro. 
‚Geschäfteführern noch nach eigener bester Einsicht zu bevorworten. 
Wien am 20, September 1856. 
j Die botanische Section der 32. Versammlung 
\ deutseher Naturforscher und Aerzte. 
Prof. Perty bespricht und empfiehlt die mikroskopischen Object- 
Sammlungen , welche das Institut von Engel et Comp., in Wabern 
bei Bern mit erläuternden Broschüren dazu herausgibt. Derselbe 
bemerkt zugleich unter Vorzeigung von Exemplaren und Vertbeilung 
von Anzeigen, dass Exemplare der kleineren und der grösseren Ob- 
jeet-Sammlungen (von 24 und 100 Präparaten) durch ihn selbst bei 
Schäffer et Budenberg in Magdeburg bestellt werden könner. 
‚Dr. Berthold Seemann spricht über die Cultar der Pa- 
rasiten. Er knüpft an die Möglichkeit, Viscum zu caltiviren, die 
Hoffnung, auch später die prachtvollen tropischen Loranthaceen eul- 
tiviren zu können. So wie mit den Orobanchen und Cuscuten ! 
Berlin, ist ea nach einer Mittheilung von Hasskarl in neuester 


Zeit in Java gelungen, die riesige Rafflesia Arnoldi auf Cissus = 
eultiviren. 


Professor Braun bemerkt, dass die Schwierigkeiten, Oroban- 
chen zu cultiviren, nur gering seien, da man nur die Samen aD die 


Worzeln der Nahrangspflanzen zu säen und zu benehten brauche, 
dass manche Arten mehrere Jahre zu ihrer vollen Entwicklung braa- 
chen, Auch werden im Berliner botanischen Garten mehrere amerli- 
kanische und selbst ostindische Arten von Cuscuta mit Erfolg cultivirt. 

Director Schott aus Wien theilt mit, dass im obern Bel. 
vedere - Garten in Wien Loranthus europaeus einfach dadurch ge- 
pflanzt wurde, dass die obere Rinde von Eichenästen verletst und 
die Samen darauf geklebt wurden, 

Professor Braun vertheilt unter die Mitglieder der Seclion 
Proben von Haemalvcoccus pluvialis, welcher sich in Berlin unter 
einem umgekehrten Pflanzenkübel in grosser Menge entwickelte. 

Derseibe zeigt eine neue Art von Cystopleris aus Schlesien 
vor, welche er mit Dr. Milde aus Breslau gemeinschaftlich Cysto- 
pteris sudelica benannt. Von der ähnlichen (’ystopteris montana 
unterscheidet sich diese Art leicht und sicher dadurch, dass die erste 
secundäre Fieder auf der Unterseite kleiner als die zweite und etwa 
so gross, wie die siebente Fieder ist. 

Noch wurden von Professor Alex. Braun Exemplare von 
Equisetum limosum aus der Gegend von Aachen vorgezeigt, welche 
sich dadurch auszeichnen, dass die quirlige Anordnung der Scheiden 
in eine spiralige Stellung übergeht, webei der Stengel wie gedreht 
erscheint. 

Professor Fenzl erwähnt, dass ähnliche Bildungen auch an 
Casoarinen vorkommen, und Herr Prof. Heer hat Aehnliches auch 
an fossilen Equiseten beobachtet. 

Dr. €. H. Schultz- Bipont. zeigt das käufliche Herbarium 
normale von Dr. F. W. Schultz vor, bespricht aber noch vorber 
in Kürze 4 neue Medicinalpflanzen aus Mexiko, unter welchen er 
auch die purgirende Wurzel Pipitzahuac von Trixis Pipitzahuac un- 
ter die Mitglieder vertheilt, 

Baron v. Leithner aus Wien vertheilt eine Anzahl Exemplare 
von Cirsium Chailletii Koch. 


Nach einer kurzen Unterbrechung versammelte sich auf den 
Antrag des Herrn Br. Reissek ein grosser Theil der Anwesenden 
zu einer Separat-Sitzung für Pflanzengeographie, wobei gleichfalls 
Prof. Heer den Vorsitz führte. 

Prof. Sendtner sprach über die Nothwendigkeit eines 
gemeinschaftlichen Zusammenarbeitens der Chemiker 
und Pflanzengeographen, um in der Frage nach den Boden- 
beziehungen der Pflanzen zu befriedigenden Resultaten sa gelangen. 


6” 


Ze diesem Zwecke deutet er einige mit. dem bisherigen Standpunkte 
der Ansichten nicht übereinstimmende, dem Botaniker bekannte Ver- 
-hältnisse an, deren Aufklärung von chemischen Untersuchungen ab- 
‚hängt. Namentlich wurde von ihm der Einfluss des Kalkes auf die 
‚Vegetation näher besprochen, der durch die chemische Analyse noch 
näher za ergründen ist. An seine durch mehrere Beispiele erläuter- 
‚ten Betrachtungen über dieses Verhältniss zwischen Boden und Pflanze 
knüpfte Sendtner seine Ansichten über die Gründung einer siche- 
‚zen. Methode in der Behandlung der Bodenfrage. Er empfahl zu 
ihrer Lösung besonders geeignet die Bodenbeziehung der Kryptoga- 
men, namentlich der Fleehten und Moose, die sich vor allen Pflan- 
zen ‚durch ihre grössere Abhängigkeit von der Bodenart auszeichnen. 
Da .sie.es sind, welche an Neubrüchen jeder höheren Vegetation 
saramsgehen, welehe zu ihrer Nahrung gewisse Stoffe in bei weitem 
‚grösseren Mengenverhältnisse voraussetzt, als die steinige Unterlage 
sie löslich darbietet, so scheint es, als machten sie eine solche. Ve 
getation durch ihre stoffabsorbirende Eigenschaft möglich, indem sie 
die allmählig löslich gewordenen sparsam vertheilten Stoffe sich an- 
‚eignen und so is cencentrirterer Menge in ihren Verwesungsproduc- 
ten dem Boden übergeben. Auf diesen Erscheinungen beruht. die 
‚Entwicklungsgeschichte des Pflanzenreichs, deren Verfolgung dem 
Gange der Votersuchungen seine Richtung vorschreiben müsste. 
espfabl ferner die chemiache Untersuchung des Wassers von solchen 
(Kächen..und.;Saen, die. nur wit einerlei Gebirgsart in Berübrung 8% 
‚ kemmen sind, als bestes Mittel, um zu erfahree, was die Atmospbä- 
aillen an den Gssteinen löslich machen. Er schloss mit dem Aner- 
'bieten, zur Lösung dieser Fragen das Seinige darch Lieferung voR 
Material heizutragen., *) . 
Prof. Hoffmann sprieht seine Ansicht üher die Bodeubeziehnng 
der Pflanzen dahin aus, dass der chemische Einfluss der Unterlage 
im Vergleiche mit den phyaicalischen ein sehr untergeordneter sei 
und erinnert an den Ausspruch der Chemiker, dass jede Bodenart 
die gleichen chemischen Substanzen enthalte. Der Zustand der Che 
mie gewährt usa biaber noch wenig Trost, denn gerade das Wich- 
Sighbe, nämlich die Aufschliessbarkeit, lehrt uns die Chemie nicht. 
Kür die Pfanze ist eg von grösster Wichtigkeit, eb der Kalk a» si Os 
oder CO; gebunden sei und gerade higrüber gibt uns die Chemie 
keines Aufschlass. Hoffmann. glanbt, dass es vor Allem nötbig 


*) Wir sind in den Stand gesetzt, diesen interessanten Vertrag demniehst 
volkitändig bier wiederzugeben. on “ 


sei, hier Untersuchungen über die physicalischen’ Verkälteiune,, na- 
mentlich über die Wärme-Capacität anzustellen. bei 

Prof. Schnislein spricht sich dahin aus, dass er in der nenerew 
Zeit durch weitere Untersuchungen und Beabachtungen von der rein 
chemischen Ansicht, zu der er sich früher bekannte, mehr und mehr. 
abgekommen sei. Er ist übrigens noch auf einen andern Umstand 
aufmerksam gemacht worden, nämlich auf das Wurzelsystem der‘ 
Pflanzen und dessen Verhältniss zu den physicalischen Eigenschaf- 
ten des Bodens. Es ist gegenwärtig das Bestreben von Professor 
Scehnizlein, die Wurzeln solcher Pflanzen, die man für kalkstetig 
u. dgl. hält, näher zu untersuchen. 

Der Vorsitzende, Prof. Heer, schliesst sich dieser Ausicht an 
und hält gleichfalls die physicalischen Einflüsse für wichtiger als die 
chemischen. 

Sendtner entgegnet, dass er nie den wichtigen Einfluss der 
physicalischen Verhältnisse des Bodens geläugnet habe, dass er eben 
se wenig dem Satze widerspreche: es seien in jedem Boden die: 
gleichen Stoffe enthalten, dass aber darum noch nicht behauptet: 
werden darf, dass die Menge der chemischen Bestandtheile keinen 
Einfluss habe, gegen welche letztere Ansicht die Wechselwirthschaft 
und Verschiedenheit der Wasser- und Moosvegetation nur zu deut- 
lich sprechen. 

Dr. Kerner aus Öfen bespricht das Verhältniss der Flora 
früherer Perioden zur Flora der Gegenwart. Nachdem 
derselbe den wichtigen Einfluss, welchen die Vegetation früherer 
Perioden auf die gegenwärtige Begrenzung pflanzengeologischer. 
Areale ausübt, besprochen hatte, wurden die Grenzen des Festlandes, 
die klimatischen Verbältnisse, die Fauna und Flora der Diluvialzeit, 
ala der für die Genesis der Flora der historischen Zeit wiehtigsten 
Periode, einer näheren Betrachtung unterzogen. Die wenigen vege- 
tabilischen Reste aus dieser Periode, welche durchaus noch lebenden 
Arten angehören, denten darauf hin, dass die Diluvialflera von der 
Fiora der historischen Zeit gar nicht oder nur wenig verschieden 
war, und aus einigen Erscheinungen wird wahrscheinlich, dass sich: 
jene Pflanzen, die sich heut zu Tage vorzüglich in der Alpenregion 
verbreitet finden, damals viel weiter nach abwärts erstreckten Zu. 
Ende jener Reihe kalter Jahre in der Diluvialperiode wurden diese: 
wteren Grenzen der alpinen Vegetation immer mehr hinaufgerückt,: 
und nur an solchen Stellen, welche auch gegenwärtig noch an tiefer‘ 
gelegenen Stellen den Alpenpflanzen alle Bedingungen ihres Fort-: 
kommens. bieten, wie dies z, B. in schattigen: Schluchten; an nörd« 


622 


lich exponirten, durch rieseinde Quellen befeuchteten Feiswänden: 
der Fall ist, haben sich Oasen der alpinen Vegetation erhalten, die, 
oft weit getrennt von dem Hauptverbreitungsberirke der dort vor- 
kommenden Pflanzen, in den österreichischen Alpen nicht selten sind. 
Kerner führte mehrere solche Localitäten an, bei welchen das 
Herabschwemmen der Samen solcher Alpenpflanzen von benachbar- 
ten höheren Punkten mit Entschiedenheit in Abrede gestellt werden 
kann, und gab schliesslich noch die Schilderung einer dieser Loca- 
litäten, nämlich des in den östlichen Nordalpen liegenden Lassing- 
falles, wo in einer engen Thalschlucht, deren mittlere Höhe auf 
2000 Fuss angenommen werden kann, an den nördlich exponirten 
sebattigen Felswänden: Pinus Mughus; Salir glabra, Rhododendron 
hirsulum und Chamaecistus, Sazifraga caesia, Senecio abrolani- 
folius, Achilles Clavenae und viele andere Alpenpflanzen sich vor- 
finden; und das Herabschwemmen dieser Pflanzen oder deren Samen 
darum: nicht möglich ist, weil die Quellen, die den Lassiogbach bil- 
den, von Bergabhängen kommen, denen diese alpine Vegetation ganz 
und gar fehlt. 

Professor Heer knüpft an diesen Vortrag einige Bemerkungen 
über die Diluvialperiode und theilt einige neue Beiträge zur Fauna 
und Flora dieser Periode mit, welche gleichfalls dafür sprechen, dass 
sie mit der Gegenwart grosse Uebereinstimmung zeigt. . ot 

Dr. Siegfr. Reissek hielt einen Vortrag über die Bil- 
dangsgeschichte der Donauinseln im mittleren Laufe 
dieses. Stromes. Die Donauinseln entstehen auf zweierlei Art: 
durch Abtrennung vom Festlande oder durch Anschwemmung voD 
Schotter und Sand. Man hatte bisher geglaubt, dass im letzteren 
Falle die Bildung eine unregelmässige sei, und keinem bestimmten 
Gesetze der Schichtung unterliege, so wie auch, dass die Vegetation. 
in keiner directen Beziehung zur Inselbildung stehe. Der Vortra. 
gende weist nach, dass der Process ein sehr bestimmter und gesets- 
mässiger sei, und dass die Vegetation den wesentlichsten Einfass 
auf die Bildung der Insel ausübe, Die junge Insel ist anfänglich- 
eine durch Hochwässer oder Eisgang gebildete Schotterbank. IR 
mittlerem Donaulaufe besteht dieser Schotter vorherrschend 508. 
Kalk- und Sandsteinen. Auf dieser fliegt bei Zurücktreten des Was- 
sers eine zerstreute Vegetation von Weiden, worunter am häufigsten 
Saliz purpurea, an, Die Weiden verzweigen sich. bald und werden 
buschig, was insbesondere auch bei Beschädigung der Triebe durch 
Rollsteine, die bei wieder eintretenden Hochwässern darüber geführt 
werden, geschieht, Vermöge dieser Busebigkeit fangen sie den ‚vom 


023 
Wasser herbeigebrachten Sand auf, es entstehen Sandhäggichen um: 
das Gebüsch, welche zuletzt unter einander sich vereinigen, ausglei- 
chen, und eine 6-8 Fuss hohe Sandlage über dem Schotter bilden; 
Auf diese Art entsteht eine mit Buschwald bedeckte Insel. Das Ge- 
sträuch ist darauf zur Hälfte im Sande begraben, zur Hälfte frei. 
Alle später auftretenden Pflanzen wurzela in der Sandschichte und 
erheben sich aus den eingesandeten Kronen des Weidengebüsches. 
Sie treten in einer bestimmten Succession auf, so dass sich eine 
Reihe von Waldgenerätionen unterscheiden lässt, deren jede ihre 
charakteristischen Pflanzen besitzt. Satlix purpurea, riparia, Myri- 
caria germanica gehören ausschliesslich der ersten Waldgeneration 
an. Die zweite Waldgeneration wird durch das Auftreten von Alnus 
incana, Populus alba, Cornus sanguinea bezeichnet. Frazinus ex- 
celsior, Ulmus campestris, Acer campesire, (Quercus pedunculala, 
Pyrus: Malus, communis u. a. Hölzer treten erst in den späteren 
Waldgenerationen auf. Darch Hochwässer und Eisgänge, insbeson- 
dere durch letztere, werden junge Inseln oft ganz oder rum Theile 
zerstört. Es bleibt in diesem Falle nach Hinwegführung der Sand- 
schichte und der darin eingebetteten Vegetation nur die anterliegende 
Schotterbank zurück, auf welcher wieder die frühere Bildung sich 
wiederholen kann. Bei theilweiser Zerstörung der Insel, bei Zer- 
stückelung derselben und Bildung isolirter Sandhügelchen wiederholt 
sich der ursprüngliche Process in den Zwischenräumen, so dass da- 
darch eine Insel, welche abwechselnd mit älterer und jüngerer Ve- 
getation bekleidet ist, entsteht. Diese Pildungsweise kann auch 
im dritten Grade auftreten uud zur Entstehung von Inseln, welche 
verschiedene Waldgenerationen im bunten Wechsel darbieten, füh- 
ren. — Bei Eintritt der zweiten Waldgeneration und bei Erhebung. 
eines stämmigen Waldes über den Buschweiden , sterben diese ab, 
und bilden in diesem Zustande, zu einem Dickicht vereinigt, das- 
Unterholz. Phragmites communis, weiche partienweise im Weiden- 
gebüsch vorkommt, und wie dieses eingesandet wurde, geht dann 
im Waldesdunkel gleichfalls ein. ” 

Der Vortragende erläuterte die betreffenden Verhältnisse an be- 
sonderen Profilen, welche eine neue Methode pflanzengeographischer- 
Durchschnitte, in welchen das Detail der Vegetation in Verbindung 
mit der Unterlage dargestellt ist, begründen. Man kann auf diese 
Art die geologischen und botanischen Verhältnisse mit einem Blicke 
übersehen. Für die Darstellung der pflanzlichen Verhältnisse gibt 
die Schichbtung, welche die Vegetation zeigt, den Anhalt Bei Aus- 
führung in Farben lässt sich durch Anwendang verschiedener Far-" 


EL... 


624: 


ben die Vertheilung der Hauptgruppen der Vegetation ersichtlich 
wiachen. Man kann dergleichen Durchschnitte auch im kleinsten 
Maassstabe für die Individuen in Anwendung bringen, so dass sich 
die Zusammensetzung im minutiösesten Detail zur Ansicht bringen 
lässt. Man kann dieselben ferner, und hierin dürfte vornehmlich 
ihre praktische Wichtigkeit und Zukunft liegen, im gewöhnlichen 
Letternsatze und mit demselben ausführen. 

Zum Schlusse überreichte Custosadjunet Frauenfeld eine in 
Weingeist aufbewahrte Missbildung desBlüthenkopfes eines 
Chrysanthemum. Prof. Al. Braun, welcher dieselbe einer nähe- 
ren Besichtigung unterzog, erklärte sie als aus einer ringförmigen 
Fasciation des Blüthenbodens bestehend. (Fortsetzung folgt.) 


Botanische Notizen. 
(Aus einem Schreiben an Dr. €. H, Schultz.) 


„Durch Befruchtang des Hieracium Auricula L. mit Pollen von 
Hierac. Pilosella L. habe ich das H. Pilosello Auricula F. Schultz 
Fl. Gall. et Germ. essice., introduction p. 7 (an. 1836) = H. Schul. 
tesii F. Schultz. in Arch. de la Fiore de Frange et d’Allem., 
an. 1842, p. 35, und durch Befruchtung des H. Pilosel!a mit Pollen 
von H. Auricula das H. Auriculo- Pilosella Fries! (= H. auri- 
eulaeforme Fries!) in meinem Garten erhalten. Hättest Du, wie 
ich, Gelegenheit, beide neben einander im Garten zu vergleichen, 50 
würdest Du keinen Augenblick an ihrer Verschiedenheit zweifeln. 

Mein Hieracium bitense ist Bastard aus H. praealtum gtabrum 
mit H. Pilosella vulgare, wie ich mich aus der Zucht der Samen 
des erstern, welche ich durch Befruchtung desselben mit Pollen des 
letztern erhalten (ausgesät, glücklich gekeimt und jetzt 2 Stöcke 
bildepd) überzeugt habe. Ich wolite Dir nicht von diesen Versuchen 
reden, bis ich Gewissheit hätte. Jetzt habe ich sie und freue mich, 
nicht umsonst 2 Sommer Morgens um 5 Uhr mit dem Malerpinsel 
im Garten gewesen zu sein. 

Wer nicht au Bastarde glaubt, darf nur in meinen Garten kom- 
men um sich zu überzeugen, ‘* \ 

Weissenburg, 20, October 1856. 
Dr. Friedr. Wilb. Schultz. 


‚Nekrolog. 

Dr. Wilibald Lechler, der erst vor Kurzem wieder aus 
Europa eine Reise nach Araquipa angetreten hatte, woselbst er si“ 
niederlassen wollte, ist leider am zweiten Tage nach seiner Abfahrt 
von Panama am gelben Fieber erkrankt und ‘vier Tage darauf ver 
schieden. Seine Leiche wurde in die Tiefen des stillen Bceans Ve 
senkt. Die Botanik hat viel an diesem thätigen Manne verloren: ef 
hätte bei seinem Eifer und seinen noch jungen Kräften noch Vie- 
les leisten können. 


Redacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr, Druck von F, Neubauer 


— 


FLORA 


RE 40. a 
Regensburz. 28. October. — 1856. 


Inhalt: orıcınaL-aBuannLune. Fürnrahr, Verhandlungen der 
Section für Botanik und Pflanzenphysiologie bei der 32. Versammlung deutscher 
Natarforscher und Aerzte zu Wien. (Fortseizung.) — BOTANISCHER NOTIZEN: 
Bail, Entscheidung der Frage, was ist Rbizomorpha, 


Verhandlungen der Section für Botanik und Pflanzenphysio- 
logie bei der 32. Versammlung deutscher Naturforscher 
und Aerzte zu Wien vom 16—22. September 1856, nach 
dem bei dieser Gelegenheit erschienenen Tagblatie und 
eigenen Aufzeichnungen mitgetheili von Professor Dr. 
Fürnrohr. 

(Fortsetzung.) 


In der letzten Sitzung am 22. September legte der Vorsitzende, 
Prof. Dr. Schnizlein, zwei von Carl Schimper eingegangene 
Aufsätze vor, welche Mittheilangen über Blüthen- und Wurzelbildun- 
gen enthalten und die Nachweisung einer auf mikroskopischem Wege 
nisht-siehtbaren Structar der Zellhaut ankündigen, die von Professor 
v, Leonhardi im Auszuge mitgetheilt wurden. “ 

Dr. Spaeth theilt mit, dass er ermächtigt sei, im Namen der 
geburtshilflichen Section die Mittheilung zu machen, dass sich äe- 
selbe mit dem im Tagblatte in Angelegenheit Schimper’s mitge- 
theilten Beschlusse vollständig einverstanden erkläre und dass sie 
weiters beschlossen habe, den Wunsch auszusprechen, es möchte 
bei der Herathung über Verwendung der als Vereinsbeitrag einge- 
Inufenen Gelder auf Schimper eine besondere Rücksicht genommen 
werden. Indem die botanische Section bei ihrem Beschlusse beharrt, 
freut sie sich der Theilsahme, welche diese Angelegenheit auch bet 
andern Sectionen gefunden. ' 

Dr. Hermann Karsten aus Berlin sprach über die Be 
wegungsergane und Bewegüngserscheinungen'der Wr 
eillaterien, von denen er eine Species schen im Fähre 1000 In 

Flora 1856, 40. , “ 


626 


Lauenburg an der Elbe sich durch Wimpern bewegen sah, die man 
jederseits an jedem Gliede erkannte, Später fand er eine sehr ähn- 
liche Form mit gleichen Cilien sich bewegend im Puerto Cabello 
und hier auch eine zweite an Grösse ähnliche Form, die grüne 
ehlorophyllähnliche Körperchen enthielt, an der die gleichen Cilien 
zu erkennen waren und wo das Chlorophyll es möglich machte wahrzu- 
nehmen, dass die Bewegung der Oseillatorien nicht eine schwingende, 
nondern eine spiralig kreisende sei. Da man beständig auch während 
der Bewegung jederseits an jedem Gliede eine Wimper sieht, muss _ 
Gas Glied ringsum mit Cilien besetzt sein. Karsten beobachtete 
niebt die Entwickelung dieser Organismen und lässt deren Natur 
unentschieden. 

"Prof. A. Braun erwidert, dass die Bewegung der Oscillatorien 
allerdings eine spiralige sei, dass er jedoch niemals das Vorhanden- 
sein. beweglicher Wimpern habe beobachten können. Gegen eine 
solche Bewegung spricht auch der Umstand, dass die Fäden hänfig 
in engschliessenden Scheiden sich auf- und nieder bewegen. 

Dr. Cohn schliesst sich auf Grundlage gemeinschaftlicher Be- 
obachtungen dem Vorredner an. 

Hr. J.B. Batka aus Prag spricht über die Mutterpflanze 
des mexicanischen Elemi. In Exemplaren dieses Harzes, die 
er von Dr. Royle und dieser von einem Schiffsarzte erhielt, fand 
derselbe sehr zarte, 2--3.paarig gefiederte Blätter mit geflügeltem 
Blattstiele und 21/,—3 grossen, sitzenden, vollkommen ungetheilien 
upd geszrandigen, nicht punktirten Blättchen, die wahrscheinlich einer 
Terebinthacee aus der Gattung Elaphium angehören. Er fordert die 
Botaniker auf, auch den Blüthen and Früchten dieser Pflanze nach-. 
zuspüren und nennt dieselbe vorläufig Elaphium Elemi, . 

.. Custos J. von Koväts aus Pest macht auf seine Mitthei- 
lungen über die Pester Flora aufmerksam, welche in D. Ü 
Tormay's medieinischer Topographie der Stadt Pest erschiene». 
sind. Er handelt hierin von den Zahlenverhältnissen, von den ränm- 
liehen und zeitlichen Verhältnissen der Pester Flora im Vergleiche 


. mit der von Ofen und Wien. 


. Prof. Payer von Paris bemerkt, an die in einer vorhergehenden 
Sitzung gemachten Mitteilungen A.Braun’s über die Blüthen- 
bildung von Delphinium anknüpfend, „que la symmetrie de la 
eorolle des Garidella, des Nigella, des Delphinium et des Aconitu 
est au fond la möme, que ces plautes ne different les unes des 
aufres, que par des avortemens, des soudares et des dedoublemeni# 
—— Aussi dans le Garidella Nigellasirum inya gue eing petales, 


opposees aux ciny sepales. Dans la Nigella arvensis il ya 8 pe- 
tales. Six sont opposes par paire sous sepales I, 2 et 3, dewx sont 
oppos&s chacun A un des sepales 4 et 5. Dans le Nigella damas: 
cena on observe souvent 10 petales, eppos&s par paire aux sepales, 

Les Nigella ne diflerent done de Garidella, que par dedonblement. 

Dans une monstruosit& de Deiphinium Staphysagria, cultivee &: 
Paris, on trouve 8 petales, disposes comme dans la Nigella arvensis, 

mais les quatre petales posterieurs sont beaucoup plus developpes, 

que les quatre autres. Dans le Delphinium Staphysagria on ne 

trouve ordinairement que les quatre petales posterieurs et les quatre 

autres avortent completement. Ces Delphinium different donc des 

Garidella par dedoublement, avortement et soudures.._ Monsr. Payer 
appelle connes (connatus) les organes, que naissent r&unis, comme 

les petales d’une corolle monopetale, et soudes (coalitus) les organes, 

qui naissent libres et se r&unissent ensuite comme les deux stigma- 

tes du Asclepias.“ 

“Prof. A. Braun widerspricht, dass es bei Ranuncnlaceen eine 
Art von Dedoublement gebe und widerlegt dieses besonders aus der 
vorherrschenden ?/; Stellung der Blüthentheile, bei welcher es ohne 
eine äusserst complicirte und gezwungene Erklärung unmöglich ist, 
die Stellung als ein Dedoublement abzuleiten. Er macht zugleich 
darauf aufmerksam, dass an Uebergangsstellen leicht wegen Mangels 
an Raum scheinbare '/, Stellungen vorkommen können. 

Medieinalrath 'Jäger aus Stuttgart schliesst an die in einer 
früheren Sitzung vorgekommene Mittheilung des Professors Kolenati 
über das Vorkommen von Taxus in Mähren die Bemerkung, dass 
bei Efpach (Eibenbach) in Würtemberg, einem uralten Standorte, ein 
sogenannter Wiesensteig (richtiger nach alter Mundart Wiesentsteig) 
als eine Wanderungsrichtung der Wiesente (Bos urus) vorkomme 
und dass daher wahrscheinlich jener mährische Standort auf das 
ehemalige Vorkommen von Auerochsen schliessen lasse. 

Dr. S. Reissek spricht, an diese Mittheilung anschliessend, 
seinen Zweifel über das hohe Alter der von Professor Kolenati 
besprochenen Eibe aus. Nach seiner Meinung wärde dasselbe höch- 
stens 6—800 Jahre erreichen. 

Professor Pokorny macht eine kurze Mittheilung über meh- 
tere eingegangene Gegenstände. Unter diesen befindet sich eine 
Anzeige von Prof, Veesenmayer aus Ulm über ein altes Her- 
barium aus dem 16. Jahrhunderte und eine Mittheilung des Prof. 
D. Bilimek ats Krakau über das Vorkommen von Cimicifüge Tot!” 
Hide und Beiula oycowiensis, Von heiden Püanzen wurde Exem-‘ 

40° 


plare an die Mitglieder vertbeilt, und von letzterer zur Berichtigung 
von Maly’s Enumeratio bemerkt, dass der einzige Standort bei 
Oycow schon jenseits der österreich. Grenze in Rassisch-Polen liege. 

Prof. A. Braun beantragte, dass die auswärtigen Mitglieder 
der Seetion den Einheimischen ihren Dank für die freundliche Auf- 
nahme ausdrücken mögen, welcher Antrag mit allgemeiner Zustim- 
mung aufgenommen und von Prof. Fenz! mit dem Wunsche erwie- 
dert wurde, so ausgezeichnete Männer der Wissenschaft aus allen 
Tbeilen von Deutschland recht bald und eben so zablreich wieder 
hier versammelt zu sehen. " 

Hierauf. wurden die Sitzungen der Section für Botanik und 
Pflanzeppbysielogie als geschlossen erklärt. 


‚Auch in andern Sectionen kamen einige, zur Botanik in näherer 
Besiehung stehende Gegenstände zur -Verhandlany. So sprach ia 
der chemischen Dr. Wittstein über eine neue Chinarinde (China 
pseudo regia) und ein darin vorkommendes Alkaloid: Cinchonidia von 
der Formel C,; Hıo, NO, das in farblosen Prismen krystallisirt und 
gleich der neuen Rinde vorgezeigt wurde. Eine zweite Mittheilung 
desselben betraf das Vorkommen der Milchsäure im Pflanzenreiche; 
insbesondere in den Stengeln des Bittersüsses und im sogenanntea 
Thränemwasser der Weinreben. Endlich erwähnte derselbe chemi- 
scher Versuche, welche er mit verschiedenen Theilen von PopwWus 
balsamifera. anstellte, und in Folge welcher er unter gewissen Um- 
ständen aus den Zweigen dieser Pappel bei der Destillation mit 
Wasser salieylige Säure erhielt. — Dr. Walz theilte mit, dass €8. 
ihm in jüugsten Tagen durch Verarbeitung einer grossen Menge 
(e. 30—40 Pfund) Sem. Lelii temulenti gelungen sei, das wirksame 
Princip dieses Körpers darzustellen. — In der mineralogisch-geole- 
gischen Section legte Custos von Koväts das erste Heft der Arbei- 
ten der geologischen Gesellschaft für Ungarn vor; in demselben si 
von J. v. Koväts die fossilen Floren von Erdöbenye und Tallya 
in Ungarn abgehandelt und die neuen Arten auf 8 Steiadrucktafela 
abgebildet. — Prof. Heer gab einen Vergleich der tertiäres Flors 
der Schweiz mit derjenigen Oesterreichs, Er weist nach, dass die 
Fioren vom Monte Promina , Härioug und Sotzka mit derjenigen der 
unteren Süsswassermolasse der Schweiz übereinstimmen, währe. 
die von Parschlug, Swoszowice, Schossnitz in Schlesien und Tallya 
in Ungara mit derjenigen der oberen Molasse. Die tertiäre Flors 
der Schweiz von Heer, von welcher der dritte upd Jetzte Ber 


Bächste Ostern erscheinen soll, bringt die Abbildungen. pad.Beschrel 


m 
bangen von oirea 700 tertiären Pflanzenarten. Von diesen sind 93 
Species durch die ganze Molasse verbreitet, und zwar gerade:Arten, 
welche den Charakter der Landschaft voraus bedingen mussten ;.da- 
her dieser im grossen Ganzen durch alle Jahrtausende , weiche 
die Bildung der mächtigen Molassenlager der Schweiz erfordert, 
derselbe geblieben ist, Eine Vergleichung der österreichischen Le- 
calitäten mit denen der Schweiz führt nun za demselben Resultate, 
indem die Fleren der verschiedenen Fundorte so in einander greifen, 
dass keine Grenze zu finden ist. Das Vorkommen eecener Muscheln 
im Monte Promina darf uns nicht beirren, denn diese können niebt 
in demselben Horizonte liegen mit den fossilen Pflanzen. Wir finden 
unter diesen 2 Arten Seerosen und ein Potamogeton , welche nur 
im süssen Wasser gelebt haben können, während die Muscheln im 
Meere wieder auf verschiedene Lager hinweisen. 


Wie auf diese Weise jeder Vormittag reichliche Abwechslung 
in wissenschaftlicher Unterhaltung braehte, se beten auch die Nach- 
mittagsstunden durch den Besuch der zahlreichen wissenschaftlichen 
Anstalten und Sammlungen der Kaiserstadt und ihrer Umgehuug 
‚Genüsse der mannigfaltigsten Art. Da es schon ziemlich lange her 
ist, seitdem über diese Zierden Wiens Stimmen in diesen Blättern 
verlautet haben, se möge es uns gegönnt sein, auch über dieselben 
hier Einiges za berichten. 

Wir beginnen mit dem botanischen Garten derk.k. Universität 
am Rennweg, der unter der einsichtsvollen Leitung seines Directors 
Prof. Fenal, und der sorgsamen Pflege des Gärtners, Herrn Dief- 
fenbach, eines vortrefflichen Zustandes sich erfreut. Derselbe 
wurde im Jahre 1758 von der Kaiserin Maria Theresia gegrün- 
det, von Kaiser Franz I. 1819 bedeutend erweitert, und umfasst 
gegenwärtig ein Areale von 13'/. österreichischen Jochen, worin 
neben einem sehr schönen, besonders an Nadelhölzern reichen Arho- 
retum und ausgedehnten Räumen für die Freilandpflanzen auch die 
ansehnlichen Gewächshäuser, dann das Museum mit dem betanischen 
Hörsaal, dem Herbarium und der Bibliothek, sowie die Wohnung des 
Directors Plata gefunden haben. Die Zahl der im freien Lande eul- 
tivirten Pflanzen beläuft sich nahezu auf 8000 Arten, welche, zu 
grösseren oder kleineren natürlichen Gruppen vereinigt, in die Ra- 
senplätze zu beiden Seiten der Hauptgänge des Gartens, wie im 
oberen Theile desselhen se angebracht sind, dass jede Art, gleichsam 
‚inselartig aus ‚dem Rasen auftaucht und so dureh diesen selbst allent. 
halben gegen ihre Nachbarn abgegrenzt it, ‚ Hierdasch, verliert. sieh 


6% 


der kirchhofähnliche Eindruck, den die meisten botanischen Gärten 
mit ihren etiquetlirten Pflanzenreihen gewähren ; die Gewächse selbst 
sind den Verletzungen durch unberufene Hände und unvorsichtige Füsse 
weniger ausgesetzt, und können auch nicht so leicht über das ihnen 
angewiesene Gebiet hinauswuchern und die Nuchbarn verdrängen. 
In diese Räume werden die Pflanzen erst dann versetzt, wenn sie 
in eigens dazu vorhandenen Pflanzbeeten hinlänglich erstarkt sind 
und eine kritische Untersuchung und Bestimmung bestanden haben. 
-Mit welcher Genauigkeit Fenz! hiebei zu Werke geht, dafür liefern 
die jährlich in den Samenkatalogen des Wiener botanischen Gartens 
enthaltenen Berichtigungen der Bestimmungen anderer botanischer 
Gärten, mit welchen der Wiener in Tauschverbindung steht, die spre- 
ehendsten Beweise. Das am Schlusse des Jahres 1854 erschienene 
Verzeichniss enthielt nicht weniger als 1740 derartige Verbesserun- 
gen, die nicht nur dem Wiener, sondern jedem andern. botanischen 
Garten zu gute kommen. Die Gewächshäuser, deren der Garten 4 
zählt, besitzen gleichfalls viele interessante Gewächse, entsprechen 
aber wegen ihrer älteren Bauart nicht vollständig dem gegenwärli- 
gen Bedürfnisse und dürften in Bälde eines völligen Umbaues ge- 
wärtigen. Für die Instandhaltung des Gartens ist, einschliesslich 
der Besoldung von 8 Gehülfen, eine jährliche Dotation von 6000 fl. 
CM. ausgesetzt. — Durch eine Allee stattlicher Bäume gelangt man 
zu dem fast in der Mitte des Gartens gelegenen Museal- Gebäude, 
dessen Eingang von riesigen Palmenstimmen bewacht ist. Der in 
demselben vorhandene Hörsaal für die botanischen Vorlesungen dürfte 
in Bezug auf Räumlichkeit und schöne Ausstattung nicht leicht sei- 
nes Gleichen finden; die Wände desselben schmücken die schönen 
Landschaftbilder Unger’s, welche das Thier- und Pflanzenleben in 
den verschiedenen Erdepochen veranschaulichen, so wie ein grosse® 
meisterhaft ausgeführtes Delgemälde des verstorbenen Pflanzenmalers 
Knapp, die Apotheose Nicolaas Jacquin’s vorstellend, das von 
Kaiser Ferdinand hieher gestiftet wurde. An den Hörsaal schliessen 
sich als Flügel die Arbeitszimmer für die beiden Professoren und Ad- 
juncten , dann die für das Herbarium und die Bibliothek bestimmten 
Räume an. Den Stock der Sammlungen von getrockneten Pflanzen 
bilden 5 Hauptherbarien, wovon das erste von Trattinnick, das 
zweite von Portenschlag-Ledermayer berstammt und deren 
jedes über 10,000 Species aus allen Welttheilen in mehrfachen 
Exemplaren enthält, das dritte mit 30,000 Species von Endliecber 
zum Geschenk gemacht, das vierte von 12,000 Species aus der 
Verlasseuschaft Jacquin’s durch Kauf erworben, das fünfte; eben- 


6 


falls von 12,000 Species von dem dermaligen Vorstande Dr. Fensi 
zum Geschenk erhalten wurde. Hiezu kamen nun nach und: nach, 
theils durch Kauf, theils durch Geschenk, zahlreiche andere Saum: 
lungen aus den verschiedensten Ländern der Erde, die sum Theil 
schon früher in diesen Blättern (vgl. Flora 1832, S. 401 ff.), neuerdings 
aber vollständig in Dr. A. Schmid!’s „Wien and seine nächsten 
Umgebungen“, S, 109—111 aufgezählt wurden. Wir bemerken 
daranter die Sammlungen von Ehrhart (1379 Sp.) und Hoppe 
(654 Sp.), eine vollständige Flora der Wetterau von Gärtner 
(875 Sp.), der Schweiz von Schleicher (3272 Sp.); dann von 
Kärnthen und Krain (3850 Sp.) aus dem Nachlasse v. Wulfens, 
ferner die reichen brasilianischen Sammlungen von Mikan, Pohl, 
Schott (über 8000 Sp., nahe an 60,000 Exemplare); eine Samm- 
lung ans Neuholland und den Südsee Inseln vonFerdinand Bauer 
(mehr als 2500 Sp.) und andere reiche Collectionen von Aucher- 
Eloy, Baumgarten, Blanchet, Blume, Bojer, Beissier, 
Bove, Cumming, Deppe, Dröge, Drummond, Ecklos, 
Frank, Friedrichsthal, Frivaldssky, Galleotti, Gardi- 
ner, Gieseke, Asa Gray, Gueinzius, Hänke, Hartweg, 
Heldreich, Heller, Hochstetter, Hohenacker, Hooker, 
Hostmann und Kappler, v. Hügel, Kotschy, Lechler, 
Linden, Lindley, Mayer, Müller, Pettier, Philippi, 
Pinard, Pöppig, Preiss, Presl, Rafinesque, Reinwardt, 
Riehl, Ritter, Rochel, Salzmann, Savi, Schiede, Schim- 
per, Schomburgk, Schweinitz, Sieber, Splitgerber,. 
Spruce, Spruner, Steven, Trinius, de Vriese, Wallich, 
Welwitsch, Zeyher, Zollinger u.s. w. Alle diese Sammlungen 
sind nun mit Ausnahme der Wulfen’schen und einer Flora austriaca 
za einem General-Herbarium vereinigt, das nach Endlicher’s Ge- 
nera plantarum geordnet ist and ungefähr 67,000 Arten phanerega- 
mer Pflanzen enthält. Diese liegen, einzeln auf halben Bogen gröss- 
ten Folioformates mit Papierstreifen befestigt und jede Art wieder 
in einen besonderen Bogen eingeschlagen, registratorähnlich in den 
Fächern geräumiger Schränke, ohne, wie gewöhnlich, durch Pappen- 
deckel zu grösseren Päcken zusammengeschnürt za sein. Diese 
Einrichtung erleichtert und verkürzt unstreitig das Aufschlagen und, 
Vergleichen der Pflanzen, und letztere sollen hiebei auch nicht mehr, 
als in geschlossenen Fascikeln, von Raubinsekten zu leiden haben. 
Das Herbariam- der Kryptogamen begreift unter andern eine sehr 
zahlreiche, aus Nenholland durch Sieber, aus Frankreich dureh 
Schimper erhaltene [Sammlung , sowie: die. bekannten. dach 


Blandow, Funck, Martens, Schmidt und Kunze, Schra- 
der, Zenker und Dietrich herausgegebenen Collectionen. Aus- 
serdem finden wir hier noch karpologische und dendrologische 
Sammlungen, worunter sich, nebst vielen im natürlichen Zustande, 
theils getrocknet, theils in Weingeist aufbewahrten Früchten und 
Samen von in- und ausländischen Bäumen und Gesträuchen, merk- 
würdigen Pflanzentheilen, Schwämmen u. dgl., eine Sammlung von 
Helsarten aus Brasilien, aus Nordamerika, von St. Domingo, dann 
aua den österreichischen Staaten, sowie die bekannten forstbotani- 
schen Sammlungen Hinterlang’s und Wittmann’s befinden. — 
Die Bibliothek gehört der Menge und der Kostbarkeit der darin auf- 
gestellten Werke nach zu einer der grössten Specialbibliotheken des 
Coutisente. Sie begreift ausser einer geringen Zahl älterer Werke, 
welche dem Garten, und einer nicht unbeträchtlichen Partie anderer, 
welche dem Hofnaturalienkabinete gehören, die reichen ehemaligen 
Privatbibliotheken Jacquin’s und Endlicher’s, der erstere käuf- 
lieh an sich brachte und mit seiner vereinigt dem Staate schenkte. 
Zu ihrer Erhaltung und Erweiterung bezieht der Garten eine jähr- 
liebe Dotation von 500 fl. Sie steht jedem Wissenschaftsfreunde, 
gleich den Sammlungen in liberalster Weise zur Benützung offen, 
auch ist der Garten selbst täglich von früh Morgens bis Sonnen- 
untergang dem allgemeinen Besuche geöffnet. 

Neben diesem besitzt Wien noch 3 andere . botanische Gärten ; 
einen im oberen Belvedöre, auf Befehl des Kaisers Franz I. von dem 
. versterbenen Host für die österreichische Flora angelegt, der ge 
genwärtig unter Schott’s Aufsicht steht, einen im Theresianum 
“nd einen im Josephinam, welche beide letzteren vorzüglich Unter- 
riehtszwecken dienen, Auch die k, k. Gartenbau - Gesellschaft und 
die k. k. Landwirthschafts-Gesellschaft sind im Besitze sehr schöner 
Gärten, die manche interessante Pflanze beherbergen. Unter den 
Privatgärten zeichnet sich besonders der des Herrn J. Beer anf der 
Bandstrasse durch den in einem verhältnissmässig kleinen [Raum 
sich darstellenden Reichthum an Bromeliaceen und parasitischen Or- 
chideen: vortheilbaft aus. 

Ueber alle derartige Etablissements ragt aber der k. k- Pflan- 
sengarten in Schönbrunn unter der umsichtsvollen Leitung des Di 
rectors Sehott als ein Stern erster Grösse hervor. Alles trägt 
hier den Stempel kaiserlicher Munificenz; die Pflanzenwelt ist hier 
in einer Fülle und Ueppigkeit vertreten, wie sie — vielleicht Petors- 
burg ausgenommen — auf dem Continente nicht wieder getroßen 
werden dürfte. Ueber die Geschichte und die Einrichtung dieses 


weltberühmten Gartens entnehmen wir: einer: ‚kleinen. Brochüre: 
„Schönbronn’s Pflanzengarten und Menagerie. Wien, 1856% folgende 
interessante Notizen: rom 
Franz I, gründete 1753 diesen Garten, damals der holländische 
genannt, und liess zu dessen Anlage den Holländer van Steck- 
hoven kommen, welcher durch Ankauf vorzüglicher Pflanzen, die 
der Gärtner Richard van der Schoot nach Wien brachte, ‚deg 
‚ersten Grund legte; 1754 stanılen bereits mehrere Glashänser und 
ein ‘grosses Treibhaus. Der Kaiser sandte hierauf Nicolang 
v: Jacquin nach Amerika, und diese Expedition, welche 5 Jahre 
dauerte und im grössten Massstabe betrieben wurde, hob den Garten 
schnell auf eine sehr bedeutende Stufe. Die zwei ersten Sendungen 
brachte van der Schoot von Martinique. Sie waren besonders 
reich an Bäumen, welche mit den Ballen transportirt und von Livorno 
durch Maulthiere nach Wien geschaflt wurden. Die dritte Lieferung 
brachte Johann Buonamici aus St. Eastach, die vierte kam aus 
‚Martinique, die fünfte brachte Joseph Vessantin aus Curagap 
über Amsterdam, starb aber unterwegs; die sechste nahm denselben 
Weg; die siebente brachte Jacquin selbst über Ferrel, Nach 
Steckhoven’s Tode ernannte Joseph Il, van Schoot zum Hof- 
gärtner und rüstete eine zweite Expedition aus. Unter der Direction 
des Prof. Märter gingen der Botaniker Stupitz, der Mineralog 
Haidinger, die Gärtner Boos und Bredemayer, dann der Maler 
Moll nach Amerika. Bredemayer brachte den ersten Transport 
von Pflanzen und Thieren aus Süd-Carolina nach Wien, der Kaiser 
sandte ihn mit Schicht aber gleich wieder nach Westindien. 
Er bereiste Martinique, Domingo, Portoriko, durch 2 Jahre die Pro- 
vinz Caracas, bis zum Orinoko, und brachte eine der grössten Samm- 
lungen noch unbekannter Pfianzen zusammen, befrachtete damit ein 
eigenes Schiff und kam über Amsterdam, den Rhein herauf bis Mapn- 
beim, dann auf dem Neckar bis Heilbronn, hierauf zu Lande nach 
Ulm und von da donauabwärts am 12. September 1788 obne allen 
Verlust in Wien an. Dieser Transport war so gross, dass neue 
Häuser gebaut werden mussten. Nach Schoot’s Tode wurde 
Boos vom Kaiser Leopold zum ‚‚Hofgärtner im Holländergarten“ 
ernannt. Indessen war Scholl 14 Jahre am Cap, ohne Gelegenheit 
zu finden, seine Sammlungen abzuschicken. Kaiser Leopold sandte 
han den Hofgärtner Bredemayer mit Schott, dem Sohne, nach 
Ostindien. Eine eigene Fregatie unter Capitän Baudin war dasy 
bestimmt und sollte auf der Rückreise Scholl aufnehmen, Der 
‚Inswischen gegen Frankreich ausgebrochene Krieg nötligie die Ea- 


‚634 


pedition schon aus Spanien zurückzukehren. Indessen hatten die 
Engländer das Cap erobert und trugen Scholl an, in ihre Dienste 
za treten, was er aber ablehnte und 1799 endlich mit dem Auser- 
lesensten seiner Sammlung nach London gelangte. Dort nöthigte 


“man ihn:zu bedeutenden Abtretungen, doch brachte er noch 4 grosse 


Frachtwägen .von Hamburg nach Wien. Die Vorliebe Kaisers 
Frans I. für die Botanik brachte auch eine neue Epoche für den 
botanischen Garten, der indessen, schon seit 1761 unter wissen. 
schaftlieher Leitung der Jacquin’s, noch manche andere Bereiche- 
rung erhielt, z. B. durch die berühmte Sammlung Schwenk's 
im Haag u. s, w., und neuerlich durch die Camellien des Erzherzogs 
Anton, 1828 erhielt er seine gegenwärtige Gestalt im freieren 
englischen Geschmacke und den Namen „Pflanzengarten“, 

Beim Einttitt in denselben aus der Hietzinger All&e sieht man eifi 
grosses Rasenparterre vor sich, welches mehrere Gruppen exotischer 
Gewächse und Bäume enthält. Dieser Theil des Gartens ist der älteste, 
unter Kaiser Franz I. zur Blumenzucht bestimmt. Links befindet sich 
ein grosses Gewächshaus, welches aus fünf gegen Südwest gelegenen 


“ Abtheilungen besteht, wovon die erste, dritte und fünfte für kalte 


Gewächse bestimmt, mit jonischen Säulen decorirt, die dritte durch 
eine Laterne erhöht ist; alle haben senkrechte Fenster. Die zwi- 
sehen diesen kalten Abtheilungen befindlichen Warmbausabtbeilangen 
enthalten z.. B. die zweite vorzüglich Pandaneen und andere höhere, 
seltene: Gewächse, als Clavija longifolia, Phytelephas macrocarp& 
Drownes erecta ,. Carappa discolor , Ochrosia borbonica , mehrere 
Dammara-Arten, Fagraeen, Lacepedia insignis, Oldfieldia africane, 
Podocarpus- Arten, Stereulien etc. ete. Die erste kalte Abtheilung: 
als Risalit vortretend, enthält zur Winterzeit Coniferen und Aralien- 
Arten. Die dritte, ein Octogon, welches weit nach vorne und rück- 
wärts vorspringt, enthält im inneren, darch die Laterne das Licht 
empfangenden Raume, die höchsten Exemplare neuholländischer und 
eapischer Pflanzen; bemerkenswerth ist wegen seiner Stärke das 
Mittelexemplar, eine Podocarpus elongala, beinahe der Höhe des 
Hauses mit 7 Klaftern gleichkommend. Diese Abtheilung wird im 
Frübling und Herbste mit Blumen, Camellien, Rhododendren, Chry- 
santhemen etc, geschmückt. Die vierte warme Abtheilung dieses 
Gewächshauses enthält Cycadeen, Filices, Marantaceen , Cordy- 
lineen etc. Vorzüglich bemerkenswerth sind hier ein Originalesem- 
plar von Enncephalartos caffer, eine Angiopteris longifolia , ®° wie 
Jmehrere Baumfarrn und Dracänenartige Gewächse. Die fünfte und 
etzte Abtheilung enthält ausser einem 3° hohen Origionloremplar 


von Balanlium anlareligum exotische Eichenarten ..:Pinus.. Pinea, 
Jiew- und Berberis.Arten aus gemöässigtem Klimas, 1 n.iscans 

Am oberen Ende dieses Gartentheiles wird über. Sommer:cge 
Gewächsen der Kalthäuser eine, sich an eine Eichengrappe lehnende. 
Pflanzengruppe gebildet. Die kleinen Exemplare der Kalthauspflan- 
zen sind, jenseits eines mit Blumengruppen geschwückten. ovalen 
Rasenplatzes, symmetrisch von Wegen durchschnitten und ‚unter 
einer mit Jalousien gedeckten halbmondartig geführten Gallerie wöh- 
rend des Sommers aufgestellt. 

Bei dem Eintritte in den Garten rechts. schliesst sich eine an- 
dere Fronte Gewächshäuser an, welche ihre Lage gegen Süd-Osten 
hat, an beiden Enden durch schwache vortretende fast quadratische 
Risaltos abgegrenzt. Die Fenster des ganzen Hauses stehen senk- 
recht. Die Risaliten enthalten Proteaceen, die Mittelabtheilung aber 
die Sammlung capischer, neuholländischer, überhaupt solcher Ge- 
wächse, welche kühles Klima lieben. In der Mitte wird zur Zeit 
der Blüthenfülle in den kälteren Monden des Jahres eine Blumen- 
gruppe um ein kleines Bassin geordnet. Die Pflanzen sind hier (se 
wie in der Jalousiengallerie über Sommer) nach natürlichen Ver- 
wandischaften, in soweit dies möglich ist, aufgestellt, 

Aus diesem Hause steigt man sodann einige Stufen rechts hin- 
auf, und kömmt in ein Verbindungsbaus, welches das frühere mit 
dem sogenannten grossen Hause vereinigt, dieses bildet mit dem 
Caphaus einen rechten Winkel, so dass die Lage desselben süd- 
westlich ist; die Glaswand ist etwas geneigt, aus Doppelglas, die 
Fensterrahmen von Eisen. Dieses Haus wird durch Rauch- und 
Luftkanäle beheizt. 

Aus diesem kömmt man in das grosse warme Haus, welches 
um 2’ hervorspringt und gegen Südwest liegt. Es ist ganz mit 
Kupfer gedeckt, mit Doppelglas und eisernen Fensterrahmen ver- 
sehen, und die Fenster 'sind von unten bis oben ohne Querbalken, 
so dass volles Licht auf die Pflanzen einwirken kann. Das Haus 
hat eine Länge von 41° 1’, eine Breite von 4° 6” und eine Höhe 
von 4° 3° 3°; es befinden sich fünf einander folgende Lohbeete da- 
rin, welche 2° 3° breit und 5‘ tief, in denen die Pflanzen eingesenkt 
sind. Es hat vier Kanäle und einen Luftheizungsapparat. In dieser 
Abtheilang befinden sich die grössten und stärksten Exemplare war- 
mer Pflanzen Schönbrunns, nämlich: Alstonia macrophylla, Pachira 
‚aqualica, Catalpa longissima, Cedrelae species, Cupania Erythroag- 
lon, Eugenia balsames, Ficus-Arten noch unbekannte, andere aüsge- 
zeichnete wie subpanduraeformis etc., Galipen odoralissime, Goeihöa 


stricfiflora, ausgezeichnete Hedera-Arten, Kigelia africana, Ludia 
sessiliflora, Moppia racemosa, Nephelium Longan, Paratropien, 


-Persea gralissima, Quarea trichilioides, Sciadophylia, Sommera 
:arborescens, Spalkodene, Stadmanniae, Strelitzia augusta und ovala, 


verschiedene Zecomen etc., welche beinahe alle von 20 bis 24 Fuss 
Höhe erreichen. 

Oberhalb dem Caphause, zwischen ihm und der Jalousiengallerie, 
sind auch bier in den Gehölzgruppen ausgezeichnetere Bäume und 
Sträucher vertheilt. Hier, nicht fern vom Eingangsgitter aus der 
Menagerie in den Pflanzengarten, steht auf pyramidalem Piedestal 
die wohlgetraffene Büste Franz I., von Moll gearbeitet, mit der 
Ihschrilt:  _ 
Ber ©... Viridiarium quod 
;. Wraneiscus Rom. Imp. P. P. Augustus. 

Floribus Arborib. Fructib, et Plant. 

rarıor, 
colendis institwit 
M. Theresia Rom. Imp. P. M. Augusta 
Memoriae ac Posteritat. 
Monumentum hoc vovit MDCCLAXVI. 


Das Arboret, welches vormals in Reihen gepflanzte Bäume 
äuf Sandwegen beherbergte, wurde bei Emänderong der Anlage des 
Gartens 1829—30 in auf Rasenpartien ernährte Gehölzgruppe® 
vmwandelt, die durch einzelne Bäume verbunden zu einem Ganzen 
‘sich einen. Es enthält auf einem hübschen Platze ein sehr gut 8° 
"äfbeitetes grosses Modell der Reiter-Statue Kaiser Joseph’® N. 
auf dem Josephsplatze in Wien, genau eben so in Granit ud 
Bronze, mit den Pilastern, Basreliefs und Aufschriften. Gramitbänke 
stehen umher. Das Modell trägt die von dem Monumente abwei- 
chende Widmung : 

_D. Josepho IT. Rom, Imp. Principi 

In suorum animis immortali 

Franciscus II, Rom, Imp. Ex fratre 
nepos alteri. parenti posuit. 


Bi ” 4 - ® . - 

e vorzüglichsten Bäume sind folgende om Unis 

. j Fuss [ Fo 

Gingka bleba .. . .. ni dh 

Quereus Prinee . . . . -. a 

u 
Eriis oacidentalia . . . . . . 4 7 

‚Stpphnolebium jJanonium . , 9341 1’ 


u. Hibe Unfampe 

N mut 

- Fakt Yası- 

Pinus Pallasiana . . . . . . R 7] auy 
Tilia heterophylla . . . . . . . Mid Oi 


Fagus sylvalica purpurea . oo. ra BB 
Pinus Strobus . . . . i . . Way  Tiis 
Liriodendron tulipifera . „ on . 71/2) 10%, 
Frasinus americana . . Pe . . 14 8: 
Acer. saccharinum . . . . . 2.0.56 Mr. 
Juylons cinerea . . . . . . . . 82 6’/a: 


Aus diesem Arboret gelangt man in die dritte noch neuere Ab- 
theilung, welche erst unter Kaiser Franz für Schönbrunn angekauft 
wurde. Hier rechts, mit südwestlicher Exposition befindet sich ein 
kleines Gewächshaus für Cacteen , Enphorbieen. Durch einen Fahr- 
weg getrennt, enthält die rechte Seite des Platzes eine 1836 neu 
und höher gebaute Fronte von Gewächshäusern. Diese hat eine 
ost-nord-östliche Lage, und besteht aus drei Abiheilangen, wovon 
die erste und letzte gleich gross sind und etwas liegende Fenster 
haben, das mittlere horvorspringende aber gerade Fenster hat. Die 
erste Abtheilung ist 16° 2‘ lang, 3° 4° breit, 3° 5° hoch, und die 
vordere Wand aus Doppelglas mit eisernen Fensterrahmen ohne 
Querbalken, die Fenster von unten bis oben im Ganzen. Sie wird 
durch zwei Rauch- und Luftkanäle beheizt, hat ein 6° tiefes, 1° &° 
breites Beet, mit Stein und faulem Holze angefüllt, und starke Baum- 
stämme unregelmässig aufgestellt, fast ausschliesslich mit Aroideen 
‚bewachsen, Hier finden sich das herrliche Philodendron giganteum, 
speciosum und sagillifolium, so wie das seltene bipinnalifidum, hier 
sind die Gattungen Anthurium, Xanthosoma, Monstera, Colocasia 
und Homslomena durch ausgezeichnete Repräsentanten vertreten. 
Ueber Stein und Ast steigen diese parasitischen Gewächse die. zer- 
streut eingefügten Baumstämme hinan, haften oft losgetrennt vom 
ursprünglicben Standort au diesen, so wie andere von oben herab 
die schnur- und strickarigen Wurzeln bis zum Boden entsenden. 
Maunigfaltigkeit und ausgezeiehnet grossartige Blatiform gibt diesen 
Gewächsen hohen Werth; ihre Anwendung zum Schmucke von Ge- 
Wächshäusern bat seit lange schon stattgefunden und wird noch, 
fortwährend eifrig gesucht und betrieben. 


..Aus dieser, derch eine Glaswand geschiedenen Abiheilang. 
kömmt man in des Palmeunhaus, welches 14° 5.6 lang,. 4.34 
breit, 5° 5° hoch, und 5’ aus den anderm Absheilusgen. ;herrortzitt« 


Es hat einen 5’ breiten Vordergang und sein Erdbeet ist 6’ tief und 
2° 5' breit. Die Vorderwand ist aus eisernen Fensterrahmen ohne 
Querbalken, senkrecht stehend aus starkem Doppeiglas, auch sind 
Rolletten zum Beschatten angebracht, so dass die Sonne nur durch- 
schimmern kann. Es wird durch zwei Kanäle in Verbindung mit 
einem Luftheizungsapparate beheizt. - Die Palmen stehen im freien 
Grande, und können ganz ungehindert wie in ihrem Vaterlande 
wachsen. Vorne an den Fenstern befindet sich eine Collection 
Zwiebelgewächse und Dasylirien, Farrn, Begoniaceen, die Collection 
de:Piperaceen, so wie Oyclantheen, die Pourretia longifolia und 
Hechtien sind zwischen die Palmen gepflanzt und landschaftlich in 
so weit dies möglich gruppirt, von denen auch grössere Exemplare 
zwischen‘die Palmen gepflanzt sind. Besonders sind zu bemerken: 
Sabal umbraculifera, Levistona chinensis, Phoenix _reclinala, 
Arinya 'saccharifera, Cocos comosa, Phoenix spinosa, Rhapis 
Species, Corypha Gebang. 

An diese schliesst sich die dritte, mit der ersten gleiche Ab- 
theilung, ebenfalls durch eine Glaswand geschieden an. Sie hat 
ein Lohbeet, 5‘ tief und 1° 5’ breit, wo die Pflanzen eingegraben 
sind. Hier befinden sich wieder Palmen; vorzugsweise sind darin 
zu bemerken: Actrocaryum mexicanum, Bactris Maraja, Borassus, 
Chamaedoreen, Desmoncus, Elaeis, Geonoma, Licula, Saribus, Iri- 
artea u. s. w. Von diesen Häusern östlicher an 60 Schritte ent- 
fernt, auf einem freien Platze, befindet sich das Uamellienhaus, 
ie Ey ang, 3° 3° breit und 2° 4° 10° hoch; dieses hat ein stei- 
nernes Parapet von 3° Höhe, auf welchem sich von allen 4 Seiten 
stehende doppelte Glaswände befinden. Das Dach ist von allen 4 
Seiten gegen die Mitte geneigt, ebenfalls von Glas. Zwei Kanal- 
heisungen, swischen den Glaswänden angebracht , erwärmen die 
Sammlung, welche früher Seiner k. k. Hoheit dem Erzherz0g® 
Anton gehörte, von ihm ih einem Garten im Stadtgraben angelegt 
wurde, nach dessen Tode aber hieher kam, Weiter hinauf, den 
alten: Garten gewissermassen von dem später angekauften neuen 
Grande scheidend, finden sich zwei mit eisernen Fenstern und mit 
vorne’stehender, oben gebrochener Glasdecke versehene Gewächs- 
häuser. Von diesen enthält das im Hinaufschreiten des Gartens 
links gelegene Haus in zwei durch eine Glaswand geschiedenen Ab-, 
theilangen zuerst Proteaceen, sodann Ericeen, welche wegen Un- 
gunst des’ Klima'shier durch alle Monate des Jahres gepflegt Wer 
den, während das rechts gelegene Haus, auch durch Glaswand M 
zwei Abtheilangen geschieden, in ersterer die Orchideen, in folgen 


nn 


ss 
der die selteneren noch nicht in Vermehrung gebrachten warmen Ge- 
wächse enthält: Amoora Rohituca, Aralien, Bresimum Bu 
Brownea, Courlenia Afzelii, Crescentia alala, Fagraeen, Galadte: 
dendron ulile, Gnetum Gnemon, Meirodoreen, Millingtonia grandis; 
Sommera arborescens, Spathodeen, Stadimannia grandifolia, Uro- 
stigma tiligefolia etc. sind darin enthalten. 

Darch einen schmalen Weg abgesondert befinden sich unmittel- 
bar vor diesen eben erwähnten Gewächshäusern die Gelegenheiten 
für Alpenpflanzen Die Sammlung der Pflanzen ulpiner Gegenden, 
sowohl Oesterreichs wie auswärtiger Länder, ist hier reichlich ans- 
gestattet. In doppelter Abtheilung, so viel möglich dieselben Arten 
enthaltend, wird sie sowohl unter Glasdach in sogenannten Erdki- 
sten, wie im Freien, jedoch hier wie dort in Töpfen gepflegt, . Es 
finden sich hier die Alpinen Oesterreichs überhaupt, wie auch viele 
der Schweiz, Piemonts, der Pyrenäen, ja sogar solche, welche die 
Gipfel des Libanon oder den cilieischen Taurus bewohnen, Die Samm- 
lung möchte sich schon dadurch bedeutend auszeichnen , dasa sie 
durch die Pflege gleichnamiger Arten verschiedener Gegenden den 
Beweis geliefert, wie oft noch gänzlich verschiedene Gewächse mit 
einem und deniselben Namen belegt werden. 

Um den Reichthum dieser Sammlung einigermassen zu hezeich- 
nen, führen wir an, dass z. B. von Androsace 18 Arten, von Arte- 
misia 12, Campanula und Draba jeder über 40, Phyteumen über 12, 
Primeln über 50, Ranunculi über 30, Silenen über 30 und Sawi- 
fragae über 100 Arten daselbst sich vorfinden. 

Eine Anhöhe sanft hinauf leitend führen von den Alpinen Wege 
in die neueste landschaftlich gehaltene Anlage, von deren höchsten 
Punkten unerwartete Uebersicht des Gefildes und der Gebirge, vom 
k,k. Thiergarten an bis sum Kahlenberge, sich eröffnet, Selteneres 
Gehölze und vorzüglich Coniferen, auch exotische und Eichen wer- 
den’ hier herangezogen, den benachbarten Eichen des sogenannten 
k. k, Tirolergartens sich anschliessend. 

(Schluss folgt.) 


Botanische Notizen. 
Entscheidung der Frage: „Was ist Rhizomorpha?“* 


Unserm Jahrzehnt war die Entlarvung aller räthselbaften Pilz- 
gebilde vorbehalten. Tulasne's und meine Beobachtungen er- 
wiesen die Sclerotien, die bisher im System ein selbstständiges Ge- 
Rus ausmachten, als blosse Dauermycelien von Pilzen verschiedenet 


io 


Gattungen; meine noch nicht veröffentlichten Untersuchungen der 
Hefe geben über dieselbe den vollkommensten Aufschluss, und diese 
Zeilen sollen den Botanikern ankündigen, dass auch rücksichtlich der 
Rhisomorpben keine Hypothesen mehr vonnöthen sind. 
Herr Dr. Koch in Bremen hatte die Güte, mir ein Prachtexem- 
plar der bandartigen Form von Rhizomorpha subcorlicalis zu über- 
senden, das am obern Ende in ein ganz vollkommenes, zweiästiges, 
zeifes Hypozylon vulgare übergeht. 
. Dieser bei Jever im Oldenburgischen gemachte herrliche Fand 
weist ganz evident, dass die Rhizomorphen kein eigenes 
Nsgenus bilden, sondern nur besondere, unvollkommne Ent- 
Wick migen von Pyrenomyceten sind. — Da ich mich selbst schon 
Hipat: dt Re Gedanken trug, Ahizomorpha subcorticalis gehöre 
si Hypoiylon; habe: ich seit Jahren keine Rhizomorpha, wie auch 
kan. Hypaayları guansersucht gelassen ; aber nie sass der gefunde- 
y Poisamorpha ‚ein Hypozylon auf; nie verlängerte sich eins der 
onate lang im Äuge behaltenen Hypozxyla in eine Rhisomorpha,, 
söhdern es zogen sich höchstens von diesen aus feine braune Linien 
in das Holz hinein. 
Daraus folgt: 
1. Dass die Rhizomorphen nur in äusserst günstigen 
Fällen sich zum vollendeten (Hypozylon-) Typus 
.. erheben, und 
2. Dass der Pilz nicht nöthig hat, erst durch das 
"- Rhizsmerphen-Stadium hindurch za geben, be 
vor er ale Hypozylon seine Sporen in schlaweh- 
.. führenden. Pyrenien bildet. 
Es ist vielmehr Rhizomorpha eine durch äusser®. 
Verhältnisse (Versenktsein in Holz und Boden) be 
dingte, weist aterile Pilzwucherung oder Metamor- 
phose und gehört ziemlich in eine Kategorie mit den unfruchtbare®, 
meist horaförmigen Monstern, die schon seit geraumer Zeit in der 
Ordnung der Hymenomyceten (besonders von Polyporen) bekannt 
sind, *) ‚m 
“ Eine schöne Abbildung des in Rede stehenden Uebergangs voM 
Rhizomorpha in Hypozylon nebst einer ausführlicheren Abhandlung 
bringt der 2. Theil des Vol. XXVI der Acten der K.K. Leopoldinische® 
Aksdemie der Naturforscher. . 
:  Göppert und Neea haben sich von der unbedingten Beweis‘ 
kraft unseres Exemplars überzeugt ! 
0 Th. Bail. 


..*) Ich werde ‚mit nächstem ausführlicher den wesentlichen Einfluss behan- 
deln, welchen ein verändertes Medium auf die Gestaltung gewisse! 
Pilze ausübt, 5 oo 

Redsstenr und Verleger: Dr. Färnrehr, Druck von #, Neubanet“ 


IR IL Ö IR A: nn 
JE 41. 
Regensburg. 7. November. 1856. 


Inhalt: orIcINAL- ABHANDLUNGEN. Fürnrohr, Verhandlungen der 
Section für Botanik und Pflanzenphysiologie bei der 32. Versammlung deutscher 
Naturforscher und Aerzte zu Wien, (Schluss.) — Landerer, botanische No- 
tizen aus Griechenlaud. (Ueber Maulbeerbaumzucht, die diessjährige Oelernte, 
das Dorycnium der Alten, Tussilago, Olibanum und Gebrauch desselben, Mastix- 
Sammlung auf Chios, Weinbeeren- und Feigenernte im Jahre 1856, Mittel ge- 
gen Heuschrecken.) — nzkRoLoc. C. F. Otto. — anzeısen. Werke von Berg 
und Schmidt und von Harvey. Beiträge für die Sammlungen der k. botanischen 
Gesellschaft, 


Verhandlungen der Section für Botanik und Pflanzenphysio- 
logie bei der 32. Versammlung deutscher Naturforscher 
und Aerzte zu Wien vom 16—22. September 1856, nach 
dem bei dieser Gelegenheit erschienenen Tagblatte und 
eigenen Aufzeichnungen mitgetheilt von Professor Dr. 
Fürnrohr. 

(Scehluss.) 

Wir kehren von dem Ausfluge nach Schönbrunn wieder nach 
Wien zarück, um uns hier noch einige zur Botanik in näherer Be- 
ziehung stehende Anstalten zu besehen, Es sind diess die k.k. geo- 
logische Reichsanstalt, die k. k. Centralanstalt für Meteorologie und 
Erdmagnetismus, die k. k. Staatsdruckerei und der zoologisch-bota- 
nische Verein, 

Die k. k. geologische Reichsanstalt wurde am 1. De- 
cember 1849 von Sr. Majestät dem jetzigen Kaiser Franz Joseph 
gegründet, Sie hat die Aufgabe, von der natürlichen Beschaffenheit 
des Bodens der Gesammtmonarchie Kenntniss zu sammeln, seine 
geologische Natur nach einem zusammenhängenden Plane zu erfor- 
schen und die Resultate der vielgestaltigen Arbeit zur allgemeinen 
Benützung. bekannt zu geben. Durch die rastlose Thätigkeit des 
trefflichen Directors, Herrn Sectionsrath Wilh. Haidinger, und 
die aufopfernde Hingebung der ihm zur Seite gestellten Mitarbeiter, 
v. Hauer, Foetterle, Lipold, Stur, v. Ettingshausen 
u. @, w. wurde diese ungeheure Aufgabe schon jetzt so weit bewäl- 
tigt, dass nicht nur für mebr als den sechsten Theil des Flächen. 

Flora 1856. 41. - 4 


642 


masses der Monarchie die geologischen Aufnahmen geschlossen und 
die Karten vollendet sind, sondern auch eine überreiche Ausbeute an 
Fossilien die wahrhaft prachtvollen Räume dieses Institutes im 
Fürstl. Lichtensein’schen Sommerpalais auf der Landstrasse füllt. 
Zehn geräumige Säle im Erdgeschosse und eine Reihe von Locali- 
täten im ersten Stocke des Gebäudes haben die Ergebnisse dieser 
Forschungen aufgenommen ; der Botaniker kann hier nicht nur aus 
der grossen geognostisch-geographischen Sammlung der ganzen Mo- 
narchie, welche allein 124 Wandschränke in 8 Sälen füllt, mancher- 
lei Aufschlüsse über die Beziehungen gewisser Floren zu den Boden- 
verhältnissen schöpfen, sondern wird auch mit besonderem Iateresse 
bei den 28 Wandschränken verweilen, welche die Originale, über 
2000 Nummern, zu den verschiedenen fossilen Floren enthalten, 
durch dereu Bearbeitung Constantin v. Ettingshausen auf 
würdige Weise in die Fussstapfen seiner grossen Landsleute von 
Sternberg, Corda und Unger getreten ist. Die Aufstellung der- 
selben ist so instructiv, dass man mit einem Blicke den eigenthüm- 
lichen Charakter jeder besonderen Localität übersieht und so ein 
vollständiges Bild von dem Pflanzen-Typus derselben erhält. 

Die k. k. Centralanstalt für Meteorologie und Erd- 
magnetismus verdankt gleichfalls ihr Entstehen einer allerh. Ent- 
schliessung Sr. Majestät des Kaisers Franz Joseph vom 23. Jali 
1851. Sie befindet sich in der Favoritenstrasse der Vorstadt Wieden 
und steht unter der Direction des Herrn Dr. Carl Kreil, welchem 
Hr. ©. Fritsch als Adjunet beigegeben ist. Ueber die Entstehung 
und die Leistungen dieses Institutes geben wir die Worte Professor 
Hyrtl!’s in seiner trefflichen Eröffnungsrede: „Die Begründung 
eines meteorologischen Beobachtungssystems war ursprünglich eine 
von der kaiserl. Akademie der Wissenschaften im zweiten Jahre 
ihres Bestehens ausgegangene Idee, Freiherr v. Baumgartner, 
damals Vicepräsident der Akademie, trug zuerst auf die Errichtung 
dieser Anstalt an, und zwar auf eine Weise, welche gestattete, obne 
Verzug an die Ausführung selbst zu gehen, da er der Akademie sei- 
nen Gehalt zur Verfügung stellte, und dadurch das so gewöhnlich 
den guten Vorsätzen fehlende Mittel zur Stelle schaffte, durch wel- 
ches der Gedanke fast ebenso schnell, als er enstand, zur That wer- 
den konnte. — Ein vielmaschiges Netz von Beobachtungsstatione® 
breitet sich, allmäblig dichter und dichter werdend, über alle Pro- 
vinzen des Kaiserthums. Seine Fäden laufen in der Wiener Central- 
anstalt zusammen, die die Leistungen der Einzelnen za wissen“ 
schaftlichen Resultaten combinirt. Beobachtungen über Richtang und 


645 


Stärke der magnetischen Kraft von Stunde zu Stunde, über den 

- Wechsel der Erscheinungen in der luftigen Erdhülle, über das an 
Zeit und Ort gebundene Entwickelungsleben der Thier- und Pflan- 
zenwelt, über verschiedene andere selbstgewählte Gegenstände, 
welche für Meteorologie von Wichtigkeit sind, vervollständigen den 
Kreis von Arbeiten, deren Ergebnisse in den Annalen der Anstalt 
zur öffentlichen Kenntniss gelangen.‘‘ Als eine die Botanik zunächst 
berührende Frucht dieser Arbeiten sind die trefflichen Beobachtungen 
über periodische Erscheinungen im Pflanzen - und Thierreiche zu 
betrachten, die wir dem regen Eifer und der Umsicht des Herrn 
Adjuneten dieser Anstalt za verdanken haben. 

Die k. k. Hof- und Staatsdruckerei in der Singerstrasse 
ist unter der Leitung des Directors Regierungsrathes Aloys Auer 
ein Institut geworden, welches unbestritten als das erste in seiner 
Art in der Welt dasteht. Die Anstalt zählt 7 Beamte und ein tech- 
nisches Personal von 900 Individuen, nimmt einen Flächenraum von 
51,016 D) Fuss im eigenen Hause ein, und besitzt ausser demselben 
noch 11 Magazine. 1062 Klafter kapferner Dampfröhren heizen das 
Local, durch dessen Räume 1308 Klafter Sprachröhren geleitet sind, 
46 Maschinendruck -, 45 einfache Handpressen, 40 lithographische, 
24 Kupferdruckpressen, 11 Glättpressen, 8 Giessmaschinen und 10 
einfache Giessöfen, 14 photographische und 600 galvano-plastische 
Apparate werden ununterbrochen beschäftigt. Der Vorrath an Let- 
tern beträgt 3000 Centner, ferner 15,450 Matrizen. Im Jahre 1850 
wurden 200,000 Riess Papier verbraucht, Aus diesen Zahlen geht 
der Umfang der gelieferten Arbeiten hervor; die wissenschaftliche 
und technische Höhe ist es aber, welche den grössten Ruhm des 
Institutes bildet. Hier zuerst worde ein vollständiges System der 
Typometrie eingeführt, eine eigene Setzerschule gegründet und auf 
fremde Alphabete besondere Rücksicht genommen. 626 Sorten und 
Grade verschiedener Schriften, 90 fremde Alphabete sind vorhanden, 


‚19 verschiedene graphische Künste werden in der Anstalt ausgeführt. 


Hiezu gehört u.a. auch der 1852 von Auer erfundene Natarselbast. 
druck, von welchem die gelungensten Proben ausgestellt waren 
und das Auge des Botanikers fesselten. Mit der liebenswürdigsten 
Bereitwilligkeit wurde hier jeder Besuchende mit dem Detail der 
Arbeiten bekannt gemacht und mit irgend einem Andenken von der 
Anstalt entlassen. 

„Zur Seite dieser öflentlichen Institute‘, bemerkt der oben er- 
wähnte Redner eben so treffend, als wahr, „hat sich ein wissen. 


Schaftlicher Privatverein, der zoologisch-botanische, sa hoher 
. 4° 


| 
1 


644. 


Bedeutung emporgeschwungen. Nebst dem allgemeinen Zwecke: 
das Studium der wissenschaftlichen Zoologie und Botanik zu fördern, , 
stellte er es als eine Hauptaufgabe hin, die Fauna und Fiora des 
Reiches im weitesten Umfange des Reiches zu erforschen. Mehr 
als 700 Mitglieder zählend, wirkt er mit dem lohnenden Bewasst- 
sein, dass der stille Fleiss seiner Arbeit nicht obne Segen geblieben, 
Seine zahlreichen Schriften bilden eine wahre Fundgrube von Wis- 
senswürdigem und Neuem, seine reichen Sammlungen, sein mit allen 
gelehrten Körperschaften desselben Strebens lebhaft geführter Ver- 
kehr sind sprechende Zeugen seines rüstigen Waltens und Wirkens, 
welches sich zu um so grösserer Anerkennung erhob, als der Verein 
erst auf 5 durch Arbeit verschönerte Jahre zurückblickt.‘“ Den Herren 
6. Frauenfeld und Dr. F. R. Schiner gebührt das Verdienst, 
diesen schönen Verein im Jahre 1851 ins Leben gerufen zu haben; 
seine erste gründende Versammlung fand am 9, April desselben 
Jahres statt. In einem angemessenen Locale , welehes die Herren 
Stände Niederösterreichs in ihrem Hause (Herrengasse Nr. 30) dem 
Verein zur unentgeltlichen Benützung eingeräumt haben, sind die 
Bibliothek und die Sammlungen desselben aufgestellt, und daselbst 
täglich, mit Ausnahme der Sonn- und Feiertage, von 2—6 Uhr Nach- 
mittags und jeden Freitag bis 10 Uhr Abends dem Besuche und der 
Benützung dargeboten, Das von Herrn H. W. Reichardt wohlge- 
ordnete Phanerogamen-Herbar enthält in 72 Fascikeln 3397 Species 
österreichischer Pflanzen in beiläuflg 18,500 Exemplaren, welche 
nach Maly’s Enumeratio plantarum austriacarum georduet sind. 
Die einzelnen Exemplare sind auf halbe Bogen grossen Schreibpa- 
piers mit schmalen Papierstreifen, sammt dem Originalzettel des 
Gebers angeheftet, unıl alle zu einer Art gehörigen Exemplare wie- 
der in einen Bogen braunen Papieres eingeschlagen. Werthvolle 
Beiträge zu diesem Herbarium lieferten besonders Ritter v. Heufler 
und Dr. Castellli, deren Sammlungen gleichsam den Stock dessel- 
ben bilden, ausserdem noch mehrere andere österreichische Botani- 
ker. Das Kryptogamen-Herbar umfasst 1203 Arten, wovon 624 @% 
die Algen, 122 auf die Flechten, 43 auf die Pilze, 78 auf die Lanb- 
moose und 61 auf die Gefässkryptogamen entfallen. Die einzelnen 
Exemplare sind hier nicht auf halbe Bogen, sondern je nach ihrer 
Grösse auf Octav- oder Quartblätter geklebt. Bei der systematischen 
Anreihung, welche gleichfalls Hr. Reichardt besorgte, wurde, wit 
Ausnahme der Algen, Rabenhorst’s Kryptogamen-Flora 20 Grande 
gelegt. Die reichhaltigsten Beiträge zu dieser Kryptogamensamm- 
lung lieferten Castelli, Titias und Botteri, vorzüglich zit 


645 
adriatischen und dalmatinischen Algen, Die Biblicthek des Vereins 
ist vorzüglich reich an periodischen und Gesellschaftsschriften,, die 
grösstentheils durch Tausch erworben werden, und wozu der Verein 
in seinen gedruckten Verhandlungen, die bereits zu 5 voluminösen 
Bänden gediehen sind, ein höchst werthvoiles und daher gesuchtes 
Tauschobject besitzt. Als eine schöne Aufmerksamkeit für die diess- 
mal den Verein besuchenden Gäste muss erwähnt werden, dass Je- 
dem derselben eine kleine Brochüre mit Separatabdrücken von meh- 
reren in den Vereinsschriften niedergelegten Aufsätzen zum freundlichen 
Andenken mitgetheilt wurde. > 

Botanische Privatsammlungen sind ausserdem noch mehrere, 
und darunter sehr werthvolle, in Wien vorhanden. Wir führen hier 
nur an: das vorzüglich an Kryptogamen reiche und sehr schün ge- 
ordnete Herbarium des Herrn Sectionsraths Ritter v. Heufler, das 
für die Flora von Oesterreich vorzüglich wichtige des Herrn Ober- 
landesgerichteßfstes Neilreich, den leider ein trauriges Familien- 
ereigniss auf das Krankenbett geworfen hatte, so dass wir mit vie- 
len andern botanischen Freunden bedauern mussten, diesem kennt- 
nissreichen und thätigen Manne unsere persönliche Verehrung nicht 
bezeigen za können, dann die Sammlungen der HH. Boos, Czagl, 
Diesing (vorzüglich Algen), Ortmann, Pokorny, Baron v. Rei- 
ehenbach, Totter u. A. Zwei durch den Ruf der Solidität aus- 
gezeichnete Tauschanstalten, die der Herren Baron v. Leithner 
end Dr. Skofitz, bieten erwünschte Gelegenheit, die einzelnen 
Sammlungen zu vermehren; durch Kauf können solche bei Herrn 
Parreyss erworben werden. 

Inmitten dieser verschiedenen wissenschaftlichen Bestrebungen 
besitzen die Wiener Botaniker in dem von Herrn Dr. Skofitz mit 
vielem Fleisse redigirten österreichischen botanischen Wo- 
chenblatte ein Organ, durch welches mit dem In- wie mit dem 
Auslande ein steter, reger Verkehr unterhalten wird und neue bo- 
tanische Entdeckungen und Bemerkungen in die weitesten Kreise 
Verbreitung finden. 

Zu botanischen Excursionen bieten die schönen Umgebungen 
Wiens in der Nähe wie in der Ferne vielfache Gelegenheit. Be- 
sonders häufig werden in dieser Beziehung der Kahlenberg, die Tür- 
kenschanze, die Brühl u. s. w. besucht, wohin man theils durch 
regelmässige Omnibus-Fahrten, theils durch die Eisenbahn auf leichte 
und billige Weise gelangt. Wir mussten uns diessmal, wegen der 
eng zugemessenen Zeit, auf die herrliche Fahrt nach dem Semmering 
und nach der Versammlung noch auf einen Abstecher nach Pest und 


646 


Ofen beschränken. Die vielfachen Genüsse, welche die vom schön- 
sten Wetter begünstigte Partie auf den Semmering brachte, sind in 
öffentlichen Blättern mit so lebendigen und wahren Farben geschil- 
dert worden, dass wir billig hier von einer neuen Beschreibung 
dieses festlichen Tages, der den Glanzpunkt der Versammlung bil- 
dete, Umgang nehmen können. Bei dem fröhlichen Leben, das hier 
4000° hoch über dem Meere herrschte und das durch die trefflichsten 
vaterländischen Weine, womit die Stadt Wien ihre Gäste regalirte, 
fortwährend neue Nahrung erhielt, konnte doch ein Theil der Bota- 
niker und auch eine Botanikerin (Msss. Hooker) sich nicht das 
weitere Vergnügen versagen, eine in der Nähe befindliche noch eirca 
500 Fuss höhere Bergspitze zu besteigen und den herbstlichen Kin- 
dern Floras einen Besuch zu machen, Da wurden sie denn auch 
noch von Genliana asclepiadea, ciliata und germanica, von Möhrin- 
gia muscosa, Digitalis ochroleuca, Dianthus alpinus, Rosa alpina, 
Rhododendron hirsutum, Potentilla aurea, Orobanche" cruenta, Teu- 
eri, Teucrium Botrys u. a, freundlich. begrüsst, und in der heiter- 
sten Stimmung kehrte die Gesellschaft, als die Sonne sich zu neigen 
begann, zum Theil darch Wälder von Pinus Laricio und zwischen 
Gruppen von Artemisia ponlica am Wege, in das gastliche Wien 
zurück. 

Eine Beschreibung unserer Exeursion nach Pest, das mittelst 
der Eisenbahn in einer Nacht erreicht war, liegt ausser dem Zwecke 
dieses Berichtes; nur soviel möge hier erwähnt sein, dass neben 
den vielen Merkwürdigkeiten, welche die beiden Hauptstädte Ungarns 
bieten, insbesondere das trefflich ausgestattete und musterhaft ein- 
gerichtete ungarische Nationalmuseum, dann der unter Gerendays 
Leitung emporblübende botanische Garten, sowie Excursionen nach 
dem Gerhardsberg und Schwabenberg zur gastlichen Villa Frivaldseky 
Anziehungspunkte für den Botaniker bilden, welchen gefolgt zu ha- 
ben gewiss Keiner bereuen wird. 

Doch es ist Zeit, dass wir von Wien und den vielen angeneb- 
men Erinnerungen Abschied nehmen, die uns der diessmalige Auf- 
enthalt daselbst in so reichlichem Maasse gewährte. Wir würden 
uns jedoch grossen Undanks schuldig machen, wollten wir diesen 
Bericht schliessen, ohne noch vorher der Männer gedacht zu haben, 
deren freundlichem Entgegenkommen wir so viele schöne und lebr- 
reiche Stunden zu verdanken hatten. Es waren insbesondere unsef® 
verehrten Fachgenossen, die Herren v. Ettingshausen, Fensl, 
v. Heufler, Kerner, Kotschy, Pokorny, Reichardt, Reis 
sek, Schott und Unger, die mit herzgewinnender Freundlichkeit 


647 


sieh der Fremden annahmen, sie auf alle Merkwürdigkeiten aufmerk- 
sam machten, ihnen allenthalben hin als erfahrene Führer das Geleit 
gaben und, wo es nötbig war, mit Rath und That stets zur Hand 
waren. Möge den verehrten Freunden dafür hier nochmals der 
wärmste Dank ausgedrückt sein! Der durch so viel Güte hervor- 
gerafene wehlthätige Eindruck wird noch erhöht durch den Gedan- 
ken, dass ein grosser Theil des Schönen und Interessanten, das wir 
zu bewundern Gelegenheit hatten, erst eine Schöpfung der neneren 
Zeit ist, in welcher Oesterreichs Regierung die hohe Bedeutung der 
Natarwissenschaften nicht nur für die materiellen Interessen, sondern 
auch für die geistige Bildung des Menschen richtig erkannt und für 
ihre Verbreitung in allen Klassen der Gesellschaft die zweckmässig- 
sten und umfassendsten Anstalten getroffen hat. Die dankerfüllten 
Blicke werden dadurch auch nach Oben, zu der jugendlichen Kraft 
gerichtet, von welcher dieser neue böhere Aufschwung ausgegangen 
ist, und mit ungeheuchelter Begeisterung wird daber auch der Aus- 
länder, wenn die erhabenen Klänge von Haydn’s Musik sein Ohr 
berühren, einstimmen in die Worte der Nationalhymne: 
Gott erhalte Oestreichs Kaiser! 


Botanische Notizen aus Griechenland, von Dr. X. Landerer. 


1. Ueber Maulbeerbaumzucht. 

Die Seidenzucht, einer der hauptsächlichen industriellen Zweige 
des Landes, wird von Jahr zu Jahr mehr betrieben und jährlich viele 
Tausende von Maulbeerbäumen in Form von All&en, in den Dörfern, 
um die Kirchen und Schulhäuser gepflanzt. Dieser Baum, der den 
südlichen Climaten angehört, lässt sich auch "gut und leicht ver- 
pflanzen und 15—20-jährige Maulbeerbäume wurden zu Tausenden 
verpflanzt, und alle schlugen wieder an, wenn man selbe nur von 
Zeit zu Zeit bewässern konnte. Jedoch in diesem Jahre blieben 
Tausende dieser nützlichen Bäume unbenützt, indem die Seidenwür- 
mer kaum nach ihrer Entwicklung zu Grunde gingen. Die Ursache 
dieses Ereignisses suchen viele, die sich mit der Seidenzucht abge- 
ben, in der übeln und unpassenden Methode, die Würmchen auszu- 
brüten. Zu diesem Zwecke binden die Frauen, die sich grössten- 
theils mit der Seidenzucht beschäftigen, die Eichen in kleine Säck- 
chen und hängen selbe auf den Leib, um durch die Wärme desselben 
diese Samen zur Entwicklung zu bringen. Die nun jeden Tag so 
ausgebrüteten Seidenwürmer werden sodann auf die Maulbeerblätte! 


648 


gelegt und so fortgefahren, bis alle ausgebrütet sind. Dass viel- 
leicht die Einwirkung eines ammoniakhaltigen Schweisses auf diese 
jungen Thierchen schädlich, ja tödtend sein kann, ist nicht als ganz 
ungereimt anzunehmen. 


2, Ueber die diessjährige Oelernte. 


Im heurigen Jahre wird die Oelernte sehr traurig ausfallen ; 
alle Bäume, die im vorigen Jahre mit Blütben und Früchten über- 
sät waren, so dass die Olivenernte des vorigen Jahres eine der 
glücklichsten gewesen, zeigten weder Blüthen noch Früchte. Man 
schreibt der grossen Trockenheit (denn während des ganzen Winters. 
sind kaum 5 Regen gefallen) diess Misslingen zu. Dem zu Folge 
wird das Oel sehr theuer werden und auch auf den türkischen In- 
sein, besonders auf der Insel Mytilene, die durch ihre Oelproduetion 
sich gewöhnlich auszeichnet, wird es kein Oel geben. 


3. Ueber das Dorycenium der Alten. 


Das Aconitum, das auch Dioscorides "Aydyıroy nennt, quod 
in nudis cautibus &, dxuvaıs naseitur, wurde ihrer giftigen Eigen’ 
schaften wegen Hanomögcy, pernieiosum, genannt. Auch TagdanıavXes, 
den Parther umbringend, wurde es genannt. Dieser Eigenschaften 
halber gebrauchte man diese Pflanze in den alten Zeiten zur Bereitung 
eines Giftes, das wahrscheinlich eine Art Estract gewesen war, zur 
Vergiftung der Pfeilspitzen , Doryenium genannt, quod lancearam 
euspides ea herba in proelio tingebantur. Nach Ovid’s Metamorph. 
war das Aconitum eine Pflanze, die aus dem Schaume des Cerberus, 


als er vom Hercules aus der Unterwelt gezogen wurde, gewach- 
sen sei. . 


4. Ueber Tussilago. 

Ihrer hustenheilenden Eigenschaften wegen Buagrev von Dios- 
corides genannt, wird diese Pflanze noch heut zu Tage gege® 
Husten und Brustkrankheiten mit Erfolg angewendet. Plinius 
nennt sie Tussilago, was das Bechion ist, von tussim agere. 

Die andere Species, T. Petasites, die ihrer ähnlichen Heilkräfte 
halber zu erweichenden Kataplasmen im Oriente verwendet wird, 
erhielt von der Form des Blattes, gleich einem Hute mit breiten 
Krempen gegen den Regen, den man in Griechenland Tleracos 
nennt, ihren sehr geeigneten Namen. Unter dieser Pflanze, will man 
die Bemerkung gemacht haben, sammeln sich die Frösche an, 8° 
dass die gemeinen Leute auch diese Pflanze Froschkraut nennen. 


649 


5. Ueber Olibanum und Gebrauch desselben. 

Zu den verschiedensten Heilmitteln gebrauchen die Leute im 
Oriente das Libane, wie man selbes gewöhnlich nennt, und mittelst 
desselben bereiten sich die Leute Heilmittel theils zum innerlicheu, theile 
zum äusserlichen Gebrauche. Wird das Libani oder Olibanum, was 
eigentlich Tropfen, x,ßz;, heisst, indem dasselbe in Form von Tro- 
pfen zum Vorschein kommt, zu Arzneien gebraucht, die zum inner- 
lichen Gebrauche ihre Bestimmung haben, so wählen die Leute das 
männliche aus, indem sie angeben, dass es zweierlei Sorten: 
männliche und weibliche gebe und nach ihrer Meinung nur die erste 
mehr Heilkräfte besitze. Dieses dürfte seinen Grand darin haben, 
dass die Juniperus thurifera eine Pflanze der Dioecia ist und es 
wäre zu ermitteln, ob sich der Ausfluss aus den weiblichen Pflan- 
zen von denen der männlichen unterscheidet, was jedoch nur an Ort 
und Stelle zu ermitteln sein dürfte. 


6.. Ueber die Mastix-Sammlung auf Chios. 

Nur auf Chios finden sich die Mastix-Bäume und zwar in der 
Nähe der sogenannten Mastixdörfer Marıyoxwea ; dieser nützliche 
Baum findet sich auf den Bergen über eine Höhe von 8--900 Fuss 
über dem Meeresspiegel zerstreut und bedeckt alle diese Höhen und 
Berge. Das Anritzen wird im Monat Juni verrichtet, mittelst ge- 
wöhnlicher Messerchen vollfährt und Tausende von Einstichen auf 
jeden Baum gemacht, worauf unmittelbar der Ausfluss beginnt. Im 
Monat August und September ist die Mastixlese, die von den Eigen- 
thümern dieser Bäume, die nan einen bedeutenden Werth erhalten 
haben, indem im Jahre 1849 alle in Folge eines grossen Frostes su 
Grunde gingen, mit grossem Fleisse besorgt wird. Ein kräftiger 
Mastixbaum wird mit 80—150 Piastern bezahlt und ein solcher kann 
11 Okkas Mastix liefern. Mastixbäume werden auch den Mäd- 
chen als Ausstener mitgegeben. Die Mastixernte hängt ebenfalls von 
klimatischen Einflüssen ab und grosse Trockenheit schadet der Mastix- 
ausscheidung,, wie es scheint in Folge einer Verharzung des 
Saftes in den Saftgängen. Der aus den Mastixdörfern nach 
der Stadt gebrachte Mastix sieht sehr unansehnlich aus, und ist oft 
wegen der unvorsichtigen Sammlung im noch frischen und klebenden 
Zustande zu einer Masse zusammengeflossen, wo es dann viele Mühe 
kostet, diese Tropfen wieder von einander abzusondern. Um dem Ma- 
stix ein schöneres Ansehen zu geben, streuen die Leute auf den Boden 
um den ganzen Mastixstrauch ganz feingestossenen weissen Marmor, 
damit derselbe, beim Abfallen sich mit einer solchen dünnen Schichte” 


650 


Kalkstaubes bedeckend, ein gefälligeres, weisseres Ansehen erhält. 
Diess geschieht aus dem Grunde, weil der Boden, in dem diese Ma- 
stixpflanze gedeiht, thonhaltiger Natur ist und durch das Ankleben 
dieses rothen eisenschüssigen Thones dieselbe roth gefärbt erscheinen 
würde, Der schönste Mastix ist derjenige, der von dem Baume 
tropfenweise ahgelassen wird, und die schönsten, kleinsten, ganz 
durchsichtigen Tropfen bilden den Serail-Mastix, der heut zu Tage 
mit 3—400 Piaster per Okka bezahlt wird. So lange der Mastix 
noch frisch und noch weich ist, ist derselbe durchsichtig gleich Per- 


len, und es soll eine prächtige Erscheinung sein, Zweige zu sehen, 


auf denen Hunderte dieser perlenähnlichen Ausflüsse sitzen. Trock- 
net der Mastix auf den Zweigen ein, so kann dieser im trockenen 
Zustande von den Bäumen abgeschüttelt werden und wird dann von 
der Erde aufgelesen, jedoch in diesem Falle ist derselbe mit aller 
Unreinigkeit vermischt und wird sodann von eigenen Leuten, die 
sich mit der Reinigung des Mastix beschäftigen, ausgelesen und 
mit Messerchen alles Unreine davon abgeschabt, Diese Arbeit ist 
jedoch sehr Zeit raubend, indem eine Frau kaum 1 Okka des Tages 
reinigen kann. Alle Abfälle und das Pulver werden zur Bereitung des 
Masticho-Raky oder Mastixbranntweins verwendet und an den De- 
stillateur für 30 Piaster per Okka verkauft, während der auf die 
angegebene Weise gereinigte Mastix mit 180—200 Piastern bezahlt 
wird. Die Mastisernte des vorigeu Jahres belief sich auf 20—25,000 
Okka, die einem Geldwerthe von 400,—500,000 Piastern entspricht. 

Aus Ursache dieses Anritzens und der Mastixgewinnung 2U8 
diesen Bäumen sollen sie nie zur Blüthe und Fruchtbildung kommen 
und die Vervielfältigung dieses ao nützlichen Baumes geschieht daber 
durch Wurzelausläufer, die man aussticht und in geeignetes Erdreich 
verpfanzt. Eine Düngung der Mastirbäume mittelst Ziegen- oder noch 
besser Schweinsdünger, den man in um die Bäume aufgeworfene Gru- 
ben wirft und mit Wasser begiesst, sagt diesen Pflanzangen aussef- 
ordentlich zu und hat auf die Mastixabsonderung einen sehr gün- 
stigen Einfluss, 

7. Statistische Zusammenstellung der eingebrachten 
. Weinbeeren im Jahre 1856. 

Durch die Anwendung des Schwefels blieben die Korintber- 
Pflanzungen von der verheerenden Seuche, vom Oidium Tukeri, ve 
schont und wurden glücklich eingebracht. Ein kleiner Theil worde 
in Folge eines starken Regens in Vostiza und auch in Patras pi 
schädigt und desswegen einiger Schaden den Besitzern, die mit der 


651 


Lese zauderien, herbeigeführt. Das Quantum der getrockneten Ko- 
rintken, Uvae passae minores, belief sich in Patras auf 6—-6',, Mil- 
lionen Englischer Liters, in Vostiza anf 4'/,, in Elis auf 4 Millionen, 
in Messenien auf 2 und in und um den Korinthischen Meerbusen, 
wo die ältesten Staphiden-Pflanzungen sich befinden, auf 3, in Nau- 
paetos gegen ’/, Million, somit eine Totalsamme von 20—21 Mill. 
Liter. Das Quantum der Staphiden der Jonischen Inseln dürfte sich 
auf 15 Millionen Liters belaufen, somit wird aus den Staphiden 
eine Summe von 280,000 Colonnas eingebracht, wenn man den Mit- 
telpreis zu 70-75 Colonnat anschlägt, indem die ersten Sendan- 
gen, die man Primarolien nennt, auch mit SO—85 Thaler bezahlt 


worden sind, 


8. Feigenernte im Jahre 1856. 


Aus den Feigen, die zwar im heurigen Jahre nicht sehr gerie- 
then, indem Millionen von Feigen auf den Bäumen vertrockneten 
und abfielen, was ich der unvollkommenen Caprification zuschreiben 
möchte, indem sich nicht hinreichend wilde Feigen fanden, um die 
Caprification zu bewerkstelligen und wahrscheinlich das darin ent- 
haltene Insect, der die Caprification bewirkende Psenes Ficus man- 
gelte, wurden ebenfalls bedeutende Summen Geldes erlöst, indem 
die Preise dafür ungemein erhöht waren, da man im heurigen Jahre 
1000 Isabelles, dies sind kleine Kränze, deren jeder 60 Feigen 
enthält, somit 60,000 Feigen mit 300 Drachmen bezablte, während in 
andern Jahren dieses Quantum Feigen nur mit 80—100 Dr. verkauft 
wurde. 

Für Staphiden, Feigen und Seide kommen im heurigen Jahre 
gegen 45—48 Millionen Drachmen nach Griechenland. Man denke 
sich nun, weiche Summen von Geld durch die andern Producte des 
Landes als Färberroth, Getreide, türkischen Weizen, Kermesbeeren 
durch den Handel und welche unglaubliche Summen durch die 9 
Tausend kleinen und grossen Segelschiffe nach diesem von der Natur 
s0 reichlich gesegneten Lande kommen. Ich halte Griechenland für 
den glücklichsten Staat von Eoropa, auf den alle Nationen der Welt 
mit neidischem Blicke hinsehen und der in 23 Jahren grössere Fort- 
schritte machte, als die meisten Staaten Europa’s; jedoch um dieses 
zu begreifen, muss man Griechenland vor der Ankunft unseres Aller- 
geliebten Königs gekannt haben und dieses Land nun jetzt durch- 
streifen, um mit Bewunderung zu sehen, dass die vor 2 Jahrzehent 
brach und unwirthsam gelegenen Ebenen nun in Staphidenpflanzun- 
gen, in Oelwälder und Gärten umgewandelt worden sind. 


652 


9. Mittel gegen Heuschrecken. 

Gegen die Heuschrecken, die in manchen Jahren eine wirkliche 
Seuche zu nennen sind, indem selbe in wenigen Tagen schöne Wein- 
gärten und Staphidenpflanzungen zu Grunde richten, wenden die 
Leute nun den Arsenik an, indem sie an einer Menge von Plätzen 
Schüsselchen aufstellen, in denen sich eine Arsenikmasse, mit Zucker 
oder Honig zubereitet, findet. Die Thiere, die davon fressen, gehen 
zu Grande, sowie such die, die vergiftete Heuschrecken auflressen, 
Auf diese Weise bleiben die Pflanzungen grösstentheils verschont. 


Nekrolog. 


Am 7. September d.J. starb zu Berlin im 73. Lebensjahre nach 
eimem fast dreijährigen Leiden der Gartendirector Christoph 
Friedrich Otto. Ueber die Lebensverhältaisse und die wissen- 
schaftlichen Leistungen dieses strebsamen Mannes bringt die von 
seinem Sohne redigirte Hamburger Garten- und Blumenzeitung fol- 
gende Nachrichten: 

Der Verewigte war der Sohn des Christoph Maximilian 
Otto, des Gräflich Schönburgischen Hof-, Kunst- und Lustgärtners 
zu Wechselbarg, und ward zu Schneeberg, dem früheren Wohnorto 
seines Vaters, am 4. December 1783 geboren. Gleich nach Beendi- 
gung seiner Schulbildung trat er im Frühling 1797 zur Eriernung 
der Kunstgärtnerei bei dem damaligen Carl Ernst Gurcks,' des 
Grafen Heinrich zu Glauchau und Waldenburg Kunst-, Lust- and 
Orangengärtner zu Penig in die Lehre, bei welchem er bis zum 28. 
Mai 1800 verblieb, von welchem Datum sein Lehrbrief datirt. Im 
Jahre 1801 kam unser Otte nach Berlin, und fand vermuthlich S0- 
fort als Gehülfe des derzeitigen botanischen Gärtners eine Anstellung 
im botanischen Garten, denn im November 1805 ward er auf die 
Verwendung Willdenow’s, der in Otto den talentvollen und 
brauchbaren Mann erkannt hatte, als botanischer Gärtner im K. bo- 
tanischen Garten zu Neuschöneberg bei Berlin angestellt, worüber 
ibm indess erst im Jannar 1806 die Bestallung übergeben ward. 
Fünf Jahre später im Januar 1811 verheirathete er sich mit der 
ältesten Tochter des Kriegsrath Schroeder in Berlin, welche ihm 
fünf Kinder gebar, wovon eine unverheirathete Tochter und ein Sohn, 
der jetzige Inspector des öffentlichen botanischen Gartens zu Ham- 
barg, zngleich mit der iln überlebenden Wittwe den Verlust des 
Verewigten betrauern. Am 14. April 1814 erhielt Otto das Patent 


als Inspector des botanischen Gartens ; im Jahre 1826 ward ihm in 
Anerkennung seiner Verdienste um den botanischen Garten ‚der rothe 
Adler-Orden 4. Classe verliehen, und bei Errichtung der Gürtner- 
Lehranstalt zu Neuschöneberg im Jahre 1823 übertrug man ihm die 
Direction dieses Instituts, dem er bis zu seinem Abgange vom bo- 
tanischen Garten im Jahre 1843 vorstand, Zugleich ward iim der 
Titel eines K, Garten-Directors beigelegt. 

Wer den botanischen Garten bei Berlin öfter za besuchen Ge- 
legenheit hatte, während Otto im kräftigen Mannesalter als Inspec- 
tor dieses Gartens in Wirksamkeit stand, der wird es bereitwillig 
anerkennen, dass Otto durch seine Umsicht und eminente Thätigkeit 
dies Institut zu dem ersten und pflanzenreichsten botanischen Garten 
auf dem Continente zu erheben verstanden hatte. Kaum war ir- 
gendwo eine interessante Gewächsform eingeführt worden, so wusste 
sie Otto sich durch Tausch oder Ankauf zu verschaffen. Hierbei 
ward er nicht allein durch die derzeitigen Direetoren des Gartens 
unterstützt, die ihm bereitwillig die Besorgung eines Verkehrs über- 
liessen, den er so frefllich und so sehr zum Vortheil seines Gartens 
zu leiten verstand, sondern insbesondere stand ihm hierbei auch 
sein warmer Gönner, der Minister von Altenstein, zur Seite, der 
ihm sowohl die erforderlichen Mittel zur Herbeischaffung seltener 
Pflanzen bewilligte, als auch die Gelegenheit verschaffte, durch eigene 
Anschauung auf kleineren und grösseren Reisen, welche er fast all- 
jährlich im Interesse seines Gartens und für dessen Rechnung unter- 
nahm, die Fortschritte und neuen Erfahrungen in der Cultur der 
Gewächse so wie der besseren Construction der Glashäuser und die 
neu eingeführten Pflanzen selbst kennen zu lernen. Zu den grüsse- 
ren Reisen dieser Art, von welchen Otto jedesmal einen reichen 
Schatz der seltensten Gewächse mitbrachte, gehört eine Reise nach 
England im Jahre 1816; nach England und Schottland im Jahre 
1821; nach Frankreich und von da abermals nach England im 
Jabre 1829. Im darauf folgenden Jahre ward Otto nach Paris ge- 
sandt, am die grosse Palmensammlung des Herrn Fulcheron an-. 
zukaufen und für den Transport nach Berlin zu verpacken, für welche 
der König sein Herr das prachtvolle Palmenhaus auf der Pfaueninsel 
bei Potsdam hatte erbauen lassen. 

Abgesehen von den wissenschaftlichen Werken, deren Erschei- 
nen er beförderte, nennen wir hier diejenigen Schriften, bei welchen 
er als Mitarbeiter und Herausgeber sich hetheiligte. Diese sind: 

1. Nees Horae physicae Berolinenses etc. Bonnae 1820, darin. 
eine Abhandlung betitelt: Plantae rariores quae in harte Regie. 


654 
Berolinensi a mense Januario ad ultimum Majum anni 1819 
floruere, recensuit F. Otto. p. 27. 

2. Abbildungen auserlesener Gewächse des Königl. botanischen 
Gartens zu Berlin nebst Beschreibungen und Anleitung sie zu 
ziehen, von H. F. Link und F. Otto, I. Bd. Berlin 1821. 

3. Abbildung der fremden, in Deutschland ausdauernden Holzarten. 
Für Forstmänner, Gartenbesitzer und für Freunde der Botanik 
von Fr. Guimpel, mit Angabe der Kultur von Fr. Otto, 
beschrieben von F. &. Hayne. I. Bd. Berlin 1825. 

4. Kurze Anleitung zum Bau der Gewächshäuser mit Angabe der 
inneren Einrichtung derselben nnd der Construction der ein- 
zelnen Theile, vom Garten-Director Otto und Bauinspector 
Schramm, mit 6 Kupfertafeln. 1826. (Dieses Werk erschien 
zuerst in den Verhandlungen des Vereins zur Beförderung des 
Gartenbaues in den Königlich Preussischen Staaten. III. Bd. 
1826 — 1827.) 

Abbildungen neuer und seltener Gewächse des K. botanischen 


a 


Gartens zu Berlin nebst Beschreibungen sie zu ziehen von H. 

F. Link und F. Otto. 2. Bd. 1828-1831. 

6. Abbildungen seltener Pflanzen des Königl. botanischen Gartens 
za Berlin, herausgegeben von H. F. Link, Dr. Klotzsch 

und F. Otto. I. Jahrg. Berlin 1841. 

7. Abbildungen und Beschreibungen blühender Cacteen von Fr. 

Otto uud Dr. L. Pfeiffer. 2 Bde. 1843—1849. 

Von grösstem Interesse und von nicht geringer Bodeutung war 
für jeden strebsamen Gärtner und Freund der Pflanzencaltur die 
von Otto in Verbindung mit Dr. Albert Dietrich im Jahre 1833 
begründete Allgemeine Gartenzeitung, in welcher er den 
reichen Schatz seiner Erfabrungen niederlegte und die er bis an 
sein Ende mit gleicher Vorliebe und stets gleichem Eifer für die 
Vervollkommnung seines Faches fortführte, Aber auch der wissen- 
schaftlich ausgebildete Botaniker konnte von ihm vielfältig Nachwei- 
sungen und Belehrung erhalten, und Niemand war mehr bereit als 
er, wissenschaftliche Unternehmungen zu befördern und durch Mit- 
theilung des dazu nöthigen Materials zu unterstützen. Mit dank- 
barer Anerkennung ist diess vielfältig öffentlich berausgehoben wor- 
den, und die von ihm hinterlassene sehr umfangreiche Correspondens 
liefert den Beweis, dass er nicht allein mit den hervorragendsten 
Männern seiner Zeit in lebhaftem Verkehr stand, sondern dass er 
auch von ihnen geliebt und hochgeachtet ward. Desshalb hatten 
ihn auch zahlreiche gelehrte Gesellschaften zu ihrem Mitgliede und 


655 


Correspondenten ernannt, wie 36 vorgefundene Diplome beweisen. 
Er selbst war einer der Gründer des Vereins zur Beförderung des 
Gartenbaues in den Königl. Preussischen Staaten, und fungirte eine 
Reihe von Jabren als General-Secretär dieses Vereins, 

Wenn eine zweckdienlichere und bessere Cultur der Gewächse 
jetzt Allgemeingut bei uns geworden ist, und jetzt bei weitem grös- 
sere Ansprüche an das Fach der Kunstgärtnerei gemacht werden als 
in früheren Zeiten, so ist es mit Anerkennung herauszuheben, dass 
dazu in Deutschland der verewigte Garten-Director Otto insbeson- 
dere mitgewirkt hat. 

Curt Sprengel benannte schon ‚‚in honorem praestantissimi 
viri horti bot. Berolin. praefecti‘‘ eine Gattung der Piperaceen 
Ottonia und später legte Kunth einer Gattung der Umbelliferen 
den Namen Otioa bei. Auch viele neue Arten sind von verschie- 
denen Botanikern zu Ehren unsers Otto benannt worden. 


Anzeigen. 


Io unserem Verlage ist soeben erschienen und durch alle Buch- 
handlongen zu beziehen: 

Berg, Dr. 0. C. und Schmidt, C. F, Darstellung und 
Beschreibung sämmitlicher in der Pharmacopoea Borus- 
sica aufgeführten officinellen Gewächse oder der Theile 
und Rohstoffe, welche von ihnen in Anwendung kom- 
men, nach natürlichen Familien. Helt 3. 

Preis für jedes Heft (ca. 1'/, Bogen Text mit 6 col, Taf.) 1 Thlr. 

Ueber Plan und Ausführung verweisen wir auf das Werk selbst. 

Da die Hindernisse beseitigt sind, welche durch den Tod des 
früheren Inhabers unserer Verlagsfirma das Erscheinen der Fort- 
setzung verzögert haben, so kann der neue Besitzer, der das Werk 
wit allen Kräften zu fördern bemüht sein wird, im Einverständniss 
mit den Herren Herausgebern jetzt ein regelmässiges Erschei- 
nen der Fortsetzung in Aussicht stellen. Ungefähr alle 2 Monate 
wird ein Heft erscheinen, und das ‘ganze Werk mit ca, 30 Heften 
vollständig sein. 

Das vierte Heft wird Ende November ausgegeben werden. 

Leipzig, October 1856, 

A. Förstner’sche Buchhandlung. 
Arthur Felix. 


656 


Zu verkanfen wird gesucht: 

Harvey, Nereis boreali-americana. Band I. Melanosper- 
meae, Band II. Rhodospermeae. Broschirt, so gut wie 
neu: 10 Thir. pr. C. 

Näheren Nachweis ertheilt auf frankirte Anfragen 
Die Redaction der Flora. 


Anzeige der im Jahre 1856 für die Sammlungen der königl. 
botanischen Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 
(Fortsetzung.) 


142) Schur, ücer die siebenbürgischen Seslerjaceen. Wien, 1856. 

143) Kerner, Beilrag zur physicalischen Geographie von Öfen. 

1443 Wimmer, Bericht über die Verhandlungen der batanischen Section (der 
schles. Gesellschaft f. vaterl. Cultur) im Jahre 1859. 

145) Lorenz, die Stratonomie von Aegagropila Sauteri. Wien, 1856. 

146) Fritsch, Beobachtungen über periodische Erscheinungen im Pflanzen- 
und Tbierreiche. Jahrgang 1851—1853, Wien, 1855. 

147) Hyrtl und Schrötter, Tagblatt der 32. Versammlung deutscher Natur- 
forseher und Aerzte in Wien im Jahre 1855. Wien, 1855. 

148) Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsansfalt. 1856. VIl, Jahrg. Nro. } 
Wien, 1856. 

149) ©. v. Ettingshausen, fossile Pflanzenreste aus dem trachylischen Sand- 
stein von Heiligenkreuz bei Kremnitz. Wien, 1852. 

150) Derselbe, Begründung einiger neuen oder nicht genau bekannten Ar- 
ten der Lias- und der Oolithflora. Wien, 1852. 

151) Derselbe, über Palaeobromelia, ein neues fansiles Pfanzengeschlecht. 
Wien, 1852. 

152) Ders., Beitrag zur Flora der Wealdenperiode. Wien, 1852. 

153) Ners,, die Steinkohlenflora von Stradonitz in Böhmen, Wien, 1852. 

154) Ders., die tertijäre Flora von Häring in Tirol. Wieu, 1853. 

155) Dera., die Steinkeblenflora von Raduitz in Böhmen. Wien, 1851. 

156) Andrae, Beiträge zur Kenntuiss der fossilen Flora Siebenbürgens und 
des Banates. Wien, 1855. 

157) Beer, die Familie der Bromeliaceen. Wien, 1857. 

158) E. Meyer, Geschichte der Botanik. 3, Band. Königsberg, 1856. 

159) Zeitschrift des landwirthschaftl. Vereins in Bayern, Öctober 1836. 

160) Vierzehnter Jahresbericht der Pollichia. Neustadt a. H., 1856. 

161) Getrocknete Laubmoose und Flechten aus der Gezend von Eichstäft und 
Muggendorf, von Herrn P, Arnold in Eichstätt, 

162) Eresenius, über die Algengattungen Pandorina, Govium und Rha- 

idium. 

163) Rabenhorst, die Algen Sachsens, resp. Mittel-Europa’s. Decade LV. 
und LVJ. Dresden, 1856, ’ 

16H Derselbe, Hepaticae europaeae. Decas V. et VI Dresden, 1856. 

165) Neues Jahrbuch für Pharmacie und verwandte Fächer. Bd. VI. Heft TIL. 
Speyer, 1856, 

166) Ule und Müller, die Natur. I—-IV. Band. Halle 1852-1855. 


(Fortsetzung folgt.) 


Redaeseur und Verleger: Dr, Fürnrohn Druck von F. Neubauer. 


FLORA. 


E42. 


Regenshurg. 14. November. 1856. 


Inhalt: orssınatL-ABHANDLUNg. Sendtner, über die Entwicklungs 
geschichte des Pflanzenreichs, — LITERATUR. Körnicke, Monographiae 
Eriocaulacearum supplementum. 


Ueber die Entwicklungsgeschichle des Pflan- 
zenreichs. Ein Vortrag, gehalten bei der Naturfor- 
scherversammlung zu Wien am 20. September, 1856 von 
Ö. Sendiner. 


Es ist bekannt, dass die Rolle, welche bei der Ernährung 
der Pflanzen die sogen. mineralischen Bestandtheile 
des Bodens übernehmen, erst in neuerer Zeit und zwar unter 
Vorangang des Botanikers Unger gründlichere Erforschung gefun- 
den bat. Vom chemischen Standpunkte aus hat den Werth dieser 
Bodenstoffe zuerst Baron v, Liebig richtig gewürdigt, während 
Schübler und Thurmann die physicalischen Einflüsse des Bo- 
dens übersichtlich gemacht haben. Die Untersuchnngen und daraus 
hervorgehenden Anschauungsweisen der genannten Naturforscher sind 
jede für sich unabhängig von der andern auf besonderen Forschungs- 
wegen entstanden, wiewobl eine innige Verbindung derselben nicht 
zu verkennen ist. 

Unger hat von seinem pflanzengeographischen und physiologi- 
schen Standpunkte aus durch Untersuchungen an der wilden Vege- 
tation die Thatsache ermittelt, dass die zwischen der Vegetation des 
Urgebirges und der Kalkalpen erkannten Unterschiede keineswegs 
der geognostischen Formation als solcher, sondern den chemischen 
Bestandtheilen der Gesteinarten zuzuschreiben seien. Er unterschied 
darnach Pflanzen des Kalks als kalksttete, der Silicate und des Quar- 
zes ale kieselsttete Pflanzen, während er andere als indiflerent be- 
trachtete, 

Baron v, Liebig brachte die Nothwendigkeit der sogenannten 
mineralischen Bodenstoffe für die Pflanzen und die Thatsache zur 

Flora 1856, 42. 42 


658 


Evidenz, dasa der Grad dieser Nothwendigkeit der einzelnen Stoffe 
in quantitativer Beziehung für alle Pflanzen nicht der gleiche ist. 
Er zeigie, dass verschiedene Pflanzen dem Boden mehr Kalk, andere 
mehr Kali, wieder andere mehr Kieselerde entziehen und unterschied 
darnach die Pflanzen als Kalk-, Kali- und Kieseipflanzen. Er erklärte 
mit dieser Eigenschaft der Pflanzen die Erscheinung der Wechsel- 
wirthschaft. Die Botaniker knüpften daran den Schluss, dass die 
Kalkpflanzen, welche den Boden rascher an Kalk erschöpfen, dess- 
halb lieber auf einem ursprünglich kalkreichen Boden vorkommen, 
da dieser den sich nachfolgenden Generationen die Nahrung sichert, 
dass die Kali- und die Kieselpfanzen aus demselben Grunde den Kali- 
oder Kieselboden vorziehen. Die Kaikpflanzen Liebig's schienen 
somit identisch mit den kalkstetten der Botaniker u. s. w. 

Die Kenntniss, die Schübler van der wasserhaltigen Eigen- 
schaft des Bodens und dem Zusammenhang seiner Theile gegeben, 
hat den Geognesten und Pflanzengeographen Thurmann veranlasst, 
nach diesen die Bodenbeziehungen der Pflanzen zu ordnen. 

Die grossen Fortschritte nun in unserer Kenntniss von den Bo- 
denbeziehungen und Nahrungsmitteln der Pflanzen, welche wir den 
genannten Männern theils direct, theils den durch sie angeregten 
Untersuchungen verdanken , lösen indess lange nicht alle Räthsel. 
Waren auch die Quellen und die Assimilation der organischen 
allgemeinen Pflanzennabrungsmittel durch Pristley, v. Saus- 
sure, B. v. Liebig, Boussingault auf befriedigende Weise er- 
mittelt, so konnte doch Prof. Unger mit vollem Rechte in seinem 
neuesten, vor einem Jahre erschienenen Lehrbuche der Pflanzen- 
physiologie behaupten, dass wir von keiner einzigen Pflanze die 
Nahbrangsmittel vollständig kennen. Es giebt in der That Erschei- 
nungen im natürlichen Vorkommen der Pflanzen (ohne Zweifel eben- 
sogut auch in ihrer Cultur), welche der allgemeinen Geltung der 
bisher angenommenen Grundsätze hinderlich im Wege stehen, und 
welche dafür dem pflanzengeographischen und physiologischen Stand- 
punkte eine neue Aussicht in dem Gebiete dieser Forschungen er- 
öffnen, j 

Doch nur die allgemeine ausnahmslose Geltung jener Grund- 
sätze, d. h. ihre Anwendung für alle Pfanzenerscheinungen, möchte 
durch sie Abbruch erleiden. Wenn aber dann unter andern die vos 
den Chemikern nachwiesene grosse Menge von Kalk in der Asche 
des Klee’s mit der Erfahrung des Landwirthes übereinstimmt, dass 
dem Klee Kalkboden besonders günstig, dass ihm Düsgung mit 
schwefelsauerm Kalke besonders zuträglich sei; wenn ferner die 


u 659 


Thatsache eines ungewöhnlichen Bittererdegehaltes in der Asche des 
Lärchenholzes die forstliche und botanische Beobachtung befriedi- 
gend erklärt, dass die Lärche gerade sowohl auf Dolomit, als auf 
Hornblendegestein, Diorit, Serpentin ihr schönstes Gedeihen zeigt, 
und wir also hierin, sowie in vielen andern ähnlichen Erscheinungen 
allerdings die Bestätigung des Satz:s finden, dass die Mengenver- 
hältnisse der Aschenbestandtheile einer Pflanze in einem annähernd 
geraden Verhältnisse stehen zu dem der Mineralbestandtheile des Bo- 
dens, der eben dieser Pflanze am besten zusagt, oder, mit andern 
Worten ansgedrückt, die Bestätigung des Satzes, dass Kalkpflanzen 
im chemischen Sinne zugleich auch kalkstette im botanischen sind, 
dass bittererdereiche Pflanzen auch biitererdereichen Boden vorzie- 
hen u. s. f.; so giebt es doch andererseits ebensowohl wieder Er- 
scheinungen, welche einen Widerspruch gegen die Allgemeinheit 
dieses Satzes begründen. 

Ich erinnere zunächst an die altbekannte Erscheinung des gros- 
sen Jodgehaltes von Mieerpflanzen, des Kalligebaltes von Charen in 
kalkarmen, des Kieselgehaltes der Diatomeen in unsern harten Ge- 
wässern u. s. w. Auch die Landpflanzen ze'gen häufig solche Miss- 
verhältnisse zwischen ihren Aschen- und den Bodenbestandtheilen, 
doch sind diese oft nur scheinbar, weil bei den Bodenanalysen auf 
die Löslichkeitsmenge der Stoffe nicht Rücksicht genommen zu wer- 
den pflegt und diese keineswegs mit ihrer absoluten Menge in 
gleichem Verhältnisse steht. Doch sind einige Erfahrungen darüber 
frei von Täuschung. So war die Asche der auf dem kalkärmsten 
aber kalireichen Granitboden gewachsenen und überhaupt nur auf 
kalkarmem Boden vorkommenden Pinus Pumilio Haonk. reicher an 
Kalk und ärmer an Kali als die der Pinus Mughus Seop. auf kalk- 
reichem, kaliarmen Delowit. *) Ebenso fand Röthe in der Asche 
von Früchten einer Ainus incana von kali- und kieselreichem, aber 
kalkarmen Boden mehr Kalk, bingegen weniger Kieselsäure und 
Kali, als in der eines andern Exemplars derselben Pflanze, bei wel- 
cher die Bodenbestandtheile das umgekehrte Verhältniss zeigten. 
Noch auffallender und im grösseren Massstabe verrathen solche Ge- 
gensätze in den Mengen der Pflanzenaachen- und ihrer Bodenbestand- 
theile Vegetationsverhältnisse im Grossen. So sind ‘die Wiesen auch 
unserer kieselarmen oberbayerischen Kalkböden nichts desto weniger 
Ahnen 


*) Vergl. hierüber und in Folgendem: v. Liebig und Wöhler Annalen 


f, Chemie und Pharmacie. XIV, Bd, 2 Heft. S. 226 ff. _ Flora 1855. 
ao. 32, a nn 2 


* 


42° 


660 

vorzugsweise mit Gramineen bewachsen, wenn gleich diese sich 
durch den Kieselreichthum der Asche auszeichnen, !; Wenn ferner der 
Kalkreichtham der Pflanzen im Verhältnies stünde zu dem des Bo- 
dens, ‚wie stünde es denn mit der Nahrhaftigkeit der Vegetation 
eines kalkarmen Granit- oder Keuperbodens für die Heerden? Aller- 
dings haben die Rinder des bayerischen Waldes, dessen Boden Gneiss 
und Granit ist, schwächere Knochen (und eignen sich dafür gleich 
den feinknochigen Essex-Schweinen besser zur Mast); allerdings be- 
dürfen dort die Hühner einer Zuthat von Kalk oder Eierschalen im 
Futter, um Eier mit festen Schalen zu legen, allein die Thiere haben 
doch ihre ordentlichen Knochen und wenigstens legt seine Eier das 
wilde Geflügel mit festen Schalen. 

Diese Thatsachen überzeugen zur Genüge, dass Kalkpflanzen 
und kalksteite Pflanzen, dass Kieselpfl. und kieselstette u.s.w. keine 
congruenten Begriffe sind, wiewohl sie bisweilen auf gleiche Arten 
zusammenireffen. Es scheint aus ihnen vielmehr hervorzugehen, 
dass es Pflanzen giebt, welche das Vermögen hesitzen, gewisse 
Stoffe, auch wenn sie der Boden in minimo enthält, vorzugsweise 
vor andern, die reichlicher vorhanden sind, zu absorbiren: sei es, 
letztere ausscheidend, sei es in minderem Maasse aufnehmend. Die- 
ses Vermögen zu absorbiren, scheint mir von höchster Wichtigkeit ; 
denn es macht die Pflanzen zu wahren Nahrungsstoff-Bereitern und 
Sammlern für die nachfolgenden Pflanzengenerationen. Wie wir im 
kalkarmen Meere Kalkriffen begegnen von Korallen und Mollusken, 
Kieselbänken von Diatomeen , ebenso seben wir aufgehäuft im Hu- 
mus Stoffe, welche dem Untergrund höchst sparsam zugetheilt sind. 
Allerdings sind diese Stoffe ursprünglich unabhängig von der Ein- 
wirkung der Pflanzen aus der Zersetzung des Gesteins hervorgegan- 
gen. Würden sie von den Pflanzen in gleichem Maasse, wie sie 
löslich wurden, aufgenommen worden sein, so würden die Reste 
dessen, was die meteorischen und andern Wasser nicht mit sich 
fortgeführt, in die Pflanzen übergegangen , dem Aschengehalt des 
Humus eine ähnliche Zusammensetzung geben, wie den Zersetzungs- 
producten der mineralogischen Unterlage zukommt. Ich habe meh- 
rere Proben von dem Kalkreichthum des Moders auf dem allerkalk- 
ärmsten Gesteine noch zu veröffentlichen: anter andern die Analyse 
des Granitse am Dreisesselberg und die des ihn bedeckenden Humus, 
wo im Gestein nor 0,036 °/, Kalk, während der Humus davon 2.756 
hat, oder am Lusengipfel, dessen Granit 0,23 Kalk, der Moder 1,18 °,o 
enthält; veröffentlicht sind bereits in meinen Vegetationsverbältnissen 
von Südbayern die Fälle, wo der Humusvorrath auf reinem Kalk- 


661 


gestein oder auf Dolomit eine Menge von Silicaten und Kieselerde 
enthielt, welche ‚die des Kalkgehaltes übertraf! Es fehlte dann hier 
natürlica nicht an der entsprechenden Vegetation kieselreicher Bö- 
den, sowenig als auf jenen Graniten an der desKalks. Es ist klar, 
dass diese Eigenschaft den Gewächsen im Haushalte der Natur eine 
besondere Bedeutung verleiht. Wie könnten auf Gravit Eichen- und 
Buchenwälder mit ihren grossen Bedürfnissen nach vorrätbigem lös- 
lichen Kalk existiren *), ohne dass diesen eine vorausgegangene 


*) Der Einwurf, welchen die Anhänger der sog. plıysicalischen Bodentbeorie 
gegen die Abhängigkeit der Pflanzen von den chemischen Stoffen des 
Bodens als solchen machen: dass ja in faat, jedem Boden alle Stoffe ent- 
balten sind, welche die Pflanzen überhaupt brauchen, widerlegt sich aus 
einem einfachen Tlechenexempel, der Bilanz von Einnahme und Ausgabe. 
Wittstein hat die Mübe übernommen, im natürlichen Haushalte des 
Bodens dessen Stoffvorräthe nachzusehen und ist im Begriffe, die 
Resultate dieser Arbeit zu veröffentlichen. Ich beschränke mich daher, 
statt bier nochmals auf eine ausführliche Widerlegung mich einzulassen, 
die, wie ich glaube, in meinem Werke, die Vegetationsverhältnisse Süd- 
bayerns, zur Genüge geführt worden ist, auf diese Abhandlung meines 
Freundes hinzuweisen. Um indess der Controverse die überflüssige Mühe 
zu benehmen, welche ihr Missverständnisse zu veranlassen pflegen, 
muss ich bier die vage Bezeichnungsweise des Bodenstreites dahin fixiren, 
dass ich die Frage, die uns als Pflanzenphysiologen, Pflanzengeographer, 
Agronomen, Forstieute u. 3. w. in Beziehung auf die Pflanzennahrungs- 
mittel beschäftigt, einfach so formulire: Aendert sich unter glei 
chen physicalischen Zuständen des Bodens dessen Vege- 
tation, sobald sich in ihm die chemische Zusammen- 
setzung ändert? Zeigen Böden von übereinstimmender 
pPhysicalischer Beschaffenheit aber ungleicher chemi- 
schen eine regelmässige bestimmbare Verschiedenheit 
ihrer Vegetation oder nicht? Welche Regelmässigkeiten 
lassen sich in dem ersteren Falle inden Eigenthümlich- 
keiten der Vegetation wahrnehmen, die mit dem chemr 
schen Gehalte des Bodens in Verbindung stehen? — Es 
muss ausdrücklich bemerkt werden, dass unter ‚chemischem Gehalte‘ auf 
die Löslichkeitsmengen Rücksicht zu nehmen ist. Der Boden wird 
sowohl betrachtet nach den Nahrungsmitteln, die er überhaupt enthält, als 
nach den Mengen, die davon mit Berücksichtigung der Zeit und der Um- 
stände, je nach seiner Art, in Auflösung kommen. Die nächste Behandlung 
dieser Frage beschäftigt sich daher mit der Nachweisung der in verschie- 
denen Böden durch äussere Einflüsse vor sich gehenden Zersetzungspro- 
cesse und der davon stammenden löslichen Zersetzungsproducte, zugleich 
aber auch der Beobachtung der damit im Zusammenhange stehenden Pflan- 
zenerscheinungen. Man wird wohl zugeben, dass, solange diese Fragen 
nicht beantwortet sind, unsere Bodenkenntniss überhaupt noch im Embryo- 


"2 


662 


Vegetation dem Boden, soviel sie davon löslich erhielt, entzogen 
und in der Krume disponibel hinterlegt? So geschieht es, dass am 
Ende ein Granitboden befähigt wird zum Tragen einer Kalkflora, 
wie Beobachtungen im bayerischen Walde wirklich nachweisen, 
Ich habe an meinem anwesenden Freunde und Landsmann Professor 
Fürnrohr einen Zeugen, wie streng Sedum album an die kalkrei- 
chen Gesteine der Kreide und des Jura, ganz unabhängig von ihren 
physicalischen Eigenschaften, gebunden ist. Auch auf Hausdächern 
und Mauern kommt es vor, deren Ziegel durch Mörtel verbunden 
sind, auf Stroh- und Schindeldächern,, die theils in ihrem Moder, 
theils durch den Strassenstaub reichlich mit Kalk versehen sind, 
Allgemein fehlt es dem Granit, Ebenso scharf, wie die Grenze zwi- 
schen Kalk und Granit, genau so ist die Grenze für das genannte 
Sedum und den davon lebenden Apollo um Regensburg gezogen, Wir 
waren beide nicht wenig überrascht, diesem Sedum auf den humus- 
bedeckten Granitfelsen der Ruine Falkenstein im bayerischen Walde 
wieder zu begegnen. Die von Dr. C. Voith in München ausge- 
führte Analyse wies in der Asche dieses Moderbodens bis 8‘, 4°/, 
Kalk nach. Diese Kalkmenge im zollhohen Humus auf so kalkarmem 
Gestein rührte augenscheinlich von den Aschenbestandtheilen einer 
wohl viele Jahrhunderte alten Vegetation ber, Es mag wohl die 
gleiche Bewandtniss mit den humosen Keuperfelsritzen der alten 
Burg Nürnbergs haben, wo dieses weisse Sedum gleichfalls vor- 
kommt. *) Beobachtungen, dass die auf Dolomit oder Kalk ange- 
häuften Modermassen eine, wie ich wich jetzt noch ausdrücken 
muss, kieselstette Vegetation zeigen, hat auch Thurmann mitge- 
theilt, der ihnen jedoch, jeder chemischen Anschauung entbehrend, 
eine unrichtige Deutung gab. Kurz, jedem Beobachter begegnen 
unzählige Zeugnisse für die Thatsache, dass die Pflanzen die Boden- 
mischung verändern. Mit dieser Wahrnehmung soll sich freilich die 
Wissenschaft nicht befriedigt fühlen, sondern aus ihr den Impuls zu 
neuer Thätigkeit schöpfen. 

Ausser dem Absorptionsvermögen der Gewächse verdient noch 
ein anderer Gegenstand in der Bodenfrage der Pflanzen die höchste 


nalzustande sich befindet, dass aber ihre Beantwortung den BElementar- 
lehrbüchern der Landwirtbschaft eine Reihe leerstehender Paragraphen 
ausfüllen wird, die zu den Principien dieses Fachs gehören. 

*) Es wächst Sedum album auch um Botzen auf Glimmerschiefer, der Kalk- 
spath eingelagert hat, dessgleichen am Brenner anf dem bekannten Ur- 
kalkglimmerschiefer. Ausserdem auf Glimmerschiefer nicht beobachtet 
vom Redner, 


663 


Berücksichtigung. Bekaunte Versuche haben gezeigt, dass Stoffe, 
die, wie z. B. das schwefelsaure Kupferoxyd, auch Eisenozyd *), 
von gewissen Pflanzen wit ausserordentlicher Gier absorbirt werden, 
diesen in grösserer Menge gereicht als Gifte dienen. Es fehlt uns 
nicht an sicheren Beobachtungen im Gebiete der freien Natur, welche 
die schädliche Wirkung für gewisse Pflanzen von solchen Stoffen in 
grösseren Mengen zeigen, welche in geringerer Menge für dieselbe 
Pflanze Nahrungsmittel, zugleich aber auch in grösserer für andere 
Pflanzen unschädlich, für wieder andere sogar zur Existenz erfor- 
derlich sind. Sowie es bekanntlich Pflanzen giebt, welche sich nur 
in der ammoniakreichen Nähe thierischer Wohnstätten finden, ebenso 
entschieden haben wir genaue Beobachtungen darüber sammeln kön- 
nen, welchen vertilgenden Einfluss die blosse Düngung regelmässig 
auf gewisse Pflanzen ausübt. Wenn uns botanische Gärtner von 
solchen Pflanzen behaupten, dass sich dieselben nicht cultiviren las- 
sen, wird es uns nicht befremden, dieseibeu in gedüngtem Caltur- 
boden nicht gedeihen zu sehen, wenn sie auf dem von der Natur 
ihnen angewiesenen Boden, auf dem sie aller ihrer Lebensbedia- 
gungen habhaft sind, durch das blosse Hinzutreten von etwas koh- 
lensaurem Ammoniak getödtet werden; mag dieses nun direct gewirkt 
oder die Löslichkeitsverhältnisse der vorhandenen Bodenstofle ver- 
ändert haben. Solche Erscheinungen zeigen unsere Moore und Hei- 
den, wo die Eultur sie berührt, und sie sind so leicht zu verfolgen, 
dass man sich wundern muss, sie noch nicht za voller Würdigung 
gelangt zu sehen. Aebnliche Wirkungen sehen wir auch vom Kalk, 
welcher, in grösserer Menge dem Wasser beigegeben, für viele Pflan- 
zen, die damit begossen werden, schädlich wirkt, wie den Gärtnera 
wohl bekannt ist und wovon Beschlammungen von Hochmooren im 
Grossen die interessantesten Thatsachen liefern, während andere 
Pfianzen blos solches Wasser brauchen, das kalkreich ist. 

Es ist möglich, dass der schädliche Einfluss mancher Stoffe, 
wenn sie den Pflanzen in grösseren Mengen zu Theil werden, mit 
dem Absorptionsvermögen dieser im Zusammenhange steht: es ist 
möglich, dass sie den Pflanzen schaden, weil diese durch ihre Gier 
darnach zu viel sich davon aneignen. Culturversuche und ehemisehe 
Analysen werden diese Fragen beantworten. 

Aus diesen angeführten Thatsachen erhellt nan wohl zur Genüge, 
daas das bie jetzt noch herrschende Urtheil über die Nahrungsfähig- 
keit des Bodens für die Pfanzen mangelhaft ist: es erhellt, dass es 


*) In Holstein wird damit Byuisefum verkichen, das es reichlich aufninıme. 


664 


nicht genügen kaun, das Vorkommen und Gedeihen von Pflanzen 
mit dem Vorhandensein von bestimmten Stoffen in bestimmten Men- 
gen in Verbindung zu bringen und dabei Mivima derselben ins Auge 
zu fassen. Es wird auch dabei auf die Nichtexistenz schädlicher 
Stoffe oder schädlicher Mengen derselben ankommen: es werden 
auch deren Maxima Berücksichtigung verdienen. 

Wenn wir nun fragen, worin die Schuld liegt, dass die mit so 
viel Erfolg begonnenen wisseuschaftlichen Untersuchungen über die 
Bodenbeziehungen der Pflanzen in neuerer Zeit keine sonderlichen Fort- 
schritte mehr gemacht, sondern leider Irrthümer Boden gefasst baben, 
wie die Verwerfung des chemischen Einflusses durch Thurmann, 
und dass sogar Stimmen sich äussern, die an der Lösung der schwie- 
rigen Aufgabe verzweifeln, dürfen wir denn nicht in dem Umstande 
die Antwort suchen, dessen ich Eingangs gedacht: in dem Umstande, 
dass eben die Aufgabe nur Gegenstand einseitiger Forschung geblie- 
ben? Die Versuche der theoretischen Landwirthe mit künstlichen 
Bodenmischungen haben schon desshalb nicht immer zu richtigen 
Schlüssen geführt, weil sie auf die schädlichen Mengenverhältnisse 
nicht Rücksicht nahmen, deren Wirkungen sie im Gebiete der freien 
Natur studiren hätten können. Sie hatten blos Culturpflanzen im 
Auge und sie fütterten diese mit einer Mixtur aller erdenklichen 
Nahrungsstoffe, bei denen es ihnen blos darauf ankam, keinen aus- 
zulassen und nicht zu wenig zu geben, wie irgendwo ein Arzt auf 
seinen bogenlangen Recepten eine Liste von 20 oder 30 Mitteln in 
guten Dosen verschrieb, in der Meinung, dass sich darunter die Frau 
Krankheit das sie betreffende Antidotum um so sicherrer heraus. 
finden könne. Die Chemiker, die sich gleichfalls auf das Studium 
der Culturpflanzen zu beschränken pflegten: von Pflanzen nämlich, 
die sich durch einen höheren Grad von Indifferentismus gegen die 
chemische Zusammensetzung des Bodens bei grösserer Abhängigkeit 
von dessen physicalischen Eigenschaften, deren Mangel sie verhin- 
dert zu verwildern, auszeichnen, bekamen ebensowenig Notiz von 
den wichtigsten Vorgängen, welche sich in der Werkstatt der Natar 
in grossarligem Massstabe begeben, Die Botaniker entbehrten der 
chemischen Einsicht in Boden und Pflanze. Die Schuld liegt nicht 
am Einzelnen: Jeder hat nach Kraft das Seinige gethan: es kann 
nur beklagt werden, dass sich jeder isolirt gehalten, und dass sie 
nicht unter sich alle in Verbindung traten und in gemeinschaftlicher 
Berathung, Belehrung und Beihülfe ihren Stoff behandelten. 

M. H.! ich habe mir erlaubt in dieser Versammlung den unent- 
wickelten Zustand unserer Kenntnisse von den Bodenbeziehungen 


663 


der Pflanzen zu besprechen und die Richtung anzudeuten, in welcher 
wesentliche Ergänzungen zu suchen sind, ans dem Grunde, weil ich 
glaubte, keine bessere Gelegenheit wählen zu können, um zur Her- 
beiführung eines allgemeinen Einverständnisses in der Behandlung 
dieser wichtigen Frage beizutragen. Ich glaube, es ist nicht schwer, 
dieses zu erreichen. Es kommt nur darauf an, dass wir uns gegen- 
seitig unsere Bedürfnisse mitiheilen und ibnen gegenseitige Abhülfe 
gewähren, Und wie die Chemie son allen Seiten um Aufschluss in 
Anspruch genommen ist, so mag ihr auch die Mittheilung von Er- 
scheinungen willkommen sein, die wir aus dem Bereiche der com- 
binirten Lebensprocesse als Product natürlicher Thätigkeiten ihren 
künstlichen an die Seite stellen. 

Mag es mir schliesslich hier noch gestattet sein, von meinem 

persönlichen Standpunkte aus die Aufgabe zu schildern, mit welcher 
ich die chemischen Laboratorien beschäftigen möchte, um den Boden- 
beziehungen der Pflanzen näher auf den Grund zu kommen. Ich 
kann diess, ohne die kostbare Zeit, welche dieser Versammlung ge- 
gönnt ist, zu viel in Anspruch zu nehmen. Da sich bei solchen 
Untersuchungen unmöglich das Ende absehen lässt, und nur ein 
schrittweises Vordringen zulässig ist, beschränkt sich der Plan auf 
die Wahl des zweckmässigsten Anfangspunktes für diese Arbeiten. 
Dieser lässt sich in Kürze andeuten. 
. Ich meine, die leitende Grundidee soll sein: das Studium 
der Entwicklungsgeschichte, d. h. die Verfolgung des 
Ganges, den die Natur in ihren Operationen vor- 
zeichnet, 

Wenn es sich handelt, den Spielraum von Bodenverhältnissen 
zu kennen, innerhalb dessen jede einzelne Pflanzenart ungestört ihre 
Lebensprocesse durchmachen kann, so eignen sich za diesem Stu- 
dium am wenigsten Pflanzen, die einen so grossen Spielraum, eine 
so schwierige Combination von Bedingungen und Factoren zeigen, 
wie die zu diesem Zwecke bis jetzt gewählten Culturpflanzen , wie 
die höber entwickelten Pflanzen überhaupt. Man muss auf die ur- 
Sprünglichen Elemente dieser Combination zurückgehen, man muss 
reine Bodenarten der extremsten Beschaffenheit wählen, die für sich 
dem geringsten Spielraum von Abänderung unterworfen sind, die 
Pflanzen wählen, die sich am bestimmtesten nach solchen Zuständen 
Fichten, Solche Bodenarten sind das Gestein, solche Pflanzen die 
Flechten und Moose. 

Hier beginnen nun unsere Arbeiten mit der Untersuchung eines 
Theils dessen, was die Atmospbärilien unter gewöhnlichen Verhält-. 


666 


nissen dem Stein entziehen und der Menge, die davon dem Gewäche 
zur Benützung kommt, audern Theils, was einzelne zu dieser Unter- 
suchung besonders geeignete Gewächse davon aufnehmen. Die erste 
Frage, die hier beantwortet wird, ist: was nehmen den extremen 
Steinarten zunächst die einer jeden derselben eigenthümlichen Pflan- 
zen, dann die ihnen gemeinschaftlich zukommenden Pflanzen? Das 
Resultat dieser Untersuchung ist das gleiche, was in der Werkstätte 
der Natur zuwegen kommt: die chemische liefert Asche, die Natur 
Dammerde. Und diese je nach der Bodenbeschaffenheit und den 
Pflanzen verschiedenen Producte mit einander verglichen werden den 
ersten Aufschluss geben über den Gang weiterer Arbeiten. Sie 
werden um so sicherer orientiren, je sorgfältiger und vielfältiger 
das Problem behandelt wird. Was wir daraus erfahren werden, ist 
nicht blos die bereits bekannte Thatsache, dass die chemische Zu- 
sammenseizung der Dammerde keineswegs — wie man anzunehmen 
pflegt — von der des unterliegenden Gesteins allein, vielmehr we- 
sentlich auch von der Art der Vegetation abhängt, die sie bereiten 
half, sondern ohne Zweifel auch der Nachweis noch unbekannter 
Gesetzmässigkeiten in den Wechselbeziehungen von Stein, Pflanze, 
Dammerde and neuer Vegetation, mit Einem Worte, die Entwick- 
lungsgeschichte der Pflanzendecke. Darin unterscheidet 
sich die wilde Vegetation in ihrem ursprünglichen, von menschlicher 
Einwirkung nieht berührten Zustande von der Cultur, dass sie sich 
selber düngt, und den Anfang dazu machen die Kryptogamen. Die- 
ser bedient sich die Natur, um das extremste Material zur möglich- 
sten Ausgleichung zu bringen. Je weiter fortgeschritten wird in 
der Umwandlung des Rohmaterials, desto gleichartiger wird der Bo- 
den, desto gleichartiger die Vegetation. Diejenigen, welche die 
Bodenstettigkeit der Pflanzen läugnen, haben yewiss nie die Krypto- 
gamen beobachtet. Diese Lehre, die aufs Bestimmteste aus der Be- 
obachtang der natürlichen Verhältnisse hervorgeht, liefert die natür- 
liche Richtschnur unseres Studiums. — Die Kryptogamen gewähren 
auch ausserdem den Vortheil einer grösseren Zugänglichkeit für 
physiologische Untersuchang, da die Einfachheit ihres Baues die 
mikroskopische Einsicht in ihre Lebenerscheinungen erleichtert. 

Eine andere Aufgabe ist die ehemische Untersuchung des Was- 
sers von solchen Bächen, Flüssen oder Seen, welche nur mit einer- 
lei Gebirgsart in Berührung gekommen sind, und zwar das Verhält- 
niss der Mineralbestandtheile nicht blos unter sieh, sondern auch sur 
Wassermenge im Auge habend. Das ist der einfachste Weg =u 
erfahren, was die Atmosphärilien an den Gesteinen auflösen wnd giebt 


667 


das beste Bild von den Pfanzennahrungsmitteln der Gegend, mit der 
sich die Vegetation vergleichen lässt. 

Mit der chemischen Untersuchung gehen, weun sie auf einem 
gewissen Punkt, wo mit höher organisirten Pflanzen operirt wird, 
angelangt ist, Oulturversuche gleichen Schritt. Wenn sich die Wir- 
kungen schädlicher Stoffe oder concentrirter Mengen in der freien 
Natur verrathen, so müssen diese auch in der Cultur geprüft wer- 
den. Ebenso das Verhalten von Pflanzen gegen concentrirte Mengen 
derjenigen Stoffe, die sie mit Vorliebe aus den verdünntesten Lösun- 
gen absorbiren. 

Wir dürfen nicht zweifeln, dass sich an die Ausbildung sol. 
cher Untersuchungen Erfolge knüpfen, die der Wissenschaft und 
dem praktischen Leben Nutzen bringen. Der gegenwärtige Zustand 
unserer Kenntnisse von der Bedeutung der Mineralbestandtheile für’s 
Pflanzenleben kann eben desshalb, da er sowohl der mikroskopischen 
als der chemischen Einsicht entbehrt, unmöglich ein befriedigender 
sein, ebensowenig werden auch die auf diesem Standpunkte gemach- 
ten isolirten Arbeiten zu richtigen Begriffen führen. Wir müssen 
von Vorne anfangen. Möge der erste Schritt bald gethan werden. 
Ich wünsche, dass die hier gegebenen Andeutungen die Spur einer 
Fährte in dieser Untersuchung seien, wenn wir im Augenblick auch 
nieht ermessen können, wohin und wieweit die Fährte führt. Gerne 
bin ich bereit das Meinige durch Lieferung von Material beizutragen. 


Literatur. 


Monographiae Eriocaulacearum supplementum elaboravit Fri- 


dericus Koernicke, Phil. Dr. (Impressio separala e 


Linnaeae tomo XXVIL.) Berolini, 1856. 1328. nm & - 


Bei der Bearbeitung der südamerikanischen Eriocaulaceae für 
die Flora Brasiliensis von v. Martius und Fenzl bielt es der 
Verf. für erspriesslich, auch die übrigen, in andern Erdgegenden ver- 
breiteten Glieder dieser Familie in den Kreis seiner Untersuchungen 
zu ziehen und so eine vollständige Monographie derselben herzu- 


stellen, von welcher, dem Plane des Werkes gemäss, nur ein Theil‘ 


in der Fiora Brasiliensis aufgenommen werden konnte, der andere 
aber hier mitgetheilt wird, Nachdem der Verfasser die sehr ausge- 
dehnten Hülfsmittel, die ihm bei seiner Arbeit za Gebote standen, 
anfgesählt hat, geht er sogleich zur Charakteristik der Familie, ibrer 


Be a 


668 


Tribus und Gattungen über, und führt unter letzteren die einzelnen 
Arten mit kurzen prägnanten Diagnosen, ihren Synonymen, Fund- 
orten und ausführlichen Beschreibungen auf. So gliedert sich nun 
diese interessante Familie auf folgende Weise: 

Eriocaulaceae A. Rich. 

Trib. I. Paepalantheae. 

Perigonia interiora eglandulosa, stamina laciniis ejus numero 
aequalia vel pauciora, 3 vel 2. 

1. 

Lachnocaulon Knth. Floris masculi perigonium interius nul- 
Jum. Stamina 3, inferne in tubum farctum connata superne libera. 
Floris feminei perigonium interius ad pilos redactum. — Patria: 
Americae borealis civitates ad euronotum spectantes. 

* Pedunculi dense et persistenter pilosi. 
1. L. Michauzii Kth, 2. L. Beyrichianum Sporled. 
** Peduneuli glabri. 
3, L. glabrum Körn. 4. L. digynum Körn. 
2. Perigonium utriusque generis duplex. 
A. 

Tonina Aubl. Perigonium interius femineum ad lobulos minimes 
lounge pilosos redactam. Stamina laciniis perigonii numero sequalia 
3. — Patria: America meridionalis. (Vid. Mart. et Fenzl. Fler. 
Brasil.) 

B. Perigonium interius femineam foliaceum. 

a. Philodice Mart, Stamins laciniis perigenii numero paueiora, 
2. — Patria: America meridionalis, (Vid. Mart. et Fenazl. Flor. 
Brasil.) 

b. Paepalanthus Mart. Stamina laciniis perigonii numero 
aegualia, 3vel2,— Patria: Amer. meridion. et septentrien. (1 spec.), 
Insula Borbonia (1 sp.), Cap. bon. sp. (1 sper.). — (Vid. Mart. et 
Fenzi Flor. Brasil.) 

Trib. I. Eriocauleae. 

Perigonia interiora intus plerumque 'glandulosa; stamina qauam 
laciniae perigonii interioris namero dupliei, 6 vel 4. 

1. Mesanthemum Körnick, Perigonii interioris masculi tubus 
superne longos cavus, lobis intus uniglandulosis; stamina 6. Peri- 
gonüi Interioris feminei 'partes saperne in tubum connatse, intus 
uniglandulosae. 


1. M. radicans Körn. Afric. oceident. 2, M. pubescens Körn. 
Madagascar. 


2. Eriocaulon L. Perigonii exterioris masculi limbus usqR® 


:669 


Ad tubum farctum in lobos plerumgue intus uniglandulosos_ tri- 
vel bipartitus, raro nullus. Stamina 6 vel 4, rarissime abortu 
tähtum pauciora. Perigodii feminei interioris partes liberae, intus 
uniglandulosae, rarius nullae. 

1. Flores dimeri; perigonium femineum exterius late et mem- 
branaceo-alatum, masculi interioris lobis nullis. 

* Species Novae Hollandiae. 

1. E. scariosum RBr. 2. E. fistulosum RBr. 3. E. depressum 
RBr. 4. E. deustum RBr. 

** Species Meridionali-Americanae (Subgen. Astole), 

5. E. pygmaeum Körn. 6. E. guianense Körn. 

I. Flores aut dimeri et perigonium masculum interius biloba- 
tum, femineum exterius vel exalatum vel carnoso- (nec membranaceo-) 
alatum, aut certe genitalibus trimeri. 

1. Flores dimeri, perigonium femineum exterius exalatum. 

9. E. seplangulare With. ‘Scotia, Hibernis, Am. bor. 8. E. fla- 
vidulum Rich. Am. bor. 9. E. compressum Lam. Am, ber. 10, E. 
tezense Körn. Am. bor. 11. E. decangulare L, Am, bor. 

2. Flores certe in genitalibns trimeri (excepto uno E. longifolio 
N. ab E.) 

A. Species Meridionali-Americanae et Mexicanae (Flores in omni- 
bus vertieillis trimeri). 

a. Perigonia feminea fere tota ad pilos longissimos redacta. 
(Suabgen. Trichopeplus.) 

12. E, griseum Körn. 

b. Perigonium femineum exferius totidem spathaceo-connatum ; 
interioris partes liberae superne_ carnosae-crassimae, nigres- 
centes, (Subgen. Spathopeplus. 

13. E. palusire Salzmann. 

e. Perigonia feminea membranacea vel carnosula, libera, inte- 
riora albida. (Subgen. Zueriocauleon ) 

* Folia 3.vel pluri-fenestrato-nervosa; caulis perbrevis rarius 
breviter elongatus, 
7 Vaginae transverse truncatae, integrae. 

14. E. gomphrenoides Kth. 15. E. Hunthä Körn. 16. E. eli- 
chrysoides Bong. 17. E. voginatum Körn. 18. E. macrobolox Körn. 

tr Vaginae oblique fissae. 

&. Folia brevia, lata, erassiuscula. 

ß. Pedunculi solidi (perig. mase. interioris lobus anticus 
posticis multo major). . 
19. E. Sellowianum Kth. nn 


670 


ßß. Pedunenli erassiusenli, farcti (perig. masc. interieris lobus 
anticus posticis paullo major). r 
20. E. dictyophyllum Körn. 21. E. crassiscapum Bong, 
22. E, rosulatum Körn. 

«s. Folia minus crassa vel membranacea (perig. masc. inter. 
lobi aegnales; feminei exterioris partes subulatae vel gibbo. 
sae vel nigrescentes). 

23. E. gibbosum Körn. 24. E. Benthami Kth, 25. E. 
Ehrenbergianum Kl. 26. E. microcephalum HBK. 27. E. 
Schiedeanum Körn. 

zax. Folia membzanacea, versus apicem angustata (perig. masc. 

lobo antico postiecis multo majore). 

. 48. E. proximum Steud. 29. E. modestum Kth. 

auaa. Folia angnsta vel angustissima in acumen longissimum te- 

nuissimum sensim petracta (perig. masc. inter, lobi aequales). 
30. E. lazifolium Körn. 31. E, leplophylium Kth. 32. E. 
angustifolium Körn. 33. E. aquatile Körn. 

azuna, Folia paralleli-linearia, erecta, capitula multiflora, exsiccata 
non compressa. 
34. E. tenuifolium Kl. 35. E. drevifolium Kl, 36. E, Hum- 
boldtü Kthb. 37. E. linearifolium Körn. 

*+ Folia fenestrato-uninervia; caulis elongatus, tenuis, submersus. 

38. E. melanocephalum Kth. 
Appendix: 39, E. sparganieides Bong. 

B. Species extra-americanae (Asiae, Africae, Australiae indigenae.) 
Flores certe in genitalibus trimeri. Perigonium interius trime- 
rum, raro nullum, exterius plerumgue tri- rarius dimerum, ra- 
rissime in flore femine®’ nullum). 

* Caulis elongatas, submersus. 

40. E. intermedium Körn. Ind. orient. 41. E. selaceum L. 
Ind. orient. 42. E. Daizellii Körn. Ind. or. 

** Caulis brevis. Folia anguste et parallelo-linearia, impellu- 
cida, flexuosa. 
43. E. gregatum Körn. Ind. or. A4. E. miserum Körn. 
Ind. or. 45. E. cristatum Mart. Ind. or. 46. E. atratum. 
Ceylon, 

*** Canlis perbrevis. 


° Capitula glaberrima; bracteae involuerantes capitulis brevio- 


res, exiguae. Bracteae flores stipantes eos circiter aequantes. 
j Species orbis veteris, 


47. E. abyssinicum Hochst. Abyssinia, 48, E. sewangware 


® 


00 


000 


0000 


-+ 


o71 


L. var... Ind. or., Ceylon. var. 8. (E. Sieboldianum Sieb. 
et Zucecar.) Ind. or., China, Japan, Ins. Philippim., Java, 
var. y. Ind. or., Abyssinia. 

if Species Novae Hollandiae. 

49, E. australasicum Körn. 50, E. nigricans RBr. 51. E. 
nanum RBr. 52. E, cinereum RBr. 
Capitula glaberrima, bracteis omnibus flore longe superantibus 
ubique patentibus echinulata vel stellulata. 
53. E. echinulatum Mart. Ind. or. 54. E. stellulainm Körn, 
Ind. or. 
Capitula glabriuscula; bracteae involucrantes discum longe su- 
perantes, radiantes, scariosae, albae. 
55. E. pusillum RBr. Nova Hollandia.. 56. E. pumilum 
Afzel, Afrie, oceident. 57. E. pulchellum Körn. Afr. occid. 
58, E. Xeranthemum Mart. Ind. or. 
Capitela plus minus pilosa, si glabra tum bracteis incolucran- 
tibas discum aequantibus vel parum superantibus (non albido. 
scariosis) insignibus ornata, semiglobosa vel globosa, in sicco 
plerumque compressa, bracteis floribusque laxiuscalis, his 
conspicuis. 
Species minores, capitulis exceptis glabrae; folia breviera 
usque 4 pollices longa; capitula minore. 

a. Perigenia exteriora dimera. 
59. E. Rouwianum Steud. Ind. or. 60. E. Thwaitesii Körn. 
Ceylon. 61. E. Neesianum Körn. Ceylon. 62. E. architon 
Körn. Iad. or. 63. E. iruncatum Ham. Ind. or., Ceylon, 
Java, 64 E. minimum Lam. Ind. or. 65, E. pallidum RBr, 
Nova Hollandia. 

«&. Perigonia esteriora trimera. 

ß. Bracteae involuerantes glabrae. 
66. E. Iuzulaefolium Mart. Ind. or. 67. E. viride Körn. 
ind. or. 68. E. nepalense Bong. Ind. or. 69. E. oryzetorum 
Mart. Ind. or. 70. E. guinguangulare L. var. %. Ind. or., 
Ceylon, Africa? var. 8. Ind. or. 71. E. leucocephalum Steud, 
Ins. Borbonia. 72. E. trilobum Ham. Ind. or., Ceylon, Mada- 
gascar, Ins. Zanzibas. 73. E. melaleucum Mart. Ind. or. 
74. E. africanum Hochst. Cap. b. sp. 75. E. striatum Lam. 
Ins. Borbonia, Madagascar. 76. E. helerolepis Steud. Ind. or. 
77. E. Smithii RBr. Nova Hollandia. 
BA. Bracteae involucrantes pubescentes. 


78. E, gracile Mart. Ind. or, 79. E. lanceolatum Mig., Ind. er. 


672 


tr Species majores; folia glabra vel eum pedunculis vaginisque 
pilosa, saepe elongata, si brevia, tum capitula tamen magna; 
haec saepe longiuscule albo-Janata. 
«. Folia pedunculi vaginae vel certe singula eorum pilosa. 

80. E. Wightianum Mart. Ind. or. 81. E. nilagirense Steud. 
Ind. or., Ceylon. 82. E. Brownianum Mart. Ind. or. 

0° Capitulis exceptis glabrae. 

“, Folia pedanculos fere aeguantia vel iis multo breviora. 

ß. Folia longa rarius breviuscula, peduncenlos suwbaequantia 
vel its paullo breviora. 

83. E. brachypeplon Körn. Nova Islandia (?), 84. E. rivulare 
Don. Afr. oceid. 

88. Folia breviuseula,, pedunculis (solitariis vel paucis) 
multo breviora. 

85. E. ceylanicum Körn. Ceylon. 86. E. Sonderianum Körn. 
Cap. b. sp, 87. E. fenestratum Bojer. Madagassar, Maurit. 89. E. 
Dregei Hochst. Cap. b. sp. 89. E. robustum Steud. Ind, or. 

«=. Folia peduneulis longiora (laxa, fluitantia ?). 

90. E. dreviscapum Körn. Ind, or. 91. E. Thunbergi Wikstr, 
Afr. occident. 

00000 Capitula glabra aut breviter pulveraceo-pubescentia, demum 
ovato- vel cylindraceo-globosa, in sicco non vel vix compressa; 
bracteae involucrantes capitulo breviores ; bracteae flores 
stipantes arctissime exacteque imbricatae, appressae, flores 
oceultantes. 

7 Capitula flavescentia glabra vel breviter puberula. 

92. E. Hamiltonianum Mart. Ind. or. 93. E. Afzelianum 

Wikstr. Afr. occid. 94. E. Zollingerianum Körn. Java. 
tr Capitula nigrescentia vel grisea rarissime suhflavescentia, 
pulveraceo- et albo-pubescentia, 


95. E. odoratum Dalzell. Ind. or. 96. E. cuspidatum Dale. 
Ind. or. 97. E. eurypeplon Körn. Ind. or, 98. E. australe RBr. 
Nova Hollandia. 99. E. Wallichianum Mart. Ind. or., Ceylon, Chioa. 
100. E. iongifolium N. ab E. Ind. or., Ceylon, Sumatra, China, Ma- 
dagascar. 
Species e familia exclusae. 

Eriocaulon spadiceum Lam. — Nemum spadiceum Vabhl. 

» selaceum Lour. (nec L.) 

Man ersieht aus dieser Zusammenstellung, mit welchem Fleisse 
der Verf. seine Aufgabe verfolgt hat, und wie es ihm gelungen ist, 
die Kenntniss dieser Gewächse um einen bedeutenden Schritt wo 


fortzuführen. . 
|— 


Redastenr und Verleger: Dr. Fürnrohr, Druck von F. Neu ba er. 


FLORA, 


N 43. 


Begensburg. 21. November. 1836. 


Inhalt: orIGINAL-ABHANDLUNG. Wigand, einige Beispiele anomaler 
Bildung des Holzkörpers. — Lirerarur. Schimper, Corollarium Bryologiae 
europaeae. — GETROCKNETE PFLANZENSAMMLUNGEN. Rabenhorat, die Algen 
Sachsens. Dee. LV. u. LVI. Derselbe, Hepaticae europaeae, Dec. V. et VI. 
— ANZBIGB. Wirtgen, Fortsetzung der rheinischen Herbarien. 


Einige Beispiele anomaler Bildung des Holzkörpers. Von 
Prof. Albert Wigand. 
(Hiezu die Steintafel VII.) 


Bei der Bearbeitung der pharmaceufischen Rohwaaren nach 
naturhistorischer Methode, wie sie jetzt mehr und mehr im Begriff 
ist, sich geltend zu machen, kann es nicht fehlen, dass auch für die 
Botanik selbst manche Ausbeute, gleichsam als Nebenproduct, ge- 
wonnen wird, So verdanke ich dieser Gelegenheit unter Anderem 
die Bekanntschaft einiger interessanter Fälle von anomaler Ausbil- 
dung des Holzkörzers, welche ich im Nachstehenden mittheilen will. 

Die Abweichungen von der reinen Walzenform, wie sie bei un- 
seren Baumstämmen oft in auffallender Weise, sei es in Gestalt von 
Längsschwielen, z. B. bei der Hainbuche, oder durch überwiegende 
Verdickung nach einer Seite hin, vorkommt, beruhen in der Regel 
auf einer stärkeren Entwickelung der Jahresringe an den betreffen- 
den Stellen. Der Grund hiervon liegt ohne Zweifel hauptsächlich 
in dem das Wachsthum in gewissen Richtungen beschränkenden 
oder begünstigenden Standort des Baumes. *) Dagegen fehlt es 
auch nicht an Fällen, wo das Wachsthum an gewissen Stellen des 
Umfangs wirklich erlischt, während es an andern Stellen fort- 
dauert, Es kann diess seinen Grund haben in äusseren Hindernis- 


—_ 


*) So fand ich innerhalb einer Schlossruine nur wenige Zoll von einer hohen 
Mauer eingewurzelt eine Ulme, deren Stamm in der Weise platt gewach- 
sen war, dass der Durchmesser desselben parallel der Mauer e. i Fuss, 
der darauf rechtwinklig gerichtete Durchmesser nur halb se gross WAT. 

Flora 1856. 43. [5 


674 


sen, wie z,B bei einem von DeCandolle (Organograpbie veget. II. 
Tab. 11T, 2) abgebildeten Wachholderstamm, dessen Wachsthum 
in Folge eines äusseren Drucks, indem derselbe sich zwischen zwei 
Felsen hindurchdrängte, auf zwei Seiten gehemmt war, so dass sich 
nur partielle Holzschichten ausbildeten, oder wenn durch künstliche 
Rindenschnitte oder durch Einschnürungen des Stamms vermittelst 
einer Schlingpflanze das Wachsthum an diesen Stellen unmöglich 
gemacht wird. 

In der Regel kommt ein partielles Wachsthum, unabhängig von 
zufälligen äussern Einflüssen, vielmehr als gewissen Pflanzen eigen- 
thümlich vor. Hierber gehört die Wurzel von Ononis (spinosa und 
repens), deren tiefgefurchtes Ausehen nur zum geringsten Theil auf 
einer unregelmässigen Dicke der einzelnen Jahresringe, hauptsäch- 
lich aber auf partiellem Wachsthum beruht. Das Wachstham, 
Anfangs concentrisch , hört schon frühzeitig, oft mit dem zweiten 
Jahre an gewissen Stellen des Umfangs auf, und zwar ohne dass 
bier eine äussere Ursache, etwa eine Zerstörung der Rinde und des 
Cambiums, stattfindet. Indem sich im übrigen Umfang fortwährend 
Jahresschichten ausetzen, entstehen an jenen ersteren Stellen tiefe 
Furchen; oder häufig überwiegt der Theil des Umfangs, weicher zu 
wachsen aufhört, an Breite den fortwachsenden Theil; der Holz- 
körper erweitert sich alsdann nach einer Seite so sehr, dass dadurch 
das Mark weit aus dem Centrum in die Nähe der Peripherie gerückt 
erscheint, Dadurch dass dieses Erlöschen des Wachsthums bald an 
dieser bald an jener Stelle in verschiedenen Jahren eintritt, kommen 
jene seltsamen Figuren des Querschnitts zum Vorschein, wie sie 
suf Tab. VII. Fig. 2. abgebildet sind. Oft sind die Einschnitte so 
tief, dass dadurch die ältere Wurzel stark zerklüftet wird und gleich- 
sam einen Bündel mehrerer Wurzeln darstellt. — Die Markstrabler, 
welche bei dieser Wurzel sebr stark und nach Aussen keilförmig 
verbreitert sind, stehen bei diesem excentrischen Wachstham oft 
fächerförmig aus einander. 

Bekannter ist diese Erscheinung partiellen Diekewachsthoms 
bei den tropischen Schliugpflanzen. *) Ich besitze einen 3!5; F. 
langen, 1'/, Z. dicken Lianenstamm aus Bolivia, wahrscheinlich eine 


*) Cf. Lindley, introduction to botanuy pag. 99. fig. 37 (Bauhlaia). — 
DeCandolle, Organogr, veget. II. Tab, 4. (Baubinia). — Crügen 
in bot, Zeit. 1850, p. 121, Tab, IL. fig.21 (Rbynchosia phaseol.), Tab. IV“ 
fig. 1—3 (Securidaca), fig. 14 (Tetracera?}, — ib, 1851. Tab, VIE fig. 21 
(Cassia guinguangulata). 


675 


Malpighiacee, welche Fig. 7 und im Querschnitt Fig.3 dargestellt ist, 
Die Verdickung hat sehr frühe an einzelnen und dann in verschie- 
denen Jahren an mehreren Punkten aufgehört, so dass der Qner- 
schnitt eine vielfach tief gelappte Figur darstellt. Der röthlich- 
zimmetbraune, ziemlich poröse Holzkörper besteht aus zahlreichen, 
schmalen concentrischen grösstentheils nur partiellen Schichten. Da 
zugleich die Richtung der Faser schief ist, so zeigt der Stamm 8 
mehr oder weniger tiefe und schmale links-spiralig laufende Furchen 
and bietet, der Länge nach betrachtet, das täuschende Ansehen eines 
aus 8 ziemlich gleich dicken runden Strüngen gewundenen Taues 
dar. Dadurch, dass die schiefe Neigung des Faserverlaufs an man- 
chen Stellen geringer wird, hier und da sogar auf kurze Strecken 
die entgegengesetzte Richtung annimmt, d. b. die scheinbaren Stränge 
zuweilen senkrecht oder in rückläufiger Windung verlaufen, entsteht 
das eigenthümlich verworrene Ansehen, wie es Fig. 7 zeigt. 

An einem andern Stamme (Fig. 8), welchen ich unter der, jeden- 
falls aber unrichtigen Bezeichnung als „Caffeestamm‘‘ aus Brasilien 
besilze, welcher aber, dem sehr festen, schweren, dichten Holz nach 
zu urtheilen, nicht zu den Schlinggewächsen gehört, hat ebenfalls 
in ausgezeichneter Weise ein partielles Wachsthum staitgefunden. 
Bis zur Dicke von °/, Z. war dasselbe gleichmässig, alsdann be- 
schränkte sich die weitere Verdickung auf einen ziemlich schmalen 
Strich, welcher nur einen geringen Theil des Umfanges einnimmt, 
und als eine bis zu ?/4° hohe Leiste in der Richtung einer links 
aufsteigenden Spirale lüngs des Stamms verläuft, Die Spirale ist 
an verschiedenen Stellen ungleich weit, namentlich nach oben hin 
sehr weit gewunden, so dass hier bei weitem der grösste Theil des 
Stammumfanges zu wachsen aufgehört hat. Dass wir es hier wirk- 
lich mit einem in der Folge auf einen Theil des Umfangs beschränkten 
Wachsthum und nicht etwa mit einer concentrischen aber ungleich- 
mässigen Verdickung zu thun haben, geht daraus hervor, dass man 
an dem entwickelten Stamm deutlich sehen kann, wie die späteren 
partiellen Holzablagerungen mit dem schiefen Faserverlauf auf die 
älteren geradfaserigen Schichten aufgesetzt sind. 

‚Eine höchst eigenthümliche Bildung der anatomischen Systeme 
findet sich an der Wurzel von Polygala Senega*). Der Holzkörper 
(vergl, Fig. 4, etwa doppelt vergrössert) hat nach der einen Seite 
einen breiten Ausschnitt und ist in der Regel sogar nur halbkreis- 
IT nn. 


*) Worauf, wie ich nachträglich bemerke, bereits Walpers (Bot. Zeit, 1851 
P. 297) aufmerksam gemacht hat. or 
8 


676 


formig ,{ doch so, dass das Centrum noch in denselben fällt. Das 
Holz hat einen sfrahligen Bau. Das Mark liegt nicht innerhalb des 
Holzkörpers eingeschlossen, sondern daneben, denselben zu einen 
Cylinder ergänzend. Das parenchymatische Markgewebe geht in 
das Rindenparenchym über, zuweilen indess von demselben durch 
eine dunkle Linie etwas getrennt; oft hat es auch die weissliche 
Farbe wie das Holz und ist alsdann nur bei genaner Betrachtung 
der Stractur und Consistenz von letzterem zu unterscheiden. Auf 
seiner convesen Oberfläche ist der Holzkörper von einer Cambium- 
schicht umgeben. Ueber derselben ist eine verhältnissmässig sehr 
dicke, nach Aussen schmäler werdende Schicht eines hornartigen 
Gewebes von deutlichem Schichtenbau aufgelagert. Die Zellen des- 
selben sind klein und dickwandig, fadenförmig wie Bastzellen. Die 
ganze Wurzel ist von der gewöhnlichen Rinde umgeben, Durch die 
oben genannte hornartige Schicht mit ihrer keilföormigen Verschmä- 
lerung nach Aussen entsteht auf der der convexen Seite des Holzkör- 
pers entsprechenden Seite der Wurzel ein zuweilen sehr scharfer 
Kamm, während die dem Mark entsprechende Seite der Wurzei ab- 
gerundet ist. — Wenn ich nicht irre, so ist die Structur so zu den- 
ten, dass die Entwicklung hier von Anfang an nicht concentrisch, 
sondern nach einer Seite stattgefunden hat, und dass daher mit Aus- 
nahme der zelligen Rindenschicht, welche das Ganze umschliesst, 
die drei anderen Systeme: Mark, Holz und Bast sich nicht wie sonst 
gegenseitig einschliessen, sondern in der genannten Reihenfolge 
neben einander liegen. 

Die Wurzel von Cissampelos Pareira L., einem windenden 
Strauch aus Mexico und Westindien, welche man gewöhnlich als die 
Stammpflanze von Radir Pareirae bravae annimmt, zeigt das par- 
tielle und daher excentrische Wachsthum in folgender Weise. An 
jüngeren Wurzelo bis zu '/,” oder 1” Dicke findet die Verdickung 
ringsam gleichmässig in vollständig concentrischen Jahresschichten *) 
statt, in der Folge jedoch nur in partiellen Schichten, wie diess an 
dem in Fig. 1 in nat. Gr. dargestellten Querschnitte eines an einer 
Seite (f—-y) unvollständigen, übrigens aber von der Rinde umklei- 
deten Exemplars zu sehen ist. Während das Wachsthum an der 
einen Seite (bei 0) vom G6ten Jahre an (bei anderen Exemplaren schon 
früber) erlischt, lagern sich auf der entgegengesetzten Hälfte des 


*) Ich will dahin gestellt sein lassen, ob die sich in dem Sehichtenbau aus- 
prägende Periodieität wie bei unseren Bäumen eine jährliche oder irgend 
eine andere ist, 


677 


Stammumfanges partielle Schichten ab, von denen manche breiter 
als die übrigen über die Ränder der vorhergebenden hinans greifen. 
Namentlich beginnt nach 24 Jahren die Ablagerung der Holzschich- 
ten eine andere Richtung zu nehmen, indem eine Schicht sich von 
der einen Seite (links) um die 12 vorhergehenden herumlagert, wäh- 
rend andererseits (bei p) ziemlich gleichzeitig das Wachsthum auf- 
hört. Grössere und kleinere Schichten wechseln ohne Ordnung; 
zuweilen entstand in einem Jahr nur eine ganz kurze Schicht. Hier- 
durch ergiebt sich eine sehr unregelmässige Gestalt des Umrisses, 
eine stark excentrische Lage des Markes und ein sehr complicirter 
Verlauf der Holzlagen und somit der Markstrablen. Denn da die 
letzteren immer senkrecht auf der jedesmaligen Peripherie stehen, 
so weicht, indem diese ihre Lage fortwährend verändert, die Rich- 
tung der Markstrablen an manchen Stellen bedeutend von der ur- 
sprünglichen vom Mark ausgehenden Richtung ab; und obgleich in 
der einzelnen Schicht die Markstrahblen sehr stark hervortreten, fehlt 
docb dem ganzen Holzkörper der gewöhnliche strahlige Bau. 
Ueberbaupt sind die Markstrahlen der einen Schicht denen der be- 
nachbarten nicht genau entsprechend. Die Entwicklung des Helz- 
körpers zeigt nämlich im Einzelnen folgende, den Menispermeen 
überhaupt *) zukommende Eigenthümlichkeit. Die Gefässbündel er- 
scheinen als schmale nach Innen zugespitzte Reile, welche durch 
das überwiegende Parenchym (Markstrablen) von einander isolirt 
sind. Die Gefässbündel bilden sich nicht wie bei andern Dikotyle- 
donen fort; jedes derselben besteht aus zahlreichen weiten, meistens 
porösen Gefässen, zwischen welchen dickwandige Holzzellen stehen; 
nach Aussen bleibt das Cambium ohne sich weiter zu entwickeln, 
und wird von einer braunrothen halbmondförmigen Bastschichte 
umgeben. Die folgende Schicht besteht wiederum vorherrschend 
aus Parenchym, in welchem nach Aussen die keilfürmigen Gefäss- 
bündel liegen, so dass jeder Gefässbündelkreis vom vorhergehende 
durch eine breite Parenchymschicht getrennt ist. Die Gefässbündel 
in den auf einander folgenden Schichten entsprechen einander sicht, 
indem sich ihre Zahl in den äusseren Lagen gleichsam durch Thei- 
lung der vorhergehenden vermehrt. Mit diesem isolirten Auftreten 
der Gefässbündel stimmt denn anch die oben beschriebene, bereits 
an die Monokotyledonen erinnernde Anfhebung einer regelmässigen 
concentrischen Verdickungsweise überein. Jeder Gefässbündel bildet 
— 


*) Vergl. Schacht, Pflanzenzelle p. 284. 327. — Eine Abbildung von äfe- 
rispermum Zaurifolium in Lindley, introd. to Bot. p. 100, fig At. 


ar 


678 a 


mit dem damit regelmässig verbundenen Bast ein geschlossenes 
Ganzes. Wenn Schacht behauptet, dass der Bast sich nur soweit 
wiederholt, als das Wachsthum „normal“ ist, d.h. so lange die 
Gefässhbündel sich radial fortbilden, so finde ich diese Regel, wenig- 
stens bei der vorliegenden Pflanze, nicht bestätigt. An einem mei- 
ner Exemplare beginnt die „abnorme“ Holzbildung, nämlich die Ver- 
mehrung der Gefässbündel, schon im 2. Jahr, gleichwohl bestehen 
an dieser Wurzel alle 3 Jahresringe aus Gefässbündeln, die mit 
Bast versehen sind, und dasselbe gilt für die spätere durchweg 
„abnorme‘‘ Holzbildung bei älteren Exemplaren, wie z.B, des oben 
beschriebenen. — Das Parenchym dieser Wurzel, wie es zwischen 
den neben einander liegenden Gefässbündela und zwischen den auf 
einander stehenden Schichten liegt, ist kleinzellig, fast jede Zelle 
enthält ein grosses, dieselbe fast ganz ausfüllendes, aus 2 oder 3 
zusammengesetzies Amylumkorn. In diesem Gewebe zwischen je 2 
Jahresschichten liegen ausserdem mehr oder weniger zahlreiche, 
ziemlich isolirte, grosse, starkverdickte und poröse rundliche Zellen. 

Durch die so eben bei Rad. Pareirae hervorgehobene Erschei- 
nung von selbständig auftretenden, ringsum von Parenchym umgebe- 
nen Gefässbündela sehen wir uns zu einer andern Art von anomaler 
Holzbildung geführt, für welche uns Rad. Caincae, die Würzel einer 
Chiococca-Art*) (Fam. Rubiaceae), ein schönes Beispiel liefert. Diese 
Wurzel, wie sie in der Regel im Handel vorkommt, wenige Linien 
dick, entweder die Hauptwurzel im jungen Zustand oder die Neben- 
wurzeln, besteht aus einem dichten Holzkörper mit kaum wahrnehnm- 
bsrem Mark und einer dünnen braunen Rinde. Nur diekere (wenigstens 
‘/a Zeil starke) Wurzelstöcke (Hauptwurzeln) zeigen die Bildung, 
von der wir reden, nämlich das Auftreten von secundären oder ex- 
eentrischen Holzkörpern ausserhalb des centralen Holzkerns, in der- 
selben Weise, wie diess besonders bei den Schlingpflanzen aus der 
Familie der Sapindaceae bekannt ist **), mit dem Unterschiede 


*) Die Species selbst ist zweifelhaft, nach Guibourt: CA. anguifuga 


Mart. oder 02. densifolia Mart,, nach v. Langsdorff: CA. race- 
mosa L. = CR, scandens Riedel, 

”) Vergl, die Abbildungen in Schleiden, Bot. VL Ed, I. B. IL. p. 161. — 
Crüger in Bot. Zeit, 1851 p. 481, Tab, VIIL. — Hieher scheint auch die 
unbenannte Abbildung -in Link, Anatomie der Pflanzen Tab. XXVI, 
fig. 6 zu gehören, — Bei Bignonia Unguis (Örüger in Bot. Zeit. 1850 
Tab. II. fig. 12. 18), Tetrapterys (Ib. 1851. Tab, VIL. fig, 7. 8) findet zwar 
eine Sonderung des Holzkörpers in mehrere isolirte Kerne statt, indes 
verhalten sich diese nicht als selbständige Holzkörper, wie die bei de” 
Sapindaceen und bei Chiococes, 


679 


jedoch, dass sich hier niemals eine Regelmässigkeit in_der Zahl und 
Anordnung der secundären Holzkörper wahrnehmen lässt, wie bei der 
genannten Familie. Auch in der Grösse zeigt sich die allerhöchste 
Verschiedenheit, so dass Holzkerne, die mit blossem Auge kaum sicht- 
bar sind, mit solchen, die dem Hauptholzkörper an Grösse nahe 
kommen, sich in einem und demselben Exemplare finden. In der 


Regel sind sie jedoch.dünn, etwa 1 Linie stark. Die Wurzel er- 
hält hierdurch das Ansehen, als wären mehrere dünne Wurzeln zu 


einem Bündel mit einander verwachsen. In ausgezeichneter Weise 
zeigt diese Bildung ein e. 2” dickes Wurzelstück, dessen Querschnitt - 
in Fig. 5 in nat, Gr. abgebildet ist. Der Holzkörper erscheint hier 
gleichsam durch die sich dazwischen hineinziehende Rinde in meh- 
rere unregelmässige Massen zerklüftet, und ausserdem liegen in der 
Rinde zahlreiche grössere und kleinere rundliche Holzkörper zer- 
streut, zum Theil starke Hervorragungen auf der Oberfläche bildend. 
Diese Kerne ergeben sich aber als selbständige Holzkörper, indem 
- jeder ein Mark oder wenigstens einen Mittelpunkt hat, von welchem 
die Markstrahlen nach allen Seiten auslaufen und um welchen sich 
die, wenn auch nicht sehr ausgezeichneten Jahresringe concentrisch 
Bei manchen geschieht indess später diess Wachsthum 
nicht eoncentrisch gleichmässig, sondern partielle Schichten lagern 
- sich nur in einer Richtung, oder an einzelnen Stellen an einander 
(wie in den oben beschriebenen Fällen), wodurch der Umriss unre- 
gelmässig gelappt und das Mark aus der Mitte yahe an die Peri- 
pherie des Holzkörpers gerückt wird. Die Rinde besteht aus ziem- 
lich kleinzelligem, festem, braunem Parenchym, mit zahlreichen 
gleichmässig_vertheilten, einzelnen oder in kleine Bündel gruppirten 
Bastzellen. Die Holzmasse sowohl der centralen als der secun- 
dären Kerne ist dieht mit ziemlich gleichmässig vertheilten Gefässen 
und von feinen Markstrahlen durchsetzt. Der Hauptkern besitzt ein 
deutliches Mark, die secundären Kerne erscheinen in ihren ersten 
Anfängen als eine kleine rundliche Gruppe von cambiumartigem Ge- 
webe zwischen den Rindenzellen, welches sich in Holzzellen und 
Gefässe differenzirt, bei weiterem Wachsthume Strahlen und zum 
Theil Jahresringe zeigt. Ein eigentliches Mark fehlt, obgleich bei 
jenen ersten Anfängen in der Mitte einige grössere mit Amylum 
erfüllte Zellen von den Holzzellen zu unterscheiden, auch innerhalb 
der etwas diekeren secundären Holzkörper eine hellere, jedoch sehr 
kleine und nicht regelmässig begrenzte Marksubstanz zu erken- 


nen ist, 
Indem wir es bier unzweifelhaft mit ein 


herumlegen, 


er Wurzel zu thun 


680 


haben, so erleidet die von Crüger*) aufgestellte Regel, dass die 
excentrischen Holzbündel an den Wurzeln feblen, und demgemäss 
auch die hieraus abgeleitete Ansicht, dass die Anomalien von dem 
Vorhandensein der Blätter abhängen, durch den vorliegenden Fall **) 
eine Einschränkung. Ohbnehin steht mit der letzteren Ansicht die 
vollkommene Unregelmässigkeit in Zahl und Anordnung der secun- 
dären Holzbündel im Widerspruch. Es würde demnach hier ange- 
messen sein, diese Bildungen als Nebenwurzeln zu erklären, welche, 
ohne die Rinde nach Aussen zu durchbrechen, neben derselben und 
mit ihr verwachsend parallel mit der Oberfläche fortlaufen, zumal 
da wir den Ursprung der secundären Holzbündel aus dem centralen, 
sowie den Ursprung des einen aus dem anderen secandären Holz- 
bündel direct beobachten können, und womit auch der Umstand, dass 
die secundären Holzkerne ebenso wie diess für die Nebenwurzeln 
Regel ist, eines eigenen Marks entbehren, übereinstimmt. Dagegen 
lässt sich übrigens einwenden, dass die Vermehrung der Holzbündel 
zum Theil auf einer stellenweisen Spaltung der einzelnen beruht, 
indem ich hie und da einen der secundären Holzkörper sich in zwei 
theilen und weiter oben wieder vereinigen sah. Ueberhaupt scheint 
es mir immer gewagt, rein anatomische Erscheinungen mit morpho- 
logischen Organen zu identihiciren. 

Ein anderes Beispiel einer Wurzel mit secundären Holzkörpern 
haben wir an Ipomoea Turpethum RBr., einer Schlingpflanze aus 
Ostindien, deren harzreiche Wurzel als Rad. Turpetki officinell ist. 
An einem ca. 4 L. dicken Stück tritt z. B. die Rinde in mehreren 
rundlichen Kanten nach Aussen hervor, und in jeder Kante liegt ein 
aus zahlreichen grossen Gefässen bestehender Gefässbündel (ohne 
-Mark). Der centrale ebenfalls sehr poröse Holzkörper wird durch 
ein 4-armiges Mark, dessen sich fast rechtwinklig kreuzende Strah- 
len in die Rinde übergehen, in 4 Partien getheilt (Fig. 6 A, 1'/, mal 
vergrössert). An älteren Exemplaren finden wir jene Bildung un- 
vollständiger Jabresschichten wie bei Ononis,, Cissampelos; z. B. 
an dem in Fig. 6 B abgebildeten circa 3/, Zoll dicken Exemplare, 
dessen eine Hälfte nebst dem Mark zerstört ist, folgt auf zwei voll- 
ständig concentrische Jahresringe ein dritter von sehr ungleicher 
Dicke, der an gewissen Stellen, bei f und y, ganz verschwindet, 


*) Bot, Zeit. 1851. pP. 288. 

*) Auch Schacht (Pflanzenzelle pag. 286) fand bei älteren Wurzeln vou 
Syringa vulgaris nicht selten ähnliche Bildungen in der Rinde, welche 
er als die in einem spitzen Winkel abgehenden Seitenwurzeln deutet. 


651 


an einer Stelle (bei 0) ist ein Ansatz zu einer vierten Schicht. End- 
lich sehen wir an der vorliegenden Wurzel auch den dritten der an 
den weiter oben beschriebenen Beispielen nachgewiesenen Fälle von 
Anomalie der Holzbildung, indem auch bier (ähnlich wie oben bei 
Cissampelos) die Jahresringe von einander durch eine dünne, aus 
harzreichem Gewebe bestehende Rindenschicht getrennt werden, so 
dass man diese, den centralen Holzkörper nach Aussen fortsetzende 
Partien vielleicht mit gleichem Recht als selbständige Gefässbündel, 
also als gleichbedeutend mit den oben erwähnten excentrischen Holz- 
körpern in der Rinde, betrachten könnte. *) 


Erklärung der Abbildungen auf Tab. VIEL. 


Fig. \. Querschnitt der Wurzel von Cissampelos Pareira I. 
(Rad. Pareirae bravae). 

Fig. 2. Querschnitte der Wurzel von Ononis spinosa, 

Fig. 3. Querschnitt einer tropischen Schlingpflanze (Malpig- 
hiacea P). 

Fig. 4. Querschnitte der Wurzel von Polygala Senega, 

Fig. 5. Querschnitt einer Wurzel von Chiococca (Rad. Caincae), 

Fig. 6. Querschnitt der Wurzel von Jpomoea Turpethum RBr. 
(Rad. Turpethi.) 

Fig. 7. Längsansicht der tropischen Schlingpflanze (Fig. 3). 

Fig. 8. Längsansicht eines brasilianischen Holzstammes. 


Literatur. - 


Corollarium Bryologiae europaeae, conspectum diagnosticum 
familiarum, generum et specierum, adnotationes novas atque 
emendationes complectens, seripsit W, Ph. Schimper. 
1855. 140 8. in 4. 


Die vorliegende diagnostische Uebersicht der europäischen Laub- 
moose bildet eine Zugabe zu der vor Kurzem erschienenen letzten 
Lieferung der Bryologia europaea, zu deren Vollendung dem Ver- 
fasser ebensowohl wie der botanischen Wissenschaft Glück zu wün- 
schen ist. Seit 20 Jahren hat der Verf. seine besten Kräfte dieser 
Arbeit gewidmet, auf zahlreichen Reisen im ‚Norden und Süden hat 


er. sich das Material dazu gesammelt, zu Hause mit dem Mikroskope 


m 
*) Ganz ähnliche Bildungen stellt Lindiey jedoch ohne Namen dar: Penny 
Cyelopaedia. Art. Exogens pag. 122, fig. O, P, M, N, O, sowie audere, 
mehr den obigen Fällen entsprechende Beispiele. 


682 


untersucht, und was er da gesehen, durch sorgfältige Zeichnungen 
fixirt; von den verschiedensten Seiten sind ihm Beiträge zugekom- 
men, die er gleichfalls in den Bereich seiner Untersuchungen z0g, 
und mit Recht konnte daber ein Werk von ihm erwartet werden, 
das eine genauere Einsicht in den Formeukreis einer der schöusten 
Pflanzenordnungen gewährt, und als Ausgangspunkt für alle künfti- 
gen Forschungen auf diesem Gebiete gelten kann, Das vorliegende 
Corollariam enthält nun die Quintessenz dieser Arbeiten: die genaue 
und möglichst bündige Charakteristik der Familien, Gattungen und 
Arten, mit dem Citate der Abbildungen in dem grösseren Werke, 
auch hie und da eingestreuten Bemerkungen und Nachträgen. Nur 
Synonymie, Stand- und Fundorte blieben ausgeschlossen. Da wir nicht 
wissen, ob diese treffliche Uebersicht für sich in den Buchhandel gelan- 
gen wird, die Bryologia selbst aber wohl nicht in die Hände aller unserer 
Leser kommen dürfte, so glauben wir Manchen derselben einen Dienst 
zu leisten, wenn wir hier wenigstens den Rahmen des Schimper'schen 
Moossystems, mit Angabe der Artenzahl jeder Gattung, wiedergeben. 

Ordo I. Musci nerocarpi. 

Trib. L Musei cleistocarpi. 


Fam. 1. Ephemereae. Fam. IV. Archidiaceae. 
Ephemerum Hmpe. 5, Archidium Brid. 1. 
Pryscomitrelia Schp. ı. Fam. V. Pleuridiaceae. 
Acaulon Müll. 3. Pleuridium Brid. 3, 


Sporledera Hmp. 1. 


Fam. II. Phascaceae. Fam. VI. Bruchiaceae. 


Phascum L. 5. Bruchia Schwgr. 1. 

Fam. I], Voitiaceae, Fam. VIl. Astomaceae. 
Voitia Hsch. 1. Astomum Hmp. Schp. 4. 

Trib. I, Musci stegocarpi. 

Fam. VIIL Weisiaceae, Dicranella Schp. 9. 
Hymenostomum RBr, 5, Dieranum Hedw. 21. 
Weisia Hedw. 7. Arctoa Br. et Sch. 2 
Weisivdon Schp. 1. Dicranodontium Br. et Sch. I. 
Gymnestomum Heilw. 6. Campylopus Brid. 7. 
Eucladium Br. et Sch. 1, Angströmia Br. et Sch. 1 
Rhabdoweisia Br. et Sch. 3. Trematodon Rich. 2. 
Fam. IX. Anoectangiaceae, Fam. Xl. Leucobryaceäe. 
Anoeclangium Schwgr. 3. Leucobryum Hmp. 1. 

Fam. X Dicranaceae, Fam. XU. Fissidentaceae. 
Cynodonlium Br, et Sch. 4, Fissidens Iledw. 12. 


Dichodontium Schp. 2. Conomitrium Montgne. 1. 


Fam. XDI. Seligeriaceae. 
Anodus Br. et Sch. 1. 
Seligeria Br. et Sch. 4. 
Stylostegium Br. et Sch. 1. 
Blindia Br. et Sch. 1. 
Brachyodus N. et H. 1. 
Campylostelium Br. et Sch. 1. 

Fam. XIV. Pottiaceae. 
Pottia Ehr. ”. 
Anacalypta Röhl 4. 
Desmatodon Brid. 8. 
Didymodon Schwgr. 4. 
Trichostomum Hedw. 16. 
Barbula Hedw. 36. 
Trichodon Schp. 1. 
Ceratodon Brid. 2. 
Distichium Br. et Schp. 2. 

Fam. XV. Eustichiaceae. 
Eustichium Br. et Sch. 1. 

Fam. XVI. Tetraphideae. 
Tetraphis Hedw. 1. 
Tetrodontium Schwgr. 


Fam, XVII. Encalyptaceae. 


Encalypta Schreb. 9. 


Fam. XVII. Zygodontaceae, 


Amphidium Schmp. 2, 
Zygodon Hook. et Teyl. 3. 


Fam. XIX. Orthotrichaceae. 


Ulota Mohr. 10. 
Orthotrichum Hedw. 27. 
Glyphomitrium Sch wgr. 1. 
Piychomitrium Br. et Sch. 2. 
Coscinodon Spreng. 1. 

Fam. XX. Grimmiaceae. 
Grimmia Ehrh. 30. 
Racomitrium Brid. 9. 

Fam. XXI. Hedwigiaceae. 
Hedwigia Ehrh. 1. 
Hedwigidium Br. et Sch. 1. 
Braunia Br. et Sch. 1. 


683 


Fam. XXI. Ripariaceae, 
Cinclidotus Pal. Beaiüv. 3. 

F, XXIII. Schistostegacene. 
Schistostega Mohr. 1. 

Fam. XXIV. Splachnacene, 
Oedipodium Schwgr. 1. 
Dissodon Grev. et Arn. 3, 
Tayloria Hook. 3. 
Tetraplodon Br, et Sch. 3. 
Splachnum L. 6. 

Fam. XXV. Disceliaceae. 
Discelium Brid, 1. 

Fam. XXVI. Funariacene., 
Pyramidula Brid. 1. 
Physcomitrium Brid. 3. 
Entosthodon Schwgr. 4. 
Funaria Schreb. 5. 

F.XXV1. Mielichheferiaces. 
Mielichhoferia Hrnsch. 1. 

Fam. XXVII. Bryaceae. 
Orthodontium Schwgr. 1. 
Leptobryum Sch. 1. 

Webera Hedw. {inel. Poblia) 15. 
Amblyodon Pal. Beauv. 1. 
Zieria Sch. 2. 

Bryum Dill. 41. 
Mnium L. 18. 
Cinclidium Sw. 2. 
Aulacomnium Schwgr. 3. 
Paludella Ehrh. 

Fam. XXIX. Meesiacene. 


.Catoscopium Brid. 1. 


Meesia Hedw. 4. 

Fam. XXX. Bartramiaceae. 
Oreas Brid. 1]. 
Bartramia Hedw. 7. 
Breutelia Schmp. 1. 
Bartramidula Br. et Sch. 1. 
Philonotis Brid. 4. 
Conostomum Sw. 1. 


684 

Fam; XXXI. Timmiacenae. 
Timmia Hedw. 2. 
Fam. XXX. Polytrichaces. 
Atrichum Pal, Beauv. 3, 
Oligolrichum De Cand. 1. 
Psilopilum Brid. 1, 

F Teib. IT. Musei 
Fam. XXXIV, Andraeaceae. 
Andraea Ehrh. 11. 


Poyonatum Pal, Beauv, 4. 
Polytrichum L. 7. 


Fam. XXX. Buxbaumiaces. 
Diphyscium Web. et Mohr. 1. 
Buxbaumia Hall, 2. 
schistocarpi. 


Ordo U. Musci pleurocarpi. 


Yam. XXXV, Fontinalaceae. 

Fontinalis Dill. 4. 

Dichelyma Myrin. 3. 

Fam. XXXVI. Cryphaeaceae. 

Cryphaea. Brid. 1. 

F. XXXVI. Leptodontaceae. 

Leptodon Brid. 1. 

Fam. XXXVIH. Neckeraceae. 

Neckera Nedw, 7. 

Omalia Brid. 4. 

Fam. XXXIX. Hookeriaceae. 

Hookeria Smith. T. 

Pterygophylium Brid. 1. 

Daltonia Hook. et Tayl. 1. 
Fam. XL. Fabroniaceae, 

Fabronia Raddi 2. 

Anacamptodon Brid. 1, 

Anisodon Schmp, 1. 

Fam. XLI. Ortbotheciaceae, 

Tridenia Schmp. ı. 

Pylaisaea Schmp. ı. 

Homalothecium Schm p. 2. 

Orthothecium Schmp. 3, 

Platyyyrium Schmp. 1. 

Cylindrothecium Schmp. 2. 

Lescuraea Schmp. 1. 

Pterigynandrum Hedw. 1. 


Pierogonium Sw. 1. 
Climacium Web. et Mohr. t. 
Fam, XL. Leucodontaceae 
Leucodon Schwgr. 1. 
Antitrichia Brid. 1. 

Fam. XLII. Leskeaceae. 
Leskea Hedw. 4. 

Anomodon Hook. et Tayl. 3. 
F.XLIV. Hypno-Leskeace». 
Pseudoleskea Schmp. 2. 
Heterocladium Schmp. 3. 
Thuidium Schmp. 5. 

Fam. XLV. Hypnaceae. 
Plagiothecium Schmp. 12. 
Rhynchostegium Schmp. 9. 
Thamnium Schp. 1. 
Eurhynchium Schp. 14. 
Hyocomium Schp. 1. 
Isothecium Brid. 2. 
Brachythecium Schp. 2. 
Scleropodium Schp. 2 
Camptolhecium Schp. 2. 
Myurella Schp. 2. 
Amblystegium Schp. 14. 
Limnobium Schp. 7. 

Hypnum Dill. 42. 
Hylocomium Schp. 7. 


Es sind demnach bis jetzt 672 Arten bekannt, welche die euro- 
päische Moosvegetation bilden, wovon 476 den Acrocarpis und 196 
den Pleurocarpis angehören. Die Gattung Sphagnum ist dabei nicht 
mitserechnet, da der Verf. sie als den Typus einer eigenen Fanilie 


685 


betrachtet, die von den Laubmoosen nicht weniger als die Hepaticae 
abweicht. Der Verf. gedenkt derselben eine besondere Monographie 
zu widmen und mit einer Darstellung der Organographie und Mor- 
phologie der Laubmoose dem ganzen Werke die Krone aufzusetzen. 
Auch sollen von Zeit zu Zeit in Supplementheften die neuen Ent- 
deckungen und allenfallsige Berichtigungen nachgetragen werden. 
Die Wissenschaft wird ihm dafür nach wie vor den besten Dank 


wissen. F. 


Getrocknete Pflanzensammlungen. 


Die Algen Sachsens, respective Mittel-Europa’s.. Neue Aus- 
gabe. Unter besonderer Mitwirkung der Herren Bail, 
O0. Bulnheim, C. Gramer, Itzigsohn, J. Kühn, 
Peck, Rothe. G. Zeller gesammelt und herausgegeben 
von Dr. L. Rabenhorst. Doppelhefi: Decade LV. und 
LVI. (Der neuen Ausgabe 27. und 28. Dec.) Dresden, 1856 


Die vorliegende Lieferung erfreut die Algologen wieder mit 
mancher neuen und interessanten Art. Diess gilt gleich von der 
ersten Nummer: 541. Palmella mirifica Rabenh, n. sp,, welche 
sich Ende September und Anfang October 1856 plötzlich in einem 
Speisegewölbe zu Dresden auf gekochtem Fleische, Milch und Warm- 
bier erzeugt hatte. Sie ist der Paimella (Monas) prodigiosa Ehrenb. 
nahe verwandt, unterscheidet sich aber 1) derch die Art und Weise 
ibres Wachsthums: aus einer flach ausgebreiteten Schicht erheben 
sich traubenähnlich gekörnte Massen, ähnlich einer Efflorescenz ; 
2) durch die dunkel pfirsichblüthrothe Farbe; 3) durch sie sehr un- 
gleich grossen und verschieden gestalteten Zellen, während P. pro- 
digiosa fast gleich grosse, stets kugelrunde Zellen und eine blutrothe 
Farbe besitzt. 542. Scylonema pellucidum C, Cram. n, ep. Dichte 
dunkelbraune Rasen. Einzelne Fäden lang, hin und her gebogen und 
mit einander verflochten, spärlich verzweigt. Die Fadenenden nicht 
angeschwollen, bisweilen ein wenig zugespitzt. Dicke der Fäden: 
Mrs bis Yass, gewöhnlich !/ıso par. Lin. Scheiden relativ dick, glatt, 
hin und wieder aus in einander geschachtelten Trichtern zusammen- 
gesetzt und ringförmige Wülste bildend, glänzend, durchsichtig, 
gelblichhraun, oft stellenweise farblos, Die eingeschlossenen Glie- 
derfäden nicht toralos, am Ende von der daselbst dünnen Scheide 
bedeckt, nur scheinbar aus derselben hervorragend, Die obersten 


686 


Glieder ?'; bis °/, des Durchmessers der Scheide (oder des Fadens) 
und !/, bis 1'/, mal so lang als dick, mit farblosem oder blass span- 
grünem, granulirten Inhalt gefüllt; nach unten zu allmählig dünner 
und länger werdend, nur noch ?/, bis ?/s des Scheidendurchmessers 
betragend bei einem Verhältniss der Länge zur Dicke wie 3:1 und 
homogenem Inhalt. An feuchten Felsen am Fusse des Rigi. 543. 
Spirotaenia trabeculata A. Br. in litt. Schlanker, in der Mitte we- 
niger verdickt, an den Enden mehr gestutzt als S. odbscura Ralfs., 
auch heller grün. Die Bänder, deren etwa 6 vorhanden, sind mei- 
stens fast senkrecht; wenn sie deutlich schief sind, geht die Win- 
dung links, wie bei den andern Spirotänien. In dem seitlichen hel- 
len Raume ist ein deutlicher, excentrischer, doch nicht ganz rand- 
ständiger Zellkern. Das Sonderbarste dieser Art sind aber senkrecht 
von der Peripherie nach der Längsachse verlaufende Streifen, welche 
reibenweise mit den Bändern abzuwechseln scheinen. Man sieht sie 
am deutlichsten an Stellen, an welchen der grüne Inhalt (durch 
Zufall) etwas zurückgezogen ist, in welchem Falle sie als farblose 
Stäbehen erscheinen, die mit einer kleinen tellerartigen Erweiterung 
an dem unmerklichen farblosen Primordialschlauch, der die Innen- 
wand der Zellen überzieht, festsitzen. Dass sie nicht direct an der 
Zeliwand sitzen und überhaupt mit der Bildung der Cellulosenhaut 
nichts zu than haben, zeigt die Einwirkung der verdünnten Salz- 
säure, durch welche der Inhalt mit dem Primordialschlasche sich 
zusammenzieht, in welchem Falle die Zeilhaut völlig unpunktirt er. 
scheint und keine Spur der Stäbchen mehr sichtbar ist. In torfig- 
thonigen Wiesengrähen bei Wurzen, 544. Gloeocapsa opaca Näg. 
Utewalder Grund in der sächs. Schweiz. 545. Palmogloea macro- 
cocca Ktz. in Copulation! Zürich. 516. a) Closlerium angusialum 
Ktz. b) Ci. juncidum Ralfs, Torfgräben im Canton Schwyz. 547. 
Desmidieenmasse von Janernick in der Oberlausitz, worin Sceno- 
desmus oblusus Meyer., Arthrodesmus convergens Ehrenb., Mi- 
crasterias rolala Ralfs,, Didymocladon furcigerus Bre b,, Rhachi- 
dium fasciculatum Ktz,, Ciosterium Dianae Ehrenb., selaceum 
Breb., Lunula, turgidum Ehrenb. und Himanthidium Tetraodon 
Bre&b. bunt durch einander gemengt sind. 548. Synedra splendens 
Ktz. Canstadt, 549. a) Fragilaria virescens Ralfs. b) F. capucina 
Desmaz. Feldberg in der Schweiz. 550. Nostoc Itzigsohnii Rabh. 
Neudamm. 551. Nostoc inundatum Ktz. Jugendliche und mehr oder 
weniger ausgebildete Exemplare. Freiburg im Br. 552. Zygnema 
stellinum in Copulation! Königsschaffhausen am Kaiserstuhl bei Frei- 
burg im Br, 553, Arthrosiphon Grevillii Ktz, Sihtwald bei Horgen 


687 


(Ct. Zürich). 554. Limnactis dura Ktz. Neudammer Teiche. 555. 
Euactis Regeliana Näg. Sihlwald bei Horgen. 556. Euactis Hee- 
riana Näg. Horgen. 557. Lyngbya cincinnata Kta. Leipzig. Im 
Alter zerfallen die Glieder in lauter Scheibchen, von der Stärke der 
Glieder. 558. Schizagonium Neesii Ktaz. Prudelberg in Schlesien. 
559. Chaetophora endiviaefolia Ag. var. clavata Horn. Salzsee bei 
Halle. 560. Ch. end. var. ramosissima Rabenb. Sternteich bei 
Görlitz, 


Hepaticae europaeae. Die Lebermoose Europa’s unter Mit- 
wirkung mehrerer namhafter Botaniker, gesammelt und 
herausgegeben von Dr. L, Rabenhorst. Decas V. u. VI. 
Dresden, 1856. 

Den Inhalt dieser neuesten Lieferung bilden: 41. Aneura pin- 
quis Nees. Bonn, Salem, Dresden. 42. A. pinnatifida var. con- 
texta Nees. Schnepfenthal. 43. A. multifida Dumort c. fr. Bei 
Bonn häufiger als A. pinguis. 44. Reboulia hemisphaerivca Raddi. 
Lego die Barlignano oberhalb Viverone im Canaresischen. Es soll 
Reboulia und keineswegs Rebouillia heissen, wie Raddi selbst 
irriger Weise geschrieben hat. 45. Lejeunia inconspicua DeN. 
Villa Rostan prope Pegli in Ligur. oceid. 46. L. calcarea Libert. 
Auf Kalkfelsen bei Salzburg und auf Laubmoosen bei Steyr. 47. 
L. serpyllifolia Libert, Sächs. Schweiz, Eisenach, Dietharz in 
Tambach (Thüringen). 48, Plagiochila interrupla Nees. Steyr. 
49. Lophocolea bidenlata Nees. Schwerin, Dresden, Hirschberg. 
50. L. heterophylla Nees. Schwerin. 51. Madolheca platyphylla 
Dumort. Sachsen und Thüringen. 54. Frullania dilatata Nees. 
Sachsen, Böhmen. 55. Jungermannia pumila With. Salzburg. 
56. J. acuta Ldbg. var. rupestris. Salzburg. 57. J. nana Nees. 
Steyr. 58. J. obovata Nees. Steyr. 59. J. divaricata Engl. Bot. 


Langebrück in Sachsen, Schwerin. 60. J. exeisa Dicks, Schwerin. 


Anzeige 


Fortsetzung der rheinischen Herbarien 


von Dr, Ph. Wirtgem. 
111. 


i. Herbariam Mentharum rhenanarum. 4. Lief. der I. Ausgabe, 
2. Lief. der II. Ausgabe. 20 Sgr. = 2'/, Fres. (Enth. 15 Num- 
mern, unter anderen: Mentha Maximilianea Fr. Schultz, M, 
Wohlwerthiana Fr, Sch., M. Mülleriana Fr. Sch., M. pubes- 
cens var. aquatica Wtg., M. rubro-arvensis Wtg. etc.) Vielen 
Wünschen entsprechend, soll aus den 75 Nammern der I. Aus- 
gabe eine besondere Auswahl getroffen werden, welche ‚nur 40 
der wichtigsten Arten, Varr. und Hybriden enthalten wird und 
2 Thir, kostet. 


688 


1I. Herbarium Ruborum rhenanorum, fase. IH. Nro. 43—68. 1 Thir. 


10 Sgr. = 5 Fres. 
18 bis. R. Hystrix forma tmbrosa. 
31. R, fastigiatus, fol. septemnatum. 
48. R. nitidus Whe. et N. var. albiflora, 
49. R. candicans Wh. v. paniculatusAwd, 
50. R. saxatilis L. 
51.R. Sprengelii Whe. et N. 
92, R. pubescens Whe, et N, var. gla- 
bratus, 
93. R. macroacanthos Wh. et N. forma 
panieula simplice. 
54. R. Güntheri Wh..et N. forma II, 
55, RR. Koehleri Whe, et N, 
56. R. pallidus Whe. et N. 
57. R. Lejeunei Whe, et N, 
58. R, thyraiflorus Wh. et N. 


Dasseibe enthält: 


59. R. thyrsiflorus Wh, et N. 'v. rosaceus. 

60. R. thyrsiflorus var. ‚aculeatissimus, 

61. R. humifusus Whe. et N. 

62. R. Hystrix Wh, et N. 

63, R. Hystrix Whe. et N. var. pyg- 
maeus Wtg. 

64. R. birtus W. Kit. var. purpnreus. 

65. R. dumetorum Whe. et N, var. ve- 
lutinus glandulosus. 

66. R. dumeforum Whe. et N. 
intermedia. 

67. R. dumetorum Whe. et N. forma 
monstrosa macrosepala. 

68. R, caesıus L. forma monstross ma- 
erantha. 


forma 


III. Herbarium plantarum eriticar., hybridarum seleetaramgue florae 


rhenanne, 
161. Batrachium finitans Lam. sp, 
162. Helleborus viridis L. 
163. Corydalis solida Sm. var. tenui- 
folia, 
164. Cheiranthus Cheiri L. 
165. Arabis Gerardi Bess. 
166. Dentaria bulbifera L. 
167. Sisymbrium austriacum L. 
168. Diplotaxis muralis DC. 
169, Thlaspi calaminare Lej. et Court. 
Tbl. alpestre. var. 
170. Viola pratensis M, et K. 
171. Viola stricta Horn, 
. Viola Intea Lm. v. multicaulis K. 
. Linum tenuifolium L. 
174. Linum austriacum L. 
Medicago media Pers, M. sativa 
x. falcato, 
176. Potentilla rupestris L. 
177. » opaca L. 
178. „ Fragaria Poir, 
. Rosa tomentosa L., 
. R. arvensig Hads, v. glauca Dierb, 
. Circaea intermedia Ehrh,? C, al. 
pi X Intetiana Wrig. 
ythrum SalicariaL. v, bracteosa, 
3, Sedum sexangulare L. 
. Sedum acre L. 
185.  „ trevirense Rosb, 
. Torilis helvetica Gm, 
. Galium decolorans Fl. de Er, &. 
vero X erectum Gr. et God, 


Fasc. V. Derseibe enthält: 


188. Galium tricorne With, 

189. Knautia sylvatica Dub. 

190. Kn. sylv. Dub. var. pinnatifida. 

191. 5 » 3 „ latifolia. K.dip- 

sacifolia Host. (?) 

192. Linosyris vulgaris DC. 

193. Cirsium tuberosum DC. 

, Hieracium pallescens W. Kit. 

. Specularia Speculum ADC, 

. Anarrhinum bellidifolium Desf. 

. Linaria Cymbalaria Mill, 

. Verbascum Thapsiforme Schrad. 
var, acuminatum. 

. Verbascum mosellanum Wig. V. 
Thapsiformi X floecosum Witg. 

. Orobanche Epithymum DC. 

201, » Hederae Duby. 

. 2» ramosa L. 

. Atriplex oblongifolia M. et K. 

. Orchis sambueina L. 

205.  ,  muscifera Huds. 

. Herminium Monorchis RBr. 

. Spiranthes autumnalis Rich. 

. Endymium nutans Dum. 

. Alopecurus utriculatus Pers. 

. Phleum Boehmeri Wib. 

. » asperum Vill, 

2. Cynodon Dactylon Rich. 

‚ Koeleria glauca DC. 

. Poa sudetica Hänke. 

. Bromus patulus M. et K. 

216. Aspidinm lobatum Sch. K. 


Ein Herbarium der eryptagam. Gefässpflanzen Deutschlands, 1. Lieferung, 
Nro. 1—25, zu 1 Thir. wird im Laufe des Winters versendet. 

Die übrigen Herbarien werden fortgesetzt. 

Es wird gebeten, den Bestellungen den Betrag beizufügen oder denselben 


nach Empfang der Herbarien baldigst einzusenden. 


Die Herren, welche ilre 


Bestellungen durch den Buchhandel gemacht, wollen dieselben gütiget erneuer®. 
r 


Die im Laufe des Sommers eingegangenen Bestellungen we 


en, ingofern sie 


noch nicht erledigt sind, nun schleunigat besorgt. 


Coblenz im November 1858. 


Dr. Ph. Wirtgen. __ 


Redacteur und Verleger: Dr, Fürnrohr. Druck von F, Neubaner 


NLORA. 


N 44. 


Begensburg. 28. November. 1856. 


Inhalt: orıcınar-ABHanpLung. Irmisch, ein kleiner Beitrag zur 
Naturgeschichte des Thelygonum Cynoerambe, — LIrenarun. v. Heufler, 


Asplenii species eurapaeae. — Welcker, über Aufbewahrung mikroskopischer 
Objecte etc. — ANZEIGE. Beiträge für die Sammlungen der k. botanischen Ge- 
sellschaft, 


Ein kleiner Beitrag zur Naturgeschichte des Thelygonum 
Cynocrambe L. Von Th. Irmisch. 


Die oben genannte Pflanze gehört bekanntlich dem äussersten 
Süden des deutschen Florengebietes an, wie es — ohne Rücksicht. 
auf Arndt’s: „So weit die deutsche Zunge klingt“ — von den 
deutschen Botanikern umgrenzt zu werden pflegt, und ich hatte keine 
Gelegenheit, dieselbe an ihrem natürlichen Standorte zu beobachten. 
Es war mir daher sehr erfreulich, dass ich durch die Güte des Herrn 
Professors A, Braun aus dem botanischen Garten zu Berlin Frücht- 
chen von Th. Cynocr. erhielt, aus denen ich, da sie sehr leicht kei- 
men, eine nicht unbedeutende Anzahl von Exemplaren zog; von deu 
im Laufe des Sommers gereiften und ausgefallenen Samen keimten 
nicht wenige bereits im Herbste wieder. In den südlichen Gegen- 
den mag sich wohl die Pflanze eben so verhalten, und dort mögen 
wohl diese Keimpflänzchen oft schon im Herbste wieder blühen. *) 
Den Angaben der Floristen, nach denen Th. Cyn. is schattigen Fels- 
spalten wächst, folgend, hielt ich meine Pfleglinge auch etwas schattig, 
und sie blühten den ganzen Sommer hindurch. Es scheint sonach 


—[0 


*%) Der vortreffliche Fabius Columna (phytob. p. 120), welcher auch 
schon das verschiedene Auftreten der Blätter an den untern und obern 
Stengeltheilen angiebt, sagt von unserer Pflanze: octobri mense exit, vere 
Noret, atque aestate finitur. Er erhielt sie von der Insel Capri. . Nach 
Linne, der sie übrigens schon sehr gut (Mant. 1) beschrieb, wäre die 
eigentliche Heimath unserer Pflanze Ostindien, von dort wäre sie nach 
Südeuropa gekommen, “ 

Mora 1856, 44. j “ 


690 


die Blüthezeit mit dem Monat Mai oder Juni, auf welchen man sie 
in den Floren beschränkt findet, zu kurz angegeben zu sein. 

Die gestielten Keimblätter werden durch die hypokotylische 
Achse, welche in die verästelte dünne Hauptwurzel übergeht, ungeführ 
1—2 Zoll hoch über den Boden emporgehoben. Nach ihrer Substanz 
weichen sie von den nachfolgenden Laubblättern gar nicht, und auch 
in der Grösse kaum merklich ab; ihre Form ist in sofern eine etwas 
andere, als sie breit elliptisch und vorn abgerundet sind, während 
jene eiförmig und meistens etwas zugespitzt sind. Auch treten 
Haupt- und Nebennerven in den Kotyledonen nicht so deutlich her- 
vor, und am Rande, der unter der Lupe etwas knorpelig umsäumt 
erscheint, fehlen die kleinen, straffen, am Grunde etwas verdickteu 
Härchen *), welche sich an dem Rande der andern Blätter vorfinden. 
Vebereinstimmend wit diesen haben sie an dem Grunde ihrer Stiele 
häutige unter einander verwachsene Nebenbiätter; diese sind auf Jer 
Innenseite des Blattstieles angewachsen, ohne indess hier an einan- 
der zu stossen. An den obern Stenzelhlättern sind sie an ihrem 
Rande mit einigen kleinen Zähnchen versehen, an den Kotyledonen 
dagegen, sowie auch oft an den nächsten Laubblattpaaren sind sie 
ganzrandig und bilden so zwischen den beiden Biattstielen je eine 
einzige, ziemlich breite, in der Mitte zugespitzte, niedrige, dünn- 
häutige und dadurch von der übrigen Blattsubstanz sich unterschei- 
dende Schuppe, durch welche die Keimblätter seitwärts mit einan- 
der verbunden sind, so dass wesentlich alle Merkmale der Stipulae 
der, andern Blätter, wie sie z. B. von den Herrn Godron und 
Grenier in der Fiore de France hervorgehoben werden (stipules 


*) An dem Stengel, welcher rund, oder ganz schwach zusammengedrückt 
ist und daun an der etwas schmalern Seite die Blätter trägt, finden sich 
auch Härchen. Sie sind bier zurückgekrümmt und zwischen den zwei- 
blättrigen Blattknoten breit zwei-, zwischen den einblättrigen dagegen 
breit einzeilig geordnet. Diese Anordnung der Härchen scheint, wie bei 
andern Pflanzen, so auch hier in Beziehung zu den Achselsprossen des 
je vorhergehenden Blattkuotens zu stehen. Oberhalb des obersten ' zwei- 
blättrigen und unterhalb des ersten einblättrigen Blattknotens sah ich 
nur eme Zeile (die andere ist wenigstens, wenu sie überhaupt vorban- 
den ist, sehr undeutlich), die zu dem stärkern Sprosse (der in einer 
weiblichen Inflorescenz besteht) der opponirten Blätter in Beziehung 
zu stehen schien, An den einblättrigen Internodien verläuft die Behaa- 
rung von der vorhergehenden weibl. Inflorescenz aus zu dem Nebenblatte 
der einen Seite des folgenden Blattknotens an die Stelle hin, wo hier die 
mäunliche Inflorescenz steht, ohne indess gerade mitten unter dieser zu 
endigen, " 


691 


larges membraneuses, entitres ou incisdes, sonddes et vaginantes 
dans les feuilles opposees) auch auf die der Keimblätter passen. 
Somit hätten wir in Thelyg. Cynocr. das Beispiel ciner Pflanze, an 
der bereits die Keimblätter mit Nebenblättchen versehen sind, wie 
dies von Herrn Dr. Reissek (Berl. bot. Zeit. 1853, Nr. 18) auch 
für Mimosa_prosirata nachgewiesen worden ist. — Trüge man 
übrigens Bedenken, ob man es bei Thel._Cynoer. überhaupt mit 
Nebenblättern und nicht vielmehr mit eiuer Scheidenbildung zu thun 
habe, so müsste ich einen Streit darüber für einen ziemlich müssigen 
halten. Ganz unzweifelhaft gehen die Stipulargebilde in die Form 
der eigentlichen Scheiden über, wie auch andrerseits in die der voll- 
kommnen und selbstständigen Blätter*), Ich würde keinen Anstand 
nehmen, dies zu bejahen. 

Eine andere Eigenthümlichkeit, die ich hier noch berühren will, 
ist bekanntlich die verschiedene Zahl der Blätter au den untern und 
obern Internodien. An dem Hauptstengel sowohl, wie an den aus 
ihn hervorgehenden Laubzweigen finden sich erst 3—4, seltner nur 
2 Paar (die Kotyledonen mitgezählt) opponirter Blätter, an den 
sämmtlichen obero Blattknoten stehen die Blätter dann einzeln. Diese 
letztern werden gewöhnlich schlechthin als alternirend bezeichnet; 
insofern man aber diesen Ausdruck jetzt nur von solchen Blättern 
zu brauchen pflegt, von denen das dritte wieder über das erste zu 
stehen kommt oder die eine Divergenz von 180 Gr. haben, ist er 
für unsere Pflanze nicht genau. Denn diese Blätter stehen hier, 
was man besonders an den jungen Stengel- und Zweigspitzen seben 
kann, ganz entschieden nur um 90 Gr. (auf dem kürzern Wege) von 
einander ab, und es kommt demnach genau das fünfte Blatt über 
ein relativ erstes zu stehen. Wir haben also hier keineswegs ganz 
denselben Fall, wie er bei einigen andern Pflanzen, z. B. bei der 
Ulme und der Rothbuche, eintritt, bei denen an den Keimpflanzen 
erst cinige wenige Paare opponirter und dann durchweg streng 
alternirende Blätter sich finden. Damit hängt es auch wohl zu- 


—_ 


Y) Lehbrreich in Bezug hierauf sind besonders Monstrositäten, wie sie nicht 
gar selten in den untern opponirten Blättera des Tropaeolum minus 
gefunden werden, indem sich die Stipulae in je ein kleines schildförmiges 
Blättchen umgestalten, so dass an eineus Blatiknoten sechs schildförmige 
Blätter: 2 grosse und 4 kleine, stehen. In andern Fällen behält eines 
oder das andere Nebenblättchen die gewöhnliche pfriemliche Gestalt bei. 
Die ganz eigenthümliche Form der Blätter von Tropaeolum lässt ‚hier 
keinen Zweifel aufkommen, dass die Stipulae wirklich zu selbstständigen 


Blättern geworden sind. 
44# 


ee. 


692 


sammen, dass die auf einander folgenden einblättrigen Internodien 
bei Thelyg. _Cynoer. nicht ziekzackförmig gegen einander gerichtet 
sind, was doch bei streng alternirenden Blättern, wofern ihre In- 
ternodien nicht ganz kurz’ geblieben sind, Regel ist, und was mir 
für die ganze Architektonik der Pflanzen von Bedeutung zu sein 
scheint. 

Die jedenfalls eigenthümliche (wenn auch durchaus nicht isolirt 
stehende) Anordnung der einzelnen Blätter findet, wie ich glaube, 
durch folgende Thatsache eine Lösung, obschon ich gern zugebe, 
dass das, wodurch die Lösung herbeigeführt wird, kaum minder son- 
derbar ist, als das Problem selbst. — Indem ich genau und an vie- 
len Stengeln und Zweigen das auf die opponirten Blätter zunächst 
folgende einzelne Blatt, mit dem normal (über einen Ausnahmefall 
sehe man weiter unten) anch zugleich die erste männliche Inflores- 
cerfz auftritt, untersuchte, fand ich mehrmals, wenn gleich nach der 
Zahl der untersuchten Fälle immerhin selten, dass an derjenigen 
Stelle des Stengels, wo sonst zwischen den Nebenblättchen jenes 
Blattes eine schmale freie Spalte bleibt, eine niedrige (sie erreichte 
nicht oder kaum die volle Höhe der Nebenbhlättichen) oben etwas 
abgestutzte Schuppe auftrat; bald war sie von den Stipulis getrennt, 
bald mit ihnen, wie sonst die Blätter, verbunden. Dass ich bier 
ein verkümmertes Blatt vor mir baite, unterliegt keinem Zweifel, 
und ich glaube daher zu der Annahme berechtigt zu sein, dass eigent- 
lich einem jeden Blattknoten zwei Blätter zukommen, von denen 
aber immer eines gänzlich fehlschlägt oder, was eben der seltnere 
Fall ist, zu einer Schuppe verkümmert. 

Nach dieser Auffassung stände der vorliegende Fall in naher 
Beziehung zu solchen, wo das eine Blatt eines zweigliedrigen Blatt- 
kreises auffallend kleiner wird als das andere, wie namentlich 
die Acanthaceen dergleichen Fälle aufzuweisen haben*), und wir 
bätten hier nur das Extrem, wo normal das eine Blatt ganz schwin- 
det und zwar insofern plötzlich, als die Ungleichheit in der Grösse 


*) Eine analoge Erscheinung bietet auch die in so mancher andern Hinsicht 
morphologisch lebrreiche Adronza umbellata. Kurz nachdem die Pflanze 
gekeimt bat und während das eine Keimblatt, sich fast senkrecht aufrich- 
tend, sehon gegen einen Zoll lang ist, misst das andere oft kaum erst 
eine Linie, und man könnte es leicht übersehen und die Pflanze für mo- 
nokotylisch halten. Es dauert aber gar nicht lange, so wächst das kleine 
Blättehen munter weiter und wird sogar (ob immer, will ich nicht be- 
haupten) läuger als das andere, Aehnlich ist es auch an den andern 
Blattknoten. 


693 


der opponirten Blätter hier nur wenig hervortritt, wenn sie auch 
nicht ganz za verkennen ist. — Sollte es sich herausstellen (wofür 
ihre oft ganz gleiche Beschaffenheit an den einblättrigen Blattkno- 
ten in Vergleich zu denen an den zweiblättrigen zu sprechen scheint), 
dass die Stipulae nicht mitgeschwunden wären, wenigstens nicht an 
den untersten einblättrigen Blattknoten, so schlösse sich T’hel, Cynuver, 
in dieser Beziehung an Humulus_Lupulus an, in dessen weiblichen 
Inflorescenzen die eigentlichen Blätter zwar nicht ganz schwinden, 
aber doch zu kleinen pfriemlichen Spitzen verkümmern, während die 
Nebenblätter sich erhalten und vergrössern. 

In Folge meiner vorbin angegebenen Ansicht über die Anord- 
nung der Blätter halte ich am einfachsten die männlichen Inflores- 
cenzen für eigentlich azillär, da sie dicht über der Stelle stehen, an 
der ich das Schwinden eines Blattes annehme. Ich fand auch alle- 
mal da’, wo auf der Grenze zwischen den zwei- und einblättrigen 
Blattknoten erst ein solcher auftrat, an dem das eine Blatt zu einer 
Schuppe verkümmert war, eine männliche Inflorescenz; ja ich fand 
auch, jedoch nur sehr selten, in der Achsel des einen Blattes (und 
zwar des etwas kleinern) des obersten zweiblättrigen Blattknotens 
eine männliche Infloresceenz, während das andere in seiner Achsel 
eine weibliche trug, so dass ich, im Zusammenhang mit meiner oben 
dargelegten Anschauungsweise, glauben musste, dass sich hier das 
Blatt, welches sonst normal schwindet, in der ganz vollkommnen 
Form eines Laubblattes behauptet hatte und nicht einmal zu einer 
Schuppe verkümmert war. Es ist also wohl zu beachten, dass in 
einzelnen Fällen die unterste männliche Inflorescenz unzweifelhaft 
axillär ist. — Die opponirten Blattpaare, wenigstens die obern, 
haben in der Regel in ihren Achseln nur weibliche Inflorescenzen, 
während die untern and auch die Kotyledonen in ihren Achseln erst 
Laubsprosse hervorbringen, an denen dann, in ganz ähnlicher Weise 
wie an der Hauptachse vertheilt, die Inflorescenzen wieder auftreten. 
An schwächern Exemplaren wachsen oft nur die Kotyledonarsprosse 
und ein Achsenspross des nächsten Laubblattpaares aus. — Ueber 
die Bildung der Inflorescenzen selbst vergleiche man Herrn Professor 
Wyuüler’s Auseinandersetzungen in seiner überaus inhaltsreichen 
Abhandlung über die symmetrische Verzweigungsweise dichotomer 
Inflorescenzen in der Flora v. 1853, Nr. 28; ich will nur noch be- 
merken, dass die männliche Inflorescenz (namentlich die unterste, 
wenn sich ihr Mutterblatt entwickelt hatte) nicht selten aus drei 
Blüthen besteht; die mittlere kehrte den einen Perigontbeil dem 
Mutterblatte, oder der Stelle, wo es hätte stehen sollen, den andern 


a ta 


694 


der Abstammungsachse zu; die seitlichen standen neben oder auch 
mehr hinter derselben und kreuzten sich mit ihr. Die Blüthen haben 
oft ein ganz deutliches Stielchen, und unter der einen seitlichen 
beobachtete ich ein Mal ein kleines Schuppenblättchen, das ich für 
ein Vorblatt der Mittelblüthe halten musste, Dadurch erhält die 
Vermuthung meines werthen Freundes, dass von den gewöhnlich 
in der Zweizahl vorhandenen männlichen Blüthen die eine axillär 
sein möchte, die grösste Wahrscheinlichkeit. Die weiblichen In- 
florescenzen sind durchweg viel reichblüthiger, und unterhalb der 
auswächsenden Blüthen findet man gewöhnlich auch noch verküm- 
merte. — Auch das vordere und grössere, dem Tragblatte der gan- 
ren Inflorescenz zugewendete Vorblatt der seitlichen Blüthen er- 
sten Grades hat oft eine Blüthe. Zur bequemern Uebersicht fasse 
ich das Ganze in eine kurze Beschreibung zusammen: 

Der Hauptstengel bringt oberhalb der Kodyledonen erst einige 
Internodien, an denen beide Blätter entwickelt sind; diesen folgt 
eine längere Reilie von Internodien, an denen (in bestimmter Folge) 
nur das eine Blatt zur Ausbildung gelangt, das andere dagegen (wel- 
ches in seiner Stellung demjenigen der paarweise vorhandenen zu 
‚entsprechen scheint, dessen Achselproduct das schwächere ist) schwin- 
det. In den Achseln der untern paarweise vorhandenen Blätter 
{mit Einschluss der Kotyledonen) treten Laubzweige (welche sich 
dann dem Hauptstengel gleich verhalten) auf; in den Achseln der 
obern paarweise vorhandenen Blätter findet sich je eine weibliche 
Inflorescenz oder statt der Mittelblüthe derselben ein Laubzweig. 
An den einblättrig gewordenen Internodien steht über der Stelle, wo 
das eine Laubblatt geschwunden ist, eine männliche, in der Achsel 
des ausgebildeten Blattes eine weibliche Inflorescenz (oder statt 
ihrer Mittelblüthe auch ein Laubzweig). Wie für die ganze männ- 
liche Inflorescenz das Tragblatt, so sind für sie auch die Vorblätter 
geschwunden, während die weiblichen Inflorescenzen sowohl ein 
Tragblatt als auch Vorblätter besitzen; dass es nicht umgekehrt ist, 
davon möchte der Grund in der verschiedenen Bedeutung liegen, 
welche die männlichen und weiblichen Blüthen für die Erhaltung, 
der Art haben. 

Herr Professor Wydler fasst die Achse oberhalb der ersten 
männlichen Inflorescenz anders auf; während ich sie für die direcete 
Fortsetzung der Hauptachse halte, ist sie nach jenem Forscher ein 
schraubelartiges Sympodium, zusammengesetzt aus lauter einblätt- 
rigen Gliedern oder Zweigen, und die männlichen Inflorescenzen 
sind stets die terminalen Abschlüsse des vorhergehenden Achsenthei- 


695 


les. Bevor ich das Auftreten eines zu einer Schuppe verkümmerten 

- Blattes unterhalb der ersten männlichen Inflorescenz und den Fall, 
dass diese letztere in dsr Achsel eines vollständigen Laubblaties 

stand, beobachtet hatte, war ich ganz derselhen Ansicht, wie Herr 
Professor Wydler, mit welchem ich mich überhaupt so gern in 

Vebereinstimmung weiss; es ist die Anordnung der Blätter — man 

dürfte sie dann aber noch weniger als schlechthin alternirend be- 

zeichnen — dadurch auch sehr einfach zu erklären, Jene Beobach- 

tungen (welche freilich auch eine Auslegung zulassen, die der An- 
nahme meines werthen Freundes nicht entgegen ist, nämlich, dass 
sich eben unterhalb der ersteu terminalen Inflorescenz ein und 
das andere Mal anstatt einer axiliären weiblichen, und zwar schwi- 

chern, eine männliche entwickelt hätte) liessen mich die oben dar- 
gelegte Annahme natürlicher finden, zumal da es bei ihr nicht nöthig 
war, die weiblichen Infl. in den obern Theilen der Pflanze für ac- 

cessorische Zweige anzusehen, wäbrend doch die untern, an die 

sich die obern in ihrer zeitlichen Entfaltung ganz genau anschlies- 

sen und mit denen sie auch sonst ganz übereinstimmen, primäre 

Sprossbildungen sind. Es kommt also meiner Auffassung der Blü- 

thenstände eine grössere Einfachheit zu, insofern nach ikr männliche 

und weibliche Inflorescenzen axillär sind, und die letzteren sowohl 

an den untern als obern Theilen der Pflanze einer Abstammungs- 

achse angehören und gleichwerthig sind. 
Ich fand übrigens in den Achseln der Kotyledonen *) häufig eine 


diese unterständigen Sprosse wuchsen 


unterständige Sprossbildung ; 
und sie wurden 


aber durchweg später als der primäre Spross aus, 
Gerade an diesen fand ich mehrmals, dass das 


ohne einen männlichen Blüthenstand zu bringen, 
nur ein einziges, das folgende aber zwei Blätter hatte. Es zeigt 
dieser Ausnahmsfall, auf welchen ich oben bingedeutet habe, dass 
nicht ausschliesslich erst mit der männlichen Inflorescenz die Inter- 


zu Laubzweigen. 
erste Internodium, 


nodien einblättrig werden. 

Herr Professor Wydler führt a. a. 0. einen Fall an, der 
gegen meine Auffassung des männlichen Blüthenstandes direct zu 
Sprechen scheint: er fand ein Exemplar, an dessen Stengelgipfel 


mn 
*) Inflorescenzen, die direet aus den Achseln der Keimblätter hervorgehen 
sind wohl selten. BeiChenopodium polyspermum finden sich in diesen 
Achselo grade solche Blüthenstände, wie in den Achsein der nachfolgen- 
den Laubblätter, aber ich bemerkte, dass die Inflorescenzen des zweiten 
Laubblattpaares eher ihr Blüthen öffneten, als die der zwei untersten 


Blattpaare. 


I 


die Blätter paarweise standen (was für meine Ansicht von der Blatt- 
auordnung spricht), und das dann mit einer männlichen Blüthe 
endete, deren Perigon dreitheilig war. — Es wäre möglich, dass 
hier eben ein Mal die Achse durch eine terminale Blülhe geschlos- 
sen wurde, während sie in der Regel unbeschlossen ist; an analo- 
gen Fällen bei andern Pflanzen fehlt es nicht. Dann wäre auch 
die Dreizähligkeit der Blüthe minder auffallend, während, wenn man 
annimmt, dass in einer jeden männlichen Inflorescenz die eine Blüthe 
der terminale Abschluss einer Achse ist, zu erwarten wäre, dass 
sie dann auch dreizählig wäre. 

Ich will übrigens noch darauf aufmerksam machen, dass meine 
Ansicht von der eigentlichen Zweizahl der Blätter anal- 
len Blattknoten sich mit der Interpretation der Verzweigung, 
wie sie Herr Prof. Wydler gegeben hat, auch verträgt; denn die 
männliche Inflorescenz könnte ja ebensogut eine endständige sein, 
wenn ihr auch zwei opponirte Blätter vorausgehen. Allein man 
müsste dann auch accessorische Sprosse annehmen, und das scheint 
mir nicht so einfach. — Sind, wie es mannigfache Beobachtungen 
im höchsten Grade wahrscheinlich machen, die normalen Ver- 
zweigungen (primäre und accessorische im Gegensatze zn solchen, 
welche Adventivknospen ihren Ursprung verdanken) ursprünglich 
nichts anderes als Theilungen des Vegetationspunktes, so erhalten 
wohl die bei der Erklärung der Verzweigungsweise unserer Pflanze 
hervortretenden Differenzen und Gegensätze eine angemessene Lö- 
sung oder Ausgleichung. 

Veber die Stellung der centralen weiblichen Blüthe bemerke 
ich noch Folgendes. Das etwas gekrümmte, enge und nach oben 
sich ganz wenig erweiternde röhrige Perigon fand ich stets auf der- 
jenigen Seite des Fruchtknotens (durch eine eigenthümliche einsei- 
tige Entwicklong des letziern steht es bekanntlich tief unten am 
Grunde desselben), die der Abstammungsachse zu- und dem Trag- 
blatte abgewendet ist, und von den beiden kurzen, aufrechten (sich. 
nicht rollenden) Abschnitten seiner Mündung, über welcbe sub an- 
thesi die dicht mit Papillen besetzte eylindrische, oben etwas ver- 
dünnte Narbe (stylus fimbriolatus Rehb. Fl. excurs.) hervorragt, steht 
der eine nach hinten, der andere nach vorn, wie es auch bei den 
weit längern, sich zurückrollenden Saumabschnitten des Perigons 
der centralen männlichen Blüthe der Fall ist. Das Perigen fällt 
sehr bald ab, und man erkennt an der Frucht nicht einmal die Stelle, 
wo es ansass. — Die Mikropyle (wenn mich meine nicht oft genug 
wiederholte Untersuchung nicht täuschte, wird sie von einem 'ein- 


697 


zigen dicken Integuamente gebildet) findet sich in dem Theile des 
Ovulum (seine beiden fast gleich langen freien Enden sind von dem 
Gipfel des im Grande des Fruchtknotens sich erhebenden Funiculus 
abwärts gekrümmt), der von der Ansatzstelle des Perigons abge- 
wendet ist oder nach dem Tragblatte der Blüthe zu. Auf derselben 
Seite findet sich natürlich in dem reifen Samenkoru (es ist von 
einer dünnen ursprünglich weissen Oberhaut umgeben, kugelig, und 
zwischen den bis zu seiner Mitte gehenden engzusammenufliessenden 
Spalt ist der vertrocknete Funiculus eingeklemmt) auch das eylin- 
drische Würzelchen, während die Kotyledonen nach der entgegenge- 
setzten Seite des Samens und Fruchtknotens hin, wo nämlich an 
letzterem das Perigon ansass, sich befinden. Die Kotyledonen be- 
zeichnen Endlicher und die Flore de Frauce von Godron und 
Grenier als linealisch; so erscheinen sie nur auf einem Durch- 
schnitt, durch den man das Samenkorn senkrecht so halbirt, dass 
die beiden freien Enden desselben in ihrer Mitte getroffen werden. 
Die Keimblätter werden dann der Länge nach in ihrer Mediane hal- 
birt, wie überhaupt der ganze Embryo. Präparirt man aber den 
letztern aus dem stark entwickelten Albuamen (Endosperm) heraus, 
oder macht man angemessene wagerechte Durchschnitte durch das 
Früchtehen, so erkennt man bei der Grösse aller Theile sehr leicht, 
dass die Keimblitter auch im Samenkorn schon, wie ich es oben 
für die Keimpflänzchen angab, breit elliptisch sind. Bezüglich der 
Lage des Würzelchens zu den Keimblättern bemerken die Herrn 
Grenier und Godron: radieule dorsale correspondunte au dos 
d’un des cotyledons. Das ist nicht richtig. Der Embryo ist huf- 


“ eisenförmig gekrümmt (utringue deflexus Rehb. Fl. exe), das Wür- 


zelchen befindet sich, wie ich schon bemerkte, in dem einen, die 
Kotyledonen mit ihren Spitzen in dem andern Ende des Samenkorns. 
Diese Enden stossen zwar bei der starken Krümmung des Samen- 
korns selbst an einander, aber sie sind doch durch den Spalt, der 
den Faniculus aufnimmt, ganz getrennt, woraus sich die Unmöglich- 
keit jener Lage des Würzelchens zu der Rückseite eines Keimblat- 
tes von selbst ergiebt. Vielleicht ist die Angabe der Fl. de Fr. nur 
eine Umschreibung des von Endlicher gebrauchten Ausdrucks: 
eotyledones incumbentes, und Endlicher gebrauchte wohl diesen 
Ausdrack bei unserer Pflanze nicht in der gewöhnlichen Bedeutung, 
Wo er synonym mit embryo notorrhizus ist, sondern er wollte wohl 
damit nur sagen, dass, wie es auch wirklich der Fall ist, die Koty- 
ledonen mit ihren Innenflächen dicht auf einander liegen. Es wärs 
also ein blosses Missverständniss, 


698 


Kochs Synopsis schweigt über alle eigenthümlichen Merkmale 
unserer Pflanze, und der Gattungscharakter ist schon von Linn& 
besser dargelegt worden. Die Gattung T'helygonum schliesst bei 
Koch den Reigen der Chenopodeen, in deren Familiencharakter es 
ausdrücklich und ohne Beschränkung heisst: folia alterna stipulis 
vaginisque destituta. Wie ich höre, wird jetzt eine neue Ausgabe 
des den Botanikern nicht nur unseres Vaterlandes, sondern auch 
anderer Länder lieb und werth gewordenen Buches erscheinen. 
Gewiss, die offenbaren Irrthümer und Versehen müssten, wenn man 
sich in dem Texte selbst auch keine Aenderungen erlauben sollte, 
unter demselben in Anmerkungen oder in einem Nachtrage als solche 
angegeben und verbessert werden. 


Literatur 


Asplenii species europaeae. Untersuchungen über die Milzfarne 
Europas. (Mit 3 Tafeln Abbildungen und einer Erdkartle). 
Von Ludwig Ritter von Heufler, zu Rasen und Per- 


donegg, Tiroler Landmann, Seclionsrath im k. k. Ministerium 


für Cultus und Unterricht, Mitglied der kais. Leop. Carol. 
Akademie der Naturforscher und derzeit Vicepräsident des 
zoologisch-botanischen Vereines in Wien. (Abgedruckt aus 
dem sechsten Bande der Verhandl. d. zoolog. botan, Ver- 
eines in Wien 1856.) Wien. 


Die Untersuchung eines von Seelos am Schleern entdeckten 
neuen Farrns, den Leybold seitdem in diesen Blättern als Asple- 
mium Seelosii beschrieben und abgebildet hat, führte den Verf, zu 
immer weiter und tiefer eingehenden Untersuchungen sämmtlicher 
in Europa einheimischer Asplenien, deren Resultate als ein höchst 
wichtiger und dankenswerther Beitrag zu einer Monographie dieser 
Gattung hier mitgetheilt werden. Dem Verf. standen bei dieser Ar- 
beit eine reiche Literatur und ausser der eigenen Pflanzensammlung 
die öffentlichen Herbarien von Wien, Berlin, Prag, Pest, Gratz und 
Innsbruck, sowie mehrere Privatsammlungen zu Gebote, und er haf 
dieses Material mit einem so emsigen Fleisse und kritischen Blicke 
verarbeitet und mit so gründlichen eigenen Beohachtungen vermehrt, 
dass se'ne Arbeit als ein Master für derartige Bestrebungen gelten 
akon. Der Verf. hat sich in der Begrenzung der Gattung Asplenium 


an die neueste Monographie der Familie der Polypodiaceen von F&e 
gehalten, wodurch mehrere am Ende aufgezählte Arten und selbst 
diejenige, welche diese ganze Arbeit veranlasste, ausgeschlossen 
werden mussten; die übrig bleibenden 7 europäischen Arten gehören 
den beiden Untergattungen Hemionitidastrum (mit strahliger erster 
Gefässbündel-Verzweigung der Wedel) und Euasplenium (mit gehe: 
derter erster Gefässbündel-Verzweigung) an. Hemionitidastrum ent- 
hält nur 1 Art: A. palmatum; Euasplenium zerfällt wieder in Arten 
mit am Grunde und gegen die Spitze bin allmählig an Länge ab- 
nehmenden Fiedern (fronde decrescente): A, marinum, viride, Pe- 
rarchae, Trichomanes; und in Arten, deren untere Fiedern die 
längsten sind (fronde pyramidata): A. germanicum, Adiantum ni- 
grum, Rula muraria. Jeder dieser Arten widmet der Verf. einen 
geschichtlichen, einen beschreibenden, einen geographischen und einen 
kritischen Abschnitt. In dem geschichtlichen werden zuerst in chro- 
nologischer Ordnung mit Beifügung der Jahrzahl die vorliegenden 
vorlinneanischen Nachrichten gegeben, wobei jedoch alle diejenigen 
ausgeschlossen sind, welche frühere Namen lediglich wiederholt 
haben. Dann folgt die Entwicklung des Artbegriffs, wie er sich nach 
und nach in den durch Linne in die Wissenschaft eingeführten 
Diagnosen der verschiedenen Schriftsteller spiegelt, von dem ersten 
Begründer ‚der Art bis auf die neueste Zeit, gleichfalls in chronologi- 
scher Ordnung ; und hieran schliessen sich dann die Citate der 
Werke, worin die Pflanze abgebildet oder durch Naturselbstdruck 
wiedergegeben ist. sowie der Herbarien, in welchen dieselbe ver- 
öffentlicht wurde. Der beschreibende Theil bringt zuerst die Glie- 
derung der Formen, dann Messungen, Physiognomisches, Morpholo- 
gisches und Biologisches, und liefert in jedem dieser Abschnitte 
Beweise von der scharfen Beobachtungsgabe des Verfassers, Der geo- 
graphische Theil betrachtet zunächst den Boden nach seinen physica- 
lischen, chemischen, petrographischen und gevlogischen Beziehungen, 
dann die horizontale Verbreitung, wobei zuerst das Vegetationsge- 
biet im Allgemeinen angegeben, dann alle bekannten Fundorte inner- 
halb desselben mit erschöpfender Genauigkeit aufgezählt, auch Län- 
gen- und Breitenausdehnung, Klima und Iso!hermen aufgeführt werden, 
und zuletzt auch noch die Frage nach der Urheimath oder dem Schö- 
pfungsheerde der Art zu beantworten versucht wird. Ein weiterer 
Abschnitt: verticale Verbreitung, zeigt, wie hoch die Pflanze auf den 
Gebirgen geht. In dem kritischen Theile werden endlieh irfige und 
zweifelhafte Angaben, die über einzelne Arten vorliegen, näher be- 
leuchtet und wo möglich berichtigt. Nachdem auf diese Weise die 


700 


vielgestaltige Aufgsbe von allen Seiten in Angriff genommen und 
durchgeführt ist, lässt uns ein „Rückblick“, dem wir hier die be- 
zeichnenden Diagnosen beifügen, die europäischen Asplenien in fol- 
gender Weise gegliedert erscheinen: j 
Asplenium Linn. Fee. 
A. Hemionitidastrum F&e. 
1) A. palmatum De la Mark (1786); frondibus simplicibus. 
B. Euasplenium Fee. 
2) A. marinum Linn. (1753); frondibus pinnatis decrescentibus; 
indusiis integerrimis. 
1. majus Link, 
2. minus Heufl, Hievon eine Form trapeziforme Guss. und 
ein lusus incisum. 
3) A, viride Huds. (1762); frondibus pinnatis decrescentibus ; 
indusiis crenatis; rachi compressa. 
1. Hudsoni Heufl., pinnis subrotundis. 
2. intermedium, pionis rhombeis. 
Lusns furcatus Heufl. 
„  fallax Heufl. (an proles hybrida ex A. viridi et Tri- 
chomani?), 
4) A, Trichomanes Huds. (1762); frondibus pinnatis decrescenti- 
bus; indusiis crenatis ; rachi semitereti alata. 
1. macrophylium Rupr., forma major. 
2. vulgare Heufl., forma vulgaris media. 
3. microphyllum Guss., forma minor, 
Lusus: a) incisus Thanb., pinnulis eleganter incisis. 
b) aurieulatus Heufl., pinnis basi auriculatis. 
e) furcatus Heufl., rachi furcatim ramosa. 
5) A. Petrarchae DeCand. et De la Lam. (1815); frondibas 
pinnatis decrescentibas; indusiis erenatis; rachi semitereti nuda,. 
6) A. germanicum Weis. (1770); frondibus pinnatis pyramidatis; 
indusiis integerrimis, 
1. Breyniüi Retz., forma monlana, major, fronde basi subbi- 
pinnata. 
2. alternifolium W ulf., forma alpina, minor, fronde simpliciter 
piunata, y 
7) A. Adiantum nigrum Linn. (1783); frondibus pinnatis pyra- 
midatis; indusiis repandis aut dentatia. 
&. Onopteris Liun,, pinnis eonniventibas. 
I. aculum Bory.; pinnis laxis longissime acaminatis, 
2. Virgilii Bory.; pinnis confertis acuminatis membranaceis. 


. 


701 


3. davallioides Tausch.; pinnis confertis acaminatis firmis. 
ß. nigrum Bernh,; pinnis rectiuscnlis, laciniis basi incurvatis. 

4. lancifolium Mönch.; laciniis angustis. 

5. melaenum Heufl.; laciniis latis, dentibus motieis, 

6. argutum Kanlf.; laciniis latis, dentibus cuspidatis. 

y. Serpentini Tausch.; pinnis rectiusculis, laciniis basi recarvatis, 

7. cuneifolium Viv.; laciniis obtusis tenuibus. 

8. obtusum Kit.; laciniis obtusis firmies, 

9. incisum Opiz.; laciniis acutis, 

Lusus furcalus Heufl., rachi furcatim divisa. 
8) A. Ruta muraria Linn. (1753); frondibus pinnatis pyramida- 
tis, indusiis fimbriatis. 

1. Brunfelsii Heufl.; laciniis latis crenatis, frondibus homo- 

morphis. 

. heterophylium Wallr.; laciniis latis crenatis, frondibus he- 
teromorphis. \ 

. brevifolium Roth.; laciniis latis pectinatis. 

. Matthioli Gasp.; laciniis latis subintegerrimis. 

. elatum Lang.; laciniis angustis rhombeis grossis. 

. leptophyllum Wallr.; laciniis angustis rhombeis grossis. 

. pseudogermanicum Heufl.; laciniis angustis elongato-canea- 
tis depauperafis. 

8. pseudo-nigrum Heufl.; laciniis angustis elengato-cuneatis, 

9. Zoliense Kit.; laciniis angustis porrecto-cuneatis. 
Lusus furcaltus Heufl.; rachi bifurcata. 

Die früher zur Gattung Asplenium gezählten, jetzt aber davon 
ausgeschlossenen Arten sind: A. Hemionitis L. — Scolopendrium 
Hemionitis Cav.; A. Scolopendrium L. — Scolopendrium vulgare 
Sm.; A. Ceterach L. — Ceterach officinarum Willd.; A. Spicant 
Bernh. =—— Lomaria Spicant Desv.; A. aguilinum Bernh. 
Pteris aquilina L.; A. septentrionale L. — Acropteris septentrionalis 
Link.; A. Seelosii Leyb. — Acropteris Seelosii Heufl.; A. Fiir 
femina Bernh. — Athyrium Filir femina Roth; A. 'fontanum 
Bernh. — Athyrium fontanum Roth. (wozu auch A. Halteri Roth. 
gehört); A. Ianceolalum Huds. — Alhyrium lanceolatum Heafl. 
(bieher auch A, cuneatum Schultz., A. Billotii Schltz., und A. 
rotundatum Kaulf.); A. cunealum Fries. — Alhyrium crenatum 
Rupr.; A. fissum Kit. = Alhyrium cuneatum (Schkuhr.) Heufl. 
(dazu auch A. tenuifolium Guss., A. Treitenerianum Jan., A, 
lepidum Presi. und A. drachyphyllum Ggspare.) 

Den Schluss dieser Abhandlung bilden 3 statistische Tafeln, 


Ko 


No» 


702 


wovon die erste von jeder Art das Jahr des ersten Bekanntwerdens 
und des hier angenommenen systematischen Namens nebst dem 
Autor, dann das Maximum der Wedellänge im Pariser Zollmass, die 
vermuthliche Urheimatb und die vermuthliche chemische Lebensbe- 
dingung (ob. Kieselerde , Kalk oder Thonerde) angibt; die zweite 
aber die Polar’ und Aequatorial-Grenze jeder Art auf der nördlichen 
und südlichen Erdhälfte in Graden der geographischen Breite, die 
Summe der Längengrade, das Minimum, Maximum und den Umfang 
der Isothermen in Graden des Reaumur’schen Thermometers, sowie 
das Mivimum und Maximum der absoluten Höhe in Pariser Fuss mit 
Angabe der Dertlichkeit oder des Landes, wo dieselbe erreicht wird, 
übersichtlich darstellt. Eine sehr dankenswerthe Beigabe sind ferner 
vier colorirte Tafeln, wovon die beiden ersten Formenreihen von 
A. Adianlum nigrum var, Serpenlini wiedergeben ; die dritte, die 
mit der Sporenhant bedeckten Sporen sämmtlicher europäischer Asple- 
nien in 400 maliger Vergrösserung mittelst der Camera lucida dar- 
stellt; die vierte endlich, eine Erdkarte in Mercator’s Projection, 
die geographische Verbreitung dieser Arten durch farbige Linien an- 
deutet. Zur Erleichterung des Nachschlagens ist am Schlusse auch 
ein alphabetisches. Verzeichniss der zur Unterscheidung der Arten 
gebrauchten Trivialnamen beigefügt. Möge diese treffliche Abhand- 
lung, die sich auch durch schönen übersichtlichen Druck auszeichnet, 
noch viele ähnliche aus der Feder des fleissigen Verfassers zur 
Folge haben. F. 


Ueber Aufbewahrung mikroskopischer Objecte nebst Mitthei- 
lungen über das Mikroskop und dessen Zubehör. Im Auf- 
trag des Vereines für Mikroskopie zu Giessen verfasst von 
dessen zeitigem Secrelär Dr. Herrmann Welcker. Mit 


einer lithogr. Tafel. Giessen, 1856. J. Rickersche Buch- 
handlung. 44 S. in 8. 


Bei der vorzüglichen Beweiskraft, welche gut gelungene mi- 
kroskopische. Präparate besitzen, und der Schwierigkeit, dieselben 
jederzeit wieder in gleich gut gelungener Weise herzustelleu, kann 
es den vielen Freunden mikroskopischer Beobachtungen nur ange- 
nehm sein, .wenn ein in diesem Fache gewandter und erfahrener 
Mann zweckdienliche Vorschläge bringt, wie dergleichen Präparate 
am besten für längere Zeit benutzbar aufbewahrt werden können. 
Eine genaue Anleitung IMezu dürfte um so mehr an der Zeit sein, 


703 


als die Gründung mikroskopischer Vereine an verschiedenen Orten 
einen die Zwecke der Wissenschaft höchst förderlichen Tausch- 
verkehr derselben in nahe Aussicht stellt, und dieser um so „leichter 
sich machen wird, da nach der gehörigen Vorbereitung des za unter. 
suchenden Gegenstandes es in der Regel leicht und mit verhältniss- 
mässig sehr geringem Zeitaufwande möglich ist, statt eines oder 
zweier Präparate ein halbes Dutzend anzufertigen, Als die erste 
Bedingung eines solchen Tauschverkehrs, der zunächst von dem Ver- 
eine für Mikroskopie zu Giessen in Anregung gebracht wird, ergibt 
sich die Feststellung eines bestimmten und möglichst allgemein pas- 
senden Formates der für die Präparate zu verwendenden Objectträ- 
ger, und der Verf. empfiehlt dafür aus wohl überdachten Gründen 
Oblonga von 37 Millimeter Länge und 28 Millimeter Breite. Er be- 
spricht sodann die Bedeckung der Präparate, wozu in der Regel 
quadratische oder oblonge Glasplätichen von !/;, bis !/s Linie Dicke 
und von etwa 10 bis 18 Mm. in Seite gebraucht werden können ; 
diese legt man auf das mit oder ohne Zusatz versehene Präparat und 
heftet sie mit schmelzendem Wachs ringsum auf den Objectträger 
fest. Der hierdurch gebildete 2 Mm. breite Wachssaum wird mit 
Oschatz’schem Kitte oder mit Asphaltfirniss oder Kautschukkitt über- 
strichen, und zum weiteren Schutze des Präparates zwei das Deck- 
glas und dessen Verschluss überragende Glasstäbchen zu beiden 
Seiten des letzteren fesigekittet. Statt den Rand des Deckgläschens 
durch untergelegte Papierstreifen zu unterstützen, schmilzt der Verf. 
an den vier Ecken kleine Wachsmassen an, welche gleichsam vier 
Füsschen bilden, deren Höhe man ganz in seiner Gewalt hat. Wei- 
tere Bemerkungen betreffen die den verschiedenen Präparaten beizu- 
fügenden Zusätze und die dadurch nothwendigen Abänderungen in 
dem geschilderten Verfahren. Viele z. B. sehr dünne, zarte Gegen- 
stände hebt man mit Vortheil ahne jede Zusatzflüssigkeit. trocken 
auf; Canadabalsam ist sehr vortheilhaft bei wenig durchseheinenden 
Gegenständen, z. B. Polienkörnern und Sporen, wozu der Verfasser 
wegen seines hohen Lichtbrechungsvermögen auch Anisöl vorschlägt ; 
Glycerin (mit etwas Wusser versetzt) wird von den meisten Übjec- 
ten sehr gut angenommen und liefert von denselben ein schönes, 
mässig aufgehelltes Bild; eineLösung von Chlorcaleium in 3 Tbeilen 
Wasser eignet sich vorzüglich für zartcontourige Gegenstände, die 
in andern stärker brechenden Flüssigkeiten allzusehr aufgehellt und 
fast unsichtbar werden; über andere zur Aufbewahrung empfohlene 
Flüssigkeiten, wie Zuckerlösung, den Liqueur conservatoire (aus Koch- 
salz, Alaun und etwas Sublimat in Wasser gelöst), gesätligie Arse- 


704 


niklösung, verdünnte Essigsäure, verdünnten Alkohol, besitzt der Verf. 
weniger Erfahrungen. Dagegen wurde er erst in jüngster Zeit mit 
einem Medium bekannt, das mit grosser Eiufachheit alle Vortheile 
des bis jetzt schwierigsten Verfahrens, der Aufhebung in wässrigen 
Flüssigkeiten, verbindet. Es ist diess der Wasserglasfirniss, womit 
das befeuchtete Object überdeckt und dann ein Deckgläschen darauf 
gelegt wird. Schon nach einer halben Stunde wird der den Rand 
des Deckgläschens umgebende Firnisswall vollkommen fest und man 
braucht dann in der Regel keine weitere Umkittung und keine Wachs- 
füsschen und andere Unterlagen. — Andere von dem Verf. hier zur 
Sprache gebrachten Gegenstände sind eine Objectdrehscheibe, womit 
eine leichte und billig herzustelleede Umdrehung des auf dem Mi- 
kroskoptische liegenden Objectes um seine senkrechte Achse bewirkt 
werden kann; dann eine Methode zur bequemen Herstellung der 
Ocular - Fadenkreuze; eine vereinfachte Form des Mikrotoms, und 
ein Bericht über den gegenwärtigen Stand des optischen Institutes 
von C. Kellner in Wetzlar, woraus man mit Vergnügen ersieht, 
dass die aus dieser Anstalt hervorgehenden Mikroskope nach wie 
vor ihren vorzüglichen Ruf bewähren. Eine beigegebene Steintafel 
dient zur Erläuterung dsr beschriebenen Vorrichtungen, wofür jeder 
Mikroskopiker dem Verf, Dank wissen wird. F. 


Anzeige der im Jahre 1856 für die Sammlungen der königl. 
botanischen Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 
(Fortsetzung.) 


1en Oesterreich. botanisches Wochenblatt. VI. Jahrg. No, 26--40. Wien, 1856. 
19) Zeitschrift des landwirthschaftl. Vereins in Bayern, November, 1856. 

) Haus- und Landwirthschafts- Kalender d. Jandwirthsch. Ver, in Bayern. 
47 München, 1857. 

0) Wirtgen, Herbarium Maentharum i 

’ um 1% rheuanarum, 4. Lieferung. 

N Derselbe, Herbarinm Ruborum rhenanorum. Fase, IL. 5 

}) Ders., Herbarium plantarum criticar. bybridarum selectarumque florae 
173) rhenanae, Fase, V. ’ 


DE ae der k. k. geologischen Reichsanstalt, 1855. VI, Jahrg. Nro. 4 
174 F. Schultz ‘Archives de flore, j i 5 

4 ‚Arı ournal botanique. Nro. 14 et 15. 
175) Almanach der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. VL, Jahrgang. 
17) 1858. Wien, 

Sitzungsberichte der kaiserl. Akademie der Wi haften. Mathemat.- 
naturwissenschaftl, Classe. XVIIL. Band L, und ıl. He. xIx. Band, 
L I. und II, Heft, XX. Band. I. Heft Wien, 1858. i 
177} Göppert, über ein im k. botanischen Garten zur Erläuterung der Stein 

kohlen- Formation errichtetes Profil. Breslau, 1853 
173) V erhandlungen des Vereines zur Beförderung des Gartenbaues in den k. 

Preussischen Staaten. Neue Reihe, IV. Jahrg. Jan.—Juni 1856. Berlin, 1858. 
— 


Redacteur and Verleger: Dr. Fürurohr. Druck von F, Neubaust 


IR LORA, 


N 49. 


Regensburg. 7. December. 1856. 

Inhalt: oRISINAL-ABHANDLUNs. Wigand, Beiträge zur Pflanzen- 
teratologie. — BOTANISCHE NOTIZEN. F. Schultz, über die Ausläufer der 
Epilobien. 


Beiträge zur Pflanzenteratologie. Von Prof. Alb. Wigand. 
(Hiezu die Steintafel VIIL,) 


Den früber*) von mir mitgetheilten Beobachtungen über Bil- 
dungsabweichungen habe ich noch folgende weitere Fälle anzureilien ; 
und zwar will ich zunächst ein Paar ausgezeichnete Beispiele von 
Verbänderung erwähnen, welche sich den in der vorletzten Nr. dieser 
Zeitschrift beschriebenen Abweichungen von der Cylinderform der 
Achse anschliessen, freilich mit dem Unterschiede, dass es sich dort 
um sperifische oder selbst generische, hier dagegen nur um indivi- 
daelle Bildungen handelt. 

Von Hesperis matronalis besitze ich folgendes monstrüse Exem- 
plar (Fig. 1.): Ein 2'/, F. Par. langer Stengel ist seiner ganzen 
Länge nach in dem Grade verbändert, dass derselbe eine Platte dar- 
stellt, weiche bei einer Dicke von ec. 1 L. eine Breite bis über 5 
Zoll erreicht. Etwa von der Mitte an nach Oben faltet sich diese 
Platte allmählig immer schärfer der Länge nach zusammen und endigt 
oben stumpf. Zagleich ist diese unten einfache, oben doppelte Platte 
nach links schraubeaförmig, in der untern Hälfte nor wenig, in der 
oberen aber enger gewunden, so dass das Ganze etwas mehr als 
eine volle Umdrehung bildet. Die ganze Oberfläche ist mit zahl- 
reichen, ohne Ordaupg vertheilten, höckerartigen Narben, an welchen 
die Blätter gesessen haben, am Gipfel aber mit ahlreichen, ebenso 
unregelmässig gestellten, langgestielten Blüthen besetzt, deren Rispe 
hier zu einem unordentlichen Büschel von Blütbenstielen zusammen- 
gedrängt erscheint. 


*) Boten, Untersuchungen 1854 p. 1—30, : 
Wiora 1856, 45. # 


706 


Von Crepis virens fand ich ein Exemplar, dessen Stengel band- 
förmig entwickelt und ausserdem oben dichotomisch getheilt, die 
Blätter aber ohne Ordnung aus einander gerückt waren. Und an 
einem andern Exemplar derselben Pflanze entsprangen zwischen den 
sehr üppigen Wurzeiblättern drei Stengel, sämmtlich verbändert, 
von denen der eine, °/, Z, breit, zweimal wiederholt gabelspaltig, die 
Enden zuletzt in Blüthenstiele aufgelöst, der zweite, !/; 2. breit, 
ebenfalls diehotomisch getheilt, der dritte, °/ Z. breit, der Länge 
nach etwas zusammengefaltet, spiralig nach rechts gedreht und wie- 
derholt gabelig getheilt war. Alle drei Stengel waren sehr reichlich 
und ohne Ordnung mit Blüthenstielen besetzt. Ein Stengel von 
Lacluca saliva war unten verbändert, nach oben wiederholt diche- 
tomisch getheilt. 


Bei Fritillaria imperialis kommt bekanntlich die Faseciation 
häufig vor; ich erwähne besonders ein Exemplar, dessen Stengel 
verbändert, dichotomisch getheilt und spiralig gedreht war, mit üppi- 
ger Blattbildung, gestörter Wirtelstellung und kümmerlicher Blütben- 
entwicklung. 


Von abnormen Blattbildungen erwähne ich ein Kleeblatt 
mit sechs Blättchen und mache hierbei auf eine von Landwirthen 
wahrgenommene Regel aufmerksam, wonach vier- und mehrblätt- 
rige Kleeblätier niemals am ungeschnitienen Klee, sondern erst nach 
dem ersten und zweiten Schnitt auftreten. — Blätter von Dipsacus 
Fullonum, deren Mittelnerv und Scheibe sich theilt und in 2 Spitzen 
endigt. 

Es folgen zunächst einige Bildungsabweichangen, welche sich 
anf den Blüthenstand beziehen, 


Trifolium pratense, das Köpfchen gespalten, — Tageles pa- 
tula, das Köpfchen nach einer Seite hin abgedacht und in der 
Art einseitig ausgebildet, dass die Strahlblumen anf. dieser Seite 
ganz fehlen und die Scheibenblumen nach dieser Seite hin klei- 
ner und jugendlicher werden, — kurz der organische Mittelpunkt 
liegt ‚nicht in dessen Mitte, sondern in der Peripherie, — man kann 
es ein capitulum dimidiatum nennen. — Eine Vervielfältigung des 
Blüthenstandes bei Digitalis lutea, wo sich an einem Exemplar 
der Stengel oben in 6—7 Trauben zertheilte, welche, wie auch der 
Hauptstengel, unterhalb der vollständigen Theilung links gedreht 
war. — Bei Plantago major fand ich einen bis obenhin mit Blät- 
tern besetzten Schaft, aus deren Winkel zum Theil kleine Blüthen- 
äbren enfsprangen, — Eine andregynische Ausbildung der Eudrispe 


707 


hei Zea Mais, ähnlich wie der von mir*) angeführte Fall, scheint 
überhaupt öfter vorzukommen. Besonders häufig sah ich solche 
Beispiele im Herbst 1855, indem bald der untere Theil der Hanpt- 
achse weiblich, bald einzelne Zweige der Rispe, die einen ganz weib- 
lich, die audern männlich oder einzelne weibliche Blüthen zwischen 
der Mehrzahl der männlichen zerstreut waren, und gegenwärtig habe 
ich zwei Exemplare vor mir, wo die Hauptachse der endständigen 
Rispe als ein rein weiblicher starker Kolben, abschliesst, während 
die seitlichen Aeste die beiden Geschlechter auf die verschiedenste 
Weise an sich tragen. — Vom Carer glauca fand ich mehrere Exem- 
plare mit folgender Umbildung des Blüthenstandes. Der untere Theil 
einer weiblichen Aehre trug einige seitliche Aehren, welche die 
weiblichen Blüthen ersetzten, indem im Grunde des Schlauches der 
Stiel einer secundären Aehre entsprang und aus der Oeffnung der- 
selben hervortrat. Diese seitlichen Aehren waren theils ebenfalls 
ganz weiblich, theils weiblich und gegen die Spitze hin mit einer 
männlichen Blüthe, theils ganz männlich. 
Doppelblüthe. An einer Blüthentraube von Polygonatum 
anceps waren die beiden untersten Blüthen je eine Doppelblüthe. 
Die unterste bestand nämlich aus einem Perigon mit 12 freien Zip- 
-feln, während die Röhre in ihrem untern Theil durch eine Scheide- 
wand in zwei Hälften getheilt war, — aus 12 Staubfäden und 2 
Fruchtknoten, von denen der eine 4 Fächer und 3 Griffel, der an- 
dere 2 Fächer und 2 Griffel besass. Während in diesem Falle eine 
Störung des normalen Zahlenverhältnisses erst in dem Bau der Pi- 
stille eintrat, fand eine solche bei der nächst untersten, ebenfalls 
gleichsam aus zweien verwachsenen Blüthe bereits in der Blüthen- 
decke statt, Das (etwas in die Breite gezogene) Perigon hatte hier 
9 freie Zipfel und trug 9 Staubfäden; in der Mitte 2 getrennte Pi- 
stille, von denen das eine dreifächerig mit nur theilweise getrenn- 
ten Griffeln, das andere zweifächerig mit 4 getrennten Griffeln war. 
Von grösserem Interesse aber ist die Bildang einer Deppel- 
blüthe, wie ich sie hier von Pedicularis silvalica beschreiben werde, 
und wobei es erlaubt sein möge, etwas länger zu verweilen. Am 
Gipfel der Blüthenähre stehen im normalen Zustand zwei Blüthen 
dicht neben einander, diese fand ich in einem Fallin folgender Weise 
mit einander zu einer Blüthe verwachsen. Am Grund des gemein- 
samen Kelches standen die beiden normalen Deckblätter (bb) Fig. 
2, 3 einander gegenüber, Während an dem normalen fünfsährigen 
rn 


*) Boten, Uutersuch, p. 9. Pr j 


708° 

Kelch der einzelnen Blüthe (Fig. 4) ein unpaariger Zahn (s’’) nach 
hinten, zwei (s,s‘’) seitlich und zwei (s’,s’) nach vorn stehen, und 
zwar sowohl die beiden letzteren von einander als auch der hintere 
Zahn von den beiden benachbarten durch tiefere Einschnitte getrennt 
sind, als diejenigen zwischen je einem seitlichen und einem vor- 
deren Zahn, so bestand in der hier zu beschreibenden Synanthie 
der etwas weite Kelch aus acht Zähnen, von denen drei s’S‘s‘ Fig. 
3 nach vorn*), verhältnissmässig stark genähert**) standen; zwi- 
schen diesen drei vorderen und den vier hinteren Zälınen fand sich 
beiderseits, den Deckblättern entsprechend, ein tieferer Einschnitt, 
eben so war der unpaarige hintere Zahn S’ beiderseits von den be- 
nachbarten 88‘ durch eine tiefere Bucht getrennt. S’ und S“ 
scheinen je aus der vollständigen Verschmelzung zweier Kelchblät- 
ter hervorgegangen zu sein, d. h. beide den zwei verwachsenen 
Blüthen gemeinschaftlich anzugehören. — Die Blumenkrone in 
der normalen einfachen Blüthe (Fig. 4) besteht aus fünf Zipfeln, 
von denen die drei vorderen als Unterlippe von den zwei zu einer 
Art earina verwachsenen hinteren tiefer getrennt sind; die beideu 
seitlichen Zähne der carina scheinen die Spitzen der hier verwach- 
senen Blätter anzudeuten. Unsere Doppelblüthe hatte ebenfalls 
eine einblättrige Corolla, deren Röhrentheil einfach und nur am 
Grunde durch eine Scheidewand in zwei Abtheilungen getrennt 
war. Die freien Zipfel ordneten sich auf folgende Weise. Die 
drei in der einfachen Blüthe als Unterlippe erscheinenden Zi- 
pfel p‘ p‘‘ p‘” (Fig. 2, 3) waren hier gerade so gebaut, es wa- 
ren zwei Unterlippen nach links und rechts gestellt. Die beiden 
Oberlippen (carinae) P, P waren aber nicht, wie man nach der 
Stellung der beiden verbundenen Blüthen erwarten sollte, mit dem 
Rücken gegen einander gekehrt, sondern nach der einen Seite 
(nach hinten in dem oben für die Doppelblüthe angenommenen 
Sinn) neben einander gestellt und so mit ihren Rändern unter 
einander verwachsen, dass sie in ihren oberen Theilen als zwei 
getrennte carinae neben einander lagen; jede derselben hatte zwei 


*) Da, wie wir schen werden, die Doppelblüthe ein der normalen Blüthe 
analoges symmetrische Ganzes darstellt, so beziehen sich die in der Folge 
gebrauchten Ausdrücke: vorn, hinten, seitlich, nicht mehr auf jede einzelne 
der verwachsenen Blüthen, sondern auf die Doppelblüthe als ein symmetrl- 
sches Ganzes, 

2) Eine höhere Verwachsung je zweier Kelchzähne ist in dem Grundriss 
Fig. 3, durch eine punctirte Verbindungslinie angedeutet worden. 


709 


seitliche Zähne. Endlich fand sich nach vorn zwischen p’ und p’ 
ein lanzettförmiger Blumenzipfel Q, dessen Bedeutung ich nicht auf 
bestimmte Glieder der verwachsenen Blüthen zurückzuführen ver- 
mag; möglich, dass dasselbe die 5ten Blumenblätter der beiden ver- 
wachsenen Blütben in sich vereinigt enthält, in welchem Falle jede 
der beiden carinae nur einem einzelnen Blumenblatt entsprechen 
würde. Die acht Staubfäden (a) entsprangen aus dem untern 
Theil der Kronröhre auf gleicher Höhe, und von ihren aus der 
Röhre hervorragenden Theilen waren je vier in einer der beiden 
earinae verborgen; ebenso der einer jeden einzelnen Blüthe zuge- 
hörige Griffel. Auch die Fruchtknoten g.g waren getrennt und 
standen in der Richtung der beiden Blüthen nach links und rechts 
neben einander, und zwar so, dass die Scheidewand eines jeden nach 
vorn und hinten (in Beziehung auf die ganze Doppelblüthe) oder 
nach links und rechts (auf die einzelne Blüthe bezogen) gerichtet 
war. Demgemäss lag auch die in der Einzelblüthe am Grund des 
Fruchtknotens nach vorn liegende, denselben halbringförmig umge- 
bende hypogynische Scheibe d in der Doppelblüthe je eine nach 
rechts und links. 

Es ist dieser Fall geeignet, uns einen lehrreichen Blick in die 
Gesetze der Gestaltbildung zu öffnen. Dass wir es hier mit einer 
wirklich doppelten Blüthenanlage zu thun haben, geht theils aus 
dem normalen Vorhandensein zweier Blüthen am Ende der Aehre, 
theils aus den zwei gegenüberstehenden breitern, theils aus der 
zwei Blüthen entsprechenden Anzahl der Glieder in den Blüthen- 
decken und noch mehr in den Staubfäden und Pistillen hervor; aber 
auf welche Weise ist aus diesen zwei Anlagen nur eine einzelne 
Blüthe zu Stande gekommen? Von einer Verwachsung zweier 
ausgebildeten oder bereits angelegten Blüthen kann hier natürlich 
nicht die Rede sein, weil sonst dieselben mit ihren einander zuge- 
kehrten Rücken verschmolzen sein müssten, Vielmehr reicht die 
Vereinigung in das allererste Stadium der Entwicklung, in die An- 
lage des ersten Cyclus, des Kelchs, zurück; und hier bestand die Ver- 
einigung nicht nur in einer Verwachsung der benachbarten Glieder 
beider Kelchwirtel, sondern wesentlich in einer Modification der 
Stellungsverhältnisse, indem sich die 10 Glieder, anstatt in zwei, 
nur in einen einzigen Wirtel um einen einzigen Mittelpunkt ordne- 
ten. Dasselbe gilt für die Blumenkrone und die Staubfäden , und 
erst bei dem Auftreten der Carpelle kommen die zwei verschiedenen 
Centra zum Vorschein. Wenn wir uns für den normalen Fall ohne 
Zweitel vorzustellen haben, dass der Gipfel der in der Entwickelang 


| 


710 


begriffenen Aehrenspindel sich entweder darch reine Gabeltheilung 
in zwei puncta vegetationis spaltet, von denen jedes als selbststän- 
ständiger Zweig der Bildungsheerd für eine in ringsum geschlosse- 
nen Wirteln auftretende Blüthe wurde, — oder dass die beiden 
puncta vegetationis unterhalb des Gipfels als Seitenachsen entspran- 
gen, während der Gipfel selbst in seiner fernern Entwickelung ge- 
hemmt wurde, — so muss in unserem Fall das erste Auftreten 
der Kelch- und Blumenblätter vielleicht auch der Staubfäden statt- 
gefunden haben, als der Gipfel der Hauptachse zwar einerseits bereits 
eine doppelte Bildungsrichtung in der Hervorbringung einer doppel- 
ten Zahl von Blattorganen offenbarte, andrerseits aber noch nicht 


‚sich äusserlich in 2 Seitenachsen (in der einen oder der anderen Weise) 


differenzirt hatte. Was im normalen Fall vor der Anlage der ersten 
Blüthenorgane geschieht, bat hier erst im Stadium der Pistillbildung 
stattgefunden, und so mag es wohl auch für die sogenannten Dop- 
pel- oder Zwillingsbildungen im Pflanzenreich überhaupt, sei es, dass 
sie auf einer normalen oder auf einer durch abnorme Theilung ent- 
standenen Doppelzahl der Glieder beruhen, gelten: dass ihre mehr 
oder minder vollständige Vereinigung nicht sowohl in einer nach- 
träglichen Verwachsung der bereits angelegten Bildungen bestehe, 
obgleich diess in gewissen Fällen auch sein kann, in der Regel 
aber in einer unvollständigen und erst während der Anlegung ein- 
tretenden Spaltung oder Differenzirung ihren Grund habe. Von 
besonderem Interesse aber ist die weitere Ausbildung, welche die 
in jener Weise angelegten Blüthentheile erfahren, Zunächst seben 
wir in der verschiedenen Höhe, in welcher die Kelehglieder unter 
einander verwachsen, eine von der normalen Blüthe abweichende 
Ordnung befolgen. Auch in dieser Beziehung haben wir nicht die 
Kelche zweier selbstständigen Blüthen in äusserlicher Verwachsung 
vor uns, sondern die acht, beiden Blüthen gemeinschaftlichen Kelch- 
glieder erscheinen durch die Art, wie sie sich durch tiefere oder 
weniger tiefe Einschnitte gruppiren, als ein symmetrisches Ganzes. 
Vor Allem tritt diess in der Blumenkrone hervor, indem sich zwar 
jede der beiden verbundenen Bilumenkronen nagh dem normalen 
Typus mit Unterlippe und beimförmiger Oberlippe ausbildete, diese 
beiden Oberlippen sich aber auf eine und dieselbe Seite der Ge- 
sammtblüthe stellten, so dass die letztere gerade so wie die nor- 
male Einzelblüthe eine linke und rechte Hälfte und wie jene eine 
Verschiedenheit der vordern und hintern Seite darbietet. So hat 
sich der symmetrische Typus, welcher in der einzelnen Blüthe herrscht, 
nunmehr auch der Doppelbildung bemächtigt und dieselbe dadurch 


71 


auf eine ungleich höhere Stufe organischer Einheit erhoben, als diess 
durch die blosse concentrische Anordnung und Verwachsung der 
beiderseitigen Blüthenorgane der Fall war. Denn eine Gestalt, 
welche nur durch einen einzigen Schnitt in zwei (spiegelbildlich) 
gleiche Hälften getbeilt werden kann, trägt offenbar den Charakter 
höherer Einheit und innigerer Sammlung als eine solche, welche in 
zwei oder mehreren Richtungen eine Theilung in gleiche Hälften 
zulässt. Die sogenannte regelmässige Blüthe steht morpholegisch 
höher, als die unregelmässige Blüthe. So geben uns die Bildungs- 
abweichungen nicht nur Aufschluss über die Bedeutung der Gestal- 
ten und über das Wesen, sondern auch über die Intensität der 
Metamorphose, womit sie die niederen Gestaltencomplexe zu bewäl- 
tigen strebt. 

Neben diesen Beispiel einer ausserordentlichen Steigerung der 
Metamorphose möge, um daran die Gegensätze und Sprünge, in 
welchen sich nach Durchbrechung der normalen Schranken der Bil- 
dungstrieb bewegt, zu erkennen, ein Fall der entgegengesetzten 
Art, der sogenannten rückschreitenden Metamorphose, Erwähnung 
finden. Ein Stock von Geum coccineum im hiesigen botani- 
schen Garten trug im Sommer 1855 ausser normalen Blüthen auch 
vergrünte, und zwar so zahlreich, dass etwa fünf Stengel des- 
selben nur mit vergrünten (im Ganzen circa 25) Blüthen versehen 
waren. Bei den meisten war die Rückbildung folgender Art, Der 
Keich war vollkommen normal, die Blumenblätter in Beziehung auf 
Zahl, Stellung, Gestalt und Nervenvertheilung normal, aber von grü- 
ner Farbe und mehr oder weniger krautartiger Beschaffenheit und 
zum Theil flaumhaarig wie der Kelch, — die Staubfäden der Ge- 
stalt nach normal (die Filawente etwas verlängert und die. Zahl 
etwas vermindert), die Antheren nicht roth, sondern grünlich und 
ohne Pollen, — die Pistille waren sämmtlich sehr (bis 1—17/ı) 
verlängert, unten röhrenförmig, ohne Eichen, nach oben tutenförmig 
offen und mehr oder weniger blattartig ausgebreitet mit gezähntem 
Rande und von krautartiger Beschaffenheit, in eine gebogene Spitze 
auslaufend. Bei manchen Blüthen hatten auch Blumenblätter und 
Staubfäden ibre eigeuthümliche Gestalt verloren, die verschiedenen 
Ordnungen der Blüthentheile waren nicht mehr scharf gesondert, die 
ganze Blüthe erschien als ein nur durch den normalen Kelch be- 
stimmt abgegrenzter und zusammengehaltener Büschel von rudimen- 
tärep Laubblätter. — Eine Vergrünung, welche umgekehrt sich nur 
auf den äussersten Kreis der Blüthe beschränkt, findet man zuweilen 
bei Tulipa Gesneriana, indem die drei äusseren Perigenblätter swar 


712 


wirtelig gestellt und zum Theil am Rand blamenartig gefärbt, übri- 
gens aber fast ganz mit den Stengelblättern übereinstimmend sind, 


Ferner fand ich verschiedene vergrünte Exemplare eines Cera- 
stium (glutinosum?). Der Blüthenstand war nach oben reich 
und dicht, die Kelchblätter etwas fett, sonst ziemlich normal, die- 
Blamenblätter kleiner als der Kelch, verkehrt eiförmig, an der Spitze 
fast ganz, lebhaft grün, von einem deutlichen Mittelnerv durch- 
zogen; die Staubfäden normal, zuweilen etwas kümmerlich; das 
Pistilt dagegen is verschiedenen Stufen der Vergrünung mit mehr 
oder weniger verschwindendem Griffel und einem offenen Ovarium, 
welches sich in manchen Blüthen in fünf getrennte, etwas zusam- 
mengefaltete, grüne Blättchen auflöste. 


Lehrreich für das Verständniss des Pistills bei den Boragineen 
erscheint mir folgende Beobachtung eines Symphylum offici- 
nale. Die Corolle war grün, Kelch und Staubfäden normal, der 
Fruchtknoten vergrössert und von kelchartiger Structur, deutlich 
zweifächerig, indem sich die beiden Carpellen mit Leichtigkeit von 
der Mitte loslösten; in jeden Fach lagen zwei grundständige Eichen 
dicht neben einander. Der Griffel spaltete sich nach unten in zwei 
Arme, von denen jeder eine Naht zwischen den beiden Carpellen 
bildete, während durch den Zwischenraum dieser beiden Arme die 
beiden Fächer mit einander communicirten. 


Eine Vergrünung des Aehrchens von Glyceria fluilans, die 
ich kürzlich beobachtete, ist recht geeignet, einige Punkte aus der 
Beurtheilung der Grasinflorescenz mit grossen Zügen vor Augen zu 
stellen. An einem ca. 1 Fuss hohen Halm entsprangen aus den 
obenen Blattwinkeln kleine Laubtriebe, gleichsam die vergrünten 
Rispenäste; der Gipfel desselben trug ein grosses Aehrchen, welches 
zwar vergrünt, doch noch so viel von dem charakteristischen Blü- 
thenstand besass, um das Verhältniss des letzteren zu der belaubten 
Pflanze anschaulich zu machen. Die Spindel des Aehrchens war 
zwar verkürzt (die Internodien 1-2” lang), dabei aber ziemlich 
stark ('/.‘ dick), grün halmartig, an dem Ursprung der Blätter mit 
deutlichen Knoten, unter spitzen Winkeln ziekzackartig in einer 
Ebene hin und her gebogen, die Blätter daher genau alternirend. 
Es waren derselben etwa 10, die meisten 1'/,—2 Zoll lang, die 
obersten kleiner und zarter. Mit ihrem Grunde sassen sie an den 
Knoten ringsumfassend, im untern Theil violett gefärbt, mehr oder 
weniger häutig, nach der Spitze zu mehr krautig, zum grössten 
Theil flach, etwa im obersten Viertel ihrer Länge tragen sie eine 


713 


Art liguls. Da sie die verwandelten Spelzen darstellen, so könnte 
man aus dieser Stellung des Blatihäutchens schliessen, dass die 
Spelzen überhaupt dem Scheidentheil des Blattes entsprechen. — 
Die zwei untersten dieser Blätter trugen in ihren Achseln keine 
Zweige und entsprechen den glumis; auch war die unterste kleiner 
als die obere. Die nach oben folgenden, die paleae inferiores dar- 
stellend, unterschieden sich von den glumis nur durch die Erzeu- 
gung von je einem kleinen Axzillarzweig, nämlich einer vergrünten 


‚Blüthe. Das unterste Blatt eines solchen Zweigleins, der palea inf, 


gegenüberstehend, aber im Vergleich mit letzterer unzweifelhaft 
einer secundären Achse angehörend, der palea sup. entsprechend, war 
ohne ligula, zweikielig, jedoch mit mehreren Nerven durchzogen, 
die Partie zwischen den Kielen violett, nach oben hin häutig, die 
beiden Seiten krautartig grün, an der Spitze mehr oder weniger 
deutlich zweispitzig. Die drei hierauf folgenden Blätter des Zweig. 
leins schienen zuweilen auf gleicher Höhe zu entspringen (entspre- 
chend den Staubfäden), das eine derselben vor der palea inf. Die- 
selben waren '/%—1 Zoll lang, krautartig, unten scheidenartig, in 
der Mitte mit einer ligula, nach oben eine lamina bildend. Darauf 
folgte noch ein 5tes und 6tes kleineres Blatt, stets mit einem den 
Scheidentheil von der lamina trennenden Blattbäutchen. Eine Be- 
ziehung dieser Blätter zu Staubfäden und Pistill war in der Form 
nicht zu verkennen. Die Spitze dieser Zweige erschien als kleine 
radimentäre Blattknospe oder, in einem Fall, als eine jugendliche 
kaum !/, L. lange Rispe, von- welcher nur die Deckblätter und aus 
den unteren Blattwinkeln die Rispenäste in Form von länglichen, 
unten wieder mit ringförmigen Blattrudimenten versehenen Zepfen 
angelegt waren. — Die Pflanze war zugleich von einem endophy- 
tischen Pilz, einer Uredo, infieirt, welcher als längliche, walstartige 
Auftreibungen des Parenchyms an den meisten Blättern des beschrie- 
benen Aehrchens auftrat, dessen ursächliche Bedeutung für die Miss- 
bildung indess, so nahe diese Annahme liegt, mir doch nicht wahr- 
scheinlich .ist, 

Eine ähnliche Bildung, die sog. Chloranthie, kommt besonders 
bei den Juncus-Arten, z. B. J. conylomeratus, J. aculiflorus, J. su- 
pinus und zwar in Begleitung einer Fliegenlarve sehr haufıg vor, 
jedoch habe ich hierbei stets eine so vollständige Rückbildung der 
Blüthenspirre in eine Blattknospe angetroffen, dass mit Ausnahme 
der Stellung der Knospe und der Schuppenform ihrer Blätter kein 
Verhältniss übrig blieb, welches einen Uebergang zur Blüthe dar- 
stellte und dadurch morphologisch lehrreich hätte sein können. 


Ta 


Hierher gehört endlich der schon früher von Schlechtendal 
erwähnte, von mir in diesem Sommer ganz besonders häufig an 
einem Stock von Amorpha frulicosa wahrgenommene Fall, dass, 
umgekehrt wie in dem letztgenannten Fall, die Blütben normal, da- 
gegen die Deckblätter grossentheils in bald einfache, bald gefiederte 
Laubblätter auswuchsen, wodurch die Blüthentrauben mit einer mehr 
oder weniger dichten Laubmasse bekleidet erschienen. 

Was denjenigen Fall der Chlorantbie betrifft, wo nur einzelne 
Blüthen eines Blüthenstandes in Laubknospen verwandelt werden, 
so habe ich den bei Moquin-Tandon*) zusammengesteliten Bei- 
‘spielen noch Juncus supinus und Juncus aculiflorus, sowie von 
den Gräsern Phleum pratense var. nodosum hinzuzufügen. Bei 
zwei Exemplaren des letzteren waren zahlreiche Aehrchen je einer 
Haaptähre in der Weise vergrünt, dass die Kelchspelzen normal 
-blieben, zwischen denselben aber anstatt der Blüthe ein oder 
zwei kleine Blattbüschel entsprangen. 

Eine Annäherung zur Pelorienbildung bietet ein im 
Bischoff'schen Herbarium befindliches Exemplar von Orchis mas- 
cula(?) dar, indem die untersten Blüthen mit einem sehr kurzen (kaum 
ı L. langen) Sporn versehen, die übrigen aber überbaupt ohne einen 
solchen oder nur sackariig-grubig gebildet sind. Ueberdiess ist das 
Labellam sämmtlicher Blüthen ungetheilt oder kaum beiderseits mit 
einem Zahn versehen, an der eiförmigen Basis fast sackartig hohl, 
in eine vorn kurz einwärts gebogene Spitze ausgezogen. 

Es folgen hierauf ein Paar Beispiele von abnormer Verände- 
rang in der Zahl der Blüthenorgane. Eine Verminderung der letz- 
teren und namentlich der Blüthenwirtel beobachtete ich an einer 
Blüthe eines übrigens normalen Exemplars von Sarifraga gra- 
nulata. Es war nur eine einzige Blüthendecke vorhanden, ein 
Kreis von 5 Gliedern, von denen sich 2 als Kelchblätter ond 3 (mit 
den vorigen abwechselnd) als Biumenblätter ausgebildet halten. Von 
einem zweiten Blaftwirtel zeigte sich keine Andeutung. Auch die 
Staubfäden waren nur in der Zahl 5 vertreten. — Eine ‚Blüthe von 
Nareissus poöticus besass in Perigon, Staubfiden und Frucbtknoten 
einen durchgehend viergliedrigen Bau. — An einer Aehre von Ver- 
bascum nigrum fand ich mehrere Blüthen mit 6-gliedrigem Kelch, 
Blumenkrone und Staubfadenkreis, und eine Blüthe mit 5-gliedrigem 
Kelch und Blumenkrone aber nur 4 Staubfäden. 


*) Pflanzenteretologie, übers, v, Schauer p. 220. 


715 


Bei Chaerophylium temulum begegnete mir eine Fracht, deren 
eines Mericarpium anstatt der normalen sechs vittae deren sie- 
ben enthielt, die so angeordaet waren, dass eine vi:ta der Mit- 
tellinie des Rückens entsprach, während die übrigen io der normalen 
Weise paarweise einander correspondirten. Dagegen fanden sich 
in dem zugehörigen zweiten Mericarpium nur fünf ebenso angeord- 
nete Striemen, 

Schliesslich hebe ich noch einige interessante Durchwach- 
sungserscheinungen hervor. An einer Blüthe von Vinca herbacea 
wichen die beiden Fruchtknoten (Fig. 5) aus einander, und der un- 
tere Theil des Griffels war bis nahe unterhalb der scheibenartigen 
Ausbreitung m gespalten, Zwischen beiden Fruchtknoten erhob 
sich aus der Spitze der Blütbenachse ein zweites vollständiges Pistill 
aus zwei mit einander verwachsenen Carpellen, welche mit denen 
des ersten alternirten,, und wuchs mit seinem (etwas dicken) Grif- 
fel und dessen scheibenartiger Ausbreung und kopfförmiger Narbe 
zwischen den beiden Schenkeln des ersten Griffels bis unterhalb 
der Erweiterung des letzteren hinein. Dieses zweite Pistill war 
mit dem ersten verwachsen, jedoch so, dass sich die genannten 
Theile deutlich unterscheiden liessen. An einer grossen Anzahl von 
Blüthen der Vinca minor fand ich dieselbe Erscheinung in ähn- 
licher Weise und in Verbindung mit anderen Modificationen des 
Pistills. In 9 Blüthen waren nicht nur zwei Fruchtknoten (wie 
normal), sondern auch zwei getrennte Griffel und Narbenkörper, 
oder in einzelnen Fällen waren die Narbenkörper nur halb verwach- 
sen. In einer anderen Blüthe waren 3 Fruchtknoten mit 2 getrenn- 
ten Griffeln und Narbenkörpern, wobei der eine Griffel aus zweien 
verwachsen, die beiden Narben aber einfach erschienen. Sodann 
zeigten zwei Blüthen den eben genannten Fall eines vollkommen 
in 2 getrennten Pistills in Verbindung mit der bei V. herbacea er- 
wähnten Durchwachsung. Zwischen beiden Pistillen erbob sich aus 
der Mitte der Blüthe ein gewöhnliches Pistill mit Griffel und Narbe, 
an welches die beiden ersten sich oben anlegten. In sechs anderen 
Blüthen fand dieselbe Trennung des Pistills statt, aber anstatt des 
centralen Pistills setzte sich die Blüthenachse als ein U, Zoll langer 
Blüthenstiel mit einer vergrünten Blüthe fort; in einer der letzt- 
genannten Blüthen waren es jedoch nicht 2 sondern 3 gesonderte 
Fruchtknoten, Griffel und Narben, welcha letztere etwas zusammen 
hingen und die aus dem Centrum aufsteigende Blütbenknospe be- 
deckten. . 

Von Gentiana Amarella fand ich eine Blüthe mit zwei Pistillen, 


716 


von denen das eine normal gebildet, ungestielt, sehr lang und stark, 
das andere nur etwa halb so lang auf einem Stiel, so lang als das 
Pistill selbst, sass, Eine andere Blüthe desselben Exemplars zeigte 
Unregelmässigkeiten verschiedener Art, zunächst eine sechsspaltige 
Blumenkrone. Einer der Ziptel war in der Weise verdoppelt, dass 
gerade vor demselben aus dem Röhrentheil ein anderes Blumenblatt 
entsprang; jedes derselben trug ein zerschlitztes Anhängsel. Sodann 
Iraten die Stanbfäden in verschiedenen Stufen der Verwandlung in 
Blamenblätter auf, indem die einen nar auf einer Seite am Rand 
eine Anthere trugen, die andern in der Mitte als Anthere und bei- 
derseits biamenblattartig erweitert und mit Anhängseln versehen 
waren. Im Grund der Blüthe stand ein kleines langgestieltes Pi- 
stil} und dicht daneben eine zweite Blüthe. Die letztere war viem- 
lich abnorm entwickelt, indem die Corollenabschnitte zam Theil in 
Antheren, die Staubfäden dagegen zum Theil in Blumenblätter ver- 
wandelt waren. Das Pisti® dieser secundären Blüthe aber zeigt 
folgenden eigenthümlichen Bau (Fig6). Die untere Hälfte desselben 
war etwas trichterförmig erweitert und ringsum geschlossen, Etwa 
in halber Höhe des Pistills entsprangen ziemlich gleich hoch ein- 
ander gegenüber zwei kurz gestielte Antheren, die obere Hälfte des 
Pistills theilt sich in drei linienfürmige freie Lappen, deren Enden 
alle drei schraubenartig nach rechts gewunden waren, und von denen 
der eine am Rand ein Antherenfach trag. Beim Oeffnen jenes trich- 
terförmigen Theils kamen anf der innern Wand 6 Reihen, d. h. an 
jeder Naht zwei Reihen von Eichen zum Vorschein, welche, soweit 
das Ovariom geschlossen war, normal und frisch, im oberen offenen 
Theil braun und verkümmert waren. Wahrscheinlich haben wir 
hier eine Vervielfältigang der Carpelle auf fünf anzunehmen, von 
denen zwei ganz und eines theilweise als Anthere entwickelt waren. 
Ueberhaupt aber zeigt uns dieses Beispiel eine auffallende Störung 
in der normalen Sonderung und Aufeinanderfolge der Metamorpho- 
senstufen: Corolle, Staubfaden, Pistill, indem namentlich die Anthe- 
renbildang, ihren eigenen Blattwirtel zum Theil preisgebend, nach 
Aussen und Innen in die benachbarten Ordnungen übergeht *). 
Einen bemerkenswerthen Fall von Echlastesis, Diaphysis 
und Auflösung des Pistills beobachtete ich bei Hypochaeris radi- 
cala. Aus den Achseln der Hüllblättchen entsprangen zahlreiche 
(15—20) Blüthen auf mehr oder weniger (bis 1 Zell) langen Stielen. 


”) Vergl. Röper’s Beobachtung von Pollenbildung im Pistll von Gentiand 
rampestris, Linnaea 1. p. 457, 


717 


Diese Blüthen wichen folgendermassen von der normalen Bildung 
ab. Anstatt des unterständigen Fruchtknotens erhoben sich die 
Blüthen auf kürzeren oder längeren (bis 1 Zoll langen) soliden Stiel- 
chen*), auf welchen die Corolla in Form einer grünlich gelben, ohr- 
förmigen, oben mehrzähnigen, unten meist 1 Linie lang scheidenar- 
tig geschlossenen, oder auch ganz offenen spatha entsprang. Hieran 
traten zwei Kränze von Schuppen auf, der eine (in Uebereinstim- 
mung mit der normalen Blüthe) an der Stelle, wo der Scheidentheil 
der Corolla sich öffnet (wo die letztere bis unten hin offen war, 
fehlte auch dieser obere Schuppenkranz), der andere am Ursprung 
der Corolle, dem Pappus entsprechend. Diese Schuppen zeigten 
keine genaue Wirtelstellung, sondern standen namentlich nach un- 
ten längs des Stiels mehr oder weniger zerstreut. Von den nor- 
malen Pappusstrahlen unterschieden sie sich durch ihre pfriemför- 
mige, ganzrandige, nicht gefiederte Bildung. Durch die Umbildung 
der Fruchthöhle in einen dichten Blüthenstiel ward das Pistill ober- 
ständig. Es erhob sich innerhalb der Corollenröhre auf einem ca. 2 
L. langen Stielehen als ein ovales Köpfchen, welches aus zwei grü- 
nen, eilanzettförmigen Blättchen bestand, die einander opponirt, das 
eine nach vorn, das andere nach hinten standen und unter einander 
am Grand in verschiedenem Grade (zuweilen gar nicht, zuweilen fast 
der ganzen Höhe nach) scheidenartig verwachsen waren. Zwischen 
diesen beiden Blättchen, in denen wir die zwei Carpelle erkennen, 
erhob sich, das Eichen vertretend uud für dessen Knospennatur 
zeugend, abermals etwas gestielt ein rundliches I L. dickes Köpf- 
chen, dem normalen Blüthenkörbehen von Hypochaeris im Kleinen 
gleichend, bestehend aus ec. 8 Hüllblättchen und mehreren Blüthen, 
jede derselben von einer lanzettlichen palea gestützt. Diese Biüth- 
chen, e. '/s L. lang, waren grünlich, von sehr jugendlichem Gewebe, 
knospenartig geschlossen, röhren- nicht zungenförmig. Man unter- 
schied dann deutlich einen unterständigen Fruchtkuosten mit einem 
kleinen grundständigen Eichen, 5 zarte Staubfäden und einen zwei- 
schenkligen Griffel; an der Stelle des Pappus sassen fünf gleiche, 
eiförmige, mit den Corollenzipfeln alternirende Blättchen, die man 
nicht wohl anders denn als wahren Kelch betrachten kann. Auch 
die übrigen, der Scheibe angehörenden Blüthen des vorliegenden 
Blüthbenstandes waren abnorm gebildet, die Fruchtknoten steril und 
stielartig verlängert, die Corolle sehr verkümmert, doch fehlte die 

*) Soweit mit Kirschlege r’s Beobachtung an derselben Pflanze (Flora 

1841 p. 344) übereinstimmend. 


718 


obige Auflösung des Pistills in zwei Blätter und die Umwandlung 
des Eichens in ein Blüthenköpfehen. — Auch an anderen Köpfchen 
desselben Exemplars fanden sich ähnliche Umbildangen der Blüthen, 
doch in geringerem Grade. 

Zu denjenigen Compositen, welche ganz besonders geneigt zur 
Durehwachsung scheinen, gehört Cirsium arvense, von welchem 
ich wiederholt Standorte antraf, deren sämmtliche Exemplare in 
der Weise ausgeartet waren, dass entweder die einzelnen Blüthen 
vergrünt, oder sämmtliche Blüthen des Köpfchens in kleine, oben nor- 
male Biüthenköpfehen sich umgewandelt hatten. Auch bei Cirsium 
oleraceum fand ich einen solchen Fall von Durchwachsung und Ver- 
grünung, welche letztere sich auf das Pistill beschränkt. — Unter 
den Dipsaceen habe ich eine Echlastesis bei Cephularia cau- 
casic# beobachtet, indem aus den Achseln dreier Hüllblätter an- 
statt so vieler Blüthen langgestielte Köpfchen entsprossten. 

Mit obiger Bildung von Hypochaeris radicata in Beziehung auf 
Kelch und Fruchtknoten nahe verwandt ist ein hier. nachträglich 
zu nennendes Beispiel von Centranthus wmacrosiphon Beiss. 
Unter wehreren ganz normalen Stengeln fand ich ein Exemplar, des- 
sen Blüthen sämmtlich vergrünt waren, Staubfäden und Griffel 
waren darin normal, die Blumenkrone von krautartiger Beschaffen- 
heit mit geringen Spuren der rothen Färbung und durch das Ver- 
schwinden des langen Röhrentheils von mehr trichterförmiger Ge- 
stalt. Der unterständige Fruchtknoten war verschwunden und er- 
schien als blosser Blüthenstiel. Anstatt des ringförmigen Wulstes 
der normalen Blüthe, dessen Zähne bei der Fruchtreife zu gefieder- 
ten Pappusstrahlen auswachsen, trat hier ein Kranz von 9—12 ziem- 
lich gleichmässigen, c. 2L. langen, lanzettförmigen, ganzrandigen, an 
der Basis in einen kurzen triehterförmigen Theil unter einander zu- 
sammenhängenden, grünen Blättchen auf, abgesehen von der varii- 
renden Anzahl von s0 grosser Uebereinstimmung mit der gewöhn- 
lichen Kelchbildung, dass es in der That schwer ist, die bier wie 
oben bei Hypochaeris nach der äusseren Erscheinung fast unab- 
weisbare Annahme wahrer Blattnatur mit der aus Buchenaus 
Barstellung der Blüthenentwickelang bei den Valerianeen und Com- 
positen *) sich ergebenden Bedeutung des pappus als einer acces- 
sorischen Bildung in Einklang zu bringen. 


*) Abhandl, der Senckenberg’schen Geseilsch, I, 1854. p. 106. 


719 


Erklärung der Ahbildungen auf Tab. VIII. - 

Fig. 1. Eine Verbänderung und Drehung bei Hesperis matronalis. 

Fig. 2. Eine Doppelblüthe von Pedicularis silvalica. 

Fig. 3. Dieselbe im Grundriss. 

Fig. 4. Die normale Blüthe von Pedicularis im Grundriss. 

Fig. 5. Durchwachsung bei Vinca herbacea. n Narbe, m schei- 
benartige Ausbreitung unter der Narbe, p Pistill, A von vorn, B das- 
selbe von der Seite; a’ und a’ Durchschnitte der beiden in einan- 
der gewachsenen Pistille in verschiedener Höhe. 

Fig. 6. Abnormes Pistill von Gentiana Amarella. 

Fig. 7. Hypochaeris radicata. 


Botanische Notizen. 

*Deber die Ausläufer der Epilobien, welche in der Zeit 
ihres Erscheinens sowohl, als auch in ihrem Bau grosse Verschie- 
denheiten darbieten, theilt F, Schultz in einem Aufsatze: ‚‚die in 
der Pfalz vorkommenden Arten der Gatiung Epilobium“‘ folgende 
neuere Beobachtungen mit: 

E. spicatum Lam. Die Auslüufer erscheinen erst im Herbste, 
in Forın ven Adventivknospen, am Grunde des Stengels und auf den 
langen, fast horizontalen Wurzelästen (Wurzelfasern) und entwickeln 
sich erst später, im Frühling, zu Auslänfern, aus denen dann die 
neue Pflanze hervorkommt. 

E. hirsutum L. treibt gegen den Herbst, meist in der Erde, sehr 
lange, dicke, fleischige, wurzelnde Ausläufer, mit gegenständigen, am 
Grunde stengelumfassenden, dann schmalen, lineal-lanzettlichen, flei- 
schigen, rippenlosen, blos aus Zellen bestehenden Blättern, aus denen 
im darauffolgenden Jahre die neue Pflanze kommt. 

E. montanum L. treibt gegen den Herbst in der Erde kurze, 
weisse Ausläufer, mit röthlichen, sehr dicht stehenden, dicken, flei- 
schigen, kurzen, breiten, rippenlosen, blos aus Zellen bestehenden 
Blättern, welche eine Art Knospe bilden, aus der im darsuffolgen- 
den Jahre die neue Pflanze kommt. 

E. palustre L. treibt schon während der Blüthezeit lange, sehr 
dünne, fadenförmige, röthliche oder weisse Ausläufer, mit von einan- 
der eutfernt stehenden, sehr kleinen Blätterpaaren, welche an der 
Spitze der Ausläafer eine Knospe bilden, aus der im darauffolgenden 
Jahre, wo die alte Pflanze abgestorben ist, die nene Pflanze kommt. 
Die Blättcben der Ausläufer haben zwar auch noch keine Blattrippen 
und bestehen blos aus Zellen, sind aber meist nicht blos röthlich, 
sondern grün gefärbt, rundlich oder spatelformig und mehr blatt- als 
schuppenförmig. 


720 


- E. obscurum Schreb, treibt schon während oder gleich nach 
der Blüthezeit lange, dicke, fadenförmige Ausläufer, mit von einan- 
der entfernt stehenden Blätterpaaren, aus länglich-rundlichen oder 
spatelförmigen , von einer Mittel- und beiderseits 3-—4 Seitenrippen 
durchzogenen Blättern. Aus diesen Ausläufern kommt im folgenden 
Jahre gewöhnlich die neue Pflanze, aber die alte stirbt selten ganz 
ab, sondern legt sich im Winter nieder und treibt nicht nur aus 
vielen Stellen des alten Stengels Wurzeln, sondern auch aus den 
Blattwinkeln junge Triebe, und aus der alten Wurzel, in der Erde, 
Ausläufer. 

E. roseum Schreb. treibt nach der Blütbezeit, gegen den Herbst, 
kurze Ausläufer, welch& sich nach und nach etwas verlängern und 
woran die Blätter der unteren Blätterpaare sehr kurz, dick und flei- 
schig (fast wie bei E. montanum) sind, während die folgenden rund- 
lich-eiförmig und von einer Mittelrippe und beiderseits 2 bis 3 
Seitenrippen durchzogen sind. Aus diesen Ausläufern kommt im 
darauffolgenden Jahre die neue Pflanze. Das von Grisebach 
für die Ausläufer dieser Art Gesagte: „‚internodiis omnibus supres- 
sis“, ist falsch, denn die Internodien erreichen noch im Herbste die 
Länge von mehr als einem halben Zell, 

E. paroiflorum Schreb, treibt gleich nach der Blüthezeit kurze 
Ausläufer mit ziemlich entfernt stehenden Blätterpaaren, deren Blät- 
ter länglich-spatelförmig und von einer Mittel- und 2 bis 3 Seiten- 
rippen durchzogen sind. ° 
”  _E. lonceolatum Seb. et Maur. treibt im Herbste nach der Blü- 
thezeit Ausläufer, wie E, parviflorum, nur sind die Internodien 
kürzer und die Blätter stehen desshalb gedrängter. 

E. telragonum L. treibt im Herbste kurze Ausläufer mit äusserst 
kurzen Iaternodien und gedrangen stehenden Blätterpaaren, aus denen 
im folgenden Jahre die neue Pflanze hervorkommt. “Die Blätter der 
Ausläufer sind länglich-linealisch, oben stumpf, nach unten in den 
Blattstiel verschmälert, von einer Mittel- und beiderseits 5 bis 6 
Seitenrippen durchzogen, etwas buchtig gezähnelt. . 

E. Lamyi F. Schultz, das in der Pfalz nicht vorkommt, hält 
unsern Winter nicht aus, sondern stirbt mit den im Herbst erschei- 
nenden Ausläufern ganz ab, Diese sind kleiner als bei E. lelrago- 


num, erscheinen erst lange nach der Blüthezeit und haben umgekehrt 
eiförmige, in den Blattstiel verschmälerte Blätter. 


Hiernach sind die Unterabtheilungen Grisebach’s: propaguli- 
fera, flagellifera, stolonifera und turionifera, von welchen nach den 
vorstehenden Beobachtungen nur die erste richtig aufgefasst ist, 20 
berichtigen. (XIII. Jahresber. der Pollichia. S. 24.) 


> 


— 


Bedacteur und Verleger: Dr. Fürnrohr, Druck von F, Neubaner. 


NLORA. 


J% 46. 


Regensburg. 14. December. 1856. 


Imhalt: orisınaL-ARHANDLUNg. Vulpius, Reisebericht vom Som- 
mer 1856. — Lirerirtun. (F. Müller), second general report on the vege- 
tion of colony Victoria. Wigand, über die feinste Structur der vegelabilischen 
Zellenmembran, — BorAnıscHB NoTızsn. Naudin, über die Bildung von 
Samen ohne Beihülfe des Pollen. — anzeıce. Yulpius, Verzeichnisse ver- 
käuflicher Pflanzen. 


Reisebericht vom Sommer 1856. Von Vulpius in Thun. 


Wenn’s auf den Bergen zu grünen anfängt, hab’ ich keine Ruh 
mehr zu Haus, Es zieht mich hinaus, hinauf nach den Bergen, auf 
die Alpen, in Gottes schöner Natur Allerheiligstes, Für diesen Som- 
mer hatte ich mir das Wallis wieder einmal zum Ziel genommen, 
ich dachte, du musst gehen, bevor „der Erdbidem‘‘ dert vollends 
das Unterste zu oberst kehrt. Um zu sehen, wie’s mit der Vegeta- 
tion auf den Bergen steht, machte ich am 17. Juni zuerst eine 
Excursion auf den Niesen, den schönsten aller Schweizer Berge, 
und da ich ihn bis auf die Spitze, 7340‘ üb. M., schon vollständig 
schneefrei und in sein schönes Frühlingsgewand gekleidet fand, be- 
stehend aus einem grünem Boden und übersät mit Genliana acaulis, 
Androsace Chamaejasme, Anemone alpina, narcissiflora und ver- 
nalis, Lloydia, Dryas, Ranunculus alpestris und montanus, Poten- 
lila aurea und crocea, Sazifraga oppositifolia und stellaris, T0%- 
zia, Viola biflora nnd calcarata u. s. w., auch Sibbaldia procumbens 
nicht zu vergessen, da hielt ich es an der Zeit, mit dem Wallis jetzt 
nicht mehr lang zu säumen. Meine Abreise dahin erfolgte dann am 
23. Juni. Aber gleich am ersten Tag schon sah ich von der Gemmi 
aus, dass es keine Eile habe. In der Zeit der Vegetation hatten 
diess Jahr die nördlichen und südlichen Alpen ihre Rollen getauscht, 
Weil auf der Nordseite der Alpen im Winter und Frühjahr wenig 
Schnee fiel, so war da die Vegetaton um 3 Wochen früher als sonst. 
Im Wallis aber und besonders auf der südlichen Kette fielen im 
Frühjahr noch grosse Massen Schnee in den Bergen, womit sich 
diese noch weit herab bedeckt zeigten. Ich nahm daher gleich in 

Wiora 1856. 48. s 


722 


den Leuker Bädern meinen ersten Aufenthalt und machte von da aus 
Exeursionen in der Umgebung, die mir Folgendes einbrachten: An. 
drosace carnea, helvelica, oblusifolia, Anemone baldensis, sulphurea, 
Arabis ciliala glabrata und hirsuta, Arelis Vitaliana, Bunium Bul- 
bocastanum, Coronilla minima, Euphorbia Gerardiana, Erysimum 
helvelicum, Eruca sativa, Cytisus alpinus, Hieracium Jacquini, 
Lathyrus heterophylius, Linum alpinum, Koeieria valesiaca, Lychnis 
alpina, Ayquilegia alpina, Gagea Livttardi, Ononis rotundifolia, Po. 
tentilla minima, salisburgensis und nivea!, Pgrola uniflora, Ranun- 
culus pyrenaeus, Sazifraga biflora und controversa, Thalictrum 
foetidum, Sempervivum arachnoideum, Paralisia, Viola cenisia. — 
Am A. Juli verliess ich dann Baden wieder und kam am 5ten nach 
Saas im Visperthal, wobei unterwegs Oxylropis pilosa, Thelephium 
Imperati, Campanula spicata, Onosma stellulatum, Hieracium pilo- 
selloides und pietum Schl.,, Rhus Cotinus, Astragalus Cicer und 
ezscapus, Linaria italica, Linnaea und Lychnis flos Jovis mitge- 
nommen wurden, Vor allen Dingen trieb es mich nun, mich nach 
dem Befinden meiner Siebera cherlerioides var. ciliata zu erkundi- 
gen, die ich seit 4 Jahren nicht mehr gesehen, und obgleich ich sie 
mit der übrigen Vegetation Schritt haltend fand, nämlich so weit 
zurück, dass von Blüthen noch nichts zu sehen war, so war ich 
dennoch froh genug, sie wenigstens unversehrt zu finden und mich 
zu überzengen, dass noch kein anderes Auge sie ausgespürt und 
keine andere Hand nach ihr sich ausgestreckt und Verheerung in ihren 
Reihen angerichtet habe. Weil gerade erst der erste Frühlingsflor 
anfıng, die höheren Berge auf ihrer Sonnenseite zu bekleiden, und noch 
weite Schneefelder auf ihnen lagerten, überhaupt die Vegetation hier 
noch um volle 3 Wochen zurück war, so nahm ich für jetzt aus 
Saas nur Androsace carnea, tomenlosa, Geranium aconitifolium, 
Gagea Liottardi, Primula longiflora, Ranunculus pyrenaeus, Ane- 
mone sulphurea , Rhodiola rosea, Pinguicula grandiflora, Saliz 
helvetica, Sawifraga aspera und exarata mit und ging am 7. Juli nach 
Zermatt, wo ich’s natürlich auch nicht anders erwarten durfte, aber 
nun das doch wenigstens mitnehmen wollte, was zu haben war. 
Wie in Saas fand ich auch hier fast Alles erst im Keime. Doch 
waren im guten Stand Anemone Halleri, Erigeron Villarsii, Hie- 
racium lanatum, Ozytropis foetida nnd lapponica, Potentilla fri- 
Jida und salisburgensis, Ranunculus rutaefolius, aber der beste Fund 
war das seltene Hieracium sabinum! Am 9ten Juli kam ich mit 
meinen Sachen nach Bries, wo ich immer mein Hauptquartier nehme, 
wenn ich mich für längere Zeit im Wallis aufhalte, weil es wir 


723 


alles Nöthige bietet, um meine Pflanzen schön zu trocknen. Diese 
erhielten da auch noch einen weiteren Zuwachs an Hieracium la- 
naltum, pietum Schl. und Matihiola varia. — Wegen besagtem 
Stand der Dinge aber hielt ich es fürs Beste, für ein paar Wochen 
“mit dem Wallis auszusetzen und Ende des Monats wieder zu kom- 
men. — Die Zwischenzeit, dachte ich, kannst du jetzt gerade gut 
zu einer Reise auf den Gonzen bei Sargans im obern Rheinthal des 
Cantons St. Gallen verwenden, um das Rhaponticum helenifolium, 
womit er seine Spitze schmückt, einmal in seiner Heimath an Ort 
und Stelle zu betrachten und mir eine feste Ueberzeugnng bilden 
zu können, in wie weit es sich von scariosum unterscheidet. — 
Gesagt, getban. Durch den Canten Glarus, wo ich Campanula lati- 
folia und Hypericum Üoris mitnahm, kam ich am 19. Juli nach 
Sargans. Am 20sten, Sonntags früh, stieg ich unter Regen auf den 
Gonzen. ÜOhngefähr 10 Minuten unter der Spitze traf ich auf das 
erste Kraut — hörbares Kiopfen unter dem Brusttuch, — Bald ka- 
men vollständige Pflanzen, aber die Köpfe waren noch geschlossen 
— Todesschrecken, — Jetzt nur der Spitze zu, auf der Spitze sind 
ja die Sachen immer am weitesten! — Und so war es auch jetzt — 
grosser Jubel. — Gleich unterhalb der Spitze stand das Rhapontieum 
in Masse und dazwischen auch schon völlig blühende Exemplare. 
Betreffend nun den Unterschied dieser Pflanze von scariosum so 
schien mir, sie erreiche einmal nicht die durchschnittliche Höhe des 
letztern und in eben diesem Verhältniss hat sie einen grösseren 
Kopf und mehr beblätterten Stengel. Die Dicke des Stengels übri- 
gens ist sehr wandelbar und verschieden; junge Stöcke haben dün- 
nere, alte diekere Stengel, dıess ist bei scariosum auch so. Die 
Anhängsel des Kelchs sind bei jungen Exemplaren der Gonzenpflanze 
auch bewimpert, nur bei den älteren sind sie kahl. Bezüglich 
des Vorkommens ist es auffallend, wie streng die Pflanze sich an 
die südliche Seite der Spitze hält. Hier steigt sie bis auf einen 
Schritt vom Grat hinauf, aber auf der andern, der Nurdseite, ist 
auch nicht ein einziger Stock zu sehen. — Nun der Zweck meiner 
Reise glücklich erreicht und die Büchse mit Rhaponticum heleni- 
folium gefüllt war, stieg ich, trotz des schlechten Wetters, frohen 
Muthes wieder nach Sargans hinab und trat am gleichen Abend noch 
die Rückreise an. Nachdem ich dann noch bei Zug den Juncus 
siygius mitgenowmen, von meinem Freunde Bamberger über des- 
sen Standort zuvor unterrichtet, kam ich am 25. Juli nach Thun. — 
Nach voltbrachtem Trocknen desRhaponticum und von Fruchtesemplaren 


des Laserpit, Siler ging ich am 30. Juli zum 2ten Male über die 
46 * 


724 


Gemmi ins Wallis, nahm anf einem Abstecher nach Sitten Alsine 
Jacguini, Asperula longiflora, Lotus tenuis, Fruchtexemplare von 
Genista radiala, Rubia linclorum, Onobrychis arenaria DC. und 
Xeranthemum inapertum, und ging dann stracks ins Visperthal, wo 
ich in Saas und Zermatt sammelte und in Brieg trocknete. Bei Saas 
wurde jetzt gesammelt: Achillea moschata und nana, Ädenostyles 
leucophylia, Alchemilla fissa und pentaphyllea, Allium fallar, An- 
drosace glacialis, Alsine recurva, Apargiacrispa, Aronicum glaciale, 
Artemisia mutellina und nana, Bupleurum siellatum, Carex bicolor, 
curvula, incurva, nigra, ornithopodioidesP , Cirsium heterophyllum, 
Colchicum alpinum, Centaurea phrygia, Erigeron angulosus und Vü- 
larsii, Eritrichium nanum, Campanula cenisia, excisa, Genliana 
glacialis, oblusifolia, Geranium divaricatum, Gnaphalium supinum, 
Hieracium breviscapum Gaud, (ein zierliches Pflänzchen), brevi- 
scapum Koch. (glaciale Reyn.), glanduliferum, pictum Schl., ru- 
pestreKoch, (nicht All.!), Hypochaeris maculalta, Juncus arclicus 
(so schön, wie noch nie), Luzula spicatla, Pedicularis rostrala, 
Lomatogonium carinthiacum, Pinus Cembra, Phaca alpina und eine 
merkwürdige Varietät von Phaca alpina, nar 6-8 Zoll gross, mit 
kleinen Blättchen und ganz auf dem Boden hingestreckten Stengel, 
Sie ist meines Wissens noch nirgends beschrieben. Ich nenne sie 
jetzt einmal prostrata, ferner: Phyteuma Scheuchzeri, Senecio uni- 
fiorus, Sibbaldia , Siebera cherlerioides var, ciliata, Sempervivum 
Doellianum und montanum, Silene Valesia, Sazxifraga Cotyledon, 
Trifolium sazatile, Thalictrum foetidum, Valeriana celtica etc. Bei 
Zermatt nahm ich Ozytropis cyanea, Anemone Halleri in Samen, 
Arenaria Marschlinsii, Astragalus aristatus und leontinus , Cucuba- 
lus alpinus Lmk., Artemisia glacialis und spicata, Hieracium am- 
plezicaule, breviscapum Koch., prenanthoides, Avena subspicala, 
Eritrichium nanum, Potentilla muliifida, Senecio incanus, Sawi- 
fraga planifolia, Tofjrldia borealis, Androsace carnea, Adenostyles 
leucophylla, Phyteuma pauciflorum, Herniaria alpina, @enliana 
glacialis etc. Am l4ten August botanisirte ich im Binnenthal, das 
eine vom Visperthal sehr verschiedene Flora besitzt. Besonders 
zeichnet es sich durch eine Anzahl der schönsten Hieracien, so wie 
überhaupt durch die Schönheit aller seiner Pflanzen aus. Jch sam- 
melte da Aconitum paniculatnm, Achillea moschata, Cenlaurea phry- 
gia, Brigeron Villarsii, Gentiana obtusifolia, Pedicularis rostrals, 
Sempervivum Doellianum, Hieracium breviscapum Gaud.!, dentalusm, 
longifolium Schl., Halleri, prenanthoides, rupestre All., Schrader 
und Schraderi glabratum Gaud. (ist nicht glanduliferum), eillosum: 


“ 723 


Am 20. August reiste ich von Brieg ab, um über die Grimsel 
zurückzukehren, den Wunsch im Herzen tragend, am Rhone-Glet- 
scher, wo ich vor 5 Jahren 2 Exemplare Achillea valesiaca fand, 
nun wieder ein paar zu erbeuten, und ich war so glücklich, deren 
5 zusammen zu bringen. An der Maienwand stand zahlreich Hir- 
racium cydoniaefolium Vill, dem wohl mit eben so viel Recht 
als dem Rhaponticum helenifelium die Ehre einer eigenen Art ge- 
bührte. Es unterscheidet sich durch seinen meistens ästigen Habi- 
tus, in den Blättern und vesonders durch die Grösse und Farbe der 
Blumen, die nicht Zutei sondern flavi sind, schon von Weitem von 
prenanthoides, das ebenfalls dort weilt; und damit es heisse: Ende 
gut, Alles gut! so überraschte mich beim Uebergang über die Grim- 
sel noch Etwas, nach dem ich schon vieia Jahre vergebens ge- 
strebt — das rare Hieracium ochroleveum Schl.!. dem sich bald 
nachber noch Carex Laggeri Wimmer. beigesellts», 

Am 22. August traf ich wieder in Thun ein und, nachdem das 
auf der Rückreise Gesammelte getrocknet war, verreiste ich am 
26. nach Mürren und Grindelwald wegen meines Hieracium valde 
pilosum. Herr Lehrer Christener in Bern fand es nämlich vori- 
gen Sommer. ebenfalls und zwar am Fuss vom Wetterhorn ober- 
halb Grindelwald, aber unter andern Verhältnissen, als ich das meine 
bei Mürren, denn dort ist kein aurantiacum zu finden. Jenes 
stimmt übrigens auch nicht ganz mit meinem überein. Wie ich be- 
fürchtete, fand ich das bei Mürren bereits verblüht und das ob 
Grindelwald schon ganz dürr und mit [eerem Fruchtboden. Aber 
ich sah dort auch Hieracium glaucum, murorum, prenanthoides und 
villosum. Ich bin überzeugt, dass die Grindelwalder Pflanze auch 
eine Vermischung darstellt, aber welche? und Art, Grad und Weise 
fichtig anzugeben, möchte wohl unmöglich sein. Dass hesonders 
Hieracium prenanthoides und villosum gern Vermischungen ein- 
gehen und grosse Neigung und Fähigkeit dazu besitzen, dafür lie- 
ferte mir dieser Sommer die schönsten und unstreitbarsten Beweise. 
— Und noch einmal ging’s auf die Grimsel. Weil am 31, August 
Hieracium ochroleucum erst im Anfang des Blübens war und die 
wenigen Exemplare meinen Durst nur reizten, aber nicht stillten, 
so reiste ich am 1. und 2. September nochmals dahin. Ich bekam 
jetzt zwar eine ziemliche Zahl, aber ich musste ihrer unter Regen, 
Schnee und Sturm habhaft zu werden suchen, und da hiess es im- 
mer: Ende gut, Alles gut. Auf dieser Exeursion stand ich mehr 
aus, als auf irgend einer je zuvor. Am 3. September kam ich wie- 
der zurück mit dem Entschlusse, nun endlich abzugeben und die 
Büchse an der Wand hängen zu lassen. 


726 


Literatun 


Second general report of the Government Botanist on the 
vegetation of the colony (Victoria). Dathed 5. October 
1854. Melbourne, by authority: John Ferres, Government 
Printer. 20 S. in fol. 


Herr Ferdinand Müller hatte als Government Botanist vom 
Gouverneur den Auftrag erhalten, die Vegetationsverhältnisse eines 
Strichs der Colonie Victoria des südlichen Australiens zu erforschen, 
und vorliegender Bericht enthält nun die sowohl in geographischer 
als botanischer Beziehung gewonnenen Resultate. 

Verf. begann seine Reise am 1. Novbr. 1853 von Melbourne *) 
aus. Das Flachland zwischen Melbourne und dem Berg Sturgeon 
bot nur wenig Neues zu dem früher Entdeckten, allein die Höhen 
der Grampian-, der Serra- und der Victoriaketten lieferten Vieles, um 
die von Thomas Mitchell bereits gemachten Angaben zu ver- 
mehren. Viele auf diesen Bergen gefundene Pflanzen gehören nicht 
nur aussehliesslich diesem Strich an, obgleich sie gemischt sind mit 
solchen, die in den Gebirgen von Neu-Süd-Wales, Van Diemensland 
und Südaustralien heimisch sind, sondern ihr Vorkommen ist auch 
wieder auf gewisse Höhen beschränkt, eine Beobachtung, die durch 
ähnliche Isolationsbeispiele bestätigt wird in den Gebirgszügen des 
Cap der guten Hoffnung, sowie der nordamerikanischen Gebirge und 
anderer Gegenden des Erdballs, und namentlich zeichnet sich hierin 
die Flora des Berges William **) aus. Die hier bezeichneten Ge- 
birge enthalten Malachit. 

Die frühzeitige Hitze und der dadurch bedingte Wassermangel 
im vergangenen Frühjahr machten es unmöglich, beim Vorgeben von 
der Grampiankette gegen den Murrayfluss weiter westlich za gelau- 
gen, als bis Avoca; um aber den allmähligen Vegetationswechsel 
von Süden nach Norden beobachten zu künnen, ging Verf. westlich 
bis zum See Lalbert, und von dort erreichte er den Murray Anfangs 
December, den er dann westwärts verfolgte bis zu seiner Vereini- 
gung mit dem Darlingfluss, ***) Auf dieser Exeursion fiel in dem 
nordwestlichen Theil der Colonie eine bememerkenswerthe Anhäu- 
fung nicht nur derjenigen Pflanzen, die schon beobachtet waren 


”) 37088 19° W.v.F, 
. *) In der Breite von „Melbourne, — 200° W. v, F. 
"3308. B,, 2000 W.v. FR 


2727 


längs den Niederungen des Murray, sondern auch von Steppenpflan- 
zen in der Gegend des Torrens *) See auf, wesshalb Verf. glaubt, 
dass die subtropische Steppenflora sich in Jieser Breite **) abgrenze, 
Den Darling und Murraybidgee abwärts verfolgend, fand Verfasser 
besonders neue Compositae und Salsolaceen. Die hier vorkommen- 
“deu Salzpflanzen machen diese öden Strecken vorzüglich passend für 
Schafweiden. Besondere Erwähnung verdienen «ls Nutzpflanzen: 
Myoporum platycarpumm, ein stattlicher Baum, Zucker ausschwitzend; 
Cueurbita micrentha, eine Molouenart, so biiter und wahrscheinlich 
ebenso verwendbar wie die Celoquinten; Sanlalum persicarium, 
eine Sandelbaumzwergart, deren Wurzei den Eingeboruen eine 
amylumbhaltige Nabrung bietet; von Beisenien wird wiederholt ver- 
sichert, dass die Wurzel von Eueriwwiu: erinosa eine kleine Was- 
serzufuhr liefere. Die Kurraylagunen, perou'sch trocken, liefern 
einige mit indischen und africanischen verwandte oder identische 
Arten; wichtig für die Pflanzengeographie. (Bloliugo, Glinus, Am- 
mania, Jussiaea, Epaltes, Lycium ete.) 

Zur Expleration der Australalpen wurde die Mitta-Mitta Linie 
verfolgt, die Gibbokette überschritten auf einer Höhe von wenigstens 
5000’ und dann wieder der Mitta-Mitta untersucht bis Omeo ***). 

Die Bongonykette, wahrscheinlich die höchste Höhe des austra- 
lischen Continents, konnte Verf, nicht passiren wegen Waldbränden 
in den zwischenliegenden Gebirgen; der Gipfel derselben ist mit 
ewigem Schnee und Gletschern bedeckt und wird beiläufig 7000 F. 
hoch sein. 

Zur Untersuchung der Alpenflora an der östlichen Grenze wur- 
den die Cobboras- Gebirge gewählt, als die varragendsten Stellen 
des grossen Grenzgebirgszugs der Colonie. Nicht nur diese Berge, 
sondern auch der grösste Theil der zwischenliegenden Ebenen sind 
von wahrer alpiner oder subalpiner Beschaffenheit; ihre Höhe beträgt 
5000—6000‘ über der Meeresfläche; sie sind reich an Quellen; ihre 
Thäler sind entweder bedeckt mit feuchten Moosen, vorzüglich 
'Sphagnum, und sind torfhaltig, oder sie prodaciren Nährpflanzen 
(Hieruchloa antarclica, H. submutica, Agrostis [rigida, nivalis etc.) 
aber immerhin in solcher Ueppigkeit, dass sie verdienten, in die 
aretische Zene eingeführt zu werden. 

Von den Cobboras - Gebirgen reiste Verf. nordöstlich gegen den 


*) 3908. B. 202 W. v. F. 
*") 3508. B. 
”") 3708, B., 186 W. v. F. : 


728 


Snowyfluss, bis an die Grenze von Nen-Süd-Wales, In diesen Thälern 
ist besonderer Erwähnung werth: Brachychiton populeum (Stereulia 
heterophylla All. Cunn. nicht Beauv.), ein schöner Tropenbaum, 
mit gewaltigem Stamm auf nackten Granitfelsen, bespült vom schmel- 
zenden Schnee. Hier erreicht er mit der ihn gewöhnlich begleiten- 
den Flora seine südlichste Grenze. Die Samen dieser Sterculia 
erwiesen sich auf Dr. Leichhardt’s Expedition als brauchbar zur 
Bereitung eines schmackhaften und nahrhaften Getränkes. 

Sich wieder gegen Süden wendend (Mitte März) gelangte Verf. 
zur südlichen Breite der Palmen für Australien. Hier (in der Breite 
von Melbourne) gewinnt die Vegetation ganz den tropischen Cha- 
rakter mit den schattigen Wäldern, der horizontalen dunkeln Belau- 
bung — sonst so selten in Australien — mit allen diesen undurch- 
dringlichen und verflochtenen Parasiten und Schlivgpflanzen , die 
höchsten Bäume erklimmend, mit so vielen nur selten die heisse 
Zone überschreitenden Formen, äusserst geschützt gegen die Kälte 
und unter dem günstigen Einfluss des milden Küstenklimas. Die 
stattliche Corypha-Palme oder Livistonia australis ‚eine Fürstin im 
Pflanzenreich“ erreicht hier eine Höhe von mehr als 60°; zugleich 
ist sie einer der nützlichsten Bäume, da sie in den jungen Zweigen 
und Knospen den Palmsalat (cadbage) liefert, eine gleich gesunde, 
wie schmackhafte Nahrung, während die fächerigen Blätter zu Manu- 
facturzwecken gesammelt werden. Noch sind ausserdem verschie- 
dene Pflanzen da, die für das gute Clima und den productiven Bo- 
den sprechen. 

Nach einigen weiteren Abstechern kam Verfasser Mitte April in 
Folge frühen Beginns der Regenzeit wieder zurück, und hatte in 
verschiedenen Richtungen mehr als 2500 Meilen zurückgelegt. Er 
hatte 391 Dicotyledonen und 105 Monocotyledonen (!/, davon früher 
unbekannt) za dem vorjährigen botanischen Rapport über diese Co- 
lonie zugefügt. So wurden dieser Flora 130 Genera und 20 natür- 
iche Ordnungen von Cotyledonarpflanzen einverleibt, von welch letz- 
teren eine: Menispermeae bis dahin für Australien fremd war; ebenso 
10 Genera, während 6 andere Genera gänzlich neu oder wenigstens 
bisber nicht beschrieben waren. 

Die ganze Summe der Arten ist in einer beigefügten Veber- 
sicht, die zum erstenmal die Cryptogamen mit enthält, auf 250 Gat- 
tungen vertheilt, wodurch die Gesammtsumme der Flora (nämlich 
mit Einschluss der schon früher entdeckten Pflanzen) für die Colonie 
Victoria auf 1700 Spee. in 680 Gen. und 134 Ordnungen sich ber- 
ausstellt; Zahlen,‘ die hoch sind für die aussertropischen Gegenden 


729 


und für den Umfang des Areals. Die Schwämme waren bis jetzt 
noch nicht zu bestimmen. 

Die allgemeinen Verhältnisse der Di- zu den Menocotyledonen 
bleiben durch die neu hinzugekommenen Pflanzen im Wesentlichen un- 
verändert, nämlich 7:2. Die Reihe der natürlichen Ordnungen jedoch, 
mit Rücksichtnahme auf die grösste Artenzahl, erfährt bedeutende 
Veränderungen durch den beträchtlichen Zuwachs der Compositae 
und einiger anderer Ordnungen, und wieder durch das Verschwinden 
anderer Gruppen, die im Süden vorherrschten. Nachdem nun die 
wichtigsten Gegenden durchwandert sind, ergibt sich nach der Hän- 
figkeit des Vorkommens folgende Reihe der Pflanzenfamilien: Com- 
positae (am stärksten vertreten), dann Leguminosae, Gramineae, 
Myrtaceae, Cyperoideae, Salsolaceae, Proteaceae, Filices, Orchideae, 
Epacridese, Diosmeae, Umbelliferae. Liliaceae, Labiatae. Cruciferae, 
Goodeniaceae, Scrophularinae, Euphorbiaceae. 

Die Beschreibung der neu entdeckten Pflanzen wird in den 
Transact. der Philos. soe. oder in denen des Melbourne - Instituts 
mitgetheilt werden, 

Zum Schluss noch einige Bemerkungen über die Nutzpflanzen. 
Unter diesen erscheinen die Bäume als besonders wichtig. Euca- 
Iyptus globulus (Blauharzbaum) von Van Diemensland ist in Abun- 
danz vorhanden in den Wäldern zumal im Süden; bezüglich des 
Umfangs kommt dieser desshalb bekannte Baum dem berühmten Ba- 
obab vom Senegal am nächsten. Die in Van Diemensland ange- 
stellten Experimente ergaben, dass er an Elastieität und Festigkeit 
alle bisher bekannten Holzarten übertrifft; er ist so dauerhaft als 
die Eiche und umfangreicher als dieselbe, und darum zum Schiffbau 
sehr tauglich. Andere Eucalypius-Arten verdienen ebenfalls volle 
Beachtung wegen der Güte ihres Holzes, eine davon an der S.-0. 
Grenze erhielt deshalb den Namen Mahagonybaum. — Das Holz von 
Callistemon salignus, allerdings selten von beträchtlichem Umfang, 
kommt hier von einer vielleicht nie übertroffenen Härte vor. Das 
wohlriechende Myallholz, so passend zu Schnitzereien, ist von Acacia 
homalophylla und von einigen verwandten Arten, in der Mallee- 
Wüste vorkommend, Acacia melanozylon kommt in enormem Umfang 
vor, Acmena fleribunds zeichnet sich durch geraden Wuchs und 
gutes Holz sehr aus. Fagus Cunninghami erreicht 100° Höhe und 
gibt zur Politur sehr geeignetes Holz. Ausserdem kommen noch 
viele zum Schnitzen passende Holzarten vor. Nahrungspflanzen sind 
gleichfalls viele vorhanden, welche Aufmerksamkeit verdienen. 

Diese Vegetationsverhältnisse und die Fruchtbarkeit des Bodens 


730 


veranlassen den Verfasser, sich endlich dahin auszusprechen, dass 
diese Striche im Süden das seien, was die Alten im Norden ‚‚regio- 
nes felices‘‘ nannten, diese glücklichen Breiten der warmen gemäs- 
sigten Zone, welche die Natur mit freigebiger Hand unter so vielen 
andern Gaben mit Cerealien, Oliven und Wein bedachte, und wo- 
hin. der Osten die Orange und den Tuze:; Inuien den Neis; die neue 
Welt Mais, Cassava, Arrowroot, Tabak u. s. w. liefern. All diese 
Schätze des Pflanzenreichs können erfolgreich gezogen werden in 
der jungen Colonie neben deu einheimischen Vegetabilien, und wer- 
den, im Verein mit den Reichthümern des Mineralreiches , diesen 


Landstrich za einem der glücklichsten des Erdballs macher.. 
Dr. Feh. 


Ueber die feinste Structur der vegetabilischen Zellenmem- 
bran. Von Albert Wigand. (Abgedruckt aus den 
Schriften der Gesellschaft zur Beförderung der gesammten 
Naturwissenschaften zu Marburg 1856.) 24 8. 8. 


Der Verf, hat es sich zur Aufgabe gemacht, die Beobachtungen, 
auf welche Agardh, Crüger und Martin Barry die Theorie von 
der Zusammensetzung der Zellmembran aus sogenannten Primitiv- 
fasern stützten, zu wiederholen, und dadurch einen Beitrag zur Ent- 
scheidung dieser für die Pflanzenphysielogie hochwichtigen Frage zu 
liefern. Er hat zu diesem Behufe die von den Verfechtern dieser 
Ansicht aufgeführten Beispiele, Conferva Melagonium (über welche 
schon früher v. Mohl sich ausgesprochen), Polysiphonia complanalta, 
Griffithsia equisetifolia, dann die Bastzellen von Vinca minor, Linum 
usilalissimum und der China regia, sowie die Zähne des äussern 
Peristoms mehrerer Hypnum-Arten, einer genauen Untersuchung un- 
terworfen und dabei gefunden, dass die regelmässige Streifung man- 
cher Zellen, welche den hauptsächlichsten Stützpunkt für die Faser- 
theorie bildet, entweder von einer an gewissen Stellen überwiegenden 
Verdiekung der Membran (an dem Peristom der Laubmoose), oder 
(bei der Mehrzahl der beobachteten Fälle) von einer feinen Faltung 
oder wellenförmigen Biegung derselben, zuweilen- auch von einer in- 
neren Verschiedenartigkeit der Substanz selbst, also einer chemischen 
Ungleichförmigkeit der Membran, bedingt ist. Diese auf der einen 
oder andern der angeführten Ursachen beruhende Ungleichförmigkeit 
der Membran folgt fast immer der linienförmigen Anordnung; die 
Richtung dieser Linien ist aber sehr mannigfaltig. Die einzelnen 
Schichten einer verdickten Zellwand zeigen oft ein verschiedenes 


731 


Verhalten, indem z. B, bei Conferva Melagonium Schichten mit ent- 
gegengesetzter Sfreifung mit solchen ohne alle Streifung wechseln. 
Auch die äusserste primäre Wand lässt oft durch feine Faltungen 
hervorgebrachte Streifen wahrnebmen. Indem der Verf. alle. diese 
Verhältnisse zusammenstellt und näher beleuchtet, kommt er zu dem 
Schlusse, dass die Faserthearie lediglich eine Hypothese sei, welche 
die Wahrscheinlichkeit mehr gegen als für sich hat, dass wenigstens 
bis jetzt keine Veranlassung zur Annahme derselben vorliegt, indem 
alle Beobachtungen über Streifung, Zerfaserung ete. nichts für die- 
selbe beweisen, und dass demnach die Membrantheorie, als die näher 
liegende, so lange in ihrem Rechte bestehen bleiben muss, als sie 
mit den Thatsachen so gut in Uebereinstimmung gebracht werden 
kann, wie bisher. Zugleich macht er darauf aufmerksam, dass die 
Frage nach der Structur einen neuen Angriffspunkt bekommen muss, 
nämlich die direete Beobachtung der ersten Entstehung der Ver- 
diekungsschichten, sei es durch partielle oder gleichmässige Abla- 
gerungen, worüber weitere Untersuchungen abzuwarten sind. 


F. 


Botanische Notizen. 


*UVeber die Bildung von Samen ohne Beihülfe des 
Pollen hat Naudin der französischen Akademie folgende ältere 
und neuere Beobachtungen mitgetheilt: Spallanzani war, wie es 
scheint, der erste, der gegen Ende des letzten Jahrhunderts auf eine 
Ausnahme yon der allgemein angenommenen Regel der pollinischen 
Befruchtung aufmerksam machte, indem er den Botanikern seiner 
Zeit anzeigte, dass der weibliche Hanf ohne Zutritt des männlichen 
Früchte bringen könne. Einer den angenommenen Ideen so entge- 
gengesetzten Thatsache konnte es nicht an \tiderspruch fehlen; aber 
sie hatte auch ihre Vertheidiger, darunter besonders Bernhardi, 
dessen Erfahrungen dem Zweifel wenig Raum zu lassen schienen. 
Indessen neigte die allgemeine Meinung immer dahin, ia der Frucht- 
barkeit ohne Beiruchtung eine Unmöglichkeit zu sehen; es bedurfte 
erst der merkwürdigen Entdeckung Smith’s hei Celeboyyne, um 
die widerstrebenden Geister zu der Annahme zu zwingen, dass die 
Bildung der Samen ohne vorhergegangene Befruchtung möglich sei 
und wenigstens in einigen Fällen wirklich stattfinde. Naudin hat 
seit zwei Jahren die Versuche von Spallanzani und Bernhardi 
mit dem Hanf wiederholt und ist dabei zu denselben Resultaten und 
Schlüssen, wie diese, gelangt. Ein isolirt in einem Parterre des 


732 


Masenms und sehr entfernt von einigen männlichen Pflanzen der 
Ecole de Botanique stehender weiblicher Stock lieferte die zu den 
Versuchen bestimmten Samen. Im April 1855 ausgesät, erwuchsen 
daraus. kräftige Pflanzen, wovon 20 weibliche in einem Verschlage, 
der von einer Mauer umschlossen und von dem Museum durch die 
Tue Cuvier getrennt war, im freien Lande gelassen wurden, Vier 
andere, gleichfalls weibliche, wurden vor dem Aufblühen in kleine 
Töpfe gesetzt und diese in ein Orangeriehaus gebracht, welches von 
allen Seiten mit Mawern umgeben war und keine andere Hanfpflanze 
enthielt. Alle diese Pflanzen blübten und fruetifieirten. Sie wurden 
häufig untersucht, zeigten aber nie die geringste Spur von männ- 
lieben Blüthen; eine Verrichtung, die besonders leicht bei den vier 
Topfpflanzen auszuführen war, da diese sehr schwach und ohne alle 
Verästelung blieben, in Folge der wenigen Nahrungsmittel, welche 
die ihre Wurzel umgebende Erdscholle bot. Die Samen dieser 4 
Pflanzen worden allein gesammelt, und dieses Jahr (1856) gesät. 
N. erbielt davon gegen 40 Stöcke, wovon die männlichen sogleich 
beim ersten Erscheinen der Knospen sämmtlich unterdrückt wur- 
den. Vier neue weibliche Stöcke, wie die vorjährigen in kleine 
Töpfe gesetzt, wurden in eine Kammer gebracht, die sich im zwei- 
ten Stockwerke des von Hrn. Decaisne bewohnten Hauses be- 
fand, und hier so abgeschlossen, dass das Hinzutreten irgend eines 
Blüthenstaubes vollkommen unmöglich war. Demohngeachtet haben 
diese Pflanzen noch fructifieirt, Die gewissenhafteste Untersuchung 
liess weder Naudin noch Decaisne eine einzige männliche Blü. 
the unter den weiblichen finden, welche letztere in ziemlich grosser 
Anzahl erschienen waren, aber nur zum kleinen Theile reife Früchte 
brachten, 

Smith's Beobachtung an Celebogyne gab N. den Gedanken ein, 
za untersuchen, was aus isolirten Mercurialis- Weibchen werden 
möchte. Sehr junge Stöcke warden vor dem Erscheinen der Blüthen 
in Töpfe gepflanzt und diese theils in ein Glashaus, theils in die 
oben besprochene kleine Wohnung gebracht. Die Umstände waren 
auch hier der Art, dass unmöglich eine Vermischung mit dem Pollen 
der Art angenommen werden konnte. Alle diese Pflanzen, in der 
Zahl von acht, gaben eine ungeheure Menge weiblicher Blütben, 
wovon ein Theil, etwa 50, wohlgebildete Früchte mit embryohaltigen 
Samen brachte, die dieses Jahr vollständig keimten, Auch hier kann 
versichert werden, dass diese Pflanze keine männliche Blüthe er- 
zeugte. — Als Gegenstück zu dieser Erfahrang entfernte N. von 2 
Stöcken Ricinus, deren einer sich in der Nachbarschaft ähnlicher 


733 


Pflanzen befand, der andere aber hinlänglich ausser dem Bereiche 
ihres Pollens war, alle daran befindlichen männlichen Inflorescenzen, 
die in verschiedenen Graden der Entwicklung standen. Alle weibli- 
chen Blüthen fielen nach und nach ab, ohne Früchte anzusetzen, und 
doch konnte man bei einer der beiden Pflanzen mit einem gewissen 
Grad von Wahrscheinlichkeit annehmen, dass ihre Narben einige 
Pollenkörner erhalten hatten. Hier sind also 3 Euphorbiaceen, wo- 
von eine mondcische nicht ohne Befruchtung fructificirt, und zwei 
andere diöcische, bei welchen sich Samen unzweifelhaft ohne Zutritt 
des Pollen bilden. . 

Im Jahre 1854 beobachtete N. in einem von Mauern und Palli- 
saden eingeschlossenen Terrain einen ganz allein stehenden weibli- 
chen Stock der Bryonia dioica, welcher in den Tausenden von Rlüthen, 
die er hervorgebracht, eine ziemlich grosse Anzahl von Früchten, 
wiewohl in ungleich geringerem Verbältniss als Blüthen, angesetzt 
und gereift hatte. Diese Früchte enthielten wohlgebildete Samen, 
welche, im November desselben Jahres in ein warmes Haus gesät, 
sehr gut aufgingen. 1855 fractificirte diese weibliche Bryonia wie 
im vorhergegangenen Jahre und in demselben Verhältnisse, dessglei- 
chen auch 1856. Zuweilen wurden die Blüthen untersucht, aber 
niemals eine Spur von Antheren gefunden, Man könnte also ver- 
muthen, dass die Früchte, welche sie jedes Jahr brachte, von durch 
Insekten bewirkten Befruchtungen herrührten, aber das Folgende 
wird zeigen, dass dieser Schlass nicht anzunehmen ist. — Im Monat 
April d. Js. brachte N. in das Beet, worin sich diese Bryonia befand, 
einen zweiten weiblichen Stock, der aus der im November 1854 ge- 
machten Saat erhalten und bisher im Topf gelassen worden war. 
Ohne Zweifel wegen ihrer Jugend nahm diese Pflanze nur eine mit- 
telmässige Entwicklung, aber sie bedeckte sich mit Blüthen, welche 
Obne Vebertreibung auf mehrere Tausend geschätzt werden konnten. 
Alle waren weiblich; in keiner bemerkte man die mindeste Spur 
von Antheren und doch brachten merkwürdigerweise alle oder fast 
alle reife Früchte, die den verwelkten Aesten der Pflanze das An- 
sehen langer rother Trauben ertheilten. Von hundert, deren Inhalt 
untersucht wurde, enthielten 12 keinen, 45 einen, 29 zwei, 11 drei, 
2 vier und I füuf Samen; ein Resultat, das von demjenigen, wenn 
Ndie Pflanze in der Nachbarschaft eines männlichen Stocks wächst, 
nicht merklich abweicht. — Während diese zweite Bryonia sich buch- 
stäblich mit Früchten bedeckte‘, war der alte Stock in einer Entfer- 
Rung von nur einigen Metern weder mehr noch minder fruchtbar als 
die vorhergegangenen Jahre. Man kann also nicht sagen, dass be’ 


734 


einem oder dem andern die Befruchtung durch mit Blüthenstaub be- 
ladene Insekten erfolgt sei, weil diese denselben augenscheinlich 
auf beide Pflanzen gleichmässig gebracht und diese dann auch ganz 
gleich fructifieirt haben würden, Der Unterschied in dieser Beziehung 
war aber, wie bereits bemerkt, sehr auffallend und lässt sich wohl 
nur aus der individuellen Anlage jeder dieser Pflanzen erklären. 

Um sich zu versichern, dass die Qualität einer diöcischen Pflanze 
einigermassen an den Ursachen dieser ungewöhnlichen Fruchtbarkeit 
theilnimmt, stellte N, an einem absichtlich in denselben Raum ge- 
pflanzten Stock von Ecdalium Elaterium einen Versuch an. Mehr als 
zwei Nonate lang wurden alle männlichen Blüthen beim ersten Er- 
scheinen ihrer Knospen entfernt, so dass keine sich öffnen und zar 
Befruchtung geeigneten Pollen liefern konnte. Alle weiblichen Blü- 
then, der Zabl nach mehr als 100, welche sich während der Zeit des 
Abschneidens der männlichen Blüthen zeigten, gingen in den unmit- 
telbar ihrer Entwicklung folgenden 8 Tagen zu Grunde, ohne dass 
ihr Fruchtknoten auch nur den leichtesten Zuwachs nahm; dagegen 
setzten sie von dem Momente Früchte an, wo diese fortgesetzte Ca- 
stratien aufhörte. Es wiederholt sich also hier dasselbe, wie bei 
Ricinus, die absolute Unfruchtbarkeit der weiblichen Klüthen aus 
Mangel der männlichen bei einer monöcischen Pflanze, während eine 
andere Pflanze derselben Familie und von verwandter Organisation, 
aber diöcischem Blüthenbau fort fructificirt und fruchtbare Samen 
bringt, anch bei Abwesenheit jeder männlichen befruchtenden Pflanze. 

Andere derartige Thatsachen liegen noch von andern, aber im- 
mer diöcischen Pflanzen vor, Fresenius versichert (Linnaea 1839), 
dass die weibliche Datisca cannabina sehr gut ohne den Zutritt der 
männlichen fructificire, Dasselbe ist, nach Lecog, der Fall bei dem 
weiblichen Spinat, und nach Tenore bei Pistacia nardonensis 
(Ann. d. se. nat, 4eme ser. £. 1, p.328), ja nach Boccone (Museo 
di Piante, pag. 148) auch bei den andern Arten von Pistacia. 

So zahlreiche und übereinstimmende Zeugnisse lassen die Wirk- 
lichkeit der Bildung von Embryonen ohne der Theilnahme der ge- 
wöhnlichen befruchtenden Flüssigkeit nieht länger mebr in Zweifel 
ziehen. Es bleibt nur zu untersuchen, wie lange Zeit sich die Arten 
erhalten würden, wenn man sie künstlich auf diese Art der Fort- 
pflanzung beschränkte. In allen Füllen eröffnet sich den Embryolo- 
gen ein neuer Gesichtspunkt von Beobachtungen, die gewiss nicht 
ohne interessante Resultate bleiben werden. (Compt. rend. hebdom. 
des seane. de l'Acad. d. sciences. Tom. XLIN, no. 10. S. 538.) 


7835 


Anzeige. 


Verzeichniss verkäuflicher Pflanzen 
von Vulpius in Thun. 

Um das Verzeichniss nicht zu sehr anzuschwellen und den Raum 
des Blattes in Anspruch zu nehmen, verweise ich auf Nro. 41 im 
Jahrgang 1854 und Nro. 39 im Jahrgang 1855 der Flora und will 
desshalb hier nur einen Auszug des Bessern geben, die übrigen als 
selbstverständlich nicht namentlich aufführen. 

Die Bedingungen bleiben die alten. 

Acer opulifolium. Achillea Clavenae, maerophylla, moschata, 
nana, valesiaca. Aconitum Anthora, paniculatum, roslratum. Ade- 
nostyles leucophylla. Alchemilla fissa, pentaphyllea. Allium fallax, 
Victorialis. Alsine austriaca, biflora, Jacquini, lanceolala, lariei- 
folir, recurva, Andropoyon Grylius. Androsace carneai, glacialis, 
lactea, pubescers, septenfrionalis, tomeniosa. Anemone baldensis, 
Halteri in Blüthen nnd Samen, sulphurea. Anihemis alpina, sty- 
riaca. Anthyllis montann. Anagallis tenella. Apargia erispa, in- 
cana, Tarazaci. Ayuilegia alpina, Arabis coerulea, ciliata gla- 
brata, hirsuta, pumila, serpyllifolia. Arenaria biflora, Marschlinsü,. 
Aretia Vitaliana. Aronicum Ülusii, glaciale. Alyssum_ alpestre, 
rostratum. Ärtemisia glacialis, mutellina, nana, spicala, valesiaca. 
Asperuta longiflora. Asphodelus albus. Astragalus aristalus, leon- 
linus, vesicarius. Alragene alpina. Avena capillaris, Cavanillesi, 
subspicata. Acrostichum Marantar. Aspidiun eristatum, rigidum. 
Betonica Alnpecuros, hirsuta. Betula nana. Braya alpina. Bryo- 
nia alba. Bunium Bulbocastanum. Bupleurum graminifolium. Cala- 
mintha grandiflora. Campanula alpina, venisia, eweisa, latlifolia, 
Morettiana, thyrsoidea, Zoysii. Calepina Corvini. Carex bicolor, 
Buxbaumi, chordorrhisa, eurvula, foelida, heleonastes, incurva, 
irrigua, Laggeri, lagopina, microglechin, niyra, rupestris, ornitho- 
podioides?, tenuis, Vahlü, Centaurea maculosa, Mureti, phrygia, 
fFhaelica. Centranthus angustifolius. Cephalaria alpina. Cerastium 
alpinum, campanulalum, glaciale, glulinasum, lanatum, ovatum. 
Cerinthe alpina, minor. Ühamaeorchis alpina. Chondrilla prenan- 
thoides. Cineraria aurantiaca Willd., lenuifolia. Cirsium heters- 
phyllum. Corallorrhisa innala. Ürepis alpestris, grandiflora, hyose- 
ridifolia, Jacquini, jubala, incarnala, monlana, praemorsa, pygmaea, 
Coleanthus subtilis. Cortusa Matthieli. Corydalis capnoides. Coro- 
nilla minima, montana. Cucubalus alpinus Lmk. (ylisus alpinus. 

aphne alpina. Delphinium elatum. Dentaria enneaphylia, polyphylla. 
ianthus alpestris, glacialis. Doronicum austriacum, Pardalianches. 
aba friyida, incana, Johannis, nivea Saut., lomentosa, Zahl. 
druckneri. Ephedra distachya. Eriyeron angulosus, uniflorus, Vil- 
larsii, glabratus. Eritrichiumnınum. Erysimum h lceticum, strietum. 
Tuca salivg. Eryngium alpinum, amelhyslinum. Euphorbia carnio- 
lien, Gerargiana, Lathyris. Euphrasia viscosa. Farselia clypeata. 


736 


Festuca pumila, Scheuchzeri. Fragaria Hagenbachiana. Galium pur- 
pureum, rübrum. Genista radiata in Blüthe und Frucht. Gentiana 
Charpentieri, giscialis, nana, oblusifolia, prosirala, punctala, pur- 
purea, ulriculosa form. nival. Geranium aconitifolium, divaricatum, 
macrorrhizum. Gnaphalium carpathicum, norvegicum. Herniaria at- 
pina. Heracleum alpinum, sienophylium Gd. Hieracium albidum, 
alpinum, ample:icaule, angustifolium, aurantiacum breviscapum 
Gand., dreviscapum Koch., dentatum, glabrotum, glanduliferum, 
glaucum, incisum, longifolium Schl., cydoniaefolium V ill., Halleri, _ 
Jacgquini, lanatum, ochroleucum Schl , pictum S chl., pilosellaeforme, 
piloselloides, pumilum, prenanthoides, rupestre All,, rupestreKoch., 
sabinum, Schraderi, Schraderi glabratum Gaud., valde pilosum, 
villosum. Homogyne discolor, sylvesiris. Horminum pyrenaicum. Hy- 
pericum Coris. Iberis saxatilis. Inula Vaillantii. Juncus alpinus, 
arclicus!, Hostii, stygius! Kobresia caricina. Koeleria hirsuta, 
valesiaca. Lamium Orvala. Laserpitium Iuteolum, Siler. Lepidium 
brevicaule, petraeum, p'ocumbens. Linnaea borealis. Linaria ilalica. 
Linum alpinum, viscosum. Lomatogonium carinthiacum, Lotus lenuis, 
Luzula spicata. Lychnis alpina, flos Joris. Matthiola varia. Mök- 
ringia polygoroides, Ponae. Nigritella suaveolens. Onobrychis arcnaria. 
ÖOnonis fruticosa. Orobus variegalus. Oredanche Hederae. Oxytropis 
cyanea, foelida, lapponica, uralensis. Paederota Ageria. Panicum 
undulatifolium, Papaver alpinum. Paradisia. Pedicularis asplenifolia, 
atrorubens, comosa, incarnala, Jacquini, Portenschlagü, rosea, tube- 
roso-incarnata m. Peucedanum austriacum, verlicillare. Petasites 
niveus. Phaca alpina, alpina var. prostrata m., frigida, Phyteuma 
humile, pauciflorum. Pinus Mughus, Pumilio, Cemödra. Polemonium 
coeruleum. Polygonum alpinum, Primula Dinyana, glutinosa, inte- 
grifolia, latifolia, longiflora, minima, viscosa. Potentilla frigida, 
minima, mullifida, nivea!, nilida, salisburgensis. Pulmonaria azurea, 
Pyrola media, chloranika. Ranunculus glacialis, gramineus, hybri- 
dus, parnassifolius, pyrenaeus, rulaefolius, Seguieri, Thora, Villarsü. 
Rhamnus alpinus, sazatilis. Rhododendron intermedium, Rhus Coti- 
nus. Rhaponticum helenifolum, scariosum. Rumer nivalis, Saliz 
arbuscula, caesia, glauca, helvetica, haslala, myrsinites, Saponaria 
Iutea. Saussurea alpina, discolor. Saxifraga biflora, bryoides, bulbifera, 
caespitosa Gd., controversa, Cotyledon, crustata, Facchini, Kochii, plant 
folia, sedoides, Seguieri, squarrosa, stenopetala, Vandelli. Scirpus alpinus. 
Sculellaria alpina. Scorsonera alpina, rosea. Sempervivum arachnoideum, 
Doellianum, hirtum, montanum, Wulfenii. Senecio abrotanifoltus, carniolt- 
eus, Doria, incanus, Iyratifolius, rupestris, uniflorus. Sesleria disticha, 
sphaerocephala, lenella. Silene alpestris, Pumilio, Sazifraga , Valesia. 
Siebera cherlerioides var. ciliata. Sisymbrium Columnae. Soldanella Clusit, 
Statice alpina. Telephium Imperati. Thalietrum alpinum, foetidum. Thlaspt 
alpinum, rotundifolium, rotundifol. corymbosum Gaud. Tofjeldia borealis. 
Trientalis europaea. Trifolium sazatile, sgabrum, striatum. Tragus race- 
mosus. Trochiscanthes nodiflorus! ‘Valeriana celtica, elongata, saliunca, 
supina. Vicia cassubica, lathyroides, Iutea, dumetorum‘, onobrychioides, 
pisiformis. Viola cenisia, calcarata, collina, pinnata, Zoysil. Wulfenia 
carinthiaca. Willemelia apargioides. Xeranthemum inapertum. — Cystople- 
ris m ‚nlana. Pteris crispa. Cytisus argenteus. Aspidium dilatatum. 


Redasteur und Verleger: Dr. Fürnrohr. Druck von F. Neubauer 


RLORA. 


N. 4%. 


Regensburg. ?1. December. 1856. 


Inhalt: orıcınaıL-ABHANDLuUne. Bamberger, Bemerkungen über 
einige in meinem diessjährigen Verzeichnisse angeführte Pflanzen. — LiTERA- 
zur L. v. Heufler’s botanische Schriften nebst Rückblick auf die bisherigen 
Leistungen für die Flora Oesterreichs. Kratzmann, der Führer in Marien- 
bad und in dessen Umgebungen. — AREPERTORIUM DER PERIODISCHRN BO- 
TANISCHRN LITERATUR, Nro. 248—259. — anzeisen. Wirtgen, Verkauf eines 
Herbariums der deutschen Flora. Diehl, mikroskopische Pflanzenbilder, 


Bemerkungen über einige in meinem diessjährigen Verzeich- 
nisse angeführte Pflanzen. Von Apotheker Bamberger 
in Zug. 


Alsine verna v, lanceolata m. Von alleu Formen dieser Art 
zeichnet sich die genannte sowohl darch die doppelt grösseren Blü- 
then, als durch die breiteren lanzettlich- pfriemlichen Blätter aus. 
Auch ist die Pflanze weit weniger behaart als die gewöhnliche Form 
und oft fast ganz kahl. 

An den steilen nördlichen Abhängen des Rigi über 5000’ üb, M. 
ist sie ziemlich häufig. 

Anthrisceus alpesiris Wimm. et Grab, Ünterscheidet sich von 
Anthriscus alpestris ausser den kahlen Blättern und deren weit we- 
niger eingeschnittenen Fiedern auch noch auf den ersten Blick darch 
die sehr zahlreichen und meist um das Doppelte oft 3- und 4-fache 
kleinern Döldchen, welche der Pflanze ein auffallendes Ansehen geben. 

An sehr steinigen Stellen am Rigi; schon vor mehreren ‚Jahren 
sammelte ich sie auch an der Stockhornkette im Canton Bern, wo 
sie vor mir schon der um die Flora des Berner-Oberlandes sehr ver- 
diente Hr. v. Fischer-Oster fand. Mit Anihriscus sylveslris 
hat sie einzig die Früchte gemein. 

Bupleurum falcatum v. elatum m. Diese gegen 6’ hohe Var. 
zeichnet sich ausserdem noch durch schmälere Blätter aus. 

An den wärmsten Stellen am Mont d’Orge bei Sitten im Wallis 
mit Onodrychis arenaria. 

Carex Metteniana Lehm, In den Früchten ganz mit Carez 

Nlora 1856. 47. u 


"77 


738 


dioica übereinstimmend, zeichnet sie sich, ausser der gemischt blü- 
henden (isogynischen), Aehre, durch einen robusteren Habitus, wel- 
cher an ©. Gaudiniana Guthnick erinnert, aus, die glatten Halme 
sind dicker, rigider, die Blätter bemerklich breiter als bei der ge- 
wöhnlichen Form der Carex dioica. 

Auf den Torfmooren des Geissboden bei Zug. 

Cerastium glomeratum y. longipelalum, Die Blumenblätter fast 
noch einmal so lang als der Kelch, sonst ganz mit der Stammart 
übereinstimmend, 

Auf Aeckern um Zug dieses Frühjahr sehr häufig. 

Iraba aizoides var. glacialis m. et Draba Zahlbruckneri Host. 
Die erstgenannte Pflanze, wie sie an der Gemmi im Berner-Ober- 
ande in einer Höhe von circa 8000° supr. m. in sehr kleinen win- 
zigen Exemplaren vorkommt, ist in dieser Form allerdings der Draba 
Zahlbruckneri beim ersten, nur oberflächlichen Anblick sehr äbnlich, 
bei näherer Besichtigung aber sogleich durch den sehr verlängerten 
Griffel verschieden, welcher bei dieser Var. nicht fast so lang wie 
der Querdurchmesser des Schötchens, sondern gut ebenso lang, oft 
noch länger ist, Bei den sehr vielen Exemplaren, die ich besichtigte, 
konnte ich auch nicht ein einziges finden, welches einen Uebergang 
zu Draba Zaklbruckneri angedentet hätte. Diese letztere fand ich 
an den Felsen über dem Schwarzsee am Matterhorn, 8000’ s. m., 
stets sind die Griffel kurz, viel kürzer und dicker als bei allen For- 
men der Draba aizoides, 

Epilobium palustre v. I. linifolium m. Blätter schmal, lineal_ 
lanzettlich verlängert, vom Stengel wagrecht abstehend, die untern 
gegenständig, von der Mitte des Stengels an meist wechselständig, 
blübt von Mitte Jali bis Mitte August. 

Diese Var. bildet den Gegensatz zur Var. major Keh. E. Schmidtia- 
num T sch. Auf den Torfmooren des Geissboden mit folgender häufig. 

E. palustre var. Il. rectifolium m. Blätter lineal.lanzettlich, kürzer 
als bei voriger, aufrecht, an den Stengel angedrückt, mit 
Ausnahme der 2 bis 3 obersten, alle gegenständig. Blübt um volle 
3 Wochen später als vorige, welche, wenn diese die ersten Blüthen 
öffnet, achon im reifen Samen dasteht. Die aufrechten, an den Sten- 
gel angedrückten, fast sämmtlich gegenständigen Blätter geben die- 
ser schönen Var. ein sehr auffallendes eigenthümliches Aussehen. 
Die fädlichen Ausläufer, der Stengel, Narbe etc. stimmen ganz’mit 
E. palustre überein, 

Galeopsis latifolia v. glandulifera m. In allen übrigen Theilen 
wit der Hauptart übereinstimmend, zeichnet sich diese Var. ausser 


739 

y 
dem niedrigen, meist nur etwa 4-65“ hohen Stengel noch durch die 
zahlreichen, sehwarze Drüsen tragenden Haare aus, welche sich zu 
oberst am Stengel und an den Kelchen vorfinden. 

Standert zwischen Obergasteln und dem Rhonegletscher im 
Wallis, ca. 4—5000' supr. mar. 

Veronica serpyliifolia 8, alpestris. VDarch kreisrunde Blätter 
von dieklicher Consistenz und durch tiefblaue Blüthen von der ge- 
wöhnlichen Form verschieden. 

Auf feiten Stellen der Alpen bei 5000’ s. m. 

Veronica Tournefortii Schm. Diese schöne Varietät der Ve- 
ronica offiecinalis ist nieht nur darch ihre Kleinheit und randliche 
Blätter, sondern auch durch die violetteen, denen der Veron, aphylia 
nicht unähnlichen Blüthen ausgezeichnet. 

Auf Alpentriften 3—4000° s. m. 


Literatum 


Ludwig Ritter von Heufler's botanische Schriften, nebst 
Rückblick auf die bisherigen Leistungen für die Flora 
Oesterreichs. 


Da in diesen der Flora Deutschlands vorzugsweise gewidmeten 
Blättern die Geschichte der Leistungen für die Flora des Kaiser- 
thums Oesterreich noch nie besprochen wurden, so erscheint es nicht 
überflüssig, der Anzeige der Schriften eines der eifrigsten und ver- 
dientesten jetzt lebender Botaniker Desterreichs einen kurzen Rück- 
blick auf die vorzüglichsten Floristen Oesterreichs voraus zu schicken. 

Die Flora des Kaiserthums Oesterreich, welches durch seine be- 
deutende geographische Ausdehnung, durch die grosse Mannigfaltig- 
keit seiner natürlichen und Bodenverhältnisse, darch seine Lage von 
der Mitte Deutschlauds bis an das Mittelmeer, durch den Wechsel 
von Ebenen, Thälern und Gebirgen bis 14000° Höhe, und durch die 
Verschiedenheit ihrer Gebirgs-Formationen, eine grosse Mannigfal- 
tigkeit seiner Vegetation darbietet, und die Florengebiete von Deutsch- 
land, der alpinen und mittelländischen, sowie der pannonischen. 
Flora vereint, war bis in die zweite Hälfte des vorigen Jahrhunderts 
(die Forschungen des berühmten Charles de I Eeluse (Clusius) 
in den J. 1573 bis 1583 abgerechnet, welche er in seiner Historia 
plantaram rariorum niedergelegt) noch grossentheils unbekannt. Da 


traten theils gleichzeitig mit Linne, dem grossen Reformater der 
47° 


u” 


740 


Botanik, theils durch den mächtigen Impuls, den er dem Studium 
der Naturwissenschaften gegeben, angeregt, in mehreren Provinzen 
Vesterreichs ausgezeichnete Männer auf, welche die Erforschung des 
Pflanzevreichtbums ihres Landes sich zur Aufgabe machten; nämlich 
Sceopoli für Krain, Crantz und Joseph Freiherr von Jacquin 
für das Erzherzogthum Oesterreich, Freiherr von Wulfen für Kärn- 
then, Hänke für Böhmen, Schrank und Braune für Salzburg, 
Hacquet für die norischen Alpen. Host stellte diese Forschungen 
in seiner ersten Flora von Oesterreich zusammen. 

Im laufenden Jahrhunderte verbreitete sich nun die Liebe zur 
Erforschung der Flora über alle Provinzen Oesterreichs. Kitaibel 
und Freiher von Waldstein, später Sadler und Rochel, mach- 
ten die eigenthümliche Flora von Ungarn bekannt, v. Baumgarten 
die von Siebenbürgen, Pohl, Tausch und die Gebrüder Pres! 
die von Böbmen, Bertoloni die der Lombardei, Pollini die von 
Verona, Tommasini die von Triest und dem Littorale, Biaso- 
letto die von Istrien, Visiani die von Dalmatien, Garovaglio die 
Laubmoose und Flechten vom Erzherzogthum Oesterreich und der Lom- 
bardei, Trattinick, Portenschlag, Sauter, Neilreich’ die 
von Wien, Vest, Gebhard, Unger und Maly die steiermärki- 
sche, Hoppe und Hornschuch die von Kärnthen, vorzüglich Hei- 
ligenblut, Sauter die von Vorarlberg. und Pinzgau, Traunsteiner 
und Unger die von Kitzbühl, Franz Frhr. von Hausmann die von 
Botzen und ganz Tirol, Hoffmann die von Briıen, Perktold die 
Flechten Tirols, Welwitsch und Pokorny die Kryptogamen der 
Wiener Flora, Meneghini die Algen der Lombardei, Papafava 
von Dalmatien, Ruchinger von Venedig, GrafSternb erg, Corda, 
Unger und v. Ettingshansen die Flora der Vorwelt Oesterreichs. 

Tirol, das durch seine Lage, durch die mächtigen Kalk-, Schie- 
fer- und Granit-Gebirge, welche es in mehreren Richtungen darch- 
ziehen, eine reiche Flora besitzt, hatte, mit Ausnahme Laicharding’s, 
welcher die Flora von Innsbruck erforachte, bis in die neueste Zeit 
keinen einheimischen Floristen. 

, Ludwig von Heufler, der bereits als Jüngling mit Feuer- 
eifer ‚sich der amabilis scientia widmete und selbst seiner vielfachen 
sonstigen Berufsgeschäfte ungeachtet bewahrte, gebübrt das Ver- 
dienst, zuerst die Ursachen des Pflanzenreichthams von Tirol, wel- 
cher sich an Pbanerogamen auf 2200, an Kryptogamen auf 3000 
Arten belaufen dürfte und die Pflanzenregionen von Tirol in einem 
im Jahre 1841 gehaltenen Vortrage, welcher bereits im Jahrgang 
1844 der Flora angezeigt wurde, trefiend erörtert zu haben. In 


741 


Steffler's Tirol (1839) hatte von Heufler bereits die pflan- 
zengeographischen Verhältnisse von Tirol unter Beifügung eines 
Verzeichnisses der Flora und der merkwürdigsten Pflanzen Tirols 
im Allgemeinen erörtert. 

Im Jahre 1848 erschienen die geographisch-botanischen Samm- 
lungen auf einer Reise durch das Oetzthal und Schnals von Stotter 
und v. Heufler. Dieses 16 Standen lange Thal zeichnet sich dadurch 
aus, dass es keine Seitenthäler bildet, dass dessen Berge, die der 
Glimmerschiefer-, Gneiss- und Granitformation angehören, sich senk- 
recht von der allein calturfähigen Thalsohle grossentheils über die 
Schneelinie erheben, sowie durch die Menge Cascaden, welche der 
Stuibenbach bildet, durch die stets feuchte Atmosphäre und die 
Verwitterung und Zerklüftang ‘seiner Felsarten. Obwohl von drei 
Seiten von Fernern umgeben und nur gegen Norden geöffnet, er- 
zeugt es doch eine mehr südliche Vegetation, der Getreidebau geht 
bis 4500°, Obstbäume gedeihen noch bis über 3000’, Wein bis 
2200‘. Manche sonst nur in Südtirol wachsende Pflanzen finden sich 
hier, als Portulaca, Amaranthus, Blitum, Juniperus Sabina, Filago 
arvensis, Galium lucidum, Laserpitium hirsutum, Luzula lutea, 
Alsine laricifolia, Thalictrum foetidum, Ranunculus pyrenaicus u. a. 
kommen dort so häufig wie im Süden vor. Die Ursache dieses süd- ' 
lichen Vegetations-Charakters sind die Thalhänge gegen Süden und 
das Zurückwerfen des Südwinds von den steilen Gebirgswänden, der 
geschlossene, gegen den Nordwind geschützte und feuchte Thalkessel. 
Die Felsen in der Nähe von Wasserfällen sind dort von Primula 
eillosa, Linnaea borealis, Sempervivum arachnoideum, Sazifraga 
Aizoon, Sedum dasyphyllum geschmückt. Viehzucht und Flaehsbau 
sind die Haupterwerbsquellen der Oezthaler. 

Den auf Anregung von Seite Sr. K. Hoheit des Erzherzogs 
Johann, des Freundes und Kenners der Alpennatur, in Ionsbruck 
errichteten Garten für die Alpenflor schilderte der Verf. in einem 
Berichte vom J. 1840 unter Aufzählung der dort eultivirten Pflanzen. 

Im Janiheft 1851 der Sitzungsberichte der naturw. Klasse der 
k. Akad. derWissensch. lieferte v. Heufler die erste Zusammenstellung 
der bisher in Tirol aufgefundenen Lanbmoose, erörterte daselbst über- 
haupt deren geographische Verbreitung über Nord- und Süd- Tirol, 
und wies zuerst nach, dass Südtirol sowie eine südliche Phaneroga- 
men-Vegetation, so auch dessen Laubmoose einen südlichen Charak- 
ter zeigen, und dass von den bisher in Tirol aufgefundenen 352 Laub- 
moosen 86 nur dem, Süden, 71 nur dem Norden angehören und nur 
95 beiden Theilen gemeinschaftlich seien, und zwar, dass die akro- 


42 


karpischen vorherrschend dem Süden, die pleurokarpischen dem Nor- 
den angehören und einige in Nordtirol ihre Südgrenze, während 
andere ihre nördliche erreichen. 

Den südlichen Laubmoos- Charakter bezeichnen die zarten Fa- 
bronien (pusilla und octoblepharis bei Botzen und Meran), der 
zierliche, farrnartige Leptodon Smithü, Bartramia strieta, Grimmia 
tergestina (bei Meran), Trichostomum anomalum, crispulum, Hyme- 
nostamum tortile, Barbula membrapifolia, Bryum torquescens, Des- 
matodon nervosus, Hypnum pyrenaicum. 

Für Nordtirol sind nach v. Heufler charakteristisch: Cathari- 
naea lenella, Fontinalis sguamosa, Hypnum nilens, stramineum, 
Georgia repanda, Bartramia subulata, Schistostega osmundacea 
(letztere 3 vom Ref. entdeckt.) r 

Unger, v. Heufler, Funck,Hornschuch, Ho ppe,Flörke, 
Lehmann, Fröhlich, Fleischer, Bamberger, Perktold, 
Pollini, Sendtner, Schimper, Bischoff, Papperitz, Tre- 
viranus, Prantner erforschten die Laubmoosschätze von Tirol. 

Den Schluss dieser interessanten Abhandlung macht das Ver- 
zeichniss der bisher in Tirol aufgefundenen Laubmoose und deren 
Entdecker, von denen der Verf. einige Unger zugeschrieben hatte, 
welche Ref. schon früher um Kitzbühl gesammelt, von denen er nur 
die seltneren bekannt gemacht hat, als Schislostega, Bryum Zierü, 
Pleuridium nilidum. 

Die vielen neuen Entdeckungen Bamberger’s in Meran, so- 
wie das in bryologischer Hinsicht auch noch unvollständig untersuchte 
Nerdtirol lassen vermuthben, dass Tirol wenigstens 400 Laubmoose 
beherbergt. 

Herr y. Heufler bearbeitet gegenwärtig eine Kryptogamen- 
flora von Tirol und wird dadurch einem ebenso fühlbaren Bedürf- 
nisse abhelfen, als der unermüdete Freiherr von Hausmann durch 
seine genaue und gediegene phanerogamische Flora von Tirol. 

Aber nicht nur die Flora Tirels hat von Heufler vorzüglich 
in kryptogamischer Hinsicht wesentliche Aufschlüsse und Bereiche- 
rungen zu danken, sondern auch überall, wohin ihn sein Beruf 
führte, erläuterte und bereicherte er die Landesflora durch schätzens- 
werthe Abhandlungen, als über die immergrünen Einöden von Pola, 
die Golazberge in der Tsehitscherei, das Arpaschthal in Siebenbür- 
gen. Während Lorbeer und Myrten die prächtigen Ueberbleibsel 
des klassischen Alterthums an den östlichen Felsenufern der Adria 
umwuchern, wo unter den Römern Weizen und Oel in Üeberfluss ge- 
dieben, bildet der grossbeerige Wachholderstrauch nun Heiden, mit 


743 


dessen grüner Farbe sich das matte Grün der Steinlinde und Eiche 
mischt and welche nur die lebhafter grüne baumartige Heide und das 
saftige, glänzende Grün des Lorbeers und Judendorns, sowie des 
zierlichen Mastixbaums, der seltsame Mäusedorn und die Corallen- 
felbe mit ihren scharlachrothen Beeren beleben. Stellenweise schmü- 
cken diese Heiden die Cistrose von Montpellier und der spanische 
Ginster. Die Sarsapariliranke bedeckt diese starren Gestrüppe wie 
mit unzähligen duftenden Maiglöckchen, denen die Blätter wit ihrem 
lackartigen Grün zur schönen Folie dienen. Die immergrüne Rose, 
Steinweichsel und Färberdorn mischen sich in die Gebüsche. Nach 
der lebendigen Schilderung der dortigen Vegetation erörtert der Verf. 
die Gründe gegen den vorgeschlagenen Anbau der Kartoffel und 
spricht dem Anbau von Oel-, Farb- und andern technischen Pflanzen das 
Wort, vorzüglich der Färberröthe, des Waids, Safrans, Saflors, Indigo, 
Färberknöterichs, des Oelmads, der Sonnenrose, des Sesams, des Kap- 
pernstrauchs,, der Sodapfianzen, der Esparseite und des Luzerner- 
Klees. Von Bäumen schlägt er den Mastix- und Terpenathinbaum, die 
Manna-Esche, den phönizischen Wachholder, die eretische Cistrose, 
den Sumachstrauch, den Färber- und immergrünen Wegdorn (Rhamnus 
Alaternus und infectorius), die Kermeseiche, den Erdbeerbaum, Kirsch- 
lorbeer, spanischen Ginster, die Korkeiche, den Buchs, die Zerreiche, 
den Johannisbrodbaum, den Bürzelbaum aus triftigen Gründen vor, 

Ueber die Galazberge der Tschitscherei (Triest 1845) gibt der 
Verf. eine genaue Charakteristik ihrer verschiedenen Regionen, und 
zwar 1) des Eichengürtels und seiner Flora, in welcher schon 
mehrere südliche Pflanzen auftreten und dessen reiche Wälder 
das häufige Vorkommen der Scorzonera (Gallasia) villosa charak- 
terisirt; 2) des Buchengürtels, dessen Tiefen Narcissus radü- 
florus, Genliana lulea, Calamintha grandiflora und Aremonia, dessen 
Waldregion Sarifraga repanda, Verbascum Ihyrsoideum, Vieia 
oroboides, Phyteuma Scheuchzeri bezeichnen, während die Rasen- 
decke der Höhen von Carez mucronata, vermischt mit der schönen, 


silberglänzenden Anthyllis montano, gebildet ist und Corydalis ochro- 


feuca mit Sedum glaucum das Gerölle schmückt. 
Die durch die Eultur nicht veränderte Vege‘ation und die ein- 


fachen Verhältnisse des Bodens, welebe nur den Wechsel von Wald, 
Wiese und Felsen darbieten, so wie des Gesteins, das blos aus 
Höblenkalk besteht, die geringe Erhebung von nur 2200‘ bedingen 
eine geringe Mannigfaltigkeit der Vegetation. Es wurden dort mit 
Ausschlass der Cultarpflanzen, Algen, Flechten, Pilze und Meose his- 
her nur 320 Päansen-Arten heobachtet, von denen die Unkränter nur 


744 


26 Arten ausmachen, während einjährige, sehr verbreitete Kräuter 
vorzüglich Schotenpflanzen (?/s) die Mehrzahl bilden. 

1. Von den 301 Wiesenpflanzen gehören 129 den Bergmähden 
an, deren. vorherrschende Blüthenfarbe die gelbe ist, vom hellen 
Schwefelgelb der Habichtskräater bis zu dem prächtigen Orange von 
Senecio Doronicum und Cineraria aurantiaca. Das häufige Vor- 
kommen von Ferula galbanifera, Pulsatilla montana, Ranunculus 
Villarsii, Plantago sericea, Dianthus atrorubens, Asphodelus albus, 
das glühende Lilium carniolicum und Danthonia provincialis charak- 
terisiren deren Vegetation. 

2. Im dortigen Waldreiche überwiegen die Blattkeimer (107) 
gegen die Spitzkeimer (10) bedeutend ; die Schmetterlingsblumen 
sind durch die sonst seltene Vicia oroboides und Genista ovala dort 
zahlreich vertreten, die dort seltenen Korbpflanzen (8) liefern das 
seltene Cirsium serratuloides und Scorzonera glastifolia, Die präch- 
tige Paeonia peregrins, die grossblumige Orvala, das seltene Bu- 
pleurum exaltatum machen den Hauptbestand. Unter den 25 Hols- 
pflanzen überwiegt die Buche und Steineiche, jene bildet in der 
obern Region ausgedehnte Wälder, diese in der tiefer liegenden den 
Hauptbestandtheil der gemischten Wälder mit eingesprengter Zerr- 
eiche, während die Sommereiche dort nur vereinzelt vorkommt. 

- Nadelholz fehlt ganz. Von südlichen Bäumen kommen Mannaesche 
und Hopfenbuche, letztere sehr verbreitet, vor. Von den 10 Spitz- 
keimern ist nur Asparagus tenuifolius charakteristisch. 

3. Die Trockenheit und Windigkeit des dortigen Steinreichs 
lassen nur eine magere Flora (52 Arten) aufkommen, worunter Se- 
dum giaucum, Scrofularia Hoppeana, Satureja illyrica und monlana 
bezeichnend siud. 

Nach der trefflichen Charakteristik der dortigen Vegetation folgt 
eine Uebersicht der Phanerogamen und Farrn nach Höhe, Boden, 
Dauer und Biüthenfarbe im Vergleiche mit der Flora des Krainer- 
Schneebergs und Küstenlandes, dann zum grössten Theil Mittel- 
Europa’s, zum hoben Norden und zu einigen Bezirken der Alpen, 
welche viele interessante Daten bietet. 

Beigegeben ist eine graphische ;Darstellung der botanischen 
Höhenregionen des Küstenlandes, eine Karte der Tschitscherei und 
der Golazberge. 

Mit solcher Umsicht, Genaeigkeit und Vollständigkeit verfasste 
geographisch - botanische Schriften tragen wesentlich zur Förderung 
der Kenntnisse der Verbreitungsgesetse der Pflanzenwelt bei. 

Die durch die erste gelungene Anwendung des sog. Naturselbst- 


245 


drucks auf Zellenpflanzen ausgezeichnete und in der Hefbuchdruckerei 
mit seltener typographischer Pracht und Eleganz ausgestattete. Ab- 
handlung über die kryptogamische Fior des Arpaschthales ia. Sie- 
benbürgen, 1853, gewidmet den Manen Hedwig’s, des Gründers 
der Bryologie, aus Kronstadt geb., und v. Baumgarten’s, des Ver- 
fassers der Flora von Siebenbürgen, ergänzt das von Dr. Schur in 
den Verhandlungen des siehenbürgischen Vereines für Natargeschichte 
vom J. 1852 erschienene Verzeichniss der in diesem Hochthal auf- 
gefundenen Phanerogamen - Formen durch Aafzählang der dort auf 
einem Ausfluge beobachteten Zellenpflanzen. Diesem Verzeichnisse 
schickt der Verf. eine Beschreibung dieses Ausfluges nebst interes- 
santen pflanzengeographischen Bemerkungen voraus. 

Die Karpathen umgürten Siebenbürgen mit einem grossartigen 
Ringe, der sich in den südlichen Spitzen von 5000° bis zu 8000’ 
Seehöhe erbebt. Ihr Gestein besteht grossentheils aus Gneiss und 
Glimmerschiefer; nur einzelne Kalkgebirge erheben sich darans. Das 
Arpaschthal ist ein hochgelegenes Querthal, kleine Hügel mit Eichen- 
wäldern, üppige Waldeichen und tiefe Torfmoore bezeichnen den Fuss 
des Gebirgs. Mit der Buchenregion, die von 2000° bis 3100° sich er- 
streckt, beginnt das eigentliche Querthal, dann folgt ein schmaler Fich- 
tengürtel und hierauf die Region der Alpenrosen und über dieser die 
der Steinbreche und Flechten. Ueber der Fichtenregion erscheint 
hier statt der Erica carnea der Kalkgebirge von Tirol und Salzburg 
die schöne Bruckenthalia ; stati der rostfarbenen Alpenrose die ele- 
gante myrtenblättrige in den Abhängen der höchsten Steinmulden 
von 6000° bis 7000’ in solcher Pracht, dass das Auge weithin nur 
den Schimmer ihres Rosenpurpurs erblickt; statt der Swertia peren- 
nis die punktirte. Die übrige Physiognomie weicht zwar ven der 
unserer Alpen nicht wesentlich ab, jedoch verkündet das Auftreten 
eigener Arten stets ein eigenthümliches Schöpfungsgebiet. 

Die interessantesten dort aufgefundenen Zellenpflansen sind 
Sticla amplissima, welche dort die alten Buchen mit Früchten 
bedeckt, die seltene Parmelia melanaspis , cinereo. rufe escens, 
Lecidea conglomerata, badioalra, alrovirens, Pertusaria Wulfenii, 
Gymnomitrium coralloides, Amblyoden dealbalus , Hypnum Halda- 
nianum. Von den beigefügten Naturabdrücken sind die von Mado- 
Iheca, Meesia tristicha, Sphagnum acutifolium, Cladonia laurica und 
vorzüglich Cladophora insignis möglichst treue Naturbilder, wähtend 
die dickern Flechten und Pilze nur ein undentliches Bild geben; 
jedoch können diese Abdrücke eine getreue Abbildung nicht ersetzen, 
da sie nur die Umrisse geben, und den Bau der Blüthen und Früchte 


746 


nicht erkennen lassen, indem selbst die Mooskapseln so zerdrückt 
erscheinen, dass nicht einmal ihre Gestalt, geschweige ihr Zahnbau 
deutlich wird. Jedoch gewähren diese schönen Bilder vieles Ver- 
gnügen, wenn auch weniger wissenschaftliches Interesse. 

Ausser den genannten gediegenen Abhandlungen erschienen von 
demselben Verf. mehrere kleinere interessante Aufsätze in gelehrten 
Zeitschriften, als über eine merkwürdige Pelorie von Linaria vulgaris 
in der Linnaea vom J. 1843, über 3 neue merkwürdige Algen io den 
Schriften des zoologisch- botanischen Vereins, Jg. 1852, über eine 
diöcische Föhre in der bot. Z. vom J. 1843, über die Traubenkrank- 
heit in der Wiener Zeitung vom J. 1852, über den Monie Penegal 
im botanischen Wochenblatt 1852, über Verwechslung des Erineum 
Viss mit der Traubenpest und deren Natur, über österreichische 
Flechten und die Stellung der Fleebten überhaupt, über das Studium 
der Cryptogamenkunde, über den Zustand der Botanik in Tirol, über 
die Verdienste Sendtner's um die österreichische Flora, über das 
Studium der Pilze in Oesterreich und deren noch nicht veröffentlichte 
vortreffliche Abbildungen von Hauptmann Schulzer von Müggen- 
berg. Die in der Wiener Zeitung vom v. J. veröffentlichten und 
später eigens herausgegebenen, so anziehenden Reisebriefe über 
Italien, Neapel nnd Sicilien enthalten viele interessante botanische 
Bemerkangen und Schilderungen über die Flora und von botanischen 
Gärten. Endlich lieferte von Heufler auch einen reiehhaltigen 
botanischen Beitrag zum deutschen Sprachschatze, in einem im J. 1852 
herausgegebenen Sendschreihen an die Gebrüder Grimm mit ange- 
fügten treffenden Bemerkungen über die Bedeutung und Bildung vieler 
Pflanzennamen. Seine neneste Arbeit über die europäischen Asplenien 
wurde bereits oben S. 698 angezeigt. Dr, Sauter. 


' 


Der Führer in Marienbad und in dessen Umgebungen. Für 
Kurgäste. Von Dr. Emil Kratzmann, ausübendem Arzt 
in Marienbad, mehrerer gelehrien Gesellschaften Mitglied. 
Dritte umgearbeitete Auflage. Mit 10 lithographirten An- 
sichten und dem Situationsplane des Kurortes. Selbstverlag 
des Verfassers, in Commission bei F. A. Brockhaus in 
Leipzig. 1855. VIIL und 254 S. in 12. 

Das gut ansgestattete und seinem Zwecke vollkommen entspre- 
chende Werkchen wird für den Botaniker dadurch interessant, dass 
es nach einer kurzen Beschreibung der geognostischen Verhältnisse 


747 


von Marienbad durch den k. sächsischen Bergratk v. Warnsdorff 
auch eine Flora von Marienband mittheilt, zu welcher der hochselige 
König von Sachsen Friedrich August II. während eines zwei- 
maligen Aufenthaltes daselbst den Grund legte, und wozu Evers- 
mann, Skalnik sen. et jun, Schram, Metsch, v.Leonhardi, 
N. Müller und der Verf. weitere Beiträge lieferten. Die Phane- 
rogamen werden in der Reihenfolge von Reichenbach’s Flora 
germanica excursoria verzeichnet und begreifen ohngefähr 725 Arten, 
worunter Coleanthus subtilis, Poa cenisia, Hierochloa australis, 
Allium Scorodoprasum, Epipogium aphyllum, Ulmus octandra, Inula 
ensifolia, Cineraria sudelica, rivularis, Schkuhrü, Scorzonera plan- 
taginea, Plantago arenaria, Heracleum elegans, Angelica montana, 
Rosa alpina, pyrenaica, Alyssum sawalile, Dianthus Seguieri die 
interessanteren sein dürften, Für die kryptogamische Flora hat Prof, 
Dr. Laurer in Greifswald durch ein Verzeichniss der von ihm wäh- 
rend eines Badaufenthaltes beobachteten Kryptegamen vorgearbeitet: 
es sind 12 Filices (darunter eine Woodsia pubescens Opiz und eine 
W, paleacea Opiz), 69 Musci frondosi, 7 Musci hepatici und 154 
Lichenes. Carus entdeckte bier die neue Pilzgattung Pyronema 


Marianum, 


Repertorium 


für die periodische botanische Literatur der zweiten Hälfte 
des neunzehnten Jahrhunderts. 
(Fortsetzung.) 


248.* (vgl. 181.) Annales des sciences natarelles. IV. Serle 
Botanique. Redigees par Mm. Ad. Brongniart et J. De- 
eaisne,. Paris, Vietor Masson, 8, j 


Tome Ill. 1855. 

6. Thuret, recherches sur la fecondation des Fucacdes et les an- 
theridies des Algues. S. 5—28. (mit 3 Taf.) . 

R. Tolasne, Diagnoses nonnullas e Monimiacearum recensione 
tentata excerptas praemittit. S. 2946. . 

Th. Lestiboadois, Carpographie anatomique. S. 47-72. 223 
253. (mit 2 Taf.) 

L’Hermite, recherches sur l’endosmose, S, 73—84. 

J. D. Hooker, sur les fonctions et Ia structure du rostellum dans 

c is Listera ovata. S. 85 00. (mit ı Taf.) lanta ellalaziara 
. Montagne, Cryptogamia Guyanensis, sen planterum c ı 
in Guyana gellica annis 1835—1849 a cl; Leprienr colleetarum 


enumeratio universalis. S. 91-144. 3411-+339; 


748 


W. Nylander, additamentum in Floram ceryptogamicam Chilensem, 
quo Lichenes praecipne saxicolas exponit. S. 145—187. 

A, Schacht, sur l’origine de l’embryon vegetal. S. 188 — 209. 
(mit 2 Taf.) 

W. Hofmeister, notes embryologiques. S. 209—219. 

H. v. Mohl, le prötendu triomphe de la theorie de la fecondation, 
proposee par M, Schleiden. S. 219-223. 

Fabre, recherches sur les tubercules de P’Himantoglossum hircinum. 
S. 253—291. (mit 2 Taf.) 

J. E. Planchon, affininit&s et synonymie de quelgues genres nau- 
veaux ou peu connus. S. 292—296. 

J. Groenland, note sur les organes glanduleux da genre Drosera. 
S. 297—303. (mit 1 Taf.) 

A. Trecal, organisation des glandes pe£dicellees des feuilles du 
Drosera rotundifolia. S. 303—311. (mit 1 Taf.) 

Bleckrode, note sur la Getah-Lahoe ou nouvelle cire vegetale de 
Sumatra, et sur les eires vegetales en general, 8. 330—340. 

A. Tr&cal, de l’inflaence des decortieations annulaires sur la vege- 
tation des arbres dicotyledones, S. 341-363. (mit 1 Taf.) 

N. Pringshbeim, sur la f&eondation et la germination des Algues. 
S. 363—381, (mit 1 Taf.) . 


Tome IV. 1855. \ 

Ch. Naudin, observalions relatives ä la nature des vrilles et ä Ia 
structure de la fleur chez les Cucurbitacdes. S.5—19. (mit 2 Taf.) 

A. DeCandolle, note sur la famille des Myristackes. S, 20—31. 

Boussinganult, de V'action da salpätre sur la vegetation. S.32—46. 

H. Schacht, observations sur le developpement de l’embryon dans 
le Tropaeolum majus L. S, 47—58. (mit 2 Taf.) , 

Th. Deecke, nouvelles recherches sur la developpement de l’em- 
bryon da Pedicularis silvatica L. S. 5864. (mit 2 Taf.) 

©. R. Tulasne, nouvelles ötudes d’embryogenie vegetale. S. 65— 
122. (mit 12 Taf.) 

J. B.H. J. Desmazieres, vingt troisieme notice sur les plantes 
eryptogames r&cemment deconvertes en France. S. 123—132. 

J. E. Planchon, des Hermodactes au point de vue botanique et 
pbarmacentique. S. 133-175. (mit 1 Taf.) 

Asa-Gray, description de eing nouveauz genres de plantes de la 
Polynesie recueillies dans le voyage d’esploration du Capitaine 
Wilkes. S. 176-178. u 

Fabre, recherches sur la phosphorescence de l’Agarie de l'Olivier. 
S. 178-197. | 

E. Cosson, rapport sur un voyage botanique en Algerie, de Pbi- 
lippeville a Biskra et dans les monts Aures, entrepris, en 1853, 
sous le patronage da Ministere de la guerre. 198-294. . 

A. Jerden, memeire sur l’Aegilops triticoides, et sur les questions 
d'hybridite, de variabilite specifigue, qui se rattachent & [bistoire 
de cette plante. 8. 295-361. . 

D. Clos, monographie de ia famille des Flacourtiandes. Premiere 
partie, Considerations generales. 8. 362--387. 


749 


249.* (vgl, 161.) Dreizehnter Jahresbericht der Pollichia. 


Neustadt a. H. 1855. 8. 


€. H. Schultz Bip., über Senecio flosculosus und Aster Line- 
syris. S. 13—16. i 

G. F. Koch, Beiträge zur Flora der Pfalz. S, 17—23. 

F. Schultz, die in der Pfalz vorkommenden’ Arten der Gatiung 
Epilobium. S. 24—29, 

F. Schultz, Standorte und Verbreitung der Juncaceen und Cype- 
raceen in der Pflalz S. 3054, . 


b) Vierzehnter Jahresbericht der Pollichia. 1856. 8. 


ca Schultz Bipont., Notizen über das Leben von Dr. Petif. 

. 12—15. 

G. F. Koch, Verzeichniss der in der Pfalz aufgefundenen Flech- 
ten. S. 16—20. 

C. H. Schultz Bip., Beitrag zur Kenntniss der Gattung Cirsium 
und deren Bastarde, S. 21-37. 


250.* (vgl. 191.) IX. Bericht des naturbistorischen Vor- 
eins in Augsburg. Veröffentlicht im Jahre 1856. 8. 


C;, Röthe, Analysen der Asche der Früchte von Alnus incana DC. 
von verschiedenem Boden , sowie der entsprechenden Bodenarten. 


Ss. 29-32, 
6. Deisch und F. Caflisch, Nachträge zu der ‚‚Uebersicht der 


Flora von Augsburg, S. 48—52. 


251.* (vgl. 166.) Novor. Actor. Acad. Caes. Leopold. Carol. 
Naturae Curiosorum. 


Vol. XXV. Pars prior. Vratislaviae et Bonnae, 1855. 4. 


Göppert, Beiträge zur Kenutniss der Dracänsen S. 41-60. 
(mit 3 Taf.) 

Jessen, über die Lebensdauer der Gewächse. Eine gekrönte 
Preisschrift. S. 61—248. 

Itzigsohn, Skizzen zu einer Lebensgeschichte des Hapalosiphen 
Braunii. S. 249—298. (mit 5 Taf.) . 
Cobn, Empusa Muscae und die Krankheit der Stubenfliegen. Ein 

Beitrag zur Lehre von den durch parasitische Pilze charakterisirten 
Epidemieen. S. 299-360. (mit 3 Taf.) 
Th. Gümbel, das Spreitekorn im Parallelismus mit dem Pollen- 


korn. S. 361-448, (mit 2 Taf.) 


Vol, XXV. Pars posterior. 1856. 
A. le Jolis, Examen des espöces confondaes sous le nom du La- 
minaria digitata Auct., suivi de gaelques ohservations sur le gene 
Laminaria, S. 529-591. 


vr >... 


BEL 


750 


252.* (vgl. 216.) Sitzungsberichte der Kaiserl. Akademie 
der Wissenschaften, Mathemat. naturwissenschaftliche 
Classe, Wien. 8. 


XVII. Band. I. und II. Heft. 1855. 

Unger, Bemerkungen über einige Pflanzenreste im Thonmergel des 
Kohlenflötzes von Prevali. S. 28—32. (mit 1 Taf.) 

Fenz!, Bemerkungen über die von Hrn. Bergmeister C. W. Gümbel 
in München der kaiserl. Akademie der Wissenschaften eingesendete 
Abhandlung: Mittheilangen über die neue Färberflechte Lecanora 
ventosa Ach., nebst Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Flech- 
ten. S. 119—123. 

Leitgeb, die Luftwege der Pflanzen. S. 334—363. (mit 1 Taf.) 

Richter und Unger, die organischen Einschlüsse des Cypridinen- 
schiefers des Thüringer Waldes. S, 392—394. 


XIX. Band. 1. und II. Heft. 1856. 
Enthält keine botanische Abhandlung. 


XX. Band. I. Heft. 1856. 
Scherzer, Bericht über eine wissenschaftliche Reise nach Ame- 
rika in den Jahren 1852, 1853, 1854 und 1855. S. 43—67. 
Stur, über den Einfluss des Bodens auf die Vertheilung der Pflan- 
zen. 8. 71—149. 


253.* (vgl. 159.) Zeitschrift für die gesammten Naturwis- 
senschaften. Herausgegeben von dem gaturwissenschaftl, 
Vereine für Sachsen und Thüringen in Halle, redigirt von C. 
Giebel und W. Heintz. Jahrg. 1855. V. Band. Berlin, 
C. Wigandt. 1955. 
C. Andrae, Bemerkungen über zwei Fruchtknoten aus der Stein- 
koblenformation Saarbrückens. S. 43, 44. 

G. Albini, über den Nahrungswerth der echten Kastanien (Castanea 
vesca). S. 124—127, 

A. Andrae, fossile Pflanzen der Tertiärformation von Szakadat und 
Thalheim in Siebenbürgen und der Liasformation von Steierdorf 
im Bannat. S. 201-2907, 


A. Martin, über die specifische Verschiedenheit von Anagallis phoe- 
nicea und A. coerulea, S 433-_436, 


254.* (vgl. 187.) Annales des sciences physiques et natu- 
relles, d’agrieulture et d’industrie publiees par 
la societe imper. d’agricultureete. deLyon. Deuxieme 
serie. Tome VII. Prem, partie. 1855. 8. 


Seri ne, „fanservation des Pommes de terre et des Chätaignes- 


751 


Henon et Lille, sur l’Holcus saccharstus (Sorghum saecharatam). 
S. VII— VII. 

Jourdan, sur la Matricaire insecticide. S. VIH—IX. 

Henon, sur les proprietös tinctoriales da sorgho A sucre. S. XXV 


—XXVH 
Lortet, observation sur le Tritieum glaucum. S. LXVI—LXVIH. 


255.” (vgl. 139.) Annales de la societ& Linneenne de 
Lyon. Annees 1854—1855. (Nouvelle serie). Tome deuxjöme, 
Lyon, 1855. 8. 


Gacogne, excursion d’un naturaliste dans les lautes - Alpes. 
S. 2397 — 316. 


356.* Verhandlungen der allgemeinen Schweizerischen 
Gesellschaft für die gesammtenNaturwissenschaf- 
ten bei ihrer Versammlung in St, Gallen. 39, Versammlung. 
St. Gallen, 1854. 

Wartmann, über Orchisbastarde und Naphar Spennerianum. $. 46. 

Regel, über die vermeintliche Umwandlung von Aegilops ovata in 


Triticam vulgare, 8. 47. 
Stizenberger, über die Periodizität im Leben der Büsswasser- 


algen, S. 47—49. 
Fröhlich, Gebiet der Flora in den Kantonen St, Gallen und Ap- 


penzell. 8. 49. 50. 


257.* (vgl. 122.) Actes de la societ& helvetiquedes sci- 
ences naturelles r&öunie A la Chaux-de-Fonds. 40. session. 
Chaux-de-Fonds, 1855. 

Choisy, sur le the d’Assam. 8. 55. , 

Tharmann, note relative ä l’&tat de la controverse sur la prepon- 

derance physique on chimique des roches sous jacentes dans Ia 


dispersion des plantes, S. 142—154. 
Kohler, Jules Thurmann. Notice biographigue. 8. 242—253. 


256.* (vgl. 186.) Öfversigt of Kongl. Votenskaps-Akade 
miens Förbandlingar. Tolfte Ärgängen. 1855. 8. 


W. Nylander, om den systematiska skilluaden emellan svampar 
och lafvar. S, 7—11. . 
Th. M. Fries, om Ukräns Laf-vegetation. S. 13—20. (mit 1 Taf.) 
E. Fries, om en in Sverige funnen art af Tryffel. S. 139. 140. 
N. J. Andersson, om de med Saccharam beslägtade genera. 
ch. Bechn le Forsög til naermere Bestemmelse af Forholdene 
. nogle Forsö 
med Planiernes Indengaing og Uddanstning af Vand. 8. 389-—- 


303, (mit 1 Taf.) 


752 


J. C. W. Stenhammar et M. M. Fioderus, Pulsatilla patens 
fannen pä Gottland. S. 393. 
Wahlberg, nytt växtställe för den hvita tryffein. S. 394. 


259.* (vgl. 184) Kongl. Vetenskaps-Akademiens Hand- 
lingar, för är 1854. Stockholm, 1856. 8. 
P. J. Beurling, Bidrag till Portobellos Flora. S. 105—148. 


Anzeigen. 


Ein Herbarium der deutschen Flora 


in ca. 2000 Species, grösstentheils rheinländ. Pflanzen, und zum 
Theil meine Herbarien enthaltend, ist mir von Jemand zum Verkaufe 
für den Preis von 50 Thirn. pr. C. übergeben worden. Die Pflanzen 
sind wohl erhalten, nach dem natürlichen System in 20 Mappen ge- 
ordnet, und werden vor der Versendung von mir noch einmal genau 
revidirt, 

Briefe und Zusendungen erbitte ich franco. 


Coblenz im November 1856. 
Dr. Ph. Wirtgen. 


Bei J. P. Diehl in Darmstadt ist erschienen und darch alle 
Buchhandlungen zu erhalten: 


Mikroskopische Pflanzenhilder 


in sehr starker Vergrösserang zum Gebrauche bei dem Unterricht 
= in der Botanik nebst einem 
Grundriss der Anatomie und Physiologie der Pflanzen 


zur Erläuterung der Abbildungen, 
von 
W.Breidenstein. 
42 Tafeln mit 75 Figuren, davon 16 in Farbendruck. 
Rthir, 2. 12 ngr. oder fl. A. rhein. 

Die vorstehend aügezeigten „Mikroskopischen Pflanzenbilder“‘ 
haben den Zweck, zur Veranschaulichung des inneren Baues der Pflan- 
zen beizutragen, da vielen Schülern die Anatomie der Pflanzen am 
Mikroskope selbst nicht gezeigt werden kann. Auch können diese 
Bilder ‚Lebrern , ‚die mit dem Mikroskope arbeiten, zur Orientirang 
und später zur Erinnerung an das mikroskopische wirkliche Bild dienen. 


Redasteur und Verleger: Dr. Fürnrohr. Drack von F, Neubauer 


KLORA 


M 48. 


Regensburg. 28. December. 1836. 


Inhalt: orıcınaL-ABHANDLUNG. Lauderer, botanische Notizen 
aus Griechenland. (Ueher Agave americana, Etymologie des Wortes Sardpı 
Wein aus wilden Reben, Semen Cardamomi, wilden Spargel, Samen der Urties 
pilulifera und Blumen der Mirabilis Jalappa.) — rıreratun. Bruch, Schim- 
per et Gümbel, Bryologia europaea. LXII—-LXIV. — PERSONALNOTIZEN, 
Ehrenbezeigungen. Todesfälle, 


a L6——— BEE 


Botanische Notizen aus Griechenland. Von Dr. X. Landerer. 


1. Agave americana. 

Auch im heurigen Jahre blühen wieder mehrere Agaven und es 
ist in der That eine schöne Erscheinung, die Entwicklung eines 
Blütbenschaftes, der eine Höhe von 18—20 Fuss erreicht, in einem 
Zeitraum von wenigen Tagen beobachten zu können, nur unange- 
nehm, dass mit der Eutwicklung dieses Schaftes und mit der Blüthe 
die Pflanze za Grunde geht, denn die sonst so fieischigen Blätter 
fangen an zu vertrocknen und die Pflanze stirbt ab, mit Ausnahme 
des Wurzelstocks, der nach mehreren Jahren wieder Blätter zu treiben 
beginnt. In Griechenland will man die Bemerkung gemacht haben, 
dass diere schöne Agave alle 20—25 Jahre zur Blüthe kommt. Sie 
kommt auf den trockensten Plätzen vor und wird durch die Seiten- 
Austriebe, die man nur in sandigen Boden zu stecken hat, verviel- 
fältigt. Wegen ihrer dornigen Blätter bildet diese Pflanze eine tref- 
liche Umzäunung. Auch im heurigen Jahre zapfte ich einen solchen 
Blüthenschaft an und erhielt einen krautartis schmeckenden Saft, 
der in Gährung überging, jedoch ein sehr fades geistiges Getränk 
lieferte, das bekanntlich die Mesicaner als Lieblingsgetränk ge- 


brauchen und Pulque nennen. 


2, Ueber die Etymologie des Wortes Salep. 


i i ist bekannt, 
Was die Ableitung des Wortes Orchis anbelangt, so Is 
dass die Pflanze von der hodenförmigen Wurzel diesen Nameit erhalten 


hat und die Alten unterschieden "Oyxıs ajfnv und 'Ogxıs InMie 
Flora 1856. 48. 48 


754 


Dioscorides nennt eine "OgXis wegen der Kleinheit ihrer Warzel- 
koöllchen Hundshöllein, Kuvos OEXIS, testiculum canis. 

Die Gattung Satyrium wurde bei den Alten "Oexıs egamıng 
Dioscorid. genannt, quod flores insecta foecunda et lasciva refe- 
runt, tamquam a Serapide Alexandrinorum olim deo nomen habentia, 
enjus templum excellens Canopi erat, ubi lasciviis, cantibus et sal- 
tationibus colebatur. 

Der Name Salep soll persischen Ursprungs sein und 
von Chalap-Schalap abstammen, was im Persischen schlüpfrig 
oder schleimig bedeutet, womit eine bekannte Eigenschaft dieser 
Wurzel bezeichnet wird. 


3, Veber Wein'aus den wilden Trauben. 


Die wilde Weinrebe, "Aumsros ayela Dioscorid. Kanu 
(Vitis vinifera Labrusca, welches letztere Wort vom hebräischen 
Busca herkommen soll und die Schlinge bedeutet) wächst in Grie- 
chenland sehr häufig an den Rändern von Bächen und Gebüschen. 
Sie rankt und überzieht, was sie erreichen kann, und ist ein Unkraut 
su nennen. Die Vermehrung dieser wilden Rebe geschieht anf £ol- 
gende Weise. Die Vögel, die die Beeren der veredelten Trauben 
gefressen haben, geben die Kerne im unverdauten Zustande, in ihre 
Gebüsche zurückgekehrt, wieder von sich, wo nun dieselben auf 
schlechtem Boden ohne Pflege keimen. Die Frucht wird klein, oft 
ungeniessbar und diese bildet den wilden Wein. Da an edlen Früch- 
ten kein Mangel isi, so fällt es Niemanden ein, diese Menge von 
Früchten zu sammeln, um sich daraus Wein zu machen, denn der 
Saft ist sauer und die Traube ist der deutschen zuckerarmen Traube 
ähnlich. Im vorigen Jahre hatte ein mir befreundeter Gutsbesitzer 
sich diese Trauben sammeln lassen und sich daraus Wein bereitet, 
der so ausgezeichnet wurde und ein so angenehmes Aroma erhielt, 
dass man diesen Wein für einen guten Rheinwein hielt und densel- 
ben dem besten Rheinwein an die Seite stellen konnte. 

In Betreff der Weinbereitung möchte ich auch noch eine kleine 
Bemerkung machen, die vom höchsten Interesse für Griechenland 
werden kann. Die griechischen Weine sind Pechweine und ausser- 
dem Rothweine, inlem sich diese leichter halten und ohne Zusatz von 
Pech und Gyps bereitet werden können, und Süssweine oder Stroh- 
weine. Weine, die unserm Rheinweine ähnlich kommen , sind eine 
grosse Seltenheit und werden nur anf dem K. Gute nnd in einem 
Dorfe, in der Näbe von Athen, wo sich deutsche Bauern aus den 


755 
Rheingegenden finden, nachgeahmt. Die Ursache, dass diese Art 
Weine so selten sind, ist darin zu suchen, weil die @riechen die 
Trauben überreif werden lassen, d. h. den höchsten Zuckergehalt 
durch die Reife der Trauben zu erzielen suchen. Würde die grie- 
chische Traube vor der völligen Reife geschnitten und gekeltert, so 
würde ein Saft erhalten werden, der noch Weinsäure Gehalt enthält, 
sehr angenehm schmeckt und durch Gährung einen dem Rheinwein 
ähnlichen Wein gibt, so dass es nun auf diese Weise auch gelangen 


ist und gelingen wird, dem Rheinwein äbnliche Weine aus den 
griechischen Trauben zu bereiten. 


4. Notiz zu Semen Cardamomi. 


Die Orientalen sind grosse Freunde dieses Samens, den die 
Türken Kakules nennen und besonders als Kaumittel, um dem Athem 
einen angenehmen Geruch zu ertheilen, verwenden. Ausserdem wird 
dieser Same auch zu den verschiedensten Heilmitteln, lNatsch, ge- 
braucht und nimmt Antheil bei den sogenannten stärkenden Mantsuns- 
Kuhwetly Mantsun. Aus Virgil, Persius, Martialis ist zu 
ersehen, dass man diesen Samen zur Bereitung eines stärkenden 
Weines, den die Alten Auwwirys Oiwos nannten, verwendeten und 
die Benennung desselben "Auwuov d. h. von z<—uwuss d. i, ohne 
Tadel, nämlich ein tadelloses, edies Gewürz, lässt die Vermuthung 
hegen, dass diese Pflanze in hohem Ansehen stand. In Griechenland 
gebrauchen die Leute diesen Samen, um sich daraus ein stärkendes 
Heilmittel zu bereiten, indem sie denselben mit Wasser übergiessen 
und dieses Infusum frigide paratam nüchtern zu sich nehmen, 


5. Ueber den wilden Spargel. 


Der wilde Spargel, Asparagus aphyllus, acutifolius, findet sich 
sehr hänfig in Griechenland, in Morea und auch auf den Inseln des 
griechischen Archipels. Die Sprossen davon werden von den Kräu- 
tersammlern gesammelt und unter dem Namen Sparangi von den 
Leuten sehr gern gekauft, indem man dieser Pflanze ausser den näh- 
renden Eigenschaften auch Heilkräfte zuschreibt. Man isst selbe 
gekocht und mit Del und Essig versetzt, besonders in der Fastenzeit, 
Absüde dieses wilden Spargels trinken diese Leute gegen Hautaus- 
schläge und besonders gegen Hamorrhoidalbeschwerden jeder Art. 
Da der wilde Spargel auf steinigem Boden vorkommt, so nennt ihn 


Dioscorides "Asmaganyos mergass. Der Name Asparogus scheint 


lateinischen Ursprungs und von asper, rauh, stachlig, abzuleiten zu 


756 


sein, nicht aus dem Griechischen aomasgem oder emagarrw, zittern, 
Die Etymologie aus dem Geltischen Worte Sper, Stachel ist sehr zu 
berücksichtigen und se wahrscheinlich, als die aus dem Lateinischen 
asper, indem man es mehr mit einer stachligen als mit einer rauhen 
Pflanze zu than hat. 


6. Ueber die Samen der Urtica pilulifera. 


Den Samen der Urtlica pilulifera, einer der häufigsten Nessel- 
Arten in Griechenland, schreiben die Leute viele Heilkräfte zu, und 
desswegen werden dieselben überall gesammelt. Die Frauen geben 
an, dass der Absud dieser Samen die Milchsecretion vermehre und 
aus diesem Grunde werden auch Kataplasmen von dieser Pflanze, 
anf die Brust gelegt, angewendet; ausserdem wird dieser Same 
im Absude gegen Asthma anempfohlen und bei einem Geistlichen, 
der an dieser Krankheit litt und Absüde dieses Samens täglich ge- 
brauchte, hatte ich Gelegenheit, mich von der wohlthätigen Wirkung 
desselben zu überzeugen. 


7. Ueber die Blumen von Mirabilis Jalappa. 


Die schönen und sehr penetrant riechenden frischen Blumen von 
Mirabilis Jalappa werden in Griechenland von einigen Personen 
gegen nervöse Zufälle, gegen Krämpfe und besonders gegen ein 
nervöses Schluchzen mit ausgezeichnetem Erfolge gebraucht, 80 dass 
diese Blume, deren Geruch einige Aehnlichkeit mit dem der Ambra 
und des Moschus hat, einer Berücksichtigung nicht unwerth sein 
dürfte, Ich selbst habe diese Blume zu einem Aufgusse verwendet 
und getrunken, und mich von der Annehmlichkeit dieses Getränkes 
zu überzeugen Gelegenheit gefunden. Diese Blumen dürften zarten, 


reizbaren, zu nervösen Zufällen geneigten Damen im Abgusse zu 
empfehlen sein. 


Literatur 


Bryologia europaea aut. Bruch ‚» W. Schimper et Th. 
Gümbe l. Fasc. LXII—LXIV. 


Dieses Heft enthält die Monographie der europäischen Andraeen 
nebst 5 Nachtrügen zu früher gelieferten Gattungen. Die Verf. zäh- 
leo die Andraeen zu den ächten Laubmoosen, da sie sowohl in ihrem 
Vegetations- als Blüthen - Charakter mit ihnen übereinstimmen, und 


757 


das von letzteren abweichende Aufspringen der Frucht in 4 Klappen 
in der Entwieklangsart der Kapsel begründet ist; die Anlage biezu 
ist nämlich bereits in der mit der Vierzahl beginnenden und fort- 
schreitenden Theilung des Peristoms angedeutet, So ist bei den 
Tetraphideen der ganze obere Theil der Kapsel mit dem Säulchen 
bis zur Mündung bereits in 4 Theile gespalten; bei der ausländischen 
Andraeengattung Acroschisma spaltet sich derselbe Kapseltheil mit 
Ausschluss des Säulchens in 4 bis 8 Klappen, welche durch ver- 
schiedene Fürbong Zähne simuliren. Bei den Orthotrichen ver- 
rathen die 8 duukeln Streifen und diekwandigen Zellen die Anlage 
zu 8 Klappen. Die Andraeen sind demnach als deckellose Laub- 
moose zu betrachten, bei denen die Theilung, welche sich bei den 
Deckelfrüchtigen auf einen Theil der invern Kapselwand erstreckt, 
sich auf die ganze Kapselwand ausdehnt. 

Ihre Stellung im natürlichen System fällt sowohl ihrem Fracht- 
baue, als der sonstigen Organisation nach zwischen die Cleisto- und 
Stegocarpi. 

Die Verlängerung des Fruchtbodens zu einem Pseudopodium 
wie bei den Sphagnen kann keinen Grund zu deren Treonung von 
den Laubmoosen abgeben, da diese nachträgliche Weiterentwicklung 
eines zur Frucht gehörigen Theils sich auch bei den Splachnen fin- 
det, wo die Apophyse sich selbst nach der Sporenentwicklung noch 
ausdehnt, und die keimkörnertragenden Pseudopodien von Aulacom- 
nium und Tetraphis ähnliche Gebilde sind. Die Andraeen theilen 
die Vegetationsweise der Grimmien, deren Tracht und Blattzellnetz 
sie haben; wie bei diesen sind die Pflänzchen grossentheils ein- 
oder wehrfach gabelästig und deren unterer Theil stirbt in dem 
Maasse ab, als der obere sich verjüngt. Die Wurzeln der Andraeen 
sind sehr sparsam und fehlen bei älteren Pflanzen ganz ; die Blätter 
stehen nach ?; und ®/,; sie sind feucht ausgebreitet und an der 
Spitze aufwärts gebogen, trocken legen sie sich über einander oder 
sind einseitswendig. Ihr Zellnetz ist aus einer Lage kleiner dick- 
wandiger Zellen mit nach der Spitze fast punktförmigen, nach unten 
zu langgezogenen Maschenfeldern gebildet. Viele Arten haben eine 
starke Mittelrippe, die oft fast die ganze Blattspitze einnimmt. Die 
Blattoberfläche ist entweder glatt oder warzigrauh, der Rand zuwei- 
len gekörnelt, die Consistenz ist grossentheils fast knorplig, deren 
Farbe olivengrün, braungelb, schwarzbraun und selbst ganz schwarz. 
Bei mehreren Arten kömmwt auf der Blattfliche eine Kphebe (Coile- 
macea) vor; die Blüthen sind gipfelständig und bilden einen Voge- 
tationsabsatz, deren ein Jahrestrieb oft mehrere hat. Die Blüthen- 


758 


äste brechen leicht ab, wesshalb.die meisten Arten für diöcisch ge- 
halten wurden ; die männliche Blüthenhülle bildet ein aus sehr 
hohlen Blättern zusammengesetztes Knöspeben. Die grossen Anthe- 
ridien sind von grossentheils zahlreichen gelben Paraphysen beglei- 
tet, die Frucht entwickelt sich vollkommen innerhalb des vielblättri- 
gen Perichaetium und erhebt sich erst nach der Reife in Folge der 
Verlängerung des Fruchtbodens über das längliche Scheidchen, wel- 
ches allmählig in das obere Stengelende übergeht. Die Haube trennt 
sich horizontal vom Scheidchen ab und lässt darauf einen Kranz 
zurück. Die Kapsel sitzt auf dem Scheidchen, deren Körper besteht 
‚aus 6 Zellenlagen, deren innerste der Sporensack vertritt. Das 
Säulchen ist mit der Spitze der Kapsel verwachsen. Die Spalten 
der Kapsel entstehen nach dem Heraustritt aus dem Perichaetium 
durch Austrocknung. Da nämlich die innere dicke Zellwand sich 
dadurch stark zusammenzieht, so muss die äussere starre Wand 
‚platzen, da die Querwände ihrer langgezogenen Zellen sehr dünn 
sind und sich daher stärker zusammenziehen als die dicken festen 
Längswände; desshalb sind auch die eingerissenen Klappen nie voll- 
kommen gleich. Die geschlitzte Kapsel klafft im trockenen Zustande, 
schliesst sich jedoch im feuchten wieder. Die Sporen bilden sich 
wie bei den übrigen Moosen zu 4 vereinigt als niedere Tetraöder, er- 
halten die pyramidale Gestalt selbst nach deren Freiwerden und 
werden erst durch Einwirkung der Nässe kuglig. Alle Andraeen 
kommen auf Kieselgestein der Berge und Alpen vor, einige Arten 
nur an der Schneegränze, und steigen noch über dieselbe, nur von 
einigen Flechten begleitet, empor. Europa zählt 11 Arten von An- 
draeen, die zum Theil auch in Nordamerika aufgefunden warden. 
Von den Hochgebirgen Centrglamerika’s sind 3 Arten, von der Süd- 
polargegend 7 Arten nebst dem verwandten Arroschisma, vom Cap 
nar 1 Art bekannt. Dillenius bildete zuerst 2 Arten ab, auf 
welche Ehrhart im J. 1778 die Gattung Andraea gründete, deren 
‘Arten von mehreren Botanikern verwechselt wurden. Erst in nene- 
rer Zeit entdeckte der Schwede Thedenius, W. Schimper und 
Blytt mehrere Arten, deren Zahl bei deren genauerer Kenntniss 
darch dieses Werk sich noch vermehren dürfte, Die Verf. theilen 
die Arten in die natürlichen Abtheilungen der rippenlosen und 
.gerippten. Zu ersteren gehören: 

1. Andraea petrophila Ehrh, mit 8 Varietäten (auf 3 Tafeln 
abgebildet), eine häufig auf hoben Waldgebirgen und den Voralpen 
der Urgebirge vorkommende und ganze Felsen überkleidende Art, 
deren Blattspitze gedehnt, stumpf und schief, von wechselnder Farbe 


739 


und Richtung ist. Diese mannigfaltigen Formen sind hier zuerst 
genan beschrieben und abgebildet. 

2. A. alpestris Schp., bisher für eine Form ersterer gehalten, 
von welcher sie sich durch Schlankheit, dichte, tief schwarze Ra. 
sen, dichter stehende Blätter, welche viel kürzer, eilänglich und fast 
glänzend sind, unterscheidet. Sie bewohnt die höchsten Alpen der 
Schweiz und Schwedens, 

3. A. obovala Thed., in den Alpen Lapplands und Schwedens 
mit Hypnum sarmenlosum und Phippsia in dichten Rasen. Sie 
hält der Tracht und Grösse nach die Mitte zwischen alpestris 
und alpina, von ersterer durch Grösse und Stärke, die breitern, ver- 
kehrt eiförmigen, am Grunde eingeschnürten, oben zugespitzten, glat- 
ten Blätter, von alpina durch länger zugespitzte, schwarzbaune, 
weichere Blätter und kleinere Kapsel verschieden. 

4. A. alpina Smith., auf den höchsten Alpen Schottlands und 
Irlands und den Inseln Norwegens, durch Grösse und Stärke, die 
dunkelroth braunen , firnissartig glänzenden Blätter mit am Grunde 
gezähntem Rande und ein grosses Perichaetium ausgezeichnet und 
monöcisch. 

5. A. Hartmanni Thed., in Alpenbächen’von Schweden und 
Norwegen, durch flackrigen Wuchs, Weichheit und die entfernten, 
geöffneten, an den Astspitzen schuppenförmigen, und in den End- 
knospen zusammengelegten , jöffelartig ausgehöhlten Blätter ausge- 
zeichnet. 

6, A. Thedenii Schp., in Schneebächen des Sneehätton vom 
Autor entdeckt, unterscheidet sich von Hartmanni durch Kleinheit, 
gedrängte, sehr stumpfliche, kürzere und breitere Blätter, walzen- 
förmiges Perichaetium, reichejFruchtbildung und walzige, in ein ke- 
gelförmiges Spitzehen auslaufende Kapsel. 


Zu der zweiten Abtheilong der rippigen gehören: 

7. A. rupestris Turn. (Rothii W. M.) mit den Var. grimsu- 
lana und septentrionalis, welche auf Granit und Sandstein in Ge- 
birgsgegenden, jedoch seltner als pelrophila vorkömmt, deren Farbe 
variirt aus dem schmutzig Braunen und Grünen ins Braunrothe und 
Schwarzbraune, die Blätter sind glanzios, die Blatiflügel gewellt, 
die Rippe erlischt mit der Blattspitze. Diese Art scheint mehr dem 
Norden anzugehören; wenigstens sah Ref. sie auf den Alpen Salz- 


burgs nicht. . 
8. A. cerassinervia Breh., an nassen Felsen der Alpen der 


Schweiz und Salzburgs. Sie unterscheidet sich von rupestris durch 


760 


schmälere, in eine lange stielrunde Spitze auslaufende Rippe, fast 
glänzende Blätter, sowie kurzen Kapselhals. 

9. A. falcata Schp., in nassen Felsen in der Nähe der Gletscher 
in der Schweiz; von voriger durch sichelförmig gekrümmte, plötzlich 
in eine lanzettliche Pfriemenspitze verschmälerte, glanzlose Blätter 
mit zernagter Spitze verschieden. 

10. A. Biyttii Schp., auf der Insel Reno& von Blytt entdeckt 
und durch länger pfriemeuspitzige Blätter, winzige, kegeteiförmige 
Kapsel, sowie 2-häus’gen Blüthenstand sich von crassinervia unter- 
scheidend. 

11. A. nivalis Hook., an nassen Felsen und in Schneethälchen 
der höchsten Alpen von Schottland, der Schweiz und Salzburgs, so- 
wie Schwedens. Diese schöne Art zeichnet sich durek bedeutende 
Grösse und Schlaffheit, schmutzig gelbgrüne Farbe und offenes Pe- 
ricbaetium aus. Ihre Kapsel schlitzt oft in mehrere (6—8) Klap- 
pen auf. ” 

Diese-Monograpbie der so schwierigen Gattung Andraea ist 
sowohl in Bezug auf Charakteristik als Schönheit und Reinheit der 
Abbildungen die vollendetste des herrlichen Werks, wofür die Bry- 
ologen dem so scharfsichtigen als unermüdeten Verfasser Dr. 
Schimper am so mehr Dank schulden, als er uns diese bisher 
vernachlässigte interessante Gattang zuerst näher kennen gelernt 
und ihre Arten unterscheiden gelehrt hat, 

Anhang, enthaltend Nachträge. Barbula fragilis Wils., auf 
feuchten, torfigen Grasplätzen und Felsen Norwegens und Nordame: 
rikas (auf feuchten Kalkfelsen des Untersbergs bei Salzburg in 2000 
bis 5000‘ Höhe heuer vom Ref. jedoch nur steril aufgefunden), 
zeichnet sich durch starre, an der Spitze leicht zerbrechliche Blätter, 
grosse endständige, fast scheibenförmige männliche Blüthen und dicht 
verfilste bis handbreite Rasen aus. — Die Verf, überzeugten sieh durch 
Ansicht Swarz’scher Originalexemplare, dass das von ihnen als 
Amblystegium fluviatile (S w.) beschriebene Moos nicht za dieser Art, 
sondern zu irriguum Wilson. gehöre, welches sich von ersterem 
durch festere, zähere Consistenz der mehr fiederästigen Stengel, 
zähere,, aus breiterer Basis plötzlich und lang zugespitzte Blätter, 
kürzere, eingebogene Kapsel leicht unterscheidet, wesshalb sie das 
wahre fluviatile bier nachliefern, das an Steinen der Gebirgsbäche 
von Schweden und Englands, sowie auch Deutschlands (vom Ref. 
bei Steyr und Salzburg seltner als erstes gesammelt) vorkömmt, 

Bryum Marratii Wils., auf feucktem Sand in England mit lati- 
Folium und Warneum entdeckt, eine der schönsten, ausgezeichnetsten 


761 


Arten mit dem Peristem von Piychostomum, dem Zatifolium zunächst 
stehend, von dem es sich durch schmälere, längere, hohlere und 
festere Blätter und fast kugelrunde Kapsel unterscheidet. 

Fissidens serrulatus Brid., in den Gebirgen Portugals und auf 
Corsica, hält die Mitte zwischen adianthoides und polypodioides, von 
beiden durch gipfelständige Früchte unterschieden, die sich entweder 
auf dem Gipfel der Pflanze selbst oder, wenn dieser schon durch eine 
Frucht abgeschlossen, auf Seitenästen oder Innovationen befinden, 
welche am Grunde Wurzel treiben, sich endlich von der Mutter- 
pflanze lostrennen und sowie die sterilen Seitentriebe als besondere 
Individuen fortleben, wodurch bei der Kürze der Fruchtäste ein 
scheinbares Schwauken zwischen Gipfel- und Achselständigkeit, wie 
bei Conomitrium, eintritt. j 

Limnobium eugyrium Schp,, an nassen Felsen unter der Kata- 
rakte von Geroldsau im Baden’schen, in der Nähe von Hypnum 
flagellare vom Autor entdeckt, unterscheidet sich von kleinen, zarten 
Formen des L. palustre durch weiche, zart gelbbraune, rippenlose 
Blätter und breiten Kapselring. 

Limnobium ochraceum (Turn.), an Steinen der Bergbäche Schott- 
lands und Irlands, von grössern Formen des ZL. pelusire durch 2- 
häusigen Blüthenstand, weiche, engzellige Blätter, breitern Kapsel- 
ring, kleineres Peristom, weit losere Zühbne zu unterscheiden. Die 
jungen Pflanzen sind saftig grün, getrocknet wird das Moos rostgelb, 

In der Tab. 634 werden noch vollkommnere Abbildungen ven 
frachttragenden Pflänzchen und der Fruchtbildlung von Archidium 
phascoides, der Blüthen von Physcomitrella patens, der Kapsel von 
Entosthodon fasciculare mit dem Mundbesatz und von Encalypta 
brevicollis gegeben. 

Ferner ist diesem Hefte noch ein vollständiges alphabetisches 
Inbaltsverzeichniss und der Titelbogen des 5. und 6. Bandes mit 
dem Inbaltsverzeichniss beigefügt. Mit dem 65. von Schimper 
allein bearbeiteten Heft, welches das Coroilarium oder den diagnosti- 
schen Conspect der Familien, Gattungen und Arten der europäischen 
Laubmoose mit Nachträgen und eine Supplementtafel über den Fracht- 
hau der Buxbaumiaceen enthält, schliesst dieses klassische Werk, 
indem die Sphagnaceen, welche durch ihren blattartigen Vorkeim, 
Zeilenbau, Wachsthum und Stellungsverhältnisse, sowie Fruchtbau 
von den Laubmoosen abweichen, in einer eigenen, demnächst auf 
Kosten der Pariser Akademie erscheinenden, mit Kupferstichen er- 
läuterten Abhandlung, von Schimper nach mehrjährigen Unter- 
suchungen bearbeitet, erscheinen werden, 


762 


Da die in diesem Schlusshefte durchgeführte Gliederung der 
europäischen Laubmoose bereits aus einer früheren Anzeige in die- 
sen Blättern bekannt ist, so beschränken wir uns hier nur auf ein- 
selne Bemerkungen. 

Die Anoectangiaceae, welche von Weisia nur durch die anilläre 
Fructification verschieden sind, dürffen um so mehr mit den Weisia- 
ceen zu vereinigen sein, als sie den grössern Gymnostomeen zum 
Verwechseln ähnlich sind. 

Zu Cynodonlium werden ausser der Art Bruntonianum noch die 
früher unter Dicranum aufgeführten Arten gracilesces, polycarpon 
und rirens dem übereinustimmenden Habitus nach mit Recht gezogen. 

Die neue Gattung Dicranella nimmt die kleinen Dicranen auf, 
die sich davon durch kappenförmige Mütze, feste Zähne und Habitus 
unterscheiden. j 

Fissidens bryoides wird nun als ezilis aufgeführt, weil ersterer 
Name die grössere, ältere Form bezeichnet. Statt Octodiceras nun 
Conomitrium. 

Unter Barbula stehen als Untergattungen Tortula, Barbuls und 
Syntrichia, welche sich jedoch durch den abweichenden Habitus als 
eigne Gattungen beurkunden. 

Trichodon Schp. mit der Art eylindricus ist von Ceralodon 
durch knospenförmige männliche Blüthen, scheidenförmiges Perichae- 
tiam, sehr schmale seitlich gespaltene Haube, sehr schmale walzige 
Kapsel und Zahnbau verschieden. 

Schistidium wird ungeachtet des abweichenden Habitus bier 
wieder zu Grimmia als Untergattung gezogen, nebst den Untergat- 
tungen Gasterogrimmia (anodon, plagiopodıa, crinita), Grimmia und 
Gümbelia (mit kappenförmiger Haube). 

Dass Cinclidotus riparius dem Kieselgestein eigenthümlich sei, 
widerspricht dessen obwohl sparsamem Vorkommen in Brgleitung 
von fonlinaloides auf Kaikgestein in den Flüssen Oesterreichs und 
Salzburgs. 

Die frühere Funaria serrata wird als convera Spruc. aufgeführt, 
da sie sich von der nordamericanisch. serrata wesentlich unterscheidet- 

Die Mielichhoferiaceae, durch Spitzenwachsthom, seitliche Frucht 
und einfaches Peristom von den Bryaceen verschieden, würden mit 
diesen füglicher ala Unterfamilie vereint, 

Die frühere Gattang Bryum zerfällt nun in die Gattungen Leplo- 
bryum für Br. pyriforme, das durch Blattbildung, schmale Mütze 


und Kapselbildung, sowie Habitus ausgezeichnet ist, und in Webera 
mit der Untergattung Pohlia, 


763 


Webera Sphagni Brid. ist nach dem Ref. nicht synonym mit 
sphaynicola, sondern eine zarte Form von Bryum Duv.lü, 

Webera Wahlenbergii wird der Priorität nach in aldicans Wahl. 
umgetauft. 

Ambiyodon, früher zu den Meesiaceen gestellt, wird wegen dem 
Pohlienähnlichen Blattbau nun hier untergebracht, wogegen der Ha- 
bitus spricht. 

Zieria Schp. aus Bryum Zierii et demissum, wird wegen abwei- 
chendem Habitus, sehr kleiner Mütze und schwanenbalsiger Kapsel und 
dem Peristom von Amblyodon mit Recht von Bryum getrennt, ersteres 
als Z. julacena,. 

Bryum erhält die Untergattung Cladsdium, welche sich durch 
Verlängerung der Basilarmembran des inneren Pristoms bis auf die 
Mitte der Zähne und unvollkommene Cilien unterscheidet. 

Br. cernuum Sw. wird nun als pendulum Hsch. anfzeführt, 
da ersteres zu uläginosum gehört. Das wahre Br. platyloma Schw. 
ist Form von capillare und das unter diesem Namen beschriebene ist 
Donianum Grev., ebenso wird das früher irrig als Billardieri 
aufgeführte Bryum nun canariense Sw, benannt, Die Untergattung 
Hr-terodielyon mit der Art julaceum dürfte bei dem abweichenden 
Habitus und Auftreten in mehreren exotischen Arten eine eigne Gat- 
tung bilden. 

Mnium cinclidioides wurde am Schwarzwald am Titisee und im 
Eagadein seither vom Verf. steril. aufgefunden, sowie hymenophyl- 
loides am Splügen. Cinclidium, Aulacomnium, Paludella, früher za 
den Meesiaceen gestellt, reihen sich nun auch unter die Bryaceen. 

Zu den Mleesiaceae wird nun das fremdartige Caloscopium, frü- 
her mit Oreas zu einer eignen Familie erhoben, gestellt, während 
letzteres füglich nun zu den Bartramiaceen kömmt. 

Zu Bartramia erscheint als Nachtrag B. yranatensis Sebp., 
welche bisher nur steril auf dürren Bergen Granada’s gefunden wurde. 

B. arcuata wird wegen dessen Mniumartigem Blattzellnetze, Pob- 
lienartigem Peristom und gestreifter Kapsel als Breutelin (zu Ehren 
des Bryologen) aufgestellt, welche sich auch noch durch die sparrigen, 
tief gefurchten, scariösen, rauhen Blätter von Bartramia anterscheidet, 
Sie wurde v. Js. von Bamberger am Rigi mit Früchten gefunden. 

Die früher zu den Bryaceen gestellte Gattung Timmia wird nan 
mit Recht zur eignen Familie erhoben. 

Zu’den früheren Gattungen der Polytrichaceae kommt nun Tri- 
chopilum für P. arcticum, welches durch zusammengedrückte, Me 
rige, lederartige Kapsel und trichterförmiges Zwerchfell sich auszeichnet. 


Ü 


764 


Das früher als Var. 8. und y. zu Pelytrichum juniperinum 
gezogene srictum Hdw. wird nun mit Hecht als Art aufgeführt. 

Bei deu Buxbaumiaceae wird deren abnormer Fruchtbau nun 
genauer entwickelt und abgebildet, wonach das äussere Peristom von 
Diphyscium aus 16 sehr kurzen, körnigen Zähnen besteht, das be- 
deutend verlängerte innere 16-faltig ist. Der Deckel von Buzxbau- 
mia ist von der äussern Zelllage des Kapselmundes, welche sich in 
zerrissenen Einschnitten loslöst und zurückschlägt, daher fälschlich 
für den Ring angesehen wurde, getrennt; der Ring selbst ist mit 
einer festen Krone (dem Pseudoperistom), aus dem inneren Zellge- 
webe der Kapselhaut entstanden, verwachsen und trennt sich in ein- 
zelnen Zellen los, Das äussere Peristom ist entweder mit dieser 
Krone fest verwachsen oder frei, und aus vielen 3-reihig gestellten 
ganzen Zähnen gebildet, 

Den oben erwähnten Arten der Gattung Andraea ist aus dem 
kürzlich erschienenen Tentamen Andraearum Sceandinaviae von Zet- 
terstedt noch die der var. robusta der petrophila zunächststehende 
und sich durch laxere, zerstreut stehende, allmählig verschmälerte 
Blätter und längere und breitere Perichaetial-Blälter unterscheidende 
sparsifoha Zettrst. beigefügt. j 
Bei Neckera wird als Nachtrag die von Röse in Thüringen 
steril gefundene MenziesiiHooker eingereiht, welche sich durch die 
unten rostfarbenen, geiselförmigen Aeste and die aus stumpfer Spitze 
sehr kurz zugespitzten, feingesägten Blütter auszeichnet. 

Zu Omalia werden nun die früher bei Nerkera untergebrachte 
sterile Sendineriana nebst 2 neuen sterileu Arten gebracht, nämlich 
lusitanica Schp., von trichomanoides durch breite, verkehrt eiförmige, 
epatlige, tiefgefurchte Blätter, und rotundifolia Hartm., durch Klein- 
heit und Zartheit, rundliche, duukelgrüne Blätter ausgezeichnet, aus 
Schweden. 

Die Urthothecieen (früher Pylaisiaceen) sind eine vorläufig aus 
verschiedenen Elementen bestehende Familie, welche bei näherer Kenpt- 
niss der vielen exotischen Arten in mehrere Familien zerfallen dürfte. 

Zu Eurrhynchium wird das früher unter Khynchostegium gestellte 
androgynum nach Wilson (speciosum B rid.) gezogen, ferner pumilum 
Wils,, früher als var. 8. von praelongum aufgeführt, eine gute Art, 
welche an mehreren Orten des Schwarzwaldes, vorzüglich in der 
Burg Durlach vom Verf. aufgefunden wurde. 

Bei Brachythecium rirulare bemerkt der Verf,, dass ehrys0c0- 


mum Brid. nicht, wie K. Müller angibt, hiezu, sondern zu plumo- 
sum gehört. 


765 


Bei Hypnum findet sich H. elodes Spruce, das sich durch zarte, 
weiche, gelb- oder rothbraungrüne Rasen, spitzige aufrechte Aeste, 
gedrängte, sparrige oder halbeinseitige Endblätter, lanzettpfriemliche, 
bis zur Spitze zart berippte, steifliche Blätter und walzige Büchse 
auszeichnet, früher blos in England und vom Ref. bei Salzburg 
aufgefunden wurde. 

Das früher als Ambiystegium aufgeführte polygamum Schp. wird 
nun wegen seiner Aehnlichkeit mit stellatum hieher gebracht, mit 
dem es auch vorkommt, z. B. bei Salzburg. 

Ferner die neue Art Roesei Schp., von Granitfelsen bei Alten- 
stein in Thüringen, durch nicht gekrümmte Aestchen, breitere und 
längere, gelbliche Blätter, starkscheidenförmiges Perichaetium, tief 
gefurehte innere Blätter und kurz zugespitzten Deckel von incurvatum 
verschieden. 

Ferner wird Amblystegium Kneiffi wegen des mit A. fluitans 
übereinstimmenden Zellnetzes hiehergebracht, 

Hypnum finbriatum erhält nun der Priorität halber den Namen 
Oakesü, 

Vorstehendem Berichte über «einzelne Veränderungen erlauben 
wir uns noch einige Bemerkungen allgemeinen Inhalts anzuschliessen. 

Da dieses Corollarium die Bestimmung hat, die Laubmoose 
in vatürlicher Anordnung aufzuführen, so dürften die Abtheilungen 
der Cleistocarpi wegen sonstiger grosser Aehnlichkeit mehrerer Gat- 
tungen mit Gattungen der Stegocarpi fallen gelassen und Epheme- 
rum zu den Funariaceen, Phascum zu den Pottisceen und Astomum 
zu den Weisiaceen gebracht, wie es der Verf. bereits früher ge- 
than, und die übrigen in eine Familie vereinigt werden, indem Pleu- 
ridium sich durch palustre der Bruchia und diese der Voitia aureht. 

Andererseits scheinen die Familien zu sehr vervielfültigt und von 
sehr ungleichem Werthe, z. B. eben die früheren Phascaceen, die 
nun in 7 Familien zerfallen, die Anoectangieen, die füglich zu den 
Weisiaceen und die Mielichhoferiaceen, die zu den Bryaceen gestellt 
werden können, Indess bescheiden wir uns gerne, dass der Verf., 
der, wie kein anderer Bryolog, die bisber entdeckten Laubmoose 
kennt, triftige Gründe gebabt haben mag, so zu verfahren, 

Sehr vermisst man in diesem Corollarium einen Index, wenigstens 
der Gattungen; auch sind ein paar beschriebene Arten darin ausge- 
lassen, 7. B. Barbula fragilis. 

So ist dieses herrliche Werk, welches im Jahre 1837 begonnen 
wurde, in stets steigender Vollkommenheit mit dem 65. HeRo 60 
schlossen, und hiemit die Monograpbie der europäischen Arion © 


766 


durch die Schönheit und Zierlichkeit ihrer Formen und ihres Frucht- 
baues ausgezeichneten Familie, welche den Schmuck der schattigen 
Wälder, Felsen und Bäume bildet, und in der Oekonomie der Natur 
durch ihren Einfluss auf die Quellenbildung und Erhaltung der Feuch- 
tigkeit und Reinheit der Luft von sehr wichtigem Einflusse ist, mit 
onermüdetem Fleisse und ausgezeichnetem Scharfblicke, ungeachtet 
der bei geringem Absatze bedeutenden Geldopfer, zu Ende gebracht, 
wofür alle Freunde der Bryologie den Verf. den innigstea Dank 
schulden und nur wünschen können, dass sie in den Stand gesetzt 
werden, die neuen Entdeckungen in diesem Gebiete in Suppiement- 
heften nachzutragen. Dr, Sauter. 


Personalnotizenm 

Der berühmte Reisende Dr. Barth ist von der Universität Or 
ford durch Ertheilung des Doctordiploms honoris causa ausgezeichnet 
worden. 

_ Dem gegenwärtig in Chile weilenden Herrn Friedrich Ley- 
bold aus München wurde von der philosophischen Facultät der 
Universität Erlangen „‚propter insignem in Botanicis eruditionem st- 
que de eadem disciplina merita“‘ der Grad eines Dr. Philosoph. et 
Art. ib. Mag. ertheilt. 

Der durch seine Reisen in Afrika bekannte Dr. C. J. Anders- 
son erhielt von Sr. Majestät dem Könige von Schweden eine gol- 
dene Medaille und wurde zum Nachfolger Wikström’s in der 
Akademie zu Stockholm ernannt. 

Prof. Dr. Elias Fries zu Upsala bat das Commandeurkreuz 
des schwedischen Nordstern-Ordens erhalten und ist von der mathe- 
matisch - physikalischen Classe der k. bayer. Akademie der Wissen- 
schaften zum correspondirenden Mitgliede erwählt worden. 

Die k. botanische Gesellschaft zu Regensburg hat die Herren 
Dr. Kerner, Professor an der Überrealschule zu Ofen, Dr. Lan- 
derer, Hofapotheker und Professer in Athen, und H. Schott, Hof- 
garten- und Menagerie-Director zu Schönbrann zu correspondirenden, 
und die Hrn. Fr, Arnold, Accessisten bei dem k. Appellatinusge- 
richte zu Eichstätt und Dr. Vogel jun., Akademiker in München zu 
ordentlichen Mitgiiedern aufgenommen. 

Bei der 4. Säcularfeier der Universität Greifswald am 19. Octo- 
ber d. Js. wurden u. a. die Herrn Aime Bonpland in Santa Anna 


und Apotheker Marsson zu Wolgast in Pommern zu Doctores Phi. 
Iosephiae honoris causa ernannt. 


767 


In der Mitte Februars ds. Js. starb zu Lodi im 85. Lebensjahre 
der Cavaliere Agostino Bassi, Dr. Med. und praktischer Arzt, 
Verf. mehrerer kleinerer botanischer Schriften, inbesondere über die 
unter dem Namen Muscardine bekannte Krankheit der Seidenraupe, 
wesshalb auch der mit derselben im Zusammenhange stehende Schim- 
mel ihm zu Ehren den Namen Botrytis Bassiana erhielt. 

Am 1. Juni starb zu Gotha der Hofratb Dr. Ernst Friedrich 
Wüstemann, Professor am dortigen Gymnasium illustre, Verfasser 
der Werke: „Ueber die Kuntgärtnerei bei den alten Römern. Zwei 
Vorträge 1346‘, dann der „Unterhaltungen aus der alten Welt für 
Garten- und Biumenfreunde,‘ drei Vorträge 1854, ins Englische 
übersetzt 1855. u. s. w. 

Am 4. Juni starb zu Port Louis auf Mauritiaus Dr. Wenzel 
Bojer, Professor der Naturwissenschaften am Gymnasium daselbst, 
geboren am I. Jan. 1800 zu Prag, und seit 1820 unermüdet mit der 
botanischen Erforschung der von ihm bewohnten Insel und Mada- 
gascar’s beschäftigt , worüber er mehrere Abhandlungen schrieh und 
Mittheilungen an andere Gelehrte sandte. 

Am 28. Juli starb zu Schleusingen der Sanitätsrath Dr. J. C. 
Metsch, geboren in Suhl am 25. Februar 1796, woselbst er auch, 
nach in Leipzig und Berlin vollendeten medicinischen Studien, bis 
zum Jahre 1852 als praktischer Arzt thätig war, und nebenbei auch 
sehr eifrig mit Botanik sich beschäftigte. Die erste Frucht seiner 
botanischen Studien war das „Verzeichniss der seiteneren, in den 
Umgebungen von Sulıl wildwachsenden, phanerogamischen Pflanzen, 
als Beitrag zur Kenntniss der Flora des Thüringer Waldes‘, welches 
er in diesen Blättern 1836. U. Band. Beilage II. S. 28 u. s. w. 
mittheilte, und dem 1845 seine Flora Hiennebergica nachkolgte. 
1852 zog er nach Schleusingen, um dort als Arzt bei dem neuent- 
standenen Kiefernnadelbade zu fangiren. Seine letzte Arbeit war eine 
Abbaudiung über die Brombeersträucher Hennebergs, die ‚eben erst 
in der Linnaea abgedruckt wurde. Sein reiches Ilerbariam unterliegt 
dem Verkaufe und man wendet sich desshalb an Dr. Rad. Metsch, 
Oberarzt im k. wediein. cbirur. Friedrich-Wilhelms-Institut in Berlin, 

Am 29. September starb zu Salzburg im 79. Lebensjahre an 
Altersschwäche Albert Nagnzaun, Abt des dortigen Benediktiner- 
stifts zu St. Peter, Propst su Winting. Dr. Theol. et Philosoph. ete. 
Seiner besondern Vorliebe für Naturwissenschaften verdankt das Stift, 
dem er eine lange Reihe von Jahren als Abt vorstand, eine reich- 
haltige Naturaliensammlung und eine vortreflliche, besonders 
an botanischen Prachtwerken reiche naturhistorische Biblietbek, 7®- 


768 


durch er in seinem Kreise das Studium der Botanik mächtig anregte 
und förderte. Die k. botanische Gesellschaft zählte ihn seit dem 
Jahre 1832 zu ihren correspondirenden Mitgliedern. 

Am 7. October starb zu Neuwied auf einer Reise durch Deutsch- 
fand am Typhus Fr. Dozy, Med. et Phil. nat. Dr., einer der tüch- 
tigsten Botaniker Hollands, der sich durch die Herausgabe des nie- 
derländischen Kraidkundig Archief, seine fleissigen Arbeiten an dem 
Prodromus Florae batavae, und mehrere vortreffliche bryelogische 
Werke, wie die Musci frondosi inediti Archipelagi indiei, die Bryo- 
logia javanica, den Prodromus florae Surinamensis etc., die er ge- 
meinschaftlich mit seinem ihm vorausgegangenen Freunde Molken- 
boer bearbeitete, in deu Annalen der Wissenschaft ein bleibendes 
Denkmal gesetzt hat. 

Am 29. Oktober starb zu Copenhagen in einem Alter von 43 - 
Jahren Professor Dr. Liebmann, Director des botanischen Gartens 
daselbst, vorzüglich bekannt durch seine mehrjährigen botanischen 
Reisen in Mexico, deren Ergebnisse er leider nur zum Theil uoch 
selbst publiciren konnte. 

Am 1. December starb zu Constanz der Geh, Hofrath and Ritter 
des Zähringer Löwenordens von Seyfried, geb. 1775 zu Salem, 
der mit Aufopferung grosser Summen die Petrefacten der Tertiär- 
formation von Oeningen sammelte und ihrer Zerstreaung und Ver- 
schleuderung ein Ziel setzte. „Er hat“, sagt die Constanzer Zeitung, 
„diese Petrefacten nicht etwa als Raritäten gekauft, unter Schloss 
und Riegel gelegt und Staub darüber wachsen lassen, nein, viele 
Hunderte von Fremden, darunter die berühmtesten @elehrten, haben 
bei dem gastliehen, freundlichen alten Herrn eingekebrt und dem 
sinnliehen, wie dem geistigen Auge durch deren Anblick einen hoben 
und seltenen Genuss verschafft. Ferner bat fast jeder Stein seiner 
Sammlung weite Wanderungen in die Studierstaben der Gelehrten 
gemacht. Mit grosser Liberalität hat v. Seyfried alle seine Schätze 
den gefeierten Männern zum Studium überlassen, die es verstanden, 
diese für Wissenschaft und Leben fruchtbar zu machen. So verdan- 
ken die berühmten paläontologischen Arbeiten eines Alex. Braun, 
eines llermann von Mayer, eines Oswald Heer über die Flora 
und Fauna tertiaria oenigensis einen grossen Theil ihres Materials 
dem edien und gemeinnützigen Sinne v. Seyfrieds.‘“ Um diese 
Sammlung auch fernerer Benützung zugänglich zu machen, hat er 
dieselbe, nebst einer werthvollen Mineralien- und Conchyliensamm- 
lung, noch vor seinem Tode dem Lyceum zu Constanz als Geschenk 


überlassen, wo sie fortan das Andenken ihres Sammiers in Ehren 
erhalten werden. 


— 


Redacteur und Verleger: Dr, Fürnroh r. Drack von F, Neubauer, 


 Inhalts-Verzeichniss. 


I. Original-Abhandlungen, 


Arnold, über die Laabmoose des fränkischen Jura, 241. 

Bamberger, Bemerkungen über einige in meinem tiessjährigen 
Vezeichnisse angeführte Pflanzen. 737. 

Böckeler, kritische Bemerkungen über einige von Dr. Steadel als 
neue Arten dargestellte Seggen. 321. 

— , neue amerikanische Riedgräser. 225. 

Buchenau, Bemerkungen über Sorbus hybrida. 1. 

— , Monsirosität der Blüthe bei Dipsacus fullonum. 389. 

Caspary, über die täzliche Periode des Wachsthums des Blattes 

.der Victoria regia und des Pflanzenwachsthums überhanpt. 113. 
129. 145. 161. 

Dippel, über die Fortpflanzung der Vaucheria sessilis. 481. 497. 

—, zur Primordialschlauchfrage. 257. 273. j 

Fries, Beitrag zur näheren Bestimmung von Schäffer’s Icones Fun- 
gorum Bavariae et Palatinatus. 369. " 

Fürnrohr, Verhandlungen der Section für Botanik and Pflanzen- 
physiolegie bei der :32. Versammlung deutscher Naturforscher 
und Aerzte zu Wien. 393. 609. 625. 641. 

Gümbel, zur Entwieklungsgeschichte von Viscum album. 433. 
Hasskarl, Bemerkungen über einige Pflanzen des botanischen Gar- 
tens zu Buitenzorg und dessen Filiale Tjipanuar. 513. 
Heuffel, die in Ungarn vorkommenden Arten der Gattung Knau- 


tia, 49. 
Hochstetter, kritische Bemerkungen über einige exotische Gras- 


gattungen. 17 81, 97. 177. un 
‚Jäger, über die relative Unschädlichkeit von Beschädigungen dea 


Stammes und der Blätter mit Substanzverlust auf die Entwick- 


lung der Blätter etc. 65. 
Irmisch, ein kleiner Beitrag zur Naturgeschichte des Thelygenum 


Cynocrambe. 689. 


Vlora 1856. 49. 49 


710 


Kirschleger, etwas über fluthende Pflanzen (plantae fluitanten) 
und sonstige Notizen in Beziehung auf die rheinische Flora. 529, 

Körnicke, Beiträge zur Kenntniss der Gattung Crocus. 465. 

Landerer, über die in Griechenland vorkommenden Arzneipflan- 
zen, 305. 

— , botanische Notizen aus Griechenland. 449. 647. 753. 

Lehmann und Schnittspabn, Sempervivum tomentosum, eine 
neue Art der Gruppe der Arachnoideae. 56. 

Martrin-Donos, Descriptio Glaucii novi annexis diagnosibus spe- 
cierum affıniam. 171. 

Massalongo, de nonnullis Collemaceis ex tribu Omphalariearum. 209. 

—, genera Lichenum aliquot nova. 281. 289. 

—, de Thamanolia, genere Licbenum nondum rite definito, 231. 
Nylander, animadversiones adbuc quaedam lichenograpbicae. 561. 
Schultz, EC. H. Bip., Verzeichniss der von Jardin auf den Inseln 

des stillen Oceans gesammelten Cassiniaceen, 353. 
Schaltz, F., eine neue Anemone. 205. 
—, die in Frankreich vorkommenden Arten der Gattpng Gagea. 363. 
— , über das Prioritätsrecht bei Aufstellung von Abarten. 517. 
Sendtner, über die Entwicklungsgeschichte des Pflanzenreichs. 657. 
— , zur Kenntniss der bayerischen Brombeersträucher. 193. 
Stendel, einige Beiträge zu der Chilesischen und Peruanischen 
Flora, hauptsächlich nach den Sammlungen von Bertero und 
Lechler. 401. 417. 436. 

Vogel jun., Beiträge zur Kenntniss des Verhältnisses zwischen Licht 
und Vegetation. 385. 

Valpius, eine Excursion ins Gasterenthal im Canton Bern. 551. 

—, die Latreienalp im Canton Bern. 545. 

— , Reisebericht vom Sommer 1856. 721. 

Wigand, einige Beispiele anomaler Bildung des Holzkörpers. 673. 

— , Beiträge zur Pilanzenteratologie. 705. 

Wolfuer, kritische Bemerkungen über mehrere neue, seltene oder 
sweifelhafte Pflanzen der Flora Böhmens. 337. 

— , zwei neue Thesium-Arten aus Böhmen. 561. 

Wydier, morphologische Notizen. 33, 


1. Literatur 


a) Kritiken und Referate. 


Berg, Handbuch der pharmacentischen Botanik. 73. 
Bruch, Schimper et Gümbe], Bryologia europaea. 756. 
Fintelmann, über Nutzbaumpflanzungen 523 

Fuckel, Nassau’s Flora. 541. ” ’ 
Garcke, Flora von Halle. If, Theit. . 
‚Godron, observations sur la Drosera en ‚90h 
Göppert, über botanische Museen. 562. ' ‘ 
Hefner, notice sur Auger-Ghislain de Busbeck, 75 

v. Heufler, Asplenii species europaene. 698. . 


771 


v. Heufler, botanische Schriften, 739. 

Koch, Hülfs- und Schreibkalender für Gärtner und Gartenfreunde 
anf das Jahr 1856. 10. 

Körber, systema Lichenum Germaniae. 292. 

Körnicke, Monographiae Eriocaulacearum supplementum. 667. 

Kratzmann, der Führer in Marienbad. 746, 

Martins, des effets observ&s pendant l’hiver de 1853 & 1854 dans 
le jardin des plantes de Montpellier. 5. 

de Martius et Fenz], Fiora Brasiliensis, Fase, XV. 913, 
Fase. XVI. et XVII. 539. 

Martius, 6., pharmakologisch - medieinische Studien über den 
Hanf. 518 

Mettenius, Filices horti botanici Lipsiensis. 579. 

Müller, F., second general report on the vegetation of colony 
Victoria. 726. 

Otto, Hamburger Garten- und Blumenzeitung. XI. Jahrg. 393. 

Pritzel, Iconum botanicarım index locupletissimus. 8. 

Radlikofer, die Befruchtung der Phanerogamen. 172. 

Schimper, W., Coroliarium Bryologiae europaeae, 681. 

Schultz, F., Archives de Flore. 251. 304. - 

Sturm’s Deutschlands Flora in Abbildungen nach der Natur mit 
Beschreibungen, I. 95 u. 96. Heft. 74. - 

Unger, Anatomie und Physiologie der Pflanzen. 536. 

Welcker, über Aufbewahrung mikroskopischer Öbjecte. 702. 

—, Bemerkungen zur Mikrographie. 586. . 
Wigand, über die feinste Structur der vegetabilischen Zellennem- 


bran. 730, 


b) Repertorium der periodischen Literatur. 


Abhandlungen der mathemat. physik. Classe der k. bayer. Akademie 
der Wissenschaften. 574. 

Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft zu Halle. 60. 

Acta Academiae Caes. Leop. Carol. naturae cariosor. 740. 

Acta Reg. Societatis scientiaram Upsaliensis. 380. 

Actes de la Societe helvetique des sciences naturelles. 751. 

Annalen der Chemie und Pharmacie. 428. 

Annalen der Physik und Chemie. 60. 

Annales de Chimie et de Physique. 427. 

Annales des sciences natarelles, 747. Pasri 

Annales des sciences physiques et naturelles de Ia soc. imp. dagri- 
eulture de Lyon. 750. 

Annales de ja societe Linneenne de Lyon. 7. 

Annals and Magazine of natural history, 427. 

Archiv für Naturgeschichte von Troschel. 427. 

Archiv für Phbarmacie. 429. 

Archiv für wissenschaftliche Kunde von Russland. 428. 

Archives de Flore. 251. 

La Belgique hortieole. 383. 


Bericht des naturhistorischen Vereines in Augsburg. 749. 
g9* 


772 


Bericht der Oberhessischen Gesellschaft für Natur- u. Heilkunde. 428. 

Bonplandia. 429. 

Bulletin der k. bayer. Akademie der Wissenschaften, 574. 

Bulletin de la soeiete imp. des naturalistes de Moscou. 60. 

Bulletins de l’acad. ray. des sciences, des lettres et des beaux arts 
de Belgique. 61. 

Comptes rendus hebdomadaires des seances de l’Acad. des sciences. 
380. 569. 

Denkachriften der kaiserl. Akademie der Wissenschaften. 429. 

Flore des serres et des jardins de l’Europe. 383. 

Handlingar, Kongl. Vetenskaps-Academiens. 752. 

Jahrbuch des naturhistorischen Landesmuseums vun Kärnten. 380. 

Jahresbericht der Pollichia. 749, 

Journal, the American, of science and arts. 574. 

Journal of Botany, Hooker’s. 573. 

Journal, the Edinburgh new philosophical. 430. 

Journal of the geological society. 63. 

Journal de Pharmacie et Chimie. 431. 

Journal für praktische Chemie. 4530. 

Linnaea. 381. 

Magazine, Curtis’s, botanical. 382, 

Magazine, the London, Edinbargh and Dublin philosophical. 426. 

Memoires de l’Acad. roy. des sciences, des lettres et des beaus 
arts de Belgique. 61. 

Memoria della Reale Accademia della seienze di Torino. 574. 

Mittheilungen über Flora. 62, 

Oefversigt af Kongl. Vetenskaps-Academiens Förhandliugar. 751. 

Paläontograpbica. 63. 

Proceedings of the Royal society. 572. 

Sitzungsberichte der kaiserl. Akademie der Wissenschaften. 379. T50. 

Societe des sciences naturelles de Luxembourg. 379. 

Tijdachrift voor Nederlandsch Indie. 63. 

Tainbouw-Flora van Nederland. 381. 

Verhandelingen uitgegeven door de Commissie geologische van Ne- 
derland. 63, j 

Verhandlungen der allgemeinen Schweizer Gesellschaft für die ge- 
sammten Naturwissenschaften. 751. 

Verhandlungen des naturhistorischen Vereins der preussischen Rhein- 
lande. 427. 

Verhandlungen des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues in 
Preussen. 62. 570. 

Verhandlun en des zoologisch-botanischen Vereins in Wien, 571. 

Zeitschrift für die gesammten Natarwissenschaften. 750. 


Il. Botanische Notizen. 

Akademie zu Paris, 
Pilze betreffend. 206. 

Areschoug, die Arten der Gattung Ulva. 48 


Preisaufgabe, die Reproductionsorgane der 


7113 


Bail, Entscheidung der Frage: was ist Rhizomorpha? 639. 

Batka, über die Mutterpflanze des mexicanischen Elemf. 626. 

Braun, über den Blüthenban von Delphinium. 615. 

— , über die Erzeugung von Keimen ohne vorangegangene Befruch- 
tung. 600. 

— , über einige mikroskopische Schwarotzergewächse. 599. 

Caspary, über die verschiedenen Varietäten nnd Formen von 
Nymphaea alba. 488. 

— , über Wärmeentwicklung in der Blüthe der Victoria regia. 218. 

Cohn, über die Organisation und Entwicklung von Volvok globa- 
tor. 601. 

Dachartre, über das Verhalten der Pflanzen zur atmosphärischen 
Feuchtigkeit. 351. 

Einwirkung chemischer Fabriken auf Vegetabilien. 523. 

v. Ettingshausen, über Naturselbstdruck. 597. 

Fabre, über die Phosphorescenz des Agaricus olearius. 220. 

Göppert, über die Fiora des Kupferschiefergebirges oder der Per- 
mischen Formation überhaupt. 397. 

—, über ein Profil zur Erläuterung der Steinkohlenformation. 3584. 

Gümbel, über die Entstehung und das Wesen des Nonigihanes. 325. 

Harting, über das Absorptionsvermögen des Chlorophylis für die 
Strahlen der Sonne. 32. 

Heer, Vergleich der tertiären Flora der Schweis mit derjenigen 
von Oesterreich. 628. 

Helms, Abstammung des Namens Duwock. 32. 

Henry, über die Bildung der Wurzelzasern von Sedum maximnın. 
Fabaria und Telephium. 287. 

Hooker, über den Bau und die Verrichtungen des Hostellam bei 
Listera ovata. 480. 

Jäger, über das Verhältniss der parasitischen Gewächse zu den 
Währpflanzen. 29. 

Kalbrunner, über die Gablerkrankheit des Weinstocks. 614. 

Karsten, über die Bewegungsorgane und die Beweguugserschei- 
nungen der Oscillaterien. 625. 

Kerner, über das Verhältniss der Flora früherer Perioden zur Flora 
der Bagenwart. 621. . 

Lerenz, die Stratonomie von Aegagropila Sauieri. 22]. 

v. Martius, über Horuschuchia und ihre Stelleng im satärlichen 
System. 394. 

Nägeli, über das Stärkmebl. 602. 

Naudin, über die Bildung der Samen ohue Beihülfe des Pollens. 731. 


— , über die Natur der Ranken und den Bas der Blüthe bei den 
Cucurbitaceae. 286. 

Payer, über die Blüthenbildung von Delphinium. 626. 

Peschek, über einige merkwürdige Bäume von Sachsen. 128. 

Planchon, über den Metmodactylos der Alten. 318. 

Reissek, über die Bildengsgeschichte der Donauinseln im aitile- 
ren Laufe dieses Stroms 622. 


774 


Rossmann, über einen Tauschverkehr mit mikroskopischen Prä- 
paraten. 616, 

Sachs, über Verdunstungsphänomene in Pflanzen. 613. 

Schacht, über den Vorgang der Befrachtung bei Gladiolus sege- 
tum. 412. j 

Scherzer, über verschiedene pflänzliche Arzneimittel Centralame- 
rica's. 30. i 

Schimper, über die Schwierigkeiten des Pflanzensammelns in 
Abyssinien. 459, 

Schultz, C. H. Bip., über die Stellung der Ambrosiaceen im Sy- 
steme. 9397. 

Schultz, F., über die Ausläufer der Epilobien. 719, 

— , über Hieracien-Bastarde, 624. 

Seemann, über die Cultur der Parasiten. 618. 

—, über die Verwandlung von Aegilops in Weizen. 599. 

Tre&cul, über deu Einfluss ringförmiger Entrindungen auf die 
Vegetation dicotyledoner Bäume. 222. 

Waltli, Etiquetten für botanische und Blamengärtner. 96. 

Wichura, Entwicklung von Polygonum Bistorta. 269. 

—, zwei nene Pflanzenarten der schlesischen Flora. 127. 

— , Umsetzung der Blattwirtel an Valeriana sambucifolia. 238. 


IV. Getrocknete Pflanzensammlungen. 
Die mit * bezeichneten sind nach ihrem Inhalte ausführlicher angezeigt. 
Bamberger, Crepideae Florae helveticae. 589*. ” 
—, Exsiccata Florae helveticae. 589*, 
Becker, plantae desertorum Wolgae inferioris. 240, 
Billot, Florae Galliae et Germaniae exsiccata, 366*. 
Blytt, plantae Norvegiae, praesertim alpium, rariores. 143*. 
Braun, Rabenhorst et Stizenberger, die Characeen Mittel. 
Europa’s. 223. 

Bachinger, Anerbieten von Lichen esculentus. 256. 

v. Heldreich, Fiora graeca exsiccata, 112. 

Hohbenacker, Algae marinae siecatae. 143. 

-—, verkäufliche Algen nach beliebiger Auswahl. 320. 575*. 

—, Herbarium normale plantarum offieinalium et mercatoriarum. 78*. 
Haber, Holzbibliothek. 144. 

Huet du Pavilllon, plantae Sieiliae, 240. 

Lechler, plantae Chilenses, 270*, 

— , planiee peruanae. 271*, 

Lindeberg, plantae alpiam Norvegiae rariores. 239*, . 
Mazzarini, Pflanzen aus der Flora der jonischen Inseln und Grie 

ehenlands. 112, 

Opiz, Pflanzentauschunternehmen im Jahre 1855. 446 
Orphanides, Flora graueca ezsiccata. 143, 
Kerroitet, „ploptae Fondiceriange et Senegambiae. 464, " 

abenhorst, die Algen Sachsens, resp. Mittel-E ‘s. 

a. L. 348%. LI. LI. 444°. Dil LIV. 543%. DV Lve o0s 


775 


Rabenhorst, Hepaticae europaeae. Dec. IH. et IV. 268*. V. VI. 687”. 
— Lichenes europaeae. Fasc. IH. 317*. IV. V. 566*. 
— , Kietzschii Herbarium mycologicum. Ed. nova. Cent, 1. 12*, 
III. 373*. 
Schaffner’s Herbarium. 255. 
Schimper, plautae abyssinicae e territorio Agow. 462*. 
Schleiden, Dünnschliffe verkieselter Hölzer. 176*. 
Senoner, verkäufliches Herbarium. 16. 
Stendel’s Herbarium. 330*. 432. 
Vulpius, Verzeichniss verkäuflicher Pflanzen. 735*. 
“Wirtgen, Herbarium der deutschen Arzneipflanzen. 16 
 — , der deutschen Flora. 752. 
—, der rheinischen Flora. 16. 
—, der rheinischen Gräser und Halbgräser. 16. 
—:, Mentharum rhenanarum. 14. 687*. 
— , plantarum criticarum etc, florae rbenanae. 15*. 688*. 
— , Ruborum rhenanorum, 15*. 235*. 688*. 
— , Veıbascorum rhenanorum. 15*. 


V. Gelehrte Anstalten und Vereine. 


Anzeige der im Jahre 1856 für die Sammlungen der k, botanischen 
Gesellschaft eingegangenen Beiträge. 64. 112. 256 352, 384. 
400. 448. 464. 528. 544. 608. 656. 704, 

Centralanstalt für Meteorologie und Erdmagnetismus. 643. 

Botanischer Garten der Universität Breslau, 478. 

zu Schönbrunn. 632. 

2 iR zu Wien. 629. 

Hof- und Staatsdruckerei zu Wien. 643. 

Programm der 32. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte. 
414. 

Reichsagstalt, geologische, zu Wien. 641. 

Verhand ngen der botanischen Section bei der 32. Versammlung 
deutscher Naturforscher und Aerzte. 593. 609. 625. 641. 

Zoologisch-botanischer Verein in Wien. 643. 


7, r 


VI. Register. 
a) der Personen. 


Agardh 14. Andersson 14. 766. Areschoug 14. 48. Arnold 41. 
766. Auer 643. — Bail 560 639. Bamberger 589. 737. Barth 273. 
414. 766 Bassi 767. Batka 626. Becker 240. Beer 607. Berg 73. 
-655. Bertero 401. Billot 366. Blume 14. Biytt 143. Böckeler 225. 
321. Bojer 767. Bonpland 766. Bouche 288 Braun 223. 599. 610. 
615. 619. Breidenstein 752. Brigneli de Brunhoff 287. Bruch 756. 
Bachenau 1. 389. Buchinger 256. Buek 175. Bunge 413. Busbeck 
75. — (Caspary 113. 129. 145. 161. 218, 488. Celi 287. Cohu 601. 


u  " 


716 


Cramer 480. — Dietrich 414. Dillwyn 175. Dippel 257. 373. 481. 
497. Don 288. 414. Dozy 768. Duchartre 35}. Dunal 575. Durheim 
589. — Ehrenberg 413. Entz 607. v. Ettingshausen 597. — Fabre 
220. Fenzl 215. 539. 629. Fiutelmann 522. v. Flotow 520. Flügel 
175, Fraas 496. Frauenfeld 624. Fries 369. 766. Fuchel 541. Fürn- 
rohr 174. 432. 593. 619. 625. 641. Foriz 175 — Garcke 564. 
Gay 319. Godron 255. Göppert 397. 478. 554. 562. 598. Gümbel 
433, 525. 612. 756 — Hoidirger 14. 413. Harding 32 Harvey 656. 
Hasskarl 413 513. Hedwig 400 Heer 628. Hefnsr 75. Heldreich 112. 
Helms 32. Henry 286. 287. Henschel 575. Heuffel 49. Heufler 698. 
739. Hochstetter 17. 81. 97. 177. Hoffmann 609. 620. Hohenacker 
78. 144. 210. 272. 322, 575. Hooker 14. 480 Huber 144. Huet du 


Pavillon 240. Humboldt 14. Hyrtl AlG. 503 — Jäger 29. 65. 496. 
627. Jardin 353. Jordan 367. Irmisch 689. — Kaibruuner 614. 


Karsten 574. 625. Kegel 414 Kerner 621. 766. King 175. Kirsch- 
leger 528. 529. Klotzsch 12. 373. Koch 10. 574. Königsbrunn 606. 
Körber 292. Körnicke 465. 574. 667. Kolenati 613. Kovats 626. 628. 
Kratzmann 746. Kraus 496 — Landerer 305. 449. 647. 753. 766. 
Lechler 270. 271. 401 624. Lehmann 56. v. Leonhardi 617. Ley- 
bold 287. 766. Liebmann 768. Lindeberg 239. Lorenz 221. — 
Marsson 766. Martins 5. v. Martius 14. 215. 394. 539. Martius, @. 
518. Martrin Donos 171. Massalongoe 209 231. 281. 287. 280 Maz- 
alari 112, Metsch 767. Mette 80 Mettenius 579. Meyer 288.-Müller, 
Ferd. 178. 726. — Nägeli 480, 602. Nagnzaun 767. Naudin 286. 
731. Nylander 561. — Opiz 446. Orphanides 143. Otto 393. 652.— 
Payer 626. Perrottet 464. Perty 618. Peschek 128. Planchen 318. 
Pochhammer 175. Pokorny 597. Pritzel 8. — Rabenhorst 12. 223. 
268. 317. 349. 373. 444. 543. 566. 685. 687. Radlkofer 172. Reeves 
314. Reissek 622. Renard 174. 175. Rossmann 14. 175. 589. 616. 
— Sachs 613. Sartorius 160 Sauter 746. 766. Schacht 412. Schäf- 
fer 353. Schaffhausen 614. Schaffner 255. Scherzer 30. Schimper 
174. 459. 462. 617. 681. 756. Schleiden 176. Schmidt 287.. 655. 
Schnittspabn 56 255. Schnizlein 175 612. Schott 287. 619. 632. 
766. Schramm 175. Sehrötter 416. 593. Schultz, ©, Bip. 60. 353. 
597. 607. 614. 619. Schultz, F. 205. 251. 304. 363 517. 624. 719. 
Schuehardt 287. Seemann 599. 618. Sendtner 193. 619. 657. Seno- 
ner 16. v. Seyfried 768. Späth 625. Steudel 288. 336. 401. 417. 
432. 436. Stizenberger 225. Sturm 74. — Targioni 287. Treeul 
222. — Unger 536. 606. — Veesenmayer 627. Vogel 385. 766. 
Vulpius 545. 551. 721. 735. — v. Waldheim 174. Waltl 96. Walz 
628. Welcker 568. 702. Wenderoth 496. - Wichara 127. 238. 269. 
Wigand 673. 705. 730. Wikström 2=8. Wirtgen 14. 235. 687. 752. 


Wittstein 628. Wolfner 336. 561. Wüstemann 767. Wydier 14. 33. — 
Zenneck 606. Zetterstedt 14, 


b) der Pflanzen. 


- Die mit * bezeichneten sind mit Diagnosen oder Beachreibimgen versehen. 


Abrouia umbellata 692. Abutilon striatum 514. Acacia homalo- 
phylla et melgnosylon 729. Acarospora sinopica 578, Acmena flori- 


. 


777 


bunda 729. Aconitum Napellus 312. Acorus Calumus 309. Acrocordia 
gemmata 567. Adenostemma Swartzii 356. Adiastum 317. Aegauro- 
pila Sauteri 221. Aegilops triticoides 599. Aesculus Hıpporastanum 77. 
Agaricus olearius 220. sp. div. 371. Agave americana 139. 146. 
163. 164. 166. 216. 753 lucida 139. 163. Agaveae 216. Ailanthus 
glandulosa 523. Alchemilla pubescens et al. spec. 337. Ylectoridia 
181. Alisma ranunculoides 337. Alliaria officinalis 34. Allium nigrum 
535. Alnus incana 523. rhombifolia 337. Alopecurus longistylus, 
seaber, trivialis 338. Alsine brachypetala 338 verna var. Janceolata 
737*. Alströmerieae 216. Althaea oflicinalis 312. Amaranthus Berch- 
toldii 338. Amblyachyrum 25*. Amblyodon 763. Amblystegium flu- 
viatile 760. Kneiffi 765. polygamum 765. Roesei 765. Ambrosiaceae 
397. Amomum Cardamomum 755. Amorpha frutivcosa 714. Amphi- 
loına hypnorum 567. Anagallis latifolia wierantha 338. Anaptichia 
eillaris 318. Anchusa linctoria 306. Andraea et ejus spee. 756-760. 
sparsifolia 764. Andrupogon Alectoridia 181. Benthamianus 108. 
confertiflorus 85. cuspidatus 178. elegantissimus 90, filiformis 102. 
insculptus 8%. lasiocoleos 181. malacophyilus 103. maulticaulis 179. 
pachnodes 87. pertusus 82. polyneuros 85. prionodes 178. punetatus 
88 scrobiculatus 83. 84. Aneılema sp. var. 218. Anemone albana 
338. Jankae 205.* montana 338. Anethum Foeniculum 308. Ange. 
lica montana 339. Anoda Fernandeziana 437*. strietifllera 437%. 
Anvectangiaceae 762. Anomalotis 20. Anthemis austriaca 339. Cotula 
var. discoides 339. Anthriscus alpestris 737. argutisectus et nodosa 
339. Aquilegia glaucophylla 407*. Arabis drahaeformis 410*. ser- 
pyllifolia 552. sudetica 339. Arenaria minula 424*. Aristolochia Sipho 
612. Arnoldia 214.* Arrhenatberum elatius 8. bulbosum 517. spec. 
div. 339. Artemisia Absinthium 313. absinthioides 340. Artıraxon 98. 
104, 177. 188*. Asparagus acutifolius 755. setifolius 340. Asperala 
Conradi et strieta 340. Aspidium Filix mas 317. Asplenii spec. europ. 
698—702 * Aster chilensis 354 Astragalus aristatus 313. rotundi. 
folius et Pseudocicer 340. Atriplex abhreviata 340. virguta ß. ob- 
longata 340. Azara 417. Berteroniana 420*, Celastrina 420*. den- 
tata 418.* dubia 418*. Fernandeziana 421*. hirtella 421*, integrifolia 
419*. Lechleriana 420*. serrata 418*, sparsiflora 420%. tomentosa 


419*. Valdiviae 421*, 


Bambusa arundinacea, Balcoa et gigantea 139. 164 Bangia Iu- 
tea 543. Baptisia australis 35. Barbula fragilis 760. Bartramia ar- 
enafa et oranatensis 763. Bathratherum 164. 177. Berberis vulgaris 
309. Betula alba 523. oycowiensis 627. Biatora glebulosa, leuco- 
phaea et rupestris 302. Bidens 359. cordifolia 362*. Jardinii 360*. 
mierantha 357. polycephala 360*. serrulata 361. spee. fruticos. 
synops, 362%. Bocconia frutescens d. tomentosa 513*. Bomarea Sal- 
silla 216. Brachychiton populeum 728. Brachypedium barbinode et 
laxam 340. Brachytkecium chryseecomum 764. Bromus flaceidus 341. 
racemosus b commatatus 517. scabriflorus 341, secalinus 368 Bryo- 
nia dioica 314. 341. 733. Bryum Billardieri 763. cernuum 763. Ma- 
kattii 761. platyloma 763. Bupleurum falcatum var. elatum 737*. 
Buphthalmum salicifolium 341. Busbeckia 77. Buxrbaumia 764. 


778 


Cactus grandiflorus 145. 162. Caincae radix 678. Calandrinia 
longiscapa 513*. Calla palustris 44, Callistemon salignus 729, Cal- 
lithamnion Daviesii 119. Callothrix confervicola 117. Caltha Guer- 
rangerii 367. Caltha de Rarco 407*. Campanula Decloetiana 341. 
pusilla 8. pubescens 341. Campylotheca 357. 614. Canvabis indica 
519. sativa 518. 731. Capitularia myetospora 378*. Cardamine cog- 
nata 409*, crassifolia 341, intermedia 410* Lechleriana 409*. mi- 
nima 410*. nasturtioides 410*. paludosa 342. ramosissima 409*. strie- 
tula 410*. Carex amphibola 326. anceps 326, aureolensis 322, 
brazasana 321. chalaros 229*. cherokeensis 321. costata 342. erus 
corvi acinaciformis 228. curvata 342. dioica b. Metteniana 517. 
flaccosperma 323. fulvo-Hornschuchiana 517. fulva 517. glauca 707. 
gracilescens 324. juncoides 342. Kelvingtonia 329, Knieskernii 325. 
leporina £. arygroglochin 517. leucocarpa 2237*%. limosa 342. luco- 
rum 327. macrokolea 327. Metteniana 737. mierosperma 323. mi- 
liacea 325. muricata b. virens 517. oblita 325. oligecarpa 324. 
rufidula 327. stenolepis 322. subhiflora 327. subcompressa 325. 
teonispica 225*. triangularis 226*. Virginiana 329. Vleckii 326. 
Watsoniana 329. Carum Bulbocastanum 528. Cassiniaceae 353. Ca- 
stanea vesca 523. Catillaria 301. Celebogyne ilicifolia 600. Centaurea 
mutabilis 251. Centranthus maerosiphon 718. Cephalaria caucasica 
718. Cerastium alsinifolium 343*. glomeratum Y. longipetalum 738. 
glutinosum 712. Kablikianon 343*. longirostre 127*. Cerstonia 
Siligna 716. Cerinthe Wierzbickii 345. Ceterach offhieinarum 317. 
Cetraria aculeata et juniperina 302. Chaerophyllum bulbosum 528. 
temulam 715. Chaetomorpha aörea 118. Chara crinita 600. Characeae 
223. Chelidonium majus 311. 604. Chenopodium ambrosioides 308. 
ficifolium var, poicilophylum 515. murale 39. polyspermum 695. 
Chiocoeca apec. 678. Chytridium 599. Cichorium Intybus 313. Cin- 
elidotus riparias 762. Cirsium arvense 713. cano palustre 344 Chail- 
letii 607. oleraceam 718. Cissampelos Pareira 676. Cladodium 763. 
Cladophora glomerata 276. pellucida 118. Cladostephus spongiosus 
118. Clematis thatictroides 407*. Cleistocarpi 765. Colehicum illy- 
ricum 319 variegatum 309. 318. Colladoa 106. Colobanthus lycopo- 
dioides 423*. Commelina elegans et deficiens 218. Commelinaceae 
217. Coniorybe 577. villosa 568. Conium macalatum 308. Corallor- 
rhisa innata 535. Coreopsis fruticosa 357*. Corinophorus 212. Cor- 
ticiam Platani 374. Crepis virens 706. Crinipes 223. Crocus 465. 
banaticus 473. Boryi 472*, byzantinus 475. cretensis 469 * dianthus 
477. Heuflelii 476*. iridiflorus 473. laevigatus 468*. Olivieri 470. 
sativan 306. Spruneri 477. Croton tinetorius et verbascifolius 315. 
Cueurbita micrantha 727 Cucurbitaceae 286. Cupressus sempervirens 
457. Cuscuta 612. Cyanotis axillaris 218 Cylindrospermum phaeo- 
spermum 543*. Cynanchum erectum 308. Cynodontiam 762. Cyno- 
glossum bracteolatum 344, Cyphelium 577. Cystopteris sudetica 619. 


. Daphne Mezereum 309. Datisca cannabina 734. Datura Stramo- 
nium 307. Delpbinium 615. 626. Delucia 359. Deyeuxia 19. Dian- 
thus superbas 127*. Wimmeri 127*. Dicranella 762. Digitalis lutea 
706. Dimeria 192 189, Diespyros Lotus, Paralea et virginiana 540. 


* 


779 


Diphyscium 764. Dipsacus fulloenum 389. 706. Disophylia stellata 
612. Dorycerium 648, Draba aizoides var. glacislis 738. Zahlbruck- 
neri 737. Drimys chilensis 408*. Fernandeziana 408*. paniculata 
A08*. Winteri AU8*. Drosera obovata 255. 

Ebenaceae 540. Echbalium Elaterium 73%. Echinospermi spec. 
345. Elaphium Elemi 626. Elatine chilensis 424*, Elionurus 83, 
Enchylium 211. 213*. Endocarpon miniatum var. decipiens 302, 
Epilobum palustre var. linifoliam 738*. var. rectifolium 739*. spec. 
var. 719. 720. Equisetum 32. 663 Eriocaulacearum synops. 667. 
Erysimum denticulatum 316. Erythraea Centaurium 307. Eucalyptus 
Jdumosa 727. globulus 729. Euphorbia Esula 367. Euphrasia Odon- 
tites 172. Eurhynchiam androgynum et pumilum 764. 

Fagus Cuninghami 729. aylvatica 523. Ficus Carica 316. 449. 
664. Filicum genera 579. Fissidens bryoides 762. serrulatus 761. 
Foureroya gigantea 139. 161. Fragaria vesca 311. Fraxinus Ornus 
305. Fritillaria imperialis 706. Fuci species 142. Fumaria offieinalis 
313. rostellata 344. spec. europ. consp. 345*, Funaria serrata 762. 

Gageae spec. 363. Galstella hyssopifolia 252. Galeopsis latifolie 
var. glandulifera 738*. urticaefolia 346. Galium polymorphum et su- 
deticum 346, Gaudinia fragilis 346. Gentiana Amarella 715. Gera- 
niam arenicola 439*. commutatum 439*. Core Core 438*. fallax 439*. 
proximum 438*. suhmolle 438*. Geum coceineum 711. urbanum 311. 
Gladiolus commanis 77. segetam 412. Glaucium aurantiacum 171. 
luteum 311. spec. div. 171. Glyceria flaitans 712. Glycyrrhiza gla- 
bra 313. Gonatozygon monotsenium 544*. Griffithsia setaces 119. 
Gyalecta Prevostii 303, 

Haplachne 182. 189. Harpachne 23. Helianthemum piloselloides 
367. Helicteres Ixora 514. Hellebarus' niger 312. Herminiam Monor- 
chis 534. Hermodactyli 318 Hesperides 451. Hesperis matronalis 
705. Heteranthelium 23. Heterodietyon 763. Heteropogon 26. Hiera- 
eium alpinum 348* Auricula 347. Aurieulo-Pilosella 624. Bauhini 
347. bitense 624. collinum 347. eydoniaefolium 725. densiflorum 348. 
dubiam 347. echioides 348. melachaetum 348. Pilosella 346. Pilo- 
sello-Auricula 624. radiocanle 348. Schmidtii 349. setigerum 349*. 
spec. div. 253. Vaillantii 347. Hirudinaria macrospora 377*. Mespili 
377*. Hologamium 95. Hordeum 453, Hornschuchia 394. Hyalotheca 
dissiliens 118, Hymenelia jmmersa 303. Hyoscyamus niger 307. 
Hypericum microphylium 367. perforatum 313. 367. Hypnum elodes 
et fimbriatum 765. Hypoxylen 640. coprophilam 376. Hypechaeris 
radieata 716. 

Jatropha gossypifolia 32. Imbriearia aspera 318. Ipomaea Tur- 
petham 680. Iris florentina 306. Ischaemum 90.97. Janiperus com- 
manis, Oxycedrus, phoenicea et Sabina 316. thurifera 619. Juncus 
eonglomeratus, acutiflorus et supinus 713. 714. , 

Knautia arvensis 49. carpathica 50*. ciliata 55*. dipsacifolia 
54*. Drymeja 53*. dumetorum 51*. hybrida 49. longifolia 54. pan- 
nonica 52”, syivatica 54*. . 

. Laurus nobilis 309. Lavatera eriocalys 438%, Lecanora ciseren 
et polytropa 578. Leciden amphibia 303. globulesa 303. apuria 308. 


780 


Leontodon Taraxacum 313. Lepidium sectifoliam 412*. Leptobryum 
762. Leptogium tremelloides 203. Liabum platylepis 160. Liehen 
eseulentus 256. Lichenes 292. conspect. system, 298. Limnobium 
eugyrinm et ochraceum 761. Hinosyris 252. Linum usitatissinum 
309. Listera ovata 480. Kittaea geminiflora 139. 166. Livistonia 
australis 728. Lolium linicola 368. Lonicera 37. Loranthus euro- 
paeus 619. Lucaea 105. 179. 182. 


Malva asterocarpa 436*. Berteroniana 437*. cognata 425*. cor- 
distipula 425.* macropodia 426*. polyantha 426*, simplieiuscula 426*. 
sylvestris 313. Maronea 291*. Marrubium vulgare 312. Mastix 649. 
Matricaria Chamomilla 314. Mayaceae 217. Medicago lupulina 35. 
Melilotus offieinalis 313. Menonvillea filifolia 411*. robustula 411*. 
trifida 411*, Mentha crispa 312. Wohlwerthiana 368. Meoschium 
91. 97. Mercurialis 732. Merismopoedia elegans 445. Mesembryan- 
themum erystallinum 311. Mielichhoferiaceae 762. Mirabilis Jalappa 
756. Maium einclidioides 763. Modiola multifida 437*. Molinia coe- 
rulea b. sylvatiea 517. Morus 647. Muscari neglectum et racemosum 
535. Musei frondosi 241. 681. 755. Mycetodium 284*, 579. Myo- 
poram platycarpum 727. Myrsineae 539. 


Nareissus podtieus 714. Nasturtium maerorrhizum 409*. Neckera 
Menziesii 764. Nectria Cucurbitula 374. Nephroma tomentosum 318. 
Netrium Digitus 445. Nostoe 117. lichenoides 350*. prismaticum 
249*. Nyetalis Asterophora 374. Nymphaea alba et varietates 488*. 
odorata 488%. semiaperta 75, 492. . 


Ochrolechia 301. Oenothera Sandiana 516*. Oidium Tuckeri 455 
Hlibanum 649. Omalia 764. Umphalarieae 209. Ononis spinosa 313, 
674. Ophioglessum valgatum 612. Orchis 314. 753. mascula 714 
Origanum creticum 313. Orobanche 616. caryophyllacea 316. Ortho- 
theciacese 764, Oseillaria 117. 625. ÜOxalis Acetosella 310. aureo- 
flava 443*. birlandulosa 444*. brevicaulis 442%. Bridgesii 441*. cor- 
niculata 367. dichotomiflora 442* Falconiana 441*. gyrorrhiza 441*. 
Perdicaria 440*. platycaulis 442*. reticulata 441*. squamoso-radicosa 
443*. strietula 443*, trichoealyx 443*. Vinaquilla 442*. 

Paeonia ofhieinalis 312. Palmella mirifiea 685. Panicum san- 
guinale ®. ciliare 517. Pannaria Schaereri 303. Papaver somniferam 
311. Parmelia amnicola 302. Pedıieularis silvatica 707. Peronospera 
echruleuca 13*, Peziza Cesatii 12. Phaca alpina var. prostrata 729. 
Phacidium Astrantiae 376, Phrasmidium Fragariae 378. Phyalopsis 
301. Pimpinella Anisum 308. Pinus halepensis 315. Larix 523. 
Meghus et Pumilio 659. Pistacia bentiseus 316 649 narboneusis 
734. Pistillaria ovata 374. Plantago major 706. Piatanus orientalis 
457. Pleopsidium 310. Pleuroplitis 105. 179. Plambago 39. Po- 
cockia ereticn 35. Podospora finicola 371”, Poechia 190. Polygala 
Senega 675. Polvsonatum anceps 707. Polygonum Bistorta 269. 
Polyporus angulatus 29. Polysiphonia urceolata 118. Polytrichum 
strietum 764. Populus balsamifera 628. Potentilla norvegica 534. 
Primulaceae 539. Protococcus palustris 274. Prunus Cerasus et Lau- 
secerasus 510. Psilopogon 282, Pailoapora faginea 566*. Pilostachys 


"SI 


190. Psoroma 361. Punica Granatum 310. Pyrrhospora 301. Pyrus 
Cydonia et Malus 310. 

Quercus Aegilops et coccifera 315. 

Rafflesia Arnoldi 616. Ranunculus chilensis 405*. colliguensis 
404*, elatus 405*. Gilliesii 404*. hemignostus 404*. Lechleri 406*. 
orbieularis 406*. protractus 406*. sarmentoso-repens 403*. saxifra- 
gaefolius 406*. sericans 405*. setoso -pilosus 404*. Rauwolfia to- 
mentosa 32. Reboulia 627. Rhapontiecum scariosum 723. Rhizocarpon 
elabens 317. HKhizomorphba 639. Riccia Bischoffi et ciliata 268. 
Rieinus communis 315. 600. 732. Rinodina albana 302. Roestelia 
eaneellata 378. Rosmarinus offieinalis 305. Rubia tinctorum 452, 
Rubus eaesius 204*, var. umbrosus 236. discolor var. velatinus 237. 
dumetorum var. velntinus 236. fruticosus 196*. fuscus 198*. glanda- 
loso-caesius 237*. glandulosus 197. idaeus 195. 311. Löhrii 236*. 
macroacanthus 201*. var. oblenga 236*. montanus 236°. nemorosus 
203*. Radula 199*. Radula-suberectus 205*. sayatilis 195. suberecto- 
fruticosus 205*. suberectus 295%. sylvaticas 237. tomentosus 201*. 
var. glabratus 236. vestitus var. humifusus 236. villicaulis 237. vul- 
garis 202*. Rumex obtusifolius 309. Ruta graveolens 310. 

Sagittaria sagittifelia 529. Salep 753. Salix 315. Salvia ofhci- 
nalis et pomifera 305. Sambucus nigra 308 Santalum album 453. 
persicarium 727. Saponaria officinalis 316. Sarcosagium 289*. Saxi- 
fraga granulata 714 Scabiosa caucasica 39. tatarica 55. Scapania 
nlikinosa 269. Schistidium 762. Schizosiphon hirudinosus 544*, 
Warreniae 118, Seilla bifolia 42. maritima 309. Scirpus lacustris 
530. triqueter 534. Scytonema pellueidum 685*. Sedum album 662. 
Fabaria, maximum et Telephium 2386. Sehima 93. Sempervivum 
spec. synops. 58. tomentosum 56*. Sendtnera Sauteriana 269. Se- 
necio flosculosus et nemorosus 252. 254. Simaba Cedron 31. Sina- 
pis nigra 312. Solanım Dulcamara 307. Sorbus Aria, aucuparia ei 
hybrida 1. Sparganium simpiex 530. Spergularia confertiflora 425”. 
remotiflora 424*. rupestris 424*. Sphacelaria eirrhosa et scoparia 
118. Sphaeria Hellebori 374*. oncostoma 375.* radicalis 375. Seirpi 
375. Sphaerosira Volvox 602. Spilanthes oleracea 612. Spirogyra 
Weberi 261. 267. Spirotaenia trabeculata 686*. Splachnum ampulla- 
ceum 565. Spodiopogon 91. Spolverinia 281*. Stauroneis Rotaeana 
445*. Stenhammera turgida 302. Styrax officinalis 310. Symphyosi- 
phon involvens 543*. Symphytem oftieinale 712. Symploca Cesatiana, 
fasciculata et melacocephala 350. Symplocaceae 540. Symplocos par- 
viflora, platyphylla, tetrandra et tinctoria 540. Syn@kasa 211*. Sy- 
nechoblastus Laureri 568. Syringa vulgaris 77. .. 

Tagetes patula 706. Taxus baeccata 613. 627. Tetragonolohus 33. 
Tetraspora bullosa 118. Teuerium Seordium 312. «Tbamnolia 231°. 
578. Thelygonum Cynocrambe 689. Thesium carnosam 561”. ma- 
eranthum 561. Thymus Serpyllum 312. Thyresa 210. Tılia argentea, 
europaea, microphylla 311, Tomasellia 283*. Tornabenia chrysoph- 
thalma et Sieberisna 317. Tradescantia dinretica 218. Trichodon 762. 
Trichopilum 763. Trifoliam pratense 706, 'Trisetaria 17. Tritienm 

sepene 306. Tropaeoiom incrassatum 439*. Lechleri 440”. 


782 


linearifolium 440*. minus 691. tenuirosfre 440°. Tulipa Gesneriana 
74. platystigma 368. Tussilago Farfara 314. 648 Petasites 648. 

Ulmus 523. Ulothrix spongiosa, zonata 118. Ulva, spec. synops. 
48*. Urania speciosa 145. 162. Urtica pilnlifera 756. urens 314. 
Usnea plicata 578. 

Valeriana sambucifolia 238. sisymbrifolia 306. Vauchefia ses- 
sills 274. 481. tuberosa 604. Verbascum 306. nigrum 714. Veronica 
serpyllifolia var. alpestris 739*. Tournefortii 739. Verrucaria con- 
einna 303. epigaea 301. Harrimanni 303. velutina 301. Victoria 
regia 113. 218. Vinca hberbacea 715. Viola Asterias 423*. Bertero- 
niana 422*. fimbriata 423*, Lechleri 423*. odorata 306. pusilla 422°. 
Viscum album 315. 433. 612. Vitis vinifera Labrusca 754. Volvox 
aureus 602. globator 601. stellatus 602. 

Webera Sphagni et Wahlenbergii 763. 

Xyrideae 216. 

. Zea Mays 707. Zeora coarctata ornata 302. Zieria 763. Zizy- 
phus Spina Christi 307 Zwackbia 301. Zygodesmus tristia 377*. . 


VI. Abbildungen. 


Tafel I. f. 1-4 Schema der Verzweigung von Tetragonolobas pur- 

pureus. Erklärung: 47. 
-£.5. u. 6. Chenopodium murale. 47. 

Taf, 11. f. 1. Blüthendiagramm von Baptisia australis. 47. 
f. 2. 3. 4. Calla palustris. 47. 
f. 5. Blüthendiagramm von Lonicera alpigens, 47. 

Taf. IE. Seilla bifolia. 47. 

Taf. IV, Zellen mit dem Primordialschlauch. 280. 

Taf. V, Fortpflanzung der Vaucheria sessilis. 509. 

Taf. VI. Entwicklung von Viscum album. 436. 

Taf. Vi. Anomale Bildangeu des Holzkörpers. 681. 

Taf. VIII. Bildungsabweichungen bei Hesperis matronalis, Pedicu- 
laris ailvatica, Vinca herbacen, Gentiana Amarella und Hypo- 
ehaeris radicata. 719. 


VI. Berichtigungen. 


Nro. 2. 8,302. 19. v. u. statt „den Stiel eines abortirten Blüth- 
ebens" lies den Stiel eines aborlirten Aehrchens. 


” 28. 2.16. v. u. statt „spieulae geminae‘‘ lies spicae 


geminae. 
„4. u. 16. v. o, statt „Oberlandengerichtsarztes'‘ lies 
Oberlandesgerichterathes. 


Gedruckt bei Fr. Neubauer, 


(Tabelle HI als Beilage.) 


Zunahme der Grösse des Blattes der Victoria rewia 


für die einzelnen Stunden und Tage in mm. 


Jabr| Tag | Stunden des Vormittags | Stunden des Nachmittags j PTIETRAER Fi 
B + 1-1: ‚_|l=2]=2]%2|- Saal 2; Kr satlk.. 3 
| Eklat lakkkleeile ie: 
2 Inl a lHloslelsiols 1313 Al alatsl#+lo lo > aloalf2 | z “5 leer az =g 
TEmiEH TE 
Seite des Blattes (234 Beobachtungen). EHE HERITU 
1854116. Aug. 5 13 113,512 118 18,4 12302R.25.1 1824,20* 
ne es sn 8 ini tar ja [mar 
1. Aug.[25 [55 35 41357120 75 35 105,5 23188 .15 15 7 88 in” ja5a7 Bert 
20. Aug 8 175 75 16 85 16,1 18,1 122,6 1325,96* 
21. Aug.|3,5 18,0 14,5 13,5 wlersshalzekehrs 55 15° ss |47 120,5 123,4 [325.53 
1855|1. Octbr.| Io _\ IE EN ln — 1. 45 49 [17,37 22,27 324,30 
2.Octbr. 8,514 52 Es |T 5 j6 155 75 185 12 To 165 10 131.0 15,4 116,8 |21,86 ,324,80* 
30 ea tt 1517 63,5 115 |16.9 22.1 1320,98 
5.0 OTTO — 22,5 15,6 19,2 122.1 1324,40 
7.Öetbr2 dj 2 4 3552 125 151 5 35_|55_ 615 13:6 [19,0 128,6 323.14 
9. Oetbr. Zi Bm) 718375 118.0 17.8 _|18.0 122,2 |922.26° 
10.0c. 13515 135 13,5 16,5 15,5 ls 8555 | 165 | 105.0 148 _ 115,2 [21,1 1320,69* 
11. Oct. Eu 2 135 | 25135 13.5 83 55 145 135° 61,0 13,0 140 20,1 1323,93 
"Mittel für die 462 1: 5 6.87 |6.01 Summe Mittel: 
einzeinen Stund. | | 4,83 6,87 804, 1185,55,06 | 


1854,16. Aug _ A | | 012 0 7 56 67 1651 402 ]73 1232 125,1 132420 7 
17. Aug. 10 (6,5 5 75 165 7 7 7 110565 We 6 5 55 (25128127125 8 38 42 | 81 1 7 123.9 (326,51 * 
18. Aug.|3 1a 1355 |3 12351355 | Fer Zus CZ FE l 58 13,1 |19.1_ 23,27 327,54 
FCHEN "3 va I VER Va Va KK N BE mr ERIN; EB LEN KEN RZBOTEREINETIRTE 
20. Aug. 8,5 95 6 145 6 18.517 _ el N sl 5 55 5 rd 18,1 122,6 1325,96 * 
21. Aug.|a5 55 8 [5552155 7516 10 75 jas8 a ale EEEH aan Bau Ka a a a KU NEE 

IS FRRCGIS TE Bau Va WaaRaE Ba Ba a HE WE Bu — ln 25 125185 175 0525.18. | 12.0 146 17,87 22,27 32230 9 
2. Octbr. (55 2 148 a7 5 5 357 3.:65.118,0 8550 |6 2512357 8% 3 1275 5,3 _116.8_ 21,86 ,324,80 * 
3. 0b) | | | E85 17 16,5 16,5 385 5 N BI | 300 
5. 0etbr.| | | a ER | iss 5 ee 12 65 le 1353,5 ja 5a ;192 [22,1 [324,20 * 
6. Oetbr.j5 | 85 55 5 |5 a 8 a5 0575 7 5 6 558 35 135 15 |2 11300 [54 518,5 |21,7 1323,67 * 
7. Öctbr.|3 a 4 5 2 72 2 A 6 45 75 185185 15 13 en 660 |, 119,0 122,6 [323,14 
9.0 55a 5 5 175125 |85 jo a5 a5 55 2 |7 | 960 j6,0 |18,0 |22,2 |322,26 * 
10.06.15 ja 5 55 je lee je8 55 | os ss lass as essen] 0 5552 Vatt 320.00 * 
1. 0 5 25 85 58|2|25 25125 | | | | | 1475 271100 [201 [32008 

in 685 6[3,84 |4, 0,4,00,420 450,5, 0 20, 6,71 8,59 4,98 4,92/5,33]3,33 4, 14/4,61 a 4,95 |4,5014,33 nn Ar 

Pop Asp Te TTS EEE BRETT GET ” 
Basis des Blattes (290 Beobachtungen). 

1S5116. Aug. 5] 83 78 | 55] 23.2125.1 1324.30 * 

17. Aug. 25 25 1,512 9% 40) 197.2 ; 

18 Aug. 15 13125017: 

19. Aug| 32.5 7 | 1% E 
20. Aug.|5 121 5.1 Te ae 
21. Aug. 2 395 } 31, 205231 323553 ° 
21. Oct. 95 a 

2, Oct. 35 NE e 

185511. Octbr. 00 1 33 1737 
2. Octbr.\d _ Le u LE 
3. Öetbr. 330 1371 16,9 
5. Octbr, 513 | 11 1 192,22,1 324.0 * 
6. Octbr. 910 37 | 18,5 21,7 1323.67 * 
7. Octbr. 1395 ı 23 | 19,0122,6 |323,14 
9. Ochhr. 730 | 30 | 18.0122.4 322,26 
10. Oct. 695 | 3.171 15.2121,1 1820,09 * 
11. Oct. 330 [71,9 | 15,0120,1 1323,93 * 

Mittel der ein- Tumme Mil: 1 
1941,73] 3,39 


zelnen, Stunden. " 


(Tabelle IV als Beilage.) 


Stündliches Mittel des Wachsihums der 


Stunden des Vornittags : 
N 


12-1 | 1-2 |2-3 13-4 | 4-5 |5-6 |e-71 7-8 [8-9 | 9-10l10e-1111—12 
Erstes Blatt 5,0 Is m 525 |as Is,2e oo Jar 1575 13,5 a1 I6,0e 
Zweites Blatt 4,7 bo 4,0 4,1 4,6 51 6,0 6,8 5,4 6,9 6,8 6,08 
se ! 

Viertes Blatt is 2,6 4,9 42 3.6 18 18 38 85137 33165 
_ | BER |- 
Fünftes Blatt 3235 353 [2,33 2,33 | 3,66 250 3,41 | 5,00 15 635 555 wog 
Sechstes Blatt 291 13,25 2,5 35 3,9 3,33 325 )45 4,4 6,61 16,05 [6,66 

Die drei 1854 beobachteten ST 

Blätter zusammen 415 3,50 |3,9 412 4,54 4,51 4,4 5,4 5,2 5,8 5,1 6,4 
. Die drei 1855 beobachteten | 

Blätter zusammen 3.44 |4,001 3,32 3,11 3,75 3,30 6,63 4,41 4,75 15,78 [5,69 16,78 
Alle sechs Blätter zusammen. la01 3,77 3.60 3.63 4,06 3,80 5,75 4,83 4,96 13,80 [5,45 16,61 
Mittel aus den Beobachtungen 

des 1. und ?, Tages des 1., 2., 

4., 5. und sn. Blattes, 3,57 4,39 4,34 4,65 3,39 5,10 3,07 5,89 6,89 17,59 16.31 17,35 


Stündliche Mittel der Wärme der Luft und des Wassers, der relati 


nebst dem Druck der trocke 


Spitze, Seite und Basis des Blattes zusammen. 


Vermittag. 


pen 
12 1 2 3 4 5 6 | 7 8 9 | ol 
n . OR, | | i L | u 
Wärme der Luft im Hause 15,57 111,00. 15,18 115,04 H,48 314,69 114,73 115,09 ‚16,07 117,80 119,53 120,35 
_ | 
[7 R. u ! 
Wärme des Wassers 21,0. 120,7 20,67 120,38 20,10 120,05 19,91 19,72 20,5 21,6 ‚22,1 23,2 
Relative Feuchtigkeit (im Procent.) /452 105,7 Ju5,9 [95,2 7 06, (95,8 196,7 21,9 193,8 hu 193,07 
I — - 
Dunstdruck ın paris, dec. Linien |717 7,10 7,01 6,88 6,51 6,78 6,76 | 6,70 7,43 18,51 "* 10,09 
u " August I mm I. u j _ 
300 4 30,859 [30,927 130,964 |31,010 |30,945 |30,901. 130,891 30,833 30,747 30,771 30,849 130,885 
Druck der | 
trockenen Luft) October —— “angel 
300} 30,780 ‚30,753 130,739 130,751 30,791 130,847 |30,853 | 30,883 |30,877 30,815 30,780 30,706 


Stunden des Nachmittags. 

- A * 
12—1 1-2 2—3 3—4 4-5 3-6 6—7 7-8 8-9 9-10 10-11 11—12 
6,68 5,33 4,55 4,22 3,27 5,08 3,63 3,86 4,50 3,75 4,89 4,69 
so 4,8 3,3 4,8 38 41 4,06 5,0 4,3 5,6 3,9 5,2 
2.2 6,4 4,6 4,16 4,13 3,3 4,6 2,08 62 3,5 3,8 2,7 

un uluun TEEN VER _ BE j 
6,43 4,13 6.06 4,31 3,02 4,40 3,50 3,00 2,75 3,16 3,58 3,75 
7,5 4,0 4,58 4,56 3,1 4,0 3,2 2,8 3,66 3.66 3,0 3,33 
69 5 4,9 4.3 3,52 43 3358| +2 4,1 4,3 41 2.6 
2,08 3,00 31 | 438 3,62 3,87 3.94 2,64 422 | 3,52 3,72 3.27 
703 5,00 5,05 4,36 3,58 4,22 ERIE \ 330 _ 4,20 3,83 3,89 3,83 
„6A 5,82 6,51 5.42 4,20 4,31 4,01 I s30 | a1 3,50 3,75 3,76 


ven Feuchtigkeit und des Dunstdrucks für 1854 und 1855 zusammen: 


nen Luft nach Schultz. 


Nachmittag. 
N — 
r 
12 1 2 3 4 | 5 | 6 7 8 9 10 Bi 
| | ze | | | 
21,64 21,13 | 20,85 | 20,57 119,9 18,78) 18,03 16,20 16,9 16,5 16,20 14,8 
: » 
23,9 241 23,7 23,5 23,2 22,9 22,3 22,1 22,0 21.7 21,1 21,1 
‚9,7 9,4 93,00 93,1 93,00 93,6 93,1 95,1 94,5 95,3 95,4 95,8 
10,8 10,52 10,39 10,32 | 9,89 9,15 8,52 8,50 7,87 7,73 7,57 7.36 
30,931 30,959 | 30,884 | 30,83 | 30,815 30,770 | 30,701 !3@,08@) 30,751 | 30.747. | 30,864 30,893 
30,632 30,581 30.552 | 30,512 | 3@,486@ | 31,501 | 30,587 | 30,604 30.665 | 30,717 | 30,801 30,707 


‚FLORA, /856. Taf T. ® FLORA, 1856. Tuf I. 


Bw 


IH. 


 FEORA,1856. Taf IE. 


Fig21 


Liüh_Änst. 0, Dr CHEFS Sch. I Manchen 


Flora 1856 Taf V. 


edel. 


pl ad ra 


‘ 


fa: 
Hz 


4 


John ın 


2. DCHMfYK 


Flora ‚1856 Taf.v. 


Klora 856 Tb 


Lih Anse u E Pflägel in Rugensburg 


Klora 1856 Tab VH 
Ry5