BULLETIN MENSUEL

© SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS
nn

es

1874 - 1889

Mo. Bot. Garden,
1599.

BULLETIN MENSUEL

DE LA

SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS

TOME PREMIER (/-}4)

Si dE br:
1874-1889

PARIS
IMPRIMERIE ÉDOUARD DURUY

22, Pur pussouss, 22

1889

Mo.£cot.Garcen,
184.

BULLETIN MENSUEL

SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS:

SÉANCE DU 4 MARS 1874

Présidence de M. BAILLON

M. G. DuTatLLy. — Sur lu structure des axes d'inflorescence des
Graminées, — Les ramificalions de la tige des Graminées sont de
deux sortes, suivant qu’elles dérivent ou non de bourgeons axil-
TE ra llos JA td h êtres
entés en quelque sorte sur l’axe principal et se bornant à mettre
leurs faisceaux en relation intime avec les siens, leur structure ne
diffère pas de celle de l'axe principal. Les faisceaux fibro-vascu-
laires s'y montrent, en ellet, orientés symétriquement par rapport
à une droite, Toutes différentes sont la nature et la structure des

ramifications de l'inflorescence qui empruntent leurs faisceaux à
l'axe principal, de la même manière qu'une feuille emprunte à
l'axe, appauvri d'autant, les faisceaux destinés à ses nervures.
L'axe primaire subit donc, pour fournir aux ramifications de l’in-
florescence des Graminées, des partitions repétées qui finissent
par l'épuiser, et l’épuiseraie: L plus rapidement encore si les fais-
Ceaux, en pénétrant dans la ramification, ne se subdivisaient à
leur tour de mani’res diverses, ce qui, d'ailleurs, se passe pour
la feuille, Puisque les faisceaux de l'axe primaire se conduisent
de même en pénétrant, soit dans une ramification d'inflorescence
de Graminées, soit dans une feuille, ii est tout naturel qu'ils
offrent dans ces deux organes un mème mode de distribution, ce
que l’on peut constater dans un très grand nombre de cas, puis-
que les ramifications d'inflorescence des (raminées présentent,
la plupart du temps, une symétrie bilatérale. Ce tait est surtout
net chez les Graminées pourvues d'épis digités qui ne portent,
on le sait, des épillets que d'un seul côté, et chez lesquels il est,
Par Conséquent, impossible de retrouver la symétrie axile habi-
tuelle, Chez les Graminées, les ramifications de l’inflorescence ne
sont donc plus indépendantes, comme les bourgeons axillaires,
du système fibro-vasculaire de l'axe principal. Elles représentent

—2—
simplement les subdivisions de ce dernier. On ne saurait, en
définitive, se ranger à l'opinion des botanistes qui croient pouvoir
différencier, au point de vue anatomique et en toutes circonstances,
les organes axiles des organes appendiculaires, en attribuant
à chacun d’eux une symétrie spéciale, puisque les Graminées
- nous montrent dans leurs ramifications ces différents modes de
symétrie, et que même parfois, comme chez certains Agrostis
à pédoncules floraux extrêmement amincis, on n’y trouve plus
aucune symétrie, soit bilatérale, soit circulaire ou spiralée.

M. MussaT. — Sur l'emploi de l'hydrate de chloral dans les
observations microscopiques. -— Une récente communication de

. Personne ayant montré que l'hydrate de chloral possède la
propriété de se combiner aux matières albuminoïdes et de former
avec elles un composé insoluble, il nous a paru utile de recher-
cher si cette aifinité particulière du chlural ne pourrait pas être
mise à profit pour les études d’nistologie végétale, L'examen du
protoplasma, que tout le monde s'accorde à considérer comme
étant de composition azotée, s'offrait en première ligne.

Sous l'influence de l'hydrate de chloral en solution aqueuse,

et au bout d’un temps variable, suivant les cas, le protoplasma

perd de sa transparence; une coagulation évidente s'y opère.
Peu après, la masse protoplasmique, si elle remplissait toute la
cellule, commence à se contracter, et l'on aperçoit un vide plus
Qu moins considérable se faisant entre la paroi cellulaire et le
coagulum en voie de formation, Celni-ci se rassemble peu à peu
vers le centre de la cellule, où il affecte des formes qui varient
nalurellement avec la figure de cette dernière.

Dans Je cas où le protoplasma contient des corpuscules solides
d'un certain volume, il peut devenir, sous l'influence du réectif,
le siège d'une sorte de fractionnement plus ou moins irrégulier.
I semble alors que chacun de ces petits corps joue le rôle d’un
centre d'attraction, et c’est autour de lui que la coagulation
continue à s’opérer. Chaque masse, en s’isolant, prend une forme
arrondie ou ovoïde,

Il nous semble, d’après ces premières observations, que l'hy-
drate de chloral est appelé à prendre place parmi les réactifs
usilés, La sûreté et la rapidité de son action le rendent très com-
mode pour l'examen d tiè toplasmi

les végé
LE L L 8

RS Se

SR SET €

+
14
|

k

4

LUS De

taux. Sans doute, ses propriétés le rendent également propre
aux études d’histologie animale.

“M. J.-L. pe LANESSAN. — formation des trachées. — J'éludie,
en ce moment, la formation des trachées dans les jeunes organes
végétaux, et mes observations se tronvant en désaccord avec
l'opinion admise par la plupart des botanistes, je crois utile d'en
communiquer une partie. Ces observations ne font, du reste, que
confirmer ce qui a été décrit par M. Baillon en 1859, dans la feuille
du Zurus sempervivens, et par M. Trécul en 1873, dans le carpelle
du Æanuneulus Cymbalariæ. Lorsque les pétales, d’abord entiè-
rement celluleux de l'Acacia retinoides, ont atteint une certaine
dimension, on voit se former au niveau de la nervure médiane
future, une bande de tissu à éléments allongés ou procambium.
C'est vers l'extrémité supérieure de cette bande, près du sommet
du pétale, qu’apparait la première trach“c. Elle est courte et fusi-
forme. De chaque côté et au-dessous d’elle s'en forment ensuite
un certain nombre de mème forme, nettement distinctes les unes
des autres. On voit alors, vers le sommet du pétale, une pelite
masse trachéenne qui, plus tara, s’allonge vers le bas par la forma-
tion de nouvelles trachées qui finissent par aller rejoindre px ue
ceaux vasculaires du rameau, Dansles étamines dela

les trachées se forment d'une facon analogue. On me voit | appa-
raitre d’abord dans le connectif. Les stpales m'ont offert un mode
de développement semblable. Les trachées florales du Chluran-
thus inconspicuns m'ont presenté le mème phénomène. Un petale

d’Acacia retinoides nv'a offert un double mode de développement,

les trachées naissant à la fois par Le haut et par le bas, pour 5e réu-
nir vers Le milieu de la hauteur. Des faits du mème genre m'ont étè
offerts par divers pistils, je citerai seulement celui de l’Amygdalus

nana, dans lequel les trachées se développent d'abord en grand

nombre Jans le voisinage du stigmate, sur le bord dorsal du style.

M. E. Tisox. — Sur l'andrurée du Muscadier. -— Les auteurs
ne sont point d'accord sur le nombre des loges que possèdent
les anthères des Myristica. Ces anthères sont-elles uni ou bilo-

culairés ? L'analyse d’une fleur fraiche nous a permis de consla-

ter qu’elles étaient nettement biloculaires.

+

R 0e

M. G. RAFINESQUE, — fe l'enveloppe des grains d'Aleurone. —
Les auteurs ne sont pas d'accord sur l'existence de la paroi de
la vésicule aleurienne. MM. Hartig et Maschke admettent qu’elle
est formée de deux membranes; MM. Trécul. Sachs et Pfeffer
n’en reconnaissent qu’une, et M. A. Gris la nie absolument.

L'examen, à première vue, des coupes de graines de Ricin et
d'Aleurites triloha permet cependant souvent, mème à un faible
grossissement, de discerner l'enveloppe au moment où elle passe
du corps du grain sur l'albine; mais la disposition des fovéoles

sur toute la surface du grain, surtout à l'endroit où elles en-

jambent d'une partie de la formation sur l’autre, la démontre
complètement.

Ces fovéoles, non encore décrites,offrent l'aspect de dépressions
à contour hexagonal régulier, juxtaposces, superficielies et dessi-
nant sur le grain d’aleurone un joli réseau à mailles polygonales.
Quelques-unes, par exception, sont plus ou moins irrégulières,
Leur dépression, fait qui empêche de les confondre avec des amas
de globides placés sous la paroi, donne au bord du grain (soigneu-
sement mis au point) un contour inégal, finement dentelé, Le
diamètre du cercle inscrit dans les fovéoles est de = à Fe de
millimètre, l'épaisseur des arêtes qui les séparent ne dépasse
pas a de millimètre, et leur profondeur maximum atteint à
peine __ à Ta de millimètre. Leur nombre, enfin, oscille
en général entre 50 et 8O pour Loute la surface du grain.

Le réseau formé par ces fovéoles, et, par conséquent. la paroi
qui les supporte, couvre le plus souvent l'albine, en mème temps
que le corps du grain. Parfois, cependant, il laisse à nu la par-
tie supérieure de la première, qui semble ainsi avoir rompu
l'enveloppe par les progrès de son développement.

ET M. H. Baizson. — Sur le developpement et la germination des
graines buthiformes des Amaryllidées. — L'opinion, déjà ancienne,
que les bulbilles intra-ovariens des Amaryllidées représente-
raient, non des graines, mais des bourgeons épaissis développés
dans l'intérieur des loges, semble avoir été, de notre temps,
totalement abandonnée. On croit généralement que ce sont des
graines charnues dans une ou plusieurs de leurs parties. Il en
est le plus souvent ainsi dans les Æymenocallis, Crinum, ele.

:

ES
Mais dans d'autres types, par exemple dans le Calostemma Cun-
minghami, les ovules, dont, jusqu'à l'époque de l'anthèse, l'évo-
ution a été normale, peuvent se transformer en bourgeons.
Pour Fo la chulaze s’épaissit en forme de lentile biconvexe.
Sur sa face inférieure se produit une racine adventive qui peut
se développer dans l'ovaire même, et qui, au contact du sol,
s’enfoncent profonlément, Dans la cavité du sac embryonnaire
se forme, d'autre part, ayant comme base l'autre face de la len-
ülle, un bourgeon ordinaire, dont le sommet traverse en s’allon-
geant le micropyle, et autour duquel les enveloppes de l’ovule
s’accroissent el jouent le rôle de squames gemmaires,
R. Brown, dans le premier travail qu'on ait publié sur la ger-
‘ mination de ces graines charnues, à établi que : « Une consé-
quence curieuse de l'évolution tardive de l'embryon, lequel, dans
certains cas, ne devient visible qu’alors que la semence est placée
dans des conditions favorables à la germination, c'est que l’extré-
-mité radiculaire peut prendre des directions très différentes sui-
‘vant les circonstances dont on disp ose pour déterminer sa ger-
mination. » M. Deeaisne va plus loin et signale : « un fait des
plus remarquables, et que j'ai moi-même, dit-il, constaté en 1838,
à savoir, la germination de ces graines et la saillie de la radicule,
soil par le flanc, soil par la chalaze, lorsque les graines ont été
placées de manière à mettre l’un ou l’autre de ces points en con-
lacl avec le sol », C’est une erreur. Si une graine est en contact
avec !e so! par un point quelconque, cile a une radicule qui sort
en ce point; mais le contact du sol n'y est pour rien, Si l'on place
la graine en contact, par sa portion supérieure seulement, avec
la terre, la racine sort par la face inférieure. Si une graine est :
suspendue dans l'air chand et humide, la radicule sort inférieure-
ment. En retournant constamment une graine pendant la ger-
minalion. l'embr vou s'enroule sans sortir en un cordon plus ou
moins régulièrement intriqué, et en l’inclinant graduellement
suivant tous les azimuts, mais loujours dans nn même sens,
l'embryon finit par ressembler à un long fil enroulé en peloton.
L'embryon semé isolément peut germer et devenir une plante
normale. Les directions diverses que prend la radicule ne sau-
raient être, dans Lous les cas, comme le pensait KR. Brown, « une
Conséquence de l’évolution tardive de l’embryon ». On voit sou-
vent un jeune embryon vers le sommet du sac, dans des graines
dont Le périsperme commence seulement à se produire.

#

SÉANCE DU 1° AVRIL 1874

Présidence de M. BAILLON

M. J.-L. DE LANESSAN. — Observations sur la disposition des fais-
ceaux fibro-vasculaires dans les feuilles des Dicotylédones. — On
sait que M. Van Tieghem a la prétention de faire passer pour une
loi absolue cette proposition : « Le système vasculaire des axes
tant végélalifs que floraux des Dicotylédones et des pédicelles
floraux des Monocotylédones, est symétrique par rapport à une.
droite; le système vasculaire des appendices n’est symétrique que
par rapport à un plan. » M. Trécul, d'une part, M. Dutailly, de
l’autre (Adansonia), XI, 438, t. 7), ont montré que celte propo-

-silion ne pouvait s'appliquer ni à un grand nombre d’axes de |
Dicotylédones, ni à beaucoup de pédoncules floraux de Monoco- |
tylédones. On s'est moins occupé des feuilles. M, Trécul a cité,
cependant, celles de l’Allium C'epu et des Araliacées comme
rebelles à la loi. J'ai observé beaucoup de feuilles de Dicotylédones
qui sont dans le même cas. J'en citerai seulement quelques-unes
choisies dans des familles différentes, Dans le pétiole du Vandina
domestica, les faisceaux sont, pres de l'insertion, disposés en arc;
plus haut ils sont rangés cireulairement autour d’un axe, et plus
haut encore, dans les pétiolules des folioles, ils «ont de nouveau
disposés en arc, Le pétiole de l’Anamirta Cocrulus offre également,
suivant le point considéré, soit la symétrie axile, soit la symétrie
bilatérele, Le pétiole de l'£uphorin Longana offre, dans le point :
où il se sépare de la tige, des faisceaux dispersés sans ordre aù
milicu d’un tissu parenchy mateux ; plus haut ces faisceaux des-
sinent à peu près la figure d'un cœur de carte à jouer; plus haut
encore, les uns forment un cercle régulier autour d'une moelle
centrale, les autres sont dispersés sans ordre ou diversement
agrégés dans celte moelle: dans les pétiolules, iis forment une
ligne labyrinthiforme dépourvue de tout ymétrie, Dans le pétiole |
principal des C'upania, les faisceaux sont rangés en un cercle régu”
lier unique, épais et résistant, autour d'une moelle centrale ; mais
dans les pétiolules ils affectent une symétrie bilatérale. 11 en est
de même dans le Aoupala corrovadensrs, Dans les Bignoniacées,
landis que la portion normale du pétiole a ses faisceaux disposés
symétriquement par rapport à un plan, la portion qui se trans*

mu 7
forme en vrille les a rangés suivant un cercle très régulier. Cette
disposition est très remarquable dans le Parayon'a pyramidato.
Dans les feuilles des /egonia, les faisceaux sont tantôt dispersés
‘irrégulièrement comme dans une tige de Monocotylédone, tantôt
rangés en cercle en dedans de l'écorce. Dans le Z. incarnata et
dans un Begonia indien du jardin de l'Ecole de Médecine, cette
dernière disposition existe, à la fois, dans la tige et dans la feuille
qu’on ne peut plus, sur une coupe transversale, distinguer l'une
de l'autre. Dans le Geraninm anemoaxfolinum, les faisceaux de la
feuille sont également symétriques par rapport à un axe. Ilen.
est de même dans le /terospermun arer ifolium, où Ja feuille ne
peut pas se distinguer de l'axe par ces caractère
A ces faits qu'il serait facile de multiplier. | lérai celui du
Mahonia ilirifolia, da Berberis vulgaris, ele., dont la tige offre,
au-dessus du point d'insertion de chaque feuille et de chaque
rameau, une disposition en arc très marquée de ses faisceaux,
et dont les rameaux on1 tous également leurs faisceaux en arc
au niveau de leur insertion. Que devient donc la loi de M. Van
Tieghem ? Que devient sa prétention de toujours, à l'aide de cette
loi, reconnaitre la nature axile ou appendiculaire « sur un frag-
ment minime et isolé d'un organe douteux quelconque » ? Que
deviennent ses Mémoires sur les Conifères, sur le pistil, etc.,
qui n'ont d’autre base que cetle loi, fausse dans toutes ses
parties ?

M. H. BAILLON. — Sur les caractères spérifiques des Toluifera.
— ll est difficile de distingner aujourd’hui plus de deux espèces
du genre Zoluifera {Myrorylon). L'une est le M, toluiferum ou

.T. Balsamun de Linné. L'autre est le M. peruiferum dont le M. pu-
bescens de Kunth n'est qu’une forme. Il est impossible de trouver
dans la fleur de ces deux plantes des caractères spécifiques diffé-
rentiels ; ceux qu'on pourrait tirer des pétales, des étamines, du
gynécée sont tout à fait inconstants. On avait cru à une certaine
époque que la forme des ponctuations ou taches pellucides des
folioles avait aussi une valeur distinctive ; mais il ÿ a des faits qui
semblent prouver que la forme de point ou de ligne de ces taches
est aussi variable dans une seule et même espèce donnée. Il ne
reste, en réalité, qu’un trait différentiel très réel, dont nous
devons la connaissance à M. D. Hanbury, mais que nous ne pou-
ons interpréter de la mème façon que lui. Les fruits du Myroxy-

Re

lon toluiferum ont une graine profondément ruminée et ridée à |
la surface et entièrement! enduite sur toute cette surface. du
produit résineux-balsamique qui, certainement, peut s be:
dans certaines de ces plantes. Au contraire, le M. toluifer
aurait des graines lisses à la surface desquelles il n'y aurait rien,
la couche de substance balsamique se trouvant, au contraire,
dans l'épaisseur du péricarpe. Ce n’est Jà qu’une apparence. La
seule différence qu’il y ait en réalité entre les deux espèces, et !
M. Hanbury a rendu un très grand service en la constatant, c’est
que la surface de la graine du W, {oluiferum n’est pas ruminée.
Comme d'ailleurs la graine remplit toute la cavité du péricarpe
et qu'elle est enduite sur toute la surface extérieure de ses tégu-
ments de substance balsamique, cette dernière maintient l’épi-
sperme collé contre l’endocarpe; l'embryon se rétracte en 88.
séparant de ses téguments, el c’est lui qui apparait lisse et sans
enduit balsamique, tandis que l'épisperme slmule un endocarpe
auquel la couche résineuse serait extérieure, ‘.

BIBLIOGRAPHIE

a

PUBLICATIONS RÉCENTES DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ

H. Baizzox. — Sur l'origine du Macis de la Muscade ct des

arilles en général. (Comptes rendus de l'Aradémie des sciences,
. 23 mars 1874.)

G. Durant. —- Sur les épaississements cellulaires spermoder-
miques des Cucurbilacées. (Adansonia, X, 207.)

J.-L. be LANESSAN. — Sur la disposition des faisceanx fibro-vas-

culaires dans les feuilles, (Comptes rendus de l'Académie des
sciences, 30 mars 1874.)

+ H. Baïzron. — Jistoire des plantes. — Monographie des Euphor-

biacées, in-8 de 153 pages, illustré de 116 figures dans les
textes, po Hachette et Ci.)

Tours, — Imprimerie Pau Bousnez, :

L

3 BULLETIN MENSUEL

DE LA

SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS:

SÉANCE DU 6 MAL 1874.
Présidouce de M. BALLON.

G. DuTatLzy. — Sur l'existence de ponctuations criblées dans le
bois de la racine d'une Léqgumineuse, — M. Nachet m'a commu-
niqué, il y a quelques semaines, la raciue d’une Légumineuse
voisine des Æschynomene et des Herminivra ou de. quelque
type analogue, si même elle n'appartient pas à l’un de ces deux
genres. Celte racine, qui provient de la Gochinchine, présente dans
sa structure certaines particularités intéressantes que je crois
devoir résumer brièvement ici. Le bois y est presque en totalité
constitué par le parenchyme ligneux, de sorte que, à ce point de
vue, cette racine se rapproche de celles de {a carotte, du dahlia, du
radis, bien qu’elle ne soit point, comme ces dernières, une sorte
.de magasin de matières alimentaires pour la tige qu’elle supporte.

Ce parenchyme ligneux est formé par de grandes cellules, allon-

gées suivant l'axe de la racine et dont les parois radiales sont
couvertes de ponctuations criblées, identiques à celles que l’on
connaît daus les tubes cribreux du liber, seule portion du faisceau,
Croyons-Dous, où ces pouctualivns eussent été jusqu'ici sigualé»s.

Des ponctuations elliptiques aréolées parsèment la paroi des rares

vaisseaux que l’on rencontre çà et là dans le parenchyme ligneux.
Les deux lèvres de la ponctuation, lisses en général, peuvent se
charger de papilles et rappeler ainsi tes ponctuations criblées des &S
cellules ligneuses voisines. {l est évident, puisque les vaisseaux et
les cellules du parenchyme ligneux peuvent présenter des ponc-
tuations criblées, analogues à celles des tubes du liber, qu'il faut
“ättribuer un rôle moins exclusif qu’ou ne serait tenté de le faire à à
cette forme spéciale d'épaississemnent. Outre leurs ponctuations, les
cellules du parenchyme ligneux portent encore des stries spiralées,

de valeur différente, c'est-à-dire de plus en plus mince et difficiles

à apercevoir, Ces stries constituent deux systèmes et s'entrecroi-

Fe

sent résulièrement. ‘n les rend très nettes par le chlors-iodure «
de zine. À un faible grossissement, les slxi's croisées de premier
ordre sont seules visibles et les ponctuations criblées se trouvent
presque toutes à leurs points d’intersection. À un grossissement
plus cunsidérabie, un aperçoit entre deux séries consécutives d’un «
mème systcme une troisième strie plus étroite. En auginentant.
encore le grossissement, on voit entre cette dernière et les deux É:
premières s’en montrer deux nouvelles, pius minces encore. À de
très forts grossissements, le nombre des stries visibles continue à
croître. Le paroi cellulaire se trouve ainsi sesmentée, par lentre-
croiscinent des, strics des deux systèmes, en une infinité de prismes :
à section transversale losangique de plus en plus petits. En somme, |
il se passe là quelque chose de très analogue à ce que l’on observe «
lors du clivage indéfini d’un cristal, Jusqu'ici l'on n'avait constaté
sur l1 paroi cellulaire que des stries de méme valeur et par consé- n
quent l’on s'était arrêté à l’idée d'une segmentation de cette paroi
en primes érréductibles et tous de même ordre, En montrant que
es stries peuvent être de valeur différente, nous donnons à l'idée
première plus d'extension, et nous démuntrons la subdivision de la
paroi cellulaire en prismes éductibles par uue sorte de clivage, en
prismes de plus en plus petits.

!

J.-L, DE LANESSAN. — Observations sur le développement des
anthères. — Les fleurs d'un Spiræa sinensis de l'École de méde.
cine offraient, cette année, la monstruosité suivante : fl n’existait ni
carpelles, ni étamines normales ; en dedans d'un calice régulier
étaient iusérées de nombreuses folivles pétaluides, blanches, for-
mées d’uu onglet et d'uu limbe arrondi ; au centre, l'axe se prolon-
geait un peu ct portait, d'abord, deux petites feuilles vertes, puis:
des folles blauches, Le limbe de ces dernicres et celui des
folioles voisines du ceutre duréceptale, portaient un nombre variä-
ble de logettes authériques. Celles-ci débutaieut, sur la face interne
de lu toliole, par une saillie longitudinale due à la multiplication, .
en ces points, des cellules du parenchyme foliaire situé en avant
des faisceaux fibro-vasculaires. Plus tard, les cellules de ces bourre
lets augmentant rapidemeut de volume, refoulaient en arrière le
parenchyme sous-jacent et devenaieut des cellules-mères polli
niques. On avait alors une loge allongée et cylindrique, dont la
paroi était formée, en dedans, par l’épiderme foliaire, en dehor#

.
+

4
PR Ven pr

Run ufr a

par la zone sous-jacente du parenchyme, dont les cellules s’étaient
aplaties. Le limbe de certaines folioles ne portait qued eux logettes ;
sur d’autres, il en existait trois ou quatre. Les premières formées :
étaient ioujours les plus voisines de la ligne médiane; les autres
* apparaissaient ensuite, en dehors des premières, parfois mème en
dessus. J'ai pu voir, en effet, sur le limbe d’un? foliole, quatre
- logettes superposées par paires, au niveau de la ligne médiane.
_ Dans tous. les cas, le limbe s'étalait dans toutes les directions, bien
au delà des logettes; celles-ci restaient parfaitement distinctes les
:* unes des autres et s’ouvraient plus tard isolément, pour laisser
* sortir le pollen. L'origine et la nature morphologique des diverses
. parties de l’étamine étant encore en discussion, les monstruosités
que je viens de décrire me paraissent offrir un certain intérêt. On
pourrait en conclure : 4° que, daus les anthères introrses, les loges,
quel que soit leur nombre, se forment toutes aux dépens de la
partie interne du parenchyme foliaire ; ce qui, d’ailleurs, est encore
facile à constater lorsqu'on suit le développement des anthères
normales du CAlorantus inconspicuus, etc. ; 2° qu’il n'existe au
point de vue morphologique, aucune différence notable, d’une
part, entre les anthères biloculaires et les anthères quadriloculaires,
d'autre part, entre les anthères dont les quatre loges sont disposées .
côte à côte et celles où elles sont superposées par paires, COMME
dans les Lauriers; on a vu, en eflet, qu’une des folioles de notre
Sipiræa offrait cette dernière disposition ; 3° enfin que des cellules-
mères polliniques ne sont que des cellules de parenchyme de la
feuille, plus ou moins modifiées.

M. H. Baizzon. — Sur un nouvel exemple de monœrie du Cœlc-
bogyne, — M. Thozet a rapporté d'Australie un nouvel échantillon

© très remarquable de Cuwlebogyne, portant à lu fois des fleurs des .
deux sexes. C’est, à ce qu’il semble, d’après la forme grêle et allon-
_gée des inflorescénces, un pied mâle qui porte accidentellement des
fleurs de plusieurs sortes. Les unessont mâles et polyandres. Les
‘autres sont femelles, sans trace d'organes mâles, et déjà à plusieurs
de ces dernières ont succédé des fruits, qui renferment des graines
_embryonées, Beaucoup sont hermaphrodites, avec un gynécée nor-
‘mal triloculaire, et quelques étamines , en partie fertiles, en partie
stériles et de formes très variables, Quelques fleurs hermaphrodites
n'ont plus qu'un gynécée dimère et un petit nombre d’étamines

« A V7 OPEN * "= k k Fe Re: - û ST
Te 44 {x D {

12 — 0

fertiles. Enfin, il y avait une fleur qui n'avait, en dedans du
périanthe normal, qu'un ovaire à deux loges et deux étamines seu-
lement, hypogynes, fertileset alternes avec les loges ovariennes. :

M. G, Durauix. — Note sur l'inflorescence des Aristoloches, —
L'étude du mode dn bourgeonnement de ces plantes explique leurs
inflorescences. À l’aissclle de chaque feuille, naissent toujours plu-.
sieurs bourgeons, de haut en bas, Tantôt ils sont unisériéset mon- «
trent dans leurs feuilles la même orientation que les feuilles de.
l'axe principal (Aristolochia Sipho) : tautôtils sont bisériés et se déve-
loppent alternativement à droite et à gauche de l'axe. Leurs feuilles
s'orientent alors perpendiculairement à celles de ce dernier (Aris-
tolochia Clematitis). Les fleurs sont unisériées ou bisériées, suivant
que les bourgeons présentent le premier ou le second de ces deux
modes de distribution. Dans l'A. Sipho, chez lequel elles sont uni-
sériées, l'orientation du lobe supérieur du périgone par rapport à
l’axe principal, est la même que celle des feuilles des bourgeons el
de l'axe principal. Dans l'A. Clematitis, qui a les fleurs bisériées, le
lobe unique du périgone est dans le même plan que les feuilles d’un
bourgeon, conséquemment dans un plan perpendiculaire à celles
de l’axe principal. L'orientation de la fleur, par rapport à l'axe,
peut donc, dans un nième genre, présenter des différences abs0-
lues. Eu outre, l'inflorescence de l'A. Clematitis n’est point commé
on le pense, une inflorescence scorpioïde, Il faudrait, pour que cela
fût, admettre que les bourgeons axilaires normaux sont eux-
mèmes disposés en cyme uuipare ; ce qui serait un cas unique dans
le règne végétal, et ce qui est faux d’ailleurs, puisque rien d'y
- montre la superposition d'axes de générations différentes en ul

sympode spécial qui constituerait la cyme scorpioïde.

SÉANCE DU 3 JUIN 1874.
Présidence de M. RAILLON.

M. J.-L. pë LAnNESSAN, — Observations sur la structure de
élamines et de la corolle dans les Rubiacées, — En suivant Ps
à pas la formation de la corolle et des étamines dans le Galium
Mollugo, on observe le: phénomènes suivants : lorsque la C0”
rolle est entièrement formée, les pétales étant réunis en un

]

pes
#
f

+

en É

. * .* AS PT D ete NO: he ae BR A PP VS PT NA
Don A LP SR DENT EE Le re M Pre TS 0 de
LS LA PNA Ca tn PER Dr À! UE, À TE 4 à

RE |

L

POP le, APE 2

. tube court auquel adhèrent les filets staminaux, des bandes de

‘procambium se forment, de haut en bas, dans chaque pétale

et marquent, la place où sc trouveront plus tard les nervures. On
voit ensuite apparaître, vers la partie supérieure de la hande mé-
diane, une ou deux petites trachées fusiformes résultant de la

"1" dt pere
f A Ÿ 'Æ
ke

.

transformation des éléments du procambium. D'autres trachées se

développent successivement, de la même façon, au-dessous des
premières, et le faisceau de procambium est bientôt parcouru, dans
toute sa longueur, par une ligne de trashées qui va rejoindre les
vaisseaux du réceptacle, En mème temps, de chaque côté de la
petite masse vasculaire qui est située au sommet du pétale, appa-
raissent de nouvelles trachées, qui, se développant graduellement
de haut en bas, formeront les nervures latérales, Chacune de ces
lignes secondaires de trachées descend le long du bord libre cor-
respondant du pétale, "puis le long du filet staminal qu'elle aban-

. , rn n _"
donne, vers la partie inférieure du tube corollaire, pour aller se

confondre avec les vaisseaux de la nervure médiane. Alors se for-
ment, au-dessus du point d'insertion des filets staminaux, quelques
trachées transversales qui uniront les nervures latérales de chaque
vétale avec celles des pétales voisins. En suivant, de la même façon,
le développement des étamines, on voit se former, d’abord dans le

counectif, puis dans le filet. un faisceau centralet mince de procam-

bium, Les cellules qui le constituent acquièrent peu à peu des
parois plus épaisses et plus distinctes ; elles s’allongent en même
temps que l'organe, mais on ne les voit jamais se transformer en
vaisseaux, Dans l'étamine adulte, ces éléments allongés, fibreux,
forment un faisceau qui s'étend de la base du filet au sommet du
connectif, entouré par le tissu parenchymateux qui constitue ces
orpaues. À aucun âge on ne voit de vaisseaux, ni dans le filet ni

dans l'anthère, et la structure de l’étamine rappelle parfaitement

celle de la tige des mousses. La même organisalion et le même
mode de formation se présentent non seuieent dans un certain
nombre d'espèces du genre Galium, notamment dans les G. Apa-
rine, glaucum, cruciatum. rubioides, Mollugo, etc., mais encore dans
des espèces &ppartenant à des genres voisins, par exemple dans

les Asperula tinctoria et odorata, dans le Crucianella stylosaet

dans le Sherardia arvensis. Il n'en est pas ainsi dans un certain
nombre d’autres genres de la même famille. Dans le Coffea arabica
le Cephalis pecacuanha et l'/xora coccinea, le connectif et le filet

sont parcourus par un faisceau vasculaire qui se rend directement

— 14 — k
. dans les faisceaux du réceptacle, et j’ai pu constater, dans le Cepha-
lis Ipecacuanha, que les premières trachées du faisceau vasculaire,
Staminal apparaissaient dans le connectif ; elles ne se montrent que!
plus tard dans le filet. Ces observations, qui nous montra!
les étamines privées de vaisseaux dans un certain nombre de
genres, tandis qu’elles en sont pourvues dans d’autres genres de là
mêrve famille, me paraissent de nature à détruire l'importance que
certains botanistes ont voulu attribuer à la structure anatomique
des organes et à la disposition des faisceaux, soit pour grouper let:
végétaux, soit pour résoudre les questions douteuses de mor”

; phologie.

8 M. H. DaïLLoN. — Sur l’embryon rt la germination des grairél
de lEranthis hyemalis. — Ces graines sont connues depuis long-
temps, comme ne renfermant pas d'embryon à leur maturité, Le (ait
est d'autant plus surprenant, que l’ovulea une structure parfaitement
normale, avec un sac embryonnaire bien développé. L'évolution dé
l'embryon est seulement très tardive, comme il arrive d’ailleurs,
dans plusieurs autres plantes. Elle se fait ici dans la graine séparés
depuis longtemps du péricarpe, soit dans le sol, après qu'elle ses!
semée d'elle-même, soit dans tout autre milieu où l’on peut conserve
la graine au repos, après l'avoir récoltée, mûre en apparence. À l'at
rière-saison, on peut séparer parfaitement l'embryon de l'albbumen.
Cet embryon présente une autre particularité au point de vue de #
germination. Quelle que scit l'époque à laquelle on sème la grainé:
immédiatement après sa maturité, ou au milieu de l'été, ou
l’arrière-saison, la germination n’a lieu qu’à une époque constante,
celle où l’on voit la plante adulte entrer en végétation, c’est-à-dift
au rois de janvier ou de février,

M. G. DuTaïLLY.— Sur la structure anatomique des vrilles simples
chez les Cucurbitacées, — L'observation microscopique de la vril
simple révèle la natureaxilede ce filament. Dans laBryone, que nouk
prenons comme ple,onr tre à cha à quatre orgaué
dont nous ferons l’étude comparative : jun us axillaire réguliè
rement feuille ; 2° un rameau florifère, sorte de grappe irrégulièr
dont l’axe principal est normalement dépourvu de feuilles ; 3° U®
feuille ; 4 une vrille. M. Sanio, dans son travail général sur le
faisceaux surnuméraires, a montré que la tige des cucurbitacét

F

1% =

préseute des faisceaux de deux sortes, distribués sur deux circon-
férences concentriques : les uns, intérieurs et caulinaires, pour-
suivant leur course tout le long de la tige, tandis que les autres
quittent ectte dernière à des niveaux déterminés et passent dans la
feuille. J'ai observé, de mon côté, que, sur l'axe principal, les
faisceaux foliaires naissent en contact immédiat avec une zone
continue sur tout son pourtour et constituée par des fibres épais-
sies, lesquelles séparent les faisceaux foliaires du parenchyme de la
couche herbacée. Quant aux faisceaux caulinaires, ils n'ont aucune
connexion avec cette zone périphérique, Dans la feuille, on ne
retrouve plus que les faisceaux foliaires de l'axe, plus ou moins
subdivisés. En outre, la zone fibreuse qui, dans la tige, enveloppait
les faisceaux d'uue gaine continue, s'est dissociée dans la feuille.
On ne l’y trouve plus qu’en face de chaque faisceau et en contact
immédiat avec lui. Le perenchyme ecrtical de la feuille comrau-
nique, par conséquent, avec le parenchyme central. Par contre, la
section transversale de l'axe de l'inflorescence mâle ne montre que
des faisceaux caulinaires éloignés de la zone fibreuse extérieure,
qui, d’ailleurs, est continue comme celle de l'axe principal. L’ab-
sence des faisceaux foliaires se compreud, puisque l’axe de l'in-
florescence est dépourvue de feuilles. La structure de la vrille, dans
la plus grande partie de sa longueur, est identique à celle du rachis
de l’inflorescence mâle. Quant à celle du rameau axillaire régu-
lièrement feuillé, elle reproduit naturellement celle de l'axe prin-
tipal. De ce qui précède, on doit conclure : 4° sue la vrille simple
n'ayant, à aucun degré, la structure d'une feuille, puisque ce
dernier organe ne renferme que des faisceaux foliaires, tandis que
la vrille ne présente que des faisceaux caulinaires, ne saurait être
assimilée à un appendice ; 2° que la vrille,re} isant la structure
de l'axe de l'inflorescence mäle, ue saurait être considérée que
cotume un membre de mème valeur ; 3° que lastructurede la vrille
est la même que celle de l'axe principal dont on aurait retranché

‘les faisceaux foliaires ; 4° que la similitude de structure qui existe

entre la vrille et l'axe de l'infloresceuce correspond précisément à

l'absence de leuilies dans un cas coruine dans l'autre ;5° que, si l'axe

principal et le rameau axillaire régulièrement feuillé, résument en

quelque sorte en eux l’axe et l’appendice, puisqu'ils reuferment des

faisceaux caulinaires et foliaires, la vrille et le rachis de l’inflo-

ce représentent la partie axile pure de la plante, comme la
extrémité

+

rescen
feuille en est la portion purement appendiculaire. À l

_— 16 —

la vrille, les faiscéaux olfrent uu arrangement spécial, sur lequel
nous reviendrons dans une note ultérieure touchant la structure
des vrilles ramifiées des cuurbitacées.

M. E. RAMEY. — Sur un nouveau mode de bourgewnnement chez
le Caladium esculentum. — À l’aisselle de chacune des feuilles de
cette plante qui, on lesait, embrassent presque complètement la tige
paï leur base, on trouve de quinze à viugt-cinqg bourgevns inégaux
dont le plus volumineux, qui se montre, d’ailleurs, longtemps avant
les autres, correspond toujours à {a partie médiane de la feuille. Les
bourgeogs secondaires n'apparaissent point simultanéiweut.Les pre
miers naissent souvent à JU° du bourgeou principal. Les autres st
distribuent ensuite à droite et à gauche, sans grande régularité.
Finalement, ils constituent autour de la huge une sorte d'enceinte,
et se trouvent séparés les uns des autres par des intervalles sensi-
blement égaux. Leur développement s’arrète de houne heure. Ils
se dessècheut et meurent. Le bourgeuu tuédian, seul, donue nai-
sance à un véritable rumueau.

Le Secrétaire : MUSsSAT.

BIBLIOGRAPHIE

PUBLICATIONS RÉCENTES DES MEMBRES DE LA SOCIÈTÉ

G. Duranix, — be la signification morphologique de la vrille de
la Viguc-Vierge (Adunsonia, X).

H. BaïiLox. — Sur l'orgauisation des Rheum et sur la Rhubarbe
officinale (Adansoniu, X1, 219 : Comptes-rendus de L'ANGE
française, 1, 514, t. 10,

H, BALLON. — Histoire des plantes : Monographie des Térébin®
thacées, in-8 le 85 pages, illustré de 76 figures daus les pee
Spondiées, Bursérées, Anacardiées, Mappiées, Phytocréu
(Librairie Hachette et Ci®).

H, BALLON, — Stirpes exutice novx (Adausonia, XI, 239).

Tours, Imp. Pauz BOUSREZ

Ne 3. BULLETIN

DE LA

SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS

SÉANCE DU 1er JUILLET 1874.

Présidence de M, BAILLON.

M: J.L. DE LANESSAN. — Observations sur le développement
du fruit des Ombelliféres (1re note). — Les côtes qui sillonnent le
fruit des Ombellifères sont décrites partout avec le plus grand soin,
sans que ni leur mode de formation, ni leur structure, ni les motifs
de la disposition spéciale qu’elles affectent, paraissent avoir attiré
l'attention des botanistes, Cependant ceux qui regardent le fruit des
Ombellifères comme formé d'un calice gamosépale soudé à l'ovaire,
admettent généralement une relation étroite entre les côtes et les
nervures des sépales, cinq des côtes principales répondant, dans
leur opinion, aux nervures principales des cinq sépales, tandis que
les cinq autres répondraient aux lignes d'adhérence des sépales
entre eux. L'étude du développement organogénique et hislogé-
nique du fruit du Conium maculatum, montre que celte opinion est
inadmissible, du moins en ce qui concerne cette espèce. Dans une
fleur de Conium maculatum examinée quelque temps après l'appa-
rition des carpelles, les sépales apparaissent, sur les bords de la

. Coupe réceptaculaire, sous la forme de cinq petites lames aplaties
@ celluleuses. Entre eux et un peu en dedans, se voient les cinq
Pétales déja trois ou quatre fois plus longs que les sépales. En
avant de ces derniers sont les étamines qui les débordent de toute
la longueur de leurs unthères. Malgré ce développement assez
avancé, aucune des parties de la fleur ne possède encore de vais-
Saux. n’en existe pas non plus dans la coupe réceptaculaire. Les
faisceaux de l'axe s'arrêtent à la base de cette dernière, où ils ne
Sont représentés que par des trachées courtes et fusiformes. Cinq

es de procambium dont les éléments se transforment ensuite
en lrachées, ne lardent pas à se former, de bas en haut, dans la
COUpe réceptaculaire, puis dans les cinq pétales. Plus tard, cinq
autres faisceaux se développent dans les cing étamines. Aucun

faisceau, même procambial, ne se forme dans les sépales qui
demeureront à l’état de lames celluleuses. En dehors et au niveau
des dix faisceaux qui parcourent alors le réceptacle, les cellules du
parenchyme fondamental sous-épidermique ne tardent pas à s’al-
longer de dedans en dehors, en soulevant devant elles l’épiderme.
Dix côtes longitudinales se trouvent ainsi formées. Pendant ce
temps, les deux carpelles se sont développés, séparés l’un de l’autre
par une ligne transversale qui, d'abord, divise la fleur en deux

parties égales, l'une antérieure, l'autre postérieure, mais qui

bientôt s'infléchit, à chaque extrémité, pour passer d'un côté entre
deux sépales, en rasant, sans l’attaquer, le pied du pétale alterne
avec eux, de l’autre côté entre deux pétales, en ménageant de la
même façon le sépale situé en dehors el alterne, Aux deux extré-
mités de cetie ligne transversale, sinueuse, apparaissent alors, sur
la coupe réceptaculaire, les deux sillons suivant lesquels se fera la
séparation des méricarpes. Par suite de la direction sinueuse parti-
culière de la commissure, les deux moitiés du fruit entralneront,
au moment de la maturité, l’une trois sépales, deux pétales et trois
étamines, l'autre deux sépales, trois pétales et deux éiamines.
Chaque méricarpe offrira, sur sa face convexe, les cinq faisceaux
qui se rendent dans les étamines et les pétales qu'il porte. Le calice
n'offrant ici aucune nervure ne peut être considéré comme prenant
part à la formation des côtes, dans la constitution desquelles,
d'ailleurs, les faisceaux du réceptacle n’entrent pas, puisque nous
avons vu qu'elles étaient formées par le simple allongement radial
des cellules fondamentales sous-épidermiques.

M. H, BaILLON.— Expériences simples sur l'absorption de less

par les feuilles. —On fait germer des graines de Pois ou de Haricoi

dans des vases cubiques pleins de terre, ouverts par une seule de
leurs six faces, laquelle est tenue supérieure jusqu'au moment où
la plante a pris un assez grand développement. L'avantage de cette
forme des vases consiste en ce qu'on peut les placer indifféremment
sur chacune des cinq faces non ouvertes, S'il s’agit de la Fève,

quand la plante a acquis une couple de décimètres de hauteur, 00

pose le vase sur une des faces latérales. et
, et la plante sé coude alors
sg : y — 1, en vertu de la force de direction verticale.
ls ne . acquise pour toute la portion supérieure de
n'e, OR peut renverser complétement le vase sur une des

faces latérales, de façon à ce que la portion coudée de la tige se
trouve tout à fait descendante. On ne lui donne cette nouvelle
direction qu'au moment où la terre du vase, qu’on a négligé de
mouiller, est devenue tellement sèche qu’elle ne peut plus donner
aux feuilles de quoi entretenir leur fraicheur. Elles sont tellement
flétries qu'en couvrant la plante avec une cloche, même dans une
pièce tout à fait obscure, elle ne peut plus reprendre sa turgescence.
À ce momemt donc, la plante est dans de bonnes conditions pour

qu'on puisse juger si la surface de ses feuilles absorbera directement

du liquide. 11 n’y a plus, d'une part, cette plénitude des tissus qui
empêche forcément l'absorption d’une nouvelle quantité d’eau, et
d'autre part, les plantes choisies sont dans de bonnes conditions
Pour que la surface des feuilles soit mouillée par le liquide. On

reconnait très-bien, d'après les caractères optiques, quelles sont les

Parties des feuilles qui ne se laissent pas mouiller, et quelles sont

telles que le liquide imbibe. Lorsque la feuille est réellement

mouillée dans quelques-unes de ces parties, on oPserve alors que
l'eau est absorbée de telle façon que la plante reprend toute sa

fraicheur, et que chaque fois qu'elle tend à se faner, on lui rend sa

lurgescence en mouillant la surface des feuilles. On rétablit de la
Sorle cette fraicheur un assez grand nombre de fois pour entretenir.
la verdeur de la plante pendant une couple de mois; et cela, pen-
ant que la terre où est plongée la racine ue reçoit pas d'eau, si
bien qu'elle devient tout à fait sèche, dure comme une sorte de
Stuc, et qu'on a peine à comprendre comment la partie inférieure
de la plante-n’est pas encore morte à cette époque. On peut encore,
au lieu de plonger la portion feuillée des plantes dans une masse

“ d'eau, asperger fréquemment le feuillage à l’aide d'un arrosoir à

Pomme fixe. Dans cette circonstance, le vase couché est placé dans
Une situation telle, que la surface de la terre qu'il contient ne
reçoit aucune goutte d'eau. La portion feuillée a pu être aussi cou-

sur une éponge qu'on entretenait suffisamment humide. Avec
des Pois, quand leur tige a acquis un certain degré d'allongement,
YA pas besoin de changer la position du vase, parce que
lige est assez flexible pour venir se coucher sur le côté du
Pot, sur une surface qu'on peut humecter ou qu'on peut arro-
# à volonté, L'absorption de l'eau se fait aussi, dans les cas
, eg on couvre les feuilles d’un linge fin qu’on entre-

tient hum

— 20 —

M. G. DUTAILLY. — Des modifications anatomiques é pe
dans une même plante, — Peu de tiges pren re panier
phisme comparable à celui de certaines pue, € pe mn
on voit d’ailleurs des différences anatomiques concorde ee
transformations extérieures. Nous prendrons pour Sepi Re
se passe dans l’Urvillea ferruginea. Tandis que nés de se “
celle plante, dont la section est triangulaire, offre, se ES
sait, une formation libéro-ligneuse centrale, constitu Mes
faisceaux, trois gros et trois petits, à l'extérieur de laque re 0
trois cordons de mème nature situés aux angles de la tig à
coustale que la section transversale du rachis de eg ne
au-dessous des deux vrilles, a la forme d’un trapèze rs pe
côtés non parallèles seraient égaux, et qu’au pourtour de la de
tion libéro-ligneuse, représentée par huit faisceaux, Ee 6 ps
quatre petits, dont deux manquent fréqueiminent , il n ya a
de cordons longitudinuux. Au-dessus des vrilles, la section #- pr
devient pénlagonale, et montre dix faisceaux, cinq gros pe
petits. Laissant de côté la structure des axes secondaires de mes
rescence qui portent directement les petitrs cymes ohne à 4
que celle des pédoncules floraux, lesquels cependant révé . he
nouvelles variations de forme et de structure, nous dirons que | jé
mots de la constitution des deux vrilles qui représentent, sans ( be
possible, les deux axes secondaires floraux inférieurs. Elles mn
aplaties de haut en bas, garnies de poils sur l'une de leurs re
faces, et tandis que (ous les faisceaux formant un are de cer à
sont reportés vers l’une d'elles, on ne rencontre vers l’autre
du tissu fibreux, Ces vrilles, nous le répétons, sont cependant :
axes, bien que par leur symétrie elles ressemblent à beaucoup à
pétioles, De ces faits brièvement résumés, on peut conclure: 04 à
l'on ne saurait placer deux plantes dans deux genres distincts, po
cela seul qu’elles offrent des dits nnainmi à otables,
puisque, dans une même
tions aussi

5 a-
Plante, la tige peut présenter des pe
considérables que celle que nous vennns de décrire;

29 que l'accroissement inégal des éléments anatomiques des vrilles,
suivant leur longueur, ne

Saurait être invoqué comme la Me
wnique de l'enroulement, mais qu'il faut à cette première en ajou

une seconde, savoir Ja multiplication prépondérante de certains
éléments vers l’une des de la vrille,ou mème leur absen®
complète vers l'autre face; phénomènes que l'on observe dans

| REP ON
… l'Unillea, et qui, entralnant nécessairement un défaut d'équilibre
entre les diverses portions de cet organe, peuvent en déterminer la
courbure, En

2 A 2 —
SÉANCE DU 5 AOÛT 1874.

Présidence de M, BAILLON.

M, G, Duraiuur. — Note sur la nature axile des vrilles rami-
files des Cucurbitacées. — Dans une première communication,
j'ai décrit la structure de la vrille si ple d porti sn:
el montré qu'elle était celle d’un axe dépourvu de feuilles, de l'axe
de l'inflorescence mâle des Bryonia, par exemple. Vers la termi-
maison de l'organe, la constitution intime demeure la même, si ce
n'est qu'il s'opère une sorte de fasciation. En effet, le manchon
fbreux extérieur, au lieu d'occuper toute la périphérie, s’entr'ouvre
4 Siaterrompt sur la face de la vrille qui regarde le bourgeon auil-

ire, Les faisceaux se conduisent d'une manière analogue et 58
lrouvent ainsi reportés d'un seul côté. La symétrie de la vrille, vers
30n extrémité, devient par suite nettement bilatérale. On n’en sau-
ml Conclure néanmoins que la vrille soit une feuille dégénérée..
J'ai prouvé, en effet, dans ma précédente communication, que les
deux vrilles des Urvillea, lesquelles sont manifestement des axes
“Moindris, n'en possèdent pas moins la symétrie bilatérale offerte
‘A Général per l'appendice, La symétrie no saurait donc entrer ici
‘a ligne de compte et la constitution élémentaire seule peut guider
tn celte occasion, Or, chacune des ramifcations de la vrille d'un

Curbita maxima, par exemple, reproduit (comme d'ailleurs la
Portion basilaire de cet organe que M. Naudin nomme pédicule) ce
M j'ai décrit dans la vrilledes Bryonia. Elles sont essentiellement
“onsliluées par des faisceaux uniquement caulinaires qu'enveloppe
Une gaine de tissu Gbreux. Seulement ou y retrouve, dès leur point
“hsertion sur l'axe principal de la vrille, la structure de l'extré—
né de la vrille simple des Bryonia, La gaine fibreuse, moins riche
” éléments sur l'une des faces ,et cela dès la base de la ramifcation,
‘'enir'ouvre plus haut, et les faisceaux libéro-ligneux, tout en de-

ant sur toute la longueur de vrais faisceaux caulinaires pro
Pres, suivent le même mode graduel de fasciation. De cet exposé
aire, il résulte que si la vrille simple est un axe dégénéré, la

PS

lequel sup-
vrille composée est constituée Par un axe age et
porte un ou plusieurs axes secondaires par Fm ae HS
nous étudierons plus tard Ju disposition et le mode d'app

: rana.
: M. H. BaILLON. — Sur Le développement des f ne me ne
— Les Méliacées ont souvent. des feuilles a Au parti-
souvent aussi la foliole terminale présente des 08! dont ie
culières. Parfois elle est réduite à la nervure “apres seuil
met dépasse la dernière paire de folioles latérales. Ce : Ste DO
aussi être modifiées. Dans une nouvelle espèce ile Le er mem-
coleum Beccarianum, les fulioles de la base de la feui * Ho
braneuses. Les deux supérieures ont __ mere élargies; .
leur nervation ; mais elles demeurent très-étroites, à . & plus où
leur surface est chargée de duvet, et elles se cour . nouvean
moins sur le rachis, Dans certaines Méliacées eee des
genre Turræanthus (dont la fleur est à peu Er ; articulée.
Turræa), la foliole lerminale est seule manifestemen res sur le
L'évolution de ces Organes peut être étudiée dans nos ser ü sem-
Carapa guineensis (C. Touloucouna). Sa feuille Fab a même
blable à toute autre feuille composée imparipinnée, et i ka se que
un MOment où la foliole terminale parait bien plus Mate
les autres, Elle n’a Pas d’ailleurs la même = ka s'aplatir
Prenant bientôt la forme de languettes allngées, tendent lan. 18
dessus d’un sillon longitudinal médian.
masse terminale est, au contra de
plein, Parenchymatenx, dont le sommet ou quelque autre point

la surface Présente bien

chyme superficiel y dev
dont bientot une gou on CS
Peut-être ce Nneclar doit-il attirer, au moment de la floraison se
plante, les insectes qui cflectueront la fécondation. Beaucoup il :
Souvent la surface de la masse Conique terminale du rachis ès pe:

à la fais un Certain nom S Surfaces nectaripares. Ce ee .
lots elliptiques de ti eux, bien délimités et dirigés pre
tous les sens. C eux produit une foulteletie de nectar s de
* Au bout de quelques jours, la quantité à
“quid sécrété diminue, Quand 4 est presque tri, le corps pue
nal qui portait les £landes s’altère, se flétrit e1 finit ordinairem du
Der se détacher dn resle de la feuille. C'est ainsi que le sommet

hacun d’

DNA Of ASE ;
Fr + “ # 12 LS

LM

rachis présente une petite cicatrice entre les folioles supérieures et
que la feuille devient paripinnée d’imparipinnée qu’elle était en
réalité au début. Assez souvent aussi les folioles latérales de la
paire supérieure ou celles de quelques paires jouent un rôle physio-
logique transitoire qui s'accompagne de modifications dans leur
constitution. Ces folioles se ereusent bien une rigole supérieure
en s’allongeant, et leurs deux moitiés se replient l’une vers l’autre,
présentant à leur surface des veinules secondaires obliques. Mais
le sommet de la foliole demeureépais, devient glanduleux et sécrète
aussi une gouttelette de liquide sucré. Quand eette sécrétion s’est
arrêtée, le sommet de Ja foliole se dessèche et se détache du reste de
l'organe. IL faut slors quelque attention pour voir que l’extrémité
Pointue de la foliole (membraneuse, verte, étalée, veinée) ne repré-
sente pas du tout son sommet organique réel, qui a disparu, et est
0éCupé, au contraire, par une petite cicatrice, comme s’il s'agissait
on feuille articulée dont un petit lobe terminal se serait
étac

M. J.-L. DE LANESSAN. — Observations sur le développement du
fruit des Ombellifères (2e note). — Dans ma dernière communica-
ion, j'ai exposé le développement du fruit du Conium maculatum,
et montré que ni le calice, ni les nervures des autres organes flo-
Faux ne prenaient part à la formation des côtes. Les sépales étant,
dans celte espèce, très-rudimentaires et entièrement celluleux, il
“portait de voir ce qui se passait dans les Ombellifères pourvues
d'un calice bien. développé. J'ai suivi, pour cela, les diverses
Phases d'accroissement de la fleuret du fruit du Phellandrium
fuaticum, dans lequel les sépales sont très-longs et parcourus par
des faisceaux relativement volumineux. Tandis que dans le Conium
Maculatum, les cinq premiers faisceaux formés se rendaient dans
les pétales. ici ils se portent dans les sépales; de chacun d'eux
Part ensuite, au niveau du bord supérieur du réceptacle, une ligne
de trachées destinée à l’étamine correspondante. Plus tard, cinq
‘uires faisceaux se forment dans les pétales. Les faisceaux des
sépales étant confondus avec ceux des étamines dans toute la hau-

sur de la coupe réceptaculaire, celle-ci n'offre, comme dans le
| Conium maculatum, que dix faisceaux, et le sillon transversal de
Séparation des deux carpelles se faisant également suivant une ligne
*nueuse, de facon à opérer le même parlage des organes floraux,

S faisceaux, tandis qu’elle se

au niveau des canaux résinifères va
alternent avec les faisceaux. 11 en est de même dans le Thapsia
villosa. Dans le Daucus marilimus, on trouve de longues côtes au
niveau des canaux résinifères, tandis qu’au niveau des nervures le
Parenchyme sous-épidermique est peu allongé et supporte seu-
lement des touffes de poils. Dans le Molopospermum cicutarium,
les côtes se développent, il est vrai, au niveau des faisceaux, ce
on n’en (rouve que trois sur chaque méricarpe. De tous les fans
que j'ai cités et qu'il serait facile de multiplier, je crois pouvoir
conclure : 1° que le développement des côtes sur le fruit des Ombel-
lifères est tout à fait indépendant des faisceaux du calice et de

soulève en côtes très-allongées

Puisque les côtes de ces fruits ne sont que des
formations accessoi 8; do enfin, d’une part, la réunion des

i permet d'éviter les organes qui se

e et la direction particulière et constante

que prend cette ligne à travers les organes floraux, rendent compte

de la présence constante de cinq faisceaux sur chaque méricarpe,

et de l'intégrité de Organes floraux, malgré la division
ru

Le Secrétaire : Mussar.

-N4 BULLETIN

DE LA

Meet 2

| SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS

SÉANCE DU 4 NOVEMBRE 1874.
Présidence de M: BAILLON.

M. G. DuraiLzy. — Observations organogéniques sur le Maïs.—
L'épi femelle du Maïs offre ordinairement cing rangées de fleurs
disposées par paires le long du rachis. À la maturité, les fruits pla-
cés côte à côte ont exactement le même volume, et les épillets qui
les renferment la même insertion rachidienne. D'autre part, l’épi
mâle montre des fleurs pareillement accouplées, mais qui, au mo-
ment de l'épanouissement, apparaissent supportées par un pied
Commun, subdivisé en deux branches inégales, dont chacune se
termine par un épillet. I1 s'agissait de savoir si les fleurs d’une
même paire sont, ou non, de même valeur; si, comme le fait con-
jecturer l’épi femelle, elles résultent de la dichotomisation d’un axe
d'abord simple ; ou bien si, comme semble le démontrer l’inflores-
cence mâle, l'épillet, brièvement pédonculé, est d'ordre secondaire
Par rapport à l’autre. Comme nous avons, dans une note antérieure,
Prouvé que les axes d’inflorescence des Graminées, bien que d'ordre
différent, naissent les uns des autres, par une sorte de partition du
Système fibro-vasculaire, l'anatomie se trouvait impuissante en
telle occasion. L'étude organogénique restait donc seule pour ré-
soudre cette question. Or, on observe que chaque couple de fleurs
mâles ou femelles débute par un bourrelet, non point régulièrement
conique, mais transversalement allongé par rapport à l’axe de l'épi,
etterminé par une crête mousse. Ce bourrelet représente le pied
Commun aux deux fleurs accouplées. Bientôt la crête Se renfle,
d'un côté seulement, en un mamelon, duquel dérivera, dans l'épi
mâle, la fleur longuement pédoneulée. Quant à l’autre fleur, elle
n’est point issue d’un mamelon né sur la première à la façon d’un
axe secondaire sur un axe primaire. Elle provient, et là git le nœud
de la question, du développement tardif de Fautre portion de la
crête. On doit en conclure que les deux fleurs congénères, mâles où

*

su 9
femelles, bien qu’elles s’ébauchent en général l'une is :
n’en ont pas moins une même valeur ; c’est-à-dire quel LE Te
commun étant d'ordre secondaire, par rapport à l ve ati
elles-mêmes sont toutes deux d'ordre tertiaire. Ce qui vien EN
pui de cette interprétation, c’est que parfois, aux deux de: jrs
de la crête, on constate l'apparition simultanée des deux ÿ :
qui se constituent ainsi par une dichotomisation réelle, et + es
cette fois. Bien plus, nous avons vu, dans un cas anormal, à pa
relet se subdiviser en deux bourrelets secondaires, lesquels, Pas
tour, se bifurquaient chacun en une cou ple de fleurs. Il s'était ,

celte fois, effectué deux dichotomisations successives.
M. J.-L. DE LANESsAN. — Sur Le développement des ee
fibro-vasculaires dans les Organes floraux des Primula. re pe
son mémoire sur la structure du pistil, M. Yantieghem a émis € pe
opinion que, dans les Primulacées, les élamines n'étaient pee
appendices des pétales, et que le placenta était forme de ne
réunies, dépendant des feuilles carpellaires. 11 appuie sa man +
de voir sur Ja disposition des faisceaux fibro-vasculaires dans “
organes adultes. Les observations suivantes que j'ai faites sur .
Primula officinalis et elatior, et qui m’ont fourni les mêmes résu :
tats dans ces deux espèces, me paraissent de nature à montrer Je
l'opinion de M. Vantieghem sur les organes de ces plantes es
aussi peu fondée que sa prétention de toujours résoudre les ques
tions de morphologie à l’aide de Ja seule inspection des faisceaux
dans les organes adultes. Dans les deux plantes que je viens æ
citer, les sépales restent entièrement celluleux jusqu'à ce qu'ils
aient atteint la forme lancéolée qu’ils auront plus tard. C’est seule-

ment lorsqu'ils ont acquis cette forme,

,; Puis augmentent en nom-
bre, de haut en : €t finissent Par aller rejoindre les vaisseaux du
pédoneule floral qui se sont arrêtés à la base du placenta. Les péla-
les et les étami

entre eux pour former une corolle San
pétale, les étamines, d’abord entièrement libres, apparaissent déjà,
soulevées sur le tube de la corolle, ces organes ont déjà acquis leurs
formes définitives, que ni les Pétales, ni les étamines n’offrent en-

_“k

ESS”

core la moindre trace de faisceaux ni de procambium. Ce dernier

apparaît enfin, d’abord vers Le sommet du connectif des anthères,
où ne tardent pas à se former, une à une, des trachées courtes et
füsiformes, placées bout à bout, et augmentant en nombre de haut
en bas. Un peu plus tard, des trachées se forment de la même
façon, dans l'extrémité supérieure et sur la ligne médiane de cha-
que pétale. Leur nombre augmente, comme dans les sépales et les
élamines, de haut en bas. Plus tard, le faisceau de chaque pétale se
réunit au faisceau de l’étamine correspondante; celui-ci, plus
prompt dans son développement, est déjà descendu jusqu’au récep-

lack, où il s’est mis en contact avec les vaisseaux pédonculaires.

Les vaisseaux du pistil se développent de la même façon. C’est

Seulement lorsque l'ovaire, le style et le stigmate sont entièrement

formés, lorsque le placenta est déjà couvert de jeunes ovules, que
les vaisseaux commencent à apparaître dans le pistil, Les premiers
s Montrent au sommet du style, dans le voisinage du stigmate. Les
trachées se développent ensuite lentement, de haut en bas, pour
S'éner le réceptacle. Enfin, le placenta central et libre de ces fleurs
m'a offert des phénomènes de même ordre. C’est seulement lorsque
le nucelle des Ovules était déjà entouré à sa base de ses deux bour-

…fléts (égumentaires, que j'ai vu apparaître des trachées dans le

Placenta, Jei encore, les premières formées se sont montrées versle

_Wimet du placenta, et leur développement s'est fait de haut en

. Dans tous les organes de cette fleur, nous voyons les vaisseaux
“se former que lorsque l'organe a atteint sa forme définitive et
(il a contracté avec les organes voisins les relations qu'il doit offrir

à l'âge adulte, 1] s’y forment toujours de haut en bas, de sorte que

l façon dont le faisceau de chaque organe s’unit au faisceau de l’or-

x fane Voisin, n’est qu’une conséquence des relations déjà contrac-

$ par ces derniers. En présence de ces faits, je me crois en droit
* tonelure que l'étude de la disposition des faisceaux fibro-vascu-

à res dans une plante adulte, avantageuse par sa simplicité et sa ÿ
* 16 peut conduire à aucun résultat pour la détermination 4

näture morphologique des organes.

. _ H. BAILLON. — Sur le développement des Cytinus. — ca
Pak temps qu’on peut commencer l'observation de l'organogénie

R de ces plantes qui semblent devoir, malgré leur pr
8er le même groupe naturel que les Aristoloches. On

n FER

de 8

sait que les fleurs sont monciques, et que l’organisation du véri-
table périanthe est à peu près la même dans les deux sexes. Les
sépales sont au nombre de quatre, dont deux latéraux, un antérieur
et un postérieur, Certains points de leur évolution sont très-diffi-
ciles à constater. Il ne faut pas les confondre avec deux bractées

. latérales qui accompagnent la fleur, et qui se montrent l’une après
l'autre en dedans de. la bractée-mère et sur les côtés d’un petit
réceptacle floral, alors convexe, surtout dans la fleur mâle. C’est le
sépale postérieur qui apparait le premier; après lui vient l’anté-
rieur; puis les deux latéraux, dont la naissance n’est pas tout à
fait simultanée, quoiqu'ils apparaissent très-peu de temps l'un

après l’autre, Alors, dans la fleur mâle, le réceptacle présente
encore la forme d’ )

d’étamines; elles

» Puis s’allongeant pendant que se
à parties, un petit apicule terminal et un
sillon vertic. ve É

cal qui sépare l’une de l’autre les deux loges externes,
déhiscentes finalement ch

2
é
Le
©
à
©
F
mn
œ
peu
5
Le]
œ
171

#3 8 Säillantes, répondant aux
F: > ce Sont des placentas sur lesquels se mon-
ment, des mamelons qu’on prendrait pour

ou

DN: Par

_ des ovules. Maïs ici, fait fort exceptionnel, ces mamelons, en s’al-
longeant, se divisent, et ce n’est qu’au sommet de leurs ramifica-

tions que répondent les nucelles, très-nombreux, très-petits, bientôt

… Técouverts de deux enveloppes et constituant ainsi autant d'ovules
orthotropes, dans lesquelles se creuse finalement un large sac em-

bryonnaire,

M. E. RAMEY. — Sur la sécrétion aqueuse d’un Amorphophallus.
—- Un exemplaire très-volumineux de la plante connue sous le nom

- TAmorphophallus Rivieri DR., cultivé en pot, dans un appartement

très-sec et très-éclairé, m'a présenté un phénomène d'exhalation
iqueuse très-remarquable, et d'autant plus curieux, qu’il pouvait
êlre obtenu pour ainsi dire à voionté et à n'importe quel moment,
pendant les mois de juillet, août et septembre. Il suffisait, pour

_ Cela, de laisser souffrir un peu la plante de soif, et de l’arroser

énsuite abondamment. Au bout d'un temps qui pouvait varier
entre 2 heures ou 2 heures et demie et 3 ou 4 heures, tous les grands
lobes terminaux da limbe de la feuille (qui mesurait { mètre 20
de largenr), présentaient, non point tout à fait à leur extrémité,
Mais tout près de leur sommet, une gouttelette d’eau limpide,
Qui disparaissait ensuite, comme résorbée par le végétal lui-même,
dans un laps de temps variant entre quelques heures et une jour-
née, Ce phénomène a été produit aussi bien le matin ou dans la
Journée, que la puit; mais l'effet se produisait bien plus rapidement
dans Je Milieu du jour, alors que le soleil échauffait et éclairait

: l'appartement et 1a plante.

M Mussar, — Sur a dispersion des spores du Podisoma Juni-

tn 58 Un pied de Genévrier-Sabine, porteur de nombreux amas
Sborifères de Podisoma, fut planté vers la fin de l'hiver de 1873

An le Jardin botanique de l'École d'agriculture de Grignon. À
Telques mètres de Ja place qu'il oceupe se trouve l'extrémité
Pépinière, alors formée de Poiriers, de Coignassiers et de

. er Peu de jours après l'apparition des premières feuilles de
. rte il était déjà facile d'apercevoir, sur celles des Poiriers,
à “ques-unes des taches rouges, pointillées de noir, qui caracté—

L'inte
“ue

4 » Premier élat de ce qu'on a appelé Ræstallia concellata.
tion est allée, depuis cette époque, en augmentant sans cesse
| nombre eten étendue, les individus se montrant d'autant plus

en —

fortement atteints, qu'ils étaient plus rapprochés du Genévrier.
Quant aux Coignassiers et aux Pommiers, il a été impossible, du-
rant tout l'été, d'y constater la formation d’une seule tache. Le
potager de l’École est séparé du Genévrier en question par un
espace d'environ soixante mètres, planté d’arbres, et limité d'une
Part par une épaisse palissade de Thuya, de l'autre, par un mur de
plus de deux mètres de haut. Les nombreux Poiriers qu'on y cul-
tive, et qui, les années précédentes, s'étaient montrés exempts de
rouille, ont été également ensemencés des spores du parasite, mais
à un degré beaucoup moindre que ceux de la pépinière. Là aussi
les Pommiers sont restés indemnes. La quantité innombrable de
Plaques de Restellia qui se sont développées dans le courant de
l'été, rend inadmissible tout moyen de transport autre que l'action
du vent. Dans quelles conditions se développent les corps repro-
ducteurs du Restellia? À quelle forme du parasite donnent-elles
naissance ? L'observation la plus attentive, des expériences variées
” nous ont rien appris à ce sujet. Ce qui est certain, c’est que,
déposées sur des Genévriers et sur un grand nombre d’autres plan
les, elles n’y ont point encore germé.

TC —
SÉANCE DU 2 DÉCEMBRE 1874.
Présidence ae M, BAILLON.
M. J, L. DE Lanessax, — Sur la structure des sépales du Cal-

luna vulgaris, — Dans une précédente communication j'ai signalé

: “ coute la structure particulière des étamines de certaines
Rubiacées. J'ai

+ : #
\TOUve jamais la moi faisceaux fibro-
vasculaires. On L J moindre trace de

5 — 31 —

— fibreuses cylindriques et un peu longues, qui représente l’épiderme
supérieur de l'organe. Au-dessous de cette couche fibreuse, on |
trouve deux ou trois assises de cellules prosenchymateuses, fusi-
formes, à parois très-épaisses. La face inférieure est tapissée d'un
épiderme à cellules également épaisses, mais plus courtes. Sur les
bords du sépale, on ne trouve qu’une seule couche de cellules à
parois plus minces, allongées transversalement. J'ai examiné les
fleurs d’un assez grand nombre d’Ericacées voisines du Calluna
sans avoir pu encore en trouver une seule dont les sépales offrissent
l'absence de faisceaux que je viens de signaler dans les Calluna.
J'ajouterai que dans le Calluna vulgaris les autres parties de la
fleur offrent une organisation normale. Cette observation, qui nous
montre un organe bien développé et dont on ne peut nier la nature
foliacée, entièrement dépourvu de faisceaux pendant toute la durée
de son existence, me parait démontrer que la présence ou l'absence
de ces éléments importe fort peu au point de vue morphologique.

Quant à la proposition émise par M. Vantieghem, sous forme
d'axiome, qu’un organe « ne peut être considéré comme une feuille
indépendante que s’il recoit de l'axe un faisceau vasculaire, » elle
doit être considérée comme purement théorique et conçue, pour le

in d'une cause, en dehors de l'observation des faits (Ann. 8€.
lal., sér, 5, XV, 247).

: M, H. BAILLON. — Sur La position des Geissoloma. — La plupart

des auteurs qui ont étudié les Pénéacées et qui ont remarqué les

… Brandes différences qui les séparent des Geissoloma, en ont écarté
… WSdemiers, les uns à titre de tribu, les autres à titre de famille
"+ omacées), C’est, qu'en effet, les Geissoloma, assez incomplé-
ment analysés jusqu’à ce jour, n'ont des Pénéacées que le port,

: le feuillage et l’apétalie ; caractères de fort peu d’importance, et en
Sfèrent beaucoup par l'organisation foncière des fleurs et des
fruit x Ql y a un autre genre de plantes qui se rapproche beaucoup
8 Geissoloma par ses feuilles opposées, coriaces, entières, el par
#8 fleurs à quatre sépales imbriqués décussés; ce sont les Buis.
“Ux-ci ont été considérés par nous comme des Célastracées à
_ US apétales et unisexuées, Ce qui confirme aujourd'hui cetle
: inière de Voir, c’est que le Geissoloma a tout à fait l’organisation
ne. flastracée apétale et diplostémonée (comme le Glossope-
par exemple), Dans les fleurs hermaphrodites du Geisso-.

3 A ni JS:

loma, il y a quatre sépales, imbriqués alternativement, les deux
latéraux étant primitivement les extérieurs ; huit étamines, insérées
sur la base du périanthe et disposées sur deux verticilles de telle
façon que les pl t talt les sépales, et un gynécée
dont l'ovaire comprend quatre loges alternes avec les sépales. Dans
ces loges, il y a deux ovules collatéraux, descendants, à micropyle
dirigé en haut et en dedans, comme dans beaucoup de Célastracées et
en même lempscomme dans les Buis. Déjà dans la fleur, on aperçoit
au voisinage de l’ombilic des ovules, un commencement d’épaissis-
sement arillaire, Dans le fruit, qui est une capsule loculicide, cette
production s’est accentuée davantage vers la portion supérieure de
la graine. Celle-ci a tout à fait les dimensions, la forme et la che
leur d’une graine de Buxus sempervirens ; elle en a aussi l’organi-
sation intérieure, c’est-à-dire qu'elle renferme un albumen charnu
el un embryon axile presque aussi long que l’albumen et à radicule

Supère, cylindro-conique. Au-dessus du hile se voit une petite cal-

losité blanche; c'est l’arille qui, inférieurement, se prolonge en
pointe vers la portion supérieure du raphé, et là se trouve logé
dans un petit sillon vertical, bordé par deux lèvres saillantes et
parallèles. Comme la fleur des Buis, celle du Geissoloma, qui ”
axillaire et solitaire, se trouve accompagnée de plusieurs bractées
décussées, imbriquées et semblables aux sépales. Rien ne op
donc à ce que l'on considère le Geissoloma comme une Célastracée,
inférieure comme Organisation au Glossopetalum, puisque Ses
fleurs sont apétales, mais comme lui diplostémonée et hermaphro-
dite, et supérieure aux Buxées, puisque celles-ci, avec la même
disposition fondamentale du gynécée, des ovules, du fruit et de la
graine, et quoique dépourvues de corolle, se distinguent de plus par
des fleurs unisexuées

.

Le Secrétaire : MUSSAT.

BIBLIOGRAPHIE

PUBLICATIONS RÉCENTES DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ

\ ire des Plantes, vol. V, Monographies des Sa
Pindacées, Malpighiacées, Méliacées
> XE, livr. VIT. Stirpes exoticæ novæ (Libr. Savy).

Paris. — Imp. Pélix Marreste et Cie, rue des Deux-Portes-Saint-Sauvenr, 22

(}

*5 BULLETIN MENSUEL

DE LA

SOCIÉTÉ LINNÉENNE BE PARIS

SÉANCE DU 6 JANVIER 1875.
Présidence de M. BAILLON.

M. H. BALLON. — Sur une gousse chinoise de Shançaï et sur
les Gymnocladus. — M. Payen a découvert l’intéressante substance
à laquelle il a donné le nom de Dialose dans une gousse de Légu-
mineuse qui sert en Chine aux mêmes usages que le savon, et que
M. P. Champion avait rapportée de Shangaï. Malheureusement, il
aliré le mot de Dialose du nom générique de Dialium que lui avait
donné M. Decaisne, auquel il s'était adressé pour la détermination
de ces gousses. Elles sont aussi différentes que possible de celles
des Dialium, qui sont courtes, globuleuses ou un peu comprimées, |
MOnospermes. La gousse chinoise est, au contraire, allongée,
déhiscente, polysperme. Elle tire son intérêt industriel de la grande
somme de substance mucilagineuse qu'elle pourra produire au con-
lact de l’eau. Mais il n’a pas toujours été facile de s’en procurer
üne quantité suffisante, En étudiant les caractères du péricarpe et
Ceux de la graine, je fus frappé de leur analogie avec les mêmes
Parties du Gymnocladus dioica (canadensis). De part et d'autre,
Je vis des semences presque globuleuses, noirâtres, attachées par
Un funicule arqué, blanchâtre, ebarnu, un peu renflé vers sa

sé, pourvues d’un albumen épais et dur, et un péricarpe brun
et coriace, à sutures marginales saillantes suivant lesquelles il
finit par s'ouvrir en deux valves. Seulement, la gousse de l’espèce
chinoise est moins aplatie, et de consistance plus cornée que celle
du Chicot canadien; mais ce ne peuvent être là que des différences
spécifiques. En semant les graines du prétendu Dialium, on obtient
Une germination prompte, et dès que le plant eut quelques feuilles,
On put se convaincre également de la ressemblance de ses organes
de végétation avec ceux du G. dioica. Lesfeuilles composées-bipin-
nées se dilataient aussi à la base de leur pétiole en une sorte de

Me creux qui coiffait complétement le bourgeon axillaire. Je crus

4

IL

Ft AM
EL Ra

dont l'industrie

4 R
| feuilles. — Quoique des
8 M. Baillon (Adansonia, 1, 328; Bull. Soc. Linn. Par., 1874,

SORA PE SEA:

pouvoir dès lors considérer la gousse chinoise comme apparte-
nant à un Gymnocladus auquel je donnai provisoirement le nom
de. G, chinensis. La démonstration fut heureusement complétée
celle année par l'envoi que voulut bien me faire le P. Heudes, des
fleurs de la « plante à la gousse à savon » de Shangaï. Ces fleurs
sont tout à fait celles d’un Gymnocladus, un peu plus petites que
celles du G. dioica, et de couleur violacée, au lieu d’être verdâtre,
comme dans l'espèce américaine. 11 est superflu d’insister sur les
conséquences de ce qui précède ; faisons seulement remarquer :
1° que le G. chinensis croissant magnifiquement à Shanghaï, où

_ il devient un arbre aussi beau, à ce qu'il parait, que le G. dioica,

OR pourra probablement cultiver avec quelque avantage dans n0S
provinces méditerranéennes d'Europe et d'Algérie une espèce très-
‘rementale, fournissant un. bois utile et un produit mucilagineux
tirerait un grand parti si elle pouvait en rassembler
régulièrement un approvisionnement suffisant ; 20 que le genre
Gymnocladus, jusqu'ici Monotype et originaire de l'Amérique du
Nord, est représenté en Asie par une espèce correspondante, à
habitat un peu plus méridional.

J.-L.

SAN. — Sur l'absorption de l'eau par les

ors de doute le fait de l’absorp-
» je crois devoir communiquer les

Jumidité, constate que les parties les plus
SeScentes, tandis que la base se flétrit, et
RU de l'organe continue à perdre de son
; “S parties jeunes reprennent leur fraicheur
Qc autres, sans qu'il ÿ ait absorption d’eau. D'après
ICRA SOI ‘n rameau flétri reprendre sa fraicheur à la

l'eau, on ne pourrait en conclure qu'il
que fe ment. 1 est celle Opinion adoptée par J. Sachs,
Proposé de vérifier par les expériences suivantes : —

45,

jeun : dr
pesant ensemble 18 ea 068 et flétris de Giroflée jaune, glabre, |

sont plongés dans l’eau à 10 heures du

LM

malin, toute précaution étant prise pour que le liquide ne puisse
pas s'introduire par la base du rameau qui est maintenue hors de
l'eau. Le même jour, à 11 heures du soir, toutes les feuilles sont
rigides et turgescentes. La base du rameau restée dans l’air est des-
séchée sur une longueur d’un centimètre environ. J’essuie très-
soigneusement les feuilles une par une avec du papier buvard, et
je les laisse devant le feu jusqu'à ce qu'elles aient perdu toute
humidité, au risque de voir se produire une certaine perte par éva-
poration. Je pèse ensuite mes rameaux, et je trouve 21 gr. 95. Ils
ont gagné depuis le matin 3 gr. 50, Je les remets alors dans l'eau.
Le lendemain matin, à 10 heures, je les pèse de nouveau après
avoir pris les mêmes précautions, et je trouve 23 gr. 30. Le gain
a été en 24 heures de 4 gr. 85. Remises dans l'eau, les feuilles
n'ont plus rien gagné. 2° Trois sommitésde Ja même Giroflée, très-
flétries pèsent 9 gr. 60. Après 24 heures de séjour dans l’eau, elles
pèsent 11,gr. 25. 3° Un rameau de Lysimachia Nummularia très-
glabre, et n'ayant aucune racine adventive, pèse, frais coupé,
0 gr. 30, Mis de suite dans l’eau, il n'offre au bout de 24 heures
aucune augmentation de poids. On le laisse alors se flétrir à l'air
pendant 10 heures; au bout de ce temps, il ne pèse plus Jus
0 gr. 20 centigr., les feuilles sont flasques et chiffonnées. On le
plonge alors dans l’eau. Au bout de 12 heures, il pèse 0,30 comme
quand on l’a coupé. Inutile de dire que dans ces expériences et dans
les suivantes, j'ai pris les mèmes précautions que j'ai indiquées à
proposde la première, Desexpériences analogues faites avec d’autres
“rameaux de Lysimaque m’ont toujours donné le même résultat.
‘49. Une jeune pousse de Sedum Telephium pesant, après fanaison,
gr. 40, est mise dans l’eau. Au bout de 24 heures, elle pesait
A gr. 75. Une deuxième pousse de la même plante, pesant encore
fraîche 1 gr, 75, est abandonnée à l'air jusqu’à fanaison. Elle ne
e.plus alors que 1.gr. 45. Après 24 heures de séjour dans l'eau
elle pèse de nouveau 1 gr. 75, mais ensuite son poids n'augmente
Plus. 50 Des feuilles glabres et lisses de Choisya ternata pesant
ensemble, flétries, 4 gr. 50, sont mises dans l'eau. Au bout de
12 heures elles pèsent. 4 gr. 80. Un autre paquet des mêmes feuilles
Pesant après fanaison 4 gr. 85, et placé alors dans l'eau, offre au
dont de 24 heures une augmentation de poids de 1 gr. 05, il pèse.
3,8r. 90. Dans toutes ces expériences, la base des pétioles ou des
_ lameaux était laissée hors de l'eau, et on ne peut pas admettre que

D —

l'eu ait pénétré par la surface de section, car celle-ci se pra.
rapidement. Dans les expériences faites avec des PRESS F
maque, les deux ou trois feuilles que je laissais hors e PE
tinuaient à se flétrir, tandis que celles qui plongeaient RG
devenaient turgescentes, Il n’en eût évidemment pas été de _
si l’eau eût pénétré par la surface de section. On ne peut ue
non plus que ce soit l’eau des parties flétries qui ait ee par.
rigides les feuilles immergées, ni que la rigidité tienne à la pe
tion de l’évaporation, car le poids total augmente constamm HS
_ Enfin, les précautions minutieuses (essuyage et séchage ne
feu) que j'ai indiquées ne permettent pas d'admettre que | ds .
tation de poids accom Pagnant la turgescence des feuilles soit
de l'eau restée sur les feuilles. 11 y a donc eu bien dre:
absorption de l’eau par la surface des feuilles, mais il faut ajou 2
que cette absorption n’a lieu Que jusqu’à ce que la feuille ait rep *
le poids qu’elle avait étant fraiche. Ce dernier fait sert, en outre, :
Montrer que l'absorption constatée est bien un phénomène physio
— logique.

M. G. Duraizzy. — Sur la structure des racines tubéreuses É
Cucurbitacées, — On sait que les tiges d’un certain nombre ;
Cucurbitacées sont annuelles, tandis que leurs racines sont vivaces.
On n'ignore pas non pins qu'elles sont pourvues de deux zones
concentriques de faisceaux, en dehors desquelles on n’en voit jamais
se Constituer de nouvelles. Sj l'on ajoute que, de très-bonne mes
8 éléments de chaque faisceau, on com
ement diamétral de pareilles tiges demeure
Il nous a paru intéressant d'étudier compa-

prendra que l’accroiss
forcément très-limité.
rativement les racines

ucurbita perennis mème plante : les pre
mières n’olfrent jamai

ans au moins, puisqu année de leur apparition,
elles donnent naissance à des ha

. 2 t
8eons souterrains qui n’écloron

RAT

:
#

même rayon que les faisceaux adjacents du Corps cent

De M7 ee
qu'au printemps suivant. Par contre, nous décrirons avec détail la
racine de l'Ecbalium elaterium, dont la structure et le mode d’ac-
croissement sont tout spéciaux. Elle perd, d’assez bonne heure,
la forme cylindro-conique qui la rapprochait de celles des Bryonia,
Abobra, etc., et apparait alors parcourue par trois ou quatre côtes
longitudinales, plus ou moins régulières, souvent très-accentuées,
et que séparent un nombre égal de sillons. Au fond de ces derniers
s'insérent les radicelles. Si l’on fait, à ce moment, une section
transversale de la racine principale, on est frappé de l’analogie de
structure qu’elle offre, au premier aspect, avec les tiges de cer-.
taines Sapindacées. Comme dans le Serjania cuspidata, on peut
constater une formation libéro-ligneuse centrale et trois cordons
périphériques de même nature. Le corps central a la symétrie axile,
tandis que les productions extérieures ne possèdent que la symé-
trie bilatérale, fait également net chez le Serjania Dombeyana.
L'analogie, d’ailleurs, s'arrête là ; il est inutile de le dire pour qui
connaît les différences profondes qui séparent la tige de la racine.
Quant au mode d’accroissement, il ressemble tout d’abord à celui
des végétaux de la mème famille. On voit, en premier lieu, se déve-
lopper trois ou quatre lames vasculaires alternant avec autant de
faisceaux, libériens d'abord, puis libéro-ligneux. Cela est connu.
Mais bientôt en dehors de ces derniers faisceaux, indépendamment
d'eux, en apparaissent de nouveaux. Ils ne forment pas une couche

dreulaire continue, mais s'interrompent en face des lames vaseu-

aires et constituent, par conséquent, trois OU quatre groupes dis-
tincts, Chaque nouveau faisceau n’a point, comme On pourrait le
croire, un égal développement radial ni une même direction. Les
uns, ce sont les faisceaux médians de chaque groupe, deviennent
le siége d’une segmentation plus abondante et s'orientent ae
ral. Les

autres, ce sont les faisceaux latéraux, sont grèles et étroits, et leur
rection radiale se montre nettement oblique par rapport à celle des
faisceaux centraux voisins. 11 en résulte, à la section et pour chaque
je a périphérique, l'aspect d’un croissant appliqué par sa conca-
Vité sur la formation centrale, Parfois, la racine grossissant davan-
age, on observe en dehors des cordons latéraux uné nouvelle

Couche libéro-ligneuse, qui tantôt s'étend sur toute la côte et en

augmente l'épaisseur d'une manière générale, tantôt n'apparait

»

ni « un point restreint et constitue une protubérance de dimen-

ART: F : LP PEER
à À TRUE AU ME IR AE M . ”
e y Dr TURt sl L FRE : ve M {
Le î OR SC è

Ce —

dés variables. Tous ces différents systèmes libéro-ligneux se

relient entre eux et avec ceux de la tige et des racines en.
Au niveau du collet, la couche génératrice du sie pe
fusionne avec eelle des formations extérieures, et tou pie pe
confondues aboutissent à Ja couche génératrice, . SE
partie externe de chacun des faisceaux de la tige. D'autre - re
taines radicelles, grossissant à leur tour, finissent par Pape
elles aussi, des côtes longitudinales. Dans ce cas, leurs Rae
internes et externes, se mettent en relation directe et resp
avec les formations similaires de la racine principale.

ee ——
: SÉANCE DU 3 FÉVRIER 1875.

Présidence de M. BAILLON.

M. G. DuraLLY. — Sur {a formation des pelotes adhésives ré
une Ampélidée. — D'après Hugo Mohl, les pelotes RATER #
développent que lorsque la surface des vrilles subit le goss . 4
longé d'un support solide. M. Pfeffer a, récemment, dé so
même opinion, et M. J. Sachs l’accepte dans son Traité de ja
nique. Ce qui est exact pour la vigne vierge, que L on a fs 7
lement étudiée, cesse de l'être quand on s'adresse à | Anpe . à
tricuspidataS, et 7, Disons d’abord que toutes les a FE
omportent pas comme la Vigne vierge. Les unes paraissen
lement dépourvues de
rudimentaires ;
la Vigne vierge.
porte de cinq à

de tout contact avec un «
ainsi un diamètre triple d
Ce fait est absolument e illes et
festes sur les très-jeunes cirres encore cachés sous les ; su on se
stipules inférieures des bourgeons terminaux. Par Abe lise, à
trouve forcé de econnaître que l’Ampelopsis tricuspidata réa

de DE

cè point de vue, un perfectionnement dans le type des Vinifères,

puisque l'adaptation des vrilles au rôle spécial qu’elles doivent
remplir y est plus complète, et surtout infiniment plus précoce que
chez les autres plantes de la même famille.

M. H. Bacon. — Sur les Jaborandi. — Sous le nom de Jabo-
randi, plantes dont les médecins s'occupent actuellement beaucoup,
les indigènes de l'Amérique du Sud ont désigné un grand nombre
de végétaux très-divers et qui appartiennent à des familles variées.
Pison et Maregraff distinguaient déjà quatre Jaborandi, dont trois
ligneux, qui sont tous probablement des Piper. Le plus connu est
le Serronia Jaborandi qui, comme les deux autres, est sapide,
aromatique, stimulant, diurétique, sudorifique, alexipharmaque.
Les Jaborandi de la famille des Scrofulariées sont des Herpestes,
tels que les H. gratioloides, colubrina, Monniera. Le quatrième

andi de Pison et Maregraff est herbacé, et croît sur le littoral
d'une grande partie de l'Amérique méridionale orientale. Cest le

… Monnieria trifoliata Aupx.. (Alfovaca de cobra). Mais aucune de ces
Plantes n’est le Jaborandi dont les médecins s'occupent actuel-
lement. Celui-ci est aussi une Rutacée, qui appartient au genre
Filocarpus. 1 se distingue de toutes les autres espèces décrites
dans ce genre par ses feuilles composées-pennées et non simples,
ë Cest là le caractère d’une seule espèce connue jusqu'ici, et que
Lemaire à décrite sous le nom P. pennatifolius, dans le vol. HE
des ustration horticoles, t. 263. Cette plante est cultivée depuis
ësez longtemps dans les serres du Muséum de Paris, Sous le nom
de P . simpleæ. Ses folioles sont odorantes, comme la plupart de ses
0rganes de végétation ; ce qui est dû à la présence d’un très-grand
lombre de réservoirs à huile essentielle, construits comme Ceux des
\urantiacées eu général. Ses fleurs, disposées en longues grappes,
«1 de couleur bruu-rouge foncé, sont construites d’ailleurs comme
: celles des autres Pilocarpus. Leur gynécée est formé de cinq car-
pelles indépendants dans leur portion ovarienne et unis seu-
ment les uns aux autres par une partie de leurs styles. Chacun
.e ôvaires contient, dans son angle interne, deux ovules primiti-
. descendants, avec le micropyle dirigé en haut et en dehors.
+ west jas sans importance au point de vue pratique, c’est que
la aborandi est une espèce du Brésil méridional, et notamment de
. * Province de Saint-Paul, et qu’elle a aussi jadis été observée par

SD

Bonpland à Corrientes ; de sorte que si, contrairement à tant de
médicaments dont la réputation n’a guère survécu, cette plante
continuait d’être recherchée en thérapeutique, elle pourrait être
cultivée dans l'Europe méridionale ou en Algérie.

M. J.-L. DE LANESSAN. — Sur la structure des bractées florales
de quelques Phytolaccacées. — J'ai indiqué dans des communica-
tions précédentes l'absence de faisceaux fibro-vasculaires d'abord
dans les étamines de certaines Rubiacées, puis dans les sépales
d’une Ericacée. Certaines Phytolaccacées offrent une structure ana-
logue dans des organes dont la nature foliacée est encore moins
contestable. Dans le Rivina humilis L. les fleurs sont disposées en

les bractées secondaires rien ne les représente à
aucun âge, et le tissu de ces organes reste entièrement celluleux.
Il'en est de même dans les R. portulacoides Nurr., lœvis L., pur-
Prascens WiLLD., puberula Kurris. Dans le R. octandra L., al
contraire, la bractée mère qui est entrainée ordinairement jusque
vers le milieu du pédoncule floral possède un faisceau médian n0l
ramifié ; les bractées secondaires n’en possèdent aucun. Dans le Moh-
lana secunda MaRT., quoïque la bractée mère soit très-développée:
elle est entièrement dépourvue de faisceaux ; il en est de même des
bractéoles. Les bractées du Microtea bilie en manquent égale-
hors J'ajouterai que dans un certain nombre d’autres plantes très
voisines les mêmes Organes sont pourvus de faisceaux médians l0n-
Hope bien développés. Cette absence de faisceaux dans dés
c'est-à-dire dans de véritables feuilles, montré
Tois de plus le peu d'importance qu’il faut accorder aux fais”
déterminer la nature d’un organe. En md
Peuvent peut-être Æ nces à bractées d'une structure ee
Ne nr de trait d'union entre celles dont les re
NL rès-développées et certaines de celles qui en sont totale

ment dépourvues.

Le Secrétaire : MUSSAT-

Paris. F Re -
Ip. Félix Mautesre et Cie, rue des Deux-Portes-Saint-Sauveur, 22-

» “# BULLETIN MENSUEL

DE La

SÉANCE DU 3 MARS 1875.

Prosidonce de M. BAILEON.

phs indnn HN D ANE

MG. Duraniy. — Sur Les écailles glandulifèresdes Luffa. — A la
à base de chaque inflorescence mâle, on voit un petit corps aplati ter-
. JMË en pointe-mousse, long de 4 à 5 millim., et qui sur sa face
Mfrieure porte 3 à 5 glandes sesailes, discuides, qui peuvent 1cqué-
4 un diamètre de 2 millim. En comparant les Luffa aux types
Do reconnaît que cette écaille (qui n'a pas été signalée
É qu'ici) est représentée morphologiquement, chez l'Abobra viri-

#5 HS

F, Par une feuille souvent normale ; chez le Benincasa cerifera,
re ria rubricaulis, le Trichosanthes colubrina, par des
e si amoindries ; chez les Ctenopsis par une bractée laciniée, et
+ St par conséquent, qu’un appendice transformé au point de
À devenir Presque méconnaissable. Des glandes semblables à celles
… Welle porte se voient sur chacune des bractées axillantes des fleurs
k mâles des
4 Mibrieure des féuilles des Luffa, Licana, Trianosperma, Lage-
- Mria, etc, On s'était jusqu'ici borné à signaler deux glandes pédi-
so #3 toniques, insérées sur le limbe foliaire des Lugenaria presque
: Fée Point de jonction avec le pétiole. Ces glandes, qui existent
x D WHomordica mirta, sont de celles que M. Martinet a
| Er glandes extérieures, organes qui, suivant ce botaniste,
Wouvent toujours à l'extrémité terminale d’un procesFus quel-

= inférieures des feuilles de Lagenaria devient inexact pOur

7 de l'écaille des Luffa, puisque, tout en étant coustituées par la
"tentation répétée de l'épiderme comme les glandes pédicellées,
: Sont absolument gessiles, Elles offrent de plus un carucière

a ft toujours séparées des tissus sous-jacents par une

Luffa, sur les sépales de leur fleur femelle et la face ‘

3 2} qui leur sert de pédicule. » Mais ce qui est vrai pour 'es deux.

er important et sur lequel nous devons insister. E'les

AACIETÉ LINNÉENNE DE PARIS

8 tabulaires, aplatis parallèlement à la surface w

ve L EN Dé à cd ET AL AMC OT “CLR fl : À
ee | ru: te 0 nb: re. 2 da Da s CEE LEO EE Pi CERRUE sir à rip
r% “ 2 "HN Ca 4 Le. : rd a. l - .4 L .æ Lg Ü
ne EE € DEA PEN FOR LRS :E PRELT LT STE S MERS THÉORe 4 S EP. AL RON
< * LE D ” Ps 10 | pe pê{ + , v
"e , , . Pis » * 2 | ; . PR M. 6 ve po T ANV
+ De s : FER CA + +, Fe d'u > * : 4 (a
LE ‘ feu Koch DRE N ae PRES FA “ , LE
1 : ‘ « e ‘ Les

nt 3
_

— 42 — =
"l'organe, totalement distincts des cellules glandulaires qui sont an
‘contraire perpendiculaires à cette surface, et des utricules sous-
jacentes formées par du tissu fondamental. Cette zone spéciale
dérive de la subdivision primitive de chacune des cellules épider-
miques en deux cellules superposées, dont la supérieure seule se
segmentera désormais pour donner naissance aux éléments sécré-
teurs, tandis que l'inférieure s'élargit, s’aplatit et finit par consti-
» Vuer avec les éléments similaires voisins une mince membrane qui
… Isole en quelque sorte la glande du reste de la plante. Comme les
dessins de M. Martinet qui ont trait aux glandes extérieures mon-
pe trent très nettement le tissu adénoïde en contact immédiat avec le
issu fondamental, nous croyons être le premier à décrire la
” Couche toute spéciale qui, dans certains cas, peut les séparer.

7:

. M. H. BatLtoN. — Nouvelles expériences sur l'absorption par les
« Patins du suc du Phytolacca decanira. — Comme dans les expé-
| riences relatées par Biot sur l'absorption de ce suc coloré par les
. Plantes, il n’a pas été indiqué de quelle facon on procédait, non-
seulement on n’a pu tirer de ces expériences aucune conséquente

\ physiologique, mais encore on est réduit à penser qu'il s'agit
d'observations analogues à celle de la Baïsse, et que Biot ne
opéré que sur des fleurs coupées. En pareil cas, les solutions de
Sontinuité prennent souvent, mais non constamment, le liquide
prudent quand les racines plongent intactes dans la teinture de
Ph ps celle-ci est-elle absorbée? M. Duchartire, après avoir
sr pes Mr . léments (p.236), les opinions diverses des auteurs

| pois pi (de Candolle, Unger, Trinchinetti, Cauvet, elc.),
qu'il _ difficile de s'expliquer la contradiction qui er
er: ses expériences, En opérant avec des bulbes 68
à Dep ‘levées en carafe, dans toutes les expériences Où

$ De Jamais laisser la surface du plateau en contati

# à

"2

> ] racines seules plongent dans €
$ Us des fleurs en rouge ne se manifeste p35 Il
"bulbes Rise de plonger dans le suc de Phytolacca des
* - l'aide de nn de quelques centimètres de longueur, el, à

.
» ,

eur feuilles et leurs fleurs, et ces dernières #.
2° matière colorare i"ement blanches, sans
A "ane ait été absôrbée, La racine intacte des Jaci

E
Ë
E

UE Ne

n'absorbe pas le suc rouge de Phytolacca ; c'est la surface cicatri.
cielle du plateau dn bulbe, et encore faut-il qu'elle se désorganise,
Dans les expériences de Unger, alors que les Jacinthes sont fleuries
dans la terre d’un pot à fleurs, on place celui-ci sur un plat creux
dans lequel on verse la teinture de Phytolacca. Ti, le liquide monte
au travers de la terre jusqu'à la cicatrice du plateau qui l’absorbe,
ou bien les racines qui se rassemblent dans la portion inférieure du
vase s'altèrent rapidement, et la pénétration du suc rouge se fait par
Jes solutions de continuité de leur surface en partis putréfiée. Nous

Me COunaissons pas de liquide coloré dont le contact n’altère pas *

plus ou moins les jeunes racines qui l’absorbent. Nous croyons
aussi qu'il faut revenir sur cette assertion que îes racines intactes
aborbeut forcément avec l’eau les substances qu’elle tient en disso-
lution. Le suc du Phytolacea decandra renrésertant une solution, .
POS avons vu des bulbes qui développent normalement leurs
. Pacines, leurs feuilles et leurs fleurs sur un flacon de ce liquide
* Convenablement renouvelé, pour éviter qu’en s'altérant trop lui-

. éme il n'atlaque les tissus. Ces pulpes prenaient à la masse de :

liquide une grande quantité d'eau qui fourniseait à leur évolution ;
“cependant, dans les cas où les fleurs demeuraient parfaitement
blanches et où aucune parcelle de matière colorante ne pénétrait
dans les plantes, il faut bien admettre que l’eau était séparée par
dialyse de la substance rouge qu'elle tenait en solution, et que plus
la racine absorbait, et plus la teinte du liquide revenait foncée. Les
RGnes ne sont donc pas seulement des organes d'absorption, mais
“éore des instruments dialyseurs.

M. J.-L. ne LANESsAN. — Sur la disposition des faisceaux dans
la Conifères au niveau du point d'insertion des rameaux. — Dans
ti Mémoire sur l'anatomie de la fleur femelle des Gymnosperines
(in Ann, se. nat., sér. 5, X), dont le but était de relever par des
“Elments nouveaux la théorie aujourd'hui à peu près complète-
Jen abandonnée dé La Gymnosperinie, M, Van Tieghem prend pour
Mu de départ celte proposition : « Dans toutes les plantes de ” bee
famille, la feuille ne recoit de l'axe qu'un seul faisceau qui se

que quelquefois avaut d'émerger, come dans le Giako, ne
and elle est fertile, on voit s'échapper, un peu au-dessus du pui
où le laisceau foliaire quitte le cercle vasculaire, deux branches.

"ment émises par les deux faisceaux voisins ; elles ae
kttitoufalement dans le parenchyme cortical, au-dessus du fai

L

EE —
ceau foliaire, en se tournant les trachées l'une vers l’autre, et se
relèvent dans le bourgeon aù elles se divisent pour constituer le
cercle fib:ovasculaire du rameau. Trois faisceaux correspondent donc
à chaque feuille fertile : V'inférienr a ses trachées en haut et se rend
à la feuille, Le deux supérieurs ont leurs trarhé-s latérales ct en
regard, et forment Le rameau {loe. cit., 272). Tous les arguments
donués par l’auteur dans la suite de son travail eu faveur de la nature
Aliaire de la parlie qui, dans les Conifères, porte la fleur femelle
reposant sur la proposition que je viens de citer textuellement, il

W'a paru intéressant de rechercher ce qu'elle pouvait avoir de fondé.

ghem pour faire ses observations, m'a
Une coupe transversale un peu
u du point 'insertion d'un rameau de
nei, Montre au niveau de l'uxe le plus âgé un
cercle de faisceaux fibrn-vaseuiaires incomplet, interrompu au nivean
du point d'atiache du rarmesu le plus jeune. Au niveau de celle
Inetruplion se raltiche à chacune des extrémités une mass
fibro-vaseulaire qui s'enfonce parallélement dans le jeune rameau.
+. ces deux masses vasculures sont, comme l'in-
dique M. Van Tieghen, disposées en regard et il smwble bien que

qe Masse soit formée Par un den faiscouux de l'axe principal
qui se rend dans l'axe secondaire, En a: hornant à cet examen
dseste la Proposition citée nlus haut serait vraie en ce qui co
Viens à FLECEAUX des FADeaux, d'autant mieux que ce que N°
en Le dire du Cephalotarus Fortune est vrai du Tarus baceals.
nsis, ele. Si au:lieu de lo shuple coupe dont
M. Van T icghem à dû se vontenter pouf

: alique 4 tormes absolus que j'i
cités, où fait unc série 1 77 es termes à |

{nai fUx de l'autre moitié qui apyartient à l'axe
re en lee derx moités de l'ovuide ne tardent pos à
Une sorte d'étran lement d: la partie moyenne ;

et ; 8 t de la pa
eulÜn se séparen: l'une de l'autre pour former deux cercles C0”

dite 2: LÉ 4 DRE PR SD : d'A dar Mal m er Te a pts"
É % 2 En . A ” k. rar
Je DT,
MRC SEE
a :
1

— 45 —

_ plets, Mais là encore il 0'y a qu'une appurence, et ce n'est pas de la
sorle que se produisent les faisceaux de l'axe le plus jeune. Une
séries de coupes verlicales faites sur ce deruier, parallèlement à
l'axe qui le porte, muntre que ses faisceaux ne proviennent en
aucune façon de ceux de l'axe principal et qu’ils sont simplement
insérés sur ces derui.rs. Au niveau méme de leur point d'attache
sur les faisceaus de l'axe principal, ils sout disposés suivant un,
cercle parfait et, lui d'être émis par eux, ils sont simplement
acolés sur un point de leur étendue ; au niveau du cercle qu’ils
Jorment, la moelle de l'axe principal commuuique directement avec
celle de l'axe secondaire, Cet exainen, toujours facile à aire, nous

, Montre donc, au lieu de « deux branches émises par deux faisceaux
voisins » de l'axe priocipal, uu cercle vasculaire complet au niveau
uême du poirdt d'attache. L'examen du développement des. fais-
taux dans le jeune axe, montre encore bien mieux l'erreur daus

laquelle est tombé M, Van Tieghew, car on voit les faisceaux fibro-

: Vattulaires s'y développer d'une façon très tardive. Les bourgeous

de l'Abies Pinsapo, par exemple, offrent déji une soixantaine de

Milles bien développées et vertes, qu'ils n'out encore dans toute leur

aucune trace de faisceaux, sauf au niveau de lu buse, où
protectrices corisces eu sont pourvues. En 8e dévulo-

Rl sur place dans le jeune raneau, les faisceaux se meltent simu-
en rapport avec ceux de l'axe plus àgé, mais ne sont jamais

Tormés jar le prolongement de ces derniers. La propositiun de
s Van Tieghem tombe ainsi d'elle-même devant l'observatiun des
el tous les argumeuts en faveur de la Gymuospermie, péaible-

… Men entassés sur elle par sou auteur, tounbent duns le vide.

SÉANCE DU 7 AVAIL 1875.

Prosidenco de M. BAiLLON:

M, H, Baron, — Sur le développemtnt des ovules des Pyrus.
Fr ce genre, pris dans son sens le plus large ef, à _ ch
Plus raisonnable, l'évolution ovulaire présente prie pie”

. Dans les Pommiers, chaque ovaire renlFin f
laitement deu x ovules, collatéraux ou à peu près, COUX-C: ass

*ontrer au début sur tous les points dela huuteur des placentas

— 46 —
_ compris entre leur base et le wilieu de leur hauteur, et, à partir de
cetle insertion, prendre dès le début, toutes les directions possibles,
entre la verticale ou à peu près et l’horizontale, Il y a des espèces
dans lesquelles les denx ovules peuvent avoir leur grand axe tout à
fait transversal, et tous deux peuvent! être situés sur un seul plan be
rizontal su, plus souvent, sur deux plans parallèles pen distants l’un
de l'autre, Fréquemment, dans les Pommiers de nos jardins, il y a :
plus de deux ovüles, soit trois, dont
l'autre : soit, plus rarement,
verlicales : et, eu paroil cas,
OU presque horizontaux,
Ovules de l’autre série. €

deux sur nn placenta et un sur
quatre, appartenant à deux rangées
les deux ovules d'une série. tout à fait
peuvent toucher par leur raph celui des |
e lait est un argument en faveur de l'opi-
entre autres, par MM. Beutham et Hooker,

convient, dans une figure théorique telle qu'un diagramme de je
représenter insérés dans l'angle interne de l'ovaire, comme s'ils
étaient horizontaux . M. Decaisne à écrit (Comptes rendus, EX,
latéraux ou dorsaux dans les Pomacées :
ier cas, 1ls sont perpendiculaires à axe,
en dehors, ou, en d’autres termes, .
micropyle dirigé vers les côtés de 18
. ve chez les Cotoneaster et les Raphio-
lepis, mai

e note de M. Decuisne, destiuée surtout À
qui ne partagent pas sa manière de VOIr ge
» je Me trouve le seul norumé, je répondra 1
connaisse si incomplétement les "+ :
consacré un pastage spécial 6€ se
un peu jeunes, au lieu de ge '
lle, ce qu'ils ont pu être à … g
0M voit qu'ils sc montrent au-dessus de la base de h .
et que pendant très longtemps ils sont, non pas dressés, mal a
où moins obliques, et d'abord même presque horizontaux dons
laines fleurs. À eSUre que, tout en se revétant de leurs envelpp®, |
dj Eredistent davantage, la portion du placeuta qui est supers
à leur insertion l'emporte en élongation sur celle qui leur est

\

=

rieure, et leur direction ascendante s’accentue davantage ; toutefois,
jusqu'aux derniers jours, ils se regardent par leurs raphés, et leur
Mictopyle w’est pas tourné en bas et du côté de la ligne dorsale
médiane de la lege : mais il se dirige obliquement en bas et vers le

côté de la loge, c'est-à-dire vers la cloison qui sépare celle-ci des

hges voisines. Peu de juurs seulement avant l'anthèse cotte dispo-
slliun tend 3 s’eflicer. C'est pour cela que, dans le disgramume cri-
liqué par M. Decaisne, il convenait d'indiquer le iwieropyle sur le
cité extéricur de chaque ovule, Sans doute, ces faits ue peuvent être

lès facilement aperçus dans un exanen superficiel de la fleur adulte;

Mais sil est un auteur augrel ils n'eusseut pas dù échapper, c’est
, Decaisne, puisqu'il prétend avoir suivi l’organogéniedes Poiriers.

M. G. Dorattsy, — Sur les inflorescences dépourvues de braciées

de quelques Borraginées. — M. Kraus, repoussaut l’ancienne

4

Aux Lorra

, rie, qui cowidère ces influrescences comme des cymmes sCOT-
Piles, amet qu’elles sont coustituées par un côue végétatil épais
d'éplal, lequel forme sur su face supérieure deux séries alternes
de leurs ct Corrcspond à un épi unilatéral. Les observations ruulti-
liées nous ont prouvé l’iuexactitude de cette opinion. Les Grami-

possèdent Souvent des épis uulatéraux. Or l'orgauogéuie uous

* luujours montré leur sommet coustitué par un cône végétauif,
* Hsse et régubier supéri-urement, le long duquel se forment
bas ea haut Jes épilets, Eu cela d'ulleurs nus observations ne
Lque confirmer celles de l'.yer sur le Panicum aduneum. Quaut
tache ginées, les études de Payer n'ayant porté que sur là Bour-
Fast nt l'inflorescence garnie de bractées a été l'objet d’une
‘alion tuute spéciale de la part de M. Kaulruann, lorce nous

fon

à été d'
446 d'observer celles dont l’influrescence est dépourvue de brac-

| Chez les Symphytum, Qué Wous avons pu cuivre dès leur
!, l'axe Priucipal de la plante se termine par une fleur à la
€ de laquelle uaissent, presque au mére niveau, deux bractées
“1 plus tarj serunt nettement aliuzues, À l'aisselie même de cha-

| Hide Parait un tnatmelon Hural, d'abord régulièrement héimi-
: lermi dé, & guullant bientôt vers sa base et du côté de la fleur

téulle à Pour produire un nouveau mamelou floral, lequel se
leur à son tour du côté opposé pour Junner naissance à une autre
Pr ele, Ainsi se constituent, chacune à l'arsselle de sa bractée,

mine l'axe primaire du végétal, souvent rapportée à

la il ii tre lesquelles se voit
l leur qui ter es scorpinides accouplées entre 1esq

+

Re

* |
%

lé

; y

TS 2, D * (1.217 74 n dr

pce ER eve te To RON Le PS EN TE RS,

LAN es ROC Abe A Co nt Pa RD F2 4 °° : À. :YNÈ

y ET 47 M Sn dpt SL PATES 4 RE 4,8 Re
UE DRE HE dr “+ SAS Dre EN

DAT
NS

UE :

pa

= 48 —

tort à l’une des deux cymes -1nipares. C'est en vain que l'on cher- .

cherait là quelque chose d’analogue à ce qui se passe chez les Gra-
, winées, ou même seulement à l'axe épais et aplati dont par le

M. Kraus. Chaque fleur naît sur le flanc de la fleur précédente, et le

mamelon par lequel elle débute ne se trouve jamais à l’extrémité |

faibles grossissements toutefois, les plus jeunes mamelons floraux
semblent ne constituer qu’une masse unique, plus volumineuse
que ne l’est la dernière fleur facilement apercevable ; d’où l'appa-

…. de:l'axe idéal de l’inflorescence : il est toujours latéral. Avec de

, rence d’un axe primaire en forme de spatule. Mais que l'on dissèque

isloire racées, Rhamnacées, Pénæacées et Thym®"
leacées (8 des plantes, vi; libr. ss.

- Tien, deviendra une fleur comme les autres, D'un autre côté, si l'on |
7. opère au microscope composé, en plaçant dans l’eau l'extrémité de
primant cette dernière au moyen d'une |
la saillie des mamelons extrêmes à peine ébauchés dispa-

”: lamelle,

se point une grappe d’

sous de forts doublets, et l’on verra le prétendu rachis unique se
résoudre en deux ou trois élevures de moins en moins distinctes,
dont la dernière, au delà ou à côté de laquelle il n’y a encore

l'inflorescence et en com

rait et leurs éléments se mettent presque au même niveau. llyalè

une autre cause d’

M. Kraus. Quoi qu'il en soit, il ressort de nos observations quê
l'inflorescence des Sym

un Duveau mode, mais bien une cyme uniparé

Le Secrétaire : MuS8AT.

SLR me

BIBLIOGRAPHIE

mes

PUBLICATIONS RÉCENTES DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ
MH, Baittox, — Sur jes
Sonia, x1, 80; libr, Sx
— Monographies des Célast

Bacue
mme, De ES
. Tours. — Imp. Paus Bousszs

erreur, qui peut expliquer la manière de voir de:

nous ramène à la vieille interprétation française.

s limites de la famille des Célastracées (Ad2*
vx),

phytum et des Borraginées aualogues n'est |

?
L

_ vx BULLETIN MENSUEL

DE LA

À NCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS

a —————

SÉANCE DU 5 MAI 1875.

Présidence de M. BAILLON.

M, H, BaLLON. — Sur Le nouveau genre Lanessania. — Je pro-
Ca donner ce nom au type remarquable que représente le
Om lurbinatum, des collections brésiliennes de Spruce, arbre
+ feuilles alternes et à fleurs bien différentes de celles des Brosimum.
F Elles sont monoïques et, comme celles de la plupart des Brosimum,
î ” mâles dans une inflorescence donnée, sauf une seule qui est
melle et occupe le centre du réceptacle. Celui-ci a la forme d’une

‘3 in creusée suivant son axe d’une longue cavité
hs € puits. Au fond se trouve enchàssé un ovaire unilocu-
“aire et uniovulé, adhérant, sauf vers son sommet, aux parois du
| Méeptacle, tandis que le style qui le surmonté traverse librement
: Do du réceptacle et vient se dégager PL
| Rires. Toute “api safe longues branches linéaires e . a

AUTRE e la base de la pyramide réceplacu aire
à a FRERE de fleurs mâles. Libres en majeure partie, mais cepen-
“dant insérées dans des fossettes peu profondes, les fleurs mâles sont

i ar leur portion péri-
: Dhérique. Elles diffèrent totalement de celles des Brosimum, en ce
neux, à deux

latis el à anthères formées de deux loges obliques,
Li ‘8 intérieurement par une fente Jongitudinale. Le réceptacle
apte porte un grand nombre de bractées, insérées en différents
De surface, Nombreuses au pourtour de la PY ramide, elles
dv ce niveau un involucre périphérique plurisérié. Ilyena
No un au pourtour du sommet de la pyramide réceptacu-
€sl-à-dire au sommet du pédoncule. Elles sont clair-semees
8 les points intermédiaires de la surface du réceptacle. Le

MISSOURT
DOTANTOAL,

L. turbinata, qui sera figuré dans le vol. VI de l'Histoire des plan-
tes, a des feuilles alternes, accompagnées de stipules, et ses capi-
tules pédonculés sont axillaires. :

M. G, DUTAILLY. — Sur l'inflorescence du Butumus umbellatus.
— Les botanistes ne sont pas d'accord sur la nature de l’inflores-
cence du Butomus. Son étude, même isolée, n’est d’ailleurs pas
dépourvue de tout intérêt, puisque nos traités classiques la repré-
sentent comme le type d’un mode d'inflorescence spécial, qui pour
les uns serait une ombelle simple, et pour les autres une ombelle
de cymes scorpioïdes en nombre indéfini. L'observation organoge-
nique ne nous permet de nous ranger ni à l’une, ni à l’autre deces
deux manières de voir. L’inflorescence débute par un mamelon
celluleux à la base duquel naissent, dans l’ordre spiral, trois brac-
tées successives qui s’imbriquent bientôt de telle sorte que la brac-
tée 1. soit externe, la bractée 2 moitié externe, moitié interne, et
la bractée 3 interne. Finalement, la bractée 1 prend un accroisse-
ment prépondérant et recouvre les deux bords de la bractée 2 Ke
Passant par dessus la bractée 3 qui se trouve par conséquent entiè-
rement cachée sous les bords superposés des bractées 1 et 2. À
l'aisselle de chacune de ces bractées, apparaît un mamelon, et pen-
dant ce temps le renflement terminal est devenu une fleur dont là
masse (otale, à un moment donné, dépasse celle des trois mame-
lons latéraux réunis. Ceux-ci se transforment de même en autant
de fleurs, dont chacune devient le point de départ d’une cyme
Scorpioïde contractée. L’axe principal est donc défini, puisqu'il est
terminé par une fleur un
également, puisqu?
florescence du But ;

deux cymes sco

angles arrondis. Les deux €
adjacents au grand co
l'autre que chacune d
Sion, il résulte que les trois cymes Jatérales ne constituent P#

PR PE

autour de la fleur centrale solitaire une enceinte continue, mais
qu'au contraire cette enceinte s’interrompt vers le milieu du grand.
côté du triangle. Aussi, au moment de l'épanouissement, la fleur

terminale semble-t-elle latérale au lieu de demeurer centrale, comme

elle l'est originairement. C’est sans doute à cette anomalie que la

nature véritable de l’inflorescence du Butomus doit d’avoir été si

longtemps méconnue.

M. J.-L. DE LANESSAN. — Sur le développement et la disposition
des faisceanx fibrovasculaires dans la fleur des Composées. — Les
faisceaux n'apparaissent dans la fleur de ces plantes que lorsque
celle-ci est déjà entièrement développée. Dans le Petasites vulgaris,
où l'observation peut facilement être faite, les grains de pollen
sont déjà formés dans les anthères, et l’ovule est recouvert d’une
enveloppe que l’on ne voit souvent encore dans les organes flo-
“aux, non-seulement aucun vaisseau, mais mème aucune traînée de
Procambium. Les étamines sont les premiers organes dans lesquels
apparaissent les faisceaux, et leur apparition s'effectue toujours dans
là portion supérieure du connectif où se forme un cordon médian
longitudinal d'éléments procambiaux allongés et étroits, qui par-

Court bientôt toute la longueur du filet. La première trachée se

montre plus tard, au niveau de la base des loges anthériques ; et
au-dessous d'elle les cellules du procambium se transforment gra-
duellement en éléments trachéens fusiformes, unis bout à bout pour
constituer le cordon vasculaire staminal. Il ne se développe jamais
de vaisseau dans le connectif où les éléments procambiaux éonser”
‘ent toujours leur forme primitive. Plus tard, on voit apparaître
dansla portion supérieure de chaque pétale deux bandes de trachées
qui longent les bords du lobe corollaire, et se réunissent au niveau
. Point d’adhérence des deux lobes pour former Un seul faisceau
Situé en regard de l’étamine correspondante. Nous avoPs alors
dinq faisceaux corollaires dont les trachées se forment de haut en
las et vont rejoindre celles des cinq faisceaux staminaux, de sorte
au-dessous qu point d'insertion des étamines Sur la corolle on
ne trouve plus que cinq faisceaux. Quatre faisceaux se forment de la
même façon dans le style, c’est-à-dire de haut en bas ; les BR
‘léments procambiaux, puis les premières trachées de chaque fais-
au apparaissant d'abord dans la partie supérieure de l'organe-

IX de ces quatre faisceaux se produisent dans les deux lobes du

sale TE

style et les deux autres alternant avec eux, c'est-à-dire pass:
au point de jonction des lobes stigmatiques. Ces quatre rh s.
se réunissent vers la base du style avec quatre des cinq mer
staminaux, et dans les parois de la coupe réceptaculaire on ne me
toujours que cinq faisceaux situés en face des cinq étamines n .
vers la base du réceptacle ces cinq faisceaux se réunissenten me :
qui occupe le centre du pédicule floral et dont la structure : 2 ;
remarquable. 11 est constitué au centre par une vingtaine de à
chées, à parois épaisses, étroitement unies les unes aux autres

entourées d’une zone circulaire d'éléments allongés, rectangulaires,
un peu aplatis, représentant des cellules procambiales SEE
mées. Ce faisceau unique vase réunir aux faisceaux du réceptacle.
Ainsi tous les faisceaux de cette fleur se réunissent pe
les uns aux autres Pour n’en former définitivement qu’un pi. a
appliquant ici la loi de M. Vantieghem et en se bornant, comme ül,
à faire des coupes transversales de la fleur adulte, on devrait con-
clure de l'examen de ses faisceaux que toutes les parties de la fleur
des Composées sont des dépendances les unes des autres, naissent
les unes sur les autres. Je n'ai pas besoin d’insister sur ce qu une
pareille proposition offre de contradictoire avec les faits. Je mê
hornerai à faire. remarquer que nulle étüde. n’est plus propre qué
celle. de l'histogénie de la fleur des Composées à montrer ce 7
vaut celte loi formulée par M. Vantieghem et servant de mé s
tous ses travaux d'anatomie, que dans lebouton, alors que les pe
nes « ne Sont encore que de petits mamelons celluleux, dès sé
époqué il s'établit dans leur” profondeur, entre eux et l'axe SU

leur mode d'apparition et de développement » (Ann. +
nal., sér. 5, IX, 147). Dans son mémoire Sur La structure du pr
et lanat. comp. de. la fleur, l'auteur modifie, il est vrai, un peu St
Proposition et dit (p. 43) : « Des liaisons bientôt vasculaires, » Mais
bsolument erronée, car nous avons vu ss
“aus a fleur: du P elasites, tous les organes sont déjà formes ps
té entre eux leurs rapports définitifs —
NON pas seulement des vaisseaux, mais même du pro

ium dans leur épaisseur. La fleur du Scolymus MPa
eu Parfois six ou Sept millimètres de long avant d’avoir un ner

U Procambial. La loi de M. Vantieghem est ainsi forme

|
|

-

s
%
4
è
É

ment contredite par les faits les moi testables ; elle ne peut être

considérée, pour me servir d'une de ses expressions, que comme
€ une pure création de sa fantaisie, » et ne mériterait même pas
d'être combattue, si sur elle ne reposaient, comme je l'ai dit plus

haut, tous les travaux d'anatomie végétale de cet auteur. “

a Le ne D nee
SÉANCE DU 12 JUIN 1875.
Présidence de M, BAILLON,.

M. H. BaLonx. — Sur le nouveau genre Sphenostemon. — Ce
genre est formé de végétaux ligneux dont le port et le feuillage
sont à peu près coux des Drimys, mais dont les fleurs n'ont aucune
analogie avec celle des Magnoliacées. Elles sont généralement tétra-
mères, monoïques (et peut-être diviques). Le réceptacle des fleurs
mâles à la forme d'un cône étroit vers la base duquel s’insérent les
sépales et les pétales, tous indépendants, très-cadues, imbriqués
dans la préfioraison, Les premiers sont des folioles assez épaisses
ét coriaces; mais les derniers le sont bien davantage. Leur tissu
est charnu et ils sont fortement carénés intérieurement sur la ligne
médiane ; de sorte que leur coupe transversale représente un trian-
gle isocèle surbaissé, à large base extérieure et à sommet répon-
dant à la earène intérieure, Les étamines, alternes avec les pétales

range, Rapprochés, au nombre de quatre, autour du rudiment de

; &ynécée, cône étroit et allongé qui surmonte le sommet du récepta-
de, ils forment par leur réunion une sorte de petite sphère. L'angle

PE PAS 1 = EL à SN RSS ER UE

interne de ces quartiers est done un angle droit lorsque la fleur est
tétramère ; et c'est sur chacune de leurs faces latérales que se trouvent

les loges, par conséquent très-distantes, de l'anthère, étroites et

oi

partagé en deux lobes courts, atténués et légèrement recourbés en
dehors, garnis intérieurement de papilles stigmatiques. Dans
chacune des loges, ily a un placenta axile sur lequel s’insère un
ovule descendant, anatrope, à micropyle intérieur et supérieur,
recouvert d’un épaississement conique du funicule formant obtu-
rateur. Le fruit est jusqu'ici inconnu. Nous possédons déjà deux
espèces de ce genre qui habitent la Nouvelle-Calédonie et font par-
tie des riches collections formées dans ce pays par M. Balansa.
L'une d’elles est arborescente (S. Balansæ) et l’autre , frutescente
(S. pachycladum). Toutes deux sont glabres, avec des feuilles alter-
nes, coriaces, elliptiques ou ohovales, penninerves, crénelées ou
Presque entières. La première de ces deux espèces se distingue à
première vue de la dernière par ses rameaux plus grêles et plus
lisses, ses feuilles obovales et plus minces, plus nettement créne-
lées, ses nervures fines et assez également réticulées sur toute la
surface inférieure du limbe, ses inflorescences plus grèles et plus
longues, ses fleurs plus petites et plus délicates. C’est d’ailleurs un
arbre d’une vingtaine de pieds de baut, tandis que le S. pachycla-
dum, arbuste d’un mètre ou deux seulement, a des rameaux plus
trapus et noueux, des feuilles à peu près elliptiques, épaisses el
coriaces, à peine crénelées, avec des nervures réticulées seulement
vers le bord extérieur du limbe, dont la face inférieure est jaunâtre
à l'état sec. Les inflorescences sont courtes, à axes anguleux Comme
les jeunes rameaux et à fleurs plus grandes. C’est sur le sommet
des Montagnes que croissent ces plantes. La dernière vient du mont
Kougui, et Ia Première, du sommet du mont MNékou. Le genrè
Sphenostemon Conslilue, à ce qu’il nous semble, un type quelque
Peu exceplionnel de la famille des Ilicinées.

Propos de cette famille, nous devons confirmer ce que nous
aVOnS avancé ailleurs des affinités véritables du genre Phellint,
spa | pe des Rutacées. Après avoir analysé

à és-grand nombre de Phelline austro-célédoniens, à divers étals
ss “rahppement, nous alfirmons de nouveau la très-étroite pes
." Boure avec les Houx. Les ovules des Phelline ont le micropyle
aut et en dedans, comme ceux des Sphe-
ir supérieur et extérieur, comme il arrive”

TA As le . . de + rte
les Pheie — ds Rutacées, auquel on avait jusqu 1C1 rapp0

-

M. [5 Ê : É
DUTAILLY, — Observations anatomiques sur Le Must”

4 D

monstruosum — Dans mon mémoire sur la structure des axes
d'inflorescence des Graminées, j’ai émis l’idée que, quand même
tous les axes normaux offriraient dans l’arrangement de leurs fais-
ceaux une symétrie spéciale, on ne serait pas en droit d’en con-
clure que, dans la fleur, les portions axiles doivent nécessairement
. présenter la même symétrie. Cela revenait à dire que les faisceaux
du placenta, dont l’organogénie révèle si souvent et d’une manière
si claire la nature axile, peuvent être dénués de toute symétrie cir-
culaire ou spiralée, sans que pour cela le placenta soit de nature
appendiculaire, Les observations suivantes sur le système libéro-
ligneux du M. comosum, var, monstruosum, connu sous le nom de
Lilas de terre, viennent à l'appui de cette opinion. La fausse inflo-
rescence de cette plante est constituée, comme l'inflorescence véri-
table du M. comosum, par un rachis supportant des ramifications
primaires qui, dans la plante normale, sont terminées par une
fleur, tandis que dans la variété monstrueuse, elles donnent nais-
sance à des ramifications secondaires, nombreuses en général et
garnies de bractées écailleuses. Ces ramifications secondaires sont
de plus en plus minces et eMlées, à mesure qu'on les considère de
la partie inférieure de la ramification primaire vers son extrémité
supérieure, Elles n’empruntent jamais qu’un seul faisceau à la
ramification primaire, Mais, suivant leur grosseur, ce faisceau se
subdivise plus ou moins, tantôt un peu avant de pénétrer dans la
ramification secondaire, tantôt fort au-dessus du point d'insertion
de cette dernière. Dans les ramifications inférieures, on le voit se
diviser radicalement en quatre ou cinq nouveaux faisceaux ; dans
les moyennes, en deux ou trois: enfin, dans les ramifications
extrêmes, il peut ne subir aucune partition. On retrouve alors ce
fait singulier, que j'ai déja signalé dans l’Agrostis nebulosa, d'un
axe parcouru par un unique faisceau dont les trachées sont orien-
tées d'un côté, le liber de l’autre, axe dépourvu par conséquent de
toute symétrie cireulaire ou spiralée. Revenons aux ramifications
secondaires inférieures, Nous venons de dire que l’unique faisceau
origine de leur squelette libéro-ligneux se seymente en quatre où
Cinq autres, Là ne s'arrête pas la partition. Un peu plus haut, ces
faisceaux peuvent se diviser à leur tour, tous ou quelques-

uns seulement, au même niveau ou à des niveaux divers; de sorte
Que l'on constate sur des sections transversales un plus grand nom-
bre de faisceaux vers le milieu de la ramification que vers son

NE? Te

point d'insertion, et plus encore vers son sommet que vers s0n
milieu; tous faits anormaux qui, à notre connaissance du moins,
n'ont été signalés nulle part ailleurs. De distance en distance, &
détachent de ces faisceaux principaux quelques rares trachées, les-
quelles manquent même parfois, et quelques cellules allongées qui
s'infléchissent vers la base des écaillés, sans d’ailleurs y pénétrer,
et constituent l'ébauche des faisceaux foliaires. Quoi qu’il en soit,
ces écailles et les axes secondaires qui les portent, organes nette-
ment distincts, représentent un état du bourgeon moins anormil
sans doute que ne l’est une fleur, autre monstruosité du bourgeon
dont l'un des principaux caractères est une différenciation extrême-
ment imparfaite des parties axiles et appendiculaires. Si donc la
symétrie habituelle à l’axe peut faire défaut dans un axe bien diffé-
rencié (ainsi que nous l'avons montré plus haut à propos dés
ramifications secondaires supérieures) à plus forte raison peut-elle
manquer dans une fleur, chez laquelle les organes axiles et appel
diculaires apparaissent si fréquemment confondus à l’état adulte. ,

Le Secrétaire : MUSSAT.

BIBLIOGRAPHIE
PUBLICATIONS RÉCENTES DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ.

M. H, BAILLON. — Histoire des plantes, vol. VI, Monographie des U
Mi (Umées, Geltidées, Morées, Artocarpées, Gonocéphaléé
nabinées, elc.), Librairie Hachette.

" re — Nouvelles observations sur les Aquilariées (Adansonits
YO! XI, fasc. 40). Librairie F. Sa -

M, je np — Histoire des plantes, vol, VI, Monographie eee
cées (Ameritacées). Librairie Hachette.

: ile Ft D | AO LEUR LÉRTÉ SIREN
. Mautesre et Cie, rue des Deux-Portes-Saint-Sauveur 22

“* BULLETIN MENSUEL

DE LA

SOCIÈTÉ LINNÉENNE DE PARIS

SÉANCE DU 7 JUILLET 1575.
Phichience dé M BAILION.

\ M, G. Duran. .— Ascidies par monstruosité dans un Fraisier.
— On sait que les feuilles de certains Fragaria n’ont que trois
folioles, tandis que celles d'autres espèce:, outre les trois folioles
Principales, présentent latéralement un nombre plus ou moins con-
sidérable de folioles accessoires. La variété de Fraisier que nous
avons à examiner ici, tient le mieu entre les Fragaria trifoliolés
& les Fragaria multifoliolés, en ce sens que quelques-unes de
& feuilles n’ont que trois folioles, taudis que les autres en offrent
en outre deux supplémentaires, Ces dernière: seules vont nous
weuper. Toujours petites et longuement pétiolulées, elles peuvent
de différer en rien d'une foliole ordinaire ; mais souvent aussi (on
en trouvait des exemples sur presque toutes les plautes, en norabre
Œusidérable, que nous avons pu examiner) le limbe, au lieu de
demeurer plan sur tout son contour, se replie en formant une sorte

cornet que l'on pourrait supposer constitué par la soudure des
deux bords du limbe, au point de jonction de €2 dernier aver le
pétiole, Cette prétendue soudure peut être à peine apparente : mais
d'autres fois, les deux bords raraissant réunis sur toute la moitié
lnlférieure de leur coutour, où se trouve en présence d'organes en
Te de cornet, long de 2 à 3 centimètres, insérés pat leur s0m-
t'aigu sur le pétiolule, s'évasant régulièrement, rappelant enfin
Par tous leurs traits essentiels, les ascidies de certains végétaux

, Supérieurs, L'étude de cette monstruosité dunne lieu à quelques

lemarques, Tout d'abord, ia fréquence d'une pareille anomalie

ontre qu’elle tend de plus en plus à se fixer et que probable-
Ment la culture arrivera à créer une variété de Fraisiers à feuilles
toutes ascidifères. En outre, en prouvait (jué les ascidies peuvent
dériver des folioles normales, elle appuie l'opinion exprimée par

M. Baillon dans son étude organogénique des Sarracena, touchant
la nature morphologique des ascidies qui ne seraient, dans ces
plantes, que des feuilles peltées à développement exagéré. Il est à
peine nécessaire d'ajouter que les ascidies monstrueuses du Fraisier
ne dérivent nullement d’une soudure des deux hords du luube,
comme on serait d'abord tenté de le croire d’après un examen
superficiel, L'orgauogénie, en montrant que la foliole ainsi méta-
morphosée, nall comme une feuille peltée, fait d’ailleurs justice de
cette opinion préconçue. ÿ

M. H. BaïLLoN. — Sur l'androcée des Rhizophoracées. — Les
élamines sont iréquemment, dans les différentes tribus de celte
famille, disposées sur deux séries dont les pièces sont superposées,
les unes aux sépales, les autres aux pétales. Mais il est à remarquer
que lautes les fois que les étamines d'un verticiile sout plus grandes,
à l'âge adulte, que celles de l'autre, ce sont précisément celles qui
sont siluées en face des pétal:s: les alteruipétales sont donc let
plus petites. Dins certains Daciylopetalum diplostémonés, le fait
où très acceutué à lout àge, quel que soit d’ailleurs le nombre
d'étamines de chaque verticille. 11 en est de mème dans les Crot-
sotylis à leurs diplostémonées, On s'explique ainsi que, dans les

de ce deruier genre où les étamines sont beaucoup plus
nombreuses, les plus grandes soient cependant celles qui regardent
la ligue médiane des pétales, Comme il n'est pas difficile de voir
l'apparition des étainines dans de jeunes fleurs ramollies de AA?
ne OU peut constater qu'il en est ainsi dans ce genre dès le

1, et que, daus notre . pachypoda, par exemple {qui est unt
espèce nouvelle de la Nouvelle-Calédunie), le fait existe dès le
l, les ‘ualre étamines superposées aux pétales naissanl avan!
celles qui sout allernes avec eux. Il arrive quelquelois, daus ©
ame, que les petites étamines (aliernipétales), nées l:8 dernière
os dans leur développement et demeurent stériles. D'autrè
rt Y a des Hhizophora dont la leur, tétramère et diplostémonét,
ui. use élamiue devant chaque sépale, et uné 7
à me à pétales, mais bien une paire d'étamines dev
bien cos organes. L'étude des développements
2. -Pie de cette disposition. Non seulement le pétals
en dons denis nd
mais eacors il c “amine qui s’était montrée en € 4
fatlèue et maintient daas la concavité de 501

RS din

: FSC,

* bien établis. L'étude organogénique én explique que

ternes, pris à
à d J

>

LA se
À Ty
ongtemps comms .’;} !

* hgeant une paire d'étamines, quelquefois à peu près de la même af

: et
kagueur, dans la concavité de chaque pétale, mais aussi Comme Tux,

. ENS
SÉANCE DU 4° DÉCEMBRE 1875 Le
Présidence de, M. BAILLON-: AS

1" sn

M, H. Bartton. — Sur Les fleurs et les fruits des den Pa
da beaucoup écrit sur ces fleurs, et plusieurs auteurs "65 0 DEC

asters, Aussi".
tion qui On8 »- es:
iques autres PE
# justifie la place qu’on a, dans ces derniers temps (MM. er " 4
# Honker), accordée aux /Vapoleona ; leurs affinités avec les gi goti
et sont incontestables, notamment avec les Barringtoni tt un t'
ec les Barraldeia (Carallia),, de la famille des RP ont
Avec les Mélastomacées, Mais rien ne justifie Ja position 2. rs res €
née À. de Jussieu et ses imitateurs. Le PET, sianèsont *: À
9" la forme d'une coupe peu profonde. ue SE à
APE OU six sépales valvaires, libres, que nous PA Pr jeunes. ©
We, La corolle est réellement gamopétale, et cela dès gs dans ja’. ré
cette uuion des pétales sera donc caractéristique, Le

die en détail, notamment A. de Jussieu et M. M. M
NY at-il pas à revenir sur les points de leur organisa

_

“

4
he |
a +

V7. Pr. Un FT ee nt

eu : le LE RO ,. PE ARS EN 4 “+
is r ë e Ve D PAGE FANS Es «
MA +, 2 Fi a ÿ
“, rs A L ni D RER Ls Fed P LA
AGE, dé à . “sf age PRE D “haie ane D La Se
X p Sr AE HET adore re Lust Het 14" ER FA
ET P : TR AU F A > « ET. 1 3 Ve
Su : er, = 60 = Len ; FRE .]

. ‘fatnille ‘des Myrtaéées de la série des Napôlédnées"et de'larplapart,
< ‘des genres du groupe des Lécythidées. Les étamines ‘naitsenl, :
=. ‘Comme dans les: Astartea, etc., par faisceaux superposés 'BUL.,.
: pales. Avec vingt étamines, comme il est ordinaire dans le |
N. imperialis, chaque phalange en compte quatre, et deux d'entre .
‘elles seulement sont fertiles et pourvues d’une anthère ; ce sont ks
deux extérieures dans chaque faisceau. Elles ont toutes, fertiles ou ”
stériles, un large filet incurvé et pétaloïde. L'anthère, une fois for-
mée, ne change plus de place dans le bouton : elle demeure comme
enchâssée dans une fossette qui est limitée en dehors par la surfses
‘intérieure du réceptacle et en dedans par une fossette creusée sur
le côté du style, C'est au-dessus de cette fossette que le sommet du
Style se dilate en une tête pentagonale à surf périeure dép '
et ei l'on veut, avant l'anthèse, mettre en liberté les anthères, il faut
enlever celte dilatation supérieure du style, On a beaucoup discuté
de sur la valeur des deux collerettes plus ou moins pétaloïdes qui sont
*_ Imterposées à la :corolle et à l'androcée. Elles paraissent en dernir |
lieu, et l'intérieure, la première, Ces faits justifient la manière de
nt ces collerettes comme analogues à
res. Le gynécée naît par cinq feuilles |
aux pétales et qui sont primitive-"
ovaire devient ultérieurement d'autant |
loculaire, creusée dans le réceptacle el
arpelläire, devient pus profonde. De
ulte la production de 1 portion inférieur

: o

: » les Napolsonées se rapprochent des Combrétac##
+ M. Masters dit avec ra
does the offinity seem
: Dans chaque loge
et il y a ordinai
vivante à Poris, deux Ovules superposés dans chaqu

_—"$ |

plus jeune des deux est l'inférieur, Hs deviennent 'anatropes el 8e
recouvrent de deux enveloppes. Si, comme il arrive souven’, leur
direction est oblique, ils deviendront, suivant l’âge, ou légèrement
ascendants, avec le micropyle en bas et en dehors, ou descen-
dants, avec le mycropyle intérieur et supérieur. Au-dessus du point -
d'insertion des ovules, les feuilles carpellaires, unies entre elles
mivant les bords, s'élèvent en un tube large et court, dans l'inté-
rieur duquel proéminent cinq prises verticaux qui laissent le centre
vide; ce sont les portions supérieures des cinq cloisons placentaires.
Lorsque le tube stylaire s'élève davantage, en se dilatant en tête
Peltée à son sommet, la partie correspondante de ces prismes se dilate
aussi, Au niveau de la région stigmatique, ils ne sont plus finalement
Sparés les uns des autres que par cinq fentes rayonnentes, répondant
chacune à une loge, et superposées, par conséquent, aux pétales.
Le fruit des Napoleona, qui a pu être étudié à Paris, à l’état
frais, est très analogue à la fois à celui des Grenadiers et des
angoustans, mais principalement au premier, à cause de la forme
2 réceptacle floral qui entre forcément dans la constitution du
icarpe et qui est surmonté des restes du calice, comme dans les
renades. Comme dans: les plantes auxquelles nous venons de com-
Parer le Napoleona, les semences de ce dernier sont entourées d'une
‘uche pulpeuse, mais elle est bien moins épaisse et sa véritable
‘igine est encore inconnue. L'embryon réniforme est analogne à
celui de plusieurs £Eugenia. Les fleurs sont solitaires ou cisposées en
&lomérules triflores, et crla dans une seule et même plaote, et l'oc
2e com prend pas comment M. Decaisne A pu dire aue le N. impe-
rca distingue spécifiquement par ses fleurs ternées, puisqu en
8 les Yeux sur la figure assez exacte que doune de celle post
Palisot de Beauvois, dans le deuxième volume de sa Flore d .
#! de Benin, il eût pu voir que les fleurs y sont souven: solitaires.
18 brctées qui naissent sur le court pédoncule floral se inontrent
ans l’ordre distique, souvent trois de chaque côté, et c'est ri
“ent que 82 développent vers leurs bords les glandes sessiles,
“parables à celles de certaines Euphorbiacées, qui se retrouvent
“Vi sur les sépales et même sur les feuilles. .

N se
les ve ne pouvons rieu accepter des cpinions

%

4 2 ide on 48: sd db bts LA + el
EN a RE PE de VE 2 EE
AVAL ES dE AN us) ON CAN HE
POUR NE OR ONE ES EURE Las
6 À | + : # ai ET F À + | hr tes
5 Te" “ | ds ; KA F
5:

" . d- : . ex D
C IA | Vs f.: "1 œ
à ei 7 ol LP : Vend 7 T7
" - ‘ ‘ 4%
ae — 62 — +
. : à 9 “LYS
PT à F

LE

.
+ y
1

thos avec celles des MVapoleona. Il décrit À ceux-ci : À Étamines
Ÿ cinq pétaloïies, à deux anthères », ce qui n'a absotument ms
sens, surlout si l'on considère chaque anthère comme biloculairt.
t C'est avec raison que M. M. Masters a reproché à M. Decaisne ce qu'il
dit de la structure de l'ovaire et, par suile, des affinités. A. de
« Jussieu avait figuré les loges de l'ovaire, avec inexactitude, il «
vrai, M. Decaisne les supprime totalément, car il ne les représenteni |
dans la coupe de la fleur, ni dans le diagramme. Il suppose le
® étumines stériles ou fertiles, opposées par paires, les unes ee
sépales et les autres aux pétales; nous avons vu, au contraint,
l'androcée formé Primitivement de cinq faisceaux alternrpétales.
" MM.M.Masterset Olivier (F1. trop. A fric.) ont aussi montré l'inapité
des motifs qui ont porté M. Decaisne à distinguer une espèce par
culièrs sous le nom de N. Whitfeldii; ils ont implicitement par à
repoussé l'opinion de M, Miers qui multiplie, comme M, Decaisnt, !
les espèces du genre Napoleona et qui en a même élévé le nombre
,. Jsqu'à six ou sept.

LT

= es à

dl

M, J.-L, pe Lansasan.

— Sur la structure de la graine du Gat-
cinia Mangostana, — L'

* ovaire du Garcinia Mangastana està pa,
x Près globuleux, surmonté de cinq stigmates sessiles et épais et di
; "en cinq loges contenant chacune un seul ovule anatrop# ,
°° Iséré dans l'angle interne de la loge. A cet ovaire succède un fruit
NI est l'un des plus estimés Je l'Asie orientale et qui dévrait, pi
: fU!te, être bien connu des botanistes, [1 n’en est rien, cependanh |
© @les opinions les plus contradictoires règnent au sujet de la ®
ture de sn Portion comestible. Lorsqu'il est mûr, le fruit du G. ”
gosiana, vulgairement désigné sous le nom de Mangostan, ve
Peu près le volume d’une petite pomme sphérique ; il est mun}, ge
base, des Quatre folioles accrues et durcies du calice et surmonté .
M4 Stigmates sessiles et aplatis, Son péricarpe, épais de près d'e
sratimère, a, quand 1} est frais, à peu près la consistance du pe
de la ix, mais il acquiert, en séchant, la dureté du bois. Il estd
TOUS vineux et Sontient une grande quantité de latex dont le æ"
er l'à crelé rappellent celles de la Gomin2- Gutte. Dans l8
NE Péricarpe sont contenues cinq graines, tellement ps *
SN les autres qu'elles prennent la forme de ou
rene regarde le Placentaaxile sur lequel elles mr alles

F2

à À £ 1
VUS VS ).4

- Huein
u

me trouve aucune cloison et la cavité du péricarpe est simple ; lés

doisuns qui partageaient l'ovaire n’existent plus ; on en voit seule-
ment des traces sur la face interne du péricarpe, où se trouvent cinq

Wêles saillantes, à bord libreaminci, pénétrant un peu entre les bords .

Mièrnes et épais des graines. La portion superfi:ielle des graines est
sliluée par un tissu d’un blanc laiteux, pulpeux, gorgé de suc, qui
“présente la seule partie comestible du fruit, Deux opinions ont été
taires déjà au sujet de l'origine et de la nature morphologique de
® Usu pulpeux, Roxburg (Flora indica 11, 618), considère cette
Palpe comme formée par Les cluisons des lnges ovariennes, épaissies
#ayant abandonné le péricarpe pour s'attacher à la graine. Dans un

batt

“A8 que porte la face interne du péricarpe, qui attestent bien que

"es-ci n'ont pas été entrainées par la graine, mais qu’elles sesoat

» et aussi sur l’adhérence iutime qui ex iste entre la portion

Were pulpeuse et les parties internes de la graine, des faiscsaux

“liant ces deux parties l’une à l’autre. J'émis alors cette opinion
.. l pulpe pouvait être un arille généralisé, mais je n'avais
Ba disposition aucune graine de Mangostan et je ne parlais que
mes souvenirs. L’anatomie que j'ai pu faire récemment de

à éFronée et que la portioa charnue et comestible du Mangos-
sl constituée par le tégument séminal fortement épaissi et
13e de sucs dans toute sa portion périphérique. Il est impossible
,Mique n’est pas la même dans toute l'épaisseur du tég'ment,
«on Peut y distinguer histologi t deux zones : l’une interne,
re brune, l'autr2 externe, épaisse, molle, blanche el très
‘A suc. La zone interne est formée d’ua nombre variable de

cl rm Superposées de cellules petites, souvent aplaties, à paro!
. que épaisse et colorée en brun foncé. Dans ceriains points,
ms #0ne acquiert une épaisseur double ou triple de celle qu'elle à
trois d'autres ; et le nombre de ses couches, qui peut Eee .
Mie : Quatre, peut s'elever à huit ou dix. Le zone externe est 10r-
S* radialement, étroitement adhérentes aux nono
terne : leurs parois sont miaces, gorgées de suc; puis ner

’
tebs
Le

fraines conservées. dans l'alcool, m’a démontré que mon opinion :

stinguer à la graine deux enveloppes distinctes; mais la structure

Lavail antérieur ( Wém. sur le y. Garcunia, etc., 19, 4872), j'ai com- . L Le
" lle opinion, m'appuyant sur la présence des débris de cloi- - 2

“a,

dedans en dehors, d'abord par une cuuche de cellules très

. —& — 28, |
driques, de grande dimension, à parois également très minees th
contenu suceulent. De la zone interne partent de nombreux faiscesut |
de couleur brune qui s’enfoncent en se ramifiant et s’anastomosast
dans l'épaisseur de la zone externe à laquelle ”ils forment une sort |
de squelette, Ils péuètrent ainsi jusque dans les couches les plet |
superficielles de la pulpe. La structure de ces faisceaux est très ru
dimentaire, car ils sout constitués uniquement par de longues ctle
lales brunes, serrées les unes contre les autres et épaisses. Îls rap- .
pellent fort bien les faisceaux, égalementrudimentaires, dont j'aiaik -
leurs décrit le développement dans le réceptacle de certaines Compos
tées. Le faisceau volumineux qui vient du funicule et un certain
mombre d'autres laiscaux principaux possèdent seuls des trachées. La |
présence de ces f Spandus-lans toute l'épaisseur de la portios u
pulpeuse de la graine ne me permet pas de regarder cetle pari
mme Un arille généralisé, ui mème comme ua épiderne hyper”
Wophié, ainsiqu'on l'observe dans la graine de !a Grenade. La part |
que l'on mange dansle fruit du G, Mangostana eat donc ua tégumest

t devenu parenchymateux et succulent, ce quift
rois, est à peu près le seul fait de cet ordre actuellement connu,

Le Secrétaire : Moussa.

4

BIBLIOGRAPHIE
PUBLICATIONS RÉCENTES DES MEMBRES DE LA SOOIËTÉ.
Du Protoplasma végétal, Paris, in-8° (librairie Dois} l
+ un. — Les ferments finurés (études sur les Schiromycète# É
#4 un *t bactériens), Paris, in8° (librairie J,-B. Baillière et
BALLON. — Histoire

oi. à: tre des plantes, vol. VI. Monogre hies des 08” ;
et des Rhizophoracées (librairie Hachelle).

Tours, — hop. Pau Bousnez.

* BULLETIN MENSUEL

NUÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS

SÉANCE DU 5 JANVIER 1876.
Présidence de M. BAILLON.

MG. Dora. — Sur la partition égale du point végétatif, chez
a alianella et les Lônicera biflores. — On s'occupe beaucoup
A Theure présente du point végétatif de la tige, des tissus qu'il en-
re et des modifications qu’il peut subir. Mais il faut bien dire
: malgré de nombreuses recherches, on ignore encore le nombre
cules qui, chez les Phanérogames, correspondent à l'unique
Mlle terminale de la tige de la plupart des Cryptogames vasculaires,
de toutes. On ne sait si ce nombre est constant ou varié, S'il
le mème à la pointe de l’axe floral et de l’axe du bourgeon; on
tmnait enfin aucun moyen pour délimiter rigoureusement le
Pipe sous-épidermique de cellules qui composent le point végé-
des Dicotylédons et de Monocotylédons. Toutes ces questions
Mendant devraient être résolues pour que l’on puisse tenter avec
Tétude histogénique des phénomènes dits de partition égale
| inégale dans les Phanérogames. Ayant pour notre propre compile
"Msager quelq s de ces phénomènes, nous nous en tiendrons
Folemment à l'étude organogénique, si fertile d'habitude en ré-
Slats précieux. Dans le résumé français de son mémoire sur la ra-
“ation des Phanérogames (p. 15), M. E. Warming dit que :
‘los aucun des cas de partition du point végétatif observés par lui
les kaulomes, il n’a vu les deux (ou davantage) bourgeons de
n être des images fidèles l'un de l’autre.» Lés faits que nous
Paraissent devoir combler cette lacune. Dans les Vale-
le sommet végétatif de l'axe, d’abord simple et hémisphé-
modifie après avoir donné naissance à un certain nombre
décussées. 11 se renfle sur ses côtés, s'aplatit graduelle-
Présente, à un mofment donné, comme une plate-forme
Puis, en deux points diamétralement opposés, les bords

08 |

de ce plateau se relèvent plus que le centre, et le sommet de l'axe |
apparait nettement bilobé. Les deux mamelons égaux, simultané
ment issus de cette bipartition au moins apparente, grandissent;@
bientôt leurs pentes en regard se rejoignent à leur base en formant
un angle aigu, de sorte que, organogéniquement, il est impossible
de constater la plus minime trace d’un mamelon terminal interposé,
mème rudimentaire. L'étude microscopique, à l’état adulte, conûr- |
me les données précédentes. Le système libéro-ligneux de l'axe
subdivise en deux groupes égaux, dont l'un est destiné à l'une des |
deux branches de bipartition, et l'autre à la seconde, Ine resterien,
mi une traehée, ni même quelques cellules allongées, dernière tract
du faisceau, pour un sommet végétatif médian que rien ne peralt
représenter. Quant à l'étude histogénique par sections longitud- |
males, bien qu’elle nous ait paru conduire aux mêmes conclusions,
NOUS croyons, pour les motifs exposés plus haut, devoir introduire
ei toutes les réserves qu’elle comporte. Nous avons les mêmes
anatomiques et organogéniques, pour considérer les deu
fleurs axillaires jumelles des Lonicera biflores comme dérivant
également de la bipartition de l'axe. En terminant, nous ferons
Marquer Lt, Au moins dans les deux cas étudiés ci-dessus, lab
Partition n'est point un Phénomène irréductible. On sait qu'il existé
des Lonicera eymeux Wiflores, et l'axe des Valerianella, après s'êtr
reprises, finit par demeurer indivis et se trans

, Comparant d’une manière générale le*
de ramification latérale à ceux dits de partition égale ®®
inégale, il ne saurait, dis-je, exister une différence radicale entrel
bipartition du début et la cyme qui suit. Quoi qu’il en soit, on ji |
admettre, jusqu'à Preuve histogénique du contraire, que le point
tres ane dans certa cas, sesubdiviser pour donner naissl® |
| même valeur: ou bien encore, ce qui est peut-£i® |
pi rapproché de la vérité, que les cellules du point végétatif pee
A tre où S’annihiler de telle sorte que toute trace de ©
ne à l’état adulte, tandis que le |
ne mrodaire ut |
ütion Parfaitement tn pu ' |
“M: BAR: — Sur l'origine de {a pulpe intérieure ds là |

| ant noyau, Quant à la substance de la pulpe, elle est

à 3 Û
blatis et très-exaetement incrustés dans des

: ps à l'enchässer, Si l’un étudie alors le péricarpe

— (67 —

de Courbarils. — À l’âge adulte, les graines de l'Hymenæa Cour-
baril sont exactement enveloppées d’une sorte de pulpe desséchée
qu, alors qu'on ouvre le fruit, adhère beaucoup moins au périearpe
qu'à Ja graine. Elle se sépare, en effet, facilement du premier dont
VAS interne semble alors finement rugueuse, à peu près comme
“get dans le phénomène vulgairement nommé chair
e. Chaque graine, au contraire, demeure entourée d'une
#48 épaisse de cette matière, et il faut gratter assez fort pour en
rasser totalement son téguinent. Une autre circonstance qui
prie encore à croire, au premier aspect, à présumer qu’il s'agit B

. dune production séminale, c’est que la pulpe est (principalement
paré

dans 1 À ’ .
D” espèces de l'Amérique australe) comme séparée
eménts par des plans transversaux en mème nombre (moins

| As appel et situés dans l'intervalle de deux semences,
Di gale distance de l’une et de l’autre. En d’autres ter
clindre ntenu de la cavité du péricarpe représentant une sorte de
, Un peu atténué en cône aux deux bouts, l'ensemble se

“ct partagé en autant de cylindres courts, superposés, formés
pulpe ; et Je centre de chacun d'eux est occupé par une graine
ïl sèche, fa
ieuse, elle se broie facilement en une sorte de poussière, et c'est
Brésil, aux Antilles,
oussière se montre
lent, et de

De brunâtres, d'aspect résinoïde.
menœu, et mapce, j'ai dû étudier l'évolution du
Martini je l'ai fait sur de nombreux échanti |
ve que dans l'alcool, par M. Haho. J'y 8t VU les ovules, très
par rapport à la masse de l'ovaire, de forme obovoïde, un peu
d'aille logettes du péricarpe,
chent 54 irès-épais, qu'ils remplissent toutentières et dont ils tou--
um toutes parts la paroi. Il n°y à done point là de place pour
bois qu é qui ” formerait à la surface de la graine. Notons toute
Fo + funicule de celle-ci va s'épaississant en forme de masse
en és qu'il se rapproche davantage du hile, et que sa consis-
rète d’ alors assez charnue ; mais cette évolution du funieule s'ar-
Rs bonne heure et il ne prend jamais de très-fortes dimen-
2. Une cavité spéciale ereusée dans l'épaisseur du péricarpe sert
lui-même sur

ce —

des coupes transversales, on voit son tissu se partager bientôt en
trois couches de consistance et de colorations distinctes. La plus
extérieure et la plus intérieure sont bientôt plus blanches, plus
opaques que la moyenne. L’intérieure est d’ailleurs très-adhérente
à cette dernière, et elle demeure longtemps peu épaisse, Au début,
sa surface interne est lisse, mais bientôt elle devient très-tégère-
ment rugueuse. Si l’on cherche la cause de ce changement d'état,
on voit que les cellules de la couche interne, formant d'abord par
leur extrémité libre une surface continue et plane, prennent bientôt
un développement individuel tel que leur sommet interne formeun
petit dôme saïllant, fort peu prononcé d’ailleurs. Ceci rappelle le
premier état de ces petites proéminences celluleuses dont nous
avons constaté la formation, tant sur le tégument séminal que sur
l'épiderme de l'endocarpe, dans l'Epurge. (Voy. Et. gén. du gr.
des Euphorbiacées, Atlas, p. 5, t. M, fig. 1, 2.) Dans le Cour
baril, ces petites saillies touchent par leur sommet la surface des
Jeunes graines Jà où celles-ci existent, Mais dans leurs intervalles,
celles d'une des surfaces de l'endocarpe arrivent au contact de
celles de l'autre surface. La ligne de jonction est visible à un faible
grossissement ; elle n’est pas rectiligne, mais très-finement cré-
nelée. Puis, à mesure que le fruit marche vers sa maturité, touts
ces cellules, sans cesser de demeurer en contact les unes av®
les autres par leurs sommets, S’allongent, deviennent tubuleusts,
comme autant de poils courts et pressés, se touchant entre EUX gd
toute leur surface; et des produits spéciaux s’élaborent dans l'inté:
rieur de leur cavité. Ils ont été décrits par ceux qui se sont occupés
des qualités de la pulpe comestible et renferment, comme on l'a di,
nnnsances amÿlècée, sucrée et résineuse - aromatique. me
oit par ce qui précède, le tissu qui renferme ces SUD”
(nes dépend, 20n pas de la graine, comme on a pu le croire d'après
Fexamen des parties adultes, mais bien de la couche profonde du
péricarpe.
ER ——
SÉANCE DU 2 FÉVRIER 1876.
Présidence de M. BAILLON.

d. 3 2
" gs ame — Observations organogéniques et histoge”
Haas fleur du Bryonia dioica. — Bien des opinions On à

VS 2

émises ' : , L R
os à D nn de l’androcée des Cucurbitacées.
D ttordre rs point de vue exclusif et tirant leurs argu-
un: e faits, pese manière de voir a pu trouver
Mabtét jour Fr Il m a semblé que le meilleur procédé
su et de re la question était de combiner l’organo-
ns en EE de suivre à la fois le développe-
uns ru “she ses dans leur ensemble et celui des éléments
rs “ere dans leur composition. Nous verrons ainsi
Sitt d'étudier se laisser entrainer les botanistes qui se
M rompoure rap toujours très-facile à faire, mais
se, des organes adultes. Les pièces de l’androcée se

ami

d’une masse
ment pédieellée,

Ovaïde un .
> Un peu aplatie de dedans en dehors et courte
longitudival au

ur la face ;
e in
ù interne de laquelle se creuse un sillon

elle se tourne un peu
ères de chaque paire
re leurs faces dor-
éjà profond, et la
se produire dans
ment distinctes
ni dans le
que le tissu

dela fleur tandi
diner à, à que dans les quatre autres,
itipétale EE en dehors, les deux anth
sis. Le sillon ere à diriger l’une vers l'aut
tion des ongitudinal de déhiscence est d
Chaque logette LR de pollen a commencé à
&t qu'aucun rap e . anthères sont encore nette
Court pédon rarrmbnles existe encore, ni dans la fleur,
è cule qui la supporte. C'est alors seulement

intermédiaire aux pédicules des deux anthères de chaque paire oppo-
Sitipétale, commencant à se soulever, chaque paire staminale se
trouve bientôt supportée par un filet court, unique à la base et
bifurqué au sommet. Pendant ce temps il se forme, de bas en haut,
dans la coupe réceptaculaire, cinq faisceaux de procamibium situés
chacun en face d'un des sépales et se prolongeant lentement dans
ces organes. Dans chaque faisceau se montre ensuite une bande
de trachées qui se développent également de bas en haut, les élé-
ments procambiaux de la région la plus interne des faisceaux se
transformant l’un après l’autre en trachées fusiformes situées les
unes au bout des autres. Vers le tiers inférieur de la coupe récep-
taculaire, on voit ensuite partir de ces cinq faisceaux cinq autres
bandes de procambium, cinq faisceaux nouveaux dont les trachées
se forment également de bas en haut et qui se rendent dans les cinq
iales. Sur ces faisceaux pétalaires naissent ensuite ceux qui s
rendent dans les étamines situées en face des pétales ; chaque filet
Staminal d’une paire d’étamines oppositipétales recevant deux fais-
ceauxquise rendent dans lesdeux anthères. L'étamine, réstée isolée
el uniloculaire, au contraire, ne développe, dans l'épaisseur de
sou filet, qu’un seul faisceau. 1 est facile, je crois, de conclure de
ces observalions que, dans la fleur du Bryonia dioica, 'androcée est
constitué, comme l'admettait Payer, par cinq étamines uniloculaires,
Privement oppositisépales dontla position se modifie plus tard;
par suite de l'accroissement inégal des diverses parties du réceptacle
e le rapprochement de quatre de ces étamines en deux

Couples, tandis que la cinquième reste libre, etil est permis de trouver
Singulière cette assertion de M. Vantieghem (Anatom. comp. de la
Îl., 160) que «Payer se trompe sur la position des mamelons.» alors
que Je Vantieghem n'a étudié que la fleur adulte dont l'observa-
tion, n'exigeant qu’une Coupe en travers, est beaucoup plus facile.
LS en même temps prête à toutes les erreurs. Les faits que NOUS
avons signalés montrent encore le peu de fondement de cette asser-
tion du même botaniste (Joc. cit, 159) : « Les deux paires de faisceaux
qui correspondent aux deux pétales ‘supérieurs du cycle se prolon-
SA me peu au-dessus de Jeur insertion pour que l'organogénie
R aCCuse jamais l’avics à » i
J ! ganes € p À » J ajouteral

$ oSénique et n'existent que dans sa théorie; Ce
qui est bien naturel, Puisque nous avons vu les faisceaux ne s

“Rp

montrer que longtemps après la formation des organes auxquels
ils sont destinés. La manière de voir d’après laquelle l’androcée des
Cucurbitacées serait « constitué typiquement par cinq termes dou-
bles, superposés aux pétales », dont deux termes et demi seulement
seseraient développés, ne peut être considérée que comme une vue
de l'esprit ne reposant sur aucun fait précis, car il est impossible de
trouver dans la fleur adulte des parties dont l’histogénie ne sau-
rait montrer la formation. Il est facile d’ailleurs de se convaincre,
par l'étude soigneuse de la fleur adulte du Bryonia, que les préten-
dus faisceaux-témoins de M. Vantieghem n’y existent jamais et qu'on
ne trouve, se rendant à l’androcée, que cinq faisceaux, quatre dis-
posés en deux paires se rendant aux deux paires d’étamines oppositi-
pétales et un isolé se rendant à l’étamine solitaire.

M. J.-L. DE LaNEssan. — Observations sur des organes ascidiés
de Spinacia oleracea. — J'ai l'honneur de présenter à la Société un
Certain nombre d’ascidies recueillies sur un pied d'Épinard du jar-
din de l'École de médecine. Le plus grand de ces organes ascidiés
3 environ 15 centim. de long et 5 à 6 centim. de large dans sa
portion supérieure. Sa forme est celle d’un cornet conique, un peu
ventru vers son tiers supérieur. Le bord libre, qui forme le pour-
tour de son orifice, est divisé en deux lèvres inégales. l’une droite,
l'autre gauche, la première un peu plus longue que l’autre. À cha-
tune de ces lèvres correspond une nervure principale qui parcourt
l'ascidie dans toute sa longueur. De ces deux nervures primaires
partent des nervures secondaires qui s'anastomosent les une$ avec
les autres dans la portion intermédiaire du limbe. La cavité de
l'ascidie se prolonge en se rétrécissant graduellement jusque dans
le voisinage du point d'insertion. Une coupe transversale, faite au
niveau de la portion inférieure de son pédieule, montre au cenire
imitée par une couche épithé-

zones sous-épidermiques, particulièrement en

aux fbro-vasculaires dont le nombre et
avee la hauteur à laquelle on pratique la cou

pe transversale. Tout
Près de la base de l’ascidie, il existe deux 8r0$ faisceaux situés cha-

cun à l’une des deux extrémités de l'ellipse ; entre eux se trouvent,
de chaque côté, trois faisceaux plus petits. Sur une coupe prati-
quée un peu plus haut, l'un des deux faisceaux principaux se m00-
tre dédoublé en deux plus petits, mais inégaux, dont le plus volumi-
Deux conserve la position primitive et constitue l’une des nervures
principales de l’ascidie ; quelques-uns des petits faisceaux intermé-
diaires se dédoublent de leur côté; mais le faisceau principal, qui
occupe l’autre extrémité de l’ellipse, reste simple. L'origine de
celle première ascidie nous est inconnue; mais si nous comparons
sa Structure avec celle des feuilles normales de la plante qui l’a por-
» NOUS ne pouvons refuser d'admettre qu'elle est de ps
foliaire. Elle offre la plus grande analogie d’un autre côté avec l'as-
cidie des Sarracena et à dù, très-probablement, se développer de
la même façon, c'est-à-dire Par accroissement des diverses portions
d’un limbe Primitivement pelté. (Voir H. BAILLON, Sur le dévelop-
pement de l urne des Sarräcena, in Adansonia, IX, 331, 380.)
Voïci maintenant une dernière ascidie, beaucoup plus petite,
| ilie Î Sur le même pied que la précédente.
Elle atteint seulement 4 centimètres de longueur environ et
Un centimètre de large dans sa partie la plus évasée. Elle était
insérée dans l'aisselle d’une feuille normale, sur un petit mamelon
hémisphérique saillant; Les deux nervures principales qui la par-
“eurent, et qui répondent aux deux lèvres inégales de son orifice,
étaient situées, l’une à droite, l’autre à gauche de l’axe principal.
à Portion creuse de l’ascidie est la mème que dans
ci est supportée par un pédicule plein
à révélé l'anomalie fort intéressante. Au

ot : sept cellules larges, presque arrondies Où
elliptiques, à parois très-minces, Au centre de la coupe, sont deux
Saucbe, séparés l’un de l’autre par un tissu
Ou trois couches seulement de cellules aplè-

Le Secrétaire : MUSSAT.

nn Mavrasre et Cie, rue des Deux-Portes-Saint-Sauveur, 22.

vi. BULLETIN MENSUEL

SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS

SÉANCE DU 1° MARS 1876.
Péfésidence de M. BAILLON.:

M. J.-L. DE LANESSAN. — Observations sur des organes ascidiés
de Spinacia oleracea (suite). — Chacun des deux cylindres que j'ai
distingués dans mon Spinacia anormal (p. 72), offre une structure
remarquable, Au centre, on y trouve un cercle fibro-vasculaire com-
Plet, entourant une moelle centrale très-réduite. Ce cercle est lui-
Même enveloppé par une couche mince de tissu parenchymateux, en
dehors de laquelle sept ou huit faisceaux, munis de trachées à leurs
extrémités internes, sont disposés cireulairement et séparés les uns
desautres par des bandes radiales de parenchyme. Vers le milieu de la
hauteur du pédieule, ces faisceaux externes s’éteignent, et il ne reste
plus que les deux cercles fibro-vasculaires internes. Ceux-ci s'écartent
ensuite graduellement l’un de l'autre, tandis que le tissu parenchy-
Mateux qui les sépare augmente d'importance et ils finissent par oCCu-
per les extrémités de l'ellipse qui est devenue plus longue. Chacun
d'eux se divise ensuite en plusieurs faisceaux, dont deux, plus volu-
mineux, conservent leur position aux foyers de l’ellipse et devien-
nent les deux nervures principales de l’ascidie, tandis que les
autres plus petits en constituent les nervures moins importan-
tes. Je me borne à signaler cette anomalie anatomique sans essayer
d'interpréter, ni la nature morphologique de l'organe, ni la signifi-
ation des deux cercles fibro-vaseulaires à doubles zones concentri-
ques qu’il contient, bien persuadé qu'un organe monstrueux, surtout
à l'âge adulte, ne peut avoir, par lui-même, une bien grande
Valeur. Cette anomalie étant connue il sera seulement plus facile,
SI on la voit se reproduire, d’en faire l'étude histogénique et orga-
Dogénique,

. MG. Durazzx. — Sur la morphologie du Thladiantha dubia.—
Décrit Pour la première fois, mais fort incomplétement, par M. de

L

a 7e

Bunge, le Thladiantha a été étudié de nouveau par M. Naudin qui a
mis en lumière un certain nombre de détails curieux, relativement
à son organisalion. Mais aucun des faits que nous allons résumer
n'avait été signalé jusqu'ici ni par l’un, ni par l’autre de ces deux
botanistes. On sait que les Cucurbitacées sont considérées comme
présentant à l'aisselle de chacune de leurs feuilles trois organes au
moins : 1° un rameau feuillé, 2 une fleur, 3° une vrille. Le Thla-
diantha, \ype anormal déjà à tant d’autres égards, n’en présente
jamais plus de deux, au moins sur la plante mâle que seule nous
avons pu étudier en entier. En outre, la nature de ces deux organes
varie suivant que leur feuille axillante s’insère sur l'axe principal
où sur ses ramifications. À l’aisselle de chacune des feuilles de
l'axe principal, issu directement du tubereule, on trouve toujours
un rameau axillaire et une vrille; jamais une fleur, comme chez
les autres Cueurbitacées. Seuls les axes secondaires portent des
fleurs; mais, ici encore, les faits varient suivant l’insertion de la
feuille axillante, vers la base ou vers l'extrémité de l'axe secon-
daire. À l’aisselle des feuilles inférieures, on rencontre : 1° une
fleur solitaire, longuement pédoneulée; 2° un rameau axillaire
(ramification de second ordre par rapport à l’axe primaire) plus
ou moins allongé, et que termine généralement une inflorescence
irrégulière, sur laquelle nous n’insistons point ici. Subitement,
sans transition, à l’aisselle des feuilles supérieures, la fleur soli-
taire se {rouve remplacée par une vrille, occupant exactement la
même situation par rapport au bourgeon axillaire, située par
a de droite de ce dernier, si les fleurs étaient elles-mème
à sa droite, aux aisselles inférieures. On peut done poser comme
règles Sans exception : 1° que l’on ne trouve jamais une fleur mäle
solitaire etune vrille au mème nœud ; 20 que ces deux organes, pou
vant se remplacer l'un l’autre, s'insèrent { tau même point;
Se logique qu'ils s'équivalent morphologique”
ne quelques échantillons d’herbier que nous avons
mains, il semble que la- plante femelle se conduise diffé-
remmenl de la fleur mâle. La vrille paraît ne jamais faire défaut:
PE les fleurs femelles ne seraient jamais, comme L'étaient les
rar mâles, solitaires à l'aisselle des feuilles de l'axe secondaire
… PA en inflorescences sur les axes tertiaires. Toutefois,
observations demandent à être vérifiées par une étude

ss 1

M. G.DuraiLLy. — Sur les faisceaux diaphragmatiques du Ricin.
— Cette étude a pour point de départ une phrase extraite du Traité
de Botanique de M. J. Sachs : « Les faisceaux isolés dans la moelle
de l'axe d'inflorescence du Ricinus communis, dit-il, se composent
d'un mince faisceau axile de liber (?), entouré par un étui de bois (?)
dont les cellules sont disposées en séries rayonnantes. » (Trad.
franç. p. 785). Or, il est certain que si l’auteur auquel M. J. Sachs
à emprunté cette observation s'était livré à une étude comparative
du faisceau dans toute l'étendue de la tige, au lieu de borner ses
recherches à l’inflorescence, le savant professeur de Wurtzbourg
n'aurait plus conservé le moindre doute et aurait affirmé, au lieu de
faire toutes ses réserves, comme en témoignent les deux points in-
terrogatifs intercalés dans le texte. C’est cette étude générale que
nous résumons ici. Elle comprend deux séries de recherches : les
unes, microscopiques; les autres, de dissection pure. C’est à l'exposé
de ces dernières que nous nous bornons aujourd’hui. Tout d’abord,
0n remarque une opposition tranchée entre les deux tiers inférieurs
de la tige et l’inflorescence. Cette dernière a de gros faisceaux intra-
médullaires ; les deux tiers inférieurs de la tige n’en possèdent pas.

n revanche, au niveau de chaque nœud, ils présentent un dia-
Phragme, tandis que, normalement au moins, l'inflorescence en est
dépourvue. Nous avons voulu savoir s’il était possible de relier les
Uns aux autres ces différents faits, ou bien s'ils étaient en réalité,
tomme en apparence, inconciliables. Voici ce qui se passe- Aux
nœuds inférieurs, les diaphragmes sont constitués par des faisceaux
qui paraissent les uns ascendants, les autres descendants, el qui se
détachent du système libéro-ligneux périphérique de la tige presque
Perpendieulairement à lui. Un peu plus haut, ils s'en dégagent plus
‘bliquement et à une distance plus considérable des cloisons. Deux
Où trois entre-nœuds avant la base de l'inflorescence, l'obliquité
Sexagère encore et les faisceaux diaphragmatiques, quelques-uns
“1 moins, sinon tous, se dévient vers l'intérieur de la tige à une
distance des diaphragmes qui peut être de plusieurs centimètres.
A l'entre-nœud qui précède l’inflorescence, ils sont pour la plupart
devenus intérieurs sur toute leur longueur, et la dissection les mon-
We libres en dedans du cylindre creux formé par les faisceaux ex-
térieurs, Mais ils sont encore minces et grêles, surtout vers leur
Partie moyenne. Dans l'inflorescence, aucontraire, ils apparaissent
Solides et également épais, dans tout leur trajet. Issus du diaphrag-

me qui sépare l’inflorescence de l’entre-nœud immédiatement in-
férieur, ils montent parallèlement les uns aux autres sans jamais se
confondre avec les faisceaux extérieurs ; puis pénètrent dans les ra-
mifcations de l’inflorescence en conservant des rapports analogues.
Jusqu'ici nous avons supposé que les cloisons diaphragmatiques
étaient constituées par des faisceaux ascendants et des faisceaux des-
cendants qui se rejoindraient et s’anast t. La dissection des
diaphragmes ne fournit guère, il faut le dire, de données bien pré-
cises sur ce point. Maïs les faits qui suivent modifient totalement
cette manière de voir. Parfois, à quelques centimètres au-dessus de la
base de l'inflorescence, on rencontre un diaphragme qui peut être
normal où plus ou moins rudimentaire et fournit, dans ce dernier
cas, de précieuses indications sur le mode de formation de ces eloi-

e \ é , rap”
% ; 3 que, à mesure que l'on $€ 1
proche de l'inflorescence, ils se détachent de plus en plus mes
s info
teseènce ils : porter vers l’intérieur; 4° que dans l'iP
leur <a ES complétement libres et intérieurs SUF toulè
que pe * Restent à connaitre les modifications de etruglo
Pa rie, ces faisceaux, envisagés en différents points
LE C'est ici que l'étude microscopique doit rs
ne.) l : It d PR munica

La

MH. BAILLON. — Sur Le Quapoya scandens AUBL., les limites
du genre Quapoya et Les affinités des Clusiacées. — Les derniers
observateurs qui se sont occupés des Clusiacées n’ont pas eu sous les
jeux d’échamtillons appartenant d’une façon incontestable au Qua-
poya scandens d’Aublet. Nous avons trouvé cette plante en abon-
dance dans l’herbier du Muséum, perdue parmi un certains nombre
de Clusia indéterminés. C’est assez dire qu’elle a le port et le feuil-
lge d'un Clusia. C’est sur elle évidemment qu'Aublet (Guian.,
#7, t 343) a uniquement basé la caractéristique de son genre

Quapoya, et cette caractéristique est assez exactement établie.

Quant à son Q. Pana-panari, aujourd'hui considéré comme un

(lsia, il en a mal observé la fleur et ne l’a probablement placé

dans le même genre que le Q. scandens qu’à cause de l’analogie de
_“S Garactères extérieurs. Le nom de Quapoya doit donc être con

ré comme celui d’un genre dont le Q. scandens est le prototype.

Jengifa n'en est qu’un synonyme, bien postérieur en date. Le @.

tandens à généralement dans sa fleur mâle dix anthères, tandis

% d'autres Rengifa n'en ont que cinq. Mais la preuve que les éta-

es y sont monadelphes, c'est que la colonne qui, dont le Q.
*andens, porte les dix anthères à son sommet, est un tube au fond
duquelse trouve souvent unrudiment de gynécée. Donc il y a mOna-
Phie dans une très-grande étendue dans le Q. scandens et dans

_ étendue un peu moindre chez d’autres Rengifa. Le R. acu-

nafa à souvent six ou sept étamines, et son tube androcéen est

“urt. Les loges de l’anthère sont latérales dans les Rengifa, où
"n elles tendent à se rapprocher de la face interne du connectif.

cu ggeria, dont MM. Triana et Planchon font avec raison une

ei genre Quapoya, ont dix étamines et des graines plus
uses que le Quopoya scandens. Les Havetiopsis 1 ont que
tte étamines, sur un androphore assez long et épais. Leurs an-

3 sont introrses ; leurs loges se rapprochent sur la face aps
D ; Caractère qui, pas plus ici que dans les sers ne
Es Servir à distinguer autre chose qu’un sous-genre. Les se d
à &ssez nombreux (dans les Havetiella) ou au nombre 6e CeU
_, atre dans chaque loge (dans les Oligospora) sans
| : id Comme ceux du Quapoya scandens, avec le micropyle dirigé
A 8 eten dehors. Les Balboa, qui ont tous les caractères des
| si Hopsis, leur port, leur feuillage et leur androcée, avec cinq Où
| ‘étamines, ne sont distingués de ces derniers, que par la préflo-

DUR

raison imbriquée, mais non décussée de leurs pétales. Il faudrait,
pour quece caractère eût uné énérique, que la préflorai
présentât pas les mêmes variations dans la corolle de la fleur fe-
melle des véritables Quapoya. MM. Bentham et J. Hooker ont
sagement réuni les OEdemalopus aux Havetiopsis; ils ont bien vu
que la variation (de 4 à 12) dans le nombre des étarnines ne sull-
sait pas pour séparer ici des types génériques, pas plus que léten-
due suivant laquelle se fait l’union des filets staminaux. Ceux-ci ne
sont unis que dans leur portion tout à fait inférieure chez plusieurs
OEdematopus, mais chez eux, les loges des anthères peuvent rede-
venir tout à fait latérales, comme dans le Quapoya scandens. I Y
a un OEdematopus dodecandrus; et dans le Q. littoratis (Hemiqua-
poya), le nombre des étamines peut s'élever jusqu’à vingt. Si l'Ar-
rudea? bicolor BENTH. est bien du même groupe, le nombre de ses
étamines pouvant s'élever jusqu’à une quarantaine, on voit que le
genre Quapoya, tel que nous proposons ici de le comprendre, avec
d'assez nombreuses sections, telles que Havetiopis, Balboa, OEde-
matopus, Renggeria, Hemiquapoya, ete., se développerait à peu près
Parallèlement au genre Clusia (tel du moins que le comprennent
les auteurs les plus récents), dans lequel les variations de l’androcée
sont plus nombreuses encore.

Tout le monde admet les étroites affinités des Clusiacées et dés
Hypéricacées. On ne sait vraiment où tracer leur ligne de démar
ons et on hésite à placer un genre tel que l'Endodesmia plutôt
parmi les unes que parmi les autres, En admettant, comme noU$
ae dù le faire, que les Hypéricacées représentent des Myrtacées
à élamines hypogynes et à latex jaune ou rouge, nous reconnaissiOns
implicitement des rapports analogues entre les Guttifères et les Myr-
tacées, C’est parmi ces dernières que, dans les herbiers les plus FF
chere l’Europe, nous avons avec succès cherché les types de Cu
sracées qui nous manquaient. C’est assez dire que le port et le feu
lage Sont parfois identiques dans les deux groupes. Beaucoup
d'autres caractères communs s’observent dans l’un et dans l'aul®”
Les Mammea ont les feuilles ponctuées. L'embryon indivis des
Re Eros de certaines Garciniées se retrouve dans U :

ombre de Lécythidées. Les étamines, en nombre indéfini, 507
sens, Sroupées de part et d’autre par faisceaux. Seulement, À
Synécée ést constamment libre dans les Clusiacées et l'on sait qu'il
ne se Présente avec ce caractère que dans un nombre peu COR

ui 0

rable de Myrtacées dans lesquelles, en même temps, la périgynie de
l'androcée ne disparait pas complétement.

RS ——
SÉANCE DU 5 AVRIL 1876.
Présidence de M, BAILLON.

MG. DuraiLy, — Sur Les faisceaux diaphragmatiques du Ricin,
Be note). — J'ai, dans une première note, prouvé que la dissection
simple suffit pour établir, d’une façon manifeste, les relations mor-
thologiques existant entre les faisceaux transversaux diaphragma-
tiques de a tige du Ricin et les faisceaux longitudinaux que l’on
encontre dans la moelle de l'inflorescence de cette même plante.
Aujourd’hui, j'arrive à l'étude microscopique de ces faisceaux que
lénvisagerai au point de vue de leur struetureet de leur mode d’ori-
#ne, En examinant, à l’aide de sections transversales successives,
t Qui se passe au niveau ou à peu de distance des diaphragmes,
"reconnaît que les faisceaux diaphragmatiques inférieurs (ceux
qui semblent venir d’en bas) et les faisceaux diaphragmatiques su-
Périeurs (ceux qui paraissent descendre de l'entre-nœud supérieur)
“naissent pas de la même manière. Les supérieurs, pour se ren-
dre dans le diaphragme, quittent tous presque au même niveau le
Manchon libéro-ligneux périphérique; tandis que les inférieurs s’en

lachent à des hauteurs différentes. Oceupons-nous d’abord de
tes derniers. Les uns, les plus grêles, ont toujours l'origine la plus
férieure, D'autres, de moyenne taille, émergent par paires, l'un à
droite, l'autre à gauche de chaque faisceau foliaire, et s’infléchissent
"88 l'intérieur, en même temps que les faisceaux foliaires s'inclinent
1ers l'extérieur pour pénétrer dans le pétiole. En quittant la tige,

faisceaux foliaires t tune sorte de boutonnière elliptique

Ongée, pratiquée dans le cylindre libéro-ligneux ; et c'est précisé-
Ment au sommet de cette fente que sortent, pour se diriger de de-
hors en dedans 1 P: PNR g tiq inférieurs. Tous
ls faisceaux diaphragmatiques inférieurs, à quelque niveau d'ailleurs
ils semblent naître, ne sont que la continuation d'autres faisceaux
“Ppartenant plus bas au manchon libéro-ligneux extérieur. Ce der-
«67 Peut être considéré, à l'état adulte et d'une manière générale,
“mme formé par des faisceaux gros et petits qui alternent sur une
en de régularité. Or, il suffit que quelques

OUR

—— 90 —

fibres ligneuses et quelques éléments libériens d’un petit faisceau
de l’entre-nœud se déjettent vers l’intérieur, pour que les plus grèles
des faisceaux diaphragmatiques soient constitués. Pour donner nais-
sance à ceux de moyenne taille, les petits faisceaux caulinaires se
dévient en entier. Quant aux plus gros faisceaux diaphragrnatiques
inférieurs, ils empruntent en général leurs éléments à deux gros
faisceaux caulinaires voisins. Nous nous trouvons forcé de négliger
ici nombre de détails intéressants, relatifs surtout aux rapports ana-
tomiques des faisceaux foliaires et des faisceaux diaphragmatiques.
Mais nous avons hâte d'arriver aux modifications si curieuses que
subit l’arrangement réciproque des éléments du faisceau caulinaire
qui va devenir diaphragmatique. En s’inclinant vers l’intérieur, le
faisceau caulinaire s'aplatit graduellement, puis se creuse en
gouitière sur son côté extérieur de sorte que le liber réponde
à la concavité, le bois à la convexité de cette gouttière. De
bas en haut, la concavité s'accentue ; le bois gagne peu à
peu de dedans en dehors et s'étale sur les côtés du liber
qu'il finit même par englober totalement. À ce niveau, le faisceau
diaphragmatique se présente donc avec un aspect tout à fait anor-
mal, puisqu'il est constitué par du liber au centre, du bois sur s0n
pourtour, Bois et liber se montrant séparés l’un de l’autre, au moins
dans les gros faisceaux, par une couche génératrice très-nette. Les
faisceaux diaphragmatiques descendants dérivent, tous ou presque
tous, d’un petit faisceau caulinaire totalement dévié, et leur strut-
lure se modifie par degrés de haut en bas, comme celle des faisceaux
diapbragmatiques inférieurs le faisait de bas en haut. 11 nous resté
à exposer la structure anatomique des diaphragmes eux-mêmes;
et leur étude, il faut bien le dire, offrirait de grandes difficultés, Sl
les diaphragmes incomplets dont nous avons parlé dans notre pré”
rire nole, ne nous avaient montré toutes les transitions histologi-
ques possibles.

Le Secrétaire : MUSSAT-

Paris, = Féli :
re Mauresre et Cie, rue des Deux-Portes-Saint-Sauveur, 22:

vs BULLETIN MENSUEL

DE LA

SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS

SÉANCE DU 5 AVRIL 1876 (SUITE).

Présidence de M. BAILLON.

.

M. G. Durartiy. — Sur les faisceaux diaphragmatiques du Ricin
(uite). — Souvent, dans les ébauches de diaphragmes, les fais-

aux se dévient simplement vers l’intérieur en figurant une anse
plus ou moins allongée, puis reprennent leur direction longitudinale

Mimitive, Dans ce cas, la structure de l'anse n'offre rien de bien
Particulier, Mais d’autres fois, cette anse, au lieu de s’arrondir au

dedans, forme de ce côté comme un angle aigu au sommet duquel :

“rejoindraient un faisceau diaphragmatique supérieur et uu fais-
ne diaphragmatique inférieur. L'union peut même se faire plus
Mimément entre ces deux faisceaux qui, au lieu de se raccorder

simplement bout à bout, semblent alors se fusionner latéralement

sur une lon

&ueur variable. Dans ce cas, l'observation microscopique
r

vèle des faits tout nouveaux. Le diverticulum simple que l'on ob-
Serve alors n’est nullement constitué par l'accolement de deux fais-
aux. À sa périphérie se trouve du bois; à son centre, du liber.
Que l'on SUppose nne lame libéro-ligneuse, avec liber en dehors et
bois en dedans, que l’on aurait partiellement déprimée vers l’inté-
Meur de manière à figurer sorame une serte de doigt de gant; le li-
ber serait devenu intérieur, et le bois, refoulé comme lui, lui constis-
‘lerait comme une sorte de gaine extérieure. Sans vouloir en au-
“Une façon (puisque les faisceaux se produisent sur place) prétendre
ve les choses se passent en réalité de la sorte, nous croyons qu'il
"SSL guère de comparaison meilleure pour donner une idée de faits
2e dans ce résumé, nous n’analyvsons que fort incomplétement.
ie lon Suppose maintenant des diverticulum semblables s'en

Jaut les uns aux autres des anastomoses latérales, douées d une

ème Structure, et l’on aura une idée assez exacte de la constitution
ue des diaphragmes, même les plus compliqués. Disons
Miner, que désormais aucun doute ne saurait plus subsis-
4 nature des éléments qui forment les faisceaux médullaires,

M

bistologi
Pour ter
ler sur |

radicule, relativement aux cotylédons, très développés,
. Unis enire eux par leur surface plane, mais toujours fa

est homogène, macropode, avec une petite gemmule seule d

De FA 284

Le RAT -
libres de l’inflorescence. Puisque ces faisceaux ne sont que des

faisceaux diaphragmatiques totalement différenciés d’avec le man-

* chon libéro-ligneux périphérique, il est clair qu’ils doivent avoir la

même structure.

SÉANCE DU 3 MAI 1876.

Présidence de M. BAILLON.

M. H. BaïLON. — Sur un Ochrocarpus anormal de Madt-
gascar. — Je donnerai à cette plante le nom d’O. decipiens et jen
ferai provisoirement, dans ce genre, le type d’une section : Paragür-
cinia, Voici les raisons qui m’ont déterminé, ?t elles ne sont pis
sans importance pour la classification si difficile de la famille des
Clusiacées. |

On s’accorde aujourd'hui, et non sans raison, à considérer les
Calysaccion de l'Inde comme des espèces du genre Ochrocarpus.
D'autres, comme MM. Planchon et Triana, en ont fait des Mami
de l’Ancien-Monde et n'ont trouvé entre ces plantes et le Mammel
american, de l'Amérique tropicale, aucune différence spécifique.
Quant à la fleur, cette assimilation est parfaitement légitime; dr
les Calysaccion asiatiques ont strictement le calice valvaire, gam0°
sépale, les étamines libres, à anthères étroites et allongées €! :
gynécée libre, à deux loges biovulées et à ovules ascendants. du #
americana. La graine peut seule, dans l'état actuel de nos coul"
sances, distinguer les plantes de la série des Marmmea (Calophyllé
de celles parmi lesquelles se rangent les Ochrocarpus (Garcinibes)

On admet que dans les premières, l'embryon a toujours uné me
lihres 0
ciles à di
j > $ ; il
Unguer lun de l'autre: tandis que dans les dernières, Fe
istinclt,
jon
el Fes cotylédons très peu développés. A ce titre, les ee
pe l'Inde, au lieu d’être semblables aux Garcinia dout ils se
pas le calice imbriqué, à sépales libres, ni l'androcée à UE .
és d'anthères de forme exceptionnelle et souvent LR x
aisceaux distincts, sont bien plus voisins des Mammea ; D?
de nullement, dit-on, l'embryon de ces derniers; €? dé
res de l'embryon sont précisément ceux qu’emploient ie

LAURE RE be D Et C7 À
ei li a

HR Ton

cateurs les plus récents pour séparer les Mamméées (Calophyllées) |

des Garciniées. à

: Voyons maintenant quels caractères nous offre l'O. decipiens,
espèce recueillie par Pervillé (exs., n. 421) à Nossibé, dans les ter-
rains humides, en janvier 4K41. C’est un arbuste, haut d’une
laine de pieds, glabre et dont toutes les parties jaunissent par la
dessication. Ses feuilles sont ovposées, elliptiques-lancéolées, sou-

vent atténuées à la base et brièvement acuminées aù sommet. Elles :

appellent beaucoup celles de l’0. evonymoides Ps. et TRI. plante

du même pays, qui paraît cependant distincte de celle-ci, mais #

dont nous ne possédons que des individus femelles. Ici, au con-

tite, les leurs mâles sont les seules connues. Elles sont disposées

«1 cymes terminales denses et presque en glomérules, car les pédi-
celles floraux sont très-courts. Le calice est globuleux, avec u®
pit apicule saillant, d’une seule pièce, clos d’abord, puis inégale-
went déchiré, tout à fait comme dans les Mammea. À l'intérieur

& voient des étamines très nombreuses ; mais au lieu de remplir

seules la fleur, comme dans le Mammea americana et les Calysae-
ee asiatiques ou comme dons la plante qu'on considère" comme le
pe de VO. madagascariensis de Dupetit-Thouars; au lieu d’a-

écée rudi-
Garcinia

sys
area ont des loges oblongues, parallèles, M? rt ses
iTiquées, celles des étamines extérieures el intéri gré * ar
0 "

4 landis que l'orientation est très
essant D Pour toutes ces raisons,
Avec le g savoir comment est constitué l'embryon s
calice d’un Mammea ou d’un Ochrocarpus, €!
jp LUN Garcinia. À quel genre appartiendra définitivement Le
“earcinia ? Les caractères de sa graine pourront seuls en ex
“3 Mais, dans l’état actuel de nos connaissances, il est interpos ;
se ainsi dire, aux deux groupes de la famille des Glusiacées, Ca-

à loges très-

-

e

D "pes

ne lophyllées et Garciniées, et l'on pourrait peut-être en dire autant
de certains Quina qui relient intimement la tribu à laquelle ils

appartiennent à celle des Calophyllées (Maraméées).

M. G. DuTauy. — Sur les inflorescences bractéifères de cer-
taines Borraginées. — On sait que M. Kaufmann envisage l’inflo-

Se rescence bractéifère de la Bourrache, de la Buglosse, comme
dérivant de la bipartition répétée du sommet d’un bourgeon axil-

laire, L'exposé de sa doctrine se trouve en entier dans ces quelques

… lignes, extraites du Traité de Botanique de M. J. Sachs (fra
— frang., p. 681) : « Une feuihe, située sur l’axe principal terminé par

une fleur, porte à son aisselle un cône végétatif hémisphérique
au début; ce cône S’élargit parallèlement à la surface de la feuille
et se dichotomise dans cette direction ; l’une des branches devient

une fleur, l’autre forme, à 90° de la précédente, une nouvelle feuille

#

_ et produit ensuite au-dessus de celle-ci une nouvelle dichotomie, et

. Ainsi de suite, » Nous n'avons point à discuter ici la possibilité

théorique d’une aussi singulière dichotomie, feuille par l'une de

Ses branches, fleur par l’autre. Mieux vaut, croyons-nous, alle

de bipartition. 1] n’en

droit au fait. Cr, des trois faits sur lesquels M. Kaufroann base S01
interprétation : 1° formation d’un mamelon héraisphérique; 2° élar”
gissement; 3°
faitement exac
mesure, Qu:

) jes
- Phénomène conSlaté, voit-on naître simultanément, sur les parti

lon hémisphérique Au début, bien décrit par M. Kaufmanl
sommet végétatif facilement reconnaissable : extérieurement; se
winant du mamelon; intérieurement; ver
cloisonnements cellulaires ordonnés past
Spéciale. Pour qu’il y ait dichotomie, pr hes
ment de ce sommet devrait cesser avant la formation des gr
est rien, et c’est précisément ce sommet a

|

|
|

4 cle, Finalement, cette prolifération détermine l'apparition d’un
_ lourrelet, première ébauche d’une bractée insérée, par conséquent, …
Sur le flanc du mamelon primitif. Ce dernier, tout en s’élargiss:
_ prend jamais à son extrémité libre l'aspect d’une plate-forr
_ Qui pourrait faire croire à l'arrêt de l'accroissement du sommet
' gétatif, C’est une sorte de crête mousse toujours plus élevée du

WE que de l’autre et dont le point culminant est occupé,
_iisions, par le sommet végétatil primitif qui va se transformer
ur, La valeur de l'interprétation de M. Kaufmaon avait d
fntestée par M. Warming, <e basant sur cette considération quil,
_euste aucune différence fondamentale entre les phénomènes
| ichotomie et ceux de ramification latérale. Nous allons plus lon
tt nous avons démontré, eroyons-nous, qu'il p’existe rien ici
appelle une dichotomie et que, par suite, les inflorescences,des
_“ginées, qu’elles portent ou nom des bractées, sont toutes des Le
FSnces en cymes unipares scorpioïdes. RS RS ie.

s. _ ”. SÉANCE DU 7 JUIN 1876.
Présidence de M. BAILLON:

“

MH. Bauxon, — Sur l'inflorescence du Gundelia- %
_Jcenée du. G. Tournefortii L. est exceptionnelle parmi ”
Postes, Et il est probable que la p

rticulier. Parmi les modernes,
\ em lextueliement ce qu'en avait dit De
4 iuflorescence indéfinie, à deux degrés d
_ ‘mée de capitules secondaires uniflores,
un capitule. général, ovoïde et dépourvu
* Les capitules secondaires sont décrits Par | Hs Ba:
"HS En ces termes : « Capitula ad bractearum axttlq NE
_Wora inter se fére ad apicem concrela, centralt ferait, cæ \ : 2
M.» Après quoi il ajoute, pour l'inflorescence totale 3 2

A

: « Capitula supra descripta in capitulum generale ‘ovatum bas
exinvolucratum adgregata. » MM. Bentham et Hooker sont dure

autre opinion, car pour eux (Gen., Il, 461), les capitules ne sont
pas uniflores :, « Capitula (komogama ?) pluriflora, plurima in gb
merulum densum ovoideum aggregata, » et plus loin : « Capitub-
rum glomeruli terminales... » En somme, avec les idées de plu-

__ sieurs autêurs contemporains, l'inflorescence des Gundelia serait,

pour De Candolle, de l’ordre des inflorescences composées, puis-

que ce sont des capifules de capitules, et pour MM. Bentham et

inflorescences mixtes, c’est-à-dire des inflorescences

. Hooker, des
définies (glomérules) d'inflorescences indéfinies (capitules). D'après

nos observations, ce soht bien des inflorescences mixtes, mais en
sens diamétralement inverse et, comme nous allons le voir, des

» inflorescences indéfinies formées elles-mêmes d’inflorescences défi-

nes. Quant à l’axe principal (ou général) de l'inflorescence, il est

indéfini, en ce sens qu’il se comporte comme l’axe d’un épi simple.

AT

des parties, C?

Le nombre de groupes floraux secondaires qu’il porte de bas en
haut sur ses côtés est extrémement variable. Chacun de ces groupes
est normalement 7-flore. D’abord, il se termine par une fleur cen-
trale, la plus âgée de toutes et souvent seule fertile. Tout autour
de celle-ci, s’en trouvent six autres qui sont plus jeunes qu’elle el
qui elles-mêmes appartiennent à deux générations différentes. Au-
dessous de la fleur centrale jeune, on voit très-bien deux hractées
opposées. Elles sont fertiles et chacune d'elles a, dans s02 aisselle,
une fleur de deuxième génération. De là, une cyme bipare el tri
flore. Mais de plus, il y a au-dessous de chacune des fleurs de
deuxième génération une paire de bractéoles, opposées l'unéi
l'autre et dont le plan est perpendiculaire à celui des deux bracléé.

. Chacune de ces bractéoles, ayant à son aisselle une fleur de trol-
sième génération, la cyme continue d’être bipare ; elle a trols

degrés de végétation et sept fleurs, par conséquent, toutes les fois
qu'il v’intervient aucun phénomène d’avortement ou de déviatio”
| est assez tardivement que le support commun de ©
sept fleurs s’épaissit de façon à former, autour de la fleur centrale,
Une masse creusée de six petite puits dans lesquels les fleurs de 1
périphérie sont logées comme dans. des alvéoles, et dont les bords
Sont plus ou moins profondément déchiquetés en aiguilloné- we
fleurs de ces *Ylnes secondaires étant sessiles, l’inflorescence

est donc bien un épi où un capitule allongé de glomérules. ee

EE S ne . RUE > RARE ae
inflorescence n’est pas la seule qui, da

présente de no!

e tables particularités, Elle servira probablement
expliquer mieux celle des Zchinops et d’autres genres analogues.
Elle pourra aussi servir de pendant aux inflorescences anormales
_ certaines Ombellifères : car dans cette famille aussi, nous ver-
ons qu’il peut y avoir, dans certains genres très-connus d’ailleurs,
des groupes floraux qui appartiennent au type défini et centrifuge
tntrairement à ce qui existe dans la grande généralité du groupe.

ù

,

M. H. BaiLon. — Sur les représentants européens de certain
Jenres tropicaux, à propos du Feplis Portula. — Quand un genre. s
Siconnu comme essentiellement tropical, il est fréquent qu'on ne
… Vnge pas à lui adjoindre quelque représentant qui se trouve comn
_ fgaré dans la flore de nos pays. Nous en avons déjà donné
“temple à propos de certaines Crassulacées françaises, telles que 1
Tillæa muscosa et surtout le Bulliarda Vaillantii, qu'on ne peut

à
J

| développés : on sait aussi que les dents accessoires alternes &
“pales sont plus ou moins grandes et peuvent même ET

congénère des Ammania
ï Peut en dire autant du Peplis Portula. {
| où a A Lee AU ge ter avec les gé- ;
eu Moins grands. Les dents accessoires; es per
s-Unis n'existent
ter dans les Pe-
cessoires du calice;

k

cn
ytx

Er 98 —

- mines y sont souventen mêmenombre que les sépales, avec la même
insertion et la même organisation que celles du Peplis, car elles

n'ont pas, comme l’on dit, des anthères presque sessiles. Reste le
type quaternaire de la fleur, qui n’a plus d'importance que dans
les vrais Ammania. Nuttall donnait le nom de Peplis diandre a
Didiplis qu'on a aussi, et avec raison, appelé Ammania diandra.
Le nom spécifique est le seul discutable, puisque les étamines peuvent
être au nombre de quatre. Puisque parmi les Am mania vrais, il Y
en à qui ont des fleurs à quatre, cinq ou six parties, comme les

ù < deux plantes dont nous venons de parler, avec ou sans petits pé-

tales, avec un même nombre de dents accessoires du calice ni plus
ni moins développées, avec les mêmes étamines et lés mêmes 0f-
ganes de fructification et de végétation, comment sera-t-il même
possible de distinguer absolument les Peplis à titre de section dat
le genre Ammania ? Ce sera du moins fort difficile. Mais quant à

… distinction générique, elle ne pourra subsister. La plante française

devra done prendre le nom de Ammania Portula. On ne songeft
plus d'ailleurs à invoquer cosnme différence la 1ongueur du style,
car M. Fenzl a fait voir que le Middendorfia qui a le style allongé
de certains Ammania (non de tous) est un Peplis à fleurs bexa-
mères, c’est-à-dire, pour nous, un Ammania, tenant à la fois, par
ses caractères, des Ameleria et des Peplis.

Le Secrétaire : MussAT:

BIBLIOGRAPHIE

PUBLICATIONS RÉCENTES DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ
Dictionnaire de botanique, publié sous la direction de M. H. Baillon,aét
la collaboration de plusieurs botanistes:; au-4, orné de très 9!
reuses figures sur bois et de planches en couleur. hors texte. 7
Premier fascicule : feuilles 4 à 10. — Librairie Hachette.
M. E, Tisox. — Recherches sur les caractères de la placentation et de
l'insertion dans les Myrtacées et sur Les nouvelles affinätés de cette Î
en in-4, avec planches, — Librairie Savy. | us
ns BALLON. — Traité du développement de La fleur et du fruit (M:

amælauciées.

re BALLON. — Stirpes exoticæ novæ (Adansonia, vol. XL, fase. 1?
— Librairie Savy.
des My

M. H. Bazzon, — Histoire des plantes, vol, VI. Monographie se

: tacé su à ;

Tours. — Nap. Pau Bousnez.

2 BULLETIN MENSUEL

DE LA

| NUCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS

SÉANCE DU 5 JUILLET 1876.
Présidence de M. BAILLON.

ME. Mussar. — Sur La structure de quelques bois indigènes. —
| Les ouvrages, même les plus récents, publiés sur la structure des
bois, ne fournissent que des données assez vagues ou empiriques
sur les caractères qui peuvent servir à distinguer les unes des

autres les essences les plus usitées dans l'industrie. Pour la plu-

part d’entre elles, cependant, l'examen microscopique, fait avec
méthode, conduit à des résultats extrêmement précis. Nos bois

indigènes présentent, en effet, presque tous, des particularités de

Structure tellement tranchées, qu’elles permettent de les recon-
maitre, pour ainsi dire, au premier coup d'œil. De ce nombre sont,
tn première ligne, le Frêne et le Noyer.

Frêne (Fraxinus excelsior L.). La coupe transversale montre
ous les vaisseaux entourés d’une couche d'éléments très-petits, à
Parois minces, très-différents des cellules ligneuses proprement
dites, et remplis d’une matière jaunâtre, légèrement granuleuse
(cette substance disparait en partie par l'action de l'alcool à 900).

txamen d’une coupe longitudinale indique que ces éléments ne
Sont autre chose que des cellules prismatiques carrées, disposées
Sur un seul rang tout autour de chaque vaisseau, auquel elles for-
Ment une sorte d’étui protecteur. Tous les échantillons (vieux is
Jeune bois) que nous avons pu examiner, NOUS ont montré {rès-

léliement ce caractère qui n'existe chez aucuné des essences indi-
Sènes les plus usitées.

Nover (Juglans régia L.). Sur une coupe er.
On aperçoit des rangées uniques d'éléments à parois minces, par-
fourant la masse fibreuse, tantôt rectilignes, tantôt plus ou —
Sinueuses, et s'étendant, sous des angles divers, d’un rayon médul-
lüre à l'autre. Ces éléments renferment des granulations inégales

ransversale de ce bois,

dont l’iode décèle la nature amylacée. Les sections longitudinales -

(tangentielle et radiale) montrent qu'il s’agit encre ici de cellules
un peu allongées dans le sens vertical, et formant des lames
parenchymateuses qui parcourent le tissu fibreux de haut en bas.
Cette structure toute particulière constitue un caractère très-déci-
sif qui a été constaté sur un grand nombre d'échantillons prove-
nant d’arbres de divers âges.

M. H. BAILLON. — Sur le développement et les affinités des
Olinia. — La place de ce genre est des plus controversées, mais On
s’accorde généralement à le ranger dans le voisinage des Mélas-
tomacées. Arnott et, d'après lui, Endlicher (Gen., 1223) en font un
groupe des Oliniées, intermédiaire aux Mémécylées et aux Myr-
tacées, et qui comprennent les types hétérogènes : Olinia, Myrrhi-
nium et Fenzlia. Les deux derniers sont, à n’en pas douter, des
Myrtacées de la série des Myrtées, et leur organisation ne cadre
pas avec celle de l'Olinia. M. Naudin (in Ann. sc. nat., sér. à,
, XIE, 202) dit de celui-ci : « Sibi propriæ familiæ honorem vin-
dicat ». Les auteurs du Flora capensis (M, 519), Harvey et Sonder,
font pour l'O. cymosa Tauns. un « Order Olinieæ allied 10 Melas-
tomaceæ ». Récemment, enfin, MM. Bentham et Hooker (Gen.
I, 785) ont énuméré les Olinia parmi les genera anomala de la fr
mille des Lythrariées. Le dernier qui se soit occupé de ces plantes
(1868) est M. Decaisne (Tr. gén. bot., 292). En insistant sur les
opinions qu'il exprime, j'aurais l'air d’user de représailles contrè
ses procédés bien connus et ses attaques constantes; ce que je désire
éviter. Mais je ne puis négliger, pour la question des affinités q
m'occupe ici, de faire remarquer que, d’une part, il a simplerent
copié Arnott et Endlicher en réunissant dans une même famili
les Myrrhinium, Fenzlia et Olinia, et que, d’autre part, il a dit
l'inverse de ce qui existe dans la nature, en donnant les ovulé
Au suspendus et en les figurant même comme tels, tandis
qu’ils sont, au contraire, ascendants, avec le micropyle en dehors
-€t en bas. Avec de semblables inexactitudes dans l'observation des
fails,-on ne pouvait, bien entendu, arriver à la connaissanct des
affinités réelles des Olinig.

Dans les fleurs de l’Olinia, longtemps cultivé au Muséum sous À
nom de Crematostemon capense, et qui y fleurissait à peu P
tousles ans, le réceptacle floral cupuliforme produit premièremett

He

sur ses bords cinq sépales, dont un postérieur, deux latéraux et
deux antérieurs. Ils sont verdâtres, blanchissent plus ou moins
avec l’âge et se disposent dans le bouton en préfloraison quincon-
ciale. Après eux se montrent, dans leurs intervalles et un peu plus
bas sur la paroi du réceptacle qui se creuse davantage, cinq pé-
tales dont l’appärition est simultanée. Ils ne grandissent pas beau-
coup, deviennent valvaires dans le bouton, et ils ont été générale-
ment décrits comme des écailles incurvées recouvrant les étamines.
Celles-ci naissent toutes à la fois, comme les pétales, et leur sont
opposées, un peu plus bas qu'eux; ce sont d’abord comme au-
tant de mamelons hémisphériques (ou en têtes de clou) qui sont
appliqués contre la paroi du tube réceptaculaire. Quand leurs
parties se dessinent mieux, on leur distingue un filet court et in-
curvé et une anthère biloculaire qui est en réalité introrse, mais
qui pendant longtemps, par suite de l’incurvation du filet, a sa
face dirigée en dehors. Le connectif dorsal qui unit les deux loges
de l'anthère s’épaissit beaucoup et se termine par une glande qui
prend souvent la forme d’un petit godet.

Le gynécée est souvent formé de cinq feuilles carpellaires (il peut
yen avoir moins). Elles naissent comme autant de petites écailles
Sur la paroi même du tube réceptaculaire, dans l'intervalle des éta-
mines et se rejoignent bientôt par la base; leurs bords s'élèvent
ensemble pour former un petit toit perforé au sommet, qui seul, à
cette époque, constitue toute la portion appendiculaire du gynécée.
C'est elle qui, plus tard, se relève en un tube partagé supérieure-
ment en autant de lobes stigmatifères qu'il y a de carpelles. Quant
à la majeure partie de l'ovaire, elle est formée des parois mêmes
du réceptacle. C’est une cavité unique dans laquelle proéminent
des cloisons centripètes à évolution lente. Dans l’angle interne de
chaque loge se voient des ovules en nombre variable dans les échan-
tllons des herbiers. Dans les fleurs cultivées, il n’y en avait géné-
ralement que deux, un de chaque côté de l'angle interne, et ils
Montaient d’abord collatéralement dans la loge, devenant ana-
tropes et dirigeant leur micropyle en dehors et en bas. Plus tard,
ils se repoussent l'un l’autre, devi t même quelquefois presq
SUperposés; mais leur micropyle ne quitte point, en somme, sa
Situation primitive, ;

Quant au petit bourrelet, à peu près entier ou obtusément sinué
€! découpé finalement de quatre ou cinq crénelures inégales (les-

ie We

quelles peuvent faire presque complétement défaut), et qu'on a
souvent décrit comme un calice, les sépales étant considérés comme
des pétales, son apparition est tardive. Il se développe comme les
disques et résulte d’un épaississement du bord du réceptacle, en
dehors du périanthe déjà tout formé. Peut-être doit-on le comparer
à la collerette des Narcisses qui se montre de la même façon, mais
en dedans du périanthe, et non en dehors. Quoi qu’il en soif, ce
qui précède, relativement à l’évolution florale des Olinia, me porte

_àles comparer, non aux Lythrariacées ou aux Mélastomacées, mais
aux Rhamnacées dont je crois qu’ils constitueront une tribu ou série,

‘remarquable avant tout par le nombre variable de ses ovules et
par la structure de ses semences. Leur embryon à cotylédons con-
volutés est, dit-on, dépourvu d’albumen; mais je n'ai pu vérifier
ce caractère sur les graines mal développées qui se trouvent dans
les herbiers. :

M. J.-L. DE LANESSAN. — Sur la disposition et la structure des
faisceaux fibro-vasculaires dans le réceptacle des Composées.—Tü
déjà communiqué à Ja Société (Bull. de la Soc. Linn. de Paris,

‘ n°2) des observations sur les étamines de certaines Rubiacées, dans
lesquelles les faisceaux fibro-vasculaires, arrêtés pour ainsi dire dans
leur développement, ne sont constitués que par des éléments pro
cambiaux allongés, rectangulaires, tous semblables, parmi lesquels
on ne peut distinguer ni trachées, ni aucun autre vaisseau, !l
fibres ligneuses ou libériennes. L’accroissement du faisceau se {ef
mine avant qu'aucune différenciation de ses éléments se soit Pr

duite. Le réceptacle floral d’un grand nombre de Composées Gffreun
certain nombre de fai dont la structure peut être rapprochée de
celle des faisceaux de ces étamines. Qu'on examine, par exemple, le

Féceptacle floral de Bellis perennis, Arrivés à la base de ce récep-

tacle, les faisceaux du pédoncule s’épanouissent et se ramifient,
mettant en Communication, par des faisceaux anastomotiques dont
l'ensemble constitue un réseau à mailles losangiques assez serrée

les faisceaux qui forment le réseau viennent se rendre les fais”
ceaux des fleurs dont j'ai déjà, dans une séance précédente (Bull.
de la Soc. Linn. de Paris, n° 7), exposé le développement € £

structure. Ces faisceaux réceptaculaires sont loin d'avoir tous Li

même structure, Dans le plus grand nombre on trouve un certail
nombre de trachées tournées vers l’axe du réceptacle et au dehors

D à dy

des éléments allongés, quadrangulaires, dans lesquels on ne peut
distinguer ni fibres ligneuses, ni fibres libériennes véritables, car ils
sont tous semblables, pourvus de parois minces, terminés aux deux
extrémités par des parois horizontalement transversales et n’offrent
ni ponctuations ni grillages. Au milieu de ces faisceaux, et s’anas-
tomosant avec elles, s’en trouvent un certain nombre d’autres beau-
coup plus rudimentaires, car ils sont tout à fait dépourvus de tra-
chées et n’offrent que des éléments procambiaux rectangulaires,
tous semblables, analogues à ceux qu’on trouve à la face externe
des autres faisceaux mieux développés du réseau. Il y a done en eux
le mème arrêt de développement que dans les faisceaux staminaux
des Rubiacées que j'ai rappelés plus haut. On trouve donc là un
nouvel exemple de l'erreur dans laquelle tombent les anatomistes
qui, étant trop exclusivement préoccupés des questions à l'étude
desquelles ils se livrent, et négligeant de multiplier leurs observa-
tions avant d’en tirer des déductions générales, voudraient puiser
dans la structure et la disposition des faisceaux les éléments de la
morphologie véritable. Si nous examinons isolément les faisceaux
rudimentaires dont je viens de parler, que pourrons-nous en dé-
duire au point de vue de la nature des organes qui les renferment ?
ien évidemment, Etant, même à l’âge adulte, incomplétement dé-
Yeloppés, ils n’ont ni les caractères qu'on assigne à Ceux des tiges,
ai ceux qu’on attribue aux faisceaux des feuilles. Ils ne sont, au point
de vue de la structure, ni caulinaires, ni appendiculaires. Ces faits
Montrent, en outre, l'erreur dans laquelle est encore tombé M. Van
Tieghem en annonçant que les vaisseaux se formaient avant l'appaïi-
on des organes auxquels ils sont destinés, car ici il n'existe, même
dans le tissu adulte, aucune trace de vaisseaux d'aucune sorte.

COS
SÉANCE DU 2 AOÛT 1876.

Présidence de M. BAILLON.

VE. TISON, — Sur La valeur que présente la forme des placentas
“me caractère générique différentiel dans les Myrtacées, — Ne

… Wülant pas discuter ici la valeur que l'on peut accorder à la pla-
ation pour classer les plantes, constatons seulement que
put et Gris, dans leurs études sur les Myrtacées-Xérocarpées
“Re NouvelleCalédonie (in Bull. Soc. bot. de Fr., X, 374; in

TRS pe UNE PT FE Ve Le PE TEE ET OI a SE TE SU SE MR US UT EL PO ES ET I ES NT TS PT ES PO ES PI Te eee ON TI TE

— 94 —

Ann. sc. nat., sér. 5, I, 131; II, 227; in Nouv. Archi. Mu
IV, 17), ont cru pouvoir fonder les trois genrés Fremya, Pleurocs-
lyptus et Tristaniopsis : 1° sur la forme du placenta; 2° sur le peu
d'adhérence que présente l'ovaire avec la cupule réceptaculaire.
Laissant de côté ce second caractère, qui sera discuté dans une
prochaine communication, ‘nous constatons ici que le genre Fre-
mya «est caractérisé par un placenta en forme de disque ou de

patère garnie d’ovules seulement à la périphérie. Il n’est pas inue

tile de faire remarquer que cinq ans auparavant, M. F. Mueller
(Fragm., 1, 80, 243) avait proposé, puis rejeté, pour le type des
Fremya, le nom de Xanthostemon qui, à cause de son antériorilé
doit être préféré. Mais les Xanthostemon doivent eux-mêmes, Si lon
veut être tant soit peu logique, disparaître de la nomenclaturè
comme type générique, et y subsister tout au plus comme section.
Eo effet, en analysant beaucoup d'espèces du genre Bæchea tel
qu'il.est généralement constitué aujourd’hui (Voy. BENTH» Gen,
1,701; FL. austral., UN, 79), nous avons-reconnu que la forme des
placentas y était essentiellement variable et qu’on y trouvait 10
_ les intermédiaires entre les formes suivantes. 1° Les ovules pe
wn être disposés sur deux séries longitudinales, comme aus
Povaire d’un Lis ou d’un Iris (Bæckea leptocaulis, diosmifolia,
matrana, etc), % Le nombre des ovules insérés sur ce plat
est tout à fait variable, car, dans certains cas, il est pour ainsi dire
illimité, tandis que dans d’autres (B. crassifolia), il est réduit à
deux. 3° Les bords du placenta peuvent s’épaissir plus OÙ pe
considérablement, et alors les ovules, rejetés à leur péri
laissent entre eux un intervalle plus ou moins grand et complete
ment nu, comme on le voit dans le B. linifolia. 4° Cet épafr
Sissement peut s’accentuer au point que le placenta présenté
exactement la forme d’une patère, dont le pied 'insérerait à un?
hauteur variable dans l'angle interne de l'ovaire et dont la tte n°
porterait les ovules qu'à sa périphérie. Cette forme existe très-Mi
nifestement dans plusieurs espèces, mais notamment dans les?
ab Be et obtusifolia, Comme cette dernière est de Brongaia
et Gris, il n’est pas sans intérêt de faire remarquer C0 i
auteurs ont été inconséquents en fondant, cinq ans après WF
Mueller, leur genre Fremya qu’ils croyaient caractériser par a
forme de placenta qu’ils avaient reconnu comme n'ayant aucu”
Valeur dans le genre Bæckea, 8 I arrive aussi que le place

hérié,

1

Le Particularité que ces ovules sont, les uns asce

; — 95 —
épais des Bæckea s'étend en longueur, de manière à ressembler à
un tronc cône portant les ovules sur sa surface latérale (B. Behrü).
Cette forme n’est pour ainsi dire qu'une exagéralion de la patère
qui, au lieu d’avoir une tête plate, en présente une en tronc de
cône. 6° Enfin d’autres Bæckea, comme le B. Gunniana, peuvent
avoir un placenta bien plus singulier encore, puisqu'il nous mène
à forme par laquelle on a prétendu caractériser le genre Trista-
riopsis. Il faut encore signaler que dans les Bæckea, l'insertion du
placenta se fait presque toujours par un pédicule plus ou moins
court et que cet organe présente ordinairement, sur tout ou partie
de sa face dorsale, une fente médiane et longitudinale plus ou moins
profonde qui le divise en deux lobes ou en deux lèvres. Et comme
l'insertion se fait à une hauteur variable de l'angle interne, le pla-
tenta et les ovules ont une direction également variable. Si | 7
les Xanthostemon, auxquels on a voulu substituer les Fremya, ne
peuvent subsister comme type générique, que penser du genre
Pleurocalyptus dont le placenta, tout à fait comparable à celui des
Xanihostemon, n’en diffère que par sa tête plus développée qui,

au lieu d’être celle d’une patère, ressemble plus à une bobine ou

dune poulie épaisse dont la gorge serait garnie d'ovules. Il est éga-
lement impossible de trouver un caractère générique différentiel
dans le calice qui se détache circulairement à la façon d’un opercule
de manière a ne plus adhérer que par le côté. C’est plutôt là, en
effet, un caractère de section qu'un caractère de genre.

Le genre : Tristaniopsis est également caractérisé par la forme
Barticulière de son placenta, qu'on peut comparer assez justement
à une épaulette qui porterait des ovules au lieu de franges. Cette
orme si particulière ne peut fournir, dans
Un Caractère générique essentiel, puisque n0
dans le Leptospermum javanicum, dont On né
raison, faire un genre spécial. Et cela, d'autant plus qu'il y à
d'autres Leptospermum qui, comme le Bœckea Gunniana, nous
OUrent tous les passages entre cette forme de placenta et la forme
à plus ordinaire que l’on rencontre dans Ces deu
autre motif tout aussi puissant nous oblige à rejeter le genre Tris-
laniopsis. Brongniart et Gris, en effet, n’ont pas hésité à lui rap-
Porler le Tristaniopsis glauca dont le placenta porte des ovules

Sur loute sa surface dorsale, comme dans les Tristania, avec cette
ndants et les autres

les Myrtacées au moins,
us l'avons rencontrée
peut, pour cette

08

descendants; ce qui montre que cette espèce est intermédiaire entre
les plantes dont on a fait des Tristaniopsis et celles qu’on a laissées
dans les Tristania.

M. J.-L. DE LANESSAN. — Sur un développement anormal de la
racine napiforme de l'Aconitum japonicum. — M. Thilo Irmish a
bien décrit la formation de la racine napiforme des Aconits. A l'ais-
selle des bractées qui se développent sur la base souterraine de la
tige se développe ‘un rameau normal, dépourvu d’appendices dans
toute sa portion inférieure qui est ordinairement blanchâtre, char-
nue et un peu aplatie, terminé par un petit bourgeon dont les ap-
pendices sunt incolores et écailleux. Un peu au-dessous de ce bour-
8eon el Sur sa face externe se forme une racine adventive qui tra-

sance. Cette jeune racine ne farde pas à se renfler, devient charnut,
fusiforme, tandis que celle de la tige se flétrit et se détruit peuà

développement de la racine des Aconits. Il pourrait bien n’en être
Pas toujours ainsi. J'ai observé, en effet, sur un pied d’Aconiltt
JPOUM, un mode tout différent de formation. Le bourgeon ter
Minal du rameau SOuierrain blanchâtre et charnu dont j'ai parlé
plus haut, s'était détruit Sous l'influence d’une cause inconnue. À
sa base s’était cependant formée, comme à l'ordinaire, une racint
adventive; mais celle-ci, après avoir pris un certain développement,
à 4 > Sur Sa face supérieure, à un bourgeon at”
ventif destiné à Templacer le bourgeon normal et à produire un
Uge aérienne, Le même fait S'était produit sur un certain nombre

mal qu’on Pourrait le croire; cette production d’un bourgeon ad-

tive elle-même d'u donner la tige aérienne, sur la racine mé
n bourgeon normal, pourrait bien représen'

un mode assez fréquent et encore ignoré de multiplication d®

Aconits,

Le Secrétaire : MUSSAT:

Paris, AE
Se — Imp. Félix Macresre et Cie, rne des Deux-Portes-Saint-Sauveur, 22.

mn FACE dE

Ey LE
- à g
Fe DU PRE a 2
SUEL
\ \
Ë ;

_ BULLETIN MEN

DE LA

SIETE LINNÉENNE. DE PARIS

SÉANCE DU 8 NOVEMBRE 1876.

Présidence de M. BAILLON

#

M. J.-L. px LaNEssan, — Sur la structure de l'écorce du Drimys
Winteri. — M. Eicher a donné le premier de très belles figures 1e
"#présentant la structure anatomique de l’Ecorce de Winter;
“ais ni ce botaniste, ni ceux qui en ont parlé après lui, nemepa-

4
1
4

sitæ nota
des Tameaux d'à
U'a été

“régulièrement polygonales, dont les plus extérieures, u2 ‘he
“plaies, deviennent graduellement plus brunes, puis 5 =
Sent, et constituent plus tard une couche de faux suber, tan

— 98 — :
- queles plus inférieures restent larges et subissent un sort tout

» assez minces. et. réunies.en faisceaux, que séparent de larges
ut rayons médullaires se continuant avec le parenchyme de l'écorce
en dehors, et en dedans avec les rayons médullaires du bois dont
« les sépare la-couche de cambium située entre le bois et l'écore.
24 A la périphérie de chaque faisceau libérien existe un petit group
de cellules parenchymateuses, à parois épaisses, fortement pont-

tuées. À mesure que le rameau avance eu âge, le diamètre des
- faisæaux libériens augmente considérablement et leur structur

. nombre entre les fibres libériennes, et finissent par être aussi nom
… breux que ces dernières. En même temps, certaines cellules, soi
de l'écorce moyenne soit des rayons médullaires, soit du parel-
. Chyme libérien dont nous venons de parler, augmentent d
taille et produisent dans leur intérieur une huile d’abord incolor,
_ puis jaunâtre, Plus tard, d’autres cellules de ces trois régions
_Subissent des modifications différentes. Leurs parois deviennent
. ligneuses, s'épaississent considérablement en restant pourvues de
Bro$ses ponctuations, et bientôt on trouve, soit dans Ja port
_ Moyenne de l'écorce, soit dans les rayons médullaires, des group”
ne isolés de cellules qui sé distinguent nettement du reste du par”
| de Chyme par l’épaisteur et la coloration de leurs parois. Sur. ulè
Coupe transversale de écorce, on voit alors, dans l'intérieur
même du liber, mais surtout dans l’écorce moyenne et dans
les rayons médullaires, des groupes pierreux très manifestes, st
… Parés dés uns des autres par du parenchyne resté normal, dont
Srtaines cellules plus grandes contiennent de l'huile. C
lules pierreuses elle-mêmes, : dont la cavité est encore

assez
plis

l'obstruction de la cavité. Dans les faisceaux libériens €
; ma laires
; Mais dans les rayons médullai la mn

Le os de cellules qui les séparent, subissant peu à pe ta pu
cation, chaque Tayon médullaire sera bientôt représen"*,

“à a rangée radiale de cellules pierreuses disposées par eu.

æf ge
jo, de front. Sur une coupe longitudinale radiale ou aa
ant facile de constater que toutes, es

_ différent. Le liber est formé de fibres allan gées, à parois blanches,

_ se modifie; les éléments parenchymateux s’y montrent en gran.

es ce

1

et d
t das

De Ou

luks des rayons ne sont pas devenues sclérenchymateuses:on
tu verra un certain nombre dont les parois sont restées minces: .

quelques-unes même sont dilatées et contiennent de l'essence, Mais, ;
Sur Une Coupe tangentielle, la réunion de ces cellules de trois

sortes en groupes isolés elliptiques, séparés les uns des autres par

du liber, leur forme qui, sur la coupe radicale, est également qua-

drangulaire, que leurs parois soient minces où épaisses, indiquent
en, même chez l’adulte, leur nature sur laquelle la suite des

développements que nous venons d’exposer ue permet pas le moindre

ue. D'un autre côté, il est facile de s'assurer, soit à l'aidedu
iéveloppement, soit par l’étude de l’âge adulte, que, contrairement …
à l'opinion de M. Eichler, le liber offre dans cette écorce sa structure

lbituelle, En pratiquant, même sur les plus vieilles écorces des

tupes longitudinales tangentielles, on voit qu'entre les rayons
médullaires qui se montrent ainsi sous la forme de masses ellipti-
ques, Courles, peu distantes les unes des autres, les faisceaux libé- +
Tiens Sont formés de deux sortes d'éléments, les uns fibreux, à parois

Qces et brunes, les autres parenchymateux, disposés le plus
Souvent en files longitudinales ; la plupart de ces derniers sont

{

restés minces ; quelques-uns se sont dilatés et ont secrété de l'huile . F3

| autres enfin, peu nombreux, ont fortement épaissi leurs parois
4 sont devenus sclérenchymateux {Voy.: Hans. et FLuck., Hist.

ds Drogues d'orig. végét., trad. de Lanessan, 48, fig. 17, 18). La

Rule différence donc qui existe entre l’écorce du Drymis Win- ”
lert et celle de la plupart des plantes, est la tendañce qu'ont les

‘elles parenchymateuses, soit du tissu cortical moyen et des ne

“Yons médullaires, soit du liber, à épaissir fortement leurs parois.

OS, ME EE -<0f- Le

qu'elles correspondent aux rayons médullaires, tapissés en dedans %
et petite couche de tissu cambial à éléments plus ou moins

pes 8. On £ait d’ailleurs que cette tendance à la lignification
de a llules parenchymateuses est commune à un grand nombre
pla

nles'de la famille des Magnoliacées.

à E. MUSSAT. — Sur Les caractères anatomiques de quelques

éà (2 noté). — Les bois des Rosacées sont, el général, re-
“rchés par l’industrie, à cause de leurs propriétés spéciales - r
< luesse et l'égalité de leur grain, une résistance au frottement ei

Suant au Sailliés longitudinales elliptiques qui se montrent à l'œil Se
“sur la face interne de l'écorce desséchée, il est inutile d'ajouter

en deux catégories distinctes, suivant qu'ils appartiennent à des
Rosacées dont l'ovaire est supère, ou qu'ils proviennent d'espèces
à ovaire infère. Le Cerisier et le Poirier nous peuvent servir
d'exemple pour indiquer les caractères de cette distinction géné-
rale, la seule dont il sera question dans cette courte note.

CERISIER (Prunus avium), — Une coupe transversale montre des
ayons médullaires Inégaux, formés de cellules allongées, disposées
sur plusieurs rangs (2 à 6). Les vaisseaux, larges et à paroi mince,

ée, sont également répartis dans la masse des fibres ligneuses,
juelles sont assez fines, très serrées, et à section plus ou moins

à l'œil nu la limite des couches annuelles. |
Tayons médullaires, vues sur une coupe radiale,
és à peu près égaux. Le parenchyme ligneux fait

Porter (Pyrus Communis). — Les rayons médullaires 5
beaucoup plus minces que
fans le cas précédent. Ils sont formés de une ou deux (excep”
ue rangées de cellules très-ationgées. Les fibres
ligneuses ont les parois plus épaisses, leur diamètre total étant plus
On Yÿ observe d’ailleurs les mêmes différences que dans les

_. da.
laires, sont gorgé
_ ement granuleuse, à peu

près insoluble dans l’eau,

-— 101 —

| SÉANCE DU 6 DÉCEMBRE 1876.
Présidence de M. BAIL LON.

ME "
tin L se 73 Observations sur le Dantia Per. — La créa- :
ju suite d'une ss is a été attribué à Petiver. C’est probablement
üll (Prodrom (4 un analogue à celle qui a échappé à de Can-
ardia L. Lt 51), alors qu’il donne comme synonymede
Doi. « Dupetit-Thouars (Gen., 49). » MM. Ben- are
sonymes du ss sk I, 788) disent avec raison, à propos des .
ne = re Ludwigia: « Dantia Tao; Gen. nov. madag.,
a été bien Fer i 4 a di tamen citato nomen deest. » De Candolle L
br, publié en ne quand, dans son Mémoire sur les a.
Dntia pour la ie il dit que c’est Petit qui a créé le genre …
lun, Adanson ss que l’on nomme chez nous Jsnardia pa:
lige 944 du ré sy est pas trompé, quand il énumère, à la 4
Et D he ] de ses familles des plantes, le : « Dantia Pet.
Mppoons que € snardia L. à la suite comme eynonyme. Nous
c’est en 1710 que Petit a établi le genre Dantia,

re, qu’il
qu'il l qu’il est excellent, et que Linné devait le connaitre, puis-

com

Me Onagra, génériquement établi par Tournefort, vaut bien

| Linné l'oric: nvénient de ne faire remon- _.

fondateur NT'erRe des genres dont il n’est certainement pas à

_ Mme tn. RRBR il leur ait donné un nom nouveau- A
admettant ce principe injuste, mais consacré par la

re conservé. Swar!z avait

udwigia. À. L. de

MM. Bentham et

sien a rep

EL po

ras

. Hooker ne distinguent plus les deux

(FL trop.
« Characters of Jus

1e isostémones, ceux qui, plus où moins”
_ fréquemment, ont des fleurs diplostémones et des étamines Opposi-
_ tipétalés, fertiles ou stériles. L'étude de Préeurea senegalensis DC.
est, à cet égard, significative, Pour les auteurs du Floræ Sent”
gambi Tentamen (292), le Prieurea dont les fleurs sont ms
7 souvent isostémones « ne serait qu’un état abortif d’une espèce de
Jussi@a qui a de’ grands rapports avec le J. linearis. » M. Oliver
(loc. ci, 491)
à Ludwigia Or Jussiæa with flowers frequently 3-merous ». Pour
: . Be

À

aux sépales, mais en

plus petites, fertiles

: q ielques fleurs, cette
autres! Les Jussiæ

même temps une, deux ou trois ns
ou Stériles et oppositipétales. Jussiæa pat
plante est un Ludwiqgra ‘par la plupätt ”
‘ ‘#4 ne peuvent donc formér qu’une section, ete.
… (Oré‘imparfaitement délimitée, du genre Ludwigia qui devrait,
NU. bonne justice, COnserVer le nom de Dantia. RE
8 Dantia où Isnardia pourraient constituer unë Section ap |
tales nuls ou peu développés du genre Ludwigia. Le PDantta É, |
A per Snardia palustris ou Ludwigia palustris, suivant les 2 |
teurs, est probablement le Glaur palustris,_ flore striato, Claus”
ulacæ des /nstitutiones de Fournefort. |

foliis Port

ls TIS0. — Sur la vateur que présente, core caraclèr du
Mérique différ entiel, dans Les Myrtacées, le manque plus où a
rs Whérence entre l'ovaire ef le réceptacle. — Dansune ge
: Précédente, J'ai fait voir que la forme du placenta, très her
As PS 2 mn genres de Myrtacées, ne pouvait, contraire® Fe
PER _ Brongniart et Gris, posséder la valeur d’un Ca” dE
“ Reine difér tiel : Aujourd'hui, je me propose également de dr

montrer que, contrairement à l’opinion-des susdits, auteurs, il en

lt même du manque d'adhérence que l’on observe dans beau-

toup de plantes de cette famille. Celle-ci, rangée comme on. sait
dans la Péripétalie par A.-L. de Jussieu, présente généralement un
_ vaire infère ou adhérent, En s’appuyant sur ce fait, comme sur un
-Hincipe irréfutable, Brongniart et Gris, ayant remarqué dans plu-
_Seurs Myrtacées néo-calédoniennes un ovaire à. peu près, hbre
adhérence avec le réceptacle, crurent, sans se préoccuper de, ce

s

=

a

f qui existait dans des genres très naturels admis par, eux, que æ@

… Mractère était suffisant pour distinguer de nouveaux genres. C’est
‘si que, dans la diagnose de leurs prétendus genres Premya et

… Trislaniopsis, ils font figurer, avec la forme du placenta, la liberté

2 considérable de l'ovaire. Or, s'ils avaient examiné ave :
quelque attention l'ovaire d’un certain nombre. de Bachea,. de Re
| Leptospermum et de Metrosideros, ces auteurs auraient vu que
. lon trouvait dans ces trois genres toutes les transitions possibles

_ Îlsauraient vu, par exemple, que le Pœckea Fumana a un ovaire

à

à

%

ONE ea
ee

‘tre l'ovaire complétement libre et l'ovaire tout à fait adhérent.

_ Slobuleux, complétement supère, par conséquent bbre, que, les La

|” blatyslemona schollerifolia avaient un ovaire adhérent à, à ‘#
_ (pule réceptaculaire dans une très faible étendue, et qu en passant

Brles B. oxycoccoides, dimorphandra, thymifolia, dans lesquels |
“lle adhérence s’accentue de plus en plus, on arrive aux À, cem-

bhorate, frutescens, diosmifolia, obovata obtusifola, teptocou-
elc., qui ont un ovaire tout à fait adhérent et infère. Ainsi, il Y
1 Bæckea qui présentent exactement les deux caractères par les-
» els Brongniart et Gris ont cru distinguer les genres F repya ÿ
_ Trianiopsis. Cependant ces auteurs n’ont. nullement proposé <
ë déuembrer le genre Bæckea ; ce qu'ils auraient dû, faire pour à
: ‘order leur manière de voir avec les faits. rare
nous passons aux Leptospermum, nous constaterons tn 293 é
: fansitions entre l'ovaire semi-infère ou semi-adhérent el de
lotalement infère ou adhérent. Citons parmi, les premiers les L.. ke
70, flavescens, lanigerum. rupestre, ele, el, parmi es sc ee
lœvigatum, stellatum, attenuatum, ellipticum, etc. Les &

Nr D NRS

UTA
‘lüsions sont encore confirmées par l'examen des Hypocalgmne,
0 il veut mieux faire une section des Zæchea qu'un genre dis-
M ar ils n'en différent essentiellement que par leurs étamines
“gbremen monadelphes à la base. ‘C’est à uu résultat identique

— 104 —

que nous arrivons par l'étude des Metrosideros, car il est facile de.
— constater qu'entre le Mefrosideros vera, les Xanthostemon et les Pre.
mya, il n°y à aucune différence au point de vue de la libertéd
l'ovaire. Cet examen est bien plus facile encore quand on considère
les fruits, car dans les Myrtacées, au fur et à mesure qu'il approche.
de la maturité, l'ovaire tend de plus en plus à perdre de son adhé,
rence avec le réceptacle, ou, pour parler plus correctement, l'ovait.
cessant de s’accroître par sa base, ne grandit plus que par sl
sommet. Si nous faisons remarquer en outre que le M. vera a uw
placenta qui, par sa forme, se rapproche beaucoup de celui ds
Æanthostemon, on verra combien peu sont fondées les raisons pa.
lesquelles on a essayé de défendre le genre Fremya. Il est fall,
de montrer que dans les Merrosideros admis par tous les auteurs,
On trouve également toutes les transitions entre l'ovaire libre d'
l'ovaire adhérent: ce que nous montre l’étide des M. scandens,
_ Collina, lucida, angustifotia, operculata et laurifolia. 1
Ainsi, l'examen de l'ovaire nous conduit à la même conclusion
que Pexamen des placentas : les genres Xanthostemon et Fristi M

. Mopsis ne peuvent se soutenir et doivent par conséquent être file
Mis, les premiers aux Merrosideros et les seconds au Tristan .
dont on n'aurait jamais dû les séparer. É ;
Cette notion que certaines Myrtacées peuvent avoir un OWar,

. Complétement libre, va nous permettre de modifier quelque p#
idées qui ont cours sur les affinités de cette famille. Just
présent, en effet, on n’a guère comparé les Myrtacées qu'aux l}
à ovaire infère : mais si nous les comparons avec d’autres à ovalré

à cacées, et qu'entre les Vismia, par exemple, et le Tristana Ut
Var. Balanseana. il n’y

| les premiers, concave dans |
Tous les autres organes sont à peu près semblables, sépales €

4 des feuilles opposées et ponctuées, et il ne sera pas douléne
| les Hypéricacées et les Myrtacées ne devront plus être élcignées:
Pare pe Le Secrétaire : MussAT.

Tours, — Imp. PAUL BOUSREz

LÀ BULLETIN MENSUEL
À SXIETÉ LINNÉENNE DE PARIS +

SÉANCE DU 8 JANVIER 1877. sas

Présidence de M. BAILLON. ir He

: ne

| idee. à ASCHERSON. — Note sur le genre Euchlæna. — En 1832,
È Fe décrivit (/nd. sem. Hort. Gœitt ; in Linnæa, VIL,
Lit. b. 93 A

4 » 26) une Graminée du Mexique, l'£uchlæna mexicana,
4 lype d’un genre de la tribu des Olyrées, qui, jusqu’à nos jours, est

_ Tsté à peu près inconnu. Meissner (Gen., 11, 819) et Steudel Pont Xe
R Placé à côté des Olyra, bien qu’on ne puisse méconnaître, en lisant
la description de l’auteur, une plante très voisine des Zea. En effet,

ites, la panicule moins fournie, etc. Les

ie les décrive comme uniflores, le seul qui se ë “
Ne sur les échantillons de Berlin m’a offert trois glumelles.
à S

| dant que Le
é Seconde fleur, q
tement, Ce

nelle
uk

à ngu lire: il sént ER d'une cavité qui café Pipilété
+ la . du San diri igée alternativement :

| Re co mpose, comme dans le Maïs, de feux LE qui ren
ferment deux fleurs : î Fisiétieure, none neutre, dont la pus

ie sort au Hoaitnet de lépitlet. Or, sauf quelques ai |
4 peu considérables de dimension et de forme des organes c-
ants, et Paccolement occasionnel de qpelques-uns, le type |

e Isdent que par la citée Re de l'épi femelle. Ce
rnier caractère rappelle la constitution d’un genre dont la pla,

r la plupart des agrostologues, a été très éloignée des Zea, le |
cum. En effet ‘ Euchlæna est un Zea dont l'épi femelle et
é à peu près comme la partie femelle de l'inflorescence da |
En examinant les caractères floraux de ce dernier, 0
frappé d'une ressemblance ce complète avec ceux des ea el Li
épillet mâle à deux fleurs triandres, à glumelles ane ;
fleur inférieure neutre, à fleur supérieure fertile, à
| hyalines. Deux botanistes de premier ordre ont t dé
connu ‘indirectement V’affinité étroite des Zea et des Tripsacul
. Braun (in. Arch, FL. Brand. , 1) a classé la Zea comme gene

omal, à côté de la tribu des Andropogonées, M. A. Gray do”,
F âce au Tripsacum. L'existence d’un genre intermédiaire
V'Euchlæna, confirme, autant que possible, la justes,
manière de voir, Ces faits ne sont pas sans. intérèt pour À
Braphie botanique. Jusqu'à nos jours, des auteurs éminens |
M. Grisebach {Veg. d. Erde,, 542), ont douté de Pong L

e du Maïs; ces doutes se foident en ad re 1.

Ovannini Due. (nd. sem. Hort |
850] 10) Probablement un synonyme de Ë fa

CHRAD., bien
ue I adhérant étroitement à à r axe, et de
sixétamines. Quant à ces dernières, unobservateur qui pris l’entre-

Le Reana luxurians D. R., espèce du Guatemala, qui a fait tant de

avr. 1876], kel sans “is pour le 7ripsacum monostachyum,

es (1876, n. É : a GAS dernièrement (/. cit., n, 9, 143). Je
ä pas besoin d’insister ici sur les caractères des Trip

pou ausommet (dans les Zuchlæna, quelquefois, il est vrai, l "épi
+ ie mâle au sommet, à entre-nœuds allongés, filliformes et
à r plus triangulaires, creux) ; ni sur les stigmates dont les deux

nches se Lane dans le; Tripsacum, re à Ru

; nn «R. et st, lle nom de Reana doitcéder
ur plus ancien et plus sûr) diffère de l'E. mexicana par son
Bui beaucoup plus robuste “il est d’une v

uivant M. Durieu, les tiges dont le nombre s'élève jusqu ‘à se
Les feuilles sont beaucoup ‘

ET la hauteur de 2 mètres 4/2.
eo rges que celles de V’£. mexicana; J'Y ai compté 43 nervures
MeaTes de chaque côté de la neryüre principale (6 ou 7sur l'E.
re i ). Les glumelles mâles sont à peu près aussi longues que
AN im (dans le seul épillet de VE. mexicana que ue j'aie vu, elles
… Deaueo ucoup plus courtes). Les entre-nœuds de 1 épi femelle sont
allon up plus grands que dans j'autre, espèce, et d’ure forme plus
lu gée; au lieu d’être triangulaires. ils sont cylindriques et
‘ sans obliquement aux extrémités. La
4 sur VE. probablement dans la couleur d
: luxurians, et, à ce 4 "il me semble,
bis v @). Il va sans dire qu'is faudra vérifier
à vivants. Au reste, j'ai trouvé sur l'£:

es stigmales (ponceau foncé
incolores dans l'£..
r ce caractère Sur des
luxurians des éprone :

tre comme plante fourragère, est une seconde espèce du genre.
est vraiment incroyable que M. Decaisne (Garden. Chron. É. Hg

La différence la plus curieuse

Lys fructifère pour un caryopse, pourrait bien. avoir confondu
tamines de deux fleurs développées pour un cas d’ hexandrie.

#

turque M. Fournier, qui l'avait reproduite d'abord ses

dontles épis latéraux et terminaux sont toujours femelles à la bat

égétation prodigieuse.

D. — 408 — IEEE
iles 4 et2 flores, comme dans le Maïs. Dans les deux £uchlænn,
les épillets mâles sont ordinairement géminés ; l’un brièvement,
l’autre plus longuement pédicellé. Les quelques épillets pédicellésque
_ j'ai analysés étaient tous uniflores, les subsessiles tous biflores. Il
faudra rechercher la constance de cette coïncidence sur des sujets
plus nombreux. En tout cas, ce que j'ai trouvé sur l'E. luxurians
rend assez vraisemblable ce que j'ai soupconnésur l'Z. mexi-
. cana à l'égard de l'existence d’épillets mâles biflores.

MH. Bauzon.— Sur le Reana luxurians. — J'ai pu étudier,
en même temps que l’auteur de la communication précédente, la

avantageux. J'ai eu cet automne à ma disposition quelques pieds
fleuris qui venaient des bords de la Méditerranée ; c’est peut-être là
seulement que la plante pourra, dans notre pays, prendre tous 8
développements. Elle m'avait paru bien différente du Zripsaum
monostachyum, et un observateur aussi altentif et aussi soigneuï
. que M. Durieu n'aurait pus’y tromper. Ce ne fut donc pas sansul
grand étonnement que la plupart des botanistes ont lu, dans k
… Gardener's Chronicle du 29 avril 4876, une note communiquée i
. c recueil par M. Decaisne et contenant sans commentaire, C#li
assertion que le Reana luxuriang ayant fleuri au Muséum, il avi
été sonstaté qué cette plante n’était autre chose qu’une graminà
bien connue de nos jardins botaniques, le 7ripsacum monostachyune
Personne ne pourra supposer que M. Decaisne aitessayé de nuire?
da réputation d’exactitude si bien méritée d’un savant aussi
Bneux, aussi digne de foi et aussi respectable à tous égards NE |
M. Durieu de Maisonneuve. On est donc réduit à admettre, ou AU”
a induit M, Ducaisne en erreur en lui présentant pour le Rent".
Tripsacum que tout le monde connait bien, ou qu'il n'a F8
que très superficiellement la plante qu'on lui mettait sous Les yen
Le danger d’assertions aussi nettes, quand elles ne sont pas du
exactitude irréprochable, c'est, comme nous l’avons déjà fait pe
que les personnes qui ne tiennent conpte que de la haute Les
Fun savant n'osent pas tout d’abord mettre en doute 501 per |
Ainsi, dans une Première note publiée par lui dans UE Longs on
hor le, M. Fournier crut pouvoir adopter sans réserve Fopie
de M. Decaisne, Aussi lui fallut-il plus tard, dans un |
note, combattre cette même assertion. L'observation

ê Lui
directe dés

4
à

— 100 —

. lits lui en avait montré l’inexactitude, et l’oh ne peut que le félici-
» ler de l'avoir finalement abandonnée. Il y a, sans contredit, une
grande analogie entre les articles des épis femelles des deux plan-
- les, et ces organes, qui consistent principalement en segments arli-
culés d’un axe d'inflorescence, se développent et se déforment gra-

| Tripsacum cultivé chez nous, tout le monde a vu qu’une série de
- articles portant latéralement un épillet femelle, est surmontée
Ë d'une portion mâle d'inflorescence. Sur les pieds du Aeana luxu-
Mans que j'ai eu sous les yeux, il y avait, au contraire, des inflo-
» lécences mâles terminales, très analogues (malgré les différences
de détails signalées plus haut par M. Ascherson) à celles d'un Maïs,
M des infloreseences femelles placées plus bas, dans l’aisselle des
feuilles et bien séparées des précédentes. Ce caractère n'a pas, nous le
. Mons, une bien grande importance, puisque les épillets femelles
Rurraient à la rigueur, être surmontés dans certains pieds
É d'un nombre variable de fleurs mâles ; disposition qui aélé observée
4 das plusieurs inflorescences anormales du Maïs. Mais le gynécée
à du T ripsacum et du /eana nous offre des différences plus caraclé-

de l'angle de séparation qui se produit quelquefois plus tard

»

sl elles Ont élé considérées comme pourvues desix étamines, dre
0 a pris pour une seule les deux [leurs qui forment un épil-

bar M, Ascherson qui fait passer le nom Æuchlæna avant

» duellement dans les deux types de la même façon. Mais dans le

DORE ESS Or ON Et Ne D LA, (A
PRE «on ES OR PA GE Pre ee à à
RER ES Dec EN Nr UE RU DC D
x “ Rs El Fees Rene TT Le GATE à Te a: a
“ CAT Ie AP RCE SALE Mr LEE
# Ye de LE d'RE

&L 1 :

Pa

(40
‘à CS on Re SX
X + HPLC MES

Su

PRET

=

“je 4 - P % % HS L ve :
ee à { + Rp : LD: ÿ 5 À
de. à i ; $ 3 AR FR ; - 5 . F ” PS "I
Ta ni , ls Ro 7 \ ce.
CARE A É ÿ ’ ee 140 — , pe, (Xe %
“

Der Lt), "3 à
, celui de Æeana, et comme nous ne connaissons pas de visu là |
ÿ:, splante-type de Brignoli, nous ne savons s’il faudra considérer -
+ ‘Comme absolument distinctes les deux espèces qu'on admet pour le .
‘moment de ce genre: heureux d'ailleurs de rendre pleine justice
“ «à l'honorable et excellent M. Durieu de Maisonneuve et de recon:
‘ maître qu’il a bien fait de ne pas confondre son Teosinte avec le
" T ripsacum monostachyum. Celte question a d’ailleurs un certain
:.…otérêt pratique ; car ce derniers’ le, à ce qu’il semble, bien
:. ‘mieux de notre-climat que le Teosinte.
e *

A MC. DuTanur, — Sur le Nuphar Jluteum., — Nos observations
complètent, dans une certaine mesure, les importants travaux de M
= M, Trécul sur le même sujet, et ont principalement trait aux diffé: M
«*-tents modes de ramification du Nuphar luteum. Cette plante & «

LT:

* tamife de deux manières : soit par des bourgeons floraux, soit pr.

1°: #qnt d'habitude disposées par couples sur le rhizome, couples dont M
le début se traduit par « deux petites proéminences semblablet,
: Balssant ordinairement près l’une de l’autre, assez rarement tro Ë
;. OÙ Une. » Payer, qui écrivait quelques annnées plus tard, avoli M
À m'avoir pu reconnaitre l'inforescence : « Les fleurs sont, dit-il

ë fication florale, L'arrangement réciproque des fleurs est si intim®
. !ment lié à celui des. feuilles, qu’il nous faut d'abord pets |
: Ce dernier. Contrairement à l'opinion exprimée par M. Trécul, qu.

+ la feuille de l’axe principal et celles de ses ramifications feuilléss 4
cé étant homodromes, on rencontre certains pieds sur lesquels l8 nu:
*’.“foliaire s'enroule de Sauche à droite (l'observateur étant SUPP”
+. #4 centre de la spire), et d'autre pieds, en nombre à peu près,"
‘ .fUe lesquels la spire s'enroule en sens inverse et, par conség
#lrorse. On connaissait jusqu'ici des espèces à ms
à enroulement dextrorse, d’autres à Que u |
he Fomes et À spires siûistrorses. Il faudra pa
admettre que certains végétaux peuvent, suivant les pieds quel 4

w

&e
Ée.,
sub
2m
RER reve s
eu: $

REA RON ENT ET Ra ou I MSP NUE Te PRIPOU UE - AUS CURE IN
+. Mi sde <:

sa AL 4

dère, présenter l’un ou l’autre de ces deux m

es d'enroule-

las, on peut lui considérer une face supérieure et uneface inférieure

gunie de racines adventives. Les groupes binaires de fleurs, re-

pieds adultes, et l’on en rencontre aussi bien sur la face inférieure du

| thizome que sur sa face supérieure. Mais l'arrangement réciproque |
des deux fleurs d’une même couple varie, suivant-que les pieds con-

sidérés sont à “spire dextrorse ou sinistrorse. Si la spire est sinis-

d'elles, celle de droite, est en arrière, Celle de gauche, par consé-

ent, se rapproche davantage du bourgeon terminal. Sur laface
| irieure d’un rhizome à enroulement semblable, les fleurs ontune
distribution inveie : la fleur droite apparaiten avant de la fleur
_Huche. Observons maintenant un rhizome à spire dextrorse, et

VE LT

: deviendrait irrégulière si l'on faisait abstraction des points d'inser-

variable avec

Chaque fleur occupe donc, en
l'afsselle d'une feuille nor-
e toujours extrè-

rore etque l’on envisage d’abord deux fleurs insérées sur la face
supérieure du rhizome, on verra qu’elles ne sont pas implantées au
même niveau, c’est-à-dire sur la même ligne droite, perpendicu-
kire à l'axe longitudinal de la plante : mais qu'au contraire, elles
&disposent suivant une ligne oblique par rapport à cet axe. L'une

É

tonus par M. Trécul et par M. Payer, se montrent sur tous les à

M PS CE
2,5 *%

7 p>

— 112 —

mement réduite, comme l’a reconnu M. Trécul. L'étude de la spire
‘foliaire prouve encore ceci, c’est que l’on ne saurait se borper à la
notion vague de fleurs nées par couples, l’une étant plus grosse que
l’autre. L’observation organogénique, comme celle de la spire fo-
liaireà l’état adulte, démontre, en effet, qué la fleur postérieure
naît la première ; qu'ensuite se forme une feuille, à 5/43 de circon-
férence dans l'ordre spiral ; qu’enfin, la deuxième fleur du groupé
binaire apparaît en troisieme lieu, à 5/13 Je circonférence de la
feuille. Les deux fleurs ne sont donc séparées qu’en apparent
par une distance de 3/13 de circonférence. Leur distance réelle,
dans l'ordre spiral, est exprimée par la fraction 10/13.

- Le Secrétaire : MussaT.

BIBLIOGRAPHIE

PUBLICATIONS RÉCENTES DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ

M. H: BaiLLoN. — Traité du développement de la fleur et du fruit (H
— Castanéacées.
T …. Histoire des plantes. Vol. VI. Monographie sé
Le Lythraraciées. — Librairie Hachette.
Dictionnaire de Botanique, publié sous la direction deM. H. Baillon, a*et
‘la collaboration de plusieurs botanistes: in-4, orné de très nombreust
figures sur bois et de planches en couleur hors texte. — 2° et3r fast |
cules : feuilles 11 à 30. — Librairie Hachette.

RACE AE

Tours. — Imp. Pau Bousnez

à ‘ el RE

à. BULLETIN MENSUEL . .

DE LA

NCIÈTÉ LINNÉENNE DE PARTS

SÉANCE DU 7 FÉVRIER 1887.
Présidence de M. BAILLON.

è MH, BaLion. — Sur des racines à direction anormale. -- J'ai
… Obrervé un jeune pied de Zornelia fragrans, haut seulement d’un k |
“1e environ, dont les racines adventives, assez nombreuses, se
dirigeaient toutes, comme il arrive d'ordinaire, à peu près vertica
ment vers la terre. L’ayant placé pendant l'hiver sur la tablette =
“Une serre chaude, je le vis graduellement changer la direction de
pe ses racines ; aussi bien de celles qui existaient déjà quede

5 liquer cette direction ascendante, sont de deux natures. Sous la
êlte qui a reçu lo plante, passent trois gros tuyaux de chauffage
desséchaient l'air tout en élevant sa température, et peut-être
“lacines voulaient-elles fuir ces deux causes de souffrance pour
blante. Dans La partie supérieure, le mur contre lequel celle-ci
“Puyait, était surmonté d’un vitrage, et peut-être le sommet des
ksrécherchait-il Ja jumière, contrairement au rôle qui lui est
Talement attribué, On a vu bien souvent dans les serres, et
tolamment dans Jes aquariums, des racines de Monocotylédones,
‘lcipalement de palmiers, qui, arrivées à la surface du sol, s'éle-
Yalent dans l'atmosphère, le sommet en haut, au lieu de continuer
dre dans la terre où elles eussent trouvé l’eau des arrose-
: On à donc été conduit à admettre qu'elles se comportaient
à là sorte pour rencontrer de l'air dont elles avaient besoin. Mais,

4,

d’

autres circonstances, en sortant ainsi du sol, les extrémités

‘racines viennent s’allonger verticalement dans une couche de
qui surmonte les pots, et cela jusque près de la surface du liqui .
sans ordinairement s’élever dans l'air au-dessus de lui. Dans a
: ces «as, les racines sont rigides et assez épaisses pour ne ee sg
5 simplement flotter à la surface du liquide en vertu de ne es
lité et de leur légèreté, comme il arrive pour certaines plantes
antes où même submergées. k
am vu cette année la racine adventive d’une autre AH :
compürter d’une façon bien différente. Appliquée contre pu
chauffé dont il était question tout à l’heure, cette racine con pur
L e se diriger vers la tablette, c’est-à-dire vers le point le PER
des tuyaux de chauffage ; la température y était scuvent . :
_ vée. L’extrémité de la racine ayant là rencontré une couc .
+ gravier, elle s’y enfonça d’une couple de centimètres. Elle ; mé
mença alors à s'apaissir dans ce sol peu humide, el forma . z
renflement Presque sphérique de la grosseur d’une NET:
'enflement partirent bientôt plusieurs racines secondaires, € ae
urement un bourgeon à feuilles qu’on put séparer de la p
ère, à l’état de bouture enracinée,

- M.G. Duras, — Sur le Nuphar iuteum (2° note). — ms w
_ première note (pp: 410-149), j'ai décrit les relations en ce
feuilles et les fleurs du Nuphar luteum et celles que l’on co
entre ces dernières seules,
binaires, Mais les fleurs
deux. Comme }’
_taires, Deux cas

Pis

t, de”

Vans le second, la
près d'elle, il n

É r;1 peut aff
olt qu’occuperait Ja fleur absente. D'un autre côté, Fe contrès
une fleur de naître absolument isolés, il n’en est, P 8 d’une
jeu
pol

Meme du rameau. Il est constam ment OP EE la
al eur, et sa Position est invariable, car il remplace Si
_ inférieure du groupe binaire. Enfin, tandis que les

As

feuill axillante qu'une écaille en général presque totalement
lée, le rameau qui, de distance en distance, les remplace, est
toujours sous-tendu par une feuille normale. Hasta

Nous avons pu étudier des exemplaires du Nuphar à

ei à

tous : les

… &t des premières ramifications feuillées. Durant l’année de lag
Mhation, le premier entre-nœuds s'accroît démesurément, tand 2
Là

: le bourgeon terminal, épais et

Banià sa base de feuilles à limbe chiffonné, se montre

support

quent la première fleur, toutes
“me nous l’avons dit plus haut. Le premier raméall |
Poportionnellement plus vite que l’axe principal, le d e
Me apparaît alors comme constitué à l'arrière par une S9re, :
° Petit corps conique, long de trois à qualire centimètres, qui ra
résente la tige simple des premières ë
PE d'à peu près égale vigueur qui semblent, au
uler d'une partition de l’axe primordial simpl PR
Pt, l'un à droite, l’autre à gauche. Si la première ramification A
Ruillée est à droite de l'axe principal, la seconde gst à gauche, ds Se
Msième est à droite, ete, Entre la première et l& ones *
a il ne se forme pas de couples de fleurs Sur l'axe De: .
* Sonde fleur qu’il supporte nait par conséquent ® Ro Se
“onde famification. Mais, entre cette dernière et le, RARES
nn.

FA

tu) 4 OU A ere

res qui obéissent, dans leur mode de répartition, aux mêmes
que les fleurs de l’axe principal et les ramifications primaires,

SÉANCE DU 7 MARS 1877
Pic de M. BAILLON.

M J.-L. Dë LANEsSan, — Sur Ja structure et le développement
É te vrai et faux. — Le caractère le

De , dont quelques-unes, situées vers le centre, ont dés
Parois épaisses, jaunâtres et ligneuses. Le nombre des faisceaux de
Chaque Zone est d'autant plus considérable que celle-ci est plis
érieure, Autour de la moelle est disposée une première zonè
d’une vingtaine de faisceaux fibro-vasculaires cunéiformes. Cage
ssceau est formé d’une portion ligneuse, allongée, et d'une pe
ibérienne séparée de la précédente par une mince couche dé |
Æ Cambial à cellules aplaties et irrégulièrement quadrilatères.
ps es n'insisterons pas ici sur la structure de ces-faiscaux que
Fous avons décrite et figurée ailleurs avec beaucoup de 4
Hanpuny et FLuckiGer, Hist. des Drogues d' origine we 4
fr. Û La En face de chaque faisceau fibro-vasculaire, : :
offre sclérenc Ywateuse qui sépare les couches CORNE :
offre, dans la tige seulement, un groupe d'éléments plus quaira :

res et plus petits que les autres cellules de la zone; sur une
longitudinale, on voit que ce petit groupe est formé d'élé-
ments prosenchymateux. Tout l'intervalle existant entre les faisceaux : *
st rempli par un tissu fondamental à cellules à peu près quadran-
gulaires, allongées radialement dans l'intervalle des faisceaux où. u
elles représentent des rayons médullaires, et tangentieliement dans ce
le voisinage des zones sclérenchymateuses. Dans la tige, la dernière
ze de faisceaux est limitée, en dehors, par une couche circulaire S
de cellules sclérenchymateuses. En dehors de celle-ci se trouve un
brenchyme formé de cellules à parois minces, un peu allongées
lugentiellement, au milieu desquelles sont dispersées de nom-
breuses cellules sclérenchymateuses, disposées en groupes irrégu-
liers. En dehors, ce parenchyme cortical est limité par un suber
dont les cellules sont quadrangulaires, aplaties, vides, et munies de
Parois sèches et brunes. te
+ John Moss, qui a publié récemment (in Pharm. Journ.,
À mars 1876, 702) une longue note sur la structure et le déve-
loppement de la tige du Pareira-Brava, interprète d'une façon
loute particulière certaines parties de cette tige, Pour lai, les groupes 6
d'éléments grosenchymateux qui existent dans la zone sclérenchy-
Mateuse jaune la plus intense, en face de chaque faisceau, repre-
uleraient le seul liber que possède la tige. Il admet que, dans la
ge jeune, ces groupes formaient un cercle continu autour de la ie
Be la plus interne des faisceaux et que le cercle a été divisé par
Mile de l'accroissement ultérieur, de façon à donner les groupes
Kolés de prosenchyme qu’on observe à l’âge adulte en face de
‘haque faisceau. Quant aux faisceaux eux-mêmes, il les considère <e
fume formés uniquement de bois et de procambium. Les zones
fncentriques, à cellules comprimées et jaunâtres, situées à l'ex-
| rémité Périphérique du faisceau et considérées par nous comme du Ke:
liber, sont regardées par M. J. Moss comme du bois en voie de for-
“ion. Les couches libérisnnes et la couche procambiale re
unies par lui sous le nom de procambium. Enfin, il admet aux nes
0 faisceaux se forment par résorption des parois minces des re
res situées dans la partie centrale du liber. Ces pp Ë
ra Paraissent si erronées que nous n’en parlerions pas $ il Pre
ait d’une tige dont la structure n'a encore été que peu étudiée.
‘oujours d’une façon imparfaite. Les groupes prosenchymateux,
en face des faisceaux dans l'épaisseur de la couche scléren- à

HE TENRUN n's T7

fe f à
% RÉ Re Tel 1
MR MN un: 118 —

= chymateuse qui sépare la zone fibro-vasculaire interne de la sui
. vante, étant séparés des faisceaux correspondants par du tissu fon-
damental, ne peuvent pas être considérés comme faisant partie de
_ … - ces derniers, comme leur liber. Ces groupes sont simplement
analogues à ceux qu’on trouve dans une foule de tiges en dehor
du liber et qui sont tout à fait étrangers à ces derniers. Rien me
| prouve, en outre, qu'ils aient dans le jeune âge formé une zone cou-
. tinue, ainsi que l’admet M. J. Moss. En ce qui concerne la consti:
_ tütion du faisceau lui-même, les éléments du tissu situéen de

céden S
4 Dans la racine, la structure générale est la même que dans }
Uge. Dans un échantillon qui m’a été donné par M. Dorvauli, ledit
"1e élant de 2 centimètres et demi, le nombre des couches tül*
entriques était de six. La couche la plus interne, représentée el

tion des faisceaux d

sont dispos i ] ut 4
d’abord divisé, jusque près de son sommet, en deux faisceaux j si

=

tion des faisceaux est la même que dans la racine du Pareira-Brava
vrai. La structure des faisceaux est également identique.

En dehors de la dernière couche de faisceaux, on voit deux zones

de cellules sclérenchymateuses séparées l'une de l’autre par du

ils qui eux-mêmes sont subdivisés chacun, vers la base, en
déux autres. Dans les autres couches concentriques, la disposi-

/
ir

+

Ÿrs

tisu parenchymateux. Dans ce dernier sont distribués des faisceaux

encore imparfaitement formés, représentés chacun par quelques

vaisseau

_tmpte de la façon dont se forment les faisceaux daris ces plantes.

En dehors du premier cercle fibro-vasculaire qui occupe le pourtour

de la moelle, il se forme sans doute, comme dans certaines mono-

&tylédones, une zone de méristème secondaire dans laquelle se
développe, en dedans, un deuxième cercle de faisceaux ; tandis qu’en
dehors des faisceaux, le méristème produit du parenchyme ; une
ZOue de ce dernier devient très sclérenchy mateuse en formant la li-
mile entre les divers cercles de faisceaux. La tige et la racine de ces

ilogue à celui qui a été décrit dans les Dracæna et les Pucca. à

Phntes s’aceroissent ainsi en épaisseur par un procédé tout à fait si

lent exister entre les feuilles si diversement AT
; lemps dernier (1876), au moment de l'épanouissement des fleurs,

es ligneuses auxquelles se joignent parfois un ou deux
2 L ECS

La structure présentée par ce faux Pareira permet de se rendre

À j'examinai de: nouveau mes fraisiers. Je m'attendais, je LT
rencontrer l’anomalie encore plus généralisée qu’en 1874. Pa ar

| _ nombrede pieds sur lesquels je l’avais observée démontrait le

+ _tence d’une cause générale qui, à cette époque, ne paraissait point

tatés entre la foliole plane et l’ascidie ne semblaient être que des
états transitoires en plein acheminement vers la forme représentée
: | par cette dernière. Pourtant, parmi toutes les jeunes feuilles, 1 me
fut impossible d’en découvrir une seule qui portât, non pas même
des ascidies, mais simplement ces petites folioles supplémentairs
dont j'ai parlé. Toutes étaient trifoliolées et normales. En août
septembre 1876, au contraire, lors de la seconce foliation annuelle,
les folioles accessoires et les ascidies reparaissaient, et voici &
qu’alors j j'observai. Les feuilles nouvelles qui se moatrèrent les pr
mières étaient trifoliolées et semblables en tout à celles du prin-
temps. Vinrent eusuite des appendices dont le pétiole présentait air
us des trois grandes folioles, une ou deux petites langueliés
vertes, irrégulières et très étroites, premier indice des deux folioles
_ supplémentaires qui E AREA dans les feuilles suivantes,
… devenaient peltéss plus intérieurement, et, finalement, res
la forme de cornets dans les dernières feuilles de la saison.
transformations s’effectuaient toujours dans le même sens, mais 02
ne constatait pas toujours sur la même plante tous les états inter”
“2 médiaires entre l’étroite languette verte et l'ascidie. Certains pieds
. passaient plus rapidement aux dernières formes; en enjambant
nn <a ainsi Hat quelques-unes es .… formes. D'autres au 601”
_trarre, t modifiées, ne montraieil
ation

je re sur leurs (édilles Les plus intérieures, la transfori
Fe et simultanée des deux folioles; car, tandis que l'une
creusée en cornet, l’autre demeurait encore place. Eur résuulé,
cs monstrueux produisent chaque année deux génération
‘alternantes a Éendies nettement différents: les uns qui $0

du bourgeon au printemps, sont les feuilles trifoliolées rs
+ que l’on voit paraître lors de la sève d’août, p0 ortent 6
loles accessoires qui, de bas en haut sur l'axe du bourgeon, Ÿ
ni ent _Braduellement en ascidies plus ou moins P

ù … be: Le Secrétaire : MussaT:

Tours.— 1mp. PauL Bousrez

v16. BULLETIN MENSUEL

DE LA

SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS

SÉANCE DU 4 AVRIL 1877.
Présidence de M. BAILLON.

M, H. BALLON. — Sur les genres Eulobus, Cienkowskia et
Dracontomelon. —— Les deux premiers de ces genres me paraissent
devoir être supprimés. Le dernier n’a peut-être pas été placé dans
la famille naturelle à laquelle il appartient.

1. Eulobus. — Ce genre est peu connu. Les botanistes améri-
tains le conservent dans leurs travaux les plus récents, notamment
MM. Brewer et S. Watson (in Geol. Surv. Calif.. Bot., 1, 221), et
tépendant, il est à noter que M. Watson avait (Revis. of the extra-
ratrop. spec. of the gen. OEnothera, in Proc. Amer. Acad., NII,
573) fait rentrer dans le genre OEnothère les Sphærostigma, Chy-

a, Godetia, Boisduvalia, ete. L'Eulobus est rare dans nos
tollections européennes. Je n’en avais vu que des fragments tout
à fait imparfaits à Kew et dans l'herbier d'E. Durand. Mais la So-
Ciété d'horticulture de Londres a distribué jadis cette plante (peut-
être cultivée dans son jardin de graines rapportées de Californie),
‘j'ai retrouvé l'échantillon qui fut alors communiqué au Muséuin
d Paris. Gomme il porte, avec quelques boutons en bon état,
beaucoup de fruits et de graines, j'ai pu en faire une étude atten—
‘ve et j'ai constaté qu'aucun caractère ne sépare cette plante des
Sp rosligma, sinon celui de la capsule réfractée vers l'époque de
la Maturité; ce qui cértainement n’a point de valeur générique.

ant à l'ovaire quadriloculaire, il est surmonté d'un prolonge-
“ét du réceptacle en forme de petite coupe, doublée d'un fin tissu

Müuleux, un peu plus épais vers les bords que sur le reste de la
Surface interne. C’est là que s’insèrent le calice, les pétales et les
huit élamines qui sont les mêmes que dans les OEnothères, Epilo-

lc. Les ovules sont ceux de beaucoup d'OEnothères, et de

— 122 —

même les graines lisses et les quatre panneaux du fruit, avec leut
reste de cloison verticale sur Ja ligne médiane intérieure et les
petites cavités dans lesquelles s'enchâssent en partie les graines.
L'extrémité stigmatifère du style est à peu près globuleuse, comme
dans plusieurs Sphærostigma, et c'est à peine si les Eulobus se
distinguent de cette section du genre OEuothère par la réfraction
du fruit et par les différences légères de forme que présentent les
anthères dans les étamines altanipétales et oppositipétales. Nous ne
conserverons donc l'Eulobus que comme section du genre OEno-
thera, section voisine des Sphærostigma et en même temps du genre
prochain Gayophytum.
ienkowskia. — Ce genre, établi par MM. Regel et Rach en
1858, dans l’Index seminum Horii petropolitani (p.48), à élé
_ Fapporté à la famille des Célastracées. MM. Bentham et Hooker,
qui font remarquer (Gen., 1, 449) que, par sa corolle gamopétale el
son style, ce genre s'éloigne beaucoup de cette famille, pensent
qu'il doit être détruit, parce qu’on ne connait ni l'insertion de sts
ovules, ni son fruit, ni sa patrie. H doit être originaire de l'Amé:
rique, J'en dois à l'obligeance de MM. Regel et Maximoviez un petit
fragment qui, heureusement, comprenait quelques boutons. La
description donnée de la corolle est exacte; elle est gamopétale
daus une petite étendue, et l'androcée est isostémoné. Le style est
Partagé en deux branches bifides, comme il arrive dans les Cordis*
cées et aussi, dit-on, dans quelques Acanthacées. J'ai pu analyse
l'ovaire, qui est libre et biloculaire, Dans chacune de ses loges, il
à un repli placentaire formant fausse-cloison et séparant l'un de
l'autre les deux ovules qui se trouvent dans la loge, collatéraux,
incomplétement anatropes, descendants, avee le micropyle Süpé*
rieur et extérieur, À ces caractères, j'ai reconnu le Patagomla:
ché qu'il sera d’ailleurs probablement difficile de maintenir
separé des Cordia. |
3. Dracontomelum, — J'ai vu à Leyde le type de ce genre établ
par Blume et placé par MM. Bentham et Hooker (Gen, L #
parmi les Anacardiées, comme à peine distinct des Spondins:
Fat POUF celte raison que je n’ai pu reconnaitre ce type, très-Vol”
sin, selon moi, des Eurycoma, du groupe des Simarubées el rs
SES €Ux, est dépourvu d’amertume. C’est pour cela que je _
Re pa nouveau sous le nom de Comeu (a Si
9777 Le Eroupe des Anacardiées à ovaire pluriloculaire, {el 4

1,

il

— 1923 —

était compris en 1862, a déjà subi de bien profondes modifications.
_ Parmiles genres qu'on y plaçait, les Spondias ont été relégués
dans un groupe quelque peu distinct. L'un d'eux vient même d’être
décrit dans le Flora brasiliensis comme genre nouveau de Ruta-
ces; opinion que, bien entendu, nous ne saurions partager. Le
Dracontomelon se rapproche, avons-nous dit, des Eurycoma. Le
Dasycarya est une Bursérée voisine des Balsamea. L'Hitseria est
un véritable Balsamea, comme l'Hemprichia d'Ehrenberg. L’Harpe-
Phyllum se rapproche (?) des Tapiriria, et le Lanneoma des Pou-
partia, L'Huertea de Ruiz et Pavon, sur les affinités duquel on
n'est pas d'accord, est pour nous (Hist. des plantes, V, 404), une
Sapindacée voisine des Melicocca et Schleichera. On ne peut vrai-
ment, dans l’état actuel de nos connaissances, assigner une place
incontestab] Juliania S , Enrila BLanco et Rumphia L.

— 20 A2 ——
SÉANCE DU 2 MAI 1877.
Présidence de M. BAILLON.

M. NyLaNDer. — Liste des Lichens recueillis à Fontainebleau,
le 29 avril 1877.

Ryssacet Nyl. . gracilis f. chordalis FIK.
Ephebe pubescens (L.).
Collemacet Nyl.
Collema pulposum Ach.
Piogium sinuatum (Huds.).
L, microphyllum (Ach.).

. pungens (Ach.). ”

. cornucopioides (L.).

. macilenta Hffm.
Ramalina calicaris Ach.

Soonos
È
à
8
E
5

Lichenacei Ny1.
Trachylia subsimilis Nyl. R. pollinaria Ach.
Alicium paroicum Ach: Cetraria aculeata f. edentula
C. pusillum ik. Ach.). |
* Quercinum Pers. Platysma glaucum (L.).
: Toscidum Fik. Evernia prunastri (L.).
C. Corynellum Ach. Parmelia caperata (L.).
* Slemoneum Ach. P. perlata Ach
Bæomyces rufus DC. P, ciliata DC
Cladonia pyxidata (L.) P. lœvigata (Sm.).
C. fimbriata Hffm. P, revoluta FIk.
* Pityrea FIk. P. conspersa Ach.

— 124 —
P. sazatilis (L.). L. rugosa (Pers.).
P. omphalodes Ach. L. subcarnea (Ach.).
P. sulcata Tayl. L. conizæa (Ach.).
P. acetabulum Dub. : L. symmictera Nyl.
P; prolixa Ach. | L. parelia (L.),
P. fuliginosa (Kr.) L. nitens (Pers.).
P. subaurifera Ny1. L. hæmatomma (Ehrh.).

P. physodes Ach.

.… Lobarina serobiculuta (Scop.).

Stictina fuliginosa (Ach.).

St. sylvatica (Ach.):

Peltigera canina Him.

P. rufescens Hffm,

P: horisontalis Hffm.

P. polydactyla Hffm.

Solorina saccata (L.).

Physcia parietina (L.).

Ph. chrysophthalma DC.

Ph. ciliaris (L.).

Ph. pityrea (Ach.).

Ph. aipolia (Ach.).

Ph. stellaris et varr. leptalea
DC. et tenella (Scop.).

Ph. obscura (Enrh.).

Umbilicaria pustulata Hit.

Ü. murina DC.

Lecanora callopisma Ach. etvar.

L. murorum (Hffm.).
L. citrina Ach,

L. ferruginea (Huds).
L. cerina (Ebrh.).
L. pyracea (Ach.).
L. vitellina Ach,

+ &trocinerea (Dicks.),
L. saxicola (Poll)
L. galactina Ach.
L. subfusca (Ach.).
L. parisiensis Nyl.

Pertusaria amara (Ach.).
P. globulifera (Turn.).
P. multipuncta (Turn.)
P. communis DC.

P, corallina (L.):

P. Wulfenii DC.

P. pustulata (Ach.).

P. leioplaca (Ach.).
Urceolaria scruposa (L.).
Lecidea pelidna Ach.
L. rivulosa Ach

| L. parasema (Ach.) et var elæv

chroma Ach.
L. fuscocinerea Nyl.
L. disciformis (Fr.):
L. superans Nyl

: L. alboatra Hffm.

L. myriocarpa (DC.):
L. geographica (L:}-

. Opegrapha atra Pers:

O. diaphora (Ach.).

O. lyncea (Sm.).

Graphis seripta Acb.
Aathonia pruinosa Ah.
Normandina pulchella (Borr)-
Verrucaria muralis Ach.

V. nigrescens (Pefs:):

V. nitida Schrad.

V. epidermidis Ach.
Amphiloma lanuginosam (EM)
Lepraria chlorina Ach.

|
|

= 4958 =
SÉANCE DU 6 JUIN 1877.

D :
résidence de M. BAILLON

M. H, Ba
dune “a a Le Reana luxurians, — On pou-
ls échantillons eulti RÉ PE qui avait étudié
au vés en 1876 au Muséum, avait parfaitement vu

ripsacum, COMM . se d'un Euchlæna, et non celles d'un
Chronicle. su: st . Decaisne l'avait fait insérer dans le Gardner's
fivälement oct ste 109) félicité M. Fournier « d'avoir
directe des faits lui ss ET M. Decaisne, dont l'observation
tjourd’hui dans re l'inexactitude ». Nous nous voyons
Puisque dans une n > sé nécessité de retirer nos félicitations,
(XXEV, 21), M. Fo ouvelle pot insérée dans l'Hlustration horticole
de M. Décaisne, à sors mr qu'il s'incline devant l'autorité
livée au Müséum … noces usé inflorescence de la plante cul-
Sûit pas trop, d’aprè Ps laquelle il a basé sa détermination ». On ne
nation de M. le tour de la phrase, s’il s’agit de la détermi-
on plus quels . ou de celle de M. Fournier. Nous ne SavOn$
dü6é ne vouio PER à ont été mis sous les yeux de ce dernier,
uri en 1876 au PTE bien entendu, que de la plante qui à
tant de déclarer és R* de celle que M. Fournier à étudiée
bre 1876 de l’ à pe CRUE Euchlæna, dans le numéro d'oc-
M Aïtheréon le ustration horticole. Nous pouvons prouver, et
où inbin$ habil peut comme nous, €l dehors de toute phrase plus
tidhé > ement construite et de tout échantillon non authen-
œna et non un Tripsacunt par
leur forme et la façon dont
nt celles d’un Euchlæna

lo
id agent plante est un Euchl
els: vniyel qui, par leurs dimensions,
Reëno) ds ppent les fleurs femelles, S0
ge. sr celles d’un Tripsacum.
tète de ses a de cette planté n'ont en
Mia ies sa Triponeuh, car ils sont au
D Détàe mb avantage, beaucoup plus grêles,
Nu : facon. Ils sont bien ceux d'un :
rouge dans saut pas de là couleur du style, cer il peut-être
tous o6eu 50 ana luxurians comme ans le Tripsacum. Nous ne
Minor. ns pas non plus des fleurs mâles qui surmonteraient
ne 4 ce femelle; car le fait peut exister çà et là dans les
; Comme nous l'avons vu dans Un échantillon venu du Midi.

aucune façon le carac-
moins quatre fois plus
et ils ne se divisent

|

— 126 —

Mais les fleurs mâles sont peu nombreuses en ce cas, et il est cer-
tain, pour nous, qu'elles n’existaient pas dans tous les épis de la
plante cultivée au Muséum. Ce qu’il nous importe davantage d'af-
firmer, c'est que la plante que M. Durieu de Maisonneuve a nommée
Reana luxurians n’est pas et n’a jamais été un Tripsacum ; c’est que
M. Decaisne a accusé à tort M. Durieu d’avoir commis une pareille
erreur ; C’est enfin que M. Fournier était dans le vrai en ot-
tobre 1876 et qu’il serait retombé en février 1877, d'après la note
de l'ustration horticole, dans une erreur qu'il avait adoptée en
juin 1876, sur la foi de M. Decaisne, mais à laquelle il avait eu rai-
son de renoncer après examen d'échantillons non douteux.

Nous ne savons sur quoi se fonde M. Fournier pour admettre
l'identité spécifique de l'Euchlæna luxurians D. R. et de l'E. mexi-
Cana SCHRAD., car nous n'avons pas vu cette dernière espèce, el
M. Ascherson, qui l'a étudiée sur échantillons authentiques, est
d’un: avis tout opposé. Ce n'est là, d'ailleurs, pour le moment
qu'une question secondaire et qu’il sera probablement facile, un
jour, d’élucider.

M. H. BAILLON. — Sur l'organisation et les affinités des Axinan-
dra. — Le genre Axinandra, établi par M. Thwaites (in Hook.
Kew Journ., VI, 66) pour une plante de Ceylan, est encore un de
ces types rattachés comme anomaux aux Lythrariacées, . paf
MM. Bentham et Hooker (Gen., 1, 784), et que nous nous sommes
Promis de ramener, autant que possible, à leurs véritables añini-
tés. L'A. zeylanica a des fleurs à réceptacle concave, avec l'ovaire
enchâssé dans sa concavité et légèrement déprimé à son sommet
POur recevoir les anthères dolabriformes dont le filet est infléchi

le bouton. A cette époque, la face des anthères regarde réelle-

. Ment en dehors: mais elles sont introrses et après s'être redresséts,
elles s'ouvrent en dedans par deux fentes longitudinales. L'ovaire
infère a cinq ou six loges, et chacune d'elles contient un seul
ovule, inséré vers la base de l'angle interne, ascendant, anatropé,
FRS Le micropyle dirigé en dehors et en bas. Le fruit est à demi
enchàssé dans la capsule réceplaculaire, et il finit par s'ouvrir el
plusieurs valves pour laisser échapper des graines sans albume"
. à région chalazique se prolonge en une aile membraneusé et
verticale. Les feuilles sont opposées, et les branches qui les portent
ont quatre angles membraneux qui se prolongent, au niveau, de

bouton, absolument comme l’étamine superpos

— 127 —

leur insertion, en petites ailes verticales simulant des stipules. Les
inflorescences semblent être des grappes.

Les caractères qui précèdent se retrouvent dans certains Mouriri,
sauf un petit nombre. Les étamines ont le connectif un peu plus dé-
eloppé à sa base, en forme souvent de cône comprimé ; il porte
une glande déprimée, et les loges de l'anthère sont, relativement au
connectif, plus courtes que celles de l'Axinandra zeylanica. Leurs
ovules sont souvent plus nombreux dans chaque loge; mais ilya
aussi des espèces où l’on n’en trouve que deux ou trois, et leur di-
rection est la même : ascendants, avec le micropyle extérieur et
infériear.

Les riches collectionsdeM. Beccari nous offrent d'ailleurs plusieurs
espèces que nous rapporterons au même génre Aæinandra, et qui.
par le nombre de leurs ovules, sont intermédiaires à l'A. seylanica
et à la plupart des Mouriri. Elles en ont, en effet, deux dans cha-
que loge, insérés tout près de la base de l'angle interne et collaté-
ralement ascendants, avec le micropyie dirigé aussi en dehors a
en bas. Nous leur donnerons le nom de Naxiandra, mais San lui
accorder une valeur générique. C'est plutôt, à ce qu’il nous semble,
une section du genre Axinandra, caractérisée par les ovules gémi-
nés et par la manière d'être des pétales. Au lieu de se on mers
Préfloraison tordue, il sont valvaires-indupliqués, et leur porte
Périeure se dilate en une sorte de cuilleron qui s’infléchit dans le
ée qu'encapuchonne
de toutes parts ce cuilleren du pétale, frangé et déchiqueté sur à
bords. Le sommet du pétale, découpé de même en petits lobes
Membraneux, se replie en dehors et en haut dans le bouton pour
toifler le sommet de l’étamine.
je ee avons distingué trois de ces espèces.
TAæinund nT._> de ei .

nn

La première est
itée,

le n° 9458. Une autre, distribuée sous
Tu. (Naxiandra) coriacea. Toutes
Meaux nOueux, à feuilles courtemen
lancéolées, penninerves, avec des nervures Seê
&ales, anastomosées vers les bords et à P

deux sont glabre
t pétiolées, elliptiques-
ondaires fort iné-

| eu
Srappes ramifiées terminales. Mais Ces grappes sont San Are
'ameuses, trapues, dans l'A. coriacea dont les feuilles son re
épaisses. Les inflorescences sont, all contraire, grêles et fort ra

— 116 —

fiées, avec des fleurs plus petites et plus nombreuses dans l'A. Bec:
cariana, qui a des rameaux peu noueux et des feuilles membraneu-
ses, La troisième espèce {n° 3651) est l’A, alata ; elle doit ce nom
à ce que les ailes et les fausses stipules de ses branches sont plus
prononcées que dans toutes les autres espèces, y compris l'A. zey-
lanica. Ses feuilles sont membraneuses, acuminées et arrondies
cordées à la base. Son inflorescence terminale a les branches moins
nombreuses, mais plus épaisses que l'A. Beccariana, et ses fleurs
sont un peu plus grandes. Toutes ces plantes ont les loges ova
riennes biovulées, Une seule d’entre elles, l'A. coriacea, est accom-
pagnée de fruits ; ils concordent par leurs caractères et ceux de
leurs graines avec ceux de l'A. zeylanica.

Ces types de Mélastomacées à ovules réduits en nombre et mème
solitaires dans chaque loge, et qui, s’ils étaient descendants, auraient
le micropyle dirigé en haut et en delans, avec le raphé dorsal, nous
paraissent rattacher cette famille (et par conséquent celle des Mÿr-
tacées) aux Cornacées qui ont à peu près la même organisation
florale. 1 est vrai que les dernières ont l’androcée isostémoné; masi
stremarquable aussi que dans les Axinandra etles genres voisins, là
forme toute spéciale des anthères des Mélastomacées tend à s’atté-
nuer çt à se rapprocher de ce qu’elle est dans les Myrtacées et les
Cornacées.

M. H. BAILLON., —" Sur Le Zurloa. — Ce genre de Méliacées, |

établi par Tenore Pour une plante cultivée au Jardin royal de
Naples, a été considéré par les auteurs les plus récents comme ul
Synonyme de Guarea (Benr. et Hook... Gen., 1, 335). M. de Cestll
qui a publié une notice remarquable sur le Zurloa, n'a pas admis
celte identité. Nous lui devons la communication. d’une inflores-
cence de cette espèce dans laquelle nous avons reconnu un (os
"pes NOUS ne pourrons en déterminer l'espèce qu'après en avoir
eu des feuilles à notre disposition.

Le Secrétaire : MUSSAT-

| es. Paris. Imp. Félix Mazrasre et Cie, rue des Deux-Portes-Saint-Sauvent, ##

4 3 d AV Br AE RS ARENA GREEN À RS ni ARS IP NPOlE re PE RE TETE
ET J à x ‘ jee) POULE LE on un ae

“" BULLETIN MENSUEL

DE LA

UCIÈTÉ LINNÉENNE DE PARIS

SÉANCE DU 4 JUILLET 1877

Présidence de M BAILLON

|
|
|

M J.-L. pe LANESSAN. — Observations sur la structure et le dé
éloppement des canaux à Kino dans le Pterocarpus Marsupium
“3. el le Butea frondosa RoxB. — Les canaux qui contiennent la
substance médicinale fournie par ces plantes et connue sous le nom
* AINO, paraissent appartenir à un groupe d'organes de sécrétion …
différents e ceux qu’on a décrits sous le nom de canaux sécréleurs
*! qui sont constitués par des méats intercellulaires dilatés, entou- .
16 de couches concentriques plus ou moins nombreuses de cellules
tétantes. Dans les rameaux de Pierocarpus Marsupium que s
“ous avons pu étudier, et qui avaient de 5 à 8 millimètres de dia-
nètre, le Kino existait sous forme d’ane substance colorée en
“uge brun dans les diverses parties du rameau, mais.elle était logée
me les éléments différents suivant la région. Dans le parenchyme
crical, élle se présente dans de larges cavités qui, sur une coupe
ansversale, se montrent arrondies, elliptiques ou très irrégulière-
ai allongées dans le sens tangentiel et formant, entre les éléments
> oLiques comprimés, de véritables fentes. Les mêmes cavités se
"vient, sur Une coupe transversale, dans toute l'épaisseur du liber
* dans Ja moelle, Dans cette dernière, les cavités à Kino forment
% ærcle régulier en dedans du bois. Dans le bois, la substance est
Via dans les larges vaisseaux ponctués et forme sur les CORRE
v Slludinales des bandes très allongées. Le parenchyme ligneux
Cbtient. que fort peu, mais on en trouve parfois dans e
ke "S Médullaires. Dans le pareuchyme eortical et la moelle, la
lance forme, sur les coupes longitudinales, tantôt de longues
parallèles, tantôt, soulement, des amas irréguliers. Dans le
"4, elle forme, à peu près constamment, des trainées parallèles

y

— 130 —

aux fibres libériennes. A l’aide des éléments d'étude trop imparfaits
que j'ai eus à ma disposition, il m’a été impossible de constater
d’une façon suffisante Porganisation des canaux qui contiennent le
Kino; mais dans l’écorce et surtout dans la moelle, il m'a paru très-
manifeste que le Kino se forme dans des cellules semblables, par
» leurs formes, à leurs voisines ; les parois de ces cellules se détrui-
sent ensuite, probablement sous l'influence de la pression exercée
par la substance sécrétée { les cavités des deux cellules collatérales
où superposées entrent en communication, tandis que les cellules
voisines sécrètent à leur tour ; et il se forme ainsi des canaux irrégu-
… liers, parfois très larges, et plus ou moins allongés. Les mêmes
phénomènes se produisent sans doute dans certains éléments libé-
riens et le Kino s’accumule dans les fibres libériennes où 00 le
louve dans les rameaux adultes. Ces faits, trop insuffisants pour
tracer l'histoire des organes sécréteurs du Kino que je me propos
de poursuivre, suffisent pour établir entre ces organes et les &-
- maux sécréteurs Véritables des Conifères, des Ombellifères, des
. Compôsées, etc., une distinction très importante.

M. H. Baizion. — Sur Les côtes réceptaculaires du fruit des
Bertolonia. — Les observations qui suivent portent principalement
Sur une plante communément cultivée dans les serres, le 5."
Mmorata, Le fruit y est étroitement enveloppé du réceptacle 50”
monté du calice el il Lui adhère dans la portion inférieure. Le rétef”
tacle, obconique dans la fleur, devient, comme le fruit lui-même,
une pyramide renversée dens le fruit, parce que celui-ci à IT0Ë
loges qui se développent chacune en un angle dorsal saillant et qu® ;

; FE piacle subit, à la suite, la même déformation. Cependant, le
que est formé de cinq sépales, insérés sur les bords de l'ouvertur®
_ du réceptacle, et l'ovaire est trimère, de sorte qu’il est facile de
distinguer, à tout âge, ce qui appartient en propre à l'un ol”
l'autre. Les Mélastomacées, auxquelles appartient le genre Bertol-
Ma, ont des affinités indirectes avec les Ombellifères par l'intermé”
* diaire des Cornacées, Araliées d’une part et des Myrtac es s
ütre. Il en résulte une certaine analogie entre les caractères
réceptacle floral dans les Ombellifères et dans les Mélastona#"
“28 ces dernières, cependant, il n’y a point de relation Se
te exacte entre le fruit (entouré du réceptacle) et les sépales À
°® 8 à tort confondus avec la paroi superficielle du réoeplaer
appelant etle dernière « la portiou adhérente du calic® ?!

(14

|
|
|
|

iachaine des Ombellifères, le carpelle postérieur

Paroï extéri
xtérieure. Chacun des carpelles antér

— 131 —

appartenant à les
ue # à # parties plus profondes encore, puisqu'elles com-
es faisceaux vasculaires. Dans le fleur, les côtes sont

disposé iè É
posées régulièrement, répondant cinq aux sépales et cinq aux

ras Late des Ombellifères, ainsi que l’a fait voir M. de
est “ce telle À ann fruit, au contraire, la disposition
présente le récept F. SA De du tétraëdre renversé que re
bi . re sont tout à fait différentes les unes des autres
Mhbnilies ca à la répartition des côtes, et de même aussi les
dilétiovre ss n union constitue le fruit. Il y a d’abord une face

u tétraède qui porte supérieurement deux sépales, et

… paroï porte ici dix côtes, comparables à celles des Ombellifères mais À

par con à A ï
se trois côtes: une médiane qui n’aboutit plus à rien :
ment et deux latérales, à peu près également distantes

de la médi
médiane et des bords, et qui aboutissent chacune à un sépale.

lya ;
4 “série lieu ; une des faces postéro-latérales qui sont sur:
acune d’un sépale non médian auquel aboutit une côte

non médi :
édiane et qui porte, en outre, deux côtes inéquidis-

lantes à
répondant autrefois à la base des pétales. La troisième face,

qui est aussi À 1
aussi postéro-latérale, est symétrique à la précédente et porte

es côt c
es symétriquement disposées par rapport aux siennes. De

Ÿ plus, P i . +
angle dièdre de jonction des deux faces postéro-latérales se

termi “
D na à la base du sépale postérieur et porte, par
le fruit de sh prono côte verticale. Il en résulte qu en séparant
s trois carpell
$ <a porte une côle
“ : Lao de sa carène, et deux côtes latérales, non loin du mi-
eux faces inclinées l’une sur l’autre, qui constituent sa
5-latéraux porte, au-cou-
en un lieu très variable
u point de réunion
à normalement de

» Une côte sur chacune de ses faces, |

côt
6: re) de ca carène dorsale, comme
épales Lis pic démontre que comme dans les
et-que Ja terviennent pas dans la constitution di
celle du SA de celui-ci est tout
déj ne. Quant, au réceptacle, les faisceaux et
lé, parce 58 le feraient dans une réunion d'appendices vericil
Sent aller “a prennent dès lors une disposition telle qu'ils puis-
e FRE istribuer dans les appendices dont | ensemble constitue
€. Si la portion du réceptacle qui adhère au ‘fruit

es, comme il arrive à la maturité pour -

X

ES

7

| | — 139 — MENÉS
: n'était réellement, comme ‘on d'a cru, que la base des sépales, a
distribution des faisceaux pourrait cependant y être absolument a |

même.
SÉANCE DU 4er AOÛT 1877.
Présidence de M, BAILLON.
"M: J.-L. pe LaNEssan, — Sur une formation particulière de

… phellogène et de liége. — Les productions phellogéniques dont il
s'agit sont caractérisées par la disposition des cellules phellogènes
en couches circulaires, concentriques et rayonnantes autour d'un
… cellule centrale où d’un vaisseau, et par la situation de:ces élé-
ments dans des régions où il ne se forme pas d’ordinaire de liège.
Le premier fait de ce genre que j'aie observé s’est présenté dans
une racine d’A/fhæa officinalis, au centre même de la racine. Avr
our, soit d’un seul vaisseau, soit d’un petit groupe de deux ou {r0k
Vaisseaux, étaient disposées des couches concentriques très
: . régulières de cellules subérisées ou en voie de segmentation. LES
cellules étaient à peu près quadrangulaires, un peu aplaties dans
Sens du rayon et nettement distinctes, par leur forme et Jeurdisp
thon, des cellules parenchymateuses voisines. Celles des couches
les plus internes avaient des parois brunes et sèches et leurs CN”
4 tés étaient vides, Il existait ainsi dans certains groupes trois ol
-_ uatre couches Cencentriques de celluies subérisées, dans d'autres
À davantage, et dans les plus petits le nombre était beaucoup moindre.
En Gehors de ces Couches subéri-ées étaient disposées un nombre
* \ariable de couches également concentriques, formées de cellules à
Parois claires et à cavités remplies de protoplasma. Ces Col re
A phellogéniques, destinées à se transformer en suber, reculen ;
À peu vers la pér iphérie et foriment des cercles de plus @PŸ |
… Srands, à mesure que les cellules qu’elles ont produites en ps
… % subérisent et se vident, Les segmentations des cellules phellog &
_ Dies s'étaient effectuées de talle sorte que toutes les cellules ï
, -érenis cercles formaient des séries rayonnantes, très régulièr "
are certaines racines, et notamment dans celle que j'ai figul

dns f F f, *
Fe (voyez Hangury et FLuckiGer, Aist. des Drogues d'ortg. ae

Mad franc, 1, 180), le nombre de ces groupes phellogénigu

La.

È . x AE Ce AC |
a huit à dix et ils se présentaient à des degrés de développement FRS
» kès variables et montrant bien leur mode de formation. LEA
- Des productions analogues m'ont été offertes par les feuilles de
l'Eucalyptus globulus (voyez-en une figure dans ma traduction de
l'Aistoire des Drogues de MM. Hanbury et Flückiger). Ungrand nom- .
dre de feuilles falciformes d’un échantillon de cette plante venant ,..
de Nice, offraient des taches brunes, punctiformes, formant parfois. *
de petites verrues saillantes et, d’autres fois, de petites cavités ar-
dies. En examinant les différents âges de ces taches, il m'a été
‘facile de m’assurer qu'elles débutent dans l'épaisseur de la feuille, ”
plie ou moins loin de l'épiderme, dans les cellules polygonales in-
Golores qui existent au niveau des nervures. Par suite de segmen- :
“llions concentriques et radiales de certaines de ces cellules, il ne ;.
lrde pas à se former un petit corps semblable à ceux que nous,
Wenons de décrire dans la racine de l’Althæa. Les cellules du cen-

; tre se subérisent également peu à peu à mesure que de nouvelles
uches concentriques de cellules phellogènes se forment à la péri-
Bhtrie, L'épiderme est bientôt soulevé, puis détruit par le liège qui. :
# forme au-dessous de luiet, sila proluction de ce dernier est
“live, ses cellules ne tardent pas à former, à la surface de la
fille, des saillies brunes qui se détruisent peu à peu et sont
| 1 iii par les cavités cupuliformes dont nous aVORS parlé plus

s de phellogène
racines d'Hel- -
comme dans la

al

À je

nirire
DETTES

RTE #

Py -t
| fe À

Le de l'Athæa offcinalis, soit dans le parenchyine central.

Patàs'altérer sous l'influence d’une cause quelconque,
la production de couches. .

t-on artificiellement

k M. J.-L. og Lanessan, — Sur la structuré des graines du Tnigo-
a Fenum græcum et la présence d'un albumen dans ces graines.
— L'absence d'un albumen, considérée aujourd'hul par beaucoup
Sauteurs Comme un caractère des Légurnineuses-Papilionacées, est
“aise bar tous les auteurs les plus récents, En ce QUI concerne les -
Fes du Fenugrec. Il est permis, cependant en s'appuyant sur

HR ol SAN.

ër

;
l'étude histologique de la graine adulte, d’admottre une opinion
tout à fait différente, Les téguments de la graine de Fenngrec offrent,
de dehors en dedans: 4° nn épiderme formé de petites cellules presque.
cubiques, à paroi externe ct latérale plus mince que l'interne ; 2 ne
enurh N 1 + 0 11 , +: ELEC PE D RE PL

nn RES PUFE ' “e
très étroitement appliquées les unes contre les autres, munies de
, Parois minces; ‘° une zone de cellules irrégulières, disposées sur

trois ou quatre couches concentriques, très comprimées dans là
graine sèche, se dilatant quand on place les coupes dans l'eau. El
dedans de cette zone, se voit : 4: nne couche unique de cellules
petites, polygonales, à face externe aplatie et appliquée contre ls
face interne de la zone précédente. dont elles sont séparées pal
une ligne très nette et dont elles se détachent facilement. Letissi
silué en dedans de cette couche à cellules polygouales offre un ass,
pect el une consistance curnées. 1] est très visible à l'ail au et&
gonfle fortement dans l'eau en prenant une consistauce mucilagi
neuse, ll #ugmente alors considérablement de volume, au point de
déterminer la rupture des téguments, Les parois des cellules qui
composent ce tissu SOnt presque partout indistinctes, parce qu'elles
SOni transformées en muci age. Dans quelques points cependant, la

transformation en tucilage des parois cellulaires ne s'étant pis

produite, on peut conslater que le tissu est formé de cellules irrés
Sulièrement POlygonaies, à parois claires et minces. En dedans de
celle zone à mucilage se présente nne couche dc cellules irréguliè-
ne polyéiriques, qui forine la périphérie des cotyléduus. Al
lon qui divise obliquement la graine en deux list
r logeant les cotyiédons, l'autre inférieur, plus pes
lu radicule, la zone à mucilage péuétre entre la T4 ul
et les cotylélons on se moulant très exactement sur leur SU
Res. (J'ai donné une Bgure de ces tissus dans ma traduction de l'e
toire des Droyues de Hanbury et klückiger {l, au 97).
SUteUrS qui se sont OCCupÉS de la structure de cette graine, dominé
per l'idée que les l’apilionacées sont dépouvus d'albumen, oët pe
sidéré la couche burilagineuse dont nous venons de parler M
: CODsfituant la portion interne des téguments séminaux. ER contidé-
rant la facilité avec laquelle cette couche se sépare des qu
jar déchirure, et la couche cellulaire limite qu'elle poseède #0
°rs el en dedans, on Comparant d'autre part la structurè pe gels
ee avec celle des £

»& vrai : exemple
du Kaladans, je rois dévpir eo e "UNS Par EU RS

: * ee,
VIE LULSIQerET Liu UV 3 ie
D

Pau
ARTE:
A

SAN DURS: STATE cor i Tuier, ee. Sn afoa

\

— 135 —

Emen véritable, opinion que confirmera, sans doute, l'étude que je |
me propose de faire du développement de cette graine. |

. M. H. Barton. — Sur la symétrie florale du Lagoecia. —
Dans une Ombellifère tout à fait exceptionnelle, telle que le Lagoe-
. cia cuminoïdes L., d’ailleurs assez bien connue quant à son organi-
&ation florale, il nous a paru intéressant dè constater la symétrié
des parties. Les pédicelles floraux'de l’ombelle portent, comme l'on
&ait, quatre ou cinq bractées pinnatifides sous la fleur.Quand elles

sont en même nombre que les sépales, elles alternent avec eux. Il .

ê en” a donc ure qui, dans ce cas, se trouve superposée à celle des
bractées de l’involuere dont la fleur occupe l'aisselle. Quant aux
tinq sépales, il yen a un postérieur, deux latéraux et deux anté-

fleurs. L'ovaire infère est insymétrique, comprimé légèrement de

| droite à gauche et un peu plus gibbeux du côté du bord postérieur
que de l'antérieur. A l’âge adulte, l’un de ces bords est glabre, et
l'autre est chargé de poils ; ce dernier est le postérieur. La loge fer-
üle est la postérieure ; elle renferme un ovule descendant, anatrope,
à micropyle supérieur et dorsal, Cet ovule n’a qu'une enveloppe et

elle est fort courte. Quant à la loge ovarienne antérieure, elle est: …

Slérile et avorte souvent complètement ; quelquefois cependant elle k
existe, mais peu considérable et sans ovule. L'étude organogéniqué
lus à appris qu'au début il y a deux feuilles carpellaires égales,
Mais que dans sa portion apicale, c’est-à-dire stylaire, la posté-
rieure s'arrête plutôt dans son développement. Aussi le lobe posté-
rieur du disque épigyne ou du stylopode demeure-t-il plus petit que
l'autre, Cependant la portion ovarienne de ce côté prend tout son ac-
“Toissement, I est fort singulier qu’au contraire la loge stérile étant
‘mérieure, le style et le stylopode de ce côté présentent le plus grand
éveloppement. La seule branche stylaire qu'on voie à l'état adulte,
vec son gros pied glanduleux et enflé, est bien antérieure. Malgré
fn ovaire uniovulé, le Lagoecia parait bien être une Ombellifère ; il
en l'analogue dans ce greupe des Aucuba et Griselinia parrai les
ornacées, Quant à adopter l'opinion de B. Seeman, qu’alors qu ua
&ure ne possède qu’une loge à l'ovaire, il ne peut reatrer dans les
illes des Ombellifères ou des Araliacées, cela nous parait abso-
lien: impossible. Pour n’en donner que deux raisons, il Le des
&tures de Cornées, tels que les Griselinia, dans lesquels l'ovaire
là généralement qu’une loge,'et çà et là deux ou truis. Les ane
is, qui sont certainement des Araliacées, ont normalement l'o-

AOL — 136 —
4 ER biloculaire : et cependant, de temps à autre, dans les espèces
_ polynésiennes, une des deux loges avorte sur quelques fleurs. Cest
même là ce qui ôte toute valeur au genre de Madagascar que M. De-
caïsne à nommé Cuphocerpus et dans lequel l'existence d’une seule
loge ovarienne est constante.

Le Secrétaire : Mussat.

BIBLIOGRAPHIE

: PUBLICATIONS RÉCENTES DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ

ss ee Duraizur. — Observations organogéniques sur les inflorescences ui:
_ latérales des Légumineuses un rendus du Congr rès del'AS
soviation francaise, V. 514, t. 8, 9).
M TiSoN. — Description d’un nouveau Métrosideros de la Nouvell-
Calédonie (Comptes rendus de l'Association francaise honte
. — Sur le déhiscence des pyxides (Comptes rendus de l'Association
FA française, V. 504, t, 7}.
dc DE Lanessan. Ob 6
à N ses en foliaires des Rubiacées (Comptes 7
es . Giation française, V. 465, t. 5).
‘#24 is rare sur le développement des a
Fe de l'Association française, N. 254, t
de M. H. BaïLLoN. — Recherches organogéniques sur la
._ l’Arceuthobium Oxycedri (Comptes rendus del
1 Gaise, V, 495, t. 6).
— Sur les ovules des Acanthacées (Comptes rendus del
: française, V. 531).
ei. Programme du Cours d'Histoire naturelle médicale ee
} Faculté de Médecine de Paris (Botanique e générale eh
ciale des plantes employées en médecine). — SaXY)

i
A 0e

+ nes sur les

endus de l'ASo”

Comptes rends

fleur femelle de
Association fra
Association
fessé à lé
spé”
rs

te des cours

— Préface d’un nouveau Dictionnaire de Botanique (Revue
riacées € el

d . scientifique ues).
tr is istoire des plantes, vol. VE (Monographie des Onagra
Me Balanophoracées). — Hachette et cr, ere

Tours. — lp, Pauz Bousnez.

v18. BULLETIN MENSUEL

SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS

SÉANCE. DU 7: NOVEMBRE. 1877.
Présidanon de,Mi. BAILLON.

M, H..BAILLON. -— Sur.les affinités des Helwingia. — Ce genre
8, l'on ne sait trop pourquoi, été, ‘longtemps isolé comme type
d'un groupe et même. d’une famille distincte, C’est.à une inspira-
tion malheureuse de M, Decaisne, conséquence d'observations peu
exactes, que nous devons. l'établissement de cette, famille des
Helwingiacées, rapprochées par lui «en première ligne.» des Ha-
mamélidées et desAraliacées, et plus tard par lui placée «en regard
des Araliacées.» ; ce qui manque absolument de clarté etide préci-
sion, I] y a peu de caractères différentiels absolus entre les Aralia-
cées et les Cornacées. M. Decaisne, toujours aussi inexact, dit à
ce sujet : « Les Cornées _ne diffèrent que par leur fruit drupacé et
leurs feuilles opposées. » Deux pages plus loin, il. place parmi les
Cornées les Griselinia qui ont tous les feuilles alternes. Il sem-
ble ignorer que les Corokia, à peine séparables des Cornus, ont
les feuilles alternes, qu’il ya un Cornus alternifolia, etc. D'autre
Part, il ne sait pas que dans. le fruit. de l'Aucuba qu'il considère
Cependant comme une Cornée, et dans celui d’autres types du
même, groupe, il n’y a pas de noyau et que le fruit n’est pas une
drupe, mais bien une baie. Le plus.grand inconvénient de toutes
ces inexactitudes, c’est qu’elle sont reproduites de confiance par
les auteurs qui n’observent pas eux-mêmes et qui se trouvent in-
duits en erreur. Ainsi M. Duchartre, dans l'édition récente de ses
Eléments, dit encore (p- 1129) des Gornaciess : «fleurs le plus sou-
tétramères ; ovaire infère
à 2 ou plus souvent 3 loges uniovulées ; : drupes... à noyau 2-locu-
daire, plus rarement 3-loculaire. Embryon dans l’axe et presque
de la de l’albumen charnu, » Or je. ne sais pas s’il y a
vraiment une plante de cette famille qui ait des ombelles, des capi-

IHUeMAME METHLIUe
tules. L’Aucuba qui, nous l'avons vu, n’a pas de drupes, n'a qu'une
loge à l'ovaire et au fruit, sans noyau. Son albumen n’est pas
charnu, mais dur comme de la corne ; son embryon ( est très-court
relativement à l'albumen, dé même (que celui des | jriselinie. Les
“Corokia, si voisins des Cornus, ont les fleurs normalement pen-
tamères, etc. Il est évident que si l’on réformait, conformément à
la nature, les caractères de la famille des Cornacées, certains
types qui en sont écartés pourraient venir y prendre place. La
D femelle des Helwingia est à peu près construite comme celle
d’un Cornus, avec un développément moindre encore du calice.
Dans l'ovaire infère, qui peut avoir même nombre de loges dans
les deux types, chaque loge renferme un seul ovule descendant
à raphé dorsal et à micropyle dirigé en haut et en dedans, €
direun de ces 'ovules que M, J. G. Agardh nomme apotropes. Dats
“les Araliacées, au contraire) aussi bien que dans les Ombellifères
“dont elles sont i ; Vovulei est épitrope; ét sün'miéropile

sl. 19 RENE 4 £ «

OU UN

‘d'attache, cbmine dans'Jles: Corus et‘ les Hélwingid, conne dits
les Corokia Aucuba, Griseliniu, et@.:0r c’est là la’ seule” ‘différence
“absolue Kxé 'on puisse observer entre une Araliée ét une Cornée,
tous les at tétré de-partet d'autre identiques.
er résblté:q abe malgré:les nombreuses -réssemblärices d'organi-
‘sation: qui existent entre les Heliwingia et les Meryta, ‘placés à côté
Jesun$ des:autres jar: MM:‘Benthamiet Hooker, les Meryta doivent
être davantage éloignés"des Helwingia, n'ayant pas, comme LS
derniers, le micropyle: imérieur,mäis‘bien extérieur, évécun raphé
“venirat;:comte il arrive dans toutés les Ataliabées" . 5e
Meryté est'éértäinément une Araliadée” °°

"Un autre caractère pourrait-étré invoqué pour arefidé k
Cornacées des Araliacées; 81° parmi lès premières, On né cornais-
sait ‘que les Cornus, Corokin, ètei, est iqué leur stylé est simple,
tandis/qu'il se ramife pris: ou toïns papes dans ES
Aiacées. Maïs cette di Decostts,
-Griselinia, qui ont réthntue Brftffés du Ge” AÉHEE à styrairés qui
ontide logés :ovarienüës, abéolüment comiihie les “Aéhpingit (er
1e saurait, Pour -eetté éeulé raison, écarter de ‘a famillé des Cor-
nacées: C’est éncoré par erréur! où le voit, qué M: Dééaisn® dô
<omme câragtère tonStänt des Coinées d'avoir on à S\ÿle simple, -
À dust il $ Compreñd les Griselinia dont le styte est ramilié

— 139 —

Nous tirerons de ce qui précède une autre conséquence. Les .
Bursinopetalum -que, M. Decaisne. considérait comme Olacinées, :
parce ques dit-ils « personne ne conteste aujourd’hui desanalogies :

P : A: , dx M SE x] £ $ : LYS 6 .

les Bursinopetalum, disons-nous, sont à notre avis (Adansonia, IH; :
8)inséparables des Arthrophyllum quisont des Araliacées-Qu'on
en fasse deux sections d’un même-genre-ou-deux-genres distincts, à
cause desjdissemblances de-port,! de:feuillage,-de:surface-de’ l'al-
Dumens etc, peu importe; les-deux types :doivent demeurer l'un
àgûté de.l'autre. Nous avons démontré l'identité: des Mastiia et |
s s Bursinopetalum. Or MM. Bentham et Hooker placent.les Mas-
tivia parmi. les Gornées et disent avec. raison que l'Arthrophyllum *
‘tune Araliacée. Comme. ils admettent:(Gen:,11;932)-que.les Ara-
lacées ont le raphé. ventral, 1andis. que les Cornées ‘l'ont dorsal, :
ls Arthrophyllum ayant. le raphéet le micropyle dans! la même
Siyation réciproque.que:les Mastixia; 16eux-Ci devront -se ‘ranger
dans la mème famillequeles Arthrophyllum, c'est-à-dire: parmi
les Araliacées. Leurs-fleurs-ne sont-elles pas d’ailleurs tout à fait:
celles, de, certaines Araliées à, ovaire uniloeulaire, et:à; fruit m0
“sperme. insymétrique ? cfa a: “A! 9 19 Hg 119 JS THE
Cest,encore M. Decaisne qui faisait du Polyosma une Cornée:
MH BauLON. — Sur l'organogénie florale et la graine des
Gañrÿa;|— L'organisation-des Garrya n'est ‘pas toujours exacle-
rap décrite:dans les traités les plus récents; notamment dans
celui dé M: Decaisne; qui figure ‘d'une façon erronée l'organe fe
“elle,: Ja disposition des ovules et de l'embryon, la situation des

fraines et de. leurs diverses portions;vete: 1! devenait done PES
t; mais cela ne nous

rles fleurs femelles

— 140! —

sont donc quatre pétales ‘en dehors desquels le réceptacle s’épais-
sit plus tard légèrement en un bourrelet marginal qui n’est proba-
lement pas un véritable calice. Les quatre étamines se montrent
simultanément, en dedans des pétales et dans leurs intervalles ;
après quoi, un gynécée, représenté par deux feuilles carpellaires
latérales, apparaît autour du centre du réceptacle, et ces deux
petits carpelles connés limitent une fossette qui est le seul rudi-
ment de cavité ovarienne qu’on observe dans la fleur mâle.
Nous avons pu étudier tous les âges de la fieur femelle sur une
plante: cultivée à Paris comme un hybride du G. elliptica et du
G Fadyeni, qui a tout à fait l'organisation florale de cé dernier,

etqu'on a nommé G.-Thuretii. 11 n’a pas normalement ‘de

périanthe. Aussi, sa fleur. femelle est-elle représentée au debut par
un mamelon plein qui occupe laisselle d’une bractée de l'inflores-
cence. Bientôt sur cemamelon se montre, à droite età gauche, une
euille carpellaire. Toutes deux s'élèvent en devenant connéés et
constituent la cavité de: l'ovaire, que leurs sommets couronnent
ensuite en divergeant de deux branches stylaires latérales.
Pendant que ’ovaire s’est ainsi développé, ses parois latérales
montrent, en avant et en arrière, un placenta qui s’avance fort peu
dans la cavité de la loge et qni produit bientôt vers son extrémié
supérieure un mamelon ovulaire. Celui-ci devient descendant, 5
recouvre d'une enveloppe fort incomplète, dirige, dans son: Mou-
vement anatropique, son micropyle en haut et en dessous dubile:
puisse coiffe d'un obturateur formé par l'épaississement de S0®
court funicule. Par.sa fleur femelle, un Garrya (qui peut ailleurs
avoir un périanthe) représente assez bien une Cornacée anormale
dont les placentas ne s'avanceraient pas jusqu’à l’axé de l'ovaire
Pour; partager. sa, cavité en deux: loges complètes: De là est
venue, cette idée, : confirmée. par l'expérience, que les 6ar”"
pourraient être avantageusement greffés sur des Cornées, ©
réciproquement.
Les Garrya ont des graines .qui fournissent un des rares ex”
ples connus d’arille généralisé, Le tégument superficiel de la jeu”

comme une sorte d'écume de liquide visqueux ; leur aceroissemen!
esLtrès-rapide. D'abord elles sont à peu près incolores. Plus tard
elles deviennent d'un pourpre vineux; La saveur de leur conter”
est alors acidulée et.amère..Elles vont s'appliquer contre le a

— 1H —

F + 12 LI T >» +

4 sur i 2: » h 1 11
VAI DU UULILE CUGISSUUL UCIICUIC

du fruit dépend donc ici principalement du tégument séminal.

M. H. BaïLLON. — Sur les mouvements des anthères des Pyrolées
et de quelques Ericacées voisines.-— Il y a déjà longtemps que,
décrivant (Adansonia, 1, 194) les mouvements qu’exécutent, vers
l'époque de l’anthèse, les anthères de quelques Pyroles, j'établissais
(sans même croire ces faits absolument nouveaux) que dans nos
Pyrola rotundifolia et minor, les anthères étaient d’abord extror-
ses, avec les pores apicaux extérieurs et inférieurs, puis qu’elles
& redressaient et qu'elles devenaientalors introrses, avec les pores
de déhiscence supérieurs et intérieurs. Ces faits ont été contestés
par M. Asa Gray dans une note par lui publiée, au commence-
ment de cette année, dans les Procedings of the American À
of sciences ; et ce qu’il paraît surtout repousser avec le plus d’éner-
gie, c’est qu’il se produise alors dans l’étamine un « mouvement
de bascule », sans iéquel il ne serait cependant guère possible que
l'anthère devint introrse d’extrorse qu’elle était d’abord, et que sa
face, primitivement dirigée en dehors, arrivât ensuite à regarder en
dedans. L'observation de ces faits n’est pas difficile, mème sur des
échantillons sees, et nous serions bien étonné qu’un naturaliste tel
que M. A. Gray éprouvât quelque difficulté à les constater. Cepen-
dant, nous avons voulu attendre l'été pour pouvoir répéter ces
observations sur les boutons frais de nos Pyroles indigènes. Or,
avec nous, tous nos élèves ont constaté que dans nos P. minor et
rotundifolia, les anthères ont très-longtemps la face extérieure et
es deux pores en bas, puis que plus ou moins tard le redressement
dont nous parlions s'opère et que finalement, dans la fleur épa-
Nouie, la face de l’anthère renversée se trouve en dedans et les pores
en haut. Nous avons ensuite voulu vérifier les mêmes faits sur des
échantillons d'hérbier et nous n'avons pris que des Pyrolacées du
Pays de M. Gray, et autant que possible des échantillons envoyés par
lui-même, afin qu’il puisse bien vérifier la même chose que sr
Dans les P. elliptica, des Etats-Unis, et de même dans les P. minor,
“sarifolia, roténdifolia; chlorantha, dans le Chimaphila umbellata
ttdans le Monæses uniflora, nous avons observé les mêmes phé-
Domènes. Ils se produisent à une époque variable de l’évolution du
ton, suivant les espèces, et’c'est, à ce qu'il nous a semblé, dans
lp. secunda, que ce renversement de l'anthère est le plus tardif.

h

_

+ HA +=

Dans, le Monæses,, la constatation. du, fait est. d'autant. Plus simple
que chaçun des pores de. déhiscence est. supporté, par, un petit tube,
très-facile à apercevoir, d’abord en bas et en dehors, plus tard en
M } de J AE redressée..ll faut donc bien pour .que,ce renver-

ent Aotal, de l'anthère ait:lieu, qu'ilse produise dans l'étamine
“ n «mouvement. de bascule. »,contre lequel s'estiélevé.M. A..Gray;

cet généralement. le, centre de,ce mouvement réside, dans la potion,

supérieure, du filet staminal. I1.y.a.d’ ailleursun genre d'Ericacées,

Gi u

différent, des Pyroles,; où sur.des espèces. de..son, pays; M..A. Gray

* POUR plus, facilement. encore voir comment.se. produit cejrenwer:

sement;,ce. sont les, Clethra.. Dans.le C,,arborea, par exemple, l’an-
thère. est extrorse d’abord, plus, tard introrse. Ses deux, poreside.
déhiscence. sont .d’ abord en bas et.en. dehors, plus tarden.haut ei
un, peu en dedans. Mais. dans cette. plante; c’est, à une, certaine/dis-
tance de son sommet que. se.produit, le æedressement, du. filet qui
Joss e-là était infléchi ;.de.facon, qu'ici, le «mouvement BP
et.son Se ne peuvent échapper à (PEAR ce fus

56 30 pi 9 4071 ods ‘b ip à glia un acrariyrea 11Y90 SIOHUS

19 16 16:

1 SEANCE | DU 3 DÉCEMBRE | ET mnt E 0

18 Présiaencs aë M, BAIL LO'N:

\. G. Donix. Sur la cellule cmisals de lé épi c des. Equises
tu, — —.On.sait.que l'organisme végétal qui constitue la généralion,
sexuée de certaines. plantes. inférieures , (Mousses, , Hépatiquésns
Fougères, Etc.) sg. termine, toujours . par une, cellule, unique aukr
dépens de laquelle, $ engendrent les tissus. Cette, cellule, terminale;
peut conserver indéfiniment la, propriété, de se segmenter ;, mais, :
d’autres fois, elle la perd à une péri iode déterminée de l'évolution du
végétal, après avoir produit, -dans son intérieur, une,cloison ral
versale et, consécutivement, quelques cloisons. longitudinales), qui.
déterminent. au niveau, même du point. végétatif, l'apparition d'une
sorte d’ dec postent toute. FPRessian, ullérieure, rss
des F ougère 89

ll enest. à mème de Ja Hu spéciale. di. présente l
génération, asexuée de ces végétaux. Elle est toujours, au moins à
son début, terminée par une cellule unique. Cette dernière peut,
comme cela se voit dans les Fougères où la génération asexuée
atteint un développement remarquable, conserver indéfiniment L#

|

43 —

propriété de se segmenter. Mais, quand” la génération asekuéd est
très-réduite, Comme tel est le cas pour 1és Moisses et les Hépati-
ques, la cellulé terminiale ne se renouvelle pas indéfiniment hais
perd plus ou moins Ja propriété de 88 cloisonner. On connait, à ce
propos, le travail'de’ M. Léitgéb relatif à! l'accroissement dé ‘la
formation asexuée ou-spürogone de l'Anthoceros! Ce botaniste a
montré que, dès lé début! du spôrégone, T'oospôre perd sa cellule
términale qui se cloisonnie de manière à produire superficiellement
uñe couché continue de’cellules semblables, dont là ‘segmentation
Produit ensuite-urre S6rte! de’ tissu” cortical et un” épiderme aSez
tardivement ‘ différencié. On peut: encore citer, à ce sujét, la
n0îe ;de- M. F.:,Vouk, sur l'accroissement du sporogone de

l'Orthotrichum. Ici, le sporogone conserve assez longtemps sa
cellule terminale génératrice; mais finit néanmoins par la perdre.

La génération asexuée des Equisetum, à notre connaissance du

moins, n'avait point éntofe été Lobjet de Semblables recherches. I
existait là une lacune que nous nous sommes proposé de combler;

et nos études: ont portéspritieipalément sûrla formaliontasexiée de
l'Equisetum arvense. En prenant les tiges ramifiées stériles et en
étudiant l'extrémité, des rameaux .en automne, aussi tardivement

VETLEE TE)

ige. possible, quelques jours avant les gelées qui devaient les dé-

lruire, nous avons.constaté que toutes ces ramifications se termi-

aient par une cellule pyramidale à trois faces, semblable à celle
ue les auteursdécrivent à l'extrémité, de. la tige jeune. Rien, dans
étle cellule, n’indiquait un arrêt prochain et définitif de l’accrois-

Sement longitudinal des ramifications: Par-contre, en observant le
Sommet des épis de sporanges.au printemps, avant qu'ils n’eussent
percé la surface ,du.sol,.nous nous. sommes trouvé en présence de
faits tout différents. On reconnaissait encore bien la. cellule termi-
nale de l'épi, mais elle se trouvait remplie par un tissu spécial, de
nature épidermique, se reliant latéralement, et cela sans interrup-
tion, avec l’épiderme qui recouvrait le reste du sommet de lépi.
Ce tissu était constitué, de l’extérieur vers l’intérieur, par deux as-
sises cellulaires superposées dont la formation s'était opérée à peu
Près comme celle des cellules d'arrêt qui font passer le sommet
Végétatif du prothalle des Fougères à l’état de tissu permanent.
ne cloison horizontale avait d’abord partagé la cellule terminale en
deux nouvelles cellules : Pune supérieure, aplatie, tabulaire ; l’autre
Profondes pyramidale-triangülaire, c’est-à-dire semblable à la cel-

— 144 —

lule-mère terminale. La cellule tabulaire superficielle s'était ensuite
_.segmentée par des cloisons longitudinales, c’est-à-dire parallèles à
l’axe de l’épi ; elle ayait, ainsi donné naissance à des éléments juxta-
posés comme, les payés d’une rue, et répondant tous par leur. face
inférieure à la base de la cellule pyramidale triangulaire profonde.
Finalement, chacun d'eux s'était. dédoublé, grâce. à. une cloison
tangentielle ; leurs parois s'étaient épaissies, avaient bruni ; etrien
ne distinguait plus cet épiderme permanent, né dans la cellule ter-
minale,, de l'épiderme du reste de l’épi. Ce dernier perd donc, àun
moment déterminé et de très-bonne heure, sa cellule terminale,
tandis que les ramifications stériles la gardent indéfiniment.
Le Secrétaire : MUSSAT.

BIBLIOGRAPHIE

“RUBLIGATIONS. RÉCENTES DES MEMBRES DE LA! sr

M. 'H, 'BAILLON, — Nouvelles observations sur les Mélastomacées.
— Adansonia. Recueil d'observations botaniques, XL,
livraisons 1-3 (Savy, éditeur).
Sur la signification des diverses parties de l'ovale
Ar végétal et Porigine des parties de la graine (Com?
‘les rendus del Académie ‘des sciences, décent
877).

‘Histoire des plantes, vol. VII (Monographie des
Mélastomacées (Hachette et Cie, éditeurs).
Me DE LANESSAN. == Rey scientifique internationale, livraisons 1-4
1 (Bibrairie Doin).

4502. — Paris. Jmp. Félix Mavtesre et Cie, rue des Deux-Portes-Saint-Sauvén #

|
|

1. BULLETIN MENSUEL

DE LA

SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS
SÉANCE DU 2 RL 1878.

Présidence de M. BAILLON.

le Reana, jusque-là luxuriant, à été tué en une seule. nuit où la
lempérature est descendue à — 10. Aujourd’hui qu’on propose dans.
le commerce une grande quantité de graines de, Téosinte, on-voit:
quel service eût rendu M, Decaisne à nos agriculteurs en leur,
äisant confondre l’une de ces plantes avec. l’autre. Il à fallu,
‘éatrer le Téosinte en serre au mois d'octobre. pour qu'il continuât
% se développer. Comme il a alors bien. fleuri, au bout d’une
ouple de mois, il semble que dans son pays natal il doive fleurir
a Se reproduire. dans.le cours. d’une année ou que ce soit peut-
êle une plante dicarpienne : ce que nous ignorons encore. On sait

L

{U au contraire le Tripsacum est chez nous une plante franchement:

ac, et nous en connaissons des pieds qui ont, plus de quinze
äns, |

La floraison en serre n’est pas toujours normale, en çe sens que
ls dernières feuilles, celles qui précèdent l’inflorescence mâle: et,
ui souvent sont peu développées, peuvent avoir à leur aisselle des;
Morescences femelles aussi bien que les feuilles plus grandes que
Me la lige beaucoup plus bas. On conçoit, qu’alors un. observa-

À 1467

teur superficiel puisse de loin confondre la plante avec un
Tripsacum. 11 va sans dire qu’en pareil cas, on n'aura pas observé
les styles du Reana ; car alors même qu'ils sont plus courts que
ceux des fleurs femelles bien développées et qu'ils sont d'une
couleur rouge vif, tous faits qui peuvent se rencontrer, leur orga-
nisation n'a rien de commun avec celle des styles du Tripsacum.
Sur ces nouveaux échantillons, en effet, j'ai pu me convaincre de
ce fail que la bifidité des styles doit être considérée chez le Reana
comme un fait accidentel. Nous avons déjà dit comment cette
bifidité se produisait ; mais bien plus ordinairement dans les fleurs
de cette année, nous avons vu les styles demeurer entiers. Un seul,
sur une inflorescence entière, présentait au sommet deux branches
longues d'un centimètre environ; dans les autres elles étaient,
quand elles existaient, d’une brièveté extrême. Les inflorescences
mâles des plantes forcées en serre étaient bien plus pauvres que dans
l'état normal.

M. Ascherson continue de mettre en doute l'identité du Reana
lavurians et de l'Euchlæna mexicana, M croit que dé ce dernier il
n'existe jusqu'ici qu’un échantillon authentique, celui de Schrader.
Il juge d’ailleurs beaucoup plus sévèrement qu’on ne le ferait chez
nous, la ‘façon dé procéder de M. Decaisne et va même jusqu'à
l’accuser d’avoir « manqué de loyauté èn maintenant énergiquement
Sa détermination »! relative an Reana. M. Decaisne, d'après
M. Ascherson, n'eût pas agi de la sorte sil « n'avait préféré à la
vérité scientifique le prestige de son infaillibilité: » On voit que le
fétichisme scientifique n’existe pas toujours à l'étranger au même
degré que dans notre pays, et ©’ést ainsi que s'explique notre
infériorité, malheureusement toujours croissante.

MH: BAILLON. — Sur wne nouvelle Rhubarbe. — M. Colin,
PRE acien à Verdun, qui s’est occupé avec tant de succès de
_ ude des Rhum, m'avait fait Savoir, comme je l'ai indiqué dan
lé Dictionnüire encyclopédique (série 3, IV, 428), qu'il avait reçu
de Mgr Chauveau la plante considérée par ce dernier comme
donnan “ t la véritable Rhubarbe de Chine. Cette plante ayant fleurl,
To'que imparfaitement, et M. Colin m'en ayant envoyé un écha
tillon, notamment une fenillé, il m4 semblé qu'elle sé rapprochait
beaucoup ‘du R.: hybridum et qu’elle en pouvait étre considérée
Comme üne variété) caractérisée par des feuilles plus allongées,

|

— 1147 —

plus aiguës au sommet et plus inégalement incisées sur les côtés.
Ses fleurs sont petites, blanchâtres, souvent mâles, construites à
peu près comme celles du R. hybridum type. Un segment de racine
récoltée par. M. Colin, présente les caractères d’une assez bonne
rhubarbe, analogue à celle du_R. officinale. Je crois devoir nommer
cette plante R. hybridum, var. Colinianum.

Ce qui précède justifie l'opinion par moi avancée en 1876, qu'on
ne connaît pas encore tout ce qui se rapporte à l’origine des
bonnes rhubarbes dites. de. Chine,et que cette origine peut-être
multiple. En voici deux -qui sont véritablement chinoises : le
R. hybridum Colinianum, et le R. officinale qui a été trouvé au
sud-ouest de la Chine et. dont j'ai vu des produits de fort bonne
qualité, dans le, commerce parisien. Puis, nous savons parles
nouvelles informations du colonel Przewalski que le R. palmaium
donne réellement de bonne rhubarbe au Thibet. On me permettra
d'ailleurs de. rappeler ici ce que j'ai dit de l’influence sur les
qualités d’une rhubarbe officinale, du mode de récolte, de la saison
dans laquelle elle se fait et aussi probablement des procédés de
dessiecation, etc. J'y ajouterai la considération ‘des portions de là
plante qui constituent la drogue et qui- déterminent alors :sés
caractères histologiques. Une rhubarbe fournie par la tige ou une
portion très-voisine de la tige diffère sous ce rapport d’un médica-
ment fourni par la racine. Or, si dans le Rheum officinale, par
exemple, la tige aérienne ou même sa portion souterraine peut
prendre de grands développements relativement à la racine, j'ai
Cons{até, dans quelques obsérvations récentes, que cette dernière
pouvait aussi persister avec un: développement considérable et que
les portions qu’on en détache -et'que le commerce doit natu-
rellement utiliser, présentent avec celles de la tige les différences
les plus notables et n'ont presque aucun des caractères existant
dans la tige et qu'on donne comme nécessaires pour que la rhubarbe
soit de bonne qualité.

MG. Duraiuey, — Sur da nature réelle de la « fronde »'et du
« cotylédon » des Lemna. — Pour M. Sachs, les: Lemna sont de
“ petits corps nageants, dépourvus dé feuilles. » Pour M. Duchartre,
ces plantes ont : « la tige etes feuilles confluentes en une fronde
Ordinairement lenticulaire. »: M: Decaisne, au contraire, les décrit
comme des « plantes hérbacées dépourvues de tige et réduites soit

— 148 —

à des disques lenticalaîres, obovales ou aplatis, suit à des produe-
tions membraneuses. » Il nous a paru que ces divergences d'opi-
mion! ténaient à ce que l'on s'était surtout attaché à l'étude dé la
plante adulte, en négligeant les indications précieuses que peuvent
“ Le FPS #2 :: : 4 € 4

" #

ds eg F ÊT 1 Er | E :
que nous venons faire icis’appuient principalement sur un remar:
quable travailde M. Hegelmaïer, publié en 1868, travail qui donne
des détails Îles plns complets sur l'évolution de l'embryon dés
Lémna. Dans cette étude, l’auteur conserve aux différentes parties
de l'embryon les:noms qu'on leur a toujours attribués. Pour lui,
Pembryon à une gemmule (Plumula) ;: surmontant ‘un & axe
hypocctylé » sur lequel s’insère un « cotylédon. » Ce sont, on le
voit; les termes usités pour la description des embryons monocotylis
sen général, et c’est aussi la manière habituelle d’en concevoir la
structure, Pourtant, à bien examiner les dessins de M. Hegelmaïer,
On aperçoit tout autre those. L'embryon du Lemna minor commence
par une masse celluleuse pyriforme dont le sommet, directement
‘opposé au suspenseur, sera plus tard Je sommet même de ce que
l'autear nomme | le: « cotylédon. » Quant à la « gemmule, »
son début n’est que’ secondaire. Elle naît sur le flanc de l
masse pyriforme primordiale par le cloisonnement de : quelques
unes des: cellules de cette dernière. Or, je le demande, ‘existe-t-il
entre ce müde:de développement et celui d’un embryon dicotylé le
moindre trait de ressemblance? Dans l'embryon dicotylé, €’est l
sommel de la tigelle qui se forme en premier lieu ; :Jes cotylédons
n'apparaissent qu'ensuite, Dans les Lemna, ce serait précisément
l'inverse: lé eotylédon:-se: formerait tout d'abord et, sur 405
apparäïtrait la « gemmule, » Une telle interprétation est inadmissi-
ble: Si M. Hegelmaïer a reproduit exactement, comme il semble,
les faits qu'il a-eus sous les yeux, l'organe qui se forme en premiet
dieu Sur le prolongement du suspenseur et, par conséquent, en OP”
position directe avec la radicule avortée, cet organe ne pouvant êtrè
une feuille, représente nécessairement la tigelle. Par conséquent,
yon n'a pas de cotylédon. Quant à la prétendue gemmule
elle apparait.sur cet émbryonrudimentaire de la mème manière
que lun quelconque des articlés. de. la plante adulte apparaît #F
l'article-père qui le porte. Ellé représente done le premier article
latéral formé durant l’évolution de: la plante. Cet artiele tient ?
l'embryon par un pédoncule qui rappelle absolument le suspens®#"

= 4 =

même dé l’emibryon. Il donne latéralement naissance à un second
article identique à lui-même, et ainsi de suite. Il en résulte une
chaîne d’arlicles qui tous s’insèrent de la même manière les uns
sur les autres, se ressemblent tous, et, tous aussi, ressem-
blent à l'embryon. Nous arrivons donc à cette conclusion qué le
sympode bien développé d’un Lemna doit être considéré comme
un sympode d’embryons disposés à la suite les uns des autres, ét
dont les derniers n’atteignént guère (à cela près qu'ils peuvent
porter des fleurs) une organisation plus complexe que le premnier,
qui est le véritable embryon. C’est en somme la tige à son degré le
Plus inférieur, puisque, au point de vue de la différenciation des
organes, ee ne dépasse pas, même à la fin dé son évolution, la
première phase du développement des embryons dicotylés. Mais si,
Par certains côtés, les articles des Lemna se rapprochent des
embryons, à d’autres points de vué ils se rattachent très-nettement
aux bulbes les plus inférieurs, comme nous l’avons démontré
dleurs. (Vid. in Dict. de Bot, pub. sous la direct. de M. H.
Barztow ; articlé: Bulbe, pages 519-520.) |
-SÉANCE DU 6 FÉVRIER 1878.
Présidence de M. BAILLON.

M, H: BaizLoN. == Sur Les Pilocarpus dits Jaborandi. — J'ai
réuni tous les échantillons de Jaborandi qui depuis deux ans se
vendent dans les officines de Paris et j'en ai observé trois sortes.
La première est le Piper (Serronia) Jaborandi, aujourd’hui fort
rare dans Je commerce; les deux autres sont des Pilocarpus,
Savoir : le P, pennatifolius Lem. et, notamment à la Pharmacie
centrale dirigée par M. Dorvault, le P. Selloanus ExGL. M. Balansa
# Vu aussi employer à lAssomption et récolter pour l'éxpédier en
Europe comme Jaborandi cette même espèce de Pilocarpus. J'ai
Pu la comparer au type du Flora brasiliensis, quiexiste dans les
collections de Sellow à l’herbier de Berlin, et leur identité me
Paraît incontestable, Le P. pennatifolius fournit un Jaborandi
&ssentiellement actif. M. Hardy a trouvé dans ses feuilles fraiches

la Pilocarpine et l'a vu provoquer la salivation et la sudation:
Le P. Sellonnus est également actif, ainsi que j'en ai vu dés
éxemples ;: il produit dans le pharynx une sensation pénible.

— 490 —

Maintenant, esl-il bien certain que les P. pennatifolius et Selloanus
soient, malgré quelques différences entre. eux, deux espèces dis-
tinctes plutôt que deux formes ou variétés d’une même espèce?
C'est ce que je ne voudrais pas décider, et la réponse sera éxi-
demment variable suivant les habitudes ou l'inspiration de chacun.
Le P. Selloanus a souvent les. inflorescences: et les fleurs. elles-
mêmes plus petites que celles du P. pennatifolius,, mais, le. fait
n'est pas constant, comme on le voit. par la figure,mème du Flo
brasiliensis. Le P.; Selloanus est, dans cet ouvrage (fase. LAN,
136, t.. XXX), distingué par ses feuilles à. deux ‘ou trois paires de
folioles, glabres des deux. côtés, des pédicelles. floraux. grèles, six
fois aussi longs que le bouton et un ovaire très-glabre, tandis que
le P. pennatifolius aurait 1-3 trois paires de folioles, avec poils
en, dessous, principalement sur les nervures, . ces, folioles. étant
linéaires-oblongues, avec les nervures médiane et latérales proémi-
mentes. Je vois encore une légère différence entre les rameaux dont
Vécorce. est,.dans le P. Selloanus, plus jaune: ou d’un: brun. pile
vers le sommet des rameaux. C’est peut-être le P. Selloanus qui
est cultivé dans certaines serres sous le nom de P. simplex, @
qu'on ne pourra affirmer que s’il produit des fleurs, lesquelles
sont, il me semble, bien plus rares que celles du P. pennati folius.
ya beaucoup de feuilles du P. Selloanus qui ont quatre paires
de folioles, et j'ai sous les yeux des feuilles fraiches de P. pennalt-
folius tÿpe qui sont tout à fait dépourvues de poils.sur les nervures,
soit en dessus, soit en dessous: Peut-être toutes les espèces du
genre ont-elles d’ailleurs les propriétés médicinales constatées ass
les P. Selloanus et pennatifolius ; ce qu’il faudrait vérifier si
médicament continuait d'être à la mode. M. D: Parodi ; botanisl
du Paraguay, vient de nous faire savoir qué la Picada de la Frinr
da, où Bonpland a récolté le: Jaborandi n’estpas à. Corrientéss
Mais dans lés environs de l’Assomption, M. Parodi a signalé la planté
en 1861 comme mMasticatoire , ‘odontalgique et sialagogue, SOUS ,
nom de Jbèrà-1ày. |

= Mt =

Un animal aussi volumineux qu’un cerf peut être arrêté presque
subitemént dans sd course quand il a été atteint d’une de ces
armes. Il paraît qué cé suc est le latex d'un arbre auquel on fait
des incisions vers la partie inférieure. On récolte alors le lait qui
sécoulé goutte à goutte et qu'on humecte avec de l'eau ou de la
salive quand: il s'est desséché des tubes où on le conserve. Ce
poison étant accompagné de quelques jeunes branches de l'arbre
dont il est extrait, j'y ai reconnu-tous les caractères des feuilles
d'un Antiaris, probablement l'A. toxicaria LESCHEN. Cet arbre
de l'archipel Indien, etc., est-il aussi originaire du Tonking où
bien y a-t-il été transporté ? :

M. H. BALLON. — Observations sur le genre Canotia. —
M. À. Gray vient de donner, dans les Proceedings of the American
Academy of Arts and Sciences (mai 1877), Son opinion Sur le Cano-
tia qu'il considère comme une Rutacée. Cette opinion est bien dif-
férente de celle que j'ai exprimée en 1871 (Adansonia, X, 18), alors
que j'ai rangé le Canotia parmi lés Célastracées. En tous cas,
M. À. Gray accorde qué la plante ne saurait étre une Rosacée,
comme l’ont voulu plusieurs auteurs. Je n’admets pas cependant
avec lui « que ce soit déjà mieux » del’avoir rapportée aux Célas-
tacées. 11 n’y a pas ici dé plus ou moins bien, en dehors de la déter-
minätion exacte des véritables affinités d'un genre; et à mOn sens,
il est tout à fait inadmissible que le Canotiu soit une Rutacée. En
rélisant aujourd’hui la description que j'ai donnée en 1871 et en la
comparant avec la nature, je la trouve tout à fait exacte et je
m'étonne que M. À. Gray ait pu voir les choses autrement. ll me
reproche, il est vrai, d’avoir décrit le calice comme valvaire. Nya
iéi uné citation inexacte. Sur les boutons, même très-jeunes, que
j'ai reçus de M. A. Gray, les sépales étaient éloignés les uns des
autres où ne se touchaient que par leurs bords. Mais comme ces
bords étaient amincis, je me suis dit que peut-être à un àge anté
rieur ils se recouvraïent plus ou moins, et c'est pour cela que jai
expréssément écrit avec un point de doute : « le éalice est à cinq
divisions dont la préfloraison paraît être valvaire (?) ». Voilà ce que
À. Gray aurait dû citer ; peut-être a-t-il possédé des boutons
assez jeunes pour voir que les sépales s'y recouvrent les uns les
autres, ]1 y a à la base du gynécée un épaississement de la nature
des disques ; son existence est incontestable. M. À. Graÿ à déerit là

— 192 —

un « gynobase »; comme si ce mot n’avait pas reçu depuis bien
longtemps une signification absolument différente. IL:est vrai que
cet épaississement ne ressemble en rien au disque des Rues,
par exemple, où il est criblé de. réservoirs d’huile_ essentielle,
M. A. Gray a eru: voir de ces réservoirs qui caractérisent les Rutacées
dans les hractées, les sépales, les pétales. J'ai en vain cherché ces
ponctuations pellucides dans la corolle: où. elles. seraient faciles à
apercevoir ; elles n’y existent pas. Restent vers le bord des bractées
et des sépales de petites glandes brunâtres, saillantes,. comme les
Célastracées, Euphorbiacées, etc., en possèdent souvent, mais qui
n'ont aucun rapport avec les réservoirs à. essence. des Rues, ele.
Quand on connaît les fruits de certains genres de Célastracées de
l’ancien-moude, notamment de l'Inde, avec leurs graines souvent
ailées.et leur. mode de déhiscence, quand on a observé ceux, des
vrais Catha, des Microtropis, Kurrimia., -etc., on. n’hésite pas à
reconnaitre leur étroite analogie avec ceux du Canotia, Quant au
gynécée des Rues, il présente ce caractère remarquable de l'indé-
pendance des ovaires dans une certaine étendue de leur angle
interne, tandis que les styles vont s’unir entre eux pour constituer
enfin une colonne unique ; rien de semblable dans le Canotia.
La plus grave des prétendues erreurs que. m’ait. reprochées
M, À. Gray est celle qui est relative aux ovules. Ceux-ci, d'aprés
lui, ne seraient pas, comme je l’ai dit, anatropes : « (wrongly descit:
$.. the ovules as anatropous) ». Is seraient donc orthotropes où
campylotropes ; ce que ne nous a pas dit M. A. Gray, et l'on &
emande alors comment. ces ovules pourraient se rapprocher de
ceux d'une Rutacée quelconque. M. A. Gray aurait pu faire ce al
Sonnement que si, lorsque les graines sont devenues ascendanles,
l'embryon droit. a sa radicule tournée en bas, c’est que le. micro
pyle se trouve précisément dans cette direction etque, par suite;il
est probable qu'un ovule ascendant à mieropyle inférieur est, Un
ovule anatrope. Mais l'observation directe de l’ovule. est plus pri
bante encore, Alors mème que celui-ci est encore horizontal Où À
peu près, il a son micropyle dirigé vers l'angle interne de la loge el
un peu en dehors, en somme ramené du côté du. point, d'attachtr

Le Secrétaire : MUSSAT:

4646, — Paris, Jp. Félix Marresrs et Cie, rue des Deux-Portes-Saint-Sauveur 92.

"3

LL

ME De PERL ®: Re RE à
Re

vx. BULLETIN MENSUEL

DE LA ne

SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARK

SÉANCE DU 6 MARS 1878.
Présidénece de M: DAIELON:

M. G. DuTaILLY. — Sur La signification des cladodes du Ruscus
aculeatus, — On pouvait croire que tout était dit sur cétte ques-
tion, Aussi notre étonnement at-il été grand en lisant, dans le Bul-
letin de la Société botanique de France (6 avril 4877) le compte
rendu d’une communication de M. Duval-Jouve sûr ce sujet. Le sa-
Vant anatomiste, remettant en question les résultats qui semblaient
acquis à la suite des recherchés dé Tarpin, de de Candolle; etc., pré-
tend que les cladodes du Ruscus aculeatus ne sont point des ra-

Meaux aplatis. Il invoque, à l'appui de cette opinion, ses observa- |

tions anatomiques. D'après lui, « sur tous les phylloclades coupés

_ fransversalement entre leur base ét le fascicule floral, on voit, sur la

ligne médiane, non la section d’une simple nervure, mais celle d’un
ramule véritable, Opère-t-on les coupes au-dessus du fascicule flo-
"al, On ne trouve plus que les éléments ordinaires d’une feuille. »
En outre, quand les phylloclades ne portent pas de fleurs, les sec-
tions transversales et longitudinales montrent que leur nervure
“ne présente nulle part le cylindre central d’un ramule. » M. Du-
Val-Jouve en conclut que les cladodes du Ruseus sont des feuilles.
Onle voit, il admet encore comine universellement vraie la distine-
tion des axes et des appendices basée sur l'orientation des faisceaux
Par rapport à une droite dans les premiers et à un plan dans les
Seconds ; formule vieille déjà de quelques années et que M. Van
Tieghem, son auteur, doit être, nous n’en saurions douter, le
Premier à délaisser aujourd'hui. M. Duval-Jouve, qui assimile l’in-
florescence du Ruseus à celle du Tilléul, ajoute que le cladode
représente Ja primefeuille du rameau axillaire floral, primefeuille
Qui « entraine avec elle, en l’enveloppant, le bourgeon de l'axe
foral, et est alors florifère ; ou bien en détermine le complet avor-

+

— 154 —
tement et se présente stérile, » Dans la séance suivante (27 avril
1877), M. Cauvet, se plaçant au point de vue purement morpholo-
gique, combat l'opinion de M. Duval-Jouve. Tout en prétendant,
sans doute par inadvertance, que les feuilles du Ruseus sont
distiques, il s’appuie dans son argumentation sur l'orientation de
la bractée florale, et rappelle avec raison que le cladode terminal
du Ruscus, étant dépourvu d’écaille axillante, ne peut être considéré
que comme l'extrémité d’un rameau.
Ces deux communications n’ayant point eu pour conclusion une
discussion approfondie qui fit la part de chacune d’elles, la question
pouvait être considérée comme pendante. Il nous a paru qu'en celle
occasion l’on s'était adressé, sans aboutir à une solution définitive,
à toutes les méthodes d'investigation, hormis deux : les méthodes
organogénique et histogénique. De cette dernière, on sait les difi-
cultés et les lenteurs. Elle n’est d’ailleurs nécessaire, pour la solu-
tion des questions purement morphologiques et comme moyen de
contrôle des observations organogéniques, que dans un nombre de
cas relativement restreint. Celui-ci, heureusement, n’était pas de”
ces derniers et l'étude organogénique du cladode et de l’inflorescente
du Ruscus aculeatus ne laisse aucun doute sur leur nature réelle.
L'observation peut se faire en Février ou Mars. On choisit pour
cela les gros bourgeons blancs encore cachés sous terre. Ces bour-
geons, naturellement, renferment l’ébauche de la tige adulte : un
axe principal et des ramifications secondaires chargées de feuilles
et dæcladodes axillaires, les uns stériles, les autres florifères. ".
rencontre, en général, dans le même bourgeon des cladodes stériles
et florifères à tous les états de développement. Les premiers a
dodes que l’on trouve à la base du bourgeon sont toujours stériles
_ Ils naissent à l’aisselle des écailles foliaires, sous la forme d'un
petit mamelon un peu aplati d'avant en arrière dès le début, etar”
rondi sur son bord libre, La pointe aiguë qui les termine plus tard
n'existe pas encore. Si le cladode était une feuille, la primefeuille
de M. Duval-Jouve, insérée par conséquent sur un rameau aussl
rudimentaire qu’on le puisse supposer, il est clair que Cë pee
traduirait son début par un mamelon sur lequel s’en développera!
un second, qui serait l’origine de la primefeuille. Mais, de €?! se
supposé, dont la primefeuille déterminerait le complet avortem®
suivant M. Duval-Jouve, il n’existe aucune trace. Lorsqué; < nf
trémité d’une tige de Fritillaria imperialis, Vaxe avorte, Îl est

— 195 —

peu près impossible à l’état adulte d’en discerner la trace. On di-

rait, à cet âge, que la feuille extrème continue l'axe et n’en est que
le prolongement. Pourtant, l’étude organogénique montre, à un
certain âge, cet axe sous la forme d’un mamelon sur le côté duquel
se formera la dernière feuille. Dans le Ruscus, rien de pareil. Point
d'axe qui avorte de bonne heure en ne produisant qu’une feuille,
la prétendue primefeuille. Au lieu de tout cela, un organe d'appa-
rence foliaire qui naît franchement à l’aisselle d'un appendice.
Peul-on admettre qu’une feuille naisse à l’aisselle d'une autre
feuille ?

Arrivons aux cladodes florifères. Leur début est identique à celui
des cladodes stériles. C’est un mamelon qui s’aplatit graduelle-
ment, à mesure qu’il se développe, et sur le milieu du bord libre
duquel finit par se dessiner une petite pointe, d’abord très-obtuse,
mais qui devient de plus en plus aiguë avec les progrès de l’âge.
Pendant que s’allonge et s’élargit cette espèce de palette épaisse
qui sera le cladode, on voit poindre sur sa face supérieure, à peu
près à égale distance de sa base et de son sommet, un bourrelet
transversal. C’est le début de la bractée qui, dans la plante adulte,
s'insère sur le cladode à la base de l’inflorescence. Bientôt après, à
l'aisselle de ce bourrelet, le tissu du cladode se renfle en un ma-
melon hémisphérique. Ce mamelon est l’ébauche de l'inflores-
cence. Ainsi, en résumé, le cladode naît comme un bourgeon axil-
lire, puis produit une bractée, comme tout rameau peut former
une feuille, A l’aisselle de la bractée apparaît un bourgeon florifère,
comme cela se passe généralement. Et quand, revenant à la com-
munication de M. Duval-Jouve et à l'assimilation qu'il a voulu
établir entre l’inflorescence du Ruscus et celle du Tilleul, nous
cherchons quelle est la valeur de ce rapprochement, nous ne voyons
que des différences, aussi tranchées que possible. Que l'on se re-
porte à l'étude que Payer a faite du développement de l’inflores-
tence du Tilleul, étude que nous avons vérifiée, et que l’on compare.
Dans Je Tilleul, l’inflorescence apparaît la première, et la bractée se
orme sur son côté. Dans le Ruscus, au contraire, le cladode se
Montre tout d’abord et l'inflorescence est insérée sur lui. Dans le
Tilleut, il y a entraînement ; il n’y en a pas trace dans le Ruscus.
Bref, tout diffère. 11 n'existe pas un fait sur lequel on puisse baser
un rapprochement. Somme toute, le cladode est un rameas, et
l'ancienne interprétation doit être maintenue,

}

et —

M. H. BAILLON.— Sur Les ovules des Cyrillées. — Deux opinions
opposées ont été avancées sur ces ovules, et celle des deux qui est
inexacte semble avoir été admise jusqu’à présent. M. Planchon ne
s'était trompé que sur le nombre des ovules qu'il croyait solitaires
dans tout le groupe, notamment dans les Cyrilla et les Elliott
(Ann. sc. nat., sér. 3, VI, 137). En 1860 (Adansonia, 1, 203), j'ai

établi que le Cliftonia seul avait les loges uniovulées, mais que
dans les Elliottia, la surface d’une portion des placentas est char-
gée d’un grand nombre de petits ovules. Quant au Cyrilla, voici ce
* que j'ai dit du développement de ses ovules : « Sur la partie SUPÉ=
rieure de la cloison qui sépare les deux loges (de l'ovaire), on oit
naître un gros mamelon qui ressemble d’abord à un ovule, mais
qui n’en est pas un. C’est une sorte de saillie placentaire qui se
dirige obliquement en dehors, puis en bas, qui s’élargit inférieu-
rement, s’aplatit de dehors en dedans en forme de paletie et s'é-
trangle au sommet en un pédicule assez étroit par lequel la palette
est comme suspendue. La portion libre de cette palette commentê
alors à se festonner en trois, quatre ou cinq lobes ; le plus déve-
loppé de ces lobes est le médian, les latéraux sont moins volumi-
neux. Or, chacun de ces lobes est un nucelle, car on le voit bientôt
après s'être recouvert d’une enveloppe, s’infléchir sur Sa base et
“exécuter un mouvement anatropique tel que son sommet qui étall
inférieurse porte en haut et en dedans. » On voit par là que je cons"
dérais le raphé ovulaire comme dorsal, aussi bien dans les Cyrilla
que dans les Cliftonia. Aujourd’hui, après un nouvel examen de
ces deux genres, je n'ai rien à changer à cette proposition. Que
faisait cependant, une vingtaine d'années plus tard, M. Decaisl®
(Traité gén. 239)? Sans tenir compte des observations que j® ul
de rappeler, il figure tes ovules du Cyrilla avec le raphé intérieur
et le micropyle en haut et en dehors ; ce qui est l'inverse de ce qui
existe dans la nature. Dans chaque demi-loge de l'ovaire coupé
par le milieu de sa longueur il place trois ovules, ce qui sUPPOŸ
six ovules dans la loge entière ; il reproduit le même fait pour les
graines et il représente inexactement les funicules. Je ne parle Pèè
ici, bien entendu, de ses erreurs relatives à la corolle, à la pré

= 1 ’
intérêt secondaire. Mais ce que je dois signaler surtout js
faire comprendre quelle importance donne aux erreurs de sé
savants la haute situation qui leur est accordée, c'est Ia COI*"

” — 157 —

tion apportée par les botanistes les plus éminents de l'étranger aux
opinions inexactes de M. Decaisne. J'ai déjà dit que le danger étaik
là. MM. Bentham et Hooker, traitant des Cyrillées en 1876 (Gen.,
IE, 1225), connaissent à la fois la publication de M. Decaisne et la
mienne, car ils citent l’une et l'autre. Or, ils préfèrent, relative
ment aux ovules, l'opinion erronée de M. Decaisne à l'opinion con-
traire, et cela sans doute parce qu'ils n’ont pas vérifié les faits, la
situation de l’auteur leur étant un garant, sufisant de son exacti-
tude, Ils disent donc des ovules des Cyrillées en général : « Ovula
in loculis solitaria, angulo interiori affixa, V. pauca placentæ brevi
al ab apice loculi pendulæ inserta, anatrOpa, raphe ventrali »,

e tenant aucun compte de ce que nous avons dit de la situation
dorsale du raphé. Ils ont donc une confiance si absolue dans les
observations erronées de M. Decaisne, qu'ils se laissent par elles in-
duire en erreur sans observer la plante. Hs vont plus loin encore, ils
lüi attribuent la paternité d’une opinion sur les affinités des Cyril-

Jées qu’ils trouvent bonne : «Affnitatem cum Ilicineis primum

indicavit Decaisne », sans s'apercevoir que cette opinion avait
été exprimée depuis longtemps, là où M. Decaisue a pu la prendre,
toujours en oubliant de citer les auteurs qu'il a entre les mains, et
surtout sans remarquer que la position dorsale du raphé, s'obser-
vant à la fois dans les Cyrilla et dans les Houx, est Un 4° eurent
de plus en faveur de ce rapprochement. M. J. G. Agardh (Fheor.
Syst., 107), a insisté avec beaucoup de raison SUT l'étroite parenté
des Ericacées et des Cyrillées, bien établie déjà depuis longtemps
Par A. L. de Jussieu.

SÉANCE DU 3 AVRIL 1878.

Présidence de M. BAILLON.

le des Corylus. — M. Bail-
de la fleur femelle du
inâle demeurait fort

douteuse. On décrivait, il est vrai, j
étamines insérées sur chacune des écailles du chaton; mais de la
symétrie florale réelle on ne savait rien. NOUS ?
développement des chatons mâles en mai-juin de l'année dernière.
On sait que, à cette époque, apparaissent les premiers rudiments

L

— 158 —

des chatons qui ne s’épanouiront qu’à la fin de l'hiver suivant. La
fleur mâle débute, à l’aisselle de chaque bractée, par un mamelon
hémisphérique sur lequel on voit bientôt apparaître simultané-
ment, à droite et à gauche et en opposition parfaite, deux bourre-
lets en forme de croissant, indépendants l’un de l’autre. C'est
l'origine des deux bractéoles superposées à la bractée. Elles ont été
souvent considérées comme les deux stipules de cette bractée. Mais,
comme elles naissent sur le mamelon floral axillaire, il est évident
que cette opinion doit être abandonnée. Elles représentent le
périanthe de la fleur mäle. Les étamines de cette dernière apparais-
sent d'une bien singulière façon. On voit un mamelon s'ébaucher
à l'aisselle de chacune des deux folioles du périanthe. Puis, en al-
ternance régulière avec ces deux mamelons, s’en forment deux

séré contre l’axe général de l’inflorescence). C’est là, sans doute,
le premier effet de l'entraînement exercé, de bonne heure, par l8
bractée sur l’inflorescence sessile qu’elle porte à son aisselle. Grâce
* cet entrainement le mamelon supérieur se trouvant moins com-
primé que l’inférieur, peut se diviser un peu plus tôt à son s0m-
met. Mais cette différence ne persiste probablement que durant
quelques heures. Le mamelon inférieur se bifurque à son tour, et

Nous sommes désormais en présence de huit mamelons opposés

deux à deux et qui sont l'origine de ce que l’on nomme les huit
étamines du Coudrier, À mesure que ces mamelons grandissen!,
Jeur réceptacle se déforme, s’allonge, entrainé qu'il est par la brac-
tée. Les deux bractéoles du périanthe, d'abord régulièrement 0P-
posées, sont, elles aussi, entraînées de la mème manière, €t
prennent définitivement une direction semblable à celle de 1

— 159 —

bractée, direction qu’elles croisaient au début. Finalement, les éta-
mines se couchent en quelque sorte sur la bractée et leur symétrie
première devient tellement obscure, que, sans l'étude organogé-
nique, il serait à peu près impossible de s’en rendre un comple
exact. Cette étude terminée, l’organisation de la fleur mâle du Co-
rylus Avellana apparait avec une grande clarté. Puisque les quatre
étamines uniloculaires débutent par quatre mamelons simples qui,
secondairement, se bifurquent, il est évident que la fleur est, en
réalité, constituée par quatre étamines biloculaires, dont l’anthère
et le filet se sont partagés longitudinalement presque jusqu’à la
base, On comprend alors que, dans le C. Davidiana, la fleur mäle
n'ait que quatre étamines ordinaires biloculaires. Elles représen-
tent les quatre étaminés subdivisées du Corylus Avellana. Les Co-
rylus ont donc, en réalité, quatre étamines biloculaires, comme
les Alnus. Ce qui précède éclaire d’un jour tout spécial l’organisa-
tion des étamines du Bouleau et du Charme. Les étamines du
Charme, on le sait, ont la forme d’un Y dont les deux branches
sSupporteraient deux anthères uniloculaires. On ne savait, jus-
qu'ici, si l’on avait affaire à une étamine biloculaire bifurquée ou
bien à deux étamines uniloculaires réunies sur une expansion
réceptsculaire commune. Nos observations sur les Corylus résolvent
la question. Les étamines en Y des Charmes sont biloculaires. Elles
établissent le passage entre les étamines subdivisées jusqu’à la base
du Corylus Avellana et les étamines biloculaires simples du Cory-
lus Davidiana et des Alnus. On sait, d’un autre côté, que les éta-
mines du Bouleau ressemblent à celles du Charme en ce qu’elles
sont pareillement bifurquées. Suivant leurs tendances, les auteurs
ont admis que chaque fleur mâle du Bouleau avait deux étamines
biloculaires où quatre étamines uniloculaires. Il porsie certain,
d'après ce qui précède, que ces fleurs ont en réalité chacune deux
étamines biloculaires, mais bifurquées jusque vers le milieu de leur
Nous ajouterons quelques mots touchant la signification des
“écailles » superposées à la bractée, écailles considérées souvent,
nous l’avons dit, comme les stipules de cette bra
avait déjà écrit, à propos des écailles du Bouleau,
déplacement tardif, elles paraissent représenter, quan 2
tion, deux bractéoles latérales, dont les fleurs latérales de l’inflo-
rescence occuperaient l’aisselle. » Nos études n’ont donc été, de ce

ctée. M. Baillon
« qu'avant leur
t à leur situa-

— 160 —

côté, que la vérification sur le Coudrier des recherches antérieure-
ment faîtes sur le Bouleau, vérification qui confirme ces dernières
d’une manière absolue. H est probable que les quatre écailles secon-
daires soulevées avec les trois fleurs axillaires, dans l'A/nus cordi-
_ folia, ne sont que deux paires dé bractéoles nées en alternance sûr
le mamelon floral; mais l'étude organogénique reste à faire, el noùs
ne savons rien de l’ordre dans lequel elles apparaissent.

M: H, BAILLON. — Sur l’action du calice dans La défloraison.—
C'est par centaines que nous comptons maintenant les plantes dans
lesquelles le calice accomplit certains mouvements au moment de
la chute des pétales, mouvements tantôt spontanés et tantôt provo-
qués. Occupons-nous simplement d’abord des fleurs de la Bourra-
che. Quand la corolle y est largement étalée, son limbe étant hori-
zontal, les divisions du calice sont forcément étalées horizontale-
ment au-dessous d'elles. Si la corolle est alors enlevée d’une seule
pièce , les sépales changent rapidement de direction de façon à
devenir verticaux et à s'appliquer, en formant tube, autour du gy-
nécée. Ils finissent par arriver à se toucher tous bords à bords,
quelquéfois en peu de minutes et ailleurs en un temps beaucoup
plus long. Au moment où la corolle se détache par sa base, le
rapprochement des sépales la chasse et elle peut ainsi tomber sur
le sol. Mais dans certains cas, les sommets des sépales se rappro-
chent assez vite pour saisir la corolle par son tube avant que celui-ci
ne soit dégagé. Alors la corolle demeure, couronnant la fleur pen-
dant quelques jôurs et finit par se flétrir en ce point. Quelquefois
elle reste suspendue par un de ses lobes seulement, Des faits anë-
logues s’observent dans la plupart des espèces vulgairement culti-
vées dans nos jardins, de Borraginées, Hydrophyllées, ete.

Le Secrétaire : MUSSAT:

5068, — Paris, [mp Félix Mauresre et Cie, rue des Denx-Portes-Saint-Sauveu?; 22,

—

Ru. BULLETIN MENSUEL

DE LA

SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS

SÉANCE DU 1er MAI 1878.
Présidence de M. BAILLON.

M. H. BaiLLON. — Sur le carpophore des Ombellifères. — On
connaît l'interprétation qu’a donnée dé cet organe Hugo Mohl (Bor,
Zeit. 1863, 264), et l'on peut s'étonner qu'à l’époque où il écrivait,
il ait eu besoin de réfuter cette idée que le carpophore ait jamais
pu être indépendant des carpel'es auxquels il se serait eusuite
soudé par leur bord interne. Cette idée tient cependant de celte
autre croyance que ls deux loges ou méricarpes des Ombellifères
Sont constituées par deux feuilles ovariennes. On sait bien aujour-
d’hui que si l’on admet des feuilles carpellaires dans les Ombelli-
fères, cette expression ne peut s'appliquer qu’à des organes dont
la base est au niveau à peu près de l'insertion du périanthe et de
l'androcée, et dont le sommet répondrait à celui des styles. 11 n’y
à plus guère chez nous que M. Duchartre qui, considérant les méri-
tarpes des Ombellifères comme des carpelles et, en même temps,
leur réceptacle floral comme le tube du calice, se trouve, sans le
Vouloir peut-être, forcément conduit à admettre que deux feuilles
talicinales et deux feuilles carpellaires superposées les unes aux
autres et emboîtées les unes dans les autres, se soudent entre elles
Pour former la paroi du fruit des Ombellifères. La marche des fais-
Caux dans les parois des méricarpes a pu tromper beaucoup d'ob-
sérvateurs et leur faire prendre pour un ensemble d'organes
foliaires un sac dans lequel il se comportent en effet comme dans
Un calice gamosépale ou une corolle gamopétale. Mais cette disposi-
tion ne tient qu’à la forme même que prend le réceptacle et à son
ahincissément en membrane. La distribution des faisceaux dans
Sa paroi dépend aussi du mode d'insertion des pièces du périan-
the, et ils s'y comportent pour cette raison comme ils le feraient
dans des organes appendiculaires. Or, en mème temps que ces

— 162 — |
faisceaux passent du pédic:Ile dans la paroi réceptaeulaire, ils peu-
vent aussi, comme dans beaucoup de plantes à ovaire infère, en-
voyer des prolong-ments intérieurs aux loges ovariennes vers le
centre de l'ovaire et du fruit. Ce que nous. avons dit de l’organisi-
tion de T’oyaire dés Onagrariées (Adansoñia, XII, 25). s'applique en
majeure partie au cas des Ombellifères. On sait que M. Duchartre,
toujours inexact dans les questions relatives à l’organisation végi-
tale, admettait aussi que dans les Onagrariées, « l'apparence seule
que présentait les parois de la cavité ovarienne aurait pu porter à
admettre leur nature foliaire, » On sait aussi qu'à cette donnée,
M. Duchartre en ajoutait un autre, bien plus étrange, pour ne pas
dire plus, en supposant que la columelle, seule continuation véri-
table du pédoneule, venait «comme une sorte de ligne rigide qui
perforerait la base de la fleur, de bas en haut?» tardivement Sin:
terposer à des feuilles carpellaires primitivement soudées enlre
elles suivant l'axe de la fleur. Nous avons.essayé de lui faire voir
comment les éléments de l'axe se partageaient inégalement entree
périphérie et le centre, et comment une portion seulement de Ses
faisceaux devenait intérieure aux loges ovariennes. Cette portion
existe aussi dans les Ombellifères, mais elle y acquiert un degré de
développement variable dans les différents genres, variable n0!:
seulement suivant la forme que. prendront les parties, mais enC0®
suivant leur nombre et ist définitive à laquelle doit arriver
le fruit. Ainsi, il y a beaucoup d'Ombellifères (en y.compré
les Araliées) dans lesquelles le carpophore est décrit comme nul #
dans lesquelles il existe cependant à un état plus ou moins rudi-
mentaire. Ce qui souvent fait alors défaut, ce n'est pas tant let"
pophore lui-même que le tissu peu résistant qui le sépare des mé-
Ticarpes et suivant lequel se fait la solution de continuité. Dans
celles des Ombellifères où le tissu du carpophore arrive à son dt"
loppement le plus complet, on voit d’abord un étroit parenchy"®
central. Nous le considérons comme une moelle peu dévelopl®”
IL est limité en dehors par deux faisceaux fibro-vasculaires (et
ceux-ci sont au nombre de trois dans les ovaires anormaux d'On
bellifères qui sont constitués par trois carpelles). Chacun de (©
faisceaux peut comprendre des trachées intérieures, formunt 1°
rudiment de canal médullaire, des vaisseaux spiralés non dé 4g
“bles et d’autres, puis des éléments allongés, étroits, à parois épais
el dure, qui représentent les fibres ligneuses du faisceau n peut

“

— 163 —

avoir aussi dans ce système deux très-minces rayons médullaires qui
correspondent à la cloison. de séparation des loges ovariennes, Leur
parenchyme se continue, d’une part avec celui de la moelle, et d’au-
tre part avec un tissu de consistance analogue qui euvelonté en
dehors chaque faisceau. C’est t yme, quand il existe,

que se produit la disjonction des méricarpes, du carpophore et des
deux moitiés de celui-ci. Quand on voit se former sur place tous
ces éléments du carpophore, on comprend pourquoi ils ne s'anesto-
musent pas ordinairement avec les faisceaux de la paroi convexe
des carpelles. On saït d’ailleurs qu’en passant d'un type à un autre,
dans cette immense famille, on voit successivement disparaitre
tous les éléments qui constituent le faisceau-type du carpophore,

tel que nous venons de le décrire; et la séparation des méricarpés
cesse de se produire là où il n’y a plus une différence suffisante
d'épaisseur, de consistance et d’ hygroscopicité entre les phytocystes
fibriformes du faisceau et ceux qui leur forment une gaîne péri-
phérique. Aussi empêche-t-on ce qu'on à appelé la déhiscence des
fruits des Ombellifères, en les maintenant plongés dans un li-
quide.

M. H. BaiLLon. — Sur les Ammiopsis, — Au premier abord, ce
genre est suffisamment distinct des Daucus, tels que le D. Carota,
pour qu’on croie pouvoir le conserver; et € "est ce que j'aurais fait
sans doute si des observations que je dois à la bienveillance de
M, Cosson n’eussent modifié ma première manière de voir, M. Cos-
son m'a en effet montré comment, dans plusieurs Daucus de notre
pays, les aiguillons disparaissent plus ou moins complétement, de
façon que leurs méricarpes devenaicnt sensiblement aussi peu armés
que ceux de l'Ammiopsis. Dans son herbier, M. Cosson a nommé
ce dernier Daucus Salzmanni, et nous imiterons s0n exemple. Si,
en effet, les Daucus ont été rapportés à un groupe particulier dés
Ombellifères-Caucalinées , caractérisé par le fruit ainsi défini :
«fructas birsutus setogus crinitus v. aculactus », tündis que le
groupe auquel on a attribué le genre Amumiopsis était ainsi CRIE
térisé : « fructus glaber, jugis obtusis lævibus rugosisve », Ce qui,
au premier abord, semble indiquer une différence parfaitement
tranchée, c’est que le premier de ces deux groupes secondaires
é‘ait délimi:é de façon à ne pas comprendre tout le défini, et no-
lamment des types tels que les Daucus que M 'a sigualés M. C6sSon.

— 164 —

M, H. BAILLON. — Sur le Mathurina et son arille, — M, J.-B.
Balfour a fait connaître dans le Journal of the Linnœan Society
(XV, 159) et dans le Flora of Mauritius (104), cette curieuse
plante dont les affinités avec les Pittosporées ne lui ont pas
échappé et dont la séparent seulement les styles libres et la longueur
de l'embryon; caractéres qui n’ont certainement pas ailleurs la
valeur nécessaire à la distinction d’une famille. Le M. penduliflora
a fleuri à Alger et à Paris, et ses fleurs, quoique plus grandes que
celles de la plupart des Turnera, ont au fond la même organi-
sation. M. Balfour différencie principalement les deux genres
par les caractères suivants : les Turnera seraient herbacés et
dépourvus de poils sur les graines, tandis que le Mathurina est
ligneux et que ses semences sont : « crested with a tuft of haïrs.»
Le caractère de la consistance des tiges n’a pas une grande impor-
tance, car il y à des Turnera frutescents et suffrutescents, Quant
aux poils qui surmontent la semence, ils méritent toute notre
attention. Ils forment au sommet de la graine droîte, dont la forme
est ovoïde-allongée, une couronne complète qui rappelle par s0n
mode d'insertion l’aigrette du fruit de certaines Composées, mais
dont les filaments sont extrémement longs et flexibles. Ge qu'il y
avait de plus intéressant à connaître dans l’histoire de cette sorte
d'aigretle, c’est son développement dont l'observation est très-
facile. Les ovules du Mathurina sont anatropes, étroits et allongés.
Les deux petites dépressions circulaires qui répondent au hile et
au micropyle sont donc très-voisines l’une de l’autre. Autour de
l’une et de l’autre, et simultanément, le tissu superficiel de l'ovule
grandit en forme de bourrelet circulaire, et les cellules qui consti-
tuent ce bourrelet s’accroissent d’abord toutes ensemble, Sans
S'abandonner par leurs parois latérales, Ce n’est que plus tard que
le bourrelet se découpe supérieurement en un certain nombre de
petits lobes qui indiquent que les cellules de la primine, tout en
continuant à grandir, ont en certains points cessé de demeure"
unies latéralement lesunes aux autres, Au premier aspect, On prend
donc ici pour des poils les divisions très-ténues d’un arille qui 65
entier à sa base et un peu plus haut très-profondément déchiqueté
en lanières étroites. Ces faits confirment pleinement notre manière
de vor sur les arilles, qui n’était pas et ne pouvait être entièrement
TEUVE» € qui cependant a tant indisposé certains botanistes de
notre pays, Il y à ici un passage évident des divisions ténues d'un

Le
arille à des poils ordinaires, mais pluricellulés Suivant leur épais-
seur. Le plus remarquable est que cet arille naît à la fois du,
pourtour de l’ombilic et de l'exostome, comme celui de tant
d’autres plantes, notamment du Muscadier sur lequel M. Duchartre

vient de me prêter des opinions qu'il trouve tout à fait répréhen-

sibles, mais qui sont absolument de lui et ne répondent en rien à

ma manière de voir (Elém., 2° éd., 783), De plus, si les Turnera

n’ont pas le prétendu pinceau de poils du Mathurina, ils ont un

arille, comme on lesait depuis longtemps. J'aurai à revenir ailleurs

sur les différences, d'importance secondaire, que présente avec

celui du Mathurina cet arille des Turnera dont Forigine est primi-
tivement ombilicale, ainsi que sur quelques détails d'organisation

florale (glandes calicinales, stigmates) qui ne s’observent pas dans

les Turnera et qui existent, au contraire, dans le Mathurina et
dans l'Erblichia, le type le plus voisin du Mathurina qu'on puisse

supposer, et à juger si ces faits sont vraiment suffisants pour faire

des Mathurina et des Erblichia autre chose que des sections d'un

grand genre Turnera,

LR 2———
SÉANCE DU 5 JUIN 1878.
Présidence de M. BAILLON.

M. G. Duraizur.— Observations sur le Menyanthes et l'Hydrocleis.
— Dans une note qu'il ajoute à sa traduction du Traité de Botani-
que de M. J. Sachs (p. 147), M. van Tieghem range l'Hydrocleis et
le Menyanthes parmi les plantes dans la tige desquelles les « fais-
Ceaux libéro-ligneux sont enveloppés individuellement par une
gaine de cellules plissées », à l'encontre de ce qui se passe dans la
plupart des autres tiges où le cylindre central tout entier est séparé
de l'écorce par une gaîne protectrice simple. Dans ce dernier cas,
on le sait, la gaine n’est d'habitude que la couche la plus interne
de l'écorce et la dernière assise du périblème qui se différencie. En
admettant, comme le dit M. van Tieghem, que, dans le Menyan-
thes et l'Hydrocleis, chaque faisceau eût une gaine propre, il était
évident que le mode de formation de celte dernière devait étre,
dans ces plantes, différent de ce qu'il est d'ordinaire. Yonhani m'en
assurer, j'ai dû, tout d’abord, chercher à vérifier l'observation

me JU
même de M. van Tieghem; et il se trouve que si, pour l'Hydro-
cleis; elle m'a paru parfaitement exacte, elle ne l’est nullement pour
le Menyanthes. J'ai constaté, eneffet, dans la tige de cette plante,
entre le cylindre central et l'écorce, une gaine unique, annulaire,
continue, que la teinture d’iode colore en jaune avec plus d’inten-
sité que les éléments voisins et qui; par conséquent, devient très-
nettement visible sous l'influence de ce réactif.

Je n’aborderai point aujourd’hui la description histologique du
sommet végétatif de l'Hydrocleis; mais jé tiens à signaler, dans:
celte plante, une particularité d'organisation qui m’a frappé. Et
faisant des sections du bourgeon, j'ai trouvé mes coüpes encom-
brées de débris membraniformes de la nature desquels l'étude orga-
nogénique m'a vite rendu compte, En effet, quand on dissèque lé
bourgeon, on aperçoit, entre les jeunes feuilles, des membranes
translucides, en formé de lanières longues de 1 centimètre au
plus, larges vers la base de près de 1 millimètre, s’atténuant grü-
duellement de la base au sommet, qui sé termine en pointe, Ces
languettes, qui n’ont qu’une rangée cellulaire en épaisseur, se dis-
tribuent entre les feuilles superposées, de manière à figurer des
sortes de collerettes qui les enveloppent et, dans le bourgeon, les
débordent même par en haut pour. former au-dessus d'elles une
houppe caractéristique. Elles naissent de très-bonne heure à l’ais-
selle des f'uilles, peu de temps après la toute première apparilion
de ces dernières, Elles jouent certainement un rôle protecteur
relativement aux organes axiles ‘et appéndiculairés qu'elles enve-
loppent, et peul-être même laissent excréter un liquidé muéilagi-
ea qui garantit le jeune bourgeon éôntre le contact immédiat de
l'eau. Ce sont, en somme, des formations épidermiques qui, paf
leur aspect tout au moins, räppellent les poils scarieux des Foi-
gtres. Dans un travail sur l’Aponogeton distachyum présenté
ss 1875 au Congrès de Nantes, à l'Association pour l’avancement
des Sciences, j'ai déjà décrit ét figuré, entre les ‘féuilles dé l’Ap0-
PSE, des membranes analogues qui pouvaient atteindre jusqu'à
15 millimètres de long sur 5 de large à la base, ét qui présentaient
deux couches de cellules en épaisseur. Chacune de ces lamelles
membraneuses qui, par sa Situation, ressemblait un peu à une
stipule iutra-axillaire, enveloppait la feuille qui lui était su perposée
= s'étendait rnême, dans le bourgeon, à droite et à gauche de céli®
feuille sur les feuilles voisines: Comme ce fait était le premier de

— 167 —

ce genre qui eût été signalé jusqu'ici, je m'étais gardé d'émettre
une opinion sur la valeur réelle deces singuliers organes. L'étude
de l’Hydrocleis Humboldtii m'autorise, je crois; à penser que les
lames membraneuscs de l’Aponogeton, sortes de spathes dont une
seule suffit pour envelopper une jeune feuille, sont, comme les
nombreuses Janières translucides de l'Hydrocleis réunies en une
sorte de bouquet, des organes de même nature que les longs poils
du Nuphar luteum, dont elles diffèrent tant d’ailleurs par leur
aspect extérieur et leur mode. d’insertion. Toutes ces productions
sont d’origine épidermique. ê

M. H. BaiLLON. — Sur l'organisation des Adoxa. — Il est re-
grettable que cette plante indigène soit si mal connue des auteurs
qui ont chez nous publié des ouvrages élémentaires et plus on
moins classiques ; de là sans doute la place qu'ils lui conservent
dons les classifications. Ainsi, M. Duchartre, inexact comme de cou-
tume dans la description de tout ce qui concerne l’organisation des
végétaux, place encore l’Adoxa parmi les Araliacées, dans la der-
nière édition de ses Eléments (p. 1129); de sorte qu'il lui attribue
«un fruit en baie ou sec », tandis que le fruit de l'Adoxa est dru-
pacé; « des fleurs en ombelles ou capitules », tandis que l’inflores-
cence de l’Adoxaest centrifuge ; «des pétales à large base, valvaires »,
tandis que le corolle des Adoxa est gamopélale et fortement imbri-
quée, etc. Il en fait d’ailleurs une Ombellinée, ayant, dit-il, « une
graine à albumen corné », tandis que l’albumen de l'Adoxa est
charnu. On voit qu'il y a là en peu mots bien des erreurs qu'il
faudra absolument faire disparaitre. Elles se retrouvent presque
toutes dans l'ouvrage de M. Decaisne (p. 253) qui fait des Adoxées
une tribu de la famille des Araliacées, caractérisée par « une CO-
rolle sub-polypétale:», comme si la corolle n'était pas gamopétale,
tombant. d’une seule: pièce avec les étamines qu'elle supporte.
M. Decaisne dit aussi que le fruit.des Araliacées parmi lesquelles il
range l’Adoxa est « une baie charnue ou sèche ». C’est qu il a pris
les noyaux pour des graines. Quoiqu'il figure la corolle imbriquée,
il dit que dans les Araliacées, qui comprennent pour lui les Adoxa,
« les pétales sont épigynes isostémones, à préfloraison UE »
Ce qui est plus grave encore, c’est de placer les loges de FOR en
face des sépales, comme l’a fait M. Decaisne, tandis qu elles eut
oppositipitales, et surtout de croire que, comme celui des Aralia-

— 168 —

cées, l'ovule de l'Adoza a le micropyle extérieur et le râphé ventral,
Il y à plus de vingt ans que Payer à établi (Organog. comp., 415)
que l'ovule des Adoxa a le raphé dorsal èt le micropyle interne, et
qu'il a tiré de ce fait un argument pour ne pas unir les Adoxa aux
Araliacées qui ont le micropyle extérieur. L'observation de Payer
est parfaitement exacte, et M. Ducaisne eût dû en tenir compte ou
établir qu’elle ne l'est pas, de mème qu’il u’eût pas dû passer sous si-
lence cette opinion, très-ancienne déjà, que les Adoxa sont plus \oi-
sins des Sambucinées que des Aralia. Même à côté des Caprifoliacées
et des Rubiacées, les Adoxa constituent toujours un type excep-
tionnel par leurs organes de végétation et la disposition de leurs
feuilles; mais on sait aujourd’hui qu’il y a un certain nombre de
Rubiacées à feuilles alternes. Dans les Caprifoliacées en général,
M. Decaisné à confondu l'endocarpe avec la graine, malgré un
graïd nombre de travaux déjà anciens qui eussent dû lé mettre en
garde contre celte erreur. Il donne le fruit des Sureaux et des Vior:
mes comme des « bäies »; il décrit leur graines comme pourvues
d'un « testa osseux où erustacé ». I attribue un raphé ventral aux
Adoxa qui ont le raphé dorsal, et il commet la même erreur pour
les Sureaux auxquels il donné ün « raphé véntral ».Dans les Adoza
le noyau dans l'intérieur duquel la graine est librement suspendue,
est de consistance scarieuse, et c’est peut-être pour cela que M. Dé:
cäisné conteste sa présence, comme dans les Pommes où il présente
à pea près la même épaisseur et la même rigidité, Que M. Decaisne
observe donc le fruit des Adoxévs et des Sambucées, et il verra
qu’il est réellement drupacé, comme on l'a dit depuis si longtemps,
et comme l'admettent MM. Bentham et Hooker, aussi bien pour
ces plantes qué pour les Pyrus. H ne pourra plus dire alors qué le

iréau commun produit des baies nombréuses ». 11 devra égale-
ment renoncer à celte idée que le fruit de l'Adoæa mo
est une « baie succulente » (Flore, 380). L'ovule de l'Adoza mé
semble pourvu d’un seul tégument.

Le Sécrétaire : MUSSAT.

8426: — Paris: Tip. Félix Mirrère et Cie, rue des Deux-Portés-Saint-Sanveuf, 22:

A

DS LA

SOCIETÉ LINNÉENNE DE PARK

— ee nt te

SÉANCE DU 3 JUILLET 1878.

Présidence de M. BAILLON.

AE ne ot 0 M er 0 AE "3 dé
x u S. ESS 10.7 Co ”
3 ra Ni 1 T. 3 2% =, 8,7 9
AT CE + pé
+ rer Ko
ë Flute &

} :

M.
H. Baron. — Sur Les ovules des Gardneria. — M. Bentham

avait
vait, avec beaucoup de raison, indiqué que les ovules des Gardne-

ma n : ii
e sont pas toujours solitaires dans les deux loges de l'ovaire, :”

et admi :
mis que le fruit du G. angustifoha est plus souvent tétra=

sperme que disperme (Journ. Linn. Soc., 1, 109). Il paralt être

reven Fe
u de cette opinion dans le Genera plantarum (1, 788) ; car,

| dans ce : :
dernier ouvrage, la tribu des Gærtuérées, à laquelle est rap-

te est donnée comme ayant pour caractère absolu :
ne <ntl et il est dit du genre Gardneria lui-
Lu +4 99) : « Ouula in loculis solitaria », puis : Semina in lo-

itaria ». La première opinion expri'née nous paraît cepen-

. dant : ;
devoir être maintenue; car le G. nutans SIEB. ZUCC., que

u pb considère comme identique au G. angustifolia WaLL.,
nu à _ plus d’un ovule dans chaque loge. J'en vois souvent
, disposés sur la cloison interloculaire suivaut deux séries

Verti : : : ; à
.Yertitales, Ailleurs, il y en a {rois sur une des séries ; ailleurs ea-

# | ; .
Peltées, dont deux fertiles et quatre autres, plus petites,

(ore,
n e seul, Ils sont comme incomplètement peltés daus le bou-
“abs À me semble qu'on leur distingue deux téguments. Dans le

ruit mûr qu’il m'ait été douné d'observer, il y avait six graines

ncavité, c'est-à-dire en
r petit nucléus de
ces semences fer-

t

rès plates, stériles, collées dans la co

sh 8 de chacune des graines fertiles. Avec leu
ur foncée et leur aile marginale circulaire,

til
"és ressemblaient à certains poils squamiformes.

Fes H, Barton. — Sur l'accroissement d'une tige effeuillée
Mlueller — J'ai pris une Aroldée grimpante, dont je ne puis
ement savoir Je nom pour les raisons qui vont être exposées

161

orbiculaires, |

ei
SE Re
PA

LA

n «
AS ”

— 170 —

et je l’ai appliquée contre un mur où elle s’est fixée par un grand \

nombre de raciues adventives. J'ai supprimé son extrémité feuillée
et j'ai eu soin que la plante fût eutretenue dans une atmosphère
constamment chaude et très-humide. Le norabre des racines adven-
tives s’est considérahlement accru, si bien que, quoique très courtes

(4 centimètre 4/2 en moyenne), elles se touchent presque à droiteet

à gauche de la tige. De nombreux bourgeons à feuilles se sont
montrés sur les côlés de cette tige depuis plus de deux anus, mais

ils ont toujoursété supprimés à mesure qu'ils se produisaient et

avant que leurs bractées enveloppaates permissent de voir des

feuilles colorées en vert. Depuis le commencement de l'expérience, .

la plante n'a douc développé aucune feuille verte qui püt élaborer
la sève. Et cependant son accroissement a été continu. Des mesÿ

ont été prises à trois hauteurs différentes, savoir : à 14 centimètres
au-dessous du somniet trouqué, 2 décimètres 4/2 plus bas, puis 3 dé-

- Cimètres plus bas encore. Eu indiquant ces trois niveaux par les

expressions de : en haut, au milieu et en bas, voici les dimensions
eu épaisseur qu'a successivement présentées celte lige au milieu
des années 4876, 1877 et 1878.

En haut: 1876, 0,4 centimètra; 1877, 0,7 centiunètre ; 4878,
41,2 centimètre.

Au milieu : 1876, 0,3 ceutimètre ; 1877, 0,55 centimètre ; 1878,
0,8 centimètre.

En bas: 4876, 0,2 centimètre; 1877, 0,26 centimètre; 4818
0,4 centimètre.

D'où l’ou voit que l'accroissement .en épaisgeur de cette tige

_ dépourvue de feuilles a été, depuis deux ans, de 0,8 centimètre en

haut, de 0,5 centimètre au milieu et de 0,2 centimètre en as.

M. G. Dutaruit. — Sur les variations de structure de la ligule

: des Graminées. — On connait l'intéressante observation de M. Du”

val-Jouve sur les ligules du Psamma arenaria. Jusqu'à ce botaniste,
on se représentait la ligule comme constituée par une expansiol
purement parenchymateuse, entière ou plus ou moins déco

sur les bords. Le savant botaniste de Montpellier a montré que ls
ligule du Psamma, qui peut atteindre quatre centimètres de lon-
Bueur, à deux nervures pourvues de vaisseaux. Or, la piléole des
Graminées possède, elle aussi, deux nervures latérales pourvue *
Vaisseaux, S'appuyant sur ces faits, M. van Tieghem assimilé

RS
TEE 1e : 2e bé
LÉ

louve la ligule-type entière purement P:

deux nervures vasculaires normales.

Structure anatomique soit mod
Vure

— 171 —

: piléole aux ligules. Pour lui, l'écusson est la feuille cotvlédonaire,

la piléole est sa ligule et, puisqu'elle présente deux nervures, elle
doit être, dans la théorie de l’auteur, constituée par deux stipules

_ Connées, axillaires et engainantes. Comme nous ne pensions point

que lon pût se prononcer sur la aature réelle de la ligule, en se
basant simplement sur l’étude de celle du Psamma, nous avons entre-
pris à ce sujet une série d'observations anatomiques et organogéni-
ques dont nous venons résumer ici les premiers résultats. Toutes les
piléoles que nous avons pu examiner sont, sans exception, parcou-
rues par deux nervures longitudinales. On va voir que, dans les
ligules, les faits sont tout autres; qu'il peut non-seulement exister

des ligules simplement parenchymateuses ou bi-nerviées, comme .

celles du Psamma, mais encore de toutes diflérentes des unes et
ces autres ; qu’en d’autres termes, à l’unité de plan des piléoles, il
faut opposer l'extrême diversité de structure des ligules et que, par
conséquent il est impossible, en s'appuyant sur des raisons d’ana-
tomie pure, de conclure à l'identité de leur nature morphologique.
I n’est pas inutile de rappeler tout d'abord que certaines grami-
nées, telles que le Panicum crus Galli, n'ont pas de ligule et pré-
sentent cependant une piléole bi-nerviée. Dans d'autres graminées,
le Danthonia decumbens, par exemple, la ligule est remplacée par
de simples poils juxtaposés suivant une ligne transversale par rap-
port à l'axe de la feuille. Dans le Sefaria virudis, les poils se rêu-

aissent souvent à leur base sur une très faible étendue. Dans le Bro-

mussecalinus, la ligule commence à apparaître nettement continue à

la partie inférieure, tandis que, dans tout le reste de sa surface,
elle est formée par des lanières extrémeinent étroites et aiguës,
qui rappellent les poils du Setaria. Dans le Brotus arvensis, les
découpures sont moins profoudes. Dans le Dactylis glomerata, on
irenchymnaieuse et telle
enfin que la décrivaient d’une manière générale les anciens auteurs.
Dans toutes ces Graminées, la pilévle possède, bien entendu, les
La ligule du Dactylis glome-
"la est d'habitude tronquée à s0i sommet; MS, souvent, ”
Printemps, sur des plantes vigoureuses où elle atteint jusqu'à
deux ceutimètres de long, elle présente, sut le milieu . son rd
libre, une très longue pointe, fine et aiguë, sans que d ailleurs sa
ifiée par l'adjonction d'une ner-
re La longue ligule du Festuca pilosa montre, au COf-

— 17 — ; À

traire, une modification caractéristique. Elle a une nervure lon-
gitudinale médiane constituée par des cellules allongées, difiérentes
du reste du parenchyme de l'organe. On est en droit de se
demander comment fette ligule, qui n’a qu’une nervure, peut
être constituée par la coalescence de deux stipules. La difficulté
est la même quand on s'adresse à la ligule du Festuca eskia
qui porte trois nervures semblables, une médiane et deux laté-
rales. Le Poa Cenisia est, sous ce rapport, plus complexe encore,
car sa ligule est sillonnée par un nombre indéfini de nervures n6n
© vasculaires qu'il est impossible de grouper en deux faisceaux dont

.4 Chacun corespondrait à une stipule. Jusqu'ici, les nervures des

* ligules que nous venons d'étudier sont dépourvues de vrais fais-
ceaux fibro-vasculaires, Voici maintenant des ligules qui toutes en
présentent, en plus ou moins grand nombre et plus ou moins

développés, La grande ligule triangulaire du Poa trivialis porteen

-#on' milieu une grosse nervure dans laquelle on rencontre, mais

- non d'une manière constante, une ou plusieurs files de cellules
- vasculaires. Le chaque côté de cette côte primaire, on distingue
des nervures longitudinales, trois ou quatre, en général, simple-
ment formées par des cellules allongées. Comment pourrait-on
considérer cet organe, qui ne reuferme qu’une seule traînée vascu-
aire, comme représentant deux stipules réunies par leur bord

intérieur? Dans le Festuca spadicea, trois faisceaux fibro-vascu-

laires se détachent, à droite et à gauche, de la gaine de la feuille,
. Un peu au-dessous du point d'insertion de la ligule, et se dirigent
Vers cette dernière. Mais, de ces six faisceaux, quatre s'arrêtent
avant d'entrer dans la base de la ligule. Deux seulement y pénè-
trent, un de chaque té, pour s’arrèter d'ailleurs presque aussitôt.
8 deux nervures latérales décrites dans le Psamma par M. Duval:
Jouve, viennent également de la gaine foliaire et se prolongent lon-
Buement dans la ligule, Outre
"dans celle ligule, de petites nervures, comme celles du Poa C'enisis,
aussi bien en dehors qu'en dedans des deux principales. On peut,
Rous ne le contestons point, s'appuyer sur la structure de la ligule
du Psamma Où du Festuva spadicea pour essayer de démontrer que
la ligule est en réalité un organe double bi-stipulaire ; mais que dire
de la ligule du Scleropoa maritima qui possède trois nervurss
‘VasCulaires dont une parfaitement médiane, sans compter les nel
. Yures non vasculaires interposées entre cette nervure médiane ét

ces deux nervures vasculaires, ilexisle,

‘

+ PTE TER

les pédicelles de seconde génération. Ceux-ci

ge fleur femelle centrale et
‘Phériques, On ne peut que recom

— 173 —

” deux grosses pervures latérales ? Peut-on admettre que son fais-
san médian, soit divisible en deux moitiés, une pour
rule? sf . stipules qui, par leur réunion, formeraient la
D late . Aira cœæspilosa que nous avons trouvé le degré
pcs ds e plusélevé. Sa ligule a cinq faisceaux vasculaires,
mn quatre latéraux, deux de chaque côté. Au premier
F5 % : parait tri-nerviée, mais les deux grosses nervures laté-
# M croit distinguer dès l'abord n'existent pas en réalité,
D. es sont produites simplement par la brusque courbure

edans de la ligule à ce niveau. Elles ne renferment pas de

‘ Vaisseaux. C'est en dehors d'elles qu'il faut chercher les vraies

“ii vasculaires latérales. Celles-ci proviennent de la galne
: ne deux de chaque côté. Quant au faisceau médian, il est
mple comme dans le Se/eropoa ou le Poa trivialis. Dans une pro-

: € 1
haine note, nous nous proposons d'étudier la ligule au point de

Y . : .

organogénique, car il uous reste, avant de nous prononcer

à sa nature morphologique, à rechercher si son début rappelle
non celui des stipules axillaires engainantes.

SÉANCE DU 7 AUUT 1878

Présidence de M. BAIL LO N.

A en Sr l'infloresrence du Petagaia. —Quoiqu'apper-
rade : famille des Ombellifères, le Petagnia saniculefolia semn-
+50 r les fleurs disposées en cymes dichotomes ou trichotomes ;
un "+ son inflorrscence ressemble beaucotp à celle de plu-
Nes ses dl Lt Au fond d’une dichotomie (ou trichotomie)
+ He de l'inflorescence, s0 voit une fleur sessile dont l'o-
rh oculaire et uniovnlé est adué à l’intérieur
st à ovoïde et à côtes qui le rendent suhpyra
ae 5 ent les pièces du périanthe, notamment cinq sépales olia-
ou ancéolés. Deux ou trois des cites de | ovaire sout plus pro-

es, surtout dans leur moitié inférieure qui est confondue avec
se terminent par Une
eur mâle ou, plus rarement, par un Broupé floral formé lui-même
de deux ou trois fleurs mâles péri-
mauder aux botanistes qui voient

d’un +ac récep-
midal, et que

'

7 C2 ‘a,

+80

2 r3
CREER 4e"
. Sat

«7.

_ ‘cette plante à l’état vivant d'observer le développement de ses
“fleurs et surtout de son inflorescence. Peut-être, comme dans ln

— 173 —

plupart des Ombellifères, son gynécée est-il dimère au début, car
on voit deux styles à l’âge adulte. Cependant, nous n’avons pu
trouver de traces d’une loge ovarienne avortée dans les rares fleurs
adultes sèches dont nous avons pu disposer. Le fait le plus intéres-
‘sant que présente cette plante, c'est la façon dont les pédicelles

latéraux naissent au niveau des di-ou trichotomies de la fleur cen-

qui enclôt celui-ci. On peut supposer d’abord que, nés réellement

trale fertile. On sait qne ces pédicelles se détachent du milieu en-
viron des côtes les plus saillantes de l'ovaire ou plutôt du réceptacle

au-dessous de la base de l'ovaire, ces pédicelles ont été graduelle-
nent entraînés jusque vers le milieu de la hauteur de ses bords;

car nous ne croyons pas qu'il puisse y avoir là soudure avec l'ovaire

. d'un pédicelle qui aurait d’abord été libre. Mais aussi, comme le

réceptacle qui renferme l’ovaire dans sa concavité, est de nature
axile, on peut admettre, jusqu’à preuve organogénique du con-
traire, que cet axe donne lui-même naissance, vers le milieu de sa

hauteur, à des axes de la génération suivante, s’insérant sur Lui

comme ils le feraient sur une branche non creusée d’une cavité
carpellaire.

M. H, BAILLON. — Sur l'organisation des Scyphiphora. — 02
n'indique ce genre que comme originaire de l'archipel indien, de
l'Australie et de Ceylan, MM. Pancher et Balausa l'ayant trouvé
eur le littoral dela Nouvelle-Calédonie, nous avons pu étudier de
bons échantillons qui nous permettent de modifier un peu les caratr

tères admis et de ne poiat laisser le genre à la place qu'on lui a
signe avec doute à la suite des Rétiniphyllées, à côté des Jacki.

Ceux-ci ont de grandes analogics de structure dans les parties I

portantes de la fleur, c'est-à-dire dans le gynécée, avec UN geuré
fort mal connu, le Carphalsa de Jussieu, dont on n’eût pas dù
écarter les Dirichleria, aujourd'hui rapportés à la tribu des Hedyo-
tidées. Les fleurs du Scyphiphora sont polygames; c’est proie
pour cela qu’on leur a reconnu des affinités avec celles des G##f°
tarda. Partout on décrit leurs loges ovariennes come biovulées
Mais sur.la plupart des échantillons néo-calédoniens dont 20%
parlions tout à l'heure, les loges renferment chacune trois ovU#
SID8L que nous le verrons bientôt, Le calice supère est &

|
|
i

:

|

: ER. on

sépale et plus ou moins irrégulièrement denté:; mais.en.outre, ilse :
déchire inégalement d’un côté à l’époque de l’anthèse. Les lobes
de la corolle sont, comme on le voit, tordus. Les étamines ont un
filet court dont le sommet s'insère vers le milieu de la hauteur du.
dos de l’anthère, et celle-ci a ses deux loges réunies au-dessus de
l'insertion du filet par le connectifqui sc prolonge en apicule ; mais
les deux loges, aiguës à.leur extrémité inférieure, y son indépen-
dantes l’une de l’autre à partir de l'insertion du filet. Le atyle est
supérieurement bifurqué, et ses deux branches stigmatifères sont.
subulées et récurvées. Quant aux deux loges ovariennes, elles
renferment généralement trois ovules, presque superposés :
l'inférieur descendant, et les deux supérieurs ascendants. Ce
sont ces deux derniers qui, dans la plupart des échantillons pro-
venant d’autres pays que la Nouve:le-Calédonie, sout remplacés par
un seul, Tous ces vvules ont le raphé dorsal, et le lunicule assez
‘Court qui les supporte s dilate un peu au-dessus de l'ouverture.
micropylaire. Les fruits ont souvent aussi trois graines dans chaque

loge; mais elles ne sont pas toutes fertiles. La supérieure ou les

Mison, devoir être rangés dans une séric er
Conlournée, à loges pluriovulées et à graines albuminées, ;

les distingue surtout, comme l'ont bieu

deux supérieures renferment, sous leurs téguments et sous une
bince couche charuue d'albumen, un embryon charau dont la ra-
dicule est inférieure. La graine descendante, située vers le bas des
loges, tantôt stérile et tantôt fertile, a, dans ce dernier cas, la radi-
cule de son embryon tournée en haut. Mais il est possible d'observer ,
çà et là que l'ovule supérieur ou l’un d'eux est aussi descendant,
et que l’inféricur est plus ou moins ohliquement ascendant. Il est,
done probable que ces ovules, disposés dans le très jeune âge avec
une certaine régularité, se déplacent ensuile par suite d accroisse-
ments iuégaux et prenrient alurs une direction qui peut être varia-
ble suivant les cäs. Les Scyphiphora nous sembient, pour cette
ic de Itubiacées à corolle

M. H, Baron. — Sur les caractères Qui distinguent les Halo-
ragées comme famille, — Sans mécounaitre l'uuportance des ta-
lactères qui appartiennent à ce pelit groupe, DOU* n'en ., pu
trouver aucun qui fit absolument défaut parmi les Onagrariées ont
Nous ne pouvons conserver les Haluragées que coiume tribu. Ce qui
fait remarquer MM. Ben-.

w et Hooker, ce sont la préfloraison, l’ovule uaique dans

sn “159 ARISTON La
LP DES 1

VUE À

Par FR | +

Fee

— 176 —

loges et descendant, les styles distincts, ordinairement non capi-
tés et la couche épaisse de leur slbumen. Je ne parle pas de la pe:
‘titesse des fleurs, car il ya aussi des Onagrariées à fleurs très pe
tites, même dans le genre (ŒEnothère. L'albumen existe, quoique
en quantité moindre, dans les Gaura qui sont considérés comme
des Onsegrariées. Les pélales des Haloragis peuvent ètre imbriqués
ou tordus. Les Mâcres, les Circées, le Diplandra les Gongylocar- …
pus et Heterogaura ont les loges uniovulées comme les Æaloragis,
Si les faits avancés ou adoptés par M. Decaisne (77. gén. bot., 283)
n'étaient pas, comme de coutume, l'inverse de ce qui existe dans
la nature, nous aurions pour distinguer les #aloragis quelques ca-
ractères très aets et très utiles, tirés de là situation des loges ova-
riennes et des styles, de la position du raphé, ete. Malheureusement .
il n’y a là que des erreurs : dans la coupe verticale qu’il donnede |
la fleur femelle, M. Decaisne représente les loges ovariennesen
face des sépales, et elles alternent avec eux ; et il figure les styles
alternes avec ces mêmes loges, et ils leur sont superposés; il re
présente les ovules comme ayant le micropyle supérieur et extérieur, :
tandis qu’il est tourné en dedans, le raphé comme ventral tandis
qu’il est dorsal. Il figure comme valvaires-indupliqués des pétales …
. Qui sont imbriqués ou tordus. Il dit que les étaruines sont « ordi- :
nairement en nombre égal à celui des lobes calicinaux, et oppo-
sées à ces lubes, ou en nombre double, quelquefois réduites à une
seule (Hippuris) », et justement les deux genres qu'il attribue à ;
cette famille, en dehors de l'Hippuris, ont l’androcée diplostémoné.
En un mot, presque tout est à reprendre dans le travail de M. De
caisne et personne, j'espère, n’admettra désormais, à s0n exemple, 4
que les Trapées peuvent constituer une famille à pari. 5
La plus grave erreur que l’on puisse commettre relativement aux à
loges ovariennes des Haloragées, c'est de les considérer comme
«pluriovulées », ainsi que M. Duchartre vient de le faire dans 8
nouvelle édition de ses £ léments (p. 1123).

Es

Le Secrétaire : MussaT.

—s
Tours, — Imp. Pau BOUSREZ

M3. BULLETIN MENSUEL

DE LA

SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE PARIS

SÉANCE DU 6 NOVEMBRE 1878.
Présidence de M. BAILLON.

M. H. Bacon. — Développement de la couronne des Narcisses
àbouquet. — J'ai choisi des bulbes bien développés de deux pe-
tites variétés de Narcisse à bouquet, que j'avais remarquées à cause
du grand nombre de leurs petites fleurs, blanches dans les uns,
jaunes dans les autres, et surtout à cause de la forme et des dimen-
sions de leur couronne à l’âge adulte. Celle-ci représentait une pe-
tite cupule, courte, assez épaisse, à bord entier. Au mois de sep-
tembre, j’ai vu au centre de ces bulbes les jeunes inflorescences
présentant des fleurs à tous les états d'évolution, Je n’ai pas besoin
de dire que ces inflorescences se développaient comme des cymes,
dans l'ordre centrifuge. I1 n’y a guère aujourd’hui que M. Decaisne
qui écrive que les inflorescences t des ombelles simples dans les
Butomus, les Taccacées, et tant d’autres Monocotylédones. Quand
le périanthe et l’androcée ont été nettement dessinés sur la coupe
réceptaculaire, j'ai vu un petit repli saillant à l'intérieur du récep=
tacle, qui ressemblait d’abord à une légère ride transversale ct qui
était le premier état de la couronne. Celle-ci grandissait ensuite
lentement pour devenir la eupule dont nous avons parlé plus haut.
Ce fait confirme ce que nous avons dit ailleurs de l’évolution des
grandes couronnes pétaloïdes d’autres espèces telles que le Narcis-
sus Pseudonarcissus, etc. Je ne parle pas, bien entendu, des pro-
longements vasculaires qui s’observent dans la cONLORne; ils n’exis-
leraient pas s’il n’y avait pas de vaisseaux dans le réceptacle floral,
étici comme dans beaucoup d'autres cas, Ja composition histologique
de l'organe n’est un argument ni dans un $€n$, ni dans un autre.
Mais l'examen de la couronne adulte me suggère une réflexion sur
l'influence des idées acquises dans l'interprétation des faits nalu-

— 178 —

rels. Les premières Pivoines qu’on ait étudiées en Europe présen-
taient au bord de leur réceptacle, c’est-à-dire autour de la base de
leurs carpelles, un court bourrelet glanduleux dans lequel, vu son
épaisseur, son peu d’élévation, sa forme annulaire et sa consis-
tance, on n’eut pas de peine à reconnaitre un disque. Plus tard,
quand on vit fleurir chez nous le Pæonia Moutan et ses diverses
variétés, on ne fit pas non plus difficulté d’accorder que ce grand
sac pétaloïde et membraneux qui enveloppe les carpelles, était,
malgré ses dimensions et la composition de ses tissus, non pas une
corolle intérieure ou quelque chose d’analogue, mais bien l'homo-
logue du disque court des Pivoines européennes, c’est-à-dire un
prolongement tardif des bords de la coupe réceptaculaire. De
même, si les botanistes européens n'avaient d’abord connu d’autres
Narcisses que ceux qui font l’objet de la présente étude et qui on
pour couronne une courte cupule épaisse, charnue et non découpée
sur les bords, ils est probable qu’ils n’eussent pas fait difficulté
d'admettre que le Narcissus Pseudonarcissus, soumis ultérieure-
ment à leur observation, ne possède pas d’autres organes que Ses
congénères, et que son énorme couronne pétaloïde, largement tu-
buleuse, membraneuse et découpée sur les bords, est un disque,
tout aussi bien que celui dont nous venons de parler dans n0$ pé-
tits Narcisses à bouquets. Ils n’eussent même pas pensé à recourir
aux hypothèses qui assimilent la couronne à des stipules, des li-
gules, des staminodes, des verticilles surajoutés. Ils n’eussent Pê$
mis M. Duchartre dans cette singulière nécessité de déclarer (Élèm.,
éd. II, p. 610) qu’on « a beaucoup écrit sur la nature de cette cour
ronne des Narcisses, sans qu’on soit d'accord à son sujet ».

M. H. BAILLON. — Sur un nouveau genre Payera. — Deux
espèces du genre Payeria ont été décrites jusqu'ici. L'une d'elles,
nommée P. chrysogyne par M. Mueller d’Argovie, est un Quivista,
comme nous l'avons établi en 1874 (Hist, pl., V, 495). Le P. excelsa
est probablement une autre espèce de Quivisia, à fleurs imparfait
ment développées, surtout quant à l’androcée, C’est pour cette Ge
son que nous proposons d'établir aujourd’hui un genre tout diffé”
rent sous le nom de Payera. 11 appartient à la famille des Rubiacées
et à la flore de Madagascar, et c’est, à ce qu'il semble, une plan
très-rare trouvée par M. de Lastelle et que nous n'avons vue dûfé

— 179 —

aucune autre collection. C’est une plante ligneuse dont les feuilles
opposées sont grandes, lancéolées, entières et d’un vert pâle. Leurs
stipules interpétiolaires sont grandes et foliacées. Les inflorescences
sont singulières dans un des échantillons observés, en ce sens
qu'elles sont portées au bout d’un grand rameau axillaire, long
d'environ quinze centimètres et sur lequel on voit deux paires dis-
tantes de folioles bractéiformes, semblables aux stipules. Un autre
échantillon démontre que ce sont justement les stipules de deux
paires de feuilles qni peuvent avorter, et qu’en somme l’inflores-
cence est terminale. Au premier abord, c'est celle d’un Cephælis,
formée de fleurs semblables à celle d’un Pentanisia. Mais en écar-
tant les pièces de l’involucre, on voit que ces fleurs ont des pédi-
celles, si courts qu’ils soient, sont disposées en cymes qui finissent
par devenir unipares, et que l’involucre est formé de trois paires de
feuilles transformées en bractées : deux extérieures plus petites,
deux moyennes plus grandes, foliacées comme les précédentes,
puis deux intérieures plus courtes et légèrement colorées. D'ailleurs
l'ovaire, au lieu d’avoir les deux loges uniovulées, comme celui
des Pentanisia, renferme deux placentas axiles, ascendants, atta-
chés par un point très-restreint de leur face ventrale, et chargé S
d’ovules nombreux. Le fruit a un péricarpe mince qui devient vrai-
semblablement sec à la maturité, et les graines non mûres qu’il
renferme, sont noirâtres, ascendantes, comprimées, subailées et
imbriquées. Ajoutons que le calice persistant, gamosépale, est par-
tagé jusqu’au-dessous du milieu de sa hauteur en cinq lobes folia-
cés, imbriqués (?), que la corolle tubuleuse est valvaire, que les
étamines sont incluses et que le style long el grêle est supérieure

ment divisé en deux branches filiformes; et nous verrons que te
Payera conspicua est un type des plus remarquables dans la famille
des Rubiacées, parce qu’il paraît tenir à la fois des caractères des
Naucléées, des Hedyotidées, des Knoxiées et des Psychotriées.

M. H. BaLLon. — Sur les caractères généraux des Araliacées.
— Dans les ouvrages qui passent chez nous pour classiques. ces
caractères sont exposés d’une façon tout à fait erronée, et il im-
porte dans l'intérêt des commençants de rectifier autant que pos-

sible ces erreurs.
M. Duchartre, dans l'édition récente de ses Éléments (p. 1129),

rs. one

expose l’organisation des Araliacées en ces termes : « Arbres ou
arbrisseaux, rarement herbes vivaces, à feuilles simples ou compo-
sées, sans stipules; fleurs en ombelles ou capitules disposés en
grappe simple ou composée; 5-10 pétales à large base, valvaires,
isostémones, rarement diplostémones; ovaire 2-15-loculaire;
styles autant que de loges, distincts ou plus ou moins connés; fruit
en baie ou sec, n’isolant au plus que l’endocarpe de ses loges. »

« Sans stipules. » Le seul Aralia que cite M. Duchartre, l'A.
papyrifera, est partout décrit comme ayant des stipules très-déve-
loppées. En 1867, MM. Bentham et Hooker indiquent comme pour-
vus de stipules 27 genres d’Araliacées sur 38, c’est-à-dire près des
trois quarts.

« 5 à 10 pétales valvaires, à large base », dit M. Duchartre en
1877. Dix ans avant, MM. Bentham et Hooker distinguaient parmi
les Araliacées une tribu des Mackinlayiées, à pétales rétrécis à la
base en onglet, « à la façon des Ombellifères.» Les vrais Araliées
des auteurs sont distinguées, en première ligne, « par l’imbrication
des pétales. » M. Duchartre fait d’ailleurs une Araliacée de l’Adoza
dont la corolle ést imbriquée.

« Fleurs isostémonés, rarement diplostémones », dit M. Duchar-
tre en 1877, En 1856, MM. Hooker et Thomson distinguent l'Ara-
lia pulchella pat ses étamines très-nombreuses. En 1867, Seemann
intitule un de ses chapitres de l’histoire des Araliacées : « On the
polyandrous genera. » En 1867, MM. Bentham et Hooker distin-
gnent une série des Araliacées-Plérandrées, qui à pour caraclère
principal « Stamina œ& (petalis numerosiora). » M. Duchartre de-
vrait citer un exemple incontestable et constant de fleur diplosté-
mone parmi les Araliacées.

« Ovaire 2-15-loculairé », dit M. Duchartre. Blüme a décrit, au
commencement du siècle, des Araliacées à une loge ovarienné; il }
en a beaucoup. En 1830, De Candolle admeutait des Araliacées un
loculaires. En 1806, Dupetit-Thouars décrivait une Araliacée uni
loculaire. En 1864, Seemann à écrit un chapitre intitulé : « Genera
with one-celled ovuy referred to Hederaceæ. » En 1856, M: H00
ker comptait dans l'ovaire de l'Aralia pulchella des loges « in quo”
que flore ultra 90. » ;

« Fruit en baie ou sec », dit M. Duchartre. Presque toujours f
se drupacé. En 1867, MM. Bentham et Hooker, sur 38 genres, €?
décrivent 30 comme pourvus de noyaux (pyrenæ).

— 181 —

Dans son Traité général (p. 253), M. Decaisne partage malheu-
reusement presque toutes les erreurs de M. Duchartre. Il donne
comme caractères généraux des Araliacées, des stipules nulles, des
étamines en nombre égal, ou rarement double ou triple de celui
des pétales, de 2 à 15 loges à l’ovaire, une baie charnue ou sèche,
etc. IL distingue dans la famille, les Araliées dont la corolle serait
valvaire, ignorant sans doute que les Aralia l'ont souvent imbri-
quée, et les Adoxées, dont il croit le raphé ventral, comme celui des
Araliacées. Pour lui, les Cornées « ne diffèrent (des Araliacées) que
par leur fruit drupacé et leurs feuilles opposées. » Les 30 genres
d'Araliacées donnés par M. Hooker comme ayant des fruits drupa-
cés seraient donc des Cornées ; et comme parmi les Cornacées, ily
a actuellement 37 espèces à feuilles alternes sur 62, les trois-cin-
quièmes des Cornacées ne pourraient être distingués des Aralia-
cées, suivant l'opinion de M. Decaisne.

M. H, BAILLON. — Sur la préfloraison de la corolle dans les Rubia-
cées, — Je crois, avec la plupart des auteurs, que ce caractère a dans
cette famille une grande valeur. Mais je ne pense pas qué, pour
plus que tout autre caractère, cette valeur soit absolue, et Pexpé-
rience le prouve. Par exemple, deux genres sont tellement voisins
l’un de l’autre par l’ensemble de tous les caractères, qu'on les à
placés ensemble dans la classification; on a même cru qu’ils ont la
même préfloraison. On examine plus attentivement leur corolle ; on
voit que dans l’un d’eux son estivation est différente de ce qu on
l'avait crue; perdront-ils pour cela leur parenté si accentuée ?

Le genre Coptosapelta a été placé entre les Macrocnemum et les
—Hymenodictyon, et l’on ne peut nier qu’il ait des rapports avec eux.

Mais comme à eux on lui attribue une corolle valvaire, et elle est

tordue. Les Portlandia et les Coutarea ont été placés dans des

groupes différents parce que la préfloraison serait, dit-on, valvaire-
rédupliquée dans les uns, imbriquée ou tordue dans les autres. Or
la préfloraison peut être strictement la même dans les deux x Led
c'est-à-dire légèrement imbriquée. M. André a fait, On ne Sal
pourquoi, un genre Gloneria, qu’il distingue, entre autres sr
tères, par l’imbrication de sa corolle. Or c'est un dés: ep us
commun des genres de la famille, ét la corolle y est psp
valvaire, Les Carphaleu ont été quelquefois rangés près des 51-

— 182 —

panea et des Deppea dont la corolle est étroitement tordue ; or la
corolle des Carphalea est valvaire ou valvaire-indupliquée. Les
Gouldia sont pleins d’afinités avec les Kadua. Cependant ils ont
été rangés parmi les Haméliées et décrits comme ayant des pétales
étroitement tordus, tandis que les Kadua à corolle valvaire, sont
placés à côté des Hedyotis. Nous voyons cependant que les épaisses
divisions de la corolle des Gouldia sont valvaires.

Les Chiococca ont donné leur nom à une tribu des Chiococcées
dans laquelle on a réuni près d’eux quelques genres à corolle im-
briquée, dont les ressemblances avec les Chiococea sont nom-
breuses. Ces derniers ont cependant la corolle imbriquée par les
bords, et non valvaire ; le caractère ne fait défaut dans aucun.

Entre les Guettarda et les Timonius, il y a, d’autrè part, d'une
manière générale, une différence absolue pour la préfloraison de
la corolle : valvaire dans les derniers, imbriquée dans les prerhiers.
À ces deux types, qu’on compare les Anisomeris (Chomelia JAcQ.,
nec L.), qui sont inséparables des Guettarda; on y verra la C0-
rolle ordinairement valvaire, quelquefois un peu imbriquée. De
semblables intermédiaires, mais avec des variantes plus prononcées,
se présentent à ceux qui observent la série si curieuse des Guettar-
dées de la Nouvelle-Calédonie. La corolle du Salzmannia nitida est
tantôt valvaire et tantôt très-légèrement imbriquée. Une des plus
grandes différences qu’on signale entre les deux genres si VOISIDS
Nauclea et Uncaria, c’est que la corolle, imbriquée dans les pre
miers, serait valvaire dans les derniers. Cependant sur les boutons

d’une vingtaine d'Uncaria examinés sous ce rapport, nous aol
trouvé sans exception la corolle fortement imbriquée.

Le Phyllacantha, jadis rapporté aux Catesbæa, a une corolle
qu'on dit valvaire, comme celle de ces derniers ; elle est certaint-
ment imbriquée. Là où les bords deviennent subitement minces, ils
Sont recouverts dans le bouton.

© M. H. BaiLLoN. — De l'influence de l'âge des graines du La
sur la production des sexes. — L'expérience qui suit a été faite Su
des graines de Melon, parce que c’est une des plantes monoïgu®
qu’on a citées d’une facon toute spéciale quand-on a voulu da
que les graines âgées ne sont pas propres à la production de pie
portant des fleurs mâles. On a même été jusqu’à dire que Si À

LA

— 183 —

graines de Melon âgées d’un an donnent beaucoup moins de fleurs
femelles que de mâles, ce qui est généralement reconnu, le nombre
des dernières va sans cesse diminuant à mesure que les graines sont
plus anciennes; si bien qu’un pied de Melon venu d’une graine de
cinquième année ne donne plus de fleurs mâles et qu’on doit em-
prunter du pollen à d’autres pieds pour en féconder les fleurs fe
melles. Pour vérifier l'exactitude de ces assertions, nous avons semé
cette année (1878), et traité exactement de la même façon des se-
mences de Melon de deux ans ans et d’autres qui ont été récoltées
en 1870. Les graines anciennes ont levé en nombre moindre que
Îes nouvelles, mais nous avons pu en obtenir cinq pieds en bon état
de développement. Une seule différence nous a frappé; c'est que
les pieds venus de graines anciennes étaient un peu moins vigou-
reux que ceux produits par les graines de deuxième année, et cou-
vraient une surface un peu moindre de la couche sur laquelle les
plantes étaient cultivées (un décimètre environ de moins en largeur).
Pour tout le reste, les plantes issues de deux sortes de graines se
sont comportées exactement de la même façon. Elles ont d’abord
donné des fleurs mâles les unes comme les autres. Toutefois, quel-
ques plantes venues des graines de deux ans n’ayant pas de fleurs
mâles en état satisfaisant, leurs fleurs femelles ont pu être ps
avec le pollen de fleurs mâles cueillies sur un pied provenant d'une
graine de huit ans. Plustard, tous les pieds, de quelque âge que fût
leur graine, avaient également des fleurs mâles et femelles ; ils ont
également donné des fruits, de même qualité, c’est-à-dire médio-
cres, vu les circonstances défavorables du climat dans le cours de
cet été. Si peu qu’une série unique d'expériences puisse démontrer,
nous voyons que dans une plante monoïque telle que le Melon,
l'âge des graines n’a eu aucune influence sur la production des
sexes, La théorie a été étendue aux espèces dioïques, telles que le
Chanvre, dont les graines âgées ne donneraient plus, dit-on, à la
longue que des pieds femelles. On est conduit à se demander com
ment dans les pays où le Chanve se sème spontanément, Fr
dire peu après la maturité de son fruit, et où ns graines tu
aussi jeunes qué possible, les pieds femelles n'ont pas, au bou
d’un certain nombre d'années, fini par disparaitre totalement.

M. H. BaiLuon. — Sur l'organisation de l Olostyla. — C’est avec
raison que De Candolle a jugé nécessaire d'établir ce genre pour le

— 184 —
Stylocorina corymbosa de Labillardière; ce qui va suivre le prou-
vera. Mais comme il paraît n’avoir été guidé dans sa détermination
que par le nombre des loges ovariennes : « differt a Stylocorina
fructu 4-loculari nec 2-loculari », nous pouvons supposer qu'il
n’a pas connu la plante elle-même, qu’il ne s’en est rapporté qu’à
la description de Labillardière, qui est pleine d'erreurs, et que lui-
même s’est trompé sur le caractère qui est pour lui le principal,
c’est-à-dire sur le nombre réel des loges. Aujourd’hui que, grâce à
l'obligeance de M. Arcangeli, nous ayons pu comparer l’échantillon-
type de Labillardière aux nombreux exemplaires de cette plante
commune, qu'ont récoltée en Nouvelle-Calédonie MM. Vieillard,
Pancher, Deplanche, Balansa, nous pouvons établir que le genre
Olosiyla, bien connu, représente un type fort intéressant parmi les
Rubiacées, et remarquable, avant tout, par ses loges biovulées, par-
tagées par une fausse-cloi Ï en deux demi-loges uniovulées,
C’est donc à tort qu’on a dit les loges du fruit de l'Olostyla polys-
permes. Ce fruit, qui n’est pas une baie, mais une drupe à noyau el
à exocarpe minces, ne renferme au plus que quatre graines, incom-
plétement anatropes, ascendantes, à micropyle inférieur. Leur
albumen abondant entoure un embryon assez volumineux dont les
cotylédons sont elliptiques et la radicule infère. Le testa de la
graine, qui est noirâtre, se prolonge en bas en une courte aile
membraneuse blanchâtre, C’est l’ensemble de toutes ces parties que

les auteurs ont pris pour « semina minuta in pulpa nidulantia. »
Le calice épigyne, cupuliforme et court, de l’Olosiyla est presque
entier ou plus souvent découpé de cinq ou six dents. La corolle
valvaire est 5,6-mère. Ses divisions sont à peu près libres, fait as
sez remarquable parmi les Rubiacées, mais elles sont unies les unes
aux autres par lintermédiaire des filets staminaux qui s'insèrent
tout en bas du tube et qui supportent des anthères introrses et dor-
sifiques. Au-dessous du point d'insertion du filet, les deux loges de-
viennent indépendantes l’une de l’autre, plus ou moins divergentes

et plus ou moins nettement apiculées. Le disque épigyne, qui à
forme d'un dôme déprimé, entoure la base d’un style qui supérieu-
rement se partage (d’où l'inexactitude du nom Holostyla END.)
en deux lobes oblongs, plus ou moins comprimés.
Le Secrétaire : MUSSA"

22.

1495, Paris, Imp, Félix Mazrgsra et Cie, rue des Deux-Porte

|

N 24. BULLETIN MENSUEL

DE LA

SOCIÊTÉ LINNÉENNE DE PARIS

SÉANCE DU 4 DÉCEMBRE 1878.
Présidence de M. BAILLON.

M. H. BarzLon. — Sur le genre Bonannia Guss. — Ce genre est
jusqu'ici demeuré des plus douteux. MM. Bentham et Hooker qui
l’'admettent, sans l'avoir vu, le placent entre le Schulizia et les Si-
laus (Gen., 1 , 910); ils rappellent d’ailleurs que Gussone a ailleurs
nommé la même plante Ligusticum resinosun. Après bien des re-
cherches, nous l'avons retrouvée, sous des noms différents, dans les
herbiers de Vaillant et de Jussieu. Dans ce dernier, De Candolle
l'a déterminée comme Kundmannia græca. Vaillant l'a peut-être
vue cultivée-à Paris: il écrit au-dessous de la planté, avec un signe
de certitude : « lac fundit ». Jussieu confirme que c’est le Ligus-
ticum græcum apü folio de Tournefort; synonymie que Gussohe à
donnée dans son ouvrage. Nous avons analysé les fleurs et les fruits
de cette plante, et les caractères qu’on en donne sont quelque
peu érronés, principalement en ce qui concerne la graine. De là
sans doute la difficulté qu'ont éprouvée à la reconnaître lès auteurs
modernes qui l'ont eue entre les mains. La graine est, non pas
plane sur sa face, mais légèrement concave. Sur sa coupe transver-
sale, on voit ses deux bords se porter obliquement en dedans. En
même temps, les surfaces ventrale êt dorsale de Falbumen ne sont
pas unies, mais légèrement sinueusts, ondulées. Par là la plante
se rapproche de certains Meum. Quant au fruit, ses méricarpes sont
comprimés de dedans en dehors, ovales, et ses côtes sont peu sail-
lantes. Les bandelettes sont, dans chaque vallécule, nombreuses,
ténues, irrégalières, plus larges dans la commissure. Par tous ces
caractères le Bonamnia est un Meum et représente une section de
ce genre, très-voisine mème du À. athamanticum.

M. H. BuzON. — Sur l’organisation et les affinités du Jackia.
— Nul doute que le Jackia n’appartienne à la famille des Rubia-

— 186 —

cées. Mais, dans cette famille même, sa place demeure incertaine
parmi les genres à loges ovariennes bi-ovulées. M. J. Hooker le
place parmi les Genera ovulis geminis dubiæ affinitatis (Gen., H,
99). Cependant l’organisation des fleurs est bien connue dans ce
genre. Tout ce qu’on a dit de leur calice accrescent, foliacé, veiné, à
divisions inégales, de leur corolle valvaire et de leur style partagé
supérieurement en deux branches linéaires, est parfaitement exact,
Dans chacune de leurs deux loges ovariennes, il y a vers la base de
l’angle interne un placenta dressé, étroit, rectiligne, «et vers le
sommet de ce placenta s’attachent une couple d’ovules dressés à
micropyle inférieur. Le fruit, couronné du calice, est sec, mono-
sperme et indéhiscent.

Je remarque que les mêmes caractère de la fleur et du fruit, avec
des différences de détail quand on passe d’une espèce à l'autre,
s’observent dans un genre très-bien représenté à Madagascar et sur
la côte voisine de l'Afrique orientale, et que Klotzsch a fait con-
naître en 1853, sous le nom de Dirichletia. Sa corolle est la même
que celle du Jackia, souvent fort allongée, à lobes simplement val-
vaires ou plus ou moins indupliqués. Son calice est aussi accres-
cent, inégalement lobé, foliacé et veiné, mais ses divisions sont
unies entre elles jusqu’à des hauteurs très-variables suivant les es-
pèces, et l’on peut observer dans certains cas des languettes très-
petites interposées aux grands lobes, précisément comme il arrive
dans les Jackia. Les loges ovariennes peuvent avoir deux ovules
portés sur un placenta commun dressé, comme celui du Jackia,
mais chaque placenta peut supporter plus de deux ovules, souvent
trois, par exemple, et il est fréquent qu'il soit plus court et plus
épais que celui du Jackia; mais l’organisation de la fleur est fon-
cièrement la même.

Ce genre Dirichletia a été rangé parmi les Hedyotidées ; bien dif-
férent cependant des Hedyotis et des Otomeria à côté desquels on
l'a placé. Mais lui-même peut-il être conservé ? Nous ne le pensons
pas. Il est identique à un ancien genre de Jussieu, assez mal connu

en général et qui a été rapporté avec doute soit aux Hedyotidées,
soit aux Rondeletiées. C’est le Carphalea de Jussieu (Gen., 198);
établi en 1789. Le C. madagascariensis n’a pas tout à fait le port
ét le feuillage des autres Carphalea. Mais il a leur calice acres
cent, veiné et membraneux. 11 a leur corolle valvaire. SO

— 187 —

vent, il est vrai, elle est tétramère; mais le nombre quatre.
est fréquent aussi dans les Dirichletiu. Quant au style (dont
la longueur varie beaucoup dans ces plantes dichogames),
il est le même dans le Carphalea, les Dirichletia et le Jackia.
L'ovaire de C. madagascariensis est mal connu jusqu'ici. 1
a deux loges et dans chacune d'elles où l’on a décrit simplement
« ovula numerosa », on voit un placenta subbasilaire, dressé, ovuli-
fère vers son sommet. Les ovules dressés sont sur chaque placenta
au nombre de trois, anatropes avec le micropyle en bas. Dans cette
espèce, la fleur est généralement tétramère, et les quatre divisions
foliacées du calice sont unies inférieurement par une bande étroite,
qui porte également une ou deux petites languettes, analogues à
celles qui s’observent dans le calice du Jackia. Les fleurs sont en
glomérules et simulent des capitules terminaux. Ce ne sont pas,
dans l'échantillon que nous avons sous les yeux, les bractées qui
prennent un grand développement, mais bien le calice. Les lobes
de la corolle sont valvaires, indupliqués, comme ceux du Jackia.
L'insertion des étamines se fait dans ce genre à des hauteurs très-
variables. Il y a des espèces où les filets très-longs peuvent être sui-
vis sur toute la paroi du tube de la corolle et même se séparer de
celui-ci jusqu’à sa base.

Le Jackia est, dit-on, un grand arbre, et les Carphalea sont
d'humbles arbustes, quelquefois très-petits. Ils ont les cymes ter-
minales et régulières, tandis que celles du Jackia sont unipares, à
bractées distiques. Telles sont les différences, très-peu importantes
en somme, qui distinguent ces deux genres; mais il ne peuvent être
placés que tout près l’un de l’autre, dans un groupe de Rubiacées
caractérisé par son mode tout particulier de placentation et que
nous nommerons Carphaléées, du nom du plus ancien des genres
qui s’y trouvent compris.

Il est assez remarquable de voir deux types si voisins M
port si dissemblable et une distribution géographique si différente.
I! n’est pas moins singulier de voir un troisième genre, du Chili,
se rapprocher des deux précédents par son organisation Diuemen-
tale. Je veux parler du Cruckshanksia HOOK. et ARN. cpl Oreo-
polus SCHCHTL ne me paraît constituer qu’une section. L'inflores-
cence des vrais Cruckshanksiaest celle des Carphalea. Leur corolle
valvaire, leur androcée, leur style sont les mêmes. Les sépales se

— 188 —

dilatent en folioles membraneuses, inégales et réticulées; mais ces
folioles sont généralement rétrécies à leur base en une sorte de pé-
tiole. La placentation des deux loges ovariennes a été mal connue
jusqu'ici, et j'avoue qu'au premier abord elle peut paraitre très-difié-
rente de celle des Carphalea et des Jackia. Elle est cependant au fond
la même, comme l’on peut s’en assurer sur certaines loges triovulées
qui ne sont pas très-rares dans ces plantes. Le placenta est dressé,
mais court, trapu, et il supporte, dans le cas auquel nous faisons
allusion, trois ovules ascendants, à micropyle inférieur. Seulement,
ces ovules s’insèrent plus latéralement sur le court placenta que
dans les Carphalea et les Jackia; mais au fond leur orientation est
la même. Normalement, il n’y en a que deux au lieu de trois; ils se
trouvent alors l’un à droite et l’autre à gauche du plan médian de
la loge ovarienne. On dit que le fruit des Cruckshanksia est déhis-
cent.

Voilà donc trois genres formant un petit groupe naturel, distin-
gué des autres Rubiacées par la placentation. Il comprend les Car-
Phalea, plantes d'Afrique, et les Jackia, plantes malaises dont nous
avons vu les caractères différentiels si peu considérables, plus les
Cruckshanksia, plantes américaines dont les sépales ont une forme
particulière aussi et dont le fruit peut, dit-on, s'ouvrir. Nous pou-
vons donner en peu de mots le caractère des Carphalea nouveaux
que nous Connaissons :

1. C. Kirondron; foliis ovato-lanceolatis ; calyce 4-lobo; Jobis
inæqualibus fere ad medium connatis; staminibus 4, ad basin li-
beris; loculis 9, 3-ovulatis (Pervillé, Ambongo, n. 601. Spec. VE
nenosa, vernac. Kirondron). Re

2. C. Pervilleana; foliis parvis ovato-acutis: lobis calycis 5, 4;
Uno Cæteris multo majore; lobis corollæ 4, valvatis, intus valde
Villosis; stylo longissimo (Pervitlé, Ambongo, n. 588 4

+ L. angulata ; ramulis simplicibus subangulatis virgalis; foliis
lanceolalis : inflorescentiis (cymis) subglobosis densis; calycis
lobis 5 ultra medium connatis ; corollæ lobis 5, valvatis; filamentis
ad basin liberis (Richard, Nohémar, n. 88: Boivin, n. 2444).

— 189 —

M. G. DUTAILLY. — Sur les formations variables qui peuvent se
produire dans la moelle des Plantains. — On admet volontiers
que les plantes d’une même famille doivent avoir des caractères
bistologiques peu différents, ce qui est vrai dans la généralité, mais
non dans l’universalité des cas. C'est ce que prouve l'étude de la
moelle des Plantains qui constituent pourtant un groupe bien ho-
mogène et nettement défini. Les Plantains peuvent être distribués
en plusieurs groupes, d’après la structure de cette moelle. Dans un

remier, qui comprend les Plantago Coronopus, arenaria, Cynops,
subulata, etc., la moelle est constituée simplement par les éléments
minces, à section polygonale, que l'on rencontre dans la plupart
des végétaux. Dans un second, qui renferme les Plantago major,
media, sibirica, elle est pareourue par un très-riche réseau de canaux
sécréteurs à segmentation périphérique. Dans un troisième groupe
(Plantago Lagopus), les eanaux sécréteurs manquent, mais la moelle
renferme un assez grand nombre de cellules scléreuses éparses.
Dans un quatrième (Plantago lanceolata, fuscescens, etc.), ces élé-
ments scléreux se disposent en amas sphériques qui, au début, s’ac-
croissent, à leur périphérie, par la segmentation des cellules médul-
laires qui les enveloppent. Leur formation s'opère donc de dedans
en dehors. De bonne heure, d’ailleurs, l'accroissement de ces amas
de cellules épaissies s'arrête et toute trace de segmentation dispa-
raît à leur pourtour. Ces faits démontrent que la présence ou l'ab-
sence des cellules épaissies dans la moelle est un caractère de très-
minime importance en classification générale, et que les auteurs
qui séparent les Pyrus des Malus sous prétexte que ces derniers
sont dépourvus des masses pierreuses du péricarpe des Pyrus, doi-
vent chercher ailleurs leurs caractères diflérentiels. Nous insiste-
rons encore sur l'insignifiance physiologique que doivent avoir les
canaux sécréteurs dans certains cas, puisque des Plantains peu
éloignés les uns des autres, tels que les Plantago major, media, lan-
ceolata, présentent, les deux premiers, un lacis de canaux abon-
dants, tandis que le dernier en est dépourvu. Ce lacis se rs au
cylindre libéro-ligneux qui enveloppe la moelle, et je ere,
pour un mémoire d'ensemble qui paraîtra plus tard sur des faits
de même ordre, l'étude détaillée de leurs connexions.

RE re Ent

— 190 —

SÉANCE DÙ 1er JANVIER 1879.
résid ce de M. BAILLON.

M. E. Mussar. — Des Cupularia considérés comme formant une
section du genre Inula, — L'ancien genre linnéen Inula a été dé-
membré en un certain nombre d’autres parmi lesquels on distingue
les Corvisartia Merat, Pulicaria Gaertn., Jasonia D C., ete. Ces
coupes sont surtout basées sur des caractères tirés de la forme de
l'akène, sur la présence d’une aigrette simple (Corvisartia, Inula),
ou double (Pulicaria, Jasonia). Enfin MM. Grenier et Godron en
ont distrait les Znula graveolens Desf. et viscosa Ait. pour en for-
mer leur genre Cupularia. Pour les auteurs dela Flore de France,
les caractères essentiels des Cupularia sont d'avoir « les akènes ey-
lindriques, oblongs, dépourvus de côtes, contractés au sommet en
un col extrèmement court; une aigrette double, l’externe courle,
membraneuse, disposée en forme de cupule constituée par des
poils crénelés sur les bords ; l’interne formée d’un seul rang de
poils finement et brièvement ciliés. »

Sans rechercher ici quelle importance il est juste d’attribuer à ces
caractères, M. Mussat veut seulement examiner si leur existence a
été établie d’une manière incontestable.

En étudiant attentivement, et à différents âges, les akènes des
deux espèces dont il s’agit, il est arrivé à cette conclusion que l'ai-
gretle est, en réalité, simple. Elle consiste uniquement en une
rangée de poils spinuleux, présentant à leur base un renflement
bulbeux, insymétrique et développé surtout du côté extérieur. Au
moment de la maturité, tous ces poils se rompent simultanément à
leur point d'union avec le renflement, et les petites tubérosités f0r-
meut alors une sorte de couronne perlée qui a été prise pour un
organe indépendant et décrite comme telle.

Si, comme cela résulte des faits succinctement énoncés, lecarac-
tère principal attribué aux Cupularia n’existe pas, le genre ne Sal”
rait être maintenu. Les deux espèces dont il est formé doivent faire
retour aux Înula, où elles pourraient constituer une petite sectio
légitimée par l'absence de côtes sur les akènes et surtout par l'Or8f"
nisation toute spéciale de l’aigrette.

D à : (
M. H: BALLON. — Sur les limites du genre Pæderia. — Ce pe
est bien connu. Mais ceux que l’on place généralement à côté de

— 191 —

lui, sous les noms de Lygodysodea et de Siphomeris (Lecontea), le
sont beaucoup moins. Pour quiconque les analyse, ils ne diffèrent
pas génériquement des Pæderia. Sir W. Hooker a écrit (Journ.
Bot. , IH, t. 2) sur les Lygodysodea, Mais la plante qui, dans son her-
bier, porte le nom de L. fœtida R. et PAv., n’est pas de ce genre.
C'est probablement un Manettia, et, en tout cas, une plante à loges
ovariennes multiovulées, tandis que les Lygodysodea vrais n’ont
qu’un ovule ascendant dans chaque loge. M. J. Hooker (Gen., HI,
134, n. 287) a donc conservé le Lygodysodea comme distinct. Mais
en même temps, il admet un Pæderia brésilien (P. Gardneri). Or,
ce Pæderia et le Lygodysodea ne font qu’un. Nous avons voulu étu-
dier le Lygodysodea type de Ruiz et de Pavon. Nous avons pu le faire
grâce à l’obligeance du professeur Colmeiro, et nous avons vu que
le L. fœtida de la Flore du Pérou est un vrai Pæderia. 11 y a de
ces Pæderia américains, non-seulement au Pérou et au Brésil, mais
aussi au Mexique. De Candolle a décrit un Lygodysodea mexicain.
Mais les feuilles de cette espèce sont, dit-il, ciliées. Nous avons sous
les yeux un Pæderia mexicain, récolté « dans les terrains calcaires,
à Acatlan, en juillet 1865 », par M. Hahn. Ses feuilles ne sont pas
ciliées. En l’indiquant provisoirement sous le nom de P. Hahniana,
nous voyons que c’est une plante sarmenteuse, à remeaux grèles,
blanchâtres, glabres, tous les autres organes, à petites feuil]

cordées, acuminées, dont les nervures secondaires se détachent en
Clair sur le fond du limbe. Les inflorescences sont plus courtes que
les feuilles. Les fleurs ont des sépales lancéolés et persistants, une
corolle tubuleuse à cinq lobes indupliqués, cinq étamines très-iné-
gales, insérées à des hauteurs très-diflérentes par un filet grêle, _—.
des anthères oblongues. L’ovaire est surmonté _—. disque hémi-
sphérique et d’un style à deux branches fliformes. L’ovule anatrope,
à micropyle extérieur et inférieur, est solitaire dans ehaque loge, et
le fruit, quoique jeune, est celui des Pœderia asiatiques à cet âge.
Peut-être cette espèce n’est-elle pas différente du Lygodysodea fœ-
tida R. et Pav., que nous appellerons P. Pavoniana ; mais NOUS ne
connaissons pas les organes de végétation de ce dernier. Quant aux
Siphomeris (Lecontea), de l'Afrique tropicale orientale continen-
tale et insulaire, ils ont les inflorescences plus contractées que les
PϾderia (fait qui se retrouve dans le Lygodysodea corymbosa
BENTH., lequel est aussi un Péæderia), mais leurs caractères essen-

= 19 —

tiéls sont les mêmes, et il constitweront aussi une section du gerre
Pœderia; il y en a plusieurs fort intéressants et inédits, parmi les
plantes de Madagasear que nous étudions depuis longtemps.

M. H: BAILLON. — Sur l'organisation du Cremocarpon. == Boi-
vin nomme ainsi, dans son herbier des Comores (n. 3165), une eu-
rieuse plante ligneuse, à rameaux grèles, à feuilles opposées dont le
limbe elliptique-ovale ou obovale s’atiénue en un pétiolé gréle, ét
dont les inflorescences axillaires sont des cymes dichotomes, Lés
fleurs hermaphrodites rappellent celles des Ke/loggia et Galopina;
elles sont tétramères, à corolle valvaire et à étamines subsessiles, in-
sérées à la gorge de la corolle. Les lobes de celle-ci portent en
haut et en dehors, un peu au-dessous du sommet, un court tuber-
cule ou corne conique, comme on en observe dans les Carpacoee.
Sur l'ovaire, infère et slabre, dont les deux loges renferment un
oyule ascendant, à micropyle extérieur, s’implantent un style pat-
tagé en haut en deux branches stigmatifères, et deux glandes réni- -
formes, superposées aux loges, constituant le disque épigyne, Le
fruit est très-remarquable et rappelle beaucoup celui de certaines
Ombellifères : ce qui arrive assez souvent parmi les Rubiacées, fa-
Mille bien voisine à laquelle appartient le Cremocarpon. L'origine
de ce nom est probablement la suivante, Les deux coques qui for-
ment le fruit, et qui ont cinq côtes verticales sur le dos, sont planes
du côté de Ja face. Là, elles sont réunies par une serte de carpo-
phore dont l'organisation est singulière. Il a la forme d’un V et en
voie une branche de la base du fruit vers la commissure dés deux
“oques. Là, chaque branche se bifurque elle-même à la façon d'un
Yet envoie une de ses divisions vers chaque coque. A la maturité,
les deux coques, détachées l'une de l'autre, demeurent cependant

au-dessus de Dappani, au pied du Chongui, en juillet 1848. »

Le Secrétaire : MUSSAT- |

- 1213. Paris. Tmp. Félix MautEsre et Cie, rue des Deux-Portes-Saint-Sauveur, 22: