_ REVUE

DE LA

FAMILLE DES CACTÉES.

#

rois

PPS TES

Dai
| 4
é ; : :
| # L ee - D
} Le 4 de
Li M « 14 je :
à À & Le
: 21 a
f N
; 4 : : il
“ E +
. iL È
a 17 |
ee < ;
À à y. 7. ‘ :
ra ÿ {
pm ; $
f
“nf |
; ï 4
À
‘ à ;
+ 1 :
ou
*
1
À Ée : È
£ f
+
EMI
PM fi € e
{ Verre é

Le Croce

RÉVUE 75% pe

Lean ‘

DE LA /

FAMILLE DES CACTÉES

AVEG DES OBSERVATIONS

_: SUR LEUR VÉGÉTATION ET LEUR CULTURE,

AINSI QUE SUR CELLES DES AUTRES PLANTES GRASSES,

PAR M. A. P. DE CANDOLLE,

FORaE d Hiuore nan el et Pa 3 is de PAcadémie ge ss germe _
des

des Ne rose MP à he CE Copenhague, dela Sotiéeé des Curieux de la

Nature, etc., etc.

A PARIS, ..

CHEZ A. BELIN, IMPRIMEUR-LIBRAIRE,

RUE DES MATHURINS (FADEARQUES, N°. 14.

1 820.

Ve

ES + M %
h ceret

il

#2
23 Er 2
: :

COUT, AE ni

da sd LR bei éd nd Gin

REVUE
. DE
LA FAMILLE DES CACTÉES,

PAR M. A. P. DE CANDOLLE, :

Professeur d'Histoire Naturelle et directeur du Jardin de PAcadémie de Genève , associé étranger
des Instituts royaux de France et des Pays-Bas , des Sociétés royales de Londres et d'Edimbourg ,
des Académies royales de Munich , Turin, Naples, Copenhague, de la Société des Curieux de la

Nature, etc. , e

EXTRAIT DES MÉMOIRES DU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE.

- INTRODUCTION.
{

rasses sont en possession d’étonner les bota-
nistes par la bizarrerie de leurs formes ; mais parmi les genres
qui appartiennent à cette classe physiologique, il n'en est
point qui présente des formes plus variées et plus remar-
quables que le genre Cactus de Linné.

Ce genre, entièrement indigène des parties chaudes de
Re l'Amérique, a commencé à être connu en Europe peu de
temps après sa découverte, par l'importation de VOpuntia
_quis'est naturalisé dans la région de la Méditerranée, et par
l'introduction de quelques autres espèces dans les jardins.
On les désigna alors par des noms qui, tirés d’ouvrages plus
anciens- que leur découverte, ne leur appartenoient point.
Ainsi lgs espèces à rameaux articulés et comprimés furent
nommées Opuntia, -du nom d’une plante épinense citée par

ae"

F2 4 Les plantes : :

2 REVUE

+ héophraste, et qui croissoit près d’Opus, dans le pays des

Opuntiens voisins de la Thessalie, ou près d'Opuntium en
*

Béotie; celles à sillons ou angles ver x furent nommées

%

Cactus, d'un ancien nom sous 1 e
une plante épineuse de Sicile, qu'on
Cette comparaison des Cac avec 1
neuses a souvent été introduite soit da Janga ge botanique
(melocarduus,, eve.) soit dans le langage vule gaire ( Zustle
des Anglais, etc. ). Tournefort classa le peu d'espèces qu'on
connoissoit de son temps sous deux genres, Opuntia et.
Melocactus, qu'il plaça très-loin® l'un de l’autre dans sa
méthode. Plumier, qui observa un grand nombre d’espèces
de Cactus dans les Antilles, établit un troisième genre, le
_Pereskia, pour désigner les espèces à feuille

réophraste désignoit
l'oit être l’Artichaut.
Cinarocéphales épi-

Hermann

en proposa un quatrième sous le nom d'Epi Ayllum, pour

celles à tige aplatie comme une feuille; et plusieurs auteurs

rétablirent le nom de Cereus déjà cité par Baubin et tiré du

nom n vale de Cierge, pour désigner les “espèces cannelées
qui s’élevoient droites comme des cierges. +

Linné, qui avoit d’abord admis deux genres, le Cactus etle

Pereskia, s aperçut sans doute que sil sanctionnoit la sépa-

ration du Pereskia, il faudroit en admettre plusieurs autres;

Re. voyant d’ailleurs combien les caractères floraux de ce groupe

étoient difficiles à établir, il réunit tous les genres des anciens

en un seul sous le nom de Cactus. Dans l’état où la science

__étoit à cette époque, c'étoit probablement le meilleur parti,

surtout dans un système artificiel. Cette opinion fut admise

‘par tous les botanistes, et l’est encore aujourd’hui par la plu.

part, Nous reviendrons sur le système de division des Cactus

DE LA FAMILLE. DES CACTÉES. , 3
en sections ou en genres, lorsque nous aurons examiné ce
qui est commun à tout le genre Cactus de Linné.

Gelui-ci plaça le Cactus dans son ordre des Sycoulentæ à
bryanthemum , et reconnut ainsi l’une de ses

affinités les moins € outeuses. Bernard de Jussieu adopta la
même opinion. Adan SO plaçales Cactus divisés en trois genres
dans_sa famille dés Portulacées à côté des Mesembryan-
themum ; & trésprès_ des Groseillers; mais en indiquant ce
rapprochement ingénieux, il n’en fit point comprendre l’in-
térêt. M. A.-L. de Jussieu le-rendit plus saillant, mais l’exa-
géra un peu en établissafit une famille des Cacti qui ne com-
prenoit que deux genres, le Groseiller et le Cactus séparés en
deux sections, dont | mière se caractérise par le nombre
défini, et la seconde par le nombre indéfini des pétales et des
étamines. Vente jat, dans son Tableau du Règne végétal, ré-
duisit les Cactu à constituer seuls une famille à laquelle il
donna le nom de Cactoïdes, qui signifie semblables aux Cac-
dus, et qui sembleroit indiquer que le Cactus n’en fait pas
partie. Il rejeta le Groseiller parmi les Paningien malgré son

fruit charnu.

En 1805, jadis. la famille des Cactoïdes de Ventenat, en
lui conservant le nom primitif de Cacti, et je formai une fa-
mille particulière des Grossulariées, qui depuis a été admise |
par la plupart des auteurs ; quelques uns ont changé son nom
en celui de Ribésiées , qui seroit aussi admissible, si celui de
Grossulariées n’étoit pas le plus ancien.
= M. de Jussieu, voulant supprimer les noms de PET
identiques avec les noms de genres, proposa, dans le Diction-
naire des Sciences naturelles ( en 1825 ), de donner à la fa-

A REVUE
mille (toujours composée du Cactus et du Ribes ) le nom de
Nopalées en français ou Opuntiaceæ en latin, et j'avois inséré
ce nom dans la liste des familles de la théorie élémentaire.
Considérant cependant qu’il convient, pour la fixité de la
nomenclature, de s’écarter le moins possible des noms pri-
mitifs, qui sont ici Cactr et Cactoideæ; ne pouvant admettre
le premier parce qu’il est identique avec le nom de genre,
ni le second parce qu'il-entraine-une idée fausse, je me suis
décidé à admettre le nom de Cacteæ qui est facile à com-
prendre et conforme aux règlesrdinaires. à
Jette famille se compose, selon moi, du seul genre Cactus 4
de Linné, qu'on peut commodément diviser en sept genres

(Marmmillaria, Melocactus, Echinaocactus, Cereus, Opun-

tia, Pereskia et Rhipsalis), comme je le montrerai tout à
l'heure. Je ne donne à aucun de ces genres le nom de Cactus,
afin que ceux qui pensent qu’il est opportun de conserver le
genre de Linné dans son intégrité, puissent le faire sans -em-
barras;-et-conserver mes genres comme des sections. Pour
cela j'ai eu soin que le même nom spécifique ne se pu”
point dans aucun des sept genres.
Après avoir ainsi __—_— ce qui tient à l’histoire nomen-
claturale de la famille, j'exposerai sucéessivement : :
Ses caractères;
Sa division en genres; à .
L'histoire particulière de chaque genre;
: Des considérations sur les affinités des ionoëé et L la
famille, et sur la distribution géographique des espèces;
Et je terminerai par quelques observations sur la végétation

_et la culture des Cactées et des Plantes grasses en général.

Fa
us
Ua

$

DE LA FAMILLE DES CACTÉES.. 7.

Dans tout ce travail, je me réfère, pour la nomenclature,

la synonymie et les caractères, au tableau abrégé qüe j'en ai

présenté au troisième volume de mon Prodromus, p. 457 à

456, etje prie le lecteur de considérer cette dissertation
comme le commentaire de cette portion du Prodromus.

. CHAPITRE PREMIER. e

ACaractères généraux de la famille des Cactées.

: 4
21
j:
14

SL. Organes de la végétation.

Là racine des Cactées n’offre rien de remarquable; elle est
généralement petite, tantôt simple, tantôt rameuse et modé-
rément fibreuse, toujours blanchâtre et vivace. Son tissu est
facilement altéré par une trop grande humidité, et elle n'ab-
sorbe l'eau arébianre Le avec lenteur. On n’a tiré jisqu ici
‘cet organe ctère digne d'attention. do onu

La ge, au contraire, présente des variétés de RSS -

singulières, et qui concourent éminemment à la division dés

Cactées en genres et en sections. ;
On a coutume de considérer ces ségétsen comme shné
tenant à la classe des arbrisseaux ou sous-arbrisseaux, et cette
opinion s’étaie sur le fait que leur tige est permanente autant
que la racine elle-même; mais son tissu interne présente deux
structures différentes. Dans les Cierges, les Opuntia, les
Pereskia et les Rhipsalis, axe de la tige et celui des branches
est occupé par un corps ligneux très-compacte dans les
se et les Pereskia, plus mince dans les Rhipsalis, lâche
à fibres sinueuses et écartées dans les Opuntia; au con-
traire , chez les Melocactus et surtout chez les Mammillaria,

pe.
PRE,

Le

3%

. REVUE

cet axe ou corps ligneux semble manquer complétement, ou
plutôt se trouve reduit à quelques fibres éparses au milieu
d’un tissu cellulaire abondant. Et ce qui est plus singulier,
c’est que cette différence qui semble capitale affecte si peu
les formes générales, que les vrais Mélocactes qui n'ont point
d'axe ligneux, et plusieurs Cages qui en ont un,se ressemblent
d'ailleurs complétement on à l’apparence extérieure de
leurs tiges. Piment "

Les tiges des Cactées sans axe ligneux (Melocactus et
Maminillarta), sont dèsle momentdeleur germination arron-
dies, presque globuleuses; les autres sont toujours plus alon-
gées, tantôt cylindriques, tantôt comprimées. Les premières
sont toujours simples, les secondes sont presque toujours
plus où moins rameuses. :

Les branches et les jeunes tiges des Cactées destinées à se
ramifier offrent des formes très-variées, et qui paroïssent
tehir essentiellement au développement extraordinaire, de

l'enveloppe cellulaire de l’écorce. Cette enveloppe est dans
toute cette famille remarquablement épaisse, et c’est ce qui
donne aux Cactées un rang si prononcé parmi les plantes
grasses. L’axe ligneux est cylindrique dans les RAzpsalis, les
Pereskia et les Opuntia; il est à peine anguleux dans les
Cierges qui présentent les angles les plus prononcés à lex-
térieur, et il-offre une coupe ovale dans les rameaux com-
primés des Opuntia. À mesure que la branché avance en
àge ; l'axe ligneux grossit lentement en diamètre, mais d’après
des lois semblables à celles des Dicotyéldones ; peu à peu les
angles extérieurs des rameaux s’effacent, soit par la lente
distéension produite par l'accroissement de ce corps ligneux,

D D nl An lé RER RE AE 4

#
k
a

tes ee AR APR CRE Se 7e CARS ES
Es RÉ S SAS
bn ui ds ages hais

+. #0 | se

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 7
soit par l'oblitération de l'enveloppe cellulaire produite par
l’action de l’air. Ainsi au bout d’un nombre d’années variable
selon les espèces, toutes les branches des Cactées les plus
anguleuses ou les plus comprimées finissent par former des
troncs, ou parfaitement cylindriques, ou qui n’offrent que
des angles très-peu prononcés. Cette métamorphose est une

des causes qui rend si difficile à reconnoître l'identité de

certaines espèces décrites, les unes dans leur pays natal où
le tronc prend toute sa grandeur, les autres dans les jardins
d Europe, où l’on ne voit que des rameaux ou des tiges dans
leur première forme.

Le centre de l’axe ligneux des Cactées est occupé par le
canal médullaire , lequelest rempli par une moelle abondante
et assez permanente; les rayons médullaires qui partent de
cette moelle centrale, et viennent se joindre à ceux de l’enve-
loppe cellulaire ou moelle extérieure, sont en général assez
oTos, et l'identité de naturedes déux moelles se voit dans la
plupart des Cactées avec une singulière facilité. Lorsqu'on
les coupe en travers, la moelle extérieure, qui est verte, se
prolonge à l’intérieur.en rayons verdûtres, et il n’est pas rare,
surtout dans les Opuntaÿ que la moelle intérieure présente
aussi dans sa jeunesse une teinte verdâtre. La consistance ou le
Jegré de solidité de l'axe ligneux varie beaucoup d’une espèce
de Cactée à l’autre, et c’est à cette cause qu’il faut rapporter

_ Ja direction dressée, grimpante ou couchée des tiges alongées

de ces végétaux : ainsi les Péreskia ont tous le bois ferme et
la tige: droite ; les RAzpsalis ont le bois mou et la tige pen-
dante; les Cierges à grands angles ont le bois très-dur et la
tige dressée, ferme et rigide; ceux à angles petits ou peu nom-

_ breux ont l'axe ou trop mou où trop grêle pour se soutenir

-

8 REVUE

d'eux-mêmes ,.et sont où grimpans ou couchés. Les Opuntia
ont le bois à Ébes lâches et les rameaux très-pesans: aussi Ja
plupart des espèces forment des sortes de buissons diffus ou
couchés; quelques unes cependant finissent par s'élever avec
une tige presque cylindrique, ce qui arrive principalement
aux espèces dont les rameaux sont les moiss charnus (0. brast-
lensis, etc. ); circonstance d'où résulte, en effet, et que ces .
rameaux Sont RONDES et a leur partie ligneuse est
plus ferme.

Quelle que soit la ne arrondie, ere ou com-
primée des branches où jeunes tiges des Cactées, leur surface
extérieure est le plus souvent munie de tubercules charnus et
saillans qui portent les feuilles : il n’y a que le Pereskia et le
Rhipsalrs dans lesquels ces tubercules sont peu ou point vi-
sibles; ils sont au contraire au plus haut degré de dévelop-
pement dans les Mammillaires; on les retrouve sous forme
d’aréoles proéminentes danses Opuntia et les Cierges tuber-
culeux; 1 ils paroïssent enfin. plus ou moins saillans sur les
angles. des Ciérges anguleux ou ailés. On pourroit peut-être
soutenir que les angles ou ailes des Mélocactes et des Cierges
ne sont autre chose que des tubercules soudés en séries lon-
gitudinales.

Ces tubercules sont toujours disposés en plusieurs séries
spirales êt parallèles autour de la tige. Dans les espèces à
angles verticaux le nombre des spires est égal à celui des
angles, et le nombre des tubercules de chaque spire varie
d’une espèce à l’autre; quelquefois le nombre des spires à
des tubercules de chaque spire varie dans la même espèce,
mais entre des limites bornées : de sorte que ce caractère,
quoique légèrement variable, est souvent utile. Ainsi dans

hf pti ES Et ts

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 9
l'Opuntia cylindrica, on compté dix spires parallèles, com:
posées chacune de vingt-cinq tubercules. La direction même
des spires, qui n’a encore été observée que dans un petit
nombre d'espèces, pourra bien fournir aussi quelques dis-
unctions utiles. Aïnsi j'ai observé, parmi les Mammullaria,
que les spires tournent autour de la tige de gauche à droite
dans les M. flavescens et . féérh et” de droite à gauche
dans le M. prolifera.

Les tubercules sont toujours situés à l'extrémité d’un rayon
médullaire, et les fibres du corps ligneux, qui sont en général
très-sinueuses dans les Cactées, s’écartent à la placeoù ce rayon
médullaire les traverse; d’où résulte que dans le squelette
d’une tige de Cactée on observe des trous régulièrement
distribués qui indiquent la place où étoient les tubercules.
Le send —— def ne Pt dt ssh ces trous

tr le. ISA CON SDS ENT

à.

r
Not revientrone sur le rôle d es nee nous
aurons examiné les feuilles et les faisceaux d’épines dont la
description est intimement liée avec celle des tubercules.
Les feuilles n'existent que dans un petit nombre de Cac-
tées, et manquent complétement dans plusieurs. Le genre où
elles sont les plus grandes et les plus visiblés est celui des
Pereskia. Ceux-ci portent des feuilles planes, charnues, et
qui ne ressemblent pas mal à celles des Pourpiers. Ellés pa-
roissent essentiellement disposées en spirale-quinconce, mais
offrent souvent des aberrations de position. On rencontre
aussi des feuilles dans les Opuntia mais elles sont extrème-
ment caduques, de sorte qu'on ne les trouve que Sur les
jeunes rameaux; leur forme est cylindrico-conique fort sem-
2

Fe
—

Fa ie

10 . 1919 PRE ŒUE
blable à celle de certains Sedum, et elles sont t éspaséestt en
spirale maltiple. :

Dans ces deux genres on trouve à l’ sé des feuilles un
faisceau d’aiguillons ; tantôt ces aiguillons sont nombreux
comme dans les Opuntia, tantôt ils sont solitaires et très-alon-
gés comme dans les Pereskia: parmi les Opuntia, lesaiguillons
sont tantôt très-inégaux, les uns longs, durs et fermes comme
de vraies épines, et-on leur en donne abusivement le nom;
les autres courts, fragiles et semblables à des soies -ou des
poils roides: dans tous ces cas ces aiguillons naissent entre-
mèêlés d’un duvet laineux plus ou moins abondant. L'existence
de ces faisceaux de poils et d’aiguillons à l’aisselle des feuilles
se retrouve dans deux familles voisines: 1° les Grossulariées,
où les aiguillons, quand ils existent, prennent la consistance
épineuse; et 2° les Portulacées, où les faisceaux axillaires sont
formés de poils soyeux et blanchâtres.

Si des Cactées munies de-feuilles nous passons aux genres
qui en sont totalement dépourvus, savoir: Rhipsalis, Cereus,
Echinocactus, Melocactus et Mammillaria, nous y retrou-
verons les faisceaux dont nous venons de parler distribués avec
la mème régularité que s'ils naissoïent à l’aisselle des feuilles.
Ces faisceaux observés dans les Klupsalis sont composés,
comme dans les Portulacées, de poils soyeux quelquefois peu
nombreux, et qui tombent de fort bonne heure. Si nous pas-
sons au genre des Cierges, nous trouverons que ces faisceaux
sont distribués le long des angles verticaux, et composés d’ai-
guillons épineux de grandeur très-diverse et entremêlés d’un
duvet laineux très-peu abondant, quelquefois nul. La même
chose.absolument à lieu le long de la tige des Melocactus .

sé, abs cest: 713

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 11

qui, Sous ce rapport, ne diffèrent pas des Cierges. Dans ces

trois genres, il paroït évident que les faisceaux de poils et

d’aiguillons indiquent réellement la place de laisselle des
feuilles avortées. En voici la preuve :

Chez les Opuntia, la fleur nait toujours du centre: d’un
faisceau c'est-à-dire, à l’aisselle des feuilles, et chacun sait
que cette position axillaire des fleurs est très-fréquente dans
le règne végétal. Or, dans les Rhipsals et les Cereus, les fleurs
naissent aussi du centre des faisceaux, et par conséquent on
est autorisé à penser que ces faisceaux représentent vérita-
blement les aisselles des ailes quoique celles-ci manquent

. absolument. .

Si maintenant nous examinons les Marmmillaria, nous y
trouverons une organisation en apparence analogue, en réa-
lité différente. Ges Cactées à mamelons ont bien des tu-
rangés en spirale et terminés par des fai: d’ai-

Lee mais, 1° Ces mameloïs sont. beaucoup plus longs: et

plus saillans que ceux des Gierges et des Opuntia; et 20 les
fleurs ne naissent point au centre du faisceau d’épines qui
termine le mamelon, mais à l’aisselle de ces mamelons:
dans cette aisselle on trouve souvent un duvet laineux, tan-
tôt très-rare, tantôt très-abondant, et la fleur naît dans ce du-
vet. De cés deux considérations, jecrois pouvoir conclure que

. les mamelons des Mammillaria sont leurs véritables feuilles;
et leur ressemblance avec les. feuilles. des Ficoïdes barbus

est si frappante, que je doute qu’ on puisse nier leur extrême
analogie. À opEd
_ Le genre Mälocactus me paroit.o offrir ma FR ph .

LE 2v2

régulières RROQEE, 20. e8. qu il offre à là fois ‘les deux organise |

ne | REVUE

tions que je viens de décrire. La tige proprement dite, c’est-à-
dire la partie ovoïde ou globuleuse qui est marquée de côtes
verticales, offre sur cescôtes des faisceaux d'épines semblables à
ceux des Cierges, et que jeconsidère comme indiquant l’aisselle
des feuilles caulinaires avortées. Le spadice ou cette portion
cylindrique qui semble toute formée de laine et de soies en ai-
guillons, et qui porte les fleurs, est organisée comme une Marn-
mullaria, c'est-à-dire qu’elle est formée de mamelons très-

serrés, terminés par des Paie sope A Vaisselle de ces mame-
| SRE 1.1 1! tent

lonsnaitunebour ] tres
les fleurs: les mamelons sont donc les rebréséntans des feuilles
florales qui portent des fleurs à leur aisselle; et l’on pour-
roit dire; pour exprimer la structure des Melocactus, qu'ils
sont composés d’une Mammillaria qui croitroit au sommet
d’un Cereus à tige ovoide ou d’un £chinocactus.

Les Marmimmillaria ont le suc propre laiteux, et touSles

autres genres de Cactées ontde suc aqueux: il seroit curieux

adice des Mélocactes seroit laiteux comme les
Se a si la base auroit le même suc aqueux comme
les Cereus. Je le présume; mais n'ayant pas de Mélocacte
_vivant.sous les yeux, je ne puis le vérifier, et je recommande
cette observation à ceux qui sont à même de le faire.

_ 11 résulte de cette analyse des formes des Cactées, que l’on

doit distinguer les tubercules et les mamelons; que les pre-

miers sont les supports des feuilles qui, existantes ou avor-
tées, portent à leur aisselle un faisceau de poils et d’ aiguil-
Jons; que les seconds sont les feuilles elles-mêmes, qui portent
un faisceau d' aiguillons à leur sommet et la fleur à leur ais-
selle; que ces deux classes d’ organes sont ordinairement sépa-

L]

dé au

du és 4 Mibéde din ut: Thfte roi ri dust
& ,

DE LA FAMILLE DES CACIÉES. RE te
rées, mais qu'on les trouve tous deux dans les deux parties
qui composent les Mélocseteés

$ IL. Organes de la fructification.

L'inflorescence des Cactées présente des diversités que
nous avons déjà indiquées en parlant de leurs tubercules.
Dans les Cereus , les Opuntia et les Rhipsaks , les fleurs

naissent des faisceaux d’aiguillons ou de poils, et sont par

conséquent toujours situées sur les angles des tiges lorsque
celles-ci en ont. Chez les Opuntia qui n’ont pas d’angles, les
fleurs naissent de préférence sur les faisceaux d’aiguillons si
tués sur les bords ou vers le sommet des articles. Dans les
Mammillaria et les Melocactus, les fleurs naissent à l’ais=

selle des mamelons , mais avec cette différence que dans les

Mammitllaria la tige? tout entière ést mamelonnée et porte

tandis que dans les Mlocibtes la tige-proprement ditelest
cannelée, et que les fleurs ne se trouvent que vers le haut da
spadice; lequel est mamelonné à mamelons serrés et très-
laineux. Enfin dans les Pereskia, les fleurs, soit solitaires, soit
à l’aisselle des feuilles, soit au sommet des rameaux, dans tous
les cas les fleurs des Cactées sont sessiles, dépourvues de vraies
bractées, et la plupart sont remarquables par leur grandeur
et leur beauté : elles sont presque toutes blanches ou offrant
toutes sortes de teintes de rouge depuis le rose pâle au-rouge
le plus vif où au pourpre. Le seul Cereus grandiflorus et
quelques Pereskia et toutes les Opuntia, présentent des
pétales en tout où partie d'un ee doré. pe cn 48 de
Cactées n’a “de fleurs bleues. S

14 REVUE

La structure de ces fleurs ne rentre qu'avec peine dans Îles
lois ordinaires de l’organographie,etmérite un examen détaillé.

Examinons d'abord l’organisation florale des genres RAzp-
salis, Mammullaria et Melocactus. Dans ces trois genres
on trouve un ovaire soudé intimement avec le tube du ca-
lice, parfaitement lisse, et couronné par le limbe de ce calice.
Cette structure ne diffère point de celle des Grossulariées
-et en général de toutes les plantes à fruit charnu adhérant au
_ calice; mais si nous examinons le Cereus, nous trouverons
que les sépales du calice sont en nombre très-considérable,
disposés en spirales multiples, adhérant entre eux et avec l’o-
vaire de manière à recouvrir celui-ci par des espèces d’écailles
dont la partie inférieure est soudée et la supérieure libre. On
remarque dans plusieurs espèces qu'à l’aisselle de ces sépales
on retrouve les faisceaux de poils et quelquefois d’aiguillons
qu’on observe sur la tige des Cierges, et que nous avons
établi plus À De représenter l’aisselle des feuilles, quoique
celles-ci, NE nt. Voici donc une confirmation de cette ob-
servation: Les feuilles calicinales sont développées en lames et
ont encore quelques poils ou quelques aiguillons à leur ais-
selle; il semble que dans ce genre les feuilles se développent
d'autant, plus que les faisceaux de poils tendent à avorter, et
avortent d'autant plus complétement que les faisceaux de poils
tendent à se développer. |

La mème organisation existe dans les Opuntia et les Pe-
reskia, avec cette différence que les sépales inférieurs sont
écartés les uns des autres, de forme semblable à celle des
feuilles ordinaires de la tige, par conséquent planes dans le
Pereskia, cylindrico-coniques dans l'Opuntia, plus ou moins

nd ee Trou. dE liée de der Ge : à de stand à > 4% à

das RC 2 dé bass RS dé à à Led dd à ee midi aie nb nt à à do D oct de né à ÉGALE jobé ll RE CS de;
«
,

bal dde id du Géo ini du tdi dt

»

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 15
caduques dans tous deux: à mesure qu’ils approchent du
haut de l'ovaire, ces sépales perdent l’apparence des feuilles,
deviennent planes, un peu colorés et s’approchent des pétales
par leur nature aussi bien que par leur position.

Mais quel est le corps auquel adhèrent ces sépales? leur
base prolongée peut-elle être considérée comme formant un
tube soudé avec l'ovaire? je n’ ose admettre, vu la parfaite
similitûde des feuilles qui naissent sur l'ovaire et des feuilles
ordinaires. Il semble plus vrai de dire que dans les Opuntia
et les Pereskia la fleur se compose d'un rameau dans un état
particulier ; ce rameau , qui représente un article d’'Opuntia
se dilate en un corps en forme de toupie, porte ses feuilles dis-
posées en spirales multiples comme à l'ordinaire, et qui se
transforment peu à peu en limbes pétaloïdes, puis en éta-
mines; lasommité durameau, déprimée.et concave, reçoit les
feuilles carpellaires nichées dans cette soneayié , et par con-

séquent les sépales inférieurs ne Sontpas tadhé-

—

rens sur l’ovaire, mais naissent sur . partie extérieure du
rameau qui, dei sa concavité, reçoit l'ovaire. Ainsi le nom
de Figue*d’Inde populairement donné à ces plantes, n’ex-
primepas trop mal leur nature, car une figue ordinaire est
aussi un rameau développé en toupie, qui.est devenu charnu
et qui renferme une multitude de petits ovaires dans l'inté-
rieur: la différence essentielle éntre la figue et l'Opunria, c'est
que la figue est un réceptacle qui i renferme-un grand nombre
de petites fleurs distinctes, et l’'Opurfia un réceptacle qui ne
renferme qu'une seule fleur. Il est. à remarquer que ces deux
genres'se ressemblent en particulier. par la présence de pe-
tites ‘écailles qui existent en dehors du réceptacle comme sur

16 REVUE

une branche, et qui tendent à prouver Lenalogié de leur na-
ture. Tous les vrais tubes calicinaux, au contraire, qui sont
formés par la soudure des pétales entre eux, ne portent de
limbes libres qu’à leur sommet, comme cela a lieu dans les
Rhipsals , les Marmmillaria et les Melocactus.

Je livre cette théorie des fleurs d'Opuntia et de Pereskia
à ceux qui ont l'habitude de la comparaison des organes vé-
gétaux; et S'ils trouvent une méthode plus simple de faire
rentrer ces singulières fleurs dans les lois générales, je suis
prêt à l’admettre. Poursuivons l'examen des fleurs de Cac-
tées sous d’autres rapports.

Il n’est peut-être aucune fmiilen où le passage des sépales
en pétales se fasse d’une manière aussi graduée; on voit bien
que les tégumens de ces fleurs sont formés par un grand

nombre de pièces disposées en spirales et embriquées les”

unes sur les autres; que de ces rangs superposés les exté-
rieurs sont évidemment calieinaux, que les intérieurs soudés
par la base avec les précédens, sont évidemment colorés et

de nature pétaloïde. Mais où finissent les sépales? où com-

mencent les pétales? c’est ce qu'il est impossible” d
Tous, les auteurs se sont contentés de ce vague, et-nous
sommes obligés d’en faire autant. En effet , lorsque les pièces

du calice ou de la corolle forment deux verticilles, on peut
dire que le premier de ces verticilles est le calice, et le se-
cond la corolle; mais lorsqu’au lieu d’être verticillés ils sont
disposés en spirales multiples, il n’y a plus aucun moyen de
distinction rigoureuse : ainsi dans les Nymphæa, dans les
Cactées, et probablement partout où les pièces florales sont
en spirale , ia limite précise des deux orgânes ne peut.se fixer,

+

RAR at
RSR RON ET PAS

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. : 17
et on doit se contenter de dire que les rangs extérieurs jouent
le rôle de sépales, et les intérieurs celui de pétales.

. La différence, sion la plus esséntielle, au moins la plus
claire, que les fleurs des Cactéés comparées ‘entre elles nous
présentent, c’est d’être en tube ou en roue; ellés sont dites
en tube lorsque les sépales et les pétales sont soudés en-
semble au-delà de l'ovaire, dans une longueur assez sensible
pour former un corps tubuleux : c'est cé qui arrive dans lés
genrés Mammillaria, Melocactus ex Cereus ; elles sont
dites en roue lorsque lié sépales et les pétales, quoique soudés
ensemble par leur base, s’étalént en limbe plus ou moins ou-
vert immédiatement pit-dédsté de l'ovaire, comme cela ar-
rive dans les genres Opurtia | Pereskia ex Rhapsalis ? j'ai
admis cette considération comme l’une des bases de la dis-
“position des genres dans la Hide: dis qu ‘elle s’acéorde
aussi bien avec le port. 3h

_Les étamines sont disposées en nn sériéds; eudée
par la base des filets avec les pétales et les sépales ; dans une
longueur considérable quand la fleur ést en tube, et dans un
espace fort court quand elle est en roue. Les filets sont grêles,
libres entre eux, amincis en pointe subulée à leur sommet,
et portent de petites anthères” dressées, ovales et à deux
loges. Les filets de lOpuntia sont remarquables parce qu’ils
sont doués, pendant l'orgasme de la fleuraison , de la fa:
culté de se Rage vers le centre de i. fleur lotséré” on nur
irrite.

Æ/ ovaire ! est, corimé nous atôns déjà eibosé, adhérer
avec le calice et’ peut-être enveloppé par un prolongement
du rameau dans les genres DRE et Péreskia. Cet oÿiite est

15 Re 12.

à une seule res qui est ordinairement ie vers le centre

à l’époque de la fleuraison, et. se remplit ensuite plus, ou

ps complétement. par un tissu : cellulaire. pulpeux; les
ovules.sont nombreux .et adhérens à des placentas pariétaux

dans les, six premiers geures quicomposent la tribu des Opun-_

tiacées: lorsque ces placentas sont écartés, on reconnoit que
leur Rem bEs. est égal à celui des stigmates; lorsqu'ils sont
cette éSposition. est peu Lente mais il est
} t On peut donc croire

que. l’ovaire.des Opuntiacées est formé d un, nombre de car-
pelles verticillés qui varie de trois à vingt, dont . ovaires
partiels,ont leurs bords rentrans très-courts (comme dans les
Pavets ou. les Passiflores), et qui.daissent,aingi le centre du
fruit vide;et les graines adhérentes aux bords de chaque car-

pelle ;.de telle sorte que chaque placenta visible se compose
réellement de deux placentas collés provenant des deux car-

rm es voisins,

ment, à une loge comme cela Brai être dans le fruit, ou sil

Œ on qui s élige Le rés est toujours simple, le plus.
souvent. cylindrique, quelquefois, comme dans les hein

un/peu resserré, où comme étranglé à.sa base. Ce style est
tantôt plein, tantôt fistuleux à l’intérieur; cette cavité in-
terne, lorsqu'elle existe, est elose en forme de. éhl-de-sac
à, la base du. style : elle tend, avec. une multitude d'autres

exemples, ! à démontrer que les en apparence simple, est

£

(et ile est TE SL l ovaire est réel

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 19
réellement formé comme le reste dela fleur es des dis
disposés en verticilles.

“Au sommet du style se trouvent les stigmatés qui soit li-
bres 8 garnis de légères papules. Leur nombre varie de trois
jusqu’à vingt dans les diverses espèces de Cactées, et n’a tnêrne
rien de bien régulier dans lés genres. Ces stigmates sotit tän-
tôt étalés en rayonnant, comme dans les Cierges; tantôt
dréssés, conime dansthlusieurs Oprtra ; quelquefois rappro-
chés en tête, ou plus rarement serrés et tordus en spirale les
uns sur les autres, comme dans les Pereskia.

_ Le fruit des Cactées est constamment une baiééhärnué, EN
peuse, uniloculaire et polysperme : sa surface extérieure est
lisse dans les genres Mammullaria, Mélocactus et Rhipsalis,
où les limbes des sépales sont tous réunis au sommet ; elle est,
dans les autres Enr sa couverte Font ag à l’aissellé des-
quelles se u ‘ouvent souvent des faiscéaux dé poils où'd'ai-
guillons, comme ie Pai pr IIS A calice. Cette
baie est à peine légèrement marquée à'son sommet dans Tes
génres où elle est lisse, parce qe les parties florales s’en dé-
tachent complétement ; elle est marquée de tuberculès et an
peu ombiliquée à son sommet dans legénré Cérerés “mais
cet ombilic est beaucoup plus large et re remar blé dis
mr Opuntiæ et Peréskia: 1 1

… Ces:baies ont en général une saveur scifalé assez agréubls,
surtout dans les pays chauds ‘où l’on en fait usaige-comrne
rh fraîchissemens:: C'estsans donte cétte saveur’ acidé di frûit
qui; jointe à $a-consistänice pulpéusé et …. aiguillons/éitirés
à l'aisselle des feuilles;-a fait donner aux Pereskia des An-
ullés le nom populaire de Groséiller d' Amérique }ñom dont

20 REVUE

les botanistes ont reconnu la sagacité en plaçant ces deux
genres très-près l’un de l’autre. Les baies des Cactées sont
toutes salubres, avec des différences notables quant à lagré
ment de leur saveur. Celles qui sont lisses sont généralement
petites et dédaignées; celles qui sont hérissées de faisceaux
d’aiguillons sont généralement plus grosses et plus estimées,
mais ne pot servir d’aliment que lorsqu'on les à soi-
gneusement dék
giles qui les recouvren:. La baie de l Opuntia vulsarts pos-
sède, au rapport de M: J. P. Pictet, la ingthsre propriété
de colorer en rouge vif les urines de ceux qui en mangent,

é. barrassées, de ces aiguillons ou des poils fra-

sans cependant*nuire à leur santé. J’ignore si cette pro-
priété se retrouve dans d’autres espèces.

Les graines des Cactées sont situées “horizontalement et
attachées au placenta par un funicule quelquefois roulé en
volute d’une manière assez singulière. Dans la jeunesse du
fruit, on les voit clairement. naître des parois de. celui-ci.dans
les Opuntiacées, du centre dans lès: Rhipsalidées. Lorsque le
fruit , en vieillissant, devienttout-à-fait pulpeux, les funicules
sont, facilement confondus dans la pulpe, et on se contente
de dire que:les graines y sont oahés semuna in "pHpa
nidulantia.. Sr eco Po:

Ces graines n’ont été ; jusqu'ici lridiées. que sur un peut

nombre, d'espèces, soit parce qu’elles mürissent rarement
dans les jardins d'Europe, soit que leurs fruits charnus ne se
conservent pas facilement. de ons, les collections, soit que la
facilité qu'on tre. à multiplier les Cactées de bouture aie
fait négliger de recueillir leurs graines. Toutes celles qui ont
été;observées sont à peu près ovoïdes ; dépourvues d’albu-

RUE à SR TON ts ù 6 à " k :
LU SRE CEE CS A CE UT OR PT OP TS PE TT EE PPS DO AS PAUSE Dit OT PRO FEMME RES a Ne dE NME

pion RE mr ile métééar ste" die dfrus en ittttué stérilet den

dé dy
A

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 21

men. L'embryon s’est présenté sous des formes assez di-
verses..…

Dans les Opuntia(:), où il est le mieux connu , il est roulé

en cercle et presque en volute autour de la cavité de la graine;

sa radicule est longue, cylindrique; ses cotylédons mi

Jindriques et incombans. A la germination, la radicule s’en-

fonce en terre, les cotylédons $e changent en feuilles sémi-
nales planes ; charnues ; vertes et étalées, et la plumule pré-
sente un premier article semblable en petit à ceux dont la
plante entière sera composée. Dillenius a figuré cette ger-
mination de l'Opuntia à la figure 381 de son excellent Hortus
Elthamensis : j'ai revu des formes parfaitement me
dans plusieurs espèces.

Le Rhipsalis (2) présente un embryon droit, à radicule

courte, La hhiwro à nr dressés, Fe ; fort

germination n’est pas connue : je présumé que sa grôsse Fa
dicule pousse des fibres latérales.

Le Melocactus (3) a passé long-temps pour être monoco-
yhqons mais ayant eu occasion de voir sa germination, j'ai
pu w’assurer de la fausseté de cette opinion : il présente une
mn. pointue et verticale, "ét une plumule 8 olobu-
leuse, énorme si on la compare à la grandeur de là radicule,
dépourvue d’angles ssillans, et portant seulement au sommét
Le ma La: eee d Ée it peir Apparens. C est pro,

re

ssciétistiti anis

( s NET re 24 P. 265, t. 138. aie Ie 7
(2) Gærtn., Fruct. 1 & : 137, t. 28. Hook. Exot. FI. rt 2. |
(8): DC: Organogr., pi. 48,3 ne ct

22 REVUE

bablement cette énorme plumule qui aura été prise pour uñ
cotylédon; maisles vrais cotylédons sont au nombre de deux,
opposés, situés très-près du coliet, et cachés sous la plumule.

Lesgraines des Marrmillaria n’ont pas encore été décrites.
M. Nuttal, qui a vu la germination de l’une d’entre elles,
assure qu'il n'y a point de cotyiédons, et que la plante ger-
mante ne 3, présente qu'un tubercule semblable à celui de la
plante-mère. F seroit-intéressant d'avoir une figure et une
dot détaillée de cette germination, pour vérifier si les
mamelons sont, comme je le ee les aptes
feuilles.

La, structure des graines et la germination des Los
cactus , des Cereus et des Pereskia, sont encore inconnues.
Je présume que dans les deux premiers genres elles seront
analogues à celles des Melocactes, peut-être avec la plamule
moins grosse, et dans le troisième RES à be ss

te, avec c Ja plane: posscgie |
CHAPITRE is

(D a une der Cactées en genres et en sections.

Personne. ne nie que. les: Cactées. comparées entre elles
ne présentent des différences de port qui sont plus. grandes
que celles qu'on observe entre les genres les plus universel-
lement admis; mais si on a préféré ne considérer.ces: ‘groupes
que comme des sections, cela tenoit à deux causes :

1°. Tant que les Cactus étoient mélängés dans une même
famille avec d’autres genres, comme cela avoit lieu dans les
méthodes de Linné , d’ Aion et de Jussieu, on perrampénit

DE LA FAMILLE; DES CACTÉES. 23
que leurs espèces , malgré la différence du port, avoient entre
elles des rapports beaucoup plus marqués qu’avee aucun des
genres voisins, et on devoit les laisser réunies en un seul
genre. Mais dès qu'on admet les Cactées comme une famille
distincte, il convient alors de la diviser en genres, si l’on°
trouve des caractères suflisans;.c’est la marche mare suivie
soit par instinct,.soit par réflexion.dans,des cas analogues:
ainsi depuis que les Valérianées, les Poenlees, etc.ÿetc.,ont
été élevées au rang de familles, personne ne conteste l'ops
portunité de les diviser en genres.

2°. Tant qu’on n’avoit étudié les Cactus que d’une manière
légère, on avoit eru que les différences de leur port n’avoient
aucune relation avec da structure de:leurs fleurs et de leurs
fruits; : par conséquent on | croire, et. je ai cru long-
temps moi-même, que les groupes de Cactées n’étoient que
des, sections d' un genre unique. : au
_ Les essais 1VISION ES 1 a
ete présentés pouvoient autoriser cette Opinion; ainsi, quand
à l'exemple de T ournefort.ou de Linné on ne distinguoit que
deux genres dans toutes les Gactées, il réstoit encore tant
d'objets hétérogènes dans chacun.d'eux ; 'qu'autant valoit: ne
faire aucune &iv +. OU 3 AS 2140

Les premières tentatives Fes dixigon Vraiment générique
des Cactées ont été proposées d’ abord. par Miller, puis en-1812
par M: Haworth, auquel l'histoire, naturelle, des, Plantes
grasses. à tant d’autres obligations. La division de M: Ha
worh-diffère peu de celle de Miller, et elle est exactement 4
méme que celle que j'ai indiquée à peu près à. lamème.ép

que Jui, dans-des notes du Catalogue. du-jardin, «+ 00

24 REVUE u

pellier. Miller et M. Haworth, tout en élevant leurs groupes

au rang de genres, paroissent avoir été essentiellement guidés

par les caractères déduits de la tige et des feuilles. Tout ce
qu'ils disent, en effet, sur les fleurs ou îes fruits seroit insuf-
fisant pour établir des caractères génériques. M. Haworth
établit sept genres, savoir: Cactus, Mammullaria, Cereus,
Rhupsalis , Opuntia, Epiphyllum et Pereskia. Mais:
+0. Son caractère du genre Cactus, déduit du seul €. Me-
locactus , ne convient point à toutes les autres espèces de
son genre, et ne le distingue du Mammillaria que par des
caractères étrangers à la fructification; en effet, si dans le
Cactus il distingue un calice et une corolle, et les réunit dans
le: Mammillarià sous une seule dénomination, cette diffé-
rence ne peut être admise, car lesdeux genres sont identiques
sous ce rapport : la différence de ses stigmates est trop sn
constante pour motiver une séparation générique.

2°. Le genre Cereus ne se trouve distingué de l'Æpiphyt-
lum que par la forme des tiges, car la longneur du tube ne
peut en aucune manière les séparer, surtout depuis qu’on est
obligé de réunir le C. phyllanthoides au €. phyllanthus.

30, Le caractère du Rupsalis , üré de Gærtner, est insuf-
fisant, en ce qu'il ne mentionne la structure ni de la corolle,
ni des étamines , ni du style.

J’expose ces objections contre les genres de M. Haworth,
avec d'autant moins de crainte de paroître ne pas lui rendre
la justice qui Jui est due, qu’elles tombent en même temps
sur la division des Cactus, Rss “es moi-même proposée
à la même époque.

- Jai donc cherché à meître NE de précision Fe fes: ca-

à # 14 #
RS A LR ES NOR ET EE TT OR OPEN

, -

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 25

ractères des genres déduits de la fructification, et je crois y
être parvenu : au moins ai-je certainement réduit le champ
des incertitudes qu'offre encore cette famille paradoxale.

Profitant du travail récent de M. Otto sur l'£chinocactus,
j'admets sept genres de Cactées, savoir: Mammullaria, Me-
locactus, Echinocactus, Cereus, Opuntia, Pereskia et
Rhipsalis. Je vais en exposer les caractères et les sous-di-
visions, et repréndré ensuite quelques considérations sur
leurs rapports réciproques.

Indiquons d’abord le plus brièvement possible les divisions
de la famille. |

lre Tribu. OPUNTIACÉES.

Graines attachées aux parois de la baie.
A. re du calice lisse ; DORÉ tubuleuse ; sue de

Fer eutilesis. ©": "5% kuoct sb: LEF 4 HIQe AAOITE
nan Dornt de Co ‘dons. Tige 60 noaS -
melonnée.

_2. Merocacrus. De pete cotylédons. Tige verticale non

laiteuse.
B. Tube du calice écailleux. Point de vraies feuilles.
3. Ecaocacrus. Tube du calice court. Greile non prolon-
gée au-delà de l ovaire.
4. Cereus, Tube du calice et de la corolle Éoninage. pro=
longé au-delà de l'ovaire
C. Tube du calice écalleur. Corolle | en rou& De
vraies feuilles.
5. Dr ISSgutes dressés mais non agglomérés, Feuill

| cylindriques. >. HE 41 Go 5
& 4

26 REVUE

6. Peresxra. Stigmates sgslomérés. Feuilles planes.
Ilme Tribu. RHIPSALIDÉES.

Grainés: SD Lee l'axe central.
1. Raipsaris. Tube du calice lisse. Corolle en roue. FF ed de
feuilles. >, PR

. CHAPITRE IL.
Du genre MAmmirLARIA ou Mammillaire.

Le genre Mammillaria correspond : à la section des Cactes
mammillaires du catalogue de Montpellier, et à celle des
Echinocacti de Willdenow. Ses caractères de végétation
sont très-frappans: la tige est toujours simple, charnue, rem-
plie d’un suc propre, doux et laiteux, dépourvue d’axé li-
gneux, en forme de boule arrondie, obovée ou oblongue, et
tout uniformément hérissée- de méméloit conique 2. obtus,
terminés par une houpe d’aiguillons. Les fleurs sont solitaires
et sessiles à Vaisselle des mamelons, le plus souvent dispo-

sées en une zone circulaire vers le haut de la tige; mais à
quelque distance du sommet, ces fleurs sont petites, rouges,
_ou d'un blanc sale.

Quant aux caractères de la fructification, le tube du calice,
et par conséquent la baie, est lisse, terminée à son sommet
par le limbe des tégumens floraux qui, souvent, tombe à la
matufité absolue. Ce caractère de la baie lisse distingue les
Mammillaires des genres Cereus, Opuntia et Pereskia. Les
tégumens floraux se composent de dix à douze lobes réunis
à leur base en un tube cylindrique, caractère qui:les dis-

es EE

"
PAR Ve.

E-
|
É

|:

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 27
tingue du genre Rhupsalis, mais qui les rapproche du Melo-
cactus. De ces dix ou douze lobes floraux, les cinq ou six
extérieurs peuvent être considérés comme formant le calice,
et les intérieurs comme formant la corolle, bien qu’on doive
avouer qu'il n'existe entre eux aucugé ligne de démarcation

tranchée. Les étamines sont, dans ces deux genres, disposées

sur plusieurs rangs, et plus courtes qué la corolle; le style y
est fiiforme, terminé par cinq, six ou sept stigmates.

Hors ce qui tient au port, je ne connois d’autre caractère
pour distinguer les Mammillaires des Mélocactes, que l’ab-
sence des cotylédons mentionnée par M. Nuttal; mais n'ayant
pas vu moi-même la germination, je conserve quelque doute
à ce sujet. Je présume que les cotylédons y sont représentés
par les deux premiers mamelons développés; et si ce soup-
çon est vérifié par l’observation, il deviendra un bon carac-
tère entre.ce-genreet-le suivant. ne brie

Je compte actuellement douze Enr deu TRAME
bien connues, et douze autres à peine indiquées dans les ca-
talogues; toutes rentreroient dans le Cactus mammullaris de
Linné, mais les douze premières sont bien caractérisées par
les auteurs modernes. Les seules sur lesquelles il me paroisse
nécessaire de donner quelques détails sont les suivantes :

10. M. franescëns.

J'ai publié en 1813 la description de cette plante die le
catalogue du jardin de Montpellier, sous le nom de Cactus
Hanescens ; dès Jors M. Haworth l’a reproduite sous le nom
de We Ularia straminea, et M. Sprengel l'a insérée deux

fois sous les-noms de Cactus flavescens et stramineus.

; E espèce est plus petite que le AZ. simplex-dont j'ai

He
1 rh

28 REVUE

publié la figure à la page 111 des Plantes grasses, et ne passe
guère quatre pouces, Soit un décimètre de acer elle se
rétrécit peu à sa base, de sorte qu’elle n’a pas l'apparence
pyriformé; les séries de ses tubercules sont au nombre de
treize ou quatorze, et se dirigent de gauche à droite. Chaque

tubercule est couronné par une rosette d’épines jaunes,

roides, divergentes, inégales entre elles, et qui atteignent
jusqu’à vingt millimètres de longueur. A la base des tuber-
cules et à leur sommet, se trouve un duvet blanc , mou,

cotonneux, très-sbond ut dans la jeunesse, et qui ne se perd

jamais entièrement. Je n’ai pas vu sa fleur:

C'est la var. 8 de mon Cactus mammaillaris, pl: 5 ÿ
no 117, dont il faut exclure la planche de Tournefort, qui
appartient au Melocactus.

20 M. discolor. PI. n, fig. 2.

J’avois décrit cette espèce dans le Catalogue du jardin de
Montpellier, sous le nom de Cactus depressus , mais comme
M. Haworth l’avoit désignée quelques mois auparavant sous
le nom de #Z. dscolor, je dois adopter ce nom, qui est le
plus ancien; les noms de ©. pseudomammullaris et de
C. Spinii qui lui ont été donnés postérieurement doivent,
à plus forte raison , être supprimés. Le nom de depressus fai-
soit allusion à ce que la sommité de la plante est comme

_ déprimée, surtout si on la compare au M. sémplex. Celui
de discolor fait allusion à ce que les aiguillons de chaque
faisceau sont de deux teintes , les extérieurs blanchâtres, les

intérieurs bruns. La figure ci-jointe complétera la detre

tion de cette jolie se aujourd'hüi assez répandue dans

les jardins.

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 20
Cette espèce est plus petite que la précédente, et ne s’é-
lève guère au-delà de sept centimètres ; elle a une forme
demi-globuleuse, aplatie et déprimée par le sommet; les
séries de tubercules s’y dirigent de gauche à droite, et sont
au nombre de treize à quinze. Chaque tubercule porte une
._ rosette d’épines où l’on peut en distinguer de deux sortes:
celles du bord sont au nombre de quinze à vingt, blanchà-
tres, disposées sur un rang, et toutes étalées circulairement,
de sorte qu’elles s’entrecroïisent avec celles des tubercules
voisins; du centre de la rosette partent cinq épines roïdes,
longues de quinze millimètres environ, d’abord blanches,
puis brunâtres, moins étalées que les précédentes. Les tu-
bercules n’ont point de duvet à leur base; celui qu’elles por-
tent à leur sommet disparoît assez promptement , et ne se voit
que dans les jeunes tubercules du sommet de la plante. Les
_ fleurs dép | es tubercules; sortent d’entre
les épines, et ont le limbe fort épanouï ; elles-sont blanches,
avec une bande d’un rouge-violet pâle sur le dos des pétales
externes. Les pétales sont linéaires, un peu obtus.

Ezxpl. des figures. — 1. Corolle ouverte, laissant voir les organes sexuels. —
2. Style et stigmates. — 3. Etamines. — 4 et 5. Pétales. — 6. Tubercule cou-

ronné par une roselte d’épines.

s 30. M. pusilla. PI. 1, fig. 1.

- J'avois aussi décrit dans le Catalogue du Jardin de Mont-
pellier cette espèce sous le nom de Cactus pusillus, qui
fait allusion à ce qu’elle est la plus petite de tout le genre.
Il paroît que c’est cette espèce que M. Loddiges a publiée

_sous le nom de Cactus stellatus, et que c’est aussi à elle
que se rapporte la fig. 2 de la planche 29 de Plukenet; cepen-

30 REVUE
dant en ayant une bonne figure faite par M. Node-Veran,
comparativement avec le M. discolor, je crois devoir la
conserver ici pour faire connoître cette jolie espèce.

Elle est la plus petite de toutes celles de cette section, et
par conséquent de tout le genre. Sa hauteur ne passe pas

_trois à quatre centimètres ; sa forme est presque globuleuse;

on ne compte qu'environ six rangées de tubercules disposées
de gauche à droite; ces tubercules sont d'un vert glauque ;
les faisceaux ou rosettes qui les terminent sont composés
de deux sortes d’épines : celles du rang extérieur sont molles

comme des poils étalés, très-nombreuses , blanches, souvent -

crèpues au sommet; celles du rang interne sont droites,
roides, d’un blanc tirant sur le jaune, et remarquables parce
que, vues à la loupe, elles sont couvertes d’un duvet court
et serré. Il y a un peu de duvet cotonneux à la base et au
sommet des tubercules. Les fleurs sont grandes comme dans
le M. discolor ; elles sortent entre les tubercules qu’elles
dépassent-de toute la longueur du limbe. Leur couleur est
d’un blanc jaune-abricot pâle, avec une bande rougeâtre sur
le dos des pétales externes. Les pétales se terminent par une
pointe fort acérée.

‘ Expl. des figures. — 1. Corolle ouverte, laisant voir les organes sexuels. —

_2. Style et stigmates. — 3. Etamines. — 4 et 5. Pétales. — 6. Tubercule couronné

par une rosette d’épines.

45. WT. gemunispina. PL ur.

Il y a douze ans que M. Mocino, l’un de auteurs de {a
Flore du Mexique, wa communiqué la figure et la de-
seription de cette plante originaire du Mexique, et nous con-

2 al Le USERS

rÉ
124

à Para
n
j ù 4 à :
MERE PRE PR NE PU VA ST a LAS À e
st AT Cr Te ee a de te out À. On & HMS RUE RS Re ne 5 AN CAMES A SU GT De PS Fe SE UN ER TE NN EL RE REED 2

DE LA FAMILLE DES CACTÉEFS. 31

vinmes alors ensemble de la nommer Cactus columnaris ;
dès lors M. Haworth a eu occasion de voir la plante sans
fleurs, rapportée du Mexique par M. Bullock, et l’a publiée
dans le PAilosophical Magazine, vol. zxui, p- 42, sous le
nom de M. geminispina. Je crois convenable de conserver
ici la figure inédite de Moçino, puisqu'il n’en a été publié
aucune, et que les fleurs même n’ont pas été décrites.

Cette planté est fort remarquable par sa forme cylindri-
que; paï la laine abondante qui comble, pour ainsi dire,
l'intervalle des mamelons ; par ses faisceaux composés de
soies blanchâtres et d’une ou deux épines roides et brunes.
Ses fleurs sont rouges, un peu saillantes, à lobes plus pointus
que dans la plupart des espèces.

50. M. lanifera. P1. 1v.

Cette plante faisoit aussi partie de celles dont mon. ne
lent ami Moçino m’avoit communiqué Je dessin et la descrip-
tion, sous le nom de Cactus coronatus: Comme ce nom étoit
déjà employé pour une espèce toute différente, nous con-
vinmes de le changer en celui de Cactus canescens ; mais
M. Haworth l'ayant vue parmi les plantes rapportées du
Mexique par M. Bulloek, lui a donné celui sous lequel je
l'indique ici. Ces deux noms font allusion à la laine abon-

_danté qui comble les intervalles des mamelons. Elle a les
fleurs rouges comme la précédente, dont elle diffère, surtont
par sa forme obovée et non cylindrique.

6°. M, Helicteres. PI, y.

Je dois la figure et la description de cette espèce à M. Mo-
cino, et elle me paroît avoir échappé aux botanistes modernes.
Elle est de forme obovée, très-obtuse aux deux extrémités,

32 REVUE

chargée de mamelons glabres à leur aisselle, et terminés par
une houpe de soies roides et branâtres. Ce qu'elle offre de
plus singulier, c’est que les séries de mamelons y sont plus
nombreuses et mieux disposées en spirales que dans toutes
les autres espèces; sous ce rapport, elle rappelle un peu la
disposition des côtes de l’£chinocactus intortus : ses fleurs
sont roses.

*GHAPITRE. IY.

Du genre Merocacrus, Mélocacte.

Sous le nom de Melocactus Tournefort réunissoit toutes
les Cactées qui ne faisoient pas partie des Opuntia. Dans les
temps modernes, on a seulement désigné sous ce nom les
Cactées à tige ovoïde et sillonnée par des côtes longitudinales. F 1
M. Haworth, tout en admettant cette opinion quant à la cir- —
conscription de son genre Cactus, indique qu’il la regarde. 4
comme douteuse, et pense que le Cactus Melocactus seul
pourroit bien former un genre différent de toutes les autres
Epèeess mais comme il ne connoissoit pas la fleur de celles-ci, -
il n'a donné aucune suite à ce soupçon. Ayant eu occasion :
de voir les dessins des fleurs de plusieurs espèces de ce
groupé, je me suis convaincu qu’il doit être divisé en deux :
l’un qui comprend les vrais Mélocactes, et l’autre qui forme
le genre Echinocactus d'Otto. J'ai admis pour le premier de
ces groupes le nom de Melocactus, et non celui de Cactus
adopté par M. Haworth. Mes motifs sont, ro de réserver le
nom de Cactus dans le sens linnéen pour l’ensemble de la
famille ; 20 si on devoit le donner à un genre particulier, il

AE PM SEE NOTES SU
SE did à à) 45

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. : 33
appartiendroit évidemment aux Cierges ( Cereus), qui sont
très-nombreux, et non à celui-ci, qui ne comprend qu'un
très-petit nombre d’espèces; 30 le nom de Melocactus ex-
prime très-bien leur forme, et leur appartient d’ancienne date.

Les Mélocactes ressemblent aux Cierges et aux Æchino-
cactus par l'apparence de leur tige, maisils en diffèrent par des
caractères importans: 1° leur tige n’a pas d’axe ligneux dans
le centre, comme celle des Cierges; 2° leurs fleurs naissent
vers le sommet d’une espèce de spadice laineux formé de ma-
melons très-serrés, et non sur les côtes saillantes de la tige;
30 leur ovaire est lisse, couronné par les lobes floraux, et
non couvert d’écailles embriquées. Sous ces trois rapports,
les Mélocactes diffèrent des Cierges et des Echinocactes, et

Le se A beaucoup des Mammillaires.

omparés avec ce mie SRI en nm À 10 quant

2
>: à Nar leur tige PEN SMS. A:

4 4
, P: un je after mame

_ Jonné et laineux, et qui semble formée d’une tige de Cereus

38

surmontée par une Mamzmullaria , comme je l'ai exposé en

détail plus haut; 2° quant aux caractères de’la fructification,

_ par leur embryon à grosse plumule ovoïdetet à deux petits

cot; lédons cachés sous elle. Je mettrois peu d'obstacle à la
réunion de ces, deux genres, surtout si le spadice a le suc
propre laiteux ; mais dans l’état actuel, il convient peut-être
mieux de les conserver séparés.

Je ne connois bien qu'une — de ce genre, le Cactus
Melocactus de Linné, dont j'ai publié la figure à la pl. 122
des Plantes grasses, et la germination à la planche 48, fig. 3,
de l'Organographie : je la désigne sous le nom de #elo-
cactus communis , et j'en présente ici une nouvelle figure

; 5

34 Æ REVUE

(pl. vi), soit pour réunir plusieurs détails omis dans celle des
Plantes grasses, soit pour servir d'exemple de genre dans cet
essai spécial sur les Cactées : c’est à elle qu’on doit rapporter
les descriptions des Cactus Melocactus et coronatus de La-
marck. Il est possible cependant que nous confondions ici,
sous une seule dénomination, plusieurs espèces distinctes.
De sept individus que j'ai eu à la fois sous les yeux, il y en
avoit un à douze angles,-trois à quatorze, un à quinze et
deux à dix-huit, sans qüe ce nombre d’angles fût en rapport
avec leur grandeur totale; ainsi les trois à quatorze angles
varioient de neuf à trente-cinq œentimètres de hauteur, et
les deux à dix-huit angles avoient vingt centimètres. Celle à
quinze angles étoit de forme conique, plus alongée, et
atteignoit près de cinquante centimètres de hauteur. J’ai peu
de doute que si ces plantes sont mieux étudiées dans leur
pays natal où plus répandues dans nos jardins , on y recon-
noîtra des espèces distinctes. Déjà M. le prince de Salm-Dyck,
qui, comme on sait, a fait des plantes grasses une étude ap-
profondie, et en a formé la plus riche collection du conti-
uent, en a étabh deux espèces distinguées du précédent par
la forme et la disposition de leurs épines, savoir : les €. ma-
_crocanthos, et pyramidalrs. Ces deux espèces ont été dé-
crites et figurées en 1827, par MM. Link et Otto, sous le
nom générique de Melocactus. Les mêmes auteurs ont en-
core publié deux Æchinocactus ( E. Sellowx et E. polya-
canthus) qui, selon M. le prince de Salm-Dyck, doivent être
réunis aux Mélocactes, la première espèce surtout à raison
de son analogie avec Le W. ent zformis dont il va être
question.

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 35

M. Lehman, dans son catalogue des graines du jardin de
Hambourg pour 1826, a indiqué deux espèces nouvelles de
Melocactus (M. Langsdorfiiet placentiformis). Cette der-
nière espèce a été reproduite sous le nom de M. Besleri par
MM. Link et Otto; c’étoit le Cactus Melocactus figuré par
Besler dans l’Hortus Eystetensis. Mais j'ai dû admettre le
00m proposé par M. Lehman comme ayant la priorité, quoi-
que la description et la figure données par MM. Link et
Otto fussent excellentes. Enfin j'ai placé avec doute parmi
les Mélocactes le Cactus melocactoides de M. Hoffmansegg,
à cause de son port qui est exactement celui du Melocactus
communs. :

Exp. des figures de la Planche VIT. — 1: Coupe transversale du spadix. —
2. ét 3. Tubercules mammiformes qui composent le spadix. — 4. Une fleur vue
extérieurement. — 5, La même, ouverte. —6. Ovaire après la fécondation. —
7- Pistil. — 8. Germination de grandeur IE Sd: La même grossie, pour
_faire-voir la grosse plu OC deux cotylédons. — 10, La même
un peu plus âgée. , sé a SE €

CHAPITRE V.

Du genre EcumNocacrus, Echinonacte.

J'avois long-temps hésité pour savoir si je devois considérer
les espèces de ce groupe comme formant un genre propre où
une section des Cierges. M. Otto, qui vient de publier une
excellente dissertation à ce sujet, à pris le parti de lès con-
sidérer comme un genre: je me range à cette opinion, afin de
ne rien innover sans preuves suffisantes; mais en faisant
remarquer”, cependant, que si les Echinocactes ont un axe
ligneux au centre de la tige, ils sont bien peu distincts des
Cierges, dont ils ne différent que par l'extrême brièveté du

36 REVUE

tube de leur fleur. Leur port suffit assez bien pour les faire
reconnoître, en ceci, que leur tige est absolument semblable
pour sa forme à celle des Mélocactes, mais avec cette diffé-
rence Capitale, qu’elle ne porte point de spadice , et que les
fleurs y naissent sur le haut des angles de la tige comme dans
les Cereuss

On ne connoissoit, avant la dissertation de M. Otto, qu’ une

seule espèce de ce groupe, le Cactus gibbosus d'Haworth,
figuré en fleur à la planthe 137 du Botarical register.
M. Otto en a fait connoître douze espèces, mais malheu-
reusement sans avoir vu les fleurs de la plupart. Sous ce rap-
port, les botanistes trouveront peut-être ici quelque intérêt
aux figures que je joins ici, de quatre espèces en fleur tirées
des dessins de la Flore du Mexique, savoir :

10, Æchinocactus corrigerus. PI. vir.

Cette espèce faisoit partie des dessins de M. Mocino, et
avoit reçu le nom de corrugerus: Il-est possible que ce soit
elle que depuis- M. Haworth a décrite sans fleur sous le nom
de Cactus latispinus ; mais comme sa phrase ne lui convient
pas complétement, je persiste à lui conserver le nom sous
lequel je l’avois d’abord désignée, et qui lui convient très-
bien.

Cette plante a des racines nombreuses, peu rameuses,
petites.et ligneuses. Sa tige est simple comme toutes celles de
la section, presque globuleuse, marquée de côtes à peu près
verticales, formées par de larges tubercules interrompus et
déprimés : chacun de ces tubercules porte une houppe d’ai-
guillons bruns, divergens et inégaux ; la plupart sont droits
en forme d’aiguille ; l'inférieur est divisé en bas, plus épais,

* ECS ER ESS S jé Ÿ se FI
RERO T FR Le VE TNT 2 En SL

“

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 3

plus long et un peu recourbé en forme de corne à son som-
met, Les fleurs naissent vers le sommet de la tige au nombre
de trois à quatre, sessiles, longues d’un pouce environ;
leurs sépales sont nombreux, embriqués, roussâtres, appli-
qués les uns sur les autres; les pétales, au nombre de vingt-
cinq à trente, sont pourpres avec le bord blanchâtre, disposés
presqu'en simple série, oblongs, linéaires, pointus, peu éta-
lés. Les étamines sont très-nombreuses, plus courtes que les
pétales. Le stigmate n’est pas saillant entre elles.

Cette espèce s'approche un peu des Mammillaires par ses
tubercules, mais appartient certainement aux Cierges mélo-
cactoïdes.

2°. Echinocactus crispatus. PI. vi.

Cette espèce se trouve dans les planches de la Flore du
Mexique sous le nom de Cactus crispatus,.et ne paroît pas
avoir été connue des botanistes. Sa tige est épaisse vers la
base, obovée, tronquée, et même un peu déprimée à son
sommet, marquée d’une vingtaine de côtes verticales, étroites,
ondulées ou crépues, qui portent çà et là des tubercules
chargés d’aiguillons fasciculés, rayonnés, divergens, droits,
très-inégaux en épaisseur et en longueur, et d’un gris-brun
foncé; les fleurs sont d’un pourpre violet, au nombre de
huit à dix, sessiles, étalées et rapprochées vers le sommet
de la tige, très-semblables à celles de l'espèce précédente,
mais plus petites; leur tube est un peu plus prononcé.

30, Echynocactus obvallatus. PI. 1x.

en encore aux dessins de la Flore du Mexique que
suis redevable de la connoissance de cette espèce; :
nouvelle pour les. botanistes , elle n’étoit pas entièrement : in-

2

,

Re REVUE

connue, et Hernandez en a publié une figure à la page 410
de son Thesaurus novæ Hispanicæ sous le nom de T'epenex-
comitl. +

Elle pousse plusieurs racines ligneuses fasciculées, peu ra-
meuses : sa tige est obovée, presque globuleuse, déprimée
au sommet, marquée d’une vingtaine de côtes verticales peu
saillantes ; ces côtes portent des faisceaux d’aiguillons longs,
aigus et divergenssles fleurs sont solitaires ou en très-petit
nombre au sommet de la tige, entourées d’aiguillons nom-
breux, dressés, qui atteignent à peu près sa longueur, et
l'entourent comme des espèces de bractées. Ces fleurs ont
leurs pétales pourpres avec le bord blanc; elles ressemblent
beaucoup à celles des deux espèces précédentes, et ont un
tube court mais bien distinct.

4o. Echinocactus melocactiformis. PI. x.

Cette espèce faisoit partie de la Flore du Mexique, et avoil
reçu le nom de Cactus multangularts , mais comme dès lors
ce nom a été employé par M. ER Rour désigner une
espèce tout-à-fait différente de celle-ci, j'ai dû lui donner un
nom nouveau. Elle mérite plus spécialement encore que les
précédentes le nom de #2elocactiformis, car sa tige, en forme
d’ovale arrondi, et marquée d'environ trente côtes longitu-
dinales, a la plus grande ressemblance avec celle du Melo-
cactus : les côtes portent des faisceaux d’aiguillons bruns,
divergens, droits et aigus. Les fleurs, au nombre de dix à
douze, forment une espèce de verticille irrégulier vers le som-
met de la tigé; elles sont de couleur blanche, un peu rou-.
geitres en dehors; leur ovaire est couvert de sépales embri-
qués, nombreux et trèe serrés; les pétales sont nombreux, .

pti Den + EE Der DU SUN 7 ESS ae ad

ET a RE É FENTE
= M ROMEO t 2 60) UE | DIRE SNS PT EUR NES

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 29

étalés, réunis en un tube court à leur base. Les étamines
forment un faisceau jaunâtre duquel sortent huit ou dix longs
stigmates divergens.

, | CHAPITRE VI.
. Du genre Cereus, Cierge.

‘Le genre pre Ctétgus est le plus nombreux de la famille,
et celui peut-être dont, si l’on fait abstraction de leurs rap-
ports très-intimes avec les Echinocactes, Les caractères sont les
plus tranchés. Par son port, il est irrévocablement placé entre

les Echinocactes et les Opuntia : la première de ses sections

se rapproche par le port des premiers, et la dernière est
semblable aux Opuntia, excepté par les caractères floraux.
Gares sont faciles à saisir. Les sépales, qui as rer

et embriqués, forment. up long tube adhér: l'ovaire pa
sa base, et se prolongeant au-deli'e en ee avet les SE

‘tales : la baie se trouve donc porter extérieurement des

écailles ou des tubercules qui sont les restes des sépales, et
qui sy font remarquer de la base au sommet. En d’autres
termes, les Cereus diffèrent du Mammullaria, du Melo-
cactus et du Rhzpsalis par leur baie écailleuse ou tubercu-
leuse et jamais lisse; de l'Opuntie et du Pereskra par leur
fleur tubuleuse et non en roue. Quant au port, ils se distin-
guent du Mammullaria, du Melocactus , et peut-être de
l'Echinocactus , parce qu'ils ont un-axe ligneux; de l’Opuntiæ
et du Pereskia, parce qu'ils n’ont jamais de feuilles, et du
HE parce que uns és ne sont pe RE

4o - REVUE
simple , les différences dans le port des espèces soient aussi
remarquables. Je divise sous ce rapport, avec M. le prince
de Salm-Dyck, les Cierges en quatrè sections qui me parois:
sent assez naturelles, soit pour leur caractère , soit pour leur
série, mais qui pourront bien être un jour subdivisées.
La première de ces sections , qui comprend les vrais Cierges
ou les Céréastres’ se caractérise par sa tige dressée, ferme, et
‘étant ni articulée, mi grimpante, ni étalée. Elle correspond

: peu près aux Cierges à grands angles de M. Haworth : leurs

côtes larges et saillantes leur donnent quelque ressemblance
avec les Echinocactes, particulièrement par l'intermédiaire

de la variété monstrueuse du Cactus Peruvianus dont je

parlerai plus tard, mais elle en diffère parce que sa tige est
beaucoup plus alongée, quelquefois au point de former une
sorte d'arbre; cette tige est munie, dans le centre, d’un axe
ligneux, épais et solide, et marqué à l’extérieur de côtes ver-
ticales dont le nombre est variable de dix-huit à vingt jus-

qu’à trois ou quatre. Ces côtes sont chargées de faisceaux

d’aiguiilons alongés , disposés, les uns relativement aux autres,
en autant de séries parallèles que la tige a de côtes. Les fleurs
sont grandes, blanches, ou souvent mêlées de vert et de
pourpre du côté extérieur. Les étamines sont très-nom-
breuses, ordinairement droites. Le ds des re \
varie de cinq à quinze.

Les caractères communs aux Gerdé céréastres sont,
comme on vient de le voir, assez nombreux; aussi cette sec-

tion est-elle réellement naturelle, et ses espèces très-difficiles

à distinguer entre elles. Linné avoit déjà signalé l’histoire des

Cierges anguleux comme très-obscure, et en avoit recom-

ER 2 AE TN ER VE NE 0 *]

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 41
mandé l’observation aux voyageurs (Sp. pl. 1, p. 666); et
quoique le nombre des espèces ait beaucoup augmenté , leur
obscurité n’a guère diminué.

La Pen cause de cette obscurité est Late
trop grande qu'on a assignée dans les caractères spécifiques
au nombre des angles ou côtes de la tige. Tous les observa-
teurs ont pu s'assurer que ce nombre n’est pas rigoureuse-
ment constant, et en particulier M. Danizy a inséré une
note à ce sujet dans le Bulletin de la Société de Montpellier
pour 1811. Il montre qu'un pied de Cereus Peruvianus ,
qui, dans sa jeunesse, n'avoit que six côtes, en a pris gra-

duellement jusqu’à neuf en étant cultivé dans un bon ter-

rain, et qu'un Cereus tetragonus qui en avoit quatre, en
his. 7 là il paroïit disposé à conclure que ces deux
ms n'en pl < Dér et es ss ss sorti
sont encore e ET re TE soupçon: pourroit bien-être
vrai pour l’exagonus et l'heptagonus qui, peut être, ne

sont que des variétés du Peruyianus , mais je ne le crois pas
admissible pour les autres, vu que le nombre des angles y
est plus régulier, et que les aiguillons et le port mème pré-
sentent des différences. Il doit cependant résulter de l’obser-
vation de M: Danizy une grande défiance sur les caractères
déduits du nombre des angles, et une raison de plus pour
recommander, soitaux voyageurs, soit aux cultivateurs, d’ob-

server attentivement ces variations de nombre, et de décrire

plus exactement les antres organes, et en Rat les or-
ganes floraux.
. Quant aux espèces que je réunis ici sous le 4 Gé-
6

42 4: REVUE

réastres, je dois faire observer qu'il est vraisemblable que
je réunis ici des objets peut-être en réalité hétérogènes : ma
première idée avoit été de les diviser en deux groupes, ceux
à grands angles et ceux à petits angles; j'ai dès lors aban-
donné cette division bien que je la croie naturelle, parce que
les auteurs n’ayant pas décrit leurs espèces avec détail, il
m’eût été impossible de rapporter à leur place les espèces
que je n'ai pas vues par moi-même : je la signale aux obser:
vateurs comme digne de quelque aîtention.

Parmi les trente-sept espèces que je rapporte actuelle-
ment à la section des Cierges céréastres, il n'y en a que
cinq sur lesquelles je doive donner quelques détails, savoir :

1°. Cereus Peruvianus monstrosus. PI, xt.

Le Cierge que je désigne ici est celui que j'avois jadis
indiqué comme variété monstrueuse du Cierge du Pérou, et
que Willdenow avoit décrit nonsseulement comme une es-
pèce, mais comme une espèce appartenant à la section des
Mammillaires. Je: suis bien assuré que ce Cierge n’est point
une Mammillaire, et que si c’est une espèce distincte du
C. Peruvianus, elle en est au moins très-voisine. Les incer-
titudes à ce sujet tenoient principalement à ce que cette plante
ne fleurit pas dans les jardins ; maïs j’ai eu occasion de la voir
fleurir dans le jardin de Montpellier en 1814, et j'en présente
une figure dont l'inspection | avec la planche 58 des
Plantes grasses pourra servir à reconnoitre la vérité,

La tige du Cereus Peruvianus monstrosus n’a jamais plus
d’un pied de hauteur; au lieu d'offrir des côtes verticales
régulières, elle présente tantôt des tubercules isolés, irrégu-
liérs, tantôt des tubercules soudés ensemble, tantôt des côtes

#

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 43
interrompues: c’est principalement en vue de cette singulière
plante que j'ai dit, dans l’exposition des caractères de la fa-
mille, que les côtes des Cierges pourroient être considérées
comme des séries de tubercules soudés. Les tubercules du
Cereus Peruwvianus monstrosus, ou ses côtes irrégulières,
portent sur leur dos des faisceaux d’aiguillons. courts, noi-
râtres, droits, divergens, très-roides et munis à leur base
d’une bourre cotonneuse très-peu apparente. Les fleurs
naissent sur le dos des côtes ou des tubercules près du som-
met. Dans le pied que j'ai vu fleurir, il en naissoit deux
l’une à côté de l’autre; mais j'ignore si cette particularité
est constante. Ces fleurs ont un long tube vert jusque près
du sommet; ce tube est formé par les sépales, soudés par
leur base avec l'ovaire, et ensuite les uns avec les autres.

Ce qui distingue éminemment cette espèce de tous les Cier-

ges, c’est.que les sépales y sont moins nombreux et moins

inégaux , d’où résulte que le jeune fruit et le tube de la fleur

sont plutôt marqués de séries ou de sillons qui indiquent
la soudure des sépales, qu'il n’est couvert d’écailles ou de
tubercules. Le limbe est plus grand et plus ouvert que dans
le vrai Cierge du Pérou; les lobes extérieurs sont d’un rouge
prononcé, les intérieurs d’un blanc pur. Les premiers sont
plus courts, plus fermes, ovales-oblongs, terminés en pointe,
entiers sur les bords; les seconds sont plus pétaloïdes, plus
longs, plus ovales, également pointus et dentelés en scie sur
les bords. Les étamines sont très ,saillantes hors
du tube, plus courtes que le limbe, un peu étalées dans Ja
cavité de ce limbe, Le style est long, pdt déjeté du
côté inférieur , terminé par des stigr > pointus,

44 REVUE
divergens, ét dont le nombre varie de neuf à treize. La cavité
de lovaire montre des ovules nombreux attachés aux parois.
Je n’ai pas vu le fruit à maturité.

Je viens de décrire la pese telle qu elle s’est présentée
à moi, mais lors même qu’on viendroit à penser que la struc-
ture de la fleur démontre sa différence d’avec le vrai Cereus
Peruvianus, je n’en persiste pas moins à regarder notre
plante comme étant dans un état monstrueux, seulement ce
seroit une monstruosité dé quelque espèce ou inconnue où
mal connue dans son état naturel. Ce soupçon est fondé,
10 sur l'apparence même de la plante qui s’écarte évidem-
ment de la régularité propre aux Cactées; 26 sur ce que
le catalogue du jardin de Dyck fait déja mention d’un
autre Cierge monstrueux rangé comme variété du Cereus
eburneus. Je pense donc que tous les Céréastres sont sus-
ceptibles de ce genre de monstruosité, etje me confirme ainsi
dans la nécessité d’établir dorénavant leurs caractères sur la
nature des faisceaux d’aiguillons, et surtout sur la structure
des fleurs. Tout le reste de la classification actuelle me parqit
provisoire.

20, Cereus rien PI. XIII. — DC. Prod. 3, p. 466.

Cette espèce est une de celles qui est le mieux connue.
Trew en a donné une bonne figure; et on en retrouve une
autre dans le Botanical ie pl: 336. Celle que je donne
ici n’a guère d'autre but que de servir de comparaison avec
le Cereus serpentinus, et de montrer "Epoque détails échap-
pés à mes devanciers.

La tige de ce Cierge est droite et non fleinense, ici,
simple, d'un vert foncé, marquée de huit à neuf côtes très-

|
#
|

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 45

obtuses, sinueuses, et portant dans l’aisselle de ses sinuosités
des faisceaux d’aiguillons assez roides, et plus courts que
dans le Cierge serpentin ; ces aiguillons sont divergens , blan-
châtres, sortant au nombre de huit à dix d’un duvet très-
court. Les fleurs naissent sur le dos des côtes et de ces fais-
ceaux d’épines, où elles sont sessiles et solitaires. Une tige
de deux pieds de hauteur a porté jusqu’à huit fleurs à la fois.
Celles-ci sont dressées avant la floraison, étalées horizon-
talement à l’époque de leur épanouissement; elles sont ino-
dores ou exhalent une odeur douceätre; leur longueur est
de six pouces; elles s’épanouissent comme celles du Cierge
à grandes fleurs sur les sept ou huit heures du soir, et tom-
bent avant le soleil levant, lorsque, comme dans nos Fe 2
elles ne nouent pas leurs érits:

Les sépales sont très-nombreux, doit: en spirale et
_embriqués avec régularité; les inférieurs sont courts; oli-
vâtres ; poïntus, et portent à leur'aisselle non des aiguillons
comme le précédent, mais un peu de bourre laineuse. Lies
sépales plus supérieurs sont plus longs, plus päles, plus poin-
tus, plus glabres à leur aisselle; ceux du sommet sont très-
étroits, très-pointus, presque amincis en filets à leur extré-
mité, très-étalés | et même roulés en dehors à la fin de la
fleuraison.

Les pétales sont d'usbiant ur de forme Frs pointus

à leur sommet, amincis à la base, Fe courts que le calice,
et très-nombreux.

Les étamines sont encore pus courtes que les po
très-nombreuses, blanches, avec les anthères jaunes.

L’'ovaire est ovoide, adhérent au calice, un peu déprimé

46 REVUE
au sommet, à une seule loge. Le style est cylindrique, blanc,
fistuleux dans toute sa longueur, terminé par huit à dix stig-
mates rayonnans, un peu épais, pointus et verdàtres.

Je nai pas vu le fruit. |

30, Cereus monoccoxos DC. Prod. 3, p. 464. Melocactus
rnonoclonos flore albo fructu atro-purpureo Plum. Cat. 19;
ed. Burm., t. 197. |

Lioné a indiqué avec doute cette phrase et cette figure de
Plumier parmi les synonymes de son Cactus hexagonus.
Burmann , en publiant les planches de Plumier (auxquelles il
a eu la malheureuse idée de joindre un texte dans lequel on
ne peut pas distinguer ce qu’il dit d'après Plumier qui avoit
vu les plantes, ou d'après lui-même sans les avoir vues ),
Burmann, dis-je, a rapporté cette espèce au Cactus Peruvia--
nus ; mais elle diffère certainement de toutes deux, comme
on peut s’en convaincre en comparant la figure de Plumier
avec la pl.1de Bradley, qui représente le Cereus hexagonus,
et la pl. 58 des plantes grasses, qui représente le Cereus
Peruvianus. Son. caractère le plus évident est d’avoir les
pétales obtusément échancrés en cœur à leur extrémité, au
lieu d’être pointus. Le limbe de la fleur est court, mais ou-
vert. Le style est extrêmement saillant hors de la fleur, et
n’a que cinq stigmates ; enfin la tige est parfaitement simple.
Tous ces caractères ne permettent pas de confondre cette
espèce avec aucune de celle qui sont bien connues. |

Lo. Cereus uxpuzosus DC. Prod. 3, p. 467. Melocactus

arborescens trigonus undulosus acules validis munitus

oi subviridi Plum. Cat. 19. ed. Burm., t. 194. j

Cette espèce est un nouvel exemple du peu de catRatee

ER

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 47
qu'on doit donner aux assertions que Burmann a ajoutées au
texte de Plumier : il a rapporté cette figure au Cactus ficus
indica de Linné, qui est un Opuntia, et qui ne ressemble en
rien à la figure de Plumier. M. de Lamarck s’est fort approché,
dela vérité en la rapportant comme variété 8 au Cactus pita-

Jaya de Jacquin; mais il me paroît qu’elle mérite, dans l’état

actuel de nos connoiïssances, d’être considérée comme une
espèce distincte. Elle en diffère en effet, 1°. par son fruit d’un
vert-jaune et non d’un ne vif, de la grandeur et de la forme
d'une pomme, au lieu d’être de la grandeur et de la forme
d’un œuf de poule; 2°. parce qu’elle paroît s'élever à-une
hauteur plus grande, puisque Plumier l'appelle arborescente,
et que Jacquin ne donne à la sienne que huit à dix sg

bo, Cereus sAMAGARU DC. Prod. 3, p. 467.

Je place à la fin de cette section, non pour da faire con-
noître, mais pour appeler sur elle l'attention des voyageurs,
le Cierge que Pison décrit et figure sous le nom de Jamacaru
à la fig. 1 de la page 100 de l'Histoire naturelle du Brésil.
Sa tige n’a, dit-il, que trois ou quatre angles, et d'après
la figure les angles ne sont pas sinueux ; les aiguillons sont
longs, droits. La fleur est tubuleuse, blanche, à ne.
dressés et pointus.

l'est possible que ce soit à cette même espèce qu’on doive
rapporter la quatrième espèce des Jamacaru de Marcgraf
(fig. 3 de la page 126 du même ouvrage), mais elle paroît
s'élever peu, prendre la forme d’un petit buisson, et si les
fleurs sont bien représentées, elles semblent différentes de
celles de l'espèce de Pison. 3 2928

48 REVUE
$ 2. Cierges serpentins.

Je réunis sous ce nom, qui fait allusion à la fois au C. ser-
pentinus de Liagasca et au C. flagelliformis que les jardi-
niers appellent Czerge serpent; je réunis, dis-je, toutes les
espèces à tige couchée ou volubile qui ont des côtes au nombre
de trois à douze. Mais cette réunion, commode pour l’état
actuel de la science, est probablement insuffisante et artifi-
cielle. Je me suis borné pour le moment, dans le Prodromus,
à distinguer les espèces en séries d’après le nombre des côtes,
mais il y aura des groupes plus naturels à établir : tels sont
les suivans : : “s

10. Les Cierges couchés, qui sont remarquables par le

très-petit nombre de leurs angles, la consistance presque

foliacée de ceux-ci, la largeur de leurs faces, la faculté qu’elles
ont de pousser des racines très-facilement, la grandeur re-
marquable de leurs fleurs et leur couleur blanche ou ver-
dâtre, la petitesse de leurs aiguillons, du milieu desquels
partent les fleurs. Le Cierge triangulaire, fort anciennement
connu , peut donner une idée du port de cette division. Je
dirai ici, en passant, que j'en ai une très-belle figure copiée
de celle de a Flore du Mexique. Je n'ai pas cru nécessaire

de la reproduire ici, parce que celle de Plumier (édit. de
ru suffisante; mais elle prouve

Burmann, pl. 200, f. 1) m'añ

évidemment, avec plusieurS"autres exemples, la confiance
qu’on peut avoir en cette collection, lorsqu'on y rencontre
des plantes qui nous sont inconnues. Les deux variétés de
Cierges triangulaires indiquées par Jacquin sont considérées

LA

EN PTT 2 RP EME TRS

TRS PU nr

Plumi

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 49
aujourd’hui, et avec raison, ce me semble, comme deux es-
pèces distinctes. Sa variété Aphylla est le vrai Cereus trian-

gularis dont le fruit n’est pas chargé d’écailles; la variété

feuillée, Folosa; est, probablement d’après la figure de
Dies le Cereus trigonus d'Haworth. Cependant comme
da le fruit d’un rouge-violet, et Jacquin d’un rouge
vif, il seroit peut-être encore possible qu'il y eût igi deux
espèces. mélangées. el suctui
. La seconde sous-division des us serpentins est celle
des vrais Cierges serpens (Cerer flagellacet); ceux-ci sont,
pour ainsi dire, décrits lorsqu'on sait que cette sous-division
renferme le Cereus flagelliformis sicommun dans les jardins )
et quatre autres espèces observées en Amérique par MM. de

* Humboldt et Bonpland, et desquels M. Kunth remarque

la grande affinité avec le Flagelliformis, au point de douter
s ‘ils en,sont. vraiment distincts. Toutes ces espèces ont pour
caractères Commüns d'avoir üne.tige foible ou couchée, ou
un peu grimpante, ou presque dressée dans sa jeunesse, pous-
sant souvent des racines adventives, marquée de côtes cour-
tes, obtuses, nombreuses, à dos arrondi et à sinus étroit,
d’où résulte que la tige, quoique anguleuse, semble cylindri-
que.(1). Ces côtes sont chargées de faisceaux nombreux de
soies peu ou point épineuses. Les fleurs sont d’un rouge vif,
indracée, mème à leur déve-

de forme alongée et comme.
edéur limbe est très-peu ouvert.

loppement parfait, parce q

Les stigmates varient en nombre de quatre à huit.

et { à : ri ui É Da a fé

(1) C’est ce systéme de côtes courtes et serrées ir M. Haworth h désigne par
l’épithète de Cerei parvangulares.

1

. _ REVUE

La troisième sous-division pourroit porter le nom de
Cierges microgones. Telle qu’elle se présente à moi , ‘elle
comprend les espèces couchées parmi celles que M. Haworth
a désignées sous le nom de parvangulares.

Déjà les Cierges serpens sont bien caractérisés par doifé
fleur rouge peu ou point ouverte. Nos Cierges NO
ont la tige tantôt couchée ou volubile comme les précé-
dens, tantôt presque dressée comme les suivans : le C. ser-
pentinus lie sous ce point de vue les espèces couchées et
dréssées d’une manière plus intime que la. classification ne
l'indique. Ce qui distingue éminemment notre section des
C:'microgones est leur fleur très-grande , à limbe fort étalé.
On peut ajouter que ces fleurs ne sont jamais d’un rouge wif,
et que les stigmates varient en nombre de sept à vingt. Les
côtes de leur tigé sont fort semblables à celles des Cierges
serpens. Les faisceaux sont composés de soies molles dans
les espèces rampantes, et qui derienneak de vrais se
dans les espèces uu peu dressées..

Les limites de cette section sont re pour toutes
lés espèces que j'ai vues ou vivantes, ou seulement peintes.
Mais quant à celles qui ne sont connues que par des phrases
abrégées, il est impossible de reconnoîitre si elles appar-
tiennent à cette section ou à quelqu’ une de celles où les côtes
de latige sont nombreuses. Affhsi quelques unes des espèces
rapportées à cette section Mériteront un nouvel examen.

Parmi les espèces qui appartiennent, sans aucun doute, à
cette division, je dirai quelques mots des trois suivantes :

1°. CEREUS GRANDIFLORUS.

Le “RH à grande fleur est l’espèce « du genre qui. paroît

DE LA FAMILLE-DES CACTÉES. 51
la mieux: connue. Les figures publiées soit dans le jardin
d'Ehbret par Trew, soit dans les planches de. Miller, soit
_ dans mes Plantes grasses; laissent, ce me semble ; peu à dési:
rer. La description que j’ai publiée dans les Plantes grasses},
n°52, me paroit suflisante, et je-n’y ajoute que quelques
détails: 1° les filets des étamines sont chargés dans leur partie
supérieure de quelques glandes stipitées et globuleuses qui
ne se trouvent pas, à ma connoissance, dâns les autres es-
pèces; 2° les ovules sont portés le plus souvent plusieurs en-
semble sur un funicule rameux, ou pour parler plus exac-
tement peut-être, on pourroit dire que les funicules de plu-
sieurs ovules sont soudés ensemble dans une partie plus ou
moins considérable de leur étendue : j'ai déjà signalé cette
soudure des funicules entre eux dans mon Mémoire sur les
Crucifères, mais dans l’Eunomia où je l'ai cité, il n’y a que
deux funicules soudés; ici on en trouvé ds. 2 x quatre ou
cinq.

2°. FES SERPENTINUS. PI. xu. — DC. Prod. 3, p. 467.

Cette ‘espèce a été indiquée avec une courte description,
par M. Lagasca, dans les Ænnales des Sciences naturelles,
publiées à Madrid en 18or; dès lors on en trouve une men-
tion succincte dans le Supplément de l'énumération de Will-
denow, et dans quelques catalogues modernes, mais on n’en
possède encore ni descripti mplète, ni figure. Ayant eu
occasion de voir fleurir cette"espèce dans le jardin de Mont-
pellier, où elle provenoit de celui de Madrid , je haha:
de remplir cette lacune:

La tige est surtout remarquable en ce qu’elle tient le
milieu entre les espèces grimpantes et les espèces droites,

52 to mRvUuE
et‘passe presque de l’un de ces états à l’autre en étant plus
ou moins flexueuse, Le nom'de Serpentinus que M. Lagasca
lui a donné est assez propre à peindre cet état plus ou moins
flexueux. Gette tige semble cylindrique, mais elle est rele-
vée de onze à douze côtes obtuses, rapprochées, peu pro-
fondes , marquées de petites dentelures; de Vaisselle de celle-
ci partent des faisceaux d’aiguillons très-fins, très-longs, un
peu piquans et de coulenE rougetre. La PERS et la e
nesse de ces aiguillons distinguent principalement cette es
du Cereus ambiguus figuré par M. Bohpland à la HaichbS 36
du Jardin de Navarre.

Les fleurs naissent en petit nombre le long de la tige, dont
elles s’écartent sous un angle aigu; elles sont sessiles, et sor-
tent’ du dos des côtes; elles sont à peine odorantes, longues
de six pouces, avec un diamètre de quatre pouces au mo-
ment de leur complet épanouissement : leur couleur est, à
l'extérieur, d’un vert ohyAer ürant sur 5 poRpRe, et blan-
che à l'intérieur.

Les tégumens floraux se composent œ un see nombre
de pièces embriquées, soudées par leur base avec l'ovaire,
et soudées entre elles en un tube cylindracé, sillonné, d’un

vert sale, long de quatre pouces, large de six à hüit lignes
dans sa partie la plus rétrécie, se

un limbe étalé, formé princ
intérieures et les ples DétsloiNe ès.

Les sépales ou pièces extérieures de ce système floral sont,
les inférieures très-courtes, puis graduellement plus longues,
soudées ensemble dans presque toute leur étendue ; la partie
libre.est très-courte, linéaire-lancéolée, très-aigué, verdâtre;

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 53
à son aisselle elle porte un faisceau de soies, ou aiguillons
mous, rougeûtres à leur base, d’un blanc jaunâtre vers leur
sommet, longs de six à sept lignes, et munis à leur base
d’un duvet très-court. Ces faisceaux sont très-nombreux et
très-rapprochés sur l'ovaire et dans la partie inférieure du
tube; ils sont disposés en spirales assez régulières autour du .
tube de la fleur, comme les sépales eux-mêmes. :
Les sépales intérieurs, ou pétales extérieurs (car ces deux
noms peuvent leur être donnés indifféremment), sont plus
longs que les précédens, dépourvus de soies et d’aiguillons
à leur aisselle, purpurins ou d’un rouge sale à l'extérieur,
blancs à l’intérieur , oblongs, presque linéaires, obtus au
sommet; leur partie libre varie de deux à quatre pouces de
longueur. Les pétales intérieurs sont semblables aux précé-
dens, mais d’autant plus blancs sur les deux ae quarts
sont plus près « du centre de la fleur.
Les étamines sont extrêmement RÉ ns filets
sont blancs ,*disposés sur plusieurs séries, soudés avec les
pétales dans la plus grande partie de la longueur du tube; les
rangs extérieurs SOnt les plus longs, et les intérieurs sont
graduellement plus courts; la partie libre de ces filets est
droite, en forme d’alène : tous sont sensiblement plus courts
que les pétales; les anthères sont dressées , ovales, d’un jaune
très-pâle , avec un-pollen - couleur : la partie inté-
rieure du tube de la fleur est;"ans le bas de son étendue, de
couleur jaunâtre , et suinte un nectar miellé. : ati
J'ovaire, qui est soudé avec les tégumens floraux, est
ovoïide, presque globuleux ; hérissé par les faisceaux. de soies
roides qui naissent de tubercules très-obtus, disposés en

5% _ REVUE

spirale et à peu près.en ordre quinconcial. La chair de cet
ovaire, est épaisse; de couleur:verte; l'intérieur. offre une
seule loge; les graines sont très-nombreuses, attachées aux
parois de la loge, excepté à sa base : on peut, avec quelques
soins, reconnoiître qu'elles forment autant de séries verti-
cales qu'il ÿ a de stigmates; l’intérieur de la loge est comme
tapissé par une membrane blanche; les funicules sont grêles,
tortillés en spirale, ou plutôt en volute, et enveloppant ainsi

l’ovule dans leur.circonvolution. Le style est cylindrique,

long de cinq pouces, plein et non fistuleux,,.de couleur blan-
che, un peu jaunâtre au sommet, à cause de l’adhérence d’une
portion du pollen ; ce style est un peu épaissi au sommet,
divisé en sept stigmates étalés, charnus, mous, presque cy-
lindriques, glanduleux et visqueux à leur surface, Le fruit
n’est pas parvenu à maturité,

30. CEREUS SPEGIOSISSIMUS.

Quoique cette belle espèce ait déjà été plusieurs fois dé-
crite, je ne puis résister à:la tentation d’en dire ici qüelques
mots. Je regrette de n’oser y insérer:une belle-figure faite
dans le jardin de Montpellier par M. Node-Veran.

Ce Cierge est originaire du Mexique, et faisoit partie des
dessins inédits de M. Mocino. Il a été primitivement introduit
au jardin de Madrid, où Cavanilles l'a mentionné sous le nom
de Cactus speciosusz; c'esk ce nom que je le:trouvai
en 1807 dans la jardin de MOntpellier, envoyé par Cava-
nilles. Ayant expédié moi-même au jardin de. Malmaison
des boutures de ce Cactus speciosus et de. mon Cactus
phyllanthoïdes , il paroît que les étiquettes s’égarèrent, .et
M. Bonpland publia le Cactus phy llanthoides sous le nom

RE AR HAS DRE

eee ur UE ,

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 55
de Speciosus. M. Desfontaines crut alors, pour éviter toute
équivoque, devoir donner à celui-ci le nom de $pecrosissimus

. que j'adopterai par le même motif, et:sans crainte que les ama-

teurs le trouvent trop pompeux pour cette magnifique es-
pèce. Dès lors M. Haworth l’a désigné sous le nom de C. Br-
frons, qui ne peut être conservé.

La tige du Cereus spectosisstnus est nr mais Souvent
rameuse dès sa basé, un peu foible, et ne se soutient pas avec
la rigidité propre aux Cierges céréastres; elle est à trois ou
quatre angles peu saillans, assez pren sinueux et à faces
un peu concaves; les faisceaux d’aiguillons naissent au-dessus

-de chacune des dents saillantes et obtuses qui semblent ainsi

tenir la place des feuilles. Ces faisceaux sont composés de

sept à dix aiguillons droits, roides, divergens, brunâtres, qui

naissent d’une bourre blanche et cotonneuse; l'écorce même
des rameaux est pire e d'un beau vert.

Les fleurs naissent-solit es à l’aisselle des dents de la tige,
c'est-à-dire à la même ee où devroient être les faisceaux
d’aiguillons, et dans ce cas les aiguillons manquent. Ces fleurs
sont sessiles, grandes , inodores, d’un très-beau rouge; elles
s'ouvrent de jour et restent en fleur pendant trois journées.

Les sépales sont nombreux, soudés avec l'ovaire et entre
eux de manière à former un tube cylindrique, verdâtre à
l'extérieur, long d’environ quimze lignes; le tube est garni
d’étailles qui sont les portioïis libres des sépales; ces écailles
sont disposées en spirale mu Miple : oblongues-linéaires. s
pointues, d’un vert olivâtre tirant sur le brun; elles vonten
s’alongeant à mesure qu’elles approchent du sommet et la
plupart portent à leur aisselle une houpe de soies qui tend

56 REVUE
à confirmer que les houpes d’aiguillons de la tige représen-
tent bien les aisselles des feuilles.

Les pétales sont soudés dans le tube avec les sépales, et :

distribués dans le limbe en triple rangée spirale. Ceux de la
rangée extérieure sont les plus courts, les plus épais, les plus
pointus, et, quoique de couleur rouge, rappellent encore un
peu la nature calicinale; ceux de la rangée du milieu sont
plus larges, oblongs, presque ovales, obtus, d’un rouge vif;
ceux enfin de la rangée intérieure sont un peu plus étroits
et plus obtus, d’un beau rouge en dehors, et revêtus en
dedans, sur leur bord, d’une teinte vive d’un rouge-violet
changeant, wés-difbilé à à rendre par la peinture, et un peu
analogue à celle de certaines étoffes moirées. Le bouton
de la fleur est ovale-oblong , d’ abord pointu, puis pr
à la fleuraison le limbe est très-ouvert.

Les étamines sonttrès-nombreuses, adhérentes à l’intérieur

du tube de la fleur, disposées sur plusieurs rangées, remar-
quables par leur éclatante blancheur qui contraste avec la
vive et singulière teinte de la corolle. Les filets sont grêles,
tous déjetés en un faiscéau lâche du côté inférieur; leur base
ést légèrement verdâtre. Les anthères sont ovales-oblon-
gues, attachées par leur base à deux loges de couleur blan-
châtre, pleines de pollen blanc. Le style est long, cylindrique,
de couleur rose, ou mêmesfou

uge vers sa partie supérieure,
lé faisceau des étamines, ter-
miné par dix stigmates blancs, un peu épais, longs dé deux
à trois lignes. En les examinant de près, ils semblent réunis
par leurs bases deux à deux, de telle sorte, qu'il seroit peut-
être plus exact de dire qu'il y a cinq stigmates bipartites,

déjeté du côté inférieur av

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 57

Le fruit, que je n’ai pas vu à maturité absolue, est une
baie ovoïde d’un jaune brun sale , portant à son et les
débris de la fleur qui finissent par se détruire, nn.
face des faisceaux de soies débarrassés à cette époque des
écailles à l’aisselle desquelles ils avoient.pris naissance; l'in:
térieur est une pulpe mucilagineuse qui renferme un grand
noire de graines: celles-ci étoient primitivement pariétales.

$ 3. Cierges ailés.

__ La section des Cierges à tige ailée a été considérée comme

un genre, d’abord par Necker, sous le nom de Phyllarthus
(Ælem. 1, p. 85), puis par M. Haworth, sous celui d'Epi-
Pphyllum que Hermann leur avoit jadis donné; mais je crois
plus conforme aux principes de la classification de considérer
ce groupe comme une simple’ section des Cierges. Le seul ca-
ractère dédu it, de] on que les auteurs aient cité

pour motiver une pa générique est, disoient-ils, que
les Cierges ailés ont le tube floral d’une longueur extraordi-
dinaire. Mais, 1°.ce caractère n’est vrai que du Cereus phyl- .
lanthus, et ne peut s'appliquer aux quatre autres espèces de
la section, qu'on ne peut cependant en séparer saus rompre
tous les rapports d’analogie. 2°. Füt-il vrai de toutes, il n’est

LA

pas assez précis pour déte la formation d’un genre,
car la longueur absolue ue re qui admet tous di
intermédiaires.
Ce qui a le plus influé pour engager les auteurs à séparer
les Cierges ailés des Cierges anguleux, c’est la considéra-
tion de leur tige fortement comprimée et comme aplatie en
forme de feuilles. Mais qu'est-ce donc antre chose qu’une

Là «

58 ÉSENI REVUE

tige qui, au lieu d’avoir trois angles ou ailes saillantes comme

cellés des Cierges sinueux, ou des Cierges triangulaires, n’en

à que deux ? Or, si le nombre des angles est peu important,
considéré isolément de tout autre caractère, peut-on lui
donner ici une si grande gravité?

Müller s’est encore plus, selon moi, éloigné de là vérité en
réunissant les Cierges ailés aux Opuntie : ils en diffèrent
en effet, et se rapprochent des Cierges par trois caractères
importans : 1° leur fleur est en tube et même en tube plus
long que dans les autres Ciérges, tandis que les Opuntia ont
la fleur en roue; 20 ils n’ont point de vraies feuilles, tandis
que les Opuntia en ont; 3° les fleurs n’y naissent que sur
les: crénelures des ailes, tandis que dans les Opuntia les
rameaux aplatis n’ont point de vraies crénelures, et portent
les fleurs aux faisceaux d’aiguillons sans régularité réelle.

Je pense, d’après ces motifs, que l’on ne peut réunir ce
groupe aux Opuréa, et qu'on ne peut le séparer des Ci
Je l’insère parmi ceux-ci à la suite des Cierges serpens à trois
angles; dont il se rapproche à plusieurs égards.

On ne connoissoit d’abord de cette section que le seul

Cereus phyllanthus figuré par Dillenius (Æ. EZsh. f. 94),

et dans mes Plantes ee 4 (pl. 145). Swartz fit ensuite
counoitre son C. alatus, quuemparoit très-distinct, mais dont
on n’a pas de figure : dès n a découvert trois espèces
e C. truncatus figuré dans

de la même section, savoir :

le Bot. reg., pl. 696, et très-remarquable par ses rameaux

tronqués à leur sommet, et portant ses fleurs dans la tronca-
ture; le C. phyllanthoides ex le C. oxypetalus , sur LE 2
je donnerai Lo détails.

à ; * ;
k Ru es ; ARE HR
Re ci à EX hs RTE
LARMES ee te ë a Lit te À CR Le M 0 à pre
Mie PROG RER EEE 2 QUES MÉACAEN Rs RE HET

cé SD ee

4

Po nu Sid Sa ie CORRE AE on | à La SE UE
ra 3 MESSE
FU + En
À p ;
oué de

FN APE £

DE LA FAMILLE DES CACTÉES, * 59

10, Cereus phyllanthoides DC Prod. 3, p. 469. 1

Cette belle plante est originaire du Mexique, comme j'en
suis assuré d’abord par les deux figures qu’on en:trouve dans
l'ouvrage d'Hernandez (p. 393, f. 3, et p. 457), et par celle
que j'en ai vue parmi les dessins inédits de la Flore du
Mexique.

Il paroït qu’elle existoit géamnsis nur ou moins. RE NES
dans les jardins de botanique, mais tellement semblable,
quand elle est mo. pé de fleurs, au C. phyllanthus, que
personne ne pensoit à à l’en distinguer.

A yant eu occasion de la voir fleurir en maï 1811, au jardin
de Montpellier, je reconnus ses différences, et la décrivis
sous le nom de C. phyllanthordes. J'en envoyai des boutures
jarc n de la Malmaison, où, per une transposition d’éti-
quéties, M. Bonpland la désigna sous le nom de C. spe-
ciosus CJardenat. et Malm., pl..3). À peu près à la même
époque, Willdenow crut que cette espèce étoit le C. alatus
de Swartz; mais cette opinion est évidemment erronée,
puisque Swartz dit que sa plante a des fleurs petites, d’un vert
tirant sur le blanc, tandis que la nôtre les a grandes et d’un

-beau rose; qu'il dit ses baies noirâtres, tandis que notre

plante kes a rouges.

. Parmi les auteurs subséquens, M. Colla a suivi ÉPoirent de
Willdenows. M. Iank Pa econnue;, a donné à cette
plante le nom nouveau et li de C. elegans. Les auteurs

du Botanical register et de l'Herbier de Amateur ont

adopté le nom de C. speciosus, et M. Sims a conservé celui
de Phyllanthoides. Je persiste dans cette dermière.opinion,
non parce qu’elle est mienne, mais parce qu’elle a le mérite

60 : HËTOAD <REVUÉ
d’être la momenclature la plus ancienne , d'indiquer claire-
ment l'affinité de la plante, et de ne pouvoir se confondre
avec aucune autre espèce, |
2°, Cereus oxypetalus. PI. xxv. — DC. Prod. 3, p. 470.
C’est aux dessins de la Flore du Mexique que je dois la
connoissance de cette nouvelle espèce de Cierge ailé. Elle
paroït croître sur le tronc des arbres comme les Rlüpsalis.
Ses rameaux aplatis ressemblent beaucoup à ceux du
C. phyllanthoides ; mais ils sont plus courts, à paine péuiolés,
moins sinués sur _— Rai LE Hans at sol itaires des

dues, rougeâtres en pet biais: à l'intérieur; remar-
quables parce que leurs sépalemétilenrs pétales sont très-
pointus, et leur limbe conniv n peu pres comme dans Je
C. fragelliformis. 3 |

SE

ne” tous auteurs, n’a été vérblanaig bservé que pa
Plumier, qui l’a découvert à Saint-Domingue su

du bord de la mer. La descri
en-a publiées d’après ses maf

D'’aptès l’aspect de cetté figure, tous les aute telassé
le Cabine moniliforrmis parmi les Opuritia , et je ne nie pa:
en effet qu'il n'aie du rapport avec ce genre ;mais il me paroît
appartenir plutôt au genre des Cierges. En effet, 1° la fleur

; DE LA FAMILLE DES CACTÉES. . 61
; est tubuleuse comme dans les Cierges, et nullement en roue
comme dans les Opuntia; 29 quant au port, cette espèce
se rapproche encore des Cierges, et s’éloigne des Opuntia,
en ce qu'elle manque complétement de feuilles, caractère
important, puisqu'il est généralement lié avec la structure
de la graine.

Il faut avouer cepsadant que la tige. est formée bts
!" globuleux placés bout à bout, et qui rappellent beaucoup
; : plus la structure des Opuntia que celle des Cierges, mais ne
étbtens, : exactement ni aux uns ni aux autres. Il est donc
la structure mieux connue de la fleur et
tte plante la formation d’un genre
é entre les Cereus et les Opuntia;
p pers de classification géné-
” pou plante, sans fouilles

CA avec bea up né Le; le C. ER
ce qu il dit les Hours tubuleuses ; mais l'espèce
se Re oser rien affirmer.

É a d'articles plus ou moins comprimés; ce caractère est

62 REVUE

encore vrai dans sa généralité ; mais il s’est présenté des motifs
pour le modifier dès qu’on a désiré d’élever les groupes des
Cactées au rang de genres. Déjà nous avons vu tout à l'heure
que les Cierges opuntiacés ont à peu près le port des Opuntia,
et nous trouverons de même ici des Opuntia à rameaux
cylindriques qui ont le port analogue à celui des Cierges et
la fleur des Opuntia.

Le caractère classique du genre Opuntia, comparé au Ce-
reus, est d’avoir la fleur en roue et. non en tube; les sépales
des Opuntia sont généralement moins nombreux que ceux
des Cierges; les inférieurs sont insérés sur l'ovaire, et parfai-
tement semblables aux feuilles de la plante, soit pour leur
forme, soit pour leur disposition spirale, soit pour les fais-
ceaux d’aiguillons de leurs aisselles : c’est ce qu’on ne peut
dire des sépales des Cierges, puisqu'ils n’ont point de feuilles.
Les sépales supérieurs des Opuntia sont planes, ovales, un
peu colorés, situés au sommet de l'ovaire, toujours plus
courts que les pétales; ceux-ci sont disposés | pl
rangs au sommet du tube qui enveloppe l’ovai e, et repré-
sente le tube du calice; ces pétales sont plus ou moins étalés,
peu ou point adhérens entre eux,.et constituent une véritable
fleur en roue. Les étamines sont aussi nombreuses, et s
plusieurs rangs; leurs filets sont libres entre eux, ou à peine
soudés, toujours sensiblemt lus courts que les pétales,
remarquables dans un gräi#nombre d'espèces par leur
faculté de se contracter en se déjetant vers le centre de la
fleur lorsqu'on les irrite avec la pointe d’une aiguille. Les
_anthères sont jaunes, ovales, à deux loges.

L'ovaire est ovoide , à .une seule loge, commé enfermé

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 63

dans une masse charnue qu’on peut considérer comme la
partie corticale d’un rameau. Le style est cylindrique, le

_ plus souvent resserré à sa base, et fistuleux dans le centre;

il se termine par plusieurs stigmates courts et épais, qui,
au lieu d’être étalés comme dans les Cierges, sont dressés,
mais non soudés ni entortillés ensemble comme dans les
Pereskia.

Le fruit est une pi ovoide, charnue dune le bord, Que
peuse vers le centre, couverte de tubercules plus ou moins

saillans, desquels partent des faisceaux d’aiguillons de soies

#.

ou de poils en duvet. L'intérieur de la baie offre, avant la
maturité, une loge dont lés paroïs sont tapissées d’ovules ran-
gées en autant de séries verticales qu’il y a de stigmates. A
la maturité, cette loge se remplit de pulpe où les graines sont
comme noyées. Celles-ci sont plus grosses que dans les autres
genres de Cactées : elles offrent à l'intérieur un. embryon
courbé ou roulé en | spirale, à peu près cylindrique, à à radi-
cule alongée, à cotylédons demi-cylindriques. Ceux-ci à la
germination se changent en deux feuilles séminales, grandes,
épaisses, ovales ou oblongues, d’un beau vert, et entre les-

uelles s'élève une plumulé qui a déjà toute apparence des
articles ordinaires de la plante.

Les organes de la végétation sont variés LR a diverses
sections de ce genre, mais ils t quelques caractères com-
muns. 1°. Leur axe figneux | oins solide, et a des fibres
plus sinueuses que celui des Cierges. 20 Les jeunes rameaux
portent toujours de petites feuilles articulées sur la tige, ca-
duques, cylindriques ou coniques, pointues, charnues, et

_assez semblables à celles de certains Sedums; ces feuilles

64 mere REVUE.

manquent complétement dans les autres genres précédens.
30, Les rameaux toujours, quelle que soit leur forme, sensi-
blement rétrécis à leur base, ce qui les a fait dire articulés sur
leur tige. 4°. De l’aisselle de chaque feuille naît un faisceau
composé le plus souvent de diverses sortes de poils, savoir :
1° d’aiguillons fermes, roides, prolongés, et semblables à
de véritables épines; 2° de soies fragiles, moins redoutables
à la vue que. les aiguillons, mais qui, en se brisant dans la
peau, déterminent souvent des démangeaisons pénibles ; ;
3o d’une bourre cotonneuse, blanche, trà
à la base des deux autres sortes de poils : ces trois sortes exis-

tent à la fois dans la plupart des espèces; quelquefois l’une ou

‘ Pautre manque dans certains faisceaux.

L’insecte précieux qui fournit la cochenille vit sur les
Opuntia, et, autant qu'on peut l’aflirmer, sur plusieurs es-
pèces d’'Opuntia. En général on recherche pour la culture les
espèces les moins épineuses ; parce que la cueillette de l’in-
secte y est plus facile ; mais cette circonstance, qui est utile
à l'homme, ne paroît pas déterminer le choix de l’insecte

%

livré à lui-même. Gelui-ci me paroît, d’après les récits des

voyageurs, rechercher de préférence les espèces à fleurs

rouges, et dédaigner les espèces à fleurs jaunes; du moins
les trois espèces , éminemme
l'Opuntia tuna qui paroi
Hernändezii qui est le plus

ultivées sous ce rapport, sont.
us répandu au Pérou , FO.
bre au Mexique, et l'O. co-
chenillifera, dont la localité est moins déterminée. Cette
circonstance, jointe à la constance de la couleur des fleurs
observée dans nos jardins, me fait penser que! les deux sec-
tions d'Haworth, dites à grandes et à petites épines, seront

courte, et située

ME AD TA

Len. pre EE ei 5
} Le ;

‘à leur base, revêtus de tubt

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 65
peut-être mieux divisées par la couleur des fleurs que par un
caractère aussi vague que la longueur des aiguillons.

Au reste les fleurs qu'on appelle rouges dans les Opuntia,
sont, en général, d’un rouge sale et faux; c’est ce que Dille-
nius à assez bien désigné en laun, par l’épithète de Gibus,

Lis les anciens appliquoient aux vins rougeâtres.

Je divise les Opuntia en six sections, d’après la structure

générale des organes, savoir :

S 1. Nopals cylindriques (Opuntiæ PES ERELA

Les espèces qui composent cette section ont été long-temps
confondues avec les Cierges, à cause de leurs rameaux cy-
lindriques dès leur jeunesse; mais j'avois dès long-temps
conçu des doutes sur ce rapprochement, en considérant
que ces SE ont de dira feuilles semblables à

S 7 -ces feuilles manquent dans les

: Cierges. Ce soupcgn a pris une nouvelle force par la connois-

sance que je dois à M. Mocino d’une espèce de Cactée qui
a la tige cylindrique et tuberculeuse commele Cactus cylin-
dricus, et qui a les fleurs en roue comme Îles Opunta. J'ai
bia de là que les plantes cylindfiques et feuillées devoient
se classer dans les Opunta et non dans les Gierges. Cette
section présente des rameau: ndriques, un peu articulés
S oblongs, peu saillans , dis=
posés en plusieurs séries spiralés autour de la tige, et dde
chacun porte; dans sa jeunesse, une feuille sédiforme , ‘et à
l'aisselle de la feuilie un faisceau d aiguillons. Ces tubesslifés
représentent assez bien l’organe que les botanistes modernes
ont nommé pubyinus, ou en français coussinef.
É,

66 RANTORO CNE VUE:

Je ne connois que deux espèces qui appartiennent avec
certitude à cette section, et dont je parlerai tout à Pheure.
Le Cactus imbricatus y est réuni provisoirement et sans être

suflisamment connu : les deux espèces méritent sé

intérêt sont les suivantes :
10. OpPunriA ROSEA, PI. xv. — DC. Prod. 3, P- ni 72
Cette belle espèce, qui explique la nature du Cactus cyln-
dricus de nos jardins, faisoit partie des planches inédites de
la Flore du Mexique, où elle se trouvoit désignée sous le

nom de Cactus subquadriflorus. Elle à une tige droite,

divisée à son sommet en rameaux très-ouvérts : Ja tige et les
rameaux sont à peu près cylindriques, revêtus d’aréoles
oblongues disposées en spirales, bombées et séparées par
des raies déprimées; chaque aréole porte à son sommet une
feuille caduque, et à l’aisselle de cette feuille une houpe
d’aiguillons blancs, droits, inégaux. Les fleurs naissent trois
ou quatre rapprochées les unes des autres vers l'extrémité
_des rameaux, sessiles, de couleur,rose assez vive; les pétales
sont sur. trois à quatre rangées, étalés, obovés , presque en
coin, .tronqués et surmontés d’une pointe; les filets des éta-
mines sont roses, de moitié au moins plus courts qué les
pétales, et surmontés d’anthères jaunes. Le pistil est rose;
le fruit est une baïe ovoiïde tuberculeuse, terminée par un
large ombilic concave, de Goulebr jaunâtre, et rempli d’une
pulpe abondante dans laquellé les graines sont noyées; les
tubercules de la surface de la baie ne portent pas de vrais ai-
guillons, mais de petites soies en faisceaux.

.20. OPunriA cyxinpmca. DC. Prod, 3, p. 471.

Cette plante est.fort commune dans les jardins Sauf,

ET à 2e RECU ie CR DE ER PRE mi EF

248

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 67
où elle n'a pas encore fleuri. Elle à été désignée par M. de
* Lamarck sous le nom de Cactus cylindricus, mais il ne faut
pas la confondre avec le Cactus cylindrious d'Ortega:; que
nous avons vu plus haut appartenir au pesé Mamrmillaria;
et être synonyme du M. coronaria.
. L'Opuntia cykndrica diffère de la précédente par: ses
aréoles rhomboïdales plutôt qu’oblongues, ses rameaux plus
ætalés, et parce que sa stature paroît plus alongée.

$ 2. Nopals divariqués (Opuntiæ divaricatæ).

Cette section, établie par M. Haworth, comprend des es-
pèces en général couchées ou peu élevées , décidément arti-
culées, à articles oblongs lancéolés, ou même linéaires, non
pas cylindriques comme dans la précédente, mais épais et
presque. cylindracés, de manière à établir une sorte de tran-
sition des Nopa ndriques aux Nopals comprimés; les ra-
meaux sont très-divergens; les aiguillons assez forts pour la
grandeur de la plante; les fleurs toutes jaunes; les stigmates,

au nombre de trois à cinq seulement. C'est ici que se rap-
portent les Opuntia curassayica AJOUTE de Nuttall, et pu-
silla d'Havworth.

- $ 5. Nopals à grardes épis Opuntiæ grandispinosæ ). ;

- Cette section estétablie par M. Haworth, et comprend

toutes les espèces qui ont, outre la bourre et les petits aiguil-

lons soyeux;, des aïguillons très-longs, très-durs, et comme
mit à FX |

: épineux. Que ce: caractère soit Lrinsi constant , que L: : de
ces aiguillons épineux ne soit pas ptodaite par da. inbuire. c'est:

68 : sesès REVUE

ce que je n’oserois affirmer. Je conserve cette section comme
méthode de commodité pour l'état actuel de la science, et
sans me dissimuler qu’elle pourra bien un jour se confondre
avec la suivante. J’indiquerai immédiatement les caractères
de ceux-ci, et je reviendrai ensuite sur quelques unes de
leurs espèces. >

S 4. Nopals à FREE épines. ( Opuntiæ parvispinosæ ).

Ils ne diffèrent des précédens que parce que les loss
sont ou nuls et réduits à la seule bourre cotonneusé, ou séta-
cés, ou peu prolongés..

Ces deux sections offrent, l’une et l’autre, des espèces à
fleurs. rougeâtres ou à fleurs jaunes, et je crois en cayon
dire ici quelques mots.

Les Nopals à fleurs rougeâtres ont été confondus entre
eux, sous le nom de Cierge à cochenille; mais il paroït au-
ur hui. qu'on peut en distinguer trois espèces, dont deux
appartiennent aux Opuntia à petites. épines, et une à celles
à grandes: épines; ces espèces ont été confondues jadis en
une seule par M. de Lamarck, et j'avois suivi son opinion
dans mes Plantes grasses. Je crois pouvoir la rectifier
comme il suit:

19. OPUNTIA COCHENILLIFERAS .

Cette espèce est connuépäla figure que Dillenius en a
paiiiés dans son Æortus Elfhamensis, pl. 297, f. 383; et
c’est d’après l’assertion de ce savant que Linnæus Jui a din
le nom de Cactus cochenillifer. M. Hooker .en a donné de-
puis une excellente figure dans la nouvelle série du Botanical
magazin, pl. 2741 et 2742. Cependant malgré le nom, c’est

: . DE LA FAMILLE DES CACTÉES. | 69
celle des trois espèces où cette propriété est la moins avérée.

Dillenius ne dit point en avoir une connoissance directe,
_ etsemble n'avoir admis cette épithète que parce qu’il regarde
sa plante commé identique avec celle d'Hernandez, quoi-
qu'il indique bien leur différence.

Je présume que ce Nopal est celui que Thierry de Menon-
ville mentionne sous le nom vulgaire au Mexique de Nopal
de Castille (1), et qu'il dit la plus estimée pour l'éducation
de la cochenille. Si ce soupçon se vérifie ( ce que la brièveté
de la description de Thierry ne permet pas de faire ), alors
il sera vrai de dire que cet Cp, est le vrai Nopal à co-
chenille.

Considérée comme espèce, elle se neue assez bien de
FO: una par ses aiguillons presque nuls; de l'O. Hernan-
dezir par ses articles beaucoup plus alongés', et de tous deux
par sa fleur dont le-limbe-est peu ou point étalé, dont les
étamines sont saillantes hors de la coïolle, et le style encore
plus long que les étamines.

>, OpunriA Hervanpezir. PI, xvi.

_ Cette espèce a été assez bien figurée et décrite, pour le
temps, par Hernandez sous le nom vulgaire mexicain de
Nopalnochetzli(p. 7820, etp. 459; f.r). Dès lors M. Thierry,
dans son voyage à Guaxaca em a à publié une pes et
une figure sous le nom dé 1l sylvestre, et enfin j'en

done dc dé Preneme-ais ruisunt

PAS EE

De

(») Ce nom ne - pas dire que la plante vient de Castille, mais les Améri-
cains espagnols avorent l'habitude de donner cétte épithète à tout ce _ leur
paroissoit de race supérieure.

70 REVUE
figure, que je joins ici pour lever les doutes que les deux
précédentes avoient encore laissés. On voit, par cette figure,
que la cochenille vit sur ce Nopal, et les assertions de Thierry
et d'Hernandez, aussi bien que l’assertion de M. Mogino,
ne me laissent aucun doute à cet égard. Ce dernier dit qu'on
la cultive principalement dans les parties tempérées de la
Nouvelle-Espagne, voisines de la mer Pacifique. |

Le Nopal d'Hernandez diffère très-clairement de l'espèce
précédente par sa fleur ouverte, à étamines plus courtes que
les pétales et que le pistil; s’en distingue encore par ses
articles plus petits, plus courts, plus épais et sensiblement
ovales.

Si on le compare à l’espèce suivante, il s’en rapproche par
la structure de sa fleur, mais il a la corolle de moitié plus
petite, et ses articles entièrement dégarnis d’aiguillons.

30, OPUNTIA TUNA.

Cette espèce a été figurée par Dillenius dans son ÆortA.
Elth., fig. 380 ,'et c’est d'après cette figure que Linné avoit

admise sous le nom de Cactus tuna. Dès lors on avoit réuni
avec celle-ci, comme variétés, plusieurs espèces qui ont la
fleur jaune. M. de Lamarck avoit réuni sous le nom de Cactus
cochenillifer toutes les Opuntia à fleur rouge, et j'avois, dans
mes Plantes grasses, “os éreette opinion.-Cette espèce s’y
trouve donc figurée comniewapiété épineuse du Cactus co-
chenillifer. Depuis, M. Kunth me paroït l'avoir reproduite
de nouveau sous le nom de Cactus Bonplandi, et enfin
M. Haworth l’a ramenée à sa nomenclature originelle en la
uommant Opuntia tuna, nom qui me paroît devoir être con-
servé. Elle diffère clairement des deux précédentes par les

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. TI
longs aiguillons blanchâtres dont ses articles sont armés, par
ses articles très-grands et de forme ovale, par sa fleur étalée
comme dans l Opuntia d'Hernandezu, mais bien plus grande.
Cette espèce a, pendant plusieurs années, nourri, au jardin
de Paris, la cochenille sylvestre; et si, comme je le pense,
elle est la même que le Cactus Bonplandit de Kunth, nous
apprenons par le témoignage de MM. de Humboldt et Bon-
pland' qu’elle nourrit, au Pérou, une espèce de cochenille
assez estimée. C’est aussi du Pérou que sont venus les pieds
du jardin de Paris, qui, si la tradition est fidèle, sont dus
au voyage de Dombey.

Quant aux Nopals à fleur jaune, quoiqu'ils soient les plus
répandus dans les jardins, l’étude de leurs espèces est peut-être
plas embrouillée que celle d'aucune autre section : il paroit
bien constant aujourd'hui que M. de Lamarck et moi avions
réuni, comme variétés, sous le nom de Cactus opuntia des
espèces véritablement strictes: mais il me paroît aussi que
dès lors on est allé beaucoup trop loin en décrivant comme
espèces une multitude de variétés probablement dues à la
culture, et dont les fleurs sont encore inconnues. Les descrip-
tions d'Opuntia faites dans leur pays natal cadrent si mal
avec celles qu’on fait dans les jardins, qu'il est presque impos-
sible de s’y reconnoître avec Je degré de négligence que les
voyageurs ont mis à ces desdfipti
qui, il est vrai, étoit foible botaniste , mais qui s’étoit unique-
ment consacré à l'étude des Nopals, dit expressément (7’oy.
à Guax. , vol. 2, p. 274) « que si Linné se plaint avec raison
« que la section des Cierges anguleux soit décrite peu exac-
« ternent, on peut assurer que la description des Opuntia

72 | :_ REVUE

«_est encore plus incomplète, tant pour le nombre que pour
« les formes : il en est au Mexique'trente espèces très-
« différentes de toutes celles décrites; on n’a eu, dit-il, ni
« le temps, ni la liberté de les décrire. »

Les principaux caractères employés j jusqu’ ici sont la Grue
des articles et les aiguillons. Le premier de ces caractères
n'est vrai que lorsqu'on prend une moyenne entre tous les
articles d’une plante, car il est peu de Nopals un peu gros où
l’on ne trouve sur le même pied des articles de forme diffé-
rente. Quant aux aiguillons, leur nombre est souvent variable
dans les mêmes individus, et tous les voyageurs disent que
les mêmes espèces peuvent en avoir où en manquer; leur
longueur n’est pas plus constante, et varie dans des limites
tellement larges, selon le mode de culture, qu’on ne peut
guère y donner de l'importance: nos Nopals de jardin les ont
généralement moins nombreuses et plus petites que les
Nopals sauvages. La couleur de ces aiguillons semble un peu
moins variable, mais on n’a encore, à cet égard , que des ob-
sérvations de jardin faites sur des individus qui proviennent
de bouture les uns des autres, et on ignore si ces caractères se
consérvent de graines. Je regarde donc la plupart des espèces
établies parmi les Nopals à fleur jaune comme très-douteuses, .
et je ne saurois trop engager, les voyageurs à décrire et à
figur er ces plantes dans let pays natal. Cette circonstance
fait que je m'abstiens d’entrer ici dans aucun détail sur les

espèces de cette section.
. t EST
$ 5. Nopals à lobes minces (Opuntiæ tenuilobæ ).

Cette section, établie par M. Haworth, né comprend que

DE LA FAMILLE DES CACTÉES, 73
le Cactus brasiliensis de; Wilidenow, soit Cactus para-
doxus d'Horneman. Elle est remarquable parce que les ar-
ticles sont planes, minces, peu épais, et presque foliacés, et
que la tige et les rameaux sont au contraire très-promptement
cylindriques. On n’a point encore vu la fleur de cette espèce
dans nos jardins, et on n’en possède. encore qu’une figure
très-grossière, publiée par Pison dans son Histoire naturelle
du Brésil, pl.100; fig. 2. Elle s'élève au Brésil à.la hauteur
d’un arbre, et y porte le nom vulgaire de Ururumbeba.

CHAPITRE VIIL.
Da genre PErEskt4. ,

- Ce genre a été dnnnns aux Antilles par Plumier, qui lui
a imposé le nom de Pereskia en l'honneur de Nicol. Fabric.
Peirese, membre, du parlement. d’, Aix en Provence, homme
très-savant, grand bibliographe, et amateur de botanique.
Dès lors M. Sprengel a proposé de modifier le nom en celui
de Peirescia pour mieux rappeler son origine. Linné avoit
admis le genre de Plumier dansson Hortus diffortianus, puis
l'avoit réuni au grand genre Cactus. Il avoit eu raison, en ce
sens qu'on ne peut pas admettre le genre Pereskia seul, si
on laisse toutes les autres divisions des Cactées réunies en un

seul genre. Miller, et ensuitesl M. E aworth, admettant la divi- |

sion-des Cactées en plusieurS$geñres, ont, avec raison, admis
le Pereskia, et je me range, sans hésiter, à leur opinion.

Les fleurs du Pereskia ont de grandes analogies avec celles |

de l Opuntia, et on ne trouye de caractère pour | les. distin-
guer que dans les stigmates, qui sont, libres entre eux dans

10

sé

74 MU4O RENTE: 4 |
l'Opuntia, et agglomérés en'un seul faisceau, souvent même
tordus ensemble en spirale dans le Pereskia. Le nombre des
pétales est, en général, moins considérable dans le Pereskia
que dans POpuntia.

Le port du Pereskra est piociiiléon de nai des autres
Cactées : ce sont des arbrisseaux ou de petits arbres à tiges et

à rameaux cylindriques dès leur naissance, et qui se rappro- .

chent un peu du’port des Portulacées ligneuses. Les feuilles
sont éparses le long des rameaux > un peu Charnues s m mais
planes, d'apparence vraiment foliacée, et beaucoup plus
grandes que dans l’'Opuntia; elles portent à leur aisselle des
aiguillons tantôt courts et en faisceau, tantôt solitaires el
très-alongés. |

Les fleurs naissent solitaires au sommet des rameaux, et
par leur union forment quelquefois une petite panicule, Les
baies sont globuleuses où ovoïdes, pulpeuses à l'intérieur,
souvent garnies par des écailles foliacées qui sont les sépales
persistans. Ces baies ont une saveur acidulé, et dans ‘plusieurs
espèces ne renferment qu’un très-petit nombre de ss
Celles-ci n’ont paint encore été décrites.

Les baies du Pereskia aculeata sont néiduless et &r jrs
seau a recu dans les Antilles le nom de Groseillier d * Ainé-
rique, à cause de la ressemblance de son ie avec le Gro-
seillier es d'Europe. = … 3k

On n’a, pendant nu , Connu que deux espèces. A
Pere, savoir : les P. aculeata et portulacifolia des
Antilles, découverts par Plumier; dès lors M. Kunth en a
décrit deux autres, les 2. bleo et horrida, observés dans le
continent de l Amérique méridionale par MM. de Humbold

1e, ; »
RÉ RPRROUEr. DEEE PT NES

an *
ARE | Lo Me LEA 2

SLARNE 2

VMS RTE “pue his, 0 US TS po acer 0 à QE EURE.

s

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 95
et Bonpland, et M. Haworth en a indiqué une spé
originaire du Brésil, savoir : le Pereskia grandifolia. La
Flore inédite du Mexique, dont j'ai déjà tiré tant de docu-
mens sur cette famille, me donne le moyen d’ajouter quatre
belles espèces de Pereskia aux cinq qui étoient connues.

10. Pereskia zinniæflora. Pl xvn. 07

Cette espèce ; originaire du Mexique, et ahesée DE ds

_ dessins dela Flore Cactus zinnicæflorus, a de grands rapports *

avec le P. portulacifoli figuré à la planche 197, f..1 de l’édi-
tion de Plumier par Burman, mais elle s’en distingue surtout
par son ovaire, qui est chargé d’écailles foliacées.au lieu d’être
nu. C’est un petit arbre dont les feuilles sont ovales, poin-
tues, ondulées, d’un beau vert, et rétrécies à leur base en un
pétiole très-court. un “feuilles raméales ont à chaque coté
de leur és un seul aiguillon droit etd’t | PASSES;
les séé PRE

HR +

cinq de ces Méuillons. Lés fleurs sont solitaires, s terminales,

et ne ressemblent pas mal à celles de la Zinnie élégante.

Leurs pétales sont de couleur pourpre, verdâtres en dehors,

étalés, profondément et obtusément échancrés en cœur à

leur sommet. Les étamines sont courtes, nombreuses, à filets

rougeâtres et à anthères d’un beau: jaune. Le style paroit

DS que les Re | fruit-n’a pas été observé.
Fu:

te belle espèce Mr lans. he dessins dé. Ja RL Fa
Mexique sous le nom dé Cactus fimbriatus ; mais j'ai cru, de-

_ voir changer ce nom inédit pour éviter la confusion avec le Ce-

reus fimbriatus. Elle a des rameaux cylindriques, ligneux ,
un peu charnus; les feuilles sont grandes, ovalès, pointues,

76 | REVUE
sessiles, bague planes , munies d’une nervure longitudi-
nale: De leur aisselle part un long aiguillon solitaire roide et
étalé. Les fleurs sont solitaires et terminales : l’ovaire ou le
renflement du rameau qui renferme l'ovaire est chargé de
sépales foliacés, semblables aux feuillés, mais plus petits et
dépourvus d’aiguillons à leur aisselle. La fleur est grande, en
forme de rose, à quinze ou vingt pétales en forme de coin,
| tronqués, et fortement dentés ou frangés à leur sommet ; leur
couleur est d’un'jaune abricot tirant sur la couleur de feu, et
approchant de celle du Lychris grandiflora, à laquelle la
fleur de notre plante ressemble assez bien. Les étamines sont
très-Courtes , à anthères jaunes. Le stigmate est en tête, au
milieu des anthères.

3° Pereskia opuntiæflora. PI. xx.

La tige de cet arbrisseau ne ressemble pas aa à celle du
Portulacaria afra. Ses feuilles sont obovées, mucronées,
planes, ün peu rétrécies Ha arr à la base, longues de huit

à douze lignes: quel gé ; de l'äisselle de la plu-

me es is 7 x

part sort un iébillon: grêle, soie, solitaire, étalé, et deux
fois plus long que la feuille. Les fleurs sont terminales et
comme légèrement pédicellées: elles ressemblent à celles des
Opuntia, en ce que leur ovaire , au lieu de porter des écailles
foliacées , ne présente que Sd os tubercules ou faisceaux
de poils avortés; les sépales Sonb sur deux rangs au sommet
de l'ovaire, ovales, obtus et verdâtres; les pétales sont d’un
jaurieouse sale et incertain, ovales, ouverts, entiers; la

fleur n’a guère que huit à Es lignes de diamètre. Les éta- |

mines sont nombreuses, très-courtes ; à anthères jaunes , ser=
rées autour du stigmate qui est en tête. ;

ER RTE RL

OT ME NS 1), M ne CE Ten gym
f dE

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 77

a Pereskia rotundifolia. PI. xx.

C’est encore à la FVore du Mexique que je dois la con-
noissance de cette espèce; elle y étoit sous le nom de Cactus
Jrutescens que j'ai cru devoir changer parce qu’il convient
à toutes les espèces du genre Pereskia. Sa tige est ligneuse,
cylindrique, rameuse. Ses rameaux dé: casa Ses feuilles
alternes planes, sessiles, cad iculaires, avec un très-
petit mucro ; à leur sjiselle ok des aiguillons solitaires, et :
plus longs qu’elles. Les fleurs naissent sur des rameaux courts
et latéraux; leur ovaire est chargé de sépales étalés, sem-
blables aux feuilles; les pétales sont au nombre de huit à dix,
arrondis, ouverts, un peu mucronés, d’un jaune vif tirant çà
et là sur le rouge de feu. Les étamines sont courtes, mais
moins serrées: que dans les espèces précédentes. Le style.est
épais, rougeñtre, terminé vid des stigmates en tête. Le fruit
est une- baie obovéé quée et ombiliquée au sommet ;
de couleur rouge, one d’écailles, mais chargee de
petits tubercules, desquels naissent des faisceaux de soie peu

apparens.
| CHAPITRE IX.

RSS RE: es Rarpsalis.

Ce genre a été primitiver 1e it_établi,.par Ps sous
le nom d’Hariota; dès lors Gærtner, ignorant sans doute
son établissement par Adanson, l’a décrit un peu plus com-
plétement sous le nom de Rlupsalis, qui a été ado par

M. Haworth. Comme ce dernier nom est seul connu aujour-

d'hui, j'ai cru devoir l admettre pour me conformer à l'usage,

78. LT REVUE -
et en regrettant de n’oser rétablir le nom primitif. Ceux qui
ne divisent pas les Cactus en genre ont admis ce groupe
comme section; je l’avois appelé Cacti parasitici, M. Will-
denow RArpsalides, et M. Link Cac teretes.

Les Rhipsalis sont des sous-arbrisseaux qui naissent sur
les vieux arbres, mais qui paroissent de faux parasites, car
on les élève très-bien en terre dans nos jardins. Leur tige et
leurs rameaux sont cylindriques, verts, charnus, compléte-
ment dépourvus de feuilles : à la place où elles auroient dû
naître se trouvent, dans la plupart, de petites houppes de
poils blancs qui rappellent les faisceaux axillaires des autres
Cactées et des Portulacées. Ces faisceaux. sont disposés en
ordre spirale quinconce autour de la tige.

Les fleurs naissent sur les côtés des rameaux, sessiles,
petites, blanches et peu apparentes. Leur ovaire est lisse
comme dans les Mammillaires et les Mélocactes, couronné
par les es du Rue qu rarieut en nombre de trois à
six, et sont d neuse; les pétales sont au
nombre de six, | disposés sur deux rangs, blancs où jaunes,
très-petits, oblongs, étalés et marcescens. Les étamines, au
nombre de douze à dix-huit, naissent à la base des pétales.
Le style est filiforme, terminé par trois à six stigmates grèles
et étalés.

Le fruit des Rhupsalis est une baie presque globuleuse,
pulpeuse, blanche, demi-transparente, lisse, couronnée par
_les débris marcescens du calice et de la corolle, assez sem-

blable à celle du Guy, ou si lon veut à la variété à fruit blanc
du /èbes rubrum. La structure interne de cette baie mérite
un nouvel examen. Gærtner et Hooker l'ont décrite comme

DE'ZLA FAMILLE DES CACTÉES. 79
uniloculaire, et. la figure que ÿ’emprunte à la Flore du
Mexique la représente comme triloculaire; l'un et l'autre

-S accordent en ce qu’ils indiquent les graines attachées au

centre: cette circonstance sépare complétement le Rhzpsalis
de-toutes les autres Cactées, et lui donne un rapport pro-
noncé avec les Portulacées. Il seroit fort possible que l'ovaire,
dans sa jeunesse, fût-réellement à trois lobes, et que, dans

ie A » . . , e , «
un âge avancé, les cloisons vinssent à s’oblitérer, la pulpe à

- se confondre, et alors les graines seroient noyées dans la

pulpe, et attachées à nn filet central peu apparent, situé dans
l'axe du fruit, et formé par les placentas réunis provenant
des cloisons. C’est un doute qui reste à éclaircir.

Les graines décrites par Gærtner et Hooker sont dépour-
vues d'albumen; leur embryon est droit; la radicule est
épaisse, obtuse, dirigée vers l’ombilic; les deux cotylédons
sont obtus, courts, très-petits; la plumule n’est Lars
dans la graine. La germination n’a pas été observée.

On connoît actuellement sept espèces de Rhipsals, savoir:

10. le R. cassytha, sur lequel je reviendrai tout à l'heure;

20, le R. fasciculata que j'ai décrit dans les Plantes grasses,
pl. 59, sous le nom de Cactus parasiticus , et qui peut-être
est la, vraie espèce qui avoit reçu ce nom; 3°. le À. parasi-
tica, qui est fondé sur la figute 2 de la pl. 197 de Plumier,

et qui pourroit bien être le

mais qui n’a point été revu, el
même que le précédent mal dessiné; 4°. le R. salicornioïdes
ren remarquable par ses fleurs jaunes; 5°. le BR fu-

alis de Salm; que M. Haworth à appelé Grandiflorus; et
qui est la plus grosse du genre; 60. le À. mesembryanthe-
motdes , dont les fleurs ne sont pas connues; 7°. le À. rnz-

80 …. REVUE +
crantha de Kunth, qui semble anomal dans le genre par
ses rameaux qu’on dit anguleux ou comprimés. Je n’ai quel-
ques détails à donner que sur la première de ces espèces.

Rhipsalis cassytha.

Cette plante a été indiquée pour la première fois, mais
sans description suffisante, par Patr. Browne, comme une
espèce de Cactus. Dès lors Phil. Miller la confondant avec
le Cassytha filiformis, quiappartient à une famille toute dif-

férente, la désigna sous ce nom dans son dictionnaire. John .

Miller diminua l'erreur en la distinguant au. moins comme
espèce sous le nom de Cassytha baccifera. Gæriner, qui en
fit un genre, lui donna le nom de RAipsalis cassytha, pour
rappeler cette origine; et Swartz, qui l’observa à peu près à
la même époque, la nomma Cactus pendulus, à cause de
sa manière de pendre des arbres. |

Dès lors on a rapporté à cette espèce rene plantes qui
ont entre elles, il est vrai, des ressemblances, mais qui pour-
roient bien constituer autant d’espèces différentes. Je ‘les
indiquerai ici succinctement, non pour les faire compléte-
ment connoitre, mais pour appeler sur elles l'attention des
voyageurs. Les caractères de l'espèce, communs à toutes les
variétés, sont d’avoir la tige pendante, les rameaux complé-
tement nus et dégarnis de soies en faisceaux, et les fleurs
blanches. Les variétés connues sont :

1°. Rhipsals cassytha Swarisiana.

Cette première variété, qu’on peut considérer. e comme le
type de l'espèce; est originaire des Antilles, et repose sur.la
description de Swartz. Elle a les rameaux un peu verticillés,
son calice est à six lobes, ses pétales au nombre de. cinq à

À

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 85
six, et ses stigmates varient, dit-on, de trois à six: La baie
ne = plusieurs graines Sc e dit Swartz, comme en
six loges.

2°. Rhpsalrs mshe Hookeriana.
Cette variété est bien figurée par M. Hooker à la + 2 de

son Æxotic flora. Je présume qu'elle est originaire du

Mexique; car il est probable qu’il cite les Antilles parce
qu'il la croit identique avec celle de Swartz, et qu'il ajoute
le Mexique parce qu'il l’en auroït reçue.

Cette variété se distingue de la précédente par son calice
à quatre | tus, ses pétales au nombre de quatre, son
stigmate à trôis lobes, et ses graines au nombre de douze à
vingt. ét

3. Rhr 7: cass) ‘ha Moctr 2, PL xx.

. Cette variété ite du Me nique é;et- dont is
donne ici la-figüre copiée de celle der Morin; ss calice
à trois lobes aigus, ses pétales au nombre de six, son stig-
mate à trois lobes, et paroît avoir six graines distribuées en
trois loges.

4°. Rhipsalis cassytha dichotoma.

Je désigne sous ce nom le Cactus pendulus de Kunth,
qui a été tronvé par MM. de Humboldt et Bonpland dans
le continent de l'Amérique méridionale, à la Nouvelle-
Andalousie et à la Nouvelle-Grenade. Sa tige a les raméaux

LÉ
ie:

: dichotomes et non verticillés; le calice est à trois parties,

et les pétales au nombre de six. Sa baïe est anssi grosse que
celle du Pa great et trojans trente à D
me :
. Rhipsalis cassytha Papi stihtige

AREAS eSREVUS

. Cette variété est encore mal connue quant aux détails de
sa fructification. On dit qu’elle est rampante, et qu'elle à ses
rameaux ramassés et plus décidément articulés que dans les
précédentes. Ce qu’elle offre de plus remarquable c’est de
croître aux îles de France et de Bourbon : Commerson l’y a le
premier observée, et en a rapporté des échantillons. M. Du
Petit-Thouars paroit parler de notre plante lorsqu'il dit
(Fragm. bot.) que le Cactus pertes est commun | dans

ces îles. M. Bory m'en a communiqué des échanti re-

cueillis par lui, et elle se trouve parmi celles de la Flora
Mauritiana de M. Sieber, sous le nom det@gcius pendu-
linus: Cette plante est-elle vraiment originaire de ces îles?
et dans ce cas, elle seroit la seule espèce de Cactée qui
croitroit hors de l'Amérique. YŸ a-elle été naturalisée? Est-
elle une espèce distincte des plantes américaines que je viens
de décrire? Ou constitue-t-ellé une simple variété de lune
d'elles? Ce sont autant es PA à recommander aux
VOYAgeurs. 0 |

CHAPITRE X.

De la distribution des genres dans la famulle, et des rap-
ports de celle-ci avec les famulles voisines.

Si l'on considère les rapports réciproques des genres que

nous venons d'exposer, on ne tardera pas à reconnoître,

1°. Que le Mammillaria et le Melocactus sont liés par des
caractères fort intimes, et né peuvent en aucune manière être
séparés; qu'en particulier leurs fruits lisses, leurs fleurs tu
buleuses naissant à l’aisselle des mamelons, l'absenc ce des

L]

* bi K.
va:

ENS ete El

En LR NE

RE PRE

BL A

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 83
feuilles ou lun remplacement par les mamelons, la pelirense.
ou la nullité des cotylédons, sont “des caractères qui les
séparent des autres Cactées.

2°. Que l’'Opuntia et le Banerisiivont dus même liésientre-
eux par des caractères de premier ordre, savoir: la fleur en
roue, l’ovaire comme enfermé dans un rameau dilaté et
chargé de sépales foliacés, la présence de véritables feuilles,
la graine munie de cotylédons foliacés, etc.

3°. Que les genres Cereus et ÆEchinocactus sont exacte-
ment intermédiaires entre ces deux groupes, tenant au fe-

_locactus par l'absence des feuilles, la fleur tubuleuse, la

tige ordinairement munie de côtes verticales, et au second

_ par l'ovaire ss de SE et ” re sm ar-

ticulées.
sit Que. Fe Rhipsalis Foi ur | groupe. isolé dei trois

eur en roue comme ΰ4 ta, à
fruit libse comme le Mémnislliral: et le. Melncbttus, mais
qu'il diffère de toute la famille, 1°. par sa tige vraiment cy-
lindrique ; 2°. par ses graines attachées au centre du fruit.

. J'ai tenté de représenter. ces divers AS d’affinité «a le
tablese graphique; pl 1. : .

La famille y est représentée sous la Ste do soit: en-
touré de quatre anneaux; chacun d’eux est divisé en deux
bandes, et lé caractère écrit dans la bande indique qu’il est
mr _ genres situés au-dessous d'elle: les caractères les

is i upent les bandes extérieures; et les moins
importans les intérieures. Le disque mème du cercle est di-
visé en deux grands compartimens qui comprennent, lun
les Cactées à graines pariétales, l’autre les Cactées à graines

84 | REVUE
centrales qui forment deux tribus hou nes les LE
tiacées et les Rhipsalidées.

Les Opuntiacées sont elles-mêmes divisées en trois groupes,
sous-divisés chacun en deux genres; chaque genre est lui-
même , sil y a lieu, sous-divisé en sections.

Le même tableau sert encore à indiquer les cipaeié Fe la
famille des Cactées avec ses voisines les plus immédiates, les
Portulacées, les Grossulariées et les Ficoïdes.

La section des Rhipsalidées en particulier s'approche des
Portulacées, à cause de ses graines attachées à l’axe du fruit
et des houpes de soïes qui naissent aux places qu'on doit con-
sidérer comme les aisselles des feuilles. Cette section ne dif-:
fère mème des Portulacées que par son ovaire entièrement
adhérent, par son fruit charnu, par l’absence de l’albumen,
et:par son embryon droit à grosse radicule : sous ce dernier
rapport les Opuntia, par leur embryon courbé, ressemblent
mieux aux Portulacées, et les Rhipsalidées, parleur embryon
droit à grosse radicule, mieux aux Grossulariées.

La section des Opuntiacées s ‘approche “rs
des Grossulariées, à raison de ses graines pariétales, et en
particulier, les genres Opuntia et Pereskia ressemblent aux
Groseilliers par leurs aiguillons axillaires et de la présence vé-
ritables Rs be tube du a des Groseilliers est habi-
tueller lisse commed es Mammuillaria et Me-
locactus:; mais.il arrive de bénipe en temps; surtont dans les
variétés cultivées. de la groseille à maquereau, que la baie
porte çà et là quelques. écailles foliacées qui semblent rap-

_ peler les écailles:des Cierges, des Opuntia et des Pereskia.
La principale différence entre ces deux familles consiste,

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 85
19 dans le nombre défini des pétales, des sépales et des éta-
mines, qui sont chacun sur un seul rang dans les Grossula-
riées’et sur plusieurs dans les Cactées; 20 dans la baie qui n’a
que deux ou trois placentas pariétaux dans les Groseilliers,
et un plus grand nombre dans les Cactées; 3° dans les graines
dont le spermoderme est pulpeux, presque gélatineux à l’ex-
térieur dans les Groseilliers, sec dans les Cactées; 4° dans
l’albumen-qui existe à l’état corné dans les Groseilliers et
manqué dans les Cactées.

La famille des Ficoïdes, et en particulier le genre Mesemn-
bryanthemum , a aussi des rapports «vec les Cactées, à raison
de l'ovaire adhérent, des pétales et des étamines en nombre
indéfini, Mais la structure du fruit est très-différente dans ces
deux familles. Si les lons du Mammillaria représen-
tent les mac naiss on- pourroit | les: ‘assimiler aux

feuilles } dns idlurécércs
| à TS oh

deux familles un peu plus sensible:
CHAPITRE XLH

De la non es ra be 18 et ne des
+ Cactées.

Toutes les Cactées RE de Amériques
Cette loi n'offre que quatre exceptions probablement plus
apparentes que réelles, savoir: les Opuntia vulgaris et amy-
‘clæa qu’on trouve ‘aujourd’hui sauvages sur les bords dela
Méditerranée, le RAipsaks cassytha qu'on a observé aux
iles de France et.de Bourbon, et le Cereus. fragelliformis
qu’on, dit sauvage en. do hs Quant. aux Opuntiæ, je sais

86 REVUE

que quelques botanistes ont cru reconnoitre en elles le vé-
gétal dont Théophraste fait mention au chapitre xir de son
1er livre; mais cette opinion, quoique adoptée sans hésitation
par M. Sprengel ( Hist. rei herb. 1 , p. 92), me paroît bien
problématique. « La racine du Figuier d'Inde , dit Théo-
«_ phraste, & une force particulière ; elle sort en effet des
« germes et se fiche en terre; il se fait ainsi autour de
« l'arbre. un concours de racines qui r'atteignent pas la
« 4ige, mas s'en écartent peu : ur rndérénl pnhiauls: a
« celui-ci est peut-être plus-merve ,Z ‘ll pousse
« des racines de ses feuilles est une petite herbe Centre
«. qu'on dit croitre près d'Opuntium. » La première partie
de ce passage semble indiquer assez bien le Fous religiosa ;
mais qu'est-ce que cette petite herbe dont les feuilles pous-
sent des racines? Théophraste ne dit point l'avoir vue, et
pour y reconnoitre notre Opunta, il faudroit quelques autres

données. Sibthorp, qui a parcouru la Grèce;n y a pas même
trouvé notre Opuntia; et tandis que dans les livres anté-
rieurs à la découverte de l'Amérique, on ne trouve qu’un
passage aussi obscur à appliquer à l'Opunta , peu de temps
après sa découverte, tous les auteurs en parlent de la manière
la plus claire, et la plupart la mentionnent sous les noms de
Nopal ou de Tuna, qui sont l’un et l’autre d’origine améri-
caine. Il me paroït donc de toute certitude que la plante à
laquelle, sur un indice aussi léger que le passage de Théo-
phrate, nos devanciers ont donné le nom d'Opuntia, pro-
vient de |’ Amérique, et s’est naturalisée dans le midi de l'Eu-
rope, comme l'ont fait depuis | Ægape americana, le Maÿs ;
le Phytolacea decandra ; Y Brigeron canadense, etèr Ce

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 87
que dis de l'O. vulgaris peut se dire de l'O. amyclea à d’au-
tant plus juste titre, qu’on ignore si ce n’est pas une simple
variété de la précédente.

Quant au RAipsals des îles de France et au Cereus fl
gelliformis d'Arabie, rien ne peut prouver s'ils y sont sau-
vages ou naturalisés, et nous sommes obligé de les consi-
gner comme des exceptions douteuses, et comme des points
de recherche pour les voyageurs.

Les parties de l'Amérique où l’on a trouvé le plus grand

nombre des Cactées sont les Antilles, le Mexique, l’isthme

de Panama, la Colombie, le Pérou et le Brésil.

Il est quelques espèces qui s'étendent dans le sud des
Etats-Unis jusques au trente-deux ou trente-troisième degré
de latitude nord, et quelques autres vivent dans le Chili, à
peu près à la même distance de l'équateur: En Europe, le
point le plus septentrional où l'Opuntia se soit naturalisé est
le rocher qui domine la ville de Final, à quarante-quatre de-
grés de latitude.

Les Cactées, comme le plus grand nombre des plantes
grasses, croissent dans les lieux secs, bien exposés au soleil,
et sur les rochers: aussi dans la partie équinoxiale de l’Amé-
rique, qui est leur véritable patrie, on les trouve dans les
parties sèches et rocailleuses, et ils manquent presque com-
plétement dans les grandes plaines humides du continent de
l'Amérique méridionale.

Il est à remarquer que plus on Gbtiant: de renseignemens
détaillés sur leur Patrie ; plus il paroit que chaque espèce est
propre à certaines régions américaines. Si l’on fait abstrac-
tion, 1° des espèces transportées par la main de l’homme

88 :. REVUE

” pour l’ornement de ses jardins ou la culture de la cochenille,
2° de celles dont la patrie est indiquée d’une manière vague
dans les livres, on trouve qu'il y a peu et peut-être point
d'espèces vraiment communes à divers pays, et que tout au
moins les Antilles, le Mexique, le Pérou et le Brésil, ont
chacun des espèces de Cactées qui leur sont propres. Voici le
tableau de Ja distribution géographique des cent vingt-sept
espèces de Cactées connues, en suivant l” Amérique du nou
amsud-uié sl-oummes à sul

: ct ee à ÿ
FER, AE er ea M À £ F à DS": Et

°, Groncx, Louisiane, et autres arte NES des

Etats-Unis, 4.

Mammillaria simplex, sil est Mammillaria vivipara.
bien réellement identiqueavec Opuntia fragilis.
celui des Antilles. ——— ynissouriensis.

2°. Etats-Unis mexicains et peut-être ceux de ES république
. Sentrale de Guatimala, 26.

Mammillaria coronaria. Hohinesentus.r recurvus..
magnimamma. . Cereus reductus.
geminispina. senilis.
lanifera. ——— speciosissimus.
helicteres. ——— phyllanthoides.
nuda ?. —— — ete mt

Echinocactus cornigerus. 1estaussi

crispatus. ‘dé Ânitilles:
; - obuallatus. Opuntia (1) rosea.
——————- melocactoides. cochenillifera.

{9 Thiéry de Menonville dit ayoir vu trente espèces d'Opuntia au Mexique, et

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 89

Opuntia Hernandeziis : Pereskia rotundifolia. -.

Pereskia zinniæflora. Rhipsalis cassytha Hook eriana.
lichnidiflora. — Mociniana.
—>—— opuntiæfiora. - ds bn

3. ANTILLES, 31.

ne Bad *

— res pére
Pr prets SE ——— Royeni.
Cereus gibbosus. À lanuginosus.
? histrix. ——— subrepandus.
intortus. polygonus.
monoclonos. —— fimbriatus.
——— Haworthit. —— divaricatus.

PE ormis.

——— yndulosus.

; FC © PORTE |
” d

SGHNAM.. 77 - us

——— alatuss Rhipsalis nes th Swartziana.

triangularis. Jasciculata.
_— trigonus. parasitica.

A ge

# Coroue et Pérou, 16: sel

Cereus Peruvianus. dr Cereus sepium. L

lœætus.. see — caripensis.

DUO a. —— lanatus.

Humboldtii.

chlorocarpus.

ME amer RES

peut-être devrois-je rapporter ici toutes ou sé toutes celles citées sans dési-
gnation dans l'Amérique équinoxjgle. ann ET a em re

:*QO tu 4 REVUE

Cereus nanus Pereskia horrida. sx
Opuntia cy lindrica. E Rhipsalis cassytha FPE
00 Ge 2 micrantha.
Perestia Bleo. | je
5°. Brésrz,.5 (1).
Cereus Jamacaru. Cereus tenuts.
phyllanthus (aussi des Opuntia brasiliensis.
_ Antilles). Pereskia grandi ue
Ru Pie
nes à 7 ge
Cereus eburneus. _— _ js | Cereus Chiens.

ne. AMÉRIQUE ÉQUINOXIALE , säns désignation de pays, , 53.

Mammillaria. flavescens.… ss Cereus niger. sé
discolor. ———— pentagonus.
prolifera. ——— tetragonus..
stellata. | ———— obtusus.
RE amine truncatus.
“Melicacts macrocanthus. | ———triqueler.
ne pyramidalis.… _ ———/flagelliformis, qu'on dit
— bradÿpus.. aussi dans les déserts
- Langsdorfii. d'Arabie. |
placentiformis. serpentinus.
Cereus heptagonus. ——— ambiguus.
a hexagonu ts ES griseus.
strictus.. $ ; M ae

(@) Le re des epkert ds Brésil est beaucoup plus srarélie er une
note inédite que M. Martins m'a à communiquée, mais elles n’ont Pe encore été
décrites.

* (1) On m end qu’il existe actuell il d dans les Jardins ne + co
sieurs autres aièos du Chili non encore décrites.

Li

DE LA FAMILLE /DES CACTÉES. 975

Cereus regalis. rs , -2 1mériqueet naturalisé
—7reuphorbioides. ,,: . à: « au sudide Pltalie.
Jlavispinus. #4 “Céreus _ficus Indica.
—— albispinus. É .——— lomentosa.
——— multangularis. ——— nigricans. |
Opuntia imbricata. — humilis.
——— scopa. #3 ; Deuil poly Mn
— püsille. = elongata As
inermis. dt = monacantha.
——— vulgaris, aussi natura- ——— diacantha.
_ lisé dans le midi de ——— Dillenii.
l’Europe. ——.selatior. a
——— lanceolata. D marie, EPOX, |
———. Maxima, : ee Rhipealis salicornioides.
——— ER | ———— funalis.
F 65 Mi NES Eh CL Dir fins. D RTS PPT ET
Fées Re dE
—— my clen sappoé ——
paf j A

Cette de Te _— espèces, Fu Le patrie exacte est
_ inconnue, doit être présente à l'esprit des collecteurs et des
Vgsseuré pour tâcher de lever ces sujets de doute. Presque
toutes ces espèces ont été décrites dans les jardins d'Europe,
et plages sont peut-être de simples variétés dues à la ER
ture-ou à l’hybridité. Quant.à celles qui sont de-véritables
espèces, on ne peut trop déplorer l'espèce de négligence
avec laquelle les patries des plantes sont enregistrées dans la
plupart des jardins. J'ai lieu d'espérer que les nombreux
voyageurs -botanistes qui ont parcouru dans ces derniers
temps et parcourront encore le Brésil ; le. PP Si Gbili
leveront ces sujets. de doutes par-des ob ises
Il résulte des. tableaux ci-dessus, que sur -ceht vivët-

92 M NEVUE .

sept espèces de Cactées connues, il n’y en a que soixante-
dix-sept dont la patrie le soit avec quelque précision, et que
sur ce nombre on en trouve soixante-neuf au nord de la ligne
équatoriale et quatorze au sud. La différence de la somme
de ces deux chiffres en sus de soixante-dix-sept , tient à quel-
ques espèces répétées dans deux pays et aux variétés du
Rhuipsalis cassytha, qui ont été comptées comme des espèces,
parce qu elles ont des patries différentes.

Au reste je ne terminerai point cette partie de méthode et
de classification de ma dissertation sans témoigner ma recon-
noissance aux naturalistés qui ont bien voulu y coopérer par
des communications bienveillantes, et particulièrement à
S. À. le prince de Salm-Dyck, qui possède la plus riche collec-
tion de plantes grasses vivantes, et qui a bien voulu me com-
muniquer les observations que son expérience lui avoit suggé-
rées sur le diagnostic et l'ordre des espèces de chaque genre.

CHAPITRE XIL

Observations sur la végétation et la culture des Cactées
ee . et des autres plantes grasses.

7 ke /

Pour exposer rationnellement la culture des TUE il
convient de se faire une idée exacte de leur mode de végé-
tation; et comme cette végétation ne diffère pas beaucoup
de celle des autres plantes grasses, nous exposerons ici ce qui
est commun à toute cette classe physiologique de végétaux.
On sait qu’on appelle en général plantes grasses celles dont
les feuilles ou les branches offrent un parenchyme plus épais
qu'à l’ordinaire. Cette circonstance n’est pas essentiellement

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. ‘93
liée avec le reste de l’organisation; de telle sorte qu'on peut
trouver des plantes plus où moins grasses ou charnues dans
tous.les systèmes donnés de structure , et il en existe en effet
dans un grand nombre de familles: quelques unes offrent
toutes les espèces plus ou moins grasses, telles sont celles des

Portulacées, des Fouquiéracées, des Crassulacées, des Fi-
_ coïdes et des Cactées; ailleurs on trouve seulement certains
genres dont toutes les espèces se présentent à l’état de plantes
grasses, tels sont les genres Siapela, Aloe (en prenant ce
mot dans le sens Linnéen), 4gape, Bulbine, Basolla, etc.
Quelquefois une seule section d’un-genre se compose d'espèces
charnues et les autres sont foliacées; c’est ce qu’on observe
parmi les Ærenaria, les Piper, les Cacala, les Euphor-
bus ok din n il n’est pas impossible de rencontrer des es-

PS |
Q ;isolées } (:

douxes a feuilles-membran aneuses,.comme, parexemple;.dans
les Cyranchum , les Ceropegia, les Saxifraga, les Othon-
na,des Begonia, etc. Il résulte de cette observation triviale
que les limites entre les plantes grasses et foliacées sont diffi-
ciles à établir, et il devient assez curieux de rechercher sil
n’y a point, indépendamment de l'épaisseur des feuilles,
quelqu’autre caractère anatomique qui puisse être considéré
comme la base de cette distinction populaire et Fr ss
plutôt qu’exacte et raisonnée. |
Ce caractère me pareit facile à dédybre du nombre pro-
portionel des stomates ou pores corticaux qui se trouvent sur
ja surface des feuilles, ou des organes corticaux destinés à
remplacer les feuilles. J'ai déja fait remarquer cé fait soit dans
mon Mémoire sur les pores corticaux (imprimé parmi ceux

94 REVUE ee

des Sapans Etrang vers de l’Institut, vol. 1; et par Extrait

dans le Bull. de la Le Philomatique ; ann. 1801 ), soit
dans mon Organographie végétale (vol. 1,p. 73), mais je

le présenterai ici avec plus de détail.

Pour donner une idée de cette différence numérique, je
citerai quelques exemples pris dans les plantes vasculaires
qui offrent le plus ou le moins de stomates sur une surface
donnée. Je ne mentionnerai aucune plante cellulaire, puis-
qu'elles n’ont jamais de-stomates, et suivent, quant à leur
végétation, des lois fort différentes des autres. Je me suis
servi jadis pour ces comparaisons d’un microscope dont le
verre, n°, 1, embrassoit un espace que j'ai estimé à peu près
égal à Die: millimètres carrés,.et s’il s'étoit glissé quelque
approximation un peu trop vague dans cette estimation, elle
n’auroit aucune importance sous le rapport actuel, puisqu'il
ne s’agit que de comparaisons faites avec le même appareil.

Voici une nôte des espèces dont les feuillesm'ont présenté
le plus grand nombre de stomates dans l’espace ec
de deux millimètres. Je note, pour abreger, par une * les
espèces chez lesquelles je me suis assuré que la surface supé-
rieure des feuilles est me Tee pr de stomates.

Eos buxifolius, surf. sup..... kdo des 60
* Camellia japonica, surf. inf....,........... ; 90
ymphæœa lutea, surf. sup........... es 40
Idem , RESUME PR ER oi
*' Eugenia uniflora, surf. inf..,.: DÉS à plus.
Éedert hole monts Ste hr its
Lilium candidum , surf. inf. ....... ER de ÉUE 40

Amary lis regincæ, surf. inf. et sup........,.... 40.

+

*

DE LA FAMILLE DES CACTÉES.

Mimosa sensitiva, surf. sap:.::..,,:14..1,.
* Dioscorea sativa, surf, inf... su ii
* Cucurbita melopepo, surf. inf..:......,.,,,,.
Chrysophyllum cainito, surf. inf..............
* Cerasus muhaleb, surf. PRO EE
Arislotelia maqui, surf. 1 RE RE AE
Crütalaria sobpionée are: inf, et sup. “e De Ce

* Saxifraga umbrosa, surf. inf... ....... 35-40
* Cydonia vulgaris, surf. inf................ > 8
Æsculus hippocastanum , surf. inf.,....,..... 30
Hydrocotyle vulgaris, surf.'inf.......... eos 26
em ; BURE M. es PRÉ ER 12
Mathiola incana, surf. 10f42, pus are ee. 25
* Quercus robur, surf. inf.. PS PRE 70-80
* Pæœonia lobata, surf. inf........... es PQ
Brassica oleracea, surf. nf et STE PT à ein
Iris germanica, les deux surf...... sert re de 35
Astragalus asper, surf. inf...,....... ho sn e à, BOUT
Astragalus falcatus, surf. inf.......... ..... 25-55.
* Coffea_arabica, surf. inf.....,....,...,.. 35
* Galium glaucum, surf. inf................. e 30
Thymus. serpyllum , surf. inf... orne see -4OrDOLx
Plantago ‘Tanceolata, suit. Lil, Fe mens ns 6292-30.
Tdèm se surf. BD mom 1e 10 “se
Tragopogon pratense, surf. inf. sr. air 2 *.40.
| Idem, surf. Fe PAL 15-20
Citrus aurantium, surf. inf........,......... 55-60
* Ranunculus acris, surf. inf...........,,... 25-30
Michauxia campanuloides, surf. inf.......... 35-40
: dem, UT RE RS PT

40

20-25

ste

pr

è

o arm

96 REVUE

Chez les plantes grasses nous trouvons au contraire les
nombres suivans.
Opuntia vulgaris, feuille..........
Idem, re. SE RO RE : 22

Idem, . chiot et; 5 mes 12-19

Sempervivum arboreum, sup. inf. et sup....... 16-22
Nolana prostrata, surf. sup. et inf............ 19
Aloe arborescens, surf. inf. et sup............. 10
picta, surf. inf” Et SUP... -se.s.e .5
Agave americana, idem......... ARCHOS EE.
Crassula cordata, surf. inf... 2... 18
Mesembryanthemum veruculatum , fente: 5%. 8-10
— aureum, feuille. ......... 15
Crassula spathulata , surf. inf................ 15-18
Idem , Users reve mere » 5-6

Sedum altissimum , feuille................... (6-12
Mesembr. linguiforme, feuille..... .......... 10
Mesembr: splendens ; idém......,..….....:.#4

10

Cacalia Kleinia, surf. au et NÉ, +... 14
PGITA. SAPE IE. en y cc 20
Stapelia sp. inc., RS D Eu CLP VON 23

Aloe arachnoidea, surf. sup. et inf...:........ ÿ-10

Ce fait que les plantes grasses sont en général celles qui
ont lemoins de stomates, concourt avec un autre qui est bien
plus prononcé, savoir: que les fruits charnus n’ont point de
stomates, tandis qu’on en trouve en nombre variable et
quelquefois très-grand sur les péricarpes foliacés. Comme
les stomates paroissent être les organes de la transpiration .
aqueuse des végétaux vasculaires, il est assez naturel de pen-
ser que la diminution du nombre de ces organes évaporatoires
diminue la transpiration, et que c’est à cette circonstance

ps

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 97
que les fruits charnus, les feuilles grasses et les jeunes pousses
doivent leur état d'épaisseur et, pour ainsi dire, d’embon-
point. Ce sont !des végétaux ou des organes qui conservent
plus long-temps que les autres l’eau qu’ils ont absosbée.

L'examen des stomates de plusieurs plantes grasses pré-
sente une circonstance curieuse. Quelques espèces de coty-
lédon et de Crassula , telles que Crassula portulacea, etc. ,
offrent sur la surface de leurs feuilles des taches arrondies
très-remarquables à la vue simple. La cuticule de ces taches,
vue au microscope, offre un amas de stomates, tandis que
le reste de la surface n’en offre que quelques unes éparses.
Si on examine l’intérieur de la. feuille, on voit qu’une fibre
aboutit directement à chacune de ces taches : on peut con-
clure de là qu'il'existe une relation entre les stomates et la

terminaison des fibres et fibrilles des feuilles, et que HOME
ganes évaporato to ire ——

CLIC Ja vais—

seaux où des méats rntercéhlairis des fibres.

- Cette relation entre les stomates et les fibres est encore
confirmée par‘cette considération, que les. feuilles qui ont
beaucoup de fibres offrent beaucoup de stomates, et que

celles qui, comme les feuilles charnues, ont. beaucoup de

Le - cmt et peu‘de fibres, ont aussi peu de stomates. .

* Les poils naissent sur les nervures et sur toutes les rami-
fications, ou, en d’autres termes, sur le cours longitudinal des
fibres. Les plantes grasses, ayant peu de fibres, doivent avoir
très-peu de poils ; la plupart, en effet, sont tout-à-fait glabrés,
ou lorsqu'elles 6nt quelques poils, ce sont plutôt des soies ou
des eils qu’im véritable duvet. Je crois avoir prouvé dans mon
Organographie (vol. 1, p. L07-1 ue pe les RO) dits lym-

13

08 FT REVUE

phatiques , sont dus aux organes qui protégent la surface des
feuilles contre l’ardeur directe du soleil, et modèrent ainsi
lexcès de l’évaporation. Ces organes étoient donc inutiles
dans des rss qui sont déjà natareliement munis d’un
pêüt nombre d'organes évaporatoires, et leur présence en
trop grand nombre auroit pu, en diminuant ottre mesure
l’évaporation, favoriser l’état de pléthore hydropique, qui est
le caractère particulier des plantes grasses.

Celles-ci ont pou la play agit une protéction particu-
lière contre l’action de hu , qui tend si facile
ment à corrompre leur tissu, c'est qu’elles secrètent de la pous-
sière glauque par toutes leurs surfaces foliacées : on sait que
cette poussière, de nature cireuse, est une espèce d’eénduit im-
perméable à l’eau, et qui empêche celle-ci d’adhérer à lasurface
des feuilles ou des jeunes écorces. Mais on ignore encore le
mode de sécrétion de cette poussière. J’ai observé que si l’on
brosse légèrement une feuille de plantes grasses >couverte de
poussière glauque , celle-ci ne se reproduit point ou presque
point. Ce n’est donc que dans Le jeune àge de la feuille que le
glauque tend à se former. Cette circonstance seroit favorable,
à l'opinion de ceux qui pensent que le glauque.est produit par
les stomates, car ceux-ci, dans la jeunesse de l'organe , étant
très-rapprochés, pourroient transsuder cette matière cireuse
qui, dans un âge plus avancé, sembleroit uniformément répar-
tie. Maïs on peut citer contre cette opinion, 10..que le glauque
existe quelquefois sur les nervures qui n’ont pas. de stomates;
20, que dans cellés des plantes grasses où les stomätes sont ag-
glomérées en de certains points, le glauque n’en est pas moins
uniformément répandu; 3. que dans les fruits charnus; tels

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 09
que les prunes, qui sont dépourvus de stomates, le glauque
ne s’en forme pas moins à la surface. Il faut cependant avouer
que le glauque des prunes diffère de celui des feuilles grasses
eu ceci, que lorsqu'on l’enlève il se reproduit. Malgré cette
différence spéciale entre les fruits et les feuilles couvertes de
pousssière glauque, je suis porté à croire à leur identité
d'origine, à cause de leur identité de nature et d'usage, et je
pense par conséquent que le glauque n’est pas sécrété par
les stomates, mais par la superficie entière de la cuticule,

* La foiblesse de la transpiration des plantes grasses se lie
naturellement avec une autre circonstance de leur manière
de vivre, savoir: la lenteur et la foiblesse de leur absorp-
tion. Si lon coupe une branche de Cactus ou de toute autre
plante grasse ligneuse, et qu’ on la mette dans l’eau compara-
tivement avec une tige ordinaire de la mê sfeur, la 8

sine,

mais il faut.
r à

ge :

que dans une tige Me répit Pécorce occupe proportionnel-
lement un espace beaucoup plus grand : or comme Fabsorp-
tion ne s'opère que par le corps ligneux, il doit y avoir par
par ce seul fait une absorption bien plus foible dans le Czc-
tus. Si on fait l’expérience, en choisissant pour terme de
comparaison une tige dont le corps ligneux soit égal à celai
du Cactus, on obtient une appréciation plus exacte de l’ac-

tion vitale de celui-ci, et même alors on observe que les

plantes grasses absorbent moins d'éau que les autres dans un
temps donné; En leur faisant pomper de l’eau colorée, j'ai
va qu'il étoit rare qu ’elle Félevit, dans les tiges ligneuses, à

plus de deux centimètres en trois jours, tandis que dans les

#

100 REVUE
plantes ordinaires elle s'élève beaucoup plus haut dans le
même temps. À a

Les plantes grasses, considérées sous ce rapport, présen-
tent d’assez grandes différences, selon que les cellules de
leurs parties foliacées sont dans un état de plénitude ou de
vacuité ; dans le second cas elles pompent plus vivement que
dans le premier : c’est sur ce fait qu'est basée la pratique des.
jardiniers de les arroser rarement et abondamment. En effet,
quand on les arrosé souvent, quoique modérément, comme

elles pompent peu d'humidité, elles en laissent séjourner au-
tour de leur collet, ce qui tend à les pourrir ; tandis qu'en
attendant qu'elles soient légèrement fanées, elles pompent
plus rapidement l’eau qu’on leur présente, et ne craignent pas
la pourriture.

Il résult® encore des considérations précédentes et de la
manière de vivre des plantes grasses à l’état de nature qu’elles
ont en général besoin d’être exposées le plusipossible à une
grande clarté et à l’ardeur directe du soleil. On excite par
là leur transpiration; l’accroissement de celle-ci rend leur
succion plus vive, et ces deux opérations donnent en général
plus d'activité à leur végétation : il est superflu d’ajouter
qu’on doit les arroser d'autant plus souvent qu'elles sont
plus exposées aux rayons directs du soleil.

Cette influence fâcheuse de l'humidité stagnante autour de
ces plantes si faciles à pourrir, explique sans peine pourquoi
il faut en général les tenir dans une atmosphère sèche, et
éviter de les mélanger dans les mères serres avec des plantes
qui évaporent beaucoup ou qui ont besoin d’arrosemens fré-

\
LL

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 101
quens. Cette loi, ge pi nn de
exceptions.

Il est certaines plantes grasses ; et ce sont surtout list es-
pèces annuelles, qui souffrent difficilement la sécheresse , et
ont besoin de beaucoup d'humidité: Quelques unes d’entre
so … bers BTS - et pulpeuses, un nombre-de

nates aussi grand que les plantes foliacées : telles sont les
T'etragomia expansa et echinata , le Sempervivum dicho-
tomum, qui ont jusqu'à cinquante stomates environ sur deux
millimètres carrés. Ces plantes doivent être cute pipe
souvent arrosées que celles à tige ligneuse.> 1e

Il est de plus quelques plantes grasses rencoburieiéfiés
qui, par la consistance particulière et probablement sili-
ceuse de leur cuticule, pue TEA le, contaqu de l'eau
| con-

pendant Sinon mois. Ja ai eu occasion de v voir un fait ana
logue sur une autre plante monocotylédone. Pendant que
je dirigeois le jardin de Montpellier, un vase d’Æmnomum
zingiber tomba, en automne; dans l’un des bassins, où il fut
oublié; il y passa l'hiver; eau du bassin gela à la surface;
et au printemps nous fümes BEST ne fond

à: LA

de Peau ce vase où les tiges du
à pousser comme à l'obliseire. Lès rs grasses Péoupé:
dones craignent ponneatr péunsl l'humidité extér que les
monocotylédones. | | 7
La chaleur m'a toujours paru nca: moins imp
que la lumière et l'absence de l'humidité extérieure pour la
santé des plantes grasses : il suflit en général de les préserver

102 : REVUE |

de la gelée, et dans les climats secs on peut conserver en pleine
terre la plupart des Cactus et des Mesembryanthémum :
ainsi M. Danizy est parvenu, sous le climat dé Montpellier,
à leur faire passer plusieurs hivers avec le simple abri d’une
toile de serpillière qui les abritoit contre le froid sans empè-
cher l’évaporation. Ce procédé. est préférable à l’empaillage
qui entretient trop d’obscurité et d’humidité autour des
jeunes, pousses. Mais chacun sait que de pareilles précautions
Sont insuflisantes pour des climats plus septentrionaux où
toutes les plantes grasses du Cap ou de l'Amérique ont be-
soin d’être rentrées dans FOrangene ou dans la serre.

Il y'a long-temps qu’on a observé que la plupart des
plantes grasses peuvent vivre très-long-temps détachées de
leur racine, et privées par conséquent de tout moyen de
tirer leur nourriture du sol. C’est ainsi que des rosettes de
Joubarbe croiïssent et fleurissent quelquefois détachées des
racines, et que les paysans du Jura suspendent dans leurs
chambres.des branches de Sedwm telephium qui fleurissent
quelquefois dans cette position singulière. De ces faits et de
la rareté des arrosemens que:les plantes grasses réclament,
on avoit conclu qu'elles tiraient de l'air une grande partie
de. leur nourriture.

Déjà cependant à la fin du siècle dernier M. Gough avoit
présenté des expériences (voyez Bibl. Britann., n°. 88, et
Nicholson Journal, avril 1799) qui tendoient à infirmer ce
résultat : il a montré que diverses plantes suspendues en l’air
y perdent habituellement de leur poids, mais qu’elles en
récupérent une partie lorsqu'on les immerge dans l’eau ;je
me suis aussi assuré par expérience que les plantes-grasses,

Lo codée terne ENT En à er

selon état des individus.

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 103
suspendues en Fair à l’abri de ja pluie ; perdent toujours une
quantité notable de leur poids : ainsi en un mois er é, s jai
vu les déperditions süivantes: : ” Bit, et La

4

Sempervivum DEMI ETES ; FA 21 grains, réduit à 18.
Senpervivum arborèum ; de662 grains, réduit à FF
Cacalia ficoidés'n°. +,'de 5ooigrains, , réduit à 366.
Cacalia ficoides n°. 2; de 459 grains, réduit à : à79s: 1 #6 ” prn
. Aloe margaritifera; de 4ox grains ; réduit à 320. [ #97 bar
Mais toutes ces plantes ; et plusieurs autrés analogues sur
lesquelles j'ai fait expérience, repompoient assez prompte:
ment une partie notable de leur poids, soit lorsqu’on les plon-
geoit dans Peau, soit surtout gi bts avoient poussé quel-

ques: racines en l'air; et: “ES on: pren ps dans lea.

Dans ce dernier; cas l'absorption “étoit à TE très-
considérable: Les quantités absol ee ue véhables,

a d’en con-
s r € a!

15, POUT n p
server lesinombres: : rte 6e nid Dr

Les plantes grasses tendent te comme hate pe bide
vasculaires, à se’ nourrir. par l'absorption.des racines, mäis
elles èn différent, r0. par la!lenteur et la foiblesse de leur
transpiration ; qui.fait qu'elles aisés moins dans un Las

LE. 4 PRE APE "rap

donné; et 20, paree qué leur p s-développé

é et
gonflé .de sucs, est pour FT une espèce de réservoir de

nourriture qui se vide lentement, et soutient ainsi la vie
de l'individu pendant qu’ilne reçoit pas de nouveaux alimens.
Ce: fait rappelle dans le Règne végétal la manière dont les
animaux, dorméürs et ceux où le tissu cellalaire est gonflé
de graisse peuvent vivre PR sans: me en’réab-
sorbant leur propre graisse 0

104 - abroro REVUE
On possède. aën une foule d'exemples: qui constatent la
faculté des plantes grasses de vivre long-temps détachées de
la terre et sans prendre d’alimens. M. Th. de:Saussure en
particulier a conservé une branche d'Opurtia : vivante ;pen-
dant plusieurs. mois. J'ai déjà | fait connoître ( Mem, s00. Ge-
neb., vol. 2) un, fait qui semble. être Fun des plus remar-
quables que l'on ait recueilli sur la conservation dela vie
dans les PHORE “détachées des Yéétaux qui ne sont hi des
graim SR ie 5 cel ui d -C@Æ æœspi-
2caums steel al L par: M: GhristihiiSinith con-
_servé dix-huit mois nhise plante sèche dans l’herbier, et
qui, plantéjau bout dé ce terme, a recommencé à végéter,
_etaété:la souche de ceux quejeeultive:auj rdin-de Genève.
es plantes grasses vivaces sont donc Dé doigts suscep-
tibles d’être multipliées de boutures, mais elles présentent
sous, ce rapport une ‘particularité qui leur est propre, c’est
de RE à Le Are Rens Re on ne te. À e im-
t après oupées; les jardiniers ont l’ha-
bitude, ;° surtout pour les Cabtus ;d' poser les branches pen-
dant quelqueftemps au grand soleil avant de les planter.
Cette méthode est-utile sous plusieurs rapports : 1°. la tranche
de la coupe se dessèche ‘an peu; et il en résulte que le tissu
cellulaire éortital est moins susceptible de pourrir.-20. Cette
_ partie desséchée! de l'écorce : forme comme une espèce de
begrnélet qui arrêté les, sucs descendans ét favorise le dé-
tdesr 30. La branche entière ayant perdu
une. ile notable : de: som humidité par l’évaporation est
disposée à pomper l'eau avec plus d'activité et à Se
ainsi plus vivement ses fonctions végétatives.:

TE pe

CS Fe

—

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. : 109

Oatre les tiges et les branches, toutes les parties de cer-

taines plantes grasses sont susceptibles de réprendre de bou-

ture avec facilité : ainsi les organes qu’on appelle ovaires
dans les Opuntic, et desquels j'ai cherché plus haut à appré-

cier la vraie nature, peuvent reprendre de boutures; les

feuilles du Rochea falcata, mises en terre par leur base après
avoir étéexposées à l’air pour que la base soit à demi-dessé-
chée, poussent des bords de leur face supérieure plusieurs
jeunes plantes: ce qui donne un moyen assez lent, mais assez
abondant pour multiplier cette belle Crassulacée. Les singu-

_ guliérs phénomènes que présentent les feuilles du Bryophyt-

luin sont trop connus pour les mentionner ici de nouveau
(voyez Org gare 268, 28 “ p. ERpE et 353, pl. 22,
Üg. 1et2). chi es:

Parmi les | conséquences pratiqu cé qui Fésalteitt de la
facilité avec laquelle-ces Cactées reprennent de bouture, il
en est une qui mérite d’être mentionnée à cause de son im-
portance, c’est la manière dont on se sert de l’'Opunta
pour fertiliser les vieilles laves du pied de l'£fna. Dès

qu’on y aperçoit une fissure, on y place un rameau ou ar-
ticle d'Opuntia; celui-ci y pousse des racines qui se nour-
rissent de l’eau que la pluie a pu y déposer, ou de la poussière

et des débris organiques qui ont pu y former un peu de ter-

reau ; ces racines une fois développées s’introduisent dans les
moindres petites fentes qu elles rencontrent, les dilatent et
finissent par diviser la lave en menus fragmens. Ces Opuntia
produisent beaucoup de fruits qui se vendent comme nourri
ture rafraîchissante dans toutes les villes de Sicile.

J'ai dit Fe haut que les plantes grasses, détachées de leur

14

106 : REVUE «
tige et suspendues, peuvent quelquelois se développer au
point de fleurir comme à l’ordinaire; mais dans ce cas même

elles n’augmentent pas de poids; elles tendent au contraire à

diminuer, et il arrive seulement que la nourriture déposée
dans certaines parties de la plante est déplacée par la succion
qu’exercent d’autres parties. Ce transport des matières nutri-
tives d’un point à l’autre des végétaux est un phénomène
d’une haute importance, et sans lequel toute la théorie de
leur nutrition seroit inintelligible. La lyniphe monte dans les
parties foliacées; elle y estélaborée et redescend surtout
dans les parties corticales; là la nourriture se dépose çà et là
dans certaines parties éminemment celluleuses, et s'y fixe
sous les divers états de mucilage, fécule, etc. Lorsque de
nouvelle lymphe, attirée par l’activité spéciale d’un organe
vivant, traverse ces dépôts, elle dissout et délaieces matières,
et les entraine avec elles ; alors les parties semblent être
nourries par la sève ascendante, et le sont en effet sous un

rapport déterminé. Dans les plantes ordinaires, où tous les

dépôts de nourriture se font le plus souvent sous une forme
presque sèche, il faut que de nouvelle eau introduite dans
le végétal vienne délayer les matières nutritives préalable-
ment déposées. C’est ainsi que la plupart des bulbes et des
tubercules développent de nouvelles pousses sans interven-
tion de feuilles actuellement existantes, et le font seulement
au moyen de l'eau pompée par les racines ; cette eau s'empare
de la nourriture préparée, et la porte au lieu où elle est elle-
même appelée par l’excitation vitale. Mais dans les plantes
grasses l’eau renfermée en grandé abondance dans le tissu

. Cellulaire suflit pour opérer ce résultat ; appelée vers les fleurs

ans UT

RS lune

* #

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 107
ou les jeunes pousses qui se développent, elle entraine avec
elle les dépôts d’alimens qu’elle contient ou qu’elle rencontre.

J'espère, dans une autre occasion plus opportune, déve-
téipies les conséquences de ces dépôts de nourriture prépa
rée dans les végétaux. Je n’ai voulu, dans cet exposé rapide
de la végétation des plantes grasses, que donner un exemple
de la manière dont on peut, ce me semble, dans plusieurs |

cas, de laconnoissance organographique des plantes, déduire

celle de leur végétation et de ji culture.
POSTCRIPTUM (1).

Au moment où le Mémoire présbtuit étoit presque achevé
d'imprifner, j'afr reçu de M. le docteur Coulter, établi au
ee D Ce | Caetées vivantes qu'il avoit bien voulu
sachant que-je m ’occupois de cette famille. Cet
envoi consiste en cinquante-sept espèces de Cactées mexi-

_ caines qui sont presque toutes arrivées dans un état parfait

de conservation, et sur lesquelles je crois avoir reconnu De
épt espèces qui ne font pas partie de celles dont j'ai
consigné les caractères dans le Prodromus. Ne pouvant don-

: ner its À une ‘description complète de toutes ces plantes, je me
_bornerai à ‘joindre à ce Mémoire l’énumération des espèces
nouvelles, faite dans le style et la forme adoptés pour le
| Prodromus. 1 seroit bien possiblé que quelques unes d’entre

els, arrivées — d rare PA M pr eussent sn re des

HART. ©

à: F4

4 où
Les rit

a) Présenté à à la Société Hehéiane des Sciences Nguarelles, séante à 5 60
le 22 , juillet 1828.

108 _ ‘REVUE
noms, mais il est impossible de connoître ces nomenclatures,
qu'on doit considérer comme provisoirestant qu’elles ne sont
pas appuyées sur une description imprimée. Je noterai ce-
pendant le peu d'indications que j'ai pu recueillir à ce sujet.
Avant d'entrer dans le détail des espèces, je dois faire
remarquer l'importance de l'envoi dé M. Coulter; il forme
une addition à.la famille des Cactées égale à pen près à-la
moitié du nombre de celles qui étoient bien connues. Un pa-
reil accroi itauroit pu modifier les caractères génériques
admis, et au contraire toutes ces espèces sont rentrées dans
les genres avec facilité, soit quant à leur port, soit quant aux
caractères de celles que j'ai EE pas en fleurs ou en fruit.
L'une d'elles (Æ hinoca ornigerus. DC. Prod.) est
arrivée chargée ie fruits mûrs; j'ai semé sa graine immédia-
tement, et.sa germination m a fourni un nouveau type dis-
tinct de celles que j'avois 0 observées soit dans le Melocactus,
soit dans POpuntia. La jeune tige.est un corps Gylin
presque globuleux (car les mêmes graines ont, présenté. ces
deux formes dans des serres différentes); au sommet,de cette

tige se trouvent deux petits cotylédons épais, courts, pointifs, fs

peu apparens. Ainsi le genre £chinocactus est. par la germi-

nation-seule déjà bien distinct du M2/0ocactus; dans lequel

les cotylédons sont très-près du collet, et où la partie renflée
de la tige est située au-dessus d’eux. I! est vraisemblable que
la germination du Cereus serapprochera de celle de V'Echi-
nocactus ; mais quoique ce genre soit le plus nombreux dans
les Dre sa germination est encore inconnue.
L'envoi de M. Coulter modifie beaucoup les rapports Nu=
D 0 établis plus haut à La à la distribution | gé

UE ue,

me

Ne Ps + : spl
eye

ae
7

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 109
phique des Cactées": il prouve évidemment que les genres
Mammuillaria ex Echinocactus sont presque entièrement
composés d'espèces mexicaines. On retrouve aussi dans cette
partie de l'Amérique un assez grand nombre de Cereus et
d'Opuntia, et en particulier la section des Opuntia à tige
cylindrique, qui étoit composée d’un petit nombre d’espèces
déjà toutes mexicaines , a reçu de grands développemens par
les découvertes de M. Coulter. Quelques Pereskia paroissent
avoir fait partie de l’envoi; mais moins charnus ou plus dé-
licats que les autrés, ïls n’ont pu résister au voyage, et je
n'en juge que par leurs débris. Les Mélocactus et les Cas-
sytha doivent être très-rares, ou manquer dans la partie cen-
trale du DCE: pre une aussi riche collection n’en

M. Coulter n’avoit oc Ge ses ts bles
avoit simplement désignées par dé ros. J'ai dû, pour
les faire conn nnoître, créer F4 nome suivante que je
présente ici, afin de’ faire prendre date aux découvertes de

ion savant ami, et dans l'espérance qu'à son retour il com-
plévera ce que je ne puis qu'ébaucher ici. Cette énumération
_ pourra, en attendant, servir de complément soit au Mémoire
précédent, soit à l’article correspondant du Prodromus (vo-
lame : m1, P. es to)

Tr

RO MAMMILLARIA.

Fe

M. Roi, basi sæpius A TP en, ; elongata , subra-
mosa, axillis latis nudis, mammis brevissimis basi latis, apice obtu-
sis, -areolà juniorum subtomentosà, aculeis setiformibus 16-18

110 REVUE

radiantibus flavidis mammä multo longioribus, centralibus nullis.
b in Mexico. Coulter, n° 33 (1).

M. ECHINARIA , basi sæpius multiplex, cylindracea , elongata, axillis
latis nudis, mammis nudis basi latis brevissimis apice obtusis,
areolà janiorum subtomentosà, aculeis setiformibus 16-18 radian-
tibus patulo-récurvis flavidis mammâ multd longioribus , centrali-
bus 2 rigidioribus subfuscis. B in Mexico. Coulter, n° 35. Flores basi
barbati , in axillis sessiles, parvi, pallidi.

M. nées ame sæpius multiplex, cylindracea , sxillis enpustis,
sublanatis, mammis ovatis brevibus, areolà juniorum sublomentosä
aculeis setiformibus 16:18 radiantibus n mmâ Jongioribus flavidis,
nascentibus croceis, CÉnEERlT US salles b in Mexico. Coulter, n° 56.
Flores in axillis solitarii, zonam circà caulemsubejus apice formantes,
sessiles , RARE stylus persistens ; stigma plurifidum. Bacca ovata
piso tripl minor virescenti-albida , Creliqniis floralibus coronata.

Semina rufa. Planta 2-3 poll. longa 9-11 in. diam. mammæ 12-15
in quâque serie; series sinistrorsæ. =

M. renuis, basi sæpè multiplex, me , axillis angustis nudis,
mammis ovatis, areolà juniorum sublanatà , aculeis setiforniibus
20-25 flavidis radiantibus: mammâ paul longioribus, centralibus
nullis. B in Mexico. Coulter, n° 34. Planta 3-4 poll. longa, 5 lin. diam.

B. media, caule crassiore ; aculeis centralibus nullis ant solitariis.
B in Mexico. Coulter. Caolis 10-12 lin. diam. An fortè species pro=
pria? an M. cespitosa hort. Berol. ex ill. Pr. de Salm-Dyck ? CI.
Coulter suspicatur has e imè cum sequente unicam PE con-
stituere.

M. nrertexra, basi sæpè mel inde, * ill angustis ;

(1) “D'apres la lettre de M. Coul ter, hi Millie ic. échinäria,
suberocea , tenuis, el intertexta ne formeroient peut-être qu’une seule espèce ; les
rapports de ces plantes entre elles sont enéffet: très-frappans, mais leurs différences
me paroissent réelles, et je les. considère ‘comme formant dans les Maimillaires
une petite section remarquable par sa; ige alongée et par son aspect a

È
À
+
4:

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 111

mammis ovatis confertissimis, aculeorum congerie omnind occul-
tatis, areolà glabriusculà , aculeis 20-25 rigidis flavidis radianti-
bus ob mammarum vicinitatem intertextis. B in Mexico. Coulter,
n° 37. Planta 4 poll. longa, 1 poll. diam.; aculei 3-4. lin. longi,
interdum subechinati.

M. cyrinprace, simplex, is axillis paroë setosis, mammis |
ovatis, areolà glabriusculà, setis 25-30 radiantibns albis mammä
brevioribus, aculeis centralibus 2 rigidis divergentibus setas duplè

_superantibus. 6 in Mexico. Coulter. Abomnibus prioribus facilè dif-
fert colore mammarum inténsè viridi nec flavicante. Planta 5 poll.
longa, 1 poll. diam. ; setæ 1 :-2 lin. ONE aculei 3-4 lin.

M: £cEGans , simplex ; obovata, apice mbilicata, axillis nudis,
mammis ovatis, areolà junioram tomentosâ, sétis d52 30 albis ra-
diantibus subrigidulis , aculeis 1-3 rigidis erectis setas pauld supe- -
rantibus. B in Mexico. Coulter, n°48. P]. 2 poll. longa et lata.

B. minor exactiùs obovata, dimidid minor.-Eadem junior ?

>. globosa subglopoes ere axillis in me -Eadem
vetustior ?

© M. ranrans, simplex, ibelébos, axillis nudis, mamimis ovatis ma-
gnis , areolà glabriusculà , aculeis 16-18 radiantibus albïdis rigidis,
junioribus subtomentosis, centralibus nullis. 5 in Mexico. Coulter ,
n°35. Variat apice obtuso aut subdepresso, aculeïs albidis ant sub-
flavidis. PL circiter 3 poll. alt. et diam. ; aculei 5-6 lin. longi.

- M. mrecuLanis, basi subtuberosa, multiplex, surculis ovatis, axillis

nudis, mammis oblongis , areolà glabriusculà , setis 20-25, radian-
__ tibus subreflexis albidis, aculeis centralibus mullis. B in Mexico.

Coulter, n°31. PL.2 poll. alta ; rami pollicem lati ; setæ vix 2 lin. lon :

M. cresrisriva, basi multiplex, surculis ovatis, axillis nudis, mam-
mis ovatis brevibus confertis, areolà glabriusculà, aculeis rectis, ex-
terioribus 16-17 radiantibus albis, centralibus 3 fuscis erectis.s5
in Mexico. Coulter, n° 14? PI. 2 poll. longa 1 > À ta diam. Aculei ob
mamimas confertas caulem ferè occultant.

1 - - REVUE: Lt: na

M. conornra, simplex,ovata, conica, axillis junioribus lanatis, mam-
onis ovatis confertis, areolà juniorum subtomentosà, :aculeis rectis
rigidis exterioribus 15-16 radiantibus , centrälbus 3-5 erecto-diver-
gentibus fuscis lougioribus. Bb in Mexico. Coulter, n°52. Affinis M: cre-
brispinæ. An M. conica Haw ? Flores rubro-vivlacei, ferè ex =:
caulis orti, pauci.

M. couvressA , simplex , alto ACER axillis à Jess la-
natis sosieque, mammis ovatis brevibus basi angulatis et subtus

PT + reolà LL: + A

M albidis, ïk
longa, basi r

ARE rigidis 4-5 inæqua-

7

riore ‘lengionc. B in Mexico: Coulter. PI. 5 ce

Re te mike EE RS

an Haihour Le
M. CR simplex, globosa, axillis Deus mammis Fe crassis,
confertis, areolà glabriusculà, aculeis exterioribus:1 6-17 radiantibus
griseis, centrali 1 valido longiore erecto subincurvo.. B in Mexico.

oulter: PI. 3 poll, diam. 2 + poll. alta; aculei radiantes 5-6 lin.
longi centralis 7-8 lin.

M. cmiTa, basi multiplex, chiniedesins axillis nudis, mam-
mis ovatis, areol4 glabriusculâ, setis 15-20 albidis subradiantibus
elongatis , aculeis centralibus flavidis rigidis apice uncinatis longi-

sn setarum. Bb in Mexico. Coulter, n° 28. Planta 1 Apoit alta 1 +

poll. diam. Setæ 8-09 lin.

_… Ê. pauciseta,, axillis sublanatis, setis 8-10. Von setæ ferè
ommes deciduæ. Coulter, n° 29.

M. ccsrrrimua, basi Hem cespitosa, aggregaia, FR nuilis
udis ,;mammis p ovatis, areolà glabriuseulà ,:aculeis rectis

rigidis, Steel albido-flavidi is, adultis griseis, exterioribus Q-11

radiantibus, centralibus 1-2 longioribus erectis. Bin Mexico. Goul-

te Cespes 4 poll. latus. Surculus quisque “pa diam

M. sugancuzamis, simplex aut basi subn lob are

pressa, axilhis plerisque lanatis, mammis ones cassis. Lt

mutuà pressione Re a juniorum tomentosà =
_aculeis 6-8 erecto-dive 4 lbidessoherist Fi

Les ES Ps - ' ae tie: 79 RE

Es

| DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 113
in Mexico. Coulter. PI. 3 poll. ferè lata, 1 + alta. Aculei:3-16-linh
longi.

M, macRacANTHA , here globoso-depressa, axillis aliis ns aliis
densè lanato-barbatis,:mammis ovato-subtetragonis ; areolà junio-
rum subtomentosà ; aculeis 1-2 longissimis pungentibus albidissub=
fascisve. B in Mexico. Coulter, n° 44. An fortè M. magnimamma Haw ?
Aculei bipollicares. Planta 1 +-2 poll. alta 3-6 pe diam. Aculei
subangulati.

M. roncimamma , simplex sut bési submultiplex, ovata aut subcy-
lindracea , axillis lanatis, mammis ovato-oblongis dissitis, areolà
tomentosà , aculeis 0-10 pungentibus cinereo-fuscis sub lente scabro-
velutinis. B in Mexico. Coulter, n° 36. PI. ge da longa, 2 poll.
lata ; aculei 6-9 lin. longi. + lue à

«M. ocracanra, simplex, co sbongé, subcyliridrecèi axillis nu-
dis, mammis oblongis oubietragonis, grec juniorum subtomen-

he 6 7. ‘ge

tosà , aculeis rigidis , us albidis, centrali 1
longiore rigidiore subfuscescente. 5 in Mexséor: Coulter, n° 39. PI. 3.
poil. longa, 2 poil. lata ;'aculei ext. 3-4 lin.; centralis 6 lin.

M. LEUCAGANTHA , basi multiplex, ovata, axillis:nudis, mammis

paucis ovato-tetragonis, juniorum areolà glabriusculà, aculeis 6-7
albis rigidis, nune omnibus radiantibus, nunc uno centrali erecto. B
in Mexico. poe: PI. sesqui-poll. longa, vix pollicem lata. Aculei
g-lin.

M. DIVERGENS, oi rip shdobiis depressa , skills Dent
anne , mammis ovatis confertis, areolà juniorum lanatà , acu-
_leis 5-6 inæqualibus pungentibus albis apice subfuscis divergenti-
bus subtetragonis. 5 in Mexico. Coulter. An fortè M. macracanthæ
var. ? Cespes 6-7 poll. latus. Cañlis 2-poll. al et latns. Aculei mino-
res 3-4, majores 18-30 lin. longi.. de te;

M: rrracanra, simplex, obovata, ; obtusè truneata,
axillis parcè lanatis setosisque; phabliie ovatis Xresibse confertis ,
areolâ juniorum tomentosi;, aculeis 3 rectis albis, as longiore

I

1 COM |

F14 MT REVUE:

deorsum tendente, 2 lateralibus brevioribus. B in Mexico. Coulter,
n° 46. PL. 3 poll. ve + 1+lata; interdum aculeus quartus bre-
vissimus.

M. SemPervivr, ose: Basi attenuata, supernè depressa, discifore
mis, axillis lanatis, mammis erectis , ovato-tetragonis ;, aréolà gla-
briusculà , setis 3-4 rigidis brevibus albidis, aculeis 2erassis bre-
vibus divergentibus: 5 in Mexico. Coulter, n°157: Ph2+ “as Jata
1 alta.

£. tetracantha, axillis densius :barbatis, 'setis she aeriolé ‘4

brevibus divergentibus. Bin Mexicos Coultér. ir
M. piscrrormis , simplex,-d liscifor saillésnndiss mam-

mis confertis brevibus defreSt-tétregtuts) arol juniorum :subto-
mentosà , adultorum subinermi , aculeis (in mammis)centralibus) 5
rigidis lalbidis erectis. Bin, Mae ses n°:50.. Pl: — läta,
vie polke altasc: ui 0%: |

: M, arimauma,! simplex, Red ; PRE EN 7 axilis junioribus

, lanètis mi COR Le Le © ,latè ovatiss De ES RS lep Pen
7”

cblongisihéolitienionum lapaté seuls a figitis Slyétantti Hé;
apice subfuséescentibus , di bus, Bb in Mexico.
ae 1e n° Sie PL. 5 + poll: diam. y ViXILS <alta. O4

A0 ur en r

ss LECHINOCACTUS,

E. ORNATUS , bis, costis 8 Me compressis vertica-
libus, floccis albis seriatis transversè ornatis ; ‘fasciculis cujusque
costæ-3, aculeis 7 rectis flavidis et 1 centrali. B'in Mexico: Coulter,

n° 40, PI. diam. 5 poll. An flocci constantes ; an morbidi ? ns)

intervallo r+-2 poll. Aculeïi 10212 lin: : 4 © ©
E. rusercucarus (Otto. t.. 26), bal a Pr Re AGE +

sinu angusto, cristà obtusissimà ad f:

LOS EN C7
LOAJLILULI9

cujusqué cost& 8-10, areolà juniore subvelutinà, acukis 2 3 gri- |

seis, unico centrali recto valido, cæteris radiantibus. B in: “Mexico.

Coulter. Fasciculi. ratérrello 9-8 lin: Aculei _— __ st: Blor

ds

L démarrer... 3 Rp
ï : ;

DE LA FAMILLE‘DES CACTÉES. 15

8. spiralis, costis spiraliter contortis PTRteEE In Mexico. SANS,

n° 55. An var. & status senior

E ? ceretroruis , subcylindraceus itkdias costis don, sintu
acuto, cristà subobtusà, fasciculis-in quaque costà 3, aréolà sub-
velutinà, aculeis subgriseis rigidis tenuibus ; 1 centrali rétlo, 7
radiantibus. B in Mexico. Coulter, aan mancum , 4 js lon-
gum. An Cereus quidam junior? :

E. craucr$cæns, subgloboso-depréssus déco r costis 11-13 ver
ticalibus Ééiressid; , Obtusis ; Hétivulis cüjusque costæ 6, areolà
ovali-oblongà juniore densè velutinà , aculeis flavis rectis, 6-7 raz
diantibus et r centrali, B in Mexico. Coulter. Flores in apice Cu-
Jusque costæ solitarii antè fascioulos ss ei squammaæimbricate,
læves, ovales, acumipatæ, mar gine iceo ciliolatæ. PL. 3 él.
alta, 5 poll. diam. Fasciculi. OS sine rÉ Aculei polli-
connlenains. ide ::215:.

KE Hisrrix, FRA lepressi Srirbérane : ti 13218 vertica-
bus; _. et cost sentis, “fasciculis cujusque costæ 3, areolà dvali
‘voie à; a culois avides NBA 72BFadiamilses «2er NE
erecto cæteris dupe ferè Rngiies b in Mexico. Coulter, n°43: PI.
5-8 poll. diam., 3-4 poll. alta. Aculei pollicem “isa eentralis bi-
pollicaris. Fasciculi intervallo 12218 lip.

Es-emisparus. (DC. Prod. 3, p: 461). Costarum numerus svakiseSd) Go.

_Bshorridus, fasciculis Sppromiens ‘aculeis vahidioribus: ia gis
erectis: _——. griseo-fuscis. ‘in PR era psy: 2 ;

CEREUS. .

C?MICRACANTHUS, basi mulliplek, LEA es Fr à HA
costis 13 verticalibus subobtusis, « sinu fato vix acuto, fasciculis ap-
proximatis, areolà tomentosä, aculeis Sbretibus setaceis divergen-
tibus: B in Mexico. Coulter, n° 56. An fortè Echinocacti spécies ? Can-
lis vix pollicem longus et crassus.

C. PoLYLoPHUS, simplisimus, ‘erectus, iris, : cylindricus, costis

116 REVUE

15-18 verticalibus , sinu acuto, cristà subrepandà, fasciculis ap-
proximatis, areolà juniore tomentosà convexä, aculeis 7-8 flavidis
rectis divergentibus, centrali longiore erecto. B in Mexico. Coulter,
n° 15. Alta (ex Coult. in litt.). 50-40-pedes, sine ullo ramo!

C. crNerascens, simplex, erectus, griseo-viridis, costis 8 obtusis,
tubereulosis, sinu angusto, areolâ juniore convexà velutinà , aculeis
14 albis setaceis ride exterioribus 10 radiantibus , centralibus 4
erecto-di til ioribus. Bb in Mexico. Coulter, n° 23. Caulis
6 poll. Lots 2 poll. diam. Aculei ext. 2 ss séytrales 12 lin.
longi; fasciculi 5-6 lin. distantes.

B. crassior fasciculis magis distantibus ses crassiore.

y. tenuior, caule tenuiore, costis magis approximalis. Accedit ad
pentalophum, sed 8-nec 5-costatus. |

C.cazvescens, simplex autapice subramosus, erectus, rides apice
db subumbilicato, costis 7-8 verticalibus obtusis, sinu acuto,
areolà juniore convexà at demum glabriusculà , aculeis 8-9
fuscis rigidis divergentibus, centrali abexterioribus vix distincto: 5
in Mexico. Coulter. Affinis C, pans F poien intervallo 6-9 lin.
distantes.

} rs + L

C. Si s,erectus niridii, apicé

obtuso, costis 7 Vertical bus sain adétei dhiié obtus areolis ovalibus
confluentibus albo Lomentosis per totain longi
7-9 conicisrigidis, griseis brevibus central} cætèris vix dtiubo.
b in Mexico. Coulter, n° 13. Caulis 2 +-5 poll. diam. Aculei 1-2 lin.
longi. Species distinctissima.
C. virens, simplex, erectus, læte virens, costis 5 ventlibus crassis
obtusis, fasciculis remotis , areolà ; juniore velutinà, aculeis 4 ri-
_gidis, conicis griseis , subnigricantibus, 3 brevissimis subdivergen-
tibuë, 1 Magno horizontali. b in Mexico. Coulter. Aculens major 8-10
lin. longus, minores vix 2-lin, nunc inferiores, nunc superiores, undè
forsan major centralis et exteriores 6 radiantes, 3 sæpius abortivis.
C. ANISAGANTHUS , simplex, erectus, intensè viridis, costis 5-6 sinu

lana là, aculeis

… x :

NS |

DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 117
et cristà acutis, fasciculis confertis , areolà juniore convexà velutinä,
aculeis 10-20 setaceis flavescentibus rigidis valdè inæqualibus, ex-
terioribus divergenti-radiantibus. B in Mexico. Coulter.

a. ortholophus , costis 6 verticalibus, aculeis 10.
. B. subspiralis, costis 5 subspiraliter intortis, aculeis 20.

C. PENTALOPaUS, erectus cinereo-viridis obtusus, costis 5 verlica-
libus obtusis , fasciculis approximatis, areolà juniore velutinà , acu-

. leis 5-7 setaceis divergentibus junioribus albido-flavidis, adultis gri-
. seis. b in Mexico. CI.-Coulter hic conjungit tres varietates in poste-

rum forsan separandas , rempè :

a simplex, Caule simplici non radicante , sinubus latis obtusis ,
costis parum prominulis , aculeis albidis.

L. subarticulatus, caule ramoso subarticulato non radicante, cos-
tis irregularibus subrepandis , sinubus angustis, aculeis junioribus
nds ri S

+. radicans ; caule radicante ; Costis latis Ryrribns, nouleis j junio-
ribus flavescentibus.

C. zerropxis, subradicans, cylindraceus ÿ baie" costis 7-8
obtusissimis subrepandulis, areolis velulinis, etiam adultis couvexis,
aculeis 12-13 setaceiïs vix rigidulis, flavidis expanso-radiatis, 2-3
centralibus erectiusculis. P in Mexico. Coulter, n° 32. Habitus caulis
est C. flagelliformis , sed triplù tenuior.

C. spinuzosus, subramosus, radicans, subserpentinus, teretiusculus,
costis 5-6 vix exserlis acutiusculis, sinubus latis obtüsissimis ; areo-
lis junioribus velutinis , aculeis 8 brevissimis rigidis conicis, junio-

xibus flavidis dein subfuscis, lateralibus radiantibus. 5 in Mexico.

Coulter, n° 27. Habitus caulis C. grandiflor: sed aculei diversissimi.
OPUNTIA.
Secrio PRIMA. — Cylindraceæ.

O. SrareuiÆ, ramosa, irregulariter cespitosa, articulata, intensè vi.

ridis, articulis ovatis oblongisve, areolis parvis tomentosis ad axil-

118 REVUE

l2s tuberculoruin , aculeis 5-6 rigidis stramineis setaceis , senioribus
epidermide moe exuviatis. b in Mexico, Coulter, n° 38. Caules
vix pollicares. Habitus ferè Stapeliæ cespitosæ aculeis omissis.

O. exuvIATA , ramosa , erecta , teretiuscula , ramis tuberculis com-
pressis irregulariter cristatisve-instructis ferè pentagonis, areolis
orbiculatis velutinis ad axillas tnberculorum , aculeis 6-12 strami-
neis rigidis rectis, senioribus epidermide secedente exuviatis. B in
Mexico. Coulter, n° 18. Cactus tunicatus hort. berol. ex ill. Pr. de
Salm-Dyck. Truncus pedalis sesqui-poll. crassus:

B. angustior, raies tenuiore , aculeis paucioribus , areolà angus-
tiore. Coulter, n° 17.

>. spinosior, Caule nano, aculeis longioribus crebrioribus spino-
sissimo.

O. pecrrtens ; erecta , ramosa, viridis , ramis cylindricis basi atte-
nuatis, tuberculis paucis subspiraliter dispositis , areolà parvà,
aculeis biformibus , uno inferiore maximo patenti-deflexo, cæteris
3-4 ininimis setiformibus subradiantibus. B in Mexico. Coulter,
n° 20. Folia parva, ovato-oblonga, decidua. Aculeus major, pollicaris,
demum epidermide sécedente exuviatus , cæteri 1-2 lin. longi. Con-
fer cum Op. imbricata Haw. ex ill. Pr. de Salm-Dyck in litt.

O. Kieiniæ , erecta, ramosa, cinereo-viridis, ramis erectis cylin-
dricis etuberculatis, fasciculis ôrdine spirali sinistrorso dispositis,

areolà velutinâ , aculeis biformibüs, aliis setosis innuinéris ex al-
“bido rufis ; uno maxiino inferiore patenti-deflexo gracili albido. P

in Mexico. Coulter, n° 21. Caulis digiti majoris crassitie, caulem
Cacaliæ Kleiniæ referens.. Folia minima, oblonga , _—. Aculeus
major, pollicaris. Ad pricrem sp. accedit. |

O. reprocauus , erecta, ramosa, ramis cylindricis erectis etuber-
culatis, fasciculis lineâ spirali sinistrorsà dispositis, areolà subto-
mentosà , aculeis biformibus, aliis circiter 3 inferioribus setaceis ni-
prescentibus patenti-deflexis , cæteris setosis confertis rufescentibus.
b in Mexico. Coultér, n° 22. Caulis crassitie _.— minoris. Refert
priorem. Specimina duo subemortua video.

°DE LA FAMILLE DES CACTÉES. 119

O. Leucorricua, articulis oblongis erectis, junioribus sub lente ve-
| lutinis, aréolà juniore convexä velutinà, aculeis biformibus, 2-3
gl longissimis setaceo-capillaceis inermibus albis patentibus, 4-5 mi-
à ; nimis setosis rectis flavidis. B in Mexico. Coulter, n° 2. Aculei ma-

O. PuLviNaATA , articulis ovalibus erectis sub lente velutinis, areola
convexà pulvinaté , totà setulis innumeris flavidis rectis fragilibus
d confertissimis occupatà, aculeis veris nullis. B in Mexico. Coulter.
Species inter Opuntias veras distinctissima videtur. O. microdasys
Lehm. hort. hamb. ex ill. Pr. de Salm-Dyck in Litt.

NO cond ER

|
|
jores 10-12 lin. longi. Fasciculi intervallo 2-lin. distantes.

Zom PS à ré :

<.

Chut) CACTRARUM eZ cts
. 3

D

LV OS

Fr
À

(2

4

Tom. 17.
f

FL

Z

1% É DSi < 1/
221
4

3

}.

MAMMILLARIA PUSILLA, — 2. MAMMILLARIA DISCOLOR.,

FD,

4
ÿ È
E
‘+
Le)
Le Rs ta
ÿ
! æ F4
S
LE) Re Q
: & $
%
S
S |
à
LS
x
=
>
un
ER

PL + ir ME ne > AS ha à RS Gé Sd LS GS ns

Tom. 17:

MAMMILLARIA. LANIFERA.

ne,
lom 1 P}

| LE nes)
RNA

MAMMILLARIA HELICTERES,

Tom ET:

£

MELOCACTUS COMMUNIS.

Zom. 17.
ra

PL 7.

ECHINOCACTUS CORNIGERUS,

Zom .17.
Fa

£ZCHINOCACTUS crisp atus.

LE

Zomt .17.
2/

p
à
De
[ / (,
\
À ÿ
\ à /
4 f/l
/
Fe }
à =
; SU
"

ECHINOCACTUS obvallatus.

PT 10,

LL. LM _

LR AE 7

7.
/

om.

MELOCACTIFORMIES.,

ECHINOCACTUS

Zont. 17.
/

|
À
i

mi ÉRE E

RSR

GREUS PERUVIANUS MONSTROSUS

4 Dignet cufp La

PT :rs.

Li "1 >
du / ; 3 TL f

pee
ste

CLÉ.

CZ

#

ee

M

a

D

CEREUS SERPENTINUS.

Jom.17. ANA PL IR

( "ZA AA £ T AM V'a tZ7 D 4 NZ ? € TS . J CG regret fc ufp f

lorn.17.

Zont LT

OPUNTIA AOS£A.

L » : €
P 1 4 De
Ce nel scufp

PT T6.

Zom : 27. :

Es

OPUNTIA HERNANDEZII.

PERESATA ZINNIÆFLORA.

Zom..1 7,

PERESATA

LYCHNIDIFZLORA.

[ Zom. 27. | PE 19.

pub die

À
4
4
!
4
|

PERESAIA OPUNTZÆFLORA.

lon. ee

PERESKAIA ROTUNDIFOLIA.:

u +272
| at?
É i#
ÿe,
L LE

RIPSALIS CASSYTHA MOCINTANA.

COLLECTION DE MÉMOIRES

POUR SERVIR

A L'HISTOIRE DU RÈGNE VÉGÉTAL.

. HUITIÈME MÉMOIRE.

SUR

QUELQUES ESPÈCES DE CACTÉES,
| NOUVELLES OU PEU CONNUES.

+ È A AS à
site °v%

‘

Le. |
_. a €

LES "
SN > PA . Las cure Coleeti one YMémoires pour servir à l’histoire du Pos végétal :
| mat in-{°. Premier Mémoire ? Sur la Famille des MÉLastomacées , avec dix Planches
graves PR. RON ENCRES ROIS CE
— Même Collection. Second Mn : Sur à Famille … Dies - ; in-{°, avec
treize Planches gravées. Paris, 1828......:.............. fnmsns ce 10 0
— Même Collection. re et Quatrième STE : Sur la Famille des OnacraiRes
et des Pic oiées n-{°. avec neuf Planches. Paris , 1 dates cran ttes NU
— Même Collection. Tales Mémoire : Sur la Famille des OmBELLIFÈRES ; "4
avt: 19: Planche Parik, 109056502055. 000 NE 2. PRET RS ei fr.
& — Même Collection. Re Mémoire : Sur la Famille des Lime: , Le avec
12 Planches. Pari pen ddresbr see nes à aie) seen I
— Même Collection: Fi. tième Mémoire : Sur la Famille Es Varénranéss in-4°. avec
‘ 5 Plan se Rs MR essieu D MR ee pee sis DE
DE CAN DOLLE. — Prodromus SR naturalis <rn ls Tom. I à IV.
In-8. sol 1630. DE SRE Re rereren etes DRE ï

OR troupe dans les mêmes Librairies :

ET ve eo be ve € + 0 PME eS ee ee te ses: « D LI] 27

— pi ru Plantarum quas in Systemate universali Du À P. De Candolle,
dit Delessert: 2 vol, cum 200:-fg: gr i-4e fr.
Idem. — Charta velina , gr. ir? 100 fr. — grandin-fol.. . pas verniée cases
ner H. — Plantæ Asiaticæ rariores ; 3 vol. gr. in Aolio: avec 300 Planches soigneu-
ment coloriées à Londres, sous les yeux de l’auteur, Directeur du Jardin ne

: à Caleuta. Londres , 1829 à 1832. Ouvrage complet... .................. 900 fr.
très bel PE est __s en douze livraisons de 25 Pncins ue PR de texte en

os latine. La douziè VILLE re livraison a paru en septembre 1832.
HOQKER er G LE. A Iegnes a 1 réfos cum es pe complet
Ft 24 vus 49 20 À LT LE ‘riént” de Énilles_d e. Londini et
Parisüs , 1827 à 1832. ss enn es eye Std dr ÉRSRE Re .. 360 fr.
— Le mème ouvrage, avec Planehes en De ns us rss terss 000 Æ,
HOOKER ( W. J.) — Flora Boreali-Americana. He fig. raies 1à 6, 1829 à 1833.
fr.

RER CR 27
L'ouvrage entier formera douze Nivraisons chacune de .12 | Platehes gravées aux frais ên gouvernement an-
glais. Le texte est en latin
HOOKER ( W. J. ) and ARNOTT (G. A. W.). The Bota any of ag Beechey’s
Voyage ; comprisin an account of the Plants collected ares, the Br of the

GUILLEMIN, PERROTTET, et A. RICHARD , Flore de Sénégambie , ou Description,
Histoire et Propriétés des Plantes qui croissent ‘dans les diverses contrées de la Séné-
ambie. Livraisons 1 à 8. grand in-4°. Paris, 1831 à 1833. Prix de ee Livraison, 12 fr.
Er Grand Papier Vélin , Planches coloriées ; prix de la Livraison... ......,.... 25 fr.
L'ouvrage entier formera 12 ou 15 Livraisons de 8 à 10 Planches chaque, avec pt
JAUME-SAINT-HIIAIRE. — Exposition des Familles naturelles et de la Ann
des Plantes. 4 vol. gr. in-8°. avec 117 Planches. Sur Pap. gr. raisin. 1805... . 36 fr.
— Le même ouvrage, en 2 vol. in-4°. les Planches en couleur... ........... 00 fr.