Flora ME 


oder 
allgemeine botanische Zeitung. 


Unter 


besonderer Mitwirkung 
der 
Herren Herren 
Arendt, Beilschmied, von Bere, Fresenius, Graf, 
Griesselich, Hornschuch, Koch, von Martius, Mie- 
fichhofer, Mohl, Petter, Sauter, Schleiden, 


Schönheit, Schultz, v. Suhr, Tausch, Voigt, Wen- 
deroth, Wiegmann und Wierzbicki 


und im Auftrage 


der Königl. bayer. botanischen Gesellschaft 
zu Regensburg 


herausgegeben 
von 


Dr. David Heinrich Hoppe, 


Director der Königl. botan. Gesellschaft, mehrerer Aka- 
demieen und gelehrten Gesellschaften Mitgliede etc. ete. 


und 


Dr. August Emanuel Fürnrohr, 


Königl. Lycealprofessor, der Königl. botan. und m. a. 


gelehrten Gesellschaften Mitgliede, 


XXI. Jahrgang. I. Band. 
Nr. 1— 24. Beiblatt 1 — 4. Intelligenzblatt 1—3. Taf.l. — V. 


Regensburg, 1839. 


Kan, Bet. 67 


vr, 


Pe 


Pa 0 
I 9 


Ihrem 


würdigen und hochverehrten 
Mit g liede, 
Herrn 


Ir. G.W. F. Wenderoth, 


Kurfürstl, Hessen-Cassel. Geheimem Medicinalrathe, 

ordentlichem Professor der Medicin und Botanik 

an der Universität zu Marburg, mehrerer gelehrien 
Gesellschaften Mitgliede 


widmet 
gegenwärtigen Band der Flora 
als 


in Zeichen ihrer wahren Hochachtung 
und aufrichtigen Dankbarkeit 
die 
Königl. bayerische botanische Gesellschaft 


” ® 
zu Rrgenshurg. 


Flora 


Nro. 1. 


= mn 


Regensburg, am 7. Januar 1839. 


— ee m En 


Das unerwartet schnelle Dahinscheiden emes 
Edlen, den die Wissenschaft als einen ihrer Korsphien, 
die kön. botanische Gesellschaft aber auch noch als 
einen ihrer grossmüthigsten Gönner und als emes 
ihrer ältesten und thätigsten Mitglieder ver@inte. be- 
stimmt uns, die erste Seite des laufenden Jahrgangs 
dieser Blätter in die Farbe der Trauer zıı hüllen. 

Am 20. December des vergangenen Jahres starb 
auf semer Gutsherrschaft Brzezina in Böhmen 

Graf Kaspar v. Sternberg, 
k. k. wirklicher Geheimer Rath und Kämmerer, Gross- 
kreuz des St Leop.-Ordens, Präsident der Gesellschaft 
des väterländischen Museums in Böhmen, vieler Aka- 
demieen und gelehrten Gesellschaften Mitglied etc. 

Ein Schlagfluss raffte iln nach einem zweitägigen 
Krankenlager dabin, bevor er noch das 7aste Lebens 
jabr vollkommen erreicht hatte. 

Gerecht sind die Thränen, welche die kön. huta 
mische Gesellschaft dem noch immer viel zu Kühe 
verlebten Freimde nachwent. Demm durch ihre gauze 
Geschichte hindurch zieht sich sein Name als em 
wohlthätiges Gestiru. dessen Strahlen ihr in gleichem 
Maasse Licht und Wärme spendeten. Durfte sie sich 
mit Stolz rıuhmen, dass Er. der gefeierte Naturfor 
scher europäischen Rufes, aus ihrem Kreise herven- 
gerraneren war, so musste sie eben so dankbar gestehen. 
dass dinch Ihn ihre Existenz tester begründet und Tür 
die Zukunft gesichert wurde. 

Dach er wandelt num im Arme seines Freunden, 
des edlen Graten v. Bray, m den banmmlischen Ge 
filden und ihre verklanten Geister werden auch ferner 
schützend und segnend unsern Verein umschweben! 


Plora 1830. 1. A 


19 


u Be 
5 = use | 


1. Original - Abhandlungen. 


1. Mehringia dirersifolia Doliiner, eine neue deut- 
sche Pflanzenart; beschrieben von Hofr. Dr. 
Koch in Erlangen. f 


In yerflossenen Frühling erhielt ich von dem 
Hen. Magister Dolliner, Polizeibezirkswundarze 
in Wien, nebst andern sehr interessanten Pflanzen 
eine Planta alsinea, in welcher ich eine unbeschrie- 
bene Mechringia erkannte. Ich. setzte davon den 
Entdecker in Kenntniss, woranf die Pfienze den 
Namen- Mehringia dirersifolia erhielt. Er fand 
dieselbe an Kalkfelsen längs der Save in Unter- 
krain und auch in Untersteyermark in der Gegend 
von Roschach. *) Später, im Verlaufe des Som- 
mers, übersandte mir Hr. Katastral- Inspector Ze- 
chenter ir Grätz einige ausgezeichnet schöne 

.- Exemplare derselben Pflanze, welche er in einem 
sehr tiefen nnd schattigen Graben, Gemsgraben ge- 
nannt, bei Stainz im Grätzer Kreise in Unter- 
steyermark gefunden hatte, mit der sehr richtigen 
Bemerkung, dass die Pflanze eine neue Art von 
Mehringia sey, ohne ihr jedoch einen specifischen 
Namen erthbeilt zu haben. Beiden Herren, dem 
Hın. Dolliner und Zechenter statte ich hier 
öffentlich meinen Dank für ihre schönen Zusen- 


dungen ab. 
— 
*) Ist vielleicht ein Schreibfehler. Nach Büsching 
hiegt Roschach in Unterkrain; es mag aber ‘auch einen 
gleichnamigen Ort in Untersteyermark geben. 


3 


Die Entdeckung der Mehringia diversifolia ist 
um so wichtiger, als sie. das Bindeglied zwischen 
Mehringia trinervia (Arenaria trinervia Linn.) und 
den übrigen Arten dieser interessanten Gattung 
darstellt, die sich durch den Samenmantel an den 
glänzenden Samen von den verwandten Gattungen 
in einer an Charakteren armen 'Familie so deutlich 
auszeichnet. Die untersten Blätter, besonders an 
grossen Exemplaren, haben ganz genau die Gestalt 
wie die untern Blätter der Mehringia trinervia; 
die obern sehen denen der Mehringia villosa Fenzl 
(Arenaria villosa Wulfen.) ganz ähnlich und Blü- 
then und Blüthenstiele sind wie an Mehringia mus- 
‘cosa, nur dass die Blüthen die Fünfzahl haben. 
Ein Ast oder ein oberer Theil des Stengels ist der 
Mechringia villosa übrigens so ähnlich, dass wenn 
die Pflanze nicht kahl wäre und wenn nicht die 
Blüthe einige Verschiedenheit darböte, ınan ohne 
die untern Blätter beide kaum würde unterschei- 
den können. 

Gelegentlich muss ich hier als etwas Besonde- 
res bemerken, ‘dass, während auf einmal diese 
nene Species an mehreren Orten auftritt, man in 
neuerer Zeit die ähnliche Mehringia villosa (Are- 
naria villosa Wulten. in Jacgq. collectan. IV. p. 319.), 
von welcher Wulfen sagt: frequens in superioris 
Carniolise inontibus alpibusque, so viel ich weiss, 
nicht wieder anfgefanden hat. So vieler Unter- 
stützung ich auch von Seiten der Krainer und 
Steyermärker Botaniker bis jetzt mich #a erfreuen 
- A2 


° 


4 


hatte, was ich .hier dankbar anerkenne, so habe ' 
ich doch noch von .keinem derselben diese Pflanze 
erhalten, was jedoch wohl nur anzeigt, dass die 
jetzigen Botaniker viele Orte des weitläufigen und 
wegen der ungeheuern Gebirgsmassen schwer zu 
erforschenden obern Theiles der krainischen Alpen, 
welche Wulfen zu seiner Zeit erstiegen hat, noch 
nicht besuchen konnten. Ich besitze nur einen Ast 
oder den obern Theil des Stengels dieser Pflanze, 
den ich aber auch als eine Beliquie bewahre, in- 
dem er von Wulfen selbst abstammt. Wulfen 
nämlich hatte an Mertens einige solche Stengel 
mitgetheilt, wovon mir mein verstorbener Freund 
den ebengenannten verehrte. Die benannten Exem- 
plare hatten jedoch keine Frucht, und desswegen 
blich in der Deutschlands Flora von M. und K. 
die Species unter Arenaria stehen. Fenzi hat 
spüter erst gezeigt, dass sie zu Mehringia gehöre, 
und wirklich haben auch die Blüthen und Bküthen- 
stiele so wie der Blüthenstand grosse Aehnlichkeit 
mit diesen 'Tbeilen an Mehringia muscosa und der 
neuen M. dirersifolia. Ich bemerke noch, dass 
Wulfen die Blätter der Mehringia rillosa linearia 
nennt, nur die obern und die untersten seyen h- 
neari-lanceolata und letztere parva. Diese habe 
ieh nicht gesehen. 

Die Muhringia diversifolia bat, wie dir ver- 
wandten Arten, eine dünne spindelige, gerade 
hinabsteigende, an ibrem untern Ende mit feinen 
Fasern besetzte Wurzel. Der Hauptstengel theilt 


3 


sich sogleich über der Wurzel in viele Nebensten- 
gel, welche sich sümmtlich nach allen Seiten hin 
auf die Erde ausbreiten; alle sind dünn, fädlich, 
stielrund, drei bis neun Zoll lang und kahl wie 
das ganze Gewächs, mit Ausnahme einiger Wim- 
pern an den untern Blattstielen. Sie sind von unten 
un mit gegenständigen Aesten versehen, ober- 
wärts aber gabelspaltig, und tragen einen einfachen 
oder rırei- bis dreiblüthigen Blüthenstiel in der 
Gabel. an der Spitze aber endigen sie, 50 wie die 
Aeste, in 3— 5 Blüthenstiele. Die Acste selbst 
sind schon sehr dünn, die Verzweigung derselben 
in Blüthenstiele ist aber haarfein. Die Blätter sind 
grasgrün, die untersten haben an grossen Exem- 
pliven genau die Gestalt der Blätter der Mehrin- 
yia trinerria: sie sind langgestielt, eiförmig, spitz, 
an der Basis am breitesten, jedoch in der Mitte 
daselbst etwas in den Blattstiel vorgezogen, wel- 
cher die doppelte oder dreifache Länge des Blattes 
hat und mit einigen wenigen Wimperhaaren besetzt 
int: sie sind aderig und nicht deutlich dreinervig, 
wie au Mehringia trinerria. Au kleinen Exempla- 
ren sind sie ei.lanzettförmig. Die folgenden Blätter 
des Stengels sind schmal-lanzettförmig,, ebenfalls 
noch langgestielt: die obersten sind linealisch, spitz, 
und nach der Basis in einen, wiewohl kürzern Stiel 
verschmöälert: alte Blattstiele sind mit einer schma- 
leu Leiste zusammengewachsen. Der mittlere Biü- 
tbenstiel Ist, wie gewöhnlich, nackt, die seiten- 
“ändigen tragen zwei kleine, mit einem weiwen 


D 


6 


Hautraude versehene Deckblättehen, deren sich 
auch an der Verzweigung des Hauptblüthenstieles 
finden. Die Kelchblätter, fünf an der Zahl, sind 
3 Linien lang, eiförmig, am Rande hellweiss, und 
dieser Rand ist so breit wie die grünen Mittel- 
streifen; die innern sind stumpf, mit einem sehr 
kleinen Spitzchen, die äussern spitz. Die fünf 
Blumenblätter sind elliptisch, stumpf, hellweiss, von 
der Länge der Kelchblätter. Die zehn Staubfäden 
pfriemlieh, abwechselnd etwas kürzer, alle aber 
länger als die Blume. Die drei Griffel fädlich, so 
lang als der Fruchtknoten. Die Kapsel springt bis 
über ibre Hälfte in sechs Klappen auf, Die Samen 
sind glänzend, braun, unter starker Vergrösserung 
fein punktirt; der Samenmantel ist zierlich mit lan- 
gen Fransen besetzt, was diese Art von allen aus- 
zeichnet. (Die Samen von M. villosa habe ich jedoch 
noch nicht gesehen.) 

2, Ornithogalum tunicalum Prest und 0. pusillum 
Schmidt; zu weiterer Untersuchung empfohlen 
von Hofrath Dr. Koch in Erlangen. 

Durch die Gefälligkeit des Iirn. Polizeibezirks- 
Wundarztes, Magister Dolliner in Wien, erhielt 
ich eine beträchtliche Anzahl von Exeinplaren des 
Ornithogalum pusillum von der 'Türkenschauze in 
der Nähe dieser Stadt, die schon auf den ersten 
Blick von derjenigen Pflanze verschieden erschei- 
nen, welche in der Deutschlands Flora von M. und 
K. ?.. S. 540% unter dem Namen O. pusillum be- 
schrieben und in Reichenbach's Iconogr, f. 228. 


7 


und 229. sehr schön abgebildet ist und welche den 
Namen O. pusillum auch wirklich verdient. indem 
das von der Türkenschanze dem 0. stenopelalum 
an Grösse und Stärke der Theile nicht nachsteht. 
In dieser Wiener Pflanze glaube ich das 0. uni- 
catum Prest, Delieie pragenses p. 217, welches 
„in arvis ad Pragam et in Moravia ad Halomu- 
eium” vorkommt, zu erkennen, und welches zwi- 
schen 0. Iuteum (dem 0. stenopetalum nach der 
Bezeichnung am a. 0.) und zwischen Q. pusillun 
Schmidt in der Mitte steht. Es ist dieselbe Pflanze, 
deren in der botan. Zeitung 1824, p. 237. gedacht 
ist. Ich besitze davon zwei Exemplare, welche bei 
Regensburg gesammelt sind und ein drittes sah ich 
aus der Gegend von München: da ich jedoch au 
diesen Exemplaren kein schneidendes Kennzeichen 
auflinden konnte, um die Pflanze von den ührigen 
Arten deutlich zu scheiden, und da dieselbe hei 
Regensburg und München nicht wieder gefunden 
wurde, so überging ich sie in meiner NSynepsis. 
krst durch die zahlreichen Exemplare, welche ich 
Hrn. Dolliner verdanke, wurde ich wieder auf- 
merksam auf sie. 

Die Beschreibung in den Deliciis pragensibus. 
die wohl nicht allen Lesern zur Hand sind, giht 
folgende Merkmale an, die ich aus der Beschrei- 
bung heranshebe. .„‚Bulbus parvus, oblongus, suh- 
horizontalis (die Lage des Bulbus einer Pflanze. 
die auf bebautem hande wächst, ist doch wohl 
kaum in Anschlag zu bringen), albus, tunicis pal- 


sg . 


lide Fustis; Aakls; saiplie, facilö secedentibus. Folium 
radiale solitarium lineare, angustum. Folia flora- 
‚la duo, opposita, margine villosa. Petala oblonga, 
obtusiuseula, glnbra; und sodann die vergleichen- 
den Worte: „Affine O. Iuteo et O. pusillo Schmidt, 
inter utrumque fere intermedium; differt a priore 
bulbo solitario u. s. w. Damit ist der Unterschied 
von O, Iuteum (nämlich dem O, stenopetalum) bin- 
länglich gegeben; der nicht angegebene Unterschied‘ 
von ®, iuteum L., dem O. Perss®kii Hoppe, besteht 
in dem folium radicale lineare, angnstum. Nun 
folgt noch die Angabe der unterscheidenden Merk- 
male von ©. pusillum Schmidt, die freilich nicht 
so schneidend sind. „A posteriore (0. pusilloSchmidt) 
differt quoque bulbo (vermuthlich oblonge et sub- 
horizontali, denn solitarius ist er bei 0, pusillum 
ebenfalls), folio radicali Intiore, floralibus villosis 
tin der Beschreibung heissen die folia floralia mar- 
gine villosa), petalis oblongis, obtusiusculis. 

Die Vergleichung mit 0. slenopetalum, die 
bleichbrannen Zwiebelhäute, das breitere Wurzel- 
blatt und die petala oblonga, die nlso breiter sind 
als an O. pusillum Schmidt, haben mich bestimmt, 
die Pflanze von der Türkenschanze für O. tunica- 
tum Presi zu halten, worüber Hr. Professor Presi 
selbst die sicherste Auskunft ertheilen könnte. 

Von Ornithogalum pusillum besitze ich nur 
drei Exemplare (in den Plant. rar. hung. von Sad- 
lev und Pauer), die bei Pesth gesammelt sind; 
ein böhmisches konnte ich noch nicht erhalten. 


9 


Diese Exemplare haben dunkelbraune Zwiebelhäute, 
ein sehr schmales Wurzelblatt, um die Hälfte klei- 
nere Blüthen und schmälere, spitzere Blumenblät- 
ter, die aber doch nicht spitz zu nennen sind, und 
die Pflanze hat ganz das Ansehen von 0. spalha- 
ceum. Dagegen sieht das O. lunicatum dem 0. ste- 
nopclalum so ähnlich, dese, wenn die einfuche Zwie- 
bel nicht wäre, man solwerlich das 0. tunicalum 
von letzterm unterschieden hätte. Von den oben 
angegebenen Merkmalen ist aber das der Behaa- 
rung der Blüthenblätter trüglich: diese sind nän- 
lich bald mit Zotten bewimnpert, bald ganz kalıl. 
Auch die andern oben angegebenen Merkmale sind 
nur durch Vergleichung zu erkennen, und bleiche 
Zwiebelhäute, ein breiteres Wurzelblatt, ein stär- 
kerer Stengel, noch einmal so grosse Blüthen, »o 
deutlich diese Kennzeichen „uch das 0. tunicalum 
unterscheiden, wenn ınan das 0. pusillum daneben 
liegen hat, sind doch keine Merkmale, um eine 
Diagnose zu begründen. Desswegen wäre es sehr 
wünschenswerth, wenn die Botaniker, in deren 
Gegenden die eine oder die andere der benannten 
Arten vorkommt, mehrere sowohl blühende, als 
mit ziemlich ausgebildeten Früchten versebene Exem- 
plare Golche mit ganz reifen Früchten sind bei 
den Gagea- Arten schwer zu finden) in gemeinen 
Brandwein aufbewahren wollten, damit ınan die 
beiden Arten wie im Leben miteinander vergleichen 
und darnach noch weitere Kennzeichen ermitteln 
könne. - Von Ornithogelum pusillum Schmidt babe 


10 nn 


ich. au’ wenig: Exemplare und die. von ©, unicatum 
sind: m. scharf gepresst, so dass ich hier weiter ' 
nichts mehr vornehmen kann. 

Wenn aber auch für beide Pflanzen die deut- 
lichen Unterscheidungs - Merkmale gefunden sind, 
so sind doch damit noch nicht alle Zweifel gehoben. 
“Hr. Professor Tausch nämlich sagt, allg. botan. 
Zeitung 1828 p. 430., dass das O. pusillum Prest 
Flor. cech., zu der eigentlich das Synonym von 
Elusius gehöre, von der Schmfdt’schen Pflanze 
verschieden sey, Demnach wäre auch das von 
Reichenbach abgebildete und in M. und K, 
Deutschlands Flora beschriebene 0. pusillum nicht 
das ächte, denn dazu gehört das Synonym aus der 
Flora cechica, wie schon das folium angustissimum 
der Disgnose zeigt. Allein das Schlimme ist, dass 
ich aus den Diagnosen und den Bemerkungen am 
a. ©. der botan, Zeitung nicht ermitteln kann, ob 
sich die eine oder die andere der beiden Arten, 
das Ornithogalum pusillum oder O. Clusü Tausch, 
auf das oben beschriebene O0. tanicatum beziehen. 
Von O. pusillum wird die Farbe der Zwiebelhäute 
sicht angegeben, sie ist aber ohne Zweifel bleicher, 
weil die des 0. Clusii dunkler genannt werden, 
allein das Uebrige, besonders die schlappen, fast 
überhängenden Blüthenstiele und die mehr zuge- 
spitzten Blumenublätter passen durchaus nicht auf 
das oben bezeichnete O0. tunicatum. Wier bleibt 
demnach den böhmischen Botanikern noch eine 
Aufgabe, die wohl Hr. Professor Tausch selbst 


11 


am besten lösen könnte. Ueber die rohe Figur bei 
Clus., Hist. 1. p. 189., möchte ich nicht streiten, 
da sie bei so schwierigen Pflanzen ganz bedeutungs- 
los ist. Dagegen kann die Reichenbach'sche als 
ein Muster zur Nachahmung dienen, in welchem 
Punkte ich dem Hrn. Prof. Tausch widerspre- 
chen muss. 


I. Correspondenz. 


Meine, sich nicht auf die Autoritäten von Cla- 
sius, Schreber und Gmelin, sondern auf den 
narkotischen Geruch und die Analogie mit andern 
narkotischen Umbellaten sich gründende Vermuthung, 
dass wenigstens das wildwachsende unkultvirte 
Chaerophyllum bulbosum einen dem thierischen Or- 
ganismus schädlichen Stoß, wahrscheinlich ein Alka- 
loid enthalte, ist in diesen Tagen zur Gewissheit 
erhoben worden, 

Hr. Administrator Polsdorf hieselbst, cin 
vorzüglicher Chemiker, hat nämlich auf mein Er-' 
suchen durch ein zweckmässiges Verfahren, wel- 
ches er, wenn ihm grössere Mengen von Samen 
des Cha@rophyllum zu Gebote stehen werden, be- 
kannt machen wird, ein Alkaloid aus demselben 
dargestellt, dessen Verbindung mit Schwefelsäure 
in kleinen rhombischen Blättchen Kryntallisirt. 

Um die Wirkung desselben auf den thierischen 
Organismus zu versuchen, wurden einer gesunden 
erwachsenen Taube einige Tropfen einer Auflösung 
jeues Salaes eingegeben, worauf dieselbe fast augru- 


12 

-_ B 
. blicklich 'Convulsionen "bekam, mit den "Flügeln 
schlag, und unter Convulsionen, nach vorherge- 
gangenem heftigen, den Geruch der Pflanze ent- 
wiekelnden Erbrechen, in dem Zeitraume von vier 
Stunden starb. 

Auch bemerkte Hr. Polsdorf, dass, wenn er 
das schwefelsaure Alkaloid mit Aetzmagnesia zer- 
setzte, der specifische Geruch des frischen Krau- 
tes hervortrat, und beim öfteren Aufriechen hefti- 
ges, doch bald vorübergeherides Kopfweh verursachte. 

Es ist also wohl, aller Widersprüche ohnge- 
achtet, Keinem Zweifel unterworfen, dass der Ge- 
nuss der unkultivirten Wurzeln, vorzüglich vor 
der Biüthe des Gewächses, auch auf schwächliche 
menschliche Constitutionen schädlich einwirken ınüsse. 

Braunschweig. Wiegmann. 


IH. Preisaufgabe. 


Die kaiserl. Akademie der Wissenschaften zu 
St. Petersburg hatte im Jahre 1829 die Preisauf- 
gabe gesetzt: neue Untersuchungen anzustellen über 
die Bildung und den Wachsthum dos Stengels der 
dieotyledonischen Pflanzen, sowohl im Allgemeinen 
als in Bezug auf die besondern, ihn zusammen- 
setzenden Organe, und gegründet auf Beobachtungen 
und Erfahrungen, so wie auf die Wiederholung 
und genaue Prüfung der Erfahrungen, Beobachtun- 
gen und Hypotbesen, besonders der Herren Du- 
hamel, Mirbel, Aubert du Petit-Thouars 
und Butrochet. Die Akademie hatte ‚gleichzeitig 


43 


die Bewerber eingeladen, ihr Exemplare von den 
Pflanzentbeilen, an welchen die Beobachtungen ge- 
macht worden waren und insofern dieselben auf- 
bewahrt werden könnten, mitzutheilen. Der Ter- 
min der Bewerbung war auf das Jahr 1833 fest- 
gesetzt. Als jedoch damals die Akademie noch 
keine des ‚Preises würdige Ahbandlung erhalten 
hatte, ‘und zur selben Zeit die neuen Ansichten 
von Visiani in Genua über die Elementarorgane i 
der Pflanzen und ihre Verrichtungen sich gegen 
die bisher angenommenen Grundprineipien der 
Pflanzenphysiologie erhoben, so entschied sich die 
Akademie, die wichtige Untersuchung dieser ern- 
sten Zweilel gleichfalls in die Preisaufgabe einzu- 
schliessen und beraumte dafür einen neuen Termin 
auf Ben 1. August 1837. Diesesmal erhielt die 
Akademie zwei Bewerbschriften, deren Beurthei- 
lung einer Kommission, bestehend aus den Herren 
Bongard,Fischer undMeyer, anvertraut wurde. 
Der Ausspruch derselben lautete dahin, dass zwar 
keine der eingesandten Abhandlungen den in dem 
Progamme gestellten Anforderungen vollkommen ent- 
spreche, dass aber diejenige, welche die Aufschrift: 
„Opiniorum, commenta delet dies, nature judicia 
confirmat” führte, eine grosse Anzahl neuer An- 
sichten und instruktiver Untersuchungen enthalte, 
welche nach ihrer Bekanntmachung vielleicht an- 
dern Botahikern den Weg anzeigen dürften, auf 
welchem sie zur vollständigen Lösung der Preis- 
aufgabe von 1829 gelangen könnten. Auf diesen 


14 , 

Aussprüch hin hat die Akademie ihren Preis zu- 
rückgenommen, dem Verfasser der genannten Ab- 
handlung aber, als öffentliches Zeichen des Interesse, 
‘welches ihr seine Untersuchungen eingeflösst haben, 
'ein Accessit von 100 holländischen Dukaten aus- 
gesprochen und sich ausserdem verbindlich gemacht, 
seine Arbeit zu veröffentlichen und 50 Exemplare 
zu seiner Disposition zu stellen. Als Verfasser die- 
ser Abhandlung erwies sich Hr. Professor Dr. Un- 
‚ger in Gihtz, dem wir zu dieser neuen Anerken- 
nımg seiner Verdienste um die Wissenschaft hie- 
mit unsere herzlichen Glückwünsche darbringen. 


IW. Berichtigumg. 


“ In der Flora germanica exsiccata ist unter Nr. 
.1193. die Pastinaca Fleischmanni Hladnik gegeben, 
aber unter der irrigen Benennung Pastlinaca selinoi- 
des Visiani. Hr. Professor Visiani beschreibt 
seine Pasfinaca selinoides in der allg. botan. Zei- 
tnng 1829, 1. B. Ergänzgsbl. p- 10. mit weissen, 
unterseits rothen Blumen und rothen Früchten, so- 
dann foliis pinnätis, inferiorum foliolis ovato-eunea- . 
tis inciso-pinnatifidis, laeiniis ovatis lanceolatisque 
integris margihe scabris subtüs venosis; superiorum 
lanceolatis.. Die Pastinaca Fleischmanni, die ich 
aus der ächten Quelle getrocknet und lebend be- 
sitze und die mit Nr. 1193. der Flor. germ. exsice. 
anf das Genaueste übereinstimmt, hat gelbe Blu- 
men und grüne, bei der völligen Reife gelbbränn- 
liche Früchte und ist im Gegensatze von obiger 


15 


« 
x 


zu definiren: foliis inferioribus. bipinnatis , pinnulis 
elliptico - Jauceolatis pinnatifido - dentatis utrinqgue 
pubescenti-scabris. Auch hat Hr. Prof. Visiani 
in seinem mir mitgetheilten Verzeichnisse der Se- 
minum rariorum, in Horto Patavino anno 1837 col- 
leetorum, die P. Fleischmanni aus Samen, welcher 
am Standorte gesammelt worden, angeboten. Es 
ist demiach ‘die Benennung dieser Pflanze in der . 
Flor. germ. exsiceata aus Paslinaca selinoides in 
P. Fleischmanni zu verbessern. 
Erlangen. . Koch, 
V. Literarische Notizen. 

Neueste Schriften. Reichenbach, Icones flore ger- 
manice sive Collectio compendiosa imaginum characteristi- 
carum ommnium generum atque specierum quas in sua flora 
germanica recensuit. Centur. II. sistens familias Papave- 
racez, Violacew, Cistee et Ranwneulacex. Dec. L—U. 4 
mit 19 Taf. Leipig, Hofmeister. Schwarz ı Thl. 16 gr. 
eolor. 3 Thl. — Flora von Thüringen, Hft. 19. Leipzig, 
Niederl. Buchhandlung. 1%. 1/2 Thbl. — Meissner, 
Plantarum vascularium genera etc. cum commentario. Fase. V. 
Leipzig, Weidmann. Fol. 11/3 Thl. — Cos. Picard, 
Histoire naturelle. Etude sur les Geranides qui croissent 
spontaneement dans les departemens de la Somme et du 
Pas-de-Calais. Boulogne. 8. (3 Bog.) + v. Berchtold 
and Opiz, ökonomisch-teehnische Flora Böhmens. IH. ı. 
Prag, Kronberger u. W. 8. ı Thl. — Dies , die Dipsa-- 
ceen Böheims. Ebend. 8. 1/4 Thl. — Dies., die Rubia- 
ceen Böheims. Ebend. 8. 1/3 Thl. — v. Berchtold und 
Fieber, die Potamogeta Böhmens. Ebend. 8. 2/3 Thl. — 
Brandt, Phöbus und Ratzeburg, die Giftgewächse. 
Abtheil. 2. Deutschl. kryptogamische Giflgewächse von 
Phöbus. Berlin, Hirschwald. 4 8 Th. — Fick 


‚ 


N 


16 0 
uns und ‚Heynhotd‘, «Plora der Gegend um Dresden. 
Thl, 1. Phanerogamie, Aufl. 3. Dresdeu und Leipzig. 8. 


je. Tbl. — Kupferatlas der vorzügl. Handelspflanzen. Heft 1. 


Jena, Mauke. 4. 1/2 Th. — Nees v. Esenbeck, Na- 
turgeschichte der europ. Lebermoose” Erinnerungen aus 
dem Riesengebirge. Bdchn. 4. Breslau, Gross etc. 12. 
% Thl. — J. De Notaris Syllabus museorum in Italia et 
in insulis eircumstantibus hucusque cognitorum. Turin. 8. 
6 L. — Kunuth, Flora Berolinensis. Tom. I. et II. 8. Ber- 
In, Duncker und Humblot. 334 Thl. — Berlese, 
Kultur und Beschreibung der schünsten bis jetzt bekannten 
Kamellien, nach d. Franz. von v. Gemünden, Weissen- 
see, Grossmann. 8. 1 Thl. — Meyen, Jahresberichte 
üb. d. Result. d. Arbeiten im Felde der physiol. Botanik Y. 
d. J. 1837. Berlin, Nieolai. & 11/3 Thl. — A.P. De- 
Candolle, Statistique de la famille des Composees. Pa- 
ris.. 4. (m. 4 Taf) 5 fr. — F. Kirschleger, Appendice 
au prodrome de la Flore @’Alsace. -Strassb, 12. (11/3 Bog.) 
Marcet, Conversations on vegetable physiology 2d. ed. 
8. 12 sh. — J. Lindley, Flora medica, London, 8. 18 sh. 
— Griesebach, Genera ef species Gentianearum, adjectis 
observationibus quibusd. phytogeographicis. Stuttg., Cotta. 
8 2 Thl. — Krocker, de plantarum epidermide observa-, 
tiones. Diss. inaug. phytotomica. Acced. Ill. tab, Bresl.! 
Hirt. 4 1/2 Thl. — Gr. v. Sternberg, Versuch einer 
weognost. bot. Darst. der Flora der Vorwelt. Hfl. 7. 8. m. 
45 Kpf. Präg (Leipig, Fleischer). Fol. 16 Thl. — 
Treviranus, Physiologie der Gewächse. Bd. 2. Abth. 1. 
Bonn, Marcus. 8 2 Thl. — C. J Kreutzer, Oesterr. 
Giftgewächse, beschrieben, Wien, v. Mösle. 8. 2/3 Thl. 
Loudon, hortus lignosus Londinensis. 8. 7 1/2 sh. — El. 
Fries, Epicrisis systematis mycologiei. Upsala, 4. (594 8.) 
— C. J. Hartmann, Handbok i Skandinawiens Flora, in- 
nefattande Sweriges och Noriges, Wexter till och Mossorna. 
Aufl. 3. Thl. 1. Botanologien. Th. 2. Floran. Stockh., 8. 
a R:dr. — Endlicher, Grundzüge einer neuen Theorie 
der Pflanzenerzeugung. Wien, Beek’s Universit.-Buchh. 
8. 5/12 Til. — Linnzi opera ed. Richter. Fasc. 10. 11. 
Leipz., F. Wigand. 8 2 Thl. — Pfeiffer und Otto, 
Albild. u. Beschreih. blühender Cacteen. Lf. 1. Kassel und 
Leipzig. Fol t Ti. 


Flora 


Regensburg, am 14. Januar 1839. 


 - , 


I. Original - Abhandlungen. 
1. Thesium fulripes, eine neue und GUTE Species aus 
Oesterreich; von Dr. L. Griesselich, Grossh. 
Bad. Regimentsarzt in Carlsrube. 


Schon früher habe ich in diesen Blättern von - 
einem neuen Thesium gesprochen, was ich bei 
Wien 1332 gefunden (s. Flora 1836. I. p. 373; in 
unserer Zeit, wo so mancher Species das Loos 
einer Ephemera wird, mochte ich, da ich nur we- 
nige Exemplare hatte, zu keiner Taufe schreiten und 
sandte unserm verehrten Koch desshalb die Pflanze, 
“ damit er seine Meinang abgebe, da im in Kenntniss 
der vaterländischen Pflanzen unbezweifelt die erste 
Stelle gebührt. Dieses Tihesium ist, nachdem Hr. 
Koch dasselbe untersucht, als eine durchaus gute 
neue Species anzusehen; ich adoptire dafür den 
von ihm in einem gefälligen Schreiben an mich 
vorgeschlagenen, sehr bezeichnenden Namen fulvi- 
pes. Nach der Synopsis gehört die Art zu Th. 
monlanum, intermedium, ramosum und diväricabum, 
unterscheidet sich aber von allen im lebenden fri- 
Flora 1839. 2. B 


x 


FE . D) 
i 


18 

schen Zustande dusch die dickfleischige saftige Be- 

schaffenheit der Blätter, überbaupt der ganzen 

Pflanze, so wie durch den pedicellus der Frucht; 
- derselbe hat die Länge der leizteren und ist bee- 

renartig angeschwollen ; das fällt gleich sehr auf; 
“die Anschwellung setzt sich in fünf Rippen bis an 
das perigoninm fort. Bei Th. montanum und di- 
raricatum findet man bie und da eine orangegelbe 
Färbung des Pedicellus ohne Anschwellung; bei 
Th. fulvipes ist diese aber so stark, dass man sie 
für die Frucht selbst zu nehmen geneigt ist. Die 
breiten Bracteen und der armblüthige Stengel sind 
ebenfalls auffallend; die Wurzel kenne jch nicht, 
überhaupt sind die Exemplare mangelhaft, da ich 
sie in. starkem Regen eiligst im Vorbeigehen abriss, 
Die Botaniker in Wien wollen nun dieser (1 Fuss 
bahen) Pflanze gefälligst ihre Aufmerksamkeit schen- 
ken; desshbalb gebe ich diese Notiz hier und be- 
merke noch, dass Dr. Schiede, wie Hr. Hofrath 
Koch mir schreibt, wahrscheinlich dieselbe Pflanze 
auch bei 'Triest gesammelt habe, wenn anders die 
noch nicht in Frucht stehende Pflanze zu meiner 
breitblättrigen Form“gehört. Ich fand das T’hesium 
fulvipes in der Briel bei Mödling; wenn man von 
da in das Thal kommt, rechter Hand am Ende 
der Bergreihe, wo ein Thal sich rechts öffnet; hier 
geht ein breiter Weg hinauf durch Waldgebüsch ; 
eine rohe Mauer ist zu beiden Seiten des Weges, 
Diess den Suchenden zur Notiz. j 


x 


19 


’ 


2. Diagnoses Cichoracearum novarum in Arabia et 
Abyssinia & el. Rurrrpeiı leclarum. Auctore 
cn. Schultz, Bipontino, M. D., nosocomii 
Deideshemiersis medice. *) 


Lagoseris Rüppellij C. H. Schultz. 

L. radice annua, foliis, radicalibus dentatis pi- 
losis, caulibus plaribus efoliatis subramosis, ’capitu- 
lis semper erectis, floribus aureis. 

Synon. Trichoseris Rüppellü C. H. Schultz 
in litt. ad Fresen. 

Forma major : series involucri interna e squa- 
mis constat 13 linearibus; ligule flosculorum om- 
nium aurex. 

Forma minor: series involucri interna e squa- 
mis constat 8 lato-linearibns, marginem versus sca- 
viositate latiori instructis; ligule flosculorum peri- 
phericorom aurex, dorso rubellx. 

Lecta in Arabise valle Arbain. 

Crepis carbonarie C. H. Schultz. 
€. radice monocephala unicanli, foliis radicali- 


*) In manibus jam per aliguob menses habeo completam 
’ Cichoracearum complurium novarım descriptionem, quam 
el. €. H. Schultz, indefessus Crepidearum indagator, 
eui species ilas e collectione Rüppelliana tradıdi, 

ad publicandum in Musei Senckenbergiani novo fas- 
ciculo mihi communicavit. Tempore vero pro impres- 
sione totius tractatus nondum opportuno diagnoses sal- 
tem specierum ibi fusius descriptarum hic divulgare 

in animo mihi est. . 

Francofurt: . Fresenius. 


B2 


+ 


- - , ? 


u, 


bos dentatis._glabris, eaufe pedali fragili, tantum 
ad amdrum ezortum foliato, flore involucrum sub- 
zguante, pappo ‚sordescente. 

„Involacrum biseriale, squamis linearibus acutis, 
derse pilis subpatentibus atris obsessis. 

In Abyssinie provineia Simen lecta. 

‚ Crepis abyssinica C. H. Schultz. 

€. radice polycephala pluricauli, caulibus scapi- 
formibus palmaribus, foliis denticulatis pubescentibus, 
ligula tubo dimidia parte longiore. 

Involucrum biseriale canescens; series interna 
e squamis constat 8 subzequalibus lato- linearibus, 
ad marginem albo.scariosis, dorso pubescentia albo 
adspersis. 

lo Abyssinia inter Halei et Temben lecta. 

Crepis Rüppellii .C. H. Schultz. 

C. radice monocephala pluricauli, caulibus scapi- 
formibus spithameis, foliis sinuato-denticeulatis glabris, 
ligula tubo triplo fere longiore. 

Involuerum biseriale viridi - canescens; series 
exierna e squamis constat 5 inzequalibus,,. internis 
duplo eirciter brevioribus, interna e squamis S »qua- 
libus medio dorsi subcarinatis obschre virentibus, 
marginem albo-scariosum versus pallidioribus, dorso 
albo - pubescentibus. 

In Abyssinia lecta. 

Piecris abyssinica C. H. Schulz. ” 

P. caule spithameo subramoso, cum foliis den- 
tatis et involucro pilis simplicibus rarius bifurcato- 

glochidiatis (quibus tomentum est intermixtum) mu- 


ıito, acheniis erostribus, rugis tränsversalibus sub- 
obliteratis munitis, 15-striatis. j 

Caules numerosi, 2 —'6 poll. longi, e radice 
simpliei eylindrica 2-—- 3° in diametro hab, Invo- 
luerum canescens biseriale, series interna e squa-_ 
mis composita est subzqualibus linearibas, carina 
tomento brevi albente et superne pilis subsimpliei- 
bus obsitis. Receptaculum fimbrillatum. Pappus 
sordide albens, plumosus. 

In Abyssinia inter Halei et Temben lecta. 


Adnectuntor huic enumerationi specierum Abys- 
sinicarum Gafyon@ dus novz, ab amica. b. Ber- 
ger prope Naupliam Grieci® lectz. \ 

Gatyona Bergeri ©. H. Schultz. 

G. receptaculo dentato fimbriliato, foliis pin- 
‚natifidis, pedunenlis glabris, .acheniis 24 — 23 
longis glabris. 

Galyona leiocarpa C.’H. Schultz. 
‘  &. receptaculo nudo, foliis denticnlatis, pedun- 
eulis pilis glanduliferis adspersis, acheniis 13 — 13” 
longis glabris. 

Gatyona glodulifera H. Cass. aeheniis .disci 
rugis transversalibus, superne hispidulis, exasperata. 
U. Correspondenz. 
(Schreiben an Prof. Dr. Hoppe über Festuca drymeia 
M.& K..und F. sylvatica Villars.) 

Aus einigen Stellen, welebe in den letzten 
Jahrgängen der allg. botanischen Zeitung vorkom- 
men, muss ich die Vermuthung schöpfen, dass man 


- # 


x 


22 


die Festuwwa drymeia M. &.K. (— F. sylvatica Host) 
noch nicht allgemein.für eine von F. sylvalica Vil- 
tars hinlänglich verschiedene Art hält. Hiervon 
tragen ohne Zweifel die Unvollständigkeit der Exem- 
plare, die man erhält, den grössern Theil der Schuld, 
und auch die Seltenheit der erstern, die bisher 
mit Gewissheit bloss in der Gegend von Wien und 
ausserdem nirgends in Deutschland und nirgends 
in der Schweiz gefanden wurde, In Herbarien sieht 
man von Öräsern gar oft nur den obern Theil des 
Halmes oder einen auf der Wurzel abgerupften 
Halm. Dergleichen Exemplare sind allerdings nicht 
geeignet, um eine klare Vorstellung von den oben- 
benannten Arten zu geben. Wer aber vollständige 
getrocknete Exemplare vor sich hat, oder wer beide 
Pflanzen nebeneinander lebend vergleichen kann, 
der wird niebt anstehen, sie für sehr deutlich ver- 
schiedene Arten zu erklären. Man darf nur‘ einen 
Blick auf den Wachsthum der Wurzeln und der 
nicht blühenden Halme werfen, um sich davon au- 
genblicklich zu überzeugen. Damals, als ich die 
Festuca drymeia für die Dentschlands Flora be- 
schrieb, hatte ich nur ein, aber ganz vollständiges 
Exemplar, vor mir, ‘weiches der verstorbene Dr. 
Rohde bei Wien gesammelt und welches mir Mer- 
tens zum Geschenke gemacht hatte, und nachher 
konnte ich nur noch ein paar Exemplare der Mer- 
tensischen Sammlung vergleichen, allein diese 
wenigen Exemplare reichten schon vollkommen hin, 
um die specifische Verschiedenheit dieser Pflanze 


“x 


23 


darzuihun. Jetzt besitze ich dieselbe lebend’ im 
Garten aus Samen, den ich von dem Hrn. Baron 
von Jacquin erhielt, und nun bin ich im Stande, 
‚jeden Botaniker, welcher den Garten besuchen 
will, auch zu einer Zeit, wo die Pflanzen nicht 
blüben, von ihrer specifischen Verschiedenheit zu 
überzeugen; Ausserdem erzog ich: die Pflanze auch 
aus russischem Samen, wie ich weiter unfen.erwähne. 

Die Festuca sylvatica Villars hat stets eine 
faserige Wurzel und bildet desswegen einzelne ge- 
sonderte Rasen oder Büsche, die sich vergrössern, 
aber niemals Ausläufer machen. Ich habe in den 
Waldungen der Rheinpfalz Tausende dieser Pflanze 
gesehen, und stets in derselben Gestalt; und auch 
die in der hiesigen Gegend, wiewohl spärlich in 
dem Walde bei Atzelsberg, vorkommende weicht 
nicht ab. Selten findet man an den Seiten älterer 
Stöcke einen und den andern Wurzeikopf, der 
um Raum zu, finden in einem Bogen emporstreben 
muss, und der vom Stocke abgelöst  Aehnlichkeit 
mit einer Radir repens hat, aber in der That nicht 
kriecht. Dagegen treibt die Fesiuca drymeia, be- 
sonders in einem lockern Boden, bis fussiange und 
längere Ausläufer, wie eine Quecke, ‚welche auf 
der Erde liegen oder unter derselben, wiewohl 
nicht tief unter der Oberfläche, wagerecht fort- 
ziehen, die Dicke‘ einer starken Queckenwurzel 
haben und an den Gelenken mit Blattscheiden be- 
setzt sind, die oft kicine Blätter tragen. Diese 
Ausläufer treiben an ihrer Spitze ein Büschel Bäät- 


- 


’ 


44 
ier and später auch > blühende. Stengel wie bei Poa 
pratensis oder Festuca rubra. Davon ist bei Fe- 
stuca. sylralica nichts zu bemerken. An diesen 
stehen die Blätterbüschel, eigentlich die nicht blühen- 
den Halme, und im Herbste auch die Knospen für 
das folgende Jahr, aufrecht oder steigen am Rande 
eines Rasens in einem Bogen in die Höhe. Auch 
sind diese unfruchtbaren Halme länger und mit 
längern Blattscheiden besetzt, an deren Enden klei- 
nere Blätter stehen, was der Pflanze ein ganz an- 
deres Ansehen ertheilt. Au Fesfuca drymeia sind 
die Blattscheiden kurz und desswegen sind die 
niebt blühenden Halme kürzer und von unten an 
beblättert. Ausserdem gibt das Blattbäutchen und 
der Rand der Scheiden -nach meinen bisherigen 
Erfahrungen ein nicht trügendes Kenuzeichen; letz- 
teres ist an F. drymeia, auch in der Jugend, im 
unversehrtesten "Zustande, an den obern Blättern 
bis -zar Hälfte, an den untern tiefer, in viele spitze 


Fetzen zerspalien, und von ihm läuft an dem eineır 


Rande der Scheide eine wimperige oder vielmehr 
eine fein-fransige Linie hinab. Diese Linie fehlt 
bei F. syleatica, der Rand der Scheiden ist kabl 
und das Blatthäutehen ist nur kurz gezähnelt. 


. Ich habe das Vergnügen, Ihnen hier ein Herbst- 
exemplar der Festuca drymeia und sylcalica, Vi- 


lars beizulegen, welche Ihnen das hier oben Vor- 


getragene bestätigen sollen. Wenn Sie diese Exem- 
plare in dem Herbarium der Gesellschaft nieder- 


s 25 


legen lassen, so können auch andere bei Ihnen 
durchreisende Botaniker davon Einsicht nehmen. 
Hinsichtlich der Verbreitung der Festuca dry- 
meia kann ich bis jetzt nur so viel sagen, dass sie 
ausser Niederösterreich noch nach Host in Böh- 
wen und Mähren und nach Baumgarten in Sie- 
benbürgen, ferner am Caucasus und in Sibirien 
vorkommt. ‚Vor zwei Jabren erhielt ich von dem 
Hrn. Director Fischer aus Petersburg Samen einer 
schon als Festuca drymeia bestimmten Pflanze, die 
bei Talusk (so haben wir den Namen gelesen) ge- 
sammelt war. lJeh erhielt davon schöne Stöcke, 
welche im gegenwärtigen Jahre blüheten und mit 
der Wiener Pflanze auf das Genaueste überein- 
stimmen. Ein ebenfalls genau übereinstimmendes 
getrocknetes Exemplar erhielt ich durch den Wür- 
temberger Reiseverein, welches von Hohenacker 
in den Wäldern um Lankoran am Caucasns ge- 
sammelt ist. Ein Exemplar aus Siebenbürgen habe 
ich noch nicht gesehen, aber die von Baumgar- 
ten gegebene Beschreibung trifft ganz genau zu. 
Dagegen setze ich grosses Misstrauen in die An- 
gabe Host’s, dass die Pflanze in Böhmen und 
Mäbren wachse. Presl hat'in seiner Flora cechica 
bloss ‚Festuca calamaria und keine andere. Roh- 
rer und Mayer führen zwar eine F. sylralica, 
aber die von Villars und nicht die von Host 
auf, auch. gehören die Exemplare, die ich von den 


angegebenen Standorten besitze, zu jener, der F'. 


syieatica Villars. 


. 


x 


26 en 


Die Festuca drymeia scheint 'sonach eine öst- 
liche Pflanze za seyn, die, so weit jetzt bekannt 
ist, ihren westlichsten Standort in Niederösterreich 
bat. Dänn, dürften wir sie vergeblich im übrigen 
Deutsehland und in der Schweiz suchen. Alle 
Exemplare, die ich nnter dem Namen Frestuca syl- 
"zalica aus diesen Ländern und aus den Vogesen 
erhielt, gehören der eigentlichen Festuca sylratica 
Villars an, wozu auch die englischen Exemplare 
der Festuca calamaria gehören, die ich besitze. 

Zu Festuca drymeia ist in meiner Synopsis noch 
das Synonym F. montana Marschall v. Bieber- 
stein Flora taurico - caucasica vol. H. p. 75. zu 
setzen, aber das von M. Bieberstein angeführte 
Citat: Festuca montang Sternberg & Hoppe in 
den Denkschriften der Regensburger botanischen 
Gesellschaft 1818, p. 95. davon auszuschliessen. 
Diese letztere Pflanze ist nach dem Exemplare, 
welches sch Ihrer Güte verdanke, Poa hybrida 
Gaudin, auf welche die von Marschall v. Bie- 
berstein gegebene Beschreibung der F. montana 
nicht passt. Die Worte: eulmus firmus teres; 1i- 
gula lanceolata (so ist sie an den obersten Halın- 
blättern) acuminata, ciliato-lacera; panicula fere 
Festuc® elatioris; flosculi teretiuseuli; vulvula ex- 
terior obscure quinquenervia, interior longitudine 
exterioris passen trefflich auf Flestuca syloatica Host, 
jedoch keineswegs auf Poa hydrida Gaudin. Vehri- 
gens kann ich nicht umhin, noch Folgendes zu be- 
merken, Da Sie, verehrtester Freund, Mitarbeiter ' 


27 


an dem Aufsatze in den Denkschriften über F. syl- 
valica und F. montana sind, so müssen Sie doch 
wohl am besten wissen, was die F\ montana der 
Denkschriften ist. Allein einem aufmerksamen Le- 
ser fällt schon in die Augen, dass bei der befrag- 
lichen Pflanze ein ganz specieller Standort auf dem 
Untersberge angegeben ist, und dass demzufolge 
die dert wachsende Pflanze vorlag und dass. die. 
Standorte in sylvis Pannonie, Moravise, Bohenke, 
Austrie aus andern Schriften entlehnt wurden. 
Die befragliche Pflanze aus Oesterreich wächst nicht 
auf dem Untersberge und auch nicht in Mähren 
und ‚Böhmen; aber die vom Untersberge wächst 
wenigstens in dem österreichischen Schlesien und 
kann demnach leicht in Böhmen und Mähren wach- 
sen, oder wird in alle diese Florengebiete hinein- 
gezogen. Dass Festuca sylratica Host in dem be- 
vannten Aufsatze der Denkschriften mit Poa hybrida 
verwechselt wurde, das wird bei so schwierigen 
Arten kein Billiger tadeln. Sind doch zum Theil 
unsere vorzüglichsten jetzt lebenden Botaniker hier- 
über noch nicht im Reinen. — Das Synonym: Fe- 
stuca exaltala Presl, Bertoloni Flora italica 1. 
p- 613., welches ich in meiner Synopsis zu F. dry- 

meia gezogen habe, wünschte ich jetzt weggestri- 
“chen. Ich besitze von dieser Pflanze kein ganz 
vollständiges Exemplar und nach mehrmaligem Be- 
trachten desselben und Verglieichung der Beschrei- 
bung von Bertoloni scheint sie mir doch yer- 
schieden. Ks ist sehr schwierig und “manchmal 


28 


ganz unmöglich, mit Einem und das noeh nicht 
einmal 'ganz vollständigen Exemplare etwas Brauch- 
bares auszumitteln. 

Zu Festuca syleatica Villars ziehe ich, auch 
ohne daraus eine Abart zu bilden, die F'. latifolia 
Host. Dieser Schriftsteller hat nur Einen Standort, 
den Fürstenbrunnen am Untersberge bei Salzburg, 
angegeben. Es erleidet desswegen die Hostische 
Pflanze nicht den geringsten Zweifel, und die Exem- 
plare, welche Sie die Güte gehabt haben, mir mit- 
zutheilen, sind die ganz ächten. Aber, verehrte- 
ster Freund, diese Art ist keine neue, sondern die 
alte Fesfuca sylvalica Villars und F. calamaria 
Smith. Dieses Gras nämlich kammt wie Poa pra- 
tensis und viele andere Gräser mit schmälern 
und noch einmal so breiten Blättern vor, und F“ 
latifolia ist nichts anderes als eine breitblättrige 
F. syloatiea Vill. Die Stücke dieser Pflanze, wel- 
che in der hiesigen Gegend im Walde bei Atzels- 
berg vorkommen, gehören zu den schmalblättrigen 
Formen, wobei ich jedoch bemerken muss, dass 
die Blätter der Art überhaupt nicht schmal sind, 
sie sind es bei manchen Exemplaren nur im Ver- 
bältniss zu den Blättern der breitblättrigen Stöcke. 
Von diesen schmalblättrigen habe ich einen Stock 
in einen- lockern guten Boden des botanischen Gar- 
tens versetzt, nnd schon im nächsten Jahre war 
die Pflanze zu Festuca latifolia geworden, nämlich 
die zwei und eine halbe Linie breiten Blätter sind 
fünf Linien breit geworden. Zu dieser Festuca 


’ 


29 


latifolia nun gehört die F. calamaria Smith, näm- 
lich-die Varietät «. in der englischen Flora; wozu 
Smith die F. syloatica Villars ohne Fragezeichen 
eitirt, welches Zeichen er in der Flora britannica 
beigesetzt hatte. Die Varietät @. bei Smith be- 
greift die schmalblättrigen Formen, welche als in 
einem magerern Zustande auch in der Regel weni- 
ger Blüthchen in dem Aehrchen haben, in sich, 
so wie die Festuca decidua Engl. bot. vol. 32. t. 2266,, 
die Smith hier zur var. 8. macht. Diese schmal- 
blättrige Form ist die Festuca calamaria Host, von 
welcher er als Vaterland Böhmen angibt. Ich besitze 
zwar kein böhmisches Exemplar, aber ein öster- 
reichisch-schlesisches, und dieses gehört zu F\. syl- 
valica Villars — F. calamaria Smith; auch hat 
Presl in der Flora cechica keine andere Pflanze. 
Uebrigens werden auch die Standorte auf den Su- 
deten sowohl zur schlesischen als zur böhmischen 
Flora gezogen. 


Die Färbung der Rispe ist bei den heiden ver- 
wandten Arten, der Festuca sylvatica und drymeia, 
wie bei mehreren Gräsern, nach dem Standorte 
verschieden; die Rispe ist einfarbig bleichgrün, 
wenn die Pflanze im Schatten wächst, und bunt 
mit roth und braun, wenn sie der Einwirkung der 
Sonnenstrahlen ausgesetzt ist. In dem botanischen 
Garten dabier haben beide Arten eine bunte Rispe. 
Die Festuca sylcalica habe ich aber auch so ge- 
färbt oft im Freien gesehen. _ Soiche Exemplare 


FAR Bu Si 


hatte Villars vor sich, als er seine Beschreibung 


entwarf. 
Erlangen. Koch. 
u Nachschrift von Hoppe. 
Die vorstehende Auseinandersetzung der Festuca 


sylvatica Vill. und F. drymeia Koch Ist so erschö- 


pfend, dass die Selbstständigkeit beider Arten künf- 
tighin keinerlei Zweifel mehr unterworfen seyn 
wird. Desshalb finde ich auch weiter nichts hinzu- 
zufügen, als dass die frühern Zweifel wohl nur 
durch die Zuziehung eines irvigen Synonyms, der 
Festucs montana Sterns. & Hpp. aus den Denk- 
schriften der botanischen Gesellschaft, entstanden 
sind, welche letztere nun allgemein als Poa Aybrida 
Gaud. erkannt worden ist. Die Verwechselung aber 
in den Denkschriften beruht auf folgenden That- 
sachen. Nachdem ich die alibekannte F. sylvatica 
am Fürstenbrunnen des Untersbergs für die Aus- 
gabe meiner Gräser eingesammelt hatte, kannte ich 
leicht einsehen, dass die mir nachher auf der Höhe 
des Untersbergs vorkaminende Pflanze eine andere 
Art sey, deren nähere Bestimmung jedoch erst 
später mit Hülfe der Graf Sternberg’schen Bi- 
bliothek gescheben konnte, Hier glaubten wir nun 
unsere Pflanze in dem Bilde, welches Host von 
seiner F\. sylvalica gegeben hat, wiederzufinden und 
zu erkennen, daher denn auch die irrige Hinze- 
fügang der Wohnerte von Mähren und Böhmen 
nach Host, und die Veränderung des Namens von 
sylvalica in monlana, der um so passender schien, 


31 
\ ‚als die Pflanze bis zur Alpenhöhe von 5000° hin- 
aufsteigt, was uns allerdings bätte Zweifel erregen 
sollen gegen eine Pilanze, die in den Ebenen von 
Wien vorkommt, und die nun den Namen F. ary- 
meia mit Recht führt. - 
DI. Botanische Notizen. 
(Standort des Senecio Cucaliaster der deutschen Flora 
‚ oder des S. Fuchsü eradiatus.) 

Den Lesern der Flora sind aus den Num- 
mern 44. u. 45. vom yorigen Jahre die Zwreifel 
bekannt, welche über die in der Ueberschrift ge- 
nennte Pflanze annoch obwalten. Zu völliger Auf- 
klärung derselben wünscht Hr. Hofr. Koch frische 
Pflanzen davon für den Erlanger botanischen Gar- 
ten mit dem Postwagen zugesendet zu erhalten, und 
hat mich desshalb ersucht, im Fall ich diess nicht 
selbst übernehmen könnte, die Standorte bekannt 
zu machen, damit etwa näher wohnende Botaniker 
darauf aufmerksam gemacht würden, welchem Wun- 
sche meines hochschätzbaren Freundes ich hiemit 
gerne entspreche. 

Wenn man im Rauriserthale vom Markt Ran- 
vis, auch Gaisbach genannt, den Weg über Wörth, 
durch den Winkel über die Schütt verfolgt, so 
erreicht man in 4 Stunden das Rauriser Tauern- 
haus. Von dort führen zwei Wege nach Hei- 
ligenblut, einer über den Weissbach, der andere 
über den Rauriser-Heiligenbluter Tauer n. Auf die- 
sem letztern Wege kann man nach einer Viertel- 
stunde der Pflanze schon habbaft wrerden. Ber 


Br ’3 


BR - , 
Weg „führt anfangs « etwas aufwärts durch abge- 
stürzte Felsentrümmer, neigt sich aber bald wie- 
der abwärts gegen den Tauernbach,- die Tauerache - 
genannt, zu. An dem Abbange des Berges, zwi- 
schen dem Wege und dem Bache wird man die 
‘ Pflanze leicht vom Wege aus erblicken, indem sie 
sich schon von weitem von dem gewöhnlichen $. 
Fuchsii auszeichnet, mit welchen sie gesellschuft- 


lich wächst. 


Ein zweiter Standort findet sich am Fusse 
des waldigen Gebirges i im Gailthale, oberhalb einem 
Dorfe, des Namen mir entfallen ist. Man wird 
aber die Pflanze sicher finden, wenn man auf der 
Poststrasse von Friaul nach Kärnthen die Grenze 
mit dem Ort Ponteba, zu deutsch Pontaflel, erreicht, 
nnd von hier aus über das Nassfeld ins Gajilthal 
hinabsteigt. 


Ich musste bei genauer Angabe dieser Wohn- 
orte etwas umständlich seyn, denn sogenannte Nass- 
felder gibt es in allen dortigen Gebir gen, und der 
Ratırisev Tauern, welchen” Frölich überstiegen 
hat und auf demselben in seiner Dissert. de Gen- 
tiana die G. nana und glacialis anzeigt, ist ein 
ganz anderer, als der oben angegebene. 

Regensburg. Dr. Hoppe. 

IV. Anfrage, 
Wie viele Arten der Gattang Typha wachsen j 


‘in Deutschland und wo sind bestimmte Standorte 


von denselben nachzuweisen ? 


Flora 


Nr. 8. 


Regensburg , am 21. Januar 1839. 


I. Original- Abhandlungen. 


1. Einige Bemerkungen und Mittheilungen über 
die Flora von Kissingen; von Professor Dr. 
Wenderoth in Marburg. 


Baa Kissingen mit der Göttergabe seiner 
Heilquslien erfreut sich bereits eines Welt-Rufs 
und Ruhmes, ist schon jetzt sehr Vielen und wird 
gewiss in der Folge immer mehr noch und Meh- 
ren ein hochwichtiger, höchst interessanter Gegen- 
stand der Beachtung und der Erinnerung seyn: 
der Beachtung aller Verhältnisse desselben, neben 
den seiner hohen heilkräftigen, auch seiner natur- 
historischen, und unter diesen insbesondere für 
Viele jene seiner pflänzlichen. Unter den Besuchen- 
den Kissingens sind auch mauche Pflanzenfreunde, 
die sich an seiner üppigen und reichen Flor er- 
götzen — hatte doch in diesem Sommer, wie man 
erzählte, eine hobe Person, die reichen und selte- 
nen Pflanzenschätze ihrer Gärten noch von hier 
aus zu vermehren, Veranlassung gefunden; -— aber 
auch für die Wissenschaft ist die Kenntniss dieser 
Flora von Interesse, und manche seltene Pflanze 

Flora 1839. 3. c 


an 


} od 

derselbe macht den Standort, wie dieser die Pflanze 
noch interessanter als sie an sich schön sind. Aus 
diesem Gesichtspunkte betrachtet, wird der kleine 
hier gegebene Beitrag zur allgemeinen deutscheif 
Flora und der Kissinger insbesondere hoffentlich 
‚kein ganz unwillkommener oder überflüssiger seyn, 

In der trefllichen Schrift über Kissingens Bä- 
der und Heilguellen von Hrn, Balling, * dem 
geistreichen Arzt und Naturforscher, findet sich 
ein reiches Verzeichniss der in Kissingens interes- 
santer Umgegend vorkommenden Pflanzen’ Wäh- 
rend des kurzen Aufenthaltes einiger Wochen da- 
selbst — noch dazu in weit vorgerücktem Herbste 
(der letzten Hälfte des Septembers d. v.J.) fand sich 
natürlich nicht alles Bemerkte mehr vor; doch im- 
mer noch genug, die Gegend dem Botaniker inte- 
ressant zu machen, und uns sogar noch Manches 
über das Verzeichuete hinaus zu bieten, was. wir 
nun hier in Nachstehendem anführen wallen. Se 
bemerkten wir z. B. gleich auf den ersten Excur- 
sionen nach Faerdorf, Claushof, Stufenberg_ etc. 
in den Laubwäldern den schönen Dienthus süper- 
bus reichlich blühen; zugleich nit Campanula Cer- 
ricaria, Prunella grandiflora, Senecio erucifolius; auf 
dem Altenberge eine so blüthenreichköpfige (über 


*) Der vollständige Titel des Buches ist: Kissingens 
Bäder und Heilgellen. Ein Taschenbuch für Kur- 
gäste und Aerzte. Von Dr. F..A. Balling, Königl. 
Bayerischer Brunnenarzt. Nebst einem Plan von Kis-- 
singen. Stuttgart 1837. 


35 


20 Bitumen im capitulo): Varietät des Dianthus car- 
thusianorum, dass man sie für Dianihus atrorubens 
‚halten. könnte; am östliehen Abhange dieses Berges 
Gentiana ciliata und Amarella in wahren Pracht- 
exeinplaren (vielblüthig insbesondere letztere hier — 
beide auch auf dem Stufen- und Staffelberge, der 
Bodenlaube ete. —- zwischen Clematis recta, Liba- 
notis monlana, Peucedanum Cercaria, Convallaria 
Polygonatum, Viburnum Lantana, Senecio eruei- 
folius ete. — fast zwei Fuss hoch vielästig- pyra- 
midalisch). Hier auch, wie auf jenen (der Boden- 
laube, dem Stufen- und Staffelberge) unsern Aster 
Pseudo - Amellus in allen Formverschiedenheiten, 
prachtvoll, aber auch überall in alten diesen ent- 
schieden abweichend im Habitus, 'und damit auch 
mänchem Andern, von derjenigen Form, welche 
wir Aster Amellus nennen, dass gewiss, wer die 
‚Pflahze so wie bier, und dann beide wieder in 
den Gärten nebeneinander gesehen hat, nicht mehr 
der Meinung wird seyn können, dass sie identisch 
seyen. — Allda finden sich gewiss auch manche 
interessante Orchideen, wie die noch vielfältig vor- 
kommenden verblühten und vertrockneten Schäfte - 
vermuthen lassen. Die ganze üstliehe‘ Bergwand 
muss in voller Blüthezeit einen äasserst reizenden 
Anblick gewähren. Alles strotzt von Anemonen, 
der Pulsatila und sylrestris; dazwischen Strauch: 
gruppen von Rosen, Viburnum Lantana, Pyrus 
Aria; schöne Standen, wie > jene Clematis. The: 
 Hictrum aeuitegifolium n. a. — Bitihend fanden wir 
- 8% 


36 


noeh das ‚häbsche Linum tenuifolium, Asperula cy- 
nanchica, Campanula aggregata Willd., Polygala 
comosa und burifolia Rechb. (in noch viel’ grösser- 
blättrigen Exemplaren, als sie die Abbildungen der 
Iconograpbia botanica t. XXIV. fig. 50. u. 51. dar- 
stellen), Scabiosa integrifolia Linn. (unserın Dafür- 
. balten nach sowohl von Scabiosa sylvalica, als 8. 
arvensis fol. integerrimis verschieden — und hier- 
sor diese Form allein, keine von’ jenen irgend in 
der Näbe za sehen), Graphalium sylraticum ß. 
fuscatum, Inula salicina, Arlemisia campestris, Cen- 
taurea Scabiosa und Jacea var, angustifolia, Teu- 
crium Chamedrys, Siderilis scordioides, Helianthe- 
mum vineale, Coronilla varia und montana, Hippo- 
erepis comosa, Ranunculus nemorosus ete. Ausser- 
dem noch Manches, was verblübt und selbst verwelkt 
nur aus alter Bekanntschaft zu erkennen war, wie 
Anthericum ramosum, Phleum Behmeri, Centaurea 
montona, Anihyllis Vulneraria, Valeriana officina- 
lis, Pyrethrum corymbosum, Geranium sanguineum, 
Asarum europezum, Hepalica nobilis, Viola mirabi- 
lis, Erigeron podolicus Rchb., Aguilegia vulgaris, 
Hypocheris maculala, Arabis strieta, Lithospermum 
eeruleo- purpureum, Echinospermum Lappula, Di- 
gitalis grandiflora etc. 

Auf dem Wege nach der Bodenlanbe, oberhalb 
der Weinberge, stand am Rande eines derselben 
eine schöne Malvacea in Blütbe. Es schien, aus 
der Entfernung gesehen, Malva Alcea zu seyn, er- 
wies sich aber in der Nähe als völlig davon ver- 


37. 


schieden, so wie von.allen damit verwandten Arten, 
so dass wir sie auch nicht für die Formen, welche 
man als M. italica und decumbens unterschieden 
hat, ansprechen konnten. Am nächsten dürfte sie 
uoch der letztern (nicht niederliegenden, sondern 
aufrechtstenglichen Maira fastigiala) seyn; wir wa- 
gen jedoch nicht bei dem nur einmaligen Vorkom- 


men und der nur unvollkommen gestatteten Unter. 


suchung, etwas Bestimmtes darüber auszusagen, 
uns begnügend, auf die jeden Falls interessante 
Erscheinung einstweilen aufmerksam gemacht zu 
haben, 

Unter der Bodenlaube, am Wege nach dem 
Dorfe gleiches Namens hin, wächst Ajuga Chame- 
pitys in grosser Menge und Ueppigkeit; auf der 
Bodenlaube selbst Ajuga pyramidalis, Erysimum, 
odoratum, Alyssum campestre, Veronica latifolia, 
Anemone sylvestris, Pıdsatilla vulgaris, Hepalica 
nobilis, Potentilla vpaca, Asperula cynanchica, Me- 
lica ciliata ete. — Am Fusse unter dem Gebüsche 
von Acer campestre, Viburnum Lantana ete., viel 
Carlina acaulis var. caulescens. 

* Im Cascadenthal, wo es sehr wild aussieht, 
dürfte sich zu anderer Zeit manches jetzt Unsicht- 
bare aufflinden lassen. Wir bemerkten viel Circas 
(die grössere Form der sogenannten alpina), Impa- 
tien» Nolitangere. Serophularia aqualica, Mentha 
sylvestris var. glabrafa, und grosse Büsche der 
Wurzelblätter einer Cardamine, von denen es dahin 
gestellt bleibeu muss, welcher Species dieselben 


, 


38 a - 

mit ihren Inngatieligen geäreiten, grossen, rund- 
lichen. Endblättchen, und in Mitten des halbfuss- 
Imsigeri Blatistiels zwei kleinern gegenständigen Blätt- 
chen sie angehören mögen: da sich natürlich diess 
nur bei vorliegenden vollkommenen Exemplaren ent- 
scheiden lässt: — Viele grosse Horste von Farnen 
kommen hier auch vor. Ausser dem gewöhnlichen 


Aspidlum Filie mas. und femina bemerkten wir | 


nur noch A. spinulosum und fragile; im Walde 
aber, wieder viel Dianthus superbus, auch Campa- 
nula Certicaria, Prunella grandiflora, Genista ger- 
manica, Senecio erueifolius, Cirsium premorsum, 
Succisa pratensis mit weissen Blütfben und 3 — 4° 
Höhe. 

‚Die Salinen besuchten wir mehrmals, und haben 
sie genau, in ihrer ganzen bedeutenden Ausdeh- 
vung und Umfang, von Anfang bis zu Ende und 
auf allen Seiten mit ihren Umgebungen durchsucht, 
aber — kein Eryngium maritimum und — auch 
keine Salicornia herbacea da gefunden, ‚nicht eine 
Spur davon entdeckt. — Ersteres kann nicht Wun- 
der nehmen: da Erynyimum nmaritimum, was bis 
jetzt nur an Meeresufern gefunden wurde, hier —- 
wie wir a priori überzeugt waren — nie vorge- 
kommen seyn dürfte, dass es daselbst aber auch 
keine Salicornia herbacea gibt, ist, obgleich ebenso 
gewiss, duch auffallender. Indessen erinnern wir 
uns, bei einem frühern Besuche der Kissinger Sa- 
line (bereits im Sommer 1824), diese in denen unserer 
Wetterau sv häufige Salzpflanze schon damals ver- 


. 30 
misst zu haben. — Dagegen fänden wir in Menge: 
Glyceria distans, Tiiylochin marilimum, Btitum 
slaucum, Alsine rubra und marina, Senebiera (oro- 
Nopus und — zu unserer ganz vorzüglichen Freude — 
Juncus botlnicus auf einer Stelle unfern vom Soo- 
lenstrudel in schönen, ‘ausgezeichneten, vbgleich 
jetzt ur noch balblebenden, im reifen Fruchtstande 
befindlichen Exemplaren. \_ 


?. Deutung des Leonlodon ciliatum Scop. carn. 
ed. 11. n. 980. tab. 51. und der übrigen Arten 
dieser ballung. so wie der Gallung Apargia des- 
selben Verfassers; von C. H. Schultz, Bipont. 
Hospitalarzt in Deidesheim. ®) 

Iı der Flora 1835 p. 644. wird diese Pflanze 
vu den nicht zu entziflernden Arten der flor. carın. 
gerechnet. Ich glaube jedoch, dass es mir gelun- 
gen ist, dieselbe zu entziffern, und dass es die 
Berg- oder subalpine Form von Achyrophorus radi- 
catus Scop. carn. n. 987. sey. 

Ich habe das Leontodon ciliatum Scop. mit 
allen ähnlichen Cichoraceen der deutschen und an- 
grenzenden Floren verglichen und gefunden, dass 
keine besser darauf passe. als Achyrophorus radi- 
catus, und zwar diejenigen Formen, welche wir 
mein hochverehrter Freund, Hr. Professor Jan in 
Parma ex collibus parmensibus als Apargia serolina 
Jan! zugesendet, und welche mir voın seiigen Dr. 


*) Bemerkung. Diese Abhandlung wurde schon im 
Jahre 1835 in München geschrieben. j 


b 


Panger als Seorzonera taı 'azacifolia, aus der Ge- 
gend von Nürnberg, mitgetheilt wurden. Ich habe 
Exemplare von Achyrophorus rädicatus vor mir lie- 
‚gen, welche auf und nieder mit Scopoli's Ab- 
bildung seines Leontodon ciliatum übereinkommen. 
Jedes Wort von Scopoli’s Beschreibung passt 
auch genau auf Achyrophorus radicaltus mit Aus- 
nahme des „pappus semine longior,” woraus ich 
sehliesse, dass der vortreflliche Beobachter keine 
Exemplare mit reifen Samen vor sich gehabt hat; 
auch würde er, wenn diess der Fall gewesen wäre, 
die Früchte beschrieben haben. 

Wie leicht es ist, die pale= des Receptaculums 
der Hypochzerideen, welche während der Blüthe- 
zeit wenig bemerkbar sind, nnd sich erst gegen 
die Fruchtreife hin besonders entwickeln, zu über- 
sehen, wird jeder zugeben, welcher diese Pflanzen 
in verschiedenen Entwicklungsstadien beobachtet 
hat. Ich weiss diess aus eigener Erfahrung und 
könnte Beispiele von den. genauesten Forschern an- 
führen, weiche Hypochzrideen für Leontodonteen 
gehalten haben. Diess begegnete ausser Scopoli 
und meinem verehrten Correspondenten, Hrn. Pro- 
fessor Jan, auch dem genauen Kitaibel, welcher, ° 
wie ich in dessen Herbar gesehen habe, ebenfalls 
Achyrophorus radicatus für ein Leontodon (Apargia) 
bestimmt hat; diess begegneie Sieber, welcher 
die Rodigia commutata Spreng. :—— Apargia hyoseroi- 
des Sieber! die unter den Cichoraceen pappo piloso 
sich ebense verhält, wie die Hypochsrideen unter 


« 


41 


den Üichoraeeen: pappo plumoso; diess begegnete 
v. Humboldt, Commerson und. vielen andern; 
und auch ich habe früber bei kaum blühenden 
Exemplaren der Aparyia hyoseroides Sieber die pa- 

"leas des Receptaculums übersehen, bis ich doch. 
endlich darauf gekommen bin. 

Hr. Hofrath Reichenbach fl. exe. pag. 855. 
ad..Nr. 1791. ist geneigt, das Leoniodoen eiliatum 
Scop. zu Willemetia apargioides H. Cass. zu ziehen, 
Der anonyme Referent in der Flora a. a. O. sucht 
diese. Deutung Reichenbach's durch folgende 
Gründe zu widerlegen: 

1) Willemetia apargioides werde stets schuh- 
hoch. Scopoli hingegen sagt „scapus spithamzeus.” 
Ich bemerke darauf, dass ich auch 9 Zoll hohe 
Exemplare der Willemelia vor mir habe, und dass 
ein Autor, wenn er eine bestimmte Grösse angibt, 
sich an die gewöhnliche, und nicht an grössere 
Exemplare hält, die Scopoli’sche Pflanze mithin 
auch wohl zuweilen 9 Zoll hoch werden konnte. 
Auch gibt es vielleicht noch kleinere Exemplare 
der Willemetia. 

2) Soll mit der Luppe auch kein Härchen an 
den Blättern der Willemetia zu entdecken seyn. Es 
ist wahr, dass die eigentlichen Worzelblätter ganz 
kabl sind. Ich habe jedoch Exemplare vor mir lie- 
gen, welche mein Bruder Friedrich Wilhelm 
in den bayerischen Alpen gesammelt bat, in wel- 
chen das Stengelblatt, welches dem Wurzelblatt 
ganz nahe steht, und beim ersten Anblick für ein 


42 


Wurzelblatt gehalten. wird, da es häufig eben so 
eds; auf beiden Seiten mit einfachen ‚schwarzen 
Haaren bedeckt ist. „ 

. 3) Das involueram sey ber }Willemelia stets 
.kispidum und. nicht gladerrimum, wie Scopeoli 
angibt. Diess habe ich eben so an vielen lebenden 
und getrockneten Exemplaren gefunden. 

4) Die flores seven nicht ealyce „paulo,” son- 
dern „duplo” longiores. Diese Bemerkung ist nicht 
genau, da in der Abbildung Seopoli's das Ver- 
biltniss der Blume zum involacrum genau dasselbe 
ist wie bei Willemetia. 

5) und 6) Sey der pappus nicht „seseilis & se- 
mine longior.’ Darüber habe ich schon im Ein- 
gange gesprochen. 


Zu diesen Bemerkungen möchte ich noch tol- 
folgende hinzufügen: ' 

7) Bei Willemetia apargioides befindet sich 
stets unterhalb der Mitte des Stengels ein Stengel- 
blatt, welches den Wurzelblättern um so ähnlicher 
ist, je näber es denselben steht, und mehr oder 
weniger behaart ist, da die Wurzelblätter ganz 
glatt sind. Also bat Willemetia nach den Begriffen 
der Autoren einen caulis. An der Abbildung von 
Leontodon ciliatum Scop. findet sich oben kein Sten- 
gelblatt vor, wessbalb auch der berühmte Verfas- 


ser sagt „scapes,” was allerdings auch bei Achyro- 
phorus radicatus der Fall ist. 


S) Bei Hilicmelia apargioides verästelt sich der 


Te 


\ 453 
Stengel stets oberhalb der Mitte und gewöhnlich 
erst ganz oben, dahingegen in Scopoli's Abbil- 
dung, so wie auch bei Achyrophorus radicatus, 
sehr oft der Stengel schon unterhalb seiner Mitte 
einen Ast abgibt. " 

9) Bei Willemelia aparyioides ist das involu- 
crum biseriale, oder nach Linne auctum, d, h. 
es besteht ans einer Reihe (10 — 13) ziemlich gleich- 
lengen Schuppen, an deren Basis sich 4— 6 drei 
bis vierfach kleinere, in den schwarzen, geglieder- 
ten, einfachen Haaren des involwrums beinahe 
versteckte Schüppchen befinden, während bei Seo- 
poli’s Leontodon eiliatum und auch bei Achyrophorus 
radicatus das glatte invodlucrum imbricatum ist. 


Es geht aus meiner Untersachung mit Be- 
stimmtheit hervor, dass Leontodon ceiliatum Scop. 
keineswegs Willemetia apargioides seyn kann. Es 
scheint mir, als habe meine Deutung dieser schwire- 
rigen Pflanze Vieles für sich, und da Seopeli 
als Standort bloss angegeben hat „in alpibus Vo- 
ehinensibus,” so würde der Standort auch nicht 
widersprechen, indem Achyrophorus radicalus aller- 
dings auch in Alpengegenden vorkommt: und selbst 
Hügel und Berge liebt. Ich bin jedoch weit ent- 
fernt, meine Ansicht hier als gewiss aufzustellen, 
und gebe gerne die Möglichkeit zu, dass Scopo- 
it's Pflanze eine uns unbekannte Art seyn kann. 
Wahrscheinlich ist es aber ein Achyrophorus, denn 
diese Gattung ist in den Alpen nicht fermd. No 


44 


. . ’ 
>’ \ 


kommt: 8: B. -Achyrophorus helvelicus. Hornem. auf 
unsern Alpen- vor. *) 
" Wenn Leontodon eiliatum Scop. zu einer schon 
"beschriebenen Cichoracee gehört, ‘so ist es sicher 
zu Achyrophorus radicalus zu ziehen, was mir bei- 
nahe gewiss scheint. 

‚Da ieh doch einmal an der Deutung Scopo- 
li’scher Ciehoraceen bin, so will ieh zugleich meine 
Erklärung über die Arten der Gattungen Leontoden 
und Apargia Scop. carn. ed. Il. bier abgeben: 

13 Leontodon hispidum Scop. earn. Nr. 977. 
== beontodon crispum Vill. dauph, II. p. 84. — 86. 
n. 2. (exel. syn. nonnullis) == Apargia tergestina 
Hoppe ! 

2) Leontodon hirtum Scop. carn. Nr. 978. 
== Leontodon hispidum Linn. sp. pl. ed. T. p. 799. 
(exel. syn.) 8. forma alpina == Apargia dubia Hoppe! 

3) Leontodon chondrillefolium Scop. carn. 
Nr. 979. == Leontodon hispidum L. forma. 

4) Leontodon cilialum Scop. carn. Nr. 980. 
tab. 51. == Achyrophorus radicatus Scop. cavı. 
Nr. 987. , 

5) Leonioden autumnale Scop. carn. Nr. 981. 
=== Leontodon autumnale Linn. spec. pl. ed. 1. p. 798. 

6) Aparyia incana Scop. earı. Nr. 982. — 
*) Bemerkung. Lessing syn. comp. 130. schreibt die 

Autorilät von Achyrophorus helveticus Scopoli 
zu, sie gehört aber Hornem. hort. 'hafn. — Sco- 
poli hat bloss den Achyropkorus maculatus und 
radicatus. 


45 


Leontodon incanum Schrank baier, Reise p- 14.— 38. 
"Nr. 4. (ann, 1786). 

7) Apargia danubialis Scop. carn. Nr, 983. 
== Leoniodon hispidum Linn. (forma glabra). 

5) Apargia hirlta Scop. carn. Nr. 984. — Leon- 
todon hispidum Linn. (forma bispida). 

. Zum Schläss bemerke ich noch, dass der ver- 
dienstvolle Pflanzenforscher, Hr. Magistratsrath T o ın- 
masini in Triest, die in Italien nicht seltene 
Thrincia hirta Roth am 6. Juni 1834 in Sumpf- 
wiesen bei Montfalcone aufgefunden und mir die- 
selbe mit einer kostbaren Sendung Cichoraceen 
überschickt hat. Diese Bemerkung ist desswegen 
wichtig, weil die Thrincia hirta Host. flor. austr. 
405., bloss nach Leont. hirtum Scop. l. «. (wel- 
ches Leont. hispidum Linn. ist) in die österreichi- 
sche Flora aufgenommen worden ist; vergleiche 
Flora B. Z. 1835, p. 288. — Die Apargia eichora- 
eea Tenore! fl. neap. prodr. p- 46. (an 1811) = 
Apargia fascieulata Biron. stivp. var. manip. 2, 
tab. 2. (an 1814) == Millina leontodontoides H. Casa. 
Diet. sc. nat. vol. XXXI. p. 89— 91. habe ich als 
LEonronon TENOR! in mein Manuscript aufgenommen. 
. H. Berichtigung 

Um Missverständnissen und früher oder später 
daraus hervorgehenden Erörterungen vorzubeugen, 
'bemerke ich hier, dass der in der Flora germanica 
exsiccata unter Nr. 1415. von dem Hrn. Castos 
Freyer in Laibach gelieferte Gladiolus illyricus 
nicht die gleichnamige Pflanze meiner Synopsis ist, 


#6 
wenigstens gehört” das Exemplar Nr. 1415. der. 
Samminag, welche ich für den botanischen Garteu 
dabier gekauft habe, zu Gladiolus Boucheanys von 
Schlechtendal. Beide Pflanzen sind sich aller- 
dings sehr ähnlich, unterscheiden sieh aber ausser 
‘der verschiedenen Blüthezeit deutlich durch die 
Zwiebelbäute und an der lebenden Pflanze auch 
an der Narbe, welche letztere jedoch bei dem 
Pressen der Exemplare meist unkenntlich wird, und 
sich dereb das Aufweichen auch nicht mehr gebörig 
in die ursprüngliche Form ausbreiten lässt: An 
den Zwiebelhäuten kann man aber beide Pflanzen 
auch im getrockneten Zustande immer unterschei- 
den. Diese sind bei Gladielus Boucheanus aus 
einem Netze von Fasern zusammengesetzt, welches 
besonders nach oben hin, nach dem Stengel zu, 
aus weiten und rundlichen Maschen besteht. Das 
Häutchen, welches in diesen Maschen ausgespannt 
ist, bat einen so feinen Bau, dass es sehr bald heraus- 
wittert, wonach denn die meisten Häute nach oben 
hin aus einem blossen Gitter bestehen. Die Fasern, 
welebe dieses Gitter von rundlicheu Maschen zu- 
sammensetzen, sind stärker als die, welche die 
Zwiebelhäute des Gladiolus illyrieus bilden, und 
in diesen grössern , dureh stärkere Fasern erzeug- 
ten, Maschen finden sich nicht selten noch kleinere 
Maschen, aus feinen Fasern gebaut, was gerade 
dieser Art eigenthümlich ist. 

Die Zwiebelhäute des Gladiolus illyriceus be- 
stehen aus.dicht neben einander liegenden Fasern, ' 


47 


welche zwar nach oben hin durch Zusammenmiin- 
dungen (Anastomosen) Maschen bilden, aber diese 
sind eng und schmal und das sie  verbindende 
Häutchen ist so dauerhaft, dass hier niemals ein 
Gitter entsteht. Die Fasern bleiben -zu einer gan- 
zen Haut vereinigt,.die sich zwar zuletzt in Feizen 
spaltet, aber in den Fetzen bleiben die Fasern unter 
sich vereinigt. Hierbei muss ich übrigens bemer- 
ken, dass man zur Untersuchung aller Arten von 
Gladiolus nicht gerade die Äusserste Haut, welche 
oft durch Verwitterung schon unkenntlich gewor- 
den ist, sondern die zweite oder dritte nach Innen 
befindliche wählen muss. 

Die zwei verwandten Arten, der Gladiolus 
communis und @. imbricatus haben die Zwiebel- 
häute ungefäbr wie G. ülyrieus, unterscheiden sich 
aber «durch andere Kennzeichen. Der Giadiolus 
communis ‚ausser andern Merkmalen, leicht durch 
die kürzere Röhre der Blume. Die Röhre ist näm- . 
lich bis dahin, wo sich die Blume in zwei Lippen 
spaltet, kaum noch einmal so lang als der Frucht- 
knoten; an Gladiolus illyricus und @. imbdricatus 


ist dieselbe drei- auch viermal so lang als dieser. 
Gelegentlich bemerke ich, dass ich zur Beurthei- 
lung solcher Grössen mich jedesmal des Maassstabes 
bediene, weil ich gefunden habe, dass mein Augen- 
maass mich öfters getäuscht hat. 

Den Gladielus imbricalus wird’ man, besonders 
im Leben, mit G. illyrieus nicht verwechseln. Die 
Pflanze ist bedeutend höher und die zahlreichern, 
nabe aneinander gerückten Blüthen, welche im ge- 
_trackneten Zustande nach vorne hin in das Blaue 


48 
“ 


spielen, so wie die Blätter, zeichnen auf den ersten 
Blick den Gladiolus imbricatus aus... Das unterste 
Blatt nämlich ist stumpf, das zweite wohl spitz, 
an der Spitze selbst aber doch stumpflich ; die Blät- 
"ter des Gladiolus illyricus laufen alle in eine sehr 
feine Spitze ans. 

Schliesslich bemerke jch noch, dass nach einem 
von Hrn. Thomas erhaltenen Exemplare der Gla- 
diolus palustris Gaudin mit G. Boucheanus ein und 
dasselbe Gewäohs ist. . 

Erlangen. . Koch. 

WM. Literarische. Notizen. - 

Neueste Schriften. Wiegmann, die Krankheiten 
vnd krankbaften Missbildungen der Gewächse. Braunschweig, 
Vieweg & 34 Thl. — Dietrich, Forstflora. Aufl. 2. 
Hi. a— 13 Jena, Schmid. 4. ı0 Thl. — Desselben, 
Flora universalis II. 68. u. II. 13— 16. Ebd. 1/2 gr. fel. 
131/3 Thl. — Endlicher, Genera plantarum secundum 
ordines naturales disposita. Nr. 8. Aug. 1838. Wien, Beck. 
4. ı Tbl. — Link, anatomisch-botanısche Abbildungen zur 
Frläuterung der Grundlehren der Kräuterkunde. Hft. 3. 
Berlin, Haude w Sp. Fol. 3 Thl.— Loudon’s Ency- 
klopädie der Pflanzen. Frei nach d. Engl. bearb, von D. 
Dietrich. Lief. 9— 13. Jena, Schmid. 4. 5 Thl. illu- 
min, 10 Thl. — Reichenbach, Naturgeschichte d. Pflan- 
zenreichs. Hft. 11. 12. Leipzig, Franke. 4. ı/4 Thl. 
illemin. 1/2 Thl. — J. P. Guepin, Flore de ‘Maine et 
J.oire, "Tem. 1. 2d. edit. Angers. 12. 7.fr. — A. Mutel 
Flore frangaise, destine aux herbarisations. Table general 
ou suppldment final. Strassb. 12. (8 B.) — Fournel et 
Haro, Tableau des champignons observes dans les environs 
de Metz, pree&de de quelques considerations sur leur nature, 
leur emploi damestique, les accidens quwils produisent dans 
certains cas et les moyens de prevenir ou d’y remedier 1m. 
‚nem. Metz. 8. (3 B.) — Catalogue des plantes dicotyledo- 
nes et monocotyledones qui creissent spontan@ment dans le 
dep. de la Mayenne. Par une soc: de botanistes. Laval. 
18. 21/2B. — Brandt u. Ratzeburg, die Giftgewächse. 
Abth. 1, Nachträge. Berlin, Hirschwald. 4. 3,3 Thl. 
Koch, Synopsis Florz Germanicz et HMelvetice. Index 
generum, specierum et synonymorum. Franeof.. Wilmars. 
8 1/2 'Thl. — Ders, Synopsis der deutschen und Schweizer 
Flora. Register der Gattungen, Arten und Synonyme. 


Ebend. 8. 1/2 Thl. 
(Hiezu Literber. Nr. 1.) 


Flora 


Nee 


Regensburg, am 28. Januar 1839. 


1. Original- Abhandlungen. 


1. Diagnoses generum specierumque novarum in 
Abyssinia a ci. Rüppell detectarum. Auctore 
G. Fresenius, Professore Francofurtensi. 

(Continuatio.) - 


Leguminose. 


Tr ifoium simense Fresen. Tr. caule ramoso 
proceumbenti-erecto, petiolo communi ultra stipulas 
haud producto, stipularun apieibus lanceolatis longe 
subulato - cuspidatis, foliolis oblongo- et lanceolato- 
linearibus obtusiusculis argute serrulatis glabris, 
venis parallelis rectis, petiolalis villosis, capitulis 
solitariis axillaribus globosis longepeduncnlatis, pe- 
dunculis villosis folio longioribus, tnbo calyeino 
multinervio glabro, laciniis snbulato-setaceis eiliatis 
corella brevioribus tubum suum subsequantibus, in- 
fima longiore. . 

Species pulchra, in proyincia Simen observata. 
Corolloe in siceo, purpureo-vel carneo-rosem. Calyx 
flavescenti - albidus. Stipule apice interdum : (sub 
foliolis) macula atro-violacea notate. Alte elongatse 
vexillum zequantes. = 

Flora 1839. 4. D 


n. Pat. Garde 2, 


wu, 


wu 
u, 


“ 


Term pölystachyum. Fresen. Tr. caule 
adscendente vamose, petiolo communi ultra stipulas 
hand prodücto, stipularum apicibus Janceolatis‘ mu- 
'eronato- euspidatis, foliolis glabris argute serrulatis 
venis parallelis rectis , inferioribus oblongo-cuneatis 
truncatis mucronatis, superioribus oblongo - lanceo- 
latis mucronatis, spieis cylindrieis (L— 1!” longis), 
pedunculis axillaribus pubescentibus folio longioribus, 
tubo calyeino decenneryio hasi (pedicello priesertim) 
laciniisque inferne villosis, laeiniis subulatis rigidis 
eorolla subdimidio brevioribus et tubum suum sub- 
zequamibus, inftma longiore, 

Flores in sicco purpurei. Carina apice intense 
violarea. . 

Trifolium calocephalum Fresen. Tr. caule 
vepente, petiolo comimnuni ultra stipulas producto 
(41-2 Pollicari), stipulis latis nervosis membrana- 
ceis, apictbus ovatis obinsis 'mucronulatis, foliolis 
oblongo - euneatis emarginatis denticulatis glabris, 
venis parallelis rectis, ceapitulis axillaribus longe- 
veduucnlatis paueifloris, tubo calycino decemnervio 
glabro, Taciniis Ianceolatis longe subulato-cuspidatis 
margine membranaceis ciliatis subzequalibus, tubo 
sno Jduplo longioribus et corolla dimidio brevioribus. 

Pulcherrima species, in provincia Simen lecta. 
Capitula in speciminibus nostris tantum sexflora, 
floribus magnis violaceis 7— 8 langis. Unalycea 
fere Trifolii alpini, at minores; stamina diadelpha, 
filamenta alternatim ınajora et haec apicem versus 
dilatata- Ovarium lineari-oblongum 9-spermum;, 


51 
\ . ‘ f 
stylus compressus, glaber; stigma capitatum. Se- 
cundum habitum et characteres plurimos omnino 
"Trifolium, prasertim ovario polyspermo (fiuetus 
maturus deest) a czteris Trifoliis paululum rece- 
dere videtur. ' 
\ Trifolium Rüppellianum Fresen. Tr, caule 
erecio ramoso sparsim pilose, petiolo communi ultra 
stipulas producta (1 — 1 poll), stipulis latis ner- 
vosis ovatis apicibus lanceolatis acuminato-cuspidatis, 
foliolis obovato- cuneatis apiculatis dentatis glabris, 
capitulis axillaribus globosis pedunculatis, peduncn- 
lis sparsim pilosis folio longioribus, tubo calycino 
decemnervio glabre,  laciniis zequalibus subulatis 
basi hirsutiasculis apice (in capitulis nandum evolu- 
tis) parum uncinatis, tubo suo sublongioribus co- 
rolla brevioribus. . 
In provineia Simen lecta. Petala in sicco pur- 
purea venis saturatioribus striato. Filamenta tria 
praa cateris apice in lamivam spatbulatam dilatata. 
Trifolium tembense Fresen. Tr. petiolo com- 
muni ultra stipulas producto (— 13 poll), stipulis 
lätis nervosis apieibus ovatis euspidatis, foliolis obo- 
vatis et obovato-oblongis argute subduplicato-serratis 
glabris, capitulis axillaribus subrotundis peduneulatis, 
peduneulis folio brevioribus subglabris, tubo caly- 
cino decemnervio glabro, laciniis subzequalibus lan- 
ceolato - subulatis basi ciliatis apice subuncinato- 
eurvatis, tubo suo longioribus, 'corolla subbrevieribus. 
Lecta in itinere e prov. Temben veusus Simen. 


Prieeedenti habitu quodammodo affınis, at characte- 
D2 


52 a 

' " . 
- ribus datis satis distineia, Corolle venis coloratis 
striate , preesertim apice in-sicco violacex. 

=, Trifolium semipilosum Fresen. 'Tr. caule 


u procambente cum, petiois pedunculisque villoso, 


petiolo communi ultra ‚stipulas producto, stipulis 
villosis nervosis apicibus lineari-lanceolatis acumi- 
natis, foliolis obovat's v. subrotundis basi cuneatis, 
retusis v. leviter emarginatis denticulatis, supra gla- 
bris, subtus foliolo terminali nervo medio et mar- 
gine, folioljs lateralibus diinidio altero subsericeo- 
villosis, altero glabris, venis subarcuatis, capitulis 
axillaribus subrotundis peduneulatis, pedunculis folio 
sublongioribus, tubo calycino deeemnervie subvilloso, 
Jaciniis ianceolato-subalatis zequalibus villoso-ciliatis 
tubum suum zequantibus, corolla subdimidio vel triplo 
brevioribus. 

In provineia Simen lecta. Specimina majora 
Trifol. repenti affınia, at jam primo intaitu floribus 
majoribus, pedunculis brevioribus, stipulis, indumento 
diversa. Adsunt quoque exemplaria minora habita 
alpino insigria, eaulibus pluribus e radice longa 
lignosa caspitosis. Flores in sicco flavescentes. 
Ovarium villosum. j 

Trifolium bilineatum Fresen. 'Tr. caule, pe- 
tiolis pedunculisque patentim villosis, ‚petiolo com- 
mun ultva stipulas produete, stipulis ovatis nervosis 
villosis apieibus lanceolatis euspidatis, foliolis ovatis 
v. ovato-oblongis mueronulatis dentatis basi euneatis 
utringque margineque villosis, capitulis ovato-globosis 
pedunculo folio longiori insidentibus, calycibus vil- 


‘ 


-53 
« 
kosissimis decemnerviis, laciniis subulatis corolla | 
brevioribus, quatuor zequalibus, infima longiore, legu- 
minibus ovalibus monospermis. 

Flores in ‚sieco violacei. Calyx post anthesin 
subjinflatus. Als carina paullo longiores, hagc in 
curvatura apicem versus lineis duabus elevatis albi- 
dis in apiculum breyem exeuntibus instrugta. Ova- 
rium apice pilosum. BE 

Trifolium procumbens L. 

Cassia didymobotrya Fresen. C. foliolis 5 — 7- 
jugis lanceolatis ınucronatis breviter pubeseentibus 
v. subglabris, petiolo eglanduloso, stipulis e basi 
subrotunde-auriculata subulatis, racemis ex axillis 
superioribus , folio longioribus, leguminibus com- 
pressis lato-linearibus leviter arenatis pubescentibus. 

Racemi florentes gemini, inferior superiori lon- 
gior. Bractese caduc®, coneave, ovate, breviter 
acuminate. Sepala obtusa. Pelala venis nerrisque 
erassis coloratis pieta. Antherze apiee biporose. 

Cassia goratensis Fresen. Ü. ramis pedun- 
eulisque rubro-fuscis tomentosis, foliolis 9 — 10-jugis 
ovato - oblongis oblongisque, apice obtusiusculo e 
neryo medio excurrente mucronatis, supra pubes- 
centibus, subtus sublanato- pubescentibus, glandula 
oyato-oblonga acuta inter paria, Soribus longe pe- 
dunculatis in corymbis compositis, ovariis anguste- 
linearibus compressis sericeo -tomentosis. 

Glandulie ovato-oblongze, acute, breviter stipi- 
tatıe, fuscze, apice nigre, etiam in inflorescentia 
obvize.. Foliola 15 — 2“ longa, 3“ lata. Sepala: ob- " 

n 


54 . - 


Fa 207 


tusa, margine ciliatn, eiteriora basi et medio sericeo- 
piloa,, cum .petalis in sicco aurantiaca. Anthere 
apice biporose. 


‚Cassia holosericea Fresen. C. folivlis’ 7 — 8- 
jugis oblongis apice rotundatis v. vetusis brevissime 
mucronulatis, ntrinque molliter pubescentibus, pe- 
tiolo eglanduloso, stipulis lanceolatis subulato- acu- 
minatis altera basi subrotunde- auriculatis, racemis 
axillaribus folio brevioribus, leguminibus subfalcato- 
elliptieis holosericeis super semina targidis. 

"In flora Massauensi obvia. E Sectione Senna, 
Sepala oblonga obtusa basin versus sensim attenuata, 
y. lineari-oblonga. Petala nervis-venisque atropur- 
pureis pieta. Anther» apice biporosm. Legumina 
10 — 12 Tonga, 6“ lata. 

Cassia occidentalis L. E flora Massauensi. 


Fillea ? Brucei Fresen. F. aculeis rameis 
petiolaribusgae uncinatis, spinis stipellaneis rectis, 
foliis bipinnatis, pinnig 8 — 10-jugis, foliolis 7 — 12- 
jugis oblongo-equilatis obtusis, racemis spiciformi- 
bus in apice ramorum sulpaniculatis, 

Bacemi in apice ramorum 5 — 8, inflorescentiam 
subpaniculeformem formantes, peduneulati, conferti- 
flori, 22— 37 poll. longi. Calyeis tubus brevis car- 
nosus, extus, ut pedicelli, pubescens, limbus quin- 
quepartitus; petala basi villosa cum staminibus infra 
villosis fauci calyeis inserta; in floribus vix evolutis 
stamina laciniis calycis opposita longiora, petalis 
opposita breviora. Stigma urceolato-infundibuliforme. 


s \ 55 
” 
Ovarium launginosum breviter stipitatum. (Ovaria 
matnra ve] satis evolufa desunt,) on 

Procul dubio planta haec Kantufam Brucei 


(tab. 14. ed. gall. in 410.) refert, ideoque Pterolobinn 


-Jacerans R. Br. nondum deseriptum huc pertinet; 
quond folia et 'habitum enın Mimasis pluribus ar- 
matis conyenit, structura vero et numero floris (ca- 
lyeis nempe, petalorum, staminibus 10, ovario lanu- 
ginoso, floribus quoque hermaphroditis) Filee Fior. 
Senegamb. respondet ideoque ut altera species hujus 
generis, at propter foliationem diversam et fructum 


ignotum cum siguo? a me hic proponitur, 
(Contimuabitur) N‘ 


2. Jahresbericht aus Dalmatien pro 1838; von 
Prof. Franz Petter in Spalato, 
Der Botanik in Dalmatien ist in diesem Jahre 
(1538) eine grosse Ehre widerfahren. Wie bereits 
- aus öffentlichen Blättern bekannt ist, hatte Se. Maj. 
König Friedrich August von Sachsen dieses 
Band mit seiner Gegenwart beglückt. Die Reise 
wurde, wie es scheint, bloss in der Absicht unter- 
nommen, um die hier angehäuften botanischen 
Schätze auf ihrem heimischen Boden zu schauen. 
Wenn die allgemeine Zeitung kürzlich recht be- 
jehtet hat, so beschäftigt sich Hr. Biasoletto 
in Triest, welchem die Ehre zu Theil ward, Se. 
Maj. den König begleiten zu können, mit der Auf- 
gabe, dem Publikum einen umfassenden Bericht 
über diese Reise vorzulegen. *) Möge es ihm bei 


Kae Euren] x 
*} Eine kleine Brochure über diese Reise hat bereits der 


‘ 
. 


seinen guten Kräften nur nicht an der für eine 
solche Arbeit nötbigen Zeit gebrechen! 

- Aber nicht nur in botanischer Beziehung, son- 
dern auch in historischer, ist die Erscheinung eines 
gekrönten Hauptes auf dalmatischem Boden eine 
merkwürdige. Die Annalen der Geschiehte bewah- 
ren uns nur sehr wenige Beispiele von Erscheinun- 
gen so hoher Gäste auf Ungarns König Koto- 
man, der Eroberer der Hauptstadt Zara, kam als 
Feidherr mit dem Schwerte in der Hand in das 

Band. 'Diess geschah 1105; denn weiter wollen 
_ wir in das verworrene Dunkel der Landesgeschichte 
nicht zuräckgehen. Stephan II. kam ebenfalls 
an der Spitze seiner Kriegsleute dahin (1124). 
BelalV. betrat Dalmatien als Vertriebener, fliehend 
vor den Mongolen, welche sein Reich verheerten 
(1142). ‘ Englands ritterlicher König Richard Lö- 
wenherz, von Menschen und Elementen verfolgt, 
landete am Eiland Lacroma bei Ragusa (1196). 
König Sigmund von Ungarn, ebenfalls ein Flücht- 
ling, that dasselbe an derselben Stelle (1396). Nur 
die Könige Ludwig I]. von Ungarn und Ladis- 
kaus von Neapel verweilten unter günstigeren po- 
litisohen Verhältnissen in Dalmatien; ersterer 1371, 


sächsische Konsul in Triest, Hr. Sartorio, welcher 
sich ebenfalls in des Königs Begleitung befand, in 
deutscher und italienischer Sprache veröffentlicht, und 
bei Gebrüder Battara in Zara ist ein italienischer 
Abdruck davon, betitelt "„Viaggio di S.M. Federico 
Augusto RediSassonia alla Dalmazia” erscheinen. 


we 


57 
letzterer 1403. Gar trauvig und schaurig war der 
Brautzug der Braut des Königs von NeapelBeatrix 
durch Dalmatien im Jahre 1476. Sultan Mohamed 
liess nämlich durch seine Renner Kroatien und Dal- 
matien durchstreifen, und auf der ganzen Strecke, 
welehe die königliche Braut zog, sengen und bren- 
nen, schlachten und morden: -Kirchen und Klöster 
wurden geplündert und den Flammen preisgegeben, 
Nonhen und Priester auf den Altären geschändet 
und geschlachtet und des viehischen Gräuels mehr 
verübt. Auf der ganzen Strecke, welche die könig- 
liche Braut zog, trat ihr das Bild des Jammers 
und der Zerstörung entgegen. Oft schlug sie ihr 

‚ Nachtlager inmitten von Trümmern und rauchenden 
Brandstätten auf, wo wenige Stunden vorher noch 
die Barbaren gehauset und geschmauset hatten, und 
die frischen Leichname der Erschlagenen lagen un- 
beerdigt umber. So erzähl das Factum der Frei- 
herr von Hammer in seiner unvergleichlichen 
Geschichte der Osmanen (Il. Bd. S. 529). Eben so 
tragisch war die Reise .der königlichen Wittwe 
Elisabeth von Ungarn, welche, von ihren rebelli- 
schen Unterthanen gedrängt, im Jahre 1355 in 
Dalmatien Schutz suchen wollte, aber bei Diakovar 

- gefangen und ihrem Feinde, dem Gross- Prior der 
Tempter auf Wrana (bei Zara) ausgeliefert ward. 

Der abentheuerliche Ernst Graf von Mansfeld 
betrat ebenfalls als ein Flüchtling das Land, dort 
die Ruhe findend, welche er auf der Welt nicht 


Y 


5% . 


gefünden hatte-(1626). * Nun tritt eine fast zwei- 
hundertjährige Pause ein; denn erst im Jahre 1813 
war es, wo weiland Kaiser Franz I. an der Seite 
seiner erlauchten Gemahlin Carolina Augusta, 
das Füllhorn des Guten auf das Land schüttend, 
Dalmatien bereiste. Mit Franz I. beginnt eine 
neue Aera der Civilisation für Dalmatien, wie unter 
dem grossen A ugustus zur Zeit der Römerherr- 
schaft eine neue für dasselbe begonnen hatte, — 
Se. Maj. König Friedrich August von Sachsen 
betrat — Nauk sey es dem glücklichen Zeitalter 
der Eisenbahnen, der Wampfschiffahrt, der Industrie 


als Folge des Weitfriedens — Dalmatien unter 
glücklichen politischen Verhältnissen. — Ihn führ- 


*) Im Conrversations-Lexicon heisst es, dass Mansfeld 
stehenden Fusses und in voller Rüstung auf zwei sei- 
ner Adjutanten gestützt, seines thatenreichen Lebens 
letzten Augenblick erwartete, und dass diess in einem 
Dorfe bei Zara geschehen sey, und dass der Gestor- 
bene m Spalato begraben wurde. In Iselin’s histe- 
rischem Lexicon ist das Dorf, wo Mansfeld ver- 
schied, Urakoviez genannt, und nach Bosnien versetzt. 
Ich konnte weder über das Eine noch das Andere eine 
Spur auffınden. In Dalmatien wenigstens existirt kein 
Dorf mit Namen Urakoviez; eine Bewräbnissstätte 
Mansfeld's ist in Spalato ganz unbekannt, so wie 
des ganze historische interessante Factum. Wahr- 
schemlich wurde Mansfeld’s Leiche nach Deutsch- 
land geschafft, und wenn ihm ‚auch seine Getrenen 
einen Denkstein gesetzt hatten, so wurde er sicherlich 
bald zerstört, da Mansfeld bekanntlich ein eifriger 
Protestant und noch dazu ein Apostat war. 


3) 


ten nicht der blutige Ruf des Krieges, nicht ge- 
wonnene oder verlorene Schluchten, politische 
Zwecke, sundern andere Motive hierher, und in 
dieser Beziehung ist die Reise Königs Friedrich 
Angust wesentlich verschieden von dem Erschei- 
nen aller seiner Vorgänger, Schon der Umstand, 
dass Friedrich August die Spitze des Pflanzen 
spendenden Biokovo-Berges (leider etwas zu früh, 
da der Winter lang anbielt) bestiegen hatte, ver- 
diente dort anf dem Punkte, wo er stand, der 
Nachwelt erzäblt zu werden, demn Jahrhunderte 
werden vergeben, ehe wieder ein gekrönter Vürst 
der Erde dort wandeln wird. — Die Bewohner 
Dalmatiens empfingen Höchstdenselben in Liebe 
und Ehrfurcht, als einen nahen Anverwandtien der 
Herrscher-Familie, welcher sie als treue Unter- 
thanen angehören, und als einen mit dem deutschen 
Volke und dessen Geschichte identiheirten Fürsten. 
Möge Höchstderselbe nur recht viele freund- 
liche Erinnerungen mit sich fortgenommen haben. 
Ausser dieser bofanisch - historisch - merkw ürdi- 
gen Erscheinung babe ich für beuer fast wenig zu 
berichten. Unter den Pflanzen, mit welchen ich 
im Jabreslaufe meine Sammlung uud meinen Kata- 
log bereichert habe, sind: Campanula Scheuchzeit, 
Gentiana ciliata, Gnaphalium divicum, Rhanumnus 
Alaternus, Viscrm Ocycedri. Die ersten drei Plan- 
ven kommen auf einem Grenzberge bei Sign vor. 
Rhamnus Al. am Wasserfälle bei Scardona. Dem 
Viscum Oxyc. hatte ich lange vergeblich nachgespürt, 


60 x j ’ . . | “ ” 


. 


endlich entdeckte "ich es auf dex Hügelkette, welche 
den Hafen Mine auf der Insel Brazza umgibt. 
‚Aüch bei Meteovich im Narenta-Distrikt kommt es 
vor; aber ebenfalls nicht im Thale, sondern hoch 
oben. Mein Freund, der Forstcommissär Kargl, 
Hat diesen Sommer von hier aus einen Ausflug auf 
den Berg Kamenschnizza gemacht. Derselbe liegt 
sieben Wegstunden südöstlich von Sign, hart an 
der, türkischen Grenze. Er bestieg ihn am 7. Au- 
gust und fand auf dem Gipfel noch Schnee. Er 
- schildert die Vegetation daselbst als ungemein üppig 
‚und wahrhaft überraschend. 
Für Ichthyologen möchte es vielleicht Interesse 
haben, zu wissen, dass heuer in unsern Gewässern 
“zwei grosse Fische aus der Familie der Haie gefan- 
gen wurden. Der erste (am 3. April wog 900 Pf. 
peso grosso. Die hiesigen Fischer nennen ihn pesce 
manzo, d. i. Fischochs, weil das Auge des Fisches 
dem Auge des Ochsen sehr ähnlich ist. Wahr- 
scheinlich ist es Syualus griseus. Ein anderer Hai 
wurde am 22. Mai gefangen. Die Fischer nannten 
ihu pesce spada, d. ist Schwertfisch, weil’ er einen 
schwertähnlichen Schwanz hat. : Er wog 350 Pf. 
Den Sehwanz, welcher 6 Fuss lang ist, bewahrt 
ein Bekannter von mir auf. Dieser Hai ist nach 
meiner Meinung der Syualus vulpes. Das Fleisch 
von beiden wurde zum Verkaufe ausgeschnitten: 
jenes des Schwertfisches gilt für sehr schmackhaft. 
Die grosse Leber der Haie enthält sehr viel Fett 
und wird ausgekocht, und der Thran an die Gärber 


- 61 


verkauft. Ein noch grüsseres F ischungehener wurde 
am 4. Mai bei einem heftigen Sturme aus Südost 
bei Budua im Kreise Cattaro an den Strand ge- 
schwemmt. Nach der Beschreibung, welche in der 
Zaraer Zeitung davon gemacht ward, wurde sein 
Gewieht auf 120 Ctr. geschätzt. Er nahm einen 
Raum yon 20 Klafter ein (oceupd uno spazio di 20 
Klafter? hiess es). Der Fisch war schon im ersten 
Grade der Fäulniss. Es war wahrscheinlich ein 
Cachelot (Physeter wmacrocephalus), welcher sich 
aus dem hohen Norden hierher verivrt hatte. Der- 
lei Fische verdienten ausgebalgt zu werden, denn 
sie sind gute Schaustücke in Naturalien-Kabineten 
für die guffende Menge, Einen Squalus griseus, 
liess einer meiner Bekannten voriges Jahr ausbalgen. 
Er zahlte für die Haut, welche in seiner Gegen- 
wart nach seiner Angabe abgenommen wurde, 3A. 
Zwei Menschen arbeiteten fünf Tage lang mit dem 
Ausbalgen, weil es ein sehr mühsames Geschäft 
ist, das viele Fett von der dicken Haut abzulösen, 
Die Arseniksalbe kostete ihn 10 Ji., und für das 
Uebrige legte er andere 10 fi. aus. Das ist freilich 
eine Ausgabe, welche nicht Jeder machen kann. 
Ein Ichthyolog würde, im Vorbeigehen gesagt, in 
Spalato guta Beute mischen, Er dürfte sich nur 
mit den Fischern in Rapport setzen, welche oft 
die seltensten Fische in ihren Netzen finden. Un- 
sere Fischer sind meistens Puliesen, , welche ihr 
Fach sehr gut verstehen. 

Einer. andern zoologischen Merkwürdigkeit muss 


ich noch ‘erwähnen. Eirier meiner Bekannten hatte 
diesen Sommer vor einem hiesigen Schifler einen 
jungen Schakal (Canis aureus) "gekauft. ' Der Schif- 
fer sagte mir, dass er, als er mit seinem Schiffe 
In einem Hafen der Insel Curzola im Kreise Ragusır 
vor Anker lag, deren drei acquivirt habe. Alser einst 
in der Nacht ein Geräusch hörte, sprang er auf das 
Schiffideck und sah bei dem Schimmer des Mondes, 
wie zwei vom Schiffe entsprungene Schakale dem 
Lande zu schwammen; denn er hatte sie im Schifls- 
yaum frei herumlaufen lassen, in der Meinung, dass 
sie noch zu klein wären, um auf die Flucht zu 
denken. Den übrig gebliebenen dritten hatte mein 
Freund im dritten Stockwerke seines Hauses in 
eine Kammer eingesperrt. Da gefiel es der Bestie 
zur Nachtzeit, wo diese Thiere stets lebendiger 
sind als bei Tage, das Fenster einzustossen und 
auf die Gasse zu springen, wn sie todt gefunden 
wurde. Ein lebendes ausgewachsenes Exemplar 
hatte vor mehreren Jahren der Kreishauptmann von 
Ragusa nach Wien ‘gesandt, we ich es 183% noch 
in Schönbrunn gesehen batte Bin ausgebalgtes 
Exemplar hatte ich ebenfalls später meinem in Grie- 
chenland verstorbenen Freund Michabelles nach 
München gesandt. Ersteres erregte unter den Na- 
turforschern der Kaiserstadt grosses Aufsehen, weil 
es noch immer Zweifler gab, welche das Daseyn 
der Schakale in Europa und insbesondere anf öster- 
reichischem Boden bestritten. Die Schakale haben 
sich im Kreise Ragusa in mehreren Gegenden ein- 


u | 63 


gebürgert, und namentlich auf den Inseln Curzola 
und Giuppana und auf der Halbinsel Sabbiocello, 
welche Curzola gegenüber liegt. - 


Schliesslich wiederhole ich, dass ich noch im- 
mer bereit bin, Jenen mit alter Bereitwilligkeit zu 
dienen, welche dahnatische Pflanzen durch mich 
bezieben wollen. Die Bedingnisse und das. Vor- 
räthige sind aus den frübern Anzeigen und Jahres- 
berichten bekannt, j 


II. Botanische Notizen. 


1. Professor Graham gab in Edinb. n. phil. 


Journ. Jul. — Oct. 1836 ein Verzeichniss von Pflanzen 
von einer Exeursion Anfang Augusts 1835 in der 
südwestlichen Spitze Scholllands, mit Standortanga- 
ben: darin unter andern: Ajuga pyramidalis, auch 
anf Orkney; Alyssum ealyje., an nur zwei Orten in 
Schottland: Artemisia maritima ; Bartsia viscosa ; (a- 
rex capillaris, eriensa, fulva; Carum verticillat., 
an der Westküste hie und da bäufıg; Erodium 
marit.; Habenaria chlorantha ; Heleosciad.nodiflorum 
gemein, aber nicht im östlichen Schottland; Jun- 
germannia Mackaii; (Lepid. Smithii in Berwicksh); 
Lamium intermedium; Linnea bei Edinburg; Malva 
moschala, an der Küste von Galloway wild; Nenu- 
phar pumilum, Oenanthe pimpinelloides, gemein; 
Polygonum maritimum; Scirpus Sarii häufig; Silene 
„angl., conica, norlifl., Solanum nigrum, selten in 
“ Schottland, eingeschleppt; Specularia hybrida ; Sym- 
plytum offic. var. fl. fere nigro; Thakctr. alpinum: 


64 E 


Trifol. ornithöpodoides; Tritic. loliac. (Tulipa syır. 
bei Edinburg, Viola flavicornis, um Edinburg häufig). 
2. Ueber die Zeit, um welche die Kartoffeln 


in der Oberpfalz,des Königreichs Bayern zu kaulti-_ 


viren angefangen wurden, erzählt die Chronica oder 
kurze Beschreibung der churfürstlichen Stadt Am- 
berg ete., zusammengebracht durch Mich. Schwai- 
ger, Burgermeister daselbst. Neu herausgegeben 
und wit Erläuterungen etc. versehen von Felix 
Joseph Lipowsky. München, 1818. — Erläu- 
terung Nr. 129. S. 129. — — „Diesen” (den Erd- 
äpfelbau) „führte der Stadtpfärrer Joh. Heinrich 
„Werner, ein geborner Franke, bald nach seiner 
„Ankunft (1716) zu Amberg ein, und sein Vetter, 
„Joh. Georg Zinkl, der anfangs Stadtkaplan 
„zu Amberg gewesen, dann Pfarrer zu Deining 
„im Jahr 1724 geworden, verbreitete denselben.” 

Bine, Chronik, die der Bauer Andreas Spies 
zu Eschenfelden von seinem Leben (1699 bis 1781) 
auf 60 Bogen schrieb (mitgetheilt vom k. Revier- 
förster F. A. Filchner zu Bärnhof 1831) erzählt: 

„Zur Zeit 1700 seind «die Kraut- Dorschen 'in 
„unsserm Land herumb angefangt worden zu Pflan- 
„zen, und bauen, und umb 1730 seind die Erüöbfel 
„und Erdbiern in ganzen Nordgau auch herumk 
„aufkommen, und mit grossen Nuzen gebaut wor- 
„gen. Ist auch das unnütze und verthunliche (ver- 
„schwenderische) Cave-Sauffen aufkommen, um die 
„Zeit 1779 seind die bollische Erdäbfel *) ‚bei uns 
„aufkommen.” 


— 


*) Eine sehr wuchernde, aber eben so ungesunde Sorte 
dieser Frucht, 


(Hiezu Literber. Nr, 2). 


Flora. 


' Nre. &. 


Regensburg, am 7. Februar 1839. 


I. Original - Abhandlungen. 


Beiträge zur Algenkunde; von I, N. v. Suahr nm 
Schleswig. (Nro. 3.) 
(Hiezu Steintafel L— IV.) 


Dietyota latifolia S. F. 38. Tanger. 

Die Basis ist ein dieker -harter Wulst. Die 
ausgewachsene Pflanze 4 bis 6 Zoll hoch und oben 
fast eben so breit, erreicht die halbe Höhe als ein- 
faches Blatt, oben 12— 2 Zoll breit, allmählig nach 
unten abnehmend und einen kleinen gepressten 
Stiel bildend. Späterhin schlitzt diese Frons von 
oben herab mehrere Male ein, und diese getrenn- 
ten Lappen bilden sich gleichsam als eigene Blätter 
mit breiten abgerundeten Axwinkeln aus. Der in- 
nere Bau ist wie Fig. a.: die Maschen quadratförmig 
nnd deren hellere Zwischenräume gradlinigt von 
oben nach unten. Die Frucht ist über die ganze 
Frons ausgebreitet, hell gesäumt, und in den ein- 
zelnen kleinen Kapseln sind oft noch unter stärke- 
rer Vergrösserung (Fig. b.)} mehrere ganz kleine 
Körner zu erkennen. Die Farbe ist schmutzig grün, 
mit braunerm Stiel, Die Substanz, oben weichhäntig, 

Flora 1839. 5. E 


\ Y u 


gegen die Basis ein wenig, lederartig, klebt nur 


schwach an’ Papier und Glas. 
Dictyota prolifera S. Fig. 39. Madagascar. 
. Wird 12 bis 2% Zoll gross. 10 — 12 Linien hoch 
und } Linie breit, erhebt sich ein lederartiges Blatt 
als Stamın, der an der Spitze und nach beiden 
Seiten in ungleichen Abständen eine Menge, 6 bis 
10 Linien lange, am Stamme fadenförmige, oben 
bis zum Durchmesser einer Linie sich keulenförmig 
ausbreftende Blätter treibt, welche entweder ein- 
fach oder zwei- bis dreimal getbeilt und an den 
Endspitzen abgerundet sind. Im innern Bau, unter- 
scheidet sie sich dadurch von allen „andern dieses 
Geschlechts, dass die Zwischenräume der längli- 
chen Maschen nieht allein von oben nach unten, son- 
dern auch der Quere nach eine gerade Linie bilden, 
die nur an den Spitzen, wo sie durch die abge- 
rundete Blaitform modificivt wird, etwas gebogen 
erscheint. Die Frucht sitzt in einigen Seitenblättern 
kreisförmig gehäuft, in andern weitläufig durch die 
ganze Frons zerstreut and ist etwas kleiner als 
gewöhnlich. Die Farbe ist gelblich grün, das mitt- 
lere Stammblatt braun, Die Substanz der Seiten- 
blätter sehr zart und leicht klebend. 

Ich habe von dieser Pflanze nur ein einziges 
Exemplar erhalten. Das sehr Charakteristische der 
Form — und besonders das Eigenthümliche des in- 
nern Baues — hat mich veranlasst, nach dieser 
einen Pflanze die Zeichnung und Beschreibung zu 


liefern. 


en ern 


07 


Dictyota eirrhosa S. Fig. 40. Tanger. 

5 bis 6 Zoll hoch. Die Basis fadenförmig, rund; 
die Stammfrons auf ein Drittel oder die halbe Höhe 
der Pflanze fast nackt, etwa eine Linie breit, tbeilt 
sich in der oberg Hälfte mehrfach unter ziemlich . 
offnem Axwinkel und ‚bildet eine etwas spärliche 
Krone. “ Die Spitzen der Endzweige «ind fast im- 
mer getheilt. Da wo die Frons sich theilen und 
eine neue Verzweigung aussenden will, breitet sie 
sich erst ein wenig aus und treibt dann aus den 
"Seitenspitzen desselben die neuen, an der Basis 
fadenförmigen Zweige hervor. ‘Die ganze Pflanze 
ist mehr oder weniger spiralförmig gedreht und hat 
an den meisten Stellen ein schnurförmiges Ansehen. 

"Die innern Maschen, welche parallel neben 
einander liegen, aber ungleiche Höhe haben, sind 
fast zweimal so lang als breit. 

Die Frucht zeigt sich nur sparsam in verein- 
zelten, hellgesäumten, . ovalen Kapseln (fig. d.). Die 
Substanz ist ziemlich schlaff, schwach klebend; die 
Farbe überall gelblich braun. 

Es unterseheidet sich diese Art von Zonaria 
fasciola Ag., der sie im Habitus am nächsten steht, 
hauptsächlich durch den innern Bau und die Art 
der Fruchtbildang. 

Chordaria spicata S. Fig. 41. Valparaise. 

. Wird 3 bis 4 Fuss hoch. Der Stamm (fig. a.), 
an der Basis verdickt, ist anten abgeplattet, ohne 
Eiber oder Klauen, hat hier fast einen Zoll im 
Durchmesser; nimmt aufwärts allmählig ab und 

E23 


68 . 
theilt sich, "went er eine Höhe von A—5 Zoll er- 
reicht. In etwäs kürzern Abständen wird diese 
‚Fheilung ziemlich regelmässig bis in die Spitze, 
Fig. 41, fortgesetzt, so dass oben ein ziemlich dicker 
Busch entsteht, der auf den ersten Blick einige 
Aehnlichkeit mit der Üstseepflanze von Cystoseira 
siliquosa Ag. zeigt. Die Spitzen aller Endzweige 
sind bis auf 2-3 Zoll Länge keulenförmig oder 
äbrenförmig verdickt, und aussen nm diese Aehren 
bildet sich die bekannte Fracht der, Chordarien, 
wie .solehes der Durchschnitt Fig. b. zeigt. Der 
obere Theil der Pflanze ist schmutzig dunkelgrün, 
der übrige Theil schwarz. Die Substanz hornartig. 
Durch gütige Mittheilung des Hrn. Apotheker 
Lucas sind mir Exemplare von dieser und der 
folgenden Art zugekommen. 
Halymenia incurvata S. Fig. 42. Valparaise. 
- Ausgebreitet misst diese Pflanze 14 bis 18 Zoll 
Höhe, da sie aber sich krümmt, erscheint sie etwas 
kleiner. 
Der Stipes, 1 bis 2 Zell hoch, 2— 3 Linien 
‚Im Durchmesser, ist rund, hornartig und breitet 
sich sowohl gegen die Basis in eine lederartige 
Haut aus, um sich damit zu befestigen, als auch 
in die obere Frons, welche gleich oberhalb des 
Stammes 2-——3 Zoll breit wird. 
Die Frons ist auf eine nicht ganz unregelmässige 
Weise eingerissen oder gelappt, so dass diese Lap- 
pen als eine Art Verästelung erscheinen, sehr ab- 


gerundete Axwinkel bekommen, an den Spitzen _ 


vor ch 


69. 


bald einfach verlaufen, bald sich fast wieder zwei- 
bis dreimal theilen und alle einwärts gekrümmt an 
oder über die Hauptfrons sich legend. Der innere 
Bau, Fig. ec. und d., ist wie bei den andern Haly- 
menien fein getüpfelt, doch mit der Abweichung, 
dass diese feinen Punkte sich gewöhnlich wie bei 
mehreren Uiven zeigen, wo je vier derselben für 
sich gruppiert sind. 
. Die Frueht findet sich theils in vereinzelten 
ganz kleinen ovalen Körnern wie bei Fig. d., theils. 
sind diese letztern auch kreisförmig zusammen ge- 
legt wie Fig. ce. Die letziern besonders’ liegen 
gleichsam aussen auf dem Blatt und lassen sich 
leicht ablüsen. Die Substanz ist sehr lederartig; die 
Farben am Stipes und dem untern Theil der Fruns 
fast schwarz, weiter nach oben schmutzig braungrün. 
Rhodomenia glaphyra Ss. Fig. 43. (sub no- 
mine Halymen. glapıyr) Peru. 

Wird 4 bis 7 Zell hoch und in der grüssten, 
Ausdehnung oben 3 bis 5 Zell breit. Die zusam- 
mengeklappte, plane Frons, an der Basis nur 1— 1: 
Linie im Durchmesser, breitet sieh gleich oberhalb 
derseiben, sowie bei jeder Verästelung, um das 
Drei- und Vierfache aus. Ziemlich regelmässig ab- 
wechselnd, sendet sie rechts und links, immer un- 
ter abgerundetem Axwinkel, aut eine oder ein paar 
Linien Abstand Seitenäste und diese auf ähnliche 
Weise eine Nebenverästelung aus, deren unterste 
iinmer die grössten sind. Die Spitzen dieser Neben- 
blätter zeigen sich in zwei verschiedenen Formen, 


er 
zwischen denen das hier abgebildete Exemplar, 
Fig. 43., gleichsam, in der Mitte steht. [ Die Eine, 
bei weicher dantı auch gewöhnlich die Hauptfrons 
etwas breiter ist, hat mehr abgerundete Spitzen, 
die nur ein wenig mauerförmig eingezackt sind: 
bei der andern Form sind die Endspitzen schmäler 
und tiefer eingerissen und hier erscheinen alle Rän- 
der gleichsam mit einem Franzensaum eingefasst. 

Die Frucht zeigt sich innerhalb der zusammen- 
geklappten Frons in einzelnen, an einigen Stellen 
sehr zusammen gehäuften, purpurrotben, ovalen Kör- 
nern. Fig.a. Ausser diesen in der Frons zerstreuten 
kleinen Sporenhänfchen bilden sich zuweilen grüs- 
sere Kugelfrüchte am Rande der Seitenblätter aus. 

Die Farbe ist ein gleichmässig ausgebreitetes, 
glänzeudes Purpurroth. Die sehr zarte Substauz 
klebt fest an Papier und Glas. 

Corallopsis dichotoma S. Fig. 44. Von der 
südafrikanischen Küste, 

Ist 4 bis 6 Zoll hoch, an der kleinen knollen- 
förmigen Basis fadenförmig rund und bald in eine 
14 bis 2 Linien breite Frons übergebend, die sich 
unten regelmässig ohne Abnehmen der Breite theilt, 
dagegen in der obern Hälfte, oder an den Spitzen 
aus den abgestumpften Theilungsblättern, die, an 
ihrer Basis fadenförmigen, dann sich ausbreitenden 
und an den Endspifzen abgerundeten proliferirenden 
Blätter treibt. 

Die Frons besteht aus einer zusammengeklapp- 
ten, röhrenförmigen Membran und innerbalb der- 


71 
selben zeigen sich die Bamenkörmer entweder in. 
kleinen kreisrunden Haufen oder auch einzeln zer- 
streut, wie beides hier in Fig. b. dargestellt. Die 
Farbe ist unten braunroth, im obern Theil gelblich- 
röthlich, Die Substanz hat etwas lederartiges, zeigt 
wenig Pflanzenschleim, ist, besonders am untern 
‚Theil, ein wenig mit Kalkstoff überzogen und dess- 
wegen beim Trocknen gar nicht anklebend. 

Greville hat aus Spherococeus Salicornia Ag. 
das neue Algengenus Corallopsis aufgestellt und die 
hier dargestellte Pfanze veihet sich an seine an. 

Odonthalia anguslifolia S. Fig. 45. Kam- 
tschatka. 

5 Zoll hoch; die Basis fadenförmig rund; die 
Frons unten gepresst, oben platt, etwa eine Linie 
breit oder mehr. Ausser dieser kommen in 2— 3 
Linien Abstand, ziemlich regelmässig abwechselnd, 
vechts und links Seitenäste hervor, die von unglei- 
cher Länge sind, am untern Theil der Stammfrons 
aber gewöhnlich nur kurz, etwa 1 bis 1} Zoll lang 
sind, während die Havptäste 3 — 4 Zoll lang wer- 
‘den. Alle Verästelung ist unter sehr offenem, etwas 
abgerundetem Axwinkel. Die Haupfäste haben wie- 
der 2 — 1 Zoll lange Seitenäste und diese, wie de- 
ven Nebenzweige, sind an den Spitzen vielfach un- 
vegelmässig getheilt. 

Von der Basis bis auf # der Höhe zieht sich 
durch Stammfrons und Hauptäste eine derbe horn- 
artige Rippe. 

Der innere Bau (Fig. .a.) ist derbe und gewöhn- 


r 


72 


-licb von oben nach unten ‚regelmässig linienförmig 
getüpfelt, 

Die Frucht ganz in der Nähe der Axwinkel 
dFig. a.) ist ästig, schotenförmig aufgetrieben, im \ 
untern Theil der Verästelung am vollständigsten 
ausgebildet, im obern Theil dagegen nur angedeu- 
tet und hier also die Fruchtkörner in den Behältern 
nicht so deutlich zu erkennen. Nie liegen mehrere 
Körner, wie bei 0. dentata Lgb. tab. 3. oder Gre- 
ville t. 13. abgebildet, neben einander, jedes ein- 
zelne füllt nicht allein den ganzen Raum aus, son- 
dern hat die Behälter an diesen Stellen noch auf- 
getrieben. 

Die Farbe ist parparroth. Die Substanz dick- 
hänutig, getrocknet sehr knorpelig und nicht anklebend, 

Dem Fucus corymbiferus Gml. tab. 19. steht 
diese Pflanze im Habitus am nächsten, unterscheidet 
sich aber von dieser und der vorerwähnten Odon- 
thalia dentata Lgb. dadurch, dass sie viel schmal- 


blättriger ist, einen geregeltern Bau hat und in der 
Frucht abweicht. 


Solenia bulbosa S. Fig. 46. Peru. 

4—5 Zoll hoch. Der Stipes, nur ein paar 
Linien hoch, ist fadenförmig, rund, derbe oder com- 
pact und unten mit einem kleinen Knollen, aus 
welchen kleine Klauen kominen, durch welche die 
Pflanze sich an festes Gestein anschliesst. Fig. b. 
Nach oben löset er sich auf in die röhrige hohle 
Frons, welche, abgerundet an den Spitzen, 1 bis 
2 Linien Durchmesser bekommt und sich darmför- 


. 73 


mig dreht. Unten,aus dem Stammme, eben oberhalb 
des Knollens, kummen auf beiden Seiten eine Menge 
runde, compacte, an der Basis verlaufende Beiten- 
zweige hervor, die sich ebenfalls bald in die ein- 
fache Blattröhre auflösen. 

Der innere Bau ist nur unter starker Vergrös- 
serung zu erkennen und zeigt dann ganz kleine 
blasse Punkte, die paarweise oder zu vieren neben 
einander liegen. Unter gewöhnlicher Vergrösserung 
sicht man nur eine ganz einfache blassgrüne Haut. 
Der Stipes dagegen und seine Umgebung ist sche 
Jentlich und derbe punktirt. Doch liegen hier die 
Punkte ohne bestimmte Ordnung jeder für sich. 

Die Frucht, im Innern des Schlauches, besteht 
aus ganz kleinen länglichen Körnern, die bald ein- 
zein zerstreut, bald in kleinen unregelmässigen Häuf- 
chen gesammelt sind. Fig. c. Die Farbe ist unten 
dunkles gesättigtes — im übrigen Theil blasses 
helles Grün. Die Substanz gleicht ganz den ge- 
wöhntlichen Solenien ähnlicher Grösse. klebt indes- 
sen nicht sehr fest an Papier und Glas, 

Trentepohlia mirabilis S, Fig. 47. Biarritz, 
parasitisch auf Spherococcus crispus angustifolius. 

Die Basis ist ein kleiner harter Knollen, aus 
welchem eine grosse Menge Gwohl hundert) kleine, 
nur 1 höchstens 2 Linien hohe Pflanzen kommen, 
die sich im Wasser oder auf dem feuchten Papier 
kreisförmig „ausbreiten. 

Die Stammfüden nur von der halben Dicke 
eines Haars ' verzweigen sich vehr unregelufssig. 


Te | 


bald abwechselnd, bald einseitig, in verhältniss- 
mässig. ziewlich grossen Abständen und unter sehr 
‘ offenem Winkel. Fig. d. 

-Die ovalen Glieder der Fäden sind zwei-, sel- 
ten dreimal se lang als breit, durch helle, ziemlich 
breite Genicula getrennt und an beiden Enden 

verdunkelt. 
Die ganz kleinen Sphacellen, 2 bis 6 an der 
Zahl, Fig. e. u. f, sitzen auf. einem gemeinschaft- 
lichen Stiel in den Axwinkeln. Hie und da, zeigen 
sieh auch in den aufgetriebenen Gliedern, inmitten 
der Fäden, dunkle Körner. 

Die Farbe ist volles Grasgrün; die Substanz 
sehr zart und fest anklebend. 

Diese kleine Trentepohlia ist merkwürdig als 
Salzwasserplanze und bis jetzt die einzige bekannte 
Art, die sich so fiadet, da alles Andere, was Agardh 
hieber ziebt, sich nur auf dem Festlande oder in 
süssem Wasser findet. , 

..Der Stelluug nach scheint dieses Genus mir 
iin System einen höbern Platz fordern zu können 
als man bisher angenommen hat und zwischen den 
Conferven und Cerawieen, neben oder über Bulbo- 
chäte zu stehen. Lyngbye scheint derselben Mei- 
nung zu seyn, da er die Treniepohlia pulchella B- Ag. 
zu den’ Eciocarpen stellte. 

Ich fand diese Pflanze in ziemlicher Menge 
„uf dein schmalblättrigen Spher. erispus. @. v.Mar- 
tens in Stuttgart hatte sie von demselben Orte 
erhalten und schon als etwas Neues und Fremdes 


rB) 


bemerkt, bevor meine noch aufgeweicht und unter- 
sucht. waren, 
Schizonema gelatinosum S. Fig. 48. 

Gewöhnlich auf und zwischen Lyngbya eru- 
yinosa Ag., doch auch auf andern confervenartigen 
Fäden, in der Ostsee. bei Nordskow. 

Die Substanz blaugrün, sehr schlüptrig, wie 
eine Rivularia in eine Masse zusammengebalit, fin- 
det sich oft in ziemlicher Menge auf L. eruginosa, 
wenn die Fäden der letztern Pflanze erst recht 
durcheinander gefilzt sind. Die farblosen, durch- 
einander gewirsten, röhrigen, einfachen Fäden sind 
angefüllt ınit einzeln liegenden, länglichen Körnern, 
die sich nirgends berühren und an welchen ich 
bis jetzt auch noch keine selbstständige Bewegung 
bemerkt. 

U. Botanische Notizen. 
(Ueber Aster Nore- Auglie L. uud einige verwandte 
Arten; von Prof. Tausch in Prag.) 

Aster Nove-Anglie L., wenn man Linnds 
Diagnose und Synonymie berücksichtiget, ist eine 
in. den Gärten sehr verbreitete Art, die aber von 
späteren Autoren mit einer andern Art verwechselt 
wurde. So beschrieb Aiton im hort. Kewensis 
einen A. Nov@- Anglie, der von Liune's Pflanze 
verschieden ist, und Willdenow in den spec. 
plant., dem Aiton zum Theil folgend, ertheilte 
demselben eine Diagnose, die aus der Linn«'schen 
und Aiton’'schen zusammengesetzt ist, und dem- 
nach eine Pflanze definirt, die streng genommen 


’ 


76 


gar nicht Sxistirt, "Meine im verwichenen Herbste 
darüber ängestellten Beobachtungen gaben folgende 
Resultate: 

. A. Nove - Anglie: foliis confertis lanceolatis 
integerrimis auviculato-amplexicaulibus piloso-scabris, 
eanle strieto subhispido, floribus terıninalibus con- 
gestis racemosis, anthodio cylindrico, squamis lineari- 
lanceolatis a medio squarroso-reflexis. 

A. Nove-Anglie L. hort. Chiff. 408, spec. pl. 
1229. Herm. parad. 98. t. 98. Cie. bon.) Willd. 
spec. pl. 3. p. 2032. (partim). 

‘A. Nove-Anglie ß. hortensis. Nees ab Esenb. 
Cand. prodr. 5. ır. 232. 

ß- purpureus: radio dilute purpureo. 

4A. Nove- Angie Y. voseus. Cand.l. ec. 

Licet toto habitu sit insequenti simillimus, ta- 
men inflorescentia racemosa, anthodio minori eylin- 
drico, qui character quidem in speciminibus exsic- 
catis minus apparet, quapropter etiam a bofanicis 
bucusque neglectus fuisse videtur, wadio longiore 
angustioreque magis in violaceum, quam profunde 
vooruleum colorem vergente primo intaitu distinctis- 
simus. Varietas purpurea olim in hortis Pragens. 
sat vulgaris, nune penitus exolevit. 

A. amplexicaulis: foliis confertis lanceolatis in- 
tegerrimis auriculato-amplexicaulibus piloso-scabris, 
caule stricto subbispido, ramulis corymbosis sub 
1-Noris, anthodie patulo, squamis lineari-lanceolatis 
sub:equalibus laxis, demumve squarrosis discum plus 
ininusve exsujrerantibus. 


A. amplericaulis Lam. *) diet. 1. p. 304. 

A. Neve-Anglie. Ait. Kew. 3, p. 201. Willd. 
spec. pl. 3. p. 2032. (partim), 

A. Nov@-Anglie a. agrestis Nees ab Esenb. 
Cand. prodr. 5. p. 231. 

ß- spurius: canle foliisque brevioribus, floribus 
minoribos, squamis antbodii discum :equantibus, 

A. spurius Willd. sp. pl. 3. p. 2032. 

Inflorescentia corymbosa. Anthodium patulum, 
inprimis sub efflorescentia, fere uti in A. alpigenis. 
Radius magis dilatatus, brevior, magisque patolus, 
eoloris profondissime ccerulei. ß. est varietas in di- 
‚versissimo solo constans, in omnibus semper minor. 

A. deflexus Tausch: foliis confertis lanceolatis 
integerrimis aurieulato-amplexicaulibus piloso-scabris, 

“eaule ramosissimo subhispido, ramulis laxis deflexis 
corymboso-compositis multifloris, squamis anthodii 
apice patuli linearibus squarroso - recurvis. . 

A. concinnus. Colla hort. Rip. app. 3. p. ?2. 
t. 12.? 

Nomine A. Tradescantia exstat in horto bot. 
Pragensi, floret zestate, et longe fructificationem 
peregit, antequam anteriores 2 flores suos exserunt, 
ceterum habitu toto antecedentibus simillimus, sed 
distinetus ramis floriferis deflexis corymboso-compo- 
sitis, floribus minoribus, squamis anthodii linearibus, 
radioque angustato. Icon a me citata a cl, De- 
Candolle in prodr. quoque ad A. concinnum W. 


”) A. amplezicaulis Willd. A. Mühlenbergi dieen- 
dus erit. 


78 


DS 


dacta,habitam mes plante bene erprimit, licet 
squamse anthodii quidquam latiores exhibeat. 


A. Gmelini: foliis linearibus integerrimis sessi- 
tibas piloso-scabris, caule stricto ramosissimo sub- 
hispido, ramnlis corymboso-sub-3-floris, anthodio 
patulo, squamis linearibus subaqualibus tubereulato- 


hirsatis, radio elongato. 


A. foliis linearibus scabris obtusiusculis, caule 
ramosissimo, foribus sepe umbellatis. Gmel. sib. 2. 
p- 353. 1.79. £ 1 


‚A. Gmelini Tausch. Flora 1828. p. 486. (excl. 
syn. nunc ad Callistephum ? biennem Cand, prodr. 
spect.) " 


Figaram Gmelini ib. t. 8SL) a Gmelino 
incredibili modo cum Chrysocoma biflora E. junctam 
olim.adduxi ob flores majores, quibus me» plantze 
Inter reliquas Gmelini icones maxime respondere 
videbatur, ast nunc textum G melini magis perseru- 
tans persuasum mihi est, synonymum nunc electum 
valere posse, licet icon 'eitata t. 79. 'f. 1. quoad 
magnitudiem et. formam floram sit pessima, sed 
descrjptio melioer omne dubium solvit, dieit enim 
„folia mucronata aut obtusa, semper scabra, et re 

- veluti aliena adspersa (sunt pili tuberculati). Flores 

variant magnitudine, semper tamen multi flosculi 
ligulati in radio sunt, et arcte dispositi (character 
Amellorum et Alpigenorum). Calyx fere in orbem 
expanditur (patens uti in Alpigenis)." 


‘ , "9 - 

. (Ueber Erica purpurascens L.; von demselben.) 
E. purpuraseens L. gehört zu den zweifelhaften 
Arten, und in neueren Zeiten wurde selbe von 
Salisbari mit Z. carnea L., von Sprengel 
mit E. multiflora L. verbunden. Wenn man Linne 
selbst darüber aufschlägt, so findet man zweierlei 
Synonyme, das von Clusius, wozu die beiden 
Banhin’schen, die bloss allein von Clusius ent- 
nommen sind, gehören, und das von Seguieri. 
Die Pflanze von Clusius ist ohne Zweifel nach dem 
“ Vaterland, der Beschreibung und Abbildung nichis 
anderes als eine blassblumige E. carnea L. Seguieri, 
der seine Pflanze von E. carnea vorzüglich durch 
längere Blätter unterschieden wissen wollte, dürfte 
wohl die E. multiflora L. gemeint haben. Es bleibt 
demnach nichts übrig, als Linn€'s Beschreibung 
allein zu Rathe zu ziehen. Diese obwohl sehr 
kurze Beschreibung in dem systema vegetab. spricht 
sich doch dureh die Form des Kelches und der 
Blumenkrone insofern bestimmt aus, dass man dar- 
unter weder die E. herbacea, noch multiflora, we- 
der mediterranea, noch ragans begreifen kann, son- 
dern eine Art, die durch die Gestalt ihrer Blumen 
von allen diesen zu nnterscheiden ist, obwohl sie 
übrigens im Habitus mit diesen die grösste Aehn- 
lichk£it haben mag. Da mir eine Art vorgekommen 
ist, die diesen Anforderungen am meisten entspricht, 
50 glaube ich selbe mit Recht als E. purpurascens L. 
geltend machen zu können, theils um eine Lücke 
des Pflanzensystems auszufüllen, theils" dieser Art 


einen Namen und ‚Charakter eu geben, von der 
nun. pichtsmehr zu wünschen ist, als dass, da selbe 
bisher bloss als Gartenpflanze bekannt- ist, selbe 
„uch ‚bald als wildwachsend aufgesucht und aufge- 
fonden werden möge. Die Aehnlichkeit mit den 
früher genannten südeuropäischen Arten lässt auch 
sicher ein gleiches Vaterland mit jenen vermuthen. 

Erica purpurascens L. syst. veg. 306. spec. 
pl. 503. cexel. syn.) antheris fuseis mutieis exsertis 
(terminglibus) corollis ereeolate -campanulatis, caly- 
cibus lineari-lanceolatis coloratis dimidium corolle 
exsuperantibns, Boribus terminal -axillaribus in ra- 
ecemas brevissimos densos congestis, foliis 4 -ternis 
linearibus recurvo - patentibus confertis, caule valde 


divariento. . . 

Hab. in Europa australi Linn. Mea ex hortis Vin- 
dobonensibus nomine E. flamentose (sed non Andr.) 
in Pragensem Exc. Comitis Salm introducta fuit, 
ubi zstate elapsa primo fruetificarvit. 

Secundum dispositionem meam Ericarum ad 
Acrostemones Pudibundas spectat, et gquidem E. me- 
diterranew L. est proxima, a qua diftert caule hu- 
miliore admodum divaricato, ramulis abbreviatis, 
foliis brevioribus eonfertioribnsgue, floribus breyius 
pedicellatis, hinc et in racemos densiores breviores, 
inagis quales nec laxos secundos dispositis, corol- 
lis pallidioribus tertia parte brevioribus, magis ad 
formaın campanulatam ‚accedentibus, denique anthe- 
ris fuseis: totis exsertis: lobis sepe an semper? 
apiculatis. Prterquam antheris neglectis haece 
species ex racemis densis abbreviatis, corollisque 
subcampanulatis pallidis multum quoque affınitatis 
cum E. ragante et multiflora L. pres se fert. 


. (Hiezu Steintafel 1.— IV.) 


Flora 


Nr. ©. 


Regensburg, am 14. Februar 1339. 


ne 
. 


IL. Original- Abhandlungen. 


Veber den Bau der vegetabilischen Zellmembran;- 
von Prof. Dr. Hugo Mohl in Tübingen. 


Vor wenigen Jahren schien es noch eine 
dnrch die sichersten Beobachtungen bewiesene That- 
sache zu seyn, dass die Membran der vegetabili- 
schen Zellen aus einer durchaus homogenen Sub- 
stanz bestehe, gleichsam aus einem geronnenen 
Schleime, an welcher man ebenso wenig, als an 
einer Glasscheibe irgend eine Structur nachweisen 
könne; **) es hatten sich zwar von &@rew bis auf 
Hartig manche Phytotomen für eine Zusammen- 


*) Diese Abhandlung erschien ursprünglich als Inaugural- 
Dissertation, welche zur Erlangung der Doctorwürde 
in der Mediein und Chirurgie unter dem Präsidium von 
Hugo Mohl, Doctor der Mediein und Chirurgie, 
ord. Prof. der Botanik, im September 1837 der öffent- 
lichen Prüfung vorlegt Albrecht Friedrich Härlin 
aus Stuttgart. Tübingen, gedruckt bei Fr. Fues. 1837. 

*) Vrgl. Treviranus, Physiologie der Gewächse. I. 


p. 33. — Meyen, über die nenesten Fortschritte der 
Anatomie und Physiologie der Gewächse. Harlem, 1836, 
P- 10. . ” 


Flora 1839. 6. F 


netzung em aus Gefässen, Fasern, 
Bläschen, Körnern w: dgt. ausgesprochen, ihre An- 
gaben konnten jedoch durch die Beobachtung nicht 
bestätigt werden, und erlangten nie irgend einen 
allgemeineren Beifall. 


So sicher nun auch diese Homogeneität der 
Zeillmembran bewiesen zu seyn schien, so wiesen 
dennoch die Beobachtungen der letzten Jahre dar- 
suf hin, dass allerdings in dieser Membran eine 
bestimmte Struetur mittelst der Anwendung guter 
Mikroskope nachzuweisen sey. Ueber die Deutung 
des Geschenen stisnmten jedoch die Beobachter 
nicht ganz überein, so dass bis jetzt bloss die 
"Thatsache, dass die Zellmembran nicht vollkommen 
homogen ist, feststeht, ihre wahre Structur aber 
iinmer noch ein durch weitere Beobachtungen zu 
lösendes Räthsel ist. 


Die Erscheinungen, welche auf eine bestimmte 
Structur der Zellmembran hinweisen, wurden zuerst 
von mir *) zur Sprache gebracht. Brisseau-Mirbel 
hatte nämlich zum Beweise, dass die einzelnen Mo- 
lecüle der Zellmembran sich isoliren und zu eigenen 
Zellen ausbilden können, angeführt, man finde bei 
einigen Pflanzen die Zeilmembran mit Wärzchen 
besetzt, weiche der Zellmembran das Aussehen einer 
Haifischhaut geben, z. B. bei den Lebenssaftgefäs- 


”) Hugo Mohl, Erläuterung und Vertheidigung meiner 
Ansicht von der Structur der Pflanzensubstanz. 1836. 
p- 23. 


88 


sen (eigentlich Baströhren) von Nerium "Dleander 
und den Holzzellen von Ginkgo biloba. 

Diese Angaben fand ich nicht bestätigt, son- 
dern wies nach, dass die von Mirbel angeführten 
Zellen, wie es bei dickwandigen Zellen gewöhnlich 
ist, aus übereinander liegenden Lamellen bestehen 
und dass diese einzelnen Lamellen (Zellenhäute) 
eine eigenthümliche, fein netzförmige Structur be- 
sitzen. Weit deutlicher, als bei Nerium, fand ich 
diese Structur bei den Bastzellen von Finca minor 
ausgebildet, indem mit Ausnahme der äussersten 
Lamelle, welche dieselbe Structur wie bei Nerium 
hatte, die tiefer gelegenen Lamellen spiralförmig 
gewundene, steil aafsteigende Fasern zeigten, wel- 
che in den verschiedenen Lamellen sich kreuzten 
und se die Oberfläche der Zelle in rhombenförmige 
Felder zu theilen schienen. 

Die Frage, ob diese Bildung darauf hinweise, 
dass die Pllanzenmembran aus Fasern zusammen- 
gesetzt ney, verneinte ich und gab an, es scheine 
mir dieselbe vielmehr auf geringe Unterschiede in 
der Dicke und Dichtigkeit der Membran, auf eine 
abweichende Anlagerung der Molecüle an verschie- 
denen Stellen hinzuweisen. 

Eine ähnliche netzförmige Bildung der Zell- 
membran wurde noch ferner in den Bastzellen man- 
cher andern Asclepindeen und Apocyneen, in den 
sogenannten porösen Zellen von Winkgo biloba und 
Abies- excelsa, in den Baströhren von Cocos botryo- 


phora, in deu Markzellen von Samducus nigra auf- 
Fa 


Ba: 5 
gefunden und hinzugefügt, man möge dieses netz- 
“artige Aussehen der einzelnen Schichten einer Pflan- 
zönzelld niebt mit der Bildang der Tüpfel verwech- 
‚gen, insoferne mit dem ersteren vollkommene Con- 
tinmität der Zeilmembran verbunden sey, während 
die Bildung der Tüpfel auf Unterbrechung der 
irinern Schichten der Zellmembranen beruhe und 
neben jener netzförmigen Structur vorkommen könne. 
Die zwischen Mirbel und mir geführte Con- 
troverse über ‚den Bau der vegetabilischen Membran 
gub- Valentin”) Veranlassung, seine Ansichten 
über -den in Rede stehenden Punkt zu veröffent- 
lieben. Er ging hiebei von dem Baue der Bast- 
vöhren von Nerium odeoratum aus, an welchen er 
einen äbnlichen Bau entdeckt hatte, wie ich an 
denen von Vinca minor, d. h. ‚parallele, dunkle 
Streifen auf der äussern Fläche, und einen faseri- 
gen. spiraligen Bau der auf der innern Fläche ab- 
gelagerten, secundären Schichten. Seine Beschrei- 
bung weicht jedoch insoferne von der Beschrei- 
bung ab, weiche ich vun Vinca gab, als ich die 
Richtung der spiraligen Streifen in den verschie- 
den Schichten verschieden fand, wesshalb jede 
Seite der Bastzellen in rhombenförmige Felder 
getheilt war, während Valentin angibt, dass so- 
wohl bei Nerium als bei Vinca die spiralförmigen 
Windungen nur nach einer Richtung verlaufen und 


#) Ucher den Bau der vegetabilischen Membran, insbe- 
sondere der seeundären Verholzungsschichten (Valen- 
in's Repertorium für Anatomie und Physiologie. I. 88.). 


33 


desshalb die Eintheilung in rhombenförmige Felder. 
von dem Burchscheinen der. spiralförmigen Win- 
dungen der hintern Zellyand durch die vordere 
‚Wand herrühre. on 

Aehnliche spiralförmige Windungen fand Ve 
lentin auf den Bastzellen von Ginkgo biloba, Dra- 
caena ferrea,. Cecropia pellata, Agave aumericang ete. 
Ueberhaupt kann man naclı seiner. Angabe fast in 
jeder continuirlichen Verholzungsformation mehr 
oder weniger deutliche Spuren dieser spiralförmigen 
Linien wahrnehmen. 

Sehr schwierig sind dagegen nach Valentin's 
Angabe diese Verhältnisse in den partiell verholzten 
Theilen, d.h. den Treppengängen und den porösen 
Zeilen und Gefässen wahrzunehmen; doch ist die- 
ses in den Hölzgefässen der Sarsaparillwurzel mög- 
lich, ferner in den porösen Zellen von Agare ame- 
ricana, in den punktirten Röbren von. Arisiolochia 
Sipho, in den porösen Markzellen von Sambucus 
niyra, Fayus sylvalica etc. Dieses Verhältniss, dass 
auf continuirlich verbolzten Gebilden die Streifen 
leicht, auf getüpfelten Gebilden dagegen schwer zu 
beobachten sind, ist nach Valentin besonders 
deutlich bei den Gefässen der Cycadeen und Coni- 
feren. Diese Gefässe sind ursprünglich Spiralge- 
fässe, welche durch fortschreitende Verholzung bald 
in porüse Gefässe übergehen. In diesem mittlern 
Stadium bilden die Lücken der Verbolzungsmem- 
branen schief stehende Spalten; zugleich sind mehr 
oder weniger deutlich die ursprüngliehen Spiral- 


x 


86 


fnsern sa sehen. ‘Die zwischen ihnen liegenden 
Streifen der seenndären Verholzungsmembran sind 
| deutlich mit spiraligen Linien besetzt, dass diese 
zuerst ins Auge fallen. Noch dentlicher sind die 
spiralförpigen Linien an den nicht mit Tüpfeln ver- 
sehenen Seiten der Gefässe. Aehnliche Bildungen 
findet man an den jungen Holzgefässen anderer 
Gewächse, z. B. von Gleditschia triacanthos, Jas- 
ninum frulicans. " 
‚Die transversalen Streiten an der Oberfläche 
der Baströbren von Nerium entsprechen den queren 
Streifen, welche man in allen continuirlich stark 
verholzten Pflanzentheilen, z. B. auf der Oberhaut 
von Agave, Aloö, Cacalia trifft. 

Bei Betrachtung dieser sämmtlichen Bildungen, 
führt Valentin fort, finde man, dass sie sämmt- 
lich Verholzungsbildungen seyen; nie könne man 
Riese Linien auf der einfachen Zeilmembran sehen, 
und es zeige anch die Entwicklungsgeschichte die- , 
ser Bildungen, dass die spiraligen Streifen Folge 
des Verholzungsprozesses seyen. In der frühesten 
Jugend zeigen sich nämlich die Baströhren von 
Nerium als gleichförmige dünnhäutige Zellen. Spä- 
ter zeigen sich auf der innern Seite abgelagerte 
Verholzungsschichten und auf der innern Fläche 
eine körnige Substanz, deren Körnchen anfangs 
keine bestimmte Anordnung erkennen lassen, später- 
dagegen bald quere Linien, bald spiralige Anord- 
nung zeigen, bald spiralig verlaufende fadenförmige 


” 


Gebilde darstellen. Zugleich erscheinen auf der 


87 


äussern Seite die transversulen Streifen. Auf die- x 
selbe Weise verfolgte Valentin die Entwicklung 
der Baströhren von Vinea, Giedilschia ete. Die 
querlayfenden Streifen von Körnehen, welche den 
spiraligen Zügen vorausgeben, hält Valentin für 
dieselben Linien, welche:sich später unter Spiralform 
zeigen, und welche wegen geringer Länge der Zei- 
len nur eine geringe Blevation besitzen und später 
bei eintretendem Längenwachstiume steiler auf- 
steigen. . - 

Eine besondere Aufmerksamkeit widmete 
Meyen*) diesen Bildungen; seine Untersuchun- 
gen führten ibn zu Ansichten, welche von denen 
seiner Vorgänger durchaus abweichen. Er geht 
nicht ron der Betrachtung verbolzter Zellen aus, 
‚sondern solcher Zeilen, von deren Wandungen er 
annimmt, dass sie noch aus der ursprünglichen 
Membran bestehen. Besondern Werth legt er auf 
die Zeilen einer von ihm auf der Insel Lucon ent- 
deckten Stelis, bei welcher alle Parenchymzellen 
feine, spiralförmig gewundene Streifen zeigen, wel- 
che durch 10 bis 12 nebeneinander liegende vier- 
eckige Fasern gebildet werden, welche in Form 
eines breiten Bandes den eylindrischen Raum der 
Zeilenböhle umwinden und nach seiner Beschrei- 
bung durch keinerlei Membran verbunden oder 
umgeben sind. An den Enden der Zellen sind die 


”) Meyen, Neues System der Pflanzenphysiologie. I. 
P- 45. " i 


838 


\ 
z 
D 


„ Fugern ‘zu einer sirneinrlosen Membran unter ein- 
ander verwachsen. - 

“Die Zellen, welche die weisse Hülle der Luft- 
würzeln dieser Pflanze bilden, zeigen ebenfalls die 
„piraligen Streifen, doch sind diese so fest ver- 
wachsen, dass sie sich nicht mehr auseinander 
ziehen lassen. Da es nun nicht zu bezweifeln sey, 
dass diese Streifen nichts anders als die Fasern 
der übrigen Zellen bedeuten, so sey es auch ganz 

‚natürlich anzunehmen, dass bei allen übrigen Zellen, 
auf deren Wandungen ähnliche spiralige Streifen 
vorkommen, auf’ gleiche Weise die Wandungen aus 
verwachsenen Fasern gebildet seyen. Dahbin ge- 
hören die Zeilen, welche die pergamentartige Rinde 
der Luftwurzeln von Pothos, Epidendrum, Vanilla 
und vielen parasitischen Orchideen bilden. Bei 
diesen Zelten hält sich Meyen für überzeugt, dass 
die spiraligen Linien durch die Vereinigungslinien 
der nebeneinander liegenden Windungen der Fa- 
sern, woraus die Zeilwände bestehen, gebildet sind. 

Wie sich bei Stelis die Fasern, aus denen die 
Zeilwandung besteht, in Forın eines Bandes abrol- 
len lassen, so kommen auch Fälle vor, in welchen 
man die Zellenmembran in Form eines Bandes ab- 
rollen kann, dessen Zusammensetzung aus Fasern 
jedoch nicht sichtbar ist. Dahin gehören die Haare 
auf den Luftwurzeln von Renanthera coccinea und 
anderer parasitischer Orchideen, die Haare der Me- 
lovcacten und Mammillarien. 

Endlich nimmt Meyen an, dass auch die Häute 


en 2 en Ft 


89 


der bekannten Faserzellen der Samen von Collomia: 
und Casuarina aus verwachsenen Spiralfasern be- 
stehen. Diese Pälle lassen, nach der Ansicht 
Meyen’s, eine Zusammensetzung der Zellmembran 
aus Spiralfasern wohl kaum bezweifeln; ebenfalls, 
jedoch weniger sehlagend, können die Beobachtan- 
gen für dieselbe Ansicht angeführt werden, welche 
früher von, ihm unter der Rubrik: Faserbildung 
im Innern der Zellen aufgeführt wurden, d.h: 
solche Zellen, bei welchen auf der innern Fläche 
der Zellmembran Fasern:yerlaufen. In diesen Fäl- 
len ist es häufig deutlich, dass diese Fasern secun- 
därer Entstehung sind und auf der innern Seite 
einer gleichförmigen Zellmembran eine aufgelagerte 
Schichte bilden, in andern Fällen ist es weniger 
gewiss, ob sie nicht Theil an der Bildung der Zell- 
membran selbst nehmen. 

Solche Spiralfaserzellen (hbrose Zellen) zeigen 
die Lebermoose in den Blateren, die Blätter von 
Sphagnum, die Sporangien von Eguisetum, endlich 
viele höheren Pflanzen,. besonders die tropischen 
Orchideen, das Endotheeium der Antheren, die 


“ grünen Rindenzellen des Hollunders und des Helle- 


borus foetidus. Endlich, glaubt Meyen, deuten 
auch noch die spiralen Streifen auf den Zellwan- 
dungen der gegliederten Härchen von Tradescantia, 
so wie die kleinen Körner und Streifen auf der 
innern Seite der Brennhaare von Urlica und Ja- 
tropha, auf eine Zusammensetzung der Zellwandun- 
gen aus Spiralfasern hin, ; “L 


90 a 


Dieselbe * Zusammensetzung der Zelltwandung 
aus feinen, spiralförmig sich windenden Fasern, 
welche der parenchymatosen Zelle zukomme,, findet 
Meyen auch bei der jngendlichen prosenchymato- 
sen Zeile (poröse Zelle der meisten Autoren) der 
Coniferen, indem sich diese Fasern ganz wie bei 
Spiralgefässen auseinander ziehen lassen. Die spi- 
valigen Streifen, welche man auf den Wänden der 
alten Prosenchymzellen findet, sind die Veberbleib- 
sel dieser verwachsenen Spiralfasern, In den äus- 
sern Sebichten dieser Zellen sind die Fasern durch- 
aus zu einer gleichförmigen Haut verwachsen, in 
den innern, jüngern Sebichten dagegen verlaufeır 
sie zum Theil sehr weitläufig. *) 

Endlich betrachtet Meyen die spiralfürmigen 
Streifen der Faserzellen (Baströbren) von Vinca, 
Nerium u. s. w. **%) Die von Valentin erzählte 
Bildungsgeschichte derselben konnte er nicht durch 
eigene Beobachtungen bestätigen. Er ist der An- 
sicht, dass auch bei diesen Zellen die einzelnen 
Schichten aus einer Vereinigung von Fasern gebil- 
det sind, und dass die feinen schattigen Linien, 
welche auf diesen Schichten siehtbar sind, die Ver- 

“einigungsstellen der Fasern bezeichnen. Aber nicht 
bloss diese innern Schichten bestehen .aus verwach- 
senen Fasern, sondern auch die äusserste, nur ist 
die Richtung der Fasern eine verschiedene, insoferne 


”Y L. «op. 80. 
”)1.cp 109 uf, 


Ki 


sie ‘in der Äussern Schichte quer, verlaufen. Die 
Kügelchen, von welchen Valentin in diesen Zel- 
len beobachtete, dass sie sich spiralförmig anein- 
ander erdnen und die Grundlage der neuen Zellen- 
schichten bilden, hält Meyen für Kügelchen, die 
im Zeilsafte schwimmen, und wie die Kügelchen 
des Milchsaftes eine Molecülarbewegung zeigen. 

Gehen wir nach dieser historischen Vebersicht 
der ‘bisher über diesen schwierigen Punkt ange- 
stellten Forschungen zur nähern. Untersuchung des 
&regenstandes selbst über, so müssen wir zuerst 
diejenigen Zellen ins Auge fassen, deren Wandung 
noch keine bedeutende Dicke erlangt hat, von wel- 
chen dessbalb angenommen wurde, dass sie noch 
aus der primären Zeilwandung ohne secundäre, 
aufgelagerte Schichten bestehen, bei welchen daher 
die eigenthümliche Structur, welche man in ihren 
Wandungen entdeckte, der primären Schlauchwan- 
dung selbst. zugeschrieben wurde. 

Meyen gründete auf die Untersuchung solcher 
dünnwandiger Zellen den hauptsächlichsten Beweis 
für seine Ansicht, dass die Zeilwandung aus Spiral- 
fasern zusammengesetzt sey; insbesondere ist es die 
von ibm auf Lacon entdeckte Stelis gracilis, deren 
sehr merkwürdiger Zellenbau ihm die schlagendsten 
Gründe für diese Stractur der Zellwandung ru 
geben schien. Er theilte zu verschiedenen Malen 
Abbilduugen von den Zellen dieser Pflanze mit, 
welche ein getreues Bild von denselben geben (über 
die neuesten Fortschritte der Anatomie und Physie- 


logie der &ewächse, Hartem 1836. Tab. IX. A. | 
fig. 4—6.; Pfianzenphysiologie, Tab. IV. fig. 5.7.). 
Wir verdanken der gefälligen Mittheilung des an- 
geführten Phytotomen ein Stückehen dieser Pflanze, 
eine Mittheilung, die für unsern gegenwärtigen 
Zweck um so wichtiger war, da unter allen von 
Meyen angeführten Beispielen der Zellenbau die- 
ser Pflanze am meisten ven dem gewöhnlichen 
Verhältnisse abzuweichen schien. - Das Resultat 
unserer Untersuchung der genannten Orchidee 
stimmt mit den Angaben Meyen’s nicht überein. 
Die Wandungen dieser Zellen zeigten sich nämlich 
nicht, wie Meyen *) angibt, aus gesonderten Fa- 
sern zusammengesetzt, ohne irgend eine Spur einer 
amschliessenden Substanz oder verbindenden Mem- 
bran, sondern es zeigte sich mit vollkommenster 
Deutlichkeit zwischen den Fasern eine Membran 
ausgespannt, welche zwar sehr zart ist, allein schon 
bei den im Wasser liegenden, noch deutlicher hin- 
gegen bei trockenen Zellen sichtbar ist. Der Bau - 
dieser Zellen stimmt daber im Wesentlichen mit 
dem Bau der Spiralzellen, welche die äussere Haut 
der Wurzeln so vieler tropischer Orchideen bilden, 
vollkommen überein; eine Uebereinstimmung, wel- 
che schon durch den Umstand wahrscheinlich wird, 
dass auch bei manchen andern tropischen Orchi- 
deen einzelne, wenn auch nicht alle Parenchymzellen 
der Blätter eine ähnliche Faserbildung ‘und eine 
umscehliessende Membran zeigen. 


*) Neues System der Pflanzenphysiologie- p. 46. 


95 


Dass die Enden der Zellen von Stelis eine. 
gleichförmige Membran zeigen, ist ein Umstaud, 
welcher keinen Einwurf gegen die Vergleichung 
dieser Zellen mit gewöhnlichen Spiralfaserzellen 
begründen kann, indem. es überbaupt häufig ist, 
dass bei Zellen und Gefässen die Fasern an ein- 
zelnen Stellen zu gleichförmigen Membranen zu- 
sammenfliessen. Wir können, dem Gesagten zu 
Felge, in der Stelis gracilis Meyen keine Ausnahme 
vom gewöhnlichen Bau der Spiralzellen und kei- 
nen Beweis von der Zusammensetzung der einfachen 
Zeilmembran aus Fasern finden, sondern müssen 
annehmen, dass die zarte zwischen den Fasern 
ausgespannte Membran die primäre Zellwandung 
ist, und dass die Fasern eine secundäre, auf der 
innern Fläche der Zeilwandung abgelagerte Bil- 
dung sind. 

Einen weitern Beweis für seine Ansicht findet 
Meyen in der Structur der Haare der Cactus, 
besonders der Mammillarien und Melocaeten, indem 
sieh die Zellwandungen derselben in Form eines 
spiraligen Bandes auseinander ziehen lassen. Auch 
bier können wär nicht derselben Ansicht seyn. Aus 
der Untersuehung der Haare einer ziemlichen An- 
zahl von Cactus ergab sich nämlich, dass die Zel- 
len, aus denen sie zusammengesetzt sind, mit einem 
feinen Fasernetze besetzt sind. Diese Fasern sind 
bald ziemlich derb und sehr deutlich, z. B. bei 
„Opuntia [ragilis, bald sehr zart und nur am trocke- 
nen Haare deutlich zu erkennen, z. B. bei Echino; 


91 
eactus muültiplex, Mammillaria discolor. Häufig sind 
die Fasern an den langgestreckten obern Zellen 
des Hanres deutlich, dagegen weniger deutlich an 
den kürzern, untersten Zellen, ‚ebenso sind sie bei 
den Haaren der jangen, noch in der Entwicklung 
begriflenen Triebe entweder noch sehr schwach 
ausgebildet oder auch gar nicht zu sehen, dagegen 
bei den Haaren älterer Triebe deutlich ausgebildet. 
Sie verlanfen zum Theil in der Richtung einer Spi- 
rale; meistens sind sie dagegen netzartig unter 
einander verwachsen, jedoch immer so, dass die 
spiralige Windang vorherrscht und die Maschen 
des Netzes in schiefer Richtung aufwärts gezogen 
"sind. Wir können also auch hier wieder nichts 
anders, als eine ganz gewöhnliche Spiralzellenbil- 
dang finden; dafür spricht das Aussehen der er- 
wachsenen Zelle und die Entwicklungsgeschicbte 
derselben. Für die faserige Structor der primären 
“Schlauchwandung lässt sich daher aus dem Baue 
dieser Zellen keine Folgernng ableiten. Im Gegen- 
theile, wäre die Zeillmembran aus Fasern zusamınen- 
gewachsen, so müsste dieses an der jungen Zelle 
am denutlichsten sich zeigen, diese ist aber gerade 
entweder glattwandig oder nur mit sebr undent- 
lichen Fasern besetzt, ganz analog der Tüpfelbil- 
dung aller Zeilen. (Fortsetzung folgt.) 
W. Notizen zur Zeitgeschichte. 
England. Unter dem Vorsitze des Herzogs 
von Richmond wird zu Londen unter dem Titel 
Royal Botanical Society for London ein neues bo- 


95 
a3 
- 


tanisches Institut in Regents Park errichtet. Es 
sollen damit ein botanischer Garten mit wissen- 
schaftlich systematischer Einrichtung, Gewächshäu- 
ser, Museum, Bibliothek vereinigt und öffentliche 
Ausstellungen, Vorlesungen, etc. gehalten werden. 

Die beträchtliche Sammlung von Moosen, wel- 
che der verstorbene Drummond in Schottland 
und besonders im brittischen Amerika zusammen- 
gebracht hat, soll nunmehr in Lieferungen geord- 
wet und käuflich an Liebhaber abgelassen werden: 
100 Arten schottische Moose für 1 Pf. Sterl. und 
15 Schill., und 100 Arten amerikanische für 2 Pf... 
Ster. Von den amerikanischen Moosen werden 
‚die Lieferungen der nördlichen und südlichen Hälfte 
auch abgesondert abgegeben. Es mögen im Ganzen 
80 — 100 Arten südamerikanische und 150 — 180 
nordamerikanische Moose vorhanden seyn. Alle sind 
gut erhalten. Aufträge übernimmt Sir W. J. Hoo- 
ker, in dessen Händen auch noch einige wenige 
Sammlungen von phanerogamischen Pflanzen aus 
Lonisiana und Florida befindlich sind. 

Dr. Alexander Murray, Verfasser der „Nor- 
thern Flora” ist in seinem 40sten Jahre eiu Opfer 
des Typhus geworden. 

Auch Dr. John Sims, praktischer Arzt und 
Mitarbeiter am botanical magazine, ist aın 19. Jul. v.J. 
zu London gestorben. 

Frankreich. Die Akademie der Wissen- 
schaften zu Paris hat in der Sitzung vom 17. Sep- 
tember y. JS. den Professor der Botanik an der 


96 


Universität "Tübingen, Hugo Mohl, mit überwie- 
gender Mehrheit (27 von 32) zum correspondiren- 
deri Mitgliede ernannt. 
on W. Anfrage 
.. Vor Kurzem wurde ich von einem berühmten 
Gelehrten um die Bedeutung des Wortes corymbus 
befragt. Es befindet sich in einer dänischen Chro- 
nik aus der Mitte des vierzehnten Jahrhunderts, 
und die Stelle lautet wie folgt: . 
„— — misit ad omnes civitates et quiequid in 


” 


illis inveniebatur annonez, braice (brasci) butyri, 
lardi, haleciam, carnium, ecorymbi, aliarumqne 
rerum, que ad nsom cibi et potus spectant, seribi 
- fecit, seriptaque navibus et curribus imponi et ad 
tsunitiones et castra deduci feecit.” j 


Die nächste Auskunft gibt zwar schon Schel- 
‚ler’s Lexikon, wonach corymbus bei den Alten 
die Traube des Epheu, nach Stellen bei Virgil, 
Ovid und Plinius (zumal LXVI. 62. ete.) be- 
deutet habe, hier aber kann doch wohl davon nicht 
die Rede seyu, auch abgesehen, dass Plinius L e. 
von weissen Früchten spricht, deren zwar auch 
Dioskorides erwähnt, die aber kein Neuerer 
anfübrt. Alle Fundatores, die ich nachgeschlagen, 
enthalten nichts darüber, so auch der Hortus sani- 
tatis u. a. nichts, höchstens wird sich, wie in Cha 
brasus sciagrapbia aufPlinius bezogen. Ich kann 
auch kaum glauben, dass Trauben schlechthin ge- 
ıneint seyen. 

Uebrigens lese ich für „braiee” brassice, wie 
dergleichen Auslassungen auch schon in Karls des 
Grossen Capitularien, wo er die Gartenpflanzen 
verordnet, vorkommen, 

Jena. Voigt. 


Flora 


Nro. %. 


. 


Regensburg, am 21. Februar 1839. 


———n u m a 


:L Original- Abhandlungen. 


Ueber den Bau der vegetabilischen Zellmembran; 
von Prof. Dr. Hugo Mohl in Tübingen. 
(Fortsetzung.) 


Als dritten unzweifelhaften Beweis für die 
Zusammensetzung der Zellbäute aus Spiralfasern 
betrachtet Meyen den Bau der Faserzellen in der 
Samenhaut von Casuarina und Collomia, indem er 
annimmt, dass die Wandungen dieser Zellen, wenn 
die Samen in Wasser gebracht werden, sich in 
die bekannten Spiralfasern auflösen. Dieses findet 
nun bei den Samen von Collomia entschieden nicht 
statt, denn man wird bier immer die Spiralfaser 
von einem dünnhäutigen Schlauche umgeben finden, 
wodurch unzweifelhaft bewiesen wird, dass diese 
Zellen gewöhnliche, nur durch ausserordentlich starke 
Hygroscopicität ausgezeichnete Spiralzellen sind. 

Bei den Spiralzellen von Casuarina gelang es 
uns zwar nicht, eine solche äussere Haut zu sehen, 
dennoch aber zweifeln wir nicht, dass auch sie 
im Wesentlichen mit den bisher betrachteten Zellen 
übereinstimmen. Wenn man diese Zellen trocken 

Flora 1839. 7. j G 


98 Ze ' 
oder mit Alcohol (in welchem sie sich nicht auf- 
rollen) befeuchtet betrachtet, so findet man die 
Windongen ihrer Spiralfaser unmittelbar an ein- 
ander liegen, so dass nur eine schmale, dunkle 
Trennungslinie zwischen ihnen sichtbar ist; bringt 
san nun Wasser hinzu, so rollen sich die Spiral- 
fasern schnell auf, wobei man allerdings von einer 
die Windungen verbindenden Membran nichts ge- 
wahr wird, allein dasselbe tritt bei der Abrollung 
aller sehr zarter, mit enggewundener Faser ver- 
sehener Spiralgefässe auch ein, ohne dass desshalb 
an der Anwesenheit einer umschliessenden Haut 
zu zweifeln ist. Wenn man bedenkt, dass diese 
Fasern einander unmittelbar berühren, oder wenig- 
stens einander so sehr genähert sind, dass der Zwi- 
schenraum zwischen ihnen 055 Linie nicht über- 
steigen kanıt, so ist leicht einzusehen, dass die 
umschliessende Membran nicht zu sehen ist, wenn 
dieselbe bei der Aufrollung der Faser zerreisst 
und nicht, wie bei Collomia, ausgedehnt wird. Da 
in allen analogen Fällen eine umschliessende Mem- 
bran vorhanden ist, so sind wir ohne Zweifel dazu 
berechtigt, sie auch bier zu vermutben, indem die 
besondere Bildung dieser Zellen, unter der Vor- 
aussetzung, dass diese Membran sehr dünn nnd 
zerreisslich ist, es sehr erklärlich macht, dass sie 
nicht gesehen wird, 

Fassen wir das Resultat dieser Beobachtungen 
zusammen, so erhellt, dass (mit Ausnahme des 
zweifelhaften Falles bei Casuarina) diejenigen pa- 


. 99 


n 


renchymatosen Zellen, welche Meyen als Beweis 
dafür anführte, dass die Zellenhäute aus einer Ver- 
einigung von spiralförmigen Fasern bestehen, diesen 
Beweis nicht liefern, indem die Fasern durch eine 
dünne Membran verbunden sind, duss daher diese 
Zeilen denselben Bau, wie die gewöhnlichen Faser- 
zellen, z. B. der Antheren, der Luftwurzein der 
Orchideen etc. besitzen, und sich von diesen nur 
durch den Umstand unterscheiden, dass ihre Fasern 
in sehr engen Windungen liegen, wesshalb die ver- 
bindende Membran übersehen werden kann. 

Da solche mit sehr zarten und einander sehr 
genäherten Fasern versehene Zeilen nicht zu den 
häufigen Bildungen gehören, so mag es nicht über- 
 Büssig seyn, noch einige weitere Pflanzen zu nen- 
nen, bei welch®n sie sehr ausgebildet vorkommen. 
Dahin gehört vor allem Illecebrum vertieillatum, 
dessen schwammige, weisse Sepala aus einem pa-, 
venchymatosen Zeilgewebe gebildet sind, welches 
vollkommen denselben Bau hat, wie die äussere 
weisse Haut der Wurzeln parasitischer Orchideen; 
ferner die Samenhaut von Viscum album, deren 
Zellen ebenfalls mit sehr enge aneinander liegenden 
Fasern besetzt sind, endlich das lockere, schwam- 
ınige Zellgewebe, welches bei den Samen von Üu- 
curbita Pepo zwischen der festen weissen Testa 
und der innern.. grünen Samenhaut liegt, dessen 
Fellen mit einem Äusserst zierlichen, feinen Faser- 
netze besetzt sind und vollkommen das gleiche Aus- 

G2 


100 


sehen wie die Wandung eines netzförmigen Ge- 
füsses besitzen. 

- Betrachten wir nun die näheren Verhältnisse 
der Faserzellen, so haben wir der Richtung ihrer 
Windung, dem Bau ihrer Häute, der Anwesenheit 

von Tüpfeln unsere Aufmerksamkeit zuzuwenden. 

Die Richtung, in welcher die Spirale gewun- 
den ist, ist in den meisten Fällen sehr schwierig 
zu bestimmen, nicht desshalb, weil man bei einem 

--Präparate nicht mehr zu bestimmen weiss, welches 
Ende gegen die Wurzel und welches gegen die 
Spitze des Stammes gerichtet war, oder weil das 
Mikroskop ein umgekehrtes Bild gibt (denn diese 
Umstände, welche Meyen an verschiedenen Stel- 
ten seiner Werke als die Ursachen der schwieri- 
gen Bestimmung der Windung ter Spiralgefässe 
aufführt, kommen gar nicht in Betracht), sondern 
weil bei einem parenchymatosen Gewebe, dessen 
Wandungen sehr dünn sind, sehr schwierig zu be- 
stimmen ist, welche Lage der zwei übereinander 
liegenden und sich kreuzenden Faserschichten der 
obern und welche der untern Zelle angehört. Diese 
Schwierigkeiten fallen hinweg, wenn sich die Zel- 
len von einander isoliren lassen, oder wenn sie, 
wie bei Haaren, einzeln übereinander stehen. Ju 
diesen Fällen erkennt man, dass die Fasern bald 


rechts, bald links gewunden sind. Rechts gewun- 


den, d. h. also in demselben Sinne wie die Faser 
der Spiralgefässe, *) sind die Fasern bei Casuarina 


*) Anm. Es soll hiemit nicht behauptet werden, dass 


101 
_ 

und Collomia, links gewunden bei den Haaren der 
Cactus; es ist jedoch in der Richtung der Windung 
selbst bei derselben Pflanze keine festbestimmte Re- 
gel, es kommt sogar bei den Caetushaaren vor, 
dass einzelne zwischen links gewundenen liegende 
Zellen rechts gewunden sind. 

j Die spiralförmige Windung kann nun in dop- 
pelter Beziebung Abänderungen zeigen, Einmal 
kann die Steigung der Spirale abnehmen, bis die 
Faser senkrecht auf der Längenachse des Gefässes 
steht, was die Bildung von Ringfasern, anstatt Spi- 
ralfasern zur Folge bat; anderntheils kann die Stei- 
gung zunehmen, bis sie mit der Achse parallel 
wird und dieFasern an den Seitenwaudungen senk- 
recht verlaufen. \ 

Ausserdem konmen noch eine Menge Uuregel- 
mässigkeiten im Verlaufe der Fasern vor, indem 
sie von der Spirallinie abweichen, stellenweise aus- 
einander treten, so dass der eine Theil steiler, dev 
andere weniger steil aufwärts läuft, bis sie nach 
einer gewissen Strecke wieder zusammentreffen u. 
del. m. . 

Eine weitere Abweichung besteht in der Ver- 

zweigung und netzförmigen Verbindung der ver- 


die Spiralgefässe ohne Ausnahme in dieser Richtung 
gewunden seyen, sondern nur, dass diese Richtäng, 
in der ımendlich grossen Mehrzahl der Fälle vorkomnit, 
wenigstens erinnere ich mich keiner andern Pflanze, 
als Pinus sylvestris, bei welcher ich links gewan- 
dene Spiralgefässe sah, i 


102 


.— B 
* schiedenen Fasern, wobei, je nach dem Grade der 
Verästelung, die spiralige Riehtung bald noch deut- 
lich bleibt, bald ganz in den Hintergrund tritt. 

Ein höchst merkwürdiges Verhältniss in Be- 
ziehung auf die Richtung der Fasern zeigen die 
Zellen, aus welchen die äussere Rindenschichte 
der Luftwurzeln von Epidendrum elongatum besteht. 
Dieselben sind, wie bei andern parasitischen Or- 
chideen, mit ziemlich zarten Fasern besetzt; diese 
Fasern verlaufen dagegen nieht mit der grossen 
Regelmässigkeit wie bei den andern Orchideen in 
Spirallinien und in gleicher Entferung von einander, 
sondern sie verlaufen in einem Theile der Zellen 
in sehr steil ansteigenden Spiralen und ‘sind einan- 
der alsdann sehr genähert. Diese Fasern sind nun 
nicht an allen Stellen parallel untereinander, san- 
dern sie weichen an einzelnen Stellen auseinander, 
so dass sie elliptische Räume der Zeilwandung frei 
lassen, wodureh eine Art von Netz mit unregel- 
mässigen und zerstreuten Maschen entsteht, welche 
Maschen theils durch einzelne Faser, meistens je- 
doch durch ganze Faserbündel von einander ge- 
schieden sind. 

Da nun die Fasern in den aneinander liegen- 
den Seitenwandungen zweier benachbarter Zellen 
einander kreuzen, so können diese Maschen der Fa- 
sernetze, wenn sie einander auch in der Lage im 
Allgemeinen entsprechen, dennoch einander nicht 
genau decken, sondern fallen. nur in ihrer Mitte 
übereinander, während ihre beiden schief aufwärts 


103 


und abwärts gerichteten Enden von den Fasern der 
benachbarten Zelle bedeckt sind, 

Ueber diese faserfreien Stellen ist bald die 
äussere Haut der Zelle fortgesetzt, so dass sie Tü- 
pfel von gewöhnlicher Bildung darstellen, bald ist 
auch an diesen Stellen die äussere Haut der Zelle 
wirklich durchlöchert, se "dass ein freier Ueber- 
gang von der einen Zelle in die andere stattfindet. 
An andern Stellen haben die Fasern eine mehr 
quere Richtung und lassen grosse ovale Räume 
zwischen sich frei, welche ebenfalls wahre Oefl- 
nungen darstellen. 

"Der Bau dieser Zellen eriunert in einiger Be- 
ziehung au die Zellen von Sphagnum; wie bier 
haben wir bei dem genannten Epidendrum duveh- 
löcherte Zeilmembranen, welche mit Fasern besetzt 
sind, und der Unterschied zwischen b&iden beruht 
hauptsächlich darauf, dass die Poren bei Sphaynum 
von einem eigenen, geschlossenen Fasertinge uni- 
geben sind, welcher nicht nothwendigerweise mit 
den Spiralfasern in Verbindung steht, während bei 
Epidendrum die Poren in den Zwischenräumen zwi- 
schen den Spiralfasern liegen. 

Schen dieser Umstand muss uns auf eine Ver- 
gleichung dieser Poren mit den gewöhnlichen Tü- 
_ pfelu der Zellen hinweisen, noch mehr aber wer- 

den wir bierauf bingeleitet durch den Usnstand, 
dass diese elliptischen Veflnungen sich mit einander 
kreuzen, indem wir an den Tüpfeln vieler Ge- 
wächse eine ähnliche Kreuzung beobachten, 


104 


\ 
Im Allgemeinen entsprechen zwar bekanntlich 
die Tüpfel in den aneinander anliegenden Wan- 
dungen zweier Zellen einander in Hinsicht auf Lage 
und Form vollkommen, und man wird von dieser 
Regel bei parenchyınatosen Zellen, bei welchen 
keine der drei Hauptdimensionen bedeutend über 
die andern überwiegt, nicht leicht bedeutendere 
Ausnahmen finden. Anders verhält es sich dagegen 
bei einer grossen Menge von prosenchymatosen, in 
die Länge gezogenen Zeilen. Hier wird man näm- 
lich bei genauerer Betrachtung der Tüpfel finden, 
dass dieselben keinen kreisföürmigen Umfang besitzen, 
sondern die Forın von schiefstehenden kurzen Spal- 
ten zeigen, welche alle in der Richtung einer die 
Zelle umgebenden Spirale stehen. Ob nnn gleich 
die 'Tüpfel zweier mit einander verwachsener Zell- 
wandungen einander entsprechen, so körfnen sie 
doch der angegebenen schiefen Stellung wegen Gn- 
dem in allen Zellen die Spirale, in welcher die 
'Tüpfel steben, die gleiche Richtung hat) einander 
nicht vollkommen decken, sondern kreuzen sich 
miteinander und liegen nur mit ihrem 'mittlern 
Theile übereinander. Sehr deutlich lässt sich diese 
Bildung an den prosenchymatosen Zellen der Holz- 
bündel im äusseren festen Theile des Stammes von 
Aloe arborescens und an den Holzzellen von Cactus 
hexagonus erkennen, indem die 'Tüpfel bei diesen 
Gewächsen eine ziemliche Grösse besitzen! 
Schwieriger ist die Nachweiswig dieses Baues 
bei den Holzzelien von Bäumen, doch wird man 


105 


ibn"mittelst einer 300 — 400maligen Vergrösserung 
leicht bei Betula alba, Aesculus Hippocastanım, 
Acer campestre, Sophora japonica, Liriodendron 
tnlipifera, Evonymus europeus, besonders aber bei 
den stark punktirten Holzzellen der Aselepiadeen 
und Apoeyneen, z. B. bei Hoya carnosa, Peripioca 
greca, Nerium Oleander finden. In allen diesen 
Fällen wird man erkennen, dass die Tüpfel nicht 
kreisrand, sondern länglich sind, an beiden Enden 
in eine kürzere oder längere Spalte auslaufen und 
schief stehen. Die Krenzung der zwei übereinan- 
der liegenden Tüpfel, welehe zwei aneinander lie- 
genden Zellwandungen angehören, wird man desto 
leichter erkennen, je dünnwandiger diese Zellen 
sind. Von keinem Einflusse ist es hiebei auf die 
Form der Tüpfel, ob dieselben von einem vund- 
lichen Hofe umgeben sind, wie bei Kronymus euro- 
peus, oder ob ein solcher Hof fehlt, wie bei Aes- 
culus. Wo ein solcher Hof vorhanden ist, stimmen 
diese Tüpfel in ihrem Baue vollkommen mit den 
Tüpfeln der Coniferen überein, denn auch bei die- 
sen, z. B. bei Ginkgo biloba, ist es nicht selteny; 
dass die Tüpfel elliptisch sind und sich kreuzen. 
Diese schiefe, unter einem bestimmten Winkel 
gegen die Längenachse der Zelle geneigte Richtung 
der Tüpfel weist uns darauf hin, dass auch bei 
den glattwandigen Zellen die Tüpfel nicht, wie es 
auf den ersten Anblick scheint, ganz vegellos ver- 
theilt sind, sondern dass in diesen Zellhäuten ebenso, 
wie in der Spiralzelle und dem Spiralgefässe, die 
“ x 


106 


organisirende Kraft in. der Richtung einer Spiral- 
Hinie thätig. ist. 

‚ Um diesen Umstand näher zu erforschen, mag 
es das passendste seyn, zu untersuchen, ob zwi- 
schen der Richtung der Tüpfel und den auf den 
Wandungen mancher Zellen vorkommenden Spiral- 
fasern ein bestimmtes Verhältniss stattinde. Bei 
den oben beschriebenen Zellen von Epidendrum 
elongatum furdet dieses entschieden statt, denn hier 
nehmen die 'Tüpfel und Poren die Zwischenräume 
zwischen den auf eine gewisse Strecke auseinander 
weichenden Faserbündeln ein, liegen daher mit 
ihrer Längenachse immer in der Richiung der Fa- 
sern und werden unmittelbar von denselben begrenzt, 
"Dieses könnte nun zu der Vermuthung führen, dass 
auch bei den übrigen mit elliptischen Tüpfeln ver- 
sehenen Zellen der Bildung von Tüpfeln ein solches 
Auseinanderweichen von Spivalfasern zu Grunde 
liege, und dass die Tüpfel nichts anderes seyen 
als Lücken zwischen den Spiralfasern. In der That 
hat anch Meyen in Beziehung auf die 'Tüpfel der 
Coniferen und Cycadeen eine solche Ansicht geäus- 
sert. Nachdem er nämlich als Thatsache anführte, *) 
dass die Membran der Röhren, welche das Holz 
dieser Pflanzen bilden (Meyen's Prosenchymzel- 
len), aus lauter feinen, spiralförmig sich windenden 
Fasern zusammen gewachsen sey, so erklärt er die 
Entstehung und Richtung ihrer elliplischen 'Tüpfel 


*) Physiologie p. 7% 


107 


durch die Annahme, es treten die Windungen der 
Faser aus einander und es entstehe aus der sich 
dazwischen bildenden Haut der Tüpfel. *) 

” Diese Angaben müssten, wenn sie sich hestä- 
tisten, unsere bisherigen Ansichten vom Baue der 
Zellenhäute vollkommen reformiren, daher müssen 
wir sie etwas näher ins Auge fassen, 

(Fortsetzung folgt.) 
IM. Botanische Notizen. 

1. Das Hypecoum littorale Wulf. wurde bekannt. 
lieh in neuerer Zeit in dem Littorale des üsterrei- 
chischen Kreises vergeblich gesucht. Es wurde 
aber auch bloss durch ein Versehen von Willde- 
now (Sp. pl. t. 2. p. 704.) in sabulosa arida Au- 
steize littoralis versetzt, nach welchem Autor die 
Pflanze wohl zuerst in die deutsche Flora überging; 
dena Wulfen gibt nicht an, dass sie daselbst vor- 
komme, was ich so eben erst bemerke. Als ich 
nämlich Jacquin’s Collectanea zur Hand nehne, 
um den Standort der Fumaria acaulis, den Wul- 
fen angegeben hat, nachzuseben, Aude ich, dass 
Wulfen diese und die sogleich darauf folgende, 
das Hypecoum littorale, nicht selbst gesammelt, son- 
dern aus Dalmatien erhalten hat. Unter Hypecoum 
littorale beisst es: Habitat in sabulosis aridis ejus- 
dem Littoralis. Dass darunter das Lferland des 

r ‚ österreichischen Kreises gemeint sey, daran zwei- 
felte ich keinen Angenblick, weil Willdenow 


n 
| 
| *”) L. e..p. 87: p. W. ‚ 


i03 


sagt „Austrize Jittoralis.” Allein unter der unmittel- 
bar vorhergehenden Fumaria acaulis sagt W ul- 
fen:. Als ich mich neulich zu Triest aufbielt, um 
nach Pflanzen zu forschen, welcher Theil des ehe-_ 
maligen südlichen Karniens die zierlichsten hervor- 
bringt, brachte mir der sehr berühmte Vordoni, 
ehemals Physikus zu Sebenico, mein auserwählter 
Freund und Gönner, unter mehrern andern auch 
diese Art mit der folgenden, welche er in demsel- 
ben Uferland des adriatischen Meeres gesammelt 
hatte (attalit przeelarissimus Vordoni, Sebenicen- 
sis qeondam Physicus u. 5. w., et hanc quoque 
cum insequente, plures inter alias, stirpem, in eo 
Adriatici maris Littorali leetam. Das „in eo Litto- 
vali” bezieht sich offenbar auf Sebenico und nicht 
auf Triest und desswegen ist nach meiner Ansicht 
das Hypecoum littorale bei Sebenico und nicht bei 
Triest zu suchen und ist sowohl in der- Deutsch- 
lands Flora von M. & K., als in meiner Synopsis 
wegzustreichen. Die F. acaulis hat Hr. Magistrais- 
assessor Tommasini bei Pola an der Stadtmauer 
‚gegen den Hafen hin gesammelt und mir schüne 
Exemplare mitgetheilt, wornach ich auch belehrt 
wurde, dass Corydalis acaulis wid ©. ochroleuca 
zwei deutlich verschiedene Arten sind. 

Erlangen. Koch. 

9. Professor Schultz in Berlin hat in neuerer 
Zeit Gelegenheit gehabt, die Wasser absundernden 
Drüsen in den Blattschläuchen der Nepenthes destil- 
laloria einer genauern Untersuchung »zu uuterwer- 


109 


fen, und gefunden, dass diese Drüsen, deren Form 
inehr oder weniger kugelig ist, nicht bloss aus 'ei- 
nem einfachen, dichten Zellgewebe zusammengesetzt 
sind, wie es bei anders ähnlichen Drüsen der Fall 
ist, sondern dass jede dieser Drüsen, deren Ge- 
webe völlig bloss liegt und ohne Epidermis ist, ein 
beträchtliches Bündel von Gefässen, hauptsächlich 
von Latex führenden Gefässen enthält, welche sich 
allenthalben ins Innere dieser Drüsen vertheilen 
und das nüthige Material zur Absonderung des 
Wassers liefern, die an der lebenden Pflanze be- 
trächtlich genug ist, um sie mit blossem Auge wahr- 
nehmen zu können. Jede dieser Drüsen ist von 
einem kleinen, aus Epidermiszellen gebildeten Dache 
bedeckt, so dass das von den höher gelegenen Drü- 
sen abgesonderte Wasser abfliessen kann, ohne die 
untere Drüse zu benetzen. Bei Sarracenia fehlen 
auf der innern Oberfläche der Schläuche diese Drü- 
sen, dagegen bemerkt man hier eine grosse Menge 
starker Haare, welche die Funktionen jener erfüllen. 

3. Professor Christison bat der botanischen 
Gesellschaft zu Edinburgh mehrere Beobachtungen 
über die Aufbewahrung von Früchten und anderen 
botanischen Gegenständen mitgetheilt, aus denen 
hervorgeht, dass kein Mittel geeigneter sey, die 
Consistenz and Farbe von Früchten, Blättern und 
Blumen zu erhalten, als eine concentrirte Auflösung 
von gewöhnlichem Salze. Er zeigte zahlreiche 
Exemplare vor, welche auf diese Weise 1 — 5 Jahre 
erhalten worden waren und unter diesen Zweige 


116. 
r 
mit Blättern und reifen und nnreifen Früchten von 
Myristica moschata, Xantkochymus piclorius, Garci- 
nia Cambogia, @. Mangostana, Hebradendron cam- 
bogioides, Alpinia Cardamomum, Mangifera indica, 
Ricinus communis, Flacouriia inermis etc, Bei den 
meisten derselben schien die grüne Farbe der Blät- 
ter und die eigenthümliche Farbe der Früchte we- 
nig Veränderung erlitten zu haben. Bei sehr mar- 
kigen Früchten, wie Solanum Lycopersicum oder 
‚Limonien und Orangen, zeigte sich jedoch verdünnte 
Holzessigsäure als vorzüglicher. 
IM. Todesfall 

Am 21, Januar d. J. starb zu Giessen Frau 
Adolphine WilhelmineAntonie Wilbrand, 
geborne Freiin von der Decken, Gattin des dor- 
tigen verdienstvollen Professors der Botanik, Dr. 
3. B. Wilbrand. Durch Kopf und Herz gleich 
ausgezeichnet, hatte sie — eine zweite Dörrien — 
an der Seite ihres Gemahles auch den Tempel Flo- 
rens betreten und sich seltene Kenntnisse in der 
Botanik‘ angeeignet, die ihr schon im Jahre 1819 
die Aufnahme zum correspondirenden Mitgliede der 
k. botanischen Gesellschaft erwirkten. Möge der 
gütige Himmel den trauernden Gatten für diesen 
schmerzlichen Verlust trösten. 

"W. Nachricht 

für die Herren Actionäre der naturhislorischen Reise 
nach der Westküste von Neu-Holland, venL.Preiss. 

Der Unterzeichnete glaubt es nicht unterlassen 
zu dürfen, den geehrten Herren Actionären die 


“ f 111 


Anzeige zu machen, dass er, dem Rath einiger. 
Männer folgend, die selbst am Cap gewesen waren, 
den Weg nach dem Swan-River über das Vor- 
gebirge der guten Hofinung eingeschlagen habe. 

Nach einer 104tägigen Fahrt den 7. Februar 
in der Capstadt angekommen, erfuhr er zwar von 
einem Agenten, dass laut Liste aus London ein 
Schiff, „Shepperd” genannt, nach dem Swan-River 
bestimmt sey, und am Vorgebirge der guten Hofl- 
nung anlaufen werde, aber auch zugleich, dass die-- 
ser Weg nicht der gewöhnliche sey. 

Mit der Hoflnung, das genannte Schiff recht. 
bald ankommen zu sehen, und nur mit dem Be- 
dauern des Zeitverlustes für sein Unternehmen, 
wartete er, bis endlich Ende Juni die für ihn nie- 
derschlagende Nachricht einging, dass das genannte 
Schiff von London direet nach dem Orte seiner, 
Bestimmung am 17. März abgesegelt sey. Dieser- 
wegen sieht er sich zu seinem Bedauern genöthigt, 
noch in der Capstadt zu verweilen, denn wenn er 
nach einem andern Theile von Neu- Holland geben 
wollte (wozu sich. auch nur selten Gelegenheit dar- 
bietet), so würde er wahrscheinlich den Herren 
Actionären nur Gegenstände einzuschicken Gelegen- 
heit haben, die denselben schon bekannt und folg- 
lich nicht willkommen seyn dürften. \ 

“Aus dem Gesagten geht hervor, dass_der Un- 
terzeichnete ganz wider seinen Willen in der Cap- 
stadt hat verweilen müssen, und er richtet desshalb 
an die Herren Actionäre die inständige Bitte dahin, 


- ” x 


112 
dass sie die entstandene Zögerung nicht missdeuten 
und das leider ungünstige Vorurtheil, welches man 
gegen Reisende der Art hegen soll, nicht auch auf 
ihn übertragen wollen, da es sein heissester Wunsch 
ist, den übernommenen Verpflichtungen nicht nur 
vollständig, sondern auch sobald als möglich nach- 
zukommen. 

Hr. Baron von Ludwig in der Capstadt, all- 
gemein bekanut als einer der grössten Beförderer 
der Naturwissenschaften, hatte die Güte, den Un- 


terzeichneten freundlich und liebevoll in seinem 
Hause aufzunehmen, wodurch ihm das Unange- 
nehme seiner Lage nicht wenig erleichtert worden 
ist, und wofür er demselben hier öffentlich sein 
warmes Dankgefübl auszusprechen sich gedrungen 
fühlt. Da Hr. Baron von Ludwig nicht nur das 
Unangenehme der Lage, worin der Unterzeichnete 
sich befindet, vollkommen kennt, sondern auch mit 
demselben der Ansicht ist, dass sein Verweilen in 
der Capstadt von den Herren Actionären leicht un- 
vichtig gedeutet werden köunte, so hat derselbe 
die Gewogenbeit gehabt, die Wahrheit des oben 
Gesagten durch seine eigenhändige Uuterschrift zu 
bestätigen. 


Capstadt am Yorgebirge der guten Hoffnung 
den 10. Juli 1838. 


L. Preiss. 
Baron Dr. C. F. H. von Ludwig. 


Die vollkommene Wahrheit obiger Angaben 


bescheinigen gerne 
L. Pappe, Med. Dr. 
F. Krauss, Phil. Dr. 


(Hiezu Bbl. Nr. 1.: Martii Hb. 
Flor. Brasil. continuatio.) 


- 


Flora 


Nr. 8. 


Regensburg, am 28. Februar 1839. 


L. Original - Abhandlungen. 


Ueber den Bau der rvegetadilischen Zellmembran ; 
von Prof. Dr. Hugo Mohl in Tübingen. 


(Fortsetzung.) 


Was zuerst die Angabe betrifft, dass die Zell- 
wandungen der Coniferen in ihrer ersten Jugend 
aus spiralfürmig nebeneinander laufenden Fasern 
bestehen, welche sich ganz nach Belieben ausein- 
ander ziehen lassen,” so müssen wir derselben auf 
das Entschiedenste widersprechen. Wir haben viel- 
fach die jungen, in der Eutwicklung begriffenen 
Holzschichten der Coniferen untersucht und die Ent- 
wicklung ihrer Tüpfel verfolgt, eine Zusammen- 
setzung der Zellmembran aus lose verbundenen Fa- 
sern aber niemals gesehen, sondern ohne Ausnahme 
die Wandungen der jüngsten Zellen vollkommen 
gleichförmig ohne irgend eine Spur von Streifung 
gefunden, und ebenso wenig konnten dieselben 
durch Zerreissung in Fasern aufgelöst werden. Was 
den zweiten Punkt, nämlich die Entwicklungsge- 
schichte der Tüpfel des Tannenholzes anbetrifft, 
so können wir auch hierin der Meinung Meyen's 

Flora 1830. 8, H 


114 


nicht beitreten. Nach seiner Angabe treten bei 
- den jungen Zellen von Pinvs die Spiralfasern, wel- 
:che die Wandung bilden, auseinander und es ent- 
wickelt sich nun aus der sich dazwischen bilden- 
den Haut der‘ 'Füpfel mit seinem Hofe. Dagegen 
ist mancherlei einzuwenden. Spiralfasern wird man 
in dem gerade in der Entwicklung begriffenen Triebe 
einer Pinus nur in den unmittelbar an das Mark 
anstossenden Röhren, welche die sogenannte Corona 
bilden, finden, niemals aber wird man, wie schon 
. bemerkt, in den später getüpfelten Röhren während 
ihrer Jugend Spiralfasern sehen. Die Röhren, in 
welchen Spiralfasern vorkommen, sind nun ver- 
schiedener Art. Zunächst am Marke liegen engere 
Röhren, welche mit den gewöhnliehen abrollbaren 
Spiralgefässen vollkommen übereinstimmen. Auf der 
äusseren Seite von diesen liegen weitere Röhren, 
deren Wandungen mit spiralig ansteigenden, netz- 
förmig verzweigten Fasern besetzt sind, welche 
sich in einem breiten Bande anfrollen lassen. Die 
Wandungen dieser Röhren bestehen aber nicht aus 
diesen netzförmig verzweigten Fasern allein, son- 
dern die Maschen des Netzes sind mit einer dün- 
nen Membran überzogen, wir sind also vollkommen 
dazu berechtigt, diese Röhren zu den netzfürmigen 
Gefässen zu zählen. Neben diesen Röhren, weiter 
“nach anssen; folgt nun die Form von Röhren, wel- 
che Meyen für eine Vebergangsstufe von dem Zu- 
stande, in welchem die Wandung der Röhren aus 
spiralförmig gewundenen Fasern bestehe, zu der 


y 


18 
gewöhnlichen getüpfelten Röhre hält und welche 
er Tab. IV. fig. 13. seiner Pflanzenphysiologie ab- 
bildete. Diese Röhren sind dagegen weit entfernt, 
eine solche Entwicklungsstufe der gewöhnlichen ge- 
tüpfelten Röhren: der Coniferen darzustellen, son- 
dern sie sind eine dleibende Form und können an 
dieser Stelle anch im Holze des erwachsenen Bau- 


mes noch aufgefunden werden; sie werden freilich ' 


im jungen Triebe, in welchem sich die getüpfelten 
Röhren, welche den grössten Theil des Holzringes 
bilden, noch nicht oder nur zum kleineren Theile 
gebildet baben, leichter aufgefunden, weil der Holz- 
ring zu dieser Zeit bloss aus ihnen und den schon 
beschriebenen spiral- und netzförmigen Gefässen 


besteht, allein sie sind im alten Holze noch unyer- 


ändert, und niemals wird man diejenigen Röhren, 
-welche den äussern Theil des ersten Jahrringes, 
und die späteren Jahrringe ganz bilden, in irgend 
einer Periode unter dieser Form antreffen. Unter- 
suchen wir diese Röhren näher, so werden wir in 
ihnen eine Mittelbildung zwischen den netzförmigen 
Gefässen und den getüpfelten Röhren erkennen. 
Mit den ersteren haben sie die Fasern gemein, 
welche auf der innern Seite ihrer Wandung ver- 
laufen, it den letzteren theilen sie die Anwesen- 
heit von Tüpfeln. Wenn Meyen angibt, dass die 
Fasern dieser Röhren auseinander treten und dass 
in den elliptischen Räumen zwischen denselben die 
'Tüpfel mit ihrem Hofe entstehen, so ist dieses aller- 


dings bis auf einen gewissen Grad riebtig. Die 


H2 


- 


16 ' 


in 


_Tüpfel liegen (nie dieses auch nicht anders zu er- 


warten ist) an den Stellen, an welchen die Fasern 
divergiren und einen elliptischen Raum einschlies- 
sen, d. bh. der Kanal des Tüpfels liegt zwischen 
den Windungen der Faser, aber keineswegs immer 
auch der Hof des Tüpfels, sondern über diesen 
laufen die Fasern häufig genug hinweg. Wir haben 
also eine getüpfelte Membran, deren Tüpfel von 
einem Hofe umgeben sind, weil die aneinander 
stossenden Röhren im Umkreise des Tjipfels eine 
Strecke weit auseinander treten, auf deren innerer 
Seite ferner Fasern liegen, welche dem Tüpfel- 
kannle ausweichen. Dass aber diese Fasern ur- 
sprünglich parallel mit einander verliefen und nicht 
verwachsen waren, dass sie später zu einer Mem- 
bran zusammenfliessen, an einzelneu Stellen aus- 
einander treten, dass alsdann in diesen Lücken 
eine neue Meınbran mit einem von. einem Hofe um- 
gebenen Tüpfel entstehe und dass endlich Alles zu- 
sammen in eine gleichförmige Membran verschmelze, 
von diesem Allen konnten wir keine Spur sehen 
und müssen diese Annahmen als eine unbegründete 
Hypothese verwerfen. Wohl aber ist zu bemerken, 
dass es sicht klar ist, wie Meyen in dieser Ent- 
wicklungsgeschichte, wenn sie wirklich den "an- 
gegebenen Verlauf hätte, den Beweis finden kann, 
dass -die Zeilwandung aus verwachsenen Fasern 
bestehe, indem sie eher den Beweis dafür liefern 
würde, dass die Fasern nicht die ganze Zeilwan- 
dung bilden können. Wenn sich nämlich in den 


re ne nn 


. 117 


Zwischenräumen zwischen deu Fasern eine Haut 
mit Hof und Tüpfel bildet, so gebört. diese doch 
„uch zur Zeilwandung, wo sind denn aber die Fa- 
sern, aus welchen dieser Theil der Membran be- 
steht, und sind etwa die Tüpfel auf den Röhren 
der Coniferen so selten und ihre Höfe so klein; 
dass die letzteren nicht einen sehr ‚beträchtlichen 
Theil der ganzen Membran bilden? \ 

Weiter nach aussen, als die beschriebenen 
Röhren, liegen im Tannenholze die gewöhnlichen 
getüpfelten Röhren (Meyens Prosenchymzellen). 

So haben wir also im Holze der Coniferen 
und ebenso im Holze der Cycadeen drei Formen 
von Röhren, nämlich I) Spiralgefässe und netzför- 
mige Gefässe, 2) Röhren mit Netzfasern und Tü- 
pfeln, 3) Röhren mit Tüpfeln. Dass diese drei 
Formen drei verschiedene Metamorphosenstufen des- 
selben anatomischen Systemes sind, ist schun längst 
bei den Cycadeen durch den Umstand erwiesen, 
dass dieselben gleichmässig beim Uebertritte der 
Holzbündel in den Blattstiel sich in Treppen- 
gänge verwandeln, dass sie aber nicht, wie 
NMeyen angibt, drei Entwicklangsstufen desselben 
Klementarorganes sind, davon kann man sieh ohne 
Schwierigkeit durch Untersuchung von Tannen- 
üsten verschiedenen Alters überzeugen. 

Ehe wir nun die Frage, in welchem Verhält- 
tisse bei diesen Röhren die Tüpteln und die Fasern 
zu einander stehen, zu beantworten suchen, mag 
es nicht unpassend seyn, vorerst eine Betrachtung 


z 


118- .. . 
der Röhren von Tarus baccala anzustellen, bei 
welchen bekanntlich die Anwesenbeit von Spiral- 
fasern, welche zwischen den Tüpfeln durchlaufen, 
constant ist. 

Dass die Spiralfasern bei Tazus mit der Bil- 
dung der Tüpfel in keinem ursächlichen Zusammen- 
hauge (welchen Meyen in seinen verschiedenen 
Schriften nachzuweisen suchte) stehen, dafür scheint 


‚mir schon die gegenseitige Lage von beiden zu 


sprechen. Wir finden nänlich bei Untersuchung 
der Röhren des Taxusholzes, dass zwar immer 
der Tüpfelkanal zwischen zwei Windungen der 


‚Spiralfaser liegt, dass aber die Entfernung der 


Spiralfasern von dem Kanale sehr wechselt, indem 
die Faser bald mitten zwischen zwei Tüpfeln und 
ihren Höfen durchlauft, bald aber über den Hof 
und hänfig unmittelbar am Rande des Kanales hin- 
lauft, dass sie nicht eine Biegung macht, um dem 
Tüpfel auszuweichen, sondern ohne Rücksicht auf 
Anvresenheit oder Abwesenheit eines Tüpfels ihren 
Weg fortsetzt. 

Sehon diese Verhältnisse lassen uns vermatben, 
dass die Spiralfaser eine von den Tüpfeln ganz 
unabhängige Bildung ist, und dass wir an den Röh- 
ren des Taxusholzes ein Gebilde vor uns haben, 
welches nicht .wie die getüpfelten Zellen und Spi- 
ralgefässe „aus zweierlei übereinander liegenden 
Häuten, sondern aus drei Schichten, welche nach 
einem abweichenden Typus gebaut sind, besteht. 
Während nämlich bei der getüpfelten Zelle, bei 


. 119 


der Spiralzelle und bei dem Spivalgefägse ein Aus 
serer, wenigstens anfänglich immer vollkommen ge- 
schlossener Schlauch vorbanden ist, und auf der 
innern Seite desselben sich eine secundäre Membran 
ablagert, welche entweder ‘von grösseren oder klei- 
neren Poren dnrcblöchert . oder welche in Spiral- 
und Ringfasern getheilt ist, so haben wir hier bei 
Tarus (und ebenso bei den oben besprochenen 
Uebergangsbildungen zwischen den Spiralgefässen 
und getüpfelten Röhren bei Pinus) eine Combina- 
tion von dreierlei Schichten, nämlich 1) der pri- 
mären, geschlossenen Schlauehwandung, 2) einer 
grösseren oder kleineren Anzahl von secundären 
durchlöcherten, Membranen, 3) der Spiralfaser., 
Für diese Unabhängigkeit der porösen, secun- 
dären Schichten von der tertiären Spiralfaser scheint 
in noch höherem Grade die Richtung der Tüpfel 
zu sprechen. Man wird nämlich nicht in allen 
Fällen bei Tawus die Tüpfel kreisrund finden, son- 
dern häufig sind dieselben elliptisch, besonders die- 
jenigen Tüpfel, welche in den engeren, den äusse- 
ren Theil der Jahrringe bildenden Röhren liegen 
und diejenigen, welche sich an den Stellen der 
weiteren Röhren befinden, welche an Markstrahlen- 
zellen angrenzen, Vergleicht man nun die Rich- 
tung der Längenachse dieser elliptischen Tüpfel 
mit der Richtung der Spiralfaser, so findet man 
in dem Holze von verschiedenen Bäumen ein ab- 
weichendes Verhältniss. Bei dem einen Holze wird 
man nämlich in allen Röhren die Richtung der 


120 . 


Bebranbenlinie, in welcher die Tüpfel liegen, sich 
. mit der Spiralfaser kreuzen seben; wäbrend näm- 
lich die erstere links gewunden ist, ist die Faser 
nach Art der Faser der Spiralgefässe rechts ge- 
wunden. Bei dem Holze anderer Bäume wird man 
dagegen söwohl die Spirale, in welcher die 'Tüpfel 
liegen, als die Spiralfaser gleichmässig links ge- 
wunden finden. Diese Abweichung in der Rich- 
tung der Spiralfaser, welche keinen Einfluss ‚auf 
die Richtung der Tüpfel äussert, beweist meiner 
Meinung nach unwiderleglich, dass die Membran, 
in welcher die Tüpfel liegen, und die Spiraltaser 
zwei gänzlich von einander verschiedene, in ihrer 
Entstehung und Ausbildung von einander unabhän- 
gige Bildangen sind. 

Dieselbe Kreuzung der Längenachse der Tü- 


pfel mit der Windung der auf der innern Seite: 


der Zelle verlanfenden Spiralfasern finden wir auch 
bei solchen Holzzellen der Dicotyledonen, welche 
neben den gewöhnlich auf diesen Zellen vorkom- 
menden Tüpfeln auch noch Spiralfasern enthalten. 
Dieses ist der Fall bei den Holzzellen von Vidur- 
num Lantana, Lonicera Xylosteum md Ervonymus 
europ@us, welche die grüsste Aehnlichkeit mit den 
Röhren des 'Taxusholzes besitzen, jedoch wegen ilırer 
weit geringeren Grösse und wegen der grossen 
Zartheit ihrer Faser nicht leicht zu untersuchen sind. 

Dass die verschiedenen Schichten derselben 
Zeile oder desselben Gefässes eine in entgegen- 
gesetztev Richtung gewundene Spirale zeigen, mag 


ee en 


421 


denjenigen ganz unwahrscheinlich vorkommen, wel- 
che an eine durebgreifende Analogie dieser Bil- 
dungen mit den gewöhnlichen abrollbaren Spirval- 
gefüssen denken, indem es längst nachgewiesen 
ist, dass bei den letzteren, wenn. sich mebrere 
Spiralfasern in demselben Gefässe finden, sämtliche 
Spiralfasern in paralleler Riebtung verlaufen. Einem 
solchen, von der Analogie mit den Spiralgefüssen 
hergenommenen Einwurfe könnte ich jedoch gar 
keine Beweiskraft zuschreiben, indem wir es hier 
mit einem Organe zu thun haben, welches nicht 
aus zwei, sondern aus drei Schichten von verschie- 
dener Ordnung besteht. Dass die, einzelnen Men- 
branen derselben Zelle in verschiedener Richtung 
gewunden seyn können, davon haben wir an den 
eigenthümlich gebauten Baströhren der Apocyneen, 
auf welche wir weiter unten noch einmal zurück- 
kommen werden, ein sehr auffallendes und unläug- 
bares Beispiel. Ich habe bei Beschreibung der- 
selben aus Vinca minor *%) bereits angeführt, dass 
die spiralförmigen Linien, welche die Wandungen 
dieser Zellen auszeichnen, theils rechts, theils links 
gewunden sind, und dass es wahrscheinlicher sey, 
dass diese verschiedenen Windungen in den ver- 
schiedenen Schichten der Zellmembran abwechseln, 
als dass in derselben Schichte sowohl links als 
rechts gevnundene Fasern vorkommen. Diese Dar- 
stelling könnte nach den von Valentin ** und 


*) Hugo Mohl, Erläuterung und Vertheidigung p. 23. 
**) Repertorium der Anatomie und Physiologie. L 90. 


x 


Bw 


ı2 


. 


Meyen*) seit dem Erscheinen jener Schrift publi- 


eirten Beschreibungen‘ ‚und Abbildungen dieser Zel- 
len als unrichtig erscheinen, indem die beiden ge- 
nannten Pbytotomen die Windung aller Schichten 
als gleichförmig und die Kreuzung als eine Folge 
des Burchscheinens der einen Zellwandang durch 
die andere darstellen. Wiederbolte Untersuehungen 
dieser Zellen zeigten aber auf das Deutlichste, dass 
allerdings jene Verschiedenheit in der Windung 
der einzelnen Schichten vorkommt, wenn gleich 
der entgegengesetzte Fall der häufigere ist. 

Als Resultat dieser Untersuchungen können 
wir feststellen, :dass die Tüpfel und Fasern in einem 
doppelten Verhältnisse zu einander stehen können. 
Einmal 'nämlich sind die Tüpfel von den Fasern 
abhängig und stellen die Zwischenräume zwischen 
denselben, die Maschen des von den Fasern ge- 
bildeten Netzes vor, in welchem Falle also die Tü- 
pfel in derselben Schichte der Zellwandung, wie 
die Fasern selbst, liegen; dieses ist der Fall bei 
den getüpfelten Zellen und diesen entsprechend bei 
den netzförmigen Gefässen und den Spiralgefüssen, 
denn bei den letzteren sind die Zwischenräume 
zwischen den Fasern mit den Tüpfeln der Zellen 
zu vergleichen. Oder es ist eine getüpfelte Mem- 
bran dieser Art vorhanden, und auf der innern 
Seite von dieser liegt eine weitere unvollständige 
Membran, welche die Form von Spiral-, Ring- oder 


*) Physiologie p. 113. 


123 


. 


Netzfasern besitzt; in diesem Falle laufen allerdings - 


die Fasern dieser innern Membran zwischen den 
Tüpfeln durch und nicht über dieselbe hinweg, 
denn es ist ein allgeineines Gesetz bei den Elemen- 
tarerganen der Pflanzen, dass es keine isolirte, 
freiliegende, sondern nar auf Membranen abgela- 
gerte und auf dieselben angewachsene Fasern gibt. 
Ungeachtet dieses bestimmten Lagerungs- Verhält- 
nisses der Fasern zu den Tüpfeln sind dennoch 
die Tüpfel in ihrer Bildung von deiı Fasern gänz- 
lich unabhängig und nur auf die Stelle, wo sich 
ein Tüpfel ausbildet oder nicht ausbildet, kann die 
Anwesenheit einer solchen Faser Einfluss haben, 
oder umgekehrt, es kann die Anwesenheit eines 
Tüpfels die Stelle, wo sich später eine Faser bil- 
det, bestimmen, auf ähnliche Weise, wie auch die 
Anwesenheit eines Tüpfels auf die Bildung der 
Tüpfel in der angrenzenden Zelle von Einfluss ist. 
Diese zweite Art von Tüpfel- und Faserbildung 
findet sich bei den Coniferen und Cycadeen, bei 
manchen Holzzellen von Dieotyledonen und bei den 
porösen Gefässen der Dicotyledonen. 

Bei dieser zweiten Art von Tüpfeln, bei wel- 
chen auf der innern Seite der porösen Membran 
(der secundären Schlauchschichten) eine Spiralfaser 
oder ein Fasernetz (tertiäre Schlauchschichte) liegt, 
ist es nicht nothwendig, dass diese tertiäre Schichte 
die jüngste unter allen drei Schichten ist, sondern 


sie kann der Zeit der Entstehung nach die zweite 


seyn und es kann sich, nachdem sich dieselbe schen 


124 


ausgebildet bat, zwisehen ihr und der primären 
Schlauchwandung eine secundäre poröse Membran 
ausbilden. 

Fassen wir nun ins Auge, was denn die Fa- 
.sern sind, welche die seeundären und tertiären 
Schichten der Zellen bilden, so zeigt eine Verglei- 
chung der verschiedenen Zellenformen, dass dieser 
Ausdruck der Faser im höchsten Grade unbestimmt 
ist und keinen eigenthümlichen organischen Ble- 
mentartheil bezeichnet, indem sich zwischen der 
zrriesten, nur durch gute Vergrösserungen sicht- 
baren, Faser und zwischen ganzen Zellenhäuten 
keine Gränze auffinden lässt, Jede diekwandige 
Tıelle besteht bekanntlich aus übereinander liegen- 
den Membranen, von denen die äusserste die äl- 
teste ist und mit seltenen Ausnahmen einen ge- 
schlossenen Schlauch darstellt. Die inneren Mem- 
branen sind ebenfalls vollkommen geschlossene Schläu- 
ehe, oder sie sind durchlöchert. Sind nun diese 
Veflnungen sehr klein und liegen sie in grösseren 
Entfernungen von einander, so besitzt die secmi- 
däre Membran, ungeachtet ihrer sieblörmigen Dureb- 
Jöcherung, dennoeh ein hantartiges Aussehen, sind 
die Oeffnungen dagegen gross und liegen sie nahe 
aneinander, so werden die zwischen ihnen liegen- 
den Theile der secundären Membrau zu schmalen 
Strängen, man übersieht, dass sie zusammen eine 
Meınbran bilden und nennt sie Fasern. Diese Iden- 
tität zwischen Fasern und Häuten wird um so 
leichter misskannt, je zarter diese Fasern sind und 


125 
je geringer*ibre Verbivdang untereinander ist, je 
mehr sie aus der Form es Netzes in die Form 
der Spiralfaser oder Ringfaser übergehen. Indem 
man früber diesen Zusammenhang zwischen Faser 
und Membran ganz tibersah, von der Anwesenheit 
einer primären Schlauchbaut häufig keine Ahnung 
hatte, die Fasern sogar zuweilen für hohle Röhren 
hielt, so entstanden eine Menge falscher Ansichten 
über den Bau der Spiralgefässe der getüpfelten 
Zellen u. dgl. Faser und Membran unterscheiden 
sich also nur durch ihre Grösse und durch die 
Form, unter der sie auftreten. 

Nun entsteht aber die Frage, hat die Faser 
und die Membran noch eine bestimmbare innere 
Structur, oder sind sie humogen (amorph), gleich- 
sam ein erbärteter, glasartiger Schleim? In diesem 
Sinne wurde früher die Frage von mir aufgefasst 
und zu Gunsten einer inneren Structur beantwor- 
tet, ohne dass es mir jedoch gelang, eine Zusam- 
mensetzung der Zellmembran aus einzelnen, trenn- 
baren Elementartheilen von bestiimmter Form auf- 
zufinden. Meyen ging einen Schritt weiter, er 
glanbte die Elementartheile, aus welehen die Zell- 
membran besteht, in isolirter Form, und zwar in 
der Form von Fasern aufgefunden zu haben, wel- 
che Fasern wir, um sie von den in schmale Strei- 
fen zerspaltenen Zellhäuten unterscheiden zu kön- 
nen, Primitivfasern nennen wollen. Dass sich aber 
Meyen hiebei auf einem Irrwege befunden, dass 
er gerade in den Fällen, welche er für die über- 


106 


zeugendsten. hielt, keine einfache Zellmembran vor 

sich gehabt, sondern dass er die in Form von 

Spiralfasern ausgebildete secundäre Zeilhautschichte 

für die Primitivfasern einer einfachen Zeilwandung 

gehalten habe, glauben wir oben zur Genüge nach- 

gewiesen zu haben. (Schluss folgt.) 
U. Botanische Notizen. 


1. (Die Wiederaufindung des Gymnostomum Heimü 
Hedw. betreffend.) j 


, "Das 'Gymnostomum Heimii Hedw., welches von 
dem seligen Heim vor vielleicht 50 Jahren auf tho- 
nigem, mit Kalk gemischtem Boden bei Spandau 
in der Nähe von Berlin entdeckt und von Hedwig 
wit Heim’s Namen belegt worden, ist seit jener 
Zeit nur einmal von Bridel bei Gotha wieder auf- 
gefunden worden und selbst Heim konnte es, un- 
geachtet aller Mühe, die :er sich desshalb gab, a 

der Stelle, wo es von ihm entdeckt worden, enter 
nicht wieder finden, Ungeachtet der treuen Ab- 
bildung desselben von Hedwig und der später in 
der Bryol. germ., nach einem von Heim erhaltenen 
Fixemplare, hegten desshalb in der neuesten Zeit 
einige Botaniker Zweifel über die Existenz dessel- 
beu und sellten die Vermuthung auf, dass es wohl 
nur eine Form meines Gymnoslomum affine seyn 
möchte, von welchem es jedoch, durch die Form 
der Kapsel und Blätter, sowie besonders durch 
die Textur der letztern sehr bedeutend verschieden 
ist. Um so erfrenlicher war es mir bei meiner 
Anwesenheit in Kopenhagen, im September y. J, 


127 


dieses seltene und mehrfach interessante Moos bei 
Hin. Liebmann, einem jungen trefllichen Botani- 
ker und Mooskenner, vorzufinden, welcher dasselbe 
an den Wänden von Gruben bei Helsingör im letz- 
ten Sommer im Mai und Juni häufig gesammelt 
hatte, Die Exemplare des Hrn. Liebmann stim- 
ıren mit dem von Heim erhaltenen, aus einem 
einzigen Stämmchen: besfehenden Exemplare voll- 
kommen überein und lösen allen. und jeden Zweifel. 
Ich werde dafür Sorge tragen, dass die Herren 
Bruch und Schimper vollständige Exemplare er-' 
halten, um davon eine gleich vollständige und mei- 
sterhafte Abbilduug liefern zu können, wie die in 
den bisher erschienenen Heften ihrer unübertrefl- 
lichen Bryologia europea sind, einem Werke, wel 
ches der deutschen Gründlichkeit und Genauigkeit 
zım höchsten Ehre gereicht. , 

Das Gymnostomum Heimi scheint übrigens zu 
denjenigen Moosen zu gehören, deren Entwicklung 
von einer bestimmten Oertlichkeit bedingt wird, wie 
diess z. E. bei einigen Arten der Gattungen Phas- 
cum und Gymnostomum der Fall ist, und damit 
auch sein plötzliches Erscheinen und Verschwinden 
zusammenzuhängen. 

Greifswald. . Hornschuch. 

2. Im Prodromus (Pars VI. p. 203 hat De- 
Candolle bei seiner Plarmica oxyloba (Anthemis 
alpina *%) L.) die beiden Varietäten: =. monocephala, 
- eaule monocephalo, in macriori solo et in lapido- 

sis, Sturm Deutschl. Flora I. 19. Heft, und &. poly- 
vephala, eapitulis 2— 3 longe pedunculatis Hoppe 
Cent. exsice. aufgestellt. Wenn DeCandolle hiebei 
der Meinung zu seyn scheint, dass die einköpfige Va- 
rietät von einem ıagern steinigen Boden herrühre, so_ 
ist er im Irrtham, denn beide Varietäten wachsen 
nn 
.*) Der Verf. musste bei der veränderten Gattung auch : 
den Species-Namen verändern, da auch die Ackillea 
yupina hieher gezogen und Ptarmica alpina benannt 


‚ und in 


128 


nebeneinander auf einerlei Boden. Und wenn der 
einbläthigen Form die Mehrzahl abgeht, so ist 
ibre Biume um desto grüsser und zwar so wie 
sie bei Sturm fig. c. in Lebensgrösse abgebildet 
ist,. während die Blüthen von der vielköpfigen Form 
kaum halb so gross und nicht grösser sind, als die 
fig. a. bei Sturm darstellt. Sonach darf man bei 
klemern Pfanzenformen nicht immer auf magern, 
bei grössern und ästigern nicht immer auf fettern 
Boden schliessen. \ 


3 Griffith hat im botanischen Garten zu 
Caleutta interessante Beobachtungen über die Be- 
fruchtung des Eies von Sanlalum album gemacht 

em 18. Bande der Linn. Transact. aus- 
‘ führlich beschrieben. Anstatt dass einige Beobach- 
ter neuerlieh annahmen, dass die Pollenschläuche 
"in das Innere des Eies hineinwachsen und den 
Einbryo bilden, ergibt sich aus diesen Beobachtun- 
gen des Hrn. Griffith, dass umgekehrt die Oyula 
selbst bei Santalum lange Schläuche nach aussen 
entwickeln und bis in die Griffelhöble hinaufsenden, 
um sich dort mit den Pollenschläuchen zu verbin- 
den,, Aus einer zweiten höchst interessanten Ab- 
handlung über die Entwicklung der Ovula von Vis- 
cum und Loranthus ergibt sich, dass bei beiden 
Pflanzen das Ovarium Anfangs im Innern ganz 
solid, ohne alie Höble und ohne Ei sich zeigt und 
erst später nach der Befruchtung sich eine Höhle 
in demselben und in dieser das Ei sich bildet; fer- 
ner, dass erst beträchtliche Zeit nach der Bildung 
des Eies in diesem die Entwicklung des Embryo 
anfängt, dessen Cotyledonen Anfangs getreunt sind, 
später aber bis auf die Basen verwachsen. Eine 
ausführlichere Anzeige beider Abbandlangen_ gibt 
Dr. C. A. Schultz in den Berliner Jahrbüchern 
für wissenschaftliche Kritik. Nayemb. 1838. Nr. 100. 
S. 798., worauf wir unsere Leser hiemit aufmerk- 
sam gemacht haben wollen. 

(Biezu Literber. Nr. 3.) 


Flora 


Nre. 9. _ 


Regensburg, am 7. März 1939. 


I. Original- Abhandlungen. ° 


Ueber den Bau der vegetabilischen Zellmembran; 
von Prof. Dr. Hugo Mohl in Tübingen. 
(Schluss.) 


Wir müssen unter diesen Umständen die Frage 
wieder von Neuem aufnehmen. Nicht unzweck- 
mässig mag es aber seyn, vorerst einige Betrach- 
tungen darüber anzustellen, um was es sich eigent- 
lich bei dieser Untersuchung bandelt und wie weit 
wir wohl bei derselben kommen zu können hoffen 
dürfen. Dass wir die organischen Molecüle, aus 
welchen die Zellmembran besteht, und die Art ihrer 
Verbindung nicht sehen können, das kann keinem 
Zweifel unterliegen; das einzige, was wir daher 
ayfzafinden hoffen dürfen, mag wohl darin bestehen, 
dass wir ermitteln, ob diese Moleciüle gleichförmig 
nach allen Richtungen hin untereinander zu grüsse- 
ren Massen (Hänten oder ‚Fasern) vereinigt sind 
und diese desshalb einer bestianmten inneren Struc- 
tur entbehren, oder ob die Molecüle im Innern der 
Häute nach bestimmten Gesetzen zusammengeordnet 

Flora 1839. 9. | 


2 


130 . 
sind, welches Verhältniss eine bestimmte innere 
Sirectaf zur Folge haben würde. 


R 
zu 


Was nun die innere Structur eines scheinbar 


homogenen Körpers anbetrift, so scheint es mir, 
dass wir vor Allem zwei Hauptfälle unterscheiden 
müssen. 

Einmal kann ein solcher Körper aus entfern- 
ten Bestandtheilen von bestimmter Form und Grösse, 
die einander ähnlich und nach bestimmter Ordnung 
zusammengelagert sind und welche auch mechanisch 
von. einander getrennt werden können, bestehen. 
In einem solehen Falle hat man die nähere Be- 
schaffenheit der entferntern Efementartheile, die Art 
ibrer Verbindung u. dgl. zu untersueben. 

“ Öder der Körper lässt sich nicht mehr in Theile 
von bestimmter Form und Grösse auflösen, sondern 


er zeigt eine Theilbarkeit in bestimmter Bichtung 


oder in verschiedenen, einander kreuzenden Rich- 
tungen, welche an jeder Stelle desselben vorgenom- 
men werden kann, wesshalb der Körper zwar in 
unendlich viele Theile getrennt werden kann, wel- 
che aber nur zufälligerweise in Folge der-Trennung 
als besondere Theile anfireten, deren Form wohl 
durch die besondere Richtung der Theilbarkeit des 
Körpers bestimmt ist, deren Grösse aber von der 
Stelle, an welcher die Theilung vorgenommen wird, 
abhängt und daher wufällig ist. 


Eine solehe Siruetur, welche sich nur durch - 


eine Theilbarkeit in bestimmter Riehtung zu erken- 


nen gibt, führt uns auf die Annahme, dass die Mo- 


131 


lecüle eines solchen Körpers eine bestimmte Lage 
zu einander besitzen und einander nach bestimmten 
Richtungen stärker als nach den übrigen Richtun- 
gen anziehen, dass sie sich, daber paraltel mit der 
Richtung der särkeren Anziehung leichter theilen 
lassen. j . j 

Die Ordnusg, in welcher in einem solchen Kör- 
per die Molecüle an einander gereiht sind, scheint 
eine doppelte seyn zu können. Einmal nämlich 
kann man sich dieselben in flächenartiger Ausbrei- 
tung an einander gelegt denken, so dass sie La- 
mellen bilden, welche zwar alle von einander trenn- 
bar sind, welche aber nicht einzeln dargestellt 
werden können, weil unsere Hülfsmittel zu einer 
so feinen Theilung nicht hinreichen. Eine solche 
Structur müssen wir den Crystallen zuschreiben, 
indem der Blätterdurchgang auf eine lagenweise 
Anordnung der Moleeile hinweist. Da nun wenig- 
stens drei einander kreuzende Blätterdurchgänge 
in einem Ürystalle vorkommen, so müssen wir an- 
nehmen, dass auch in den einzelnen Lamellen .die 
Moleeüle wieder nach bestimmten Richtungen zu- 
sammengeordnet und durch stärkere Cohäsiou an 
einander gebunden sind, dass ferner in den ver- 
schiedenen Lamellen die Molecülreihen einander 
entsprechen. 

Auf der andern Seite kann man sich aber auch 
denken, dass die Molecüle eines Körpers nicht in 
flächenförmiger , sondern nur in linearer Richtung 
sich an einander reihen und in den übrigen Rich- 

12 


132 


“tungen dareh eine schwächere, nicht in bestimmten 
Directionen wirkende -Anziebung verbunden sind. 
In einem „solchen Körper würde eine Spaltung 
“vorzugsweise leicht in der Richtung der linearen 
Attraction erfolgen, es würde leicht eine Faserung 
eintreten, es wäre dagegen eine Darstellung von 
Fasern, welche eine bestimmte Grösse und Form 
haben, nicht möglich, insoferne die wahre Primitiv- 
faser aus einer nicht darstellbaren einfachen Reihe 
von Molecülen bestehen würde, von welchen bei 
wirklicher Trennung des Körpers bald eine grös- 
sere, bald eine kleinere Menge zu dickeren oder 
zarteren, keine bestimmte Form besitzenden Strän- 
gen verbunden bliebe. 

Wenn daher bei einem organischen Körper 
eine faserige Textur erkannt wird, so scheint vor 
allem zu untersuchen zu seyn, ob derselbe als eine 
Zusanimensetzung von Fasern, welche noch eine be- 
stimmte Grösse und Form (Organisation) besitzen, 
zu betrachten ist, oder ob seine faserige Textur 
nur Folge einer linearen Anordnung seiner Mo- 
lecüle ist. “oo 

Eine solche, auf bestimmte Anlagerung der 
Molecüle in spiraliger und netzfürmiger Richtung 
berubende faserige Textur hatte ich*) in den Zel- 
lenhäuten mancher Pflanzen, besonders in den 
Baströhren der Asclepiadeer und Apocyneen zu 


erkennen geglaubt, indem ich die Anwesenheit von 


*) Erläuter. und Vertbeidig. p. 22. 


133 


bestimmten Fasern wegen der Unmöglichkeit, sol- 
che isolirt darzustellen, nicht annehmen za dürfen 
glaubte. Meyen, welcher diese beiden ‘Structur- 
verhältnisse nicht zu unterscheiden scheint, gibt 
einentheils dieser Erklärungsweise seine Zustim- 
mung, *) anderntheils aber glaubt er auch bei diesen 
Zellmembranen eine Zusammensetzung aus wirk- 
lichen, mit einander verwachsenen Fasern annehmen 
zu müssen. Die Gründe, auf welche er sich hiebei 
stützt, beruhen hingegen nur auf der Analogie 
dieser Zellen mit den oben betrachteten Spiralzelten, 
‚indem er selbst angibt, dass eine 'Trennung der 
Fasern nicht gelinge; wir können ihnen desshalb 
auch keine 'Beweiskraft zuerkennen, indem wir 
über‘ den Bau der Spiralzellen eine ganz abwei- 
chende Ansicht hegen. 

Kine Beschreibung der Bastzelien der Apoeyneen 
zu geben, wäre überflüssig, indem ihre Form und 
die Beschaffenheit ihrer Häute in meinen, so wie 
in Valentin’s und Meyen’s Schriften vollständig 
gegeben ist; daher beschränken wir uns, nur auf 
einen Umstand aufmerksam zu machen, welcher 
bisher noch nicht beschrieben wurde, nämlich auf 
die Art und Weise, wie die in ihrerJugend eylindri- 
schen Zellen im höheren Alter in eine Reihe pater- 
nosterähnlich an einander gereihter Zeilenhöhlungen 
abgetheilt werden. Es bilden diese Zellen, wie 
Valentin und Meyen angegeben haben, lange 


*) Physiolog. p- 112 


134 


Röhren, welche an einzelnen Stellen bauchbig an- 
geschwollen sind; die engeren Verbindangsstellen - 
. werden durch die secundären Zellmembranen, welche 
sich anfänglich der ganzen Länge der Zellen nach 
gleichförmig ablageru, allmäblig ausgefüllt, und nun 
fährt in jeder von den übrigen abgeschlossenen 
Abtheilung der Zellenhöhlung die Bildung von seeun- 
dären Hänten abgesondert fort, und diese Häute 
bilden nun volikonmen geschlossene Schläuche, so 
dass sich also iva Innern der langgestreckten Zelle 
eine grösstre oder kleinere Anzahl isolirter Zellen 
bilden; ein Vorgang, welcher sich an die von 
mir früher beschriebene Theilung der Zellen der 
Cryptogamen anschliesst, jedoch nicht identisch mit 
derselben ist. 
Die Beschreibung, welche Valentin von der 
Entwicklung der secundären Membranen dieser 
Zellen gab, zu deren Bildung nach seiner Angabe 
spiralföemig an einander gereihte Kügelchen zu- 
sammenfliessen sollen, konnte ich eben so wenig 
als Meyen durch eigene Beobachtung bestätigen. 
Einen feinkörnigen Inhalt sah auch ich allerdings 
häufig in diesen Zellen, besonders in noch jungen 
Trieben, z. B. bei Vinca minor, Ceropegia dicho- 
toma, allein eine Anordaunug dieser Körnchen in 
Spirällinien, ein Verschmelzen derselben zu Zellen- 
häuten konnte ich nie beobachten; überhaupt scheint 
mir diese ganze Vorstellung einer Bildung von 
Zellhäuten aus einer körnigen Substanz nicht natur- 
getreu zu seyn, wenigstens konnte ich in keinem 


. E 135° 


von den Fällen, in welchen ich Zellenhäute in ihren 
ersten Entwicklungsperioden sah, eine Zusammen- 
setzung derselben aus organisehen Elementartheilen, 
welche bereits eine bestimmte Form angenommen 
hatten, erkennen, sondern immer sah ich die jugend- 
liche Zeilmembran aus einer glasartig durchsichti- 
gen, körner» und formlosen Substanz gebildet: 
Was mich nun hindert, der Ansicht vonMeyen, 
dass diese Zeilmembranen aus Fasern zusammen- 
gesetzt seyen, zu folgen, ist einentheils der Um- 
stand, dass ich diese Zellen in allen ihren Ent- 
wicklungsgraden verfolgte und durch Maceration 
in völlig isolirter Gestalt, besonders aus Ceropegia 
dichotoma, darstellte, ohne dass es je gelang, eine 
Haut derselben unter der Form von isolirten, spi- 
ralförmig gewandenen Fasern zu treffen; andern- 
theils, dass mir diese Vorstellung nicht wohl ver- 
einbar mit der netzförmigen Stractur, welche in 
den äussern Sehiebten dieser Zellen so häufig ge- 
funden wird, zu seyn scheint. Eine netzförmige 
Structar einer Membran ist allerdings auch dann 
möglicb, wenn dieselbe aus Fasern zusammengesetzt 
ist, indem die Fasern, anstatt parallel zu verlaufen, 
an einzelnen Stellen auseinander weichen und so 
im Ganzen einen geschlängelten Verlauf haben kön- 
nen. Wenn nun aber eine Membran aus Fasern 
besteht, wie dieses Meyen von den Zellhäuten 
annimmt, und. wenn diese Fasern einen netzförwi- 
gen Verlauf haben, so müssen in den Maschen 
dieses Netzes entweder Löcher, oder es muss 


136 


ein zweiter Bestandtheil vorhanden seyn, welcher 


diese Oeffnungen ausfüllt, oder es müssen verschie, 
x. 


dene, einander kreuzende Faserlagen vorhanden 


- seyn, von denen die eine Lage die Oeffnungen der 


apdern überteckt, etwa wie dieses bei den ver- 
schiedenen Lagen von Muskelfasern bei dem Magen 
und der Urinblase eines Säugethieres stattfindet. 
Von diesem allen findet man nun bei den Baströhren 
der Apoeyneen nichts. Man kann weder die Fasern 
isoliren, noch in den Maschen des Netzes, welches 
man in denselben sieht, Oeffnungen finden, noch 
einen von den Fasern verschiedenen Bestandtheil 
entdeeken, noch (wenigstens in den meisten Fällen) 
einander kreuzende Faserschichten auffinden, son- 
dern es sind diese Zeilenhäute continuirliche Menı- 
branen, welche nicht ganz glatt und gleichförmig 
sind, sondern auf welchen ıman eine Zeichnung 
von netzförmigen, nicht ganz scharf begrenzten 
Linien gewahr wird. Diese Zeichnung kann nun 
wohl in einer partiellen Verdickung einzelner Theile 
der Membran, in einer auf besonderer Anlagerung 
der Molecüle beruhenden Streifung, ihren Grund 
haben ,. wenigstens gleichen diese Linien in ihrem 
Aussebeu durchaus solchen Linien, welche bei netz- 
fürmigen oder getüpfelten Zellen über die Membran 
hinlaufen, wenn eine Faser einer anfgelagerten 
Membran sich allmählig verflacht und in die glatte 
Membran übergeht. 

Meyen betrachtet die feinen dunkeln Spiral- 
linien auf den Wandungen dieser Baströhren als 


137 
die Grenzlinien der Fasern, als die Stellen,“ an 
weichen diese untereinander verwachsen seyen, und 
es kommt allerdings ein Umstand vor, welcher für 
diese Ansicht sprechen könnte, Wenn nämlich 
diese Zeilen zerrissen werden, besonders wenn SiR 
trocken und dadurch spröde geworden sind, so 
zeigen die Ränder der zerrissenen Membranen ein 
faserigeres Ausseben, welches man von einer 'Tren- 
nung der verwachsenen Fasern ableiten könnte, 
Dazu wäre man wohl auch unstreitig berechtigt, 
wenn man ausser der Anwesenheit der Streifen 
irgend einen andern gültigen Grund für eine Zu- 
sammensetzung der Zellmembran aus Fasern hätte. 
Da aber dieser fehlt, da man überhaupt (ich wie- 
derhole dieses als eine sehr bestimmt beobachtete 
Thatsache) die jugendlichen Zellhäute immer gleich- 
förmig findet, da diese Streifung erst im Alter mit 
der vollen Ausbildung der Membran deutlich wird, 
so ist sie offenbar nicht als eine Folge einer Zu- 
sammensetzung aus Fasern, sondern als eine Folge 
des besondern Wachsthumes der Membran zu be- 
trachten. Die Membranen der erwachsenen Zellen, 
besitzen in den meisten Fällen keine vollkommen 
ebene Oberfläche, sondern sie sind (abgesehen von 
den gröbern Fasern, welche aus aufgelagerten, 
durchbrochenen Häuten bestehen) von stärkern oder 
schwächern Erbahbenbeiten durchzogen und an an- 
dern Stellen dünner, obne dass dadurch ihre Con- 
tinnität onterbrochen wird. Man wird dieses bei 
jedem grosszelligen, mit nicht sehr dünnwandigen 


138 
Membranen versehenen Zeilgewebe beobachten kön- 
nen, besonders wenn es- trocken betrachtet wird, 

.; B. beim Hellundermarke. Man wird bei genaue- 
rer Betrachtung auf den Wandungen .der Zellen 
(abgesehen von den Tüpfeln) Streifen und Vertie- 
fungen gewahr werden, welche bald netzartig, bald 
spiralig verlaufen, meistens aber werden diese Ver- 
dickungen nicht scharf begrenzt seyn, sondern mit 
ihren Rändern allmählig in die umgebende Mem- 
bran verlaufen, so dass ‚keine scharfe Grenzlinie, 
sondern meistens nur grössere oder geringere Hel- 
ligkeit dieselben zu erkennen gibt. 

Eine solche Streifung steht, ob sie gleich mit 
der Tüpfelbildung niebt einerlei ist, dennoch im 
nächsten Zusammenbange mit derselben, und ist 
jın Grande nur ein minderer Grad derselben. Wo 
nämlich solche streifenförmige Verdickungen sich 
stärker ausbilden, da tritt in den Zwischenräumen 
zwischen ihnen die Membranenbildung zurück, hört 
endlich auf und es entsteht eine wirkliche Oefinung, 

‚so dass statt einer nur stellenweise verdiekten Mem- 
bran eine poröse sich ausbildet. Diese beiden Mo- 
‚dificationen des Baues können in derselben Zelle 
an verschiedenen 'Theilen ibrer Wandung vorkom- 


men, was alsdann zu solchen Zellen Veranlassung‘ 


gibt, bei welchen an der einen Sielle ein deutlich 
ausgebildetes Fasernetz liegt, dessen Fasern sich 
an ibrem Ende allınählig verflachend und breiter 
werdend in eine homogene Membran sich verlieren. 
So findet man es z. B. bei manchen Zellen yon 


139 


Sphagnum, bei vielen Antherenzellen, dahin gehören 
ferner die seichten Vertiefungen, welche sich so 
hänfig gegen die Tüpfel, gleichsam in Form seiner 
Furche hinziehen. Im höchsten Grade deutlich ist 
dieser Uebergang von Streifung zur Porenbildung 
in den äussern Rindenzellen ‚von manchen parasiti- 
schen Orchideen, insoferne hier, wie bei Stelis 
gracilis, bald an verschiedenen Stellen derselben 
Zelle diese verschiedenen Modificationen nebenein- 
ander in derselben Zelle vorkommen, bald aber 
auch in andern Fällen neben den gewöhnlichen 
Spiralzellen, bei welchen die secundären Schichten 
durchaus aus getrennten Fasern bestehen, andere 
Zellen liegen, welche nur eine zarte Streifung zei- 
gen, während andere Zellen eine ganz gleichför-- 
wige Membran besitzen. 

Da wir nun bei keiner Zelle die Membran 
ursprünglich faserig und später homogen finden, 
sondern da umgekehrt die Streifung und das Vor- 
kommen von Fasern Folge der weiteren Entwick- 
lung der Zellen ist, da sich alle Uebergänge von 
der scheinbar homogenen glatten Zellwandung durch 
solche Zellen, deren Wandungen ein Continunm 
bilden, aber mit streifenweisen, nicht scharf be- 
grenzten Verdickungen besetzt sind, zu solchen 
Zellen finden, bei welchen diese Verdickungen 
sich zu isolirten Strängen ausbilden, zwischen wel- 
chen eine verbindende Membran fehlt, so glaube 
ich vollkommen zu der Annahme berechtigt zu seyn, 
es befulge der Bildungsprozess der einfachen: (be- 


140 
sonders der seeundären) Zellmembran die Regel, 
dass die organische Substanz sich nicht vollkommen 
gleiehfürmig ablagere, sondern sich an einzelnen 
Stellen in grösserer, an andern in geringerer Menge 
ablagere, und, wenn diese ungleichförmige Ablage- 
rang an einzelnen Stellen in grösserem Maasse statt- 
finde, zwischen den Ablagerungen ganz fehle, dass 
diese stärkeren Ablagerungen entweder (besonders 
bei langgestreckten Zellen) in der Richtung einer 
Spirale, oder (besonders bei kürzeren Zelleu) in 
der Richtung der Fäden eines Netzes vor sich gehe. 
Das Stück der Zellmembran, welches sich zwi- 
schen zwei Lücken (Tüpfeln} ausbildet, daher die 
Form eines schmäleren oder breiteren Bandes be- 
sitzt, kann dem Gesagten zu Folge entweder glatt 
und eben seyn, wie bei den gewöhnlichen getüpfel- 
ten Zellen, oder es kann jene schwächeren, noch 
dureh dünnere Substanz verbundenen Verdickungen 
zeigen, wodurch alsdann eine getüpfelte und zu- 
gleich gestreifte Zeile entsteht, wie dieses z. B. in 
dem äussern Theile der Jahrringe von Pinus häufig 
ist, oder es fehlen die Tüpfel ganz und es buden 
sich nur die schwächeren Verdickungen bei voll- 
kommener Continuität der Zellwandungen aus, dann 
haben wir eine Zelle mit spiraliger oder netzförmi- 
gev Zeichnung. Dieser letzteren Art sind nun die 
Baströhren der Asclepiadeen; ihre Häute sind nicht 
durchlöchert, wohl aber in spiralförmiger Richtuug , 
gestreift, die Zwischenräume zwischen den Streifen 
sind schmal, stellen dunkle Linien dar, sie reissen 


141 


bei mechanischer Gewalt leichter, als die Streifen 
selbst ein, daher das faserige Aussehen der zer- 
rissenen Ränder. 

Die im Allgemeinen: spiralförmige oder netz- 
förmige Form der Fasern und Streifen beweist, 
dass die bildende Kraft bei der Production der 
Zellen in der Richtung einer Spirale thätig ist; einen 
weiteren Beweis liefert hiefür der schon oben be- 
rührte Umstand, dass auch bei Zellen, welche glatte 
und scheinbar homogene Wandungen besitzen, weın 
sie zerrissen werden, der Riss vorzugsweise leicht 
in der Richtung einer Spirale erfolgt. Hier kann 
man diese Richtung nicht, wie bei faserigen und 
gestreiften Zellen daraus ableiten, dass die dickeren 
Stellen der zerreissenden Gewalt einen grösseren 
Widerstand entgegensetzen und desshalb die dün- 
neren Stellen vorzugsweise einreissen müssen, SOn- 
dern hier sind wir genöthigt, eine bestinnmte innere 
Structur anzunehmen, welche ebenso wenig, als 
der Blätterdurchgang eines Krystalls an und für 
sich sichtbar ist, sondern nur in der leichteren 
Theilbarkeit nach einer Richtung sich ausspricht, 
Da nun, wie wir oben zeigten, Membranen und 
sogenanrite Fasern nicht wesentlich, sondern nur 
in ihrer äussern Form verschieden sind, so sind 
wir zur Beantwortung der Frage, von der wir 
ausgingen, angelangt, nämlich der Frage, ob die 
Membran faserig sey, oder ob nur eine bestimmte, 
auf eine innere Structur und besondere Anlage- 
rung der Molecüle hinweisende Theilbarkeit vorhan- 


_ 


142 
"den‘ sey,. und möchten diese Frage im letzteren 
Sinne ebenso wohl für die sogenannte Faser als 
die Membran bejahen. j 

H. Botanische Notizen. 

-1. Iı Drejer’s Flora exe. hafniensis sind fol- 
gende zwei neue Carices aufgeführt, die wohl auch 
in Deutschland vorkommen könnten: j 

1) C. aemulans Lieb. & Drej, spica' elavaeformi 
mascula. vel basi flor. paucis foem. instructa, spieis 
foem. ovali- oblongis ovatisye breve pedunculatis 
remotis, bracteis' infimis (non vaginantibus) Jlatis 
calmum soperantibus. — Robusta facie €. Burbaumii 
et acutae. Ab illa differt stigm. 2 (nec’3) cetr. ab 
hac spica masc, clavata unica, foem. remotis ab- 
breviatis, rostro fructus paullum Jongiore. 

2) €. paeifica Drej. spieca masc. lineari elongata, 
foem. subsessilibus adpropingnatis, fructibus laevibus 
compressis deeiduis, bracteis basi auriculis 2 am- 
plectentibus, foliis vaginis reticulato-fssis. — A €. 
caespitosa similiore differt: auriculis bractearum, 
vaginis foliorum, habitd paulo absimili; a C. strieta: 
colore lutescenti-viridi, eulmo humiliori (2 — 1 ped), 
praecipue foliis minus strietis, reticulo vagmarum 
minore et quasi incipiente. 

Hiezu folgende Note: 

Hance plantam inter praecedentem et sequentem 
ec. €. caespitosa et strieta) plane intermediam et 
characterum utriusque aeque partiecipem habitu 
tamen suum ab ntraque paula diversum seryantem, 
nisi ut speciem propriam proposuissem, duabus illis 


143 


eharacteres distinetivos adscribere nequivissem; du- 
bia mea ergo tum primum sublata fuerunt,. quum 
constitui duarom specierum certarum servandarım 
gratia tertiam forte minus cerfam proponere. Sed 
hac ipsa de causa pacificam eam dixi; sin contra 
haee species certamen botanicum exeitaverit haee 
sane. pacifiea bene dici poterit aeque ac v. b; Ho- 
losteum, v. Incus „a non Iucendo.” 

3. In der Flora 1830 II. p. 586 wird über die 
Tab. 1049 der Flora danica geurtheilt, dass sie von 
verschiedenen Schriftstellern theils als Carex distans, 
theils als €. fulra, und C. binervis citirt worden 
sey, wahrscheinlicherweise aber zu einer vierten, 
zu C. Hernschuchiana Hp. gehöre. Diess letztere 
wird nun von einem glaubwiürdigen Augenzeugen, 
von Herren Drejer in seiner Fl. excurs. hafn. be- 
stätigt, wo diese letzte Pflanze nicht nur zur obigen 
Tab. 1049 citirt, sondern auch ausdrücklich p. 297 
angegeben wird, dass C. distans gar nicht in Däne- 
mark wachse. 

3. Die von Hornschuch in den Alpen ent- 
deckte Weissia Martiana, Mielichhoferi und elon- 
gata war von Bridel als Auchenangium aufgestellt, 
wurde aber später von ihm in Bryol. univ. I. 384. 
mit dem Namen Oreas vertauscht. Er fügte indes- 
sen hinzu, dass wenn dieser Name (einer Berg- 
»ymphe) nicht gefallen oder schon ein anderer Na- 
turkörper mit demselben belegt seyn sollte, er da- 
für den von Eurybasis vorschlage : „ob dentes peri- 
stomii basi multo latiori utentes quam im Weissia.” 


144 “ - 


Da nun der Name Oreas allerdings schon an 
einen andern Naturkörper vergeben ist, so verfolgte 
Hornschnch seine frühere Ansicht, um jene Moose , 
mit dem Gattungsnamen Mielichhoferia zu belegen. 
Ohne hievan Notiz zu nehmen, wäblte Hübener 
in Bryol. german. I. 156. dafür die Benennung 
Apiocarpa, wodurch nun die erst vor 20 Jahren 
entdeckten Moose schon mit nicht weniger als sechs 
Gattungsnamen belegt worden sind! 


IE. Literarische Notizen. 


Neueste Schriften. A. Rochel, botanische Reise in 
“das Banat im Jahre 1835, nebst Gelegenheits - Bemerkungen 
und einem Verzeichniss aller bis zur Stunde daselbst vor- 
gefundenen wildwachsenden phanerogamen Pflapzen. Mit 
1 Lith. Pesth, Heckenast; Leipzig, Wigand. A. 16 gr. 
— Bruch et W.P. Schimper, Bryologia Europaea, Fasc. 
V. cun tab. XTII. Bryaceae. Mnium., Stuttgart, Schweizer- 
bart. 4 2 Th. 12 Gr. — L.J. Treviranus, Physiologie 
der Gewächse, Bd. 2 Abth. 2. (Schluss) m. 3 Lithogr. 
Bonn, Marcus. 8. 2 Rtbl. — Poeppig et Endlicher, 
nova genera ac species plantarum, quas in regno Chilensi etc. 
legit. IL. 9. 10. Gr. Fol. Leipzig, Hofmeister. 4 TI. 
— Petermann, das Pflanzenreich. Lf. 5. Leipzig, Eise- 
nach. 8. 2/3 Thl. — Römer; allgen. Botanık.: Hft. 13. 
München, Fleischmann. 8. 1/2 Thl.—C. u. A. Bravais, 
über die geometrische Anordnung der Blätter und der Blüthen- 
stände. Breslau, Grass etc. 8 2 Thl. — Reichenbach, 
Naturgeschichte d. Pflanzenreichs. Hft 13. Leipzig, Franke. 
4. 1/4 Thl. ilum. 1,2 Thl. —- Eneyclopaedia of plants. 2d. 
edit. 10,000 Hizschnitt. 8. 3 L. 13 Tb. — Flora von Thiin- 
gen. Hft. 20. 21. Jena, Niederländ. Buchh. 16. ı Thl. 
— Philipp Barker Webt, Iter hispaniense, or a Synopsis 
of plants collected in the southern provinces of Spain and 
in Portugal, with go aphical remarks and observations on 
rare and undescribed species, Paris. 8 (5 12 B.) — 
Dietrich, Flora regni Borussici. 7. B. Jahrg. 1839. 6 Dop- 
pelhefte, mıt 72 Taf. Kolorirt, Abbild. Berlin, Oehmigke. 
4. 8 Thl. — Endlicher, Iconographia generum plantarum. 
No. v. 4. Vindebon, Beck. ı Thl. 1%. Gr. — Dietrich, 
neuer Nachtrag znm vollständigen Lexikon der Gärtnerei 
u. Botanik. 8. u. 9. Band. Ulm, Ebner. 8. 6 Thl, 


-Flera 


Are. 10. 


Regensburg, am 14. März 1839. 


I Original - Abhandlungen. , 


Deder einen neuen Dianthus der Schweizer Alpen; 
von Professor Tausch in Prag. 


Bekanntlich besitzt die Schweiz den Dianthus 
alpinus L. nicht, sondern was dafür, oder auch 
für D. glacialis Henke ausgegeben wurde, ist D. 
tener Balbis (neglectus Loisl). Aber es kommt in 
den dortigen Alpen dennoch eine Art vor, die dem 
D. alpinus am nächsten steht, mit demselben an 
Schönheit wetteifert, und die mit einer Sammlung 
lebender Alpenpflanzen, die von Zürich an den 
gräflich Salmischen Garten in Prag übermacht 
wurde, als D. alpinus bezeichnet ankam, und im 
verflossenen Frübjahre das erstemal blühte, und 
nun heisst: 

D. pavenius: caulibus dense cespitosis 1-floris, 
squamis calyeinis 2 lanceolatis acuminatis foliaceis 
calycem adequantibus, petalis dentatis, laminis basi 
bieoloribus calyce longioribus, foliis linearibus acu- 
tis 3-nerviis glaueis margine laevibus. 

‚ Caules dense agyregati, digitales, 2— 3 paribus 
foliorum prwediti, I1-florl. Folie sureulorum' dense 
Flora 1839. jo. K: ” 


146 . 
congesta CAipfiem densissimum formantia, pollicaria, 
linearia, acuta, 3-nerria, nervis 2% lateralibus ınar- 
ginibur valde approximatis, marginibus basi late 
diapbanis coloratisye integerrimis. Foliorum par 
summum calyci spe valde approximatum, et ‚quasi 
in squnmas calyeis fransieus, sed illis semper lon- 
gius, magisque patens subreeurvum. Squamz caly- 
cine 2 Ianceolat sensim attenuatz, ut acuminatz; 
sed ıninime aristatee nımcepandze sint, calycem ob- 
longum striatum. \ adzxquantes. Limbus petalorum 
planus duplam calycis longitadinem adaquans, imo 
et exsuperans purpurens, dorso virescens, laminis 
basi matula sat magna triangulari zruginosa metal- 
lice splendente, et extrorsum margine atropurpureo 
limitata pictis, sparseque barbatis. 

Differt a D. alpino et glaciali foliis acutis 3-ner- 
viis glaucis margine levibus, nec obtusis enerviis, 
subcarnosis lucidis evidentissime serrulatis, squamis 
calycinis magis foliaceis calyceque minus coloratis, 
denique singulari petalorum pietura. D, fener Balb. 
eujus specimen-gallicum a Cl. DeCandollio eve- 
niens comparavi, differt foliis angustissimis subulato- 
acuminatis serrulatis, squamis calycinis 4 e basi 
Iato-ovata abrupte acuminatis, hine et vere arista- 
tis, quod nec in D. paronio, nec alpino, nec gla- 
eiali obvenit, denique petalorum limbo duplo breviori. 

In Gaudins Flora Helvet. konnte “ich die 
eben beschriebene Art nicht finden. Gaudin führe 
daselbst wohl einen D. casius ß. mentanus auf, 
den ınan allenfalls hätte dafür uehmen können, wenn 


147 . 
Gaudin bei seiner Pflanze nicht von vier kurzen 
verkehrt-eiförmigen Kelchschuppen gesprochen hätte. 
Bei dieser Gelegenheit will ich noch etwas 
über die Verschiedenheit des D. alpinus und gla- 
cialis, die von vielen,- selbst in Koch’s Synopsis, 
noch bezweifelt wird, anführen. Beide wurden 
ehedem in Prager Gärten häufig gezogen, ersterer 
sogar im freien Boden zu Einfassungen benützt. 
Beide wurden oftmals aus selbst gezogenen Samen 
regenerirt, ohne dass man eine Abänderung be- 
merken konnte. Obwohl der D. glacialis früher 
zu blüben beginnt, so fallen doch seine letzten Blu- 
men mit den ersten des D. alpinus gleichzeitig zu- 
sammen, und wer sie in diesem Zustande sieht, 
muss sie für verschiedene Arten halten. Der dabei 
am meisten in die Augen fallende Charakter ist 
ausser der Grösse und Farbe der Blumen, die bei- 
D. glacialis blass vosenroth, bei D. alpinus pur- 
purroth ist, dieser, dass der Blumensaum bei D. 
glacialis concav, der bei D. alpinus ganz flach aus- 
gebreitet ist. Merkwürdig ist noch der Umstand, 
dass der D. alpinus, auch der ursprünglich vom 
Schneeberge in Oesterreich bezogene, bei der Kul- 
tur nie so grosse Blumen hervorbrachte, wie im 
wilden Zustande, und dass bingegen der D. gla- 
eialis gewöhnlich eine Neigung zu grösseren Blu- 
men zeigte. Ausser der verschiedenen Blüthezeit, 
der verschiedenen Blumenbildung und Farbe findet 
noch eine merkwürdige Verschiedenheit in der Ve- 
. Kr 


148 


geiatten Beider Statt, nänlich dass die jungen Schöüss- . 


linge des D. alpinus nach verschiedenen Richtungen 
kuseinander laufende und nicht dicht geschlossene 
Kasen bilden, und dass die blühenden Stengel des- 
selben nie gedrängt aneinander stehen, während 


die blühenden Stengel und Schösslinge bei D. gla-, 


cialis immer zu äusserst dichten und abgeschlosse- 
nen Rasen zusammen gedrängt erscheinen. Obwohl 
die Blätter beider hinsichtlich der Substanz gleich 
sind, so sind die des D. glacialis stets schmäler 
und viel länger, so dass die untersten die Länge 
des’ Blüthenstengels haben, Ich würde sie cha- 
rakterisiren j " 


‚D. alpinus: caulibus 1-floris, surculis excur- 
rentibus demum radicantibus, squamis calycinis 2 ex 
ovato lanceolatis acuminatis ealycem subzequantibus, 
petalis dentatis (purpureis) in imbum patentissimum 
galycem bis exsuperantem expansis, foliis kineari- 
spathulatis obtusis nitidis subcarnosis eneryiis ser- 
rulatis. 


D. glacialis: caulibus 1- floris foliis vix longio- 
vibus surculisque dense cespititiis, squamis calyeinis 
2 lanceolatis acuminatis calyce szepe longioribus, 


petalis. deniatis (roseis) in limbum concavum calyce 


vix longiorem ezpansis, foliis linearibus obtusis aiti- 
dis subearnosis enerviis serrulatis. 


ßB. acanlis floribus radicalibus sessilibus aut sub- 
sessllibus foliis fere obtectis: 


ß. simulatur quasi Silenem acaulem. 


h 


oo 19 


N. Sitzungen der königl. botanischen 
\ Gesellschaft. . 


1) Am 7. Januar 1839. , 

Director Dr. Hoppe eröffnet die Sitzung mit 
einer Rede, worin er den in ein besseres Leben 
vorausgegangenen.. Gönnern und Mitgliedern der 
Gesellschaft, einem Karl von Dalberg, Grafen 
de Bray, Duval undOppermann Worte dank- 
barer Erinnerung weibend, zugleich der traurigen 
Pflicht Folge leistete, ihr neuerdings den Hintritt 
eines ihrer ältesten und grossmüthbigsten Mitglieder, 
des Hrn. Grafen Kaspar von Sternberg, anzu- 
zeigen. Nachdem er Alles, was der Vollendete 
der Gesellschaft war, in kurzem Umrisse vor ihren 
Blicken vorübergeführt hatte, widmete er in ihrem 
Namen den Manen des Verblichenen noch einmal 
die Worte des innigsten Dankes und tröstete sie 
für diesen Verlust durch die frohe Hoffnung, mit 
ihın und so manchem andern früher hingegangenen 
Freunde einst wieder zu einer unauflöslichen höhe- 
ren Verbindung vereinigt zu werden. Im weiteren 
Verlaufe seiner Rede schildert der Director den 
Zustand ‘der Gesellschaft als vollkommen befrieli- 
gend, indem nicht nur der innere Haushalt geord- 
net, sondern auch von auswärtigen Mitgliedern fort- 
während hülfreiche Hand geboten werde, ihre In- 
stitute zu fördern und dadurch auf die Fortbildung 
und Erweiterung der Wissenschaft einzuwirken. 


150 


Ale wohlwollende Beiträge für die Gesellschafts- 


bibliothek werden vorgelegt: 


» 


3) 


4) 


5) 


€. I. Kreutzer, Beschreibung und Abbil- 
dung sämmtlicher essbaren Schwämme, deren 
Verkauf auf den niederösterreichischen Märk- 
ten gesetzlich gestattet ist. Mit 8 Taf. ausgem. 
Abbild. Wien, 1839. 8. Gesch. d. Verf. 


F. Ens, das Oppaland, oder der Troppauer 
Kreis, nach seinen geschichtlichen, naturge- 
schichtlichen, bürger lichen und örtlichen Ei- 
genthümlichkeiten. 1. —IV. Band. Wien, 1835 
bis 1837. 8. Gesch. d. Verf. 


L. Fuchs, de historia stirpiam commentarli 
insignes. Lugduni, 1549. &. Geschenk des 
Hrn. Rainer Graf in Laibach. 

G.W. F. Wenderoth, Versuch einer Cha- 
rakteristik der Vegetation von Kurbessen. Auch 
‚unter dem Titel: Schriften der Gesellschaft 
zur Befördermg der gesammten Naturwissen- 
schaften zu Marburg. 4. Band m. 3 Kpf. 
Kassel, 1839. 8. Gesch. d. Verf. 
Trentepohls Oldenburgische Flora zum 


. Gebrauch für Schulen und beim Selbstufter- 


6) 


richt, bearbeitet von KarlHagena. Olden- 
burg. 1839. 8. Gesch. d. Verlagsh. Schulze 
in Oldenburg. 

A. F. Wiegmann, die Krankbeiten und 
krankhaften Missbildungen der Gewächse. Mit 
ı Kpf. Braunschweig, 1839... Gesch. d. Verf 


\ 151 
) E.R. v Tranutvetter, über die Nebenblät- 
ter. Mitau, 1831. 8. Gesch. d. Verf. 
8) Id., De Echinope genera capita MH. c. tnb. 
litt. Mitayie, 1833. 4. Desgl. 
9 Ders., Grundriss -einer Geschichte der Bota- 
nik in Bezug auf Russland. St. Petersburg; 
1937... 8. Desgl. - 
107 H. Ch. Funck, ceryptogamische Gewächse, 
„besonders des Fichtelgebirgs. 41. u. 42. Heft. 
Leipzig, 1838. 4. Geseh. d. Verf. j 
11) A. Sunnenburg, Arithmonomia naturalis 
sen de numeris in rerum natura tentamen. , 
Dresd et Lipsiw, 1834. Gesch. d. Verf. 
Das Herbarium erhält einen sehr dankenswer- 
then Zuwachs durch die zweite Centurie der Flora 
Gallie et Germaniz exsiecata von Hrn. Dr. F. W. 
Schultz in Bitsch. Desgleichen haben die Herren 
Grafv. Hohenwarth in Grätz, Apotheker Lang 
in Neutra, Bergratb Mielichhofer in Salzburg 
und Apotheker W iegmann in Braunschweig höchst 
schätzenswerthe Beiträge in Aussicht gestellt. 
Zu correspondirenden Mitgliedern der Gesell- 
schaft werden aufgenommen : 
» Hr. Dr. Drejer in Kopenhagen. 
2) „ Dr. Schichofsky, Professor der Bo- 
tanik in Moskatı. 
3) Hr. Dr. A. Son nenburg in Berlin. 
4) „ Dr. Trautvetier, Professor der Botanik 


in Kiew. 
5) Hr, Zechen ter , Katastral-Inspector in Grätz. 


L} 


„2: ®@D Am & Febraas 1899. 

Für die Bibliothek sind eingegangen: 

“) €. F. Gärtner, over de Voorteling van Ba- 

stard-Planten. Eene Bijdrage tot de Kennis 

“ van de Befruchting der Gewassen. Haarlem, 

3838. 8. Gesch. d. Verf. 

2%) F. Unger, Aphorismen zur Anatomie und 
Physiologie der Pflanzen. Wien, 1838. 8. 

. Gesch. d. Verf. 

3) Derselbe,, ‚geognostische Bemerkungen über 
die Badelhöhle bei Peggau. (Bes. Abdr. a. d. 
steyermärk, Zeitschr. Neue Folge. 5 Jahrg. 
B.73 8. Desgl. 

4) M. J.Schleiden, Beiträge zor Phytogenesis, 
(Bes. Abdr. aus Müllers Archiv für Phy- 
siologie) 8. Gesch, d. Verf. 

5) Intelligenzblatt des pharıaeeutischen Vereins 
in Bayern. V. B. 6. Stück. München, 1838. 
Gesch, d. Hrn. Apotheker Schmid dahier. 

6) W.d. J. Koch, Synopsis der deutschen und 
Schweizer Flora. Begister der Gattungen, 
Arten und Synonyme. Frankfurt a. M,, 1838. 
5. Gesch. d. Verf. 

Die Vorsteher der botanischen Gärten zu Bonn, 
Breslau, Carlsrahe, Darmstadt, Exlangen, Frank- 
furt, Grätz und Jena haben ‘ihre Samenkataloge 
eingesendet. 

Director v. Voith zeigt einen, Agaricus vor, 
der in einer Höhlung eines Buchenstammes gewach- 
sen war, und dessen Stipes, durch den engen Raum 


153 


im Längenwachsthume gehemmt, sich mehrmals spi- 
ralförmig um sich selbst gewunden hatte. 

Derselbe übergibt auch früher von ihm ange- 
fertigte Zeichnungen mehrerer Arten der Gattung 
Mesembryanthemum.. 

Director Dr. Hoppe theilt folgende Bemer 
kungen über Senecio arachnoideus Sieb. und S. Do- 
ronicum L. mit: 

Wenn in unsern Tagen durch die Forschun- 
gen emsiger Botaniker noch so manche, auch für 
Deutschlands Flora neue Pflanze entdeckt und be- 
kannt gemacht wird, so vermag sie oft auch nicht 
dem Schicksale zu entgehen, in Folge des jetzt vor- 
herrschenden Misstrauens, als ein Fremdling beban- 
delt und wohl gar mit Versagung des Bürgerrech- 
tes gänzlich ausgestossen zu werden. Dieses Miss- 
trauen beruht ohne Zweifel auf der Erfahrung, dass 
so manche Pflanze ohne Grund als neue Species 
ausgegeben wird, indem die Begriffe von Art und 
Abart noch sehr verschieden sind, oder dass auch 
die Sucht zu glänzen mit ins Spiel gezogen wird. 
Manche dieser Pflanzen erhalten wohl oft auch ver- 
schiedene Namen, wenn sie von mehreren Botani- 
kern zugleich entdeckt werden, wandern oft von 
einer Gattung zur andern, bilden manchmal wohl 
auch ein eigenes Genus, bis ihnen dann am Einde 
doch widerfährt, was Rechiens ist. Der oben ge- 
nannte Senecio arachnoideus Sieb. hat diesen man- 
cherlei Schicksalen nicht entgehen können, und es 
mag uns in der heutigen Sitzung wohl nicht ganz 


154 . . 

uninteressant seyn „” der Geschichte dieser Pflanze 
etwas nachzüforschen. So weit unsere Urkunden 
reichen, war, mit Uebergehung einiger ältern fast 
‚zweifelhaften Nachrichten, der fleissige Scopoli 
‚der Erste, welcher diese Pflanze bekannt machte, 
und dieselbe, nachdem er sie im Karstgebiete von 
Unterkrain entdeckt hatte, so genau charakterisirte, 
dass die unbedingte Annahme nicht zweifelhaft ge- 
wesen seyn würde, wenn nicht verschiedene Ur- 
sachen dara Gelegenheit gegeben hätten. Diese 
Charakteristik bestand in Folgendem: ,‚Totus la- 
muginosus, uniflorus, foliis mollibus, oblongis, integris, 
fiove sulphureo, caulis enbitalis simplex, folia utrin- 
que Jannginosa, calyeine squamz lanate” u. s. w. 
Endlich noch mit dem Zusatze nihil cum soeiis conı- 
mune gerit-et in alpibus non habitat. ° Dadnicch, 
dass Scopoli nun neben dieser Pflanze auch noch 
S. Doronicum L. aus den krainischen Alpen auf- 
stellte, gab er wohl auch zu verstehen, dass sie 
damit nicht zu vergleichen sey. 

Indessen hatte der Nleissige Sieber die Pflanza 
neuerdings aufgefunden, und sie, ohne Zweifel von 
Scopoli's Entdeckung nichts wissend, unter dem 
Namen Senecio arachnoideus bekannt gemacht. Nach- 
dem Reichenbach dieselbe für eine (ineraria 
angesehen hatte, wurde sie von ihm unter dieser 
Gattung als C. arachnoidea aufgestellt, während die 
italienischen Botaniker sie als eine Arnica betrach- 
teten, Tenore sie A. lanigera und Bertoloni 
sie A. floccosa genannt hatte Aber auch hiemit 


t 


| 


war ihre Nomenelatar noch nicht erschöpft, indem - 
sie in Hopp. u. Horuschuch’s Decaden als Senecio 
Scopolii aus dem Grunde angegeben wurde, weil 
schon im Systeme ein S. lanatus L., von Thun- 
berg auf dem Cap entdeckt, eingeschaltet war, 
Gehen wir aber dieser Sache näher anf den Grund, 
so wird sich finden, dass Scopoli seinen S, Ia- 
natus sehon im-Jahre 1772 bekannt machte, während 
Linn®sSoppl. 1781, Thunberg's Prodr. Fl. cap” 
aber erst 1794 erschienen ist. Schon dieser Um- 
stand allein würde uns berechtigen, die Seopo- 
IVsche Pflanze mit ihrer Benennung S. lanatus, 
dem Privritätsrechte zufolge, wieder geltend zu 
machen, wenn nicht noch obendrein die Linne- 
Thunberg'sche Pflanze im System wieder ge- 
strichen, und von DeCandolle als Cineraria to- 
menlosa bestimmt und eingetragen wäre. 
WennDeCandulle gleichwohl meint „nomen 
Scopolii primitivum non tamen admittendgun ob 
plurima bomonyma,” so kann man ihnr darin doch 
nicht wohl beipflichten, Dass nun aber De&an-. 
dolle neuerlichst abermals einen Senecio lanalus 
(Prodr.-VI. p. 422.) bestimmt bat, kann den obigen 
Antrag um so weniger schwächen, als auch hier 
das längst erworbene Prieritätsrecht vorschwebt 
und uns erst neuerlich Buek die Lehre, das Alter - 
zu ehren, wieder in Erinnerung gebracht hat: 
Dass nun diese Pflanze hin und wieder ver- 
wechselt worden ist und Koch selbst sie bisher mit 
S. Doronicum verbunden hat, mag durin Ursache 


- 


136 
gefundeıt haben, dass dieser Pflanze mehrere. Varie- 
täten zugeschrieben werden, die ihr, wie Haller 
schon bezweifelte, kaum zuständig seyn dürften. 
Die oben angegebenen Charaktere des S. lJana- 
tus Scop. sind nun grösstentheils von DeCandolle 
in nachstehender Phrase: floccoso-lannginosus, caule 
erecto simplici monocephalo, foliis dentatis, infer. 
petiolatis ovatis, super. lanceolatis sessilibus, invo- 
lucris et caulis apice lauuginosis, braeteolis paucis 
accessoribus, Hgulis 15— 30, aehenjis glabris, pappo 
cor. disei aaquante, vereinigt worden, und binläng- 
lieh. von folgenden als verschieden anzusehen: 8, 
“ Doronicum, glabriusculus seu floccosus sublanugino- 
susve,- caule erecto herbaceo simplici menocephalo 
aut ramesı palycephalo, foliis erassiusenlis dentatis; 
radicalibus petiolatis ovatis obtusis, caulinis sessili- 
bus oblongis, iuvoluero glabriuseulo ample calyeu- 
lato, squamis acuminatis, ligulis 12 — 15, acheniis 
glabris striatis, pappo albissimo cor. disei equante. 
Sollte es zweckmässig seyn, diese Diagnosen 
noch nach vorliegenden wohlerhaltenen Exemplare 
zu ergänzen, so ‚würde es bei S. Doronicum in 
Folgendem bestehen: Rbizoma reetum, fibris einereis 
donatam. Folia in varietate «. omnino lanceolata, 
glabriaseula crassiusenla, ita ut nervi laterales 
plane invisibiles sint et crena foliorum minus ap- 
pareant; in S. lanalo autem rhizoma obliquum et 
preemorsum est. fibris fuscis dönatum. Folia radi- 
calia primordialia omnino subrotanda, reliqua ovato- 
oblonga grosse dentata mollia, nervosa, ligulis duplo 


157 


x 


latioribus quam in planta praecedente. Denique cau- 


His s 


scha 


über 


emper uniflorus 1— 2-interdum tripedalis est. 

Das Diplom eines Ehrenmitgliedes der Gesell- 
ft wird als dankvoller Ausdruck für eine ihr 
lassene werthvolleMineraliensammlang zuerkannt _ 


Hrn. Dr. Zipser zu Nensobl in Ungarn. 
Zu corr espondirenden Mitgliedern werden ernannt 
Hr. Dr. Grieseba ch, Privatdocent in Göttingen. 


” 


I) 


2) 


3) 


4) 


5) 


Dr. M. J. Schleiden in Berlin. 
3) Am 4. März 1839. 

Für die Bibliothek sind eingegangen: 

Bluff & Fingerhuth, Compendium Florse 
Germanice. Editio altera, aucta et amplifi- 
cata, curantibus Bluff, ©. G.Nees ab Esen- 
beck & Schauer. Tom. U. et Index: No- 
rimberge 1835. 1%. Gesch. des Hrn. Dr. 
Schauer in Breslau. 

Ph. B. Webb, Iter hispaniense or a Synop- 
sis of Plants collected in the Southern Provinces 
of Spain and Portugal. Paris et Lundon, 1838. 
Gesch. d. Verf. 

Schlechtendal, Linnsa. XI. Band. 1— 68 
Heft. Halle, 1838. 8. Gesch. d. Herausgebers. 
Natargeschichte der drei Reiche. 43ste Lie- 
ferung, den 5ten Band des Lehrbuches der 
Zoologie von Voigt beginnend. Stuttgart, 
1838. 8, Gesch. d. Verlagshandl. Schwei- 
zerbarth, 

6. Meneghini, Cenni sulla Organografia e 
Fisiologia "elle Alghe- Padova, 1838. 4. 
Gesch. d. Verf. . - 


138 


6 de'Martius, Nova genera et species planta- 
ram, quasin itineve per-Brasiliam collegit etc. 
_Monachii, 1829. Fol. Gesch. d. Verf. 

7) Jabrbach für praktische Pharmacie, heraus- 
gegeben von der pharmaceutischen Gesellschaft 
Rheinbayerns unter der Redaction von Her- 
berger und Winkter. 2. Quartallieferung. 
Kaiserslautern, 1838. Gesch. d. Gesellschaft. 
Das Herbarium wurde bereichert durch 

1) eine ausgesuchte Sammlung getroekneter Ge- 
wächse ans dem Salzbur ger Lande von Hrn. 
Bergrath Mielichhofer in Salzburg. 

2) eine vollständige Sammlung der Gewächse des 
Radstadter Tauerns, auf Veranlassung des Hrn. 
Prof. Jakob Gries in Salzburg witgetheilt 
von Hrn. Apotheker Fehbresibach in Radstadt. 
Ferner werden vorgelegt: 

1) das Doubletten - Verzeichniss des botanischen 
Tauschvereins vun 1838 — 1839, nitgetheilt 
durch den Vorstand desselben, Hrn, Pfarrer 

. Schönheit in Singen. 

2), Samenkataloge von Greifswalde, Hamburg and 
Halle. 

Zum correspondirenden Mitgliede wurde er- 
wählt: 

Hr. Dr. Binsele in Landshut, 

IV. Ankündigung von Pflanzensamm- 
lungen. 
Planix select Flores Bohemics Fasc, IV. 
Inhalt: Corydalis Lobelü Tausch, solida L., 
Nasturtium officinale Cd., austriaeum ÜUranz, ar- 


+ 


159 


moracioides S' monstros. multiplez Tausch, Allioni 
' Tausch, unceps Cd. et 9. macrolebum Tausch, Ara- 
bis auriculala Lam., Cardanine syleatica Link, Di- 
plotaxis tenuifolia Cd. „ Erophila ‚precoz Cd., Alys- 
sum saratile L.,. Viola purpurascens Schmidt, mira- 
bilis L., Cerastium brachypetalum Pers., Geranium 
divaricatum Ehr., Cylisus biflorus Herit. Vicia cas- 
sublca ß. villosa Tausch. Sedum purpureum Clus. L., j 
linclorium Tausch. Bupleurum longifolium L. Ga- 
lium glaucum L., rotundifolltum L. Scabiosa suareo- 
tens Desf. Cirsium affine Tausch, Centaurea niyra 
ß. radiata Tausch. Inula Britanica ß. discoidea 
Tausch. Achillea setacea W. K. Scorzenera yra- 
minifolia L. Barkhausia rhoeadifolia M. B. Hiera- 
cium prealtum Vill., melachetum Tausch, sylvestre y. 
helerophylium Tausch. Lithospermum purpureo ceru- 
leum L. Veronica verna ß. succulenta All., pr&cox All, 
Mentha satira L. (non Aut.), hortensis Tausch. Bal- 
lola urticifolia Ortm. Pinguicula vulgaris Q. ma- 
erantha Tausch. Chenopodium opulifolium Schrad. 
HRumez ayuaticus L. Euphorbia virgata W. K. 
Goodyera repens R. Br. Epipactis palustris Cranz, 
Allium rotundum L. Gagea minima Schult. Tofjel- - 
dia calyculalao Wahlb. Avena precoxr Beauv. Scir- 
pur Tubernemontani W. Rhynchospora alba Vahl. 
Carez cyperoides L., pauciflora Lightf. Michelii 
Host. Pseudocyperus L. Der Preis ist 5 fl. C.-M. 
Von den drei ersten Fascikeln, deren Inhalt bereits 
in der Flora abgedruckt ist, sind wieder nene Exem- 
plare aufgelegt, und einzeln um 10 fl. C -M. zu haben. 
[1 


t 


180 


P2 


"Ferutr sind noch vorrätbig: 
Denarotheca Bohemica, % Lieferungen 
.  sammt Supplementen, od. 224 Arten 19. C.-M. 
Dendrotheca Exotico-Bohemica, 5 Lie- 

ferungen oder 433 Arten. . . . 3, — 
‚Agrostotheca Bohemica von 256 Arten 18 „ — 
Collectio Hieraciorum Salicumyue Su- 

detorum von 60 Arten. . . .. 85, — 
Herbarium. Flore Bohemic® universale 

von 2050 Arten . . . Be 1 Be 


Prof. I. F. Tausch 
in Prag, Viehmarkt Nr. 500. 


Botanische Schriften, welche um beigesetzie 


äusserst billige Preise zu verkaufen und - bei der 
Redaction zu erfragen sind. 


» 


2) 


3) 


9 


5) 


Dr. C. L. Willdenow, Hortus berolinens. 
Fasc. .—IX. Mit 180 sehr schönen ausge- 
malten Kopfertafeln. Fol. 8 Thir. 

Pessen Species 'plantarum Linn. Berlin, bei 


'Nauk 1797— 1810. 8. In 10 Bdn. $ Thir. 


H. 6. L. Reiche nb ach, Iconographia ‚bota- 


nica seu plants ceritice. Lips. ap. Hofmei- 
ster 1823 — 1833. Tab. 1.—M. In 4. 10 Cen- 
turien mit 1331 illum. Abbildungen. 30 Ethir. 
€. C.Gmelin, Flora badensis alsatica et con- 
finium regionum cis- et transrhenana. Carls- 
rube, bei Müller, 1806-12. $. 4 Theil. 
8 Rihlir., “ 

Matth. da Lobel, plantarum historia. Ant- 
verp. ex ofhie. €. Plantini, 1576. Fol. illum, 
3 Ethir. 


Flora 


Nre: 11. 


Regensburg, am 21. März 1839, 


I. Original - Abhandlungen. 


1. Scholia Osnabrugensia in Chloridem Hanoveranam. 
Supplementum primum. Serips. J.J. F. Arendt. 
Liberius si 
Dixero quid, si forte jocosius, hoc mihi juris 


Cum venia dabis, insuevit pater öpfimus hoc me, 
Ut fügerem — —. Q. Hor. FI 4 


Theils durch die Mittheilungeri unserer Freunde, 
theils durch eigene Bemühungen sind wir auf das 
Nene in den Stand gesetzt worden, den Bestand 
der Osnabrückischen Flora durch diese erste Nach- 
lese bedeutend zu vermehren. Es wird dabei nicht 
uninteressant seyn, Entdeckungen anzutreffen, die 
im Fürstenthume Osnabrück und dessen Nachbar- 
schaft gemacht sind, Entdeckungen von Individuen, 
die wir in der Chlor. Hanoy. vermissen, und die 
zunächst für eine künftige vollständige Flora des 
Königreichs Hannover, besonders für die inländi- 
schen Botaniker, von grosser Wichtigkeit seyn 
müssen. Wir werden diese Desiderata gehörig 
bemerklich machen, und wenn wir aueh bin und 
wieder unsere Bemerkungen hinzufügen, so glaube 

Flora 1839. 11. L 


162 


"man ja nicht, als “Wollien wir unsern botaxischen 
Heroen’etwas Auffallend - wissenschaftlich - neues vor- 
legen, — wir beabsichtigen damit allein, unsere 
Herren Collegen, die Phytophilen vom zweiten und 
dritte Range, zum ernsten, gewissenhaften For- 
schen, zum kritischen Vergleichen und zum Mit- 
theilen vorhandener Beobachtungen durch unser 
Beispiel anzuspornen, um dadurch die — wenn 
auch nicht immer mit Unrecht. — angegriffene Ehre 
der Verfasser kleinerer Floren zn retten, und als- 
dann das Weitere dem richterlichen Ausspraehe 
unserer Universal- Botaniker zu überlassen, 
Interdum vulgus reetum videt; est ubi peccat. 
Die Rubusarten sind nach den kunstvollen Stu- 
dien des Hrn. Dr. Weihe und des Hrn. Professor 
Nees von Esenbeck, unserem in der Schol. ge- 
gebenen Verspreeben gemäss, so viel unser fleissi- 
ger botanischer Freund, der Hr. Apotheker Becker 
d. J. zu Essen, bis jetzt mit Hülfe des Original- 
werks bestimmt hat, aufgeführt worden. Was den 
nachfolgenden Katalog anbetrifft, so sind die darin 
befindliehen Pflanzen zur bequemeren Uebersicht 
nach dem Systeme unseres unsterblichen Vorgän- 
gersLinne zusammengestellt worden. Den Schluss 
wachen alsdann die Berichtigungen in Bezug auf 
die Fehler, die sich in die Schol. Osnabrug. ein- 
geschlichen haben, und auf welche uns die gütige 
Nachsicht unserer Freunde aufmerksam gemacht bat. 
Veronica seutellata L., bei Osnabrück an einem 
kleinen Teiche in den Natrupper Laischaftsfreeb- 
ten. auf der Wüste der Martinianer Laischaft. » 


” u 163 . 
Eriophorum latifolium Hopp., um Essen bei 
der Eyelstädter Mühle, doch nicht sehr häufig. 
Seirpus Tabernemontani Gmel. („Se. Tabernx- 
montanus Gm.” — hat die Chlor. Hanov.), Scirpus 
glaucus Smith, Spielart b, minor der Chl. Han. — 
Bei Essen (Lotte, auf dem Spielbofe). 
Setaria purpurascens Op%. Bei Osnabrück am 
.nenen Wege nach den Blumenhallen,, auf sandigen 
Feldern bei der Leye, im Baumgarten bei Egger- 
müblen. Unsere Exemplare geben der 8. viridis 
an Höhe wenig nach. Vergt. M. & K. I. 470, 
Rchnb. 29., K. Synops. 771. — Desideratur in 
Chlor. Han. - 
Piantago nana Tratt. Nur einmal gefunden. 
Da wir Gelegenheit hatten, dieses Pflänzchen in 
einem grossen Blumentopfe bis zu seiner höchsten 
Entwicklungsperiode vor Augen zu haben, so thei- 
len wir die Ergebnisse unserer Beobachtungen hier 
mit: Die Blätter $--4nervig, der Schaft mit der 
Aehre fast 3 Zoll lang, jedoch kürzer als die Blät- 
ter, die Haare der Blätter und des Blattstiels spitz, 
gegliedert, die Zipfel der Blamenblätter gelblich, 
scheinbar mit einem etwas dunklern Nerv dureh- 
zogen, unter dem zusammengesetzten Mikroskope 
.schillernd, die Antherenträger wasserhell, die leeren 
Fächer der Kölbehen nach aussen weiss gerandet, 
deren Mittelfeld purpurfarben, die Halter der Fä- 
cher (Klammern) und das Schneppchen schwach 
gelblich, wie Griffel und Narbe, die Flaumhärchen 
der letztern meist ohne Glieder und Knoten, stuppf, 
. L3 . 


164 oo. 


weisslich, wasserhelf, der Blumenstanb meist eckig 
und ‚gelblich. — Chlor. Hanov. 347. Lu. 2. 
Galium sylvestre (Pollich) Var.. 2. hispidum 
Schrad., nm M.$& K. u. Rehnb. — Galium pusil- 
ium L., in der Chl. Han. Bei Osnabrück in den 
neuen Zuschlägen auf der Martinianer Wüste, im 
Gebüsch bei den Astrupper Mergelgruben. *) 

Bulliarda prostrata M & M., vom Hın. Fled- 
dermann bei Lotte entdeckt. Desideratur in 
Chlor. Han. 


*) Diese Gruben sind sehr merkwürdig und für die Um- 
gegend von grosser Wichtigkeit, weil der daselbst 
gewonnene Mergel mit Vortheil zum Dünger angewen- 
det wird. Der im feuchten Zustande weiche und lockere 
Mergel enthält eine bewunderungswürdige Menge Ver- 

 steinermagen: vollständige und zertrümmerte, grössere 
und kleinere (und zwar oft von so geringem Volumen, 
dass man sie nur mit Hülfe einer starken Vergrösserung 
gewahren kann), mit der natürlichen Schale und in- 
wendig mit Mergel ausgefüllt, oder in fester, zusammen- 
gebaliter Masse als Steinkerne, z. B. Mytiliten, Ostra- 

 ziten, am häufigsten Terebratuliten, in zusammenge- 
drückten, oft sonderbar verschobenen Formen, auf 
deren watürlicher Schale Balaniten, und meistentheils 
linsengrosse, trochitenähnliche Formationen (die aber 
darin den Echiniten wieder näher zu stehen scheinen, 
dass sie auf ibrer Oberfläche eine unzählige Menge 
feiner Löcher enthalten, gleichsam zur Aufnahme noch 
feinerer Stacheln), ferner äusserst kleine, doch mit 
der Linse deutlich zu unterscheidende Kochliten, die 
auf ihrer Oberfläche ebenfalls mit vielen sehr feinen 
Löchern übersäet sind, das Auge des Beobachters an 
sich ziehen. 


165 


Sagina apetala L., Alsine apet. der Ehl. Han; j 


Bei Essen, am Ufer des Lähkamps, am Wege 
zwischen Leuchtenburg und Wittlage (bei Lotte). _ 


Potamogeton acutifolius Link. Auf dera Mersch 


zwischen Lotte und @sterberg. . , 

Solanum atriplieifolium Desport., S.. nigrum L, 
atriplicifolium d. Chl, Han. -— Bei Osnabrück zwischen 
den -Gartengängen am Kalkhügel. Unsere Varietät 
nähert sich dem Solanum foliis Chenopod. $ Sıra- 
mon. Buxbaum. in der Flor. Hal. 

Lycium barbarum L. Verwildert sehr leicht, 
und feblt als Aufuga in der Chlor. Han. 

Ulmus efJusa Willden. Auf dem Martinianer 
Walle. 

Berberis vulgaris L. In einer Hecke vor der 


Hohenburg, in Gärten in und um Osnabrück, doch _ 


allzeit sparsanı. , 
‚Erica Tetralie L. florib. albis. Bei Osnabrück 
am Wege nach den Astrupper Mergelgruben. 
Arbutus Uva ursi L. Am Silberberge, vom 
Hen. Apotheker Meier in Osnabrück gefunden. 
Spergula pentandra L. BeiOsnabrück au den 
Sandhügeln im Schinkel und bei dem Gretesche. 


Kubus plicatus. Rubus rudis. 
—  fastigiatus. —  scaber. 
—  rhamnifolius, —  Schleicheri. 
—  zulgaris. —  Bellardi. 
—  Sprengelü. —  dumetorum. 
—  pubescens —  c@sius. 


—  BRadula. — Jueus. 


166 . 

Diese 14 Rubosarten sind in der Nachbarschaft 
von Essen aufgenommen worden. 

‚Potentilla reptans L., Vawiet. calyce 6-partite, 
bracteolis 6, corolla 6-petala. Eine noch in keiner 
Flora ‚angezeigte Varietät, Bei Osnabrück auf dem 
Gertrudenberge an der Mauer des Klosters und 
des Wicke'schen Gartens, gefunden von dem Hrn. 
Kanzleisekretäir Hagemann. — Der Stengel ist 
purpurfarbig und die Blumenblätter sind stark ge- 
sättigt gelb, 

-Anemone ranuneuloides L. Bei Dissen. 

Hyssopus offieinalis L. Die Chl. Han. hat von 
dieser in unsern Gegenden so äusserst seltenen 
Pflanze nur einien Standort für das Königreich Han- 
nover angegeben; s. S. 238. Im Bezirk der Stadt 
Osnabrück findet sie sich auf alten Mauern bei der 
nenen Mühle, an der Bischofsstrasse, auf der Wul- 
veskuble dieht hinter dem Schlossgarten. 

Galeopsis Ladanım L. Bei Osnabrück auf 

Aeckern um Nabne, au Knapp's Hügel, bei dem 
Kolon. Hus- Wörwann. 
"  Orobanche rapum Thuill. Obsehon dieser für 
das Königreich Hannover angeblich seltenen Pflanze 
bereits in der Schol, S. 24, erwähnt worden ist, 
se ist doch noch binzuzufügen, dass sich dieselbe 
um Osnabrück gar nicht selten findet. Die Chl. 
Han. gibt bloss einen Standort im Braunschweigi- 
schen an: es ist daher die Umgegend der Stadt 
Osnabrück der einzige zuverlässige Fundort im 
ganzen Königreiche Hannover. 


167 


Orobanche ramosa L. Gefunden von dem Hrn. 


Fleddermann bei Brochterbeek wıweit Tecklen- 


burg, und in der Nähe des Gutes Intrupp neben 
Lengerich. Desideratur in’ Chlor. Hanov. 

Scrophularia vernalis L. Bei Iburg am Fusse 
des Langenberges, bei Ippenburg. Desideratur in 
Chlor. Hanoy. ” 


Linaria Elatine Mil. & Desf. Bei Dissen. 


(Lotte) auf Aeckern. 

Erodium melanostigma Mart., Erod. eicutarium 
ß. maculatum K. Bei Osnabrück auf Aeckern, ne- 
ben Hrn. Quirl'sPapiermühble und neben der Evers- 
burg. Desiderat. in Chlor. Hanov. 

Vicia tenuifolia Roth. Vie. Cracca L., Spiel- 
art a. tenuif. in der Chlor. Hanov. — Bei Osnabrück 
an Gartenbecken vor dem Natrupper’Thore, in der 
Umgegeud von Bissendorf. 

Medicayo Willdenowiü Bönningh., Med. tapulina L. 
ß. Willdenowiana K, Bei Osnabrück vor dem Herrn- 
teichsthore auf dem keilfürmigen Acker zwischen 
den beiden Wegen nach der Schwanen- und nach 
der Thomasbnrg, am Gerteudenberge in der Kuh- 
strasse. An unserm Exemplare finden sich alle von 
K. in Synops. angegebenen Merkmale; ausserdem 
sind die Härchen der Hülsen mit sehr feinen Sia- 
cheln besetzt; yariet. mere microsceopiea, quae desi- 
derat. in Chl. Han. — Uebrigens vergleiche man 
‚Reicheub., Bönningh., Koch und Jüngst. 

Lapsana communis L. Uusere bei Osnabrück 
am Kalkofenhügel auf einem Stoppelfelde hinter 


168 


‘ 


Tengus Anlage: von dem, Hrn. Kanzleisekretär 
Hagemann anfgenommene Pfanze bildet eine merk- 
würdige Anomalie, deren Beschreibung wir hieher 
setzen wollen: Kelch 5-, 6-, 7- blättrig, die An- 
zahl der Blümchen demselben ziemlich entsprechend, 
— .tbei einem Exemplare mit 43 Blüthen sind 27 
mit 5, 13 mit 6, und 3 mit 7 Kelchblättern) — 
Kelch, Blume und Same so gross wie hei der Stamm- 
art, sonst in allen Theilen kleiner und zarter, die 
Blätter dieker und steifer, der Stamm etwa 1-1; 
Hand hech. 


Gnaphalium dioicum L. Bei Osnabrück vor 
dem Schülerberge, auf der Netzheide, neben dem 
Ikerloche, um Welage bei Neuenkirchen ad Vörden, 
bei Eggermühlen neben der Ziegelbrennerei, bei 
Essen (am Hagenberge bei Lotte). — Die Abände- 
rung: Filorib. rubicund. der Chlor. Han. insbeson- 
dere am Wellenberge zwischen dem Kirchdorfe 
Ankun und der Bauerschaft Holsten. *) 


Erigeron serotinus Weihe. (Vid. K. Synops.) 
Bei Österkappeln von den Herren Pat. Lect. Firm. 
Wiemann und dem Landdechant Gieseke, deren 
Exemplare ich besitze und (bei Lotie) von dem 


Hrn. Fleddermann aufgenommen. Desiderat. in 
Chlor. Hanov. 


”“) Wir haben um Osnabrück hinsichtlieb der Farben drei 
Varietäten: eine weisse, eine ganz purpurrothe und 
eine fleischfarbige mit breiter weisser Spitze und schma- 
len weissen Rändern der Kelchblättchen. 


. 00.160 


Centaurea solstitialisL. Die Chl. Hau. gibt als 
Standörter dieses prächtigen Ausländers, der — man 
weiss nicht, wie? -—- sich auch in das Bisthum 
Osnabrück verirrt hat, an: Fürstenthum Gruben- 
hagen (zwischen Blankenburg und dem Regensteine, 
bei Börneke im Braunschweigischen) ohne Zusatz, 
ob sie daselbst häufig oder sparsaın vorkommt. Hier 
bei uns erschien sie plötzlich im Jahre 1835 in 
grosser Menge anf einem Acker des Kirchdorfes 
Dissen, verschwand seitdem, und ist bis jetzt noch 
nicht wieder aufgenommen worden. Koch’s Synops. 
gibt ihr das Littorale um Triest zum Vaterlande, 
lässt sie ausserdem einzeln. und selten durch das | 
ganze Gebiet vorkommen, und meint, sie sey mit 
Getreide verschleppt worden. *) 


Orchis pyramidalis L. (In den Bergen bei Len- 
gerich von dem Hrn. Fleddermann gefunden.) 
S. d. Chl. Han. S. 542. 


Ophrys apifera Sm. (Auf dem Rlei bei Lenge- 
rich gefunden van den Hrn. Candidaten Terlahn;) 


*) Dieses erinnert uns an eine botanisch - ökonomische 
Landplage, an Chrysanthemum segetum L., Wucher- 
blume, die im Amte Fürstenau, im Fürstenthum Lingen 
und vielleicht auch noch an andern Orten des Land- 
drostei- Bezirks Osnabrück vorkommt, und in der Spra- 
che der Landleute Deventer-Blume genannt, und zwar 
desshalb, weil deren Samen bei einer Kornlieferung 
von Deventer aus, wahrscheinlich im siebenjährigen 
Kriege, in Getreide mit herüber transportirt seyn, und 
sich durch die Aussaat weiter verbreitetet haben soll. 


. 170 


sie. soll nuch: im Förstenthum Osnabrück bei Bis- 
sendorf vorkommen. 

- Aristolochia Clematitis L. Bei Osnabrück am 
Gertrudenberge, bei Dissen (Tecklenburg). 

Carex ornithopoda Willden., Car. pedala Bost, 
Car. digitata L., Spielart a. ornithop, der Chl. Han., 
Auf sterilem Boden bei Essen, Seltener als die 
verwandte Carex digilata. Der einzige Standort 
in der Chlor. Hanov. ist bei Rübeland im Braun- 
schweigischen. 

. Salix fusca L. Spielart a. leiocarpa der Chlor. 
Hanöv. Bei Osnabrück an den Sandhiigeln im 
Schinkel neben dem Gretescher Wepe. 

’ Salic fusca L. Spielart d. repens der Chlor. 
Hanov. Um Osnabrück bei dem Sandkruge. 

Viscum album L. Nur an einer Stelle im Scholl- 
br "uche,, Kirebspiels Lengerich, bei dem Kolon, 
Krähmeier auf Apfelbäumen gefunden von dem 
Hrn. Fleddermann. Man nennt es daselbst ‚wild 
Holz.” — 

. Berichtigungen. 

Anstatt Tekelnburg lese man Tecklenburg. 

S. iS. Euphorbia platyphyllos L. kommt bei 
uns nicht vor, muss also gestrichen werden. j 

S. 20. Corydalis bulbosa Vent. nicht bei Lotte, 
sondern bei Tecklenburg. 

S. 22. Mönchia quaternellä Ehrh. zwar bei 
Bellevüe, doch nicht von Hrn. Fleddermann ge 


funden. 


171 


S. 23. Mürrhis odorafa Scop. Wild bei Teck- 
lenburg; auf dem Habichtswalde, doch wohl nur 
durch Anbau, 

S. 24, Utricularia minor L. In der Umgegend 
bei Esseh von dem Hrn. Pat. Lect. Firm.- Wie- 
mann, nicht von Hrn. Becker gefunden. 

S. 25. Plantago Coronopus L. und Andromeda 
polifelia EL. nicht bei Lotte, sondern zwischen Teck. 
lenburg und Saerbeck ; die übrigen Angaben sind 
richtig. . 

Campanula persicifolia L. nicht bei Lotte, son- 
dern bei Tecklenb. ; die andern Fundörter sind recht 


angegeben. 

S. 26. Inula Helenium L. Der Standort muss 
so berichtiget werden: Bei Lengerich auf dem 
Schollbruche am Heerwege, x 


S. 27. Hieracium Auricula L. muss gestrichen 
werden, da es die Chlor. Hanov. S. 415. bereits 
aufgeführt hat. “ 


S. 28: Carduus acanthoides L. —. Lotte muss 
gestrichen werden. ‘ 

S. 30. Salie pentandra L. — Lotte muss 
wegfallen. \ : 


S. 31. Myrica Gale L. nicht bei Lotte, son- 
dern bei Brochterbeck, eine Stunde von Tecklenb. 

Listera cordata R. Br. — Lotte muss ausge- 
löscht werden. 

S 33. Scirpus lacustris L. Bei Lolie am 


Spielhofe muss heissen: Im Osterberger Mühlen- 
leiche.. 


i72 j 


. 8:35. . Lycapodium annolinum L. Die Angabe 
des Standorts genauer: von dem Hri. Fledder- 
mann nur an einer Stelle, & Stunde von Tecklen- 
barg, nnweit der Kallage, bei Handik, gefunden. 

Was übrigens intra oder extra limites aufge- 
nommen worden, wird leicht aus den Schol. Osna- 
brug. ersehen werden können. 

2. Ueber die in hiesigen Gärten beobachleten Arten 
von Trollius; von Prof. Tausch in Prag. 

"Ir hiesigen Gärten zieht man unter dem Namen 
von T. caucasicus mehrere Arten, welche, um ge- 
hörig auseinander geseizt zu werden, zugleich die 
“ Sichtung der übrigen Arten erfordern, damit die 
Charaktere derselben auf- gleichartige Merkmale ge- 
gründet würden, wie nun in grösster Kürze folgt. 

T. asiatieus (L. spec. 752.) petalis lineari - lan- 
ceolatis stamina mnlto exsuperautibus sepalis patulis 
vix brevioribus, petalis sepalisque concoloribus (au- 
rantiacis). - 

Die Zahl der Blumen- und Kelchblätter, die 
von den neuesten Systematikern zur Unterschei- - 
dung der Arten angewandt wurde, ist zu verwer- 
fen, da selbe sehr inconstant -ist, und der T. 
asiaticus und die übrigen in der Regel 13 Kelch- 
blätter and 20 Blumenblätier besitzen, wie der T. 
europaus. Linneds Diagnose bleibt daher immer 
mehr bezeichnend, als die der neuesten Systematiker. 
Diese Art ist in einigen Privatgärten hier von lange 
her bekannt, und wurde oft aus Samen regenerixt, 
ohne die geringste Abänderung zu erleiden. 


’ 


T. caucasicus (Steven) petalis linearibus sta- 
mina subadzsquantibus, sepalis patulis petalisque, 
eoncoloribus (aurantiacis), stigmatibas ebloratis (atro- 
purpureis). s x ' 

Diese Art ward zuerst im xhiesigen botani- 
schen Garten bekannt; 'wesswegen ich selbe auch 
für die Stevenische Pflanze annahm, obwohl 
ich selbst ‚keine Gelegenheit habe, die Steveni- 


sche Beschreibung nachzusehen. Die Blume ist 


kleiner als bei T. asiaticus, aber in der Farbe 
gleich. Die gefärbten Narben kommen bei keiner 
der übrigen Arten vor. 

T. tauricus (Hort.) petalis inearibus staminibus 
evidenter longioribus sepalis discoloribus (aurantia- 
‚cis), sepalis patulis Gintense aureis). 

Diese Art ist höchst ausgezeichnet durch die 
feurige Goldfarbe der Blumen. Die Blumenblätter 


‘sind beinahe um ein Prittheil länger als die Staub- 


gefässe und sind deutlicher rinnenartig ausgehöhlt, 
als bei den übrigen Arten. 

T. aureus Tausch: petalis linearibus stamina 
adzequantibus sepalis discoloribus (aurantiacis), se- 
palis patulis (aureis). 

Kommt in Gärten als T. caucasieus vor. Die 
Blumen sind kleiner und weniger feurig als bei 7". 
taurieus. 

T. grandiflarus Tausch: petalis latiusenlis spa- 
thulatis stamina vix adzequantibus sepalis discolori- 
bäs (aurantiacis), sepalis in globum subconniventi- 
bus (aureis). 


173. 


2; 


174, 


Kommt. in Gärten als T, caucasicus vor. Die 
Blumenblätter sind viel breiter als bei den zwei 
» yarhergehenden, daher auch die Kelchblätter brei- 
ter, und die Blume selbst grösser, aber mehr kuge- 
lig, als offen. 

T. americanus (Mühlenb.) petalis spathulatis 
sepalis patulis discoloribus staminibus fere dimidio 
brevioribus, caule brevissimo 1-floro decunbente. 

. Diese Art vegetirte vor mehreren Jahren üppig 
iın hiesigen botanischen Garten, fehlt aber gegen- 
wärtig. Der Stengel ist höchstens spannelang. 

- P. europeus (L. spec. 782.) petalis linearibus 

HH stamina yix adzquantibus sepalis discoloribus (au- 
reis), sepalis in globum conniventibus (Iuteis). 

a. macrostylus:. stylis elongatis recuryis. Hujus 
forms» sunt: 

“a. humilis: caule 1-Horo. T. humilis Crantz. 

BP. napellifolius: foliorum segmentis magis dis- 

eretis sublinearibus subfalcatisque. T. na- 
pellifelius Röpp. Flor. 1820, p. 105. 

-ß. brachystylus: stylis abbreviatis diametrum ger-_ 
minis subadsequantibus erectis, incuryis, aut 
recuryis. T. allissimus Wender. Flora 1815, 

»...p. 578. . 

.Y- serotinus: stylis crassis subulatis brevissimis 
rectis, floribus multo serioribus. Icon. Fl. 
Dan. t. 133. huec spectare videtur. 

a. ß. y. ändern auf gleiche Weise mit hohen 
vielblüthigen, mit länger oder kürzer gestielten Blu- 
ınen versehenen, oder niederen I — wenigblühen- 


175 


. , 

den Stengeln, wesswegen ich denWenderotbischen 
Namen -zur Unterscheidung. von @. nicht ammahın, 
und einen andern bezeichneteren wählte, was bei 
Festsetzung von Varietäten stets beobachtet werden 
soll. So ändern auch alle mit breiteren, weniger 
tief eingeschnittenen Blattlappen, oder durch die 
tiefere Zerschlitzung schmäler. erscheinenden Blatt- 
lappen, so dass sich. darauf kein sicheres Merkmal 
gründen läst. @. ist ziemlich gemein in Böhmen, 
88. wurde einst aus Samen von Berliner Gärten 
mitgetheilt, erzogen, und ist in keinem hiesigen 
Garten mehr vorhanden. $. und y. kenne ich bloss 
aus Gärten, letzterer blübt 'bei gleichem Standorte 
init ersteren beinahe ein Monat später. 

, BD. Anfrage. 

Dass zweckmässige, unnöthige Weitläufigkeit 
vermeidende Specialfloren für Förderang der Pflan- 
zenkunde sehr nützlich werden können, ist unbe- 
siritten; dass aber deren Herausgabe, besonders 
sofern sie kleine, keine grossen oder Universitäts- 
städte einschliessende Bezirke umfassen, wenn der 
Autor’ nicht den Selbstverlag übernehmen mag, 
grosse Schwierigkeit und wenn er ihn übernimmt, 
deren Absatz noch grössere zu haben pflegt, zeigt 
ebentalls die Erfahrung. 

Sollte nicht ein Theil dieser Schwierigkeiten 
verschwinden, wenn unsere botanischen, bereits 
einen wohlbegründeten Ruf geniessenden Gesell- 
"schaften sich dem Geschäfte unterzögen, . kostenfrei 
eingesundte vollständige Mauuscripte, solcher Floren 


176° 


. 


ihrer Ansiglik „und Benrtheilang. zu unterwerfen 
und im Falle sie dieselben für zweckmässig, die 
Wissenschaft wahrhaft fördernd erkennten, eine 
kurze Anzeige bievon in ihre der Oeffentliehkeit 
zu übergeberden Schriften aufnähmen? Ein im 
Entschlusse wegen Verlagnahme solcher Schriften 
zweifelhafter Buchhändler würde vielleicht durch 
ein solches Urtheil in seinem Entschlusse bestimmt 
werden, auf jeden Fall die erscheinende Schrift 
eine zutraulichere Aufnahme finden und schnelleren 
Debit geniessen, als jetzt der Fail ist. Partheilich- 
keit von einem ganzen aciftungswürdigen Collegium 
fürchtet man nieht so leicht, als von einem einzel- 
nen, einen schriftstellerischen Versuch billigenden 
und .empfehlenden Gelehrten. 


Frühlingsflor. 
7 Der Winter hat sich empfohlen, der reich- 
haltig gefallene Schnee ist verschwunden und unsere 
Botaniker hatten bereits am 1. März das Vergnü- 


gen, den neuerwachten Galanthus nivalis in aller 
Pracht und Herrlichkeit zu pflücken, während bei 
Salzburg der Helleborus niger schon im Februar 
sein schneeweisses Haupt empor hob und als ein 
wahrer perce neige erschien. — Möchten auch diess 
Jahr unsere Botaniker wie bisher fortfahren, die 
Seltenheiten ihrer Gegenden einzusammnin und da- 
mit noch ferner die Flora germanica exsiccata Zu 
fördern, die glücklicher Weise bereits bis zur 
sechzehnten Centnrie gediehen ist und dem Sammel- 
eifer unserer deutschen Botaniker “eine würdige 
Aufgabe vorgesteckt hat. 


(Hiezu Literber. Nr. 4) 


Flora 


Nr. 12. 


Regensburg, am 28. März 1839. 


I. Original- Abhandlungen. 


Botanische Bemerkungen, hauptsächlich bei Leitung 
des botanischen Tauschrereines gemacht, vom 
Pfarrer Schönheit in Singen, zwischen Saal-_ 
feld und Arnstadt in Thüringen, 


GFnaphalium nudum Hoffm. Abgesehen davon, 
ob man dieses Gewächs als selbstständige Art gel- 
‚ten lassen soll oder nicht, worüber hoftentlich Hr. 
Apotheker Böckeler iu Varel gründliche Unter- 
suchungen wird anstellen können, bemerke ich, 
dass die Pflanze in Hoffmann’s Bezeichnung ent- 
sprechender Form von zwei Seiten, aus dem Olden- 
burgischen durch den Erwähnten tnd auch durch 
Hrn. Ballenstädt, sonst in Oldenburg, jetzt Ad- 
ministrator der Apotheke in Elbingerode, verbreitet 
und vorzüglich auf Schlammboden, in entwässerten 
Fischteichen gefunden worden ist. 

Carex capillaris. Durch die Bezeichnung spi- 
eis ? subsexfloris dürfte sie wohl nicht völlig natur- 
gemäss charakterisirt werden. Unter wenigstens 
20 Exemplaren aus den österreichischen, Salzburger 
und Tyroler Alpen sah ich kaum ein paar, schein- 

Flora 1839. 192. Fan M 


178 : 0 
BG Dr ‚ 
bar verkümmierte, an’ welchen die einzelnen 2 Aehren 
“ nicht über 6-blüthig gewesen wären. An den mei- 
sten fand ich 8— 10 Blüthen. Billig sollte man 
aufhören, auf Zahlenverhältnisse begründete Merk- 
male ohne die äusserste Nothwendigkeit in die Dia- 
gnosen der Pflanzen aufzunebmen. Der. Anfänger, 
der eben in der Regel anderer Hülfsmittel als der 
Diagnosen entbebrt, wird dadurch verwirrt und 
der Entdeckungssüchtige schwellt die Fluth unnatür- 
licher unhaltbarer Arten. und Varietäten mit ihrer 
Hülfe zur Sündfluth an. , 

Centaurea montana. Nach der Flora excursoria 
soll sie auf Kalkvoralpen zu Hause seyn. Sie lässt 
sichs aber niedriger gefallen. In Menge ist sie 
“z. B. in der Nähe von Stadtilm, dessen Lage doch 
gewiss niehts alpinisches hat, tief im IImthale in 
Lohe bei Griesheim. zu finden, während sie auf, 
mehreren benachbarten, mit Laubbolz bewachsenen 
Kalkbergen fehlt. ‚Die folia glabriuseula in der 
Diagnose der Art mag ich auch nicht verantworten, 
um so weniger, als getrocknete Exemplare mit ibrer 
Behaarung sich so an das Löschpapier hängen, dass 
sie nur mit einiger Gewalt davon zu trennen. sind. 

Anemone vernalis, v. (Pulsat.) vulgari-rernalis 
Echb. Hiervon sah ich eine ziemliche ‚Anzahl am 
Forsthause bei Doberschütz ohnweit Eilenburg ge- 
sammelte Exemplare. Mit A. vulgaris hat sie die‘ 
Yorm und das mit der Blüthe gleichzeitige Ersebei- 
nen der Blätter gemein. Sie scheint eiwas zarter 
als die gemeine Form.der A. rernalis. Das Perigon 
ist von innen und aussen ziemlich gleichfarbig violett, 


179 


enger glockig, aussen nicht so stark mit Zottenhaa- 
ren besetzt, als an dieser. Wächst sie-mit A. Pul- 
satilla in Gesellschaft ? 

Campanula bononiensis. Ein von mir einge- 
tauschtes, am Unterharze gesammeltes Exemplar mit 
grösstentheils stiellosen, unterseits graugrünlich dünn- 
tilzigen Blättern und langer, schmaler, unterwärts 
rispiger Traube, zeichnet sich durch ‚eine: Eigen- - 
thümlichkeit aus, von der ich in keinem bis jetzt 
verglichenen Werke Erwähnung finde. Die zwei 
einzigen nicht ganz stiellosen untern Stengelblätter 
sind nämlich an der Basis deutlich leierförmig. 

Zum Zeugnisse, wie wenig sich die Länge des 
Griffels zu einem Unterscheidungszeichen der Cam- 
panula- Arten eigne, erwähne ich noch, dass ich 
an diesem reichblüthigen Exemplare fast in jeder 
"Blüthe ein anderes Längsverhältniss des Griflels 
bemerkte und derselbe bald deutlich aus der Blu- 
menkrone hervortretend, bald in dieselbe eingeschlos- 
sen erschien. Aehnliche Erscheinungen bietet Cam- 
panula Cervicaria. ” 

Achillea Clavene. Wenige der im Umtausehe 
mir vorgekommenen Exemplare derselben, von den 
wenigen hauptsächlich die Varietät glabrata von 
Heiligenblut, hatten einen corymbum (vere) simpli- 
cem, wie er noch von Sprengel und Reichen- 
bach postulirt wird; gewöhnlich waren die untern 
Aesste der Doltentranbe wieder doltentraubig getheilt. 

. Artemisia maritima und salina. Aufs deutlichste 
habe ich mich in Besichtigung einer Menge Exem- 

M2 


180 . f 


\ 


plare von Artemisia maritima, die an der Ost- und 
Nordseeküste, zum Theil auch in den Harzgegen- 
den gesammelt waren, überzeugt, dass sich beide 
obengenannte Arten ? nicht mit Sicherheit nach 
den in der Flora excursoria gegebenen Diagnosen 
unterscheiden lassen. Namentlich fand ich an Pflan- 
zen vom Westseestrande bei Husum folia incana, 
ramulos cernuos, capitula sessilia und pedunculata 
in einem und demselben Exemplare vereinigt, die 
stielosen Köpfchen erschienen ziemlich aufrecht, 
die am längsten gestielten deutlich herabhängend. 

Chorispora tenella DC. foliis fructibusque glabris 
‚Syst. Veg. Ed. XVl. 

Das, freilich nur einzige, auf dem Altai ge- 
sammelte Exemplar, welches im Tanschverein vor- 
kam, hat nicht nur an der gauzen Länge des Sten- 
gels zerstreute, wagerecht abstebende Haare, son- 
dern dieselben finden sich auch an den Blättern 
und der jüngeren Frucht. An den Wurzelblättern 
sind sie ziemlich zahlreich, namentlich an den Stie- 
len, auf den Stengelblättern erscheinen sie feiner, 
sparsamer, zum Theil bloss am Rande. An der 
untersten, der Heife nahen Frucht hegt sie bloss 
noch der Schnabel, die jüngeren Früchte sind vog 
Stiele bis zur Schnabelspitze damit bestreut. 

Corydalis clavieulata Pers. siliquis dispermis 
Rchb. Fl exe. 

Die Schoten sind keineswegs immer nur zwei- 
samig. Ich fand von vielen Frachtexemplaren drei- 
samige, einzeln auch viersamige, 


ı1S1 


Sorbus latifolia Pers. Hiervon entdeckte ich 
1538. mehrere kleine Bäume, leider mit exfrornen ' 
Blüthen, am Willinger Berge ohnweit Stadtilın, 
welche mit Würtemberger und Wiener Exemplaren 
genau übereinstimmen. 

Bulliarda aquatica DC. Ein sicherer, wohl 
wenig bekannter Fundort dieses seltenen Pfliänzcheus 
ist: in der Lotte bei Osnabrück, von wo es. Hr. 
Schullehrer Fleddermann in Osnabrück in zahl- 
reichen Exemplaren für den 'Tauschvereiu gelie- 
tert hat. 

Conrvoleulus altheoides? 

Unter diesem Namen und bloss mit der Be- 
zeichnung Hungaria tauschte ich von Hrn. Schnitt- 
spahn, Vorsteher des botanischen Gartens in Darm- 
stadt, eine Pflanze ein, welche ich, veranlasst durch 
die Anmerkung in Koch’s Deutschl. Fiora N. 144. 
wohl für C. italieus K. S. halten möchte, zu wel- 
chem dort als Synonym ©. hirsutus Lam. citirt wird 
und welcher in der Flora excursoria als C. bryonie- 
folius Sims., im Syst. Veget. Ed. XVI. als. alcew- 
folius Link aufgeführt steht. 

Da allgemein für C. althecides eine seiden- 
artige Behaarung in Anspruch genommen wird, so 
dürfte die vorliegende Pflanze wohl schwerlich dazu 
gehören und wäre sie (. italicus, so dürfte dieser 
auch in Ungarn zu suchen seyn. Ich gebe bier 
eine kurze Beschreibung, insoweit sie sich von 
dem nur aus dem obern Theile des Stengels be- 
stehenden Exemplare entnehmen lüsst. 


2. 

Stengel stielrund, ‚stark schlängelig gebogen, über- 
all mit sehr abstehenden, an Länge ungleichen weiss- 
lichen und an manchen Stellen hellrostfarbigen Haa- 
ven besetzt, von denen die grösseren dem Durch- 
‚miesser des Stengels gleich kommen, Dieselbe Be- 
haaruns pflanzt sich auf die Blatt- und Blüthenstiele, 
desgleichen auf den Rücken der Kelcbabschnitte 
fort. Die Blätter sind an diesem obern Theile des 
Stengels .ohngefähr 1” lang, 3” breit, im Usnrisse 
kterzförmig - spiessförmig, handförmig in ziemlich 
linealische Fetzen getheilt, von welchen die anter- 
sten wieder eingeschnitten oder auch nur gezälnt, 
die übrigen ganzrandig, spitzlich sind, der Endlap- 
pen aber beträchtlich vorgezogen, an manchen Blät- 
tern kämmig eingeschnitten, am andern nur ge- 
zähnt, zum Theil buchtig-gezähnt erscheint. Der 
Ueberzug der Blätter ist nicht silberfarbig, sondern 
graulich - hellrostfarbig und ohnerachtet des Pres- 
sens lässt sich erkennen, dass er nicht anliegend 
war und um seidenartig zu heissen, dass er dazu 
zu grob sey. Die Blüthenstiele sind 2 — 3mal so 
lang als das Blatt und in kleiner Entfernung von 
der (wenigstens an meinem Exemplare inmmer nur 
einzeln vorbandenen) Blüthe mit zwei lineal-pfriem- 
lichen gegenständigen Deckblättern versehen. Die 
Blumenkrone etwas grösser als an (. arvensis, Fo- 
senroth, an der Aussenseite mit fünf braunröthlichen, 


flauınhaarigen Streifen. Die Staubkölbehen von 
dunklerem Roth. 


' 183 


Eryngium alpinum L. 

Die Bestimmung des Stengels als 1— 3-blüthig 
ist Ausnahmen unterworfen. Ich bemerkte unter 
mehreren in der Schweiz gesammelten Exemplaren 
auch 4-blüthige, i - 

Bupleurum stelatum L. 

Die Hüllblättchen sind nicht unbedingt länger 
als die Döldchen. An Fruchtexemplaren, von Fel- 
sen am Grimsel herrührend, ragten einzelne Früchte 
noch etwas über die Scheibe der Hüllblättchen hinaus. 

Ayuilegia alpina L. 

Dass an dieser schünen Art der Sporn, wie 
Gaudin bemerkt, von etwas unbestimmter Länge 
seyn müsse, sah ich an Exemplaren yon den mitt- 
leren Berner Alpen, an denen der Sporn länger 
als die Platte der Blumeukrone war. 

Alyssum minimum L. 

Sollten die Schötehen wirklich unbedingt glabrx 
zu nemen seyn? An einem in Ungarn gesammel- 
ten Exemplare, das ich besitze, sind sie amı Rande 
deutlich mit Wimpexhärchen besetzt. 

Doronicum plantagineum L. 

An einem aus Ungarn stammenden Exemplare- 
fand ich den Stengel mit kurzen abstehenden Hür- _ 
chen bestreut, die untern gestielten Blätter bloss 
auf der obern, die übrigen auf beiden Seiten be- 
haart. Alles Vebrige in der Flora excursoria passt 
auf meine Pflanze. Variirt also D. plantagineum 
in Rücksicht des Ueberzuges? und ist das in der 
Flora excursoria mit einem f bezeichnete D. lonyi- 


184 . 


folium Bauh., auch wenn die glabritjes des D. plan- 
lagineum ein unsicheres Merkmal wäre, noch satt- 
sam verschieden ? - 

Leontodon hastiis L. Dass dieser und L. his- 
pidus Formen einer Art seyen, kann ich durch 
mehrere Uebergangsformen darthun. Etsteren fand 
ich am kablsten in hochgelegenen Laubwäldern mit 
Kalkboden, an grasreichen Stellen. 

Hieracium incisum Hoppe kommt auch am Wil- 
linger Berge ohnweit Stadtilm, desgleichen am Frohu- 
oder Veronienberge bei Martinrode, ohnweit Ilmenau 
vor und stimmt ganz genau mit Exemplaren aus 
dem Salzburgischen überein. 

Hieracium Schmidtii Tsch. Einzeln an Felsen 
der Saalberge zwischen Ziegrück und Saalfeld, in 
grösserer Anzahl am Kirchfelsen bei Blankenburg, 
ohnweit Rudolstadt. 

Hydrocotyle vulgaris und Schkuhriana Hayne 
gestehe ich, nach Vergleichung ersterer von Darın- 
stadt, Aschersleben und Eppendorf bei Hamburg, 
mit letzterer von Eilenburg durch kein haltbares 
Merkmal unterscheiden zu können. 

Serratula heterophylla Desf. wurde sowohl un- 
ter diesem Namen, als unter der Firma Carduus 
nitidus W. K. aus dem Florengebiete von Wien 
Cbaxenbnrg, Münkendorf) zum Umtausche eingesandt 
und erseheint-bald mit langen, oberwärts nackten Sten- 
geln, bald mit kürzeren, oberwärts etwas beblätterten. 

Apargia pratensis Lk. kam durch Hrn. Apo- 
theker Hampe vom Harze aus in sehr instructiven 


185 


Exemplaren zum Umtausche, aber auf feuchten Wie- 
sen und dem Aufwurfe von Gräben finde ich den 
Leontodon aufumnalis eben so schwarz behaart an 
den Blüthenköpfen, nur von höherem Wuchse, in 
meiner Nähe, dass ich, zumal eine Menge Ueber- 
gangsformen in der Behaarang vor Augen habend, 
die A. pratensis für nichts als eine Form des Leont. 
autumnalis halten kann. 

Lepturus filiformis Trin. sandten Hr. Apotheker 
Böckeler in Varel und Hr. Apotheker B. Bal. 
lenstädt, jetzt in Elbingerode, beide aus dem Lit- 
torale von Oldenburg. 

Lolium Boucheanum Kth., ächt von Wien. 

Peucedanum alsaticum, ein neuer Beitrag zur 
Flora Thüringens, wurde von Hrn. Rath Dr. Ni- 
eolai und Hrn. Apotheker Moritz Osswald in 
Arnstadt im dortigen Florengebiete entdeckt ond 
erscheint von daher dieses Jahr im Tausche. Eben 
so fand Hr. Provisor Stumme die dieses Jahr in 
ziemlicher Anzahl zum Tausche kommende Poten- 
tilla hybrida Wallr. bei Erfurt im Steigerwalde 


wieder auf, nachdem sie zwei Jahre früher schon 


von Hrn. Cämmerer, damals dort Provisor, auf- 
gefunden, Hrn. Hofratb Koch mitgetheilt, aber nach 
des Auffinders Umzuge von Erfurt nach Schöningen 
im Braunschweigischen, aus Mangel an Kenntniss 
des speeiellsten Fundortes vergeblich gesucht wor- 
den war. 

Poterium glaucescens Rchb. hielt ich, als ich es 
zuerst bei Arnstadt unter dem Rittersteine fand, 


” 


186 


für eine. ausgezeichnete Species, wurde aber in Jie- 
sen Glunben schon wankend, als mir unter diesem 
Namen eine sich dem Pot. Sanguisorba mehr nä- 
bernde Form aus dem Gebiete der Erfurter Flora 
zu Gesichte kam, und als ich voriges Jahr den 
Frohnberg bei Martinrode bestieg, wurde mein 
Glaube ganz vernichtet. Neben wohl 22 Fuss hohen, 
stark abstehend behaarten, sehr merklich meergrü- 
nen Exemplaren fand ich stufenweise immer kleinere, 
schmächtigere, kablere, weniger meergrüne, bis herab 
zur ehrlichen 8. officinalis, in banter Vermischung 
auf dem lockern, sonnigen Kalkboden des südlichen 
Bergabhanges, dass ich, meinen beiden Begleitern, 
Hrn. Apotheker M. Osswald und Hrn. Proyisor 
Stumme fröhlich die Entdeckung des Pot. glau- 
cescens verkimndigi habend, bald über ihrem Fragen 
bei Einsammlung mehrerer Exemplare, ob das und 
das auch die rechte sey, in Verlegenheit gerieth 
und zuletzt nicht mehr entscheiden konnte, 

Rumez marilimus. 

Als Beispiel, wie schnell unter gegebenen güt- 
stigen Verhältnissen eine Pflanze in Menge hervor- 
kommen kann, wo langesvorker keine Spur der- 
selben in d&r Nähe zu bemerken war und zwar 
auffallenderer Art, als etwa das Erscheinen von 
Sambucus racemosa, Senecio sylvalicus und Epilo- 
bium angustifolium auf frischen Nadelholzschlägen, 
diente mir Rumer maritimus. Einen zwischen mei- 
nen Pfarreigrundstücken gelegenen Teich hatte ich, 
zur Beobachtung und Einsammlung mehrerer Typha- 


187 


und Carer-Arten, jährlich wenigstens fünfınal seit 
dem Jahre 1826 umgangen und nicht bloss an sei- 
nen Ufern, sondern auch in einer Entfernung von 
4—- 5 Stunden keine Spur des fraglichen Rumex 
bemerkt, 1837 im Spätherbste wurde dieser Teich 

’ trocken gelegt ‘und blieb das Jahr 1838 über in 
diesem Zustande. "Schon im Vorsommer sprossten 
eine Menge Pflänzchen empor, in denen ich R, ma- 
rilimus oder palustris vermuthete und im Septem- 
ber leuchtete mir von der ganzen Fläche des Teich- 
bodens schou aus der Ferne ein Goldschinmer 
entgegen. Zu tausenden bedeckten ihn kräftige 
Exemplare des Aume,e maritimus mit Blüthe und 
Frucht. An eine zufällige Verstreuung des Samens 
dorthin war mit keinein Scheine yon Wahrschein- 
lichkeit zu denken. 

Fritillaria montana Hpp. Gtenella M. B. Rchl. 
Fl. exc.). 

Wenn in die Diagnose dieser Pflanze, im Ge- 
gensatze zu F. Meleayris L. ein caulis superne pau- 
eifolius aufgenommen wird, so dürfte derselbe schwer- 
lich ein schneidendes Merkmal abgeben. Mehrere 
vor mir liegende, ziemlich I’ lange Exemplare der 
F. Meleagris aus Westphalen und der Umgebung 
von Lübeck haben nur fünf Stengelblätter, und ein 

kaum spannenlanges der Fr. moniana hat deren sechs. 

Cyperus junciformis Desf. 

Die hiervon Syst. Veg. Ed. XVI. unter. €. mu- 
eronatus Rels gegebene Diagnose fordert spicas 
subgeminas nudas. Ein bei Malaga von Salz- 


188 


r 


mann.gesammeltes Exemplar hat auf einem krie- 
chenden. Rhizome 4 ein - und 2 zweiährige Halme, 
deren Aehren an ihrer Basis mit einem kurzen 
Deckblatte gestützt sind. . 

Hat aber Sprengel unter ©. mucronatus zu- 
viel zusammen gezogen? Solche Fragen sind bei 
ihm wohl erlaubt. 

Cyperus Monti L. üil. 

Ein nicht zu verachtendes Merkmal, wodurch 
diese schöne Pflanze von ihren nüchsten Verwand- 
ten, auch wenn die Narben nicht mehr sichtbar 
sind, unterschieden werden kann, dürften die nicht 
aneinander gelehnten, sondern fast wagerecht ab- 
stehenden Aehrchen seyn. 

Cyperus longus L. und Ü. thermalis Dum. (ba- 
dius Desf.) 

Dass beide Pflanzen specifisch verschieden seyen, 
möchte ich, nach Vergleichung mehrerer getrock- 
neten Exemplare von beiden, kaum bezweifeln. Al- 
ler dings sind aber der scheidenden Merkmale weder 
viele, noch besonders heryorstechende. 

ÜUyperus longus aus der Gegend von Lausanne 
am Genfer See, von Hrn Mor. Osswald einge- 
sandt, zeigt einen schlankeren Halm und lebhafte- 
res Grün der Hüllhlätter. (Nur diese sind an den 
mitgetheilten Exemplaren vorhanden.) Die längsten 
Spirrenäste sind zehn- und mehrfach länger als 
die Aehrchenbüschel an ihren Enden. Die Aehr- 
chen sind, bei geringerer Breite, um die Hälfte bis 
fast um das Doppelte länger als an C. thermalis, 


189 


die Bälge dabei gegen die Mitte etwas breiter, mit 
‚einem deutlichern grünen Rückennerven und hell- 
bräunlichen Rändern. An Cyperus thermalis, von 
Hrn. Pharmacent Herrenkohl am warmen Bache 
bei Burtscheid ohnweit Aachen aufgenommen, von 
welchem ich kleinere ‘und auch fast mannshohe 
Exemplare vergleichen konnte, waren die längsten 
Spirrenäste höchsens sechsmal so lang als die Aehr- 
chenbüschel an ihren Enden, die Aehrchen nicht 
genau linealisch, sondern nach beiden Enden etwas 
verschmälert, lineal-lanzettlich, die Bälge kastanien- 
braun mit minder abstechend gefärbten Rücken- 
nerven. Auf die Zahl der : Blumenblätter möchte 
ich kein Gewicht legen, ich fand sie schwankend 
und auch an €. fhermalis mitunter mehr als drei. 
Der mit scharfen Zäckchen besetzte Rand der Blät- 
ter ist auch nicht ausschliessliches Eigenthum von 
©. thermalis; er findet sich auch an den Hüliblät- 
tern (man sehe, ob nicht auch an den Wourzelblät- 
tern von ©. longus). Niedergeschrieben vor Ansicht 
von Koch Synops, Sect. H. 

Seirpus setaceus L. 

Nicht immer sind die Aehrchen sämmtlich un- 
gestielt. An kräftigen Exemplaren sah ich mitunter 
bald nar das unterste, bald beide auf deutlichen, 
wobl über 1 langen Stieleben stehend. Auf ma- 
gern, Mangel an Feuchtigkeit leidenden Triften er- 
scheint S. setaceus zuweilen in ziemlich fremdarti- 
.ger Gesalt als kaum 1” hohes Pflänzchen mit zurück- 
gekrümmten fruchtbaren Halmen. 


190 


; ‚Seirpus Holoschenus Scholl. und Scirpus Holo- 
schanus-L. . . 
Um: zu der noch immer nicht völlig gelösten 
Verwirrung, welche tiber Sc. Holoschenus herrscht, 
auch wo möglich etwas Aufklärendes beizutragen, 
möge bier stehen, was mir bei flüchtiger Verglei- 
chung des Sc. Hol. von der Elbgegend zwischen 
Barby und Magdeburg und des vom Genfer See, 
welche beide im Tauschyereine’ vorkamen, aufge- 
. fallen ist. Zu genanerer Untersuchung fehlte mir, 
. als die Pflanzen in meinen Händen waren, völlig 
die Zeit, auch waren dazu die Exemplare vom Gen- 
fer See zu unvollständig an ibrem untern 'T'heile. 
Die obersten Scheiden (nur diese waren vor- 
handen) waren an der Genfer Pflanze völlig blatt- 
los, von derber Substanz und steif, die Spur einer 
untern, welche an einem Exemplar noch zu sehen 
war, zeigte. ein netzartiges Geflechte von Fäden 
nnd bestätigte dadurch Reichenbach's: in hel- 
vetico tamen! in der Flor. excurs. Nr. 530. Das, 
eine Fortsetzung des Halmes bildende, untere Deck- 
blatt war sehr steif und ragte an manchen Exem- 
plaren gar nicht, an andern nur wenig über die 
Blüthenköpfchen hinaus. Die Narben traten an den 
Köpfchen nicht ‚hervor. So gross als Haselnüsse, 
wie sie.in der Flora excursoria . beschrieben wer- 
‘den, fand ich aber die Köpfchen an keinem Exem- 
plar, sondern nar.von der Grösse einer mittelmässi- 
gen Erbse und ochergelb. _ 
An dem Se. Holoschenus der Eibgegend, un- 


m 


191 


ter dessen Exemplaren sich auch über 2% hohe be- 
fanden, waren die Halme schlanker, die obersten 
Scheiden beblättert und von merklich dünnerer 
Substanz, beide Hüllblätter waren länger als die 


“ Blüthenköpfehen mit ihren Stielen, das unterste 


vagte über die. Köpfchen wohl mit gehi- bis zwölf 
facher Länge hinaus und war biegsam, auch das 
innere war oft mehrfach länger als die am längsten 
gestielten Köpfchen. Diese selbst waren um die 
Hälfte grösser als an der Schweizer Pflanze und 
mehr vostgelb. Die Narben hervortretend. Die 
Forin ß. australisK och Syn. kam in sehönen Exem- 
plaren aus der Gegend von Wien in "Tausch. 

Da durch den botanischen Tauschverein gar 
mancher noch unbekannte oder wenig bekannte 


Standort vaterländischer Pflanzen offenbar wird, . 


so dürfte es für die vaterländische Pflanzenkunde 
wünschenswerth seyn, wenn die gedruckten Gene- 
valdonblettenverzeichnisse des Vereines, soweit sie 
unter meiner Mitwirkung zu Stande gebracht wor- 
den sind, in eins zusammengetragen und zu den 
Fundorten in Ziffern die Namen der Finder, diese 
aber in einem alphabetischen Verzeichnisse als An- 
hang abgedruckt würden. Sollte dieser Vorschlag 
Beifall finden, so bin ich zu dessen Ausführung 
bereit, sobald ich mich wegen der Druckkosten und 
nur einigermassen wegen der nicht unbeträchtlichen 
Mühe. entschädigt zu sehen hoffen dürfte. Bei wei- 
tem über den grössern Theil der deutschen Ge- 
wächse würde man dadurch nutzbare Aufschlüsse 


192 


in Rticksicht ihrer Verbreitung erbalten und kost- 
spielig könnte das Werkchen nicht werden, da es 
sich auf wenige Bogen beschränken lässt. 
W Botanische Notizen. 

Nachdem Gnaphalium pyramidatum als eine 
2 Zoll hohe, in Frankreich und Spanien wachsende 
Pflanze von Willdenow aufgeführt, ist sie auch 
in einigen Floren von Deutschland aufgenommen, 
später aber in denselben dis blosse Varietät von 
Gn. germanicum, erklärt‘ worden. Wir möchten 
wenigstens diese dentsche Pflanze für ganz gleich- 
lautend, oder, wie die Schriftsteller zu sagen pfle- 
gen, als identisch mit @n. germanicum ansehen, 
und hierin der Meinung Scopolfs beipflichten, 
indem er in einer Note unter Gn. germanicum Fol- 
gendes anführt: „In Spee. plantarum est En. 
germanicum, in Flora suecica Filago pyramidala, 
in System. Natur. Filago germanica.” Scop. Flor. 
carn. p. 153. 

NM. Anfrage 

Unsere Florenschreiber führen von Saule ans 
der Triester Gegend drei Ophrys- Arten auf, näm- 
lich Ophrys oestrifera M. B., O0. atrata Lindi und 
O. pseudospeculum DC., wovon weder in Schul- 
tes noch in Hosts Flora austriaca etwas zu fin- 
den ist.‘ Sollten hiebei nicht Irrthümer obwalten, 
was um s0 eher möglich wäre, als getrocknete Or- 
chideen sich schwer zergliedern und erkennen las- 
sen. Wir möchten die Triester Botaniker zur Lö- 
sung dieser Frage auffordern! . 
(Hiezu Intellbl. Nr. 1) 


Nr. 13. 


Regensburg, am 7. April 1839. 


L. Reisebericht 


Ein Ausflug auf die Choralpe; von Hrn. Ramer 
Graf, Kleriker in Klagenfurt. 


An der nordöstlichen Grenze des Herzogthums 
Kärnthen, vom 46° 36° bis zum 47° nördlicher 
Breite umschliessen Zweige der norischen Alpen 
ein ansehnliches Thal, weiches von dem durch- 
strömenden Flusse Lavant den Namen des Lavant- 
thales führt. Gegen Westen wird dasselbe von 
der 6381 Pariser Fuss hoben Saualpe, einem lang- 
gestreckten Alpenzweige begrenzt und gegen Osten 
trennt es ein nicht minder bedeutender Alpenzug 
von Steyermark. Den höchsten Punkt dieses letz- 
tern bildet die Choralpe, die sich bis zu ‘einer 
Höhe von 6577 Pariser Fuss über die Meeresfläche 
erhebt. Gegen Südwesten und Süden umschliessen 
bald höhere, bald niedere Bergreihen das Thal, 
so dass es von allen Seiten von Bergen eingeschlos- 
sen wird. Nur bei Lavamünd, wo sich die Lavant 
in den Draustrom ergiesst, wird diese Bergkette 
durchbrochen. 

Flora 1839. 13, - N 


194 Fu wi 


Der Lavantflass, welcher seine reissende Strö- 
mung und sein plötzliches Anschwellen mit allen 
Gebirgswässern gemein hat, entspringt aus einem 

See auf der in Steyermark liegenden Rothhaiden- 
alpe und strömt eine bedeutende Strecke hindurch 
durch eine enge Gebirgsschlucht, die sich bis zur 
Stadt Wolfsberg erstreckt. Von Wolfsberg bis Lava- 
münd durchströmt, die Lavant ein ausgedehntes offe- 
nes Thal und fällt dann, bereichert durch zahl- 
reiche Gebirgspässe, nach einem Laufe von bei- 
läufig 12 Meilen bei dem letztgenannten Orte in 
die Drau. 

Dieser südliche Theil dieses Thales — und 
von diesem soll hier zunächst die Rede seyn — wird 
wegen des Reizes und der mannigfaltigen Abwechs- 

"lung seiner Parthieen, wie nicht minder wegen des 
angenehmen Klima’s als die anmuthigste Gegend 
Kärnthens angesehen. Und in der That, wenn 
man den üppigsten Feldbau — nur hie .und da 
durch freundliche Wäldchen und Auen unterbro- 
chen — beirachtet, die Nähe der herrlich gebilde- 
ten, bis nah an den Gipfel bewohnten und bebau- 
ten Alpen, im Thale den Lavantfluss und die vielen 
von den Alpen herabstürzenden Bäche: so wird 
wan gerne zugeben, dass nicht nur der Kärnthner 
dieses Thal mit Recht als das Paradies seines Va- 
terlandes preiset, sondern dass dasselbe überhaupt 
den Vergleich mit keiner wegen ibrer Anmuth be- 
rühmten Gegend zu scheuen braucht. . 

Betrachtet man dieses Thal von irgend einem 


195 


erhabenen Punkte, vorzüglich des im Süden sich 
.erheberiden Gebirgszuges, z. B. von den Ruinen 
der alten Burg Rabenstein oder dem Josephsberge 
ober St. Paul, so wird man bald gewahr, dass 
dasselbe einst nichts als ein grosser See gewesen 
sey. ‘Genauere Nachforschungen im Thale selbst 
setzen diese Ansicht ausser alleu Zweifel, denn da 
bemerkt man von : Wolfsberg angefangen längst 
der das Thal im Westen begrenzenden Bergreihe 
ganz deutlich die zu bedeutender Höhe empor- 
- steigenden Ufer dieses einstmafigen Seees. Die 
Stadt St. Andree, sowie das Benediktinerstift St. 
Paul sind auf der Anhöhe dieser Ufer erbant. 
Diesen oft sehr steil sich erhebenden Uferzug kann 
man bis zur Mündung des Lavantflusses in die 
Drau verfolgen und es wird derselbe nur dort 
unterbrochen, wo sich die von den Gebirgen 
in das Thal stürzenden Bäche einen Weg durch- 
bahnen ınussten. Ohne uns in Hypothesen über die 
Erd- und Wasserrevolutionen, die da mitgewirkt 
haben mochten, einzulassen, müssen wir diese Er- 
scheinung zunächst als die unmittelbare Folge des 
einstmaligen hohen Wasserstandes der Drau an- 
sehen. Denn auch bier überzeugt uns der zu einer 
sehr anfallenden Höhe emporsteigende Uferzug, 
dass der Draustrom vor dem Eintritte des gegen- 
wärtigen normalen Standes der Flüsse eine unge- 
heure Quantität Wasser mit sich geführt habe. "Es 
soll hier statt vieler Beispiele nur auf den Lauf 


des Draustroms bei Völkermarkt, welche Stadt 
N2 


x 


196 . *° - 

. on \ 

ebenfalls auf der Höhe des vormaligen Drau - Ufers 
erbaut ist, Bingewiesen werden, und es werden 
die zu beiden Seiten des Stromes aufsteigenden 
sehr hohen Ufer gewiss Jedermann einen deutlichen 
Begriff von dem einstigen hohen Wasserstande der 
Drau geben. Durch diesen hohen Stand des Drau- 
flusses jedoch mussten die Wasser der Lavant so- 
wohl als der Gebirgspässe zurückgedrängt worden 
seyn urd als natürliche Folge hievon trat jene Ueber- 
schwemmung ein, welche das ganze, von Bergen 
ringsum eingeschlossene Thal in einen See ver- 
wandelte. 

Gehen wir nun auf die im Thale vorkommen- 
den Erd- und Steinarten über, so treffen wir überall 
eine fette, mit Glimmer reichlich untermengte Thon- 
erde vorherrschend, welche die Bemühungen des 
Landmannes nieht nur im Thale, sondern auch hoch 
in den Alpen durch ergiebige Erträgnisse belohnt. 

Die obenerwäbnten Ufer des einstmaligen Seees 
bestehen grösstentheils aus angeschwemmtem Fluss- 
sand, der durchgehends mit Glimmer, Quarzkör- 
nern ou. s. w. untermengt ist. Webrigens eignen 
sich diese Anhöhen, wenn ihre allzugrosse Steil- 

‚heit nicht hindernd in den Weg tritt, bei gehöriger 
Bearbeitung ebenfalls zum Feldbaue und tragen se 
nicht wenig zur Verschönerang der Gegend bei. 

Die im Thale selbst sich erhebenden Berge, 
wie z. B. der sogenannte Herzogsberg, der Wein- 
berg, so wie auch jener Gebirgszog, der das Thal 
im Süden umschliesst , bestehen aus Stinkkalk. 


197 
An der Strasse von St. Paul nach Lavamünd 


stösst man auf Porphyr und angrenzend daran auf 
ein nicht unbedeutendes Lager rotben Sandsteines. 


Unweit des am Fusse der Chloralpe liegenden 
Ortes Allersdorf befindet sich ein Steinkoblenlager, 
dessen Bearbeitung eine ziemlich ergiebige Aus- 


beute liefert. 


Eine merkwürdige Erscheinung überrascht den. 
Geologen etwa eine halbe Stunde von St. Paul ent- 
fernt in der Richtung gegen Norden, Hier erhebt 
sich über dem gedachten westlichen Ufer in be- 
deutender Höhe ein mächtiger Basaltfelsen. Auf 
diesem stand einst die Burg Kolnitz, von der nur 
noch unbedeutende Ueberreste zu sehen sind, die 
nun ein freundliches Lustbäuschen trennt. Deutlich 
bemerkt man die in schiefer Richtung aufsteigenden 
Basaltsäulen, deren Regelmässigkeit jedoch gegen 
den Gipfel zu allmählig verschwindet. Man stösst 
dann auf unregelimnässige Blöcke und dem Gipfel 
nahe bemerkt man ein wege seiner vorzüglichen 
Schwärze auffallendes Lager mit häufig vorkommen- 


den Basaltkugelu von verschiedener Grösse. Diesen 


Punkt zu besteigen unterlasse Niemand, det das 


- Lavantthal besucht, und zwar um so weniger, als 


man von hier aus zugleich eine herrliche Aussicht 
1 das Thal geniesst. 
Die Sau- und Choralpe endlich gehören zu den 


Granitgebirgen und entbalten — besonders erstere — 
wanche dem Mineralugen sehr werthvolle Schätze. 


198 


Betrachten wir nun noch im Allgemeinen die 

Vegegetation im Lavantthale und zwar zuesst die 
Wealdungen, so finden wir, dass dieselben grössten- 
theils aus Nadelholz bestehen. Abies ezcelsa und 
picea, Pinus syivestris und Lariz europea kommen 
am häufigsten vor. Doch trifft man im Lavantthale 
nur selten grosse Wälder an, da dieselben sowohl‘ 
im Thale als auch auf den Alpen durch Felder und 
Wiesen häufig unterbrochen werden. Seltener sind 
Buchen- und. Eichenwaldungen. ' 
. Ausser Vaceinium Myrtillus und V. Vilis idea, 
Pyrola secunda und P. rotundifolia, Erica herbacea 
und Calluna vulgaris, welche man in allen Wäldern 
häufig antrifft, kommen an waldbewachsenen Ber- 
gen noch vor: Anemone nemorosa und A. trifoliala, 
Hepatica triloba, Daphne Mezereum, Leucojum ver- 
num, Petasites albus, Orobus vernus, Asarum euro- 
peum, Polygala Chamebuxus, Carex alba, digitala 
und ornithopoda, Dentaria bulbifera und D. ennea- 
phylla, Pulmonaria officinalis, Tofjeldia palustris, 
Pryteum spicalum, Hieracium montanum, Euphor- 
bia amygdaloides und E. anyulata, Veronica urtice- 
folia, Lamium Orvala, Aconitum Lycoclonum, Digi- 
talis ambigua,, Cytisus nigricans und €. capilatus, 
Eronymus verrucosus, Sambucus racemosa etc. 

‚Auf den höher gelegenen Wiesen des südlieben 
Kalkgebirges trifft man Anemone montana und A. 
Pulsatilla , Thlaspi montanum, ÜCentaurea montana, 
Pyrethrum corymbosum, Arnica mentana, Veronica | 
latifolia, Linum flavum ete. 


199 


Zwischen den Felsen des eben gedachten Ge. 
birgszuges wachsen häufig: Sesleria cerulea, Alys- 
sum calycinum, Altium paniculatum, Globularia cor- 
difolia. Arabis arenosa, Sedum. dasyphylium, hispa- 
nicum und saxatile, insbesondere häufig aber Sedum 
Teiephium, welches in Verbindung mit Semperricum 
montanum jedes Plätzchen zwischen den "Felsen 
ausfüllt.- 

An sonnigen Stellen im Thale trifft man unter 
nieder m Gesträuche: Anemone ranunculoides, Scilla 
bifolia, Erythronium Dens canis, Isopyrum thalietroi- 
des, „Lychnis Viscaria und 2. dierna, Ornithogalum 
Inteum, Primula veris, Corydalis bulbosa und Hal- 
leri, Adoca Moschatellina, Symphytum tuberosum, 
Myosotis sylvatica (M. decumbens Host) etc. 

Wo sich die sandigen Ufer sehr steil erhalten 
und — den Strahlen der Sonne blessgestellt — 
einer üppigen Vegetation minder günstig sind, fin- 
det man Agrimonia Eupatorium, Potentilla rupestris, 
Echinospermum Lappula, Centaurea panieulatı , 
Jasione monlana, Onopordon Acanthium, Genista 
yermanica, Ononis spinosa ete. 

Ausser‘ den gewöhnlichen Feldfrüchten baut 
der Lavantthaler vorzüglich häufig Cannabis salira, 
Zea Mays, ‚Polygonum. Fagopyrum und Panicum 
Halicum, welch’ letztere Frucht im ganzen Lande 
nirgends so gut gedeiht als bier. Zu den auf Ae- 
ckern vorkommenden Pflanzen gesellen sich in auf- 
fallendet Menge MHuscari comosum und Ornithoga- 
tum umbellatum, während die Hanffelder wit Oro- 


& 


banche ramoss 'übersäet sind. Eine andere wich- 
‚tige Beschäftigung des biesigen Landmannes bildet 
. die sehr ausgebreitete Obstbaumzucht, welche bei 
. der Fruchtbarkeit und günstigen Lage des Tbales 
von grossem Nutzen ist, und der Ertrag an Obst- 
most, welcher in günstigen Jahren im Lavantthale 
gewonnen wird, ist sehr bedeutend. 

Au den Bauernhöfen, Landstrassen und Zäu-. 
nen der Weideplätze trifft man im ganzen Thale 
Datura Stramonium, Hyoscyamus niger, Conium ma- 
culatum, Aethusa Cynapium und Aanthium Stru-' 
marium als stete Pflanzen gewöhnlich in auffallend 
üppigen Exemplaren an. 

Am Lavantflusse wuchern Salix alba, vilellina, 
triandra, viminalis und caprea und sehr häufig Pru- 
nus Padus sowohl in Geträuchen als auch zu be- 
trächtlichen Bäumen emporgewachsen und während 
im Schatten dieser Impatiens noli tangere gedeiht, 
kommen im Gerölle des Flussbertes Oenothera bien- 
nis und Erigeron canadense in Unzahl vor. 

Die Teiche endlich sind mit Trapa natans, de- 
ren Früchte von den Landleuten genossen werden, 
bedeckt und in den stagnirenden Gewässern findet 
man bie und da Utrieularia vulgaris. 

Diese gedrängte Zusammenstellung ‚der alige- 
mein verbreiteten und immer wiederkehrenden Pflan- 
zen glaubte ich yorausschicken zu müssen, um ein 
— wenn gleich mangelhaftes — Bild von dem all- 
gemeinen Charakter der Vegetation im Lavanttbale 
zu entwerfen. Ein längerer Aufenthalt daselbst 


201 


wird mich in den Stand setzen, auch die den ein- 
zelnen Gegenden eigenthümlichen Seltenheiten ken- 
nen zu lernen, um solche entfernten Freunden der 
Wissenschaft mittheilen zu können. 

Insbesondere soll die sowohl in mineralögischer 
als botanischer Rücksicht ‚höchst merkwürdige Sau- 
alpe der Gegenstand eifrigster und wiederholter. 
Durchforschungen werden, so wie auch der nörd- 
liche Theil des Lavantthales keineswegs vernach- 
lässiget werden wird. 

Dass übrigens dieser nördliche Theil wegen 
der Verschiedenheit der Lage und des daraus fol- 
genden rauheren Klima’s eine vom südlichen we- 
sentlich verschiedene Flora haben muss, ist von 
selbst efnleuchtend. So fand ich, um nur Eines 
Beispieles zu erwähnen, bei Gelegenheit eines nur 
kurzen Ausfluges an einem hinter Wolfsberg gele- 
genen Felsen unter andern die Zahlbrucknera pa- 
radoxa, die man im südlichen Theile vergeblich 
suchen würde. Ich war sehr erfreut, dieses zarte 
Pfänzchen — das unvergängliche Denkmal eines 
um die vaterländische Flora so hoch verdienten 
Mannes — im Lavantthale anzutreffen und musste 
nur um so lebhafter bedauern, die genauere Nach- 
forschung dieser Gegend auf eine günstigere Zeit 
verschieben zu müssen. 

Vor Allem aber zog die Choralpe mein ganzes 
Augenmerk auf sich. In ihrer nächsten Nähe woh- 
nend, konnte ich nur den Wünsch hegen, so bald 
als möglich diese merkwürdige Alpe näher ‚kennen 

x 


202 .. 


N 


zu lernen, .denn von einem solchen Ausfluge durfte 
ich in jeder Rücksicht neue Belehrung erwarten. 
-Es handelie sich dabei nur darum, zu dieser Ex- 
cursion einen Zeitpunkt zu wählen, wo ein so sel- 
tener Genuss auch noch durch günstige Witterung 
erhöht werden sollte. Da in den heissen Soinmer- 
monaten die Atmosphäre — gewöhnlich durch Höhen- 
rauch getrübt — die Fernsicht verhindert, so ist 
es am räthlichsten, diesen Ausflug kurz nach einem 
yorangegangenen Landregen zu unternehmen, weil 
man dann, durch die Reinheit der Atmosphäre be- 
günstigt, zugleich die herrlichste Aussicht im voll- 
sten Maasse geniessen kann. Diess ist um so leich- 
ter auszuführen, als im Lavantthale anhaltendes 
Regenwetter überbaupt selten eintrifit, sondern bald, 
wenigstens auf zwei bis vier Tage, dem reinsten 
Himmel weichen muss. (Schluss folgt.) 


I. Correspondenz. 

«(Einige Nachricht über den von Erfurt aus begründeten, 
jetzt über gauz Deutschland verzweigten botanischen 
Tauschverein.) 

Standhaft hat sich bisher dieser auf gegen- 
seitigen Austausch phaneragamischer und krypto- 
gamischer wildwachsender Pflanzen und Mitthei- 
lung der dabei gemachten Bemerkungen und nöthig 
gefundenen Berichtigungen berechnete Verein auf 
seiner Bahn behauptet, obschon unglückliche Za- 
fälle und einzelne Pflichtvernachlässigungen mit Zu- 
trauen anfgenommener, aber diesem nicht entspro- 
chen habender Mitglieder manche vorübergehende 


203 


Störung im regelmässigen Gange und bis in die 
kleinsten Details pünktlicher Erledigung des Ge- 
schäftes hervorgebracht und namentlich dem unter- 
‚zeichneten Geschäftsführer grosse Mühe, ja Plage! 
verursacht haben. Der Gedanke, ein Band nicht 
zerreissen lassen zu dürfen, das Botaniker von 
Südtyrol und der Schweiz bis zur Nordsee, von. 
Königsberg in Preussen bis zur französischen Grenze 
zu freundlichem Verkehre und gegenseitiger Berei- 
cherung ihrer Kenntnisse verbindet, die Möglich- 
keit begründet, Mittel zur Erlangung fast aller im 
Vereinsgebiete vorkommender Pflanzen zu finden, 
die Erfahrung, dass Mitglieder des Vereines, wel- 
che vor etlichen Jabren ihm mit der schüchternen 
Befangenheit sich versuchender Anfänger beigetre- 
ten waren, jetzt schon eine gewichtige Stimme in 
botanischen Zeitschriften führen, aueh theilweise 
sich als selbstständige Schriftsteller gezeigt haben, 
die bereits durch Tbatsachen unterstützte Hoffnung, 
auf dem Wege des gegenseitigen Austausches Zwvei- 
fel berichtigen und neue Entdeckungen ans Licht 
bringen zu können, hat dem Geschäftsführer im 
Verein mit den wackeren Herren Vorstehern des 
Vereines die Kraft verlieben, unter Mühen und 
Schwierigkeiten der verschiedensten Art auszu- 
dauern. Sämmtliche Herren Voxsteber arbeiten, 
wie der Geschäftsführer gratis, machen jahrelang 
für den Verein Geldvorschüsse, welche namentlich 
bei dem Erfurter Vorstande sehr namhaft ausfallen, 
und opfern den Zwecken des Vereines nicht un- 


204 


v 


bedeutende Zeitfristen, der Geschätsführer fast alle 
Mussestunden eines Jahres. Um jedoch das Opfer 
des letzteren nicht zu hoch anzuschlageu, darf man 
wohl als wesentlichen Vortheil in Gegenrechnung 
bringen, dass derselbe alle in Umsatz kommende 
Pflanzenexemplare durch seine Hände gehen lassen 
kann, selbst also seine Kenntnisse hierbei auf die 
mannigfaltigste Weise bereichert, auch im Stande 
ist, über die Art und Weise, wie diese und jene 
interegsante Pflanze am leichtesten zu erlangen seyn 
möchte, Nachweisungen zu geben. 

Für linirte Tabellen zum Eintragen der oflerir- 
ten Pflanzen, der Namen ihrer Offerenten und der 
Anzahl vorräthiger Exemplare, für Druckkosten eines 
jährlich an die Mitglieder zu versendenden General- 
doublettenyerzeichnisses, für Abdruck eines die 
Angelegenheiten des Vereines betreffenden Jahres- 
berichtes, für Deckung der Porto- und Frachtaus- 
gaben zwischen vier Vorstebern und dem Geschäfts- 
führer ist jährlich eine nicht unbedeutende Geld- 
summe nöthig, welche durch eine bestimmte Geld- 
abgabe von jeder halben, theilweise oder ganz vol- 
len Centurie eingetauschter Pflanzen erhoben wird, 
bisher aber immer nur in der Ausdehnung erhoben 
wurde, dass die erwähnten Kosten nicht völlig _da- 
von gedeckt wurden und auch ferner nie in soleher 
Höbe erhoben werden wird, dass darans mehr als 
dieses Bedürfniss sich befriedigen liesse. 

So wird sich die Anstalt stets gebührend von 
einer auf merkantilischen Vortheil berechneten un- 


205 


terscheiden und die amabilis scientia mit Händen, 
welche rein von lucrativem Sebmutze sind, zu für- 
dern suchen, " \ 

Hierin eben liegt aber auch der Grund, dass 
die Anstalt nie eine grössere Ausdehnung gewinnen 
kann, als diejenige, innerhalb welcher sich die de- 
finitive Erledigung ihrer Geschäfte durch einen von 
seiner Arbeit nicht lebenden Geschäftsführer besor- 
gen lässt und ihre Grenze da finden muss, wo die 
Austellung besoldeter Gehülfen zur Nothwendigkeit 
würde. 50 bis höchstens 60 Vereinsmitgheder sind 
die höchste annehmbare Zahl. Schon jetzt, wo sich 
seit 1834 die Zahl der Mitglieder nahe an 50 halt, 
gehört ziemlich ein ganzes Jahr dazu, um die Ge- 
schäfte von der Einsendung der Doublettenlisten an 
die Herren Vorsteher, bis zur Uebersendung der 
im Gegentausch erhaltenen Pflanzen an jedes Mit- 
glied zu erledigen. Doch sind neue Mitglieder, auf 
deren Pünktlichkeit in Beobachtung der Statuten 
sich rechnen lässt und welche mehr als Gemeines 
bieten können, immer noch willkommen. 

Wer dem Vereine beizutreten gesonnen ist, 
und es nicht zu langweilig findet, von der Annel- 
dung und Einsendungszeit des Doublettenverzeich- 
nisses im October, bis zum Gegenempfang der ein- 
gelauschten Pflanzen ziemlich ein Jahr warten zu 
müssen, der kann sich mit Einsendung eines Dou- 
blettenverzeichnisses an einen der nachbenannten 
Vorsteher wenden, welche auf Kosten der Verfas- 
ser eingesandte Mittheilungen gern annebmen, für 


x 


x 


den Fall aber, dass sie ans irgend einem Grunde 
"nicht annebmbar wären, mit Antwort an den Ein- 
sender zurückgeben werden. 

Vorsteher sind, in Berlin: Hr. &. H. Bauer, 
praktischer Chemiker, Husarenstrasse Nr. 17.; in 
Darmstadt; Hr. &. Schnittspahn, Director des 
botanischen Gartens; in München: Hr. A. v. Spi- 
tzel, Functionär im k. Ministerialforstbüreau; in 
Erfurt: Hr. H. Trommsdorff, Apotheker. 

Die in der Hauptsache schon früher veröffent- 
liebten Statuten sprechen. folgende wesentliche Be- 
dingungen aus: 

1} Einsendung eines, wo möglich und insoferu 
die Pflanzen in Koch’e Synopsis nicht fehlen, oder 
wichtige Gründe zur Abweichung von diesem Werke 
‘vorliegen, nach diesem klassischen Werke zu be- 
yennenden, streng alphabetisch geordneten, Phane- 
rogamen und Kryptogamen getrennt aufführenden 
Verzeichnisses wildwachsend gesammelter Pflanzen, 
unter Hinzufügung des Autors vom Pflanzennamen, 
des Fundortes, zum wenigsten nach der Provinz 
und der Zahl vorräthiger Exemplare, auch, wo die 
aufgelegte Pflanze wesentlicher Theile ermangelt, 
ıit Angabe des Defectes, längstens im October. 

2) Verzicht auf anderweitige Verfügung über 
die angebotenen Pflanzen, bis sich nach Empfang 
einer Requisitionsliste ergeben hat, was der Verein 
in Anspruch genommen hat. 

3) Längstens innerhalb 2 — 3 Wochen nach 
Empfang des gedruckten Generaldoublettenverzeich- 


207 
aisses zu treffende und dem erwählten Vorstande 
mitzutheilende Auswahl der zum Tausche annehm- 
lichen Pflanzen anderer Mitglieder. . Je reichlicher 
diese Desideratenliste ausfällt, desto möglicher wird 
es dem Geschäftsführer, von den eigenen ‚Pflanzen. 
des Desideraten; wenn sie nur "überhaupt" begehrt 
werden, viele an Aldere abzusetzen. 

4) Ebenfalls in kurzer Frist 'zu bewirkende 
vollständige Einsendung der requirirten Pflanzen 
nach Art und Zahl, jede mit einer die Namen der 
Pflanzen, Autor des Namens, Fundort (diesen am 
liebsten speciell) und Namen des Einsenders ver- 
sehenen Kitiqueite, 

5) Beifügung des anf die abgesetzte Zahl Exem- 
plare fallenden Geldbeitrages in, , wenigstens am 
Orte des Vorstebers, ohne Verlust umsetzbaren 
Münzsorten zur Pflanzenlieferung. 

6) Debernahme der zwischen dem Mitgliede 
und dessen Vorsteher auflaufenden Sendungskosten 
für Briefe und Pflanzen in abgebender und ankom- 
mender Richtung. Der Beitrag zu den zwischen 
Vorstehern und Geschäftsführer auflaufenden Sen- 
dungs- und den Druckkosten besteht dermalen in 
63 Silbergroschen oder dem Aequivalente nach rhei- 
nischem Guldenfusse von jeder halben Centurie ein- 
getauschter Pflanzen und, se lange es die passiven 
Verhältnisse der Vereinskasse fordern, 22 Silber- 
groschen extra zur Deckung der Druckkosten für 
den Jahresbericht, zu dem jedes Mitglied kurze 
Berichtigungen irxtbümlich benannnter Pflanzen . 


. 


aus dep- bereits empfangenen Lieferungen eiusen- 
den ‚kann. j 

‘9% Empfängt, sobald die erforderliche Bilance 

zwischen Einnahme nnd Ausgabe der Vereinskasse 
. gewonnen ist, jedes Mitglied genau so viele Gaben 
von ihm gewählter Pflanzen als er selbst geliefert 
hat, lässt sich aber, bis zur Erreichung dieses Zie- 
les einen Abzug von 4 pCt. an seinen eingetausch- 
ten Pflanzen gefallen, oder vielmehr, er liefert vier 
vom Geschäftsführer gewählte Pflanzen über jedes 
im Gegentausch zu erwartende 100 von ihm ge- 
wällter, eben so 5% gegen 50, 26 gegen 25. 
, 8) Die durch solchen Ueberschuss gewonne- 
nen Exemplare benutzt der Geschäftsführer, un sol- 
chen, die es wünschen und ausreichende Desidera- 
tenlisten geliefert haben, käuflich Pflanzen zukom- 
men zu lassen, im Preise von 3 Rthlr. prenss. Conr. 
für die volle Centurie und 18 gr. für die £ Centurie, 
verwendet aber den Erlös zur Tilgung der Schul- 
den, welche bereits in Abnahme begriffen sind und 
keine grosse Summe ausmachen. 

. 0b die zum diessjährigen Tausche gebotenen 
Pflanzen nach Zahl der Gattungen und Arten, so 
wie nach Seltenheit yieler daruuter vorkommenden 
als Beweis dienen können, dass der Verein sich 
über das Gewöhnliche und Gemeine bereits erhoben 
habe, darüber ersucht der unterzeichnete Geschäfts- 
führer die verehrlicke Redaction der botanischen 
Zeitung, nach Maassgabe eines beigelegten Exem- 
plares vom diessjährigen Generaldoublettenverzeich- 
nisse, gefälligst in einer beigefügten Anmerkung ze 
wrtheilen; auch sind solche an sich sebon pflanzen- 
geographisches Interesse habende Verzeichnisse um 
4 gr. preuss, Cour, pro Ex. vom Geschäftsführer 
nach portofreier Einsendung des Betrages zu beziehen. 

Singen im Fürstenthum Schwarzburg- 

Rudolstadt. 
Fr. Chr. 6. Schönheit, 


Pfarrer. 


| 


Flora. 


Nro. 14. 


Regensburg, am 14. April 1839. 


IL. Reisebericht 


Ein Ausflug auf die Choralpe; von Hrn. Rainer 
Graf, Kleriker in Klagenfurt. (Schluss.) 


Als ich daher in der ersten Hälfte des Mo- 
nates Juli verflossenen Jahres nach einem dreitägi- 
gen Regen bemerkte, wie sich Morgens das Gewölk 
zu heben begann und in den höhern Regionen in 
Schäfchen sich auflöste, so glaubte ich zuverlässig 
auf günstiges Wetter boflen zu dürfen. Ich machte 
also gleich die nöthigen Anstalten, um noch an 
demselben Tage Nachmittags in Begleitung zweier 
Freunde und eines Führers die lang ersehnte Alpen- 
reise anzutreten, 

Wir wählten den Weg über die sogenannte 
Goding, d. i. einen bis zu einer bedeutenden Höhe 
bebauten Abhang der -Alpe, und obwohl "dieser 
Weg hie und da etwas steil ist, so eutschädigte 
uns anf der andern Seite der fortwährende Wech- 
sel von Feldern, Wiesen, Wäldern und Wohn- 
gebäuden hinlänglich. So stiegen wir bis gegen 
4 Uhr schon zu einer ziemlichen Höhe empor, 


nachdem uns der Weg oft über Wiesen führte, die 
Flora 1839. 14. Ö’ 


210 warn. 


wir mit Ärnicu monlana und Gymnadenia conopsea im 
eigentlichen Sinne des Wortes ganz übersäet fanden. 

Plötzlich überraschte uns jedoch ein heftiger 
Regenguss, der uns nötbigte, nach einem Wohn- 
gebäude zu flüchten, um dort unser weiteres Loos 
abzuwarten. Es folgten einige Donnerschläge und 
verstärkte Regengüsse und erst nach einer Stunde 
konnten wir unsern Weg weiter fortsetzen, obwohl 
nicht ohne bange Besorgniss, der Himmel werde 
alle unsere Bereehnungen vereiteln. 

"Auf den höher gelegenen Wiesen, die wir nın 
betraten, erfreuten uns Campanula barbata und 
€. alpina, Phyleuma hemisphericum, Hieracium 
aurantiaoum und H. piloselleforme Hoppe. — Es 
war schon ziemlich spät, als wir an den letzten 
Wohngebäuden vorüberkamen und wir mussten 
uns daber beeilen, wenn wir das Ziel unserer Reise 
— eine weit über alle übrigen Wohnungen gelegene 
Schafhütte — noch vor Einbruch der Nacht errei- 
chen wollten. Das kümmerliche Aussehen eines 
Fichtenwaldes, durch den uns nun der Weg führte, 
liess uns ahnen, dass wir bereits zu einer bedeu- 
tenden Höhe herangestiegen seyn mochten. Hier 
sprosste Arnica montana, die wir unten in voller 
Blüthe antrafen, kaum erst hervor, hingegen blühe- 
ten Homayyne alpina, Veronica aphylia und Pin- 
guicula alpina. . 

Bei tiefer Dämmerung endlich erreichten wir 
die Schafhütte, doch fanden wir hier nur eine 
sehr unbequeme Unterkunft, da nicht einmal die 


. 


211 


gehörige Quantität Heu vorhanden war, um für - 
uns alle ein leidliches Nachtlager bereiten zu kön- 
nen. — Die Hirten wussten uns viel von den An- | 
griffen der Wölfe auf ihre Herden zu erzählen, 
wie sie denn auf diese Art in der Zeit von andert- 
halb Monaten zwei Sehafe verloren. 

Ich brachte meine botanische Ausbeute in Ord- 
nung, worauf wir uns denn, so gut es ging, das. 
Nachtlager, welches aus einigen wenigen Heu- 
büscheln zur Kopfunterlage bestand, bereiten lies- 
sen. Bevor wir die Leiter bestiegen, um zur Schlaf- 
stätte zu gelangen, traten wir noch einmal vor die 
Hütte und blickten mit baıger Besorgniss nach den 
Himmelsgegenden — Alles war umwölkt und finster! 
nur im Norden sahen wir am reinen Himmel Sterne 
furkeln ,, und diess reichte hin, unsere Hoffnung 
nicht gänzlich sinken zu lassen. 

Bei Tagesanbruch eilten wir, uns von der 
Entscheidung unseres Schicksals zu überzeugen 
und suchten so schnell als möglich die freie Aus- 
sicht zu gewinnen. Wir bliekten auf — und der 
reinste Himme] begrüsste uns! So weit das Auge 
trug, war auch nicht das kleinste Wölkehen zu 
entdecken! Zu unsern Füssen aber lag -—— von den 
ersten Strahlen der Sonne beleuchtet — ein end- 
loses Nebelmeer, aus dem nur die höchsten Gipfel 
ferner Gebirge heryortauchten. — Wir waren über 
diese Erscheinung unaussprechlich erfreut und durf- 
ten nun einen Genuss hoffen, der uns diesen Tag 


unvergesslich machen sollte. 
02 


212 


So traten wir denn in froher Stimmung unsern 
Weg nach dem Gipfel an, indem wir durch rasches 
Vorschreiten den empfindlichen Eindruck der Kälte 
zu mildern suchten, was am so nothwendiger war, 
da wir an der nördlichen Seite hinanklimmend noch 
lange der Sonnenstrahlen entbehren mussten. 

Bald blieben die Fichten, welche noch hie und 
da einzeln in kümmerlichen Gestalten vorkamen, 
gänzlich aus. Aszalea procumbens, die jedoch hier 
am nördlichen Abhang noch nicht blühte, bedeckte 
san den»Beden nach allen Richtungen hin. Hie 
und da lagen gewaltige Gneisblöcke, an andern 
Stellen trafen wir 'auf Quarzmassen, die uns in 
blendend ‚weisser Farbe von Ferne wie Schnee- 
lager entgegen glänzten: Wir versäumten nicht, 
geeignete Musterstücke hievon mitzunehmen. Zwi- 
schen den höher gelegenen Felsen lag noch etwas 
Schnee, doch fanden wir hier Soldanella alpina 
und pusilla, Primula minima, Polygonum viriparum 
und Anemone alpina in bedeutender Anzahl von 
Exemplären, theils schon verwelkt, theils noch in 

“voller Blüthe, 

Nachdem nun nach allen Gegenden hin die 
‚Atmosphäre so rein war, wie man sie nur selten 
anfrifft, kamen wir endlich nach 11 Uhr am Gipfel 
an. Wir hegten zwar grosse Erwartungen von 
dem Genusse, der uns nun zu Theil werden sollte 
und doch war die Ueberraschung so gross, dass 
wir alle verstummten. " 

Die Saualpe mit sanftem Zug aus dem Thale 


213 


emporsteigend, lag uns gevade gegenüber and an 
allen ihren Abbängen reihten sich Feld an Feld, 
Wiese an Wiese, mit den anmuthigsten Wäldern 
abwechselnd! Zu unsern Füssen das herrliche | 
Lavanttbal mit seinen Hügeln und Anen und mitten 
durch — .die Lavant, im Glanz der Mittagssonne 
wiederstrablend!. 

Schon dieses Bild allein hätte uns befriedigeu 
müssen und doch eröffneten sich unsern Blicken 
wenn atıch nicht reizendere, so doch grossartigere 
Ansichten. Im Südwesten sahen wiv den ganzen 
Zug der carnischen und julischen Alpen mit ihren 
starren Zacken und Gipfeln hoch in die Lüfte em- 
porragen und über alle hinaus erhob der Terglou 
sein Greisenhaupt. — Vom fernen Westen blickte 
ein anderer Alpenzug, alle übrigen Gipfel bei wei- 
tem übertrefiend, in majestätischer Pracht zu uns 
herüber — es ist der Grossglockner, dessen Glet- 
scher im Sonnenglanze schimmerten. — Gegen Nort- 
westen und Norden bilden zahllose’ Gipfel theils 
kärnthnerischer, theils obersteyrischer Alpen den 
Hintergrund zu diesem unvergleichlichen Bilde. 
Und von diesen Alpenketten eingeschlossen, welch’ 
ein weites herrliches Land! Ganz Unterkärnthen 
mit Bergen, Wäldern, üppigen Aeckern, Dörfern 
und Städten übersäet, breitet sich vor uns aus. 
Dort der Wörthersee mit der Hauptstadt Klagen- 
furt, da die Drau durch fruchtbare Thäler strömend! 

Wenden wir uns dann — schen durch diesen 
Anblick mchr als, befriedigt — gegen Osten, su 


214 


entzüekt uns eine ganz andere Erscheinung. Hier 
beschränken nicht Gebirgsmassen unsern Gesichts- 
kreis, sondern frei schweifen unsere Blicke über 
- eine endlose Fläche, deren äusserste Grenze sich 
in das Blau des Himmels verliert! Was sich von 
dieser Ebene unmittelbar zu unsern Füssen aus- 
breitet, ist einer der gesegnetsten Striche Steyer- 
mapks. Die überall zerstreuten, zahlreichen Schlös- 
ser, Dörfer und Märkte gewähren ein Bild, dessen 
Reiz der -durchströmende Murfluss noch erböhet. 
Den schönsten Schmuck dieser Fläche jedoch bildet 
Steyermarks Hauptstadt Grätz, welche mit ihren 
Giebeln und Thürmen in sehr günstiger Beleuch- 
tung vor uns lag. Gegen Nordosten wird diese 
Ansicht durch den Semering in Oesterreich, gegen 
Osten durch Ungarns unabsehbare Ebenen und 
gegen Süden durch das Pacherngebirge bei Mar- 
burg begrenzt. 

Nachdem wir uns an diesem Anblick lange 
genug ergötzt, kehrten wir zur Untersuchung des 
Gipfels seöbst zurück. Hier spwie auf allen höch- 
sten Kanten der Seitenzweige liegen ungeheure 
Gneismassen wüst durch einander, welche ganze 
Schaaren von Steinraben umkreisten. An Pflanzen 
fanden wir, da Agrostis alpina, Oreochloa dislicha, 
Cherleria sedoides, Homogyne discolor und Valeriana 
cellica, welche in grosser Menge vorkam. Von die- 
ser Pflanze, die von den Landleuten fleissig aus- 
gegraben und als Handelsartikel abgesetzt wird, führt 
der eigentliche Gipfel den Namen: der Speikkogel. 


215 

Wir verweilten bis 4 Uhr Nachmittags dort 
und. trennten uns nur schwer von diesem Punkte, 
der uns die Natur in solcher Erhabenheit, in solch 
unendlicher Pracht “und Fülle bewundern liess! 
Wir schieden mit dem Wunsche, alle unsere Nach- 
folger möchten so ‚wie wir vom Himmel begünstigt, 
diesen Genuss in eben dem ungeschmälerten Grade 
geniessen. . . 

Unser Weg führte uns nun nach dem südli- 
chen Theile dev Alpe zu der sogenannten Boden- 

 bütte, wo wir versichert seyn konnten, eine bessere 
Unterkunft zu finden, als in der verflossenen Nacht. 
Auf diesem ‚südlichen Abhaug fanden wir in voller 
Blüthe: Silene Pumilio, Gentiana acaulis, Azalea 
procumbens, Hieracium aureum, Hypocheris helve- 
lica, Leontodon alpinus, Sieversia monlana, Rhodo- 
dendron ferrugineum und hirsulum, beide iu den 
gewöhnlichen Formen. 

Au den Quellen, von welchen die Choralpe 
einen Ueberfluss der besten besitzt, sammelten wir 
Arabis alpina, Cardamine alpina, Geum rirale, Pe- 
dicularis reculita, Veronica alpina, Sazifraga stel- 
luris und Viola biflora ete. 

Aın folgenden Tage bestiegen wir einen sebon 
zu Steyermark gebörigen Zweig der Alpe, der den 
Namen: die Schwanbergeralpe führt, um von dort 
aus das Schauspiel des Sonnenaufgangs zu genies- 
sen. Wir forschten fleissig nach Pflanzen, fanden 
jedoch, dass sich mit einigen Abweichungen immer 
dieselben wiederholten. Ueberhaupt vermisste ich 


216 

auf der Höhe, die nor eine einzige grosse Alpen- 
wiese bildet, in der Pflanzenwelt jene Mannichfal- 
tigkeit, die ich sonst auf Kalkalpen anzutreffen ge- 
wohnt war. Ich werde daher in Zukunft bei einem 
längern Aufenthalte auf der Alpe mein Augenmerk 
nebenbei auch auf die Schluchten, durch welche 
die Bäche in das Thal fliessen, richten. Anch hoffe 
ich an Cryptogamen, namentlich an Flechten, noch 
manches Interessante aufzufinden. 

Wir dachten nun auf unsere Heimkehr, auf 
welcher wir noch die kleine Choralpe berühren 
wollten. Diess ist ein tiefer liegender Vorsprung 
der Alpe, weicher seinen Namen der dieser ähn- 
lichen Gestaltung zu verdanken hat. Hier fanden 
wir ausser den erwähnten Pflanzen noch Pyrola 
uniflora und Cacalia alpina an schattigen und Allium 
eicloriale an feuchten Plätzen; ferner Arbutus alpine, 
Orchis pallens etc. Auch sprosste hier Veratrum 
Lobelianum in auflallender Menge»hervor. 

Glücklich zu Hause. angekommen, sprachen 
wir einmüthig den Entschluss aus, diesen Ausflug 
so oft als möglich zu wiederholen, um die Alpe 
nach allen Richtungen und zu verschiedenen Zeiten 
zu durchforschen. B 

I Correspondenz. 
(Bupleurum baldense Waldst. & Kit., eine von Hın. ' 
Assessor Tommasini für die Deutschlauds Flora von 


Neuem aufgefundene Pflauze, näher erörtert von Dr. Koch 
in Erlangen.) 


Host hat im Jahre 1797 in seiner Synopsis 
S. 14]. eine Pflanze unter dem Namen Bupleurum 


x —- 


, 217 


"baldense aufgeführt, in welchem die nachfolgenden 


Botaniker eine, damals noch unbeschriebene Art 
erkannten, weiche dem Bupleurum falcatum am 
nächsten steht, sich aber auf den ersten Blick durch 
viel schmälere Blätter unterscheidet, "Von Wald- 
stein und Kitaibel wurde sie sodann später, 
im Jahre 1812, in den Plantis varioribus Hungarise 
beschrieben und davon auf Tafel 257. eine Abbil- 
dung gegeben, die jedoch desswegen verkannt wurde, : 
weil der Zeichner gerade das Auszeichnende, die 
nicht blühenden Wurzelköpfe, weggelassen hat, die 
allerdings auch nieht an allen Exemplaren vorhan- 
den sind, wofür aber die Autoren durch Auswahl 
eines zweckdienlichen Exemplares hätten sorgen 
sollen. Fünf Jahre darnach sammelte dieselbe Hr. 
Professor Treviranus auf dem Monte Baldo, 
vergl. Jahrbücher der Gewächskunde B. 1. Heft 2. 
S. 23. Niemand zweifelte an der richtigen Be- 
stimmung, und so kam die Pflanze in Mertens 
und Koch Deutschlands Flora, mit dem Standorte 
Krain, wo sie Host angibt. und wo sie auch wirk- 
lich wächst, wiewobl ich damals noch kein Exem- 
plar von diesem Standorte gesehen hatte. Mein 
verstorbener Yreund Mertens setzte noch den 
Standort südliches Tyrol hinzu, wormter ex viel- 
leicht den Monte Baldo verstand, der jedoch sowohl 


in jener Flora als in meiner Synopsis als nicht zum 


Gebiete gehörig ausgeschlossen wurde. 
So verhielt sich die Sache, bis Host’s Flora 
austriaca erschien, in welcher der Autor zu smeiner 


218 


nicht kleinen Verwunderung seine frühere Ent- 
deckung wegstrich und seine früher aufgestellte 
Art mit Bupleurum ranunculoides verband. Ich 
liess desswegen auch die Pflanze in meiner Synop- 
sis weg, wiewohl ich mich des Gedankens nicht 
erwebren konnte, dass Host, als er das Bupleu- 
sum ranumuloides aufführte, sich seines frühern 
Bupleurum baldense nicht mehr genau erinnerte, was 
andere auffallende Sorglosigkeiten in diesem Werke 
anzunehmen berechtigen. Das Bupleurum ranun- 
culoides ist doch eine seit hundert Jahren allen 
Botanikern, die nur ein mässiges Herbarium mittel- 
europäischer Arten zusammen gebracht haben, sehr 
bekannte Pflanze, die wohl auch Host kennen 
musste, als er seine Synopsis schrieb. Doch ich 
lasse das dahin gestellt seyn und bemerke nur, dass 
der von Host vorgenommenen Reduction ungeach- 
.tet das von Waldstein und Kitaibel beschrie- 
bene und abgebildete Bupleurum baldense diesen 
Namen bebalten kann, wiewohl nicht als B. bal- 
dense Host, sondern als B. baldense Waldst.& Kit.; 
auch ist dieser Name keineswegs unpassend, da die 
Art von Treviranus auf dem Monte Baldo ge- 
funden wurde, wenigstens insofern, als man auch 
für andere Arten einen von einem beschräukten 
Standorte hergenommenen Namen für passend er- 
achtet hat. , 

Die Pflanze war nun aber für unser Floren- 
gebiet verloren. Um so grössere Freude machte es 
mir, als wir Hr. Assessor Tommasini ein Exem- 


8 ar 


219 


plar derselben überschickte, mit dem Beifügen, dass 
die Pflanze am Abhange des Slavnik-Berges und 
auch auf andern Bergen des Küstenlandes zwischen 
3 und 400 Kiafter Höhe vorkomme; sie ist dess- 
negen der deutschen Flora wiedergegeben und in 
meiner Synopsis nachzutragen. Das überschickte 
Exemplar ist dadurch besonders unterrichtend, dass 
es neben dem blühenden Stengel einen nicht blühen- 
den Wurzelkopf hat, gerade wie sie sich bei Bu- 
‚ pleurum falcatum finden, für dessen Varietät es 
Hr. Professor Treviranus zu halten geneigt ist, 
wie aus der angeführten Stelle hervorgeht. Ich 
kann dieser Meinung nicht seyn, werde aber dar- 
über mit meinem sehr geschätzten Freunde keinen 
Krieg anfangen. 

Die in den Plantis Hungarie gegebene Abbil- 
dung des Bupleurum baldense hat, wie ich schon 
oben bemerkte, den, Fehler, dass die nicht blühen- 
‚den Wurzelköpfe weggelassen sind, so dass man 
die Pflanze nach blosser Ansicht der Kupfertafel 
für eine jährige hält. Liest man aber die S. 285. 
befindliche Beschreibung nach, so fiuıdet man fel- 
gende sehr bezeichnende Ausdrücke „Radix peren- 
nis” und am Ende der Beschreibung „Ab affınibus, 
Bupleuro Gerardi et B. Junceo, proeter notas in 
definitione indicatas, dignoseitur vadice perenni, fr 
liis canaliculatis, umbellis rarioribus. 

Vermuthlich bloss nach Anschauung der Ab- 
bildung und ohne die Beschreibung nachgelesen zu 
haben, wird in der Flora excursoria von Reiche 


220 


bach S. 479. und in der Flora italica von Berto- 
loni. Vol. 3. p. 144. das Bupleurum baldense zu 
Bupleurum junceum gezogen; nber dieses ist nicht 
„perenne.” Dagegen gehört nach einem Exemplare 
ans der Hand des Autors zu Bupleurum baldense 
W. $ K. das Bupleurum cernuüm Tenore Flora 
neapol. 3. p. 270. t. 125. (nach dem Citate in der 
Sylioge Fler. neapol, p. 130., die Flora neapolitana 
selbst kann ich nicht vergleichen). Asch trifit die 
von Bertoloni in der Flora italica gegebene Be- 
schreibung des B. cernuum gut zu. ‘Man konnte 
desswegen anch die Pflanze Bupleurum cernuum 
nennen, wobei ich jedoch erinnern muss, dass die- 
ser Name nicht der passendste ist, weil Tenore 
selbst sagt, dass die Dolder vor dem Aufblühen 
iur meistens nach dem Horizonte gerichtet‘ seyen 
(umbellis nubilibus plerumyue cernuis). 

In der Deutschlands Flora vun Mertens und 
Koch wurde zu Bupleurum baldense Host und 
W. & Kit. das Bupleurum baldense Marschal r. 
Bieberstein in der Flora taurico-caucasica, Vol. 1. 
p- 203., welches nach dem darunter befindlichen 
Citate das Bupleurum exaltatum Bieberstein's 
in der Beschreibung der Länder am kaspischen 
Meere ist, gezogen, aber wie mir jetzt scheint, mit 
Unreebt. . Meine zwei taurischen Exemplare des 
B. exaltatum haben viel kleinere Hüllen und Hüll- 
chen und auch einen sperrigern Wuchs, sie sind 
aber übrigens nicht von einer solchen Beschaffen- 
heit, dass ich darnach den Unterschied zwischen 


221 


beiden Arten genau und vollständig angeben könnte; 
ich überlasse dieses denjenigen Botanikern, welche 
von dem B. ezaltatum vollständigere.. Exemplare 
untersuchen können. j 
I. Zum Kaufe angetragen. 
75 Arten Sämereien von der Küste von Sene- 

gambien und -den Inseln des grünen Vorgebirgs, 
im Jahre 1838 eingesammelt, mit möglichster -Sorg- 
. falt verpackt und keinem Froste ausgesetzt. Das 
ganze Sortiment erhält auf den beigesetzten Detail 
Preisen 15 2 Rabatt, die Abnehmer der bald eben- 
falls bekannt zu machenden 15 Centurien getrock- 
neter Pflanzen ans denselben Gegenden 10 andere 3 
Gm Ganzen also 25 3.) Dagegen werden keine 
geringern noch Fractionen von mehrfachen Portio- 
nen als die hienächst angegebenen, auch keine Aus- 
wabl-Sortimente unter 25 Species abgelassen. Lieb- 
haber belieben sich in frankirten Briefen zu wen- 
den an Dr. Brunner in Bern in der Schweiz. 

1. Achras Sapola, ins. St. Yago 1% kr. rh. 12 Krır. 

2. Adansonia digitata, Sene- R 


gambia 12 — — 6 -- 
3: Acacia, Senegal, Sör ins. sSs— — 4 — 
4. ,„ Senegal, Senegambia, 

St. Yago 1—- — 5 — 
5. Annona muricata, prom.virid. 10 — — 5 — 
6, retieulata, St. Yage 16 — — 4 — 
7. Amethystea? Rio Salum 8 -- — 1 Prise 
8. Asclepias ? ins. St, Yago 16 — — 4Khrar. 
9. Aselepias ? prom. viride 6—-—- 6 — 


222 


10. Asclapias gigantea, ins. Salis 6 kr. rh. 10 Krır. 
11. Anacardium occidentale, Gamb.8 — — 2 — 


12%. Arachis hypogea, Senegamba 6 — — 6 — 
13. Aspidiummolle, in ins. S.Yago 0 — — 1 Prise 
14. Bastardia angulata? ins. Salis 8 — — — 
15. Balanites egyptiaca, Senegal 12 — — 3Krır. 
16. Bombazx pentandrum. Gambia 2 — — 6 — 
17. Borreria Kohautiana,  „ 32 — — 1Prise 


18. Carica Papaya, St. Yago 8s— — _ 
19. Casuarina, cult. in Seneg. 12 — — —_ 
20. Convolvulus, St. Yago in sabu- - 

losis 24 — — 6Krar. 


En Convolvulus, eult, in St. Louis 12 — — 6 — 
22, Convolvulus Kahiricus, Se- 
 megal ubig. »— — 5 — 
23. Cleome 5-phylla, Gambiaspont. 8 — — 1 Prise 
2A. Corchorus 3-dens DC., ins. St. 
Yago s_ — _ 
23. Crotalaria thebaica DC., Se- 
negambia 2 —— 1 -— 
26. Cucumis Colocynthis ? ins. Sals 8 — — 1 — 
27. Cueurbila, Bonavista 6—- — 1 — 
28. Cyperus dives DC.,prom.virid. 8 — — 1 — 
29. Cassia, insula Brava 10 — — 6Krur. 
30. „ ? Gannack 12 — — A.— 
31, „ fetida, Gannack 6— — 3 — 
32. Croton Senegalense, Gambia 
eult. St, Yago spont. 2 —- — 2 — 


33. Diospyros ?? sehr selten, Rio 
Salum 40—- — 3 — 


‚223 
34. Desmanthustrichostachys,Se- “. 
negal sup. 12 kr.rh. 4Krmr. 
35. Detarium Senegalense, Se- , " 
negambia i %”“_—_- — 1 — 
\ gross w. 1 Pflaum, 
36. Detarium macrephylium, Se- - 
negambia j >”—— ii — 
37. Dodonea viscosa,prom.vid. 9 — — 6 — 
38. Dracena Draeo, ex Ulyssipp. 


arbore ipsa Olusüi! m —-—- 3 — 
39. Elais guineensis, prom. vir. 40 — — 4 — 
40. Entada africana Perr. (pl. 

nova), Rio Salum 6 — 6 — 
al. Eryihrina Corallodendron, 

St. Louis cult. 16 — — 4 — 


42. Fagonia arabica, insula Salis 12 — — 1 Prise 
43. Glycine? palud. N. Bro 12 — — 4 Krnr. 
44. Gossypium Senegalense, Se- 

negambia 6- 
45. Guilandina Bondue,RioSaum 10 — — 2 — 
46. Hibiscus populneus, St. Louis 

cult. 9 — 6 — 
47. HibiscusSabdarifa? Senegamb.8 — — 4 — 
48. Indigofera linetoria, 2 ‘— — 
49. Linaria, St. Yago et Sal. s- — 1-— 


50. Lotus? ins, Salis s—-— 1- 
51. Mimosa Farnesiana, St. Yago. 
spont, 8 — — 6Krmr. 


52. Mimosa Lebbeck, St.Louis 9-6 — 
5... leucocephala „ eultas— — 10 — 


224 . 


54. MompräicaLuffe, St.Louis Sen. S kr. rh. 10 Krur, 


59. 


. 56. 


.Nauclea africana, Prom. vir. 12 
Nymphea Lotus, Prom. virid. 12 


.37. Physalis somnifera, St. Yago 
et Brara 12 
58. Parkinsonia aculeala, Se- 
gambia 3 
59. Phaseolus I., St. Yago cult. 
6. on „ 4 
61 ” UT, bi} EL 
6%. Pheniz spinosa, prom.virid. 18 
63. Piper, ex Gambia sup. 10 
64. Poinciana 'pulcherrima, cult. 
„ih St. Lonis 3% 
65. Randia longistyla DC., Bio 
Salum (selten) -18 
66. Parinarium excelsum, prom. 
virid, 12 
67. Salicornia, Senegal 8 


. Sesbania eyyptiaca DC., in Sör 


Senegal 12% 


69. Sapindus laurifolia, Rio Sal. 12 
70. Tamarix senegalensis ? ins. 

Bonavista 12 
71. Terminalia moluccana, Gam- 

bia eult. 16 
72. Tribulus, ins. Salıs 10 
73. Zizyphus? promont.virid. 12 
74. » orthacantha DE.? 

Senegal _ 12 
75. Phelipea lutea, prom, virid. 12 


— — 1 Prise 


_- — 1.— 
_- — 1 -— 
— — 12Kınr. 


-_. nn — 


2 
— — 1 Prise 


_-—- 1 - 


— — 8S8tück 
—.— 1 Prise 


— — 4AKkrm. 


_- 4 — 


—— |] Prise 


Bu 871 


kr. od. 142 fl. 


Rhein. Währ. 
Das Sortiment von 75 Species also zu 12 f. 
10 kr., dasselbe für Abnehmer der getrockneten 
Pflanzen 11 fl. 54 kr., was letztern auf der Be- 
zahlung der Pflanzen s. Z. vergütet werden soll. 
cHiezu Beibl. 2.) 


"Neo. 15. 


Regensbur, ‚am 21. April. 1839, 


I. Original- Abhandlungen. 


Ueber die Polygala Buxi minoris folio Vaillant ; 
von Hofrath Dr. Koch in Erlangen. 


Die von Vaillant im Botanicon parisiense 
tab. 32. fig. 2. abgebildete Polygala Buxi minoris 
foiio wurde von Linne in den Species plantarum 
p- 987. und später von allen Autoren unter Poly- 
gala amara citirt, zu welcher sie schon deswegen 
nicht gehören kann, weil sie, wie der ehrliche 
Vaillant treulich berichtet, nicht bitter, oder wenig- 
stens sehr unbedeutend bitter ist, so dass er, ‚wie 
er selbst sagt, die Benennung des Caspar Bau- 
hin’s, Polygala vulgaris, folüis circa radicem ro- 
tundioribus, flore ceruleo, sapore admodum amaro, 
in Polygala Buxi minoris folio, flore ceruleo, um- 
änderte. Da nicht jedem Botaniker das Botanicon 
Parisiense zar Hand ist, so setze ich, was Vail- 
lant in diesem Buche p- 161. von seiner Pflanze 
Sagt, hieher. 

»3. Polygala Buri minoris folio, flore ceruleo.” 

„Polygala vulgaris folielis circa radicem rotun- 
dioribus, flore <oeruleo, sapore admodum amaro, 

Flora 1839. 15. . P 


Mr: u 


C. B. Pin. 215. "Mau muss sie nennen: Polygala 
‘foliis imis Buxi minoris, flore amethystino. Au 
Chamsmyrsine quorundam. Lugd. Gall. 2. 73.” 

„Diese Pflanze ist gemein auf dem’ Hügel von 
Sere. Die Blüthe ist von einem satten türkissblan 
und (die Franze ist bleichblan. Die gekauete Pflanze 
ist teigig, kann ein wenig zusammenziehend und 
bitter” (la plante machde est pateuse, tant soit peu 
stiptique et amere). Die gekauete Blüthe bat an- 
finglich etwas Süsses und Zuekerartiges. Blühet 
im Anfang Mais. Die Blüthe ist drei Linien lang.” 

Linne hat offenbar nur die Kupfertafel an- 
gesehen und vielleicht nur die Banhin’sche Dia- 
gnose beachtet und das, was darunter steht, nieht 
gelesen, und sicherlich hat nach ihm kein Botani- 
ker das Botanicon parisiense in Hinsieht dessen, 
was Vaillant von seiner Pflanze sagt, nachgeseben. 
Ich muss aber gestehen, dass ich selbst diese Stelle 
erst vor Kurzem las, wozu ich folgende Veranlas- 
sung hatte. 

Sehon seit langer Zeit besitze ich ein schönes 
Exemplar einer Polygala, welche Hr. Gay in der 
Gegend von Paris gesammelt, mit andern unter 
dem Namen Polygala amara an meinen verstorbe- 
nen Freund ZiZ in Mainz geschickt und welches 
dieser mir für meine Sammlung mitgetheilt hat. 
Das Exemplar steht in Frucht und hat gar keine 
Blüthen und auch keine Deckblätter mehr, hat aber 
einen so eigenen Habitus, dass ich es mehrmals 
betrachtete; mit einer Polysata jedoch, die keine 


227 


Blüthen und Deckblätter hat und mit .Einem Exem- 
plare einer solchen ist gar nichts anzufangen, und 
deswegen legte ich es immer wieder zurück. Im 
verflossenen Jahre aber erhielt ich sehöne Exem- 
plare einer Polygala amblypiera ‚Schultz, sowohl 
blühende als fruehttragende in der ersten Centurie 
der sehr interessanten Flora Gallie et Germanis 
exsiccata, herausgegeben von Hrn. Doctor F. W. 
Schultz in Bitsch, welche ich auf den ersten Blick 
für die Pariser Pflanze erkannte. Der Herausgeber 
hat mir diese Centurie zum Geschenke geschickt. 
Hr. Schultz nannte die Pflanze Polygala am- 
dlyptera Reichenb., weil ihm nicht bekannt war, 
dass letztere, welche ich als eine Form von Pol. 
amara ansehe, nicht dazu gehört; später nannte er 
sie Polygala calcarea, unter welchem Namen ich 
sie auch in die Deutschlands Flora eingetragen 
habe. Man vergleiche Allg. bot. Zeit. 1838, p. 642, 
wo jedoch die Standorte Thuringia und Jena weg- 
zustreichen sind. Sobald ich nun diese Exemplare 
näher untersucht hatte, blieb mir kein Zweifel mehr, 
dass sie zu der obenbenannten Pariser Polygala 
amara gehören. Nun schlug ich Vaillant wegen 
der Pariser Pflanze nach, fand das oben Gesagte 
und zugleich auch, dass za P. calcarca und nicht 
zu P. amara die von Vaillant auf tab. 32. fig. 2. 
abgebildete Pflanze gehöre. Es war aber jeizt noch 
der Geschmack der bei Zweibrücken gesammelten 
Polygala calcarea Schultz zu prüfen. Deswegen 
nahm ich einige blühende Stengel davon und machte 
P2 


° 


"eine Abkoehung mit ungefähr einem halben Kaffee- 
“köpfehen voll Wasser. : Dieses Decoct schmeckte 
krautartfg und hintennach kaum ein wenig bitter, 
was sich schnell im Munde verlor. Um damit die 
Polygala amara zu vergleichen, nahm ich ein Exem- 
plar derselben aus den Tyroler Alpen und ein sol- 
ches der Polygala uliginosa aus hiesiger Gegend 
und bereitete davon zwei Abkochungen mit einer 
gleichen Onantität Wasser, Beide Abkochungen 
waren. ausgezeichnet und darchdringend bitter, ein 
Geschmack, der sich’ sehr lange im Munde erhielt. 

Linn eitirt unter seiner Polygala amara die 
Ennumeratio stispium vindobonensium, die ich jetzt 
nicht nachschlagen kann, aber in der Flora austriaca _ 
nennt Jacguin den Geschmack bitter, weswegen 
er ja auch den Namen gegeben hat. Ferner citirt 
Linne die Polygala vulgaris foliis circa radicem 
“ ‚rotundioribus, flore coeruleo, sapore admodum amaro. 
€. Bauh. pin. 215., wo schon in der Diagnose die 
Eigenschaft der Bitterkeit angegeben ist; und zuletzt 
“eitirt er noch die hier in Frage stehende Polygala 
Vaillant's, die, wie ich gezeigt habe, nicht dazu 
gehört und eine eigene Art bildet, zu welcher auch 
die in der Flora germanica exsiccata von Hrn. Hu- 
guenin unter N. 749. als Polygala amara gegebene, 
bei Chambery in Savoyen gesammelte Pflanze gehört. 

Da es mir sehr darum zu thun war, mich zu 
vergewissern, ob ich mich bei meinen vorgenannten 
Versuchen nicht getäuscht hatte, so bat ich den 
Urn. Doctor Theodor Martius, Professor der 


20 
! 
Pharmacie dahier, meine Versuche zu wiederholen. 
Dieser hatte die &üte, Decocte von verschiedenen 
Exemplaren und zwar mit destillirtem Wasser in 
einem Gefässe von chemisch-reinem Silber zu ma- 
ehen. und sodann diese Flüssigkeiten erst mit der 
Zunge und hierauf noch mit chemischen Reagentien 
zu untersuchen. , Zu diesen Versuchen wurden ge- 
noınınen 13 ein grosses Stück eines "blühenden Exen- 
plares der Polygela calcarea von Zweibrücken. 
2. Ein Exemplar der Polygala amara, welche Hr. 
Hugnenin in Reichenbach’s Flora germanica 
exsiccata gegeben hat, wovon sich zwei Exemplare. 
in unserer Lieferung vorfanden, welche beide in 
Frucht standen. Die Pflanze gehört aber, wie ich 
bereits bemerkt habe, nicht zu Polygala amara 
Linne und Jacyquin, sondern zu P. calcarea Schultz. 
3. Die Hälfte des Exemplares der Polygala amara 
Jacguin, welches Sieber unter N. 216. in seinem 


‚ Herbarium Florze austriacze gegeben hat, und wel- 


ches ganz genau wit Jacquin’s Abbildung und 
Beschreibung übereinstimmt, “4. Ein Exemplar der 
Polygala amara mit dunkelblauen Blumen, welches 
Hr. Apotheker Traunsteiner in den Tyroler 
Alpen gesammelt hat. 5. Ein Exemplar der Poly- 
gala uliginosa aus der hiesigen Gegend mit weis- 
sen, ins Bläuliche fallenden Blütben. Die Decvcte 
lieferten bei der Untersuchung die Ergebnisse, wel- 
che in der hier am Ende angefügten Tabelle auf 
gezeichnet sind. Ich bemerke nur, dass die dunkler 
bläulich- geüne Farbe des Decoctes der Polyyala 


‚230 


calcarea von Zweibrücken ohne Zweifel ihren Grund 
darin hatte, dass das dazu angewandte Exemplar 
mit einer grossen Menge von blauen Blüthen ver- 
sehen war. Das Decoct der Pflanze von Chambery 
war dagegen blass weingelb,, weil es gar keine 
Blüthen hatte, sondern in Frucht stand. Nach 
muss ich bemerken, dass der Umstand, dass das 
Decoct von dem halben Exemplare der Polygala 
amara aus Sieber’s Herbarium Florxe austriac®, 
welches jetzt wenigstens zwanzig Jahre alt ist, 
zwar entschieden bitter schmeckte, aber doch nicht 
so bitter als das von Polygala amara und den Ty- 
roler Alpen, und das von Polygala uliginosa aus 
der hiesigen Gegend sich aus der geringen Quan- 
tität des Krautes, welches man zyfdem Decoct ver- 
wenden konnte, erklären lässt. , Am merkwürdigsten 
bei diesen Versuchen war die auffallende Verdunke- 
lung, welche die Lösung des Eisenchlorides her- 
vorbrachte, und bloss der grössern oder geringern 
Menge des Bitterstoffes zuzuschreiben seyn dürfte, 
und auffallend war auch die Reaction des kleesanern 
Ammoniaks auf die beiden Abkochungen der Paly- 
gala calcarea, welche einen Antheil von Kalk in 
denselben verräth, wovon übrigens die Pflanze ihren 
Namen nicht hat. 

Was nun die botanischen Unterschiede der 
Polygala- Arten der deutschen Flora nach dem Ge- 
bietsumfange meiner Synopsis betrifft, so glaube 
ich, besonders dem pharmacentischen Publikum, 
einen Dienst durch die hier folgende kleine Tabelle 


über die Kennzeichen dieser Arien zu erweisen, 
da wahrscheinlich sehon alle für Polygala amara 
gesammelt worden sind. Ist doch die im Grase 
gewöhnlich versteckte Polygala depressa Wenderolh 
schon als solche gesammelt und sogar von’dem Ent- 
decker zuerst beachtet worden, als eine Kräuters! 
frau eine ‚Quantität davon in eine Apotheke zu 
Kassel brachte... 
An folgenden Merkmalen lassen sich diese Ar- 
ten sicher erkennen. 
A. Der Fruchtknoten langgestielt; der Stiel drei 
bis viermal so lang als der Fruchtknoten selbst: 
P. major Jacg. 
B. Der Fruchtknoten sehr kurz gestielt. 

I. Die nutern Blätter schr gross. Die Adern 
an den Seitennerven der Flügel wenig ver- 
zweigt und nicht zu Maschen zusammenmün- 
dend. Der Geschmack sehr bitter P. amarı 
Jecy. (und P. austriaca Crantz). . 

U. Die untern Blätter sehr gross, Die Adern 
0 den Seitennerven der Flügel stark ver- 
zweigt und zu Maschen zusammenmündend; 
(bei der Frucht ist das am deutlichsten.) Ber 
Geschmack nicht bitter. P. calearca Schultz. 

IH. Die untern Blätter klein, entgegengesetzt: 
P. depressa Wenderoth. 
IV. Die untern Blätter klein, abwechselnd gestellt. 

a. Die zwei seitenständigen VDeehblätter bei der 
so cben geöllicten Blüthe sur halb so lang 
als das Blüthenstielechen; P. vulgaris L. 


. 232 ' 


B. Die zwei seitenständigen Deckblätter bei der 
so eben geöffneten Blüthe so lang als das 
‚ Blüäthenstielchen. 

3. Die Fruchttrauben dicht mit Früchten be- 
‚setzt. Die Adern an den Seltennerven der 
Flügel wenig verzweigt und nur zu einer 
oder der andern Masche, auch manchmal gar 
nicht, zusammenmündend: P. comosa Schkuhr. 

2. Die Fruchttraube lecker. Die Adern an den 
Seitennerven der Flügel stark verzweigt und 
zu mehreren Maschen zusammenlaufend: P. 
nicwensis Risso. 

Die Polygala amara ist die einzige Art, welche 
eine starke Bitterkeit besitzt, woran man sie, wenn 
‚die untern grossen Blätter verloren gegangen sind, 
erkennen kann. Dergleiehen Exemplare findet man 
da, wo die Pflanze in dichtem. Grase wächst, und 
zwar sowohl von der P. amara (mit grösseren) 
als von der P. austriaca (der Varietät der P, amara 
mit kleineren Blüthen). Doch lassen sich Exemplare 
der P. amara, welche ihre grossen untern Blätter 
verloren haben, auch an den obenbeschriebenen 
Adern. der Flügel erkennen. 

Wenn schon einmal eine Radix Polygale amara 
als Arzneimittel angewandt wurde, so muss es die 
Wurzel von Polygala major gewesen seyn, denn 
die Wurzeln der übrigen Arten sind so klein, dass 
ıman sie sicherlich noch nicht für sich allein ge- 
sammelt hat. Ich kann von dieser Species zu einem 
Versuche, um den Geschmack zu prüfen, nichts 


z 


Ad pag. 233. 


Abkochung 


1. Polygala_ cal- 
carea v. Zwei- 
bricken (mit 


Blüthen). 


[} 


. Polygala_ cal- 
carca v.Cham- 


bery. 


Polygala ama- 
ra aus den Il'y- 


roler Alpen. 


. Polygala ali- 
ginosa von Er- 
langen. 

Polygala ama- 
ra aus Sie- 
ber’sHerbar, 


Fl. austriacie. 


Einwirkung von 
Fa | 
arbe Ge- Z 3 Aetzendem Halı Klee- 
er . Fu: _ Ei 
schmack pi = | Ghlor- und nachfolgender Subli 1Sen- sauerm 
5 ublimat . 

Abkochung ” E 5, wasser |Üebersättigung mit chlorid Ammo- 
as ; u . 
2|= Schwefelsäure nıak 

u jo 
klar, bräun- sehr 0 | 0 |Entfärbung| gelbe Färbung, |. Färbung grünliche grüngelbe 
lich-grün, ins | schwach dann Entfärbung | ins Röth- Verdunke- | Färbung 

Gelbe. bitterlich. mit einem Stich liche. lung. und Trü- 

ins Rosenrothe, bung. 
’ klar, 

blass wein- | schwach | 0 | 0 |Entfärbung| grüne Färbung, [kaummerk-| geringe gelbere Fär- 
gelb, schwach! bitterlieh. dann weisse Trü- | liche Trü- | grünbraun- | bung und 
opalisirend(et- bung und Entfär- bung. liche Ver- | Trübung. 
wasschleimig) bung. dunkelung. 

schwach bläu-|sehrbitter. | o | 0 gelbliche | grüne Färbung, gelbliche |stark grüne, deutlich 

lieh (wenig Färbung. | dann röthlich, klar. Färbung. |dann braune| grünliche 
schleimig). Färbung. | Fürbung, 

fast klar, 
blass wein- |sehrbitter.! 0 | 0 grünliche gelbe Färbung, 0 ebenso. arm stärksten 
gelb, klar, Färbung. dann röthlich. grünlich. 

klar. 

‚weingelb bitter. @ | 0 | geibgrüne gelbgrün , dann grünlich. ebenso. wie N. 3. 
(schleimig). Färbung. grünlichroth. 


| 


„\ 233 
aufwenden, aber nach Jaegquin ist sie nicht .bit- 
ter; sie mag jedoch in anderer Weise wirksam 
seyn, denn Ja equin sagt, Flor. austr. vol.5. p. &: 
Radix sapore praedita aromatico, forti ac singulari; 
bei der vorher - aufgeführten Polygala amara- sagt 
er: sapore gaudet subaromatico. et amaro. 

Von meiner Beobachtung, dass die Polygala 
calcares nicht bitter sey, habe ich den Hrn. Dr. 
Schultz in Kenntniss gesetzt und ihn gebeten, da 
‘er wahrscheinlich mehr darauf verwenden könne, 
ein starkes Decoct zu bereiten und den Geschmack 
desselben zu prüfen. Hierauf erhielt ich folgende 
Antwort: „Gleich nach Empfang Ihres Briefes 
zerschnitt ich sechzehn schöne grosse Exemplare 
von Polygala calcarea in kleine Stückchen und 
machte davon ein starkes Deeoct. Sowohl ich selbst, 
als alle jene, welcher ich es zu versuchen gab, 
fanden es nicht bitter, wogegen der Geschmack von 
Paiygala uliginosa, bloss bei dem Kauen derselben, 
gallenbitter genannt wurde. 

Nebenstehende ist die Tabelle, welche mir Hr. 
Prof. Martius über seine Versuche mitgetheilt hat. 

I. Botanische Notizen. 

1. Als zuerst Exemplare des Gnaphalii nor- 
vegici Gunn. et Retz von Scopoli an Linne ge- 
schickt worden, hatte dieser sie für Gn. sylralicum 
(reetum Sm.) erklärt: „celLinnzus, cui plantam 
misi et a sylvatica diversam esse putabam, nuper me 
eandem esse docuit.” Flor. carn. p. 151. Hienke, 
indem er in Jacgq. Coll. D. p. 22. diese Pflanze 


234 - 


vollständig beschreibt, führt gelegenheitlich noch 
Folgendes an: „Attulit inde ex primis jam itineri-. 
bus clar. Jacquinius et Mygind, atque repe- 
tito stirpis sibi novie vise Linnumo communicarunt 
exemplaria. At hie non raro insoliti rigoris exem- 
plo, heic cen novam stirpem adoptare noluit inter- 
que varietates (certe memorabiles varietates) En. 
syleatiei velegandam sustinuit” ete. llieraus mag 
ersichtlich seyn, wie Exemplare dieser Pflanze in 
das Linne'sche Herbarium gekommen sind, die 
nachher Smith als das ächte Gn. aylvalicum L. 
ausgab, während er die wahre Linn € sche Pflanze als 
Gn. rectum bestimmte. So waren es also mit Will- 
denow, @unner und Retzius acht Botaniker, 
die gegen die Ausicht Linnes &n. norreyieum 
als verschieden von syleaticum erklärten, und wenn 
auch in neuern Zeiten noch einige Nachbeter Lin- 
ne®s erschienen sind, so haben doch die neuesten 
Schriftsteller nan beide Arten nebeneinander auf- 
geführt und als wahre Arten bestätigt. 

Mehrere Zweifel scheinen noch über Gn. fus- 
enm Scop. und pusilum Hwenke zu herrschen, die 
Willdenow in Spec. pl. II. p. 1859. zwar chen- 
falls als zwei Arten ansah, die aber nachher, be 
sonders erstere, sehr misskannt wurden, und man- 
cherlei Bestimmungen erhielten. Aber auch über diese 
scheinen die neuesten Schriftsteller einverstanden 
zu seyn, SU duss Gn. fuscum Scop. als ein gross- 
gestaltetes, besonders im Alter vorgerücktes Gn. 
pusillam anzusehen ist. Wenn Einsender nun 


v 


235 


diese Ansicht völlig theilt, so nimmt er zugleich 
Anlass, über Gn. supinum zu veferiren, indem er” 
dabei die von Willdenow I. ec. unter diesem Na- 
men beschriebene Pflanze, sowie die in Sturm's 
Deutschl. Flora abgebildete ins Auge fasst. Dieh- 
rere vorliegende Exemplare und deren genaue Ver- 
gleichung mit den verwandten Arten berechtigen 
Kın zu der Ansahme, dass dieselbe sowohl von 
Gnaph. norregicum als pusillum wahrhaft verschie- 
den sey. 

Möchte doch auch bald völliges Einverständnis 
über die Filagines L. unter den Schriftstellern statt- 
finden, wobei Filago minima Smith eine unnöthige 
Rolle zu spielen scheint, zumal da selbst Koch die 
Leberzeugung hat, dass „Filayo montana Linn. ex 
iagnosi et synonymis ad minimam pertinet.” Was 
brauchen wir weiteres Zeugniss! 

2. A. vaıı Beck und C. A. Bergsma haben 
über die T emperatur am Blüthenkolben von Colora- 
sia odora neue Beobachtungen mittelst der Beeyne- 
relschen Nadeln und eines Galvanometers ange- 
stellt und dieselben m einer Schrift unter dem Titel: 
Obseryations therımo-electriques sur Velevation de 
teınperatare des fleurs de Colocasia (vergl. auch 
den Bericht von v. Martins in Münchn. gel. Anz. 
1839. p. 316.) genau beschrieben. Die Hauptresul- 
tate ihrer Arbeiten sind: 
1. Die Wärmeentwicklung in den Blüthen der 
Colocasia odora findet an der ganzen sicht- 
baren Oberfläche der Kolben statt. jeduch wit 


verschiödener Intensität an . verschiedenen 
Stellen. 

2, Nach der Eröffnnng der Scheide, welehe den 

* Kolben anfänglich einhüllt, tritt eine beträcht- 
liche Wärme-Entbindung in den nämlichen 

“ Blüthen ein. Diese Blüthen erhalten dann 
eine viel höhere Temperatur, als die gleich- 
zeitige in den übrigen oberen ‘Theilen des 
Kolben ist. 

3. Gegen die Periode des Pollen - Austritts stellt 
sich eine: plötzliche, bedeutend hohe Wärme 
in den abortirten Blüthen ein, welche den 
drüsigen Kegel an der Spitze des Kolben bil- 
den. Zn gleicher Zeit nimmt die Temperatur 
der männlichen Blüthen regelmässig ab und 
nähert sich mehr und mehr der der Atmosphäre. 
Die Wärme -Entbindung in diesem Theil der 
Blüthe bildet eine einzige Periode von mehre- 
ren Tagen, während die in den männlichen 
abortirten Blüthen im Gegentheil mehrere ver- 
schiedene und tägliche Perioden darstellt, bis 
die Theile absterben, 

4. Die Wärme-Entbindung in jeder dieser ver- 
schiedenen Perioden ist gleichförmig und die- 
selbe auf der Oberfläche der vollständig ent- 
wickelten, wie auf der der verkümmerten 
männlichen Blüthen. 

Was die Ursachen dieser Wärme-Entbindung 

betrifft, so stimmen die Verfasser mit Sennebier, 
Saussure und DeCandolle überein, dass sie 


\ 237 
b x 

durch eine schnell eintretende Verbindung des at- 
mosphärischen Sauerstoffes mit dem Kohlenstoff des 
Blüthenkolbens veranlasst werde, und halten es für 
wahrscheinlich; .dass die‘ Absorbtion des Sauer- 
stoffes vorzugsweise sogleich bei Eröffnung der 
Scheide und vor dem Ausireten des Rollen aus 
den Antheren, also zu dem Behnfe eintrete, nm ‘die 
Säfte zur Ausbildung des Pollen vollends geschickt 
zu machen. Auf diese Weise finden sie es auch 
erklärlich, dass nach der Befruchtung die weitere 
Wärme - Entbindung in den männlichen Organen 
mehr und mehr abnimmt, während sie in den abor- 
tirten männlichen Organen, wo sie vorher schwach 
war, nun mit beträchtlich erhöhter Energie eintritt 
und längere Zeit hindurch anhält. — v. Martius 
bat ähnliche Temperatur- Erhöhungen auch an der 
Luft in der noch ungeöffneten Scheide mehrerer Pal- 
men beobachtet und ist gleichfalls geneigt, dieses 
Phänomen durch eiue chemische Veränderung in 
der grossen Masse des Blüthenstaubes zu erklären. 

3. Bei .dem Beginne des Frühjahres, wo so 
mancher Botaniker wieder unsern deutschen Ge- 
birgen zuwandert, und dann später die Ergebnisse 
seiner Wanderungen dem botanischen Publikum 
vorlegt, dürfte es nicht unzweckmässig seyn, einige 
Bemerkungen Beilschmied's, womit derselbe seine 
Recension von Royle’s Hlustrations of the Botany 
and other branches of the Natural History of the 
Himalayan Mountains and of the Flora of Cashmere 
iif den Berliner Jahrbüchern für wissenschaftliche 


238 


Kritik, 1838. I. Band, Nr. 50. eröffnet, zur mög- 
lichsten Beherzigung in das Gedächtniss zw rufen. 

„Worin zuerst in fremdem Welttheile durch 
A. v. Humboldt das Beispiel gegeben und der 
Weg der Behandlung gezeigt war, was in Europa 
doch nur in.einzelnen 'Theilen der Aipen durch 
Wahlenberg und erst jüngst durch schweizeri- 
sche und deutsche Botaniker müglich geworden, 
hat im Grossen, gleichfalls in einem andern Welt- 
theile, Boyle unternommen, freilich mit bedeuten- 
den Mitteln, aber mit wenig Vorarbeiten Anderer. 
Gutes Material hatten dort nur Einzelne: Hamilk- 
ton, Govan, Wallich u. a,, zum Theil nur auf 
anderweitigen Geschäftsreisen, vorbereitet; aber un- 
vollständig und ungleich im Einzelnen fiel noch das 
in D. Doms Flora von Nepal nach Hamilton 
und Wallich über Nepal Mitgetheilte aus; Don 
führt nur 774 Phanerogamen auf. Hätte Don auch 
die Gräser, die er ganz ausgelassen hat, in eben 
so geringem Antbeile mit aufgeführt, so würde 
seine Flora nepalensis doch nur gegen 818 Phane- 
rogamen aus jener vordern Gegend des mittleren 
Himalaja enthalten. Royle’s Sammlungen aber be- 
stehen aus 3500 ‚Pflanzenarten, wovon zwar ein 
Theil ans dem nördlichsten ebenen Theile Indiens 
bis Delhi herrührt. Noch sind diese Pflanzen nicht 
sämmtlich den Species nach bearbeitet, wenigstens 
wird uns im vorliegenden Werke nur von einem 
Theile der Familien der ganze Bestand, aus einigen 
die neueren Arten beschrieben, von den. meisten, 


239 


aber nicht allen, nur summarische Angabe, mit . 
Nennung der wichtigsten Speeies und ihres Vor- 

kommens mitgetheilt; wir müssen aber dem Verlasser 

dankbar seyn, dass er schon jetzt dieses Werk her- 

ausgibt, worin er schen mehr Aufschlüsse liefert als 

man vor detaillirter Bearbeitung alles Einzelnen der 
Sammlung (welche Detaillienng er übrigens nirgends 

zusagt) erwartet hatte, und diess nach Fächern 

und systematisch georduet. Für unsere Gebirge 

fehlt es an einer solchen Hauptübersicht noch, die 
bei der Menge der vorhandenen botanischen Mate- 
vialien von Alpen - Excarsionen nicht schwer zu 
bearbeiten seyn würde, wenn es in diesen Ma- 
terialien nicht meistens an den nöthigen Höhen- 
angaben der Erstreckungen der Pflanzen, selbst 
der einzelnen Standörter, fehlte; wie schätzbar, 
mehrseitig benutzbar würden diese Aufzeichnungen 
seyn, wenn Angaben der Höhen beigefügt wären, 
aber öfters fehlen diese, auch noch in neueren 
Ausflugsberichten, nachdem doch die Wichtigkeit 
der Höhenangaben bekannter geworden ist. Was 
helfen die Namen der wenig bekannten Berge und 
Ortschaften, wo man etwas gefunden, wenn die 
Höhen der Standörter auch nicht näherungsweise 
notirt werden, statt deren man wohl Mahlzeits- 
berichte findet. Schade um jene so vielen botani- 
schen Reiseberichte, welche deshalb nur beschränk- 
tern wissenschaftlichen Nutzen gewähren. Erst 
Jetzt findet man suchend allenfalls in Volir. Hoff- 
mann’s geographischen Almagesten die Höhen aller 


m 


der bekanntern einzelnen Berggipfel; aber auf wel- 
cher Höhe der Berge wuchsen die auf den Exeur- 
sionen notirten Pflanzen? Wer die Berge seiner 
Umgehung ablieset, weiss auch die Höhe ihrer 
verschiedenen Punkte, oder sollte sie wissen, und 
könnte durch deren Beifügung, besonders der obe- 
ren und unteren Grenzen der Pflanzen seines Be- 
veichs, seine Exeursionsberichte branchbarer ma- 
chen. Beim Zusammenbalten vieler so veryollstän- 
digten Berichte würde sich mebr herausstellen, in 
welcher Art in verschiedenen Gegenden alle be- 
sonderen Oertlichkeiten der Lage hüheändernd wir- 
ken. Finden wir nicht in A. v. Humboldt’s Nova 
“Gen. et Spec. pl. zquinoct. bei fast jeder Species 
die Höhe notirt? in einem Welttheile, wo die Höhen 
selbst erst auszumitteln waren.” 


IH. Literarische Notizen. 


Neueste Schriften. Loudon's Encyklopädie der Pflan- 
zen. Frei nach dem Engl. bearb. von Dietrich. Lief. 14. 
Jena, Schmid. 4. 1 Thl., illum. 2 Th. — Francis, 
Little english Flora. 12. 612 Sh. — Flora von Thüringen. 
Herausg. von v. Schlechtendal und Schenk. Hft. 2%. 
u. 23. Jena, Leipzig, Niederländ. Buchh. 8 ı Thl.— 
Kratzmann, die Lehre vom Samen der Pflanzen. Jena, 
Bornosch u. A. 87 3/4 Thl. — Aug. P. DeCandolle, 
Vegetable organography, or Analytical description of the 
organs of plants; transl. by Boughton Kingdom. 8. Part.1. 
21/2 Sh. — de Martius, Genera et species Palmarım 
Brasil. Fasc. VII. München (Leipzig, Fr. Fleischer) Roy. 
Fol. 32 Thl. — Lemaire, Cactearum genera nova specie8- 
que novz et omnium in horto monvilliano cultorum ex affını- 
tatibus naturalibus ordinatio nova indexque methedicus. 8. 
(8 1/4 Bog.) m. e. Tabl. — Royle, Botany of the Hima- 
layan mountains. Part. X. 4. 20 sh. — Meyen, neues 
System der Pflanzen-Physiologie. Bd. 3. m. 6 Kpfrt. in 4. 
Berlin, Haude u. Spener. 8 8 Th, — Meissnen 
planfarum vascularium genera. Accedit Commentarius. Fas- 
cienl. VL Leipzig, Weidmann. Fok 11,3 Thl. 


(Hiezu eine Tabelle.) 


Flora 


No. 16. 


2 


Regensburg, am 28. April 1839. 


I. Biographische Notiz. 


Marl Christian Gmelin, 
Grossherzoglich Badischer Geheimerath und Professor 
zu Karlsruhe. 


Naehstehende Zeilen sind ein Auszug aus 
dem „Programm des grossherzoglichen Lyceums zu 
Karlsruhe, als Einladung zu den yom 5. — 9. Octo- 
ber 1837 vorzunehmenden öffentlichen Prüfungen,” 
ven C. F. Vierordt, Professor daselbst. Wir 
glauben durch die Mittheilung desselben den zahl- 
reichen Verehrern eines um die vaterländische Fiora 
hochverdienten Mannes einen nicht anwillkommenen 
Dienst zu erweisen, da die Quelle selbst den we- 
nigsten Botanikern zugänglich geworden seyn dürfte. 


Karl Christian Gmelin war am 18. März 
1762 im badischen Oberlande zu Badenweiler ge- 
boren. Hier bekleidete sein Vater, Isaak Gme- 
lin, die Pfärrstelle, welche schon sehr lange früher 
und auch nach seinem Tode Gliedern dieser ach- 
tungswertben Familie anvertraut war. Von den 
sechs Söhnen des Pfarrers ist nieht bloss der Mann, 

Flora 1839. 16. - Q FR 


242% 
, et u - . ‚ 
von weichen wir” hier reden, sondern auch der 
1521’ in Rom verstorbene Wilhelm Friedrich 
rühmlichst bekannt, dessen Grabstichel uns mit der 
höchst gelungenen Darstellung vaterländischer und 
italienischer Landschaften beschenkt hat. 

Sein Bruder Karl Christian war dazu be- 
stimmt, die Freunde der Natur auf wissenschaft- 
' Jichem Wege zu erfreuen. ‚So wie eine beträcht- 
liche Zahl von Männern, die den Namen Gmelin 
tıngen oder noch, tragen, und die alle ursprünglich 
verwandten. Stammes sind, so fühlte auch er sich 
von der Liebe zur Naturwissenschaft schon in früher 
Jugend auf das Innigste ergriffen. Diese Jugend ver- 
lebte er bis in das sechszehnte Jahr in dem durch 
Anmuth ausgezeichneten Thale seiner Heimath, da 
er-auch den ersten, wissenschaftlichen Unterricht 
.theils auf der lateinischen Schule in dem bloss eine 
halbe Stunde entfernten Müllbeim, theils bei dem 
Vater selbst erhielt. Von 1778 an widmete er sich 
vier Jahre lang auf der Universität zu Strassburg 
mit sebr grossem Fleisse dem Studium der Arznei- 
kunde und der gesammten Naturwissenschaft. Dann 
begab er sich zu seiner weitern Ausbildung nach 
Erlangen, wohin ihn hauptsächlich Schreber zog. 

Auf der Reise nach dieser Universität hatte 
er das Glück, zu Karlsruhe der grossen Freundin 
seiner Kieblinggwissenschaft, der Markgräfin Karo- 
line Louise, vorgestellt zu werden, Diese geist- 
volle Gemahlin KarlFriedrich’s stand mit Linne 
und ähnlichen Männern in brieflichem . Verkehre, 


- 243 


und hat in der Benennung Carolines Princeps, wel- 
che dieser grosse Naturforscher für eine südliche 
Prachtpflanze wählte, ein Denkmal seiner Verehrang 
erhalten, Im Gespräche mit dem jungen Gmelin, 
den sie mit Wohlgefallen für. die Botanik begeistert 
fand, äusserte sie unter, Anderem: ihren Wünschen 
und der Sache selbst finde sie die meisten der bis- 

ber erschienenen Floren nicht entsprechend; ins- 

besondere scheine ihr die viel genauere Angabe der 

Blüthe- und Fruchtzeit, des Fundortes und selbst 

der Eigenschaften und Kräfte jeder Pflanze eine 

unerlässliche Bedingung, solche Werke für junge 

Aerzte und Pharmacenten, Forstmänner und Land- 

wirthe, und für gewerbtreibende Klassen brauchbarer 

zu machen. -— Die edle Fürstin starb zwar schon 

im folgenden Jahre, aber in jener Stande hat &Gme- 

lin den Grund zu seinem Vorhaben gelegt, einst 

eine Flora Badensis zu schreiben. 

Zwei Jahre setzte er noch seine akademischen 
Studien in Erlangen fort, wählte zum Gegenstande 
der Inaugural-Dissertation die Farnkräuter *% und 
erwarb sich nach öffentlicher Vertheidigung der 
darin aufgestellien Ansichten im April 1784 den 
medicinischen Doctorgrad. 

Im Sommer des gleichen Jahres bestand er 
zu Karlsruhe die Staatsprüfung mit dem Erfolge, 

„dass er nicht bloss in die Zahl der praktischen Aerzte 


*) Dissertatio inaug. Consideratio generalis filicum. Er- 
lange 1784. 
02 


aufgenommen, sondern auch unverzüglich wegen 
- seiner ausgezeichneten Kenntnisse in der Botanik 
und Mineralogie als Lehrer der Naturgeschichte 
am Gymnasium daselbst angestellt wurde, Das 
Reseript vom 1. October 1784, welches diese Be- 
rufung aussprach, legte ihm die Pflicht auf, die 
genannten naturhistorischen Fächer, wöchentlich in 
sechs Lehrstunden , vorzutragen, und mittlerweile 
sich auch auf den Vortrag der Zoologie durch fort- 
gesetzte Studien vorzubereitepr, Während er aber 
das Erstere that, fühlte er mit einer edlen Gewis- 
senhaftigkeit, dass in Bezug auf die zuletzt genannte 
Diseiplin seine weitere Fortbildung an einer Uni- 
versitäi zu wünschen sey; im Jabre 1785 kam er 
“also bei der Regierung um die Erlaubniss ein, zu 
Erlangen noch ein Semester Collegien hören, seinen 
Gebalt jedoch fortbeziehen zu dürfen. — Er erhielt 
diese Erlaubniss, schlug einen ehrenvollen Ruf aus, 
als Arzt in holländische Dienste zu treten, und 
nach Umlauf des Sommerhalbjahrs sehen wir ihn 
mit neuem Muthe, und bereichert mit neuen Kennt- 
nissen, seine Function als Gymnasiallehrer wieder 
beginnen. Proben seines wissenschaftlichen Eifers, 
die er im Herbst 1786 in einem naturhistorischen 
Bericht über die Gegend des Kaltenbrunn und an- 
dere Höhen des Murgtbales niederlegte, brachten 
es dahin, dass sein Anerbieten von Kari Fried- 
rich genehmigt wurde, auch die übrigen Landes- 
theile, falls er eine Unterstützung dazu erhalte; 
allmählig zu bereisen, und sie in Bezug auf ihre 


x 245 
Naturproducte zu beschreiben. Zu diesem Zwecke. 
bekam er jedes Jahr einen sechswöchentlichen Ur- 
laub, und jährlich, je nachdem er nähere oder ent- 
ferntere Gegenden besuchte, ine kleinere oder 
grössere Summe angewiesen. Sein Wunsch, Mate- 
vialien für eine Flora Badensis zu sammeln, fand 
dadurch wesentliche Beförderung. - 

Im Jahr’ 1786 wurde ihm auch das fürstliche 
Naturalienkabinet und die Aufsicht über die bata- 
nischen Gärten übertragen. Die letztere war zwar 
schon 1768 dem verdienten Botaniker Dr. Koel- 
reuter anvertraut, aber durch die Widersetzlich- 
keit der Hofgärtner so erschwert worden, dass die- 
ser thätige Mann sich genötbigt gesehen hatte, nicht 
nur seine lehrreichen Versuche mit Bastardpflanzen 
anderswo als in den markgräflichen Gärten fort- 
zusetzen, sondern zuletzt auch auf den Besueh dir- 
ser Gärten ganz zu verzichten. -Weil sie sich des- 
wegen in einem beklagenswerthen Zustande befan- 
den, theils zu Gemüspflanzungen verwendet, theils 
ınit einzelnen, besonders begünstigten Gewächsen 
wie Agayen, Aloe, Caeins und Geranien über- 
füllt waren (von Geranium zonale allein fand G me- 
lin über 500 Stöcke und alle Pflanzen noch nach 
Tournefort benannt); so bewirkte Koelreu- 
ter’s Nachfolger mit dem kräftigen Eifer eines 
Jungen, für sein Fach glühenden Mannes den An- 
fang jener grossen Reform , durch welche für die 
botanischen Gärten zu Karlsruhe eine ganz Neue 
Epoche begann, und sie selbst allmählig zu einer 


} 


. 246 
der schönsten Zierden der Residenz erhoben wur- 
den. Ermuntert darch Karl Friedrich’s beifäl- 
lige Urtheile, und unterstützt von dem Geheimen 
Rathe, Freiherrn Wilhelm von Edelsheim, in 
welchen Gmelin einen eben so wohlwollenden 
als einsichisvollen Gönner verehrte, brachte er es. 
dahin, dass er eine Menge der grössten Schwierig- 
keiten überwand, und einen sebr tüchtigen Mann, 
Johann Michael Schweickert aus Pforzheim, 
der sich durch langen Aufenthalt in Paris und Kew 
schöne Kenntnisse erworben hatte, für den Dienst 
der Hofgärten gewinnen konnte, In Verein mit 
diesem gelang es ihm, die angetretene Zahl der 
Pflanzenarten von 1294 schon innerhalb der ersten 
vier Jahre auf 4000, sämmtlich nach Linne€'s Sy- 
stem benannt, zn vermehren. 

Nicht ohne vielfachen Einfluss auf diesen Er- 
folg und auf das Gedeihen der Sammlungen, die 
ıwan ihm anvertraut hatte, war die Reise nach 
Frankreich und Spanien, welche er 1789 unter- 

-nahm. , Als nämlich Karl Friedrich bei dem 
Könige von Spanien die Vergünstignng erwirkte, 
eine Heerde feinwolliger Schaafe jenseits der Pyre- 
näen anfkaufen zu dürfen, und als der damalige 
Kammerauditor Volz zum Vollzuge dieses Kaufes 
abgeschickt wurde, bat Gmelin um Urlaub und 
um Geldunterstützung, seinen Freund, obwohl in 
verschiedenem Zwecke, zu begleiten. Er erhielt 
das Gewünschte; doch, bezeichnend für die Oeko- 
nomie der damaligen Zeit, wurde die Geldverwilli- 


; 


“ . 247: 
gung zu Gmelin’s Reise auf 600 Gulden, und, 
unter der Bedingung festgesetzt, dass nun die für 
seine inländischen Excursionen ausgeworfenen 200 Il. 

drei Jahre lang sistirt bleiben sollten. j 


Während nun in jenem verhänghissvollen Jähre“ 
1789 halb Europa über den Werth politischer Sy-' 
steme im lauten Kampfe erhitzter Partheien stritt, 
suchte G@melin die stille Welt der Pflanzen am 
Canigon und auf den Camperstasen oder in den 
botanischen Gärten von Montpellier, Valencia und 
Avaninez, und kehrte dann mit reicher Beute, be- 
sonders an Sämereien und seltenen Pflanzen, in 
das Vaterland zurück, das er abermals einer locken- 
den Einladung in fremde Dienste vorzog. In Madrid 
war er nämlich unter sehr vortheilhaften Bedingun- 
gen durch Godoy’s merkwürdigen Vorgänger, den 
Minister Florida Blanca, so wie durch den kai- 
serlichen Gesandten, Grafen Kageneck, zur Theil- 
nahme an einer Reise aufgefordert worden, welche 
damals Ludovico Ne& und andere Gelehrte aus 
Auftrag der spanischen Regierung nach Stid- und 
Mittelamerika unternahmen. 


Nachdem er in Karlsruhe mit rühinlichem Er- 
folg seinen Unterricht am Gymnasium und seine 
übrigen Functionen wieder forigeseizt hate, be- 
drohte der 1792 ausgebrochene Revolutionskrieg 
immer augenscheinlicher auch das rechte Ufer des 
Öberrheins mit einem französischen DVebertall. Es 
musste schon 1794 darauf gelacht werden, Vieles, 


248 
darunter anch das fürstliche Naturalienkabinet, vor 
einer zu befürchtenden Plünderung zu sichern. 

“ Den Auftrag, für die Erhaltung aller einge- 
packten wissenschaftlichen und Kunstsammlungen, 
die man ins Ansbachische fortschaflen liess, Sorge 
zu tragen, bekam @melin, welcher sich deswegen 

abermals 23 Jahre lang in Erlangen aufbielt. Er 
“ benutzte diese Zeit theils zur Verarbeitung dessen, 
was er für die Flora Badensis bereits zusammen- 
getragen hatte, theils zu seiner eigenen Belehrung 
über die neuesten Fortschritte der Naturwissen- 
schaften, woza ihm auch der Besuch der öfentli- 
chen Vorlesungen erwünschte Gelegenheit bot. Erst 

1797 konnte er in die wieder berubigte Heimath 
zurückkehren. 

Was die übrigen Dienstverrichtungen betriftt, 
die man ihm ausser der Professur der Naturge- 
schichte am Lyceum und der Aufsicht über das 

Naturalienkabinet nebst den botanischen Gärten 
übertrug, so gehörte dahin’scbon seit den frühesten 
Jahren seiner Anstellang die Visitation der Apo- 
theken und Materialbandiungen; ferner der Antheil, 
den er an den Prüfungen junger Aerzte und Phar- 
maceuten zugewiesen erhielt. Im Jahr 1803 trat 
er in die damals neu constituirte General-Sanitäts- 
eommission ; sieben Jahre später unternahm er im 
- Auftrage der- Regierung eine Reise nach Paris, um 
den botanischen Garten und das Naturalienkabinet 
zu vervollständigen; 1814 wurde er zum Mitgliede 
der dem Finanzministerium beigegebenen Bergwerks- 


r 


Tr 


. 249 


eommission ernannt. — Den Titel Hofrath hat er 
1797, eif Jahre später den eines Geheimen Hofraths 

erhalten. — Die grosse Zahl der gelehrten Gesell- 

schaften, welche ihm ihre Diplome zusendeten, kön- 

nen wir um so füglicher übergehen, da sie auf 

dem Titelblatte des vierten. Bandes der Flora Ba- 
densis aufgezählt sind. “ 

Von dieser Flora erschien der erste Theil 1805; 
die zwei nächsten folgten 1806 und 1808 nach; 
einen Band Nachträge und Verbesserungen übergab 
er 1825 der Presse. *%) Sein -Wunsch, auch die 
eryptogamischen Pflanzen, welche im Manuscripte 
vollständig vorliegen, und auf drei Bände berech- 
net sind, herauszugeben, wurde nicht mehr erfüllt; 
doch ist zu hoffen, dass auch dieser 'Theil seiner 
Bemühungen für vaterländische Naturgeschichte 
nicht verloren seyn werde. In den letzten Lebens- 
jahren hat er sich nämlich zu diesem Zwecke, und 
um seiner Arbeit noch grössere Vollständigkeit zu 
geben, mit seinem trefflichsten Schüler, dem rühm- 
lichst bekannten Dr. Alexander Braun, Profes- 
sor an der polstechnischen Schule zu Karlsruhe 
und Aufseher des grossberzoglichen Natoralien- 
kabinets, in Verbindung gesetzt. j 

Gmelins Flora, so urtheilte Schrader im 
Journal für Botanik über das neu erschienene Werk, 


 sey eine der reichhaltigsten von ganz Deutschland, 


— 
*) Flora Badensis, Alsatica et confinium regionum cum 
iconibus. Carlsruhe in oflicina Mülleriana. 8. mal. 


250 


und übertreffe dureh: ihren gründlichen Fleiss alle 
seit langer Zeit erschienenen Schriften dieser Art, 
so dasg die Arbeit eine Lieblingsbeschäftigung des 
Verfassers, ein Ziel scheine, das er sich seit seiner 
Jugend gesteckt habe. Vieles, was so oft in der- 
gleichen Büchern übergangen werde, finde sich 
hier mit einer Aufmerksamkeit behandelt, die dem 
"Werke allyemeinen Werth gebe. Einem solchen 
Fleisse und einer solchen Belesenheit ınüsse man 
alle Bewunderung zollen. 

Uebergehen wir eine andere Schrift G melin's, 
die unter dein Titel: Gemeinnützige Naturgeschichte 
für gebildete Leser, 1805 bis 1815 in fünf Bänden 
mit vielen colorivten Kupfern erschien, aber nur 
bis zur vierten Kinsse des Thierreiches einschliess- 
lich fortgesetzt wurde, und werfen wir einen Blick 
auf sein Werk: Ueber den Einfluss der Natur- 
wissenschaft auf Staatswohl (Karlsruhe 1809): so 
finden wir bier, unter andern sehr beherzigens- 
werthen Winken und Belehrungen, $. 16%. u. folg. 
auch die Hoffnung zuversichtlich ausgesprochen, 


-Salz im Grossherzogthum Baden zu finden, und 


den dringenden Wunsch wiederholt ausgedrückt, 
- man solle weder Mühe noch Kosten scheuen, in 
den geeigneisten Gegenden des Landes Untersuchun- 
gen anzustellen, und die Gipslager bis ins Aus- 
gebende zu verfolgen. Als jene geeignetsten Punkte 
bezeichnete er damals, folglich 13 Jahre, che sein 
und des ganzen Vaterlandes Wunsch gekrönt wurde, 
hauptsächlich auch den grossen Kessel, in weichem 


251 


Donaueschingen liege, und wo ihn von mineralogi- 
scher Seite die nahen Gipshügel, von botanischer 
freilich nur Exemplare von Triylochin palustre Salz 
vermuthen liessen. Bekanntlich liegt in dieser Ge- 
gend das eine der zwei seitdem aufgefunderten Sulz. 
lager, das allein schon im Stande wäre, unendlich 
mehr als den Bedarf des ganzen Grossherzogthums 
zu liefern. j 

Nachdem er im Jahr 1811 einen wiederholten 
ehrenvollen Ruf, in andere Dienste zu treten (er 
sollte an die Stelle seines verstorbenen Lehrers. des 
Präsidenten v.Schreber, nach Erlangen komınen), 
abermals ausgeschlagen hatte, fand er 1813 Gele- 
genheit, unsere Neckargegenden in mineralogischer 


. 


Beziehung noch genauer kennen zu lernen. In Folge 
dieser Untersuchung machte er sngleich die Anzeige, 
er habe in den Gipsflötzen bei Hasmersheim so 
viele Spuren von Steinsalz gefunden, dass hier er- 
giebige Sulen zu hoffen seyen. Die später vorge- 
nommenen Bohrversuche bestätigten auch seine Au- 
gabe, und wurden bloss deswegen aufgegeben, weil 
man noch reichere Salzlager in dem nicht sehr 
weit davon entfernten Rappenau fand. 

Nach der ınissrathenen Ernte des ungläcklichen- 
Jahres 1816 gab er eine Schrift heraus unter dem 
Titel: Nothhülfe gegen Mangel aus Misswachs 
(Karlsruhe bei Müller). Auch in ihr fasste er 
das Wohl seines Vaterlandes mit jener Liebe zu 
demselben ins Auge, die ihn aus den Zeiten seiner 
Jugend bis ins Greisenalter begleitete. Mit Burg- 


252 


falt beschrieb er in diesem Buche diejenigen wild- 


wachsenden Pflanzen, welche in den mit Recht be- 
fürchteten Tagen der Noth als Nahrung für Men- 
schen und Thiere gebraucht werden könnten, und 
liess sich dann über mancherlei weitere Vorschläge 
aus, den Folgen des Misswachses vorzubeugen. 
Was seine Besoldung angeht, so war dieselbe 
lange Zeit hindurch sehr gering, betrug noch 1797, 
als er den Titel Hofrath erhielt, bloss 800 fl., und 
stieg anch nur so langsam, dass Gmelin sich unter 
der Regierung des Grossherzogs Karl veranlasst 
fand, die bittersten Klagen über unverdiente Zu- 
rücksetzung und schwer verletzte Dienstehre einzu- 
reichen. Der gütige Fürst war weit entfernt, den 
Ausdruck eines gekränkten Gefühls ungnädig auf- 
zunehmen; er befahl im Gegentheil, dem thätigen 
und kenntnissreichen Manne, der damals schon 
mehr als 56 Lebensjahre zählte, ein sorgenfreies 
Alter zu sichern. Sein Gehalt wurde nun bis auf 
nahe 2800 fl. erhöht. Am 1. Januar 1831 wurde 
er zum Geheimenrathe zweiter Klasse erhoben. 
Noch immer genoss er trotz seines vorgerück- 
ten Alters einer kräftigen Gesundheit. Nachdem 
er im März 1834 seine Gattin im 40. Jahre. ihrer 
Ehe, und schon früher seine einzige Tochter ver- 
loren hatte, fand er Trost für so viele bittere Ver- 
luste in einem hoffnungsvollen Enkel. Im Herbst 1834 
trat er von dem Lehramte am Lyceum zurück, das 
er mit wenigen Unterbrechungen 50 Jahre hindurch 
hekleidet hatte." Seit geraumer Zeit war übrigens 


253 


die Zahl seiner Lectionen von wöchentlich sechs 
allmählig bis "auf zwei vermindert worden. 

Im Frühjahr 1837 nahmen seine Kräfte sehr 
merklich ab, obgleich er noch wenige Monate zuvor 
die oft besuchten Höhen der Hornisgrinde aufs 
Neue erstiegen hatte. Jetzt ins Zimmer gebannt, 
ordnete er vollends seine Papiere, unter denen sich 
ausser dem oben erwähnten Schluss der Flora auch 
eine Mineralogie des Grossherzogthums und ein 
Werk über die Apothekervisitationen befindet. "Er 
starb am 26. Juni 1837 an Entkräftung in einem 
Alter von mehr als 75 Jahren, 

Sein ziemlich wohlgetroffenes Bild steht litho- 
graphirt im 19. Bande von Geiger’s pharmaceu- 
tischem Magazin, für welches er, ausser andern in 
diesem und ähnlichen Journalen zerstreuten Abhand- 
lungen, eine Beschreibung der im Badischen vor- 
-kominenden Milchblätterschwämme lieferte. Noch 
viel ähnlicher ist aber ein anderes Bild, welches 
Karl Nehrlich auf Sigin gezeichnet hat. 

Was seinen Charakter betrifft, so gehörte G me- 
lin nicht zu jenen schmiegsamen Männern, die man 
zumal in einer Residenz fleissig hinhorchen sieht, 
mit welcherlei Redensarten vornehmer Beifall zu 
verdienen 'sey; er hielt sich im Gegentheil zu jeder 
Zeit sein Urtheil frei und selbstständig. 

Sein Lehrvortrag war ernst, und selbst ‚bei - 
den launigen Bemerkungen, die er gerne einstreule, 
änderte sich seine Miene nicht, die dann einen 
seltsamen Contrast mit dem Sinn der Worte bilden 


254 


musste, Auch im Umgang des gewöhnlichen Lebens 
hatte er etwas Ernsthaftes; aber das hinderte ihn 
nicht, .zur geselligen Unterhaltung recht viel und 
meistens mit grosser Lebhaftigkeit beizutragen, wozu . 
seine reiche Erfahrung, insbesondere seine häufigen 
Reisen Stoff genng zu bieten pflegten. 

Für seine Lieblingswissenschaft war er so eif- 
rig, dass er in ihrem Dienste selbst die grösste An- 
strengung durchaus nicht anschlug. Als wir einst, 
so erzählte sein inniger Freund Hebel, an einem 
sehr heissen Sommertage bereits viele Thäler und 
Höhen durchzogen hatten, weil Gmelin hier eine 
gewisse Pflanze vermutbete, und als ich am Fusse 
eines neuen Berges vergebens zum Heim- oder lie- 
‘ber zum Einkehren rieth, und oben angelangt, wo 
die Pflanze wieder nicht zu finden war, mit er- 
schöpfter Stimme seufzte: abermals vergebens ge- 


schwitzt! — da zürnte G@melin: Wie, ist die 
Veberzeugung, dass diese Pflanze sich hier nicht 
vorfindet, kein ‚grosser Gewinn? — Jener Schlan- 


genfänger, der in allen Winkeln des Landes be- 
kannt ist, jener Steindoctor, der im rheinländischen 
Hausfreund und sonst auftritt, jener Kräutermann 
‚(Chrüterma vo Badewiler), der, um recht kräftig 
'zu betheuern, beim Hypnum. und Care schwört, 
und in. des allemanischen Sängers Epistel an den 
Geheimmenrath v. Ittner zu Freiburg vorkommt, *)' 


*) Hebel’s sämmtliche Werke. Karlsrühe 1834. II. p- 3. 
Joseph Albr. v. Ittners Schriften. Freiburg i. B. 
1829, IV. p. 7. 


255 


ist unser G melin. Er hat seine Verehrung gegen 
diese beiden geistreichen Männer auch in seiner 
Flora durch die Benennung der neubestimmten Pflan- 
zengattungen Hebelia und Iitnera ausgesprochen. *) 

Von den Freunden, welche, -grossentheils Aerzte 
und Lehrer, ihn zu Grabe begleiteten, waren weit - 
die meisten einst seine Schüler gewesen, wie denn 
überhaupt die grosse Zahl seiner Schüler über alle 
Theile des Landes verbreitet ist. Sie werden dazu 
beitragen, das dankbere Andenken an einen viel- 
fach verdienten Mann noch lange lebendig zu er-- 
halten; aber ein noch länger dauerndes Denkmal 
hat er sich durch die Flora Badensis und durch 
die Gründung des jetzigen botanischen Gartens zu 
Karlsruhe errichtet. 

N. Correspondenz. 


Den ganzen vorigen Winter hatten wir hier 
wahres Aprilwetter, wo sowohl die Witterung, Be- 
wölkung, als auch die Temperatur und selbst der 
Druck auf die Quecksilbersäule schnell abwechsel- 
ten. Der November war ziemlich schön und warm, 
ich zählte in seinem Verlaufe kaum vier Gefrier- 
tage, im December beobachtete ich deren 13. — 
Der Januar war schon strenger, er konnte kaum. 
tünf frostfreie Tage aufweisen; im Februar war 
die Witterung jedoch abermals schnell wechselnd, 

Vom 14. bis 16. November v. J. fand ich in 
der Orawiezaer Gegend noch tolgende Pflanzen in 
der Blüthe: . Carduus acanthoides, Scabiosa ochro- 
leuca, Ranunculus hirsutus, Viola banalica, Senecio 
nemorensis, Pimpinella Sazifraga, Campanula aggre- 
gala, Centaurea auslriacu, Jacea, spinulosa, panicu- 


*) Flor. Bad. IL 117 — 119. III 590 — 508. 


256 - [2 
lata, Dianthus. Armeria, Cerastium vulgalum, Ery- 
simum hieracifolium, Chrysanthemum Leucanthemum, 
Helianthemum vulgare, Malva sylvestris, Pieris hiera- 
cioides, Selinum Carvifolia, Trifolium agrarium, Dian- 
thus trifaseiculatus, Sinapis arvensis, Thymus mon- 
tanus, Clinopodium vulgare, Trifolium pratense, 
Erodium eicularium, Cichorium Intybus, Gypsophila 
Sazifraya, Trifolium arvense, Erysimum offieinale, 
Berteroa incana, Lamium maculatum, Origanum vul- 
gare, Trifoliumrepens, Apargia autumnalis, Apargia 
incana, Anthemis Cotula, Arenaria graminea, Crocus 
speeiosus, Saponaria offwinalis, Daucus Carota, Eu- 
'phrasia officinalis, Scabiosa arvensis, Alsine media, 
Dianthus Carthusianorum, Echium vulgare, Erythrea 
Centaurium, Viola trieolor, Inula Bubonium, Leonu- 
rus Marrubiastrum, Tragopoyon pratensis, Sisym- 
brium sylvestre, Melilotus officinalis, Erigeron cana- 
densis, Crepis tectlorum, Asterocephalus banaticus, 
Prunella vulgaris, Viola odorata, Euphorbia Cypa- 
rissias, Vicia,sativa, Planlago media, Linum flavum, 
Hieracium Pilosella, Lapsana communis, Ürepis his- 
pida, Galeopsis cannabina, Cylisus austriacus, elon- 
gatus, Genista pilosa, beide letzteren als neuen Aus- 
schlag, so auch Hepatica triloba. — Ausser diesen: 
Polypodium vulgare, Asplenium nigrum, Ruta mu- 
raria, (eterach, Polypodium Filie mas u. v. a. Cryp- 
togamen. Auf Feldern sah ich um dieselbe Zeit 
noch viele Heuschrecken, einige Dipteren und Flie- 
gen und nicht selten auch ein paar Schmetterlinge; 
im Wasser spielten noch Colymbetes, Notonecta 
‘glauca und: Gerris lacustris, 


Dieses Jahr fand ich am 15. Januar, obwohl. 
noch’sehr künmerlich, zwei Exemplare von Galan- 
thus nivalis blühend, und den 31. desselb. Monats 
sah ich in. meinem Zimmer am Fenster ein ganz 
sauberes Exemplar. von Papilio Nymphalis Polychlo- 
ros herumflattern.' 


Orawieza. Wierzbicki. 


Nro. 17. 


Regensburg, am 7, Mai 1839. 


I. Original: Abhandlungen. 
Carex subglobosa, eine neue deutsche Pflanzenart, 
aufgestellt und beschrieben von Bergrath Mie- 


lichhofer in Salzburg. 


Diagnose: Männliche Aehre eine, weibliche 


‚drei bis vier, rundlich-eiförmig, die zwei obern 


sitzend, die dritte und vierte gestielt; die Früchte 
fast rund, mit einem gerade wegstehenden, etwas 
aufgeblasenen, kurzen, glatten, fast ganzen Schnabel. 
Beschreibung: Die Wurzel besteht aus faden- 
förmigen, langen Fasern. Die "Blätter und Halme 
bilden kleine Rasen. Die Blätter sind rund-rinnen- 
föürmig, an der Spitze dreiseitig, wo sie an den 
Seitenkanten etwas rauh, sonst aber ganz glatt, 
dunkelgrün, etwas sichelförmig zurückgebogen, und 
am Boden aufliegend sind. Der Halm ist rund, 'be- 
blättert, ganz glatt, 2 bis 5 Zoll hoch. An der 
Spitze steht eine kleine, theils kurze, theils längere 
männliche Aehre, welcher zunächst zwei weibliche, 
stiellose Aehrchen stehen, wo aber öfters aueh ein 
drittes, sehr selten jedoch ein viertes weibliehes 
Aehrehen in einiger Entfernung vorhanden ist; das: 
Flora 1839. 17: R 


258 


dritte ist kurz, das vierte aber etwas länger, nnd 
beide eingeschlossen gestielt. Diese Aehrchen sind 
in der Blüthezeit theils rundlich, theils rundlich- 
eiförmig, auch manchesmal eiförmig, nehnien aber 
bei der Ausbildung der Früchte eine mehr rund- 
liche Gestalt an, stehen am Halme aufrecht, und 
sind mit langen, schmalen, meistens aufrechten, 
seltener abstehenden Deckblättern versehen. Die 
Kelchspelzen der weiblichen Früchte sind eiförmig, 
viel kürzer und kleiner als die Früchte, an der 
Spitze stumpf, mit einem lichtbraunen Rande. und 
dunkelgrünem, starkem Rückennerv versehen. Die 
Früchte selbst sind fast rund, zusammengedrängt, 
stark aufgeblasen, und schwach gestreift. Der 
Schnabel ist gerade wegstehend; viel kürzer als 
bei Carez flava, etwas aufgeblasen, dunkelgrün, 
ganz glatt und an seiner Spitze theils ganz, theils 
nur schwach ausgerandet, und kaum zweispaltig 
zu bemerken. Narben 3, 

Diese Segge habe ich auf nassen, grasigen 
Stellen der Granitfelsen mit einer kleinen Form 
von Carex flava im Thale Gastein schon vor meh- 
reren Jahren gefanden, ist aber sehr selten; sie 
blüht im Juni und Juli, ‚wo die Früchte im August 
"nid September reifen. 

Beobachtung. Die kleine Form der Carer flava, 
welche mit dieser Carex subglobos« vorkommt, un- 
terscheidet sieh?vön der letztern 

1) durch viel breitere Blätter, die dreiseitig- 
sinnenförmig sind ; 


259 


2) durch den stumpf dreiseitigen Halm; 

3) durch die stark zugespitzten Kelchspelzen; 

4) durch grössere Früchte, deren Schnabel an 
der Spitze stark zurückgebogen und nicht 
gerade wegstehend ist; 

5) durch einen deutlich zweitheiligen, etwas 
rauhen und viel längern Schnabel; 

6) durch die stärkeren Nerven der Früchte, die 
gelb werden, und 

7) durch die frühere Blüthezeit, indem bei die- 
ser kleinen Form der Careo flavra die Früchte 
schan ausfallen, wann die Carex subglobosa noch 
in Blüthe steht. 

Die Carex Oederi Ehrh., welcher die Care» 
suhglobosa näher stehen dürfte, ist von der letztern 
verschieden " 

a) durch den dreiseitigen Halm; 

b) durch die grössern Aehrchen; 

©) darch die grössern, mit stärkern Nerven ver- 
sehenen, etwas schiefen Früchte, und 

d) durch den mehr zweizähnigen, etwas rauhen 
Schnabel. 

H. Correspondenz 

" Viola umbrosa kommt auch in Gebüschen am 

Mittersiller Sonnberg vor und ich bin so frei, Ihnen 

deren vergleichende Beschreibung zum allfallsigen 

Gebrauche mitzutheilen. Pie Blattansätze glatt, am’. 

Rande mit einzelnen langen Fransen besetzt,. wäh- 

rend sie bei hirta gewimpert und mit kürzern, ‚selt- 

neren Fransen besetzt sind; die Blätter mit dem un- 
R2 


260 


tern "Theile der Seitenränder. eingerollt, während 


bei hirta die Seitenränder fast ganz eingerollt sind, 


die :Blattstiele und Untenseite der Blätter flaum- 
bäarig, während sie bei hirta dem Namen ent- 
sprechen, die Blätter von weicher, zarterer Textur, 
dünner, blass oder gelblich grün, auf der Ober- 
fläche ganz glatt, während sie bei hirta ziemlich 
steif, dunkelgrün, auf der Oberseite stark flaum- 
haarig, herznierenförmig, weniger gestreckt und 
stumpfer als bei Airta; die Kelchzähne mit einer 
dicklichen gelblichen Schwiele versehen, welche bei 
hirta sehr undeutlich; die Blüthenstiele in der Mitte 
mit Deckblättern besetzt, bei kirta unter der Mitte; 
die Blumen # kleiner, vor dem Aufblühben so dun- 
kelblau wie bei odorata, nach dem Aufblühen all- 
mählig blasser werdend, jedoch stets dunkler als 
bei hirta; die nach hinten abgestutzten seitlichen 
Kelchblätter tief ausgerandet, bei Airla gar nicht 
oder nur seicht; die Kelchblätichen länger, schmä- 
ler und weniger abgestumpft als bei Airta; die obern 
Biumenblätter schinal oval, während sie bei Airtla 
fast obovat, die übrigen etwas schmäler und kürzer 
als bei Rirta; die seitlichen Blumenblätter mit star- 
ken Streifen durchzogen, während sie bei hirf« 
geisöhnlich ganz ungestreift; der Bart fehlt an den 
mittlere Bluwmenblättern ‚ganz ‘oder fast ganz, wäh- 
rend er. bei; hirta deutlich ist, bei Schattenfor- 
men jedoch ‚aueh sparsam; der Sporn kürzer und 
schlanker als bei kiria, der Geruch schwach, der 
bei hirta ganz fehlt; und obwohl sie grossentheils 


261 


tief in Gebüschen vorkommt, und man daher die 
grössere Glätte, Blässe und Zaertheit der Blätter, 
die kleinern Blumen und den schwachen Geruch 
dem Einflusse des schattigen Standortes zuschrei- 
ben könnte, so zeigt sie doch auch am Rande der 
Gebüsche in wenig beschatteter Lage. keine Ab- 
weichungen und bildet keine deutlichen Uebergänge 
-in die oft nahe dabei vorkommende, gleichzeitig 
hier im April blühende hirta. Sie dürfte daher 
doch eine gute Art bilden und so charakterisirt 
werden: V. acaulis, stolonibus nullis, pubescens, 
foliis teneris eordato -reniformibus, obtusis, callose 
erenatis, primordialibus eneullatis, stipulis margine 
laceris, sepalis longiuseulis,' petalis ovalibus, inter- 
.medio obsolete barbato. 

So leicht sich diese beiden Arten auf den er- 
sten Blick unterscheiden lassen, so schwer ists 
dennoch, sie durch schneidende Merkmale zu cha- 
vakterisiren. 

Sonst fand ich heuer bei den wenigen Excur- 
sionen, die mir die wegen doppelter Physikatsver- 
wesung gehäuften Geschäfte erlaubten, an Phanero- _ 
‚gamen für die Flora Pinzgau’s nichts Neues als Si- 

- symbrium strictissimum an sonnigen Felsen bei Ut- 
tendorf und am Schlosse Kaprun, eine fast rund- 
blättrige, der fruticosa nahe Form der Betula pu- _ 
bescens, einen Potamogeton, „welcher sich von’ P: 
erispus darch verlängerte, flachrandige, gedrängte, 
stumpfspitzige, sehr fein gesägte Blätter unterschei- 
det, beide jedoch leider ohne Blüthen; Callitriche 


262 


'autumnalis L., hamulata Kiz., stagnalis Scop. Desto 
„glücklicher war ich jedoch wieder an Cryptogamen, 
‚von . denen ich wieder an Laubmoosen mehrere 
im Pinzgau bisher nicht beobachtete auffand, näm- 
lich den schönen Anomodon cladorrhizans an Kalk- 
sthieferwänden einer Bachschlucht bei Mittersill mit 
A. viticulosus, curlipendulus; an Felsen im Hollers- 
bacherthale in üppigen, fruchtreichen Rasen, Bar- 
Dula gracilis Schw.; Tayloria splachnoides Hook, 
am Krimmlerfalle nebst der dort schon früher von 
mir aufgefundenen Pohlia julacea Br. in Früchten; 
Dieranum Wahlenbergii Sch., Racomitrium  pro- 
tensum Braun, Splachnum angustatum Sw., Hedwi- 
gia compacta Br., Pohlia Zierii Schw., Bryum 
versicolor Braun auf dem Kiesbette der Salzach 
bei Mittersill, der Alve bei Saalhof; Buxbaumia 
indusiata Brid. auf faulen Baumstrünken in Alpen- 
wäldern, jedoch selten; ein dem .Dieranum Wahlen- 
bergii verwandtes, rothbraunes, herrliches, jedoch 
leider stets unfruchtbares Laubmoos an Felsen des 
Geissteins und kleinen Röthensteins in wenigstens 
6000°, jedoch selten; Gymnostomum tortile Schw. an 
Thonschieferfelsen bei Zell am See; Hypnum pli- 
‚catum Schl. an Alpenfelsen; umbratum Ehrh. in 
Alpenwäldern, Orthotrichum eurvifolium Wahl. an 
Granitblöeken in der Oed bei Mittersill häufig; 0. 
coarelatum.,.dilatatum, falls, fastigiatum, patens, 
Huichinsie,,..ettamineum nebst den gewöhnlichern 
Phascum piliferwsn, erispum, hier stets stengellos (die 
8. 583. d. vor. Jahrg. bemerkte zweifelhafte Form), 


263 


Pohlia inclinata Sw. im Thale; arcuala, curviseta, 
demissa, lacustris var, alpina Bruch, polymorpha . 
mit ihren Varietäten am kleinen Röthenstein; Teira- 
phis repanda Funck am Geisstein in fast 6000° 
Höhe; Tortula alpina Bruch an schattigen Kalk- 
und Kalkschieterfelsen vom Thale bis auf 4000‘ 
Höhe durchs ganze Ober-Pinzgau. Ber Reichthum 
Pinzgau’s an Laubmoosen (bisher 330 Arten) dürfte 
nicht leicht von irgend einer Gebirgsgegend über- 
troffen werden; ausserordentlich ist die Biegsam- 
keit der Moose vorzüglich in Beziehung auf Tem- 
peratur, daher die meisten Moose des Flachlandes 
auch in den Gebirgsgegenden unter den sonstigen 
anpassenden Verhältnissen vorkommen und selbst 
“hoch auf die Alpen steigen, und umgekehrt einige 
Alpenmoose auch im Flachlande, vorzüglich in der 
Nähe grösserer Flüsse, z. B. des Rheins, erschei- 
nen. Nicht minder reichbaltig ist Pinzgau an Le- 
berinoosen (bisher über 100 Arten), deren seltnere 
grossentheils in Nees von Esenbeck’s Leber- 
moosen verzeichnet sind. Nachträglich zu diesen be- 
merke ich nur die Entdeckung einer von Fimbriarie 
Lindenbergii durch konischen Fruchtboden vielleicht 
specifisch verschiedenen Art am kleinen Röthen- 
stein auf nackter Erde in 6000°, und das Vorkom- 
men der Saulteria alpina Nees ab Esenb. auf der 
 Diesbachwies (wo auch Jung. corcyrea am Dies- 
bach) in den Saalfelder Kaikgebirgen, am grossen 
Röthenstein (Kalk) und am kleinen Röthenstein 
(Thonschiefer) in feuchten Felsriunen und Klüften 


264 


auf nackter Erde in 5 6500‘ Höhe, mit gewöhn- 
lich einfachem, selten jedoch auch gablich getheil- 
tem Laube; der Jungermannia seliformis am Geis- 
stein und kleinen Röthenstein in den schönsten Pol- 
stern, der Pellia calycina am Ufer der Salzach bei 
Mittersill, Jungermannia orcadensis in moosigen 
Bergwäldern bei Zeil am See. Ein aın östlichen 
Ausläufer des Heubachhorns, im Süden von Zell 
am See, an dessen Nordseite gleich unter der 
Schneide in 6000° Seehöhe auf glimmerhaltiger Erde 
am 23. September 1835 entdecktes Dieranum, dem 
cerviculalum zunächst stehend, charakterisirt sich so: 

Dieranum (Oncophorus) pumilum mihi; monoi- 
cum, caule brevissimo, simpliei, foliis lanceolatis, 
carinatis, obtusis, nervo erasso subexcurrente, peri- 
chzetialibus vaginantibus, ovato-lapceolatis, theca 
cernua obovata obliqua, basi stramulosa, operculo 
e basi eonvexa oblique rostrato. 

Die Pflänzchen wachsen 'in kleinen, dichten, 
gleichhoben, üppig fruchttragenden Räschen; die 
Stämmchen & bis 1” hoch, aufrecht, einfach, mit: 
kleinen, anfrechten, lanzettlichen, gedrängten, dun- 
kelbraunen Blättehen bekleidet; die in einen Büschel 
zusammengehänften obern Blätter steiflich lanzett- 
rinnenförmig, in ein kurzes Spitzchen verschmälert; 
hellgrün; der Fruchtstiel aufrecht, einzeln, 1— 2 
lang; gelhgrän; die Büchse verkehrt- eiförmig, uır- 
gleich, auf der. obern Seite stark hervorgehoben, . 
glatt, übergebogen,- an der schiefen Mündung ver- 
engt gelbgrün, nach der Verstäubung weiter geöffnet, 


2653 


gefurcht, am Grunde mit einem kleinen Höcker ver- 
sehen; die Zihne des Peristons lanzettlich, hellroth, . 
dicht quer gestreift, einwärts und nach der Ver- 
stänbung rückwärts gekrümmt, nicht ganz zur Hälfte 


gespalten; der Deckel auß kegelföürmig gewölbter 


Basis in einen.-pfriemenförmigen, spitzigen, ein- 


“ wärts gekrümmten, gelblichen Schnabel verlängert, 
welcher über die Hälfte der Länge der Büchse 


hat, die Haube kappenförmig, schief, häutig, weiss- 


“gelblich, seitlich tief gespalten, die Hälfte der Büchse 


bedeckend. — Die lanzettförmigen, gekielten, stumpf 
lichen Blätter mit fast auslaufendem Nerven, eiför- 
mig - lanzettförmigen, scheibigen Perichätialblätter 
und einhäusigen Blüthen zeichnen diese neue Art 
sehr aus, die jedoch ein sehr beschränktes Vor- 
kommen zu haben scheint, wenigstens gelang es 
mir bisher nicht, sie anderswo aufzufinden. 
Höchst merkwürdig ist das Vorkommen mehrerer, 
sonst nur auf bedeutenden Höhen erscheinenden Al- 
penpflanzen auf dem trockenen, aus Kalkgrus gebil- 
deten Abhange des Schottberges bei Mühlbach im 
Öber-Pinzgau in der Nähe der Schwefelhütte, als 
in 2600° Seehöhe Sarifraga oppositifolia, muscoi- 
des, bryoides, Cherleria sedoides, Primula minima, 
Leontopodium, Salix serpyllifolia, Gymnomitrium 
coneinnatum, Meesia alpina, nebst den öfters tiefer 
herabsteigenden Sarifraga Aizoon, Polyyonum viel 
parum, Ceratodon inelinalus, wo selbe in einer jähr- 
lichen Mitteltemperatur. von beiläufig -- 5° R. üppig 
gedeihen; offenbar haben sich diese Pflanzen bier 


266 
v 
ursprünglich entwickelt, da selbe den obern Regio- 
nen theils fehlen, theils auch durch Bäche nicht 
dahin geführt werden konnten, weil ihnen dieser 
kahle, steinige, fast stets beschattete, durch die 
Ausdünstung der nahen Salzache stets befeuchtete 
Standort bis auf die Temperatur, von der sie oflen- 
bar weniger abhängig, ihrem sonstigen Vorkommens- 
Verhältnisse auf den Alpen sehr ähnlich ist. Unter 
diesen Pflanzen gedeiht jedoch hier die herrliche 
Saxifraga oppositifolia besonders üppig, und wu- 
ehert in grossen Rasen an Blatt- und Blumenbil- 

dung so, dass deren Blätter sich an Breite und 
Länge um das Doppelte und Dreifache vergrössern 
und verkehrt-eiförmig werden, die Stengel Zoll- 
höhe erreichen, deren Blätterpaare sich um einige 
Linien von‘ einander. entfernen, im gleichen Ver- 
bältnisse die getrennten Kelchblätter sich vergrös- 
sern, auch wohl an Zahl zunehmen bis auf S und 10, 
jedoch dann nicht mehr im Kreise stehen und die 
Blumen sprossend werden, so dass zwei bis drei 
ziemlich vollständige Blumen eritweder ziegeldach- 
förmig oder durch sehr kurze Stiele getrennt sich 
“ übereinander- erheben, wobei die unterste Blüthe 
auf Kosten der Staubfäden zwei bis fünf Blumen- 
blätter mehr ausbildet, theils von der doppelten 
Grösse; als sonst, theils verschmälert, hierauf folgt 
entweder. eine sitzende Biume mit drei bis vier ge- 
trennen, etwas kleinern .Kelchblättern und ebenso 
vielen Blumenblättern und Staubgefässen, "welche. 
wieder eine kleinere, nur aus zwei bis drei. Kelch- 


267 


und Blumenblättern und Staubfäden gebildete Biu- 
me birgt, oder es erhebt sich die zweite Blume ans 
der ersten auf einem mit einem Blattpaare versehe- 
nen Stiele, an dessen Ende sich mehrere Blättchen 
ziegeldachförmig zusammendrängen und noch eine, 
jedoch grossentheils unvollkommene Blüthe einschlies- 
sen. In allen diesen Fällen kommen die Central- 
gebilde entweder ger nicht zur Ausbildung, oder 
es treten zwei zusammengedrückte Blätter an der 
Stelle des Eierstocks auf. — Anliegend theile ich 
Ihnen noch folgende allgemein interessante Beiner- 
kungen aus Briefen des Hrn. Ludwig Ritter von 
Heufler mit. 

„Meine unmaassgebliche Meinung, die sich auf 
viele 100 Exemplare aus dieser Rotte an den ver- 
schiedensten Standorten gefunden, stützt, geht da- 
hin, dass Saxifraga muscoides, moschata uud erarala 
nur eine Art bilden, der am füglichsten der Name 
muscoides gelassen werden könnte. Original-Exem- 
plare in Wulfen’s Herbarium beweisen, dass er 
die Form mit gegen den Grund verschmälerten, zar- 
ten Blättern moschata,“ die mit beinahe gleich brei- 
ten, in der obern Peripherie sehr stuinpfen Blättern 
muscoides nannte, Saxifraga muscoides Wulf. und 
erarala Vill. wachsen am Rosskogel bei Innsbruck 
dureheinander in sehr vielen Forınen, sowohl was 
die Blüthenfarbe, als die Gestalt und Zertbeilung 
der Blätter, die Form und relative sowohl als ab- 
solute Grösse der Blumenblätter, die Zahl der Blu 
men, den compactern oder laxern Habitus betrift, 


+ 


368  . 


Blattfurchen haben diese Sazifragen im frischen 
Zustande durchaus, hingegen im trockenen Zustande 
zeigen die laxern Formen mit dünnerer Blattsub- 
stanz erhabene Nerven, die mit mehr dickfleischi- 
gen Blättern bieten aber wegen der mit den Ner- 
ven gleichmässigen Dicke des Blattparenchyms die- 
ses Merkmal nicht. Der Typus der S. moschata 
Wulf. besteht laut dessen Herbar in lockern Rosen 
und Rosetten, häufigen zarten Ausläufern, Blättern, 
die in einen Blattstiel verschmälert und mit erhabe- 
nen Nerven versehen sind, Stengeln, die unter den 
Blüthenstielchen in der Regel keine Blüätter haben, 
sondern nur eigentliche Bracteen, die die verlän- 
gerten, fadenförmigen, vielen, oft auch mehrblüthi- 
gen Blüthenstielchen unterstützen, endlich im Ver- 
hältniss zur Pflanze kleinen Blumen mit Blumenblät- 
tern, die wenig länger als der Kelch sind. Hat diese 
rotlie Blumen, so heisst sie atropurpurea, Auf diese 
folgen mehrere Bögen, wo änssen geschrieben steht: 
„Sarifraga cespilosa, mihi olim muscoides, oder S, 
nuscoides mea, cespitösa L. sie Vlof Swarz.” Die 
anffallendsten und von Wulfen unbezweifelten 
Exemplare haben Charaktere, die den früher er- 
wähnten gerade entgegengesetzt sind; auch ist der 
Ueberzug sehr stark und dicht, der bei seiner mo- 
schata oft beinahe unmerklich ist. Ein beiliegendes 
Exemplar aus Lappland ist sehr compact, die Blät- 
ter dick, gegen die Basis unverschmälert, sehr ‚breit, 
ohne --erhabene Nerven, der Stengel beblättert, dick, 
kurz, die Blüthenstiele einblüthig, sehr verkürzt, 


268: 


« 


gewöhnlich drei, Blumenblätter noch einmal so lang. 
als der Kelch. Zwischen diesen beiden Extremen 
sind aber so viele directe Uebergangs- Exemplare 
zu bemerken, dass Wulfen selbst oft nicht wusste, 
wohin er sie legen sollte; wenigstens kommen Exem- 
plare, die in Allem übereinkommen, unter beiden 
Namen vor, kurz die beiden Endpunkte dieser viel- 
gliedrigen Kette lassen sich recht gut erkennen und 
beschreiben, aber die Mittelglieder schwanken, da 
die Natur zwischen beiden keine Grenzen setzte 
und alle Merkmale der einen und der andern Form 
veränderlich bildete.” *) Eine ähnliche intrikate Ge- 


*) Der vorstehenden Ansicht des Hrn. Ritter v. Heufler 
vermögen wir nicht beizutreten. Er spricht von einem 
Exemplare der S. moschata aus Lappland, welches 
in Wulfen’s Herbar sich befinden soll, und die mo- 
schata überhaupt sieht er, worin wir ihm beistimmen, 
als eine Varietät der S. muscoides an. Aber dass das 
Exemplar aus Lappland, vorausgesetzt, dass es dort 

ewachsen ist, zu 8. muscoides oder S. moschata 
Valf. gehöre, das ist gewiss Irrthum. Die $. mus- 
coides, moschata, atropurpurea und exarata sind 
nördlicher von den Pyrenäen, den Alpen und Karpaten 
noch nicht gefunden worden. Die nordische ähnliche 
Saxifraga ist die cespitos@ Linn. oder die $. deei- 
piens Ehrh., die aber noch kein menschliches Auge 
in den Alpen gesehen hat, sie geht vom Norden aus 
bis ins mittlere Deutschland, sie wächst in den Arden- 
nen, dem Hochwald, dem Westerwald, den baireuthi- 
schen Gebirgen, dein Harz und den böhmischen Ge- 
birgen und bildet so eine Linie mitten durelı Deutsch- 
land. So sehr wir auch darin übereinstimmen, dass 
S. moschata und atropurpurea Formen von S. mus- 
coides oder exarata sind, so können wir es doch 
darin nicht, dass die beiden letzten Eine Art ausmachen, 
und wenn Hr. v. Heufler sagt, es hätten beide im 
frischeu Zustande gleichförmig die Firrchen auf den 
Blättern, so hat er vermuthlich lauter Exemplare der 
S. exarata vor sich gehabt, denn bei. S. muscoides 
“sind die Blätter bei’ der lebenden Pflanze enfweder 


270 


” 


schichte ist es mit den Primeln e serie villosie, 
Die Jacquin’schen Abbildungen sind wegen der 
langen weissen Schafthaare, die ganz hinzugedich- 
tet, und der ganz verfehlten Blattform, selbst bei 
den meisten Blättern der in Koch’s Flora als gut 
gelobten obern Figur, die Ursache der endlosen 
Confusionen. Wulfen’s Pflanze stimmt mit Exem- 
plaren, die ich in Menge bei Innsbruck fand, ganz 
überein, sie ist die lang und kurzgriffige Form 
der Varietät mit stumpfen Kelchzipfeln. Bei Inns- 
bruck finden sich jedoch noch mehrere Abarten, die 
sich auf Länge des Griffels, Länge und Kürze, 
Stumptheit oder Spitzigkeit, der Kelcheinschnitte, 
Insertion der Staubgefässe, die sich nach der Länge 
des Griffels richtet, Form und Ueberzug der Blätter 
beziehen.” — Die Eislöcher bei Eppan in Südtirol 
sind ein höchst merkwürdiges Naturphänomen; so 
heissen nämlich mehrere Klüfte zwischen Porphyr- 
gerölle in einem Felsenkessel, in denen eine sehr 
niedere Temperatur (in der Nähe des Gefrierpunk- 
tes) herrscht, so dass in der nächsten Umgebung 
bis za einer sehr schart abgeschnittenen Grenze 
eine Menge Alpenpflanzen, besonders die interes- 
santesten Cryptogamen, z. B. Tayloria splachnoides 
gedeihen, während ausser dem Bereiche dieser kal- 
ten Luft Kastanienwälder und Weinberge die Ge- 
gend bedecken. Die Erhebung dieser Eislöcher 
über die See mag 2000 Fuss betragen. „An dem über 
Eppan’ gelegenen, 57262 hohen, bis fast an die Spitze 
mit Lerchen bedeckten Kankofel, in dem Landboten 
ivrig Gantkofel genannt, entdeckte ich die wahre 
Balbisische Arlemisia pedemontana, welche ich 
aber ftir.eine südliche veredelte Form der A. Mu- 
tellina halte, Sazifraga Vandelli, Carduus arctioi- 
des, Asperula langiflora W. K. und noch mehrere 


glatt, oder die Furchen sind kaum seicht angedeutet, 
aber keineswegs eingeschnitten, wie vor uns liegende 
frische Exemplare beider Arten aus dem botanischen 
Garten deutlich zeigen. Die Redaction. 


271 


andere herrliche Sachen. Da von den beiden in 
Koch’s Flera angegebenen Standorten der Sari- 
fraga Vandetli der Gorno di Canzo nicht in Dentsch- 
land liegt, vom Wormserjoch nur die Nordseite zu 
Deutschland gehört und es zweifelhaft ist, ob sie 
dort auf der italienischen oder tiro'er Seite dieses 
Jochs vorkommt, so ist ‚bisher der Kankofel der 
einzige siehere deutsche Standort dieser herrlichen 
Pflanze, deren charakteristisches Unterscheidungs- 
Merkmal von $. Burseriana, die fünf Punkte auf 
den Blättern, deren die kleinere Burseriana sieben 
hat, Koch hervorgehoben. Sie kommt dort an den 
steilen, gegen Süden abhängigen Kalkfelswänden 
in einer Höhe von 5600° vor. Bentham sammelte 
sie auf der italienischen Seite des Monte Baldo hin- 
ter den Bädern von Worms.” Dass Wulfenia ca- 
rinthiaca wirklich bei Lienz in Tirol gefunden wor- 
den, geht aus folgenden Mittheilungen Heufler’s 
hervor. „Zu Lienz wollen einige behaupten, der 
erste Entdecker dieser Pflanze sey Abbe Mayer 
(Exjesuit, Botaniker, Zeitgenosse und Freund W ul-. 
tens, starb zu Lienz, seiner Vaterstadt, den 25. Fe- 
bruar 1792) gewesen. Ich sah zwei von ihm auf- 
bewahrte Exemplare, bei denen ein Zettelchen lag: 
auf dessen eine Seite hatte er geschrieben: Gratiola 
alpina cerulea, varissima planta, quam nee Linnzeus 
vidit, auf der andern Seite: Wulfenia carinthiaca, 
novum genus. In der Bürgerau wurde sie von 
Abbe Mayer gefunden.” Ir. Rauschenfels, im 
Sammler für Geschichte und Statistik von Tirol, 
3. Band 1807, 2. Stück. „Nach dem Zeugnisse 
Hargasser’s in der botan. Zeit. J. 1825, S. 442. 
wächst sie auf der Kirschbaumalpe. Ersteres Citat 
ist vollkommen glaubwürdig, auf das von Hargas- 
ser allein hätte ich jedoch nicht geglaubt, da auch 
“ der übrige Aufsatz viele Fehler enthält. A priori 
erscheint es aber als leicht glaublich, da die Kirseh- 
baumalpe zum gleichen Gebirgszuge der südlichen . 
Kalkkette gehört und in unmittelbarer naher Ver- 
bindung mit der Kühwegeralpe steht; im Zusam- 


272 . 


menhange mit der Angabe Mayer's erklärt es gut 
das Vorkommen der Wulfenia auf dem angeschwenm- 
ten Sundboden im Thale der Bürgerau bei Lienz, 
die schon von alten Zeiten her als der Fundort der 
seltensten Alpenpflanzen gepriesen wurde.” Da 
Heufler gegenwärtig in Innsbruck beim Guber- 
nium praktieirt, so dürften dessen Umgebungen 
noch manche schöne Entdeckungen dieses so eifri- 
gen als gründlichen Botanikers zu danken haben, 
sowie er unter- andern auch den seltnen Anomodon 
cladorrhizans an Felsen der Sillschlucht auffand, 

Der am Bodensee-Ried bei Fussach von Dr. Cu- 
stor aufgefundene@ladiolus imbricatus Bbl.S. 34. ist 
‚ebenfalls nach Koch palustris Gaud. oder Bouchea- 
“nus Schl.; die bei Bregenz von mir aufgefundene 
Carex azillaris nach Koch nur eine üppige viel- 
ährige Form von remolta. 

Ihre treffenden Bemerkungen über die Unter- 
schiede und Vorkommens - Verhältnisse der Carex 
canescens und Persoonii anbelangend, habe ich erstere 
in einer Alpenlache des Jufens in 6400° ganz un- 
verändert in Menge getroffen, letztere in einem 
Bergwalde in 4000° ungemein üppig mit schuhlan- 
gen Halmen, jedoch in ihren wesentlichen Unter- 
. scheidungsmerkmalen sich gleichbleibend, was um 
so mehr für die specifische Verschiedenheit beider 
sprechen dürfte. — Ich bin keineswegs der Ansicht, 
den Pflanzen die Bodenstetigkeit ganz abzusprechen, 
‚glaube. jedoch, dass die Beobachtungen auf einem 
kleinen Gebiete »icht hinreichen, darüber ein siche- 
res Urtheil zu fällen, und es zur Constatirung der- 
selben bei den einzelnen ‘Pflanzen vielfältiger Er- 
fahrungen in verschiedenen Gegenden henöthige; so 
kommt z. B..die von Heer für kalkstet angegebene 
Arabis cerulea in. der Zwing häufig auf Glimmerschie- 
fer vor, die Gaga alpina fand ich seither reichlich am 
Hundstöd aufKalkboden und so vermindert sich das 
Verzeichniss der badensteten Pflanzen immer mehr. 

Mittersill. Te Dr. Sauter. 

(Hiezu Literber, Nr. 5.) 


1 
! 


Flora 


Nov. 18. 


Regensburg, am 14. Mai 1839. 


I: Original- Abhandlungen. 


Bericht über die Verhandlungen der botanischen 
Section bei der Versammlung deutscher Natur. 
forscher und Aerzte in Freiburg im Breisgau, 
den 18. — 25. September 1838. 


As Mitglieder der botanischen Section schvie- 
ben sich ein (ord. alph.}: 
Hr. Apotheker Baur aus Salem. 
„: Ernst v. Berg, Gutsbesitzer aus Neuen- 
kirchen in ‚Pommern. 
„ Pfarrer J. J. Blind aus Münster i im Elsass. 
'„ Professor Dr. A. Braun aus Karlsruhe. 
2 PR Alph. DeCandolle aus Genf. 


» „ Chevallier aus Paris, 
2» E. Cook aus Mülhausen im Elsass, 
» , Dr. Eisengrein,. Universitäts- 


Bibliothekar , aus Freiburg. 
„ Professor Fee aus Strassburg. 
" m J.H. Fi chte aus Bonn. 
» rn. A. Flöcke aus Koblenz. 
„ Apotheker Fr, Hagenbach aus Basel. 
Flora 1839. 18 . Ss 


274 


Hr. 


[3 Ei 


3 Eee x 
N. "Hofman Bang, Gutsbesitzer anf Hof- 
mansgave in Fünen in Dänemark, 
Professor Jan. aus Parma. 

» Dr. Jäger, Obermedieinalassessor 
aus Stuttgart. 
Apotheker F. 6. Kampmann aus Kolmar. 
‚Professor Kirschleger aus Strassburg. 
Apotheker Kirsner aus Donaueschingen. 
Dr. Kurr aus Stuttgart. 


. Dr.Friedr. Lauth aus Strassburg. 
" Hofrath und Professor Dr. v. Martius aus 


München. 
Professor Dr. Meisner aus Basel. 
Dr. M ou geot aus Bruyer es. 


Dr Mühlenbeck aus Mülhausen im 


Elsass. ; 
Professor Dr. Nestler aus Olmütz. 


“Apotheker Nap. Nicklös aus Benfeld, 


C. Nöllner, Chemiker aus Pforzheim. 
Apotheker Obermeyer aus Basel. 
Professor Dr. Perleb. aus Freiburg. 


Apotheker -&. Reihlen aus Stuttgart. - 


„+ “Risler aus Mülhausen. 


-Baren Au. de Saint- Hilaire, Mitglied 
des Instituts, ‘aus Paris, 


Ww.P. Schimper, Naturforscher aus Mül- 
hausen. ‘: | 
Profeiö De. Spein er aus Freiburg. 
"4 "DeilPröviränes aus Bonn. _ 
Apotheker J.8. Trög; Vater, aus Thun. 


275. 


Hr. Apotheker Wechsler aus Stattgart. 

„ Fr. Wieland, praktischer Arzt aus. Schäft- 
länd im Aargau. 

„ Professor Dr. H. Wydler aus Bern. 

„» Apotheker @. Zeller aus Nagold. . 

Die Section zählte sonach vierzig Mitglieder. u 

Bei dem vorläußgen Zusammentritte derselben‘ 
am 18. Sept. wurde Hr. Hofrath v. Martins zum 
Präsidenten, Professor Perleb zum Sekretär ge-- 
wählt und es fanden sodann die Sitzungen jeweils 
von 9 — 11 Uhr im Gartensaale des Seminargebän- 
des statt. 

Erste Sitzung, am 19. September. 

Der Präsident, Hr. Hofrath v. Martius, er- 
öffnete die Sitzung mit einigen einleitenden Worten 
und dem Ersuchen, die beabsichtigten Vorträge 
entweder gleich jetzt oder. doch möglichst bald in’ 
der aufgelegten Liste anzumelden. 

Sofort wurden von demselben zwei Abhand- 
lungen, welche Hr. Prof. C. H. Schultz .aus Berlin. 
mit einem Schreiben von London aus an die Ver- 
sammlung hieher eingesendet batte, zum Vortrage 
gebracht, und zwar \ - 

1) über die Säftecyklese in den Haaren der Pflanzen. 

Hr. Prof. Schultz hat zuerst in seihem Werke 
über „die Natur der lebendigen Pflanze” zwei we-: 
sentlich verschiedene Arten der Säfteeirculation im 
Pflanzenreiche unterschieden, deren eine sich.-bei 
den von ihm sogenannten „homorganischen” :Pflan- 
zen findet, d. h. bei denjenigen, welche ganz aus‘ 

52 


276 


einem hemogenen Schlauchgewebe bestehen (Pi. 
cellulares .DeC.), die andere bei den „heterorgani- 
schen” (Pi. vasculares DeC.), welche zwei Gefäss- 
systeme besitzen, verbunden durch ein Zellensystem. 
In den erstern besteht die Circulation in einer dre- 
henden, in jedem Schlauche abgeschlossenen Saft- 
bewegung, welche Hr. Schultz daher Rotation 
ttennt; den Säftelauf in den andern belegt er mit 
dem Namen. Cyklose, ‘wegen der in. verzweigten 
und netzförmig anastomosirenden Gefässen („‚Lebens- 
saftgefässen”) -eingeschlossenen Saftströme, welche 
zusammenhängende und durch die Anastomosen in 
einander überströmende Kreise bilden. — Die ge- 
genwärtige Abhandlung hat nun den Zweck, nach- 
zuweisen „ dass noch immer von den Gelehrten die 
Rotation ‚und die Cyklose verwechselt. werden. Ins- 
besondere sey diess in Betreff des Säftelanfes in 
den Haaren der Pflanzen der Fall. R. Brown, 
Amici und vorzüglich Slack hätten zwar vor- 
trefliche Beobachtungen über die Säftebewegung 
in Haaren mehrerer heterorganischen Pflanzen ge- 
macht, ihre’ Erklärung dieses Vorganges aber, und 
.noch mehr die nenerliche von Meyen, sey unrich- 
. tig. und beruhe .eben. auf. jener Verwechselung. 
Noch immer seyen die verschiedenen Formen, die 
Lage :und die ‚Entwicklungsstufen der Lebenssaft- 
getässe; nicht: gehörig beachtet, ja Vielen völlig un- 
bekannt. -Büre;Keinheit ‚erschwere allerdings die: 
Erkenntnis: derselben... Im Stengel der Pflanzen 
finde man sie in den Gefässbündeln zur Seite der 


7 


Spiralgefässe bündelweis gedrängt aneinander liegen 
und man sehe in ihnen die zarten Saftströme auf- 
und absteigen; in dem Zellgewebe zwischen den 
Gefässbündeln verlaufen einzelne Ströme zerstreut, 
durchziehen und umschlingen ‚die Zellen, ‚seyen aber 
nicht in einer Zelle abgeschlössen. Aehnlich sehe 
man in den Haaren dieselben netzförmig :anastomo- 
sirenden Ströme, die mit den’ Strömen im Innern 
der Pflanze durchaus zusammenhängen. Am leich- 
testen lasse sich alles diess erkennen bei Pflanzen 
mit Milchsaft. Der Hr. Verfasser beschreibt die 
Vorgänge näher und gibt Abbildungen. Wie in 
der innern Organisation, so auch in der Circnlation 
bestehe ein durchgreifender Unterschied zwischen 
den homorganischen und heterorganischen Pflanzen. 
Alle Phänomene, welche man bei letztern für eine 
Rotation gehalten, gehören sämmtlich zur Cyklose 
und:nichts beweise, dass eine wahre Rotation sich 
auch bei heterorganischen Pflanzen finde. — Der 
Inbalt dieses Aufsatzes führte zu längern Bespre- 
‚ehangen über den gegenwärtigen, noch sehr unbe- 
. friedigenden Stand der Kenntniss vom Säftelaufe in 
den Pflanzen überhaupt. Hr. Prof. Treviranus 
machte die hierin noch besonders streitigen Punkte 
namhaft und bemerkte, dass z. B. die Spiralgefüsse 
zur einen Zeit. Saft, zur andern Luft zu. führen 
scheinen; Hr. Prof. Wydler erklärte, dass er und 
Prof. Valentin die von Schultz angegebenen 
Saftströmungen in unverletztem Schöllkraute nicht 
gefunden; dasselbe äusserte auch Hr. Hofr. Ritter 


278 


v.Martius. ‚Er fragt, vb alle diese Erscheinungen 
anderswo als da beobachtet worden seyen, wo das 
Zellgewebe Verletzungen erlitten oder die Pflanzen- 
heile. dureh Eintauchen in Wasser zu dem Akte 
einer eigenthümlichen Exosmose bestimmt worden 
seyen? :Auf eine Frage: ob denn wirklich die 
Mitglieder des französischen Institutes von der Rich- 
tigkeit der Sehultz’schen Beobachtungen sich über- 
zeugt :hätten? erwiederte Hr. y. St. Hilaire, man . 
kabe dertseits vor..der Hand bloss die Abhandlung 
von Schultz übersetzt, sey aber noch zu keinem 
Ürtheile gelangt. — Hinsichtlich der Saftbewegung 
in den Pflanzenzellen bemerkte noch Hr. Prof. W yd- 
4er:-es finde in Längszellen überhaupt ein Kreis- 
lauf. statt, : welcher von einem :in der Zelle vorhan- 
denen Nucleus ausgehe und zu diesem zurücklaufe; 
so sey es namörtlich in den Zellen, woraus die 
‚Haare der. Pflanzen gebildet sind. In den Charen 
‘jedoch finden: sich keine solche Nuclei der Zellen, 
. — Hr. W. P. Sohimper endlich gibt an, in.den 
Moosen gehe. gewissermassen eine. Spiralbewegung 
der Zeilen selbst vor, ja hier entstehe nnd bestehe 
. die Zelle lediglich aus einem . abrollbaren Spiral- 
‚Sändehen. 
et Hiernächst wurde ‚die zweite der Schultz'- 
sehtii Ahhnadlungen ; vorgelesen; sie handelt über 
die Wasseh absandernderi Drüsen bei Nepenthes d de- 
slillatoria (nik: Abbildungen)... ei 
“ Ad. Brorngaiart hat: mmerst. (Ann. d. Se. nat.) 
darauf aufmerksam gemacht, dass an den getrock- 


279 


neten Schläuchen von Nepenthes auf der innern 
Oberfläche eine Anzahl von punktförmigen Körn- 
chen zu seben sey, die wohl als die absondernden 
Organe ‚anzusehen seyn möchten. ..Der Verfasser 
(sowie ungefähr gleichzeitig Lindley) hatte nun 
Gelegenheit,..diese Organe: an .der lebenden Pflanze 
zu untersuchen und darnach abzubilden. "Die inuere 
Oberfläche jener Schläuche ist im ihrer uutern 
Hälfte,.mit feinen, jedoch dem blossen Auge deut- 
lieben Punkten von etwas dunklerer grüner. Fär- 
bung als die umgebende Fläche besetzt, welche 
weiter oben ‚fehlen. Sie sitzen auf den netzförmi- 
gen Gefässrippen auf. Durchs Mikroskop gesehen, 
zeigen sich die obern. fast kuglig, die untern flacher 
kuchenförmig, alle von einem halbmondförmig sie 
von oben her wie ein Dach überragenden epider- 
matischen Rande mehr oder weniger bedeckt. Das 
Innere der Drüsen besteht aus sehr kleinen Zellen, 
und von den mitten durch das Schlanchparenchyın 
laufenden Gefässbündeln gehen bogenförnige, Ge- 
fässe zu den Drüsen ab und verlieren sich im Drü- 


‚senzellgewebe. Sowahl. Spiralgefässe als Lebens- 


saftgefüsse hat der Verfasser bemerkt. und in letz- 
tern, welche allein bis ins Drüsenparenehym sich 
erstrecken, sogar (in recht lebendigen Schläuchen) 
eine Saftbewegung. Mit Hülfe einer Loupe sieht 
man bei kräftigen Schläuchen Wasser aus den Dr 
sen ausschwitzen. — Die Schläuche von Sarracania 
hat Hr, Prof. Schultz ebenfalls an frischen Exem- 
plaren in. London: untersachen können; sie enkhal 


2 


280 


ten keine Drüsen, wie jene von Nepenihes, sondern 
'eigenthümlich gebildete Haare. 

:  Hr.Prof. Treviranus zeigte sodann ein Stück 
“ eiien unbekannten brasilianischen Holzart von sehr 
merkwürdigem Baue vor. Man sieht nämlich daran 
auf dem Querdurchschnitte unter einer: allgemeinen 
Rindenbedeckung eilf besondere Holzkörper, einen 
centralen und zehn kleinere im Umkreise stehende, 
alle regelmässig gerundet, völlig gesondert von ein- 
ander durch die. eigene Rinde, welche jeder von 
ibnen besitzt. (Seitdem beschrieben und abgebildet 
im Treviranus Physiol. d. Gew. Il. S. 174. f, 
Tab. 1. Fig. 6). Es ist bis jetzt kein ähnliches . 
Vorkommen bekannt, ausser von Calycanthus flori- 
aus; wo Mirbeil (Ann. .d. Se; nat. XIV.) in einem 
alten Stamme in-’der Rinde kleinere gesonderte 
Holzkörper fand, jedoch keineswegs so ausgezeich- 
net-und regelmässig wie in diesem Falle. 

Die Section theilte sich über den vorgelegten 
Gegenstand in verschiedene Meinungen, indem einige 
Mitglieder. jene Bildung für Aeste ansahen, die un- 
ter einer allgemeinen Rinde mit dem Hauptstamme 
verwachsen gewesen, Andere für eben solche mit 
dem Stamme verwachsene Luftwurzeln einer Liane 
. oje’ denn Lycopodium Phlegmaria wirkliche ähn- 
„liche. inwendjge: Luftwurzeln besitze, woraus auch 
Brongniert:die Entstehung der Staarsteine er- 
kläre, — nocis Andere für eine originäre, der Pflanze 
eigenthümliche Bildung... Für ‚diese letztere Meinung 
entschied sich auch Hr. Prof, Treviranus,. ohne 


281 


die Bildungsart selber erklären zw wollen. .. Es 
scheint übrigens diese Holzart derjenigen wenigstens 
nahe verwandt, vielleicht die nämliche, welche von 

_Gaudichaud (Arch. de Bot. H. tab. 19. £..6.), 
als wahrscheinlich zu Paullinia gehörend, abgebil 
det worden ist... u 

Schliesslich. zeigte He. Nöllner aus seinem 
reichen. und überaus zierlichen Moosherbarium ver- 
schiedene interessante und seltene Arten, und 

Hr. W.P.Schimper seine sehr naturgetreuen 
Abbildungen von elsässischen Schwämmen. 

Mehrere an die Section übergebene Druck- 
schriften wurden unter die Mitglieder vertheilt. ' 


Nach der Sitzung begaben sich beinahe sämmt- 
liche Mitglieder in den botanischen Garten der Uni- 
versität, um denselben, von dessen Vorstehern, den 
Professoren Perleb und Spenzer, geführt, nach 
seiner ganzen Einrichtung in’ Augenschein zu neh- 
men. Neben manchen andern interessanten Pflanzeri 
war es namentlich die trefllich gedeihende Kultur 
der Dionea muscipula, welche die Besucher erfreute. 
Davon waren über 50 Exemplare vorhanden. 


" Zweite Sitzung, am 20. September. 


Hr. Prof. Treviranus trug vor: Ueber einige 
Eigenthümlichkeiten im Bau und Wachsthume der 
Farnkräuter. Der-von Mohl aufgestellte und von 
Treviranus. ebenfalls nachgewiesene Charakter 
in der Vegetation der Farnkräuter, dass. nämlich 
die Gefässsubstanz im Hauptkörper, er möge sich 


282 


baumartig über den Boden erheben oder als Rhi- 
zom- unter oder an der Erde fortwachsen, stets 
nur einen einfachen Ring von breitgezogenen Bün- 
deln formire, welehe sich netzförmig untereinander 
verbinden, aus welcher Verbindung dann die Ge- 
fässe für die Laubstengel abgehen, — dieser Cha- 
rakter war für: das Rhizom krautartiger Farne in 
Abrede gestellt‘ worden: An Präparaten und Zeich- 
nungen :von Rhizemen verschiedener eiiheimischen 
Farne zeigte nun der Vortragende das Vorhanden- 
seyn jener Structur (m. vergl. dess. Physiol. d. G.U. 
S. 164. £. tab. 1. f. 7-10) und machte auf die 
Aehnlichkeit mit den vorweltlichen Lepidodendra 
aufmerksam. — Als einer andern Eigenthümlichkeit 
wurde der bedeutenden Unähnlichkeit erwähnt, wel- 
“ che. bei manchen Farnkräutern das nicht frucht- 
tragende Laub von dem fruchtbaren in Form, Struc- 
tar, Ursprung und Richtung hat, so dass man ver- 
sucht worden, in einigen Fällen Individuen ver- 
schiedener Art anzunehmen, deren eines parasitisch 
anf dem andern sich ernähre. Diese Erscheinung 
findet sich :z. B. bei Acrostichum aleicorne, Poly- 
podium quercifelium, Hemitelia capensis und einigen 
Cyatheen, wo Kunze aufmerksam darauf gemacht 
het: "Ühdlich erschien auch noch bemerkenswerth, 
dass:dieöusirch: eine. Art. von Articulation ‚vorberei- 
tete und dam. ‚mit. einen geraden Querabschnitt 
sich darstelende: Wrennung des Laubstengels: vom 
Rhizom bei mebrensn Farnkräutern, namentlieh bei 
Polypodium ilvense,, P. hyperboreum , Physematium 


283 


molle u. a. nicht, wie es gewöhnlich bei Phanere- 
gamen geschieht, an dem Winkel, den beide mit 
einander bilden, sondern in der Mitte des. Laub- 
stieles, etwas höher. oder etwas tiefer, vor sich geht. 

Hr. Hofr. ‚Ritter v.. Martius erinnerte an die 
ähnliche Art eiges Blattstielbruches bei verschiede- 
nen Phanerogamen, wie z. B. bei Xanthorrhea und 
einigen Palmen. Sodann äusserte er: er sey erfreut, 
dass Hr. Prof. Treviranus eine doppelte Blatt- 
bildung bei den Farnkräutern annehme; ihm selbst 
scheine sie bei diesen Gewächsen noch in weiteren 
Formen vorhanden, z. B. bei Adiantum ete. als die 
kleinen Lappen, welche die Sporangien decken. 

Hr. Dr. Kurr fügte bei, dass auch bei Algen 
und Flechten .sölche doppelte Blattbildung oft vor- 
komme. : 

Hr. Hofr. Ritter v. Martius brachte dann 
nech das wesentlich verschiedene Wachsthum der 
Aeste zur Sprache, indem bei den Monocotyledonen 
die Aeste wabrhaft aus dem Innern, durch die von 
Lindley und Endlicher s. g. Acrogenesis, eut- 
springen, bei den Dicotyledonen hingegen gleichsam 
eingepfropft sind. Das Abwerfen der untern Aeste 
bei vielen unserer Bäume, namentlich ; der Nadel- 
hölzer, ein Prozess, der dann eintrete, wenn der 
Baum vollkommen mannbar geworden sey, erkläre 
sich in ‚dieser Weise durch die zunehmende Eia- 
klemmung. Damit lasse der den Monocotyledonen 
eigentbümliche schiefe Verlauf und die: Kreuzung 
der Gefässbündel besondere. Vergleiehungen m, 


D 


284 


was. ihm Anlass: gegeben, diese Pflanzen Lowines 
zu nennen. 

Hr. Prof. DeCandolle erklärte, er habe sich 
zwar ebenfalls von der Richtigkeit der Mohl’schen 
Beobachtungen über den Bau des Monoeotyledonen- 
Stammes überzeugt, halte aber dennoch die Benen- ' 
nung Endogene nicht für unangemessen. 

Hr. Prof. Wydler trug hiernächst seine Be- 
obachtungen und ‘Ansichten über. die Genesis des 
Eies- und Embryo der Scrofularien vor. Er hat den 
Bildungsgang des Fruchtknotens, der Placenten und 
Eierchen dieser Pflanzen von dem Zeitpunkte an; 
‚wo die Blumenknospe kaum 3 Linie dick ist, Schritt 
für Schritt verfolgt und die Hauptergebnisse be- 
stehen in Folgendem. Ans den Placenten treten 
zuvörderst die Nuclei der Eierchen als kleine, bald 
eonisch und dann eylindrisch werdende Höcker her- 
vor ; an diesen entsteht hierauf eine zellige Wulst, 
aus der binnen Kurzem die den Nucleus bis'-zir 
Micropyle umschliessende Eihülle wird. Inzwischen 
drehen sich die bisher orthotropen Eierchen all- 
mählig bis ia die von Schleiden s. g. hemiana- 
irope Richtung, wobei sie theilweise wieder mit 
der gleichzeitig entstandenen Nabelschnur verwach- 
wen. ‘Schon etwas: früher. beginnt. in dem Nuclens,. 
seiner'Längenachse nach, eine Höhlung sich zu bil- 
den, die einen sehr dünnwandigen cylindrischen 
Schlauch und*iachher einen eiförmigen, beiderseits 
spitzig zulaufenden ‘Sack darstellt. Dieser, „der 
Embryosack,” enthält eine Flüssigkeit, die nach und 


285 


nach ein schleimiges Ansehen bekommt, und worin 
sich sehr kleine Körnchen befinden, erste Anfänge 
von Zellen, die bald grösser und mit Stärkmehl 
und Oeltröpfehen angefüllt werden. Alle diese Vor- 
gänge finden vor und ahne Befrachtung statt, und 
von einem Embryo ist noch überall keine Spur. 
Der Embryo ist ganz ‘anderer Herkunft und ent- 
steht erst nach und mittelst der Befruchtung. Die 
grosse Entdeckung Schleiden’s wird nämlich auch 
- durch die Beobachtung an den Scrofularien voll- 
kommen bestätigt. Die Pollenkörner, von den An- 
theren auf die Narbe gekommen, schweilen durch 
Einsaugung des Narbenschleimes an, aus einem 
der Poren ihrer äussern Haut tritt die innere her- 
vor und dringt in Gestalt eines, anfänglich kurzen, 
späterbin sich fadenförmig verlängernden Schlau- 
ches zwischen die Narbenpapillen ein, von wo diese 
Schläuche (wie .es nun schon an sehr vielen Pfan- 
zen von R. Brown,Brongniart, Corda, Schlei- 
den etc. beobachtet ist) in-das „leitende Zellgewebe” 
des Griffels und dann in sehr langsamer Fortbe- 
wegung bis zu den Eierchen 'gelangen. Einer (zu- 
weilen auch 2, 3, 4) dieser Schläuche tritt mit sei- 
nem untern Ende in die offene Micropyle des Ei- 
chens und wird zum Embryo, dessen ganze Aus- 
bildungsgeschichte der Vortrag nun detaillirt dar-- 
legte.- - Zuletzt fasste Hr. Prof. Wydler die Resul- 
tate, dieser Beobachtungen in nachstehende Punkte 
zusammen: 1) Es gibt bei den Pflanzen keine Ge- 
schlechts-Duplicität, wie man bisher annehmen zu 


236 


müssen glaubte. 2) Die Anthere ist nicht ein männ- 
liches, sondern ein weibliches Organ der Pflanze, . 
ein: Eierstock. Das Pollenkorn ist der Keim einer 
neuen Pflanze; der Pollenschlauch wird zum Em- 
bryo. 3) Die Umbildung dieses Schlauches zum 
Einbryo geschieht im Embryosack. 4) Der Eınbryo- 
sack scheint kein neues Produkt des 'Eichens, son- 
dern der Eikern selbst zu seyn, dessen Achse hohl 
wird und. dessen zellige:Wände sich erhalten. * 
In den Zellen dieser Wandungen wird schon vor. 
“ aus. die Nahrung des künftigen Embryo, Stärkmehl 
und Oel, bereitet. 5) Die Eihülle und der Embryo- 
sack dienen vorzugsweise zum Schutze des Embryo; 
dieser liegt frei, ‚ohne organische Verbindung mit 


*) In einem Schreiben vom 6. Jan. 1839 an Prof. Per- 
leb erklärt Hr. Prof. Wydler, er habe nun nach 
öfter wiederholten Beobachtungen sich überzeugt, dass 
der Embryosack bei den Serofularien ursprünglich als 
ein Schlauch, mit einfacher zarthäutiger Wandimg: auf- 
trete, wodurch die Ansicht von Schleiden, es sey 

"jener Sack eine vergrösserte Zelle des Nucleus, viel 

‚an Wahrscheinlichkeit gewinne; nur die Umstülpung 
desselben durch den Pollenschlauch habe er bis jetzt 
nicht zu sehen vermocht. Was über Schleidem’s 
und seine Beobachtungen und Meihungen von Mirbel 

"= Ginstitut, 1838, Nr. 258, 254.) und von Alph. DeCan- 

Sub delle. gBibl. üniv:} geäussert worden, beruhe offenbar 
anf Miszuprständniss: Die Meinung übrigens, dass der 
Polley ZU. Embryo werde, habe, schon Hill (Veg. " 
Syst. Vol. 1.) usgesprochen, was aber damals blosse 
Hypothese ohne Kirkliche, ‚Beotiachtung gewesen zu 
seyn scheine, 


| 


287 
dem Ei. 6) Die Lage des Embryo ist im Verhält-. 
niss zum Ei umgekehrt: das Radikular- Ende ist 
der Micropyle, das Cotyledonar-Ende- der Basis des 
Eichens zugewvendet. mo 

Dieser Vorschlag veranlasste’ vielseitige Ver- 
handlungen "über die in ‚demselben‘ mitgetheilten 
Thatsachen und Ansichten. Insbesondere entwickelte 
Hr. Hofr, Ritter v. Martius die von Endlicher 
jüngst: aufgestellte (seither im Drucke erschienene), 
mit Obigem im Wesentlichen übereinstimmende 
Theorie, und knüpfte daran seine Ansicht über 
diesen Gegenstand, sie darch Vorlegung zahlreicher 
Abbildungen erläuternd. Er erklärte sich dahin, 
dass ihm die Befruchtung wie eine Art Pfropfung 
des Embryo in den Eikern vorkäme, und dass man 
diesen Prozess füglich auch mit der Vereinigung 
der Sporen zu einem grössern Gongylus bei der 
Conjugation der Zygnemen und anderer Algen ver-, 


gleichen könne. Prof. Perleb äusserte, der be- 
schriebene Hergang der Embryobildung scheine 
nieht notbwendig die Annahme zu erfordern, dass 
die Antheren weibliche Organe, Bierstöcke, seyen; 
die schon von Leeuwenhoek ete. und neuerlich 
von Prevost undDumas vorgetragene Lehre von 
der Bildung des Embryo der Thiere aus einem 
Samenthierchen, welches ins Ei dringe, biete auch 
eine anderweitige Analogie und Erklärungsweise 
für die obigen pflanzenphysiologischen Beobachtun- 
gen dar. 2 ge 


Am 21. September‘ konnte keine Sitzung ge- 
halten werden, da die ganze Gesellschaft eine Fahrt . 
uach Badenweiler machte. . (Fortsetzung: folgt.) 


* 


288 


II. Beförderungen. Ehrenbezeugungen. 


Se, Majestät der König von Schweden haben 
unter dem 1. December 1838 den k. Hofrath und 
Professor Dr. v. Martius zu München zuın Ritter 
des Nordstern-Ordens zu ernennen geruht. 

Die k. Akademie der Wissenschaften zu Mün- 
chen hat in ihrer öffentlichen Sitzung am 27. März 
d. J. den Professor der Botanik Dr. Zuecarini 
daselbst zu ihrem ordentlichen Mitgliede erwählt. 

Se. Majestät der König von Bayern haben 
durch allerhöchstes Reseript vom 8. März d. J. das 
bisher in der Eigenschaft einer Function verwal- 
tete Lehramt der Naturgeschichte an dem Lyceum 
zü Regensburg zü einer selbstständigen Lehrstelle 
zu erheben, und dieselbe, vermöge allerhöchstem 
Rescripte vom 7. April d. J., provisorisch dem bis- 
herigen Verweser. derselben und Mitredacteur die- 
ser Blätter Dr. A. E, Fürnrohr allergnädigst zu 
verleihen geraht. 

Se. Hobeit der Kurprinz-Mitregent von Hessen- 
Cassel haben unter dem 20. März d. J. dem k.Pro- 
fessor der Botanik zu Marburg Dr. Wenderoth’ 
den Titel eines Geheimen -Medicinal- Raths zu ver- 
leihen geruht. . \ 

I. Todesfall 

Am 14. April d. J. starb zu Gefrees unweit 
"Baireuth an einem wiederholten Schlaganfalle im 
68sten Jahre seines Lebens der um die Cryptoga- 
menkunde, insbesondere aber die Bryologie hoch- 
verdiente ehemalige Apotheker Christian Hein- 
"ich Fun.ck, Mitstifter der hiesigen k. botanischen 
Gesellschaft und Mitglied vieler andern naturwissen- 
schaftlichen: Vereine. Wir behalten uns vor, der 
anspruchslosen Thätigkeit dieses dahingeschiedenen 
Collegen, in dem wir zugleich einen unserer älte- 
sten und hewährtesten Freunde 'betranern, dem- 
nächst einen besondeen Artikel zu widmen. 


(Hiezu Beibl. 3). 


Flora 


\ 


Nr. 19. 


Regensburg, am 21. Mai 1339. 


I. Original - Abhandlungen. 


Bericht über die Verhandlungen der botanischen 
Section bei der Versammlung deutscher Neatur- 
forscher und Aerzte in Freiburg im Breisgau, 
den 18.— 25. September 1838. 

. (Fortsetzung.) 


Dritte Sitzung, am 22. September. 


H.. Prof. Chevallier sprach mit Hinwei- 
sung auf seine vergleichenden Abbildungen der 
Blumen vori Verbascum T’hapsus und V. thapsi- 
forme Schrad., indem er lithographirte Exemplare 
unter die Anwesenden vertheilte, über die richtige 
Diagnose beider Arten. Ausser den auch schon 
von Koch angegebenen Keunzeichen wird noch 
der Unterschied der Narbe hervorgehoben, die bei 
V. Thapsus Schrad. fast halbkuglig kopfförmig, bei 
V, thapsiforme keulenfürwig und beiderseits hinab- 
laufend ist. 

Hr. Prof. Treviranus über das Keimen der 
Lentibularien, insbesondere der Pinguicula vulgaris. 
Bekanntlich schrieb L. C. Richard: seinen Eenti- 
bularien, die er aus den Gattungen Uirieularia und‘ 

Flora 1839. 19. T 


20 


Pinguicula bildete, einen monocotyledonischen Em- 
bryo zu, den hingegen Gärtner bei Utricularia 
ohne Cotyledon, bei Pinguicula aber mit zwei Co- 
tyledonen begabt fand, welches letzte von R. Brown 
bestätigt wurde. Diese Anomalie musste zu wei: 
tern Untersuchungen auffordern. Prof. Trevira- 
nas hatte einigemal das Glück, Pinguicula vulgaris 
keimend zu beobachten. und er legte nun die van 
ihm darüber entworfenen Zeichnungen vor. Diesen 
Beobachtungen zufolge scheint zwar der ungekeimie 
eylindrische Embryo. mit zwei sehr kurzen Cotyle- 
dönen, wie Gärtner sie beschreibt, versehen, 
allein beim Keimen zeigte sich, dass dieser Anschein 
von einer einseitigen Spalte herrühre, deren Rän- 
der dabei sich von- einander entfernen und ein ein- 
ziges Blatt darstellen, welches den übrigen Blättern 
der Pflanze ganz ähnlich ist. Während dieses ge- 
schah, entwickelte sich am entgegengesetzten Ende 
ein Wiürzelchen; am Grunde jenes ersten Blättchens 
aber zeigte sich nach. einiger Zeit der Anfang eines 
zweiten, dem ersten ganz. älinlichen. Iliernach 
müsste; dieser Embryo, gleich dem von Utricularia, 
als. acotyledenisch betrachtet werden, während 
gleichwohl die Familie, zu den. ‚dieotyledonischen 
Pfanzen gehört. . .., 

.. ‚Der Bemerkung des Hrn. Hofi. Ritter,.v.. Mar- 
tins,...dess die hier beschriebene Keimform ‚wohl 
zum 'Fheile. von ‚der, Radieularscheide herrühre, wie 
es denn eigentlich überhaupt. nur Endorhizen, keine 
Exorhizen gebe, stimmten Hr. Prof, Treviranus 


291 


und Hr. A, v. St. Hilaire bei. — Leizierer be- : 
merkte ferner, er habe an ‚Pinguicula Tusilanica 
(od. grandiflora ?) die Keimung beobachtet‘ und 
deutlich zwei Cotyledonen gefunden, daher glaube 
er, dass das, was Hr. Prof. Treviranus an Pin- 
guicula vulgaris als erstes. Blatt betrachte, eher 
für zwei an einer Seite miteinander verwachseng, 
an der andern Seite freie Cotyledonen anzusehen 
seyn möchte. DUirieularia habe er nicht keinen 
sehen. Der Familie der Lentibularien sey auch 
noch die neue Gattung Genlisia A. St. Hil. ein- 
zureihen. . 
Hr. Prof. Fee legte sein Essai sur les Crypto- 
games des dcorces exotiques ofheinales; deuxiöme 
partie (Paris &° Strasb. 1837 in 4. m. ill. Kpfen) 
vor und setzte die Wichtigkeit der 'Thec:e der Li- 
chenen zur Bestimmung der Arten auseinander, 
indem nur durch gehörige Berücksichtigung: dieser 
Organe die Entwirrung ‘der :in den Werken über 
die Agamen, insbesondere die Hypoxyleen und Li- 
chenen, herrschenden Confusion möglich werde. 
Hr. Prof. Jäger theilte die Beobachtung mit, 
dass bei Nicotiana rustica die obern Blätter sich 
Nachts um die Blüthe, wie zu deren Schutz, legen, 
die untern ' aber ihre Richtung nicht verändern; 
es zeige sich also hier eine verschiedene Function 
in den Blättern je nach dem Standorte dieser Organe: 
Derselbe hat einen Lupinus polyphylius ©) 
beobachtet, welcher, durch Frost getroffen, leidend 
und bleiehsüchtig war, aber dann doch zum Blühen. 
' T2. 


292 


gelangte und nun schnell grün und kräftig wurde; 
der Eintritt der Sexualfunction schien demnach hier 
als Heilkraft die Bleichsueht beseitigt zu haben. 

Hr. Dr. Kurr hielt diesen Vorgang für ein eben 

nun überhaupt eingetretenes Erstarken der Pflanze, 
wovon auch das Aufblüben Folge gewesen. Die 
Annahme einer grössern physiologischen Bedenten- 
- heit besagter Erscheinung fand jedoch mehrfache 
" Zustimmung. 

. Hr. Prof. Jäger legte ferner Zeichnungen von . 
abnormen Zweig- und Blatibildungen der Dattel- 
palme vor, deren eine besonders dadurch merk- 
würdig, dass. der Blattzweig innerhalb einer Spatha 
aus einem verwandelten Blüthenkoiben und unter 
einem starken Druck durch diese, gebildet war. 
Einen analogen Fall hatte Prof. Jäger an Conral- 
laria Polygonatum beobachtet. Die Blüthben waren 
durch zwei Blätter eingesperrt und einem beträcht- 
lichen Drucke ausgesetzt. Selbst im Grossen komme 
zuweilen in Oberschwaben ein ähnlicher krankhaf- 
ter Zustand am Hafer vor, indem auf ganzen Aeckern 
die. Blüthenrispen desselben innerhalb der Blätter 
eingesperrtseyen; man nenne diess dort „Stockhafer.” 
Als Mittel, das. gesammte Hervortreten der. Rispen 

1: ‚bewirken, habe ein schnelles Burchtreiben von 
Schatheerden;,. ‘welche die Blattspitzen abfressen, 
sich bewährt.‘ _  -.  .. - i j 

Hr. Hofr,: Ritter v. Martius bemerkte: es 
scheine, dass ‚bei-Bromeliaceen- eine gewisse An- 
zahl Blätter einen Druck auf die innern Theile aus- 


293 


geübt haben müsse, ehe es zur Blüthe kommen 


könne. Eine neue mexikanische. Pflanze aus dieser 
Familie im Münchner botanischen Garten habe diess 
sehr auffallend gezeigt. Ferner scheine auch ein 
eigenthümlicher Druck der Scheide der Palmen auf 
die in ihr enthaltenen Bläthen nothwendig, um den 
Pollen zur Reife zu bringen. Bei zu frühzeitiger 
Eröffnung der Scheide würden die männlichen Blü- 
then unfruchtibar; diess wüssten auch die Dattel- 
bauer im Oriente. Gänzliche Ausschliessung der Luft 
und Cowmpression der Antheren schiene eine wesent- 


- liche Bedingung zur Entwicklung der Pollenkugeln. 
Hr. Prof. Fee trug die Ergebnisse seiner Un- 


tersuchungen über den Bau und die Entwicklung 
des Mutterkorns vor. Es sey nur eine krankhafte 
Ausartung, enthalte keine 'Thecz, noch Sporen, 
sondern missbildete Stärkmehlkörner, und sein Aeus- 
seres werde vom Pericarpium der Karyopse gebil- 
det, dessen Zellgewebe sphacelös geworden. — 
Auch in Aecidium cornulum und Aec. cancelatum 
Pers. fand Hr. .Prof. F&e keine Thecze und schliesst 
daraus, dass sie zur Klasse der pathologischen Blatt- 
affeetionen gehören, an deren Entstehung jedoch 
keine Insekten Antheil zu haben scheinen. Hr. Fee 
sprach den Wunsch aus, die Botaniker möchten 
alle solche, ohne hinlänglichen Grund für eigen- 
thümliche agamisehe Pflanzen gehaltenen Productio- 
nen neuerdings einer gründliehen Untersuchung un- 


terwerfen. (Was theilweise auch wirklich schon, 


z. B. von Unger, gethan worden ist.) 


294 


" Vierte Sitzung, am 23. Seplennber. 

Hr. Hofvath v. Martius zeigte die neueste, 
so eben vollendete Abtheilung seines grossen Wer- 
kes über die Palmen (Palmarum Genera et Species) 
vor,:und es wurden daran mehrfache Erörterungen 
über den Bau dieser Gewächse geknüpft. 

Der Sekretär verlas sodann ein Schreiben von 
Hrn. Prof. Rossmässler in Tharand an die bo- 
tanische Section, worin dieser sein Unternehmen, 
genaue Abbildungen versteinerter Reste, insbeson- 
dere der Blätterabdrücke dicotyledonischer  Ge- 
wächse, vorzüglich aus dem Braunkohlensandsteine 
von Altsattel in Böhmen, zu liefern, ankündet, ein 
Unternehmen, durch welches beabsichtiget wird, 
die .Vergleiehung der vorweltlichen Pflanzen mit 
‚den jetzigen zu erleichtern. — Die eingesendeten 
: Probetafeln zeigen eine sehr gelungene Ausführung. 
Indess lassen nach dem Urtheile der sachkundigsten ü 
Mitglieder der Section die fossilen Blattformen von 
Dieotyledonen selten an und für sich eine sichere 
botauische Bestimmung zu, sondern. nur, wenn mit 
ihnen auch-Blüthen und Früchte gefunden werden, 
Namentlich hat sich hievon Hr. Prof. Braun über- 
“zeugt, "indem. er die mannigfaltigen Pflanzenreste, 
welche in dem Stinkschiefer von Oeningen vorkom- 
men, auf das: Sorgeamite untersuchte.: (Mit Zuver- 
lässigkeit hat-er darunter Theile eines Calycanthus, 
eines Tadrediam, einer Liquidambar und einer Gle- 
ditschia zu erkenhen. vermocht.) 

Hr. Prof, Treviranus sprach hierauf über 


4. 2 . n 
die natürlichen Papiere, d. h. solche, die durch der 
blossen Schnitt aus rehen Pllanzentheilen, ohne wei- 
tere künstliche Zubereitwig, dargestelk werden. 
Von dieser Art Papiere sind die am meisten im 
Gebrauch gekommenen das aus. Papyrus, - dessen. 
sich die Alten bedienten, und das ‚sogenannte Reis- 
papier, Das erste besteht aus dünnen Lamellen, 
die augenscheinlich vom Halme der Papyrusstaude 
nach der Länge genommen, ohne weitere Zuberei- 
tnng kreuzweise übereinander gelegt und bis zum 
Trockenwerden gelinde gepresst sind. :Hr. Prof. 
Treviranus zeigte dergleichen vor, die auf diese 
Art von ihm bereitet und, wie der Anschein zeigte, 
sowohl dem Schilfpapiere, worauf die Aegypter 
ihre Charaktere und Hieroglyphen zeichneten, als 
dem, welches noch mitunter in Sicilien nach. der 
vom Ritter Landolina gegebenen Anleitung (Bar- 
tel’s Briefe üb. Calabrien u. Sieilien IH. 65.) aus 
dem Papyrus bereitet, wird, im mikroskopischen 
Bau und in allen andern wesentlichen Stücken voll- 
kommen ähnlich war. Das sogenannie Reispapier, 
welches aus Ostindien nach Europa gebracht wird, 
ist bekanntlich nichts weniger als aus Reis verfer- 
tiget, sondern das Mikruskop zeigt mit Bestimmt- 
heit, es seyen unveränderte Lamellen vom Marke 
irgend einer Pflanze. Das in China verfertigte soll _ 
nach dem Berichte eines Augenzeugen (Anw. zu 
chines. Malerei auf Reispapier S. 5.) von einer 'nur 
in Innern des Landes wachsenden schilfartigen. 
Sumpfpflanze, alsa von einer Monecotyledone, ‚staun 


2% 


men; allein diesem widerspricht die mikroskopische 
Ansicht jenes Papiers, worin man nur Zellgewebe, 
nie aber Gefässbündel bemerkt. In Bengalen soll 
das Reispapier nach einem Berichte des Generals 
Hardwicke (Hook. Bot, Mise. I. 90.) vom Marke, 
- oder vielmehr vom ganzen Stengel der Aeschyno- 
mene paludosa genommen werden; aber auch die- 
sem wird von Andern widersprochen. Der Ur. 
sprung ist also noch ungewiss. (Nach Hrn. v.Mar- 
tius dürfte eine Sorte Reispgpier auch wohl von 
Neraudia Gaudich., einer Pflanze aus der Familie 
der Urticeen, kommen.) Merkwürdig ist das eigen- 
“ihümliche, gleichsam sammetartige, etwas -durch- 
scheinende Ansehen von Malereien auf diesem Pa- 
‚pier, wovon..der Grund unstreitig im Eindringen 
der Farben in die Zellen des Papiers selber -liegt. 
Es wurden der Section Pflanzenabbildungen dieser 
Art, theils in China von Eingebornen gemacht, 
theils in Deutschland verfertigt, vorgelegt, welche 
jenen Charakter vollständig zeigten. 
fir. v. Berg hielt einen Vortrag über das 
Vorkommen von Verholzung der Stengel krautarti- 
ger, theils ein- und zweijähriger, theils perenniren- 
der Pflanzen, insbesondere über seine Beobachtun- 
gen dieser Erscheinung an Pyrethrum Parthenium. 
Ein Exemplar derjenigen Varietät dieser Pflanze, 
‚welche fast. lauter zungenförmige Scheibenblümchen 
trägt, wurde im Herbste 1834 in voller Blüthe aus 
dem freien Lande in einen Topf versetzt und ins 
Glashaus gebracht: "Nach dem Abblühen begann 


r 


297 


der Stengel zu verholzen und trieb darauf neue 
Blätter, die aber anders gestaltet waren, als die 
ursprünglichen, nämlich feiner gelappt und tiefer 


. gespalten, als diese. Im nächsten Frühling brachte | 


dieser Stengel ganz einfache Blumen nit weissem: 


‚Strahl und gelber Scheibe, etwas grösser, als bei 


wildwachsenden Exemplaren. Der Same ward. aber 
nicht keimfäbig. Ganz eben so blühete diese Pflanze 
anch in- den beiden nächstfolgenden Jahren, wobei 
der nanmehr ganz verholzte Stengel sich in stei- 
gender Progression verdickte. So war hiemit eine 
wirkliche Holzpflanze entstanden und zwar ein im- 
mergrüner Strauch; aber die Wurzel hatte zugleich 
das Vermögen, nene Sprossen zu treiben, gänzlich 
eingebüsst. In dem strengen Winter 1837/38 erfor 
die Pflanze, weil sie im Glasbause zu nahe am 
Fenster stand; es konnte also nicht beobachtet wer- 
den, wie hoch sie ihr Alter gebracht und welche 
Dicke ihr Stamm erreicht haben würde — Die 
Bedingungen, unter welchen die Verholzung kran- 
tiger Stengel stattfindet, sind noch keineswegs hin- 
länglich aufgeklärt. Eine besondere Beziehung 
scheint aber zwischen Verholzung und Markbil- 
dung zu bestehen. — Zu den bekannten Beispielen 
der Verholzung des Stengels perennirender Kraut- 
gewächse gehört Reseda odorata, wovon man be- 
sonders in Belgien in Gewächshäusern baumartige: 


“ mannshobe Stämme. antriftt... 


‚Fünfte Sitzung, am 24. September. 
Hr. Prof. A. Braun legte seine Beobachtungen 
über die natürliche Aussaat der Sporen von Marsilea 


quadrifolia vor. Die überraschenden Erscheinungen, 
unter welchen dieselbe vor sich geht, wurden von 
ihm im Winter. 1834/35; beobachtet, jedoch uhne 
dass die Keimung der Sporen erzielt werden konnte, 
Seine Beobachtungen der Aussaat stimmen überein 
mit den Beobachtungen Faber’s an M. prbescens 
Ten. (M. Fabri Dun); e eine richtige Erklärung da- 
gegen nicht nur der Phänomene der Aussaat, son- 
dern. der Natur der Marsileen-Frucht überhaupt 
scheint bisher noch nicht gegeben worden zu seyn. 
Die Frucht der Marsilea hält er für ein nach Art 
der Fruchtblätter bei den Phanerogamen zusam- 
mengeschlagenes und in sich geschlossenes Foliolum, 
also für einen Theil des Blattes selbst, an dessen 
Stiel sie sitzt. Die Berippung dieses zur Frucht 
geschlossenen Foliolums ist fiederartig; im Innern 
desselben bilden sich auf den Seitenrippen die Pla- 
centen, welche nicht mit den Rippen selbst ver- 
wechselt werden dürfen, da sie oberflächlich liegen 
und einfach bleiben, indess dieRippen sich gabelig 
theilen. Die Placenten tragen die Sporangien, wel- 
che_wie bei vielen andern farnartigen Gewächsen 
von zweierlei Art sind. Jeder einzelne Sorus- ist 
mit einem geschlossenen Indusium bedeckt; durch 
des Aneinanderstossen der Indusien entstehen die 
scheinbaren Scheidewände in der Frucht der, Mar- 
silea. Die Indusien sämmtlicher Sori stehen in Ver- 
bindung mit einem Gallertstreifen, welcher über 
die Mittelrippe des Foliolums (also in der obern 
Kante der Frucht) binläuft und zur Zeit des Auf- 


299 


springens der Frucht so mächtig aufquillt, dass ’er 
in Gestalt ‚eines langen wurmförmigen Körpers zwi- 
schen den Klappen der Frucht hervortritt und die 
gleichfalls aufquellenden- Indusien, ‚welche die sich 
ablösenden Placenten mit den Sporangien einschlies- 
sen, wie zwei Reihen von Füssen, die an dem 
wurmförmigen ‚Haupt - Gallertkörper hängen, mit 
sich aus der Frucht heraushebt. Die so aus der 
Frucht .herausgehobenen Indusien, so wie die von 
ihnen umschlossenen zweierlei Sporensäckehen zer- 
reissen endlich und die kleinern und grössern Spo- 
ren werden ausgesäet, — Die Fruchtbildung der 
Marsileen wäre nach dieser Ansicht mit der der 
Farne im Allgemeinen übereinstimmend, und die 
Farne (selbst mit Einschluss der Equiseten und Ly- 
eopodien) möchten als Pflanzen zu bezeichnen seyn, 
welche ihre Sporangien auf den Blättern tragen, 
worin sie von den Moosen wesentlich verschieden 
sind. — Schliesslich legte Hr. Prof. Braun noch 
folgende Tabelle vor, welche eine Uebersicht sämmt- 
licher ihm bis jetzt bekannten Marsileen-Arten ent- 
hält, angeordnet nach der Zahl und Stellung der 
Früchte: j 


Marsilea 


I. mit zahlreichen, in langer Reihe bis zu be- 

al \ 
deutender Höbe vom äussern Rande des Blatt- 

stiels abgehenden Früchten 


M. polycarpa Hook. 
MM. brasiliensis Mart. 


300 


U. mit 2— 3 am untern Theil des Blattstiels, 
° aber unter sich getrennt, befindlichen Früchten 
" _M. diffusa Lepr. 

11. mit 2—3 am untern Theil des Blattstiels be- 
findlichen, aber mit ihren Stielen an der Ba- 
sis verwachsenen Früchten 

M. quadrifolia L. - 
"IV. mit 2—4 aus der Basis des Blattstiels her- 
vorgehenden und mit ibren Stielen an der 
Basis verwachsenen Früchten 
M. erosa Wilid. 
V. mit 2—3 aus der Basis des Blattstiels ent- 
springenden, mit ihren Stielen nicht verwach- 

- senen Früchten , 

ı 0 .M. microcarpa A. Br. 

VI. mit nur 1 Frucht, aus oder fast aus der Ba- 
sis des Blattstiels 

a) Fruchtstiel aufrecht 
x. sehr kurz NM. pubescens Ten. (M. Fa- 

bri Dun.) 
M. strigosa Willd. 
ß. mittelmässig M. egypliaca DeC. 
. seneyalensis A. Br. 
M. biloba Willd. 

M. vestita H. & Gr. 

M. uncinata 4.. Br. 
M. 


R 


gymnocarpa Lepr. 
coromandelina L. 
M. muscosa Lepr. 
M. trickopoda Lepr. 


y. sehr lang 


301 


b) Fruchtstiel abwärts gebogen, in die Erde 
dringend M. subterranea Lepr. 


- Derselbe erläuterte sodann durch vorgelegte 
Zeichnungen seine Ansichten über das Wachsthum 
der Ophioglossen, insbesondere über den zelligen 
Körper, aus welchem die Blätter bei dieser, Gattung 
hervorgehen. Er wies nach, dass dieses Gebilde 
kein besonderes Scheideblatt, auch kein Stipular- 
oder Ligular- Gebilde seyn kann, sondern dass es 
eih Zelikörper ist, der das Bildungs - Centrum um- 
hüllt, und innerhalb dessen die Blätter in regel- 
mässig spiraliger Succession sich bilden und bis 
zu ihrer Entfaltung (die bei Oph. vulgatum erst im 
vierten Jabre eintritt) verweilen. Jedes Blatt bildet 
sich in diesem Körper seine eigene Zelle, welche 
mit dem Wachsthum des Blattes. sich vergrössert, _ 
"allmählig kegelförmig erhoben und endlich scheiden- 
artig durchbrochen wird. Die Aehre von Ophio- 
glossum ist axilläv, sie ist das einzige zur Ausbil- 
dung kommende Blatt eines Auges in der Achsel 
des sterilen Blattes, mit dessen Stiel der Stiel der 
Aehre verwächst. Botrychium hat (wenigstens im 
vorgerückten Lebensalter, in weichem allein es bis- 
- her beobachtet wurde) den umhöllenden Zellkörper 
nicht, wogegen die Blätter 'selbst sich bei dieser. 
Gattung umscheiden, was bei Ophioglossum nicht 
der Fall ist. Hr. Prof. Braun hält den beschrie- 
benen Zelikörper bei Ophioglossum für gine das 
ganze Leben bindurch persistirende 7 hallus-Bildung, 


. 


30%. 


entsprechend dem zelligen Gebilde, das die exsten 
Blätfer keimender Farne zu durchbrechen haben 
und das man Vorkeim genannt hat. Da auch bei 
den -Phanerogamen der erste Anfang des blattbil- 
denden Gewächses (der Keimling) in und aus einem 
zelligen Gebilde (dem Embryosack) seinen Ursprung 
nimmt, so scheine im ganzen Pflanzenreiche der 
Blattbildung die Thallus - Bildung vorauszugehen. 
Die Beobachtung der bisher noch ganz unbekann- 
ten Keimungsgeschichte des Ophioglossum, so wie 
auch des Botrychium bezeichnete er als eines der 
wichtigsten botanischen Desiderien, das man durch 
Aussetzung von Preisen zur Lösung zu bringen 
suchen sollte, . ‘ 

Derselbe gab ferner eine kurze Uebersicht 
seiner Beobachtungen über die Ordnung im Auf- 
springen der Antleren, unter Vergleichung mit den 
verschiedenen Arten der Blühfolge in ährenartigen 
Inflorescenzen. Nach einigen allgemeinen Vorbe- 
merkungen über die verschiedenen Erscheinungen 


im: Gewüchsreich, welche der regelmässig spirali- 
gen ‚Succession in der Bildung der Blätter zu wi- 
dersprechen ‚scheinen, aber in Wirklichkeit nicht 
widersprechen, da sie die Folge späterer, von der 
Genesis ‚unabhängiger Vorgänge sind, wird insbe- 
zondbre-von’der Ordnungsfolge im Aufspringen der 
‘ Aniheren: ‚näehgewiesen, dass sie nur in sehr we- 
nigen Fällen- whft:: def. genetisehen 'Succession der 
Stanbblätter übereinstimine,: ihr 'zuwreilen sogar ent- 
gegenlaufe, in den meisten Fällen aber, wo eine 


308 


wirkliche Succession stattfinde, in gar keiner"Be- 
ziehung zur Genesis stehe. Es wurden hieranf fol- 
gende Fälle als wirklich vorkommend angeführt 
and die Verzeichnisse der Pflanzen, bei weichen 
sie beobachtet sind, vorgelegt: 


I. Gleichzeitiges Aufspringen sämmtlicher Anthe- 
ren (und zwar nach Entfaltung der Blüthe, 
gleichzeitig mit ihr, oder vor der Entfaltung 

« der Blüthe). ' 

I. Cyklenweise- successives Aufspringen, die Glie- 
der desselben Cyelus aber gleichzeitig 


a) 


b) 


die Cyklen in centripetaler oder progressirer 
Folge, oder 
in centrifugaler , regressirer. 


NT. Gliederweise- successives Aufspringen, 
1) in spiraliger Succession, und zwar 


a) 
b) 


bo) 


d) 


nach der Ordnung der Genesis, also eentri- 
petal oder progressiv ; 

derselben entgegen, also centrifugal oder 
regressiv; “ 
von einer mittlern Region aus vor- und 
rückschreitend zugleich. ‘(So z. B. bei vie- 
len Anemonen, entsprechend der Autblüh- 
folge in den Köpfchen mancher Dipsaceen) : 
in einer bestimmten Spiralfolge , welche 
aber nicht die genetische der Staubblätter 
selbst ist, sondern die eines vorausgehenden 
Blätterkreises der Blüthe, z. B. der Kelch. 
blätter, von deren Bildungs- und. Entwick- 
lungsfolge in diesem Fall die Entwicklinngs- 
folge der Autheren bestimmt wird; | 


304 


2) in nicht spiraliger Succession, sondern 
a) in regelmässig von einer Seite der Blüthe 
zur andern fortschreitender, 

a. nach der Medianlinie zwischen 'Tragblatt 
und Abstammungs - Achse *) und zwar 
entweder aufsteigend (von Vorn nach Hin- 
ten) oder absteigend (von Hinten nach Vorn); 

ß. nach andern Beziehungen zum Ganzen 
des Blüthenstandes, was besonders in wi. 
ckelartigen Blüthenständen vorkommt, und 
zwar bald parallel der scheinbaren Achse 
der Wickel, bald rechtwinkelig zu ihr, in 
beiden Fällen wieder aufsteigend oder ab- 
steigend; 

b) weder einseitig noch spiralig, in einer schein- 
“ bar unregelmässigen, aber doch constanten 
Succession. Bieher zahlreiche Fälle, deren 
weitere Sichtung zu sehr ins Rinzelne füh- 
ren würde, die sich aber sämtlich aus 
‘der Zusamnienwirkung mehrerer Beziehun- 
gen erklären und wissenschaftlich construi- 
ren lassen. — 
Nachträglich zu seinem ersten Vortrag legte 
Hr. Prof. Braun Exemplare der neuen Marsiea 
uncinata vor, welche Dr. GeorgEingelmann an 
der Ufern des Arkansas entdeckt bat, bei weleher 
Gelegenheit noch mehrere andere von demselben 
in den Staaten Missouri, Illinois und Arkansas ge- 
sammelte Pflanzen vorgezeigt, und die Mitiheilung 
gemacht wurde, dass die unter Engelmann's 
Mitwirkung. neuerlich gebildete naturhistorische Ge- 
sellschaft zu St. Loxis in Missouri in Europa er- 
scheinende bedeutendere naturhistorische Werke 
gegen: dortige Nataralien einzutauschen geneigt sey. 
° ur , (Schluss folgt.) 


x 


*) Die einseiti fortschreitende Entwicklungsfolge kommt 
auch bei Inflerescenzen vor; es wurden frische Exem- 
plare von Trifolium pratense zum Beleg vorgezeigt. 


(Hiezu Intellbl. Nr. 2) 


Flora. 


Nre. 30. 


Regensburg, am 28. Mai 1839. 


I. Original - Abhandlungen. 
Bericht über die Verhandlungen der botanischen 
Section bei der Versammlung deutscher Natur- 
forscher und Aerzte in Freiburg im Breisgau, 
den 13. — 25. September 1838. 
(Schlass.) 
Sechste (letzte) Sitzung, am 25. September. 


Nachdem einige vorläufige Verhandlungen ge- 
pflogen, und von einer Monographia generis Citri, 
welche Hr. Fr. Dehnhardt, Inspector des k. bot. 
Gartens in Neapel, herauszugeben beabsichtigt, Pro- 
spectus und Probetafeln vorgelegt worden, hielt Hr. 
Prof. Al. Braun Vorträge folgenden wesentlichen 
Inhaltes: 

1. Ueber ein neues Equisetum (BP. trachyodon), 
das er in den Rheingegenden in Gesellschaft von 
Scrophularia canina, Tamarix germanica, Erigeron 
angulosus etc. aufgefunden. Es wurde die für die 
Flor. bad. erypt. -bestimmte Zeichnung desselben 
vorgewiesen. Einerseits durch die persistenten, 
schmalen und rauhen Scheidenzähne als eigene- 
Form sehr kenntlich, hält es anderseits in vielen 

Flora 1839. 2%. - U 


306 - 


Stücken, namentlich durch das Auftreten deutlicher 
‚Carinalfurchen, so sehr die Mitte zwischen E. hie. 
male und E. variegatum, dass man nicht umhin 
kann, ein engeres. Band zwischen diesen Arten an- 
zuerkennen oder sie als Unterarten einer Haupt- 
Species zu betrachten. Während von E. hiemale 
genuinum aus E. trachyodon und varieyatum eine 
Reibe bilden, in welcher die Carinalfurchen immer 
deutlicher hervortreten, eine Formenreihe, die mit 
dem übrigens schärfer gesonderten) E. scirpoides 
endigt, bei welchem Carinal- und Commissuralfur- 
- chen des Stengels völlig gleich stark sind, — knüpft 
sich anderseits an E. hiemale gen., das gewiss auch 
nur als Subspecies zu unterscheidende, weit ver- 
breitete und vielverwechselte *) formen- und sy- 
nonymenreiche. E. ramosum (wozu ramosissimum 
Desf., elongatum W., procerum Pollin., illyrieum 
Hopp), bei welchem die Carinalfurchen gänzlich 
verschwunden sind. ; Die eine Reihe (E. hiemale 
gen., trachyodon, varieg., scirp.) scheint mehr dem 
Norden anzugebören, die andere (E.ramosum & varr.) 


mehr dem Süden, im südlichen Deutschland begin-, 


nend, über alle transalpinischen Länder Enropa's 


. 


*) Sogar mit Zg. palustre hat man die schmächtigern 
‘Formen des Egq.' ramosum vielfältig verwechselt! 
Vaucher verbindet unter Z. multiforme die äusser- 
sten Extreme der ganzen Reihe, nämlich E. variege- 
tum und E. ramosum gracilius, während er der 


dazwischen liegenden Formen mehr als recht dazwi- 


schen sondert!. 


, 307 


“and vielleicht über ganz Afrika sich ausbreitend. 


Alle Arten oder Unterarten, von denen’ hier die 
Rede, gehören einer eigenen Abtheilung der Equi- 
seten an (Eyuisela hiemalia), welche durch winter- 
grüne, erst im zweiten Jahr die Fructification rei- 
fende Schösslinge, kurz gestielte, oben in eine Spitze 
ausgehende Aehren und reibenweise angeordnete 
Stomata ausgezeichnet ist. Um das Verhältniss die- 
ser Abtheilung zu den übrigen Sectionen der Gat- 
tung zu erläutern, wurde die nachstehende, aus 


‘der nächstens erscheinenden ersten Abtheilung der 


Flor. badens. cryptog. ausgezogene Uebersicht der 
europäischen Equiseten mitgetheilt: 


Equisela europea. 


I. Heterophyadica, surculis dimorphis, fertilibus 
proecveibus, sterilibus frondescentibus serotinis. 


A. Ametabola, sureulis fertilibus non frondescen- 
tibus, cito pereuntibus (E. rernalia) ; 

1. E. arvense cum var. nemorosa et var. nana 
(ex alp. Pedemont); 

2%, E. eburneum cum var. monstrosis (frondes- 
centibus, serotinis, polystachyis, stoecholyti- 
eis, spiralibus). 

B. Metabola, surenlis fertilibus ramulos serotinos 
frondosos proferentibus, persistentibus (E. 
subvernalia) ; 

3. E. sylvaticum; 

4. E. umbrosum Meyer (pratense Ehrh.). 

U2. 


308 
I. Homophyadica, sureulis uniformibus , frondes- 
centibus, sterilibus tertilibusque similibus et 
cozetaneis, aut omnibus fertilibus. 
A. Surculis annnis, hieme pereuntibus (E. @sti- 
valia) ; 
5..E. limosum cum var. minore; 
6. E. palustre cum formis et monstr. Gimpli- 
cissimum, polystachyum ete.). 
B. Surculis hiemem perdurantibus, semperviren- 
tibus (EP. kiemalia) ; 

7. E. hiemale, cujus subspecies: 

1) E. ramosum, cujus varietates: 

a. subverticillatum (E. ramostissimum Desf., 
elongatum W., procerum Pollini); 

b. virgatum (E. illyricum Hopp); 

c. gracile (E. ramosum Schl., multiforme 
Vauch. ex p.); 

2) E. hiemale (genninum) cum var. 

b. subramosum; 

c. paleaceum Schleicher; 

3) E. Irachyodon ; 

4) E. variegatum ; 

8. E. seirpoides. 

2%. Derselbe: Ueber den gegenwärtigen Stand 
seiner monographischen Bearbeitung der Gattung 
Chara, ‘und über die Verbreitung “dieser Gattung 
in und ausser Europa. Die Gesammtzahl der ihm 
bis jetzt durch vielseitige Mittheilangen bekannt 
gewordenen Arten (den Begriff der Art in der 
herrschenden, gemässigten Weise genommen) be- 


309 


trägt 68, wobei noch etwa 30 von verschiedenen 
Auctoren als Species" aufgestellte Formen als Va- 
rietäten untergebracht worden. Von diesen 68 Ar- 
ten vereiniget aber Hr. Braun selbst wieder viele 
als blosse Subspeeies unter umfassendere Hauptspe- 
cies, deren er, eine zweifeihafte mitgezählt, nur 24 
‚annimmt. Von besagten 68 Arten und Unterarten 
besitzt Europa 39; aus Asien sind erst 8, von de- 
nen 5 diesem Welttheile eigenthümlich; aus Af- 
rika 17, worunter 6 ihm eigenthümliche; aus Austra- 
lien 6 Arten bekannt, welche sämmtlich bloss die- 
sem Welttheile eigen sind. Amerika zählt bis jetzt 
21 Arten, von denen 12 ihm eigenthümlich sind. 
Von den europäischen kommen in Deutschland und 
der Schweiz 30 Arten vor, von denen ? bisher 
nur in der Schweiz gefunden wurden. Scandina- 
rien besitzt 13 Arten, von denen 3 als dieser Flora 
eigenthümlich betrachtet werden können, wiewohl 
sie, als Bewohner der Ostsee, in welcher im Gan, 
zen S Arten vorkommen, auch die deutschen Kü- 
sten berühren. Frankreich besitzt 25— 26 Arten, 
von denen 7 der deutschen Flora fehlen, während 
die deutsche Flora ebenfalls 7, oder, mit Einschluss 
der 2 schweizerischen und der 3 eigenthümlichen 
baltischen, 12 Arten besitzt, die der gallischen Flora 
fehlen. Weniger bekannt bis jetzt sind die Charen 
Italiens (13), Englands (12), Russtands (5), Spa- 
niens (erst 2), Griechenlands (erst 1. : Die Charen 
Ungarns, Dalmatiens, Siciliens u. s. w. sind noch 
unbekannt. Von der geringen Zahl der aus Asien 


310 


bekannten Arten gehören 6 Hindostan an, 2 andere 
Arten, die Asien mit Europa gemein hat, sind in 
Arabien, dem ‚kaspischen Meer und der Tartarei 
gefunden. * Von den ostindischen Inseln, aus China, 
Japan und Sibirien sind noch keine Charen be. 
kannt. Von den afrikanischen sind 11 aus der 
Barbarei und Aegypten, 2 aus Senegambien, 1 aus 
Guinea, 3.von den Mascarenen. Von der Ostküste 
Afrika’s und aus Madagaskar fehlen sie noch; vom 
Cap ist erst eine Art und diese nur unvollständig 
bekannt. Von den 6 australischen Arten gehören 
3 Neuholland, 3 den Sandwichsinseln und Marianen - 
an; aus Neuseeland fehlen sie. Nerdamerika zühlt 
‚bis jetzt 11 Arten, worunter 5 eigenthümliche, Süd. 
„amerika 12, von denen 7 ihm eigenthümlich. — 
Nach dieser Uebersicht wurden als Beispiel der 
Behandlung zwei kleine Gruppen besonders her- 
vorgehoben und die Zeichnungen der ihnen ange- 
. hörigen Arten und Unterarten vorgelegt, nämlich 
die Gruppe der Heterophylie aus der Hauptabthei- 
lung der epigynischen Charen, ausgezeichnet durch 
zahlreiche kleine Blätter (sonst Quirlzweiglein) zwi- 
schen den grössern Hauptblättern des Quirls, und 
die Gruppe der Gymnopodes aus der Hauptabthei- 
lung der hypogynischen, ausgezeichnet durch das 
coR, sehr. kurze) unberindete erste Blattglied bei 
sonst ‚berindeten Stengeln und Blättern. Aus erst- 
genannter Gruppe sind nur drei Arten bekannt, 
nämlich Ch. hyalina DeC. (die ursprünglich gemeinte 
Pflanze aus der Umgebung des Genfer See’s, mit 


nn nn 


sı1 


der DeCandolle später die Ch. tenuissima Desv. 
vermischte), Ch. elavata Bertero aus Chili und Bra: 
silien, Ch. congesta R. Br. aus Neuholland; der 
zweiten der genannten Gruppen gehören bloss aus- 
sereuropäische Arten an, und zwar von bereits 
beschriebenen die Ch. armala Meyen, foliolosa Müh- 
lenb., indica Bert., von welcher Ch. hailensis Turp. 
wohl wenig verschieden ist, compressa Kth., ceylo-' 
nica W. und wahrscheinlich auch polyclados Don; 
dann einige von Hrn. Prof. Braun bereits 1834 
in der Begensb. bot. Zeit. publicirte Arten: Ch. 
gymnopus, Commersonii und polyphylla, und noch 
zwei seither hinzugekommene neue: Ch. sejuncla 
und dieica, welche Hr. v. Martius in Brasilien 
entdeckt hat. Alle genannten Arten sind aber un- 
ter sich so innig verwandt, dass sie nach Hrn. 
Brauns Anordnungsweise unter 2—3 Hauptspe- 
cies vereinigt werden müssen. 

3. Derselbe: über die geselzlichen Drehun- 
gen im Pflanzenreiche, besonders diejenigen, ‘wel- 
che an Blüthen und Früchten vorkommen. Durch 
diese Drehungen sind häufig nicht nur einzelne Spe- 
cies, sondern auch ganze Genera, ja selbst Fami- 
lien scharf, charakterisirt. Bei den Blumenblättern 
gibt es eigenthümliche Drehungen vor der Entfal- 
tung und solche nach der Entfaltung; die erstern, 
unter dem Namen der Aestivatio contorta bekannt, 
sind von zweierlei Art: entweder nämlich ist die 
Drehung seldstständig (von keiner andern Beziehung 
abhängig) und alsdann beständig Gin allen Blüthen 


[3 


312 


gleich), oder die Drehung ist von der Blatistellung. 
abhängig (und zwar stets dem langen Weg der 
Blattstellung folgend) und in diesem Fall wechselnd 
- (nach der Wendung der Blattstellung verschieden), 
Die erste Art, und zwar constante Rechtsdrehung 
- kommt z. B. der Familie der Gentianeen und Ascle.. 
piadeen zu, während bei den Apocyneen constante 
Rechtsdrehung und constante Linksdrehung an ver- 
schiedene Genera vertheilt sind (Nerium z. B. rechts, 
Vinca links). In manchen Familien sind nur ein- 
zeine Genera durch vor der Entfaltung constant 
gedrehte Blumenblätter charakterisirt: so in der 
"Familie der Boragineen einzig die Gattung Myoso- 
lis; am seltensten kommt sie vor bei unregelmässig 
(zygomorpb) gebildeten Blüthen, wie z.B. bei Ruel- 
lia. Die andere Art der Aestivalio contorta, die 
apechselnde, ist charakteristisch für die Familien der 
. Lineen, Oxaliden, Geraniaccen (zum Theil), Malva- 
ceen, Hyperieinen, Cistinen u. s. w. Nur selten 
kommen beide Arten der Drehung der Blumenblät- 
ter in einer Familie vor: so haben unter den Sile- 
.neen die Gattungen Dienthus, Saponaria und Gypso- 
phila die consfante (und zwar Rechts-) Drehung, 
Lychnis und Silene dagegen die tvechselnde, Grund 
genug, denjenigen nicht beizustimmen, welche Gat- 
tungen der einen Reihe mit solchen der andern, 
z. B. Lychnis mit Saponaria, verschmelzen wollen. 
Dieselben Fälle sind bei den Drehungen der Kelch- 
blätter, Staubblätter und Fruchtblätter zn unterschei- 
den, wobei noch zu bemerken, dass die Theile zu- 


m nn 


313 
2 

weilen vor der Entfaltung ein anderes "Drehungs- 
gesetz befolgen, als nach der Entfaltung, ja dass 
zuweilen verschiedene Theile desselben Blattes ver- 
schiedene Drehungsweisen zeigen, der Fruchtkno- 
ten z.B. eine andere als der Griffel oder die Narbe. 
Bei manchen Gewächsen sind sehr viele Drehungen 


‘vereinigt vorhanden. Lychnis Coronaria z. B. zeigt 


fünf gesetzliche Drehungen, eine eigene der Laub- 
blätter, der Kelchblätter, der Blumenblätter, des 
Fruchtknotens und der Narben. Zum Schlusse die- 
ser Bemerkungen legte Hr. Prof. Braun eine Reihe 
von Medicago- Arten vor, um auf die Verschieden- 


"heit der Drehung der Hülsen bei denselben auf- 


merksam zu machen. Von den zahlreichen von 
ihm in dieser Beziehung untersuchten Arten haben 


“ bei weitem die meisten rechts gedrehte Hülsen; nur 


fünf Arten sind links drehend: M. .tornata, turbi- 
nata, tuberculata, tribuloides und litoralis. Die Rich- 
tung der Drehung bietet in manchen Fällen’ ein 
leichtes Anhalten zur Unterscheidung sonst ähnli- 


‘cher Arten. So kommt in den Gärten eine der 


M. tornata sehr ähnliche, aber rechts drehende 
Form vor, welche Prof. Braun als var. penfacycla 
zu M. striata (irieyela DeC.) rechnet. Die der M. 
tribuloides verwandten M. Gerardi, Murex, spharo- 
carpa sind rechts, ja es gibt selbst eine Form, die 
vou M. tribuloides kaum anders als durch die Dre- 
hung der Hülsen verschieden zu seyn scheint, und 
die Prof. Braun für M. rigidula W. hält, wobei 
denn nech bestimmter auszumitteln bleibt, ob beide 


314 


wirklich speeifisch verschieden, oder ob hier viel- 
leicht derselbe Fall eintritt, wie bei einigen Schne- 
eken, dass von derselben Species rechts und links 
gedrehte Individuen oder Varietäten vorkommen, 
Hr. Prof. Braun besitzt auch eine von M. litora- 
lis im Uebrigen kaum zu unterscheidende rechts 
drebende Art oder Abart., 

4. Derselbe: über die Wichtigkeit der ge- 
nauern Untersuchung der Stellung der Fruchiblätter 
nicht nur für die allgemeine Einsicht in den Bau 
der Blüthben, sondern auch für die specielle Cha- 
-rakterisirung der Genera und Familien. Die. Aus- 
mittelung dieses Verhältnisses ist bisher besonders 
bei Pflanzen mit oligomerischer Frucht (wenige Fa- 
milien mit seitlichen Blüthen, z. B. Cruciferen und 
Personaten, ausgenommen) vernachlässigt, aber auch 
von soleben mit isomerischer bisher nur. eine be- 
schränkte Zahl von Familien und in diesen häufig 
nur einzelne Genera untersucht worden, daher die 
Meinung entstanden, die Stellung der Fruchtblätter 
gebe in den meisten Familien einen unveränder-* 
lichen Charakter, Dem ist aber nicht so, In sehr 

“zahlreichen Familien wiederholt sich die Erschei- 
nung,‘welche Alph. DeCanudolle bei den Cam- 
paunlaceen nachgewiesen, dass nämlich bei gleicher 
Zahl der Fruchtblätter die Stellung derselben bei 

. verschiedenen Generibus verschieden ist; und nicht 

nur bei isomerischer, sondern auch bei oligomeri- 
scher Frucht kommen solche Fälle vor, . Diese Er- 
scheinung hängt in den meisten Fällen von einer 


315 


Eigenschaft der Pflanzen ab, welche Dr, Schim- 
per entdeckt und zur Gewissheit gebracht hat, 
von der man früher nur wenig (und sogar zum 
Theil auf unrichtige Beobachtung gebaute) Ahnung 
hatte, die, aber Hr. Prof. Braun bei Untersuchung 
zahlreicher Familien bewährt gefunden hat, der 
Eigenschaft nämlich, eben so, wie nicht selten eine . 
doppelte Corolle (wobei die zweite häufig ynter- 
drückt) und fast immer einen doppelten Staubfaden- 
kreis, so auch gewöhnlich zurei (unter sich gleich- 
zählige) Kreise ron Fruchtblältern zu bilden, von 
welchen bald der eine, bald- der andere, und zwar 
bei dicotyledonischen Pfanzen häufiger der zweite 
als der erste, in seltneren Fällen aber auch beide 
zur Ausbildung kommen. Als Beispiele zum Be- 
lege des Gesagten können dienen: 


x 


1. Die Familie der Gentianeen, in welcher 


. = B. Hippion und Chironia den ersten Kreis, da- 


her bei Blüthen mit zwei Vorblättern (einfacher 
Corolle und doppeltem Stamenkreis) zur Abstam- 
mungsachse transversal gestellte Fruchtblätter, Gen- 
liana (gewöhnlich), Sırertia und Erythrea dagegen. 
den zweiten Kreis, daher bei gleichen Voraussetzun- 
gen median gestellte Fruchtblätter besitzen. Aus 
den sich zunächst anschliessenden Gruppen hat Me- 
nyanthes. wieder den ersten, Spigelia wieder den 


- zweiten Kreis. 


2, Die Sarifrayeen. Liyularia (Saxifraga sar- 


»  mentosa) hat die entgegengesetzte Stellung der Frucht» 


316 


blätter als Sarifraga. Parnassia vereinigt beide 
Richtungen in der doppelt-zweizähligen Frucht. 

3. Die Melastomaceen gehören zu den weni- 
gen dieotyledonischen Familien, in welchen fast im- 
mer der erste Fr uchtblattkreis auftritt. So vielleicht 
bei allen, deren Frucht oligomerisch; unter den 
isomerischen bei allen bis jetzt in dieser Hinsicht 
untersuchten Gattungen (Lasiandra, Chetogastra, 
Tyistema, Osbeckia, Lavoisiera, Tetrazygia, Charian- 
thus, Melastoma etc.), die einzige Gattung Rhexia 
ausgenommen, welche den zıceilen Kreis der Frucht- 
blätter zeigt, wesshalb die Fruchtblätter (bei ein- 
facher Corolle und doppeltem Stamenkreis) mit den 
Kelchbliättern alterniren, während sie bei den an- 
dern Gattungen vor. diese zu stehen kommen. Beide 
Frachtblattkreise,' daher eine doppelte Frucht, zeigt 
Muyriaspora und eine noch unbenannte Gattung. 

4. Die früher bekannten Gattungen aus der 
Ordnung der Geranioideen (Geraniacem, Oxalidese, 
Line:e) zeigen den ersten Fruchtblatikreis, daher - 
fbei doppelter Corolle und doppeltem Stamenkreis) 
mit‘ den Kelchblättern alternirende Fruchtblätter. 
Die neuerlich bekannt gewordene Gattung Limnan- 
Ines dürfte füglich in dieser Ordnung Platz finden, 
wiewohl bei ihr (wenn der Typus der Blüthe im 
Uehrigen als gleich angenommen werden darf) der 
zweite Kreis der Fruchtblätter auftritt, 

5. Die Caryophylieen haben gewöhnlich den 
zweiten Fruchtblattkreis, so namentlich die oligo- 
merischen, so welt sie in dieser Beziehung bis jetzt 


Ds 


317 - 


geprüft sind, alle. Nur einzelne Gattungen mit 
isomerischer Frucht haben bis jetzt den ersten Kreis 
gezeigt. So unter den Alsineen Cerastium, wess- 
balb die Fruchtblätter (bei einfacher Corolle und 
doppeltem Siamenkreis) vor die Kelchblätter fallen, 
während sie bei Malachium, Spergula und Sayina, 
welche den zweiten Kreis zeigen, vor die Blumen- 
blätter zu stehen kommen. Auf diesen Unterschied 
in der Stellaug der Fruchtblätter gründet auch 
Fenzi die Trennung von Malachium und Cerastium. 
Cerastium manlicum, welches von Reichenbach 
und Koch zu Malachium gerechnet wird, erweist 
sich darnach als ein ächtes Cerastium, oder, wenn 
die Gattung Menchia. von Cerastium getrennt wer- 
den darf, als eine fünfzählige Menchia. Nimmt 
man nicht auf die Zahl, sondern bloss auf die Ana- 
logie in der Ausbildung des ersten oder zweiten 
Fruchiblatikreises Rücksicht, so schliesst sich Ma- 
lachium an Stelläria, Spergula an Spergularia, Sa- 
gina an Alsine an, während (erastium isolirt b!eibt. 
Wie Malachium von Cerastium, so unterscheidet 
sich unter den Sileneen Gilhago von Lychnis. Da 
die Silenen den zweiten Fruchtblattkreis besitzen, 
so schliesst sich, wenn man von der Zahl der 
Fruchtblätter absieht, Githago näher an Silene an, 
als Lychnis. — Ein Exeurs über die übrigen Un- 
terscheidungsmerkimale der Gattungen Githago und 
Lychnis und die weitere Unterabtheilung der letz- 
tern Gattung ward übersichtlich in folgender Ta- 
belle zusammen gefasst: 


318 


Genus: Lychnis. 

. Fünfweibig. Fruchtblätter vor den Kelchblät. 
tern. Blumenbl. vor der Entfaltung gedreht nach 
‚LW. des Kelches, mit Zünglein am Saum, ohne 
“Flügelleisten am Nagel. (Kelchzähne kurz, nicht 
laubig. Narben auf der Innenseite papillös, sonst 
kahl, stets links gedreht.) 

I. Kapsel durch Mitteltheilung 5klappig (durch 
bleibende Scheidewände bis zur Reife Sfüche. 
rig, während bei allen andern Abtheilungen 
die Scheidewände schwinden). 

Subgenus: Viscaria Rehl. 

* Blumenbl. ungetheilt, mit deutl, Zünglein 

(Fruchtträger lang) L. Viscaria. \ 
** Blamenbl. 2spaltig, mit unmerkl. Zünglein 

(Fruchttr. kurz) L. alpina. ö 

1. Kapsel durch Randtheilung 5klappig. : 

A. Blumenbl. mit Gewölben am Ursprung der 
Zünglein. Frucht unverdreht. (Fruchtträger 
lang). 


EZ 


Subgenus: Eulychnis. 
* Blumenbl. ungetheilt mit schlitzzahnigem Stirn- 


rand . L. grandiflora. 
** Blumenbl. 2theilig, oft noch mit 1 Zahn auf 
jeder Seite - L. chalcedonica. 
**%* Biumenbl. Aepaltig L. fulgens 
L. Bungeana. 


B. Blumenbl. mit, Zünglein ohne Gewölbe. Frucht 
um 7% verdreht im KW. des Kelchs, 
a) Zünglein hart und stechend. Kelchzähne 


319 - 


links gedreht. (Blumenbl. ungetheilt, Frucht- - 
träger kurz). 


“ 


Subgen. Agrostemma. 
einzige Art. . . L. Coronaria. 
b) Zünglein weich. Kelch nicht gedreht. 
Subgen. Coceyganthe (Rehb.. emend.) 
* Blumenbl. 2theilig. (Fruchttr. lang) 
L. Fios Jovis 
** Blumenbl. durch verlängerte Seitenzähne 4thei- 
lig. (Frucbttr. kurz) L. Flos Cueuli. 
Hl. Kapseldurch Rand- und Mitteltheilung 10klappig 
A. Blumenbl, ausgerandet oder schwach 2theilig, 
mit Rachen spitzen Zünglein, die am Grunde 
etwas verwachsen sind. Nagel ohne Seiten- 
zipfel. (Kelch mit 10 stark vorspringenden 
Bippen. Die Arten ©, im Aussehen an Gi- 
thayo erinnernd). - 
Subgen. Eudianthe Rchb. 
* Fruchttr. lang. . . Z. Celi Rosa _ 
*%* Fruchtir. kurz. . '. L. Ieta. 


B. Biumenbl. 2theilig (oft noch mit 1 Zahn- auf 
jeder Seite) mit flachen abgestutzten Zünglein 
und Seitenzipfeln oben am Nagel. (Kelch mit 
weichen, wenig vorspringenden Rippen, zwi- 
schen den 10 Hanptrippen oft noch Zwischen- 
rippen. (Die Arten 2%). ’ 

Subgen. Melandryum Rchb. 
* Zähne der weichen Kapsel zurückgerollt 
L. diurna 


320 


** Zähne. der harten Kapsel gerade abstehend 
L. vespertina 
**+* Zähne der Kapsel aufrecht 
L. apetala 
et var. ? brachypelala, 
Genus: Githago Desf. 

Fünfweibig. Fruchtblätter vor den Blumen- 
blättern. Blumenblätter (ungetheilt) ohne Zünglein, 
aber mit Flügelleisten am Nagel. (Kelch mit 10 
vorspringenden Rippen und langen laubigen Zähnen, 
Narben papillös auf der Innenseite und ausserdem 
ringsum behaart, nicht gedreht. Kapsel durch 
Randtheilung 5klappig. Fruchtiräger kurz.) 

Einzige Art. . . ... 6. segetum 

Abart mit bleicher Blüthe G. nic@ensis W.) 


Hiemit wurden die Vorträge in der botanischen 
Section geschlossen, da der Ablauf der für die Ver- 
sammlung bestimmten Zeit eine weitere Fortsetzung 
derselben richt zuliess. 


I. Literarische Notizen. 


, Neueste Schriften. Bluff et Fingerhuth, Com- 
pendiun Flor& Germania, ‚Sect. 1. 2 Tomi. Edit II. Nürn- 
erg, Schrag. 1. 6 Thlr. — Hoyer, Flora der Graf- 
schaft Schaumburg u. d. Umgegend. Rinteln, Osterwald. 
8. 11/3 Tbl. — Miquel, commentatio de vero Pipere 
Cabeba. Cum AIL lith. ineisis. Lyden (Leipzig, Weid- 
mann). Fol. 37,12 Thl. — Fries, Epierisis systematis 
mycologici seu Synopsis Hymenomycetum. Upsalise. Leipzig, 
Vogel. 8. 21/2 Thl. — Endlicher, Genera plantarım 
secundum ordines naturales disposita.' Nr. IX. Wien, Beck. 
8. 1 Tl. — Ejusd., Iconographia generum plantarum. Nr. 6. 
Tab. 61— 72. — Ebend. 4. 11,2 Thl. — Kindblom, in 
Reographicum plantarum intra Sueciam distributionem aduo- 
tata! Lunde (Leipz., Vogen. 8 ıThl. 


7 


Flora 


Ne. 21. 


Regensburg, am 7. Juni 1839. 


L Original- Abhandlungen. 


Bemerkungen über Spiralbildungen in der Pflanzen- 
zelle; von Dr. M. J. Schleiden in Berlin. # 


(Hiezu die Steintafel V.) 


Der erste Entdecker der Spiralgefässe, mag 
es nun Hewskaw, Malpighi oder Grew ge- 
wesen seyn, wird ohne Zweifel von dieser zierli- 
chen Bildung zum höchsten Erstaunen hingerissen 
worden seyn, und je mehr mar dieselben kennen 
lernte, je mannigfacher sich die Formen vor den 
Augen der sinnigen Beobachter entwickelten, um 
desto gespannter musste sich ihre Aufmerksamkeit 
auf diese scheinbar so wunderbaren Gebilde rich- 
ten, Daher kam es, dass man, wenn auch. über 
die Art und Weise nicht einig, doch allgemein die- 
sen Theilen im Gegensatz des Zellgewebes eine hohe 
Bedeutung für das Pflanzenleben beilegte. 


*) Die Hauptpunkte dieser Arbeit wurden im Herbst vori- 
gen Jahres in der Versammlung der naturforschenden 
Freunde zu Berlin mitgetheilt, der ich als Gast beizu- 
wohnen die Ehre hatte. ! 

Flora 4839. 21. x 


322 


Bald indess sah man sich genöthigt, den Spi- 
ralgefässen die Ring- und porüsen Gefässe an die 
Seite zu setzen und nicht auf Beobachtung wirk- 
licher Thatsachen fussend, sondern hauptsächlich 
durch ihr stellvertretendes Vorkommen in gleichen 
oder analogen Pflanzentheilen geleitet, und gerade 
‘durch eine falsche Deutung des wirklich Beobach- 
teten verführt, postulirte Link die Metamorphose 
dieser. Gebilde ‘in einander, ohne sich jedoch 
zur Zeit noch bestimmt darüber zu erklären, ob 
eine ideale oder reale Metamorphose gemeint sey. 
— Wie weit derselbe damals noch vom richtigen 
Verständnisse entfernt war, zeigen seine Nachträge 
und die dazu gegebenen Abbildungen, wo er noch 
geradezu die Fibern für: die dünnern Stellen und 
die finglichen Poren für Reste der diekern Fiber 
erklärte, eine Ansicht, die er selbst 1831 noch mit 
aller Bestimnitheit für die porösen Gefässe vortrug, 
Eine von Link sehr abweichende, aber eben so 
falsche Ansicht trug Kieser vor, und auch Meyen 
erklärte in seiner Phytotomie die Poren noch für 
Reste ‘einer .zerrissenen Spiralfiber. 

Was man dagegen in neuester Zeit unter dem 
Wort Metamorphose der Spiralgefässe versteht, hat 
mit den früheren Ansichten gar nichts als nur den 
der Bequemlichkeit wegen beibehaltenen Namen 
gemein, und durch diesen allein scheint Meyen 
verführt zu seyn, wenn er in seiner Physiologie 
(p. 139.) Link das Verdienst zuschreibt, diese 
Lehre zuerst entschieden vorgetragen zu haben. 


323 


Diess ist um so ersichtlicher, da Link selbst in 
seiner neuesten Ansgabe der philosophia botanica 
noch weit davon entfernt ist, alle hierber gehörigen 
Thatsachen zu verstehen und unter dem richtigen 
Gesichtspunkt zusammen zu fassen. 

Sprechen wir den Grundgedanken dieser Lehre 
jetzt so aus: „Die auf die primäre, structurlose 
Zellenmembran abgelagerten Verdickungsschichten 
haben in ihrem ersten Auftreten überall eine auf_ 
verschiedene Weise mehr oder minder deutlich zu 
machende Anordnung in ein spiraliges Band (oder 
Fiber) zur Grundlage und aus. dieser Grundform 
entwickeln sich auf verschiedene Weise alle die 
mannigfaltigen Configurationen der sogenannten Ge- 
füss- und Zellenwände, aber ohne dass die eine 
als eine Uebergangsstufe für die andere angesehen 
werden darf;” — dann dürfen wir wohl Valentin 
(Repertorium Istes Heft) das Verdienst zuschreiben, 
diese Lehre zuerst in ihrer ganzen Allgemeinheit 
ausgesprochen zu haben. 

Neben jenen Theorieen war nämlich die Beob- 
achtung ihren ruhigen Gang fortgeschritten und hatte 
die porösen und spiraligen Bildungen auch im Zell- 
gewebe gefunden und nach und nach ihre Entdeckun- 
gen so weit ausgedehnt, dass jetzt wohl schwer 
seyn möchte, mindestens bei den Phanerogamen, 
grössere Parthieen ausgebildeten Zeilgewebes nach- 


zuweisen, welches nicht deutlighe Spuren dieser 


Bildungen manifestirte. 
xX2. 


“ 


324 


Ich will hier kurz eine Uebersicht dieser Lehre 
nach eigenen, Untersuchungen geben, wobei ich 
auf nicht mehr Neues Anspruch mache, als Kenner 
mir zugestehen wollen, dagegen aber mich der 
Mühe überhebe, überall die kiteratur anzuführen, 

Die Pflanzenzellen einschliesslich der sogenann- 
ten Gefässe, aber mit Beseitigung der Milchsaft- 
gefässe, *) deren Zurückführung auf Zellen mir 
noch durchaus unklar ist, lassen in ihrem Leben 
zwei Perioden unterscheiden. - In der ersten, der 
ihrer Fintstehung und isolirten, selbstständigen Ent: 
wicklung, wächst die sie bildende Membran in ihrer 
ganzen Substanz dureh wahre Intussusception. — 
Sobald sich- aber die Zellen zum Zeilgewebe als 

“ constituirende Masse einer bestimmten Pflanze oder 
ihrer Theile aneinander geschlossen haben, hört 
jene Art des Wachsthums entweder ganz auf, oder 
tritt doch so sehr zurück, dass nach meinen bis- 
herigen Untersachungen ich die Fortdauer nicht zu 
behaupten ‘wage, aber auch wegen der oft sehr 
bedeutenden Ausdehnung der Zellen nach Auftreten 
der folgenden Bildungen nicht läugnen kann. Auf 
jeden Fall aber tritt jetzt als neues und bei weitem 
überwiegerides Moment hinzu, dass sich eine neue 
Schicht auf die innere Fläche der Zellenwand ab- 
lagert und zwar durchaus allenthalben in der Form 


{a2 AN 


» Vebrigens zeigen die alten Milchsaftgefüsse der blatt- 


und spiralige Streifang ganz wie . die Bastzellen der 
Apocyneen. 


325 


einer oder mehrerer spiralföürmig ‚ganz dicht ge- 
wundener Bänder, so dass die Windungen ohne 
Continuität unter einander doch meist die genaueste 
‚Contiguität zeigen. — Aus einigen Beobachtungen, 
die aber noch zu unvollständig sind, um hier aus- 
geführt zu werden, glaube ich schliessen zu dür- 
fen, dass ursprünglich immer wenigstens zwei sol- 
eher Bänder *), vorhanden sind, deren Enden an 
den Enden der Zellen in einander übergehen und 
in den meisten Fällen schon sehr früh unter einan- 
der zu einem einzigen verwachsen. 

Hieraus gehen nun alle so mannigfaltigen Bil- 
dungen der Zellen und Gefässwände hervor riach 
dem verschiedenen Einfluss der folgenden Momenite: 

A. Der wesentlichste Umstand, wie mir scheint, 
auf dem auch die Eintheilung aller dieser Bildungen 
in zwei grosse Hauptgruppen, die der Spiroiden (ich 
entlehne diesen Ausdruck, :der sehr brauchbar’ ist, 
von Link) und die der‘ porösen Gebilde. beruht; i ist 
folgender: r 

Entweder hat die Zelle zu der Zeit, wenn 
die Verdiekung ihrer Wand durch spiralige- Abla- 
gerung beginnt, schon ihre völlige Ausdehnung er- 
reicht oder nicht. 

1. Betrachten wir zuerst den letzten Fall. Hier 
wird nun ein zweites Moment wichtig, diess ist die 
Verwachsung sowohl der Fiber und der Zellen- 


* Einem aufsteigenden und einem absteigenden Strome 
des schleimigen Bildungsstoffes entsprechend. ; 


326 _ 

wand als auch der Windungen der Fiber unter 
sich, daneben macht sich denn auch die Zahl’ der 
Fibern geltend. 

a. Einfache Fiber (in dem oben angegebenen 
‘Sinne doppelt). Die Zelle dehnt sich vom Augen- 
blick ihrer Entstehung noch bedeutend aus, einzelne 
Windungen verwachsen früh, andere zerreissen: 
Ringgefässe (davon uriten ausführlicher). Meist ist 
hier die Fiber mit der Zellenwandung gar nicht 
oder nur locker vereinigt, 

. b. Einfache oder mehrfache Fiber, noch ziem- 
lich bedeutende Ausdehnung der Zelle, geringe oder 

gar keine Verwachsung mit der Zellenwand: Ab- 

rollbare Spiralgefässe mit weiten Windungen. 


e.: Einfache. oder mehrfache Fiber, höchst ge- 


ringe Ausdehnung der Zellenwand, meist innige 
Verwachsung mit derselben: Enggewundene abroll- 
bare Spiralgefässe, falsche Tracheen, und zum Theil 
die gestreiften und Treppengefässe der ältern Schrift- 
steller. - 

‘d.. Mehrfache Fiber, mässige Ausdehnung der 
Zelle, Verwachsung einzelner Stellen der Windun- 
gen unter einander, meist auch mit der Zellenwand. 
Die ganze Reihe der Formen von den sogenannten 
verästelten ‚Spiralgefässen bis zu den neizförmigen. 
Auch hierher. gehört. ein Theil der gestreiften und 
Treppengefässe der Aelteren. 

Bei diesen letgten.sowohl, wie bei allen vor- 
hergehenden, scheint das Gesetz stattzufinden, dass 


327 


die Fiber um so inniger mit der Zellemwand ver- 
wächst, je weniger diese sich noch ausdehnen kann. 

U. Hat aber die Zelle zu der Zeit, wenn sich. 
die. spiraligen Ablagerungen zu bilden anfangen, 
bereits ihre vollständige Ausdehnung -erreieht, so 
tritt ein neuer höchst wunderbarer Umstand hinzu, 
dass nämlich der Entstehung der Ablagerungen die, 
Bildung. von Luftbläschen auf der Aussenwäand 
der Zelle zwischen ihr und der benachbarten vor- 
“hergeht, und die sich bildenden eng auf einander 
liegenden und meist. sehr schnell unter einander 
verwachsenden Windungen an der Stelle, die.im' 
Innern jenen Luftbläschen entspricht, spaltenartig 
aus einander weichen. Da dieser Vorgang sich 
sehr weit verfolgen lässt und nur der Kleinheit der 
Theile wegen bei vielen übrigens durchaus gleichen 
Gebilden nicht zu verfolgen ist, so räth eine ge- 
sunde Analogie ihn auf alle porösen. Gebilde, aus- 
zudehnen. Häufig wird. diese meist- nur schmale 
Spalte durch abgelagerten Bildungsstoff abgerundet, 
wesshalb der Porus *) um so rundlicher erscheint, 


*) Ich nehme durchaus keinen Anstand, den Ausdruck . 
Porus uud poröse Bildungen beizubehalten, da derselbe 
die bessern ältern Autoritäten für sich hat und ziem- 
lich allgemein angenommen war, bis in neuester Zeit 
das Wort „Tüpfel” dafür vorgeschlagen wurde. Dieses 
bedeutet aber nach Etymologie und Ansehen der be- 
währtesten deutschen Sprachlehrer, eines Adelung 
und Heinsius, einen auf eine Fläche ‘gemachten 
seichten Eindruck oder leicht erhabenen Flecken, passt 
also in alle Fälle nicht .auf die primär entstandene, - 


223 


je mehr die Zelle ausgebildet, um so länglicher, 
spaltenförmiger aber, je jünger dieselbe ist. — Zu 
dieser Abtbeilung gehören nun alle porösen Zellen 
und Gefässe, aber ebenfalls auch ein Theil der 
früheren gestreiften und Treppengefässe, die dann 
nor dorch die Länge der Porenspalte von den sv- 
genannten porösen verschieden sind. 

B. Ein ferner hier nur flüchtig zu erwähnen- 
des Moment ist einestheils die Form der Zelle in 
den verschiedenen Mittelstefen zwischen den beiden 
Extremen der kleinen kugligen und der sehr in die 
Länge ausgedehnten Formen, in Verbindung. mit 


entschiedene Durchlöcherung der Verdickungsschichten 
und ist um so falscher, je schöner die Poren kanalartig 
entwickelt sind. Wenn wir aus einer fremden Sprache 
-Wörter für unsere wissenschaftliche Redeweise ent- 
nehmen, so muss‘es uns freistehen, den ihnen ursprüng- 
lich einwohnenden Begriff so zu modificiren, wie es 
das Bedürfniss verlangt, weil sonst eine Bezeichnung 
eines neuen Begriffs ganz unmöglich wäre und nur 
philologische Beschränktheit wird an diesem, besonders 
durch Kant geheiligten Rechte heruniklauben. Der 
Deutsche aber, der deutsch schreibt, darf ohne sich 

- einer Impietät schuldig zu machen, sich nicht willkühr- 
lich von dem Geist seiner Sprache lossagen, 'so lange 
man die. lebendig organische Entwicklung einer Volks- 

sprache noch als ein Heiligthum ansieht. — ‚So lange 
man Anatomie lehrt, nennt man den äussern Gehörgang 
(einen mit einer Membran verschlossenen kurzen Kanal) 
porus acusticus externus, und noch keinem Anatomen 
ist es eingefallen, seine Weisheit dsran durch einen 
neuen Namen zu erweisen, 


320. 


einer wirklichen Durchlöcherung der primären-Mem- 
bran durch Resorbtion. Hierher gehören mehrere 
zuerst von Moldenhawer angedeutete und dann 
vonMohl richtig und ausführlich gedeutete Bildan-. 
gen, z. B. die Blatizellen. von Sphagnum. Ganz, 
besonders aber- gehört hieber- der Unterschied zwi: - 
schen Zellgewebe und sogenannten Gefässen, indem: 
die. letztern nichts sind als eylindrische, meist nach, 
einer Richtung mit den Endflächen auf einander 
gesetzte Zellen, deren Scheidewände durch Re- 
sorbtion auf die mannigfachste Weise -durchbro- 


chen sind. 


C. Bei weitem ‘wichtiger wird aber Folgen- 
des. Es bleibt nämlich im Lebensprozess der Zelle 
keineswegs bei der ersten Schichte spiraliger Ab-. 
lagerungen, sondern dieselben wiederholen sich in 
manchen Fällen fast so oft, als es das Volumen der 
Zelle erlaubt. Hier ist.nun die Regel, dass sich 
die folgenden Ablagerungen ganz nach der ersten 
richten, mag diese nun durch die oben erwähnten 
Einfiisse imodifieirt seyn, wie sie will, so dass die 
von der ersten Ablagerung nicht bedeckten Stellen 
der Zeilwand auch von allen folgenden frei bleiben. 


Hierher gehört die Verdickung der Ring- und Spi-. 
-ralfasern. bis zu dem Grade, dass sie als Platten: 


erscheinen, ‚die mit der schmalen Kante auf.die . 
Zellenwand aufgesetzt sind, z.B. in den Sphagnum- 
zellen, in den Holzzellen der Mamillarien etc. Bier-: 
her . gehören ferner alle die porösen - Zellen. mit; 


330 


schichtenweis verdickten Wänden, deren Kenntniss 
wir hauptsächlich Mohl verdanken. 

"Es sind indessen von dieser Regel jetzt schon 

einige interessante Ausnahmen bekannt, dass nim-. 
lich; nachdem die erste spiralige Ablagerung durch. 
Ausdehnung der Zelle verändert, sich eine: nene' 
Schicht auf die ganze innere Fläche ohne Unter. 
schied auf Fiber und primäre Zellenmembran auf. 
legt; da aber diese zweite Schicht in einem andern. 
Verhältniss zur primären Zellenwand steht, als die 
erste, 80 wird sie auch nach dem Obigen eine an- 
dere Form annehmen, nämlich die poröse. — Diese. 
Bildungen von weitläufigen Fasern, zwischen deren 
Windungen Poren’ befindlich, zeigen in der That 
eine Menge dicotyledoner Holzzellen, besonders von 
solchen Pflanzen, die dem scharfen Gegensatze von 
Vegetationsperiode und Winterschlaf unterliegen, 
z: B. Taxus baccata, Tilia europea, Prunus Pa- 
dus ete. Auch findet sich eine verwandte Erschei- 
nung in der Epidermis des pericarpii von Helie- 
borus. fetidus. : 

: Bas Wichtigste dieser Ansichten hatte ich schon 
in: meinem Aufsatze „Beiträge zur Phytogenesis” in 
Mäller’s Archiv für Physiologie Jahrg. 1835 aus- 
j gespröchen. — Erst vor nieht gar langer Zeit kam 
ich dazu, H/Mohls Aufsatz über den Bau der 
“ vegetäbilischen Zeilenmembran (Tübingen Sept. 1837 ' 
durchzuarbeiten und: ich fand zu meiner herzlichen 
Freude, dass wir in zwei wichtigen Punkten durch- 
aus. übereinstimmen: Einmal in der Behauptung. 


331 


gegen Meyen, dass jede Andeutung eines spiralii 
gen, faserigen oder porösen Baues ein sicherer Be- 
weis ist, dass man es nicht mehr mit der ursprüng- 
lichen einfachen Zellenmembran zu thun habe; und 
dann in seinem Satze: „Faser und:Membran unter: 
scheiden sich nur. durch ihre Grösse und durch 
die Form, unter der sie auftreten,” was wesentlich, 
mit meiner Ansicht, dass die Spirale nur eine secun- 
däre Formenverschiedenheit in dem Produkte der 
Lebenskraft (dem Faser- oder richtiger Membranen- 
stoffe) sey, übereinstimmt. Die leichte chemische 
Modification, ‚die ich darin nachgewiesen, ist we- 
nigstens viel unbedeutender und daher unwesent- 
licher, als die zwischen dem Membranenstoff ver-' 
schiedener Pflanzen und Pflanzengruppen unter 
einander stattfindenden Verschiedenheiten, — Da 
Mohl und ich zu jenem Resultate unabhängig und 
zum ‘Theil auf sehr verschiedenem W.ege gekom- 
men sind, so ist das für mich eine grosse Stütze 
für die Ueberzeugung von ihrer Richtigkeit. Gern 
trete ich hinter Mohl, dessen Arbeit einige Monate 
früher erschien, als blosser Bestätiger einer schon 
vorgetragenen Ansicht zurück und würde mit Freu- 
den gegen ihn für immer auf Priorität verzichten, 
wenn: ich dadurch für immer eine Uebereinstimmung 
unserer Ueberzeugungen erkaufen könnte. 
Kaum mehr als im Ausdruck sind Mohl und 
ich in unsern Ansichten über die Struktur der se- 
eundären Ablagerungen verschieden. Wenn jener 


eine: Anordnung der kleinsten Theile in der: Rich- 


332 


tüng einer. Spirale in den überwiegend häufigsten 
Fällen zugibt, und ich, weil ich diese Anordnung 
auch in Fälten, wo bald eine scheinbare Homoge- 
Heität eintritt, wirklich oft gesehen zu haben glaube, 
auch ‚weil die durch Ausdehnung der Zellen be. 
wirkten Veränderungen beweisen, dass der Zusam- 
menhang der Molecüle in anderer Richtung, als der 
der. Spirale in: den jüngern Zuständen fast. null 
ist, mich berechtigt glaube, in allen Fällen von 
einem spiraligen Streifen oder, Bande zu spre: 
chen, so ist darin im Wesentlichen wenig Disere- 
penz. — Auch glaube ich, dass ‚manche Meinangs- 
verschiedenbheiten in untergeordneten Punkten noch 
wegfallen werden, wenn Mohl die individuelle 
Entwicklung noch schärfer ins Auge fasst und na- 
wentlich das Moment der Zellenausdehnung nach 
Auftreten spiraliger Ablagerungen mehr berücksich- 
tigt. So habe ich 2, B. bei allen meinen Untersuchun- 
gen über die Struktur des Holzkörpers mich nie 
damit besnügt, die Theile verschiedenen Alters von 
demselben Iıdividuüm zu vergleichen, sondern stets, 
so weit: mir: das Material erreichbar war, durch 
ein ganzes Jahr die Entwicklung desselben Jahr- 
ringes. durch regelmässig wiederholte Beobachtui. 
gen an. möglichst verschiedenen Theilen der Pflanze. 
zugleich verfolgt. — Sehr belehrend ist auch eine 
genaue‘ Entwicklungsgeschichte ‘der Spiroiden in 
den grossen Monoeötyledonen-Gefässbündeln, z. B. 
in Arundo Donazx, wobei ebenfalls zu erinnern ist, 
dass man nicht nur an demselben Exemplare die 


, 353 
jüngern Internodien mit den ältern vergleiche, son- 
dern an vielen Individuen verschiedenen Alters die 
homologen Internodien untersuche. An dieser Pflanze 
liegen im völlig ausgebildeten Bündel die Spiroiden 
in einer Reihe radial von der Axe zur Peripherie 
angeordıret zwischen den beiden grossen sogenant- 
ten porösen Gefässen.. Die Ringgefässe mit den 
am weitesten von einander entfernten Ringen liegen 
am nächsten nach der Axe desInternodiums, davon 
nach der Peripherie zu treten die Ringe enger zu- 
sammen, geben dann in weit gewundene Spiralge- 
fässe über und diese zuletzt in eng gewundene Spi- 
ralgefüsse. *) — Verfolgt man nun die Eintwicklungs- 
geschichte eines solchen Bündels, so findet man, 
dass jene weitläufigsten Ringgefässe sich zuerst ge- 
bildet haben und zwar als Spiralgefässe, dass dann 
während der allmähligen Ausdehnung des Interno- 
diums, dem das Gefässbündel angehört, allmählig 
die Bildung nach äussen fortschreitet, und daher ° 
das letzte Spiralgefäss nur desshalb ein eng gewun- 
‚denes bleibt, weil die Ausdehnung der Zellen in 
die Länge schon beinahe vollendet war, als sich 
die spiralige Ablagerung bildete. — Die beiden so- 
genannten porösen Gefässe zu beiden Seiten sind 
während dieses ganzen Bildungsprozesses mit einem 


*) Dieselbe Anordnung mit geringen Modificationen findet 
sich in allen Gefässbündeln der Mono- und Dicntyle- 
donen (fig. 12.), nur dass häufig, besonders bei allen 
Dicotyledonen, auf’die engsten Spiralen poröse Bildun- 
gen folgen. nn a 


334 


grumosen Fluidum erfüllte, eylindrische, auf einan- 
der gesetzte Zellen, deren Wände durchaus einfach 
sind, und erst, wenn die Längsausdehnung vollendet 
ist, entstehen auf ihren Wänden, oft nur nach Zel- 
len im Innern des Gefässbündels hin, die Poren 
auf die angegebene Weise. Zur selben Zeit- tritt 
denn auch die Durchbrechung der Scheidewände 
ein und zwar nach dem mir ziemlich allgemein 
gültig scheinenden Gesetz, dass die horizontalen, 
oder wenig davon abweichenden Scheidewände nur 
mit einem runden Loche durchbrochen werden, die 
- steiler ansteigenden leiterartig oder netzförmig um- 
gebildet und endlich die allersteilsten bloss mit ge- 
wöhnlichen Poren versehen werden. 


Ich glaube es geht aus der nicht genügenden 
Berücksichtigung dieser Entwicklungsgeschichte her- 
vor, dass Mohl die wahre Entstehung der Ring- 
gefässe noch nicht erkannt hat. — Ich will daher 
das, was’ ich darüber beobachtete, kürzlich hier 


mittheilen. 
(Schluss folgt.) 


WM. .Botanische Notizen. 


- In der zoologischen Section der Versammlung 
deutscher Naturforscher und Aerzte zu Freiburg 
hielt am 24. Sept. Hofrath v. Martius einen Vor- 
trag über die Unstatthaftigkeit, die bisherigen An- 
sichten über die Geschlechtsfunktion der Pflanzen 
aufrecht zu erhalten. Er brachte diesen Gegen- 
stand unter den Zoologen zur Sprache, weil oflen- 


335 


bar die bisher geltenden Vorstellungen über ‘die, 
Sexualität der Pflanzen und über die dabei statt- 
findenden inneren Vorgänge aus der Zoologie in die 
Botanik herüber genommen worden seyen. Er be- 
gann mit einer Darstellung der Ansichten, welche 
Hr. Dr. Stephan Endlicher in Wien in neue. 
ster Zeit über diesen Gegenstand in einer beson- 
dern Brochüre vorgetragen hat. Bekanntlich geht 
Endlichers Ansicht mehr oder weniger parallel 
mit der von Schleiden, indem sie die Deutung 
der Organe geradezu umdreht, den Eikern als das 
wahre Ovarium, die Narbe als den Testiculus, den 
Befiuebtungs-Schlauch des Pollen- Kornes als den 
wahren in. das Ei hineinkommenden Embryo be- 
trachtet u. s. w. Der Vortragende schloss sich an 
diese Ansichten nicht an, sondern glaubte vielmehr, 
in dem Prozesse der pflanzlichen Zeugung eine Art 
von Impfung, vom einen Organe in das andere, 
oder noch genauer, eine höhere Art desjenigen Vor- 
ganges erkennen zu müssen, -welcher auf der nied- 
rigsten Stufe bei der Copulation zweier Conferven- 
fiden sich als Vereinigung mehrerer kleiner Keim- 
körnchen und Zusammenballung, derselben zu einem 
grösseren Keimkorne, Gongylus, darstellt. Er machte 
* hiebei besonders darauf aufmerksam, dass die Ver- 
einigung :oder organische Verbindung und Ver- 
schmelzılng entweder des ganzen Befruchtungsschlau- 
ches, oder. seines Inhaltes nit der ihn ursprünglich 
aufnehmenden Befruchtungszelle (ein Vorgang, über 
‘dessen genanere Natur er sich noch keine allge- 


. 


336 - 


meine Meinung erlaube) jedenfalls Elementarorgane 
zusammenbringe, in welchen die verschiedenartigsten 
Funktionen des Vegetirens dargebildet seyen, — 
denn das Wachsthum eines Pollen- Schlauches wäre 
in sehr vielen Fällen der Ausdruck eines viel mächti- 
geren Längenwachsthumes, als er sonst irgendwo 
im Pflanzenreich vorkomme, wenn man die Längen- 
dimension mit der der Breite vergleiche. (Man 
denke au die 6 Zoll langen Pollen- Schläuche bei 
Colchieum.) Auf der andern Seite scheine in dem 
rubigen Verharren des Eikernes und in seinem 
nicht plötzlich, gleichsam stossweise, sondern sehr 
langsam und nach und nach eintretenden Anwuchse 
und in seiner Ausbildung zum Samen eine ganz 
andere vegetative Richtung dargestellt, als in jenem 
plötzlichen, mit fast unbegreiflicher Geschwindig- 
keit in wenigen Stunden oder Tagen vollendeten 
Dehnungs-Prozesse des sogenannten Pollen Schlau- 
ches. Bei einer solchen Ungleichartigkeit der ersten 
organischen Richtungen sey wohl auch nicht zu 
übersehen, dass dieser ganze Hergang, obgleich an 
der. Schwelle des Materiellen in unendlich kleinen 
Theilen statifindend, dennoch immer durch und 
durch einen materiellen Ausdruck an sich habe, 
‚während. bei. der Zeugung des Thieres die Kette 
durch eine -höbere Psyche geschlossen und das 
Spiel. der örganischen Kräfte auf einen Schauplatz 
übergetragen ‚scheine ; der dem Sinne nicht mehr 
zugänglich ist, : . 
(Hiezu Beibl. 4.) 


Flora 


Nr. 3%. 


Regensburg, am 14. Juni 1839. 


I. Original- Abhandlungen. ' 


Bemerkungen über Spiralbildungen in der Pflanzen- 
zelle; von Dr. M. J. Schleiden in Berlin. 
(Sehluss.) 


ÄAntes was Mohl an einem andern Orte gegen 
die Falschheit der gewöhnlichen, auch von Meyen 
vorgetragenen Ansicht, dass eine Zerreissung der 
Spirale in einzelne Umläufe und ein Verwachsen 
der abgerissenen Enden zum Ringe stattfinde, ein- 
gewendet hat, bleibt in seiner ganzen Folgerichtig- 
keit stehen und ich war längst von .der Unhaltbar- 
keit jener Ansicht überzeugt, ehe ich die wahre 
Entstehung erkannt hatte, — "Die Schwierigkeiten 
der wirklichen Beobachtung des Vorganges liegen 
in Folgendem. — Von’ allen Spiroiden entstehen die 
Ringgefässe gerade aus den Zellen, in denen sich 
am frühesten eine spiralige Ablagerung bildete, also 
zu einer Zeit, wo dieselben noch unendlich klein 
und zart sind. Diese Periode fält in die alleräus- 
sersten Tnternodien der Knospe und jeder Anatom 
kennt die fast unüberwindlichen Schwierigkeiten, 
die sieh hier einer genauern Untersuchung entgegen. 

Flora 1839. 23. . Y 


338 ae 


setzen. — Zwar hat man wohl überall hier, als 


zuerst auftretendes Gebilde, die zarten Andeutun. 


gen der Spiralen erkannt, aber statt die Entwick- 
lung derselben zu Ringen zu beobachten, haben 
manche daraus nur geschlossen, dass die Ringge- 
fässe von viel späterem' Ursprung wären. — Meist 
geht auch die Fortbildung in dem Moment, wenn 
die Knospe zur Entwicklung kommt, so rasch vor 
-sich, dass die Beobachtung. der Mittelstufen schon 
dadurch fast unmöglich wird, Es koimnit hier für 
den glücklichen Erfolg alles darauf an, eine Pflanze 
zu finden, bei der alle jene Schwierigkeiten in ge- 
singerem Grade vorhanden sind, an der man daher 
den Vorgang genau. betrachten kann; hat ınan auf 
diese. Weise. erst eine ‚klare Ansicht gewonnen, so 
findet. wan sich leicht ;auch in, den schwierigern 
Pflanzen zurecht. Ich fand zu. diesen Untersuchun- 
gen die (in den meisten Treibhäusern) häußge Cam- 
pelia Zannonia Rich. und den unterirdischen Stamm 
von Equiselum arvense am vortheilhaftesten, 
: Wenn man an der erstgenannten Pflanze die 
allerjüngsten. Internodien ‚der Knospen untersucht, 
‚so-Sandet man in allen nach kaum begrenzten Ge- 
fässbündeln ein ‚einziges höchst zartes und dicht 
- gewundenes Spiralgefäss.. ‚In. ältern Internodien 
findet nen. die Windungen..dieses Gefässes weiter 
von: +eioander.. ‚entfernt , und: daneben nach aussen 
ein neugebikletas;. ‚enggewundenes Spiralgefäss, —_ 
Betrachtet: man::abep in, dieser Periode das zuerst 
gebildete Gefüss, genauer ‚(Hig.. 11, so sieht. man, 


vr 


339 


dass nicht alle Windungen auf gleiche Weise von 
einander entfernt sind, sondern, dass fast ganz 
regelmässig abwechselnd zwei ganze Windungen 
fest aufeinander liegen und:eine Windung ausein- 
ander gezogen ist; : In noch: ältern Internodien fin- 
det man ‚die Ausdehnung so weit fortgeschritten, 
dass die freie Windung von der Zellenwand. ge- 
löst, uft nur noch wie ein sehr steil ansteigendes 
Band von einem aus zwei geschlossenen Umläufen 
gebildeten Ringe bis zum andern reicht. — An noch 
weiter ausgebildeten Gefässen sieht man diese lang- 
gezogene Windung von der resorbirenden Thätig- 
keit der Zelle angefressen und‘. findet oft in der 
Continuität eines Gefässes alle Debergangsstufen wie 
sie auf der Tafel von Fig. 1—5. dargestellt sind. 
Annech ältern Gefässen endlich ist die verbindende 
Windung schon: völlig aufgelöst; man sieht aber - 
noch an.den isolirten Ringen. die Enden der ehe- 
maligen Spiralfiber (Fig..6, 7. a) -—- 'Selbst neth 
an sehr ausgebildeten Gefässen findet nian, an den 
völlig geschlossenen und .abgeglätteten Ringen, .die 
Zusammensetzung derselben aus zwei Windnngen 
durch einzelne zarte, dunkle. Linien hir und wie- 
der angedeutet (Fig. 8S-- 10). Ganz denselben Vor- 
gang 'kann man auch leicht bei den unterirdischen 
Stengeln ‚von Eyuisetum arvense verfolgen und na- 
mentlich findet man. oft lange Strecken in den 6% 
fässen von der Modification , wie Fig. 11. sie:das- 
stellt, als. erste Uebergangsstufe zur Ringbildang.- 
Ich muss noeh einen andern Punkt erwähnen, 


Y23 


» 


340 


über- welehen ich mitH. Mohl zur Zeit noch nicht 
übereinstimme;. es betrifft die Reihenfolge der drei 
Schichten bei ‘den Gebilden, die wir in den Holkz- 
‚zellen des Taxus, den sogenannten Gefissen der 
Linde etc. antreffen. Es versteht sich von selbst, 
dass die primäre einfache Zellwand auch hier stets 
die Äusserste Schicht bildet, auch’darüber bin ich 
wit Mohl einverstanden, worüber ohnehin dem 
genauen Beobachter kein Zweifel bleiben kann, dass 
sich der Zeit. nach die Spiralfasern früher bilden 
als die poröse Schicht. Wohl aber möchte ich 
Mohl:s Angabe darin bezweifeln, dass sich diese 
letztere zwischer der primären Zellenmembran und ' 
der Spiralfaserschicht entwickle — Mohl führt 
Keine Gründe dafüt an und.mir scheint diese ganze _ 
Hypothese durchaus ünnöthig und schon desshalb 
zu!verwerfen. Es liegt gar kein Factum vor, wel- 
ches eine solche Annahme zu seiner Erklärung for- 
derte; . wohl aber: spricht Manches dagegen. Da 
sich die Zellenmembran selbst, wie alle secundären 
Ablagerungen, auf dieselbe Art aus einem. flüssi- 
gen.dureh‘ einen halbflüssigen Zustand bis zur: ge- 
vingern..oder grössern Festigkeit bildet, so müsste 
bei dem’ von Mohl angenommenen Vorgange wäh- 
“resd-der Entstehung der porösen Schicht nothwen- 
dig bin: Zeitpunkt eintreten, in dem die Spiralfaser- 
schickt! von .der- ursprünglichen Zellenwand durch _ 
die :nengebildete: noch halbflüssige Schicht so gut 
wie gänzlich'geisennt;- oder wenigstens darch die 
leiseste Manipulation davon zu trennen wäre. Da- 


341 


von habe ich aber bei Zazus nie eine Spur 'wahe: . 
nehmen können und bei T'ilia: findet insofern gerade 
das Gegentheil statt, als hier in. den: Cambialzellen 
die Spiralwindungen;..die dann..ndch eng’ aufeinan- 
der liegen, sich zwar unvollkammen abrollen:lassen, 
aber sobald: nun die Ausbildung der: Zeile "beginnt, 
und lange vor Erscheinung der Poren 'schon fest 
mit der Membran vereinigt sind. Auch scheint mir 
das Gegentheil aus einer genauen Verfolgung :der 
oben erwähnten Zellen am Fruchtknoten von Helle- 
borus fetidus sich zu ergeben. 
Auch bei den porösen Zellen. der Cruciferen 
weiche ich in einigen kleinen Nebendingen von 
Mohl ab. Zwar in der Hauptsache wit Mohl’s Aus- 
einandersetzung zur Bestreitung der Meyen’schen 
Theorie einverstanden, muss ich doch gestehen, 
dass ich glaube gesehen zu haben, wie bei Pinus 
sylvestris stets- die Zeilen des Cambium selbst in 
den spätesten Jahresringen vor Bildung -der Poren 
dureh zarte schwarze Linien in schmale spiralige 
Bänder getheilt seyen. (versteht sich: bei: völliger 
Homogeneität der ‚primären Zeilenwand) und ‚wie 
dieselben, die ich für die Grenzen der aneinander 
liegenden Windungen halte, erst bei der Porenbil- 
dung verschwinden ; wahrscheinlich auf ähnliche ' 
“Weise aneinander geleimt wie die Zellen selbst, 
deren Grenzlinie auch nicht selten im spätern Alter 
unsichtbar wird; denn wenn ich die Zellen dureh . 
Kochen in Aetzkali isolirte, so zeigten dieselben ' 
selbst aus den äussersten Schichten: des. ältesten 


342 


Kornholzes stets wieder mehr oder minder dent- 
lich diese zarten Streifen and die Poren erscheinen 
‚dann wieder nur als schmale Spalten zwichen zwei 
auseinanderweichenden Spiralwindungen. 

In Folge dieser meiner Ansicht von der durch- 
greifenden Allgemeinheit der spiraligen Anordnung 
der secundären Ablagerungen bin ich auch geneigt, 
der Cönsequenz wegen, die netzfürmigen Zeichnun- 
‚gen auf den Bastzellen der Apocyneen, der Paren- 
ehymzellen vieler tropischer Orchideen -, der Dablien- 
knollen etc. lieber von dem Aufeinanderliegen zweier 
höchst zurter Schichten, die aus entgegengesetzt 
gewundenen Spiralen gebildet sind, abzuleiten, als - 
zu ‚einer ganz nenen Anordnungsweise Zuflucht zu 
nehmen, die durch keine sonstige Eigenthümlich- 
keit des Organs. oder des Vorkommens gerechtfer- 
- tigt erscheint. Doch sehe ich ein, dass es schwer 
halten möchte, hier durch unmittelbare Beobachtung 
zu Hülfe zu kommen. 

.. * Eindlich möchte ich mir noch zum Schluss einige 
Bemerkungen über die Richtung der Spiralwindun- 
gen erlauben. Dass alle die vonMeyen undLink 
über die Schwierigkeit der Bestimmung angeführten 
Gründe: die: Sache gar nicht treflen, ist klar, denn 

durch. ‚Umkehrung wird einmal die relative Lage 
- zweier Spirälen gewiss nicht geändert, aber auch 
die’ einzelne  Spirale‘-bleibt rechts oder links ge- 
wunden ‚wie man sie: auch betrachte, wovon sich 
Meyen leicht: an ‚einem mit: einer Spirale bezeich- 
neten Stäbchen überzeugen kann. Das Rechts- oder 


343 


Linksgewundenseyn einer Spirale beraht. nicht. anf 
einer verschiedenen Ansicht derselben, sondern auf 
einer innern Verschiedenheit ihrer mathematisehen 
Construction. Aber auch die einzige wirkliche von 
Mohl angeführte. Schwierigkeit ist nicht: der Art, 
dass sie nicht durch ein gutes Mikroskop und:einige 
Uebung des Beobachters leicht überwunden: würde. 
Im Allgemeinen kann 'ich Mohl darin’ nicht bei- 
stimmen; dass die Spivalgefässe vorzugsweise reehts ' 
gewunden vorkommen, ich fand links gewundene 
sehr häufig und bei verschiedenen Individuen der- 
selben Species Verschiedenheiten. ‘Aus meinen bis- 
herigen Untersuchangen habe ich mir vorläufig fol- 
gende Regel, als wenigstens. sehr häufig begründet 
abstrabirt: „Bei allen sich gleichzeitig entwickeln- 
den spiraligen Bildungen Chier. in der allgemeinsten 
Bedeutung alle secundären Ablagerungen umfassend) 
sind diejenigen, die in der Richtung des Radius unmit- 
- telbar aneinander liegen, homodrom, die in der Rich- 
tung der Parallelen der Peripherie. unmittelbar an- 
einander liegenden aber heterodrom. — Als Bei- 
spiele gebe ich bier nur einige Spiroiden aus Cu- 
eurbita Pepo und berufe : mich übrigens auf die _ 
ganz constante Kreuzung der Porenspalten bei be- 
nachbarten Parenchym- und. Holszellen, wenn man 
sie auf Schnitten parallel den Markstrahlen betrach- 
tet. Als bedeutende Ausnahme muss ich aber so- 
gleich die eigenthümlichen kurzen dicken, aber 
zartwandigen Zellen nennen, die in ihrem Innern 
plattenartige, mit der schmalen Kante aufgesetzte 


341 


Ringe und Spirnlen esithalten , und fast die ganze 
Masse des Holzkörpers der Mamillarien, Echino- 
- ecaeten und Melocacten ausmachen und auch bei 
den Opuntien in geringer Menge, besonders an den 
Coaretationen der Glieder vorkommen ‚und hier zu- 
erst von Meyen aus Opuntia eylindriva beschrie. 
ben sind. 

Sehr frenen würde es’mich, wenn Mohl diese 
Bemerkungen freundlich aufnähme und dieselben 
echt ‚bald einer Widerlegung oder Zustimmung 
würdigte. 

Erklärung der Tafel. 
Fig. 1— 10. Bildungsstufen der Ringgefässe aus 

Campelia Zannonia Rich. Erklärung im Text 

pag. 338. 

Fig. 11. Anfang’. zur Ringbildung einer Spirale 
aus Eyuiselum arvense, 
Fig. 12. Spiroiden auf einem Schnitt durch das 

Mark senkrecht auf die Rinde, a) dem. Marke, 

b) der Rinde zugewendete Seite. 


-Fig. 13. Spiroiden auf einem Schnitt parallel der 


- Rinde. 
Fig. 14. Dasselbe wie fig. 13. mit einer zwischen: 
a liegenden Zellenreibe, die einer rechts ge- 
-  wundenen Spirale entspricht. 
Fig. 12-14. Aus jungen Stengeln von Cucur- 
bila. Pepo. , 
. m. Correspondenz. 
Mit Vergnügen‘ berichte ieh Ihnen ‚über die 
diesjährige hiesige Pflanzen, und Blumen - Ausstel- 


35 


lung, zu welcher mich als Mitpveisrichter die Sec- 
tion für Feld- und Gartenbaukultur. der hiesigen 
Gesellschaft zur Beförderung nützlicher Künste und 
ihrer Hülfswissenschaften, deren Mitglied zu seyu 
ich die Ehre. habe,. berufen hatte. Die schönen 
Tage von Aranjnez sind vorüber, und mit ihnen 
das hehre Fest Florens, welches wir in. ihnen ge- 
feiert haben; aber die freudige und freundliehe 
Eriunerung daran soll hoffentlich noch lange dauern, 
Es war eiu Tempel einziger Art der Göttin errich- 
tet — leider nur eine Bretierbude, von aussen an- 
zusehen, als ob Affen oder dergleichen darinnen 
gezeigt werden sollten, innen aber — und über 
diesem imposanten Innern vergass man bald und 
ganz das jämmerliche Aeussere — innen aynsge- 
schmückt, wie bis jetzt kein Feenpalast gesehen, 
geträumt oder in irgend einer tausend und einer 
Nacht beschrieben wurde, und so der Blumengöt- 
tin ein Opfer, dargebracht, mit dem Köstlichsten 
geschmückt, was. die Kunst, Pflanzen der verschie- 
densten und enıferntesten Zonen, der. verschieden- 
sten Art, der seltensten und zartesten, lieblichst 
duftenden und herrlichst blühenden um sich her 
zu versammeln mitten im rauhen Deutschland und 
zu so ungünstiger Jahreszeit zu bewirken nur ver- 
mag. Nur. an einem Orte aber kann aueh so Etwas 
geschehen, wo die Mittel dazu in reichem, Maasse 
‚gegeben sind, wie hier, einem jener Stapelplätze 
des Welthandels und des Reichthuns, verbunden 
wit Kenntuiss und Geschmack und Liebe. des Schö- 


« 


346 


x 


nen, Sinn'für Kunst und Wissenschaft, was Alles 


‘im. Verein wohl Wunder zu bewirken vermag. — 


Sehade, dass das Lokal für den Reichthum zu be- 
engt war! Wie viel schöner und grossartiger noch 
würde das Ganze erschienen seyn, wenn der mitt- 
lere Raum frei geblieben wäre! Aber gewiss, man 
darf es mit einiger Zuversicht hoflen, wird die 
schöne und reiche Stadt auch einst noch ein wür- 
diger 'Tempel Florens schmücken, ein Tempel zu 
solehen Zwecken, in welchem nicht bloss Camel- 
lien, Azaleen und Rhododendra ihren reichen Biü- 
thenschmuck: entfalten, sondern auch Palmen die 
Lüfte fächeln und. überhaupt die zariesten Kinder 
heisser Zonen: geschaut werden könnten; einen sol- 
chen; der hehr und grossartig eine ihrer ersten 
Zierden wäre, zum Dienste eines Kultus, an dem 
Alle, welche Sinn: haben für Schönes, Grosses und 
Nützliches, Theil nehmen. — Aber kehren wir von 
dem, was zu hoffen: zu dem zurück, was vorhan- 
den, und: erlauben Sie mir, einfach zu erzählen 
und in der: Ordnung, wie es. sich mit der Sache 


. veibielt:! 
+ Bereits in: frühern Jahrgängen der Flora sind 
ı "die vorjährigen Frankfurter Gewächs- und Blumen- 


Ausstellungen : beschrieben ; im. Wesentlichen war 
es dainit :auch jetzt: wie damals, mit dem Unter- 
terschied', dass, nach dem Urtheil der Urtheilfähi- 
gen, die diesjährige alle frühern an Menge und 
Schönheit der Exemplare übertraf; und überhaupt 
also die Sache in steigender Progression sich be- 


347 


findet; nicht allein aber auf Frankfurt, sondern 
auch in Vergleich mit andern, anderwärts gesehe- 
nen, soll, gleichem Urtheil zu Folge, die, wevon 
wir handeln, den Preis davon getragen haben, 
Solche Pfanzen- und Blumen - Ausstellungen, mit 
vereinten Kräften bewirkt, ringend nach Ehre, 
Ruhm und Preis, sind gewiss ein treffliches Mittel 
zur Steigerung des Kunsteifers in der Kultur der 
Gewächse, und so mittel- wie unmittelbar. für die 
höhern Zwecke des Lebens, seine Veredlung und 
Verschönerung, wie auch selbst für die Wissen- 
schaft fördernd und nützlich. — Zu der unserigen, 
die am 11. April eröffnet wurde und bis zum 15. 
dauerte, ‚hatten diessmal 33 Theilnebmer, theils 
‚mehr, theils weniger, jeder irgend etwas Preis- 
werthes, Schönes, Seltenes oder auf irgend eine 
‚Weise ‚Interessantes aus dem Pflanzenreiche bei- 
getragen, nicht selten alles dessen zugleich. So 
zeichneten sich in dieser Hinsicht auch. diessmal 
wieder die Einsendungen der Herren Rinz, Vater 
und Sohn, ganz vorzüglich, sowohl. hinsichtlich der 
Menge und Schönheit; als der Neuheit und Selten- 
“heit ihrer. eingeschickten Pflanzen aus; nicht min- 
der die des Hrn. Barons. y. Rothschild, der Ma- 
dame Belli-Ggntard, der Herren Andrean, 
Stern, Gogel, Baron von Pronay,'Kunst- und 
Handelsgärtners Bock u. s. w. — Nicht alle con- 
eurirten um die ausgeseizten Preise, namentlich 
nicht die beiden Letztgenannten in ihrer Eigen, 
schaft als Preisrichter, aber auch nicht die Herren 


348 


Rinz und Hr. von Bethmann, — Prädominivend 
waren: in der Ausstellung die Familie der Camel- 
lien und Ericeen und von diesen die eigentlichen 
sowohl, als auch Rhodoraceen (Rhododendra und 
Azaleen), gemäss der Jahreszeit und dem Ge. 
schmacke der Zeit, den vorzüglich die Gattungen 
Camellia und Rhododendron — denselben gewiss 
in vielfacher Hinsicht als einen guten rechtfertigend — 
ansprechen, während andere, wie Erica, Epavris ete. 
ihre ältern. Rechte ebenfalls geltend zu machen 
nicht unterliessen, und solchen dann auch insbeson- 
dere. die Hauptpreise bestimmt waren. Soleher gab 
es überhaupt zwanzig, zwei goldene und die übri- 
gen silberne, eine grössere und eine kleinere. Die 
‚beiden -erstern, den sechs schönsten neuern Sorten 
und den sechs reichstblühenden und bestkultivirten 
Camellien bestimmten, trugen mit übereinstimmender 
‚Aeclamation .aller Preisrichter (unter denen ausser 
den bereits erwähnten auch noch Hr. Garten-Inspee- 
'ter.Held von Carlsruhe und Hr. Hofkammerdirector 
&Xlenze von Laubach zu nennen sind) die in einer 
‚agchsonst noch ausgezeichneten . Pflanzengruppe 
befindlichen, namentlich der erstern Forderung ent- 
sprechend: Camellia Frederic le Grand (einzig, 
zu. dem Preis von 300 fl. aus Nordamerika acqui- 
rirt), :King, tricolor, conspicua Ruyk’s, spectahilis 
maeuläta und: agathiflera; den zweiten die in der- 
selben Sammlung befindlichen: jener mit zwölf Blü- . 
then prangende Grand Monaryque, Chandleri elegans, 
candidissima, Wümoriana, conspicua, speclabilis da- 


345 


von, Sie gehörten, wie sich bei der Krönung er- 
gab, einer Dame an, der oben erwähnten Madame 
Belli-Gontard. Es traf sich schön, dass so die 
ersten und schönsten Preise, wie den schönsten 
"Blüthen, so auch dem .schönern Geschlechte zu 
Theil wurden. — Dieses den Biumen so nahe ver- 
wandt, ja selbst Blume und Blüthe der Menschheit, 
edle Frauen, die Pilegerinnen und Bewahrerinten 
alles Guten und Schönen, gebührt dann auch ihnen, 
zumal’ aus Männerhänden, stets der schönste Preis. 
— Das silberne Accessit zu dem letztern dieser 
Preise wurde andern sechs Camellien, der in der 
Sammlung Nr. 9. befindlichen: €. tricolor, imbri- 
cata, lriumphans, albo-plena, Gussoni, Lecana superba 
(Hrn. F. Stern gehörig) zuerkannt. — Den sechs 
schönsten blühenden Neuholländer Pflanzen in ver- 
schiedenen Species war der dritte Preis, bestehend 
in einer silbernen Medaille, bestimmt. Das Preis- 
gericht fand dieselben in einer herrlichen Gruppe, 
mehrere schöne Sorten Azalea indica, Rhododendron 
sinense, Camellien, Ericen, Epaervis-, Pultenien- und 
-Pimelienarten, selten Mimosen ete. enthaltend. Es 
waren ein ausgezeichnetes Exemplar Eriostemon 
buzifolium, Pimelia hispida, Chorizema Henchmani, 
Epacris cere@flora, Pultenea vestita und Temple- 
lonia retusa. Sie gehörten, wie die in derselben 
Gruppe befindlichen Heidenarten (Erica elegans, 
. vestila alba, incarnala, coccinea, rubrocaly.r (?), per- 
spieua pumila), welchen, als die sechs schönsten blü- _ 
henden Cappflanzen . befnnden, der diesen bestiummfg 


. 


350 


gleiche Preis zuerkannt ‚wurde, dem Hrn. Baron , 
A. von Rothschild. — Der den sechs schönsten 
neuern Rhodoraceen bestimmte (fünfte) Preis konnte, 
so wenig, ‘wie sein Accessit (in einer kleinern. sil- 
bernen Medaille bestehend) nicht zuerkannt wer- 
den, theils weil sich die entsprechenden Exemplare 
in nicht concurrirenden Sammlungen , theils nicht 
zureichend in andern -befanden. Man reservirte 
diese Preise für Anderes. . Dasselbe geschah mit 
den für die sechs schönst ausgezeichneten Aurikeln, 
das beste geiriebene Obst, und das schönste Bou- 
quet ausgesetzten Preisen, indem wohl viele ein- 
zeine schöne Primeln aller Art, keineswegs aber 
sechs ausgezeichnete in einer Nummer beisammen; 
Obst so gut, wie gar keines, und nur ein einziges 
Bouquet, welches überdiess zwar gross genug, aber 
destv weniger schön befunden ward, vorhanden 
waren. Diese Preise wurden, wie gesagt, Anderem 
zugewendet, namentlich den in. vorzüglicher. Schön- 
heit’ doppelt vorhandenen Sorten. der Viola allaica 
(das Preisprogramm bestimmte nur sechs und. die 
kleinere silberne Medaille), indem es. schwer war, 


„zu.entscheiden, welchen der Vorzug gebühre, den 
von Madame Belli- Gontard oder jenen von 


Hrn. Stern eingesendeten. So theilte man nicht 
etwa den Apfel, sondern verdoppelte ihn vielmehr. . 
Dasselbe fand hinsichtlich der Hyaeinthen dieses 
Hrn. :Einsenders und der von Hrn. Knelage aus 
Harlem geschiekten statt, Berselbe empfing auch 
für die von daher gesendeten Tulpen die den zwölf 
sehönsten frühen einfachen zugedachte kleinere sil- 
berne :Medaille; und Br... Händelsgärtner Schmidt 
für, seine mit nicht. unbedeutendem Aufwand ge 
triebenen verschiedenen, ‚obgleich nieht gerade be- 
sondefs schönen,’ aber döch ‘zierlich einen Theil 
des Bassin-Bandes: schmüekenden Landrosen eben- 
falls eine silberne Medaille. — Hr. Baron A. von 
Rothschild hatte das schönste getriebene Gemüse 
eingeschickt; prächtige Spargel, grüne Erbsen, Blu- 


35H 


menkohl, Artischoken, Kartoffeln ete, und sodann 
auch den dafür ausgesetzten Preis davon getragen, 
— Der für die schönste Gärtnerarbeit wurde .deın 
Anordner der Schlussgrnppe im Hintergrunde des 
Hauses, einen Blumentempel yorstellend, dem Kynst- 
und Handelsgäriner Hrn. Lorenz Neder zu Theil; 
sein Accessit aber einem allerliebsten, ein noch ele- 
ganteres W. einschliessenden Blumenkranze. : Wir. 
hielten., das Kunstwerk seiner Zierlichkeit wegen 
für  aus;, Damenbänden hervorgegangen, indessen 
wurde ein Hr. Ott als Einsender genannt. — Die 
ausgezeichnete Beschaffenheit der Pflanzengruppe 
Nr. 9; bestimmte das Preisgericht nicht nur za einer 
rühmlichen Erwähnung derselben, sondern auch 
den darin befindlichen ausgezeichneten Rhodoraceen, 
einer Azalea indica. alba (Rhödodendron sinense 
N. albo) mit unzähligen Blüthenbüscheln und einen 
hei'rlichen Rhododendren arboreum Xalta Clarence), 
einen der vakanten, in einer silbernen Medaille be- 
stehenden Preis zuzuerkennen, Es fand sich, dass 
sie dem bereits mehr erwähnten Hin. J. Stern 
angehörten. — Ein gleiches, fast noch imposanteres 
Rhododendron in Gesellschaft‘ einer prachtvollen 
Camellia incarnata (Hrn. von Rotbschild gehörig) 
forderte gleiche Arierkenntniss, und erhielt sie mit- 
telst Zuerkennung’einer weiter zu Gebote stehenden 
vössern silbernen Medaille. — Eben sulche erwar- 
Den sich die Amaryllideen einer’ ausserdem sche 
schönen Pflanzeiicollectios des Hrn. N. Goget — 
Ferner einen gleichen Preis die schöne Gruppirung 
schöner Pflanzen, welche Ar. J. Andreä, dessen 
reiche Cacteensammlung berühmt ist, eingesendet 
batte, — Ehrenvolter Erwähnung wenigstens , da 
ihre Besitzer auf Preise von vorn herein verzichte- 
ten, höchst würdig, wurden sodann noch erkaniit 
die Camellien in der Sammlung des Hrn. Baron 
von Pronay und der Herren Rinz, sowohl hin- 
sichtlich ihrer Neuheit, Seltenheit des Blübeus, ‚als‘ 
auch ihrer Schönheit der. Frucht und dieser, wie. 


= 


352 


der Fülle und Menge ihrer Blüthen. So auch die 
von Hrn. Rinz und Bern. v. Bethmann gesende- 
ten prachtvollen Rhodoraceen; vor allem aber die 
in’der Sammlung Nr. 15. befindlichen, den Herren , 
Rinz gehörenden Mimoseen: Acacia candicans, Üi- 
neata, species nova, ein Eriostemon cuspidatum, eine ° 
Boronia pinnata, Epacris onosmaflora. — Als das 
Juwel der Ericen, von‘ denen sich so viel Schönes 
als Ausgezeichnetes vorfand, ist vor allen doch 
Erica Sprengelii zu nennen. Sie gehörte derselben 
beneidenswerthen Dame, welche des Schönen so 
viel besitzt, und den Siegerkranz in dieser Ausstel- 
lung davon getragen hat. Mit vollem Rechte ist sie 
einer vorzüglichen Erwähnung werth geachtet worden, 


Glauben Sie aber nicht, v. F., dass damit nun 
auch alles Erwähnungswerthe genannt sey. Dürfte 
ich mir nur das. zueignen, was ich noch nennen- 
könnte! Wo aber möchte man enden, wenn man 
alles anführen wollte, was die Sammlung noch in 
den Einsendungen der Herren Borgnis, von Beth- 
mann, Bok, Bretano-Laroche, Gattinger, 
Grinsinger, Hess, Herforth, J. A. Mayer, 
Joseph Meyer, J. E. Müller, Peter Reith, 
Seutferheld, Scheuermann, C. D. Zorbach, 
Joh. und Thomas Zepnick Bemerkenswerthes 
enthielt?! Nicht umhin kann ich aber doch, Ihnen 
noch Einiges, was mir insbesondere, vorzüglich in 
botanischer Hinsicht interessant war, einstweilen 
nur zu bemerken; vielleicht; dass mir späterhin ver- 

önnt ist, mieh wissenschaftlich specieller über das 
Fine und Andere: zu verbreiten. Manches Neue 
und Merkwürdige aus den Gattungen Acacia, Cho- 
rizema (z. B. spartioides), Burtonia, Dilluwynia, Dryan- 
dra, Eipaeris, Hurea, Platylobium, Xanthosia, Zyso- 
petalum wie vieles aus der Familie der Orchideen 
gäben reichen Stoß dazu, _ 


Frankfurta.M. Dr. Wenderoth. 
(Hiezn die Steihtafel V.) 


Regensburg, am 21. Juni 1839. 


I. Original- Abhandlungen. 


Physiologische Betrachtungen über die Knollenbildung 
bei Corydalis cava und solida, veranlasst durch 
die Bemerkangen des Hrn. Dr. Maly in Nr. 45. 
der hotanischen Zeitung von 1835; won Ernst 
van Berg in Neuenkirchen, 


Es herrscht bekanntlich unter den Botanikern 
die Ansicht, dass bei Corydalis solida die Repro- 
duction des Knollen im Mittelpunkt, bei Corydalis 
cava aber in den peripherischen 'Theilen desselben 
vor sich gehe. 

Hr. Dr. Maly in Grätz, der, nachdem er beide 
Kuollenarten mit einander verglichen hatte, sich 
ebenfalls dabin erklärte, wirft am Schlusse seiner 
diessfallsigen Bemerkungen die Frage auf: „Wie 
kässt sich nun diese ganz entgegengesetzte Erzeu- 
gung der neuen Knollenlage bei zwei so ähnlichen 
. Arten einer Gattung erklären?” Da ich von den 
genannten Arten nur die Corydalis cava aus eigener 
Anschauung kenne, so würde ich es gar nicht wa- 
gen, hierüber meine Meinung zu sagen,. wenn mir 
nicht die trefflichen Beschreibungen und Abbildan- 

Flora 1839: 23. . YA 


354 

gen von G. W. Bischoff und von F. G. Wayne 
bekannt wären und daher ‚diesen Mangel einiger- 
massen: ersetzen könnten. 

Ebe ich nun anf die vorliegende Frage weiter 
eingehe, so muss ich erstlich bLemerkeu, dass der ' 
Knollen von ©. eara bei seinem ersten Entstehen 
eben so wenig hohl ist als der von Ü. solida, dass 
er aber sehr früh und jedenfalls schon vor seiner 
Blühbarkeit hohl wird. Man sieht aber hieraus, 
dass das Vorhandenseyn der fleischigen Substanz 
in der Mitte des Knollen zum Blühen Gwenigstens 
bei dieser Art) nicht wesentlich nöthig ist, und 
dass daher die saftführenden Gefässe det Blätter- 
und Stengeltriebe wenigstens theilweise in dem 
xindenartigen 'peripherischen. Theile des Knallen 
auslaufen müssen, was ich hier anzuführen nicht 
unterlassen konnte, weil auf diesem Umstande ein 
wesentlicher Unterschied zwischen diesen. zwiebel- 
föürmigeu Knollen und wirklichen Zwiebeln bervhet. 

Will man sich durch den Augenschein über- 
zeugen, auf welcbe Weise die Regeneration eines 
“ältern Knollen dieser Art erfolge oder wie letzterer 
junge Knollen bervorbringe; so rathe ich diese Ge- 
“ wächse in ‚Blumentöpfen zu ziehen, wozu ich an 
"Sehlusse dieses Aufsatzes eine kurze Anleitung ge- 
ben werde. . Einen derartigen Versuch mit C. cava 
zu machen, entschloss ich mich im Herbst 1837. Da 
ich. aber. die Stellen, an welchen Pflanzen dieser 
Art in meinem Garten stehen, in der Vegetations- 
zeit nicht genau genüg bezeichnet hatte, um sie 


355 


nunmehr auffinden zu können; so musste jch mir 
davon ein Paar von einem Handelsgärtner kommen 
lassen. Dieser hatte.nun, da ieh zwei Exemplare 
verlangt hatte, zu diesem Behnfe einen Knolten 
durch einen Längsschnitt in zwei Theile theilen 
wollen; da sich aber an der Spitze drei Knospen 
befanden und keine derselben verletzt werden sollte, 
so wurden es zwei ungleiche Hälften. Es war aber 
(vermuthlich bei dieser Operation) von der grös- 
seren Hälfte die eine Knospe abgebrochen in Ver- 
bindung mit einem kleinen Knollenstücke, eiwa von 
der Grösse eines Silbergroschens. 

Ich pflanzte nun alle drei Stücke in einen 
Blumentopf, beging aber dabei den Fehler, dass 
ich sie zu flach legte, was die Folge hatte, dass 
sie im Glashause zu früh nnd zwar schon im De- 
cember anlıngen zu treiben. Der Zufall wollie aber, 
dass ich mit dem einen Stücke, welches die klei- 
nere Hälfte bildete, veranglücken sollte, weil es 
derch Andrücken der Erde aus seiner Lage’ ge- 
bracht war zu einer Zeit, wo es schon Wurzein 
getrieben hatte, Als ich nun das Kraut verwelken 
sah und mich dadurch überzeugte, dass ich von 
ıliesem Exemplare nichts mehr zu hoflen hätie, so 
nahm ich es ans der Erde. lch fand. nun, dass 
die äussere Fläche dieses Knollenstückes dieht mit 
Haarwurzeln besetzt war, welchen die äusserste 
durch diesen Wurzeltrieb schon zum Theil ansge- 
sogene Rindenlage zum Boden diente, Als ich nun‘ 
letztere mit Jeiehter Mühe abstreifte, so fand es 
Z®. . 


- 


356 


sich, dass die darunter liegende, dadurch frei wer- 
dende. Lage sich ganz grün gefürbt hatte, so wie 
auch, dass der während seines Ruhestandes so 
spröde und zerbrechliche Knollen ganz biegsam 
geworden war! 

- * Mit einem andern Stücke (dem obengedachten 
kleinsten) kam ich ebenfalls, jedoch auf andere 
Weise zu Schaden. Als ich nämlich noch vor dem 
Erscheinen der Knospen zusehen wollte, ob der 
Knollen noch gesund wäre, so brach ich die schon 
ziemlich vorgerückte Knospe aus Versehen mit dem 
Finger ganz ab. Aber auch dieser kleine Unfall 
diente mir zur Belehrung, insofern bald darauf, und 
zwar dieht an der Bruchstelle, sich zwei Seiten- 
_triebe bildeten, die zu kleinen Blüthenstengeln heran- 
wuchsen. Höchst wahrscheinlich wurden diese Triebe 
durch das Abbrechen der Knospe erst hervorge- 
rufen, was aber von einer ganz eigenthümlichen 
‚Reproductionskraft zeugen würde, indeın wenigstens 
mir sonst kein Fall vorgekommen ist, in welchem 
. die Natur, die sonst zur Präformation der Früh- 
lingsblumen so viele Zeit gebraucht, zufällig zer- 
störte Knospen. noch während desselben Vegetations- 
aktes durch neue aus derselben Basis hervorspros- 
sende Blüthentriebe ersetzt haben sollte. 

Inzwischen nahm der. kleine Knollen selbst 
mein Interesse noch mehr in Anspruch. Was wird 
nun, dachte ich, aus demselben werden? Gewiss 
wird aus diesem Bruchstücke, welches doch in die- 
ser Form und in diesem Umfange nicht fortbestehen 


357 


kann, ein neuer regelmässiger Knollen hervorwach- 
sen, ungefähr so wie bei @esnera bulbosa; so wie 
ich aber nach dem Absterben der Stengel die Waur- 
zel aus der Erde genommen hatte, so fand ich die 
Sache ganz anders. Es hatte sich. nämlich kein 
neuer Knollen gebildet, sondern der alte hatte sich 
nach allen Richtungen hin vergrössert, und zwar 
wohl um das Vierfache. Eine Hinneigung zur Zwie- 
belform war nocht nicht an ihm sichtbar, sondern 
man konnte ihn eher zungenförmig nennen. Der 
so beträchtliche Zuwachs war mit dem alten Theile 
anscheinend auf das Innigste verschmolzen, obgleich 
letzterer sich nicht so ganz nach ihm hatte dehnen 
und strecken können; denn an dem Rande des 
Knollen, welcher durch die ehemaligen Bruchstellen 
gebildet wurde, erschien ein Theil der neuen Knol- 
lenmasse gleichsam wie hervorgequollen und ähnlich 
einem Callus, wobei ich noch bemerken muss, dass 
an demjenigen Theile, "den ich als seine Spitze 
betrachten muss, nämlich dicht unter den abgestor- 
benen Blumenstengeln, sich mehrere zuckenartige 
Auswüchse gebildet hatten. 
Endlich untersuchte ich auch noch das dritte 
Knollenstück (die grössere Hälfte des Ganzen), fand 
aber, dass dasselbe in Rücksicht seiner Form keine 
wesentliche Veränderung erlitten hatte. Inzwischen 
gibt es mir Anlass zu einer Bemerkung, die viel- 
leicht nicht ohne Interesse seyn dürfte. 

Als das grösste Stück der alten Wurzel hatte 
dieser Knollen auch die,meisten Stengel- oder Blät- 


358 


tertriebe gemacht, nämlich zehn an der Zahl, wäh- 
rend dessen, dass er selbst keinen bemerkbaren 
Zuwachs erhalten hatte, woraus ich folgern möchte, 
dass bei jüngeren, noch vollkommen lebensfähigen 
Knollen deren Masse erst auf ein gewisses Mini- 
raum redueirt seyn muss, bevor der Trieb sich zu 
ergänzen oder neue Knollen zu bilden in Kraft 
treten könne, Ohne das dürfte der alljährliche Zu- ' 
wachs dieses peripherischen Theiles (inan nenne 
ihn Rinde oder Holz) der Masse nach nur ungefähr 
so viel betragen, als die abständig gewordene Jah- 
reslage; doch gilt diess genau genommen nur von 
Knollen von mittlerem Alter. Bei den jüngeren. 
dürfte der Zuwachs den Abgang übersteigen, und 
bei den älteren dürfte das umgekehrte Verhältniss 
statt haben. ; 

Dass aber diese Art der Reproduction im In- 
nern des Rindenkörpers vor sich gehe, - daran ist 
nicht zu zweifeln, - 

Betrachten wir nun dagegen (. solida, so hehme 
‚auch ich zwar für gewiss an, dass es sich damit 
anders verhalte; indessen denke ich mir die Ver- 
schiedenbeit nicht so gross, als Andere sie anzu- 
Hehmen geneigt sind. Wenn meine Muthmassungen 
le nicht trügen, so scheint man hiebei zu über- 
sehen, dass man’ es bei €. cava zur Zeit nur mit 
einem,:bei.€. :solida aber dagegen mit zwei gleich- 
zeitig existirenden: und. ‚mit einander verwachsenen- 
Knollen (einem: sienen- und ehrem alten) zu thun 
habe. Von C. selida ist mir, wie ich schon be- 


359 


merkt habe, leider niemals ein lebender Knollen 
zu Gesicht gekommen; aber ich kann mich des 
Gedankens nicht erwehren, dass ‚sie ein Knollen- 
gewächs von kürzerer Lebensdauer sey, welches 
gleich einer jährigen: Zwiebel, =. B. einer Tulpe, 
in ebendemselben Jahre, :.wa.es seine Blüthenknospen 
entfaltet, auch abstirbt, und dass. der schwammige 
Kärper, den. man für den peripherischen 'Theil:des 
Knollen hält, nichts anders sey, als der absterbende 
oder abgestorbene Knollen selbst. Dieser Ansicht 
‚scheint auch Hr. Dr. Maly zu seyn, wenn er sagt, 
dass der. neue Knollen sich im Mittelpunkt des alten 
bilde. Auch scheint eine Bemerkung Zetters 
in seinem Werke über die perennirenden Gewächse 
mit andern. Worten dasselbe auszudrücken. Er 
sagt nämlich, es stecke in dem (alten) Knollen ein 
kleiner. . j 
Wie viele Jahre hindurch ..eine solche Repro- 
duction sich fortsetzen ‚könne? ..Ob: damit, eine 
Brutbildung verbunden .sag?.. Und. ‚ob nieht viel- 
leicht ein soleher Knollen sich. am Ende. gauz in 
Brutknollen auflöüse? Das sind Fragen, über die 
ich zur. Zeit noch. nieht entscheiden kann. : 

: Wieder auf. Cl. cava zurückzukommen, ‚so. .ist, 
dort die Reproduction mehr partiell, :und so lange 
der Knollen noch- stark genug ist, die sich an ihm 
enifaltenden Knospen .zu ernähren, so lange erhält 
er sich auch in seiner: Integrität und in der-ihm 
eigenthümlichen Form. Zuletzt wird er aber. my- 
förmlich, indem er sichten seiner Basis. öflnet, was 


360 


ich aber nur besonders an der gemeinen rotlıblühen- 
‚den Pflanze wahrgenommen habe. Bei der Abart 
mit weissen Blumen ist diess in der Regel nicht 
-der Fall, indem deren Knollen wenigstens weit län- 
ger geschlossen bleibt, was ihm das Ansehen einer 
runden Kartoffel gibt, so dass ich anfangs glaubte,“ 
er bilde eine radix solida, was ich indessen beim ' 
Oeffnen ‚mehrerer Exemplare nicht bestätigt fand. 
(Schluss folgt.) 


L,Correspondenz 


Friedrich Ludwig Kreysig. 

1. Wenn die Todesanzeige des am 12. Febr. 1937 
in Dresden verstorbenen Geh, Justizrath Dr. Krey- 
sig in der allg. bot. Zeitung 1837, S. 240. eine 
Veranlassung gab, mit diesem geehrten Manne den 
obengenannten Hef- und Medieinalrath, königl. Leib- 
arzt und Ritter Dr. Kreysig zu verwechseln, so 
: erfolgte bald ein recht herzlicher Widerruf, und 
«ine grosse Anzahl Beteniker freute sich, den treff- 
lichen Kreysig in Prag im September 1837 be- 
grüssen zu können, und überliessen sich der Hoff- 
nung, ihn noch recht lange heiter anter den Leben- 
den erhalten zu seben. Leider wurden diese Hofl- 
sungen nicht mit Erfolg gekrönt. Im 69. Jahre 
"seines Alters, bei sonst rüstiger Gesundheit, leb- 
haftem : Geiste und anunterbrochener Thätigkeit, 
wurde eiie ‚scheinbar unbedeutende Gesichtsrose 
Anlass zu seinem Hinscheiden, welches aa 3. Juni 
früh nach 3 Uhr schon erfolgte. 


361 


Kreysig’s Ruhm als akademischer Lehrer, 
als Arzt und als Schriftsteller, insbesondere über 
die schwierige Lehre der Herzkrankheiten, ist zu 
fest begründet, als dass noch ein Wort darüber zu 

“erwähnen seyn dürfte. Sein Ruf als Praktiker war 
weit hinaus über die Grenzen Deutschlands, ja 
ausserhalb deren Europa’s erschollen und. alljährlich 
strömten Kranke aus der Ferne herbei, die sich 
bochbeglückt fühlten, wenn sie nur wenige theil- 
nehmende Worte von ihm zu hören, nur eine Unter- 
redung mit ihm zu gewinnen vermochten. Seine 
Verdienste um das sächsische Königshaus, insbe- 
sondere unter der Regierung Friedrich August’s, 
dessen Leibarzt er war, sind ausgezeichnet und 
selbst in der traurigsten Zeit war er ihn ein treuer 
"Begleiter. 

Im Jahre 1779 zu Eilenburg in der Gegend 
von Leipzig geboren, bereitete er sich auf der Für- 
stenschule zu Grimma zur Universität Leipzig vor, 
wo er besonders unter Hebenstreit's Leitung 
Medicin studirte, seine Studien dann in Pavia unter 
Frank, Scarpa, Paletta und Spallanzani 
fortsetzte. Im Jahre 1795 habilitirte er sich als 
Privatdocent in Leipzig, erhielt im Jahre 1796 die 
Stelle eines Substituten der Professur der Chirurgie 
und Pathologie an der Universität Wittenberg, daun 


im Jahre 1801 die Professuren der Anatomie und 


Botanik, in denen er nur bis zum Jahre 1803 thä- 
dg seyn konnte, da ihn in diesem Jahre, in wel 


chen sein schriftstellerischer Rulım schon begann, 


4 


z 


562 


der Kurfürst von Sachsen und später Herzog von 
Warschau. Friedrich August zum Leibarzte 
berief, den er dann mehrmals nach Polen beglei- 
tete und vorzüglich dadurch seinen grossen Ruf als 
Arzt in Polen und Russland begründete. Nach be- 
endigtem Kriege und nach Rückkehr der Rube in 
Sachsen, gab K. im Jahre 1817 die Hauptveranlas- 
sung zur Gründung der medicinisch - chirurgischen 
‚Akademie in Dresden, welche aus dem vormaligen 
Collegio medico- chirurgico und dem berathenden 
Sanitätscollegio geschaffen und unter die Direction 
des ebenfalls von Wittenberg berufenen Hofrath 
Seiler gestellt wurde. An dieser Akademie über- 
nahın. K. selbst die Professur der speeiellen Patha- 
dogie: und Therapie und das Directorium der Klinik. 
Wenn K. schon in früheren Zeiten mit Vor- 
liebe sich mit Botanik beschäftigte und desshalb 
mit Liebe und Theilnahme die Professur der Buta- 
nik in Wittenberg begleitet, mit Böhmer und 
‚Schkuhr in freundlicher Berührung gelebt hatte, 
'»0.kam ihm die spätere, höchst günstige Gestaltung 
'sehrer. äussern Verhältnisse sehr zu statten, um 
‚dieser Lieblingsneigung auf eine grossartigere Weise 
Raum geben zu können. Er that diess durch An- 
legung: von Pflanzenkulturen, welche Anerkennung 
verdienten und:fanden. K. zeichnete sich. auf das 
Vortheitbafteste"'yor- -allen jenen Liebhabern der 
Pflanzeiikuksar. aus, welche-.nur aus Ostentation die 
kostbaren Gewäehse herbeisehaffen, um sie zu be- 
sitzen und Bewunderung erregen zu können, ibm 


365 


galt es vielmehr, jenen innigen, gemüthlichen Ge- 
nuss zu gewinnen, den überhaupt die Natur dem 
bietet, der sich mit so einfachen Ansprüchen, wie 
sie selbst macht, zu ihr wieder hinwendet. Ihn 
beschäftigte daher vor Allem die Beobachtung des 
harmlosen Gewächslebens und alle die wenigen Stun-. 
den seiner Musse. widmete er der Beschauung sei> 
ner Lieblinge und wusste von Tag zu Tag die 
Fortschritte ihrer Entwicklung zu deuten, oder die 
“Bedürfnisse zu ergründen, die ihre Individaalitäten 
verlangten; die festlichsten Tage bereitete ihm dann 
die Entfaltung der Blüthen eines seltenen Ge- 
wächses und das ganze Jahr hindurch fand man, 
wie einzelne dieser Lieblinge auch in seinem Ar- 
beitszimmer ibn freundlich begrüssten und von ihm 
wieder ‚mit heiterm Blicke beschaut wurden. Zu 
allen Zeiten des Jahres war auch das Zimmer sei- 
ner Gattin und Pfegetochter mit den schünsten 
Blüthengewächsen des am Hause befindlichen Gar- 
tens geschmückt:- Seine Kulturen schlossen zwar 
keine der‘ dazu. passenden .Pflanzenfamilien ganz 
‚aus und was ihm das Botanical Magazin und Bo- 
tanical Register in seinen monatlichen Lieferungen 
Neues zeigte, wurde sogleich vorgemerkt und bei 
der nächsten . Verschreibung aus London bestellt, 
indessen hatte ‘er sich doch vorzugsweise die Ama- 
ryllideen und Liliaceen, . die Jrideen und Orchideen 
erkoren und strebte besonders in diesen Familien 
nach wissenschaftlicher Vollständigkeit hin, wobel 
er dann auch die unansehnlichste Art oder Gattung 


364 


nicht ausschloss. Daher kam es, dass er sich einer 
Sammlung dieser Gewiächse erfreute, wie sie kein Pri- 
vatmann. auf dem Continente aufweisen dürfte. Sein 
Besuch in England im Jahre 1830 befriedigte ihn 
ungemein und die liebevolle Aufnahme bei allen 
seinen Correspondenten und Freunden, erweckte 
in ihm den Wunsch, diese Reise im laufenden 
Jahre wiederholen zu können. Schon aus dem 
Bisherigen ergibt sich, dass sein Bestreben zugleich 
"neben der gemüthlichen Erheiterung, der Wissen- 
schaft geweiht war. Alles, was zum erstenmale 
bei ihm blühte, sendete er, im Fall es transporta- 
bel war, sogleich dem Hofrath Reichenbach zu, 
um es zu untersuchen, nach Befinden zu be- 
schreiben und zu zeichnen, und freute sich innig, 
wenndieser eines oder das andere durch ihn zum 
erstenmale gesehen. Mit ihm besprach er seine 
Verschreibungen, arbeitete seine Kataloge mit ihm 
aus und war mit ihm in stetem Verkehr. Beide 
stifteten im Jahre 1828 die Gesellschaft für Botanik 
und.Gartenbau gemeinschaftlich und übten. beson- 
ders durch die Einführung der Blumenausstellungen, 
in denen auch anfangs der früher verstorbene 
Waeber thätigen Antheil nahm, einen lebhaften 
Einfluss auf die Fortschritte der Gartenkultur in 
Dresden aus. : K. blieb bis zu seinem Hinscheiden 
für die Gartenbaugesellschaft ein thätiger Director, 
er erschien fast in keiner Versammlung, ohne selbst 
für Unterhaltung zu sorgen, zeigte seltene Gewächse 
vor, oder Bücher, oder sprach über die Fortschritte 


365 


seiner Pflanzenkulturen, oder theilte Notizen mit, 
als Ergebnisse seiner Correspondenz oder Lektüre, 
Alle Unternehmungen „für Gartenbau und Botanik 
unterstützte er thätig und kräftig und jeder junge 


Botaniker oder Gärtner, welcher nur mit Verstand. 


und Liebe sein Fach trieb, fand beiK. eine freund- 
liche Aufnahme und hatte sich seines Rathes und 
seiner thätigen Hülfe zu freuen. 

Wie vielseitige Beachtung K. der Wissenschaft 
immer gewidmet, davon gibt seine Bibliothek ein 
gültiges Zeugniss. Gewohnt in Allem, was er be- 
trieb, auf eine Grundanschauung zurückzukehren 
und vom Zusammenhange des Einzelnen sich Re- 
cheuschaft geben zu müssen, bearbeitete er ebenso 
das System der Mediein aus dem centralen Ge- 
siehtspunkte des organischen Lebens, wie er noch 
in den letzten Jahren mit Prof. Chalybzaus (seit 
wenigen Wochen in Kiel) die Systeme der neuern 


Philesophie durchging und mit seinem Collegen. 


Reichenbach die Entwicklung seines natürlichen 
Pflanzensysteins theilnehmend besprach. K. fühlte 
längst, dass eine willkürliche Anreihung natürlicher 
Pflanzenfamilien dem selbstdenkenden Beschauer der 
Pflanzenwelt nicht zu genügen vermöge, dass jene 
stückweise Betrachtung nicht das Bild der Natur 
sey, wie sie ihm in der Seele lebte, der sein gan- 
zes Leben der Beobachtung der Natur gewidmet 
hatte, Durehdrungen von der Ueberzeugung eines 
solchen Zusammenhanges in der Pflanzenwelt, wie 
der war, der in Allem, was er zum .Gegenstande 


= 


366 


seiner Forschungen gemacht hatte, ihn sicher ge- 
leitet, ‘wirkte er insbesondere veranlassend und 
theilnehmend ein auf die Bearbeitung dieses Systems, 
Oft sprach er sein Bedauern darüber aus, dass in 
den Systemen, welche Deutschland vom Auslande 
adoptirt hat, kein Fortsehreiten der Organisation 
beachtet werde, kein Fortgang in der geographischen 
Verbreitung von den Polen gegen die 'Tropen, keine 
Erhebung von niederen, indifferenten Stoffen zu 
dem höheren, ätherischen Principe, keine Anordnung 
der Gattungen und Familien, welche eine Verglei- 
chnng des Niedern und Höhern zuliesse. Dass aber 
alle diese Momehte unter die Aufgabe des natürlichen 
Systems gehörten, damit stimmte er mit Reichen- 
bach ganz überein und bemühte sich, dessen Be- 
strebung für Lösung dieser Aufgabe und die Her- 
ausgabe seines Handbuchs des natürlichen Pflanzen- 
systemes, auf alle Weise thätig zu fördern. Die 
natürliche Verwandtschaft war ihm bei jeder neuen 
Gattung, die ihm vorkam, die Hauptsache und er 
bemühte sich immer diese zuerst zu ergründen. 
Das Wohlwollen, welches K. gegen alle geübt, 
die er. kannte,- fand einen schönen Nachklang in 
der feierlichen Bestattung, welche heute früh seiner 
“irdischen Hülle zu Theil wurde. 

» Aus mehreren Hunderten bestand der Zug der 
seinen Sarg zu Fuss. begleitenden Verehrer und 
Freunde. Alle verschiedenen Abtheilungen des Zu- 
ges "wurden durch Marschälle aus der Mitte der 
Akademiker angeführt. Um den Leichenwagen gin- 


367 


gen auf Veranlassung der Gartenbangesellschaft 12 
"Marschälle aus dem Kreise ‘der hiesigen Gärtner 
(sechs aus dem botanischen Garten der Akademie, 
sechs aus andern Gärten), sie tragen auf der Höhe 
ihrer Marschallstäba Blumenkränze mit Paonia ar- 
boreca in der Mitte, zwischen den Stäben verbin- 
dende Guirlanden aus Eichenlaub und Cytisus La- 
durnum, die vordern und bintern Goirlanden am 
Sarge befestigt. Zwei Marschälle der Gartenban- 
gesellschaft trugen noch hinter dem Sarge zierliche 
‘ Körbehen mit den Lieblingen des Verewigten, mit 
Amarylien und Orchideen, worauf die Kissenträger 
mit den Orden, mit dem dem Verstorbenen bei 
einer häuslichen Feierlichkeit am Abende vorher 
geweiheten Lorbeerkranze und mit Palmenzweigen 
"folgten. Einige zwanzig Palmenzweige, theils Pre- 
nir, theils Uycas, sowie zwölf Fackeln wurden 
noch zu den Seiten des Sarges getragen, sie um- 
gaben die Träger der Guirlanden und Krünze. 
Zahlreiche Wagen beschlossen den Zug. 

Trübe Wolken bedeckten anfangs den düstern 
Winmel, :allein unmittelbar nach Versenkung des 
Sarges zur vielfach geschmückten Gruft, brachen 
helle Sonnenstrahlen herver, senkten sich sanft auf 
die trauernde Menge herab und erleuchteten die 
ohuediess in ihrem Innern beleuchtete Gruft. Fünf 
Redner am.Grabe sprachen kurze, kräftige Worte, 
Alie Massen von Guirlanden und Kränzen füllten 
die geräumige Gruft und alle Räume überdeckten 
die friedlichen Palmen, stilltrauernd löste sich aber 


> 


368 


die Menge, nur in der Ueberzeugung eins bleibend: 
der Verewigte war ein trefllicher Mensch, ein aus- 
gezeichneter Gelehrter und das was heut zu Tage 
immer seltner wird: ein Mann von vereinlem Geist 
und Gemüth! — Sit illi terra levis! — 


Sein Andenken in der Botanik hat Reichen- 


‚bach durch seine Gattung Kreysigia dankbar ver- 
ewigt. Vergl. Rchb. hort. bot. u. Iconogr. oxot. 
tab. 229. — „genus ut videtur distinetissimum” End- 
licher genera plantarum p. 136. Nr. 1079. — Sie 
erinnere noch späte Geschlechter an den freund- 
lichen Mann! — \ 
Dresden den 7. Juni 1839. “„.%r 

2. In Nr. 1, dieser Blätter, auf S. 8., habe 
‚ich bemerkt, dass ich noch kein böhmisches Exem- 


plar von Ornilhogalum pusillum Schmidt gesehen ° 
habe; ich erhielt jedoch seitdem ein solches durch 


die Gefälligkeit des Hrn. Prof. Kosteletzky in 
Prag. Dieses stimmt nun ganz genau mit. dem von 
Reichenbach abgebildeten und vonM. &K. nach 
ungarischen Exemplaren beschriebenen Ornithogalum 
pusillum überein, und nicht mit dem Ornithogalum 
tunicalum Prest von der Türkenschanze bei Wien. 
Aber die Zwiebelhäute an dem böhmischen Exem- 


plare des Ornithogalum pusillum sind nicht dunkel-' 


„ braun, wie an den ungarischen Exemplaren, sondern 
Jichtbraun, wie an Örnithogalum tunicatum. Das 
beweist jedoch nach meiner Ansicht bloss, dass 
diese Häute hinsichtlich ‚ihrer Farbe abändern, oder 
dasg sie bei dem Trocknen der Pflanze eine dunk- 
lere Farbe annehmen, und dass man darauf kein 
Unterscheidungsinerkmal gründen kann. 

Erlangen. Koch. 


(Hieru Intellbl. Nv. 33 


5 


Flora 


Nro. 4. 


Regensburg, am 28. Juni 1839. 


I. Original - Abhandlungen. 


Physiologische Betrachtungen über die Knollenbildung 
bei Corydalis cava und solida, veranlasst durch 
die Bemerkungen des Hra. Dr. Maly in Nr. 45. 
der botanischen Zeitung von 1838; von Ernst 
von Berg in Neuenkirchen. 

(Schluss. 


Man muss beklagen, dass die drei Formen, 
welche Linne unter dem Species-Namen Fumaria 
bulbosa mit einander vereinigte, in neuerer Zeit 
so verschieden bestimmt sind und in der Nomen- 
clatur se viele Abänderungen erlitten haben, weil 
dadurch anscheinend manche Zweifel entstanden 
sind. Irre ich nicht, so war Willdenow der 
erste, der jene drei Varietäten zu eigenen Arten 
erhob und sie C. bulbosa, C. fabacea und C. Hal- 
leri nannte. Jetzt lassen Einige diese drei Arten 
unter veränderten Namen fortbestehen, wogegen 
Andere sie auf zwei reduciren, dabei aber wegen 
C. fabacea Pers. in einige Verlegenheit gerathen, 
Bischoff handelt in seiner so interessanten Schrift: 
„Beobachtungen über den eigentliehen Gang des 

Flora 1839. 24 “ -Aa 


370 


Keimens und der Entwicklung der Knollen bei Co- 
rydalis- Arten” (Tiedemann et 'Treviranus Zeitschr. 
£. Physiol. I1V., '2) eigentlich nur von zwei Arten, 
nämlich von C. cara Wahlenb. (C. tuberosa DeC, 
nnd von €. Halleri Willd. (C. bulbosa DeC,). Von 
der €. fabacea, deren er zuletzt nur mit wenigen 
Worten gedenkt, glaubt er annehmen ‘zu müssen, 
dass ihre Entwicklung auf gleiche Weise wie bei 
C. Halleri vor sich gebe, und mich hindert nichts 
„ihm beizupflichten, sobald ich seine Beschreibung 
und Abbildung der’ letztgenannten Pflanze mit der- 
'. jenigen, welche in Hayne's „Arzneigewächsen” 
Bd. V. 2. als Corydalis fabacea abgebildet und be- 
schrieben ist, in Vergleich stelle. Link scheint 
jetzt nur zwei Arten anzunehmen, was auch andere 
Botaniker than, von« welchen aber Einige statt (. 
eava und solida — 'C. fabacea Pers. und C. bul- 
bosa DeÜ. aufstellen. Da nun die letztere zugleich 
C. Halleri ist und der in den meisten Floren Deutsch- 
lands vorkommenden €. cara Wahlend. (C. bulbosa 
_ Willd.) von ihnen gar nicht. gedacht wird, so muss 
man glauben, dass diese letztere mit unter (. faba- 
cca begriffen seyn soll, Man vereinigt aber alsdann 
eine hohlwurzliche Art mit einer diehtwurzlichen, 
was ‘den Üebelstand mit sich führt, dass man diese 
verschiedene. Beschaffenheit der Knollen hinfort 
nicht mehr zur Bestimmung der specifischen Cha- 
raktere benutzen kann. Wollen wir aber bei der 
Feststellung. der Diaguosen mehr auf. diese Ver- 
schiedenbeit in der Knollenbildung, "als auf die 


71 


v 


sonstigen Unterschiede Rücksicht nehmen, so kann’ 
€. fabacea nicht mit der C. cava vereinigt bleiben, 
In Rücksicht der €. Halleri verdient bemerkt 
zu werden, dass die zwiebelförmige Wurzel (wie 
Hayne sie nennt) nach ihm zuweilen gepaart, und 
dann mit einer gemeinschaftlichen braurten Haut 
überzogen ist, weil diess auf eine Aechnlichkeit mit 
gewissen einjährigen Zwiebeln (s. oben) mehr als 
sonst etwas hbinzudeuten scheint, wobei denn anzu- 
nehmen wäre, dass die braune Haut nichts anders 
sey als ein Ueberbleibsel des früheren Knollen, 
dessen Stengel bereits vergangen wäre, - Etwas 
Aehnliches finden wir u. a. bei Allium fistulosum. 
Wären nun aber diese Knollen wirklich nur 
ein- oder zweijährig, so müsste man Bernhardi 
beipflichten, wenn er Gin 8. Bande der Linnsa 
im 4. Heft) sagt, es lasse sich bezweifeln, ob die 
Knollen von Bulbocapnos (Corydalis) digitatus sich 
eben so wie die von B. eavus durch Theilung ver- 
mehren liessen; denn in der That kann eine solche 
Verimehrungsart bei dergleichen Gewächsen nicht 
stattfinden, wogegen sich dann aber eine Vermeh- 
rang durch Wurzelbrut bei ihnen um so mehr vor- 
aussetzen lässt. Dass aber auch bei €. ara ohne 
Beihülfe der Kunst am Ende eine solche Vermeh- 
rungsart statthaben müsse, daran zweifle ich kaum; 
es frägt sich aber, auf welche Weise sie geschieht ? 
Meine Ansicht ist diese: Jede Knolleuknospe be- 
sitzt einen Wulst oder die Anlage dazu. So lange 
nun ‚der Knollen, in welchem dieser Theil sich 
; Aa? 


372 


eingesenkt befindet, noch frisch und lebensfähig ist, 
so lange kann eben dieser Wulst, welcher die An- 
lage ‚zu einem neuen Knolien enthält, zu keiner 
- höhern Entwicklung gelangen, sondern es kann 
diess beim normalen Wachsthume erst geschehen, 
wann der Knollen morsch und abständig wird, 

Es haben aber diese Gewächse im Gegenhalt 
der meisten übrigen Knollenpflanzen das Eigentuüm- 
liche, dass der junge Knollen sich von dem ältern 
nicht eigentlich abschnüret, sondern dass ältere 
Knollentheile, wenigstens bei der künstlichen Zer- 
theilung, mit dem sich bildenden neuen Knollen 
(wie wir oben gesehen haben) verschmelzen. Er- 
folgt nun eine solche Knollenbildung in Folge der 
Zeriheilung, so richtet sich der Wuchs des neuen 
oder verjüngten Knollen anfänglich etwas nach- der 
Grösse des Knollenstückes, welches bei der Thei-' 
lang mit der Knospe vereinigt geblieben war; spä- 
terhin sucht aber der ‚Lebenstrieb bei seinem Stre- 
ben das Fehlende zu ersetzen, dem Knollen auch 
die normale Form wiederzugeben, und indem der- 
selbe sich nach allen Seiten hin ausdehnt und sich zu- 
gleich abrundet, so verliert sich auch der Unter- 
schied, der zwischen der innern und der äussern 
Seite des hohlen Knollen früher bestanden hatte, 
wobei.wir denn die fetzenartigen Ueberbleibsel der 
fleischigen Substanz, die wir an der innern wahr- 
genommen hatten, bald verschwinden sehen. 

In seiner Jugend: stellt ein solcher Knollen einen 
Stamm dar, der an seiner Spitze mit einer Knospe 


\ 


373 


und an seiner Basis mit einem Wurzelbüschel ver- 
sehen ist. Durch die nachherige in seinem Innern 
vor sich gehende Bildung oder weitere Entwick- 
lung der markigen Substanz wird aber die directe 
Verbindung zwischen der Spitze und der Basis 
schon gewissermassen aufgehoben, was aber vollends 
geschieht, wenn der Knollen hohl wird. Diese 
ganze Metamorphose hat viele Aehnliehkeit mit.der, 
welche wir an den Cyclamen- Arten wahrnehmen, 
sowie denn auch beide Pflanzenarten darin über- 
einkommen, dass deren Samen nur mit Einem Blatte 
keimen.*) Man kann nach Bischoffs Vorschlage 
dieses Blatt wuhl als das Knöspehen betrachten, 
insofern im ersten Sommer nicht mehrere Blätter 
erscheinen. Inzwischen dürfte es in anderer Be- 
ziehung auch als ein Folium primordiale angesehen 
werden können, dem das wahre Knöspchen erst 
iin zweiten Jahre nachfolge. Ich würde dann bei 
dieser Annahme dasjenige, was man gewöhnlich 
Eiweisskörper oder Endospermium nennt, hier als 
unterirdische Samenlappen (Cotyledones hypogaas) 
oder als deren Stellvertreter bezeichnen. 

Wenn ich nun alle meine Beobachtungen an 
€. cava mit demjenigen vergleiche, !'was mir über 
C. solida bekannt geworden ist; so gelange ich zu 
der Ansicht, dass beide Pflanzen zwar in der Knol- 


*) Nach Duvernoy (Untersuch. über die Monoeotyledo- 
nen S. 9.) hat’das Cyelamen zwei Samenlappen, wo- 
von indess der eine in seiner Entwicklung zurückbleibt 
und gleichsam nur dem Rudimente nach- vorhanden ist. 


Ta 


lenbildung von einander abweichen, dass aber der 
Unterschied in der Wirklichkeit nicht so gross ist, 
als man es dem äussern Anscheine nach vermu- 
then sollte. 

Da es eiiımal meine Absicht ist, zur Aufklä- 
rung eines so interessanten Gegenstandes mein 
Scherflein beizutragen, so möge man es mir zu 
gute halten, wenn ich mich hier bei meiner Unter- 
suchung auf etwas stütze, worüber ich zur Zeit 
“keine Gewissheit habe. Ich betrachte, wie- ich 
_ schon oben bemerkt habe, die C. solida als eine 
Pflanze, deren Leben einen rascheren Verlauf hat 
als das der C. cava, und glaube, dass mit ihrem 
‚ Blüthenstengel auch der Knollen abstirbt. Ist diess 
der Fall, so ist nichts ‚natürlicher, als dass am 
Grunde der Knospe sich ein neuer Knollen bildet, 
und dass dieser nach Art der meisten jährigen 
Zwiebeln im Centrum des alten Knollen anwächst, 
Dass dabei sowohl die innere fleischige Substanz 
als auch die peripherischen Tbeile des ältern aus- 
gesogen werden und dass durch deren Einschrum- 
pfen der neue Knollen Platz gewinne, brauche ‚ich 
kaum zu sagen.*) Wie es sich dagegen mit C. 
cava verhalte, habe ich bereits nachgewiesen. Jetzt 
wage ich aber gine zweite, wiewohl.weniger kühne 

Mathmassung, indem. ich mit Linne "annehme, 
“ dass C. capa, sollda und fabaces nur einer Species 


*) Die alsdann. zugüekbleibende saftleere, schwammige 
Masse dürfte mit der, welche die Knollen von Arum 
Dracunculus umgibt, zu vergleichen seyn. 


375 


angehören. Ich weiss nun zwar, dass. alle drei 
Arten besonders bestimmt sind; inzwischen kenne 
ich auch die Modificationen, welche. diese Bestim- 
mungen erleiden, Corydalis solida (Halieri) hat 
fingerförmig eingeschnittene Bracteen, aber es gibt 
auch eine Varietät mit fast ganzrandigen. .Der 
C. fabacea werden ganzrandige zugeschrieben, doch 
varüet sie auch mit gefingerten Deckblättern, wohin 
Corydalis pumila Host gehört. Hornung berich- 
tet in der bot. Zeit. v. 1836 Bd. 2. über eine Form, 
welche, da sie mit zwei Spornen versehen war, 


‚nach DeCandolle zur Gattung Dielytra gerech- 


net werden müsste, die er aber, der. Diagnose 
Bernhardi's folgend, gleichwohl für eine Cory- 
dalis hält. Er betrachtet sie als eine Peloria von 
C. fabacea und nennt sie Corydalis (fabacea) pu- 
mila bicalearata. Auch sagt er bei der Gelegenheit, 
ein ausgezeichneter Botaniker habe ihm früher ver- 
sichert, dass bei Moskau Uebergänge 'von der c. 
cava zu der Ü. digitata vorkämen. 

Was nun den Unterschied in der Beschaflen- 
heit des Knollen anbetrifft, so führt Roth (Flor. 
germ. T. I. P. II. p. 152.) eine Varietät seiner . 
Fumaria major (Cor. cava) mit fester Wurzel an, 
die er aber um: deswillen nieht einmal für eine 
eigene Varietät gelten lassen will, indem er sagt: 
„radicis figura subglobosa et soliditas ejusdem, radi- 
eulas undique esnittentis, ab ztate tantummodo .de- 
pendet.” Und er hat recht, wenigstens insofern so 
wenig ein Knollen als ein anderer Pflanzentheil 


376 


ursprünglich als ein höhler entstehen kann. Dass 
bei Corydalis in Rücksicht der Hohlheit des Knol- 
len auch ein Gradunterschied stattfinde, das scheint 
auch Zetter zu bestätigen, wenn er a. a. 0, sagt, 
der Knollen von C. fabncea sey fast hohl. 
Nach den Beobachtungen, die ich selbst über 
C. cava angestellt habe, sind mehrere Eigenschaften 
der oberirdischen Pflanzentheile, die für eharakte- 
ristisch gelten, als z. B. die Zahl und Höhe der 
‚ Stengeltriebe, die Form der Deckblätter, überwie- 
gende Blatt- oder Blüthenbildung, die Stellang des 
Spornes, die Länge der Blumenstiele u. dgl. mehr, 
doch mehr oder weniger variabel, und es scheint 
diese Veränderlichkeit bei der Fumaria bulbosa Linn. 
besonders von deren Fähigkeit, unter verschiedenen 
“ äussern Verhältnissen und in verschiedenen Lebeus- 
altern. Blüthen zu entwickeln, herzurühren, was, 
denn natürlich auch auf die Grösse, Form und 
Dauer der Knollenwurzel von grossem Einflusse, 
seyn muss. Zwar haben zuverlässige Männer mir 
versichert, dass sie z. B. die Cor. Halleri an ge- 
wissen Standörtern eine längere Reihe von Jahren 
hindurch unverändert und stets ihrem Charakter 
getreu hätten vegetiren sehen, allein diese Constanz 
kann möglicher Weise eine relative seyn und durch 
Standort und Boden bedingt werden. Wie gross 
besonders des letztern Einfluss auf die Lebensdauer 
der Pflanze sey, ist. bekannt genug. Um wegen 
der specifischen Identität oder Verschiedenheit der 
drei Linne€schen Abarten völlig ins Klare zu 


377 


kommen, so müsste man sie mehr in Gärten kulti- 
viren und Jahre lang beobachten; aber wo sind 
lebende Pflanzen von Ü. fabacea und Halleri für 
diejenigen‘, in deren Heimath sie nicht wild wach- 
sen, zu bekommen? In den reichhaltigsten Pflan- 
zenverzeichnissen findet sich gewöhnlich nur Cory- 
dalis bulbosa (©. cava) aufgeführt, und: wenn ein- 
mal noch eine zweite darin steht, so ist sie, wenn 
man sie verlangt, schon vergriffen. Es verdienen 
diese schönen und interessanten Pflanzen aber auch 
in Töpfen gezogen zu werden. Wenn man sie (um 
sich erst mit einer hinlängliehen Zahl von Exem- 
plaren zu versehen) in der Blüthezeit an ihren’ 
natürlichen Standörtern ausgräbt, so verträgt we- 
nigstens Ü. cara in diesem Zustande das Versetzen 
sehr gut. Dass ihr Wachsthum dadurch wenig ge- 
stört wird, das scheint mit daher zu kommen, dass 
die Haarwurzeln, womit bei dieser Art die ganze 
Oberfläche des Knollen besetzt ist, alsdann ihre 
Funktion beinahe vollendet haben; denn man findet 
gewöhnlich alsdann die Rinde zum Theil schon 
abgelöst. Man inuss, aber ausgenommene Exem- 
plare bald wieder einpflanzen, und zwar ganz so 
tief, als sie gestanden haben. Man bezeichne dann 
genau die Stellen, wo sie liegen, damit man die 
Knollen im October ohne sie zu verletzen aufneh- 
men und darauf in 'Töpfe pflanzen könne. Man 
lege sie aber in die untere Hälfte der dazu be- 
stimmten etwa neun Zoll hohen Blumentöpfe, der- | 
gestalt, dass die Knollen nur zwei Zoll. Erde unter , 


378 


sich haben, damit für den unterirdischen 'Theil des 
Stengels, der für den oberirdischen Nahrung ein- 
zunehmen scheint, hinlänglich Platz übrig bleibe. 

Se bepflanzt, lasse ich die Töpte tief eingra- 
ben (gerade so wie es Viele mit den Hyacinthen 
machen), späterhin aber, ehe der Frost so tief ein- 
dringen kann, wieder herausnehmen, worauf ich 
sie dann in ein frostfreies Zimmer stellen lasse. 
Sie gedeihen und blühen bei dieser Behandlung 
vortrefflich, wovon ich mich in diesem Augenblick 
überzeuge. Sollten Botaniker die C. solida und 
-fabacea in der Nähe ihres Wohnortes auffinden 
und geneigt seyn, damit ähnliche Versuche zu ma- 
chen; so möchte ich rathen, die Stellen, wo sie 
wachsen, genau zu bezeichnen, und sie erst nach- 
dem Stengel und Blätter völlig abgestorben sind, 
aus derErde zu nehmen. Auch möchte es räthlich 
seyn, die Knollen in den Töpfen etwas mehr nach 
oben hin zu legen, als ich bei C. cava gethan habe, 
da sich annehmen lässt (und auch nach den Abbil- 
dungen zu urtheilen es so scheint), dass ihre in 
kleineren oder grösseren Büscheln wachsenden Wur- 
zeln länger und stärker werden, als bei jener, und 
daher nach unten hin mehr Raum erfordern. 

Br I. Correspondenz. 

ı Obwohl ich bei meiner Ankunft in Salzburg 
am 5. April mit ununterbrochenem Schneegestöber 
empfangen wurde, so hatte ich gleichwohl das Ver- 
gnügen, mit blühenden Corydalis fabacea, Galanthus 
nivalis, Scilla bifolia, Helleborus niger und viridis, 


x 


379 


‘Leucoium vernum, und Saliz precoz überrascht 


zu werden, die Hr. Hoch-Müller Tags zuvor in 
der Gegend von Hellbrun und am Fusse des Unters-: 
bergs gesammelt hatte. Unter diesen Erstlingen 
der Flora war mir besonders die erstgenannte Pflanze 
von hohem Interesse, da ich sie hier erst Zum er- 
stenmale im Blüthenzustande sah und sie als ein 
neuer Beitrag zur Flora von Salzburg anzuschen 
ist, weswegen ich sie auch selbst noch an Ort und 
Stelle aufsuchte. Ich weiss zwar wohl, dass sie 
in Mielichhofer’s Doubletten - Verzeichniss steht 
und in einigen Floren von Deutschland sogar in 
den Salzburger Alpen angegeben ist, allein Mie- 
lichhofer erhielt sie sicher nicht aus Salzburgs 
Gegenden, und dass sie in Salzburgs Alpen vor- 
komme, würde ich geradezu widersprechen, da hier 
Niemand etwas davon weiss, in allen Exceursionsbe- 
schreibungen keine Rede davon ist, und es selbst 
gegen alle botanische Geographie zu streiten scheint, 
wenn ieh nicht aus Autopsie wüsste, dass die un- 
zertrennliche Gefährtin dieser Corydalis, die trotz 
ihres ruhmlosen Namens ehrenwerthe Adoza, in den 
höchsten Alpengegenden vorkomme. Doch möchten 
nähere Aufklärungen hierüber wohl nicht unzweck- 
mässig seyn. Da ich eben Gelegenheit habe, diese 
Corydalis fabacea (die leider auch schon mit meh- 
reren Namen prangt und bald als intermedia „und 
als tuberosa vorkommt) mit der von Tausch zu 
Ehren eines alten nicht unverdienten Botanikers 
benannten. C. Lobelii zu vergleichen, so muss ich 


» 


v 


380 


der speciellen Verschiedenheit derselben ımbedingt 
das Wort reden, da sie nicht nur in den zer- 
schnittenen Bracteen abweicht, sondern auch viel 
breitere und stumpfere, fast keilförmige Blättchen 
besitzf und vielblüthiger, mit anders gefärbten Blu- 
men ist. Prof. Tausch schreibt hierüber zu An- 
fang Aprils: „Von Corydalis Lobelii, die dieser 
Tage gewiss wieder aufblühen wird (denn sie ist 
die erste), erhalten Sie bei einer andern Gelegen- 
heit grössere Exemplare, wie selbe Lobel darge- 
stellt hat. Auch dieses, dass Lobel sagte: „Fu- 
. maria flore viridi” lässt sieh erklären, indem diese 
Art sehr blassrothe Blumen hat, die oft bis in das 
Weisslichte übergeben; wenn nun ein Frühlings- 
frost eintritt, was oft geschieht, da diese Art sehr 
zeitlich blüht, 50 nehmen diese weisslichen Biamen 
eine grünlich- gelbe Farbe any was ich erst noch 
im verflossenen Frühjahre bemerkt habe” Ohne 
Zweifel blühen Corydalis Lobelii, fabacea und solida 
zu gleicher Zeit und zwar sicherlich Ende März, 
sobald der Schnee sich verliert. Aber die Blu- 
ınenfarbe ist veränderlich, wie die Corydalis albi- 
fiora Auct. darthut, und wie selbst unsere C. fa- 
badea in der Schweiz gewöhnlich weiss blüht. Mit 
C. minor Host ist ©. fabacea sicherlich überein- 
stimmend, obwohl diese selbst noch Zweifeln unter- 
worfen zu seyn scheint. Host nämlich gibt als 
Standort dieser Pflanze die Briel bei Wien an und 
setzt die & fabacea in das weite Ungarn hinaus, 
dagegen die aus der Briel in meinem Herbario be- 


\ 


\ b 


381 


findlichen Pflanzen zwar breitere Blätter als die 


hiesige C. fabacea besitzen, aber alle mit uneinge- 


schnittenen Bracteen versehen sind. Dr. Schultz 
in Bitsch ist geneigt, die verwandten Arten als Va- 
rietäten zu betrachten und Hegetschweiler wird 
sie sicherlich zwar alle mit Namen aufführen und 
diagnosiren, aber doch am Ende als Racen aus 
einer Hauptart entstehen lassen, was wohl im Grunde 
auf eins hinausläuft, aber zweckmässiger zu seyn 
scheint, als mit Hauptarten, Abarten, Halbarten, 
Spielarten u. a. sein Wesen zu treiben. Helleborus 
niger und Leucoium vernum. wurden früher von 
Linne durch „scapo subbifloro” charakterisirt, wo- 
von man in neuerer Zeit wieder abgekommen ist, 
gleichwohl habe ich noch gestern von beiden Pflan- 
zen mehrere Exemplare eingelegt, die mit zwei 
Blumen versehen sind, und wovon das zweite seit- 
wärts stehende Blümchen immer etwas kleiner ist, 
als die Hauptblume. Dessunerachtet, und obwohl 
hiedureh: dieser Helleborus dem altifolius etwas 
nahe kommt, so möchte ich doch diesen letztern, , 
nachdem Freyer in Laibach ausser Standort und 
Blüthezeit mehrere Unterschiede angegeben hat, als 
eine eigene Art betrachtet wissen, und unsern Äu- 
toren als solche empfehlen. Was den Riesigen 
Helleborus viridis anbelangt, so,bin ich jetzt voll- 
kommen überzeugt, dass, nach den neuen Charak- 
teren, die Koch im Vergleich mit H. odorus auf- 
gefunden hat, es der ächte H. virtdis sey, der zwar 
nicht ganz geruchlos ist, aber doch bei. weitem 


382 


\ 


nicht so stark riecht als H. odorus und dumelorum, 
welch letzterer einen starken Hollundergeruch be- 
sitzt. Merkwürdig ist es, dass, nach einem eben 
vorliegenden Exemplare aus Dalmatien, die Blüthe 
und ihre 'Theile des H. Bocconi Ten. vollständig, 
sogar in der Farbe mit H. viridis übereinkommen, 
obwohl die Blätter toto cwelo verschieden sind und 
in der Schmäle der Blättchen mit H. angustifolius 
übereinstimmen möchten. Die Salir pr&cox muss 
ich als einen sehr beachtenswertben Baum darstel- 
len, der unter seinen Genossen mit S. alba die grösste 
Höhe erreicht und leicht 40° hoch wird. Wegen 
seiner frühen Blüthezeit und den grossen wohlrie- 
ehenden männlichen Kätzchen ist er ein trefflicher 
Baum für die Bienen, die häufig zur Blüthezeit un 
ihn herumschwärmen. Auch der schnelle Wachs- 
thum und die Leichtigkeit, mit welcher einzelne 
Zweige in jeden Boden gesteckt leicht fortwach- 
sen, gehören zu den guten Kigenschaften desselben, 


weshalb er in hiesigen Gegenden auch als lebendi-, 


ger Zaun benützt wird. Gewiss, wenn so ein er- 


habener männlicher Baum mit seinen grossen Kätz- 


chen in voller Blüthe und im klaren Sonnenschein 
mit ganzen Bienenschwärmen umgeben, prangt, 
kann-man auch von ihm mit Gellert sagen: 
„Mich raft der Baum in seiner Pracht, 
— — — — hat Gott gemacht.” 
und der Botaniker. wird init. Begeisterung einstim- 
men. Den Galanthus nivalis hatte ich zwar schon 
Anfangs März in Gärten zu Regensburg in Blüthe 


383 


gefunden, dennoch konnte ich mir nicht das Ver. . 
gnügen versagen, ihm hier an seiner wildwachsen- 
den Stelle, unter Gesträuch an der Glan einen 
Besuch zu machen, wo der später verschwindende 
Schnee ibn länger zurückgehalten hatte. Vor allen 
Dingen aber mussten Scilla bifolia und Leucoium-: 
vernum aufgesucht und mit einem Frühlingsgrusse 
bewillkommt werden, denn wenn diese Pflanzen. 
hier an Ort und Stelle millionenweise erscheinen, 
so dass von einem einzigen Rasen 50 Exemplare 
eingelegt werden können, die Baumgärten davon 
ganz blau, die Wälder weiss erscheinen, so möchte 
wohl mancher Botaniker .zu einem solchen Schau- 
spiel mehrere Meilen Weges nicht achten, was mir 
hier in einer Stunde zu Theil wird. Von Veilchen 
lässt sich noch nichts erblicken; vielleicht kann ich 
darüber im nächsten Briefe etwas berichten, da 
die von mir-im vorigen Jahre in Töpfe versetzten 
verschiedenen Formen sehr gut überwintert sind. 
Salzburg. Dr. Hoppe. 


2. Die Anfrage, welche oben $. 192. über 
das Vorkommen der Ophrys estrifera M.B., Ophrys 
atrala Lindl. und O. Pseudospeculum DeÜC. gestellt 
ist, kann ich in Hinsicht auf letztere Pflanze mit 
Sicherheit beantworten. Jch besitze Exemplare der-. 
selben, welche Hr. Dr. Kützing daselbst gesam- 
inelt und mir mitgetheilt hat; er fand sie aber nicht 
bei Saule, sondern nach dem beigefügten Zettelchen 
„in graminosis der Buchlerischen Campagne in 
Triest.” Diese Art ist so ausgezeichnet, dass man . 
sie mit den übrigen Arten der deutschen Flora 
nicht verwechseln wird. Die bleichgelbliche Farbe 


384 


der Perigonalblätter und das kahle bleichgelbe Mit- 


telfeld der Lippe, welches rundum mit einem gel- 


ben Sammt eingefasst ist, ausserhalb welchem die 
Lippe braun gefärbt ist, lassen diese Art auch im 
etrockneten Zustande, wenn sie bei dem Trocknen 
nur nicht gar zu sehr verdorben ist, auf den ersten 
Blick erkennen. . 

Was nun die andern beiden Arten betrifft, so 
kann ich darüber nur so viel sagen, dass ich eine 
Pflanze, welche mit der Beschreibung, die M. Bie- 
berstein von seiner Opärys estrifera gibt, über-. 
einstimmte, aus der Gegend von "Triest noch nicht 
gesehen habe, und dass alle Exemplare der Ophrys 
atrata, welche ich bisher, in der Gegend von Triest 
gesammelt, durch meine Freunde erhalten habe, 
nach meiner Ansicht zu Ophrys aranifera gehüren, 
wenigstens kann ich keinen wesentlichen Unter- 
schied finden, und auch die Abbildung in Reichenb. 
Icon. f. 1150. bietet keinen dar. Man vergleiche 
damit f. 1155. . 

Von der Ophrys estrifera sagt M. Bieber- 
stein, Flora taurico-caucasica vol. 2. p. 369. Die 
Lippe ist. gross, dreitheilig, die beiden Seitenzipfel 
sind kürzer und tragen auf ihrem Mittelfelde ein 
aufgerichtetes Horn, welches länger ist als der Zi- 
pfel selbst; der mittlere Zipfel ist nach der Basis 
verschmälert, die Ränder derselben stossen auf der 
untern Seite zusammen und stellen den Hinterleib 
eines Insektes dar. In dritten Bande der Flora 
taurico - caucasica zieht M. B. nun zu seiner Ophrys 
estrifera die O. bremifera und O. cornuta Steren, 
welche letztere bei Reichenbach Icon. fig. 1166. 
abgebildet ist. Schon’diese Abbildung zeigt, dass 
Ophrys estrifera mit O., Arachnites oder 0. fuei- 
flora Halier. nicht vereinigt werden kann; auch 
vergleicht sie M. B. nicht mit O. Arachniles, son- 
dern vermuthet,. dass die 0. picla ihr ähnlich sey. 

Erlangen, . Dr. Koch , 


(Hiezu Literber. Nr. 6.) 


Beiblatt 1839. Band I. 


(16.) Chrysophyllum myrtifolium Mart. gal« 
brum praeter apices ramulorum novellorum, pedun- 
eulos calycesqu& ferrugineo-sericeus; foliis Janceola- 
tis rel ovato - lanceolatis breviter scuminatis acu« 
tiusculis, basi obtusiuscnlis, submarginatis; Soribus 
aggregatis axillaribus, peduhchlis quain'calyces duplo 
longioribus petiolos aequantibus. -- Folia magnitu« 
dine speciei praecedentis (1—ı3 poll. longa) eviden- 
tins et, arctins parallelo-vertosa, margine revoluto, — 
Creseit in Brasiliae tropicae provinclis australibus. 
Debr. floret, Nopaea. j 

(17.) Chrysophylium bumelioides Mart, gla« 
brum ; foliis obovato-länoeolatis vel lanceolatis ; breviter 
obtuseque acuminatis, versus basin cunaato-attenitatis, 
subtus pallidis, margine levissime undulatis; flörie 
bus in ramis tubercnlalis lateraliter aggregatis 
sparsisque; pedunculis calyces superantibus sepalis- 
que ovatis albo=sericeis; corolla patente rotata, == 
Crescit in Brasilia australi. Napaea, 

(18:) Chrysophylium maytenvides Matt. glab- 
rum, dense ramulosum ; foliis lanceolatis vel ovato- 
lanceolatis, obtusis, saepe etmarginatis, basl &cutius® 
culis, venis subparallelis intra marginem arcuato« 
combinatis subtus conspichis; Horibus axillaribus et 
lateralibus nümerosis glorheratis, pedunculis flores he« 
'quantibus, quarm petioli paullo brevioribus calyci« 
busque subtiliter rüfo-strigulosis. Folia pollicem et 
quod -excedit loriga, - Crescit ih Provs u Paufi’ et 
Rio Grände do Sul: : Napakas ' De 

Beibl, 1839: I ft . 


2 


(19.) Eeclinusa ramiflora Mart. Genus novum, 
pentandrum ‚monogynum, hinc‘ Chrysophyllo inde 
Lucumae,, propinquum, . characteribus . distinguitur, 
gui sequunter. Calyx cyathiformis, quinquepartitus, 
Corolla monopetala, campanulata, laciniis 5 oblique 
erectis, Stamina 5, e tubo, laciniis corollae opposita, 
antheris erectis extrorsis. Ovarium 5—6-loculare. De. 
scriptio in loco concinata: Calyx cyathiformis, guinque- 
partitus;, laciniis ovatis, phyllotaxi $ (gnincunciali, 
uti dicunt), sibi imbricatis, ‚erectis; Corolla MONOpe- 
tala, campänulata, tubo brevi cylindrico. intus ad 
faucem pilis sursum vergentibus, limbo: ereeto - pa- 
tente, laciniis ovatis, aestivatione alabastri quincun- 
ciali. Stamina 5, laciniis opposita, neque tamen ex 
his oriunda, sed ex: ipso ‚tubo, lungitudine corollae. 
Filamenta subulata. Antherae ‚ovato-globosae, bilocu- 
lares, erectae, breviter apiculatae, extrorsae, rimis 
longitudinalibus (jam in ipso alabastro. obayato .de- 
hiscentes), connecticulo introrso latiusculo plano. Pi- 
stillum inclusum. Ovarium, dense sursum pilosum 
(in alabasiro stamina intra. pilorum conravitates fo- 
vens), loculis 5--6. Stylus brevis, cylindricus. Stigma 
depresso - gapitatum, quinquelobum, lobis media sul- 
cafis, angulis prominentibus loborum calycis diyisio- 
nibus 'oppositis. Fructus ignotus. Arbor magna, ligna 
rubello, ‚ Rapuli teretes,. novelli tomento griseo-fer- 
quoad formam similig, gnoad nervi et venarum de- 
cursum iis Labatiae macrocarpae, versus ramulorum 
extremitates conferta, petiolo tomentoso pollicari, 


3 

obovato - oblonga, versus basin cuneata, acumine 
brevi, supra glabra, subtus, dum juniara, tomentoso- 
subferruginea , pracsertim in nervo venisque, quae 
parallelae, intra ipsum marginen arcuatoscombinatae. 
Venulae subramosae nonnihil ‚patallelae venas com- 
binantes. Flores bracteati, . ‚in ratnis glomerati, ses- 
siles, suprä “eicatrices foliorum deeiduorum emergen- 
tes. Calyx extus fulvo-ferruginteo-sericeus, subcoria- 
ceus, post anthesin, dum corolla delapsa, nonnihil 
patens. Corolla duas lineas longa, virescens, Anthe- 
rae ochroleucae, Crescit in sylvis aboriginibus prope 
oppidum S. Georgi Insulanorum (dos Iheos). Prov. 
Bahiensis. Decembri floret, Dryas. — Nomen ge- 
‚nericum derivatum a deflectione antherarum extror- 
sum aperiendarum, 

(20,) Mimusops subsericea (Mart. infra No. 487.) 
foliis coriaceis obovato-cuneatis vel obovato-oblongis, 
basi acutiusculis, apice obtusiusculis, margine subre- 
volutis, subtus squamulis. tenuibus appressis sericeo- 
lepidotis, florum fasciculis axillaribus patentibus vel 
nutantibus; calyce sexfido, laciniis ovatis subaequa- 
libus. Ovarium loculis 8. Crescit in Montis Corcavado 
sylvis et alibi in Prov, Sebastianopolitana. Arbor. 
Floret Sept. Dryas. Huc forsan pertinet Achras 
Balata Aubl. I. p. 308.: foliis ovato - oblongis, sub- 
tus cinereis, fructu viridi olivaeformi. 

(z1.) Mimusops ‚floribunda Mart. (infra No. 488.) 
foliis coriaceis oblanceolatis vel oblongo - lanceolatis 
obtusiuscnlis, basi acutis, margine paullo revolutig, 
subtus concoloribus (vel janioribus squamunlis pilie, 


ı*r 


4 


formibus appressis parcis tennissime lepidoto- sericeis,,’ 
Hlorum fascieulis axillaribus multifloris refracto-pendu- 
lis ; calyce sexfido, lacinüis ovato-triangularibus. Crescit 
in arenosis, ad Oceami littus, e. g. prope Cabo frio. 
Forsan praecedentis mera est varietas; atlamen eam 
proprio nomine constituere maluimus, quum ab illa 
diversa sit: ı) foliis brevioribus, angustioribus, 
adultioribus calvis, 2) floribus multo numerosioribus, 
gracilioribus, longius pedunculatis, ita refractis, ut 
Jonginquo visae fasciculum florum Asclepiadis cujus- 
dam prae se ferant, 

(22.) Mimusops dissecta Spreng. Syst. Veg. II. 
208. (Manil-Kara Rheed, Hort. Mal. IV. t. 25.) foliis 
obovatis, coriaceis, glabris, subtus punctatis; pedun- 
culis axillaribus petiolos quadruplo superantibus, so- 
litariis aut nonnullis aggregatis, calycibus subocto- 
fidis, Jaciniis linearibus, alternis duplo angustioribus. 
Crescit in India orientali, in insulis Öceani pacifici etc. 
nec non culta in hortis prope Sebastianopolin, ubi 
Abricot dieitur, nomine in aliis Brasiliae provinciis 
pro Mammeae americanae fructu usurpato. Haec 
species quoad formam foliorum praesertim cum M. 
hexandra Roxb. convenit, cujus folia minora et sub- 
tus impunctata sunt, pedunculi longitudine petiolo- 
rum vel breviores et flores hexameri. — Quam 
Achrae mammosae nomine in Herb. Martinicensi 
(No. 33.) divulgavit Sieberus planta, est Mimusops 
hexandra Roxb. in insulis antillanis passim culta. 

(23.) Achras venosa Mart. foliis Iineari - oblon- 
gis vel lato-Janceolatis obtusis, vel obovatis, basi acu- 


h 2 


5 


tusculis, glabris, margine revolutis, venis primariis 
curvatis distantibus (6—8) subparallelis subtus con- 
spicnis; pedunculis axillaribus solitariis vel paucis 
aggregatis petiolos subaeqyantibus sepalisgue oblon- 
gis obtusis ferrugineo-tomentosis. — Crescit in sylvis 
ad Rio doce, Dryas, Ab hac specie distinguitur 
proxima .d. Sapota: foliis ablongis vel oblongo-lan- 
ceolatis obtusiusculis vel oblique acutatis, basi acu-« 
tis, glabris, venis primariis approximatis rectiuscnlis 
parallelis subtus parum conspicuis; pedunculis axilla- 
ribus solitariis geminisve petiolos superantibus sepa- 
lisque oavatis acutiusculis ferrugineo - tomentosis. 

273 Sapindus esculentus $. Hıl. Plant. us. t, 68. 
Pitombeira incolis. Crescit in deserto Prov. Mina- 
rum ad margines sylvarum aestu aphyllarım, quas 
Caa-tingas vocant , ad rivum Cujabensem et alibı. 
Sept. floret, Fructus edulis, Pitomba diejtur, Ha- 
madryas, " 

274. Cupania micrantka Mart, vide. supra 
No. 247: (1.) 

Quum de nonnullis Sapindaceis hic loci sermo 
fuisset, haud supervacaneum est, pauca de Schmide- 
liae genere addere, 

(1.) Schmidelia heterophylla Sı. Hil. Fl. bras, 
mer.I.t.82. planta est distinctissima a Thouinia di- 
oica Nees et Mart. (Nov, Act. Nat, Cur. XII. p. zı. 
t, 14. Schmidelia dioica Mart.). Differt praesertim 
caulibus hirtis, foliis angustioribus et longioribus, 
alia ut taceam. Perperam igitur Thouinia dioica ad 
illam stirpem' citatur. ; 


6 f 
f 


(2.) Schmidelia levis St. Hil. I. c. L p- 382. 
No. 5: verosimiliter est Nassavia axillaris Vell. Fl. 
Flum. Hl, t, i55, Neque ab hac specie diversam pu- 
taverim Schmideliam puberulam ejusdem ‚auctoris, 
sbidenn “No. 4 Appellatur Sebastianopoli Fruta de 
pardo. 

(3.) Schmidelia edulis St. Hil. Plant. usuell. 


t. 67, forsan erit Nassavia terminalis Vell. 1 at, 156. 


Racemi interdam terminales sunt. 

(a. Schmidelia . amazonica Mart. est nova ‚spe- 
cies "Ita distinguenda: foliis simplieibus , oblongis, 
ovata - 'oblongis ve] oblongo -rhombeis crenato - ser- 
ratis, utringue glabris, (gemmis villosis); ı racemis 
subsimplicibyis quam folia brevieribus, baccis exsuc- 
eis obovatis, „Ereseit in sylvis primaevis ad fluv. 
Solimößs, &, & prope Barra do Rio Negro, et.prope 
Serpa, Floret Septbr, Najas, 

(5.) Schmidelia inacquilalera Matt. "caule fru- 
tescente, ramulis novellis, petiolis nervisque "utrinque 
hirsutulis; folils trifoliolatis pubentibus, foliolis subses- 
silibus acutis, inaequaliter serratis, serraturis mucro- 
nulatis, " ‚intermedio oblongo - rhambeo 'hasi cuneata 
subintegerrima, lateralibus lancealatis basi exteriore 
Iatiore rotundatis; racemis quam folia. brevioribus 
axiffäribus „Aggregatis rel‘ subpaniculatis; R staminibus 
glabris. ‚Halyeis foliola quatuor, suborbicularia tgnera, 
villosula, albicantia, Pötala calyce breviora, villosula. 
Stamina car ollam excedentia, ‚glahra. Pistillum abor- 
tivum villosum, Drupas vales, magnitudine fruetus 
Pruni spinosae minoris, Havo- rubentes, 


7 


Crescit’.in deserto. Prov.' Minar..generalium: ad: 
Salgado et, Contendas, ‚Floret Aprili, fructificat Au- 
gusto, Hamadryas, j 

(6.)  Schmidelia quereifolia Mart, -arbuscula pa- 
tentirn rainosissima, aesta.aphylla; ramulis novellis 
hirsuto - pubentibus; faliis (membhranackis) trifoliola- 
tis,' pfaesertim .subfus malliter pubentibus, foliolis . 
lanceolatis vel lanceolata - subrhomheis ‚acgtiusculis, 
basın. versus, euneatis subintegerrimis, :antige inae- 
qualiter sinuato «serratis, racemis folia aequantibus 
panieulatis, . In sylvis Caatingas inter Rio de Peixe 
et Queimadas, nec non adiMontem Sanctum in de- 
serto: Prov, Bahiensis.. Floret Martio, ‚April. Fo- 
kiola 145 —2z poll..longa,: Flores ante efflorescentiam 
ob. bracteas. involventes parvos racemulos ‚formant, 
lupaliformes. Hamadryas, 

275. Miconia holosericea D.C. Prodr, ILE:p. 181. 
No..18: Hujus synonymom; est: Arber. brasiliana fo- 
lüs . malabathri Breyn, ’Exot, Cent. it: 1.:.P- 4 
Craseit. per.jmagnam 'partem Brasiliae ,locis ;aprieis, 
calidis, arenosis. Nostra lecta Gujabae, Octabri: Yaga, 

11276... Tgcksonia, (2) Mansii Mait. frutex,-ramis 
rectis; :foliis lato-oyatis .abtusis, supra. glabris subtus. 
valatigis,.petiolis apica in:utroque Jatere glandulife, 
ris; floribys’solitariis axillaribus campanulatis;. bac- 
eis ;jelliptieis subeorianeis , -glabris.. : Prope Cujaba 
Dctobri.Jagit.cl, Patr..da. Silva Manse, -: 

297. Preslaea .‚parciflora. Mart, annuay: hultire- 
mosa, ;prqewmbens,, suraum. pilasa; foliis.. länceolatis ‘ 
vel lineari-lanceolatis, utringue: acußis;.!doräbus‘ soli- 


8 


tarjis extraalaribus vel. axillaribus, pedunculis fo- 
lia subaequantibus; calyce quinquepartito, laciniis 
linearibus acutis subaequalibus quam corolla dimidia 
longieribus. — Corolla albo-ochracea, Eremi obo- 
vato-trigoni, Creseit in sabulosis humentibus prope 
Cujabd: —— Duuas Preslaeae species deseripsit cl. $, 
Hilarius, quas hic leci addimusz (1.): Pr. dinifolia 
caulibus prostratisg ramis pubescentibus; foliis con- 
fertis linearibus acutis, basi obtusis; fleribus dense 
spicatisj calycis divisuris 4 linearibus, exteriore ma- 
jore lanceolata. — +42.) Pr. stenostachya caulibus 
prostratis, pubentibus; foliis Iineari-lanceolatis, mar- 
gine revolutis; spicis gracilibus; calyois foliolis 2 
exterioribus: ovatis, interioribus linearıbusz corollae 
squamulis-vix; manifestis.."Crescit ad ripas flum.Para- 
hyba. Cfr, ejusd, Voy. dans le District ‘des Dija- 
mants 1, :p, 433. u 

278, Leptostachya pectoralis Nees. ab Esenb. 
in litt. - (Justicia Jacg.! et Auct.) Crescit in sylvis 
Prov. Sebastianopolitanae, Bahiensis, Cujabanae rel. 
pariter ac in insulis antillanis. ° 7 aga. 

279. .:Schubertia grandiflora Mart. Nov.:Gen. 
et Spec.:I. p. 57. Fructus: follieuli ovati, acumijnati, 
exins.muricati,:5—4 pollicares: Semina numerosis- . 
sima ‚: compressa.,, ovata v&l quadrato -oblonga, basi 
denticulats, -spadicea, 2—3 lin, longa, pilis sericeis 
tenuissimis elasticis, fere polliearibus comata.  Cres- 
eit in Prov, Piaukiensi, in sylvis arhores scandens, 
ibidem ..Majo florensz; nec non prope Cujaba; nbi 
Octohri floret. Yaga. 0 


9 


280. Mimosa fervida Mart. supta sub’ No, 22r. 
(16.) Haec specimina lecta sunt prope Cujabd, ubi 
Aprili floret. Affinis huio videtur M. obtusifolia 
willd. Enum h. Bero], if- p. 1047. — Monendum, 
M. vivam Vell., quam' supra No. 173. tradidimus, 
plane differre a M. viva L. spec. pl. edit Wild. 
IV. px 1028, ideoque M.' Vellozianae nomine esse 
salutandam. a 

281. Serjania Mansiana Mart. frulicosa, scan- 
dens;; eirrhis (paniculis abortivis) extraaxillaribus sim- 
plicibus; ramis ramulisgue velutino » pubentibus; fo- 
his ternatis, foliolis ovatis, basi subinaequäliter ro- 
tundatis cordatisre, breviter acuminatis 'vel acuti” 
parce subsinnato - dentatis, velutino - pubentibus, tan, 
dem glabrescentibus, costa media supra hirtula; pa- 
nieulis axillaribus terminalibusque; calycibus pedi- 
eellisque: albido-pubentibus. — Creseit prope Cujabd, 
Majo floret. Oreas. 

282: Rhynchanthera novemnerviä De Cand. 
Prodr. III. p. 107. No. 2. Crescit in sylvis udis, ad 
fossas prope Cujabd, ibidem Majo florens, alilsque 
locis, per magnam partem Brasiliae. Fage. 

283. Lasiandra argentea De Cand. Prodr. III. 
p- 131, No. '25. Rhexia holosericea Bonpl.’Rhex. 
t. ı2. ‘ Crescit in campis apricis, ad margines 
Sylvarum prope Sebastianopolin et in Prov, Bahiensi, 
e.'$..prope praedium Cruz de Cosma, Auguste fo- 
ret, Dryas. 

1:77 Lasiandra setulosa Spring. ramulis sub . 
alato -tetregonis, aubpubentibus, ad'insertiones folios 


x 


10 


rum setulosig, ‚petiolis pedungulisque brevissime hir- 
sutis; foliis. petinlatis, deflexis, ovato-oblongis, acu- 
minatis, basi .attenuatis, 5-nerviis, integerrimis, supra 
appresse 'strigulosin, subtus glabris; cyma termi- 
nali, contracta, densiflara; ralyce abevato + globoso, 
appresse 'setuloso, lobis aontissimis latigs margine 
membranaceis; petalis mag gnis; filamentis parce pi- 
losis. Folia ultra bipollicaria, petioli Nsque semi- 
pollicares.. Flores violaceo-purpurei. Proxima perti- 
net ad. L. oxypetalam D, C. (Prodr. III, px 128, No. 7.) 
vel Rhexiam oxypetalam Ruja et Pav, (Flor. perur. 
UI... p. 86. tab. 32:1. fig. 4): sed puhescentia, ; nec 
non calyce .et ramulis (subalatis) ita differt, nt se- 
junctam' ‚habere ‚malnerimus,; Crescit in paludosis ad 
Cebolla. praediam. in ‚yicinig Koteropoleos, Octobri 
floret.. Dryas. ealdaaleert 
..285. ‚Machaerium brasiliense Vogel i in Linnaea 
MH. p. 180. inerme, ramis petiolisque glahris velvix 
pubescentibus, foliolis subseptenis ovatis vel.ovali- 
pblongis acaminatıs, basi rotundatis cuneatigve;. co- 
riageis. ‚glahris, ‚(nitidjs, veris secundarlis inter se. di- 
stantibus); racemis axillaribus folio brevioribus „flo- 
ribns,sessilibus , leguminibus. amplis glabris- -glaueis 
has; parum rugosis. . Benth, in Dissert, .de Legum. 
in. Ann, Wien, :Mus. H. 1838, Crescit in .sylvis 
supra.xmonfinm tractum,, Serra.da Mar.,‚e. ‚Su 3m, M- 
Coreoyrado,mec.nan' valihi i in .Prov. $ebastianopalitana, 
Dryas. - anal 
286. Killarsia Hurboldiiana Kunth Nova. Gen. 
Spec. If. p. 187. St. Hil. Voy. dans le. District, des 


ai 


Diamants II. p. 414. In aquis pigris Hmpidle pe 
Brasiliam tropicam. Vaga. 

287. Xanthoxylon Rigrum Martı. jnerme, gla- 
berrimum ; foliis bijugis, sum impari; foliolis petie- 
lulatis ovatis ‚breyitey. ‚agbminatis, ‚basi gcutis; panik 
eulis terminglibug” ‚brachiatis;- capsulis, ‚subsolitarjig 
rugulosis,, ‚seming ‚majusgnla nitide atro. — Floreg 
ignoti.. Gresgit in ‚monte, „telegraphico ‚Prope Seha; 
stianopolin, ubj Septembri fructificat, ‚Inter brasi- 
lienses ‚species X, lucidum Spreng,. Cur. post. p.125., 
quod, nitidum St. Hil, Elor, bras, mer. 1. p. ‚177, 
(nec.D, C, Prodr. I 1,.P: 727. No, : 36.) et X. mono- 
gynum st, Hill Sı Pr 78, affines ‚sunt,, sed utrague 
diversa. ‚videtur, Dryas, ur 

288. Drimys granatensis L Suppl. pP. 269. 
(Drymis a St, Hil. Flor. Bras. mer. I. p. 24. aliis- 
que augtoribus perperam scribitur.) D. Winteri Mart, 
Reise, IF P- 280. non Lin. — Ad fontes, Auvii Te- 
juco in Pror, Minar,, ‚General. Augusto florens. ‚Pex 
magnam partem camporum in illa Provincia, locis i irr 
riguis observata, Casca d’Anta Brasiliensibus audit, 
gui ejus, ‚gortice pariter ac vero cortice Winterang 
utuntur, .. Oreas. un “r 
an .389.. :Rencalmia nulans Andrew. Repos, t. 360, 
Alpinia } Kosc. Globba willd. Redonte Liliac. Lt. 605 
Planta americana a est et perperam cum asjatica, quan 
VL h 62), ‚exhibuit ,, commixta, "Crescit . in  sylvis R 
Berner, montanis Proy, Schesiapepeliane, lo-+ _ 


itulälgg koisuee duloae wien di des ur) 
Ku > 2. 


42 


tis umbrosfs calidis udie, e. g. in M, Corcovado et 
erope ae ibidem Octobri florens. Dryas. 

'Ertodendron lejantherum D. C. Mart. et 
Zucc, Nor. Gen, 1. 87. 1.96. 97.— Bombax Erian- 
Ihos: Cav, Crescit in sylvis prope Sebastianopolin. 
Arbor ingens, 'unica in suburbiis superstes, omnia 
fortasse specimina a Commersonii temporibus ad 
nostra usque collecta 'suppeditavit, Mart.l. c. Dryas, 
"291. Pavonia flava Spring. Supra Nro. 95, 
varietas grandifolia, foliis ultra bipollicaribus, ar- 
gutfus dentato-serratis, basi evidentius euneatis; flö- 
fibus versus apicem caulis ramorumque simplicio- 
rum magis in dorymbum confertis. Crescit ad Cam- 
pos de $, ‚Joäo, Prov, Sebastianopolitanae, in sepi- 
Bas, loeis- apricis. Augusto floret, Dryas. 

292. Helicteres ovata Lam. St. Hil. Flor. Bras. 
merid. I. p. 273. (excluso synonymo H. corylifoliae 
Nees et Mart.) H. brasiliensis Mik, Delect, Florae 
et Faun. bras, fasc. IV. H. Isora Vell, Fior, Flum. 
IX. t. 102. et verosimiliter H. verbascifolia Link. 
Enum. Horti I. p. 200. Crescit' in sepibus, locis 
virgultosis, ad sylvas caeduas per magnam partein 
Brasiliae orientali. — (ı1.) Helicteres corylifolia 
Wees &t Mart. in Nov. Act. Nat. ‚Cur, XII. p. 44. estspe- 
des äfversä, quae praesertim cölore foliorum sübtus 
Plörumgus dönsis albido-canescentium, petiolis, bre- 
vioribus, brickig miulto Iatioribus oblongo-lanceolatis 
subserratis ‘et’ lycibus‘ ziulte longioribus differt. 

(2.) Helicieres harvensis Vell. Flor. Flum. IX. 
t. 101. est H, Drevispira St, Hil, species petalorum 


13 


magnitudine et fructus brevitate insignis, — Alias, 
adjungimus species novas, 

(3.) Helicteres Yuardme Mart. - ramulis dense 
albido-tomentosis ; foliis ovatis cordatis acutiusculis, 
supra molliter subtus albo - -tomentosis; stipulis bra- 
cteisque subulatis; gonophoro albo-villoso, calyce ner- 
voso pentagono albo -tomentoso, petalis linearibus 
angustis viridiflavis; capsulis dense testaceo -tomen- 
tosis multispiris. — Frutex erectus, ramis pluribus 
erectis, epidermide fusco-cinerea, ramulis tomento 
albo - cinerascente tectis, e ‚pilis stellatis. (uti in reli-, 
quis partibus) composito.. Folia hreviter petiolata,. 
inaequaliter subduplicato-serrata, ı—z poll. longa, 
4— ı lata, juniora nervis venisque inferne promi- 
nentibus ; nervo medio pilis paucis nigricantibus ad-. 
sperso, uli venae, Stipulae subulatae persistentes, 
intus glabrae, Flores in ramulorum parte superiore 
axillares, racemos, 5— 6-floros constituunt. Pedun- 
uli pollicares, teretes, albo-tomentosi. Pedicelli bre- 
vissimi. Bracteae stipulis similes. Infra eas glan- 
dulae orbiculares crassiusculae convexae virides, me=. 
dio nectariferae, tandem, nigricantes. . Calyx faves-. 
centi-viridis, pulverulentus, pentagonus, apice inae- 
qualiter in lacinias 2—3 obtusas triangulares sectus, 
Petala linearia, obtusa, emarginata, viridi - flavescen-. 
tıa, margine pilosula. Gonophorum purpurascens, ; 
pube appressa villosum. Filamenta ı0, viridi-flaves- 
‚centia, 13—2 lineas longa.. Antherae oblongo-linea-, 
res, primum flavae, dein nigricantes. Stamina 5.ste-,, 


rilia, viridi-Hava, apiee, nonnihil Silatata,; intra-ertlis,, 


14 


ovariis, in eujus suleis resident breviora. Ovaria 
oblonga, pube tornentosa alba. Stylus staminjbus lon- 
gior, viridis. Stigma subemarginatum. Capsulae tam 
sinistrorsum quam dextrorsum pluries contortae in 
eylindrum subaequalem, extus villo denso testaceo 
adspersae. Semina fusca. Crescit in deserto Prov, 
Bahiensis ad Montem Sanctum et in campis pascuis 
Prov. Piauhiensis. Aprili et Majo floret. Hamadryas, 

(4.) Helicteres muscosa@ Mart. ramulis hirtulis, 
pilis apice stellatis; foliis ovato-lanceolatis vel lan- 
ceolatis acuminatis cordatis, grosse inaequaliter ser- 
ratis, pilis stellatis supra sparsis, subtus tomentoso- 
approximatis; 'stipulis bracteisque subulatis; calyci- 
bus cylindrieis, densissime ziuscosis selis tortis apice 
stellatim piligeris, laciniis limibi in setas ramosas pro- 
düctis; petalis emarginatis cuneato-linearibus; gono- 
phoro glabro; capsulis parce contorlis, longe arista- 
tis, uti calyx muscosis. — Frutex humanae altitudinis, 
ramis pluribus erectis. Cortex laevigatus, nigricans, 
verrucis parvis ellipticis. BRamuli corlice cinereo- 
füsco, longitudinaliter rimoso, pilis stellatis. Stipulae 
pärvae, deciduae, Petioli breves, teretes. Folia ı$ 
poll. lata, 2—4 longa, in pedunculo tereti stellato- 
piloso. Calyx cylindr., fere poll, coceineus, pilis se- 
tiformibus coccineis longis apice in 3—6 pilos sub- 
tiles albos nitidos divisis quasi muscosus (uti Rosa 
nuscosa), Jaciniis lanceolatis acuminatis. Petala li- 
riearia, obtusa, basi sagittata, Contörta, alba, tandem 
ochroleuco-viridia vel citrino-virescentia, calyce lon- 
giora. Gonophorum glabrum, tetragonum, apice te- 


1% 


retinsculum, flavescenti-viride. Stam. ı0, Alamentis 
brevibus, antheris linearibus, rubentibüus, polline flavo, 
tandem viridibus. Ovarıum globösum, albo-hirtum, 
Styli 5 filiformes, paullo cviliati, contorti, stigmatibus 
acıtis, Stamina abortiva 5, linsari-lanceolata, citrino- 
viridia, intra stamina, Capsulae pollicares, apice arista 
longa divergente, gyris päucis spirales, extus pilis 
ramosis setuloso-scabrae. Creseit in montibus are- 
nariis Prov, Piauhiensis, prope Campo Grande et 
Castello, praedia. Floret Majo. Hamadryas. 

(5.}  Helicteres lenta Mart. ramulis cineras- 
centi - tornentosis, cortice lento, detractili; foliis sub- 
orbiculari- ovatis breviter acıiminatis, basi inaequali- 
cordatis, subduplicato-serratis, supra viridibus stella- 
tim pilosis, subtus tomentosö -incanis, stipulis subu- 
latis; racemis axillaribus paucifloris, bracteis ruben- 
tibus Iineari-lanceolatis; calyce subventricoso -tubu- 
loso -quinquedentato, petalis obcordato-cuneatis; cap- 
sulis tomentosis, spiris paucis, Crescit in campis, 
locis lapidosis ad Almeirim, oppidum Prov. Paraen- 
sis. Aprili floret, Najası 

(6) Helicteres bracteosa Mart. hexandra; pilis 
apice stellatis hirtis; foliis ovatis acuminatis basi 
inaequali 'cordatis, duplicato serrato - dentatis, supra 
viridibus pilis stellatis sparsis, subtus canescentibus 
et pilis stellatis mollibus; stipulis subulatis; racemis 
axillaribus, quam folia dimidio brevioribus, bracteolis 
multis lanceolatis rubentibus; calyce cylindrico, pilis 
apice ramosis dense tomentoso,, in lacinias 5 subu- 
latas secto; petalis lineari-lanceolatis (älbidis dei 


16 


roseis); capsulis in paucas spiras contörtis denso to- 
mento pilorum apice stellatorum. — Frutex 8—10-pe- 
dalis s. arbuscula, trunco crassitie pollicari, Rami 
rectangulo-patuli, distichi, cortice cinereo-fusco. Fo- 
lia evidentins quam in plerisque Helicteribus di- 
sticha, in uno plano posita, ovata, acuminata, du- 
plicato-serrata, subtus incana ibique densius quam 
supra, uti ramuli, pilis stellatis hirta, Flores race- 
mosi in axillis foliorum, quae iis multo longiora. 
Singuli bractea coccineo-purpurea lariceolata acumi- 
nata vel lato-lanceolata serrulata, extus pilis stella- 
tis obsita et ciliata, adstantibus bracteolis binis plu- 
ribusve similibus sed angustioribus, Calyx cylindri- 
eus, pilis apice ramosis dense tomentosus, apice in 
lacinias 5 subulatas coccıneas abiens, primum citri- 
nus vel sulfureus, dein roseus. Petala 5 lineari-lanceo- 
lata acuta, basi uno latere auriculata, alba, inclüsa, 
tandeın longitudine calycis et rosea. Gonophorum 
sesquipoll., teres, pallide viridi-flavum, basi album, 
punctis detergibilibus fuscis adspersum, Stam. 6, 
filamentis brevibus antherisque oblongis primum fla- 
vis, his tandem glaucescentibus. Stamina sterilia 5, 
lanceolata, acuta, virentia, intra fertilia easque longitu- 
dine aequantia. Ovar, ovato-globosum, sulcatum, pilis 
sericeis. Styli 5 flavescentes primum contorti. Cap- 
sulae 5 in ovatam molem contortae, gyris pluribus 
(5—7), apieibus patentibus, pilis hispidae. Crescit 
in ripa fluvii Itapicurö, ad Almeirim, Pard, Curupä etc, 
in Prov, Paraönsi Najas. Floret Aprili, Majo. Hae 
Helicteris species omnes in loco natali descriptae sunt. 


Beiblatt 1839. I. Nro. 2. 


295. Myrodia turbinate Swartz. St. Hil. Flor, 197 
Bras. mer. I. p. 270. Crescit in sylvis M. Corco- 
vado et alibi in Serra do Mar. Arbor dryas. Au- 
gusto floret. Hauc speciem ita definimus: ramulis 
glabris patulis; foliis obovatis vel oblongo -obovatis, 
versus basin subcuneatis; pedunculis petiolos caly- 
cesgue glabriusculos lofgitudirme aequantibus, Kine 
lumna staminea petala vix superante. 

294. Myrodia angustifolia Mart. ramulis versus 
apicem (pilis sub lente stellatis) hirtulis, subverticillatis; 
foliis lineari-oblongis vel oblongo -lanceolatis, acumi- 
natis, bası subinacquali rotundatis; pedunculis quam 
petioli calycesque duplo brevioribus, uti illi stellato- 
hirtulis, calycis pube stellata subtomentosa; co- 
lumna staminea petalis nonnihil breviore. — Cres- 
cit in sylva M. Corcovado, Februario florens. Dryas. 
Flores albi quam in praecedente paullo minores. 
Praeter has inveni in Brasilia quatuor species, ita 
definiendas. 

(1.) Myrodia trinervia: glabriuscula; foliis an- 
gusto-oblongis versus basin longe cuneatis, breviter 
acuminatis trinerviis, nervis subtus valde prominen- 
tibus; — — pedunculis fructiferis longitudine caly- 
cis (petiolos paullo superantibus, sub anthesi vero- 
similiter quam illi brevioribus). Flores ignoti. Fru- 
ttus in calyce cupulari magnam glandem querneam 
referunt, colore alutaceo. Crescit in sylvis secun- 
dum fluvium Amazonum. Najas, 

Beibl, 1939. I. 2 


18 


(2.) Myrodia penduliflora St. Hil. Flor. Bras, 
merid. I. p. 169. glabra; foliis obovatis, breviter 
’ acuminatis vel obtusiusculis, basi contracia rotunda- 
tis, pedunculis gracilibus quam calyces quadruplo et 
quod excedit longioribus, petiolis calycces subaequan- 
tibus; columna staminea petalis paullo breviore, 
Crescit in sylvis supra Serra do Mar, passim. Ja- 
nuario floret: Flos odore Jasmini. Dryas. 
‚Koma nn (5.) Myredia_(subgeueris Quararibege Aubhl.) 
1% onsiflora Sw. ramulis ultimis (pilis sub lente stella- 
tis brevibus) subferrugineo-birtulis; foliis oblongis 
vel obovato-oblongis, breviter acuminatis, basi sub- 
cordato -rotundatis, trineryiis, nervis subtus minus 
conspicuis, lateralibus extrorsum curvalis; peduncu- 
lis quam petioli duplo, quam calyces quadruplo bre- 
vioribus cum calycibus flavido -viridibus pube gra- 
nulosa (pilorum stellatorum); columna staminum 
sericeo -pubente petala excedente. — Adjungimus 
hujus plantae descriptionem in sylvis paraensibus 
conscriptam. Arbor ı5-ped. valde ramosa, ramis 
longe porrectis patulis; interdum frutex. Folia al- 
terna., subdistiche patentia, petiolis brevibus tereti- 
bus, magna, oblonga, acuta, versus basin rotundatam 
paullo angustata, glabra, superne laete viridia, sub- 
tus pallidiora, nervo venisque viridibus subtus pro- 
minentibus. Flores solitarii, axillares, erecti. Pe- 
dunculus semiunguicularis, teres, pilis fuscis adsper- 
sus, bracteolis duabus suboppositis subulatis. Calyx 
primum clavato-clausus, cylindricus, gracilis, ultra 
pollicem longus, flavescenti- virens, pubescens, apice 


19 


tandem irregulariter in dentes 3—5 lato-triangulares 
erectos sectus. Petala alba, lineari-lanceolata, obtu- 
siuscula, revoluto-patentia, quam columna staminea 
2% -poll. longa breviora, Haec columna cylindrica, 
viridis, sericeo-pubens, apic& antheras fert circiter 20 
flavas. Stylus longitudine columnae, stigmate ca- 
pitato, biloho, viridi, exserto terminatus. Drupa in 
calyce plicato inaequaliter dentato sessilis, ovata, 
rostrato-acuta, flava, in epidermide pilis stellatis ad- 
spersa, intra carnem fibrosam albam nucem ovatam 
vel rarius duas continet, interiore latere planas. 
Crescit in sylvis inundatis per omnem Gujanam gal- 
licam et brasiliensem. Floret Aprili. Najas. Suc- 
cus hujus plantae venenosus dicitur incolis, Liber 
valde elasticus et tenax. 

(4.) Speties minus bene cognita est: Myrodia 
scabra Mart. ramulis ultimis foliisque utringne (pi. 
lis tenuibus sparsis slellatis) scabris; foliis oblongis 
vel oblongo-lanceolatis acuminatis, basi cordata ro- 
tundatis, trinerviis, nervis lateralibus extrorsum cur- 
vatis; pedunculis fructiferis stellato-hirtulis calycem 
aequantibus; — — drupa ovato-rostrata. Crescit in 
sylvis amazonicis. Najas. — Myrodia verticillaris 
D.C. a Sprengelio perperam ad M. turbinatam cita- 
tur. Est species distincta florıbus quam in omnibus 
veris Eumyrodiis majoribus, foliis ovato-oblongis, 
obtusis, Indi Mexicani hance Zaachila dicunt, et e 
seminibus mucilaginosis emulsionem parant contra 
raucedinem et inflammationes rheumaticas. Est planta, 

2* 


® 


20 
quae passim ob ornatum colitur, ramos pyramidales 
spargens. 

295. Abutilon esculentum St. Hil. Pl. usuel.t.51:. 
Flor. Bras. merid. I. p. 204. JSida ecornis Vell, 
Flor. Flum. VII. t. 16. Bengaö de Deos Brasilien- 
sibus, qui hujus Malvaceae flores cum carne coctos 
comedere solent. Crescit per magnam partem Bra- 
siliae tropicae orientalis, in prov. maritimis, locis 
siccis, apricis. Julio floret. Dryas. Hamadryas. 

296. Sauvagesia erecta Lin. Mart. Nov. Gen. 
plant. bras. I. p. 37. St. Hil. Flor. Bras. merid. II, 
p- 15% Crescit per magnam partem Brasiliae tro- 
picae, locis udis, umbrosis. Haec exemplaria ad La- 
goa de Freitas prope Sebastianopolin lecta sunt. 
Floret toto fere anno. Yaga. 

297. Picramnia ciliata Mart. mas ramulis no- 
vellis rhachibusque foliorum paniculisque pubenti- 
tomentosulis; foliolis ovato -lanceolatis vel lanceola- 
tis acuminatis bası inaequali rotundatis, supra niti- 
dis, subtus pubentibus, margine ciliatis; floribus 
masculis trimeris, triandris. — Calyx fripartitus, 
lacinia impari nonnihil remotiore, omnibus ovatis, 
marginie tennioribus, in medio pube tenui surrecta 
obsessis. Petala calyce breviora, cum illo alternantia, 
obcordato-longe cuneata, concava, stamina iis bre- 
viora amplectentia, ungue erecto, lamina nonnihil 
patente, Filamenta filiformia. Antherae globoso-didy- 
mac, bivalves. Fundus fioris planus hirtus (forsan 
nonnihil obliquus.) — Flores foem. mihi ignoti. An 
recte hoc genus inter Terebinthaceas militat ? Crescit in 


21 


sylvis M. Corcovada prope Sebastianopolin. Floret 
Majo. Dryas. 

298. Jellosia candida Mikan Del. Faunae et 
Florae bras. fasc. IF. Spreng. Syst. Veg. 338. Pohl. 
Plantae hbras. inedit. I, p. ı27. No. 9. Erescit in 
rupibus graniticis aridis al Boa vista, in Praya do, 
Flamengo et in M. Corcovado prope Sebastianopolin, 
Augusta floret. 

299. Capparis (Cynophailophora) declinata Vell. 
Flor. Flum. V. t. ırı. ita describenda: foliis obo, 
vato-ellipticis vel obovatis, breviter acutalis aut ob 
tusis, coriaceis, glabris, petiolos multoties superanti- 
bus; glandulis urceolatis, racemis axıllaribus termi- 
nalibusque; siliquis cylindricis torosis obtusis 2—3- 
pollicaribus quamı thecaphorum 4 longioribus. Pe- 
tioli 3—4 lin. longi, folia 2 poll, Crescit in Morro 
Vermelbo et alibi in Prov. Sebastianopolitana, locis 
sylvatieis. Julio fructifera. Dryas. Species C. Cy- 
nophallopharae affinis et difficilins distinguenda, pa- 
riter ac.sequentes, quae habitu et foliorum polymor- 
phia cum illa conveniunt. 

(1.) Capparis laevigata Mart, foliis oblongis, 
ellipticis, ovato-oblongis. vel obovatis, breviter et. obr 
tuse acutatis aut obtusiusculis, glabris, erassiusculis, 
basi rotundata subcordatis, petiolos f{lineam longis) 
multoties superantibus ; glandulis ohovatis vertice im+ 
pressis, saepe nullis; racemis simplicibus vel com“ 
positis multifloris terminalibus; siliquis articulato- 
torasis acutis, 3—4-pollicaribus quam carpophorum 
$ longiaribus. Crescit in sylvis aestu aphyllis, Caa- 


22 


tingas dictis, in interioribus deserti Prov. Bahiensis 
et Piauhiensis. Novembri florentem, Majo fructife- 
ram observavi. Hamadryas. 

(2.) Capparis pluvialis Mart. folüis elliptieis vel 
oblongo-ellipticis utringne rotundatis vel emarginatis, 
glabris, subtus ramulisque novellis nonnunguam rore 
glauco, petiolos 2—3 lin. longos multoties superan- 
tibus; glandula urceolata; racemis axillaribus et ter- 
minalibus paucifloris; siliquis torosis obtusis 14—2- 
poll. carpophorum subaequantibus. — Haec species pa- 
riter ac praecedens quogd folia facile cum C. Cyno- 
phallophora commutanda, sed utraque flores gerit 
duplo minores, De €. pluviali schedae meae habent 
sequentia: Arbor 6—ıQ-ped., ramis laxis porrectis. 
valde flexuosis, cortice nigricanti-fusco, ramulis hor- 
sum vorsum flexis, epidermide rufo-fusca, saepe, uti 
folia in parte inferiore, glancedine adspersis, Folia 
2—3-poll, longa, medio ı et quod excedit lata, saepe 
emarginata, membranaceo - coriacea (venis in siceis 
subtus valde conspicuis). Calyx tetraphylius, foliolis 
duobus exterioribus et duobus interioribus, iisque 
majoribus, omnibus transverse oblongis pallideque 
viridibus. Petala 4 oblonga, viridescentia vel alba. 
Filamenta basi violacea, sursnm alba, Antherae albae, 
Gynophorum sesquipollicare et longius, glabrum, 
purpurascens, ovarıum cylindricum ferens, Bacca 
siliquaeformis oblonga 11—2-poll., cylindrica, subto- 
rulosa, longitudinaliter hinc rima aperta. Semina 
ultra 20 subglobosa vel ovata, muco albo obducta, 
in carne punicea, tandem vjolascente, nidulantia. Uti 


23 


in Cynophallophoris multis supra petiolum residet 
glandula, quae huic spceiei urceolaris est, lineam 
alta aurartio -fusca, quae sub imbre clauditur, unde 
nomen specificum hausi, Crescit in sylvis Caatingas 
ad fluvium $. Franeisei prope Malhada, et prope 
oppidum Caetete, locis siccis altis calidis. Sept. flo- 
rigeram et Octobri fructiferam obseryavi. Hamadryas. 

(3.) Capparis laetevirens Mart. foliis ovatis, 
oblongo-ovatis vel obovatis, acuminatis, versus basin 
cuneatis et rotundalis, glabris, membranaceis, petio- 
los 2— 3-Iineares multoties superantibus; glandula 
urceolari; racemis terminalibus et axillaribus pauci- 
floris; siliqua articulato -torosa abtustuscula tripolli- 
cari Jongitudine carpophori. Crescit prope Guaran- 
tinguetä et Yiu in Prov. $. Pauli. Decembri fructi- 
ficat. Folia 3—4 — 5-poll, longa, ı% lata. 

(4) Capparis Velloziana Mart. foliis oblongis 
vel ovato-oblongis, utringue acutis, coriacco - mem- 
branaceis glabris ; glandula obovata, rımula transversa, 
racemis terminalibus et axillaribus, 3—10-floris; sili- 
qua torulosa obtusiuscula 4—5- poll, carpophorum 
duplo superante, Folia 2—3-poll.longa, ı4 lata. Haec 
videiur C. Cynophallophora Vell. Flor. Flum. V. t, 
ı10. nec Linnaei. Crescit in sylvis aboriginibus Prov. 
Sebastianopolitanae et prope Para, 

(5.) Capparis flexuosa Vell. Flor. Flum. V. t 
108. (non Lin. Sp. Plant. edit, Reich. UI. p. 566. 
No. ı2.) folis oblongis vel obovato-oblongis acumi- 
natis, basi rotundatis per greges admotis, petiolos 
pollicares (sub lente scabriusculos) 6-tuplo superan- 


24 


tibus, glabris membranaceis; glandulis nullis (an 
semper ?); racemis terminalibus in axi innovante, 
inferne bracteoligero, peduneunlis subumbelläto con- 
gestis (pollicaribus, gynophorum in flore Jongitudine 
duplo superantibus), siliquis subtorulosis acnlis, 2—3- 
poll. carpophoro duplolongioribus. — Crescit in sylvis 
aboriginibus Prov. Sebastianopohtanae et Spiritus 
Sancti. Dryas. Flores diametro vix pollicari, quam 
in praecedentibus minores. Haec species quoad di- 
positionem foliorum et inflorescentiam basi ramen- 
taceam suhumbellatam cum C. frandosa Jacg. con- 
venit. 

{6.) Capparis elegans Mart, foliis Janceolatis 
acuminatis vel oblongo-lanceolatis, glabris, membra- 
naceis, petioles pollicares 6—8-plio superantibus, 
per greges admotis; glandulis nullis; racemis termi- 
nalibus in axi innovante inferne bracteoligero, pe- 
duncnlis pollicaribus subumbellatis. — Flares in hac 
“specie multo minores, ochroleuci, petalis duobus po- 
sticis roseis (adnotante Princ. Maximiliano Vidensi). 
Glandulae quatuor in hasi receptaculi conspicuae, 
Arbor 30 -pedalis, Floret Sept. Octobri, ad Aur. 
Paraiba. Dryas. Princeps Vidensis detexit, 

Capparin nectaream Vell. Fl. Flum. V, t, 107. 
ad nullam speciem reducere audeo, nec C. brasilian« 
D.C. Prodr, I, p. 249. No, 39. mihi innotuit, In 
fructu Cynophallophorarum 2 spermatotrophia conspi- 
ciuntur per omnem longitudinem fructus verticaliter 
decurrentia, sibi opposita, quibus probatur, siliquam 
esse e duobus carpophyllis factam et florem, id quod 


25 


dico diplocarpicum. — In multis Capparidibus sti- 
pulae triangulares adsunt, sed cum cortice ita concres- 
ceunt, ut praetervidesntur. — A Capparide genus aliud 
distinguimus: Colisodendron, et ita definimus. Ca- 
lyx 4-fidus vel 5-fidus, urceolatus, Jaciniis ima basi 
ligulatis, ligula parva laciniis opposita petaloidea, 
Petala 4—5, lineari-lanceolata, in aestivatione hinc 
longitndinaliter tegentia, Stamina 20, filamentis bası 
in urceolum brevem stipitatum connalis, antheris an 
gusto-oblongis. Ovarium in gynophoro elongato cy- 
lindricum vel ovatur, uniloculare, multiovulatum, 
Stigma sessile. Bacca subglohosa, in carpophoro 
elongato, (non dehiscens). Semina nidulanti.. Huc 
pertinet: 

(1.) Colicodendron Y’co Mart. Plant. Bras. medic, 
inedit. cum ic. (Capparis Yco, Reise I. p. 596.) fo- 
liis oblongis vel oblongo-lanceolatis rotundatis cum 
mucrone, basi subcordato-rotundatis, coriaceis, (supra 
laxetomentosis pilis stellatistandem glabratis etnitidis), 
subtus dense albo-testaceo-tomentosis; racematerminali 
paucifloro subcorymboso, rhachi, pedunculis, bracteis 
lanceolato-subulatis, calyce et bacca subpulverulento- 
albido-tomentosis. Hanc speciem in ipso loca natali 
ita descripsimus: Arbor 12—20-ped,, trunco diametro 
4—6-poll,, jam ipsa basi saepe diviso, ramis propen- 
dentibus, cartice ceinereo-testaceo; ramulis alba pul- 
verulentis subtetragpnis. Folia 3—5-poll. longa, ı—13- 
Jata, crassa, subtus venis reticulatis, ibique semper 
tomento denso pilorum stellatorum albo et testaceo, 
guod in superiore facie laxius sparsum tandem de- 


26 


tergitur, ita ut color obscure viridis nitidus appa- 
reat. Flores in ramulis terminales, racemos solita- 
rios vel binos constituentes, bipollicares, primum 
subcorymbosos, tandem floribus inferioribns deciden- 
tibus saepe depauperatos. Rhachis angnlata, pedun- 
culi unguerm et quod excedit longi. Bracteae 3-—4- 
lin. Calyx inferus brevis, urceolarıs, 4—5 -fidus, 
laciniis lanceolatis acutinseulis reflexis medio conca- 
ris, extus tomentosus. Petala 4—5, lineari-spathulata, 
superne patentia, inferne erecta sibique applicita, ca- 
Iyci enata ejusque laciniis alterna, pallide citrina. 
Squamulae 4—5-hreves lanceolatae viridi -flavescen- 
tes e laciniarum calycis basi, erectac! Stamina 20, 
basi in urceolum brevem breviter stipitatum connata, 
erectä,- corollam excedentia, longitudine varia. Fi- 
Jamenta filiformia, Antherae lineari-oblongae. Ova- 
rium in gynophoro filiformi primum intorto, dein 
erecto atque stamina superante tereti filiformi, ova- 
tum, longitudinaliter obiter striatum, Stigma sessile, 
orbiculare crassiusculum, in vertice ovarii, Bacca 
citriformis, attamen paullo minor, vertice umbonata 
polysperma. Semina nidulantia ovato-oblonga, coty- 
ledonibus plicatis, Arbor incolis Yco dicta, fructus- 
largitur qui tormina cient et equos muloe ensquecasse 
observatum est. Crescit in sylvis aridis, quas Cad- 
lingas dicunt, inter fluvium $. Francisci et deser- 
tum mediterraneum Bahiense, nec non in sylvis mi- 
noribus maritimis in termino Insulanorum, Sept. et 
Martio floret. Hamadryas. 

(2.) Colicodendron longifolum Mart. foliis li- 


27 


nearıbus acuminatis ve] lineari-lanceolatis subsessili- 
bus, margine subrepando revolutis, (supra- laxe to- 
mentosis pilis stelJatis tandem detersis et nitidis) sub- 
tus dense albido-tomentosis; racemo terminali; rhachi, 
pedunculis, bracteis subulatis, calyce et bacca dense 
albido - vel ochroleucöo-tomentasis. — Frutex 6—ı2- 
pedalis. Rami laxi, saepe propendentes yel incum- 
bentes, cortice suberoso longitudinaliter rimoso. Ra- 
muli derise tomentosi. Folia 5-10 poll. longa, ı 
lata. Calyx fere 4-phylius, foliolis oblongis conca- 
vis, extus albo-tomentosis, appendicibus calycı oppo- 
sitis subquadratis antice irregulariter denticulatis et 
sulcatis viridibus, margine rubentibus. Petala ob- 
longa, concava, viridi-rubentia. Filamenta alba, bası 
subconnata, e centro adscendentia. Gynophorum te- 
res, glabrum, roseo-album, Ovarium ovatum, viridi- 
rubens, Crescit in sylvis Caa-tingas inter Malhada 
et Caetet& in deserto Bahiensi. Sept. Oct. floret. 
Hamadryas. Hujus generis verosimiliter sunt spe- 
cies Capparidis duae a Jacquinio descriptae C. ne- 
morosa et pulcherrima (cfr. Jacg. Americ. p. 158, 
ubi earum fructus cum Morisoniae fructu compa- 
ratur), a De Candollio in sectionem peculiarem Ca- 
lantheae relatae, Affine genus est Busbeckea End- 
lich. Flor. Norfolk, p, 64, (anno 1833 editum, non 
Busbeckia Mart. in horto Monac. 1829, quae Atropa 
rhomboidea Hooker Misc. 1. p. 136. c. ic.), in hocenim 
calyx diphyllus cernitur et corolla heptapetala, qui 
quidem ‚morphoseos gradus cum appendicibus, Cor 
licodendri conferendus. 


r 


28 


300. Capparis lineata Donib. Pers. Euch, II. 
p-60. D. C. Prodr. I. p. 252. No. 102. C. scandens 
Vell. Flor, Flum, V. t, 109, Frutex scandens vel 
aliis impositus, ramis superioribus flexuosis tortis- 
que, ubique pilis mimutis stellatis fuscescenti-albo- 
subfarinaceus, praesertim in caule ramisque. Folia 
ovata vel ovato-lanceolata acuta, subtus albo-lomen- 
10sa, venis non multum proninulis. Pedunculi so- 
litarii axillares. Sepala ovata, albo - virentia, extus 
farinosa. Petala 4 elliptica, concava, ochroleuca, ex- 
tus dorso virescentia. Filamenta numerosa, ochro- 
leuca, inflexa. Gynophorum pollicare, glabrum. Ova- 
rium cylindricum, rubens. Stigma adnatum, orbi- 
culare, planum, Annulus flavescens, teretiusculus, 
dorsp exirogsum obliquus basin ambit gynophori. 
Haec Martii Schedulae. Crescit inter virgulta, locis 
montosis in Prov. Sebastianopolitana, Octobri floret, 


Centuria quarta. 

301. Polypodium sepultum Kaulf. En. fi]. p. 104. 
In umbrosis rupestribus, in Serro dos Orgaös, e. g, 
prope Mandiocca. Martio fructificat. Dryas. 

302. Polypodium geminatum Schrad. *) Gött, 
gel. Anz. 1824. D- 667. 

Frondes nen semper geminatae, tunc saepius 
altera sterilis, altera fertilis; interdum utraque vel 
sterilis, vel fertilis, Rami seniles denudati. Species 
ab affinibus satis distineta. Brasiliae adhucdum peouli- 
") Quae nune sequuntur Filicum brasiliensium spe- 


cies amicys cl, Kunze digererendas atque nolis 
suis illustrandas benevole in se suscepit, 


29 


aris. Crescit in ramis arborum in sylris Primmaevis, 
e. g. prope Ilheos, in Prov. Bahiensi. Dryas. 

303. Polypodium nitidum Kaulf. En fil, p- 92. 
Sieb. Syn. fil. Nro, 155. Kunze Fil, Poeppig. Syu. 
(Linnaea IX.) Nro. 85. p. 38, Crescit in udis um- 
brosis, terra pinguj, sylvarım aboriginum, super 
omnem montium tractum Serra do Mar dictorum. 
Dryas, 

304. Pleopeltis percussa Hook et Grev: ic, fil. 
167. Polypod. percussum Cav. Langsd. et Fisch etc. 
£l. t. 6. var. fronde fertili angusita. Kunze Linnaea 
IX: p. 53. (Syn. Fil. Poeppig. Nro. 125.) 

Crescit in arboribus, saepe in palmis, locis apri- 
eis, per magnam Brasiliae tropicae. Vaga, 

305. Polypodium Prionites Kunze: fronde lanceo- 
lata, acuminata, membranacea,, pellucido - punctata, 
supra glabra, subtus ad costam venasque paleaceo- 
hirta, pinnata, apice pinnatifida; pinnis oppositis, sub- 
sessilibus, patentibus, lineari-lanceolatis acuminatis, 
basi inaequalibus, apice crenato-serrato, grosse den- 
tatis incisisve, infimis subpinnatiädis, dentibus laci- 
niisve obtuse subtriangularibus oblongisve, infima 
sursum elongata, sinubus acntis, soris venae appro- 
minatis, quovis latere composito - uniserratis, rhachi 
stipiteque Jongo validis, supra sparsim paleaceis. — 
Species e vicinia P. teiragoni sed venarum distri- 
butione diversa et ad Phegopteriden Preslii perti- 
nens, venulis simplicibus, Frondes $-pedales circiter, 
Stipites longitudine frondis, vel longiores, basi pa- 
leacei. Pinnae 3 pollic. longae, 6—7 lineas latac, 


30 


Sori costae proximi plerumque oblongi, omnes con- 
vexi, densi, non nigrescentes. Sporangia vertice non 
hispida. Ne cum Aspidio comımutes, cave, Speci- 
mina ejusdem speciei vidi Guadalupensia. — Cres- 
eit in sylvis aberiginibus Provinciarum Bahiensis, 
Porto Seguro, Espiritu Santo, Sebastianopolitanae, 
Decembri frnctificat. Dryas. Yaga. 

306. Polypodium neriifolium. Schkuhr. Farrenkr. 
p- 14. t. 15. Narginariae Sp. Presi. — (Vellozius 
in Flora Flum. XI. 1.69. sub P. Palma formam af- 
finem P. lucens Schrdr. vix specie separandam re- 
praesentat.) — Fructificat Decembri. Crescit in udis 
aprieis, prope Soteropolin, oppidum S. Georgi In- 
sulanorum, in vicinia urbis Sebastianopolitanae rel, 
Dryas. Vaga. 

307. Pleopeltis angusta. Humb. Kunth, Nov. 
Gen. I. p. 11. t. ı. In arboribus, e. g. in Eugenia 
JambosL., per Brasiliam tropicam, e.g. in valle da 
Broca prope Sebastianopolin, prope $. George dos 
Hheos. Yaga. 

308. Polypodium vaceinifolium Langd. et Fisch, 
Ic. Al, I. p. 8. 7. et Raddi Nov. gen. etc. p. ı3. 
1.23. f£ 2. — Frondes steriles modo ovatae, modo 
lanceolatae, — Male a cl. Preslio (tent. Pteridogr. 
pag. 187.) species Raddıana sub vaıo Marginariae 
genere P. piloselloidi L, jungitur; cui simul P, ci- 
liatam W. et P. tectum Kaulf, adsociantur. Con- 


tra P. aurisetum Raddi a piloselloidi separatum est 
P, tectum Raulf. — 


31 


Crescit in arboribus sylvarım in Serra dos Or- 
gaös et alibı per magnam partem Brasiliae orienta- 
lis tropicae. Dryas. 

309. Polypodium angustifolium Sw. Flor. Ind. 
occid. III. pag: 1627: et quidem hoc nostrum est 
ß. forma angustior: soris simpliciter seriatis quod 
P. angustifollum Raddi syn: ei n. gen. pag, ı4. 
f. 24. Fı 2. eti 

P. loreum Klfs, Herb. teste Roemero in litt. 
Duplex hujus speciei observatur forma; altera fronde 
lineari lanceolata, fere semunciali, soris alternis seu 
biseralibns, a Swartzio 1. 1; descripta; altera lineari, 
soris simpliciter Seriatis, cui haec nostra specimina 
adnumerantur. — Crescit in arboribus, nec non in 
rupibus siccis umbrosis. Decembri fructificat. Yaga, 

310. Polypodium recurvatum Yraulf. Enum. Fil. 
p-. 106. Crescit in arboribus sylvarım montanarum 
insulae S. Catharinae, in Prov. Bahieusi, Sebastiano- 
politana, Paraensı, rel. Yaza. 

311. Jspidium (Nephrodium) Pohlianum. Presl. 

Del. Prag. p: 175. Ad Cyclosoros Linkii, imprimis 
A. gongylodes Schr. (contiguum Kaulf), accedens. 
Crescit in sylvis udis umbrosis super Serra de Estrella 
et alibi in Prov. Sebastianopolitana. Dryas. 
312. Aspidium macrophyllum Sw. Syn. p. 45. 
Willd. Spec. V.p. 217. Polypodium hastatum Velloz. 
Fl. Flum. XT. t. 68. Crescit in udis umbrosis syl- 
varım aeternarum. Waga. 


313. Aspidium coriaceum Sw. Willd. Sp. pl. V. 


32 


p. 268. In sylvis umbrosis lapidosis Brasiliac in- 
tratropicae. Vaga. 

314. Aspidium (Nephrodium) conspersum Schrad, 
Goett, gel. Anz. 1824. p. 869. .d. macrourum Kaulf. 
Enum. p. 2359. — Utrumque parum et solummodo 
laciniis angustioribus ab A, inviso Sw, distinctum 
videtur. Crescit in sylvis perpetuis ad Ilheos et alıb; 
in Prov. Bahiensi. Decembri fructificat. Dryas, 

315. Aspidium molle Sw. Cum praecedente, 
Dryas. Vaga. 

316. Aspidium Sprengeli Kaulf. Enum. Fil, 
p- 239- Cum praecedentibus. 

317. Nephrolepis exaltata Schott. Gen.fil. I. Aspid. 
exaltatum. Willd. Spec. V. p. 229. Aspid. pendulum 
Raddi Syn. n. 30. Noy. gen. et sp. p. 30. t. 45. — 
Genus bene distinctum ab Aspidio; vide Schott. 1. .— 
Species stipite rhachique glabris, pinnis sursum an- 
ricula acuta facile recognoscenda. Crescit in rupi- 
bus muscosis sylvarum aboriginum, saepe alte de- 
pendens, in Serra dos Orgaös, prope S. George dos 
IIheos et alibi. Dryas. Vaga. 

318. Aspidium rufescens Schrad. var. major. 
Crescitin sylvis udis ad S. George dos Ilheos. Dryas. 

319. Polypodium tetragonum Sw. Flor. Ind. 
-occid. III p. 1670. Schkuhr. Farrenkr. p. 23. t. 18. 
Goniopteris Presl. 1. c. p. 183.— Sori in specimine 
viso minuti, a costulis paullo remotiores videntur. 
Sporangia vertice hispida, qualia figura laudata ex- 
hibet. — Creseit in sylvis aboriginibus ad Seba- 
stiauopolin, S, George dos Ilheos et alibi. Dryas. Vaga. 


Beiblatt 1839. I. Nro. 3. 


320. Polypodium subincisum Willd. Mart. Ic. pl. 
sel. erypt. p. 89. t. 64. ct. synon, — Specimina 
adultiora, soris paullulum diffusis. In junioribus 
ne vestigium quidem indusii reperiendum est; qua 
de causa itaque cl. Presl filiceem nostram .ad indu- 
atas Lastreas retulerit, non intelligo. — Crescit 
in sylvis aboriginibus per Brasiliam tropicam. Yaga. 

321. Aspidium (Nephrod.) cieutarium Swartz 
Syn. fil. p. 51. Willd. Spec. V. p.218. Polypod. L. 
Spec. ed. II. p. 1549. (excl.syn. Plukenetii) Plukenet. 
Almag. 1.289. f. 4. (nec 284, ı. 2. a Linnaeo, nec 
296. f.2. a Swartziolaudatae). Polypodium appendi- 
culatum Swartz Fl. Ind. occ. III, p. 1677. (teste auct. ipso 
in Synopsi). Aspidium funestum Kze. in Linnaea IX, 
p. 96. Diu ob synonymijam falsam vexata species, a re- 
centioribus, Willdenowio, Kaulfussio, Preslio etc. non 
visa, nec ame priusrecognita, utpronovahaberem. Fi« 
gura, excepta citata Plukenetü, nulla ad huc 
laudata prostat; haec vero aliquantulum dubia, certa 
filicem juvenilemn sterilem, quam nondum vidi, reddit, 
Optime vero tabula ı9 in Palisoti Fl. d’Qware et 
de Benin sub 4Aspidii subquinquefidi nomine ne» 
stram speciem repraesentat, ut differentiam insignemt 
nec in icone nec in descriptione (p. 34.) reperire et 
de utriusque convenientia vix dubitare possim. — 
Ceierum A. cicutarium quoad magnitudinem, divi- 
sionen et indumentum frondis et stipitis maxime 
variabile. Frons exsiccatione nigrescit unde et fu- 
nestum antea dixi. — America borealis, e falso 
Plukenetii synonymo ad P, hexagonopterum perti- 

Beibl, 1839: 1. 3 


34 


nente male ut videtur tangnam patria Ailicis Janda- 
tur, quam e Peruvia, Brasilia et Gujana tantum 
vidimus. — Crescit in sylvis aeternis, solo Iimoso, 
variıs locis. Yaga. 

322. Aspidium (Nephrodium) rufescens Schrad. 
Goett. gel. Anz. 1824. p. 869. A. acuminatum Willd. 
species proxima, vix diversa, nisi pinnis longioribus, 
non rufo »pubescentibus. — Crescit in sylvis aeter- 
nis vicinia S. Jorge dos IIheos, Dec. fructificat. Dryas. 

323. Polypodium chnoophorum Kunze, Herb. 
fronde lanceolata profundissime pinnatifida, laciniis 
elongato-larceolatis; basi sursum adscendenti coadu- 
natis, obtusiusculis, subfalcatis, divergentibus, margine 
repando-sinuatis, suberenatis, ciliatis, mermbranaceis, 
utrinque äd costas venasque bifurcatas pilosis; soris 
uniseriatis, stipite brevi pilosissimo, -caudice repente, 
zufo-paleaceo, radiculoso.— Habitu P.loriceo, imprimis 
vero P, dasypleuro Kunze affine. Utrumque fronde co- 
riacea et nervorum decursu Marginariae Presl affine. 
Ilud glabritie sorisque biseriatis; hoc vero Jaciniis 
acuminatis, magis falcatis, sinubus patentibus (in 
nostro acutis), soris costae approximatis, stipite nudi- 
usculo, caudice caesio aliisque notis differt. — P.chnoo- 
phorum ad vera Polypodia ex mente Preslii venis- 
que bifurcatis pertinet et colore laete viridi pilisque 
mollibus canis facile cognoscitur. Stipes et costa 
media (s. rhachis) flavescentes, in adultioribus ru- 
fescentes. Frondes ı ad ı3 pedes longae, laciniae 
pollices ı4 ad 2 longae, lineas 2—4 latae. 

Crescit in rupibus muscosis, locis udis umbro- 


35 
sis, in sylvis aboriginibus prope $; Jorge dos Ilheos, 
Dee. fructificat. Dryas. 

324. Polypodium vestitum Raddi Syn. Nr. yı. 
Nov. gen. et spec. pı 24. t. 36. P. deflexum Kaulf. 
Enum, fil, p. 114, Link, hort. Berol. II. p: 105. — 
E distinctissimis hujus gregis speciebus, — Crescit 
in udis umbrosis sylvarum, Prov, Sebastianopolitanae, 
Spiritus Sancti, Bahiensis rel. Dryas, 

325. Aspidium abbreviatum Schrad. Gött, gel. 
Anz. 1824. p: 869: Polypod eolubrinum Vellozo 
Flor. Flum. Xl. t. 71. — Pinnae saepe acutae vel 
acuminatae, rarius obtusae, quales diagnosis Schra- 
deri indicat, A. heterodon Schrad. est species afli- 
nis, sed satis distiricta:! pinnis serrato - crena- 
natis, nec incisis, soris irregularıbus, — Crescit in 
udis umbrosis sylvarum, ad rupes madidas, locis 
montosis, e. g. in M. Corcovado; in montibus inter 
oppidum S. Georgü insulanorum et vicum S. Pedro, 
d’Alcantara. Dryas. 

326. Aspidium abbreviatum Schrad. Varietas, 
pinnis minus incisis. Speciem et in Gujana legit Le 
Prieur. Crescit in sylvis prope oppidum S. Georgii In- 
sulanerum. Januario fructiferum uti reliquae omnes 
fere species in illisregionibus crescentes, Dryas, Najas. 

327. Polypodium connexum Kaulf. Mart. 1, c. 
p- 90: t. 65. c. synon. — Species quoad frondis 
plus minus coriaceae divisionem variabilıs. Num a 
P. formoso Raddi t. 38, satis differat, ulteriöri öb- 
servatione eget. Conf. Commentariolum Fl. Flum. 
in allg. botan. Zeitung, 1837. L p.327. ad Polypod. 

3* 


36 


repandum Nro. 73. Ea in tent. Pteridograph. p. ı80 
et 181. diversis Polypodii sectionibus utrumque ad- 
scripta fuisse, impedimento esse nequit. Crescit 
in sylvis aboriginibus, locis udis suffocatis, prope S, 
Pedro d’Alcantara et Villa dos Jiheos, Prov. Bahiensis, 

328. Didymochlaena sinuosa Desv. (et D. lunu- 
lata Desv.) Journ, bot. appiqu Lp. ss... f % 
D. sqguamata Desv. prodr. (l. 1) p. 282. (c. syn, in 
Hamiltonii prodr. Fl. Ind. occ, non reperienda) D, 
sinuosa Kaulf. En. fil.p. 184. cum syn., quibus adde: 
Diplazium pulcherrimum Raddi Syn. p. 105. tı 2. 
f. 2. Nov. gen. et sp. p. 40. t. 59. c. synon. Te- 
gularia adiantıfolia Reinw. Syll. Ratisb. I. p. 3.— 
Asplenium fruticosum Velloze Fl. Flum. XT. t. 104. 
Link, hort. Berol, II. p. 73. Presl. tent. Pteridogr. 
p. 89. tı 2. f, 28. Im Martii Icon. eryptog. t. 28. 
arbor cernitu integra depicta. cfr. ibid. p. 90. 1.29. — 
Crescit per magnam partem Brasiliae tropicae in 
sylvis. Yaga. 

329. YJaenitis angustifolia Spr. Knze 1.1. p. 52. 
Pieropsis angustifolia Desv. prodr. 1. 1. p. 218. 
Presl. tent. Pterid. p. 225.— Crescit in arboribus syl- 
varım aboriginum, per omnem fere Brasiliam tro- 
picam. Yaga. 

350. Taenitis furcata Willd. Spec, V. p. 156. 
Hook. et Grev. Ic. fill. 7. Kunze 1.1. p. 53. © 
synon. Pieropsis furcata Desv. et Presl. I. c. — 
Forma platyphylia, illa Hookeri et Grevillei multo 
latior ; sed Plumeriana adhuc fere dimidio angustior.— 
T. tricuspidatam Spr. Plum. t. 140. alterutrius ha- 


37 


zum specierum et forsan potius angnstifoliae essa 
abnormitatem, probabile videtnr. — Crescit in arbo- 
ribus prope oppidum $. Georgii insulanorum et alibi 
in sylvis supra montium fractum Serra do Mar 
dictum, nec non in aeguinoctialibus regionibus. 
Vaga. 

33». Pteris (Eitobrochia Presl.) podophylia Sw. 
Var, breviloba Kze, laciniis abbreviatis, sinubus pa- 
tuks. Forsan non nisi jnniora hlicis specimina sistit.— 
‘Crescit in sylyis aboriginibus Prov. Bahiensis, Dryas. 

352. Pteris (Litobrochia) denticulata Sw, Flor, 
Ind. ecc. IH. p. 1600. Hook, et Grev. Fe. fil, t. 28. 
cum syn, Pieris serrata et palmata Vell. Fl. Flum, 
XI. 1.82 et 87.— Crescit in sylvis umbrosissimis 
montium prope oppidum $. Georgii insulanorum et 
alibi.. Yaga. 

-335. Pteris (Litebrochia) denticulata Sw. Var. 
sienophylia, in P. tristicualam Raddi (t. 69) transiens, 
Cum P. stenophylla Wall. (Hook. et Grer. #. 130.) 
non commntanda. — Crescit cum priore. 

334. Pteris (Litobrochia) podophylia Sw. Syn. 
p. 100. Kunze (Syn. fil, Poeppig.) Linnaea FX.p.75. 
Presl. tent. Pteridogr. p. 149. Crescit cum prioribus. 

335. Diplazium mutilum Kunze in liter. ad 
Moricand. — Fronde lanceolata pinnata; pinnis al- 
ternis, brevi-petiolatis, summis confluentibus, omni- 
bus lineari -lanceolatis, acuminatis, basi inferiorum 
maxime inaegnali, sursum truncata, deorsum sub- 
cordata, apice serratis, margine sinuato-incisis, incisuris 
subtruncatis velrotundatis, dentieulatis; costis, rhachi, 


38 


stipiteque fusco-paleaceis; soris (quovis latere venae 
subquinis) elongatis, curbatis. —- Proximum D. syl- 
vatico W. (Schkr. t, 85. b.) quod vero glabrum, pin- 
nis abbreviatis, dentatis, sorisque rectis differt, — 
Crescit in sylvis udis ad IIheos, Dryas. 

356. Diplazium plantagineum Sw. Syn. p. 91. 
t. 2. £ 4. Schkuhr. Farr. p. 80. t, 85. (mala) D. 
repens Raddi Syn. Nro. 103. D. acuminatum Raddi 
Gen. et Sp. p. 41, t. 57, fi 2, Link, Hort. Berol. 
IL p. 70.— Crescit in sylvis montanis locis umbro- 
sissimis prope Sebastianopolin, lIheos et alibi. Dryas. 

337. Diplazium expansum Willd.. Spec. V. 
p- 354. — Descriptio Willdenowii exacte convenit. 
Crescit in sylvis aboriginibus supra $erra do Mar. 
Dryas. 

338. Danaea elliptica Sm, in Rees Cyclop. 
Hook. et Grey. Ic. fil, t. 51, (ex err.. 52.) c. fig. 
Sloanei t. 41. £. ı. (frons juv. trifoliata) D, genicu- 
lata Raddi Syn, Nro, ı4, Nov. Gen, et spec. p. 73. 
t.5. f.ı, Frons juvenis simplex (in specimine gua- 
dalupensi). — Crescit in udis, umbrosis, petrosis 
sylvarum supra Serra do Mar, Yaga. 

339. Danaea longifolia Desv. Ibidem, 

340. Asplenium regulare Sw. (Vet. Acad, Handl. 
1817.) Sprengel neue Entdeck, IH, p. 281, et Syst. 
Vegetab, IV. p-82.— E sola diagnosi hanc speciem, 
olim secundum - specimen ‚Raulfussianum.a me pro 
A. tristis Klf, varietate habitam cum planta ‚nostra 
eonvenire, parum dubito, - Specimina magna, apice 


39 


frondis sacpius prolifera. Crescit in lapidosis irri- 
guis sylvarım prope Ilheos et alibi, Faga. 

341. Asplenium regulare Sw, var. brevisorum 
Mart. olim in litt., specimina minora non prolifera, 
Crescit in arboribus, prope Iheos, Yaga, 

342. Asplenium coriaceum Desv.? prodr. Ann, 
de la Soc, Linn. de Par, V. p. 275. A. salicifolium 
Raddi Syn, et Nov. Gen. et spec. p. 35. t. 50. 
(nec Linn,). — Donec meliora specimina nobis obviam 
venerint, dubium. Crescit in udis sylvarım, supra 
saxa irrigua prope Sebästianopolin et IIheos. Dryas. 

343, Asplenium Serra Langsd, et Fisch. Ic. fil. 
p- 16. t. ı9. Kunze Linnaea IX. p. 63. — Spe- 
cimina filicis polymorphae inter figuram laudatam et 
var. remolum 1. I. a me descriptum et contra na- 
turam a cl, Presl. in tent. Pterid, p. 106; nomine 
A. Poeppigii disjunctum, medium occupant locum. 
Pinnae enim magis remotae ‘quidem, sed breviter 
petiolatae, nec latiores, ' quam in tabula laudata. 
Crescit in sylvis, locis paludosis, prope Hheos et S. 
Pedro d’Alcantara, Prov, Bahiensi, et alibi. Dryas. 

344. Diplazium Shepherdi Link. Hort. Berol. 
H.p.7ı. Asplenium ambiguum Raddi. Syn. Nr.99. 
et Nov. Gen, et sp. p. 38. t. 54. et 54, bis, Planta 
junior: pinnis sinuato-ineisis; adultior: inciso-pinna- 
tfidi, — De Asplenig Shepherdi Spr. Syst. veget. 
IV. p. 82. ut synonymo adhuc dubito, idque in spe- 
cie affini, quae simul A, denticulosum Desv. vide- 
tur, recoguoyisse reor, Diplazium coarctatum 'Link. 
Hort, Berol. tertiam speciem sistit, a Dipl. Shepherdi 
diversam. Sed quo charactere immutabili Diplaz. 


40 


auriculatum Kaulf. aD. Shepherdi Link. distinguam 
adhuc nescio, Crescit in sylvarım recessibus den- 
sis umbrosis ad Sebastianopolin, IIheos et Soteropo- 
lin. Dryas. 

345. Asplenium angustatum Presltent, Pteridogr. 
p- 208. 4. attenuatum Kaulf. En. Fil. p. 174. 
(nee aliorum). Forma pinnulis lateralibus subrotun- 
datis. Crescit in udis petrosis sylvarum aborıginum 
per magnam partem Brasiliae tropicae. Dryas. 

346. Asplenium Roemerianum Kunze Linn. IX. 
p. 62. Diplazium Roemeriaum Presl. tent. Pteridogr. 
pı 213, 1, 4. f. 5. var. serrulatum, Differt solum- 
mado pinnis numerosioribus, paullulum abbreviatis 
et margine serrulatis. — Crescit in sylvis udis um- 
.brosis :prape Sebastianopolin et Ilheos. Dryas. 

347. Asplenium pteropus Kaulf, Enum, Fil. 
p- ı70.- Male distinctissima species erecta, pinnis 
obtuse. dentatis a cl. Presl. (tent. Pterid. p. 107.) 
cum Aspl. laxo Raddi (mucronato Presl,, retorto 
Klis. angustato Desv.) pendulo, pinnis mucronato- 
dentatis confunditur. Nostra inter A, alatum H.B. et K. 
triste Kaulf, medium tenent locum, sed ab utrogue 
vere distineta. Crescit in arboribus sylvaram abo- 
riginum in Serra dos Orgaös Prov, Sehastianapoli- 
tanae et prope Ilheos. Dryas. 

347. (1.) Asplenium triste Kaulf. Enum. fil. p. 170- 
(Praecedenti forsan in quibusdam collectionibus ad- 
mixtum). Crescit prope Macahe et alibi in sylvis 


Prov. Sebastjanopolitanae, S. Catharinae et Bahiensis. 
Fv aga, 


4 


348. Asplenium auritum Sw. Fl. Ind, occ. IH, 
p- 1616. Schkuhr, ı30. b, (forma simplex) 4. cau- 
datum Kaulf. Enum. fil. p. 168, — Filix adulta 
subbipinnata prope ad figuram Plumieri t. 46. (A. 
bissectum) accedit, sed specie differt. Crescit ın ar- 
boribus putridis per tractum Montium Serra da Mar. 
F aga, 

349. Adiantum fovearum Raddi Syn. Nr. 131. 
et Nov. Gen. et spec. p. 53. 1.77. A. triangulatum 
Kaulf. En. fil, p. 204. — Forma pinnulis obtusis, 
Cresecit in rupibus prope Capocabana, in M. Corco- 
vado et alıbi. Dryas. Oreas. 

350. Adiantum pulverulentum L. Sw. (Hb. Kze.) 
Syn. fil. p. 124. Plum. t. 55. (rudis) Schkuhr. Farr. 
p« 110. t. 119. (optima), A. apiculatum Schrad. 
Goett. Anz. 1824. Nr. 87. p.872. In planta juniore 
sorus basin seu medium tantum. marginis superio- 
sis pinnullae occupat et tunc apex- sterilis serratus 


‚conspicitur. In adultiore vero sorus usque ad mar- 


ginem pinnulae exteriorem extenditüur ita, ut sive 
apiculus frondis sterilis relictus sit (A. apiculatum 


‚Schrad.), sive pinnula soro omnine terminata obtusa 


et integerrima observetur, Hunc transitum pinna 
speciminis cubensis herbarii proprii evidentissime de- 
monstrat. Qua de causa in tent. Pterid. Preslianae 
p. 157. speciminibus cubensibus nomen proprium 
Ad. Kunziani inditum fuerit, me quidem fugit. — 
Crescit in sylvis per magnam partem Brasiliae tro- 
picae. Vaga. 

551. Adiantum teiraphyllum H. B, Willd. Spee. 


42 
V. p. 441. A. prionophyllum Kunth. N. Gen. 


J. p. 20. — Numerus pinnarum raro quatuor; vidi 
ires, quinque et septem. Crescit in sylvarum abo- 
ziginum asperis, loco gleboso, prope $, Pedro d’Alcan- 
tara, Prov, Bahiensis et alibi, Yaga. 

352. JAdiantum fovearum Raddı, var. pinnulis 
abbreviatis. — Forma ulterius observanda. Pruina 
Paginae inferioris in adultioribus plantıs Ad. Jovea- 
rum desideratur. Crescit ubi Nro. 349. 

353. Adiantum cuneatum Langsd. et Fisch. Ic. 
Sl. p. 23. t. 26. Raddi Nov. Gen. et sp. p. 59. 
t. 78. £ 2. Specimina solito minora. Crescit in ru- 
:pibus ad Aguaeductum prope Sebastianopolin. Sep- 
‚tembri fructiferum, Dryas, 

354. -Adiantum macrophyllum Sw. Fl. Ind. occ. 
«IE. p 1707. Humb, Bonpl. Kunth. Nov. Gen. I. 
-p. 19. YH, t.:666,: Hook et Grey. Ic. fil. t. 132. — 
‚Specimina maxima speciei haud facile confundendae. 
-Crescit in sylvis aboriginibus Brasiliae tropicae. Yaga. 

355. Adiantum macrodus Kaulf. Hb. A. fronde 
:oblonga, pirinata (rarissime basi) bipinnatave, pinna 
terminali subtringulari - lobata, lateralibus alter- 
nis, inferjoribus petiolatis, summis subsessilibus, 
-divergentibus, oblique ovato-lanceolatis attenuatis 
‘obtusis, subfalcätis, basi sursum truncatis, deorsum 
Jonge cuneatis excisisv&, cöriaceis, pilis albis ad- 
'pressis utrinque' (imprimis subtus) sericeo-nitentibus, 
‚venosis, sterilibus duplicato, fertilibus simpliciter ser- 
ratis, dentibus utroque latere sorophoris; 'soris ob- 
longis, sublunatis; stipite longissime cum rhachi 


43° 


triangularibus, petiolisque firmis ebeneis, paleaceo- 
hirtis; caudice repente, rufo-paleaceo, radiculoso. — 
Huc filix in Sieberi Flora mixta Nro. 338. male a 
Preslio (tent. Pteridogr. p. 157.) ut varietas A, priono- 
phyllio. H..B, subseripta. —'- Ad, obligquum Hk, e 
Grev. Ic. fil. t. 190, differt. pinnis subtus glaucis, 
A. lucidum Sw. soris continyis, — Stipes 4.'macro- 
donti erecta pedalis, frons 6--7 pollices longa, 3—4 
lata. Crescit in umbrosis sylvis prope Ilheos; Dryas. 
356. Adiantum radiatum L. Willd, - Spec. V. 
p- 437. El. Flum, XI. t, 95. Crescit in praeruptis 
wann hi in margine sylvarum; in saxis passim. Jaga. 
" Meniscium palustre Raddi Syn fil.:Bras. 
pP 6. eo) Bot. Zeit, 1824. I. p. 316. Nov. Gen. 
et sp. p. 9. t.20, M.dentatum Presl. Delic. Prag. 
I. p. ı62. (1822) tent. Pteridogr. p.2ıı. Link. Hort. 
Berol: MH. :p. 84. Crescit in paludibus, locis apricis 
prope Villam $: Geargii .Insulanorum. et: prope Se- 
bastianopolin. . Dryas.! ; 
358. Gymnogramme. tomentosa Dev. Berl. Mag. 
V. p. 304. ‚Kaulf, Enum. .p. 70. c. syn., quibus ad- 
dantur: Hemionitis tomentosa Raddi syn. p. 6. & 
Nov. Gen. et sp. Al, p. 8. it. 19. —  Ceterach lo- 
batum Presl..Delic. p. 162.. (Link et ipso auel. tent. 
Pterid.-pag. 218.) Hemion. aspleniöides et humilis, 
Vellozo Fl, Flum. XL' t. 93. et 94. Link. hork. 
bot. Berol.. IL. p. 49. Crescit locis udiusculis,. apri- 
eis tam in terram et rüpibus am in ligno putride, 
passim. Faga. 
359. Mertensia brasikian Desv. Berl. Mag. LK 


44 


nescens Kaulf. Enum, emarginats Raddi N. Gen. 
t. 6. (spec. juven.) M, glaucescens Kunth. N. Gen. 
et Syn.. (Mart. Icon, eryptog. p. 210. oum auctori- 
bus laudatis). Cristae ad rhachin decurrentis defectu, 
laciniis longioribus, vix margine revolutis, venis 
dichotomis, gemmis minutis, sporangiis paucioribus, 
majoribus differre videtur. — Crescitin rupibus apri- 
cis, in solo argillaceo, praesertim locıs montosis, in 
omni Serra do Mar, in Minis generalibus, nec non 
in provinciis Brasiliae aequinoctialibus, saepe va- 
slissima grege per agras grassans, Faga. 

360. Aneimia fraxinifolia Raddi Syn. Nr. oı. 
N. Gen. et sp. pag. 69. t. 8. bis. sorbifolia Schrad. 
‚(teste Martio, collatis speciminibus Schrad.)— Crescit 
‚in praeruptis 'viarum,..locis sylvaticıs, ‚solo argilloso 
in Prov. Sebastianopolitana et alibi. Dryas. 

361. Aneimia Phyliitidis Sw. Syn..p. 155. Willd. 
‚spec. :V.;pag. 89. Plum. t. 156. —— Crescit' in sylvis, 
locis udis per Brasiliam orientalem, Det. et Dec. 
fructifera. Dryas. Page. : 

362. derostichum consebrinum Kze. fronde ob- 
longa ntringue ättenuata' acuta, coriacea alutacea pa- 
‚tentim-venosa, fertili minori, longius stipitata;- stipite 
ütriusgue angulata, sparsim paleacea ; caudice repente, 
rufo-päleaceo. A. conforme:Sw. differt fronde palea- 
cea'obscnre venosa, venis:erecio-patentibas, — Cres- 
eit in truncis putridis sylvarum primaevarum, prope 
Ilheos. "Dryas. Decembri lectum. .:: : : 

363. Meniscium macrophyllum Kze. in! ii ad 
Moricand.) fronde pinnata glabra; pinnis subalternis 


45 


. 


alteruisve, basi inaequali in petiolos breves sursum 
dilatatos cuneato-decurrentibus, marginatis, margine 
sinuato -repandulis, acuminatisz; sterilibus elongato- 
lanceolatis maximis; fertilibus diminutis utringue 
valde attennatis, soris densis diffusis, costa venisque 
denudatis, rhachi stipiteque longo utriusque frondis 
tetragonis. Arboreum non est. Specimina juniora 
ternata. Raro pinnas steriles observavi 11. pollices 
longas, medio 7% pollices latas. Plerumque 7—ı0 
poll, longae, 2—2} poll. latae, firmae, sed subdia- 
phanae distincte utrinqgue venoso-venulosae. — Sti- 
pites 16—ı8 pollicares, basin 4 lin, crassi, purpu- 
rascentes, — Proxima species videtur M. longifo- 
lıum Desv. Prodr. (Annal, de la Soc, Linneen. de 
Paris V. p. 223.); differt vero: pinnis angustioribus, 
illis M, reticulati non amplioribus, acutis nec acu« 
minatis.— Crescit in sylvis primaevis super montium 
tractuın, Serra do Mar dietum, prope IIheos et Se- 
bastianopolin rel. Dec. fructificat. Dryas. 

364. ASspidium rostratum Kunth. Kaulf. En. 
Fil.p. 233. Alsophila rostrata Mart, Icon. sel. pl. er. 
p: 64. 1.39. Metaxya rosirata Presl, tent. Pteridogr. 
p: 60. — Haud dubie proprii generis; sed num 
planta indusiis praedita eit, nec ne, ulterius obser- 
vandum. — Specimen visum in pinnis superiori- 
bus tantum et parce sorophorum, soris absque in- 
dusiis. Crescit in sylvis aboriginibus prope llheos, 
prope Pard, secundum fluvium Amazonum, xel. 
Dryas. Yaga. (Mihi quidem ob annulum latum, 
panllo obliquum et pilos e receplaculo convexo or. 


46 


iundos potius ad Chnoophoras, quam ad Aspidia 
pertinere videtur. Indusium membranaceum ‘non 
adest. Mart.) 

365. Acrostichum aureum Linn. Spee. et Willd, 
V. p. 116. Kaulf. Enum. Fil. p. 65. cum auctoribus 
landatis. — Crescit locis udis, paludosis, per Brasi- 
liam tropicam, praesertim vicinia maris. Vaga, 

366. derostichum (Olfersia Presl.) eryihrodes 
Kunze. in litteri. — Fronde titrague pinnata, 
pinnis alternis subsessilibus, remotis, coriaceis, ste- 
silis e basi latiori inaequali-cuneata lanceolatis, 
breviter cuspidatis, marginatis repandulis, costa ru- 
fescente nuda; fertilis Jineari-lanceolatis, basi cunea- 
tis; rhachi utriusque frondis stipiteque brevi rufes- 
centibus, : paleaceis; caudice scandente paleaceo. — 
Proxima Lomariae longifoliae Klf. Kze., Acrostichi 
speciei, Olfersiae Presl., quae differt: pinnis sterili- 
bus angustioribus, bası abrupte cuneatis, repando- 
dentatis; fertilibus abbreviatis rel. — Crescit super 
arbores sylvarım primaevarum prope Ilheos. Dryas, 
Januario fructificat. 

367. Lindsaya trapeziformis Dryand. Trans. of 
the Linn. Soc. IH, pag. 42. var. nitidissime Richd. 
Willd, Spec. V.p. 425. A normali forma non differt, 
nisi pinnis 3, 5, pinnulis ideo majorıbus et stipite 
distinctius quadrangulari. Sed specimina intermedia 
non desunt. — Creseit in sylvis prope Ilheos, ad 
terram glebosam. Januario fructificat. Yaga. 

368. Lygodium hastatum \WVilld. Spec. V. p. 79 
(sub Hydroglosso) Mart. Ic. sel, p. 113.1.57..— Cres- 


47 


eit in sylvis, ad arbores scandens prope Parä, Bahia, 
Uheos rel. Yaga. 

369. Antrophyum subsessile Kunze. Anal. pteridogr. 
p- 29. t: 19. F. 1. A. cajennense (Ejusd. Syn. Ai. 
Poepp.) Linn. IX, pag: 78. (excl. syn.) Hemionitis 
brasiliand Desv. prodr. Ann. de la Soc. Linn. de 
Paris V. ps 2:16. (excl, syn.) — Tanquam Brasiliae 
indigenaä nunc demum tonfirmata,. Crescit in sylvis 
prope Ilheos, Decembri lecta. Dryas. Yaga. — In 
nonnullis herbariis hujus speciei- loco distributa est 
alia, guam numero (1.) designatam heic introducimus: 

(1.) Acrostichum (Anetium) eitrifolium L. Willd. 
Spec. Vi p. 108; Pium. t. 1:6, Medium quasi lo- 
cum tenet initer Acrosticha et Microsora Lk. Ab illo 
differt sporangiis laxissime enatis, (male densis a 
Plumerio depictis), ab hoc quod huc illue aggregata 
sporangia;, vix sori dieenda, originem suam non e 
venulae apice ducant sed sparsim ex interstitiis. 
Interim Acröstichi sectionern formet, Anetium dicen- 
dam et forsan serius genere separandam. Venarum 
dispositio ut in Antrophyo, eui etiam habitu non 
dissimilis planta: In Preslii tentamine, dubitanter 
licet, filix Linmaeana ad Hemionitidis seu Antrophyi 
speeciem, adhue ineditam spathulatam laudatur. — 
Crescit prope Ilheos in sylvis, Dryas. 

370. Blechnum serrulatum Richd. Act. de la 
Soc. d’hist. nat. de Paris. L p. 114. (1792). Michx. 
Flor. Amer, U. p. 264. (1803). Schkuhr. Farrenkr. 
p- 100. t. 108. (1809).. B. calophyllum Langsd. et 
Fisch. Ic. fil. p. 20. t. 23. (1810) Willd. Spec. V. 


48 


p. 415. B. angustifolium Willd. Spec. V. p. 414. (1810) 
B. stagninum Raddi Nov. Gen. et sp. p. 64. t. 62. 
Link. Hort. Berol. IL, p. 78. B. serrulatum Diction, 
des Sc. nat, bot. planches. — Sic intricata hujus 
filicis synonymia exponenda, quam WVilldenowius 
imprimis implicavit, formam raram frondis apice 
pinnatifidam a trita ex toto pinnata separans, et 
B. calophyllum perperam ab illo diversum judicans.— 
Crescit in sylvis per magnam Brasiliae partem orien- 
talis, locis arenoso-glebosis et paludosis, ratione loci 
natalis varians. Yaga. 

371. .Blechnum oceidentale Linn. Willd. Spec, 
V. p. 412. Bechnum cartilagineum Schkuhr, Farr, 
p- 101. t. 108, b. Crescit in sylvis per Brasiliam ° 
tropicam. Yaga, 

372. Blechnum brasiliense Desv. Berl. Mag. 
V. pag. 350. (1811). B. corcovadense Raddi Syn. 
Nro. ı21. (1819) et Nov. Gen. et sp. pag. 54 t. bu 
et 61. bis (1825). B. nitidum Presl. Delic, Prag. 
pP. 187. (1822). Kaulf. En. Fil. p. 159. Link. Hort. 
Berol. II. p. 78. B. fluminense Vellozo Flor. Flum. 
AL t. 106. Synonymiam speciei mirifice turbatam 
et a Preslio in tent. Pterid. prorsus neglectam, 
jam prius illustrare enixus sum. (conf. botan. 
Zeit. 1824. I. p. 344. et 1837. I. p. 332.)— Crescit 
in paludibus prope Iiheos et Sebastianopolin, prae- 
sertim locis sylvaticis, Decembri fructificans. Dryas. 

373. Blechnum glandulosum Link. Enum. Hort. 
Berol. II. p. 462. Hort. Berol. I. p.76. Kaulf. Enum, 
Fil. p. 160. B. suburbicum Vell. Fl. Fluam. XL t. 107. 


Beiblatt 1839. IL Niro. 4 


Species distincta, a B, polypodioide Raddi distin- 
ctissima, propius ad B. öceidentale aceedens, sed 
pinnis remotiusculis, albreviälis et rhachi glandu- 
losa distinguendum. — Tab. Fl. Flum. magis ad 
nostram quam ad B. octidentale, cui prius adscrip- 
seram, pertinere videlur. — Creseit in sylvis aeter- 
"nis, locis suffocatis, ad Ilheos, Sebastianopolin, rel. 
Dryas. : 

374. Polybotrya eylindriea Kaulf. Enum. Al. 
p- 56. P. speciosa Schott. Gen. Fil. 2. — Filicem 
Pohlianam a Schottio depictam non vidi, sed quö 
charactere distinguam, adhuc non novi, — Crescit 
in uliginosis sylvarum aäborignum super Serra do 
Mar tractum, e. g. prope Sebastianopolin et Ilheos. 
Decembri fructificat. Dryas. 

375. Olfersia cebvina Kunze. (Flor. 1824 
IT. p. 312.) Presl. Rel. Haenk. p. ı4. (1850), — 
Polybotrya Klfs. En. p. 55. Hook. et Grev. Ic. fil, 
1.31. — Aerostichum Willd. Spec, V. p. 120. Os 
munda L. sp. pl. 1521. Plum. t, 154 — OÖ. cer- 
vina et corcovadensis Raddi, quae non nisi fronde 
fertili, et vix specie distinguuntur, in ed ab omni- 
bus Gyropteribus differunt, quod sporangia et in si» 
periore pagina frondis propullulant, (v. Schotf. gen. 2.) 
Itaque nec ad Acrosticha nec ad Polybotryas referri 
possunt, Genus monstrosum Olfersia Presl. (tent. 
Pterid. p. 232.) satis demonstrat, venarum decursutl 
nonnisi caute, neque nice ad genere stabilienda 
adhiberi posse. — Creseit in sylvis primaevis um- 
brosissimis iisdem locis cum praecedente, Dryas. 

Beibl. 1859. I Ka,apat, 


50 


376. Asplenium serratum Linn. Willd. Spec. 
V. p. 304. Plum. fill. t. ı24. Schkuhr. Farrenkr, 
t. 64. Descourt. flor. med. des Ant. t. 161. Aspl. 
Poeppigü Presl. tent. Pteridogr. p. »06. — Margo 
frondis plus minusve duplicato-seu simpliciter ser- 
rulatus et repando-sinuatns. — Specimina Herb, fl. 
Bras. paullo obscurius serrulata. Sed formac pede- 
tentim iransientes vix ut varlelates, eoque minus tam- 
quam species distinguas.— A. crenulatum Presl. (Nidus 
Raddi et Lk. serratum Fl. Flum. XI. t. 102.) fronde an- 
gustiore, non acuminata, soris a costa remotioribus 
brevioribus ut species separandum yidetur.— Crescit 
in sylvis primaevis Brasiliae orientalis. Dryas. 

377. Scolopendrium ambiguum Raddi, Syn. fil. 
Nro. 102. (1819) Nov. Gen. et Sp. p. 40. 1.57. f.ı. 
S. repandum Presl. Delic. Prag. p. ı50. (1822.) An- 
tigramme repanda Presl. tent. Pterid. p. ı20. Hook, 
Ic. plant. I. t. 185. Species magnitudine et circum- 
scriptione frondis maxime varıabilis, modo ovato- 
lanceoiata, modo elongato-lanceolata et plus minusve 
deeurrente. — Crescit in sylvis aboriginibus ad ar- 
bores semiputridas in montibus Serra do Mar, rel. 
Dryas. 

378. Asplenium marginatum Linn. A. margi- 
natum et limbatum Willd. Sp. V. p. 309 et 310. 
Plum. t. 106. Vell. Fl. Flum. XI. t. 101. 4. Mikani 
Presl. Delic. Prag. 177. Hemidietyum marginalum 
Presl. tent, Pierid. p. 111. — Frondes teste Boryo 
in litt, interdum ı0-pedales; altitudinem humcınam 

t 


51 


atlingentem eam vıidit Martius. Crescit similibus locis 
cum praecedentibus supra terram. Dryas, Vaga, 

379. Davallia inaequalis Kunze. Synops. Fil. 
Poepp. Linnaea IX. p. 87. Microlepis inaequalis 
Presl. tent. Pteridogr. p. 125. t. IV. £. 21. Frondes 
saepe 7—8-pedales, stipite basi digiti minoris cras- 
sitie, Basi frons tripinnato-pinnatifida, apicem ver- 
sus simplicior, divisionibus in planta brasiliensi paullo 
angustioribus. — Exsiccatione filix obscuratur. — 
Crescit in paludosis sylvarum prope Iiheos et in syl- 
vis Gujanae brasiliensis. Dryas, Najas. Januario 
fructificat. 

380. Dicksonia tenera Presl. Delic. Prag. p. 188. 
Mart. Ic. sel. pl. erypt. p. 96. t. 66. et 72. & ı.D. 
flaccida Raddi. Syn. No. ı39. N. Gen, et sp. p. 62. 
excl. syn. (vix dubie), D. adiantoides Link. Hort. 
Berol. II. p. 9. (nee Willd). — Crescit in sylvis 
prope Ilheos et Sebastianopolin. Dryas. 

331. Dicksonia rubiginosa Kaulfs. Enum. p. 226. 
Frons basi omnino tripinnato-pinnatifida. Num sa- 
tis a D. cicutaria Sw. differt, ulterius inquirendum. 
— Crescit iisdem locis: cum praecedente, pariterque 
Decembri fructificat. Dryas. 

382. Cheilanthes repens Kaulf. En. fil. p. 215. 
Dicksonia aculeata Spr. Link. Hort. Berol. U. p. ı1. 
Hypolepis repens Presl. tent. Pterid. p. ı62. Sieber 
Fl. Martinic. Nro.373. Fl. mixt. No. 347.— Crescit 
locis apricis, ad praeruptas vias, in marginibus syl- 
varum prope Hheos rel. Dryas. 

383. ‘Cheilonthes rigescens Kunze. fronde ovato- 

4* 


52 


lanceolsta, coriacea, rigida, remole tripinnato-pinna- 
tifida, apice simpliciore, pinnis oppositis, erecto -pa- 
tentibas, pinnulisque primariis petiolatis lanceolatis, 
acuminatis, secundarüs sessilibus, lineari - oblongis, 
ebtusis, pinnatifidis sinuatisve, laciniis oblongis v, 
semiorbicularibus, subtus glanduloso-hispidis, erena- 
tis, sursum excisis sorophoris; sorıs magnis, rotun- 
dis, convexis, indusiis semiorbicularibus, occultatis, 
costis rhachibusque secundariis glanduloso - hispidis, 
primariis, universali stipiteque mediocri flexuosis, 
rufescentibus aculeato-asperis glanduloso hispidis. — 
Species proxima C. hastili Kze. et dicksonioidi et 
Hypolepidibus adscribenda. Differt illa: fronde bre- 
viore, pinnis patenti-divergentibus, Jaciniis basi cu- 
neatis, subfalcatis; haec: pinnis pinnulisque magis 
approximatis, longius acuminatis inciso-serratis, mem- 
branaceis. C. rigescens 3-4 ped. alta. Venae fur- 
catae. — Crescit in sylvis siccipribus, locis mon- 
tanıs prope Ilheos et alıbi. Dryas. 

384. Polypodium persicariaefolium Schrad. (Hb. 
Kze.) 1. 1. p- 667. P. lycopodioides Schkuhr. Farrenkr. 
pP» 187. t. 8. c. (excl. syn). — Meyer primit. fl. 
Essequeb. p. 287. (excl, syn, Plum,) Microgramme 
persicariaefolia Presl. tent. Pteridog. p. 213. t. IX., 
f. 7. Figuram Schkuhriüi hujus loci esse in dubium 
vocari neguit, — Crescit super arbores in sylrvis 
primaevis prope Ilheos rel. Dryas. 

385. Mittaria lineata Sw. Syn. p. 109. Willd. 
Spec. V.p.404. Est forma angustior. Inter hanc et 
V. graminifoliam Klf. En. fil. p. ı92. certos fines 


53 


observare nondum contigit. Crescit in arboribus per 
Brasiliam tropicam. Haec specimina e Pror. Mina- 
rum, Dechri. fructihicat, Faga. 

386. Vittaria stipitata Kunze Syn. in Linn. IX, 
p- 77. Anal. pterid. p« 28, tı 18. fi 2. Species in 
Brasilia antea nondum lecta. — Crescit ad arbores 
sylvarum primaevarım, prope IIhees et alibi. Dryas. 

387. Trichomanes Prieurii Kunze Anal, pteridogr. 
p- 48. Descriptioni 1. I. addatur: frondes steriles 
fertilibus multo latiores., serzatae. — Crescit cum 
praecedente iisdemqgue locis. BDryas. 

388. . Zrichomanes brachypus Kunze Syn, in 
Linn, IX. p. 105. Synonymis addatur:. Trichomanes vo- 
lubilis. FI, Flum. XI. t. 108. Creseit in sylvis ab- 
originibus ad arbores vetustas et putridas. Decembri 
fructificat. Dryas. 

389. Trichomanes radicans $w. Fler. Ind. occ. 
IH. p. 1776. T. scandens Hedw. fil. gen. et sp. ic. 
Raddi N. Gen. p. 65 etc. — Creseit locis similibus 
cum praecedente. Dryas, Vaga. 

390. Aspidium (Nephredium) conspersum Schrad. 
v. supra Nro, 3.14. Forma altera, fronde rigidiore et cras- 
siore, venis magis conspicuis. — Grescit in margi- 
nibus sylvarum aboriginum, prope lheos. Dryas. 

391. Alsophila (Dicranophlebia) praecincta Kunze. 
{davallioides Kze. in litt. ad Moricand.) Fronde co- 
riacea, discolori, bipinnato - pinnatifida, pinnis pin- 
nulisque alternis, petiolatis, remotis, patentibus, ob- 
longo-Janceolatis, acuminatis; his basi inaequali sab- 
cordatis, ad costam supra hirtam, subtus et ad venas 


54 


fertiles incrassatas paleaceis, pinnatifidis; laciniis ob- 
longis, falcatis, obtusis, crenatis; soris ad venularum 
basin submarginalibus, magnis convexis, receptaculo 
minuto;'rhachibus sparsim paleaceis, purpureis supra 
sulcatis, hirtis, stipite laevi, parce paleaceo. — Pinnae 
facile solvuntur et in rhachi articulatae videntur. 
Venae pinnularum sterilium mox supra basin, vel 
in medio, fertilium inprimis sursum imcrassatae, 
paullo ante marginem furcatae. — Affinis A. procerae 
Kaulf. Mart. t. 40. quae vero differt: stipite aculeato, 
pinnulis decurrentibus, soris minutis rel. — Crescit 
in sylvis primaevis prope Ilheos. Dryas. - 

392. Alsophila (Dicranophlebia) phalerata Mart. 
Icon. crypt. sel. t. 42. et quidem forma nonnihil 
recedens, quam et Kunze in litt. dubitanter pro di- 
stincta specie, alutea ipsi dieta, habuit et sequentibus 
descripsit: fronde coriacea discolori, ad costas venas- 
que utrinque strigoso -paleaceo subtus -subtilissime 
albo-glandulosa, alutacea, bipinnato-pinnatifida; pin- 
nis pinnulisque petiolatis, oblongo-lanceolatis acumi- 
natis, his profunde pinnatifidis; laciniis oblongis, 
obtusis, subfalcatis, obtuse serratis, crenatisve ; soris 
in parte inferiori laciniarum subcontracta biseriatis; 
rhachibus supra sulcatis, paleaceis; stipite basi ob- 
tuse aculeato, dense paleaceo. — Crescit iisdem lo- 
eis cum praecedente pariterque Decembri fructificat. 
Dryas. 

393. Trichilia (2) lepidota Mart. foliis subbrju- 
gis cum impari, foliolis obovatis, antice rotundalis, 
basi cuneatis, subtus albido-lepidoto-punctatis supra 


| 


55 


glabris; rhachibus novellis, thyrsis terminalihus mul- 
tifloris, calycibus subtruncatis petalisque extus lepidoto- 
albidis. — Fructum hujus speciei non vidi, et quum 
habitus a plerisque Trichiljis, nescio qua in re, re- 
cedat, dubitanter generj;adsgripsi. Flores ochroleuco- 
pallidi,, ‚Calyx membranapeus., ‚cupularig est et vix 
fissug, sed solummoda repando » dentatys,.- Petala 
oyato-Jangeolata, eresta, guincunciatim posita „„prae- 
ter ‚marginem extenuatum dense lepidotp-alba,.. Star 
mina ı0, corolla duplo breviora., fere ad basin us- 
que discreta, Filamenta complanata, apice, acula et 
excishra_ minima. (suh. lente splum conspigienda) an- 
theram oyato-Jangeolatam ‚exejpientja. :: Ovgrium de- 
presso-conicum, squamulis oblique peltalis, margine 
fissis, uti.reliquae partes lepidotum, triloculare, oyulis 
binis collateralibus, in quibus arilli fabrica expli- 
cata nondum prodiüt, Stylus brevissimus. Stigma 
trigonum, Arbor 60-79 ‚ped, alta, — Crescit in syl- 
vis aboriginibus, prope Ilheos. Dryas.. _ | 
(1.) Trichilia cathartica Mart,Reise If. 9.546. N.ı6. 
et Plant. Bras. medic. Ined, ita in loco natali est a me 
descripta: Arbor: ‚parva 6—8- -pedalis ramis patentibus, 
cortice einereo-fuscescente ruguloso, verrucis albis. Fo- 
lia pleraque i in framulis terminalia abrupte pinnata, fo- 
liolis lanceglato-acuminatis suboppositis, 6-8 parium, 
laete viridikus, adultis ‚glabriusculis, Petiolus com- 
munis supra planus infra convexus, pubescens., Petioli 
partiales lineam longi, pubescentes. Flores in race= 
mis compositisquam folia brevioribus axillaribus. Pe- 


dunculi et ‚pegicelli tereies pubascenies, Klores ss zingeli 


56 


braetea minuta Janceolata arida fuscescente, margine 
subeiljiata muniti. Calyx minimus, planus 5-denta- 
tus, dentibus acutiusculis, pallide virens. Corolla 
alba, petalis $ ovatis, acutis erectis. Stamina quam 
corolla breviora ı0, filamentis linearibus, planis pu- 
bescentibus, basi in urceelum parvum coalitis, an- 
theris flavis in vertice filamentis erectis, lineari-ob- 
longis quam illa angustioribus, Ovarium ovalum, 
pubescens, disco carnosa eylindraceo-orbiculari flavo 
insidens, Stylus eylindraceus, crassiusculus, pubes- 
cens, longitudine corollae, Stigma depresso -capita- 
tum , flavum. Fructus capsula 3-valvis 3-sperma, 
seminibus arillatis, Cortex hujus arboris amaris- 
simus in febribus tertianis, in hydrope et aliis sy- 
sternatis lymphatici morbis 'egregüi usus est per om- 
rem tractum deserti Minarum generalium atque Pror. 
Bahiensis. Administratur et decoctione et infuso, vel 
interne, cathartico more inserviens, vel externe, 
elysmatibus valde irritantibus atque humores de- 
ducentibus, Ulterius de hoc medicamento insti- 
tuendum est examen. — Crescit in locis umbrosis 
camporum deserti Prov. Bahiensis. Hamadryas. 
Conferatur eum Trichilia quinguejuga, Vell. Fler. 
Flum. IV. t, 103, 

394. Malanea sarmentosa Aubl, FI. Guj. I. 
t, 44. nisi species distincta, glabrescens dicenda. Ar- 
buscula in sylvis aboriginibus prope Ilheos .lecta, 
ibidem Decembri floret. Dryas, Najas. 

395. Angelonia procumbens, Nees et Mart. in 
Nov. Act. Acad Nat. Eur, XI. (1825). ı. p- 46. In 


57 
palndosis prope Ilheos. Octobri. Dryas. Folia op- 
posita saepe magnitudine valde imaequalia! Est 
Physidium procumbens Schrad. Gött. gel. Anz. 1821. 
P- 714. Schelveria arguta Nees, Bot, Zeit, 1821. 
P- 299. 328. 

396. Spennera agquatica Mart, i in D.C. Prodr. 
III. p. Planta gracilis quadripedalis. Corolla alba. 
Stämina coerulescentia. In paludibus ‚prope IIheos. 
Octobri florens. Dryas, Najas. 

397: Dodonaea viscosa L. Planta per Brasiliam 
tropicam vaga. In arenosis prope Ilheos lecta. 
Fassoura do Campo passim dieitur Brasiliensibus. 

"398. Lucuma procera Mart, trunco excelso, 
ramulis novellis angulatis; follis glabris subeoria- 
ceis, oblongis vel ovato-oblongis cuspidato - acurnina- 
tis, basi acutis, subtus subglaucis (rore tandem eva- 
nescente); floribus glomeratis axillaribus, peduncu- 
lis quam petioli brevioribus, calycem subpentaphyl- 
Yum imbricatum aequantibus, bracteolatis; peduncu- 
lis, bracteolis calyceque aureo-strigulosis. — Arbor 
So ped. alta. Corolla pallide virens, — Creseit in 
sylvis aboriginibus super montium tractum Serra do 
Mar dictum, e. g. prope Ilheos. Novembri floret. Dryas. 

Adjungimus (1.) Bumeliam Sartorum Mart.: 
arbuscula, valde ramosa, ramis saepe spinescentibus; 
foliis obovatis, basi acute cuneatis, supra- glabris, 
subtus, uti ramuli novelli et pedunculi, ferrugineo- 
sericeis, tandem glabrescentibus; floribus aggregatis 
in ramulorum summitatibus, pedunenlis calyoes sub- 
sericeos longitudine aequantibus, — Crescit in inun- 


58 


t 

datis (Alagadisso) prope Malhada, secundum fluv. 
S. Francisci et in sylvis Caa-tingas deserti Proy, 
Bahiensis. Incolis dicitur: Rompe-Gibaö, i. e. abollam 
lacerans,. unde nomen'specificum hausi. Ilemadryas, 

399. Sida multiflora Cav. Diss. T,p. 18.t. 3. f, 5, 
Sida althaeifolia Sw., S. Hil. Fl, Bras. mer, I, P- 189. 
Sida tomentosa Vell. Fl. Flum, VII. t. 14.— Cres- 
cit in arenosis siccis, in maritimis, locis Compestri- 
bus, in Prov. Sebastianopolitana et Bahiensi. Haec 
nostra sperimina prope lIheos lecta Octobri. Dryas. 
Hamadryas, 

400. Spennera acutiflora Mart, tota pilis par- 
vis _ glanduliferis pubens; foliis (basi rotundatis vel 
acutiusculis, non cordatis) longiuscule petiolatis, ex 
ovato acuminatis , praesertim antice subtiliter serru- 
latis; thyrsa terminali oblongo, ramıs divarıcato - di- 
chotomis, calyce brevissime et acute quadridentato, 
petalis subulatis, alabastris longe acuminatis. — Pe- 
tala extus pallide rosea, intus alba, glabra, praeter 
pilos nonnullos glanduliferos in apice positos, ‚qua- 
les quoque in dentium calycinorum extremitate ob- 
servas. Stamina 8, colore kermesino. Planta quadri- 
pedalis, — Crescit in locis umbrosis paludosis syl- 
vyarum, prope Ilheos. Octobri floret. Dryas. 

Centuria quinta. 

401. Zornia gracilis De Cand. Prodr. II. p. 316. 
Nro. 3.— Crescit in oris maritimis Prov, Bahiensis 
(ei Gujanae) Oct. floret. Yaga. 

402. Borreria verlicillata Mey. Fl. Essequ. p- 83. 


59 


D.C. Prodr. IV. p. 541. Nro. 2. Varietas stipula- 
rum setis brevioribus, foliis obtusiusculis, quasi ses- 
silibus, quae forsan pro Spermacoce mueronata Nees 
Hor. Berol. p. 49. habenda erit, Calycis dentes in 
flore tubum quasi Aequant. Corolla tota alba. For- 
san specie ab hac non differt B, Kohautiana Cham, 
et Schlecht., nisi foliis latioribus, capsulis paullo 
majoribus et evidentius pubentibus, dentibus calyci- 
nis paullo brevioribus. Ejus vidi specimen Sieberi- 
anum e Senegambia et aliud ab ill. G. Staunton in 
insulis Prom. viridis lectum. — Creseit in apricis 
siccis prope Ilheos et alibi, Yaga. Aliam varietatem 
foliis angustioribus et caule saepe nodoso infra nu- 
mero 590. distribuemus, 

403. Pavonta modesta Mart, caule diffuso pro- 
cumbente ramoso, pilis minutis glanduliferis visci- 
dulo aliisque longioribus hirto; foliis longiuscule pe- 
tiolatis hastato- trilobis, lobis triangularibus. obtusis, 
saepe inaequalibus, crenatis, pilis stellatis aliisque pau- 
cioribus longis simplicibus; pedunculis axillaribus 
petiolos superantibus; involucro sub ı8-phyllo, fo- 
holis subulatis plumoso - ciliatis. Stigmata 5 aut 6. 
Corolla citrina. — Crescit in apricis, sabulosis, prope 
Ilheös, ubi Oct. floret; et in mediterraneis Prov. Ba- 
hiensis Dryas. P. cancellatae Cav. et humifusae St. 
Hil. affinis, 

(1.) Affinem speciem porro habeo:. P. deltoi- 
deam, quae tota pilis distinctis pilosa, ceterum glabra, 
foliis gaudet subtriangularibus, sinu baseos profundo 
et angusto, grosse crenatis; floribus paucis. termina- 


60 


libus racemosis; calyce praecedentis, sed paulo bre- 
viore, corolla paullo ampliore citrina. Crescit prope 
Oppidum Alcantarae in Prov. Maragnaniensi. Julio 
floret. Najas. 

.404.. Eclipta erecta L., D. C. Prodr. V. p. 490. 
Character stigmatis in hac specie non congruit cum 
charactere quem ill. De Candollius Asteroideis po. 
suit, et potius plantam Senceioideam e subtribu He- 
lIanthearum et divisione Verbesinecarum indicaret, 
Planta brasiliensis longitudine pedunculorum a ple- 
risque, quae vidi.speciei speciminibus, differt. Tro- 
pica.cosmopolita. Haec e mediterraneis Minarum. 

405. Cassia ramosa Vogel Diss. de Cassia Seet. 
Lasiorrhegma, Xerocalyx, p. 55. No. 195. Linnaea 
XI. p. 7a4.—— Crescit per magnam plagam Brasiliae, 
in Prov. Sebastianopolitana, Paulina, Ilinarum, Ba- 
hiensi, locis apricis sabulosis siceis. Octabri floret. 
Yaga. Alabastra valde acuminata, quam ob causam 
nomine C. acutigemmis nonnullis amiecis pluribus 
ab.hine annis gommunicaveram. 

406. Alsophila (Dieranophlebia) armala Mart. 
Ic. sel. crypt. p. 72. t. 48. cum synonymis. Varie- 
tas parce sorophora et sparsim aculeata. Crescit in 
sylvis aboriginibus et caeduis, prope IIheos, Dryas. 

407. Lindsaya macrophylla Kaulf. Enum. Fil. 
p- 218. Kunze Anal. p. 37. t. 25. Hook. Grerv. J. 
II, t. ı90.. Schizoloma macrophyllum Presl. tent. 
Pteridogr. p. 132. Caudex repens, radiculosus. Cres- 
cit in praeruptis viarum, in sylvis Prov. Bahiensis 
orientalis. Dryas, 


61 


408. Jussieua pilosa Kunth. in Humb. Nov. Gen. 
VI. p. 101. t. 532. Var. foliis aculioribus. — Cres- 
cit in paludibus prope IIheos et alibi in Brasilia tro- 
pica , omni fere anno florens. Yaga. Adjicio non- 
uullas indescriptas: . 

(1.) Jussieua micropetala Mart.ı pilis patenti- 
bus hirsuta et versus summitates villosa; caule erecto, 
ramis crebris patentibus ; foliis oblongis aut oblongo- 
lanceolatis ovatisve, acutis ve] breviter acuminatis, in 
peliolum breviter decurrentibus, parallelo - venosis; 
pedunculis ebracteolatis brevibus, calycis tubo quam 
folia breviore, cylindrico sulcato, lacinjis Iimbi 5-—6 
triangulari-acuminatis petala (duas lin. longa) ellip- 
tica aequantibus, Vertex ovarii sinubus pilosis. — 
Crescit in paludibus ad Ega, in Prov. Rio Negro, 
Decembri floret. Petala flava. Najas. 

(2.) Jussteua helminthorrhiza Mart. glabra; caule 
natante vel repente, dense radiculoso; radicibus plu- 
vibus in corpora spongiosa vermiformia oblonga utrin- 
que acuta alba roseave tumentibus ; foliis nıtidis obo- 
vatis vel ovatis obtusiusculis; pedunculis petiolos 
superanlibus brevissime bibracteolatis; calycıs 5-fidi 
laciniis triangulari-acuminatis. Crescit in lacubus, 
quos crocodilus sclerops infestat, prope Joazeiro, 
Prov. Bahiensis, una cum Azolla microphylla, Sal- 
viniis et Hydrosolene intestinali. — Folia ı4 poll. 
longa. Peiala alba, ungue flavescente, 

409. Malachra helodes Mart. caule praesertim 
superne hispidissimo; foliis serratis, basi cordatis et 
subconcavis, sinuato - quinquangularibus, lobis posti- 


62 


cis brevibus / medio acuto snblongiore, sinubus ro- 
tundatis; capitulis breviter pedunculatis; foliis flora- 
libus inyolucrantibus lato-ovatis acutis concoloribus 
(non parenchymate albo, quale in M. capitata), in 
facie superiore hispidissimis; stipulis setaceis ipsa 
aequantibus; calyce quinquepartito, sepalis lanceola- 
tis subuninerviis. Flores rosei. Species praesertim 
M. Gaudichaudianae St. Hil., heptaphyllae Fisch, et 
radiatae L. affıinis, sed notis indicatis diversa. — 
Crescit in paludosis prope Ilheos, Oct. florens. Sta- 
tura 1 —4-pedum variat, Dryas, 

410. Combretum wariabile Mart. scandens; ra- 
mulis ultimis compressis lepidotis et pubentibus, 
tandem subglabrescentibus; foliis supra glabris sub- 
tus albo-lepidotis, oblongis acuminatis basi rotunda- 
tis vel acutiusculis; spieis axillaribus terminalibusque 
panieulatis, laxifloris; rhachibus, hracteis tubos sub- 
aequantibus tubisque subtetragonis ferrugineo-villosis; 
calycis limbo hemisphaerico-campanulato breviter den- 
tato glabrescente; petalis suborbicularibus,. Pertinet 
hace species, uti omnes, quas in Brasilia detexi, ad tetra- 
meras, et est ejus divisionis, quam cl. Don in diss, 
de Combretis in Trans. Lin. Soc. XV. p. 415. „calyce 
turbinato-campanulato donatas“ designavit. Hujus 
speciei Ires recognovi varietates; a) angustifoliam, 
foliis angustioribus, longius acuminatis, subtus parce 
lepidotis, in venarum axillis ferrugineo-barbatis; rha- 
chibus ferrugineo-tomentosulis. Legi in sepibus mon- 
tium prope Tijuca, vicinia urbis Sebastianopoleos, 
Nov. et haec adnotavi: Frutex 8—ıo-ped, Ramuli 


63 


„compressi, tenniter pubentes, pube subflavida. Rha- 

chis, pedunculi et bases florum, quae Iineam longae 
sunt, evidentius pube ferruginea. Calyx e tubuloso 
campanulatus, pallide albo-virens, intus pubens, limbo. 
in dentes 4 breves exciso. Petala suborbicularia, 
ungue brevi, ochroleuca, e summo calycis limbo, 
Starmina 8 exserta, fundo calycis adnata. Ovula e 
vertice pendula, Stylus subulatus, stigmate vix di- 
stincto, longitudine staminum. Odor suavis, melleus.— 
Var ß. oblongifolium, fol. obl., brevius acum., pube 
et squamulis in pagina inferiore subinconspicuis; 
spicarum paniculis fere omnibus terminalibus, lon- 
gioribus, multifloris. Haec est, quam distribuimus, 
varietas, prope Ilheos, Oct. lecta in locis maritimis, 
ingruente aestuario nonnunguem inundatis. — Var. y) 
detersum foliis oblongis cuspidato -acuminatis, saepe 
ovato-oblongis spicarumque paniculis crebris pube 
fere destitutis, squamulis in facie inferiore foliorum 
frequentibus. Haec forma verosimiliter sistit C, gla- 
brum D. C. Prodr. III. p. ı9. Nro. ı2. Ürescit in 
sylvis ad fluv. Japurd, Prov. Rio Negro et in Gu- 
jana gallica. Jan. floret, Yaga. Summopere aflı- 
nis est huic nostrae C. Bugi St. Hil. Flor. Bras, 
merid. IL p. 247. t. ı30., quae differre videtur: 
foliis circumscriptione potius obovato - oblongis sub- 
tus alepidotis, nervis pallidioribus, basi rotundato- 
subcordatis, calycum tubo sub ipsa anthesi tereti. 
Huic est samara ovato-oblonga obtusa, ı0-Jin., emar- 
ginata, nitida, alarım sursum angustatarum margine 
crenulato et subflexuoso, corpore excurrente. 


64 


(1.) Combretum laurifolium Mart. scandens; 
glaberrimum, praeter ultimos ranımlos compressos 
et inflorescentias ferriginco - tomenlosas; foliis ob- 
longis aut orato-oblongis acuminalis, basti rotundatis, 
coriaceis, arcte venosis et venulosis, nitilis; spicis 
laxifloris terminalibus et axillarıbus paniculatis; bra- 
cteis tubo eylindrico bLrevioribus Jimboque leviter den-, 
tato ferrugineo-pubentibus; petalis orbieularibus; sa- 
maris utrinque pyramidato- tetragonis, alis anıgustis, 
corpore rhombeo, lepidotis. — Crescit in sylvis ad 
fluvios Solimoes et Japurä, prope Coari et Maribi 
Decembri floret. Najas. 

(2) Combretum pulchellum Mart. Cfr. Don, 
Trans. Lin. Soc. XV. p. 428. scandens; ramulis 
compressis lepidotis et ferrugineo-tomentosnlis; fo- 
his oblongis cuspidatis, ‚basi Dbrevissime cordatis, 
utrinque lepidolis et parce pubentibus, tandem glab- 
rescentibus; spicis axillaribus terminalibusque pant- 
culatis; rhachibus, bracteis getaceis calycumque in- 
bis ferrugineo -villosis; ealfcis limbo acute dentato 
pnbente; petalis orbiculari-reniformibus. Est C. fer- 
rugineum Hoffmanseg. Florulae paraönsis Ms.— Cres- 
eit in sylvarım udarum marginibus prope Pard Au- 
gusio. Horens. Najas. 

(3.) Combretum adenophyllum Mart. infra N.578. 


Continuatio: in sequenti volumine. 


Intelligenzblatt 


zur 


Flora. 
1839. 


Erster Band. 


Nro. 1. 


Pflanzen- Tausch- und Verkaufs- 
Anerbieten. 

Der K. K. Bergrath M. Mielichhofer, und 
der Med. Dr. A. Sauter bieten ihre reichen Vor- 
räthe an Doubletten von spontanen Pflanzen zum Tau- 
sche und Verkaufe unter folgenden Bedingungen an: 

Sie tauschen nur gegen spontane, jedoch so- 
wohl phanerogame, als kryptogamische Gewächse, 
welche aus dem In- und Auslanle seyn können. 
Das Verzeichniss der im Tausche zu überlassenden 
Pflanzen ist portofrei einzusenden, und die Gegen- 
sendung wird naclı dem Eingange der ausgewählten 
Pflanzen gemacht. Im Wege des Verkaufes berech- 
nen sie die Centurie, wenn die Auswahl ibnen über- 
lassen bleibt, bei den Phanerogamen zu 3 fl., den 
Kryptogamen zu 4 ., werden Familien zur Abnahme 
bezeichnet, bei den Phanerogamen zu 4 fl., den 


Kryptogamen zu 5 fl,, bei der Auswahl der einzel- 
Bad. I. . 1 


2 


nen Arten die Centurie Phanerogamen zu 6 fl., und 
die Kryptogamen zu 7 il., alles in Reichswährung, 
oder 24 Guldenfuss. 

Man wendet sich an Bergratli M. Mielich- 
hofer in der Stadt Salzburg, oder an M. Dr. A. 
Sauter zu Mittersill im Herzeygthum Salzburg. 
Die Bestellungen und Geldbeträge sind im Voraus 
portofrei einzusenden, oder bei einem Handlungshause 
in Salzburg, oder bei der Mayr'schen Buchhand- 
lung daselbst anzuweisen. Wetiger als eine Cen- 
furie wird weder im Tausch, noch im Verkauf abge- 
geben: und die Abnehmer haben noch die Kosten 
der Versendung zu tragen. Uebrigens werden die- 
selben gute Exemplare liefern, wo sie jedoch die 
verzeichneten Moose nicht alle in Früchten abge- 
ben können. 

Zugleich wird noch bemerkt, dass der Bergr. 
Mielichhofer gegen Tausch, oder auch andere 
Vergütung, gute Exemplare (mit Samenkapseln) vor- 
züglich von den ihm noch fehlenden deutschen Seg- 
gen zu erhalten wünscht, als: Carex nemorosa, 
axillaris, laevigata, Bönninghausiana, loliacea, mi- 
crostachya, binervis, evoluta, Moenchiana, spicata. 
Dann aus anderen Ländern: Carex obtusata, gla- 
reosa, alpina, pedata, globularis, rotundata, laxa, 
livida, maritima, salina, aquatilis, simplieiuscula, 
Villarsüi, repens, rivularis, emarginata, eompresse, 
depauperata, conglobata, psilostachya, laevis, re- 
fracta, acuminata, ainpleocarpa. 


5 


Ferners ist derselbe bereit, auch verschiedene, 
zum Theil seltene Mineralien in guten und ausge- 
zeichneten Exenplaren, welche er in Doubletten aus 
mehreren Ländern noch besitzt, sowohl im Tausch 
gegen andere Mineralien und Pflanzen, als auch 
gegen Kauf um billige Preise zu überlassen. 


Verzeichniss, 
1. Cyperaceen. 


Cyperus flavescens, fuscus, longus, virescens: 
Schoenus ferrugineus, nigricans. i 
Cladium Mariscus. 

Rhynchospora alba, fusca. 

Heleocharis acieularis, ovata. 

Scirpus caespitosus, compressus, glaueus, Holoschoe- 
nus, ıwnaritimus, mucronatus, pauciflorus, pun- 
gens, setaceus, supinus, sylvaticus, triqueter, 
trigonus. j 

Eriophorum alpinum , angustifolium , latifolium, 
Scheuchzeri, triquetrum,, vaginatum. 

Elyna spicata, 

Kobresia carieina. 

Carex acuta, bicolor, brizoides, eaespitosa, canes- 
cens, capitata, chordorrhiza, Davalliana, dioica, 
divisa, elongata, Gaudiniana, Gebhardi, grypos, 
Heleonastes, intermedia, lagopina, leporina, mu- 
eronata, muricata, panieulata, paradoxa, pulica- 
ris, remota, schoenoides, Schreberi, stellulata, 
stenophylla, strieta, teretiuscula, virens, vulpina, 

Carex alba, alpestris, ampullacea, aterrima, afrata, 
baldensis, Buxbaumü, capillaris, curvula, eype- 
roides, digitata, distans, Drymeja, ®ericetorum, 
filiformis, firma, flava, frigida, fuliginosa, fulva, 
glauca, hirta, Hornschuchiana, humilis, irrigua, 


ng 


leucoglochin, limosa, longifolia, maxima,, Michetii, 
mieroglochin, Miielichkoferi. montana, nigra, ni- 
tida, nutans, Oederi, ornithopoda,  pailescens, 
paludosa, panicen, pilosa, pilulifera,  praecex, 
Pseudo-Cyperus, sempervirens, supina, tenuis, 
tomentosa, vesicarla. 

Juncus acutitlorus, acutus. alpınus, baltieus, bufo- 
nius, eapkatus, castanens, coinpressus, conulo- 
meratus. elfusus. fliformis, Gerardi, glaueus, 
Hostii, Jaequini. Lamprocarpus, maritiinus, obtu- 
sillorus, yygmaeus, syuarosus, supinus, Tena- 
geja, trifidus, triglumis. 

Luzula albida, rubella, campestris, flavescens, gla- 
brata, lIutea, maxima, ımultiflora, nigricans, ni- 
vea, pilosa, spadicea, spicata. 


Il. Gramineen. 


Erianthus Ravennae. 

Andropogon Grylius, Ischaemum. 

Heteropogon Allionüi. 

Panieum Crus galli, glabrum, sanguinale. 

Setaria glauca, viridis. 

Phalaris arundinacea, paradoxa. 

Hierochloa odorata. 

Anthoxanthum odoratum, 

Alopecurus agrestis, fulvus, geniculatus, pratensis, 
utrieulatus, 

Phleum alpinum, Michelii, nodosum, pratense, tenue. 

Chamagrostis minima, 

Cynodon Dactylon. 

Leersia oryzeoides. 

Agrostis alpina, canina, rupestris, stolonifera, vul- 
garis, pumila, 

Apera interrupta, 

Calamagrostis acutiflora, Epigejos, Halleriana, laxa, 
littorea‘, montana, pulchella, stricta, tenella. 

Amophila arenaria. 


Millum effusum. 

Stipa capillata, pennata. 

Lusiogtostis Calamagrostis, 

Phragmites eommunis. 

Arundo Donax, isiaca. 

Sesleria eoerulea, disticha, sphaerocephala, tenella, 
tenuifolia. 

Koeleria cristata, phleoides. 

Lamarckia aurea. 

Aira caespitosı, vivipara, flexuosa. 

Corynepherus canescens. 

Holcus lauatus, meollis. 

Avena argentea, caryophyllea, distichophylia, flaves- 
cens, praecox, pratensis, subspicata, versicolor. 

Danthonia provincialis. 

Triodia decumbens. 

Melica altissima, eiliata, nutans. 

Briza maxima, media. 

Eragrostis megastachya, pilosa, poaeformis. 

Poa alpina, vivipara, annua, badensis, bilhosa, ceni- 
sia, compressa, dura, fertilis, hybrida, laxa, 
loliacea, nemoralis, minor, pratensis, pumila, su- 
detica, trivialis, variegata. 

Glyceria airoides, aquatica, distans, fluitans. 

Molinia ceoerulea. 

Dactylis glomerata. 

Cynosurus eristatus, echinatus. 

Lappago racemosa. 

Festuca alpina, amethystina, arundinacen, borealis, 
Drymeja, dumetorum, duriuscula, eskia, glauca, 
Halleri, vivipara, heterophylia, loliacea, Myuros, 
ovina, pallens, pilosa, pratensis, Pseudo-Myuros, 
pumila, rigida, rubra, Scheuchzeri, sylvatica, 
varia, violacea. 

Brachypodium pinnatum, sylvaticam, distachyon. 

Bromus arvensis, asper, erectus, madritensis, ma- 
zimus, mollis, multiflorus, secalinus. oo. 


1) 

Tritieum caninum, eristatum, Halleri, repens, villosum. 
Elymus europaeus. 

Lolium Boucheanum, perenne, temulentum, 
Aegylops eylindrica, ovata, triaristata , triuncialis. 
Lepturus incurvatus. 

Psilurus nardoides, 

Nardus stricta. 


III, VUebrige Phanerogamen. 


Acer monspessulanum, platanoides, Pseudo-Platanus. 

Aceras anthropophora, 

Achillea atrata, Clavenae, erithmifolia, Haenkeana, 
lanata, macrophylia, Millefolium, wmoschata, 
nana, ochroleuca, pectinata, setacea, tanacetifo- 
la, tomentosa. 

Aconitum acutum, Cammarum, cernuum, formosum, 
Funckianum , Hoppeanum et 8. Milichhoferi, Koel- 
leanum, pyramidale, rostratum, Stoerkianum, tau- 
ricum, Thelyphonum, Vulparia. 

Acorus Calamus, 

Actaea spicata. 

Adenostyles albifrons, alpina. 

A donis vernalis. 

Adoxa Moschatellina. 

Aethionema saxatile. 

Aethusa Cynapium. 

Agrimonia Eupatorium. 

Agrostemma coronaria, 

Ajuga montana, pyramidalis, Chamaepitys, 

Alchemilla alpina, fissa, pentaphylla, truncata, 
vulgaris, 

Alisma parnassifolium, 

Allium acutangulum, carinatum, flavum, montanum, 
moschatum, echroleucum, Schoenoprasum, sibi- 
riceum, sphaerocephalon, ursinum, Victorialis. 

Alnus viridis. 

Alsine aretioides, austriaca, Gerardi, Jaequini, la- 


7 


rieifolia, marina, peploides, rubra, setacea, 
strieta, tenuifolia, verna. 

Althaea oflieinalis, pallida. 

Alyssum calyeinunm, edenfulum, minimum, monfa- 
nun, rostratum, saxatile, sinuatum, tortuosum, 

Amaranthus prostrafus. 

Auschusa angustifola, arvalis, Barrelieri, italica, 
oflieinalis, panieulafa, tinctoria, 

Andromeda calyculata, hypnoides, polifolia. 

Androsace alpina, carnea, Chamaejasme, elongata, 
helvetica, imbricata, Iaetea, obtusifolia, pennina. 

Anemose alpina, baldeasis, Hepatica, hortensis, 
ınyrrhidifelia, narcissiflora, neinorosa, patens, pra- 
teusis, Pulsatilla, ranunculeides, trifolia, vernalis. 

Anzelica sylvestris. 

Authemis austriaca, tinctoria, Cota, 

Antbericum Liliago, ramosum. 

Anthriseus sylvestris. 

Antıyllis montana, Vulneraria. 

Artirrkinum Orontium. 

Agqullegia atrata, vulgaris. 

Arabis alpina, arenesa, auriculata, bellidifelia, ei- 
liata, oe. glabrata, £. hirsuta, eaerulea, hirsuta, 
peiraea, pumila, Turrita, Vochinensis. 

Arbutes Unede. 

Arctostaphylos alpina, Uva ursi. 

Aremoni« Agrimouioides. 

Arenaria billora , eiliata, graminifolia, multicaulis, 
procerz, serpyliffelia. 

Aretia Vitaliana. 

Aristolochia Clematitis, pallida, rotunda. 

Armeria alpina, plantaginea, vulgaris. 

Arnica montana. 

Arnoseris minima. 

Aronia retunditola. 

Aronieum Doronieum, glaeiale , seorpioides. 

Artemisia ausiriaca, coerulescens, campesfris, var. 


robustior, camphorata, monvgyna, Mutellina, 
scoparia. 

Arum italicum, maculatum. 

Asarım europaeum. 

Asparagus acutifolius, offieinalis, tenuifolius. 

Asperula cynanchıca , galioides, longitlora, odorata, 
taurina, 

Asphodelus albus, liburnieus, luteus, ramosus. 

Aster alpinus, pannonicus, punctatus, salicifolius, 
salignus, Tripolium. 

Astragalus asper, austriacus, Cicer, contorduplica- 
tus, exscapus, glycyphyllos, hypoglottis, mon- 
spessulanus, sulcatus, vesicarius, virgatus. 

Astrantia major, minor. 

Athamanta ceretensis, et £. mutellineides. 

Atragene alpina, 

Atriplex angustifolia, littoralis, mierosperma, patula. 

Atropa Belladonna. 

Azalea procumbens. 

Barkhausia foetida, hispida, taraxacifolia. 

 Bartsia alpina. 

- Bellidiastrum Michelii. 

Berula angustifolia. 

Beta maritima. 

Betonica Alopecuros, hirta, officinalis. 

Betula fruticosa , nana, 

Bidens cernua, 

Biscutella laevigata, 

Braya alpina. 

Bunias Erucago. 

Buphthalmum salicifolium , spinosum. 

Bupleurum aristatum, faleatum, junceum , longifo- 
lium, protractum, ranunculoides, rotundifolium, 
stellatum, tenuissimum. 

Calamintha Acinos, alpina, grandiflora , officinalis, 
tlıymifolia, 

Cilendula arvensis, officinalis. 


9 


Calepina Corvini. 

Calla paiustris. 

Callitriche autumnalis, stagnalis, hanıulata. 

Calluna vulgaris, flor. albis. 

Campanula alpina, barbata, bononiensis, cenisia, eaes- 
pitosa, graminifolia, Hostii, linifolia, multiflora, 
patula, persieifolia, pubescens, pulla, pusilla, py- 
ramidalis, Rapımeulus, rhomboidalis, Scheuch- 
zeri, spieafa, thyrsoidea, Trachelium, Zoysii,. 

Camphorosma monspeliaca, ovata. 

Cannabis sativa, 

Capparis spinosa. 

Cardamine alpina, amara, hirsuta, impatiens, pra- 
tensis, resedifolia, sylvatica, trifolia. 

Carduus acanthoides, crispus, erassifolius, defloratus, 
nufans, Personata, piatylepis , pyenocephalus. 

Carlina corymbosa, lanata, longifolia, 

Carpinus Betulus, Ostrya. 

Cartlhamus lanatus, tinetorius, 

Castanea vesea. 

C:ucalis daucoides, leptophylla. 

Centaurea austriaca, Caleitrapa, Crupina, Jacea, 
montana et var. mollis, solstitialis, splendens. 

Coxtranthus angustifolius. 

Centuneulus minimus. 

Ceyhalanthera ensifolia, pallens, rubra. 

Cerastiunı alpinum, arvense et £. striefun, brachy- 
petalum, grandiflorum, latifolium, manticum , se- 
midecandrum,, vulgatum. 

Ceratocephalus falcatus, erthoceras. 

Ceraivphyllum demersum, submersum. 

Cerinthe alpina, minor. 

Chaerophylium aureum et 8. maculatum, hirsutum, 
Villarsii. . 

Chamaeorehis alpina. 

Chenopodium album, ambrosioides, Botrys, glaucum, 
hybridum , maritimum, rhombifolium , urbicam. 


10 


Cherleria sedoiles. 

Chlora perfoliata. 

Chondrilla prenantloides. 

Chrysanthemumn alpiuem, coronopifolium, eorymbo- 
sum, Keuranthbomum. 

Chrysosplenium alteruifolium, opposttifolium. 

Ciceuta virosa. 

Cineraria campestris, pratensis £. capitata, rivularis, 
spathulacfoihn 

Cirexea alpina, intermedia, lutetiana. 

Cirsium eriophorum,  heterophyllum,  praemorsum, 
rivulare. spinesissimun. 

Cistus salvifolius. 

Clematis integrifolia. 

Clinopodium vulgare. 

Colchicum arenarium, autumnale, montanum. 

Coiutea arborescens. 

Comarum palustre, 

Convallaria majalis, multiflora, Polygonatum, verti- 
eillata. 

Convolrulus althaeoides, Cantabrica. 

Conyza squarrosa, 

Corallsrrhiza innata. 

Corispermum canescens, hyssopifolium , intermeiliun, 
nitidam, purpurascens. 

Cornus mascula , sauguinea. 

Coronilla Emerus, varia. 

Corrigiola littoralis. 

Cortusa Matthioli, 

Corydalis fabacea. 

Corylus Aveliana. 

Cotoneaster tomentosa, vulgaris. 

Crepis agrestis, alpesiris, aurea. blattarioides, gran- 
diflora, hyoseridifolia, Jacquini, incarnata, mon- 
tana, paludosa, praemorsa, rigida, suceisaefolia. 

Crocus reticulatus , vernus, 

Cucubalus bacecifer. 


11 


Copressus sempervirens,. 

Cuscnta Epithymum. 

Cyelamen europaeum, hederaefolium. 

Cynanchum Vincetoxicum. 

Cynoglossum oflieinale, 

Cypripedium Calceolus. 

Cytisus austriacus, biflorus, capitatus, hirsutus, 
Laburnum, leucanthus, purpureus, supinus. 
Daplıne alpina, Cneorum, Laureola, Mezereum, 

striata. 

Datura Stramonium, Tatula. 

Dentaria bulbifera, digitata, enneaphyllos, glandulosa, 

Dianthus Armeria, arenarius, caesius, Carthusiano- 
rum, eollinus, deltoides, glacialis, liburnieus, 
monspessulanus, superbus, sylvaticus. 

Diapensia lapponica, 

Dictamnus Fraxinella, 

Digitalis granditlora, lanata, lutea, purpurea. 

Dipsacus pilosus. 

Doronicum austriacum, caucasicum. 

Doryenium herbaceum. 

Draba aizoides, aflinis, earinthiaca, confusa, elon- 
gata, fladnitzensis, frigida, lasiocarpa, nemoralis, 
nivalis, Sauteri, stellata, tomentosa, verna, 
Zahlbruckneri, 

Dracocephalum austriacum, Ruyschiana, 

Drosera longifolia, obovata. 

Dryas octopetala. 

Drypis spinosa. 

Echinospermum deflesum , Lappula, 

Echium rubrum. 

Elatine Alsinastrum, triandra. 

Empetrum nigrum. 

Epilobium alpinum, angustifolium, Dodonaei, hirsu- 
tum, nitidum, origanifelium, palustre, trigonum, 

Epimedium alpine. n 

Epipactis atrord@s , latifolia, palustris, viridiflora. 


Eranthis hiemalis. 

Erica earnea, Tetralix. 

Erigeron alpinus. canadensis, glabratus, grandifl- 
rus, unillerus, Villarsii. 

Erinus alpius. 

Eritriehiun Haegneti. 

Erodium moschatum. 

Erucastrum obtesangulum. 

Ervum tetrasperinum. 

Eryngium ametkystinum, marifimmm, planum. 

Erysimum angustifolium., cheiranthoides, Cheiranthus, 
erepidifolium, diffusum,, lanceolatum . odoratuın, 
repandum. 

Erythraea Cenfaurium, pulchella, linarifolia. 

Euclidium syriacum. 

Eupatorium "eannabinum. 

Eupherbia amygdaloides, carniolica. Cyparissias, dul- 
eis, epitliymoides , exigun, falcata, frazifera, 
Gerardiana, helioseopia, Jueida, nicacensis, p&- 
kustris, Paralias, platyphylios, salicifolia, saxa- 
tilis, spinosa, verrucosa, villosa, virgata. 

Euptrasia alpina, minima , officinalis , Odontites, Sa- 

lisburgensis. 

Eronymus latifolius. 

Fagus sylvatica. 

Filago arveusis, minima. 

Fraxinus excelsior, Ornus. 

Fritillaria Meleagris. 

Fumaria capreolata, offeinalis. 

Gagen arvensis, Liottardi, lutea, minima, pusilla. 

&Galanthus nivalis. 

Galega offiemalis. 

Galeobdolon luteum. 

Galeopsis bifida, intermedia, Ladanum, pubescens, 
Tetrahit, versicoler. 

Galium Boceoni, boreale, Cruciagge graecum, Mol- 
lugo ‚ palustre, parisiense, pe ontanum , pumi- 


15 


lum, purpareum. pyrenaicum, rotundifolium , syl- 
vatienm, uliginosum, vernum, verum. 

Gaya siniplex, 

Genista anyliea, germanica, pilosa, procumbens, ra- 
diata, sagittalis, sylvestris. 

Gentiana acaulis, Amarella, asclepiadea, bavarica, 
brachyphylla, ceiliata, erueiata, eeisa, frigida, 
Froeiichii, glaeialis, germanica, lutea, nana, ni- 
valis, obtusifolia, yannonica, Pneumonanthe, pune- 
tata, utrieulosa, unitlora, verna. 

Geranium divaricatum, hvidum, lucidum, macrorrhi- 
zen, molle, phaeum, palustre, pusillun, pyre- 
naicum, Robertianen, sylvaticum. 

Geum montanum, reptans, rivale, urbanum, 

Gladiolus Boucheanus. 

Glaucium luteum. 

Glaux maritima. 

Glechoma hederacea, hirsuta, 

Globularia cordifolia, nudieaulis. 

Gnaphalium angustifelium, earpathienm, dioieum, 
Leontopodium, hıieo-album, margariiaceum, nor- 
vegicum, supiaum, sylvaficun, uligisosum. 

Goodyera repens. 

Grymnadenia albida, eonopsea, erubescens, odoratissima, 

Gypsophila fastigiata, muralis, paniculata, repens. 

Habenaria viridis. 

Haequetia Epipaetis. 

Hedysarum obseurum. 

Helianthemum canum, Fuinana, oelandicum, vulgare. 

Heliotropium europaeum. 

Helleborus atrorubens, dumetorum, niger, odorus, 
purpurascens, viridis. 

Helminthia echieides. 

Herminium Monorchis. 

Heracleum austriacum, 

Herniaria glabra, kirsuta, incana. 

Hesperis africana, matronalis, runeinafa. 


14 


Hieracium albidum, alpinum, amplevicaule. anensti- 
folium, aurantiacum, Aurieula. bitidum., bupleu- 
roides, dentatum, dubium, furcatum, glabratum, 
Halleri, Jaequini. ineisum, Pilosella. pilosellae- 
forme, piloselloides, praealtum, pratense, pul- 
monarieides, sabaudum, saxatile, Schraderi, sta- 
tienefoliunf, umbellatum, villosum, vulgatum. 

Hippocrepis comosa. 

Hippopha& rhamnoides. 

Hippuris vulgaris. 

Homogyne alpina, discolor, sylvestris. 

Horminum pyrenaicum. 

Hottonia palustris. 

Humulus Lupulus. 

Hutchinsia alpina, brevicaulis, petraea. 

Hydrocotyle vulgaris, 

Hypericum hirsutum, humifusum, perforafum, qua- 
drangulare , tetrapterum. 

Hypochaeris helvetica, maculata, radicata. 

Hyssopus offieinalis. 

Jasione montana. 

Jasminum oftieinale. 

Dex Aquifolium. 

Wlecebrum serpyllifolium , vertieillatum. 

Imperatoria Ostruthium. 

Inula Brittanica, dysenterica, ensifolia, germanica, 
hirta, Oculus Christi, Pulicaria. 

Iris graminea, pumila, sibirica, spuria. 

Isnarıdia palustris. 

Isopyrum thalietroides. 

Kernera saxatilis. 

Kochia arenaria, scoparia, sedoides. 

Koenigia islandiea. 

Laetuca perennis, strieta. 

Lamium amplexicaule, garganieum, Orvala. 

Lappa minor. 

Lappagoe racemosa. 


15 


Lapsana communis, foetida. 

Laserpitiam hirsutum, latifolium, prutkeniem, Siler. 

Lathyros latifolius, palustris, prateusis, setifolius, 
tuberosus, 

Laurus nobilis. 

Lasatera Ihuringiaca. 

Leontodon hastilis et 8. glabratus, y. hyoseroides, in- 
eanus, pyrenaicus, Taraxaei. 

Lepidium crassifolium , sativum. 

Leuceoium veraum. 

Libanotis montana. 

Ligustrum vulgare. 

Liliwa beibiferum. 

Limoseila aquatica. 

Linaria alpinn, chalepensis, Cymbalaria, Elatine, 
minor, spuria, vulgaris. 

Linnaea borealis. 

Linum flavum, gallicum, hirsutum, tenuifolium , vis- 
cosum. 

Listera eordata. 

Lithospermum arvense, offieinale, rosmarinifolium, 
tinetforium. 

Litiorella laeustris. 

Livyuia serotina. 

Lomatogenium carinthiacum. 

Lonicera alpigena, coerulea, nigra, pyrenaica, Xy- 
losteum. 

Lunaria rediviva. 

Lycehnis chalcedenica, Viscaria. 

Lycopsis varieyata. 

Lycopus europaeus, exaltatas, 

Lysimachia nemorum, Nummularia , palulosa, pune- 
tata, thyısiflora, verticillata, vulgaris. 

Lythrum hyssopifolium, Salicaria. 

i Majanthenun bifelium. 
alachium aquatieum. 
Malaxis Loeselüi, monophyllos, paludosa. L 


ı6 


Malva rotundifolia. 

Marrubium peregrinum. 

Matriearia Chamomilla. 

Medieago Iupulins, minima, orbieularis. 

Melampyrum arvense, barbatum, eristatum, nemoro. 
sum, pratense, sylvatieum. 

Melilotus oftieinalis. procumbens, vulgaris. 

Nielittis Melissophr Hum, 

Mentha arvensis, ealaminthaefolia, divaricata, melis- 
saefolia, Pulegium, sativa, stachyoides, sylve- 
stris, tenuifolia. 

Menyanthes trifoliata. 

Meum athamanticun, Mutellina. 

Mereurialis annua, perennis. 

Micropus erectus. 

Moehringia muscosa, polygenoides, trinervia, 

Moenchia erecta. 

Monotropa Hypopithys. 

Moentia fontana. 

Muscari botryoides. 

Myosotis alpestris, laxiflera, sparsiflora, strigulosa, 
sylvatiea. 

Myosurus minimus. 

Myrica Gale. 

Myriophyllum alternifolium, spicatum, vertieillatum. 

Myrrhis odorata. 

Myrtus communis. 

Najas major, minor. 

Nareissus Pseudo - Nareissus. 

Nasturtium lippizense, offieinale, palustre, sylvestre. 

Neottia nidus avis. 

Nepeta Cataria, pannonica, 

Neslia paniculata. 

Nigella arvensis. 

Nigritella angustifolia. % 

Nupbar Juteum, pumilum. w. 

Nymphaea alba, biradiata, thermalis. 


17 
Intelligenzblatt 1839. I. Nro. 2. 


Olea europaea. 

Oinphalodes scorpioides, verna. 

Ouobrychis sativa. 

Onosma echioides, 

Ononis spinosa. 

Ophrys apifera, arachnites, aranifera, myodes. 

Orchis angustifolia, coriophora, globosa, latifolia, 
maculata, masceula, militaris, Morio, pallens, 
sambucina, Spitzelii, 'Traunsteineri, ustulata, 

Origanım vulgare. 

Orlaya grandiflora, platycarpos. 

Ornithogalum comosum, umbellatum. 

Ornithopus perpusillus, scorpioides. 

Orobanche earyophyllacea, eruenta, minor, Salviae. 

Orobus albus, Clusii, luteus, niger, ochroleucus, 
tuberosus, vernus. 

Oxalis Acetosella. 

Oxyria digyna. 

Oxytropis campestris et var. coerulea, montana, pi- 
losa, triflora, uralensis. 

Paederota Ageria, Bonarota. 

Paeonia corallina. 

Paliurus aculeatus. 

Papaver Burseri, pyrenaicum, Rlıoeas. 

Parietaria cretica. 

Paris quadrifolia. 

Parnassia palustris. 

Passerina annua, dioteca, hirsute. 

Pedieularis asplenifolia, foliosa, Jaequini, incarnata, 
palustris, recutita, rosea, Sceptrum Carolinum, 
sudetica, sylvatica, tuberosa, versicolor, verticillata. 

Peltaria alliacea. 

Peplis Portula. 

Petasites albus, niveus, officinalis. 


2 


18 


Petrocallis pyrenaica. 

Peucedanum arenarium, Cervaria, officinale, Oreo- 
selinuın. 

Phaca alpina, astragalina, australis, frigida. 

Philadelphus coronarius. 

Phlomis fruticosa. 

Phyteuma betonicaefolium, eanescens, fistulosum , he- 
misphaericum, humile, orbieulare, paueitlorum et 
$. globulariaefolium , spicatum. 

Picris umbellata. 

Pimpinella magna et 8. rubra, Saxifraga et var. nigra, 

Pinguicula alpina, vulgaris. 

Pinus Cembra, obliqua, Picea. 

Pistacia Lentiseus, Terebinthus. 

Pisum arvense. 

Plantago alpina, altissima, arenaria, Bellardi, Co- 
ronopus, maritima, montana, Psyllium, sericea. 

Platanthera bifelia, chlorantha, 

Pleurospermum austriacum. 

Polycarpon tetraphyllum. 

Polygala alpesiris, amara, austriaca, Chamaebuxus, 
comosa, major, serpyllacea, uliginosa, vulgaris. 

Polygonum a!pinum, amphibium, arenarium, Bisterta, 
Convolyulus, Fagopyrum, laxiflorum, viviparum. 

Populus tremula. 

Potamogeton densus, fluitans, lucens, pectinatus, 
pusillus, rufescens. 

Potentilla alba, argentea, aurea, caulescens, einerea, 
Fragariastrum, frigida, intermedia, macrantha, 
minima, nitida, nivea, norvegiea, opaca, rupestris, 
salisburgensis, supina, verna. 

Poterium spinosum. 

Prenanthes purpurea, 

Primula acaulis, et var. Flüggeana, Auricula, ela- 
tior, farinosa, Floerkeana, glutinosa, longiflora, 
minima et var. Sauteri, oflicinalis, speetabilis, 
villosa. 


19 


Prismatocarpus hybridus, Speculum. 

Prunella grandifiora. 

Prunus Mahaleb, Padus, serotina. 

Pulmonaria angustifolia, azurea, mollis. 

Pyrethrum Parthenium, uliginosum. 

Pyrola media, minor, rotundifolia, secunda, umbel- 
lata, uniflora. 

Pyrus nivalis. 

Radiola linoides. 

Ranuneulus aconitifolius, acris, alpestris, aquatilis 
et var. tripartitus, pantothrix, stagnalis, arven- 
sis, affreus, auricomus, bulbosus, Ficaria, Flam- 
mula et $. reptans, glacialis, hybridus, illyricus, 
lanuginosus, Lingua, montanus, et f. Gouani, 
muricatus, parviflorus, pedatus, Philonotis, py- 
renaeus, repens, rutaefolius, Seguieri. 

Reseda lutea, Phyteuma. 

Rhamnuus cathartica, Frangula, pumila, saxatilis. 

Rhinanthus alpinus, angustifolius, minor. 

Rhodiola rosea. 

Rhododendren Chamaecistus, ferrugineum, hirsntum. 

Rhus Cotinus, 

Ribes alpinum, Grossularia, nigrum, petraeum. 

Ricinus communis. 

Rosa alpina et ß. suavis, canina, einnamomea, gal- 
lica, pomifera, pyrenaica, repens, rubiginosa, 
rubrifolia, sepium, spinosissima, tomentosa. 

Rosmarinus offieinalis. 

Rubus caesius, glandulosus, nitidus, saxatilis, sub- 
erectus, tomentosus. 

Rumex alpinus, arifolius, Nemolapathum, obtusifo- 
lius, scutatus. 

Ruscus aculeatus. 

Ruta divaricata. 

Sagina apetala. 

Sagittaria sagittifolia. 

Salix alba, amygdalina, «. triandra, £. Hoppeana,. 

ur 


20 


y. Villarsiana, aurita, caprea, cinerea, euspidata, 
daphnoides, fragilis et var. fragilior, glauca, grun- 
difolia, hastata, herbacea, bippophaäfelia, Jacqui- 
niana, incana, mollissima, myrsinites, nigricans, 
pentandra, phylieifolia, prunifolia, punetata, pur- 
purea, repens, reticulata, refusa, serpyliifolia, 

. silesiaca, Wealdsteiniana. 

’Salsola einerea, Kali. * 

Salvia Aethiopis, glutinosa, pratensis, verticillata, 

Sambucus racemosa. 

Samolus Valerandi. . fr 

Sanguisorba officinalis, 

Sanicula europaea. 

Saponaria ocymoides, Vaecaria. 

Satureja juliana, rupestris. 

Saussurea alpina. 

Saxifraga aizoides, Aizoon, androsacea, aspera, bi- 

. florz, bryoides, bulbifera, Burseriana, caesia, 
eontroversa, tureifolia, granulata, Hirculas, Ko- 
“chi, leucanthemifolia, moschata, muscoides, nu- 
tata, oppositifolia, pelraea, planifolia, reeta, re- 
tundifolia, sedoides, Seguieri, stellaris, steneope- 

‚ tala, tridactylites, umbrosa. 

Seabiosa australis, graminifolia, Grammuntia, len- 
gifolia, Iucida, suaveolens, sylvatica, Suceisa, 
tatarica. 

Scandix Pecten. 

Scheuchzeria palustris. 

Scilla bifolia, autumnalis. oo. 

Seleranthus annuus, perennis, 

Scopolina aftropeides. 

Scorzenera hispaniea, hnmilis, oetangularis, planta- 

ginea, purpurea. 

Serophularia .canina, Hoppii, glandulosa, Jaciniatz, 
peregrina, vernalis. ; 

Sedam acre, annuum, atrafum, dasyphyllum , glau- 
cum, repens, sexangulare, villosum. 


21 


Relinum Carvifolia. 

Ksinparyivum arachnoideum, hirtum, montanum, 
Wulfeiiı 

Seunebiera Coronopus. . 

Seneeio abrotanifolius,.. aquatieus, carniolicus, oor- 
datus, Doronicum, erucaefolius, Fuchsii, Jaco- 
baea, Iyratifolius, nemorensis, rupestris, uni- 
florus, viscosus, 

Serapias Lingua. 

Serratula mollis, radiata, tinctoria. 

Seseli ammoides, annuum, elatum, Hippomarathrum, 
leucospermum. 

Sherartlia arvensis. 

Sikbahlia proeumbens, 

Sieyos angulatus. 

Siideritis montana. 

Eilaus pratensis. 

Silene acaulis, Armeria, chlerantha, coniea, diche- 

» tema, gallica, nemoralis, noctiflora, nutans, Oti- 
tes, pedibunda, Pumilio, quadrifida, quinque- . 
valnera, rupestris, valesia, 

Eisymbrium Ailiaria, hirtum, pannonicum, Sophia, 
strietissimum, Thalianum. 

Seilax aspera. 

Sıayınkm perfoliatum. 

Solanum Dulcamara, Melongena, tuberosum. 

Soldanella alpina, minima, montana, pusilla, 

Sonchus alpinus, arvensis, asper. 

Sorkus aueuparia, Chamaemespilus. 

Sparganium nafans, simplex. 

Siperzula arvensis, nodasa, saginoides. . 

Spirnea Aruneus, cana, Filipendula, hyperieifolia, 
salieifelia, "Ulmaria, ulmifolia. : - 

Staphylea pinnata. 

Statice Limonium. \ . 

Stellaria bulbosa, cerastoides,“ graminen, 


uliginosay. eiiekde 


22 


Sternbergia colchieiflora. 

Streptopus amplexifolius. 

Spiranthes aestivalis, autumnalis. 

Spartium scoparium. 

Stachys alpina, germanica, palustris, recta, sylvatica. 

Subularia aquatica. 

Swertia perennis, 

Symphytum macrolepis, ofticinale, tuberosum. 

Tamarix germanica. 

Tamus communis. 

Tanacetum vulgare. 

Taraxacum glaucescens, laevigatum, palustre, se- 
rotinum. 

Taxus baccata. 

Telephium Imperati. 

Tetragonolobus siliquosus. 

Teuerium Botrys, Chamaedrys, flavum, fruticans, 
montanum, Scordium, Scoredonia. 

Thalietrum alpinum, angustifolium, aquilegifolium, 
galioides, glaueum, majus, 

Thesium alpinum, ebracteatum, Linophyllum, mon- 
tanum, pratense, rostratum. 

Thlaspi alliaceum, alpestre, montanum, perfoliatum, 

 rotundifolium. 

Thymus angustifolius,, Serpyllum, flor. albis. 

Thysselinum palustre. 

Tilia alba, latebracteata, mutabilis, obliqua, parvi- 
folia, vitifolia, 

Tofjeldia borealis, calyculata et £. capitata, glacialis. 

Tordylium apulum. 

Torilis Anthriseus, helvetica. 

Tormentilla erecta. 

Tozzia alpina. 

Tragopogon floceosus. 

Tribulus terrestris. 

Triehonema Bulbocodium. 

Trientalis europaea. 


23 


Trifolium agrarium, alpinum, angustifolium, badium, 
hybridum, incarpatum, medium , montanum,, no- 
rieum, ochroleucum, pallescens, procumbens, re- 
supinafum, repens, scabrum, spadiceum, stella- 
tum, subterraneum. 

Triglochin maritimum, palustre. 

Trollius europaeus, 

Tuniea Saxifraga, 

Turgenia latifolia. 

Typha angustifolia, minima. 

Ulex europaeus. 

Utrieularia intermedia, minor, vulgaris. 

Vaceinium Oxycoccos, uliginosum, Vitis idaea. 

Valeriana celtica, dioica, elongata, montana, offici- 
nalis, sambucifolia, saxatilis, supina, tripteris. 

Valerianella Aurieula, carinata, eriocarpa, olitoria, 

pumila. 

Veratrum album, nigrum. 

Verbascum floccosum, Lychnitis, 'T’hapso -nigrum, 
Thapsus. 

Veronica aeinifolia, agrestis, alpina, Anagallis, ar- 
vensis, aphylla, Beccabunga, bellidioides, Bux- 
baumii, Chamaedrys, Cymbalaria, dentata, fo- 
liosa, fruticulosa, hederifolia, laciniata, latifolia, 
montana, officinalis, orchidea, praecox, prostrata, 
saxatilis, scutellata, serpyllifolia, spicata, urti- 
caefolia. 

Viburaum Opulus, Tinus. 

Vieia angustifolia, cassubica, Craeca, dumetorum, 
sylvatica, villosa. 

Vinea herbacea, minor. 

Viola alpina, arenaria, biflera, calcarata, canina, 
grandiflora, hirta, mirabilis, odorata et £. alba, ° 
palustris, Riviniana, sylvestris, tricolor, umbrosa. 

Vitex Agnus castus. 

Waldsteinia geoides. 

Willemetia apargioides. ne er 


21 


Wulfenia earinthiaca. 
Xeranthemum annuum. 
Zacyntha verrucosa. 
Zannichellia palustris. 
Zizypbus vulgaris, 


IV. Cryptogamae. 


Equisetum arvense L., fluviatile L., limosun L,, 
palustre L., pratense Ehr., sylvaticum L., varie- 
gatum Schl. 

Lycopodium alpinım L,, annotinum L., clavatum L., 
helveticum L., Selago L., selaginoides L. 

Pilularia globulifera L. 

Salvinia natans Hoff, 


Filices. 


Aspidium dilatatum Sw., Filix foemina Sw., Filix 

mas Sw., fragile Sw., lobatum Sw., Lonchitis 
‚ Sw., montanum Sw., Oreopteris Sw., rigidum 

Sw., spinulosum Sw., Thelypteris Sw. 

Asplenium Ruta muraria L., septentrionale Sw., 
Trichomanoides L., viride Sw. 

Blechnum boreale Sw. 

Botrychium Lunaria Sw. 

Ceterach offieinarum Willd. 

Grammitis leptophylla Sw. 

Osmunda regalis L. 

Polypodium calcareum Sm., Dryopteris L., Phegop- 
teris L., vulgare L. 

Pteris aquilina L., erispa Sw. 

Struthiopteris germaniea Will 

Seolopendrium offieinarum Sw. 

Woodsia hyperborea RBrn. 


Musci frondost, 


Anacalypta rubella Hüb. 
Anvectangium aquaticum Hedw. 


25 


Anomodon celadorrhizans Hüb., eurtipendulus H. T., 


nervosus Hüb., repens Hüb., striatus Hüb., ar- 
ticulosus Hook. 


Aulacomnion palustre Schw., et var. alpina. 


Barbula convoluta Hdw., fallax Hdw., gracilis Schrad., 
inelinata Schrad., muralis Timm. , paludosa Schrd., 


revolufa Brid., rigida Hdw., tortuosa Vill., un- 


guiculata Hdw. 

Bartramia erispa Hdw., Halleriana Hiw., ithyphylla 
Brid., Oederi Sw., pomiformis Hdw. 

Bryugı alpinum L., argenteum L., bimum Schreh. 
caespitieium L., capillare L., pallens Sw., palles- 
cens Schw., pseudotriquetrum Hdw., pyriforme 
Hdw., Schleicheri Schw., versicoler Braun., Wah- 
lenbergii Schrad., £. glaciale Schrad. 

Buxbaumia aphylla L., indusiata Brid. 

Catharinaea undulata W. M. 

Catoscopium nigritum Brid. 

Ceratodon eylindrieus Hüb., inelinatus Hüh. 

Cinclidotus fontinaloides P. B. 

Climacium dendreides W. M. 

Coseinodon pulvinatus Spr. 


Desmatodon latifolius Hüb., glacialis Fnk. 

Dieranum cervieulatum Hdw., congestum Brid., eris- 
pum Hdw., elongatum Schrad., flagellare Hılw., 
glaucum Hdw., gracilescens W. M., £. flaves- 
cens Brid., y. alpestre Spr., heteromallum Hdw., 
et £. interruptum W. M., longifolium Ehrh., 
major Turn., montanum Hdw., pellueidum Hdw.,, 
polycarpon Ehrh. et var. strumiferüm Ehrh., ru- 
fescens Turn., Schraderi W. M., Schreberianum 
Hdw., scoparium Hdw., speciosum Saut., squar- 
rosum Schrad., Starkii W. M., subulatum Hdw. 
et var. curvatum Hdw., varium Hedw., virens 
Hadw., Weahlenbergii Schltz. 

Didymodon capillaceus: Schrad., eylindrieuß® Reh, 


26 


flexicanlis Schrad., glaucescens W. M., homomal- 
lus Hedw., longirostris W. M., rigidulus Hdw. 

Diphyseium foliosam W. M. 

Dryptodon patens Brid., sudeticus Brid. 

Encalypta apophysata N. H., ciliata Hdw. et var. 
gymnostoma Brid., commutata N. H., rhabdo- 
carpa Schrail., streptocarpa Hdw., vulgaris Hdw. 

Eremodon splachnoides Brid. 

Fissidens adiantoides Hdw., bryoides Hdw., et £. 
exilis W.M., 3. asplenioides Hdw., osimundioides 
Hdw., taxifolius Hdw. 

Fontinalis antipyretica L., squamosa L. 

Funaria hygrometriea Schreb. 

Fuseina purpurea Schrank. 

Grimmia aflinis Horusch., alpicola Sw., apiculata 
Hrnsch., apocarpa Hdw., et var. rivularis W. 
M. et var. alpina Hüb. et var. apocaulos Brid. et 
var. gracilis W. M., crinita Brid., elongata Kaulf., 
incurva Schrad., obtusa Schrad., ovata W. M,, 
et var. eylindrica N. H. et var. obliqua N. H. et 
var. patens N. H. et var. sciuroides N. H., pul- 
vinata Sm. 

Gymnostomumn aeruginosum Sm., articulatum Schk., 
brevisetum H., caespiticium W. M., calcareum 
Hornsch., curvirostrum Hdw., globosum Hrnsch., 
mwicrocarpen N. H., ovatum Hdw., var. incanum 
NH., pallidisetum NH., pyriforne Hdw., rupe- 
stre Schw., stelligerum Sm., tortile Schw., trun- 
catum Hdw. 

Hedwigia compacta Bruch., Hornschuchiana Hook. 

Hookeria lueöhs Sm. 

Hymenostomum microstomum R. Br. 

Hypndm abietinum L., aduncum L., albicans Neck., 
alopecurum L., brevirostre Ehrh., catenulatum 
Brid., chrysophyllum Brid., cirrhosum Schrad., 
eommutatum Hdw., confertum Dicks., cordifolium 
Hdw., Crista castrensis L., cupressiforme. L., cus- 


“ 


27 


pidatum L., eylindrieum Bruch., denticulatum L., 
dimorphum Brid., falcatum Brid., filieinum L., 
fluitaus L., fluviatile Sw., Halleri L. fil., hete- 
rophyllum Hüb., incurvatum Schrad., longirostrum 
Ehrh., loreum L., lutescens Hedw., Iycopodioides 
Schw., melle Dicks., molluscum Hedw., murale 
Neck., moniliforme Vahl., myosuroides L., my- 
urum Poll., nitens Sereb., palustre L., pilife- 
rum Schreb., plicatum Schl., plumosum L., po- 
Iymorphum Hidw., populeum Hdw., praelongum 
L., pulchellum Dicks., purum L., reflexum Stark., 
revoivens Sw., riparium L., rufescens Dicks., 
rugosum Ehrh., ruseifolium Neck., rutabulum L., 
salebrosum Hffin., Schreberi Willd., scorpioides 
L., serpens L., silesiacum P. B., sphaerocar- 
pon Spr., splendens Hdw., squarrosum L., Star- 
ki M.W., stellatum Schreb., stramineum Dicks., 
strigosum Hoffm., sylvaticum L., tamariseinum 
Hdw., triquetram L., umbratum Ehrh., uneina- 
tum Hdw., undulatum L., velutinum L. et var. 
intricatum Hdw. 

Leptohymenium tiliforme Hüb. 

Leskea incurvata Hdw., polyantha Hdw., polycarpa 
Ehrh., sericea Hdw., subtilis Hdw., trichomanoi- 
des Hdw. 

Leucodon sciuroides Schw. 

Meesia alpina Funk., dealbata Sw,, longiseta Hdw. 
minor Brid., uliginosa Brid. 

Mielichhoferia nitida Horusch. et N., elongata Hornsch. 
et N. 

Mnium affıne Bind., cuspidatum Hdw., punetatum Hdw., 
roseum Hdw., rostratum Schrad., undulatum Hdw. 

Neckera complanata Hdw., crispa Hdw. 

Oreas Martiana Brid. 

Orthotrichum affıne Schrad., anomalum Hdw., eurvi- 
folium Wahl., coaretatum P. B., crispum Hdw., 


crispulum Hernsch,, cupulatum Hoffm., diaphauım 


Schrad., fallax Brid., fastigiatum Bruch., Hut- 
chinsiae Sım., Ludwigü Schw, obtasifolium Schrad,, 
patens Brid., pumilum Sw. , rupestre Schrad,, 
speciosum N., stramineum Hornsch,, striatum 
Hdw., Sturmii HH., tenellum Brid, 

Phascum ’ alternifolium Dieks. ,„axillare Dicks., eris- 
pum Hdw., euspidatum Schreb. et var. piliferwa 
Schreb., patens Hdw., palustre Brid., serraium 
Schreb., subulatum Schreh. 

Philonotis fontana Brid., et £. faleata Brid, 

Pohlia acuminata Hil., aftuis Hif., areuata HH., 
brachycarpa HH., eucullata Breh., eurviseta HH, 
eylindriea HH., demissa Hüb., inclinata Sw., ju- 
lacea Bruch. , polymarpha HH., polyseta HH., Zie. 
ri Schrd. 

Polytrichum affıne Fak., aleides Ildw., alpinum L., 
commune L., formosum Hdw., gracile Blenz., her- 
eyaicum Hdw., juniperinum Willd., nanum Hdır., pi- 
Jiferum Schreb.,, septentrionale Sw., urnigerum L. 

„Piychostomum cerauum :Hornsch. 

Racsmitrium acieulare Brid., eanescens Brid., eri- 
eoides Brid., fascieulare Brid., heter ophylium 
Brid., Ianuginosum Brid. , microcarpon Brid,, pro- 
tensum Braun. 

Schistidium eiliatuın Brid., pulvisatum Brid. 

Schistostega osmundacea W. M.. 

Sphagsum scutifolium Ehrh, et var. £. eapilifoliun 
N. H., 'y. rubicundum Hüb., ambiguum Hüh., 
eompactum Brid., euspilatum Ehrh. et var. plu- 
mosum N. H., cymbifoliam Ehrh,, squarrosum 
Pers., suhsecundum N. 

Splachnum ampullaceum L., angustatum Sw., Frö- 
Jichianum Hdw., munioides L. f. et var. Breweria- 
aum Hdw., serratum Hdw. ‚ Sphaericum L. et var. 
gracile Dicks, urceolatum Hdw, 

Tayloria splachnoides Hook. 

Tetraphis pellueida Hdw., repanda Fak. 


29 


Timmia austriaea Hdw. 

Tortula alpina Bruch., mucronifolia Schrad., ruralis 
Jshrh., subulata Hdw. 

Trematodon vulgaris Brid. et 

Trichostomum tortile Schrad. _ 

Webera eruda Bruch., elongata Schw., longieollis 
Hılw., £. alpina Hornsch., nutans Hdw. e. var. 

Weissia acuta Hdw. et var. ß. rupestris Brid. y. ru- 
pincola Wahl, 5. virkdissima Hdw., &. fastigläta 
NMH., compaeta Sehrad., controversa Hdw., eris- 
pula Hılw., dentieulata Schreh., fugax Hdw., gym- 
nssiomoides Brid., raucronulata Bruch,, pusilla 
Hilw., reeurvata Bril., serrulata Fak., tristicha 
Brid., Bruchii Saut. 

Zygoden lapponicus Bruch., Mougeotü Bruch. 


Musci hepaiici. 
Alicularia scalaris Corda. 
Aneura multifida Dum., pälmata Dam., pinguis Dum. 
Anthoceres laeris L., punctatus L. 
Blasia pusilla L. 
Calypogeja Trichomanis Cord. 


CLiloseyphus lophocoleeides N., pallescens N., ps- 


Iyasthus Cord. 

Tiplolaena Blyttii Cord. 

Fegatella coniea Cord. 

Finbriaria Lindenberg Cord.? 

Fessombronia pusilla N. E. 

Frullania dilatata N. E., Tamarisei N. ab E,' 

Gymnomitrium coneinnatum Cord. 

Herpetium deflesum N. ab E., reptans N. ab E., tri- 
iuobatum N. ab E. 

Jungermannia acuta Ldbg., aequiloba Schrad., albi- 
cans L.., alpestris Schl., anomala Hook., asple- 
nivides L., attenuata Ldh., barbata Hook., Bauerl 


Mart., bierenata Ldb., bicuspidata L., catenulata 


30 


nivens Dicks., coreyraea N. ab E., corlifolia 
Hook., var. nudiflora N. ab E., erenulata Sm., 
eurta Mart., eurvifolia Dicks., exeisa Dicks., ex- 
secta Schmid., Floerkii W. M., Hampeana N. ab 
E., hyalina Hook., incisa Schrad., inflata Huds,, 
intermedia Ldb., interrupta N. ab E., irrigua N., 
julacea Lyhtf., lanceolata L., Iyeopodioides Wahr. 
minuta Crd., nana N. ab E., nemorosa L., ob- 
tasifolia Hook., orcadensis Hook, porphyroleuca 
N. ab E., pumila With., quinguedentata Huds., 
‚Schraderi Mart., sceutata Web., setacea livok., 
et var. sertularioides L., setiforinis Ehrh., sphae- 
rocarpa Hook., Sphayni Dicks., Starkii Fık., 
stipulacea Hook., rubassina N. ab E., Taylori 
Hook., tersa N. ab E., trienophylla L., uliginosa 
Sw., umbrosa Schrad., undulata L., ventricosa 
Dicks. 

Lejeunia calcarea Lib., serpyllifolia Lib. 

Lophocolea bidentata N. ab E., heterophylla N. ah 
E., minor N. ab E. 

Madotheca platyphylla Dum., laevigata Dum. 

Marchantia polymorpha L. 

Metzgeria furcata N. ab E., pubescens Radd. 

Pellia alpina N. ab E., eriphyiia Radd. 

Preissia commutata N. ab E 

Ptilidium ciliare N. ab E. 

Radula complanata Dum. 

Rebouillia hemisphaerica Radd. 

Riccia fluitans L., glauca L., var. major. 

Sarcoseyphus Ehrharti Cord., Funkü N. ab E. 

Sauteria alpina N. ab E. 

Trichocelea 'Tomentella Dum. 


Lichenes Fries. sec. Fries. 


Usnea barbata Fr.: a) florida, b) hirta, c) plicata, 
d) dasypoga. 
Evernia jubata Fr.: a) bicolor, b) chalybeiformis, 


al 


c) implexa, d) setacea, ochroleuca Fr., vulpina 
Ach., divaricata Ach., prunastri Ach., furfu- 
racea Mann. 

Ramalina calicaris Westr., pollinaria Fr. 

Cetraria tristis Fr., aculeata Fr., islandica Schaer. 
cucullata Ach.. nivalis Ach., glauca Ach., juni- 
perina Ach., pinastri Sommerf. 

Peltisera resupinata Ach., malacea Ach., aphthosa 
Hotlm., canina Fr., rufescens Fr., polydactyla 
Fl., horizontalis Hoflm., venosa Ach. 

Solorina erocea Ach., saccata Ach. 

Stieta sylvatica Ach., scrobieulata Ach., pulmonacea 
Ach. 

Parmelia tiliacea Ach., saxatilis Ach. et £. ompha- 
lodes Ach., aleurites Ach., physodes Ach. a et b 
var. encausta DeC., Acetabulum Ach., olivacea Ach. 
fahlunensis Ach., stygia Ach. et var. lanata, ca- 
perata Ach., conspersa Ach., ambigua Ach., pa- 
rietina Duf. cum variet.: chrysophthalma Ach., 
eiliaris Ach., pulverulenta Wallr., stellaris Wallr., 
caesia Ach., obsceura Ehrh., microphylla Stenh., 
brunnea Ach., muscorum Fr., Hypnorum Fr., 
erassa Ach., gypsacea Fr., Lagascae Fr., lenti- 
gera Ach., coaretata Ach., var. ce. clacista; saxi- 
cola Ach., ce. var. c. versicolor, d. galactina; 
oreina Fr., elegans Ach., murorum Ach., chlo- 
ropbana Wahl., ceireinata Ach., var. c. ocellulata, 
cervina Fr., pallescens Ach. et var. 8. Parella; 
tartarea Ach., subfusea Fr. ce. var., frustulosa 
Ach., atra Ach., cinerea Fr., badia Fr., sopho- 
des Ach. c. exigua; ventosa Ach., elatina Fr.,' 
varia Fr. c. var. d. polytropa; vitellina Ach., au- 
ranfiaca Fing., cerina Ach., et var. £. stillieidio- 
rum; ferruginea Fr., sordida Wallr., «. glaucoma, 
b. caerulescens, cenisia Ach., rugosa Ach., ver- 
rucosa Fr. var. b. Pertusaria; calcarea Fr. et var. 
contorta; sceruposa Sommerf. et £. bryophila. 


372 

Gyalecta cupularis Schaer., exanthematica Fr. 

: Stereocaulon tomentosum Fr. et var. alpestre, coralli- 
num Laur., päschale Laur., alpinum Laur. et 
var. botryosum Laur., nanum Ach. 

Ciedonia endiviaefolia Fr., alcicornis Fr., turgida 
Hoffm., pysidata Fr.. gracilis Fr. ce. var. a. verti- 
eillata, b. hybrida, c. elongata, d amauroerocea, 
e. vermieularis; degenerans Floerk., fimbriata Fi, 
cornuta Fr., brachiata Fr., furcata Fr., a. cris- 
pata, h. cristata, c. racemosa, d. subulata; squa- 

. mosa Hoffin., Cornucorpioides Fr., bellidiflora 
Schw., deformis Hoffm., digitata Heoffm., maeci- 
lenta Hoffm., rangiferina Hoffw., b. sylvatica, c. 
alpestris, uncialis Fr. 

Baeomyces roseus Pers. 

Biatora deeipiens Fr., lurida Stenh., globifera Fr., 
atrorufa Fr., byssoides Fl., icmadophila Fr., ver- 
nalis Fr., et var. pineti, sanguineo-atra, deco- 
dorans Fr., mirta Fr., anomala Fr,, rivulosa Fr., 
panacola Fr., mistella Sommerf.? uliginosa Fr., 
ec. var. b. humosa, d, eoenosa, lucida Fr. 

Lecidea maxillaris Duf.? candida Ach., vesicularis 
Ach., conglomerata Schaer., badia Fr., epigaea 
Schw., Weahlenhergii Ach., flavoviresceens Fr., 
albe - coerulescens Fr., contigus, Fr. et var., poly- 
carpa Fr., lapicida Ach., atroalba Ach., badio- 
atra Schaer., fuseoatra Fr., Morio Schaer., et var. 
$- eoracina, armeniaca Fr., marginafa Schaer., 
geographiea Schaer. c. var., premnea Ach., para- 
sema Äch., enteroleuca Fr., alboatra Schaer., do- 
losa Wahl. sabuletorum Fr. c. alpestris, milliaria 
Fr. :myrmeeina Fr., xanthococca Sommerf., eitri- 

. nella Fr. , 

Umbilicaria atropruinosa Schaer. var. a, anthracina, 
erosa Hoffm., polyphylla Hoffm. et var. c. deusta, 
hyperborea Hoffm., proboscidea DeC. var. ß. ey- 
lindriea, velleaFr., var. #. depressa, y. hirsuta, 


Intelligenzblatt 1839. I. Nro. 3. 


33 


Opegrapha rupestris Pers., varia Pers., saxafilig 
DeC., atra Pers., herpefica Ach., seripta Ach. 

Lecanactis grumulosa Fr. 

Coniveybe furfuracea Fr., pallida Fr. 

Calicium lentieulare Ach., eurtum Turn., subtile Fr., 
tricbiale Ach., hyperellum Wahl., trachelinum 
Ach., melanophacum Fr., brunneolum Fr., chry- 
socephalum Ach., phaeocephalum 'Turn.,. rosei- . 
dum Fr., microcephalum Turn., tympanellum 
Ach. 

Sphaerophoron Coralloides Pers., fragile Pers. 

Endocarpon miniatum Ach. et var. b. complicatum; 
fluviatile DeC., pusillum Hdw. et var. b. rufesens. 

Sagedia fuscella Tarn., elopima Fr. 

Pertusaria communis DeC. 

Verrucaria epigaea Ach., membranacea Saut., mus- 
eorum Fr., muralis Ach., rupestris, punctifor- 
mis Pers, 

Pyrenoihea leueocephala Fr., stiefica Fr. 

Collema erispum Ach., lacerum Ach., flaceidum Ach., 
fuseum Ach., labiatum Ach., melaenum Ach., 
nigrescens Ach., nigrum Ach., pulposum Ach., 


saturninum Ach., tenuissimum Ach,, tremelloi- 
des Ach. 


Fungi. 
Aegerita candida Pers. 
Areyria incarnata Pers., punicea Pers, 


Ascobolus ciliatus Schm., furfuraceus Pers., glaber 
Pers. 


Bulgaria inquinans Fr. 
Cantharellus museigenus Fr. 
Ceratium hydnoides AS. 


52 


Cribraris purpurea Schw.? tenella Schw. 

Diderma conglomerafum Fr. 

Didymium erustaceum Fr., muscicola Lnk. 

Dothidea fulva Fr. 

Fusarium lateritium Nees. 

Geoglossum glabrum Pers., glutinosum Pers., hirsu- 
tum Pers. 

Hysteriim commune Fr., conigenum Moug., elati- 
num Fr., elliptieum Fr., Fraxini Pers., graphieum 
Fr., maculare Fr., pulicare Pers., rugosum Fr. 

Dilosporium carneum Fr., roseum Fr. 

Leocarpus vernicosus Lk. 

Leotia: Clavus Saut, 

Leptostroma filieinum Fr. 

Licea badia Frr., eylindrica Fr. 

Myriocoecum praecox Fr. 

Nidularia Crucibulum Fr., farcta, striata Bull. 

Patellaria atrata Fr, 

Perichaenig sttobilina Fr. 

Periza abietina Pers., albo-violascens A. S., ano- 
mala Pers., atrata Pers., bieolor Bull., brunnea 
A.S., Cacaliae Pers., calyeina Schm., calyeulus 
Sow., capula Viborg., carbonaria A. S., Caucus 
Reb., caulicola Fr., ceracella Fr., cerinea Pers., 
chrysoeoma Bull., chrysostigma Fr., Ciborium 
Pers,, cinerea Batsch., ceitrina Batsch., clande- 

. stina Bull., elavata Pers., coceinea Jacg., coch- 
leata L., convexula Pers., corenata Bull., corti- 
calis Pers., eyathoidea Bull., dentata Pers., den- 
tata Pers., diaphana Pers., diluta Fr., discifor- 
mis Fr., epiphylla Pers., faginea Pers., ferru- 
ginea’ Schum., fimetaria Fr., firma Pers., fissa 
Fr., fleruosa Pers., fructigena Bull., furfuracea 
Rth., fusca Pers., granulata Bull,, hemisphaerica 
Wigg., herbarum Pers, hirta Schum., humosa 
Fr., hyalina Pers., imberbis Bull., Jungerman- 
niae N., Lecideola Fr., lentieularis Bull., lepo- 


. 
35 


rina Batsch., leucoloma Reb., leucostigma Fr., 
Iutescens A.S., melaena Fr., melaxantha Fr., 
nigroenesia Schum., nivea Fr., ollaris Fr., om- 
phalodes Bull., papillaris Bull., papillata Pers., 
phivla fl. f., pithya Pers., poriaeformis DeC., pur- 
purea Fr., pustulata Pers., resinae Fr., rhodo- 
leuea Fr., rubella Pers,, rubrieosa Fr., rufa Pers., 
rutilans Fr., salicella F'r., scutellata L., scutata 
Pers., serotina Pers., spadicea Pers., stercorea 
Pers., strobilina Fr., subhirsuta Schum., sulphu- 
rea Pers., tuberosa Bull,, var. strobilina, uda 
Pers., uliginosa Fr., umbonata Pers., umbrosa 
Fr., umbrosa Schw., undella Fr., variecolor Fr.,. 
versifornis Pers., villosa Pers., vinosa A. S,, 
virginea Batsch., vulgaris Fr. 

Physarum bryophilum Fr., columbinum Pers., hya- 
linım Pers., leucophaeum Fr., luteum Pers. , mus- 
eicola Pers., utrieulare Fr. 

Piloholus erystallinus Tod. 

Rhytisma acerinum Fr., Ulnae Fr., salicinum Fr. 

Schizophyllum commune Fr. 

Sclerococeum sphaerale Fr. on 
Sclerotium Brassicae Pers., Cyparissiae DeC., po- 
pulinum Pers., pyrinum Fr., salieinum DeC. 

Spatularia flava Sw. 

Uredo caricina Schr., Ranunculacearum DeC., Sem- 
pervivi A.S., gyrosa Reb., betulina Wahlb., Hho- 
dodendri DeC., Campanulae Pers., candida Pers., 
floseulosorum A. S., suaveolens Pers., Legumino- 
sarum DeC., Filicum Ung., Euphorbiae Reb., Po- 
tentillarum DC., Rosae Pers., Salieis DC., Lini 
DC., Tussilaginis Pers., tremellosa Str. 

Puceinia Anemones Pers. 

Aecidium Tussilaginis Pers., Soldanellae Horn. , Ber- 
beridis Pers., Urtieae Schum., calmmnare AS, . 

Sphbaeria acuta Hoflm., ambiens Pers,, Berberidie _ 


p i x RR ie m ui ae r. er nee: TEN 


1 


36 


planata Tode, concentrica Bull., Dematium Pers. 
deusta Hoffm., digitata Ehrh., diseiformis Hm. 
Doliolum Pers., episphaeria Tode, ferruginea 
Pers., fragiformis Tode, fusea Pers. , herbarım 
'Pers., hispida Tode, Hypoxylon Ehrh., lata Pers., 
leucostoma Pers., maculaeformis Pers., militaris 
Ehrh., multifermis Pers., nivea Hoffin., nummu- 
laria DeÜ., ophioglossoides Ehrlı., ovina Pers., 
Peziza Tode, pilifera Fr., polymorpha Pers., pul- 
vis pyrius Pers., punetiforinis Pers., Ribis Tode, 
rubiginosa Pers., rufa Pers., salicinn Pers., san- 
guinea Sibth., serpens Pers., stigma Hoifm., stro- 
bilina Fr., syngenesia Fr., verruciformis Pers. 


Sphaerobolus stellatus Tode, 
Sporendonema casei Desm. 
Stemonitis ferruginea Eihrenb., fusca Roth., ovata 


Pers. 


Stilbum rigidum Pers., smaragdinum AS. 
Thelephora abietina Pers, acerina Pers., hirsuta 


' Willd., purpurea Pers. 


Trichia chrysosperma DeC., celavafa Pers., fallax 


Pers., Serpula Pers., tarbinata With., varia Pers. 


Tubereularia granulata Pers., vulgaris Pers. 
Typhola gyrans Fr. 
Volutella pallens Fr. 


Algae. 


Batrachospermum moniliforme Roth. 

Conferva Sauteri Ag. 

Chaetophora elegans Lyngb., endiviaefolia Ag. 
Draparnaldia plumosa Ag. 

Hydrurus 'penieillatus Ag. 

Palmella cruenta Ag. 

Rivularia angulosa En. . 

Ulva irtestinalis Roth., terrestris Both. 


3 


Flora Germanica exsiccata. Centuria XVI. 

1501. Triticum villosum. M.B. Bei Fiume. Dr. 
No&. — 1502. Avena tenuis. Mnch. Karthause b. Cob- 
lenz. Oberlehrer Wirtgen. — 1503. Ammophila are: 
naria. Lk. Ostseestrand b. Lübeck. Pohlmann. — 1504. 
Carex Hosteana DeC. Spr. Bei Minden. Dr. Weihe. — 
1505. Carex distans. L. codex 7091. Bei Fiume. Dr. 
Noe. — 1506. Scirpus maritimus. L. ß. compactus 
Krock. Bei Minden. Dr. Weihe, — 1507. Limno- 
ehloa multicaulis. (Seirp.) Sm. Var. ß. radicans Nelte. 
Holstein. Professor Nolte. — Iris graminea. L. cod- 
355. Germadaberg b. Billichgrätz. Freyer. Cust. Mus, 
Lab. — 1509. Gladiolus illyrieus &. carnielieus. Fr. 
Krain, auf Wiesen an der Save, Mai. Freyer, Cust. 
Mus. Lab. — 1510. Nareissus poöticus. L. cod. 2304. 
Kahlenberg bei Laibach. Freyer, Cust. Mus. Lab. — 
1511. Tamus conimunis. L. J'2. Idria. Freyer, Cust. 
Mus. Lab. — 1512. Ornithogalum sulfureum. R. S. 
Bannat, Gipfel der Berge Simion und Tilfa mare. 
Dr. Wierzbicki. — 1513. Lycopodium inundatum. L. 
Bei Okrille in der Gegend von Königsbrück. Dr. 
Dehne, — 1514. Quercus aurea. Wierzb, Bannat. 
Dr. Wierzbicki. — 1515. Quereus austriaca. W., 
Fiume. Dr. No&. — 1516. Statice scoparia. Pall. Sa- 
linen ven Zaule bei Triest. Magistratsrath Temma- 
sini. — 1517. Dipsacus laciniatus. L. cod. 795. Krain, 
bei Laibach, an der Triester Strasse. Freyer, Cust. 
Mus. Lab. — 1518. Valeriana saxatilis. L. cod. 260, 


38 


Mus, Lab, — 1519. Galium aristatum. L. cod. 872. 
Baunat, Eichenwälder bei Orawieza. Dr. Wierzbicki. 
— 1529. Galium ochroleucum. Kit. Bannat, Felsen 
bei. Basiss. Dr. Wierzbicki. — 1521. Galinm nemo- 
rosum. Wierzb. Baännat, schattige Waldstellen am 
Tilfa mare bei Orawieza. Dr. Wierzbicki. — 1522. 
Centaurea vochinensis. Bernh. Laibach, Morastwie- 
sen und Wiesen an der Feistritz bei Lustthal. 
Freyer, Cust. Mus. Lab. — 1523. Centaurea spinu- 
losa, Rochel. Bannat, bei Orawieza und Esiklova. 
Dr. Wierzbicki. — 1524. Centaurea rupestris adonidi- 
folia. Rebb. Lippizza bei Triest. Magistratsrath Tom- 
masini. — 1525. Hieracium Peleteriarum. Merat. 
Auf der rothen Leg. bei Winningen und im Isen- 
burger Thale. Oberlehrer Wirtgen. — 1526. Lac- 
tuca sagittata. W. K. Bannat, in Wäldern u. Holz- 
schlägen des Tilfa mare hei Orawieza. Dr. Wierz- 
bicki, — 1527. Scorzonera angustifolia L. cod. 5795. 
M. spaccato hei Triest. Magistratsrath Tommasini. — 
1528. Achillea pseudetanacetifolia. Wierzb.! Bannat, 
an lichten Waldplätzen bei Orawieza. Dr. Wierz- 
bicki. — 1529. Petasites albus 2 ramosus. Hoppe. 
Salzburg. Professor Hoppe. — 1533. Mentha incana. 
W. En. Bannat, Waldwiesen bei Orawieza. Dr. 
Wierzbicki. — 1534. Thymus'pannonicus, Au. £. 
lanuginosus Mill. Bannat, bei Orawicza. Dr. Wierz- 
bicki,. — Thymus montanus. W. K. Bannat, bei 
Orawieza. Dr. Wierzbicki. — 1536. Aecinos rotuxdi- 
folius. Pers. Bannat, an Kalkfelsen bei Csiklova. Dr. 


39 


Wierzbieki. — 1537. Seutellaria minor. L. ceod. 435. 
Dresdier Heide. Dr. Dehne. — 1538. Lithespermum 
oftieinale. L. Krain, an der Save im Nussthalwalde, 
Freyer, Cust. M. L. — 1539. Pulmonaria oblongata. 
Schrad. Golanzberg bei Laibach. Letztes Andenken 
in dieser Sammlung an Herrn Dr. Graf! — 1540. 
Heliotropium supinum. L. Bannat, Donauufer ab- 
wärts von Basias. Dr. Wierzhicki. — 1541. Oro- 
banche minor. Sutt. Gegend von Bonn, bei Godes- 
berg und Muffendorf auf Trifolium pratense. Regel 
bot. Gärtner. — 1542. Alectorolophus minor. Ehrh. 
Auf Wiesen bei Dresden. Pierre Villars, — 1543. 
Alectorolophus birsutus. All. Bei Laibach. Freyer, 
Cost. M.L. — 1544. Versniea erassifolia Wierzb, 
Banmmat, an Kalkfelsen bei Csiklova und Orawieza. 
Dr. Wierzbieki. — 1545. Pedieularis Friederiei Au- 
gusti. Tommasini! M, Slavnik bei Triest 6240’ (540 
Klaftern hoch). Magistratsrath Tommasini. — 1546. 
Scerofularia chrysanthemifelia. M. B. Krain, Save- 
Ufer bei Lustthal. Freyer, Mus. Lab. €. — 1547. 
Convolvulus althaeoides. L. Weinberge bei Zara in 
Dalmatien. Gen. v. Welden. — 1548. Polygala Cha- 
maebuxus. L. cod. 5151. Krain, bei Laibach auf dem 
Golanzberg. Freyer, Cust. Mus. Lab. — 1549. Glo- 
bularia vulgaris. L. cod. 788. Billichgrätz in Krain. 
Freyer, €. M.L. — 1550, Scopolina atropoides. 
Schult. Krain, Idria, Billichgrätz und Auersberg, in 
Wäldern. Freyer, Cust. M.L. — 1551. Plantage 


40 


“tage Cornuti. Gouan, Triest, Salzwiesen bei Zaule. 
Magistraisr. Tommasini, — 1553. Prünula acaulis. 
Jarg. Krain, Golvaz, Wald bei Laibach. Freyer,‘ 
©. M.L. — 1554. Primula Auricula. L. ced. 1152. 
Jelenkberg bei Idria. Freyer, C. M.L. — 1555. 
Soldanella alpina. L. cod. 1158. Wochein, Czerna 
Perst. Freyer, €. M.L. — 1556. Gentiana angulosa. 
Wiesen am M. spaccato bei Triest. Magistsr. Tom- 
masini. — 1557. Seseli montanum. L. cod. 2075. 
Fiume. Dr. Noe. — 1558. Seseli rigidum. W. K. 
Bannat, Kalkfelsen bei Üsiklova. Dr. Wierzbicki.— 
1559. Cnidium apioides. Spr. Bei Fiume. Dr. Noe. 
— 1560. Ferula silvatica. Besser. Bannat, steinige 
Waläplätze bei Csiklova und Orawieza. Dr. Wierz- 
bicki. — 1561. Bupleurum exaltatum M. B. Krain, 
M. Nanas bei Prewald. Freyer, C.M.L. — 1562. 
Rhamnus infecterius. L. cod. 1550. Bei Fiume. Dr. 
Nee. — 1563. Trifolium pannonieum. L., Unterkrain, 
Gerjanzberg in den Uskoken, an der Grenze Croa- 
tiens. Freyer, €. M. L. — 1564. Orobus prostratus. 
Host, Krain, Golonzberg. Freyer, C.M.L. — 1565. 
Genista ovata. W. K. Bannat, in lichten Waldplät- 
zen, Holzschlägen, Obstgärten. Dr. Wierzbieki. — 
1566. Cytisus biflorus. THerit. Sandhügel bei Grebe- 
nacz im Bannat. Dr. Wierzbicki. — 1567. Cytisus 
elongatus. W. K.. Bannat. Dr. Wierzbicki. — 1558. 
Cytisus hirsutus. L. eod. 544. Bei Fiume. Dr. Nos&, 
1569. Sclerauthus verticillatus. Tausch. Bannat, bei 
Csiklova. Dr. Wierzb. — 1570. Epilobivm resmari- 


a1 


nifolium. Hnk. Krain, am Ufer der Save und Iderza 
bei Idria. Freyer, €. M. L. — 1571. Aremonia agri- 
monioides. Neck. Wälder bei Idria. Freyer, €. M. 
L. — 1572. Crataegus penfagyna. Kit. Bannat, in 
Wäldern bei Orawieza. Dr. Wierzbicki. — 1573. 
Draba fladnitzensis. Wulf. Auf Schiefergebirgen am 
Kitzbühel. Apoth. Traunsteiner. — 1574. Thlaspi 
alliaceum. L.’ cod. 4699. Salzburg. Professor Hoppe. 
— 1575. Dentaria bulbifera. L. eod. 4760. Strug 
bei Idria. Freyer, €. M.L. — 1576. Roripa pyre- 
naica. Relıb. Bannat, bei Krassova. Dr. Wierzbicki. 
— 1577. Hesperis inodora. L. cod. 4831. Laubwäl- 
der bei Orawieza im Bannat, an den Bergen Simion 
und Tilfa mare. Dr. Wierzbicki. — 1578. Erysimum 
Cheiranthus. Pers. Germadaberg bei Billichgrätz in ® 
Krain. Freyer, €. M.L — 1579. Brassica chei- 
ranthiflora. DeC. Maienfeld bei Coblenz. Oberlehrer 
‘Wirtgen. Lacher See bei Bonn (Frucht). Bot. Gärtn. 
Regel. — 1580. Cardamine silvatica. Lk. Holstein. 
_ Professor Nolte. — 1581. Cardamine hirsuta. L. 
cod. 4773. Holstein. Prof. Nolte, — 1582. Carda- 
mine multicaulis. Hoppe. Salzburg. Prof. Hoppe. — 
1583. Viola Allionü. Pio. Bei Bex. E. Thomas. — 
1584. Ranuneulus cassubicus. L. Schlesien. Apothe- 
ker Grabowsky. — 1585. Ranunculus parviflorus.- 
L. cod. 4095. Fiume. Dr. No&. — 1586. Pulsatilla 
Burseriana. (Scop.) Schafberg bei Mondsee in Salz- 
burg. Rud. Hinterhuber. — 1587. Helleborus ‚laxus. 


Host; FEN Biene: Be: CM 


42 


1588. Helleborus odorus. W. K. Bannat, in Wäl- 
dern, an Zäunen bei Orawieza und Csiklova. Dr. 
Wierzbicki. — 1589. Isopyrum thalietroides. L. cod, 
4104. Krain, Billichgrätz. Freyer, C. M. L. — 1590. 
Aquilegia vulg. £. platysepala. Rehb. Cudowa in d. 
Grafschaft Glatz. Apoth. Grabowsky. — 1591. Eu- 
phorbia amygdaloides. L. Krain, Idria. Freyer, M. 
L. C. — 1592, Geranium dissectum. L, cod. 4993, 
Auf Feldern bei Chemnitz. M. Weiker. — 1593. 
Cerastium alpinum. L. eod. 3402. Steinige Grasplätze 
der tiefern Schieferalpen, am Geisstein, Dr. Sauter. 
— 1594. Dianthus trifascieulatus. Kit. Bannat, am 
Berge Tilfa-mik bei Orawieza, in Wäldern bei 
Csiklova, Szaska, Dognatska. Dr. Wierzbicki, — 
1595. Dianthus peiraeus. W. K. Bannat, auf nack- 
ten Felsen der’ Skofajna bei Majdan, seltner hei 
Csiklova. Dr. Wierzbicki. — 1596. Silene alpestris. 
Jaeg. Krain, Kreutzer Alpen. Freyer, C.M.L. — 
1597, Dianthus barbatus. L. cod. 3203. Rosenhach- 
wiesen bei Laibach. Freyer, €. M. L. — 1598. 
Tilia ‘parvifolia v. acuminata. „Folia juniora subtus 
glauea.“ Wab: Bannat, Wälder bei Orawieza. Dr. 
Wierzhicki. — 1599. Tilia corallina. Sm. Bannat, 
Wälder bei Orawieza und Csiklova. Dr. Wierzbicki. 
— 1600. Tilia argentea. Desf. Bannat, Wälder 
bei Orawieza und Csiklova. Dr. Wierzbicki. 


Compendium Florae Germaniue. Sectio I. Plan- 
ine phanerogamicae seu vasculosae. Scripse- 


45 


runt M. J. Bluff et C. A. Fingerhuth. 
Editio altera, aucta et amplificata, 'curanti- 
bus M. J. Bluff, M. Dr, C. G. Nees ab 
Esenbecek, M.S. Ph. Dr., Professore Vratisl., 
Acad. C. N. C. Praeside et J, C. Schauer, 
Phil. Dr. 2 Bände mit ‘einem vollständigen In- 
dex Generum, Specierum et Synonymorum. 12. 
1836 — 1838. Nürnberg bei Schrag. Fein 
Papier in Leinwand gebunden 6 'Thlr. oder 
10 fl. 48 kr. Ordin, Papier brochirt 5 Thir.® 
oder 9 fl, j 


Dieses Handbuch der deutschen Flora, dessen 
erste Auflage sich einer beifälligen Aufnahme zu 
erfreuen gehabt, wird hier dem botanischen Publikum 
in einer durchaus neuen Bearbeitung geboten. Der 
Plan und die Einrichtung desselben sind im Wesent- 
lichen dieselben geblieben; die Grenzen seines Flor- 
Gebietes sind dagegen, nach Reiehenbach's Vor- 
gauge, über die Schweiz, Oberitalien, Istrien, Dal- 
matien, Ungarn, Galizien und Siebenbürgen ausge- 
dehnt worden, so dass das Werk die Flora von 
ganz Mitteleuropa umfasst. Jeder Classe ist ferner 
eine Uebersicht der Gattungen, unter Berücksichti- 
gung und Angabe der natürlichen Ordnungen, zur 
Erleichterung heim Untersuchen vorausgeschickt. 


Die Verfasser haben es sich sehr angelegen 
seyn lassen, Alles bis daher bekannt gewordene 
einzureihen und besonderen Fleiss der Benutzung 
und Auführung der Literatur und Synonymie gewid- 
met; so dass dieses Buch, welches für sein Flor- 
gebiet gegenwärtig das vollständigste und das ein- 
zige nach Linne’'schem Systeme geordnete ist, 
sich besonders auch dadurch empfehlen dürfte, dass 
es zugleich als ein bequemes Repertorium der neue- 
ren Literatur über diesen Gegenstand angesehen und 
gebraucht el Aue a "" 


44 


Compendium florae Germaniae. Sectio II. Plan- 

. tae eryptogamicae sew cellulosae. Seripsit F, 
Wallroth. 2 Bände mit einem zweiten Titel 
als Tom. IH. und IV. der Florae german. 12, 
1833. Feine Ausgabe in Leinwand geh. 6 Thir. 
oder 10 fl. 48 kr. Ord. Ausgb. broch. 5 Thlr. 
oder 9 fl. 


Der Flora von Bluff und Fingerhuth fehlte 
nur noch der kryptogamische Theil, um als das 
vollständigste neue deutsche Pflanzenwerk dazuste- 
ben. Was insbesondere diesen kryptugamischen 
Theil betrifft, so zeichnet er sich als ein wirkliches 
Originalwerk aus, indem nicht nur eine eigenthüm- 
liche Anordnung dieser merkwürdigen 1flanzen- 
familien, sondern eine genaue und scharfsichtige 
Charakteristik der Gattungen darin gefunden wird. 
Es ist durch diese Kryptogamenflora nicht nur dem 
Bedürfniss einer solchen abgeholfen, sondern auch 
das Studium dieser Pflanzenkunde in grössere Auf- 
nahme gebracht worden. 


Mein Naturalientausch- Unternehmen 
am Schlusse des Jahres 1839. 


Am Schlusse des Jahres 1837 zählte mein Un- 
ternehmen 568 Hrn. Theilnehmer, am Schlusse des 
Jahres 1838 aber 595, es hat sich demnach um 27 
vermehrt. Bis zum Schlusse des Jahres 1838 wurden 

au Pflanzen, "Insekten, Conchylien, 

eingeliefert .. ..... 845109 24804 75 Exem. 
an die einzelnen Samm- 

lungen abgegeben '. 701097 57901 20 


es sind daher noch vor- 
zäthig geblieben... . 144012 3609353 55 „ 


=? 


45 


Bei Pflanzen lieferten im Jahr 1838 die mei- 
sten F.remplare ein: Herr M. Dr. Joseph Ho- 
ser in Prag 7072 Exemplare; Herr Katechet Karl 
in Schluckenau leitmer. Kr. 6549 Ex.; Hr. J. U. Dr. 
Huzelmann in Prag 4610 Ex.; Hr. Wundarzt 
Eduard Hofmann in Prag 4594 Ex.; Kameral- 
forstkonzipist P. M. Opiz in Prag 3666 Ex.; Frau 
Apothekerin Josephine Kablik in Hohenelbe 
3624 Ex; Hr. Wundarzt Kirchner in Kaplie 
2740 Ex.; Hr. Kaufmaun Reiss in Schlackenwörth 
2644 Ex.: Hr. M. Dr. Lorinser zu Niemes 2260 
Ex, Hr. Pöch in Prag 2044 Ex.; Hr. Professor 
Ritter von Hartmann in Wels 1800 Ex.; Hr. 
Pfarrer Sommerauer in Gainfahrn in Steiermark 
1685 Ex.; Hr. M. C. Pazelt in Prag 1615 Ex.; Hr. 
MC. Tappeiner in Tirol 1560 Ex.; ; Hr. M. Dr. 
Osborne in Prag 1433 Exg Hr. Wundarzt Lan- 
ger in Reiche: berg 1423 Ex.; Hr. Apotkeker Se- 
kera in Münchengräz 1 1321 Bx.; Hr. Studiosus N y- 
man in Stoekhoim 1283 Is; Hr. J. U. €. Emil 
Rössler in Prax 1247 Ex.; Hr. Kaplan Hampeg 
in Tschochau 1209 Ex.; und Hr. Kaufmann Gett- 
stein in Rochliz 1004 Ex. Weniger als 1000 Ex. 
die übrigen Herren Theilnehner. 

Die meisten Species hat abgegeben: P. M. 
Opiz in Prag 373 Sp.: Frau Andtieker Joseph. 
Kablik in Hohenelbe 290 Sn.; Hr. J. U. Dr. Hu- 
zelmann in Prag 248 Sp.; "Hr. Mi. Dr. Jos. Ho- 
ser in Prag 224 Sp.; Hr. Kaufmann Gottstein 
in Rochliz 186 Sp.; Hr. Th. Cand. Breyer in 
Prag 165 Sp.; Hr. M. D. Emil Kratzmann in 
Prag 154 Sp.; Hr. M. C. Tappeiwer in Tirel . 
152 Sp.; Hr. M. Dr. Knaf in Jaromer 148 Sp.;: 
Hr. M. Dr. Lerinser in Niemes 109 Sp.; weni- 


- ger als 100 Species die übrigen Hrn. Theilnehmer. 


Die meisten « schön und charukteristisch er- 


6 


ckenau; Hr. M. Dr. Jos. Hoser; Frau Apotheker 

Joseph. Kablik; Hr. Pfarrer Sommerauer zu 

Gainfahrn; Hr.-M. C. Pazelt in Prag; Hr. Wund. 

arzt Langer in Reichenberg; Hr. Kaplan Hampel 

in 'Tschochau; Hr. Studiosus Nyman in Stockholm, 

Das meiste Seltene lieferte ein Hr. M. Dr. 
Emil Kratzmann in Prag; Hr. Studiosus Ny- 
man in Stockholm: Hr. M. Dr. Welwitsch 
in Wien. 

Die entfernteste Sendung machte: Hr. M. Dr. 
Kratzmann mit Pflanzen aus Neuholland; Hr. M. 
Dr. Welwitsch mit Pflanzen aus Indien; Hr. Stu- 
diosus Nyman mit Pflanzen aus Schweden; Hr. M. 
©. Tappeiner mit Pflanzen aus Italien; äilr. M. 
Dr. Lagger mit Pflanzen aus der Schweiz; Hr. 
Superintendent Toth mit Pflanzen aus Ungarn; Hr. 
Pfarrer Rehsteine Mann Hr. Apotheker Frölich 
mit_Pflanzen aus der Schweiz. 

Demjenigen Hrn. Theilnehmer , welcher sich im 

aufe des ‘Jahres am aufrichtigsten und eifrigsten 
egen die Tauschanstalt benimmt, wird jetzt die 
Priorität in einem Exemplare vor allen andern 
Hrn. Theilnehmern in der Art eingeräumt: dass 
er, so lange kein Zweiter diese Bedingnisse in 
einem vollkommneren Grade erfüllt, und die von ihm 
der Tauschanstalt zugeführten, gleichfalls aufrichti- 
gen Hr. Theilnehmer in Forderung sind, jede Art, 
wenn sie auch nur in einem Exemplare eingelie- 
fert werden sollte, vor allen andern erhält: 

a) wenn. er entweder Alles — oder Alles, was in 
seinem alphabetischen Herbars-Cataloge nicht auf- 
geführt erscheint, nimmt, . 

b) wenn er die meisten schön und characteristisch 
getrockneten Exemplare, die meisten seltenen, 
richtig bestimmten und der Anstalt noch fehlen- 
den Species im Laufe des Jahres auf die bedun- 


an aan nn. 


47 


gene Art einsendet, und den geringsten Rück- 
stand an jährlichen Beiträgen hat; 

c) wenn er derAnstalt die meisten eifrigen und auf. 
richtig gesinuften, wo möglich recht entfernten 
Theilnehmer unter dergleichen Bedingnissen zu- 
geführt hat, und diese noch in Forderung sind. 


Da ferner der Wunsch geäussert wurde, es 
möge zur Erleichterung angehender Freunde der 
Botanik ein Pflanzenvorschussfond gebildet wer- 
den, damit diese noch früher, ehe sie selbst eine 
Pflanzeneinlieferung an die Tauschanstalt machen 
können, aus diesem eine kleine Sammlung erhalten 
könnten, und ein ungenannt seyn Wollender gleich zu 
diesem Behufe von seiner Pflanzenforderung 1000 
Exempl. bestimmte, welche P. M. Opiz mit 4000 
vermehrte, so hat sich ein Pflanzenvor- . 
schussfond von . 2 2.220002». .5000 
Exempl. für 50 neue Tauschfreunde & 100 Species 
gebildet, der ein Eigentum der Tauschanstalt 
bleibt. Wollten nun auch andere Hr. Theilnehmer * 
diesen Fond in &leicher uneigennütziger Absicht ver- 
mehren, so werden sie sich hierdurch für die Ver- 
breitung der Wissenschaft, besonders unter ange- ' 
henden Freunden derselben, welche meistens auch 
die eifrigsten Sammler sind, ein Verdienst erwer- 
ben. Es ist aber auch zu hoffen, dass diejenigen, 
welche einen Gebrauch von dieser gewiss guten 
Einrichtung machen, dazu beitragen werden, dass 
dieser Pflanzenfond eher wachse, als sich ver- 
mindere. 


Die einzelnen Vorschussplätze können demnach 
nur unter den nachstehenden Bedingnissen verlie- 
hen werden: 

1) empfängt nur derjenige, welcher von neuem als 
Theilnehmer der Tauschanstalt eintritt, sich allen. 


48 


2) 


lichen Geldbeitrag pr. 48 kr. Cm. entrichtet, einen 
Tauschplatz mit 100 Species getrockneter Pflanzen. 
Diesen Pflanzenvorschuss hat derselbe binnen 6 


‘ Monaten, wo möglich jedoch viel früher, in Na- 


tura, in einer Art jener Gattungen, die er empfing, 
wenn sie unter den von Jer Anstalt Empfangenen 
nicht enthalten war, oder Lücke in den Vorraths- 
verzeichnissen der Tauschanstalt ist, a 125 Ex- 
emplaren zu tilgen. Die Exemplare müssen guk 
und characteristisch erhalten, richtig bestimmt, 
und jedes Exempl. mit einer Etikette versehen 
seyn, auf welcher der Name der Pflanze, des 
Autors, des Fundortes und Finders, bei Culti- 
virten aber statt dem Fundort ein Ü. und der 


.Name des Cultivateurs, zu erscheinen hat. 


'3) 


4) 


wird es zweckmässig seyn, wenn er sich gleich 
an einen ihm zunächst gelegenen ältern Hrn. 
Theilnehmer der Tauschanstalt anschliesst, — 
damit in Allem Gleichförmigkeit erzielt w erde, — 
welcher die Güte haben wird, ihn in der rich- 
tigen Bestimmung der Gewächse aufrichtig hilf- 
reiche Hand zu bieten. 
darf ich. hiebei in keine Kosten versetzt werden, 
weshalb es sehr zweckmässig seyn wird, weın 
er sich in Prag einen Hrn. Commissionär be- 
stimmt, welcher das Nöthige mit mir auf kur- 
zem Wege abthut. 

Die Herren Herausgeber naturhistorischer older 


jener Zeitschriften, welche mit den Naturwissenschaf- 
ten in Verbindung stehen, werden hiemit im Namen 
der Wissenschaft freundlich ersucht, diese Nachricht 


in den Spalten ihrer Schriften gefälligst unentgeldlich. 


aufzunehmen. 


Prag am 12ten März 1839. 
P.M. Orm, 
Altstadt, Zeltnergasse Nro. 565, 
im dritten Stock. 


49 


Inhalts - Verzeichniss. 


I. Abhandlungen. 


Arendt, Scholia Osnabrugensia in Chloridem Hano- 
“ veranam. Supplenentum primum. 161. 

v. Berg, physiologische Betrachtungen über die 
Knollenbildung bei Corydalis cava und solida. 
353. 369. 

Bericht über die Verhandlangen der botanischen 
Section bei der Versammlung deutscher Natur- 
forscher und Aerzte in Freiburg im Breisgau. 
2374. 289. 

Fresenius, Diagnoses generum specierumque nova- 
rum in Abyssinia a el. Rüppell deteetarum. 49. 

Griesselich, 'Thesium fulvipes, eine neue und gute 
Species aus Oesterreich. 17. 

Koch, Meehringia diversifolia Dolliner, eine neue 
deutsche Pflanzenart. 2. j 

Derselbe, Ornithogalum tunicatum Presl und O, pu- 
sillum Sehmidt. 6. 364. 

Derselbe, über die Polygala Buxi minoris folio Vail- 
lant. 225. . 

de Martins, Herbarinm Flor® brasiliensis. Bbl. 1. 

Mielichbofer, Carex subglobosa, eine neue deutsche 
Pflanzenart. 257. on 

Mobl, über den Bau der vegetabilischen Zellmen- 
bran. 81. 97. 113. 129. 

Petter, Jahresbericht aus Dalmatien pro 1838. 55. 

Schleiden, Bemerkungen über Spiralbildungen in 
der Pflanzenzeile, 321. 337. Bu 

Schönheit, botanische Bemerkungen, 
macht "Pr 

Intelligenzblatt IV. 


yes gl 


hanptsichlich 


2 


50 


Schultz, Diagnoses Cichoracearum noyarum in Ara- 
bia et Abyssinia a el. Rueppell lectarum. 19, 

Derselbe, Deutung des Leontodon ciliatum Scop. 
und der übrigen Arten dieser Gattung, so wie 
der Gattung Apargia desselben Verfassers. 39, 

v. Suhr, Beiträge zur Algenkunde. 65. 

Tausch, über einen neuen Dianthus der Schweizer 
Alpen, 145. 

Derselbe, über die in Prager Gärten beobachteten 
Arten von Trollius. 172. 

Wenderoth, einige Bemerkungen und Mittheilungen 
über die Flora von Kissingen. 33. 


WW Anfragen. 

Die Herausgabe von Specialfloren betreffend. 175. 

Ueber Ophrys-Arten aus der 'Triester Gegend. 192. 

Wegen deutscher 'Typha- Arten. 32. 

Voigt, wegen der Bedeutung des W ories corymbus. 96. 
UL. Ankündigungen und Anzeigen. 
Blaff et Fingerhuth, Flora Germanix, Sectiol. Edit, 

" .altera, aueid et amplificata, Intbl. 4°. 

Brunner, Verkauf von Sämereien von der Küste 
von Senegambien und den Inseln des grünen 
Vorgebirgs. 221: . 

Mielichhofer und Sauter, Pflanzen- Tausch- und 
Verkaufs - Anerbieten. Intbl. 1. 

Opiz, Naturalientausch - Unternehmen am Schlusse 
des Jahres 1839. Intbl. 44, 

Preiss, Nachricht für die Herrn Aktionäre der 
naturhistorischen Reise nach der Westküste 
von Neu-Holland. 110. ’ 

Reichenbach, Flora Germanica. exsiceata Centu- 
ria XVI. Intbl. 37. on . 
Tausch, Ankündigung, von Pflanzen-Sammlungen. 158. 
Verkauf einiger hotanischer Schriften. 160. , 
IV. Beförderungen. Ehrenbezeugungen. 
Einsele 158. Fürnrohr 288.. Griesebach 157. v. Mar- 
tins 255. Mohl 95. Schleiden 157. Wende- 
roth 288. Zipser 157. Zucearini 288, - " 


V. Berichtigungen. 
Koch, wegen Pastinaca selinoides Visiani. 14. 
Derselbe, wegen Gladiolus illyrieus. 45. 


VI. Correspondenz. 


Hoppe, über den Frühlingsflor um Salzburg. 378. 

Koch, Bupleuram baldense Waldst. et Kit., eine 

von: Hrn. Assessor 'Tommasini für die Deutsch- 

lands Flora von Neuem aufgefundene Pflanze. 216. 

Derselbe, über Festuca drymeia M. et K. und F. 
. sylvatica Villars. 21. 

Derselbe, über die Ophrys.Arten der Triestiner 
Gegend. 383. . 

Sauter, Bemerkungen über mehrere Pflanzen der 

süddeutschen Gebirgskette, 259. 

Schönheit, einige Nachricht über den von Erfurt 
aus begründeten, jetzt über ganz Deutschland 
verzweigten botanischen Tauschverein. 202. 

Wenderoth, über die diesjährige Pflanzen- und 
Blumen-Ausstellung zu Frankfurt a. M. 344. 

Wiegwann, über das giftige Alkaloid des Chzero- 
phyllum bulbosum. 11. 

Wierzbicki, über die Vegetation der Orawiezaer 
Gegend im November 1838. 258. 


VIL Notizen, biographische, 


Karl Christian Gmelin. 241. 
Friedrich Ludwig Kreysig. 360. 


vid. Notizen, hotanische. 


v. Beck und Bergsma, über die Temperatur am 
Blüthenkolben von Colocasia odota. 234. . 
Beilschmied, über einige bei Excursionsbeschrei- 
.‚bungen zu berücksichtigende Umstände. 237. 
v. Berg, über das Vorkommen von Verholzung der 
‚. Stengel krautartiger Pflanzen. 296. _ 
Braun, über die Ordnung im Aufspringen der An- 
theren. 302. ’ 
ı, über den gegenwärtigen. Stand ‚seiner _ 


62 


und über die Verbreitung dieser Gattung in 


und ausser Europa. 308. 

Derselbe, über die gesetzlichen Drehungen im Pflan- 
zenreiche,. 311. 

Derselbe, über ein neues Equisetum (E. trachyoden) 
und Üebersicht der europäischen Equiseten. 305, 

Derselbe, über die Wichtigkeit der genauern Un- 
tersuchang der Stellung der Frucltblätter. 314, 


Derselbe, über die Unterscheidungsinerkmale der . 


Gattungen Githago und Lyelnis. 318. 

Derselbe, über die natürliche Aussaat der Sporen 
von Marsilea quadrifolia, und Uebersicht aller 
bis jetzt bekannten Marsileen - Arten. 297. 

Derselbe, über das Wachsthum der Ophioglossen, 
insbesondere über den zelligen Körper, aus 
welchem die Blätter bei dieser Gattung her- 
vorgehen. 301. . 

Cheyallier, über die richtige Diagnose von Ver- 
. bascam Thapsus und V. thapsiforme. 259. 
Christison, "über" dfe Aufbewahrung von Früchten 

und "andern botanischen Gegenständen. 109. 

Drejer’s Carex zemularis et C. pacifica, 142, 

Fee, über den Bau und die Entwicklung des Mut- 
terkorns. 293. 

Frühlingsflor um Regensburg. 176. 

Gnaphaliam norvegicum. 233. 

— — _ pyramidatum. 192. 

Graham, Verzeichniss von Pflanzen in der süd- 
westlichen Spitze Schottlands. 63. 

Griffith, über die Befruchtung des Eies von 'San- 
talum album, und über die Entwicklung der 
Ovula von Viscam und Loranthus. 128. 

Hoppe, über Senecio ‚arachneidens und S. Doroni- 
eum, 353. ; No 

Derselbe, über den Standort des Senecig Cacaliaster 

“ der deutschen Flora oder. des S.:Fuchsii era- 
diatus. 31. “ 

Hornschuch, über die Wiederauffindung des Gym- 
nostomum Heimii. 126. 


53 


Jäger, über die Funktion der Blätter von Nieotiana 
rustica, über .das Erstarken eines bleichsüch- 
tigen Lupinus „pelyph ilus, und über abnorme 
Zweig- und Blattbildungen der Dattelpalme, 
der Convallaria Polygonatum und des Hafers. 291. 

Koch, über die deutschen Standorte des Hypecoum 
littorale und der Fiumaria acaulis. 107. 

v. Martiug, über das wesentlich verschiedene Wachs- 
tbum der Aeste bei den Monocotyledonen und 
der Dicotyledonen. 283. 

Derselbe, über die Unstatthaftigkeit, die bisherigen 
Ansichten über die Geschlechtsfunktion der 
Pflanzen aufrecht zu erhalten. 334, 

Ueber die Varietäten der Ptarmica oxyloba (An- 
themis alpina). 127. a Zu 

Schultz, über die Säftecyklose in den Haaren der 
Pflanzen. 2975. 

Derselbe, über die Wasser: absondernden Drüsen 
in den Blattschläuchen der Nepenthes destilla- 
torja. 108. 278. 

Tausch, über Aster Nova Anglie L. und einige 
verwandte Arten. 75. 

Derseibe,, über Erica purpurascens. 79. 

Treviranus, über einige Eigenthümlichkeiten im Bau 
und Wachsthume der Farnkräuter. 281. 

Derselbe, über den merkwürdigen Bau einer un- 
bekannten brasilianischen Holzart. 280. 

‚Derselbe, über das Keimen der Lentibularien, ins- 
besondere der Pinguicula vulgaris. 2689. 
Derselbe, über die natürlichen Papiere. 294.. _ 


v. Veith, über einen spiralig gewundenen Stipes_ 


- Agarici. 15%. in 
-Ueber: dia verschiedenen Benennungen. der Weissia 
. .  Martiana, Mieliehhoferi und elongata. 143. 
.Wydler, über die Genesis des Eies und Embryo 
. * der Serofularien. 284. 
Veber die Zeit, um welche die Kartoffeln :in der 
4 Obe 
‘allg nr 


BE ai 


pfale des Königreiche Bayern zp kutiviren 


x 


% 


0 "IK "Notizen, literarische. 
Neueste Schriften. 15. 48. 144. 240. 320. 
", X, Notizen zur Zeitgeschichte. 
Errichtung. der. Royal Botanical Society for Lon- 
„...don. 94, 
Drammond's Sammlungen. 95. 
XI. Preisaufgaben. Preisertheilungen. 
Unger in Grätz erhält von der kaiserl, Akademie 
der Wissenschaften zu St. Petersburg für seine 
© Abhandlang über die Bildung und den Wachs- 
' tham des Stengels der dicotyledonischen Pflan- 
_ . zen das Accessit, 12. 
" 'XW. Reise-Berichte, 
Graf, ein Ausflug auf die Choralpe. 193. 209. 
X Todesfälle 
“Obrist. Heinrich Funck.' 288. Friedr. Ludw. Krey- 
“gig. 350, ‚Dr. Alexander Merray. 95. Dr.John 
‚Sims. 95. Graf Kaspar v.-Sternberg.. 1. Adol- 
“ pbine Wilbekaise Amtenie'Wilbrand , geborne 
reiin von der Decken. 110. 
\ XIV... Versammlungen 
‘der K. botanischen Gesellschaft zu Regensburg am 
7. Jan. 1839, 149., am 4, Febr, 152., am 4. 
Te 
XV, Verzeichniss der Schrifisteller. 
‚Arendt 161. :v. Beck und Bergsma 234. ' Beil 
 schmied 237%: v. Berg 296. 353. 369. Brauıt 297. 
301.302. 305. 308. 311. 314. 318. Chevallier259. 
‚Christisor 109. _Drejer M2. Fee 293. Frese- 
"aras 49. Graf 193. 209. Grabam 63, Griesse- 
lich .17.. "@riffith 128. ' Hoppe 31. 153. 378. 
Hornsehuoh : 126: Jäger 291. Koch 2. 6. 14. 
21. 45. 107. 216. 225. 369. 353, v. Martias 283. 
:. 834. Bbl. 1. "Mielichhofer 257. Mohl 81, 97. 
113, 129.: Peiter 55. Preiss 110. Sauter 359. 
Schleiden 321. 357. Schönheit 177. 202, Schultz 


55 


19. 39. 108. 275. 278. v. Suhr 65. Tausch 75. 
79. 145. 172. Treviranus 236. 281. 289. 294. 
Voigt 96. v. Voith 15%. Wenderoth 33. 344. 
Wiegmann 11, Wierzbicki 255. Wydler 284, 


XVI. Verzeichniss der vorzüglichsten 
: Ptlanzennamen, 


Abutilon -esculentum. Bbl. 20. Achillea Clavenze 179. - 
Achras venesa. Bbl. 4. Achyrophorus radica- . 

- tus 39. Aecrostichum aureum- Bbl. 46. eitrifo- 
lium Bbl. 47. consobrinum Bbl. 44. erythrodes 
Bbl. 46. Adiantum cuneatum Bbl. 42. fovea- 
vum Bbl. 41. 42. macrodus Bbl. 42. maerophyl- 
ium Bbl.. 42. pulverulentum Bbl. 41. radiatum 
Bhl. 43. tetraphyllum Bbl. 41. Aeeidium can- 
cellatum et cornutum 293. : Alsophila armata 
Bbl. 60. phalerata Bbl. 54. praeineta Bbl. 53. 
 Alyssum minimum 183. Aneimia fraxinifolia 
et Phyilitidis Bbl. 44. Anemone vernalis 178. 
Angelonia procenmbens Bbl. 56. Anomodon 
eladorrbizans 26%. 272. Anthemis alpina 127. 
Antrophyum subsessile Bbl. 47. Apargia pra- 
tensis 184. Apargise Seopolianze 44. Aquilegia 
alpina 183; Arbutas Uva ursi 165. : Aristolo- 
chia- Clematitis 170. Artemisia maritima 179. 
pedemontana 270. salina 179. Aspidium abbre- 

- viatum Bbl. 35. eieutarium Bbl. 33. conspersum 
Bbl. 32, 53. coriacenm Bbl. 31. macrophylium 
-Bbl, 31. molie Bbl. 32. Pohlianum Bbl. 31. 
vostratum Bbi. 45. rufeseens Bbl. 32. 34, Spren- 
gelii Bbl. 32 Asplenium angustatun- Bbi. 40. 

- - aoritum Bbi, 41. coriaceum Bbl. 39. margina- 
tum Bbl. 50. pteropus Bbl. 40.: regnlare Bbl. 38. 
Roemerianum Bbl. 40. Serra Bbl. 39. serratum 
-Bbl. 50. triste Bbl. 40. Aster amplexienulis 76. 
deflexus 77. Gmelini 78. ' Nova-Anglie 75. 
Pseudo. Amellus 35. on 


hrs; 
h 20 


” 


ticillata Bbl. 58. ‚ Bromeliacee 292. Bryım 
“ versicolor 262. Bulliarda aquatica 1S1. pro- 
-strata 164. Bumelia Sartorum Bbl, 57, Bu- 
pleurum baldense 216. stellatyum 153. Buxbau- 
mia indusiata 262, " 
Campannla bononiensis ‘179. Schenchzeri 59, -Cap- 
aris deelinata Bbl. 21. elegans Bbl. 24. flexuosa 
Bbl. 23. ketevirens Bbl. 23. kevigata Bbl, 21. 
lineata Bbl. 28, pluvialis Bbl, 22. Velloziana 
Bbl. 23. ÜCarex sınalans 142. axillaris 272, 
eanescens 272. capillaris 177. Hornschuchiana 
143. ornithopoda 170. pacifica 142. Persoonii 
272. subglobosa 257. Caryophylie:e 316. Cassia 
didymobotrya 53. goratensis 53. holosericea 54. 
ramosa Bbl. 60. Centaurea montana 178. sul- 
stitialis 169. Chierophyllum bulbosum 11. Cha- 
ro 308. Cheilantbes repens et rigescens Bbl. 51. 
. Chordaria..zpieata 67. Chorispora tenella 180. 
. „: Ghrysophyllam. bnmelioides, maytenoides et myr- 
. tfolium Bbl. : ‚Colicodeudron Bbl. 25. Colo- 
...: easie odera 235. Combretum variabile Bbl. 62. 
“laurifoliun Bbl. 63. pulchellum ‚Bbl. 64. Con- 
vallaria Pulygonatum 292. Convolvulus althzoi- 
des 181. Corallopsis diehotoma 70. . Corydalis 
cava 353. elaviculata 180. fabacea 369. 378. 
: Lobelii 379. solida 353. Crepis abyssiniea 20, 
: ‚earbonaria 19.. Büppellii 20. Cyperus. juncifor- 
: is.187. Monti. 185. longus 188. 
Danieä.ielliptiea: Bbl. 38. longifolia ibid. Davallia 
: -iteegualis Bhl..51. Dianthus ealpinus 147. gla- 
 .eialis.-147. pavonius‘ 145. Dicksonia rubiginosa 
. » ek.tenera'..Bbl..37. ;‚Dieranum 'pumilum 264. 
. Pictyata-.cirrhosa. 67. latifolia- 65. prolifera 66. 
Didymwochliena. sinaosa’ Rbi. 36. Diplazium ex- 
pansum Bbl. 38, ;mutilum Bbl.-37. plantagineum 
‚bBbl, 38.',-Shepherdi. Bbl. 39, . Dodenzen vis- 
cosa Bbl. 57. Drimys granatensis Bbl. 11. 
Eeelinnsa ramiflora Bbl. 2. Eelipta erecta Bbl.. 60, 
Equiseta europa 307. Eyuisetum trachyodon 


57 


306. Erica purpurascens 79. Tetralix 165. 
Erigeron serotinus 168.  Eriodendron leianthe-. 
mum Bbl. 12, Eriophorum latifolium 163. Ero- 
dium melanostigima 167. Eryngium alpinum 183, 
Kuphorbia platyphyllos 170. 

Festuca drymela, montana, sylvatica 21. Filkea 
Brucei 54. Fritillaria montana 187, Fumaria 
acaulis 107. : 

Galium sylvestre 164. Gatyona Bergeri et leio- 

 carpa 21. Gentiana eiliata 59. Gentianere 315. 
Geranioidee 316. Githage 320. Gladiolus 
Boucheanus 46. communis 47. illyrieus 45. im-* 
brieatus 272. palustris 48. Gnaphalium dioi- 
cum 59. 168. fuscum 234. norvegieum 235. nu- 
dum 177. pusillum 334. pyramidatum 192. syl- 
vaticum 233. Gymnogramme tomentosa Bbl. 43, 
Gyımnostomum Heimii 126. . 

Halymenia incurvata 68. Helicteres braeteosa Bbi. 15. 
harvensis Bbl. 12. lenta Bbl. 15. muscosa Bbi. 14. 
ovata BbL. 12. Vuarame Bbl. 13. Hellebori 381. 
Hieracium incisum et Schmidtii 184, Hydro- 
eotyle Schkuhriana et vulgaris 184. Hypecoum 
littorale 107. Hyssopus ‘offieinalis 166. 

Juncus bottnicus 39. Jusslena helminthorrhiza, mi- 
eropetala et pilosa Bbl. 61. 

Lagoseris Rüppellii 19. Lapsana communis 167. 

° Lasiandrn argentea et setulosa Bbl. 9. Leon; 
todon eiliatum 39. hastilis 184. Leptostachya 
pectovalis- BbL 8. Lepturus filiformis 185. Leu- 
eoium vernum 381. Linaria Elatine 167. Lind- 
saya macfophylla Bbl. 68. trapezHormis Bbl. 46. 
Lolium Boucheanum 185. Loranthus 198. Lu- 
cuma procera Bbl. 57. Eupinus polyphylius 291. 

.  Lychnis 818. Covonaria 313. Lygodium ha- 
statum Bbl. 46. : " 

--Machzerium brasiliense Bbl, 10. Malachra heiodes “ 

Bbi. 61.  Malanen sarmentosa Bbl. 56. Marsi-. 
282, Melicagines‘ 213. Medioaue- Will, 


58 


macrophyllom Bbl. 44. palustre Bbl. 43. Mer- 
tensia brasiliana Bbl. 43. Miconia holosericea 
Bbi. 5.  Mimosa fervida Bbl. 9. Mimusops 
dissecta Bbl. 4. floribunda et subsericea Bbl. 3. 
Moehringia diversifolia 2. 

Nepenthes destillatoria 108. 278. Nephrolepis exal- 
tata Bbl. 32. Nicotiana rustica 291. 

Odonthalia angustifolia 71. Olfersia cervina Bbl. 49, 
Opbioglossee 301. Ophrys apifera 169. atrata, 
-estrifera et Pseudospeculum 192. 383. Orchis 
pyramidalis 169, Ornithogalum pusillum et tu- 
nicatum 6. 368. Orobauche ramosa 167. ra- 
pum 166, 

Papyrus antiquorum 295. Pastinaca Fleischmanni 
et selinoides 14. Pavonia deltoidea Bbl. 59, 
flava Bbi. 12. modesta Bbl, 59, Peucedanum 
alsatieum 185. Pieramnia ciliata Bbl. 20. Pi- 
eris abyssinica 20. Pinguicula vulgaris 289, 

.. ‚Plantage nana 163.. Pleopeltis angusta Bbl. 30. - 

N ercussa Bbl. 29. Polybotrya eylindrica Bbl, 49. 

= Beiygal 225: Polypodium angestifolium Bbl. 31. 
‚ehnoophorum Bbl. 34. connexum. Bbl. 35. ge- 
minatum Bbl. 28. neriifolium BbL 30. nitidum 
Bbi. 29. persicariefolium Bbl. 52. Prionites 
Bbl. 29. recuryatum Bbl. 31. sepultum Bbl. 28, 
sübineisum ‚Bbl, 33. teiragonum Bbl. 32. vac- 
'einifolium Bbl. 30. vestitum Bbl. 35. Potamo- 
geton acutifolius 165. Potentilla reptans 166. 
Poterium glaucescens 185. Presiza parciflora 
Bbl.:7:. Primula villosa 270. Ptarmica oxyloba 
127. _Pteris denticnlata et: podophylia Bbl. 37. 
Pyreibrum Parthenium 296. 

Renealmia, nutans, Bbl. 11. Rhamnus Alaternus 59. 
Rhodomenia:glaphyra 69. Rhynehanthera növem- 
neryia Bi 9. Rubi 165. Ramex maritimus 186. 

Sagina apetala :165.'. Salix fusca 170. praecox 382. 

. Santalum album 128. Sapindas esculentus Bbl.5, _ 

Sarracenia 109. Sauteria aJpina 263. Sauva- 

gesia erecta Bbl. 20. Saxifraga exarata, caspi- 


59 


tosa, moschata, muscoides 267. oppositifolia 266. 
Vandelli 270. Saxifragee 315. Schizonema 
gelatinosum 75. Schmidelie Bbl. 5. Schuber- 
tin grandiflora Bhl.$, Seirpus Holoschoenus 190. 
setaveus 189, 'Tabernvemonttani 163. . Scolopen- 
drium ambiguum Bbl. 50. Scrofularie 284, 
Scrophularia vernalis 167. Senecio arachnoi- 
deus 153. Cacaliaster 31. Doronicum 153. 
Serjania Mansiana Bbl. 9. Serratula hetero- 
phylia, 154. Setaria purpurascens 163. Sida 
multiflora Bbl. 58, Solanum atriplieifolium 165. - 
tuberosum 64. Solenia bulbosa 72. Sorbus 
latifolia 181. Spennera acutiflora Bbl, 58. aqua- 
tica Bbl. 57. - Spergula pentandra 165. 

Tacksonia Mansii Bbl. 7. Tenitis angustifolia et 
furcata Bbl. 36. Tetraphis repanda 263. 'The- 
sium fulvipes 17. Tortula alpina 263. Trente- 
ohlia mirabilis 73. Trichilia cathartica Bbl. 55. 
Tepidota Bbl. 54, Triehumanes brachypus, Prieu- 
vii et radieans Bbl. 53. Trifolium bilineatum 52. 
celocephalum 50. polystachyum 50. Rüppellia- 
num 51. semipilosum 52. simense 49, tembense 51. 
Trollii 172. 

Vellosia candida Bbl. 21. Verbascum thapsiforme 
et Thapsus 289. Veronica scutellata 162. Vi- 
cia tenuifolia 167, Villarsia Humboldtiana Bbl. 10. 
Viola umbrosa 2359. Vittarin lineata Bbl. 52. 
stipitata Bbl. 53. Viscum album 170. 128. Oxy- 
eedri 59. Weissia Mielichhoferi et affınes 143. 
Willemetia apargioides 41. Wulfenia earin- 
thiaca 271. 

Xanthoxylum nigrum Bbl. 11. 

Zornia gracilis Bbl. 58. 


0 


Druckfehler. 


S. 987. Z. 5. ist zu lesen Vortrag anstatt Vorschlag. 


29%: „ vw — gehemmie — 


n 306.- „ 1U.ZV.U — 


Ferner sind in der Erläuterung der Farnkränter des 
v. Martius’schen Herb. fl. Brasil. 


schen sondert. 


gesamnte, 
specifisch sondert anstatt dazwi- 


r. 302 — 362. (Beiblatt 


zur Flora 1839, Nr. 2, 3, 4.) folgende wichtigere Fehler zu 


verbessern: 


8.28 2. 7 
n„ 0" » 2 
„WW „ uvm 
yon, ru 
„30 » v0 
nn % 
” 31 2” 8 
»3 „» 5>»uB6. 
» „Im 
m n.% 
>38 2.,% 7.0. 
‚» m, . 
»W „8 
> 28- 
»„—.» 2 
»43 » 8 
»n„ 7» 3. 
„4. % 
»— » 4 
TU» 7. 
28 » . 
»29 „. .v.0 
a „ B»vr® 
20 8VvU 
35 nd vm 
»0 „ vo 
» 1-v% 


EE 
S 

ih 
[10 
Bl 
ia 


.» 


— streiehe man nee. 


. vu. stait tunc lese man nunc. 

v.0. — digererendas I. m. digerendas. 
—  uniserratis ) m. uniseriatis. 

— 1/2 pedales I m.’ 2 1,2 pedales. 


v. u. fehlen vor a und est 2 Commata. 
u. 9. von oben zu verbinden. 


». ». hm. statt induatas indusiatas. 
statt subquinquefidit 1. m. subquinquefidi. 


v.u — etlm. A. (spidium). 

— curbatis L m. curvalis. 

on. hinter ibidem einzuschalten (Martius). 

0: schalte man em nach var. A 

u: statt pinnalle- 1. 'm. pinnule. 
: — omnine ]. m. omnino. 

— erecta 1 m. erectus. 


—  terram l. m. terra. 


Tato und paleüceo,. 
statt illo I. m. ilta! 


vo. mit HM. glaucescens abzusetzen. 

v. o. der Punkt hinter laudatis zu löschen und 
statt Criste zu lesen crist@. 

sm — angulata und paleacea 1. m. anyu- 


—  distinguendum } m. distinguendum. 


z 


—,— zn 


nogiram 1. m. zostrum. 

Gyropteribus I. m. Gyropteridibus. 
enefe l. m. genera. 

forma 1. m. formas. 

attingentem eam I, m. attingentes. 

alutea I, m. aluiacen. 


;