ARNALDOA es una publicación de la Universidad
Privada Antenor Orrego de Trujillo, Perú, editada se¬
mestralmente por el Museo de Historia Natural. Es
norma de la revista que los artículos que se publican
sean juzgados previamente por árbitros que dictami¬
nen sobre sus merecimientos.

ARNALDOA acepta manuscritos originales e inédi¬
tos en idioma español o inglés, que deben seguir
los lincamientos establecidos en Instrucciones a los
Autores, las que aparecen al final de cada volúmen.
Se envía en canje con publicaciones similares en
botánica, sistemática y evolución, ecología, diversi¬
dad biológica y cultural, o temas afines a la historia
natural.

La Revista ARNALDOA se reserva todos los dere¬
chos legales de reproducción de su contenido.

ARNALDOA se encuentra indizada en LATINDEX
(Sistema Regional de Información en Línea para Re¬
vistas Científicas de América Latina, el Caribe, Espa¬
ña y Portugal); PERIODICA (Indice de Revistas La¬
tinoamericanas en Ciencias), EBSCO, Zoological Re¬
cord, BHL (Biodiversity Heritage Library) y Dirtory of
Open Access Journals (DOAJ).

Las opiniones expresadas por los autores son de su
exclusiva responsabilidad y no reflejan necesaria¬
mente los criterios del Comité Editorial de ARNAL¬
DOA

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

El Museo de Historia Natural y Cultural es la
unidad que conserva, educa, investiga y difunde
los conocimientos que generan sus colecciones
científicas para impulsar la valoracióny comprensión
de la diversidad biológica y cultural de nuestro país,
en favor del desarrollo de la comunidad.

ISSN : 1815-8242 (edición impresa)
ISSN: 2413-3299 (edición online)
TRUJILLO

REPÚBLICA DEL PERÚ

Julio - Diciembre
2016

23 ( 2 )

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Dra. Yolanda Peralta Chávez

Rectora

Dr. Julio Chang Lam

Vicerrector Académico

Dr. Luis Cerna Bazán

MUSEO DE HISTORIA NATURAL Y CULTURAL

Director

rmo Gayoso Bazán

Arqueólogo

Arquitecto

REVISTA ARNALDOA

Segundo Leiva González

Director

Editores

Michael 0. Dillon

Editor Asociado

Toda correspondencia relacionada a la Revista ARNALDOA deberá ser dirigida a:

Revista ARNALDOA
Museo de Historia Natural y Cultural
Universidad Privada Antenor Orrego
Casilla Postal 1075

Trujillo - PERÚ Telef: (+051) 044 - 604462

Logotipo: Fotografía de Arnaldoa weberbaueri (Asteraceae), Copyright: Segundo Leiva.

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú: N° 2014-15257

ISSN: 1815-8242 (edición impresa); ISSN: 2413-3299 (edición Online)

Registro de la Propiedad Intelectual
Editado por:

© 2016 Universidad Privada Antenor Orrego

Av. América Sur N° 3145
Urb. Monserrate, Trujillo - Perú
Telef. (51) 44-604462

Impreso en:

Impresiones Gráfica G & M S. A. C.

Jr. San Martín N° 674

Trujillo, La Libertad

Impreso en Perú - Printed in Perú

Comité Editorial

Michael 0. Dillon

Department of Botany, The Field Museum, 1400
South Lake Shore Drive, Chicago, IL. 60605-2496,
U.S.A. dillon@fieldmuseum.org

Jorge V. Crisci

Museo de La Plata, 1900 La Plata, Provincia de Bue¬
nos Aires, ARGENTINA. jcrisci@netverk.com.ar

Gabriel Bernardello

Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal, (C0-
NICET-Universidad Nacional de Córdoba), Av. Vélez
Sarsfield 299 Córdoba (5000), ARGENTINA, bernar-
de@imbiv.unc.edu.ar

Francisco Squeo

Departamento de Biología, Universidad de La Sere¬
na, casilla 599, La Serena, CHILE. fsqueo@userena.
el

Nationalmuseet, Forsknings-& Formidlingsafdelin-
gen, Etnografisk Samling, Frederiksholms Kanal 12
DK 1220 Copenhagen K, DENMARK. inge.schje-
llerup@natmus.dk

Lars R Kvist

Susana Arrázola Rivero

Centro de Diversidad y Genética, Facultad de Cien¬
cias y Tecnología, Universidad Mayor de San Simón,
casilla de correo 538, Cochabamba, BOLIVIA. sarra-
zola@fcyt.umss.edu.bo

Maximilian Weigend

Institut für Biologie Systematische Botanik und
Pflanzengeographie, Freie Universitát Berlin, 14195,
Berlin-GERMANY weigend@zedat.fu-berlin.de

Ludwig-Maximilians-Universitát, Department Bio¬
logie I, Bereich Biodiversitátsforschung, Abtei-
lung Systematische Botanik, MenzingerstraRe 67,
D-80638 München, GERMANY. hofreiter@freenet.de

Department of Botany, The Natural History Museum,
Cromwell Road, London, SW7 5BD,UK. s.knapp@
nhm.ac.uk

Gloria E. Barboza

Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (UNC-
CONICET). Casilla Postal 495, 5000. Córdoba. AR¬
GENTINA. gbarboza@imbiv.una.edu.ar

Institute of Biological Sciences, University of Aar-
hus. Building 340. Munkegade, DK-8000, Aarhus C.,
DENMARK. lars.kvist@biology.au.dk

Thomas Mione

Juan Carlos Oberti

Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (UNC-
CONICET). Casilla Postal 495, 5000. Córdoba. AR¬
GENTINA. obertijcm@hotmail.com

Department of Biological Sciences, Central Con-
necticut State University, 1615 Stanley Street, New
Britain, CT 06050-4010, U.S.A. mionet@ccsu.edu

Reynaldo Linares Palomino

Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima, PERÚ.
r.linaresp@yahoo.co.uk

Alina Freire Fierro

Eric Rodríguez Rodríguez

Universidad Regional Amazónica IKIAM, Tena,
ECUADOR, alina.freire@ikiam.edu.ee

Herbarium Truxillense (HUT), Universidad Nacional
de Trujillo, Jr. San Martín 392, Trujillo, PERÚ. efrr@
unitru.edu. pe

Pablo Chuna Mogollón

Departamento Académico de Ciencias, Universidad
Privada Antenor Orrego, Trujillo, PERÚ. pchunam@
upao.edu. pe

Jorge Vidal Fernández

Departamento Académico de Ciencias, Universidad
Privada Antenor Orrego, Trujillo, PERÚ. jvidalf@
upao.edu. pe

Víctor Quipuscoa Silvestre

Universidad Nacional de San Agustín, Av. Daniel A.
Carrión s/n, La Pampilla, Arequipa, PERÚ, vquipus-
coas@hotmail.com

Museo de Historia Natural, Universidad Nacional Ma¬
yor de San Marcos, Av. Arenales 1256, Jesús María,
Lima, Apartado 14-0434, Lima 14, PERU, wilmer-
santiago@hotmail.com

Museo de Historia Natural, Universidad Nacional
Mayor de San Marcos, Av. Arenales 1256, Jesús
María, Lima, Apartado 14-0434, Lima 14, PERÚ.
mjbenaventep@yahoo.com

Eloy López Medina

Departamento de Fisiología Vegetal, Universidad Na¬
cional de Trujillo, Jr. San Martín 392, Trujillo, PERÚ,
elm@unitru.edu.pe

Museo de Historia Natural y Cultural, Universidad
Privada Antenor Orrego, Trujillo, PERÚ. Ichangc@
upao.edu. pe

Museo de Historia Natural y Cultural, Universidad
Privada Antenor Orrego, Trujillo, PERÚ. ggayoso@
upao.edu. pe

a Revista del Museo de Historia Natural y Cultural a

ArnaldoA

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Volumen 23 (2): Julio - Diciembre, 2016

CONTENIDO /CONTENTS

LUIS E. POLLACKVELÁS

Arnaldoa 23 (2): 415 - 424, 2016
http://doi.org/10.22497/arnaldoa.232.23201

ISSN: 1815-8242 (edición impresa)
ISSN: 2413-3299 (online edition)

Browallia termophylla (Solanaceae) una
nueva especie del Norte del Perú

Browallia termophylla (Solanaceae) a new
species from Northern Perú

/ince of Santiago de Chuco, región of La
W, at around 2971 m of altitude. It is

Perú, at 8°05'26.8" S ¿

21-21.5 mm (between the t

416 I ARNALDOA 23 (2):

ARNALDOA 23 ( 2 ):

417

418 I ARNALDOA 23 (2):

i lili

el y 4

ARNALDOA 23(2):

Fig. 1. Browallia termophylla S. Leiva, Tantalean & Peláez. A. Semilla; B. Antera
heteromófica en vista lateral; C. Cápsula; D. Flor en antésis; E. Rama florífera; F. Fruto; G.
Antera heteromórfica en vista dorsal; H. Antera heteromórfica en vista ventral; I. Antera
isomórfica en vista ventral; J. Gineceo; K. Antera isomórfica en vista lateral; F. Corola
desplegada; M. Antera isomórfica en vista dorsal. (Dibujado de S. Leiva, T. Mione & L.
Yacher 5872, HAO).

420 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

Fig. 2. Browallia termophylla S. Leiva, Tantalean & Peláez. A. Rama florífera; B. Flor en
antésis; C. Flor en antésis en vista externa; D. Cápsula. (Fotografías de S. Lema, T. Mione &
L. Yncher 5872, HAO).

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 421

ARNALDOA 23(2)

ARNALDOA 23(2):

I Norte del F

Lelva etal.: Browallia termophylla (Solanaceae) una nueva especie del

su constante apoyo y facilidades para la
realización de las expediciones botánicas.
Asimismo, nuestra gratitud al Arq. Prof.
Luis Chang Chávez del Museo de Historia
Natural y Cultural de la Universidad
Privada Antenor Orrego de Trujillo, por
su ayuda en la redacción del abstract y la
diagnosis.

Literatura citada

Brako, L. & J. Zarucchi. 1993. Catálago de las
Angiospermas y Gimnospermas del Perú. Monogr.
Syst. Bot. Missouri Bot. Garden. Vol 45.

D’Arcy, W. 1991 .The Solanaceae since 1976. With
a review of its biography in J. G. Hawkes, R. N.
Lester, M. Nee and Estrada (Eds), Solanaceae III.
Taxonomy Chemistry, Evolution 75-137. Royal
Botanical Gardens Kew Richmond, Surrey. Uk for
The Linnean Society of London.

Dios, 0. 1977. Especies peruanas del Género Browallia
L. (Solanaceae). Bol. Soc. La Libertad. IX (1-2):
5-24.

Hengler, A. 1964. Sylabus der Planzenfamilien XII, Ed.
(II). Gebruder Boemtraeger, Berlin-Niklas-see. 666

Hunziker, A. 1979. South American Solanaceae: a
Synoptic Survey. In J. G. Hawkes, N. R. Lester &
A. D. Shelding (edis.). The Biology snd Taxonomy
of the Solanaceae, 49-85, Linnean Society
Symposium Series No 7 Academic Press N.Y

Hunziker, A. 2001. Genera Solanacearum. A. R. G.
Gantner Verlang K. G. Alemania, pp. 500.

IUCN. 2012. The IUCN Red List of threatened species,
versión 2012.1. IUCN Red List Unit, Cambridge,
UK, Available from: http://www.iucnredlist.org /
(accessed: 16 abril 2013).

Leiva, S. 1995. Una nueva especie de Browallia
(Solanaceae: Salpiglossidae) del Norte del Perú.
Arnaldoa 3 (2): 13-17.

Leiva, S.; F. Farruggia; E. Tepe & C. Martine. 2010.
Browallia sandrae (Solanaceae) una nueva especie
del Departamento Cajamarca, Perú. Arnaldoa 17
(2): 155-161.

Leiva, S. 2013. Browallia salpoana (Solanaceae) una
nueva especie del Departamento La Libertad, Perú.
Arnaldoa 20 (2): 59-68.

Leiva, S. 2014. Browallia amicora y Browallia

coalita (Solanaceae) dos nuevas especies del
Departamento Cajamarca, Perú. Arnaldoa 21(1):
9-24.

Leiva, S. 2014. Browallia guzmangoa y Browallia
longitubulata (Solanaceae) dos nuevas especies
del Norte del Perú. Arnaldoa 21(2): 265-278.

Leiva, S. & F. Tantalean. 2015. Browallia corongoana
(Solanaceae) una nueva especie del Norte del Perú.
Arnaldoa 22(2): 347-356.

Leiva, S. & F. Tantalean. 2016. Browallia albiantha
(Solanaceae) una nueva especie del Norte del Perú.
Arnaldoa 23(1): 99-110.

Limo, S.; E. Pereyra; K. Lezama & S. Leiva. 2007.
Browallia dilloniana (Solanaceae) una nueva
especie del Departamento La Libertad, Perú.
Arnaldoa 14 (1)^8^

Macbride, J. 1962. Solanaceae. Field Mus. Nat. Hist.

Bot. Ser. 13 part. V-B, No 1.

Olmstead, R.; L. Bohs; H. Migid; E. Santiago-Valentin;
V. García & S. Coller. 2008. A molecular phylogeny
of the Solanaceae. Novon 57 (4): 1159-1181.
Soukup, J. 1977. Las Monoporáceas, Caliceraceas,
Calitricáceas, Balsamináceas, Columeliáceas,
Nolanáceas y Solanáceas del Perú, su género y
lista de especies. Biota. XI (87): 53-96.

Sagástegui, A. & 0. Dios. 1980. Una nueva especie
del género Browallia (Solanaceae). Hickenia I (39):
215-218.

Sarkinen, T.; L. Bohs; R. Olmstead & S. Knapp. 2013.
A phylogenetic framework for evolutionary study
of the nightshades (Solanaceae): a dated 1000-tip
tree. BMC Evolutionary Biology, 13: 2-15.

Ulloa, C.: J. Zarucchi & B. León. 2004. Diez años de
adiciones a la flora del Perú: 1993-2003. Arnaldoa.
Edición Especial, pp 242.

Van Devender & P. Jenkins. 1993. A new species of
Browallia (Solanaceae) from the Souhwestern
United Stated and Northwestern México. Madroño
40 (4): 214-224.

Thiers, B. 2016. [continuamente actualizada] Index
Herbariorum: A global directory of public herbaria
and associated staff. New York Botanical Garden’s
Virtual Herbarium. Disponible en: http://sweetgum.
nybg.org/ih/. Acceso: 01 de julio del 2016.

424 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

Arnaldoa 23 (2): 425 - 432, 2016
http://doi.org/10.22497/arnaldoa.232.23202

ISSN: 1815-8242 (edición impresa)
ISSN: 2413-3299 (online edition)

Diversidad infraespecífica de Deprea
sawyeriana (Solanaceae) y una nueva cita
para Ecuador

Infraspecific diversity of Deprea sawyeriana
(Solanaceae) and a new record from
Ecuador

426 I ARNALDOA 23 (2):

I infraespecífica de Deprea sawyeriana (Solana

Materiales y Métodos

Material estudiado. La descripción de
D. sawyeriana y su nueva subespecie se
basa en observaciones directas de las
poblaciones de Ecuador-Perú y en el
análisis de especímenes de numerosos
herbarios personal- o digitalmente (COL,
CONN, CORD, F, GB, HAO, HÜT, MO,
QCA). Se preservó material fresco en
soluciones líquidas (alcohol etílico 70% o
FAA) y las mediciones se realizaron en una
lupa estereoscópica Zeiss Stemi 2000-C. Las
láminas con fotografías fueron diagramadas
en Adobe Photoshop®.

Distribución geográfica observada. Los
mapas de las localidades observadas de
Deprea sawyeriana se confeccionaron con el
programa DIVA-GIS (Hijmans el al, 2012) y
QuantumGIS 2.18 (2016) y se basaron en los
datos georeferenciados de nuestro grupo de
investigación y de todas las colecciones de
herbario encontradas.

Estado de conservación de la especie. La
evaluación del estado de conservación fue
realizada usando los criterios de la IUCN
(2012,2014) de "rango geográfico" (B) en su
forma B1 (extensión de presencia) y "tamaño
poblacional" (D). La extensión de presencia
se calculó por medio de la confección de

polígono de menor superficie que contuvo
todos los lugares de presencia pero sin que
ninguno de sus ángulos internos excediera
los 180°. Con este fin se utilizó el programa
QuantumGIS 2.18 (2016) y se proyectaron
los datos geográficos a coordenadas planas
según el sistema de proyección UTM 17S.

Resultados y Discusión

Se actualiza la descripción de Deprea
sawyeriana acorde a las nuevas poblaciones
analizadas y se describe una nueva
subespecie ecuatoriana para este taxón.

adicionando una clave para diferenciarlas.
Asimismo, se evalúa el estado de
conservación de la especie al adicionar
las nuevas poblaciones con distribución
disyunta a la subespecie típica.

1. Deprea sawyeriana (S. Leiva, E. Rodr.
& J. Campos) S. Leiva, PhytoKeys 46: 83.
2015. Basónimo: Larnax sawyeriana S.Leiva,
E.Rodr. & J.Campos, Arnaldoa 5 (2): 203.
1998. urn:lsid:ipni.org:names:77145446-l

TIPO: —PERÚ. Cajamarca: San Ignacio,
Caserío La Bermeja, bosques de neblina
La Bermeja, Dist. Tabaconas, 1830 m, 4-1-
1998, S. Leiva, J. Campos & E Rodríguez
2097 (Lectotipo designado en Deanna et al.
2014: HUT 031884, isolectotipos: GG!*N
00055668, CORD 00004051, F 2198659, MO
04906480).

1A. Deprea sawyeriana subsp.
sawyeriana (Fig. 1A-D, 2).

Subarbusto 0,6-1 m alto, ampliamente
ramificado, plagiotrópico. Tallos rollizos,
compactos, color púrpura oscuro, a veces
con tonalidades verdosas; tallos viejos
6-10 mm de diámetro en la base, glabros,
con agrietamientos longitudinales;
tallos jóvenes ligeramente angulosos,
glabrescentes a pubescentes, con pelos
cortos eglandulares y glandulares
(pie unicelular, cabezuela ocrácea con
4-6 células). Hojas alternas; pecíolos
semirrollizos, púrpura-verdosos a púrpura
pálidos, glabrescentes a pubescentes, con
pelos eglandulares y glandulares, (3-) 10-
28 (-40) mm de longitud; láminas enteras,
lanceoladas a estrechamente elípticas,
(4,5-) 8,7-12,7 cm de largo por 2-2,9 (-5,8)
cm de ancho, carnosas, acuminadas en
el ápice, cuneadas a oblicuas en la base,
verde oscuro la superficie adaxial, a
veces con venación purpúrea, púrpura
oscuro a verde claro la superficie abaxial,
lustrosas y glabras ambas superficies, con

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 427

428 I ARNALDOA 23 (2):

ARNALDOA 23(2):

Leiva etal.: Diversidad infraespecífica de Deprea sawyeriana (Solanaceae) y una nueva cita para Ecuador

Acuerdo de Cooperación Científica y
Tecnológica del Proyecto de Investigación
Binacional entre Perú y Argentina. R.
Deanna agradece especialmente a FONCyT
y CONICET por las becas concedidas para
realizar un doctorado. Finalmente, nuestro
reconocimiento a los Doctores, Clara Inés
Orozco, J. Murillo y C. Parra del herbario
COL (Bogotá, Colombia), por haber
invitado a S. Leiva González a sus viajes de
campo.

Literatura citada

Carrizo García C., Wahlert G, Orozco C. I.,
Barboza G. E., Bohs L. 2015. Phylogeny of the Andean
genus Deprea (Physalideae, Solanaceae): Testing the
generic circumscription. Phytotaxa 238: 71-81.

Deanna R., Leiva González S., Barboza G. E.
2014. Four new species and eighteen lectotypifications
of Larnax from Ecuador and Perú and a new synonym
of Deprea orinocensis (Solanaceae: Solanoideae,
Physalideae). Phytotaxa 167:1-34.

Deanna R., Leiva González S., Barboza
G. E. 2015. Changes in the circumscription of
Deprea (Physalideae, Solanaceae): thirty two new
combinations. PhytoKeys 46: 73-87.

Deanna R., Leiva González S., Barboza G.E.

A key for the re-circumscribed genus Deprea
(Solanaceae) with descriptions of three new species
from Ecuador and Perú. Systematic Botany, en prensa.

Hijmans R. J„ Guarino L„ Mathur P. 2012.
DIVA-GIS, v. 7.5. A geographic Information system for
the analysis of biodiversity data. Lima: International
Potato Center. Disponible en http://www.diva-gis.org/
download.

IUCN. 2012. The IUCN red list ofthreatened
species, v. 2012.1. Cambridge: IUCN Red List Unit.
Available from: http://www.iucnredlist.org/.

IUCN Standards and Petitions Subcommittee.
2014. Guidelines for Using the IUCN Red List
Categories and Criteria, v. 11. Cambridge, U. K.:
Standards and Petitions Subcommittee. Disponible
en: http://www.mcnredlist.org/documents/Red List
Guidelines.pdf.

Leiva González, S, Barboza G. E., Deanna

R. 2015. Deprea auccana y Deprea physalidicalyx
(Solanaceae), dos nuevas especies del Noreste de
Perú. Arnaldoa 22: 9-24.

Leiva González S., Deanna R., Barboza G. E.,

Cueva Manchego M. 2013. Sobre la presencia del
género Larnax (Solanaceae) en Bolivia. Arnaldoa 20:
291-300.

Leiva González S., Rodríguez Rodríguez E.,
Campos J. 1998. Cinco nuevas especies de Larnax
(Solanaceae: Solaneae) de los bosques montanos del
norte de Perú. Arnaldoa 5:193-210.

QGIS Development Team. 2009. QGIS Geographic
Information System. Open Source Geospatial
Foundation. URL http://qgis.osgeo.org
Sawyer N. W. 2001. New species and

460—471.

430 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

I infraespecífica de Deprea sawyeriana (Solana

Fig. 1 . Subespecies de Deprea sawyeriana. A-D. Deprea sawyeriana subsp. sawyeriana. E-F.
Deprea sawyeriana subsp. valladolidana. A, E. Flor en antesis. B, C. Flor y fruto/s. D. Hábito.
F. Flor en vista lateral.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 431

Leiva etal.: Diversidad infraespecífica de Deprea sawyeriana (Solanaceae) y una nueva cita para Ecuador

Fig. 2. Mapa de distribución geográfica observada de Deprea sawyeriana. Se representan
de color rojo las poblaciones correspondientes a D. sawyeriana subsp. sawyeriana y de color
azul las poblaciones de D. sawyeriana subsp. valladolidana.

432 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

Arnaldoa 23 (2): 433 - 442, 2016
http://doi.org/10.22497/arnaldoa.232.23203

ISSN: 1815-8242 (edición impresa)
ISSN: 2413-3299 (online edition)

Salpichroa salpoensis (Solanaceae): una
nueva especie del Norte de Perú

Salpichroa salpoensis (Solanaceae): a new
species from northern Perú

l el ápice, estilo y ápice del ovario

434 I ARNALDOA 23 (2):

ARNALDOA 23(2):

436 I ARNALDOA 23 (2):

specie del Norte de Perú

Lelva et al.: Salpichroa salpoensis (Solanaceae): una nueva es

Fig. 2. Salpichroa salpoensis S. Leiva. A. Rama con una flor y frutos; B. Flor; C. Fruto; D.
Sector basal de tallo mostrando las alas. E. Frutos maduros e inmaduros. F-H. Salpichroa
leucantha Pe rey r a, Quip. & S.Feiva. F. Rama florífera; G. Flor en antesis. H. Flor joven.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 437

438 I ARNALDOA 23 (2):

ARNALDOA 23(2):

i: Salpichroa salpoensis (Solanaceae): i

Distribución y ecología: Especie
endémica del norte de Perú (Regiones La
Libertad, Cajamarca y Piura), donde habita
desde los 2100-3100 m de altitud. Se trata de
una planta heliófita que crece entre las rocas
en lugares cálidos con suelos arcillosos
o arenosos, húmedos y con abundantes
nutrientes.

Penología: Es una especie perenne,
eucrona que brota con las primeras lluvias
de noviembre o diciembre, para luego
florecer y fructificar desde el mes de febrero
hasta el mes de agosto.

Estado actual de conservación:
Utilizando los criterios del IUCN (IUCN
2012) Salpichroa salpoensis es considerada
Vulnerable (VU). La extensión de presencia
estimada es menor a 20.000 km 2 (Criterio
Bl), solo se observó su presencia en más
de 10 localidades (Criterio Bla) y se infiere
una disminución de la calidad del hábitat
(Criterio Blb.iii) debido a las carreteras
que interrumpen su área de ocupación.
Sin embargo, son necesarios estudios
ecológicos que evalúen el área actual de
ocupación y la estructura de las poblaciones
para confirmar esta inferencia.

Nombres vulgares: "cuytulume" (En
boleta, S. Leiva et al ., 1696 & 5668 , HAO,
CORD), "cuytulume", "chanchito" (En
boleta, S. Leiva 573, F); "chirrinque" (En
boleta, Sánchez Vega 4237, MO).

Etimología: El nombre de esta nueva
especie proviene de la localidad tipo, Salpo,
un hermoso distrito del norte del Perú
(región La Libertad), que mantiene una
riqueza biológica y cultural pobremente
estudiada.

Usos: Las bayas maduras negruzcas son
consumidas por el hombre, en especial los
niños, por su dulce y delicioso pericarpo
altamente palatable.

Agradecimientos

Nuestra gratitud a las autoridades de
la Universidad Privada Antenor Orrego
de Trujillo, por su constante apoyo y
facilidades para la realización de las
expediciones botánicas; al MINCyT de
Argentina y CONCYTEC de Perú en
el marco del Acuerdo de Cooperación
Científica y Tecnológica del Proyecto de
Investigación Binacional entre Perú y
Argentina, CONICET (Argentina) y Secyt-
UNC por el apoyo financiero otorgado.

Literatura citada

Barboza, G. E. & A. T. Hunziker. 1998. Jaborosa
y Salpichroa. Flora Fanerogámica Argentina, fase. 54:
3-26. PR0FL0RA-C0NICET.

Basso, A. V. & G. E. Barboza. 2013. Salpichroa.
En G. Barboza (coord.). Solanaceae, Flora Argentina 13:
311-315.

Barboza, G. E.; R. Deanna & P. Gonzáles. 2016.
Proposal to conserve the ñame Salpichroa against
Nectouxia (Solanaceae ). Taxon. In press.

Cantero, J. J.; G. E. Barboza; C. Núñez; L.
Volkmann; F. Chiarini; G. Bernardello; M. Cabido; L.
Ariza Espinar; J. Mulko; R. Morero; M. A. Giorgis; P.
Demaio; A. Amuchastegui; P. Brandolín; R. Deanna;

S. Leiva González; J. A. Sfragulla; A. A. Bonalumi &

G. Re. 2016. Plantas rupícolas de Argentina Central.
Fondo Editorial de la Universidad Privada Antenor
Orrego, Trujillo, Perú. Submitted.

Chiarini, F.; G. E. Barboza & A. Marticorena.

2007. Novedades en Solanáceas para Sudamérica
Austral. Gayana, Bot. (Chile) 64 (1): 46-59.

D’Arcy, W. G. 1991. The Solanaceae since 1976,
with a review of its biogeography, in: Flawkes, J. G.,
Lester, R. N., Nee, M., Estrada, N. (Eds.), Solanaceae
III. Taxonomy, Chemistry, Evolution. Royal Botanic
Gardens, Kew, pp. 75-137.

Keel, S. H. 1984. A revisión of Genus Salpichroa
(Solanaceae) PhD Dissertation. University Microfilms
Information Service, Michigan.

Hunziker, A. T. 2001. Genera Solanacearum. A. R.
G. Gantner Verlag K. G. Alemania, pp. 500.

Leiva, S.; G. Gayoso; L. Chang & M. J. Leiva.
2016. Las Frutas de los Dioses. Fondo Editorial de la
Universidad Privada Antenor Orrego, Trujillo, Perú. pp.
108.

440 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

specie del Norte de Perú

Lelva et al.: Salpichroa salpoensis (Solanaceae): una nueva es

Moré, M.; A. A. Cocucci, A. N. Sérsic & G. E.
Barboza. 2015. Phylogeny and floral trait evolution in
Jaborosa (Solanaceae). Taxon 64, 523-534.

Olmstead, R. G.; L. Bohs; H. A. Migid; E. Santiago-
Valentín, V. F. García & S. Collier. 2008. A molecular
phylogeny of the Solanaceae. Taxon 57,1159-1181.

Pereyra, E.; K. Lezama; S. Limo; V. Quipuscoa
& S. Leiva. 2007. Salpichroa leucantha (Solanaceae)
una nueva especie del Departamento La Libertad, Perú.
Arnaldoa 14 (1): 53-59.

Sarkinen, I; L. Bohs; R. Olmstead & S. Knapp.

2013. A phylogenetic framework for evolutionary study
ofthe nightshades (Solanaceae): adated 1000-tip tree.
BMC Evolutionary Biology, 13: 2-15.

Vilcapoma, G. 2007. Frutos silvestres
(Solanáceas) de la Cuenca del Río Chillón, Provincia de
Canta, Urna, Perú. Ecología Aplicada 6 (1-2): 23-32.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 441

Leiva et ai: Salpichroa salpoensis (Solanaceae): una nueva especie del Norte de Perú

442 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

Arnaldoa 23 (2): 443 - 460, 2016
http://doi.org/10.22497/arnaldoa.232.23204

ISSN: 1815-8242 (edición impresa)
ISSN: 2413-3299 (online edition)

Morfología e desenvolvimento da plántula áeAcalypha
gracilis (Spreng.) Müll. Arg, Euphorbia cotinifolia L. e
Jatropha gossypiifolia L. (Euphorbiaceae)

Morphology and development of seedlings ofAcalypha
gracilis (Spreng.) Müll. Arg, Euphorbia cotinifolia L. and
Jatropha gossypiifolia L. (Euphorbiaceae)

De Oliveirt
Recibido:

i Paoli: Plántulas de espécies
VII-2016; Aceptado: 28-IX-2016; F

O processo germinativo das sementes de Acnhjphn gmcilis (Spreng.) Müll. Arg., Euphorbin
cotinifolin (L.) e Jntrophn gossypiifolin (L.) Euphorbiaceae, apresenta poucas diferengas
entre si, assim como a viabilidade que é baixa ñas tres espécies. A taxa de germinagao
é, relativamente, elevada apenas em A. grncilis, chegando a 80%; em /. gos sypiifolin nao
passa dos 5% e em E. cotinifolin, a taxa é de aproximadamente 15%. Todas as plántulas sao
fanerocotiledonares e epígeas, os cotilédones sao foliáceos fotossintetizantes. O látex está
presente desde muito cedo nos individuos de E. cotinifolin e J. gossypiifolin. Também nestas
duas espécies, os hipocótilos e epicótilos sáo semelhantes, levemente arroxeados e glabros,
porém mostra urna coloragáo arroxeada mais intensa em E. cotinifolin. Todos os cotilédones
sáo esverdeados; com a borda arroxeada em E. cotinifolin; em A. gmcilis, existem tricomas. A
raiz principal náo apresenta ampio desenvolvimento e a regiáo do colo é imperceptível em
todas as espécies.

Palavras chave: epicótilo, Euphorbiaceae, hipocótilo, germinagáo, sementes.

La germinación de las semillas de Acnlyplm grncilis (Spreng.) Müll. Arg., Euphorbin
cotinifolin (L.) y Jntrophn gossypiifolin (L.) Euphorbiaceae, tiene pocas diferencias entre sí, así
mismo la viabilidad es baja en las tres especies. La tasa de germinación es relativamente alta
solamente en A. gmcilis, llegando al 80%; en J. gossypiifolin no es más del 5% y en E. cotinifolin,
la tasa es de aproximadamente 15%. Todas las plántulas son fanerocotilares y epigeas, los
cotiledones son foliáceos y fotosintéticos. El látex está presente desde muy temprano en los
individuos de E. cotinifolin y J. gossypiifolin. También en estas dos especies, los hipocótilos
y epicótilos son similares, ligeramente violáceos y sin pelo, pero muestra un púrpura más
intenso en E. cotinifolin. Todos los cotiledones son de color verde; con el borde violáceo en E.
cotinifolin; en A. grncilis, hay tricomas. La raíz principal no muestra un amplio desarrollo y la
región del cuello no es evidente en las tres especies.

Palabras clave: epicótilo, Euphorbiaceae, hipocótilo, germinación, semillas.

Abstract

The germination of seeds of Acnlyplm gmcilis (Spreng.) Müll. Arg., Euphorbin cotinifolin
(L.) and Jntrophn gossypiifolin (L.) Euphorbiaceae, presents few differences between them,
and the viability is lower in the three species. The germination rate is relatively high only
in A. grncilis, reaching 80%; in J. gossypiifolin is no more than 5% and in E. cotinifolin, the
rate is around 15%. All seedlings are phanerocotylar and epigeal, and the cotyledons are
foliaceous and photosynthetic. The látex is present too early in individuáis of E. cotinifolin
and J. gossypiifolin. Also in the two species, hypocotyls and epicotyls are similar, slightly
purplish and hairless, but shows a more intense purple in E. cotinifolin. All cotyledons are
greenish; with purplish edge in E. cotinifolin; there are trichomes in A. grncilis cotyledons.
The main root does not show extensive development and the collar is inconspicuous in all

Keywords: epicotyl, Euphorbiaceae, hypocotyl, germination, seeds.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

De Oliveira & Paoli: Plántulas <

3 Euphorblaceae

Introdugáo

Euphorbiaceae é numerosa e muito
diversificada, com cerca de 220 géneros
e 6.100 espécies distribuidas de forma
pantropical pelo mundo (Judd et ni, 2009).
No Brasil, existem aproximadamente
70 géneros e passam de 1.000 espécies.
Considerando a flora mundial, trata¬
se de urna das familias de maior
representatividade, e também urna das mais
complexas do ponto de vista taxonómico
(Souza & Lorenzi, 2008), urna vez que seus
representantes podem se apresentar sob a
forma de ervas, árvores, arbustos, lianas e
até mesmo, afilas.

Para esses últimos autores,
Euphorbiaceae faz parte da lista de familias
mais comuns ñas formagóes naturais
brasileñas e tem frutos classificados como
cápsulas, raramente drupas, bagas ou
samaras.

Como a sistemática de Euphorbiaceae
tem gerado grandes debates, nos últimos
anos, pesquisadores se propuseram a estudar
a familia, afim de ajustar sua classificagáo
e padronizar sua taxonomia. Em 1994,
Webster reconheceu cinco subfamilias;
Phyllanthoideae e Oldfieldioideae, com
dois óvulos por lóculo, e Acalyphoideae,
Crotonoideae e Euphorbioideae, com um
óvulo apenas. Entretanto, APG II (2003)
reorganizou a familia, reconhecendo apenas
trés subfamilias, apenas as que apresentam
um único óvulo por lóculo. As outras duas
(com dois óvulos por lóculo), passaram
a integrar, respectivamente, as familias
Phyllanthaceae e Picrodendraceae. Alguns
outros géneros foram distribuidos em
Putranjivaceae.

Deste modo, segundo Oliveira (1993),
trabalhos sobre morfologia de plántulas tem
merecido atengáo especial, principalmente
os relacionados á morfoanatomia, urna

vez que visam ampliar o conhecimento
sobre taxons, ou mesmo, promover o
reconhecimento e a identificagáo de
plántulas de certas regióes, com urna visáo
ecológica.

Na maioria dos casos, os estudos
morfológicos de plántulas, náo incluem
análise estrutural de seus órgáos, o que
dificulta a compreensáo do estabelecimento
délas num determinado ambiente. Esse tipo
de análise, também, desempenha papel
relevante nos processos de germinagáo e
crescimento das plántulas, compreendendo
seu ciclo de vida, sendo possível aplicar
o conhecimento para a classificagáo de
plántulas com finalidade taxonómica
(Duke,1965; Ng, 1978; Oliveira, 1993).

Assim, sabe-se que o desenvolvimento
inicial do ciclo de vida das plantas
é considerado crucial para seu
desenvolvimento, e um fracasso neste
processo adaptativo, pode levar a espécie á
extingáo (Amo-Rodrigues e Gomes-Pompa,
1976). Pesquisas sobre morfo-anatomia de
plántulas sáo pouco realizadas, entretanto
alguns bons trabalhos merecem destaque:
Souza e Oliveira (2004), Oliveira e Paoli
(2012), Oliveira et rfl.(2014), Lopes e Souza
(2015) e Pastorini et ni. (2016).

Mesmo com toda a importancia da
familia, a mesma desperta pouca atengáo
de pesquisadores no que diz respeito as
estruturas reprodutivas e/ou de plántulas e
isso leva a urna certa escassez de trabalhos
nestas áreas, com certo destaque para:
Landes (1946), Singh (1954), Córner (1976),
Paoli et ni. (1995), Tokuoka e Tobe (2002),
Souza e Oliveira (2004), Añes et ni. (2005),
Oliveira e Oliveira (2009), Silva e Souza
(2009) e Koi e Kato (2010).

Neste trabalho, observamos trés
espécies de Euphorbiaceae com o intuito de
estudar o desenvolvimento morfológico de

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 445

respectivas coordenadas geográficas e número de registro no Herbario da UEM, na tabela
abaixo:

Coordenadas

Registro (HUEM)

Acalipha gracilis

23°26'11.93"S; 51°56'27.94"S

20938

Euphorbia cotinifolia

23°26'24.13"S; 51°57'48.36"0

20936

Jatropha gossypiifolia

23°25'01.02S; 51°55'14.79"0

20938

Para o desenvolvimento das plántulas,
foram colocadas para germinar 100

; (1,0; 2,0; 3,0 e 4,0

e a expansáo do primeiro eofilo, seguiu
a proposta por Duke (1965). Além disso.

2 em Rizzini (1977). As i

446 I ARNALDOA 23 (2):

i(Fig. 05 e 07).

a margem mostra-se inteira (Fig. 02 e 04).

Ap

(Fig. 10-11).

levemente^ arroxeack (Fig. Depois

de 4,0 cm de

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 447

448 I ARNALDOA 23 (2):

ARNALDOA 23(2):

De Oliveira & Paoli: Plántu

3 Euphorbiac

os quais abordem um número cada vez
maior de espécies, estabelecendo maior
conhecimento sobre a familia em questao e
suas relagóes com outros taxa para melhor
sistematizagáo.

Para Amo (1979), trabalhos com
regeneragao de florestas necessitam
também de estudos sobre o conhecimento e
identificagao de plántulas, estágios juvenis
e, aínda, de estágios estéreis, que totalizam
o estrato mais baixo da composigao florestal.
Estes dados podem favorecer a análise
sobre dinámica de populagóes, pois num
certo momento, estes estágios corroboram
o conhecimento de vegetagáo em estado
sucessional ou clímax.

De maneira geral, sáo encontrados
poucos trabalhos sobre as espécies aqui
abordadas. Plántulas
fanerocotiledonares sáo consideradas
modelo padráo para a familia (Duke, 1969),
sendo esta característica observada para as
tres espécies aqui analisadas.

Castro-Oliveira & Pereira (1987)
analisaram alguns representantes de
Euphorbiaceae, sendo que de todos os
individuos analisados, apenas Hevea
brasilicnsis (Willd. ex A. Juss.) jviüU.
Arg. mostrava-se criptocotiledonar,
todos os demais apresentavam-se como
fanerocotiledonares. Ainda segundo esses
autores, quando a análise se faz entre géneros
diferentes, como foi o caso de Aleurites e
Cnidosculus, as diferengas morfológicas
foram marcantes, porém, quando se
comparam espécies do mesmo género,
como A. forilii Hemsl. e A. mol ucean us (L.)
Willd. náo existem diferengas significativas.

Análises de plántulas de outros

Croton flroribundus Spreng e C. urucurana
Baill., demonstraram que estas também
apresentaram plántulas fanerocotiledonares.

e, ainda apresentaram diferengas marcantes,
que podem ser utilizadas para a distingáo
entre as espécies, como evidenciaram Paoli
etal. (1995).

De acordo com as análises de A.
gracilis, E. cotín ¡folia e J. gossypiifolia, foram
encontradas diferengas morfológicas
marcantes entre elas, as quais podem
contribuir significativamente para a
distingáo entre elas e, também, entre
outras espécies, tais como: forma dos
eofilos, coloragáo (dos cotilédones, eofilos
ou da planta como um todo), presenga
de tricomas glandulares (/. gossijpi¡folia),
presenga de látex leitoso (E. cotinifolia) ou
turvo e pegajoso (/. gossypiifolia).

Por se tratar de urna familia muito
grande e amplamente diversificada, náo
se deve generalizar, dizendo que existe
um tipo padráo de desenvolvimento de
plántula para Euphorbiaceae, como dito
por Duke (1969), urna vez que se trata
de urna familia que tem escassos estudos
relacionados ao desenvolvimento inicial
das plantas. Deste modo, seria mais seguro
e prudente, realizar análises dos dados sem
que hajam generalizagóes.

O tempo de inicio de germinagáo
das sementes diferiu entre as espécies
estudadas, sendo que A. gracilis e E. cotinifolia
apresentaram germinagáo mais rápida (dois
ou trés dias), enquanto que J. gossypiifolia
levou cerca de duas semanas. Contudo,
outras espécies, como por exemplo Croton
cajeteara Benth. levou mais de 8 meses para
iniciar sua germinagáo (Conceigáo el al,
2002).

Testes de germinagáo foram realizados
em jatropha curcas L., por Martins et al.
(2008), em diferentes temperaturas e
substratos; os autores realizaram testes em
rolo de papel, areia, solo e vermiculita e
em temperaturas variadas de 20 a 30°C. As

450 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

(Arruda et al., 2004).

ARNALDOA 23(2):

De Oliveira & Paoli: Plántu

3 Euphorbiac

sementes. Mas, em contrapartida, sementes
de J. ellipticn Müll. Arg. mostraram urna taxa
de germinagáo de aproximadamente 58%
(Añes etal, 2005).

Com relagao aos individuos de urna
populagao adulta e a eventos fenológicos,
estes últimos tornam-se relevantes devido
ao fato dos ciclos reprodutivos e vegetativos
afetarem também as populagóes de animáis
que dependem das flores, frutos e demais
recursos que as plantas podem oferecer
(Frankie et ni, 1974 e Leigh, 1999).

Deste modo, o comportamento
fenológico das espécies (/. moílissimn Baill.,
J. nmtflbilis Baill. e J. ribifolia (Pohl) Baill)
analisadas por Neves et al. (2010) foi muito
semelhante aos observados neste estudo:
comportamento foliar deciduo, todas as
espécies de Jatropha ficaram sem folhas por
pelo menos um mes, deciduidade total de
maio a junho, meses com temperaturas mais
baixas e dias mais curtos, indicando que
estas características servem para aproximar
alguns táxons, ocorrendo em duas das tres
espécies aquí estudadas: E. cotí ii ifolia e /.
gossypiifolia. Estas duas espécies tem maior
relagao entre elas, sendo de subfamilias
que apresentam látex, Euphorbioideae e
Crotonoideae, respectivamente, enquanto
que A. gracilis (subfamilia Acalyphoideae)
nao apresenta tal composto.

Ao final, observagóes realizadas em
campo, mostrou a ocorréncia de reprodugao
assexuada em A. gracilis, também observada
por Oliveira et al. (2005, 2008) para espécies
de Ottonia martiana Miq. e Peperomia
parnassiifolia Miq., no qual os ramos aéreos,
inicialmente eretos, curvam-se, entram em
contato com o solo, enraizam-se e podem,
até mesmo, tornar-se independentes da
planta original. Desta maneira, novos
individuos se somam aos já existentes.

Literatura citada

Amo, S. R. 1979. Clave para plántulas y estados
juveniles de especies primarias de una selva alta
perennifolia em Veracruz, México. Biotica. 4: 59-
108.

Amo Rodrigues, S. & A. Gómez-Pompa. 1976.
Crescimento de estados juveniles de plantas em
Selva Tropical Alta Perenifólia. In: Gomes- Pompa,
A.; Vázquez-Yanees, C.; Amo Rodrigues, S.
Regeneration de Selvas. México: Continental, 1976,
p. 549-565.

Añes, L. M. M.: M. F. B. Coelho; M. C. F. Albuquerque

& J. L. D. Dombroski. 2005. Caracterizagáo
morfológica dos frutos, das sementes e do
desenvolvimento das plántulas de Jatropha elliptica
Müll. Arg. (Euphorbiaceae). Revista Brasileira de
Botánica 28:563-568.

Añes, L. M. M.; M. F. B. Coelho; M. C. F. Albuquerque;
E. A. F. Mendonga & J. L. D. Dombroski. 2007.
Padronizagáo da metodología do teste de tetrazólio
para sementes de Jatropha elliptica M.Arg.
(Euphorbiaceae). Revista Brasileira de Plantas
Medicináis. 9(3): 82-88.

APG II. 2003. An update of the Angiosperm Phylogeny
Group classification for the orders and families of
flowering plants: APG II. Botanical Journal of the
Linnean Society 141: 399-436.

Arruda, F. R: N. E. Beltráo; A. P. Andrade; W. E.
Pereira & L. S. Severino. 2004. Cultivo de pinháo-
manso (Jatropha curcas L.) como alternativa
para o semiárido nordestino. Revista Brasileira de
Oleaginosas e Fibrosas, Campiña Grande, 8(1):
789:799.

Brasil. 1992. Ministério da Agricultura e Reforma
Agrária. Regras para Análise de sementes. Brasilia:
SNAD/CLAV.

Conceigáo, C. C. C.: M. G. C. Mota; M. E. Nascimento

& I. M. S. Vieira. 2002. Morfología das flores,
frutos, sementes e plántulas de Sacaca - Croton
cajucara Benth. (Euphorbiaceae). Acta Hort. 569:
167-171.

Córner, E. J. H. 1976. The seeds of dicotyledons.

Cambridge, University Press. 2v. 311 p.

Duke, J. A. 1965. Keys for the Identification of seedlings
of some prominent woody species in eight horest
types in Puerto Rico. Annals of the Missouri
Botanical Garden. 52: 314-350.

Duke, J. A. 1969. On tropical tree seedlings. I. Seeds,
seedlings. septens and systematics. Ann. Missouri

452 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

De Oliveira & Paoli: Plántulas <

; Euphorblaceae

Bot. Garden. 56 (2): 125-161.

Frankie, G. W.; H. G. Baker & P. A. Opler. 1974.
Comparative phenological studies of trees in
tropical wet and dry forests in the lowlands of Costa
Rica. Journal of Ecology 62: 881-919.

Judd, W. S.; C. S. Campbell; E. A. Kellog & R F.
Stevens. 2009. Sistemática vegetal: Um enfoque
filogenético. Editora Artmed, Sao Paulo. 612p

Koi, S. & M. Kato. 2010. Developmental morphology of
seedling and shoot and phylogenetic relationship of
Diplobryum koyamae (Podostemaceae). American
Journal ofBotany97 (3): 373-387.

Lagóa, A. M. M. A. & M. F. Pereira. 1989. Envolvimento
do tegumento no controle da germinagáo de
sementes de fíicinus communis L. Revista de
Biología 14: 213-220.

Landes, M. 1946. Seed development in Acalypha
rhomboidea and some other Euphorbiaceae.
American Journal of Botany 33: 562-568.

Leigh, E. G. 1999. Tropical forest ecology: a view from
Barro Colorado Island. Oxford Univerity Press,
Oxford.

Lopes, W. A. L. & L. A. Souza. 2015. Morphoanatomy
of Serjama communis Cambess. seedling. Acta
Scientiarum. Biological Sciences (Online), v. 37, p.
377-383,2015.

Martins, C. C; C. G. Machado & R. Cavasini. 2008.
Temperatura e substrato para o teste de germinagáo
de sementes de pinháo-manso. Ciencia e
agrotecnologia, v.32, n.3, p.863-868, 2008.

Miquel, S. 1987. Morphologie, foncrionalle de plantules
d'especes forestiéres du Gabon. Bulletin du
Museum National d'Histoire Naturelle, Paris, 1:
101-121.

Nassar, N. M. A. & R. R Teixeira. 1983. A quebra da
dorméncia da semente das especies selvagens da
mandioca, Manihot spp. Ciencia e Cultura 35 (5):
630-631.

Neves, E. L.; L. S. Funch & B. F. Viana. 2010.
Comportamento fenológico de tres especies de
Jatropha (Euphorbiaceae) da Caatinga, semi-árido
do Brasil. Revista Brasileira de Botánica 33 (1):
155:166.

Ng, F. S. P. 1978. Strategies of establishment in Malayan
forest trees. Pp 129-162. In Tropical trees as living
systems (P B. Tomlinson & M. H. Zimmermann,
eds.). University Press, Cambridge.

Oliveira, E. C. & T. S. Pereira. 1987. Euphorbiaceae:

morfología da germinagáo de algumas especies.
Revista Brasileira de Sementes. 9: 31-51.

Oliveira, E. C. 1993. Morfología de plántulas. Pp: 175-
213. In: Aguiar, I. B„ Pina-Rodrigues, F. C. M. &
Figliolia, M. B. (Eds). Sementes florestais tropicais.
Brasilia, Associagáo Brasileira de Tecnología de
Sementes.

Oliveira, J. H. G. 2012. Morfoanatomia do fruto, semente
e plántulas d eAcalypha gracilis (Spreng.) Müll. Arg.,
Euphorbia cotinifolia L. e Jatropha gossypiifolia
L. (Euphorblaceae). 2012. 88 f. Tese (doutorado)
- Universidade Estadual Paulista, Instituto de
Biociencias de Rio Claro, 2012. Disponível em:
< http://hdl.handle.net/11449/100629 >.

Oliveira, J. H. G. & D. M. T. Oliveira. 2009. Morfología e
ontogénese do pericarpo de Manihot caerulescens
Pohl e M. tripartita Müll. Arg. (Euphorbiaceae).
Revista Brasileira de Botánica, 32 (1): 117-129.

Oliveira, J. H. G.; L. A. Souza & M. C. Iwazaki. 2005.
Estruturas de reprodugáo de Ottonia martiana Miq.
(Piperaceae). Hoehnea 32 (1): 59-66.

Oliveira, J. H. G.; L. A. Souza & M. C. Iwazaki.
2008. Estruturas de reprodugáo de Peperomia
parnassifolia Miq. (Piperaceae). Acta Scientiarum
Biological Sciences. 3(í|¿T#

Oliveira, J. H. G.: M. C. Iwazaki & D. M. T. Oliveira.
2014. Morfología das plántulas, anatomía e
venagáo dos cotiledones e eofilos de tres especies
d e Mimosa (Fabaceae, Mimosoideae). Rodriguesia
65 (3): 777-789.

Paoli, A. A. S.; L. Freitas & J. M. Barbosa. 1995.
Caracterizagáo morfológica dos frutos, sementes e
plántulas de Croton floribundus Spreng. e de Croton
urucurana Baill. (Euphorbiaceae). Revista Brasileira
de Sementes 17:57-68.

Pastorini, L. H.; M. B. Romagnolo; C. Barbeiro; R.
G. O. Guerreiro; R M. Costa; M. A. Sert & L.
A. Souza. 2016. Germinagáo e crescimento inicial
de Machaerium brasiliense Vogel (Fabaceae) em
casa de vegetagáo. Floresta (Online) (Curitiba), v.
46, p. 83-92, 2016.

Rizzini, C. T. 1977. Sistematizagáo terminológica da
folha. Rodriguesia, 29 (42): 103-125.

Silva, A. C. & L. A. Souza. 2009. Morphology
and anatomy of the developing fruit and
seed of Dalechampia stipulaceae Müll. Arg.
(Euphorbiaceae). Acta Scientiarum Biological
Sciences. 31(4): 425-432.

Singh, R. P. 1954. Structure and development of

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 453

De Oliveira & Paoli: Plántu

3 Euphorbiac

seeds in Euphorbiaceae: Ricinus communis L
Phytomorphology 4:118-123.

Souza, L. A. & J. H. G. Oliveira. 2004. Morfología e
anatomía das plántulas de Tabebuia avellanedae
Lor. ex Griseb e T. chrysotricha (Mart. ex De.)
Standl. (Bignoniaceae). Acta Botanical Scientiarum.
Biological Sciences. 26 (2): 217-226.

Souza, V. C. & H. Lorenzi. 2008. Botánica Sistemática.
Guia Ilustrado para identificagáo das familias de
Angiospermas da flora brasileira, baseado em APG
II. Editora Plantarum, Nova Odessa. 2 a ed. 704p.

Tokuoka, T. & H. Tobe, H. 2002. Ovules and seeds in
Euphorbioideae (Euphorbiaceae): structure and
systematic implications. Journal of Plant Research
115:361-374.

Webster, G. L. 1994. Synopsis of the genera and
suprageneric taxa of Euphorbiaceae. Annals of the
Missouri Botanical Garden 81: 33-144.

454 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

De Oliveira & Paoli: Plántulas <

; Euphorblaceae

Figuras 01 a 06 - Semente e aspectos da germinagao de Acnhjphn gmcilis. 01- Vista geral
da semente a ser colocada para germinagao. 02- Plántulas com duas semanas de idade,
notar cotilédones distendidos. 03- Plántulas com cerca de 50 dias, transplantadas para caixa
de germinagao. 04- Plántula isolada, da caixa de germinagao com aproximadamente 50-
60 dias, observa-se o desenvolvimento dos eofilos. 05- Plántulas com aproximadamente
100 dias, com eofilos bem desenvolvidos e cotilédones ainda ligados á plántula. 06- Planta
jovem com aproximadamente 7 meses de idade, evidenciando a presenga de estolao com
suas raízes (seta). Barras = 2 mm (01), 1 cm (02 e 04), 4 cm (05 e 06), 20 cm (03).

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 455

456 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

De Oliveira & Paoli: Plántulas <

; Euphorblaceae

Figuras 10 a 18 - Semente e aspectos da germinagao de Euphorbia cotinifolia. 10- Vista
geral da semente a ser colocada para germinagao. 11- Plántulas com 5 dias de germinagao.
12- Plántulas com cerca de 10 dias. 13-14- Plántulas variando de 5 a 20 dias de germinagao.
15- Plántulas com aproximadamente 20 dias, cotilédones em ángulo de 90° e inicio de
desenvolvimento de raízes laterais (seta). 16- Plántula com aproximadamente um mes de
idade, notar que a raiz principal já nao se destaca das demais. 17- Planta jovem com cerca
de 6 meses de idade. 18- Plantas adultas em ambiente de coleta. Barras = lcm (11), l,5cm
(15-16), 2cm (10-12-13). 3cm (14), 6cm (17), 35cm (18).

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 457

De Oliveira & Paoli: Plántu

3 Euphorbiac

Figuras 19 a 24 - Semente e aspectos da germinagao de Jntrophn gossypiifolin. 19- Vista
geral da semente a ser colocada para germinagao. 20- Embriao analisado com teste de
tetrazólio (embriao inviável, por nao apresentar coloragao avermelhada). 21- Plántulas
com cerca de urna semana. 22- Plántula com aproximadamente 30 dias. 23- Plántulas com
aproximadamente 50 dias. 24- Plántula com cerca de 40-50 dias apresentando danos no
hipocótilo ñas proximidades com as raízes (seta). Barras = 2 mm (20), 4 mm (19), 5 mm (21),
2 cm (22-24).

458 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

De Oliveira & Paoli: Plántulas <

; Euphorblaceae

Figuras 25-28 - Aspectos da germinagao de Jntrophn gossypiifolin e visao geral de planta
adulta. 25- Plántula com aproximadamente 30 dias apresentando danos na regiao central
do hipocótilo. 26- Plántula normal com cerca de 50 dias de desenvolvimento. 27- Plántula
com aproximadamente 3 meses de id ade, evidenciando a senescencia dos cotilédones
(amarelados). 28- Visao geral de urna planta adulta. Barras = 2 cm (25), 3 cm (26 e 27), 10
cm (28).

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 459

460 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

Arnaldoa 23 (2): 461 - 474, 2016
http://doi.org/10.22497/arnaldoa.232.23205

ISSN: 1815-8242 (edición impresa)
ISSN: 2413-3299 (online edition)

Evaluación del paisaje y recursos escénicos después de
350 años de explotación de la “cascarilla” o “quina”

Cinchona officinalis L. (Rubiaceae) en el sector Cajanuma-
Rumishitana, Ecuador

Evaluation of landscape and scenic resources after 350
years of exploitation of Cinchona officinalis L. (Rubiaceae)
“cinchona bark” or “quina” in the Cajanuma-Rumishitana
sector, Ecuador

ARNALDOA 23(2)

sanar calenturas intermitentes ("fiebre
amarilla" o "malaria"). Lo cierto es que este

ARNALDOA 23(2):

464 I ARNALDOA 23 (2):

ARNALDOA 23(2):

466 I ARNALDOA 23 (2):

de la Calidad

■pSjfrX, Bureau ofL

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 467

s- al I í sf

CAV/3

4,5

7,3

35,9

0,75

1,10

37,5

2.8

2,8

2,8

468 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 469

EVALjlllSÓN DE
VISUAL

LA FRAGILIDAD

——

^ v is F ;« a

lidad

■=1ili!i

isiHI 1

I 1

El Cristal 20 12,5 12,5 12

:,5 20 17,5 12,5

iSK

En consecuenc

calificación de 16

35 correspondiente a BAJA en lo que
ación de la fragilidad visual del paisaje.

470 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

ARNALDOA 23(2):

472 I ARNALDOA 23 (2):

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 473

Conclusiones

Después de 350 años de explotación
desmedida de la CmehúM y destrucción de
bosques se evidencia la recuperación del
bosque nublado en el camino hacia el Centro
Administrativo Cajanuma del PNP y muy
buena calidad del paisaje; sin embargo, hay
procesos de regeneración lentos, como el
caso de la Cinchona, que difícilmente son
repuestas por la naturaleza, por lo que, hay
que mejorar con técnicas de intervención y
enriquecimiento de bosques nativos.

Literatura citada

Anda. A. A. 2003. La Cascarilla. Edit. Universidad
Técnica Particular de Loja. 218 p.

Calderón, S. 2012. Reserva de la Biosfera Podocarpus
el Cóndor. Foro Conferencia el Parque Nacional
Podocarpus y su importancia en la región sur. Loja
dic. 6 del 2012.

Calderón, S. & G. Polo. 1996. Autoecologia de
la especie Cascarilla-Cartilla N°16. INEFAN.
Conocoto-Ecuador.

Maldonado; N. 1999. Presencia de Humboldt en
América. In, Rev. Ciencias Agrícolas, Vol, 30 (1-2)
1-26. Loja Ecuador.

Rozsypal; A. 2000. Morfología glacial en Ecuador
y Perú. Tesis. Friedrich Alexander Universitat,
Erlangen Nurnberg.

La Reserva de Biosfera Podocarpus - El Cóndor,
RBPC, en el sur de La RBPC tiene como zonas
núcleo a los Parques Nacionales: Podocarpus y
Yacuri y a la Reserva consultado 12 diciembre del
2012. Disponible en:

www.naturalezaycultura.org/spanish/htm/ecuador/

areas-andes-podocarpus.htm

Emck, R; A. Moreira-Muftoz & M. Richter. 2006. El
Clima y sus efectos en la vegetación. Editores.
Moraes M, Ollgaard R, Kvist L, Bochaenius F, Balsev
H. Botánica Económica de los Andes Centrales.
11-36; Universidad Mayor de San Andrés. La Paz.
Bolivia,

Frugone, F. 2008. Informe de Paisaje y Recursos
Escénicos. Lenca. Universidad de Chile. Doc.
Online.

Garmendia, A. 2005. El árbol de la “quina” (Cinchona
spp). Distribución, caracterización de su hábitat y
arquitectura. UTPL. Loja-Ecuador.

Fundación Alemana para la Investigación DFG 2004.
Funcionalidad de un bosque tropical de montaña
del sur del Ecuador. Unidad de Investigación 402.
NCI. Loja, Ecuador.

Lozano, R; T. Delgado & Z. Aguirre. 2004. Endemismo
una herramienta para la conservación. Parque
Nacional Podocarpus un caso de estudio. Lyonia
vol. 6(2): 43-53 dic. 2004. EE UU.

Lozano, R & R. Bussmann. 2005. Importancia de los
deslizamientos en el Parque Nacional Podocarpus,
Loja, Ecuador. Revista Peruana de. Biología.
12(2): 195- 202 (2005) Perú.

474 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, i

Arnaldoa 23 (2): 4,>5- - .516, 2016 ISSN: 1815-8242 (edición impresa)

http://doi.org/10.22497/arnaldoa.232.23206 ISSN: 2413-3299 (online edition)

Diversidad florística asociada a los restos arqueológicos
de la cultura Yarowilca en los departamentos de Huánuco
y Ancash, Perú

Floristic diversity associated to archaeological sites of the
Yarowilca culture in the departments of Huanuco and
Ancash, Perú

Las familias con mayor diversidad específica fueron: Asteraceae (20,1%: 81 spp.), Poaceae
(8,7%: 35 spp.), Caryophyllaceae (7,2%: 29 spp.), Fabaceae (4%: 16 spp.), Pteridaceae (3,5%:

»(20.1%: 81 spp.), I
; (4%: 16 spp.), I

476 I ARNALDOA 23 (2):

a sur (Tabla 1, resultados y Apéndice 1),, ;

(Tabla

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 477

IlíliííilíHííiiiiiíli i

-The

el 11% de la

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 479

480 I ARNALDOA 23 ( 2 ):

de piedra de algunas construcciones se
desarrollan especies epífitas como Tillnndsin
humilis C. Presl y Tillnndsin cf. pnlcnccn C.
Presl (Bromeliaceae). El 71% de las especies
son nativas (15 especies) y una especie
introducida (4,8%). Con referencia a fauna,
en el patio central se hallaron colonias
de hormigas en montículos de arcilla,
asimismo, habitan tarántulas de la familia
Theraphosidae en los muros de algunas
ruinas cubiertas de vegetación.

2. Maganpatay. (Fig. 3). Ubicado en
el dist. de Arancay, prov. de Huamalies,
Huánuco y a una altitud de 2800-3000 m,
"el resto de Maganpatay se caracteriza
por la torre de piedra de tres pisos la cual
se encuentra semi intacta." Se exploró un
área aproximada de 204 m 2 caracterizado
por situarse en el bs-MBT, en laderas
del margen derecho del río Marañon.
La vegetación es arbustiva, con parches
arbóreos, áreas agrícolas y forestaciones
con especies exóticas. La diversidad de
flora está compuesta por 42 especies, de las
cuales el 19% son endemismos: Altensteinin
longispicntn C. Schweinf. (Orchidaceae),
Bncdmris grniidicnpitulntn Hieron., Coreopsis
sherffii S. F. Blake, Gynoxys visoensis
Cuatrec. (Asteraceae), Drymnrin dwnricntn
Kunth (Caryophyllaceae), Lupinus
exochus C. P. Sm. (Fabaceae), Clinopodium
pulchelluni (Kunth) Govaerts (Lamiaceae)
y Tnrasn cerrntei Krapov. (Malvaceae). Las
especies nativas corresponden al 71,4%,
mientras que las introducidas equivalen
al 7,1%. Refiriéndose a fauna, en senderos
pedregosos densamente arbustivos habitan
tarántulas de la familia Theraphosidae.

3. Portachuelo. (Fig. 4). Localizado
en el dist. de Jircán, prov. de Huamalies,
Huánuco, a 3220-3230 m. Portachuelo
se caracteriza por poseer casas de un
nivel y torres, algunas secciones se
encuentran deterioradas y cubiertas de

densa vegetación. Se exploró un área
aproximada de 400 m 2 clasificada en el bh-
MBT, en laderas del margen derecho del
río Marañon. La vegetación es densamente
arbustiva y con estratos arbóreos. La
composición florística está determinada por
59 especies, de estas el 15,3% son endémicas:
Bnrtsin crisnfulUi subsp. ncutilobn Molau
(Orobanchaceae), Bomnren nlbimontnnn D.
N. Smith & Gereau (Alstroemeriaceae),
Cnlceolnrin bnllotifolin Kraenzl., Cnlceolnrin
cuneiformis subsp. cuneiformis, Cnlceolnrin
snlicifolin subsp. snlicifolin (Calceolariaceae),
Clinopodium pnhliellnni (Kunth) Govaerts
(Lamiaceae), Drymnrin dwnricntn Kunth
(Caryophyllaceae), Gynoxys visoensis
Cuatrec., Senecio melnnocnlyx Cuatrec.
(Asteraceae). El 69,5% de la flora está
compuesta por 41 especies nativas.

4. Rapayán. (Fig. 5, 6, 7). Las ruinas
de Rapyán toman diferentes nombres
dependiendo de la zona (Mata Castillo,
Huakcha, Shukus Raqa, Huashgo). El
complejo se ubica en los alrededores de la
localidad de Rapayán, dist. de Rapayán,
prov. de Huari, Ancash y a una altitud
de 3110-3685 m. Se caracteriza por ser un
complejo arqueológico bastante grande,
compuesto de pequeñas viviendas, torres,
edificios de hasta cinco pisos, plazuelas,
chullpas o habitaciones funerarias (donde
aún se pueden encontrar abundantes restos
óseos), entre otros. Se investigó un área
aproximada de 140,000 m 2 perteneciente
a la zona de vida bs-MBT, ubicado
en el valle de Rapayán, en las laderas
contiguas al margen izquierdo del río
Marañon. La vegetación es arbustiva en
las inmediaciones de las construcciones de
piedra y cubierta de pastizales de puna en
los alrededores con algunas forestaciones de
"Eucalipto". La composición florística está
definida por 98 especies, de estas el 17,3%
son endémicas: Arennrin poeppiginnn Rohrb.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 481

ARNALDOA 23(2)

Fig. 2. Ruinas de Palta Castillo, Arancay. Fig. 3. Torre en Maganpatay, Arancay. Fig. 4.
Interior de vivienda. Portachuelo, Jircán. Fig. 5. Edificio de piedra con cuatro niveles,
Rapayán. Fig. 6. Ingreso a los restos arqueológicos de Rapayán. Fig. 7. Edificación con vista
panorámica, Rapayán. Fig. 8. Edificaciones de piedra en Urpish.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 483

484 I ARNALDOA 23 (2):

Fig. 9. Edificación a la entrada del complejo arqueológico de Japallán.Fig. 10. Edificaciones
al interior de Japallán. Fig 11. Vista panorámica de los restos de Huata, Singa. Fig 12.
Edificaciones de tres a cinco niveles en Huata, Singa. Fig. 13. Vista de los pajonales que
recubren los restos arqueológicos de Quipash, Tantamayo. Fig. 14. Edificaciones de hasta
cinco niveles en Piruro, Tantamayo.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 485

s-Tubée: Diversidad florístic

lilacina (Gilg) Zarucchi, G. tristicha (Gilg) J.
S. Pringle (Gentianaceae) y Senecio fer rey rae
Cabrera (Asteraceae).

10. Pujin. (Fig. 15). Ubicado en el dist.
de Chavín de Pariarca, prov. de Huamalies,
Huánuco y a una altitud de 3590-3710
m, los restos de Pujin se caracterizan por
pequeñas torres de piedra, habitaciones
y aparentemente, chullpas. Se exploró un
área aproximada de 9,000 m 2 caracterizado
por situarse en el bh-MBT, en laderas
del margen derecho del río Marañon. La
vegetación es arbustiva y con pajonales
esparcidos. La diversidad de flora está
compuesta por 40 especies, de las cuales el
12,5% son endemismos: Caiophora cf. tennis
Killip (Loasaceae), Coreopsis slierffii S. F.
Blake (Asteraceae), Drymaria a nri culi pétala
Mattf. (Caryophyllaceae), Puya stipitata L. B.
Sm. (Bromeliaceae) y Senecio chavan¡Uoensis
Cuatrec. (Asteraceae). Un 70% de la
vegetación está compuesta por especies
nativas y un 7,5% por especies introducidas.

11. Susupillo, Isoj. (Fig. 16). Ubicado en
el dist. de Tantamayo, prov. de Huamalies,
Huánuco y a una altitud de 3950-4150 m, los
complejos se caracterizan por ser torrellones
de piedra, algunas con habitaciones
contiguas, distanciadas entre sí. Algunas de
las construcciones se encuentran en buen
estado de conservación pero, amenazadas
por la forestación con especies exóticas
(eucalipto). Se exploró un área aproximada
de 600,000 m 2 caracterizado por situarse
en el bh-MBT y pp-SaT, en laderas del
margen del río Tantamayo. La vegetación
es arbustiva y con pastizales de puna en los
alrededores. La diversidad florística está
compuesta por 95 especies, de las cuales

rosniarinifolium (Ruiz & Pav.) Triana
(Melastomataceae), Caiophora cf. tennis Killip
(Loasaceae), Calceolaria deflexa subsp. deflexa,
C. linearis Ruiz & Pav. (Calceolariaceae),

Cronquistiantlius lavandulifolius (DC.)
R. M. King & H. Rob., Diplostephium
lanatum Cuatrec. (Asteraceae), Gentianella
tristicha (Gilg) J. S. Pringle (Gentianaceae),
Lupinas chavanillensis (J. F. Macbr.) C.
P. Sm. (Fabaceae), Nasa ranuncidifolia
subsp. patazensis Henning, E. Rodr. &
Weigend (Loasaceae), Rihes viscosum
Ruiz & Pav. (Grossulariaceae), Senecio
fer rey rae Cabrera, S. niacrorrhizus Wedd., S.
melanocahyx Cuatrec. y S. niinesinus Cuatrec.
(Asteraceae). El 73,7% de las especies son
nativas y el 10,5%, introducidas.

12. Huariyoc. (Fig. 17). Localizado
en el distrito de Miraflores, en la prov.
de Huamalies, Huánuco, a 3740-3760 m.
Se caracteriza por ser una torre de hasta
tres pisos, parcialmente destruida, con
vegetación arbustiva en los alrededores,
áreas de cultivo y forestación con especies
exóticas. Se investigó un área aproximada
de 400 m 2 perteneciente a la zona de vida pp-
SaT, en laderas llanas del margen izquierdo
del río Marañón. La composición florística
está definida por tan sólo 16 especies, de
estas el 12,5% son endémicas: Calceolaria
incarum subsp. incarum (Calceolariaceae) y
Rihes viscosum Ruiz & Pav. (Grossulariaceae).
Las especies nativas comprenden un 68.8%
de la vegetación: Achyrocline satureioides
(Lam.) DC. (Asteraceae), Agave americana L.
(Asparagaceae), Astragalus garbancillo Cav.
(Fabaceae), Baccharis cutervensis Hieron.
(Asteraceae), Cardionenia raniosissimum
(Weinm.) A. Nelson & J. F. Macbr.
(Caryophyllaceae), Escallonia resinosa (Ruiz
& Pav.) Pers. (Escalloniaceae), Monnina
salicifolia Ruiz & Pav. (Polygalaceae),
Ophryosporus periwianus (J. F. Gmel.) R.
M. King & H. Rob. (Asteraceae), Silene
thysanodcs Fenzl (Caryophyllaceae), Tagetes
elliptica Sm. (Asteraceae) y Tetraglochin
cristatum (Britton) Rothm. (Rosaceae). El

486 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

Fig. 15. Vista panorámica de una sección de las minas arqueológicas de Pujin, Chavín
de Pariarca. Fig. 16. Edificación en Susupillo, Tantamayo. Fig. 17. Torre en Huariyoc,
Miradores. Fig. 18. Vista panorámica de los restos arqueológicos de Auqui, Jacas Grande.
Fig. 19. Maquetas de piedra en Colon pampa. Jacas Grande. Fig. 20. Ruinas de Castillo, Jacas

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 487

488 I ARNALDOA 23 (2):

cf. tennis Killip (Loasaceae), Calceolaria
salicifolia subsp. salicifolia (Calceolariaceae),
Coreopsis integra S. F. Blake, C. sherffii S. F.
Blake, Cronqnistinnthns laimndulifolius (DC.)
R. M. King & H. Rob. (Asteraceae), Dalea
cyli n lírica var. haenkeana Barneby (Fabaceae),
Diplostephinni hippophae S. F. Blake, D.
lanatuni Cuatrec. (Asteraceae), Dnjniaria
anricnlipetala Mattf. (Caryophyllaceae),
Echeveria chiclensis (Ball) Berger
(Crassulaceae), Contumelia lilacina (Gilg)
Zarucchi, G. tristicha (Gilg) J. S. Pringle
(Gentianaceae), Peperoniia nivalis Miq.
(Piperaceae), Ribes viscosilla Ruiz & Pav.
(Grossulariaceae), Seiluni cf. reniforme (H.
Jacobsen) Thiede & 't Hart (Crassulaceae),
Senecio chavanilloensis Cuatrec., S. collinns
DC. (Asteraceae), Serjania fnscostriata Radlk.
(Sapindaceae) y Tillandsia macbrideana
L. B. Sm. (Bromeliaceae). El 71,6% de las
especies son nativas, en su mayoría hierbas
y arbustos. Sólo el 3,9% de especies son
introducidas.

16. Sahuay (Chupán). (Fig. 23).
Los restos de Sahuay se ubican en las
inmediaciones y parte alta de la localidad
del mismo nombre, en el dist. de Aparicio
Pomares, prov. de Yarowilca, Huánuco, a
3750-3880 m. Sahuay se caracteriza por ser
edificaciones de hasta 3 niveles, ubicados en
forma aleatoria en medio del poblado y en
las partes altas, en un radio de 60,000 m 2 . La
zona se clasifica en la zona de vida pp-SaT.
Algunas de las edificaciones se encuentran
en buen estado de conservación, otras están
parcialmente derruidas. La vegetación se
caracteriza por ser pastizales de altura, con
algunos arbustos esparcidos en los bordes de
los muros de piedra, y con algunas hierbas
anuales. Hay cultivos en los alrededores
de las construcciones, especialmente de
"papa", "tarwi , maíz y habas . La
composición florística está determinada
por 38 especies, de estas sólo el 10,5% son

endemismos: Calceolaria linearis Ruiz & Pav.
(Calceolariaceae), Nasa rannncnlifolia subsp.
patazensis Henning, E. Rodr. & Weigend
(Loasaceae), Senecio chavanilloensis Cuatrec.
(Asteraceae) y Stipn linallancaensis Tovar
(Poaceae). El 73,7% de las especies son
nativas y el 15,8% introducidas.

17. Sahuay (Yanas). (Fig. 24).
Localizado en la parte alta de la localidad
de Yanas, en el Dist. de Yanas, Prov. de
Dos de Mayo, Huánuco, a 3755-3815
m, Sahuay se caracteriza por ser una
ciudadela asentada en un monte llano con
edificaciones de hasta tres niveles, posee
callejuelas, pequeñas plazas y habitaciones.
Algunas de las edificaciones se encuentran
en perfecto estado de conservación. La
vegetación es poco densa, con pastizales
y algunos arbustos en los alrededores de
las edificaciones con piedra. Se exploró un
área aproximada de 380,000 m 2 , clasificada
en el pp-SaT, en planicies altas que dividen
la quebrada del río Yanas y la quebrada
de Tingo Chico. La composición florística
está determinada por 29 especies, de
estas el 17,2% son endémicas: Baccharis
grandicapitulata Hieron. (Asteraceae),
Calceolaria incarnni subsp. incarum, C.
linearis Ruiz & Pav., C. plan eliifolia Edwin
(Calceolariaceae) y Senecio chavanilloensis
Cuatrec. (Asteraceae). Las especies nativas
comprenden un 79,3% de la vegetación. Se
resalta la ausencia de especies introducidas
en el área. En los pajonales fue hallado un
arácnido de la familia Lycosidae.

18. Gueshgash. (Fig. 25). Localizado en
el dist. de Sillapata, prov. de Dos de Mayo,
Huánuco, a 3505-3520 m. Gueshgash
se caracteriza por ser una pequeña
ciudadela rodeada de construcciones
semi-circulares (en forma de D), algunas
rectangulares, con habitaciones y plazuela
central. El sitio arqueológico se encuentra
parcialmente conservado. La vegetación

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 489

490 I ARNALDOA 23 (2):

Fig. 21. Vista del terreno escarpado donde se ubica Jagraraj, Llata. Fig. 22. Edificaciones en
medio del precipicio en Jagraraj, Llata. Fig. 23. Restos de Sahuay, Aparicio Pomares. Fig.
24. Quillpas en Sahuay, Yanas. Fig. 25. Construcciones semi-circulares y rectangulares en
Gueshgash, Sillapata. Fig. 26. Vista de la sección baja de Chupan, Aparicio Pomares.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 491

Montesinos-Tubée: Diversidad florística asociada a los restos arqueológicos de la cultura Yarowllca en Huánuco y Ancast|$i#

torrellones, plazuelas, entre otros. Algunas
áreas se encuentran degradadas. La
vegetación está compuesta por pajonales
de puna con laderas rocosas subarbustivas.
Se investigó un área aproximada de 750,000
m 2 perteneciente a la zona de vida pp-SaT.
La composición florística está definida por
73 especies. El 13,7% de la vegetación está
comprendido por diversos endemismos:
Caiopliora cf. tennis Killip (Loasaceae),
Calceolaria bicolor Ruiz & Pav., C. linearis
Ruiz & Pav. (Calceolariaceae), Clinopodium
argén team (Kunth) Govaerts (Lamiaceae),
Coreopsis sherffü S. F. Blake, Cronqnistianthns
lavandulifolius (DC.) R. M. King & H.
Rob. (Asteraceae), Echeveria chiclensis
(Ball) Berger (Crassulaceae), Paronychia
macbridei Chaudhri (Caryphyllaceae),
Sedum cf. reniforme (H. Jacobsen) Thiede &
't Hart (Crassulaceae) y Stipa hnallancaensis
Tovar (Poaceae). El 65,8% de las especies
son nativas, mientras que el 11% son
introducidas.

22. Gongui. (Fig. 29). Localizado en
el dist. de San Miguel de Cauri, prov. de
Lauricocha, Huánuco, a 3465-3515 m,
Gongui es un resto arqueológico ubicado
a lo largo de una lomada cubierta de
pastizales y arbustos esparcidos. Las
construcciones son pequeñas habitaciones,
callejuelas y algunas pequeñas torres;
la mayoría de las ruinas se encuentran
derruidas. Se exploró un área aproximada
de 70,000 m 2 clasificada en el pp-SaT. La
composición florística está determinada
por 39 especies de las cuales el 15,4% son
endemismos: Calceolaria bicolor Ruiz &
Pav. (Calceolariaceae), Coreopsis fasciculata
Wedd. (Asteraceae), Echeveria chiclensis
(Ball) Berger (Crassulaceae), Eithospermum
cf. macbridei I.M. Johnst. (Boraginaceae),
Passiflora trifoliata Cav. (Passifloraceae) y
Stipa hnallancaensis Tovar (Poaceae).

23. Chuquia. (Fig. 30). Se ubica entre

las localidades de Conán y Chiquia, dist.
de Jesús, prov. de Lauricocha, Huánuco, a
3530-3570 m. Chiquia se caracteriza por ser
una ciudadela asentada a una lomada llana
con un monte rocoso de varios metros de
altura ubicado en las laderas del margen
izquierdo del río Lauricocha. Durante la
exploración, parte del sitio arqueológico
(monte rocoso) había sido recientemente
incinerado y varias de las construcciones
se encuentran seriamente deterioradas;
aun así, es posible encontrar algunas
construcciones intactas, inclusive con sus
techos originales. El sitio arqueológico
comprende viviendas, callejuelas, una
iglesia, torres, plazuelas, entre otros. La
vegetación está compuesta por pajonales
de puna con arbustos distribuidos en el
perímetro de la ciudadela. Se investigó un
área aproximada de 90,000 m 2 perteneciente
a la zona de vida pp-SaT. La composición
florística está definida por 26 especies.
Sólo se encontró una especie endémica que
representa el 3,8% de la flora total: Echeveria
chiclensis (Ball) Berger. El 73,1 % son especies
nativas y el 15,4%, instroducidas.

492 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 493

con 73

494 I ARNALDOA 23 (2):

7 ^

ARNALDOA 23(2):

496 I ARNALDOA 23 (2):

- Perú.

flora andina peruana del departamento de Huánuco
I. Candollea, 61 (2): 279-291.

Guengerich, A. 2015. Settlement organization

and architecture jj late intermedíate period Salvador, F.; M. Alonso & S. Ríos. 2009. Tres nuevos
Chachapoyas, Northeastern Perú. Late American registros del genero Carex (Cyperaceae) para el
Antiquity 26(3): 362 - 381 . Perú y adiciones a la flora andina del departamento

León, B.; J

& A. Cano. 2006. El libro rojo de las plantas

endémicas del Perú. Revista Peruana de Biología, Thien, L. B.; A. S. Bradburn & A. L. Welden. 1982.
13(2). 971. The woody vegetation of Dzilbilchaltun: A Maya

m me napayan vaney, uppei iviaiaiiuii uiamage,
central Andes of Perú. La Complejidad Social en la

Sierra de Ancash. 35 - 62. Zarate, R. & T. Mor!. 2010. Vegetación, informe

451.

McCune, B. & M. J. Mefford. 1999. PC-ORD for

Windows. Multivariate Analysis of Ecological Data
Versión 4.25. MjM Software, Gleneden Beach,
Oregon, US.

Morales, D. 1984. Algunos Sitios Arqueológicos del
Reino de Guanuco. Boletín de Lima 33: 83-95.

ONERN. 1974. (Oficina Nacional de Evaluación de
Recursos Naturales). Inventario, evaluación y uso
racional de los recursos naturales de la costa:
cuencas de los ríos Quilca y Tambo. ONERN, Lima,
Perú.

Ordóftez, C. J. A. 2013. Incas, ancestros locales
y apropiación territorial en Huánuco. Proyecto
Intergral Huánuco Pampa. Ministerio de Cultura,
Perú. 6 pp.

Rodríguez, E. 2010. Clima, informe temático. Proyecto
Mesozonificación Ecológica y Económica para
•$j Desarrollo Sostenible de la selva de Huánuco.
Convenio entre el MAR DEVIDA. Iquitos - Perú. 36

Salinas, I. 2005. Estudio taxonómico del orden
Scrophulariales (Magnoliopsida) en los bosques
Montanos Húmedos de Carpish (Dpto. Huánuco,
Perú). Tesis de pre-grado. Universidad Nacional
Mayor de San Marcos. Urna, Perú. 150pp.
Salvador, F.; M. Alonso & S. Ríos. 2006. Adiciones a la

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 497

s-Tubée: Diversidad florístic

Fig. 33. Especies endémicas halladas en la zona de estudio. A. Bomnren nlbimontnnn D.
N. Smith & Gereau (Alstroemeriaceae); B. Calceolaria ballotifolia Kraenzl. (Calceolariaceae);
C. Diplostephium lanatum Cuatrec. (Asteraceae); D. Dnpi tarín auriciilipetala Mattf.
(Caryophyllaceae); E. Gentinnella lilacina (Gilg) Zarucchi (Gentianaceae); F. Passiflora
trifoliata Cav. (Passifloraceae); G. Senecio chavanilloensis Cuatrec. (Asteraceae); H. Tarasa
cerratei Krapov. (Malvaceae).

498 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

ARNALDOA 23(2):

illllii

.UiiWWÍW!
i UU iii It 1

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

! i! lifej!

11

I *

i!

! fe

ÚJ I

ililíl!

II i| i

lili

¡ftllillüllllllliliJl

ARNALDOA 23(2):

muiiüffíüíi!mili i

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

m

ln

iii¡flitl| I!
íflmiif ti

llfflliiiiiii

J¡

mil

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ARNALDOA 23(2):

504 I ARNALDOA 23 (2): Julio -1

I Jü : f lí ¡if

JjllMüItf i®
IIÜIHilllÜM

ARNALDOA 23 ( 2 ):

Montesinos-Tubée: Diversidad florística asociada a los restos

3 y Ancash, Perífi!

506 I ARNALDOA 23 (2):

■ Diciembre, \

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 507

ARNALDOA 23(2)

¡llü Él ¡ÍÍ! i!!!!!!!!

ARNALDOA 23(2):

ARNALDOA 23(2): Julio-Diciembre,:

If 11S11111 llliíiwif.ii

512 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

Mil lililí!¡ÍIÍ lili!

lili! lllliilli mi lili II

514 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

ARNALDOA 23(2):

Montesinos-Tubée: Diversidad florística asociada a los restos arqueológicos de la cultura Yarowllca en Huánuco y Ancash, Perú

516

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

Arnaldoa 23 (2): 517 - 546, 20lf
http://doi.org7 10.22497/arnaldoa.232.23207

ISSN: 1815-8242 (edición impresa)
ISSN: 2413-3299 (online edition)

Diversidad de plantas vasculares de las Lomas de Yuta,
provincia de Islay, Arequipa Perú, 2016

Diversity of vascular plants in Lomas de Yuta, Islay
province, Arequipa, Perú, 2016

Resumen

El Perú con un territorio de ca. 1,3

518 I ARNALDOA 23 (2):

ARNALDOA 23(2):

ARNALDOA 23(2)

ARNALDOA 23(2):

/.: Diversidad de f

s de Yuta, Islay, Arequipa Perú,

Resultados

Las recolecciones fueron realizadas
a partir del año 2005 hasta la actualidad
muchas de las muestras han sido
determinadas en el herbario (F) del Field
Museum de Chicago U.S.A. y Herbario Sur
Peruano (HSP).

En total se registran 183 taxones,
agrupados en 55 familias y 143 géneros.
Están representadas las divisiones:
Pteridophyta con un género y una especie,
Gimnospermae un género y una especie,
y Angiospermae con 141 géneros yl80

Las familias con mayor diversidad
son: Asteraceae (21 spp.), Poaceae (16
spp.), Solanaceae (15 spp.), Cactaceae
(13 spp.), Malvaceae (12 spp.) Fabaceae
y Amaranthaceae (11 spp. cada una); las
demás familias con menos de 10 taxones.

Así mismo, se adicionan cuatro géneros
aun no reportados para las lomas de Perú:
Soliva (Asteraceae), Serjania (Sapindaceae),
Callitriche (Plantaginaceae) y Salpichroa
(Solanaceae), y especies no reportadas
de las lomas de Yuta: Atriplex imbrícala
(Moq.) D. Dietr.(Amaranthaceae), Raphanus
raphanistrum L. (Brassicaceae), Melilotas
albas Medik. (Fabaceae), Camalopantia
leacopliaea (Phil.) Hoxey,(Cactaceae)
y Hierobotana ¡aflata (Kunth) Briq.
(Verbenaceae).

522 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

Quipuscoa etal.: Diversidad de plantas vasculares de las Lomas de Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2016

Lista de especies de la loma de Yuta,
Matar ani-Islay

Pteridophyta (1/1)

1. PTERIDACEAE
Adiantum chilense Kaulf.

Gimnospermae (1/1)

2. EPHEDRACEAE (1 /l)

Ephedra americana Humb. & Bonpl. ex
Willd.

Angiospermae(139/177)

Liliopsida (Monocotiledóneas) (23/26)

3. ASPARAGACEAE (2/2)

Anthericum eccremorrhizum Ruiz & Pav.
Oziroe biflora (Ruiz & Pav.) Speta

4. ASPHODELACEAE (1/1)

Pasithea coerulea (Ruiz & Pav.) D. Don

5. AMARYLLIDACEAE (2/2)

Clinanthus incarum (Kraenzl.) Meerow
Nothoscordum bivalve (L.) Britton

6. ALSTROEMERIACEAE (2/2)
Alstroemeria violácea Phil.

Bomarea latifolia (Ruiz & Pav.) Herb.

7. BROMELIACEAE (1/1)

Tillandsia latifolia Meyen

8. COMMELINACEAE (1/1)

Commelina fasciculata Ruiz & Pav.

9. CYPERACEAE (1/2)

Cyperus eragrostis Lam.

Cyperus liermapliroditusQacq.) Standl.

10. IRIDACEAE (1/1)

Tigridia pavonia (L.f.) DC.

11. JUNCACEAE (1/1)

12. POACEAE (14/16)

Bromas striatus Hitchc.

Cenchrus echinatus L.

Cynodon dactylon (L.) Pers.

Distichlis spicata (L.) Greene
Eragrostis attenuata Hitchc.

Eragrostis mexicana (Hornem.) Link
Eragrostis peruviana (Jacq.) Trin.

Jarana pachypus (Pilg.) Peñail.

Nassella mucronata (Kunth) R.W. Pohl
Pennisetum clandestinum Hochst. ex Chiov.
Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud.
Rostrada tracliyantlia (Phil.) Tzvelev ex

Setaria parviflora (Poir.) Kerguélen
Stipa sp.

Tragas be rieron ion us Schult.

Vtdpia myuros (L.) C.C. Gmel.

Magnoliopsida (Dicotiledóneas) (117/150)

13. ACANTHACEAE (2/2)

Dyschoriste repens (Nees) Kuntze
Dicliptera ruiziana Wassh.

14. ANACARDIACEAE (1/1)

Schinus molle L.

15. AMARANTHACEAE (6/11)
Alternanthera porrigens (Jacq.) Kuntze
Alternanthera pubiflora (Benth.) Kuntze
Amaranthus Inybridas L.

Amarauthus viridis L.

Atriplex imbricata (Moq.) D. Dietr.

Atriplex semibaccata R. Br.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 523

/.: Diversidad de f

s de Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2ijj§É,

Chenopodium álbum L.

Chenopodium múrale L.

Chenopodium petiolare Kunth
Dysphania ambrosioides (L.) Mosyakin &
Clemants
Suaeda foliosa Moq.

16. APIACEAE (2/2)

Bowlesia sp.

Cyclospermum leptophylluin (Pers.) Sprague
ex Britton & P. Wilson

17. ASTERACEAE (18/21)

Conyza bonariensis (L.) Cronquist

Cotula australis (Sieber ex Spreng.) Hook. f.
Encelia canescens Lam.

Gamochaeta purpurea (L.) Cabrera
Grindelia glutinosa (Cav.) Mart.
Ophryosporus peruvianus (J. F. Gmel.) R.M.
King & H. Rob.

Ophryosporus hoppii (B.L. Rob.) R.M. King
& H. Rob.

Philoglossa peruviana DC.

Pluchea chingoyo (Kunth) DC.

Polyachyrus annuus I.M.Johnst.
Pseudognaphalium dombeyanum (DC.)
Anderb.

Senecio acariñas Cabrera

Senecio caldcóla Meyen & Walp. ex Meyen

Senecio aff. abadianus

Sonchus oleráceos L.

Soliva stolonifera (Brot.) Sweet
Stevia melissinefolia (DC.) Sch. Bip.

Trixis cacalioides (Kunth) D. Don
Villanova oppositifolia Lag.

Viguiera weberbaueri S.F. Blake
Wedelia latifolia DC.

18. BORAGINACEAE (4/5)

Cordia peruviana Roem. & Schult.
Heliotropium arborescens L.

/ leliolropium curassavicum L.

Ñama dichotonia (Ruiz & Pav.) Choisy
Tournefortia lilloi I.M. Johnst.

19. BRASSICACEAE (4/4)

Brassica rapa subsp. campestris (L.) Clapham
Lepidium sp.

Raphanus raplianistrum L.

20. CACTACEAE (10/11)

Corryocactus brachypetalus (Vaupel) Britton

Corryocactus dillonii A. Pauca y Quip.
Cumulopuntia leucophaea (Phil.) Hoxey
Cylindropuntia tunicata (Lehman) F.M.
Knuth

Trichocereus chalaensis Rauh & Backeb.
Loxantocereus sextonianus Backeb.
Haageocereus decumbens (Vaupel) Backeb.
¡slaya islayensis (Foerster) Backeb.
Neoraimondia arequipensis Backeb.

Opuntia pestifer Britton & Rose
Weberbauerocereus cephaloniacrostibas
(Werderm. & Backeb.) F. Ritter

21. CALCEOLARIACEAE (1/2)

Calceolaria rugulosa Edwin
Calceolaria utricularioides Benth.

22. CAMPANULACEAE (1/1)

Triodanis biflora (Ruiz & Pav.) Greene

23. CAPRIFOLIACEAS (2/2
Astrcphia chaerophylloides (Sm.) DC.
Valeriana interrupta Ruiz & Pav.

24. CARICACEAE (1/1)

Carica candicans A.Gray

524 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

Quipuscoa etal.: Diversidad de plantas vasculares de las Lomas de Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2016

25. CARYOPHYLLACEAE (2/3)
Drymaria pnposnm Phil.

Spergulnrin congestifolin I.M. Johnst.
Spergulnrin collinn I.M. Johnst.

26. CON V OL VUL ACE AE (2/2)
Dichondrn sericen Sw.

Ipomoen dumetorum Willd. ex Roem. &
Schult.

27. CRASSULACEAE (1/1)

Crnssuln connata (Ruiz & Pav.) A. Berger

28. CUCURBITACEAE (2/2)

Cychmthera mathewsii Arn.

Sicyos baderoa Hook. & Arn.

29. EUPHORBIACEAE (3/4)

Croton alnifoUus Lam.

Croton ruizianus Müll. Arg.

Euphorbia serpeas Kunth
Ricinus communis L.

30. FABACEAE (9/11)

Acacia niacracantha Humb. & Bonpl. ex
Willd.

Astmgalus trifloras (DC.) A. Gray
Caesalpinia spinosa (Molina) Kuntze
Calliandm taxifolia (Kunth) Benth.

Dalea aff. cylindrica
Hoffniannseggia miranda Sandwith
Hoffmannseggia prostrata Lagerh. ex DC.
Lupinas niollendoensis Ulbr.

Melilotas indicas (L.) All.

Melilotas albas Medik.

Trifolium repetís L.

31. FRANKENIACEAE (1/1)

Frankenia chilensis C.Presl

32. GENTIANACEAE (1/1)

Cicendia quadraugularis (Dombey ex Lam.)
Griseb.

33. GERANIACEAE (1/3)

Erodium cicutarium (L.) L'Hér. ex Aitón
Erodium malacoides (L.) L'Hér.

Erodium moscliatum (L.) L'Hér.

34. HYPERICACEAE (1/1)

Hypericum silenoides Juss.

35. LAMIACEAE (3/4)

Hyptis sidifolia (L'Hér.) Briq.

Minthostachys spicata (Benth.) Epling
Salvia rhombifolia Ruiz & Pav.

Salvia tubiflora Ruiz & Pav.

36. LOASACEAE (1/1)

Nasa ureas (Jacq.) Weigend

37. MONTIACEAE (2/3)

Calandrada alba (Ruiz & Pav.) DC.
Cistanthe pauiculata (Ruiz & Pav.) Carolin
ex Hershk.

Cistanthe sp.

38. MALVACEAE (8/12)

Cristaria multifida (Dombey ex Cav.) Cav.
Fuertesimalva chilensis (A. Braun & C.D.
Bouché) Fryxell

Fuertesimalva peruviana (L.) Fryxell
Gaya niollendoensis Krapov.

Malva pawiftora L.

Melochia pyramidata L
Palana dissecta Benth.

Palana inconspicua I.M. Johnst.

Palana modesta Reiche
Palana velutina Ulbrich & Hill
Farasa operculata (Cav.) Krapov.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 525

/.: Diversidad de f

s de Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2ijj§É,

Sida oliga nd ni K. Schum.

39. MORACEAE (1/1)

Fiáis carien L.

40. NYCTAGINACEAE (1/1)

Mimbilis expansa (Ruiz & Pav.) Standl.

41. ONAGRACEAE (1/1)

Oenothera arequipensis Munz & I.M.Johnst.

42. OLEACEAE (1/1)

Olea europaea L.

43. OROBANCHACEAE (1/1)

Orobanche weberbaueri Mattf.

44. OXALIDACEAE (1/2)

Oxalis lomana Diels
Oxalis sp.

45. PAPAVERACEAE (1/1)

Argemone mexicana L.

46. PLANTAGINACEAE (3/3)

Callitriche sp.

Linaria canadensis (L.) Dum. Cours.

Plan lago limensis Pers.

47. PLUMBAGINACEAE (1/1)

Plumbago coerulea Kunth

48. POLY GAL ACE AE (2/2)

Pteronionnina niacrostachya (Ruiz & Pav.) B.
Eriksen

Monnina weberbaueri Chodat

49. PORTULACACEAE (1/1)

Portulaca pilosa L.

50. RUBIACEAE (1/1)

Randia rotundifolia Ruiz & Pav.

51. SAPINDACEAE (1/1)

Serjania sp.

52. SCROPHULARIACEAE (1/1)

Alonsoa meridionalis (L.f.) Kuntze

53. SOLANACEAE (5/16)

Lycitim stenoplnjllum J. Rémy
Nicotiana knightiana Goodsp.

Nolana latipes I.M. Johnst. (=Nolana ivaniana
Ferreyra)

Nolana hjeioides 1. M. Johnst.

Nolana pilosa I. M. Johnst.

Nolana spathulata Ruiz & Pav.

Nolana spergularioides Ferreyra
Nolana volcánica Ferreyra
Salpichroa ramosissima Miers
Solanum montantm L.

Solanum niultifidum Lam.

Solanum peruvianum L.

Solanum phyllanthum Cav.

Solanum radicans L. f.

Solanum sp.l
Solanum sp.2

54. URTICACEAE (1/1)

Parietaria debilis G.Forst.

55. VERBENACEAE (5/5)

Citharexylum flexuosum (Ruiz & Pav.)
D.Don

Hierobotana infinta (Kunth) Briq.

Glandularia chivata (Ruiz & Pav.) Botta
Lantana scabiosiflora Kunth
Phyla nodiflora (L.) Greene

526 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

ARNALDOA 23(2):

ARNALDOA 23(2)

5 Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2016

(Sapindaceae); así como otras especies que
son reportadas en esta investigación.

Agradecimientos

A las autoridades de la Universidad
nacional de San Agustín por las licencias
otorgadas para las excursiones botánicas,
a los integrantes del Instituto científico
Michael Owen Dillon - IMOD, por la
ayuda en la toma de datos en el campo y
laboratorio, así como en el procesamiento
de las muestras y a the National Geographic
Society and National Science Foundation
(BSR-8513205, DEB-0415573), por su apoyo
en los trabajos de campo en las lomas de
Perú y Chile.

Literatura citada

Brack, A. 2003. Biodiversidad y Desarrollo sostenible.
Presentado en: Taller Nacional “Hacia una Estrategia
Nacional de Desarrollo Sostenible”

Brako L.; J. L. Zaruchi. 1993. Catalogue of the f lowering
plants and Gymnosperms of Perú. (Monographs
in Systematic Botany Vol. 45). Missouri Botanical
Garden, St. Louis, MO. 1285 pp.

Cano, Y. 2006. Diversidad Taxonómica y Distribución
de Las Pteridophyta en las Lomas de Atiquipa-
Arequipa, 2005. Tesis para optar el Título de
Biólogo. Universidad Nacional de San Agustín de
Arequipa.

Dillon, M.0. 2005. Solanaceae of the Lomas formations
of Coastal Perú and Chile. Pp. 131-155. In:
Hollowell, V., T. Keating, W. Lewis & T. Croat (eds.),
“A Festschrift for William G. D’Arcy: The Legacy of
a Taxonomist”. Mono. Syst. Bot. Ann. Missouri Bot.
Gard.104.

Dillon, M.O., S. Leiva & V. Quipuscoa. 2007. Five new
species of Nolana (Solanaceae-Nolaneae) from
Perú and notes on the classication of additional
taxa. Arnaldoa 14 (2): 171-190.

Dillon M.0. T. Tu & J. Wen. 2009.Biogegraphic
diversmcaiion in Nolana (Solanaceae), a ubiquitous
member of the Atacama and Peruvian Deserts
along the western coast of South America. Journal
of Sistematics and Evolution 47 (5): 457-476.
Dillon, M.O.; S. Leiva, M. Zapata, P. Lezama y V.
Quipuscoa. 2011. Catálogo florístico de las Lomas

peruanas. Arnaldoa 18(1 ):7-32.

Dillon, M.0. & V. Quipuscoa.2014. Synopsis of Galvezia
(Plantaginaceae: Antirrhineae), including a new
cryptic species from Southern Perú. Journal of the
Botanical Research Institute of Texas 8(1):47 - 55.

Engel, F. 1981. Prehistoric Andean Ecology Man,
Settlement and Environment in the Andes. The Deep
South. University of New York. USA.

Ferreyra, R. 1953. Comunidades Vegetales de algunas
Lomas Costaneras del Perú. Estación Experimental
Agrícola La Molina. 53:1-88

_. 1957. Contribución al conocimiento de la

Flora Costanera del norte peruano, departamento
de Tumbes. Boletín de la Sociedad Argentina de
Botánica. 6:194-206

_.1986. Flora y vegetación del Perú. Gran

Geografía del Perú Volumen 2. Editorial Manfer-
Juan Mejía Baca. España.

Herrera, F. 1939. Exploraciones botánicas en el Perú.
Pp. 3—90. En Catálogo Alfabético de los Nombres
Vulgares y Científicos de Plantas que Existen en el
Perú. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Lima.

Leiva, S. M. Zapata, G. Gayoso, R Lezama, V.
Quipuscoa & M.0. Dillon. 2008. Diversidad
florística de las Lomas de Mongón, Provincia
Casma, Departamento de Ancash, Perú. Arnaldoa

_ %(1): 45-62.

Leiva, S. 2010. Nicandra yacheriana (Solanaceae) una
nueva especie del Sur del Perú. Arnaldoa 17(1):
25-31.

Leiva, S. M. Zapata, G. Gayoso, L. Chang, M. 0.
Dillon & V. Quipuscoa. 2014. Diversidad Florística
de la Loma Cerro Campana, Provincia Trujillo,
Departamento La Libertad-Perú. Arnaldoa 21 (1):
187 - 220.

León, B.; N. Pitman & J. Roque. 2006. Introducción
a las plantas endémicas del Perú. Rev. Perú. biol.
Número especial 13(2): 9s - 22s

López E. 1977. La Flora y Vegetación de Otoño en las
Lomas de Yuta (Mollendo-lslay). Tesis presentada
para optar el grado académico de Bachiller en
Ciencias Biológicas. Arequipa-Perú.

López E.; A. Nuñez & F. Dávila. 1978. Fauna Desértica-
costera peruana-VI: Artrópodos de la lomas
Mollendo-Matarani (Arequipa).

Mione, I, S. Leiva & L. Yacher. 2015. Two new Peruvian
species o tJaltomata (Solanaceae, Solaneae) with
red floral néctar. Brittonia 67(2): 105-112.

Mione, I, S. Leiva, L. Yacher & A, M. Cameron. 2011.
Jaltomata atiquipa (Solanaceae): a new species of

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 529

/.: Diversidad de f

s de Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2ijj§É,

Southern Perú. Phytologia 93(2): 203 - 207. 2011.
ntesinos, D., K. V. Sykora, V. Quipuscoa &
A. M. Cleef. 2015. Species composition and
phytosociology of xerophytic plant communities
after extreme rainfall in South Perú. Phytocoenologia
45(3): 203-250.

Iler G. 1985. Zur floristischen Analyse der
peruanischen Loma - Vegetation. Flora. 176: 153-

Ono, M. 1986. Definition, classification and taxonomic
sigmficance of the Lomas vegetation. Páginas 5-14
en: M. Ono (editor) Taxonomic and Ecological
Studies on the Lomas Vegetation in the Pacific Coast
,É Perú. Makino Herbarium, Tokyo Metropolitan
Univesity. Tokyo-Japan.

Pauca, A. & V. Quipuscoa. 2015. Corryocactus dillonii
(Cactaceae), una nueva especie de la formación
de Lomas de Arequipa, Perú. Arnaldoa 22(2): 313-
328.

Péfaur, J. 1978. Composition and structure of
communities in the Lomas of Southern Perú. PhD
Dissertation. The University of Kansas. 215 pp.

_. 1982. Dynamics of plant communities in the

Lomas of Southern Perú. Vegetation 49:163-171.

Rundel P„ Dillon M„ Palma B„ Money H„ Gulmon
L. & Ehleringer J. 1991. The phytogeography
and ecology of the Coastal Atacama and Peruvian
deseas. Aliso. 13(1): 1-49.

Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica.

2009. Informe sobre la Conservación de las
Especies Vegetales: Una revisión de los progresos
realizados en la aplicación de la Estrategia Mundial
para la Conservación de Plantas (GSPC). 48 pp.
Velarde, O. 1947. Estudio sobre la vegetación y flora
de las Lomas de Lupín. Revista de Ciencias. 454:
665-700.

Weberbauer, A. 1945. El Mundo Vegetal de los Andes
Peruanos. Ministerio de Agricultura. Lima-Perú.
624 pp.

530 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

Quipuscoa etal.: Diversidad de plantas vasculares de las Lomas de Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2016

Fig. 2. A. Adianhim chileiiseKdu\f., B. Antlicricum eccremorrhizum Ruiz & Pav.; C. Oziroe
biflora (Ruiz & Pav.) Speta; D. Pasithea coerulea (Ruiz & Pav.) D. Don; E. Clinanthus incarum
(Kraenzl.) Meerow

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 531

/.: Diversidad de f

s de Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2ÉÉ;,

Fig. 3. A. Nothoscordum bivalvo (L.) Britton; B. Alstroemeria violácea Phil.; C. Bomarea latifolia
(Ruiz & Pav.) Herb.; D. Commelina fasciculata Ruiz & Pav.; E. Cyperus eragrostis Lam.; F.
Cyperus hermapliroditus (Jacq.) Standl.

532 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

5 Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2016

Fig. 4.A. Bromas striatus Hitchc.; B. Alternanthera porrigens (Jacq.) Kuntze; C. Alternanthera
pubiflora (Benth.) Kuntze; D. Chenopodium álbum L. E. Amaranthashy bridas L.; F. Cyclospermum
leptophyllum (Pers.) Sprague ex Britton & P. Wilson

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 533

/.: Diversidad de f

s de Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2ÉÉ,

Fig. 5. A. Encelia canescens Lam.; B. Ophryosporus hoppii (B.L. Rob.) R.M. King & H. Rob.; C.
Philoglossa peruviana DC.; D. Pseudogntiphaliuin dombeyanum (DC.) Anderb.; E. Ophryosporus
sp.; F. Soliva stolonifera (Brot.) Sweet

534 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

5 Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2016

Fig. 6. A. Trixis cacalioides (Kunth) D. Don; B. Viguiern weberbaueri S. F. Blake; C. Wedelia
latifolia DC.; D. Lomas de Yuta.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 535

/.: Diversidad de f

s de Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2ÉÉ,

Fig. 7.A.Cordia peruviana Roem. & Schult.; B. Heliotropium arborescens L.; C. Lepidium sp.;
D. Sisymbrium irio L.; E. Corryocactus brachypetalus (Vaupel) Britton & Rose; F. Corryocactus
dillonii A. Pauca y Quip.; G. Trichocereus clialaensis Rauh & Backeb.

536 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

,2016

ARNALDOA 23(2):

/.: Diversidad de f

s de Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2ÉÉ,

Fig. 9.A. Astrephin chaerophylloides (Sm.) DC.; B. Valeriana interrnpta Ruiz &Pav.; C. Carica
candicans A.Gray; D. Drijniaria pa posan a Phil.; E. Spergnlaria congestifolia I.M. Johnst.; F.
Dichondm sericea Sw.; G. Ipomoea dmnetornm Willd. ex Roem. & Schult.

538 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

5 Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2016

Fig. 10.A.S/ci/os baderoa Hook. & Arn.; B. Croton nlnifolius Lam.; C. Croton ruizianus Müll.
Arg.; D. Caesalpinia spiliosa (Molina) Kuntze; E. Calliandra taxifolia (Kunth) Benth.; F.
Hoffmannseggia miranda Sandwith

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 539

/.: Diversidad de f

s de Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2ijj§ÉL

Fig. 11.A .Trifoliiunrepens L.; B. Frnnkenin chilensis C. Presl; C. Ciccndin qiindmngularis
(Dombey ex Lam.) Griseb.; D. Erodiuni iiioschatum (L.) L'Hér.; E. Hyptis sidifolia (L'Hér.)
Briq.; F. Miiitliostndnjs spicntn (Benth.) Epling; G. Salvia tubiflorn Ruiz & Pav.

540 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

5 Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2016

Fig. 12. A. Nasa iirens (Jacq.) Weigend; B. Calandrinia alba (Ruiz &Pav.) DC.; C. Cistanthe
pamculata (Ruiz & Pav.) Carolin ex Hershk.; D. Cistanthe sp.; E. Diclipteraruiziana Wassh. F.
Gaya niollendoensis Krapov.; G. Melochia pyramidata L.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 541

/.: Diversidad de f

s de Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2ÉÉ,

Fig. 13. A y B. Palaua dissecta Benth.; C. Palana inconspicua I.M. Johnst.; D. Mirabilis expansa
(Ruiz &Pav.) Standl.; E. Oxalis sp.; F. Argemone mexicana L. G. Monnina weberbauer /Chodat

542 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

5 Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2016

Fig. 14. A y B. Linaria canadensis (L.) Dum. Cours.; C. Alonsoa meridionalis (L.f.) Kuntze; D y
E. Portidaca pilosa L.; F. Plumbago coerulea Kunth

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 543

/.: Diversidad de f

s de Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2ÉÉ,

Fig. 15. A y B. Lycinni stcnopliyllnm J. Rémy; C y D. Nolana Iatipes I.M. Johnst.; E. Nolana
volcánica Ferreyra; F. Nolana lycioidesl. M. Johnst.; G. Nolana spatlinlata Ruiz & Pav.

544 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

Quipuscoa etal.: Diversidad de plantas vasculares de las Lomas de Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2016

Fig. 16. A. Snlpichron rnmosissimn Miers; B. Solnnum multifidum Lam.; C. Solnnum penwinnum
L.; D. Solnnum pliyllnntlium Cav.; E. Citlmrcxylum flcxuosum(Ruiz &Pav.); F. Randia
rotundifolia Ruiz & Pav. D. Don; G. Hierobotnnn infinta (Kunth) Briq.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 545

Quipuscoa etai: Diversidad de plantas vasculares de las Lomas de Yuta, Islay, Arequipa Perú, 2ÉÉL

546 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

Arnaldoa 23 (2): 547 - 568, 2016
http://doi.org/10.22497/arnaldoa.232.23208

ISSN: 1815-8242 (edición impresa)
ISSN: 2413-3299 (online edition)

Refugios de flora y su situación actual en los Andes del
Perú

Flora refuges and their current situation in the Andes of
Perú

Pariente etal.: Refugios de flora y su situación actual en los Andes del Perú
Recibido: 10-VII-2016; Aceptado: 25-IX-2016; Publicado: XII-2016

La empresa Consultores Asociados en Naturaleza y Desarrollo S.A.C. -'CANDES centra su trabajo
en la investigación, promoción y difusión de las actividades de conservación y manejo de los recursos
naturales a nivel nacional. Cuenta con un enfoque de trabajo innovador en temas de conservación,
logrando armonizar el concepto de conservación con modelos empresariales modernos, a través de la
participación de un equipo multidisciplinario de profesionales. En esta oportunidad, presentamos un
tema de discusión actual relacionado a la diversidad de bosques que aún existe en los Andes peruanos y
su situación actual; nuestro interés fue entender que tan intervenidos se encuentran los bosques andinos
del Perú, y un inventario de la flora andina habitante fue una de las primeras acciones realizadas para
comprender el estado actual de los bosques. Producto de esta exploración, es la presente investigación,
que trata de contribuir al conocimiento con información de los bosques andinos peruanoe ]
esfuerzos para su conservación y manejo de manera sostenida. La presente investigación sobre los
Andes peruanos, resultado de la dedicación y esfuerzo de nuestra realidad misma, trata de contribuir al
conocimiento con información del área y orientar sus esfuerzos para conservarla y usarla adecuadamente.
Por ello, entendemos y buscamos el cambio en la actitud del poblador frente al uso y manejo de nuestros
recursos naturales especialmente aquellos provenientes del bosque, meta que solo lograremos en la
medida que todos asumamos la responsabilidad de heredar condiciones óptimas para la vida de t
generaciones futuras.

Palabras clave: Andes, ecorregiones, flora, conservación.

The company Consultores Asociados en Naturaleza y Desarrollo S.A.C. - CANDES focuses its

resources at the national level. It has an innovative approach in conservation work, harmonizing the
concept of conservation with modern business models, through the participation of a multidisciplinar)"
team of professionals llus time we present a topic of current discussion related to the diversity of
forests that still exist til the Peruvian Andes and their current situation; our interest is to understand how
ínter vene d are these forests; an inventory of existing Andean flora was one of the first actions taken
to understand the current State of forests. Product of this exploration is this research, which seeks to

efforts and sustai 1 a a til esearch on the Peruvian Andes, result of dedication and effort,
seeks to contribute to knowledge with informa tioit of the area and to guide efforts to conserve and use
it properly. Therefore, we understand and seek the change in the people’s attitude related to the use and
management of our natural resources, especially those from the forest, a goal that only will succeed if
we all take responsibility to inherit optimal conditiot

Keywords: Andes, ecoregions, flora, conservation.

548 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 1

ARNALDOA 23(2):

ARNALDOA 23(2)

Fig. i Ubicación ,

5 puntos de evaluación y Ecorregiones

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 551

Tabla 1. Lista total de especies en el área de estudio

FAMILIA

GENERO/ESPECIE 1

ADOXACEAE

Viburnuni hallii Oerst.) Killip & A.C. Sm.

ANACARDIACEAE

Mauria heterophylla Kunth

ANNONACEAE

Annona cherimola Mili.

AQUIFOLIACEAE

Ikx sp.l

AQUIFOLIACEAE

ARALIACEAE

Oreopanax trífidas aff. Borchs

ARALIACEAE.

Oreopanax eriocephalus Harms

Oreopanax jelskii Szyszyt.

ARALIACEAE;/ . * -

Oreopanax oroyanus Harms.

ARALIACEAE c .

Oreopanax sp. 1

ARALIACEAE $> 7

Scliefflera sp.l

Ageratina sp.l

ASTERACEAE

Baccharis latifolia (Ruiz & Pav.) Pers.

ASTERACEAE ;7~ rn

Dasyphyllum brasiliense aff.

ASTERACEAE

Ferreyranthiis verbasdfolius kunth, H.Rob & Brettell

ASTERACEAE

Gynoxys calyculisolvens Hieron.

ASTERACEAE

Gynoxys capituliparva Cuatrec.

ASTERACEAE

Gynoxys nítida Muschl.

ASTERACEAE

Gynoxys oleifolia Muschl.

ASTERACEAE

Gynoxys sp. 1

ASTERACEAE

Gynoxys sp. 2

ASTERACEAE

Gynoxys sp. 3

ASTERACEAE

Liabum solidagineum (Kunth) Less.

BERBERIDACEAE

Berberís lútea Ruiz & Pav.

BETULACEAE

Alnas acuniinata Kunth

BIGNONIACEAE

Delostoma integrifolium D. Don

BIGNONIACEAE

Delostoma dentatuni D. Don

BIGNONIACEAE

Jacaranda acutifolia Bonpl.

BIGNONIACEAE

Tecoma stans (L) Juss. Ex Kunth

BIGNONIACEAE

Tecoma stans var. velutina DC.

BOMBACACEAE

Eriotheca sp. 1

BORAGINACEAE

Cordia saccellia Gottschling & J.S. Mili.

CACTACEAE

Pereskia hórrida D C.

CANNABACEAE

Celtis loxensis C. C. Berg.

Cymophalla flexil osa (L) J. Areal

CELASTRACEAE

Maytenus andícola Loes

552 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

CELASTRACEAE

Maytenus apurimacensis Loes

CELASTRACEAE

Maytenus retusa (Pair.) Briq.

CHLORANTHACEAE

Hedyosmum translucidum aff.

CHLORANTHACEAE

Hedyosmum racemosum (Ruiz & Pav.) G. Don

CHLORANTHACEAE

Hedyosmum scabrum (Ruiz & Pav.) Solms

CLETHRACEAE

Clethra castaneifolia Meisn.

CLETHRACEAE

Clethra cimenta Rusby

CLETHRACEAE

Clethra revoluta (Ruiz & Pav.) Spreng.

CLUSIACEAE

Clima Pnoonii Planch. & Triana cf.

CLUSIACEAE

Clusia sp. 1

CLUSIACEAE

Clima sp. 2

CLUSIACEAE

Clusia sphaerocarpa Planch. & Triana

CUNONIACEAE

Weinmania microphylla Kunth.

CUNONIACEAE

Weinmannia auricutata D.Don

CUNONIACEAE

Weinmannia sp. 1

CUPRESSACEAE

Cupressus macrocarpa Hart W.

CUPRESSACEAE

Cupressus semperoirens L.

CYATHEACEAE

Cyathea sp. 1

CYATHEACEAE

Cyathea sp. 2

ELAEOCARPACEAE

Vallen stipularis L.f.

ERICACEAE

Agarista subcordata (Dunal) Judd

ERICACEAE

Vaccinium floribundum Kunth.

ESCALLONIACEAE

Escallonia myrtilfoides L.f.

ESCALLONIACEAE

Escallonia resinosa (Ruiz & Pav.) Pers.

EUPHORBIACEAE

Croton thurifer Kunth

EUPHORBIACEAE

Jatropha weberbaueri Pax & K. Hoffm.

EUPHORBIACEAE

Sebastiania haplodada Briq.

FABACEAE

Anadenantliera colubrina (Vell.) Brenan

FABACEAE

Caesalpinea sp. 1

FABACEAE

Lupinus sp. 1

FABACEAE

Maraniana lavinu (E. Hugnes, G.P. Lewis, Daza & Pisol

FABACEAE

Parkinsonia praecox (Ruiz & Pav. Ex Hook) Hawkins

FABACEAE

Pithecelobium excelsum Kunt(Mart)

FABACEAE

Vacliellin macracantlia (Humb. Bonpl. Ex Willd.) Seigler &
Ebinger

HYPERICACEAE

Vismia sp. 1

LAURACEAE

Endlicheria sp. 1

LAURACEAE

Indeterminada sp.l

LAURACEAE

Nectandra sp. 1

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 553

LAURACEAE

Nectandra sp. 2

LAURACEAE

Persea corymbosa aff. Mez

LAURACEAE

Persea subcordata (Ruiz & Pav.) Nees

LORANTHACEAE

Tripodanthus acutifolius (Ruiz & Pav.) Tiegh.

MALVACEAE

Ceiba insigáis (Kunth) P.E. Gibbs & Semir

MALVACEAE

Eriotheca discolor (Kunth) A. Pobyns

MALVACEAE

Tetrasida chachapoyensis (Baker F.) Fryvell & Fuentes

MELASTOMATACEAE

Axinaea nítida Cogn.

MELASTOMATACEAE

Axinaea sp. 1

MELASTOMATACEAE

Meriania tetrágono (Cogn.) Wurdack

MELASTOMATACEAE

Miconia asperrima aff. Triana

MELASTOMATACEAE

Miconia Media aff.

MELASTOMATACEAE

Miconia theaezans aff. (Bonpl.) Cogn.

MELASTOMATACEAE

Miconia bidiota (Turcz.) Triana

MELASTOMATACEAE

Miconia firma J.F. Macbr.

MELASTOMATACEAE

Miconia floccosa Cogn.

MELASTOMATACEAE

Miconia galactantha Naudin

MELASTOMATACEAE

Miconia latifolia (D. Don) Naudin

MELASTOMATACEAE

Miconia sp. 1

MELASTOMATACEAE

Miconia sp. 2

MELASTOMATACEAE

Miconia sp. 3

TrichiUn sp. 1

MORACEAE

Madura tinctoria (L.) D.Don ex Steud.

Monis nigraL.

MUNTINGIACEAE

Muntingia catabura L.

Morella pubescens (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Wilbur

MYRTACEAE

Eucahjptus globulus Labill.

MYRTACEAE

Myrcia fallax (Rich.) DC.

MYRTACEAE

Myrcianthes myrsinoides (Kunth) Grifo

MYRTACEAE

Myrcian thes rhopaloides (Kunth) McVaugh

MYRTACEAE

Myrcianthes sp. 1

MYRTACEAE

Myrcianthes sp. 2

MYRTACEAE

Myrcianthes sp. 3

PHYLLANTHACEAE

Hieronyma sp. 1

PINACEAE

Piniis patilla Schiede ex Schltdl. & Cham

PODOCARPACEAE

Pruinnopitys harnisiana (Pilg.) de Laub.

POLYGONACEAE

Ruprechtia obooata Pendry

PRIMULACEAE

Bomellia mucronata (Poem & Schult.) B. Stehl & Kalrsjo

PRIMULACEAE

Myrsine Reynelli aff.

554 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

PRIMULACEAE

Myrsine andina (Mez)Pipoly

PRIMULACEAE

Myrsine fcrrnginea cf.

PRIMULACEAE

Myrsine coriácea (Sw.) R. B. Ex Roem. & Schult.

PRIMULACEAE

Myrsine dependáis (R. & P.) Spreng

PRIMULACEAE

Myrsine latifolia (Ruiz & Pav.) Spreng.

PRIMULACEAE

Myrsine sessiliflora (Mez) Pipoly

PRIMULACEAE

Myrsine sp.l

PRIMULACEAE

Myrsine sp.2

PRIMULACEAE

Myrsine sp.3

PRIMULACEAE

Myrsine sp.4

PRIMULACEAE

Myrsine yoimgii Pipoly

PROTE ACE AE^S

Oreocallis grandiflora (Lam.) R.Br.

PROTEACEAE

Panopsis rubescens (Pohl) Pittier

PROTE ACE AE SET!

Roupala sp. 1

RHAMNACEAE

Col le lia spinosissima J.F. Gmel.

ROSACEAE

Hesperomeles ferruginea Lindl.

ROSACEAE

Hesperomeles heterophylla (Ruiz & Pav.) Hook

ROSACEAE

Kagenackia lanceolata Ruiz & Pav.

ROSACEAE

Polylepisflavipila (Bitter) M. Kessler & Schmidt-Leb.

ROSACEAE

Polylepis micropliylla (Wedd.)Bitter

ROSACEAE

Polylepis multijuga Pilg.

ROSACEAE

Polylepis retil nlata Hieron

ROSACEAE

Polylepis triacontandra Bitter

Prunus sp. 1

ROSACEAE

Prunus sp. 2

Palicourea sp. 1

SAPINDACEAE

Dodonaea viscosa Jacq.

SAPINDACEAE y

Llagunoa nítida Ruiz & Pav.

SCHOEPFIACEAE

Schoepfia flemosa (Ruiz & Pav.) Schult.

Scrophuuakiaceae

Buddleja sp. 1

SOLANACEAE

Saracha punctata Ruiz & Pav.

SOLANACEAE

Dunalia sp. 1

SOLANACEAE ?

Solanum sp. 1

SYMPLOCACEAE

Symplocos nana Brand

SYMPLOCACEAE

Symplocos psilodada B. Stáhl

SYMPLOCACEAE

Symplocos quiten sis Brand

SYMPLOCACEAE

Symplocos sp.l

VERBENACEAE U

Duranta obtusifolia Kunth

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 555

Pariente etal.: Refugios de flora y su situación actual en los Andes del Perú

Resultados y discusión

Ecorregión de la Puna

de desde el Sur del paso de Porculla en el Departa¬
mento de Lambayeque, hasta la frontera con Boli-
via y Chile. La vegetación natural está constituida
predominantemente por plantas Gramíneas como
el “Ichu” Stipa ichir, también herbáceas, muchas de
ellas de las F a mili a s Compuestas y Solanáceas, y

tus (Rosáceas) y Colletia spinosissi/m (Ramnáceas).
Parches de Bosques, conformados por especies
arbóreas Eolylepis racemosa, P. incana, P. ¡reberbanen,
P. racemosa, P. imana, y varias otras especies de este
género (Reynel el. al., 2013).

En el área estudio, se reporta un total de 62
especies, de las cuales, 24 se encuentran en el

centro; algunas especies se caracterizan por la
presencia geográficamente extendida, como
es el caso de Alnas acuminata , Miconia sp. 1, y
Eucalyptus globulus que se encontraron en los tres
sectores; Gynoxys sp. 2, 1 Pllea stipularis, Eualloma
myrtilloides, Miconia bnllata y Sarachapumtata en los
sectores Sur y Centro; Mynianthes sp. 1, Oreocallis
grandiflora, Hesperomelesferrnginea y Escallonia resinosa
en los sectores Norte y Centro (Anexo 1). Entre

No obstante, la presencia c
globulus, resulta de la promoción

proyectos

con especies introducidas y, que por dispersión
de sus semillas, ha podido llegar a las áreas no
intervenidas.

Ecorregión de la Selva Alta o Yungas

También es llamada Ceja de Selva, se ubica
entre 800-3800 m, en la vertiente Este de los An¬
des. Presenta bosques húmedos o subhúmedos, se
caracteriza por su vegetación densa a semidensa y
con una estructura vertical organizada en varios

estratos, que se desarrolla sobre t
relieve colinoso a montañoso, ei:
extremos accidentadas, sobre suelos pobres (Rey¬
nel etal, 2013; Tovar etal, 201^“’)' *(

En el área de estudio se reporta un total de
71 especies, de las cuales, 49 se encuentran en el
sector norte, 17 en el sector sur y 15 en el sector
centro; algunas especies se caracterizan por la
presencia geográficamente extendida, como es
el caso de Hesperomeles ferrnginea y Miconia sp. 1
que t 1 tres sectores; Moreda

pubescens, Escallonia myrtilloides y 1 Pllea stipularis, en
los sectores Sur y Centro; Solanum sp. 1, Escallonia
resinosa, en los sectores Norte y Sur (Anexo 2) .A
Entre las familias con mayor número de especies
se encuentran las Melastomatáceas y Primuláceas
con seis especies cada una y las Asteráceas con
cuatro especies.

Ecorregión del Bosque Seco Ecuatorial

Se encuentra a una altitud de 0-2800 msnm,
comprende una franja costera de 100 a 150 km
de ancho (0°30’ a 5 o LS), desde el Ecuador, y gran

que y La Libertad, penetrando en las Vertientes
Occidentales de los Andes hasta el valle del Ma-
rañón entre los Departamentos de Cajamarca y
Amazonas (Re)iiel etal., 2013; Brack, 1986).

En el área de estudio se encontró 31 especies
y geográficamente la distribución de sus especies
es restringida para el sector Norte, las familias con
mayor número de especies fúeron Fabáceas con 5
especies, seguido de Lauráceas y Melastomatáceas
con 3 especies cada una (Anexo 3).

Se encuentra a una altitud de 1000-3800
msnm, en la vertiente Occidental de los Andes. Se
extiende desde el Departamento de La Libertad, a
de Latitud Sur, hasta el Norte de Chile.

La vegetación mayormente está dominada por

de especies arbóreas esporádicas como C aesalp/n/a

556 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016

Pariente etal.: Refugios de flora y su situación actual en los Andes del BÉBgÉf

se distinguen varias formaciones: (1) Bosque Tro¬
pical Estacionalmente Seco (BTES), (2) Bosques
subxerófilos relictuales del flanco Oeste 3 (3), Bos¬
ques Montanos Nublados del Nor-Oeste (Reynel

En el ámbito de estudio 1
de 17 especies, de las cuales Escallonia resinosa, ala
única especie que se encuentra en el sector Norte
y en el sector Centro, mas no en el sector Sur; sin
embargo especies como Berberís lútea, Escallonia
nryrtílloídes, Hespero/neles heterophylla, Polylepis flavipila,
Polylepis mícroplyHa, Duna/iasp. 1, de esta Ecorregión,
solo están presentes en el sector Sur y, Oreopanax
oroyanus, Delostoma dentatum, Maytenus apurimacensis,
May tenns retusa, Eipinus sp. 1, Myrcianthes sp. 1,
Myrcianthes sp. 2 , Kageneckia lanceo lata, Prunas sp. 1,
Uagunoa nítida solo presentes en el sector Centro.
La familia con mayor número de especies que se

Las actividades antrópicas principalmente la

de uso, del suelo forestal andino, convirtiendo
áreas de bosques andinos en campos de cultivos
3 pasti/ales. \dicionalmcntc, se observan áreas
en donde se instalaron en años anteriores cultivos

un primer escenario es la necesidad de contar con
tierras para el desarrollo de actividades productivas

con presencia de matorrales, sin embargo, la
continuidad de la recuperación del ecosistema no
está garantizada debido a que requiere de tiempo
y probablemente nuevamente estas áreas sean
destinadas para el establecimiento de cultivos.

con mayor conciencia sobre la importancia de los

de ellos como es la madera para construcción
y refacción de viviendas y la leña como fúente
energética, también, asocian la presencia boscosa
a la disponibilidad de agua y a un mejor ambiente

escala - por parte del poblador 1
segundo escenario la conservación c
pa a a t al t j 11 1

suministro de' agua gracias a la regulación 1
a la cual contribuyen los bosques al proteger los
suelos. Motivo por el cual ha 3 un interés por
parte de la población respecto a las actividades de
1 Moicstacion la cual es asociada por ellos como
actividad de conservación.

El interés por la conservación de los recursos
ti] 1 t 1 1 1 11 1 1 1 un

aspecto positivo y básico sobre el cual desarrollar
una estrategia en los Vndes peruanos para la
conservación, es necesario, también, el desarrollo

ae otras acciones que acompañen y creen
sinergias en post de este objetivo. La investigación
1 t t 1 1

fie t c ^sitándose incrementar la base de
datos de flora y actualizarla constantemente para
generar información que sirva para el desarrollo
d 1 :ión. Si bien hay el

poblador local sobre los beneficios de los recursos

necesario que estos procesos de acercamiento y
coordinación con la población sean con mayor
constancia para que el poblador se identifique
e interiorice y conozca adecuadamente los
conceptos y bases relacionadas a la conservación
de los recursos naturales así como fúnciones de
los orgamsmos públicos relacionados con el
ámbito ambiental y que la reforestación no es laij
úmea actividad que beneficia al ambiente.

Los resultados del estudio señalan que la
vegetación arbórea de la ecorregión Selva Alta
o Yungas es la más diversa, presentando 71
especies agrupadas en 37 familias,

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 557

Literatura citada

f a m ilia s. Mientras que la ecorregión Bosque Seco
Ecuatorial presenta 31 especies agrupadas en 21

la Serranía Esteparia con 17 especies agrupadas

División según sector: norte centro y sur
SECTOR NORTE

La Escallonia resinosa es la única especie
presente en tres ecorregiones en la zona norte:
Puna, Yungas | Serranía Esteparia. Entre las
] ] t 1 t 1 1 dos

Ecorregiones, Puna 3 Mingas, se encuentran el
Abms iicnminata , Hespero/neles ferrnginea , Miconia sp.
1, O reocaUis grandiflo ra y Pnmm 1.

Entre las especies que se encuentran
distribuidas en dos ecorregiones como son Yungas

obtnsifolia, Eriotheca discolor ; Mecíandra sp.l, T Pchellia
heterophylla es la única especie que se encuentra

ZONA CENTRO

distribuidas en dos Ecorregiones, Puna y Mingas,
se encuentran: Escallonia >nyrtilloides , Gynoxys
calyculisolvens , Hespero/neles ferrnginea , / \ sp.l.,

Meriania tetrágono , Miconia sp. 1 y Wein/nania
>.nicrophylla , y entre las especies que se encuentran
distribuidas en dos Ecorregiones, Puna y Serrana

Kageneckia lanceo lata y Myrcianthes sp.l.

ZONA SUR

Brack, A. 1986. Ecología de un país complejo. Pp.
177-319 En: Gran Geografía del Perú: Naturaleza y
Hombre. Editorial Manfer-Mejía Baca, Barcelona y
Urna. Vol. 2.

Clapperton, C. 1984. The glaciation of the Andes.

Quaternary Science Reviews 2: 83-155.

Haffer, J. 1969. Speciation in Amazonian forest birds.
Science 165:131-137.

Haffer, J. 1979. Quaternary biogeography of Tropical
lowland South America. Pp. 107-140 En Duellman,
W. (Ed.): The South American Herpetofauna: its
origin, evolution and dispersal. Natural History
Museum, University of Kansas, Monograph 7.
Haffer, J. 1981. Aspects of Neotropical bird speciation
during the Cenozoic. Pp. 371-394 En
Nelson, G. y Rosen, D. (Eds.): Vicariance

Biogeography: a Critique. Columbia University
Press.

Haffer, J. 1982. General aspects of the refuge
theory. Pp. 6-24 En Prance, G. (Ed.): Biological
diversificaran in the tropics. Columbia University
Press.

Hastenrath, S. 1967. Observations on the snow line
in the Peruvian Andes. Journal of Glaciology 6:
541-550.

Hughes, C. & R. Eastwood. 2006. Island radiation
on a continental scale: exceptional rates of
plant diversification after uplift of the Andes.
Proceedings of the National Academy of Sciences
oftheU.S.A. 103(27): 10334-10339.

Reynel, C.; R. T. Pennignton & T. Sárkinen. 2013.
Como se formó la diversidad ecológica del Perú.
Urna. 412 pp.

Simpson, B. 1986. Speciation and specialization
of Polylepis in the Andes. Pp. 304-316 En

altitude Tropical biogeography. Oxford University
Press-American Museum of Natural History.

Tovar, A.; C. Tovar; J. Saito; A. Soto; F. Regal; Z.

Cruz; C. Veliz; R Vásquez & G. Rivera. 2010.
Yungas Peruanas - Bosques montanos de la
vertiente oriental de los Andes del Perú: Una
perspectiva ecorregional de conservación. 151 pp.

558 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, i

ANEXO 1 . Lista de especies presentes en la Ecorregión Puna

1

ADOXACEAE

Vibnrnnm Jinllii

X

2

ANACARDIACEAE

Mnurin heterophylla

X

3

AQUIPOLIACEAE

Ilex sp. 1

X

4

ARALIACEAE

Oreopanax aff. Trífidas

X

5

ARALIACEAE

Oreopanax sp. 1

x :

6

ARALIACEAE

Schefflera sp. 1

A

7

ASTERACEAE

Agerntina sp. 1

ílázíj

8

ASTERACEAE

Ferreyranthus

verbascifolius

X

9

ASTERACEAE

Gynoxys calyailisolvens

'J'j*. v,';

10

ASTERACEAE

Gynoxys nítida

X 5

11

ASTERACEAE

Gynoxys oleifolia

í,

12

ASTERACEAE

Gynoxys sp. 1

X

13

ASTERACEAE

Gynoxys sp. 2

LTSéLIí

x í

14

ASTERACEAE

Gynoxys sp. 3

X ¡

15

ASTERACEAE

Liabiun solidagineiun

X [

16

BETULACEAE

Alnas ncinninata

ícil ;!

x ;|

X J

17

BIGNONIACEAE

Tecoma stans

X [

18

CLETHRACEAE

Clctlim aff. Castaneifolin

X

19

CLETHRACEAE

Clethra calienta

[SAií

20

CLETHRACEAE

Clethra revoluta

X ;

21

CLETHRACEAE

Clnsia sp. 1

>, T

22

CUNONIACEAE

Weinmania microphylla

x ;

23

CUPRESACEAE

Cupressus sempewirens

24

ELAEOCARPACEAE

Vallen stipularís

x 2¡

X r

25

ERICACEAE

Agarista sabcordata

26

ESCALLONIACEAE

Escallonia niyrtilloides

X 5

27

ESCALLONIACEAE

Escallonia resinosa

X

X

28

EUPHORBIACEAE

Sebastiana Iiaplociada

X

29

LAURACEAE

Indeterminada sp. 1

A

30

LORANTHACEAE

Trípodanthns acntifolins

X

31

MELASTOMATACEAE

Meriania tetrágono

... 1

32

MELASTOMATACEAE

Miconia aff. theaezans

X

33

MELASTOMATACEAE

Miconia baílala

! ‘/J/C

34

MELASTOMATACEAE

Miconia latifolia

X

35

MELASTOMATACEAE

Miconia sp. 1

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 559

t: Refugio

36

MELIACEAE

Trichilia sp. 1

37

MYRICACEAE

Mordía pubescens

X

38

MYRTACEAE

Eucaliptos globulus

", ¿ 'i

X* 11

39

MYRTACEAE

Myrcianthes wyrsinoides

X

40

MYRTACEAE

Myrcianthes sp. 1

fu

. /

41

PINACEAE

Pinus patilla

X

42

PRIMULACEAE

Myrsine anilina

jtilpBfi

43

PRIMULACEAE

Myrsine cf. ferruginea

X

44

PRIMULACEAE

Myrsine sessiliflora

45

PRIMULACEAE

Myrsine sp. 1

X

46

PRIMULACEAE

Myrsine sp. 2

47

PRIMULACEAE

Myrsine sp. 3

X

48

PROTEACEAE

Oreocallis grandiflora

fjTíTH

49

PROTEACEAE

Ron pal a sp. 1

X

50

ROSACEAE

Hesperomeles ferruginea

51

ROSACEAE

Kagenackia lanceolata

X

52

ROSACEAE

Polylepis flavipila

l; r x' Ӓ,

53

ROSACEAE

Polylepis reticulnta

X

54

ROSACEAE

Polylepis triacontandra

55

ROSACEAE

Prunus sp. 1

X

56

SAPINDACEAE

Dodonaeae viscosa

*' , x

57

SCROPHULARIACEAE

Buddleja sp. 1

x

58

SOLANACEA

Sana lia puní hila

59

SOLANACEAE ¡

Solanum sp. 1

X

60

SYMPLOCACEAE

Symplocos quitensis

61

SYMPLOCACEAE

Symplocos sp. 1

X

62

Schoepfia flexuosa

lTTívu 1

560 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

Pariente etal: Refugios de flora y su situación actual en los Andes del Perú
ANEXO 2. Lista de especies presentes en la Ecorregión Selva Alta o Yungas

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 561

t: Refugio

38

HYPERICACEAE

Vismia sp. 1

X

39

LAURACEAE

Nectandra sp. 1

X

40

LAURACEAE

Persea aff. conjnibosa

X

41

MALVACEAE

Eriotlieca discolor

X

42

MALVACEAE

Eriotlieca sp. 1

X

43

MELASTOMATACEAE

Axinaea nítida

X

44

MELASTOMATACEAE

Meriania tetrágono

X

45

MELASTOMATACEAE

Miconia aff. asperrinia

X

46

MELASTOMATACEAE

Miconia floccosa

X

47

MELASTOMATACEAE

Miconia galactantha

X

48

MELASTOMATACEAE

Miconia sp. 1

X

X

x 3

49

MORACEAE

Madura Uni taria

X

50

MUNTINGIACEAE

Mlintingia colabora

X

51

MYRTACEAE

Eucahjptus glóbulos

X

52

MYRTACEAE

Mijrcia fallax

X

53

PHYLLANTHACEAE

Hieromjma sp. 1

X

54

PODOCARPACEAE

Prumnopitys liariiisiana

X

55

primulaceae

Myrsine aff. Reynelli

X

56

PRIMULACEAE

Myrsine coriácea

X

57

PRIMULACEAE

Mxjrsine dependáis

X

58

PRIMULACEAE

Myrsine sp. 1

X

59

PRIMULACEAE

Myrsine sp. 4

x i

60

PRIMULACEAE

Myrsine yoiingii

X

61

PROTEACEAE

Oreocallis grandiflora

X

62

RHAMNACEAE

Colletia spinosissima

X

63

ROSACEAE 'J

Hesperoiiieles ferriiginea

X

X

x !

64

ROSACEAE

PohjJepis inultijuga

x ;

65

ROSACEAE

Prunos sp. 1

X

66

RUBIACEAE

Palicourea sp. 1

X

67

SOLANACEAE

Solanum sp. 1

X

X

68

SYMPLOCACEAE

Symplocos nana

X

69

SYMPLOCACEAE

Sijinplocos psiloclada

x 3

70

SYMPLOCACEAE

Symplocos quitensis

X

71

VERBENACEAE "

Dormita oblusifolia

X

562 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

Pariente etal: Refugios de flora y su situación actual en los Andes del Perú
ANEXO 3. Lista de especies presentes en la Ecorregión Bosque Seco Ecuatorial

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 563

t: Refugio

ANEXO 4. Lista de especies presentes en la 1 ■ corregión Serranía Esteparia

564 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

Pariente etal.: Refugios de flora y su situación actual en los Andes del f jjijjf

ANEXO 5. Lista de especies por sector

EscoJIonin resinosa

X

x

X

Agarista subcordata

xn¿

Alnas m u miiiiiln

Xpfl

x i

Anadenan Hiera calabrina

X

Annona eliminóla

X

Axinaea nítida

X

Axinaea sp. 1

Baccharis latifolia

x i

Bomellia mucronata

X

Caesalpinea sp. 1

pBx ir

Ceiba insigáis

|Sx Si

Celtis loxensis

X \

Clethra aff. Castaneifolia

xr*j

Cletkra revoluta

X

Cltisia Pavonii

x Í

Cliisia sp. 1

X

[l:f? x g

Clusia sphaerocarpa

x í

Cordia saccellia

X

Croton tliurifer

ift' x rr

Cupressus macrocarpa

X j

Cyathea sp. 1

X \

Cymopliailaflexuosa

i g]X

Dasyphyllum aff. Brasiliense

di x X

Délos toma in tegrifoliuni

UiX x ¿T

Duranta obtusifolia

x l

S x ¿

Endlicheria sp. 1

g:j x 2

Eriotheca discolor

X ¡

ge X

Eriotheca sp. 1

x !

Escallonia resinosa

xm

Eucaliptus globalus

xli

Ferreyranthus verbascifolius

X

Gynoxys sp. 1

X

Hedyosmum aff. translucidiim

X

Eledyosmum scabrum

X

Hesperomeles ferruginea

X ¡

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 565

Pariente etal.: Refugios de flora y su situación actual en los Andes del Perú

Hieronyma sp. 1

X j

Ilex sp. 1

' YY x ' *;

Jacaranda acntifolia

X

Jatrophaweberbaueri

x ¡

Madura 1 ¡nefaria

x S

Maraniana lavinii

Y'Y X ;:i

Matiria heterophyda

X

Y x 3;

Miconia aff. asperrinia

X

Miconia aff. Media

£l£ x S

Micon ia firma

fijxx Jí

Miconia galactantlia

X [

Miconia sp. 1

X

X

Moreda pnbescens

X

Monis nígra

Y Y x ~v

Mim fingía caladura

X 1

Myrcia fallax

X j

Myrcian thes myrsinoides

X

Myreían thes rhopaloides

E1y x "!!

Myrcian thes sp. 1

xí§j

Myrsine aff. Reynelli

X

Myrsine andina

Xf;~j

Myrsine coriácea

x !

Myrsine dependens

x 1

Myrsine latifolia

x S,

Myrsine sessiliflora

X^J

Myrsine youngii

X 1

Nectandra sp. 1

x I

, ' Y, 1 x -V

Oreocallis grandiflora

X

X

Oreopanax aff. Trifidus

x í";l

Oreopanax eriocephalus

Iill; x Yi

Oreopanax jelskii

x 1

Palicourea sp. 1

X

Panopsis rubescens

l§|x ¡E

Parkinsonia praecox

X j

Pereskia hórrida

x V

Persea aff. corymbosa

X j

Persea subcordata

íYYx Y!

Pin us patilla

X

Pithecelobiuni excelsuni

trT x

566 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

Pariente etal.: Refugios de flora y su situación actual en los Andes del fl fjjf

Polylepis h incón tnndrn

x'x

Priuiniopitys liartnsiana

x \

Prunas sp. 1

X

X

Roupala sp. 1

X

Ruprechtia obovata

Cw X ¿S

Schoepfia flcxuosn

Xjl

Sebastiana haploclada

Xpfl

Solantnn sp. 1

X

Sxjmplocos quitensis

x i

Teconia stans var. velutina

X

Tetrasida diachapoyensis

K-^x v

Tridiilia sp. 1

xhJ

Vachellia macracan tha

X

X

Vallen stipularis

X

PÜx

Viburnum nff. liallii

X

Visniia sp. 1

X \

1 Yei unían nía nur ¡culata

x 3

Alnas acu mi nal a

X

Berberís latea

y s v x

Buddleja sp. 1

xf|

Cletlia castaneifolia

x í

Cíe tina cunéala

xF|

Colletia spinosissinia

X

Dunalia sp. 1

x yi

Es callón ia im/rtilloides

x£I

X i

1;C x 1*4

Escallonia resinosa

X 1

Eucalyptus globulus

X

x !

Sector

Gxjnoxxjs oleifolia

x:;J

Sur

Gynoxys sp. 1

x'¥

X ’

Héspero nieles ferrnginea

X

Hesperonieles heteroplnjlla

x cM

Max/tenns andícola

X

Miconia búllala

xáy!

Miconia sp. 1

X ¡

Miconia sp. 1

x«

Moreda pubescens

X

Myrsine sp. 1

X

Oreopanax sp. 1

X

Polylepis flavipila

x^r

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 567

Pariente etal.: Refugios de flora y su situación actual en los Andes del Perú

Polylepis flavipiln

x 'w r

Polylepis niicrophylla

r 7 ' x

Snrncha punchihi

xít]

Solana ni sp. 1

X

X j

Symplocos nana

x S

Tecoma stans

x ¡

Vallea stipnlaris

X

X

Weinmannia sp. 1

X 1

568

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

Arnaldoa 23 (2): 569 - 576, 2016
http://doi.org/10.22497/arnaldoa.232.23209

ISSN: 1815-8242 (edición impresa)
ISSN: 2413-3299 (online edition)

Enraizamiento de esquejes de Stevia rebaudiana Bertoni
(Asteraceae) “estevia”, aplicando dosis creciente de ácido
indolbutírico

Rooting of cuttings of Stevia rebaudiana Bertoni
(Asteraceae) “stevia”, adding doses of indolebutyric acid

of S. rebaudiana Bertoni,

of the Biotechnology Laboratory of the Instituto of Potato and Andean Crops. Once we

It is concluded that concentration of 1 ppm of IBA has a
i of S. rebaudiana.

Key,

570 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

ARNALDOA 23(2):

López etal.: Enraizamiento de esquejes de Stevia rebaudiana (Asteraceae) aplicando dosis creciente de Ácido indolbutírico

cms y el superior con granulos menores de
0,5 cm de diámetro y un espesor de 3 cms,
previamente desinfectada. A los 12 días de
haber sido sembrados los esquejes fueron
cosechados y evaluados, tomando como
parámetros de evaluación los caracteres:
altura de planta y longitud de raíz. El

diseño estadístico fue completamente al
azar, estando constituido por 3 bloques y 8
unidades muéstrales. Los datos obtenidos,
fueron sometidos a Análisis de Varianza y
Test de diferencias significativas (Duncan)

Fig. 1. Planta de S. rebaudiana, en condiciones de invernadero de la
Universidad Nacional de Trujillo.

Resultados y discusión

El empleo de esquejes de plantas madres
de S. rebaudiana Bertoni provenientes de un
cultivo in nitro (Fig. 1), permite uniformizar y
optimizar la producción de nuevas plantas.
Cifuentes (2003), corrobora lo dicho, ya que
el cultivo de manera convencional a partir
de semillas imposibilita conseguir una
plantación vigorosa y uniforme debido a la
pequeñez de su semilla y la alta mortalidad
en la germinación. Por otro lado, afirma que
esta desventaja se ve superada al partir de
un cultivo de tejidos vegetales y posterior
aclimatación de las vitroplantas.

En lo referente a altura de planta (Fig.
2), número de raíces (Fig. 3), el tratamiento
3 evidenció mejores promedios. Mientras
que, para longitud de raíz (Fig. 4), los
tratamientos 2 y 3 mostraron similar
promedio, pero se consideró que el
tratamiento 3, empleando IBA al 1 ppm es
el más óptimo para maximizar la longitud,
obteniendo raíces más uniformes de raíz
(Fig. 5). Esto se debe a la concentración
de la hormona y el tipo de sustrato
utilizado, el cual facilita el desarrollo
radical de los esquejes. En lo referente a
hormonas investigaciones que tuvieron
similar objetivo, pero que emplearon otra

572 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

López etal.: Enraizamiento de esquejes de Stevia rebaudiana (Asteraceae) aplicando dosis creciente de Ácido indolbutírico

hormona sugieren que la concentración de
ácido naftalenacético (ANA) al 0,5 mg/L
y 10 ppm, da muy buenos resultados de
enraizamiento ex vitro. Mientras que la
concentración al 10,74 pM, induce a un
buen enraizamiento in vitro. Por otro lado,
mejores resultados se obtuvieron al emplear
sustratos constituido por 50% de Promix o

mezclando arena al 10%, Tierra vegetal al
60%, arcilla al 10% y piedra pómez al 20%.
Esto se debe a que estos sustratos aportan
nutrientes adicionales, muy necesarios
en las etapas tempranas de desarrollo
(Cifuentes, 2003; Espinal et al., 2006; Suarez
& Quintero, 2014; Quezada, 2011).

Fig. 2. Diagrama de cajas de los tratamientos para la altura de S. rebaudiana.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 573

López etal.: Enraizamiento de esquejes de Stevia rebaudiana (Asteraceae) aplicando dosis creciente de Ácido indolbutírico

Fig. 4. Diagrama de cajas para la longitud mayor de raíz de S. rebaudiana Bertoni

574 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

i Stevia rebaudiana (

Los resultados del análisis de varianza
para altura de planta, número y longitud de
raíces nos indica la existencia de diferencias
estadísticamente significativas entre los
tratamientos, con un nivel de confianza
de 95.0%. Esto corrobora la existencia de
diferentes respuestas de los esquejes de S.
rebaudiana ante diferentes concentraciones
de ácido indolbutírico.

enraizamiento de esquejes de S. rebaudiana.

Literatura citada

Agustí , M. 2010. Fruticultura. Edit. Mundi- Prensa
Libros. Edit. Mundi- Prensa: España.

Campos, P.; N. Sanmarti; D. Torres; B. Mingo; M. A.
Fernández; N. Boixaderas; E. de la Rubia; R.
Rodríguez; R. Pinto & J. López. 2002. Biología 2.
Ed. Limusa S. A: México. 200 pág.

Por otro lado, los resultados de la prueba
Duncan y Tukey, nos permiten afirmar
que el tratamiento 3 es el más óptimo
para el enraizamiento de esquejes de S.
rebaudiana, por lo tanto, es el tratamiento
que se recomienda utilizar para futuros
experimentos.

de Stevia rebaudiana B. Tesis Ingeniero Agrónomo.
Universidad de Zamorano. Carrera de Ciencia y
Producción Agropecuaria.

Duran, S.; M. D. Rodríguez; K. Cordón & J. Record.

2012. “Estevia” (Stevia rebaudiana), edulcorante
natural y no calórico. Revista chilena de
nutrición, 39(4): 203-206.

Espinal, D.; W. Delvalle: E. Cifuentes & N. C. Ramia.

Conclusión

El ácido indolbutírico a la concentración
de 1 ppm, ejerce un efecto positivo en el

20016. Propagación in Mitro de Stevia rebaudiana
B. a Partir de Segmentos Nodales. Revista Ceiba
47(1-2): 11-18.

FAO. 2015. Conferencia Regional FAO/OMS sobre

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 575

López etal.: Enraizamiento de esquejes de Stevia rebaudiana (Asteraceae) aplicando dosis creciente de Ácido i

Inocuidad de los Alimentos para las Américas y el
Caribe. San José, Costa Rica. Disponible en: f¿/Z
ftp.fao.org/docrep/fao/Meeti nq/010/af21 3s.pdf
Giraldo, C.; L. Marín & D. Habeych. 2005. Obtención de
edulcorantes de Stevia rebaudiana Bertoni. Revista
CENIC Ciencias Biológicas 36, 3-10.

Maroto, J. V. 2008. Elementos de Horticultura General.
3era edición. Edit. Mundi-Prensa Libros S. A.:
España.

Osorio, C.; S. Rojas; C. D. Díaz; R. H. Alfonso & N.
R Barrera. 2007. Stevia el dulce sabor de la
vida. Bogotá Community College. Administración
comercial y mercadeo. Disponible en : http://
www.agrolalibertad.gob.pe/sites/default/files/

manual%20stevia.pdf

Raven, R; R. F. Evert & S. E. Eichhorn. 1992. Biología
de las plantas. 4ta edición. Ed. Reverte: España.
402 pág.

Quezada, F. 2011. Propagación por esquejes de
Stevia {Stevia rebaudiana Bertoni) en tres
sustratos y 2 dosis de hormona de enraizamiento
bajo invernadero en el cantón Santa Isabel.
Disponible en:http://dspace. ucuenca.edu. ec/
bitstream/123456789/3032/1 /tag294. pdf

Rojas, S.; J. García & M. Alarcón. 2004. Propagación
asexual de plantas: Conceptos básicos y
experiencias con especies amazónicas. Edit.
Corpoica S. A.: Colombia. 55 pág.

Salvador-Reyes, R.; M. Sotelo-Herrera & L. Paucar-
Menacho. 2014. Estudio de la Stevia (Stevia
rebaudiana Bertoni) como edulcorante natural
y su uso en beneficio de la salud. Scientia
Agropecuaria 5(3): 157-163.

Suárez, I. & I. Quintero. 2014. Micropropagación
de Stevia rebaudiana Bertoni, un endulzante
natural a través de explantes con meristemos pre¬
existentes. Rev Colomb Biotecnol 16(1): 29-33.

Vinagran, A.; C. Huayamave; J. Lara & 0. Maluk.
2009. “Stevia”: Producción y Procesamiento de un
Endulzante Alternativo. Escuela superior Politécnica
del Litoral. Guayaquil, Ecuador.

Zanoni, C. A. 1975. Propagación Vegetativa Por Estacas
de Ocho Especies Forestales. Tesis para adoptar el
grado de Magister Scientiae. Universidad de Costa
Rica.

576 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

Arnaldoa 23 (2): 577 - 586, 2016
http://doi.org/10.22497/arnaldoa.232.23210

ISSN: 1815-8242 (edición impresa)
ISSN: 2413-3299 (online edition)

Efecto sinérgico del ácido indolacético, ácido giberélico
y 6-bencilaminopurina en la propagación i n vitro de
“papaya” Carica papaya L. (Caricaceae)

Synergistic effect of indoleacetic acid, gibberellic acid
and 6-benzylaminopurine in the in vitro propagation of
“papaya” Carica papaya L. (Caricaceae)

i 0,5 mg.L- 1 de BAP + 0,5 mg.L- 1 de AIA y 0,5 de

with 0.5 mg.L 1 BAP 4

IAA and 0.5 GA3 is c

578 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

ARNALDOA 23(2):

Gil etal.: Efecto sinérgico del ácido indolacético, ácido giberélico y 6-1

aséptico de tejidos como el de células y
órganos. Básicamente, esta técnica consiste
en sembrar un inoculo bajo condiciones
asépticas provistas de un medio de cultivo
con nutrientes y hormonas, llegándose a un
punto en el que podemos ejercer control
relativo de los procesos morfogenéticos,
fisiológicos y bioquímicos. La propagación
in nitro se basa en la siembra de un pequeño
fragmento (explante) de la planta madre bajo
las condiciones descritas anteriormente,
producirá pequeñas plántulas, réplicas
de su progenitor. Las plantas obtenidas a
travez de esta tecnología existe una mayor
probabilidad de que la carga viral sea
menor o nula. Por ello, la biotecnología
vegetal contribuye con el mejoramiento
de los cultivos, obteniéndose germoplasma
saneado (Kessel, 2008; Ábdelnour &
Vincent,1994; Beltrán & Roca, 1984; Curtís
& Schnek, 2008). En la actualidad, se han
realizado muchos ensayos de propagación
in nitro, los cuales ha contribuido en
la creación de diferentes protocolos

ncllamlnopurlna en la propagación //7 vitro de “papaya” Carica papaya

de propagación, utilizando diferentes
fitohormonas. El presente trabajo tuvo
como objetivo evaluar el efecto sinérgico de
diferentes hormonas en la propagación in
nitro de C. papaya.

Material y métodos

El presente trabajo, se realizó en
el Laboratorio de Biotecnología del
Instituto de la Papa y Cultivos Andinos
de la Universidad Nacional de Trujillo. El
material vegetal (entrenudos de "papayo"),
procedieron del invernadero de Fisiología
Vegetal de la Universidad Nacional de
Trujillo.

Preparación de medio de cultivo

Se preparó medio de cultivo MS-1962,
suplementado con sacarosa al 3%, phytagel
al 0,8 % y diferentes concentraciones
de fitohormas, según su tratamiento
correspondiente. Las cuales se detallan a
continuación:

Tabla 1. Medio de cultivo MS 1962 suplementado con diferentes concentraciones de ácido
indolacético, giberélico y 6-bencialaminopurina.

Tratamiento Medio + Hormonas

BAP_AIA

TI 0 0

T2 0.5 0

T3 0.8 0

T4 0 0.5

T5 0.5 0.5

T6 0.8 0.5

T7 0 0.8

T8 0.5 0.8

T9 0.8 0.8

AG3

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

580 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

Una vez preparado los medios de
cultivo, estos fueron esterilizados en
autoclave a 1 atm por 30 minutos.

Desinfección de explantes

Después de ser colectados, los explantes
fueron lavados con abundante agua y
detergente comercial por 1 minuto, luego se
sumergieron en legía al 1 % por 20 minutos.
Para que finalmente sean enjuagados 5
veces con agua destilada estéril. Luego
los explantes fueron transportados a
cámara de siembra, previa desinfección
del área y encendido de los mecheros.
Donde se sumergieron los explantes por
30 segundos en alcohol al 70° y enjuagados
3 veces. Finalmente, fueron sumergidos
nuevamente en legía al 2% por 2 minutos,
seguido de 3 enjuagues con agua destilada

Siembra de explantes

Con la ayuda de una pinza estéril, los
explantes desinfectados fueron puestos en
una placa de Petri estéril provista de papel
filtro, con la finalidad de eliminar el exceso
de humedad. Finalmente, se sembraron
los explantes uno por uno dentro de
los frascos que contenían el medio de
cultivo previamente esterilizado. Una vez
concluida esta actividad, los frascos fueron
colocados en un cuarto de incubación a
temperatura ambiente, con un fotoperiodo
de 16-8 horas luz-oscuridad.

Análisis estadístico

El diseño fue en bloques al azar, estando
constituido por 216 explantes. La toma de
datos de altura de plántula y número de
hojas fue a los 55 días después de la siembra,
con los cuales se estimó el valor promedio.
Además, de efectuarse su correspondiente
Análisis de Varianza (ANOVA) y la Prueba
de Múltiples Rangos (DUNCAN).

Resultados y discusión

Las evaluaciones a los 55 días después
de la siembra, nos indica que el tratamiento
T5 es el más óptimo, ya que los explantes
presentan mayor número de hojas y mayor
altura (Tabla 2 y Fig. 1). Investigaciones
corroboran que la combinación de MS+ 0,5
mg.L' 1 de BAP, AIA y AG3, son óptimas
para el establecimiento in vi tro de C. papaya
(Solís et al, 2011). Auxinas como el AIA
reprimen el desarrollo de brotes laterales y
mantienen la dominancia apical. Estudios
indican que promueven el alargamiento
de las células a ciertas concentraciones.
Mientras que el BAP estimula la división
de tejidos no meristemáticos. Siendo
de gran importancia el equilibrio entre
ambas. Pues su correcta interacción ejerce
efecto en la desdiferenciación y división
celular, rompiendo la latencia de yemas
axilares (Rojas et al ., 2004; Curtís et al., 2008;
Campbell, 2001). La altura promedio del T5
fue relativamente pequeña (Tabla 2 y Fig.
1). Frente a otras investigaciones donde
han adicionado ácido giberélico (AG3)
en concentraciones entre 1- 5,0 mg.l- 1 . Por
otro lado, se evidencia un efecto similar al
adicionar al medio de cultivo 100 mg / 1 de
urea y 2,0 g / 1 de carbón activado al medio.
Mientras que alturas superiores a 1,50 cm,
se obtiene suplementando al medio de
cultivo MS con 0,25 mg l 1 BA y 40 mg 1 1
de sacarosa. Esto de debe a que citoquininas
como la Bencialadenina (BA) promueven la
división celular, acelarando la formación de
brotes tiernos (Wu et al, 2012; Cruz,2012;
Chirinos & Pérez,1999; Banergee, 2002;
Posada, 2005; Roy et al., 2013; Anandan et
al, 2011). En los tratamientos T6, T8 y T9
se observó la presencia de ciertos callos.
Investigaciones que tuvieron como objetivo
evaluar la formación de callos a partir de
secciones de tallo, empleando el medio
de cultivo propuesto por Nitsh y Nitsh,

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 581

Efecto sinérgico del ácido ¡ndolacétlco, é

¡n la propagación in vitro de “papaya” Carica papaya

suplementado con mayores concentraciones
de BAP Y AIA (1,5 mg.l 1 ), lograron la
formación de callos compactos, secos y
grumosos con estructuras embriogénicas.
Investigadores prefieren utilizar el 2,4-D
y el ANA como auxinas, inductoras a la

formación de callos. Sin embargo, estudios
han demostrado que el incremento de
AIA y BAP, permite obtener callos de
mayor consistencia y aspecto morfológico
(Gallardo, 2005; Posada, 2005).

Tabla 2. Altura (mm) y n° de hojas de hojas promedio de plántulas de C. papaya a los íf§;
días de evaluación.

Tratamiento Altura(mm) N° de hojas
"TÍ ÍT6 036

T2 2.46 2.38

T3 1.87 1.42

T4 1.93 0.91

T5 4.03 4

T6 3.05 3.17

T7 1.83 0.95

T8 3.64 3.19

T9 3.79 3.05

Fig. 1. Plántulas de C. papaya L. a los 55 días de siembra en medio de cultivo MS 1962
suplementado con diferentes concentraciones de fitohormas.

U. -

y

L

ifT /

Cfl ■

=

_ •

<

A'

#

582 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 1

Al realizar el análisis de varianza para
las variables número de hojas y altura de
plántulas (Tabla 2 y Fig. 1). El valor-P de
la prueba-F fue menor que 0,05, existiendo
diferencias estadísticamente significativas
entre los tratamientos, con un nivel del 95,0 %
de confianza. Esto corrobora la existencia
de diferentes respuestas de los explantes de
C. papaya ante diferentes concentraciones
de BAP, AIA Y AG3. Por otro lado, los
tratamientos TI, T2, T3, T4 y T7 presentaron
los menores promedios en cuanto a las
variables número de hojas y altura de
plántulas, estos tratamientos no presentan
diferencias significativas entre sí, según la
prueba Duncan. Esto se debió a la ausencia
ya sea de auxina (AIA) o citoquinina (BAP),
pues cambios en el balance hormonal
afectan el crecimiento, obteniéndose una
diferente repuesta del explante. De ello,
se infiere que la interacción citoquinina -
auxina regula la formación de callos y la
morfogénesis in nitro, y su efecto puede
varía según la especie, tejido, entre otros.
Esto se debe a que existen interacciones
sinérgicas o antagonistas entre dos o más
hormonas vegetales. Tal es el caso, que
para ciertos cultivos, el combinar auxinas y
citoquininas contribuye con la elongación,
generándose un efecto aditivo entre ambas.
Por otro lado, el correcto balance entre
ambas hormonas se ve reflejado en el
adecuado desarrollo de los explantes, como
lo observado en el tratamiento T5 (Pérez &
Cornejo, 2014; Castro et al., 2009; Yang et al.,
1996; Gómez & García, 2006).

Conclusión

El medio de cultivo MS suplementado
con 0,5 mg.L' 1 de BAP +0,5 mg.L 1 de AIA y
0,5 de AG3 ejerce efecto sinérgico positivo,
siendo óptimo para propagación in nitro de
C. papaya.

Literatura citada

Ábdelnour, E. & E. Vincent.1994. Conceptos básicos del
cultivo de tejidos vegetales. Costa Rica: CATIE S. A.

Alfonso, M. 2010. (en línea). Guía técnica del cultivo
de la “papaya”. Centro nacional de tecnología
agropecuaria y forestal “Enrique Álvarez Córdova”.
Acceso 15/09/2016.

andan, R.; S. Thirugnanakumar; D. Sudhakar & P.

and plantlet regeneration of (Carica papaya L.).
Journal of Agricultural Technology 7(5): 1339-
1348.

Banergee, J. 2002. Tissue culture and transformation
studies in indian cultivars of “papaya” (Carica
papaya L.) Tesis de Doctorado en Fisiología
botánica. Universidad de Pune. India
Beltrán, J. & W. Roca.1984. EL cultivo de meristemas
para la conservación de germoplasma de “yuca” in
vitro. Colombia: CIAT.

Campbell, N.; L. Mitchel & J. Reece. 2001. Biología:
Conceptos y relaciones. (3era ed.). México: Ed.
Pearson Educación. 809 páginas.

Castro, R; C. Serciloto; M. Pereira; J. Rodríguez & G.
Rossi. 2009. Agroquímicos de controle hormonal,
fosfitos e potencial de aplicagáo dos aminoácidos
na agricultura tropical. Universidad de Sao Paulo.83
páginas.

Chirinos, F. & E. Pérez. 1999. Biotecnología aplicada
a la micropropagación de frutales: memorias.
Venezuela: Edit. MCA Biblioteca.115 páginas.

Curtis, H.; N. Barnes; A. Schnek & A. Massarini.
2008. Biología. (7ma ed.). España: Ed. Médica
Panamericana.

Cruz, F. 2012. Cultivo de tejidos vegetales (Manual
de prácticas). Universidad Nacional Autónoma
de México. Disponible en: file:///l:/papaya/
cultivosdetejidosvegetales manu al prac.pdf

Instituto de Investigaciones en Fruticultura Tropical
Asociación Cubana de Técnicos Agrícolas y
Forestales. 2011. (en línea). Instructivo técnico
para el cultivo del “papayo”. Acceso 15/09/2016.

Guzmán, G.1998. Guía para el cultivo de la “papaya”
(i Carica papaya L.). Ministerio de agricultura y
ganadería. San José, Costa Rica. 74 pp.

Kessel, A. 2008. Aplicación de técnicas biotecnológicas
en frutales, una vía valiosa para el rescate y
la conservación de estas especies. Cultivos
Tropicales, 29(3): 27-37.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 583

Efecto sinérgico del ácido ¡ndolacétlco, é

¡n la propagación in vitro de “papaya” Carica papaya

Ortega, C. J. 2000. Evaluación de fitohormonas y
abonos foliares para mejorar el amarre de frutos
de tomate en árbol ( Cyphomandra betacea Sendt)
cultivar punto amarillo. Tababela-Pichincha. Tesis
ingeniero agrónomo. Universidad central del
Ecuador.

Rojas, S.; J. García & M. Alarcón. 2004.Propagación
asexual de plantas. Colombia: Ed. Corpoica. 55 pp.

Gallardo, J.; R. Gómez; M. Tejeda; L. Posada; I.
Herrera; M. Reyes; L. García & M. Freire. 2005.
Empleo de secciones de tallo de plantas in vitro de
“papaya” (híbrido IBP 42-99) para obtener callos
con estructuras embriogénicas. Biotecnología
Vegetal 4(4): 213-216.

Gómez, A. & R García. 2006. Fitohormonas:
metabolismo y modo de acción. España. Ed:
Publicaciones de la Universidad Jaume.335
páginas. Disponible en: https://books.google.c
om.pe/books?id=6MfjE2eQ04kC&printsec=front
cover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad
=0#v=onepage&q&f=faise

Pérez, J. & M. Cornejo. 2014. Cómo y por qué
trabajamos con células vegetales. España.
Ed: Universitat de Valéncia.131 páginas.
Disponible en: https:// books.google .com. pe/
books? id=-u KBAAAQBAJ&dq=balance+
citoquinina+auxina&hl= es&source=gbs_
navlinkss

Posada, L. 2005. Aplicaciones de la biotecnología a la
propagación de la “papaya”. Biotecnología Vegetal
5 (2): 67-79.

Roy, R K.; S. K. Roy & M. L. Hakim. 2013. Propagation
of “papaya” {Carica papaya L.) cv. Shahi through //7
vitro culture. Bangladesh Journal of Botany 41(2):
vs |91-195.

Solis, L.; S. Olivera; L. La Rosa & S. Rafael. 2011.

Propagación in vitro de Carica papaya var. PTM-
331 a partir de meristemos apicales. Revista
Peruana de Biología 18(3): 343-348.

Su, Y.; Y. Liu & X. Zhang. 2011. Auxin-
Cytokinin Interaction Regulates Meristem
Development. Molecular Plant 4(4): 616-625.

Yang, I; J. Davies & J. B. Reid. 1996. Genetic dissection
of the relative roles of auxin and gibberellin in the
regulation of stem elongation in intact light-grown
peas. Plant Physiology 110:1029-1034.

Wu, K. L.; S. J. Zeng; Z. L. Chen & J. Duan. 2012.
In vitro mass propagation of hermaphroditic Carica
papaya cv. ‘Meizhonghong’. Pakistán Journal of
Botany 44(5): 1.

584 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

Gil etal.: Efecto sinérgico del ácido indolacético,

I la propagación in vitro de “papaya” Carica papaya

ANEXO

Fig. Carica candicans A. Cray, A. Flor femenina; B. Frutos.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 585

Efecto sinérgico del ácido ¡ndolacétlco, é

¡n la propagación in vitro de “papaya” Carica papaya

586 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

Arnaldoa 23 (2): 587 - 608, 2016
http://doi.org/10.22497/arnaldoa.232.23211

ISSN: 1815-8242 (edición impresa)
ISSN: 2413-3299 (online edition)

Orchidaceae Juss. que habitan en el distrito Salpo,
provincia Otuzco, región La Libertad, Perú

Orchidaceae Juss. that inhabit in Salpo district, Otuzco
province, La Libertad región, Perú

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 587

abierto bajo la licencia CC BY-NC 4.0: https://creativeconmions.Org/licenses/by-nc/4.0/

588 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

ARNALDOA 23(2):

Libertad, Perú

Material y métodos

El material estudiado corresponde a las
recolecciones efectuadas principalmente
en la segunda mitad del siglo pasado
por A. López M. (HUT), A. Sagástegui
A. (HAO, HUT), S. Leiva G. (HAO), E.
Rodríguez R. et al. (HUT), entre otros, en
las diferentes expediciones realizadas al
distrito Salpo prov. Otuzco, región La
Libertad (departamento La Libertad),
Perú, entre los 8°00'790"-8°00'36,4"S y
78°4T463"- 78°36'08,2"W, y desde los 1480
m hasta los 3696 m de elevación a fin de
obtener colecciones botánicas intensivas
para la realización del libro: Llora ilustrada
del distrito Salpo. Las recolecciones se
encuentran depositadas principalmente en
los Herbarios: L, HAO, HUT y MO. Además,
el estudio está basado en la revisión de
material de estas instituciones botánicas,
cuyas determinaciones registradas en
las etiquetas han sido efectuadas por
especialistas a través del tiempo, como: E.
A. Christenson, G. Carnevali, N. Hensold
y J. T. Atwood. Adicionalmente, se revisó
los portales de instituciones extranjeras
que alojan colecciones botánicas para las
especies peruanas, tales como: TROPICOS-
Base de Datos del Missouri Botanical
Garden Herbarium (MO) (Trópicos, 2016) y
The Pield Museum (P) (The Pield Museum,
2016). También, se efectuó la revisión crítica
de la bibliografía especializada disponible:
Schweinfurth (1958, 1959,1960,1961,1970),
Correa(1969), Garay (1978), Dodson &
Dodson (1980), Trujillo & Vargas (2011).

La contrastacion específica se efectuó
con el "Catálogo de las Angiospermas y
Gimnospermas del Perú" en el capítulo
de Orchidaceae (Brako et al, 1993) y sus
adiciones (Ulloa Ulloa, 2004). Así como,
con el apoyo del "Catálogo de las Plantas
Vasculares del Ecuador" (Jorgensen & León-

Yánez, 1999). Para el caso de endemismos
se consultó el "Libro rojo de las plantas
endémicas del Perú" (Roque & León, 2006)
y el "Libro Rojo de las Plantas Endémicas
del Ecuador" (Valencia et al, 2000).

Para cada especie se presentan
fotografías, cuyos créditos pertenecen a los
autores de este trabajo; asimismo, datos
de su distribución geográfica y ecología,
fenología, estado actual de conservación y
usos. La distribución de las especies en el
Perú se abrevia por región (=departamento)
de acuerdo a los topónimos utilizados en
Brako & Zarucchi (1993): AM=Amazonas,
AN=Ancash, AP=Apurímac, AR=Arequipa,
AY=Ayacucho, CA=Cajamarca, CU=Cusco,
HU=Huánuco, HV=Huancavelica, IC=Ica,
JU=Junín, LA=Lambayeque, LI=Lima,
LL=La Libertad, LO=Loreto, MD=Madre de
Dios, MO=Moquegua, PA=Pasco, PI=Piura,
PU=Puno, SM=San Martín, TA=Tacna,
TU=Tumbes, UC=Ucayali.

La lista completa de sinónimos para
las especies si las tuvieran, así como la
confirmación de los nombres científicos y
nombres de los autores, pueden consultarse
en el "Catálogo de las Angiospermas y
Gimnospermas del Perú" y en los portales
de internet: The Plant List (The Plant List,
2016) y TROPICOS-Base de Datos del
Missouri Botanical Garden Herbarium
(MO) (Trópicos, 2016). Los detalles
completos de las publicaciones de las
especies se encuentran en este último portal
y en The International Plant Ñames Index
(IPNI) (IPNI, 2016).

Los acrónimos de los herbarios son
citados según Thiers (2016).

Las especies se encuentran distribuidas
en la zona fitogeografica Amotape-
Huancabamba en su parte sureña (Weigend,
2002, 2004). El estado de conservación de
todas las especies presentadas se encuentra

590 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

Libertad, Perú

Leiva etai: Orchidaceae del distrito Salpo, provincia Otuzco, región La L

en CITES Apéndice II.

Resultados y Discusión
ORCHIDACEAE JUSS.

Aa Rchb. f.

Género con 25 especies aceptadas para
el mundo (The Plant List, 2016). En el Perú
habitan 9 especies (Brako et ni. , 1993), sin
ninguna especie endémica. En Salpo habita:

1. An mathewsii (Rchb. f.) Schltr.,
Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 11:150.1912.
(Fig. 1. A-B).

Distribución y ecología: Especie
silvestre, rupícola sudamericana de amplia
distribución (Argentina, Bolivia, Ecuador,
Perú y Venezuela, Trópicos, 2016). En Perú,
Brako et ni. (1993) la registi a n pa i a \ \ y:
y Rodríguez et ni. (2014) para la región LL
(Sánchez Carrión). En la zona de recolección
perteneciente al Cerro Ragash (=Ragache),
S 08°00'36,2" - W 078°36'02,4", 3 774 m de
elevación, se encuentra como un integrante
de la vegetación herbácea. Es una especie
psicrófila ya que crece en lugares fríos o a
temperaturas bajas. Es heliófila, es decir,
requiere abundante luz del sol; también, es
higrófila porque prefiere suelos húmedos,
tierras negras con abundante humus, de
igual manera, es una especie psamófila ya
que puede desarrollar en suelos arenosos,
pedregosos; asimismo, es argilícola porque
prospera en suelos arcillosos; generalmente
es una especie eutrofa, prefiere suelos con
abundantes nutrientes. Habita entre rocas
y cerca de pajonales y vive asociada con
plantas de Monninn salid folla Ruiz & Pav.
(Polygalaceae), Salvia psendorosmarinus
Epling (Lamiaceae), Boma rea porrecta Killip
(Alstroemeriaceae), Ephedrn americana
Humb. & Bonpl. ex Willd. (Ephedraceae),
Polygonum maculare L., Muehlenbeckia
sp., (Polygonaceae), Sipliocampylus
niacropodoides Zahlbr. (Campanulaceae),

Baccharis latifolia (Ruiz & Pav.) Pers.,
Pappobolus sp. (Asteraceae), Calceolaria spp.
(Calceolariaceae), Solanum sp. (Solanaceae),
Everniopsis trulla (Ach.) Nyl. (Parmeliaceae),
los géneros: Senecio L., Coreopsis L., Bidens L.
(Asteraceae), Puya Molina (Bromeliaceae),
Calamagrostis Adans. (Poaceae), Calceolaria
L. (Calceolariaceae), Castilleja Mutis ex L.
f. (Orobanchaceae), entre otros (Colección:
E. Rodríguez R., E. Alvítez I, L. Pollack V., E.
Huamán R. & V. Rimarachín C. 3969 (HUT-
58487)).

Fenología: Especie generalmente

eucrona ya que, con las primeras lluvias
de invierno empiezan a crecer, para luego
florecer y fructificar desde el mes de mayo
hasta agosto aproximadamente.

Estado actual: Es una especie de amplia
distribución geográfica por lo que sería
considerada en su conservación como de
Preocupación Menor, LC (UICN, 2012).
Sin embargo, en el área de estudio la
constante tala para mantener sin vegetación
a las antenas de telecomunicaciones
recientemente instaladas en el cerro Ragash,
así como el avance de la minería ilegal en los
alrededores de Salpo, hace que esta especie
disminuya en sus poblaciones por pérdida
o alteración de su hábitat natural.

Usos: Esta especie, muy bien puede ser
utilizada como planta ornamental.

Altensteinia Kunth, Nov. Gen. Sp. 1:
333,1815 (1816).

Género con 7 especies aceptadas para
el mundo (The Plant List, 2016). En el
Perú habitan 5 especies, de estas dos son
endémica, a saber: A. elliptica C. Schwinf y
A. longispicata C. Schweinf. (Roque & León,
2006). En Salpo habita:

2. Altensteinia fimbriata Kunth,
Nov. Gen. Sp. (quarto ed.) 1: 333, t. 72.
1815[1816], (Fig. 1. C-D).

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 591

Fig-1 -An ni

HUT );Altei

592 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

ARNALDOA 23(2):

594 I ARNALDOA 23 (2):

eiva etai: Orchidaceae del distrito Salpo, \

Libertad, Perú

Fig. 2. Chlornen septentrionnlis M. N. Correa., A. Rama florífera; B. Flores en antésis; Chlornen
undulntn Raimondi ex Colunga, C. Rama florífera; D. Flores en antésis. (Fotografías: S.
Le i va, HAO).

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 595

ARNALDOA 23(2)

ARNALDOA 23(2):

Libertad, Perú

Fig. 3. Cmnichis longipetiolntn C. Schweinf., A. Planta; B. Inflorescencia; Cyrtochilum niireum
(Lindl.) Senghas, C. Planta; D. Flores en antésis. (Fotografías: S. Le i va, HAO).

598 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

ARNALDOA 23(2):

Libertad, Perú

Fig. 4. Oncidium deltoideum Lindl., A, Rama florífera; Porphyrostachys pilifern (Kunth) Rchb. f.
B. Planta; C. Inflorescencia. (Fotografías: S. Le i va, HAO).

600 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

ARNALDOA 23(2):

ARNALDOA 23(2)

eiva etai: Orchidaceae del distrito Salpo, \

Libertad, Perú

Fig. 5. Pterichis gnlentn Lindl. A. Rama florífera; B. Flores en antésis; Trichoceros plntyceros Rchb.
f., C. Planta (Fotografías: S. Leiva, HAO).

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 603

604 I ARNALDOA 23 (2):

ARNALDOA 23 ( 2 ):

Libertad, Perú

de Historia Natural y Cultural de la
Universidad Privada Antenor Orrego de
Trujillo, por su ayuda en la redacción del
abstract.

Literatura citada

APG IV. 2016. An update of the Angiosperm Phylogeny
Group classification for the orders and families of
flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the
Linnean Society 1-20.

Brako, L. & Zarucchi, J. L. (eds.). 1993. Catálogo
de las Angiospermas y Gimnospermas del Perú.
Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Garden. 45.
Brako, L.; C. H. Dodson & A. Pedroni González 1993.
Orchidaceae. In: Brako, L. & Zarucchi, J. L. (eds.).
Catálogo de las Angiospermas y Gimnospermas
del Perú. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Garden.
45: 763-867.

Correa M. 1969. Chloraea Género Sudamericano de
Orchidaceae. Darwiniana 15 : 374-500.

Dillon, M. 0.1994. Los bosques húmedos del Norte del
Perú. Arnaldoa 2(1): 29-42.

Dodson, C. H. & P. M. Dodson. 1980. Orchids of
Ecuador. Icón. Pl. Trop. 3:201-300.

Garay, L. A. 1978. Orchidaceae (Cypripepioideae,
Orchidoideae & Neottioideae). In Flora of Ecuador.
G. Harling & B. Sparre (eds.). Umversity of
Gotenborg; Riksmuseum, Goteborg, Stockolm. 9:
1-305.

Icones Orchidacearum. 2007. The genus Epidendrum.
“Species New & Oíd in Epidendrum”. Eric Hágsater
& Luis Sánchez Saldaña (editores). Herbario AMO,
México 9(6): t. 987,992.

Icones Orchidacearum. 2009. The genus Epidendrum.
“Species New & Oíd in Epidendrum”. Eric Hágsater
& Luis Sánchez Saldaña (editores). Herbario AMO,
México 12(8): 1.1226,1269.

Icones Orchidacearum. 2010. The genus Epidendrum.
“Species New & Oíd in Epidendrum”. Eric Hágsater
& Luis Sánchez Saldaña (editores). Herbario AMO,
México 13(9): 1.1308,1332,1349,1378,1397.
Icones Orchidacearum. 2013. The genus Epidendrum.
“Species New & Oíd in Epidendrum” In memoriam
Pedro Ortiz Valdivieso, S. J. Eric Hágsater & Luis
Sánchez Saldaña (editores). Herbario AMO, México
14(10): t. 1401, 1403, 1409, 1411, 1415, 1416,
1418-1420,1424,1428,1429,1437,1438,1440,
1445,1446,1448,1456,1459,1461,1463,1467,

1468,1470,1472,1474,1478,1481,1482,1485,
1487,1490,1492-1494,1497,1498.

IPNI. 2016. The International Plant Ñames Index.
Disponible en: http://www.ipni.org/. Acceso: 30 de
julio del 2016.

Jorgensen, P. M. & S. León-Yánez. 1999. Catalogue of
the Vascular Plants of Ecuador. Monogr. Syst. Bot.
Missouri Bot. Garden. Vol. 75:1-1181.

Lleellish, M. 2015. Notas sobre Chloraea undulata
“Orquídea de Lima” y su registro en las
lomas de Asia, Cañete, Perú. Rev. perú, biol
22 (3): 309 - 314 (Diciembre 2015). doi:
http://dx.doi.org/10.15381/rpb.v22i3.11436.
León, B.; K. Young; J. Roque & A. Cano. 2010. Nuevos
registros de plantas de la zona alta del Parque
Nacional Rio Abiseo, Perú. Arnaldoa 17 (1): 51-83.
López, A. 1993. Catálogo de la Flora del Departamento
de La Libertad (Primera Parte). Orchidaceae.
Arnaldoa 1(3): 35-37.

Morillo, M.; K. Monzón; C. Ramírez; K. Burgos; B. Luis.

2011. Revisión de la Familia Orchidaceae presente
en el Herbarium Truxillense (HUT). REBIOL. 31 (2).
Rodríguez, E.; R. Vásquez; R. Rojas; G. Calatayud;
B. León & J. Campos. 2006. Nuevas adiciones de
angiospermas a la flora del Perú. Rev. perú. biol.
13(1): 129-138.

Rodríguez, E.; D. Neill; S. Arroyo & J. Campos. 2013.
Maxillaria jostii Dodson (Orchidaceae) un nuevo re¬
gistro para la Flora del Perú. Rev. perú. biol. 20(2):
125-128.

Rodríguez, E.; E. Alvítez; L. Pollack; M. Morillo; K. Mon¬
zón; C. Ramírez; K. Burgos & B. Luis. 2014. Nuevas
adiciones para la Flora Orquideológica de la región
La Libertad, Perú. Sagasteguiana 2 (2): 165-180.

Roque, J. & B. León. 2006. Orchidaceae endémicas del
Perú. In: El libro rojo de las plantas endémicas del
Perú. Ed.: Blanca León et al. Rev. perú. biol. 13(2):
759-878.

Schweinfurth, C. 1958. Orchidaceae, Orchids of Perú.

Fieldiana, Bot. 30(1): 01-260.

Schweinfurth, C. 1959. Orchidaceae, Orchids of Perú.

Fieldiana, Bot. 30(2): 261-531.

Schweinfurth, C. 1960. Orchidaceae, Orchids of Perú.

Fieldiana, Bot. 30(3): 533-786.

Schweinfurth, C. 1961. Orchidaceae, Orchids of Perú.
Fieldiana, Bot. 30(4): 787-1005.

606 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, i

eiva etai: Orchidaceae del distrito Salpo, \

Libertad, Perú

Schweinfurth, C. 1970. First supplementto the Orchids
of Perú. Fieldiana, Bot. 33:1-85.

Stevens, P. F. (2001 onwards). 2016. Angiosperm
Phylogeny Website. Versión 13. Disponible en:
http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb.
Acceso: 17 de octubre del 2016.

The Field Museum. 2016. The Field Museum.
Disponible en: http://emuweb.fieldmuseum.org/
botany/detailed.php. Acceso: 12 de setiembre del
2016.

The Plant List. 2016. The Plant List. A working list of
all plant species. Versión 1.1 . 201 6. Disponible en:
http://www.theplantlist.org. Acceso: 22 de agosto
del 2016.

Thiers, B. 2016. Index Herbariorum: A global directory
of public herbaria and associated staff. New York
Botanical Garden’s Virtual Herbarium. Disponible
en: http://sweetgum.nybg.org/ih/. Acceso: 1 de
agosto del 2016.

68(1): 38-54.

Weigend, M. 2004. Additional observations on the
biogeography of the Amotape-Huancabamba zone
in Northern Perú: Defining the South-Eastern limits.
Rev. per. biol. 11(2): 127-134.

Zamora, C. 1996. Mapa de las Ecorregiones. En L.
Rodríguez (Ed.) Diversidad Biológica del Perú.
INRENA-GTZ.

Trópicos. 2016. Tropicos.org. Missouri Botanical
Garden. Disponible en: http://www.tropicos.org.
Acceso: 18 de agosto del 2016.

Trujillo, D. & C. Vargas. 2011. New species of
Aa and new combinations in Myrosmodes
(Orchidaceae: Cranichidinae) from Bolivia and
Perú. LANKESTERIANA 11(1): 1-8.

Trujillo, D. 2012. High Andean Orchids of Perú.
Orchids in hábitat. The Orchid Review 162-174.

Ulloa Ulloa, C.: J. L. Zarucchi & B. León. 2004. Diez
años de adiciones a la Flora del Perú: 1993-2003.
Arnaldoa (Edic. Espec., Nov. 2004): 1-242.

UICN. 2012. Categorías y Criterios de la Lista Roja de la
UICN: Versión 3.1. Segunda edición. Gland, Suiza y
Cambridge, Reino Unido: UICN. vi + 34pp.

Valencia, R.; N. Pitman; S. León-Yánez & P. M. Jor-
gensen (editores). 2000. Libro Rojo de las Plantas
Endémicas del Ecuador. Herbario QCA, Pontificia
Universidad Católica del Ecuador, Quito. 1^489 pp.

Vásquez, R. 2010. Orchidaceae. In Flora del Rio Cene-
pa, Amazonas, Perú. Vol. 2. Edit. By. R. Vásquez,
R. Rojas & H. Van der Werff. Saint Louis: Missouri
Botanical Garden, 2010. p. 781-1557. Monograps
in Systematic Botany from Missouri Botanical Gar¬
den. 114^^1146.

Weigend, M. 2002. Observations on the Biogeography
of the Amotape-Huancabamba Zone in Northern
Perú. In: K. Young et al., Plant Evolution and
Endemism in Andean South America. Bot. Review

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 607

608 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

Arnaldoa 23 (2): 609 - 626, 2016
http://doi.org/10.22497/arnaldoa.232.23212

ISSN: 1815-8242 (edición impresa)
ISSN: 2413-3299 (online edition)

Carica candicans A. Gray (Caricaceae) una fruta utilizada
en el Perú desde la época prehispánica

Carica candicans A. Gray (Caricaceae) a fruit utilized in
Perú since the Pre-Columbian era

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 609

abierto bajo la licencia CC BY-NC 4.0: https://creativeconmions.Org/licenses/by-nc/4.0/

Resumen

Palabras clave: Carien candicans, Cari

itsusageby

610 I ARNALDOA 23 (2):

ARNALDOA 23(2):

612 I ARNALDOA 23 (2):

elevación. Las recolecciones se encuentran
depositadas principalmente en los
Herbarios: F. HAO, HUT y MO. Además,
el estudio está basado en la revisión de
material de estas instituciones botánicas,
cuyas determinaciones registradas en
las etiquetas han sido efectuadas por
especialistas a través del tiempo; los
caracteres exomorfológicos se tomaron
in sita. Adicionalmente, se revisaron
los portales de instituciones extranjeras
que alojan colecciones botánicas para las
especies peruanas, tales como: TROPICOS-
Base de Datos del Missouri Botanical
Garden Herbarium (MO) (Trópicos, 2016) y
The Field Museum (F) (The Field Museum,
2016).

La contrastacion específica se efectuó
con el "Catálogo de las Angiospermas y
Gimnospermas del Perú" en el capítulo de
Caricaceae (Brako et al ., 1993). Para el caso
de endemismos se consultó el "Libro rojo
de las plantas endémicas del Perú" (Roque
& León, 2006).

Para la especie se presenta fotografías,
cuyos créditos pertenecen a los autores
de este trabajo; asimismo, datos de
su distribución geográfica y ecología,
fenología, estado actual de conservación y
usos. La distribución de la especie en el Perú
se abrevia por región (=departamento) de
acuerdo a los topónimos utilizados en Brako
et al. (1993): AR=Arequipa, AY=Ayacucho,
CA=Cajamarca, IC=Ica, LI=Lima, LL=La
Libertad, MO=Moquegua, PI=Piura.

La lista completa de sinónimos para
la especie, así como la confirmación de
los nombres científicos y nombres de los
autores, pueden consultarse en el "Catálogo
de las Angiospermas y Gimnospermas del
Perú" y en los portales de internet: The Plant
List (The Plant List, 2016) y TROPICOS-
Base de Datos del Missouri Botanical

Garden Herbarium (MO) (Trópicos, 2016).
Los detalles completos de las publicaciones
de las especies se encuentran en este último
portal y en The International Plant Ñames
Index (IPNI) (IPNI, 2016).

Los acrónimos de los herbarios son
citados según Thiers (2016).

La especie se encuentra distribuida
en la zona fitogeográfica Amotape-
Huancabamba en su parte sureña (Weigend,
2002, 2004). El estado de conservación de
todas las especies presentadas se encuentra
en CITES Apéndice II.

Método: Se utiliza el método científico
en sus formas inductivo-deductivo y
comparativo.

Técnica: Observación, entrevista no
estructurada.

Instrumentos: Fotos, dibujos, ficha
de observación, formato de preguntas de
la entrevista. Control de calidad de los
instrumentos: Los instrumentos fueron
validados con opiniones de especialistas.

Material cerámico:

Para el presente estudio se analizaron
20 alfares con representaciones fitomorfas
de la colección de cerámica Chimú que
custodia el Museo de Historia Natural y
Cultural de la Universidad Privada Antenor
Orrego, Trujillo, Perú. Los ceramios
fueron identificados a partir de un análisis
comparativo con aquellos alfares Chimú
propuestos en la literatura especializada
existente y a nuestro alcance.

El método de análisis del presente
estudio compromete a los atributos
ceramográficos de forma y decoración.
Las formas se determinaron según la
clasificación de Lumbreras (1987). Para el
análisis de la decoración, se estableció una
relación de técnicas decorativas presentes

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 613

Leiva etal.: Carica candicans (Caricaceae) una fruta utilizada en el Perú desde la época prehispánica

en la cerámica Chimú en estudios de
cerámica prehispánica, realizados en el
Museo de Historia Natural y Cultural
UPAO, tales como: incisión, aplicación,
pintura, moldeado a presión, lo cual sirvió
para realizar un trabajo comparativo con la
muestra en análisis.

Para la catalogación se utilizaron fichas
elaboradas para la presente investigación,
las que contienen información de forma,
decoración, medidas, tratamientos
de superficie y conservación. Para
complementar el registro se adjuntan
fotografías.

Fotografías de la muestra de cerámica
prehispánica y de las especies en estudio: se
usó cámara digital Panasonic (Lumix) 30x y
16 megapixeles.

Población y muestra

Población: Pobladores de las localidades
de Trujillo, Simbal y Salpo (Región La
Libertad).

Muestra: 60 personas, 20 por cada lugar.
Factores de inclusión: personas naturales
del lugar, habitantes con mayor edad.

Antecedentes

Se sostiene que C. candicans A. Gray
(Solanaceae) es un árbol de origen
americano, de fruta muy apreciada. Benzoni
(1967: 255) (En Estrella, 1986:179) menciona
que se vio en Puerto Viejo en el siglo XVI:
"se encuentra cierta clase de frutos similares
al ",higo", que los naturales llaman "papayas",
grandes y pequeñas, que no he visto en ninguna
otra provincia".

Este árbol crece generalmente en las
zonas tropicales húmedas, pero también
en los valles calientes de la Sierra. Para
fines del siglo XVI se lo cita como un
fruto muy apreciado en Zamora, Jaén, y
en el valle de Ibarra (RGI 1965, II: 137; III:

76; Martas, 1895). A comienzos del siglo
XVIII, abundaba en la Región Amazónica
(Magnin, 1955) (En Estrella, 1986:180).

Aparte de sus cualidades alimenticias,
la "papaya silvestre" es estimada por
sus propiedades medicinales. Jameson
(1865, II: 30) recogió la información
de la utilidad del jugo de la "papaya"
tierna como antihelmíntico; igual
características tienen las semillas reducidas
a polvo. Tradicionalmente, también se ha
aprovechado el jugo de "papaya" para
ablandar las carnes. Es uno los frutos más
utilizados en la actualidad.

Es utilizada como regenerador de
las paredes intestinales y sus semillas
se consumen para eliminar parásitos
intestinales (Estrella, 1986:180).

En la mayoría de especies silvestres
del género Carica L. no se han realizado
los estudios fitoquímicos, químicos,
bromatológicos, entre otros análisis; es por
ello, que adaptaremos la información de sus
bondades del trabajo realizado en su especie
hermana Carica papaya L., presentado por
Pamplona, 2003, páginas 158-159:

Composición química de la "papaya"
Carica papaya L. (para cada 100 g de parte
comestible cruda):

Energía: 39,0 kcal=161 kj
Proteínas: 0,610 g
Carbohidratos: 8,01 g
Fibra: 1,80 g
Vitamina A: 175 ug ER
Vitamina Bg
Vitamina B 2 : 0,032 mg
Niacina: 0,471 mg EN
Vitamina B:. 0,019 mg

614 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

£ olatos: 38 ug
Vitamina c: 61,8 mg
Vitamina E: 1,12 mg E alfa T
Calcio: 24,0 mg
Fósforo: 5,00 mg
Magnesio: 10,0 mg
Hierro: 0,100 mg
Potasio: 257 mg
Cinc: 0,070 mg
Grasa total: 0,140 g
G ra sa sa t u ra da : 0,043 g
Sodio: 3,00 mg.

% de la CDR (cantidad dieta diaria
recomendada) cubierta por 100 g de este

Propiedades e indicaciones:

Ea "papaya" loii tiene un 88,8% de agua,
casi tanto como el "melón" Cucumis nielo E.
(Cucurbitaceae) 92 %.

Nutrientes energéticos:

Es muy reducido, carbohidratos un 8%,
proteínas un 0,61% o en grasas 0,14% o . Ea
mayor parte de sus carbohidratos está formado
por los azúcares: sacarosa, glucosa y fructuosa.

Destaca, sin embargo, el contenido en
vitaminas, en 100 g de pulpa aportan 103 % de
las necesidades diarias de vitamina C, y el 18%>
de las de vitamina A (para un adulto).

Fas vitaminas del grupo B están también
presentes, aunque en pequeñas cantidades
excepto los folatos, de los que contiene 38 ug/100
g tantos como el "mango" Mangifera indica
E. (Anacardiaceae) 14 ug, o la "feijoa" l'eijoa
sellowiana Berg. (Myrtaceae) 38 ug, las frutas
frescas más ricas en estas sustancias.

En cuanto a minerales, la "papaya" es rica

en potasio (257 ug/100 g), y contiene cantidades
apreciables de calcio, magnesio, fósforo y hierro.
En pectina (fibra vegetal de tipo soluble) está
presente en la proporción de 1,8%.

La papaína es una enzima proteolítica (que
deshace a las proteínas), similar a la pepsina
con tenida en el jugo gástrico. Se encuen tra sobre
todo en las hojas del árbol y el látex que mana de
los fru tos verdes, pero es escasa en las "papayas

Ea "papaya " es una fruta fácil de digerir
y que, además, con tribuye a facilitar el paso de
otros alimentos por el conducto digestivo.

Principales indicaciones terapéuticas:

Afecciones del estómago: Se recomienda
en caso de digestión pesada, ptosis gástrica
(estómago caído), gastritis y siempre que exista
pereza digestiva debido a inflamación de la
mucosa gástrica. Ea "papaya" contribuye a
neutralizar el exceso de acidez gástrica, y su
consumo resulta beneficioso en caso de úlcera
gastroduodenal, hernia de hiato y pirosis (acidez
de estómago).

Dispepsia biliar y pancreatitis crónica:

Resulta muy aconsejable por tonificar todos los
procesos digestivos y ser muy baja en grasas.

Afecciones intestiimles: Su acción
suavizante sobre las miñosas digestivas y
antiséptica, la hace útil en caso de gastroenteritis
y de colitis de cualquier tipo: infecciosa, ulcerosa,
espástica (colon irritable).

Investigaciones Heñidas a cabo en Japón,
muestran que la "papaya", especialmente cuan¬
do no está completamente madura, ejerce una
acción bacteriostática (que impide su desarrollo)
sobre muchos gérmenes enteropatógenos, cau¬
santes de infecciones intestinales. Es pues, un
alimen to muy recomendable en los casos de dia¬
rrea infecciosa.

Parásitos intestiimles: El látex de la "pa¬
paya" y en menor proporción su pulpa, ejercen

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 615

616 I ARNALDOA 23 (2):

ARNALDOA 23(2):

617

/.; Carica candicans (Caricaceae) una fn|gijg||

Fig. 1. Carica candicans A. Gray. A. Inflorescencia masculina; B. Rama florífera femenina
con flores y fruto inmaduro; C. Flor masculina en antésis; D. Flor masculina desplegada
mostrando la inserción de los 10 estambres y un gineceo abortado; E. Antera en vista dorsal;
F. Gineceo abortado; G. Antera en vista ventral; H. Antera en vista lateral; I. Flos femenina.
(Dibujos S. Lema 6394, HAO).

618 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

HM

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 619

ARNALDOA 23(2)

sobrepastoreo.

Nombres vulgares: "papaya silvestre",
"mito" para el área de Contumazá-
Cajamarca (Sagástegui, 1995), "odeque"
(en boleta, S. Leiva, 6394) para la zona de
Otuzco (Fernández & Rodríguez, 2007).

Usos: Sus frutas siguen siendo utilizadas
en la alimentación humana, por los niños o
personas que transitan por estas rutas, por
ser agradables y exquisitas.

Estado de conservación y estrategias
para su conservación

Esta especie actualmente presenta
escasas poblaciones de árboles en el área
de distribución y a pesar de estar protegida
en la Reserva Nacional de Lachay (Lima),
está siendo depredada irracionalmente
en grandes cantidades por los lugareños
especialmente por sus frutos, sobrepastoreo
y muchas veces como leña, sin tener
programas para su reforestación de este
recurso nativo. Si la explotación sigue como
ocurre actualmente, por no estar registrada
en alguna área de conservación, el manejo
y/o protección de esta especie es urgente.
Recientemente, ha sido declarada según la
categorización de Especies Amenazadas
de Flora Silvestre del Perú como en Peligro
Crítico (CR) según el D. S. 043-2006-
AG. Tanto la categorización estatal y la
información aquí presentada, permiten
respaldar la propuesta de declarar a la
especie como Planta Intangible a fin de
evitar que, por la continua depredación a la
que es sometida, se produzca su extinción
en un lapso corto de tiempo (Sagástegui et
al, 2007).

La conservación de la especie debe ser
integral e involucrar: 1) a los científicos
(de las universidades de la región, ONGs
u otros) efectuando estudios exhaustivos
sobre la biología y ecología (tener una

idea exacta de las poblaciones que existen
actualmente) de la especie, en lo posible
incentivar su propagación /// vitro y su
conservación en bancos de germoplasma;
2) al Estado a través del Ministerio de
Agricultura y el Servicio Nacional Forestal
y de Fauna Silvestre (SERFOR), con
leyes de protección y estrategias para su
cumplimiento con rigurosas supervisiones
in si tu; 3) la participación de los gobiernos
regionales y locales de las provincias,
apoyando proyectos sustentables en el
área como programas piloto de cultivo
con germoplasma local, promoviendo una
educación ambiental a todos los niveles
y tipos de instrucción y 4) trabajando
conjuntamente con los habitantes de las
comunidades vecinas interesadas en donde
está presente la especie. De esta forma se
garantizaría la protección de la especie y
su ecosistema de uso local a través de una
protección integral. Finalmente, el carácter
de intangibilidad que se plantea para
esta especie, debería ir acompañado con
una delimitación del área a elegir donde
habita naturalmente la especie dentro de
un sistema de protección alternativo a
proponer dentro del Sistema Nacional de
Áreas Naturales Protegidas por el Estado
(SINANPE), a través de una Santuario
Nacional (Sagástegui et al., 2007).

Discusión

Resaltamos lo planteado por Jameson
(1865) (En Estrella, 1998) respecto a que
la "papaya silvestre" es estimada por sus
propiedades medicinales. En ese sentido,
es de utilidad el jugo de la "papaya" tierna
como antihelmíntico e igual característica
tienen las semillas reducidas a polvo.

Esto se corrobora con entrevistas
realizadas a los pobladores de Trujillo,
Simbal, Salpo, en las que se determinó que
el uso de C. candicans A. Gray se debe a dos

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 621

/.; Carica candicans (Caricaceae) una frii£$jp|

zada en el Perú desde la época prehispánica

factores: por conocimiento popular y por
la información científica del valor nutritivo
que ahora se tiene del mencionado fruto.

Se aceptan las afirmaciones de Fernández
& Rodríguez (2007) respecto a que para
determinar si una especie vegetal es de
origen americano se cuenta con los hallazgos
arqueológicos como representaciones en
cerámica. También coincidimos con lo
planteado por Ravines (1980) en relación
a que la cerámica prehispánica constituye
un excepcional documento para reconstruir
diversos aspectos de la vida de los antiguos
peruanos. En tanto, al realizar el análisis
morfodecorativo de la muestra de cerámica
se han determinado representaciones de C.
candicans (figs. 3 y 4), lo cual es evidencia de
su uso por el poblador norcosteño peruano
desde tiempos prehispánicos.

Conclusión

En la presente investigación, se acepta
la hipótesis de investigación, pues se
ha establecido que C. candicans A. Gray
(Caricaceae) es utilizada por el poblador
peruano en su alimentación desde épocas
prehispánicas.

Agradecimientos

Nuestra gratitud a las autoridades de
la Universidad Privada Antenor Orrego,
por su constante apoyo y facilidades para
la realización de las expediciones botánicas.
Asimismo, al curador y autoridades
del herbario HUT por hacer posible la
revisión de sus colecciones y bases de datos
botánicos.

Literatura citada

APG IV. 2016. An update of the Angiosperm Phylogeny
Group classification for the orders and families of
flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the
Linnean Society 1-20.

Brako, L. & J. L. Zarucchi (eds.). 1993. Catálogo de las
Angiospermas y Gimnospermas del Perú. Monogr.
Syst. Bot. Missouri Bot. Garden 45.

Bustamante, R. 2014. La sociedad prehispánica muy
bien organizada, de relevante cultura gastronómica
y de altos valores éticos y morales, permitió vivir a
sus habitantes entre 150 a 200 años. En: Revista
Big Bang 3(3) 2014. Facultad de Educación,
Universidad Nacional José Faustino Sánchez
Carrión. Huacho, Perú.

Estrella, E. 1996. El pan de America: Etnohistoria de
los alimentos aborígenes en el Ecuador. Fundacyt.
Quito.

Fernández, A. & E. Rodríguez. 2007. Etnobotánica del
Perú prehispano. Universidad Nacional de Trujillo.
Trujillo.

Foy. E. (s. f.). Plantas autóctonas del Perú: sus
aplicaciones en la medicina tradicional. Disponible
en: http://peru.inka.free.fr/peru/pdf/medicina.pdf.
Acceso: 20 de octubre del 2016.

Gutiérrez, C. 2015. Aportes desde la agrobiodiversidad
a la dieta andina: Una breve mirada a la historia y
el presente. En: Agrobiodiversidad, seguridad
alimentaria y nutrición. Ensayos sobre la Realidad
Peruana. Sociedad Peruana de Derecho Ambiental.
Urna.

IPNI. 2016. The International Plant Ñames Index.
Disponible en: http://www.ipni.org/. Acceso: 30 de
julio del 2016.

León, B. 2006. Caricaceae endémicas del Perú. En:
El libro rojo de las plantas endémicas del Perú.
Ed.: Blanca León et al. Rev. Perú. Biol. (número
especial, diciembre 2006) 13 (2): 245.

Pamplona, J. 2003. El poder medicinal de los alimentos.
Editorial Safeliz. Argentina.

Ravines, R. 1980. Chan Chan: metrópoli chimú.

Instituto de Estudios Peruanos. Lima.

Ravines, R. 1989. Arqueología práctica. Consejo
Nacional de Ciencia y Tecnología. Ed. Los Pinos.
Lima.

Roque, J. & B. León. 2006. Orchidaceae endémicas del
Perú. En: El libro rojo de las plantas endémicas del
Perú. Ed.: Blanca León etal. Rev. Per. Biol. 13(2):
759-878.

Sagástegui, A. 1995. Diversidad florística de Contu-
mazá. Fondo Editorial, Universidad Privada Antenor
Orrego, Editorial Libertad. Trujillo, Perú.

Sagástegui, A.; E. Rodrigues & S. Arroyo. 2007. Plan-

622 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, i

tas promisorias: El mito o papaya silvestre. Innova
Norte 1(1): 109-119.

Schjellerup, I. 2003. Los valles olvidados: pasado y
presente en la utilización de recursos en la Ceja de
Selva/The Forgotten Valleys: Past and Present in the
Utilization of Resources. Ethnographic Monographs
No. 1. The National Museum of Denmark. Copen-

Stevens, P. F. (2001 onwards). 2016. Angiosperm
Phylogeny Website. Versión 13. Disponible en:
http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb.
Acceso: 17 de octubre del 2016.

The Field Museum. 2016. The Field Museum.
Disponible en: http://emuweb.fieldmuseum.org/
botany/detailed.php. Acceso: 12 de setiembre del
2016.

The Plant List. 2016. The Plant List. A working list of
all plant species. Versión 1.1 . 201 6. Disponible en:
http://www.theplantlist.org. Acceso: 22 de agosto
del 2016.

Thiers, B. 2016. Index Herbariorum: A global directory
of public herbaria and associated staff. New York
Botanical Garden’s Virtual Herbarium. Disponible
en: http://sweetgum.nybg.org/ih/. Acceso: 1 de
agosto del 2016.

Trópicos. 2016. Tropicos.org. Missouri Botanical
Garden. Disponible en: http://www.tropicos.org.
Acceso: 18 de agosto del 2016.

Ugent, D. & C. Ochoa. 2006. La etnobotánica del
Perú: Desde la prehistoria al presente. Universidad
Nacional Mayor de San Marcos. Lima.

Ulloa, C.; J. L. Zarucchi & B. León. 2004. Diez años de
adiciones a la flora del Perú: 1993-2003. Arnaldoa
(edic. especial, nov. 2004): 1-242.

Weigend, M. 2002. Observations on the Biogeography
of the Amotape-Huancabamba Zone in Northern
Perú. En: K. Young et al., Plant Evolution and
Endemism in Andean South America. Bot. Review
68(1): 38-54.

Weigend, M. 2004. Additional observations on the
biogeography of the Amotape-Huancabamba zone
in Northern Perú: Defining the South-Eastern limits.
Rev. Per. Biol. 11(2): 127-134.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 623

/.; Carica candicans (Caricaceae) una fri ifep|

zada en el Perú desde la época prehispánica

Fig. 3. Ceramio representando "papaya". Cultura Chimú, 900-1470 d. C. Colección MHNC-
UPAO, C-0040.

Fig. 4. Ceramio con representación de "papaya" y "mono". Cultura Chimú, 900-1470 d. C.
Colección MHNC-UPAO, C-0027.

624 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

Fig. 5. Familia comiendo Carien candicans.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 625

Leiva etal.: Carica candicans (Caricaceae) una fruta utilizada en el Perú desde la época prehispánica

626 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

Arnaldoa 23 (2): 627 - 630, 2016
http://doi.org/10.22497/arnaldoa.232.23213

ISSN: 1815-8242 (edición impresa)
ISSN: 2413-3299 (online edition)

Lectotipificación de Passiflora salpoense
(Passifloraceae)

Lectotypification of Passiflora salpoense
(Passifloraceae)

Leiva & Tantalean: Lectotipificación de Passiflora salpoense (Passifloraceae)
Recibido: 1 -VIII-2016; Aceptado: 27-IX-2016; Publicado: XII-2016

Se lectotipifica Passiflora salpoense S. Leiva & Tantalean.

Abstract

A lectotype for Passiflora salpoense S. Leiva & Tantalean is proposed.

Lectotipificación

En el protólogo de Passiflora salpoense
S. Leiva & Tantalean (Passifloraceae)
(Leiva & Tantalean, 2015), por un error
involuntario, no se designó el holótipo;
para subsanar el error, procedemos a su
lectotipificación, acorde al Art. 9.12 del
Código Internacional de Nomenclatura
(McNeill et al., 2012), como sigue:

Passiflora salpoense S. Leiva &
Tantalean, Arnaldoa 22 (1): 39. 2015.
TIPO: PERÚ, Departamento La Libertad,
Prov. Otuzco, Distrito Salpo, Shitahuara
(al norte de Salpo), 7 o 59'50,4"S y 78°
36'46,0"W, 3490 m, 4-IV-2015, S. Leiva &
M. Leiva 5806 (lectotipo, aquí designado:
HAO; isolectotipos CORD, F, MO, HUI).

Literatura citada

Leiva, S. & F. Tantalean. 2015. Passiflora
salpoana (Passifloraceae) una nueva especie del
Norte de Perú. Arnaldoa 22 (1): 35-48.

H. Wiersema & N. J. Turland (Editora). 2012.
International Code of Nomenclature for algae,
fungi, and plañís (Melbourne Code). 809 Regnum
Vegetabile 154. Koeltz Scientific Books, Bratislava.

628 I ARNALDOA 22(1): Enero -Jiügj

ArnaldoA 22 1j

Leiva & Tantalean: Lectotipificación de Passiflora salpoense (Passifloraceae)

Fig. 2. Passiflora salpoense S. Leiva & Tantalean, A. Ramaflorifera; B. Flores en antésis; C. Androceo
y Gineceo; D. Corona; E. Tallo y hojas; F. Fruto y flor (Fotografías de S. Leiva & M. Leiva

5806, HAO).

630 I ARNALDOA 22 (1): Enero - Junio, í

Arnaldoa 23 (2): 631 - 648, 2016
http://doi.org/10.22497/arnaldoa.232.23214

ISSN: 1815-8242 (edición impresa)
ISSN: 2413-3299 (online edition)

Efecto del antifouling en la abundancia de dona
intestinalis y en el crecimiento de Argopecten purpuratus

Effect of antifouling paint in the abundance of dona
intestinalis and growth oí Argopecten purpuratus

Jorge Luis Colunche Díaz

Federico Gomales Veiníimilla
¡iencias Biológicas, Universidad Nacional de Trujillo, La Libertad, Perú.
gonzalesf25@yahoo.com. mx

Pedro Quiñones Paredes

Ingeniería Química, Universidad Nacional de Trujillo, La Libertad, Perú

Jackson Ricardo Terán Iparraguirre

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 631

abierto bajo la licencia CC BY-NC 4.0: https://creativeconmions.Org/licenses/by-nc/4.0/

J¡S|Mhe et al.: Efecto del ant¡f|^^pi la abundancia de dona intestinalis y en el crecimiento de Argopecten purpuratus
Recibido: 2-VIII-2016; Aceptado: 28-X-2016; Publicado: XII-2016

Con el objetivo de determinar la influencia de pintura antifouling en el principal epi-
bionte Cionn intestinalis y en el crecimiento de Argopecten purpuratus, se realizó el presente
trabajo de investigación, para lo cual se escogieron dos estaciones de muestreo y realizaron
muéstreos mensuales, de mayo a setiembre del 2014 en las linternas de cultivo de este
molusco, en donde se determinó el porcentaje de cobertura del tunicado, como índice de
abundancia, y se midió el incremento en talla de "concha de abanico" haciendo uso de un
vernier; asimismo, se determinó la tasa de mortalidad. Paralelamente se tomaron datos de
temperatura y oxígeno disuelto. Posteriormente, se determinó la correlación existente entre
la abundancia de C. intestinalis y tasa de mortalidad y crecimiento de A. purpuratus. Se en¬
contró la existencia de una correlación inversa entre la abundancia de C. intestinalis y la tasa
de crecimiento y de mortalidad de A. purpuratus.

Palabras clave: pintura antifouling, Argopecten purpuratus, epibionte, dona intestinalis,
abundancia, tasa de crecimiento.

This research was conducted in order to determine the influence of antifouling paint in
the main epibiont dona intestinalis and in the growth of Argopecten purpuratus, for which
two sampling sites were chosen and monthly surveys were conducted from May to Sep-
tember 2014 in cultivation lanterns of this shellfish, where the tunicate's percentage of cov-
erage was determined, as an abundance índex, and the increase in size of "scallops" was
measured using a vernier; likewise, mortality rate was determined. In parallel, data of tem-
perature and dissolved oxygen were taken. Then, the correlation between the abundance
of C. intestinalis and the mortality and growth rate of A. purpuratus was determined. The
existence of an inverse correlation between the abundance of C. intestinalis and growth and
mortality rate of A. purpuratus was found.

Key words: antifouling paint, Argopecten purpuratus, epibiont, dona intestinalis, abundance,
growth rate.

Introducción

El Argopecten purpuratus "concha de
abanico" (Lamarck 1819) se ha constituido
como uno de los moluscos más importantes
de la costa del Pacífico, no sólo por su
alta productividad, sino también por la
importancia que tiene como producto de
exportación (Jacinto, 2009).

Desde hace varias décadas, el cultivo
de "concha de abanico" a nivel mundial se
realiza en sistema de fondo y en suspendido.

este último ha sido adoptado en muchos
países debido a que con este sistema se
logra una mayor tasa de crecimiento en
comparación a los ejemplares de los bancos
naturales, además de ofrecerles protección
contra los depredadores (Alcázar & Mendo,
2008).

En el Perú, la producción proveniente de
cultivos se ha incrementado notablemente
y, se ha convertido en el principal producto
marino de exportación para los mercados

632 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

ARNALDOA 23(2):

634 I ARNALDOA 23 (2):

empresa ACUAPESCA S. A. C. ubicada en
el Distrito de Casma.

la empresa ACUAPESCA S. A. C. en la

de Ancash (Fig. 1). El muestreo fue

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 635

La

Propiedades

Descripción

Color

Mate

Porcentaje de Sólidos (%)

Viscosidad (25°C)

160 ± 50

Peso específico (20°C)

1,16 ± 0,1 kg/1

Forma de suministro

Envase de 1 y 5 gl

636 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

Colunche et ai Efecto del antlfoullng en la abundancia de dona intestinalis y en el crecimiento de Argopecten purpuratus

En el área de estudio, la temperatura variación del oxígeno disuelto se encontró

superficial del agua varió desde 17,8°C en entre 4,0 mg/1 hasta 5,6 mg/1 en las aguas

junio hasta 19,2°C en setiembre, pero en la superficiales (Tabla 2 y fig. 2).
mayor parte del período de muestreo se
encontró por debajo de 19°C. El rango de

Tabla 2. Variación de la temperatura y oxígeno de la Bahía de Guaynuná, 2014.

MES

Temperatura (°C)

Oxígeno (mg f\)

S

M

F

S

M F

Mayo

18,5

17.5

5,0

5,6

3,8 2,0

Junio

17,8

16.6

4,8

5,5

3,6 2,1

Julio

18,0

17.6

4,9

4,8

3,4 2,0

Agosto

18,2

16.8

4,3

4,0

3,2 1,5

Setiembre

19,2

17,7

2,6

5,0

3,2 1,9

S = SUPERFICIE, M = MEDIO, F = FONDO

19.5 -i

* i

r 6

8 19 ‘

-*f

I" 3 -

-8

i 173-

' 1

Mayo Junio Julio Agosto Setiembre

TIEMPO {MES)

Temperatura (°C) > Oxigeno (mg/1)

Fig. 2. Variación de la temperatura y el oxígeno de la Bahía de Guaynuná.

Los organismos que mayormente
conformaron el fouling en las linternas
de cultivo de A. purpurntus fueron Cionn
intestinnlis, Grncillnriopsis sp. y Clioroimjtilus
algosas. De estos tres organismos, C.
intestinalis fue el más abundante conforme
se puede apreciar en el Tabla 3. Este
organismo llegó a cubrir hasta el 82% de
la superficie de la linterna sin antifouling.

y esta acción de cobertura la hizo
progresivamente con el tiempo (Tabla 3 y
figs. 3 y 4). En esta misma tabla se pudo
apreciar que mientras que en la estación A
el mayor porcentaje de cobertura llegó 82%,
en el mes de septiembre y en la estación B
solo se alcanzó una cobertura máxima de
70% en ese mismo mes.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 637

IpHjjfihe et al.: Efecto del antifjÉfeÉÉh la abundancia de dona intestinalis y en el crecimiento de Argopecten purpuratus

En la comparación de entre las linternas
con antifouling y sin antifouling, se pudo
apreciar las linternas con antifouling; la
cobertura a los 30 días, en el estación B
la cobertura fue del 5% donde solo se
encontró pelillo y en la estación A no se
reportó cobertura; mientras que junio en la
estación B se reportó un 15% de cobertura y

13% de cobertura en la estación A donde las
especies identificadas fueron pelillo y xiona
(Tabla 3). Al finalizar la investigación, se
identificó que las linternas sin antifouling se
presentaron con una cobertura igual al 82%
y del 70% en las linternas con antifouling
(Tabla 4).

Tabla 3. Porcentaje de cobertura de las especies predominantes de fouling en las linternas
de la estación A y B de la Bahía de Guaynuná, 2014.

MES

ESTACIÓN B (SIN
ANTIFOULING)

Mytilus

(Choros)

Gmcilaria
sp (Pelillo)

%

Intestinalis
(Xiona) %

ESTACIÓN A (CON
ANTIFOULING)

Mytilus

sp

(Choros)

Gmcilaria
sp (Pelillo)

%

Intestinalis
(Xiona) %

10

Julio _2_

Agosto 4

Setiembre 12

0

15

17

40

0

17

~20~

25

0

10

15

30

Fig. 3. Evolución de la cobertura del fouling en la estación B (Sin antifoulig) de la Bahía de
Guaynuná, 2014.

638 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

crecimiento de Argopecten purpuratus

Fig. 4. Evolución de la cobertura del fouling en la estación A (Con antifouling) de la Bahía
de Guaynuná, 2014.

Tabla 4. Porcentaje de cobertura de las especies predominantes de fouling en las linternas
de la Bahía de Guaynuná, 2014.

Porcentaje de cobertura de las especies predominantes (%)

Estación A (con antifouling)

Estación B (Sin antifouling)

Mayo p

o

o

Junio

13

15

Julio

30

45

Agosto

40

46

Setiembre

65

82

Se comenzó a trabajar con ejemplares de
"concha de abanico" de 44,00 mm de altura
valvar promedio, en las dos estaciones de
muestreo, y, conforme se lo pudo apreciar
en el Tabla 5, esta talla se incrementó hasta
lograr valores de 85,00 mm y 77,2 mm para
las estaciones A y B respectivamente, se
puede apreció, la variación de la tasa de
crecimiento de A. purpuratus en relación con
la abundancia de fouling, apreciándose una
alta correlación entre estos dos parámetros,
para las dos estaciones de muestreo
encontrándose valores de 91,55% de grado
de asociación en la estación A y de 89,94%

en la estación B (Tabla 6). Cabe destacar
que el crecimiento de A. purpuratus fue de
mayor tamaño en la estación A donde la
cobertura de fue menor.

Con respecto a la mortalidad, se pudo
apreciar que fue mayor en las linternas
que no tuvieron antifouling; presentando
valores que fueron de 0% a 18,9% en la
estación "B" (Tabla 7). Asimismo, se observó
que la mortalidad de A. purpuratus tiene un
alto grado de asociación con el incremento
de cobertura como se pudo apreciar en la
tabla 8, donde los valores de relación fueron

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 639

"A": Con ¡

0,0

11,1

0,0

11,2

12,7

9,1

8,0

12,9

8,2

5,0

Tabla 6. Grado de relación entre cobertura (%) de foulingy Tasa de crecimiento d eArgopecten
piirpiimtiis, "concha de abanico" en los sistemas de cultivo de la Bahía de Guaynuná, 2014.

Porcentaje de cobertura de Fouling (%)

Tasa de crecimiento de A.
purpuratus

Antifouling

Estación "A"

Con antifouling

Estación "B"

Sin antifouling

Estación "A" (mm)

Con §§§

R 2 = 0.9155

Estación "B" (mm)

iiÜ;Sin

....

R 2 = 0.8994

640 I ARNALDOA 23 (2):

crecimiento de Argopecten purpuratus

Tabla 8. Grado de relación entre cobertura (%) de fouling y Tasa de mortalidad de Argopecten
purpuratus, "concha de abanico" en los sistemas de cultivo de la Bahía de Guaynuná, 2014.

Tasa de mortalidad
de A. purpuratus

Antifouling

Porcentaje de cobertura de Fouling (%)

Estación "A"

Con antifouling

Estación "B"

Sin antifouling

Estación "A" (mm)

Con g§|

R 2 = 0.9677

....

Estación "B" (mm)

Sin

....

R 2 = 0.9914

Fig. 5. Cobertura de la linterna por fouling en mayo, 2014.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 641

che etal.: Efecto del antlfoulln

i la abundancia de dona intestinalis)

) de Argopecten purpuratus

Fig. 6. Cobertura de la linterna por fouling en junio, 2014.

J

l

Con Antifouting

Sin Antifouling

Fig. 7. Cobertura de la linterna por fouling en julio, 2014.

642 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

crecimiento de Argopecten purpuratus

Fig. 8. Cobertura de la linterna por fouling en agosto, 2014.

Fig. 9. Cobertura de la linterna por fouling en setiembre, 2014.

ARNALDOA 23(2): Julio-Diciembre, 2016

644 I ARNALDOA 23 (2):

crecimiento de Argopecten purpuratus

En forma diferente, se puede observar
en el seguimiento de 5400 dispositivos de
cultivo suspendido con A. purpuratus en
Bahía Inglesa, Chile, durante tres años
continuos, entre enero de 1995 y noviembre
de 1997, que el 42% de estos dispositivos
presentó una cobertura alta de fouling,
permitiendo un flujo de agua suficiente
hacia su interior. Una quinta parte de estos
sistemas presentó una cobertura total de
las mallas. En esta etapa de la infestación,
el flujo de agua a través del dispositivo se
redujo tanto que provocó la muerte de los
pectínidos (Uribe et al., 2001; Mendo et al.,
2002; Mendoza, 2011). Esto concuerda con
lo encontrado para las linternas sin fouling
donde la mortalidad alcanzo hasta un 18,6%;
mientras que las que fueron impregnadas
por la pintura antifouling tuvieron una tasa
de mortalidad del 14%.

Conclusión

De este estudio realizado en la Bahía
de Guaynuná, se puede concluir, que la
abundancia de fouling afectó el crecimiento
de Argopecten purpuratus, lo que se demuestra
con los valores de asociación; que fueron
de 91,55% (Estación A) y 89,94% (Estación
B). Esto difiere al comparar las tallas de A.
purpuratus en las linternas con antifouling
donde fe de 85 mm y sin antifouling fueron
menores a 78 mm. Asimismo, podemos
concluir que el uso de pintura antifouling
en el cultivo de A. purpuratus disminuye en
un 30% la abundancia del fouling y en un
4,9 % la mortalidad.

Literatura citada

Alcázar, J. & J. Mendo. 2008. Crecimiento y
supervivencia de juveniles de Argopecten
purpuratus en sistemas de fondo y suspendido en
la zona de Casma, Perú. Ecología Aplicada, 7(1,2).
ISSN 1726-2216. 71 -80 pp.

Almeida, E.; T. Diamantino & 0. De Sousa. 2007.

Marine paints: The particular case of antifouling
paints”; Progress in Organic Coating, Vol. 59. 2-20.

American Publica Health Association American
Water Work Association And Water Environmental
Federation (APHA). 1992. Standard methods for
the examination of water and wastewater 19 th ed.
American Public Health Association Washington
D.C.

Belloti, N.; R. Romagnoli & B. Del Amo. 2007.
Pintura no contaminantes para la protección
antiincrustante. SAM/CONAMET, 629-633.

Clarke, M. 2008. Mejoramiento botecnologico de la
producción y aplicación de compuestos antifouling
de origen bacteriano para la industria marina. San-
teago de Chile: Comisión Nacional de Investigación
Científica y Tecnológica.

Colunche, J. 2007. Efecto de la abundancia de dona
intestinalis sobre el crecimiento de Argopecten
purpuratus primavera 2006 - verano 2007.
Universidad Nacional de Trujillo, Escuela de
Postgrado, Sección de Postgrado en Ciencias
Biológicas. 52 pág.

FAO. 2012. El estado mundial de la pesca y la acuicultura
2012. Departamento de Pesca y Acuicultura de la
FAO, Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura. Roma, Italia.

Jacinto, J. 2009. Efectos del fouling desarrollo en el
sistema de cultivo suspendido sobre la tasa de
crecimiento y mortalidad de Argopectunpurpuratus
(“concha de abanico”) Bahía de Guaynuná, Casma,
Ancash. Universidad Nacional de Trujillo, Escuela
de Postgrado, Sección de Postgrado en Ciencias
Biológicas. 58 pág.

Loayza, A. 2011. Problemática del biofouling en el
cultivo de Argopectun purpuratus en el Perú.
Revista Aqua TIC, n° 35. 9-19 pp.

Loayza, R. & Á. Tresierra. 2014. Variación del
“biofouling” en linternas de cultivo de “concha
de abanico” Argopecten purpuratus en bahía
Samanco, Ancash, Perú. “Ciencia y Tecnología”,
Año 10, N° 2,19-34 pp.

López, E. & A. Ruiz. 2004. Production of environmentally
innocuous coatings. Journal of Marine Reserch ,
Vol. 1.5-22.

Lovatelli, A.; S. Vannuccini & D. Mcleod. 2008.Current
status of world bivalve aquaculture and trade. En
Lovatelli, A., Farías, A. y Uñarte, I. (eds). Estado
actual del cultivo y manejo de moluscos bivalvos
y su proyección futura: factores que afectan su
sustentabilidad en América Latina. Taller Técnico

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 645

che etal.: Efecto del antlfoulln

i la abundancia de dona intestinalis)

) de Argopecten purpuratus

Regional de la FAO. 20-24 de agosto de 2007,
Puerto Montt, Chile. FAO Actas de Pesca y
Acuicultura. No. 12. Roma, FAO. 45-59 pp.

Mendo, J.; C. Cosavalente; J. Tam & R. Bandin.
2002. Growth and survival of the Peruvian scallop
{Argopecten purpuratus) in suspended cultures in
Independencia Bay (Pisco, Perú). Pp. 171-183.
En: J. Mendo & M. Wolf (Eds). Bases ecológicas
y socioeconómicas para el manejo de los recursos
vivos de la reserva nacional de Paracas. Lima-Perú.
Mendoza, D. 2011. Informe: Panorama de la Acuicultura
Mundial, en América Latina y el Caribe y en el Perú.

Producción. Lima, Perú. 66p.

Pérez, M., G. Blustein; M. García; B. Del Amo & M.
Stupak. 2006. Cupric tannate: a low copper contení
antifouling pigment. Progress in Organic Coatings,
Vol. 55.311-315.

PRODUCE. 2007a. [En línea]. Cosecha de la actividad
de la acuicultura marina según especie. 1997-
2006. Lima. Consultado el 15 de agosto del 2014.
Disponible en ftp://ftp.produce.gob.pe/produce/
dna/cosemari.pdf

PRODUCE. 2007b. [En línea]. Áreas habilitadas por
DICAPI para desarrollar actividades de acuicultura.
Urna. Consultado el 24 de setiembre del 2014.
Disponible en ftp://ftp.produce.gob.pe/produce/
dna/area. maricultura.pdf

Qian, R; Y. Xu & N. Fusetani. 2010. Natural producís as
antifouling compounds: recent progress and future
perspectives. Biofouling 26(2): 223-234 pp.
Rascio, V.; W. Bruzzoni; R. Bastida & E. Rozados.
2014. Protección de Superficies Metálicas”; Serie
III Manuales Científicos-N°1 .LEMIT.

Santa María, C. 2008. Taller internacional de Biotec¬
nología marina. La Plata: Instituto de Investigación
Marinas y costeras José Benito Vives de Andréis.

Uribe, E.; C. Lodeiros; E. Felix-Pico & I. Etchepare.

2001. Epibiontes en pectínidos de Iberoamérica.
En: Maeda- Martínez A.N. (Ed.): Los moluscos
pectínidos de Iberoamérica: Ciencia y Acuicultura.
Cap.13: 249-266.

646 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

crecimiento de Argopecten purpuratus

ANEXO 1

Fouling indicando la estructura en que fueron encontradas en los sistemas de cultivo
de Argopecten purpurntus “concha de abanico”

PHYLUM

ESPECIE i|

HABITAT

ABUNDANCIA

HABITOS

HEMICHORDATA

dona intestinal

M,l, c

PN,B

c

Suspensívoro

MOLUSCO '

Semimytilus ^

algosos

C, PN, L,

c

Suspensívoro

Milytns s P

C, PN, L,
El, E2

c

Suspensívoro

Lithophaga

C |

Suspensívoro

Barbatia gradata

L

Suspensívoro

Pieria sterna

L,C

Suspensívoro

Míatela solida

BC

Suspensívoro

CmciMum ■ j

I

Herbívoro

pl B 1

Omnívoro

Stramonita biseralis

í

Omnívoro

Scurria viridula

B, E2

Herbívoro

Fissnrella limbata

B, C

Herbívoro

ARTROPODO

Balanus s V

B, L, El

p

Suspensívoro

psittams

B,L,C

Suspensívoro

Pollicipes elegans

L, C

Suspensívoro

Lepas sp.

B, C

Suspensívoro

Pilumnoidcs .; : j
perlatns

L,E2

Carnívoro

P achícheles ;|

l)J|| |

.íkrmwm

Planes minutos

B, E2

Carnívoro

Pilanoides perlahis

A

p

r 1 "anelido r* H

Polydora sp

I'2 |

F

Suspensívoro

Nereis callaona

E2 |

F

Carnívoro

Hydroides sp.

H2 i

Suspensívoro

r

triqueter

E2 f

Suspensívoro

Lepidonotus sp.

E2

Depositívoro

ANEÍPOIX) ¡

Gammarus sp

I

P

Caprella sp

& A 1

R

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 647

648 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, I

Arnatdm 23 (2): 649 - 664, 2016
http://doi.org/10.22497/arnaldoa.232.23215

ISSN: 1815-8242 (edición impresa)
ISSN: 2413-3299 (online edition)

Nuevo registro y hábitos alimentarios de Phytotoma
raimondii (Passeriformes: Cotingidae) en la provincia
Gran Chimú, región La Libertad, Perú

New record and eating habits of Phytotoma raimondii
(Passeriformes: Cotingidae) in Gran Chimu province, La
Libertad región, Perú

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 649

abierto bajo la licencia CC BY-NC 4.0: https://creativeconmions.Org/licenses/by-nc/4.0/

Resumen

Se informa de un r

de aves ( LC )‘

por el P. rara

I ARNALDOA 23 (2): Julio - C

lififl ilülli iiüíS! 1

ARNALDOA 23(2):

ARNALDOA 23(2)

07°33'06.6"S-078°44'34.6"W / a una altitud

de 658 m 07°33'07.9"S y 078 o 44'31.5"W, a

!)•

ARNALDOA 23(2): Julio-Diciembre, 2016

Pollack etai: Nuevo registro y hábitos alimentarios de Phytotoma raimondii en La Libertad. ÉjjjtV i.

Tabla 1. Lista de especies de flora asociada al hábitat (h) y alimento (a) de Phytotoma

La Libertad. Abr

ramas peruano", en Jolluc
il y setiembre, 2015.

o A

Ito, distr

ito Cascas, provincia Gran Chimú,

Familia

Especie

Nombre común

Apocynaceae

ah Vallesia glabra (Cav.) Link

"cuncuno"

Rhamnaceae

"Sentía spicata (Humb. & Bonpl. ex
Weberb.

Willd.) "peal"

Solanaceae

47 'Lycium boerhaaviaefoliuui

' L. i

"palo negro".

n h Lycium americannm Jacq.

a ' h Colicodendron scabridum

(Kunth) Seem. "zapote de zorro"

Capparaceae

nM Capparicordis crotonoides (Kunth)
Cornejo

litis & satuyo, simulo

h Baccharis salicina Torr. & A. Gray

"chilco macho"

Asteraceae

h Tessaria integrifolia Ruiz <

& Pav.

"pájaro bobo"

Fabaceae

"''Prosopis pallida (Humb. & Bonpl. e>
Kunth

c Willd.) "algarrobo"

a h Acacia macracantha Humb. & Bonpl. é

>x Willd. "espino"

a h Cordia lútea Lam.

"flor de overo"

Cordiaceae

nh Cordia macrocephala (Desv.) Kunth

Loranthaceae

•VsHhumtUuschmlmjnn

ús Eichler

"suelda con

suelda"

Se destaca la presencia de Vallesia glabra
(Cav) c une uno , perilla o tetilla
(Familia: Apocynaceae) (colección: E.

Rodríguez R„ E. Alvítez I. & L. Póllak V.
3521 (HUT: 58503)), que se encontraba en
estado de fructificación. Esta especie posee
frutos pareados y drupáceos (Fig. 2).

Fig. 2. Vallcsia glabra "cuneuno". A. Flores; B. Frutos. En Jolluco Alto, provincia Gran
Chimú, La Libertad. Abril, 2015 (Colección: Eric Rodríguez R. et al, 3521 (HUT-58503)).
Fotos: Eric Rodríguez R. et al.

654 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

Pollack et al.: Nuevo registro y hábitos alimentarios de Phytotoma raimonan en La Libertad, Perú

El registro histórico de P. rnimondü en
Perú ha sido presentado por Flanagan
et ni. (2009). En esta investigación se da
cuenta de los avistamientos y capturas
del "cortarramas peruano" por diferentes
autores (Tabla 2). Es así, que el registro más
antiguo data de 1873 en San Pedro de Lloc
realizado por James Orton (Fig.2).

Para el caso de La Libertad se afirma
que en 1978, personal del Museo de
Zoología Juan Ormea Rodríguez (MZJOR)
conformada por Raúl Samamé V. & Ismael
Arévalo Benites colectaron dos ejemplares
hembras y dos machos, en la localidad
de Baños Chimú a una altitud de 950 m
(Flanagan et ni, 2009) (Fig. 3).

Desde los registros realizados por el
personal del MZJOR en 1978, no se ha
tenido información. Tan es así que en
nuestras expediciones en los meses de abril
y setiembre del 2015, entre las coordenadas
07°33'06.6"S - 078°44'34.6"W, 658 m y
07°33'07.9"S - 078°44'31.5"S, 674 m, en

un parche de bosque, con características
de una Comunidad macrotérmica o
xerofítica determinado por Cactáceas
columnares y sus asociados en la ladera
escarpada más arbustos y especies de
porte arbóreo y arbustivo achaparrado
disperso generalmente en la quebrada
(Anexo 1), realizamos la captura y
liberación de 4 ejemplares de P. rnimondü
Taczanowski, 1883, "cortarramas peruano"
(Fig. 4, Anexo 3); esta especie pertenece a
la familia Cotingidae, orden Passeriformes
(SACC, 2006, Schulenberg et ni, 2010,
BirdLife International, 2016, Walther et al.,
2016).

Esta información nos indica que parte de
las poblaciones del "cortarramas peruano"
está siendo desplazado de los bosques de la
costa y que estaría ubicándose en pequeñas
área de bosque seco en donde todavía puede
encontrar vegetación arbustiva y arbórea
que le brinda refugio y alimentación.

Tabla 2. Registro histórico de Phytotomn rnimondü "cortarramas peruano" en la región La
Libertad. Adaptado de Flanagan et ni., 2009.

N°

Localidad

37

San Pedro de Lloc (UTM 0665500 / 9179000, altitud 40

m JNMF con IGN map).1873.

38

Paiján (UTM 0691457 /9143943, altitud 100 m TV con (

3PS). 2006.

39

Baños de Chimú (UTM 0761413 / 9164664, 950 m JNMF con Google Earth). 1978.

40

Trujillo (UTM 0717200 / 9102800, altitud 35 m JNMF c

on IGN map). 1992.

41

La Huaca (UTM 0748428 / 9082995, altitud 350 m GE <

:on GPS). 1999.

42

Km 465 Trujillo (UTM 0743800 / 9068700, altitud 50 m

JNMF con IGN map). 1951.

43

Virú (UTM 0744990 / 9067470, altitud 45 m JNMF con

IGN map). 1919.

44

Valle de Chao (UTM 0761000 / 9062000, altitud 300 m

JNMF con IGN map). 1975.

45

Chao (UTM 0722856 / 9100650, altitud 30 m TV con GPS). 2005.

46

Laramie (UTM 0720540 /9055100, altitud 120 m JNMF

con IGN map). 1975.

47

Conachi (UTM 0749712 / 9049078, altitud 20 m TV cor

i GPS). 2006.

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 655

Pollack etai: Nuevo regis

i hábitos alimentarios de Phytotoma raimonan e

i Libertad, I

Libertad. Tomado de Flanagan et ni, 2009.

Fig. 4. Pliijtotoinn miMondii Taczanowski, 1883 "Cortarramas peruano", macho adulto,
Jolluco Alto, distrito Cascas, provincia Gran Chimú, La Libertad. Abril, 2015. Foto: Luis
Pollack V. et ni.

656 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

‘(Fig.6).

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 657

ARNALDOA 23(2)

PollackefaLI

) registro y hábitos alimentarios de Phytotoma raimondii i

Libertad, Perú

los frutos de Vnllesin glabra (Apocynaceae)

Al Vicerrectorado de Investigación
de la Universidad Nacional de Trujillo
(UNT), por el financiamiento otorgado con
recursos del Canon Minero, a la Facultad
de Ciencias Biológicas, al Herbarium
Truxillense (HUT) y al Museo de Zoología
de la UNT por los permisos oportunos
para las expediciones de campo y revisión
de las muestras biológicas. Al Ministerio
de Agricultura y Riego (MINAGRI) y
Servicio Nacional Forestal y de Fauna
Silvestre (SERFOR) por los permisos de
colección botánica: Resolución de Dirección
General N° 0132-2014-MINAGRI-DGFFS/
DGEFFS y Resolución de Dirección General
: :Jf^|l74-2015-SERFOR/DGGSPFFS
respectivamente; expedidas en el marco del
Proyecto de Investigación Científica de la
Universidad Nacional de Trujillo (PIC 06-
2012) "Inventario de Flora y Vertebrados
silvestres de la Región La Libertad". A Axel
Rodríguez y Pedro Navarro por su apoyo
logístico y haber hecho más fácil los trabajos
de campo en la zona de estudio.

Literatura citada

Abramonte, C. 2007. Conducta reproductiva y dieta
de Phytotoma raimondii (TACZANOWSKI, 1883)
“cortarrama peruana” en el bosque seco de Talara.
Tesis para optar el título profesional de biólogo.
Universidad Nacional de Piura.

BirdLife International. 2012. Phytotoma rutila. La
Lista Roja de la UICN de Especies Amenazadas
2012: E.T22700767A38652001 http://

dx.doi.org/10.2305/1 UCN.UK. 2012-1 .RLTS.
T22700767A38652001.

BirdLife International. 2012. Phytotoma raimondii.
La Lista Roja de la UICN de Especies Amenazadas
2012: E.T22700764A37983750 http://

dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK. 2012-1. RLTS.
T22700764A37983750.

Flanagan, J.; I. Franke & L. Salinas. 2005. Aves y
endemismo en los bosques relictos de la vertiente
occidental andina del norte del Perú y sur de
Ecuador. Revista Peruana de Biología 12(2): 239-
248.

Flanagan, J. N. M.; G. Engblom; I. Franke, T. Valqui
& F. Angulo. 2009. Distribución de la “cortarrama
peruana” Phytotoma raimondii (Passeriformes:
Cotingidae). Revista Peruana de Biología. 16(2):
175-182.

Gigoux, EE. 1940. La rara ( Phytotoma rara). Revista
Chilena de Historia Natural Año XLIV.

López-Calleja NV. & F. Bozinovic. 2000. Ecología
energética y nutricional en aves herbívoras
pequeñas. Revista Chilena de Historia Natural.
73:411-420.

MINAGRI. 2014. Decreto Supremo N° 004-2014.
El Peruano. Normas Legales páginas 520497 -
520504.

Mostacero, J.; F. Mejía & F. Peláez. 1996. Fitogeografía
del Norte del Perú. CONCYTEC. Urna-Perú.

Pollack, L.; W. E. Zelada; C. A. Medina & J. A.
Tiravanti. 2009. Registro de Phytotoma raimondii
“cortarrama peruana” en Virú, departamento La
Libertad, Perú, 2009.

Ralph, C. J.; G. R. Geupel; P. Pyle; T. E. Martin; D. F.
DeSante & B. Milá. 1996. Manual de métodos de
campo para el monitoreo de aves terrestres. Gen.
Tech. Rep. PSW-GTR- 159. Albany, CA: Pacific
Southwest Research Station, Forest Service, U.S.
Department of Agñculture, 46 p.

Rosina, M. & M. Romo. 2010. Hallazgo de dos nidos
actives de Phytotoma raimondii Tackzanowski,
1833 “cortarrama peruana”. Revista Peruana de
Biología. 17(2):257-259.

Rosina, M. & M. Romo. 2012a. Reproducción y
alimentación de Phytotoma raimondii, “cortarrama
peruana” en El Gramadal, Ancash. Revista Peruana
de Biología. 19(2): 167-173.

Rosina, M. & M. Romo. 2012b. Composición florística
del hábitat de “cortarrama peruana” ( Phytotoma
raimondii). Revista Peruana de Biología. 19(3):
261 -265.

SACC. 2006. A classification of the bird species of South
America. Available at: #http://www.museum.lsu.
edu/~Remsen/SACCBaseline.htm#.

Sagástegui, A. 1976. Fitogeografía General y del Perú.
Cuarta Edición. Talleres Gráficos de la Universidad

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 659

Pollack etai: Nuevo registro y hábitos alimentarios de Phytotoma raimonan en La Libertad, Penfg

Nacional de Trujillo, Perú.

Salvador, S. A. 2013. Biología del cortarramas
[Phytotoma r. rutila) en el departamento General
San Martín, Córdoba, Argentina. Nuestras Aves 58:
30-32.

Snow, D. W. 2004. Family Cotingidae (Cotingas). Pp
32-109 In: del Hoyo J, Elliot A & Christie D A (eds.).
Handbook of the birds of the World. Vol. 9 Cotingas
to Pipits and Wagtails. Lynx Edicions, Barcelona.
Stotz, D. F.; J. W. Fitzpatrick; T. A. Parker III & D. K.
Moskovits. 1996. Neotropical birds: ecology and
conservation. Chicago, IL: University of Chicago
Press

Ither, B.; E. F. J. García & C. J. Sharpe. 2016.
Peruvian Plantcutter [Phytotoma raimondii). In: del
Hoyo, J„ Elliott, A., Sargatal, J„ Christie, D. A. &
de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the
World Alive. Lynx Edicions, Barcelona, (retrieved
from http://www.hbw.com/node/56992 on 22
October 2016).

igend, M. 2002. Observations on the Biogeography
of the Amotape-Huancabamba Zone in Northern
Perú. In: K. Young et al., Plant Evolution and
Endemism in Andean South America. Bot. Review.
68(1): 38-54.

ANEXO

Anexo 1. Parche de bosque seco en quebrada. Jolluco Alto, distrito Cascas, provincia Gran
Chimú, La Libertad. Abril, 2015. Foto: Luis Pollack V. et ni.

660 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, i

ARNALDOA 23(2):

Pollack etai: Nuevo regis

i hábitos alimentarios de Phytotoma raimonan e

i Libertad, I

Anexo 4. Phytotoma raimondii "cortarramas peruano", en ramas de Lyciiun
boerhaaimiefolium "palo negro". Jolluco Alto, distrito Cascas, provincia Gran Chimú, La
Libertad. Setiembre, 2015. Foto: Luis Pollack V. et al.

662 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 2016 I 663

Pollack etai: Nuevo registro y hábitos alimentarios de Phytotoma raimonan en La Libertad, Penf§

664 I ARNALDOA 23 (2): Julio - Diciembre, 3

d,w,2= SSHS^2SSsSiS3

ArnaldoA

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Volumen 23(2): Julio - Diciembre 2016

CONTENIDO/CONTENTS

Pág. Artículos Originales

Morfología e desenvolvimento da plántula úeAcalypha gracilis (Spreng.) Müll. Arg, Euphorbia cotinifolia L.

(Spreng.) Müll. Arg, Euphorbia cotinifolia L. and Jatropha gossypiifolia L (Euphorbiaceae)

Evaluación del paisaje y recursos escénicos después de 350 años de explotación de la “cascarilla” o “quina”
Cinchona officinalis L. (Rubiaceae) en el sector Cajanuma Rumishitana, Ecuador/Evaluation of landscape and

Diversity of

vascular plants in Lomas de Yuta, Islay Province, Arequipa, Perú, 2016

Enraizamiento de esquejes de Stevia rebaudiana Bertoni (Asteraceae) “estevia”, aplicando dosis i
de ácido indolbutírico/

® UPAO FONDO EDITORIAL

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

Volumen 23(2) 415 - 664 pp ARNALDOA