> Ù DD 3 | SL Da DO DI DI. d IR DPI "RON RICA È 0) VIRALI DD DIIIDII DEI > > DI 5 PD» DI DI I D> 2 39 od SÉ I VIDA ID 0» 333 DDD DDD DR DD II III DE >> DI DD DI dI » 2» > > DI PYDIDDI LIPIDI DIS ID P.. Dio \\ md; “ a È Ù 4 LA Ses ne AS E SIN IIDPIIID I ; ? 32 PIPPI > DI D > ST "DI a è 2 >. DI SI o» DID DI DI SI DL PD PED) >> )DIIIIOD DIIDIDIDI DIDIP?IPOID DID) DIP) DIDDL ) PLL » SRI PD > POD. DIDI DIO DIO ) DIDID DII ID DI 22 DIP. Dà se = = TA A ra» E MONOGRAFIA DELLE NUCCKIDI TROVATE FINORA NEI TERRENI TERZIARI DEL PIEMONTE E DELLA LIGURIA DI IL. BELLARDI 7 C) eni TORINO, 1875 TIPOGRAFIA EREDI BOTTA vo PI Ri 0 paia va i MONOGRAFIA DELLE NUOTO GUOLIDI TROVATE EINORA NEI TERRENI TERZIARI DEL PIEMONTE E DELLA LIGURIA FAMIGLIA Nuculidae Gray 1847. Testa equivalvis, inequilateralis, clausa, vel ad margines analem et buccalem subhians, margaritacea, vel non margaritacea. Cardo polyodontus, pectiniformis; dentes parvuli,in duas series inter se plus minusve divaricatas et sub apicem interruptas divisi. Ligamentum nunc internum et in foveala subapicali comtemptum, nunc externum. Impressio pallealis vel simplex, vel postice sinuosa. Margo pallealis denticulatus, vel simplex. SOTTO-FAMIGLIE 1. Nuculina. Impressio pallealis simplex ; 2. Impressio pallealis sinuosa 2. Ledine. Ligamentum internum i 3. Malletina. Ligamentum externum . 1. Sotto-famiglia NUCULINE. Testa margaritacea — Ligamentum internum — Impressio pallealis simplex. 1. Genere Nucula Lamarck 1799. Testa nunc levis, nunc longitudinaliter striata seu costulata seu rugulosa: strie, costule, rugule plerumque ad apicem concentrice, raro sinuose. A. Testa levis, vel sublevis-Margo pallealis denticulatus. 1. Nucula placentina Lamk. Testa ovali-oblonga, inflata, crassa, levis, in adultis longitudinaliter passim irregulariter rugosa, transverse radiatim crebre striata ; strie impresse, minute. Latus buccale breve, subtruncatum, ante marginem lunule depressum, subcanatliculatwm > lunula magna, longa, ad latera impressa, medio producta. Latus anale perlongum, subacutum. Margo pallealis valde convexus, ante lunulam leviter sinuosus. Long. 24 mm. — Lat. 18 mm. — Crass. 12? mm. 1814. Arca (Nucula) nucleus Brocch. Conch. foss. sub., pag. 480 (in parte). 4819. Nucula placentina —Lamk. Anim.s. vert., vol VI, pag. 60. 1823. id. nucleus Bors. Oritt. piem. parte III, pag. 122 (in parte). 1831. id. placentina Bronn Ital.tert. Geb., pag. 109. 1832. id. italica Defr.in Desh. Exped. de Morée part. 3., pag. 109, tav. XXIII, fig. 4.5. 1835. id. placentina —Lamk.Anim.s.Vert., 2? ed., vol. VI, pag. 509. 1836. id. id. Phil. Moll. Sic., vol.I, pag. 65, tav. V, fig. 7. 1838. id. margaritacea var.b maxima Grat. Catal. Vert. et Invert. Gironde, pag. 61. 1841. id. placentina (Calc. Conch. foss. Altavilla, pag. 33. 41843. id. id. Phil. Tertierverst. Nordw. Deutschl., pag. 44. 1844. id. id. Phil. Moll. Sic., vol. II, pag. 46. 1847. id. id. Michtti, Foss. mioc., pag.407. 1847. id. id. E. Sismd. Syn., 22 ed., pag.15. 1852. id. id. d’Orb. Prodr., vol. III, pag.121 e 184, ee a pe 1854. Nucula placentina i Rayn., Van den Heck., Ponz. Catal. foss. Mt: Mario, pag. 7. 1854. id. 4857. id. 1861. id. 1862. id. 1864. id. 1864. id. 1868. id. 1869. id. 1869. id. 1869. id. 1870. id. 1870. id. 1870. id. 4871. id. 4872. id. 18753. id. 1874. id. 1875. id. 41874. id. 1875. ‘id. 1875. id. 1875. id. Varietà A. id. Bayl. et Vill. Not. géol. Oran et Alger, Bull. Soc. géol. Fr. 2. ser., vol. XI, pag. 513. id. Menegh.in De la Marm. Voy. en Sardaigne, vol II, pag. 572. id. O. Costa, Osserv. Conch. foss. S' Miniato, pag. 6. id. Seguenz. Notiz. suce. Costit. geol. Messina, pag.44. id. Doderl. Cenn. geol. terr. mioc. sup. Ital. centr., pag. 96. id. Cont. Mte Mario e foss., pag. 23. id. Mantov. Faun. foss. mar. plioc., pag. 14. id. Molin. Fot. Geol. di Barcellona, pag. 41. id. Manz. Faun. mar. mioc. Alta Ital., pag. 26.» id. - Copp. Catal. foss. mioc. e plioc. Moden. pag. 46. id. Appel. Catal. Conch. foss. Livorn., pag.189, 210, 232. id. Bell Moll. foss. Biot, Journ. de Conch., vol. XVIII, pag. 341. id. Nicais. Catal. Anim. foss. Prov. Alger, Bull. Soc. Climat. Alger, pag.144. id, Cont. M'e Mario e foss., 2° ed., pag. 30. id. Monteros. Conch. foss. M'e Pellegrino e Ficarazzi, pag. 22. id. Coce. Moll. mioc.e plioc. Parma e Piacenza, pag. 330. id. Forest. Moll. plioc. Bologna, part. II, pag. 39. id. Mantov. Descr. geol. Camp.rom., pag. 45. id. Seguenz. Form. plioc. Ital. merid., Bull. Comit. geo!., vol. V, pag. 80. id. Fuchs Die Tertiarbil. von Tarent. Sitzt. der K. Akad. des Wiss.1 Abth., pag. 6. id. Crespell. Not. geol. Savign., pag. 27. id. Ponz. Cronac. subapenn., pag.20 e 24. Latus buccale brevius-Angulus apicalis minus apertus. Long. 22 mm. — Lat. 18 mm.— Crass.142 mm. La forma che ho distinta come varietà ha molta analogia nei caratteri generali ed esterni colla N. Mayeri Hoern.: ma in tutti gli esemplari che ho esaminati la fossicina che contiene il legamento, è semplice, non divisa in due come nella specie di Vienna. Oltre alla forma che ho distinta come varietà, la presente specie offre non poche modificazioni nella maggiore o minore grossezza, nella lunghezza proporzionatamente alla larghezza e nel margine boccale più o meno protratto. Colli torinesi, Rio della Batteria, Villa Forzano, Termo-fourà, Baldissero: non raro (mioc. med.) — Colli tortonesi, Stazzano: raro (mioc.sup.) — Castelnuovo d’Asti: Zinola presso Savona; vallone Tor— sero presso Albenga: non raro (plioc. inf.) — Colli astesi, valle Andona: frequente; colli biellesi, Mas- serano: non raro; Villalvernia presso Tortona, Fontanili: raro (plioc. sup.). Varietà A. Colli torinesi: non raro (mioc. med.). 2. Nucula mueleus (Linn.). Testa subtriangularis, inflata, levis, vel longitudinaliter et irregulariter passim rugosa. Latus buccale brevissimum, truncatum : lunula Tonga, ad latera impressa, medio producta. Latus anale perlongum, acutum. Margo pallealis arcuatus. Long. 14 mm. — Lat.12 mm. — Crass.8 mm. 1766. Arca nucleus 1778. Glycimeris argentea 1784, Arca nucleus 1788. Donax argentea 1790. id. id. 1790. Tellina adriatica 1792. Arca margaritacea 1792. id. 1801. id. 1807. id. 1314. id. 1822. id. 1823. id. 1824. id. 1825. id. 1825. id. 118250! 1825. id. 1826. id. 1826. id. 1827. id. 1827. id. 1829. id. 1830. id. 1831. id. 1834. id. 1832. id. 1832. id. 1833. id. 1834. id. 1835. id. 1835. id. 1836. id. 1836. id. 1836. id. 1837. id. 1839. id. 1840. id. 1840. id. 1841. id. 4841. id. 1842. id. 1842. id. 1842. id. 1843. id. 41843. “id. 1843. id. 1844. id. nucleus id. id. = fe = Linn. Syst. Nat., ed. XII, pag. 1143. Da Cost. Brit. Conch., pag. 170, tav.15, fig. 6. Chemn. Conch. Cab., vol. VII, pag. 241, tav. 58, fig. 574. Gmel. Syst. Nat., pag. 3265. Gmel. Syst. Nat., ed. XIII, pag. 3265. Gmel. Syst. Nat., ed. XIII, pag. 3243. Brug. Encycl. meth. Vers, vol. I, pag. 109. Oliv. Zool. Adriat., pag. 116. Donov. Brit. Schells, vol. II, pag. 63. Mat.'et Rak.Gatal. of Brit. Test., pag. 95. id. (Nucula) Brocch. Conch, foss. sub., pag. 480 (in parte). 1819. Nucula margaritacea Lamk. Anim. s. Vert., vol. VI, pag.59. nucleus id. margaritacea id. nucleus margaritacea id. id. id, id. nucleus id. margaritacea id. nucleus Turt. Brit. Biv., pag.176, tav. 43, fig. 4. Bors. Oritt. piem., parte III, pag. 122 (in parte). Sow. Gen. rec. and foss. Schells n.17, fig. 7. Blainv. Malac., tav.LXXV, fig. 5. W. Wood Ind. Test., pag. 47, tav.X, fig.42. Bast. Mem. Bord., pag. "78. Defr. Dict. Sc. Nat., vol. XXXV, pag. 216. Payr. Cat. Moll. Corse, pag. 64. Riss. Prod. Eur. merid., vol. IV, pag. 319. Sass. Sagg. geol. Bacin. terz. Albenga, pag. 476. Brown Ill. ConcA. Gr. Brit., tav. XXV, fig. 12. Marc. de Serr. Geogn. terr. tert., pag. 142. Eicw. Naturh. Skizz, von Lith. Wolh., pag. 210. Bronn Ital. tert. Geb., pag. 110. Dub. de Mont. Conch. foss., pag. 66, tav. VII, fig.35, 36. Desh. Encycl. Meth. Vers, vol. III, pag. 633. Desh. Exped. de Morée 3, part.I, pag.109. Desh. App. to Lyell’s Prince. of Geol., vol.III, pag.53, 56, 57, Goldf. Petr. Germ., vol. II, pag.158, tav.CXXV, fig. 21. Lamk.Anim, s. Vert., 2* ed., vol. VI, pag. 606. Andrz. List, foss. tert. Pod. russ., pag. 321. Phil. Moll. Sic., vol.I, pag. 64, 65, tav.V, fig.8. Scacch. Not. Conch. foss. Gravina, pag. 26. Scacch. Catal. Conch. Regn. Neap., pag. 4. Pusch Pol. Palaont., pag. 63, tav. VI, fig. 8. O. Costa, Osserv. zool. Baia, Miceno e Cuma, Corr. zool., vol.I, pag. 4l. S. Wood Mag. Nat. Hist. new ser., vol. IV, pag. 294, tav. XIV, fig. 1. » margaritacea Swains. Malac., pag. 382, fig. 125. id. nucleus Calc. Conch. foss. Altavilla, pag. 32. Scacch. Not. geol. Ischia, pag. 4, 6, 9, 14. E. Sismd. Syn., pag. 20. De Tchihatch. Const. geol. Prov. merid. Naples et Nice, pag. 242. Sow. Concb. Man., fig. 137. Morr. Catal. brit. foss., pag. 95. margaritacea Pbil.Tertierverst. Nordw. Deutschl., pag. 14. id. id. Forb. Rep.on Agean Invert., pag.180. Phil. Moll. Sic., vol. II, pag. 45, 46. ia 4844, Nucula nucleus Thorp. Brit. mar. Conch., pag.4105. 4846. id. id. Loven Ind. Moll. Scand., pag. 34. 1846. id. margaritacea Paret:Descr. di Genova, vol.I, pag.50. ‘1846. id. id. Veran. Descr. di Genova, vol.I, pag. 93. 1847. id. id. E. Sismd. Syn., 2* ed., pag. 15. 1848. id. id. Hoern. Verz. fossil-Reste tert. Beck. Wien, pag. 28. 1848. id. id. Hoern. Verz.in Czyz. Erlant. geol. Kart. Wien, pag. 28. 18848. id. id. Desh. Expl. Sc. d’Algerie, tav. GXVI, GXVII. 1849. id. nucleus Forb. and Hanl. Hist. of brit. Moll., vol.II, pag. 203, tav. XLVII, fig. 7, 8. 1850. id. id. S.Wood Crag Moll., vol. II, pag. 83, tav. X, fig. 6. 1851. id. margaritacea Petit Catal. Coq.mar. Còt. France, Journ. de Conch., vol.II, pag. 380. 4852. id. nucleus Weink. Catal. Cog. mar. Algerie, Journ. de Conch., vol. X, pag. 326. 1852. id. id. Desh. Trait. élém Conch., vol.II, pag.108, tav.XXXIV, fig.141-13. 4852. id. margaritacea d’Orb. Prodr., vol. III, pag.484. 1852. id. podolica d’Orb. Prodr., vol. III, pag. 421. 1853, id. margaritacea Bronn Leth.geogn., 3? ed., vol. III, pag. 369. 1853. id. id, Eicw. Leth. ross., vol. III, pag. 72, 415. 1854. id. id. Rayn., Van den Heck., Ponz. Catal. foss. Mt* Mario, pag.7. 1854. id. nucleus Bayl. et Vill. Not. geol. Oran et Alger, Bull. Soc. geol. Fr. 2. Ser., vol. XI, pag.504, 513. î 1854. id. id. Morr. Catal. brit. foss., 2° ed., pag. 248. 1853. Arca id. Hanl. Ipsa Linn. Conch., pag. 100. 1856.Nucula id. Jeffr. Mar. Test. Piedm. Coast, Ann. and Mag. Nat. Hist., vol. XVII, pag. 179. 1857. id. id. Mac-Andr. Rep. Mar. Test. Moll. Rep. Br. Assoc., vol. XXVI, pag.142. 1857. id. id. Scacch. Catal. Conch. Regn. Neap., 2? ed., pag. 4. 1858. id. id. H.and A. Adams Gen.of Rec. Moll., vol. II, pag. 544, tav. CXXVI, fig. 3. 1860. id. id. Reuss Mar. tert. Bohm. Sitz. Kais. Akad., vol, XXXIX, pag.245. 1860. id. margaritacea Ieffr.-Capell. Test. mar. Cost. piem., pag. 84. 1862. id. id. Seguenz. Not. succ. Costit. geol. Messina, pag. 31. 4863. id. nucleus Teffr. Brith. Conch., vol.II, pag.143. 1864. id. margaritacea Cont. Me Mario e foss., pag. 23. 4865. id. nucleus Caill. Catal. Rad. Annel. Girrip. Moll., pag.4411. 1867. id. id. Weink. Conch. Mittelm., vol.I, pag. 204. 1868. id. margaritacea Mantov. Distrib. faun.foss. mar. plioc., pag. 14. 1868. id. nucleus Manz. Sagg. Conch. foss. sub., pag. 33. 1869. id. id. Tappar. -Canefr. Ind. Sist. Moll. test. Spezia, pag. 141. 1869. id. id. Copp. Catal. foss. mioc. e plioc. Moden., pag.46. 1870. id. id. Arad. et Ben. Conch. viv. mar. Sicil., part.I, pag. 83. 4870. id. id. Appel. Catal. Conch. foss. Livorn., pag. 210, 228, 232, 243, 260, 271. 1870. id. id. Hoern. Moll. foss. Wien, vol. II, pag. 297, tav. XXXVIII, fig. 2. 1874. id. margaritacea Cont. M!* Mario e foss., 2* ed., pag. 30. 1871. id. nucleus Reev. Conch. icon. Nucula, fig. 2. : 1872. id. id. Monteros. Conch: foss. Mt Pellegrino e Ficarazzi, pag. 22. 1872. id. id. Monteros. Conch. Medit., pag. 19. 1872. id. id. May. Syst. Verz. Verstein. Helv., pag. 17. 1873. id. id. Benoist Test. foss. de la Brede et Saucatz, pag. 61. 1873. id. id. Cocc. Moll. plioc. e mioc. Parma e Piacenza, pag. 330. 4873. id. id. © Kleck Catal. mar. Moll. Dalmatia, pag. 16. 1874. id. margaritacea Mantov. Descr. geol. Camp.rom., pag. 45. 1874. id. nucleus è» Forest. Moll. plioc. Bologo., part. II, pag. 38. 1874. id. id. De Stef. Foss. plioc. S' Miniato, pag: 26. : 1874. id, id. Seguenz. Form. plioc. Ital. merid., Boll. Comit, geol., vol. V, pag. 80. 1875. id. id, Monteros. Nuov. Riv. Conch. Medit., pag. 10. 1875. id. margaritacea Ponz. Cronac. subapenn., pag. 20, 24. | | Varietà A. Testa trigona, magis obliqua-Latus buccale brevissimum, subtruncatum-Angulus apicalis minus apertus. Long. 15 mm.— Lat.41 mm.— Crass.7 mm. 4823. Nacula obliqua Bors. Oritt. piem., parte III, pag.123 (non Lamarck). 4849. id. radiata Forb. and Hanl. Brit. Moll., pag. 220, tav. XLVII, fig. 4, 5, et tav. XLVIII, fig. 7. 1849. id. id. Petit Obs. Catal. Coq. mar. Algerie, Journ. de Conch., vol. XI, pag. 139. 5 1863. id. nucleus var.4.radiata Jefîr. Brit. Conch., pag. 144. 1865. id. radiata Caill. Cat. Rad. Anell. Cirrip. Moll., pag.143. 1867, id. nucleus var. radiata Weink. Conch.Mittelm., vol.I, pag.205. Colli torinesi, Termo-foura, Baldissero: non frequente (mioc. med.) — Colli astesi, valle Andona - comunissima ; Villalvernia presso Tortona, Fontanili: rara (plioc. sup.). Varietà A. Colli astesi, valle Andona, ecc.: non rara (plioc. sup.). 3. Nucula mitida Sow. Distinguunt hane speciem a N. nucleus (Linn.) sequentes nota: Testa compressa, longior, magis transversa, nitida. Lunula minus profunda. Latus anale subacutum. Long.10 mm. — Lat.8 mm.— Crass. 4 mm. 1841. Nucula nitida Sow. Conch. Ill. Nucula n. 29, fig. 20. 1846. id. id. Love Ind. Moll. Scand., pag.128. 1849. id. id. Forb. and Hanl. Brit. Moll., vol.II, pag. 248, tav. XLVII, fig. 8. 1857. id. id. Mac-Andr. Rep. pp. Sow. Ill. ind., tav. VIII, fig. 4. 1860. id: id. Teffr.-Capell. Test. mar. Cost. piem., pag. 84. 1862. id. id. Weink. Catal. Coq. mar. Algerie, Journ. Conch., vol. X, pag. 326. 1869. di id. Ieffr. Brit. Conch., vol.II, pag.149 e 150. 1865. id. id. Caill. Catal. Rad. Annel. Cirrip. Moll., pag.112. 1867. id. id. Weink. Concb. Mittelm., vol. I, pag. 203. 1869. id. id. Tappar. -Canefr. Ind. Sist. Moll. test. Spezia, pag. 164. 1870. id. id. Reev. Conch. icon. Nucula, fig. 46. 1870 id: id. Arad. et Ben. Conch. viv. mar. Sicil., part. I, pag. 83. 187200 di id. Monteros. Conch. foss. M'* Pellegrino e Ficarazzi, pag. 22. ‘4872. id. id. Monteros. Not. Conch. Medit., pag. 19. » 1874. id. id. Seguenz. Form. plioc. Ital. merid., Boll. Comit. geol., vol.V, pag. 80. 1875. id. id. Monteros. Nuov. Riv. Conch. Medit., pag. 410. Colli astesi, valle Andona, ecc.; Villalvernia presso Tortona, Fontanili: non frequente (plioc. sup.). 4. Nucula varicosa Bell., fig. 1. a, d. Testa crassa, inflata, transversa, subtrigona, longitudinaliter multi-varicosa, transverse striata; varices èrregulares; strie radiate, minute, crebre, impresse. Latus buccale brevissimum, subtruncatum: lunula vix distineta, medio inflata. Latus anale breve, subacutum. Margo pallealis valde converus, subarcuatus. Long 11 mm.— Lat.10 mm.— Crass.8 mm. Questa specie differisce dalla N.nucleus (Linn.) per la sua forma più rigonfia, più larga e meno lunga, per avere la lunula quasi indistinta, e per la presenza di un gran numero di varici concentriche e quasi regolarmente distanti fra loro; le strie raggianti dall'apice vi sono pure più numerose e più distinte. Fra i non rarì esemplari che s'incontrano nel periodo miocenico-medio dei colli torinesi, appartenenti a questa prima sezione del genere Nucula, si potrebbero distinguere alcune specie oltre a quelle qui descritte, ma lo stato imperfetto di loro conservazione ed in particolar modo la mancanza di ornamenti superficiali comune alle specie di questa sezione e le molte varietà di forme che presentano tanto le specie vive quanto le fossili che vi sono riferite, mi hanno trattenuto per ora di fare queste distinzioni, aspettando per ciò di avere sott'occhio maggior numero dì esemplari ed esemplari di ottima conservazione. Colli torinesi, Baldissero: rarissima (mioc. med.). \ ; 5. Nucula parisiensis Desb. 1824. Nucula margaritacea Desh. Coq. foss. Paris, vol.I, pag.234, tav. XXXVI, fig. 45, 20. 41860. id. parisiensis Desh. Anim. s. Vert. foss. Paris, vol. I, pag. 819. 4864. id. placentina Michtti, Foss. mioc.inf., pag. 74. Riferisco con dubbio alla presente specie un fossile proveniente da Cassinelle, nel quale i. caratteri generali di forma e di superficie corrispondono bene con quelli della specie parigina; ma la. sua conservazione è troppo imperfetta, perchè si possa accertare la sua identità colla precitata specie, trattandosi particolarmente di forme difficili ad essere ben definite e soggette a non poche deviazioni. Cassinelle, Mioglia: rarissimo (mioc. inf.). 6. Nucula apenninica Bell., fis. 2, a, d. Testa crassiuscula, ovali-trigona, subcordiformis, obliqua, valde inequilateralis, compressa, levis, passim varicosa. Latus buccale brevissimum, truncatum: lunula longa, ad latera impressa, medio inflata. Latus anale maximum, subacutum. Umbones subrecurvi. Margo apico-analis convexus: margo pallealis arcuatus. Long.9 mm. — Lat.8 mm.— Crass.6 mm. I principali caratteri che distinguono questa specie dalle sue affini si possono riassumere nei seguenti: la forma molto obliqua, la brevità del lato boccale, la notevole lunghezza del margine che corre fra l’apice e l'estremità del lato anale, la forma molto compressa, la presenza di varici qua e là irrego- larmente disposte e la lunula alquanto sporgente. Sassello: rarissimo (mioc. inf.). 2 2 NA) ge 7. Nucula Borsoni Bell., fig. 3, a, db. Testa trigona, parum inflata, valde inequilateralis, levis, nitens, transverse minute radiatim striata. Latus buccale truncatum, brevissimum: lunula longa, parum profunda, ad latera vix depressa, medio inflata. Latus anale longum, acutum. Umbones recurvi. Margo pallealis subarcuatus. Long.i1 mm.— Lat. 10 mm.— €rass.6 mm. Varietà A. Testa minus distinete triangularis, minus obliqua, minus convexa, major. Long. 14 mm. — Lat. 10 mm.— Crass.6 mm. Colli torinesi, Baldissero: raro (mioc. med.). B. Testa transverse tota, aut in parte costulata, vel rugosa-Margo pallealis denticulatus. 8. Nucula sulceata Bronn Testa crassiuscula, ovali-trigona, compressa, longitudinaliter rugulosa, transverse striata; rugule irregulares, interdum interrupte, plerumque versus apicem pauciores et inter se magis distantes, super apicem obliterata ; stria minutissime et confertissime. Latus buccale truncatum, brevissimum: lunula perlonga, levis, ad latera parum excavata, medio laviter inflata. si Latus anale majus, subacutum. Margo pallealis parum convexus. Long.14 mm.— Lat.10 mm.— Crass. 6 mm. 1831. Nucula sulcata Bronn Ital. tert, Geb., pag. 109. 1834. id. compta Goldf. Petr. Germ., vol. II, pag. 158, tav.CXXV, fig. 20. 1836. id. Polii Phil. Moll. Sic., vol.I, pag. 63, 64, tav. V, fig.10. 1844. id. decussata Sow. Conch.Ill. Nucula n.27, fig. 18. 1841. id. Polii Calc. Conch. foss. Altavilla, pag. 32. 1843. id. sulcata Phil. Tertierverst. Nordw. Deutschl., pag.14. 1844. id. id. Phil. Moll. Sic., vol. II, pag. 45, 46. 1846. id. Polii Veran. Descr. di Genova, vol. I, pag. 93. 1847. id. id. E. Sismd. Syn., 2? ed., pag. 15. 4847. id. sulcata Michtti, Foss. mioc., pag. 107. 1848, id. decussata Hanl.Rec.Schells, vol.I, pl. 20, fig. 8. 1852. id. sulcata d’Orb. Prodr., vol. III, pag. 184. 1852. id. Polii d’Orb. Prodr., vol. III, pag.184. | 1853. id. decussata ’’Forb.and Hanl.Brit. Moll., vol. !I, pag. 224, tav. XLVII, fig.4, 3. Sale 1854. Nucula sulcata Rayn., Van den Heck.et Ponz. Catal. foss. M'* Mario, pag. 7. 1856. id. id. Guisc.Faun. foss. Vesuv., pag. 415. 1857. id. decussata Petit Suppl. Catal. Moll. mar. Còt. France, Journ. de Conch., vol. VI, pag.363. 1860. id. sulcata Petit Nouv. Suppl. Catal. Moll. mar. Còt. France, Journ. de Conch., vol. VIII, pag. 240. 1862. id. id. Weink. Catal. Coq. mar. Algerie, Journ. de Conch., vol. X, pag. 326. 1862. id. Polii Seguenz. Not. succ.Costit. geol. Messina, pag.18, 24, 34. 1863. id. sulcata Ieffr. Brit. Conch., vol.II, pag. 4144. 1864. id. id. Gont.Mte Mario e foss., pag. 23. 1865. id. decussata (Caill. Catal. Rad. Annell. Cirrip. Moll., pag.112. 1867. id. sulcata Weink. Conch. Mittelm., vol.I, pag.202. 1869. id. Polii Tappar.-Canefr. Ind. Sist. Moll. test. Spezia, pag. 142. 1869. id. sulcata Molin. Fot. Geol. di Barcellona, pag. 44. 1870. id. id. Arad, et Ben. Conch. viv. mar. Sicil., part.I, pag. 83. 1870. id. id. Bell Coq. foss. Biot, Journ. de Conch., vol. XVIII, pag. 341. 1874. id. id. Cont. Mt: Mario e foss., 2? ed., pag. 30. 4871. id. decussata Reev.Conch.icon.Nucula, fig. 3. 41872. id. sulcata Monteros. Conch. foss. M'° Pellegrino e Ficarazzi, pag. 22. 1872. id. rugosa Ponz. foss. Bacin. roman. e faun. Vatic., pag.3. 4872. id. triquetra Ponz.foss.Bacin. roman.e faun. Vatic., pag.3. 1872. id. sulcata Monteros. Not. Conch. Medit., pag. 49. 1873. id. id. Seguenz. Brev. Cenn. ser. terz. Messina, pag. 20. 1873. id. id. Kleck Catal. mar. Moll. Dalmatia, pag. 46. 1874. id. id. Forest. Moll. plioc. Bologn., part. II, pag. 38. 1874. id. id. Mantov. Descr. geol. Camp.rom., pag. 45. 1874. id. id. Seguenz, Form. plioc. Ital. merid., Boll. Comit. geol., vol.V, pag. 80. 1875. id. id. Monteros. Nuov. Riv. Conch. Medit., pag. 40. 1875. id. id. Ponz. Cronac. subapenn., pag. 24. 1875. id. Polii Ponz. Cronac. subapenn., pag. 20. 1875. id. triquetra —Ponz.Cronac. subapenn., pag. 9. 1875 id. rugosa Ponz. Cronac. subapenn., pag.9. DIE id. id. | Ponz. foss.M'* Vaticano, tav. III, fig.5 (inedita). Colli torinesi, Baldissero : raro (mioc. med.) — Colli tortonesi, Stazzano: non frequente (mioc. sup.) — Genova ; vallone Torsero presso Albenga: raro (plioc. inf.) — Colli astesi, valle Andona: raro (plioc. sup.). 9. Nucula insequalis Bell., fig. 4, 4, d. Testa subovalis, parum inequilateralis, parum inflata, in regione buccali longitudinaliter multi-plicata; plice acute, crebre, a sulcis amgustis separate, a strùis transversis radiatis, minutis, crebris decussate; în regione mediana ab apice ad marginem pallealem levis, nitens; in extrema regione anali rugulosa; rugule minute, arcuate. Latus buccale tertiam partem totius longitudinis subeguans: lunula longa, ad latera escavata, medio valde inflata, producta. Latus anale subarcuatum. Margo pallealis valde convexus. Long.9 mm. — Lat.7 mm.— Crass. 4 mm. PS I principali caratteri che distinguono questa specie. dalla N. sulcata Br. sono: 4° forma meno trian- golare e meno rigonfia; 2° presenza di pieghe longitudinali, regolari, concentriche, fitte e separate da solchi stretti e profondi sulla regione anale, dove sono protratte per circa un terzo della lunghezza totale della conchiglia; 3° superficie intieramente liscia e lucente nella regione mediana dall’apice al margine palleale; 4° rughe piccole longitudinali, arcate, concentriche sull’estrema regione anale. Castelnuovo d’Asti: rarissimo (plioc. inf.). 10. Nucula dertonensis Bell., fig. 5, a, d. Testa trigona, obliqua, tam longa quam lata, compressa, longitudinaliter tota rugosa; ruge super apicem subregulares, în regione ventrali irregulares, interrupte, undulate, versus marginem pallealem subregulares. i Latus buccale truncatum, brevissimum: lunula perlonga, ad latera excavata, medio inflata. Latus anale breve, subacutum. Umbones acuti, prominentes, subrecurvi. Margo pallealis subarcuatus. Long. 7 mm.— Lat.7 mm.— Crass. 4 mm. Per gli ornamenti superficiali questa specie ha molta analogia colla N. sulcata Bronn, dalla quale si distingue per la sua forma triangulare, per la sua poca lunghezza, la quale uguaglia la larghezza, per la forma acuminata e sporgente degli umboni, per la sua forma generale molto compressa e per la natura dei suoi ornamenti superficiali. Colli tortonesi, Stazzano: rarissimo (mioc, sup.). 11. Nucula Jeffreysi Bell., fig. 6, a, db. Testa parvula, solida, trigona, obliqua, valde inflata ; longitudinaliter concentrice costulata ; costule crebre, a sulcis angustis separate, uniformes, regulares, complanate. Latus buccale brevissimum, subtruncatum: lunula longa, levis, ad latera parum excavata, medio inflata. a Latus anale longum, acutum. Umbones inflati, valde prominentes, subrecurvi. Margo apico-analis subrectus, valde obliquus : margo pallealis parum converus. Long.ò mm.— Lat. 4 ‘/, mm.— Crass, 4 mm. 1864. Nucula rugosa Cont. Mte Mario e foss., pag. 23 e 47 (non Buckl. Bronn Ind. pal., pag. 826). 1874. id. id. Cont. Mt: Mario e foss., 2° ed., pag.30 e 51. La figura che il Wood dà della sua N.trigonula ha grande analogia colla specie quì descritta, sia per la forma generale, sia per la presenza di costicine concentriche che nella figura sono indicate, probabilmente per errore, poichè nella diagnosi il Wood dice: testa levigata. La forma qui descritta è identica affatto con quella che il signor Conti descrisse fin dal 1864 col nome di Nucula rugosa nel suo catalogo dei fossili di M'° Mario. La quale identità io riconobbi dall’esame che ho fatto degli esemplari tipici descritti dal signor Conti, i quali sono ora depositati con gli altri numerosi fossili raccolti dal signor Conti, nel Museo dell'Università di Ferrara, sotto la direzione del signor cavaliere professore Gardini, alla gentilezza del quale io sono debitore di aver potuto studiare le Nuculidi del Piemonte comparativamente coi tipi delle Nuculidi raccolte dal prefato signor Conti nelle sabbie gialle di Mie Mario. Sgraziatamente non mi fu possibile di conservare alla specie il nome datole dal signor Conti, perchè già altra specie era stata precedentemente pubblicata col nome di rugosa. È singolare che questa piccola specie comune nelle sabbie gialle dei colli astesi non sia stata finora trovata nei nostri mari. Colli astesi, valle Andona: frequente (plioc. sup.). 2. Sotto-famiglia LEDINE. Testa non margaritacea — Ligamentum internum — Impressio pallealis sinuosa. 1. Genere Leda Schumacher 1817. Testa ovali-elongata, vel subtrigona, incequilateralis, concentrice costulata, vel striata. Latus anale carinatum, in rostrum plus minusve elongatum productum. Lunula distineta, plus minusve profunda, a carinis nunc acutis, nunc obtusis circumscripta. I Sezione (Leda Schumacher 1817). Testa compressa, longa, valde inequilateralis. — Latus buccale simplex, non ab apice ad marginem pallealem carinulatum. — Latus anale în rostrum perlongum et interius a costa longitudinali subaeque divisum productum. 1. Leda clavata (Calc.), fig. 7, a, d. Testa gracilis, falciformis, perionga, compressa, longitudinaliter concentrice minute et irre- gulariter striata. Latus buccale breve, arcuatum. Latus anale perlongum, angustatum, arcuatum: lunula angusta, perlonga, ad latera obtuse bicarinata ; carine inter se valde prorimate usque ad apicem rostri : rostrum angustum. ad apicem truncatum; costula interna rostri vix ultra primos dentes producta. Margo pallealis valde converus, arcuatus. Long.45 mm. — Lat,6 mm. — Crass. 2 4/, mm. = a ?4826. Lembulus rostratus Riss. Prod. Europ. merid., vol. 1V, pag. 320. 4827. Nucula rostrata 1829. id. id. 1841. id. clavata 1842 id. rostrata 1845. id. clavata 1847. id. rostrata 1870. Leda clavata 4872. Nucula id. 1873 id. id. Sass. Sagg. geol. Bacin. terz. Albenga, pag. 476. Marc. de Serr. Geogn. terr. tert., pag. 144. Galc. Conch. foss. Altavilla, pag. 33, tav. I, fig. 10. E. Sismd. Syn., pag. 20 (in parte). Calc. Cenn. Moll. viv. e foss. Sic., pag. 16, tav.I, fig. 10. E. Sismd. Syn., 2? ed., pag.15 (in parte). Bell Coq. foss. Biot, Journ, de Conch., vol. XVIII, pag. 344. May. Syst. Verz. Verstein. des Helv., pag. 17. Cocc. Moll. mioc. e plioc. Parma e Piacenza, pag. 333 (in parte). La Nucula cuspidata Phil. (Moll. Sic., vol. II, pag.47, tav. XV, fig.8) appartiene a questa sezione, ed è affine alla presente specie per la sua forma generale molto arcata, ma ne differisce per le sue dimensioni minori, per la presenza di strie concentriche rilevate e fra loro assai distanti, e per le due carene che accompagnano il becco, le quali sono più regolarmente raggianti dall’apice e trasversal- mente striate. Viale presso Montafia: Genova; vallone Torsero presso Albenga: non frequente (plioc. inf.). 1834 1870 . Nucula rostrata 1842. 1847. 2. Leda Hoernesi Bell., fig. 8, a, d. Distinguunt hanc speciem a L. clavata (Calc.) sequentes note: Testa subrecta, vix arcuata. Carina laterales lunule minores, interna vix notata, in extremitate rostri subobsoleta et ab altera magis distans. Rostrum latius, subrectum, ad apicem obtusum; costula interna rostri usque sub umbones producta. Margo pallealis minus convexus. Long. 15 1/, mm.— Lat.5 ‘/, mm.— Crass.2 '/, mm. . Leda clavata Bronn Ital. tert.Geb., pag. 114 (non Lamk.). E. Sismd. Syn., pag. 20 (in parte). E. Sismd. Syn., 2° ed., pag.15 (in parte). Hoern. Moll. foss. Wien, vol. II, pag. 310, tav. 38, fig.10 (non Calcara). Genova; Fornaci e Zinola presso Savona: non frequente (plioc. inf.). TI Sezione (Lembulus Leach in Risso 1826). Testa ovalis, naviformis, inflata, plerumque concentrice costulata. — Latus buccale ab apice ad marginem pallealem carinulatum et subcanaliculatum, inde costule concentrice ibi plus minusve sinuose. — Latus anale în rostrum acutum, plus minusve recurvum, productum. — Lunula angusta, nunc simplex, nune carinulata, a carinis acutis et denticulatis circumscripta. A. Testa longitudinaliter oblique et sinuose striata — Rostrum bicarinatum. s. Leda pella (Linn). Testa navicularis, longa, subaquilateralis, inflata, longitudinaliter striata; strie crebre, oblique, sinuose, impresse, contra primam carinam rostrì producte. Latus buccale °|, totius longitudinis equans, obsolete carinatum, obtusum. 4 Latus anale longius, recurvum; rostrum bicarinatum; carina externa simplex, interna plicata; superficies carinis interposita satis lata, subplana, oblique striata; carina interna magis producta quam carina externa; lunula angusta, longa, sublevis, medio inflata. Margo pallealis parum converus. Long. 13 mm. — Lat.7 mm.— Crass.6 mm. 1766. Arca pella Linn. Syst.Nat., ed. XII, pag. 1141. 4794. id. interrupta Poli Test. utr.Sic., vol. II, tav. XXV, fig. 4, 5. 1844. Arca (Nucula) pella Brocch, Conch. foss. sub., pag. 484, tav. XI, fig. ò. 4819. Nucula emarginata Lamk. Anim.s. Vert., vol. VI, pag. 60. 4823. id. bicarinata Bors. Oritt. piem., parte III, pag.422, tav.I, fig. 4. 1825. id. emarginata Bast. Mem, Bord., pag.77. 1825. id. pella Defr. Dict. Hist. Nat., vol. XXXYV, pag. 216. 1826. Lembulus Rossianus Riss. Prod, Eur. merid., vol. IV, pag.320. 1826. Nucula emarginata Payr. Catal. Moll. Corse., pag. 65. 4827. id. pella Sass. Sagg. geol. Bacin. terz. Albenga, pag. 476. 1829. id. id. Marc. de Serr. Geogn. terr. tert., pag.44l. 4831. id. emarginata Bronn.Ital.tert,Geb., pag. 111. 1832. id. id. De Tchihatch. Constit. geol. Prov. merid. Naples et Nice, pag. 242. 1832. id. fabula Sow. Conch. Ill. Nucula, fig. 13. 1835. - id. emarginata —Lamk.Anim.s.Vert., 2? ed., vol. VI, pag. 308. 1836. id. id. Phil. Moll. Sic., vol.J, pag-64 e 65. 1836. id. pella Scacch. Not. Conch, foss. Gravina, pag. 26. 1836. id. id. Scacch. Catal. Conch, Regn. Neapol., pag. 4. 1837. id. emarginata Duj. Mem.geol.Tourr., pag. 268. 1837. id. pella Pusch Pol. Palaont., pag. 63. 1838. id. emarginata Grat.Catal. Vert. et Invert. Gironde, pag. 61. 4841. id. pella Scacch. Not. geol. Ischia, pag. 6, 9 e 14. 4842. id. emarginata E.Sismd.Syn., pag. 20. 1842. id. interrupta Nyst Add. Faun. Conch. terr. tert. Belg., pag. 6. 1843. id. id. Nyst Coq. et Pol. foss. Belg., pag. 226. 4843-50. id. pella Desh. Trait. élem. de Conch., vol. II, pag. 287, tav. XXXIV, fig. 8, 40. 1843-63. Leda emarginata Hanl.in Sow. Thes. Conch., tav. CCXXVIII, fig. 65, 66. 1844. Nucula id. Phil. Moll. Sic., vol. II, pag. 45 e 46. 1854: Leda id. Forb. Rep. Aeg. Inv., pag.154. 1846. Nucula pella Paret. Descr. di Genova, vol.I, pag. 52. 1847. id. interrupta E. Sismd. Syn., 2* ed., pag.45. 1847. id. emarginata Michtti foss. mioc., pag. 108. 1848. id. interrupta Desh. Exp]. Sc. Algerie Moll., vol. Il, tav. CXV. 1848. id. id. Reg. Catal. Coq. de Corse, pag. 29. 1851. Nucula emarginata 1853-54. id. id. 1853-56. Leda interrupta 1854. 1855. 1857. 1859. 1860. 1861. 1861. 4862. 1864. 1867. 1868. 4869. 4870. 1870, 1870. 4874. 1871. 4872. 1872. 4872. 1873. 4873." 4873. 1874. 1874. 1874, 1874. 4875. 4875. 1875. id. id. Arca pella Nucula id. id. emarginata Leda id. Nucula pella Leda emarginata id. id. id. id. id. pella id. id. id. interrupta id. pella id. id. Nucula emarginata Leda id. id. pella id. id. id. id. id. id id. id id. id. id. id id id. id. emarginata id. pella id. id. id. id. id. id. id. emarginata = ‘16. Petit Catal. Coq. mar. Còt. France, fr.Journ. Conch., vol.II, pag. 381. Sandr. Eleng., pag. 11. Bronn Leth. Geogn., 3° ed., vol. III, pag. 373, tav. XXXIX, fig. 6. Rayn., Van-den-Heck. e Ponz. Catal.foss. M'* Mario, pag. 8. Hanl.Ips. Linn. Conch., pag. 93. Scacch. Catal. Conch. Regn. Neapol., 2° ed., pag. 4. Chenu Manuel de Conch., vol. II, pag. 178, fig. 893. Jeffr.-Capell. Test. mar. Cost. piem., pag. 84. O. Cost. Osserv. Conch. foss. S' Miniato, pag. 6. Sars Adr.havs Faun., pag.9. Weink. Catal. Coq. mar. Algerie, Journ. Conch,, vol. X, pag. 326. Cont. M'* Mario e foss., pag. 23. Weink. Conch. Mittelm., vol. I, pag. 209. Manz. Sagg. Conch. foss. sub., pag. 33. Tappar.-Canefr. Ind. Sist. Moll. Test. Spezia, pag. 143. Arad. et Ben. Conch. viv. mar. Sic., parte I, pag. 84. Appel. Catal. Conch. foss. Livorno, pag.189, 214, 295. Bell Coq.foss. Biot, Journ. de Conch., vol. XVIII, pag. 344. Cont. M'e Mario e foss., pag.30. Reev. Conch. Icon. Gen. Leda, fig. 43. Monteros, Conch. foss, di S' Pellegrino e Ficarazzi, pag. 22. Monteros. Not. Gonch. Medit., pag. 19. May. Syst. Verz. Verst. des Helv., pag.17. Benoist Test. foss. de la Brede et Saucatz, pag. 64. Coce. Moll. mioc. e plioc. Parma e Piacenza, pag. 332. Kleck Catal. mar. Moll. Dalmatia, pag.16. De Stef. Foss. plioc. S' Miniato, pag. 26. Mantov. Descr. geol. Camp. rom., pag. 43. Forest. Moll. plioc. Bologn., parte II, pag. 39. Seguenz. Form. plioc. Ital. merid., Boll. Comit. geol., vol. V, pag. 80. Crespell. Not. geol. Savign., pag. 28. Monteros. Nuov. Riv. Conch. Medit., pag.10. Ponz. Cronac. subapenn., pag. 24. Colli torinesi, Termo—-fourà : raro (mioc. med.) — Genova; vallone Torsero presso Albenga: raro (plioc. inf.) — Colli astesi, valle Andona: frequente; Villalvernia presso Tortona, Fontanili e salita della Braia: frequente (plioc. sup.). 4. Leda umdata (Defr.), fig. 9, a, d. Distinguunt hanc speciem a L. pella (Linn.) sequentes note: Testa minor, angustior, minus recurva, longitudinaliter costata; coste magne, subrecte, numero varie, nume sex, regulares, prominentes, nune pauciores, irregulares, subobsolete, contra carimam externam rostri producte, ante marginem buccalem terminate; strie longitudinales sinuose impresse passim tantum distincte, plerumque obliterate. Carina externa magis prominens, interna minus producta: superficies carinis interposita concava: plice carina interne pauciores, majores. Rostrum vix recurvum. =iT- Long.$ mm. — Lat. 4 4/, mm — Crass.3 mm. è, Nucula taurinia id. undata id. taurinia id id. id id . Leda pella Gené Catal. MS. n. 4558. Defr. Dict. Sc. nat, vol. XXXV, pag. 219. E. Sismd. Syp., pag. 20. E.Sismd.Syn., 2° ed., pag. 15. d’Orb. Prodr., vol. INI, pag. 121. Hoern. Moll. foss. Wien, vol.II, pag.305, tav. XXXVIII, fig. 7. Colli torinesi, Termo-fourà, Rio della Batteria, Baldissero: raro (mioc.med.). 1792. 1814. 1823. 1825. 1326. 1826. 1827. 1829. 1831. 1834. B. Testa fota, vel in parte longitudinaliler concentrice costulata, aut striata. — Rostrum unicarinutum. 5. Leda commutata Phil. Testa navicularis, subtriangularis, inflata, longitudinaliter concentrice costulata; costule crebre, uniformes, a sulcis profundis separate, ante carinam rostri subsinuose. Latus buccale *|: totius longitudinis subequans, carinulatum, obtusum. Latus anale acuminatum, ante carinam rostri depressum, subcanaliculatum: lunula satis profunda, longa, medio inflata, nunc simplex, nunc subcarinata, lamellosa, vel sublavis. Margo pallealis valde arcuatus. Long.7 mm. — Lat.5 mm, — Crass.4 mm, Arca pella Oliv. Zool. Adriat., pag. 145. id. (Nucula) minuta Brocch. Concb. foss. sub., pag. 482, tav. XI, fig. 4. Nucula id. id. id. id. pella Bors. Oritt. piem., parte III, pag. 122. Defr. Dict. Sc. Nat., vol. XXXYV, pag. 219. Payr. Catal. Moll. Corse, pag. 64. Lembulus deltoideus Riss. Prod. Eur. merid., vol. IV, pag.320, tav.XI, fig. 164. Nucula minuta id. id. id. striata id. minuta 1834-40. id. id. 4836. 1836. 41837. id. id, id. striata id. minuta 1343-63. Leda id. 4846. 1844. 41844. 1816. 1847. 1847. 1854. Nucula striata id. minuta Leda commutata Nucula minuta id. striata var. id. id. id. pella 2 DI Sass. Sagg. geol. Bacin. terz, Albenga, pag. 476. Marc. de Serr. Geogn.terr. tert., pag. 14i. Bronn Ital. tert. Geb., pag. 110. Scacch. Cata]. Conch. Regn. Neapol, pag. 4. Goldf. Petr. Germ., vol.II, pag. 158, tav.LXXV, fig. 22. ‘ Scacch. Not. Conch. foss, Gravina, pag. 26. Phil. Moll. Sic., vol.i, pag. 65. Pusch Pol. Palaont., pag. 63. Hanl.in Sow. Thes. Conch., tav. CCXXVIII, fig. 80 e 841, Forb. Rep. £g.Invert., pag. 4145. S Phil. Moll. Sic., vol. II, pag. 46. : * Phil. Zeitschr. fur Malac., pag. 401. Paret. Descr. di Genova, vol.I, pag. 53. E. Sismd. Syn., 2? ed., pag.15. Michtti Foss. mioc., pag.108. Petit Catal. Coq. mar. Còt. France, Journ. de Conch., vol. Il, pag. 381. — 18 —_ 4852. Nucula minuta Petit Catal. Coq. mar. Còt. France, Journ. dé Conch., vol. IX, pag. 240. 4853. id. striata Sandr. Eleng.1., pag. 14. 1853. id. acuminata Eicw.Leth.ross., vol.III, pag. 72, tav. IV, fig.13 e 44. 1853-56. Leda minuta Bronn Leth. geogn., 3* ed., vol. III, pag.37. 1854. id. id. Rayn., Van-den-Heck., Ponz. Catal. foss.Mte Mario, pag.8. 4854. id. id. Bayl. et Vill. Not. geol. Oran et Alger., Bull. Soc. geol. Fr. 2. Ser., vol.3I, pag. 543. 1857. id. striata Mac-Andr. Rep. Mar. Test., Rep. Brit. Assoc., vol. XXVI, pag. 142. 1860. id. minuta Ieffr.-Capell. Test. mar, Cost. piem., pag. 32. 1860. id. id. Reuss Mar. tert. Bohm. Sitz. Kais. Akad., vol. XXXIX, pag. 245. 1864. Nucula + id. 0. Costa Osserv. Conch, foss. S' Miniato, pag. 6. 1862. Leda id. Seguenz. Not. succ. Costit. geol. Messina, pag. 25. 1862. id. id. Weink. Catal. Coq. mar. Algérie, Journ. de Conch., vol. X, pag. 326. 1864. id. id. Cont. M': Mario e foss., pag. 23. 1866. id. commutata Weink.Nouv.Suppl.Coq.mar. Algerie, Journ. de Conch., vol. XIV, pag. 235. ÙR67:- Ha. sd Weink. Conch. Mittelm., vol.I, pag. 207. 1868. id. id. Manz. Sagg. Conch. foss. sub., pag. 33. 1869. id. minuta Molin. Fot. Geol. di Barcellona, pag. 41. 1869. id. fragilis Copp. Catal. foss. mioc. e plioc. Moden, pag. 46. 1869. id. commutata Manz,Faun.Malac. mar.île d’Elbe, Journ.de Conch., vol. XVII, pag. 449. 1870. ‘id. fragilis Hoern. Moll. foss. Wien, vol.II, pag. 307, tav. XXXVIII, fig.8. 1870. id. minuta Bell Coq. foss. Biot, Journ. de Conch., vol. XVIII, pag. 341. 1870. id. commutata Bell Coq. foss. Biot, Journ.de Conch., vol. XVIH, pag.344. 4874. id. minuta Cont. M'* Mario e foss., 2? ed., pag. 30. 4872. id. fragilis May. Syst. Verz. Verst. des Helv., pag. 17. 1872. id. commutata Monteros.Not. Conch. Medit., pag.49. 1872. id. id. Monteros. Not. Conch. foss. Me Pellegrino e Ficarazzi, pag. 22. 1873. id. fragilis Cocce. Moll. mioc. e plioc. Parma e Piacenza, pag. 332. 1874. id. minuta Forest. Moll. plioc. Bologna, parte II, pag.39. 1874. id. id. Mantov. Descr. geol. Camp. rom., pag. 43. 1874. id, commutata Seguenz.Form. plioc. Ital. merid.. Boll. Comit. geol., vol. V, pag. 80. 1874. id. id. De Stef. Foss. plioc, S' Miniato, pag. 26. 4874. Nueula striata R. Hoern. Tert. Stud., pag. 49. 1875, Leda fragilis Crespell. Not. geol. Savign., pag. 28. 4875. id. commutata Monteros. Nuov. Riv. Conch. Medit., pag. 414. 1875. id. minuta Ponz. Cronac. subapenn., pag. 24. Questa specie presenta numerose modificazioni sia nella forma generale, sia negli ornamenti super- ficiali: la forma ora è più o meno lunga e. stretta, ora più o meno raccorciata, larga e rigonfia; le costicine concentriche variano nella rispettiva grossezza e numero; la piccola carena del lato boccale vi è più o meno sporgente; la lunula, sempre assai profonda, talvolta è semplice, tal’altra con tracce di una piccola carena che la divide in due parti concentriche e ciò particolarmente nei viventi. I fossili dei colli astesi riferiti a questa specie, dietro il paragone che ho fatto col signor marchese di Monterosato di numerosi esemplari del nostro pliocene superiore con altrettanti viventi nelle vicinanze di Palermo che trovai in gran numero nella ricchissima raccolta di conchiglie mediterranee del prefato signor marchese, deviano alquanto dagli esemplari viventi e potrebbero forse meritare di esserne distinti. Le principali differenze che trovo fra gli uni e gli altri sono le seguenti nei fossili: conchiglia più breve, e perciò comparativamente più larga, più rigonfia, più arcata; lunula senza tracce di carena, _ Colli torinesi, Rio della Batteria, Villa Forzano, Baldissero: non raro (mioc. med.) — Genova: raro (plioc. inf.) — Colli astesi, valle Andona, ecc.: comunissimo (plioc sup.). = 1ov= 6. Leda consanguinea Bell., fig. ll. Distinguunt hanc speciem a L. commutata Phil. sequentes nota: Testa minor, minus inflata: costule longitudinales concentrice minores, numerosiores. Latus anale magis acutum: lunula distincte carinata, sublavis. Long.6 mm.— Lat.4 mm.— Crass.3 mm. Ho distinta dalla Leda commutata Phil. questa specie, propria delle marne azzurrognole sottostanti alle sabbie gialle plioceniche, pei seguenti caratteri: conchiglia più piccola e più gracile, meno convessa: coste longitudinali concentriche più piccole e più numerose: lato anale notevolmente più stretto, più lungo e più acuto; lunula quasi liscia e carenata. Castelnuovo d’Asti: Genova; Zinola presso Savona; vallone Torsero presso Albenga: non frequente (plioc. inf.). i 7. Leda Bomellii Bell., fig. 12. Testa nitens, subtriangularis, subequilateralis, navicularis, valde arcuata, inflata, longitu- dinaliter concentrice costulata; costule minuta, crebre, super apicem et in ventre interrupte, contra carinam lunule magjores. Latus buccale "|, totius longitudinis subequans, rotundatum: carina vix obscure notata, subindistincta. Latus anale acutum, recurvum: lunula longa, carinulata; superficies carinule et carine interposita oblique lamellosa. Margo pallealis arcuatus. Long.40 4/, mm.— Lat.6 mm.— Crass.4 mm. . Nucula costulata Bon. Catal. MS. n. 2894 (non Deshayes). 41842. id. id. E. Sismd. Syn., pag. 20. 1847. id. id. E. Sismd. Syn., 2? ed., pag.15. 1852. id. id. d’Orb. Prodr., vol. III, pag. 184. 1870. Leda nitida Hoern. Moll. foss. Wien, vol.II, pag.208, tav. XXXVIII, fig.9 (non Brocchi). 1873. id. id. Cocc. Moll. mioc. e plioc. Parma e Piacenza, pag. 332. 1874. id. id. Forest. Moll. plioc. Bologn., parte II, pag. 40. 1872. id. Bonellii Ponz. foss. Bacin, rom. e Faun. Vatic., pag.3. 4875. id. id. Ponz. Cronac. subapenn., pag. 9. L'Hoernes, come altri malacologi, si lasciò ingannare dall’imperfetta figura che il Brocchi ha pubblicata della sua Arca (Nucula) nitida, e vi riferì la presente forma, i cui caratteri non convengono con quelli descritti dal Brocchi. La vera Arca nitida del Brocchi è una Yoldia, come ho potuto riconoscere dallo esame dell’esemplare tipico della collezione del Brocchi, gentilmente comunicatomi dalla Direzione del Museo civico di Milano. Colli torinesi, Baldissero : raro (mioc. med.) — Viale presso Montafia: Zinola presso Savona: non frequente (plioe. inf.). 8. Leda sublaevis Bell., fig. 10. Distinguunt hanc speciem a L. commutata Phil. sequentes nota : Testa longior, angustior, minus arcuata, sublevis: costule longitudinales concentrice vix contra carinam rostri perspicue. ci Carina rostri non denticulata: lunula minus profunda, levis, non carinulata. Long. 17 mm.— Lat.5 mm.— Crass. 3 4/, mm. Colli torinesi, Baldissero: rarissimo (mioc. med.). 9. Leda Seguenzae Bell., fig. 15. Testa ovali-oblonga, subnavicularis, valde inequilateralis, inflata, longa, angusta, concen- trice longitudinaliter costulata; costule irregulares, in regione buccali vix passim perspicue, in regione ventrali nulle, contra marginem pallealem et super carinam rostri distincte, sublamellosa. Latus buccale '|; totius longitudinis subequans, obtusum, distincte carinatum et contra carinam late et satis profunde depressum. Latus anale acutum, vix recurvum; carina valde prominens; lunula lata, longa, parum profunda, levis; carinula vix notata. Margo pallealis parum convexus. Long.5 4/, mm.— Lat.3 mm.— Crass.2 mm. Colli torinesi, Termo-fourà, Baldissero : raro (mioc. med.) III Sezione (Iupiteria Bellardi 1875). Testa trigona, corbule-formis, tumida, concentrice costulata, vel striata. — Latus buccale simplex, non ab apice ad marginem pallealem carinulatum. — Latus anale in rostrum breve et plus minusve recurvum productum. — Lunula lata, profunda, non carinulata, a carimis obtusis, non denticulatis circumscripta. Questa sezione, che, qualora comprendesse un maggior numero di specie, converrebbe di innalzare al grado di genere, si distingue dalle vere Lede, perchè le forme che la rappresentano sono meno lunghe e più rigonfie, e sopratutto perchè mancano della carena che nelle Lede tipiche corre dall’apice all'incontro del margine boccale con quello palleale, e mancano per conseguenza della depressione che l’accompagna, per la quale le costicine concentriche, d’ordinario caratteristiche delle vere Lede, sono sulla regione boccale più o meno sinuose. SL. = 10. Leda comcava (Bronn) fig. 14. Testa triangularis, subequilateralis, tumida, longitudinaliter concentrice costulata; costule minute, crebre, regulares, subuniformes, a sulcis angustis separate, super umbones plerumque obsolete. Latus buccale obtusum, latum, dimidiam longitudinem subequans. Latus anale acutum, obliquum: carina satis prominens, obtusa: lunula lata, profunda, levis, simplex. Umbones recurvi. Margo pallealis parum convexus. Long.9 mm.— Lat.6 mm. — Crass.5 mm. 18314. Nucula concava Bronn Ital. tert. Geb., pag.4110. 41847. 41847. 1864. 1869. 1870. 1874. 1875. id. id. E. Sismd. Syn., 2* ed., pag. 15. id. Michtti Foss. mioc., pag.108. id. Doderl. Cenn. geol. terr. mioc. sup. Ital. Centr., pag. 96. id. Copp. Catal. foss. mioc. e plioc. Moden., pag. 46. id. Bell Coq.foss. Biot, Journ. de Conch., vol. XVIII, pag. 344. id. Seguenz. Form. plioc. Ital. merid., Boll. Comit. geol., vol. V, pag. S0. id. Crespell. Not. geol. Savign., pag. 28. striatella Ponz. Foss. M'* Vaticano, tav. III, fig.7, 8 e 9 (inedita). Varietà A., fig.15. Testa minus inflata : costule concentrice minima. Long. 7 mm, — Lat.5 mm.— Crass. 4 1| mm. Colli tortonesi, Sant’Agata-fossili (prof. Doderlein) (mioc. sup.) — Genova; frequente; Zinola presso Savona; vallone Torsero presso Albenga: raro (plioc. inf.). 11. Leda Brocchii Bell., fig. 16. Distinguunt hanc speciem a L. concava (Bronn) sequentes note: Testa major, longior, minus inflata: strie longitudinales concentrice parviores, numero- siores, undique continue, vix super umbones obsolete. Latus anale magis latum, minus obliquum: carina magis obtusa, inde lunula vix distincta, superficialis: rostrum obtusum. Umbones minus prominentes. Margo pallealis minus convexus. Long.4141 ‘/ mm. — Lat.8 mm. — Crass. 6 mm. Colli torinesi, Baldissero, Rio della Batteria, Villa Forzano: non frequente (mioc. med.). = ga ‘ 2. Genere Yoldia Moller 1832. Testa ovali-elongata, vel subtrigona, plerumque subequilateralis, levis et nitida. Latus anale non carinatum, plus minusve obtusum. * Lunula indistincta. 1. Yoldia longa Bell., fig. 17. Testa longa, converiuscula, tota levis, nitens, valde inequilateralis. Latus buccale arcuatum, *|y totius longitudinis subequans. Latus anale subtruncatum, ab apice ad marginem pallealem late depressum. Margines apicales et margo pallealis subrecti. Long.10 mm.— Lat.6 4/, mm.— Crass. 4 mm. ? 4870. Nucula pellucida —Hoern. Moll. foss. Wien, vol.II, pag.303, tav. XXXVIII, fig.8 (non Phil.). 41873. id. id. Cocc. Moll. mioc. e plioc. Parma e Piacenza, pag. 334 (non Phil.). 1874. id. id. Forest. Moll. plioc. Bologna, parte II, pag.40 (non Phil.). La specie qui descritta ha non poca analogia colla Nucula glaberrima Munst.in Goldf. Petr. Germ., vol. II, pag.157, tav.CXXYV, fig.14; ma se ne distingue per la sua forma proporzionatamente più larga e più breve, per il lato anale notevolmente più largo, e per la larga depressione che dall’apice va a terminarsi all'incontro del margine anale con quello palleale. La forma figurata dall’Hoernes col nome di Leda pellucida Phil. è senza dubbio differente dalla specie di Sicilia alla quale l’ha identificata, e mi pare doversi riferire alla presente, da cui non differirebbe che per la mancanza della depressione che si osserva sul lato anale nel fossile del Piemonte. Viale presso Montafia: rarissimo (plioc. inf.). 2. Yoldia Bromni Bell., fig. 18. Testa subovali-elongata, arcuata, parum convexa, levis, a sulcis nonnullis longitudinalibus excentricis et contra marginem pallealem in regionem medianam decurrentibus exornata. Latus buccale *|, totius longitudinis subaquans, obtusum, arcuatum. Latus anale subtruncatum. Margo pallealis subarcuatus. Long.8 mm.— Lat.5 mm.— Crass.3 mm. = OR Tanto per la forma generale quanto pei caratteri superficiali questa specie ha molta analogia colla Y, pellucida (Phil.).1l carattere principale che ne la distingue è rappresentato dai sulchi eccentrici che sì scorgono in numero di 5-7 contro il margine palleale nella regione mediana; inoltre la sua forma generale è meno lunga e perciò più larga, il lato anale vi è più breve non depresso. Collî torinesi, Rio della Batteria: raro (mioc. med.) — Castelnuovo d’Asti; Valle del Gesso presso Mondovì: Genova; Fornaci presso Savona: non frequente (plioc.inf.). 3. Yoldia afffimîs Bell., fig. 19. Distinguunt hane speciem a Y. nitida (Brocch.) sequentes nota: Testa longior, minus arcuata, subaquilateralis, magis inflata: costula longitudinales con- centrice minores, numerosiores, undique continua. Latus buccale longius, *],, totius longitudinis subaquans. Latus anale minus arcuatum, obtusius. Margo pallealis minus converus. Long.41 mm.— Lat.7 mm.— Crass.6 mm. Colli torinesi, Rio della Batteria, Baldissero: raro (mioc. med.). 4. Yoldia mitida (Brocch.), fig. 20. Testa subovalis, navicularis, inequilateralis, parum convexa, nîtens, longitudinaliter con- centrice costulata; costule crebre, depresse, a sulcis angustis et parum profundis separate, in regione ventrali et super umbones plerumque obsolete. Latus buccale *|, totius longitudinis subequans, obtusum, arcuatum. Latus anale recurvum, ante carinam subdepressum; carina obtusissima, vix notata. Umbones minimi. Margo pallealis valde converus. Long.10 mm.,— Lat. 7 mm. — Crass. 4 mm. 1844. Arca (Nucula) nitida Brocch. Conch. foss. sub., pag.482, tav. XI, fig.3. 4823. Nucula id. ‘ Bors. Oritt. piem., parte III, pag. 122. 4827. id. nitida Sass. Sagg. geol. Bacin. terz. Albenga, pag. 476. 41829. id. micobarica Mare.de Serr.Geogn. terr. tert., pag.141. 1834. id. nitida Bronn Ital. tert. Geb., pag. 140. 4834-40. id. id. Goldf. Petr. Germ., vol.II, pag.158, tav. CKXV, fig. 23. 1836. . id. id. Scacch. Not. Conch. foss. Gravina, pag. 26. 1842. id. mnicobarica E. Sismd.Syn., pag.20. ?4843. id. nitida Phi]. Tertiserverst. Nordw. Deutschl., pag. 4£. 4847. id. nicobarica E.Sismd.Syn., 2? ed., pag.15. — 24 — 4854. Nucula nitida Bayl. et Vill. Not. géol. Oran et Alger, Bull. Soc. géol. Fr. 2. ser., vol. XI, pag. 513. . 1862. Leda subnicobarica Seguenz. Not. Succ. Costit. geol. Messina, pag. 15 e 48. 1864. id. nitida Doderl. Cenn. geol. terr. mioc. sup.Ital. centr., pag. 96. 1864. id. id. Cont. M'° Mario e foss., pag. 23. 1869. id. id. Copp. Catal. foss. mioc. e plioc. Moden., pag. 46. 4870. id. id. Bell Moll. foss. Biot, Journ. de Conch., vol. XVIII, pag. 344. 4874. (d. id. Cont. Mt: Mario e foss., 2* ed., pag. 30. ASCA: id. May. Syst. Verz. Verst. des Helv., pag. 47. 1873: (id. id. Benoist Test. foss. de la Brede et Saucatz, pag. 61. 1875. id. id. Crespell. Not. geol. Savign., pag. 28. La descrizione che il Brocchi diede della sua Arca nitida calza a pennello colla forma qui descritta: non così la figura che ne ha data, la quale è molto imperfetta, e meglio si potrebbe riferire alla Leda Bonelli Bell.che non alla presente specie. Che poi questa forma sia realmente quella descritta dal Brocchi col precitato nome ebbi occasione di persuadermi mercè l’esame dell'esemplare tipico della collezione del Brocchi che ricevetti in gentile comunicazione dalla Direzione del Museo civico di Milano. Il Defrance nel dizionario delle scienze naturali, attenendosi probabilmente alla sola figura data dal Brocchi della sua Arca nitida, vi riferi una forma che, secondo la descrizione che ne dà, appartiene ad una specie di Leda affine alla L. striata (Lamk.). Nello stesso errore è caduto l’ Hoernes, la figura data dal quale non rappresenta certamente la A. nitida Brocch., ma probabilmente la L. Bonellii Bell. Il signor Nyst pubblicò nel 1835 una Nucula col nome di nitida, la quale è pure una Yoldia, ma da questa molto diversa, e la quale dovrà ricevere altro nome. (Nyst. Rech. Coq. foss. de la Prov. d'’Anvers, pag.16, tav. 3, fig. 62.) Colli torinesi, Rio della Batteria, Termo-fourà, Baldissero: raro (mioc. med.) — Castelnuovo d’Asti: Fornaci presso Savona; vallone Torsero presso Albenga: non raro (plioc.inf.). 5. Yoldia &@enei Bell., fig. 21. Distinguunt hanc speciem sequentes note: a Y. nitida (Brocch.) Testa equilateralis, ovalis, vin arcuata, magis inflata: costule majores, undique perspicue et continue. Latus buccale longius. a Y. affini Bell. Testa equilateralis, ovalis: costule majores, pauciores. Long. 9 i/, mm.— Lat.6 mm.— Crass.5 mm. Colli torinesi, Villa Forzano: rarissimo (mioc. med.). ca e 6. Yoldia Philippii Bell., fig. 22. Distinguunt hanc speciem a Y. nitida (Brocch.) sequentes note: Testa minor, brevior, latior, magis inflata, levis, vir contra margines buccalem et analem minute plicata. Margo pallealis magis convexus. Long.8 mm. — Lat.5 mm.— Crass.4 mm. . Collì torinesi, Baldissero: raro: — Valle del Gesso presso Mondovì: Genova: non raro (plioc. inf.). 3. Sotto-famiglia MALLETINE Testa non margaritacea. — Ligamentum externum. — Impressio pallealis sinuosa. 1. Genere Malletia Desmoulins 1832. Testa gracilis, oblonga, subequilateralis, levis, compressa, ad latera loviter hians. Dentes cardinis minuti, in duas series sub apicem interruptas et vix inter sé divaricatas dispositi : dentes seriei lateris buccalis numerosiores. Latus anale truncatum. Umbones parvuli. Margines simplices, tenwissimi. 1. Malletia transversa (Ponz.), fig. 23, a, è, c. Testa longa, subrectangularis, compressa, valde inequilateralis, longitudinaliter striata; strie minutissime, satis crebra, subrecte, oblique, apice non concentrice, in regione apico-anali nulle. Latus buccale breve, *|, totius longitudinis subaquans, subtruncatum, laviter radiatim depressum. Latus anale truncatum. Margo apico-analis perlongus, rectus; margo pallealis vix convexus. Long.15 mm.— Lat.7 mm.— Crass.4 mm. & = 1872. Solenella transversa Ponz. foss. Bacin. roman, e faun. Vatic., pag. 3. 1875. id le id. Ponz. Cronac. subapenn., pag. 9. E 3A id. id. Ponz. Foss. di Mte Mario e Vaticano, tav. III, fig. 6 (inedita). Il signor professore Ponzi non ha finora pubblicato la descrizione di questa specie, della quale ha solamente inserto il nome nelle memorie precitate: ma il prefato signor professore avendomi gentilmente fatto dono delle tavole litografiche, tuttora inedite, che ha fatte eseguire molti anni sono, e che contengono le figure di fossili trovati nelle vicinanze di Roma, Monte Mario e Monte Vaticano, nuovi o creduti allora come tali, riconobbi facilmente nella figura precitata la forma qui descritta, l'esemplare tipico della quale andò perduto durante l’inondazione del Tevere che invase nel 1870 le collezioni paleon- tologiche della R. Università di Roma. si Moncucco presso Castelnuovo d'Asti: rarissimo: Genova: non raro (plioc. inf.). 2. Genere Neilo Adams 1855. Testa inequilateralis. Latus buccale breve, obtusum. Latus anale longum, ad marginem apico-analem dilatatum, aleforme, depressum. Margo pallealis in regione anali sinuosus. Dentes cardinis in duas series vix sub apicem divaricatas dispositi. 1. Neilo Monterosati Bell., fig. 24. Testa subrhombica, subaeguilateralis, inflata, levis, vix passim sub lente concentrice longitu- dinaliter minutissime striata. Latus buccale dimidia longitudine brevius, obtusum, arcuatum. Latus anale alaformis, subrostratum, depressum. Margo apico-analis rectus; margo analis subrectus; angulus apico-analis acetus; margo pallealis subrectus. Long. 5 mm. — Lat.3 i/ mm.— Crass. 4 mm. La presente specie ha qualche analogia nei suoi caratteri generali col Neilo dilatatus (Phil.) (Nucula dilatata Phil. Moll. Sic., vol. II, pag.47, tav.XV, fig.7): i seguenti caratteri tuttavia ne la distinguono — facilmente: nella nostra specie le dimensioni sono minori; la superficie è liscia (le strie indicate dal Philippi nella descrizione della precitata specie mancano nella figura corrispondente); il lato boccale è più largo e più ottuso; il margine che dall’apice va diritto all’incontro del margine anale, forma con questo un angolo acuto; il margine anale è leggermente convesso; ed il rialzo, che, a guisa di carena molto ottusa, va dall’apice all'incontro del margine anale col margine palleale vi è più sporgente. Colli torinesi, Rio della Batteria: rarissimo (mioc. med.). tetti 2. Neilo? gigas Bell., fig. 25. Testa magna, subovalis, navicularis, inequilateralis, parum inflata (an deformata ?), levis, vix passim concentrice irregulariter rugulosa. Latus buccale 4|, totius longitudinis equans, obtusum. Latus anale recurvum, late depressum. Margo apico-analis subarcuatus, analis subarcuatus, pallealis converus. Long. 24 mm.— Lat.14 mm, Crass...mm. L’affinità di forma di questa specie colla seguente mi ha indotto a riferirla al presente genere, abbenchè io non ne abbia potuto esaminare il cardine, perchè l’unico esemplare che io ne conosco è fortemente aderente ad una arenaria dura ed a grani fini di Pino Torinese. La forma generale di questa specie è alquanto arcata, il margine che corre dall’apice all'incontro del margine anale è leggermente concavo: mancano in essa i solchi eccentrici caratteristici del N.Isseli Bell.; la sua superficie non ha che strie o costicelle irregolari concentriche. Colli torinesi, Pino: rarissimo (mioc.med.). 3. Neilo Esselé Bell., fig. 26. Testa subovalis, satis inflata, valde inequilateralis, naviformis, concentrice longitudinaliter, irregulariter striato-costulata, a ventre ad marginem pallealem excentrice sulcata; sulci longitudinales, tam in latere anali quam in latere buccali nulli. Latus buccale breve, 4. totius longitudinis subaquans, obtusum. Latus anale aleforme, dilatatum, depressum. Margo apico-analis rectus, subarcuatus: margo pallealis arcuatus: angulus apicalis obtu- sissimus. Long.19 mm. — Lat. 11 mm.— Crass.8 mm. Anche questa specie ha qualche affinità col Neilo dilatatus (Phil.), dal quale differisce: 1° per le sue dimensioni maggiori; 2° per il lato boccale più ottuso; 3° per il margine apicale più angoloso; 4° per l’angolo che fa il margine apicale con quello anale meno sporgente; 5° per il margine anale arcato; 6° e finalmente per i solchi eccentrici che corrono nella regione mediana contro il margine palleale e che nella nostra figura non riescirono sufficientemente indicati. Genova: non raro (plioc. inf.). fo SPORE 3. Genere Tindaria Bellardi 1875. Testa solida, subglobosa, subequilateralis, cythereeformis, clausa. Latera buccale et anale obtusa. Umbones magni, inflati, subrecurvi. Series dentium cardinis ad angulum subrectum inter se disposite, sub apicem non interrupte: series analis longior, leviter concava; dentes seriei analis sub apicem positi minimi ; dentes seriei buccalis majores. È tale l’affinità della forma generale e degli ornamenti superficiali del fossile qui descritto con quelli di parecchie specie di Veneridì che rimasi non poco sorpreso, quando, avendone esaminato il cardine, lo trovai foggiato come quello delle Nuculidi. Per la struttura del cardine, per il legamento esterno, collocato in un solco che corre per un certo tratto sul margine che dall’apice va all’incontro del margine anale, e per la sinuosità posteriore della impronta palleale, la quale, abbenchè quasi obliterata sull’unico esemplare noto, tuttavia pare dover essere sinuosa, la presente forma s’inscrive nella sotto-famiglia delle Malletine: tuttavia presenta non poche differenze in alcuni suoi caratteri dalle specie che vi sono riferite : queste differenze sono la figura quasi orbicolare delle valve, la forma globosa, ed una notevole spessezza del guscio. 1. Tindaria arata Bell., fig. 27, a, 6, c. Testa subtrigona, longitudinaliter costulata; costule concentrice, regulares, subuniformes, minute, a sulcis latiusculis separate. Latus buccale 2/, totius longitudinis equans, obtusum. Latus anale inftatum, subacutum. Umbones magni, valde inflati. Margo pallealis parum converus. Long.9 mm. — Lat. 7 4/ mm. — Crass, 7 mm. Fra le molte Nuculidi fossili della Sicilia, che il signor professore Seguenza di Messina si compiacque comunicarmi, trovai una valva dallo stesso distinta col nome di Nucula solida, che certamente appartiene al presente genere, e che forse ne potrebbe costituire una seconda specie qualora altri esemplari venissero a dimostrare stabili le differenze negli ornamenti superficiali e nelle dimensioni che separano il fossile di Messina da quello di Moncucco. Queste differenze sono nel fossile siciliano : dimensioni minori, superficie liscia nella metà apicale, tracce di costicine concentriche, consimili a quelle della presente specie, sulla metà palleale, del guscio. La scoperta di nuovi e ben conservati esemplari ci porrà in grado di conoscere definitivamente i rapporti di questa forma singolare con quelle già note. Moncucco presso Castelnuovo d'Asti: rarissimo (plioc. inf.). tdi tim INDICE METODICO DELLE SPECIE DESCRITTE COLL'INDICAZIONE DEL PERIODO GEOLOGICO IN CUI FURONO TROVATE FAMIGLIA, SOTTO-FAMIGLIE, GENERI E SPECIE || a = A =g | Famiglia NUCULIDE Gray 1. Sotto-famiglia NucuLIna 1. Genere Nucula Lamarck. A | 4. placentina Lamk. . . . aper ar | r Var. A. ; + 2 Nnucleust (nn) N + SP || ar Var:VAMICAR Spar 3. nitida Sow. sad k AE Varicosa Belle Sn + 5. parisiensis Desh.? . . . {+ 6. apenninica Bell . ...|+ Borso niiBell'ARese NARA + VastgAthon, lar + EB 8. sulcata Bronon . . . . . ar aan 9. inequalis Bell. . . . sla 40. dertonensis Bell. . . . . cla ANNJeffneysi Bell enne ola 2. Sotto-famiglia LeDINE 1. Genere Leda Schumacher I. Sezione I Iclavatar (Gale) e + 2 HoerresieBelltiegna one + de O FAMIGLIA, SOTTO-FAMIGLIE, GENERI E SPECIE ||5|5|5|3 Hi II. Sezione A 3. pella (Linn.) + +|+'|[+ 4. undata (Defr.) . + B 5. commutata Phil. _ +|+|+ 6. consanguinea Bell. + 7. Bonellii Bell. + + | 8. sublevis Bell. . + 9. Seguenz® Bell. 3r | III. Sezione 10. concava (Bronn) +|+ Var. A. . sL 41. Brocchii Bell. + 2. Genere Yoldia Méller 1. longa Bell. + 2. Bronni Bell. + + | 3. affinis Bell. . + 4. nitida (Brocch.) + - 5. Genei Bell. . 53F 6. Philippii Bell. . + + 3. Sotto-famiglia MALLETINA 1. Genere Malletia Desmoulins 1. transversa (Ponz.) + 2. Genere Neilo H. et A. Adams I 4. Monterosati Bell. . + 2. gigas Bell. + 3. Isseli Bell. + 3. Genere Tindaria Bellardi . 1. arata Bell. + | | TTT TP Arca ‘interrupia Id. margaritacea Id. minuta Id. nitida “».. Id. nucleus . Id. pella . Donax argentea Glycimeris argentea JIUPITERIA LEDA . LEDA Id. Bonellii . Id. Brocchii. Id. clavata . Id. clavata Id. commutata . Id. concava. Id. consanguinea . Id. emarginata . Id. fragilis . Id. Hoernesi Id. interrupta Id. minuta Id. nitida Id. pella. Id. pella . id. pellucida Id. Seguenza Id. striata Id. striatella Id. sublaevis Id. subnicobarica Id. undata INDICE ALFABETICO GARE 19, 23, 24 4, 6.77 15, 46, 197 2043, d'/MASA9, -45, 48 17 6 (cr) LEDIN/ . LEMBULUS Id. deltoideus Id. Rossianus Id. rostratus MALLETIA . Id. transversa . MALLETINA . NEILO . Id. dilatatus. Id. gigas. Id. Isseli. Id. Monterosati. NUCULA . Id. acuminata Id. apenninica. Id. bicarinata Id. Borsoni . Id. clavata . Id. compta . Id. concava . Id. costulata Id. cuspidata Id.. decussata Id. dertonensis Id. dilatata . Id. emarginata . Id. fabula Id. glaberrima . Id. inequalis . Id. italica Id. Jeffreysi, pilo tai - 26, ? Nucula margaritacea Id. Id. Id. Id. Id. Id. Id. Id. Id. Id. Id. Id, Id. Id. Id. Id. Id. Id. Id. Id. Mayeri minuta nicobarica . nitida nitida nucleus. nucleus . obliqua . parisiensis . pella . pellucida. placentina placentina podolica . Polii . radiata . rostrata . rugosa solida striata la SI e Pag. 4, 6,7,9 8 LAT, 18 . 23 45, 16, 17 . 22 4,5 . 17,48 | Nucula sulcata Id. taurinia . , Id. trigonula Id. triquetra Id. undata Id. varicosa’ NUCULIDA . NUCULINZE Solenella transversa . Tellina adriatica . TINDARIA . Tindaria arata, YOLDIA . Id. affinis Id. Bronni Id. Genei Id. longa Id. nitida Id. pellucida Id. Philippii Pag. 40, 44, 42 1 ML Li . 23, 24 23, 24, 25 SPIEGAZIONE DELLA TAVOLA la, 6 Nucula Baio; id. 3: a; b, id. 4. a, d, id. Dig, o, id. Gotan: id. FAR ARI) Leda 8. a,b, id. 4), id. 10. id. Here id. 12. id. 13. id 14. id 15. id 16. id. 17. Yoldia 18. id. 9) id. 20. id. 21. id. 22. id. 23. a, b, c, Malletia 24. Neilo 25. id. 26. id. 27. a, b, c, Tindaria varicosa Bell. apenninica Bell. Borsoni Bell. inequalis Bell. dertonensis Bell. Jeffreysi Bell. clavata (Calc.) Hoernesi Bell. undata (Defr.) sublevis Bell. consanguinea Bell. Bonellii Bell. Seguenze Bell. concava (Bronn) id; var. A Brocchii Bell. longa Bell. Bronni Bell. affinis Bell. nitida (Brocch ) Genei Bell. Philippii Bell. transversa (Ponz.) Monterosati Bell. gigas Bell. Isseli Bell. arata Bell. 27 27) oe 26 24, 25. 250 238 233 Torino, Lat. F“Doyen, DELLO STESSO AUTORE Saggio orittografico sulla classe dei Gasteropodi fossili dei terreni terziarii del Piemonte, di L. BeLLARDI e G. MicHELOTTI — Torino 1840, 80 pag. in-4° e otto tavole. Description des Cancellaires fossiles des terrains tertiaires du Piémont — Turin 1841, 42 pag. in-4° e quattro tavole. Monografia delle Pleurotome fossili del Piemonte — Torino 1847, 122 pag. in-4° e quattro tavole. Monografia delle Columbelle fossili del Piemonte —- Torino 1848, 24 pag. in-4° e una tavola. Monografia delle Mitre fossili del Piemonte — Torino 1850, 36 pag. in-4° e due tavole. Catalogue raisonné des fossiles nummulitiques du Comté de Nice — Paris 1853, 96 pag. in-4° e undici tavole. Catalogo ragionato dei fossili nummalitici dell'Egitto esistenti nel regio Museo di Mineralogia di Torino — Torino 1854, 36 pag. in-4° e tre tavole. I Molluschi dei terreni terziarii del Piemonte e della Liguria. Parte prima, Torino 1873, 264 pag. in-4° e quindici tavole — Parte seconda (di prossima pub- blicazione), Torino 1876, 300 pag. circa in-4° e nove tavole. Nove Pleurotomidarum Pedemontii et Liguri® fos- silium dispositionis Prodromus — Pisa 1875, dieci pagine in-8°. ee e n OI, Sf N TEDI 7 v PATO Ti CIC lacci.