AA me 
vas Hey 
ro as SRE ye 
ASE EAN NTE erg th PAW ge Nas ae 
A A ed O 
PI ANN EARS Tt PETMAN DW me NINA 
DERVIS OCH E MTEC yee aN anos 
ES A e serene nent AS OS 
AI E IA 


MR 


SHA AAA 
PEE O ON arty 
Het IN Te oY 
SUP NPE EA IA IN INCA ee oe 
Pi IN a 
CN A AS 
STON See MM NN IA 
O A ST 
PR O TA ANN Y 
NA A 
IT 
MAL O LIN 
So E A ann ns 


Dee PgR a A PEE ON DOT ON ee 
waite he Me stent 
Be a wie” 


A NU LA 
TS AS AN Em 
A O E O 
a AAN 


AN A Me we de 


EN 
EIA, 
Me 


Bae ett I NG a IS PEE ED MS AT Mtg tT 
ae OA DAI MY EER eS 
Fei MORIR 
an dá a 
er A A A da 
ao Rae RO gl As EM A ÓN A A Me MAA Mr ONT $ 
* > e INTA, 
O met eT S mes aye AÑ 
AS O A rat EIT 8 te ty oe 
OI re erate We eth MS 
E a a a aia 
Mr Mit a Re 
et ar oad eet 
EAN AR te PRE NDA MA AM Ett 
Ol So ee Bi Sede es 
DF INTI NN TIN 


a LN 39 a A 
PEA 


MAP ow ST 
Salonen beatae 


FMT RA TOMS LA o 


¿ANA abe 
AO ON y o IA ARIANE 
IO ™ 9 irae > WHOA RSA AN whe 
», A AER A DI ARA 
A et A o o ‘ A pr 
AE ta Wb Sabet oe Cones one een a ee nee a es Aa ae ap 
IA IN SI a ID AN in Mth DM ro e 
E AC Y AS 


EVA Me eat eetnety 
Peat Lea te Pee NA Dae Te 
on Re Ce RSE 
YM ia A 

Ne Pity Pe il NINA AE te 
yA AA ate 
II A NENA NA Hoe F *0 dE AAN 


: E TA 
A A Rd . : dine 
rd AE RETA PEO : Selina chic Una ey AROMA ale pre pra DL Ltr er dd 


Pe AS A pe eon gt e Ame Peek Id 
AIN E NINA e q AM OM rey eT IE A dee ae 
o di AN MN Mn en Dein 9 AT 


MNT EN 
De er aay Ce a) A We 
PRIA EY TR SEE LOL ETRY NANTON NMR PEN a wo ye EN 
A Re Im tty Pema NN 
WORE AS NN UES Thole Ca EIA ay VY 
TAN An aro ER Gee AIA Gee Mn MN TI 
A ee eae en een ee nts WoT OT 


My 


We wae 


meet 
ETUDE ION MAF 
AA 


IN Enemy 


ee nae WT APO ae Tet adie teh Nat hts eM AS yo A at a . d NES a et " O a TS . . ie n a 
ae noes EI A IDRC PL Fin MULTAN ET A EEN PMCs e IIA aie a remitan 2 Siren ime Ao pat tte a ep wes < Aro Pr ON Eades US nfl NM BAS OM MN So CH yee pH Ene a RA Le te 
SL TSAR ore AA Shek Pig Ban A My Het SO ONIN Roe ere or NA TATI COE ee se ge Nr de teas orton se CARRER GO Sean Zep pect fon oe Se maha NAS Soba AA NS ae stn A ABET ne inte 
Pataki tar peppers Pr o EGEL Renee rien verre 6 Grea DAN AR re Pe A IN AN SA AR IN IN A As Seine ative siren nnrenren NI A NE NE eee IN LEN TESS NA Shem new, 
LA y Cr NAR ee ASTI EME IO ary ANA AG OLIN OS eo IR see NAN deme bee UK meh A seed PAI ABIL NI SL RA Y Al aie a 


AI 
sige MATA AN EE SD 


AN 


Tah ad A DRI LDN A Peer A A ART 


1 E GMs aura 


IS NONI Le 


" en her rs ” Pages :. . - * or ” ni Mao 
eats ali a ae y $ Ut NANA Meda dl A IA AN A A A ES weve Cty qu A ello A COLO en iris a A O A A AI LN EAN AL nat 
SARNA AA Jo me Ply IA HPS It YA IAS BAG CRON AS PU A q A hr ee INDICAN A ere een er e alate octal a Cetin IICA SNA be Mle gia PAIN ISM TSS ey 
er en SA ie pe RAIS 2 A ae ees - pm e en pr bash Je) tie 3 AO NTE AA ied Pe ewe a Pace NI, eN 
Me III os AS ras GN ERAN TRIN OO chit aR dA tM md ON iA erg he FECTED SEN, ¿IPR 


II TAN 
MO RN 
AAN aed 
ret rey eer TA 
Bagh ith A 

erat Nar es oly 


NEE ONG 
Seen oe ea a 
NA ate I PE IN toe 
A IA eee 
A ree) eee eS eee en ee 

SIN ATA Dad ON 


Mideast 6 
OS 


O NA OE a 
PAW Med PP ONS IT Oe ae NE 
ARAN Te pre tN 
BANAL Be DM Cet BN 4 TNE AE AR Ia pre eae ban 
eet 
Seat APTI Oe 8 daar 
LIN RAY A FOUN ER agin 


Sf feast te 


oP Te A fs 
pers RL ge 

pene 
ahd ARON BN 


mane 


Te is Dee 


EIN cde See fin oe Ee 
Mane Pew AENA 
TOME ad wide 


A ey 


Nig an ia at gy 
9 ta ine tn INN 
yeas 

RA AA A 
nme ne nee a on 


WANN MR Ne te 
ron 


TAN os 
Perv de gh 


Seer rans 
“ 
1%. AS 
PEI AA IAN TNA 


AS 
E LSS ry 


SNE N UME A dd NA LÍA PR, 
a Lee na 


A Fo TM NNIN Fe 


ICAA 


A A OS NT oa et ND 


ANS TUN AMS rg mba BM mann STE mae att! 


aCe wiiaanttig tad CN MAES OMNES O e Serene AI SA te sebneaias ahi Po died a 
ata e putea 5 AAA: Nc A ns piro 
EA DORE O A gent csi SACAN te Sand Naty nea 


re even 


Moree sD A 


gt Neate asia Toe hte Mae EEE 
» Hecate 


nan Nah kate DNase dP A = aM 
wake oN 


RIADA 


Na gh dy 


ARI LR ee eat ee 
Pare eee 
stor tas 
EA 
PARIS 
A 
Te EI et ORE em 

eo Naas 


eee NA 
eee Ay ANAS DNAPL AY TA 


MIR 


ERA a 


E 
EAN revs 


ne al ats Rael POIANA TAO Nim, 
tanita 


De ae 


e 
NI 
A ell pn ERAN A A TO lil 
LEAD AT RA AN wire 
se rer ere ene 


A at a 
Sean ere 


fg raza 


Peron neha 


Nera ee eee 
A a ee 
ANN III ES NT 


ae eae een 
OS 


E oat 


ANA 
NI IAN 


(a 


E 


Ned a NOM ie 


RINE ah 
OA 
A 


A 


1G ay A NAAA 


IN 


aoe . wet tn ee . . . . .. » . . .. - - St ew . 1.los see - . - woe See « me ~ Se 1 oe =e ee ~ tal . 
e . mn a e. Pete a ee. . » more mi fete . , = ae € 
.. “ . . - . - ln . a ~ PA ie a tates Pu sl .. ~e sete “+ Oe - ” SS - CS ~ . 
: > . tena . q. “ ata = 5 e « 2 a erre anand A mer a a RI 


MT 


OF THE 


Digitized by the Internet Archive 
in 2015 


https://archive.org/details/moscosoacontribu1120jard 


NACIONAL 
Rafael Ma. Moscoso” 
Santo Domingo, 
dública Dominicana 


ISBN 0254-6442 


Moscosoa 


VOLUMEN 11 2000 


Dos especies de Aristolochia (Aristolochiaceae) nuevas para 
la Ciencia. 
1. L. Marión Heredia. 


Una especie de Acacia (Mimosaceae) nueva para la Ciencia. 
7. R. García & M. Mejía. 


Vegetación y flora de la Loma El Mogote, Jarabacoa, Cordi- 
llera Central, República Dominicana. 
11. T. May & B. Peguero. 


La vegetación leñosa en helechales y bosques de ribera en la 

Reserva Científica Ebano Verde, República Dominicana. 
38. M. Slocum, T. Mitchell Aide, J. K. Zimmerman & 
L. Navarro. 


Sub-región fitogeografica Barbacoa-Casabito: Riqueza 
florística y su importancia en la conservación de la flora de la 
Isla Española. 

57. M. Mejía, R. García & F. Jiménez. 


Notas sobre la flora de la Isla Española VII. 
107. B. Peguero, A. Veloz, J. Salazar & R. Bastardo. 


Respuestas de la vegetación en un calimetal de Dicranopteris 
pectinata después de un fuego, en la parte oriental de la 
Cordillera Central, República Dominicana 

113. T. May. 


Flora de la Península de Samaná, República Dominicana. 
133. J. Salazar Lorenzo, B. Peguero & A. Veloz. 


Usos en artesanía de productos no maderables del bosque, 
Santo Domingo, República Dominicana. 
189. B. Peguero, J. Salazar £ D. Castillo. 


Libro nuevo. 
221 


MOSCOSOA 


EDITORES 
Milciades Mejía 
Ricardo Garcia 


COMITE EDITORIAL 
Julio Cicero S.J. 
Daisy Castillo 
Sésar Rodriguez 

Francisco Jiménez 
Brigido Peguero 
Alberto Veloz 
Ruth Bastardo 
Duane Kolterman 


Composición: 
Iris de Castro 
Ruth Bastardo 
Enrique Blanco 


Corrector de estilo 
Ramón Tejeda 


Diagramación: 
Compugraf, c. por a. 


Impresión: 
Amigo de Hogar 
Impreso en República Dominicana 


Printed in Dominican Repúblic 


Santo Domingo, República Dominicana 


Agradecimientos 
El Jardín Botánico Nacional “Dr. Rafael M. Moscoso” agradece al Consorcio Ambiental 
Dominicano y a la Asociación Suiza para la Cooperación Internacional (HELVETAS) 


por el apoyo financiero para la publicación de este volumen de MOSCOSOA. 


MOSCOSOA 11 fue puesta en el correo en septiembre del 2000. 


| 
E 
| 


| 
| 
| 
| 


| 


a Y 


c OCT 27 2000 ARNOLD 
Moscosoa 11, 2000, p.p. 1-6 A 


DOS ESPECIES DE ARISTOLOCHIA (ARISTOLOCHIACEAE) 
NUEVAS PARA LA CIENCIA 


Dr. Luis Marión Heredia 


Marión H. Luis (Jardín Botánico Nacional, Apartado 21-9, Santo Domingo, 
República Dominicana). Dos especies de Aristolochia (Aristolochiaceae) nuevas 
para la ciencia. Moscosoa 11: 1-6. 2000. Se describen Aristolochia ophioides y 
Aristolochia schottii especies nuevas de Los Haitises y Península de Samaná, 
region Nordeste de la República Dominicana. 


Aristolochia ophioides y Aristolochia schottii (Aristolochiaceae) two news 
species are described from Los Haitises and Peninsula of Samana, Northeast 
region of Dominican Republic. 


Aristolochia schottii L. Marión, sp. nov. (Fig. 1) 

Planta tuberosa volubilis ad altitudinem 5 m arbustos pervadens. Folia cordato- 
triangularía 2.5-4 cm longa et 2.5-4 cm lata, sinu basali profundo aperto 0.7-1 cm 
lato. Lamina supra tenuiter pubescens infra glabra. Pseudostipulae nullae, Flores 
singuli in axillis foliorum, pallide virentes rosaceo-suffusi, erecti. Pedicellus 1-2 cm 
longus. Ovarium 1-1.2 cm longum. Utriculus ovoideus 0.7-0.8 cm longus et 0.6-0.8 


~ cmlatus. Syrinx (orificium basale tub1) unilateraliter in utriculum protrudens, nempe 
in latere dorsali unde gibbam utriculi (nectarium?) teget. Tubus perigonii brevis, 
_ utriculo duplo longior, retrorse curvatus. Limbus unilabiatus dorsalis, panduriformis, 


apice utrinque expansus minute strigillosus punctis brunneis notatus, dein in 
appendicum filiformem longitudinaliter plicatum 3-3.3 cm longum in apicem 
clavatum (0.3 - 0.9 cm) desinentem productus. Gynostemium 6-lobulatum, antheris 
6 aequidistantibus. Fructus breviter ellipsoideo-cylindricus 2.3-2.7 cm longus et 1.8- 
2 cm latus. Semina numerosa triangularia applanata 0.05 cm crassa, 0.6-0.7 cm 
longa, 0.5 cm lata. 


Trepadora glabra de hasta 5 m; hojas tringulares de 2.5 -4 cm de largo, 2.5 -4 cm 
de ancho acorazonadas, profundamente escotadas, escote abierto de 0.7-1cm de 
ancho, ápice obtuso, ligeramente emarginado, haz finamente pubescentes, enves 
glabro in pseudoestípulas. Flores solitarias, axilares, erectas, verde claro con 
colorete rosado. Pedúnculo de 1-2 cm, ovario 1-1.3 cm. Utrículo ovoide de 0.7-0.8 
cm de largo x 0.6-0.8 cm de ancho, jeringa irregular. Tubo corto, encorvado en 
retroversión, dos veces el largo del utrículo, limbo bilobulado , alargado, finamente 
pubescente, con marcas puntiformes. Prolongación filiforme del ápice del limbo, 
plegada longitudinalmente de 3-3.3 cm de largo y terminada en un ensanchamiento 
apical de 0.3- 0.9 cm de largo. 


2 Moscosoa 11, 2000 


Fig. 1. Aristolochia schotii L. Marion. A) Detalle general de la planta; B) Vista frontal y lateral de 
la flor; C) Fruto abierto; D) Semillas. (Escala 1:1). 


Ginostemo 6 lobulado, anteras 6 equidistantes. Fruto subcilíndrico con 
dehiscencia acropetala de 2.3-2.7 cm de largo x 1.8-2 cm de ancho, semillas 
numerosas, triangulares y aplanadas, de 0.5 cm espesor, 0.6 - 0.7 cm de largo x 0. 
5 cm de ancho. 

Tipo: REPUBLICA DOMINICANA, Península de Samaná, La Aguada, aprox. 
1 Km al Este del centro del pueblo de Santa Barbara de Samaná en la carretera que 
va hacia las Galeras, a la orilla Norte de la vía, trepando en vegetación arbustiva, elev. 
5 m, 19° 12” Norte, 69° 19.5” Oeste, junio 1993, Marión 8 (Holotipo JBSD). 


Moscosoa 11, 2000 3 


Otros ejemplares examinados: Península de Samaná, paraje La Herradura; 
camino hacia Cabo Cabrón de 1 a3 Km antes del cruce hacia Tibisi, Peguero & Veloz 
233, abril 1996 (JBSD) (fl); Loma del Burro, Salazar et al., 895, agosto 1993 (JBSD) 
(fr). 

Esta especie fue encontrada en la Peninsula de Samana en 1979 y traida a Santo 
Domingo, cuando comenzaba a establecer mi colección de plantas vivas de 
Aristolochias, sin pensar que podría ser algo nuevo para la ciencia. Con los ciclones 
David y Federico ocurridos en ese año, perdí los datos de recolección pero había 
fotografiado las flores. No fue sino hasta que obtuve el trabajo de Pfeifer que llegué 
a la conclusión de que esta planta era una especie no descrita y que tenía caracteres 
que coincidían con Aristolochia caudata y con otra planta que también resultó ser 
nueva y de la que ya tenía buenas fotos. Me dispuse a hacer dibujos detallados de 
estos especímenes . Más tarde en las afuera s de la la ciudad de Samaná, encontré 
al borde de la carretera, de las cuales tomé fotografías, muestras para el herbario 
JBSD, plantas vivas y semillas para mi colección y la del, Jardín Botánico Nacional. 
Recientemente Rosa Rankin R. y el Dr. Werner Greuter, de los Jardines Botánicos 
de La Habana y de Berlin-Dahlem, respectivamente colectaron esta especie en Cayo 
Vigía y en Los Cacaos, en diciembre del 1999. 

A. schottii crece sobre substrato calizo en área costera de Samaná, asociada a la 
vegetación arbustiva. 

El epíteto schott11 hace honor al Dr. Ludwig Schott, aficionado al cultivo de las 
orquídeas y mi compañero de exploraciones, quien me mostró por primera vez en 
1964, una planta de Aristolochia. 


Aristolochia ophioides L. Marión, sp. nov. (Fig. 2) 

Planta tuberosa volubilis ad altitudinem 3.5 m arbustos pervadens. Folia late 
subcordato-triangularía 3-5 cm longa et 4 6 cm lata, apice emarginata, sinu basali 
late aperto haud profundo. Lamina supra tenuiter pubescens infra glabra. 
Pseudostipulae nullae. Flores singuli in axillis foliorum, virentes purpúreo-punctati 
et lineis purpureis rectis percursi, erecto-patentes. Pedicellus 1.7-1.8 cm longus. 
Ovarium | cm longum. Utriculus ovoideus 0.6-0.7 cm longus et 0.5 cm latus. Syrinx 
(orificium basale tubi) cylíndrica in utriculum protrudens. Tubus perigonii 2.7-3.2 
cm longus, rectus. Limbus unilabiatus dorsalis, orem perigonii tegens, in alas pronus 
deflexas pilis atropurpureis rectis pendulis in aere tremulis barbatas expansus et sub 
apice tentaculis quaternis retrorsis ornatus, dein in appendicum filiformem 
longitudinaliter plicatum 3-5 cm longum in apicem spatulatum desinentem productus. 
Gynostemium 6-lobulatum, 0.2 cm altum, antheris 6 aequidistantibus. Fructus 
breviter ellipsoideo-cylindricus 2-3 cm longus et 1-1.5 cm latus. Semina numerosa 
triangularia applanata 0.05 cm crassa, 0.7 cm longa, 0.5 cm lata. 


4 Moscosoa 11, 2000 


Fig. 2. Aristolochia ophioides L. Marion. A) Detalle general de la planta; B) Vista lateral de la flor; | 
C) Vista frontal de la flor, con el lóbulo superior barbado. (Escala 1:1). 


Trepadora glabra de hasta 3.5 m de largo; hojas triangulares de 3-5 cm por 4-6 
cm, acorazonadas, con el ápice emarginado; escote abierto de 2.7 — 3.1 cm de ancho; 
limbo tenuemente pubescente en el haz y glabro en el envés; pseudo-estípulas 
ausentes. Flores solitarias, axilares, verdes con puntos y venas rectilineares púrpu- 
ras ; pedúnculo 1.7 —1.8 cm de largo; ovario 1 cm de largo. Utrículo ovoideo 0.6-0.7 | 
cm de largo por 0.5 cm de ancho; jeringa cilíndrica, proyectada dentro del utriculo; 
tubo recto 2.7-3.2cm de largo. Limbo unilabiado, lóbulo superior ensanchado, 
encorvado sobre el embudo, barbado, con cuatro apéndices odontoides en el borde 
superior del ápice del lóbulo, dirigidos hacia abajo; prolongación del limbo, 


| Moscosoa 11, 2000 3 


filiforme, plegado longitudinalmente de 3.2 —5 cm de largo terminado en una 
espátula; ginostemo 6 lobulado, 0.2cm de alto; anteras 6, equidistantes. Fruto 
elipsoide—cilíndrico, 2-3 cm de largo por 1-1.5 cm de ancho. Semillas numerosas, de 
forma triangular, aplanadas, 0.05 cm de espesor, 0.7 cm de largo por 0.5 de ancho. 
Tipo: REPUBLICA DOMINICANA, Prov. Monte Plata: Los Hidalgos, en 
- mogote llegando a Sabana del Medio, creciendo en vegetación arbustiva en las 
laderas de un mogote, elev. 18° 53’ N, 69° 49.5” Oeste; julio 1984, Marion 5 
(Holotipo: JBSD; Isotipos: HAJB, B). 

Habitat: Crece en Los Haitises en terrenos calizos bien drenados en la ladera 
- de un mogote. En su habitat y en cultivo florece en el mes de julio. 

El epíteto “ophioides” fue asignado por la forma erecta de la flor, que se asemeja 
a la cabeza de una serpiente con la boca abierta, mostrando sus colmillos. 

Esta planta es una de las Aristolochias de hojas triangulares — acorazonadas 
cuyas flores presentan una larga y fina prolongación filiforme en el ápice del limbo, 
y que hasta ahora parecen ser todas endémicas de la Isla Española. Este grupo lo he 
denominado Complejo Caudata por haber sido A. caudata la primera especie 
descubierta y descrita con esta característica. 

En mi colección viva de Aristolochia, observaba con cuidado las características 
de las flores de la plantas que tenía en cultivo y creía que todas estas trepadoras eran 
bien conocidas. 

Fue años más tarde cuando recibí el trabajo de Pfeifer sobre Aristolochia, 
descubrí que algunas de las plantas que tenia en cultivo no estaban allí descritas. 
Basándome en el trabajo de Jacquin (1760) comprobé que otras estaban erróneamente 
identificadas como A. caudata. Así mismo pude notar que de las plantas que ubico 
en el complejo caudata solo hay dos representadas A. ehrembergiana y A. fuertesi. 

Las observaciones para este trabajo fueron hechas en el campo, en mi colección 
de plantas vivas, así como en la colección del herbario JBSD. 

La última revisión taxonómica de las Aristolochias (hexandras) del Nuevo 
Mundo fue hecha en 1966 por Howard M. Pfeifer, publicada en Los Anales del Jardín 
Botánico de Missouri, donde se incluían 17 especies de La Española, 9 de las cuales 
son endémicas. 


Agradecimientos 


El autor agradece al Dr. Werner Greuter del Jardín Botánico de Berlín por la 
revisión y traducción al latín de la descripción de estas dos nuevas especies. A Rosa 
Rankin Rodríguez por su valiosa ayuda y sugerencias en la revisión de la colección 
de Aristolochia del JBSD. Al Jardín Botánico Nacional de Santo Domingo por 


6 Moscosoa 11, 2000 | 


facilitarme sus colecciones vivas y el herbario. A los botánicos Milcíades Mejía y 
Ricardo García editores de Moscosoa por las revisiones y valiosas sugerencias para 
este artículo. 


Literatura citada 


Acevedo-Rodríguez, Pedro. 1985. Los bejucos de Puerto Rico. Vol. I. U. S. Dept. of 
Agriculture-fovart Service. U. S. Printing Office. 

Baker, Henry D. & Williams S. Dardeau. 1930. Flore D’ Haiti. Service Technique du 
Département de L’ agriculture — Port-Au-Prince. Haití. 

Gilg-Schurhoff. 1959. Curso de botánica general y aplicada. 3” Edición. Editorial 
Laborsa. 

Jacquin N., N. von. 1763. Selectarum stirpium Americanum historia. Viena. 

Jiménez, José de Js. 1966. Suplemento N. 1. Catalogus Florae Domingensis. U.S.D. 

Liogier, A. H. 1983. Flora de La Española. Vol. II. Universidad Central del Este. San } 
Pedro de Macorís, R. D. 

Moscoso, R. M. 1943. Catalogus Florae Domingensis. Universidad de Santo 
Domingo. 
Pfeifer, H. W. 1966. Revisión of North an Central American hexandrous species of 
Aristolochia (Aristolochiaceae). Ann. Missouri Bot. Gard. 53(2): 115-196. 
Rankin Rodríguez, Rosa. 1987. Estudio preliminar del género Aristolochia 
(Aristolochiaceae) en Cuba. Revista del Jardín Botánico Nacional. Vol. VIII, 
(2). 

Unión Panamericana — OEA. 1976. Reconocimiento y Evaluación de los Recursos 
Naturales de la República Dominicana. | 


Moscosoa 11, 2000, p.p. 7-10 


UNA ESPECIE DE ACACIA (MIMOSACEAE) NUEVA 
PARA LA CIENCIA 


Ricardo García & Milciades Mejía 


Garcia, Ricardo & Milciades Mejia (Jardin Botanico Nacional, Apartado 21- 
9, Santo Domingo, República Dominicana). Una especie de Acacia (Mimosaceae) 
nueva para la Ciencia. Moscosoa 11: 7-10. 2000. Se describe Acacia oviedoensis, 
de la Sierra de Bahoruco y la Isla Beata en la región Suroeste de la Republica 
Dominicana. 

Palabras claves: especie nueva, Acacia, bosque seco, Sierra de Bahoruco, Isla 
Espanola. 


Acacia oviedoensis, a new species is described and illustrated from Sierra de 
Bahoruco and Beata Island in the South West region fo the Dominican Republic. 
Key words: New species, Acacia, Dried forest, Espanola Island. 


Acacia oviedoensis. R. Garcia & M. Mejia sp. nov. (Fig. 1) Mimosaceae 

Arbor parva erecta 5 m alta, armata, spinae 2-5 cm longae, rami vetusti 
lenticellati grisei, hornotini cylindrici, breviter pilosi, spinae stipulares rectae 4-10 
mm longae in nodis binae. Folia bipinnata basi pinnarum glandulis cupuliformibus 
ornata, petiolum canaliculatum 1.5-2 mm longum, petioluli 1.5-3 mm longi, foliola 
praesertim bina, vel raro 2-juga, sessilia, coriacea, oblonga vel oblongo-obovata, 
7.5-10 mm longa, 3-4 mm lata, apice obtusa, basi obtusangula, glabra nervo medio 
et lateralibus supra obsoletis, subtus prominentibus, secundariis ramulosis vel 
simplicibus, ad marginem accedentibus. Inflorescentiae capitatae globosae (1) 2-3 
(-4), 11-16-florae; pedunculi 3-5 mm longi puberuli; calyx glaber, sepali 5, 0.5-1 mm 
longi glabri; corolla aurantia 5-petala, 1.5-2 mm longa pilosa; stamina (16) 18-20, 
homodynama, filiformia (2) 2.2-2.7 (3) mm longa, anthera medifixa; ovarium 
pubescente, stylus elongatus. Legumina in R. Garcia, F. Jiménez & G. Caminero 
4909: subsessilia curvata, 2.2-3.5 cm longa, 4-6 mm lata, ventrali dehiscentia, in 
maturitatem nigra nitida. Semina 2-4 (-6) in quoque legumen, bruneo-nigrescentia, 
rotundata, paullo applanata, 4 mm longa, 3 mm lata, endospermium testae adherente. 


Arbolito erecto de hasta 5 m de alto, ramoso, tronco con braquiblasto áfilo, 
erizado con espinas de 2-5 cm; ramas viejas lenticeladas, gris; las juveniles 
cilíndricas y pilosiusculas; espinas estipulares, rectas, puntiagudas de 4-10 mm, un 
par en cada nudo. Hojas bipinnadas con una glándula cupuliforme en la base de las 
pinnas; pecíolo acanalado de 1.5-2 mm de largo, peciólulo 1.5-3 mm; folíolo 
generalmente un par en cada pinna, raramente dos pares, yugados, sésiles, coriáceo 


3 Moscosoa 11, 2000 


A. Rama; B. Braquiblasto; C. Inflorescencia; D. y E. Detalles de un botón floral; F. Glándula en la 
base de los folíolos; G. Envés con nervios prominentes; H. Detalle de flor; I. Folíolos; J. Fruto; K. 
Semilla; L. Detalle de rama con espina e inflorescencia joven. 


Moscosoa 11, 2000 9 


- oblongo a oblongo-obovado de 7.5-10 mm de largo por 3-4 mm de ancho, obtuso o 
-apiculado en el ápice, obtusángulo en la base, glabro; el raquis y los nervios 


secundarios simples o remificados, prolongados hasta el margen. Cabezuelas 
axilares globosas, (1) 2-3 (4) con 11-16 flores por cabezuela; pedúnculo de 3-5 mm, 
pubérulo; flor anaranjada (2) 2.5 —3 (4) mm, cáliz con 3 sépalos de 0.5-1 mm, 5- 
glabro; corola con 5 pétalos, de 1.5-2 mm de largo anaranjados, 5-dentado con pelos 
hialinos; estambres (16) 18-20, homodínamos, filiformes (2) 2.2-2.7 (3) mm de 
largo; antera medifija; ovario pubescente, estilo alargado. Fruto en R. García, F. 
Jiménez, G. Caminero 4909. Vaina subsesil, arqueada, naviforme 2.2-3.5 cm por 4- 
6 mm de ancho, dehiscente por la sutura ventral, tornándose negruzca algo lustrosa 
al madurar. Semilla castaño oscuro, redondeada, ligeramente ada 4 x 3 mm, 
cubierta por pulpa adherente; 2-4 (6) en cada fruto. 

Tipo: REPUBLICA DOMINICANA: Provincia Pedernales, 22 km al Oeste de 
Oviedo, el Papayo, lado Sur de la Carretera Oviedo-Pedernales. Bosque Seco sobre 
roca caliza con: Guaiacum, Senna, Opuntia, Harrisia y Reynosia. 17°51” N, 71931” 
O, elev. 140 m, 13 de mayo 1997 (fl) R. García & R. Pujols 6543 (Holotipo, JBSD; 
Isotipo MAPR, NY, MO, F,S,B.) 


Otros ejemplares examinados: REPUBLICA DOMINICANA: Sierra de 
Bahoruco: Prov. Barahona, 18 km SO del poblado Higiiero, aprox. 1 km SO del 
Tunal (Cueva de Solito) en un sendero hacia Guadome: Bosque Seco con: Bursera, 
Amyris y Phyllostylon, 18° 3.5 N, 71°25” Oeste, elev. 550-600 m. 10 junio 1993, R. 
Garcia, F. Jiménez y G. Caminero 4909. 

El epiteto oviedoensis hace honor al municipio de Oviedo, territorio dentro del 
cual fue colectado el ejemplar tipo. 

A. oviedoensis se diferencia claramente de A. cucuyo por ser de porte mas bajo, 
por tener un solo par de pinnas con uno o dos pares de folíolos por pinna y legumbres 
más pequeñas (2.0 -3.5cm), mientras que A. cucuyo es un árbol de hasta 15 m con 
hojas de 8-14 folíolos y legumbres de 2.5 a 6.5 cm de largo y de A. barahonensis por 
poseer menor número de folíolos, 1 a 2 pares; legumbre naviforme, mucho más 
pequeña (2.2-3.5cm), mientras que A. barahonensis tienen 5 a 10 pares de foliolos 
y legumbre linear de 7-15 cm de largo. 

Liogier (1985) en el tomo tres de la flora de la Española describe trece especies 
del género Acacia, dos de ellas endémicas A. barahonensis y A. skleroxyla, seis 
nativas y cinco introducidas cultivadas. Barneby & Zanoni (1989) publicaron dos 
nuevas especies de Acacia de la Isla Española, A. cucuyo de la Sierra Martín García 
en la República Dominicana y A. caurina procedente de la parte Oeste de la Isla 
(Haití). 

Fuera de la Isla Española, probablemente la especie más relacionada con A. 


10 Moscosoa 11, 2000 


oviedoensis, por sus características morfológicas es A. anegadensis, la cual es 


considerada endémica de la Isla Anegada (Little et al, 1974). 

Con el descubrimiento de A. oviedoensis son cuatro las especies del género 
Acacia endémicas de La Española, que tienen espinas estipulares y abundantes 
braquiblastos en sus troncos y ramas; estas son: A barahonensis, A. caurina, A. 
cucuyo y A. oviedoensis. Estas características podrían servir de base para colocarlas 
dentro de un grupo particular en la serie Gummiferae, debido a que las demás 
especies nativas o endémicas de la Isla: A. macracantha, A. tortuosa y A. skleroxyla, 
pertenecientes a esta serie, carecen de braquiblastos. 


Ecología y distribución 


Acacia oviedoensis es conocida sólamente de la región Suroeste de la República 
Dominicana, incluyendo la Isla Beata; dentro del Parque Nacional Jaragua, crece en 
áreas de bosque xerofítico sobre roca caliza. 

La vegetación donde crece esta nueva especie es de porte bajo, con predominancia 
de arbustos y Cactaceae, compuesta por: Guaiacum officinale, Guaiacum sanctum, 
Acacia skleroxyla, Bursera simaruba, Senna atomaria, Acacia macracantha, Opun- 
tia moniliformis, Prosopis juliflora, Reynosia uncinata, Plumeria obtusa y Calliandra 
pedicellata, entre otras. 


Agradecimientos 


Los autores agradecen al Dr. Alain Liogier por la traducción al latín, Martín de 
la Cruz por la ilustración que acompaña este artículo, alos Dres. R. Barneby del New 
York Botanical Garden y D. Seigler de la Universidad de Illinois por sus valiosas 
orientaciones taxonómicas sobre el material estudiado. 


Literatura citada 


Barneby, Ry T. Zanoni, 1989. Las Acacias (Acacia, Mimosaceae) de La Española: 
dos nuevas, una mejor descrita y una clave para todas las especies indígenas, y 
las cultivadas. Moscosoa 5:2-27. 

Liogier, H.A., 1985. La flora de la Española III, Universidad Central del Este, Ser. 
Científica 22. Vol. LVI. San Pedro de Macorís, República Dominicana 352pp. 

Little, E. L., R. O. Woodbury; F.H. Wadsworth, 1988. Arboles de Puerto Rico y 


las Islas Vírgenes, US. Departament of Agriculture and Forest Service, Wash- 


ington, DC. 1177pp. 


Moscosoa 11, 2000, p.p. 11-37 


VEGETACIÓN Y FLORA DE LA LOMA EL MOGOTE, 
JARABACOA, CORDILLERA CENTRAL, 
REPÚBLICA DOMINICANA 


Thomas May & Brigido Peguero 


May, Thomas (C/Segunda#42, Hato Viejo, Jarabacoa, Republica Dominicana) 
y Brigido Peguero (Jardin Botánico Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso, Apartado 
Postal 21-9, Santo Domingo, D. N., República Dominicana). Vegetación y flora de 
la Loma El Mogote, Jarabacoa, Cordillera Central, Republica Dominicana. 
Moscosoa 11: 11-37. 2000. Se presenta el inventario floristico del Mogote de Pinar 
Quemado; se caracteriza su vegetación, incluyendo tres inventarios de parcelas en 
un remanente de bosque nublado y un perfil de suelo de una de estas parcelas. En 
un transecto norte-sur que comprende elevaciones de 800 m aproximadamente 
hasta la cumbre que está situada a 1521 m sobre el nivel del mar, se distinguen 
bosques secundarios de la falda norte, matorrales en terrenos de pastos abandonados, 
remanentes de bosque nublado y pastos con manchas de vegetación arbórea en la 
vertiente sur. Se encontraron 186 especies de espermatofitas pertenecientes a 151 
géneros y 77 familias, y 29 especies de helechos, pertenecientes a 19 géneros y 13 
familias. 157 de estas 215 especies son nativas, 42 son endémicas de La Española, 
9 introducidas, y 7 sin estatus, debido a que no pudieron ser identificadas. En el 
perfil de suelo se destacan las condiciones ácidas, el enriquecimiento de P, K, Ca, 
Mg y Mn, y los altos contenidos de los micronutrientes Fe, Mn y Al. 

Palabras clave: Cordillera Central, flora, vegetación, bosque nublado, suelo 


An inventory of the flora of Mogote de Pinar Quemado is presented and its 
vegetation is characterized, including three plots of cloud forest remanents and a 
soil profile was done in one these plots. In a north - south transsect comprising 
altitudes of 800 m aproximately up to 1521 m, secondary forests of the northern 
slope, shrublands on abandoned pastures, cloud forest remnants and pastures with 
patches of arboreous vegetation are distinguished. 186 species of spermatophytes 
were found, distributed into 151 genera and 77 families, and 29 species of ferns. 
157 of these 215 species are native, 42 are endemic of La Hispaniola, 9 are 
introduced, and 7 without status, due to the fact that they could not be identified. 
The soil presented acid conditions, enrichment of P, K, Ca, Mg and Mn in the 
surface organic horizon, and high concentrations of micronutrients such as Fe and 
Mn and of Al. 

Key words: Cordillera Central, flora, vegetation, cloud forest, soil 


1. Introducción 


El Mogote de Pinar Quemado, Jarabacoa, provincia La Vega, es una de las 
elevaciones más prominentes de las estribaciones nororientales de la Cordillera 
Central. En sus laderas, mayormente en el sur, la vegetación original ha sido 


12 Moscosoa 11, 2000 


notablemente alterada, quedando comunidades secundarias, tanto bosques como 
matorrales y pastos. En la parte superior de su ladera norte persisten áreas de bosque 
poco alterado. 

El Mogote es muy visible desde todos los alrededores de Jarabacoa, y desde su 
cumbre ofrece al visitante una vista amplia hacia todas las direcciones, lo cual 
constituye un gran atractivo para el turismo de montaña. En la cima se encuentra una 
meseta de algunas tareas de extensión, donde se ha construido una torre de 
observación de la Dirección General Forestal. Además, es un lugar utilizado por los 
visitantes para acampar. Es muy visitado los fines de semana y en ocasiones como 
Semana Santa. 

Resulta curioso que este lugar de aspecto vistoso, siendo la mayor elevación en 
los alrededores del pueblo de Jarabacoa, haya sido poco visitado por colectores 
botánicos. En el libro sobre colectores de plantas de La Española de Jiménez (1985) 
no se encuentra ninguna referencia de este lugar. 

El 3 de julio de 1986, Thomas Zanoni, Milcíades Mejía y Ricardo García 
colectaron allí. Bajo los números de Zanoni se encuentran registrados, desde el 
36789-A hasta el 36914-A los ejemplares colectados. La mayor parte de la colecta 
la constituyen helechos y plantas no vasculares. 


2. Area de estudio 


El Mogote de Pinar Quemado está situado a unos cuatro kilómetros en línea 
recta, al sur del pueblo de Jarabacoa, a dos kilómetros al sur del poblado de Pinar 
Quemado. Su elevación máxima es de 1521 m. Según el mapa geológico de la 
República Dominicana editado por la Dirección General de Minería, el sustrato 
geológico consiste en rocas volcánicas y volcano-sedimentarias; por su forma de 
cono es posible que se trate de un subvulcanismo. Una falla en dirección oeste-este 
corre inmediatamente al norte del Mogote. También hay fuertes desniveles, sobre 
todo en las laderas septentrionales de toda la pequeña cordillera de la cual el Mogote 
forma parte. Los suelos que se han desarrollado son ácidos, de textura limo-arcillosa 
y con muchas piedras, sobre todo en las partes medianas y bajas de las pendientes que 
son fuertemente inclinadas, superando en muchos sitios los 45 grados. 

No existen datos climatológicos del área. La estación más cercana está en 
Jarabacoa, donde las precipitaciones medias anuales son de 1426 mm; no se registra 
estación seca; la temperatura media anual es de 22.0 grados centígrados (Lora, 
Czerwenka & Bolay 1983). Extrapolando estos datos, se puede afirmar que las 
temperaturas medias anuales en la cumbre del Mogote son de alrededor de 15 grados. 
Es más difícil la extrapolación de datos pluviométricos, pero es probable que las 


Moscosoa 11, 2000 13 


Ubicación del área de estudio. 


precipitaciones superen los 2000 mm en la parte alta del Mogote. En las partes 
altas, sobre todo en las laderas expuestas hacia noreste y este, que son las 
direcciones de los vientos predominantes, se observan fenómenos de 
condensación de agua y de formación de nubes, por lo que hay que contar con 
condiciones climáticas que permiten la existencia de un bosque nublado en estos 
sitios. Debido a su ubicación, la parte alta del Mogote está expuesta a frecuentes 
vientos de direcciones este y noreste, principalmente, que algunas veces pueden 
alcanzar velocidades considerables. 

En las partes inferiores de sus laderas nacen varios arroyos que vierten sus 
aguas en el Río Yaque del Norte (parte norte y oeste) y en el Baiguate (parte 
sureste). Las aguas se escurren por las laderas de la parte alta, de forma 
superficial y dentro de los suelos, drenan hacia estos arroyos, de manera que la 
presencia de una vegetación boscosa en el Mogote reviste importancia para el 
régimen hidrológico del área. 


14 Moscosoa 11, 2000 


3. Metodología 


El 6 de mayo 1999 se realizó un recorrido en forma de transecto partiendo del 
norte-noroeste hacia el sur, subiendo desde el pie de un promontorio llamado 
Mogotico y pasando por su cima, y ascendiendo luego hasta la cumbre del Mogote, 
donde se encuentra la torre de observación de la Dirección General Forestal. De ahí, 
se continuó bajando hacia la ladera sur. Además, se efectuaron pequeños recorridos 
por la parte del bosque primario y se realizaron colectas y anotaron todas las especies 
encontradas. 

La identificación de las plantas se hizo en el herbario JBSD del Jardín Botánico 
Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso, mediante comparación de especímenes y 
utilizando claves de Liogier (1989 y 1996). 

Para caracterizar la vegetación del bosque nublado que aún queda en las partes 
altas de las laderas norte y oeste del Mogote, se realizaó un inventario completo de 
las especies de plantas vasculares en una parcela rectangular de 10 x 20 m, situada 
en el área del bosque nublado, con cubierta densa del estrato arbóreo. Se inventariaron 
por separado los diferentes estratos de la vegetación — arbóreo (individuos mayores 
de 5 m), arbustivo (1.5—5 m), herbáceo (hasta 1.5 m), epífitas y lianas. A cada especie 


Mogote 
1521m 


— bos 
nublado 


matorral 


bosque latifoliado 
(secundario) 


Transecto Norte-Sur del Mogote de Pinar Quemado. 


Moscosoa 11, 2000 13 


se asignó un valor numérico según su cobertura estimada, siguiendo el esquema de 
Braun-Blanquet (Colinvaux 1996: 86):+:0a1%;1:1a5%;2:5a25%;3:25a 
50%; 4:50a75%;5: 75 a 100%. Además, se estimó la cobertura total para cada 
estrato. Para completar las informaciones, se realizaron dos visitas mas, en diciembre 
de 1999, a diferentes áreas dentro del bosque nublado. 

En la primera de las parcelas de vegetación que se inventariaron se excavó una 
calicata para describir el perfil del suelo. Se establecieron los distintos horizontes, 
según cambios en el color, en la textura y en la pedregosidad, y se anotaron estos tres 
parámetros, con la ayuda de tablas de color de suelos (“Munsell Soil Color Charts”) 
y la prueba de dedo. Además, se anotó la presencia y abundancia de raíces en cada 
horizonte, así como el porcentaje de piedras y su tamaño. Se tomaron muestras de 
suelo que luego fueron analizadas en los laboratorios de Fertilizantes Santo Domingo 
(FERSAN) para determinar características químicas (porcentaje de materia orgánica, 
pH, capacidad de intercambio de cationes, contenido en P, K, Ca, Mg, Na, Fe, Zn, 
Mn, Cu, y porcentaje de Al en la saturación del complejo de adsorción). 


4. Resultados 


4.1. Vegetación 

a) Bosques secundarios de altitudes intermedias del lado norte 

En las faldas norte y noroeste del Mogote existen amplias áreas que están 
cubiertas por una vegetación secundaria boscosa, dominada en algunos sitios por el 
pino criollo (Pinus occidentalis) y en otros por guama (Inga vera) y por guárana 
(Cupania americana). La presencia de un dosel de individuos altos de Inga vera es 
el remanente de plantaciones de café abandonadas hace muchos años. Las especies 
arbóreas más abundantes en el área de vegetación secundaria son Cupania americana, 
Trichilia pallida, Alchornea latifolia, Guarea guidonea, y en las cañadas Cecropia 
schreberiana, Hura crepitans y Ochroma pyramidale. En los estratos arbustivo y 
herbáceo abundan Pavonia fruticosa, Potomorphe umbellata y Pilea setigera. 
También están presentes algunos individuos de Petitia domingensis e Inga fagifolia; 
las lianas más abundantes son Cissampelos pareira, Mikania venosa y Vitis tiliifolia, 
y en otros Gouania lupuloides. Cabe mencionar también la presencia del mango, 
Mangifera indica y del pomo, Syzygium jambos. 

En los pinares la cobertura del dosel de Pinus occidentalis generalmente es poco 
densa. Debajo son frecuentes especies de angiospermas arbóreas tales como Cupania 
americana, Alchornea latifolia, Myrsine coriacea y Trema micrantha, y en algunos 
sitios, Psidium guajava, el arbusto Piper aduncum, y en el estrato herbáceo el 
helecho Blechnum occidentale. Ocasionalmente se encuentran individuos cultivados 


16 Moscosoa 11, 2000 


de Acacia mangium y Grevillea robusta. En los lugares abiertos con árboles 
dispersos, el estrato herbáceo es dominado por la gramínea introducida Melinis 
minutiflora. 

Como producto de los efectos del huracán Georges, que afectó amplias zonas de 
la República Dominicana el 22 de septiembre de 1998, es llamativo el fuerte 
desarrollo de algunas lianas, principalmente Mikania venosa, que arropan la vegetación 
donde cayeron muchos árboles. 


b) Matorrales secundarios. 

En la ladera norte, por debajo del bosque nublado, en áreas de pendientes de más 
de 45 grados, se encuentra una vegetación secundaria densa cuyos individuos raras 
veces alcanzan porte arbóreo. Las especies dominantes son Myrsine coriacea, 
Clidemia umbellata y Miconia dodecandra 


c) Bosque nublado de la cumbre del Mogote. 

Los restos de bosque nublado están ubicados en la parte alta de la ladera norte. 
En las áreas bien conservadas están las especies Schefflera tremula, Ocotea 
foeniculacea, Chaetocarpus domingensis y Abarema oppositifolia que dominan el 
estrato arbóreo. Además, son frecuentes: Ditta maestrensis, Gomidesia lindeniana, 
Ocotea leucoxylon, Myrcia splendens y una especie del género Calyptranthes que 
no se ha podido identificar. En el estrato arbustivo son abundantes los helechos 
arborescentes y los arbustos Ossaea fuertesii, Polygala fuertesii, Psychotria berteriana 
y Palicourea eriantha, y en algunos sitios Macrocarpaea domingensis. En altitudes 
menores de 1400 m también están presentes Chionanthus domingensis, Sloanea | 
ilicifolia y Prestoea acuminata (= Prestoea montana), frecuente en cabeceras de © 
pequeñas cañadas. Cabe mencionar que no encontramos Cyrilla racemiflora, | 
Podocarpus aristulatus, Clusia clusioides ni Styrax ochraceus, especies arboreas y | 
arborescentes frecuentes en los bosques nublados de la Cordillera Central. 

En la tabla 1 se presenta la composición de la vegetación en los tres inventarios — 
de parcelas de 10 x 20 m. Como en muchos otros lugares, Schefflera tremula forma _ 
un dosel emergente en la parcela |, pero está ausente o muy escasa en los estratos ' 
inferiores. Es notorio el gran número de especies en el estrato árboreo intermedio y 
en el estrato arbustivo. En cambio, la cantidad de especies en el estrato herbáceo, 
como también el número de especies de lianas y epífitas, es relativamente bajo en las | 
tres parcelas. La presencia de algunas lianas que están frecuentemente en sitios — 
perturbados, como Odontadenia polyneura e Ipomoea furcyencis, indica que | 
posiblemente hubo alguna alteración ligera en el pasado, tal vez por el pastoreo o por — 
causas naturales, como vientos fuertes que pueden causar caídas de árboles. 


Moscosoa 11, 2000 17 


Suelo 


En la tabla 2 se presentan los datos del perfil del suelo de la parcela 1. Se trata 
de un suelo muy ácido, con un pH de 4.1 en el horizonte inferior (Ah/Bv) y con 
| condiciones extremadamente ácidas en el horizonte superficial (Ah, pH = 3.4) que 
¡sólamente tiene 5 cm de espesor. La textura es arcillosa en el horizonte Ah/Bv (IT) 
y algo menos pesada en el horizonte superficial, debido a la mayor proporción de 
materia orgánica. Los colores rojizos están un poco oscurecidos también en el Ah/ 
Bv, por la presencia de alguna materia orgánica que alcanza 7.6% en este horizonte, 
hasta una profundidad de por lo menos 45 cm. A pesar de las condiciones 
extremadamente ácidas en el Ah, se observa un enriquecimiento de macro y ciertos 
micronutrientes (P, K, Ca, Mg y Mn) en este horizonte, donde hay presencia de 
muchas raíces. Esto es típico para bosques tropicales sobre suelos pobres, antiguos, 
|e indica un reciclaje interno de nutrientes entre plantas, hojarasca y materia orgánica 
del suelo, y mecanismos para evitar su pérdida por medio de percolación hacia zonas 
inferiores. Todos los elementos mencionados se presentan en concentraciones bajas 
en el horizonte Ah/Bv, si se toman como criterio los límites deseables para cultivos 
agrícolas. En este horizonte, mientras que en su parte superior se observan raíces, 
debajo de 25 cm las raíces finas están prácticamente ausentes. 

En cuanto al enriquecimiento de nutrientes, es llamativo el caso del manganeso 
' (Mn), con una concentración de 70.8 ppm en el horizonte Ah, frente a 3.0 ppm en el 
Ah/Bv. Esto equivale a un factor de concentración de 23.6. En los otros macro y 
micronutrientes los factores de concentración son de 1.6 (P), 4.5 (K) y 7.2 (Ca y Mg). 
Es interesante que el grado de saturación de Al, elemento que puede ser fitotóxico 
en concentraciones altas, es mucho mayor (61.7%) en el horizonte Ah/Bv que en el 
Ah (20.7%). La materia orgánica en este último horizonte parece tener un efecto 
amortiguador, haciendo las condiciones químicas menos extremas y más favorables 
para el crecimiento y desarrollo de las plántulas. 


d) Pastizales con árboles dispersos de la ladera sur. 

En los terrenos dedicados al pastoreo extensivo se encuentra un mosaico de 
vegetación con árboles relícticos y/o pioneros, de porte mediano, con arbustos e 
| hierbas. La proporción de ambos componentes varía mucho y también la composición 
de la parte arbórea. Son frecuentes Melinis minutiflora, Pteridium aquilinum, Rubus 
niveus, y como arbustos Baccharis myrsinites, Myrsine coriacea y Psidium guajava. 
| Es interesante que en la ladera sur del Mogote se encuentra en varios sitios Abarema 
oppositifolia, especie que alcanza cierta frecuencia en bosques nublados maduros. 
Probablemente se trata de individuos de origen relicto, ya que todos los individuos 
observados son de tamaño grande (mayores de 5 m y con diámetros mayores de 5 


18 Moscosoa 11, 2000 


cm), algunos de ellos en forma de policormonas, lo que indica que se trata de rebrotes 
después de alguna perturbación (incendio, corte o mordisqueo). Brunellia | 
comocladifolia está presente en la vegetación de pastos en la ladera sur, como 
también en la ladera norte, pero en ambos lugares se encuentran pocos individuos de 
esta especie, que es frecuente en la vegetación secundaria de otras zonas de bosques 
nublados, como la Reserva Científica Ebano Verde (May, 1994) o la Loma Barbacoa | 
(Guerrero et al., 1997). | 


4.2. Flora 

a) Especies, géneros y familias (ver anexo) | 

La flora del Mogote de Pinar Quemado está compuesta por 186 especies de | 
espermatofitas, que pertenecen a 156 géneros y 77 familias. Las pteridofitas suman 
29 especies pertenecientes a 19 géneros y 13 familias. En total, incluyendo | 
espermatófitas y helechos, se han encontrado 213 especies que pertenecen a 175 | 
géneros y 90 familias. De esta manera, los helechos constituyen el 13.4% de las. 
especies que están presentes. Las familias representadas por mayor número de 
especies son: Asteraceae, 16; Rubiaceae, 13, y Orquidaceae, 11, seguidas de las 
familias Aspleniaceae, Myrtaceae y Poaceae, con 6 especies cada una. Las 
Bromeliaceae, Euphorbiaceae, Lauraceae, Melastomataceae, Polypodiaceae y 
Verbenaceae tienen 5 cada una, mientras las Mimosaceae, Piperaceae y Solanaceae 
presentan 4 especies per cápita. 


b) Tipo biológico o forma de vida 

Atendiendo a su hábito o forma de vida, las 215 especies reportadas se | 
distribuyen de la siguiente manera: 52 son árboles o arborescentes (24.2%), y 51 son: 
arbustos o arbustivas (23.7%). Las herbáceas suman 49 especies (22.8%) y se 
encontró 30 especies de lianas o trepadoras (14.0%). 32 especies son epífitas (14.9%) 
y una especie parásita (0.5%). 


c) Estatus biogeográfico | 
En cuanto a su status biogeográfico, el total de las especies encontradas se. 
distribuye de la manera siguiente: 42 (19.5%) son endémicas de la isla de La 
Española, 157 (73.0%) son nativas, y 9 son introducidas (4.2%), de las que se han. 
naturalizado cinco, y las cuatro restantes son cultivadas. Siete especies quedan con 
estatus indefinido, por haber sido identificadas sólo a nivel de género. 


Moscosoa 11, 2000 19 


5. Discusión y conclusiones 


En lo que se refiere a los tipos biológicos, los árboles y las lianas tienen una 
representación algo mayor en la flora del Mogote de Pinar Quemado que en la 
Reserva Científica Ebano Verde (May, 1997), mientras que los arbustos, las 
herbáceas y las epífitas están menos representados. Esta diferencia posiblemente se 
debe a que el área muestreada comprende extensas partes de vegetación secundaria 
en regeneración, especialmente en elevaciones intermedias, lo que representa un 
ambiente propicio para lianas. De todos modos, las diferencias entre ambas áreas, en 
cuanto a la representacion de los distintos tipos biológicos, son pequeñas. 

En lo que se refiere a las familias que predominan, la flora del Mogote se parece 
bastante a las floras de otras zonas de bosques de montaña en República Dominicana, 
como la Reserva Científica Ebano Verde, donde también son las Orquidáceas, las 
'Asteraceas y las Rubiáceas las tres familias con mayor número de especies (May, 
1997), ola Loma Barbacoa, donde estas tres familias se encuentran también entre las 
que tienen mayor representación (Guerrero et al., 1997). 

El porcentaje de endemismo se encuentra también en un rango bastante similar 
a las floras de otras zonas de bosque nublado en República Dominicana, como la 
Reserva Científica Ebano Verde con 23.0% (García et al. 1994), la Loma La 
Humeadora con 18.1% (Mejía & Jiménez 1998) y la Loma Barbacoa con 20.5% 
(Guerrero et al., 1997). Cabe señalar que no hemos encontrado las dos especies 
epífitas Pinguicula casabitoana y Gonocalyx tetrapterus, que Mejía et al. (1997) 
consideran típicas de la unidad fitogeográfica del sureste de la Cordillera Central, 
comprendiendo la Loma Barbacoa, la Loma Humeadora, Altos de Casabito y Loma 
de la Sal. Sin embargo, se encontró Chaetocarpus domingensis, otro endemismo 
local que, según los autores mencionados, es propio de esta zona fitogeográfica. 

Aunque no se encontró Maytenus ocoensis, Zanoni, Mejía y García (1994) la 
colectaron en este lugar durante su visita, el 3 de julio de 1986. Esta especie se creía 
que estaba restringida a las proximidades del nacimiento del arroyo Parra, al Este de 
San José de Ocoa. También había sido colectada en la loma Mariana Chica, de Villa 
Altagracia, y más recientemente en la Reserva Científica Ebano Verde, en Casabito, 
Constanza. 
| La gran cobertura de lianas después de las perturbaciones del huracán Georges 

coincide con las observaciones de Elmqvist et al. (1994) sobre la isla Samoa, en el 
Pacífico, donde una liana del género Mikania en algunos sitios perturbados llega a 
cubrir casi 100%, en los años siguientes al impacto de dos huracanes. Estos autores 
consideran el fuerte desarrollo de esta liana como un factor importante en la 
regeneración relativamente pobre de la vegetación arbórea. Queda por esperar si en 
nuestro caso la competencia de las lianas también frena la recuperación de la 


20 Moscosoa 11, 2000 | 


vegetación del bosque. De todos modos, el bosque nublado del Mogote, que es la — 
única parte en nuestra área de estudio que en el pasado ha sufrido poca o ninguna | 
perturbación antropogénica, resistió bien a las brisas fuertes del huracán Georges, a | 
diferencia de los pinares y de los cafetales abandonados de la falda del lado norte. | 
En cuanto a su estructura y composición específica en general, el bosque nublado | 
que se encuentra en la parte alta del Mogote se puede considerar una muestra | 
representativa de este tipo de vegetación, a pesar de su pequeña extensión. Sin : 
embargo, se notan algunas particularidades. La especie de Calyptranthes que no se 
ha podido identificar hasta ahora, y que es un componente importante de este bosque, : 
parece ser de distribución no muy amplia. Por otro lado, la aparente ausencia de | 
Cyrilla racemiflora, Podocarpus aristulatus, Clusia clusioides y Styrax ochraceus ' 
podría tal vez ser relacionada con el aislamiento relativo de esta zona, de extensión | 
bastante reducida, con respecto a otras áreas con bosques nublados. De todos modos, — 
en el caso de Cyrilla racemiflora, especie con semillas pequeñas, probablemente 
anemocora, con buenas facilidades colonizadoras (Hager, 1990), es difícil imaginar 
que la distancia del Mogote a los bosques nublados de la Loma del Bombillo, hacia — 
el este, y de la Sierra Prieta, hacia el oeste-noroeste, no haya podido ser superada por | 
sus semillas. Más bien hay que pensar que esta especie no ha encontrado enel Mogote — 
las condiciones adecuadas para su germinación y desarrollo. Un factor negativo 
podría ser el deslizamiento de tierras que deja al desnudo partes del subsuelo, con alto | 
contenido de arcilla y pocas piedras. | 
El enriquecimiento de los macronutrientes P, K, Ca y Mg en los horizontes 
superficiales orgánicos de bosques tropicales sobre suelos pobres es conocido, y se — 
puede interpretar como resultado de una serie de mecanismos de conservación de | 
nutrientes como esteros de raicillas, escleromorfismo de las hojas, captación de — 
nutrientes de la lluvia por epífitas y otros (Herrera et al., 1978). Es menos conocido © 
el enriquecimiento del micronutriente Mn que encontramos en este estudio. Cabe — 
señalar que mientras en el horizonte Bv/Ah la concentración de Mn se encuentra por | 
debajo del límite del rango deseable, según criterios agronómicos, enel horizonte Ah : 
la concentración de este elemento llega a ser mayor que el límite superior de este 
rango; o sea, el nivel sería demasiado alto para el buen desarrollo de algún cultivo. 
Hay que pensar que las especies que pueden germinar en el interior del bosque 
nublado del Mogote deben estar adaptadas a altas concentraciones de Mn, mientras 
que las especies que colonizan suelos con poca materia orgánica, en estos sitios, 
tienen que ser tolerantes a concentraciones bajas de este micronutriente. | 
En cuanto a la poca abundancia de Brunellia comocladifolia en la ladera sur del 
Mogote, una explicación razonable podría ser que esta especie es poco resistente al — 
pastoreo. Observaciones de campo en otros sitios indican también que Brunellia no | 
rebrota bien después de incendios, contrario a otras especies de la vegetación | 


i¡Moscosoa 11, 2000 21 


secundaria, como Myrsine coriacea, Baccharis myrsinites o Psidium guajava, 
frecuentes en la ladera sur del Mogote. Es interesante también que tres de las cinco 
lespecies naturalizadas (Melinis minutiflora, Rubus niveus y Stachytarpheta 
jamaicensis) se encuentran con bastante frecuencia en los pastos de la ladera sur. 

Un tanto sorprendente resulta la presencia de individuos pequeños de A barema 
'oppositifolia en estos terrenos de pastos, especie importante del bosque nublado bien 
desarrollado. Sería interesante realizar estudios sistemáticos de las poblaciones de 
lesta especie en esta área de estudio para tener una idea de su potencial de 
| colonización de espacios perturbados. 


— 


ee er. 


Agradecimientos 


A Milciades Mejia, Francisco Jiménez y Ricardo Garcia, por su ayuda en la 
revisión del manuscrito. 


Literatura citada 


'Colinvaux, P. A. 1996. Introducción a la ecología. Traducción del original inglés 
(“Introduction to Ecology”), México, D. F. 

Elmqyvist, T., W. E. Rainey, E. D. Pierson & P. A. Cox. 1994. Effect of tropical 
cyclones Ofa and Val on the structure of a Samoan lowland rain forest. 
Biotropica 26: 384 — 391. 

García, R., M. Mejía & T. Zanoni. 1994. Composición florística y principales 
asociaciones Vegetales en la Reserva Científica EbanoVerde, Cordillera Cen- 
tral, República Dominicana. Moscosoa 8: 86 — 130. 

Guerrero, A., F. Jiménez, D. Hóner & T. Zanoni. 1997. La flora y la vegetación de la 
Loma Barbacoa, Cordillera Central, República Dominicana. Moscosoa 9: 84—116. 

Hager, J. 1990. Flora y vegetación de Loma Quita Espuela. Restos de vegetación 

natural en la parte oriental de la Cordillera Septentrional, República Dominicana. 

Moscosoa 6:99 — 123, 

| Herrera, R., C. F. Jordan, H. Klinge & E. Medina. 1978. Amazon ecosystems, their 

structure and functioning with particular emphasis on nutrients. Interciencia 3: 


223 +252: 
Jiménez, J. de J. 1985. Colectores de plantas de La Hispaniola. UCMM, Santiago, 
R. D., 196 pp. 


| Liogier, A. H. 1989. Flora de La Española, tomo V. UCE, San Pedro de Macorís, R. 
| D. pp 21-34. 


29 Moscosoa 11, 2000 + 


____ . 1996. Flora de La Española, tomo VIII. UCE, San Pedro de Macorís, R.D. p | 
242. 

Lora, R., J. Czerwenka & E. Bolay. 1983. Atlas de diagramas climáticos de la 
República Dominicana. SEA/DVS, Santo Domingo. 89 pp. | 

May, T. 1994. Regeneración de la vegetación arbórea y arbustiva en un terreno de — 
cultivos abandonados durante 12 años en la zona de bosques húmedos montanos — 
(Reserva Científica Ebano Verde, Cordillera Central, República Dominicana). 
Moscosoa 8:131 — 149. 

. 1997. Riqueza de especies y endemismo en la flora de la Reserva Científica 
Ebano Verde, en relación con formas de vida y grupos taxonómicos. En: — 
Estudios sobre fauna y flora de la Reserva Científica Ebano Verde, Serie de 
Publicaciones PROGRESSIO 14:25 — 34. 

Mejía, M.; R. García & F. Jiménez. 1994. Notas sobre la flora de la Isla Española IV. 
Moscosoa 8:35. 

____. 1997. Notas sobre la flora de la isla Española. Moscosoa 9: 69 — 83. 

Mejía, M. & F. Jiménez. 1998. Flora y vegetación de Loma La Humeadora, © 
Cordillera Central, República Dominicana. Moscosoa 10: 10 — 46. 


Moscosoa 11, 2000 


Tabla 1: 
Inventarios de la vegetación de tres parcelas de 10 x 20 m 
en el bosque nublado del Mogote 


Parcela ] 2 3 
Altitud (m) 1510 1470 1400 
Estrato arbóreo emergente: 

altura (m) 20 

cobertura (%) 30 

especies: 

- Didymopanax tremulus 5 


Estrato arboreo: 
altura (m) I5 ve 18 
cobertura (%) 70 80 80 


especies: 

- Ocotea foeniculacea 

- Gomidesia lindeniana 

- Abarema oppositifolia 

- Myrcia splendens 

- Ocotea leucoxylon 

- Calyptranthes sp. 

- Chaetocarpus domingensis 
- Tabebuia vinosa 

- Ditta maestrensis 

- Torralbasia cuneifolia 

- Byrsonima lucida 

- Myrsine coriacea 

- Ocotea wrightii 

- Coccoloba wrightii 

- Persea krugii 

- Persea oblongifolia 

- Tabebuia bullata 

- Alchornea latifolia 
- Haenianthus salicifolius l 

- Chionanthus domingensis : 2 
- Ocotea nemodaphne : : l 


Ran + a o. + + rw» oe) 
> me Re LOK PO 


+ =2+ + NO DO) 


A se) NE et, 


Estrato arbustivo: 
altura (m) 
cobertura (%) 


especies: 

- Ocotea foeniculacea 

- Palicourea eriantha 

- Ossaea fuertesii 

- Cyathea fulgens 

- Alsophila woodwardioides 
- Calyptranthes sp. 2 

- Polygala fuertesii 

- Cyathea furfuracea 

- Allophylus crassinervis 

- Macrocarpaea domingensis 
- Solanum crotonoides 

- Meriania involucrata 


Estrato herbaceo: 
altura 
cobertura 


especies: 

- Oplismenus hirtellus 

- Prestoea acuminata 

- Peperomia magnolifolia 
- Renealmia jamaicensis 
- Pilea cellulosa 

- Lobelia rotundifolia 

- Pilea setigera 


Lianas: 

- Arthrostylidium multispicatum 
- Odontadenia polyneura 

- Odontosoria uncinella 

- Ipomoea furcyensis 

-Solanum crotonoides 
-Schradera subsessilis 

-Smilax havanensis 


70 


+e DON & WN LN 


+, 


+++++ 


m= NON N 


— - — ee, 


Moscosoa 11, 2000 


60 


tt, 


Moscosoa 11, 2000 


Epifitas: 

- Epidendrum anceps 

- Pleurothallis domingensis 
- Jacquiniella teretifolia 

- Elaphoglossum muscosum 
- Peperomia tetraphylla 

- Grammitis aff. apiculata 
- Dilomilis montana 

- Catopsis nitida 

- Dichaea glauca 

- Tillandsia sp. 

¡- Rhipsalis baccifera 

- Elaphoglossum latifolium 


+ + + + 


EHHH +++. 


20 


26 


Moscosoa 11, 2000 


Tabla 2: 
Perfil de suelo, Mogote de Pinar Quemado 


Altitud: 1450 m sobre el nivel del mar 
Orientación: Noroeste 


Horizontes: 
Ol O - 1 cm, hojarasca de árboles latifoliados, capa discontínua 
Ah -5a0cm 
Color: 2.5 YR 2/2, marrón rojizo muy oscuro 
Textura: L 
Observaciones: muchas raíces finas y medianas, estructura grumosa, 
no hay piedras 
PH: 5.4 
Materia orgánica: 14% 
Capacidad de intercambio de cationes.:11.4 meq/100 ml 
P:36.0 ppm 
K: 0.27 meg/100 ml Ca: 6.74 meq/100 ml Mg: 2.01 meg/100 ml 
Fe: 392 ppm Mn: 70.8 ppm 
Zn: 4.9 ppm Cu: 3.5 ppm 
Saturación de aluminio: 20.7% 
Bv/Ah más de 43 a0 cm 


Color: 2.5 YR 3/4, marrón rojizo oscuro 

Textura: IT 

Observaciones: aproximadamente 20% piedras no redondeadas de hasta 15 
cm de diámetro, raíces hasta la profundidad de -25 cm 


PH: 4.1 

Materia orgánica: 7.6 % 

Capacidad de intercambio de cationes: 3.33 meq/100 ml 

P: 22.0 ppm 

K: 0.06 meg/100 ml Ca: 0.93 meq/100 ml Mg: 0.28 meq/100 ml 
Fe: 461 ppm Mn: 3.00 ppm 

Zn: (s. d.) Cu: 27.6 ppm 

Saturación de aluminio: 61.9% 


En cursiva: valores muy bajos, debajo de los límites deseables para fines agrícolas 
En negrita: valores muy altos, arriba de los límites deseables para fines agrícolas 


}Moscosoa 11, 2000 ZA 


Lista de especies de plantas vasculares encontradas en el 
Mogote de Pinar Quemado, Jarabacoa. 1999. 


Tipo biológico: 
A, árbol o arborescente; Ar, arbusto o arbustivo; H, herbácea terrestre, E, epífita; L, 
liana, P, parásita. 


Status biogeográfico: 
N, nativa; E, endemismo de La Española; Inat, introducida y naturalizada; IC, 
introducida cultivada. 


Familia/Especie Tipo Biológico status 
SPERMATOPHYTAE 


Acanthaceae 
Justicia disparifolia Urb. & Ekm. H E 


Anacardiaceae 
Mangifera indica L. A Inat. 


Annonaceae 
Guatteria blainii (Griseb.) Urb. A N 


Apiaceae 
Hydrocotyle hirsuta Sw. H N 


Apocynaceae 
Odontadenia polyneura (Urb.) Wood. lle N 


Aquifoliaceae 
Ilex macfadyenii (Walp.) Rehder A N 


Araceae 
Anthurium scandens (Aubl.) Eng. L N 
Philodendron angustatum Schott le N 


| Araliaceae 
Oreopanax capitatus (Jacq.) Decne & Planch A N 


28 


Familia/Especie 


Schefflera tremula (Krug. & Urb.) Alain 


Arecaceae 
Prestoea acuminata (Willd.) H. E. Moore 


Asclepiadaceae 
Cynanchum leptocladum (Decne) Jiménez 
Asclepias nivea L. 


Asteraceae 

Baccharis myrsinites (Lam.) Pers. 
Bidens pilosa L. 

Conyza canadensis (L.) Cron. 
Erechtites hieracifolia (L.) Raf. 
Eupatorium illitium Urb. 

E. odoratum L. 

E. puberrulum Lam. 

Gnaphalium purpureum L. 
Lantanopsis hispidula G. Wright 
Liabum subacaule Rydberg 
Melanthera aspera (Jacq.) Small 
Mikania venosa Alain 

Piqueria trinervia Cav. 

Senecio lucens (Poir.) Urb. 
Vernonanthura buxifolia (Lees) Robinson 
Wedelia reticulata DC. 


Begoniaceae 
Begonia domingensis A. DC. 


Bignoniaceae 
Tabebuia bullata A. Gentry 
T. vinosa A. Gentry 


Bombacaceae 
Ochroma pyramidale (Cav.) Urb. 


Moscosoa 11, 2000 | 


Tipo Biológico 


A 


D> oO oe oe ee 


status 


E 


Page's 


ZOOM 2M ZH 22h Ze Z2Z24242 


liMoscosoa 11, 2000 


| Familia/Especie 


' Boraginaceae 

¡Cordia anisodonta Urb. 

!C. lima (Desv.) R. 8 $. 

| Tournefortia bicolor Sw. 


' Bromeliaceae 

Catopsis floribunda (Brongn.) L. B. Smith 
C. nitida (Hook) Griseb. 

'Tillandsia sp. 

Vriesea ringens (Griseb.) Harms 

V. sintenisii (Baker) L. B. Smith & Pitt 


¡| Brunelliaceae 
Brunellia comocladifolia H.& B. 


Cactaceae 
Rhipsalis baccifera (Mill.) Stearn. 


Caesalpiniaceae 
Chamaecrista nictitans (L.) Moench 


Campanulaceae 
Lobelia robusta Graham 
L. rotundifolia Juss. 
Siphocampylus domingensis A. DC. 


Celastraceae 
Clusiaceae 
Clusia rosea Jacq. 


Commelinaceae 
Commelina elegans Kuntz. 


Convolvulaceae 
Ipomoea furcyensis Urb. 


Torralbasia cuneifolia (C. Wright) Krug & Urb. 


Tipo Biológico 


Ar 


eos en desea 


cana 


status 


Z ZW 


(0-0 


29 


30 


Familia/Especie 


Cucurbitaceae 
Melothria domingensis Cogn. 
Psiguria pedata (L.) R. A. Howard 


Cyperaceae 
Rhynchospora elongata Boeck. 


Dioscoreaceae 
Rajania ovata Sw. 


Elaeocarpaceae 
Sloanea ilicifolia Urb. 


Ericaceae 
Lyonia sp. 
Vaccinium racemosum (Vahl) Wilbur & Luteyn 


Euphorbiaceae 

Alchornea latifolia Sw. 

Chaetocarpus domingensis G. Proctor 
Ditta maestrensis Borhidi 

Hura crepitans L. 

Sapium daphnoides Griseb. 


Fabaceae 

Desmodium adscendens (Sw.) DC. 
Poiretia punctata (Willd.) Desv. 
Rhodopis lowdenii Judd 


Flacourtiaceae 
Casearia arborea (L.C. Rich.) Urb. 


Garryaceae 
Garrya fadyenii Hooker 


Gentianaceae 
Macrocarpaea domingensis Urb. & Ekm. 


Moscosoa 11, 2000 


Tipo Biológico 


a 1 


E E ia 


Ar 


status 


4 ZZ20m2Z 


MZ Zz 


3 


t 


\)} Moscosoa 11, 2000 


| Familia/Especie 


Gesneriaceae 
Columnea domingensis (Urb.) Morley 


Lamiaceae 
Hyptis americana (Poir.) Briq. 
H. suaveolens (L.) Poit. 


Lauraceae 

Ocotea foeniculacea Mez 
O. leucoxylon (Sw.) Mez 
O. nemodaphne Mez 

0. wrightii (Meissn.) Mez 
Persea krugii Mez 

P. oblongifolia Kopp. 


Malpighiaceae 
Byrsonima aff. spicata (Cav.) Kunth. 
B. lucida (Mill.) L. C. Rich. 


Stigmatophyllon emarginatum (Cav.) Andr. Juss. 


Malvaceae 

Pavonia fruticosa (Mill.) Fawc. & Rendl. 
Sida acuta Burm. 

Urena lobata L. 


Melastomataceae 

Clidemia umbellata (Mill.) Williams 
Meriania involucrata (Desr.) Naud. 
Miconia dodecandra (Desr.) Cogn. 
Ossaea fuertesii Cogn. 

Tetrazygia crotonifolia (Desr.) DC 


Meliaceae 
Guarea guidonea Sleumer 
Trichila pallida Sw. 


Menispermaceae 
Cissampelos pareira L. 


Tipo Biológico 


SS 


>> 


status 


Z20ZZZ ZZZ ZZZ MAALZAZAz ZZ 


ZZ 


3% 


32 Moscosoa 11, 2000 


Familia/Especie Tipo Biológico status 
Mimosaceae 
Abarema oppositifolia (Urb.) Barn. & Grimes A N 
Acacia mangium Willd. A IC 
Inga fagifolia (L.) Willd. A N 
I. vera Willd. A N 
Moraceae 
Cecropia schreberiana Miq. A N 
Myrsinaceae 
Myrsine coriacea (Sw.) R. Br. A N 
Parathesis crenulata (Vent.) Hook. f. Ar N 
Myrtaceae 
Calypthranthes sp. 1 Ar - 
Calypthranthes sp. 2 Ar - 
Gomidesia lindeniana Berg. A N 
Myrcia splendens (Sw.) DC. A N 
Plinia sp.? Ar - 
Psidium guajava L. A N 
Oleaceae 
Chionanthus domingensis Lam. A N 
Haenianthus salicifolius var. obovatus (Kr. & Urb.) 

Knobloch A N 
Onagraceae 
Fuchsia triphylla L. H E 
Orquidaceae 
Dichaea glauca (Sw.) Lindl. E N 
D. hystricina Rchb. f. E N 
Dilomilis montana (Sw.) Summerh E N 
Epidendrum anceps Jacq. E N 
E. ramosum Jacq. E N 
E. repens Cogn. E E 
Jacquiniella teretifolia (Sw.) Britt. & Wilson E E 


oscosoa 11, 2000 


| Familia/Especie 


'Oncidium compressicaule Withner 
Pleurothallis domingensis Cogn. 

P. oblongifolia Lindl. 

Psilochylus macrophyllus (Lindl.) Ames 


Papaveraceae 
Bocconia frutescens L. 


'Passifloraceae 
Passiflora rubra L. 


'Phytolaccaceae 


Trichostigma octandrum (L.) H. Walt. 


Pinaceae 


Pinus caribaea Morelet 
P. occidentalis Swartz 


Piperaceae 


Peperomia magnolifolia (Jacq.) Dietr. 
P. tetraphylla (Forst.) Hook & Arm. 


Piper aduncum L. 


Potomorphe umbellata (L.) Raf. 


Poaceae 
Arthrostylidium multispicatum Pilger 
Laciasis divaricata (L.) Hitchc. 


'Melinis minutiflora Beauv. 


Oplismenus hirtellus (L.) Beauv. 
Panicum maximum Jacq. 


| Paspalum sp. 


Polygalaceae 
Polygala fuertesii (Urb.) Blake 


Polygonaceae 
Coccoloba wrightii Lindau 


Tipo Biológico 


TI mat 


33 


status 


Z ZUM 


Zz, 


A A 


34 Moscosoa 11, 2000 ' 


Familia/Especie Tipo Biológico status 
Proteaceae 
Grevillea robusta A. Cunn. A IC 
Ranunculaceae 
Clematis flammulastrum Griseb. var. fuertesii (Urb.) 

N. Moreno E N 
Rhamnaceae 
Gouania lupuloides (L.) Urb. Ar ] E 
Rosaceae 
Rubus eggersii Rydberg. Ar E 
R. niveus Thunb. Ar Inat 
Rubiaceae 
Antirhea aff.oligantha Urb. A E 
Galium sp. H - 
Guettarda lindeniana A. Rich. Ar N 
G. pungens Urb. Ar N 
Hamelia patens Jacq. Ar N 
Hillia parasitica Jacq. | N 
Palicourea eriantha DC. Ar N 
Psychotria berteriana P. DC. Ar N 
P. guadalupensis (Urb.) Blake E N 
P. plumierii Urb. Ar E 
Schradera subsessilis Steyerm. E N 
Spermacoce assurgens R. & P. H N 
Stevensia aff. ebracteata Urb. & Ekm. Ar E 
Rutaceae 
Citrus aurantium L. A IC 
Zanthoxyllum bifoliolatum Leonard Ar N 
Sabiaceae 
Meliosma impressa Krug & Urb. A E 
Sapindaceae 


Allophylus crassinervis Radlk. Ar E 


Moscosoa 11, 2000 


_Familia/Especie 


Cupania americana L. 
Serjania diversifolia (Jacq.) Radlk. 


Sapotaceae 
Chrysophyllum argenteum Jacq. 
'Sideroxylon obovatum Lam. 


Smilacaceae 
Smilax havanensis Jacq. 


Solanaceae 

Cestrum inclusum Urb. 

Solandra longiflora Tussac 
Solanum americanum L. 

-S. crotonoides Lam. 
'Staphyleaceae 

Turpinia occidentalis (Sw.) G. Don. 


Thymelaeaceae 


Daphnopsis crassifolia (Poir.) Meissn. 


Ulmaceae 
Trema cf. micrantha (L.) Blume 


Tiliaceae 
Triunfetta bogotensis DC. 


Urticaceae 

Pilea cellulosa (Spreng.) Urb. 
P. setigera Urb. 

Urera baccifera (L.) Gaud. 


Valerianaceae 
Valeriana ekmanii F. C. Meyer 
V. scandens L. 


Tipo Biológico 


A 
I: 


Ar 


status 


Z22 ZU Z 


L 


Z mz 


35 


36 Moscosoa 11, 2000 


Familia/Especie Tipo Biológico status 
Verbenaceae 

Citharexylum caudatum L. A N 
Lanthana camara L. Ar N 
L. trifolia L. Ar N 
Petitia domingensis Jacq. A N 
Stachytarpheta jamaicensis (L.) Vahl H Inat 
Viscaceae 

Phoradendron racemosum (Aubl.) Krug & Urb. P N 
Vitaceae 

Ampelocissus robinsonii Planch. fi N 
Cissus verticillata (L.) Nicholson & Farris i N 
Vitis tiliifolia H. & B. Ie N 
Zingiberaceae 

Renealmia occidentalis (Sw.) Sw. H N 
PTERIDOPHYTAE 

Aspleniaceae 

Asplenium praemorsum Sw. H N 
Elaphoglossum muscosum (Sw.) T. Moore E N 
E. latifolium (Sw.) J. Sm. E N 
E. tambilense (Hook) T. Moore E N 
Elaphoglossum sp. E - 
Peltapteris peltata (Sw.) Morton E N 
Blechnaceae 

Blechnum occidentale L. H N 
B. tuerckheimii Brause H N 
Cyathaeaceae 

Alsophila woodwardioides (Kaulf.) Conant Ar N 
Cyathea fulgens C. Chr. Ar N 
C. furfuracea Baker Ar N 


-Moscosoa 11, 2000 


Familia/Especie 


Davalliaceae 
Nephrolepis biserrata (Sw.) Schott 


Dennstaedtiaceae 

Odontosoria aculeata (L.) J. Smith 
O. uncinella (Kunze) Fée 
Pteridium aquilinum (L.) Kunth. 


Dryopteridaceae 
Arachnoides chaerophylloides (Poir.) Proctor 
A. denticulata (Sw.) Ching 


Gleicheniaceae 
Dicranopteris pectinata (Willd.) Underw. 
Gleichenia bifida (Willd.) Spreng. 


Grammitidaceae 
Grammitis aff. apiculata (Kunze) Seymour 


Hymenophyllaceae 
Hymenophyllum sp. 


Lophosoriaceae 
Lophosoria quadripinnata (Gmel.) C. Chr. 


Polypodiaceae 

Microgramma piloselloides (L.) Copel. 
Polypodium aff. plumula H. & B. 

P. angustifolium Sw. var. angustifolium 
P. lanceolatum L. 

P. latum (Moore) Sodiro 


Schizeaceae 
Anemia phyllitidis (L.) Sw. 


Thelypteridaceae 
Thelypteris dentata (Forst.) E. St. John. 


Tipo Biológico 


H 


ai 


eos e e 


status 


LANE 


PRE La Z, 


E 


37 


Moscosoa 11, 2000, p.p. 38-56 


LA VEGETACIÓN LEÑOSA EN HELECHALES Y BOSQUES 
DE RIBERA EN LA RESERVA CIENTIFICA EBANO VERDE, 
REPUBLICA DOMINICANA 


Matthew Slocum, T. Mitchell Aide, 
Jess K. Zimmerman & Luis Navarro 


Slocum, Matthew (Department of Biology, University of Puerto Rico, P. O. 
Box 23360, San Juan, Puerto Rico 00931-3360), T. Mitchell Aide (Department of 
Biology, University of Puerto Rico, P. O. Box 23360, San Juan, Puerto Rico 
00931-3360), Jess K. Zimmerman (Institute for Tropical Ecosystems Studies, 
University of Puerto Rico, P.O. Box 369682, San Juan, Puerto Rico 00936-3682), 
and Luis Navarro (Laboratorio de Botánica, Universidad de Santiago de Compostela, 
15706-Santiago de Compostela, España). La vegetación leñosa en helechales y 
bosques de ribera en la Reserva Científica Ebano Verde, República Dominicana. 
Moscosoa 11: 38-56. 2000. El helecho Dicranopteris pectinata frecuentemente 
coloniza áreas de montañas tropicales que previamente fueron deforestadas y muy 
erosionadas. Esta especie forma una comunidad estable que inhibe la colonización 
deespecies leñosas. En la Reserva Científica Ebano Verde, República Dominicana, 
comparamos la vegetación leñosa entre áreas dominadas por el helecho y bosques 
riparios secundarios a los largo del arroyo El Arroyazo. El bosque ripario presentó 
una densidad de plantas leñosas mayor a las de los helechales (78.5 tallos/100m” 
y 10.1 tallos/100m”, respectivamente) y más especies (41 contra 28). Se encontraron 
sólo ocho especies exclusivas del bosque ripario. Concluimos que la baja diversidad 
y densidad de plantas leñosas en los helechales se debe a la limitada dispersión de 
semillas, suelos pobres y competencia de D. pectinata. Si se logra reducir estas 
barreras con técnicas de manejo adecuadas, el bosque ripario sería una importante 
fuente de propágulos para el establecimiento de un bosque en los helechales. 

Palabras clave: Reserva Científica Ebano Verde, bosque de ribera, helechal, 
deforestación, sucesión del bosque, degradación del suelo, Dicranopteris pectinata. 


The fern dicranopteris pectinata often colonizes tropical higland areas that 
have been deforested and severely eroded. This species appears to form a stable 
community that inhibits colonization of woody species. In the Reserva Científica 
Ebano Verde, Dominican Republic, we compared the woody vegetation between 
fern dominated areas and riverine secondary forest along the stream El Arroyazo. 
The riverine forest had higher woody plant density than the fernland (78.5 stems/ 
100m* versus 10.1 stems/100m”, respectively) and more species (41 versus 28). 
Only 8 species were found eclusively in the riverine forest. We conclude that the 
low diversity and density of woody plants in the fernland is due to poor seed 
dispersal, poor soils, and competition with D. pectinata. If management treatments 
can reduce these barriers, the riverine forest will be an important sources of 
propagules for stablishing forest in the fernlands. 

Key words: Ebano Verde Reserve, riparian vegetation, fernlands, deforesta- 
tion, secondary forest, degraded soils, Dicranopteris pectinata. 


Moscosoa 11, 2000 39 


Introducción 


El proceso de recuperación de los bosques tropicales posterior a la deforestación 
depende de factores como el grado de perturbación, el tipo de uso del terreno y/o el 
tiempo que el área ha estado en uso. Un número elevado de estudios ha documentado 
procesos de recuperación de bosques tras su deforestación para prácticas de agricultura 
de corte y quema. En general, estas prácticas agrícolas se realizan en pequeñas 
parcelas (1-2 ha) que son utilizadas durante unos pocos años y el tipo de manejo no 
degrada exageradamente los suelos. De esta forma, tras su abandono, la recuperación 
de la cubierta boscosa se produce rápidamente (Uhl et al., 1981; Uhl and Jordan, 
1984; Uhl, 1987). Cuando los bosques son talados para el establecimiento de pastos 
para ganado, el área afectada es, por lo general, mucho mayor (10-1000 ha) y los 
sitios son, además, utilizados por un período mucho mayor de tiempo (Janzen 1988; 
Uhl et al., 1988; Eden et al. 1990; Cavelier et al., 1998). A pesar de que el tamaño 
y tiempo de uso pueden influir en el índice de recuperación del bosque, la mayoría 
de los pastizales abandonados acaban “reconvertidos” en bosques secundarios. Así, 
por ejemplo, estudios realizados en Puerto Rico muestran que la estructura del 
bosque (1.e. densidad, área basal, riqueza de especies) en pastizales 40 años después 
de su abandono es muy similar a la de bosques que han sufrido poca intervención 
humana (Aide et al. 1995, 1996). Sin embargo, la composición de especies continúa 
difiriendo fuertemente (Zimmerman et al., 1995). En otros casos, la degradación de 
un área puede resultar tan severa que la vegetación original no pueda recuperarse. En 
la cuenca del Río Ranchería, en la Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia), la 
combinación de procesos de deforestación, largos períodos (>500 años) de utilización 
de fuego asociado a pastoreo y una severa degradación de los suelos, han generado 
un ecosistema más similar a las sabanas que al bosque húmedo nativo que una vez 
dominó el área (Cavelier et al., 1998). 

En muchas áreas en los trópicos, se ha determinado que Dicranopteris constituye 
un “freno” en el proceso de sucesión del bosque, en correspondencia con el modelo 
de inhibición propuesto por Connell and Slayter (1977). En el Caribe, estos helechos 
son, a menudo, especies pioneras en desprendimientos del terreno en los que la roca 
madre queda expuesta (Guariguata, 1990, Myster & Fernández 1995, Walker et al., 
1996). En las islas Hawaii se ha mostrado la importancia de estos helechos en la 
génesis de los suelos y el desarrollo de los ecosistemas durante el proceso de sucesión 
primaria en suelos de lava (Russell and Vitousek, 1997). Sin embargo, 
paradójicamente, los mismos rasgos que permiten a estos helechos colonizar y 
favorecer la génesis de suelos en estos lugares, también les permiten dominar áreas 
deforestadas y afectadas por fuegos frecuentes y/o están fuertemente degradadas. 
Así, por ejemplo, en el suroeste de Sri Lanka, el helecho Dicranopteris linearis 


40 Moscosoa 11, 2000 


domina regiones enteras de antiguos bosques lluviosos de tierras bajas que fueron 
clareados y quemados para uso agrícola, inhibiendo la regeneración del bosque 
(Cohen et al., 1995). 

En la Cordillera Central de la República Dominicana, áreas deforestadas durante 
el período de 1940-1970 fueron quemadas con frecuencia, experimentando una 
severa erosión, tras lo cual fueron colonizadas por el helecho Dicranopteris 
pectinata (García et al., 1994; Mejía & Jiménez, 1998). Este helecho parece formar 
una comunidad estable que inhibe el establecimiento de especies leñosas, 
representando una barrera al proceso de sucesión del bosque. (García et al., 1994; 
Mejía & Jiménez, 1998). En el área de El Arroyazo, dentro de la Reserva Científica 
Ébano Verde (RCEV), hemos observado un patrón similar, en el que una vez los 
helechos se establecen, el proceso de sucesión queda inhibido (Slocum, M., 
observación personal). 

Este estudio está encuadrado dentro de un proyecto más amplio que contempla 
la restauración de áreas deforestadas durante los años 1940-1970 en la RCEV, y que 
en la actualidad se encuentran, en su mayoría, convertidas en helechales estables, 
dominados por laespecie Dicranopteris pectinata. Porello, hemos creído conveniente, 
primero, describir la distribución de especies leñosas (arbustos y árboles) en un área 
degradada de El Arroyazo, en la RCEV, centrándonos en dos unidades topográficas: 
las laderas, habitualmente dominadas por D. pectinata, y las riberas de la cuenca del 
arroyo El Arroyazo, dominadas normalmente por bosque secundario. El objetivo 
concreto de este estudio fue determinar si (1) aquellas especies leñosas que aparecen 
en los helechales constituyen una submuestra de las especies que componen el 
bosque deribera, o si, porel contrario, (2) existe un conjunto de especies, independiente 
para cada unidad topográfica. En el supuesto de que hubiera un alto grado de 
solapamiento en la composición de especies entre las dos áreas, los bosques de ribera 
podrían ser utilizados como fuente de semillas, plántulas y esquejes para restaurar 
el bosque en los helechales. 


Descripción del área de estudio 


El estudio se llevó a cabo en la Reserva Científica Ebano Verde (RCEV), (1900 
06' N, 7000 33' W), localizada en la vertiente noreste de la Cordillera Central, en la 
Provincia de La Vega, Municipio de Jarabacoa (Fig. 1). La Reserva tiene una 
extensión de 23.1 km* e incluye áreas de bosque nublado, bosque de manaclas 
(bosque dominado por la palma Prestoea montana) y bosque de ribera, así como 
fragmentos de bosque en diferentes estadíos de crecimiento secundario como! 
consecuencia de la deforestación y quemas realizadas para su utilización agrícola: 
(conucos) o maderera (García et al., 1994). La Reserva abarca un rango altitudinal 


> 
fa) — 
e cv 


= 


Moscosoa 11, 2000 4] 


de 800-1565 m s.n.m. y la precipitación oscila entre 1.500-3.000 mm/año (García et 
al., 1994). La Reserva Científica Ebano Verde fue creada con el fin de proteger las 
cuencas de los ríos Jimenoa, Camú, Jatubey y Jayaco, y preservar una importante 
población de Magnolia pallescens (Ebano Verde) y su vegetación asociada (García 
et al., 1994). En este momento, la Reserva es administrada por la Fundación para el 
Mejoramiento Humano (Progressio). 

Dentro de la reserva, el área de estudio se localizó en el sur, en un área adyacente 
a la Estación Biológica Arroyazo. La vegetación original de esta área estuvo 
constituida de bosque latifoliado, dominado por el Ebano Verde (Magnolia pallescens) 
y bosque de manaclas (García et al., 1994). De acuerdo con los habitantes de la 
reserva, el área fue cortada y quemada a principios de 1970 con fines de cultivarla. 


| En 1981 la Dirección General Forestal sembró pino hondureño (Pinus caribaea) 


(García et al., 1994). Después de esos disturbios, virtualmente desaparecieron todas 
las especies del bosque original, mientras que la supervivencia y crecimiento de 
Pinus caribaea fue muy variable. En el área específica en que se desarrolló este 


estudio la mayoría de los individuos murieron. La deforestación del área, asociada 


| a fuertes lluvias y lo escarpado de las laderas, desembocó en una severa pérdida de 


los suelos, favoreciendo así la colonización del terreno por el helecho Dicranopteris 
pectinata, mezclado con los helechos Gleichenia bifida y Pteridium aquilinum. A 
pesar de que D. pectinata es una especie nativa que ocurre más frecuentemente en 
áreas de derrumbe, suelos pobres o áreas quemadas, su distribución se ha expandido 
fuertemente hacia áreas con severa degradación de los suelos asociada a procesos de 
deforestación. Al parecer, esta especie, una vez que se establece en grandes áreas, 
puede dominarlas durante décadas. En el área de estudio puede encontrarse bosque 
secundario, no dominado por D. pectinata, únicamente en la ribera del arroyo 
Arroyazo y sus tributarios. 


Metodología 


La vegetación fue muestreada en dos hábitats: 1) Las laderas del sendero que 
lleva desde la Estación Biológica El Arroyazo hasta Casabito (Fig. 1). Estas laderas 
están completamente invadidas por helechos, y por lo tanto, en adelante serán 
referidas como “helechales”; 2) El bosque secundario que ocupa los ambientes 
húmedos aledaños al arroyo Arroyazo. El curso de este arroyo es paralelo al sendero 
(Fig. 1). En adelante, este bosque secundario será referido como bosque de ribera. 

Un total de 23 parcelas fueron muestreadas en los helechales. Estas parcelas (10 
x 20 m) fueron establecidas cada 100 m a lo largo del sendero, excepto en aquellos 
lugares en los que, bien un barranco o un derrumbe lo impidieron. Estas parcelas de 


42 Moscosoa 11, 2000 | 


estudio se situaron 5 metros ladera arriba del sendero para evitar el “efecto borde”. | 
Dentro de cada parcela identificamos todas las plantas leñosas visibles por encima 
del estrato de los helechos, colectando muestras para su identificación cuando fue 
necesario. Estimamos la altura de las plantas, categorizándolas en una de las siguien- | 
tes categorías: entre l y 3m,3-4m,4-35m,5- 10 m y por encima de 10 m. Estos | 
muestreos se realizaron en todos los casos en la ladera superior al sendero, cubriendo 
finalmente un trayecto de 2.300 m paralelos al sendero (hasta completar 4,600 m? de 
área muestreada), que finalizó justo después del área de acampada (Fig. 1). 

En el bosque de ribera el muestreo de la vegetación comenzó en el primer puente | 
del sendero, cercano a la Estación Biológica El Arroyazo, y continuó hasta un punto | 
paralelo a la última parcela muestreada en el sendero (Fig. 1). Cada 100-200 malo | 
largo del río, muestreamos parcelas de 5 x 10 m, hasta completar un total de 12 
parcelas muestreadas. Estos muestreos se realizaron únicamente en aquellas áreas © 
dominadas por bosque secundario. La orilla del río a ser muestreada fue determinada 
al azar. En cada una de las parcelas estudiadas, se determinó toda la vegetación © 
leñosa de altura superior a 1 m, y se estimó su altura utilizando el mismo criterio que 
en los helechales. | 

En ambos hábitats, de manera simultánea al cálculo de las distancias entre 
parcelas, anotamos el tipo de vegetación cada 10 m a ambos lados del sendero o del 
río, clasificándolo en 4 tipos: bosque secundario, pinar, matorral de arbustos y . 
helechal. También recogimos información sobre la pendiente de la ladera, el tipo de : 
suelo, y las características del estrato formado por los helechos. 

Todas las plantas recogidas fueron prensadas, secadas e identificadas por 
especialistas del Herbario (JBSD) del Jardín Botánico Nacional de Santo Domingo, | 
donde quedaron depositadas. A efectos de identificación de las especies, en este | 
trabajo se utiliz6 la nomenclatura seguida por Garcia et al., 1994. 


Resultados 


El estudio de los dos tipos de comunidad, helechal y bosque de ribera, reveló | 
grandes diferencias en cuanto a su fisionomía. Las márgenes del Arroyazo están 
configuradas mayoritariamente por bosque de ribera (54% del área muestreada), 
apareciendo áreas de helechales con arbustos (43% del área muestreada) y sólo 
ocasionalmente, helechales con pinos y arbustos (3% del área muestreada). La 
mayoría (63%) de los bosques de ribera se encuentran situados en llanuras de | 
deposición, las cuales raramente exceden los 10 m de anchura antes de convertirse ' 
en abruptas pendientes dominadas por helechos. Estas llanuras son, aparentemente, } 
áreas de deposición de suelos del tipo arcilla muy roja o arcilla arenosa roja. El resto 4 
del bosque de ribera (37%) se encuentra concentrado en abruptas pendientes (de 50% 4 


oscosoa 11, 2000 43 


eo? 
s 
a ihe 


o 
+ 
« 


Arroyo el Arroyazo 


a Quebrada 
& 
2 .ceocere....so Sendero principal 
O A at el ik Ap Otros caminos 
Estación ® 
El Arroyazo 


Fig. 1. Localización del área de estudio dentro de la Reserva Científica Ébano Verde, en la Republica 
Dominicana. Las flechas indican los puntos de inicio y finalización de los muestreos. 


- 60° de inclinación) de roca blanca expuesta por el corte del río. Los suelos en estas 
laderas rocosas son poco profundos (8 cm), oscuros y extremadamente sueltos. El 
bosque de ribera en ambas áreas (llanuras de deposición y pendientes rocosas) 
mantiene una delgada capa de hojarasca en descomposición (2 cm - 6 cm), en la cual 
se concentran las raíces. Los helechales situados en los margenes del río se 


encuentran, casi siempre, en fuertes pendientes (40° - 50°) de suelos de tipo arcilla 
roja. 


44 Moscosoa 11, 2000 


En las 23 parcelas situadas en el margen del sendero, se observa que estas laderas 
están dominadas por helechales con matorral y pinar (65% del área estudiada). Un 
31% de estas laderas están cubiertas por helechal-matorral. De manera excepcional | 
(3% del área estudiada), encontramos bosque de ribera en estas laderas, pero siempre | 
coincidiendo con puntos en los que el sendero se cruza con un curso de agua. En 
general, estas laderas marginales al sendero están más próximas a las cimas y son por 
lo tanto menos abruptas que las encontradas en los márgenes del río (250 - 40oo de | 
inclinación). El estrato formado por los helechos en esta área tiene un espesor de ]1- | 
2 m, con los frondes de las hojas muertas formando una capa inferior, de algo menos 
de | m de espesor. Las raíces de los helechos están concentradas en la superficie del 
suelo y tienen un espesor de 2 - 8 cm. 

En el hábitat ribereño se encontró un total de 476 tallos pertenecientes a 41 
especies leñosas (600 m? muestreados) con una densidad media de 78 tallos/100 m? | 
(Tabla 1). Muchas de las especies aquí encontradas (22 especies) no aparecieron en! 
los helechales. Las especies más comunes fueron Myrcia splendens, Ocotea! 
leucoxylon, Tabebuia bullata, Psychotria berteriana, y Cyathea sp. 1 (Tabla 1). En 
este hábitat no apareció ninguna especie dominante (Fig. 2). En el área de helechales | 
marginales al sendero se encontraron 434 tallos de 28 especies, con una densidad 
media de 10 tallos/100 m? (Tabla 1). De las 28 especies, únicamente 9 no se 
encontraron en el hábitat ribereño. La especie más abundante fue Myrsine coriacea, 
seguida de las especies Pinus caribaea (sembrada), Brunellia comocladifolia, | 
Baccharis myrsinites, y Cyathea sp. 1 (Tabla 1). A diferencia del bosque de ribera, | 
la comunidad leñosa de los helechales fue dominada por Myrsine coriacea que} 
aparece con una densidad más de dos veces superior a la de la siguiente especie más! 
abundante (Fig. 2). | 

La curva de especies/área mostró la diferencia en diversidad de especies entre 
los helechales y el bosque de ribera (Fig. 3). Así, se cuantificaron tantas especies en 
los primeros 300 m* muestreados en el bosque de ribera como en los 4,600 m? de los 
helechales. La curva de especies/área para el hábitats ripario (Fig. 3) mostró que el! 
número de especies se incrementa drásticamente a medida que se añaden más; 
parcelas, no alcanzándose la estabilización de la curva. Por el contrario, la curva de 
especies/área, para los helechales presentó un incrementó gradual, aunque tampoco 
llegó a estabilizarse. Hay que tener en cuenta, sin embargo, que a medida que se fue! 
avanzando en este muestreo en los dos hábitats, fuimos elevándonos en altitud y 
alejándonos del área con una historia de uso del terreno más intensa. Esto puede ser 
una causa de la no estabilización de las curvas especies/área. | 

Un análisis de las preferencias de hábitats de las especies encontradas en este 
estudio, utilizando la información disponible en García et al., 1994 (Tabla 1), reveló | 
que enel hábitat ribereño (1) únicamente 5 especies pueden considerarse especialistas 


oscosoa 11, 2000 45 


—e— Bosque de ribera 
—o— Helechal 


4) 
2 
as 
& 
Ed 
‘Co 
& 
3 
2] 
= 
LA 
po 
e) 
ja] 
onl 


10 20 30 


Especies por rango de importancia 


Fig. 2. Curvas de dominancia de especies basadas en la densidad relativa de especies censadas en 
los bosques de ribera y en los helechales. 


—®— Bosque de ribera 
—O— Helechal 


Numero de especies 


0 


O 100 200 300 400 500 600 


Fig. 3. Curvas de especies-área para los bosques de ribera y los helechales. 


| 


46 Moscosoa 11, 2000 ] 
] 
| 


de bosque ribereño (Tabla 1). Además, estas 5 especies no fueron comunes, 
presentando una densidad de 7.5 tallos/100m*, o un 10% de los tallos totales; (2) 18 
especies (43% del total), que representaron un 48% del total de los tallos censados, - 
son conocidas como colonizadoras de áreas alteradas (Tabla 1), mientras que (3) 21. 
especies (50% del total), que representaron un 27% de los tallos censados, son | 
conocidas como especies colonizadoras de bosque nublado y/o bosque de manaclas. 
En los helechales 16 de las 27 especies (59% del total) son colonizadoras de zonas 
alteradas. Estas especies comprendieron el 73% del total de los tallos censados. 
Unicamente 8 de las especies encontradas en los helechales (30% del total) son. 
colonizadoras de bosque nublado y/o bosque de manaclas. Estas especies. 
constituyeron, además, únicamente un 3% del total de los tallos censados en esta: 
área. Un porcentaje elevado de los tallos en los helechales (14% del total) corresponde 
a la especie Pinus caribaea. | 

La distribución de alturas de las cinco especies más comunes en cada uno de los 
dos hábitats mostró que, en el área riparia, la mayoría de los tallos estaba dentro de 
la clase de 1 - 3 m (Fig. 4B). La distribución de individuos en el resto de clases de 
altura fue uniforme, no apareciendo ninguna de las cinco especies más comunes 
como dominante en el resto de clases. Al agrupar el resto de especies encontradas en | 
este bosque de ribera dentro de la categoría “otras” se puede observar que esta nueva. 
categoria presenta gran importancia en todas las clases de altura (Fig. 4B). Como en’ 
el caso de las cinco especies más comunes, la clase de altura de | - 3 m abarcó a la 
mayoría de los individuos, mientras que la distribución de este grupo en el resto de 
clases fue uniforme (Fig. 4). Así, el grupo de especies definidas como “otras” tuvo 
más importancia al explicar la distribución de alturas de este bosque. Así, por 
ejemplo, se puede encontrar dentro de esta categoría un grupo de especies de porte: 
superior a 10 m, entre las que destacan Myrsine coriacea, Turpinia occidentalis y 
Brunellia comocladifolia, y que en su conjunto, dan importancia a la clase “>10m”. 
Hay que hacer constar, sin embargo, que el dosel en este hábitat ripario estuvo 
dominado por la caña brava (Gynerium sagittatum), aunque no fue incluida en lo 
análisis por no considerarse su porte como leñoso. Esta especie aparece en pequeños 
y densos parches pero con una densidad de 6.3 tallos/100 m?. 

En los helechales, la distribución de alturas de las cinco especies más comunes. 
así como la de la categoría denominada como “otras”, reveló una estratificación más 
clara para las diferentes especies (Fig. 4A). Así, el sotobosque estuvo dominado pot 
los arbustos Baccharis myrsinites y Cyathea sp. 1. Las clases intermedias estuvieron 
dominadas por Myrsine coriacea y Brunellia comocladifolia, mientras que la únice 
especie que superó los 10 m fué el pino introducido Pinus caribaea (Fig. 4). Le 
categoría definida como “otras” tuvo su mayor importancia en las clases de altura de 
2 a 3 m, aunque su importancia para el conjunto, en comparación a la categoría: 
“otras” del bosque de ribera, fue prácticamente nula. 


oscosoa 11, 2000 47 


(A) (B) 
Helechal Bosque Ripario 


Myrsine coríacea Myrcia splendens 


— 
ad 


% tallos 


3-4 45 510 


altura (m) altura (m) 


: . tea leuco n 
Pinus caribaea Ocotea leucoxylo 


% tallos 


1-3 3-4 4-5 5-19 >10 3-4 4-5 5-10 


altura (m) altura (m) 


Brunellia comocladifolia Tabebuia bullata 


1-3 3-4 4.5 5-10  >10 3-4 4-5 5-10 


altura (m) altura (m) 


% tallos 


Baccharis myrsinites Psychotria berteriana 


1-3 3-4 4-5 5-10 > 10 1-3 3-4 4-5 5.10 


altura (m) altura (m) 


% tallos 


| Fig.4. Distribución de alturas de las especies dominantes en los bosques de ribera y los helechales. 
¡Nótese que la escala del eje que representa el número de tallos para la categoría “otras” en la Fig. 4B 
está duplicada. 


48 Moscosoa 11, 2000 


Cyathea sp. | Cyathea sp. | 


4-5 5-10 


altura (m) altura (m) 


3 3 
= = 
& 8 
J 

AS AS 


4-5 5-10 4-5 510  >10 


altura (m) altura (m) 


Cont. fig. 4. 


Discusión y conclusiones 


En el área de la Reserva Científica Ebano Verde, el bosque de ribera parece ser 
un refugio para muchas especies leñosas que no pueden colonizar los helechales. 
Hay varias ideas que apoyan esta hipótesis. Un porcentaje elevado de las especies e 
individuos censados en este estudio se encuentra restringido a las áreas ribereñas, y 
de acuerdo con García et al., (1994), la mayoría de estas especies tienen la capacidad 
de colonizar bosques nublados, bosques de galería y áreas perturbadas. Sólo unas 
pocas especies son especialistas exclusivas de bosque de ribera. Las áreas riparias 
examinadas en este estudio fueron deforestadas a la vez que las laderas hoy en día 
convertidas en helechales. Sin embargo, una humedad relativa más elevada, asociada. 
asuelos más ricos, parece haber facilitado la regeneración de estas áreas con especies | 
leñosas. Los suelos en este hábitat son más fértiles como consecuencia de la 
deposición de material producida por la erosión de las laderas. En el caso de los. 
suelos situados al pie de abruptas laderas asentadas sobre roca madre blanca, además 
se ven enriquecidos por un mejor material parental. Por otra parte, la escasez de 
individuos de gran tamaño sugiere una colonización reciente del bosque de ribera. 


i¡Moscosoa 11, 2000 49 


¡En base a la información de que disponemos, estas áreas no fueron abandonadas 
¡hasta hace 20-30 años. Además, las especies encontradas en las clases medias de 


‘especies se está produciendo un reclutamiento activo de nuevos individuos. Por lo 
‘tanto, parece claro que los bosques de ribera, aunque se encuentran en un proceso 
¡de regeneración, albergan muchas especies que, por alguna razón, no son capaces de 
¡colonizar los helechales. | 

| Por otra parte, la densidad y diversidad de especies leñosas en los helechales es 
muy baja, y su aspecto en la actualidad es más parecido a una sabana que a un bosque 
secundario. La altura del estrato arbóreo es además menor que la del bosque de 
ribera. Observaciones de campo nos sugieren que la mancha boscosa en los 
helechales no se ha expandido en los últimos años, de la misma manera que tampoco 
el bosque de ribera ha sido capaz de expandirse hacia los helechales adyacentes. 
¡ ¿Qué impide, entonces, el establecimiento de especies leñosas en los helechales? 
Las mayores barreras para la recuperación del bosque en los helechales son 
¡probablemente (1) la dispersión de las semillas, (2) las barreras físicas presentadas 
por los propios helechos, y (3) las condiciones del suelo. La dispersión de las semillas 
representa, con mucha probabilidad, una barrera para muchas de las especies leñosas 
que, sin ser abundantes en la región, sí son importantes para la recuperación del 
bosque climax. Muchas especies autóctonas, que en la actualidad no aparecen en el 
¡área de estudio, pero que tenían gran importancia en esta región antes de la 
¡deforestación (por ejemplo, Magnolia pallescens) no llegan probablemente en un 
¡número suficientemente elevado como para que se produzca el reclutamiento. Esto 
tes debido a que los individuos reproductores se encuentran alejados del área de 
estudio. Por el contrario, las semillas procedentes de muchas especies de bosque 
secundario que tienen individuos reproductores en los bosques de ribera adyacentes 
o en los mismos helechales, deben estar llegando sin dificultad. En este sentido, en 
investigaciones todavía preliminares que se están llevando a cabo en áreas en las que 
los helechos han sido eliminados, hemos encontrado un elevado número de brotes 
de especies pertenecientes a la familia Melastomataceae y Alchornea latifolia. 
Además, los pocos árboles que habitan en los helechales podrían contribuir en el 
proceso de regeneración, atrayendo dispersantes de semillas al ofertar frutos y 
perchas para estos visitantes, como ya ha sido demostrado en la recuperación de 
| bosques en otras áreas (McDonnell and Stiles, 1983; Janzen, 1988; Guevara et al., 
1992; Nepstad et al., 1996). En este sentido, Myrsine coriacea, la especie leñosa 
dominante en los helechales, produce un fruto carnoso que es consumido y dispersado 
| por aves en esta regi6n. Por lo tanto, aunque la dispersión de semillas pueda constituir 
| un factor limitante en la recuperación de un bosque maduro, no creemos que sea 
_ limitante en la recuperación de un bosque secundario. 


50 Moscosoa 11, 2000 


Sin embargo, tampoco hemos observado una colonización clara de los helechales | 
por especies de bosque secundario. Cuál es, entonces, la causa de que las semillas de 
estas especies del bosque secundario fracasen en la colonización de los helechales? | 
Una posible explicación a este fracaso residiria en la barrera física que establecen los © 
helechos. La espesa capa vegetal generada por la especie Dicranopteris en un | 
helechal sombrea la superficie del suelo y produce una tupida red de raíces que 
dificultan enormemente la llegada de las semillas al suelo y su potencial germinación. - 
Además, las semillas de pequeño tamaño no tienen, probablemente, la energía y 
reserva de nutrientes necesarios para desarrollar un sistema radicular suficientemente | 
grande que le permita competir por los nutrientes en el suelo, ni tampoco atravesar | 
exitosamente este tupido entramado de raíces con tallos sn largos que - 


les permitan competir por la luz (Nepstad et al., 1996). 


Las pobres condiciones del suelo, agravadas quizas por la presencia de los 
helechos, podría representar una barrera adicional de cara al establecimiento de 
árboles. La deforestación, especialmente en laderas de pendiente elevada, está | 
acompañada habitualmente de procesos erosivos. Estos procesos erosivos terminan | 
por eliminar la capa vegetal original, dejando únicamente un subsuelo pobre en ' 
nutrientes. Esto ha sido demostrado ya en otras áreas agrícolas con abruptas laderas | 
deforestadas (Aide and Cavelier, 1994). Incluso, en el supuesto de que una semilla 
llegara a germinar atravesando para ello la tupida red de raíces, debería aún competir ' 
con los helechos por los limitados nutrientes disponibles en estos pobres suelos. Un | 
análisis preliminar de los nutrientes en estos suelos sugiere que la alta concentración 
de polifenoles en Dicranopteris podría ligar el nitrógeno orgánico, restringiendo | 
enormemente la disponibilidad de nitrogeno inorgánico (Northup et al., 1998). 
Además, elevados niveles de micronutrientes en el suelo como, por ejemplo, el. 
manganeso pueden resultar tóxicos para las plantas que intentan abrirse paso a través — 
de los helechos. Datos preliminares recogidos en el área de estudio muestran que las | 
hojas de individuos de Myrsine coriacea y Brunellia comocladifolia que crecen en 
los helechales tienen niveles significativamente más elevados de manganeso que las | 
hojas de individuos de las mismas especies que crecen en el bosque secundario (R. 
Northup, comunicación personal). Por último, Dicranopteris podría tener además un / 


efecto alelopático directo sobre otras especies de árboles, similar al que tiene 
Pteridium aquilinum en los bosques templados (Cody and Crompton, 1975). 
La identificación de las barreras que impiden el establecimiento de los árboles, 


nos conduce a un mejor conocimiento de la metodología a seguir para restaurar los 
helechales. Así, en este caso, para vencer la limitación en la dispersión de las 
semillas, hay que proceder al sembrado de semillas, plántulas y esquejes en los | 


helechales. En la medida en que los helechos representan una barrera física, deberán 


ser cortados y retirados. Finalmente, si las condiciones del suelo no son idóneas para $ 


oscosoa 11, 2000 51 


fel crecimiento de los árboles, habrá que proceder a mejorarlas. Las pocas especies 
Ide árboles que actualmente crecen en los helechales, favorecen la elección de 
especies con potencial de ser utilizadas para la restauración de estos helechales. Sin 
embargo, el hecho de que estas especies representen un subconjunto de las especies 
encontradas en los bosques de ribera sugiere la posibilidad de que un número más 
elevado de especies nativas sean capaces de crecer en este medio una vez vencidas 
las barreras al establecimiento y crecimiento inicial de estas plantas. 

En la actualidad, nos encontramos ensayando esas ideas en la cuenca del 
Arroyazo dentro de la RCEV. Para ello, están siendo realizados diversos experimentos 
dirigidos a determinar el grado en el cual barreras físicas, dispersivas y/o barreras 
relaccionadas con la “calidad” del suelo limiten el establecimiento de árboles en los 
helechales. Pequeñas áreas “clareadas” dentro de los helechales han sido sembradas 
con plántulas y esquejes de 20 especies de arbustos y árboles nativos presentes en los 
helechales y en el bosque de ribera, con el fin de determinar su crecimiento en los 
helechales. Además, algunas de estas plantas están siendo abonadas con gallinaza 
para mejorar la fertilidad del suelo. Para ello, se está utilizando una cantidad de este 
fertilizante similar a la que se utiliza para establecer plantaciones de café en áreas 
adyacentes a la RCEV. Con todo ello, esperamos ser capaces de poder recomendar 
un número más elevado de especies leñosas que puedan ser cultivadas en los 
helechales y de esta manera favorecer el restablecimiento del bosque autóctono 
¡mediante la utilización de plántulas, esquejes y fertilizantes de fácil adquisición, en 
los bosques de ribera próximos. 


Agradecimientos 


Queremos agradecer a José Bueno Marmolejo por su ayuda en el campo. A la 
Fundación Progressio, que nos permitió la utilización de las instalaciones de la 
RCEV. A los botánicos del Jardín Botánico Nacional de Santo Domingo, quienes nos 
ayudaron en la identificación de las especies. Este estudio fue financiado por los 
proyectos NASA-IRA (NAGW-4059) y por el Ministerio de Educación y Ciencia 
del Gobierno de España (L.N.). 


Literatura citada 


Aide, T. M., J. Cavelier. 1994. Barriers to Lowland Tropical Forest Restoration in 
the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. Restoration Ecology 2:219-229. 
Aide, T. M., J. K. Zimmerman, L. Herrera, M. Rosario, M. Serrano. 1995. Forest 


a Moscosoa 11, 2000 || 


Management 77:77-86. | 

Aide, T. M., J. K. Zimmerman, M. Rosario, H. Marcano. 1996. Forest Recovery in | 
Abandoned Cattle Pastures Along an Elevational Gradient in Ad 
Puerto Rico. Biotropica 18:537-548. 

Cavelier, J:, . T. M.+: Arde, C: “Santos; A.M. Eusse, J+:-M: Dupuys 1995 The| 
Savannization of Moist Forest in the Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. 
Journal of Biogeography 25:901-912. 

Cody, W., C. W. Crompton. 1975. The Biology of Canadian Weeds. 15. Pteridium | 
aquilinum (L.) Kuhn. Canadian Journal of Plant Sciences 55: 1059-1071. 

Cohen, A. L., B. M. P. Singhakumara, P. M.S. Ashton. 1995. Releasing Rain Forest | 
Succession: a Case Study in the Dicranopteris linearis Fernlands of Sri Lanka. ' 
Restoration Ecology 3: 261-270. 


ites ane she Role in a Stability and Organization. American 
Naturalist 111: 1119-1144. 

Eden, M. J., D. F. M. McGregor, N. A. Q. Vieira. 1990. III. Pasture Development on 
Cleared Forest Land in Northern Amazonia. The Geographical Journal 156: | 
283-296. | 

Garcia, R., M. Mejía, T. Zanoni. 1994. Composicion Floristica y Principales: 
Asociaciones Vegetales en la Reserva Cientifica Ébano Verde, Cordillera. 
Central, República Dominicana. Moscosoa 8: 86-130. | 

Guariguata, M. R. 1990. Landslide Disturbance and Forest Regeneration in the 
Upper Luquillo Mountains. Journal of Ecology 78: 814-832. | 

Guevara, S., J. Meave, P. Moreno-Casasola, J. Laborde. 1992. Floristic Composition. 
and Structure of Vegetation Under Isolated Trees in Neotropical Pastures. 
Journal of Vegetation Science 3: 655-664. | 

Janzen, D. H. 1988. Management of Habitat Fragments in a Tropical Dry forest 
Growth. Annals of the Missouri Botanical Garden 75: 105-116. 

McDonnell, M. J., E. W. Stiles. 1983. The Structural Complexity of Old Field! 
Vegetation and the Recruitment of Bird-Dispersal Plant Species. Oecologia 56: | 
109-116. 

Mejía, M., F. Jiménez. 1998. Flora y Vegetacion de Loma de Humeadora, Cordillera 
Central, República Dominicana. Moscosoa 10: 10-46. | 

Myster, R. W., D. S. Fernández. 1995. Spatial Gradients and Patch Structure on Two 
Puerto Rican Landslides. Biotropica 27: 149-159. 

Nepstad, D. C., C. Uhl, C. A. Pereira, J. M. Cardoso da Silva. 1996. A Comparative 
Study of Tree Establishment in Abandoned Pasture and Mature Forest of Eastern 
Amazonia. Oikos 76: 25-39. 


oscosoa 11, 2000 53 


orthup, R.R., R. A. Dahlgren, T. M. Aide, J. K. Zimmerman. (In press) Effect of 
Plant Polyphenols on the Nitrogen Cycle and Implications for Community 
Structure. In CRC. 

Russell, A. E., P.M. Vitousek. 1997. Decomposition and Potential Nitrogen Fixation 

in Dicranopteris linearis Litter on Mauna Loa, Hawai’1. Journal of Tropical 

| Ecology 13: 579-594. 

JUhl, C., K. Clark, H. Clark, P. Murphy. 1981. Early Plant Succession After Cutting 

and Burning in the Upper Rio Negro Region of the Amazon Basin. Journal of 

Ecology 69: 631-649. 

Uhl, C., C. F. Jordan. 1984. Succession and Nutrient Dynamics Following Forest 

_ Cutting and Burning in Amazonia. Ecology 65: 1476-1490. 

JUhl, C. 1987. Factors Controlling Succession Following Slash-and-Burn Agricul- 

ture in Amazonia. Journal of Ecology 75: 377-407. 

Uhl, C., R. Buschbacher, E. A. S. Serrao. 1988. Abandoned Pastures in Eastern 

Amazonia. I. Patterns of Plant succession. Journal of Ecology 76: 663-681. 

Walker, L. R., D. J. Zarin, N. Fetcher, R. W. Myster, A.H. Johnson. 1996. Ecosystem 

Development and Plant Succession on Landslides in the Caribbean. Biotropica 

| 28: 566-576. 

Zimmerman, J. K., T. M. Aide, M. Rosario, M. Serrano, L. Herrera. 1995. Effects 
of Land Use Management and a Recent Hurricane on Forest Structure and 
Composition in the Luquillo Experimental Forest, Puerto Rico. Forest Ecology 
and Management 77:65-76. ; 


dd 

dd 

VZ-dd VZ-N4 Na Wa 44 
add 

Nd Wd ad 

Nd Wd ad 

VZ-N4 Nd 44 


Moscosoa 11, 2000 | 


VZ Nd Wd ad 
VZ Nd dd 
VZ Nd WA 14 
Nd Wd ad 


IJUIIQUI Y 


LAA E a I 


24m 


IS 


LL. Ge A: 


Ad 


O10 
LO'0 
LIVE 


88°0 
yO 
O10 
99°0 


[64y919H BOQ IP *g 
(ZW OOT/SO][e}) pepisusd 


OSI 


1871 
287 
28 7 
00'€ 
0S € 
LVv 
OS'S 
6v'9 
00'L 
PL 
CSL 
OS'8 


HAVAOVIENa 
HVEOVLYAWN 
HVAOVATAHdVILS 
AVHOVANV'T 
AVAOVNODA TOd 
AVIDVIOHAV 
AVAIVNISAALJIA 
AVIDVLYAN 
AVIDVIAHLVAD 
AVIADVIJOA 
AVAOVINONDIA 
AVADVYANV'I 
AVIDVLYAN 


en pue 


q4/) 149MN]d DIsJOYIAS J 
8498 SISUIB3UMOP ‘fo piuasngy 
uod DO (MS) sypjuap19z0 VriUI AN | 


UDYO Y 14991498 (1qNY) VDSOJO]8 DIJOIO 


NDPUY] YYSIAM DGOJOIIO) 

SJOYIIN (UDYDAL)) DUDJUOU DIOIS DAS 
4d "Y (AS) DIIDILOS JUISALA] 

[ ‘ds DIA A 

[ ‘ds voyivko 

‘Id Vuvisajsag DIAJOYIAS A 

44JUIL) “y DID]MQ vINGaqv | 

ZaW (MS) UOÁAXOIMA] VAIOIQ 

‘Id (MS) suapuajds DIAL 


INIASA 


‘Teyooyay [9 ua sandsap A ousIaqu anbsoq [a Ud “1OUIVI Y JOÁBUI “PPPISUIP IP UDPIO UI PPPZIULGIO PISI P]QR | PT 


(v661 “Te [9 POIEO 


IP SOPRUIO] SOJPP “e.I3QU IP onbsog UI SEPRIATY SRUOZ ‘WZ-W_ “ope]qnn onbsog uo epesayy BUOZ “Y Z-V4 “epela[y 


2u0oZ ‘WZ ‘Jeuld ‘qq ¿operqnn anbsog ‘Ng “sepoeue]a ap onbsog “JAY “e.19qu op anbsog HUA) AHD Y *?] ua ednoo anb 
anbsoq ap odn A (eAJ9say e] Ud PPezZIeIm]eU y “ea neu “y “epronponur *] ‘epouedsy e[s] e] ap eoruspuo “y “epean no ‘Dd 


SNJBISH = IS 


joqie “y “0]snq1te “Iy 


3MIASI Bpeo op BpIA op BULLION = AW 


jeyoojax A t.19q11 ap onbsog :O1PNISI IP sjejIqey SOP SO] Us Sepe.yUODUI SINMDIASI IP pepIsusg 


54 


“T 81qe L 


a9 


dd 
Nd 44 
Nd Wa 


dd 

Nd add 

VZ Nd ad 

VZ Nd N4 dd 
VZ-Y4 

Nd Wd ad 

Nd ad 

Nd dd 

Nd 

Nd dd 

VZ Nd Wa 14 
Nd-VZ Ng 

VZ-Nd VZ-NY VZ-Y4 
VZ-Nd VZ-Wd N4 Wd dd 
VZ-Nd VZ-44 Nd 
VZ-dd VZ-Nd Nd ad 
Nd ad 

Nd ad 

VZ-N4 NA N4 ad 
VZ Nd Wd dd 

VZ Nd ad 

add 

VWZ-N4 N4 dd 

Nd dd 

Nd Wd 44 


quUsIquIy 


¡Moscosoa 11, 2000 


E AA E ele pees ZO Zw ee. mz Y 


— 
Y) 


AM 


LO 
TO 
ni) 
ALG 
ELO 
ETO 
0 
te 0 
ES 
Se 
ee 0 
ee 0 
ARO 
050 
050 
050 
SEM) 
990 
L9'0 
LS 
L9'0 
280 
860 
001 
es] 
ol 
el 
6v'| 


cO'0 
Ic 0 
200 
200 
950 
COI 


IcO 
200 
001 


cO'0 


[64999H BAI 9P “Y 


AVAOVNId 
AVAOVATO 
AVAOVITVUV 
AVAOVYOW 
AVAOVITOAINOV 
AVAOVILYNOOV TA 
AVAOVNV IOS 
AVAOVIGNOHdNA 
AVAOVLYAW 
AVAOVANIdVS 
AVIDVANVI 
AVAOVIANY 
AVAOVITOAINOV 
AVAOVLVWOLSV THN 
AVHADVIdO DAD 
AVIDVI4Nna 
AVAOVaddId 
AVHADVIA4na 
AVAOVLVIWOLSV THAW 
AVIADVITIANN AA 
AVAOVNV IOS 
AVaOVIENa 
AVAOVLYUAW 
AVAOVITVAUV 
AVAOVUALSV 
AVAOVIHDId TVW 
AVAOVLYUAW 
AVAOVNV 10S 
AVAOVNONNV 


er rue 


(Zu Q0T/SO[[8)) pepisusq 


12]240 A] VADGIADI SNUIT 

WO] SISUISUMMOP SNYIUDUOMY) 

‘AQ Y SN SN ¡NUI xDUDAOMÁPIQ 
[ ‘ds sno1q 

Aapyay (‘djv4) nuakppfovu x2]] 
‘G4Q) Nupuya DIUDUNT 

jpung UNSOSNA UMUDIOS 

‘MG DIJOSIID] DAUAOYIIV 

U0I81 Y ("T) SOQUDÍ wnisazks 

‘YIPDY SIALQUISSDLI SN YAO] Y 


1004 9 “yluag (MS) Dpmpuod vipanuyospog 


:q9S141) DINAN]O DULISOXH 
$907] 104919Q :f9 Xx9]] 

USO) wnjnsagnd UNIUDAIDI AN 
"7 vpyad vidossay 

‘Id (NS) Duid]D DIANOMIDA 
"7 UNIUNPD sadid 

‘Id vyjuvisa VaANOINV| 


SUM “O'T (49110) PIDJJaquin pnuapyyy 


‘I PH DYOJfIPD]20UOI vyyjaunig 
‘GAQ) WNSN]IUI UNAISI 

"WI Y “GlQ Visafuod DYajapuoy 
3198 DUDIUIPUI] DISIPNUOL) 


'y9UD]d Y 249 ('boor) snipndvo xpuvdoasQ 


‘SAI (WDT) SOYUISAÁM SIADYIIDG 
PAN 2 ‘WAY VDYJUDIDAIDUL DIYSId DA] 
‘Od (410d) VX9]/9p VIDAS A] 

2IMY9S “TO wnigajydojao) UMAISI) 
GAN) ("q9S141D)) NUID]Q DILIHONO) 


3INIASH 


Moscosoa 11, 2000 || 


ño) 
wy 


6 Zo sepn.eduoo ou sarsedsa ap oyouin N 
8C IV soroadsa IP OJIWNN 
0091 009 (¿UL) BPRa.SaNUI BOL y 
NO S8L (¿UNO T/SO[[E)) [210 L pepisusq 
[24Y9919H 0U93.19Q1H INbsog 
MS A AS AER SA ey A AAA A E 
GAN) Y SNIY 
N4aYd N V 200 AVIIDVALSVTHO ("JISUL) Xa AMD) VIOfiauns DISDA]DALO Y 
VZ Nd al IV 200 AVAOVITOAINOV ‘SOOT 1M19YY1949M] X9]] 
Y90/90UY (‘q4Q Y 8nsy) 
VZ-Nd Na N V TOO : AVAOVAIO SNIDAOGO “ADA SNYOfIIIVS SNYIUDIUIO Y 
Nd add N V cO'0 AVEOVISNTO KV, ("99S111)) SAIploisn]}d DISN]D 
S00 : AVeEOVANV'! ZaW 119N4] VASA 
SO'0 ; AVEOVLVWOLSV TAN "SUM O “1 (J]qnY) SGD nu O AL 
Nd ud 4 IV L0'0 AVAOVOVUALS ‘GAN SnB201490 OAKS 
VZN4Y4d N V (AO) ó AVIAIDVTIYAAO "] DAOYNUIIVA DPALO 
A A A A A A A A A E 
IPUIIQUIY IS Ad IBUYPH 19qIA IP “A er pue apadsy 


(ZU Q01/S0[18)) pepisusg 


Se A ee a a 
ee SE ANT SS ——  —— SSS 


Moscosoa 11, 2000, p.p. 57-106 


SUB-REGIÓN FITOGEOGRÁFICA BARBACOA-CASABITO: 


RIQUEZA FLORÍSTICA Y SU IMPORTANCIA EN LA 


CONSERVACIÓN DE LA FLORA DE LA ISLA ESPAÑOLA 


Milcíades Mejía, Ricardo García & Francisco Jiménez 


Mejía, Milciades; R. García & F. Jiménez (Jardín Botánico Nacional Dr. 
Rafael Ma. Moscoso, Apartado 21-9, Santo Domingo, República Dominicana). 
Sub-región fitogeográfica Barbacoa-Casabito: Riqueza florística y su importancia 
en la conservación de la flora de la Isla Española. Moscosoa 11: 57-106. 2000. 
Se presenta un análisis de la flora y la vegetación de la sub-región fitogeográfica 
Barbacoa—Casabito en la parte sureste de la Cordillera Central, República 
Dominicana. En esta sub-región crecen 1,110 especies de plantas vasculares, con 
una densidad de 1.26 especies por km”; 241 son endémicas de la Isla y 38 
endemismos locales. Se describen cuatro unidades de vegetación: Bosques Nublados 
de Didymopanax tremulus, Bosque Nublado Prestoea acuminata, Bosque Nublado 
de Magnolia pallescens y Magnolia domingensis y el Calimetal compuesto por 
Dicranopteris pectinata y Gleichenia bifida. Se presenta una breve descripción 
geológica de la zona, la hidrología, datos climáticos y el impacto humano en la 
región. 

Palabras clave: fitogeografía, flora, endemismo, vegetación, impacto, 
conservación, Cordillera Central, República Dominicana. 


An analysis is presented of the flora and vegetation of the Barbacoa-Casabito 
phytogeographical subregion in the southeastern portion of the Central Cordillera, 
Dominican Republic. In this subregion 1,110 vascular plants were found, with a 
species density of 1.26 species per km’; 241 are endemic to the island and 38 are 
local endemisms. Four vegetation units are described, the Cloud Forest of 
Didymopanax tremulus, Cloud Forest of Prestoea acuminata, and Cloud Forest of 
Magnolia pallescens and Magnolia domingensis and the “Calimetal” composed of 
Dicranopteris pectinata and Gleichenia bifida. A brief description of the geology, 
hydrology, climatic data, and human impact in the region are given, as well as its 
legal status. 

Key words: Phytogeography, flora, endemism, vegetation, human impact, 
conservation, Central Cordillera, Dominican Republic. 


Introducción 


_ La sub-region fitogeográfica Barbacoa—Casabito fue designada como tal por 
Mejía & Jiménez (1998). Constituye una porción muy importante del Bosque 
¡Nublado de la parte oriental de la Cordilleta Central, República Dominicana. 

Se extiende desde el Norte de Baní, en las proximidades de la Loma Cañaveral, 
hasta Casabito, en Jarabacoa. Está delimitada al sureste-noreste por el Valle del Río 


38 Moscosoa 11, 2000 | 


Haina, Villa Altagracia, Rincón de Yuboa y Juan Adrián, bordeando las estribaciones | 
de Blanco, en Bonao; pasa al oeste de Loma Miranda, continúa al Sur de Piedra 
Blanca, en Jarabacoa, hasta Casabito. Por el suroeste- noroeste está delimitada desde 
Los Martínez, la cuenca del Río Ocoa, pasando por el sureste-noreste de Parra y ' 
Rancho Arriba, en Ocoa, Loma Quita Pena, al este, separándose de los pinares ' 
localizados al oeste, en Valle Nuevo, Alto Bandera, la Siberia y Constanza; incluye 
Loma La Calentura hasta Casabito, donde se cierra el polígono, siguiendo la isoyeta ' 
de los 850 m de elevación, límite inferior del Bosque Nublado de esta subregión (Fig. 
Ly; | 

Esta subregión tiene un área de 1400 km, aproximadamente, con 70 km de largo, 
de sur a norte, por 1.5 a 20 km de este a oeste. Las coordenadas geográficas son 70° | 
10° a 70° 36° longitud Oeste, y 18° 25° a 19° 05” latitud Norte. La altitud del 
poligono esta situada desde la cota 850 metros sobre el nivel del mar, que es la 
elevación a partir de la cual tienen su asiento los bosques nublados en esta región. 
Las elevaciones más conspicuas son La Barbacoa, El Pichón, La Calentura, Quita | 
Pena, Mañanguises, La Sal y Alto de Casabito, donde las elevaciones fluctúan entre ' 
los 850 y 1823 metros. | 


Topografía y geología 


El relieve de la subregión es notablemente accidentado, con pendientes: 
pronunciadas en más de un 95% de su extensión. En ella se encuentran numerosas 
lomas cuyas elevaciones máximas fluctúan desde los 1,100 m hasta los 1,823 m. 
Estas montañas están separadas por los profundos cauces de los ríos que nacen en 
ellas y corren en diferentes direcciones, provocando una fragmentación del bosque 
nublado característico de esta subregión. 

La geología de esta zona es compleja. De acuerdo al mapa geológico de la 
República Dominicana elaborado por la Dirección General de Minería, los suelos de | 
la parte sur de esta subregión, compuesta por las lomas Barbacoa, Los Rodríguez y 
El Rancho, tienen su origen en roca caliza del Terciario y del Eoceno Inferior. La 
parte norte, hasta Casabito, está formada por rocas magmáticas y vulcano- 
sedimentarias del Cretácico Superior, originadas en el arco de la isla, y están 
comprendidos dentro de la formación Tireo (Bowin, 1966). 

Los suelos en su mayoría se han desarrollado sobre rocas ígneas y metamórficas 
y adquieren un color rojo ferroso de estructura arcillosa, moderadamente ácidos, de ' 
textura ligera y de poca profundidad. Estas catacterísticas los limitan 
considerablemente para la explotación agrícola intensiva. 


"(IBHTIA O91342.130118 ) OININSUT “6661 ‘OOJRISOIZoIsTy PAPIA) *OJQRST) -eooraque 


= es SASS 
EN] Sof y 


g t9149.130930)1] UOI331-QNS P] IP UQIDPZIJLIO] 


ES 
a 
«Rento 


UDUNDN pry 


ape 


Janabacoa 


S 
S 
S 
NX 
a! 
~s 
S 
S 
sel 
O 
O 
Ke) 
S 


60 Moscosoa 11, 2000 
Hidrología 


La subregión fitogeográfica Barbacoa—Casabito tiene gran importancia hídrica; 
de ella nacen numerosos ríos y arroyos, entre los cuales están: Yuna, Nizao, 
Mahoma, Mahomita, Jimenoa, Banilejo, Maimón, Camú, Ocoa, Duey, Haina, 
Masipedro, Tireo, Jatubey, Blanco, Jima, Nigua, Isa y Mana, así como numerosos 
tributarios de éstos, que son arroyos de considerable caudal. 

En algunos de estos ríos se han construido varias presas de importancia nacional: 
en el Nizao, las presas Jiguey, Aguacate, Valdesia y el contraembalse de Las Barías; 
sobre el Yuna y el Maimón, la de Hatillo; la de Blanco, en el río del mismo nombre; 
y la de Rincón, que represa las aguas del Jima y del Masipedro. 

El agua de esas presas es utilizada para la generación de energía hidroeléctrica, 
abastecimiento de agua potable para numerosos acueductos y canales de riego para 
la región del bajo Yuna, el Distrito Nacional y las provincias Peravia, San Cristóbal 
y La Vega. 


Clima 


Para el área se dispone de escasas informaciones climáticas, debido a que no 
existen estaciones meteorológicas que registren los datos del clima en la cima de las 
montañas. Sólo en el Alto de Casabito existe una pequeña estación desde el principio 
de los años 90, y en la Barbacoa se tomaron datos de temperatura y humedad relativa, 
durante algunos días de febrero, marzo y abril de 1993 (Guerrero et al. 1997). 

En la Barbacoa, a elevación de 1300 m, la temperatura mínima registrada osciló 
entre 13°C y 16°C, y la máxima entre 18°C y 23°C; la humedad relativa varió entre | 
86 y 100% (Guerrero et al. 1997). En la loma Alto de Casabito la temperatura minima | 
oscila entre 11.4 °C y 14.4 °C, y la máxima entre 18.6 °C y 20.4 °C, con una! 
temperatura promedio de 16.3 *C. (Estación Meteorológica de Casabito). | | 

En Loma Casabito, en el período 1995-1999, la precipitación vario entre 2,327) 
mm (1997) a 4,633.7 mm, con promedio de 3,853 mm para estos cinco años. #| 

La subregión fitogeográfica Barbacoa — Casabito es una de las zonas más. 
lluviosas de la República Dominicana. La precipitación promedio anual es de 
aproximadamente 2,300 mm, con una mínima de 1,500 mm, y la máxima puede: 
superar los 4,600 mm. La alta precipitación en esta zona se debe, en gran medida, a 
las variaciones altitudinales y a su ubicación geográfica expuesta directamente a los 
vientos alisios, los cuales chocan con esta cara de la cordillera, provocando 
abundantes y frecuentes lluvias. La temporada más lluviosa se registra de abril a: 
octubre. En ese período las montañas casi siempre están cubiertas de nubes, mientras 
que en los períodos fríos, los días nublados son menos frecuentes. 


i} Moscosoa 11, 2000 61 
Base legal 


El área estudiada, debido a su importancia ecológica y a la riqueza de flora y 
.| fauna, ha sido objeto de varios decretos para su protección. Desde los años cuarenta, 
.} en que se inauguró el acueducto de Santo Domingo, los nacimientos de los ríos Duey, 
‘} Isa y Mana fueron declarados zonas vedadas. 

El 29 de abril de 1987, mediante el decreto 287-87, el área correspondiente a la 
‘}confluencia y el entorno de los ríos Mahomita y Nizao fue declarada zona de manejo 
‘} especial. 

El decreto 417-89 creó la Reserva Científica Ebano Verde con una extensión de 

23.1 Km? en las lomas Alto de Casabito y La Sal, en la Provincia La Vega, con la 
, finalidad de proteger una importante porción del bosque nublado donde abunda el 
¡ébano verde, Magnolia pallescens, especie endémica amenazada de extinción. 
El 20 de junio de 1992, mediante el decreto 199-92, se creó una zona vedada de 
| 353 Km” para proteger parte de las cuencas de los ríos Nizao, Mahoma, Mahomita 
y Yuna, con sus afluentes. Esas áreas, en su mayoría, están comprendidas dentro de 
la subregión fitogeográfica objeto de este estudio. 

El decreto 233-96 creó tres áreas protegidas dentro de esta subregión 
fitogeográfica, que son las lomas Barbacoa, Humeadora, El Pichón y sus montañas 
;| adyacentes. Luego, el decreto 319-97 ratificó estas zonas protegidas y las declaró 
Parques Nacionales. 


Resultados y discusión 


Esta subregión fitogeográfica es un importante centro para la conservación de 

sPla flora de La Española; el 19.8% de la flora de la Isla crece en estas montañas, es 

0} decir, 1,110 especies de las 5,600 inventariadas; y el 13.3% del total de las 1800 
4) endémicas, es decir, 241. 

Las familias botánicas de nuestra flora que tienen mayor número de especies, 
tienen en esta zona una alta representación, como son: Orchidaceae, 116 de 350, para 


62 Moscosoa 11, 2000 |! 


un 31.3%; Bromeliaceae, 28 de 57, un 49%; y los helechos y plantas aliadas, 211 de 
600, para un 35%. Además, Piperaceae, 65; Rubiaceae, 54; Asteraceae, 50; Poaceae, 
36; Melastomataceae, 33; Solanaceae, 25 especies. 

En esta subregión se encuentran las siete especies del género Dichaea y una 
significativa representación de los géneros Lepanthes, Epidendrum y Pleurothallis, 
orquídeas epífitas de los bosques nublados de la Isla Española. 

De las 38 especies endémicas de esta subregión, sólo Picramnia dictyoneura 
crece en todas las montañas. Loma Casabito es el lugar con mayor número de 
especies endémicas, con 28, seguido por La Barbacoa, con 12. Como se podrá 
observar, las lomas con mayor endemismo son las que están más distantes y aisladas 
y se localizan en los extremos sur y norte de esta unidad. 

La presencia de 38 especies endémicas de esta subregión fitogeográfica, y 
particularmente en los puntos más altos y aislados, parece dar la razón a Burger 
(1995), quien plantea la hipótesis de que los picos de montañas, por las condiciones 
ecológicas peculiares, favorecen el fenómeno de la especiación. 

Varias de las especies exclusivas de algunas de estas montañas, como son: 
Cestrum milciomejiae, de las lomas Barbacoa y El Rancho; Myrcia saliana, MouririÑi 
crassisepala, Rondeletia perfae, Schoefia sp. nov. y varias especies de Lepanthes 
que sólo crecen en Casabito, y Zephyranthes ciceroana, encontrada sólo en las cimas 
de las lomas Mariana Chica y La Humeadora, son ejemplos de distribución }; 
restringida. Esta condición las hace vulnerables ante cualquier actividad humana, 
como sería la instalación de antenas o la construcción de carreteras. Wilcove et al. 
(1986), plantean que la fragmentación de los ecosistemas tiene efectos críticos sobre 
las especies de flora y fauna, cuya distribución se limita a pequeñas áreas. En nuestro 
caso, esto se corresponde para las plantas mencionadas anteriormente. 

Es importante resaltar que el Bosque Nublado de Magnolia está compuesto por 
dos especies: Magnolia domingensis, que crece sólo en las lomas Barbacoa y Los 
Rodríguez, y Magnolia pallescens, encontrada más al Norte de la subregión 
Barbacoa —Casabito, mayormente en las lomas Suardí, La Calentura, El Pichón, Los 
Mañanguises, Alto de Sonador, Quita Pena y Casabito. No se conoce un lugar donde 
estas dos especies crezcan juntas. 

En loma Humeadora, localizada en la parte central de la zona estudiada, no s 
encontró ninguna Magnolia, a pesar de que las condiciones climáticas, la elevación y e 
suelo son parecidos a los de las demás lomas de la subregión donde crecen esta 
Magnolias. Al parecer, esta loma es el punto de separación en la distribución de amba 
Magnolias. 

La distribución discontinua de algunas especies de plantas son enigmas de difici 
explicación; para su cabal entendimiento será necesario continuar las exploracione 
botánicas y los estudios paleontológicos, hasta lograr reconstruir el mapa d 
distribución que originalmente tuvieron estas especies. 


oscosoa 11, 2000 63 


Fuchsia triphylla L., arbusto endémico de 


| Macrocarpea domingensis Urban, arbusto de 
lflores muy vistosas, propia de las altas montañas flores amarillas, asociado al bosque 


He la Isla Española. de Magnolia. 


64 Moscosoa 11, 2000 


Magnolia domingensis se creía endémica del Massif du Nord y del Massif de 
Cahos, en Haití, oeste de la Cordillera Central de la República Dominicana; algunos 
botánicos la consideran extinta en Haití, apreciación basada en exploraciones 
botánicas recientes realizadas en la localidad tipo y sus alrededores en las cuales no 
ha sido colectada nuevamente debido a que la vegetación original de esta región en 
Haití ha sido eliminada casi en su totalidad. Sin embargo, se conoce un bosque de esta 
especie, en loma La Barbacoa, parte este de la Cordillera Central de la República. 
Dominicana. ¿Cómo se podría explicar el hecho de que esta especie ocupara los 
extremos del sistema montañoso central de la Isla y no haya sido encontrada en 
lugares intermedios, donde sólo aparece Magnolia pallescens? 

En esta subregión fueron encontradas cuatro unidades de vegetación bien: 
definidas: Bosque Nublado de Didymopanax tremulus, Bosque Nublado de Prestoeal 
acuminata, Bosque Nublado de Magnolia spp. y Calimetales de Dicranopteris 
pectinata y Gleichenia bifida. | 


Bosque Nublado de Palo de viento, Didymopanax tremulus. 

Esta unidad de vegetación se localiza en las cimas de las montañas, a elevaciones: 
que fluctúan entre los 1,100 y los 1,823 m, que es la máxima elevación de la subregión. 

Este bosque está caracterizado por la presencia del palo de viento, Didymopanax 
tremulus, árbol endémico que alcanza hasta 20 m de altura e imprime una fisonomía 
particular a esta unidad de vegetación. Asociadas al Palo de Viento se encuentran dos 
especies de ébano verde: Magnolia pallescens, en Casabito, y Magnolia domingensis, 
en Barbacoa. También se encuentran, en menor abundancia, la Clusia clusioides, 
Cyrilla racemiflora, Ocotea foeniculacea, Haenianthus salicifolius var. obovatus, 
Meliosma impressa, Matayba domingensis y Prestoea acuminata. | 

El estrato arbustivo lo componen: Styrax ochraceus, Hyeronima domingensis, 
Lyonia alainii, Chaetocarpus domingensis, Gonocalyx tetrapterus, Macrocarpea 
domingensis, Chione seminervis, Picramnia dictyoneura, Psychotria berteriana, 
Weinmannia pinnata, Ditta maestrensis, Wallenia apiculata, Ilex tuerckheimii, Ilex 
berteroi, Solanum crotonoides y varias Miconias. | 

La alta humedad que impera en este ambiente favorece la proliferación de 
musgos, liquenes, hongos, helechos y una gran diversidad de otras epifitas, como las \ 
Orquidaceas Jacquiniella teretifolia, Elleanthus cephalotus, Pleurothallis ruscifolia 
y P. domingensis, Dichaea hystricina, Maxillaria adendrobium y numerosas especies 
de Lepanthes y Epidendrum, así como las bromelias Guzmania ekmanii, Catopsis 
nitida, Vriesea didistichoides y Vriesea sintenisii y los helechos Hymenophyllu 
fucoides, Trichomanes rigidum, Grammitis cultrata y Peltapteris peltata, cubriend 
los troncos de los árboles, y la carnívora Pinguicula casabitoana; las trepadoras D 
Smilax havanensis, Marcgravia rubra, Hillia parasitica, Vaccinium racemosum, 


Moscosoa 11, 2000 65 


Ejemplar de mediano porte de Didymopanax tremulus Krug & Urban, árbol 
que tipifica el bosque nublado en las cimas de las montañas de la Isla Española. 


Senecio lucens, Clematis sp., Mikania lepidophora, Odontosoria uncinella, O. 
aculeata y Chusquea abietifolia, entre otras. 

Las herbáceas son escasas debido mayormente a la poca luz disponible en el piso 
del bosque y al grueso manto de hojarasca, factor que, al parecer, permite el 
desarrollo de especies esciófilas. 

En el bosque nublado se encontraron los helechos Saccoloma domingensis, 


Diplazium centripetale, Blechnum tuerckheimii, B. occidentale y la poaceae Isachne 
rigidifolia. 


66 Moscosoa 11, 2000 


Bosque Nublado de Manacla, Prestoea acuminata. 

Esta unidad de vegetación está constituida principalmente por la palma manacla, 
Prestoea acuminata, localizada en las quebradas y cañadas que forman los nacimientos 
de ríos y arroyos, en ambientes con alta humedad y expuestos a los vientos, en suelos 
mayormente orgánicos y con pendientes de 45° a 70°. Asociadas al manaclar crecen 
numerosas especies latifoliadas, entre las cuales están: Matayba domingensis, 
Alchornea latifolia, Cecropia schreberiana, Alchorneopsis portoricensis, Guarea 
guidonea, Ocotea leucoxylon, Oreopanax capitatus, Chrysophyllum argenteum, 
Drypetes glauca, Clusia rosea, Mora abbottii, Sloanea berteriana, Bombacopsis 
emarginata, Turpinia occidentalis, Meliosma impressa, Omphalea ekmanii, Ormosia 
krugii, Terminalia intermedia y Laplacea portoricensis. 

El estrato arbustivo está compuesto por: Cestrum coelophlebium, Solanum 
rugosum, Barleriola inermis, Oplonia spinosa, Lobelia rotundifolia, Cleyera sp., 
Piper hispidum, Piper jacquemontianum, Psychotria berteriana, Psychotria uliginosa, 
Psychotria brachyata, Lasianthus lanceolatus, Myrcia splendens, Myrcia deflexa, 
Guettarda valenzuelana, Gomidesia lindeniana y algunas de habito epifito, como 
Columnea sanguinea y Psychotria guadaloupensis. 

Entre las trepadoras se encuentran: Senecio lucens, Schlegelia parasitica, 
Lasiacis divaricata, Schradera subsessilis, Smilax domingensis, Mikania cordifolia, 
Mimosa ceratonia, Cayaponia americana, Hyperbaena domingensis, Cissampelos | 
pareira, Mucuna urens, Ipomoea furcyensis, Passiflora rubra, Passiflora sexflora, | 
Scleria secans, Rhodopis lowdenii, Marcgravia rubra, Smilax havanensis, Hillia ll 
parasitica, Rajania ovata, Arthrostylidium sarmentosum, Rourea surinamensis y ll 
Ampelocissus robinsonii. 

El estrato herbáceo está formado por: Pharus glaber, Ranealmia jamaicensis || 
var. puberula, Olyra latifolia, Danaea nodosa, Elaphoglossum crinitum, Peperomia ll 
maculosa, P. magnolifolia y P. hernandifolia. 

Las epífitas encontradas fueron: Rhipsalis baccifera, Elaphoglossum apodum, 
Guzmania lingulata, Guzmania ekmanii, Maxillaria coccinea, Vriesea didistichoides, 
Psychotria guadaloupensis, Isochilus linearis, Pleurothallis domingensis, P. 
rufescens, P. oblongifolia, Elleanthus cephalotus, Vriesea capituligera, Vriesea 
ringens y Peperomia rotundifolia.. 


Bosque Nublado de Magnolia. 

Esta unidad de vegetación se encuentra a elevaciones desde 1,400 m hasta 1,700, 
entremezclándose con el bosque de Didymopanax tremulus, próximo a las cimas. 

El bosque de Magnolia se localiza en lugares de fuertes inclinaciones, expuestos 
a los vientos fuertes. Al parecer, estas condiciones climáticas donde crecen las 
Magnolias en la subregión son semejantes a las que predominan en algunas zonas del ¥ 


Moscosoa 11, 2000 


Guzmania berteroniana, bromelia frecuente en los manaclares y por lo atractivo de la inflorescencia, 
sus poblaciones están amenazadas por la extracción para la venta. 


| Manaclar abierto en las margenes del Arroyo Jatubey en Alto de Casabito. 


68 Moscosoa 11, 20001 


Caribe donde también crecen Magnolias (Weaver 1987, Martínez & Cuevas 1988, 
Mejía 1990, Guerrero 1993, García et al. 1994). 

El dosel de este bosque es de 8 a 15 m de alto; asociadas a las Magnolias crecen 
los árboles Clusia clusiodes, Prestoea acuminata, Didymopanax tremulus, Sloanea 
ilicifolia, Laplacea portoricensis, Haenianthus salicifolius var. obovatus y Tabebuia 
vinosa, entre otras. 

Entre las arbustivas se encuentran Citharexylum caudatum, Ditta maestrensis, 
Solanum crotonoides, Alsophyla sp., Picramnia dictyoneura, Solanum schulzianum, 
Cestrum coelophlebium, Cestrum inclusum, Cyathea furfuracea, Weinmannia 
pinnata, Psychotria berteriana, Chione seminervis, Styrax ochraceus, Mecranium 
amigdalinus, Coccoloba wrightii, Rhamnus sphaeroperma, Palicourea eriantha y 
Daphnopsis crassifolia. 

Las epífitas están representadas por Pinguicula casabitoana, Dichaea hystricina, 
Epidendrum miserrimum, Maxillaria coccinea, Pleurothallis oblongifolia, Vriesea 
sintenisti, Guzmania ekmanii y los helechos Hymenophyllum sp., Trichomanes Sp., 
Elaphoglossum glabellum y Grammitis cultrata, entre otros. 

En el estrato herbáceo: Erythrodes plantaginea, Prescottia stachyoides, 
Renealmia jamaicensis var. puberula, Pilea geminata, P. propinqua y Blechnum 
tuerckheimii, entre otras. 


Calimetal de Dicranopteris y Gleichenia. 

Esta unidad de vegetación se desarrolla a elevaciones que fluctúan desde lol 
1,000 m hasta 1,800 m, en lugares abiertos dentro de los Bosques Nublados de la Isla 
Espanola. Esta dominada por la asociacion de los helechos Dicranopteris pectinata 
y Gleichenia bifida. 

Muy pocas especies pueden invadir los calimetales. Fueron observados algunos! 
individuos dispersos de Prestoea acuminata, Didymopanax tremulus, Brunellia 
comocladifolia y Haenianthus salicifolius var. obovatus. 

García et al. (1994) y Mejía & Jiménez (1998) describen al helechal como una 
comunidad vegetal formada por Dicranopteris pectinata y Gleichenia bifida, deno- 
tando que ambas crecen en igual proporción. En realidad, esta unidad de vegetación 
es dominada por D. pectinata, y, en mucho menor proporción, por G. bifida. 


Moscosoa 11, 2000 69 


Un calimetal formado por los helechos Dicranopteris pectinata y Gleichenia bifida, en la loma 
Casabito; frecuente en la subregión. 


Impacto 


'— La vegetacion natural en esta subregión fitogeográfica ha sufrido el impacto de 
actividades humanas como el cultivo del café y pastos, la extracción de madera, la 
contrucción de caminos y los fuegos, entre otros. La modalidad de la agricultura 
migratoria es bastante considerable. La producción de rubros que requieren de 
temperaturas frescas y alta humedad, como vegetales y hortalizas, son ampliamente 
cultivados en las laderas de estas montañas, lo que ha ido reduciendo las extensiones 
del bosque nublado; los cultivos más comunes son: papa, Solanum tuberosum; 
repollo, Brassica oleracea; remolacha, Beta vulgaris; zanahoria, Daucus carota y 
cebolla, Allium cepa. 

_ Muchos de los terrenos localizados por encima de los 850 m de elevación y que 
¡han sido abandonados o convertidos en pastizales están cubiertos por yaraguá o 
‘melao, Melinis minutiflora. Esta especie, originaria de Africa, una vez coloniza el 
terreno, dificulta considerablemente la regeneración del bosque natural. En las 
¡proximidades de Los Martínez, Barbacoa, loma El Rancho, Humeadora y en la parte 
norte de Casabito, extensas áreas tienen más de 40 años cubiertas por esta gramínea 
'y no se advierte el avance en laregeneración del bosque; otra particularidad que tiene 
esta hierba es la facilidad con que puede incendiarse. 


1 


Plantación de repollo, Brassica oleracea L., ampliamente cultivada en la subregión. iT 


La construcción de carreteras a través de estas montañas, aún en contra de las | 
recomendaciones de expertos que plantearon que por la naturaleza de los suelos, las 
altas pendientes y las abundantes lluvias en esa zona, no erarecomendable la apertura 
de caminos; también han afectado sensiblemente áreas considerables del bosque 
nublado, por la alta erosión que produce. Esto se ha evidenciado en la carretera El | 
Abanico—El Río, que pasa por Casabito, la Juan Aldrián—Rancho Arriba; Ocoa— 
Manaclar—Higúerote, y los caminos vecinales que van de Rancho Arriba — Quita 
Pena, Placeta de Yuna y Arroyo Manteca. Todas estas construcciones viales han! 
provocado grandes derrumbes que han afectado la cubierta boscosa de esta zona y 
provocado la sedimentación de arroyos, ríos y presas. | 

La cara Este de la loma Casabito ha sufrido grandes daños después de la apertura 
de la carretera El Abanico—Constanza. Otro aspecto que ha afectado la vegetación 
de estas montañas ha sido la instalación de antenas de radio y comunicaciones en las. 
cimas de las lomas Los Rodríguez, Manaclar, La Calentura y Alto de Casabito, | 
agravando el fenómeno de la fragmentación de los bosques nublados de la República 
Dominicana. 


E Moscosoa 11, 2000 71 


Agradecimientos 


Al Ing. Ramón Elías Castillo, de la Fundación para el Mejoramiento Humano 
¡(PROGRESSIO), por las informaciones climatológicas y su apoyo en los trabajos de 
icampo. A Tomás Montilla, del Depto. Inventario de Recursos Naturales de la 
¡Secretaría de Estado de Agricultura, por su ayuda en las informaciones geográficas. 
¡Al Ing. Santiago Muñoz, por las informaciones geológicas. A Ramón Tejeda, Angela 
¡Guerrero, Brígido Peguero y Martín De la Cruz, por su ayuda en la revisión de este 
trabajo, a Duane Kolterman por la corrección del resumen en inglés y a Ricardo 
Briones por las fotografías que ilustran este artículo. 


Literatua citada 


Bowin, C. 1966. Geology of the Southwestern Flank of the Cordillera Central. 

Burger, W. C. 1995. Montane Species — Lemits in Costa Rica and Evidence for local 

| speciation on altitudinal gradients. Biodiversity and conservation of Neotropical 
Montane Forest. Simposium pag. 127-133. 

Cifferri, R. 1936. Studio geobot. Isola Hispaniola. 

DGM-Br. 1991. Mapa geológico general de la República Dominicana, Dirección 

General de Minería. Impreso en Hannover, Alemania. 

Garcia, R.; M. Mejía & T. Zanoni. 1994. Composición Floristica y principales 

| asociaciones vegetales en la Reserva Científica Ebano Verde, Cordillera Cen- 

tral, República Dominicana. Moscosoa 8: 86-130. 

Guerrero, A. 1993. Magnolia hamori, la Flora y la Vegetación asociadas en el 

Bahoruco Oriental. Moscosoa 7: 127-152. 

Guerrero, A.; F. Jiménez, D. Hóner & T. Zanoni. 1997. La Flora y la Vegetación de 

| la Loma Barbacoa, Cordillera Central, República Dominicana. Moscosoa 9: 84- 

116. 

Hager, J. & T. Zanoni. 1993. La Vegetación Natural de la República Dominicana. - 

| una nueva clasificación. Moscosoa 7: 39-81. 

) Liogier, A. H. 1976. La Flora de La Española: análisis, origen potable. Anuario 

Acad. Ci. Rep. Dominicana. 2:17-46. 

= 1982-1996. La Flora de La Española. Vols. I-VIII. 

| Mejia, M. 1984. La Vegetación y la Flora de la cuenca del arroyo Parra, Prov. 

| Peravia, República Dominicana. Moscosoa 3: 127-148. 

____. 1990. Germinación de dos especies de Magnolia (Magnoliaceae) de Puerto 

| Rico y República Dominicana. Moscosoa 6: 196-201. 

| Mejia, M. & F. Jiménez. 1998. Flora y Vegetación de Loma La Humeadora, 


73 Moscosoa 11, 2000! 


Cordillera Central, República Dominicana. Moscosoa 6: 10-46. 
Zanoni, T. & García R. 1995. Notes of the Flora of Hispaniola. Annal of Carnegie 
Museum vol. 64 (4), 255 — 265. | 
Weaver, P. L. 1987. Ecological observations on Magnolia splendens. Urban in the: 
Luquillo mountains of Puerto Rico. Carib. J. Sci. 23 pp. 343-351. | 
Wilcove, D. S., Ch. H. McLellan, A. P. Dobson. 1986. Habitat Fragmentation in 
Temperate Zone. Pags. 237-256. In Conservation Biology the science of 
Scarcity and Diversity. Sunderland, MA. | 


Moscosoa 11, 2000 73 


Tabla 1 
Lista de especies de la subregión fitogeográfica Barbacoa — Casabito 


FV (Forma de Vida): 
¡A - árbol o arborescente; Ar —arbusto o arbustivo; ArE — arbusto epífito ; H — hierba 
terrestre; HE — hierba epifítica; Tr - trepadora; P - parásita o hemiparásita. 


St (estatus) 
I — introducida a la Isla Española; N - nativa de la Isla Española; E - endémica de 
la Isla Española. 


Localidades: 
LR - Loma El Rancho; BA- Barbacoa; HU-Humeadora; CA -Casabito. 


Especie FV St Localidades 
BA LR HU CA 


ACANTHACEAE 


Barleriola inermis Urb. & Ekm. Ar E is 

Justicia disparifolia Urb. & Ekm. H E me a sd 
Justicia periplocifolia Jacq. Ar N ¡E 

Justicia reptans Sw. Ar N i 
Odontonema callistachyum (Schlecht.)O.Ktze. Ar N ds 
'Odontonema cuspidatum (Nees) O. Kuntze Ar N a 
Oplonia spinosa (Jacq.) Raf. Ar N * se 
Teliostachya alopecuroidea (Vahl) Nees H N si 
AMARANTHACEAE 

Alternanthera sessilis (L.) R.Br. Ar N és 

Amaranthus spinosus L. H N $ 
Chamissoa altissima (Jacq.) H.B.K. Tr N á 
Cyathula achyranthoides (Kunth) Mog. Ar I 

Tresine diffusa Humb. & Bonpl. H N a + o 
AMARYLLIDACEAE 

Zephyranthes ciceroanum M. Mejía & R. García H E a 
ANACARDIACEAE 

Mangifera indica L. A I E E 
Spondias mombin L. A N % 


ANNONACEAE 
Guatteria blainii (Griseb.) Urb. A N 3 - 


74 Moscosoa 11, 2000; 


: 


Especie FV St Localidades 

BA LR HU CA. 
Oxandra laurifolia (Sw.)A.Rich. A N ** * | 
Rollinia mucosa (Jacq.) Baill A I bi 
APIACEAE | 
Centella asiatica (L.) Urb. H I «9 
Hydrocotyle hirsuta Sw. H N ej + 
Hydrocotyle pusilla A. Rich. H N E 
APOCYNACEAE 
Allamanda cathartica L. Ar I $ 
Odontadenia polyneura (Urb.) Woodson Te E bs 2 i 
Plumeria subsessilis A. DC. Ar E a 
Rauvolfia nitida Jacq. Ar N ha 
Tabernaemontana citrifolia L. Ar N a 
Urechites lutea (L.) Britt. Tr N E 
AQUIFOLIACEAE 
Ilex azuensis Loes. Ar E > 
Ilex berteroi Loes. Ar E a 
Ilex fuertesiana (Loes.) Loes. Ar E a 
Ilex impressus Loes. & Ekm. Ar E Ml 
Ilex macfadyenii (Walp.) Rehder Ar N ES 
Ilex microwrightioides Loes. Ar N + “a 
Ilex nitida (Vahl) Maxim. Ar N O 
Ilex repanda Griseb. Ar N di * * | 
Ilex tuerckheimii Loes. Ar E 3 y 
Ilex sp. Ar " | 
ARACEAE 
Anthurium scandens (Aubl.) Engler HE: NN A * 
Alocasia macrorrhiza (L.) G. Don. H I 
Colocasia esculenta (L.) Schott H I - 
Philodendron angustatum Schott Tr N hs 
Xanthosoma sp. H I 
Zantedeschia aethiopica (L.) Sprengel H I 
ARALIACEAE | 
Dendropanax arboreus (L.) Dene. & Planch. A N id * A 7 
Didymopanax morototoni (Aubl.) Dene. & Planch <A N _ . 
Didymopanax tremulus Krug & Urb. A E os si y “a 
Oreopanax capitatus (Jacq.) Dene. & Planch A N > " ‘7 


Moscosoa 11, 2000 


Especie 


ARAUCARIACEAE 
Araucaria araucana (Mol.) C. Koch 


ARECACEAE 

Bactris plumeriana Mart. 

Prestoea acuminata (Graham) Nichols 
Roystonea hispaniolana Bailey 


ASCLEPIADACEAE 

Asclepias nivea L. 

Gonolobus sp. 

Gonolobus stephanotrichus Griseb. 


ASTERACEAE 

Adenostema brasilianum (Pers.) Cass. 
Adenostema verbesina (L.) Sch.-Bip. 
Ageratum conyzoides L. 

Ageratum houstonianum Miller 
Ambrosia artemisaefolia L. 

Aster nova-angliae L. 

Baccharis myrsinites (Lam.) Pers. 
Bidens cynapiifolia H.B.K. 

Bidens pilosa L. 

Chaptalia nutans (L.) Polak 
Chrysanthemum x superbum Berg. 
Cirsium sp. 

Conyza bonariensis (L.) Cronq. 
Conyza canadensis (L.) Cronquist 
Elephantopus mollis Kunth 

Emilia fosbergii Nicolson 

Emilia sonchifolia (L.) DC. 

Enydra sessilis (Sw.) DC. 


Erechtites valerianaefolia (Wolf.) DC. 


Erigeron dissectus Urb. 
Eupatorium gibbosum Urban 
Eupatorium dictyoneurum Urb. 
Eupatorium illitium Urb. 
Eupatorium odoratum L. 
Eupatorium plumieri Urb. & Ekm. 
Eupatorium puberulum DC. 
Gnaphalium purpureum L. 


Helichrysum bracteatum (Vent.) Andr. 


Hieracium gronovii L. 


FV 


St 


m Za 


A E A ee ee SAEZ ELA NA ZZ IO ZAR 


ZO 


Localidades 
BA LR HU CA 


ES ES A ES 
* 
+ ES 
a 
*k 
* 
* 
* ES 
* 
* 
* 
ES * ES * 
* 
* 
+ 
* 
* 
ES 
* 
* 
* * 
* 
* 
* + * 
* 
* ES * 
* * 
* 
* A * 
* 
* * 
+ * 
* 
* 


76 Moscosoa 11, 2000 


= 
< 
UN 
_ 


Localidades 
BA LR HU CA 


Especie 


Lactuca sp. 

Lantanopsis hispidula C. Wright ex Griseb. 

Lantanopsis hoffmannii Urb. 

Liabum cf. ovalifolium Urb. 

Liabum oblanceolatum Urban & Ekman 

Liabum subacaule Rydb. 

Matricaria reticutita L. 

Melanthera aspera (Jacq.)Small 

Mikania barahonensis Urb. 

Mikania cordifolia (L.f.) Willd. Te 

Mikania lepidophora Utb. Tr 

Mikania micrantha H.B.K. Ee 

Mikania venosa A. Liogier Tr 

Neurolaena lobata (L.) R. Br. Ar 

Pluchea carolinensis (Jacq.) G. Don Ar 

Porophyllum ruderale (Jacq.)Cass. H 

Pterocaulon alopecuroides (Lam.) DC. H 

Salmea scandens (L.) DC. Te 

Senecio lucens (Poir.) Urb. To 

Senecio trineabus Griseb. Ar 
H 
H 
H 
H 
H 
Ar 
H 
Ar 
H 
H 


a 


A ee eee ee eee 


Pir eG SS EC RECS EES 


Sonchus asper (L.) Hill 

Sonchus oleraceus L. 

Spilanthes uliginosa Sw. 
Taraxacum oficcinale Weber 
Verbesina sp. 

Vernonia buxifolia (Cass.) Less. 
Vernonia sericea L. C. Rich 
Vernonia sprengeliana Schultz-Bip 
Wedelia gracilis L.C. Rich. 
Wedelia reticulata DC. 


LAA Aa ee eee a LAA AZ AAA 
Xx 
eee XER RR 


IS 


E ANUAL ZE, 
% 


ALSTROEMERIACEAE 
Bomarea edulis (Tussac) Herb. Tr N 6 # * 


BALSAMINACEAE 
Impatiens wallerana Hooker H | * * | 


BASELLACEAE 
Anredera leptostachys (Moq.)Steenis. DY I * 


BEGONIACEAE 
Begonia barahonensis (O.E.Schulz)Urb. H E > si 


| Moscosoa 11, 2000 


BIGNONIACEAE 

Schlegelia brachyantha Griseb. 
Schlegelia parasitica (Sw.) Miers 
Tabebuia acrophylla (Urban) Britt. 
(Tabebuia berterii (DC.) Britton 
Tabebuia bullata A. Gentry 
/Tabebuia polyantha Urb. & Ekman 
'Tabebuia revoluta (Urb.) Britton 
'¡Tabebuia vinosa A. Gentry 


‘BOMBACACEAE 
'Ochroma pyramidale (Cav.) Urban 


BORAGINACEAE 

Cordia chabrensis Urb. & Ekm. 

Cordia dependens Urb. & Ekm. 

Cordia lamprophylla Urb. 

Cordia lima (Desv.) Roemer & Schultes 
Cordia picardae Urb. 

Cordia polycephala (Lam.) Jahnst. 
Cordia sp. 

Cynoglossum amabile Stapl & Drummond 
Tournefortia bicolor Sw. 

Tournefortia hirsutissima L. 


BRASSICACEAE 
Lepidium virginicum L. 
| Nasturtium officinale L. 


BROMELIACEAE 

| Catopsis floribunda (Brongn.) Smith 
Catopsis nitida (Hook.) Griseb. 
Guzmania berteroniana (Schult.) Mez 
¡Guzmania ekmanii (Harms) Harms 
'Guzmania lingulata (L.) Mez 
Guzmania monostachya (Sw.) Rusby 
Pitcairnia fuertesii Mez 


'Bombacopsis emarginata (A.Rich.) A.Robins. 


FV 


oo 


Tr 


>>> pop» 


> > 


St 


Z Z Ata ee a LL eses! 


LAA LINZ, A, 


= Z 


eae AA Z Z 


Localidades 


v7 


BA LR HU CA 


+k 


ES * 
+ 
* 
* 
* + 
+ 
* 
+ 
* 
* 
+ 
* + 
* 
+ 
+ 
* + * 
+ 
+ + 
* * 
+ + as 
* + 


A E puns 


CS ES 


e e Y E 


78 


Especie 


Pothuya nudicaulis (L.) Regel 
Tillandsia baliophylla Harms 
Tillandsia caribaea L.B. Smith 
Tillandsia compacta Griseb. 
Tillandsia fasciculata Sw. 
Tillandsia fendleri Griseb. 
Tillandsia hotteana Urb. 
Tillandsia jenmanii Baker 
Tillandsia lescaillei C.Wright 
Tillandsia schiedeana Steud. 
Tillandsia selleana Harms 
Tillandsia setacea Sw. 
Tillandsia spiculosa Griseb. 
Tillandsia tenuifolia L. 
Tillandsia valenzuelana A. Rich. 


Vriesea capituligera (Griseb.) L.B.Smith & Pitt. 


Vriesea didistichoides (Mez) L.B. Smith 
Vriesea incurva (Griseb.) R.W. Read 
Vriesea ringens (Griseb.)Harms 

Vriesea sintenisii (Baker) L.B. Smith & Pitt. 
Vriesea tuercheimii (Mez.) L. B. Smith 


BRUNELLIACEAE 
Brunellia comocladifolia H. & B. 


BUDDLEJACEAE 
Buddleja domingensis Urban 


BURSERACEAE 
Tetragastris balsamifera (Sw.) Kuntze 


CACTACEAE 
Rhipsalis baccifera (J.S. Mill.) Stearn 


CAESALPINIACEAE 
Chamaecrista nictitans subsp. nictitans 
(L.) Moench 
Chamaecrista nictitans subsp. patellaria . 
(Vogel) Irw. & Barn 
Chamaecrista pedicellaris (DC.) Britt. 
Mora abbottii Rose & Leonard 


Senna septemtrionalis (Viviani) Irw. & Barn. 


FV 


ArE 


Ar 


Ar 


MAZA a yy a, a, ALA Oy a, = 


Zz, 


ANA on Ze, 


Moscosoa 11, 20004 


Localidades ! 
BA LR HU CA. 


* 
* 
* 
+ 
* 
* 
* 
* * 
* 
* 
* * 
* 
* * 
* * 
* 
+ 
* 


rie aac eect eset 


Moscosoa 11, 2000 


Especie 


CAMPANULACEAE 
Lobelia assurgens L. 
Lobelia robusta Graham 
Lobelia rotundifolia Juss. 
Lobelia salicina Lam. 


Siphocampylus igneus Urb. 


CANNACEAE 

Canna cf. jaegeriana Urb. 
Canna coccinea Mill. 
Canna indica L. 

Canna sp. 


CAPPARACEAE 
¡Cleome domingensis Iltis 


(CAPRIFOLIACEAE 
Lonicera japonica DC. 
Sambucus canadensis L. 
Sambucus simpsonii Rehder 


CARYOPHYLLACEAE 
|Drymaria cordata (L.) Willd. 


ICASUARINACEAE 
Casuarina equisetifolia L. 


(CHRYSOBALANACEAE 
Hirtella triandra Sw. 


CELASTRACEAE 
‘\Maytenus sp. 
Maytenus sp. Nov. 


¿¡CHENOPODIACEAE 
Chenopodium ambrosioides L. 


¡¡CHLORANTHACEAE 
:|Hedyosmum domingense Urb. 
¡¡Hedyosmum nutans L. 


Siphocampylus domingensis A.DC. 


Arenaria lanuginosa (Michx.) Rohrl. 


Torralbasia cuneifolia (C.Wright) Krug & Urb. 


FV 


eoeomenmes 


can 


Ar 
Ar 


St 


pa 2 PA 


a ZZ mi 


— 


Lae 


20 


79 


Localidades 
BA LR HU CA 


* + 
* 
ES 
+ 
* 
* 
+ 
* + 
+ 
* 
+ * 
+ 
* 
* A 
+ 
+ ES 
* 
ES + 
ES * * 


80 


Especie 


CLUSIACEAE 

Clusia grisebachiana (Pl. & Tr.) Liogier 
Clusia minor L. 

Clusia clusioides (Griseb.) D'Arcy 
Clusia rosea Jacq. 

Rheedia aristata Griseb. 


COMBRETACEAE 
Terminalia intermedia (A. Rich.) Urb. 


COMMELINACEAE 
Campelia zanonia (L.) Kunth 
Commelina diffusa Burm 
Commelina elegans Kunth 


CONVOLVULACEAE 
Ipomoea batata (L.) Lam. 
Ipomoea furcyensis Urb. 

Ipomoea tiliacea (Wuilld.) Choisy 


CONNARACEAE 
Rourea surinamensis Mig. 


CRASSULACEAE 
Kalanchoe pinnata (Lam.) Pers. 


COSTACEAE 
Costus sp. 


CUCURBITACEAE 

Anguria pedata (L.)Jacq. 

Cayaponia americana (Lam.) Cogn. 
Fevillea cordiflora L. 

Melothria domingense Cogn. 
Momordica charantia L. 

Penelopia suburceolata (Cogn.) Urb. 
Psiguria pedata (L.) Howard 
Psiguria trifoliata (Migq.) C. Jeffrey 
Sechium edule (Jacq.) Sw. 


CUNONIACEAE 
Weinmannia pinnata L. 


FV 


> > Pr rrp 


Ti, 


Tr 
Tr 
Tr 


Tr 


St 


LLZZ Y 


Ze es 


E 


SA ZM"mzZ zz 


Moscosoa 11, 2000 


Localidades 
BA ¡ER "HU UA 


* + 
* * 
as * * 


* * 
* 
+ 
* 
+ 
+ 
* 
* 
* 
* * 
* bs 
* * 


Moscosoa 11, 2000 


Especie 


CUPRESSACEAE 
Cupressus lindleyii Klotzsch 


CYPERACEAE 

Carex scabrella Wahl. 

‘Carex sp. 

Cyperus brevifolius (Rottb.) Hassk. 
Cyperus cayannensis (Lam.) Britton 
Cyperus constanzae Urban 

Cyperus flavus (Vahl) Nees 

Cyperus luzulae (L.) Retz. 

Cyperus ochraceus Vahl 

Cyperus rotundus L. 

Cyperus sphacelatus Rottb. 

Cyperus tenuifolius (Steudel) Dandy 
Cyperus virens Michx. 

Eleocharis elegans (Kunth) Roemer & Schultes 
Eleocharis flavescens (Poir.) Urb. 
Eleocharis sp. 

Fimbristylis dichotoma (L.) Vahl 
Fimbristylis sp. 

Machaerina cubensis (Kiik.) T. Koyama 
Machaerina restioides (Sw.) Vahl 
Rhynchospora berterii (Sprengel) Clark 
Rhynchospora domingensis Urb. 
Rhynchospora elongata Boeck. 
Rhynchospora globularis (Chapm.)J.K.Small 


Rhynchospora micrantha Vahl. 

Rhynchospora nervosa (Vahl) Boeck. 

Rhynchospora radicans subsp. microcephala 
(Bert.) W. Thomas 

Rhynchospora rugosa (Vahl) Gale 

Rhynchospora sp. 

Scleria cubensis Poepp. & Kunth 

Scleria eggersiana Boeck. 

Scleria secans (L.) Urb. 

Uncinia hamata (L.) Urb. 


CYRILLACEAE 
Cyrilla racemiflora L. 


Rhynchospora holoschoenoides (L.C. Rich.) Herter 


FV 


Bee oo oS oe Cee > 


> 


St 


LALALA ZA we A, A ee 


EA E LL AA LOLA DL A 


rs 


oy 


Localidades 
BA LR HU CA 


+ 


+ 
as 
ES 
+ + 
as 
eS 
*K 
ES 
ES 
ES 
* 
eS 
* as 
E *k * 
ES 
* 
as as 
as 
* 
* 
+ a + 
* * 
* 
as ES 
* 
* 
* 
+ + > 
+ * * * 


82 


Especie 


DIOSCOREACEAE 
Dioscorea altissima Lam. 
Dioscorea polygonoides H.& B. 
Rajania cordata Kunth 

Rajania hastata L. 

Rajania ovata Sw. 


ELAEOCARPACEAE 
Sloanea berteriana Choisy 
Sloanea ilicifolia Urb. 


EREMOLEPIDACEAE 
Antidaphne wrightii (Griseb.) Kuijt 


ERICACEAE 

Gonocalyx tetrapterus A. Liogier 

Lyonia alainii W. Judd 

Lyonia buchii Urb. 

Lyonia rubiginosa var. costata (Urb.)W.Judd 
Vaccinium racemosum (Vahl) Wilbur & Luteyn 


ERIOCAULACEAE 
Paepalanthus repens (Lam.)Korn. 
Paepalanthus tuerckheimii Ruhl. 


ERYTHROXYLACEAE 
Erythroxylon rufum Cav. 


EUPHORBIACEAE 

Acalypha angustifolia Sw. 
Acalypha setosa A.Rich 
Alchornea latifolia Sw. 
Alchorneopsis poertoricensis Urb. 
Chaetocarpus domingensis Proctor 
Dalechampia scandens L. 

Ditta maestrensis Borhidi 
Drypetes alba Pott. 

Drypetes glauca Vahl 

Euphorbia heterophylla L. 

Hura crepitans L. 

Hyeronima domingensis Urb. 
Hyeronima montana A. Liogier 


FV 


Ar 


Ar 


>>> IAS? AAA 


St 


ZZ22 5 


mM Z 


2 1506 6 


eses! 


1 2 A 22220220 


| 


| 


Moscosoa 11, 20004 


Localidades 


BA LR HU CA. 


* 
* * 
* 
* + * 
* 
* 
* * 
+ 
* 
* 
* 
* * * 
* 
* 
* 
* * 
* * 


A ES 


Pera bumelifolia Griseb. 
Phyllanthus fuertesii Urb. 
Phyllanthus leptoneurus Urb. 
Phyllanthus lindenianus Baill. 
Phyllanthus cf. nururi L. 


| apium daphnoides Griseb. 
Sapium laurifolium Griseb. 


FABACEAE 

¡Cajanus cajans (L.) Mill. 

Canavalia nitida (Cav.) Piper 

¡Centrosema virginianum (L.) Benth. 
Crotalaria incana L. 

Desmodium adscendens (Sw.) DC 
Desmodium intortum (Mill.)Fawc.&Rendl. 
Desmodium sp. 


trythrina berteroana Urb. 
Lonchocarpus latifolius (Willd.) DC. 
Mucuna sloanei (Fawc. & Rendle) 
WM. urens (L.) Fawc.& Rendle 
Ormosia krugii Urb. 

Phaseolus vulgaris L. 

Poiretia punctata (Willd.) Desv. 
Poitea campanilla DC. 

Poitea galegoides Vent. 

Xhodopis lowdenii W.Judd 
Mylosanthes hamata (L.) Taub. 
Vephorosia sinapou (Buchoz.)A.Chev. 
Trifolium repens L. 


"LACOURTIACEAE 

-asearia arborea (L.C. Rich.) Urb. 
\Casearia sylvestris Sw. 

Laetia procera (Poepp.& Endl.)Eichl. 
-unania ekmanii Urb. 

Samida sp. Nov. 


GARRYACEAE 
[Sarrya fadyenii Hooker 


Erythrina poeppigiana (Walp.) O.F.Cook. Urb. 


YN 
- 


ee Me Ce eZ Rs de AR L LIO 2, ZE 


es TARTAS 


Localidades 


83 


BA LR HU CA 


ES 


ok 


7 Ey RS 


Be ES ar ED 


84 


Especie 


GENTIANACEAE 

Lisianthus domingensis Urb. 
Macrocarpaea domingensis Urb. 
Voyria tenella Hook. 


GESNERIACEAE 

Columnea domingensis (Urb.) Wiehler 

Columnea sanguinea Urb. 

Columnea tulae Urb. 

Gesneria bonaoana Liogier 

Gesneria fruticosa (L.) Kuntze 

Gesneria reticulata (Griseb.) Urb. 

Gesneria sp. 

Gesneria viridiflora subsp. quisqueyana 
(Liogier) Skoq 

Rhytidophyllum auriculatum var. fuscivillosum 
Xu &Skoq. 

Rhytidophyllum berteroanum Mart. 

Rhytidophyllum grandiflorum Xu & Skog 

Rhytidophyllum lanatum Urb.&Ekman 

Rhytidophyllum petiolare DC. 


HELICONIACEAE 
Helioconia bihai (L.) L. 
Heliconia caribaea Lam. 


HIPPOCRATEACEAE 
Hippocratea volubilis L. 


HYPERICACEAE 

Hypericum dichotomum Lam. 
Hypericum diosmoides Griseb. 
Hypericum hypericoides (L.) Crantz 
Hypericum polycladum Urb. 
Hypericum sp. 


HYPOXIDACEAE 
Hypoxis decumbens L. 


ILLICIACEAE 
Illicium ekmanii A.C. Smith 


FV 


ME 


Ar 


St 


Z Z Z il gg en ec eae gm ol AA > tell es 


2 0 ZA A 


Moscosoa 11, 200€ | 


Localidades 


1 
it 


BA LR HU CA| 


et eee ee 


ae 
* 
* 


as a 
ES 
* + 
+ 
ES * 


| 


! 
| 
y 


* 
* 


oscosoa 11, 2000 


Crocosmia crocosmiiflora (V. Lemoine) N.E.Br 
Gladiolus x hortulanus L.H. Bailey 
Sisyrinchium angustifolium Miller 

Sisyrinchium micranthum Cav. 


JUGLANDACEAE 
Juglans jamaicensis C. DC. 


LAMIACEAE 

Hyptis americana (Poir.) Briq. 

Hyptis capitata Jacq. 

Hyptis pectinata (L.) Poit. 

Leonurus sibiricus L. 

Mentha spicata L. 

Ocimum gratissimum L. 

Plectranthus sp. 

Plectranthus scutellarioides (L.) R. Br. 


LAURACEAE 

Beilschmiedia pendula (Sw.) Benth. & Hook. A 
Cinnamomum alainii (C.K. Allen) A. Liogier A 
Cinnamomun montanum (Sw.) Bercht.& Presl 
Ocotea coriacea (Sw.) Britton 

Ocotea floribunda (Sw.) Mez 

Ocotea foeniculacea Mez 

Ocotea globosa (Aubl.) Schlecht. & Cham. 
Ocotea leucoxylon (Sw.) Mez 

Ocotea membranacea (Sw.) Howard 

Ocotea nemodaphne Mez 

Ocotea patens (Sw.) Nees 

Persea oblongifolia Kopp. 

Persea americana L. 


LENTIBULARIACEAE 
Pinguicula casabitoana J. Jiménez 


LOASACEAE 
Loasa plumieri Urb. 
Mentzelia aspera L. 


LORANTHACEAE 
Dendropemon constantiae Krug & Urb. 


FV 


caja 


> 


Ar 


adas mean ger 


rrrrrrrrrrrrey 


St 


7 ZZ == 


Za -zZZZ 


m2 22 ZZ ZZ ZA Z, 


Localidades 


85 


BA LR HU CA 


A AS 


EP EOI IE A a 


3) ie 


X X X|%X 


56 


Especie 


Dendropemon hincheanus Urb. & Ekm. 
Dendropemon parvifolius (Sw.) Steudel 
Dendropemon picardae Krug & Urb. 
Dendropemon psilobotrys v. Tiegh 
Dendropemon sp. 


LYTHRACEAE 
Cuphea hyssopifolia H.B.K. 
Cuphea parsonsia (L.) R. Br. 


MAGNOLIACEAE 

Magnolia domingensis Urb. 
Magnolia grandiflora L. 
Magnolia pallescens Urb. & Ekm. 


MALPIGHIACEAE 

Byrsonima lucida (Mill.) L.C. Rich. 
Byrsonima spicata (Cav.) DC. 

Malpighia macracantha Ekm. & Nied. 
Stigmaphyllon angulosum (L.) A. Juss. 
Stigmaphyllon emarginatum (Cav.)A.Juss. 
Stigmaphyllon rubrinervum A. Liogier 


MALVACEAE 

Hibiscus Sp. 

Malvaviscus arboreus Cav. 

Sida humilis Cav. 

Sida rhombifolia L. 

Urena lobata L. 

Wercklea horrida (Urb.) Fryxell 


MARCGRAVIACEAE 
Marcgravia rubra A. Liogier 


MELASTOMATACEAE 

Clidemia cf. fuertesii Cogn. 

Clidemia hirta (L.) D. Don 

Clidemia insularis Domin 

Clidemia oligantha Urb. 

Clidemia umbellata (Miller) L.O. Wms. 
Leandra lima (Desr.) W. Judd & Skean 
Leandra limoides (Urb.) W. Judd & Skean 


FV 


aopae ro Fg. Fo =o 9 


> > > 


Te 


Ar 
Ar 
Ar 
Ar 
Ar 
Ar 
Ar 


St 


es) eZ A eZ 07, 0 AZ Ea E LF L LA ae 


MZ a Zz 


| 


Moscosoa ll, 200( 


Localidades 


| 
| 


BA LR HU CA; 


* 


ES ES ES 
* 

* as 

+ ES 


AR A SS 


+ 


'Moscosoa 11, 2000 


¡Especie 


Leandra sp. 

'Mecranium cf. microdictyum Urb. € Ekm. 
| Mecranium integrifolium (Naud.)Triana M.sp. 
Mecranium puberulum Cogn. 

Mecranium sp. 

Meriania involucrata (Desv.) Naud. 
Miconia adenocalyx Urb. & Ekm. 
Miconia dodecandra (Desr.) Cogn. 
_Miconia favosa (Desv.) Naud. 

| Miconia impetiolaris (Sw.) D. Don 

' Miconia laevigata (L.) DC. 

) Miconia mirabilis (Aubl.)L.O.Williams 
'Miconia prasina (Sw.)DC. 

'Miconta punctata (Desr.) D. Don 
'Miconia racemosa (Aubl.)DC. 

-Miconia serrulata (Dc.)Naud. 

'Miconia sp. 

-Miconia tetrastoma Cogn. 

'Miconta zanonti W. Judd, Skean & R. Beaman 
' Mouriri crassisepala T. Morley 

- Ossaea urbaniana Alain 

' Pterolepis glomerata (Rottb.) Miquel 

_ Sagraea sp. 

_Tetrazygia crotonifolia (Desr.) DC. 
'Tetrazygia urbaniana (Cogn.) Croizat 
-Tibouchina longifolia (Vahl) Baill. 


ll 


' MELIACEAE 

-Cedrela odorata L. 

_ Guarea guidonea Sleumer 

| Melia azedarach L. 
Swietenia mahagoni (L.) Jacq. 
Trichilia pallida Sw. 


' MENISPERMACEAE 
- Cissampelos pareira L. 
' Hyperbaena domingensis (DC.) Benth. 


~MORACEAE 

Cecropia schreberiana Mia. 
Ficus aff. perforata L. 
Ficus maxima Mills 


> > > 


es 


AZ AZ AA EAT ZA. ALZA LAA ZL Z MA 


AL ZA Z 


Zz 


ZZZ 


Localidades 


87 


BA LR HU CA 


+ 


* 
+ 
*k 
* 
*k 
+ 
a 
+ 
se 
+ 
+ + 
+ 
* + 
+ 
* st 5 


A a 


AS 


Oe ee) Peri ok 


8S Moscosoa 11, 2006 


Especie FV St Localidades | 
BA ER HU CAFS 

Ficus Sp. A ? hi | 

Ficus velutina Humb. & Bonpl. A N ds “al 

Pseudolmedia spuria (Sw.) Griseb. A N E as 

MIMOSACEAE 

Abarema oppositifolia (Urb.) Barneby & Grimes <A N + 

Acacia melanoxylon R. Br. A I 

Entada gigas (L.) Fawc.& Rendle Tr N * 

Inga fagifolia (L.) Willd. A N 3 

Inga vera Willd. A N %e y 

Lysiloma sabicu Benth. A I 

Mimosa ceratonia L. ois N sj 

Mimosa pudica L. H N ak + 

Pithecellobium arboreum (L.)Urb. A N * 

MUSACEAE 

Musa sapientum L. H I E Al 

MYRICACEAE 

Myrica cerifera L. Ar E + 

MYRSINACEAE | 

Ardisia fuertesii Urb. Ar E bo | 

Ardisia picardae Urb. Ar E bs 

Ardisia sp. Ar N $ 

Myrsine cf. magnolifolia (Urb.&Ekman) Liogier Ar E 7 | 

Myrsine coriacea (Sw.) R. Br. A N a 5% e 

Myrsine nubicola A. Liogier A E ‘ 

Parathesis crenulata (Vent.) Hook.f Ar N 

Parathesis serrulata (L.) Mez Ar N a 

Wallenia apiculata Urb. Ar E i y | 
| 

MYRTACEAE | 

Calyptranthes sp. A N Í * | 

Calyptropsidium aff. selleana Urb. & Ekm. Ar E i 

Calyptropsidium cf.ekmanii Urb. Ar E iS 

Eucalyptus sp. A I 

Eugenia domingensis Berg A N 

Eugenia lineata (Sw.) DC. Ar N 

Eugenia sp. Ar E 

Gomedesia lindeniana Berg Ar N i * G a 

Myrcia deflexa (Poir.) DC. Ar N si dl 2 A 


Moscosoa 11, 2000 


Especie 


Myrcia leptoclada DC. 

'Myrcia saliana A. Liogier 

Myrcia splendens (Sw.) DC. 

Myrciaria sp. 

Pimenta racemosa var. hispaniolensis 
(Urb.) Landrum 

'Pimenta sp. 

Psidium guajava L. 

Psidium sp. 

Syzygium jambos (L.) Alston 


NYCTAGINACEAE 
Guapira domingensis (Heim.) Liogier 
Pisonia aculeata L. 


OCHNACEAE 
Sauvagesia erecta L. 


OLACACEAE 
Schoepfia sp. 


OLEACEAE 

Chionanthus domingensis Lam. 
Aaenianthus salicifolius var. obovatus 
(Krug & Urb.) Knobloch 


ONAGRACEAE 

Fuchsia pringsheimii Urb. 

| Fuchsia triphylla L.. 
Ludwigia palustris (L.) Ell. 
Ludwigia peruviana (L.) Hara 


ORCHIDACEAE 
Anacheilium cochleatum (L.) Hoffm. 


Bletia patula Hook. 
Bletia purpurea (Lam.) DC. 


Calanthe calanthoides (Rich. & Gal.) 
_ Hamer & Garay 
| Campylocentrum macrocarpum Dod 


Anacheilium vespum (Vell.) Pabst, Mout. & Panto 


Bulbophyllum aristatum (Rchb.f) Hemsl. 


‘| Campylocentrum micranthum (Lindl.) Rolfe, 


Ar 


220 


me 2 = AZ ZA Z, 


59 


Localidades 
BA. ER HU CA 


A *k ES 
* 
* * 
*k =- > 
* 
ok Y 
* 
* 
* + E 
+ = 
* sie ES 
> a 
+ + 
* * 
>= * 
ES * + 
* * 


90 


Especie 


Campylocentrum monteverdii (Rchb. f.) Rolfe 
Comparettia falcata Poepp. & Endl. 
Cranichis diphylla Sw. 

Cranichis muscosa Sw. 

Cranichis wageneri Rchb. f. 

Cyclopogon elatus (Sw.) Small 
Cyclopogon laxiflorus Ekman & Mansf. 
Cyrtopodium punctatum (L.) Lindl. Rolfe 
Dichaea glauca (Sw.) Lindley 

Dichaea graminoides (Sw.) Lindl. 
Dichaea hystricina Rchb. f. 

Dichaea muricata (Sw.)Lindley 

Dichaea morristi Fawcett & Rendle 
Dichaea swartzii (C. Schweinf.) Garay & Sweet 
Dichaea trichocarpa (Sw.) Lindley 
Dilomilis montana (Sw.) Summerh. 
Domingoa haematochila (Rchb.f)Carabia 
Elleanthus cephalotus Garay & Sweet 
Elleanthus cordidactylus J.D. Ackerman 
Encyclia gravida (Lindl.) Schlechter 
Epidendrum strobiliferum Rchb.f 
Epidendrum anceps Jacq. 

Epidendrum carpophorum Barb. Rodr. 
Epidendrum difforme Jacq. 

Epidendrum jamaicense Lindl. 
Epidendrum miserrimum Rchb. f. 
Epidendrum nocturnum Jacq. 
Epidendrum paranaense Barb. Rodr. 
Epidendrum ramosum Jacq. 

Epidendrum repens Cogn. 

Epidendrum sp. 

Epidendrum strobiliferum Rchb.f. 
Epidendrum vicentimum Lindl. 
Epidendrum wrightii Lindl. 

Erythrodes hirtella (Sw.) Fawc. & Rend. 
Erythrodes plantaginea (L.) Fawc. & Rendl. 
Eulophia alta (L.) Fawcett & Rendle 
Eurystyles alticola Dod 

Eurystyles domingensis Dod 

Govenia utriculata (Sw.) Lindl. 
Habenaria cf. repens Nutt. 

Habenaria monorrhiza (Sw.) Rchb. f. 


AA 


YN 
- 


AA NAL ae AAO AAA AAA ARAAZAAZAALZAZAZAAAZAAZAZMNZ™ZAZAYAZ!ZAAZ 


TA eth AMS 


Tie SOE SNS 


1 
| 


Moscosoa 11, 20004 


Localidades 
BA LR HU CA} 


* 


* E A Y OS 


AS 


| ¡Moscosoa 11, 2000 


Especie 


| Habenaria sp. 

| Hapalorchis lineata (Lindl.) Schlechter 
| Hormidium tripterum (Brongn.) Cogn. 
“Isochilus linearis (Jacq.) Schlechter 

| Jacquiniella globosa (Jacq.) Schlechter 


Lankesterella orthantha (Kransl.) Garay 


| Lepanthes constanzae Urb. 

| Lepanthes cornutipetala Dod. 

| Lepanthes crucipetala Hespenheide & Dod 
Lepanthes cryptantha Hespenheide & Dod 
‘| Lepanthes domingensis Hespenheide & Dod 
Lepanthes dussii Urb. 

‘| Lepanthes josei Hespenheide & Dod 

‘| Lepanthes melanocaulon Schlechter 

| Lepanthes palatoflora Hespenheide & Dod 
Lepanthes quisqueyana Hespenheide € Dod 
Lepanthes sp.1 

Lepanthes sp. 2 

Lepanthes sp. 3 

Lepanthes sp. 4 

‘| Lepanthopsis barahonensis (Cogn.) Garay 
‘| Lepanthopsis constanzensis (Cogn.) Garay 
‘| Liparis nervosa (Thunb.) Lindl. 

‘| Malaxis domingensis Ames 

¡Malaxis unifolia Michx. 

tl Maxillaria adendrobium (Rchb.f.) Dressler 
‘| Maxillaria coccinea (Jacq.) L.O. Wms. 

*) Maxillaria conferta (C. Schweinf.) Griseb 
'Maxillaria rufescens Lindl. 

Neocogniauxia hexaptera (Cogn.) Schlechter 
«| Oeceoclades maculata (Lindl.) Lindl. 
Oncidium compressicaule Withner 

«| Oncidium meirax Rchb. f. 

Oncidium variegatum (Sw.) Sw. 

*| Pleurothallis appendiculata Cogn. 

*| Pleurothallis aristata Hook. 

*| Pleurothallis domingensis Cogn. 
Pleurothallis gelida Lindl. 

Pleurothallis helenae Fawcett & Rendle 

‘| Pleurothallis oblongifolia Lindley 


| Jacquiniella teretifolia (Sw.) Britton & P.Wilson 


¡Lepanthes caudatisepala Hespenheide & Dod 


YN 
= 


eee A et Wh Ae ee ye ey ey Ce ye ed? oe. ee ee, ZA 


Localidades 


91 


BA LR HU CA 


* * 
* * 
+ 
+ 
* 
+ 
+ 
+ 
+ 
* 
* 
+ * * 
* * 
* 
* * 
* 
* * 
* 
* 
+ * + 


LE _ EJE TE E AE A KF E E A A E E K 


a A EN 


A Ue AAA A A TEA 


*k 


92 Moscosoa 11, 2000 


Especie FV St Localidades 

BA LR HU CA | 
Pleurothallis pendens Dod HE E : 
Pleurothallis pruinosa Lindl. HE} UN * 
Pleurothallis ruscifolia (Jacq.)R.Br. HE.) (iN E % 
Pleurothallis sp. HE - 
Pleurothallis tricostata Cogn. HES «iN $ 
Pleurothallis velaticaulis Rchb. f. HEB) iN aa 
Pleurothallis wilsonii Lindl. HE «aN 
Polyradicion lindenii (Lindl.) Garay HE N 
Ponthieva pauciflora (Sw.) Fawc. &Rendle H N * yy 
Prescottia oligantha Lindl. H N * 
Prescottia stachyoides (Sw.) Lindley H N ** * 
Psilochilus macrophylus (Lindl.) Ames H N 5 *.M 
Quisqueya fuertesii Dod HE E y 
Reichenbachanthus reflexus (Lindl.) Brade HE: NM * y 
Spiranthes torta (Thunb.) Garay & Sweet H N $ > 
Stelis domingensis Cogn. HB ios y 
Stelis mucronata Dod A y 
Stelis pygmaea Cogn. HE E E EN 
Stelis repens Cogn. HE E la “y 
Stenorrhynchos lanceolata (Aubl.) Griseb. H N * | 
Trichopilia fragrans (Lind!.) Rchb. f. HE. N li * + 
Vanilla mexicana Miller Ai N Se 
Vanilla wrightii Rchb. f. THN * + 
Xylobium palmifolium (Sw.) Benth. FE“2¿JYO.N ¥ ys 
OXALIDACEAE 
Oxalis corniculata L. H I ss “A 
PAPAVERACEAE ¡ 
Bocconia frutescens L. Ar N is ki | 
PASSIFLORACEAE | 
Passiflora capsularis L. Tr N is 
Passiflora edulis Sims Tr I ‘ * | 
Passiflora ekmanii Killip & Urb. Tr E sj 4 | 
Passiflora murucuja L. TE N pe " | 
Passiflora rubra L. Tt N sa ‘3 : * 
Passiflora sexflora A. Juss. ie N 7 y li | 
Passiflora suberosa L. ies N + si | 
PHYTOLACCACEAE | 


Petiveria alliacea L. Ar I cs 


MN oscosoá 11, 2000 93 


Especie FV St Localidades 
BA LR HU CA 
Phytolacca icosandra L. Ar N oi * * 

Rivina humilis L. Ar N * 
'PINACEAE 
Pinus caribaea Morelet A I * 
Pinus occidentalis Sw. A I E > 7 
Pinus taeda L. A I * 

PIPERACEAE 

Peperomia alata Ruiz & Pavon | oO ph aa i Ss 

Peperomia cf. polystachya (Ait.) Hook. H N E 

Peperomia cf. tenellla (Sw.) A.Dietr. H N á ás 

Peperomia cf. brachypoda Urb. H E a 

Peperomia cf. unguiculata Trel. H N E 

Peperomia cogniauxii Urb. H E Ki 

Peperomia distachya (L.) A. Dietr. H N > 

Peperomia glabella (Sw.) A. Dietr. HEN 

Peperomia hernandifolia (Vahl) A. Dietr. H N a eS E 

Peperomia leonardi Trel. H E 3 

Peperomia maculosa (L.) Hook. H N ds 

Peperomia magnolifolia (Jacq.) A. Dietr. H N ds a ‘3 
| Peperomia nizaitoensis C. DC. H E =F 

Peperomia obtusifolia (L.) Dietr. H N y 
| Peperomia pullispica Trel. H E ha 
| Peperomia rotundifolia (L.) H.B.K. H N ‘3 

Peperomia rugosum Lam. Ar N $: 

Peperomia sp.l HE. UN 5 

Peperomia sp.2 H i 
- Peperomia subbasellifolia Trel. rH N ss 

Peperomia tenella (Sw.) A. Dietr. HE N E 

Peperomia tetraphylla (C.Forst.) Hook. & Arn. HE UN y 

Peperomia tithymaloides (Vahl) A. Dietr. H N E 

Piper cf. luteobacum Trel. Ar E 4 

Piper aduncum L. Ar N ‘ É 3 

Piper amalago L. Ar N 5 y 

Piper cuspidatum Desv. Ar N : 

Piper glabrescens (Miq.) C.DC. Ar N Ñ 

Piper hispidum Sw. Ar N 3 il ; 

Piper jacquemontianum (Kunth) DC. Ar N fi 3 

Piper laeteviridis Ekman & Trel. Ar E : 

Piper marginatum Jacq. ar Jt IN + 


_ Piper ocoanum Trel. + 


} 
| 
| 
94 Moscosoa 11, 20004 


Especie | FV St Localidades 
BA ER HU CA. 


Piper rugosum Lam. Ar 
Pothomorphe peltata (L.) Miquel Ar 


ZZ 
* 


PLANTAGINACEAE 
Plantago major L. H I ‘a ‘i 


POACEAE 
Andropogon bicornis L. H 
Andropogon glomeratus (Walt.) B.S.P. H 
Andropogon leucostachyus H.B.K. H 
Arthrostylidium cf. ekmanii Hitchc. Bie 
Arthrostylidium multispicatum Pilger pr 
Arthrostylidium sarmentosum Pilger Tr 
Arthrostylidium sp. Tes 
Arundinella confinis (Schult.)Hitchc.Chase 
Arundo donax L. 

Brachiaria plantaginea (Link) Hitchc. 
Chusquea abietifolia Griseb. 

Coix lachryma-jobi L. 

Digitaria ciliaris (Retz.)Koeler 

Eleusine indica (L.) Gaertn. 

Gynerium sagittatum (Aubl.) Beauv. 
Homolepis glutinosa (Sw.) Zuloaga 
Ichnanthus pallens (Sw.) Munro 

Isachne rigidifolia (Poir.) Urb. 

Lasiacis divaricata (L.)Hitchc. 

Melinis minutiflora Beauv. 

Olyra latifolia L. 

Oplismenus hirtellus (1.) Beauv. 

Panicum glutinosum Sw. 

Panicum maximum Jacq. 

Panicum scoparium Lam. 

Panicum xalapense H.B.K. 

Paspalum sp. 

Paspalum vaginatum L. 

Pennisetum purpureum Schum. 

Pharus glaber H.B.K. 

Pharus parvifolius Nash 

Poa pratensis L. 

Setaria geniculata (Lam.) Beauv. 

Setaria glauca (L.) Beauv. 

Setaria scandens Schrad. 

Zeugites americana Willd. 


Te mace AS 
SAS 
O ey 


NS E a NL SRA LAA Z LAA LN AA A A ZA EZ AAA IZ 2 Z 
* 


AAA aaa 


POLYGALACEAE 
Polygala fuertesii (Urb.) Blake 
'Polygala paniculata L. 
¡Securidaca virgata Sw. 


POLYGONACEAE 

¡Coccoloba costata C. Wr. & Sauv. 
¡Coccoloba fuertesii Urb. 
Coccoloba pauciflora Urb. 
Coccoloba sp. 

Coccoloba wrightii Lindau 
"Polygonum punctatum Ell. 

Rumex crispus L. 


¡'PORTULACEAE 
iT alinum paniculatum (Jacq.) Gaertn. 


PRIMULACEAE 
Anagalis arvensis L. 


¡RANUNCULACEAE 
¡Clematis dioica L. 
¡Clematis fuertesii Urb. 
Ranunculus recurvata Poir. 


RHAMNACEAE 
¡Gouania lupuloides (L.) Urb. 
Gouania polygama (Jacq.) Urb. 
Rhamnus sphaerosperma Sw. 


¡ROSACEAE 

¡Fragaria x ananassa Duchesne 
Prunus occidentalis Sw. 

¡Rubus coronarius (Sims) Sweet 
¡Rubus eggersii Rydberg. 

Rubus sp. 

Spiraea trichocarpa Nakai 


FV 


> > 


an 


St 


LA UZ Zz L me i E Ze Te mz, 


ZZZ 


95 


Localidades 
BA LR HU CA 


> + 
+ ES + 
* 
ES * 
* 
eS * 
ES * 
+ * * * 
eS 
E 
* 
eS 
+ *k 
ES 
* eS 
Ek ES 
+ 
E 
* 
+ * 
= 
+ + 


1 
| 


, 


96 Moscosoa ll, 2006 
| 


Especie HV 5 Localidades 
BA LR HU CA | 


RUBIACEAE | 
Antirhea oligantha Urban Ar E di ai «y 
Antirhea sp. Ar ? 33 | 
Chimarrhis cymosa Jacq. A N = 
Chione seminervis Urb. & Ekm. A E ¢ % * | 
Coccocypselum herbaceum Aubl. H.. 3M + * | 
Coccocypselum pseudotontonea Griseb. H N +4 
Coffea arabica L. Ar I ss 7 7 
Diodia rigida Cham. & Schlecht. Pe = EN y 
Elephantopus mollis Kunth H N ps | 
Exostema elliptica Griseb. A N hg 
Exostema nitens Urban Ar N xs | 
Galium aparine L. H N 3 
Gardenia jasminoides Ellis Ar I és 
Gonzalagunia spicata (Lam.)Gomez-Maza * 
Guettarda lindeniana A. Rich. A N y 
Guettarda mollis DC. Ar N i 
Guettarda ovalifolia Urb. Ar N 5 

Guettarda valenzuelana A. Rich. A N * * | 
Hamelia patens Jaca. Ar N * + | 
Hedyotis selleana (Urb.) A. Liogier H E * | 
Hemidioidia ocymifolia (Willd.) R. Schum. H N * 
Hillia parasitica Jacq. Tr N ás + 4 
Hillia tetandra Sw. ATEN ás 

Lasianthus lanceolatus (Griseb.)G6mez Maza Ar N di */ 
Manettia calycosa Griseb. TE N di 
Manettia domingensis Spreng. Er E * 
Mitracarpus cf. haitiensis var. glabrata Urb. H E = 
Palicourea alpina (Sw.) DC. Ar N ds 4 
Palicourea domingensis Sw. Ar N 

Palicourea eriantha DC. Ar N 
Palicourea sp. Ar: <M is 

Peranthea ekmanii Urb. H E 

Psychotria berteroana DC. Ar N e 3 
Psychotria brachiata Sw. Ar N E El 
Psychotria dolichocalyx Urb. Ar E +] 
Psychotria grandis Sw. Ar N y 
Psychotria guadalupensis (DC.) Howard Ar, E » A 3 
Psychotria liogieri Steyerm Ar N E | 
Psychotria plumieri Urb. Ar E + 
Psychotria pubescens Sw. Ar N ds | 
Psychotria revoluta DC. Ar E * 


i| oscosoa 11, 2000 


| 
~ 


Especie 
| 


~ 


Psychotria sp. 
| Psychotria uliginosa Sw. 

Randia aculeata L. 

Rondeletia sp. 
|Rondeletia conferta Urb. & Ekm. 
'|Rondeletia ochracea Urb. 
HRondeletia perfae A. Liogier 
| Schradera subsessilis Steyermark 
IScolosanthus ct. densiflorus Urb. 


¡Scolosanthus grandiflorus Krug & Urb. 


ISpermacoce assurgens Ruiz & Pavon 
Spermacoce verticillata L. 


|RUTACEAE 
¡Citrus aurantifolia (L.) Swingle 
¡Citrus aurantium L. 
Citrus limon (L.) Burn.f 
Citrus limetta Risso 
¡Citrus sinensis Osbeck 
Zanthoxylum bifoliolatum Leonard 
Zanthoxylum martinicense (Lam.) DC. 
'¡Zanthoxylum sp. 
d 
SABIACEAE 
‘|Meliosma impressa Urb. 


Meliosma recurvata Urb. 
k 


SAPINDACEAE 

'¡Allophylus crassinervis Radlk. 
Allophylus racemosus Sw. 
‘Cupania americana L. 
Matayba domingensis (DC.) Radlk. 
Paullina cururu L. 

‘| Paullinia pinnata L. 

‘| Serjania diversifolia (Jacq.) Radlk. 

% 

‘| SAPOTACEAE 

‘| Chrysophyllum argenteum Jacq. 


¡Pouteria domingensis subsp. cuprea (Urb. &Ekm.) 


‘| Pennington 
Sideroxylon domingense Utb. 


* 


> PP >> Pr > 


> > 


YN 
-_- 


2424122 eo eee ae 


i AZ tm DD ZZ == 


Zz, 


97 


Localidades 
BA LR HU. CA 


* 
> ok * K 
as K 
k ES 
* 
* 
* 
*k K 
+ * * 
* 
* * 
+ * 
* 
+ 
+ as 
* * * * 
+ + + 
ae + + 
+ * Kk 
*K eS i E 
SS le 
> + Kk iS 
RA MA 
* 
aa ES 
* y 
+ PA 


98 


Especie 


SCROPHULARIACEAE 

Agalinis angustifolia Benth. 

Agalinis fasciculata (Ell.) Raf. 
Bacopa domingensis (Spreng.) Pennell 
Buchnera longifolia Kunth 


SIMAROUBACEAE 


Picramnia dictyoneura (Urb.) Urb. & Ekm. 


SMILACACEAE 

Smilax domingensis Willd. 

Smilax havanensis Jacq. 

Smilax populnea var. horrida O. E. Schulz 


SOLANACEAE 

Brugmansia X candida Pers. 
Capsicum frutescens L. 

Capsicum sp. nov. 

Cestrum azuense Urb. & Ekman 
Cestrum coelophlebium O.E. Schulz 
Cestrum inclusum Urb. 

Cestrum milciomejiae Y. Zanoni 
Cestrum sphaerocarpum O. E. Shulz 
Datura candida (Pers.) Safford 
Jaltomata antillana (Krug & Urb.) D'Arcy 
Physalis sp. 

Solandra antillarum O.E.Schulz 
Solandra erianthum D. Don 
Solandra longiflora Tussac 
Solanum americanum Miller 
Solanum ciliatum Lam. 

Solanum crotonoides Lam. 

Solanum nudum Humb. & Bonpl. 
Solanum pyrifolium Lam. 

Solanum rugosum Dunal 

Solanum schulzianum Urb. 

Solanum torvum Sw. 

Solanum virgatum Lam. 


STAPHYLEACEAE 
Turpinia occidentalis (Sw.) G. Don 
Turpinia picardae Urb. 


FV 


TALA 


St 


222 4202 = 


2 ye eh ee ee da 2 


i aloo” Bl 3 ih” << aaa 


mM Z 


E eh Se a 


Moscosoa 11, 200€ 


Localidades | 
BA LR HU CAS 


I A A AS 


E XA Y 


llMoscosoa 11, 2000 


'Especie FV St 


STYRACACEAE 
| Styrax ochraceus Urb. Ar E 
| THEACEAE 
Cleyera sp. Ar E 
Cleyera ternstroemioides (O.C. Schimdt) Kobuski Ar E 
'Laplacea cymatoneura Urb. A E 
| Laplacea portoricensis (Krug & Urb.) Dyer Ar N 
Ternstroemia buxifolia Ekm. & Schm. Ar E 
Ternstroemia peduncularis DC. A N 
| THYMELAEACEAE 
Daphnopsis crassifolia (Poir.) Meissn. Ar N 
Daphnopsis domingensis Pers. H N 
Daphnopsis sp. Ar 
TILIACEAE 
Triumfetta semitriloba Jacq. H N 
TYPHACEAE 
‘| Typha domingensis Pers. H N 
ULMACEAE 
¡Celtris trinervis Lam. A N 
Trema lamarckiana (R.&Sch.)Blume A N 
Trema micrantha (L.) Blume A N 
URTICACEAE 
| Boehmeria cylindrica (L.) Sw. H N 
Gyrotaenia myriocarpa Griseb. Ar N 
Gyrotaenia sp. Ar 


Pilea cellulosa (Spreng.) Urb. 
Pilea cf. microphylla (L.) Liebm. 
Pilea cf. plumieri Urb. 

Pilea consanguinea Wedd. 
Pilea cyclopifolia Urb. 

Pilea domingensis Urb. 

Pilea geminata Urb. 

Pilea microphylla (L.) Liebm 
Pilea minguetti Urb. 

Pilea propingua Wess. 

| Pilea rivoirae Wed.H 


Beso oe oto e 
MA eZ 


99 


Localidades 
BA ER” HU €A 


* + 
* 
*k * 
ES 
+ 
* 
* * 
* 
* 
+ ES 
57 uv *k 
> + > 
* 0 
* 
* } 
* 
* 
E + 
Se 
ES + 


100 


Especie 


Pilea setigera Urb. 
Pilea sp. 

Pilea tenerrima Miquel 
Urera baccifera Gaud. 
Urera domingensis Urb. 


VALERIANACEAE 
Valeriana x ekmanii F.G. Meyer 
Valeriana scandens L. var. scandens 


VERBENACEAE 

Citharexylum caudatum L. 
Citharexylum discolor Turcz. 
Clerodendrum picardae Urb. 
Duranta arida Britton & Wilson 
Lantana camara L. 

Lantana trifolia L. 

Lippia alba (Miller) N.E. Brown 
Petitia domingensis Jacq. 
Stachytarpheta cayennensis (L.C. Rich.) Vahl 
Stachytarpheta jamaicensis (L.) Vahl 


VISCACEAE 

Dendrophthora albescens Urb. & Ekm. 
Dendrophthora buxifolia (Lam.) Eichl. 
Dendrophthora marmeladensis Urban 


Dendrophthora serpyllifolia (Griseb.) Krug &Urb. 


Dendrophthora tetraotachia (Griseb.) Urb. 
Phoradendron berterianum (DC.)Nutt. 
Phoradendron cf. hexastichum (DC.) Griseb. 
Phoradendron tetrapterum Krug & Urb. 
Phorandendron anceps (Spreng.) Krug & Urb. 
Phorandendron sp. 


XYRIDACEAE 
Xyris caroliniana Walt. 


ZINGIBERACEAE 
Hedychium coronarium Koen. 
Renealmia antillarum (Roemer & Schultes) Gagn. 


Renealmia jamaicensis var. puberula (Gagn.) Maas 


FV 


Uam e EA ames 


POD TY Y 


an 


H 
H 
H 


Z, el Mm ZZ 


AAZAAZAAMAZ 


21:24 > 2404 


ZZ= 


| 


Moscosoa ll, 2000 


Localidades 


| 


q 


BA LR HU CA. 


+ + 
+ 
+ 
sf x x 
x * 
“x 
xf 
+ 
+ 
xk 
+ 
“x + 
+ 
+ 
+ 
+ 
* 
+ 
+ x) 
xf | 
“x x | 
. 


Misa 11, 2000 101 


Especie FV St Localidades 
BA LR HU CA 


HELECHOS & ALIADAS 

Alsophila urbanii (Brause)Tryon 
Adiantum pyramidale(L.) Willd. 

| Anemia andiantifolia (L.) Sw. 

| Anemia underwoodiana Maxon 
Antrophyum lanceolatum (L.) Kaulf. 
Arachnoides denticulata (Sw.) Ching 
Asplenium aff. auritum Sw. 

Asplenium alleopteron (Kuntze)ex Klotzch 
| Asplenium auriculatum Lam. 

Asplenium cirrhatum Richard ex Willd.H 

| Asplenium cristatum Lam. 

| Asplenium dimidiatum Sw. 

| Asplenium dissectum Sw. 

Asplenium erosum L. 

Asplenium jungladifolium Lam. 

Asplenium praemorsum Sw. 

Asplenium pyramidatum (La. Urb. 

| Asplenium radicans L. 

| Asplenium serra Langsd. & Fisch. 
Asplenium serratum L. 

Blechnum divergens (Kuntze) Mett. 
Blechnum fragile (Liebm.) Morton &Lellinger 
| Blechnum jamaicense (Broadh.) C. Chr. 

| Blechnum occidentale L. 

Blechnum tuerckheimii A. Brause 

| Blechnum underwoodianum (Broadh.) C.Chr. 
Bolbitis portoricensis (Sprengel) Hennip. 

| Botrychium virginianum (L.) Sw. 
Campyloneurum amphostenon (Kunze Fee ex K1.) 
‘| Campyloneurum angustifolium (Sw.) Fée 

‘| Campyloneurum phyllitidis (L.) Presl 
Cnemidaria horrida (1.) Presl 

Cochlidium rostratum (Hooker) Maxon ex Chr. 
Cochlidium serrulatum (Sw.) Bishop 

‘| Ctenitis pulverulenta (Poir.) Copel. 
Cyathea aff. abbottii (Maxon) Tryon 
Cyathea aff. insignis (DC.) Eaton 

Cyathea arborea (L.) J.E.Smith 

‘| Cyathea brooksii Maxon 

Cyathea fulgens C. Chr. 

Cyathea furfuracea Baker 


leo nene 


[es] 


AS AS 


+ 
A A RES 


Coy ete AO AS 
* 


Gi eee E: 2 RE E LE, 2 A A LIL a E AA AAA A LALALA LL AA A 2, 2D 


A A neil A A A aa 


102 Moscosoa 11, 2000' 


if 
| 
¡ 


| 


aa 
€ 
YN 
=> 


Localidades 
BA LR HU CA 


Especie 


Cyathea minor D.C.Eaton A N A 
Cyathea parvula (Jenm.) Domin Ar N + 
Cystopteris sp. H N fa 
Danaea nododa (L.)Smith H N * 
Danaea urbanii Maxon H E ? 
Dennstaetia bipinnata (Cav.) Morton H N 
Dennstaetia cicutaria (Sw.) Moore H N * 
Dicranopteris flexuosa (Schrader) Underw. H N Ss 
Dicranopteris pectinata (Willd.) Underw. H N a 
Diplazium aff. pectinatum (Fée) C. Chr. H N 
Diplazium aff. taylorianum (Jenm.) Maxon ex 
Proctor H N 
Diplazium altissimum (Jenm.) Chr. A N + 
Diplazium centripetale (Baker) Maxon H N 3 E 
Diplazium cristatum (Desr.) Alston H N ze 
Diplazium expansum Willd. H N A 
Diplazium fuertessi Brause H N + $ 
Diplazium hastile (Christ.) C. Chr. H N a 2 
Diplazium hians Kuntze H N : 
Diplazium unilobum (Poir.) Hieron. H N = E 
Displazium pectinatum Feé H N 4 
Displazium striatum (L.) Presl. H N © | 
Doryopteris pedata (L.)Fée H N a b | 
Elaphoglossum aff. minutum (Pohl ex Fée) Moore HE N 
Elaphoglossum apodum (Kaulf.) Schott ex JSmith HE N 5 ‘i | 
Elaphoglossum crinitum (L.) C. Chr. HEN As * 
Elaphoglossum eggersii (Baker) Christ H N ‘3 Pl 
Elaphoglossum glabellum J. Smith HEY ss ** > * 
Elaphoglossum latifolium (Sw.) J. Sm. ERAN + 
Elaphoglossum maxonii Underw. HE: "oN > el 
Elaphoglossum mucosum (Sw.) T. Moore BE) Ni + Ml 
Elaphoglossum peltatum (Sw.) Urb. HE=12N ES * El 
Elaphoglossum sp. HE 4 * El 
Elaphoglosum aff. revolutum (Liebm.) Moore HE. AN | 
Elaphoglosum cf. smithii (Baker) Chr. HE “IN | 
Elaphoglosum charthaceum (Baker ex Jenman) | 
C.Chr. HE G0 E | 
Enterospora trifurcata (L.) L.E. Bishosp HEY i i | 
Gleichenia bifida (Willd.) Spreng. HN E $ E +5 
Grammitis aff. trichomanioides (Sw.)Ching. HE unl “El 
Grammitis aff. taxifolia (L.) Proctor HE N pe 
Grammitis anfractuosa (Kunze ex Klotzsch) ProctorHE N i 
Grammitis apiculata (Kunze ex Kl.) Seymour HE: -N 


Grammitis asplenifolia (L.) Proctor 
¡Grammitis cultrata (Willd.) Proctor 


¡Grammitis rigens (Maxon) Proctor 


¡Grammitis semihirsuta (K1.) Morton 
¡Grammitis serrulata (Sw.) Sw. 


¡Grammitis sp. 

¡Grammitis trifurcata (L.) Copel. 
Hemidityum marginatum (L.) K.Presl. 
'Hymenophullum aspleniodes (Sw.) Sw. 
¿Hymenophyllum aff. axilare Sw. 
¡Hymenophyllum aff. brevifrons Kunze 
¡Hymenophyllum elegans Spreng. 
Hymenophyllum fucoides (Sw.) Sw. 
'Hymenophyllum hirsutum (L.) Sw. 
¡Hymenophyllum hirtellum Sw. 
Hymenophyllum lanatum Fée 
¡Hymenophyllum microcarpum Desv. 
'Hymenophyllum polyanthos (Sw.) Sw. 
Hymenophyllum sericeum (Sw.) Sw. 
'Hymenophyllum sp. 

'Hymenophyllum tunbrigense (L.) Smith 
Hymenophyllum undulatum (Sw.) Sw. 
¡Hypolepis hispaniolica Maxon 

| Hypolepis nigrescens Hooker 
'Hypolepis sp. 

Lastreopsis effusa (Sw.) Tindale 


| Marattia alata Sw. 

| Marattia kaulfussii J. Smith 

| Microgramma lycopodioides (L.) Copel 
|Microgramma piloselloides L. 
¡Nephrolepis biserrata (Sw.) Schott 
¡Nephrolepis cf. rivularis (Vahl) Mett. 
Nephrolepis exaltata (L.)Schort 
Nephrolepis multiflora (Roxb.) Jarret 
'| Nephrolepis pectinata (Willd.) Schott. 
‘| Niphidium crassifolium (L.) Lell. 
Notholaena aurea (Poir) Desv. 
Odontosoria aculeata (L.) J. Sm. 

‘| Odontosoria uncinella (Kunze) Fée 


|Grammitis sectifrons (Kunze ex Mett.) Seymour 


| Lophosoria quadripinnata (Gmel.) C. Chr. 


A Se oo 


YN 
pos 


renee ea Aaa AA AA Ae ZAZA AA AA ZA AAA ZZ AAA AAA Z 


103 


Localidades 


BA LR HU CA 


* 


+ 


sb 
A 


* 
=. 
* * 
A 
= 
ES Kk 
sk 
* 
+ 
* 
eS 
i 
+ ok 
ES as 
+ 
* 
* 
a * 
* 
= 
+ 
=e 
+ * 
* + 
* 
*k | i 
* * 
ES 
* 
k + 
e 
Ll * * 


104 


Especie 


Oleandra articulata (Sw.) Presl 

Olfersia cervina (L.) Kunze 

Olfersia reticulatum L. 

Ophioglossum palmatum L. 

Peltapteris peltata (Sw.) Morton 

Phlebodium areolatum (Humb. & Bompl ex 
Willd.) J. Sm 

Phlebodium aureum (L.) J. Smith 

Pityrogramma calomelanos (L.) Link 

Pityrogramma ebenea (L.) Proctor 

Pityrogramma tartarea (Cav.) Maxon 

Pityrogramma tartarea (Cav.) Maxon 

Pityrogramma trifoliata (L.) R. Tryon 

Pleopeltis astrlepis (Liebm.) Fourn. 

Pleopeltis lanceolatum L. 

Pleopeltis macrocarpa (Bory ex Willd.) Kaulf. 

Polypodium angustifolium Sw. 

Polypodium astrolepis Liebm. 

Polypodium aureum L. 

Polypodium camtophyllarium Fée 

Polypodium crassifolium L. 

Polypodium dispersum Evans 

Polypodium dissimile L. 

Polypodium heterophyllum L. 

Polypodium lanceolatum L. 

Polypodium loriceum L. 

Polypodium phyllitidis L. 

Polypodium piloselloides L. 

Polypodium polypodiodes (L.) Watt. 

Polypodium sororium H.& B.ex Willd. 

Polypodium sp. 

Polypodium squamatum L. 

Polystichium aff. dissimulans Maxon 

Polystichium platyphyllum (Willd.) K.Presl 

Polystichium polystichiforme (Fée) Maxon 

Pteridium aquilinum (L.) Kunth 

Saccoloma domingense (Spreng.) C. Chr. 

Saccoloma inaequale (Kunze) Mett. 

Tectaria heracleifolia (Willd.) Underw. 

Thelypteris aff. cheilanthoides (Kunze) Proctor 


Thelypteris aff. grandis var. pallescens (C.Chr.) 


A.R.Smith 
Thelypteris aff. hispidula (Dcne.) C. Reed H 


FV 


HE 


an 
es) 


EE a a 
A E E onl cB ao colono 


N 
=~ 


ee A EL, E E LALA AL A A A A ALA AAA AL BA ALZ LS Zoe Ae 


Moscosoa ll, 2000 


Localidades 
BA LR WU CA | 


* 
* 
* * 
ES 
* 
* 
* ES 
* 
* 
ES 
ES 
* 
+ 
+ 
k 
* 


k 


AS AE 


* | 
*M 


SE 


\} Moscosoa 11, 2000 


Especie 


Thelypteris aff. linkiana (Presl) R. Tryon H 
Thelypteris cf. kunthii (Desv.) Morton 
Thelypteris malangae (C.Chr.) C.V. Morton 
Thelypteris cf. reptans (J. F. Gmelin) Morton 
Thelypteris concinnum (Willd.) Ching. 
Thelypteris deltoidea (Sw.) Proctor 
Thelypteris oligocarpa (H.& B.) ex Willd 
Thelypteris sancta (L.) Ching 

Thelypteris serra (Sw.) R. P. St. John 
Thelypteris torresiana (Gaud.) Alston 
Trichomanes alatum Sw. 

Trichomanes capillaceum L. 

Trichomanes crispum L. 

Trichomanes pyxidiferum L. 

Trichomanes reptans Sw. 

Trichomanes rigidum Sw. 

Trichomanes scandens L. 

Trichomanes sp. 

Trichomanes tenerum Spreng. 

Vittaria graminifolia Kaulf. 

Vittaria lineata (L.) Smith 


| LYCOPODIACEAE 

Huperzia aqualupiana (Spring) Rothm. 
Huperzia linifolia (L.)Trevisan 

| Lycopodium aff. reflexum Lam. 
Lycopodium cernuum L. 

Lycopodium jussiaei Desv. Ex Poir 

| Lycopodium linifolium L. 

| Lycopodium myrsinites Lam. 

| Lycopodium taxifolium Sw. 


PSILOTACEAE 
Psilotum complanatum Sw. 
Psilotum nudum (L.) Beauv. 


‘| SELAGINELLACEAE 

| Selaginella aff. leonardii Schm 
Selaginella sp. 

Selaginella sp. 1 

Selaginella sp. 2 

Selaginella sp. 3 


- 
< 


Gocco AZ 


DN 
= 


La hey Ly Ly Ly Le TA AE Dy, Le LR A Bd, A BAZ, LL 


LLE: LI ly ae 


PL, 


ADD AZ 


105 


Localidades 
BA LR HU CA 


k 


* a | 
as as 
ES 
* 
as 
* 
* E eS 
E + 
* 
+ *k 
+ > 
+ + 
+ 
+ > 
* ES ES 
*k ES 
+ ES + 
* * 
* a 


106 


Especies exclusivas de la sub-región fitogeográfica 
Barbacoa — Casabito 


Podocarpus hipaniolensis 
Zephyranthes ciceroana 


Campylocentrum serpentilinqua 


Lepanthes caudatisepala 
Lepanthes constanzae 
Lepanthes cornutipetala 
Lepanthes crucipetala 
Lepanthes domingensis 
Lepanthes josei 
Lepanthes melanocaulum 
Lepanthes palataflora 
Lepanthes quisqueyana 
Lepanthes rudipetala 
Lepanthopsis barahonensis 
Lepanthopsis constancensis 
Quisqueya fuertesil 
Stelis mucronata 
Schoepfia sp. 

Magnolia domingensis 
Magnolia pallescens 
Cinnamomum alainii 
Chaetocarpus domingensis 
Omphalea ekmanii 
Rhodopis lowdenii 
Picramnia dictyoneura 
Maytenus ocoensis 
Myrcia saliana 

Miconia zanonii 

Mouriri crassisepala 
Ossaea urbaniana Alain 
Gonocalix tetrapterus 
Lyonia alainii 

Capsicum sp. nov. 
Cestrum milciomejiae 
Columnea sp. 

Gesneria bonaoana 
Tabebuia vinosa 
Rondeletia perfae 


Xx 


> x xX 


xx MM 


Tabla 2 


mK PS XM 


~ KK x 


Moscosoa 11, 2000) 


Xx 
XxX 


AS 


SS 


Barbacoa Loma El Rancho Humeadora Casabito' 


MM MMM KM AAA AS A A 


mM PK mM MK OO OH 


¡Moscosoa 11, 2000, p.p. 107-112 


NOTAS SOBRE LA FLORA DE LA ISLA ESPAÑOLA. VII 


Brígido Peguero, Alberto Veloz, 
Jackeline Salazar & Ruth Bastardo 


Peguero, Brígido, A. Veloz, J. Salazar £ R. Bastardo (Jardín Botánico 
Nacional, Apartado 21-9, Santo Domingo, República Dominicana). Notas sobre la 
flora de la Isla Española VII. Moscosoa 11: 107-112. 2000. Se presentan como 
escapadas del cultivo los arbustos Solanum quitoense var. quitoense y Cyphomandra 
betacea; también se informa la reciente introducción al cultivo de la trepadora 
Psophocarpus tetragonolobus. Además, se presentan nuevas localidades para 
Solanum orthacanthum, Dendropanax selleanus y Pleodendron ekmanii, especies 
raras y endémicas de la Isla Española, las cuales no se recolectaban desde hace 
algún tiempo. 

Palabras clave: Nuevos hallazgos, flora, La Española. 


The shrubs Solanum quitoense var. quitoense and Cyphomandra betacea are 
presented as escaped from cultivation; the recent introduction in cultivation of the 
climber Psophocarpus tetragonolobus is also reported. In addition, new localities 
are presented for Solanum orthacanthum, Dendropanax selleanus and Pleodendron 
ekmanii, rare and endemic species of the island of Hispaniola tha had not been 
recollected for some time. 

Key words: New reports, flora, La Españoala. 


¡Psophocarpus tetragonolobus (L.) DC. Fabaceae 

Especie de gran importancia económica en el sureste asiático, en Papúa, Nueva 
Guinea y otros países de Africa, donde es parte esencial de la dieta de esos pueblos. 
¡Fue traída al Caribe en el siglo pasado, reportándose su cultivo en Las Antillas 
Menores desde la primera mitad del siglo XIX. El género Psophocarpus es 
Originario de Asia y de Africa y fue introducido a los trópicos y sub-trópicos como 
fuente de alimento (Khan, 1978). 

A esta especie se le conoce en la República Dominicana como guandulillo; fue 
colectada por primera vez en el caserío de Catalina, municipio de Sosúa, donde sus 
semillas son consumidas por sus habitantes, guisadas y en moro, en forma similar al 
guandul. 

Ejemplares examinados: 

REPUBLICA DOMINICANA: Provincia Puerto Plata, municipio de Sosúa, 
¡poblado de Catalina, en una casa próxima al puente sobre el río Catalina. 18 de 
noviembre de 1998 (frutos); J. Salazar, T. Clase e I. de los Angeles 2166 (JBSD). 
9 de febrero de 1999 (flores y frutos); J. Salazar & B. Peguero 2201 (JBSD). 


108 Moscosoa 11, 2000 


Fruto de Psophocarpus tetragonolobus (L.) DC. 


Solanum quitoense var. septentrionale Lam. Solanaceae 
Es un arbusto de 1 — 2 m de alto, a veces más; densamente estrellado-pubescente 
cuando joven; tallo y hojas color púrpura intenso, con espinas. Es originario de los 
Andes peruanos y se le conoce como naranjilla. Es ampliamente cultivado en 
Colombia, Ecuador, Costa Rica y en otros países de Sur-América, donde también se; 
le conoce como lulo; en Quéchua lo denominan lulu y puscolulu (Ruskin et al., 1989;4 
Hoyos, 1989). 
En estos países es de gran importancia económica, ya que de su pulpa agridulce§ 
elaboran jugos y conservas. En Colombia y Costa Rica crece entre los 1000 — 1900 
m de altitud (Hoyos, 1989); hay una variedad sin espinas ($. quitoense var: 
quitoense). | 
Se cree que esta especie s fue introducida a la República Dominicana por la zona 
de Franco Bidó, Jánico y se ha extendido en diferentes lugares del municipio de Sa 
José de Las Matas; ha sido encontrada dentro del Parque Nacional Armando 


oscosoa 11, 2000 109 


e e 
* 


eee 


y Es y 
Ú, 
ee 

Sane 
$ 
ee 
| ied 
e 
i 
& 


Solanum quitoense var. septentrionale Lam. 


Bermudez, en la Cordillera Central. Es cultivada como ornamental y por sus frutos 
omestibles. 

¡Ejemplares examinados: 

REPUBLICA DOMINICANA: Provincia de Santiago, Municipio de Jánico, 
Juncalito, paraje Cerro Prieto, en el Caserío. 199.9” N,70%49.5” Oeste; 22 de febrero 
e 1999 (flores y frutos). B. Peguero, T. Clase, A. Guerrero & T. May 837 (JBSD). 
Municipio de San José de Las Matas, Montellano, Río Los Negros, alrededor de 
un rancho de monteros. 18 de marzo de 1999 (botones florales). B. Peguero, T. Clase, 
. Guerrero & T. May 844 (JBSD). Se encontraron 14 individuos creciendo 
spontáneamente. Posiblemente llegó allí mediante semillas de frutos llevados por 
algún montero (cazador de cerdos salvajes o cimarrones). | 
Paraje Jamamucito, alrededor de la casa y el conuco de “El Mello”. 22 de marzo 


110 Moscosoa 11, 2000} 


REPUBLICA DOMINICANA: Provincia La Vega, Municipio Jarabacoa, camino 
al Salto de Jimenoa, en Piedra Blanca; cultivado como ornamental en la “casa 
tranquila” de doña Patria Vasallo. Elev. aproximada: 500 m; 22 de agosto de 1999! 
(frutos). B. Peguero & C. Alba 925 (JBSD). | 

Al Departamento de Botánica del Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael Ma. 
Moscoso fueron traidas dos plantitas de esta especie, desde la zona de San Juan de La 
Maguana, Republica Dominicana. Una de éllas ha fructificado; se ha observado que los. 
sépalos no son color púrpura como en la especie típica, y además los frutos son mucho! 
más pequeños que los normales. Esto probablemente se debe a la diferencia de clima. 


Cyphomandra betacea (Cav.) Sendtner 


Cyphomandra betacea (Cav.) Sendtner Solanaceae} 

Arbusto de 1-5 m de alto; raras veces alcanza hasta 7.5 m. Es nativo de Los 
Andes, y es cultivado en varios paises de Sur-América, donde es conocido como 
tamarillo, tomate de arbol y tomate de palo (Hoyos, 1989; Ruskin et al., 1989). Ha 
sido introducido a Europa. Es de mucha importancia económica, debido a que sus} 
frutos tienen una pulpa ácida con la cual se elaboran jugos y conservas. 


Mecosoa 11, 2000 111 


' No se conoce cómo y cuándo fue introducido a la República Dominicana. Sin 
embargo, desde hace varios años se ha observado en cultivo, en algunas zonas del 
imunicipio de Constanza. Actualmente se encuentra creciendo espontáneamente en 
'talgunos lugares de San José de Las Matas, donde es conocido con el nombre común 
de tomatu o tomato. 

REPUBLICA DOMINICANA: Provincia de Santiago, Municipio de San José 
de Las Matas, camino hacia Mata Grande, aproximadamente 4 km después del cruce 
ide Las Placetas. 24 de mayo de 1999 (frutos). B. Peguero & T. May 921 (JBSD). 


¡Solanum orthacanthum O. E. Schulz Solanaceae 
| Arbusto espinoso de hasta 5 m de alto. Fue colectado por primera vez por el Padre 
¡Miguel Fuertes (1890, tipo), en la Provincia de Azua, en el Valle del río Yaque del 
Sur. Fue descrito por O.E. Schulz y publicado en Symb. Ant. 7:537, en 1913. El tipo 
‘fue depositado en el Herbario USD de la hoy Universidad Autónoma de Santo 
‘Domingo. Según Liogier (1994), el doctor José de Js. Jiménez (5418) lo colectó en 
"El Montazo de Constanza. Fue redescubierto en 1988 por T. Zanoni & Ricardo 
¡García en la Provincia San Juan. 

REPUBLICA DOMINICANA: Cordillera Central, Parque Nacional Ramirez, 
Provincia San Juan, en el arroyo del Río Prieto (un tributario del río Yaque del Sur), 
próximo a la caseta del Parque Nacional, en el fondo del Valle de Tetero: potrero de 
vacas, bosque en las orillas latifoliado con un pinar en la ladera pendiente. 18° 59” 
N, 70° 56’ Oeste; elev. 1480-1500 m; 23 de junio de 1988 (estéril). T. Zanoni y R. 
¡García 41578 (JBSD). 


Dendropanax selleanus (Urb. & Ekm.) A. C. Smith. 
Guilibertia selleana Urb. & Ekm. Araliaceae 
__ Arbusto o arbolito ramoso, endémica de la Isla Española, encontrada por primera 
vez en Massif de la Selle, por Erik L. Ekman (H-1336), el 5 de agosto de 1924; el 
ejemplar original se encuentra en el Museo Sueco de Estocolmo. En el Herbario 
| JBSD, existen tres ejemplares, dos de T. Zanoni et al., (20499) colectado en 1982, 
¡en la Sierra de Bahoruco, Provincia de Pedernales, Las Abejas, y (24182) del Massif 
ide la Hotte (Haití). Ambos especímenes fueron identificados erróneamente como 
¡Zuelania guidonia (Sw.) Britt. & Millsp. (Flacourtiaceae). Más tarde fue colectado 
en la Sierra de Bahoruco. 
REPUBLICA DOMINICANA: Sierra de Bahoruco, Provincia de Pedernales, a 
3.5 Km después del cruce de Aceitillar hacia Las Abejas, a una elevación de 1,540 
| m, en un pequeño bosque de latifoliadas, suelo con afloramiento de rocas; 13 de abril, 
¡1999 (botones florales). A. Veloz, R. Lundin & B. Nordenstan 1613 (JBSD). 


H2 Moscosoa 11, 2000 I 


Pleodendron ekmanii Urb. Canellaceae | 

Es un arbol que sobrepasa los 10 m de altura, con hojas, corteza y raíces. 
aromáticas. Fue encontrada por primera vez entre Marmelade y St. Michell (Haití), 
por Erik L. Ekman (H-8318), el 31 de mayo de 1927; el ejemplar original se 
encuentra en el Museo Sueco de Estocolmo (Suecia), y en el Herbario JBSD sólo se 
tenía foto del especimen tipo y un ejemplar identificado erróneamente como /llicium 
parviflorum Michx-ex Vent. (Mliciaceae), colectado por M. Mejía (35786), el 25 de 
octubre de 1985, en Massif du Nord (Haití): Chaine Bonnet Leveque: Dept. Nord; 
sobre Morne Leveque, al Suroeste de Milot. Esta especie se consideraba exclusiva 
de la parte haitiana de la isla y ahora fue encontrada recientemente en la Reserva: 
Científica Ebano Verde, en la Cordillera Central de la República Dominicana. 

REPUBLICA DOMINICANA: Cordillera Central; Provincia La Vega, Jarabacoa, 
Reserva Científica Ebano Verde, Loma La Sal; 19°04’ N, 70° 34’ Oeste; Elev. 1,300 
m; 17 de abril de 1999 (estéril). A. Veloz & R. García 1649 (JBSD), 4 de mayo de 
1999 (estéril), misma localidad, A. Veloz et al., 1691 (JBSD). 


Literatura citada 


Hoyos F.,J. 1989. Frutales de Venezuela. Sociedad de Ciencias Naturales. La Salle. 
Caracas, Venezuela. 302-305 pp. | 
Khan, T.N. 1978. Variation, ecology and cultural practices of the winged bean. In 
The winged bean. Philippine Council for Agriculture and Resources Research. 
Los Baños, Laguna, Philippines. P. 3. 
Liogier, A. H. 1994. La Flora de La Española VI. Universidad Central del Este. San 
Pedro de Macorís. República Dominicana. pp 408 y 409. | 
Museo de Historia Natural y Academia de Ciencias de la Republica Dominicana. 
1978. Catalogo de plantas colectadas por el Padre Fuertes (Facsimil). Santo 
Domingo, Republica Dominicana. p 136. | 
Ruskin, F.R. 1989. Lostcrops of the Incas. National Research Council. Washington 
D.C. Pp. 267-275 y 307. 


oscosoa 11, 2000, p.p. 113-132 


RESPUESTA DE LA VEGETACIÓN EN UN “CALIMETAL” DE 
DICRANOPTERIS PECTINATA DESPUÉS DE UN FUEGO, 
EN LA PARTE ORIENTAL DE LA CORDILLERA CENTRAL, 
REPÚBLICA DOMINICANA 


Thomas May 


May, Thomas (Fundación PROGRESSIO. Ave. Máximo Gómez esq. San 
Martín, Edif. Metropolitano, 3era planta. Santo Domingo, República Dominicana). 
Respuestas de la vegetación en un calimetal de Dicranopteris pectinata después de 
un fuego, en la parte oriental de la Cordillera Central, República Dominicana. 
Moscosoa 11: 113-132. 2000. En las zonas húmedas de montaña en República 
Dominicana existen amplias áreas de helechales dominadas por Dicranopteris 
pectinata (Gleicheniaceae), cuyo nombre comun es “calimete” y cuyo origen se 
atribuye generalmente al fuego. Después de un incendio en un calimetal, en junio de 
1994, se estudió la sucesión vegetal durante dos años. Se observó una rápida 
regeneración de la cobertura vegetal y un fuerte desarrollo de Pteridium aquilinum, 
mientras que la presencia de Dicranopteris fue escasa durante todo el período de 
observación. Se concluye que Dicranopteris no está bien adaptado a fuegos intensos 
y que los calimetales no son etapas tempranas de sucesión después de incendios, sino 
comunidades permanentes que se establecen cierto tiempo después de esta perturbación. 

Palabras clave: Dicranopteris pectinata, fuego, sucesión, comunidad 
permanente, República Dominicana 


In humid mountain areas of Dominican Republic, large areas of fern thickets 
exist which are dominated by Dicranopteris pectinata (Gleicheniaceae). The origen 
of these “calimetales” generally is attributed to fire. During the two first years the post 
fire successional vegetation was studied in a fern thicket that was burned in june 1994, 
There was a vigourous development of Pteridium aquilinum, whereas regeneration 
of Dicranopteris was slow. We conclude that Dicranopteris is not well adapted to 
intense fires, and that thickets dominated by this species are not early post fire 
succession stages, but permanent communities which establish some time after fire. 

Key words: Dicranopteris pectinata, fire, succession, permanent commu- 
nity, Dominican Republic. 


Introduccion 


En la zona de bosques latifoliados de montaña de República Dominicana existen 
eas extensas cubiertas por un tipo de vegetación de porte arbustivo, dominada por 
elechos de la familia Gleicheniaceae, mayormente Dicranopteris spp. Estos 
elechales, que en muchos sitios los llaman “calimetales” o “calimetes”, y cuya 
diversidad es bastante baja, ya fueron mencionados por Ciferri (1936), y este autor 
atribuye su existencia al fuego, como también García et al. (1994) en un trabajo más 


114 Moscosoa 11, 2000 | 


reciente. Hay referencias bibliograficas que indican que también en otras islas de las 
Antillas Mayores existen áreas con un tipo de vegetación parecido. Según Proctor 
(1989), Dicranopteris tiende a invadir terrenos incendiados en Puerto Rico, y 
Dalling (1994) menciona helechales dominados por Gleicheniaceas en áreas alteradas 
por fuegos, en Jamaica. 

En República Domincana, estos calimetales abundan en la parte oriental de la 
Cordillera Central (Fig 1), en zonas de bosques nublados, con altas precipitaciones, 
como en la Reserva Científia Ebano Verde (García et al. 1994) y la Loma La 
Humeadora (Mejía & Jiménez 1998). Además, existen calimetales, aunque en 
extensiones menores, en la Loma La Canela, que pertenece a la Reserva Científica 
Loma Quita Espuela, en la parte oriental de la Cordillera Septentrional, en altitudes} 
de algunos 500 m sobre el nivel del mar, con un clima siempre húmedo, y en otros 
lugares con condiciones climáticas parecidas, como en las estribaciones surorientales 
de la Cordillera Central, cerca de La Cumbre y Villa Altagracia. En cambio, los 
géneros Dicranopteris y Gleichenia no están presentes en la flora de Los Haitises, 
con un clima siempre húmedo y con abundantes precipitaciones (Zanoni etal. 1990). 
Guerrero et al. (1997) tampoco mencionan calimetales de la Loma Barbacoa, en el 
extremo sureste de la Cordillera Central, y aunque Dicranopteris flexuosa yl 
Gleichenia bifida forman parte de la lista de las especies presentes en este lugar, falta} 
Dicranopteris pectinata que — según observaciones propias hechas en la zona de la: 
Reserva Científica Ebano Verde — es la especie que más tiende a formar calimetales 
impenetrables. Tampoco hay referencia a calimetales en los trabajos sobre la! 
vegetación y la flora de las zonas de bosques nublados de la Sierra de Bahoruco 
Oriental (Guerrero 1993) y la Sierra de Neiba (Santana 1993). Posiblemente la! 
ausencia de calimetales extensos en esos lugares tenga relación con los sustratos de; 
roca caliza que predominan en los cuatro lugares mencionados últimamente, a: 
diferencia de la vertiente nororiental de la Cordillera Central y de la parte oriental de: 
la Cordillera Septentrional, donde el sustrato geológico es formado por rocas de 
orígen volcánico y magmático. Por otro lado, Hóner & Jiménez (1994) no mencionan 
la presencia de calimetales ni de Dicranopteris pectinata en la Loma de la Herradura, 
en la Cordillera Oriental, también con abundantes precipitaciones y sobre rocas! 
volcánico — sedimentarias. 

Investigaciones sobre la vegetación sucesional en áreas perturbadas (May 1994, 
1997 a, 1997 b) y las informaciones de Mejía & Jiménez (1998) hicieron surgir dudas) 
de sirealmente cabe considerar a Dicranopteris pectinata y las otras dos Gleicheniáceas 
presentes en los calimetales como pirófitas, y de si los calimetales representen fases 
tempranas de sucesión después de estas perturbaciones. Después de un incendio que 
se produjo en junio de 1994 en un calimetal en la parte oriental de la Cordillera’ 
Central dominicana, cerca de la Reserva Científica Ebano Verde, se aprovechó la 


115 


oscosoa 11, 2000 


(OIPNIS9 9159 IP LIB) OZBAOIIY [FY :X "SISIB H SOT :8 “e.MpeII9H Y] BUOT :/ “RGIS DP BLIAIS :9 
"[eJUSLIO OIMIOYRE PUSIS :S “BOSRqIEG BUIOT :p “epandsg eyIN? vUIOT :£ "SOJOPIPAI[E A PIOPRIVINH BUOT :Z “saJOpaparye Á IPIIA OULQH PINNUILO 
BAIOSOY :[ “OIPNISI op Rov [SP A *0JX9] [9 US SPPRuOrgUIUI ‘sayeJotU[ed UIs A SI[PIUITLI UOS BUBJUOLL ap SINDSOQ ap svaiy IP UOIDRPILQ()] :] 314 


cor 


JXOOL OG O 


oe 


oBuiwog oques 


116 Moscosoa 11, 2000 


oportunidad de estudiar las respuestas de la vegetación ante esta perturbación. | 
Además, se ha tomado en cuenta observaciones realizadas en zonas cercanas e || 
informaciones de los lugareños acerca de la historia reciente de la vegetación. | 


Area del estudio y condiciones del incendio 


kilómetro cuadrado. No hay series de datos suficientemente largas de las | | 
precipitaciones medias anuales y las temperaturas de algún sitio cercano, pero en | 
base a los datos de las estaciones climatológicas de Jarabacoa, Constanza y Bonao, | 
que dan Lora et al. (1983), y teniendo en cuenta la configuración del terreno y la 
dirección de los vientos predominantes, cabe suponer que los valores se hallan entrel| 
2000 y 2500 mm y 18 — 20 grados, aproximadamente, y que existe un período con! 
relativamente menos precipitaciones en los meses de febrero y marzo, y posiblemente. 
otro mínimo relativo de lluvias en junio, sin que se pueda hablar de una estación seca! 


proplamente dicha. 


árboles y arbustos pioneros como Baccharis myrsinites, Clidemia umbellata, Miconia 
dodecandra, Myrsine coriacea y el helecho Pteridium aquilinum. En pequeños; 
número se encontraba también Buchenavia tetraphylla, Brunellia comocladifolia, 
Gomidesia lindeniana, Psychotria plumierii y helechos arborescentes del género 
Cyathaea. 

Según las informaciones de los lugareños, hace varias décadas, la mayor parte 
de la zona había estado bajo uso agrícola extensivo, dedicada a la siembra de cultivos! 
anuales, sobre todo habichuela, maíz, yuca y batata. Era costumbre dejar un año olf, 
varios años de barbecho entre los ciclos de cultivo, usando los terrenos para pastos}, 
de ganado vacuno durante esos períodos. | 

El incendio duró varios días sin que pudiera ser sofocado. Algunos dias después}, 
del incendio, ni en la vegetación herbácea ni en la arbustiva y arbórea se pudci}, 


oscosoa 11, 2000 PEZ 


Fobservarrestos de hojas verdes que no fueran quemados o secados por las temperaturas 
Ade las llamas, de lo que se concluye que se trató de un incendio intenso. 


Metodología 


En octubre de 1994, cuatro meses después del incendio, se estableció en la 
superficie quemada una parcela de 48 metros cuadrados (6 por 8 metros), ubicada en 
la parte baja de una pendiente. En esta parcela se inventarió la vegetación de la 
siguiente manera: se subdividió la parcela en 12 subparcelas de 2 x 2 m cada una, y 
en cada subparcela se contaron los individuos de cada especie presente. En el caso 
ide los rebrotes, cada tallo se contó como individuo. En cada subparcela se midió la 
fiprofundidad máxima de la hojarasca de Dicranopteris pectinata, que consistía 
mayormente en tallos aparentemente secos de esta especie no consumidos por las 
lamas. Para cada especie, se estimó la cobertura. Según la escala de Braun-Blanquet, 
ise determinó para cada especie el valor de cobertura-abundancia (+: | —5 individuos, 
¡cubriendo menos de 5%, 1:6—50 individuos, cubriendo menos de 5%, 2: cobertura 
ide 5 — 25%, 3: cobertura de 25 — 50%, 4: cobertura de 50 — 75%, 5: cobertura de 75 
— 100%). Se midió la altura de los rebrotes, y se estimó la cobertura total de la 
[vegetación para cada subparcela. A partir de estos valores, se calculó como promedio 
‘el valor de cobertura total. 

| Enenero de 1995, siete meses después del incendio, se repitió el inventario de 
la misma manera, en la misma parcela. Además, se estableció una segunda parcela 
¡del mismo tamaño, a unos 300 m de distancia de la primera, en la parte superior de 
lla misma pendiente, en la que se inventarió la vegetación siguiendo el mismo 
método. Ya que en la segunda parcela no se encontró hojarasca de Dicranopteris 
pectinata, obviamente no se pudo medir la profundidad de la misma. En ambas 
parcelas se repitieron los registros de presencia de especies, número de individuos, 
cobertura y altura de los tallos de árboles, arbustos y de los rebrotes de helechos en 
fabril y en julio de 1995, 10 y 13 meses después del incendio, respectivamente. En 


¡Inventario. En este momento resultó imposible contar los individuos de cada especie 
¡de las herbáceas, por lo que sólamente se estimó el valor de cobertura-abundancia. 
Además, se entrevistó a tres lugareños, de forma individual, sobre la historia 


| la fecha del incendio, el uso de la tierra en el pasado reciente, las especies de plantas 
¡más importantes que estaban presentes y los usos de la tierra. De forma adicional se 
ha tenido en cuenta observaciones que se realizaron en otros sitios cercanos sobre las 
respuestas de los calimetales al fuego y a otras perturbaciones. 


| 
] 


118 Moscosoa 11, 2000 © 


Resultados 


Cobertura total 
En ambas parcelas, la cobertura vegetal se reestableció relativamente rápido y | 
alcanzó 44% y 56%, respectivamente, en julio de 1995, 13 meses después del | 
incendio (fig. 2). En julio de 1996, al final del período de observación, la vegetación | 
estaba cubriendo más del 90% en ambas parcelas. En todas las fechas, la cobertura | 
era mayor en la parcela 2 que en la parcela 1. | 


cobertura 


10/94 1/95 4/95 7/95 


Fig. 2. Cobertura del suelo 


Números totales de individuos 

En la parcela 1, el número de individuos aumenta primero de forma muy rápida, | 
y después algo más lenta. En la parcela 2, también se observó un aumento constante 
del número de individuos, aunque más lento que en la parcela 1; así que, en julio de | 
1995, por primera vez, en la parcela | se registraron más individuos de plantas que Y 
en la parcela 2, mientras que, en enero de 1995 y en abril del mismo año, siempre se | 
habían registrado más individuos de plantas en la parcela 2 (fig. 3). | 


Composición y número de especies 
| 


: 
k 


(Myrsine coriacea y Baccharis myrsinites) y de los helechos Dicranopteris pectinata | 
y Pteridium aquilinum, además de algunas especies herbáceas de rápida colonización ' 
(Homolepis glutinosa, Ichnanthus pallens, Urena triloba). De las ocho primeras ' 
especies que llegaron a colonizar la parcela 1 entre octubre de 1994 y enero de 1993, | 


10/94 1/95 4/95 7/96 


Fig. 3. Números de individuos 


solamente Spermacocce verticillata y Smilax havanensis persistieron hasta la última 
fecha de observación, en julio de 1996. Mientras la mayoría de esas especies habían 
zerminado de semillas, en el caso de Smilax probablemente era un rebrote. 

Siete de las diez especies que habían colonizado la parcela | antes de enero de 
1995 ya habían desaparecido al final de las observaciones en julio de 1996. Se trata 
de herbáceas, como Sonchus oleraceus, Wedelia cf. reticulata, Polygala paniculata 
y otras, que se desarrollan rápidamente, florecen y fructifican, y cumplen su ciclo 
biológico en un tiempo relativamente corto. Por otro lado, tres de las seis especies 
que alcanzaron coberturas mayores de 5% en julio de 1996 (Centella asiatica, 
Coccocypselum herbaceum y Sida humilis) habían llegado solamente entre enero de 
1995 y abril del mismo año. Algunas especies que son frecuentes en los matorrales 
y pastos de los alrededores (Tibouchina longifolia, Rhynchospora nervosa y 
Stachytarpheta cayennensis) habían colonizado la superficie después de julio de 
1995. 

En la parcela 2, los rebrotes de la especie arbustiva Psychotria plumierii (un solo 
individuo) y del helecho Pteridium aquilinum estaban presentes desde el inicio de 
las observaciones, en enero de 1995, hasta el final, en julio de 1996, al igual que ocho 
especies que habían colonizado la superficie por germinación de semillas. Cinco 
lespecies que habían estado presentes en la parcela 2 desde antes de enero de 1995 
desaparecieron durante el período de observación, así como cinco especies de 
¡colonización posterior. Estas especies solamente en parte eran las mismas que las 
especies de rápida colonización y desaparición subsecuentes de la parcela 1. Cabe 


| 
120 Moscosoa 11, 2000 ly 
mencionar que Erechtites valerianaefolia y Phytolacca icosandra desaparecieron F 
de la parcela 2, aparentemente sin florecer. Como en la parcela 1, algunas especies ll 
típicas de matorrales y pastos (en este caso Andropogon glomeratus, Stachytarpheta hi 
cayennensis y Tibouchina longifolia) habían llegado a la superficie después de julio i 
de 1995 y estaban presentes en la última fecha de observación . hi 
El número total de especies aumentó en ambas parcelas hasta alcanzar su | ' 
maximo en julio de 1995. En julio de 1996, el numero de especies había disminuido (fl 
ligeramente en ambas parcelas, lo que se debía a la desaparición de las especies de fi 
colonización rápida, que ya había comenzado a notarse entre enero y abril de 1995 #) 
en la parcela 2 (fig. 4). En la fase después de julio de 1995, esta desaparición de! 
especies ya no fue compensada por la llegada de especies nuevas. hi 
|) 
i 
a IN 
especies | 
8 
| i 
i 
0 


| 


10/94 1/95 4/95 7/95 


Fig. 4. Números de especies 


Germinación de semillas y rebrotes vegetativos | 

A excepción de los rebrotes de especies leñosas (Myrsine coriacea, Baccharis! 
myrsinites y Psychotria plumierii), de los helechos Pteridium aquilinum y 
Dicranopteris pectinata, y probablemente de la trepadora Smilax havanensis, todas 
las especies encontradas colonizaron la superficie quemada por germinación de 
semillas. Sin embargo, hasta julio de 1995, la contribución a la cobertura total de los} 
rebrotes de helechos era mayor que la de las demás especies, y, también en julio de 
1996, una proporción importante de la cobertura total se debía a estos rebrotes. 


El comportamiento de Dicranopteris pectinata y Pteridium aquilinum 
En la parcela 1 se observaron rebrotes de ambas especies (tabla 3). Los número 
de tallos de Pteridium siempre fueron mayores que los de Dicranopteris, y en ely 


oscosoa 11, 2000 12] 


crecimiento longitudinal se observó una diferencia pronunciada: mientras que en 
julio de 1995 los rebrotes de Preridium alcanzaron en cada una de las subparcelas 
Ituras de por lo menos 1.5 m, los rebrotes de Dicranopteris sólamente estaban 
presentes en sitios donde había quedado una capa de hojarasca y tallos muertos 
aparentemente de esta misma especie de un espesor de 0.2 — 0.3 m, que no fue 
consumida por el fuego. En estos sitios, los rebrotes de Dicranopteris alcanzaron 
longitudes de 0.5 m como máximo. Un año después, en julio de 1996, se observaron 
alturas de 1.5 a 2 men los rebrotes de Pteridium en cada subparcela, y los tallos de 
Dicranopteris alcanzaron valores máximos de 0.7 m. 

En la parcela 2, aunque en enero de 1995 la presencia de fragmentos de hojas 
secas y tallos secos de Dicranopteris pectinata en arbustos muertos, con alturas de 
1.5 —2 m, confirmó la presencia de esta especie antes del incendio; en ningun sitio 
abía quedado después del incendio una capa de hojarasca y tallos secos de 
Dicranopteris, probablemente debido a la diferente intensidad del fuego. Esta 
specie estaba completamente ausente de la parcela 2 durante todo el período de 
observación, mientras que la densidad de los tallos de Pteridium siempre fue mayor 
que en la parcela | (tablas 1 y 2). Las alturas de Preridium se encontraban en el mismo 
rango que en la parcela 1, en julio de 1995 y en julio de 1996. 

Fuera de las dos parcelas, en el área quemada, se observó que en varios sitios donde 
había quedado hojarasca y tallos secos de Dicranopteris pectinata, todavía en julio de 
1995, 13 meses después del incendio, ni esta especie había rebrotado ni habían llegado 
a germinar plántulas de otras especies. En verano de 1996, casi en todos los sitios donde 
había hojarasca y tallos secos de Dicranopteris se observaron algunos rebrotes, con 
cobertura todavía escasa. En un área de bosque ubicado en la subida desde El Abanico 
hacia Casabito, a una altitud de 1000 m aproximadamente, que se había quemado en la 
misma fecha que nuestra área de estudio, y que incluye una pequeña superficie de 
calimetal, también se observó un desarrollo bastante lento de Dicranopteris pectinata, 
cuya cobertura en 1998, a los cuatro años, todavía no superaba el 10%. 


Especies de árboles y arbustos 

La representación de árboles y arbustos fue pobre, tanto en especies como en 
individuos, durante todo el período de observación. Además de los individuos de 
iMyrsine coriacea, Baccharis myrsinites y Psychotria plumierii que rebrotaron, a 
partir de abril de 1995 se observó la presencia de algunas plántulas de Clidemia 
umbellata, Psychotria berteriana y también de la misma Myrsine coriacea (tablas 
1 y 2), que habían nacido después del incendio. 

Fuera de las parcelas de observación, en la superficie quemada, durante el 
período de estudio se observaron rebrotes de las siguientes especies arbóreas: 
¡IBaccharis myrsinites, Buchenavia tetraphylla, Coccoloba sp., Cyrilla racemiflora, 


122 Moscosoa 11, 2000 \ 


y Tabebuia bullata. Las únicas especies que rebrotaron desde yemas subterráneas 
fueron Psychotria plumierii y, en parte, Myrsine coriacea. En las demás especies se | 
observaron rebrotes desde yemas aéreas en el tronco, en algunos casos en alturas de hi 
hasta 2 m (Cyrilla y Miconia). Un ejemplar grande de Buchenavia tetraphylla con | 
un DAP de 18.7 cm, ubicado en medio de la superficie quemada, rebrotó en la copa | 


' 


a una altura de más de 3.5 m. | 


Informaciones de los habitantes del lugar acerca de la historia de los | 
calimetales e incendios locales. | 


Schefflera tremula, Clusia clusioides y Guatteria blainii. Después del incendio se | 
estableció una vegetación secundaria en la que abundaban Myrsine coriacea, Baccharis 
myrsinites y Clidemia umbellata. El área se usaba para pasto de ganado vacuno, y dos ¡ 
de los informantes relacionaron la escasa presencia de Brunellia comocladifolia con el' 
pisoteo y el mordisqueo del ganado, en los primeros años después del incendio. | 

Ese tipo de vegetación se encuentra todavía en una parte del área que se quemó. 
Otra parte, sin embargo, hoy dia está completamente cubierta por Dicranopteris hi 
pectinata. Según las informaciones recogidas, el calimete invadió esta zona desde! 
uno de los bordes, por medio del crecimiento longitudinal de sus tallos. El lapso de hh; 
tiempo de 15 años, aproximadamente, fue suficiente para que Dicranopteris llegara 
a cubrir una superficie de por lo menos 5 — 7 tareas. | 


i 
il 
i 


Discusión 


Comparando los resultados presentados aquí con los de un estudio de lasH' 
primeras fases de sucesión después de un incendio en un bosque nublado, en'} 
Casabito, a unos 3 a 4 km de distancia en línea recta (May 1997 b), es llamativo que! 
la cobertura de vegetación se restableció mucho más rápido después del incendio en 
el calimetal estudiado aquí, que en el bosque nublado. Esto se debe principalmente 
al rápido rebrote y crecimiento del helecho Pteridium aquilinum. Dada la rapidez de | 
la regeneración de la cobertura, que alcanza aproximadamente 50% después de un+4 
año y 90% al cabo de dos años, parece poco probable que en las condiciones presentes! i 
el fuego origine una erosión significativa por escorrentía superficial en términos de 
pérdida de volumen de suelo. Esto no excluye que pueda haber pérdidas de nutrientes +: 


Moscosoa 11, 2000 3 


causadas por el arrastre de la ceniza con la escorrentía superficial y con el viento, en 
LOs primeros meses después del incendio, y por volatilización durante el mismo. 

Mientras que en el bosque nublado de Casabito se observó un aumento continuo del 
aúmero de especies durante los primeros dos años después del incendio, en el calimetal 
astudiado aquí el número de especies en ambas parcelas experimentó un pico en julio de 
11995, un año después del incendio, para disminuir después. Evidentemente, al aumentar 
la cobertura, principalmente por el helecho Pteridium aquilinum, en el segundo año 
después del incendio yano había condiciones adecuadas para algunas especies heliofiticas 


húmero de especies siguió aumentando. : 
¡Otra diferencia de la respuesta de la vegetación del calimetal de El Arroyazo 
estudiado aqui frente al bosque nublado de Casabito es que en el calimetal hubo 


que produzcan abundantes semillas en los alrededores podria ser un factor importante 
} que limite su inmigración. Por otro lado, es probable que el banco de semillas en el 
suelo fuera pobre en cuanto a árboles pioneros, dada la historia de uso del área, en 
la que durante varias décadas se practicaba agricultura extensiva en combinación con 
pastoreo de ganado, aplicando fuego para preparar el suelo para la siembra, antes de 
que se abandonara el uso agropecuario y se iniciara el desarrollo de las masas densas 
de Dicranopteris pectinata. Por ultimo, se podria pensar en un efecto de alelopatia 
de Pteridium aquilinum, como está descrito en la literatura (Cody & Crompton 
11975). De todos modos, la última hipótesis parece poco probable. Aunque muy bien 
podria ser que las sustancias químicas de Pteridium que inhiben la germinación de 
otras especies se hayan destruido por las altas temperaturas del incendio, dando lugar 
ala germinación de plántulas de un numero de especies relativamente elevado, en 
los primeros tiempos después del incendio. En julio de 1996 apenas se había 


Las diferencias de comportamiento entre los dos helechos Dicranopteris pectinata 
ly Pteridium aquilinum después del incendio, evidentemente están relacionadas con 
su morfología. Pteridium tiene rizomas subterráneos que se encuentran en el suelo, 
‘en profundidades de 5 — 10 cm y a veces más, donde, aún cuando se trata de un fuego 
iitenso, las temperaturas ya no suelen ser letales para tejidos vegetales y las yemas 
de rebrotes se conservan intactas. Esto lo confirman los estudios de la vegetación del 


124 Moscosoa 11, 2000 | 


“cerrado” de Brasil Central (Coutinho 1990), y de especies de árboles en la | 
Amazonia, donde el rebrote desde yemas subterráneas resulta ser una estrategia | 
eficiente para sobrevivir incendios (Kauffman & Uhl 1990). Encambio, Dicranopteris | 
no dispone de rizomas subterráneos, sino que sus tallos reptantes, de los cuales salen 
las raicillas, están adheridos a la superficie del suelo, donde las temperaturas son mucho | 
más altas. En caso de un fuego intenso, los tallos reptantes de Dicranopteris, como todas 
las partes aéreas, son consumidos por el fuego, y no quedan órganos con yemas de | 
regeneración que pudieran rebrotar. En los sitios donde la intensidad del fuego es menor, 
y no se consume toda la biomasa aérea de Dicranopteris, los individuos de esta especie | 
pueden rebrotar desde los tallos, y así sobrevivir al incendio. 

Los rebrotes de los tallos de Dicranopteris pectinata son de crecimiento | 
relativamente lento (alrededor de 0.5 m por año), y es difícil imaginar que pueda | 
volver a cubrir el espacio en un lapso de tiempo de pocos años, desde los sitios donde 
ha quedado una capa de material de Dicranopteris. Evidentemente, la “estabilidad” | 
(en el sentido de Holling 1973, “stability”) o la “elasticidad” (en el sentido de Gigon | 
1983, “elasticity”) de los calimetales — la capacidad de un sistema de volver al estado | 
anterior de equilibrio después de una perturbación — en relación con el fuego, no es | 
muy alta, por lo menos si se trata de un fuego de alta intensidad, si se refiere al | 
restablecimiento de la composición específica de la vegetación. La comunidad | 
vegetal que se ha desarrollado después de haberse quemado el calimetal, se parece! 
más bien a la vegetación de pastizales abandonados, con predominio de Pteridium! 
aquilinum y Baccharis myrsinites, y presencia de especies como Tibouchina 
longifolia y Stachytarpheta cayennensis. Pteridium y Baccharis exhiben una} 
capacidad muy buena de rebrotar y sobreviven a los incendios, además de ser buenas: 
colonizadoras. De esta forma, están bien adaptadas a perturbaciones repetidas pon 
fuegos y daños mecánicos, como el pastoreo de animales. | 

Por otro lado, la rapida regeneracion de la cobertura vegetal significa una rápida 
vuelta a un estado de estabilidad, si no se toma en cuenta la composición específica, 
sino solamente la función de la vegetación de retener el suelo y la regeneración de 
la biomasa. En este sentido, los calimetales son sistemas bastante “estables” o 
“elásticos” con relación al fuego. Además, la capacidad de Dicranopteris pectinata 
de retoñar después de incendios menos intensos desde los tallos aparentemente! 
secos, no consumidos por el fuego, indica que, en tales condiciones, esta especie y 
las comunidades formadas por ella exhiben cierto grado de “estabilidad” o 
“elasticidad”, y a mediano plazo tiende a establecerse el mismo tipo de vegetación: 
que existía antes de la perturbación. | 

Los resultados del presente estudio indican que probablemente no se puede 
relacionar el orígen de los calimetales tan directamente con el fuego. Según las 
evidencias presentadas aquí, el fuego como factor ecológico ni favorece por sí sóloA 


Moscosoa 11, 2000 125 


el establecimiento de individuos de Dicranopteris pectinata ni la continuidad de la 


especie en una superficie determinada, a menos que no sea un incendio de intensidad 
relativamente baja. Por otro lado, es obvio que Dicranopteris necesita plena luz para 


crecimiento, que la especie coloniza de forma vegetativa los espacios perturbados 
desde algunos puntos que le sirven de refugio, por medo de sus tallos que pueden 
arropar cualquier vegetación de porte bajo. A nuestro entender, este proceso es 
relativamente lento, y se puede producir cuando suficientes individuos de 
Dicranopteris están presentes en los alrededores. Probablemente se dificulta cuando 
en los sitios perturbados se desarrolla rápidamente una vegetación que dé sombra, 
como un bosque secundario de Brunellia comocladifolia y Myrsine coriacea, que se 
2stablecen en algunos sitios luego del abandono de superficies agrícolas (May 1994; 
11997 a). Una vez que se han formado los calimetales densos, se elimina una parte 
importante de las demás especies presentes en ellos, y otras no se desarrollan bien; 
en este sentido, Dicranopteris es sumamente competitivo. La única relación de los 
calimetales con los incendios antropogénicos es que muchas veces se usa el fuego 
Sara eliminar el monte, y así se producen espacios vacíos que, al cabo de varios años, 
fbueden ser colonizados por Dicranopteris. Este proceso, sin embargo, parece que 
fdepende de varios otros factores, como la ausencia de incendios subsecuentes, y 
Foosiblemente la ausencia de perturbación por el pisoteo del ganado. 

| Tentativamente, se podría describir la dinámica en el sitio estudiado de la forma 
siguiente: 


Bosque 
(tala, quema, siembra, pastoreo) 
conucos y pastos 
(menos intensidad de uso) 
pasto con arbustos 
(abandono, exclusion del fuego) 
calimetal 
(fuego) 


pasto con arbustos 


En otros sitios, bajo condiciones diferentes, esa dinámica podría haber tomado 
rayectorias distintas. Posiblemente no es necesario que el proceso siempre pase por 


126 Moscosoa 11, 20001) 


cultivos agrícolas, pastoreo e incendios, sino que cabe también la posibilidad de que 
los calimetales se puedan establecer cuando se aclara mucho la vegetación de un 
bosque nublado, produciéndose espacios abiertos de cierta extensión. De todas 
formas, los resultados presentados aquí llevan a la conclusión de que como también 
lo afirman Mejía & Jiménez (1998) en base a observaciones hechas en la Cordillera}; 
Central dominicana, y de E. L. Ekman en Pic Macaya, en Haití, los calimetales son 
comunidades permanentes. Las mismas pueden establecerse al cabo de cierto: 
tiempo, después de perturbaciones, y, según Northup et al. (1999), son estabilizadas 
por altas concentraciones de polifenoles en la sustancia orgánica del suelo, producidos 
por los mismos Dicranopteris. De acuerdo a los autores mencionados, estas 
sustancias producen un efecto alelopático a través de la inmovilización del nitrógeno: 
y otros nutrientes. La germinación de un número relativamente grande de especies 
colonizadoras después del incendio sugiere que las sustancias con efecto alelopático 
son destruidas por el fuego. | 
Resumiendo el cuadro que se desprende de los datos y de las observaciones 
expuestos aqui, se puede exponer la hipotesis de que los calimetales se establecen, | 
al cabo de cierto tiempo, después de perturbaciones en las que no necesariamente 
tiene que intervenir el fuego, siempre que se reúnan ciertas condiciones: ausencia de 
especies competitivas por la luz, ausencia de otras perturbaciones subsecuentes y la 
posibilidad de inmigrar desde refugios donde tallos con capacidad de rebrotar 
puedan sobrevivir la perturbación. Si interviene el fuego, es sólamente de manera 
indirecta, en la medida en que se usa para realizar desmontes. 
Por ser un tipo de vegetación de una diversidad muy baja y de ningún uso 
económico, se plantea a veces la posibilidad de rehabilitar las superficies ocupadas 
por calimetales, tratando de establecer en ellas algún tipo de bosque. Nuestros 


situaciones, para eliminar Dicranopteris pectinata y abrir el paso para un proceso de 
sucesión hacia algún tipo de bosque. También hay indicios de que no siempre es 
suficiente quitar la biomasa muerta y viva de Dicranopteris, ya que la colonización 
esponántea por especies arbóreas en nuestro caso era pobre. La especie que más. 
aprovechó las condiciones inmediatamente después del incendio fue Preridium 
aquilinum, cuya presencia masiva tampoco es deseable, ya que tiende a formar un 
tipo de vegetación con baja diversidad y muy pocas posibilidades de uso, al igual que 
Dicranopteris pectinata. Por esto podría ser interesante, una vez que se haya quitado: 
la hojarasca y los tallos de Dicranopteris, por medio de fuego controlado o de forma 
manual, establecer artificialmente — por siembra directa o por siembra de plántulas 
— especies arbóreas que favorezcan la sucesión hacia un bosque con mayor diversidad }) 
biológica, más cercana del bosque latifoliado de montaña que originalmente estaba 
presente en estos sitios. 


EMoscosoa 11, 2000 27 


Agradecimientos 


A los taxónomos Angela Guerrero, Francisco Jiménez, Milciades Mejía y 


| Brígido Peguero (todos del JBSD) por ayudarme en la determinación de varias 


Literatura citada 


FCiferri, R. 1936. Studio geobotanico dell’isola Hispaniola (Antille). Atti Istit. Bot. 
di Pavia, Vol. 13, Serie TI: 7 336. 

Cody, W. & C. W. Crompton. 1975. The biology of Canadian weeds. 15. Pteridium 
aquilinum (L.) Kuhn. Canad. J. Pl. Sci. 55: 1059 — 1071. 
outinho, L.M. 1990. Fire in the ecology of theBrazilian Cerrado. In: J. G. 

Goldammer (ed.), Fire in the tropical biota. Ecosystem processes and global 
challenges. Ecological Studies 84: 82 — 105. 

Dalling, J. W. 1994. Vegetation colonization of landslides in the Blue Mountains, 
Jamaica. Biotropica 26: 392 — 399. 
pGarcia R., M. Mejia & T. Zanoni. 1994. Composición florística y principales 
asociaciones Vegetales en la Reserva Cientifica Ebano Verde, Cordillera 
Central, Republica Dominicana. Moscosoa 8: 86 — 130. 
#Gigon, A. 1983. Typology and principles of ecological stability and instability. 
Mountain Research and Development 3: 95 — 102. 
Guerrero, A. 1993. Magnolia hamorii, la flora y la vegetación asociadas, en la parte 
oriental de la Sierra de Bahoruco, República Dominicana. Moscosoa 7: 127 — 
152, 
Guerrero, A.; F. Jiménez,; D. Hóner & T. Zanoni. 1997. La flora y la vegetación de 
la Loma Barbacoa, Cordillera Central, República Dominicana. Moscosoa 9: 84 
— 116. 
pHolling, C. S. 1973. Resilience and stability of ecological systems. Annual Review 
of Ecology and Systematics 4: 1 - 23. 
pHoner, D. & F.Jiménez. 1994. Flora vascular y vegetación de la Loma de la 
Herradura (Cordillera Oriental), República Dominicana. Moscosoa 8: 65 — 85. 
Kauffman, T. B. & C. Uhl. 1990. Interactions of anthropogenic activities, fire and 
| rain forests in the Amazonas Basin. In: J.G. Goldammer (ed.), Fire in the tropical 
biota. Ecosystem processes and global challenges. Ecological Studies 84: 117 — 
134. 
fiLora, R.; J. Czerwenka & E. Bolay. Atlas de diagramas climáticos de la República 
f'— Dominicana. SEA/DVS, Santo Domingo. 89 pp. 
May, T. 1994. Regeneración de la vegetación arbórea y arbustiva en un terreno de 


128 Moscosoa 11, 2000 | 


cultivos abandonados durante 12 años en la zona de bosques húmedos montanos | 
(Reserva Científica Ebano Verde, Cordillera Central, República Dominicana). 
Moscosoa 8: 131 — 149. | 

. 1997 a. Bosques secundarios de colonización en la Reserva Científica Ebano! 
Verde. In: Estudios sobre fauna y flora de la Reserva Científica Ebano Verde. 
Serie de publicaciones PROGRESSIO 14, Santo Domingo: 45 — 61. 
. 1997 b. Fases tempranas de la sucesión en un bosque nublado de Magnolia. 
pallescens después de un incendio (Loma de Casabito, Reserva Científica Ebano f 
Verde, Cordillera Central, República Dominicana. Moscosoa 9: 117 — 144. | 
Mejía, M. & F. Jiménez. 1998. Flora y vegetación de Loma La Humeadora, 
Cordillera Central, República Dominicana. Moscosoa 10: 10 — 46. 
Northup, R. R., R. A. Dahlgren, T. M. Aide & J. K. Zimmerman. 1999. Effects of 
plant polyphenols on nutrient cycling and implications for community structure. | 
In: Inderjit, K.M. M.Dakshini & C. L. Foy (eds.). Principles and practises in; 
plant ecology. Allelochemical interactions: 369 — 380. | 
Proctor, G. R. 1989: Ferns of Puerto Rico and the Virgin Islands. Memoirs of the New] 
York Botanical Garden, Vol. 53. | 
Santana, B. 1993. Zonación de la vegetación en un transecto altitudinal (Lal | 
Descubierta — Hondo Valle) en Sierra de Neiba, República Dominicana.} 
Moscosoa 7: 83 — 125. | 
Zanoni, T.; M. Mejia, J. Pimentel & R. Garcia. 1990. La flora y la vegetación de Los; 
Haitises, Republica Dominicana. Moscosoa 6: 46 — 98. 


Moscosoa 11, 2000 129 


Tabla 1 
Parcela 1, especies presentes (abundancias y coberturas) 


Especie 10/94 1/95 4/95 7/95 7/96 7/99 
| Individuos/cobertura clase de cobertura 


Arboles y arbustos: 


Myrsine coriacea 2/+ 2/+ 2/+ via l 
Baccharis myrsinites 1/+ 1/+ 4/+ 7/1 l 
lidemia umbellata 1/+ + 


Herbaceas y lianas: 


Pteridium aquilinum Soil. 802.9613. . 10713; asd 
Dicranopteris pectinata SOM -—67112--85/2 > 8072 2 
omolepis glutinosa 8/1 36/1 41/1 41/1 l 
cf. Ichnanthus pallens 9/1 Prt, . oa 16/4 ] 
Urena triloba 1/+ 2/+ 2/+ 3/+ + 
araxacum sp. 1/+ 1/+ 1/+ : 
\Triunfetta bogotensis 2/+ 4/+ 5/+ 
Erechtites valerianaefolia MWYL MA 90 
Wedelia cf. reticulata 8/1 6/1 1/+ 
onchus oleraceus 2/+ 23/14. 3911 
Polygala paniculata 2/+ 5/+ 5/+ 
Ipomoea furcyensis ' 3/+ 2/+ 2/+ 
upatorium sp. E 1/+ 1/+ 3/+ 
Spermacocce verticillata IN. 207: “26/1 l 
Smilax havanensis 1/+ 1/+ 1/+ - 
entella asiatica 3/+ 13/1 2 
Sida sp. : 2/+ 2/+ 2 
Coccocypselum herbaceum _ . 3/+ 16/1 3 
¡Cyperus sphacelatus l ¿ 22/1 
¡Convyza canadensis , ; 1/+ 
'Odontosoria aculeata 1 
Vibouchinea longifolia ] 
Rhynchospora nervosa 1 
Stachytarpheta cayennensis + 


| 
Moscosoa ll, 2000 | 


130 
Tabla 2 
Parcela 2, especies presentes (abundancias y coberturas) 
Especie 10/94 1/95 4/95 7/95 7/96 7/99 
numeros/cobertura cobertura 
Arboles y arbustos: 
Psychotria plumierii sd 1/+ 1/+ 1/+ + 
Clidemia umbellata sid. 1/+ 1/+ + 
Psychotria berteriana Sid. 1/+ + 
Myrsine coriacea Sd. + 
Herbaceas y lianas: 
Erechtites valerianaefolia s. d. 2/+ 
Phytolacca icosandra Sud. 3/+ 
Eupatorium sp. Sd. 1/+ : E 
Emilia fosbergii s. d. 2/+ EL Ld 
Wedelia cf. reticulata seid. 5/+ 2/+ 1/+ : 
Pteridium aquilinum Suid. 146/3 150/3 173/4 4 
Spermacocce verticillata s. d. INTA » OM 2 
Homolepis glutinosa sid 24/1 24/1 = 25/1 2 
cf. Ichnanthus pallens Sud. 21/1 24/1  24/1 l 
Urena triloba sal 9/1 7/1 TA 
Triunfetta bogotensis s. d. 14/1 8/1 8/1 l 
Sida sp. shd. 7/1 9/1 9/1 l 
Polygala paniculata Sul. 33/11 14/11 = 14/1 + 
Conyza canadensis sed. 1/+ 9/1 8/1 + 
Centella asiatica sell AN ZA 3 
Cyperus sphacelatus sed. DOR Soul l 
Hyptis americana sid. 3/+ 5/+ + 
Cissampelos pareira $30. A/+ 1/+ 
Chamaecrista cf. glandulosa S. d. 2/+ A/+ 
Rhynchospora nervosa sd. 2/+ 
Andropogon glomeratus Ss. l 
Stachytarpheta cayennensis Ss. d. ] 
Tibouchina longifolia 50 l 


if 
d 
ll 
i" 
Ñ 
f 


Moscosoa 11, 2000 131 


Tabla 3 
Individuos de Dicranopteris y Pteridium 


10/94 1/95 4/95 7/95 


Parcela 1 Dicranopteris 36 67 85 89 


Pteridium 56 87 96 107 
Parcela 2 Dicranopteris tie - - - 
Pteridium Radon ao 150 73 


Anexo 
Nombres completos de las especies mencionadas: 


Andropogon glomeratus (Walt.) B.S.P. 
Baccharis myrsinites (Lam.) Pers. 
Brunellia comocladifolia H. & B. 


Centella asiatica (L.) Urb. 


| Cissampelos pareira L. 

'Clidemia umbellata (Miller) L. O. Wms. 
Clusia clusioides (Griseb.) D’ Arcy 
Coccocypselum herbaceum Aubl. 
Coccoloba sp. 

Conyza canadensis (L.) Cron. 

| Cyperus sphacelatus Rottb. 

Cyrilla racemiflora L. 


Emilia fosbergii Nicolson 

Erechtites valerianaefolia (Wolf) DC. 
Eupatorium sp. 

Gomidesia lindeniana Berg 

Guatteria blainii (Griseb.) Urb. 
Homolepis glutinosa (Sw.) Zuloaga 
Ichnanthus pallens (Sw.) Munro 
Ipomoea furcyensis Urb. 

Miconia dodecandra (Desr.) Cogn. 
Myrsine coriacea (Sw.) R. Br. 


Buchenavia tetraphylla (Aubl.) R. A. Howard 


Dicranopteris pectinata (Willd.) Underw. 


¡Chamaecrista cf. glandulosa var. picardae (Urb.) Irw. & Barn. 


Poaceae 
Asteraceae 
Brunelliaceae 
Combretaceae 
Apiaceae 
Caesalpiniaceae 
Menispermaceae 
Melastomataceae 
Clusiaceae 
Rubiaceae 
Polygonaceae 
Asteraceae 
Cyperaceae 
Cyrillaceae 
Gleicheniaceae 
Asteraceae 
Asteraceae 
Asteraceae 
Myrtaceae 
Annonaceae 
Poaceae 

Poaceae 
Convolvulaceae 
Melastomataceae 
Myrsinaceae 


132 


Cont. anexo 
Nombres completos de las especies mencionadas: 


Odontosoria aculeata (L. ) J. Sm. 
Phytolacca icosandra L. 

Polygala paniculata L. 

Psychotria berteriana DC. 

Psychotria plumierii Urb. 

Pteridium aquilinum (L.) Kunth. 
Rhynchospora nervosa (Vahl) Boeck. 
Schefflera tremula (Krug & Urb.) Alain 
Sida sp. 

Smilax havanensis Jacq. 

Sonchus oleraceus L. 

Spermacocce verticillata L. 
Stachytarpheta cayennensis (L. C. Rich.) Vahl 
Tabebuia bullata A. Gentry 

Taraxacum sp. 

Tibouchina longifolia (Vahl) Baill. 
Triunfetta bogotensis DC. 

Urena lobata L. 

Wedelia cf. reticulata DC. 


Moscosoa 11, 2000: 


Dennstaedtiaceae _ 
Phytolaccaceae 
Polygalaceae 
Rubiaceae 
Rubiaceae 
Dennstaedtiaceae | 
Cyperaceae 
Araliaceae 
Malvaceae 
Smilacaceae 
Asteraceae 
Rubiaceae 
Verbenaceae 
Bignoniaceae 
Asteraceae 
Melastomataceae 
Tiliaceae 
Malvaceae 
Asteraceae 


| 


| 


Moscosoa 9, 1997, p.p. 133-188 


FLORA DE LA PENINSULA DE SAMANA, 
REPÚBLICA DOMINICANA 


Jackeline Salazar Lorenzo, Brígido Peguero & Alberto Veloz 


Salazar L., Jackeline, B. Peguero A. Veloz, Jardín Botánico Nacional Dr. 
Rafael Ma. Moscoso, Apartado 21-9, Santo Domingo, República Dominicana. 
Flora de la Península de Samaná, República Dominicana. Moscosoa 11: 133-188. 
2000. Se presenta un análisis florístico de la Península de Samaná, así como el 
resultado del inventario de la flora y su estado de conservación. La flora está 
representada por 1,252 especies, algunas de las cuales son raras y exclusivas de la 
península o de la región Norte. Entre éstas están: Pilea samanensis, Eugenia 
samanensis, Solanum dendroicum y Annona haitiensis subsp. appendiculata. Se 
presentan taxones aún no descritos o nuevos para la isla, como especies de Eugenia, 
Chionanthus, Pimenta y Cojoba y una subespecie de Leptocereus weingartianus. 

Palabras clave: República Dominicana, Samaná, flora, endemismo, plantas 
amenazadas, nuevos reportes. 


A floristic analysis of the Samaná Peninsula is presented, as well as the results 
of the inventory of the flora and its conservation status. The flora is represented by 
1,252 species, some of which are rare and exclusive to the peninsula or to the North 
region. Among these are: Pilea samanensis, Eugenia samanensis, Solanum 
dendroicum, and Annona haitiensis subsp. appendiculata. Taxa are reported that 
are as yet undescribed or new for the island, such as species of Eugenia, 
Chionanthus, Pimenta, and Cojoba and asubspecies of Leptocereus weingartianus. 

Key words: Dominican Republic, Samaná, flora, endemism, threatened 
plants, new reports. 


Introducción 


La Península de Samaná es considerada una provincia geográfica diferente del 
resto de la isla Hispaniola (Zanoni, 1986), debido a la complejidad geológica que 
presenta y a que en su origen estuvo separada del resto de la isla (Rodríguez, 1973). 
A principio de siglo, la península conservaba gran parte de sus bosques, en los 
cuales crecía una gran variedad de árboles de madera preciosa (Salazar y Peguero, 
1994). El corte de madera y la deforestación para dar paso a la agricultura y la 
ganadería, desarrolladas en la península desde principios de siglo pasado, así como 
el incremento de la minería y el turismo en los últimos años, han reducido la 
vegetación natural de la península en más de un 90 por ciento. Este proceso ha 
alterado el ambiente de numerosas plantas endémicas de la isla, muchas de las cuales 


son exclusivas de Samaná, colocándolas bajo algún grado de amenaza (Peguero & 
Veloz, 1997). 


134 Moscosoa 11, 2000 Y 


Aunque no tan intensamente como otras áreas del país, la Peninsula de Samana | 
ha sido visitada por botanicos en diferentes épocas. Las exploraciones botanicas en 


Taylor. 
Jiménez (1985) plantea la posibilidad de que en 1819-1820 el italiano Carlos | 
Bertero penetrara a esta zona. El norteamericano Norman Taylor exploró las | 
colonias de Las Cañitas (Sánchez) el 21 de octubre de 1909. 

Las colectas más intensas en esta peninsula fueron hechas por William Abbott | 
del 1916 al 1923 y Erik L. Ekman del 1920 al 1930, quienes descubrieron numerosas | 
plantas nuevas para la ciencia. Abbott inició en julio de 1916 sus exploraciones en | 
Samaná visitando La Laguna, Pilón de Azúcar, Bahía de San Juan, Cabo Rojo, Las [ 
Galeras y Bahía de Rincón. En febrero de 1919 desembarcó en Sánchez y caminó en | 
las lomas cercanas a ese poblado; en marzo se trasladó a Samaná y colectó en Río | 
San Juan y La Laguna, junto a John King, un guía de este último lugar, quien lo}! 
acompañó en esas excursiones. En agosto de 1919 regresó a La Laguna, la Loma || 
Pilón de Azúcar, Puerto Francés, al Sur de Cabo Samaná, y la Laguna del Diablo. A! 
finales de 1920 y principios de 1921 recolectó en Sanchez, de donde se trasladó al ¥ 
poblado de Samaná, y colectó en La Laguna y la Loma Pilón de Azúcar; regresó all! 
Samaná y recolectó al Norte del poblado. Más tarde, colectó en Cabo Rojo—Puerto | 
Rincón; Cabo Samana, en Lajara, un poblado de La Laguna y en la Loma Pilon de} 
Azúcar, de la cual describe un bosque denso. En 1923 colectó en Sánchez y Samana, 
incluyendo Loma Atravesada y Loma Pilón de Azúcar, y en el lugar denominado! 
Bañadero Prieto (Zanoni, 1986). | 

El botánico sueco Erik L. Ekman colectó en Sánchez y Samaná en 1930, 
incluyendo La Laguna y Pilon de Azúcar, Cabo Cabrón, El Valle y Cabo Samaná. 

No se conoce de otros colectores que hayan explorado la zona entre los años 1930. 
y 1970. En 1971, el norteamericano Frank Víctor Votaba fue a la Loma Pilón de) 
Azúcar. En el 1977, el dominicano Erick Salvador Ortega realizó colectas de} 
Cyperáceas en Las Terrenas y El Limón. i 

En el 1980 el norteamericano Gary Smith colectó en El Cruce de Rincón y en Lay 
Majagua. Entre los años 80 y principios del 90 realizaron colecciones en esta zona 
Thomas Zanoni, Milcíades Mejía, Ricardo García y José Pimentel. En noviembre de 
1981, Thomas Zanoni y Milcíades Mejía visitaron Portillo, La Barbacoa y la 
Hacienda Nidia, en Las Terrenas, en la carretera Sanchez—Las Terrenas, por los 
poblados de Guázara y Jaimito. En agosto del mismo año, Thomas Zanoni yA. 
Constatino Ramírez fueron a Sánchez. En marzo de 1982, Thomas Zanoni, Milciade 
Mejía y José Pimentel fueron a Las Terrenas, Punta Balandra y Las Galeras. En}, 
diciembre de 1982, T. Zanoni, M. Mejía y J. Pimentel fueron a El Escarbado, La 
Majagua, Loma Pilon de Azúcar, Playa El Valle y la desembocadura del río San Juan. 4. 


oscosoa 11, 2000 55 


En marzo de 1984, Thomas Zanoni, José Pimentel y Ricardo García colectaron en 
Sánchez, Samaná, Los Cacaos, Loma El Franklyn, Loma Atravesada, Las Galeras, 
Juana Vicenta, El Limón, Carretera El Limón—Las Terrenas, Carretera Las Galeras, 
poblado Santa Bárbara de Samaná, y orilla del Río San Juan, entre El Valle y La 
Laguna. Thomas Zanoni colectó en marzo de 1990 en el camino a El Limón y 
Portillo. 

Otros colectores que visitaron la zona fueron José Jiménez y Eugenio Marcano, 
en Sánchez y Samaná: Loma Pilón de Azúcar, La Laguna y Arroyo Seco; también 
Alain H. Liogier. El botánico cubano Alberto Areces—Mallea visitó Cabo Samaná, 
en 1991, y colectó cactáceas. Donal D. Dod colectó orquídeas en Las Terrenas y, 
robablemente, en otros lugares de la península. 

Luego las colectas botánicas en la península continuaron de manera esporádica, 
hasta que entre 1993 y 1996 fueron realizados trabajos sobre flora y vegetación 
(Salazar y Peguero, 1994), un estudio etnobotanico (Peguero, Lockward & Pozo, 
1995) y sobre el estado de conservación de los bejucos pabellón (Thichostigma 
ctandrum) y jaquimey (Hippocratea volubilis) (Peguero, 1997). Comoresultado de 
stos estudios y otras exploraciones del personal técnico del Jardín Botánico 
Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso, se completó el inventario florístico de la zona. 

En este trabajo se presenta un análisis de la flora de la Península de Samaná y su 
estado de conservación. 


Descripción del área de estudio 


Geomorfología e Hidrología 

La Península de Samaná es una masa de materiales calizos situada en el extremo 
este del Cibao (ONAPLAN, 1980), entre la bahía del mismo nombre y la Bahía 
Escocesa. Está separada de la Cordillera Septentrional por los estrechos cenagosos 
del Gran Estero, y tiene una extensión aproximada de 768 Km”, con 64 x 8— 18 Km. 

Esta Península se formó en el Período Cretácico de la Era Secundaria (Troncoso, 
1985), como una isla separada del resto del país y se mantuvo así hasta recientemente 
(Rodríguez, 1973). 

La península posee un perfil montañoso y un relieve accidentado, constituyendo 
un horst tectónico de compleja historia geológica (Peláez, 1991), que presenta un 
metamorfismo de carácter regional cuyas rocas son de las más antiguas del país, entre 
las que se han reportado esquistos, calco-esquistos, esquistos micáceos y de 
¡glaucófano y mármol (Llinas, 1978). 

En la parte occidental tiene una amplia plataforma cárstica de caliza del mioceno 
con elevaciones entre 200-300 m, que cubre un tercio de la Península. En la porción 


136 


2000 | 


Moscosoa 11, 


Al 
i 


| 


>< 
SOVIVI SOT 


Svy3IV9 svi 


A ———— — A — 


Wy Cl Ol o 0 


TNYYA VO DAOYYV 
SV_LIAVO SY 
SVYNAGNOH 


vOoJ3vayva V1 


ODILNVILV ONV3J0 


'NVOI| NIM OG 
v91718nd3yY 


VNOVIVIA VI 


oscosoa 11, 2000 137 


central se encuentra una faja de colinas de esquistos más bajas y mármoles del 
Cretáceo, con depósitos lacustres de arcillas. En la parte este hay una formación de 
ontañas de mármoles que se alzan desde el nivel del mar hasta La Meseta (605 m), 
maxima elevación de la Península y, en las zonas más bajas, una formación de calizas 
arrecifales. 

'  Enla Peninsula de Samaná hay arroyos y ríos de poco caudal; los principales son 
el Rio San Juan y el Arroyo Limón, los cuales desembocan en la vertiente norte de 
la Península (Troncoso, 1985). También es importante el Arroyo Chico, el cual, al 
caer en el Río Limón, forma el Salto del Limón o Salto del Almirante. 


Clima 


La Península de Samaná es una de las zonas más lluviosas del país, debido a la 
influencia de los vientos alisios. Según Troncoso (1985) y De la Fuente (1976), la 
precipitación fluctúa entre 2,000 y 2,500 mm al año. Según datos recientes de la 
Oficina Nacional de Meteorología, en la estación de Sánchez, para el período 1961— 
11998, es de 1968.4 mm, y en la estación de Samaná, para el mismo período, es de 
12,214.7 mm. La región presenta un período lluvioso de 8 meses. La temperatura 
edia de la zona es de 27° C en Sánchez, y en Samaná, de 26.2" C. 


Vegetación 


La cobertura vegetal primaria de la Península de Samaná es muy poca en 

omparación con las áreas transformadas por la actividad humana. Las áreas 
alteradas son dominadas por cocales, seguidos por potreros, cafetales, caucho, 
cultivos temporeros, principalmente yautía y ñame, y vegetación secundaria: botaos, 
Dosques secundarios, etc. (Salazar y Peguero, 1994). 
La Península, posee diversos ecosistemas en los que crece una diversidad de 
ipos de vegetación que van desde humedales, vegetación de costa arenosa y costa 
rocosa, vegetación de farallones costeros y de interior y bosques de zonas altas que 
ncluyen manaclares y bosque perennifolio pluvial (Salazar y Peguero, 1994). 
demás, vegetación serpentinícola y matorrales. 

La vegetación original ha sido muy alterada, y han quedado muy pocos 
remanentes representativos de la vegetación primaria. Los tipos de vegetación mejor 
conservados en la zona son humedales, el bosque perennifolio pluvial y el manaclar 
de Loma Atravesada, los bosques costeros de substrato rocoso y la vegetación de 
farallones (Salazar y Peguero, 1994). 


Ed 


Bosque costero, Puerto Malo, vertiente norte de la península. 


Rx 


Bosque primario impactado por el fuego, en Loma Atravesada. 


Moscosoa 11, 2000 


—_—|_—> CC Cl 


i) Moscosoa 11, 2000 139 


i! 


Vegetación riberefia en Laguna Salada, Rincón. 


| 
| 


140 Moscosoa 11, 2000 | 


Materiales y métodos 


El levantamiento floristico de la zona se realizó entre 1993 y 1999. Se recorrieron 4. 
diferentes áreas de la Península y se colectaron ejemplares de herbario. También se } 
tomaron informaciones del estado de conservación de las especies más raras. En el 4 
Herbario (JBSD) se procedió a la identificación de los especímenes colectados y a || 
revisar la literatura sobre la Flora de La Española, (Liogier, 1982; 1983; 1985; 1986; | | 
1989; 1994; 1995 y 1996). Además, se revisó literatura de otras islas de Las Antillas, | 
(León Hermano & Hermano Alain, 1974; Adams, 1972). | 

Los datos climatológicos fueron obtenidos de la Oficina Nacional de Meteorología | | 
de las estaciones de Sanchez y Samana. | 


Resultados y discusión 


1. Flora 

1.1. Composición florística. 

En la península fueron encontradas 1252 especies pertenecientes a 680 géneros 
distribuidos en 142 familias fanerógamas, más las Pteridofitas. Las familias ' 
representadas por el mayor número de especies son: Rubiaceae con 66; Asteraceae 
con 58, Fabaceae 57, Euphorbiaceae 55, Poaceae 44, Orchidaceae 37, Myrtaceae 33, | 
Solanaceae 29, Cyperaceae 28, Mimosaceae y Piperaceae 26 cada una; Araceae 21, | 
Acanthaceae y Convolvulaceae con 20 cada una. Las Pteridofitas (helechos) estan 
representadas por 64 especies (tabla 1). | 

Los géneros con mayor número de especies fueron Coccoloba e Ipomoea, con | 
15 cada uno; Eugenia 14, Peperomia y Solanum 13 cada uno; Cyperus, Ficus, Piper ' 
y Psychotria 12 cada una, Passiflora 11 y Thelypteris 10. 

Las especies introducidas son 217 (17.33%), de las cuales se han naturalizado | 
77, mientras las restantes 140 sólo se hallan bajo cultivo. Cincuenta y tres (53) taxa | 
(4.23%) sólo fueron identificados hasta nivel de género. E 

Los tipos biológicos se encuentran distribuidos de la manera siguiente: 343 
especies arborescentes, 282 arbustos, 39 hierbas, 63 epífitas, 171 trepadoras o lianas 
y 2 parásitas. 

De las 1,252 especies, 844 son nativas (67.41%) y 138 son endémicas (11.0%) | 
entre las cuales hay 20 exclusivas de la región (Samaná y Los Haitises), y de éstas | 
hay siete que sólo se encuentran en la Península de Samaná; cuatro de ellas estaban ' 
reportadas anteriormente, y tres que posiblemente son nuevas y no están descritas. 

Esta zona puede considerarse muy importante desde el punto de vista botánico; trece 
especies de plantas han sido redescubiertas en los últimos años (Peguero, 1998). 


Moscosoa 11, 2000 14] 


1.2. Endemismo 

Las especies endémicas de la Peninsula de Samana que habian sido descritas y 
colectadas con anterioridad, pero que hace mucho tiempo no se habían vuelto a 
colectar y que se reportan en este estudio son: Eugenia samanensis, Solanum 
dendroicum, Pilea samanensis y Annona haitiensis subsp. appendiculata. Además, 
fueron encontradas las especies Leptocereus weingartianus subsp. nov. (Cactaceae), 
Cojoba sp. (Mimosaceae) y Eugenia sp. (Myrtaceae). 

La Pilea samanensis (Urticaceae) descubierta por Abbott (2338) en Pilón de 


Azúcar (Peguero, 1998), y ahora se reporta en Loma Atravesada y en Rincón, Laguna 
Salada. 


142 Moscosoa 11, 2000 { 


en junio de 1930, en ña ae y más recientemente en Punta Tibisí. 

Eugenia samanensis (Myrtaceae) es un arbolito de 8 — 9 m de alto conocido con 
los nombres locales de “Canelilla” y “Canelilla del cabo”, colectada por primera vez. 
por Ekman 15178 (Peguero, 1998). Ahora ha sido encontrada sólo en la zona de Cabo: 
Samaná, en El Faro, y en Punta Madama (Las Galeras). 

Solanum dendroicum (Solanaceae) fue descubierto por Abbott(1922) enel 1923: 
y colectada por Ekman en Pilon de Azúcar (H 14897), La Laguna (H15102) y en Cabo | 


península formando parte de la tación xerofítica de Cabo Samaná y Cabo 
Cabrón, en el farallón de La Talanquera y en Madama. 


el primer lugar. 


1.3. Plantas introducidas 


encuentran plantaciones en Las Terrenas y en Juana Vicenta; como cerca viva, el 
piñón cubano (Gliricidia sepium) y la flor de jericó (Yucca aloifolia). Los frutales 
más comunes son mango (Mangifera indica), aguacate (Persea americana), cítricos 
(Citrus spp) y tamarindo mexicano o tamarindo de teta (Vangueria madagascariensis). 


Moscosoa 11, 2000 143 


Los cultivos menores cada día se incrementan más en la zona, principalmente los 
íveres como el ñame (Dioscorea spp.), y las yautías (Xanthosoma spp y Colocasia 
sculenta). 

Algunas de las especies cutivadas también se encuentran de forma espontánea, 
como el coco (Cocos nucifera), principalmente en las zonas costeras de substrato 
arenoso; también tamarindo de teta (Vangueria madagascariensis). La Pomarrosa, 
ASyzygium jambos, se ha expandido en las orillas de los ríos. 

Enlas áreas alteradas, en las etapas tempranas de la sucesión, crece el Nephrolepis 
ultiflora (camarón). También abundan las gramíneas (Poaceae), familia con mayor 
húmero de especies naturalizadas, las cuales fueron introducidas principalmente 


2. Fitogeografía 

La Península de Samaná estuvo aislada del resto de la isla. Este hecho, junto a 
as variaciones geológicas y de relieve, han contribuido a que la misma posea una 
ora diversa y con un alto endemismo. 

Algunas de las plantas presentes pueden considerarse como raras, debido a la 

distribución restringida y a sus bajas poblaciones. De las especies reportadas por 
Abbott y Ekman, algunas han sido reencontradas y otras no han podido ser 
colectadas; no se conoce si las mismas se han extinguido. 
Los estudios de flora y vegetación realizados en esta zona, demuestran que las 
tloras que mayor similitud poseen son las de Samaná y Los Haitises, formación que 
¡se encuentra al Sur de la Península, separada de esta por la Bahía y la zona cenagosa 
del Gran Estero. Analizando la lista de especies de esta zona y comparándola con los 
resultados obtenidos por Zanoni et. al. (1990) en el Parque Nacional Los Haitises, 
se comprueba la semejanza florística de estas dos áreas con alrededor de 408 especies 
omunes, de las cuales unas siete son exclusivas de ambas zonas (tabla 2). La 
semejanza florística entre estas dos zonas se debe a que en la península existe una 
gran extensión de formación cárstica, igual que en Los Haitises, y comparten 
similares condiciones ecológicas. 

A pesar de esa semejanza, la península posee elementos florísticos muy 
aracterísticos que la diferencian de la región de Los Haitises, como es la presencia 
fde Cactáceas y especies propias de suelos serpentinícolas. 

Por las variaciones geológicas y topográficas y por haber estado separada de 
lerra firme, la Península ha sido considerada como una unidad geográfica y 
#fitogeografica diferente (Ciferri, 1936; Zanoni, 1986). 

La Península tiene elementos muy especiales, y en la misma encontramos taxa 
representativos de diferentes tipos de plantas; entre estos, elementos típicos de las 


144 Moscosoa 11, 2000 


formaciones cársticas del litoral Norte—Noreste del país, como el Piper samanense 
y Cinnamodendron ekmanii, reportados para Los Haitises y El Choco, de Puerto 
Plata. 

También hay Cactáceas propias de regiones más xerofíticas como son 
Pilosocereus polygonus, Opuntia dillenii y Leptocereus weingartianus subsp. ? esta 
última endémica de aquí. 

En Samaná existen especies que hasta ahora han sido citadas de la flora 
serpentinícola, como es Byrsonima yaroana var. acutibracteata (Veloz & Monegro, 
1998; García, 1991). 

| 

3. Especies raras y/o amenazadas | 

Cuarenta y dos (42) especies de las que se reportan en este trabajo, se encuentran 
catalogadas como amenazadas en la República Dominicana, según el trabajo 
realizado por Heredia, Salazar & Caminero (1998). Además, Peguero & Veloz 
(1997) agregan 12 taxa para un total de 53, un 4.42% de la flora de la península. Otras 
ocho especies, aunque no aparecen en la lista de nivel general en La Española, en esta 
Península sí presentan esa condición (tabla 3). 

Para la Península de Samaná han sido citados como amenazados unos 33 a 
de plantas (Peguero & Veloz, 1997). Segun este trabajo, de los 33 taxa amenazados 
un 63.63% se encuentra en peligro critico, entre éstas las endémicas Annona 
haitiensis ssp. appendiculata y Eugenia samanensis (Peguero & Veloz, 1997). 

Bajo la categoria de peligro se encuentra un 30.30%, entre ellas Rajania 
marginata y Leptocereus weingartianus subsp. nov. Como vulnerables se reportan 
dos especies, un 6.06%, que son Pristimera caribea y Pilea samanensis. | 

Muchas de las especies que crecen en la península han sido catalogadas como 
amenazadas dada su condición de especies raras. Se aplica el concepto de especie 
rara a aquellas que tienen pocos individuos representados en la zona (rareza 
demográfica), tienen un área de distribución muy reducida (rareza biogeográfica) J 
son de hábitats muy restringidos (rareza de hábitat), (Halffter y Ezcurra, 1992). 

Muchas de las especies endémicas de la península pueden considerarse come 
raras y muy amenazadas, debido a la destrucción acelerada a que está siendo 
sometida toda la vegetación de la zona. Algunas presentan los tres tipos de rarezas 
(geográfica, demográfica y de hábitat), como son: Eugenia samanensis (Canelilla 
y Annona haitiensis subsp. appendiculata. La primera está restringida a Cabe 
Samaná, y crece sobre caliza; presenta una población de 20 individuos, encontrándose 
amenazada por el corte y el sobrepastoreo de ovejos. La Annona haitiensis subsp: 
appendiculata está representada por unos 18 individuos que crecen en las formaciones 
rocosas de Punta Tibisí. | 

Otras plantas presentan rarezas de hábitat y demográfica, como es el caso de 


oscosoa 11, 2000 - 145 


¡Cojoba sp., que se encontró creciendo en formaciones rocosas de Loma Atravesada 
y Tibisí, con poblaciones reducidas, de unos 22 individuos. El cactus Leptocereus 
eingartianus subsp. nov. tiene rarezas biogeográfica y de hábitat, encontrándose en 
los pequeños fragmentos de bosques xerofíticos que están en los farallones costeros 
de Cabo Samaná (incluyendo El Cabito), principalmente, y en Cabo Cabrón. 

| Algunas de las especies endémicas de la región pueden considerarse raras, no 
sólo en la Península, sino también en Los Haitises, como son: Coccoloba samanensis, 
Rajania marginata y Myrcia abbottiana. Otras especies endémicas de la Isla 
¡Española y que se pueden considerar como raras son: Byrsonima yaroana var. 
yaroana, B. yaroana var. acutibracteata, Annona dumetorum y Zanthoxylum 
vimpineloides. 

Algunas especies nativas que crecen aquí también pueden catalogarse como 
raras, porejemplo: Casearia decandra, Piper aff. swartzianum, Colubrina verrucosa, 
Forchhammeria brevipes, Pristimera caribaea y Pilocarpus racemosus. Colubrina 
verrucosa (Urb.) C. M. Johnston (Rhamnaceae) es nativa de Cuba, Puerto Rico y La 
Española, donde sólo ha sido reportada para esta Península. Presenta rarezas 
demográfica, biogeográfica y de hábitat. Pilocarpus racemosus Vahl. (Rutaceae) es 
nativo de Puerto Rico y La Española, donde sólo se había reportado para Cabo 
Cabrón, de esta Península. No había sido colectado por botánicos modernos. Ahora 
se reporta de Punta Tibisí, Puerto Malo y Puerto Escondido. 


4. Impacto de las actividades humanas sobre la conservación de la flora. 
La Península de Samaná ha sido impactada por las actividades humanas, lo que 
ha provocado una drástica reducción de la cobertura vegetal original. Las áreas 
donde se encuentran remanentes importantes de vegetación son: Loma Atravesada, 
nta Tibisí, Cabo Cabrón, Cabo Samaná, La Majagua y Las Terrenas. 

Las actividades humanas en la zona son reportadas desde principios de 1800 
(Rodríguez, 1973). En esa época se cita la presencia de extensos bosques y escaso 
impacto humano, principalmente causado por la extracción de madera. 

La agricultura ha sido la actividad más impactante en la zona, para lo cual se han 
¡hecho grandes desmontes. Los principales cultivos son de yautia, flame y coco. Las 


ás altas, aproximadamente 600 msnm. 

| En la actualidad, los desmontes se realizan para la siembra de ñame y yautia, 
Iiprincipalmente en las zonas más altas. Los restos de manchones de vegetación que 
quedan aquí también están amenazados porestos agricultores. Se observan desmontes 
recientes de vegetación en pendientes bien pronunciadas y en los mogotes en 
¡general. Como consecuencia de esta actividad, se encuentran amenazadas especies 
raras, como Cojoba sp. y Pilea samanensis. 


146 Moscosoa 11, 2000 | 


El fuego ha causado sus estragos en la zona, y el más impactante ocurrió en 1975, | 
que quemó totalmente la vegetación de la Loma Pilón de Azúcar, parte de los bosques | 


bosques perennifolios pluviales), que están en las zonas más altas de la Península. 
En los últimos años el fuego afectó nuevamente a Loma Pilón de Azúar y a Loma | 
Atravesada, poniendo en peligro las especies raras que se encuentran en la zona. 

La actividad minera se inicia desde los años 1800 (Rodríguez, 1973). Los. 
materiales que más se explotan en la zona son mármol, grava y arena para 
construcción (Salazar y Peguero, 1994). Las principales minas de mármol están. 
localizadas en Cabo Samaná, Punta Balandra, El Francés y El Valle de Lagrimas’ 
(Báez, 1987). Las explotaciones de mármol podrían causar gran impacto si no son! 
regularizadas y realizadas tomando en cuenta medidas adecuadas para evitar la 
destrucción del hábitat de especies raras como el cactus Leptocereus weingartianus li 
subsp. nov. y Eugenia samanensis, que crecen en los farallones, donde se encuentran | 
grandes reservas de mármol. 

El turismo en la zona, en relación a otras actividades, es mucho más reciente. 
Los lugares donde se han desarrollado los principales proyectos turísticos en la 
península están en la costa Norte (Las Terrenas y Portillo) y en el Noreste (Las 
Galeras). Esta actividad afecta negativamente los bosques costeros, donde crece el. 
Cinnamodendron ekmanii, especie amenazada. 


Agradecimientos 


Este artículo es, básicamente, el producto de los trabajos de Flora y Vegetación, 
Etnobotánica y Botánica Económica realizados entre 1993 y 1996 porel Centro para 
la Conservación y Ecodesarrollo de la Bahía de Samaná y su Entorno (CEBSE) y e 
Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso, con el financiamiento de la 
Asociación Suiza para la Cooperación Internacional (Helvetas). Posteriormente, elf 
Jardín Botánico también ha realizado exploraciones en la península. Agradecemos 
a Milcíades Mejía, Ricardo García, Francisco Jiménez y Angela Guerrero por su 
colaboración en los trabajos de herbario, y a Enrique Blanco, por la digitación. 


Moscosoa 11, 2000 147 


Literatura citada 


'Adams, C. D. 1972. Flowering plants of Jamaica. University of the West Indies. 
Mana, Jamaica. 848 pp. 
aez, G. 1978. La industria del mármol en la República Dominicana. In Memoria del 
Primer Seminario sobre el Sector Minero. Secretaría de Estado de Industria y 
| Comercio. Dirección General de Minería. pp 177 — 190. 
Centro para la Conservación y Ecodesarrollo de la Bahía de Samaná y su Entorno, 
Inc. 1993. Documento Síntesis. Propuesta Descriptiva para la Implementación 
de la Reserva de la Biosfera Bahía de Samaná y su Entorno. Impresora ABC, 
- Santo Domingo, R. D. 76 pp. 


NR 


Santo Domingo. República Dominicana. 272 pp. 

Garcia, R. 1991. Relaciones Taxonómicas y Filogenéticas entre la Flora Endémica 
de Serpentina en Susúa, Puerto Rico y Río Piedras, Gaspar Hernández, República 
Dominicana. Tesis para optar por el grado de Master en Ciencias Biológicas de 
la Universidad de Puerto Rico. 137 pp. 


Una nueva clasificación. Moscosoa 7: 39 -— 81. 
iHalffter, G. & E. Ezcurra. 1992. ¿Qué es la biodiversidad? In G. Halffter (ed.): La 
Diversidad Biológica de Iberoamérica, Vol. 1. Acta Zoológica Mexicana 
(número especial). Instituto de Ecologia, A. C., Xalapa, México. pp 3 — 24. 
Heredia, F., J. Salazar & G. Caminero. 1998. Especies Amenazadas de la República 
_ Dominicana. In: G. Halffter (Compilador) (ed.): La Diversidad Biológica de 
Iberoamérica, Vol. 2. Acta Zoológica Mexicana (número especial). Instituto de 
Ecologia, A. C., Xalapa, México. pp 311 — 324. 


Koeltz Publisher 556 pp. 

¡Ciogier, A. H. 1982. La Flora de La Española I. Universidad Central del Este. San 

Pedro de Macorís. República Dominicana. 317 pp. 

Hi . 1983. La Flora de La Española II. Universidad Central del Este. San Pedro de 

| Macorís. República Dominicana. 420 pp. 

___. 1985. La Flora de La Española III. Universidad Central del Este. San Pedro de 
Macorís. República Dominicana. 431 pp. 

__. 1985. Arboles Dominicanos. 2da. Edición. Publicaciones América. Santo 

Domingo. República Dominicana. p. 9. 

a 1986. La Flora de La Española IV. Universidad Central del Este. San Pedro de 

Macorís. República Dominicana. 377 pp. 


148 Moscosoa 11, 2000 4 


___. 1989. La Flora de La Española V. Universidad Central del Este. San Pedro de 
Macorís. República Dominicana. 398 pp. | 

___. 1994, La Flora de La Española VI. Universidad Central del Este. San Pedro de | 
Macorís. República Dominicana. 517 pp. | 

___. 1995. La Flora de La Española VII. Universidad Central del Este. San Pedro de! 
Macorís. República Dominicana. 491 pp- | 


de Maeda República Dominicana. 588 pp. 
Liogier, A. H. & L. F. Martorell. 1982. Flora of Puerto Rico and adjacent island: A 
systematic synopsis. Editorial de la Universidad de Puerto Rico. Rio Piedras, 
Puerto Rico. 342 pp. | 
Llinas, R. A. 1978. El potencial minero de la Republica Dominicana. In Memoria del; 
Primer Seminario sobre el Sector Minero. Secretaría de Estado de Industria y! 
Comercio. Dirección General de Minería. pp 43 — 79. | 
ONAPLAN, 1987. Informaciones Generales Provincia Samaná. Secretariado Técnico! 
de la Presidencia. 73 pp. | 
Peguero, B. 1997. Estado de Conservación y usos de los bejucos pabellón: 
(Trichostigma octandrum) y jaquimey (Hippocratea volubilis) en la Península 
de Samaná. CEBSE — GEF - PNUD —- ONAPLAN. Santo Domingo, República 
Dominicana. 56 pp. 
Peguero, B; R. Lockward & M. A. Pozo. 1995. Estudio etnobotanico en la Península 
de Samaná. Centro para la Conservación y Ecodesarrollo de la Bahía de Samaná 
y su Entorno, CEBSE Inc. Santo Domingo, República Dominicana. 168 pp. | 
Peguero, B. & A. Veloz. 1997. Algunas Plantas Amenazadas en la Península de 
Samaná. 1* Simposio Internacional sobre Extinción. Santo Domingo, República 
Dominicana. 19 pp. 
Peguero, B. 1998. Notas sobre la Flora de la Isla Española VI. Moscosoa 10: 121 4 
135 pp. 
Peláez, S. 1991. Reseña Sinóptica de la Geología de Las Haitises, Bahía de Samané 
y Unidades Geomorfológicas Circunvecinas. Asociación Española para e 
Ecodesarrollo y Defensa del Medio Ambiente. Santo Domingo. R. D. 35 pp. 
Rodríguez, D., E. 1973. Samaná, pasado y porvenir. Sociedad Dominicana de 
Geografía. Vol. 5, 2% edición. Editorial Caribe. Santo Domingo. p. 21. | 
Salazar, J. & B. Peguero. 1994. Estudio de Vegetación y Flora en la Península dé 
Samaná. Centro para la Conservación y Ecodesarrollo de la Bahia de Samaná y 
su Entorno, CEBSE. Santo Domingo, República Dominicana. 124 pp. | 
Troncoso, B. M. 1985. Regiones Geomorfológicas de la Isla Española. Editoré 
Universitaria. Santo Domingo. 80 pp. | 
Urban, I. 1964. Simbolae Antillanae seu Fundamenta Florae Indiae Occidentali | 


FMoscosoa 11, 2000 149 


Vol. 9. Edición A. Asher & Co. Amsterdan, Holanda. pp | — 15. 

Veloz, A. £ A. L. Monegro. 1998. Flora y Vegetación Serpentinícola de la Loma 
Sierra Prieta, Villa Mella, D. N. Tesis para optar por el grado de Licenciatura en 
Biología de la Universidad Autónoma de Santo Domingo. 85 pp. 

anoni, T., M. M. Mejía, J. D. Pimentel & R. G. García. 1990. La Flora y la 
Vegetación en Los Haitises, República Dominicana. Moscosoa 5: 46 — 98. 
Zanoni,T. A. 1986. Regiones Geográficas de la Isla Española. Moscosoa 4: 1 — 5. 
Zanoni, T. 1986b. Las expediciones botánicas de William L. Abbott y Emercy C. 
Leonard a la Isla Española. Moscosoa 4: 6 — 38. 


150 Moscosoa 11, 2000 | 


Tabla 1 
Lista de especies recolectadas y/u observadas en la 
Península de Samaná. 


FV (Forma de vida) 
A, Arborescente; Ar, Arbustiva; H, Herbácea; L, Liana o trepadora; Ep, Epífita; P,' 
Parásita; S, Suculenta. 


S (Status) 
N, Nativa; E, Endémica a la Isla Española; ER, Endémica a la Península de Samana} 
y Los Haitises; ES, Endémica a la Península de Samaná; I, Introducida; C, Cultivada; 
Nat, Naturalizada. 


Prueba: 
JS: Jackeline Salazar, BP: Brigido Peguero, OV: Observación Visual, G: Ricardo 
García, Z: Thomas Zanoni. 


FAMILIA/ESPECIE FV S PRUEBA | 
ACANTHACEAE , 
Aphelandra squarrosa Nees Ar I-C OV | 
Aspassalus diffusa (Ness) Urb. H N BP140 

Asystasia gangetica (L.) T. Anders. H Nat OV 

Barleria cristata L. H I-C JS1382 Ñ 
Blechum pyramidatum ( Lam.) Urb. H N JS1380 f 
Graptophyllum pictum (L.) Griff. Ar I-C OV 

Justicia mirabiloides Lam. H N JS 1346 
Odontonema cuspidatum (Nees) O. Kuntz Ar N JS1134 

Oplonia spinosa (Jacq.) Raf. Ar N BP44 
Pachystachys lutea Nees Ar I-C OV \ 
Ruellia coccinea (L.) Vahl. H N BP160 
R. malacosperma Green H Nat BP325 

R. tuberosa L. H N JS456 . 
Sanchezia nobilis Hook Ar I-C OV 
Stenandrium scabrosum (Sw.) Ness H N BP105 ) 
Teliostachya alopecuroidea (Vahl.) Ness H N BP300 : 
Thunbergia affinis S. Moores Ar FC JS1174 

T. alata Boj. ex Sims E Nat-C JS765 

T. fragrans Roxb. i, Nat BP67 ' 
T. grandiflora (Roxb. ex Rottl.) Roxb. E I-C JS997 


cosa Li. 2000 


FAMILIA/ESPECIE 
'AGAVACEAE 


Agave americana L. 

‘A. antillarum Descourt 

‘Agave sp 

¡Cordyline fruticosa (L.) Chevalier 
INC. terminalis (L.) Kunth 

Yucca aloifolia L. 


Achyranthes aspera L. 
¡Alternanthera geniculata Urb. 


Tresine angustifolia Euphrasen 
i. diffusa H. & B. ex Willd. 
Gomphrena globosa L. 


AMARYLLIDACEAE 

Crinum amabile Don 

Hippeastrum puniceum (Lam.) Kuntz 
'Hymenocallis caribaea (L.) Herbert 

| Zephyranthes portorricensis Traub. 


ANACARDIACEAE 
¡Anacardium occidentale L. 
¿Comocladia cuneata Britton 
1C. dodonaea (L.) Urb. 

C. pinnatifolia L. 
Comocladia sp. 

¡Mangifera indica L. 
Metopium brownei (Jacq.) Urb. 
M. toxiferum Krug & Urb. 
Spondias dulcis Parkinson 
S. mombin L. 


¡Cyathula achyranthoides (HBK.) Mog. 


coa 


-L 


ae js [aces LATA 


RS AAA 


LE Li LZ 


A a a 


Zi, Ln La 


131 


PRUEBA 


OV 
JS1207 
OV 
OV 
OV 
JS1347 


JS952 


OV 
JS942 
JS1063 


OV 
BP602 
JS457 
BPO! 
JS1356 
JS478 
JS932 
OV 


JS951 

JS973 

Z19726 

JS1423; JS1129; 
BP295 


OV 
JS504 
JS432 
JS802 
JS1237 
OV 
JS433 
JS545 
OV 
OV 


[52 


FAMILIA/ESPECIE 


ANNONACEAE 

Annona glabra L. 

A. aff. dumetorum R.F. Fries 

A. haitiensis ssp. apendiculata R. E. Fries 
A. montana Mact. 

A. muricata L. 

A. reticulata L. 

Annona sp. | 

Annona sp. 2 

Guatteria blainii (Griseb.) Urb. 
Oxandra lanceolata (Sw.) Baill. 
O. laurifolia (Sw.) A. Rich. 


APIACEAE 

Centella asiatica (L.) Urban. 
Foeniculum vulgare Miller 
Hydrocotyle hirsuta Sw. 

H. umbellata L. 

H. verticillata Yhund 


APOCYNACEAE 

Allamanda cathartica L. 

A. violacea G. Gardn 

Aspidosperma cuspa H. B. K. 
Cameraria angustifolia L. 

Catharanthus roseus (L.) G. Don 
Forsteronia corymbosa (Jacq.) G. Meyer 
Pentalinon luteum (L.) Hansen & Wunderlin 
Plumeria magna Zanoni & Mejia 

P. obtusa L. var. sericifolia 

E. TUBra L, 

P. tuberculata Lodd. 

Prestonia aglutinata (Jacq.) Woodson 
Rauvolfia nitida Jacq. 

R. tetraphylla L. 

Rhabdadenia biflora (Jacq.) Arg. 
Tabernaemontana citrifolia L. 

T. divaricata (L.) R. Br. 

Thevetia peruviana (Pers.) K. Schum 


AQUIFOLIACEAE 

Ilex guianensis (Aubl.) Kuntz 
I. krugiana Loes 

I. repanda Griseb. 


= 
< 


= 


E ge ee) a es 


caca 


> 
ore 


oe ep SP O 


fee 


ZLZZZZXU 


e 


Moscosoa ll, 2000. | 


PRUEBA 


734118 
JS1420 


JS614 


JS2362; JS2359 | 


JS2361 


JS1304; BP383 | 


JS708 
BP179 


BP281 
JS2291b 
BP404 
BP115 
BP278 


JS 1239. BP y3 
JS1214 


181040: JS549 Y 


Moscosoa 11, 2000 153 


FAMILIA/ESPECIE FV S PRUEBA 
ARACEAE 
Aglaonema sp H I-C OV 
Alocasia macrorrhiza (L.) G. Don H Nat Z31151-A 
‘A. plumbea C. Koch H TEE OV 
Anthurium cf. andreanum Linden H I-C OV 
A. crenatum (L.) Kunth HEP WN JS637; JS742 
A. gracile (Rudge) Schott H-EP N JS896 
IRA. scandens (Aubl.) Engl. H-EP N JS638 
Caladium hortulanum Birdsey H I-C OV 
Colocasia esculenta (L.) Schott H I-C OV 
‘Dieffenbachia amoena Bull H I-C OV 
D. maculata (Lodd.) G. Don H I-C OV 
D. seguine (Jacq.) Schott H N JS1068 
¡Epipremum sp. L 151383 
¡Philodendron angustatum Schott L N JS633 
P. consanguineum Schott L JS 1244 
IP. lacerum (J acq.) Schott E JS1057 
'P. scandens E.Koch & H. Sello L JS1401 
¡Philodendron sp. E BP399 
¡Syngonium podophyllum Schott ig JS738 
Xanthosoma caracu C. Koch H OV 
X, sagittifolium (L.) Schott H I-C OV 
ARALIACEAE 
Dendropanax arboreus (L.) Dene. & Planch A N JS542; JS687 
Oreopanax capitatus (Jacq.) Dene & Planch. A N OV 
¡Polyscias fruticosa (L.) Harms. Ar I-C OV 
P. paniculata Baker “Variegata” Ar I-C OV 
| ¡Schefflera morototoni (Aubl.) Maguire A N OV 
“ARECACEAE 
¡Acrocomia quisqueyana Bailey A E OV 
¡Bactris plumeriana Mart. A E JS1330 
Calyptronoma plumeriana (Mart.) Lourteig A N JS1196 
Caryota urens L. A EC OV 
Chrysalidocarpus lutescens H. Wendl. A I-C OV 
¡Coccothrinax argentea (Lodd.) Sarg. A N JS440 
‘C. gracilis Burrel A E S72) 
¡Cocos nucifera L. A Nat OV 
)Prestoea acuminata (Willd.) H. E. Moore A N JS1428 
¡Roystonea hispaniolana L. H. Bailey A E OV 
¡Sabal domingensis Becc. A E? JS1411 
Thrinax morrisi H. Wendel A N OV 
Veitchia merrillii (Beec) Moore A I-C OV 


154 


FAMILIA/ESPECIE 


ARISTOLOCHIACEAE 
Aristolochia bilobata L. 

A. domingensis Ekm. & Schmidt 
A. ehrenbergiana Cham. 

A. leptosticta Urb. 

A. ringens Vahl 

A. trilobata L. 


ASCLEPIADACEAE 

Asclepias curassavica L. 

A. nivea L. 

Cryptostegia grandiflora R. Br. 
Gomphocarpus physocarpus E. Meyer 
Marsdenia clausa R. Br. 

M. linearis DC. 


ASTERACEAE (COMPOSITAE) 
Acanthospermum hispidum P. DC. 
Acanthospermum sp. 

Ambrosia artemisifolia L. 

Bidens pilosa L. 

Borrichia arborescens (L.) DC. 
Centratherum punctatum Cass. 


Chaptalia albicans (Sw.)Vent. ex Steud 


C. nutans (L.) Polak 

Conyza canadensis (L.) Cron. 
Emilia fosbergii Nicholson 
Enydra sessiles (Sw.) DC. 
Erechtites hieracifolia (L.) Raf. 
E. valerianifolia (Walf.) DC. 
Erigeron bellioides DC. 

E. cuneifolius DC. 

Erigeron sp. 

Eupatorium havanense Kunth 
E. macrophyllum L. 

E. microstemon Cass. 

E. odoratum L. 

E. puberulum Lam. 

E. aff. semicrenatum Urb. 
Eupatorium sp. 

Gundlachia corymbosa (Urb.) Britt. 
Helianthus annuus L. 


Melanthera aspera (Jacq) L.C.Rich. ex Spreng. 


a ae ia a 


cope oe 


es 


LAA AAA AAA 


YN 


D ~~ 
— 


BMAZLZAZLZAZLZAZLZLZLZZLZAZZZ 


BAL AA Za 


Ze 
2 


OV 
BP97; BP214 
BP158 
USMY) 
BP188 
JS845 

JS665 
BP282 
JS1135 
Z29365 
Z19714 
Z19619a E 
JS1432 | 
38577 
38747; JS1772 | 
38772 

OV 

JS1253 Fl 
JS798 | 
JS1374 | 
BP216; BP600 | 
JS795 
JS1379; JS625 | 


— 


Moscosoa 11, 2000 


'FAMILIA/ESPECIE 
| 


'Mikania cf. venosa Liogier 

'M. cordifolia (L.f.) Willd. 

M. lepidophora Urb. 

'M. micrantha H. B. K. 

'Neurolaena lobata (L.) Cass. 
'Pictocoma sp.1 

Piptocoma sp. 2 

'Pluchea carolinensis (Jacq.)Sweet 

P. purpurascens (Sw.) DC. 

Pluchea sp. 

Porophyllum ruderale (Jacq.) Cass. 
Pseudoelephantopus spicatus (Juss.) Baker 
'Pseudogynopxis chenopodioides (Kunth) Caber 
'Pterocaulon alopecuroides (Lam.) DC. 
Salmea scandens (L.) DC. 

| Senecio cf. samanense Urb. 

Sonchus oleraceus L. 

_ Spilanthes uliginosa Sw. 

Synedrella nodiflora (L.) Gaertn. 
Tagetes erecta L. 

T. patula L. 

| Tithonia diversifolia (Hensley) A. G. 
'Tridax procumbens L. 

'Verbesina alata L. 

Vernonanthura buxifolia (Less.) H. Robinson 
| Vernonia cinerea (L.) Less. 

LV. sprengeliana Schultz Bip. 

| Vernonia sp. 

| Wedelia calycina Rich. 

W. reticulata DC. 

W. trilobata L. Hitch. 

Xanthium strumarium L. 


AVICENNIACEAE 
Avicennia germinans (L.) L. 


BALSAMINACEAE 
Impatiens balsamina L. 


BEGONIACEAE 

Begonia brachypoda var. pilosula O.E.Schulz 
B. domingensis A. DC. 

Begonia sp. 


> LILIA rite 


¡cofjanifa na nio ara a na 
es > m= 


> 


conan 


MM ZzZMzm|w 


~~ 


2, OL, Ny LA EE la a 
ES 


an 


mM2m222Z 


ZL, 2 La 


Z 


I-C 


E 
E 


PRUEBA 


BP400 
JS625 
JS1178 
JS1435 
BP285 


1393 


JS420; BP255 


JS2312 
JS1345 


BP118; JS631 


BR255 
BP159 
BP05 
BP545 
BP308 
BR172 
BP444 
BP415 
JS788 
JS787 
OV 
OV 
BP327 
OV 
BP155 
JS1337 
JS701 
JS1256 
BP234 
JS434 
BP490 
JS648 
BR195 


BP98 


OV 


JS935 
Z17700 
BP291 


156 


FAMILIA/ESPECIE 


BIGNONIACEAE 

Amphitecna latifolia (Miller) A. Gentry 
Catalpa longissima (Jacq.) Dum-Cours 
Crescentia cujete L. 

C. linearifolia 

Cydista aequinoctialis (L.) Miers 
Distictis lactiflora (Vahl) DC. 

Jacaranda coerulea (L.) Juss. 

J. poitaei Urb. 

Macfadyena unguis-cati (L.) A. Gentry 
Podranea ricasoliana (Tanf.) T. Sprangue 
Schlegelia brachyantha Griseb. 
Spathodea campanulata Beauv. 
Spirotecoma rubiflora (Leonard ) A. Liogier 
Tabebuia berterii (DC.) Britton 

T. paniculata Leonard 


T. polyantha Urb. & Ekman 
Tabebuia sp. 1 

Tabebuia sp. 2 

Tecoma stans (L.) H. B. K. 


BIXACEAE 
Bixa orellana L. 


BOMBACACEAE 

Bombacopsis emarginata (A.Rich.) A.Robyns 
Ceiba pentandra (L.) Gaertn. 

Ochroma lagopus Sw. 

Quararibea turbinata (Sw.)Poir. 


BORAGINACEAE 

Bourreria domingensis (DC.) Griseb. 
Cordia alliodora (R. £ P.) O ken 

C. cf. chabrensis Urb. & Ekm. 

C. cf. coloccoca L. 

C. fitchii Urb. 

C. laevigata Lam. 

C. lima (Desv.) R. & S. 

C. mirabilioides (Jacq.) R. & S. 

C. polycephala (Lam.) I.M. Johnst. 
C. sulcata P.DC. 

Heliotropium angiospermum Murray 


AN MM lo al AR” e e EN A ak 


> 


>>> > 


E 


LADRA AAA 


YN 


20722425222 


2 Y 
DA 


Z mm 


2222 


222222 6MZ0mM2Z_2Z 


Moscosoa 11, 2000 


PRUEBA 


JS 1444 
JS773 
OV 


JS650 

BP574 
G7005a 
BP228 

OV 

BP351 

JS1296 

OV 

JS1331: BP488 
BP78 3 
BP165: BP440; 
BP590 
BP350 : 
BP589: JS2327 
JS2322:JS2325: 
OV 


JS1062 


JS851 
BP120 
OV 
BP536 


JS509; BP237 
JS587 

JS1175 
JS1051 
BP607; JS449 
JS445 

G6979 

BP239 
JS1391 

JS928 

BP597 


| 


: 
; 


} Moscosoa 11, 2000 


Rochefortia acanthophora DC. 
Tournefortia bicolor Sw. 

T. glabra L. 

T. hirsutissima L. 

T. maculata Jacq. 

T. oblongata Urb. & Ekm. 

LT. volubilis L. 


BRASSICACEAE (CRUCIFERAE) 
Cakile lanceolata Schulz 
Lepidium virginicum L. 


BROMELIACEAE 
¡Ananas comosus (L.) Merrill 


‘|G. monostachya (L.) Rusby 
| Pitcairnia aff. jimenezii L.B. Smith 
Tillandsia balbisiana J.A.&J.H. Schultes 
\T. fasciculata Sw. 
T. juncea R. & P. 
T. setacea Sw. 
¡T. usneoides (L.) L. 
Vriesea ringens (Griseb.) Harms 
Vriesea sp. 

V. tuerckheimii (Mez) Smith 


BURSERACEAE 
Bursera simaruba (L.) Sarg. 
Tetragastris balsamifera (Sw.) O.Kuntz. 


CACTACEAE 


A. undatus (Haw.) Britt. 
Leptocereus weingartianus subsp ? 
Opuntia dillenii (Ker-Gawl) Haw. 
O. ficus-indica Mill. 


Rhipsalis baccifera (J.S. Miller) Stearn 


Alylocereus trigonus (Griseb.) Muell.Arg. 


Pilosocereus polygonus (Lam.) Byles & Rowles 


engee 


La, Lay LD Da A, EN 


ZZ 


Li Meee ly Be LN LR, 


es 
o 


2 e 


ae 


157 


PRUEBA 


BP333 
BP434 
BP299 
BP597 
JS663 

BP304 
BP593 
JS726 


BP202 
OV 


OV 
OV 
BP462 
BP390 
JS770 
JS642 
JS564 
JS634 
JS892 
TATTOO 
JS635 
JS430 
JS884 
BP390 
G6982 


JS5329 
JS1159 


JS1392 
JS983 

JS550 

JS589 

OV 

JS588; JS474 
JS668 


158 


FAMILIA/ESPECIE 


CAESALPINACEAE 
Bauhinia monandra Kurz. 
Caesalpinia bonduc (L.) Roxb. 
C. pulcherrima (L.) Sw. 
Cassia grandis L. f. 

C. javanica L. 


Chamaechrista nictitans (L.) Moench 


Delonix regia (Bojer) Raf. 
Hymenaea courbaril L. 

Senna alata (L.) Roxb. 

S. ligustrina (L.) Irw & Barn. 

S. obtusifolia (L.) Irw. & Barn. 

S. occidentalis (L.) Link. 

S. siamea (Lam.) Irwin & Barneby 
Tamarindus indica L. 


CAMPANULACEAE 
Lobelia cliffortiana L. 
L. salicina Lam. 


CANNACEAE 
Canna edulis Ker 
C. indica L. 


CANELLACEAE 
Canella winterana (L.) Gaertn. 
Cinnamodendron ekmanii Sleumer 


CAPPARACEAE 

Capparis amplissima Lam. 

C. cynophallophora L. 

C. flexuosa (L.) L. 

Cleome aculeata L. 

C. serrata Jacq. 
Forchhammeria brevipes Urb. 


CAPRIFOLIACEAE 
Sambucus simpsoni Rehd 


CARICACEAE 
Carica papaya L. 


CASUARINACEAE 
Casuarina equisetifolia L. 


ry 
< 


3 


rriPprrrr li prr pepper 


TT 


Tm 


Cm eee O RR eae 


mH 
en 


ZZ 


Nat 
Nat 


mM Z 


142727222 


Nat 


Moscosoa ll, 2000; 


_ JS472 


' 


JS1430 
JS945 


BP257; JS2331 
JS1429 


JS406 
JS711 


JS1128° 
BP219 | 
BP343; JS22802_ 


OV 
OV 


OV 


Crossopetalum rhacoma Crantz 
'Gyminda latifolia (Sw.) Urb. 
Maytenus domingensis Krug & Urb. 
'M. laevigata (Vahl) Griseb ex Eggers 
Schaefferia frutescens Jacq. 


CLUSIACEAE (GUTTIFERAE) 
Calophyllum calaba Jacq. 

Clusia abbottii Urb. 

C. clusioides (Griseb.) D’ arcy 

C. domingensis Urb. 

C. minor L. 

¿C. picarde Urban 


C. rosea Jacq. 
‘Mammea americana L. 
¡Rheedia barkeriana Urb. & Ekm. 


COCHLOSPERMACEAE 


COMBRETACEAE 

'Bucida buceras L. 

| Buchenavia tetraphylla (Vahl) Eichl. 
¡Combretum laxum Jacq. 
¡Conocarpus erectus L. 


¡Terminalia catappa L. 
\T. intermedia (A .Rich.) Urb. 


¡COMMELINACEAE 

¡Callisia monandra (Sw.) Schultz 
C. repens Kuntz. 

¡Commelina elegans Kuntz 
Tradescantia spathacea Swartz 
Zebrina pendula Schnizl 


¡CONNARACEAE 


Rourea surinamensis Miquel 


CONVOLVULACEAE 
Ipomoea alba L. 


Cochlospermum vitifolium (Willd.) Willd. 


Laguncularia racemosa (L.) Gaertn. f. 


PA > >»APARO >> 


> 


PARA AOS 


coffee nia nan 


EF 


RS Z226Z2Z Y 


MZ Zz 


O 


AZ LA 2 BBL, 


159 


PRUEBA 


BP261 

JS722 

BP523 
JS1402; BP211 
OV 


JS683 

JS1263 

JS984 

JS1199 

OV 

BP435; BP352; 
BP366 

OV 

OV 

BP80 


OV 


160 


FAMILIA/ESPECIE 


Í. batatas L. 

I. carnea Jacq. 

I. cf. viridiflora Urb. 

I. digitata L. 

I. furcyensis Urb. 

I. imperati (Vahl) Griseb. 
I. indica (Burm. f. ) Merril 
I. mauritiana Jacq. 

I. pes-caprae (L.) R. Br. 

I. setifera Poir. 

Ipomoea sp. 

I. stolonifera (Cyrillo) J.F. Gmelin 
I. tiliaceae (Willd.) Choisy 
I. viridiflora Urb. 


Jacquemontia havanensis (Jacq.) Urb. 


J. verticillata (L.) Urb. 

Merremia dissecta (Jacq.) Hall. F. 
Operculina sp. 

Turbina corymbosa (L.) Raf. 


COSTACEAE 
Costus scaber Ruiz & Pavon 


CRASSULACEAE 


Kalanchoe gastoni-bonnieri R. H. Pers. 


K. pinnata (Lam.) Pers. 


CUCURBITACEAE 
Cayaponia americana (Lam.) Cogn. 
C. racemosa (Sw.) Cogn. 


Corallocarpus emetocatharticus (Grosv.) Cogn. 


Cucumis melo L. 

C. sativus L. 

Cucurbita pepo L. 
Fevillea cordifolia L. 
Luffa aegyptiaca Mill. 
Melothria pendula L. 
Melothria sp. 
Momordica charantia L. 
Psiguria pedata (L.) Howard 
Psiguria sp. 

Sicana sp. 


FV 


= 


as is a al rl gi 


AAA lr er fe. 


Zin 
A 


LIZ LA AA ZZLZZIOZZZ 


Moscosoa ll, 2000 


PRUEBA 


OV 
OV 
BP592 
JS939 
Z19749 
Z29995 
OV 
BP99 
JS847 
BP341 
BP558 
BP266 
JS499 
JS1306 
BP517a : 
JS1343 
OV . 
JS1293; JS1114) 
OV | 


JS953 


OV 
OV 


BP410 
BP95 
OV 
OV 
OV 
OV 
OV 
OV 
JS789 
BP533 
OV 
BPS1 
BP449 
BP532 


i) Moscosoa 11, 2000 


'FAMILIA/ESPECIE 
¡CUSCUTACEAE 


¡Cuscuta americana L. 


'CYCADACEAE 
¡Cycas circinalis L. 
¿C. revoluta Thunb. 


‘CYPERACEAE 

¡Cladium jamaicense Crantz 
¡Cyperus alternifolius L. 

C. articulatus L. 


1C. cf. digitatus Roxb. 

¿C. ligulare L. 

IC. luzulae (L.) Retz 

€. odoratus L. 

| C. planifolius L. C. Rich. 

| C. peruvianus (Lam.) F. N. Williams 
INC. sphacelatus Rottb. 

| Cyperus sp.1 

| Cyperus sp. 2 

'Dichromena colorata (L.) Hitchc. 


E. cf. filiculmis Kunth 

E. cf. fistulosa var. fistulosa Poir. 

E. elegans (Kunth) R. & S. 

E. geniculata (L.) Roem. Schult. 

E. interstincta (Vahl) R. & S. 

| Fimbristylis cymosa R. Br. 

| F. dichotoma (L.) Vahl 

| F. ferruginea (L.) Vahl 

Kyllinga cibialis Ledeb 

| K. cf. peruviana Lam. 

¡Rhynchospora colorata (L.) P. Peiffer 
R. cf. corymbosa (L.) Britt. 

UR. pusilla (Sw.) Griseb. 

| CHENOPODIACEAE 

| Chenopodium ambrosioides L. 
| 
| CHRYSOBALANACEAE 

| Chrysobalanus icaco L. var. icaco 
| C. icaco L. var. pelocarpus 
'Hirtella triandra Sw. 


C. brevifolius (Rottb.) Endl. ex Hassk. 


Eleocharis cf. atropurpurea (Retz.) Kuntz 


FV 


=> 


E AAA AAA AAA 


[am 


Ar-A 


LE AE Ls de, e, GE 


LALALA LALA AAA AZ Ls 


Z 


E 2, A 


[ab] 
— 


161 


PRUEBA 


BP5350 


OV 
OV 


JS626 

OV 

BP469 

JS649 

JS623 

JS793 

JS691; JS793 
JS647; BP276 
JS715 

BP288 
JS1412; JS1418 


JS645; JS622 
JS1064; BP270 
BP385 

BP277 

Z30016 
JS1414 
Z17740 

BP290 

BP353 


JS1161 


162 


FAMILIA/ESPECIE 


DILLENIACEAE 
Dillenia indica L. 


DIOSCOREACEAE 
Dioscorea alata L. 

D. altissima L. 

D. bulbifera L. 

D. polygonoides H. & B. 
D. sativa L. 


EBENACEAE 
Diospyros crassinervis subsp. urbaniana 
(Leonard) Alain 


ELAEOCARPACEAE 
Muntingia calabura L. 
Sloanea amygdalina Griseb. 
S. berteriana Choisy 


ERYTHROXYLACEAE 
Erythroxylum areolatum L. 
E. brevipes DC. 

E. rufum Cav. 

E. urbanii O. T. Schulz 


EUPHORBIACEAE 

Acalypha alopecuroidea Jacq. 

A. hispida Burm. f. 

A. wilquesiana (Múell) Arg. 

A. setosa A. Rich. 

Adelia ricinella L. 

Alchornea latifolia Sw. 

Alchorneopsis floribunda (Benth.) Muell. Arg. 
A. portoricensis Urb. 

Argithamnia candican Sw. 

Breynia disticha Forst. f. 

Caperonia palustris L. 

Chamaesyce hyperacifolia (L.) Millsp. 
C. mesembrianthemifolia (Jacq.) Dugand 
Codiaeum variegatum (L.) Blume 
Croton discolor Willd. 

C. impressus Urb. 

C. linearis Jacq. 


FV 


ME RAE 


>>> 


aes al 


Kote t rrr riprrt 
= 


Baer ee 


S 


I-C 


I-C-Nat 
N 
I-C-Nat 
N 

I-C 


MZ Z 2 Z, 


AA ea 
Ci 


PS AA 


ZZZLZZZZ 


Moscosoa 11, 2000 


PRUEBA 


JS1365 


JS1319 
BP74 
OV 
JS1434 
JS1367 


BP566 


JS752 
JS2283 
JS1281 


OV 
BP606 
BP539 


BP579; BP417; 


BP256 


JS923 
OV 
OV 
JS924 
BP41 
OV 
JS1205 
JS1272 
BP6 
Z19680 
OV 
OV 
BP162 
OV 
BP19 
BP454 
G6980 


On 


Moscosoa 11, 2000 
| 


FAMILIA/ESPECIE 


‘C. sidaefolius Lam. 
Croton Sprilé 
Croton sp. 2. 


D. ilicifolia Krug & Urb. 

'D. lateriflora (Sw.) Krug & Urb. 
"Euphorbia cyatophora Murr. 

LE. heterophylla L. 

"E. lactea Haw. 

E. aff. petiolaris Sims 
¿Gymnanthes lucida Sw. 

1G. pallens (Griseb.) Muell. 
¡Hevea brasiliensis (HBK.) Muelll. Arg. 
Hippomane mancinella L. 

'Hura crepitans L. 

Jatropha curcas L. 

J. gossyptifolia L. 

J. hernandifolia Vent. 

| Manihot brachiloba Muell. Arg. 
_M. esculenta Crantz 
'Margaritaria nobilis L.f. 
'Pedilanthus tithymaloides (L.) Poit 
'Phyllanthus acidus (L.) Skeels 
'¿P. amarus Schum. & Thell. 

'P. berteroanus Miiell-Arg. 


-| P. epiphyllanthus L. subsp. domingensis 


P. juglandifolius Willd. 

P. ninuri L. 

Ricinus communis L. 

Sapium jamaicense Sw. 

S. laurifolium (Rich.) Griseb. 

Savia sessiflora (Sw.) Willd. 
Tragia biflora (Urb. & Ekm.) Trep. 
T. volubilis L. 


FABACEAE 

Abrus precatorius L. 
Aeschynomene pratensis Small 
A. sensitiva Sw. 


rrr rrrrrirr rst 
n 


> > 
oe 


> > 
= Ae Bee 


Lae 


Torprrlioteriitterr LS 


cer 


a2 


ZAZAZLZZZZ0 


224 eee eee ee Fe 


O 


~ 


AZAR 7 mine 


E tf, 2 


163 


PRUEBA 


OV 

BP62 

JS2305 
BP577 
BP557; BP480 
OV 

JS686; JS2315 
BP395 

BP559 

BP89 

OV 

JS1131 

OV 

OV 

JS431; BP528 
BP416; BP317 
JS1373 

OV 

OV 

OV 

BP101 

JS2316 
3S1122 

G6981 

BP71 

JS414 

OV 

OV 

BP161; BP596 
BP587 

JS745 

BP151 

OV 

JS1164 

BP403 

BP148 
217687 

BP81 


BP84 
BP136 
OV 


164 


FAMILIA/ESPECIE 


Alysicarpus vaginalis (L.) DC. 
Andira inermis ( W.Wr.) DC. 
Ateleia gummifera (Bert.) D. Dietr 
Cajanus cajan (L.) Millsp. 
Canavalia ensiformis (L.) DC. 

C. maritima (Aubl.) Thou. 

C. nitida (Cav.) Piper 

Centrosema plumieri (Turp.) Benth. 
C. virginianum (L.) Benth. 

Clitoria arborea L. 

C. pinnata (Pers) L.A. 

Crotalaria falcata Vahl ex DC. 

C. incana L. 

C. retusa L. 

Dalbergia berterii (DC.) Urb. 

D. brownei (Jacq.) Urb. 

D. ecastaphyllum (L.) Taub. 
Desmodium adscendens (Sw.) DC. 
D. axillare (Sw.) DC. 

D. incanum DC. 

Diphysa robinioides Benth. 
Erythrina poeppigiana (Walp.) F. Coon 
E. variegata L. 

Flemingia strobilifera W. Aiton & W. T. Aiton 
F. macrophylla (Willd.) Kze. 
Galactia dubia DC. 

Gliricidia sepium (Jacq.) Walp. 
Indigofera suffruticosa Mill 
Lonchocarpus domingensis (Turp.) DC. 
L. latifolius (Willd.) DC. 

L. longipes Urb. 

Macroptilium atropurpureum (DC.) Urb. 
M. lathyroides (L.) Urb. 

Mucuna sloanei Fawc. & Rendle 
M. urens (L.) DC. 

Ormosia krugii Urb. 

Pachyrrhizus erosus (L.) Urb. 
Pictetia spinifolia (Desv.) Urb. 
Piscidia ekmanii Rudd. 

Poitaea galegoides Venth 
Pterocarpus officinalis Jacq. 
Rhodopis planisiliqua (L.) Urb. 
Rhynchosia phaseoloides (Sw.) DC. 


— 
< 


TP rere SUCIA re eee errr ccc error errerrre rss 


a ar 


AA YN 


ZMZZ2Z 


O 


E A E E ZA RAE 


I-C 


EC 


eS 


D 
e 


2020502722222 222222 


Moscosoa 11, 2006 
PRUEBA 


OV 
JS503 
JS436; JS573 
OV 

BP331 

OV 

JS461 

OV 

JS461 
Z17803 

OV 

JS668 

JS930 
Z17805 
JS1167; 38677 | 
BP525 
JS535 . 
OV 

JS678 

JS693 

OV 

JS755 

JS978 

BP91 

OV 

JS483: JS460 


JS775 | 
JS1320; 3511321 
OV 
JS1100 
BP164 
JS719 
JS810 
BP129 
JS1223 
Z20756 


!| Moscosoa 11, 2000 165 


— 


FAMILIA/ESPECIE FV S PRUEBA 
¡R. pyramidale (Lam.) Urb. B, N BP197 
UR. reticulata (Sw.) DC. E N JS619 
'Sesbania grandiflora (L.) Pers. A EC OV 
|S. sericea (Willd.) Link Ar «WN OV 
)Sophora tomentosa L. Ar N BP107 
Stylosanthes hamata (L.) Taub. H N OV 
Teramnus uncinatus (L.) Sw. EL N 729554 
Vigna luteola (Jacq. ) Benth. JE N BP93 
V. unguiculata (L.) Wap. JE I-C-Nat JS1157 
V. cf. vexillata (L.) A. Rich. i N OV 
¡Vigna sp. B N? BP134 
FLACOURTIACEAE 
Banara domingensis Benth. A E BP144; JS874 
| Casearia aculeata Jacq. A N JS669 
C. arborea (L.C.Rich.) Urb. A N BP303 
C. decandra Jacq. Ar N BP9572:181171 
C. guianensis (Aubl.) Urb. A N ISLA 
C. sylvestris Sw. A N JS510 
\C. silvestris var. myricoides Griseb. Ar N G7005 
Homalium racemosum Jacq. Ar N BP264 
Laetia procera (Poepp. & Endl) Eichl. A N JS674 
| Samyda dodecandra Jacq. Ar N 38513 
| Xylosma buxifolium A. Gray Ar N BP569 
X. coriaceum (Poit.) Eichl. A N JS1448; JS1210; 
| BP10 
GENTIANACEAE 
Bisgoeppertia scandens (Spreng.) Urb. i N JS1335; BP384 
| Enicostema verticillatum (L.) Engl. H N BP512 
GESNERIACEAE 
Columnea sanguinea Pers. H-Ep N JS1198 
Gesneria heteroclada Urb. Ar N JS575 
| G. viridiflora subsp. quisqueyana (L.) Skog. Ar E BP401 
Kohleria sp. H I-C OV 
GOETZEACEAE 
Coeloneurum ferrugineum (Spreng.) Urb. A E JS407 
HELICONIACEAE 
Heliconia caribaea Lam. H N OV 
H. latispatha Benth. H EC Z31174 


166 


FAMILIA/ESPECIE 


HERNANDIACEAE 
Hernandia sonora L. 


HIPPOCRATEACEAE 
Hippocratea volubilis L. 
Pristimera caribaea (Urb.) A. C. Sm. 


HYPOXIDACEAE 
Hypoxis decumbens L. 


H. wrightii Brackett 


ICACINACEAE 
Ottoschulzia domingensis Urb. 
O. rhodoxylon (Urb.) Urb. 


IRIDACEAE 

Neomarica coerulea (Krev.) Spragne 

Trigidia sp. 

Neomarica cf. longifolia (Linn & Otto) T. Sprengel 


LAMIACEAE 

Hyptis americana ( Poir.) Briq. 
H. capitata Jacq. 

H. suaveolens (L.) Poit. 

H. verticillata Jacq. 

Majorana hortensis Muench 
Mentha spicata L. 

Ocimum gratissimum L. 

O. sanctum L. 

Plectranthus amboinicus (Lour) Laurent 
Rosmarinus officinalis L. 
Salvia micrantha Vahl 


LAURACEAE 

Beilschmiedia pendula (Sw.) Hemsley 
Cassytha filiformis L. 

Cinnamomum grisebachianum Mez 
Licaria triandra (Sw.) Kostermans 
Ocotea coriacea (Sw.) Britton 

O. floribunda (Sw.) Mez 

O. globosa (Aubl.) Schlecht & Cham 
O. leucoxylon (Sw.) Mez 

O. membranacea (Sw.) Howard 


FV 


> > cojan 


jengeomes 


py 


ll a 


y 


rrrrrrr LS 


ZZ 


ZZ 


Be 2 eZ LZ LL 


Moscosoa ll, 2006 


PRUEBA 


JS1037 


BP283: BP324 | 


BP225 


BP297 
BP294 


JS981 
JS598 


JS1348 
JS899 
JS1371 


JS2290 


BP407 
Z17736 
BP196 

BP58 

JS507 

JS995 

BP157 

JS729 

JS702; BP307 


| 
' 


i 
pl 
| 


| 
| 


Moscosoa 11, 2000 


O. nemodaphne Mez 

O. sintenisil (Mez) Alain 
| cotea Sp. 

juersea americana Miller 
| 


| 


LECYTHIDACEAE 
Barringtonia asiatica (L.) Kurz. 


LILIACEAE 

Aloe vera (L.) Boirm f. 

Asparagus setaceus (Kunth) Jessop 
Curculigo capitulata (Lour) Kze. 
¡Sansevieria trifasciata Laurentii 


| LIMNOCHARITACEAE 
“Limnocharis flava (L.) Buchen 


“LOGANIACEAE 
'Mitreola petiolata (Gmel.) T. & Garay 
Spigelia anthelmia L. 


LORANTHACEAE 


'D. marmeladensis Urb. 


LYTRACEAE 

Ammania coccinea Rotb. — 
-Cuphea parsonsia (L.) R. Br. 
Lagerstroemia indica L. 

HE. speciosa (L.) Pers. 
Lausonia inermis L. 


MALPIGHIACEAE 


Byrsomina lucida (Mill) L. C. Rich. 
'B. spicata (Cav.) Kunth 

|B. yaroana var. yaroana Alain 

B. yaroana var. acutibracteata Alain 
Galphimia gracilis Bartl. 
Heteropteris laurifolia (L.) A. Juss. 
Malpighia cnide K. Spreng. 

M. coccigera L. 

'M. macracantha Urb. & Ndz 


| Dendropemon emarginatus (Sw.) Stend. 


Bunchosia glandulosa (Cav.) L.C. Rich. 


a a a 


> 


H-S 


ZZ 


eses 


A ey 


167 


PRUEBA 


ISLIS1;BEILA 
JS1267 
BP315 

OV 


JS1010 


OV 
OV 
OV 
OV 


OV 


BP280 
JS1107 


JS867 
ZATIS3 


BP139 
BRis2 
OV 
OV 
OV 


BP372;\9S1325 
BP477 

BP497 

JS717 

JS554 

JS1235 


168 


FAMILIA/ESPECIE 


M. glabra L. 

M. setosa Spreng. 

Malpighia sp. 

M. urens L. 

Stigmaphyllon angulosum (L.) A. Juss. 
S. banisterioides (L.) C. Anderson 

S. emarginatum (Cav.) A. Juss. 

S. puberum (L.C.Rich.) A. Juss. 
Triopteris rigida Sw. 


MALVACEAE 

Abelmoschus moschatus Medic. 

A. esculentus (L.) Moench 

Bastardia viscosa (L.) HBK. 
Gossypium barbadense L. 

G. hirsutum L. 

Hibiscus bifurcatus Cav. 

H. pernambucensis Arruda 

H. rosa-sinensis L. 

Malachra alceifolia Jacq. 

Pavonia coccinea Cav. 

P. fruticosa (Miller) Fawc. & Rendle 
P. paludicola Lam. 

P. spinifex (L.) Cav. 

Sida acuta Burm. f. 

S. javensis Cav. 

S. rhombifolia L. 

Thespesia populnea (L.) Soland ex Correa 
Urena lobata L. 

U. sinuata L. 


MARANTACEAE 
Maranta arundinacea L. 
Thalia geniculata L. 


MARCGRAVIACEAE 
Marcgravia rubra Liogier 
M. rectiflora Tr. & Planch. 


MELASTOMATACEAE 
Acisanthera quadrata Pers. 
Calycogonium hispidulum Cogn. 
Clidemia hirta (L.) Don 


— 
e 


AAA 


cr es 
a” 


4 


Li ae > oe > i > > oo >> 
AA A 


comes 


TI 


27, 9 
XY 


22242700) 


or 
222 Le 


O 


uy ya 
Z e 


Z2MZ 


Moscosoa 11, 2006 


PRUEBA 


JS1102 
BP103 

BP249 
JS1193 

JS670 

BP612 

JS548 

JS833 
JS1257; BP69 


BP116 
OV 
JS1249 
JS1139 
OV 
JS1125 
JS653 
OV 
BP76 
BP59 
JS739 
BP110 
OV 
OV 
BP153 
JS692 
OV 
OV 
OV 


JS1096 
OV 


JS818 
JS746 


JS1158 
JS991 
JS1042 


! Moscosoa 11, 2000 


FAMILIA/ESPECIE 


Clidemia sp1. 

Clidemia sp2. 

-C. umbellata (Mill.) L. O. Willians 
Miconia impetiolaris (Sw.) D. Don 
M. laevigata (L.) DC. 

M. mirabilis (Aubl.) L.O.Williams 
¿M. prasina (Sw.) DC. 

UM. pyramidalis (Desr.) DC. 

-1M. racemosa (Aubl.) DC. 

Miconia sp. 


Nepsera acuatica (Aubl.) Naud. 


\T. cordata A. H. Liogier 
T. elaeagnoides (Sw.) P. DC. 
Tibouchinia longifolia (Vahl) Baill. 


)/ MELIACEAE 

| Azadirachta indica A. Juss. 
¡Carapa guianensis Aubl. 
¡Cedrela odorata L. 

¡Guarea guidonia Sleumer 
¡Melia azedarach L. 

Swietenia mahagoni (L.) Jacq. 
Trichilia hirta L. 

T. pallida Sw. 


MENYANTHACEAE 
Nymphoides indica (L.) Kuntze 


| MENISPERMACEAE 
Cissampelos pareira L. 
Hiperbaena brevipes Urb. 

H. domingensis (DC.) Benth. 


MIMOSACEAE 

Acacia angustissima (Mill) Kuntze 
A. confusa Merrill 

A. farnesiana (L.) Willd. 

A. macracantha (L.) Willd. 

A. mangium Willd. 

Adenanthera pavonina L. 
Calliandra calothirsus Meissm. 


Mouriri helleri var. samanensis (Urb.) Morley 


Tetrazygia cf. angustifolia (Sw.) DC. 


SS 


Ar 


C. cf. haematomma (DC.) Benth. var. haematomma Ar 


TAL, Le 2 2, La 


] es! es 
E a E ARE e 


LEE LL LG BO Ne 


169 


PRUEBA 


JS1410; BP85 
JS1260; JS1182 
JS749 

Z20735 
JS1081 
JS1410 

BP370 

JS1079 

BP586 
J51332; BP437 
JS1316 

BP456 


BP83 
BP241 
JS1362 


JS234lerd 


170 


FAMILIA/ESPECIE 


C. surinamensis Benth. 

Cojoba sp. 

Entada gigas (L.) Fawc. & Rendle 

E. polystachia (L.) DC. 

Enterolobium cyclocarpum Griseb. 
Inga fagifolia (L.) Willd. ex Benth. 

I. vera Willd. 

Leucaena leucocephala (Lam.) De Wit. 
Mimosa ceratonia L. 

M. domingensis (Bert.) Benth. 

M. pudica L. 

Pithecellobium cf. arboreum (L.) Urb. 
P. circinale (L.) Benth. 

P. dulce (Roxb.) Benth. 

P. obovale (A. Rich.) C. Wr. 

P. unguis-cati (L.) Mart. 

Samanea saman (Willd.) Merril 
Zapoteca portorricensis (Jacq.) H. Hernandez 


MORACEAE 

Artocarpus altilis (S. Parkinson) Fosberg 
A. heterophylla Lam. 

Cecropia schreberiana Mig. 

Ficus americana Aubl. 

F. benjamina L. 

. Cf. berteroi Warb 

. Citrifolia P. Miller 

. elastica Vahl 

. aff. laevigata Vahl 

. maxima P. Miller 

F. nitida L. 

F. perforata L. 

F. cf. sintenesii Warb. 

Ficus spp 

F. aff. velutina H. & B. 
Pseudolmedia spuria (Sw.) Griseb. 
Trophis racemosa (L. ) Urb. 


de Ed 


MORINGACEAE 
Moringa oleifera Lam. 


MUSACEAE 
Musa corniculata Rumph. 


> 
< 


De ee AA ROA 
E 


rrPrPrPrrrrrrrrrrrrp 


are fe 
ZZ 5 


Gee) le ee 


A 


22 AZ 
e 


LAA E E ed 


ZZZZZZ 


Moscosoa ll, 2000 


y 


PRUEBA 


JS1250 

BP178 

OV 

BP379; JS1300 
JS1230 

JS502 

JS1323 

JS803 

JS801 


OV 


OV 


'M. paradisiaca L. 
'M. sapientum L. 
'MYRSINACEAE 

Bi disia obovata Desv. ex Ham. 

Myrsine cf. floridana A. DC. 

'Parathesis crenulata (Vent.) Hoon. f. ex Hemsl. 
Wallenia apiculata Urb. 

W. laurifolia Sw. 


MYRTACEAE 

Callistemon speciosus DC. 
'Calyptranthes pallens (Poir.) Griseb. 
C. suzygium (L.) Sw. 


“Eugenta axillaris (Sw.) Willd. 


E. confusa DC. 
E. domingensis Berg. 


LE. laevis Berg. 
LE. ligustrina (Sw.) Willd. 


E. maleolens Pers. 


E. odorata Berg. 
E. procera (Sw.) Poir. 
) E. pseudopsidium Jacq. 
LE. rhombea (Berg.) Krug & Urb. 
LE. samanensis Alain 


Eugenia sp.1 

Eugenia sp.2 

Myrcia cf. abbottiana (Urb.) Liogier 
M. deflexa (Poir.) DC. 

Myrcia sp. 


Myrcianthes fragrans (Sw.) Mc vaugh 
Myrcianthes sp. 

Pimenta racemosa var. grisea (Kiaersk.) Fosberg 
'P. racemosa var. racemosa (Miller) J. W. Moore 
Pimenta sp. 

P. terebinthina Burret 

Psidium acranthum Urb. 

P. guajava L. 

Psidium sp.1 

Psidium sp.2 


‘Syzygium jambos (L.) Alst. 


FV 


Ar-A 


> > > 
ee, 
> 


= 


rrrrrr Frrrrrrr>y 


> > 
E 


AAA E A e a 


es 
UN 


~~ 


TZ E LA LAA 


Nat 


171 


PRUEBA 


OV 
OV 


JS982; BP514 
JS1408 

JS748 
G6975a 

BP31 


OV 

BP495 

JS885 

JS999; JS915 
BP 163 
JS1162 
JS900 

JS410 
JS471; JS962 
BP529 
BP598 

BP22 

BP42 

OV 

BP63 


JS2391; JS2347; 


JS2296; JS2320 
BP489 
BP176 


JS1398; JS1274; 


BP546 
JS2318; JS2323 
JS2324 
BP375 

BP127 

BP461; JS2352 
BP374 
BP121 
JS662 

BP461 
BP258 
OV 


172 


FAMILIA/ESPECIE 


S. malaccense (L.) Merr. & Perry 
S. samaragnense (B1.) Merr & Perry 


NYCTAGINACEAE 

Boerhaavia erecta L. 

Bougainvillea glabra Choisy 

Guapira brevipetiolata (Heimerl) Alain 
G. discolor (Spreng.) Little 

G. fragrans (Dum-Cours) Little 

G. obtusata (Jacq.) Little 

Mirabilis jalapa L. 

Pisonia aculeata L. 


NYMPHAEACEAE 
Nymphaea ampla (Salisb) DC. 


OCHNACEAE 
Ouratea ilicifolia (P.DC.) Baill. 
Sauvagesia erecta L. 


OLACACEAE 
Schoepfia schreberi Gmel 
Ximenia americana L. 


OLEACEAE 

Chionanthus domingensis Lam. 
C. ligustrinus (Sw.) Persoon 
Chionanthus sp. 


Jasminum fluminense Vell. 
Ligustrum chinense Lam. 


ONAGRACEAE 
Ludwigia erecta (L.) Hara 
L. octovalvis (Jacq.) Raven 
L. repens J.R. Forst. 


ORCHIDACEAE 

Anacheilium cochcleatum (L.) Hoffmg. 
A. ottonis (Rchb. f.) Dod 

Bletia patula Hook. 

B. patula var. alba DC. 

Brassia caudata Lindl. 


“OP he PP Pt > > 


>>> > b> TI >» an 


a 


rs 


2222 20 


ZZ ZZ 


mM ZZ 


Nat 
EC 


ZZZ 


2222 2 


Moscosoa 11, 2000 


PRUEBA 


OV 
OV 


BP208 
JS1355 
JS576 
JS1424 
OV 
OV 
JS929 
JS500 


BP538 


BP75; JS1258 
JS1078 


BP611 
BP609 


BP82 

BP573; BP537 
BP259; BP482; 
BP580 

OV 

JS1384; BP613 


BP272 
JS667; BP271 
JS624 


FMoscosoa 11, 2000 
} 
FAMILIA/ESPECIE 
1 


Broughtonia domingensis (Lindl.) Rolfe 
‘Cyrtopodium punctatum (L.) Lindl. 
Domingoa haematochila Rchb. f. 
Epidendrum anceps Jacq. 

E. carpophorum Barb. Rodr. 

E. difforme Jacq. 

E. nocturnum Jacq. 

E. rigidum Jacq. 

E. wrightii Lindl. 

Govenia utriculata (Sw.) Lindl. 
Habenaria monorrhiza (Sw.) Rchb. f. 

Liparis nervosa (Thumb) Lindl. 
Maxillaria coccinea (Jacq.) L. O. Williams 
"M. crassifolia (Lindl.) Rchb. f. 
“Oeceoclades maculata (Lindl.) Lindl. 
Oncidium variegatum (Sw.) Sw. 
Pleurothallis gelida Lindl. 

P. pruinosa Lindl. 

'P. ruscifolia (Jacq.) R. Br. 

'P. wilsonii Lindl. 

'Polystachya concreta (Jacq.) Garay & Sweet 
)P. foliosa (Hook.) Reich. f. 

¡Psychilis cf. cogniaxia (L. O. Wms.) Sauleda 
'P. olivacea (Cogn.) Sauleda 

P. rubeniana Dod. 

Psychilis sp. 
| Spiranthes torta (Thund.) Garay & Sweet 
. Stenorrynchus lanceolata (Aubl.) Griseb. 
¡Vanilla mexicana Mill. 
Y. poitaei Rchb. f. 
} Vanilla sp. 


'OXALIDACEAE 
Averrhoa bilimbi L. 
¡Oxalis barrelieri L. 
0 . corniculata L. 


[PANDANACEAE 
¡Pandanus sp. 


PAPAVERACEAE 
Argemone mexicana L. 


¡Bocconia frutescens L. 
A 


cot > 


ZALBBALRLALAZALAALALAAAAA AM | 


tm 


14722 


EZ) 


PRUEBA 


BP49 
BP361 
JS2308 
JS699; JS481 
BP391 
JS905 
JS 1404 
JS1104 
JS1195 
717684 
15127) 
JS1284 
BP405 
JS1023 
JS912 
JS1052 
OV 
BP543 
BP542 
ISIS 11 
JS1048 
JS1166 
JS1389 
JS1390 
JS556 
JS571 
BP2/5 
BP189 
JS1312 
OV 
JS425 


JS1099 
OV 
OV 


OV 


OV 
OV 


174 


FAMILIA/ESPECIE 


PASSIFLORACEAE 
Passiflora capsularis L. 
P. edulis Sims 

P. foetida L. 

. laurifolia L. 

. multiflora L. 

. murucuja L. 

. quadrangularis L. 
rubra L. 

. suberosa L. 
Passiflora sp.1 
Passiflora sp.2 


ww DDD 


PHYTOLACCACEAE 

Petiveria alliacea L. 

Phytolacca rivinoides Kunth & Bouche 
Rivina humilis L. 

Trichostigma octandrum (L.) H. Walt. 
Dioscorea sp. 

D. trifida L. f. 

Rajania angustifolia Sw. 

R. cordata L. 

R. hastata L. 

R. marginata R. Kunth 

R. ovata Sw. 

R. quinquefolia L. 

Rajania sp. 1. 


PIPERACEAE 
Lepianthes peltata (L.) Raf. 


Peperomia cubensis var. haitiensis Trel. 


. glabella (Sw.) A. Dietr. 

. hernandifolia (Vahl) A.Dietr. 
. magnolifolia (Jacq.) A.Dietr. 
. obtusifolia (L.) A. Dietr. 

. pellucida (L.) H. B. K. 

. Cf. polystachia (Ait.) Hook. 

. rotundifolia (L.) H. B. K. 

. serpens (Sw.) Lodd. 
Peperomia sp.1 

Peperomia sp.2 

P. tithymaloides (Vahl) A. Dietr. 
P. unguiculata 


ee O UL yy 


— 
< 


spa meme a Ol ad A | 


SS a ele ON Sea 


Moscosoa ll, 2000 


S PRUEBA 


2 


JS919 
-C-Nat OV 
JS947 
JS539 
BP33 
JS441 
OV 
JS902 
BP94 
BP86 
BP510 


2222 


is ee 


OV 
BP414 
BP113 
JS444 
OV 
Z31192 
BP511 
JS581 | 
BP517 | 
BP424 | 
BP448 Al 
BP448 | 
BP465 


ae Eee 


2250022 


JS682 | 
Z17794 
OV | 
JS1278 | 
JS477 | 
JS1025 | 
OV 

JS901 

BP159 

BP341 
JS1322; JS139 
BP534 

JS834 
Z29312 


| 
pl 

‘| 
' T 
| 


ZZ 4224242422222 22 


Moscosoa 11, 2000 


LA 
I ——— 


Elune 


Piper aduncum L. 

P. amalago L. 

P. camptostachys Urb. 

P. cuspidatum Desv. 

P. glabrescens (Miq.) DC. 

P. hispidum Sw. 

P. jacquemontianum (Kunth.) DC. 
P. cf. luteobaccum Trel. 

P. marginatum Jacq. 

P. samanense Urb. 

P. aff. swatzianum (Migq.) DC. 
Piper sp. 


PLANTAGINACEAE 
Plantago major L. 
PLUMBAGINACEAE 
Plumbago scandens L. 


POACEAE 


¡ixonopus compressus (Sw.) Beauv. 
Bambusa vulgaris Schrd. ex Wendl 
Brachiaria ciliaris (Retz) Hoeler 

5. fasciculata (Sw.) Parodi 
Coix-lacrima jobi L. 

Cymbopogon citratus (DC.) Stapf. 
7. nardus (L.) Rendle 

Chloris barbata Link 

Vigitaria insularis (L.) Mez 
Digitaria sp. 

Echinochloa colona Beauv. 

E. crus-galli Beauv. 

Eleusine indica (L.) Gaertn. 
“ragrostis sp. 

Eustachys petraea (Sw.) Desv. 
chnanthus pallens (Sw.) Munro 
Laciasis divaricata (L.) Hitchc. 
Leptochloa sp. 

eptochloopsis virgata (Poir.) Yates 
Melinis repens (Willd.) Zizka 
Dlyra cf. latifolia L. 

plismenus hirtellus (L.) Beauv 


Arthrostylidium capillifolium Griseb. 


an 


= 


LAA AAA 


A LA AN 


Nat 


IFS 


FAMILIA/ESPECIE 


PRUEBA 


JS754 

JS783 

BP412 
JS1093; JS782 
JS1288 
JS1136 
JS1039 
JS1275 
JS866; JS664 
BP149 
JS1118 
BP397 


OV 


BP21 


JS1246 
JS1395 
OV 
JS1394 
JS473 
OV 
OV 
BP599 
OV 
JS448 
OV 
OV 

BP 138 
JS791 
BP518 
OV 
JS698 
JS917 
BP273 
JS987 
G7014 
OV 
BP182 


176 


FAMILIA/ESPECIE 


Oriza sativa L. 

Panicum laxum Swartz 

P. maximun Jacq. 

P. trichoides Sw. 

Paspalum caespitosum Fliigge 

P. conjugatum Berg. 

P. fimbriatum H. B. K. 

P. laxum Lam. 

P. paniculatum L. 

P. virgatum L. 

Pharus latifolius L. 

P. lappulaceus Aubl. 

P. parvifolius Nash 

Setaria barbata (Lam.) Kunth 

S. geniculata (Lam.) Beauv 
Sporobolus aff. tenuissimus (Schrank) Kuntze 
Stenotaphrum cf. jacquemontil Kunth 
S. secundatum (Walt) O. Kuntze 
Vetiveria zizanioides (L.) Nash ex. Swall 
Zea mays L. 

Zoysia tenuifolia Willd. 


POLYGALACEAE 

Polygala cf. angustifolia Kunth 
P. penaea L. 

Securidaca virgata Sw. 


POLYGONACEAE 
Antigonum leptopus Hook. & Arm 
Coccoloba buchii Urb. 

C. cf. costata Wr. ex Sauv. 
C. eggersiana Lindau 

C. diversifolia Jacq. 

C. fuertesii Urb. 

C. microstachya Willd. 

C. pubescens L. 

C. samanensis Schmict 
Coccoloba sp.\ 

Coccoloba sp.2 
Coccoloba sp. 3 
Coccoloba sp. 4 
Coccoloba sp. 5 

C. uvifera L. 


FV 


E AAA 


> > io 
Lest} 


= 


ARO EIA Se Pe rr PP > 


Moscosoa 11, 2000 


S PRUEBA 


I-C JS1147 
N BP273 
Nat JS453 

JS1140 
JS639 

JS1369 
BP348 
JS1416 | 
BP349; JS1415 
JS1124 | 
JS546 | 
JS1397; JS1386) 
Z20734a 
Z17815 

BP267 

BP518 | 
G7004 | 
JS1060; JS697 |} 
OV | 

OV 
at OV 


Le, ly Li eg MA, TE AP, ey, TA MS, 


SA 


BP614 
BP262 
JS531 


ZZZ 


BP253 
JS405 
BP608 
BP476 

OV 

BP323 
BP11 18593 


220222000 


fo El 
o) 
vs 
qa) 
IS 
UI 
No) 


N JS1105 


| Moscosoa 11, 2000 177 


FAMILIA/ESPECIE FV S PRUEBA 


IC. venosa L. A N JS1050 
¡Leptogonum molle Urb. A ER BP432 
Polygonum hidropiperoides Michx H N JS703 
Polygonum sp. H N OV 
PONTEDERIACEAE 
Eichhornia crassipes (Mart.) Solms H N OV 
\Heteranthera reniformis R. & P. H N OV 
¡PORTULACACEAE 
Portulaca oleracea L. H N OV 
Talinum paniculatum (Jacq.) Gaertn. H N BP111 
[PUNICACEAE 
'Punica granatum L. Ar I-C JS1103 
¡RHAMNACEAE 
||Colubrina arborescens (P.Mill.) Sarg. A N JS516 
IC. elliptica (Sw.) Briz & Stern É N BP60 
IC. verrucosa (Urb.) M. C. Johnston Ar N BP564; BP581 
¡Gouania lupuloides(L.) Urb. E N JS1385 
¡Krugiodendron ferreum (Vahl) Urb. A N JS427 
Reynosia uncinata Urb. Ar N BP61 
Ziziphus rhodoxylon Urb. A N BP362 
RHIZOPHORACEAE 
Cassiopurea guianensis Aubl. Ar N JS1308;:BP387 
C. obtusa Urb. Ar E BP316 
Rhizophora mangle L. A N BP101 
ROSACEAE 
tubus rosifolius Smith H Nat JS1163 
"runus myrtifolia (L.) Urb. A N BP263; BP380 
' RUBIACEAE 
Antirhea lucida (Sw.) Hook. A N JS594 
¿Antirhea sp. Ar E? JS1419; BP474; 
JS2287 
Bertiera guianensis Aubl. Ar N JS1290; BP436 
Casasia domingensis (P. DC.) Urb. Ar E BP365 
Chioccoca alba (L.) Hitchc. Ar N JS422 
Chione venosa (Sw.) Utb. Ar N OV 


Coffea arabica L. Ar I-C JS757 


178 


FAMILTA/ESPECIE 


C. canephora Pierre ex Froehner 
Diodia ocymifolia (Willd.) Bremekamp 
D. serrulata (P. Beauv.) G. Taylor 
Erithalis fruticosa L. 

Ernodea litoralis Sw. 

Exostema caribaeum (Jacq.) Schultz 
E. elegans Krug & Urb. 

E. elliptica Griseb. 

Exostema sp. 

Faramea occidentalis (L.) A. Rich. 
Gardenia jasminoides Ellis 

Genipa americana L. 

Geophila repens (L.) I.M. Johnston 
Gonzalagunia hirsuta (Jacq.) Schum 
G. spicata (Lam.) G. Maza 
Guettarda abbottii Urb. 

G. pungens Urb. 

G. scabra (L.) Lam. 

Guettarda sp. 

Hamelia axillaris Sw. 

H. patens Jacq. 

Hedyotis corymbosa (L.) Lam. 
Isidorea cf. veris Ekman ex Aiello 
I. pedicellaris Urb. & Ekm. 

Ixora coccinea L. 

I. ferrea (Jacq.) Benth. 

Lucya sp. 

Morinda citrifolia L. 

M. royoc L. 

Mussaenda erythrophylla Schum & Thonn 
Oldelandia lancifolia (Schum.) DC. 
Palicourea alpina (Sw.) DC. 

P. crocea (Sw.) Schult. 

P. riparia Benth. 

Psychotria berteriana P.DC. 

P. brachiata Sw. 

P. domingensis (Jacq.) DC. 

P. grandis Sw. 

P. guadaloupensis (DC.) Howard 
P. microdon (DC.) Urb. 

P. nervosa Sw. 

P. plumierii Urb. 

P. pubescens Sw. 


ms 
< 


= al | 


= = 


Prerrrrcirerrrrrprprtte 


= 


Ar 


| 
Moscosoa ll, 2000 


| 


YN 


PRUEBA 


O 


JS1427 
BP460 
JS1054 
BP18 
JS957 
JS447 
BP464; BP485 | 


Ly E La de BX mL, 


O 
O 
Z 


Z17810 
JS428; BP527 
BP457 

BP553 


| 
| 
| 
| 
| 
| 
A 


v2) 


| 
i 


~ 


JS1352 
JS498 
JS1633 
BP588; BP79 
BP 


AZ RA AZ ZE 


ales 
CN dy 
¡o 
$ 


TS A 
= 
— 
04) 
E 
DD 
Oo 


OV 
Z29401 
JS 
JS1047 
JS2285 
JS839 
JS1089 
JS966 
JS1029 
JS1287 
JS1001 
JS780 
BP430 
JS496 


O 


240222240 2222422 


| 


oscosoa 11, 2000 


FAMILIA/ESPECIE 


IPsychotria sp.1 


Psychotria sp. 2 


P. uliginosa Sw. 
Randia aculeata L. 
R. cf. parifolia Lam. 


Rondeletia berteriana P.DC. 


ER. christii Urb. 


kondeletia sp 
Schradera subsessilis Steyemart 
ypermacoce assurgens Ruiz & Pavon 
S. postrata Aublet 
S. verticillata L. 
Stevensia ovatifolia Urb. & Ekm. 

. samanensis Urb. 


Strumpfia maritima Jacq. 


Vangueria madagascariensis J.F. Gmelin 


RUTACEAE 
¡Amyris cf. diatrypa Sprengel 


A. cf. phlebotenoides Urb. & Ekm. 
A. elemifera L. 


JA. metopioides Zanoni & Mejia 


Citrus aurantifolia (Chr.) Sw. 
€. aurantium L. 

C. grandis Osb. 

C. limetta Risso 

C. sinensis (L.) Osb. 
¡Pilocarpus racemosus Vahl 


¡Ruta chalepensis L. 


IZanthoxylum cf. cubense P. Wils. 
iZ. elephantiasis Macf. 

iZ. martinicense (Lam.) DC. 

Z. pimpineloides (Lam.) DC. 
SABIACEAE 


eliosma recurvata Urb. 


SAPINDACEAE 
Allophylus cominia (L.) Sw. 
-upania americana L. 
Dodonaea viscosa Jacq. 
othea paniculata (Juss.) Radlk 


Ar 


mt 


PRA LL o 


> >>> 


A ARACENA AE 


e 
Z 
2 


es) 


EE a 


179 


PRUEBA 


JS1421 
JS 1422 
JS1276 
JS829; JS467 
JS2310 
BP446 
BP442 
BP591 
BP550 
JS450 
BP345 
Z30004 
JS1334 
BP471 
BP20 
JS679 


BP575; BP242; 
BP584 

BP481 

JS2334 

JS1016 

OV 

OV 

OV 

OV 

OV 

BP571; BP245; 
BP419 

OV 

BP441 

JS595 

JS763 

BP445 


JS1206 


BP124 
BP367; BP398 


180 


FAMILIA/ESPECIE 


Hypelate trifoliata Sw. 

Matayba domingensis (DC.) Radlk. 
Melicoccus bijugatus Jacq. 

Paullina pinnata L. 

Serjania diversifolia (Jacq)Radlk. 

S. polyphylla (L.) Radlk. 

Thouinia trifoliata Poit. 

T. tomentosa DC. 

T. tomentosa var. tomentosa DC. 
Thounidium cf. pinnatum (Turp.) Radlk. 


SAPOTACEAE 

Achras sapota L. 

Chrysophyllum argenteum Jacq. 

C. bicolor poiret 

€: camito a: 

C. oliviforme L. 

Manilkara bidentata (A. DC.) Chev. 


M. jaimiqui subsp. haitiensis (Cronq.) Cronq. 


M. valenzuelana (A. Rich.) Pennigton 

Pouteria dictyoneura (Griseb.) Radlk 

P. domingensis subsp. cuprea (Urb.&Ekm.) 
T. Pennington 

P. multiflora (A .DC.) Eyma 

P. sessiliflora (Sw.) Poiret 

Sideroxylon cubense (Griseb.) Pennington 

S. foetidissimum Jacq. 

S. salicifolium (L.) Lam. 


SCHROPHULARIACEAE 
Bacopa monnieri (L.) Pennell 
B. stricta (Schrad.) Robins 
Capraria biflora L. 
Lindernia diffusa (L.) Wettst. 
Scoparia dulcis L. 


SCLERIACEAE 

Scleria eggersiana Blockl. 

S. lithosperma (L.) Sw. 

S. melaleuca Cham & Chlercht 


SIMAROUBACEAE 
Picramnia pentandra Sw. 
Simarouba glauca DC. 


= 
< 


Lae 


Per rnti>->> 


rrPrrrr FrrrrrrryY 


coreana 


cot 


i tm 7% Nn 
E Z, e AE de E 


Zi LE AA rl LUZ y Py A Py 


2222 Z 


ZZZ 


ZZ 


Moscosoa 11, 2000; 
| 


PRUEBA 


BP555: JS2302 | 
BP382 


JS1186 , 
BP367; BP398 ' 
BP55 


OV 
JS807; JS731 


BP229 
JS1327; JS682 |} 
BP363 ‘| 
JS1179 
JS709 
JS439 


JS630 
BP336 
JS464 
152291 
BP335 


BP198 
JS612 
JS938 


BP198 
JS612 


Smilax balbisiana Kunth. 

S. domingensis Willd. 

'S. populnea Kunth var. populnea 
MN NA CESE 

Brunfelsia abboti León 

¡B. americana L. 

¡Capsicum frutescens L. 

¡Cestrum coelophebium O. E. Schulz 
iC. daphnoides Griseb. 


¡C. diurnum L. 
¡C. macrophyllum Vent. 


¡Datura stramonium L. 
Lycopersicon esculentum Mill. 
‘Nicotianum tabacum L. 
¡Physalys pubescens L. 
¡Saracha antillana Krug & Urb. 
¡Solandra longiflora Tussac 
¡Solanum americanum Miller 

S. capsicoides All 

|S. ciliatum Lam. 

)S. dendroicum Schultz & Ekm. 


) 


S. erianthum G. Don 

S. aff. fugax Jacq. 

|S. jamaicense Mill. 

S. mammosum L. 

S. rugosum Dunal 

S. seaforthianum Andr. 
S. schulzianum Urb. 


S. torvum Sw. 
S. umbellatum Miller 


SPHENOCLEACEAE 
¡Sphenoclea zeylanica L. 


STAPHYLEACEAE 
Turpinia occidentalis (Sw.) G. Don 


FV 


Z Z Z 


ZL, LIZ, Ly 2, pale, 


PRA PAA Aa IZ 
5 


20 Z a UE sa 


Z, 


N 


181 


PRUEBA 


BP70 
BP174 
BP492 


BP429; BP376 
JS1301; BP388 
JS570 

BP301 

JS1188; JS1326 
OV 

JS1303 

JS1182 

BP305 

BP433 

OV 

OV 

JS582 

JS769 

ZIMIO 

BP147 

OV 

JS666 

7.29361 
BP394; BP354; 
JS1433 
Z19684 

BP479 

BP355 

Z20737 
JS1156 
JS2291a 
BP396; JS1176; 
JS1309 

JS466 

JS1190 


JS1406 


JS505 


182 


FAMILIA/ESPECIE 


STERCULIACEAE 
Guazuma tomentosa HBK. 

G. ulmifolia L. 

Helicteres jamaicensis Jacq. 
H. semitriloba Bert. 
Melochia nodiflora Sw. 

M. tomentosa L. 

Sterculia apetala (Jacq.) Kart. 
Theobroma cacao L. 
Waltheria indica L. 


SURIANACEAE 


Suriana maritima L. 


THEACEAE 


Ternstroemia peduncularis A. DC. 


THEOPHRASTACEAE 
Jacquinia aculeata (L.) Mez 


J. eggersii Urb. 
Theophrasta americana L. 
T. jussiaei Lindl. 


TILIACEAE 

Corchorus hirsutus L. 

C. siliquosus L. 
Triunfetta bogotensis DC. 
T. semitriloba Jacq. 


TURNERACEAE 
Turnera ulmifolia L. 


TYMELEACEAE 


Daphnopsis crassifolia (Poir.) Meissn. 


TYPHACEAE 
Typha domingensis Pers. 


ULMACEAE 

Celtis iguanea (Jack.) Sarg. 
C. trinervia Lam. 

Trema micrantha (L.) Blume 


an 


Pe” 


N 


LARA Be 


Dy A eg 


Z, 


ZZZ 


Moscosoa 11, 2006 


PRUEBA 


JS454 
JS508 


JS1254: JS2304 hh 


JS585 
BP23 
JS452 
OV 
OV 
JS1242 


JS2364 


JS1436; BP289 


BP15; BP582; 


JS1015 
BP251 
BP560 
BP561 


BP206 
OV 
JS911 
JS479 


JS1251 


BP386 


JS646 


JS488 
OV 
BP132 


Moscosoa 11, 2000 


— 


FAMILIA/ESPECIE 


— 


URTICACEAE 

Laportea aestuans ( L.) Chew. 

Pilea inaequalis (A. L. Juss.) Weed 
AP. microphylla (L.) Liebm 

P. cf. psilogyne Urb. 

P. parietaria (L.) Blume 

P. cf. serpilifolia (Poir.) Wedd 

Pilea spp. 

P. samanensis Urb. 

Rousselia humilis (Sw.) Urb. 

Urera baccifera (L.) Gaud. 


VERBENACEAE 
Aegiphila elata Sw. 

Aloysia virgata (R. P.) A. L. Juss. 
¡Citharexylum fruticosum L. 
Clerodendrum aculeatum (L.) Schecht. 
C. speciosissimum Van Geert ex Morren 
C. spinosum Sprengel 

C. thomsoniae Balf. CV balfouri 
C. wallichii Merr. 
Cornutia pyramidata L. 
Duranta repens L. 
Lantana camara L. 
L. camara L. var. aculeata 
L. involucrata L. 

LE. trifolia L. 

| Lippia sp. 

HE. micromera Schauer 

tE. nodiflora (L.) Michx 
L. scaberrima A. Juss. 
L. stoechadifolia (L.) Kunth 
Petitia domingensis Jacq. 
Priva lappulacea (L.) L. Pers. 


Stachytarpheta cayennensis (L. C. Rich.) Vahl 


Tectona grandis L. f. 
Verbena tenuisecta Brig. 
Vitex agnus-cactus L. 


VISCACEAE 


Phoradendron racemosum (Aubl.) Krug & Urb. 


_ 
< 


pe ply ye e al le da 


Pp IP>»II>ITIL>> 


= 


H-P 


YN 


a i z oS te mz 2 


SEI LOT Lea AV DS 


AO 


E ME, LA Ls LL il, Le 


N 


183 


PRUEBA 


BP114; JS1353 
OV 

JS609 

OV 

JS7SY 

G7001 

OV 

BP224 

JS1399 

OV 


BP496 
JS1446 
JS515; JS486 
BP210 
BP220 
BP458 
OV 
Z17814 
BP508 
JS416 
JS522 
BP 128 
JS438 
JS451 
JS144 
JS1349 
BP502 
OV 
BP193 
OV 
Z17783 
JS656 
JS1041 
BP184 
OV 


JS1043 


| 


184 Moscosoa 11, 20004 


FAMILIA/ESPECIE FV S PRUEBA 
VITACEAE 

Ampelocissus robinsonii Planch. E N BP230 

Cissus caustica Tussac Ly N JS904 

C. oblongo-lanceolata (Krug & Urb.) Urb. Ie E JS620 

C. obovata Vahl E N JS418 

Cissus sp. L E? BP467 

C. tuberculata Jacq. L N BP377 

C. verticillata (L.) Nicholson & Farris E, N OV 

Vitis tiliifolia H. & B. ex Willd. L N JS495 
ZAMIACEAE 

Zamia pumila L. H N JS437 
ZYGOPHYLLACEAE 

Guaiacum officinale L. A N JS428 

G. sanctum L. A N IS599 
ZINGIBERACEAE 

Alpinia purpurata (Willd.) Schum H I-C OV 

A. zerumbet (Pers.) Burtt. & R. M. Sweth H Nat BP141 A 
Curcuma longa L. H Nat BP292 | 
Hedychium coronarium Koenig H Nat IST ISPLAS 
Renealmia occidentalis (Sw.) Sw. H N JS1116 

Zingiber officinale Roscoe H EC OV 

Z. purpureum Roscoe H Nat G6969 
HELECHOS 

Achostichum danaefolium Langsdorff Ar N JS628 

Adiantum fragile Sw. H N JS700 

A. latifolium Lam. H N 

A. melanoleucum Willd. H N Z19725 

A. pulverulentum L. H N JS812 

A. pyramidale (L.) Willd. H N JS704 

A. tenerum Sw. H N JS736 

A. tetraphyllum H. & B. ex Willd. H N JS785 

Anemia adiantifolia (L.) Sw. H N JS762; JS1053 
Asplenium abscissum Willd. H N Z20743 
Blechnum occidentale L. H N JS743 

Bolbitis portorricensis (Sprengel) Hennipman H N JS781 | 
Campiloneurum phyllitidis (L.) K. Pres] H-Ep N JS744; JS689 
Ceratopteris cf. pteridoides (Hook.) Hieron H N JS629 

Cyathea arborea (L.) J.E. Sm. A N JS1027 


| 


| 


iMoscosoa 11, 2000 


FAMILIA/ESPECIE 


C. aff. fulgens C. Chr. 
Ccf. parvula (Jenm.) Domin 


¡Cyclopeltis semicordata (Sw.) Smith 


'Elaphoglossum apodum (Kaulf) Schott ex J. Smith 


E. crinitum (L.)Christ 

"E. cf. petiolatum (Sw.) Urb. 
Elaphoglossum sp. 

Dennstaedtia bipinnata (Cav.) Maxon 


\Diplazium plantaginifolium (L.) Urb. 


'Hemionitis palmata L. 
\Hipoderris brownii J. Smith 
\Lastreopsis effusa (Sw.) Tindale 


Lycopodium cernuum L. 
Lygodium oligostachyum (Willd.) Desv. 


IL. venustum Sw. 
¡Microgramma heterophylla (L.) Weherry 
'M. lycopodioides (L.) Coopel 


M. pilloselloides L. 


¡Nephrolepis multiflora (Roxb.) Jarret ex Morton 


Neurodium lanceolatum (L.) Fee 
Odontosoria aculeata (L.) J. Smith 


¡Oleandra articulata (Sw.) K. Presl 


¡Pityrogramma calomelanos (L.) Link 
¡Phlebodium aerolatum (H. & B. ex Willd.) J. Smith 
|Polypodium polypodioides (L.) Watt. 


Psilotum complanatum Sw. 
Pteridium aquilinum (L.)Kuhn 


|Pteris grandifolia L. 


P. longifolia L. 

P. tripartita Sw. 

Selaginella plana (Desv. ex Poir.) Hyeronymus 
S. plumosa (L.) K. Pres]l. 

Tectaria heracleifolia (Willd.) Urderw. 
'T. incisa Cav. 

T. lobata (Presl.) Morton 

T. trifoliata Cav. 

¡Thelypteris dentata (Forssk.) E. St. John 
T. guadalupensis (Wikstr.) Proctor 

T. hildae Proctor 

T. opulenta (Kaulf) Fosberg 

T. pinnata (Poir) G. V. Morton 


des 


es 
3 


es 
3 


es 
© 


es 
ES 


Pttttiorttiottrtr rte rere ratte il a aja aa ma mama 
es 
3 


ZZAZAZAZALZLAZALALAALZAAZAAAUNALZALZAAZAZAZAUAAZAAZALZ ZAZLAZLZLZ |S 


© 
a 


PRUEBA 


JS1400 
JS2284 
Z29267 
JS1310 
JS1270 
JS1268 
BP402 
Z20748 
Z20744 
BP154 
JS1431 
ZIVASS 
JS1083 
JS761 
OV 
229330 
JS643 
Z17641 
JS501 
729354 
OV 
JS1313 
BP498 
JS840 
JS784 
JS640 
BP358 
JS1138 
JS916 


BP 
ZAI 20 
Beery 
ISELTS 
S735 
Z31138 
219732 
ZATTOS 
229293 
L935 
VAM TS 
Z17760 
ESTITA 


185 


186 


FAMILIA/ESPECIE 


T. poiteana (Bory) Proctor 

T. reptans (J.F.GMelin) Morton 
T. cf. reticulata (L.) Proctor 

T. sancta (L.) Ching 

T. tetragona (Sw.) Small 
Vittaria lineata (L.) J.E. Smith 


Tabla 2 


me 
LL A. Be = 
LALALA | FP 


es 
y 


Moscosoa 11, 2000 


PRUEBA 


Z29007 
JS809 
JS1031 
Z17633 
229298 
JS636 


Plantas Endémicas de la Peninsula de Samana y la Region 
(Los Haitises y Peninsula de Samana). 


Especie 


Annona haitiensis subsp.appendiculata R. E. Fries 
Senecio cf. samanense Urb. 

Spirotecoma rubiflora (Leonard ) A. Liogier 
Tabebuia paniculata Leonard 

Leptocereus weingartianus subsp. nov. 

Clusia abbottii Urb. 


Gesneria viridiflora subsp. quisqueyana (L.) Skog. 


Tetrazygia cordata A. H. Liogier 
Cojoba sp. 

Eugenia samanensis Alain 

Es. Sp: 

Myrcia cf. Abbottiana (Urb.) Liogier 
Psidium acranthum Urb. 

Coccoloba samanensis O. C. Schmidt 
Leptogonum molle Urb. 

Guettarda abbottii Urb. 

Stevensia samanensis Urb. 

Amyris metopioides Zanoni & Mejia 
Solanum dendroicum Schultz & Ekm. 
Pilea samanensis Urb. 


Familia 


Annonaceae 
Asteraceae 
Bignoniaceae 
Bignoniaceae 
Cactaceae 
Clusiaceae 
Gesneriaceae 


Península Región 


x 


Melastomataceae 


Mimosaceae 
Myrtaceae 
Myrtaceae 
Myrtaceae 
Myrtaceae 
Polygonaceae 
Polygonaceae 
Rubiaceae 
Rubiaceae 
Rutaceae 
Solanaceae 
Urticaceae 


x xX xX 


x KX 


~~ xX 


KKK KKK 


| 
J 
| 
| 


) 
' 


| 


| 
| 
| 


| 


| 


il Moscosoa 11, 2000 


i) 
E 
E 

i 


187 


Plantas amenazadas en la Peninsula de Samana 


Especie 


Familia 


Annona haitiensis subsp. appendiculata * 


A. dumetorum *** 


Acrocomia quisqueyana * 


Bactris plumeriana * 


Calyptronoma plumeriana * 


¡Coccothrinax gracilis * 


¡Gundlachia corymbosa *** 


Senecio samanense * 
Tabebuia paniculata * 
i sp. ** 

¡Ceiba pentandra * 


' Leptocereus weingartianus subsp. nov. 
¡Cinnamodendron ekmanii * 
Forchhammeria brevipes * 


Mammea americana * 


Corallocarpus emetocatharticus * 


Rajania marginata * 


Diospyrus crassinervis subsp. urbaniana * 
Cubanthus umbelliformis * 


¡Casearia decandra ** 


¡Coeloneurum ferrugienum * 


¡Hernandia sonora * 
| Pristimera caribaea *** 


\Tetrazygia cordata * 
¡Cedrela odorata * 
¡Eugenia samanensis * 
VE. sp. ** 

¡Pimenta sp. ** 

2. terebinthina * 
¡Psidium acranthum * 
Chionanthus sp. ** 
Anacheilium ottonis * 


¡Byrsonima yaroana var. acutibracteata * 
|B. yaroana var. yarohana * 


Annonaceae 
Annonaceae 
Arecaceae 
Arecaceae 
Arecaceae 
Arecaceae 
Asteraceae 
Asteraceae 
Bignoniaceae 
Bignoniaceae 
Bombacaceae 
Cactaceae 
Canellaceae 
Capparaceae 
Clusiaceae 
Cucurbitaceae 
Dioscoreaceae 
Ebenaceae 
Euphorbiaceae 
Flacourtiaceae 
Goetzeaceae 
Hernandiaceae 
Hippocrateaceae 
Malpighiaceae 
Malpighiaceae 
Melastomataceae 
Meliaceae 
Myrtaceae 
Myrtaceae 
Myrtaceae 
Myrtaceae 
Myrtaceae 
Oleaceae 
Orchidaceae 


188 Moscosoa 11, 2000 | i 


Especie Familia 
Brassia caudata * Orchidaceae 
Broughtonia domingensis * Orchidaceae 
Epidendrum anceps * Orchidaceae 
Vanilla mexicana * Orchidaceae 
Piper swartzianum *** Piperaceae 
Coccoloba fuertesii * Polygonaceae 
C. samanensis * Polygonaceae 
C. venosa * Polygonaceae 
Colubrina verrucosa ** Rhamnaceae 
Antirhea sp. ** Rubiaceae 
Casasia domingensis * Rubiaceae 
Isidorea sp. ** Rubiaceae 

i vers:* Rubiaceae 
Stevensia samanensis * Rubiaceae 
Amyris cf. dyatripa *** Rutaceae 

A. metopioides * Rutaceae 

A. phlebotaerioides *** Rutaceae 
Pilocarpus racemosus ** Rutaceae 
Zanthoxylum cubense *** Rutaceae 

Z. pimpineloides *** Rutaceae 
Manilkara bidentata * Sapotaceae 
Pouteria sessiliflora * Sapotaceae 
Jacquinia eggersii * Theophrastaceae 
Pilea samanensis ** Urticaceae 
Cissus Sp Vitaceae 
Guaiacum officinale * Zy gophyllaceae 
G. sanctum * Zy gophyllaceae 


* De la lista de amenazadas de Heredia, Salazar y Caminero (1998). 
** Adiciones a la lista de Heredia et al (1998). 

*** Amenazadas en la Peninsula de Samaná, aunque no presenten tal condición a nivel general en La 
Española (Peguero 4 Veloz, 1997). | 


oscosoa 11, 2000, p.p. 189-220 


USOS EN ARTESANIA DE PRODUCTOS NO MADERABLES 
DEL BOSQUE EN LA ARTESANÍA, SANTO DOMINGO, 
REPÚBLICA DOMINICANA 


Brígido Peguero, Jackeline Salazar & Daisy Castillo 


Peguero, B., J. Salazar & D. Castillo (Jardín Botánico Nacional, Apartado 21 
— 9, Santo Domingo, República Dominicana). Usos en artesanía de productos no 
maderables del bosque, Domingo, República Dominicana. Moscosoa 11: 189-220. 
2000. Se documenta el uso, la importancia económica y el impacto de productos 
no maderables del bosque (PNMB) en la elaboración de artesanía, principalmente 
navideña, en la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana. Las 
informaciones fueron obtenidas mediante encuestas y la observación. Se detectaron 
20 fábricas o comercios, donde se elaboran o mercadean 58 artículos, entre los 
cuales sobresalen las canastas. Se usan 28 especies de plantas, entre ellas seis 
bejucos o lianas. De éstas las más usadas son jaquimey (Hippocratea volubilis, del 
cual se utilizan 433,005 libras o 216.5 toneladas), alambrillo (Smilax spp., con 
32,775 libras o 16.39 toneladas) y pabellón (Trichostigma octandrum, con 7,120 
libras o 3.56 toneladas); estos valores están referidos al período de producción (10 
semanas). Esta actividad genera 120 empleos directos sólo en la parte de fabricación 
y comercialización. 

Palabras clave: botánica económica, productos no maderables del bosque, 
artesanía navideña, bejucos o lianas, Santo Domingo, República Dominicana. 


The use, economic importance, and impact of non-wood forest products 1s 
documented in the elaboration of handicrafts, principally for the Christmas season, 
in the city of Santo Domingo, Dominican Republic. The information was obtained 
by means of surveys and observations. Twenty shops were found where 58 articles, 
mostly baskets, are made or sold. Twenty-eight species of plants are used, six of 
which are climbing plants. Of these the ones that are used most often are 
Hippocratea volubilis (of which 433,005 lbs. or 216.5 tons are utilized), Smilax 
spp. (32,775 lbs. or 16.39 tons), and Trichostigma octandrum (7,120 lbs. or 3.56 
tons); these values refer to the period of production (10 weeks). This activity 
generates 120 direct jobs in manufacture and commercialization alone. 

Key words: economic botany, non-wood forest products, crafts, Christmas 
season, climbing plants, Dominican Republic. 


Introduccion 


| Las plantas han sido siempre la fuente principal de recursos para la construcción 
de viviendas, alimentación, medicinas y otras necesidades de los seres humanos. Las 
¡regiones tropicales, debido a su alta diversidad florística, proveen la mayoría de los 
fitorecursos que existen en el mundo. 


o 


A 


190 Moscosoa 11, 2000) \ 


La Botánica Económica se define como la ciencia de las plantas utiles, | 
considerando aspectos de taxonomía, farmacognosia, ecología y economía. Los! 
productos no maderables del bosque (PNMB), según la definición adaptada de De: 
Beer & McDermott y Broekhoven, citados por Ocampo, Villalobos & Cifuentes 


pulpa o aserrío, la leña y el carbón, cosechados a partir de poblaciones naturales para! 
el uso humano”. | 


aporte de éstos a la economía nacional de estos países (Villalobos & Ocampo, 1997). 
En la República Dominicana, el uso de recursos no maderables del bosque para’ 
la elaboración de artesanía es de larga tradición, principalmente en las zonas rurales. 
Entre los artículos más elaborados se encuentran: escobas, macutos, capachos, f' 
aperos para animales de carga, canastas, árganas, sombreros, lazos, esteras para} 
dormir, almohadas, colchones, bateas o lebrillos, pilones o morteros y muchos otros: 
objetos. | 
En los países de América Tropical han sido realizadas varias investigaciones 
sobre el uso de productos no maderables del bosque, siendo la artesanía uno de los: 
renglones fundamentales. Ocampo, Villalobos & Cifuentes (1997) hicieron unA 
estudio sobre esos recursos en Baja Talamanca, Costa Rica. | 
Noriega (1998) realizó un estudio sobre el uso de la palma jipi (Carloduvicaq 
palmata, Cyclanthaceae) para elaborar artesanía comercial, en el Estado de Campeche, 
México. También en México, Gama, Martínez & Caballero (1998) realizaron una 
investigación sobre el uso de la palma guano (Sabal mexicana y S. yapa, Arecaceae) 
en la elaboración de artesanía con hojas inmaduras en el área maya de la península: 
de Yucatán. 
Los antecedentes sobre estudios de botánica económica en la República 
Dominicana son escasos. Se ha escrito principalmente sobre artesanía en general y 4 
sobre etnobotánica. García (1987) se refiere a varios objetos elaborados a partir del} 
plantas y partes de éstas como materia prima. Peguero, Lokward & Pozo (1995), e 
un estudio etnobotánico realizado en la Península de Samaná, citan 24 especies de 
plantas usadas para artesanía, entre ellas los bejucos blanco (Cydista aequinoctialis), 
pabellón (Trichostigma octandrum) y jaquimey (Hippocratea volubilis), para hacer 
canastas y árganas, entre otros muchos objetos. En la misma península, Peguero 
(1997) realizó un estudio sobre usos y estado de conservación de los bejucos pabellón 
(Trichostigma octandrum) y jaquimey (Hippocratea volubilis), en el cual se hace u 
análisis sobre explotación, comercialización, distribución y ecología de esas especies. 


oscosoa 11, 2000 19] 


elaborados con especies de Arecaceae (palmas, canas y guanos). Polanco, Peguero 
& Jiménez (1998), en un estudio etnobotánico realizado en siete comunidades 
rurales del municipio de Bayaguana mencionan cuatro especies de plantas usadas 
para hacer artesania. 

_ Enla República Dominicana, la época navideña se caracteriza por el despliegue 
de una decoración tradicional, en la cual se utilizan “árboles navideños”, coronas y 
nacimientos, entre otros; además, es usual, principalmente por parte de empresas y 


otras instituciones, el envío de canastas navideñas elaboradas con bejucos y raquis 
e 


¡del bosque, valorar el impacto económico de estas actividades y levantar información 
del impacto sobre las plantas usadas. 


Metodología 


Este estudio se realizó en la ciudad de Santo Domingo en el período comprendido 
entre diciembre de 1998 y noviembre de 1999. Esta ciudad está ubicada en la región 
Sureste de la República Dominicana, en la llanura costera del Caribe. Sus límites son: 


superior a 2.5 millones de habitantes, más de la tercera parte de la población 
dominicana, y es el principal centro comercial del país. 

Para la localización de los puestos de fabricación y/o venta se hizo un recorrido 
en la ciudad. Para el levantamiento de las informaciones se elaboraron dos 
| Cuestionarios: uno para fabricantes y otro para comerciantes. 


| 
192 Moscosoa 11, 2000}! 


El cuestionario dirigido a los fabricantes contenia 36 preguntas abiertas y 
cerradas, en el cual se recoge el nombre de la empresa, ubicación, tiempo en la! 
actividad, materiales que usa, capital, artículos que produce, ingresos, procedencia l 
de los materiales, destino de los productos y rentabilidad, entre otros. El cuestionariof! 
dirigido alos comerciantes consta de 30 preguntas; el contenido es similar al anterior, 
con ciertas variaciones; las entrevistas fueron grabadas y se tomaron fotos. 


Fueron observados diferentes procesos de elaboración de los mismos y las plantas! 
fueron identificadas en los propios lugares de fabricación y/o expendio. | 

Luego de preparado este artículo con los datos obtenidos en 1998, se procedió! 
a recoger los precios de los principales productos, en 1999, para hacer las 
comparaciones correspondientes. 


tomo en cuenta los bejucos jaquimey (Hippocratea volubilis), alambrillo, bejuca; 
chino o bejuco japonés (Smilax spp.) y pabellón (Trichostigma octandrum) y la 


vulnerables. Se determinó el número de fabricantes, la cantidad de artículos que se} 
produce a la semana y el peso de cada uno de ellos, se multiplicaron estos valores por 
10 semanas, que es el tiempo promedio que las fábricas destinan para la producción: 
y así se obtuvo el peso total de los materiales usados durante el período, para cade | 
artículo. 


Resultados y discusión 


Plantas usadas. | 

Para la elaboración de piezas de artesanía se usan 28 especies de plantas, entré 
ellas siete bejucos, de los cuales el principal es el jaquimey (Hippocratea volubilis) 
siguiéndole el alambrillo, bejuco chino o bejuco japonés (Smilax spp.) y el pabelló 
o run—rún (Trichostigma octandrum). De estos bejucos o lianas se usa el tallo en I 
elaboración de una gran diversidad de artículos, desde coronas, canastas de diferente 
formas y tamaños, figuras antropomorfas y zoomorfas, así como mesas, muebles 
carretillas, letreros, etc. De todas estas especies, las más usadas, tanto en cantidac 
como en diversidad de artículos, son los bejucos jaquimey (Hippocratea volubilis 
y alambrillo (Smilax spp.) (tablas 1 y 2). 


oscosoa 11, 2000 193 


Estos bejucos han sido utilizados tradicionalmente en varios países de América 
Tropical. En Costa Rica, Ocampo (1995) cita que Smilax sp. (bejuco canasta) es 
hutilizado para elaborar canastos para cosechar frutos. En Cuba, al Trichostigma 
foctandrum (giianiquique) se le da usos similares a los de nuestro país, citando 


Ímuebles y adornos para el hogar. En Puerto Rico, los bejucos Trichostigma 


'octandrum (bejuco de paloma) e Hippocratea volubilis (bejuco prieto) son usados 
para los mismos fines, y respecto a Smilax spp. (zarzaparrilla) dicen Acevedo y 
Woodbury (1985) que bien podrían usarse en la elaboración de artesanía. 

En el país, los bejucos pabellón (Trichostigma octandrum) y jaquimey 


len la Península de Samana (Peguero, Lockward & Pozo 1995; Peguero, 1997). 
}  Tambiénenla artesanía son usadas hierbas como: pangola (Digitaria decumbens), 


Además, especies arborescentes, como: olivo (Tabebuia berterii); laurel (Ficus 
benjamina); penda (Citharexylum fruticosum); café cimarrón (Casearia sylvestris); 
mara (Calophyllum calaba); hojancho (Coccoloba pubescens) y otras. 

_ Las partes de las plantas usadas son: rama, tallo, hoja, fruto, pedúnculo y 


| trepadoras o lianas, cuatro hierbas terrestres y una epífita. Por su status se distribuyen 
de la forma siguiente: 2 endémicas, 16 nativas y 9 introducidas, de las cuales se han 
¡naturalizado 4, y las 5 restantes sólo se hallan bajo cultivo. Una especie queda sin 
determinar su estado, ya que se trata de Pinus, que no se determinó si es P. 
occidentalis (endémico) o P. caribaea (introducido) (tabla 1). 

De las especies arborescentes, generalmente sus ramas son utilizadas para 
¡arbolitos o charamicos, en la elaboración de coronas, erizos y estrellas y para el 
esqueleto o soporte de los “animales” (objetos zoomorfos). 

De la palma real (Roystonea hispaniolana) se usan el pedúnculo y ramificaciones 
¡de la inflorescencia (tirigiiillo) después de haber perdido los frutos, para elaborar 
'¡canastas, ángeles y pesebres; también se usa la vaina de la hoja (yagua) en la 
| elaboración de casitas y pesebres y en fondos de tamboras de los ángeles. En Cuba, 
la yagua de la palma real de ese país (Roystonea regia) también es utilizada para la 
confección de artesanía, según reporta Lorente (1995). 

| De los pinos (Pinus spp.), utilizan los conos, que son vendidos como “fruto”, 
| para decorar coronas, arbolitos de Navidad y para arreglos en canastas. 


: 


Moscosoa 11, 2000 

De las herbaceas se usan el tallo y las hojas, y las gramineas son utilizadas para! ( 
rellenar bolas y muñecos; de las musáceas (Musa spp.) se usa el seudotallo (vainas | 
de las hojas) en la elaboración de techos para casitas. Igual utilidad tienen las hojas. 
de cabuya de monte (Pandanus sp.). La guajaca O barba de viejo (Tillandsia | 
usneoides) se usa entera para decorar árboles de Navidad, rellenar canastas, hacer} 


pesebres y nacimientos, así como para relleno de bolas y algunas partes de las figuras: 


194 


antropomorfas (ángeles, vírgenes, indios) y zoomorfas (“animales”). 


Especies de plantas usadas en la elaboración de artesanía navideña 


Tabla 1. 


Parte usada (PU): 


T = Tallo; R = Rama; P = Planta entera; Pe = Pendúculo; H = Hoja; F = Fruto. 


Tipo Biológico (TB): 
A = Arborescente; He = Herbácea; L = Liana; Ep = Epífita. 


Status (S): 


E = Endémica; N = Nativa; I = Introducida; Nat = Naturalizada; C = Cultivada. 


Nombre común Nombre científico Familia PU TB S 
Arraiján Eugenia rhombea (Berg.) Krug & Urb. Myrtaceae T-R A N 
Bejuco de indio Gouania lupuloides (L.) Urb. Rhamnaceae E Ed 
Bejuco Chino Smilax spp. Smilacaceae E 12208 
Bejuco de peseta Dalbergia spp. Fabaceae E Ea EN 
Bejuco jaquimey Hippocratea volubilis L. Hippocrateaceae T LN 
Bejuco Luis Gómez Rourea surinamensis Mig. Connaraceae T |e 
Bejuco pabellón Trichostigma octandrum (L.) H. Walt  Phytolaccaceae T EN | 
Cabuya de monte Pandanus sp. Pandanaceae H He I-CM 
Café cimarrón Casearia sylvestris Sw. Flacourtiaceae T+ RAs | 
Caimito Chrysophyllum oliviforme L. Sapotaceae T=-R" AGN 
Campeche Haematoxylon campechianum L. Caesalpiniaceae T-R A N 
Caracol Entada gigas (L.) F. & R. Mimosaceae T Log : 
Coco Cocos nucifera L. Arecaceae H A I-C 
Flamboyant Delonix regia (Boj.) Raf. Caesalpiniaceae R A Nat 
Guajaca Tillandsia usneoides (L.) L. Bromeliaceae P Ep N 
Hojancho Coccoloba pubescens L. Polygonaceae R A N 
Laurel Ficus benjamina L. Moraceae R Av Iq 
Macao Pseudolmedia spuria (Sw.) Griseb. Moraceae R A N | 
Mara Calophyllum calaba L. Clusiaceae R A N 


| 
| 


i 
| 
| 

| 


| oscosoa 11, 2000 195 


ombre común Nombre científico Familia PU TB S 
BOlivo Tabebuia berterii (DC.) Britt. Bignoniaceae Ike E 
Palma Roystonea hispaniolana L. H. Bailey  Arecaceae PE O E 
fPenda Citharexylum fruticosum L. Verbenaceae R Yims 
Fino Pinus spp. Pinaceae F A — 
?|atano Musa spp. Musaceae He Hekih-C 
20mo Syzygium jambos (L.) Alst. Myrtaceae TR A Nat 
Roble Catalpa longissima (Jacq.) Dum-Cours Bignoniaceae R A N 
Yerba de guinea Panicum maximum Jacq. Poaceae He He Nat 
erba Pangola Digitaria decumbens Stent. Poaceae He He Nat 
Artículos 


_ Enlas fábricas visitadas se registraron 58 artículos elaborados básicamente con 
Dejucos y otros recursos no maderables del bosque con varas de árboles y arbustos. 
Esos objetos se usan principalmente como adornos navideños y para preparar 
anastas para la misma ocasión (tabla 2). 

_ Losartesanos preparan arbolitos de diferentes tamaños, algunos de ellos de hasta 
40 pies (unos 12 m). Los más pequeños son hechos con “charamicos” (ramas de 
boles) empotrados en una lata llena de cemento. Los más grandes son hechos con 
dalos y tablas, con una base triangular y en forma de pirámides. Pueden ser blancos 
o verdes. Las principales plantas usadas para construir los arbolitos más grandes son: 
folivo (Tabebuia berterii), hojancho (Coccoloba pubescens), caimito (Chrysophyllum 
Poliviforme) y penda (Citharexylum fruticosum), entre otras. 

, Entre todos los artículos fabricados, las canastas son las que presentan mayor 
diversidad de formas, tamaños y usos, y además son los objetos elaborados por 
mayor número de fábricas (15), (tabla 3). Para su elaboración se usa principalmente 
Fbejuco jaquimey (Hippocratea volubilis), añadiéndoles alambrillo, bejuco chino o 
bejuco japonés (Smilax spp.) a algunas de ellas. Esas canastas son utilizadas para 
regalos de Navidad, para echar ropa sucia, como fruteras, porta tarros, maceteros 
Mcolgantes, etc. Las hay cuadradas, triangulares, cilíndricas y en forma de cono. 
¡Algunas canastas son hechas con “jicos” o “tirigiiillos” (pedúnculos) de palma. 

| También se hacen adornos tales como: estrellas, bolas, coronas, erizos, baúles, 
¡vineras (para colocar botellas), carretillas de diferentes tamaños, nacimientos, 
¡casitas de yagua y de hojas de plátano, jaulas, pesebres, guirnaldas, topiarios, sillitas 
y trineos. 

__ Esta diversidad de productos incluye alos “animalitos” que se colocan alrededor 
| del Nacimiento en pesebres: vacas, caballos, burros, camellos, ovejas y venados. 
Estos “animales” son elaborados principalmente con alambrillo (Smilax spp.) y 
rellenos con hojas de plátano (Musa sp.), pangola (Digitaria decumbens) y yerba de 


196 Moscosoa 11, 2000 


SOS 


a 


RR 


AR «E, 


5 SS 


SS an 
re. 
S 


O OY 


Foto superior, Bejuco jaquimey, Hippocratea volubilis, utilizado en la fabricación de diversos 
artículos. Foto inferior: Canastas elaboradas con Bejuco jaquimey. 


(i) 


Moscosoa 11, 2000 197 


~ \ 
~ ag = 
SS S 

ay 


RQ S 


A WEEE GGG 
SaaS 


SS 


Canastas fruteras gigantes elaboradas con Bejuco jaquimey, Hippocratea volubilis. 


198 Moscosoa 11, 2000 


guinea (Panicum maximum). También hacen burritos de guajaca o barbas de viejo 
(Tillandsia usneoides). Además, se encuentran figuras como: ángel tocando trompeta, 
ángel tocando tambora, ángel con la biblia, angelitos, la Virgen, el Niño Jesús, los 
Reyes Magos y un “indio” (indígena) tocando tambora. Estas figuras son construidas 
con varas de árboles, bejucos, yaguas, hojas de plátano, guajaca, etcétera. Para 
decoraciones hacen otros artículos, como letreros en bejuco con diferentes motivos. 

El “arbolito de Navidad” es algo muy popular en la República Dominicana, entre 
los diferentes sectores sociales, básicamente en las zonas urbanas, pero también en 
muchos campos. Y junto al “arbolito”, otros adornos navideños. Así también se ha 
extendido el uso de la “canasta navideña”, hecha generalmente de bejucos o de 
varillas de hojas de coco, en la cual se colocan dulces, frutas exóticas y licores. 

Para confeccionar los “arbolitos”, usan los charamicos que ya son famosos; pero 
en pueblos de la región Este, como Higtiey, hasta hace pocos años, el arbolito se hacía 
usando un arbusto ramoso y espinoso conocido como palo de cotorra (Randia 
aculeata), que en otras zonas llaman reselesuele; en otros lugares del país se usaba 
una planta entera, en crecimiento, de pino criollo (Pinus occidentalis), y de hecho 
aún se usa un árbol de esta especie cuando se coloca un “arbolito” gigante en algunos 
espacios públicos, como parques y plazas. 

Imitando países donde cae la nieve y se producen heladas, los arbolitos se pintan 
de blanco o se forran de algodón. Sin embargo, en los últimos años han aparecido los 
arbolitos pintados de verde, color que mantienen siempre nuestros árboles, o además 
se dejan al natural, con el color de madera seca. 

A pesar de que hoy día el plástico ha venido sustituyendo muchos de los adornos 
navideños elaborados con materiales vegetales, la diversidad y cantidad de artículos 
hechos a partir de productos no maderables del bosque indica que existe una 
significativa preferencia por artículos de origen natural. 

Pero no sólo se trata de adornos navideños y canastas, sino que se pueden 
encontrar sillas, mesas y muebles para el hogar, hechos totalmente con bejuco 
pabellón (Trichostigma octandrum) sin quitar la corteza, barnizados (tabla 2). 


Moscosoa 11, 2000 199 


Muebles de Bejuco pabellón, Trichostigma Canastas fruteras hechas con el raquis de la 
octandrum. hoja de coco, Cocos nucifera. 


Un artesano confecciona una carretilla de Bejuco jaquimey, Hippocratea volubilis. 


Camellos y angeles con trompetas, elaborados con bejucos, hierbas y tirigúillos. 


201 


| Me scosoa 11, 2000 


(,.oyNIy,,) OUDD 00'S = 0857 0J110Q.18 OUJOPYy ould ap ouod 

[eine] ‘OATIO 00'O0S$  =00'007 peptaevu O[oqry OITUIB Ie YO 

£auimbel “ende X 00'SZI —00'0S "UINIBN/OUJOP Y (¡neq) en3eA ap eyIseo) 

oueje[d 0][e] opnasg 0009  —00'0p OUIOPY ourje|d IP O][PI IP PISTI 
kauimber 00';0S  —00'S€ OuIOpy Aoutnbel oonfaq ap vised 

oy[iquuieye ‘Aourmnbe er 000S  —00'0€ OUJOPpy euanbad +][N9.11e) 
vues Jamnbyens *“Afauimbef 00'00£ —00'05S1 OJUITUITIBN/OUJOPY e][NaLIe o) 
£auimber 00'00€ sonO/edo1 1eyoHg UO0]SBUR) 

O[pmqueje *“Afauimber 00.00€ —00'0S 2191014 (eID NIJ) 18/NSUBLI vyseued 
kawinbef 000.  —00'0€ SOLIBA epuopol ?]seue,) 

kaumber 00008  —00'09 SOLIBA (e193ued) PPe]eAo eJseue;) 

£auimber 0006  —00'08 SOLIBA 3JUB313 P]SPUB) 

0909 op SP][LIBA 00'0£ —00'SI BJ9INIJ 0909 SP[[LIBA P.139301] vISeURD 

£auimber 0008 — 00'0p 2191014 £auimbel op e.1910.14 8]Seue;) 

O][MNS ULL OO'SST — 00'Sp O[S9.1 Y /8.19I014 O[[IN3LN op v3seue) 

£auimber 00';0L  —= 00'SZ SOLIBA Ppe.Ipeno e]se ue) 

epuad ‘oj[liquivye “O[[LIquIe [y 00'000'T — 00°00S OJUSTUTO’ NY o[ppue) 
equ 'oyoueloy “oque y 00'000'T — 00'00S OJUSTUIDEN orreqty 
eqiory *epuad “o][uIque[y 00'008 — 00'00p OJUSTUTO’ NY omg 
vovleny 00'00£ — 00'001 OJUITUITIBN vovlens ap omg 

equary “o[[uquiery 00'007 — VOSS ouoprAeu OUIOpy e104 
u9Iraqtd 00'06z — 00'007 OJUSISV eyonbueg 

uvite.e ‘OATIO 00°00S*T — 00°007 peprAeu Oy foqiy PISA ONJOQIY 

[eine] “OATIO OO'OSS — OO OSE pepratu OWfogry oouelq OW[OgIy 

vovlens ‘oyureo‘Aourtnbe rp 00';00L — 00'00p OJUITUITIBN eJodu1o.] uo) jasuy 
en3eA “onto ‘Aourmnber 0000S — 00007 OJUDSTUNTOV vIOgUIe] UOD [asUYy 
eoefen3 ‘oaro “Aauimber 00';00E — 00'007 OJUITUITIEN B1[q1q UODd [a3uy 
[BLISTEN ($AY) O1e1d 0s(1 ODOR 


SO[NIHAB soy ap osn A O190.1d “[eJ939A [BLISIEIA 


= ——— 


oyfuquieye <Kauuinbe f 


00';0r —00°SE 


ro a 1 Se, 


- SB[[9I0Q I890]07) 


202 


2 BIOULA 
ee Bqioly “OT[Lquieyy 00'00t  =00'051 OJUSTUITDEN OBU9A 
= OAT[O *O[[HIQUIETE “eq.olH 00°00r' I- 00'007 OJUSTUIDDEN BORA 
S O][LIquieye “Afauimbel *seure y 00'00€ —00'007 OJUITUTIPN O3ULIJ 
2 enSeA'Lauimbrel *o][rIquie]e *seue y 00'00€ —00'0S7 OJUSTUTIOR NJ oueido Y 
S Xawimber 00'0ST —00'09 0130] OLR L 
~ kauimbel ‘eyasad oonlag 00';0r  —00'07 OUIOpY PIUT[IS 
uo]reqed ‘Aoumnbe 00'000'T— 00°006 OUJOP Y /OJUIIS Y Qu0N PITS 

uorreqed ‘Aatumber 00005 OUJOP Y /OJU9ISY OU0.-TUIS B][IS 

ejasad oonfaq *“Aawuimber 00'0S€ —00'0S OUIOPYy BITS 

enseX “fauimbel ‘vovfens ‘seurey 00'00r —00'00I OJUITUITIPN Sokay 

Aauuinbe fp 00'SL —00'09 0.118] 6.]19Q07) OJ18] BJJOg 

en3eÁ ‘sews “esefen3 “Aouimber 00'00S -00'001 OJUITUIIPN 3109894 

seqioly “OT[Lquieye “Seve y 00'00t = 00'007 OJUSTUITIEN UNO) 

eoefens “fauimbel *“seure y 00'0SI OJUITUITIBN snsof OUIN 

seus ‘ensel ‘Aoumnber 00°008 — 00'00p pepraeu uoroeiqoyag OJUSTUITIOR N 

uoyjoqed oonlag 00°000‘Z (OJUdTSe) Ie3OH uoTjoqed a1qanja 

uo]peqed oonlag 00'007'1-00'008 (“[qo 1e90[09) 1e30H uo[roqed esaJA 

viopeu Aouinber 00'OSE OUIOpY /JesOH £auimbel esaJa 

ejasad oonfaq *Aauimber 00089 —00'0€ OJU9IS Y [OUJOPY 9[QINUI — PIOPIDIJA 

£auimbef 00'0S —00'07 OQ IOV QULB[OD OJIJIDRIA 

Aouinbe fp 00'006 —00'008 UOTOvIODAP O[MOY oonfaq us 019.997] 

enseÁ “esefen3 “fauimbel “epuog 000007 OJUITUIIIEN PLIB]A U9S11A eT 

ejosad oonfaq *Aauimber 00'SS  —=00'S€ OUSPIABU OUJOPY ener 

sewer 'en3eÁ ‘Aouinber 00'00S —00'00p OJUITUTIPN B.JO0QUIB] OPURLIO] OIPU] 

OU0d *eq.ary “O[[HIQUIB" Y 00'00€ —00'051 OUIOPpy epreu.Inp 

esefen3 ap eJue[g  (Brpunz) 00'Ssz  —00'01 SOJdDINIA eoeleno) 

OAHO OO'SL 0006 OJUSTUTSEN/OULOPY e[19.054 

OATIO 00006 —0009 oUIopy OZLIH 

o[[HQUIBIY 00'00T =00'0€ OUSPIABU OUIOPy BST] BUOtOO) 

eoefen3 “O][LIQUIR| Y 00001 —00'0€ OUIPIALU OUJOPY PUOIOD 

[enIoJeJA ($a) 01931 osf1 oTnonIy 


203 


X 0909 dp SP][LIBA IP PIINIJ PISPURL) 
> -¥ Aowinbel ap e.139101] vyseued 
x O]]INSIIN op PISPURO 
> ame Ppe.Ipeno vyseury 
O[[9UIRI) 

orreqety 

0LmMg 

eoefen3 ap 0J11mg 
sejog 

X ejonbueg 
IPIIA OJOQIY 
OJUB]Q OJJOQIY 
ejoduo.n uo) jasuy 
VIOQUIL} UOD [AGUY 


x e11q1q e] vos [a3uy 


> > 
> 

> x KK 
> > 

e AAA APA 

va 

x KX 

SS 

> IS 

> 

eS 

x xX 


x x 


x x 
x x x x x 
x x 


KKK KK 
> 
> 
> 


x 
x 
x x Koa Dn Ro x x 


LOY Sl PL <i CEL Ol. 6 8 42.9. 8 Pb £4 «@ 1 
S9[8UBSIJIB SILOTP.L O[NIHAIY 


‘QIQUIOU UNS “/T “OTPe]A ‘QT “JSpurS “S] ‘jovsey SEISBUBI A PLISIOQIY “py “OTUIG SEISPURO “EJ -SEISBUBO 

SB] Op PISA YT] ‘ZT “UO9UTY UQUIRY TT ‘odeg/aiquiou urs ‘gy “Jue yose ul 14 “6 Y] PITA eJuesayIy ‘g *] BIT eJuesary °7 

‘QIQUIOU UTS Y “SPISBUBI SP] IP OPUNUT [4 *s *SEJSBUBI SP] Op OPUNUT [4 “fp “3QUIOU UIs “€ “SIQUIOU UTS *Z ¿ODIUILIBUYO) uo L “TI 
‘sesa.1dula ap epusAa] 


B)LIQBJ 10d sope.10qeya SO[NINI Y 
E Bde L 


S 
S 
SO 
Ox 
rn 
y 
Ss 
S 
e 
OS 
OS 
el 
OS 


| 


Moscosoa 11, 2000 | 


204 


xx XK 


MX XM 


x mK XK 


x mK xX 


x mK XK 


x mK XK 


SS 


xX 


KM KK KK 


KK XK 


RIOPIOIN 
3JUL3[09 OJ9JIDRPIA 
oonfag ud 0191197] 

U93JIA PT 

ener 

BIOQUIL] OPULIO} OIPUT 
ep[eurmo 

eoefeno) 

Ryans 

oz 

BSI] PUOIOD 

vUuOIOD 

ould ap 0u07) 

ODIUIBIBYO 

({neq) en3eA ap eysed 
ourjeid op oye) ap elused 
Aauimbel oonfagq ap vised 
euanbad e]¡naneo 
e[[panIe O 

U0]SBUB,) 

Je]¡nSueBLI e]Sseueo) 
epuopal e]se ue) 

BPPIRAO B]Sseue;) 

3JUB3I3 vIseURD 


24-98 St. PL St CL EL 01 


S9[BUBSI].18 SIAITIL ], 


SB os E 


O[NDHIY 


205 


x RIOULA 
Ovud A, 

BORA 

OOULL |, 

x X oLeido J 
OLR |, 

X IS 

0UO0J] BIS 

O0UOJ]-TULIS BIIIS 

x PITS 
x sohoy 

x xX O.18] BJ104 

x x 21Q9SIJ 

x x ofarAQ 

X snsof OUIN 
x x > eS < OJUDTUITIOR N 

x x aor XM ugyjaqed a1qan]A] 
x xX uo]reqed oonlaq esa 

xX x Aautnbel oonlaq esa 


xx xX 
KK XK 


ae 
rae 


x x 


Lt ST Sie PE LCE AE OL. 6.8 shai 9 8 oe E EL 
SI[VUBSIJIB SIAITILL, O[NIHIY 


S 
S 
S 
O 
le 
~ 
S 
O 
vel 
S 
o 
A 
O 


206 Moscosoa 11, 2000 


Establecimiento de fábricas y lugares de venta 

En la ciudad de Santo Domingo están ubicados los principales talleres y/o 
lugares de venta de artículos navideños elaborados a partir de productos ne 
maderables del bosque. En las Avenidas Winston Churchill y Abraham Lincol | 
fueron localizadas 17 fábricas o talleres y cuatro lugares de venta; se hicieron 
encuestas en todos los talleres y en tres lugares de venta, de los cuales uno sólo vende 
arbolitos blancos y verdes; otro sólo vende guajaca (Tillandsia usneoides) al por 
mayor y al detalle; el restante vende varios artículos. La Winston Churchill es la viz 
donde existe la mayor cantidad de lugares de expendio de arbolitos, canastas y 
adornos navideños (tablas 4 y 5). | 


Tabla 4. 
Ubicación de las fábricas, propietarios y cantidad 
de artículos que produce. 


No. Empresa Ubicación Propietario Variedad: 
de Art. ' 
1 Tony Charamico W. Churchill frente a P. Central Antonio Sánchez 10 | 
2 Sin nombre W. Churchill esq. A.Severo Cabral César Sánchez 10 | 
3 Sin nombre W. Churchill esq. V. Garrido Jorge Rincón If 
4 El mundo de las canastas Núnez de Cáceres, frente aIndotec José Pujols 2 
5 El mundo de las canastas R. Betancourt / Luperón Andrés Pujols LA 
6 Sin nombre W. Churchill cerca de la 27 Feb. 9. 
7 Artesanía Elia I W. Churchill / R. Pastoriza 8 
8 Artesanía Elia II Garrido Puello cerca Churchill Santos 6 
9 El marchante Rafael A. Sánchez/W. Churchill Domingo Hdez. 6 
10 Sin nombre/Papo W. Churchill frente a Capricio Papo 12 A 
11 Ramón Rincón W. Churchill/Paseo Plaza Ramón Rincón 8 | 
12 La Magia de la canastas W. Churchill/Hatuey Freddy Flores 10 | 
13 Canastas Plinio A. Lincoln /J. F. Kennedy Plinio 29 | 
14 Arboliteria y canastas Rafael W. Churchill/Ch. Summer Rafael 18 | 
15 Sander W. Churchill al lado Superm. Bravo Sánder Juan Nivar 9 | 
16 Eladio W. Churchill cerca Banreservas Eladio 3 | 


17 Sin nombre W. Churchill Antonio Sánchez 114 


Moscosoa 11, 2000 207 


Tabla 5. 
Ubicación, propietarios y Datos Económicos de los comercios 


‘Neg. Comerciante Ubicación Art. que vende Capital Ingresos 


| Tomás Suero Lincoln / Kennedy Arbolito blanco 6,000-7,000 10,000- 12,000 
Arbolito verde 


2 Juan González Churchill / V. Garrido Guajaca 2,000 - 3,000 NS/NR 


3 Mirope Rosario Churchill / V. Garrido Bolas, Arbolitos, 20,000 45,000 - 50,000 
Ñ Burros, Canasta, 

Angel con trompeta, 

Casita, Carretilla, 

| Guirnaldas, Bejuco samo, 

q Angelito, Corona lisa y 

Canasta de coco. 


El número de empleados varia desde dos hasta 14 y 18, según la dimensión de 
llaempresa, y la época o demanda de los productos. De los 17 encuestados, 13 dijeron 
que pagan salarios fijos, uno expresó que parte beneficios con sus ayudantes, uno 
daga por pieza producida, uno por dia a RD$ 150.00, más las horas extras, y uno 
según lo que se venda. 

Los salarios oscilan entre RD$ 500.00 y RD$ 4,000.00 pesos mensuales; los 
niños (as) y familiares que están aprendiendo y que no trabajan a tiempo completo 
pueden ganar entre RD$500 y RD$1,200. El salario mínimo en la Rep. Dom. es de 
RDS 1,500.00 (US$ 94.00) para el sector público, y RD$ 2,800.00 (US$ 175.00) para 
el sector privado. 

El total de empleados asciende a 75 personas de ambos sexos, aumentando ese 
número a 110, según la demanda que tengan. Los tres comerciantes emplean tres 
personas, y entre ellos, socios y familiares que trabajan en los negocios suman siete. 
Es decir que, en total, la actividad genera 10 empleos directos. Esto significa que 
entre fábricas y comercios se generan 120 empleos directos, y hay que sumar a los 
que cortan y transportan las plantas (tabla 6). 


208 Moscosoa 11, 2000)’ 


El tiempo que tienen los fabricantes o las “empresas” en esa actividad varia’ 


i 


oscilan entre seis y ocho años en la actividad. 


Tabla 6. 
Datos Económicos de la empresa y tiempo en actividad 


Empresa Tiempo en Capital ($) Ingresos ($) No. 
la actividad Empleados 
(Años) 
1 11 8,000 - 10,000 NS/NR 2 
2 9 9,000 20,000 3 | 
3 13 40,000 - 50,000 NS/NR 18 ie 
4 78 40,000 - 50,000 12,000 - 15,000 14-18 |) 
5 7 NS /NR 5,000 - 25,000 2 : 
6 10-15 NS / NR NS / NR E | 
7 10 2,000 - 3,000 4,000 - 6,000 2 | 
8 12 5.000 2.000 - 5,000 3 | 
9 4-5 4.000 - 5.000 5.000 - 9.000 4 l 
10 17 15,400 10,000 - 15,000 NS/NR | 
11 6 20.000 - 25,000 NS /NR 6 i‘ 
12 25 NS/NR NS/NR y fi 
ES 2-5 NS/NR 2.000 - 4,000 4 | 
14 16 10,000 - 12,000 15,000 - 17,000 4 | 
15 11 + 5.000 8.000 - 10,000 i] | 
16 3 2,000 - 3,000 5.000 - 8,000 1 iF 
17 10-12 10,000 20,000 4 | 


Capital e ingresos 
De las 17 empresas o fabricantes encuestados, cuatro dijeron no saber o nc 
respondieron con qué capital invertido cuentan. Entre las 13 que respondieron lé 
pregunta, el capital oscila entre RD$ 2,000.00, RD$ 40,000.00 y RD$ 50,000.00 
Los tres comerciantes dijeron tener un capital de RD$ 6,000.00-RDS 7,000.00; RDS 
2,000.00-—RD$ 3,000.00, y RD$ 20,000.00, repectivamente (tabla 6). 
Al cuestionarlos sobre los ingresos mensuales de sus empresas, cinco de los 
encuestados dijeron no saber o no respondieron la pregunta. Respondían, po 


99 << 


ejemplo, “casi nada; a veces uno les paga a los trabajadores y no queda nada”, “y 


99 66 


no llevo esa cuenta”, “el que sabe de eso no esta aquí”, etcétera. Se pudo obtener datos 


y oscosoa 11, 2000 209 


de doce fabricantes, a veces teniendo que disfrazar la pregunta o hacer cálculos de 
venta. Sin embargo, algunos fueron muy francos y abiertos para contestar esta 
pregunta. Incluso, varias de esas “fábricas” tienen sistemas contables bien organizados 
| una persona que sólo se dedica a administrar y llevar la contabilidad. Al parecer, 
tienen ingresos bastante significativos, lo que se evidencia en el uso de vehículos 
para transportar los productos, teléfonos celulares y tarjetas de presentación en 
algunas de estas fábricas. 

De los tres comerciantes, dos declararon tener ingresos de entre RD$ 10,000.00— 
RD$ 12,000.00 y RD$ 45,000.00—-RD$ 50,000.00, respectivamente. Uno, el que 
ende guajacas, no respondió la pregunta (tabla 5). 


Destino de los productos 

Los 17 fabricantes encuestados dijeron que venden sus productos al por mayor 
al detalle a comerciantes ambulantes localizados en las calles de Santo Domingo, 
E mpresas decoradoras, floristerías, jardinerías, hoteles, restaurantes y empresas que 
preparan canastas navideñas, tanto de la Capital como del interior; directamente alos 
turistas y para exportar a algunos países. 
Los pueblos del interior hacia donde se destinan esos productos son 
principalmente: Higiiey, La Romana, Puerto Plata, Santiago y La Vega. Los turistas 
¡que generalmente adquieren esos artículos proceden de Francia, Alemania, Estados 
Unidos, Italia, Canadá y Puerto Rico. Entre los productos que más compran los 
extranjeros están los siguientes: canastas de diferentes usos, casitas, animalitos, 
angelitos, coronas y muebles. 


Oferta de artículos artesanales 
En las encuestas realizadas entre los productores de artesanías, 15 respondieron 
que satisfacen la demanda y dos dijeron que no pueden satisfacer los requerimientos 


‘del mercado, a pesar de que en la actualidad existen más talleres que producen 
artesanías. 


Mano de obra 
La mano de obra es buena, aunque en algunos casos se nota la falta de una buena 
terminación en los artículos; pero se puede encontrar obras de muy buena calidad. 
¡Estos artesanos pueden confeccionar los artículos que les soliciten, sobre todo si les 
muestran modelos de revistas de diseño o dibujos. 

La mayoría de los artesanos no ha recibido formación en escuelas artesanales, 
y ha aprendido mirando a los demás. 

En el país existen algunas escuelas y centros de artesanía como son el Centro 
¡Padre Arturo, San José de Ocoa; la Escuela de Artesanía del Plan Sierra y el Centro 


210 Moscosoa 11, 2000. 


Artesanal Bayaguana, entre otros. Sin embargo, las mismas no enseñan a trabajar 
este tipo de productos. Tampoco existe una escuela artesanal oficial que enseñe esto, | 
ya que el Centro Nacional de Artesanía (CENADARTE), que tiene como función! 


promover las actividades artesanales en el país, no incluye este renglón. | 


Conflictos en el desarrollo de esta actividad | 

A los fabricantes se les preguntó si en la actualidad hay algún problema para: 
realizar la actividad. Del total de encuestados, diez respondieron afirmativamente, | 
mientras siete dijeron que no hay ningún problema. La principal dificultad señalada: 
es que los materiales están muy caros y que los bejucos están muy escasos. Además, 
dicen que la venta está mala y que hay mucha competencia. Otro problema 
mencionado es que algunos “inspectores” del Ayuntamiento presionan para que! 
paguen o abandonen los lugares donde están instalados. Los tres comerciantes! 
señalaron básicamente los mismos problemas, y uno de ellos dijo que cuando los: 
camiones vienen con las plantas para las fábricas, los inspectores de Foresta los} 
apresan. | 


Análisis económico. 

Adquisición del material (plantas) | 

De los 17 fabricantes cuestionados, 16 dijeron que compran la materia prima, y! 
uno la busca en el bosque; unos la compran por paquetes y otros por camionetas O 
camiones, mientras que uno compra los bejucos por libras. La guajaca la compran 
arazón de RD$600 a RD$700 pesos por saco. El paquete de bejucos de 80— 100 libras! 
cuesta RD$ 100.00 en promedio. El volumen que contiene un camión cuesta entre! 
RD$ 1,700.00 y RD$ 2,000.00. Una camioneta grande cuesta desde RD$ 1,050.00; 
hasta RD$ 1,300.00; una camioneta pequeña cuesta desde RD$ 700.00 hasta RD$ 
1,000.00. | 

El lote de 75 — 80 libras de bejuco jaquimey (Hippocratea volubilis) cuesta del 
RD$ 50.00 a RD$ 60.00 y de alambrillo o bejuco chino (Smilax spp.) cuesta RD$ 
75.00 pesos. No se pudo determinar cuál es la cantidad o el peso de los materiales 
que trae una camioneta grande o un camión. 

Para nueve de ellos el precio es muy alto, mientras que ocho dijeron que es 
razonable. La mayoría de los comerciantes coincidió en afirmar que las ventas del: 
año 1998 fueron buenas, y sólo dos afirmaron que fueron menores que el año 
anterior. 

La mejor época de venta es en Navidad. De hecho, algunos de estos artículos son 
exclusivos para esa ocasión. La mayoría sólo se dedica a esta actividad en los meses 
de octubre a diciembre y los primeros días de enero. Sin embargo, hay algunas de 
estas fábricas que trabajan durante todo el año. 


oscosoa 11, 2000 21] 


Los que no se dedican a esta actividad durante todo el año, de enero a septiembre 
realizan diversos trabajos, como: decoración, pintura, ebanistería, operarios de zona 
franca, etcétera. 

| Algunos fabricantes expresaron que, además de vender estos objetos, también 
Jos alquilan para cumpleaños, bodas y otros eventos. Por ejemplo, uno dijo que por 
10 arbolitos y otros adornos cobra RD$2,500.00 por uno o dos días. 


Precios de los artículos 

| Los precios de los artículos son poco más o menos similares en los diferentes 
negocios. Pero dentro de un mismo negocio varían mucho los objetos del mismo 
¡nombre, según el tamaño. Se ha usado las mínimas y las máximas cotizaciones de 
los articulos (tabla 2). El precio es fijado muchas veces segun la posibilidad que el 
vendedor le vea al cliente. 

, Al comparar los precios del 1998 con los del 1999, se observa que no hay 
\variaciones significativas. Algunos mantienen el mismo nivel, mientras otros están 
ligeramente más caros. Incluso, algunas canastas se encuentran cinco o diez pesos 
por debajo del precio del año pasado. 


Rentabilidad 
Ahora se vende más, hay mayor diversidad de productos y los precios son más 
altos; pero de los 17 encuestados, sólo siete afirmaron que ahora es más rentable la 
actividad; cinco dijeron que ahora es menos rentable, mientras cinco expresaron que 
es igual. 
Quienes aseguraron que la empresa es menos rentable ahora señalan, entre otras 
| cosas, que los materiales son más caros o que los productos se venden menos. Dijeron 
¡que algunas empresas y casas de familia están comprando arbolitos y otros adornos 
Ide Navidad elaborados con plástico. Además, dicen que algunas empresas que 
¡compraban mucho (como es el caso de un banco estatal), ahora no les regalan 
¡canastas Navideñas a sus empleados, sino dinero. Expresan que cada día hay menos 
¡dinero y que la competencia aumenta. 

De los tres comerciantes encuestados, dos dijeron que ahora la actividad es 
menos rentable, porque se vende menos. Uno dijo que es igual que antes, porque se 
vende más, pero tienen que comprar los productos más caros. 


Estado de conservación de las plantas usadas 

Los productos no maderables del bosque (PNMB) han sido tradicionalmente de 
¡gran importancia para los países tropicales; a pesar de eso, su extracción se ha 
¡realizado sin criterios de manejo sostenible (Ocampo, Villalobos & Cifuentes, 
1997). Varios trabajos sobre el impacto de la extracción de PNMB alertan acerca de 


242 Moscosoa 11, 2000 


las consecuencias, a corto y largo plazo, sobre la estructura y función de los bosques 
que puede provocar la extracción de estos recursos sin un manejo adecuado (Shankar 
et alli, 1998; Hedge et alli, 1996; y Muralli et alli, 1996). 

Para la fabricación de los objetos artesanales navideños, elaborados a partir de 
productos no maderables del bosque, y que se mercadean en las calles de la ciudad 
de Santo Domingo, las plantas se extraen de su hábitat natural. El impacto de esa 
actividad va a depender del tipo de planta y la parte de la misma, la forma en que se 
extrae y la cantidad de material utilizado. 

Se les preguntó a los fabricantes si los materiales usados (plantas) ahora son más 
escasos o más abundantes que cuando comenzaron la actividad. Catorce expresaron 
que ahora los materiales, y principalmente los bejucos, son más escasos. Señalan que 
han cortado muchos; que el ciclón (Georges) les tiró los árboles arriba y que secó 
muchos. Tres dijeron que se consiguen igual que antes. Sin embargo, uno de ellos 
expresó que él los consigue como siempre, pero que hay que buscarlos más lejos. 

La cantidad de materiales usados en esta actividad se determinó sólo para los 
bejucos jaquimey (Hippocratea volubilis), alambrillo (Smilax spp.), pabellón 
(Trichostigma octandrum) y la guajaca (Tillandsia usneoides), ya que éstas son las 
especies más usadas y más vulnerables, a la vez; de estas especies se usa la planta 
completa o el tallo. Materiales como las hierbas y los tirigiiillos son muy usados, pero 
son muy abundantes y frecuentes, en un caso, y en el otro son materiales ya secos, 
desechos. 

Deestas especies, la más utilizada es el bejuco jaquimey (Hippocratea volubilis), 
con el cual se elaboran unos 32 artículos. La cantidad de material de esta especie 
usada en cada uno de los objetos varía de 1.5 a 25 libras, determinándose que entre 
todas las fábricas se consumen aproximadamente 433,005 libras (216.5 ton.) en las 
10 semanas promedio de trabajo (tabla 7). 


Moscosoa 11, 2000 213 


Tabla 7. 
Cantidad de bejuco jaquimey (Hippocratea volubilis) 
usado por artículo. 


Artículo N° Cant. Semanas Total Peso Peso total 


fabric. sem. delabor unidades _ (\lbs.) (Ibs.) 
Angel con biblia 9 6 10 540 12 6,480 
' Angel con tambora | 3 10 360 112 4,320 
' Angel con trompeta ? 9 10 180 12 2,160 
Canasta cuadradas 8 164 10 13,120 6 78,720 
Canasta frutera 15 170 10 25,500 (os) 165,750 
Canasta gigante 3 20 10 600 20 12,000 
Canasta ovalada (panera) 4 15 10 600 4 2,400 
Canasta redonda 9 193 10 LSO 8 138,960 
Canasta triangular 4 5 10 200 2 is 700 
- Canastón 4 4 10 160 De 4,000 
Carretilla 8 5 10 400 6 2,800 
Carretilla pequeña 3 8 10 400 2 800 
Casita 3 5 10 150 3:5 525 
Indio tocando tambora 2 e, 10 60 2 720 
Jaula 1 4 10 40 3 120 
La Virgen María ] 2 10 20 12 240 
Letrero en bejuco 1 3 10 30 10 300 
Macetero colgante 2 20 10 400 4.5 1,800 
_ Mecedora l 3 10 30 5 150 
| Mesa 2 2 10 40 12 480 
Nacimiento 6 6 10 360 8 2,880 
Niño Jesús 1 2 10 20 7 140 
Pesebre 2 24 10 480 7 3,360 
Porta tarro 2 3 10 60 5 900 
Reyes ] 3 10 30 E 210 
Semi-trono 1 1 10 10 5 50 
Silla 1 6 10 60 7 420 
Sillita 1 8 10 80 2 160 
Topiario 2 2 10 40 Y 280 
Trineo 2 3 10 60 IS 900 
- Trono | 1 10 10 5 50 
_ Vinera 3 5 10 150 Pe) 225 
TOTAL 433,005 Ib 


= 216.5 ton: 


| 
1 


214 Moscosoa 11, 20004 


El jaquimey es uno de los bejucos más utilizados para artesanía en la Península 
de Samaná. Peguero (1997) reporta que 7,150 libras (42.9 ton.) son usadasf 
mensualmente, y considera que esta planta se encuentra amenazada en la península A 
por la sobreexplotación y la destrucción de su hábitat. | 

En la artesania navidena, el bejuco alambrillo (Smilax spp.) ocupa el segundo 
lugar en uso, elaborandose con él alrededor de 15 articulos; se usa un total 
aproximado de 32,775 libras (16.39 ton.) entre todas las fabricas, en las 10 semanas 
de trabajo promedio en esa época (tabla 8). | 


Tabla 8. 
Cantidad de bejuco alambrillo (Smilax spp.) usado por artículo 


Artículo N° fabric. Cant. Semanas Total unid. Peso Peso tota 
que usan. semana delabor producidas (Ibs.) usado(lbs. 


16,800 © 


Bola 14 80 10 11,200 1 

Burro 6 4 10 240 8 1,920 : 
Caballo 1 5 10 50 8 400 4 
Camello 3 6 10 180 10 1,800 4 
Canasta triangular 5 4 10 200 1 200° 
Carretilla pequeña 5 8 10 400 1 400 
Corona 8 30 10 2,400 1.5 3.600 
Corona lisa A 40 10 2,800 0.75 2,100 $: 
Guirnalda 1 6 10 60 a5 330% 
Ovejo 2 E 10 140 e 980 $: 
Trineo 2 3 10 60 as 210% 
Topiario 2 2 10 40 3 1204 
Vaca 3 4 10 120 8 960 4 
Venao 6 8 10 480 6 2,880 % 
Vinera 3 5 10 150 0.5 75 | 
TOTAL 32,775 lt 


= 16.39 to1 


El bejuco pabellón (Trichostigma octandrum) es el tercero en cantidad, y e: 
utilizado sólo para la elaboración de cinco artículos. El material consumido entré 
todas las fábricas es alrededor de 7,120 libras (3.56 ton.) en el promedio de las 1( 
semanas (tabla 9). 

A pesar de que el pabellón (Trichostigma octandrum) es menos usado que lo: 
otros dos bejucos, el volumen de material utilizado por pieza es mayor, ya que sí 
fabrican objetos grandes, como son los muebles. 


l 
h 


'Moscosoa 11, 2000 213 


Según Peguero (1997), en la Peninsula de Samaná esta especie es uno de los 
¡bejucos más utilizados en artesanía, unas 1,000 libras al mes. Esta planta se encuentra 
‘muy amenazada en la península, debido a que sus poblaciones son muy bajas y por 
la sobreexplotación y destrucción de sus hábitats. 


Tabla 9 
Cantidad de bejuco pabellón (Trichostigma octandrum) 
usado por artículo. 


Artículo N° Cant./ Semanas Total unid. Peso Peso total 
talleres semana de labor producidas (Ibs.) (lbs). 

¡Banqueta l 6 10 60 12 720 
Mesa 2 1 10 20 65 1,300 
¡Mueble 4 1 10 40 100 4,000 
¡Semi-trono l 1 10 10 50 500 
¡Trono 1 1 10 10 60 600 
TOTAL 7,120 Ib 

| =3:56 ton 


¡Un vendedor distribuye semanalmente de 3-4 sacos (de más de 100 libras c/u) 
! de guajaca, y se estim6 que se venden aproximadamente 10,000 libras, es decir, cinco 
toneladas, en 10 semanas de actividad. Pero hay algunas jardinerías que usan esta 
¡planta durante todo el año; dos fábricas de las encuestadas trabajan permanentemente. 
¡Esta planta es muy usada en todo el país para arreglos florales y recuerdos 
(sourvenirs). 

Las plantas usadas en la elaboración de los productos artesanales provienen de 
diferentes lugares, principalmente del Distrito Nacional y sus alrededores: km 22 al 
36 de la Autopista Duarte, Los Corozos, Villa Mella, La Victoria, San Luis, La Cuaba 
¡y Monte Plata. También de Villa Altagracia, San Cristóbal, Najayo, San José de 
¡Ocoa, San Juan de la Maguana y Barahona (en el sur); de Puerto Plata y otros lugares 
¡que sólo identifican como Cibao, en la región Norte (tabla 10). 

Del Distrito Nacional y sus alrededores proceden los bejucos jaquimey 
(Hippocratea volubilis), alambrillo (Smilax spp.), hierbas (Digitaria decumbens y 
| Panicum maximum), charamicos y palitos de especies arbóreas. 

La principal zona de extracción de guajaca Tillandsia usneoides, es San José de 
¡Ocoa, donde ya se escasea, según dice uno de los principales explotadores de esta 
planta. También de San Juan de la Maguana y de Barahona traen bejucos, mientras 
| de Puerto Plata traen los “tirigitillos” o pedúnculos de la palma Roystonea hispaniolana, 


| 


216 Moscosoa 11, 2000 


y de Monte Plata traen principalmente el bejuco pabellón o run—rún, Trichostigma 
octandrum. 

Los bejucos jaquimey (Hippocratea volubilis) y alambrillo (Smilax spp.) son las 
especies más usadas, y proceden principalemnte de Villa Altagracia y Km 22-36 de 
la Autopista Duarte. Existe una gran presión sobre las poblaciones de estas especies. 
La concentración de cortadores de plantas en esta zona indica que existe una 
sobreexplotación de unas pocas poblaciones, lo que ocasiona un impacto negativo 
sobre este recurso. 

Trabajos realizados en la India sobre extracción de PNMB recomiendan que 
debe existir un adecuado control de la explotación de las especies; debe conocerse 
la estructura de la población, las cantidades colectadas por unidad de área y el 
impacto de la extracción sobre la estructura y composición del bosque (Muralli & et 
alli, 1996). La extracción de PNMB sin un manejo adecuado, al igual que otras 
actividades humanas, puede provocar a corto y a largo plazos cambios drásticos 
sobre la estructura y función de los bosques (Shankar et alii, 1998). 


Tabla 10. 
Lugares de extracción de las plantas; talleres y fábricas que las usan. 


Lugares: 

VM: Villa Mella, VA: Villa Altagracia, LC: La Cuaba, SC: San Cristóbal, N: 
Najayo, LV: La Victoria, C: Cibao; PP: Puerto Plata, LCO: Los Corozos, LL: 
Lomas Lindas, SJ: San Juan, O: San José de Ocoa, SL: San Luis, B: Barahona, MP: 
Monte Plata. 


Empresa: 
1, Tony Charamico; 2, sin nombre; 3, sin nombre; 4, El mundo de las canastas; 5, El | 
mundo de las canastas; 6, sin nombre; 7, Artesanía Elia I; 8, Artesanía Elia II; 9, El | 
marchante; 10, sin nombre/Papo; 11, Ramón Rincón; 12, La Magia de las canastas; © 
13, Canastas Plinio; 14, Arbolitería y canastas Rafael; 15, Sánder; 16, Eladio; 17, sin 

nombre. 


Especies 


Lugares 


Moscosoa 11, 2000 217. 


Nombre común/ Nombre científico Lugar/Empresa 


Arraiján, Eugenia rhombea (Berg.), Krug. & Urb. VA:15 

Bejuco de indio, Gouania lupuloides (L.) Urb. VA:12; Km 22-36: 12 

Bejuco Chino, Smilaxspp. VM: 1; VA: 1,2,5,6,9,11,12,14; LC: 1;SC:7,10,13;N:10; LV: 
10; Km 22-36: 2,3,8,9,12,14,16; LL: 2; SJ: 3; SL: 4; B: 3; C: 3. 

Bejuco de peseta, Dalbergia spp. 

'Bejuco jaquimey, Hippocratea volubilis L. VM: 1; VA: 1,2,5,6,9,11,12,14,17; LC: 1; SC: 
710,13; N:10; LV:10; Km 22-36: 2,8,9,12,14,16,17; LL: 2; SL: 4; C: 3. 

| Bejuco Luis Gómez, Rourea surinamensis Mig. 

Bejuco pabellón, Trichostigma octandrum (L.) H. Walt VA: 11; SC: 13; SL: 4; C: 3; MP:3 
—Cabuya de monte, Pandanus sp. SC: 13 


Café cimarrón, Casearia sylvestris Sw. VA: 14; Km. 22-36: 14,16 
Caimito, Chrysophyllum oliviforme L. VA: 1; SL: 4 
Campeche, Haematoxylon campechianum L. Km. 22-36: 8 
Caracol, Entada gigas (L.) F. £ R. VA: 9 
Coco, Cocos nucifera L. SL: 4 
Flamboyant, Delonix regia (Boj.) Raf. SL: 4 
Guajaca, Tillandsia usneoides (L.) L. VA: 9; SC: 13; Km. 22-36: 3,16; SJ: 3; O: 14; B: 3 
Hojancho, Coccoloba pubescens L. Km. 22-36: 2,8,16; LL: 2; SL: 4 
Laurel, Ficus benjamina L. VA: 15 
Macao, Pseudolmedia spuria (Sw.) Griseb. SL: 4 
Mara, Calophyllum calaba L. VA: 14; Km. 22-36: 14 
Olivo, Tabebuia berterii (DC.) Britt. VM: 1; VA: 1,2,6,12,14,15; LC: 1; Km. 22-36: 
113,9,12,14; LL: 2; SL: 4 
Palma, Roystonea hispaniolana L. H. Bailey VA: 11; Km. 22-36: 2,3,4,8,14; LL: 2; PP: 4 
Penda, Citharexylum fruticosum L. SL: 4 
Pino, Pinus spp. VA: 7 
Plátano, Musa spp. SL: 4 
Pomo, Syzygium jambos (L.) Alst. Km. 22-36: 16 
Roble, Catalpa longissima (Jacq.) Dum — Cours VA: 15 
Yerba de guinea, Panicum maximum Jacq. VA: 9; Km. 22-36: 9 
Yerba pangola, Digitaria decumbens Stent. Km. 22-36: 2,16; LL: 2 


218 Moscosoa ll, 2006 


4. Conclusiones 


e La elaboración de artesanía, fundamentalmente navideña, a partir de productos! 
no maderables del bosque, en la ciudad de Santo Domingo, tiene una significative | 
importancia económica, pues varias familias obtienen su sustento de la misma! 
durante un período aproximado de tres meses, y algunas de ellas durante todo el año? 
Esta actividad genera un mínimo de 120 empleos directos sólo en la fase del 
fabricación y comercialización, sin incluir aquellos que cortan, acondicionan y 
transportan los materiales. 


La producción de artesanía, en mayor o menor grado, siempre es rentable, pues! 


no se necesita hacer grandes inversiones para la misma. | 
e Esta actividad tiende a expandirse, y se registra un aumento en el número de 


las fábricas. Esto se debe a que crece la demanda, pese al incremento del uso de los 
objetos plásticos que sustituyen este tipo de artesanía. Estos productos de origer 
natural tienen demanda en jardinerías, hoteles y restaurantes, entre otros. 


e Pese a que no hay una politica oficial, ni escuelas de artesanía que enseñen ¿ 
trabajar estos materiales, la calidad de la mano de obra, la innovación y la creatividad! 
son evidentes en la mayoría de los artesanos, condición importante para el desarrolle 
de este renglón económico. 


e El intercambio comercial entre fabricantes y quienes extraen los materiales 
vegetales es informal o poco convencional, ya que compran los materiales por lotes 
(camión, camioneta, rollo, etc.), sin rigor de pesos y medidas. 


e Sino se establecen medidas de regulación y de protección, así como incentive 
para explotar racionalmente estas plantas, varias de ellas, principalmente los bejucos 
jaquimey (Hippocratea volubilis), alambrillo (Smilax spp.) y el pabellón o ran —rúr 
(Trichostigma octandrum), así como la guajaca (Tillandsia usneoides) y el olive 


agotamiento. 


Santos, por acompañarnos en el levattanients de las informaciones y la toma de | 
fotografías, y a Enrique Blanco por la digitación. 


Moscosoa 11, 2000 219 


Literatura citada 


Acevedo—Rodríguez, P. £ R. O. Woodbury. 1985. Los Bejucos de Puerto Rico I. US 
) Department of Agriculture, Forest Service, Sourthern Forest Experimental 
Station. USA. pp. 20, 58 y 166. 

GamaR., V.; A. Martínez B. & J. Caballero. 1998. Intensidad de uso y eficiencia del 
manejo tradicional de la palma guano (Sabal spp., Arecaceae) en el área maya 
de la península de Yucatán, México. In: resumen del VII Congreso 
Latinoamericano de Botánica y XIV Mexicano de Botánica: 18-24 de octubre 
de 1998. Asociación Latinoamericana de Botánica y Sociedad Botánica de 
México. pp 147 y 148. 

García A, M. A. 1987. Hacia una política de desarrollo artesanal en la República 
Dominicana. Fundación García Arévalo, Inc. Santo Domingo, República 
Dominicana. pp 16, 39 y 59. 

Hedge, R. & et alli. 1996. Extraction Non—Timber Forest Products in the Forests of 
Biligiri Rangan Hills, India. 1. Contributions to Rural Income. Economic 
Botany 30 (3): 243- 51. 

Horst, O. H. 1997. The utility of palms in the cultural landscape of the Dominican 
Republic. International Palm Society. Reprinted from principes 41(1): 15-28. 

Lorente R., D. 1995. Informe de Cuba. In: Memoria Consulta de Expertos sobre 
Productos Forestales no maderables para América Latina y el Caribe. 
Organización de los Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 
(FAO) y Servicio Forestal Departamento de Agricultura de los Estados Unidos 
de América. Santiago, Chile. pp 187 — 199. 

Muralli, K. S. & et alli. 1996. Extracción of Non—Timber Forest Products in the Forests 
of Biligiri Rangan—Hills. 2. Impact of NTFP Extraction on Regeneration Population 
Structure and Species Composition. Economic Botany 50 (3): 252 -269. 

Noriega T., R. 1998. Etnobotánica de la palma jipi: un enigma de identidad. In: libro 
| de resúmenes VII Congreso Latinoamericano de Botánica y XIV Congreso 
Mexicano de Botanica: 18-24 de octubre de 1998. Asociación Latinoamericana 
de Botánica y Sociedad Botánica de México. pp 147-148. 

(Ocampo, R. 1995. Informe de Costa Rica. In: Memoria Consulta de Expertos sobre 
; Productos Forestales no maderables para América Latina y el Caribe. 
Organización de Iss Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 
(FAO) y Servicio Forestal Departamento de Agricultura de los Estados Unidos 
| de América. Santiago, Chile. pp 167-186. 

¡Ocampo, R.; R. Villalobos & M. Cifuentes. 1997. Productos no maderables del 
bosque en Baja Talamanca, Costa Rica. Centro Agronómico Tropical de 
Investigación y Enseñanza (CATIE). Costa Rica. 118 pp. 


220 Moscosoa 11, 2000 


Peguero, B.; R. Lockward & M. Pozo. 1995. Estudio etnobotánico en la Península 
de Samaná. Centro para la Conservación y Ecodesarrollo de la Bahía de Samaná 
y su Entorno -CEBSE-, Inc. Santo Domingo, República Dominicana. 131 pp. 

Peguero, B. 1997. Estado de conservación y usos de los bejucos pabellón (Trichostigma 
octandrum) y jaquimey (Hippocratea volubilis) en la Península de Samaná. 
Centro para la Conservación y Ecodesarrollo de la Bahía de Samaná y su Entorno 
—CEBSE-, Inc. Santo Domingo, República Dominicana. 56 pp. 

Polanco, D.; B. Peguero & F. Jiménez. 1998. Estudio etnobotánico en siete 
comunidades rurales de Bayaguana, República Dominicana. Moscosoa 10: 86 
— 113. 

Shankar, U. 4 et alli. 1998. Extracción of Non—Timber Forest Products in the Forest 
of Biligiri Rangan—Hills. 4. Impact on Floristic Diversity and Population 
Structure in a Thorn Scrub Forest. Economic Botany 52 (3): 302-315. 

Villalobos, R. & R. Ocampo. 1997. Especies forestales con productos diferentes a 
la madera. In: productos no maderables del bosque en Centroamérica y el Caribe: 
actas / R. Villalobos, R. Ocampo. Eds— Turrialba, Costa Rica. pp. 5-19. 


ee 2 


A ee 


oscosoa 11, 2000 221 


LIBROS NUEVOS 


la 


Nie bey OOo vent > Beak 


ACEONAL DRO RAFAEL Ma. Moscusy 


Liogier, H.A. 1999. Diccionario Botánico de Nombres Vulgares de la Española. Jardin 
Botánico Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso, República Dominicana. 598 pp. 


Esta nueva edición ampliada y corregida del Diccionario Botánico de Nombres 
Vulgares de la Española, describe 2,340 plantas, con 291 dibujos y 80 fotografías a 
color de especies de la flora dominicana y de las introducidas que se han hecho 
populares en el país. Para facilitar el uso y mejor compresión de esta obra se incluyen 
dos glosarios de términos botánicos y farmacológicos y varios listados de familias 
botánicas, nombres técnicos y comunes de las plantas. 


Este libro es una herramienta fundamental para investigadores, biólogos, 
botánicos, forestales, agrónomos, horticultores, profesores, estudiantes y público en 
general y viene a llenar una sentida necesidad para el conocimiento de las plantas de 
la República Dominicana 


222 Moscosoa ll, 20 


LA FLORA 


DE LA ESPAÑOLA 


VOLUMEN EX 


Dr. ALAIN H. LIOGIER 


JARDIN BOTANICO NACIONAL 
RAFAEL MA, Moscoso 


INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SANTO DOMINGO 
(INTEC) 


Liogier, H. A. 2000. La Flora de La Española IX. Jardin Botanico Nacional Dr. Rafael Ma 
Moscoso y el Instituto Tecnológico de Santo Domingo, INTEC. República Dominicana. | 


Este libro en el noveno volúmen del Dr. H.A. Liogier acerca de la flora de la | 
Española, que trata la familia botánica de las Melastomataceae. Se describen las 
principales características taxonómicas, cita el número de género y especies que la: 
componen y trae una clave para la diferenciación e identificación de las especies. | 
Además contiene numerosos dibujos con varios detalles de las estructuras claves 
para la identificación de las especies. 


El tomo IX de la flora de la Española es un importante aporte para el conocimiente 
de la diversidad florística de la isla y por la calidad de su contenido, es una obré 
imprescindible para los estudios de la flora del Caribe. 


Sésar Rodríguez 
Jardín Botánico Nacional 


olé Saben ls 


SM ¿ 
Jaro 4x 6 pujgada e 


INSTRUCCIONES A LOS AUTORES 


MOSCOSOA es una publicación anual del Jardín Botánico Nacional “ Dr. Rafael Ma. 
Moscoso” de la República Dominicana, especializada en temas relacionados con la flora del 
Caribe. En ella se publican artículos originales sobre taxonomía, estudios florísticos, ecología, 
etnobotánica, fitoquímica, plantas medicinales y cualquier otro aspecto relacionado con las 
plantas caribeñas. Los artículos deben ser preferiblemente escritos en español o inglés; aunque se 
podrían aceptar en otros de los idiomas hablados en el Caribe. 


Manuscritos: 

- Deberá enviarse un original y dos copias en papel 8 1/2 x 11, acompañado de un diskette 
(5 1/4 o 3 1/2 “) grabados en un procesador de texto compactible con IBM, preferiblemente 
Worperfect 6.0, escrito a dos espacios y con un máximo de 20 páginas, acompañado de un 
resumen en inglés y español que no exceda de 150 palabras. Para facilitar el acceso a la 
información deberán usarse de 3 a 10 palabras claves. 


Referencias: 

- Solo deben aparecer las fuentes mencionadas en el texto, organizadas en orden alfabético 
y para un mismo autor éstas deberán aparecer en orden cronológico. En las abreviaturas de títulos 
de revistas se utilizará Botánico - Periodicum - Huntianum (Pittsburg, 1968). Ejemplos: 

- Liogier, H.A. 1994. A New Name of an Antillean Marcgravia. Moscosoa 8 : 45-52. 

- García, R., M. Mejía, F. Jiménez. 1997. Importancia de las Plantas Nativas y Endémicas en 
la Reforestación, Jardín Botánico Nacional, Sto. Dgo. República Dominicana, 86pp. 


Ilustraciones: 

- Se aceptan dibujos, fotos, mapas, gráficos, tablas y demás figuras que contribuyan al 
entendimiento del artículo. Las fotos pueden ser en blanco y negro o a color, preferiblemente en 
tamaño 4 x 6 pulgadas, pero se publicarán en blanco y negro. Las ilustraciones se recibirán en papel 
vegetal transparente a tinta china o copias de ellas de buena calidad. Las figuras deben estar 
numeradas acompañadas del nombre del título del artículo, nombre del autor y las informaciones 
correspondientes. 

- Es competencia de los editores de “Moscosoa” aceptar o rechazar cualquier artículo 
tomando en consideración la cantidad y calidad de la información. 

- Los manuscritos serán revisados por tres miembros del Comité Editorial de ésta revista y 
para su aceptación es requisito previo el cumplimiento de estas normas. 


Favor dirigir sus artículos a: 


Editor Moscosoa 
Jardín Botánico Nacional 
Apartado Postal 21-9 
Santo Domingo, República Dominicana 


Tels. (809) 385-2611 / 385-26-12 / 385-2613 
Fax: (809) 385-0525 / 385-0446 
E-mail: j.botanico O codetel.net.do. 


2. T o 


Ñ 4 
A LAS UA 
af ee E a a Aw “4a 
Pe i, & = 
b A. >» =o > =- 


am 


ree 


A 


Tes 
VORA 


O 
a 


terete a 
” 


OREO LPR Ba LOOPY OE AA Ey 
wae O Ae Pee CeCe et te ne eat nr 
eer Sets ere sae te sabes 
SS PEA 
.. AREA Aa 
FRA AMAS 


CS 
AAA BS 


A] 


ru me 
a A 


QUA ar 
PARRA 
TS et 
yy Pate 


FAP Pr OR RA era et 
aah We a 


ots Crs 
UN qa 
A e A A OA 
o YT OF EUR OF ES ee QU Ces ae 
ar Laue nee OP OR A A WANING PARA DAI 
Py. A ee a 
PEA AR ee AI 
A Sd He sete 
¿qn JAMAS ARA AA rra 
O IN A Ur Ut ROAR Ae ary PA gases trie. wre Ce AR ee ee 
Dery ere om O ee et AR A ee Lh AA E a AN 
ge OF SA 
v rel po q A PA ARA A A A o ARA o A ar NERO 
o AS mer WP is MAA AA A A RA A A AA a 
thd mat E Py > ADAL ANI AA ae 
O AE] 


AUN na 
Mr ARA A A CARA AR NARRA re 
O TA 
PA RAP A a A e ef 
Maha PA o YAA a 


AS 
NTRA 
MN pa ty 


A 
DOS 


A A AT 
UAE da ea ungy 


Oe Oe a 


y ARICA th Ap di © Lae AG we te 


e y IA LA 
lr AA 
AAA AA 

MINA uo ere 
* 


PO NDA ne 


HEAD [o 

A tert eny 

a . 

ae CY Arr dene 

AR RRA EN ER Ay MERA AE 
REINA y 
“ 


Pa en 
DAP Men Me eK nS 
ere eter 

ROA 
ANA a 
aa 
erp 


AA a o 
TAS 
MORA A 
AAA sa 


A 
WAS ONE a RN 
PR o 


we 
ne 
tse wget 
NS MN te EMH is bs 
E DNA a AAN IRALA AAN! . 
Ac Apeo ar Pone ka eRe ie Nigh ony age, HOME Wodonga Iago, 
wR Ape wry ae NR ER aA, RENE St ty A ALG AR 
EAN Hp EN ADAM EY ANH UE Op AD AYR IN IIA GIA ey eri de 
MAA BOR AMEN TE A Boj A 0 MMP NAIL Y AEE YEAR) hal 0 ENN OLED LA non 
ad Dh ee heehee Rie ene A UA Ie Le ee a ce ee IA 
o AN AA PNR APNE RET AIA a EE A EE 
o A A AO AA SERENA A AA A A OE O 
A A Y II A A at Y TA AI GA A A a A A IA A Ae ey