DED NE pit ek 每 Bite DS 伞 性 研究 STUDIES ON MARINE BIODIVERSITY OF THE NANSHA ISLANDS AND NEIGHBOURING WATERS al Paci SR AS EDA ~ ee At ee >, seo 南沙 群 乌 及 其 邻近 海区 海洋 生物 多 样 性 研究 OF THE NANSHA ISLANDS AND NEIGHBOURING WATERS ] 中 国 科学 院 南 沙 综合 科学 考察 队 海洋 出 版 社 1994 + dt > Yy ch EL ea 4 BF STB ay WT Dil st aaa 内 容 简 介 本 集 系 通过 " 八 五 ?对 南沙 群岛 海区 及 其 岛 礁 现场 调查 ,经 鉴定 分 析 而 提供 的 研究 成 果 。 盖 明 南 沙 群 岛 及 其 邻近 海区 岛 礁 和 海区 的 海洋 生物 多 样 性 .可 作为 今后 对 南沙 群岛 岛 礁 和 海区 海洋 生物 资源 的 保护 和 持续 性 开发 利用 以 及 基础 研究 的 重要 科学 依据 。 责任 编辑 ” 庄 一 纯 ( 京 ) 新 登 字 087 号 南沙 群岛 及 其 邻近 海区 海洋 生物 多 样 性 研究 1 中 国 科学 院 南沙 综合 科学 考察 队 海洋 出 版 社 出 版 (北京 市 复兴 门 外 大街 1 号 ) 新 华 书 店 北京 发 行 所 发 行 ”机械 工 业 出 版 社 印 刷 厂 印刷 开本 :787X1092 1/16 印张 :6.5 字数 :150 FF 1994 年 4 月 第 一 版 1994 年 4 月 第 一 次 印刷 印 数 :1 一 1000 ISBN 7-5027-1967-9/ Q* 77 定价 ;8. 00 元 Bl Dil BVA OTHER. LARSRMSE A MKRR EH 生物 多 样 性 极 高 的 区 域 . 在 “ 八 五 ?期 间 ,国家 继续 对 南沙 群岛 及 其 邻近 海区 进行 综合 科学 考察 ,在 其 内 容 中 特 辟 出 一 个 专题 开展 南沙 群岛 海 区 生物 多 样 性 的 研究 。 其 目的 是 借 此 推动 全 世界 共同 关注 的 生物 多 样 性 工作 ,能 够 通过 国家 或 地 区 水 平 , 对 南沙 群岛 海区 生物 多 样 性 的 保护 和 持续 性 利用 得 到 充分 的 重视 ,在 加 强 积累 现场 丰富 资料 的 基础 上 , 继 续 深 入 地 进行 探索 ,取得 更 好 的 成 果 。 入 员 互 相配 合 . 通 力 合作 共同 努力 而 写成 的 。 本 集 是 由 中 国 科 学 院 南海 海洋 研究 所 、 动 物 研 究 所 、 华 南 植物 研究 所 、 中 山大 学 \ 厦 门 大 学 、 北 京 自然 博物 馆 和 香港 中 文大 学 等 单位 科技 愿 借 此 机 会 ,向 参加 “ 八 五 "南沙 考察 的 科研 人 员 和 热心 指导 、 支 持 这 一 事业 发 展 的 上 级 有 关 部 门 \ 领 导 、 专 家 以 及 给 予 关怀 帮助 和 付出 六 IN MAAR HKU RS AR 中 国 科 学 院 南 沙 综合 科学 考察 队 “ 八 五 ?国家 专项 负责 人 陈 清 RR 1994. 8.1 目 有 南沙 群岛 环 礁 多 样 性 的 物理 海洋 环境 特征 PP RSA - 46 F 3K (1) 李 泽 贤 (12) 南沙 群岛 海区 浮游 原生 动物 的 生态 学 研究 I RETR EY ZENE coe cee cee cee eee cece ees eneeee ene eneens oR BRE HYD BE A BBS) i EAA BRE By © REESE BT pp 不 同 基质 对 岛 礁 周 从 原生 动物 生物 多 样 性 的 影响 ………-:…… GR 南沙 群岛 海区 浮游 动物 多 样 性 研究 ………………… 陈 清 潮 ERR 南沙 群岛 濒危 动物 一 王 唐 冠 螺 (Cassia cornzta) 的 保护 对 策 PP 南沙 群岛 北部 珊瑚 礁 艇 类 多 样 性 的 初步 分 析 …………………… RRB 南沙 群 锅 北部 珊 瑚 礁 群落 结构 中 种 二 多 度 的 关系 cece ete cee cee ceeeesene ene neectecee ens KE Fe 徐 润 林 KIL Fe F 428 5% iL RK (21) 8 RK (32) 徐 润 林 (38) 张 谷 贤 (42) 陈 锐 球 (51) 陈 锐 球 (58) 戴 爱 云 (61) 傅 子 琅 (71) 陈 清 潮 (77) NATURAL INGESTION RATES OF MARINE CALANOID COPEPODS IN WATERS AROUND THE NANSHA ISLANDS seveeeeeeeee Wong Chongkim et al. (88) Contents CHARACTERISTICS OF THE VARIOUS PHYSICAL OCEANOGRAPHIC ENVIRON- MENT IN THE ATOLL REEFS OF THE NANSHA ISLANDS °+++++++* Fu Zilang(1) ANALYSES ON THE BIODIVERSITY OF VASCULAR PLANTS FROM NANSHA IS- LANDS. ee King Fuwu et al. (12) STUDIES ON THE PROTOZOAN ECOLOGY IN WATERS AROUND NANSHA ISLANDS I-*;COMMUNITY. DIVERSITY. +9+++s#sephedsceeecnebacssedenthenanse cae) Migr ame diaae a Pe 91) A PRELIMINARY ANALYSIS OF PERIPHYTONIC PROTOZOAN COMMUNITY DI- VERSITIES ON CORAL REEFS IN NANSHA ISLANDS +++s+essseasesoteeasowse conse eee seeeeeeeeee Ku Runlin and Bai Qingsheng(32) INFLUENCES OF DIFFERENT SUBSTRACTS ON THE BIODIVERSITIES OF PERIPHY- TONIC PROTOZOANS IN A REEF ppp Bat Qingsheng et al. (38) STUDIES ON THE ZOOPLANKTONIC BIODIVERSITIES IN THE WATERS AROUND NANSHA ISLANDS pe Chen Qingchao et al. (42) A STUDY ON MOLLUSC DIVERSITY AND ITS PROTECTION NEAR THE ATOLLS OF NANSHA ISLANDS Ne Chen Ruigiu(51) THE COUNTERMEASURE FOR THE ENDANGERED Cassia cornuta (Linne) INNANSHA JSLANDS ee Chen Ruigiu(58) A PRELIMINARILY ANALYSES ON BIODIVERSITY OF THE CRABS ON CORAL REEFS IN NORTH AREA OF THE NANSHA ISLANDS © - Cai Yiziong et al. (61) RELATIONS OF SPECIES-ABUNDENCE AMONG THE COMMUNITY STRUCTURE OF THE CORAL REEFS OF NORTHERN NANSHA ISLANDS © ………… Fu Zilang(71) OBSERVATION OF FISHES IN SOME CORAL REEFS, NANSHA ISLANDS ee Qa NATURAL INGESTION RATES OF MARINE CALANOID COPEPODS IN WATERS AROUND THE NANSHA ISLANDS pp Wong Chongkim et al. (88) 南沙 群岛 及 其 邻近 海区 海洋 生物 多 样 性 研究 | 1 南沙 群岛 环 礁 多 样 性 的 物理 海洋 环境 特征 (ai FR (厦门 大 学 海洋 学 系 ) it ”| 要 本 文 根 据 中 国 科学 院 南沙 综合 科学 考察 队 1993、1994 年 的 两 次 岛 礁 考察 资料 ,对 环 礁 附 近 的 气象 状况 、 温 、 盐 特征 及 其 海洋 动力 要 素 进 行 分 析 , 并 根据 环 礁 局 部 所 处 位 置 受到 物理 海洋 要 素 作 用 的 主 次 关系 ,将 环 礁 分 为 6 种 小 生境 。 关键 词 :南沙 群岛 . 环 礁 ,物理 海洋 环境 每 个 物种 都 适应 于 一 定 特定 的 环境 条 件 , 随 着 这 种 趋势 的 增强 ,特种 多 样 性 也 随 之 增加 。 本 文 主要 根据 中 国 科学 院 实 验 3 号 调查 船 于 1993 年 5 月 在 南沙 群岛 的 永 暑 礁 、 渚 碧 礁 HS 礁 、 安 达 礁 、 东 门 礁 . 三 角 礁 、 美 济 礁 、 仙 娥 礁 等 8 个 岛 礁 和 .1994 年 3 一 4 A eee TR ak 华 阳 礁 、 皇 路 礁 ` 半 月 礁 、 信 义 礁 .仁爱 礁 、 五 方 确 、 三 角 礁 等 9 个 岛 礁 ( 图 1) 的 有 关 调查 资料 ， 同时 也 引用 南沙 群岛 的 一 些 考察 成 果 , 对 环 礁 物理 海洋 环境 特征 的 多 样 性 进行 分 析 。 一 、 南 沙 群岛 环 礁 附近 的 气象 状况 及 海 况 1. 1993 年 $ 月 南沙 群岛 环 礁 附近 的 气象 状况 及 海 况 表 1 为 1993 年 5 月 南沙 群岛 环 礁 附 近 气 象 要 素 及 海 况 观测 结果 ,从 表 中 可 见 : 1) 各 环 礁 附近 的 平均 气温 为 29. 0 一 29. 8"C ,其 中 仙 娥 礁 较 高 :平均 海 表 温 为 29. 8~30.5 "C, 仙 娥 礁 也 较 高 .各 环 礁 平均 海 表 温 高 于 平均 气温 ,最 大 可 高 1. CGR RA = fare). 如 果 从 整个 考察 期 间 看 , 环 礁 附近 的 平均 海 表 温 高 出 平均 气温 0. 9%"C ,这 一 结果 要 比 1986 一 1987 年 同时 期 南沙 考察 所 得 的 平均 海 气温 差 高 出 0. °C, 这 也 许 是 由 于 观测 站 邻近 环 礁 的 缘故 ,也 说 明 在 环 礁 附近 单位 面积 的 海面 要 比 远离 环 礁 单位 面积 的 海面 向 大 气 输 送 的 热量 多 。 2) 各 环 礁 附近 平均 气压 变化 不 明显 ,其 平均 气压 为 1009. 9Pa, 较 高 与 较 低 气压 相差 为 1. 3Pa。 从 平均 风速 、 风 向 看 ,除了 5 月 27 日 在 美 济 礁 遇 到 风速 为 8m/s 的 SE 向 风 以 外 ,其 余 各 环 礁 附近 的 平均 风速 均 小 于 5. 5m/s, 风 向 稳定 ,为 下 或 SE 向。 3) 各 环 礁 附近 所 观测 到 的 海浪 ,主要 为 风浪 ,其 次 为 混合 浪 。 在 美 济 礁 遇 较 强 风 时 ,目测 最 大 波 高 达 2m ,平均 波 高 达 1. 7m , 除 此 之 外 ,各 礁 附 近 的 波 高 均 小 于 0. 7m , 波 向 为 下 或 SE。 由 以 上 可 以 看 出 :1993 年 5 月 观测 期 间 , 各 环 礁 附近 的 气象 状况 并 无 显著 差异 。 这 是 由 于 该 航次 是 处 于 东北 季风 基本 结束 。 西 南 季风 出 现 之 前 的 过 渡 季 节 ,南沙 群岛 是 由 稳定 的 副热带 高 压 所 控制 。 N HET) GHW seedy POGT~E66T I by RE rie AOS, Rl 南沙 群岛 环 礁 附 近 气 象 要 素 及 海 况 的 观测 结果 (1993 年 5 月 ) 观测 站 位 9°31'50"N | 10°54'43’N | 10°11’00’N | 9"54 18N TRH | 礁 西 面 | 礁 西南 面 | 礁 西北 面 112°52'15"E | 114°03'16’E | 114"14 33 | 114°29'00"E 观测 日 期 AT"C) SSTCC) 4 H ? rl 30. 1 30: T f 30. 5 Ap (Pa) 1009.8 | 1009.7 1009. 0 平均 风速 (m/s) 平均 风向 (C") 平均 浪 高 (m) 波 向 波 型 以 上 资料 由 张 庆 业 .化 亲 炳 提供 表 2 南沙 群岛 环 礁 附近 气象 要 素 及 海 况 的 观测 结果 (1994 年 3 一 4 月 ) 观测 站 位 观测 日 期 ATCC) SST(°C) Ap (Pa) 1014.4 | 1013.4 平均 风力 (级 ) 2 平均 风向 平均 海 况 ( 级 ) 波 向 以 上 根据 实验 3 号 同期 船舶 气象 资料 2. 1994 年 3 一 4 月 南沙 群岛 环 礁 附近 的 气象 状况 及 海 况 表 2 为 1994 年 3 一 4 月 南沙 群岛 环 礁 附 近 气 象 要 素 及 海 况 的 观测 结果 ,从 表 中 可 以 看 出 ， 1) 各 环 礁 附近 的 平均 气温 为 28.1 一 29. 2"C ,其 中 皇 路 礁 较 高 , 渚 莫 礁 较 低 ,气温 随 着 纬度 减少 而 有 增加 的 趋势 。 平均 海 表 温 为 27.7 一 28. 4*C ,各 礁 的 平均 气温 高 于 平均 海 表 温 ,其 中 皇 路 礁 平均 气温 高 于 平均 海 表 温 1. 4*C ,整个 考察 期 间 为 大 气 向 海洋 输送 热量 。 2) 各 环 礁 附近 的 平均 大 气压 为 1013. 8Pa, 除 了 华 阳 礁 在 考察 时 受到 9401 号 台风 影响 外 ， 其 余 各 环 礁 的 平均 气压 差 为 2. 6Pa。 平 均 风 力 为 3 级 ,平均 风向 均 为 NE。 各 环 礁 附近 的 海 况 大 致 为 3 级 , 波 向 为 NE。 从 以 上 可 以 看 出 :1994 年 3 一 4 月 南沙 群岛 仍 在 东北 季风 的 控制 之 下 ,在 这 种 天 气 形 势 下 ,各 个 环 礁 附近 的 气象 状况 也 无 显著 差异 。 比较 表 1 和 表 2 可 以 看 出 :在 过 渡 季节 和 东北 季风 的 作用 下 ,南沙 群岛 环 礁 附近 的 气象 要 素 和 海 况 有 着 显著 不 同 。 由 于 南沙 群岛 是 属于 典型 的 热带 和 赤道 带 海洋 季风 区 ,因此 ,其 环 礁 附近 的 气象 要 素 和 海 况 主要 是 受 东 北 季风 (11 月 至 翌年 LAPS AFAR 月 ) 所 控制 。 二 、 南 沙 群岛 环 礁 的 温 盐分 布 1. 环 礁 内 外 的 温度 和 盐 度 表 3 一 4 TAA 1993 年 5 月 和 1994 年 3 一 4 月 南沙 群岛 环 礁 内 外 温度 和 盐 度 ,在 礁 坪 上 的 温 盐 测 站 一 般 与 生物 采样 地 点 相对 应 。 由 于 表 3 观测 时 风浪 较 小 ,因此 ,其 礁 坪 外 表层 的 温 盐 测 站 比 表 4 更 靠近 礁 坪 。 由 表 3 可 见 : 泻 湖 表层 的 温度 和 盐 度 略 高 于 环 礁 外 表层 的 温度 和 盐 度 ,温度 相差 0. 25"C， 盐 度 相差 0. 20; 礁 坪 上 的 温度 和 盐 度 与 水 深 有 关 ,水 深 较 浅 的 礁 坪 温 度 、 盐 度 一 般 较 高 。 从 表 中 可 知 , 礁 坪 温 度 明 显 比 疙 湖 和 礁 坪 外 表层 的 温度 高 ,最 大 可 高 出 1. 8"C， 而 盐 度 的 差别 较 小 。 表 3 南沙 群岛 环 礁 内 外 的 温度 和 盐 度 (1993.5) 礁 坪 外 表层 5 由 表 4 可 见 : 泻 湖 表层 的 温度 和 盐 度 高 于 环 礁 外 ,最 高 相差 0. 68*C( 皇 路 礁 ) ; 泻 湖 表层 的 盐 度 也 比 礁 坪 外 高 ,最 高 为 0. 99( 皇 路 礁 ) ,这 种 差异 与 环 礁 的 封闭 程度 和 泻 湖面 积 大 小 有 关 。 如 将 礁 坪 上 的 温 、 盐 度 与 泻 湖 里 、 礁 坪 外 的 温 盐 度 相 比较 ,可 发 现 礁 坪 上 的 温 、 盐 度 更 接近 硫 坪 外 的 温 、 盐 度 ,这 种 现象 与 观测 时 的 风浪 作用 有 关 。 比较 表 3 和 表 4 也 可 以 看 出 :不同 季风 对 南沙 群岛 环 礁 内 外 温度 和 盐 度 的 不 同 作用 。 2. 礁 坪 上 的 温 、 盐 分布 南沙 群岛 环 礁 的 礁 坪 较 宽 , 有 的 宽 达 1km, 为 了 了 解 礁 坏 上 的 温 、 盐 分 布 状 况 , 现 以 南 攻 礁 为 例 。 图 2 为 南 蒙 礁 A.B 两 个 观测 断面 ,该 断面 测 站 1 离 礁 坪 15m ,水 深 4m 左右 , 礁 坪 上 水 深 小 于 0. 5m。 为 便于 比较 , 温 ` 盐 度 均 取 离 海面 0. 4m 的 观测 值 。 从 表 5a~b 可 见 : 礁 坪 的 温 、 盐 度 明 显 大 于 礁 坪 外 的 温 、 盐 度 , 温 度 最 大 相差 为 2. 03"C , 盐 度 相差 0. 20。 礁 坪 上 的 温度 出 现 两 个 高 值 ,一 个 在 外 礁 坪 ,一 个 接近 泻 湖 ; 而 盐 度 在 礁 坪 上 略 有 变化 . 礁 坪 上 温 盐分 布 与 礁 坪 的 地 形 有 关 , 接 近海 湖 一 般 较 高 。 这 是 由 于 环 礁 外 海水 不 能 与 礁 坪 内 的 海水 进行 充分 的 交换 , 另 一 方面 是 由 于 辐射 和 蔡 发 作用 。 表 Sa A 上 断面 的 温 盐 分 布 % 5b A 断 面 的 温 盐 分 布 3. HAMAR. BoA We HE HE BY St AT ee ERG SD BE MR od A PS, — 28 a SCS a, SE AEB, 皇 路 礁 、 三 角 礁 、 信 义 礁 等 ; 另 一 类 为 半 封 闭 泻 湖 , 如 永 暑 西南 部 环 礁 、 东 门 礁 .安达 礁 、 半 月 礁 、 仁爱 礁 、 仙 娥 礁 等 。 现 以 渚 外 礁 为 例 进 行 分 析 。 渚 怕 礁 呈 椭 圆 形 ,西南 一 东北 走向 ,长 为 6.0km, 宽 为 3. 2km, 泻 湖 中 有 一 半 面 积 的 水 深 超过 20m ,图 3a 是 尘 莫 礁 表面 水 温 的 平面 分 布 , 从 图 中 可 看 出 , 泻 湖 里 有 一 低温 水 舌 由 西南 向 东北 伸展 ,在 泻 湖 的 东部 存在 着 一 个 水 温 小 于 30. 40°C 的 低温 区 ,该 低温 区 处 于 泻 湖 东 部 20m 等 深 线 的 区 域 中 .图 3b 的 渚 多 礁 表 层 盐 度 的 平面 分 布 , 从 图 中 可 以 看 出 : 海 湖 里 有 一 高 盐水 舌 由 西南 向 东北 伸展 ,而 且 泻 湖 里 也 存在 一 个 盐 度 大 于 34. 25 的 高 盐 区 ,该 区 同样 处 在 东部 20m 等 深 线 内 。 水 温和 盐 度 的 平面 分 布 趋势 基本 上 与 该 泻 湖 退潮 的 潮流 方向 一 致 。 4. 南沙 群岛 环 礁 温 . 盐 的 垂直 分 布 图 4a 是 浅 碍 礁 泻 湖 中 温 、 盐 的 垂直 分 布 , 观 测 时 间 为 1993 年 5 月 20 日 ， 观测 位 置 的 水 深 为 23m。 从 图 中 可 以 看 出 :水 温 随 水 深 增加 逐渐 降低 , 表 、 底 层 温 差 达 0. 83°C, HE 0 一 10m 层 , 水 温 随 水 深 增 加 变化 较 快 ,温差 0. 62*C ;而 在 10~ 23m 层 之 间 , 水 温 随 深度 变化 较 慢 ,温差 为 0 21"C。 盐 度 随 水 深 变 化 较 小 ,基本 上 可 以 认为 是 均匀 分 布 的 。 图 4b 是 仁爱 礁 温 盐 的 垂直 分 布 ,观测 点 的 水 深 为 25m, 观 测 时 间 为 1994 年 4 月 2 日 。 从 图 中 可 以 看 出 :无 论 是 水 温 还 是 盐 度 的 垂直 变化 都 比较 小 。 比 较 图 4a~b 可 见 东北 季风 对 泻 湖 有 一 定 的 作用 。 三 、 南 沙 群 铝 环 礁 的 水 动力 环境 特征 1. KRY AY > > > > 7 > ? ? ‘J ~ > > > ? > ? > > > > > > 2 2 > > > 3 2 2 了 2 ad ae as ~ 10° “人 114°13'E 114°13'30"E 图 2 Pa RY ti. zh DT 南沙 群岛 海域 的 潮汐 性 质 属 于 不 正规 的 全 日 潮 , 潮 差 小 ,一 般 为 0. 5 一 1. 5m。 美 济 礁 半 个 月 的 验 潮 资料 表明 :平均 潮 差 为 1. 4m, 最 大 潮 差 为 2. 32m; 永 暑 礁 也 有 潮汐 观测 ,从 调查 中 了 解 到 :平均 潮 差 为 1. lm, 最 大 潮 差 为 1.8m。 由 以 上 可 见 eRe Pee 的 潮 差 比 预料 的 大 。 2. 环 礁 的 潮流 南沙 群岛 海域 的 潮流 流速 一 般 小 于 1lkn, 由 于 地 形 的 影响 , 环 礁 周围 的 潮流 比 南沙 群岛 海 域 的 潮流 大 得 多 。 例 如 :在 南 蒙 礁 外 缘 的 两 个 测 站 ( 离 礁 坪 15m, 水 深 4m) 分 别 测 得 表层 流速 1. 6kn 和 1. 8kn; 在 东 门 礁 外 缘 ( 离 礁 坪 10m, 水 深 3m) , 测 得 表层 流速 2. 0kn。 在 观测 时 , 环 礁 附近 海域 的 波 高 小 于 0. 5m , 礁 坪 基 本 裸露 ,所 测 到 的 流 主 要 是 沿 着 环 礁 流动 的 潮流 。 除 环 礁 水 道外 , 海 湖 里 的 潮流 流速 一 般 在 kn 以 下 。 3. 环 礁 的 波浪 南沙 群岛 环 礁 的 水 平 斥 度 一 般 比 较 小 ,风浪 在 海 湖 中 难以 充分 成 长 。 环 礁 的 波浪 主要 来 a, ANRAAMA Van ef & y? vvwvwv vvyv eyes 图 3a RHE KD Ai (T °C) 自 外 海域 .南沙 群岛 海域 的 波浪 以 风浪 为 主 ,由 于 季风 的 影响 , 冬 半年 以 东北 浪 为 主 , 夏 半年 以 西南 浪 为 主 。 夏 季 的 实测 有 效 波 高 一 般 在 3. 4m 以 下 ,如 遇 8 级 大 风 , 有 效 波 高 可 超过 6m。 尽 管 两 次 的 岛 礁 考察 都 是 在 2 一 4 级 风 、 波 高 0. 5 一 2. 5m 的 海 况 下 进行 ,但 是 ,仍然 可 以 观测 到 海浪 对 环 礁 作用 的 三 种 情况 : 1)1993 年 5 月 在 南 营 礁 和 东 门 礁 考察 时 , 适 僚 低潮 ,外 海 波 高 小 于 0. Sm, 观测 到 海浪 沿 着 外 礁 缘 一 上 一 下 滑动 ,波峰 有 的 破碎 ,有 的 不 破碎 ,这 是 一 种 被 称 为 激 散 的 碎 浪 。 2) 在 永 暑 礁 .三角 礁 和 渚 礁 考察 时 ,经 常 可 以 观测 到 沿 着 海 湖 有 一 条 白浪 。 当 外 海 波 高 0. 5 一 1. 0m 的 波浪 传 到 礁 坪 时 波峰 向 前 翻 卷 , 波 形 完 全 被 破坏 ,是 一 种 被 称 为 卷 跃 的 碎 波 。 卷 跃 碎 波 的 形成 除了 取决 于 外 海 的 波 高 \. 周 期 和 波长 外 ,还 与 礁 坪 的 水 深 和 疝 海 坡 的 坡 陡 有 关 。 3)1993 年 5 月 在 美 济 礁 考察 时 , 遇 到 了 平均 风速 为 gm/s 的 风 ,海面 波 高 1. 8m,1994 年 3 一 4 月 在 3 一 4 级 海 况 下 考 南沙 群岛 环 礁 ,外 海 波浪 在 接近 礁 坪 时 ,波峰 破碎 并 以 飞溅 泡沫 水 线 向 环 礁 运动 , 当 它 到 达 礁 坪 时 ,由 于 地 形 急速 变 浅 ,波浪 请 顶 破碎 更 加 显著 ,整个 礁 坪 迎 浪 一 侧 均 呈 乳白 色 。 4. 环 礁 的 波浪 流 为 了 了 解 波浪 流 的 一 般 情况 , 曾 在 环 礁 向 海 坡 、 礁 坪 和 海 湖 边 进行 了 一 些 观测 。 CDR ABORT ”波浪 传 入 环 礁 ,在 迎 浪 一 侧 整个 礁 坪 外 缘 波 浪 破 碎 , 形 成 波浪 流 流 过 礁 坪 , 这 种 波浪 流 在 一 般 波 高 的 情况 下 可 达到 相当 大 。1993 年 5 月 在 永 暑 礁 西南 环 礁 的 礁 坪 上 设置 5 个 测 站 进行 波浪 流 观 测 。 观 测 时 间 在 落 潮 的 半 潮 面 以 后 ,当时 的 外 海 波 高 0.5 一 1. Om, 礁 坪 外 缘 的 水 深 一 般 只 有 0. 4m , 礁 坪 宽 50m 左右 ,波浪 破碎 后 通过 礁 坪 流向 泻 湖 .图 5 是 观测 得 到 的 波浪 流 流速 和 流向 ,其 中 A 站 的 流速 为 1. 2kn,B~ 王 各 站 的 流速 均 为 2. Okn > 区 > ? >? > > > > > 2 P > =) 2 pa 4. 25 Seo? u v vvuvvvvv Veuve” 114°03' 04! 05! 06 图 3b fe ah Ap CS) (2) 确 坪 横断 面 上 的 波浪 流 “波浪 流通 过 礁 坪 时 ,流速 变化 很 大 ,一 般 来 说 离 破碎 带 越 近 波浪 流 越 大 ,反之 就 越 小 。1993 年 5 月 在 渚 性 礁 西南 礁 坪 上 也 进行 了 横断 面 上 波浪 流 的 观测 。 图 6 中 的 A 站 是 波浪 破碎 前 的 测 站 ( 测 站 离 礁 坪 10m, 水 深 3m), 可 测 得 该 站 的 表层 流 为 0. 5kn;B~D 站 分 别离 破碎 区 8m、 25m 和 15m, 测 得 的 波浪 流 分 别 为 本 4kn、2.0kn Al 1. 2kn, 由 此 可 见 , 波 浪 流 在 礁 坪 上 的 流动 速度 相差 很 大 。 四 、 南 沙 群 吕 环 礁 多 样 性 的 物理 海洋 环境 综 上 所 述 ,南沙 群岛 环 礁 是 在 相对 均一 的 大 气 环境 作用 下 ,所 以 各 个 环 礁 的 物理 海洋 状况 也 相对 比较 均一 ,但 是 ,从 各 个 环 礁 的 当地 条 件 看 ,由 于 各 环 礁 受 到 波浪 、 潮 汐 、 海 流 和 温 、 盐 等 因素 的 作用 有 主 次 之 分 ,就 形成 了 受 物 理 海 洋 要 素 控 制 的 不 同 的 小 生境 ,增加 了 生物 的 多 样 Leo 1. 潮汐 作用 的 环境 低潮 时 , 礁 坪 特别 是 礁 坪 的 外 绿 露 出 。 BO: PB ART. RR ES. a 群岛 环 礁 属于 不 正规 全 日 潮 ,平均 潮 差 小 , 礁 坪 外 缘 水 深浅 ,因此 一 次 性 露出 的 时 间 长 。 礁 坪 水 温 高 达 32"C, 盐 度 在 35 以 上 。 波 浪 也 经 常 在 礁 坪 外 缘 破 碎 , 在 这 里 生长 的 生物 种 群 相 对 是 一 些 耐 高 温 、 高 盐 而 且 抗 浪 强 的 物种 。 例 如 :海藻 类 有 钙 藻 喇叭 党 、 辐 毛 洽 、 藤 区 等 ;珊瑚 类 有 尝 珊瑚 、 蜂 梨 珊 瑚 .鹿角 珊 瑚 等 。 鱼 类 主要 是 礁 栖 性 的 鱼 以 及 一 些 穴居 的 篮 和 虾 等 。 2. 潮汐 和 波浪 流 相 结合 的 环境 低潮 时 ,甚至 在 最 低 低潮 时 , 礁 坪 不 裸露 .例如 : 清 自 礁 、 三 角 礁 .仁爱 礁 和 半月 礁 等 大 部 分 TAO th en teatiie 29. 90 30. 30 30.70 30.90 We NG 28.00 28.20 28. 40 ke 0 10 H(m) H(m) 15 20 | | 34.20 3+. 40 34.60 34.80 S 34. 10 a4520 34.30 二 Alda BBR AERA 图 4b 仁爱 礁 温 、 盐 垂直 分 布 的 礁 坪 。 落 潮 时 , 礁 坪 变 浅 ,温度 . 盐 度 相 应 增 大 。 当 2 一 3 级 的 波 混 传 到 礁 坪 时 , 波 混 破 碎 产 生 波浪 流 ,冲刷 礁 坪 ,形成 礁 塘 。 波浪 流 受 礁 坪 底部 摩 氛 的 阻挡 ,流速 沿 着 礁 坪 面 迅速 减弱 。 这 时 的 礁 坪 主 要 是 受 测 汐 和 波 溪流 作用 的 环境 ,是 众多 海洋 物种 的 居住 地 。 稍 见 的 藻类 除 礁 外 绿 的 党 类 外 ,还 有 网 球 藻 、 钙 扇 藻 、 蚂 苔 和 瘤 枝 江 等 ;珊瑚 类 有 : 苑 珊 瑚 、 杯 形 珊瑚 、 饥 贸 鹿 角 珊 名 和 ALS BARE S SP RS ART BA ES s VLR A Ge UL AIR Be DU Ge AE VL, Sa BR Ey Bis A FE Rs CHR VA SH HR AH SY : 3. 波浪 流 作用 的 环境 在 南沙 群岛 环 确 大 多 数 的 演 湖 坡 或 靠近 汽 湖 的 礁 坪 ,水 温和 盐 度 比 外 海 略 有 增加 ,由 于 礁 坪 的 阻挡 ,波浪 的 影响 大 为 削弱 ,波浪 流 由 此 流入 海 湖 ,这 里 起 主要 作用 的 是 波浪 流 , 是 属于 低 能 带 高 营养 区 , 礁 坪 上 的 多 数 礁 塘 也 属于 此 类 环境 。 波 浪 流 作用 的 环境 是 适合 于 众多 生物 种 群 的 理想 居住 地 。 除 大 多 数 在 礁 坪 生 长 的 汉 类 、 贝 类 、 蟹 类 和 是 类 外 ,常见 的 珊瑚 类 有 排 孔 珊瑚 、 多 种 鹿角 珊瑚 、 柳 珊瑚 、 软 珊瑚 以 及 海绵 、 海 葵 等 ;常见 鱼 类 有 体态 鲜美 的 蝴蝶 鱼 科 和 合 科 等 鱼 类 。 10 2 > JJvYuvvvwvv 54’ 54. 5’ IJ12:5 Se 图 6 Pee SE AEE eg eh RE EF DT 9 i RP 4. 温 , 盐 作用 的 环境 环 礁 中 面积 较 大 的 注 湖 ,例如 : 清 莫 礁 、 仙 娥 礁 、. 美 济 礁 .半月 礁 、 仁 爱 礁 等 , 泻 湖 区 的 水 深 一 般 在 20 一 30m, 有 的 可 达 50 一 60m, 温 . 盐 随 季节 变化 ,一 般 地 说 盐 度 的 垂直 分 布 较 均匀 ,水 温 在 10m 层 以 下 也 趋 于 均匀 。 温 、` 盐 作用 的 环境 适合 于 浮游 生物 的 生长 5. 波浪 和 潮流 作用 的 环境 环 礁 向 海 坡 所 伸展 的 斜坡 面 , 坡 陡 1 + 10 或 1:1, 如 渚 旬 礁 西南 部 、 东 门 礁 、 华 阳 礁 北部 等 ,其 主要 动力 因素 是 波浪 和 潮流 ,这 里 冲 蚀 作用 很 强 , 潮 沟 充分 发 育 ,潮流 主要 沿 着 测 沟 流入 海 湖 ,外 海 的 海浪 传 入 环 礁 ,首先 受 斜坡 底面 的 摩擦 作用 ,产生 破碎 浪 。 在 这 种 环境 中 常见 的 珊 瑚 以 抗 浪 性 的 块 状 珊瑚 为 主 , 还 可 见 有 多 种 珊瑚 鱼 类 、 钝 科 和 又 尾 铺 科 鱼 类 。 6. 潮流 作用 的 环境 礁 坪 向 海 坡 的 坡 面 呈 峭 壁 状 , 如 仙 娥 礁 ,仁爱 礁 等 ,主要 动力 因素 是 潮流 .。 潮 流 沿 着 环 礁 流 动 , 是 高 营养 区 。 由 于 波 高 随 着 水 深 呈 指数 衰减 ,对 于 一 般 波 浪 ,在 10m 层 以 下 就 大 大 减弱 。 如 波 高 8m ,在 海面 下 20m 处 波 高 就 小 于 0. 8m, 在 这 种 环境 中 ,潮流 对 环 礁 向 海 坡 有 着 重要 的 作 ll FA it LE AY SB RRB b> AS AE ARO SB PE YA: EY 达 90%,#2 100%. BREBWHAEBANE. . 以 上 所 述 的 .6 种 物理 海洋 环境 在 南沙 群岛 环 礁 中 具有 成 带 分 布 特点 ,这 也 许 是 海洋 生物 在 环 礁 中 具有 成 带 分 布 的 一 个 重要 原因 。 应 该 指出 :这 6 种 动力 作用 的 环境 ,对 于 不 同 的 环 礁 和 每 一 环 礁 的 局 部 位 置 ,不 同 的 盛行 季风 有 着 不 同 的 作用 范围 ,这 样 就 组 成 了 多 样 性 的 物理 海 洋 环 境 , 它 能 为 多 样 性 生物 提供 相 适 应 的 生活 条 件 。 参考 文 献 中 国 科学 院 生 物 多 样 性 委员 会 ,1992。 生 物 多 样 性 译 从 (一 ),197 一 236。 中 国 科学 技术 出 版 社 。 赵 焕 庭 ,1992。 南 沙 群岛 的 气候 。 南 沙 群岛 永 暑 礁 第 四 纪 珊 瑚 礁 地质 ,24 一 28。 海 洋 出 版 社 。 赵 焕 庭 ,1992。 南 沙 群 岛 的 水 文 。 南 沙 群 岛 永 暑 礁 第 四 纪 珊 瑚 礁 地 质 ,29 一 32。 海 洋 出 版 社 。 高 洪 文 ,1994。 生 态 交 错 带 (Ecotone) 理 论 研 究 进展 。 生 态 学 杂志 ,13(1):32 一 38。 王 如 松 、 马 世 骏 ,1985。 边 缘 效应 及 其 在 经 济 生态 学 中 的 应 用 。 生 态 学 杂志 ,(2):38 一 42。 CHARACTERISTICS OF THE VARIOUS PHYSICAL OCEANOGRAPHIC ENVIRONMENT IN THE ATOLL REEFS OF THE NANSHA ISLANDS Fu Zilang (Department of Oceanography. Xiamen Universi ABSTRACT Based on some measured data of the two cruises to the Nansha Islands by The Multidisci- plinary Oceanographic Expedition Team of the Chinese Academy of Sciences in 1993 and 1994, the meteorological factors, temperature, salinity and some other marine dynamic factors in the atoll reefs of the Nansha Islands are analyzed in this paper. Furthermore, the atoll reefs can be classified as 6 according to the different influences of the physical oceanograp iic factors. Key words; Nansha Islands, Atoll reef, Physical oceanographic environment 12 南沙 群岛 及 其 邻近 海区 海洋 生物 多 样 性 研究 1 南沙 群 品 维 管束 植物 多 样 性 分 析 Wek ABS FER 3 (中 国 科学 院 华南 植物 研究 所 ) ft 要 本 文通 过 实地 考察 ,并 广泛 收集 前 人 的 研究 资料 ,论述 了 南沙 群岛 维 管束 植物 多 样 性 的 现状 及 其 形成 过 程 , 并 对 植被 的 演 蔡 作 了 初步 分 析 ,阐明 了 南沙 群岛 与 西沙 群岛 植物 的 联系 与 差异 ,最 后 对 物种 多 样 性 的 保护 与 利用 提出 了 建议 。 关键 词 :南沙 群岛 ` 维 管束 植物 ` 多 样 性 近年 来 ,中 国 科 学 院 南 沙 综合 科学 考察 队 对 南沙 群岛 海区 的 海洋 生物 作 了 大 量 的 调查 研 究 工 作 ,发 表 了 大 量 的 论文 及 专著 ,但 对 陆 上 维 管束 植物 却 未 见 有 系统 的 报道 。 本 文通 过 对 赵 焕 庭 教授 采 自 永 暑 礁 人 工 岛 及 中 国 科学 院 海洋 研究 所 王 永 强 采 自 南沙 群岛 海区 的 少数 水 生 单 子叶 植物 标本 的 鉴定 ,并 广泛 收集 前 人 的 研究 资料 ,试图 对 该 区 维 管束 植物 多 样 性 作 一 初步 分 析 ,为 南沙 群 吕 的 综合 开发 及 生物 多 样 性 的 研究 提供 基本 资料 。 一 与 物种 多 样 性 相关 的 自然 条 件 南沙 群岛 位 于 北纬 12" 至 不 足 和 的 南海 南部 ,由 200 多 个 岛屿 、 沙 洲 、 暗 滩 、 暗 礁 及 暗沙 组 成 。 其 中 高 潮 时 仍 露 出 水 面 且 有 植物 生长 的 岛屿 及 沙洲 主要 有 太平 岛 . 北 子 岛 、 南 子 岛 . 中 业 hy ` 鸿 麻 岛 . 马 欢 岛 、. 南 威 吕 . 景 安 岛 、. 南 钥 岛 . 敦 谦 沙洲 、 安 波 沙洲 、 染 青 沙 洲 和 永 暑 礁 人 工 岛 。 几 无 植物 生长 的 品 屿 及 沙洲 有 费 信和 岛 、 杨 信 沙 洲 、 双 黄 沙 洲 、 北 外 沙洲 及 双 担 沙洲 .岛屿 及 沙洲 的 总 面积 约 1. 65.7 8k? ,最 高 的 铝 屿 鸿 麻 恕 海拔 为 em ,最 低 的 岛屿 费 信和 岛 海 拔 仅 1. 8m ,最 大 的 岛屿 太平 名 的 面积 为 0.43km:?。 各 岛屿 的 形状 多 为 圆 形 或 椭圆 形 . 地 势 多 为 边缘 高 ,中 央 低 。 本 区 的 岛屿 及 沙洲 都 是 全 新 世 海 面 上 升 后 堆积 而 成 的 ,至 多 只 有 7000 年 的 历史 。 成 士 母 质 主 “ 要 是 由 珊瑚 、 介 壳 雁 导 砂 和 乌 凌 磷 矿 形成 的 以 钙 磷 为 主 的 磷 质 石灰 土 ,PH8. 0。 根据 有 关 气 象 资 料 记载 ,太平 岛 年 平均 气温 27. 9%"C ,最 冷 月 (1 月 ) 平 均 气 温 26. 8"C ,最 热 月 (5 月 ) 平 均 气 温 29. 0"C 。 年 降雨 量 达 1842mm。 年 平均 相对 湿度 为 84%。 每 年 1 一 5 月 为 干 季 .。6 一 12 月 为 雨季 .季风 海流 对 岛屿 植物 的 分 布 影响 很 大 ,夏季 的 海流 自 爪 哇 海 流入 南海 ,经 南沙 群岛 西部 ,最 后 穿 过 巴士 海峡 和 台湾 海峡 。 冬 季 的 海流 自 东 海 和 西 太 平 洋流 入 南海 ,从 人 台 湾 海 峡 和 巴士 海峡 向 西南 流 经 越南 东 侧 和 南沙 群岛 西 侧 ,最 后 流入 爪哇 海 . 这 两 种 流向 基本 相 反 的 季风 海流 能 把 具有 漂浮 能 力 的 滩涂 植物 的 繁殖 体 带 到 南沙 群 怠 。 由 于 土壤 条 件 的 局 限 性 ,加 之 成 陆 较 晚 ,海拔 低 ,面积 小 ,因此 南沙 群岛 各 岛屿 的 植被 组 成 十 分 简单 ,缺乏 特有 种 ,原始 的 被 子 植 物 及 裸子 植物 也 没有 出 现 。 二 ,物种 多 样 性 的 编目 统计 据 目 前 初步 掌握 的 资料 统计 ,南沙 群岛 的 维 管束 植物 共有 40 科 ,70 属 ,78 BP 物 28 种 。 各 科 植 物 的 种 类 组 成 及 其 分 布 如 下 : Blechnaceae “ 乌 毛 蕨 科 鸟 毛 蕨 Blechnum orientale L. 1 Cycadaceae “苏铁 科 苏 # * Cycas revoluta Thunb. 2 Araucariceae ”南洋 杉 科 南 洋 = * Araucaria cunninghamii Sweet. 2 Lauraceae “ 樟 科 无 根 HE Cassytha filiformis Linn. 4 Hernandiaceae “ 莲 叶 桐 科 # 叶 桐 Hernandia sonora L. 5 Capparidaceae “白花 菜 科 SNA FERRE =©Capparis cantoniensis Lour. (C. pumila Champ. ex Benth. ) 1 Cruciferae “十字 花 科 白 3 *#* Brassica pekinensis (Lour. ) Rupr. 2 小 A Sx «Bz. chinensis L. 1,2 Molluginaceae 323K EF} 族 花 票 米 草 ”Mollixugo oppositifolia Linn. 2 Aizoaceae AF 假 海 te Trianghema portulacastrum Linn. 2 Portulacaceae Di TF 松 时 牡丹 * Portulaca grandiflora Hook. 2 a t & P. oleraceaLl. 2 Amaranthaceae 苋 科 苋 菜 * Amaranthus tricolor Linn. 6 14 Zygophyllaceae 次 蒙 科 K 4§ # RH Tribulus cistoides Linn. 1 Be #2 TT. terrestris Linn. 1 Nyctaginaceae ” 紫 茉 莉 科 宝 i) * Bougainvillea gabra Choisy 2 Ay itt #8 76 = ©Pisonia grandis R. Br. 1,6 Cucurbitaceae ”葫芦 科 af JK. * Benincase hispida (Thunb. ) Cogn. var. chieh-qua How 2 黄 瓜 。* Coccinia sativus Linn. 2 南 J. * Cucurbita moschata Duch. 2 ra JK * Momordica charantia Linn. 2 Caricaceae BAMF #& A 瓜 * Carica papaya Linn. 1,6 Cactaceae {| AF 仙 人 掌 * Opuntia dillenii (Ker-Gawl. ) Haw. 2 Combretaceae “使 君子 科 ii 仁 树 Terminalia catappa Linn. 1,2,5 Guttiferae EE 海 策 果 Calophyllum inophyllum Linn. 1,2 Tiliaceae #24 #t alt KR Corchorus aestuans Linn. 2 i nts den oid Al) RIBAK «= Triumfetta repens (Blume) Merr. 1,4 (T. radicas Bojer) Euphorbiaceae “大 戟 科 if Y KK # Euphorbia atoto Forst. f. 1 & tH HE E. hirtaL. 2 AR AR OE. reniformis Bl. 2 FR 疯 = =©Jatropha curcas Linn. 1 血 桐 属 一 种 ”Meucarazga sp. 1 HK 子 草 Phyllanthus amarus Schumacher 2 Ez RR »* Ricinus communis Linn. 1 | Ky Re 刺 桐 a 用 木 WR OR 山 黄 麻 菠 葛 & 印度 胶 榨 龙 眼 XK 瑰 树 海 岸 桐 伞 房 花 耳 草 eS BK 香 # 草 2a x fon 牛 草 海 桐 橙 花 破 布 木 银 毛 树 RR 椒 Clitoria macrophylla Wall. 1 Erythrina orientalis (Linn. ) Murr. 1 CE. indica Lam. ) Papilionaceae “ 蝶 形 花 科 * Vigna sinensis (L. ) Savi ex Hassk. 2 * Casuarina equisetifolia Linn. 9 Trema tomentose (Roxb. ) Hara 1 (JT. velutina B1. ) Ul maceae Moraceae * Artocarpus heterophyllus Lam. 1 * Ficus elastica Roxb. ex Hornem 2 Casuarinaceae ARR Ft 榆 科 RF Sapindaceae 无 患 子 科 * Euphoria longan (Lour. ) Steud. 1 Ochrosia borbonica Gmelin 1 Rubiaceae 茜草 科 Guettarda speciosa Linn. 1,3 Apocynaceae : 夹 竹 桃 科 Hed yotis corymbosa (L. ) LEamk. .2., Morinda citrifolia Linn. 1,6 Compositae 菊 科 Conyza bonariensis (L. ) Cronq. 2 * Lactuca sativa Linn. 2 Vernonia cinerea (L. )Less. 2 本。 Scaevola sericea Vahl. 1,4,6,8 GS. koenigit Vahl. ) Goodeniaceae Boraginaceae Cordia subcordata Lam. 1 Messerschmidia argentea (Linn. f. ) Johnston 1 Solanaceae * Capsicum annuum Linn. 1,2 草 海 桐 科 紫 草 科 wo Ft 15 番 in * Lycopersicon esculentum Mill. 2 fi * Solanum melongena Linn. 2 Convolvulaceae Het #} He 3 * Ipomoea aquatica Forsk. 2 rn & = «J. batatas (Linn. ) Lam. 1,6,7 fw v> 2 RB OL. gracilis R. Br. 1 厚 i I. pes-caprae (Linn. ) Sweet 1 (J. biloba Forsk. ) Verbenaceae “马鞭 草 科 过 YL RE Lippa nodiflora (L.) L.C. Rich 1 Hydrocharitaceae 7k #€#} 小 喜 盐 草 Halophila minor (Zoll. ) Hartog. Musaceae FF} 香 #2 = * Musa acuminata Kwarf Cavendish 1,6,7 Amaryllidaceae “ 石 藉 科 La * Allium fistulosum Linn. 2 Palmae 棕榈 科 AL 子 * Cocos nucifera Linn. 1,4,5,6,57 Pandanaceae 52{#} B= FE Mt J — FH Pandanus sp. 1,3,4 Cyperaceae }> RF} & BY f Cyperus rotundus L. 2 OP ARAL SMT EL = Fimbristylis spathacea Roth. 2 BIE FE = Mariscus javanicus (Houth. ) Merr. et Metc. 1 (M. albescens Gaudich) Poaceae AF Be 8 草 Cenchrus calyculatus Cavan. 1 ze 根 EL Cynodon dactylon (L. ) Pers 2 龙 NM # Dactyloctenium argyptium (Linn. ) P. Beauv. 2 异型 马 唐 Digitaria heterantha (Hook. f. ) Merr. 2 牛 ff EX Eleusine indica (Linn. ) Gaertn. 2 ff] 4 Ei Eragrostis tenella (Linn. ) P. Beauv. ex Roem. et Schult. 2 i es Et leg — FH = Ischaemum sp. 1 水 稻 * Oryza sativa Linn. 1 角 地 «=F Panicum repens L. 2 4%) 雷 草 Thuarea involuta (Forst. ) R. Br. ex Roem. et Schult. 1 (T. sarmentosa Pers. ) 学 名 后 的 数字 表示 该 植物 在 南沙 群岛 各 岛屿 中 的 分 布 情 况 ;1,2,3,4,5,6,7,8,9 分 别 表 示 : 太 平 岛 ` 永 暑 礁 人 工 岛 . 北 子 岛 . 鸿 麻 岛 、 南 钥 岛 . 中 业 岛 . 南 威 岛 . 敦 谦 沙 洲 和 染 青 沙洲 .学 名 前 的 ” * "号 表示 栽培 种 。 从 上 面 的 名 录 中 可 以 看 出 ,在 南沙 群岛 的 野生 维 管束 植物 中 , 除 禾 本 科 9 属 9 种 ,大 戟 科 4 属 6 种 , 莎 草 科 及 背 草 科 各 3 属 3 种 , 著 蔡 科 、 根 树 科 、 蝶 形 花 科 、 菊 科 、 紫 草 科 、 旋 花 科 各 含 2 种 外 ,其 余 的 科 均 仅 含 1 个 种 .真正 在 南沙 群岛 珊瑚 品 和 森林 群落 中 起 建 群 作 用 的 种 ,如 榄 仁 树 `, 海 演 果 、 ME BOS ERA REM ORE ES. CNOMRET HRT ERE RE, 草 海 桐 科 、 紫 草 科 和 紫 茉 莉 科 中 ,这 些 种 是 热带 珊瑚 岛 森 林 群 落 中 的 表征 成 分 。 从 各 岛 所 含 种 数 的 初步 统计 看 , 除 永 暑 礁 人 工 岛 所 含 的 栽培 或 归 化 植物 种 数 较 多 外 ( 共 39 种 ,其 中 栽培 种 18 个 , 归 化 种 21 个 ) ,太平 岛 所 含 的 野生 植物 种 数 最 为 丰富 , 共 28 种 ,还 有 栽培 种 10 个 。 该 岛 为 南沙 群岛 第 一 大 岛 , 加 之 这 里 自古 以 来 人 类 的 活动 较 之 其 他 岛屿 为 多 ,从 而 无 意 中 带 来 不 少 杂 草 ,因此 太平 岛 所 含 的 植物 种 数 较 多 是 必然 的 .其 余 的 岛屿 因 我 们 目前 掌握 的 资 料 较 少 ,不 宜 多 加 讨论 .但 从 西沙 群岛 植物 分 布 的 情况 可 知 ,面积 较 小 ,海拔 较 低 及 人 类 活动 较 少 的 岛屿 植物 种 数 也 相对 较 少 .因此 可 以 估计 其 他 的 岛屿 植物 的 种 类 均 较 之 太平 岛 少 , 而且， 所 含 的 植物 种 类 也 多 与 太平 岛 的 相同 。 南沙 群岛 的 维 管束 植物 全 为 热带 成 分 ,在 野生 的 45 属 植物 中 , 仅 画 眉 草 属 (Erogrostzs) 主 产 温 带 , 但 其 所 含 的 代表 种 鲫鱼 草 却 是 热带 .亚热带 地 区 常见 的 植物 .其 余 的 属 主要 是 泛 热 带 成 分 , 共 35 属 , 占 77.78% ,它们 多 半 是 南沙 群岛 各 岛屿 中 森林 植被 的 主要 或 建 群 植物 ,如 避 需 TE J (Pisonia) , 21 JEF J& (Calophyllum) , i$ Fe Hel JR (Guettarda) , it EB) (Morinda) 、 草 海 桐 属 ( Scaevola) , Bi Afi AR J J (Cordia) . IA tht Ft 5} Fi AY Je AS BY 70 AR BE J (Cassytha) , til Ha Ja ( Macaranga) , #& $8 Bt J ( Pandanus) , EC FR Mt J (Ochrosia) Fl 4 FR RNB (Thuarea) . R= OSB (Messerschmidia) Fe Bi W. YH Fl Av SS YN 8] TP AY Ja HE A DY Jig 3 BY Ee (Cy pe- rus) , 54 FH J (Digitaria) , WR (Panicum) 。 从 这 些 属 的 分 布 区 可 以 看 出 ,南沙 群岛 的 野生 维 管束 植物 全 部 都 是 跨 洲际 分 布 的 。 在 种 的 水 平 上 ,本 区 所 含 的 维 管束 植物 种 类 没有 一 个 是 原 产 的 ， 它们 全 部 见于 邻近 的 国家 和 地 区 ,从 而 显示 出 植物 区 系 的 年 轻 性 。 三 、 物 种 多 样 性 的 形成 与 植被 的 演 替 南沙 群岛 没有 自身 的 特有 种 , 岛 上 的 植物 全 部 是 从 附近 的 大 陆 或 岛屿 通过 海流 、 鸟 类 、 风 及 人 类 传播 进来 的 ,而 最 初 来 到 这 里 定居 的 植物 应 是 以 海流 传播 的 种 类 .这 些 种 类 的 繁殖 体 《包括 果实 、 种 子 、 胎 轴 、 枝 条 等 ) 大 都 有 漂浮 能 力 ,本 区 约 有 20 种 ,主要 代表 有 榄 仁 树 ,海棠 果 、 海岸 桐 海 巴 戟 , 草 海 桐 ` 橙 花 破 布 木 . 厚 萨 、 露 拖 树 .过 江 茧 等 . 靠 鸟 类 传播 的 种 类 ,其 果实 或 种 子 多 半 有 钩 刺 、 针 毛 或 产生 粘液 ,容易 钩 附 于 鸟 类 的 羽毛 上 或 被 鸟 类 吞食 ,通过 美 便 传 播 . 这 类 植物 在 南沙 群岛 约 有 10 种 ,如 白 避 霜 花 、 币 血 刺 菇 麻 , 大 花 获 著 、 获 蒙 草 、 无 根 芒 、 银 毛 树 等 . 靠 风 传 播 的 种 类 是 很 少 的 ,主要 有 蕨 类 或 菊 科 的 植物 ,其 种 子 具 冠 毛 或 移 子 极 小 ,可 在 空气 中 球 扬 ,如 香 丝 草 、 夜 香 牛 、 乌 毛 茧 等 .然而 ,大 量 的 种 是 通过 人 类 传播 的 .人 类 活动 影响 植物 的 散布 18 是 极其 复杂 多 样 的 .包括 有 意 的 和 无 意 的 传播 .前 者 包括 许多 蔬菜 .果树 、 粮 食 作物 及 观赏 植物 等 ,在 南沙 群岛 中 大 约 有 28 种 ( 见 名 录 ). 人 类 无 意 传 播 的 植物 主要 包括 许多 田间 杂 草 ,这 些 植 AY VAG AR ER OS Pe SAS. SREB RS wy AY AE aE at Hees EA A 8 Bh RE Ah Ba te AY Bd RK IB HAY IX iL EG AR YS AS aS OLS. ORE ROK AR. KI SRB Ee Fe A hE AE fis ee a He SY wR | 尽管 通过 各 种 方式 传播 到 品 上 的 植物 种 类 是 十 分 丰富 的 ,但 只 有 那些 能 适应 于 珊瑚 岛 上 富 含 钙 质 上 且 盐 分 较 高 的 土壤 及 气候 条 件 下 生长 的 植物 才 有 其 立足 之 地 .然而 ,能 在 珊瑚 岛 上 生 长 的 植物 是 很 少 的 .许多 红 树 科 植 物 的 胎 轴 虽然 也 曾 被 漂流 到 南沙 群岛 的 岛屿 上 (南沙 综合 科 学 考察 队 的 同志 曾 在 半月 礁 的 泻 湖 中 找到 了 红 树 科 植 物 的 胚 轴 ) ,但 由 于 这 里 没有 适 于 红 树林 生长 的 泥 质 海 湾 和 海滩 而 无 法 扎根 生长 .同样 ,由 人 类 无 意 传播 到 南沙 群岛 的 草本 植物 是 相当 多 的 ,但 只 有 那些 适应 性 较 强 的 广 布 性 杂 草 才 有 可 能 在 这 里 正常 生长 ,并 扩大 其 分 布 区 。 南沙 群 吕 植 被 的 演 替 , 除 个 别 岛屿 (如 太平 岛 . 中 业 岛 等 ) 已 发 展 成 为 珊瑚 岛 森 林 的 顶 极 群 落 外 ,多 半岛 屿 尚 处 于 演 替 的 中 期 阶段 或 初期 阶段 (部 分 沙洲 ) .从 裸露 的 沙滩 发 育成 为 森林 群 落 , 经 历 了 漫长 的 中 期 演 蔡 阶段 .其 初 ,由 于 沙滩 裸露 ,阳光 暴晒 ,温度 变化 十 分 激烈 ,又 由 于 缺 少 养料 ,加 之 时 有 风浪 冲刷 ,植物 的 立足 是 十 分 困难 的 .只 有 厚 茧 海滨 大 戟 .过 江 蕨 等 才 有 可 能 在 那里 生长 .由 于 这 些 植物 的 落叶 给 土壤 增添 了 有 机 物质 ,喜光 的 草本 植物 如 移 雷 草 , 大 花 获 蔡 、 铀 镜 刺 薄 贱 、 羽 穗 砖 子 苗 . 香 附 子 等 也 相继 而 至 。 随 着 有 机 物 的 积累 进一步 增多 ,生境 大 为 改善 ,给 许多 灌木 的 侵入 创造 了 条 件 。 草 海 桐 、 银 毛 树 及 海岸 桐 相继 出 现 , 它 们 与 草本 植物 一 起 组 成 灌木 丛 群 落 . 其 后 乔木 树种 如 榄 仁 树 ,海棠 果 、 昌 避 霜 花 、 橙 花 破 布 木 也 相继 出 现 ,形成 了 珊瑚 铝 和 森林 植被 的 顶 极 群 落 。 四 、 南 沙 群 怠 与 西沙 群 怠 植物 的 联系 与 差异 南沙 群 品 的 礁 滩 分 布 广 而 多 ,但 岛屿 的 总 面积 还 不 及 西沙 群岛 永 兴 岛 的 面积 (1. 85km’) 。 最 大 的 太平 岛 的 面积 只 是 永 兴 岛 面积 的 1/4。 此 外 ,南沙 群岛 各 岛屿 的 海拔 普遍 要 比 西沙 群岛 各 岛屿 的 海拔 低 , 加 之 成 陆 年 代 比 西沙 群岛 为 晚 。 因 此 植物 种 数 不 及 西沙 群岛 是 必然 的 。 但 两 组 群岛 均 属于 海洋 型 珊瑚 岛 ,自然 条 件 相似 ,地 理 位 置 相近 ,使 得 两 地 的 植物 具有 许多 共通 的 种 .如 草 海 桐 . 银 毛 树 ,海岸 桐 ` 榄 仁 树 ,海棠 果 、 白 避 霜 花 ` 海 巴 戟 . 橙 花 破 布 木 等 都 是 两 地 森林 群落 中 常见 的 植物 .但 也 有 一 些 种 类 只 见于 南沙 群岛 而 没有 分 布 到 西沙 群岛 ,如 负 贸 刺 妆 膝 、 肾 叶 大 戟 ,大 叶 蝶 豆 、 玫 瑰 树 .南沙 暮 芒 、 广 州 析 果 茧 、 乌 毛 蕨 , 血 桐 等 .其 中 前 5 种 在 我 国 仅 分 布 于 南沙 群岛 .相反 ,许多 西沙 群 咏 有 分 布 的 植物 也 没有 发 现 于 南沙 群岛 .但 必须 指出 ,由 于 目前 我 们 对 南沙 群岛 的 植物 还 了 解 得 不 多 ,许多 植物 有 待 发 现 。 根 据 南 海 沿岸 各 地 植物 分 布 的 普遍 “ 规律 ,我 们 认为 ,下 列 常见 于 热带 海岸 的 种 类 也 有 可 能 分 布 到 南沙 群岛 ,它们 包括 海马 此 (Sesuvium poztzlacastja71)、 多 毛 马 齿 苋 (Poxrtzlaca pilosa) 、 黄 细心 CBoerhavia diffusa), Faw 细心 (B. erecta) . ii HE | BHR (Triumfetta procumbens) , } 7) G. (Canavalia maritima) , #8 FAT (Sophora tomentosa) , #{% 9L GB (Vigna marina) , ZEAE NG HAG (Wedelia bi flora) . 7K 56 4E (Pem phis acidula) , 44 Gt (Le pturus repens) , #é #8 $i Ut HL CStenota phrumsubulatum ) , 1 fH CSuriana maritima) , }\| 3% (Ruppia maritima) , 9A 0+ Sth Ft (Halophia onals) 等 .这 些 种 类 在 西沙 群岛 各 岛屿 中 十 分 常见 。 19 五 .物种 多 样 性 的 保护 在 生物 多 样 性 的 研究 领域 中 ,岛屿 的 生物 占据 特殊 的 地 位 ,由 于 岛屿 与 大 陆 相 隔离 , 怠 屿 上 的 生物 有 着 自己 的 特点 .岛屿 生态 系统 中 各 种 成 分 之 间 的 能 量 流 动 和 物质 循环 保持 着 稳定 的 动态 平衡 ,一 旦 生态 系统 中 的 能 量 生产 者 一 一 植被 被 破坏 ,将 引起 一 系列 的 连锁 反应 。 据 科 学 家 估计 ,每 消灭 一 种 植物 ,将 有 20 一 30 种 依赖 于 这 种 植物 生存 的 动物 也 随 之 消失 ,而 品 屿 上 生物 受 威胁 的 程度 要 比 其 他 许多 地 区 严重 得 多 。 像 南沙 群岛 这 样 小 的 岛屿 ,又 远离 大 陆 , 品 屿 上 的 生物 一 旦 减少 ,又 得 不 到 及 时 的 补充 , 受 威胁 的 动物 又 难于 迁 往 它 地 以 求生 存 , 只 好 原 地 待 毙 了 .因此 必须 采取 有 效 的 措施 保护 植被 .首先 在 我 国 目前 驻军 的 岛 礁 上 开展 生物 多 样 性 的 研究 ,进行 全 面 的 本 底 调查 , 了 解 物种 濒危 的 现状 及 其 原因 ,制定 保护 对 策 , 从 而 达到 永 续 利用 的 目的 .为 此 我 们 建议 ,在 南沙 群岛 中 面积 最 大 ,植被 保存 最 好 ,物种 最 为 丰富 的 太平 品 上 建立 一 个 以 保护 珊瑚 岛 森 林 植 被 为 主 的 多 功能 的 自然 保护 区 ,使 名 屿 上 的 珍稀 濒危 物种 得 到 就 地 保存 。 BX 献 广东 省 植物 研究 所 ,1977.。 我 国 西沙 群岛 的 植物 和 植被 .科学 出 版 社 。 中 国 科 学 院 南沙 综合 科学 考察 队 ,1992.。 南 沙 群岛 永 暑 礁 第 四 纪 珊 瑚 礁 地 质 。 海 洋 出 版 社 。 邢 福 武 、 李 泽 贤 . 叶 华 谷 等 ,1993.。 我 国 西沙 群岛 植物 区 系 地 理 的 研究 .热带 地 理 ,13(3):250 一 257。 邢 福 武 . 吴 德 邻 . 李 泽 贤 等 ,1993 .西沙 群岛 植物 资源 调查 .植物 资源 与 环境 ,2(3):1 一 6。 徐 俊 鸣 ,1978.。 我 国 南 海 诸 岛 的 自然 地 理 概要 .海洋 文选 》, 第 二 期 。 ANALYSES ON THE BIODIVERSITY OF VASCULAR PLANTS FROM NANSHA ISLANDS Xing Fuwu, Wu Telin and Li Zexian (South China Institute of Botany, Academia Sinica) ABSTRACT Nansha Islands are situated in the southern part of South China Sea, with an altitude of 1.8~6m. The major types of vegetation are the evergreen coral island forest, shrub forest and beach herbaceous vegetation. The dominant species of the forest communities are Cordia subcor- data, Scaevola sericea, Terminalia catappa, Pisonia grandis, Guettarda speciosa, Messerschmidia argentea, Calophyllum inophyllum and Morinda citrifolia. So far as we know, there are 78 species (28 cultivated species included) of vascular plants belonging to 40 families and 70 genera in the islands. All of them are immigrants by ocean current, migratory birds, wind and man from the neighboring continents and islands. A few species such as Triumfetta repens, Clitoria 20 macrophylla, Ochrosia borbonica, Euphorbia reniformis and Ipomoea gracilis are found only in Nansha Islands, but not recorded from Xisha Islands and other regions of China. Problems of the biodiversity conservation and sustainable exploitation have been also dis- cussed in present paper. Key words: Nansha Islands, Vascular plants, Biodiversity 南沙 群岛 及 其 邻近 海区 海洋 生物 多 样 性 研究 1 21 南沙 群岛 海区 浮游 原生 动物 的 生态 学 研究 | : 群 洛 生物 多 样 性 徐 润 林 BRE AeA WR (中 山大 学 生物 系 ) * (中国 科学 院 南海 海洋 研究 所 ) 提 “要 根据 中 国 科学 院 南 沙 综合 科学 考察 队 1993 年 5 一 6 月 间 ,1993 年 11 一 12 月 间 和 1994 年 3 一 4 月 间 3 个 航次 采 集 的 南沙 群岛 海区 44 份 水 样 标本 ,经 过 定性 和 定量 观察 ,计算 出 该 海区 原生 动物 的 多 样 性 指数 (Margalefs 指 数 )。 各 采样 点 的 多 样 性 指数 在 1. 253 一 7. 509 之 间 。 文 中 就 各 航次 所 得 样品 的 结果 进行 了 统计 学 比较 ,分 析 了 导致 各 航次 样品 结果 差异 的 可 能 因素 ,并 对 原生 动物 生物 多 样 性 与 环境 的 关系 进行 了 初步 讨论 。 关键 词 :南沙 群岛 浮游 原生 动物 、 群 落 生 物 多 样 性 通过 中 国 科 学 院 南 沙 综 合 科学 考察 队 10 年 来 的 工作 ,已 对 南沙 群岛 周围 海区 生物 类 群 的 组 成 及 生态 学 进行 了 较 多 的 研究 和 报道 。 浮 游 原生 动物 是 浮游 动物 中 的 一 个 重要 组 成 部 分 , 它 在 海洋 生态 系 中 的 作用 在 国外 已 有 许多 报道 ,但 在 我 国 这 方面 的 工作 做 得 较 少 。 生物 多 样 性 指数 是 群落 生态 学 研究 中 的 一 个 重要 内 容 , 它 不 仅 可 用 于 说 明和 群落 自身 的 结 构 特 点 ,同时 人 们 和 常 把 它 作 为 环境 评价 的 重要 参数 之 一 。 中 国 科学 院 南 沙 综合 科学 考察 队 分 别 于 1993 年 4 一 5 月 间 在 南沙 群岛 海区 东北 部 海域 ， 1993 年 11 一 12 月 间 在 南沙 群岛 西南 部 海域 和 1994 年 3 一 4 月 间 在 南沙 群岛 中 部 海域 进行 了 3 个 航次 的 科学 考察 ,获取 了 总 共 44 个 采集 样 点 的 浮游 原生 动物 样品 .本 文通 过 对 这 些 样 品 的 定量 和 定性 分 析 , 得 出 南沙 群岛 海区 浮游 原生 动物 的 生物 多 样 性 指数 ,并 试图 用 这 些 数据 说 明 该 海 区 的 环境 状况 ,以 弥补 国内 在 这 方面 研究 的 空白 。 材料 与 方法 (1) 各 航次 采样 站 位 的 分 布 “ 见 图 1 一 3。 (2) 定 性 及 定量 标本 的 获取 ”用 小 型 浮游 生物 网 (直径 :0. 37cm) 垂 直 采 集 水 样 , 各 采样 点 的 采样 深度 是 从 50m 至 水 面 。 鲁 哥 氏 液 固 定 ,水 样 经 沉淀 流 缩 至 体积 为 30ml。 (3) 标 本 的 观察 与 计数 ”将 浓缩 水 样 摇 义 , 取 0. 1ml 置 入 浮游 动物 计数 框 , 显微镜 下 定 种 并 计数 ,将 所 得 虫 体 密度 换算 成 (Ind. /ms* ) 。 《4) 多 样 性 指数 的 计算 ”将 定性 及 定量 分 析 数 据 代 入 下 式 : 108” 110° 112° 114° 116° = 118° 下 / ! 赵 / ah cs fs L 1 4 “he P| ts / 南 30 ge 47 . s? CTF Ra’... we 6 “TSF - SAUER im oO ‘ 7 oS 一 - tee, rai ‘ {SRA 013. - a Er ae GC a 由 th iret ee 律 8 必 we) 群 ERR? ¥ Foy Cn 4 20 = ARR Wy ) : | 4. ' 本 a (中 国 ) ; : 北 康 咯 沙 = a 7 亚 on AT i 和 3s ee 于 Gg AAR BBR \. /来 i. ae a 此 * 1S 马 了 印度- 尼 西亚 图 1 1993 年 4~5 月 航次 在 南沙 群岛 海区 东北 部 海域 各 采样 点 座 标 图 a 一 玲 \ =s jd REM os c > . / = 6 mmnm oe § - 。 郑 和 群 确 …-. Bgtag C7 be eth | ott bs Sie “9 ‘eig Ameen TR FRe@ WD lfm a vig de ; ”人 21 4 Z at 全 > ia a ° 1 Pm! / # ERR Jf ~ Jes eis 亚 图 2 1993 年 11 一 12 月 航次 在 南沙 群岛 海区 西南 部 海域 各 采样 点 座 标 图 LE HR {ill RA 求 出 Margalef 多 样 性 指数 。 2 ee 1. 南沙 群岛 海区 各 采样 站 原生 动物 的 多 样 性 指数 及 其 优势 种 1) 南 沙 群 岛 海 区 东北 部 的 浮游 原生 动物 多 样 性 指数 及 其 优势 种 见 表 1 。 表 1 ”南沙 群岛 海区 东北 部 海域 浮游 原生 动物 多 样 性 指数 及 优势 种 Stichopilium thorocopterum 1 33 502 5. 145 Amphispyris reticulta Arachnocorys circumtexta Tintinnidium sp. 3 23 670 3. 381 X ystronella tre forti Hezacontium mellaium Archnocorys umbellifera 5 0 753 .0 alae Undella hyalina Stichopilium rapae formis 7 25 474 3. 895 tichopilium rapae formis Acanthocorys varibilis 2 站 号 10 13 14 15 19 种 27 oo So 2 a fo a fon =<) 小 ~ 了] te np np uo ~“ 数 a fF (Ind. /m*) 670 251 223 CD wo 一 0 145] 566. 7 多 样 性 指数 4. 050 - 509 357 3. 688 5. 362 4. 189 - 764 - 945 4. 358 it 势 种 Spong phacus flos Lamprocylas marifalis Eucoronis challengeri Lamprocyclas mari falis Arachnocorys circumtexta Arachnocorys circumtexta Amphispyris reticulata Arachnocorys circumtexta Sticopilum thoracopterum Sethophornis en pilium Solenosphaera pandora Stylochlamydium verostum Hezxacontium mellarium Amphis pyris reticulata Xystonella tre forti Tetrapyse nephropyle Lam procyclas marifalis Arachnocorys umbellifera Castanissa hoylei Castanella wivillet Lamprocyclas marifalis Castanissa hoylei Rhizoplegma radicatum Coleapsis coronata Actinomma saccot 2) 南 沙 群岛 海区 西南 部 的 浮游 原生 动物 多 样 性 指数 及 其 优势 种 见 表 2。 站 号 6 11 表 2 南沙 群岛 海区 西南 部 海域 浮游 原生 动物 多 样 性 指数 及 优势 种 种 uw Ww >) 2 Oo — | — CD 数 | 密度 (Ind. /ms) w our w fo dh w an = o 多 样 性 指数 3. 016 2.981 Rag? 2.404 3. 073 > oO o 了 uw to > 优 势 种 Otosphaera polymorpha Phyractas pis sp. Triastrum aurtvoillii Panartus tetrathalamus Tetrapyle sp. Phizosphaera serrata Vorticella marina La 续 表 站 号 密度 (Inad. /ma) | 。 多 样 性 指数 优 势 种 Zygocircus longisinus 35 LY 335 2002 Octopyle sp. 38 1061 3. 588 Cystidium s piculosum Vorticella marina 49 22 447 3. 441 Archipera dipleura 51 447 2.130 Vorticlla marina 61 112 3.179 Cystidium spiculosum ~ Panartus tetrathalamus 63 23 782 3. 302 Dory pelta tessaras pis Eutintinous sp. 65 18 278 SaOZiy t Coleapsis coronata 67 14413 15258 Vorticella marina Hezacontium sp. 68 25 894 3. 352 Archicircus sexangulris Hexacontium sp: 70 26 363 3. 376 Monozonium pachystylum 73 2. 622 Lithomelissa monocera 均 值 1246.2 2. 872 3) 南 沙 群 岛 海区 中 部 的 浮游 原生 动物 多 样 性 指数 及 其 优势 种 见 表 3。 表 3 ”南沙 群岛 海区 中 部 海域 浮游 原生 动物 多 样 性 指数 及 优势 种 站 号 | 种 数 | 密度 (Ind, /ms) | 多样 性 指数 it 势 种 28 6145 3. 095 Vorticella marina Zoothamnium marinum 6 2.706 Vorticella marina 8 24 1507 3.143 Ages, 本 Triastrum aurivilli 10 17 1060 2. 297 pis cpp es Vorticella marina 2 1228 2. 671 Vorticella iianlaies Hezacontium sp. 26 OR abd ae (a? | 多 样 性 指数 fe oh a. —— Vorticella marina Cromyechinus dodecacanthus pa Vorticella marina 14 21 4799 2. 360 X ystonella tre forti Eutintinous apertus 15 5190 2.104 Hexstylus solonis Amor phonella sp. r Vortcala maria 均一 值 22.2 2590. 4 从 表 中 可 见 :南沙 群 岛 东北 部 海域 浮游 原生 动物 群落 的 多 样 性 指数 介 于 2. 353~7. 509; 南部 海域 浮游 原生 动物 群落 的 多 样 性 指数 介 于 1. 253 一 4. 195 之 间 ; 而 中 部 海域 浮游 原生 动物 群落 的 多 样 性 指数 介 于 2. 104~3. 977.。 优 势 种 在 南沙 群岛 东北 部 海域 主要 是 泡沫 目的 放射 虫 和 和 铃 形 目 纤毛 虫 ;西南 部 及 中 部 海域 的 许多 站 点 为 缘 毛 目的 海洋 钟 虫 (Vorticella marina) #e 目的 纤毛 虫 和 少数 种 类 的 放射 虫 。 三 次 采样 的 时 间 、 地 点 不 同 ,所 得 结果 也 不 尽 相同 .与 南沙 群岛 东北 部 海域 的 结果 ( 表 1. ) 相 比 , 西 南部 的 种 类 (平均 19. 1 种) 普遍 少 于 东北 部 海域 (平均 27. 9 种 ) ,统计 学 上 的 差异 极 明显 (P = | 多 样 性 指数 (Ind. /cm?) Margalef’s index Fal AVE oh 38 A Eo AEE AAR RPE ey ARB RARE 动物 的 营养 物 的 种 类 和 数量 .原生 动物 对 营养 物 的 摄取 有 两 条 主要 的 途径 :其 一 是 通过 捕食 单 细胞 藻类 或 细菌 来 完成 摄取 营养 的 过 程 ; 其 二 是 原生 动物 通过 体 表 交换 吸收 环境 中 的 小 分 子 营养 物 , 在 本 研究 中 的 7 种 类 型 基质 , 除 一 种 死 珊 瑚 外 其 余 6 种 均 为 活着 的 生物 。 虽 然 附着 在 这 些 生物 性 基质 的 周 丛 原生 动物 不 具备 摄食 这 些 基 质 的 能 力 ' 但 生物 性 基质 生活 在 水 中 都 会 通 过 体 表 向 外 分 沁 或 释放 出 各 种 小 分 子 物 质 . 对 于 基质 生物 来 讲 , 这 些小 分 子 物质 可 能 是 以 废物 的 形式 排出 ,但 它们 往往 可 做 为 基质 生物 周围 细菌 和 周 丛 原生 动物 的 营养 物 . 这 些小 分 子 物质 一 方面 可 能 被 周 从 原生 动物 通过 体 表 加 以 直接 吸收 和 利用 ; 另 一 方面 被 细菌 利用 后 ,细菌 再 被 原生 动 物 捕食 .这 是 周 从 原生 动物 间接 利用 基质 生物 排放 出 的 小 分 子 物 质 的 途径 。 由 于 不 同 的 生物 分 泌 和 释放 的 小 分 子 物质 不 尽 相同 ,做 为 基质 的 生物 也 如 此 ,而 不 同 的 细菌 和 周 从 原生 动 物 在 利用 这 些 物质 的 能 力也 有 所 差异 .这 样 就 使 附 生 在 其 上 的 周 丛 原生 动物 和 周围 水 细菌 的 种 类 组 成 和 丰 度 受到 影响 ,进而 影响 了 不 同类 型 基质 上 周 丛 原生 动物 的 生物 多 样 性 .从 上 面 的 分 析 我 们 可 以 这 样 认为 :由 于 各 种 基质 所 提供 的 小 生境 的 不 同 ,又 由 于 许多 生物 性 基质 可 能 产 生 各 种 不 同 小 分 子 物质 ， 使 得 栖息 在 这 些小 生境 中 的 周 丛 原生 动物 的 种 类 组 成 和 数量 有 所 差 异 ,进而 就 导致 了 每 个 小 生境 中 的 周 从 原生 动物 生 物 多 样 性 的 不 同 “因此 基质 的 类 型 也 是 引起 周 丛 原生 动物 生物 多 样 性 差异 的 因 素 之 一 在 研究 岛 礁 周 丛 原 生动 物 群落 生物 多 样 性 时 ,不 仅 要 考虑 到 岛 太 本 身 由 于 地 理 方位 及 受 海洋 各 种 非 生物 影响 而 产生 的 小 生境 的 多 样 性 ,同时 也 要 地 谍 到 处 于 热带 海区 珊瑚 礁 上 造 礁 生物 与 栖 礁 生 物 多 样 性 而 形成 的 周 从 原生 动物 的 基质 前 多 样 性 。 41 eX 献 阮 惠 板 等 ,1983.。 用 周 丛 原生 动物 评价 珠江 广州 河 段 的 污染 程度 .暨南 理 医 学 报 ,2:95 一 104。 沈 禄 芬 ,1980.。 武 汉 东湖 周 丛 原生 动物 生态 .水 生生 物 学 集刊 ,7:19 一 40。 沈 究 芬 . 白 庆 笔 ,1989.。 索 溪 峪 原生 动物 的 生态 背景 值 及 其 演化 预测 .湖南 武陵 源 自 然 保护 区 水 生生 物 ,88 一 95. 科 学 出 版 社 。 沈 福 芬 SKY RAE MS 、 施 之 新 、 魏 印 心 ,1990。 微 型 生物 监测 新 技术 。 中 国 建设 工业 出 版 社 。 徐 润 林 、 白 庆 笔 ,1994。 南 沙 群岛 部 分 岛 礁 周 丛 原 生动 物 多 样 性 的 初步 分 析 .。 本 集 。 Cholnoky, B. J. V. , 1929. Untersuchungen uber die Okologie der Epiphton. Archiv. Hydrobiol. 18:661~705. | Glenn C. et al. , 1981. Distributions of live forminifers on a portion of Apo reef Mindoro, Philippines. in Gomez E. D. et al. (eds. ) The reefs and man. Proceeding of the 4th international coral reef symposium. Manila, 443~448. Krecker, D. , 1939. A comparative study of the animals population of certain submerged aquatic plants. Ecology. 20:553~562. INFLUENCES OF DIFFERENT SUBSTRACTS ON THE BIODIVERSITIES OF PERIPHYTONIC PROTOZOANS IN A REEF Bai Qingsheng, Wu Zaohe* and Xu Runlin (Biology Department, Zhongshan University) * (South China Sea Institute of Oceanology, Academia Sinica) ABSTRACT For explaination the influences of different substracts on the biodiversities of periphytonic protozoans in a reef, the samples which were collected from 7 kinds of substracts at same position on Huanglu Reef, Nansha Islands by the Multidisciplinary Oceanographic Expedition Team of Academia Sinica to Nansha Islands in March to April 1994. The periphytonic protozoan commu- nities were studied quantitatively and qualitatively. The biodiversity indexes (Margalef’s index) of the periphytonic protozoan communities were calculated. The indexes are variable from 0. 542 to 2.047. The factors may cause the biodiversity differences are discussed in this paper. Key words: Nansha Islands, coral Reef, Periphytonic protozoans, Biodiversity Influenced by various substracts 42 南沙 群岛 及 其 邻近 海区 海洋 生物 多 样 性 研究 1 南沙 群岛 海区 浮游 动物 多 样 性 研究 Kee BRR FRE KOR (中 国 科学 院 南海 海洋 研究 所 ) fj £ AS CHE PAL RS LE Se EA F 1993485 ~ 6 Fl]. 19934511 ~12 FA i 19944F 3 ~4 FI, “实验 3" 号 调查 船 对 南沙 群岛 海区 进行 综合 科学 考察 所 获 资 料 ,着 重 阐述 浮动 物 的 种 类 组 成 及 其 多 样 性 特点 ， 浮游 动物 优势 种 类 的 出 现 频率 和 优势 度 , 并 通过 聚 类 分 析 对 其 分 布 与 其 环境 关系 作 了 探讨 。 关键 词 :南沙 群岛 ` 浮 游 动物 .多样 性 从 1984 年 以 来 ,中 国 科学 院 南 沙 综合 科学 考察 队 执行 国家 专项 对 南沙 群岛 及 其 邻近 海区 进行 综合 科学 考察 已 整整 10 年 了 .在 浮游 动物 研究 方面 ,已 提供 浮游 动物 生物 量 , 主 要 类 群 的 分 类 区 系 动物 地 理 、 垂 直 和 移动、 食性 和 生化 组 成 等 有 关 论 文 数 十 篇 ,初步 黄 定 南沙 群岛 浮游 动 物 的 研究 基础 .对 于 近年 国际 上 提出 的 一 些 热点 ,如 生物 多 样 性 及 其 永 续 利用 和 保护 等 有 关 问 题 , 作 者 开始 进行 一 些 探 讨 ,本 文 是 根据 近 两 年 调查 资料 ,对 浮游 动物 多 样 性 的 研究 提供 一 些 结果 。 材料 与 方法 材料 来 源 系 1993 年 5 一 6 月 间 在 北纬 9%"15' 一 12*0' ,东经 112"45' 一 115*30' 南 沙 群 岛 北部 岛 礁 间 区 域 ;1993 年 11 一 12 月 在 北纬 5"0' 一 7"0' ,东经 108*30' 一 114*15' 纳 土 纳 群岛 东北 和 南 康 暗 沙 周围 陆 架 区 域 ;1994 年 3 一 4 月 间 在 北纬 6"50' 一 9*0' ,东经 113*0' 一 116*20' .这 三 个 航次 采集 站 如 图 1 所 示 。 本 现场 调查 采集 工具 按 已 公布 (海洋 调查 规范 》 进 行 , 采 用 大 型 浮游 动物 网 ( 口 经 80cm ,网 长 270cm, 网 目 15 Ind. /cm) 进 行 浮游 动物 上 层 0 一 200m 采集 .样品 经 福 尔 马 林 固 定 后 , 运 回 实验 室 进行 分 类 鉴定 和 计数 。 每 个 样品 如 浮游 动物 数量 较 少 则 全 部 计数 ,数量 较 多 的 样品 取 1/10 计 数 ,并 将 原样 品 镜 检 , 以 补充 1/10 取 样 中 遗漏 的 种 类 ,然后 换算 为 每 100ms 水 体 的 浮游 动物 数 CX 10~* Ind. /m*) ,以 便 对 各 站 进行 比较 。 浮游 动物 有 关 人 参数 的 统计 分 析 ,采用 下 列 公 式 ， Shannon-Weaver 多 样 性 指数 (五 ') S H' = 一 > Pilog, P, Hux. = log, S (P/=N,/N 3 三 总 种 数 ) ih j 双子 群 克 ge i Ais i? otek / x i 4 7 Fa ; 4 A3 ‘ “ fy “ ) / iti tie We, PA oh 8 WS 。 郑 和 群 礁 。， 10 南 ae 10 NG 7 ne Re ¥ 万 章 群 礁 ; 42 全 e a 二 IDA 13 pom oY 全 。 信义 礁 J = ° sv, Gis e° < @15 了 8 一 Z 7 5 20 律 c : 7 一 14 cc? a oem BE- 安 渡 滩 7? 0 区 A 本 @13 rad == od = @3 Fe “TR Ys e” / 20 | alia e10 s \ a j 033 O31 % O61 at \ PED \ 6° O37 2 O63 g = = O35 ae ose, ,ALARAY O68 亚 rN ~ ta - O67 = 图 fi 6 vat ， 纳 O54 O55 O5 ae ee ee + ii 12 RPE LA) SS RnR 纳 NU 7‘ © 199348 12 A : _ ReaD “x 5 51 RAE 群 a 1 EVE & we, a, | @ 1994473 4 ¥ CS .一 尼 西 亚 | 15 采样 点 .站 号 均匀 度 (J) TFT og,S 优势 度 (Y) Y= 和 ~e 5 一 第 ;种 的 个 体 数 ;太一 一 该 种 在 各 站 中 出 现 的 频率 ;N 一 一 每 个 种 出 现 的 总 个 体 数 。 聚 类 分 析 采 用 相关 系数 法 , 取 数 量 多 的 6 一 9 种 浮游 动物 (主要 种 类 ) 进 行 分 析 , 并 作出 聚 类 图 .数理 统计 和 聚 类 分 析 均 在 微机 上 完成 。 i ae 罕 1. 浮 游 动物 种 类 和 数量 1993 年 5 一 6 月 间 出 现 最 多 种 类 的 采集 站 依次 为 1.14 和 9, 种 数 分 别 为 40.39 和 37( 表 1) ,最 少 种 类 的 采集 站 为 8`.12 和 3, 种 数 分 别 为 25.26 和 27. 调 查 海区 所 有 采集 站 的 种 数 平均 为 32. 5。 在 这 些 样品 中 , 足 类 出 现 种 数 最 多 为 53 种 , 占 45.7% ,其 次 为 浮游 贝 类 12 种 , 占 10. 3% (#2). 浮游 动物 总 数量 以 10.13 和 15 站 为 最 高 ,数量 分 别 为 1614.1502 和 1441; 总 数量 最 低 的 出 现在 12 和 11 站 ,数量 分 别 为 464 和 604。 该 航次 整个 调查 海区 浮游 动物 总 数量 平均 为 1134, 其 中 1 号 站 梯 44 足 类 数量 高 达 870, 介 形 类 在 10 和 13 站 分 别 为 1110 和 990。 表 1 1993 年 5 一 6 月 浮游 动物 某 些 参 数 1993 年 11 一 12 月 间 最 多 浮游 动物 种 类 出 现在 51.68.61 和 67 和 采集 站 ,种 类 分 别 为 58、45 和 44, 最 少 种 类 出 现在 50.55 和 58 采 集 站 ,种 数 分 别 为 2 和 24, 所 有 采集 站 种 类 平均 为 35.7。 杭 足 45 CU 类 出 现 75 种 , 占 浮 游 动物 总 种 数 的 49. 7% ;次 为 水 母 类 16 种 , 占 10. 6% .浮游 动物 最 高 总 数量 出 现在 31,55 采 集 站 ,数量 分 别 为 4878 和 3594 ;最 低 总 数量 出 现在 70 和 67 采 集 站 ,数量 分 别 为 1085 和 1101。 所 有 采集 站 总 数量 平均 为 1933, 其 中 31 站 砂 足 类 数量 高 达 3760.33 和 35 站 的 毛 晰 类 数 量 高 达 575 和 475, 介 形 类 在 54 和 33 站 分 别 高 达 420 和 375 1994 年 3 一 4 月 间 , 由 表 4 可 见 , 浮 游 动物 最 多 种 类 出 现在 13 和 6 号 采集 站 ,种 数 分 别 为 43 和 40; 最 少 种 类 出 现在 5 和 ?7 号 采集 站 ,种 数 分 别 为 25 和 27.。 全 部 采集 站 种 类 平均 数 为 34. 6, BE EK 出 现 的 种 数 最 多 为 54, 占 浮游 动物 总 种 数 的 47. 8% ,次 为 端 足 类 出 现 11 种 数 , 占 9.7% .浮游 动 物 最 高 数量 出 现在 15.13 和 10 号 采集 站 ,数量 分 别 为 1554.1456 和 1408; 最 低 总 数量 出 现在 6 和 7 号 采集 站 ,数量 分 别 为 743 和 784。 全 部 采集 站 浮游 动物 总 数量 平均 为 1091, 其 中 10 号 站 , Be LAS 数量 最 高 达 1080,15 号 站 浮游 介 形 类 高 达 670, 同 一 站 毛 颗 类 也 达到 260。 2. 浮游 动物 多 样 性 和 均匀 度 1993 年 5 一 6 月 间 ,浮游 动物 高 多 样 性 出 现在 9.12.1 和 11 号 采集 站 ,分别 为 4. 46、4. 30,4. 23 和 4. 18; 高 均匀 度 出 现在 12.9.11 和 1 号 采集 站 ,分 别 为 0.92.0.86.0.84 和 0.79. 浮 游 动物 低 多 样 性 出 现在 10 和 13 采 集 站 ,分别 为 2. 19 和 2. 55; 低 均匀 度 出 现在 10 和 13 号 采集 站 ,分 别 为 0. 46 和 0. 51.。 由 表 1 表 明 , 该 航次 浮游 动物 种 类 多 样 性 和 均匀 度 的 变化 都 比较 大 。 1993 年 11 一 12 月 间 ,浮游 动物 高 多 样 性 出 现在 72.51 和 54 号 采集 站 ,分 别 为 4 28, 4. 25 和 4. 20; 高 均 义 度 出 现在 56.54 和 70 号 采集 站 ,分 别 为 0.84、0. 83 和 0. 82.。 浮 游 动物 低 多 样 性 出 现 在 55 和 58 号 采集 站 ,分 别 为 2. 30 和 3. 17; 低 均匀 度 出 现在 55.67 和 68 号 采集 站 ,分 别 为 0. 50、 0. 66 和 0. 67( 见 表 3) 。 表 3 1993 年 11 一 12 月 浮游 动物 种 类 及 多 样 性 33 46 1994 年 3 一 4 月 间 ,浮游 动物 高 多 样 性 出 现在 14 和 13 采 集 站 ,分 别 为 4.46 和 4. 45; 高 均匀 度 出 现在 10 和 13 号 采集 站 ,分别 为 0.83 和 0. 82 .浮游 动物 低 多 样 性 出 现在 5 和 7 号 采集 站 ,分别 为 3.03 和 3. 26; 低 均匀 度 出 现在 15 和 5 号 采集 站 ,分 别 为 0.63 和 0. 65。( 表 4) 表 4 1994 年 3 一 4 月 浮游 动物 种 类 和 多 样 性 “ 25 3. 浮游 动物 优势 种 1993 年 5 一 6 月 间 浮 游 动物 整个 调查 均 以 纳米 海 莉 (CCyzrzidzza zaxzz) 为 优势 种 ,如 3、5 号 站 约 占 浮 游 动物 总 数量 的 1/2, 又 如 13 号 站 ,该 种 甚至 占 浮 游 动物 总 数量 2/3 以 上 。 该 种 平均 个 体 数 为 446 占 浮游 动物 总 数量 的 39. 3% ,优势 度 为 0.1365, 是 该 航次 数量 最 多 、 优 势 度 最 大 的 一 种 .其 余 在 数量 上 起 作用 的 还 有 瘦 新 哲 水 荔 (CNeocalanzs gracilis) , #8 LA 7K & (Pleuromamma gracilis) Fl iH KA Undinula vulgaris) W#5) 。 浮 游 动物 总 个 数 与 优势 种 类 数量 的 关系 为 :QZ=577.779 十 0,852Cz 十 2. 365Neg 十 1. 429Pg 十 0. 916Uv(n=13,r=0. 936) , 式 中 :Cm 为 Cypridina nami,Ng 为 Neocallazatls gracilis, Pg 为 Pleuromma gracilis, Uv 为 Undinnla vulgaris . 19934F11~12A5 [a]. AN a eK OY OC Pp OE HA HZ ( Paravargula hirsuta) RR HB fill 7k & (Eucalanus subtenuis) , ¥§ 2X EH ll 7K & (Euchaeta concinna) , iff ¥ Fill 7K & (Eucharta marina) , $4 #% #4 7K & (Rhincalanus cornutus) , # i YK 7K & (Undinura vulgaris) Fl KF ¥ it B (Sagitta pacjfica) 等 所 组 成 。 莲 松 椭 莉 的 数量 大 部 分 出 现在 150m 以 浅 陆 架 区 ,在 200m 以 浅 陆 架 区 数量 占 优势 的 还 有 普通 哲 水 蚤 ,精致 真 刺 水 蚤 、 拟 真 刺 水 蚤 等 为 主 。 在 500m 以 深海 区 的 上 层 是 以 狭 额 真 刺 水 蚤 、 角 锚 哲 水 蚤 、 瘦 乳 点 水 蚤 等 为 主 。 浮 游 动物 总 个 数 与 优势 种 数量 的 关 系 可 用 下 式 表 示 : Zi=1017.17+0. 896PhA+1. 045Es+0. 840Ec+1. 444Em+1. 608Rc+ 0. 946Rn+0. 345Uv+ 2. 883S p(n=15,r=0. 999) KH Ph 为 Pavavargula hisruta, Es 为 Eucalanus subtenuis, Ec 为 Euchaeta concinna, Em 为 Euchaeta marina, Re 4 Rhincalanus corruun, Rn 为 Rhincalanus nasu- tus, Uv 为 Undinula vulgars, Sp 4 Sagitta pactfica, 19944F 3 ~ 4 Fy la) 7 iit Bh By Va AE KY OE A Pe ES HE 1) PP 2K BEC Nannocalanus minor ) , J88 FL #5 7K 2B . ffs EK BS a BK ic A ait 5 EBS Ag a BH, 47 其 次 是 狭 额 真 哲 水 重 、 普 通 波 水 蚤 等 在 上 层 占 有 一 定数 量 . 浮 游 动物 总 个 体 数 与 优势 种 数量 的 关系 式 如 下 : Zi=211. 248 十 0. 913Rn+ 3. 010Nm+1. 362Pg 十 1. 448Rc+3. 782Uv+4. 247Se (n=10,r=0. 992), st" Nm 为 Nannocalaus minor ,Se 为 Sagitta enflata, y Fi (th la] pig sk . 4. RAE 根据 各 采集 站 所 出 现 的 主要 种 类 数量 进行 聚 类 分 析 , 试 图 对 南沙 群岛 海区 浮游 动物 的 区 域 分 布 与 水 团 关 系 作 出 剖析 ,结果 详 见 图 2 一 4。 “ “图 2? 系 1993 年 5 一 6 月 根据 采集 站 数量 占 优势 的 6 个 种 进行 聚 类 分 析 表 明 ,9 和 12 站 可 划 为 一 区 ,其 他 为 另 一 区 ;图 3 系 1993 年 11 一 12 月 根据 采集 站 数量 占 优 势 的 9 个 种 进行 聚 类 分 析 ,在 相 似 度 量 值 为 0. 3 的 水 平 上 ,可 把 54.63、.70 归 为 I 区 ;55 和 58 为 工区 ;61 和 51 站 为 于 区 ;其 余 为 W 区 .图 4 系 1994 年 3 一 4 月 根据 采集 站 数量 占 优 势 的 8 个 种 进行 聚 类 分 析 , 可 把 5、.10、14 站 划 为 区 ;6.7.、.8、13、15 和 16 站 划 为 工区 ;12 号 站 单独 为 开 区 。 表 5 浮游 动物 主要 种 类 的 数量 及 优势 度 Cy pridina nami 0. 1365 Sagitta enflata 0. 0184 : 1993. Eucalanus subtenuts 0. 0095 5 一 6 Pleuromma gracilis 0. 0084 Neocalanus gracilis 0. 0069 Undinula vulgaris U. vulgaris 0. 0345 S. enflata 0. 0250 1993. Euchaeta concinna 0. 0245 1~12 Rhincalanus cornutus 0. 0237 0. 0193 Paravargula hirsuta Eucalanus subtenuis Paravargula hirsuta Pleuromma gracilis 0. 0293 1994. R. cornutus 0. 0284 S. pacifica 0. 0140 0. 0137 U. vulgaris S. enflata it ie 1)1993 一 1994 年 三 个 航次 调查 表明 ,在 浮游 动物 种 类 组 成 中 ,1993 年 和 1994 年 春 ` 夏 两 次 调查 ,虽然 海区 地 域 存在 一 定 差异 EE RE An ER TER, CM 类 被 囊 类 水母 类 等 浮游 动物 主要 类 群 各 自 出 现 的 种 类 和 百分率 却 十 分 相近 。 这 说 明 东 北 季 0.3 0.5 号 图 2 ”1993 年 5 一 6 月 南沙 群岛 海区 浮游 动物 聚 类 谱系 图 54.63. 70.55.58) AGL 6B 37 72.67. 35。.33 一 31.-61.51 站 号 图 3 ”1993 年 11 一 12 月 浮游 动物 区 域 分 布 聚 类 图 I a Pa a a Se a a 站 风 期 间 种 类 比较 稳定 ,也 反映 出 大 洋 区 200m 水 的 趋同 性 .而 在 1993 年 冬季 虽然 也 属 东北 季风 期 ,但 略 与 春季 不 同 , 即 总 种 ee Ae SL HG 1/3, HARRIE EAA SP 形 类 种 数 增加 1/2。 相 应 地 冬季 浮游 动物 生 物 量 也 较 显 著 增加 。 2) 比 较 三 个 航次 多 样 性 是 以 1994 年 3 月 为 最 高 (五 =3. 86) ,相应 其 间 两 个 航次 的 优势 度 较 高 .关于 达到 优势 度 的 标准 ,有 的 学 者 以 黄 东海 为 例 , 认 为 Y 之 0. 02 时 即 可 认定 为 优势 种 .但 根据 作者 的 分 析 研 究 ， Y>>0.015 时 和 定 为 优势 种 较 适 宜 . 如 果 按 黄 、 东 海 的 标准 对 南沙 群岛 海区 来 说 似乎 过 高 ,因此 暖 温带 区 和 热带 上 层 水 应 有 所 区 别 。 3) 以 优势 种 为 依据 ,应 用 聚 类 方法 进 行 分 析 ,探讨 浮游 动物 的 分 布 区 域 与 水 体 流 场 的 关系 ,如 1993 年 12 月 分 析 结 果 表 明 ， 0.9 1.0 5 14 10 § 19 8 35 ee a, 图 4 1994 年 3 一 4 月 浮游 动物 区 域 分 布 聚 类 图 在 33、37、55 等 测 站 的 优势 种 组 成 与 数量 变化 较 相 近 , 可 划 为 一 区 , 正 与 上 升 流 区 相 易 合 ; 又 如 55.58 测 站 归 为 一 区 ,该 区 与 大 陆架 斜坡 的 流 场 较 近 .这 一 问题 尚 需 继续 深入 研究 。 4) 生 物 多 样 性 指数 是 指 某 一 区 域 各 种 生物 个 体 数量 的 出 现 概率 之 和 ,主要 与 数量 有 关 ,而 49 生物 多 样 性 特点 应 与 生物 种 类 组 成 和 数量 变化 有 关 .。 为 了 得 出 综合 反映 生物 多 样 性 特点 的 指 标 , 作 者 提出 对 多 样 性 闪 值 的 认识 ,计算 闪 值 的 公式 如 下 D.=H'+J x D.=(H*)/log,(S) 互 一 多样 性 指数 ;JJ 一 一 均匀 度 ;S 一 一 生物 种 类 。 根据 我 们 过 去 的 研究 资料 ,拟定 热带 海区 生物 多 样 性 闪 值 范围 ( 表 6) ,由 此 分 析 ,南沙 群岛 海区 浮游 动物 多 样 性 闪 值 ,1993 年 11 一 12 月 的 阀 值 范围 在 1. 15 一 3. 49 之 间 ;1994 年 3 一 4 月 为 1. 97~ 3. 65, 变 化 幅度 最 小 。 表 6 ”生物 多 样 性 闪 值 范围 多 样 性 非常 丰富 2.6~3.5 多 样 性 丰富 (1) 1.6~2.5 多 样 性 较 好 (下 ) 0.6~1.5 多 样 性 一 般 (N) 多 样 性 差 三 个 航次 的 多 样 性 闪 值 分 别 平 均 为 2. 6、.2.8 和 2. 9, 属 同一 类 型 (I ), 即 其 多 样 性 的 季节 卷 异 不 大 ,可 认为 该 海区 春 、 夏 和 冬季 的 浮游 动物 多 样 性 是 丰富 的 ,环境 相对 较 稳定 。 因 此 ,总 体 来 说 ,南沙 群岛 海区 浮游 动物 的 种 群 结构 没有 因 环 境 变化 而 发 生 明 显 差异 ,但 也 不 排除 局 部 海 区 和 流 场 存在 季节 变化 ,以 及 浮游 动物 本 身 的 生态 习性 和 主要 种 类 存在 的 季节 更 替 . 以 上 初步 分 析 ,希望 对 推动 生物 多 样 性 研究 有 所 帮助 ,至 于 闪 值 的 进一步 解释 以 及 浆 值 范围 之 界定 , 尚 待 今后 继续 探讨 。 参考 文 献 何 德 华 等 ,1987 .浙江 沿岸 上 升 流 浮游 动物 生态 研究 工 . 浮游 动物 种 类 分 布 与 多 样 度 .海洋 学 报 ,9(5):617 一 626。 陈 清 潮 等 ,1987.。 浮 游 动物 种 类 数量 和 生物 学 . 曾 母 暗沙 一 一 中 国 南 组 综合 调查 研究 报告 ,132 一 146 页 ,科学 出 版 社 。 陈 清 潮 等 ,1989.。 浮 游 动物 .南沙 群岛 及 其 邻近 海区 综 合 调查 研究 报告 (一 ),659 一 707 页 .科学 出 版 社 。 STUDIES ON THE ZOOPLANKTONIC BIODIVERSITIES IN THE WATERS AROUND NANSHA ISLANDS Chen Qingchao, Huang Liangmin, Yin Jianqiang and Zhang Guxian (South China Sea Institute o f Oceanology, Academia Sinica) ABSTRACT Based on some samples colleted with three cruises to the Nansha Islands by the Multidisci- 50 plinary Oceanographic Expedition team of the Chinese Academy of Sciences in 1993 and 1994, this paper deals mostly with the characteristics of zooplanktonic biodiversity. The investigation results showed that zooplanktonic biodiversity in Nansha Islands waters are high and dominate species of zooplankton in North-eastern mooson are stable. Through the cluster analyses of major species, the distribution of zooplankton are correlated with water body and it’s Controlled area. Key words; Nansha Islands, Zooplankton, Diversity. 南沙 群岛 及 其 邻近 海区 海洋 生物 多 样 性 研究 1 51 南沙 群岛 环 礁 软体 动物 多 样 性 研究 及 保护 措施 陈 锐 球 中国 科 学 院 南海 海洋 研究 所 ) 提 要 1993 年 5 月 ,中 国 科 学 院 南 沙 综合 科学 考察 队 对 南沙 群岛 8 座 环 礁 进行 底 栖 生物 定性 定量 采 集 ,获得 了 一 批 软 体 动物 标本 ,经 整理 鉴定 , 计 有 41 种 ,隶属 于 18 个 科 ,26 个 属 ,并 根据 调查 情况 对 岛 礁 软体 动物 多 样 性 问题 及 保护 措施 作 一 阐述 。 关键 词 : 南 沙 群岛 . 环 礁 . 贝 类 多 样 性 与 保护 1993 年 5 月 对 南沙 群岛 北部 的 8 座 环 礁 进行 了 调查 ,其 中 ,安达 礁 是 首次 采集 。 本 次 调查 分 别 在 向 海 坡 、 礁 坪 、 泻 湖 3 个 不 同 相 带 进行 采集 观察 ,以 摸 清 热带 海区 礁 栖 生 物 的 种 类 组 成 和 地 理 分 布 及 其 演变 规律 , 弄 清 经 济 种 类 的 现状 生境、 分布、 物种 丰 度 和 种 类 个 体 数 目 , 从 而 ,了 解 生 物 群落 的 稳定 程度 。 以 便 建 立 保护 措施 ,以 求生 物资 源 种 类 得 以 永 续 利 用 。 当今 ,人 类 正面 临 着 海洋 世纪 的 冲击 , 随 着 陆地 资源 不 断 枯竭 ,迫使 人 们 不 得 不 把 目光 投 向 占 地 球 总 面积 约 71%% 的 海洋 .根据 海洋 生物 学 家 们 的 估计 ,世界 海洋 中 每 年 约 有 2 亿 t 可 供 捕捞 的 自然 的 水 产生 物 。 海洋 药物 前 景 也 很 广阔 ,目前 ,已 知 有 抗 癌 、 镇 痛 、 降 压 潜 力 化 学 物质 的 海洋 生物 不 下 有 500 多 种 ,但 已 进行 化 学 ,药理 试验 的 只 是 极 少 一 部 分 。 集 沙 群 海 蓉 毒素 (PTX) 就 是 从 海洋 动物 中 提取 的 ,是 迄今 世界 上 发 现 最 毒 的 非 蛋白 质 毒素 。 最 近 ,海洋 科学 家 们 预测 在 深海 底部 可 能 有 约 100 万 个 未 被 描述 的 物种 ,不 容 置 疑 地 显示 出 海洋 生物 的 多 样 性 。 一 、 软 体 动物 多 样 性 的 种 类 组 成 1987 年 4 月 至 1993 年 5 月 ,先后 5 航次 对 南沙 群岛 多 数 环 礁 进行 了 调查 。 分 别 进行 5 次 底 栖 生物 标本 采集 ,并 做 了 比较 , 采 获 软体 动物 种 类 数目 最 多 的 是 1993 年 5 月 航次 , 计 有 贝 类 标本 18 科 ,26 属 ,41 种 ,其 中 ,有 不 少 是 经 济 种 类 (图 版 D ,它们 的 组 成 情况 如 表 1 所 示 。 为 了 对 软体 动物 多 样 性 指数 有 所 了 解 ,在 8 座 环 礁 做 了 定量 测定 工作 。 在 向 海 坡 、 礁 坪 和 YEH 3 个 不 同 相 带 各 选择 有 代表 性 的 点 , 划 取 lm 的 面积 , 翻 开 礁石 ,将 软体 动物 标本 采 获 , 直 到 肉眼 不 再 发 现 为 止 , 测 定 结果 如 表 2 所 示 。 由 于 岛 礁 软 体 动物 种 类 少 , 且 个 体 总 数 也 少 ,无 论 怎样 测定 生物 多 样 性 指数 亦 很 低 ,用 \ 、 > yFL -上 -~ \ Sp > 7 => wre 2 _. & oe Shannon-wiener 计算 多 样 性 公式 测定 已 没有 意义 。 H= 4! log. P;. Fast af ABA H=3. 3219 52 (logy). N— 4 #2) nilogyon;) - 表 1 南沙 群岛 北部 8 座 环 礁 软体 动物 的 物种 组 成 和 个 体 数 Hf Haliotis asinina Linnaeus KARE Trochus niloticus Koch IEF BRB T7yochzs pyramis Born BERR Trochus maculatus Linnaeus 3 BP REH = urbo petholatus Linnaeus FRO BM = =6Turbo argyrostomas Linnaeus * 4 BeH2 = Turbo chrysostomus Linnaeus SE BEF PR Cerithium nodulosum Bruguiere BRYA Strombus luhuanus Linnaeus XK BERR © Strombus lentiginosus Linnaeus 3K GA GEHR =©Lambis lambis Linnaeus OF RR = Lambis truncata Kiener 7k = Lambis chiragra (Linnaeus) R22 = Amphiperas ovum (Linnaeus) ERE DL «Cypraea tigris (Linnaeus) 3 USHER DL )= Cy praea lynx (Linnaeus) HR ER UL = Erosaria erosa (Linnaeus) % UL ~=Monetaria moneta (Linnaeus) *K HSCEI ~=Monetaria annulus (Linnaeus) RACHA LA =Cymatium aquatile (Reeve) 5 HE HP =A pollon perca (Pery) KAT HERA Bursa lampas (Linnaeus) 核果 螺 Drupa morum Roding 粒 核果 螺 =Drupa granulata (Duclos) 多 角 荔 枝 螺 = Thais hippocastanum (Linnaeus) Wo AG He = Nassa francolinus (Brugu) 延 管 螺 = Magilus antiquus Montfort 224% =Mitra mitra (Linnaeus) %* ASC Conus marmoreus Linnaeus «Tr BEF RR Conus tessulatus Born E45 -F PR Conus lividus Hwass {3-5 39% Conus litteratus Linnaeus 黄斑 笋 螺 = Terebra chlorata Lamarck 53 全 渚 | 南 | 东 | 安 | 三 | 半 if], a | & a en 责 于 人 于 的 的 | 礁 | ie RE Arca (Barbatia) virescens = KARL Pinna (Atrina) pectinata Linne 4 RS MELE Pinna (Atrina) verillum Born ee ay abe ee REMAIN Spond ylus nicobaricus Chemnitz BIEL Dae ee 六 执 碎 了 Tridacna sguamosa Lamarck idles L513 | 2, ees 3 KER Hippopus hippopus Linnaeus Lb 2. Ja Se hel WNL, 2d al 4 4e BEBE =Tridacna maxima Roding ELE eas 3 BAH Tridacna crocea Lamarok lead dh Lad ch dial ds es K ”有 经 济 意义 的 种 类 。 Ae! 表 2 ”南沙 群岛 北部 8 座 环 礁 软 体 动物 定量 测定 个 体 数 眼球 由 Erosaria erosa (Linnaeus) 货 贝 Monetaria moneta (Linnaeus) _ 带 蝶 螺 Tate petholatus Linnaeus SERS KANE 5 5 万 种 ,分 布 在 南沙 群岛 环 礁 的 约 有 180 种 。 现 在 ,我 们 采 获 并 已 鉴定 的 有 102 种 (各 岛 礁 的 物种 组 成 基本 相同 )。 由 于 采集 范围 不 够 广泛 , 尚 有 部 分 礁 栖 贝 类 种 属 迄 今 未 采 获 ,有 竺 于 今后 继续 调查 研究 。 二 、 物 种 分 布 与 生活 习性 在 调查 的 8 座 环 礁 中 ,全 是 由 珊瑚 .贝壳 碎 届 和 珊瑚 砂砾 所 组 成 ,奇特 的 珊瑚 群体 和 珊 瑚 礁 看 形成 了 大 小 不 等 的 礁 池 .、 溶 沟 ` 思 穴 ,加 上 温度 适宜 ,给 贝 类 的 生存 .繁育 创造 了 有 利 的 环 境 条 件 。 但 是 ;没有 一 个 物种 会 在 基本 生境 的 全 部 范围 内 都 能 出 现 ,而 是 被 限制 在 该 范围 的 一 部 分 (实际 小 生境 ) 由 于 受 物种 之 间 的 相互 作用 影响 ,各 种 类 有 对 环境 条 件 的 特殊 选择 。 通过 观察 和 骨 含 物 分 析 ,部 分 软体 动物 生活 习性 如 表 3 所 示 。 综 上 所 述 ,生物 多 样 性 是 生态 系统 不 可 缺少 的 特性 ,生态 系统 中 的 生物 之 间 , 生 物 与 非 生 物 之 间 的 物质 循环 .能 量 流动 .信息 传递 ,有 着 相互 依赖 .相互 制约 的 关系 , 当 生 态 系统 失去 某 些 物种 时 ;就 可 能 导致 生态 系统 的 某 些 失调 ,甚至 破坏 整个 系统 . 表 3 南沙 群岛 环 礁 部 分 软体 动物 生活 习性 物 种 ee 3 # em eet ee Po ec. ee eee ese a SE La He PAS AL URL Eb SF BR eI I BR LF 有 藻类 ,不 易 认 出 BARS (LE ee sa ASN | 。。 常常 负 镜 在 长 有 党 类 的 礁 池 中 ,以 洛 类 为 食 ,也 摄食 细小 的 动物 和 带 有 机 质 的 珊 滑 友 eo SHS HE a a MI AR EE ye 虎 班 宝贝 喜 栖 于 礁石 与 珊瑚 砂 嵌 接 边 缘 , 礁 石上 或 洞穴 也 有 分 布 . 摄食 各 类 附着 动物 ,主要 的 是 ， kG A eet 灯 蛙 螺 生活 在 长 有 治 类 的 礁 池 中 ,但 也 经 常 出 现在 珊瑚 从 里 ,摄食 海胆 和 海 东 HO BLA PR MSE SS, EATON ME SER He AN ce AL A HE cee 2 RA TS A 7 BC LZ A FFF GR I a JL MS A AT at EL IR A 4 Ae LE Nh 物 em Ae CO A EE ga AE BO JA AE BEE Prat 8 Si AA ESN A 游 生 物 bef AT AM HTD oh Le ER LE Tm 2 AE 食 浮游 动 植物 Oe FE REI BEA CBE ASSAD Mf FG Ay 22 AR ES He AY SN SPRL 伸缩 AME TA AEM ABLE EET ET YG Pe AE ED ES sat Hi ME Bn YD = ADDS HRA SE 8 JAE SMIE TC a ad Fah AF BB HAE AK TAS TC 5 A Pe SE A PH DAR) FR 8 NY RR BZ Td A SE 状 地 露出 水 面 。 由 于 长 时 间 受 强烈 阳光 的 暴晒 BE RAY 5 OT ee TBS TH a» 1 HR og BS SE ER 的 侵 食 和 人 为 的 毁坏 ,导致 了 大 面积 珊瑚 死亡 。 能 够 生长 下 来 的 多 以 团 块 石 珊瑚 为 主 ,但 很 贫 靖 , 活 珊瑚 覆盖 率 面 积 只 有 20%% 左 右 。 有 不 少 贝 类 由 于 耐 受 不 了 这 种 环境 的 变化 而 消亡 ,只 有 一 些 单 壳 类 动物 栖息 于 珊瑚 礁石 下 ,如 眼球 贝 . 环 纹 货 贝 和 授 贝 等 ,虎斑 宝贝 也 偶 有 发 现 . 较 普 遍 的 是 生活 在 礁石 间或 银 艇 在 礁石 内 的 番 红 碎 碟 ,生长 发 育 差 ,个 体 且 小 , 除 此 以 外 ,还 有 一 些 甲壳 类 、 多 毛 类 隐居 穴 中 ,生物 资源 发 发 可 危 , 呈 现 出 一 片 荒 凉 ” 景 象 。 永 署 礁 、 安 达 礁 、 三 角 礁 和 仙 娥 礁 部 分 礁 斑 造 礁 珊瑚 生长 良好 ,藻类 和 软 珊 瑚 生长 繁盛 , 珊 瑚 砂粒 细小 ,含有 丰富 微生物 ,是 底 栖 贝 类 良好 栖息 环境 。 因 此 ,一 些 中 等 类 型 的 贝 类 如 灯 蛙 螺 、 蜂 蛛 螺 、 水 字 螺 和 虎斑 宝贝 等 常常 希 息 在 礁 池 珊 瑚 砂 上 , 潜 埋 栖 妃 的 种 类 也 党 有 发 现 。 大 多 数 环 礁 的 向 海 坡 和 海 湖 坡 虽 然 珊 瑚 生长 良好 ,但 由 于 地 形 险 峻 ,风浪 较 大 , 单 充 类 角 外 爬行 受到 限制 ,种 类 分 布 很 少 ,一 些 固着 生活 的 双 壳 类 如 青 临 , 海 菊 蛤 等 偶 有 发 现 。 四 、 环 礁 现状 及 保护 措施 南沙 群岛 是 一 个 生物 多 样 性 高 的 海区 ,又 是 生物 多 样 性 受到 严重 威胁 的 海区 ,在 已 被 调查 的 环 确 中 ,大 部 分 的 造 礁 珊瑚 已 不 同 程度 地 唱 受 人 为 的 毁坏 和 肆意 采集 ,致使 很 多 鹿角 珊 表 受 破坏 ,开采 后 的 碎 碟 空 壳 成 堆 出 现 . 有 不 少 渔民 以 捕 鱼 为 名 下 海 “ 扫 葛 ”有 观赏 价值 的 贝壳 拿 到 旅游 景点 大 量 出 售 .一些 稀有 的 种 类 如 唐 冠 螺 、 法 螺 等 近年 已 在 南沙 群岛 消失 了 ,虎斑 宝贝 、 晤 蛛 螺 , 水 字 螺 等 已 陷入 濒危 的 境地 。 一 个 物种 的 消亡 ,不 仅仅 是 该 物种 作为 一 种 生物 资源 的 缺 失 , 更 重要 的 是 会 对 生态 系统 的 结构 和 功能 产生 整体 的 影响 ,导致 生态 失去 平衡 。 礁 栖 生 物 多 样 性 的 存在 ,有 赖 于 造 礁 珊瑚 的 存在 ,珊瑚 种 类 的 盛衰 ,会 带 来 礁 栖 动物 种 类 .数量 和 分 布 等 各 方面 的 变化 。 因 此 ,就 地 保护 珊瑚 是 一 项 急迫 的 任务 。 现 提出 以 下 建议 建议 一 ,在 南沙 群岛 建立 生物 保护 区 。 定 期 分 析 和 评估 生物 多 样 性 利用 和 保护 情况 ,使 保 护 区 恢复 自然 面 狐 。 刀 建 议 二 ,中 国政 府 应 建立 南沙 群岛 生物 多 样 性 保护 与 协调 小 组 ,对 渔民 进行 保护 生物 意识 教育 及 宣传 活动 。 建议 三 ,建立 和 加 强 南沙 群岛 生物 圈 的 保护 和 科研 工作 ,通过 岛 礁 生物 多 样 性 和 生物 区 系 的 调查 ,对 物种 受 威胁 的 现状 和 发 展 趋势 作出 分 析 ,编制 生物 区 系 区 划 图 ,地 理 分 布 图 。 建议 四 ,在 南沙 群岛 野外 考察 .编目 ,监测 以 及 遥感 制图 基础 上 建立 数据 库 网 络 ,为 生物 多 样 性 保护 和 持续 利用 服务 。 建议 五 ,建立 南沙 群岛 动 .植物 标 木 收藏 馆 , 标 本 要 统一 收藏 ,统一 管理 。 标 本 积累 为 研究 生物 多 样 性 ,演变 规律 提供 依据 和 见证 。 建议 六 ,重视 和 加 强 分 类 学 .生态 学 的 人 才 培 养 。 补 充 科 技 队 伍 力量 ,增加 科研 经 费 ,深化 科研 工作 。 参考 文 献 齐 钟 彦 、 马 组 同 、 楼 子 康 . 张 福 绥 ,1983。 中 国 动物 图 谱 ,软体 动物 第 二 册 。 科 学 出 版 社 。 张 委 、 齐 钟 彦 、 马 绣 同 .楼 子 康 等 ,1964。 中 国 动物 图 谱 , 软 体 动 物 第 一 册 。 科 学 出 版 社 。 张 簿 、 齐 钟 彦 等 ,1960。 南 海 的 双 壳 类 软体 动物 ,7 一 69。 科 学 出 版 社 。 张 牧 、. 齐 钟 彦 等 ,1962。 中 国 经 济 动物 志 , 海 产 软体 动 物 。 科 学 出 版 社 。 陈 灵 芝 等 ,1993。 中 国 的 生物 多 样 性 一 一 现状 及 其 保护 对 策 。 科 学 出 版 社 。 李 文 军 译 ,1992。 生 物 多 样 性 译 丛 。 中 国 科学 技术 出 版 社 。 马克 平等 译 ,1992。 全 球 生物 多 样 性 策略 。 中 国标 准 出 版 社 。 曾 坚 奎 ,1978。 为 海洋 水 产生 产 服务 的 海洋 生物 学 。 现 代 科学 简介 ,448 页 。 科 学 出 版 社 。 傅 天 宝 、 周 秋 饼 、 黄 宗 国 译 校 ,1991。 香 港 海岸 生态 学 ,191 一 194。 海 洋 出 版 社 。 Dr. Tadashige Habe, 1972. Shell of the western pacific in color. Vol 1 , Hoikusha publishing Co. , LTD. A.G. Hinton, 1972. Shell of New Guinea and the Central Indo-Pacifi. The Jacaranda press. 等 A STUDY ON MOLLUSC DIVERSITY AND ITS PROTECTION NEAR THE ATOLLS OF NANSHA ISLANDS Chen Ruiqiu (South China Sea Institute of Oceanology, Academia Sinica) ABSTRACT This paper is based on the samples and marine biodiversity survey in the waters around Nan- sha Islands conducted by the Multidisciplinary Oceonograghic Expedition Team of Academia Sini- ca to Nansha Islands in May 1993. 41 species were collected, belonging to 26 genera in 18 fami- lies. The following topics is presented in the terms of the mollusc biodiversity of the atolls by combining the recent samples and some earlier materials; . Species composition of Mollusc ; . Species distribution and habitats; . Environments and biological diversity ; = Ww MO 情 . The atolls’ situation and their protection. Key words; Nansha Islands, Reef, Mollusc biodiversity and it’s protection 累 Limbis chiragra (Linnaeus) ;6. 7K # 螺 g 由 Monetaria moneta (Linnaeus) uJ ® + 十 4+4- fa Strombus luhuanus Linnaeus; ] HP ss 50 = 2% Conus marmoreus Linnaeus; | Trochus niloticus Maximus;19. 7 8H A Linnaeus;22. HEYLHE Pin 210. Ly 4h wca “er (he 1 3 InNnacus ¢ l. YA 1. SEMAN IK; 4 tigris Linnaeus; ; Hl Haliotis hemmnitz ; na Ha | us Linnaeus mis Born;18. 大 ). + 7] U 风 ba t 58 ”南沙 群岛 及 其 邻近 海区 海洋 生物 多 样 性 研究 1 南沙 群 品 闫 危 动 物 一 一 唐 冠 蝶 (Cassia cornuta Linne) 的 保护 对 策 陈 锐 球 《中国 科 学 院 南 海 海洋 研究 所 ) zm 组 1986~1994 年 ,中 国 科学 院 南 沙 综合 科学 考察 队 先 后 7 个 航次 对 南沙 群岛 岛 礁 进行 调查 。 KS SKE 栖 生 物 标 本 ,其 中 , 仅 采 获 1 个 唐 冠 螺 , 由 此 可 见 ,该 动物 在 南沙 群岛 属 珍稀 濒危 ,如 不 加 以 保护 将 会 导致 在 该 海区 消失 的 危险 。 本 文 对 该 动物 进行 了 形态 学 .生态 学 、 群 落 结 构 等 叙述 ,并 提出 保护 浅见 。 关键 词 :南沙 群岛 . 唐 冠 螺 、 保 护 从 1986 年 4 月 开展 对 南沙 群岛 半月 礁 调 查 以 来 ,作者 一 直 注 意 到 唐 冠 螺 的 分 布 、 采集 问 题 。 可 是 ,调查 队 历 经 7 个 航次 ,众多 的 环 礁 ,由 礁 内 到 礁 外 ,从 浅水 到 深水 (观测 20m AK VR 晰 可 见 ) ,不 同方 位 ,大 范围 地 进行 观测 .采集 , 仅 采 获 1 个 唐 冠 螺 。 可 见 , 唐 冠 螺 在 南沙 群岛 已 近 消失 。 每 次 登 的 礁 都 有 发 现 刚 被 人 采集 过 的 痕迹 ,在 渔民 船舱 内 也 发 现 了 唐 冠 螺 。 唐 冠 螺 以 个 体 大 、 造 型 独特 、 色 彩 鲜艳 而 著称 ,是 人 们 珍视 的 品种 ,不 但 有 其 经 济 意 义 , 而 且 , 还 有 观赏 价值 。 因 此 ,就 唐 冠 螺 的 保护 问题 作 以 下 叙述 。 唐 冠 螺 的 形态 特征 唐 冠 螺 隶 属 冠 螺 科 (Cassididae) , 冠 螺 属 (Cussiz) ,是 软体 动物 中 的 大 型 个 体 ( 见 图 1) 。 壳 质 重 厚 ,高 达 32cm。 内 外 层 极 度 扩张 如 帽 缘 , 体 型 如 唐僧 的 帽子 ,故而 得 名 。 螺 层 约 6 层 , 体 螺 层 宽大 ,缝合 线 浅 。 在 体 螺 层 的 肩 部 具有 1 列 巨大 的 角 状 突起 ,其 下 方 有 2 列 带 有 突起 的 粗大 螺 肋 。 在 螺旋 部 上 还 有 数 条 呈 弧 形 的 纵 肿 肋 整个 壳 面 布 满 大 小 的 螺 肋 和 纵 肋 ,形成 格子 状 对 刻 。 壳 色 灰色 , 壳 口 狭长 , 呈 红 黄色 ,色彩 鲜艳 ,富有 光泽 .外 展 内 侧 有 6 一 7 AS AR 前 沟 狭窄 ,前端 向 背 方 弯曲 。 唐 冠 螺 的 生态 特征 该 动物 是 一 种 喜 静 动物 ,栖息 于 底 质 平整 ,水 流 平 静 、 半 封闭 的 礁 池 或 礁 斑 硬 底 珊瑚 砂 上 。 水 深 7 一 20m。 白 天 常常 币 锣 在 藻类 旁边 ,以 藻类 尽量 隐蔽 8 自己 的 身体 ,晚间 出 来 活动 ,用 它 强 有 力 的 足 向 前 摸索 ,然后 猛烈 收缩 ,使 身体 向 前 移动 。 在 礁 缘 周 围 砚 食 海 胆 ,主要 摄食 身体 圆 形 、 颜 色 漂 亮 , 环 短 且 细 的 高 腰 海 胆 LMeszpzlia globulus (Linnaeus) |, tL & KRM HLA 59 A TSO oil ~ rob iE Opps . “WSVMYLZ 2 HT =e bee v —. : Pi " \ af SS RE os Sars oN SSS — es Ases SS palate ee” SSS 图 1 Bee CHK) AR 4 hi AH SY A R= HEHE Tripneustes gratilla (Linnaeus) ]#l i /)\ PRK BER 有 毒性 的 刺 冠 海胆 LDiadema setosum (Leske)] 等 。 用 足 将 海胆 固定 或 室 息 ,把 吻 插 入 海胆 身体 内 ,有 时 连 壳 带 棘 一 起 食 掉 。 唐 冠 螺 并 非常 年 进食 .生长 ,其 身上 肋 的 位 置 表 明了 贝壳 的 生长 在 这 个 时 期 是 处 于 休息 状态 ;而 肋 间 的 位 置 代 表 贝 壳 正 在 生长 的 时 期 。 唐 冠 蝶 的 群落 结构 如 果 把 岛 礁 一 断面 划分 为 若干 个 群落 ,那么 , 唐 冠 螺 当 属于 珊瑚 砂 群 落 的 “成 员 ”。 在 其 周 围 还 有 许多 静水 种 类 伴生 着 。 它 们 耐 受 不 了 波浪 的 冲击 ,长 期 生长 在 硬 底 平 静 的 珊瑚 砂 上 ,如 BAZR AY FE BK [Carler pa serrulata (Forssk) ], #5 i [Udotea flabellum Howe]、 相仿 仙 掌 藻 (Halimeda simutans Howe) ; $k (8 Bh Py AFC AY BA PR A (Lambis lambis Linnaeus) 水 字 螺 [ Lam- his chiragra (Linnaeus) |, tJ $¢#2[ Bursa lampas (Linnaeus) }; Fe 28 AY WEYL Bk (Pinna vexillum Born) ;此 外 ,还 有 一 些 潜 埋 动 物 ,如 心 形 海 过 [Metala spatagus (Linnaeus) ] 是 南沙 砂 栖 种 类 优 势 种 ;还 有 黄斑 敌 螺 (Terepra chlorata Lamarck) fil JR HE #4 Oliva emicator (Meuschen) |], AX, ENSKIEB CHAM Mell HERE. ABA EF -RARRA TE. Paty AE 5 AB Calcinus lateus Randall , #f #4 ZF FG EF a a EY ae A SR jet ek WA AY OR SPT it FAS SEE Ey APB Sh RPS, ERR RE WG A he yD RP, 委托 守 岛 部 队 执行 南沙 生物 多 样 性 保护 任务 ,严禁 一 切 人 员 下 海 采 集 唐 冠 螺 标本 。 根据 唐 冠 螺 的 生态 特征 ,引种 繁殖 ,进行 易 地 保护 。 在 适当 时 候 从 西沙 群岛 或 海南 名 引种 60 到 上 述 保护 区 ,让 其 自行 繁殖 。 当 然 , 在 运输 途中 要 做 好 一 块 暂 养 工作 。 BX KB FHES.1962. PRARAWER—ifPrRADY.42. BEWM.. KB THE .19G1. WARSAW .72~80. PW. THE COUNTERMEASURE FOR THE ENDANGERED Cassia cornuta (Linne) IN NANSHA ISLANDS Chen Ruiqui (South China Sea Institute of Oceanology, Academia Sinica) ABSTRACT The Multidisciplinary Oceanographic Expedition Team of Academia Sinica to the Nansha Is- lands conducted 7 surveys on various atolls in Nansha Islands from 1986 —1994. Among the great quantity of collected specimens, there is only one Cassia cornuta. Thus it can be seen that this species is quite few and would be extinguished if no protection is adopted. This paper describes the morphological, ecological characteristics and group structure of the species, and presents the countermeasure for protection. Key words: Nansha Islands, Cassia cornuta, Protection 南沙 群岛 及 其 邻近 海区 海洋 生物 多 样 性 研究 1 61 FA) BF ES AC SB SA He ES EHS AT BR Mew REE (中 国 科 学 院 动物 研究 所 ) x*《 北 京 自 然 博物 馆 ) 摘 要 本 文 对 南沙 群岛 北部 海区 珊瑚 礁 饪 类 的 组 成 和 多 样 性 进行 了 初步 分 析 ,在 8 个 礁 的 18 次 采样 中 , 共 获 香 类 标本 874 号 , 计 73 种 , 隶 于 10 科 42 fae. VA a EBL PP A RY CS A, SR ME BL AY Ec ME I Pilodius 和 绿 JR Clorodiella HRKKA. SHEDMARRY SKESWHEBE S 值 范围 15 一 26 ,多样 性 指数 H' A 范围 为 1. 8200~2. 7940, t9 & E {A 0. 6181~0. 8911, 优势 种 分 析 表 明 , 占 优势 的 12 种 仅 占 种 数 16. 7%. 个 体 数 量 达 77. 2% ,各 礁 和 各 采样 点 饪 类 组 成 结果 见 图 1,2. 本 文 分 析 结 果 符 合 Abele(1974) 关 于 小 生境 数 决 定 艇 类 物种 丰富 度 和 在 同样 的 生境 得 类 种 类 组 成 不 受 经 纬度 影响 的 观点 。 关键 词 :南沙 群岛 .珊瑚 礁 、 煞 类、 多 样 性 Dil} 一 .前 关于 珊瑚 礁 稻 类 生态 ,前 人 曾 进行 过 许多 有 益 的 探讨 ,获得 一 批 价值 甚 高 的 研究 结果 , 研 究 工 作 集 中 于 东 太 平 洋 地 区 和 澳大利亚 大 堡礁 地 区 的 共生 现象 。Abele (1976) ,Abele &. Pat- ton (1976), Astin et al. 〈1980) 研 究 了 与 珊瑚 共生 的 艇 类 的 种 类 组 成 特点 和 群落 结构 。Pre- ston (1971.1973) 研 究 了 共生 乍 类 的 种 间 竞 争 。Garth (1974) 回 顾 了 印度 西 太平 洋 地 区 珊瑚 共 生 短 类 在 东 太平 洋 出 现 的 有 关 报 道 , 并 在 综合 分 析 的 基础 上 肯定 了 其 由 西向 东 扩 散 的 可 能 。 Lamberts & Garth (1977) 报 道 了 乍 类 对 珊瑚 的 扩散 作用 。Peyrot-Clausade (198la、1981b) 将 研 究 转 向 不 太 受 人 注意 的 珊瑚 礁 中 数量 极 大 的 活动 型 隐居 和 饪 类 ,进行 区 系 和 群落 结构 的 比较 ,并 将 研究 范围 扩大 到 礁 前 斜坡 ,发 现 礁 前 斜坡 的 外 类 数量 虽 少 ,但 种 类 更 多 。 我 国 对 南沙 群岛 量 类 的 研究 主要 集中 于 分 类 区 系 研 究 , 仅 戴 爱 云 和 徐 振 雄 (1989) 报 道 了 南沙 群岛 海区 的 种 类 组 成 与 生境 分 布 和 地 理 分 布 , 但 研究 对 象 以 外 海 为 主 , 珊 瑚 礁 种 类 较 少 。 1993 年 5 月 ,中 国 科 学 院 南沙 综合 科学 考察 队 考察 了 南沙 群岛 北部 海域 的 8 个 珊瑚 礁 ， 并 进行 了 海洋 生物 的 标本 采集 和 观察 , 共 采 获 各 种 生境 中 的 钱 类 标本 874 号 ,获得 若干 新 种 和 新 记录 ,并 积累 了 一 批 新 的 分 布 资料 。 本 文 侧重 于 被 调查 岛 礁 各 采样 点 稻 类 的 组 成 及 其 多 样 性 比较 ,为 珊瑚 礁 生物 群落 研究 者 提供 资料 ,也 为 今后 深入 研究 不 同 生境 复 类 生态 ,比较 其 生 物 多 样 性 积累 数据 。 有 关 分 类 学 研究 已 另 作 专 题 报道 ( 戴 爱 云 等 ,1994)。 一 .材料 与 方法 1. 调查 地 点 62 7k & ff (9°40'N ,112°45'E) Ba BB RE PS A RPP Ob, oP li ok SB ME 1,2 和 3; BE (10°50'N ,113°50'E) i FF Yb Je HE i HK A HR SE AY oP lid A 1.2; BR (10°10'N, 114°10' E), #11 (9°50'N, 114°30'E) , 234 H (10°20'N, 114°50'E) . = ff (10°10'N,, 115°20'E) Se ff (9°50'N ,115°30! ) Ail {ily EAB (9°20! ,113?50' ) 。 永 暑 礁 和 渚 怕 礁 作为 本 次 调查 的 重点 进行 了 不 同 地 点 的 多 点 采样 的 分 析 。 2. 采样 方法 根据 包 类 栖息 特点 ,适量 地 将 组 成 礁 体 ( 随 机 获取 登 礁 小 艇 附近 的 活 珊瑚 、 死 珊瑚 、 珊 瑚 基 石 、 珊 瑚 碎 碚 和 珊瑚 藻 凝 结 体 等 ) 的 珊瑚 石 搬 回 调查 船 中 , 敲 击 分 检 , 另 外 ,由 调查 队 生 物 小 组 登 礁 人 员 潜 水 搜索 捕获 .所 获 标本 保存 于 75%% 的 酒精 溶液 中 , 带 回 室内 鉴定 分 析 。 采集 过 程 注 意 了 定量 的 记录 ,以 0.008m* 的 珊瑚 石 记 为 一 个 采集 强度 ,进行 各 采样 点 的 礁 体 的 定量 比较 。 3. 研究 方法 在 安达 礁 和 东 门 礁 ,由 于 条 件 所 限 ,采样 较 少 , 故 在 以 下 分 析 中 不 包括 在 内 。 各 礁 和 各 采样 点 的 分 析 研 究 采 用 下 列 公 式 和 指数 : 1) 种 类 丰富 度 (S) :被 分 析 单 元 的 物种 数 。 5 2) Shannon-Wiener 多 样 性 指数 (五 ") : H' = PnP; t=1 SH, Pi=n./ N.S i PEARCE TT oe rE. 3)39 35) CE): E= H!'/Hom=H' /InS (Pielou, 1985) 4) 优 热 种 分 析 。 采 用 Sanders 优势 度 生 物 学 指数 (Bioiogical Index of Dominance, 445 W BID)( 孙 滨 等 ,1992) 判 别 各 采样 点 和 礁 体 的 优势 种 组 成 及 变化 ,对 每 一 样品 数量 上 最 占 优 势 的 10 种 进行 排序 ,并 计算 其 BID 值 。 5) 各 采样 点 和 各 礁 体 之 间 的 息 类 组 成 比较 ,以 其 优势 种 的 比例 相似 性 PS 来 测度 ,并 采用 组 平均 法 进行 聚 类 分 析 。 Ss PS = 2.) ,minl X62 ¢Xpo/ A] (Pielou, 1985) v=1 Xin Xp 一 采样 点 (或 礁 ) PRA jf B B R. SHE OR Ns BL Z= DU (XwtXp). 6 ASK VA AE Xt HL Ay — 4S EE AR, WA i A AS DK Sak ES 2 AY BEL. ee BID 累积 数 最 大 的 12 种 为 本 区 优势 种 类 PRITAR K BEB 2A RS 三 结果 与 分 析 1. BRAK 对 8 个 岛 礁 18 WR ERR SE FR MEK AK 874 AEE It 73 种 , 隶 于 10 科 42 属 。 其 中 ,以 扇 蟹 科 的 种 类 占 较 大 优势 ,有 23 属 49 种 , 占 总 种 数 的 67% ; 梭 子 稻 科 次 之 , 共 5 属 8 种 ， 63 SBE wo - 一 一 一 vr OM N = ~ Oo = st Oo 下 2it 和 ?TI I (Z98IT“eued) z7729 vsawory] FIA) WH BE I (GLLI :TeysTeJ) smxaauos smpdioy BB Vis et asprqueX =f a (6981 ‘“pq-oup 'V) suapuponb sapomunpoy, WARY LM ba L 9Z6T“uospuoup 了 d sisuayom vaunzoy], HWE BY 2S Ay * Z96T “JetsolD sr2Lo13 vnuDpoY] FHA AB * [ (898T “oloUImboe[) saqdza77.42027 DnuDpoY, = HAE BY BY Mh ! (6281 ‘atone ]) 27pK242 vnuvjpoyy, = MBA HS 0 Z98T“eBUeCL YLD771021940 smazsps0ssrT FH ATE I (6981 “spreAp3-auIIN'V) svaan7 vuKydoy BARE ARI I I [98T“eued sadimua; vdnioy HR eS TY Hy aeprunyiog 1H L 4 I P66 ‘ted 19 Buex ‘req sisuayssuok vissnniyy WAM ELT aeprpsoajary — 4+ BH [id] It [ (9061 “TegntzunTJ) MINI YY {opp WeBHwW I (648T“SsIeIJN) zso42 (snaquumpopnas.) adouay~vgd Fh He RH Ju aepidousyyeg 3445 = Z98T“eued vasnsuv onan y = HH MSE / ey € P66 ‘IBD 19“Ted Buex vuasiaan7 Pd = FBC ; fy661“TeD 13 Buex ‘req srsualiou S72042LD201 [HYG BELA SEN 8 S| OP P66L ‘te 39 Bue ‘te ssuavysou smurzsvs076 | HBG Bk Gd Bel V7 (ZS81 Sayfterie’]) sosav0uow sniyjaua Ww Be BY wa aePIeN fk ay Ha li CO6L Satepessog S727D7 so] 7, Bs ee an 关 I I Z98T“euedl zsoz2ags DMN HAE A WN BE > avpusoone’] 443i SE I [161 ‘unqyiey vsourds auauwoukq — Hey te 1¢ {i I [ 626I“usdD siswaus auawoutg BE we TG ty ch aeprusuoUdc] 4 BG BF 10 | € [ez © [5 [| in fan : 8 dt Ht 次 2B KR 于 7 Pe Le gta bes ot | 99 ae nm a |e et ae [a |e | | 7 we ee eee lel. Oy £6 He S Se Ma MIS AE 工 华 11] SRE ~ AE kle- 和 ot # 美 64 v v (298T“eued) smuasiadona sapopdsv20T RMAC REDS x Ei. Eat ZU ti eqs 886T “ssTeg snnfi0vd sadnusv sapondsvsovy = HB MVC A « I I (SLLI “TeyszioJd) v4dmu vyaposjy) § HAAR 8 Z Sse FOU PBT Te ge ee (Z98T“eued) vuussiaany vyRpo.wTYy) FHHAGHRIC 91% 9 9 | IT II | 92 (Z98T“eued) vaseyiko vyapowly) Heys tt a ee ee ee a (OO6T ‘a]tepesri0g) zz?z94z9 zz1a1poL014D HRB Z qt Sart 92 92] IT | OL] 2 | €2 | 09 (VEST ‘SpreMpy-oUyA] “H) swzyndun smpowkygq FB M ae z I I Z Z 9 906T“unqqlex zzskz7 pray HE BF Fe €1| 8 | ST EC] Tt} Fa Ty S Ten) P| See eo ZS81 ‘vue sz7722L49228 smpong HHA F BAK ee: 61 61 | 6 | SZ] Sz] 6S | 08 2Z98T“eued pand smpong HBA [tk 2) Sty" 2 Il | 61 | S | #2] Ze | ze | 22 | 16 | 9ST 598T“eued suarsagnd smpopy HULA BIHE I v 7 9 (TI6T ‘unqyrey) szqsoxvz12x smpong Hy F [ik we Lea T Z 2 e461 Z 12 | 82 PEST ‘Sprempy-ouA] 'H sz27p70242 smponq FILA IG I I (8SL1 ‘3Sq19}) smzoquap snsuq =H I rian ft gi-€ 9z6T“IeuUPO mowap snsigq Hy IH KH He Z 4 hat “Gel ¢ Ci LE eas C06T ‘a]tepesi0g wsoporwwa viawoyopnasy Hy seF) A) TH BE I bat Ea. Ee (S261 “TeudPO) Vso7muns 23772pLDd «FH OMB I I (ZS8L ‘euRd) 8S7z7D7024D SapoavjIy BwLBaNH- ae (2681 ‘eued) sadian2 vavpy =H HE BY inl I T I (8S81 ‘uosduins) sunsaja viyjuDrDsv gy Be HY be ty ¢ ¢ (2Z98[T“eBUBG ) 8727D7OUL DIYJUDTDADT Bee I I I Z (SPIeAP 了 'JA 'H) sz7z72229 svryjuny FH fly TE PG Z Z (VEST “sprewpd-euIIN 'H) zy24zzp1 svryzuny — FB bly TT AG I IT CO6LZT “sqxIeH) snqd jnosixca snyqjuvrny 5B YB Ya I I I T Z 8& (LOL “sneeUUIT) snpl4solf syps way FE IG Ay ee ae (I98T “TIeIIeH) Vsounssnuas vipod kj HAY HW Tks I I I (8SLZI ‘Snoeuury) sauan sniukz07 Be ES Ll fat EL8T ‘Sprempy-ouy] 'V 8a22z1 viawory BREA ALAC rit ER te) 21 8 (S98T ‘SpreMpy-suyA] 'V) Smsopnouow vinworT SAMA TB! I I cap (G98T ‘Sprempy-oupl] 'V) mosfuays vioworyT Hy REAM LA "x a Ke H S | ly lola lz te lel le len fe (St | 4s ara aeaae ae arar ae ararar my m |x |= |oe [xe foe | |e ey | v vV| 2S ¥ * & 65 0T 一 ES wo N N N HSE + x 11] SRE ~ AE a KlE- 一 a N NN 一 EME s eee~+ aKe AUR © SK Ho eae eeEo Kms = 一 ™ © 后 Sst NS FT HNN NN 一 一 HEA SMe V EUAN Ee * (861 ‘sniouqey) z7p42777 DUNAA HG ELSI “spPIeMp3-aIUN 'V snmmunu snsvsdkyovg FIG Kl |/ aepisdeisy +435 OPS SAY P4adiuma vispyuoy FB TAA aepUusUlouuld = 44 A fy66T“IeD 19 Buex ‘1eq] ssuavysvu D42U2002T FEN (ABV aeploejdouor) 4s ay i 3} (O6BLI “1sqzo9H) PIMZ4ad 4DI HH KA YE BA __/ 9961“uoled VAN, ztLLL29D13 ZIDL42 FHA AERA GH * 898T“uoduaUS zztssz03D7 DLLL29D13 DIvAIAT =FRBAL SY AERC * 996T“Uol3eBd >4122S90 DLLLLL39D18 0170479 也 Be AL dA AE SLO * LS61 ‘eq 19 BUIZIG paunk? 07K IID posaqay DT17D-L72 J ACS aE 关 696T41ed 19 9U3Ie9S ZI2S72 Z7K72DPOL4L27211 2Z217D-472 了 BALA ES LS6L “ed 1a auUeIag DPX pMpossy D1C72DP043724 ZI1DLaT FPHALGA VE SEDC * OE8l ‘yeddny zzz?723 mizadvsy HACK WG 928T ‘atone |] vaatn.uaf vizedviy RBA YS 398T“eued z?z1024D vizadv4y, BEAL HAIG [wl (8681 ‘uosduIng) z?21722724 vIzado4T BALE IG Hi; (LO8L “1sqi9H) aopomts mxzadv1y HACE He (868T“3pooIV) 4/zzsaz2 gk] HEME iy Big (ZI8T “allremneT) vawapssar gk | BW IG AL E261 ‘unquiey swuasCujod viaippy HE Bd EL8L ‘sprempy-oupll Sy smzpunpdap owk >) HYG WB ac ZS8T ‘ueeyacy sn7Xz20pounjou owe) § RIG RAL 次 ye HK H mow 了 om Ww 66 占 11% eR RELA = 4 A PR 7K; ERA BRAM BAY 22 2a Ret 1 属 2 种 , 占 总 种 数 的 2.7%%; 其 余 各 科 均 只 有 1 UM al AA. RASA PRA. MEL PRAHA. 778 个 体 , 占 总 量 的 89% ;里 蛛 狠 科 次 之 ,47 个 , 占 5.4% ;- RFR 18.44 2.1%; 7B 16。 占 1.8% ;其 余 各 科 数 量 甚 少 ,所 占 比例 分 别 为 长 脚 BFR 0.5% NARA EBAS A 0.3%, RA 0.2% AREA SRSA 01% ER 附 表 1 。 2. 优势 种 表 2 列 出 了 本 次 调查 各 礁 优势 种 中 累积 BID 值 超 16 的 12 个 种 个 体 数 及 其 在 各 礁 中 的 BID 值 ,以 表现 本 地 区 和 鱼 类 组 成 的 总 概况 。 这 时 既 考虑 到 每 一 种 在 各 礁 上 的 数量 ,同时 注意 了 它 的 空间 分 布 。 这 12 个 优势 种 种 数 上 只 占 总 种 数 的 16.7% ,而 个 体 总 数 达 673,05 77.2%%。 其 中 ,多 数 为 扇 仍 科 种 类 ,共有 .6 10H AAMT RES 1 种 。 扇 筷 中 ,以 毛 壳 鼻 属 ( Pilodins) FRE 4h BEK TA SE 4 PH, EE BE CP. pubescens) Fil 1 hb EF & CP. scabriculus) (i FR BU PA (a0 » 7A i 38 FE BI RE PY L.A AB BOK EL A ; HE EE CP. pugil) MAL #50 & CP. areolatus) 4} Hl 4 第 四 和 第 八 位。 2R BE JB (Chlorodielia) RZ» 7A 2 种 ,光滑 绿 蟹 (C. laevissima ) Fil 4 5 BR BE (C. cytherea) 分 别 占 第 六 和 第 九 位 。 其 他 各 属 均 只 有 工种 , 单 齿 瘤 息 (Phymodins ungilatus) 4 = (i, 3 fin 4E AR BE ( Liomera bella) & FH H.. J” RABE a ( Darra perlata) 4 Bk. ES HIE B (Trapezia cymodoce) 4 3 + — , Hl tk BE FL AY fA BE (Menaethius monoceros ) Fil Fy 82 Ft HY /) BBC BE (Pach ygrasus minutus) 1.5} Ai FP RS ab A LS EB oP ll 全 区 的 第 十 和 第 十 二 位 。 表 2 优势 种 在 各 礁 上 的 排列 顺序 及 其 优势 度 生 物 学 指标 BID FELEZTE Pilodius pubescens REE 50% 。 Pilodius scabrioulus AUER = =Phymodium ungulatus R52 — Pilodius pugil FIM tEARBe = Liomera bella 6% RM Chlorodielia laevissima S"RBE RS Dara perlata REE Pilodius areolatus © ©O “SA ei “tel” fe ~ oO Oct) Ken saeco a co Go BRM Chlorodielia cytherea 4 4% =~ Menaethius monoceros 10 EARS Trapezia -ymodoce 11 N\\JBZC8 = Pachygrasus minutus 67 3. 多 样 性 分 析 将 南沙 群岛 北部 6 个 岛 礁 各 采样 地 点 外 类 的 个 体 密 度 万 ,物种 丰富 度 $, 物 种 多 样 性 指数 五 ' ,均匀 度 五 测算 结果 列表 如 下 : ( 表 3) 表 3 ”南沙 群岛 北部 珊瑚 礁 钼 类 密度 刀 , 种 类 丰富 度 $ ,物种 多 样 性 指数 H' ,均匀 度 天 和 生态 优势 度 C 由 表 3 可 见 , 位 于 调查 海区 南部 环 礁 美 济 礁 、 南 营 礁 和 仙 娥 礁 的 多 样 性 程度 较 高 ,北部 环 礁 渚 旬 礁 和 南部 半 封 闭 的 永 暑 礁 次 之 ,中 部 的 环 礁 三 角 礁 最 低 ; 没 有 明显 的 南北 变化 趋势 .但 从 已 进行 多 次 采样 的 两 个 礁 的 分 析 表 明 ,同一 礁 体 中 , 礁 坪 内 的 种 类 较 多 ,组 成 较为 多 样 . 以 水 时 礁 为 例 , 礁 坪 内 2 次 的 采集 结果 均 发 现 , 其 间 生活 的 珊 珊 海绵 等 发 育 良好 ,海洋 生物 种 类 较 多 ， 矮 类 的 种 类 和 多 样 性 分 析 结果 也 表明 其 较为 多 样 .不同 礁 体 的 比较 结果 , 半 封 闭环 礁 具 有 相对 的 多 样 性 .以 上 两 个 初步 结果 都 可 从 其 具有 相对 稳定 是 有 利于 喜 礁 生物 生长 的 物理 海洋 条 件 得 到 解释 。 半 封闭 性 的 礁 坪 内 和 环 礁 内 缘 的 水 流 平 缓 ,温度 相对 地 高 而 稳定 ,利于 多 种 珊瑚 及 其 他 造 礁 生物 的 生长 ,为 狠 类 提供 了 较为 多 样 的 生活 环境 和 空间 .而 礁 前 斜坡 和 礁 坪 外 缘 地 区 ; 受 波 浪 冲 击 作用 影响 ,水 流 较 急 , 且 常 有 由 较 深 水 域 涌 上 的 低温 上 升 流 , 导 致 该 地 区 物理 海 洋 环 境 不 稳定 。 造 礁 生物 难以 在 此 生长 发 育 , 聚 集 于 此 的 喜 礁 生物 种 类 较 少 ,但 少数 能 适应 的 乱 类 却 由 此 获得 更 为 广阔 的 生活 空间 ,生存 了 更 多 的 个 体 , 使 该 地 区 密度 增加 ,成 为 具有 较 大 生态 优势 度 的 优势 种 ,如 永 暑 礁 坪 外 缘 和 三 角 礁 外 缘 的 粗糙 毛 壳 稻 ,分别 占 采样 地 区 个 体 数 的 1/2 和 1/4 .种 类 均匀 度 已 说 明 各 乍 类 组 成 比例 的 均匀 程度 ,具有 与 多 样 性 相近 似 的 变化 趋势 ， 测定 结果 表明 同一 礁 体 的 不 同 采样 点 中 并 无 明显 差异 ,这 是 否 可 说 明 同一 礁 体 中 不 同 地 点 各 物种 个 体 间 的 相对 量 较 稳定 ,多 样 性 的 差异 主要 由 于 物种 数量 的 不 同 ,而 物种 数 的 不 同 正 是 小 生境 的 差异 的 反映 。 4. 各 岛 礁 和 各 采样 点 蟹 类 组 成 比较 根据 各 礁 及 各 采样 点 上 息 类 组 成 ,以 优势 种 的 比例 相似 系统 测算 各 礁 体 和 各 采样 点 科 组 成 的 相似 矩阵 ,采用 组 平均 法 聚 类 成 图 1, 图 2( 注 : 相 异 系 灵敏 为 相似 系数 之 补 数 )。 由 图 1 可 见 ,6 个 岛 礁 中 , 美 济 礁 与 仙 娥 礁 组 成 最 为 接近 ,在 相似 系数 0. 4380 的 水 平 寺 可 将 其 合 为 一 体 。 南 攻 礁 与 三 角 礁 随后 于 相似 系数 0 3828 处 相聚 . 永 暑 礁 和 渚 莫 礁 与 其 他 各 礁 的 组 成 差别 较 大 ,二 者 在 相似 系数 0. 3210 的 水 平 上 聚合 ,在 此 水 平 上 ,其 他 的 4 个 礁 已 聚合 在 一 起 。 永 暑 礁 与 渚 莫 礁 之 间 的 组 成 关系 近 于 各 处 各 自 与 其 他 礁 体 的 组 成 ， 但 相近 程度 不 若 其 他 各 礁 。 这 与 礁 的 形态 有 相对 关系 ,中 南部 各 礁 均 为 封闭 或 半 封 闭 式 的 环 礁 , 泻 湖 发 育 民 好 。 将 永 暑 礁 的 3 次 采样 和 渚 碧 礁 的 2 次 采样 分 别 视 为 独立 比较 单元 进行 各 采样 点 的 组 成 比 68 1.0 1.0 mR we th i i 0.5 x5 永 浊 南 ih ak s | ik = a 仙 et 确 礁 礁 i 和 礁 a @# nf @ 2 oe a {Ore ee es 1, 图 1 Sie BARA A2 SRE RBAAKRM AURA Be, Ha LQ TY UL, ak AE AR EF ag Rb A Hk AS Ui] (Ek ie 7 PAA 2 FE BY BPP OR 结果 也 表明 其 组 成 与 距离 甚 远 的 永 署 礁 礁 坪 相 近 , 它 们 之 间 的 相似 程度 超过 中 部 和 南部 的 各 环 礁 之 间 的 相似 程度 .相反 , 永 暑 礁 礁 坪 外 缘 和 渚 莫 礁 礁 前 斜坡 及 礁 坪 外 缘 的 组 成 与 礁 坪 中 心 地 区 的 组 成 差异 较 大 ,二 者 间 更 是 相差 甚 远 尤 其 是 渚 锦 礁 1, 组 成 最 为 特别 ,在 聚 类 图 中 游 高 于 其 他 各 礁 之 外 .这 意 示 了 珊瑚 礁 稻 类 组 成 与 礁 体 的 形状 有 关 ,而 不 同 礁 体 的 礁 坪 中 阜 类 组 成 较 其 他 位 置 相 接近 。 四 ,讨论 1) 生 物 群 落 的 划分 至 今 未 有 一 个 明确 统一 的 标准 ,但 几乎 所 有 的 群落 研究 者 都 强调 其 组 成 的 同一 性 质 , 即 不 同 采 样 点 组 成 上 的 相似 性 和 重复 性 。 在 珊瑚 礁 中 , 息 类 幼体 常常 随波逐流 而 得 以 传播 和 扩散 到 适合 其 生存 的 其 他 礁 体 中 ,甚至 扩散 到 大 洋 彼岸 (Garth，1974) 。 而 同一 礁 中 , 却 常常 受 不 同 礁 体形 态 和 周围 物理 海洋 环境 的 影响 ,在 同一 礁 体 中 存在 着 差异 明显 的 小 生境 ,栖息 着 不 同 的 生物 群落 .本 次 调查 表明 ,珊瑚礁 礁 坪 内 外 和 礁 坪 上 中 心 区 域 与 边缘 区 域 艇 类 组 成 差异 明显 ,将 生活 其 中 的 生物 视 为 一 个 群落 似 有 不 妥 。 珊 瑚 礁 的 这 个 特点 既 不 同 于 露 出 水 面 的 岛屿 ,也 不 同 于 组 成 相对 均一 的 海底 世界 ,反而 类 似 于 陆地 或 淡水 生境 ;在 一 较 小 的 区 域内 存在 完全 不 同 的 生境 ,栖息 着 不 同 的 生物 群落 。 2) 分 析 结 果 证 实 了 Abele(1974) 小 生境 数量 决定 十 足 类 种 丰富 度 的 观点 。 海 洋 蟹 类 发 育 经 历 卵 一 蚤 状 幼体 一 大 眼 幼体 一 成 体 的 过 程 ,而 每 一 个 阶段 又 需要 3 一 5 次 的 变态 ,相对 于 幼体 发 育 期 间 发 育 期 间 的 漂浮 扩散 而 言 ,南沙 群岛 可 视 为 一 个 种 质 资 源 库 ,不 同 礁 体 和 不 同 地 点 具 有 同样 的 潜力 .不 同 的 珊瑚 礁 和 同一 礁 体 的 不 同 地 点 小 生境 的 差异 决定 了 种 类 丰富 度 , 从 而 影 响 其 多 样 性 的 差异 .一 般 礁 坪 中 ,发 育 了 较 多 的 造 礁 生 物 , 小 生境 多 ,因此 艇 类 组 成 多 样 。 3) 本 文 进行 的 初步 分 析 表 明 , 各 礁 的 多 样 性 差异 无 明显 的 南北 或 东西 向 的 变化 趋势 , 意 示 其 与 经 纬度 无 关 。 这 一 结果 同样 符合 Abele(1974) 的 结论 。 4) 从 本 次 调查 获得 的 优势 种 组 成 情况 分 析 ,被 调查 海区 的 珊瑚 礁 以 主要 匿 居于 珊瑚 基底 69 en FA Fe BBA BS A] Hl FLY 7) BR AE PY EE BE I ( Pilocdins ) Fl SR ME IR (Chlorodielia) hy Hes . Ta 5 HHS FE AE BY PH BER (Trapezia) ll UIE BER (Tetralia) FRA HY BED , SX — Fy TF A Hh 数量 较 少 的 反映 。 另 一 方面 ,在 采样 过 程 中 发 现 ,Piodixs 和 Chlorodielia “$5R EWE FRAG HE HE 空间 广阔 ,可 存在 于 各 种 不 同 的 小 生境 中 ,这 说 明 绿 蟹 亚 科 种 类 与 其 他 种 类 相 比 在 本 地 区 具有 更 大 的 生态 优势 。 参考 文 献 孙 滨 、 刘 瑞 玉 、 崔 玉 瑜 ,1992。 第 三 篇 “胶州 湾 的 生物 环境 ,第 七 章 ， 底 栖 生 物 ,第 三 节 软体 动物 数量 的 季节 变化 .胶州 湾 生 态 学 和 生物 资源 ( 刘 瑞 玉 主 编 ),238 一 256. 科 学 出 版 社 。 E. C. Bei (Pielou) (FE BRIE) ,1985。 数 学 生态 学 ,406。 科 学 出 版 社 。 陈 惠 莲 、 徐 振 雄 ,1991.。 南 沙 群岛 筷 类 研究 .南沙 群岛 及 其 邻近 海区 海洋 生物 研究 论文 集 ( 三 ),48 一 106 .海洋 出 版 社 。 戴 爱 云 、 徐 振 雄 ,1991. 南 沙 群岛 盘 类 的 初步 研究 .南沙 群岛 及 其 邻近 海区 海洋 生物 研究 论文 集 ( 三 ),1 一 47。 海 洋 出 版 社 。 戴 爱 云 \ 徐 振 雄 ,1989.。 南 沙 群岛 及 其 邻近 海区 综合 调查 研究 报告 (一 ) 下 卷 ,第 三 部 五 ,海洋 生物 ,( 四 ) 底 栖 生 物 一 -4. 盘 类 ,759 一 766。 科 学 出 版 社 。 戴 爱 云 . 杨 思 谅 , 宋 玉 枝 、 陈 国 孝 ,1986.。 中 国 海洋 龟 类 ,642 页 .。 海 洋 出 版 社 。 戴 爱 云 、 杨 思 谅 , 楷 奕 雄 ,1994。 南 沙 海域 北部 岛 礁 艇 类 研究 .北京 自然 博物 馆 研究 报告 ,第 54 期 (印刷 中 )。 Abele, L.G. , 1974. Species diversity of decapod crustaceas in marine habitate. Ecology 55:156 一 161. Abele, L. G. & W. K. Patton, 1976. The size of coral heads and the community biology of associated decapod crustaceans. Journal of Biogeography 3:35~47. Austin, A.D. , S. A. Austin & P. F. Sale, 1980. Community structure of the Fauna associated with the coral Pocillopora dami- cornis (L. ) on the Great Barrier Reef. Aust. J. Mar. Freshwater Res. 31:163~174. Dai, Aiyun. & Yang, Siliang. , 1991. Crabs of the china seas. pp. 1~608. Pl. 1~74. China ocean press, Beijing. Garth, J. S. , 1974. On the occurrence in the eastern tropical Pacific of Indo-West Pacific decapod crustaceans commensal with reef-building corals. Proceeding of the Second International Coral Reef Symposium. 1:397~404. Lamberts, A. E. & Garth. J.S. , 1977. Coral-crab commensalism in xanthids. Pacific Science 31(3):245~ 247. Peyrot-Clausade, M. , 198la. Motile cryptofauna of Tulear Great Reef outer slope: brachyura and anomura distribution. Pro- ceeding of the fourth International coral reef symposium, Manila. 2:745~754. Peyrot-Clausade, M. , 1981b. Distribution of the Decapods brachyura and anomura (excluding Paguridae) of the oryptofauna in the reefs near Tulear. Atoll. Res. Bull. 255:101~121. A PRELIMINARILY ANALYSES ON BIODIVERSITY OF THE CRABS ON CORAL REEFS IN NORTH AREA OF THE NANSHA ISLANDS Cai Yixiong, Yang Siliang” and Dai Aiyun CInstitute of Zoology, Academia Sinica) * (Beijing Natural History Museum) ABSTRACT The present paper deal with the species composition and diversity of the crabs community on 70 coral reefs in north area of the Nansha Islands, South China sea. The locatioin of the reefs as fol- low: Youngsu reef(9°40'N,112°45’E), Zhubi reef (10°50'N,113°50’E) ,Nanxun atoll(10°10/N, 114°10’E), Dongmen reef (9°50’N, 114°30'E), Anda reef (10°20'N, 114°50’E), Shanjiao atoll (10°10'N,115°20’E), Meiji atoll(9°50'N,115°30'E) and Xiane atoll (9°20' ,113°50'E) .18 sam- ples, with 874 individuals of 73 species were extracted. A comprehensive species list is provided (tab. 1). The result showed that the index of species diversity H’ (after Pielou, 1985) range 1. 8200 to 2. 7940, species richness S range 15 to 26, eveness E (after Pielou, 1985) range 0. 6181 to 0. 8911, and the dominance have been de- termined by value of BID (after Sun et al. from Sanders). ‘Infauna was dominated by only a few species, 12 species accounting for 77. 2%, Genera Pilodius. Chlorodiella and others within chlorodinae are most commonly occurrence, especially the genus Pilodius, first two dominant species are P. pubescens and P. scabriculus. the species composition in every sample are comparied after pielou (1985) and show a relationship by two topogram in fig. 1 and fig. 2. Sample from out part of reef plat with lower diversity and those from middle of reef plat with higher diversity, and species composition similar to each other, even in different reef in our study. this result fit well with Abele, s substrates determind hypothesis (Abele, 1974) and Lati- tude and longitude did not influence number of crabs in present study also fit well with Abele (1974). Key words; Nansha Islands, Coral reefs, Crabs, Diversity 南沙 群岛 及 其 邻近 海区 海洋 生物 多 样 性 研究 1 71 南沙 群岛 北部 珊瑚 礁 群落 结构 中 种 -多 度 的 关系 传 子 琅 〈 厦 门 大 学 海洋 系 ) 提 六 本 文 以 秘 类 为 例 , 研 究 南沙 群岛 北部 珊瑚 礁 群落 结构 中 种 -多 度 的 关系 ,结果 表明 : 它 是 符合 环 二 0.41806, 一 1. 0376 截 尾 负 二 项 分 布 ,由 此 ,可 以 估计 该 区 的 筷 类 物种 总 数 N， =125 k~ 1 RAF LDH 数 多 ,但 个 体 数 少 。 关键 词 :南沙 群岛 北部 珊瑚 礁 、 筷 类 、 种 -多 度 、 截 尾 负 二 项 分 布 1993 年 5 月 中 国 科 学 院 南沙 综合 考察 队 对 南沙 群岛 北部 (9. 5°~ 1. O°N, 112. 5* 一 116. 0° 忆 ) 海 域 中 的 永 暑 礁 、 尘 匠 礁 、 南 薰 礁 、 东 门 礁 .安达 礁 、 三 角 礁 、 美 济 礁 和 仙 娥 礁 8 个 岛 礁 ,进行 了 多 门类 的 生物 采集 。 本 文 以 所 采集 到 的 乍 类 为 例 , 研 究 南沙 群岛 北部 珊瑚 礁 群落 结构 中 种 -多 度 的 关系 模式 ， 这 种 模式 对 检验 生物 多 样 性 和 研究 生物 多 样 性 的 功能 都 是 十 分 重要 的 。 一 、 南 沙 群岛 北部 珊瑚 礁 群落 结构 中 种 -多 度 曲线 艇 类 的 标本 采集 首先 是 从 各 岛 礁 ,随机 地 把 一 定量 的 珊瑚 石 搬 回 调查 船上 , 殴 击 分 检 .。 本 MK SER BA A868 S ,然后 进行 鉴定 ,得 到 73 种 ,隶属 于 10 科 ( 蔡 奕 雄 ,1993) .各 科 种 数 和 各 物种 占有 的 个 体 数 见 表 1 。 表 1 ”南沙 群岛 北部 珊瑚 礁 急 类 种 数 和 个 体 数 续 表 #t 个 体 数 ‘he 个 体 数 Be OI Re ae me) Pe a eh ee a phot ORS Rost AP oS a ame Te) a A porielieh | The ope shape eres | or he A a ee |: he fp Phe PD deers crip?) 9, oe Se Ea Ee fh Pah Sheer) Sten eee panne Ys Ae ee ee ee estes. feet | geal jie IR ME ake i eed Ugh pee eee ee ee ee pet oe Pes he 2 ee ee ee a ee TT PSM GA Ba Ss) RE 1 ope be a as bi as HL Le 30 ae = 到 = = 10 : ae a Same ewe | ee 10 20. | 30 40 60 80 150 160 170 每 个 种 的 个 体 数 (z) 图 1 种 -多 度 曲线 图 1 表示 868 个 个 体 含 有 73 个 种 惫 类 集合 中 具有 1,2,3… 个 个 体 的 种 数 . 从 图 中 可 以 看 出 : 南沙 群岛 北部 珊瑚 礁 群落 结构 中 ,和 外 类 种 的 个 体 数 变化 很 大 ,有 的 种 数量 很 多 ,而 常见 ,其 中 有 73 人 Oo w oO ® = = 20 Su) Ba #10 1 2 3 4 a 6 7 8 {FE (r) ee 1 2 4 8 16 32 64 128 256 每 个 种 的 个 体 数 (z) 图 2 ”用 倍 程 表示 的 种 -多 度 曲线 2 个 种 点 个 体 数 322 个 ;有 的 种 数 少 而 罕见 ,其 中 有 28 个 种 仅 各 采集 到 1 个 个 体 。 图 2 是 用 倍 程 表示 的 筷 类 集合 中 种 -多 度 曲 线 . 这 是 采用 倍 程 分 组 个 体 数 和 物种 的 办 法 ， 即 ,让 每 一 个 倍 程 的 中 点 的 个 体 数 等 于 前 一 组 中 个 体 数 的 2 倍 . 取 "一 25(X 一 0,1,2，，8)， 依 次 作出 组 的 边界 .如 果 其 中 某 一 个 种 的 个 体 数 恰好 落 在 边界 上 , 则 将 一 半 的 物种 分 配 到 倍 程 (2x-1,2x) 内 ， 另 一 半 物 种 数 分 配 到 倍 程 (2 ,2 ) 内 . 按 以 上 办 法 , 绘 出 筷 类 集合 中 物种 和 个 体 数 的 直方 图 ,并 依照 直方 图 的 趋势 绘 出 种 -多 度 曲线 。 从 图 2 中 可 以 看 出 .位 于 分 布 曲线 右边 的 物种 个 体 数 多 而 分 布 广 ,但 属于 这 样 的 物种 很 少 ; 位 于 分 布 曲线 左边 的 物种 个 体 数 量 少 而 分 布 范围 小 ,但 属于 这 样 的 物种 很 多 。 二 、 种 -多 度 关系 研究 种 -多 度 关系 的 目的 ,主要 是 找 出 符合 来 自 大 多 数 观测 集合 ,一 个 只 含有 二 三 个 参数 的 概率 分 布 形式 ,这 样 , 就 可 能 揭示 参数 值 和 所 研究 群落 物种 之 间 的 相互 关系 * 在 分 析 南 沙 属 岛 北 部 珊瑚 礁 的 熏 类 集合 中 物种 和 个 体 的 关系 时 ,我 们 注意 到 :在 采样 时 , 亿 类 主要 穴居 评 珊 戎 石 的 洞 灾 和 珊瑚 丛 中 ,洞穴 和 珊瑚 从 以 外 很 少 发 现 ,因此 ,就 珊瑚 礁 礁 坪 的 格局 而 言 , 重 可 利用 的 空间 是 离散 的 .四 从 上 面 盘 类 集合 中 的 种 -多 度 曲 线 来 看 变异 很 大 ,而 且 曲 线 中 没有 呈 值 , 甚 至 以 倍 程 表示 的 种 -多 度 曲线 ,也 没 峰 值 .@ 即 使 在 看 起 来 十 分 一 致 的 栖息 环境 ,也 会 元 意 间 取 出 一 些 没有 稻 类 个 体 的 珊瑚 石 ( 称 零 样 方 ) 基于 上 述 理由 ,我 们 选用 可 以 广泛 地 用 于 变 异 太 大 (用 普 阿 松 、 奈 曼 A 型 等 分 布 不 能 拟 合 ) ,而 且 可 排除 零 样 方 所 传递 的 信息 的 截 尾 负 一 项 分 布 (M.R. Sampford，1955). 在 截 尾 负 二 项 分 布 中 ,一 个 倍 程 中 有 交 个 物种 的 概率 。 w* re+r) P = = —e (r = 1,2,3°**) Pow oe 1 —_ «WK ril'(k) T r ] 2 (1) 74 其 中 ,7 三 1 一 太 由 如 下 公式 估计 截 尾 负 二 项 分 布 参数 矿 和 &CW. Brass 1958) 。 WOES SO: W.= Sa — 5%) ee ey Thy, iF A k= WX w/G W) aQ>W>o) (k> 0) (2) stp X Al SA SEW FERRE hy AME on BRN 为 样品 集合 中 的 总 种 数 。 从 稻 类 样品 集合 中 的 均值 和 方差 表 2 中 得 知 : X = 2. 49290;S 一 3. 3491050, =32,N=73. m2 BAR ORS PHM X AGES’ 0. 8115 16~32 32~ 64 64~128 128~ 256 Ait 由 公式 (2) 计 算 矿 和 “的 值 : > _ 2.49290 wo 3. 34910 1 32 43836 - 19178 - 12319 - 09589 -05479 . - 05479 - 01370 - 02737 0. 43836 0. 38356 0. 36987 0. 38356 0. 27395 0. 32874 0. 09590 0. 21896 X=2. 49290 ie G — 23) = 0. 41806 8 Pee Me r=1 0. 97760 0. 04659 0. 03170 0. 21780 0. 34439 0. 67390 0. 22705 0. 83008 S?=3. 34911 k = (0.41806 X 2.49290 一 332/G — 0. 41896) = 1. 0376 ARH WE GSW>o) 52 AE A Ong BERR. 下 面 我 们 进一步 检验 由 所 求 W A k SA RS Th — AS TH ES AY FE 从 截 尾 负 二 项 分 布 公 式 (1) 可 以 推出 对 于 每 > 倍 程 理论 概率 用 物种 表示 的 递 推 公 式 : C,= W'/a—-W)-k-y-N Ca, =ClR+N/(+1))-7 计算 理想 概率 C., 并 进行 光 检 验 见 表 3。 it (1, 2933"*=) (3) 75 表 3 WHEL 样品 集合 种 数 ， 物种 数 表示 理论 概率 C， 8 = 2s (4 —C)/Ce=4. 291 由 于 由 .os 一 7. 815, 则 Qi. ose? (3) (3) ite FE TU YE AC RA KES EKAR AA WO. 41806, k=1. 0376 截 尾 负 二 项 分 布 。 ER a. Dxt FRE GY AD AL SM AE IR YE RY, AA BE By Hy BR RE OL BR RI ERS ERK SEGRE MM SH, 我 们 得 出 k~1, ARAVA “fi 倍 程 为 单位 的 种 频率 是 以 Pi 之 P,>… 的 方式 单调 减少 , 即 ,物种 数 将 随 倍 程 的 增加 而 单调 减少 .因此 ,可 以 断定 南沙 群岛 北部 珊瑚 礁 筷 类 以 罕见 物种 为 多 。 2) 用 截 尾 负 二 项 分 布 拟 合 种 -多 度 观察 数据 时 ,能 够 从 所 观察 到 的 种 数 N 去 估计 集合 总 种 数 NN": N Ta N* = 7 _ Wi [— 0.41806" 125( 种 ) 由 此 ,我 们 可 以 估计 南沙 群岛 北部 珊瑚 礁 礁 坪 饪 类 的 物种 数 在 125 种 以 上 。 3) 由 于 所 采集 的 鱼 类 样品 主要 来 自 南 沙 群 岛 北部 珊瑚 礁 礁 坪 , 其 模式 代表 礁 坪 复 类 种 -多 度 的 分 布 .相同 的 种 -多 度 模 式 能 和 否 推广 到 整个 南沙 群岛 珊瑚 礁 以 及 是 否 适 合 其 他 生物 的 门 类 ,还 需要 进一步 加 以 研究 。 参考 文 献 中 国 科学 院 生物 多 样 性 委员 会 .1992。 生 物 多 样 性 译 丛 (一 ),219 一 225* 中 国 科学 技术 社 。 蔡 奕 雄 。 南 沙 北部 珊瑚 礁 秘 类 多 样 性 的 初步 分 析 〈 本 书 )。 E.C. REE ERIE) ,1978. MEEBSSC Sh me. 赵 志 模 、 周 新 远 ,1984. 生 态 学 引 论 。 科 学 技术 文献 出 版 社 重庆 分 社 。 RELATIONS OF SPECIES-ABUNDENCE AMONG THE COMMUNITY STRUCTURE OF THE CORAL REEFS OF NORTHERN NANSHA ISLANDS Fu Zilang (Department of Oceanography, Xiamen University) ABSTRACT Based on the examples of kinds of crabs, this paper studies the relations of species-abun- dence among the community structure of coral reef of northern Nansha Islands. The results indi- cate that the relations accord with the truncated negative binomial distributioin in which W = 0.41806, k=1. 0376, it makes it possible to estimate that total number of species of crabs in this area is 125 and that k1 express there are many rare species but few individuals. Key words; Coral reef of northern Nansha Islands, Crabs, Species-abundence, Truncated negative binomial distribution 南沙 群岛 及 其 邻近 海区 海洋 生物 多 样 性 研究 1 77 南沙 群岛 一 些 珊瑚 礁 鱼 类 的 观察 Be oe (中 国 科学 院 南海 海洋 研究 所 ) 提 , & 本 文 提供 1993 一 1994 年 对 南沙 群岛 一 些 珊瑚 礁 鱼 类 的 观察 结果 。 对 考察 的 礁 体 环境 和 鱼 类 种 类 作 了 描 述 , 并 与 以 往 珊 瑚 礁 鱼 类 调查 作 一 比较 。 关键 词 : 南 沙 群岛 .珊瑚 礁 、 鱼 类 生活 在 南沙 群岛 珊瑚 礁 的 鱼 类 ,种 类 繁多 ,特别 是 礁 坪 的 鱼 类 ,色泽 鲜艳 ,大 部 分 可 供 观 赏 ;在 向 海 坡 沟 槽 和 泻 湖 有 相当 多 大 型 的 石 斑 鱼 、 册 嘴 鱼 等 可 供 食用 :还 有 一 些 类、 海龙 , 海 马 可 供 医药 用 途 . 因此 今后 对 南沙 群岛 珊瑚 礁 鱼 类 的 研究 .开发 和 保护 是 一 个 重要 的 课题 。 本 文 提供 1993 一 1994 年 在 南沙 群岛 珊瑚 礁 现场 观 察 鱼 类 的 结果 ,以 供 参考 。 材料 与 方法 在 珊瑚 礁 观察 鱼 类 的 活动 是 极为 方便 的 ,其 有 利 因素 是 海水 清澈 ,透明 度 高 , 底 质 系 珊瑚 块 或 珊 瑚 砂 不 易 搅 混 , 只 要 边 游 边 观察 或 潜在 水 中 就 可 以 观察 到 各 种 鱼 类 颜色 .习性 和 行为 ， 留 下 了 深刻 的 印象 。 然 后 上 船 再 作 详 细 记 录 , 这 两 年 作者 均 采用 这 种 方法 来 进行 现场 直接 观 察 ,其 次 还 依靠 考察 队员 手 钓 到 一 些 鱼 类 作为 补充 记录 。 此 外 作者 曾 试图 用 流 刺 网 捕 所 , 但 由 于 天 副 破 损 网 具 严 重 , 很 难 取得 应 有 效果 。 虽 然 还 可 用 毒饵 或 炸药 来 获取 标本 ,但 这 些 方法 作 者 没有 采用 。 th 1. KBR 永 暑 礁 是 一 个 NE-SW 向 纺锤 形 环 礁 ,这 个 礁 体 由 一 些 礁 班 围绕 而 成 ,在 东北 和 西南 的 两 个 礁 体 稍 大 。 环 礁 中 部 泻 湖水 深 5~-10m, 泻 湖 内 有 数 个 小 确 班 。 礁 体 东南 和 西北 面 确 前 缘 斜 坡 较 陡 , 沟 槽 发 育 良 好 ,着 生 丰 富 软 珊瑚 ， 后 态 环境 较 好 , 见 到 有 大 型 鹦 嘴 鱼 (Scarus spp. )、 刺 2 f& (Acanthurus spp- )、 f= f& (Cheilinus spp- ). #y BE ffi CE pine phelus spp- ) , Bll AE fH ( Parupeneus spp- ) 、 梅 钢 (Caesio spp. ) . PREM Ha (Lethrinus spp- ) .调查 船 在 西南 锚地 抛锚 ,两 年 均 见 到 大 群 纺 锤 (Elagatis bipinnulatus) 。 特别 是 晚上 群体 较 大 ,1993 年 5 一 6 月 通过 水 下 电视 还 见 到 成 群 AY $e f& (Zanclus cornutus ) AE CAE TB DA. 7 Ba iE E,W HE AE ,可 能 与 生殖 期 有 关 。1994 4F 3 月 ,调查 向 在 东北 锚地 抛锚 , 虽 遇 大 风 ,但 上 钩 的 四 带 笛 钢 (Lutjanus kasmira) 和 爹 带 此 领 遇 78 (Gnathodentex aurolineatus) ,为 数 不 少 。 在 永 暑 礁 人 工 岛 东南 礁 坪 ,铺盖 着 几 十 公顷 面积 死 鹿 角 珊 瑚 碎 枝 和 死 珊瑚 碎 块 ,涨潮 时 有 省 铜 、 蓝 子 鱼 等 游 入 .这 片 死 珊瑚 区 呈现 "荒漠 ?状态 ,缺乏 生机 。 在 礁 坪 内 缘 多 珊瑚 砂 , 流 颇 急 ， 生态 条 件 差 , 鱼 类 丰 度 也 低 。 永 暑 礁 人 工 马 西北 向 的 礁 坪 ,虽然 有 不 少 死 珊瑚 碎 块 和 死 的 鹿角 珊瑚 ,但 尚 有 一 些 礁 块 生 长 着 尝 珊 瑚 、 菊 花 珊 瑚 ,即使 死 珊瑚 也 附着 较 多 的 藻类 ,在 一 些 礁 穴 有 he 58 7 RE fA (Epinephelus merra), Bi BE AY Fr BE YE HR fA ( Halichoeres centigxadzaus)、 蓝 子 鱼 (Siganus spp). TE AREF ANTS i A HE BE SB A BER EB ie] (Paragly phidodon behnii) . HERE / if] (Plectrogly phidodon lacrymatus) , i & £E ff] (Stegastes nigricans) , 4p ft Fé ¢E A (Pomacentrus philip pinus) . BE-R E #8] (Pomacentrus bankanensis) , $$ ¢ {| (Pomacentrus amboinensis) “ZB Ft €E Wl, HEH KA AE ,在 一 定 范围 内 活动 。 在 这 些 区 域内 还 可 见 到 大 小 不 等 .成 群 的 宅 Ve 4 (Dascyllus aruanus) Fl JK 3H EVE 4 (Dascyllus marginatus) FA BEE RK AY Se Bh. 4 52 PRY BY Gk A Sa BB Ta] BR Bik ABC. TE EE A AT AE Od 28 I 5B RR ATE) OL) 4$ XX SE 4 (Am phiprion sandracinos ) Fil AR BE XX 4B fA (Am phiprion ocellaris) , Wt, #l BY A BE HB (Chaetodon spp. ) 相 对 地 较 少 。 2. SER Me BE Tie: Je I OK FR AR PD A “PR AR SP] SG, «. PI A A RE WE BCS Tinh AS PS HE BT PS DR BE 5 BS ET PARR YY HR PF Ae SB AE JP A Se 杯 形 珊 瑚 。 向 北 内 礁 坪 具 一 5~6m PRG E.R RE A BR A PP ea EL] 见 到 大 的 滨 珊 瑚 ,有 梯 齿 刺 尾 鱼 (Ctexzocpaetais striatus) , KEE HY Hil Hf CAcanthurus spp. )。 其 中 VA IL BE Fill FE £8 (Acanthurus nigrofuscus) & BR iA MALWARE ff (Callicanthus lituratus) 。 在 礁 塘 中 还 见 到 大 型 黑 斑 又 鼻 钝 (47zotpzroxz nigropunctatus) . 7% TE te Sh i Pe SE AY PE IRA RE 多 的 眼 斑 双 锯 鱼 。 在 礁 塘 底 层 礁 阶 中 还 有 大 型 昔 钙 (CPterozs spp. )、 橙 带 蝴 蝶 鱼 (Chaetodon or- natissimus) ,是 较 习 见 的 种 。 3. BI 皇 路 礁 发 育 在 近 7*N 南沙 海 槽 西南 部 西 坡 上 部 的 陆 坡 台阶 上 , 基 座 水 深 1600m, 礁 顶 部 近 椭圆 形 , 礁 坪 宽 200 一 300m ,南面 礁 坪 近 向 海 坡 多 乱 石 块 . 这 个 礁 特点 是 石 珊 瑚 生长 差 , 种 类 少 , 仅 竹 节 珊 瑚 在 泻 湖 边缘 丛生 ,特别 是 内 礁 坪 ,各 种 软 珊 瑚 生长 很 好 ,成 片 铺 盖 着 礁 坪 。 生 活 于 其 间 的 有 檬 齿 刺 尾 鱼 ` 多 种 刺 尾 鱼 、 各 种 汰 钢 、 副 欠 (CParaczrrjizJes spp. ), M5 A BE ff . Hk A (Zanclus cornutus) , A&E Fi) Et fA (Synodus variegatus) , BE f& TL RR HF (Ce phalophlis argus) 。 在 海潮 FR WL Bl KK AL A BE hr , BS WR es, ald, wR ls SP BE 6S HN AY RE A SE BB Pn eS A AE: 均 稀少 。 在 西 面 礁 坪 上 多 礁石 ,其 间 底 质 多 珊瑚 砂 ,但 软 珊瑚 不 多 , 见 到 多 斑 拟 鲈 CParapercis poly phthatma) 3% TE SHE 。 4. 半月 礁 半月 礁 位 于 南沙 海 槽 西 面 , 它 的 长 轴 NNE, 短 轴 下 W, 其 东南 具 一 口 门 , 该 礁 东 北 礁 帮 和 西南 礁 坪 和 西南 礁 坪 较 宽 达 数 百 米 , 东 面 和 西南 礁 坪 较 窗 仅 百 余 米 .所 有 礁 坪 向 海 坡 都 很 陡 ， 沟 槽 相应 较 少 ; 海 湖 深 30 余 米 , 内 多 礁 斑 。 在 口 门 北面 礁 坪 上 , 茧 蕉 珊瑚 、 杯 状 珊瑚 发 育 较 好 , 软 珊瑚 和 人 竹 节 珊瑚 铺盖 礁 坪 发 育 较 好 ,附着 生活 的 生物 也 较 丰 富 , 但 由 于 涨 落 潮流 水 较 急 , 鱼 类 种 类 相应 较 少 。 在 西南 礁 坪 上 多 礁石 , 石 珊瑚 生长 也 较 好 ,生活 期 间 的 蜂 集 石 班 鱼 , 刺 尾 鱼 、 各 种 洛 铜 、 豆 娘 鱼 和 晴 蝶 鱼 类 也 较 丰 富 。 在 泻 湖 坡 可 见 到 成 群 的 颊 纹 双 板 盾 尾 鱼 ,还 有 单个 圆 斑 拟 鳞 钝 (Balistoides cons picillum) » AVR WL Bl 2 AN AY KK 88 £4 Sym phorus spilurus) , 250g fh EG 79 鱼 也 占 多 数 .在 西 面 礁 坪 上 ,生境 较 差 , 石 块 和 大 礁 块 相当 多 , 较 多 丝 状 海 沫 附 生 在 死 珊瑚 骨 胸 正 , 并 有 成 群 海 猪 鱼 . 刺 尾 鱼 和 单个 体 黑 班 又 鼻 钝 新 月 锦 鱼 (Thalassoma Lunar) Ae HBL XE BE 少 。 5. 15 Lt _ 信义 礁 是 一 个 呈 NEE [8] a SYA A SR + BOK, FG ESE EK Ii HE, (B&B A 块 , 活 珊瑚 较 少 , 仅 零 星 分 布 。 由 于 水 浅 ,大 部 分 鱼 类 趁 涨潮 时 游 入 礁 坪 , 见 到 有 蝴蝶 鱼 、 海 猪 £6. fe ft , EA TLR HF (Ce phalophlis spp. )、 光 鲤鱼 (Chromzis spp. ) 。 由 于 泻 湖水 浅 进入 其 中 的 大 型 鱼 类 较 少 ,偶而 见 到 大 的 鹦 嘴 鱼 游 入 ,但 在 海 湖 坡 成 群 幼 鱼 较 多 .在 南面 礁 坪 向 海 坡 稍 陡 ， 沟 槽 相应 发 达 , 珊 瑚 碎 石 较 多 , 礁 坪 内 的 礁 塘 习 见 的 有 饮 鳞 鱼 (Myripristis spp. ). KK Ai (Flammoe spp. ) 33 ik i HB (Sar gocentron spiniferum) , iff Af fH (Parupeneus spp. ) . TE #8 Bt HA rf BBE AEH (Pomacentrus bankanensis) .在 北面 礁 坪 上 铺盖 着 成 片 死亡 的 鹿角 珊瑚 ,生活 期 间 仅 见 到 各 种 洛 钢 、 宅 泥 鱼 ,在 泻 湖 斜 坡 的 礁 斑 边 缘 有 成 群 刺 尾 鱼 . 钝 类 和 海 猪 鱼 。 6. 仙 俄 礁 仙 俄 礁 是 一 个 呈 SN 向 封闭 型 坏 礁 ,东部 的 礁 坪 窗 , 而 北部 和 东南 部 的 礁 坪 帘 近 于 米 。 礁 坪 向 海 坡 组 降 , 有 发 达 的 沟 槽 , 礁 坪 向 内 多 礁 块 ,珊瑚 较 多 ,其 余生 活 少量 石 珊 瑚 。 礁 坪 的 泻 湖 坡 明显 ,多 沙 质 , 着 生 大 量 鳗 草 , 有 蝴蝶 鱼 . 海 猪 鱼 . 鳄 类 、 刺 尾 鱼 , 各 种 省 钢 相应 较 少 , 泻 湖 边缘 可 见 大 型 石 斑 鱼 、 钝 、. 鹦 嘴 鱼 。 7. 仁爱 礁 仁爱 确 呈 南北 向 伸展 ,形似 竹 叶 , 东 部 礁 坪 较 窄 ,但 发 育 不 完全 , 常 断 开 , 缺 口 较 多 .东北 部 和 西部 礁 坯 较 宽 近 千 米 。 在 东北 部 礁 坪 珊瑚 发 育 良好 ,特别 是 近 泻 湖 礁 斑 。 在 西部 近 口 门 的 确 斑 , 死 亡 的 珊瑚 礁 块 较 多 ,其 上 着 生 较 丰富 的 止 顶 藻 ,仅见 零星 鹿角 珊瑚 、 蔷 薇 珊 瑚 .由 于 流 急 ， 风浪 较 大 ,仅见 到 刺 尾 鱼 、 蜂 梨 石 斑 鱼 、 当 钢 、 副 欠 , 还 有 纵 带 盾 齿 铺 (4szidontus taeniatus) fl A 2x ah ty Ht (Alarios fasciatus) TE PH EEE OER EP BS _E BES AY AB ff (Cheilinus spp. ) 和 尾 纹 九 ik 5 (Ce pharophlis urodetus) 。 在 东 2a ee EE PS HE OL EU) Ee HF ll FB fH ( Acanthurus lineatus) . 8. 美 济 礁 美 济 礁 是 一 个 东西 长 较 大 于 南北 宽 , 呈 椭圆 形 的 环 礁 , 泻 湖水 深 近 20m, 西 和 西南 礁 坪 较 窗 仅 数 百 米 , 而 北面 礁 坪 宽 近 干 米 。 西 面向 海 坡 较 陡 , 沟 精 发 达 , 在 口 门 处 由 于 流 急 只 见 海 猪 鱼刺 尾 鱼 、 普 提 鱼 ,而 省 钢 和 蝴蝶 鱼 较 少 . 习 见 种 还 有 钱 类 。 9. 五 方 礁 五 方 礁 是 由 不 连续 的 五 方 头 、. 五 方 南 、 五 方 尾 、 五 方 西 和 和 五 方 北 的 礁 坪 围 绕 而 成 , 泻 湖水 深 40 余 米 。 由 于 各 礁 体 相距 甚 远 ,此 次 观察 鱼 类 活动 仅 限于 五 方 北 . 其 礁 坪 较 罕 , 石 珊瑚 多 ,有 丰富 的 思 顶 薄 . 近 泻 湖 多 礁 班 ,其 中 各 种 石 珊瑚 生长 繁茂 , 除 蜂 梨 石 班 鱼 ` 党 钢 、 刺 必 鱼 外 , 蝴 屿 fi Hy RRL BR EL ET PS BE OS ST BB BA (Cherlin fasciatus) ,成 Be ay DOE a a, ZEAE BE MA oY OLB) a A Am phiprion frenatus) 。 10. =A 三 角 礁 形似 等 边 三 角形 ,北面 长 边 近 东西 回 ,东南 面 礁 前 急 陂 , 沟 模 切割 不 深 , 礁 坪 帘 仅 数 百 米 .从 西南 礁 坪 走 向 泻 湖 , 均 为 死 鹿 角 珊 瑚 骨 骆 , 凹 突 不 平 ,多 小 礁 池 ， 在 礁 穴 见 到 的 多 数 是 iil FS Ae, BE UE YS HH YR BE eee ee eee Be HF AR RR BA CScolods - lineatus ) 。 80 11. 安达 礁 安达 礁 是 郑 和 和 群 礁 东北 端 一 个 礁 体 ,东北 礁 坪 的 向 海 坡 沟 槽 不 陡 , 多 礁石 ,向 内 有 鹿角 珊 瑚 、 滨 珊瑚 , 生 有 各 种 省 钢 , 刺 尾 鱼 . 豆 娘 鱼 和 宅 泥 鱼 . 向 礁 塘 的 演 珊 瑚 、 杯 状 珊瑚 也 较 多 ,但 鱼 类 种 类 和 数量 偏 少 。 12. RIV : ART AR AS AE ARR Ly HEE EP Ob BY BE DTA A A a» PR Yt VS HHA 7K 110m 左右 .从 Pa EGE A TS a 2 CEE PB ae ESE el ll PT RS IS 坡 平缓 ,其 边缘 礁石 上 石 珊瑚 生长 良好 ,常见 集群 的 是 光 鳃 鱼 、 宅 泥 鱼 EAA BE 13. FA Pa ee HE 8 A A FRY GR Ny BZ» I RPP AY RR. RR 完整 . 礁 坪 上 多 碎 石 ,生活 较 多 演 珊 瑚 ,其 他 石 珊 瑚 较 少 , 生 态 环 境 差 .该 礁 几 乎 成 台 礁 ,不 过 中 央 浅 凸 , 礁 坪 上 鱼 类 很 少 ,但 在 向 海 坡 沟 权 有 刺 尾 鱼 ` 罗 嘴 鱼 . 然 类 .在 西南 礁 坪 具 一 高 出 水 面 PES BY HE ,在 浅 止 处 有 较 多 凹 顶 藻 。 14. Be j 清正 礁 位 于 中 业 群 礁 西南 ,是 道明 群 礁 西北 的 一 个 独立 礁 体 , 近 似 梨 形 ,西南 和 北面 礁 坪 宽 达 千 余 米 , 礁 缘 疝 海 坡 的 沟 模 发 育 , 切割 较 宽 , 但 涤 度 不 大 ,不 过 延伸 较 长 . 海 湖水 深 达 20 多 米 , 地 形 平 坦 , 富 含 珊瑚 砂 。 北 面 礁 坪 履 盖 大 量 死亡 鹿角 珊瑚 遗骸 ,其 间 附 生 着 丝 状 藻类 ,多 演 钢 、 海 猪 鱼 海龙 . 蜂 梨 石 班 鱼 . 刺 尾 鱼 .近海 湖 边 缘 泻 湖 坡 不 明显 ,多 单 体 鹿角 珊瑚 、 杯 状 珊 现 ， 见 到 较 多 的 是 蝴蝶 鱼 类 、 印 类、 锦 鱼 。 在 西 面 礁 坪 也 见 到 不 少 死亡 谭 角 珊瑚 和 各 种 党 类 , 刺 尾 鱼 . 光 鳃 鱼 、 宅 泥 鱼 以 及 海 猪 鱼 和 刺 尾 鱼 均 为 习 见 的 种 类 。 Wo 1) 南 沙 群 岛 的 珊瑚 礁 在 南沙 群岛 海区 分 布 很 广 , 由 于 地 处 热带 , 离 大 陆 较 远 , 受 海洋 污染 物质 影响 较 少 ,水 质 良 好 ,阳光 充足 ,水 温 高 ,形成 珊瑚 和 附 礁 生 物 恨 好 生长 环境 。 通 过 近 两 年 南沙 岛 礁 实地 观察 ,发现 不 少 礁 体 , 如 永 暑 礁 西南 礁 坪 、 浅 眉 礁 东北 礁 坪 、 三 角 礁 的 西北 礁 坪 、 信义 礁 的 北 礁 坪 等 见 到 一 大 片 一 大 片 的 珊瑚 死亡 ae OP A. ERA th a REE TY 但 根据 作者 观察 后 的 见解 ,主要 是 退潮 干 露 ,珊瑚 出 水 的 时 间 过 长 ,遭受 强 日 光 曝 晒 时 间 过 入 ， 以 致 造成 大 片 鹿角 珊瑚 死亡 .这 些 都 是 发 生 在 较 浅 水 的 礁 坪 , 当 然 在 珊瑚 从 中 也 见 到 不 少 长 棘 海星 ,但 完全 由 这 些 敌 害 引起 珊瑚 被 吞食 后 死亡 ,这 很 难 断言 .然而 观察 在 海 湖 坡 、 礁 斑 的 珊瑚 ALS BIE ff ,深水 裸露 时 间 短 的 环境 中 珊瑚 存活 自然 会 得 到 保护 。 2) 从 1987 年 开始 ,对 南沙 群岛 东北 部 仙 宾 礁 等 10 座 礁 体 , 利 用 流 刺 网 . 手 操 网 和 手 钓 进行 过 环 礁 鱼 类 调查 ,鉴定 59 种 .之 后 ,1989 年 对 南沙 群岛 海区 上 层 和 岛 礁 渔 业 资源 调查 时 ,又 对 赤 瓜 礁 等 9 个 岛 礁 的 的 鱼 类 采 捕 ,包括 礁 坪 67 种 和 礁 前 区 48 种 , 同 种 除外 总 共 102 种 .1993 和 1994 作者 观察 礁 体 鱼 类 共有 104 种 ,与 1987 年 调查 相同 36 种 , 占 作 者 本 次 观察 种 类 1/3; 与 1989 年 调 查 相 同 31 种 , 占 作者 本 次 观察 种 类 1/3.。 根 据 中 国 科学 院 南 沙 综合 科学 考察 队 3 次 在 南沙 群岛 的 鞍 勃 上 暗沙、 仙 宾 礁 、. 牛 车 轮 礁 、 仁 爱 礁 、. 美 济 礁 、 仙 娥 礁 、 信 义 礁 、 海 口 礁 . 舰 长 礁 、. 半 月 礁 ,五 方 礁 、 三 角 礁 、 示 瓜 礁 , 石 盘 仔 、 华 阳 礁 , 永 暑 礁 、 东 门 礁 、. 安 达 礁 . 皇 路 礁 、 南 草 礁 和 渚 旬 礁 等 21 个 礁 体 观 察 到 珊瑚 礁 鱼 类 总 计 195 种 .当然 现在 提供 这 些 种 数 未 能 全 部 概括 南沙 群 品 岛 礁 的 鱼 类 ,需要 今后 进一步 深入 调查 ,特别 是 注意 具有 观赏 . 药 用 和 食用 鱼 类 资源 的 探 捕 。 81 3) 无 论 前 几 年 和 作者 近 两 年 的 观察 均 得 出 的 共识 是 南沙 群岛 不 论 从 南 到 北 或 者 从 东 到 西 , 对 所 有 礁 体 来 说 虽然 地 理 位 置 上 有 差异 ,封闭 或 半 封 闭环 礁 , 礁 太 的 宽 窗 、 泻 湖 深 度 等 也 有 不 同 , 但 他 们 的 共同 特点 是 礁 三 大 都 坑坑洼洼 ,高低 不 平地 形 复杂 ,特别 是 落 潮 步履 艰难 ;向 海 坡 陡 组 不 一 ,但 都 是 流 急 浪 大 ,相应 在 泻 湖 内 的 共同 点 是 环境 稳定 ,珊瑚 礁 各 种 生物 生长 繁 茂 。 因 此 这 些 礁 体 的 鱼 类 种 类 呈现 有 一 个 相似 性 , 即 洛 铀 类、 刺 尾 鱼 类 、 蝴 蝶 鱼 类 、 钝 类、 负 类 、 晓 嘴 鱼 类 、 隆 头 鱼 类 等 构成 珊瑚 礁 鱼 类 群落 的 主要 成 分 各 个 礁 体 鱼 类 群落 中 ,通过 观察 后 得 出 优势 种 类 相似 性 相 一 致 ,各 个 礁 体 都 以 蜂巢 石 斑 鱼 、 汰 钢 、 权 齿 刺 尾 鱼 、 袜 带 蝴 蝶 鱼 , A 蓝光 鲤鱼 、 鹦 嘴 鱼 海 猪 鱼 和 钝 类 为 优势 .对 一 个 礁 体 来 说 ,这 些 鱼 类 分 布 的 空间 是 不 同 的 ,如 涛 钢 类 大 都 出 现在 礁 古 上 ,有 一 定 活动 范围 ;蝴蝶 鱼 . 钝 类 \ 海 猪 鱼 、. 绯 鲤 等 都 是 趁 涨 潮 进入 礁 ， 坪 活 动 的 , 沙 潮 即 隐蔽 在 礁 塘 、 窟 穴 中 或 退 入 海 湖 ;一 些 大 型 的 石 斑 鱼 、 鹦 路 鱼 、 钝 等 通常 栖息 在 泻 湖 或 礁 前 区 沟 精深 水 区 ,它们 也 是 趁 涨 潮 进入 泻 湖 和 在 礁 坪 上 扩大 活动 范围 的 .尽管 各 个 礁 体 鱼 类 群落 相似 性 较 明显 , 作 者 也 看 到 由 于 礁 体 生态 环 境 存 在 一 定 差异 ,因此 也 影响 栖息 鱼 类 种 类 和 数量 的 变化 .例如 ,在 旦 路 礁 南部 的 内 礁 坪 和 海 湖 坡 生 长 的 软 珊 瑚 很 茂盛 ,特别 是 刺 尾 鱼 类 和 蝴蝶 鱼 类 以 及 鲜 类 ,从 种 类 和 数量 都 较 丰 富 ;在 永 暑 礁 东北 锚地 浅水 , 金 带 齿 倾 钢 和 四 带 笛 铀 数量 较 丰富 ;又 如 三 角 礁 礁 坪 的 句 鳞 鱼 . 长 闫 蚀 、 蝴 蝶 鱼 类 都 很 丰富 ,由 于 环境 的 差 异 , 显 然 各 个 礁 体 的 鱼 类 组 成 ,数量 是 有 所 不 同 的 。 珊瑚 礁 鱼 类 名 录 如 下 ， ”海鲜 科 ”Muraenidae 花 斑 裸 胸 鳝 ” Gymzzothoraz pictus (Ahl) + 密 花 裸 胸 鳝 。 Gymzzothoraz thyrsoideus (Richardson) * 颌 针 鱼 科 Beionidae MS et ”Twoszrzs melanotus (Bleeker) ， 潜 鱼 科 Carapidae EJIL Carapus kagoshimanus (Steindachner et Doderlein) 十 KF Carapus home (Richardson) + * 细 尾 潜 鱼 ”Caraztprs parvipinnix (Kaup) + fF Hoiocentridae 红 锯 鳞 鱼 Mywripristis pralinius Cuvier et Valenciennes * yi fe wef «= Myrzpristis murd jan (Forsk al) + * *. 紫红 锯 鳞 鱼 Myripriastis viotaceus Bleeker ， — At Ais ”FLamzmreo opercularis (Cuvier et Valenciennes) 。 te Hie = Flammeo sammara (Forsk al) + + * JEK AH = Flammeo argenteus (Cuvier et Valenciennes) * Fey eR EB = Sargocentron spiniferum (Forsk al) + * BEER Sargocenteron caudimaculatus (Cuvier et Valenciennes) 。 鲁 科 Serranidae AR RE HE Pogonoperca ocellatus Ginther 。 oe oS fh iif fi = Plectropomus oligacanthus Bleeker + 侧 牙 鲈 ”Taaariola louti (Forsk al) + E45 Hw =©Cephalophlis pachycentron (Cuvier et Valenciennes) * 尾 纹 九 环 鲈 Cezpjpnalopjplis urodelus (Bloch et Schneider) 十 。 红 九 环 鲈 Cepjpnalcpjplzs sonnerati (Cuvier et Valenciennes) 。 六 带 九 坏 鲈 Cephalophlis sexmaculatus (Riippell) 。 BES ILRR HA = =Cephalophlis argus (Block et Schneider) + + * Aesth 48 =Anyperodon leucogrammicus (Cuvier et Valenciennes) 。 BUBB ARH LEpinephelus truncatus Katayama + | ARE 8 Epinephelus fasciatus (Forsk a!) + 指 印 石 斑 鱼 =©Epinephelus megachir (Richardson) + 花 点 石 斑 鱼 “五 pzzrzepjpelxs maculatus (Block) + HE GRE Epinephelus tauvina (Forsk 41) + he 8 4 BEA =Epinephelus merra (Block) + + * BE GBH Epinephelus spilotoceps Schulltz + ORE Epinephetus fuscoguttatus (Forsk Al) - AR ab BSF Scolopsidae HSC AR RR = Scolopsis cancellatus (Cuvier et Valenciennes) + * WAAR RRA ,colozsis bilineatus (Block) * 色 科 Carangidae EAE Caranx (Carangoides) ferdau (Forskal) 。 4 =Caranx (Caranzx) stellatus Eydoux et Souleyet + 25 F£ wi 开 /agatis bipinnulatus (Quoy et Gaimard) + * #3 Theraponidae ZT. 9% ti] ~=Therapon jarbua (Forsk al) + SAF} Lutjanidae a i fi «= Pristipomoides microle pis (Bleeker) 。 %& EX fh ~=©Pristipomoides auricilla (Jordan, Evermannet Tanaka) + * 绿 短 臂 鱼 Aprion virescens Cuvier et Valenciennes 。 MEH ”4przoxz furcatus (Lacépéde) ， Fa #7] = Paracaesio xanthurus Bleeker - 5 fa 5 fe] }=©Macolor niger (Forsk al) + Ye 27 44] © Lut janus argentimaculatus (Forsk al) + Hl JB 5 fe] = Lut janus vitta (Quoy et Gaimard) + * Do HF fH BR] = Lut janus kasmira (Forsk al) + » FE BE FG fi] © Lut janus monostigma (Cuvier et Valenciennes) 。 新 月 梅 钢 “Caesio lunaris Cuvier et Valenciennes 。 * Ke & fj 9] ~=Symphorus spilurus Giinther * 裸 颊 钢 科 Lethrinidae in #4 #E SH] © Lethrinus kallopterus Bleeker + Ze fi, PES HA] «= Lethrinus variegatus Cuvier et Valenciennes ， ZT 6 #R I A] «= Lethrinus haematopterus Temminck et Schlegel - &F+ Sparidae SAP Hi ie] ~=Monotaxis grandoculis (Forsk al) + 锥 齿 铜 科 “Pentapodidae ee AE HH] ”Cnathodentez aurolineatus (Lacépéde) + * RRM H -Gymnocranius griseus (Temminck et Schlegel) - te BFE] «= Pentapus macrures (Bleeker) + HF Mullidae 二 带 副 绯 鲁 ” Parupeneus bi fasciatus (Lacépéde) + + * =H BARGE =©Parupeneus tri fasciatus (Lacépéde) + * Shr BARGE =Parupeneus chryserdros (Lacépéde) 。 FB BT all Ak ae Parupeneus pleurostigma (Bennett) * FE BE Bl AR BE =©=Parupeneus barberinus (Lacépéde) * 金 带 拟 羊 鱼 Mulloidichthys auriflamma (Forskal) + 斑 带 拟 羊 鱼 Mulloidichthys samoensis (Giinther) + * 晴 蝶 鱼 科 Chaetodontidae 纹 蝴 蝶 鱼 ”CjPaetodor strigangulus Gmelin ， 丝 蝴蝶 鱼 ”Chaetodorz auriga Forskal + + * PA ME = Chaetodon melanotus Bloch et Schneider + * 新 月 蝴蝶 鱼 = Chaetodon lunula (Lacépéde) + * = fA ABE a = Chaetodon triangulum (Cuvier et Valenciennes) + * 镜 蝴蝶 鱼 Chaetodon speculum (Cuvier et Valenciennes) * = RAE = Chaetodon trifaciatus Mungo et Park * BLD A ME Ha = Chaetodon vagabundus Linnaeus * 密 点 蝴蝶 鱼 ”Cjhaetodonm citrinellus Cuvier et Valenciennes * 细 点 蝴蝶 鱼 ”CHhaetodon semeion Bleeker * Pee te ME f= Chaetodon ornatissimus Cuvier et Valenciennes * S2OKBERE fH «= Chaetodon guntheri Ahl * Re DC hE #@—«SChaetodon raf flesi (Bennett) * FA RRO A ©=©Heniochus chrysostomus Cuvier * FA Rif Pygoplites diacanthus (Boddaert) * 隆 头 鱼 科 Labridae 、 Bl Beate $4 4 = Bodianus hirsutus (Lacépéde) + + * Ein] Sf = Anampses twisti Bleeker - Be Ete fA «= halassoma hardwixki (Bennett) + 纵 纹 锦 鱼 ”THpalassomza quinquevittatus Lay et Bennett +. * 5A fe 4 ES «= Hesmigymnus melapterus (Bloch) 。 23h it Xf = Halichoeres marginatus (Cuvier et Valenciennes) * =BEYEH fi «= Halichoeres trimaculatus (Quoy et Gaminard) * Fi BEE fi «= Halichoeres centiquadrus (Lacépéde) + * Zu fi, 42 WE = Gomphosus varius Lacépéde * TE Fe sh 8 f& = Novaculichthys taeniourus ( Lacépéde) + 84 尖 尾 新 丝 隆 头 鱼 ”Neoczrrjzlaprzis aneitensis Cheng et Wang ， 暗 带 离 鳍 鱼 ”五 emzzzpezroxzotzs aneitensis (Giinther) + 波纹 展 鱼 ”CjPezlzzzis undulatus Riippell + * =I} f Cheilinus trilobatus Lacépéde + * Ke 1&4 = ©6Cheilinus fasciatus (Bloch) + + * ZL Cheilinus rhodochrous Giinther + + * 新 月 锦 鱼 =Thalassoma lunare (Linnaeus) * Suef Labroides dimidiatus (Cuvier et Valenciennes) * —fi 358 ft Labroides bicolos Fowler et Bean * TE FE #2 fh «= Novaculichthys taeniourus (Cuvier et Valenciennes) + 舒 氏 猪 齿 鱼 ”Cjpoerodon schoenlenini (Cuvier et Valenciennes) * 闪光 海 猪 鱼 ”五 alzcpnoeres argus (Block et Schneider) * Ti BEG fA «= Halichoeres centiquadrus (Lacépéde) + * 25% fF = Scaridae FAB BSE Scarus aeruginosus Cuvier et Valenciennes + * 4 B88 f=“ Scarus longiceps Cuvier et Valenciennes 。 a Fe 255 8 «= Scarus taeniurus Cuvier et Valenciennes 。 SS 25st =Scarus forsteri Cuvier et Valenciennes + + * 7K 236 = =Scarus sordidus Forsk al + + * 2g BS 8 = Scarus oviceps Cuvier et Valenciennes * PEPE BSE =©=Scarus globiceps Cuvier et Valenciennes * 5k 2548 4&4 = ,Scarzs dimidiatus Bleeker + + * fa tH 254544 = Scarus scaber Cuvier et Valenciennes + + * sti BSE fA = Scarops rubroviolaceus (Bleeker) + * 墨 鹦 嘴 鱼 Scarus niger Forsk al + * t$F+ Cirrhitidae 4:4 Cirrhitichthys aureus (Temminck et Valenciennes) * § Cirrhitus pinnulatus (Block et Schneider) + + * ill Paracirrhites arcatus (Cuvier et Valenciennes) + * 拟 鲈 科 = Paraperciidae ZB Parapercis polyphthalma (Cuvier) * DO REF HF ”Paxrazpercis quadrispinosus Weber + + * 89% = =Pomacentridae 蓝光 鲤鱼 =Chromis caeruleus (Cuvier et Valenciennes) + * 魏 氏 光 鳃 鱼 Chpzrozozzs weberi Fowler et Bean * 斑 鳍 光 鲤 鱼 Chzromzzs notatus (Temminck et Schlegel) * 二 色光 鲤鱼 Chzrozoazzs margaritifer Fowler * Be HS 4E 8] «= Pomacentrus philippinus Evermann et Scale + * 5B 4 7] = Pomacentrus melanopterus Bleeker 。 8 5 4 fi] ~=Pomacentrus notophtalmus Bleeker + — Bt eS EH] = Pomacentrus dorsalis Gill * ef, 8] © Pomacentrus niomatus De Vis * He i] §©= Pomacentrus jenkinsi Jordan et Everman + * iS £8 © Pomacentrus moluccensis (Bleeker) * Fh ¢E i] ”Pomzacentrus amboinensis Bleeker * 五 带 豆 娘 鱼 Abudefdu fvaigiensis (Quoy et Gaimard) + ABS oR f Abudefdu leucogaster (Bleeker) ， 胸 带 豆 娘 鱼 ”4pudejav thoracotaeniatus Fowler et Bean ， 黑豆 娘 鱼 Abudefdu melas (Cuvier et Valenciennes) ， BASES OR Abudefdu uniocellatus (Quoy et Gaimard) + * tA BIR Abudefdu septem fasciatus (Cuvier et Valenciennes) 。 SHE =H semiglyphidodn plagiometopon (Bleeker) ， SA ADS FEW) FE A] «= -Dischistodus melamotus * 三 带 双 路 鱼 Amphiprion percula (Lacépéde) + * FER XLBE A =©=Amphiprion clarkii (Bennett) * AE BE XL BE 4 =©=Amphiprion ocellaris Cuvier * AA & 100m, chlorophylla concentrations within the upper 100m were rather uni- form. Surface water temperature was about 20°C throughout the year. Table 1 Location, times and dates of collection, maximum depth and chlorophylla concentration at various collection sites Sampling Water Site (hy) depth (m) 22.12. 1989 76/1 (5°07'N 112°15'E) 23- 12. 1989 76/2 (5°07'N 112°15'E) 0. 72 23. 12. 1989 76/3 (5°07'N 112°15'E) 0. 72 25. 12. 1989 82 (4°53’N 113°45’E) 1. 00 25. 5. 1990 J7(11°08'N 114°48’E) 0.19 26. 5. 1990 17 (11°10'N 115°25'E) | 0. 38 29. 5. 1990 22 (9°40'N 116°00'E) 0530 1900 0. 27 31. 5. 1990 29 (5°59'N 112°31'E) 1940 455 0. 29 1. 6. 1990 34/1 (5°32'N 110°04'E) 2350 151 0. 37 2. 6. 1990 34/2 (5°32'N 110°04’E) 0630 151 0. 37 2. 6. 1990 34/3 (5°32'N 110°04’E) 0730 151 0. 37 2. 6. 1990 34/4 (5°32'N 110°04’E) 1200 151 0. 37 2. 6. 1990 34/5 (5°32'N 110°04'E) 1220 151 0. 37 2. 6. 1990 34/6 (5°32'N 110°04’E) 1725 151 0. 37 7. 6. 1990 54 (6°51'N 107°09'E) 1830 52 0. 21 9. 6. 1990 59 (4°36’N 105°17’E) 0450 12 0. 40 91 (Continued ) Water depth (m) Date 9. 6. 1990 63 (7°10'N 104°14'E) 21. 6. 1990 102 (12°32'N 111°00’E) 26. 6. 1990 113 (10°29'N 113°45’E) Waters around Nansha Islands suppport a high diversity of calanoid copepods. Gut pigment content was estimated for a total of 18 species, belonging to 12 genera and 9 families (Table 2). Each value provides an objective estimate of the amount of phytoplankton ingested by the animals in the short time interval before capture. Comparison with literature values is difficult because factors such as time of day (Mackas and Bohrer, 1976; Simard et al., 1985). food size (Conover, 1966, Frost, 1972; Cowles, 1979), food concentration (Mullin, 1963; Frost, 1972); quality of food particles (Donaghay and Small, 1979; Poulet and Marsot, 1978), and feeding history (Runge, 1980) have been known to affect the feeding behavior of calanoid cope- pods. However, values observed for most species were within the range of those reported by other authors for comparably sized copepods (Mackas and Bohrer, 1976; Dagg and Grill, 1980; Dagg and Wyman, 1983; Peterson et al. , 1990a). Table 2 Body length, gut pigment content (G=ng pigment -copepod '), ingestion rate (J=ng chlorophyll -copepod ‘-h~') and clearance rate (F=ml -copepod '+h~') of calanoid copepods in waters around Nansha Islands. Numbers of samples analyzed for fluorescence are presented in parentheses Family Acartiidae Acartia erythraea 4. 67 3. 87 Family Calanidae Nannocalanus minor 13. 73 34/2 6.19 34/4 16. 97 34/5 5 an 34/6 31. 67 Neocalanus qracilis 3. 08 29 125. 78 102 35. 24 Neocalanus tenuicornis 2. 03 34/1 14. 99(1) 85. 08 Undinula darwinii 1. 98 J7 0. 8101) 8. 95 0. 98(1) 92 Sampling Site Undinula vulgaris Family Centropagidae Centropages furcatus Family Eucalanidae Eucalanus subcrassus Eucalanus elongatus Rhincalanus cornutus Rhincalanus nasutus Family Euchaetidae Euchaeta marina Euchaeta concinna Family Metridiidae Pleuromamma gracilis Pleuromamma abdominalis Family Pontellidae Labidocera euchaeta Family Scolecithricidae Scolecithrix danae Family Temoridae Temora discaudata -170) -49(1) - 38(1) -19(1) - 63(7) -34(1) . 25(2) - 86(3) - 2001) DS Nw NFP CO OF K DO 抵 - 031) - 04(2) -57(3) .54(1) .12(]) ,37(2) . 67(]1) 13. 57(1) 2. 33(4) 1.7701) 3-95(2) 4.45(1) 13. 38(1) 5. 67(3) 6. 46(1) 3.141) 11. 6801) 0. 03(1) 10. 26(3) 2. 04(1) 1.97(1) 6. 28(2) 0. 91(1) 1. 10(3) 1. 44(1) (Continued ) 93 ee Gut pigment ocntent of individual species ranged widely over a 24 h period. For example, gut pigment content of Nannocalanus minor at station 34 ranged from 0. 92 to 5. 58 ng*copepod™! over a period of about 18 hours. The highest value was recorded at 1725 h and the lowest value was obtained at around noon. An equally wide range of gut pigment content was observed for Temora discaudata at station 76. Value decreased from 6. 28 ng *copepod~' at 2220 h to 0. 91 ng *copepod~’ at 0950h. Clearly. some of these variations were the result of diel feeding patterns (Mackas and Bohrer, 1976; Simard et al. , 1985). Gut pigment contents >10 ng+copepod™' were observed in N. gracilis, N. tenuicornis, Eu- calanus elongatus, Rhincalanus nasutus and Pleuromamma abdominalis. Research in the oceanic region of the subarctic Pacific has identified Neocalanus species as the grazers responisble for the control of the spring phytoplankton bloom (Miller et al. , 1984). Pleuromamma has been de- scribed as either carnivorous (Parsons and Lalli, 1988) or omnivorous (Williams, 1988). However, high levels of gut pigment hve also been reported in Pleuromamma species from the Sargasso Sea (Longhurst et al. , 1989) and the north-east Atlantic (Morales et al. , 1991). Re- sults of mouthpart examination and laboratory feeding experiments showed that the nature of feeding in the family Pontellidae is primarily carnicvorous (Anraku and Omori, 1963; Mullin, 1966). A very low level of gut pigment was recorded in Labidocera euchaeta. Literature informa- tion (Anraku and Omori, 1963; Mullin, 1966; Sullivan et al. , 1975) suggests that copepods of the families Euchaetidae are known to be primarily predaceous. Indeed, Ewchaeta marina collect- ed in the Zhujiang River Estuary contained no gut pigment (Wong et al. , 1990). Thus, it is somewhat surprising to find that both E. marina and E. concinna contained >5 ng*copepod~’. Anraku and Omori (1963) suggested that some predaceous copepods may use setae at the base of the second maxillae to capture algae. Alternatively, gut fluorescence in Euchaeta might be de- rived from the guts of freshly ingested prey. The quantitative relationship between gut pigment content and ingestion rate was elucidated by Kiorboe et al. (1982) and Dagg and Wyman (1983). When copepods were subjected to star- vation after capture in the field or after feeding in the laboratory, a constant fraction of gut pig- ment content was defecated per unit time (Mackas and Bohrer, 1976; Dagg and Wyman, 1983). Accordingly, the time course of phytoplankton pigment evacuation from the guts of cope- pods can be described by the exponential relation ; G, = Ge where G, is gut pigment content at time ¢, Gy, is initial gut pigment content, and & is gut evacua- tion rate. Analysis of literature data suggests that variability in gut evacuation rate is high, but the majority of the values are within the same order of magnitude (Morales et al., 1990). In general, gut evacuation rate increases with temperature (Kiorboe et al. , 1982; Dagg and Wyman, 1983; Dam and Peterson, 1988), but is not related to body size (Morales et al. , 1990). Surface water temperature in Tolo Harbour, Hong Kong was about 20°C during Juiy. 94 For the purpose of generalization, gut evacuation rate obtained for Acartia erythraea on shipboard in Tolo Harbour during July (Wong, unpublished data) was used. A gut evacuation rate of 0. 035 min~' means that 3.5% of the gut contents was egested by A. erythraea per minute. Be- cause the rate at which gut pigments are egested from the gut must, on the average, equal the rate at which pigments are ingested, ingestion rate, 7, can be calculated from the equation; I 6G Clearance rates, which represent the volume swept clear of food per unit time, were calculated from: Fi=JI/6 where F is clearance rate and C is the maximum chlorophylla concentration observed in the water column down to 100m depth. Clearance rates calculated with this method were lower than the maximum rates because copepods might feed in layers of the water column which have lower food concentrations. Clearance rates calculated for calanoid copepods varied widely. In general, copepods with large body size had high clearance rates. Clearance rates >80 ml*copepod~*+h~' were observed in N. gracilis, N.tenuicornis, E. elongatus and R. nasutus and P. abdominalis. Taking differences in temperature. food concentration, food size and other environmental conditions into account, our clearance estimates are in good agreement with those reported in the literature for related or similar sized species. Dagg and Wyman (1983) reported clearance rates ranging from 1. 4~55. 6 ml+copepod~'+h~' for N. plumchrus CV in the Bering Sea. Clearance rates for Neocalanus species obtained in this study ranged from 5. 22~125. 78 ml*copepod™'+h~'. Feeding behavior of Cen- tropages has been studied by a number of investigators. Maximum clearance rates ranged from 1. 8 ml*copepod~'+h~' for C. hamatus (Kiorboe et al. , 1982) to 4. 0 ml*copepod~'+h™' for C. brachiatus (Boyd et al. , 1980). Estimates obtained for C. furcatus in this study ranged from 1. 20~17. 05 ml*copepod”'*h~'. Harris and Paffenhofer (1976) reported a maximum clearance rate of 10. 2 ml*copepod '+h~' for Temora longicornis. Values obtained for T. discaudata ranged from 2. 31~18. 32 ml*copepod ‘+h’ in this study. CONCLUSION We reported in this paper the ingestion and clearance rates of calanoid copepods in waters around Nansha Islands of the South China-Sea. Future studies will have to include copepod abun- dance and copepod grazing rate at different depth and time of day in order to estimate the com- munity grazing impact on the marine phytoplankton. Feeding by herbivorous marine calanoid copepods is one of the most important trophyody- namic processes of marine ecosystem. Many techniques have been used to estimate natural 95 grazing rates of calanoid copepods on phytoplankton community. The gut fluorescence method considers the amount of chlorophyll and its derivatives in the guts of freshly collected copepods to be indicative of feeding activity of the grazer. The method is attractive because natural grazing activity of different species or sizes of herbivorous copepods from different depths and times of day can be rapidly evaluated. A number of investigators have analysed the methodological problems associated with the gut fluorescence method. A major complication of the method which has been recognized recently is that some chlorophylla is digested and degraded to non-fluorescing molecules during passage of algae through copepod guts (Conover et al. , 1986; Wang and Conover, 1986; Lopez et al. , 1988). However, the degree of pigment destruction remains to be analysed in further detail. Al- gal ingestion rates at the time of capture are calculated from estimates of gut evacuation rate, as- suming that ingestion and egestion are in equilibrium. Dagg and Wyman (1983) pointed out that this assumption is only valid when ingestion and egestion are considered over fairly long time in- tervals. Over short periods ingestion and egestion rates may not always be in equilibrium. Cope- pods may feed and defecate intermittently. Gut evacuation rates are frequently derived from cope- pods subjected to starvatiion after capture in the field or experimental feeding in the laboratory. Several investigators have discussed the methodological problems associated with the estimation of gut evacuation rate (Dagg and Wyman, 1983; Kiorboe et al. , 1985; Morales et al. , 1990). It is difficult to assume that the defecation rate of copepods will not be reduced by the cessation of feeding. Peterson et al. (1990b) found that the gut fluorescence method underestimated copepod ingestion rates, and the problem was due to an underestimate of gut evacuation rate determined by monitoring the decline of gut pigment content in stared animals. On the other hand, Ellis and Small (1989) found no differences in gut evacuation rates among feeding and non-feeding cope- pods. Despite these various problems, the gut fluorescence method is still considered by many plankton biologists as the simplest method of determining the natural ingestion rates of marine copepods. What is important is that feeding rates determined from the gut fluorescence method are, on the average, comparable to feeding rates measured with other techniques (Kiorboe et al. , 1985; Peterson et al. , 1990b). REFERENCES Anraku, M. and M. Omori, 1963. Preliminary survey of the relationship between the feeding habit and the structure of the mouthparts of marine copepods. Limnol. Oceanogr. 8:116~126. Batchelder, H. P. , 1986. Phytoplankton balance in the oceanic subarctic Pacific; grazing impact of Metridia pacifica. Mar. Ecol. Prog. Ser. 34:213~225. Boyd, C.M., S.L. Smith and T. J. Cowles, 1980. Grazing patterns of copepods in the upwelling system off Pe- ru. Limnol. Oceanogr. 25:582~596. Convoer, R. J. , 1966. Feeding of large particles by Calanus hyperboreusx (Kroyer). In H. Barnes (ed. ) Some contemporary studies in marine science, Allen and Unwin, London, pp. 187~194. Conover, R. J., R. Durvasula, S. Roy and Wang, R., 1986. Probable loss of chlorophyll-derived pigments during passage through the gut of zooplankton, and some of the consequences. Limnol. Oceanogr, 31:878 96 ~ 887. Cowles, T. J. , 1979. The feeding response of copepods from Peru upwelling system; Food size selection. J. Mar. Res. 37:601~622. Dagg, M. J. and D. W. Grill, 1980. Natural feeding rates of Centropages typicus females in the New York bight. Limnol. Oceanogr, 25:597~609. Dagg, M.J. and K.D. Wyman, 1983. Natural ingestion rates of the copepods Neocalanus plumchrus and N. cristatus calculated from gut contents. Mar. Ecol. Prog. Ser. 13:37~46. Dagg, M.J. and Walser, W.D., 1987. Ingestion, gut passage, and egestion by the cpepod Neocalanus plum- chrus in the laboratory and in the subarctic Pacific Ocean, Limnol. Oceanogr. 32:178~188. Dam, H.G. and Peterson, W. T. , 1988. The effect of temerature on the gut clearance rate constant of plank- tonic copepods. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 123 :1 一 14. Donaghay, P. L. and L. F. Small, 1979. Food selection capabilities of the estuarine copepod Acartia clausi. Mar. Biol. 52:137~146. Ellis, S.G. and L. F. Small, 1989. Comparison of gut-evacuation rates of feeding and non-feeding Calanus mar- shallae. Mar. Biol. 103:175~181. Frost, B. W. , 1972. Effects of size and concentratiion of food particles on the feeding behaviour of the marine planktonic copepod Calanus pacificus. Limnol. Oceanogr. 17:805~815. Harris, R. P. and G. A. Paffenhofer, 1976. The effect of food concentration on cumulative ingestion and growth efficiency of two small marine planktonic copepods. J. Mar. Biol. Assoc. U.K. 56:875~888. Kiorboe, T. , F. Mohlenberg and H. Nicolajsen, 1982. Ingestion rate and gut clearance in the planktonic cope- pod Centropages hamatus (Lilljeborg) in relation to food concentration and temperature. Ophelia 21:181~ 194. Kiorboe, T., F. Mohlenberg and H. U. Riisgard, 1985. In situ feeding rates of planktonic copepods: a comparison of four methods. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 88:67~81. Longhurst, A.R., A. Bedo, W.G. Harrison, E. J. H. Head, E.P. Horne, B. Irwin and C. Morales, 1989. NFLUX: a test of vertical nitrogen flux by diel migration biota. Deep-Sea Res. 36:1705~1719. Lopez, M.D. G. , M. E. Huntley and P. F. Sykes, 1988. Pigment destruction by Calanus pacificus; impact on the estimation of water column fluxes. J. Plankton Res. 10:715~734. Mackas, D. L. and R. Bohrer, 1976. Fluorescence analysis of zooplankton gut contents and investigation of diel feeding patterns. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 25:77~85. Miller, C.B. , B. W. Frost, H. P. Betchelder, M. J. Clemons and R. E. Conway, 1984. Life histories of large, grazing copepods in a subarctic ocean gyre: Neocalanus plumchrus, Neocalanus cristatus, and Eucalanus bungii in the northeast Pacific. Progr. Oceanogr. 13:201~243. Morales, C. E., A. Bedo, R. P. Harris, and P. R.G Tranter, 1991. Grazing of copepod assemblages in the north-east Atlantic; the importance of the small size fraction. J. Plankton Res. 13:455~472. Mullin, M. M. , 1963. Some factors affecting the feeding of marine copepods of the genus Calanus. Limnol. Oceanogr. 8:239~250. Mullin, M.M. , 1966. Selective feeding by calanoid copepods from the Indian Ocean. In H. Barnes (ed. ) Some Contemporary Studies in Marine Science, Allen and Unwin, London, pp. 545~554. Nemoto, T. , 1968. Chlorophyll pigments in the stomach of euphausiids. J. Oceanogr. Soc. Japan 24;253~ 260. Parson, T.R. and C. M. Lalli. 1988. Comparative oceanic ecology of the planktonic communities of the Subarc- tic Atlantic and Pacific oceans. Oceanogr. Mar. Biol. Annu. Rev. 26:317~359. Pasternak, A. F. and A. V. Drits, 1988. Possible degradation of chlorophyll-derived pigments during gut pas- 97 OE sage of herbivorous copepods. Mar. Ecol. Prog. Ser. 49:187~190. Peterson, W.T., S.J. Painting and L. Hutchings, 1990a. Diel variations in gut pigment content, diel vertical migration and estimates of grazing impact for copepods in the southern Benguela upwelling in October 1987. J. Plankton Res. 12:259~ 281. Peterson, W. T., S. Painting and.R. Barlow, 1990b. Feeding rates of Calanus carinatus: a comparison of five methods including evaluation of the gut fluorescence method. Mar. Ecol. Prog. Ser. 63:85~92. Poulet, S. A. and P. Marsot, 1978. Chemosensory grazing by marine calanoid copepods (Arthropoda; Crus- taceana). Science 200:1403~1405. Richman, S., D.R. Heinle and R. Huff, 1977. Grazing by adult estuarine calanoid copepods of the Chesapeake Bay. Mar. Biol. 42:69~84. Runge, J. A. , 1980. Effects of hunger and season on the feeding behavior of Calanus pacificus. Limnol. Oceanogr. 25:134~145. Simard, Y. , G. Lacroix and L. Legendre, 1985. In situ twilight grazing rhythm during diel vertical migrations of a scattering layer of Calanus finmarchicus. Limnol. Oceanogr. 30;598~606. Sullivan, B. K. , C. B. Miller, W. T. Peterson and A. H. Soeldner, 1975. A scanning electron microscopic study of the mandible of boreal copepods. Mar. Biol. 30:175~182. Wang, R. and R. J. Convoer, 1986. Dynamics of gut pigment in the copepod Temora longicornis and the deter- mination of in situ grazing rates. Limnol. Oceanogr. 31:867~877. - Williams, R. , 1988. Spatial heterogeneity and niche differentiation in oceanic zooplankton. Hydrobiologia 167/ 168:151~159. Wong, C.K. , Q.C. Chen and L. M. Huang, 1990. Fluorescence analysis of the gut contents of calanoid cope- pods in the Zhujiang River Estuary. Mar. Sci. 2:291~298. NALA 27397 58.181 144 南沙 群岛 及 其 邻近 海区 海洋 “ 生物 多 样 性 研究 “1994 年 封面 设计 郭 子 芳 人 统一 书号 ，ISBN 7-S027-1967-9/Q . 77 \ Ett: 8.00 元