^
I
47. BERICHT
der
SENCKENBEKGl^iJHEN
NATU11FOK80HENDEN GESELLSCHAFT
FRANKFURT AM 3IAIN
Frankfurt am Main
Selbstverlag dei- SeiKkenbergischen Xat urforschenden Gesellschaft
1918
Nachdruck nur mit Quellenangabe gestattet
Übersetzungsrecht vorbehalten
Inhaltsverzeichnis
Seite
Verteilung der Ämter im Jahre 191t) 1
Verteilung der Ämter im Jahre 1917 3
Universität Frankfurt a. M 5
Verzeichnis derMitglieder 6
K ü 0 k h 1 i c k auf die Jahre 1915 und 1916 (Mitteilungen der
Verwaltung) 27
Kassenbericht über das Jahr 1915 32
Kassenbericht über das Jahr 1916 34
Museumsbericht über die Jahre 1915 und 1916 36
Zoologische Sammlungen 37
Paläontologisch-geologische Sammlung 45
Mineralogische und petrographische Sammlung 49
Leli rtätigkeit vom April 1915 bis März 1917
Vorlesungen, praktische Übungen und Exkursionen :
Zoologie 51
Paläontologie und (Geologie 52
Mineralogie 53
Wissenschaftliche Sitzungen :
A. P e n c k : Die österreichische Alpengrenze 55
J. Versluys: Die Verbreitung von Seuchen durch Insekten
im Kriege 56
E. (1. Pringshcim: Vom Lichtsinne der Pflanzen ... 57
G. Greira: Maß und Zahl in Geologie und physikalischer
Geographie 58
K. La m pert: Deutschlands Tierwelt im Wechsel histo-
rischer Zeiten 59
F. Schumann: Das Problem der scheinbaren Größe . . 59
H. Dingler: Durch den Kleinen Kaukasus im Sommer 1914 60
A Schalek: Kalifornien, Utah uud Arizona 61
0. Schnaudigel: Augenärztliche Kriegspraxis .... 63
C. Correns: Individuen und Individualstoffe 65
O. Steche: Die Loslösung der Organismen vom unmittel-
liaren Einfluß der Umgebung im Laufe der Starames-
geschichte 67
E. Abderhalden: Die experimentellen und theoretischen
Grundlagen der Theorie der Abwehrfermente und ihre
Bedeutung für Physiologie und Pathologie .... 67
l^0(.
— IV —
Seite
E. Küster: Der Rhythmus im Leben der Pflanze ... 69
R. Sternfeld: Mimikry bei Schlangen 69
H. da Rocha-Lima: Ergebnis der Fleckfieberforschung 70
H. Ritz: Die Abwehr des Organismus bei Bakterien- und
Protozoen-Infektionen 71
A. B e t h e : Die Erhaltung des Körpergleichgewichts, insbe-
sondere bei den Wassertieren 72
H. Bluntschli: Ein Tag in den Urwäldern am Amazonas 72
H. E. Boeke: Die Mineralogie der Edelsteine 73
H. Sachs: Kriegsseuchen und Schutzimpfung 73
W. W e n z : Aufgaben und Ziele der Paläogeographie . . 75
0. Steche: Das Problem des Geschlechts 76
K. Goldstein: Über die verschiedene Bedeutung der
beiden Hirnhälften und ihre Beziehung zur Rechts-
händigkeit 77
M. M ö b i u s : Die Pflanze und die Schwerkraft 78
L. G r ü n h u t : Die chemische Geologie der Mineralquellen 79
A. Jassoy: Die Pflanzenformationen der österreichischen
Küstenländer in Lichtbildern 80
Georg Hermann von Meyer (mit Porträt): Zum hundertsten Ge-
burtstage (A.K.) 82
Stiftung des Georg-Hermann-v on -Meyer-Preises 85
Georg Hermann von Meyer als Forscher und Lehrer
von E. Göppeii 87
Nekrologe:
Arnold Libbertz (mit Porträt und 12 Abbildungen) von
A. Knoblauch 98
Alhard An dreae (mit Porträt) nr. if.; 102
Leo Ellinger (mit Porträt) von P.Prior 104
Aus der S c h a u s a m m 1 u n g :
Unser „Edentaten" Schrank (mit 7 Abbildungen) von A. Loticliiiis 106
Ein Parasuchier-Schädel aus dem schwäbischen Stubensandstein
(mit 2 Abbildungen) von Fr. Drevermann 120
Von unseren Trilobiten, H (mit 3 Tafeln) von Rud. u. E. Richter . 123
Neues aus der Vogelsammlung (mit 2 Tafeln) von 0. Steche . . . 131
Ornithoptera (mit 4 farbigen Tafeln) von A. Seits 136
Vermischte Aufsätze:
L. E dinger: Die Entstehung des Menschenhirns (mit 7 Ab-
bildungen) • ... 149
V. Reinach-Preis für Paläontologie 168
Protektorin: Ihre Majestät die Kaiserin.
Verteilung der Ämter im Jahre 1916.
Direktion :
Geh. Med.-Rat Pmi". Hr. A. KiK.hlaMcli. Privatdozent Dr. pliil. H. (hhkI.t
I. Direktor II. Schriftführer
Prof. Dr. piiil. V. Sack. W. Melber. Kassier
II. Direktor A. v. 3Ietzler. ^Kassier
Dr. phil. h. v. F. W. Winter. Justizrat Dr. H. (iiinther.
I. Schriftführer Kotisiilent
Verwaltung;:
Die Verwaltung besteht satzungsiiemäß aus den arl)eitenden Mitgliedern,
deren Namen im Mits^liederverzeichnis mit * versehen sind.
Sektionäre;
I Prof. Dr. H. Kci(h('nl»a
iiis
I 31. Dürer
Paläontologie Dr. R. Richter
Geologie . . . Dr. K. Xaninann
Mineralogie Prof. Dr. \\'. Sdianf
Lehrkörper :
Zoologie ; Geh. Reg.- Rat Prof. Dr.
O. zur Strassen
Botanik Geh. Reg.- Rat Prof. Dr.
31. 3Iöbius
Paläontologie und Geologie Prof. Dr. F. Drevermanu
Mineralogie j Prof. Dr. H. E. Boeke
\ Prof. Dr. AV. Sohauf
Redaktion der Abhandlungen:
Prof. Dr. P. Sack, Vorsitzender
Prof. Dr. F. Dreverinann
W. Melber
Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. 31. 3Iöbius
Prof. Dr. W. Sohauf
Prof. Dr. O. Steche
Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. O. zur Strassen
Redaktion des Berichts:
Geh. Med. -Rat Prof. Dr. A. Knoblauch,
Vorsitzender
Dr. F. W. AVlnter
Prof. Dr. F. Sack
Museum :
Direktor Geh. Reg.-Rat Prof. Dr.
(>. zur Strassen
Paläontologisch-geologische Abteilung Prof. Dr. F, Drevermanu
Dr. F. Brauns
Assistenten für Zoologie ^^- ^- Haas
Dr. L, Nick
Dr. R. Sternfeld
Vol.-x\ssistent für Zoologie Dr. E. Schwarz
[ August Koch
Präparatoren I <'lii"istian Kopp
I (ireorg Ruprecht
' Christian Strunz
Techniker Rudolf 3Ioll
Vorsteherin der Geschäftsstelle Frl. 3Iaria Pixis
Hausmeister Friedrich Bratin
Senckenbergische Bibliothek :
Die Bibliothek der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft ist
mit den Bibliotheken der Dr. Senckenbergischen Stiftung, des Physikalischen
Vereins, des Vereins für Geographie und Statistik und des Ärztlichen Vereins
zur „Senckenbergischen Bibliothek" vereinigt.
Bibliothekar Dr. W. Rauschenberger
Verteilung der Ämter im Jahre 1917.
Direktion:
Dr. phil. A. .lassoy Dr. i)liil. O. Low liooi- (al)2S. .)uli litlT)
(bis 29. Juni 1917) I. Schriftführer
Geh. Med. -Rat Prof. Dr. A. Kiiohlaiich Privatdozent Dr. phil. K. (unidei-
(ab 29. Juni 1917) (gest. 6. Februar 1917)
I.Direktor I H. Jaoquet, (ab S.März 1917)
Prof. Dr. phil. P. Sack IL Schriftführer
II. Direktor W. 3[elber, Kassier
Dr. jjhil. h. c. ¥. W. Winter A. v. 3Ietzler. Kassier
(gefallen am 8. Juni 1917) Justizrat Dr. H. Günther. Konsulent
Sektionäre:
j Prof. Dr. H. H« ichenbacli
Vergleichende Anatomie und Skelette . . . . | E. Gi-eizenacli
1 Frau M. Sondhcim
Säugetiere Dr. A. Lotiohiu.s
Vögel Kom.-Rat K.de Xeufville
Amphibien Geh. Med.- Rat Prof. Dr.
A. Knoblaucli
Fische A. H. Wendt
Insekten: Lepidopteren E. 3Iüller
j Geh. Reg.- Rat Prof. Dr.
Botanik 3J. 3Iöbius
I M. Dürer
Paläontologie Dr. K. Richter
Geologie Dr. E. Naumann
Mineralogie Prof. Dr. A\'. Sclianf
Lelirköi'ijer:
Zoologie Geh. Reg.-Rat Prof. Dr.
(). zur Strassen
Botanik Geh. Reg.-Rat Prof. Dr.
31. 3Iöbins
Paläontologie und Geologie Prof. Dr. F. Drcvcrmann
iMineralogie ... ( ^^'of- Dr. H. E. Boeke
1 Prf)f. Dr. W. Scliauf
_ 4 —
Redaktion der AbliaiHlIungeii:
Prof. Dr. P. Sat-k, Vorsitzender
Prof. Dr. F. Drevermann
AV. ]\[elber
Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. M. 3Iöbius
Prof. Dr. W. Soliauf
Prof. Dr. (). Steche
Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. (). zur Strassen
Redaktion des Berichts:
Geh. Med.-Rat Prof. Dr. A. Knoblauch.
Vorsitzender
Dr. F. W. AVinter
Prof. Dr. F. Sack
Museum:
Direktor Geh. Reg.-Rat Prof. Dr.
O. zur Sti'assen
Paläontologisch-geologisehe Abteihing Prof. Dr. F. Dreverniaun
Dr. F. Brauns
Assistenten für Zoologie
Vol. -Assistent für Zoologie
Präparatoren
Techniker
Vorsteherin der Geschäftsstelle
Dr. F. Haas
Dr. L. Nick
Dr. K. Sternfeld
Dr. E. Schwarz
August Koch
Christian Kopp
(ieorg Ruprecht
Christian Strunz
Rudolf 31011
Frl. 3[ai'ia Pixis
Hausmeister
Friedrich Braun
Senckenbergische Bibliothek :
Die Bibliothek der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft ist
mit den Bibliotheken der Dr. Senckenbergischen Stiftung, des Physikalischen
Vereins, des Vereins für Geographie und Statistik und des Arztliehen Vereins
zur „Senckenbergischen Bibliothek'' vereinigt.
Bibliothekar Dr. AV. Rauschenberger
— o
Königliche Universität Frankfurt a. M.
Vertreter im (iroßen Kat der Tiiiversität:
Dr. A. .Tass(»y Geh. Reg.-Rat Dr. A. v. Woiiiher^*
(*voni Grossen Rat in das Kiiratoriuni der Universität gewählt).
Lehrkörper:
Zoologie und vergleichende Anatomie . Prof. ord. Dr. (>. zur Strassen
Botanik Prof. ord. Dr. M. 3ir»bius
Geologie und Paläontologie Prof. extraord. Dr. F. Drevernianu
Mineralogie und Petrographie Prof. ord. Dr. H, Boeke
Zoolo^'isclies Institut:
Direktor Prof. Dr. O. zur Strassen
Privatdozent Prof. Dr. O. Steche
1. Assistent Dr. L. Nick
2. Assistent Dr. E. Degner
(Teolo^'iseIi-])aläoiitoIogiselies Institut :
Direktor Prof. Dr. F. Drevennann
Assistent Dr. A. Born
3Iineral()ft'iselies Institut :
Direktor Prof. Dr. H. Boeke
1. Assistent Dr. H. Schneiderlndin
2. Assistent Dr. W. Eitel
Botanisehes Institut
und Botanischer Garten der Dr. Sencken bergischen Stiftung:
Direktor Prof. Dr. M. Möl.ius
Assistent Dr. W. Brandt
— 6 -
Verzeichnis der
itali
I. Ewige Mitglieder.
An Stelle der Errichtung eines Jahresbeitrages haben manche
Mitglieder vorgezogen, der Gesellschaft ein Kapital zu schenken,
dessen Zinsen dem Jahresbeitrag mindestens gleich-
kommen, mit der Bestimmung, daß dieses Kapital verzinslich
angelegt werden müsse und nur die Zinsen für die Zwecke der
Gesellschaft zur Verwendung kommen dürfen.
Solche Mitglieder entrichten demnach auch über den Tod
hinaus einen Jahresbeitrag und werden nach einem alten Sprach-
gebrauch als „ewige Mitglieder" der Gesellschaft bezeichnet.
Vielfach wird diese altehrwürdige Einrichtung, die der Ge-
sellschaft einen dauernden Mitglieder stamm sichert und
daher für sie von hohem Werte ist, von den Angehörigen ver-
storbener Mitglieder benützt, um das Andenken an ihre Toten
bleibend in dem Senckenbergischen Museum wach zu hal-
ten, zumal die Namen sämtlicher „ewigen Mitglieder" nicht nur
den jedesmaligen Jahresbericht zieren, sondern auch auf Mar-
mortafeln in dem Treppenhause des Museums mit goldenen
Buchstaben eingegraben sind.
Simon Moritz v. Betlnnann 1827
Georg Heinr. Schweiidel 1828]
Joh. Friedr. Ant. Helm 1829
Georg Ludwig Goiitard 1830
Frau Su!aeli-Lessonitz 1880
Karl Augii.st Graf Bose 1880
Gust. Ad. de NeutViUe 1881
Adolf Metzlei- 1883
J<)li. Fiiedi-. Koeh 1883
J(.li. Willi. Koose 1884
Ad. L. zur
Strassen 1915
Hektor Roessler 1916
Bernhard Trier 1916
Alhard Andreae 1916
Krust Ladenburg 191 ('»
*()tto Hauck 1916
Geh. San.-Rat Arnold Libbertz 1916
Kom.-Rat Le<» Ellinger 1916
Ferdinand Hirsch 1916
*Hermann Andreae 1916
II. BeitraÄ'eiHl«^ 3Iit2:li<^orsheim, M., Dr. li)!.-}
Albert, August 1905
Albert, K., Dr. phil., Amiinebinfr 1909
Albrecht, Julius, Dr. 1904
Alexander, Franz, Dr. med. 1904
Alineroth, Hans, 1905
Alt. Friedrich 1894
♦Alten, Heinrich 1891
Alten, Frau Luise 1912
Altheimer, Max 1910
Ainbrosius, E. F., Architekt 191.'i
Anibrosius, Karl 1912
Amschel, Frl. Eniy 1905
Andreae, Albert 1891
Andreae, Frau Alfred 1912
Andreae, Frau Alharda 1905
Andreae, Arthur 1882
Andreae, Carlo. Dr. jur. 1910
Andreae, Heinrich 1912
Andreae, J. M. 1891
Andreae, Konrad, Bankdirektor 1906
Andreae, Frau Marianne 1910
Andreae. Richard 1891
Andreae, Rudolf 1910
Andreae, Viktor 1899
Andreae-Hahn. Karl 1911
Andreas, Gottfried 1908
Antz, Georg, Zahnarzt 1908
Antz, Stephan 1910
Apfel, Eduard 1908
Armbrüster, Gebr. 1905
Askenasy, Robert, Dr. jur. 1910
Auerbach, E., Justizrat Dr. 1911
Auerbach, L., San.-Rat Dr. 1886
Auerbach, M., Amtsger.-Rat Dr. 1905
♦Auerbach, S., San.-Rat Dr. 1895
Aurnhammer. Julius 1903
Autenrieth, KaH F. 1912
Bacher. Karl 1904
Dr. Bachfeld & Co. 191;)
Baer, Jos. Moritz, Stadrat 187.'}
Baer, Karl 1910
Baer, M. H.. Justizrat Dr. isttl
Baer, Simon Leop. I860
Baer, Theodor. San.-Rat Dr. 1902
Baerwald. A.. San.-Rat Dr. l'.iol
Baerwald, E., Dr. jur. 1910
Baerwald. Frau Ijiiina 1!I12
Haerwind. Fi-anz. »'.»'Ii. San.-Rat Dr
1901
Balilsen, Emil. Prof. Dr. 1914
Bamberger, Frau Charlotte I'M.'.
Bamberger, Simon, Koni. -Rat 1914
Barnes, Albert 1914
Bangel. Rudolf 1904
Bäppler, Otto, Architekt l'.Ml
*ßardorff, Karl, San.-Rat Dr. JStU
Barndt, Wilhelm 1902
Barthel, Karl G. 1912
de Bary, August, Dr. med. 1908
de Bary-Jeanrenaud, S. H. 1891
de Bary-Osterrieth, Job. Heinr. 190'.>
de Bary-Sabarly, Karl 1910
♦Bastier, Friedrieh 1892
Bauer, Moritz, Dr. phil. et med. 1910
Bauer, Rudolf 1911
Bauer- Weber, Friedricli.()l)er-lng. 1907
Baumstark, R., Dr. med., Bad Homburg
1907
Baumstark, Frau Dr., Bad Homburg
1911
Baunach, Robert 1900
Bechhold, J. H., Prof. Dr. phil. 1885
Becker, H., Prof. Dr. phil. 1903
V. Beckerath. R., Rittmeister a. D. 1912
Beer, Frau Berta 1908
Beer, Ludwig 1913
Behm, Franz, Oberst 1910
Behrends, Robert, Ingenieur 1896
Behrends-Schmidt,K., Gen.-Kons. 1896
♦Beit- V. Speyer, Ed., Kom.-Rat, Gen.-
Konsul 1897
Benda, Louis, Dr. phil. 1913
Bender, Georg, Inspektor 1909
Benkard, Georg, Dr. jur. 1912
Benzinger, Otto, 1914
Berg, Alexander. Justizrat Dr. 190(t
Berg, Fritz. Justizrat Dr. 1897
Berg, Heinrich 1910
Bergmann, Elias 1912
Berlizheimer. Sigmund. Dr. med. r.io4
Herner. Frau Lina 1913
Bertling. Bruno 1915
Bessunger. Karl l'.io'.i
10
Besthoff, Jakob 1913
Besthorn, H. J. Karl 1913
Bethe, A., Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. 1915
V. Bethmann, Frhr. S. Moritz 1905
Bibliothek, Kgl., Berlin 1882
Biedermann, Geh. Rat Prof., Jena 1912
Bierbaum, Kurt, Dr. 1911
Biernbaum, A., Bergrat 1912
Binding, Karl 1897
Binding, Theodor 1908
Bing, Albert 1905
Binger, Frau Frances, Neuyork 1913
Bischheim, Bernhard 1907
Bittel-Böhm, Theodor 1905
Blanckenburg, Max 1911
Bleibtreu, Ludwig 1907
Bleicher, H., Stadtrat Prof. Dr. 1903
Block, Alfred, Buchschlag 1913
*Blum, Ferd., Prof. Dr. med. 1893
Blum, Frau Lea 1903
Blumenthal, Adolf 1883
Blumenthal, E. H., Gen.-Direktor 1910
Blümlein, Viktor B. 1909
Bluntschli, H., Prof. Dr. 1915
Bode, Paul, Geh. Studienrat Dr. 1895
Bodewig, Heinrich, Dr. jur. 1911
Boehnke, K. E., Stabsarzt Prof. Dr. 1911
Boeke, H. E., Univ. Prof. Dr. 1914
Boettiger, E., Dr., Offenbach 1910
Böhm, Henry, Dr. med. 1904
Böhme, John 1904
Boll, Jakob, Rektor 1914
Boller, Wilhelm. Prof. Dr. phil. 1903
Bolognese-Molnar, Frau B. 1910
Bonn, Sally 1891
Bopp, Frau W. 1912
Borchardt, Heinrich 1904
Borgnis, Alfred Franz 1891
Borgnis, Karl 1900
Boveri, Walter jr., Baden-Aargau 1914
Brach, Frau Natalie 1907
Brammertz, Wilhelm, Dr. 1913
Brasching, P., Oberlehrer 1912
Braun, Franz, Dr. phil. 1904
Braun. Hugo, Dr. med. 1915
Braun, Leonhard, Dr. phil. 1904
Braunfels, 0., Geh. Kom.-Rat 1877
Breitenstein, W., Ing., Algier 1908
Brendel, Wilhelm 1906
Brentano-Brentano, Josef 1906
Briel, Heinrich 1906
Brill, Wilhelm, Dr. med. 1913
Brodnitz, Siegfried, San.-Rat Dr. 1897
Bröll, Adolf 1913
Brück, Richard, Justizrat 1906
Brückmann, Karl 1903
Bucher, Franz 1906
Bücheier, Anton, San.-Rat Dr. 1897
Buchka, Ernst 1911
Bugde, S., Dr. jur. 1905
Büding, Friedrich, Dr. jur. 1913
Buhlert, Fritz, Ingenieur 1910
Bullnheimer, Fritz, Dr. phil. 1904
Burchard, K., Bergass., Clausthal 1908
Burchard, Kurt, Geh. Just.-Rat Prof.
Dr. 1904
Burgheim, Gustav, Justizrat Dr. 1905
Burghold, Julius, Justizrat Dr. 1913
V. Büsing-Orville, Frhr. Adolf 1903
Büttel, Wilhelm 1878
Butz-Oehler, Frau Viktoria 1910
Caan, Albert, Dr. med. 1912
Gaben, Hermann, Dipl.-Ing. 1913
Cahen-Brach, E., San.-Rat Dr. 1897
Cahn, Albert 1905
Cahn, Heinrich 1878
Cahn, Frau Margarete
Cahn, Paul 1903
Cahn, S., Konsul 1908
Canne, Ernst, Dr. med.
Cante, Cornelius 1906
Cassian, Heinrich 1908
Cayard, Carl 1907
Cayard, Frau Louise 1909
Challand, Frl. M. 1910
Christ, Fritz 1905
Clauss, Gottlob, Architekt 1912
Cnyrim, Adolf, Dr. jur. 1909
Cnyrim, Ernst 1904
Cochlovius, F., Dipl.-Ing. 1912
Cohen, Frau Ida 1911
Cohn, Franz, Prof. Dr. med. 1914
Cooper, Will. M., Dr. 1912
*Creizenach, Ernst 1906
Cretschmar, C, Senatspräsident Geh.
Oberjustizrat Dr. 1916
1916
1897
— 11 —
Culliiianii. H.. I>aii(l.ü;cr.-I\at a. D. l'.»05
Cuno. Fritz, San. -Rat Dr. 191(1
Cuno, H., Architekt 1914
Cunze, H., Geriohtsassessor 1!(1;5
Dahlem, H. \'., Aschuffenburg 191 1
Dainann, Gottfried 191H
Daube, Adolf 1916
Daube, G. L. 1891
Daube, Kurt. Geh. San.-Rat Dr. 190H
Deguisue, K., Prof. Dr. phil. 1908
Delkeskamp,R., Dr. ing., München 1904
Delliehausen, Theodor, 1904
Denimer, Theodor, San.-Rat Dr. 1897
Dencker. Hans, Dr. med. 1913
Dessauer, Friedrich, Direktor 1913
Dettweiler, Frl. Till! 1911
Deubel, Hans 1911
Deutsch, Adolf, San.-Rat Dr. 1904
Deutsch, Otto, N. 1915
Diener. Max, 1912
Diener, Richard, 1905
Diesterweg, Moritz (E. Herbst) 1883
Dieterichs. Fr.. Apotheker 1912
Dietze. Karl 1870
Dingler, H.. Prof. Dr.. Aschaffenburg
1910
Ditmar, Karl Theodor 1891
Ditter, Karl, Bornemouth 1903
Doctor. Ferdinand. 1892
Dondorf. Karl 1878
Dondorf. Otto 1905
Donner, Karl Philipp 1873
Dreher, Albert 1910
Dresclier. Otto, Reg.-Rat 1910
*Drevermann. F.. Prof. Dr. 1916
Dreyfus, (i. L., Dr. med. 1915
Dreyfus, Willi 1910
Dreyfuß, Fritz 1910
Dreyfuß. Max 1912
Drory. William L., Direktor 1897 '
Du Bois. Georg. Dr. phil. 190()
Duden, G., Generaloberarzt Dr. 1912
Duden, P., Prof. Dr. phil.. Höchst 1906
Dumcke, Paul. Gen.-Direktor 1909
•Dürer, Martin 1904
Ebeling, Hugo. San.-Rat Dr. 1897
Ebenau. Fr.. Dr. med. 1899
Eberstadt. Albert l'.toc.
Eberstadt. Fritz. Dr. med. 1910
Eck. Albort. ( )l)crurscl 191;!
Eckhardt, Karl. Bankdirektur 1904
Ederheimer. Adolf. Justizrat Dr. 1913
Egger. Edmuiul, Prof. Dr.. Mainz 1911
Ehrlich, Frl. Rosa 1911
Eichengrün. Fernst. Direktor 1908
Eiermann, Arnold, San.-Rat Dr. 1897
Eisenmann. Frl. Hanna, Marburg 1913
Eitel, Wilhelm, Privatdozent Dr. 1914
Elkan,.B., Neuyork 1913
Ellinger, A., Geh. Med.-Rat Prof. Dr.
1915
Ellinger, Ph.. Dr.. Heidelberg 1907
Ellinger, R.. Justizrat Dr. 1907
Embden, Gustav, Prof. Dr. med. 1907
Emden, Moritz 1915
Emmerich, Friedrich H. 1907
Emmerich. Heinrich 1911
Emmerich. Otto 1905
Enders, Frau M. Otto 1891
Engel, Fritz 1913
Engelhard, Alfred, Architekt 1913
Engelhard, Karl Phil. 1873
Engelhardt, Leopold, Dr. med., Buch-
schlag 1913
Engler, Eduard, Konsul 1913
Epstein, Jak. Herm. 1906
Epstein. Jos.. Prof. Dr. i)hil. 1890
Epstein. Wilhelm. Dr. phil. 1907
Epting, Max. Direktor. Höchst 1911
Erfurt, Frl. A., Wiesbaden 1915
Erlanger. Frau Anna 1912
Erlanger, Frau Luise 191 1
Eschelbach. Jean 1904
Ettlinger. All)ert. San.-Rat Dr. 1904
Euler, Rudolf, Direktor 1904
Eurich. Heinrich, Dr. phil. 190i»
Lysen. Anton 1912
Eyssen, Frau Elise 1910
Fade. Louis, Direktor 1906
Fahr, Frl. Aenny, Darmstadt 1912
Feis, Oswald, San.-Rat Dr. 1903
Feist, Fr., Prof. Dr. phil.. Kiel 1887
Feist-Belmont, Frau Auguste 1914
Fellner, Johann Christian 1905
Fellner, Otto. Justizrat Dr. 1903
Fester, August. Bankdirektor 1897
— 12 —
Fester, Hans, Dr. jur. 1910
Finek, August, Direktor 1912
Finck, Karl 1910
*Fischer, Beruh., Prof. Dr. med. 1908
Fischer, Karl 1902
Fischer, Ludwig 1902
Fischer, Philipp J. 1913
V. Fischer-Treuenfeld, A., Kiel 1911
Flaecher, F., Dr. phil.. Höchst 1908
Flauaus, Robert 1913
Fleck, Georg. Dr. med. 1910
Fleck, Otto, Forstmeister 1903
Fleisch, Karl 1891
Flersheim, Albert 1891
Flersheim, Ernst 1912
Flersheim, Martin 1898
*Flesch, Max, Prof. Dr. med. 1889
Flinsch, W., Kom.-Rat 1869
Flock, Heinrich 1911
Flörsheim, Gustav 1904
V. Flotow, Frhr., Theodor 1907
Flügel, Fritz, Dr., Schwanheim 1914
de la Fontaine, E , Geh. Reg.-Rat 1907
Forchheimer, Arthur 1908
Forchheimer, Frau Jenny 1903
Forchheimer, Karl 1913
Forsboom, Wolfgang 1914
Forst, Karl, Dr. phil. 1905
Franck, E., Oberapotheker 1915
♦Franck, Ernst, Direktor 1899
Frank, Franz, Dr. phil. 1906
Frank, Heinrich, Apotheker 1891
Frank, Karl, Dr. med. 1910
Frank, Karl, Dr. jur. 1913
Franze, Gustav, Stadtrat 1913
PVesenius, A., San. -Rat Dr., Jugenheim
1893
Fresenius, Ferdinand, Dr. phil.. Cron-
berg 1912
Freudenthal, B., Prof. Dr. jur. 1910
*Freund, Mart., G«h. Reg.-Rat Prof. Dr.
phil. 1896
Frey eisen, Willy 1900
Freyhan, Frau P., Ober-Landesger.-
Rat 1914
*Fridberg, R., Geh. San.-Rat Dr. 1873
Friedmann, Heinrich 1910
Friedrich, Oskar. Dipl.-Ing. 1913
1905
1913
Fries, Heinrich, Oberursel 1910
Fries Sohn, J. S. 1889
Fries, Wilhelm, Dr. phil. 1907
Fries-Dondorf, Frau Anna 1911
V. Frisching, Moritz 1911
Fritzmann, Ernst, Dr. phil.
Frohnknecht, 0., Neuyork
Fromberg, Leopold 1904
Fuld, Adolf, Justizrat Dr. 1907
Fulda, Anton 1911
Fulda, Heinrich, Dr. med. 1907
Fulda, Karl Herm. 1877
Fulda, Paul, Stadtrat 1897
Fünfgeld, Ernst 1909
Fünf gelt, Emil 1912
*Gäbler, Bruno, Landger.-Direkt. 1900
Galewski, H., Reg.-Baumeister 1912
Gans, L., Geh. Kom.-Rat Dr. phil. 1891
V. Gans, Ludwig W. 1907
Gaum, Fritz 1905
Geelvink, P., San.-Rat Dr. 1908
Geiger, B., Geh. Justizrat Dr. 1878
Geisow, Hans, Dr. phil. 1904
Geist, George, Dr. med. dent. 1905
Geiß, Willi 1912
Gelhaar, Erich, San.-Rat Dr. 1910
Gerlach, Robert 1914
Gerth, H., Dr. phil., Bonn 1905
Getz, Moritz 1904
Gieseke, Adolf, Dr., Höchst 1912
Gins, Karl 1906
Glimpf, Friedrich 1912
Glöckler, Alexander, Ingenieur 1909
Glogau, Emil August 1904
Gloger, F., Dipl.-Ing., Call (Eifel) 1908
Gneist, Karl, Oberst 1913
Göbel, Karl 1910
Goering, V., Direktor 1898
Goeschen, Frau Klara 1910
•V. Goldammer, F., Hauptmann a. D.,
Kammerherr S. M. d. Kaisers 1903
*Goldschmid, Edgar, Privatdozent Dr.
med. 1908
Goldschmid, J. E. 1901
Goldschmidt, Anton 1910
Goldschmidt, Julius 1905
Goldschmidt, Julius 1912
Goldschmidt, Frau Luise 1910
— 13
(H.ldsclimidt. ^r. S. liKi.")
(i.il(lsclimi(lt,l{..Pror.I)r,.Miiiicli('ii I '.»Ol
(loldsehmult, Saly llcinru-li I'.irj
V. Goklschniidt-Hothschild, Filir. .Max,
Generalkonsul 1891
*v. Coldschniidt-Rothsciiild. H. 1907
(ioldstoin. K.. Prof. Dr. 191.-)
(ioll. Karl, ()tfeiil)ach 1910
Gombel. Wilhehn 1904
*Gonder. Richard, Dr. phil. 1911
Göppert, E., Prof. Dr. 1915
Gosewisch, Frl. A. 191.")
Gottschalk. Joseph, San.-Rat Dr. 1908
Graebe, K .,Geh.Reg.-Rat Prof. Dr. 1 907
Gramm, Friedrich Wilhelm 1912
Grandhomme, Fr., Dr. med. 1908
Graubner. Karl, Höchst 1905
Greb. Fran Louis 1914
Greeff, Ernst 1905
Greiff, Jakob, Rektor 1880
Grieser, Ernst 1904
Groedel, Franz, Dr. med. 1912
Grosch, K.. Dr. med., Offenbach 1904
Grosse, Gottfried 1907
Groß, Frl. Berta 1911
Groß, Otto, San.-Rat Dr. 1909
Großmann. August, Hofheim 1912
Großmann. Emil, Dr. med. 190ri
Grumbach, Adalbert. Mannheim 1912
V. Grunelius, Frl. Anna 1912
V. Grunelius, Eduard 1869
V. Grunelius, Fred, Major 1914
V. Grunelius. Max 1903
Grünewald, August, Dr. med. 1897
♦Guide, Johann, Dr. phil. 1898
Gumbel, Karl, Dr. jur. 1910
Günther, Alfred, Architekt 1913
*Günther. Hermann, Justizrat Dr. 1912
Güntlier. Oskar 1907
Günzburg. Alfred, San.-Rat Dr. 1897
Gurke, Oskar 1912
Gutenstein, Frau Clementine 1911
Guttenplan. Frau Lily 1907
Gynniasium nebst Realschule. Höchst
1913
Haack, Karl Philipp 1905
*Haag, Ferdinand 1891
Häborlin.J. .Justizrat Dr jtliil. be. 1S71
Tlacfiner, Adolf, Koni.-Ral 1904
lla.üvnbach, R.. Dr. 1910
llabii. Julius 1901;
Hahn, Otto, Geh. Baural 190S
Hahn-Opificius, Frau M., Dr. med. 1907
Hallgarten, Fritz, Dr. phil. 1898
Hali)ern, Frau Dr. E. 1914
Hamburg. Karl 1910
Hanunel, Leo 1914
Hanau, Ludwig, San.-Rat Dr. 1910
Hansen, A., Geh. Rat l'rof.. Gießen 1912
Happel, Fritz 1900
Harris. Charles L. 1918
Hartmann. Georg 1912
Hartmann, Johann Georg 1905
Hartmann, Karl 1905
Hartmann, M., Geh. San. -Rat Dr..Hanau
1908
Hartmann-Bender. Georg 190H
Hartmann-Kempf, Roh., Dr. phil. 1900
Hassel, Georg, Justizrat Dr. 1910
Hauck, Georg 1898
Hauck. Max 1905
Haus, Rudolf, Dr. med. 1907
Häuser, Adolf, Justizrat 1909
Hausmann, Franz, Dr. med. 1904
Hausmann, Friedrich, Prof. 1907
Hausmann, Julius. Dr. phil. 190H
Heichelheim, Hugo 1913
Heichelheim, Sigmund. Dr. med. 1904
Heidingsfelder, Ludwig 1912
Heidingsfelder, Otto 1918
Heil, Albrecht, Fr. Crumbach 1914
Heilbrunn, Ludwig, Justizrat Dr. 1906
Heilmann, Heinrich 1906
Heinemann, Louis 1914
Heinz- Jung, Frau Emmy 1907
Heister, Ch. L. 1898
Helgers, E., Dr. phil. 1910
Hcllinann, Albert, Dr. med. 1912
Hemmerich, Wilh., Hauptnuvnn 1907
Henrich, K. F., Geh. Kom.-Rat 1.S78
Henrich. Ludwig 1900
Henrich, Rudolf 1905
Heraus, C. W., G.m.b.H., Hanau 1910
Herborn, Jakob 1912
*Hergenhahn, Eugen, San. -K'at Hr. ls'.t7
Horniann. Karl 191 1
— 14
Henns, Paul 1915
Hertlein, Hans, Dr. phil., Höchst 1910
Hertzog, Frau Anna 1908
Hertzog, Georg 1905
Herxheimer, Frau Fanny 1900
Herxheimer, G., Prof. Dr. med., Wies-
baden 1901
Herxheimer, Hans, Dr. med. 1912
Herz, Harald G., Direktor 1914
Herz-Mills, Ph. 1903
Herzberg, Karl 1897
Herzfeld, Lehmann 1913
Herzheim, D. 1915
Herzog, Ulrich, Dr. med. 1908
Hesdörffer, Julius, San.-Rat Dr. 1903
Hesse jr., Hubert, Bad Homburg 1910
V. Hessen, Landgraf Alexander Friedr.,
Kgl. Hoheit 1911
V. Hessen, Prinz Friedrich Karl, Hoheit
1907
Hessenberg, Hans Carl 1913
Heß, Arnold, Dr. phil.. Höchst 1908
Heuer, Frl. Anna, Cronberg 1909
Heuer, Ferdinand 1909
Heuer & Schoen 1891
V. Heyder, Georg 1891
Heyman, Ernst 1911
Hirsch, Frau Ferdinand 1916
Hirsch, Frau Lina 1907
Hirsch, Paul 1914
Hirsch, Raphael, San.-Rat Dr. 1907
V. Hirsch, Robert 1910
Hirsch-Tabor, ü., Dr. med. 1910
Hirschfeld, Albert 1909
Hirschfeld, Otto H. 1897
Hirschhorn, Frau Ottilie 1913
Hobrecht, Frl. Annemarie 1907
Hobrecht, Frl. Elly 1912
Hochschild, Bertold, Neuyork 1913
Hochschild, Philipp, Dr. 1907
Hochschild, Salomon 1906
Hock, Fritz 1907
Hoene, R., Oberlandesgerichtsrat 1912
Hoerle, Frl. Cecile 1907
Hoerle, Julius 1907
Hof, C. A., Dr., Hanau 1912
Hoff, Adolf 1910
Hoff, Alfred, Konsul 1903
Hoffmann, Benno 1913
Hoffmann, Georg F., Stadtrat 1914
Hoffmann, Hans, Dr. phil. 1912
Hoff mann, Karl C., Mexiko 1911
Hoffmann, M., Dr., Mainkur 1910
Hoffmann, Paul, Königstein 1908
Hofmann, Heinrich 1916
Hofmann, Otto 1905
Hofmann, Richard 1901
Hohenemser, Frau Mathilde 1908
Hohenemser, Moritz W. 1905
Hohenemser, Robert, Dr. jur. 1905
Hohenemser, Willy, Dr. phil. 1912
Holl, Joseph & Co. 1905
Holz, August 1909
Holz, Emil, Reg.-Baumeister 1913
Holz, Otto 1910
Holz, Richard A. F. 1913
Holzmann, Eduard 1905
Holzmann, H., Direktor 1913
Holzmann, Frau Marie 1913
Homberger, Ernst, Dr. med. 1904
Homburger, A., Prof. Dr., Heidelberg
1899
Homburger, David R. 1913
Homburger, Michael 1897
Homm, Nikolaus 1906
Homolka, Benno, Dr. 1912
Horkheimer, Anton, Stadtrat a. D. 1906
Horkheimer, Fritz 1892
Horstmann, Frau Elise 1903
Horstmann, Georg 1897
V. Hoven, Franz, Baurat 1897
♦Hühner, Emil, San.-Rat Dr. 1895
Hübner, Hermann 1912
Hunke, L., Dr. phil. 1912
Hupertz, Eduard, Oberstaatsanwalt
Geh. Oberjustizrat Dr. 1905
Hüttenbach, Frau Lina 1909
Hüttenbach, Otto 1910
Jacobi, Heinrich, Dipl.-Ing. 1911
Jakobi-Borle, Frau Sophie 1909
*Jaquet, Hermann 1891
Jaeger-Manskopf, Fritz 1897
Jaffe, Frau Emilie 1910
Jaffe, Gustav, Justizrat 1905
Jaffe, Theophil, Geh. San.-Rat Dr. 1905
*Jassoy, August, Dr. phil. 1891
— 15
.Tassoy. Frau Ida lilOS
.lassoy, I.udwi^' Wilhelm lltOf)
Ickler, Frl. ThekUi 1!)14
Jelkmann, Fr., Dr. phil. 1^5«
Jensen, Heinrieh, Apotheker 11)10
lllifr, Hans, Direktor 190(5
.li.nas. .loh. Ad. 1915
Jordan-de Kouville. Frau L. M. 1903
.Joseph, Ludwig, Dr. jur. 1910
Josephthal, Karl 1908
Jourdan, Karl 1910
Istel, Alfred, (xeriehtsassessor 1910
Istel, Frau (liarlotte, Paris 19(is
Jucho. Fritz, Dr. jur. 1910
Jung, Fran Emilie 1907
Jung, R., Prof. Dr. phil. 1910
Junge, Bernhard 1907
Jungniann. W.. München 1912
Junior. Karl 1903
Jureit. J. C, Kom.-Rat 1892
Jureit. Willi 1910
Kahler, August, Hanau 1912
Kahler. Johannes 1913
Kahn, Bernhard, Kom.-Rat 1897
Kahn, Julius 1906
Kahn, Robert, Dr. phil., Bern 1910
Kahn, Rudolf 1910
Kahn-Freund, Richard 1910
Kalherlah. Fritz, Dr. med. 1907
*Kallniorgen, Wilh.,San.-Rat Dr. 1897
Karrer, Paul, Dr. phil. 1916
Käßbaeher. Max 1909
Katzenellenbogen. A., Justizr. Dr. 1905
Katzenstein, Edgar 1906
Kaufmann, Gustav 1910
Kayser, Heinrich, San. -Rat Dr. 1903
Kayser, Hermann, Ing. 1913
Kayser, Karl 1906
Kaysser, Frau Georgine 1909
Kaysser, Heinrich 1911
Kaysser, Frl. Maria 1914
Keiler, Otto 1885
Kellner, Frl. Marie 1910
Kellner-Minoprio, Frau Carry 1913
Kemmerzell. Alfred 1913
Kerteß, A., Mainkur 1913
Kessler, Hugo 1906
Keyl. Friedrich, Dr. phil. Iltl2
Kilb, Jean. Skoltcicff I '.•()!•
Kindervatter. Gottfried 19(Mi
Kirchberg, Paul, Dr. med. 11)12
Kirchheini, Frau S.. Stadtrat Dr. 1^73
Kissner, Heinrich 1904
Klein, \V. A. 1910
Klein-Hoff, Jakob 1912
Kleinschmidt, p]mil 1912
Kleinschnitz, Franz 1909
Kleyer, Heini'., Kom.-I^at Dr. ing. h. c
1903
Klievver, Job., Gewerberat 1907
Klinisch, Eugen 1906
Klinghardt, Franz, Dr. 1908
Klotz, Karl Eberhard 1908
Knabenschuh, Paul 1913
Knauer, Frau D. 1915
Knauer, Gebrüder 1906
♦Knoblauch. A.', Geh. .Med.-Rat Prof.
Dr. 1891
Knoblauch, Frau Johanna
Knoblauch, Paul, Dr. med.
Knodt, Frau Marie 1912
Kober, Friedrich 1914
Koch, Louis 1903
Koch, Ludwig, Offenbach
Koch, Richard, Dr. med. 1913
Kochendörfer, Ernst, Dr. phil. 1912
Kohn, Julius, San.-Rat Dr. 1904
Kohnstamm, O., Dr., Königstein 1907
Kölle, Gotthold, Dr. phil. Direkt. 1912
Kölle, Karl, Kgl. Baurat 1905
Kömpel, Eduard, San.-Rat Dr. 1897
König, Ernst, Dr. phil.. Sindliiigen 1908
König, Karl. Geh. San.-Rat Dr. 1904
Königswerther, Frl. M. 1914
Könitzers Buchhandlung 1893
Könitzer, Oskar 1906
Korff, Gustav jun., Hanau 1912
Körner, Erich, Prof. 1907
Köster, E. W., Direktor 1908
Koßmann, Alfred, Bankdirektor 1897
Koßmann, Heinrich, Wiesbaden 1908
Kotzenberg, Karl, Konsul 1903
Kowarzik, Frau Pauline li>ll
Kraemer, P^riedrich J. 1914
Kraemer-Wüst, Julius 1908
Kramer. Frau Emma 1908
1908
1905
1913
16
Kramer, Robert. San.-Rat Dr. 1897
Kratzenberg, Adolf. Ing. 1913
Krebs, Wilhelm 1913
Krekel, E., Forstm., Hofheim i. T. 1904
Krekels, Oskar, San.-Rat Dr. 1912
Kiiehler, Eduard 1886
Küchler, Fr. Karl 1900
Kugler, Adolf 1882
Kuhlmann, Ludwig 1905
Kühne, Konrad, Oberst a. D. 1910
Künkele, H. 1903
Kutz, Arthur, Dr. med. 1904
Laakmann, Otto 1913
Labes, Philipp, Justizrat Dr. 1905
*Lachmann, B., Geh. San.-Rat Dr. 1885
Ladenburg, August 1897
Laibach, Friedrich, Dr. phil. 1911
Lambinet, Frau Justizrat, Mainz 1913
Lampe, Ed., Geh. San.-Rat Dr. 1897
Lampe, Willy 1900
Landauer, Max, Cronberg 1907
Landsberg, August 1913
Landsberg, Heinrich, Direktor 1913
Landsberg, L., Prof. Dr. med. 1914
Langenbach, Ernst, Konsul 1912
Lapp, Wilhelm, San.-Rat Dr. 1904
V. Laue. M., Prof. Dr., Würzburg 1915
Lausberg, Georg 1910
Lausberg, Karl Ferdinand 1912
Lauterbach, Ludwig 1903
Lehmann, Leo 1903
Lehranstalt für Zollbeamte d. Provinz
Hessen-Nassau, Kgl. 1907
Lehrs, Philipp, Dr. phil., London 1913
Leisewitz, Gilbert 1903
Leitz, Ernst, Optische Werke, Wetzlar
1908
Lejeune, Adolf, Dr. med. 1900
Lejeune, Ernst 1905
Leser,W.,Oberlandesger.-Rat Dr. 1907
Leuchs-Mack, Frau Bertha 1905
Levi, Ernst, Dr. jur. 1912
Levi, Max 1910
Levi-Reis, Adolf 1907
*Levy, Max, Prof. Dr. phil. 1893
Leykauff, Jean 1910
Liebknecht, Otto, Dr. phil. 1914
Liebmann, Jakob, Justizrat Dr. 1897
Liebmann, Louis, Dr. phil. 1888
Liebrecht, Arthur, Dr. phil. 1910
Liefmann, Emil, Dr. med. 1912
Liefmann, Frau Marie 1912
*Liesegang, Raphael, Ed. 1910
Lilienfeld, Sidney, Dr. med. 1907
Lindheimer, L., Justizrat Dr. 1905
Lindheimer-Stiebel, W., Amtsrat,
Schwalbach 1911
Lindley, Sir William 1904
Lindner, Bernhard 1910
Linke, Franz, Prof. Dr. phil. 1909
Lipstein, Alfred, Dr. med. 1908
Lismann, Karl, Dr. phil. 1902
Livingston, Frau Emma 1897
Loeb, Adam, Dr. med. 1913
Loeb, C. M., Neuyork 1913
Loeb, J., Neuyork 1913
Loeser, Rudolf, Dr., Dillingen 1912
Loew, Siegfried 1908
Loewenthal, R., Dr. phil. 1913
Lorentz, Guido, Dr. phil.. Höchst 1907
Lorentz, Richard, Prof. Dr. phil. 1910
*Loretz, H., Geh. Bergrat Dr. 1910
*Loretz, Wilh., San.-Rat Dr. 1877
Lossen, Kurt Dr. med. 1910
*Lotichius, Alfred, Dr. jur. 1908
Lotichius, August 1911
Lotichius, Otto 1911
Low Beer, Frau Hedwig 1912
*Löw Beer, Oskar, Dr. phil. 1910
Löwe, Hermann 1908
Löwenstein, Simon 1907
zu Löwenstein -Wertheim - Rosenberg,
Prinz Johannes, Durchlaucht, Schloß
Fischhorn bei Brück 1907
Lucae, Frl. Emma 1908
Lucius, Frau Maximiliane 1909
Ludloff, K., Prof. Dr. 1915
Ludowice, August 1916
Ludwig, Wilhelm 1911
Lüscher, Karl 1905
Lust, Heinrich Friedrich 1905
Lutz, Georg 1912
Lyzeum, Stadt., Höchst 1912
Mack, Frau Helene 1911
Maier, Frau Cecilie 1910
Maier, Herm. Heinr., Direktor 1900
17
ilajer. Alexander 1889
Majer, Hermann «lyiO
i\Iansk()i)f. Nicolas 1!K)8
MaI•l)llr•,^ (Uistav llHl
Marburg, Robert 1912
von Martins, Kurt, Dr. phil. 1912
Marum, Arthur, Dr. med. 1910
V. d. Marwitz. F.. Hitlineister a. D. 1912
Marx, Altrt'd. V.. Dr. med. 1912
Marx, Eduard 1907
♦Marx, Ernst, Prof. Dr. med. 1900
Marx, Karl, San.-Rat Dr. 1897
V. Marx, Heinrich. Falkenhof 1908
V. Marx, Frau Mathilde 1897
JMastbaum, Josef, Hofheim i. T. 1911
May, Adam 1908
May, Franz L., Dr. i)hil. 1891
May. Martin 186(;
3Iay jun., Martin 1908
May-Geisow, Heinrich 1913
May-Jacquet, Kob., Mammolshain 1891
Mayer. Frl. J., Bonn 1897
Mayer, Julius 1912
Mayer, Ludo, Geh. Kom.-Rat 1903
Mayer, Martin, Justizrat Dr. 1908
Mayer, W. Erwin, Dr. 1913
V. Mayer, Freih.A., Geh. Kom.-Rat 1903
V. Mayer, Eduard 1891
V. Mayer, Freiherr Hugo 1897
^layer-Alapin, Siegfried 1913
Mayer-Dinkel, Leonhard 190H
Mayer-Ehrhardt, Paul, Dr. jur. 1913
Mayerfeld, Anton 1910
V. Meister. Herbert, Dr. phil. 1900
V. Meister, Wilhelm, Reg.- Präsident
Wirkl. Geh. Oberregierungsrat Dr.,
Wiesbaden 1905
Meixner, Fritz 1911
Melber, Friedrich, Konsul 1903
*Melber, Walter 1901
Merton, Alfred, Direktor 1905
Herten, Eduard, Rittnerthaus 1909
*Merton,H., Dr. phil., Heidelberg 1901
Merz, Reinhold, Dr., Oberursel 1913
Merzbach, Fritz 1911
Merzbach, H. Felix 1911
Merzl)ach. Wilhelm. Offenbach 1913
*v. Mettenheim, H.. Prof. Dr. med. 1898
^fetteidieimer, Oernh.. Dr. jiii-. 1902
McttenhcinuM-, Theodor Ulli
Metzger, L., Dr. med. 1901
Metzger, Frau Ida 1914
V. Metzler, Hugo 1892
Meyer, Franz 1911
Meyer. Karl, Dr., Höchst 1912
Meyer. Max, Dr. med., Köppern 1914
Meyer,P., 01)er-Reg.-Rat Dr. jur. 1903
Meyer, Richard, Dr. jur. 1909
*v. Meyer, Edward, San.-Rat Dr. 1893
Michel, Rudolf, Dr. phil. 1913
Minjon. Hermann 1907
*Möbius,M.,Geh.Reg.-Rat Prof.Dr. 1894
v.Moellendorff, Frau Betty, Buehschlag
1912
Moessinger, W. 1891
Montanus, Georg 1913
Morian, Fr., Verleger, Darmstadt 1914
Mouson, August 1909
Müller, Adolf 1907
*Müller, Eduard 1909
Müller, H., Bankdirektor 1910
*Müller, Karl, Berginspektor 1903
Müller, Max, Fabrikdirektor 1909
Müller, 0. Viktor, Dr. med. 1907
Müller, Paul 1878
Müller-Beek, George, Gen.-Kons. 1912
Müller-May, Frl., Geschwister 1915
Müller Sohn, A. 1891
Mumm V. Schwarzenstein,FrauA. 1913
Mumm v.Schwarzenstein, A. 1905
Mumm V. Schwarzenstein. Fr. 1905
Mylius, Hugo, Priv.-Dozent Dr.,Vorder-
leiten 1915
Nassauer, Frau Paula 1909
Nassauer, Siegfried 1910
Nathan. S. 1891
Naumanns Druckerei, C. 1913
♦Naumann, Edmund. Dr. phil. 1900
Nebel, August, San.-Rat Dr. 1896
Nebel, Karl, Prof. 1910
Neisser, Frau Emma 1901
*Neisser, Max, Prof. Dr. med. 1900
Nestle. Hermann 1900
Netz, Willy. Darmstadt 1913
Netzel, H.L. 1910
Neuberger, Julius. San.-Rat 1903
— 18
Neubronner. J., Dr. phil., Cronberg 1907
Neubürger, Fritz, Dr. phil. 1914
de Neufville, Eduard 1900
de Neufville, Julius, Direktor 1913
*de Neufville, Robert, Kom.-Rat 1891
de Neufville, Rud., Stadtrat Dr. 1900
V. Neufville, Adolf 1896
V. Neufville, G. Adolf 1896
V. Neufville, Karl, Gen.-Konsul Koni.-
Rat 1900
V. Neufville, Kurt 1905
Neukirch, Carl, Dr. jur. 1913
Neumann, Adolf 1913
Neumann, Paul, Justizrat Dr. 1905
Neumann, Th., Prof. Dr. phil. 1906
Neumeier, Sigmund 1913
Neumond, Adolf 1913
Neustadt, Adolf 1903
Niederhofheim, Heinr. A., Direkt. 1891
Niederhofheim, R., Dr. 1913
Nies, L.W. 1904
Noll, Johannes 1910
Obernzenner, Julius 1905
Ochs, Richard, Direktor 1905
Odendall, L.. Dr. phil. 1912
Oehler, Rudolf, San.-Rat Dr. 1900
Oehmichen, Hans, Dipl.-Berg-lng. 1906
Oelsner, Hermann, Justizrat Dr. 1906
Ohl, Philipp 1906
Oppenheim, Eduard, Bankdirekt. 1905
Oppenheim, Gustav, Dr. med. 1910
Oppenheim. Moritz 1887
Oppenheim, Paul, Dr. phil. 1907
Oppenheimer, Joe, Justizrat Dr. 1905
Oppenheimer, Frau L., Offenbach 1909
Oppenheimer, Max, Dr. phil. 1911
Oppenheimer, Maximilian 1912
Oppenheimer, O., San.-Rat Dr. 1892
Oppenheimer, Oskar F. 1905
Oppenheimer, S., Dr. med. 1910
Oppermann, E., Dr. phil., Höchst 1907
d'Orville, Eduard 1905
Osterrieth-du Fay, Robert 1897
Östereich, Frau Anna, Utrecht 1901
Oswald, H., Geh. Justizrat Dr. 1873
Pabst, Gotthard 1904
Pachten, Ferd., Justizrat Dr. 1900
Paehler, Franz, Direktor Dr. phil. 1906
V. Panhuys. Henry, Generalkonsul 1907
Panzer, Friedrich, Geh. Reg.-Rat Prof.
Dr. 1912
Paradies, Frau A. 1916
Pariser, Frl. Käte 1916
Parrisius, Alfred, Dr. phil. 1904
Parrot, Eduard 1913
Passavant, Philipp 1905
Passavant, Rudy 1905
V. Passavant, G. Herm.. Konsul 1903
V. Passavant-Gontard, R., Geh. Kom-
merzienrat 1891
Pauli, Heinrich, Dr. phil. 1914
Peipers, August 1905
Peters G., Dr., Höchst 1912
Peters, Hans 1904
Petersen, Ernst, San.-Rat Dr. 1903
♦Petersen, Th., Prof. Dr. phil. 1873
Petsch-Manskopf, Eduard 1912
Pfaff, Frl. Agnes 1912
Pf äff, Frau Maria 1906
Pfeffel, August 1869
Pfeiffer, Franz 1915
Pfeiffer, Richard, Dr. med. 1912
Philantropin, Realschiüe und höhere
Mädchenschule 1912
Philippe, Ernst 1914
Philippi, Frl. Helene 1912
Picard, Lucien 1905
Pilz, Ernst 1911
Pinner, Oskar, Geh. San.-Rat Dr. 1903
Plieninger. Th., Gen-Direktor Dr. 1897
Pohle, L., Geh. Reg.-Rat Prof. Dr. 1903
Pohhnann, Frau Emmy 1913
Ponfick, Wilhelm, Dr. med. 1905
Popp, Georg, Dr. phil. 1891
Poppelbaum, Hartwig 1905
Posen, Eduard, Dr. phil. 1905
Posen, Sidney 1898
*Priemel, Kurt, Dr., Direktor des Zoo-
logischen Gartens 1907
*Prior, Paul, Dipl.-Ing. 1902
Proctor, Charles, Direktor 1913
Prösler, Frau Julie 1914
Pustau, W., Reg.- u. Baurat 1913
Quendel, Chr., Rechnungsrat 1911
♦Quincke, H., Geh. Med.-Rat Prof. Dr.
1908
li) —
Quincke. H.. Sniatspräsident 1903
Raeoke, Frau Fhnmy 1907
Hansohoff, Moritz, San.-Kat Dr. 1907
Rapp, Gustav 1913
Rasor. August 1910
Ratli. Julius, Dr., Offenbach 1911
Ratzel, August, Prof. 1912
Rau, Henri, Konsul, Mexiko 1910
Rauch. Fritz, Dr. med. 1910
Rauschenberger, \\'alter. Dr. 1913
Ravenstein, Simon 1873
Rawitscher,L., Geh. Justizrat Dr. 1904
Regensburger, Eugen 1913
Reh, Robert 1902
Rehn, L., Geh. Med.-Rat Prof. Dr. 1S93
Reichard, A., Dr. phil., Hamburg 1901
Reichenbach, Frau Jenny 1914
Reichenberger, Frau Else, Neuyork
1912
Reil, Frl. Frigga 191.5
Rein, Frl. Ella 1908
V. Reinach, Frau Antonie, 1905
Reinemann, Paul 1910
Reinert, Frau Martha 1909
Reis, Ernst 1910
Reishaus, Frl. H., Hamburg 1910
Reiß, A.. Dr. jur. 1906
Reiß, Ed.. Prof. Dr. med.,Tübingen 1903
Reiß. Emil, Dr. med. 1907
Reiß. Frl. Sophie 1907
Rennau, Otto 1901
Reutlinger, Jakob 1891
Reymann, Georg, Dr. med. 1913
Rhein. Naturf. Gesellschaft, Mainz 1912
Rheinstein, Richard, Dr. jur. 1913
Richter, Ernst, Oberapotheker Dr. 1910
Ricliter, Johannes 1898
♦Richter, Rudolf, Dr. phil. 1908
Richters, Carl, Dr. phil. 1914
Riese, Frau Karl 1897
Riese, Otto, Geh. Baurat Dr. 1900
Riesser, Eduard 191B
Rieß V. Scheuernschloß, Karl, Polizei-
präsident 1912
Ritsert, Eduard, Dr. phil. 1897
Ritter, Hermann, Baurat 1903
Ritter, Wilhelm 1910
Ritz. Hans, Dr. 1913
Roediger, Frl. .Anna I'.MIS
*Roediger, Ernst, (leli. San.-i\at Dr.
1888
Roediger, Paul, Justizrat Dr. 1S91
Roger, Karl, Bankdirektor 1897
Rohmer, Frau Helene 1914
Rolfes, Frau Julie 1908
Römer, Frau Prof. Dr., Hanau I!H2
Römheld, Frau Resi 1912
Ronnefeldt, Adolf 1905
Ronnefeldt, Friedrich 1905
Roos, Heinrich 1899
Rods, M., Neuyork 1913
Roques-Mettenheimer, E. Konsul 1897
Rösel, R., Fabrikdirektor Dr. phil. 1910
Rosenbaum, E., San.-Rat Dr. 1891
Rosenbaum, Emil, Dr. med. 1910
Rosenbusch, Eduard 1907
Rosengart, Job., San.-Rat Dr. 1899
Rosenhaupt, Heinrich, Dr. med. 1907
Rosenthal, Alfred 1913
Rosenthal, Frau Anna 1913
Rosenthal, Max 1910
Rosenthal, Paul 1910
Rosenthal, R., Justizrat Dr. 1897
Rößler, Frl. Charlotte 1907
Rößler, Friedrich, Dr. phil. 1900
Rößler, Heinrich, Prof. Dr. phil. 1884
Rößler, Hektor, Dr. jur. 1910
Roth, G. G., Dr. med., Hanau 1912
Roth, Karl, Geh. Med.-Rat Dr. 1903
Rothbarth, Philipp, Dr. jur. 1915
Rother, August 1903
Rothschild, D., Dr. med. 1904
Rothschild, Otto, Dr. med. 1904
V. Rothschild, Freifr. Mathilde 1912
Rover, August 1909
Rückrich, Fritz 1913
Rühle, Karl, Rektor 1908
Ruland, Karl, Offenbach 1908
Rullmann, Theodor 1912
Rumpf, Georg, Dr. phil. 1913
Rumpf, Gustav Andreas. Dr. phil. 1905
Ruppel, Sigwart, Prof. 1908
Ruppel, W., Prof. Dr., Höchst 1903
Sabarly. Albert, 1897
Säbel, Frl. E., Oberlehrcrin 1915
Saberskv, Ernst. Faltrikdirektoi- r.M4
— 20
Sachs, Hans, Prof. Dr. med. 1903
Sachs, J. S., Dr. phil. 1913
Sachs-Helhnann, Moritz 1909
*Sack, Pius, Prof. Dr. phil. 1901
Salin, Alfred 1913
Salomon, Bernh., Prof. Generaldir. 1900
V. Salomon, F., Krim.-Pol.-Insp. 1913
Salvendi, Frau Leni 1911
von Sande, Karl, Oberursel 1910
Sander, Arnold, Dr. phil. 1913
Sandhagen, Frau Marie 1911
♦Sattler, Wilh., Stadt-Bau-Insp. 1892
Sauerwein, H., Gartenarchitekt 1913
Schaeffer, Gustav, Windhuk 1914
*Schaeffer-Stuckert, Fritz, Prof. Dr.
1892
Schaffnit, K., Dr. phil. 1903
Schanzenbach & Co., G. m. b. H. 1913
Scharff, Charles A. 1897
Scharff, Friedrich 1912
Scharff, Julius, Bankdirektor 1900
*Sehauf, Wilh., Prof. Dr. phil. 1881
Schaumann, Gustav, Stadtrat 1904
Scheffen, Hermann, Dr. med. 1910
Scheib, Adolf 1905
Schellens, Walter, Dr. 1912
Scheller, Karl 1897
V. Schenk, General der Infanterie und
Komm. General des XVIII. Armee-
korps, Generaladjutant S. M. des
Kaisers und Königs, Exzell. 1913
Schenck, Rudolf, Dr. phil. 1910
Schepeler, Hermann, 1891
Schepeler, Remi 1909
Scherlenzky, Karl August 1905
Schermuly. Ph., Ober-Ing. 1916
Schey von Koromla, Frhr. Philipp 1910
Schiechel, Max, Dipl.-Ing. 1909
Schiefer, Karl 1912
Schiele, Frl. Anna 1910
Schiele, Frl. Anna 1913
Schiele, Ludwig, Direktor 1910
Schiermann-Steinbrenk, Fritz 1903
Schiff, Ludwig 1905
Schiff, Philipp 1910
Schild, Frau Anna 1916
Schlesinger, Hugo 1910
Schlesinger, Simon F. 1912
Schlesinger, Theodor Heinrich 1907
Schleußner, Friedr., Direktor 1900
Schleußner, Karl, Dr. phil. 1898
Schlieper, Gustav, Direktor 1910
Schloßmacher jun., Karl 1906
Schloßstein, H., Amtsgerichtsrat 1913
Schlund, Georg 1891
Schmick, Rudolf, Geh. Oberbaurat,
München 1900
Schmidt, Albrecht, Professor 1912
V. Schmidt, Arnold, Freiherr 1913
Schmidt, Frau Anna 1904
Schmidt, J. J., Geh. San.-Rat Dr. 1907
Schmidt, W., Dr., Fechenheim 1911
Schmidt-Benecke, Eduard 1908
Schmidt-Diehler, W. 1908
Schmidt-Günther, G. H. 1910
Schmidt-Knatz, Fr., Dr. jur. 1913
Schmidt-de Neufville, Willy, Dr. med.
1907
Schmidt-Polex, Anton 1897
Schmidt-Polex, K., Jnstizrat Dr. 1897
Schmidtgen, Otto, Dr., Mainz 1912
Schmitt, Wilhelm 1910
Schmölder, P. A. 1873
*Schnaudigel, Otto, Prof. Dr. med. 1900
Schneider, Gustav M. 1906
Scholl, Franz, Dr. phil.. Höchst 1908
Scholz, Bernhard, Dr. med. 1904
Schöndube, Hermann 1912
Schopflocher, Fritz 1913
Schott, Frau Emma 1897
Schott, Frl. Johanna 1912
Schott, Theod., Prof. Dr. med. 1903
Schramm, Karl, Dr., Mainkur 1913
Schreiber, Chr., Thelegr.-Direkt. 1912
Schreiner, Paul 1913
Schrey, Max 1905
Schuenemann, Theodor 1908
Schüler, Max 1908
Schnitze, Herm., Dr., Griesheim 1912
Schnitze, Otto, Prof. Dr. med. et phil.
1913
Schulze-Hein, Frau Dr. Ida 1891
Schumacher, Peter, Dr. phil. 1905
Schürenberg, Gustav, Dr. med. 1910
Schuster, Bernhard, 1891
Schuster, Paul. Dr. med. 1908
21
Schuster-Ral)l, F. W. 1905
Schwarte, Karl, Fabrikant 1!)0;»
Schwartze, Erich, Prof. Dr. phil. 1907
Schwarz. Ernst, Dr. pliil. 190H
Schwarz, Frau Ernestine 1907
Schwarz, Georg, Direktor 1910
Schwarzschild, Ferd., Dr. jur. 1913
Schwarzschild-Ochs, David 1S91
Schweizer, Ludwig 1914
Schwenkenbecher, A., Prof. Dr. med.
1910
Schwinn, G., Hoflieim 1910
Scriba, Eugen, San.-Kat Dr. 1897
Scriba, L., Hcichst 1S90
Seckel, Heinrich 1910
Seckel, Hugo, Dr. jur., 1909
Seckel, Frau Marie 1916
Seeger, Willy 1904
Seidler, August, Hanau 1906
♦Seitz, A., Prof. Dr., Darmstadt 1893
Seitz, Heinrich 1905
Seligman, M., Amtsger.-Rat Dr. 1905
Seligmann, Rudolf 1908
Seligmann, Siegfried 1914
Sendler, Frau Dr. A. 1909
Seuffert, Theod., San.-Rat Dr. 1900
Sexauer, Otto 1910
*Siebert, A., Landesökonomie-Rat 1897
Siebert, Arthur, Kom.-Rat 1900
Siebrecht, Hch., Bankdirektor 1910
Siegel, Ernst, Dr. med. 1900
Sieger, Fr., Justizrat Dr. 1913
SiesmaTer,Ph.,Gartenbaudirektor 1897
Simon, Emil 1910
Simon, Friedr., Prof. Dr. phil. 1908
Simon, Kurt, Dr. jur. 1913
Simon-Wolfskehl, Frau A. 1910
Simonis, Eduard, Konsul 1907
Simons, Walter, Major 1907
Simrock, Karl, Dr. med. 1907
Singer, Fritz, Dr. phil., Offenbach 1908
Sinning, Heinrich 1912
Sioli,Emil,Geh.Med.-Rat Prof.Dr. 1893
Sippel, A., Geh. San.-Rat Prof. Dr. 1896
Sittig, Edmund, Prof. 1900
Sohn, Richard, San.-Rat Dr. 1903
Sommer, Julius. Direktor 1906
Sommerlad, Friedrich 1904
*Sondheim, Frau Maria I9(i7
Sondheim, Moritz 1897
Sondheimer, Albert, Dr. phil. 1913
Sondheimer, Frau Emnui 1910
Sondheimer, Rieh. N. 1912
Sonnemann, Wilhelm 1910
Sonntag, Frau Emilie 1911
Spahn. P., Wirkl. Geh. Ober-Justizrat
Dr., Oberlandesgerichts- Präsident,
Exzellenz 1912
Spieß,G., Geh.Med.-Rat Prüf. Dr. 1897
Spieß, Frau Klothilde 1910
Spieß, Otto 1912
Stamm, Frau Hedwig 1913
Stavenhagen, Julius 1909
Steche, Otto, Prof. Dr. med. et phil. 1915
V. Steiger, Alexander 1915
V. Steiger, Baron Louis 1905
V. Steiger, Frau Baronin 1912
V. Stein, Frau Baronin Adellieid,
Pröbstin 1909
Steinbrenck, Adolf, Dr. phil. 1913
Steinthal, J. M., Dr. jur. 1913
Stelz, Ludwig, Prof. 1914
Stern, Adolf 1906
Stern, Frau Johanna 1901
Stern, Mayer 1905
Stern, Otto 1914
*Stern, Paul, Dr. jur. 1905
Stern, Richard, San.-Rat Dr. 1898
Stern, Willy 1901
Stern-Roth, Karl, Offenbach 1913
Sternberg, Frau Toni 1905
Sternfeld, T., Neuyork 1913
Stettenheimer, Ernst, Dr. jur. 1913
Stettheimer, Eugen 1906
Stiebel, Gustav, Dr. med. 1912
Stiebel, Karl Friedrich 1903
Stilling, Erwin, Dr. 1913
Stock, Friedrich 1913
Strasburger. J., Prof. Dr. med. 1913
•zur Strassen, O. L., Geh. Reg.- Rat
Prof. Dr. 1910
Strauß, Eduard, Dr. phil. 19()6
Strauß. Ernst 1898
Strauß, Jul. Jakob 1910
Strauß, Saly M. 1914
Strauß, Zadok, San.-Rat Dr. 1913
22
Strauß-Elliiiger, Frau Emma 19()8
Strauß-Hochschild, Frau M. 1910
Stroeger, Frau Emilie 1913
Stroh, Louis 1913
Stroof, Ignaz, Dr. ing. h. c. 1903
Sulzbach, Emil 1878
Sulzbach, Karl, Dr.jur. 1891
Süsser, Simon 1912
Sussmann, 0., Dr., Neuyork 1913
Szamatölski, Dagobert, Hofrat 1905
Szamatölski, Richard 1913
*Teichmann, Ernst, Dr. phil. 1903
Tellus, Aktiengesellschaft für Berg-
bau und Hüttenindustrie 1907
Textor, Karl W. 1908
Thebesius, L., Justizrat Dr. 1900
Theis, C. Fr., Dr., Höchst 1910j
Theobald, Jakob, 1910
Thierry. Alexander 1914
Thoma, Phil. 1893
Thoms, Heinrich, Dr. Kreistierarzt 1904
Thress, Julius 1916
Tillmans, J., Prof. Dr. 1915
Traugott, M., Dr. med. 1916
Trautmann, K., Regier.-Baumeister,
Kigoma 1914
Trebst, Paul 1913
Treupel, Gustav, Prof. Dr. med. 1903
Trier, Frau Herta 1908
Trier, Franz, Rittmeister 1911
Trier, Julius 1908
Trommsdorf, Wilhelm 1912
Turk, Frl. Herta 1909
Ueberfeld, Jac. Ivon 1912
Uhlfelder, H., Magistratsbaurat 1913
Ullmann, Karl, Dr. phil. 1906
üth, Franz, Justizrat, Dr., Hanau 1907
Velde, August, Prof. Dr. 1908
Velde, Frl. Julie, Oberlehrerin 1902
V. d. Velden, Wilh., Hankdirektor 1901
Versluys, J., Prof.. Dr., Gießen 1910
Vogelsang, Max, Direktor 1913
Vogler, Karl, Prof. Dr. phil. 1903
Vogler, Frau K. 1912
*Vohsen, Karl, San.-Rat Dr. 1886
Voigt, Alfred, Direktor 1911
Voigt, Georg. Oberbih'germeister 1913
Voigt, W., Prof. Dr. phil., Bonn 1908
Vossen, Fritz 1909
Voß, Otto, Prof. Dr. med. 1907
*Wachsmuth, R., Geh. Reg.-Rat Prof.
Dr. 1907
Wagener, Alex, Bad Homburg 1904
Wagner, Gottfried 1905
Wagner,Richard, Landgerichtsrat 1912
*Wah], Gustav. Prof. Dr. phil., Ham-
burg 1906
Walcker, Frl. Elisabeth 1912
Waldeck, Siegfried 1911
Walthard, Max, Prof. Dr. med. 1908
V. Wartensleben, Frau Gräfin Gabriele
Dr. phil. 1902
Wasserzug, Detmar, Dr. 1910
Watts, Frau N., London 1914
Weber, Bernhard 1911
Weber, Eduard, Direktor 1907
Weber, Heinrich, San.-Rat Dr. 1897
Weber, 0. H., Dr., Griesheim 1910
Weber-Schalck, Frau Thea 1910
Weidlich, Richard, Dr.jur. et rer. nat..
Höchst 1913
Weidmann, Hans, Direktor 1905
Weigel, Martin 1913
Weill, David 1910
Weill, J. C. 1910
Weiller, Emil 1906
Weiller, Linoneil 1905
*v. Weinberg, A., Geh. Regierungsrat
Dr. phil. 1897
V. Weinberg, Karl, Gen. -Konsul 1897
Weinrich, Philipp 1908
Weinschenk, Alfred 1903
W^einsperger, Friedrich 1906
Weintraud, W., Prof. Dr. med., Wies-
baden 1909
Weis, Julius, Montigny 1897
Weisbrod, Aug., Druckerei 1891
Weismüller, Franz 1913
Weiss, Oskar 1913
Weller, Albert, Direktor Dr. phil. 1891
Wendt, Bruno, Dr.jur. 1909
Wense, Wilhelm, Dr., Griesheim 1911
Wenz, Wilhelm, Dr. phil. 1913
Wernecke, Paul, Baurat 1908
Werner, Felix 1902
Werner, G., Kreisarzt Dr. 1913
23
1H(>4
is; IT
15118
Wcnu'i'. .Iiilius 1!I14
WertluMiiu .lulius. litoil
W't'itheiin. Karl, .histizial
WCitlieiin. Max 1;K)7
\\ertlieinit>ei\ Julivis lSi»l
Wertheimber-de Barv. Knist
Wertlieimer, Josef UH.")
Wertheinier, Otto. Dr. pliil. 1
Wotterliahn. Frl. (iesclnvister
Wetzlar-Fries. Emil 190;{
W'eydt-Varrentrapp, Ph., Direktor 1!U8
Weyl, Ferd., Direktor Dr. IVdä
Wiederhold, K., Dr. phil.,Maiiikur 1H04
Wiegert, W., Dr. med. vet. 1!»1U
*v. Wild, Rudolf. San.-Rat Dr. 1896
Wilhelmi, Adolf 19U.")
Wilhelmi-W'inkel, Gustav 1907
Willemer, Karl, San.-Rat Dr. 1905
Winkler. Hermann, Direktor 1909
♦Winter. F. W\, Dr. phil. h. e. 1900
Winter. Frau Gertrud 190H
Winterhalter. Fiau Dr. med. E. H., Hof-
heim 1903
Winterwerl), Rud., Justizrat Dr. 1900
Wirth. Richard. Dr. phil. 1905
Witebsky, Michael. I>r. inrd. 19(»7
Witt, Felix H.. Dr. ing. 1914
Wohlfarth. Ernst. San.-Rat Dr. 1912
Wolf. Eugen, Dr.. Süssen 1911
Wolff. Ferdinand 19i;{
Wolff, Ludwig, San.-Rat Dr. 1904
Wolff, K.. San.-Rat Dr.. Griesheim 1910
Wolfskehl, Ed., Regier.- Baumeister,
Darmstadt 1907
Wollstätter jun., Karl 1907
Wolpe, S., Zahnarzt, Offenbach 1910
Worgitzky, Georg, Prof. Dr. 1912
W'ormser, S. H., Bankdirektor 1905
W'ronker, Hermann 1905
W'ucherer. Karl A.. Architekt 1913
Wüst, Georg 1908
Wüst, Hermann 1908
Zanger, Josef 1916
Zeh. Alexander 1912
Zeiß-Bender. Louis, Konsul 1907
Zeltmann. Theodor 1899
Zerban, Eugen 1908
Ziegler, Karl 1905
Ziervogel, Ewald, Ober-Ing. 1913
Ziesemann, Frau Mathilde 1912
III. Außorordeiitliche Ehrenmitg,ii(Mler.
Ebrard, Friedrich, Geh. Konsistorialrat Prof. Dr. 1911
V. Erlanger, Freifrau Karoline, Xieder-Ingelheim 1907
*Hagen. Bernhard. Hofrat Prof. Dr. phil. h. c. et med. 1911
V. Harnier, Adolf. Geh. Justizrat Dr. 1911
*v. Metzler, Albert, Stadtrat. M. d. H. 1907
*Rehn, Heinrich, Geh. San.-Rat Dr. 1911
♦Reichenbach, H., Prof. Dr. phil. 1915
IJeiss. L. H. 1908
Schiff. Jakob H.. Xeuyork 1907
Ziehen. Jidius. Stadtrat Prof. Dr. 1908 '
1 \. Kot'rcspoiMliciM'iule Ehroiimit^liiMier.
Adolf Friedrich Herzog zu Mecklenburg 1912
V. Gwinner, Arthur. M. d. H., Berlin 1913
Rein, J. J., Geh. Regierungsrat Prof. Dr.. Bonn 1866
\. KcnicspondierciMle 31itglie(lor.
Ahlborn. Fr., Prof. Dr.. Hamburg 1909
Albert I., Prince de Monaco, Altesse Serenissime. Monaco 1904
liail. Karl Adolf Emmo Theodor. Geh. Studienrat Prof. Dr.. Danzig 1892
Barrois. Charles, Prof. Dr.. Lille 1907
— 24 —
Beccari, Eduard, Prof. Dr., Florenz 1892
Becker, Georg, Direktor, Wiesbaden 1900
V. Bedriaga, Jacques, Dr., Florenz 1886
V. Behring, Emil, Exz., Wirkl. Geh. Rat Prof. Dr.. Marburg 1895
Beyschlag, Fr., Geh. Bergrat Prof. Dr., Geol. Landesanstalt, Berlin 1902
Bolau, Heinrich, Dr., Hamburg 1895
Boulenger, G. A., F. R. S., Brit. Museum (N. H.), Dep. of Zool., London 1883
Brauer, August, Geh. Reg.-Rat Prof. Dr., Zool. Museum, Berlin 1904
Breuer, H., Geh. Reg.-Rat Prof. Dr., Wiesbaden 1887
Brigham, W. F., Bernice Pauahi Bishop Museum, Honolulu 1910
Buchner, E., Geh. Reg.-Rat Prof. Dr., Chem. Institut, Würzburg 1907
Bucking, H., Prof. Dr., Geol. Landesanstalt, Straßburg 1896
Bumpus, H. C., Prof. Dr., American Museum of Nat. History, Neuyork 1907
Bütschli, O., Geheimer Rat Prof. Dr., Zool. Institut, Heidelberg 1875
du Buyson, Robert, Comte, Saint-Remy la Varenne 1904
Conwentz, H., Geh. Reg.-Rat Prof. Dr., Staatl. Stelle für Naturdenkmalpflege,
Berlin 1892
Correns, C, Prof. Dr., Berlin 1913
Darwin, Francis, M. A., M. B., L. L. D., D. Sc, Hon. Ph. D., Cambridge 1909
Dewitz, J., Dr-., Station f. Schädlingsforschungen, Metz 1906
Döderlein, L., Prof. Dr., Zool. Institut, Straßburg 1901
Douglas, James, Copper Queen Company ,,Arizona'*, Neuyork 1894
Dreyer, Ludwig, Dr., Wiesbaden 1894
Ehlers, E., Geh. Reg.-Rat Prof. Dr., Zool. Institut, Göttingen 1905
Engelhardt, Hermann, Hofrat Prof., Dresden 1891
Engler, H. G. A., Geh. Reg.-Rat Prof. Dr., Bot. Institut, Berlin 1892
Eulefeld, A., Forstrat, Lauterbach 1910
Fischer, Emil, Geh. Reg.-Rat Prof. Dr., Chem. Institut, Berlin 1891
Fischer, Emil, Dr., Zürich 1899
Fleischmann, Karl, Konsul, Guatemala 1892
Forel, August, Prof. Dr. med., phil. et jur., Yvorne 1898
Fresenius, Heinrich, Geh. Reg.-Rat Prof. Dr., Wiesbaden 1900
Friese, Heinrich, Dr., Schwerin 1901
Fürbringer, M., Geh. Hofrat Prof. Dr., Anat. Institut, Heidelberg 1903
Gaskell, Walter Holbrook, M. D., Physiol. Institut, Cambridge 1911
Gasser, E., Geh. Med.-Rat Prof. Dr., Anat. Institut, Marburg 1874
Geisenheyner, Ludwig, Oberlehrer Dr., Kreuznach 1911
Geyer, D., Mittelschullehrer, Stuttgart 1910
Goidschmidt, V., Prof. Dr., Mineral. Institut, Heidelberg 1913
V. Graff, L., Hofrat Prof. Dr., Zool. Institut, Graz 1901
Greim, Georg, Prof. Dr., Darmstadt 1896
V. Groth, P., Geh. Hofrat Prof. Dr., Mineral. Institut, München 1907
Haas, A., Lehrer, Herborn 1914
Haberlandt, Gottlieb, Prof. Dr., Bot. Institut, Berlin 1905
Habermehl, H., Prof., Worms 1911
Haeckel, Ernst, Exz., Wirkl. Geh.-Rat Prof. Dr., Jena 1892
Hartert, Ernst J. O., Ph. D., Zool. Museum, Tring Herts 1891
Hauthal, Rudolf, Prof. Dr., Römer-Museum, Hildesheim 1905
— 25 —
von Heimburg. F., Landrat und Kamnierlierr, Wiesbaden 1!)14
Heller, Karl Maria, Prof. Dr., Zool. Museum, Dresden l!)l()
Hertwig, 0., Geh. Med.-Rat Prof. Dr., Anat.-biol. Institut, Berlin I!M)7
Hertwig, R., Geh. Hof rat Prof. Dr., Zool. Institut. Miin.licn I'.HIT
Hesse, Paul, Mümhen 1887
Hornstein, F., Prof. Dr., Kassel 1808
V. Ihering, H., Prof. Dr., Museu Paulista, Sao Paulo 18iJ8
Jickeli, Karl Fr.. Dr., Hermannstadt 1880
Jung, Karl. Frankfurt a. M. 1883
Kanunerer, Paul. Privatdozent Dr., Wien lltoi»
Kayser, E. F., Geh. Keg.-Rat Prof. Dr., München 1902
V. Kimakovicz, Moritz, Kustos des Zool. Museums Hermannstadt 1888
Klemm, Gustav, Prof. Dr., Landesgeolog, Darmstadt 1908
Knoblauch, Ferdinand, Sidney 1884
König, Alexander F., Geh. Rat Prof. Dr.. Bonn 1893
Körner, Otto, Geh. Med.-Rat Prof. Dr.. Ohrenkliuik Rostock 1886
Kossei, A., Geh. Hofrat Prof. Dr., Physiol. Institut, Heidelberg 1899
Kükenthal, Willy, Prof. Dr., Zool. Institut, Breslau 1895
Lampert, K., Oberstudienrat Prof. Dr., Nat.-Kabinett, Stuttgart 1901
Langley, John Newport, Prof., Cambridge 1905
Lankester, Sir Edwin Ray, M. A., D. Sc, L. L. D., Prof., London 1907
Le Souef, Dudley, Zool. Garten, Melbourne 1899
Liversidge, A., Prof. Dr., Fieldhaed 1876
Loeb, Jacques, M. D., Prof., Rockefeiler Institut, Chicago 1904
Lucanus, C, San.-Rat Dr., Hanau 1908
Ludwig Ferdinand, Prinz von Bayern, Kgl. Hoheit. Dr., Nyraphenburg 1884
de Man, J. G., Dr.. lerseke (Holland) 1902
Martin, Ch. J., Dr., Lister Institute of Preventive Medizine, London 1899
V. Mehely, Lajos, Dr., Nationalmuseum, Budapest 1896
Möller, A., Oberforstmeister Prof. Dr., Forstakademie, Eberswalde 1896
Montelius, G. O. A., Prof. Dr., Statens Hist. Museum, Stockholm 1900
di Monterosata, Marohese, Tommaso di Maria Allery. Palermo 1906
Nansen. Fridtjof, Prof. Dr., Lysaker bei Kristiania 1892
Nies, August, Prof. Dr., Mainz 1908
Nissl, Franz, Prof. Dr., Psychiatr. Klinik, Heidelberg 1901
Notzny, Albert, Bergwerksdirektor, Heinitzgrube. Beuthen 1902
Oestreich, Karl, Prof. Dr.. Utrecht 1902
Osborn, Henry Fairfield, A. B., D. Sc, L. L. D.. Prof., Präsident d. American
Museum of Natural History, Neuyork 1909
Pfeffer, W., Geh. Rat Prof. Dr., Bot. Institut, Leipzig 1907
Pfitzner, R., Pastor, Darmstadt 1912
Preiss, Paul, Geometer, Ludwigshafen 1902
Ranke, J., (ieh. Hofrat Prof. Dr., Anthropol. Institut, München 1883
Rayleigh, The riglit Hon. Lord, P. C, O. M.. Prof.. Kanzler der Universität
Cambridge, P^ssex 1909
Reis, Otto M., Ober-Bergrat u. Vorstand d. geogr. Landesuntersuchung von
Bayern, Dr., München 1902
Retowski. Otto. Staatsrat. Eremitage, St. Petersburg 1882
— 26 —
Retzius, Magnus Gustav, Prof. Dr.. Stockholm 1882
Roux, Wilhelm. Geh. Med.-Rat Prof. Dr., Anat. Institut Halle a. S. 1889
Russ, Ludwig, Dr., Jassy 1882
Rüst, David, San.-Rat Dr., Hannover 1897
Rzehak, Anton, Prof. Dr., Brunn 1888
Sarasin, Fritz, Dr., Xaturhist. Museum, Basel 1898
Sarasin, Paul, Dr., Basel 1898
Scharff, Robert. Ph. D., B. Sc, Nat. Museum of Science and Art, Dublin 1896
Schenck, H., Geh. Hofrat Prof. Dr., Bot. Garten, Darmstadt 1899
Schillings, C. G., Prof., Weiherhof bei Düren 1901
Schinz, Hans, Prof. Dr., Botan. Garten Zürich 1887
Schlosser, Max, Prof. Dr., Paläont. Sammlung. München 1903
Schmeisser. K., Geh. ßergrat, Oberbergamts-Direktor, Breslau 1902
Schmiedeknecht, Otto, Prof. Dr., Blankenburg 1898
Schneider, Sparre, Museum, Tromsö 1902
V. Schröter, Cruido, Wiesbaden 1903
Schultze-Jena, Leonhard S., Prof. Dr., Marburg 1908
Schulze. F. E., Geh. Reg.-Rat Prof. Dr., Zool. Institut, Berlin 1892
Schweinfurth, Georg August, Prof. Dr., Berlin 1873
Schwendener, Simon, Geh. Reg.-Rat Prof. Dr., Berlin 1873
Simroth, Heinrich, Prof. Dr., Leipzig 1901
Spengel, J. W., Geh. Hofrat Prof. Dr., Zool. Institut, Gießen 1902
Speyer, James, Neuyork 1911
Steindachner, F., Geh. Hofrat Dr., K. K. Nat. Hofmuseum, Wien 1901
Steinmann, G., Geh. Bergrat Prof. Dr., Geol.-Pal. Institut, Bonn 1907
Stirling, James, Government Geologist of Viktoria, Melbourne 1899
Strahl, H., Geh. Med.-Rat Prof. Dr., Anat. Institut, Gießen 1899
Stratz, Carl Heinrich, Dr., Haag (Holland) 1887
Stromer v. Reichenbach. Ernst, Freiherr, Prof. Dr., München 1908
Strubell, Adolf Wilhelm, Prof. Dr.. Bonn 1891
Thilo, Otto, Dr., Riga 1901
Torley, Karl, Dr., Iserlohn 1910
Treboul, E., President de la Soc. nat. des sciences nat. et math., Cherbourg 1902
Urich, Fr. W., Government Entomologist, Port of Spain (Trinidad) 1894
Verbeek, Rogier Diederik Marius, Dr., Haag (Holland) 1897
Verworn, Max, Prof. Dr., Physiol. Institut, Bonn 1893
Vigener, Anton. Apotheker, Wiesbaden 1904
Voeltzkow, Alfred, Prof. Dr., Berlin 1897
de Vries, Hugo, Prof. Dr., Bot. Institut, Lunteren 1903
v. Waldeyer, H. W. G.. Geh. Med.-Rat Prof. Dr., Anat. Institut, Berlin 1892
Weber, Max C. W., Prof. Dr., Zool. Museum, Amsterdam 1903
V. Wettstein, Richard, Prof. Dr., Wien 1901
Wiesner, J., Geh. Hofrat Prof. Dr., Pflanzenphysiol. Institut, Wien 1907
Willstätter, Richard, Prof. Dr., München 1911
Wittich, E., Dr., Mexiko 1912
Witzel, Louis, Comuna Prundu Judetul Jefov (Rumänien) 1906
Wolterstorff, W., Dr., Naturhist. Museum, Magdeburg 1904
Zinndorf. Jakob. Offenbach 1900
Rückblick auf die Jahre 1915 und 1916.
3litt('ilnii^reslau, A.
A n d r e a e - V 0 n G r u n e 1 i u s , Exzellenz Geheimer Hat Piof.
Dl P. Ein- 11 eh (s. Xachi'uf 46. Bei'icht S. 139), Kommei'zien-
ral L. Ellingei-, auf dessen Wunsch seine (4attin der CJesell-
scliafl ein Eegat von 10 000 Mark ül)erwiesen hat, Sanitätsral
Dl-. L. La(|U('i- (s. XachruF IC). lii'iii-lir S. 17(;) und (Jcdiidmer
Saiiitätsrat l)i\ A. L i blii^ rt z.
— 28 —
Wir beklagen weiterhin den Tod der ewigen ^Mitglieder
Gell. Kom.-Eat Jean A n d r e a e - P a s s a v a n t , Alexander
H a u c k , San. -Eat Karl Kaufmann, Viktor j\I o e s s i n g e r
und Wilhelm Nestle. Die Erben des letzteren haben der
Gesellschaft zur Erinnerung an ihn 2000 Mark geschenkt.
Aus der Reihe der korrespondierenden Mitglieder verloren
wir durch den Tod Geh. -Rat Prof. Dr. T h. B o v e r i - Würzburg-,
Prof. Dr. Tli. Fries- Upsala, Geh. Bergrat Prof. Dr. A. v o n
K 0 e n e n - Göttingen, Prof. Dr. K. K r a e p e 1 i n - Hamburg,
Geh. - Rat Prof. Dr. R. L e p s i u s - Darmstadt, Geh. - Rat Prof.
Dr. O. L i n s t 0 w - Göttingen, Prof. Dr. W. L i e r m a n n - Dessau,
sowie nach 57 jähriger ]\litgliedschaft Prof. Dr. Chr. AV e i n 1 a n d -
Hohen-Wittlingen bei Urach.
Unersetzlich sind auch die Lücken, die der Tod unter unseren
beitragenden Afitgliedern gerissen hat. Erwähnt seien nm- die
Namen des unvergeßlichen Wilhelm M ertön, des Erbauers
unseres Museums Ludwig Neher und des bekannten Dip-
terenforschers San. -Rat Dr. G. Bö tt che r - Wiesbaden, der seine
wissenschaftlich wertvolle Dipterensammlung dem Museum ver-
macht hat.
Sehr erfreulich ist der Zuwachs der ewigen JMitglieder. Von
beitragenden zu den ewigen Alitgliedern übergetreten sind : Her-
mann Andreae, Otto Hauck, Ernst Ladenburg und
Otto zur Strasse n. Es wurden ferner in die Reihe der
ewigen Mitglieder eingetragen : Alhard Andreae-von Grü-
ne 1 i u s , Leo E 1 1 i n g e r , Ferdinand Hirsch, Arnold
L i b b e r t z , Wilhelm AI e r t o n , Hector R o e ß 1 e r , Adolf
R 0 q u e s und Bernhard Trier.
Ernannt wurden :
zum außerordentlichen Ehrenmitglied Prof. Dr. Hein-
rich R e i c h e n b a c h in Anerkennung seiner großen
Verdienste um die Gesellschaft,
zu arbeitenden (Verwaltungs-) Mitgliedern: Prof. Dr. H.
E. Boeke, Prof. Dr. Fr. Dr ever mann und Dr. O.
Low Bee r.
Prof. zur Strassen konnte während seiner Genesung
im Sommer 1915 die zoologische Vorlesung für die Mitglieder
der Gesellschaft wieder abhalten; nach seiner vollständigen Hei-
lung und Wiedereinberufung zum Heeresdienst wurde sie ver-
tretungsweise Prof. Dr. O. Steche übertragen. Nachdem auch
'2\)
ProT. Dr. Fi. I) f c v e r ni a ii n dein i-{iif zu den Faliucii ud'olut
isl. wurde zuerst Bergrat Prol'. ])r. A. S t e ue r - Darmstadt und
dann Dr. W. Wenz mit der Abhaltung der geologischen Vor-
lesungen luMi'aut. Die iiiiiirrah)gischen Vorlesungen mußten
wegen Einberufung des Mineralogen Prof. Dr. H. E. Boeke
im Winterhalbjahr 1916/17 ausfallen; neuerdings ist der Assistent
fiü" ^lineralogie Dr. W. Eitel mit der Abhaltung der Vor-
lesimgen beauftragt worden.
Auf Veranlassung der Kaiserlich Deutschen ^Militär- Forst-
verwaltung in Bialowies hat die Gesellschaft im F'iiilijahr 1916
ihren Assistenten Dr. L. Nick und zwei Präparatoren daliin ge-
sandt, um für unser Museum Wisent -Material aus den dortigen
Ur waldgebieten zu bergen. Das Ergebnis dieser Expedition, über
das noch berichtet werden wird, ist sehr befriedigend ausgefallen.
Von den Beamten des Museums wurden nachträglich norli
zu den Fahnen einberufen: Prof. Dr. Fr. Drevermann, Dr.
L. Xick, Dr. R. Sternfeld, Techniker R. ]\loll, Präpara-
tor Chr. K o p p und der Gehilfe A. K r ä m e r.
Der langjährige Gehilfe am Museum Josef Lengle ist
am 23. Mai 1916 in der Gegend von Vaux les ]\Iousons gefallen.
Die ordentliche Generalversammlung über das Rechnungs-
jahr 1914 fand am 10. März 1915 statt. Sie genehmigte nach dem
Antrag der Revisionskommission die Rechnungsablage für 191-J:
und erteilte dem I. Kassierer W. M e 1 b e r Entlastung. Der
Voranschlag für 1915, der sich in Einnalnnen und Ausgaben mit
M 119 005.54 ausgleicht, wurde genehmigt. Xacli dem Dienst-
alter schieden aus der Revisionskonnnission aus Heinrich
Andreae mid Alfred M ertön. An ihre Stelle wurdeii ge-
w älilt M . von G r u n e 1 i u s und Dr. R . X i e d e r h o f h e i m .
Für den im Krieg gefallenen Dr. E. Wertheimber ist Ph.
Passavant eingetreten. Für 1915 gehörten der Kommission
ferner an: K. von Xeufville als Vorsitzender. Freilierr S.
M. von Bethmann und Hermann Xestle.
In der ordentlichen Generalversammlung vom (5. Dezeml)er
lltKi w lude die Rechnungsablagie für 1915 genehmigt, dem Kas-
sierer Entlastung erteilt und der Voranschlag für 1916, bei dem
sich die Einnahmen und Ausgaben mit M 125 762.31 ausgleichen,
liewilligt. Für die satzungsgemäß ausgeschiedenen Mitglieder
K. von Xeufville und H. Xestle wurden H. de Bary-
Osterrieth und .Tustizrat Dr. O. Fell n er u(>wählt. Fiir M.
— 30 —
von G r u n e 1 i u s , der die auf ihn entfallene Wahl nicht an-
genommen hat, ist E. d'OrviUe in die Kommission aufgenom-
men worden. Der Kommission gehörten in 1916 ferner an: Dr.
R. Niede r hof heim , Freiherr S. ]M. von Bethmann und
P h. Passavant als Vorsitzender.
Die erste wissenschaftliche Sitzung im Herbst 1915 war dem
Andenken des berühmten Züricher Anatomen Georg H e r -
m a n n v o n I\l ever, eines gel^orenen Frankfurters und her-
vorragenden Mitglieds unserer Gesellschaft, gewidmet, dessen
100. Geburtstag (18. August 1915) am 23. Oktober festlich be-
gangen wurde. Prof. Dr. E. Göppert hielt die Festrede über
„Hermann von Meyer als Forscher und Lehrer".
Zur dauernden Ehrung beabsichtigt unser Verwaltungsmitglied
San. -Eat Dr. Edw. von ]\1 e y e r , der Sohn des Gefeierten,
der Senckenbergischen Xaturförschenden Gesellschaft einen Preis
zu stiften, der die Bezeichnung „Ge or g - H er m a n n - vo n -
Meyer -Preis" führen soll.
Die Jahresfeier wurde 1915, dem Ernst der Zeit entspre-
chend, durch eine wissenschaftliche Sitzung ersetzt, in der Geh.-
Ral Prof. Dr. L. Ed inger über ,,Die Entstehung des Menschen-
liirns" sprach. Im Jahre 1916 fiel die Feier ganz aus.
Nach Ablauf ihrer zweijährigen Amtsführung sind Ende
1915 satzungsgemäß aus der Direktion ausgeschieden: der IL
Direktor Pi'of. Dr. O. Schnaudigel und der IL Schriftführer
E. von Goldschmidt -Eothschild. An ihre Stelle wur-
den für die Jahre 1916 und 1917 -Prof. Dr. P. Sack und Dr. E.
Gonder gewählt.
Ende 1916 hatten der I. Direktor Prof. Dr. A. Knoblaucli
und der I.Schriftführer Dr. F. W. Winter auszuscheiden. An
die Stelle des ersteren ist Dr. A. Jassoy getreten, während der
nach den Satzungen wiederwählbare I. Schriftführer Dr. W i n -
t e r im Amte verblieb.
Am 6. Februar 1917 ist der 2. Schriftführer Dr. E. G o n d e r
im Dienst fürs Vaterland einer heimtückischen Seuche erlegen;
an seiner Stelle ist Hermann Jacquet in die Direktion
eingetreten (bis zum Schluß des Jahres 1917).
Xachdem Dr. W inte r zum Heeresdienst einberufen worden
und Anfang 1917 auf den westlichen Kriegsschauplatz ausgerückt
war, hat Dr. O. Low Beer vertretungsweise das Schriftführer-
amt überaommen. Als Jedoch Dr. Winter am 8. Juni auf dem
— 31 —
F( Idc (\cv Ehre gefallen \\iu\ wui'dc Dr. L r» w I) e e r l'üi' (l<»ii
J{esl del' Amtszeit (bis zum Sclilul.) des daln'cs lUl.S ) zuiii 1.
Schriftführer eriiaiint.
Der I. Direktor J)r. A. J as soy sah sich infolge Arl)eits-
übei'lastung genötigt, sein Amt niederzulegen. Satzungsgeniäß ist
an seine Stelle der I. Dii'ektor der vorausgegan.uenen Amts-
|)eriüde getreten.
So setzt sich die Direktion in der z\veiten Hälfte des -Jahres
11)17 aus Prof. Dr. A. K n o 1. 1 au c li und Prof. Dr. P. Sack
als T. und IT. Direktor und Dr. (). L ö \v Beer und ILdacquet
als 1. und II. Sclii'iftfülu'er zusammen.
32 —
CO
In
CO
13
C
CO
"3
o
>
c
o
t~
t^
t^
io
i^
5i
CD
00
1—1
1—1
C3:
-*
iO
05
1—1
1—1
1
"7
1
Ö
o
^M
-}<
lO
o
T-H
o
'x
V
^
CO
£
\
^'
'■
>
c^
\
o
^
\
-^
c
a-
\
o
sc
o
is
c
1
c
K
»o
\
"^
::<
s
K
<14— 1
3:
\
o
1
ffi
£
cS
\
w
a:
'^^ 0.
o;
\
i
ä
'S
p2
'S
c
bf
C5
bJC
"£
1
y;
£
o
o
o
w
1
x
.2
■'X
£
bX)
'£
w "1
£
'S
X
:33
X
X
<<
'^
;x
<^
•^
4-4
t^
o
o
1
t-
CO
'*
^^
IDh
cc
tH
tH
1
co
c
CO
CM
CO
-*
l-
^_l
CO
X
05
lO
■00
-^<
y—i
Ol
-1
t-
l—
L—
o
iO
, s
CD
'M
-J*
o
02
1
^
1
~
~\
1
1
1
1
Ö
"
Ö
Ö
Ö
O
'
o
•^
o
o
lO
lO
1
"c
'<ü
CM
t—
o
t-
o
'-S
^
C^]
w^
y-^
1— )
j
^
'.H
bf
,M
-,— (
j
^
o
O^
^
£
bf)
g
:;
'
^
s"
1
^
«4^
i
'S
3 be
.^
o
'ji
b£
\
N
2
bL
03
'£
X
1
£
£
\
f- \
""
■-S
ij
^
<£
a>
ct
c3
*^
03 \
c
X
s
£
u
bC
OJ
b£
■=
£
X \
X \
g \
Qj
^n
u
_x
S
X
C;
12;
r—
o
X \
1
äi
o
"3
>■
J-
c
C
t.
£
X
03
tj \
a
a»
l>
_ä
£
r2
X
c
£
a
a:
i
i
O
D5
C \
V
a
^ 5
'S
0)
b£
b
y
bJC
£
>
£
5
£
X
£
X
ä
b
y
£
X
03
><
K
^
'S
o
03
b^
03
2
<
^
c
^
reo
'^
S
O
_bt
c
o
K
rt
b
•
o
■ O)
&Xj
s^
"
!Ld
c
3
ffi
N)
'S
c
!=;
C^
fo
-w
Q
Oh
J
i H ^
^
o
>
*•
bl ^ ~
X ' ■£_
"Z.
E -
\
c
J
.£
€ J ^ \
CD
.
JI
7 ~ E
"7 ^ .. ^
::
7 ~ '^ \
CO
eg
2
^
> '£. tu
1 'i-1 11
-
> i 1 \
OD
_ r
~ =
E i - Z •-
^ ■
r^ =2 ^ \
CO
<
CD
-Q
^ _
1 1 1 1 1
t;
Ä
E.|| \
E
N
— v:
< z
~; --^
■— —
"O
^•
X
O ■M O
o o
O
c
/^
r: X: iC
—1 CC
C<1
13
CD
t~
y - ^-
_
1~
c
Q
s
t~
^ i'2 X
X 1-
o
.
■M
->! »--
-M
E
?5
r"
c ■
[ ' ' [
I. 1
\ 1. I 1. 1. '. 1. 1. '.
l_
CO
t^ ^ O O' ^ o ■^ O —
^
_£
~ .Es
C 2
^^co^ccc^
S
c
'— ■
-M ~ C^]
r; -r
^ ".^■.^■.^^^., Zl
r~
c
^
■ .-'
il -P
«5
ÜJ
^jC ""
ZI
1 ? _■ ^'- '
-;-
L_
r-f
ti
. .X
CD
:: (l
=
-i
7- § ^ -= C2
v; ,.=
TD
A —
■ X
•?
..j^ J; = ti: ..:;
-f.
Jf • • 2 • • • • , — ^ •
1
-7 ^ ""^
CJ
~
1^'
- £
c —
■=
'S ~ ^ - Z
1 r -^ E
= f
'co
Si
—
N IE
r. 7.
- ■§ — 5-
-^' i -i ^ Z
? = c o _
£ c^ 0 j^ 5
^ ^
2 S 1 = ^.
_;' -.-^
^ r::c
-.
-,
^-^ O t^*" ^^ ^^ * l^~ O "T "~ '■^ ^J l'
X
= ^ IH S - X
'C
1Z- "^ ^ <^ 1^- *
*
CS-
t~o»cc-t— o — ^rt'Mrt'MC
?c
i^
c ri TI c c
*
tc
\^
cooxjciccc — oi-'Mrr-i-c
X
— JC :c -f 1^ CI
— 71 —r
■:^
~
-H!M —CO — L-'*— 1-
*
•M CC — —
"T-
"t
-T
-t
C>1
rc
•—<
d * * ' ■
• •
-^
Vji ■ •• •
.
1
-li
C '■^ "^^ -— - ^^ '"^
■f.
^
l^-2-k-.^A-2l'^-:^A%
^
c . - * .
X
E i^-^>2-^J-Ei;:2^^
o
"r- ~ """'
, :
^ .1:1
H-
c -~ .-■- , ~i:-!^-=: /E.
. ? Z i3
^'
> - - ^.^ =- th^ > - r-.:^ .5
tic
3 r ' - E E
■ - -
= ~ bt.=:: = .• = •/ I .:G
=::: -f- -v:^ ., - t- - - z
^
E 7 £ £ -5
~ ~
-z.
liiill
C —
■^•2-1
- -f. y
p
■- . - } - -^ ~ •- — -
"
i^-=^i'-=
t>5
^
- ^ '^^^ i:r- = = = r = r
i^ - - E 2 "i
T: c 2 J= c £
Tifiu
c
■/
C
z: ' «s:::^>>^Li
:^
:£>:!. :izz
--^-^---
~~
— c -1- ~ ri -M —
-:
—
I- . :c r: X rt " -^j;
iCO?COOC;XC::C'*00
O
S
^^l£'i5^1g§-i^^S
5
c
^
*,_
_~
~.
\
.
E.
\^
'-}.
\^
b; ■ • ^ • • ~ • • ■ •
^^
— »■ ri "*-■ c
^v
■=^ • -^c"!- . .-2 ■ --J
\
Sl
X
\
X -^ T"— "" ■" 'y .^ * ' si.
'Ü r -^ - - ■ 1 -7 — • r E
r ^ X If ^ 3 ^ J c . ^- E
- ^~ = =>• r~^ = 1
V
^ ^ £■ £ £ T i X T = = T
\
E ^ -'^ ^ = ^ - :- '^ i: £
V
-7 - -^ ^t & J Z = -J: T r
A
- r: P= r c X - - = £ - £
— 36
Museumsbericht.
Der Weltkrieg" hat das Aluseuiii in den letzten beiden Jahren
(1915 und 1916) in zunehmendem MaiJe der Möglichkeit zu Ar-
beit und Weiterentwicklung beraul)t. Sind doch nunmehr alle
wissenschaftlichen Beamten und fast alle Hilfskräfte zum Militär
eingezogen worden. Ersatz zu finden, war nicht möglich. Von
unseren vielen freiwilligen Hilfskräften, die im Frieden die
Arbeit fördern halfen, stehen die meisten nach wie vor im
Dienste des Vaterlandes.
Der Museumsbesuch war ähnlich wie im Jahre 1914. Es
wurden 1915 38 030 und 1916 35 710 Besucher gezählt. Soldaten
und Verwundete hatten zu allen Besuchsstunden freien Eintritt.
Für letztere wurden wiederum Führungen veranstaltet, die meist
sehr gut besucht waren. Nach Einberufung aller wissenschaft-
lichen Beamten mußten diese Führungen im September 1916
eingestellt werden; sie wurden dann auf kurze Zeit vom Aus-
schuß für Volksvorlesungen fortgesetzt.
Bauliche Veränderungen sind im Museum nicht vorgenom-
men worden; dagegen wm'de die Skelett- und Fellsanmüung in
die dazu l)estinnnten, durch den Neubau freigewordenen Käume
übergeführt. Zu dieser Arbeit waren vorübergehend zwei Schrei-
ner eingestellt. In der Schreinerei wurden außer mehreren
Sockeln für neu aufgestellte Präparate einige Tische und weitere
Schränke für die wissenschaftliche Vogelsammlung angefertigt.
Die Druckerei war vorwiegend für die Geschäftsstelle und mit
dem Druck von Etiketten für die mineralogische und die Insekten-
abteilung beschäftigt. Auf den südlichen Arkaden mußte eine
größere Reparatur vorgenommen werden, das Eisengestell des
giasüberdachten Lichthofes und das Balkongeländer wurden neu
gestrichen. Ebenso war eine Neupflasterung vor dem Museums-
eingang notwendig geworden.
Die Gesellschaft mußte infolge der Beschlagnahme aller
kupfernen Gegenstände durch die Aletallmobilmachungsstelle
— 37 —
nniiii \\\vc säiiillii'lii'ii Kessel der Mazeral ioiisciiii'iclii uii.i^- innl
den Waschkessel abliefern, an deicn Sirllr eini,i;e iiotweiuli.ne Er-
satzkessel aiiii'eseliafft worden sind. Im Mazerationsraum wurde
außerdem ein mit Kolilen lieizl)arer Ofen mit uroßem Kessel
g-esetzt.
Die Eiiuiclitung des Xeubaus für das Zoologische Univcisi-
tätsinstitut konnte weuen Abwesenheit des Direktors Prof. Dr.
(). zur Strassen nicht zu Knde ueführt werden. Der von
Prof. Sieche geleitete Institutsbetrieb fand daher noch voll-
ständig im Museum statt. Auch die geologischen Universitäts-
vorlesungen wurden bis zui' Einberufung von Prof. Drever-
mann im Museum abgehalten.
A. Zoologische Sjuniiiliiu^eii.
Es ist selbstverständlicii, data unter der Abwesenheit allei-
wissenschaftlichen Beamten auch die Berichterstattung iibei- die
beiden letzten Jahre leiden muß, und es kann deshalb nicht.
wie lilsher üblich, über jede Abteilung einzeln berichtet werden.
Trotz des Krieges war der Zuwachs in manchen Abteilungen
ein ganz außergewöhnlicli großer. In erster Linie ist die rbcr-
führung der weltberühmten Vogelsannnlung unseres verstorbenen
Mitgliedes Graf H. von Berlepsch zu erwähnen, die daidv der
hochherzigen Unterstützung der Herren Kommerzieinat R. de
X e u f v i 1 1 e , Dr. (). L ö w Bee r und Justizrat Dr. H. G ü n t li e r
für das Museum ei'worben werden konnte, obwohl sich das Aus-
hmd und besonders auch Amerika stark darum bemühte. Die
einzigartige Sammlung zäldt mehr als 55 000 Bälge. Da in nt er
sind viele Unika und gröl.Ue Seltenheiten und — was vor allem
ihren wissenschaftlichen Wert l)edingt — . die Originalität der
etwa 300 neuen Arten, die von dem Grafen beschrieben worden
sind. Besonders reich vertreten ist die farbenprächtige Vogel-
welt von Süd-Amerika: ihr galt die ganze Xeigung des Gelehrten,
ihr zuliebe hat er erprobte, von ihm selbst geschulte Sanmiler
auf vielen Reisen hinausgesandt. Speziell von den Vögeln aus
Peru und aus Bolivia enthält die Sammlung mehr und besseres
Material, als irgend ein anderes Museum, das Londoner ein-
begriffen. Einzelne Vouelfamilien, wie Papaueien, Pfefferfresser,
Tyi-annen und Praelit Finken, sind nahezu kemplett. Den kost-
— 38 —
barsten Bestandteil aber stellt die Sammlung der Kolibris dar.
Sie ist die zweit vollständigste der Welt und überaus reich an
den allerschönsten und glänzendsten. Es ist eine Kollektion
von mehreren hundert Stücken dabei, die von dem Sammler
an Ort und Stelle ausgestopft und so in einer Frische und Pracht
des schimmernden Gefieders erhalten worden sind, wie sie bei
der sonst üblichen Präparation getrockneter Bälge sich nie-
mals erreichen läßt. Nach dem Kriege werden die Kolibris
und manches andere Stück der Berlepschschen Sammlung in der
Schausammlung des Museums Aufstellung finden und ein neuer
unvergleichlicher Schmuck des Aluseums sein.
Eeiches jNIaterial ist in den verschiedenen Abteilungen aus
dem Bialowieser Urwald eingegangen, wohin die Gesellschaft
im Frühjahr 1916 ihren Assistenten für Zoologie Dr. L. Nick
und zwei ihrer Präparatoren gesandt hat, um Wisentmaterial
für das Museum zu bergen, die in den Kriegstagen im Herbst
von Wilderern getötet oder später eingegangen waren. Es sind
denn auch dank der Unterstützung der dortigen Militär- Forst-
verwaltung mehrere Wisentreste geborgen worden. Außerdem
sind von dort unter anderem eine Sammlung von über 200
paläarktischen Vögeln, die unserer wissenschaftlichen Sammlung
noch sehr fehlten, hereingekommen. Eine reiche Ausbeute an
Parasiten und anatomischem ^Material, dann auch Vertreter der
niederen Wirbeltiere und Wirbellosen, unter letzteren eine Serie
von über 300 Najaden aus der Xarewka, vervollständigen die
Kollektion. Dr. Nick wurde später als wissenschaftlicher Hilfs-
arbeiter an die biologische Station der Alilitär- Forst Verwaltung"
kommandiei't, ebenso C h r. K o p p als Präparator.
Ein erfreulicher Beweis der treuen Anhänglichkeit unserer
Freunde draußen im Krieg sind die zahlreichen und zum Teil
recht wertvollen Sendungen aus dem Felde, die für alle Ab-
teilungen des ]\luseums eingegangen sind. Die in der mineralo-
gischen und der geologisch-paläontologischen Abteilung veran-
staltete „Kriegsaustelhmg" zeigt nur einen kleinen Teil der
Sendungen und legt Zeugnis davon ab, daß die deutschen „Bar-
baren" selbst in der schwersten Zeit mit ihrem Herzen an der
Heimat hängen und noch daran denken, die AVissenschaft zu
fördern.
Zwei junge Gefeinte, Freunde der Wissenschaft, die zu den
schönsten Hoffnungen bereclitigren, cand. phil. H a s h a g e n -
— 39 —
J-]rciiicii uiul Dr. f»liil. II- I\ ;i u T iii an ii - liicr. die I wide im l\i'i('<;'e
U'cfalleii siiul, halten ilii'f iiiclil iiiilti'deuleiidi' Scliiicckciisaimii-
luiii;' dem Museum vcrniaehl.
Allen, die zur Vermehrung der Saiinnlungen beigetragen
lialKMi, sei an dieser Stelle herzlichst gedankt. Es sind dies u. a.:
P'rau Geh. Rat J. A n d r e a e , Major Bach, K. B a u t z e , Al-
fred Becken, Unteroffizier Bender, Landsturm-Kanonier
\V. Bei-seh, Frl. M. IJeving, Prof. Dr. H. P, 1 u ii t s c h 1 i ,
Rektoi' .1. !'. .)11, San. -Pat Dr. G. Bö 1 1 e li e r - Wiesbaden f, S.
F. B V a n d e i s , Leutnant W. B r a n d t t, Dr. F. B r a uns, F'rau
P. B r ö n n e r f, C. B r ü c k m a n n , San. -Pat Dr. A . B ü c h e 1 e r ,
Adolf Claus, I']. ('reize nach, H. Cretschmar, Fl. V.
1) a li 1 e m - A sehaf fenburg, J. D a m m , Dr. E. De g n e i- , F'r.
Derlam jr., Deutsche Tie f see - E xp e d i t i o n , Frau R.
Domenjoz, P. Döpp, Prof. Dr. F. Drevermann, K.
E n g e 1 h a r d t , Ersatz - Bespannungs - Abteilung Fuß- A rt.- Rgt.
Xo. 3 -Mainz, O. Faber, Frl. B. Ficus, Hauptmann A.
Fischer -San Bernardino, Prof. Dr. M. Fl e seh, Leutnant
Dr. G. Fresenius, \V. F'resenius, A. F^ulda, Dr. Gräfin
F. von Geldern, Pi-of . Dr. A. G e r 1 a c h , P. von G o 1 d -
s e li m i d t - R 0 1 h s c h il d , Königliches Hauptgestüt-Graditz,
Frau P. G r e e f - A n d r i e s s e n , Justizrat Dr. H. G ü n t h e r ,
Lehrer A. H aas, Frl. Oberlehrerin M. H a a s e , Geh. Baurat
C). Hahn, Gefreiter Halbig, H. H eck e r - Straßburg i. E.,
L. H e i d i n g s f e 1 d e r , Landrat F. von Hei m b u r g - Wies-
baden, Frau E. Heinz, Landwehrmann Hirchenhain, H.
J a c ([ u e t , Dr. A. J a s s o y , K. Ihrig, Kanonier K. Kalten-
schnee, Frl. A. C. Kinsley, Kom.-Rat H. K ley er, Prof.
Dr. W. Koltelr f, C. Koffe, Kanonier Hans Krüger, Dr.
J. Lehmann, J. Lengle t- stud. med. M. Liebmann.
A. L ipowski- Mainz, Dr. O. und Frau H. Low Beer, K.
L il r m a 11 n - Bremen, Oberstabsarzt Prof. Dr. E. .Marx, Frl. L.
]\Iayer, Dr. H. :\1 e r t o n - Heidelberg, Frl. E. Metzger,
Hauptmann M i c h e 1 i s - Braubach, Obergärtner E. Miethe,
E. Müller, Dr. ^L X a s s a u e r , G. X"" e i m e y e r , Kom.-Rat
R. de XeufviUe, Dr. L. Nick, Pfadfindergruppe „Habicht",
Dl. K. Priemel, Senatspräsident H. Quincke, Prof. Dr. H.
Reiche n b ach. Geh. San. -Rat Dr. E. R o e d i g e r , Leutnant W.
Römer, Hau|)tinann L. Römheld, Frau W. Runge, Prof.
B. Salomon, F'reiherr Ph. Sehev-von Koromla. Ver-
— 40 —
waiter Chr. S c Ii 1 e u n e s , Stabsveterinär S c h in i d t - Hanau,
Justizrat Dr. C. Sclimid t - P o I e x , Feld - Postsekretär W.
Schneider, Architekt W. Sehr e i t m ü 11 e r , W. Schult-
heis, A. Se id le r - Hanau, Major E. Simonis, L. Stapf,
Dr. E. S t e r n f e 1 d , Dr. O. zur Strassen, Fahrer C.
Strecker, I. St r e ich - Schwäbisch-Gmünd, Frau Th. Trier,
Mag'istratsbaurat H. U h 1 f e 1 d e r , Dr. V o g e 1 s b e r g e r , Archi-
tekt E. V 0 n h 0 1 d t , Grestüt Waldfried, Oberveterinär Weber-
Mainz, Dr. W. Wenz, Geh. Eeg.-K.at Dr. A. von Wein-
berg, C . von Weinberg, Musketier K. Werner, Fran J.
Wert he im. Dr. F. W. Winter, Leutnant M. Wirth, M.
A. Wolff, Zoologischer Garten.
Durch die umfangreiche fachwissenschaftlicli einzig da-
stehende Bibliothek unseres verstorbenen Außerordentliclien
Ehrenmitgliedes Prof. Dr. L. von Hey den, die jetzt in den Be-
sitz der Gesellschaft übergegangen ist, haben die Senckenl^ergi-
sche und die ]\luseumsbibliothek reichen Zuwaclis erhalten. Auch
die Bibliothek des verstorbenen iiußerordentlichen Ehrenmitglie-
des Prof. Dr. W. Kobelt, ist dem Museum vermacht; durch sie
wird die Sektionsl^ibliothek der Mollusken-Abteilung fast lücken-
los sein. Außerdem hat unser Außerordentliches Ehrenmitglied
Prof. Dr. H. Ee ichenbach einen beträchtlichen Teil seiner
Privatl)i))liothek dem Museum ül>erwiesen. Zur Vermehrung der
Museumshandbibliothek haben ferner u. a. beigetragen: Prof. K.
A b s 0 1 0 n - Brunn, A. A 1 m e r o t h - Genf, Zahnarzt J. B ö h m e ,
Prof. D]'. H. B u 1 1 e 1 - E e e p e n - Oldenburg, E. 0 r e i z e n a c h ,
Geh.-Eat Prof. Dr. L. E dinger, Exzellenz Prof. Dr. P. Ehr-
lich, Prof. I. E p p s t e i n , Chr. Ernst- Wiesbaden, W. F 1 ö ß -
ner- Marburg, Geh.-Eat Prof. Dr. M. Freund, Dr. E. Ci o n -
der, A. von G winner, M. d. H. -Berlin, A. Hase, Pi-of.
Dr. K. M. H e 1 1 e r - Dresden, Frl. J. von Heyden, Prof. Dr.
L. von Heyden f, Prof. Dr. K. W. Kobelt f. J^- Ktl-
Liese gang, Dr. Fr. L i n d n e r - Quedlinburg, Prof. Dr. Th.
List -Darmstadt, Geh.-Eat Dr. H. Loretz t. ^^i'- I- ^^- ^^^
Man-.Jerseke, W. M eiber. Geh. Eeg.-Eat Prof. M. Möbius,
Dr. L. Nick, E. P ar acini - Zürich, ProL Dr. H. Eeichen-
bach, Ed. Eeitter - Paskau, Dr. E. und E. Eicht er, Dr.
Chr. E u t h s - Darmstadt, Stadtbauinspektor Sattler, Di". Ij.
S c h e u r i n g - Helgoland, Prof. C. G. S chi 1 1 i n g s - Weiherhof,
Prof. Dr. O. Schnaudigel, Dr. E. Schwarz, Staatliche
— 41 —
Stelle l'üi' Xaturdeiikiiialprie.^e in Preußen- Berlin, Sl;'i(lt isclies
Scliulnutseuiii. Prof. \)y. (). Steche, Dr. I\. S l c )• ii I' c I <1 ,
Prol'. Dr. A. S t e u e r - Dannstadt, E. S 1 r a ii d - ncrliii, Prof. \)v.
(). znr Strassen, Prof. Dr. K. S t r o me r - Müiielicii, Major
K. Simonis, Frau M. S on d lie im, Dr. O. T li i I o - Ki,-ia,
Flau Tli. Trier. Könii;liclie Universität Frankiinl a. .M., Prof.
Dr. .\. \' oe 1 1 zk o w - Berlin, Dr. R. N. W e gne r - Kostoek. Dr.
F. W. W i 11 1 er.
Für die Lelirsaminlung stiftete Dr. F. ^^^ \\' inte r die von
ihn; ausiietuhi'ten Tafeln ,,Die Kleiderlaus" und ,,Aufkl;irung zur
Pilzernte".
I. Wirbeltiere.
Der \\ iclitiuste Eingving- in der S ä u ge t ie r - A 1) t e i 1 u ng'
isi die l'bcrfülirung der uns im -Jahre 1907 vermachten Brönner-
scheii Geweihsanunlung- ins Museum. Sie umfaßt zahlreiche Edel-
hirsche und Belle und ist für unser Museum um so wertvoller,
als g-erade die Wildfauna unserer näheren Umgebung- bisher
schlecht vertreten war. Eine erwünschte Ergänzung hierzu bil-
den die von Justizrat C. S c h m i d t - P o 1 e x geschenkten Gehörne.
Aueh sonst hat die Sammlung manchen Zuwachs an einheimi-
schen Säugern zu verzeichnen, wofür besonders H. Jacquet
zu danken ist. Das Museum würde für weitere Überweisung von
einheimischen Tieren, auch der gewöhnlichen (mit Ausnahme
von Hausmäusen, Haus- und Wanderratten), die immer noch
nicht genügend vertreten sind, sehr dankbar sein. Von weiteren
Erwerbungen ist noch zu nennen: Fell und Skelett des berühmten
Vollbluthengstes „Hannibal", ein Geschenk des Königlichen
Hauptgestüts Graditz, und das Fell eines Tigers aus dem Lop-
nor-Gebiet, der einer neuen Form angehört; dieses wertvolle,
von Prof. A. von L e c o (]- Berlin gesammelte Stück wurde durch
Verniitthuig und als Geschenk von Dr. A. .Tassoy erworben.
Für die Schausammluiig wurde ein männlicher Mandrill an-
gekauft.
Das jSluseumsmaterial wurde benutzt von Rektor J. Boll,
Dii-ektor Dr. J. Bü tt ik o fe r - Rotterdam und K. G e i b - Kreuz-
nach. Im Laufe der beiden Jahre wurde ein erhebliclier Teil der
allen Sa.mmlung neu katalogisiert; Fräulein A. ('. Kinsley
hat sich bei der Präjiaration und l-]tikettierung des Skeleti- und
Balgmaterials beteiligt.
— 42 —
Xachdem die Botanische Sammlung des Senckenl>ergischen
]\Iuseunis mit Errichtung der Universität als Leihgabe im Bota-
nischen Institut untergebracht worden ist, konnte die Vogelabtei-
lung in die dadm^ch frei gewordenen Räume einziehen. So war
Platz geschaffen, die umfangreiche Be r le p schsche Vogel-
sammlung aufzunehmen. Die mühsame und verantwortungsvolle
Arbeit der Überführung der Sannnlung hat der Sektionär Kom.-
Eat 11. de N e u f v i 1 1 e geleitet. Er wurde dabei von Frau E.
E e ich e n be r ge r aufs beste unterstützt. Zu besonders lebhaf-
tem Danke sind wir Dr. H e 1 1 m a y r - München, einem Freunde
des verstorbenen Grafen, für die liebenswürdige Bereitwilligkeit
verpflichtet, mit der er unserem Sektionär während des Umzugs
mit Eat und Tat zur Seite stand. Mit dem Ordnen der B e r -
1 e p s c h sehen Sammlung sowie unserer gesamten übrigen Vogel-
sammlung ist nunmehr H. Jacquet beschäftigt. Viele Schränke
hat er sclion tadellos geordnet; leider sind aber noch nicht ge-
nügend vorhanden, so daß innner noch ein großer Teil der
Bälge in Kisten untergebracht werden nniß. Außer der weiter
eingegangenen mustergültig präparierten Kollektion der von Dr.
X i c k in Bialowies gesammelten Vögel, die fast alle im Osten
voi-konmiende Arten enthält, sind noch zu erwähnen etwa 50
Bäl,iie, die von dem bei der L er n er sehen Spitzbergen-Expedition
gesannnelten Material gerettet werden konnten. Das von Dr.
Hugo M ertön geschenkte Kagu-Pärchen, das längere Zeit im
hiesigen Zoologischen Garten eingestellt war und sich bei der
dortigen sorgsamen Pflege glänzend entwickelt hat, wurde in
der Schausammlung aufgestellt, wodurch eine schmerzlich emp-
fundene Lücke ausgefüllt worden ist. In der Kolibri-Sammlung
war Frau Dr. Low Beer weiter beschäftigt; P. Cahn betei-
ligte sicli, wie immer, an den ornithologischen Arbeiten.
In der Eeptilien- und A m p li i b i e n - A b t e il un g
waren die Eingänge ziemlich spärlich; die meisten Stücke
stammen aus dem Zoologischen Garten, von dem sie teils ge-
kauft, teils geschenkt wurden. Einige weitere Objekte ent-
stammen Sendungen aus dem Felde. Die sonst allgemeine
Stockung in den Neueingängen wurde benutzt, um mehrere große
Sammlungen, die noch aus früheren Jahren rückständig waren,
zu registrieren und der wissenschaftlichen Sannnlung einzuver-
leiben. So vor allem die Sammlung Dr. H. Mertons von den
Arn- und Kei-Inseln und die Eeptilien der Sunda-Expedition Dr.
— 4:;
J. Kllx'i'ts. J)iL' wissoiiscliart liclir I!(';irlH'it uiiu del' l\('))lili('ii
und Ani[)liibieii dov liaiisealisclicii Südsee- Expedit ion ist nahezu
lieend(^t. In dem prachtvollen, von I)i'. K. Wolf liesanunelten
Malefial sind 54 Keptilien und 12 Ain]thil)ien-Arten in zusanuii.'U
mehr als lOOO Exemjjlaren vertreten, darunter eine ganze Reihe
neuer Arten und Tuterarten, ganz abgeselien von zahlreielien
seltenen P'ornien, die in der Sanunluiig des ^luseums noch nidii
enlliallen N\ai'en.
In der Schausannnhui'-;- wurde eine nordamerikanische Ket-
tennatter (CoronrUn getulii L.), angekauft von dem Zoologischen
Garten, eine Kameruner Puffotter (Bi/is (irichDis Merr.), Ge-
schenk (U^s ileri'n Lehrer Haas, imd eine riesige Panther-
schildkröte {Testudo parddl/.s Beil.), angekauft vom Berliner
Acjuarium, neuaufgestellt. Außerdem wurde vom Zoologischen
Garten eine große Boa consirictor iM'\\()i'l)en, die eljcnfalls fiir
die Schausammlung bestinnnt ist.
Über die Fiscliabteilung ist wenig zu berichten. Die sonst
so erfolgreiche Tätigkeit des Sektionärs A. H. W e n d t ist durch
den Krieg völlig unterbunden, so daß wichtige Eingänge kaum
vorliegen. Der Zoologische Garten schenkte eine größere An-
zahl exotischer, hauptsächlich Kameruner Fische. In der Schau-
sannnlung wurde der prächtige Segelflosser des Amazonas {Ptc-
rophf/JIinn scdlarc G. V.) neu aufgestellt.
II. Wirbellose Tiere.
Einen reichen Zuwachs hat auch die ^lolluskcn-Abteilung
erfahren durch das Vermächtnis unseres verstorbenen Außer-
ordentlichen Ehrenmitgliedes Prof. Dr. W. K o b e 1 1 , langjähri-
gen Sektonärs der Abteihmg. Er hat seine große, wissenschaft-
lich äußerst wertvolle Sammlung, die viele von ihm sell)st be-
schriebene Typen enthält, schon bei Le'ozeiten dem Museum ge-
schenkt. Die Überführung der Sammlung ins Museum hat noch
nicht stattgefunden; die Sanunlung bleil)t vielmehr auf Wunsch
der Gattin des Verstorbenen, die alle Reisen mitgemacht und selbst
viel gesannnelt hat, vorerst hi deren Wohnung in Schwanheini.
Mehrere sehr erwünschte Sendungen aus dem Felde harren
der Einreihung, und zu erwähnen ist auch hiei- die von Dr. L.
Xick in der Xarewka gesannnelte Serie von über 300 Xajaden.
In der Insekten-Abteilung hat vor allen Dingen der Sek-
tionfii' Eduard Müller das Ordnen und Eiin-eilien der Haupt-
— 44 —
sclimettei'liiiiissammlung in dem neuen Insektensaal fortoeserzt.
Nachdem hier bereits alle Schränke gefülJt worden waren, wurde
in dem neuangebauten Insektensaale provisorisch ein alter
Schrank aus der bota.nisclien Abteilung aufgebaut und einge-
richtet, um weitere Insektenkasten aufzunehmen. Xach Auf-
lösung der Xeuen Zoologischen Gesellschaft ging die bekannte
K 0 c h sehe Schmetterlingssammhmg bestimmungsgemäß in den
Besitz des ^luseums über. Sie wurde, wie auch die Semper-
sche Sannnlung in die wissenschaftliche Abteilung eingereiht
und geordnet. Die Sammlung wurde durch Kauf und Tausch
ergänzt, besonders aber auch durch zahlreiche Geschenke. Unter
den Spendern ist in erster Linie der Sektionär Eduard ]\1 ü 1 1 e r
zu nennen, der aus seiner eigenen Sammlung viele Lücken in der
]\Iuseumssanimlung ausgefüllt hat. Des weiteren schenkte Dr. ^I.
Xas sauer eine Sammlung von paläarktischen Mikrolepidop-
teren und von ausgeblasenen Kaupen.
Entliehen wurden aus der B a s t e 1 b e r g e r sehen Sannnlung
eine große Anzahl Spanner von Prof. Dr. A. S e i t z - Darmstadt
zum Abbilden in seinem berühmten Schmetterlingswerk. Ebenso
ging eine kleine Anzahl Spanner an das Berliner Museum und
einige Falter an Herrn W i t z e n h a u s e n in Freiburg.
Bei dem Ordnen und Präparieren der Falter haben sicli Dr.
W. G i e s e k i n g , ein bekannter Lepidopterologe, der infolge des
Krieges von Südfrankreich nach hier verzogen ist, sowie die
Herren Mol zahn und Cretschmar jr. sehr eifrig betätigt.
Unser verstorbenes Mitglied San. -Rat Dr. Georg Bött-
c her- Wiesbaden hat durch letztwillige Verfügung seine Samm-
lung von Dipteren dem Museum vermacht. Dadurch kamen wir
in den Besitz des reichen ^Materials, das Böttcher für seine
grundlegenden A rl^eiten über die Gattung Sarcophaga zusammen-
getragen hat und das zahlreiche Typen und Originale enthält.
Besonders gut vertreten sind auch die Tachiniden, wodurch die
große von H e y d e n sehe Sammkmg, in der diese Zweiflügler-
gruppe große Lücken zeigt, in erwünschter Weise ergänzt wurde.
Durch Verschmelzung dieser beiden großen Sammlungen erhalten
wir jetzt eine wissenschaftliche Sannnlung ])aläarktischer Dipte-
ren, die den Vergleich mit den Dipteren-Sanmilungen der größ-
ten deutschen Museen aushält. Um die Einordnung dieser wert-
vollen Sammlunsr hat sich Pi'of. Dr. Sack verdient oemaclit, der
— 40 —
auch aus den Dubletten eiiii,' Lehrsaininluiiu- zusainiHeiiuestellt
hat iiiul zurzeit mit der Ziisainnieiistelluui;- einer eiulieitliclieii
w is.seusrliaftliclieii Saniniluu.u- beschäftigt ist.
III. \ <'i';i'lei('li(Mid-jmat(niiis('iie Saniiiilim^".
Frau M. S o ii d h e i m hat sicli des eingegangenen Materials
anueiioiHiut'ii und wui'de dabid in liel)ens würdiger Weise von E.
Cnyrini unlerstiil zi , {\vv wiederum meln'ere Präparate, die bis-
lier sein- lehlten, angefertigt hat. Viel Material stammt von den
Tieren aus dem Zoologisehen Garten; es konnten Gehirne von
Elefant, Wisent und Xasliorn konserviert werden. Auch von Di',
f.. Xiek wurde viel Material aus Bialowies eingel)raeht.
L'nser Außerordentliches Ehreiunitglied Prof. Dr. H. Rei-
chenbach hat der Abteilung eine Reihe selbstverfertigter
mikroskopischer Präparate übersandt, die als Studienmaterial
für wissenschaftliche Arbeiten von besonderem Xutzen sind,
und Prof. zur Strassen überwies aus dem Nachlaß seines
Schwiegervaters Geheimer Pat Prof. Dr. C. Chun u. a. einen
Scliimi)ansen- Embryo, Xest junge verschiedener Webervögel mit
den eigentümlichen Peflektoren am Schnalielwinkel, sowie Lar-
ven des Venusgürtels, die die Entwicklung dieser sonderbaren
Ctenophore von der typischen Rip])en(|uallenform bis zur Pand-
form demonstrieren.
H. Palilontolo;a;is('h-geologische Sammlung.
Der Fortgang des Krieges machte jede gedeihliche, zusam-
menhängende Arbeit unmöglich. Inunerhin wui'de das Xotwen-
digste von den freundlichen Helferinnen, deren Zeit niciit ganz
durch die mannigfachen Arbeiten der Kriegshilfe verschlungen
wurde, erledigt. So wurden wenigstens die Eingänge durch Frl.
]^L Kaysser und Frl. A. ScJiiele ständig eingeordnet, auch
alte Bestände weiter aufgearbeitet und die Ordnung der Sepa-
raten-Bibliothek fortgesetzt. Frl. C. Proesler und Frl. E.
A\' a 1 k e r haben die Wandtafel-Sammlung durch manches gute
Bild ergänzt. P^rau Dr. R. i^ je lit er hat trotz der schweren
Zeit in der Ergänzung und Durchai'beitung der Trilobiten-Samm-
lung schöne Erfolge zu verzeichnen. Der Leiter der .Abteilung
blieb ebenso wie der Sektionrn- vom Felde aus (hun'i'ud in enuer
Beziehung zu diesen Arbeiten. Dr. E. Helgers und Di'. W.
Wenz setzten die beiionnene wissenschaftliche Tätigkeit foit.
— 46 —
Die Arbeit des Präparators galt in erster Linie der Präjtara-
tion des Trachodon. Sie ist nunmehr soweit beendet, daß naeli
Rüclckehr unserer technischen Beamten aus dem Felde mit der
Aufstellung- dieses prachtvollen, von Geh. lieg. -Rat Dr. A. von
Weinberg geschenkten Schaustücks im Lichthof des Museums
begonnen werden kann.
Wenn trotz des besten Willens die nachfolgende kurze Über-
sicht über die Tätigkeit in der Abteilung sehr mangelhaft ist,
so bitten wir alle freundliclien Helfer und Gönner das zu ent-
schuldigen und den Grund in der schweren Zeit zu sehen, die
eine ordnungsmäßige Buchführung unmöglich macht.
Die Vermehrung der Handbibliothek kam vor allem der
Gruppe zustatten, in der dauernd wissenschaftlicli gearbeitet
wurde: den fossilen Krustazeen, wo eine Reihe wichtiger älterer
Werke gekauft wurde. Sehr zahlreiche Separata aus der Bi-
bliothek des Leiters fanden ihren Platz in der Museums- und
Instituts- Bil)liothek, deren Ordnung rüstig fortgeschritten ist.
Die Vermehrung der Sammlungen läßt sich am besten in
zwei große Gruppen teilen. So wie jetzt unser Volk in zwei
getrennte Lager zerfällt — Feld und Heimat — , so auch die
Persönlichkeiten, denen die Abteihmg zu Dank verpflichtet ist.
Die wertvollste Erwerbung, ja das wertvollste Stück der
paläontologischen Sannnlung ist das erste nahezu voll-
ständige Skelett von P 1 a c o d u s , dessen Präparation gute
Fortschritte macht. Seit 70 Jahren kennt man Zähne und
Schädel dieses Tieres; das übrige Skelett blieb uns unbekannt,
und dieser Umstand verursachte die mannigfaltigsten Fehl-
schlüsse und systematischen Unsicherheiten. Dank der nie
versagenden Freigebigkeit unseres größten Gönners A. v o n
G w inner- Berlin und dank dem Entgegenkommen des Be-
sitzers Redakteur H. König- Heidelberg, findet das prachtvoll
erhaltene, so gut wie unverdrückte Skelett seinen dauernden
Platz im Senckenbergischen Museum und geht nach dem Tode
des Eigentümers in den Besitz des Museums über. Weiteren
wichtigen Zuwachs hatte die Säugetiersammlung durch eine
Schenkung des gleichen Herrn zu verzeichnen, die uns in den
Besitz eines Elephas-Unterkiefers und einer mächtigen Bisoji-
Stirn von Steinheim a. d. ]\Iurr brachte, sowie durch eine Reihe
von Stücken aus der N^achbarschaft, die von den oft bewährten
Sammlern und Freunden geschenkt wurden. Ungewöhnlich wert-
— 47 —
voll sind die Ergänzuiiiicii drr Krusiazeeii-Alitciliiim-, sowie des
Eifler Paläozoikums iibeiiiaupl . durcli wcldu' diu recht .iiuteii
Bestände des ^Museums aus dvv Kifel, die hauptsäclilicli der
Tätigkeit des Sektionärs und seiner Frau zu verdanken sind,
systematisch ergänzt \vurdeii. Hervorragende Stüeke. zum Teil
dureli Erhaltung, zum Teil dureli wissensehaftliclie Bedeutung;
sind Geschenke von E. T i' e i z e n a c h , Dr. 0. J ) a li m e i- -
Höehst und A. Fuld a.
Ein- die verschiedenen .Abteilungen des Museums bedeulen
Zuwachs die Geschenke aus dem Nachlaß von Prof. J3r. J) e k -
kert und vt)n 0. Engelhardt, Oberst von Gonst- Trier,
Erl. H a a s , H. Kohle r , Oberbergrat Dr. 0. M. i? e i s - Mün-
chen, Geh. San. -Rat Dr. E. Roediger, W. S c li u 1 1 li e i s ,
Dl'. K. T o r 1 e y - Iserlolui und der Eii-ma V o i g t & H ;i 1' f n e i'.
liervorliebung verdient der Sandsteinblock, der vom Abbruch der
alten Mainbrücke stammt und einen sehr gut erhaltenen, etwa
meterlangen Schachtelhalm zeigt. Er steht im Lichtliof und ist ein
Geschenk der Direktion des städtischen Hafen- und Brücken-
baus in Frankfurt; um die Erhaltung des wertv^ollen Stückes er-
warben sich besonders die Herren Magistratsbaurat Uhlfelder
und Geh. Oberbaurat Hahn Vei'dienste.
Der zweite Teil des Sannnlungszuwachses stammt aus dem
Kriegsgebiet. Der Westen ist am reichsten vertreten, weil hier der
Stellungskrieg am längsten andauert; aber es fehlen auch Stücke
aus dem Osten, dem Südosten und Kleinasien keineswegs. Die
meisten Sendungen sind noch verpackt, wie sie aus dem Felde
ankamen; einzelne sind in einer kleinen Sonderausstellung ver-
einigt und zeigen den wissenschaftlichen Eifer und die Anhäng-
lichkeit so vieler, die trotz fast ständiger Gefahr fortwährend der
Heimat gedenken. Eine namentliche Aufzählung sagt hier ganz
besonders wenig, denn sie berichtet nichts über Fundumstände
und über die oft sehr grollen Schwierigkeiten, die es kostete,
der Heimat einzelne Stücke zu retten. Trotzdem zählen wir die
Namen der freundlichen Schenker, soweit sie ohne weiteres fest-
zustellen waren, auf; es sind die Herren E. Ahrens, Major
Bach, F. Barth, G. Barth, H. Broechtel, O. Em nie -
ricli, Dr. H. G ei sow, H. Herxheimer, E. k'iiikejin
(besonders wertvolle Sendung!), Dr. J. L e li in a n ii , -J. E e n g 1 e
(gefallen, sehr fleißiger Sammler), Prof. Dr. 11. Pliilipp,
P i c- h t e r , W. Schneider, A. S e i d 1 e r , Major S i m o ]i i s ,
— 48 —
Prof. Dr. (J. zur Strassen, A. Vogler und Dr. A. V o ß.
Auch der Leiter der Abteilung sammelte manches interessant©
Stück in seinem Arbeitsgebiet. Der Wert dieses zum Teil recht
großen Materials liegt vor allem in dem Umstand, daß die durch
den Krieg gescliaffenen gewaltigen Bodenaufschlüsse später wohl
schnell verfallen werden und daß wenigstens ein Teil des besten
Materials gerettet worden ist.
Das Material des Museums diente als Grundlage zu folgen-
den wissenschaftliclien Arbeiten (auch hier klaffen wohl Lücken,
die nach Möglichkeit in späterer Zeit ausgefüllt werden sollen):
1. Borji, A.: Ccdi/mmene Tristan i-Stxde (mittl. Untersilur) bei
Almaden. Abhandl. Senckenb. Gesellschaft B. XXXVI,
Heft 3, 1916.
2. Drevermann, F.: Über Placodus (vorläufige Mitteilung).
Zentralblatt f. Min. etc. 1915, S. 402—405.
3. Fischer, K. und W e n z , W. : Die Landschneckenkalke
des Mainzerbeckens und ihre Fauna. Jahrbuch d. Nass. Ver.
f. Xaturk. in Wiesbaden LXVIL S. 21—154, 1915.
IL Paläontologischer Teil von W. Wenz, p. 30—154, Tafel
IV— XL
4. Wenz. W.: Die fossilen Arten der Gattung Strohilops
Pilsbry und ilire Beziehung zu den lebenden. Xeues Jahrb.
f. Min., Geol. u. Pal. 1915 II, S. 63—88, Tafel IV. 12 Text-
figuren.
5. Wenz, W. : Die Oepfinger Schichten der schwäbischen Eu-
gulosakalke und ihre Beziehungen zu anderen Tertiärablage-
rungen. Jahresber. u. Mitt. d. Oberrhein, geol. Ver. X. F.
V. p. 162—166, Tafel VIII, 1916.
6. Gott schick , F. und Wenz, W.: Die Sylvanaschichten
von Hohenmemmingen und ihre Fauna.
Xachr.-Bl. d. 1). Malakozool. Gesellschaft XLVII, 1916, p.
17—31, 55—74, 97—113.
7. Wenz, W. : Die Hydrobienschichten von Hochstadt bei Ha-
nau und ihre Fauna. Jahrb. d. Xass. Ver. f. Xaturk. in
Wiesbaden. LXIX, 1917, p. 56—68.
8. Eicht er, E. : Neue Beobachtungen über den Bau vön
Harpes. Zool. Anz. Bd. 45. Dezember 1914.
9. Eichter, E.: Von unseren Triloblten. Sonderheft zur Er-
üffnuno- der Universität.
— 49 —
10. Richter, 11.: Zur stratigrapliischen Beurteilung von Cal-
ceola sandaVma Lani. Neues Jahrb. f. Min. Bd. II. 1916.
U. Kichter, 11.: Die Entstehung der abgei'ollten „Daleider
Versteinerungen" und das AUer ihrer Mutterschichten.
Jahrb. d. Kgl. Preuß. LandesanstaU. 191 (i. Bd. XXXVII.
Teil I, Heft 2.
12. Ricliter, E. und E. : Bemerkungen über das Schnauzen-
scliild (Scutum rostrale) bei lloiiialonoten. Zentralbl. f. Min.
1917, No. 5.
K). Richter, li. und E. : Die Licliadiden des Eifler Devons.
Neues Jahrb. f. Min. 1917. Bd. II. Teil 1.
('. 3Iin(M'al()^isch(' und pctro^raphische Saiiiiiilim;[>.
Wie in dieser Zeit nicht anders zu erwarten ist, sind die Zu-
wendungen für die Sammlung geringer als früher ausgefallen. Mit
großer Freude wurden die Zusendungen aus dem Felde begrüßt.
Sie haben entsprechend den paläontologischen einen guten Platz
in der Schausammlung erhalten. Geschenke sind eingegangen von
folgenden Herren: Major Bach, Bandst. -Gefr. W. Be r seh, Dr.
Ph. F r e s e n i u s, A. v. G w i n n e r, Berginspektor K. M ü 1 1 e r,
Dr. Max Nassauer, Dr. R. Richter, unserem Sektionär
und arbeitenden Alitglied (Hartmannsweilerkopf), Generalober-
arzt Dr. Sc li m iedicke. Auch an dieser Stelle danken wir
den genannten Herren auf das verbindlicliste, insbesondere
den vier ^lännern, die der Donner der Kanonen nicht abhielt,
.in Frankreich große Mei'gelkonkretionen, Feuersteine, Marka-
site, Pyrite und Gesteine zur BesL'mmung hierher zu senden
und uns zu überlassen. Unser unermüdlicher Gönner Arthur
V 0 n G w i n 11 e r hat trotz der schweren Zeit, die seine Arbeits-
kraft in so hohem Maße beansprucht, die Sammlung wieder mit
einer Reihe wertvoller Stufen bedacht, worunter besonders
Strengitkristalle vom Kreuzberg bei Pley stein (Oberpfalz), eine
prachtvoll smaragdgrüne neuseeländische Nephritplatte mit wei-
ßem Verwitterungsrand, die an einem Fenster des Mineralien-
saales aufgehängt wurde, ein riesiger Phlogopitkristall mit Druck-
fläclien aus Canada und ein ausgezeichneter verkieselter Stainin-
querschnitt aus Brasilien hervorgehoben sein mögen.
In der Neuordnung der Schausammlung wurde fortgefahren;
die Kristalle sind jetzt nach den üblichen 32 Klassen aufge-
— 50 —
stellt; die Lücken sollen, soweit es möglich ist, im Laufe der
Zeit ergänzt werden.
Herr Berginspektor K. M ü 1 1 e r hat sich das große Ver-
dienst erworben, für die Schaiisammlung einen Zettelkatalog
einzurichten, der schon etwa die Hälfte umfaßt, und Herr Prof.
S c häuf hat sich der großen Mühe unterzogen, aus den reichen
Beständen der Museumssammlung eine Lehrsammlung für das
iMineralogische Institut der Universität auszuscheiden.
Lehrtätigkeit vom April 1915 bis März 1917.
I. Zoologie.
Süimucrlialbjahr 11)15: Prof. zur Strassen, der sich noch
in der Genesung von seiner schweren Armverwundung befand,
konnte die Fortsetzung der Dienstagsvorlesung über das Tier-
reich wieder aufnehmen. Es wurden dabei die Insekten be-
liandelt, die Betrachtung der Käfer und Schmetterlinge zu Ende
geführt und die ersten Familien der Hymenopteren mit Ein-
schluß der Ameisen besprochen. Besonderer Wert wurde dabei
neben der Betrachtung der anatomischen Verliältnisse auf die
T.ebensgewohnheiten und die liochentwickelten Leistungen des
Xervensj^stems (Instinkte) gelegt.
Winterlialbjahi' 1915/16: Prof. zur Strassen hatte seine
Tätigkeit im Heeresdienst wieder aufgenommen. Mit seiner Ver-
tretung war Prof. Dr. 0. Steche betraut worden. Er füln-te
die Betrachtung der Hymenopteren weiter, die den Zeitraum
bis Weihnachten ausfüllte. Besonders ausführlicli wurde dabei
das Problem der Brutpflege und die Entwicklung der Staaten-
bildung bei Wespen und Bienen erörtert. Xach Weihnachten
wm'de mit der Darstellung der fliegen- und wanzenartigen In-
sekten der Stamm der Kerbtiere zum Abscliluß gebracht. Für
alle diese Gruppen lag noch aus Friedenszeiten ein reiches Ma-
tei-ial an farbigen Tafeln vor, angefertigt von den Damen B.
Groß, S. Hart mann, A. Reifenberg, H. Sonntag,
G. J ä g e r , das die aus den reichen Beständen des Museums mit
freundlicher Unterstützung von Prof. Sack zusammengestellte
Demonstrationssammlung in ausgezeichneter Weise unterstützte.
Sommerhalbjahr 1916: Prof. Steche: Es wurde der Tier-
kreis der ]\Iollusken mit einer eingehenden Darstellung der
allgemeinen Organisationsverhältnisse in Angriff genommen und
in der systematischen Übersicht die Gruppen der Amphinouren,
Gastropoden und Lamellibranchier betrachtet.
— 52 —
Winterhalbjahr 1916/17: Prof. Steche führte in der Be-
sprechung der Solenoconchen und Cephalopoden die Darstelhuig
de/' Mollusken und damit der Protostoniier zu Ende. Als erster
Tierkreis der Deuterostomier folgten die Echinodermen. Vor
Inangriffnahme der Chordaten wurde den Tentaculaten eine
kurze Übersicht, hauptsächlich unter Berücksichtigung der Bryo-
zoen, gewidmet. Die Betrachtmig der Enteropneusten, Chaetog-
nathen und Tunikaten schloß den Kreis der Wirbellosen ab.
IT. Paläontologie und (foologie.
Sommerhalbjahr 1915 : Prof. D r e v e r m a n n sprach über
„Die Wirbeltiere der Vorzeit". Alle wichtigen Gruppen wurden
in systematischer Eeihenfolge behandelt, wobei die reiche Wand-
tafelsammliTng, die namentlich in paläobiologischer Beziehung
durch freundliche Alitarbeiterinnen stark ergänzt wurde, sich
als sehr nützlich erwies. Zahlreiche gut besuchte Führungen im
Museum gingen neben der Vorlesung her; die schönen Erwer-
buTigen der letzten Jahre gaben ein ausgezeichnetes Anschau-
ungsmaterial für die bedeutungsvollen Fragen der Anpassung
und Abstannnung, sowie der Erhaltung und Auslese der fossilen
Wirbeltiere,
Winterhalbjahr 1915/16: Bergrat Prof. Dr. A. Steuer
aus Darmstadt behandelte in Vertretung von Prof. D r e v e r -
mann das Thema: ,,Aus der Geschichte des Mainz- Frankfurter
Beckens: Das Tertiärmeer mid seine Küsten". Redner hatte sich
dabei die Aufgabe gestellt, die allmähliche Herausbildung der
heutigen Gestalt des europäischen Kontinents, insbesondere
Deutschlands und der nächst angrenzenden Länder während
der Tertiärzeit zu schildern. Nach einem Überblick über die
großen tektonischen Bewegungen, Entstehung und Abtragung
der Faltengebirge, ging er von der Gestalt Europas am Ende der
Kreidezeit aus und entwickelte nun die erneute Überflutung des
Festlandes, die zur Zeit des Meeressandes und Pupeltones und
der Vereinigung der nördlichen und südlichen Meere über das
Mainzer Becken und die heutige Rheinsenke ihre größte Aus-
breitung erreichte.
Sommerhalbjahr 1916: Die Vorlesung wm^de unter dem
Titel „Die Geologie des Alainz-Frankfmter Beckens mit Ex-
kursionen" von Prof. Steuer forto'esetzt. Die rein marinen
— 53 —
Bildungen liöien mit dem obersten Rupelton im Mainzer Becken
auf. Die Meere ziehen sich nach Xorden und Süden wieder
zm"ück, die Verbindung über den Kontinent hin verschwindet
vollständig. Im Mittelrheingebiet entwickeln sich Brack- und Süß-
wasserbildungen, zwischen die nur vereinzelt — zuletzt zu Be-
ginn des Cerithienkalkes — Schichten mit stärkerem, von Süden
kommenden marinen Einschlag eingeschaltet sind. Mit den
Hydrobienschichten, dem obersten Glied der kalkigen Stufe, fin-
det dann das Mainzer Becken seinen Abschluß, insofern wir
darunter nur die Bildungen verstehen, die sich aus dem Binnen-
see, der von dem einstigen Meeresbecken zurückblieb, absetzten.
Zur Erläuterung des Vorgetragenen wurden folgende Exkur-
sionen ausgef ülii^t : am 14. Mai nach Kreuznach, Hackenheim,
dem Rheingrafenstein und Münster a. Stein; am 28. Mai nach
Alzey-Weinheim; am 25. Jmii nach Mainz, Nierstein, Oppen-
heim; am 9. Juli nach Budenheim bei Mainz und Bingen; end-
lich am 10. September nach Weinheim a. d. B. und Birkenau. Die
Beteiligung betrug durchschnittlich 25 bis 30 Hörer. Es konn-
ten an vielen Stellen Versteinerungen gesammelt werden, haupt-
sächlich wurden aber die stratigraphischen und tektonischen
Verhältnisse erläutert, wozu die ausgezeichneten Aufschlüsse
reichlich Gelegenheit boten.
Winterhalbjahr 1916/17: Dr. W. Wenz sprach über den
geologischen Aufbau der Umgebung von Frankfurt a. M. Xach
einem kurzen Überblick über die älteren Gesteine des Unter-
grundes und der Eandgebiete wurde hauptsächlich die jüngere
geologische Geschichte unserer engeren Heimat während des
Tertiärs und Diluviums behandelt und im Zusammenhang mit
der Geologie der Xachbargebiete die Ereignisse dargelegt, die
den Aufbau des Bodens der Umgebung von Frankfurt bewii^kten
und schließlich das heutige Landschaftsbild entstehen ließen,
wobei auch den Fragen der allgemeinen Geologie, soweit sie in
den Rahmen der Betraclitungen fielen, besondere Aufmerksam-
keit geschenkt wurde.
III. 3Iiiiora]o^'io.
Sommerhalbjalir 1915: Prof. Boeke sprach über ,,Die
deutschen Kalisalzlagerstätten". Nach einer Übersicht der all-
gemeinen Bildung der deutschen Kalisalzlaücrstättcn wurden zu-
— 54 —
nächst die Salzminerale und die Salzgesteine behandelt. Im An-
schluß daran fand eine eingehende Besprechung der syntheti-
schen Forschungen über die Salzbildung, die gewöhnlich als
,,van't Hoff sehe Untersuchungen" bezeichnet werden, und
ihre Anwendung auf das Naturvorkonnnen statt. Von besonde-
rem Interesse ist hierbei die Kiistallisation des heutigen ]\Ieer-
wassers und die Umkristallisation des Carnallitgesteins, die zu
den wirtschaftlich höchst wichtigen Salzgesteinen Hartsalz und
Kainit geführt hat. Schließlich wurden die Nebengemengteile
der Kalisalzlagerstätten, wie Bor, Brom, Eisen usw., immer
unter Betonung der einschlägigen synthetischen Untersuchungen,
durchgenommen.
Winterhalbjahr 1915/16: Prof. Boeke behandelte in seiner
Vorlesung über ,,Die Minerale der Eruptivgesteine" die wichtig-
sten Mineralgruppen magmatischer Entstehungsarten. Nach ein-
ander kamen die Kieseldioxydgruppen, Feldspat und seine Ver-
treter, Glimmer, Augit und Hornblende, Olivin, Granat, Apatit
und die übrigen akzessorischen Gemengteile der Eruptivgesteine
(Oxyde, Sulfide, einige Elemente) zm- Sprache. Der genetische
Gesichtspunkt wurde hierbei in den Vordergrund gestellt, die
Beschreibung der Minerale durch mikroskopische Projektion von
Dünnschliffen und Präparaten veranschaulicht.
Sommerhalbjahr 1916: Prof. Boeke sprach über „Die Er-
kennung der ]\Iinerale nach optischen Merkmalen". Nach einer
kurzen Behandlung derjenigen optischen Eigenschaften, die ohne
besondere Hilfsmittel zur Diagnose verwertbar und auch dem
Laien sofort verständlich sind, wie Farbe, Glanz und Durch-
sichtigkeit, wandte der Vortrag^ende sich den Erscheinungen
der Lichtbrechung, Doppelbrechung, Zirkularpolarisation, Pleo-
chroismus und dergleichen zu. Ihre Bedeutung für die Erken-
nung der Minerale unter dem Polarisationsmikroskop stand stets
im Vordergrund der Besprechung; aber die theoretische Erklä-
rung der Erscheinungen, namentlich durch den einfachen Be-
griff der Indikatrix, fand ebenfalls Erwähnung. Unter weiterer
Zuhilfenahme der Oberflächen gleichen Gangmiterschiedes konnte
auch die Entstehung der farbenprächtigen und zunächst ver-
blüffenden Interferenzbilder im konvergenten Bündel polarisier-
ten Lichtes an der Hand von Modellen erläutert werden. Es
wurde besonders Gewicht darauf gelegt, die besprochenen Gegen-
stände durch die mikroskopische Projektion von Präparaten vor
oo —
Augen zu fühi't'n. Hierzu liotcu die S,nmiiluii,u<3ii des Museums
sowie die iKMicfwoi'beueii des Mini'i'.i logischen Instituts i-cidies
Material.
Im Winterhalbjahr 191G 17 fielen die niincialogischen Vor-
lesungen wegen Einberufung von Prof. Boeke zum Heeres-
dienst aus.
IV. Wisseiischaf'tlielie Sitzuiiju;'eii.
A) Winterhalbjahr 1915 16.
1. Sitzimg am 23. Oktober 1915.
Prof. Dr. E. Göppert:
..Her m a n n v o n M ever als Forscher und L e ii r e r . "
(Siehe S. 87)
2. Sitzung am 3U. Oktober 1915.
Geheimrat Prof. Dr. A. Penck, Berlin:
„Die österreichische Alpengrenze."
Grenzen von Staaten sind bislang vorzugsweise der Vorwurf für liisto-
rische und politische Studien gewesen, und der Geograph hat sie gewöhnlich
als etwas Gegebenes beschrieben. Sie gewinnen für ihn neue Reize, sobald
er die Staaten als lebende Organismen betrachtet, deren bestimmte Lebens-
bedürfnisse sich namentlich auch in den Grenzen äußern. Nirgends kann
man besser Grenzfragen von einem solchen biogeographischen Standpunkt
aus untersuchen als in den Alpen, wo die Natur eindringlicher als sonst
Gebiete von einander scheidet und einzelne Talschaften besonders scharf
hervortreten läßt. Eine Grenzfrage ist durch den Krieg in den Vordergrund
gerückt: Wo ist die natürliche Grenze Italiens? Die Italiener verlangen eine
natürliche Grenze und bezeichnen als solche die Hauptwasserscheide des
Gebirges. Diese Grenze würde ihnen ermöglichen, die „unerlösten Brüder"
im Trentino sowie auch im Tessin zu gewinnen, und sie sind bereit, des-
wegen auch zahlreiche Deutsche und Slovenen zu schluclcen. Der Lauf der
Geschichte zeigt nun, daß der Alpenkanun niemals in seiner ganzen Erstreckung
die Grenze Italiens gewesen ist. Diese historische Tatsache bringt natürliche
\'erhältnisse zum Ausdruck: Der Alpenkamm trennt nicht die Natur Italiens
von der Mitteleuropas, sondern letztere reicht über ihn hinweg, weit nach
Süden, während die italienische Natur von Süden her in die Täler eindringt.
In diesen emporsteigend kommt der Italiener alsbald in mitteleuro|)äische
Natur, der Deutsche aber bleibt auch auf der Südseite der Alpen in der ihm
gewohnten, wenn er sich auf den Höhen bewegt. Es greift die mitteleuro-
päische Natur über den Alpenkanim hinweg nach Süden, die italienische
erreicht ihn nirgends. Das ist die Hauptursache, warum die italienische
Alpengrenze im allgemeinen nicht auf dem Hauptkamm des (iebirges, sondern
südlich davon verläuft. Dazu kommt noch eins. Der Hau]ttkaMnn dor .\lpen
— 56 —
ist in den tiefen Pässen leichter passierbar, als so manche Talenge auf der
Südseite des Gebirges, wo (z. B. am Gardasee) ein See die ganze Breite des
alten Gletschertales bis zu dessen steilen Felswänden einnimmt, oder wo
sich Talengen erstrecken, die den Verkehr erschweren. Diese Talengen sind
die natürlichen Grenzen Italiens. Sie sind eine regelmäßige Erscheinung;
lediglich am Tagliamento fehlen sie. Sie zeichnen die natürliche Grenze
Tirols nach dem Süden vor. Tirol ist wie die Schweiz ein Paßland, welches
sich zu beiden Seiten tiefer Alpenpässe erstreckt. Südtirol ist eine geo-
graphische Einheit, nämlich das Land zwischen Alpenkamm und den südlichen
Talengen beiderseits des breiten Etschtales; die entgegentretenden Ver-
schiedenheiten sind ethnographischer und sprachlicher Art: im Süden italie-
nisierte Longobarden, im Norden germanisiei'te Romanen. Paßstaaten sind
regelmäßige Erscheinungen in größeren Gebirgen, namentlich in denjenigen,
in welchen die eiszeitlichen Gletscher die Pässe des Hauptkammes nieder-
schliffen und die Talausgänge übertieften.
3. Sitzung am 6. November 1915.
Prof. Dr. J. Versluys, Gießen:
„Die Verbreitung von Seuchen durch Insekten im
Kriege."
Redner weist auf die alte Erfahrung hin, daß in kämpfenden Heeren
sehr bald eine große Ungezieferplage, im Sommer auch eine Fliegenplage,
entstehe. Dies ist aus dem Grunde besonders wichtig, weil diese Tiere
erheblich zur Verbreitung von ansteckenden Krankheiten, von Seuchen, bei-
tragen, wodurch unter Umständen die Kampffähigkeit eines Heeres mehr
herabgesetzt werden kann als durch die direkten Verluste im Kampfe. Im
Kriege 1870 71 spielten die Krankheiten keine besonders große Rolle, aber
in anderen Kriegen war dies wohl der Fall. Nicht selten waren die Krank-
heiten mitentscheidend für den Verlauf der Kriegsoperationen, so beim An-
griff der Engländer auf die Scheidemündung im Jahre 1809 und auch noch
im russisch-türkischen Kriege von 1877 78.
Bei der Verbreitung der meisten Kriegsseuchen kommen Insekten in
Betracht. Einige Arten von Fliegen, in erster Linie unsere gewöhnliche
Stubenfliege, verschleppen Schmutz, vor allem Kot, der mit Krankheitskeimen
von Unterleibstyphus, Ruhr, Paratyphus und Cholera infiziert sein kann.
Die Fliegen bringen diesen Schmutz auf den menschlichen Körper, auf Ge-
brauchsgegenstände oder Nahrungsmittel und können dadurch zur Verbreitung
der Krankheiten beitragen. Andere Insekten ernähren sich von menschlichem
Blute und können damit Krankheitskeime aufnehmen, soweit diese im Blute
zirkulieren. Sticht das Insekt nachher einen Menschen, so kann dieser in-
fiziert werden. In dieser Weise werden bekanntlich die Malaria durch die
Stechmücke Anopheles und die Pest durch Flöhe übertragen. Als Kriegs-
seuchen kommen aber an erster Stelle Fleckfieber und Rückfallfieber in
Betracht, die beide durch Läuse übertragen -werden.
Die Rolle der Fliegen und der Läuse als Seuchenverbreiter wird an
der Hand von Beispielen aus der Praxis näher dargelegt und die Maßnahmen
— o( —
zur Belväni}>l'im,i;' (li<'ser 'Picro kur/ erörtert. Kediicr weist darauf liiii. daß
eine HekämpfuMi,^ der Fliegen iu den Städten auch in Friedenszeiteii durch-
aus an.iiehraciit sei, weil diese Tiere bei der Verbreituiifr von rnterleil)s-
tvpluis und Soinnierdiarrliöen von Bedeutunt; sind.
Für die ericdgreiche HekäinpfnnjL!; von Fleckt'ieber und Hückl'ailliel)er
ist eine Vernichtung der Läuse von ausschlaggebender Bedeutung; denn beide
Krankheiten werden, wenn nicht gar ausschließlich, so doch ganz vorwiegend
durch Läuse verbreitet. Ohne Läuse kann es keine Epidemien von Fleck-
t'ieber uju\ K'iickfallfieber geben.
4. Sitzung am 13. November 1Ü15.
Prof. Dr. E. G. Frings heim, Halle:
„Vom Li cht sinn der Pflanzen."
Der Lichtsinn der Pflanzen zeigt sich am deutlichsten in Lageverände-
rungen der Teile, die auf einen Wechsel in Stärke oder Richtung der Be-
leuchtung folgen. Solche Bewegungen finden wir bei allen iifiberen und
vielen niederen Pflanzen. Sie kommen zustande entweder durch ungleiches
Wachstum odei- durch Veränderungen des Wassergehaltes der Teile. Durch
diese einfachen mechanischen ^^lttel wird im Zusammenwirken mit anderen
Reizerscheinungen eine große Mannigfaltigkeit von Bewegungen hervorgerufen,
von denen diejenigen am genauesten untersucht sind, bei denen die Pflanzen-
teile sich zum Lichte hinbeugen. Man faßt sie als Phototropismus zusammen.
Zu tieferem Eindringen in die den Bewegungen zu Grunde liegenden
Sinnesfähigkeiten der Pflanze dienen am besten die rasch wachsenden und
sich stark krümmenden Keimpflanzen, die jederzeit auch im I^unkeln auf-
gezogen werden können.
Setzt man solche gerade aufrecht gewachsenen Pflänzchen seitlicher
Beleuchtung aus, so beginnen sie nach einer gewissen Reaktionszeit sich
der Lichtquelle zuzuneigen und verstärken die Krümmung, bis sie gerade
auf das Licht zuwachsen. Aber auch wenn die Beleuchtung vor Beginn der
sichtbaren Reaktion unterbrochen wird, kommt nach einiger Zeit doch im
Dunkeln die phototropische Beugung zustande, vorausgesetzt, daß die Be-
lichtung eine gewisse Zeit, die „Präsentationszeif^, gewährt hat, die um so
kürzer ist, je größer die Intensität der Beleuchtung gewählt wii-d. Und zwar
gilt das einfache Gesetz, daß an der „Reizschwelle" das Produkt aus Zeit
und Intensität konstant ist. Auf Grund dieses Gesetzes kann auch die
physiologische Wirksamkeit mehrerer von einander abweichenden Beleuch-
tungsarten verglichen werden. Zu ähnlichen Zwecken steht noch eine andere
Methode zur Verfügung, die darauf beruht, daß die zwischen zwei Licht-
(piellen gestellte Pflanze mit Hilfe eines sehr feinen Unterscheidungsvermögens
sich nach der für sie helleren Seite hinkrünunt. Die physiologische Wirkung
verschiedener Spektralfarben, der Einfluß periodisch unterbrochener Be-
leuchtung, die Empfindlichkeit verschiedener Pflanzenarten, die Verteilung
lies Lichtsinns über den Pflanzenkörper und anderes konnte man so feststellen.
Was den letzten Punkt anbelangt, so ist nämlich die mit der Wachstums-
vei'teilung zusammciihängencLe Krüiiinuingsfähigkoit iiiclit iilicr er reine „Linien" bei Bohnen, haben gelehrt, daß die „Art'' lange nicht
(He niedrigste systematische Einheit ist, daß es nicht nur Unterarten, Varie-
täten, Rassen und Elementararten gibt, die alle erblich konstant sind,
sondern daß auch die Elementararten ihrerseits wieder aus „Linien" bestehen
können, für die nur äußerst geringe, aber doch treu überlieferte Unterschiede
charakteristisch sind.
Solche Sippen, wie die Linien, kommen nur dann in „reinem* (kon-
stantem) Zustand vor, wenn sie sich durch Selbstbefruchtung vermehren.
Dann sind die Individuen, die zu ihnen gehören, nur durch die Wirkung
äußerer Einflüsse verschieden, die die einzelnen Individuen verschieden
treffen. Das ist jedoch nur sehr selten der Fall. Für gewöhnlich sind die
( )rgaiiisinen auf fakultative oder obligatorische Fremdbefruchtung angewiesen,
und dann sind die Linien, aus denen eine Elementarart ])esteht, oder die
Elementararten, die eine Art bilden, durch Bastardierung durcheinander
gemischt. Die Individuen einer Elementarart, und noch vielmehr die einer
guten Art, sind deshalb außer durch die Wirkung verschiedener äußerer
Einflüsse meist noch (und dann vor allem) durch ererbte und wieder vererb-
bare Unterschiede voneinander verschieden. Für das einzelne Individuum
ist dann eine bestimmte Kombination von Merkmalen charakteristisch, die
schon bei den Eltern in entfaltetem oder nicht entfaltetem Zustand vorhanden
waren, die also spezifischer Natur, verschiedenen Sippen eigen sind und
nur durcheinander gemischt werden. Die Kombination entsteht mit der
Entstehung jedes Individuums neu und geht mit ihm verloren und ist des-
halb für das betreffende Individuum eigentümlich. Daß bei solchen Orga-
nismen die Sippe — Elementarart oder Linie — nie im reinen Zustand,
sondern nur in der Mischung mit anderen Sippen vorkommt, tut nichts
zur Sache.
-~ 66 —
Individualstoffe wären durch ihre Beschränkung auf das Individuum
etwas, das von den genannten Eigenschaften grundsätzlich verschieden wäre,
schwer vorstellbar in ihrer Entstehungsweise und zu absonderlichen Kon-
sequenzen führend. In den Fällen, die zu ihrer Annahme Anlaß gaben,
handelt es sich zum einen Teil schon nach den Äußerungen der Autoren
um erbliche, also nicht für das Individuum charakteristische Stoffe. Zum
andern Teil ist der Beweis, daß wirklich Individualstoffe vorliegen, nicht
erbracht.
Für die Hemmungsstoffe, die die Selbststerilität gewisser Blüten-
pflanzen mit ihrem eigenen Blütenstaub bedingen, läßt sich direkt zeigen,
daß es sich um Stoffe handelt, die von den Eltern geerbt und an die Kinder
weitergegeben werden, also um Linienstoffe.
Wenn Transplantationsversuche mit Gewebestücken von Individuum
zu Individuum innerhalb derselben „Art" z. B. von Hund zu Hund, schlechtere
Resultate gaben, als auf dem gleichen Individuum, so ist meist die Verwandt-
schaft der Versuchstiere nicht berücksichtigt gewesen: in den wenigen
Fällen, wo auf sie Rücksicht genommen wurde, zeigte sich deutlich ihr
Einfluß. Konsequente Versuche, wie sie für die Hemmungsstoffe vorliegen,
fehlen noch: doch kann es schon jetzt kaum einem Zweifel unterliegen, daß
es von vererbbaren Linienstoffen, nicht von Individualstoffen, abhängt, ob
eine Transplantation gelingt oder nicht.
Am ehesten könnte man an die Existenz von Individualstoffen bei
den Riechstoffen glauben, die z. B. die einzelnen menschlichen Individuen
für einen Hund unterscheidbar machen. Es fehlt aber auch hier an kritischen,
eingehenden Untersuchungen darüber, ob die Vererbung nicht doch dabei
eine Rolle spielt. Schon die Tatsache, daß es einen charakteristischen Rassen-
geruch, z. B. einen Neger- und einen Chinesengeruch gibt, spricht dafür.
Der Geruch des Einzelindividuums könnte aus einer größeren Anzahl Riech-
stoffen, von denen jeder seine besondere Erbanlage hätte, zusammengesetzt
sein, wie das Gesicht des Einzelindividuums aus Merkmalen der Stirn, Nase,
des Mundes, der Augen, die alle einzeln vererbt werden können, aber eine
unendliche Menge von Kombinationen zulassen. So könnte auch aus einer
relativ geringen Zahl von Riechstoffen eine sehr große Zahl von Individual-
gerüchen, als Kombinationen, entstehen. Der experimentelle Nachweis mag
Schwierigkeiten haben, weil die einzelnen Teilgerüche nicht, wie die einzelnen
Züge eines Gesichtes, oder nicht so leicht von einander getrennt werden
können.
Zusammenfassend läßt sich sagen, daß die Existenz von Stoffen, die
dem Individuum eigentümlich sind, nicht nachgewiesen ist, nur die ver-
erbter Stoffe, die systematischen Einheiten, wenn auch noch so niedrigen,
eigen sind. Für das Individuum charakteristisch sind stets die Wirkungen
der äußeren Einflüsse, die immer wieder etwas verschieden ausfallen, und
dazu gewöhnlich, sobald die Möglichkeit zur Kreuzung zwischen den syste-
matischen Einheiten gegeben ist, die verschiedene Kombination vererbter
Merkmale. Sie stammen von den Sippen, die bei der Bildung des Indivi-
duums beteiligt sind, und kombinieren sich bei jedem Individuum immer
wieder anders.
67
12. Sitzung am 29. Januar lOlH.
Prof. Dr. 0. Steche:
„Die Loslösung der Organismen vom unmittelbaren
Einfluß der Umgebung im Laufe der Stammes-
geschich te."
Der Vortragende legte dar, daß sich das Leben vom physiologischen
Standpunkt als eine Summe chemischer und physikalischer Prozesse ansehen
läßt. Wie in der anorganischen Natur sind diese in ihrem Ablauf von
äußeren Einflüssen abhängig. Es läßt sich nun zeigen, daß in der Ent-
wicklungsreihe der Organismen sich Einrichtungen ausbilden, die darauf
abzielen, die Zahl dieser veränderlichen äußeren Faktoren herabzusetzen.
Dies geschieht dadurch, daß im Organismus selbst Regelungen auftreten,
die den betreffenden Faktor zu einem beständigen, mit dem Ablauf des
Lebensprozesses zwangsläufig gekuppelten machen.
So wird einerseits die Temperatur stetig gemacht, bei den gleichwarmen
(warmblütigen) Tieren. Ein ganz entsprechender Prozeß vollzieht sich für
die Regelung des Salzgehaltes der Körpersäfte: es treten Tiere (Krebse,
Insekten. Wirbeltiere) auf. deren Blut einen auch bei Änderung der Umgebung
gleichbleibenden osmotischen Druck hat. Eine besonders wichtige Regelung
ist die Herstellung eines gleichmäßigen Xahrungssaftes für alle Körperzellen
dadurch, daß unter der Einwirkung der Darmzellen die ins Blut übertretenden
Nährstoffe eine stets beständig bleibende Zusammensetzung erhalten. Auf
reizphysiologischem Gebiete wird durch Auftreten von Kettenreflexen und
Instinkten eine Reaktionsweise des Organismus herbeigeführt, die vorwiegend
von inneren Faktoren abhängig ist. Durch die Ausbildung von Gedächtnis
und Assoziationsvermögen wird schließlich ein sehr kompliziertes inneres
psychisches Milieu geschaffen, dessen Zustand für die Reaktionen des Indivi-
duums in viel höherem Maße bestimmend ist als die äußeren Reize.
Während die beiden ersten Mechanismen Regulationen herstellen, die
für große Gruppen des Tierreiches gleichmäßig gelten, sind die der dritten
artspezifisch und die der vierten infolge der Einbeziehung der persönlichen
Erfahrung sogar individuellspezifisch.
In der Vollkommenheit der Ausbildung solcher Mechanismen ist viel-
leicht ein objektives Merkmal für die Organisationshöhe eines Tieres gegeben.
Der phylogenetischen Entwicklung geht auch bei diesen Prozessen
eine ontogenetische parallel, wie besonders für die Ausbildung der Konstanz
in Temperatur und Salzkonzentration und für die geistige Entwicklung des
Individuums gezeigt wurde.
13. Sitzung am 5, Februar 1916.
ProL Dr. E. Abderhalden, Halle:
„Die experimentellen und theoretischen Grundlagen
der Theorie der Abwehrfermente und ihre Bedeutung
für Physiologie und Pathologie."
Der Vortragende schildert den Weg, der ihn zur Annahme der Abwehr-
fermente geführt hat. Vergleichende Untersuchungen haben ergeben, daß
— 68 —
die verschiedenen zusammengesetzten Zellbestandteile im großen und ganzen
die gleichen Bausteine aufweisen. Jede Zellart enthält Verbindungen be-
stimmter Gruppen, die auch anderen Zellen gemeinsam sind. So treffen wir
überall auf Eiweißstoffe, Fettarten usw. Im Aufbau, in der Reihenfolge der
Bausteine, in der Art ihrer Verknüpfung treffen wir von Zellart zu Zellart
auf große Unterschiede. Es wird wohl kaum der Fall eintreten, daß eine
bestimmte Zellart mit bestimmten Funktionen von einer anders gearteten
Zelle zusammengesetzte Stoffe direkt übernehmen und verwerten kann.
Vielmehr muß durch weitgehenden Abbau die spezifische Struktur der Ver-
bindung vernichtet werden. Im wesentlichen geht jede Zelle bei der Dar-
stellung von Zellbestandteilen von den Bausteinen der zusammengesetzten
Verbindungen aus. Die Verdauung hat vornehmlich den Zweck, die erwähnte
Abbauarbeit mittels Fermenten durchzuführen. Nichts Artfremdes gelangt
in das Blut und damit zu unseren Zellen.
Bei jeder Zellabartung und jeder Ansiedelung von nicht körpereigenen
Zellen-Mikroorganismen (Infektionen) gelangt in den Organismus etwas ganz
Fremdartiges hinein. Die Eindringlinge ernähren sich auf Kosten der Zellen
des von ihnen befallenen Organes. Sie bauen in anderer Weise ab als unsere
Zellen. Die Mikroorganismen zerfallen auch. Damit tritt das ein, was wir
parenterale Zufuhr nennen, d. h. es gelangen in den Kreislauf und zu den
Körperzellen Stoffe, die ihre spezielle Struktur nicht durch Verdauung ein-
gebüßt haben. Beim Auftreten von Geschwulstarten besteht auch die Mög-
lichkeit des Auftretens von nicht körpereigenen und vor allem auch von
blutfremden Stoffen. Die Zellen der Geschwülste durchbrechen die den
übrigen Körperzellen gezogenen Schranken im Wachstum. Sie zerstören
Gewebe. Die Zellen selbst sind oft einem raschen Wechsel unterworfen.
Neubildung und Zerfall wechseln in bunter Reihe.
Ist der Organismus imstande, zusammengesetzte Verbindungen, die im
Blute auftreten und diesem fremd sind, durch Abbau zu beseitigen? Das
war die Frage, die zu beantworten war. Die künstliche parenterale Zufuhr
von zusammengesetzten Verbindungen, vornehmlich von Eiweiß und von
Peptonen, führte zu dem eindeutigen Resultate, daß Fermente im Blutplasma
in Erscheinung treten, die diese abzubauen und damit ihrer Eigenart zu
entkleiden vermögen. Nun mußte geprüft werden, ob normaler Weise mit
Blutplasma Fermentwirkungen zu beobachten sind, die auf einen Abbau von
Bakterieneiweiß, von Geschwulstzellen(Krebs, Sarkom) hindeuten. Das ist nicht
der Fall. Dagegen ist das Plasma imstande, Krebszellenproteine, ßakterien-
zellenproteine abzubauen, sobald der Organismus, dessen Blut zur Untersuchung
gelangt, Träger der entsprechenden Geschwülste oder Mikroorganismen ist.
Ein Schritt weiter war die Frage, ob bei Störungen einzelner Organe
dem Blute Stoffe übergeben werden, die noch den Zellcharakter tragen,
oder ob Fermente aus Zellen, die auf bestimmte Zellbestandteile eingestellt
sind, oder auch Substrat und zugehöriges Ferment in das Blut übergehen
können. Damit war der Versuch unternommen, eine Diagnose von Organ-
störungen aus dem Verhalten des Blutplasmas resp. -serums gegenüber
bestimmten Substraten zu stellen. Dahin gehört auch die Frage, ob während
der Schwangerschaft im Blute Fermente kreisen, die Bestandteile der Plazenta-
zellen abzubauen vermögen.
— 69 —
Der Vortragende gibt einen L'berbliek über die bis jetzt durchgeführten
Versuche, die zum Ziel hatten, zu prüfen, ob und wann sich bestimmte
Fennentwirkungen im Bhit nachweisen lassen. Die bis jetzt erhaltenen
Ergebnisse berechtigen zu großen Ifoffninigen. Die ganze Forschung bedarf
nocli jahrelanger Arbeit, bevor man ein Urteil darüber gewinnen kann,
welcher praktische Wert ihr zukommt. Daß die Ergebnisse schon jetzt
unsere Kenntnisse über das Wesen der Tumoren, der Infektionen und der in
ihrem Gefolge auftretenden Reaktionen mancher Organstörungen l)edeutungs-
voll sind, unterliegt wohl keinem Zweifel.
14. Sitzung am 12. Februar 1916.
Prof. Dr. E. Küster, Bonn a. Rh.:
„Der Rhythmus im Leben der Pflanze".
Nach einigen einleitenden Bemerkungen über die Verbreitung rhyth-
mischer Prozesse in der belebten und unbelebten Natur nimmt der Vor-
tragende die Frage nach den Ursachen der an Pflanzen beobachteten
periodischen Entwicklungsprozesse in Angriff. Hinsichtlich ihrer ursächlichen
Verhältnisse zur Außenwelt lassen sich zwei Gruppen unterscheiden: aitiogene
oder solche, bei welchen es sich um ein rhythmisches Reagieren der Orga-
nismen auf rhythmische p]inwirkungen der Außenwelt handelt — und autome,
d. h. diejenigen, die durch rhythmisch wechselnde, im Organismus selbst
liegende und vom Wechsel der Außenweltbedingungen nicht mittelbar ab-
hängige Faktoren veranlaßt werden. An vier Reihen von Beispielen werden
die Fragen nach den Ursachen der periodischen Prozesse erläutert: der
\'ortragende erörtert den Wechsel von Wachstum und Ruhe, der die Ent-
wicklung unserer einheimischen und vieler Tropenbäume kennzeichnet, ferner
die Tag- und Nachtstellung der Blätter und Blüten vieler Pflanzen, die
Hexenringe der Schimmelpilze und die Jahresringe. Bei allen Gruppen
konunt der Vortragende zu dem Schlüsse, daß autonome Rhythmen bei ihnen
eine große Rolle spielen. Die Frage, ob die Erfahrungen der Chemiker und
Physiker imstande sind, uns eine Vorstellung vom Zustandekommen autonom-
rhythmischer Entwicklungsprozesse zu veranschaulichen, wird bejaht: sie
führt zur Erläuterung des von einem Frankfurter Gelehrten R. E. Liesegang
entdeckten und eingehend studierten Phänomens der rhythmischen Fällung.
15. Sitzung am 19. Februar 1916.
Dr. R. Sternfeld:
„Mimikry bei Schlangen."
Mimikry, Nachahmung giftiger oder gefährlicher Tiere durch harmlose
Arten, ist bei den Wirbeltieren eine seltene Erscheinung. Eine Ausnahme
von dieser Regel macht die Ordnung der Schlangen, wo die Einförmigkeit
des Körperbaues die Nachahmung wesentlicli erleichtert. Eine ursprünglich
zufällige Ähnlichkeit harmloser Schlangen mit giftigen Arten konnte durch
Naturzüchtung allmählich gesteigert werden. Von den Gegnern der Selektions-
— 70 —
theorie ist jedoch versucht worden, die auffallende Ähnlichkeit ganz ver-
schiedener Arten als Konvergenz-Erscheinung, als Ergebnis der Einwirkung
gleichartiger Lebensweise und gleichartiger Einflüsse der Umgebung und
des Klimas, zu denken. Es ist nun zu ])rüfen, welche von beiden Ansichten
durch die Tatsachen bestätigt wird.
Wir begegnen bei den hier in Frage kommenden Schlangen einer
Erscheinung, die auch von mimetischen Schmetterlingen bekannt ist, der
Bildung von „Mimikry-Ringen", ganzen Gesellschaften gleichartig gefärbter
mimetischer Arten im gleichen Gebiete. Einen solchen Mimikry-Ring bilden
vor allem die prachtvollen, rot, schwarz, weiß und gelb geringelten Korallen-
ottern Amerikas, die von etwa 60 harmlosen Arten aus 26 verschiedenen
Gattungen mehr oder weniger gut nachgeahmt werden. Von gleichartigen
äußeren Einflüssen kann hier bei der Größe des Wohngebietes, das sich
vom La Plata bis zum Missouri und Ohio erstreckt und mehr als doppelt
so groß ist wie ganz Europa, gar nicht die Rede sein. Dagegen treffen alle
Voraussetzungen für die Wirksamkeit der Naturzüchtung zu. Die Nachahmer
bewohnen das gleiche Gebiet wie die Korallenottern, sie finden sich nur
unter den ungiftigen Schlangen, für die eine Nachahmung tatsächlich vorteil-
haft ist: sie stimmen im Körperbau und in der Größe mit den giftigen Vor-
bildern überein und sind in der ganzen Entwicklung ihrer Zeichnung und
Färbvuig offenbar von ihnen abhängig. Ähnliche Mimikry-Gruppen werden
in Südasien durch die Giftnattern der Gattung Bungarns und im Indischen
und Stillen Ozean durch die Seeschlangen gebildet. Die Seeschlangen werden
sogar von Aalen, also Angehörigen einer anderen Tierklasse, täuschend
nachgeahmt. Einen besonders merkwürdigen Einzelfall stellt die afrikanische
„Eiersch lange" i Dasypeltis scahm) dar, die in fast jeder Gegend Afrikas
eine andere Giftschlange kopiert und auch ihren Körperbau sowie ihre
Instinkte entsprechend verändert hat. — Der neuerdings erhobene Einwand,
die Nachahmung bedeute überhaupt keinen Vorteil, da die Schlangenfeinde
ebensogut giftige wie ungiftige Schlangen vertilgen, ist nicht stichhaltig.
Die schwächeren Schlangenfeinde können es nicht wagen, Giftschlangen
anzugreifen, und zudem können diese auch den mächtigsten Gegnern leichter
entkommen, da sie beim Angriff mit besonderer Vorsicht behandelt werden
müssen. Den gleichen Vorteil genießen die Nachahmer, solange der Trug
nicht durchschaut wird. Die Giftschlangen werden also tatsächlich von
den harmlosen Arten nachgeahmt, weil Ähnlichkeit mit jenen einen Vorteil
im Kampf ums Dasein bedeutet, eine Erscheinung, die nur durch die Wirkung
der Naturzüchtung erklärt werden kann.
B) Winterhalbjahr 1916 17.
1. Sitzung am 31. Oktober 1916.
Dr. H. da R o c h a - L i m a, Hamburg :
„Ergebnis der Fleckfieber forschung.''
Die wichtigsten Ergebnisse der Fleckfieberforschung wurden haupt-
sächlich mit Hilfe des Tierexperiments erzielt. Hierzu eignen sich nur Affen
und Meerschweinchen, die nach der Infektion mit dem Fleckfiebervirus an
— 71 —
einem inelirere Tage anhaltenden Fieber erkranken. Die Krankheit kann
dann durch Bhitüberinipfuiii; serienweise auf andere Tiere übertragen werden.
Nico lie hat durch Läuse die Krankheit von einem Schimpansen auf andere
Affen übertragen. Vortragender hat gemeinsam mit Prowazek Meer-
schweinchen mit Mageninhalt von Flecktyphusläusen infiziert, und zwar mit
weniger als 1 10000 derjenigen Menge von Menschenblut, die für die Über-
inipfung der Krankheit auf Versuchstiere notwendig ist. So \vurde die
\'erniehrung des \'irus in der Laus nachgewiesen. Die Tatsache, daß die
Übertragung des Fleckfiebers durch die Laus und ausschließlich durch diese
geschieht, geht aber nicht nur aus diesen Versuchen, sondern hauptsächlich
aus den epidemiologischen Beobachtungen hervor. Die Bekäm})fung des
Fleckfiobers ist die Bekämpfung der Läuse. Überall wo dem Fleckfieber
auf dem Weg der Läusebekämpfung entgegengetreten wurde, ist man der
Seuche Herr geworden. In den infizierten Läusen findet man regelmäßig
kleine Mikroorganismen in großen Mengen, die vom Vortragenden Rickettsia
Prowazeki genannt wurden. Sie sehen bazillenähnlich aus, aber es ist
noch niclit sicher, daß sie wirklich zu den Bakterien gehören. Die Unter-
suchungen des Vortragenden haben eine ganze Reihe von schwerwiegenden
Beweisen dafür erbracht, daß dieser Mikroorganismus der Erreger des Fleck-
fiebers ist. So stellte er fest, daß die Rickettsia Prowazeki kein ge-
wöhnlicher Bazillus der Darraflora, sondern ein Parasit der Epithelzellen
des Magens und des Darmes ist. Er ist der einzige Mikroorganismus, der
])eständig und in großen Mengen in der infizierten Laus vorhanden ist. Er
ist zwar sehr klein und, wenn spärlich, schwer erkennbar, aber ebensowenig
wie das Fleckfiebervirus filtrierbar. Diese Parasiten der Magen- und Darm-
zellen wurden niemals bei nicht mit Fleckfieber infizierten Läusen gefunden.
Das Experimentmn crucis. die experimentelle Erzeugung dieser Rickettsia-
Infektion der Läuse durch Ansetzen von gesunden Läusen an fiebernden
Fleckfieberkranken gelang jedesmal in zahlreichen Versuchen. Bei den an
gesunden Menschen, an andersartigen Fieberkranken, und an Fleckfieber-
Rekonvaleszenten angesetzten Läusen, wurden Rickettsien niemals gefunden.
Nur die mit Rickettsien infizierten Läuse sind fähig, Versuchstiere mit
Fleckfieber zu infizieren.
2. Sitzung am 11. November 1916.
Dr. H. Ritz:
„Die Abwehr des Organismus bei Bakterien- und
Protozoen-Infektionen."
Der Redner führt dabei aus, daß mit dem Fortschreiten unserer Kennt-
nisse auf diesen Gebieten die Unterschiede, die zwischen Bakterien- und
Protozoen-Erkrankungen gemacht wurden, sich mehr und mehr verwischen,
so daß lieide FJrkrankungen ])rinziiue]] von einem einheitlichen (Jesichtspunkte
aus betrachtet werden können. Auch in der Abwehr des Organismus gegen
eindringende Keime, d. h. in der Reaktion gegen die Infektion, ließ die Er-
forschung der Immunitätsverhältnisse die prinzipielle Gleichartigkeit des
Vorganges bei Protozoen- und Bakterien-Erkrankungen erkennen. Wenn
— 72 —
auch die vergleichenden Forschungen auf diesem Gebiete der Infektions-
krankheiten noch nicht lückenlos abgeschlossen sind, so gestatten doch die
neueren Untersuchungen die Übertragung der Befunde von einem Gebiet
auf das andere. Hatte einerseits die Kenntnis der Schutzmaßregeln gegen
bakterielle Erkrankungen wertvolle Anhaltspunkte für die Immunität bei
Protozoenkrankheiten ergeben, so machen es die Ergebnisse der neueren
Untersuchungen an Protozoenkrankheiten, speziell an Trypanosomen-Erkran-
kungen. denen, wie bei der Klärung der ersteren, Ehrlich die Bahn gewiesen
hat. wahrscheinlich, daß auch manche bisher noch ungeklärte Beobachtungen
bei Infektionskrankheiten einem gleichartigen Vorgang entsprechen können.
3. Sitzung am 18. November 1916.
Prof. D. A. Bethe:
„Die Erhaltung des Körpergleichgewichts, insbe-
sondere bei den Wa ssertier en."
Die meisten freibeweglichen Tiere nehmen in der Regel eine bestimmte
Lage zum Horizont ein und verlassen sie nur vorübergehend: Der Mensch
stellt seine Hauptkörperachse beim Gehen vertikal, der Vogel beim Fliegen
und der Fisch beim Schwimmen horizontal, der Wasserkäfer beim Tauchen
schräg nach unten gerichtet. Für die Erhaltung dieser bestimmten Lage
zum Horizont kommen zwei Hauptmöglichkeiten in Frage. Sie kann ganz
mechanisch erfolgen durch eine bestimmte Verteilung der Körpersubstanzen
nach ihrem spezifischen Gewicht (Medusen, Wasserkäfer usw.), oder sie kann
durch besondere Steuerungseinrichtungen bewirkt werden. Diese wiederum
werden geleitet entweder durch Haut- und Muskelgefühle (Bodentiere), durch
die Augen, oder schließlich durch besondere Gleichgewichtsapparate. Als
Gleichgewichtsapparat hat man die Statolithen-Apparate niederer und höherer
Tiere erkannt: bei den letzteren liegen sie im inneren Ohr. Die Beziehungen
zur Horizontalen werden also hier indirekt aufrechterhalten, bei der mecha-
nischen Gleichgewichtserhaltung direkt. An der Hand von Tafeln und Modellen
wird der Mechanismus der Gleichgewichtserhaltung für verschiedene Tiere
besonders für Wassertiere, erläutert.
4. Sitzung am 25. November 1916.
Prof. Dr. H. Bluntschli:
„Ein Tag in den Urwäldern am Amazonas."
Der Vortragende schildert die Pracht der Urwälder am oberen Amazonas,
wo an einem kleinen Nebenfluß des Rio Samiria. in peruanischem Hoheits-
gebiet, aber noch fern von den Anden das Lager stand, in dem er mit
wenigen Begleitern eine Tagreise von den nächsten Eingeborenensiedelungen
entfernt, während 4 Wochen arbeitete. Ein an Beobachtungen und Ausbeute
ungewöhnlich reicher Tag wird geschildert. Das Kanoe führt zu den Jagd-
plätzen: in dem Uferwald streichen schwerfälligen Flugs die merkwürdigen
Schopfhühner, ganze Schwärme prächtiger Schmetterlinge tummeln sich auf
den Stellen, wo feuchter Ufersand frei liegt: der Brüllaffe ruft aus der Krone
— 73 —
der l'rwaldriesen, an den Wasserflächen des Suinpfw aides sclueiten Flainiti-
güs, und auf den Riesenblättern der Viktoria regia sonnen sicli junge Kainuine.
Die Präparationsarbeit des Nachmittags unterbricht ein tropischer Wolken-
bruch, der für nur zu kurze Zeit Kühlung bringt. Bald folgt wieder Schwüle
und mit ihr die Moskitos. Die mondhelle Nacht läßt die Tierstimmen nicht
ganz verstummen und zaubert wunderbar stimmungsvolle Landschaftsl)ilder
hervor.
5. Sitzung am 2. Dezember lt)l().
Prof. Dr. H. E. B 0 e k e :
^Die Mineralogie der Edelsteine".
Die meisten Edelsteine sind kristallisierte Minerale; einige, wie Opal
und Türkis stellen aber typische Vertreter der kolloiden Körperklasse dar.
Nachdem der Vortragende die wesentlichen Merkmale der beiden genannten
Edelsteine vom Standpunkte der Kolloidchemie behandelt hatte, wandte er
sich den Eigenschaften der kristallisierten Edelsteinarten zu. Insbesondere
kommen hier Härte und Spaltbarkeit, weiterhin die optischen Eigenschaften
(Durchsichtigkeit, Farbe, Glanz, Lichtbrechung) in Betracht. Der Vortragende
gab dann eine Übersicht über das Vorkommen der Edelsteine in der Natur.
Praktisch wertvoll, wenn auch vom naturwissenschaftlich-genetischen (xe-
sichtspunkte weniger wichtig, ist das häufige Vorkommen von Edelsteinen
auf Geröllagerstätten, sog. Seifen. Die primäre Bildungsart entspricht der-
jenigen der Minerale überhaupt und wurde an einer Anzahl von Beispielen
(Diamant, Rubin und Saphir. Topas, Turmalin. Beryll. Bergkristall und seiner
Varietäten) im einzelnen erläutert. Schließlich gedachte der \'ortragende
kurz der wohlgelungenen Synthese einiger Edelsteine (Rubin, Saphir, Spinell),
sowie der bisher nahezu vergeblichen Versuche der Diamantherstellung.
6. Sitzung am 9. Dezember 1916.
Prof. Dr. H. Sachs:
^„Kriegsseuchen und Schutzini}) f ung"^.
Die Vex'brcitung gewisser ansteckender Krankheiten (Infektionskrank-
heiten), insbesondere von Pocken, Typhus, Ruhr, Cholera, Fleckfiel)er, gehört
nach alter geschichtlicher Erfahrung zu den Begleiterscheinungen des Krie-
ges. Man spricht daher mit Recht von Kriegsseuchen.
Zu den allgemeinen Maf3nahmen der Seuchenbekämpfung im Kriege,
für die durch die Entdeckung der Krankheitserreger, durch die Erkenntnis
ihrer Lebenseigentümlichkeiten, ihrer Verbreitungsweise die Grundlagen
gegeben sind, gesellen sich Vorkehrungen, die darauf abzielen, dem Indi-
viduum einen persönlichen Schutz durch ungefährliche künstliche Eingriffe
zu verleihen, die Verfahren der Schutzimpfung. Das älteste und am glän-
zendsten bewährte Beispiel ist die Pockenschutzimpfung, deren allgemeiner
Durchführung durch das Reichsimpfge.«:etz im Jahre 1874 es zu danken ist,
daß Pockenerkrankungen im Deutschen Reich fast nicht mehr vorkommen.
Das Wesen der Pockenimpfung besteht darin, daß durch den Inhalt
von Kuhpockenpusteln zwar die lebenden Krankheit-serreger verimpft wer-
— 74 —
den, jedoch durch die Übertragung auf Kälber in einer so abgeschwächten
Form, daß von einer ernstlichen Erkrankung keine Rede mehr ist. Der
Organismus aber reagiert in derselben Weise wie bei der natürlichen Über-
tragung von echten Pocken, es entsteht derselbe Zustand des Schutzes (der
..Immunität"), wie er nach dem Überstehen von ansteckenden Krankheiten
zurückbleibt. Das Eigenartige dieses Schutzzustandes ist die Spezifität. Die
Pockenschutzimpfung schützt also nur gegen Pocken.
Aber auch bei anderen Kriegsseuchen hat man das ^'erfahren nach
geahmt, und zur Bekämpfung des Typhus und der Cholera sind gleichsinnige
Methoden der Sctiutzimpfung entstanden, bei denen die bekannten und
isoliert auf künstlichem Nährboden züchtbaren Erreger in abgetötetem Zu-
stand als Impfstoff benutzt werden. Die Überzeugung vom W erte der
Schutzimpfung gegen Typhus und Cholera gründet sich einerseits auf experi-
mentelle Untersuchungen, andererseits auf die Beweiskraft der Statistik.
Schon aus der Zeit vor dem großen Kriege lag ein erhebliches Material vor.
und zu den sanitären Maßnahmen, die der Bekämpfung von TjT)hus und
Cholera dienen, kam daher in diesem Feldzug die allgemeine Schutzimpfung
der Truppen gegen Typhus und Cholera als weiteres wirksames Mittel im
Kampf gegen diese beiden Kriegsseuchen.
Diesen drei wichtigen Verfahren der Schutzimpfung (gegen Pocken,
Typhus und Cholera) ist gemeinsam, daß als Impfstoffe die Krankheits-
erreger als solche in abgeschwächter oder abgetöteter Form dienen. D«^"
geimpfte Organismus schafft sich also durch seine biologische Reaktions-
fähigkeit selbst die Schutzkräfte, welche das Entstehen der Krankheit ver-
hindern. Man nennt daher diese Form der Schutzimpfung auch aktive
Immunisierung. Als Folgen der aktiven Immunisierung kann man aber Ver-
änderungen im Blutwasser (im Blutserum) nachweisen, indem das Blutserum
derart schutzgeimpfter Individuen die neue Fähigkeit erlangt, die betreffen-
den Erreger abzutöten- oder ihre Gifte unwirksam zu machen. Man kann
demnach durch Übertragung des Blutserums von einem aktiv immunisierten
Individuum auf einen anderen Organismus den Schutz übertragen und be-
zeichnet diese Form der Schutzimpfung als passive Immunisierung.
Auch die passive Immunisierung spielt bei einer Kriegskrankheit, die
man — streng genomnien — nicht zu den eigentlichen Seuchen rechnen
kann, eine große Rolle; es ist der Wundstarrkrampf (Tetanus). Der Wund-
starrkrampf entsteht durch die besonderen Bedingungen der Kriegsver-
letzungen, ist also eine Wundinfektionskrankheit. Seine Erreger, die Tetanus-
bazillen, spielen dabei insofern nur eine vermittelnde Rolle, als die Krankheit
durch ein von ihnen gebildetes Nervengift (das Tetanustoxin) erzeugt wird.
Auch bei der Immunisierung mit diesem Tetanusgift entstehen nun im Blut
serum entsprechende Schutzstoffe (Antitoxine). Man kann sie durch Impfung
von Tieren, insbesondere von Pferden, in deren Blutserum in hinreichender
Konzentration gewinnen und benutzt so das Serum geimpfter Pferde (das
Tetanusserum) als Impfstoff zur passiven Immunisierung gegen den Wund-
starrkrampf. Die in diesem Kriege systematisch durchgeführte Schutz-
impfung mit dem Tetanusserum bei den Kriegsverwundungen hat sich zur
Verhütung des Wundstarrkrampfes als eine Maßnahme von überaus segens-
reicher Wirkung erwiesen.
— <.J —
So hat uns die Schutzimpfung eine Reihe von Verfahren in die Hand
gegeben, die auch den kleinsten, aber darum nicht minder gefährlichen
Feinden, in trefflicher Weise zu begegnen geeignet sind. Die medizinisch-
naturwissenschaftliche Forschung hat hier Triumphe gefeiert, die sich gerade
im Zeichen des Krieges in ihrer vollen Bedeutung zeigen. In dem einen
Falle (Pocken. Typhus. Cholera) folgen wir der großen Lehrmeisterin Natur,
im anderen (Wundstarrkrampf) benutzen wir in den Serumstoffen die wunder-
baren Produkte ihrer unnachamlichen Tätigkeit, in beiden Fällen den Ge-
fahren des Xaturgeschehens durch wissenschaftliches Ablauschen seiner ge-
heimnisvollen Wege trotzend.
7. SitzuDg am 16. Dezember 1916.
Dr. W. Wenz:
^Aufgaben und Ziele der Paläogeographie -.
Während die methodischen Grundlagen der älteren Naturwissenschaften
in ihren großen Umrissen schon lange festliegen, haben sie sich in der
Geologie, als einem der jüngsten Zweige naturwissenschaftlichen Erkennens,
erst in neuerer Zeit mehr und mehr herauskristallisiert, wobei eine Reihe
neuer Disziplinen, wie Paläobiologie, Biostratigraphie. Paläogeographie usw.
hervortraten. Es handelt sich dabei in den meisten Fällen nicht um etwas
Neues schlechthin, sondern vielmehr um neue Betrachtungsweisen bekannter
Erscheinungen und Vorgänge von bestimm-tee Gesichtspunkten aus. Das gilt
vor allem auch für die Paläogeographie, deren Aufgabe die Darstellung der
geographischen Verhältnisse in der Vorzeit und ihrer Veränderung in der
geologischen Zeitenfolge ist, d. h. die Erforschung der topographischen, oro-
graphischen. hydrographischen, ozeanographischen und klimatischen Zustände
der Erde im Laufe der vorzeitlichen Epochen. Ihre Untersuchungen setzen
mit der Bildung einer festen Erdkruste ein und berühren sich hier natur-
gemäß eng mit kosmogenetischen Fragen. Sodann beschäftigt sie vor allem
die Frage der Bildung der Kontinente und ihre allmähliche L^mgestaltung
durch äußere und innere Kräfte. Was die I'rsachen dieser Veränderungen
betrifft, so sind wir in den meisten Fällen auf mehr oder weniger begründete
Hypothesen wie die der Polverschiebung oder der Verschiebung der Konti-
nentalschollen angewiesen oder sehen uns einer Reihe ihrem Wesen und ihrer
Ursache nach z. Z. noch ungeklärter Erscheinungen, wie denen der isostati-
schen und geosynklinalen Bewegungen gegenüber. Von besonderer Wichtig-
keit ist die Frage, ob die Verteilung von Land und Meer in den großen Zügen,
so wie sie heute ist. einen dauernden Zustand darstellt oder größeren und
tiefer eingreifenden Schwankungen unterworfen ist, das sogenannte Perma-
nenzproblem. Auch hier gehen die Ansichten noch weit auseinander.
Weit sichereren Boden betreten wir. wenn wir uns mit der Darstellung
der geographischen Verhältnisse eines bestimmten geologischen Zeitabschnit-
tes beschäftigen, die letzten Endes in den paläogeographischen Karten ihren
Ausdruck finden. Dabei sind wir in erster Linie auf die Ablagerungen an-
gewiesen, die aus jener Zeit herrühren. Aufgabe des Geologen ist es. diese
Ablagerungen zu deuten und ihren Charakter zu erforschen, wobei ihr
— 76 —
paläontologischer Inhalt besonders wichtige Hinweise gibt. Allein auch hier
stehen wir oft schier unüberwindbaren Schwierigkeiten gegenüber. Nicht
immer sind diese Ablagerungen unseren Untersuchungen zugänglich: sei es,
daß sie durch jüngere Sedimente verdeckt oder auch bereits wieder abgetragen
worden sind. Immerhin sind gerade auf diesem Gebiete recht bedeutende
Fortschritte erzielt worden. Mit jedem Fortschritt der stratigraphischen und
paläontologischen Grundlagen wächst auch die Sicherheit der kartographi-
schen Darstellung, die sich auf eine große Anzahl von Einzelbeobachtungen
stützen muß. und treten hypothetische und deshalb unsichere Rekonstruktio-
nen mehr und mehr zurück.
Zur Entscheidung der Frage nach dem Klima der einzelnen Erdperioden
müssen wir in erster Linie die Tier- und Pflanzenwelt jener Zeiten unter-
suchen. So deuten, um ein Beispiel herauszugreifen, riffbildende Korallen
auf tropischen Charakter der Meere hin. Vor allem aber ist es die Pflanzen-
welt, die uns hier die besten Aufschlüsse gibt.
Sind wir heute auch kaum über die ersten Anfänge hinaus, so haben
wir doch in der Paläogeographie einen Zweig geologischer Forschung, dem
eine aussichtsreiche Zukunft bevorsteht und der uns noch viele wichtige Auf-
schlüsse von allgemeiner Bedeutung zu liefern vermag.
8. Sitzung am 13. Januar 1917.
Prof. Dr. 0. Steche:
.,Das Problem des Geschlechts".
Der Vortragende verstand darunter nicht so sehr das Problem der ge-
schlechtlichen Differenzierung und die Frage nach der Verteilung und Be-
stimmung der Geschlechter, als zunächst die nach dem Sinn der Geschlechts-
funktion überhaupt. Dieser liegt in der Befruchtung, d. h. der Vereinigung
zweier Keimzellen, besonders deren Kerne. Diese Befruchtung ist nicht. Avie
gemeinhin angenommen. Vorbedingung für die Fortpflanzung, da diese gleich
gut auch auf vegetativem Wege, durch Sprossung. sowie durch Entwicklung-
unbefruchteter Eier, natürliche und künstliehe Parthenogenese, erfolgen
kann. Bei Protozoen hat die Befruchtung sogar oft eine Verlangsamung oder
einen Stillstand in der Fortpflanzung durch Teilung zur Folge. Ihre Be-
deutung liegt vielmehr in der Kernverschmelzung und dabei erfolgenden
Mischung der Erbsubstanzen, die bei den Nachkommen eine neue Kombi-
nation von Eigenschaften ermöglicht (Amphimixis). Neben diesem teleo-
logisch erfaßbaren Zweck muß aber auch ein physiologischer Grund für die
Einführung der Befruchtung vorliegen. Man sieht ihn nach R. Hertwigs
Vorgang vielfach in einer Regulation des Kernapparates der Zelle, einer Art
Verjüngung der durch den Lebensprozeß gestörten Stoffwechselmaschine.
Vielleicht handelt es sich dabei aber weniger um eine reine Störung als
um Herausbildung eines der lebenden Zelle immanenten Gegensatzes zwischen
einer aktiven, beweglichen, männlichen und einer trägeren, Stoffe speichern-
den weiblichen Tendenz. Eine einseitige Ausprägung dieser Tendenzen führt
zu Spannungen innerhalb des Systems, die durch Wiedervereinigung der ent-
— 77 —
gegengesetzten Abweichungen, die Befruchtung, ausgeglichen werden müssen.
Nach dieser Auffassung ist also nicht nur Geschlechtsfunktion, sondern ge-
.schleehtliche Differenzierung eine Grundeigenschaft des Lebens. Diese be-
ruht aber nur auf einseitiger Hervorhebung der einen Richtung aus der im
Grunde zweigoschlechtlichen Anlage. Diese physiologi.scho Differenzierung
kann sich auch morphologisch geltend machen, zunächst in Unterschieden
der sich vereinigenden Zellen, als Samenzellen und Eier. Die entgegen-
gesetzten Geschlechtszellen können bei den vielzelligen Organismen im
gleichen Individuum zur Ausbildung kommen — einhäusige Pflanzen und
tierische Zwitter — , wobei Selbstbefruchtung möglich ist und auch tatsäch-
lich stattfindet, oder auf verschiedene Personen verteilt sein — zweihäusige
l'flanzen und getrenntgeschlechtliche Tiere. In diesem Falle kann die ge-
.schlechtliche Differenzierung auch auf den Körper übergreifen — sekundäre
Geschlechtsmerkmale. Daß es sich trotz extremer Ausprägung dieser Diffe-
renz doch immer um im Grunde zweigeschlechtliche Wesen handelt, ergibt
sich aus der Übertragung männlicher Eigenschaften durch das Weibchen
bei der Kreuzung und umgekehrt. — Die Frage, wodurch in den Zellen die
eine Tendenz gefördert, die andere unterdrückt wird, ist das Problem des
Geschlechts im engeren Sinne, richtiger das der Geschlechtsbestimmung.
Sie kann schon vor der Befruchtung durch Differenzierung der Eizelle er-
folgen (progam) oder bei der Befruchtung (syngam). Hierbtn lassen sich die
zur Hervorbringung eines bestimmten Geschlechts disponierten Keimzellen
oft schon morphologisch unterscheiden (Geschlechtschromosomen). Endlich
ist auch eine Geschlechtsbestimmung nach der Befruchtung möglich (epigam).
sie dürfte aber nur selten vorkommen und ist erst in wenigen Fällen sicher
erwiesen. Die praktisch so wichtige Beeinflussung des Geschlechts durch
äußere Eingriffe (Ernährung u. a.) hat am ersten in derartigen Fällen Aus-
sicht auf Erfolg; die Verhältnisse scheinen dafür bei den Wirbeltieren,
speziell bei den Säugetieren und dem Menschen, wenig günstig zu liegen.
9. Sitzung am 20. Januar 1917.
Prof. Dr. K. Goldstein:
..1^1) er die verschiedene Bedeutung der beiden Hirn-
liälften und ihre Beziehung zur Rechtshändigkeif*.
Das außerordentlich starke Überwiegen der Rechtshändigkeit ist nicht
nur eine charakteristische Eigentümlichkeit der jetzt lebenden Kulturvölker
bei denen 95 % aller Individuen Rechtshänder sind, sondern ist, wohl in
etwa gleichem Maße, auch bei den Kulturvölkern bis in die fernste Ver-
gangenheit vorhanden gewesen. Dafür sprechen Berichte des Alten Testa-
ments, der homerischen Ilias u. a. Von den zahlreichen Theorien zur Er-
klärung der Rechtshändigkeit ist jetzt nur diejenige als annehmbar zu be-
trachten, die die Rechtshändigkeit als eine angeborene Eigenschaft ansieht
und sie mit einer besonderen Veranlagung des der rechten Körperseite ent-
sprechenden Teiles des Gehirns, nämlich der linken Hirnhälfte, in Zusammen-
hang bringt. Die Rechtshändigkeit ist eine Folge der „Überwertigkeit" der
linken Hirnhälfte.
— 78 —
Die besondere Bedeutung der linken Hirnhälfte ist für alle höheren
psychischen Leistungen durch die Erfahrungen der pathologischen und klini-
schen Forschung so gut wie sichergestellt. Sie findet sich aber nur beim
Rechtshänder. Beim Linkshänder ist das LTmgekehrte der Fall. Bei ihm ist
die rechte Hirnhälfte die ..überwertige". Die besondere Ausbildung einer
Hand steht in ziemlich emdeutiger Beziehung zu der Entwicklung der höhe-
ren geistigen Fähigkeit ihres Trägers. Sie fehlt allen Tieren, findet sich
nur beim Menschen. Der prähistorische Mensch und das kleine Kind be-
sitzen sie nicht in dem Maße wie der erwachsene Kulturmensch. Mit der
höheren geistigen Entwicklung scheint aber nicht nur die bessere Ausbildung
einer Hand, sondern speziell die der rechten in Zusammenhang zu stehen.
Mit der zunehmenden Kultur hat die Linkshändigkeit abgenommen. Die
ganz außerordentlich überwiegende Zahl der jetzt lebenden Kulturmenschen
ist Rechtshänder. Worauf diese bevorzugte Stellung der linkshirnigen
(rechtshändigen) Menschen beruht, ist nicht sicher zu sagen. Viel "Wahr-
scheinlichkeit hat die Theorie, die annimmt, daß die Zunahme der Rechts-
händigkeit resp. Linkshirnigkeit einfach darauf zurückzuführen ist, daß die
Rechtshänder besser geeignet waren, beim Kampfe mit der linken Hand ihr
Herz zu schützen und mit der rechten das Herz des Gegners zu treffen, und
dadurch in größerer Zahl die überlebenden blieben. Durch Vererbung ist
die Zahl der Rechtshänder eine immer überwiegendere geworden. Die be-
vorzugte Stellung der einen Hirnhälfte ist der Ausdruck einer Höherent-
wicklung. Es ist nicht richtig, wenn man erwartet, durch besondere Übung
der minderwertigen Hand auch die andere Hirnhälfte zur besseren Aus-
bildung zu bringen und dadurch etwa die geistige Gesamtleistungsfähigkeit
heben zu können, wie es die Vertreter der sogen. Doppelhandkultur glauben.
Gewiß ist es zweckmäßig, auch die andere, die minderwertige Hand zu üben;
man verspreche sich aber davon nicht eine Höherentwicklung der Gesamt-
intelligenz des Menschen und übersehe nicht, daß man durch die an sich
Zeit und Mühe kostende Ausbildung der minderwertigen Hand diese Zeit
und Mühe der Ausbildung der viel leichter bildbaren und leistungsfähigeren
Hand raubt und so ein schlechtes Gesamtresultat erzielen kann. Das gleiche
gilt auch für die gewaltsame Umbildung der Linkshänder zu Rechtshändern,
mit der man namentlich bei geistig schwachen Individuen vorsichtig sein soll.
10. Sitzung am 3. Februar 1917.
Prof. Dr. M. Möbius:
„Die Pflanze und die Schwerkraft".
Der Vortragende geht von der bekannten Erscheinung aus, daß bei
einer Keimpflanze die Wurzel nach unten, der Stengel nach oben wächst.
Dies beruht auf einem durch die Schwerkraft erzeugten Reiz, zu dessen
Wahrnehmung besonderer Organe vorhanden sind (Geotropismus). Perzeption
des Reizes und Reaktion auf ihn verhalten sich aber in Wurzel und Stengel
ungleich. Ebenso können sich auch gleichartige Organe verschieden ver-
halten, wie Haupt- und Nebenwurzel, Stamm und Zweige, ja sogar derselbe
Sproßteil kann zu verschiedenen Zeiten verschieden auf die Schwerkraft
— 70 —
roagioren. odor die verschiodonon Teile dessellien S])ro.sses können entp:ep:en-
«iesetzt reagieren. Zur Erklärung dieser ..ITmstiininung" und dos \'('rhiiltena
der Perzeptionsorgane. in denen sieh immer nur dci- dirckti' Kinfluß der
Schwerkraft auf spezifisch schwerere Körper zu erkennen gibt, muß an-
genommen werden, daß der Geotropismus durch andere [^mstände eine Be-
einflussung erfährt, wir also hier einen Fall der von Xoll so genannten
..heterogenen Induktion" vor uns haben. Das zeigen am besten die Orien-
tierungsbewegungen der Knospen und Blüten, deren Stiele sich des Geo-
tropismus bedienen, um die richtige Stellung im Baume einzunehmen, dabei
aber in ihrer geotropischen Stimmung von den Entwicklungsvorgängen lir
einflußt werden, die sich beim Übergang von der Knospe zur Blüte und
Frucht abspielen. Das wird vor allem nachgewiesen durch Versuche mit
Fnikehrung der Pflanze und Entfernung der Endknospe. Erläutert werden
die Verhältnisse zunächst an dem schon lange bekannten Beispiel des Mohns.
dessen Knospe nach unten überhängt, während Blüte \ind Frucht aufn^eht
stehen. Bei anderen Pflanzen verhält es sich ähnlich, bei noch anderen tritt
ein entgegengesetztes oder sonst abweichendes Verhalten ein, wie an ver-
schiedenen Beispielen gezeigt wird. Verständlich werden diese Erschei-
nungen aber nur. wenn man. abgesehen von der kausalen Erklärung, auch
den Zweck, d. h. die biologische Bedeutung, nicht außer Acht läßt. Dies gilt
besonders dann, wenn durch den Geotropismus nicht einfache Biegungen,
sondern Torsionen der Stiele hervorgerufen werden. Während also in den
meisten Fällen der Geotropismus das Mittel ist, um die richtige Stellung zu
erreichen, wird sie in dem zuletzt angeführten Beispiel von der kanadischen
Goldrute durch den Einfall des Lichtes bestimmt (Heliotropismus). Dabei
sehen wir. daß hier der sonst vorhandene Perzeptionsapparat. die als Stato-
lithen fungierenden Stärkekörner, fehlt.
Illustriert wurden die geschilderten Erscheinungen durch Projektionen
von Bildern, die der Vortragende großenteils selbst nach seinen Beobachtun-
gen gemacht hat, sowie durch einige makroskopische und mikroskopische
Präparate.
11. Sitzung am 10. Februar 1917.
Dr. L. Grünhut, Wiesbaden:
„Die chemische Geologie der Mineralquellen".
Die Lehre von den Mineralquellen hat bis zur Gegenwart noch viel-
fach einen mystischen Einschlag. Die Heilwirkung der natürlichen Mineral-
wässer soll durch unbekannte, seltsame Bestandteile oder durch eine eigen-
artige geheimnisumwobene Entstehungsgeschichte bedingt sein. Früher
nannte man ..Quellengeist", was da spukhaft wirkte: heute hat inan ihn
rationalistisch zu allerlei faßbaren Katurphänomenen in Beziehung zu setzen
versucht. Solch verworrener Lehre tritt man am besten entgegen, indem
man die Entstehung der Mineralquellen klarlegt.
Quellen sind Wasserausströmungen, die auf natürlich geliorenen
(Schicht-, Verwerfungs- und Spaltflächen) oder künstlich erschlossenen Wegen
(Schürfe. Bohrlöcher) dem Berginnern (>ntströmen. Mineralquellen im be-
— 80 —
sonderen sind solche Quellen, die sich durch hohe Temperatur oder einen
hohen Gehalt an gelösten festen Stoffen oder durch einen Gehalt an seltene-
ren Bestandteilen (z. B. Lithium, Baryum, Strontium, Mangan, Arsen, Brom,
.Tod, Schwefelwasserstoff usw.) auszeichnen. Die Frage nach ihrer Bildung
hat zu erörtern: die Herkunft des Wassers einerseits und die Herkunft der
eben genannten spezifischen Merkmale.
Das Wasser der Mineralquellen entstammt, gleich dem der gemeinen
Quellen, dem bekannten „Kreislaufe", d. h. es ist Teil eines bestimmten, der
Erdoberfläche angehörigen Vorrates, der nur ständig den Aggregatzustand
wechselt: dampfförmig der Atmosphäre angehört, aus ihr als Niederschlag
niederfällt, in den Boden versickert, darin als Grundwasser strömt, als Quelle
zutage tritt, um dann als Oberflächenwasser wieder der Verdunstung in die
Atmosphäre zu unterliegen. Die Lehre von Sueß, daß es außer diesem
Kreislaufwasser noch ein juveniles gäbe, das — den vulkanischen Herden
des Erdinnern entstammend — neu zutage tritt, ist nicht bewiesen. Auf
alle Fälle könnte die Menge dieses juvenilen Wassers nur sehr gering sein
und sichere Merkmale, es von dem anderen zu unterscheiden, fehlen.
Die erhöhte Temperatur bringt das Mineralwasser aus den
tiefer liegenden Gebirgsschichten mit, die es während seines Grundwasser-
stadiums erreicht hatte, entsprechend der Tatsache, daß mit je 35 m Tiefe
die Temperatur der Erdschichten um je 1 o C zunimmt.
Die Besonderheit der mineralischen Zusammensetzung endlich dankt
das Mineralwasser einer Eeihe hydrochemiseher Vorgänge, die einzeln be-
sprochen wurden. Es sind vor allem 1. einfache Löslichkeit (hauptsächlich
von Kochsalz und Gips), 2. Löslichkeit unter Mitwirkung von Kohlensäure
(Aufnahme von doppeltkohlensaurem Calzium, Magnesium und Eisen), 3. Zer-
legung von Silikaten unter Mitwirkung der Kohlensäure (Aufnahme von
Kieselsäure und doppeltkohlensaurem Natrium), 4. Zerlegung von sulfidischen
Erzen, insbesondere von Schwefelkies (Aufnahme von Schwefelsäure). In
diese Hauptvorgänge gliedern sich nun noch eine Reihe feinerer Nebenvor-
gänge ein, die die Mannigfaltigkeit der natürlichen Vorkommnisse be-
dingen. In dieser Beziehung wurde das Vorkommen von Kalium, Lithium.
Cäsium und Rubidium, Baryum, Jod, Arsen usw. besprochen. — Mit den Mine-
ralquellen treten häufig auch Gase zutage. Von ihnen dürfte die Kohlen-
säure vulkanischen Ursprungs sein; Stickstoff, Edelgase, radioaktive Gase
werden verhältnismäßig nahe der Oberfläche aufgenommen, Schwefelwasser-
stoff entsteht durch Reduktionsvorgänge im Schöße der Quelle selbst, Sumpf-
gas hat bald den einen, bald den anderen Ursprung.
12. Sitzung am 24. Februar 1917.
Dr. A. Jassoy:
„Die Pflanzenformationen der österreichischen
Küstenländer in Lichtbildern".
An Hand zahlreicher Lichtbilder schilderte der Redner die Pflanzen-
formationen in Oesterreichs Küstenländern. Er begann mit einer kurzen
Darstellung des Klimas dieser Länder und zeigte darauf die Anpassung der
— 81 —
Pfhiii/.t'iiwclt nil (lie PxHliiigungpn ilcr Lamlschaft uiul an ilic stöi-ciulcn Eiii-
^'I'iffe rlos Menschen. Die Vegetation des Meeresstrandc^s. die eigenartige
^faechia. jener undurchdringliche immergrüne Buschwald, dem man überall
in Küstennähe begegnet, die Wälder oder besser Waldreste, die Felsentriften
und das Karstphänomen wurden in Bildern vorgeführt und erläutert. Des-
gleichen die wichtigsten Nutz- und Industriepflanzen der .Tahrhund(>rte lang
vernachlässigten Küste. Dann lirachte der Vortragende Photographien aus
den Bergwäldern und von den Alpenmatten des Hinterlandes, wobei er ein-
gehender die seltenen und eigenartigen < )inorika-Fichten und Panzer-Föhren,
die diesen Balkangebieten allein angehören, besprach. Zum Schluß zeigte
der Vortragende, wie um diese Lärrder seit vorgeschichtlicher Zeit heiß und
ununterbrochen gekämpft worden ist. Über prähistorische (Irabdenkniäler,
Römertempel, romanische und gotische Paläste, Burgen und Ruinen, über
türkische Moscheen und Bogumilengräber führten die Bilder zu der heutigen
Bevölkerung in ihren charakteristischen Trachten und Typen.
82
Georg Hermann von Meyer
(Mit Porträt)
Am 16. August 1915 sind hundert Jahre verflossen, seit
Georg Hermann von Meyer in Frankfurt a. M. geboren
wurde. Dieses Tages festlich zu gedenken, ist der Sencken-
bergischen Naturforschenden Gesellschaft ein freudiges Bedürfnis.
Gilt es doch, einen der ausgezeichnetsten Anatomen des
neunzehnten Jahrhunderts zu feiern, der zugleich von Kindheit
an bis zu seinem Tode voll Begeisterung und in unwandelbarer
Treue an unserer Gesellschaft gehangen hat.
Her m a n n von Me y er entstammte einer alten Kauf manns-
familie, die, aus Hildesheim stammend, seit 1750 in Frankfurt a. M.
ansässig ist.^) Zwei Familienglieder haben sich vor ihm dem
Gelehrtenberufe gewidmet, sein Großonkel Johann Friedrich,
(1772 — 1849) Gesandter beim Bundestage und regierender Bürger-
meister,') und dessen Sohn Hermann von Meyer (1801 — 1869),
der berühmte Paläontolog, den unsere Gesellschaft gleichfalls
mit Stolz zu ihren Mitgliedern gezählt hat.
In engere Beziehungen zur Senckenbergischen Natur-
forschenden Gesellschaft trat unser Hermann von Me y e r, der
damals die anatomische Professur an der Universität Zürich
innehatte, im Jahre 1875 als erster Preisträger des anläßlich
des fünfzigjährigen Doktorjubiläums Friedrich Tiedemanns
') Siehe C. Weigert .,Georg Hermann von Meyer f"- Bericht
über die S. N. G. in Frankfurt a. M., 1893 S. XCIX— OXV (Mit Literatur-
nachweis).
-) Johann P>iedrich von Meyer war Dr. jur., phil. et theol.,
Appellationsgerichts - Präsident, bekannter als theologischer Schriftsteller,
Dichter von Kirchenliedern und namentlich als Bibelübersetzer („Bibelmeyer").
Er w^ar 1824 Präsident des gesetzgebenden Körpers und wurde 1837 als
Gesandter der freien Städte beim Bundestag akkreditiert. Dreimal (1825,
1839 und 1843) war er regierender Bürgermeister des damaligen Freistaates
Frankfurt am Main.
^x^
/VV'* » / # » '
/y
— 8:{
irestiltelen „Tiedeiiiaiiii-Preises", iiaclulein ei' l)ereits \s:V.) /um
Korrespondierenden Mitglied ernannt worden war. Unter dein
Vorsitz Gustav Liicaes wurde nach Prüfung zahlreicher aus-
gezeichneter Arbeiten von Meyers „Statik und Mechanik
des menschlichen Knochengerüstes" (1873) 'mit dem l^reise ge-
krönt. Aber es scheint der Preiskommission, wie ans ihren
Sitzungsberichten hervorgeht, nicht leicht geworden zu sein,
„imtei- einer so großen Zahl von Vortrefflichem das Bedeu-
tendste herauszugreifen." Ausschlaggebend war, daü von
Meyers Arbeit „der ganzen Richtung Tiedemanns am meisten
entsprach" und neben ihrer grundlegenden und vielseitigen wissen-
schaftlichen Bedeutung auch weitgehende praktische Ergeb-
nisse gezeitigt hatte. „Dieses AVerk ist das Resultat eines
langen Lebens und gleich wertvoll für den Anatomen, den
Physiologen, sowie den Pathologen und Chirurgen, ja selbst für
den Künstler und den rationellen Turnlehrer. Die Resultate
dieser Lehre wurden aber auch praktisch wertvoll für das Leben.
Wir finden sie in der Construktion des besten Schuhe s, der
Schulbank und der Bekämpfung der Schnürbrust."-')
Aus dem Dankschreiben des Preisgekrönten (Fluntern bei
Zürich, 15. 3. 1875) erhellt, wie seine Begeisterung für die
Senckenbergische Gesellschaft und ihr Museum schon in seine
frühe Kindheit zurückreicht:
„Wenn es mir gelungen ist, — schreibt Hermann
von Meyer — die Wissenschaft, der ich mein Leben ge-
widmet habe, in Etwas zu fördern, und wenn meine Be-
mühungen, zu zeigen, daß dieselbe noch keineswegs ein
abgeschlossenes Fach ist, einigen Erfolg gehabt haben, so
danke ich dieses vor Allem der lebhaften Anregung, welche
mir durch die Senckenbergische Naturforschende
Gesellschaft und durch das Senckenbergische Institut
geworden ist. Die Sammlungen der ersteren haben
mich schon als Knaben mächtig angezogen und
meinen Sinn für naturwMSsensc haftliche Studien
geweckt und an dem Senckenbergischen Institute habe
ich zuerst die Botanik und dann die Anatomie kennen ge-
lernt. Wie sehr mich diese damals angesprochen hat, halie
ich nicht nöthig, noch besonders auszusprechen, denn die
•■') Aus den in dem Archiv der Gesellschaft aufhewahrten ungedrinktcii
Sitzungsberichten der Tiedemannpreis-Kominission des .Jahres 1875.
— 84 —
Thatsache, daß ich von jener Zeit an die Pflege der Ana-
tomie als meine Lebensaufgabe auffaßte, belehrt darüber
in genügender Weise.
Wenn so die direkte und indirekte Schöpfung Sencken-
b erg's für mein ganzes Leben bestimmend geworden ist,
so muß es mir eine besondere Freude sein, gerade von
dieser Seite aus eine Aufmunterung für meine Bestrebungen
zu erhalten, namentlich da diese mit dem Namen Tiede-
m a n n's verbunden ist, eines Mannes, dem ich, als sein
Schüler, stets das pietätvollste Andenken bewahre."
Und sein Leben lang hat Hermann von Meyer unserer
Senckenbergischen Gesellschaft seine unauslöschbare Dankbar-
keit treu bewiesen. Am 12. Dezember 1887 schrieb er von
Zürich aus:
„Der telegrafische Glückwunschgruß, mit welchem mich
die Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft bei Ge-
legenheit meines 50jährigen Doktorjubiläums beehrt hat,
hat mir große Freude gemacht, indem er mir ein erfreulicher
Beweis dafür ist, daß mir auch in meiner alten, nie ver-
gessenen Heimath noch wohlwollende Theilnahme geschenkt
wird. Besonders aber freut es mich, daß dieser Beweis
von Theilnahme mir von einer Gesellschaft vergönnt wird,
für welche mich stets die größte Pietät erfüllt hat, indem
sie durch ihre großartigen Leistungen und durch die in ihr
lebende rege wissenschaftliche Thätigkeit in mir schon in
sehr frühen Jahren die Richtung angeregt hat, welche für
mein ganzes Leben bestimmend geworden ist und mich zu
einem Thätigkeitskreise geführt hat, in welchem ich mich
stets wohl gefühlt habe und noch wohl fühle."
Zwei Jahre später (1889) hat Hermann von Meyer, als
er sich von dem akademischen Lehramte zurückzog, seinen
Wohnsitz wieder in die „alte, nievergessene Heimath" verlegt,
wo er noch manchen alten Freund fand und sich durch sein
vornehm-liebenswürdiges Wesen bald neue Freunde gewann.
Aus seiner Übersiedelung nach Frankfurt hat aber den größten
Vorteil die Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft ge-
zogen. Trotz seiner 74 Jahre hat sich Hermann von Meyer
mit wundersamer Geistesfrische an dem wissenschaftlichen Leben
der Gesellschaft beteiligt, stets freudig bereit, aus dem reichen
— 85 —
Schatz seines Wissens uml seiner geklärten Lel)enserl'tiiirnng
anderen mitzuteilen. Seine prachtvolle Sammlung von Knochen-
präparaten hat er dem Medizinischen Institut der Dr. Sencken-
l)ergischen Stiftung, die heute mit uns sein Andenken feiei't,
überwiesen und sie noch selbst in den Sanunlungsräumen der
Anatomie aufgestellt. In unserer Gesellschaft aber hat er in
heller Begeisterung für seine Wissenschaft noch manchen lehi--
reichen Vortrag gehalten, zum letzten Male am 7. November IS'.ll.
Aus voller Körperfrische und Arbeitsfreudigkeit hat ihn
am 21. Juli 1892 ein sanfter Tod aus unserer Mitte gerissen.
Treue um Treue! Was Hermann von Meyer von uns
empfangen, er hat es uns hundertfach zurückgegeben. Und noch
in später Zeit werden kommende Geschlechter sein Andenken
dank})ar ehren, wie wir es heute tun.
.4. A'.
Der Feier des hundertsten Geburtstags Gg. Hermann von
Meyers galt die erste wissenschaftliche Sitzung im Winter-
halbjahr 1915 16.
Am Tage der Feier ist nachstehendes Schreiben an den
I. Direktor eingelaufen:
Frankfurt a. J/., 22. Oktober IUI:).
Sehr tjvi'tirtcr Herr Professor .'
A// (le))i T(irachlicher und literarischer Richtung dachte bereits der Drei-
zehnjährige daran, die Xaturwissenschaften als Lebensberuf zu
wählen, und keine Stadt war so geeignet zur Förderung natur-
wissenschaftlicher Xeigungen in jugendlichen Köpfen als gerade
Frankfurt mit seinen Senckenbergischen Anstalten und der
Senckenbergischcn Xaturforschenden Gesellschaft. Der Ent-
schluß des jungen Mannes wurde bestärkt durch den Eindruck
der Vorlesungen über Botanik, die er im 16. Jahre bei Dr. Fre-
senius im Senckenbergischen Listitut hörte. Es war die erste
Darlegung einer wissenschaftlichen Materie, die ihn ungemein
fesselte. 1) Eine bestimmte Richtung und zwar nach der ana-
tomisch-physiologischen Seite bekamen aber seine Interessen
M Johann. Bapt. Georg Wolfgang Fresenius, geb. 25. 9. 1808, seit
ls.']l Lehrer der Pflanzenkunde am Senckenbergischen medizinischen Institut,
gleichzeitig Armenarzt. Früher wurde die Botanik von den Stiftsärzten gelehrt.
— 88 —
durch Vorlesungen, die er kiu^z vor dem Abschluß der Schulzeit
bei Dr. J. M. Mappes hörte, der durch lebendigen Vortrag be-
sonders anregend wirkte. M a p p e s war von 1828 bis 1845 als
Lehrer der Anatomie am Senckenbergischen Theatrum anato-
micum als Nachfolger des durch Geist, Scharfsinn und Bered-
samkeit ausgezeichneten J. Ph. C r e t z s c h m a r tätig. Den Weg
zu seinem eigentlichen Gebiet sollte ihm das Studium der Medizin
erschließen, das er im Jahre 1833 begann. Auf Rat des Histori-
kers Schlosser, des Erziehers des Vaters und Freundes
der Familie, wählte er Heidelberg als Universität, wo damals
Friedrich Tie de mann als Anatom (1781 — 1861) wirkte.
Aber schon 1836 zog es ihn nach Berlin zu Johannes Müller
(1801 — 1858), dem hervorragendsten Meister der vergleichenden
Anatomie und Physiologie seiner Zeit, dem Mittelpunkt der jün-
geren Generation von Forschern auf biologischem Gebiet. Auch
ein Ernst H a e c k e 1 , Carl G e g e n b a u r , Albert K ö 1 -
1 i k e r rechnen zu seinen Schülern. Neben J o h a n n e s M ü 1 1 e r
lehrte und arbeitete damals in Berlin Jakob H e n 1 e , der u. a.
auf dem Gebiete der Zellen- und Gewebelehre bahnbrechend tätig
war. Johannes Müller wurde Her m a n n von Meyers
Lehrer; bei ihm promovierte er mit einer histologischen Arbeit
„De musculis in ductibus efferentibus glandularum" im Jahre
1837. Nachdem das in seiner Vaterstadt abgelegte medizinische
Staatsexamen das Studium abgeschlossen hatte, finden wir ihn
bereits im Jahre 1839 als jungen Privatdozenten in Tübingen.
Inzwischen hatten sich seine Interessen weiter spezialisiert.
Mit dem Betrieb der eigentlichen menschlichen Anatomie hatte
er offenbar in seiner Studienzeit schlechte Erfahrungen gemacht.
Er sagt selbst in einer handschriftlichen Darstellung seines Le-
bens, die er seinem Sohne hinterlassen: ,,Die eigentliche Ana-
tomie wurde mit unendlicher Trockenheit nur als eine gewisse
Menge von Material behandelt, welche auswendig gelernt M'er-
den mußte, ohne daß irgendwelche leitende Grundsätze die
Auffassung oder die Uebersicht über das Ganze erleichtert oder
vergeistigt hätten. Für den praktischen Anatomen aber war die
Hauptsache, schöne Präparate zu machen und womöglich irgend
wo ein Fäserchen mehr zu finden als frühere Arbeiten in dem
Fache."
So war es kein Wunder, wenn ein Mann von der geistigen
Bedeutung und den geistigen Bedürfnissen H. von Meyers
— 89 —
sich von der eigentlichen Anatüiiiic nicht angezogen l'ühhe.
Um so mehr fesselte ihn die physiologische Forschungsrichtung.
Ihr entsprach in erster Linie seine eigentliche Begabung und die
Xaclnvirkung seines großen Lehrers. Hierzu gesellte sich aber
als ein neues Wissengebiet die in jener Zeit rasch empor-
bhihende Histologie, die Zellen- und Gewebelehre. Henles
und Purkinjes bahnbrechende Arbeiten waren erschienen.
Das .Tahr 1839 selbst brachte das berühmte ^\'erk Theodor
Schwanns: Mikroskopische Untersuchungen über die Über-
einstimnnuig in der Struktur und dem Wachstum der Tiere und
Pflanzen, die Durchführung der Zellenlehre für den tierischen
Organismus.
Auf dem Gebiete der Physiologie und Histologie lagen die
ersten Arbeiten des jungen Privatdozenten. Gewebelehre und
Physiologie bildeten auch den Gegenstand seiner Lehrtätigkeit.
Er war einer der ersten, der an einer deutschen Hochschule
Gewebelehre als Vorlesung anzeigte. Histologie und Physiologie
waren aber für Her m a n n von AI e y e r nicht getrennte
Wissensgebiete, sondern standen in engster Wechselbeziehung
zueinander. Die Wissenschaft, welche die Lebensvorgänge er-
forschen will, muß sich dem Aufbau der letzten Einheiten des
Organismus zuwenden. Die Histologie kann sich mit Zelle ujid
Gewebe nicht beschäftigen, ohne ihre Lebensäußerungen zu lie-
rücksichtigen. So tauchte schon in dieser Frühzeit der Forschung
in H. V. AI e y e r das Problem einer Physiologie der Elementar-
teile auf. Eine Arbeit über die Physiologie der Xervenfaser
legt Zeugnis ab von dem Eindringen in ein von der Forschung
damals noch kaum betretenes Gebiet.
Nach wenigen Jahren wurden für H. von AI e y e r die Ver-
hältnisse in Tübingen zu klein. Für seine weitergehenden physio-
logischen Fragestellungen brauchte er das Alaterial, welches ihm
nur eine anatomische Anstalt liefern konnte. Die Physiologie
führte ihn zu dem zunächst von ihm gemiedenen Gebiet, zur .Vna-
tomie, als er im Jahre 1844 mit dem ihm als Anerkennung und
Dank verliehenen Titel eines Professor extraordinarius Tübingen
verließ, um die Prosektur in Zürich zu übernehmen. Am dortigen
anatomischen Institut wirkte nach Jakob Henles Berufung
nach Heidelberg Albert K ö 1 1 i k e r als Extraordinarius für
vergleichende Anatomie und D. Engel als Extraordinarius für
Anatomie. In Zürich begann nun eine außerordentlicii vielseitige
— 90 —
Arbeit. Im ]\littelpunkt stand zunächst der Unterricht; jetzt galt
es für ihn, die Art der Darstellung, die ihm selbst seinerzeit das
Interesse an der Anatomie verleidet hatte, zu meiden und wissen-
schaftliche Gesichtspunkte hineinzubringen. Diese bot ihm ent-
sprechend seiner eigenartigen speziellen Begabung die Physio-
logie. Das Verständnis des Baues des Körpers wurde gewonnen
aus der Darlegung der funktionellen Bedeutung der einzelnen
Teile. So begann eine ungemein fruchtbare Lehrtätigkeit; al'.er
während und durch den Unterricht erschloß sich eine Fülle neuer
und wichtiger Probleme auf dem Gebiet der scheinbar erschöpf-
ten, scheinbar sterilen Anatomie und fand in einer großen Reihe
wissenschaftlicher Arbeiten ihre Lösung.
In den ersten Jahren der Züriclier Zeit gesellten sich zu
der eigentlichen anatomischen Lehrtätigkeit Vorlesungen über
pathologische Anatomie. Bereits in Tübingen waren Arbeiten
auf dem Gebiet der experimentellen Patjiologie entstanden. Ihnen
folgte eine ganze Reihe weiterer Publikationen auf diesem Ge-
biet. Wenn wir vorher hörten, daß nach H. von Meyers
Überzeugung die Erforschung des Lebens bei den Elementar-
teilen • des Körpers anzusetzen habe, so wird es nicht wunder-
nehmen, wenn er in seinen Vorlesungen üljer Pathologie längst
vor Rudolf V i r c h 0 w im Gegensatz zu der damals noch herr-
schenden Krasenlehre der Wiener Schule die Auffassung vertrat,
daß die pathologischen Erscheinungen auf Vorgänge der Zellen
und der Gewebe zurückgeführt werden müßten. Das Lehr- und
Forschungsgebiet erstreckte sich weiter auf vergleichende Ana-
tomie und Histologie.
So erwarb sich H. von Meyer in den ersten Jahren seiner
Universitätslaufbahn eine Übersicht über das Gesamtgebiet der
anatomisch-physiologischen Disziplinen von einer Vollständigkeit,
wie es heute wohl kaum noch denkbar ist. „Man könnte," sagt
er selbst, ,,die Aleinung aufstellen, daß die Vertiefung in alle
diese Einzelfächer eine Kräftezersplitterung hätte sein müssen,
und daß es zweckmäßiger gewesen wäre, diese zu vermeiden.
Ich wurde indessen von anderer Ansicht geleitet. Ich erkannte,
daß die einzelnen Doktrinen der anatomisch-pliysiologischen
Fächer zwar anscheinend sehr verschiedenen Inhalt haben, daß
sie aber doch nur Zweige eines gemeinsamen Stammes sind,
welche nur in ihrer Vereinigung das richtige Bild des ganzen
Baumes geben, welches Bild wiederum notwendig ist, um den
— !)1
ciii/.t'liicii Zweiu' ill seiiiei' Ei.ueiuirl uiid in .seinen Wceliselbe-
ziehungen zu den anderen Zweig-en zu verstehen. Ich war des-
halb bestrebt, einen möglichst vollständigen enzyklopädischen
fberbliek über die gesamten anatoniisc]i-i)]iysiologisehen Fächer
zu gewinnen, um dasjenige Fadi, welches als Spezialilä! zu kul-
livieren ich mich veranlaßt finden würde, nicht in schädlicher
Einseitigkeit behandeln zu müssen; — und ich durfte mich auch
später überzeugen, daß dieser leitende Grundsatz sich für mein
Studium als vollständig richtig bewährte; für die „Karriere"
wäre allerdings möglichste Einseitigkeit dasl^iclitigere gewesen."
Vorübergehend trat eine Einschränkung der beruflichen
Tätigkeit ein. H. von Meyer üliernahm 1801 ein Exti'aordiiia-
riat für ])atliologische Anatomie, allgemeine Patholo.uie und ge-
richtliche ^ledizin. Die Verbindung mit der Anatomie ging da-
mit nicht verloren. Die geringere Beanspruchung durch amtliche
Tätigkeit ermöglichte es sogar, daß im Jahre 1855 sein Lehr-
buch: Physiologische Anatomie erscheinen konnte. Wir werden
uns später noch eingehend mit diesem für H. von Meyers
Kichtung ganz cliarakteristischen Werke beschäftigen müssen. Be-
reits 185G kam die Ernennung zum Ordinarius für Anatomie und
l>athologische Anatomie. ]\lit der Zeit ergab sich aber, daß eine
\'ereinigung beider Fächer auf die Dauer nicht möglich war.
Die pathologische Anatomie, die sich kraftvoll und schnell ent-
wickelte, erforderte eine ganze Arbeitskraft. H. von Meyer
konnte sich von seiner eigentlichen Lebensaufgabe, die er in
der physiologischen Durchdringung der Anatomie erblickte, nicht
abziehen lassen. Er erreichte 18G2 eine Trennung, das Prosek-
torat wurde in eine Lehrstelle für pathologische Anatomie um-
gewandelt ; er selbst übernahm alle eigentlich anatomischen
Fächer. Damit hatte sicli audi in Züricli die Entwickelung, die
allmählich an allen Hochschulen eintrat, die Spezialisierung der
biologischen Wissenschaft vollendet. Der letzte klassische Ver-
treter des Gesamtgebietes, der die normale und vergleichende
Anatomie, die pathologische Ai>atomie und die Physiologie in
gleichem Maße beherrschte, war Johannes Müller. Die
Fülle des Stoffes, die Vertiefung- der Fragestellung, die feinere
Vusliildung der Methodik erzwangen die Trennung der Fächer.
N'och aber war die jüngere, auf Johannes Müller folgende
(generation von Anatomen dni'ch die Sclnile der Physiologie hin-
durchgegangen. Ihre Bedeutung tritt bei keinem deutlicher her-
— 92 —
vor als bei Her m a n n von M e y e r , dem physiologischen
Anatomen.
Die mit der Trennung von normaler mid pathologischer
Anatomie eintretende Neuordnung der Dinge brachte H. von
Meyer eine außerordentliche Vergrößerung der Arbeit. Man
staunt, wenn man hört, wie ausgedehnt seine Lehrtätigkeit war,
und wieviel er gleichzeitig publizierte. In das Jalii' 1866 fällt
die Entdeckung der Bedeutung der S p o n g i o s a - A r c h i t e k -
tur. Aus einer seiner Eichtung besonders entsprechenden Vor-
lesung, der Statik und Mechanik des menschlichen Knochen-
gerüstes, erwuchs das gleichnamige Buch, das im Jahre 1873
erschien und von der Senckenbergischen Xaturforschenden Ge-
sellschaft 1875 mit dem T i e d e m a n n p r e i s ausgezeichnet
wurde, dem Preis, der seinen Xamen zu Ehren des alten Heidel-
berger Anatomen trägt, dessen Schüler H. von Meyer einst-
mals gewesen. Um dieses Buch rankt sich eine Fülle spezieller
Untersuchungen und anregender allgemein verständlicher Auf-
sätze.
In ruhiger, reich gesegneter Arbeit vergingen die Jahre.
Zuletzt kamen Trübungen durch Materialschwierigkeiten, wie
sie keinem Anatomen unserer Tage erspart werden, und för-
derten den Gedanken an den Abschied. Anderes kam hinzu, und
so entschloß sich H. von Meyer kurz vor seinem goldenen
Dozentenjubiläum 1887 von seinem Amt zurückzutreten. Mit
größtem Bedauern sahen Kollegen und Schüler ihn scheiden.
Die allgemeine Verehrung, deren er sich als Mensch, Gelehrter
und Lehrer erfreute, war bei seinem 50jährigen Doktorjubiläum
in reichstem Maße zu Tage getreten und hatte in einer Adresse
der Fakultät beredten Ausdruck gefunden. Was heute noch seine
Schweizer Schüler empfinden, wenn sie an ihren alten Lehrer
zurückdenken, das hat Paul Ernst, der Heidelberger Patho-
log, anläßlich des 100. Geburtstages ausgesprochen i): ., Her-
mann von Meyer bewahren wir ein treues Andenken und
herzliche Dankbarkeit als einem besonders sympathischen Glied
in der langen Kette der Männer der Wissenschaft, die über den
Ehein zu uns in die Schweiz kamen, um einen so l)edeutenden
Anteil an unserer Erziehung und Bildung und an der Förderung
und Entwicklung unserer Hochschulen zu nehmen, und die wir
auch fürderhin nicht missen möchten."
>) „Neue Zürclier Zeitung" Xr. lOßl vom Ki. August 1915
— 93 —
H. von AI e y I' 1- kehrte in suinu \'alerstadt zurück. Xoch
waren seine Arbeitskrali und seine Arbeitsfreudigkeit nicht ge-
lirochen; Untersuchungen über Grelenkfornien, eine ganze Reihe
veil Vorträgen in der Senckenbergischen Naturforschenden Ge-
sellschaft legen Zeugnis hiervon ab. Von neuem knüpften sich
Beziehungen an zu dem alten Theatrum anatomieum Sencken-
bergs, das nun unter Weigert s Leitung stand. In der anato-
inischen Sanmilung finden sicli noch liente die Originalpräpai'ate
H. von Meyers, denen in dem neuen Hause ein Khreni)]atz
eingeräumt werden soll.
Am 21. Juli 1892 endete der Tod dieses an Arljoit und an
Erfolgen so reiche Leben.
Die Werke H. von Meyers umfassen fast 100 Veröffent-
lichungen wissenschaftlicher Art, dazu kommen ül^er 30 Auf-
sätze populären Inhalts. i) Es sei mir zum Schlui.^ noch gestattet,
wenigstens die wichtigsten Leistungen darzulegen.
Zunächst betrachten wir sein 1855 in erster Auflage er-
schienenes Lehrbuch der physiologischen Anatomie, das in spä-
teren Auflagen als Lehrbuch der Anatomie des Menschen be-
zeichnet wurde. Das Werk entstand in bewußtem Gegensatz
zu der vorliin mit H. von Meyers eigenen Worten charakteri-
sierten herkömmlichen Darstellungsweise und aus den Erfah-
rungen mehrjährigen Unterrichts. Sein Ziel war die Belebung
des toten Stoffes durch die Physiologie. Es stellt den Körper
dar als einen kunstvollen Mechanismus, dessen einzelne Teile
nur auf Grund ihrer Leistung für das Ganze verstanden werden
können. Die Funktion ist für die Wertung der Tatsachen maß-
gebend und wird auch als Piinzii) für die Einteilung des Stoffes
benutzt. Xur ein Beispiel liierfüi- sei herausgegriffen: die Dar-
stellung der ]\luskulatur der oberen Gliedmaßen. Nach dem
üblichen Verfalu'en wird ein Teil dieser Muskeln bei den Brust-
muskeln, ein anderer bei den liückenmuskeln, die übrigen in
einem besonderen Kapitel in rein topographischer Anordnung
geschildert. In der physiologischen Anatomie werden alle die
Bewegung der Gliedmaße verniittehiden ^luskeln in einem gro-
ßen Kapitel zusammengefaßt und liier gegliedert nach den Be-
') C. Weigert. Nekrolog in „Boiiclit iilior die Senckenbergisehe Natur-
forschende Gesellschaft in Frankfurt a. .M. 1S1);5- mit Verzeichnis der Schriften
V, M"s. u. W. Waldeyer in „Deutsche Medizinische Wochenschrift lUlö".
Xr. :U
— 94 —
wegungen, die sie ausführen, und den Gelenken, die sie in
Tätigkeit setzen. So werden die ]\Iuskeln, welche die Drehung
des Vorderarms und der Hand, die sogenannte Supination und
Pronation vermitteln, aus der Masse herausgeholt und getrennt
zur Darstellung gebracht. Die :\Iuskeln, welche die Beugung und
Streckung der Fjnger bewirken, verschwinden nicht zwischen
den andere Leistungen vollziehenden Xachbarn, sondern werden
gesondert beschrieben.
Auch andere Lehrbücher der gleichen Zeit bringen aus-
giebige Hinweise auf die Funktion, so das bekannte Buch
Hyrtls. Das Charakteristische des von Mey ersehen Wer-
kes ist aber die völlige Durchdringung der Anatomie durch die
Physiologie. Wir wissen, daß H. von Meyer in seinem Denken
hier nicht haltmachte. Er sagt selbst in seinem Lebensabriß:
„daß man den ganzen Körper und dessen einzelne Teile nicht
als ein Gegebenes, sondern als ein Werdendes beziehungsweise
Gewordenes anzusehen und danach auch seine Gestaltungen zu
beurteilen habe als Kesultierende des innewohnenden Wachstums-
gesetzes und der Wirkung äußerer Einflüsse."
Das genetische Prinzip, das in diesen Worten in seiner Be-
deutung gewürdigt wird, kam aber in dem Lehrbuch H. von
M e y e r s nicht zur Geltung. Sein Träger wurde Carl Gegen-
baur. Beider Werke bilden die interessantesten Typen unserer
Lehrbuchliteratur; sie repräsentieren zwei Seiten, deren Ver-
einigung wohl die Vollkommenheit wäre.
Studiert man das Lehrbuch H. von Meyers genauer, so
sieht man bald, daß sein hervorragendster Teil aus den Kapiteln
über den lokomotorischen Apparat besteht, über Skelett und
Muskulatur. Entsprechend seiner hervorragenden mathematisch-
physikalischen Begabung besitzen wir von ihm eine ungemein
große Zahl wichtiger und interessanter Untersuchungen auf die-
sem, ihm eigensten Gebiet der Statik und Mechanik des
Körpers. Sie betreffen das Gehen, das Stehen, das Sitzen, die
Fußgestalt, die Mechanismen sämtlicher Gelenke des Körpers
und noch die letzte wissenschaftliche Arbeit H. von Meyers,
die er als 75jähriger verfaßte, behandelte ein Gelenkproblem:
Die Bestimmungsmethode der Gelenkkurven.
Li unmittelbarem Zusannnenhang mit diesen Fragen griffen
H. von Meyers Forschungen über auf die pathologische Seite.
Ihn beschäftigten eingehend die Abweichungen von der Xormal-
— 95 —
gestalt 1111(1 von der iiürmaleii Fuiiklion. Es ciitstanck'n liiler-
sncliungen über die Krüniniuiigsaiiomalieii (\('r Wirbelsäule, übei-
Veräiideriin.u'eii der Fußii-estalt, iiaiiieiitlicli iU'\- IMattlTiüc über
\'errenkungen in den verschiedensten Gelenken.
Das Streben, Vorbeugungsmaßreg-ehi gegen derartige Ver-
bildungen zu finden, tükrte ihn folgerichtig auf das praktische
(a'biet hinüber und zog eine ganze Zahl allgeinein verständlicher
PnI)likationen nach sich, die zum Teil weittragenden Einfluß
ausübten.
Die Untersuchungen über das Sitzen und die Verkrüniinun-
ixen der Wirbelsäule hatten Erörterungen über die zweckmäßige
Form der Schulbank im Gefolge. Die Mechanik des Stehens
reflektiert in einem Aufsatz über die militärische Haltung; die
rntersuchungen über die Fußgestalt brachten — in weiten, auch
militärischen Kreisen bekannt gewordene und berücksichtigte —
Frörterungen über die richtige Fußbekleidung. Die im Jahre
1874 erschienene Schrift: ,,Die richtige Gestalt des menschlichen
Körpers in ihrer Erhaltung und Ausbildung" (Stuttgart, IMeyer
u. Zeller) kennzeichnet diese Seite der Bestrebungen H. von
M e y e r s.
Eine Zusanimenfassung des Gesamtgebietes brachte das uns
schon bekannt gewordene, im Jahre 1873 erscheinende Buch:
„Die Statik und Mechanik des menschlichen Knochengerüstes".
Als die Vorarbeiten des Werkes begannen, befand sich das Ge-
biet, das es behandelt, noch in den ersten Anfängen. Die Ar-
beiten der Brüder Weber über die Mechanik der Gehwerkzeuge
war im Jalu'e 1836 erschienen. Die medizinische Physik Adolf
Ficks kam 18ö() heraus. In den Hauptsachen beruhen H. von
Meyers Daist eilungen auf seinen eigenen Forschungen. Va-
sagt selbst von seinem Buch: ,, Meine persönliche Stellung zu
der x'orliegenden Arbeit ist die, daß ich wünsche, durch dieselbe
meine bisherigen Studien über die funktionelle Bedeutung des
Knochengerüstes zu einem derartigen Abschluß zu brin.e-en, daß
damit ein Ausgangspunkt für neue Untersuchungen gewonnen
ist." Dies ist in der Tat eingetroffen. H. von Meyers Buch
wurde die Grundlage, auf welcher sich als ein stattliches Ge-
bäude die Statik und ^lechanik nicht zum wenigsten unter seiner
eigenen Mitwirkung erhob. Das Ganze krönen in unserer Zeit
die Arbeiten Otto Fischers in Leipzig, des Meisters der Ge-
lenk- und Muskelmechanik, wie ihn Rudolf Fick in seinem
— 96 —
großen Handbuch der Anatomie und Mechanik der Gelenive
bezeichnet.
Besondere Erwähnung verdient ferner ein selbständig er-
schienenes Buch: Unsere Sprachwerkzeuge und ihre Verwen-
dung zur Bildung der Sprachlaute aus dem Jahre 1879, ein
klassisches Beispiel physiologisch-anatomischer Darstellungs-
weise. Die Grundlage bildet eine Schilderung unserer Eespira-
tionsorgane mit eingehender Betonung derjenigen Teile ihres
Baues, welche bei der Stimmbildung von Bedeutung sind, sowie
der als Eesonanzapparate in Betracht kommenden Räume des
Kopfes, der Mundhöhle, des Schlundes, der Nasenhöhle. Es folgt
eine Darlegung ihres Zusammenwirkens bei der Erzeugung von
Stimme und Sprache und endlich untersucht ein drittes Kapitel
das Zustandekommen artikulierter Laute, von Vokalen, Kon-
sonanten, Diphthongen, Nasallauten usw. Dabei greift das Buch
in seinen Erörterungen in ausgesprochen philologisches Gebiet
über und weist auf eine andere Seite der Begabung H. von
Meyers hin. Er besaß ein ausgesprochenes Interesse und be-
sonderes Talent für Sprachen. Hierbei will ich nicht vergessen,
zu erwähnen, daß ein feines sprachliches Empfinden sich auch
in der Verwendung der so vielfach mißhandelten griechischen
Termini technici in seinem Lehrbuch äußerte.
Wohl die bedeutendste Entdeckung H. von Meyers be-
trifft endlich die innere S t r u k t u r der Knochen, die in
einem im Jahre 1867 im Archiv für Anatomie erschienenen Auf-
satz, ,,Die Architektur der Spongiosa" betitelt, niedergelegt
wurde. Wenn wir die äußeren festen Rindenschichten eines
Skeletteiis durchschnitten haben, so treffen wir im Innern, ab-
gesehen von den Stellen, an denen größere Markräume bestehen,
auf ein ungemein zierliches, aus Knochenbalken und Knochen-
blättern zusammengesetztes engmaschiges Gerüstwerk, die sog.
Spongiosa. Noch im Jalu"e 1866 konnte der berühmte Wiener
Anatom H y r 1 1 schreiben, daß die schwammige Knochensub-
stanz aus vielen sich in allen möglichen Richtungen kreuzenden
Knochenblättchen bestehe. In demselben Jahr lehrte H. von
Meyer zunächst in einem Vortrag in der Züricher Naturfor-
schenden Gesellschaft, daß die Spongiosabalken in ganz bestimm-
ten Systemen angeordnet sind, die genau der Richtung der Druck-
und Zugkräfte entsprechen, welche sich im Innern des Knochens
unter dem Einfluß der Belastung entwickeln und ihnen Wider-
— 97 —
stand zu leisten haben. Als Zuhörer befand sich in dieser histo-
risch denkwürdigen Sitzung Eugen C u 1 in a n n. Er sah sofort,
daß die v on M e y e r sehen Systeme genau den von der graphi-
schen Statik, deren Begründer er war, konstruierten Kurvten
entsprechen, nach denen sicli im Innern von belasteten Trägern
Druck und Zug verteilt. Ein IMeister der Technik erkannte die
glänzende Entdeckung H. von Meyers als richtig an. Die
Spongiosazüge sind also organisierte Trajektorien.
In der Abhandlung des Jahres 1867 wird aber von H. v o n
Meyer sofort ein weiteres Problem aufgeworfen. Wie können
die statischen Verhältnisse, welche im Knochen Zustandekom-
men, die Entstehung dieser gesetzmäßigen Strukturen bewirken?
Diese von H. von Meyer aufgeworfene Frage führt unmittel-
bar hinüber in das Gebiet der kausalen Morphologie, die Ent-
wicklungsmechanik W. E, 0 u x', die Leime von den Ursachen der
Gestaltung der Lebewesen. Das Spongiosagerüst erscheint uns
jetzt als das Produkt einer funktionellen Anpassung, als ent-
standen unter dem trophischen Einfluß des funktionellen Eeizes
nach R 0 u x' Definition. ]\Iit seiner Untersuchung der Spon-
giosa brachte H. von Meyer die erste Darstellung einer funk-
tionellen Struktur und steht damit an der Schwelle einer neuen
Richtung der anatomischen Disziplin. Für alle Zeiten wird allein
durch die Entdeckung des Sinnes der Spongiosaarchitektur H e r -
m a n n von Meyers Name in der Geschichte der biologischen
^^'issenschaften unvergessen bleiben.
— 98 —
Arnold Libbertz
t 27. 2. 1916
(Mit Porträt und 12 Abbildungen)
Mit Arnold Libbertz hat die Senckenbergische Natur-
forschende Gesellschaft einen treuen Freund, die medizinische
Wissenschaft einen ihrer vornehmsten Vertreter verloren. Am
2. Januar 1843 zu Hamburg geboren, war es ihm beschieden, nur
die zarteste Kindheit im elterlichen Hause auf dem Röhlings-
markt zu verleben. Mit fünf Jahren Waise fand er liebevolle
Aufnahme bei der Schwester seiner Mutter, Frau Pfarrer Wolt-
m a n n in Bedenbostel bei Celle und wurde zunächst gemeinsam
mit zwei Vettern im dortigen Pfarrhause erzogen. Später be-
suchte er das Gymnasium in Celle, um sich alsdann in Göttingen
dem Studium der Medizin zu widmen. Hier wurde er mit dem
nur wenige IMonate jüngeren Eobert Koch bekannt und be-
freundet, und die engen, herzlichen Beziehungen zu ihm sind
für Libbertz ein köstliches Gut in seinem ganzen Leben ge-
blieben und ausschlaggebend für die Richtung seines ärztlichen
Wirkens geworden.
Die kriegerischen Ereignisse des Jahres 1866 unterbrachen
vorübergehend das dem Abschluß nahe Studium; als Feldarzt
des Hannoverschen Heeres hat Libbertz an der Schlacht bei
Langensalza teilgenommen. Nach Friedensschluß setzte er seine
Studien fort und wurde am 30. Januar 1867 in Göttingen zum
Dr. med. promoviert.
Eine günstige Gelegenheit hat es Libbertz ermöglicht,
alsbald die ärztliche Tätigkeit in großem Umfange aufzunehmen.
Herr von Baryschnikoff, einer der begütertsten russi-
schen Großgrundbesitzer, veranlaßte ihn, auf seinem entlegenen
Gute Alexino im Gouvernement Smolensk dem eigenen Hause,
sowie der großen Schar seiner landwirtschaftlichen Arbeiter
und ihren Familien als Arzt zur Seite zu stehen. Wohl war es
Russisches Bauerndoif. 1912
]^^l^^i^(•ll(■ K ( ii-iiscliiici(l('rin iicii. r.M:
Ausgrabungen im Tempel zu Karnak (Ägypten), 1908
Transport des Eibenbaums über den Opernijlatz
im Sommer 19U7
Friedhof in Boiiehuich (Isle of Wiglit), 1910
Tucketpaß-Hütte (Düloniileiij, VMl
Rikscha in Durban, 1906
IltftlllHUt
Aussätziger Neger auf Robben-Island bei Kajtstadt
mit Verstümmelung beider Hände, 1906
Dr. Stuhlmanns Sehiinpanse in Anuini, I'JUO
Am I inj^eni (l)url)aii). U»U(j
Daressalam, 190G
Urwald in Deutsch-Ostafrika, 1906
— 99 —
eine anstreiii^ende und aufreibende Tätigkeit für den jungen
Arzt, der im russischen Winter im Schlitten über Schnee und
Eis, gar manches Mal von Wölfen verfolgt, seine Praxis aus-
üben mußte. Zugleich war aber auch der Umstand, daß T^ i b -
b e r t z in seiner ärztlichen Tätigkeit auf sich allein angewiesen
war, die Ursache seiner miiversellen Ausbildung in der prakti-
schen Medizin, der Sicherheit seiner Diagnosenstellung und
Raschheit des Entschlusses, die ihn als Arzt bis in sein Alter
ausgezeichnet haben. Anderseits waren es die Reize der russi-
schen Landschaft und die Freuden der Jagd, die seinem aus-
gesprochenen Sinn für die Schönheiten der Natur stets neue
Anregung gaben, und die lebendige Erinnerung an das unmittel-
bare Leben in einer kultm-fremden Natur hat ihn bestimmt, im
Alter Gattin und Töchter an die Stätte seines ersten erfolgreichen
Wirkens in der Jugend zu fülu'en.
Libbertz blieb in Alexino, bis der Ausbruch des Deutsch-
französischen Krieges ihn im Juli 1870 zu den Fahnen rief.
Damals fiel ihm die Aufgabe zu, vom Kriegsschauplatz am Ober-
rhein als Chefarzt Lazarettschiffe rheinabwärts nach Düsseldorf
zu geleiten. Dort hat er sich nach dem Frankfurter Frieden
als praktischer Arzt niedergelassen, zugleich aber auch in der
Düsseldorfer Künstlerkolonie freundliche Aufnahme und an-
regenden Verkehr gefunden. Im Jahre 1877 ist Libbertz
nach Frankfurt a. M. übergesiedelt und hat hier durch seine
Verheiratung im Jahre 1882 eine bleibende Heimat gefunden.
Mit Robert Koch ist Libbertz seit der Studienzeit
in enger Verbindung geblieben. Bewundernd hat er als einer
der ersten Ärzte in Deutschland die weittragende Bedeutung der
bakteriologischen Untersuchungsmethoden erkannt, mit denen
Koch den Beweis für die parasitische Natur einer menschlichen
Infektionskrankheit, und zwar der wichtigsten von allen, der
Tuberkulose, erbracht hatte. 1883 hat Libbertz gemeinsam
mit Koch zum Studium der in ^Marseille ausgebrochenen Cho-
lera-Epidemie dort geweilt; im Januar 1891 ist er der Anregung
Kochs gefolgt, mit ihm und dessen Schwiegersohne Stabsarzt
Prof. Dr. Pfuhl zusammen sich unter Aufgabe der ärztlichen
Praxis ausschließlich der Herstellung des Tuberkulins zu wid-
men. Zu diesem Zweck ist Libbertz vorübergehend mit sei-
ner Familie nach Berlin übergesiedelt, bis 1892 die Herstellung
des Koch sehen Tuberkulins und des B e h r i n g sehen Diph-
— 100 —
therie- und Tetanusserums von den Höchster Farbwerken über-
nommen wurde. Als Leiter der dortigen Serumabteilung war
L i b b e r t z alsdann von 1892 bis 1907 tätig, stets in engster
Fühlung mit Koch und als dessen Mitarbeiter bei seinen wei-
teren Studien und bahnbrechenden Entdeckungen. So hat er
1906 als 63jähriger Koch auf dessen großer Expedition zur
Bekämpfung der Schlafkrankheit nach Ostafrika begleitet mid
während seines längeren Aufenthaltes in Amani, der biologi-
schen Versuchsstation in Ost-Usambara, an den Arbeiten der
Expedition regen Anteil g^enommen. In praclit vollen Stereoskop -
Aufnahmen hat er die Eindi'ücke von Land und Leuten der
bereisten Gebiete festgehalten.
Am 27. Februar 1893 ist Libber tz der Charakter als
Sanitätsrat, am 30. Juli 1907 als Geheimer Sanitätsrat verlielien
worden.
Von jeher ein großer Freund von Wanderungen in der
freien Natur, sommers und winters ein regelmäßiger Besucher
des Taunus, hat Libbertz alljährlich größere Reisen unter-
nommen, nach den Nordseebädern, nach England und auf die
Isle of Wight, nach der Schweiz, an die oberitalienischen Seen,
in die Dolomiten, nach Rußland und Ägypten. Besondere Freude
hat er an seinem Garten auf dem Hasenpfad und an seinem
Landsitz in Cronberg gehabt, an BUnnen und Früchten, an der
herbstlichen Färbung des Laubes, das er mit den Beeren des
Waldes zu geschmackvollen Sträußen zu binden verstand. Alit
diesem ausgesprochenen Sinn für die Schönheiten der Natur,
denen er zu allen Zeiten des Jahres neue Reize abzugewinnen
wußte, hat Libbertz ein feines Kunstverständnis verbunden,
das im freundschaftlichen Verkehr mit hervorragenden Künst-
lern mid Kunstkennern stets lebendig geblieben ist.
Der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft hat
Libbertz seit 1897 angehört, seit 1. Juli 1899 als „arbeitendes
Mitglied". Doch hat es nicht seinem bescheidenen Wesen ent-
sprochen, in den Verwaltungssitzimgen besonders hervorzutreten
und eine führende Stellung anzustreben. Wiederholt hat er die
ihm nahegelegte Wahl zum Mitgliede der Direktion abgelehnt;
doch ist er stets in wissenschaftlichen Fragen bereitwilligst der
sachkundige Berater der Direktion gewesen. Auch war er ein
regelmäßiger Besucher der Vorlesungen aus allen Gebieten der
Naturkunde und der wissenschaftlichen Sitzung^en. Mehrfach
— 101 —
hat er am zoologischen und botanischen Praktikum, jahrehuig
an den zoologischen Exkursionen in die nähere und weitere Um-
gebung Frankfurts teilgenonnnen und mit jugendlichem Eifer im
Sammeln von Salamandern und Molchen, von Schmetterlingen
und Käfern sich betätigt. Der Entwickelung des Museums hat
er das lebhafteste Interesse entgegengebracht, mit Bewunderung
hat er den Ausbau der biologischen und vergleichend-anatomi-
schen Schausammlmig und die sorgsame Präparation der großen
Neuerwerbungen für die paläontologische Abteilung verfolgt.
Ein Vortrag „über Blutparasiten und ihre Übertragung durch
blutsaugende Insekten", den Libbertz beim Jahresfeste am
28. Mai 1899 im Beisein der Kaiserin Friedrich gehal-
ten*), und sein Nekrolog Robert Kochs**) sind in den
Berichten der Gesellschaft niedergelegt.
Nach seinem Tode ist er in die Eeihe der ewigen ^^lit-
g 1 i e d e r aufgenommen woi'den.
Arnold Libbertz ist ein Arzt von hervorragendem
Wissen und aufopfernder Sorgfalt, das Vorbild eines exakten
Forschers, der treueste Freund — ein prächtiger Mensch
gewesen.
August Knoblauch
•) Bericht der S. N. G. 1899. S. 105—118 (mit 6 lithographischen Tafeln)
'*) Ebenda 1910. S. 308—318 (mit Porträt)
102 —
Alhard Andreae
Am 9. April 1916 starb nach langem Leiden Alhard An-
dreae, der wälu^end vieler Jahre die Kassengeschäfte der
Gesellschaft führte. Er stammte aus einer alten, hochangesehe-
nen Frankfurter Kaufmannsfamilie und wurde am 29. April 1861
geboren. Alhard Andreae absolvierte die Musterschule und
lebte dann melu-ere Jalire in Frankreich und England. Nach
seiner Eückkehr in die Vaterstadt trat er in die Maschinenfabrik
Miller & Andreae ein, die unter seiner Leitung zu hoher Blüte
gelangte, im Jahre 1889 in eine Aktiengesellschaft umgewandelt
wurde, als solche in der ganzen Welt Verbindungen anknüpfte
und bald eine führende Rolle in ilii^em Geschäftszweig einnahm.
Bis zu seinem Tode gehörte er der Verwaltung der Sencken-
bergischen Natiu'forschenden Gesellschaft an, und auch zahlreiche
Unternehmungen machten sich seine hervorragenden kaufmänni-
schen Eigenschaften zunutze, indem sie ihn in ihren Aufsichtsrat
wählten. Trotz seiner vielseitig-en geschäftlichen Tätigkeit hat
er sich eine große Liebe zur Natur bewahrt, und besonders das
edle Waidwerk gewälirte ihm Freude und Erholung in seiner
Freizeit. Er war bekannt als waidgerechter Jäger und guter
Schütze. Hunderte von prächtigen Hirschgeweihen, Rehstangen,
Gamskrickeln und anderen Jagdtrophäen, die sein Heim zierten,
darunter besonders einige mit der großen goldenen Medaille
preisgekrönte Ungar-Hirsche, zeugen von seinen jagdlichen Er-
folgen.
Das Amt als Kassierer der Senckenbergischen Naturforschen-
den Gesellschaft fiel in die außergewöhnlich arbeitsreiche Zeit,
in der der Neubau an der Viktoria-Allee geplant imd ausgeführt
und der Umzug der Sammlungen dahin bewerkstelligt wurde.
Die nie versagende Opferwilligkeit der Frankfurter Bürgerschaft
hatte zu diesem Zweck Hunderttausende zur Verfügung gestellt;
aus dem ruhigen Betrieb in der Bleichstraße war eine Gesell-
^^^^ ^^.-^-A'^
— 1<« —
Schaft geworden, die nunmehr mit reichen Alittehi rechnen konn-
te, zu deren Verwaltung es aber auch eines gewiegten Kaufmanns
bedurfte. Gah es doch, die zui* Verfügung gestellten Gelder so
anzulegen, daß sie jederzeit ohne Verluste wieder flüssig zu
machen waren, und daß sie trotzdem möglichst hohe Zinsen
einbrachten. Alhard Andreae hat in dieser Hinsicht vor-
züglich disponiert; er hat in weitblickender und vorsichtiger
Weise verfügt und die schwierigen und umfangreichen Arbeiten
der Vermögensverwaltung der Gesellschaft in musterhafter Weise
ausgeführt. Auch nach dem Umzug in das neue Heim hat er
die Kassengeschäfte der Gesellschaft noch eine Reihe von Jah-
ren versehen, obgleich aus der ,, Nebenbeschäftigung" der frühe-
ren Jahre eine zeitraubende und nicht immer leichte Arbeit
geworden war. Wenn man die Kassenumsätze des alten Mu-
seums mit denen des neuen vergleicht, kann man ermessen,
welch große Last er auf sich genommen hatte, für die ihm die
Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft jederzeit Dank
wissen wird. Der Beginn seiner Krankheit zwang ihn leider,
im Jahre 1910 das Ehrenamt niederzulegen. Ein liebenswürdiger
Mensch von vornehmer Gesinnung, ein treuer Freund der Ge-
sellschaft ist mit ihm dahingegangen, und wenn die Gesellschaft
berechtigterweise stets der verstorbenen Gelelu'ten gedenkt, die
für die Senckenbergische Gesellschaft und ihr Museum ge-
wirkt und geschafft haben, so darf auch der Kaufmann nicht
vergessen werden, der ihr in der für die Entwicklung des Mu-
seums ereignisvollsten und schwierigsten Zeit ein trefflicher und
jederzeit hilfsbereiter Berater gewesen ist. Sein Andenken wird
in der Gesellschaft unvergeßlich bleiben.
W. M.
104 —
Leo Ellinger
Am 16. Juli 1916 verschied nach längerer Krankheit der
Kommerzienrat Leo Ellinger, ein treuer Freund der
Senckenbergischen Gesellschaft. Ihm war es Herzensbedürfnis,
unserer Gesellschaft mit Rat und Tat zur Seite zu stehen. Seine
reiche Begabung, sein klarer Blick und sein warmes Herz gaben
seiner Mitarbeit den höchsten Wert.
Geboren am 21. November 1852 in Frankfurt a. M., besuchte
Ellinger das städtische Gymnasium mit der Absicht, sich
dem Studium zu widmen. Er gab diesen Plan jedoch auf, um
nach Besuch der Handelsschule in das väterliche Greschäft einzu-
treten. Nach zweijährigem Aufenthalte in England kehrte er
Anfang der siebziger Jahre dauernd in seine Vaterstadt zurück
und trat nach dem Tode des Vaters 1875, zunächst als Teilhaber
der Firma und nach ilii^er Umwandlung in eine Aktiengesell-
schaft — die Metallgesellschaft — in deren Aufsichtsrat ein.
Seit Mitte der achtziger Jalire gehörte er zu den regel-
mäßigen Besuchern imserer Vorlesungen, deren Anregung ihn
zu enger Freundschaft mit den Dozenten führten. Im Jahre
1906 wurde Ellinger zum arbeitenden Mitglied gewählt, nach-
dem er schon 15 Jahre der Gesellschaft angehört und allen
ihren Arbeiten rege Teilnahme durch Rat und Tat entgegen-
gebracht hatte. Großzügige Anregung und weitblickende Rat-
schläge dankt die Direktion und Verwaltung seiner Mitarbeit,
besonders durch seine Tätigkeit in der Finanzkommission, als
es galt den Neubau und, vor wenigen Jahren, den Erweiterungs-
bau des Museums aufzufüliren. Klares Erfassen, gewissenhaftes
Durchdenken, strenge Sachlichkeit, bescheidenste Duldung ent-
gegengesetzter Ansichten gaben seiner Ansicht die Kraft der
Überzeugung. Pose und Rhetorik waren seiner großen Be-
scheidenheit entgegengesetzte Begriffe, doch entbehrten seine
Ausführungen oft nicht eines gütigen Humors. Unsere Bestre-
o/fr^^:^
— 105 —
bungen, bei hoher Auffassung der Wissenschaft, diese zu fördern,
sie weiten Kreisen zugängig zu machen und das Ansehen der
Vaterstadt zu mehren, waren auch die seinen. Er brachte den
wissenschaftlichen Bestrebmigen und deren Verbreitung von je
die wärmste Teilnahme entgegen, widmete ihnen die knappe
Zeit, die ihm seine hervoi-rag-ende berufliche Tätigkeit ließ und
stellte Mittel für Erwerbmig wertvoller Sannulungsobjekte, wie
der Dl'. H o u y 'sehen Reiseausbeute, und für Sammelreisen in
freigebigster Weise zur Verfügung.
Leo E 1 1 i n g e r ist melii^ gewesen als ein erfolgreiclier,
bedeutender Kaufmann, als ein reichbegabter, liebevoller, mit
tiefem Sinn für Familienleben ausgestatteter Solin seiner Vater-
stadt. Wohltun und der feste Wille, ein guter Mensch zu sein,
zeichneten ihm sein Leben vor. Wer sich ihm nahte mit kleinen
oder großen Sorgen, fand in ihm nicht nur einen gründlichen,
klugen, erfalu'enen und eifri^-en Bera.ter, sondern auch einen
Mann, der sich dem gleichsetzte, mit dem er sprach.
Möchten sich unserer Gesellschaft und der Förderung ihrer
Ziele immer Männer annehmen, wie einer miser ewiges Mitglied
Leo Ellin ger war.
P. Prior
— 106 —
Aus der Schausammlung
Unser „Edeiitaten"- Schrank
Mit 7 Abbildungen
In der Ordnung der „Edentata' oder „Zahnlosen" wurden
seit Cuviers Zeiten melii'ere Gruppen von Säugetieren zu-
sammengefaßt, aus denen die moderne Systematik drei selbst-
ständige Ordnungen gebildet hat: die der PhoUdota oder
Schuppentiere, der Tubulidentata oder Eöhrchenzähner und
der Xenarthra oder „fremdartig Gelenkten". Und in der Tat
stimmen diese drei Ordnungen in gar nichts anderem überein,
wie darin, daß sie primitive, plaoentale Säuger enthalten, die
Ameisen oder Termiten fressen (oder deren Stammeltern sich
von solchen ernährt haben), und deren Zähne infolgedessen
mehr oder minder zurückgebildet sind. Hierbei entspricht jedoch
der Name „zahnarm" nicht einmal der Wahrheit, da wohl meh-
rere Gattungen arm an Zälmen und einige gänzlich zahnlos
sind, andere aber ein, wenn auch unausgebildetes, so doch ge-
rade besonders z a h n r e i c h e s G«biß besitzen. — Auch in
zoogeographischer Hinsicht besteht kein Anlaß, die drei Ord-
nungen zu vereinen; denn die Xenarthra sind ganz auf Süd-
amerika beschränkt, die Tubulidentata auf Afrika, und nur die
Schuppentiere bewohnen Afrika und Indien. Höchstens könnte
man glauben, der alte Süd- Kontinent Gondwanaland sei die ge-
meinsame Heimat ilii^er Ahnen gewesen. Doch findet sich auch
in der Paläontologie keinerlei Anzeichen für irgendwelchen
blutsverwandtschaftlichen Zusammenhang.
Wenn wir trotz alledem die drei Ordnungen in einem
Schranke untergebracht haben, so entspricht das der Gewohnheit
fast aller Lehrbücher, die sie gleichfalls immer noch zusammen-
stellen. Und wenn wir gerade diesen „Edentaten" -Schrank aus
unserer Säugetiersammlung herausheben und anläßlich der Jahr-
hundertfeier einer eingehenden Besprechung würdigen, so mag
— 107 —
darin eine Art v^on Progi-aiimi fiii' den weiteren Ausbau der Ab-
teilung' gesehen werden. Denn die Neuaufstellung- unserer Säuger
war vor dem Kriege gerade bis zu diesem Schranke vorgeschrit-
ten. Wie er sich darstellt, alle wichtigeren Formen in ausgesucht
schönen Stücken und künstlerischer Präparation enthaltend, so
soll die ganze Sammlung werden.
Die Pholidota oder S cliu p p e n t ie re muten den Be-
schauer seltsam an, und mancher Unkundige wird wohl im
Zweifel sein, in welche der großen Wirbeltierklassen er diese
„Iliesentannenzapfen" mit dem kleinen spitzen Kopf, dem langen
Fig. 1. Mdiiis (jujautra.
Schwanz, den kräftigen Klauen unterbringen soll. Eher könnte
man glauben, es mit Abkömmlingen urweltlicher Saurier als
mit richtigen Placenta- Säugern zu tun zu haben. Auch der wissen-
schaftliche Name der Gattung: ,,Manis" d. h. „Geist eines Ab-
geschiedenen" täuscht vielleicht der Phantasie eine gespenster-
hafte Urwelterscheinung vor.
Das Schuppenkleid, das die ganze obere Seite des Tierkör-
pers schützt, den langen Schwanz sogar vollständig umkleidet,
besteht aus mächtigen Schuppenpapillen der Lederhaut, die von
verhornter Epidermis überzogen sind. Die Unterseite des Rump-
fes aber zeigt das Bild einer typischen Säugetier-Haut mit dürf-
tiger, struppiger Haarbekleidung. Die Zitzen, in Zweizahl vor-
handen, sitzen versteckt unter den Achselhöhlen. Nicht minder
seltsam als das Äußere der Scluippentiere ist ihr innerer Bau:
— 108 —
Zähne fehlen ganz, dafür aber sind Zunge und Magen desto
besser von der Natur bedacht worden. Man könnte wohl sagen,
die Zunge sei das Hauptorgan des ganzen Tieres: ihre Muskula-
tur erstreckt sich nämlich nach rückwärts bis in die Nieren-
gegend, Ja bis zum Schwanzansatz! Kein Wunder, daß mit Hilfe
dieser Muskulatur die Zunge enorm weit vorgestreckt werden
kann, wobei sie infolge reichlicher Absonderung von Klebstoff-
drüsen eine wahre Leimrute für Ameisen und Termiten dar-
stellt. Der Magen übernimmt seinerseits die Funktion der Zähney
da seine Wände mit einer Art von Kauwerkzeugen ausgestattet
sind, welche die harten Chitinpanzer der Ameisen zermahlen
und den Inhalt der Verdauung erschließen.
Ein starker Muskel längs des Eückens befähigt die Tiere,
sich beinahe zusammenzurollen, wobei der stark bewehrte
Schwanz wie ein Schild auf die ungepanzerte Unterseite geklappt
wird. Gleichzeitig sträuben sich die Schuppen und der dermaßen
zusammengekugelte Schuppenträger bleibt selbst größeren Raub-
tieren gegenüber unverwundbar.
Trotz des scheinbar schwerfälligen Panzerkleides sind die
Tiere recht flink. Sowohl das Riesen- als auch das Steppen-
Schuppentier laufen so schnell, daß es ein Mensch schwer ein-
holen kann. Einige, wie der Pangolin der Malayen und das
Weißbauchschuppentier, sind gute Kletterer, wobei ihnen der
Schwanz sehr zu statten kommt: teils helfen sie damit nach,
indem sie die abgespreizten Schwanzschuppen gegen den Stamm
des Baumes drücken, teils benützen sie den Schwanz im Geäst
als Greiforgan.
Unser Pracht- Exemplar von einem Riese n schuppen-
tier, Monis gigantea, ein Beutestück der 2. Innerafrika-Expe-
dition des Herzogs Adolf E r i e d r i c h zu Mecklenburg,
mißt vom Kopf bis zum Schwanzende 1,63 m. Der Präparation
wurde eine photographische Aufnahme des glücklichen Jägers,
S c h u b 0 1 z , zu Grunde gelegt. — Beim Riesenschuppentier sind
die einzelnen Schuppen ungefähr 50 qcm groß. Der Embryo
besitzt schon genau dieselbe Schuppenzahl wie das Voll aus-
gewachsene Exemplar, legt sich also nicht etwa bei fortschreiten-
dem Wachstum mehr Schuppenreihen zu.
Unsere Ma?iis tricuspis ist — ebenfalls nach einer photo-
graphischen Naturaufnahme — montiert, wie sie sich, nur am
Schwanzende aufgehängt, an einem Aste schaukelt. Dieses Weiß-
— 109
hauchscliuppentier wird von den Eingeborenen als Haustier ge-
I Killen und klettert fleißig im Gebälk und Geäst der Hütte
lierum auf der Jagd nach
Ameisen, Kakerlaken und
anderen deivu-tigen lästigen
Kei'flieren.
Sämtliche 7 Arten, von
von denen wir 5 dem Be-
schauer vorführen, sind
Xachttiere, die sich tags-
über zusammengerollt ver-
stecken, sei es im Geäst der
Bäume oder in Höhlen, die
sie sich schnell graben, wo
sie auf ihren nächtlichen
Beutegängen gerade der
Tag überrascht.
Die Ordnung der Tiibidi-
dentata ( R ö h r c h e n z ä h -
n e r ) wird nur durch das
Fig. 2. Mn,ns tricmpis. einzige Genus Oryctennms
vertreten. Den Xamen „Röhrchenzäluier" verdankt die Ordnung
einem Zahnbau, der bei Säugern ganz außergewöhnlich und ähn-
lich nur bei Rochen und Haifischen zu finden ist. Doch haben
wir es hier nicht etwa mit einer primitiven Bildung, einem
Überbleibsel aus grauer Vorz^eit, zu tun. Vielmehr müssen die
schmelzlosen, aus vielen einzelnen Pulpen zusammengesetzten,
wurzellosen und ständig nachwachsenden Zähne, deren Quer-
schnitt sich am besten mit dem eines spanischen Rohres ver-
gleichen ließe, durch eine merkwürdige Art von Rückbildung-
aus echten Säugerzähnen entstanden sein.
Das Erdferkel oder Aardvarken, wie es die Buren nennen,
gleicht in der Größe und — von dem langen, starken Schwanz
abgesehen — auch in der Gestalt etwa einem schlanken Gebirgs-
schwein. Ebenso erinnern die schweinsrüsselartig abgestutzte
Grab-Schnauze, die dicke schwartähnliche, mit dürftigen Borsten
besetzte Haut, die langen unbehaarten Lauscher des Erdferkels
an seinen paai'liufigen Namensvetter, wobei aber selbstverständ-
lich keinerlei verwandtschaftlicher Zusammenhang mit unserem
in jetziger Zeit beinahe auch zur zoologischen Seltenheit gewor-
— 110 —
denen Schinkenlieferanten besteht. — Der Schwanz, der von der
Gesamtlänge des Tieres (1,60 bis 1,90 m) mehr als ein Drittel
beansprucht, zeigt insofern Merkmale eines tiefstehenden Säuge-
tieres, als er wie bei den meisten Beuteltieren mit breitem
Wurzelansatz in den Eumpf übergeht.
Mit Hilfe seiner mächtigen Grabklauen oder Grabhufe, wie
Heck sie bezeichnet haben will, scharrt das Tier die harten
Termitenbauten auf, um zu seiner Hauptnahrung zu gelangen,
und wühlt sich, und zwar in unglaublich kurzer Zeit, Erd-
Fig. 3. 0/-i/rfe/-opiis afcf iverfitcri.
höhlen, in denen es sich tagsüber versteckt; denn auch das
Erdferkel ist ein Nachttier. Gleich den Schuppentieren hat es
eine weit vorstreckbare — wenn auch nicht ganz so phänomenal
ausgebildete — klebrige Zunge, die tief in die Gänge des auf-
gewühlten Termitenbaues hineinreicht und in schnellen Be-
wegujigen die gewünschte Beute in die Schnauze führt. Nur
wenn man sich das unerhörte Gewimmel eines solchen Baues
vergegenwärtigt, erscheint es glaubhaft, daß ein doch immerhin
großes Tier, das über 100 Pfiuid schwer wird, sich von so
kleinen Insekten ernäkren und Fett ansetzen kann.
Früher unterschied man nur zwei Arten: das Kapische und
das Äthiopische Erdferkel. Die heutige, strenger scheidende
— in —
Systematik hat sechs Formen aufgestellt, die aber nur so wenig:
— fast nur für den Fachzoologen erkennbar — von einander
differiei'cn, daß eine einzige von ihnen zur Kennzeichnung der
ganzen Gattung, wie in imserem Scliranke, vollauf genügt.
In dei" nun folgenden Ordnung der Xenarthra vereinigen
wir drei in Süd- und Mittelamerika lebende Familien, die
Bö Ische geheimnisvoll „das Eätsel der Xeogäa" genannt hat.
Und rätselhaft muß es in Walirheit dem Beschauer vorkommen,
daß zwischen äußerlich so grundverschiedenen Tieren wie dem
panzerbewehrten Gürteltier, dem zottigen Ameisenbär mit dem
fast röhrenförmig verlängerten Kopfe und dem wie eine Fahne
wirkenden langbuschigen Schwanz, und endlich dem rundköpfigen
Faultier eine besonders innige Vetternschaft bestehen soll. Auch
in der Bewegungsart haben die Hauptvertreter der Ordnung
wenig Gemeinsames: eilfertig läuft das Gürteltier dahin, ja die
„Bolita", der beweglichste unserer Schildträger, trippelt sogar
auf den Spitzen der langen Krallen seiner Vorderfüße einher.
Bedächtig mit untergeschlagenen Vorderklauen und auf der gan-
zen Sohle des Hinterfußes schwankt der große Ameisenbär durch
das Dickicht, während das Faultier sich unter ungiaubliclien
Verrenkungen in dem Blättermeer des brasilianischen Urwaldes
in der Hängelage an den Zw^eigen entlang hakt. Nicht minder
verschieden ist die Ernährimgsweise. Das Gürteltier geht mit
Vorliebe neben Termiten auch an Aas, und selbst Leichen im
Grabe sollen vor seinen kräftigen Scharrklauen nicht sicher sein.
Der Ameisenbär schleckt, wäe Erdferkel und Schuppentiere, nm^
Termiten und Ameisen in sein zahnloses Aläulchen; das Faultier
aber fühlet bei seiner Blätternalirung in den unendlichen Ur-
wäldern Südamerikas ein müheloses Schlaraffenleben.
Und doch hat es seine Berechtigung, wenn wir die drei
Familien zur Ordnung der Xenarthra vereinigen, denn „mit
fremdartigen Gelenken Versehene" sind alle drei insofern, als
allen eine — nm^ bei dieser Ordnung voi'kommende — Art von
Nebengelenken in den letzten Brust- und Lendenwirbeln eigen-
tümlich ist. Derartige gemeinsame Sonderheiten bei sonst ver-
schiedenen Gruppen sind in der Kegel Erbstücke aus gemein-
samer Vergangenheit. Und in der Tat finden w^ir im frühen Tei'-
tiär eine solche Unmenge von Übei-gangsformen zwischen den
drei Familien, daß die Grenzen zwischen ihnen des öfteren nm^
schwer zu ziehen sind.
— 112 —
Die Gürteltiere äliiieln dem äußeren Anscheine nach
in ihrer Panzerung den Schuppentieren, nur daß sich bei ihnen
das Schuppenpanzerhemd zum Teil in einen richtigen Küraß um-
gewandelt liat. Aber ihrem inneren Gefüge nacli sind die Panzer
hier und dort total verschieden. Handelt es sich bei den Schup-
pentieren lediglich um mächtig verhornte Hautpapillen, so tritt
bei den Gürteltieren — und zwar einzig bei rezenten Säugern —
zu dem verhältnismäßig dünnen Hornpanzer eine Art Haut-
skelett hinzu, indem die Lederhaut unter den Schuppen ver-
knöchert oder verknorpelt ist, und zwar bei den jungen Tieren
meist an Bauch und Rücken, während später nur noch der
Eücken diesen Schutz genießt. Je nachdem die Lederhaut ver-
knöchert oder nm^ verknorpelt, werden die zwei Unterfamilien
der Hart- und Weichgürteltiere unterschieden, zu denen als dritte
noch die der Gürtelmulle tritt. Ob dies „abentheurig frömbd
thier, gantz bedeckt und bewaret mit einer harten Schalen wie
ein Schiltkrot", wie Gessners Übersetzer das Gürteltier anno
1669 so schön beschrieben hat, in seiner Panzerung ausschließ-
lich Schutz gegen Feinde sucht, erscheint in Anbetracht der
weichen, jedem Angriffe ausgesetzten Bauchseite fraglich. Min-
destens ebensoviel Wahrscheinlichkeit spricht dafür, daß der
Panzer beim Graben zum Anstemmen gegen das Erdreich oder
zum Schutze gegen nachrutschende Erdmassen von Nutzen ist,
ähnlich wie unsere Ingenieure beim modernen Tunnelbau in ge-
schiebereichem nicht stehendem Gebirge die stählernen Treib-
schilde verwenden.
Mehr „Schildkrot" -ähnlich noch als die lebenden Gürteltiere
muten die ausgestorbenen Riesen unserer Familie, die Glypto-
d 0 n t e n , an, bei denen sich dm-ch völlige Verknöcherung des
Panzers ein richtiges starres Tonnen - Gewölbe herangebildet
hatte. Ihr Kopf konnte infolge der Ausbildung einer Art doppel-
ten Charniergelenkes, bei gleichzeitiger Verwachsung einzelner
Halswirbel, unter die Panzerung zurückgeklappt werden, wie
dies heute nur noch bei den oben erwähnten Reptilien der Fall
ist. In unserem Lichthof ist der Panzer eines dieser fossilen
Glyptodontiden ausgestellt, der freilich trotz seiner alle rezenten
Formen von Gürteltieren weit übertreffenden Größe immer noch
als ein Zwerg neben seinem größten Verwandten, dem Doedi-
curiis bezeichnet werden muß. Wenn dieser letztere mit seinem
riesenhaften Panzergewölbe von 4 Meter Länge sich in Urwelts-
— 113 —
tagen auf der Pampassteppe daherschob, muß das ungefähr den
Eindruck eines jener neuesten Kriegshilfsmittel unserer Feinde,
eines ,,Tank" gemacht haben, mit dem sie hofften, unsere liinien
zum weichen zu bringen.
Die jetzt noch lebeiiden Vertreter unserer Familie sind in
ihren Größenverhältnissen wieder bescheidener geworden; wir
sind z. B. schon stolz darauf, unseren Beschauern das Pracht-
exemplar eines Riese ngürt eitler es vorführen zu können,
dessen Gesamtlänge 150 cm beträgt, wovon auf den gänzlich
gepanzerten Schwanz 54 cm kommen. Die Hauptgrabklauen der
Vorderfüße erreichen eine Länge von 13 cm.
Bei dem Riesengürteltier, das zu der Unterfamilie der Hart-
gürteltiere zählt, wird, im Gegensatz zu der absoluten Starrheit
desGlypotodonten-Panzers eine gewisse Geschmeidigkeit dadurch
l"i^. -t. Tuliipiiihs con II ms.
erreiclit, daß fast das ganze Rückenschild in quere, ein wenig
gegeneinander verschiebbare Gürtel aufgelöst erscheint. Anders
z. B. beim K u g e 1 g ü r t e 1 1 i e r , Tolypeutes conurus. Hier sind
vordere und hintere Hälfte des Panzers rund und steif, wie
halbe Kugelschalen; zwischen diesen Schalen aber liegen drei
Güi'tel von solcher Beweglichkeit, daß die ,,Bolita", das Kügel-
chen, wie sie in ihrer Heimat heißt, sich igelartig zusammen-
rollen kann, wobei die letzten Lücken der Panzerkugel durch
Kopf und Schwanz wie dui^ch zwei harte Klappen geschlossen
werden.
— 114 —
Die üiiterfaniilie der „Gürtelmulle" verdient noch besondere
Erwähnung, wenn auch nur zwei kleine und seltene Arten in
der ganzen Sippe vorhanden sind. Die Gürtelmulle haben sich
nämlich zum ständigen Bergmannsleben unter der Erde ent-
schlossen, was den nur maulwurfgroßen Tierchen bei dem glän-
zenden Grabtalent, das der ganzen Familie eigen, weiter nicht
schwer fiel. Die volle Panzerdeckung hatten sie nun nicht mehr
nötig. Bei ihrer unterirdischen Lebensweise waren sie gegen
Angriffe von oben gedeckt, und die Schalen als Wühlschilder
zu benützen, dazu fehlte ihnen die Kraft. So haben sie denn
nur eine noch das Köpfchen und knapp den Rücken deckende
Gürtelhaut, die bei einer Spezies sogar ganz lose, schabracken-
artig, auf dem Rücken aufliegt, nur durch eine Hautfalte längs
des Rückgrates mit dem übrigen Körper verwachsen.
Der Hauptvertreter der Ameisenfresser oder Myr-
mecophagidae ist der große, bis 2,3 m lange Ameisenbär,
— in Paraguay ,,Yiu'umi" genannt — Myrmecophaga juhata.
Ihn hat B ö 1 s c h e sehr treffend einmal als den Gipfel jener
Gemeinschaft älterer Säugerformen bezeichnet, zu deren Wesen
die „Vertracktheit" gehört, während die Höherentwicklung der
oberen Säugergruppen zur größten Harmonie des Leibes- und
Gliederbaues hinanführte. Und ein wahrhaft vertracktes Gescli'iBpf
ist unser Yurumi in der Tat. Das Imposanteste an ihm ist der
Schwanz. Dieser wirkt mit seinem fast 40 cm langen Behang
wie eine stolze Standarte und ist überhaupt das Großartigste,
was sich Mutter Natur in dieser Beziehung bei Säugern ge-
leistet hat. Der prächtige Standartenschwanz ist aber auch in
morphologischer Hinsiclit von großer Bedeutung, insofern näm-
lich, als er unter seiner buschigen Behaarung mit schwarzen
Hornschuppen bedeckt ist und hierdurch noch einmal die Bluts-
verwandtschaft mit der vorigen Familie bekundet, über die ja,
wie erwähnt, schon wegen der der ganzen Ordnung eigentüm-
lichen Nebengelenke der Wirbel kein Zweifel bestehen kann.
Im Gegensatz zum Schwänze scheint es auf den ersten Blick,
als ob ein Kopf überhaupt nicht vorhanden w^äre, denn erst
bei genauem Hinsehen entdeckt man an der schwach behaar-
ten halsartigen Verlängerung des Vorderkörpers ein paar kleine
Ohren, zwei Augenschlitze und ganz vorne ein winziges Mäul-
chen, aus dem sich aber eine halbmeterlange wurmartige Ringel-
zunge entwickeln kann. Bei seiner Ameisen- und Termitenkost
— 115 —
ist es ilini ähnlich ergang-eii wie dem Sclmabeligel und den
Schuppentieren: die Zähne sind in Weglall gei-aten und an ihrer
Stelle hat sich ein mit kleinen Widerliaken versehener, vor-
züglich ausgebildeter Ameisen- Fangapparat eingestellt.
Um dem stattlichen Tiere die von ihm l>enötigte reichliche
Insektennahrung zu verschaffen, ist der dritte Finger mit einer
ganz gewaltigen Klaue ausgestattet, die es dem Tiere ermög-
licht, in kurzer Zeit den festesten Termitenbau aufzukratzen,
die aber beim Laufen zur Sclionung ihrer Spit^.e unter die Sohle
eingeschlagen wii-d. Von Verfolgern gestellt, benutzt das Tier
diese Khiu-e auch als furchtbare Waffe, indem es sich auf die
Hinterfüße setzt und mit den Armen Hiebe austeilt, die einen
S$._#I^;.
Fig. 5. MiiriiicropiKiiia fridactjihi.
Hund bös zurichten und, nach dem Urteil K a p p 1 e r s , selbst
einen Alenschen auf einige Wochen kampfunfähig machen können.
Der nächste Verwandte des Yurumi ist die nur halb so große
T a m a n d u a , die iln- Jagdgebiet auf Insekten in die Äste der
Urwaldriesen verlegt hat. Die starken Klauen der Finger brau-
chen nun bei der Fortbewegung nicht mehr wie l3eim großen
Ameisenbär eingeschlagen zu werden, sondern haben sich zu
hervorragenden Kletter- und Greifwerkzeugen ausgebildet, die
sich beim Greifen gegen einen an der Handwurzel gelegenen
schwieligen Hautballen andrücken; außerdem helfen sie dem
Tier selbstverständlich audi, den morschen Mulm oder die Rinde
der Äste nach Insekten aufzukratzen. Bei diesem Kletterleben
wäre unserer Tamaiidua die stolze Standarte des großen Ameisen-
— 116 —
baren nur hinderlich: sie hat an seiner Stelle einen kahlen, mit
Hornplättchen bedeckten Wickelschwanz, mit dem sie sich beim
Klettern erst immer fest verankert, ehe sie mit den Pfoten
weitergreift, wodurch ihre Bewegungen ziemlich schwerfällig
und zögernd werden.
Der kleinste Vertreter der Familie, der Z w e r g a m e i s e n -
b ä r , erreicht nur Eichhörnchengröße und ist ein vollkommenes
Baumtier: Trennung der Jagdreviere scheint das Losungswort
der Familie zu sein, und so turnt dieses hübsche Tierchen in
seinem seidenweichen Pelz nur in den obersten Zweigen der
Baumkronen auf der Jagd nach allen möglichen Insekten herum,
wobei auch ihm der vollendete, am unteren Ende nackte Wickel-
schwanz sehr zu statten kommt.
In seiner Anpassung an das Kletterleben ist dieser Zwerg
der Familie sogar noch weiter als die vorherbeschriebene Gat-
tung gegangen, insofern als auch der Hinterfuß sich zum Greif-
organ ausgebildet hat. Der Fersenknochen ist nämlich besonders
entwickelt und trägt einen beweglichen Hornfortsatz, der fast
wie ein sechster Finger daumenartig gegen die fünf Krallen
des Fußes greift. Bei solcher Ausbildung der Hände, Füße und
des Schwanzes zu Klammerorganen ist es begreiflich, daß unser
Zwergameisenbär in der Hängelage der Ruhe pflegt, wie ihn
auch Meister Mützel für den ,,Brehm" nach der Natur ge-
zeichnet hat.
Und hierin liegt ein Übergang zu der letzten Familie der
Ordnung, den allberühmten oder berüchtigten Faultieren,
von deren sechs im neuen „Brehni" aufgefülirten Arten fünf
in unserem Scln^ank aufgestellt sind. — ■ Was hat dieses arme
Geschöpf nicht schon an kränkenden Anspielungen in Poesie
und Prosa über sich ergehen lassen müssen! Gehört es doch,
samt seinem großen Ahnen, dem Biesen- Faultier, zu den ge-
bräuchlichsten naturwissenschaftlichen Begriffen in unteren
Schulklassen und anderswo, auch wenn Naturkunde gar nicht
aiü" dem Stundenplan steht. Bei Tage besehen macht das Faul-
tier seinem Namen alle Ehre: wie ein Bündel Haarsträhne,
das sich höchstens einmal zu einem rekeligen Strecken oder
verschlafenen Kratzen herbeiläßt, hängt es da. Aber wir müssen
bedenken, daß das Faultier eben kein Tagtier, sondern ein aus-
gesprochenes Nachtwesen ist imd sich bei Tage gerade so faul
benimmt wie andere Schläfer. Ist es aber gegen Abend aufge-
117 —
wacht, so entwickelt es eine bemerkenswerte Beweglichkeit,
wenn es sich auch sicher niemals in nervöser Hast übereilt.
Dazu steht erstens sein Sinnenleben auf zu niederer Stufe, und
dann liebt die Xatiu' ja überhaupt keine unnütze Energiever-
schwendung: was das Faultier braiucht, hat es in Hülle und
Fülle; denn im Gegensatz zu den vorigen Familien ernährt es
sich, wie schon gesagt,
ausschließlich von Blät-
tern, ist in deren Aus-
wahl auch weiter nicht
wählerisch, so daß es
ihm dort oben im größ-
ten Blättermeer der
Welt nie schwer fällt,
vollauf satt zu werden.
In dieser Beziehung
kennt es keinen Kampf
ums Dasein. Gegen die
troi)ischen Kegengüsse
schützt es sein strähni-
ges Haarkleid, das, der
hängenden Lebensweise
angepaßt, am Bauche
gescheitelt ist und so
die Eegenfluten leicht
zum Abtraufen bringt.
Diesem strähnigen
Haarkleid verdankt das
Faultier ferner eine
schützende Ähnlichkeit
mil liängcndcn Baumflechten, die durch eine bei Säugetieren
einzigartige Symbiose noch besonders gesteigert wird: Es siedeln
sich nämlich im Pelze der Faultiere gewisse Sorten von Algen an,
bei jeder Art der Familie eine besondere, wodm'ch die Flechten-
ähnlichkeit eine so vollendete wird, daß selbst das scharfe Auge
seines gefährlichsten Feindes, des Harpyen-Adlers, in dem grün
überwachsenen Flechtenbündel das schlafende Faultier nicht er-
kennen mag.
Kommt dann bei einbrechender Dunkelheit Ijclien in den
gestrüpprtlinliclien Klumpen, so sieht man voller Erstaunen sich
Fig. ('). Cli