CD ü~ D ; i-n i o 1 □ D m ^7: Nordisches Plankton Zoologischer Teil Zweiter Band TUNICATA, MOLLUSCA Kiel und Leipzig Verlag von Lipsius & Tischer l^£^M Inhalt III. DoHoliden Von Prof. Dr. Borgert 1901, pag. 1—4 Salpen Von Prof. Dr. Apstein 1901, pag. 5-10 Appendicularien Von Prof. Dr. Lohmann 1901, pag. 11-21 „ Nachtrag . . 1911, „ 23-29 Ascidienlarven Von Prof. Dr. Lohmann 1911, pag. 31—47 IV. Pteropoden Von Prof. Dr. Lenz 1906, pag. 1—8 Cephalopoden Von Prof. Dr. Pfeffer 1908, pag. 9-116 V. Gastropoden Von Prof. Dr. Simroth 1911, pag. 1—36 Acephalen Von Prof. Dr. Simroth 1913, pag. 37—55 / 7 ^ III. Die nordischen Dolioliden. Von Dr. A. Borgert in Bonn. Das eigentliche Verbreitungsgebiet dieser Familie, welche die drei Gattungen Anchinia, Dolchinia und Doliolum umfasst, sind die wärmeren Meerestheile. Einzige nördlich vom 50. " n. Br. vorkommende Gattung: Doliolum, mit 4 Arten : Dol. krohni, Dol. sp., Dol. tritonis und Dol. naüonalis. Von den vier Individuenformen, die der Entwicklungscyklus bei Doliolum umfasst (Geschlechtsthier, Pflegethier, Nährthier und Amme) gleicht das Pflegethier bis auf das Fehlen von Geschlechtsorganen und den Besitz eines am hinteren Körperende ventral entspringenden kurzen Fortsatzes dem Geschlechtsthiere. Nährthier bei den hier aufgeführten Arten unbekannt. Amme nur von Dol. krohni beschrieben aber bisher nicht sicher von der zu Dol. mülleri Krohn gehörenden unterschieden. 1. Doliolum krohni. Herdman 1888 (Fig. 1). Öva/wur}^/ Fig. 1. Doliolum krohni. Dol. krohni Herdman, W. A. Report upon the Tunicata of the Challenger. Part III. Challenger-Report. Zoology Vol. XXVII. 1888. — Borgert, A. Die Thaliacea der Plankton-Expedition. C. Ver- theilung der Doliolen. Ergebn. d. Plankt.-Exped. Bd. IL E. a. C. 1894. — Borgert, A. Die Doliolum-Ausbeute des „Vettor Pisani". Zoolog. Jahrb. Abth. f. Syst. etc. Bd. IX. 1896. Nord. Plankton II. III 1 IIJ 2 ^^- A- Borgert. Geschlechtsthier. Kieme eine aufrecht stehende, nach hinten vor- gewölbte Scheidewand zwischen Pharyngeal- und Cloakalhöhle bildend, jederseits der Medianlinie mit zahlreichen (mehr als 12 und bis zu 45) Spalten, die dorsal und ventral bei dem fünften Muskelreifen (eben vor oder hinter demselben) beginnen. Endostyl lang, hinter dem zweiten Muskel- reifen beginnend und bis beinahe an den fünften Muskelring nach hinten sich erstreckend. Darmtractus U-förmig gebogen, zusammen mit Ovarium und Hoden zwischen dem fünften und sechsten Muskelreifen gelegen. Hoden von birn- oder keulenförmiger Gestalt, nach der ventralen Seite ge- richtet und mit seinem Ende in eine Aussackung der Körperwandung hinein- ragend. — Länge bis 7 mm. Fundorte: Golfstrom, nördlicher und südlicher Ast; irminger See. (Im Atlantik ausserdem noch im Floridastrom, der Sargasso-See und weiter südlich in allen Stromgebieten bis zum Südaequatorialstrom an zahlreichen Orten gefangen. — Im Pacifik westlich von Valparaiso und bei Callao erbeutet.) 2. Doliolum sp. Borgert 1894 (Fig. 2). Dol. sp. Borgert, A. Die Thaliacea der Plankton-Expedition. C. Ver- theilung der Doliolen. Ergebn. d. Plankt.-Exped. Bd. II. E. a. C. 1894. Unsichere Art; von Dol. krohni haupt- sächlich durch die Gestalt der Ge- schlechtsorgane unterschieden, die hier aufserdem auffallend schwach entwickelt sind, auch wurde in keinem Falle ein ausgebildetes Ei im Ovarium angetroffen. / _i . i _\ Vielleicht nur degenerirte Individuen der Q,ndoslyl ; vorigen Art. Fig. 2. Doliolum sp. Geschlechtsthier. Kieme eine auf- recht stehende Scheidewand zwischen Pharyngeal- und Cloakalhöhle mit zahlreichen Spalten, die sowohl an der dorsalen wie an der ventralen Seite vor dem fünften Muskelringe beginnen. Endostyl von bedeutender Länge, meist schon im ersten Inter- muscularraume beginnend und beinahe bis an den fünften Muskelreifen nach hinten sich erstreckend. Verdauungstractus U-förmig gebogen, zwischen dem fünften und sechsten Muskelringe liegend. Ovarium hinter dem sechsten Muskelreifen gelegen. Hoden von gestreckter schlauchförmiger Gestalt, mehr oder minder geschlängelt, parallel zur Längsachse des Körpers nach vorn verlaufend. — Länge bis annähernd 6 mm. Fundorte: Nördlicher Ast des Golfstromes und Irminger See. (Ausser- dem Grenzgebiet des Labrador- und Floridastromes, Sargasso-See und Nord-Aequatorialstrom). Fast nur in Fängen aus etwas grösserer Tiefe. Die nordischen Dolioliden. III 3 3. Doliolum tritonis Herdman 1888 (Fig. 3). Dol. denticulatum Q. u. G. Herdman, W. A. Report on the Tunicata of the Triton. Transact. Roy. Soc. Edinb. Vol. XXXII. Part I. 1883. Dol. tritonis Herdman, W. A. Report upon the Tunicata of the Challenger. Part III. Challenger-Report. Zoology Vol. XXVII. 1888. — Borgert, A. Die Thaliacea der Plankton-Expedition. C. Ver- theilung der Doiiolen. Ergebn. d. Plankt.-Exped. Bd. II. E. a. C. 1894. — Borgert, A. Die Doliolum-Ausbeute des „Vettor Pisani". Zoolog. Jahrb. Abth. f. Syst. etc. Bd. IX. 1896. — Fowler, H. Contributions to our knowledge of the plankton of the Faeroe Channel. Nr. VI. Proc. Zool. Soc. London. June 21. 1898. Doliolum Vanhöffen, E. Grönland-Expedition der Gesellschaft f. Erd- kunde z. Berlin 1891 — 1893. Bd. II. Theil I. 1897. Cap. 7. Das Oberflächen-Plankton der Nordsee, des Atlantischen Oceans und der Davis-Strasse. JÜJ^-:. Juetne Geschlechtsthier. Kieme länger als bei den vorigen beiden Arten und stärker nach hinten vorgewölbt, mit vielen Spalten, die dorsal im dritten Intermus- cularraume in der Nähe des Nervenknotens beginnen, auf der ventralen Körperseite unmittelbar bei dem fünften Muskelreifen Ovaium enden oder v^eiter nach vorn Fig. 3. Doliolum tritonis. Intermuscularraumes reichen können. Endostyl aus dem zweiten Intermuscularraume bis in den vierten nach hinten sich erstreckend. Magen im fünften Intermuscularraume ge- legen. Darm eine Spiraltour beschreibend und im fünften oder sechsten Intermuscularraume ausmündend. Ovarium ventral dicht vor dem siebenten Muskelreifen, selten hinter demselben, gelegen. Hoden von gestreckter, mehr oder minder geschlängelter, wurstförmiger Gestalt und wechselnder Länge, nach vorne schräg zur Rückenseite aufsteigend. — Länge bis 12 mm. Fundorte: Nördlicher Ast des Golfstromes bei den Hebriden und weiter westlich sowie zwischen Schottland und den Far Öer; Nordsee in der Nähe der Shetland-Inseln. (Im Atlantik ausserdem noch Labradorstrom (?), Floridastrom, Sargasso-See, Nordaequatorial-, Guinea- und Südaequatorial- strom sowie südlicher Ast des Golfstromes. — Im Pacifik an verschiedenen Stellen der Westküste Süd-Amerikas zwischen Valparaiso und Callao, ferner ausserhalb des Golfes von Panama, östlich derGalapagos und bei Hongkong.) Ili 1* III 4 Dr. A. Borgert. DoL nationalis 4. Doliolutn nationalis Borgert 1893 (Fig. 4). Dol. challengeri var. Traustedt, M. P. A. Die Thaliacea der Plankton- Expedition. Ergebn. d. Plankt.-Exped. Bd. IL E. a. C. 1893. Borgert, A. Die Thaliacea der Plankton-Expedition. C. Vertheilung der Doliolen. Ergebn. der Plankt.- Exped. Bd. II. E. a. C. 1894. Borgert, A. Die Doliolum-Ausbeute des „Vettor Pisani". Zoolog. Jahrb. Abth. f. Syst. etc. Bd. IX. 1896. Fowler, H. Contributions to our knowledge of the plankton of the Faeroe Channel Nr. VI. (On the occurrence of Dol. nationalis in British waters) Proc. Zool. Soc. London June 21. 1898. Geschlechtsthier. Jüerm Jic a Mantel mit Zellen;, a u. c Chorda; f hinterer- Pigmentfleck (Auge); e vorderer Pigmentfleck (Statisch Organ); g u. h Haftpapillen (nur zwei sind gezeichnet). Sfatolitheh fast. (Auf Krohn's Zeichnung nicht erkennbar, wohl aber nach den AbbiJduagen^Kovyalewskys.) E,s. ist interessafit, daß nach Kupffer. die Larven von Ciona intestinalis und canina sich deutlich unterscheiden (Fig. 6 u. 8), während, wie mir Hartmeyer freundlich mitteilt, jetzt alle Systematiker die Geschlechtstiere als zu einer Art (C intest.) gehörig, betrachten! Es wäre daher eine neue Unter- suchung sehr erwünscht. After dorsal gelegen; Chorda ursprünglich aus nu"r einer Zellreihe gebildet. — Gesamtlänge etwa 730 n, Rumpf ohne Schwanz 208 /«. — Die Larve schwimmt mehrere^ Tage umher. 3. Larve von Ciona intestinalis (L.). (Fig. 6.) 1866. Larve von Ascidia intestinalis, Kowalewsky in: Mem. Acad. Imper. Science, St Petersbourg, ser. 7, tome X, No. 15. iS- ;g cfr I J ä i m 41 I m B O I H 2 • t 9 s o 2:3 S < § ^ ^ « Lnatomie, Bd. VI, ^ H> • a» )rsten. Auffe an f ■ ^ en treten hinter O p ^ per als radiär ge- J S 8 S deutlich hervor EH S I . ..i , .aena. CHo.a I 10 5 zwei Zellreihen I ^ amtlänge 1500 fi, 0Q # •* § Im 5chwanz 300 .u. 2 ^ c* ■ 1 Stunden umher- ? • ff ^ f*" **^ ^ T • I allusia (Ascidia) 0 * • I 0 > Ascidia mentula * g g g } y \ Müller, Kupffer P ^ 2f • N» likrosk. Anatom., Ö O- ? f .385 ff. pH» f • ■ ^ f lang, vor der Ol 9i % y verdickt. Auge 1.4 salen Winkel der egen ; Stäbchen- rechten Seite un- a ö* • H» Pigmentkörper; Pi 9 a des Statolithen C2 « - ganze Gehirn- d ! t:* 3" w '^ ^°''" s^^^cut.- Ä • egen (?). Chorda . . 8 " I P _ • ^ B & 3 zwei Zellreihen I # M • I j^ jesammtlänge ?, hwanz ca. 133;«. I h» B g Ciona canina 1 o § • :r.) (Fig. 8.) vy. n Ascidia canina iViüller, Kupffer in: ;• Figur mit a bezeichnet), r Haftpapillen. ^rch. f. mikrosk. Anatom. Bd. VI, pag. 115 ff. Haftpapillen lang, mit knopfartiger Verdickung und mehreren kurzen, starren und spitzen Borsten an der Spitze. Auge an der dorsalen Wand der Gehirnblase III 40 len, doch bikl später andere sich festsetzt. Meere, Bd. I, blase, obwohl 2. Larvt 1852. Larve v Physiok 1866. Larve v Science, 1871. Larve \ Anatom i Haftpapi in der hinterer breite Zone hi 'i> * folge der mäcl ' 4 ♦ Fig. 5. CTaf. VIII, Fig. : e vorderer Pign Sfatolithen fast Abbildungen I Ciona intestinci wie mir Hartn als zu einer A suchung sehr Zellreihe gebil Die Larve seh 3. Larve von Ciona intestinalis (L). (Fig. 6.) 1866. Larve von Ascidia intestinalis, Kowalewsky in: Mem. Acad, Imper. Science, St. Petersbourg, ser. 7, tome X, No. 15. Die Ascidienlarven. III 41 1870. Larve von Ascidia- intestinalis, Kupffer in: Arch, mikrosk. Anatomie, Bd. VI, pag. 150 u. ff. Haftpapillen einfach kegelförmig, lang, ohne Knopf und Borsten. Auge an der Hinterwand der Gehirnblase gelegen, groß, die Stäbchenzellen treten hinter dem Pigmentkörper als radiär ge- streifte Schicht deutlich hervor. After seitlich mündend. Chorda ursprünglich aus zwei Zellreihen gebildet. — Gesamtlänge 1 500 f^i, Rumpf ohne Schwanz 300 ii. — Nur einige Stunden umher- schwimmend. -i—a \--9 4. Larve von Phallusia (Ascidia) mentula (O. F. Müller). (Fig. 7.) 1872. Larve von Ascidia mentula (Kupffer) O. F. Müller, Kupffer Jn: Arch. mikrosk. Anatom., Bd. VIII, pag. 385 ff. Haftpapillen lang, vor der Spitze knopfartig verdickt. Auge im hinteren dorsalen Winkel der Gehirnblase gelegen ; Stäbchen- zellen an der rechten Seite un- bedeckt vom Pigmentkörper; unter der Crista des Statolithen eine Blase. Die ganze Gehirn- blase weit nach vorn gerückt. After seitlich gelegen (?). Chorda ursprünglich aus zwei Zellreihen gebildet. — Gesammtlänge ?, Rumpf ohne Schwanz ca. 133iW. 5. Larve von Ciona canina (O. F. Müller.) (Fig. 8.) Fig. 6. Larve von Ciona intestina- lis (L.) (nach Kowalewsky(Taf.II,Fig. 26/27). Die linke Figur ^'^li ; die rechte Figur stärker vergrößert, g Mantelsubstanz mit i / einzelnen Zellen (z); o Mundöffnung, n I ff Sinnesblase mit dem Auge (p) und dem, 1870. Larve von Ascidia canina l/ statischen Organ, h Chorda (in d. linken O. F. Müller, Kupffer in: ;' Figur mit a bezeichnet), r Haftpapillen. ^^j-ch. f. mikrosk. Anatom. Bd. VI, pag. 115 ff. Haftpapillen lang, mit knopfartiger Verdickung und mehreren kurzen, starren und spitzen Borsten an der Spitze. Auge an der dorsalen Wand der Gehirnblase III 42 H. Lohmann. Fig. 7. Larve von Phallusia mentula (O.F.Müller) (nach Kupffer, taf. XVII, Fig. 9), ca. •''*'/,. Die Mantelsubstanz ist fortgelassen (!). a Sinnesblase, d Crista d. statischen Organes mit der Blase unter dem Stiel des Statolithen; e Auge mit stäbchentragenden Zellen, Pigment- und Linsenkörper; o Mundeinstülpung; k Kiemenkorb; 1 Darm; h Zentralkanal des Nervenrohres; b u c Rumpf- und Caudalabschnitt des Nervenrohres; m Muskelzellen. *^^?Eia :^i Fig. 8. Larve von Ciona canina (0. F. Müller) (nach Kupffer, Taf. IX, Fig. 16). Von der linken Seite gesehen; r Mundöffnung, 1 Auge, ihm gegenüber das statische Organ; p Kanal des Nervenrohres; k die drei Haftpapillen. ,^ Fig. 9. Larve von Pero- phora listeri Wiegm. (nach Giard, pl. XXIV, Fig. 6). nr Zellen in der Mantelsubstanz; pa die drei Haftpapillen; ob u. (^ Anlage d. Mund- öffnung; f Kiemen- spalte; vis Auge mit den Linsen (I); ot sta- tisches Organ; end Endostlyl; gs Blutkör- perchen; CO Herz und Herzbeutel; ch Chorda. Die Ascidienlarven. HI 43 gelegen, Stäbchenzellen völlig verdeckt durch den Pfgmentkörper; Auge und Sta- tolith diametral einander gegenüber liegend. After seitlich gelegen; Chorda ur- sprünglich aus zwei Zellreihen gebildet. — Gesammtlänge ca. 950 /t, Rumpf ohne Schwanz 340 fi. Nach Kupffer ist diese Larve drehrund und ohne flossenartige Verbreiterung der Schwanztunica. 6. Larve von Perophora listeri Wiegm. (Fig. 9.) 1872. Larve von P. 1., Giard in: Archiv Zool. Experim, t. I, pag. 501, ff. 1903. Larve von P. 1., Seeliger in: Bronns Klassen und Ordnungen d. Tierreichs, Bd. III, Suppl. p. 824. Haftpapillen zapfenförmig, mit einer becherförmigen Einsenkung an der Spitze, in deren Grunde ein Knötchen von Mantelsubstanz sich befindet. Sinnesblase durch die starke Entwickelung des Kiemenkorbes ganz dorsal verlagert; Auge an der dor- salen Wand gelegen, mit drei eiförmigen, ungefähr gleich großen Linsen, die vom Lumen der Sinnesblase abgewandt sind. Statisches Organ diametral dem Auge gegenüber an der ventralen Wand gelegen. Kiemenkorb jederseits mit vier Reihen von Spaltöffnungen. Die Chorda wird ursprünglich von nur einer Zellreihe ge- bildet. Der Ruderschwanz ist mit einem breiten, hinten in eine kurze Spitze aus- laufenden Flossenrand versehen. — Über die Größe der Larve habe ich keine Angabe gefunden. — Die Schwärmzeit dauert nur sehr kurze Zeit. 7. Larve von Clavellina lepadiformis O. F. Müller. (Fig. 10.) 1872. Larve von Cl. lep., Giard in: Arch. Zool. Experim., t. 1, pag. 615, pl. 23, Fig. 2. 1885. Larve von Cl. lep.. Seeliger in: Jen. Zeitschr. Naturw., Bd. 18, pag. 86, 87. 1903. Larve von Cl. lep., Seeliger in: Bronns Klassen u. Ordnungen, Bd. 3, Suppl., pag. 773 ff. Haftpapillen zapfenförmig, kurz, leicht knotig am freien Ende verdickt, von einem mächtigen und langgestielten Papillenträger getragen, der dem Vorderende Fig. 10. Larve von Clavellina lepadiformis O. F. Müller, linke Seite (nach Seeliger, pag. 775). ^7i- hp die drei Haftpapillen; trg Träger der Haftpapillen; mt Mantelsubstanz; end Endostyl; md Mundöffnung; sbl Sinnesblase; kk Kiemenspalten; n Nervenrohr (schwarz gehalten); h Herz; mg Magen. ni 44 H. Lohmann, des Rumpfes vorgelagert ist, aber an der Ventralfläche desselben entspringt. Sinnes- blase wie bei Perophora durch den weit entwickelten Kiemenkorb weit dorsal ver- lagert; Auge an der dorsalen Wand, Pigmentkörper sehr stark, Linse aus zwei übereinander liegenden, halbellipsoiden Teilen gebildet (äußere und innere Lage). Statolith an der Ventralwand entspringend, klein (nach Giards Abbildungen liegt der Statolith an der Vorderwand). Kiemenkorb jederseits mit zwei Reihen von vier bis fünf Kiemenspalten. After dorsal. Chorda ursprünglich aus einer Zell- reihe gebildet. — Gesamtlänge 1790—2100/*, Rumpf ohne Schwanz 525 bis 600 fi. — Die eben ausgeschlüpfte Larve schwimmt recht rasch und gewandt, doch nur wenige Stunden, umher. Bei dem Ausschlüpfen stehen die verschiedenen Individuen nicht immer auf gleicher Entwickelungsstufe, so können z. B. die beiden Peribranchialräume bei vielen Larven bereits zu einem unpaaren Kloakenraum ver- bunden, bei anderen noch völlig gesondert sein. Im Anschluß an diese Art gebe ich auch die Abbildung und einige Be- merkungen zu der Larve von Clavellina producta, obwohl sie nur sehr un- genügend bekannt ist. 7a. Larve von Clavellina producta Miln. Edw. (Fig. 11.) 1842. Larve von Clav, pr., Milne Edwards in: Mt^m. Acad. Scienc. Instit. France, t. 18, pag. 254 u. 255, pl. 2, Fig. 3 b. Fig. 11. Larve von Clavellina producta (nach Milne Edwards, pl. 2, Fig. 3b). Junge Larve in Seitenansicht. Über diese Larve hat Milne Edwards keine näheren Angaben gemacht, auch die Abbildung ist sehr ungenügend. 8. Larve von Amaroucium proliferum M. Edw. (Fig. 12.) 1842. Larve de l'Amarouque prolifere, Milne Edwards in: M6m. Acad. Scienc. Inst. France, t. 18, pag. 244 ff., pl. 4, Fig. 8, 14, 15. 1884. Larve von Amaroucium proliferum, Maurice et Schulgin in: Annal. Scienc. Naturell., 6. s^r., Zoolog., i 17, pag. 23 ff., pl. 10, Fig. 20, 21. Haftapparate lang und in je einer knopfartigen Verdickung endend, die nach Milne Edwards eine saugnapfartige Bildung besitzt; zwischen der Basis der Stiele entspringen nach Maurice und Schulgins Zeichnung zipfelförmige Fortsätze, und ähnliche Bildungen werden auch von Milne Edwards angegeben; doch sind sie vielleicht nur den noch im Kloakenraum der Mutter lebenden, unfreien Larven eigen. Die Sinnesblase ist ganz an die Dorsalfläche verdrängt und sehr klein; das Auge enthält nach Maurice nur eine, nach Giard (Arch. Zoolog, experim., t. 1, pag. 672) aber drei Linsen; statt eines Statolithen, wie bei den anderen Larven, sollen hier vier Statolithen vorkommen (Maurice, pag. 26). Aber diese Die Ascidienlarven. III 45 Verhältnisse bedürfen sicher neuer Prüfung. Die beiden Peribranchialsäcke münden in einen gemeinsamen Kloai4. Larve die Medianebene des Rumpfes fällt. .. • u t- a ^ a +•<,? ^i ^°" "«- **/>• „.^l]'" ausgeschlüpfte Medianebene des Rumpfes stehen soll („La nagoire caudale se trouve Larve; Fe die drei dans le plan vertical du corps de la larve", Lahille, pag. 315), mit reduzierten Haft- einer stumpfen Spitze endet und durch quer verlaufende Verstärkungs- ben Hautfortsätze streifen gestützt wird. Der feinere Bau ist noch nicht studiert. — der dargestellten *" .. Fläche; B zen- Gesamtlänge 1290|U, Rumpf ohne Schwanz 444 /t, — Über die traier Zapfen des Dauer der Schwärmzeit habe ich keine Angaben gefunden. qn^ F^ossensaum Sehr nahe mit der Larve von Heterocarpa glomerata Alder ^^^ Schwanzes, stimmt offenbar die Larve von Dendrodoa (Styelopsis) grossuiaria Die Ascidienlarven. III 47 (Beneden) überein. Nach Material, das am 26. Juni 1901 bei Kiel gefangen war, ist auch hier der kugelige oder ellipsoide Rumpf scharf vom Schwanz abgesetzt; am Rumpfe bezeichnet ein hinten rechts gelegener Pigmentfleck die Lage der Sinnesblase, während die ganze vordere Hälfte des Rumpfes von etwa 15 finger- förmigen Fortsätzen umgeben wird. Der vordere Rumpfpol trägt 3 (oder 4?) sehr kleine Haftapparate, die aber oft im konservierten Zustande nur schwer erkennbar sind. Der Schwanz läuft, wie es scheint, in eine sehr lange feine Spitze aus, die sich weit hinter das Chorda-Ende fortsetzt. Die Körperzellen sind intensiv rot, die Tunica-Zellen hin- gegen schwefelgelb gefärbt. Über die Körpergröße habe ich mir leider keine Notizen gemacht. Für weitere Untersuchungen war das Material nicht genügend konserviert. Zum Schluß mag der Vollständigkeit halber noch eine von Forbes und Hanley gegebene Abbildung der Larve von Stolonia SOCialis Hartm. hier abgedruckt werden. Die Larve ist wie die Ascidie tief rot gefärbt, und nach der Abbildung durch die sehr stark vor- tretenden drei Haftpapillen am Vorderende des Rumpfes ausgezeichnet. (Cynthia aggregata Forbes, in: Forbes und Hanley, History of British Mollusca, London 1848, vol. I, pag. 41 und pl, 1), Fig. 5 u. 5e). Die Autoren machen gar keine Angaben über Größe und Bau der Larven, die sie in den Geschlechtstieren gefunden haben, so daß eine Einreihung unter die übrigen Arten unmöglich ist. Fig. 15. Larve von stolonia socialis (nach Forbes u. Han- ley, vol.I, pl. D., Fig. 5 a). IV. Pteropoden. Von Prof. Dr. Lenz -Lübeck. Von dieser mehr den wärmeren Meeresteilen angehörenden Tiergruppe sind für die arktischen Meere nur zwei, zugleich circumpolare Arten charakteristisch: Clione limacina und Limacina helicina. Im atlantischen Ozean weist das Übergangsgebiet zur Warmwasserzone hierfür Limacina balea (retroversa) auf. Aus dem Warmwassergebiet gehen in die arktischen Meeres- teile häufiger: Clio pyramidata, ganz vereinzelt: Clio cuspidata und falcata, Pneumodermopsis ciliata; im pacifischen Gebiet: Pneumoderma pacificum. [Vgl. die von Meisen heim er 1. c. gegebenen klaren Übersichten und Karten.] 1. Limacina helicina (Phipps). 1773. Clio helicina Phipps, A Voyage towards the North Pole, p. 195. 1840. Limacina arctica Möller in: Tidskr. 1. R. 3. Bd. p. 488. 1872. „ pacifica Dali in: Amer. Journ. of Conch. Vol. VII, p. 138. 1878. „ „ G. O. Sars, Moll. Reg. arct. Norv. p. 328, Tab. 29, Fig. 1 a — h. 1885. „ „ Rep. of Intern. Polar-Exp.to Point Barrow, Wash., p. 177. 1886. „ helicina Boas, Spolia atlantica in: Vidensk. Selsk. 6. R., Afd. IV, 1. p. 41, Tab. 3, Fig. 22 (Radula). 1888. „ „ Pelseneer in: Chall. Exp. Pterop. II, p. 21. 1897. „ . arctica Vanhöffen in: Grönl. Exp. Bd. 2, p. 277. 1898. „ helicina Posselt, Grönl. Brachiop. og Bloddyr,, p. 253. 1905. „ „ Meisenheimer in: Deutsche Tiefseeexp. Bd. IX, p. 6 und Fauna Arct. Bd. IV, p. 409. Schale sehr dünn, 5 — 6 Windungen, letzte Windung stark erweitert. Nabel rund, groß und tief, von einem vorspringenden Rande eingefaßt. Ober- fläche fein quergefurcht. Durchmesser bis 8 mm. Deckel dünn, glänzend, länglich-oval, am Ende eine kurze Spirale. Flossen blattartig, breit, abgestutzt. Fuß mit ausgebuchtetem Mittellappen und zwei vorderen Seitenlappen. Kopf mit zwei ungleichen Tentakeln, Nord Plankton, IV l IV 2 Dr. Lenz. (Nach Sars.) Farbe: dunkelpurpurn bis violett, Flossen heller und durchscheinend. Verbreitung circumpolar, selten über den 60*^ n. Br. nach Süden vor- dringend. [Südwestküste Norwegens, atlantische Küste der Vereinigten Staaten.] In den antarktischen Meeren die sehr ähnlichen, wenn nicht identischen (vgl. Meisenheimer 1. c. p. 7, 9 und p. 412.) L antarctia Woodw. (Chall. Exp. 1. c. p. 22, Tab. I, Fig. 3 -4) und L. australis Eyd. et Soul. (Chall. Exp. 1. c. p. 25, Tab. I, Fig. 6.) bei Cap. Hörn, Kerguelen, Heard Isl., Marion Isl. bis Crozet zwischen dem 46 ^ und 63" s. Br. 2. Limacina balea Möller. 1841. Limacina balea Möller in: Tidskr. 1. R. 3. Bd. p. 489. 1853. Spiralis flemingii u. Mac andrei Forbes u. Stanley, Hist. Brit. Moll. II, p. 384 u. 385, Tab. 57, Fig. 4—7. 1878. „ balea u. retroversus G. O. Sars. Moll. Reg. Arct. p. 329-330, Tab. 29, Fig. 2 a — e, 3 a — f. 1886. Limacina balea Boas, Spolia atlantica in: Vidensk. Selsk. 6. R. Afd. IV, 1, p. 43. 1888. „ retroversa Pelseneer in: Chall. Exp. Pterop. II, p. 27. 1898. „ balea Posselt, Grönl. Brachiop. og. Bloddyr, p. 254. 1905. „ retroversa Meisenheimer in: Deutsche Tiefseeexp. Bd. IX, p. 109 und Fauna Arct. Bd. IV, p. 419. Limacina balea Möller. (Nach Sars.) Limacina retroversa [(Flemm.). (Nach Sars.) Pteropoderl. IV 3 Schale dünn, glänzend, 6 — 10 Windungen, letzte Windung sehr groß, über die Hälfte der Länge des Gehäuses einnehmend, mit deutlichem Nabel. Länge bis 4,5 mm. Deckel wie bei L. helicina, aber im Verhältnis zur Länge etwas breiter. Weichkörper dem von L. helicina ähnlich, mehr oder weniger purpurn. Die Form L. balea ist schlanker, Oberfläche mit zarten Längsstreifen versehen, Länge bis 4,8 mm; L. retroversa kürzer, Oberfläche glatt, Länge nur bis 2,8 mm. Verbreitung von der Nordküste Norwegens, nördl. v. 71 ^ n. Br. an der Westküste herab, Nordsee, Skagerak, Kieler Bucht, 24. Febr. 1884, Schottland, Irland, Kanal, zwischen dem 57 — 61*^ n. Br. im atlant. Ozean, Davisstraße, atlantische Küste der Vereinigten Staaten bis 38^ n. Br. hinunter. Diese Art bewohnt die gemäßigten Meeresteile und meidet sowohl die eigentlichen arktischen, kalten Stromgebiete, wie die wärmeren Gewässer der tropischen Zone. (S. Meisenheimer.) Auf die antarktischen Formen ward bereits bei der vorigen Art hingewiesen. 3. Clio pyramidata L. 1767. Clio pyramidata Linne, Syst. Nat. Ed. 12, p. 1094. 1886. Cleodora pyramidata Boas, 1. c. p. 69, Tab. 4, Fig. 47, Tab. 5, Fig. 74, 84—96, Tab. 6, Fig. 96—97. 1888. Clio pyramidata Pelseneer in: Chall. Exp. Pteropoda, II, p. 63. 1898. Cleodora pyramidata Posselt, Grönl. Brachiop. og. Bloddyr, p. 255. 1905. Clio pyramidata Meisenheimer in: Deutsche Tiefseeexp. Bd. IX, p. 21 und Fauna Arct. Bd. IV, p. 423. (Nach Boas.) Fig. 1. Rückenansicht der Schale. „ 2. Seitenansicht „ „ „ 3. Querschnitt „ „ „ 4. Embryonalkapsel. Schale dreieckig-rhombisch, nach hinten und den Seiten in je eine Spitze auslaufend, in der Seitenansicht abgeplattet, geradegestreckt. Rückenseite mit starker Mittelrippe und je zwei schwächeren Seitenrippen, Bauchseite in der IV 1* IV 4 Dr. Lenz. Mittellinie breit vorgewölbt, die scharfen Seitenkanten nach vorn divergierend, nach hinten allmählich verschwindend. Schalenöffnung dreieckig. Oberfläche fast glatt, mit undeutlichen Querfurchen versehen. Fig. 2 Embryonalkammer. Körper ähnlich wie bei Limacina, dunkelbraun. Länge bis 21 mm. Verbreitung nach Meisenheimers Karte in der deutschen Tiefseeexpedition: Atlant. Ozean zwischen dem 61*^ n. Br. und dem 40". s. Br.; im indischen Ozean bis zur gleichen südlichen Breite, vereinzelt auch in gleicher Zone im pazifischen Ozean beobachtet. Südnorwegen bis 61 *' n. Br., nach Grönland hinüber, Eingang der Davisstraße (Posselti. ? Spitzbergen. [Pelseneer, Brit. Mus.] Boas hat für diese nördliche atlantische Form die Bezeichnung var. angusta gewählt, was nach Meisenheimer I. c. p. 425 und wohl mit Recht nicht aufrecht zu halten ist. 4. Clio cuspidata (Bosc). 1802. Hyalaea cuspidata Bosc, Hist. nat. des Coquilles, II, p. 241. Tab. IX, Fig. 5—7. 1886. Cleodora „ Boas, Spolia atl., Pteropod, p. 81, Tab. I, Fig. 2, Tab. 2, Fig. 13, Tab. 5, Fig. 87—88, Tab. 4, Fig. 51. (Embryonalschale.) 1888. Clio „ Pelseneer in: Chall. Exp. Pteropoda, II, p. 66. 1905. „ „ Meisenheimer in: Deutsche Tiefseeexped. Bd. IX, p. 25 und Fauna arct. Bd. IV, p. 425. (Nach Boas.) (Nach Rang.) Fig. 1. Rückenansicht der Schale „ 2. Seitenansicht „ „ „ 3. Embryonalschale „ 4. Ganzes Tier „ 5 und 6. Ganz junge Embry- onen (aus Bronni. Diese an ihren langen seitlichen Fortsätzen leicht zu erkennende Art ist zwischen Island und Grönland (59^56' N.) ein einziges Mal gefischt worden. (Vgl. Boas I. c. p. 82.) Ihre eigentliche Verbreitung hat sie noch weit mehr Pteropoden. IV 5 als die vorige Art in den südlicher gelegenen Teilen des atlantischen Ozeans und im Mittelmeer; auch aus dem indischen Ozean und den afrikanischen Gewässern ist sie bekannt, in den australischen nur sehr vereinzelt beobachtet worden. Länge bis 17 mm. 5. Clio falcata (Pfeffer). 1880. Cleodora falcata Pfeffer in: Abh. d. Naturw. Ver. Hamburg, Bd. VII, p. 96, Fig. 19, 19a, 19b. 1887. „ „ • Munthe in: Bih. K. Svenska Akad. Handl., Bd, XIII, Afd. 4, Nr. 2, p. 20. 1888. Clio polita Pelseneer in: Chall. Exp., Pteropoda II, p. 60. 1905. „ „ Meisenheimer in: Deutsche Tiefsee-Exp., Bd. IX, p. 20. 1905. „ falcata Meisenheimer in: Fauna arct., Bd. IV, p. 422. 1, 2 nach Pfeffer. 3 nach Pelseneer. Fig. 1. Schale vom Rücken „ 2. Schale von der Seite „ 3. Embryonalkammer vom Rücken. Schale glatt, schlank, dreieckig, Spitze nach der Rückseite aufgebogen mit abgerundeter Embryonalkammer, welche von der Schale durch einen deut- lichen Ring abgesetzt ist; Seitenkiele scharf, der ganzen Länge nach verlaufend. Weichkörper nach Pfeffer dunkel-schwarzviolett. Länge bis 12,5 mm, Breite 6 mm. Bis jetzt nur vom Eingange der Davis-Straße und weiter nach Süden zwischen dem 30 — 40" n. Br. und 40 — 50'^ w. L. Von der Challenger Exped. leere Schalen bei den Canarischen Ins. und an der südamerikanischen Küste. 6. Pneumodermopsis ciliata (Gegenb.). 1855. Pneumoderma ciliatum Gegenbauer, Pteropoden und Heteropoden, p. 213. 1886. Dexiobranchaea ciliata Boas, Spolia atlantica, p. 159, Tab. 7, Fig. 104, Tab. 8, Fig. 113. IV 6 Dr. Lenz. 1887. Dexiobranchaea ciliata Pelseneer, Chall. Exp. Pterop. I, p. 15, Tab. 1, Fig. 1. 1905. Pneumodermopsis ciliata Meisenheimer, Deutsche Tiefsee-Exp., Bd. IX, p. 46 und Fauna Arct., Bd. IV, p. 426. Fig. 1. Tier von der Bauchseite (nach Boas) „ 2. Kopf (nach Meisenheimer) „ 3. Saugnäpfe (nach Boas). Körper langgestreckt, hinten in eine Spitze auslaufend. Fuß wie bei Clione limacina gebildet, Seitenlappen der ganzen Länge nach festgewachsen, Flossen ruderförmig, am Grunde verschmälert. Drei mit Saugnäpfen besetzte Arme, von denen die beiden seitlichen zu wirklichen Armen mit 7 — 9 Saug- näpfen ausgebildet, während die mittleren 5 Saugnäpfe direkt auf- gewachsen sind. Farbe: grau-violett. Größe bis 12 mm. Diese den wärmeren Teilen des nördl. Atlantischen Ozeans und dem Mittelmeer angehörende Art ist vereinzelt bis zum 59" (Fylla 1884) und 61*^ n. Br. (Triton 1882) beobachtet worden und mußte daher hier eine Stelle finden. (Nach Boas und Meisenheimer.) 7. Pneumoderma pacificum Dali. L872. Pneumodermon pacificum Dali in: Amer. Journ. of Conch. Vol. VII, p. 139. 1887. Pneumoderma „ Pelseneer in: Chall. Exp., Pteropod. I, p. 30, Tab. 2, Fig. 4, 5. 1905. „ „ Meisenheimer in: Fauna Arct., Bd. IV, p. 427. Pteropoden. IV 7 Flg. 1. Von der Bauchseite „ 2. Von der rechten Seite. (Nach Pelseneer.) Körper langgestreckt, hinten abgerundet, Kopf und Hals ebenfalls lang- gestreckt. Seitenlappen des Fußes der ganzen Länge nach mit dem Körper verwachsen, Mittellappen lang, zungenförmig; Flossen kürzer, am Hinterrande tief eingeschnitten. Zwei Saugarme, auf ihrer nach innen gerichteten Median- seite mit etwa 50 Saugnäpfchen besetzt. (Nach Meisenheimer.) Farbe: purpurbraun, namentlich vorne an der rechten Seite. Länge bis 25 mm. Wie die vorige dem atlantischen, so gehört diese der wärmeren, nörd- lichen Zone des pazifischen Ozeans an, ist aber ebenfalls ganz vereinzelt bis nach Alaska zum 58" n. Br. an der nordamerikanischen Westküste hinauf getrieben und dort beobachtet worden. 8. Clione limacina Phipps. 1773. Clio limacina Phipps, A Voyage towards the North Pole, p. 195. 1780. „ retusa O. Fabricius, Fauna Groenl. p. 334. 1878. Clione limacina G. O. Sars, Moll. Reg. Arct. p. 332; Tab. 29, Fig. 4a— e, Tab. 16, Fig. 21a — i. 1886. „ „ Boas, Spolia atlantica, p. 162, Tab. 7, Fig. 101 — 103. 1898. „ „ Posselt, Groenl. Brachiop. og, Bloddyr., p. 256. 1905. „ „ Meisenheimer in : Deutsche Tiefseeexped., Bd. IX, p. 70 und Fauna Arct., Bd. IV, p. 413. IV 8 Dr. Lenz. Fig. 1. Tier von der Bauchseite „ 2 Larvenform. (Nach Boas.) Ohne Schale. Kopf mit 4 Tentakeln, Fuß zwischen Kopf- und Runipf- abschnitt. Flossen groß, abgerundet, dreieckig. Rumpf in der vorderen Hälfte durch die Eingeweide meist stark aufgetrieben, nach hinten verjüngt, mit deutlicher Spitze. Farbe: Körper durchsichtig und farblos, hier und da mit lebhafter Färbung. Am Kopf die drei Paar intensiv-roten Buccalkegel, Eingeweideknäuel rotbraun oder gelblich durchscheinend, Flossen durchscheinend, etwas gelblich, Körper- ende rot oder gelbrot. Länge 40 mm. Verbreitung circumpolar; nördl. bis 8P 40', südl. zwischen Südnorwegen, Schottland und Südgrönland, zwischen dem 56 und 6P n. Br., an der atlan- tischen Küste Nordamerikas bis fast zum 35*' n. Br. herab. Die Valdivia fand diese Art in der Nähe der Bouvet-Inseln an der Eisgrenze. 16. März 19U6. IV. Die Cephalopoden von Professor Dr. G. Pfeffer in Hamburg. Winke für die Bestimmung der nordischen Cephalopoden. Die bisher beschriebenen nordischen Cephalopoden werden sich nach den in vorliegender Arbeit gegebenen Beschreibungen und Abbildungen unschwer bestimmen lassen. Es kann aber nicht ausbleiben, daß im Gebiet eine fernere größere Zahl von Gattungen und Arten, besonders bathypelagischer Formen, gefunden wird. Für die Bestimmung derselben mögen die folgenden Winke dienen. Um zunächst die Gattung festzustellen, verwende man Hoyle's aus- gezeichneten Schlüssel: A Diagnostic Key to the Genera of Recent Dibranchiate Cephalopoda; für die Oegopsiden außerdem meine Synopsis, für die Cran- chiiden Chun's System der Cranchien. Für die Art-Bestimmung kommen die Arbeiten in Betracht über die Cephalopoden des nördlichen Europas, des wärmeren gemäßigten Atlantischen Ozeans und der Ostküste Nordamerikas. Die Westküste Frankreichs behandeln einige Arbeiten von Fischer, die Küste Spaniens und Portugals solche von Girard; für das Mittelmeer kommen vorwiegend in Betracht die Arbeiten von Verany, Carus,JoubinundJatta; für den Atlantischen Ozean Joubin, sowie Fischer u. Joubin; für die Ostküste von Nordamerika die vielen Arbeiten von Verrill. Schließlich mag noch aufmerksam gemacht werden auf die Literatur-Zusammenstellungen, so besonders die von Jatta, außerdem die von Hoyle (2) und die in vorliegender Arbeit gebrachte. Kurze Übersicht der systematisch verwerteten Merkmaie. Die Konsistenz des Körpers ist meist fleischig, muskulös; manchmal häutig, häutig-gallertig, knorpelig-gallertig oder geradezu gallertig. Die Färbung haftet an der Haut selber und entspricht außerdem der Aus- bildung von kleineren und größeren Chromatophoren; diese fehlen selten, doch finden sie sich, selbst wenn die Tiere sonst ganz farblos sind, auf der Außen- IV 10 G. Pfeffer. seile des Tentakel-Stieles und vor allem als große, phylogenetisch alte, auch für die ersten Stadien der postembryonalen Entwicklung höchst bezeichnende Flecke auf der Dorsalfläche des Kopfes. Leuchtorgane finden sich als Flecke oder Tuberkel bei nordischen Onychoteuthiden, Enoploteuthiden, Histioteuthiden, Ommatostrephiden und Cranchiiden, -auf dem Mantel, dem Kopf, den Augen, der Außen- und Innenfläche der Arme; schließlich in der Mantelhöhle. Außerdem bei Sepioliden als ein drüsiges Organ in der Mantelhöhle eben hinter dem Trichter. Eine Zusammenstellung dieser Befunde gibt Hoyle (10) p. 12 ff. samt der Literatur. Die Gestalt ist meist spindelförmig, mehr oder weniger nach hinten ver- jüngt, aber auch kelchförmig, tonnenförmig, beuteiförmig; seltener dorsoventral plattgedrückt. Die Flosse der Dekapoden ist meist endständig, doch bleibt manchmal das Hinterende des Mantelsackes in mehr oder weniger großem Bereich frei. Wenn das Hinterende des Körpers in eine sehr schlanke, schließlich fast linien- förmige Spitze ausgezogen ist, so ist es schwer zu sagen, ob man diese hin- terste Spitze zum Mantelsack zu rechnen hat; es kommt darauf an, ob man auf der Spitze noch feinste Flossensäume bemerken kann. — Die Octopoden haben selten Flossen. Der vordere Mantelrand der Dekapoden springt in der dorsalen Mittellinie meist winkelig vor, doch ist die Ausprägung dieses Merkmales in vielen Fällen vom Konservierungs-Zustande abhängig; für den Trichter findet sich am ven- tralen Vorderrande des Mantels meist eine Auskehlung, die von zwei seitlichen etwas vorspringenden Ecken (den Vorderenden der Mantelknorpel) begrenzt ist. Fig. 1. Oegopside (Illex). Kopf von der Seite gesehen. Original-Zeichnung. Fig. 2. Myopside (LoHgo). Kopf von der Seite gesehen. Original-Zeichnung. Cephalopoden. IV 11 Die Augenöffnung der Octopoden und myopsiden Dekapoden ist von der Körperhaut überzogen; bei den letzteren findet sich häufig eine ventrale als Lidfalte bezeichnete Hautduplikatur (Fig. 3). Bei den oegopsiden Dekapoden (Fig. 1) ist die Haut über der Linse durch ein offenes Loch durchbrochen; Fig. 3. Myopside (Sepia). Kopf von der Seite gesehen. Original-Zeichnung. meist hat dies Loch einen vorderen ventralen oder subventralen Sinus. Bei den Cranchiiden zieht der starke Sphinkter das Loch häufig völlig zusammen, sodaß seine Stelle von einem faltigen Tuberkel eingenommen wird. Die Faltenbildungen des Halses bei den Dekapoden sind im höchsten Maße bezeichnend; doch sind sie bei schlechtem Materiale zum Teil nur mit großer Schwierigkeit zu sehen; außerdem fehlen sie in manchen Familien voll- ständig. Zunächst finden sich zwei den Hals rings umziehende Quer- oder Ringfalten, die bei den Ommatostrephiden ganz besonders kräftig ausge- bildet sind (Fig. 1, 105). Zwischen diesen Querfalten verlaufen Längsfalten, und zwar auf der ventralen und Seitenfläche des Halses die Halsfalten, und auf der Dorsalfläche die Nackenfalten. Die Nackenfalten finden sich nur bei Onychoteuthiden (Fig. 74). Bei größter Vollständigkeit sind die Halsfalten in der Dreizahl vorhanden; die erste steht gleich neben der Trichtergrube, die zweite trägt den olfaktorischen Tuberkel. Die Arme haben häufig auf ihrer Außenfläche einen Schwimmsaum, außerdem an beiden Seiten der Innenfläche je einen dünnhäutigen Schutz- saum. Die Schutzsäume können sich zu bedeutenden Membranen entwickeln, so besonders bei den Ommatostrephiden; sie sind meist von muskulösen Quer- brücken gestützt, die in derselben Anzahl vorhanden sind, wie die Saugnäpfe. Die Arme können, bei Octopoden wie Dekapoden, ähnlich wie die Zehen eines Froschfußes, durch eine äußere Bindehaut in verschieden großem Bereich mit einander verbunden sein (Fig. 15). Eine völlig andere Bildung, ist die bei Histioteuthis auftretende Entwicklung einer inneren Verbindungshaut, die dann kontinuierlich in die die Innenfläche der Arme bekleidende Haut und andrerseits IV 12 G. Pfeffer. in die Heftungen der Buccalhaut übergeht (Fig. 86). — Die Saugorgane auf den Armen finden sich meist in zwei Reihen angeordnet, seltener in vier unregehnäßigen oder regelmäßigen Reihen. Bei den Enoploteuthiden werden die Saugnäpfe zum teil oder völHg in Haken umgewandelt, bei Gonatus die a b Fig. 4. Saugnäpfe eines großen Octopoden. a von der Seite gesehen, b von oben gesehen. Fig. 5. a b Saugnäpfe am Arme eines großen Dekapoden. a von der Seite gesehen, b von oben gesehen. Mittelreihen des Dorsalpaares und der Lateralarme. — Die Saugnäpfe selber sind bei Octopoden und Dekapoden nach einem grundverschiedenen Typus gebaut. Bei den Octopoden sind sie sitzend bezw. von dem dicken, zylindrischen Stiel nicht geschieden (Fig. 4); bei den Dekapoden sind sie kugelig oder halb- kugelig und stehen auf einem distal häufig fast fadenförmig verschmälerten Stiel (Fig. 5). Die Dekapoden besitzen außer den acht Armen, die sie mit den Octo- poden gemein haben, noch zwei in Taschen mehr oder weniger zurückziehbare Tentakel. Bei jungen Tieren, besonders Ommatostrephiden, sind sie häufig völlig in diese Taschen zurückgezogen; andrerseits verlieren eine Anzahl von Arten die Tentakel mehr oder weniger regelmäßig im Alter. In all diesen Fällen ist die Dekapoden-Natur aber meist leicht festzustellen durch die im allge- meinen spindelförmige, bei den Octopoden nie vorkommende Gestalt, vor allem aber durch die Bildung der Saugnäpfe auf den Armen. — Die Tentakel gliedern sich meist in einen Stiel und eine verbreiterte platte Keule; letztere gliedert sich in einen, die Hauptmasse der Keule darstellenden, Handteil mit be- sonders großen Saugnäpfen oder Haken, einen proximal davon gelegenen Karpalteil und einen distal davon gelegenen Dis talteil. Ein Schwimmsaum findet sich häufig auf der Außenfläche der Keule, seltener zieht er sich als niedriger Saum auch den Stiel entlang; seitlich zeigt die Keule meist je einen Schutzsaum, dessen Fortsetzungen sich manchmal über die Länge des Stieles als zwei Kanten verfolgen lassen. Auf dem Handteil sind meist vier Längs- Cephalopoden. IV l3 reihen von Saugorganen entwickelt, nämlich zwei Mittelreihen meist größerer Organe und zwei Randreihen meist kleinerer Organe. Für systematische Fest- stellungen kann es von Vorteil sein, die Anzahl bezw. Stellung der Querreihen der Saugnäpfe zu bezeichnen; es ist dann im Folgenden oft der Ausdruck „Vierergruppe" für eine solche zu unregelmäßiger Gestalt auseinander gezogene Querreihe gebraucht. — Der Distalteil zeichnet sich durch kleinere Näpfe und oft auch durch vermehrte Zahl der Längsreihen aus. Der Karpalteil zeigt häufig eine stark gelockerte und scheinbar unregelmäßige Anordnung der Näpfe; eine sorgfältige Analyse stellt aber stets die Anzahl der Vierergruppen fest. Be- sondere Ausgestaltungen des Karpalteils sind bei den Beschreibungen der verschiedenen Familien und Gattungen erwähnt. — Bei den meisten Arten der Oegopsiden ist ein Haftapparat entwickelt, durch den die beiden Tentakel sich an einander fest saugen können; er besteht aus einem Haufen oder einer Reihe meist kleinerer und in der Bezahnung der Ringe reduzierter Näpfe und damit abwechselnder Haftknöpfchen bezw. zu soliden Haftknöpfchen umgewandelter Saugorgane (z. B. Fig. 72, 113, 114). — Die Saugnäpfe, die bei jungen Tieren die einzige Form der Saugorgane vorstellen, verändern sich bei den älteren Tieren häufig in Haken. Der Trichter liegt entweder frei an der Ventralfläche des Halses oder in einer mehr oder weniger tiefen, mehr oder weniger scharf umschriebenen Grube. Diese Grube zeigt bei den Ommatostrephiden noch besondere Differenzierungen (siehe da). — Bei den meisten Oegopsiden und einer Anzahl Myopsiden zeigt der Trichter auf seiner Dorsalfläche jederseits zwei, ihn mit der Ventralfläche des Kopfes verbindende Adduktoren. Manchmal sind sie völlig mit einander zu einer Platte verschmolzen, manchmal sind sie in die äußere Hautmuskulatur des Halses aufgenommen, sodaß freie Adduktoren nicht vorhanden sind. Bei den Ommatostrephiden sind die jederseitigen Adduktoren getrennt und die äußeren ganz besonders stark und charakteristisch entwickelt. Bei den Sepio- liden treten diese äußeren Adduktoren allein auf, sehr weit seitlich gestellt. Die Buccalhaut hat meist sieben Zipfel und sieben Anheftungsstellen an den Armen; die dorsale teilt sich manchmal, sodaß acht Zipfel und Heftungen vorhanden sein können. Auch sechs Zipfel und Heftungen kommen vor (alte Histioteuthis). Fori aquiferi zwischen den Heftungen sind meist sechs vor- handen, seltener vier, drei oder zwei; vielleicht gibt es Cranchiiden ohne alle Poren, Die Bildung der Knorpel am Trichter und an der inneren Ventralwand des Mantels geht aus der weiter unten gebrachten Übersicht der „Familien der nordischen Oegopsiden" (pag. 61) hervor. Die Schalenbildungen der nordischen Cephalopoden sind vielerlei Art, erstens der Rückenknorpel der Octopoden, zweitens die Spirula-Schale, drittens der Kalkschulp der Sepiiden, viertens der Chitinschulp oder der Gladius der übrigen. Die Knorpel der Octopoden sind für die speziellere Systematik nicht angewandt worden; die Spirula-Schale ist allgemein bekannt und kommt nur IV 14 G.Pfeffer. bei einer einzigen Art vor; der Kalkschulp der Sepiiden bietet eine außer- ordentlictie Menge bester Meriv .®J m \ Fig. 19 Fig. 20 Fig. 19. Loligo forbesi Steenstrup. '/s natürl. Größe. Original-Zeichnung. Fig. 20. — — — Tentakelkeule. Natürl. Größe. Original-Zeichnung. 3. Loligo media L. (Fig. 21—24.) 1851. V^rany p. 95 pt. Taf. 37 Fig. a, b. 1890. Norman p. 482. 1896. Jatta p. 183; Taf. 18 Fig. 3—14. (Hier die gesamte Literatur bis 1896.) 1896. Herdman p. 447. 1900. Nichols p. 494. 1902. Hoyle p. 197. 1904. Plymouth p. 294. 1908. Massy (2) Cephalopoden. IV 29 Flosse blattförmig, mit ausgezogener Spitze; bei älteren Männchen ist diese Spitze so lang, wie der ganze vor den Flossen befindliche Teil des Mantels. Solange die Literatur sich mit den beiden Arten L. media und marmorae beschäftigt, sind die Meinungen darüber hin und her gegangen, ob wir es mit einer oder zwei Arten zu tun haben, indem L. media das Männchen von L. U\ ■m 22 Fig. 23 Natürl. Fig. 21 Loligo media L. Langschwänziges Stück. Größe. Original-Zeichnung. — Langschwänziges Stück, Ventral-Ansicht. Natürl. Größe. Original-Zeichnung. — Langschwänziges Stück. Gladius. Natürl. Größe. Original-Zeichnung. — Kürzer geschwänztes Stück. Natürl. Größe. Ori- ginal-Zeichnung. IV 30 G. Pfeffer. marmorae ist. Die ausführliche Literatur-Analyse beider Arten bei Jatta gibt die Geschichte dieses Streites bis 1896. Nachzutragen ist nur noch, daß Nichols und Hoyle beide Arten anerkennen, während Miß Massy den andern Standpunkt vertritt. Ich habe mich auf den ersteren Standpunkt gestellt, aus- gehend von eigenen Untersuchungen, die mein Kollege Herr Dr. Leschke die Freundlichkeit hatte, auf eine weitere Anzahl von Stücken auszudehnen. Dar- nach liegt die Sache so, daß bei L. media zwischen den einzelnen Zähnen an den Ringen der großen Tentakelnäpfe in der Regel keine kleineren Zwischen- zähne sich finden, oder daß dieselben nur selten und unregelmäßig auftreten. Das andere, von der Entfernung der vorderen und hinteren Augencrista ge- nommene Merkmal ist freilich nicht leicht festzustellen, da das Maß des Augendurchmessers recht unsicher ist; ich will dieses Merkmal nicht stark hervor- heben, aber auch nicht unterdrücken; es erfordert Nachprüfung an gut und gleichmäßig konserviertem Material. — Schließlich will ich noch bemerken, daß die von mehreren Autoren gebrachte Feststellung, die langschwänzigen Stücke seien die Männchen, die kurzschwänzigen die Weibchen von L. media, eine Lücke hat, insofern es möglich sein kann, daß diesen Autoren die noch kurzschwänzigere Art L. marmorae garnicht vorgelegen hat. Bei der allgemeinen großen Unsicherheit der Artbestimmung kann über die Art nur gesagt werden, daß sie im nordisch-europäischen Plankton bis in die deutsche Nordsee und westliche Ostsee sich vorfindet. Fig. 25 Fig. 26 Fig. 27 Fig. 25. Loligo marmorae V^rany. Natürl. Größe. Original-Zeichnung. Fig. 26. — — — Venlral-Ansicht. Natürl. Größe. Original-Zeichnung. Flg. 27. — — — Gladius. „ » » Cephalopoden. IV 31 4. Loligo marmorae Verany 1837. (Fig. 25—27.) 1851. Verany p. 95 pt. Tai 37, Fig. c. 1890. Norman p. 481. 1896. Jatta p. 179, Taf. 2 Fig. 2; Taf. 7 Fig. 16; Taf. 17 Fig. 15, 21—34. (Hier die gesamte Literatur bis 1896.) 1900. Nichols p. 494. 1902. Hoyle (7) p. 197. 1904. Plymouth p. 294. 1908. Massy (2). Flosse blattförmig, mit schwach ausgezogener Spitze. — Über die Un- sicherheit dieser Art siehe unter L. media. — Es bleibt noch festzustellen, wieweit die Art im nordischen Gebiete verbreitet ist; ein mir vorliegendes Stüci<, das ich für L. marmorae halte, stammt von Plymouth. Familie Sepiolidae. Diagnose der hier in engerem Sinne angenommenen Familie pag. 24. Gattungen der nordischen Sepiolidae. I. Mantelrand in der MittelHnie des Rückens frei, die Nackenknorpel wohl entwickelt. A. Beide Dorsalarme des Männchen hektokotylisiert; die Arme tragen zwei bis vier Reihen von Saugnäpfen; die Größe der Saugnäpfe nimmt nach der Spitze der Arme hin allmählich ab Rossia. B. Der linke Dorsalarm des Männchens hektokotylisiert; die Arme tragen zwei Reihen von Saugnäpfen; gegen das distale Ende jedes Armes zu werden die Saugnapfe plötzlich klein und ordnen sich in vier mehr weniger regelmäßige Reihen Semirossia. II. Mantelrand in der MittelHnie des Rückens mit dem Nacken verwachsen, Nackenknorpel infolge dessen unterdrückt. Der linke Dorsalarm des Männ- chens hektokotylisiert Sepiola. Gattung Rossia Owen 1834. Körper kurz, beuteiförmig, stumpf endigend. Kopf groß und breit, min- destens so breit wie die Mantelöffnung. Augenöffnung von einer Lidfalte umgeben. Dorsalrand der Iris schwach bogig die Pupillenöffnung einbuchtend Arme verhältnismäßig lang und kräftig, mit zwei oder vier Reihen von Saug- näpfen; die Vierreihigkeit ist manchmal deutlich, manchmal aber auch höchst undeutlich und unregelmäßig ausgebildet. Näpfe auf der Tentakelkeule in vier bis zehn Reihen. Flossen halbkreisförmig, breit angeheftet, nach hinten, be- IV 32 G. Pfeffer. sonders aber nach vorn die Anheftungsstelle weit überragend, meist von beträchtlich mehr als halber Mantellänge. Mantelrand am Nacken frei, mit deutlich ausgebildetem Nackenknorpel. Der Gladius ist federförmig, kurz, etwa die Hälfte der Mantellänge einnehmend, wohl chitinisiert, mit deutlich ausgebildeter lanzettlicher Fahne und Rhachis. Ob das häufig kopierte Bild von G. O. Sars (Fig. 33), den Schulp von R. glaucopis darstellend, der Natur ganz entspricht, möchte ich einigermaßen bezweifeln. Der Dimorphismus der Geschlechter drückt sich darin aus, daß die Saugnäpfe des 2., 3. und 4. Armpaares bezw. (bei den Arten mit vier Reihen) die Näpfe der Außenreihen ebendieser Armpaare mehr oder weniger stark sich vergrößern. Ferner in der eigentlichen Hektokotylisierung, die darin besteht, daß an beiden Armen des 1. Paares sich im Bereiche der proximalen drei Fünftel die Basalpolster der Näpfe der Außenreihe sich etwas verlängern, aneinander drängen und so ein kammförmiges Aussehen jenes Teiles der seit- lichen Armfläche hervorbringen; die ganze Bildung wird mehr oder weniger überdeckt von einem deutlichen Schutzsaum, der sonst bei der Familie der Sepioliden etwas ganz fremdartiges ist. Nordische Arten der Gattung Rossia. A. Tentakelkeule am Grunde mit sehr großen Näpfen, größer als die Näpfe der Arme, am Grunde der Keule in vier Reihen angeordnet; die Näpfe auf den Armen in zwei oder vier Reihen /?. mölleri. B. Tentakelkeule mit sechs bis zehn Reihen von Näpfen, die viel kleiner sind als die der Arme. I. Näpfe der Arme in zwei Reihen (siehe p. 33); gut konservierte Stücke zeigen Papillen auf der dorsalen Mantelfläche /?. glaucopis. II. Näpfe der Arme am Grunde in zwei, weiter hinauf in vier regelmäßigen Reihen (siehe p. 33); die dorsale Manteloberfläche zeigt nie Papillen /?. macrosoma. Die vorstehenden Arten dürften den Rang guter Arten beanspruchen; außerdem sind noch aus den Gewässern unseres Gebietes eine größere Menge von Arten beschrieben, die teils gar nicht genau festzustellen, teils mit mehr oder weniger Sicherheit den oben aufgeführten drei Arten unterzuordnen sind. Jedenfalls haben wir in dieser Gattung eine Anzahl anscheinend guter Merk- male, die je nach dem Altersstande oder dem Erhaltungszustande der einzelnen Stücke der Art sich verschieden ausprägen. Mit der Bestimmung der einzelnen Arten von Rossia steht es ebenso, wie mit denen von Sepioia; es gibt drei Arten, die eigentlich nicht hätten verkannt werden dürfen, denn die Merkmale derselben sind, wenn man sich an wirklich kennzeichnende Charaktere hält und geringwertige bezw. indivi- duelle Merkmale beiseite läßt, konstant und leicht festzustellen. Eine andere Frage ist es, ob diese Arten weitere bestimmt zu bezeichnende morphologische Cephalopoden. IV 33 oder Lokal-Formen entwickeln, oder ob es noch Arten geringeren Wertes gibt, die sich zwischen die drei Hauptarten einschieben. Das kann nur der fest- stellen, der große Reihen der einzelnen Arten vor sich hat, und das ist bisher noch Niemandem beschert gewesen. Immerhin liegt mir Material genug vor, um mit den Angaben und Bildern der Literatur zusammen eine kurze Übersicht zu geben der einzelnen Merkmale und ihrer verschiedenen Ausprägung bei verschiedenem Konservierungszustand. Dies wird nicht nur beim Bestimmen von Wert sein, sondern vielleicht auch Manchen abhalten, auf kleines Material hin noch weitere neue Arten zu beschreiben. Zunächst die Anordnung der Näpfe in zwei oder vier Reihen auf den Armen. /?. macrosoma hat vier Reihen, R. mölleri und R. glaiicopis haben zwei; da nun R. mölleri besonders große Näpfe auf den Tentakeln hat, so wären hiernach die drei Arten leicht zu unterscheiden; wenn es nicht Angaben in der Literatur und Bilder gäbe, die von „unregelmäßiger" Anordnung in mehr als zwei Reihen berichteten. Diese Fälle lassen sich aber sofort auf die Norm zurückführen und stellen sich als Ergebnisse des Konservierungs-Zustandes der Stücke heraus, wenn wir bedenken, daß mit der Angabe der Vierreihigkeit der Saugnäpfe von R. macrosoma das Wesentliche derselben noch nicht erschöpft ist, sondern daß die Näpfe der Außenreihen schon beim Weibchen merklich größer (Fig. 41), beim Männchen aber außerordentlich viel größer aus- geprägt sind, als die der Innenreihen. Nun unterliegt es nach meinem Material keinem Zweifel, daß bei schlecht konservierten Stücken mit schlaffen Armen die Saugnäpfe so weit auseinander rücken, daß die regelmäßige Anordnung in vier Reihen gestört und schließlich in eine Zweireihigkeit verwandelt wird. Dann wechseln aber natürlich je ein großes und ein kleines Napf-Paar einander ab, sodaß die Zweireihigkeit sich sofort als ein unnatürliches Produkt heraus- stellt. — Umgekehrt aber kann ein besonders starker Kontraktionszustand die zwei Reihen von R. mölleri und glaucopis so eng zusammen ziehen und in einander schieben, daß eine unregelmäßige Drei- oder Vierreihigkeit hervor- gebracht wird. Bei dieser Pseudo-Vierreihigkeit findet sich aber nie ein bemerk- barer Unterschied zwischen der Napfgröße der äußeren und inneren Reihen, sodaß auch hier die Feststellung des Normalzustandes keine Schwierigkeiten macht. Außerdem ist noch zu bemerken, daß die vier Reihen bei R. macrosoma deutlich bis zur Spitze der Arme reichen, während die Pseudo-Vierreihigkeit (man vergleiche Fig. 37 von R. hyatti) nach der Spitze der Arme zu wieder in regelrechte Zweireihigkeit übergeht. Ein anderes gutes Merkmal ist die Größe und die Anzahl der Reihen der Saugnäpfe auf der Tentakelkeule. Auf diese Weise unterscheidet sich Rossia mölleri, deren Tentakel-Näpfe größer sind als die der Arme, leicht von den übrigen Arten, deren Näpfe kleiner sind als die der Arme. Ebenso ist es anzunehmen, daß sich für die Anzahl der Reihen auf der Tentakelkeule der Arten von Rossia' bestimmte Feststellungen machen lassen, wie es schon zum Teil auch geschehen ist. Wenn man aber nach der Analogie von Sepiola Nord. Plankton. IV 3 IV 34 G. Pfeffer. urteilen darf, so verändern sich sowohl die Größe wie die Anzahl der Reihen mit fortschreitendem Wachstum, und es ist nicht einmal von vornherein zu sagen, ob die Näpfe im Alter relativ und absolut größer werden, denn Sepiola oweniana lehrt gerade das Umgekehrte. - So erfordert also die Feststellung auch dieser Merkmale größeres Reihenmaterial von verschiedenem Lebensalter. Die Länge der Arme im Verhältnis zum Mantelsack ist völlig abhängig vom Konservierungs-Zustand. Ich habe vor mir schöne Stücke von /?. macro- soma, erhalten von der Zoologischen Station in Neapel, bei denen die Bauch- arme gleich zwei Drittel der Länge des Mantelsackes sind (gemessen, indem ich die eine Zirkelspitze zwischen beide Baucharme, die andere an die Arm- spitze lege); während ein mäßig konserviertes Stück derselben Art eine Arm- länge von 12/.J der Länge des Mantelsackes ergibt. Bei dem letzteren sind also die Arme relativ über doppelt so lang als bei den andern. Ebenso ist die relative Länge der Arme ein Merkmal, das mit großer Vorsicht benutzt werden muß. Von drei mir von Plymouth vorliegenden Stücken der R. macrosoma, die ganz gleiche Konservierung zeigen, ist bei dem cT der 3. Arm kaum länger als der 2., bei den beiden 9 dagegen ganz beträchtlich. Bei den gut konservierten Stücken von Neapel ist bei einem cT der 2. Arm länger als der 3., bei einem andern cf auf der einen Seite der 3. ganz wenig, auf der andern Seite beträchtlich länger als der 2,, bei dem 9 sind der 2. und 3. Arm gleich lang. Bei einem ausgesprochen weichen Stück aus der Nordsee (9) ist der 3. Arm etwas länger als der 2. Es zeigt dies zum min- desten, daß Angaben über die relative Länge der Arme nur Wert haben bei Beschreibung von Reihen gleicher Konservierung. Daß es sich mit den Angaben über die Tentakellänge ebenso verhält, ist klar. Um nur ein einziges Beispiel zu bringen, so zeigen meine guten Neapolitaner Stücke von R. macrosoma eine Tentakellänge von 1 Vs der Mantel- länge, während das weiche Stück aus der Nordsee fast die vierfache Länge des Mantels aufweist. Auch die Angaben über die Form des Mantelsackes sind mit Vorsicht zu benutzen. Bei guten Stücken von R. macrosoma ist sie vorwiegend zylindrisch mit stumpf zugerundetem Hinterende, die Breite des Sackes zwischen den Flossen wenig mehr als die halbe Mantellänge. Bei schlechten Stücken da- gegen ist der Mantelsack beuteiförmig, ebenso breit oder beträchtlich breiter als lang. Daß die spitzere Endigung des Mantelsackes ein Ergebnis stärkerer Kontraktion sein kann, wird in einem Falle von Verrill erwähnt. Wenn auch hier der Vergleich mit Sepiola zulässig ist, so ist diesem Merkmal wenig Wert beizumessen; unter dem großen mir vorliegenden Material von Sepiola oweniana und ailantica von gleicher Konservierung finden sich solche, die vom Mittel nach der Ausprägung der stumpferen wie der spitzigeren Endigung des Mantels abweichen. Die winkelförmige Ausziehung des dorsalen Mantelrandes in der Median- linie findet sich, soweit ich nach meinem Material urteilen darf, nur bei schlecht Cephalopoden. IV 35 konservierten Stücken; bei gut konservierten zeigt der dorsale Mantelrand einen völlig gradlinigen Verlauf, oder er ist sogar in der Mittellinie etwas ein- gezogen (Vergl. den Unterschied von Fig. 38 und 39). Wie es sich bei leben- den Stücken verhält, ist freilich eine andere Frage. Die Flossen sind bei alten Stücken größer, d. h. länger und breiter, als bei jungen. Dies zeigen die von derselben Art gegebenen Abbildungen der Literatur. Außerdem ist die Zunahme der Flossengröße mit dem Wachstum ein allgemeines Gesetz bei den Cephalopoden, mit ganz w^enigen Ausnahmen. Auch ist zu bemerken, daß schlechte Konservierung die Flosse vergrößert. Schließlich ist noch anzuführen, daß ein ausgezeichnetes Merkmal, nämlich die Besetzung der Dorsalhaut von Kopf und Mantel mit Papillen, anscheinend bei schlechtem Konservierungszustande verschwindet. So unterscheidet sich R. megaptera von /?. glaucopis einzig durch den Mangel der Papillen; beide zur Beobachtung gelangten Stücke der ersteren Art waren aber ganz schlaff. Erwähnt wird auch, daß die beiden Geschlechter (von R. glaucopis) in der Aus- bildung der Papillen sich verschieden verhalten; schließlich geben einige Autoren von R. palpebrosa keine Papillen an, während Appellöf solche feststellt. Auch bei diesem ausgezeichneten Merkmal ist es also nötig, noch mehr gute Stücke und eine größere Anzahl zu untersuchen, ehe über die einzelnen Arten völlige Klarheit geschaffen werden kann. Der mehr oder weniger stark ausgeprägte Dimorphismus der Geschlechter in der Größe der Saugnäpfe auf den Armen ist sicherlich ein gutes Artmerkmal- aber er ist bei alten Stücken stärker ausgebildet als bei jüngeren. Außerdem finden sich auch für dieses Merkmal widersprechende bezw. nicht zusammen stim- mende Angaben für dieselbe Art bei den einzelnen Autoren, die ihren Grund aber ebensowohl oder noch viel mehr in unrichtiger Bestimmung der Arten als in beträchtlicher Verschiedenheit des Merkmales bei den einzelnen Arten haben mag. Rossia mölleri Steenstrup 1856. (Fig. 28, 29.) 1856. Steenstrup, Vidensk. Selsk. Skr. p. 14. 1886. Becher p. 81. 1898. Posselt (3) p. 273. 1901. Knipowitsch (2) p. 411, Taf. IX f. 28, 29 (Habitusbild), Fig. 37 Radula. 1902. Joubin (3) p. 125, Fig. 27, 28. Die Flossen sind sehr groß, selbst bei kleineren Stücken etwa drei Viertel der Mantellänge betragend; bei großen Stücken erreichen sie den vorderen Mantelrand, bei kleineren endigen sie ein Stück dahinter. — Das dritte Arm- paar scheint an Länge die übrigen nicht besonders stark zu überragen. — Die Näpfe der Arme stehen am Grunde der Arme zweireihig, nach oben unregel- mäßig und undeutlich vierreihig; bei einigen Stücken ist von einer Vierreihigkeit IV 3* IV 36 G. Pfeffer. garnicht zu reden; nach Posselt ist sie überhaupt bei den Männchen undeut- licher; nach Knipowitsch und einem mir vorliegenden Stück scheint sie bei älteren Stücken sich mehr auszubilden, während bei jüngeren die Zweireihigkeit völlig deutlich ausgeprägt ist. — Die Näpfe der Keule sind groß, flach, mit weiter Öffnung. Sie stehen am Grunde der Keule in vier Reihen, auf der distalen Hälfte in sechs; die beiden oberen (dem Schwimmsaum der Keule zugewen- deten) Reihen der Saugnäpfe des Keulengrundes sind besonders groß und einige von ihnen stets größer als die größten Näpfe der Arme. Fig. 28 Fig. 28. Rossiamölleri Steenstrup. Nat. Größe Fig. 29. — — Hektokotyllsierte Arme. Nat. Größe Fig. 29 Original-Zeichnung. Nach Steenstrup-Joubin. Über die Hektokotylisation s. Posselt (3) p. 274. Die Oberseite ist dicht mit dunkelvioletten Chromatophoren besetzt, weniger die Unterseite (Knipowitsch); das mir vorliegende Stück von Spitz- bergen ist bleich, mit kleinen grauvioletten Chromatophoren ziemlich dicht bestanden; es ist heller als irgend eine mir vor Augen gekommene Rossie. Gesamtlänge bis 100 mm, vom Hinterende bis zum Armgrunde 74 mm, der Mantelsack 52 mm; das mir vorliegende Stück hat eine Mantellänge von 28 mm. Die Eier wurden von Kükenthal und Walter in Ost-Spitzbergen im Innern des Schwammes Esperia consfricta angetroffen. A. Krause nennt die von Kükenthal und Walter von Ost-Spitzbergen heimgebrachte Art /?. glaucopis; das dem Hamburger Museum überlassene von den drei Stücken ist jedoch sicher R. mölleri. Verbreitung. West-Grönland (Posselt), Jan Mayen (Becher), Spitzbergen (Mus. Hamb., leg. Kükenthal und Walter; Knipowitsch). Cephalopoden. IV 37 Rossia glaucopis Loven 1845. (Fig. 30—37.) 1845. Loven (1) p. 135. 1878. G. O. Sars p. 337, Taf. 32 (Habitus-Bilder); Taf. XVII Fig. 6 (Radula). 1886. Hoyle (2) p. 116. 1886. Becher p. 81. 1890. Norman (1) p. 470. 1891. Lönnberg (1) p. 13. 1892. Appellöf (3) p. 7. 1898. Lönnberg (3) p. 791. 1898. Posselt (3) p. 275. 1900. Steenstrup (14). 1901. Knipowitsch (1) p. 538. 1902. Joubin (2) p. 130; Fig. 31, 32. 1869. Rossia papillifera Jeffreys p. 134. 1878. — siiblevis Verrill, Am. Journ. Sei. XVI p. 208. 1880. — — — op. cit. XIX p. 291, Taf. 15 Fig. 3. 1881. — — — Bull. Mus. Comp. Zool. VIII p. 104. Taf. 3 Fig. 2—4, Taf. 7 Fig. 4. 1881. — _ _ (6) p. 104, Taf. 30 Fig. 2; Taf. 31 Fig. 3; Taf. 46 Fig. 4; Taf. 47 Fig. 2—4. 1882. — _ __ (7) p. 380; Taf. 34 Fig. 2—6; Taf. 37 Fig. 2. 1886. — — Hoyle (1) p. 117. 1890. — — Norman (1) p. 471. 1889. — — E. A. Smith (2) p. 420. 1900. — — Nichols p. 494. 1878. — hyatti Verrill, Am. Journ. Sei. XVI p. 208. 1880. — _ _ Op. cit. XIX p. 291; Taf. 15 Fig. 1, 2. 1881. — _ _ (6)p. 351; Taf. 27 Fig. 8, 9; Taf. 30 Fig. 1; Taf. 31. 1882. — _ _ (7) p. 377 (i67) Taf. 35 Fig. 2, 5, 6; Taf. 36 Fig. 3—6; Taf. 37 Fig. 1. 1898. — — Posselt (3) p. 267. 1902. — — Joubin (2) p. 123 Fig. 25. 1835. — palpebrosa Owen (1) p. 92; Taf. B. Fig. 1; Taf. C. 1885. — — Herzenstein p. 714. 1893. — . — Appellöf (3) p. 7, Fig. 7. 1898. — — Posselt (3) p. 27. 1902. — — Joubin (2) p. 120, Fig. 24. Die Dorsalfläche trägt weißliche Papillen, die nach Joubins Beschreibung ziemlich regelmäßig angeordnet sind. Die Flossen erreichen bei großen Stücken bis zwei Drittel der Mantellänge bezw. kommen derselben fast gleich. Die Arm-Näpfe sind, mit Ausnahme derer des dorsalen Paares, ziemlich groß, in der Regel zweireihig geordnet (siehe auch p. 33). Die Näpfe der Keule sind IV 38 G. Pfeffer. klein, lang gestielt, in vielen Reihen; die genaue Anzahl der Reihen wird nirgends angegeben; wenn es sich jedoch herausstellt, daß R. palpebrosa hierher zu ziehen ist, so dürften acht bis zehn Reihen an der weitesten Stelle der Keule die Regel sein. Das von Joubin (Fig. 30) abgebildete Stück, das sicher ein Männchen ist, hat sehr viel größere Näpfe am 2. und 3. Arm, als das Fig. 29 Fig. 30 Fig. 31 Fig. 32 Fig. 33 Fig. 34 Fig. 35 Fig. 30. Rossiaglaucopis Lov6n. Nat. Größe. Nach Sars. Fig. 31. — — — Arme u. Tentakeln, von oben gesehen. Nat. Größe. Nach Sars. Fig. 32. — _ _ Tentakelkeule. Vergrößert. Nach Sars. Fig. 33. — — — Gladius. ^l^ nat. Größe. Nach Sars. (Der Kontur der Fahne ist wohl nicht korrekt.) Fig. 34. — palpebrosa Owen. Tentakelkeule. Vergrößert. Nach Appellöf. Fig. 35. — sub levis Verill. Gladius. "/j nat. Größe. Nach Verrill. Cephalopoden. IV 39 abgebildete Weibchen. Über die Hektokotylisierung s. Appellöf (3) p. 7. Die Farbe ist braunrötlich, mit vielen kleinen Chromatophoren. Länge ohne Arme 35 mm (Sars), 42 — 45 mm (Lönnberg). — Die Eier finden sich in großer Menge abgelegt in weichen Schwämmen (Sars). Steenstrup und H o y 1 e haben R. papillifera als Synonym von ö. glaucopis nachgewiesen. Rossia sublevis Verrill ist sicher hierher zu ziehen (Norman, Lönnberg (1). Ebenso scheint R. hyatti (Fig. 36, 37) hierher zu gehören; mehrere Autoren haben bereits auf die nahe Verwandtschaft aufmerksam ge- macht. Die Rückenfläche trägt Papillen, die Flossenlänge beträgt vier Siebentel bis zwei Drittel der Mantellänge. Die Näpfe der Ten- Fig. 36 Fig. 37 Fig. 36. Rossia hyatti Verrill. % nat. Größe. Nach Verrill. Fig. 37. — — — Arme und Tentakeln. V, nat. Größe. Nach Verrill. IV 40 G. Pfeffer. takel sind sehr klein, kugelig, gedrängt in acht bis zehn Reihen stehend. Alles dies deutet auf die Identität mit R. glaucopis. Die Näpfe der Arme stehen zweireihig am Grunde der Arme, dann gedrängter in etwa vier Reihen, nach der Spitze zu sind sie klein. Die Beachtung des Bildes (Fig. 37) zeigt, daß von einer regelmäßigen Anordnung der Saugnäpfe in vier Reihen, wie bei /?, macrosoma, hier nicht die Rede ist, und daß die scheinbare Vierreihigkeit wohl eine verschobene Zweireihigkeit darstellt. — Die Art wird angegeben von der Ostküste Nordamerikas, von Massachusetts bis New Foundland, 57 — 100 Fd. (Verrill); West-Grönland, 25—40 Fd. (Posselt). Ebenso möchte ich /?. palpebrosa Owen hierher ziehen. Die meisten Autoren, auch Joubin, erwähnen keine Papillen der Rückenfläche, Appellöf betont sie. Dies läßt möglicherweise annehmen, daß den verschiedenen Autoren nicht dieselbe Art vorgelegen hat, oder daß die Stücke ohne Papillen sich vielleicht in einem schlechten Erhaltungszustande befunden haben mögen. Die Flossen sind groß, etwa drei Viertel bis vier Fünftel der Mantellänge. Die Saugnäpfe der Arme stehen ziemlich unregelmäßig, doch in zwei Reihen am Grunde und im allgemeinen in vier Reihen weiter hinauf, bei Männnchen und Weibchen gleich groß in den vier Längsreihen desselben Armes. Die Näpfe der Seiten- und Baucharme des Männchens größer als beim Weibchen. Die Näpfe des proximalen Teiles der Keule sind in den oberen Reihen ungefähr von gleicher Größe oder wenigstens nicht mehr als doppelt so groß wie in den unteren ; gegen die Spitze zu nehmen sie allmählich und unmerklich an Größe ab und stehen hier in fünf bis sechs Reihen. Jatta (2) p. 139, Taf. 15 Fig. !1— 20 beschreibt /?. palpebrosa aus dem Mittelmeer; ich finde jedoch keines der oben (von Posselt und Appellöf) festgestellten Merkmale irgendwie deutlich ausgeprägt oder hervorgehoben. R. palpebrosa wird angegeben von West-Grönland (Posselt); 80*^ N., 8^ O., 260 Fd. (Appellöf); Arktisches Rußland (Herzenstein). Verbreitung von R. glaucopis: West-Grönland, bis 349 Faden (Posselt); Faeroe Channel, 345 Fd. (Porcupine); nördlich der Shetland-Inseln, 60-100 Fd. (Jeffreys), 345 Fd. (Porcupine, Hoyle); Jan Mayen (Becher); Spitzbergen (Lönnberg); zwischen Spitzbergen und Beeren-Insel, zwischen Beeren-Insel und Norwegen, 123 — 191 Fd. (Appellöf); die ganze norwegische Küste, 40 — 250Fd. (Loven, Sars, Grieg); Bohusiän (Lönnberg); S.-W.-Irland, 250 Fd. (Smith, Nichols); Ostküste Nordamerikas, bis 450 Faden (Verrill); Patagonien, vor Cape Virgins, 52« 20' S., 67'^ 39' W., 55 Fd. (Hoyle). Rossia macrosoma Delle Chiaje 1829. (Fig. 38—43.) 1829. Delle Chiaje, Mem. stör, animal. Taf. 71. 1838. Gervais und von Beneden p, 36, Taf. 6. 1839. F^russac und Orbigny p. 245. Sepioles Taf. 4 Fig. 13—24. 1851. V6rany p. 60, Taf. 23 Fig. a, b. Cephalopoden. IV 41 1869. Jeffreys (1) p. 133, Taf. 6 Fig. 6. 1890. Norman (1) p. 469. 1893. Appellöf (3) p. 8, Fig. 4 (Tentakelkeule). 1896. Jatta (2) p. 134, Taf. 2 Fig. 5; Taf. 15 Fig. 1 — 10 bis. 1900. Steenstrup (14) p. 292, Fig. 2; Taf. 16. 1902. Joubin (3) p. 118, Fig. 21, 22. 1842. Rossia Jacobi Ball., Proc. R. Irish Acad. II p. 139 Q. 1842. Rossia Owen! Ball, I. c. 1853. — — Forbes u. Hanley 223, Taf. SSS Fig. \^. 1886. — — Hoyle (2) p. 114, Taf. 15 Fig. 1—9. 1889. — — Posselt (1) p. 141. 1889. — — Smith (2) p. 420. 1891. — — Lönnberg (1) p. 15. 1869. Rossia Panceri Targioni-Tozzetti p. 46. Taf. 7 Fig. TcT. 1881. Rossia megaptera Verrill (6) p. 349. Taf. 38 Fig. 1; Taf. 46 Fig. 6. — Ebenso Verrill (7). 1898. — — Posselt (3) p. 277. 1902. — — Joubin (2) p. 133, Fig. 33. Ohne Papillen auf der Rücken- fläche. Flossen von mittlererGröße, auf einigen Abbildungen kaum gleich der halben Mantellänge, bei den vorliegenden Stücken im all- gemeinen gleich der Hälfte bis zu vier Siebenteln dieser Länge. Die Näpfe der Arme sind groß, an der Basis in zw^ei, u^eiter hinauf in vier Reihen angeordnet, auf den Seitenarmen bedeutend größer, als auf dem Dorsal- und Ventralpaar. Die Näpfe der Randreihen auf den Seitenarmen sind beim 9 ein wenig, aber deutlich, größer, als die der Mittelreihen; beim (j" vergrößern sie sich auf den Seitenarmen zum vielfachen der Napfgröße der Mittel- reihen. Die Hektokotylisierung findet sich auf beiden Dorsalarmen (vorliegende Stücke von Neapel); oder abnormer Weise allein auf dem linken (Norman). — Die Tentakelkeule trägt etwa zehn Reihen von Saugnäpfen, diese Fig. 38 IV 42 G. Pfeffer. Fig. 41 Fig. 42 Fig. 38. Rossiamacrosoma Delle Chiaje. Gut konserviertes Stück. Nat. Größe. Original-Zeichnung. Fig. 39. — Schlecht konserviertes Stück. Nat. Größe. Original-Zeichnung. Fig. 40. — Gladius. ''/, nat. Größe. Original-Zeichnung. Fig. 41. — Stück des Armes des 9> um die Verschiedenheit der Saugnapf-Größe in den äußeren und mittleren Reihen zu zeigen. Fig. 42. — Tentakelkeule. Cephalopoden. IV 43 nehmen an Größe ab vom Grunde der Keule nach der Spitze zu; ebenso nehmen sie am Grunde der Keule selber an Größe ab von der Außenkante zu nach der Innenkante; die Näpfe der Außenreihen sind etwa drei- bis fünfmal so breit als die der Innenreihen. Die Eier fanden sich abgelegt in Hohlräumen von Esperia (Lönnbergp. 17) oder in toten Schalen von Cyprina islandica (Steenstrup p. 295, 296). Es hat sich herausgestellt, daß die nordische Form (R. oweni) von der Mittelmeerform (R. macrosoma) artlich nicht zu trennen ist; ebenso sind die R.megapteraV Q.xx\\\ kaum etwas anderes als sehr weiche Stücke von R.glaucopis. Mantellänge ca. 40 mm; ein vor- liegendes Stück des Hamburger Museums aus der Nordsee zeigt 48 mm. Die Farbe der Spiritus-Stücke erscheint violettgrau fleichfarbig oder ziemlich rein fleischfarbig mit vielen kleinen purpurfarbenen Chromatophoren. Verbreitung: Irland, England, Schott- land (s. Norman, außerdem Herdman, Nichols, Marine Biological Association) Nordsee (Hamburger Museum ; der Fund- ort ist nicht genau, das Stück stammt aus dem Maule eines auf dem hiesigen Markte verkauften Gadus aeglefinus); Süd- und West-Norwegen (Sars nach Norman); Kattegat (Steenstrup, Lönnberg); Südschweden (Loven, Lönnberg); Mittelmeer (Orbigny, Targioni-Tozzetti, Verany, Jatta). Außerdem Mittelmeer, im atlantischen Ozean, in der Tiefe (512 m) bis zur Küste des französischen Sudan reichend (Fischer u. Joubin). Die zwei als R. megaptera Verrill beschriebenen Stücke stammen von New Foundland, 150 Fd. (Verrill) und West-Grönland, 349 Fd. (Posselt). Fig. 43. Rossia megaptera Verrill. Nat. Größe. Nach Verrill. Gattung Semirossia steenstrup i887. Da bisher nur eine einzige Art dieser Gattung bekannt geworden ist, so ist es nicht sicher festzustellen, welche Merkmale der unten folgenden Art- beschreibung in die Gattungsdiagnose herübergenommen werden müssen. 1880. Verrill, Am. J 1880. - (2) p. 1881. - (5) p. 1881. — (6j p. 1882. - (7) p. 1891. Lönnberg (1) 1886. Hoyle (2) p. IV 44 G. Pfeffer. Sicher aber gehört hierher der freie Mantelrand, ebenso die eigenartige Hekto- kotylisierung des Männchens, die nur am linken Dorsalarm auftritt. Ferner aber sind als wahrscheinlich zur Gattungsdiagnose gehörig zu erwähnen: Die außerordentliche Vergrößerung der Saugnäpfe des Männchens auf den mittleren Teilen des 2., 3. und 4. Armpaares; das plötzliche Auftreten von vier Reihen ganz kleiner Saugnäpfe an den Enden der Arme; schließlich der lappenförmig in die Papiilenöffnung des Auges vorspringende Dorsalrand der Iris. Semirossia tenera Verrill 1880. (Fig. 44—47.) ourn. Sei. Arts XX p. 392. 360. 103, Taf. 3 Fig. 5— 5b; Taf. 7 Fig. 2— 2d, 3— 3b. 357, Taf. 46 Fig. 2—2 d, 3— 3 b; Taf. 47 Fig. 5— 5 b. 385 (175), Taf. 33, Taf. 34 Fig. 1. p. 18. 118. 1887. Steenstrup (12) p. 89 ff. 1881. Rossia patagonica Smith p. 22, Taf. 3 Fig. 3. 1886. — — Hoyle (2) p. 119, Taf. 15 Fig. 10-18. Die Flosse ist nach Verrill's Beschreibung gleich -/.s, nach den Abbildungen V? bis V.5 der Mantellänge. Die Dorsalfläche hat keine Papillen. Von den Armen ist das 2. Paar das längste. Die Saugnäpfe der Arme sind deutlich in zwei Reihen angeordnet; nahe der Spitze der Arme werden sie ziemlich plötzlich ganz klein und stehen hier in vier Reihen gleich großer Näpfe; die Anordnung in vier Reihen ist nicht immer deutlich; jedenfalls aber ist diese mehrreihige, scharf von der zwei- reihigen Anordnung sich absetzende Bildung, außerordentlich bezeichnend. Die Saugnäpfe sind bei beiden Geschlechtern auf der Mitte aller Arme, besonders des 2., 3. und 4. Paares, vergrößert, beim Männchen aber ganz besonders stark. Der rechte Dorsalarm des Männchens zeigt ungefähr dieselbe Bildung wie beim Weibchen; der linke dagegen ist hektokotylisiert. Er ist verdickt, die Näpfe sind klein und zahlreicher als auf dem rechten Arm, und sind nur an der Basis des Armes in zwei Reihen geordnet, im übrigen stehen sie in vier unregelmäßig gedrängten Reihen. Auf der Ventralseite des Armes sind die Basal-Polster der Näpfe verlängert und hier findet sich eine über die proximalen zwei Drittel des Armes reichende Schutzhaut entwickelt. (Verrill bildet dieselbe nicht ab, beschreibt sie auch nicht; nach den Befunden der andern Mitglieder der Familie, vor allem aber nach dem von S. patagonica, muß sie als wohl ausgebildet angenommen werden.) Die Näpfe auf der Tentakelkeule stehen in ungefähr acht Reihen, zwei oder drei dem Dorsalrande genäherte Reihen haben stark vergrößerte Saugnäpfe Cephalopoden. IV 45 mit gezähneltem Innenrande des Chitinringes. Kleine Schutzmembranen finden sich auf beiden Seiten der Keule; eine Schwimm-Membran ist wohl entwickelt. Fig. 44 Fig. 46 Fig, 45 Fig. 47 Fig. 44. Semirossiatenera Verrill cf. »/, nat, Größe. Nach Verrill. Fig. 45. - - _ $. 2/, „ „ „ „ Fig. 46. — — — Arme des hektokotilisierten cT von oben gesehen. -/, nat. Größe. Nach Verrill. Fig. 47. — - — Gladius. Nat. Größe. Nach Vferrill. IV 46 G. Pfeffer. Der Gladius ist dünn, dem von Rossia ähnlich, federförmig, mit breit lanzettlicher Fahne; die Breite derselben ist nicht ganz gleich -7r> ihrer Länge, die Länge gleich ^/g der Schulpenlänge. Die Farbe des Tieres ist im Leben blaß und durchscheinend, mit zer- streuten rosenroten Chromatophorcn. Bei Spiritus-Stücken ist die Grundfarbe rötlich, dicht bedeckt mit großen Chromatophoren, die sich auch auf der Innenfläche der Arme zwischen den Saugnäpfen finden. Der äußere Teil der Flossen ist, wie gewöhnlich, farblos. Ein heller Streif am Mantelrande. — Die Größe ist 25 bis 30 mm. — Verrill lagen eine größere Anzahl von Stücken vor. Gar nicht zu unterscheiden von dieser Art, sowohl was die morphologischen, wie die Färbungs-Merkmale angeht, ist 5. patagonica nach drei mir vorliegen- den Stücken (einem Männchen der Hamburger Sammlung und zwei Weibchen der Berliner (Sammlung Plate)). Verbreitung: Amerikanische Küste von 32'*— 40*^ N. (Verrill). — Halifax (43'^ N.) (Challenger, Hoyle). — Spitzbergen, Kings Bay (Lönnberg). — Nord- küste von Sibirien (75-76" N., 1130 30' — 115'^ 30' O.) (Lönnberg). — Ost-, Süd- und West-Patagonien (Smith; Challenger (Hoyle), Hamburger Museum leg. Paeßler; Berliner Museum, leg. Plate). Gattung Sepiola Leach 1817. Körper kurz, ziemlich stumpf endigend. Kopf groß und breit, so breit wie die Mantellöffnung. Augenöffnung von einer Lidfalte fast ganz umgeben. Arme verhältnismäßig kurz, mit zwei Reihen von Saugnäpfen, die sich je nach den Arten gegen das Ende der Arme hin mehr weniger regelmäßig in vier Reihen anordnen können. Flossen halbkreisförmig, von etwa halber Körper- länge, mit breiter Basis angeheftet, nach vorn zu bezw. auch nach hinten die Basis häufig überragend. Mantel mit dem Kopfe in der dorsalen Mittellinie in breitem Bereiche verwachsen, doch nur durch verhältnismäßig dünne, ober- flächliche Haut, sodaß der Kontur der vorderen Mantelkante deutlich durch- scheint. Demgemäß ist der dorsale Nackenknorpel nicht entwickelt; die Knorpelspange des Trichters ist länglich, die entsprechende Knorpelleiste des Mantels linienförmig. Der Trichter endigt sehr spitz. Halsfurchen, ebenso wie Hals- und Nackenfalten sind nicht ausgeprägt. Der Gladius ist federförmig, kurz, nur etwa den vierten vorderen Teil des Mantelsackes einnehmend; die Fahne lanzettlich, allmählich in die Rhachis übergehend. Bei der schwäch- lichen Ausbildung des Gladius ist es möglich, daß dieser einer weiten Variation unterworfen ist; denn die von den einzelnen Arten gegebenen Abbildungen weichen recht beträchtlich von einander ab. Andrerseits aber ist es ebenso wahrscheinlich, daß die Bestimmungen der abgebildeten Stücke nicht einwands- frei waren. Ich halte mich im Folgenden lediglich an die Beschreibung der von mir selber präparierten Schulpen. — Das gleiche ist zu sagen von der Bildung des Tintenbeutels, dessen Form Steenstrup einen ganz besonderen Cephalopoden. IV 47 systematischen Wert zuschreibt. Da ich über die Bestimmung keines der mir vorliegenden Stücke im unklaren war, so hatte ich keinen Grund, mein Material in größerer Menge zu zerschneiden, um den wirklichen Wert der Form des Tintenbeutels festzustellen. Der Dimorphismus der Geschlechter ist bei der Gattung Sepiola ganz besonders stark ausgeprägt, und zwar für die einzelnen Arten so überaus be- zeichnend, daß, wenn alle anderen Merkmale im Stiche lassen, die Bestimmung der regelrecht ausgebildeten Männchen keine Schwierigkeiten bieten kann. Zu bemerken ist hierbei, daß man unter einer größeren Anzahl von Männchen ab und zu ein Stück findet, bei dem der Dimorphismus unvollkommen ausgebildet, oder auch die Rechts- und Linksausprägung umgekehrt ist; ferner daß auf den beigegebenen bildlichen Darstellungen die Armkrone aus einander gelegt und von der Mundseite aus gesehen dargestellt ist, sodaß natürlich die in Wirklichkeit rechte bezw. linke Seite auf dem Bilde umgekehrt zur Darstellung kommen; es ist also stets der äußerste Arm der linken Seite der Abbildung tatsächlich der rechte Baucharm, der der rechten Seite der linke Baucharm. Zunächst prägt sich der Dimorphismus beim Männchen aus durch eine Bildung, die man als Hektokotylisierung zu bezeichnen gewohnt ist; sie findet sich in normalem Zustande stets am linken Arm des 1. Paares. Oberhalb der beiden proximalen Saugnapf-Paare dieses Armes steht ein ziemlich unregel- mäßig gebildeter, mehrfach eingeschnittener Querwulst, der wohl entstanden zu denken ist aus einem bezw. einem Paare stark umgewandelter, ihrer Näpfe verlustig gegangener Basalpolster; ferner sind die Basalpolster der vergrößerten Näpfe der Innenreihe dieses Armes zu einem, die betreffende Seitenfläche des Armes kennzeichnenden, gefalteten Längswulst umgebildet. Und schließlich haben sich die Basalwülste der weiter distal gelegenen kleineren Näpfe der Innenreihe pallisadenförmig verlängert und isoliert, sodaß die Seitenfläche des Armes ein kammartiges Aussehen erhält. Ein zweites Merkmal des Dimor- phismus der Männchen ist die Verdickung des dritten Armpaares, zugleich mit der Verkleinerung der Saugnäpfe dieses Paares. Drittens sind am L, 2. und 4. Paare eine für die einzelnen Arten ziemlich bestimmte Anzahl bestimmt gestellter Saugnäpfe mehr oder weniger stark vergrößert. Weitere eigenartige Ausprägungen ergeben sich dadurch, daß die ovale Oberfläche des linken ersten Armes stark verbreitert sein kann (oweniana); ferner dadurch, daß das dritte Armpaar bauchwärts eingebogen und in dieser Stellung fixiert ist (oweniana und atlanüca). Für die Praxis ist schließlich noch zu bemerken, daß die vergrößerten Näpfe von Sepiola noch viel leichter abfallen als die übrigen, sodaß man sonst gute Stücke ohne all die charakteristischen Bildungen in die Hand bekommen kann; aber die auch nach diesen Verletzungen übrig bleibenden Merkmale des Dimorphismus gestatten wohl stets eine sichere Bestimmung der Arten. IV 48 G. Pfeffer. Nordische Arten der Gattung Sepiola. I. Dorsalarme am Grunde ohne oder fast ohne Verbindungshaut; der Spalt zwischen beiden reicht deshalb fast ebenso weit nach hinten wie der zwischen dem ersten und zweiten Armpaar. Saugnäpfe am Grunde der Keule klein aber deutlich, in etwa sechs bis sieben Reihen stehend. (Diese Verhältnisse sind mit einfacher Lupenvergrößerung deutlich zu erkennen.) A. Näpfe der Arme nach den Spitzen der Ventralarme zu ganz allmählich etwas kleiner werdend, an den Spitzen selber in zwei Reihen stehend 5. rondeleüi. B. Näpfe kurz vor den Spitzen der Ventralarme plötzlich ganz überaus klein werdend, hier in mindestens vier Reihen stehend S. atlantica. II. Dorsalarme am Grunde ziemlich weit mit einander verwachsen, besonders beim cT; der Spalt zwischen ihnen reicht deshalb längst nicht so weit nach hinten, wie der zwischen dem ersten und zweiten Armpaar. Saugnäpfe der Tentakel klein, in sehr vielen Reihen stehend, d. h. bei größeren Stücken auf dem mittleren Teil der Keule in weit über zwanzig Reihen, bei den jüngeren Stücken in etwa fünfzehn. Die Näpfe jüngerer Stücke sind absolut und relativ größer als die der älteren Stücke, sodaß diese Verhältnisse mit einfacher Lupen-Vergrößerung deutlich zu erkennen sind; bei den alten Stücken aber erscheinen die Näpfe staub- oder griesartig, sodaß die Reihen bei einfacher Lupen-Vergrößerung kaum zu zählen sind. Die Näpfe der Bauch- arme werden allmählich (aber nie plötzlich) nach der Spitze zu kleiner, schließlich ganz klein und stehen hier meist in drei oder vier Reihen. S. oweniana. Diese drei Arten sind bereits von Orbigny — abgesehen von den bei diesem Autor üblichen Ungenauigkeiten — so gut gekennzeichnet, daß sie nie hätten verkannt werden dürfen. Zu bemerken ist, daß es in dem Schlüssel der Arten (1. c. p. 228 unter B) heißen muß ,inferieures' statt ,superieures' (wie der Vergleich mit dem entsprechenden B auf p. 235 zeigt); ferner daß die Beschreibung der Näpfe auf der Tentakelkeule von S. rondeleüi als ,excessivement petites' irre führt, da diese Bezeichung nur für 5. oweniana zutrifft; schließlich daß auf der sonst guten Abbildung von S. oweniana (Sepioles tab. 3 Fig. 1) ein beträchtlicher Habitusfehler sich vorfindet, indem der Spalt zwischen den Dorsalarmen sich ebenso weit nach hinten erstreckt, wie zwischen dem Dorsal- und Dorsolateralarm, während die weite Verwachsung der Dorsalarme bei S. oweniana eines der auffallendsten Merkmale darstellt. V^rany, dessen schönes Werk auch heute noch für jeden Cephalopoden- Forscher unentbehrlich ist, nimmt nur eine einzige Art an, S. rondeleüi. Die von ihm als typische Form der Art betrachtete Form ist 5. oweniana. Die Figuren a und b auf Taf. 22 stellen dies sofort fest. Die von ihm p. 38 als Varietät aufgeführte, Taf. 22 Fig. c, d abgebildete Form ist dagegen die echte S. rondeleüi. Cephalopoden. IV 49 Steenstrup stellt fünf Arten auf, nämlich zu den durch Orbigny festge- stellten Arten noch zwei andere, die in die Rubrik 11 des oben gebrachten Schlüssels gehören, S. petersii und 5. scandica. Von diesen soll die erstere dem Mittelmeer, die andere dem Nordmeer angehören; beide unterscheiden sich von S. oweniana dadurch, daß die Näpfe aller Arme nur in zwei Reihen angeordnet sind. Auch Carus schließt sich dieser Auffassung an. Mir liegen eine größere Anzahl Stücke der Rubrik II aus dem Mittelmeer, zwei Stücke von Gibraltar, viele von Plymouth und eines von Norwegen vor; und ich fühle mich außerstande, eine Unterscheidung zu machen zwischen Arten bezw. Varietäten, bei denen an den Spitzen der Ventralarme die Näpfe in zwei oder mehr Reihen angeordnet sind. Es scheint mir, daß schlecht konservierte Stücke stets nur zwei Reihen zeigen, besser konservierte drei oder vier, und daß die Anordnung in mehr Reihen bei den Weibchen leichter zustande kommt, als bei den Männchen. Ich halte demnach die Arten S. petersii und 5. scandica für Synonyme von 5. oweniana. Jatta unterscheidet zwei Arten, 5. rondeleüi und 5. aurantiaca nov. spec. Beide gehören zu 5. oweniana (s. auch Boll. Soc. Napoli 17 p. 204 f.). J 0 u b i n führt die echte 5. rondeleüi nicht auf, beschreibt dagegen S. oweniana unter drei Namen (oweniana, scandica, rondeleüi). Mir stehen die Bilder der ältesten Autoren nicht zur Verfügung; ich glaube auch nicht, daß dieselben endgültig zu deuten sind. Deshalb nehme ich Orbigny als denjenigen Autor an, der zuerst Ordnung in die Gattung Sepiola gebracht hat und behalte seine Artbezeichnungen als maßgebend bei. 1. Sepiola oweniana Orbigny 1839. (Fig. 48—52.) 1839. Ferussac und Orbigny p. 229, Sepioles Taf. 3 Fig. 1—5. 1887. Steenstrup 11. 1889 — 1893. Carus p. 452. 1902. Joubin (3) p. 89, Fig. 5. 1887. Sepioja scandica Steenstrup (11) p. 65. 1889. — — Posselt (1) p. 141. 1889. — — Giard. 1890. — — Norman p. 472. 1891. — — Lönnberg (1) p. 11. 1902. — — Joubin p. 85, Fig. 2. 1906. — — Fischer u. Joubin p. 329. 1851. Sepiola rondeletii Verany Taf. 22 Fig. a, b. 1896. — — Jatta pt. p. 124. 1902. — — Joubin p. 85 Fig. 2. 1906. — — Fischer u. Joubin p. 328. 1896. Sepiola aurantiaca Jatta p. 130. Nord. Plankton. IV 4 IV 50 G. Pfeffer. Die Gestalt ist beträchtlich gestreckter als bei den beiden andern Arten; die Breite des Mantelsackes zwischen den Flossen beträgt etwas mehr als die halbe Länge desselben. — Die Fahne einer Schulpe, die ich präpariert habe, ist in Form und Festigkeit schlecht ausgeprägt, ganz schmal lanzettlich, ihre Breite beträgt etwa V.to der Schulpenlänge. Die Grundfarbe ist ein helles Grau, das meist ausgesprochen ins Rötliche spielt. Die Chromatophoren des Rückens sind meist klein, mit nur wenigen großen darunter, violett oder weinrot; die Besetzung mit Chromatophoren ist sparsamer, als bei den andern Arten, nur nach dem Hinterende des Leibes zu Fig. 48 Fig. 49 Fig. 52 Fig. 48. Fig. 49. Fig. 50 Fig. 51. Sepiola oweniana Orbigny. Fig. 52. — Fig. 51 9- Nat. Größe. Original-Zeichnung. Ein cf mit kleineren und weiter nach hinten gestellten Flossen. Nat. Größe. Original- Zeichnung. Tentakelkeule, '/i nat. Größe. Original-Zeichnung. cf . Auseinandergelegte Armkrone. '/« nat. Größe. Original-Zeichnung. Gladius, Vi nat. Größe. Original-Zeichnung. Cephalopoden. IV 51 stehen sie dichter. Auf der Bauchseite finden sich entweder kleinere oder größere Chromatophoren, eben so zerstreut wie bei 5. atlanüca. Die Chromato- phoren der Arme sind i}■■ :V'; % ,•*■ •'s;'.' •Ä - . ^ ■■'.'.' ,t*. -*•*'.*.' '•'i' iC; ^*1-'' ■ '.-./'i •••;•' ■s^X • '•.: •Ä ^-V^'r ^ •■(••: tji-:. V^ s. a b Fig. 79 Fig. 78 Fig. 78. Moroteuthis robusta Dali. Fig. 79 a. — — — Fig. 79 b. V25 nat. Größe. Nach Verrill. Hinterende des Gladius, von der Bauchseite ge- sehen. Vio nat. Größe. Nach Verrill. Es ist zu bemerken, daß dies Bild in seinem oberen Teile nur die Rhachis darstellt, ohne die Fahne. Dasselbe von der Seite gesehen. Vio nat. Größe. Nach Verrill. IV 70 G. Pfeffer. Gattung Gonatus Gray 1849. Leib spindelförmig, nach hinten allmählich in eine lang rübenförmige Spitze ausgezogen. Flossen endständig, auf die hintere Körperhälfte beschränkt, quer rhombisch. Kopf dicker als die Mantelöffnung, dorsal gewölbt, ventral platt. Augen groß, kräftig nach den Seiten vorspringend; Öffnung groß, mit tiefem Sinus nahe dem Ventralrande. Der Kopf ist vom Hals durch eine ringsherum ausgebildete Kante abgesetzt, welche der hinteren Querfalte der Onychoteuthiden etc. entspricht; die vordere ist nicht eigentlich vorhanden, sondern zwischen der ersten und zweiten Längsfalte als eine kurze Hautfalte ausgeprägt. Drei Längsfalten, die erste am Rande der Trichtergrube; der olfaktorische Tuberkel auf der zweiten Falte kräftiger ausgeprägt als bei den Onychoteuthiden; die dritte Falte niedrig und ziemlich dünnhäutig. Die Trichter- grube ist beträchtlich größer als der Trichter, länglich halboval, mit stumpf gerundetem Vorderrande, ringsumher von einer deutlichen Kante und Hautfalte eingefaßt. Zwei Paare Adduktoren, wie bei Onydioteiithis. Arme ziemlich kräftig und etwas kantig, mit mäßig entwickelten Schwimmsäumen und An- deutungen von Schutzsäumen. An den dorsalen und lateralen Armen zwei Mittelreihen von Haken und zwei Randreihen von kleinen Saugnäpfen, am Ventralpaar vier Reihen von Saugnäpfen, die der Randreihen kleiner; bei älteren Stücken verlieren sich die Randreihen zum Teil. Tentakel lang; der Stiel mit deutlicher Schwimmkante und einer von zwei Hautfalten eingesäumten inneren Fläche. Keule deutlich verbreitert, am Distalteil vier Reihen von Saugnäpfen, auf dem Handteile eine Mittelreihe von Haken, zusammengesetzt aus einem ziemlich großen distalen Haken, einem darauf folgenden sehr großen Haken und einigen kleinen proximalen Haken; ferner findet sich auf dem Handteile, von der Hakenreihe durch je einen freien Längsraum getrennt, ein dorsaler und ein ventraler, aus mehreren Reihen von Saugnäpfen bestehender Längs- haufe. Die Saugnäpfe setzen sich auch über die Hälfte des Stieles fort als je ein dorsaler und ventraler, durch kahlen Mittelraum getrennter Längsstreifen von je drei Reihen kleiner Saugnäpfe; die mittleren Reihen dieses Teiles stehen ziemlich locker und etwas unregelmäßig, die beiden Randreihen dagegen sehr eng und regelmäßig. Außerordentlich charakteristisch ist der Haftapparat; er erstreckt sich über die ganze Dorsalregion der distalen Hälfte des Tentakelstieles und auf die proximale Hälfte der Keule; auf der Keule besteht er aus etwa zehn mittelgroßen Saugnäpfen, deren Polster sich als breite muskulöse Querstreifen von sehr verschiedener Länge bis zur Dorsal- kante der Keule hinziehen, zwischen diesen Saugnäpfen steht je ein Haft- knöpfchen; auf dem Stiel besteht der Haftapparat aus einer ganz dicht stehenden Randreihe ganz kleiner Saugnäpfe und einer daneben verlaufenden Reihe von Haftknöpfchen. Buccalhaut stark entwickelt, mit acht Heftungen und sieben Zipfeln; sechs Poren. Der Trichterknorpel ist ganz schwach gebogen, vorn spitz zulaufend, hinten breit, mit breit strichförmiger Längsfurche; der ventrale Mantelknorpel ist eine fadenförmige Leiste und überragt den Trichterknorpel Cephalopoden. IV 71 nach hinten um ein Stück. Der Gladius hat eine schmale Rhachis und eine ziemlich schmale, über mehr als zwei Drittel der Länge entwickelte Fahne mit kräftiger Rand-Auflagerung; nach hinten neigen sich die Ränder flach und schräg tütenförmig gegen einander und bilden schließlich einen kleinen, allseits geschlossenen hohlen Endkonus. Eine terminale, aufgesetzte solide Spitze ist nicht vorhanden. Junge Tiere zeigen, wie üblich, statt der Haken auf den Armen und Tentakeln Saugnäpfe; ferner eine verhältnismäßig kürzere und breitere Flosse als die älteren Stücke. Mit Sicherheit gehört nur eine einzige Gattung zu dieser Familie. Wahr- scheinlich aber wird man sie ein wenig erweitern müssen, damit die Gattung Dubioteuthis Joubin in ihr Platz findet. Gonatus fabricii (Lichtenstein) 1818. (Fig. 80—84.) 1818. Onychoteuthis fabricii Lichtenstein, Sepien mit Krallen p. 13. 1842. — — Möller, Ind. Moll. Grönl. p. 3. 1880. Gonatus fabricii Steenstrup (7) p. 9. Taf. 1. 1881. — — Verrill (6) p. 291, Taf. 45 Fig. 1 — Ib, 2— 2d. 1882. — — — (7J p. 289, Taf. 15 Fig. 1 — Ic, 2-2d. 1882. — — Steenstrup (9) p. 143. 1886. — — Hoyle (2) p. 41, 174. mi % Fig. 81 Fig. 82 Fig. 83 IV 72 G. Pfeffer. 1889. Gonatus fabricii Hoyle (4) p. 117ff. 1889. 1891. 1893. 1897. 1898. 1898. Jatta (1) p. 66. Lönnberg (1) p. 38. Appellöf (3) p. 9. Vanhöffen p. 193. Lönnberg (3) p. 792. (Die subantarktische Form.) Posselt (3) p. 279. Fig. 80. Fig. 81. Fig. 82. Fig. 83. Fig. 84. Fig. 80 Gonatus fabricii Lichtenstein Fig. 84 '/o nat Größe. Nach Steenstrup. Jünger. ^2 nat. Größe. Nach Sars. Tentakelkeule des Stückes Fig. 80. Größe. Zum Teil nach Steenstrup, Tentakel des Stückes Fig. 81, Vergrößert. Nach Sars. Gladius. Nat. Größe. Nach Steenstrup. V, nat. Cephalopoden. IV 73 1900. Gonatus fabricii Pfeffer (2) p. 163. 1901. — — Friele u. Grieg p. 124. 1882. Lestoteuthis fabricii Verrill (6) p. 416; Taf. 15 Fig. 1— Ic, 2— 2d, 3-3f, 4; Taf. 45 Fig. 1 — Id. 1886. — — Dali. Proc. U. S. Nat. Mus. IX p. 209. 1849. Onychoteuthis kamtschatica Middendorf, p. 515 Taf. 12 Fig. 1—6. 1881. Lestoteuthis — Verrill (6) p. 251. 1849. Gonatus amoenus Gray, Brit. Mus. Catal. p. 18. 1858. — — Adams, Genera Rec. Moll. p. 36, Taf. 4 Fig. 2. 1878. — — Sars p. 336 Taf. 31. 1881. Cheloteuthis rapax Verrill (6) p. 293, Taf. 49 Fig. 1. 1882. — - — (7) p. 286 Taf. 15 Fig. 3— 3 f., 4. 1899. Gonatus antarcticus Lönnberg (4) Swed. Exp. Magall. p. 51. Flossen der Erwachsenen -Vt bis Va der Mantellänge, ungefähr so breit wie lang oder etwas breiter oder länger. Die Hakenreihe auf dem Handteile der Tentakel besteht aus drei ganz kleinen und zwei sehr großen Haken. Die Fahne des Gladius ist schlank lanzettlich. Die jüngeren Tiere zeigen ver- hältnismäßig kürzere und breitere Flossen, solche von etwa 25 mm Mantellänge noch keine Haken. Nach dem mir vorliegenden, wenn auch nicht großen, doch ausreichen- den Material aus arktischen wie subantarktischen Gegenden bin ich nicht im- stande, die nördliche von der südlichen Form artlich zu trennen; sie bilden aber wohl unterscheidbare Lokalformen, wie ein reichlicheres Material sämtlicher Alters-Stadien wahrscheinlich noch sicherer entscheiden wird. Verbreitung: Die ganze Davis-Straße, Grönland, Ostküste Nordamerikas, Island, Faröer, Jan Meyen, Norwegen; Tiefen des nordatlantischen Ozeans; Mittelmeer; Bering I. (Dali), Kamtschatka (Middendorf), Japan (Steenstrup, Mus. Leyden); Cap der guten Hoffnung (Steenstrup); die südliche Form: Magelhaens- Straße (Lönnberg, Mus. Hamburg). Familie Enoploteuthidae. Körpermuskulatur und Haut meist kräftig ausgebildet, in einem Falle (Octopodoteuthis) gallertig; meist kräftig, selten schwach gefärbt (so Ociopo- doteuthis); meist mit Leuchtorganen. Kopf und Armapparat ziemlich kräftig entwickelt. Flossen meist groß und endständig, in einigen Gattungen vom Hinterende des Tieres überragt; manchmal bis an den Vorderrand des Mantels reichend. Mantelrand in der dorsalen Mittellinie stumpfwinkelig ausgezogen, ventral mit Auskehlung. Augen groß, Öffnung mit schwachem Sinus. Quer- und Längsfalten des Halses manchmal völlig entwickelt, meist schwer zu erkennen. Trichtergrube verschieden stark ausgebildet; Adduktoren jederseits zwei, zu je einer Platte verschmolzen; eine Trichterklappe. Arme meist kantig mit Saumbildungen; bei Pyroteuthis mit einem beträchlichen, an junge IV 74 G. Pfeffer. Histioteuthis erinnernden Segel. In der Jugend mit zwei Reihen von Näpfen, die im Alter teils verschwinden, teils sich in Haken umwandeln. Die Ten- takelkeule der Jungen zeigt vier (die der jungen Odopodoteuthis anscheinend zwei) Reihen von Näpfen; bei den älteren Stadien findet sich auf dem Proximal- teil ein aus Näpfen und Knöpfchen gebildetes Haftpolster, ähnlich dem der Onychoteuthiden, auf dem Distalteil vier Reihen von Näpfen; auf dem dazwischen liegenden Handteil werden die Näpfe teils in Haken umgewandelt, teils ganze Reihen unterdrückt. Bei Odopodoteuthis gehen die Tentakel im Alter verloren. Buccalhaut verschieden geartet, in der Regel mit acht Zipfeln und Heftungen und sechs Poren. Trichterknorpel einfach (selten schlank dreieckig) mit breiter, ziemlich tiefer Längsgrube; Mantelknorpel länger als der Trichterknorpel, eine kräftige linienförmige Leiste darstellend, Gladius Loligo-artig. Die jungen Stücke zeigen an Armen und Tentakeln nur Saugnäpfe, ferner ganz beträchtlich kürzere und schmälere Flossen als die erwachsenen; höchst eigenartig erscheint die selbst bei recht jungen Stücken schon vollkommene und regelrechte Ausbildung von Armen und Tentakeln, die bei den jungen Stücken anderer Familien meist ein ganz embryonales Gepräge unvollkommener Ausbildung zeigen. Gattung Octopodoteuthis Rüppell 1844. (Veranya Krohn 1847.) Körper gallertig, ganz schwach gefärbt. Flossen der Erwachsenen sehr groß. Arme der Erwachsenen mit zwei Reihen von Haken, am Ende nackt, angeschwollen, mit stark gefärbten Chromatophoren. Tentakel im Alter fehlend, in der Jugend mit anscheinend zwei Reihen von Saugnäpfen. Die Anschwellungen an den Enden der Arme sind keine Hektokotylisierung bezw. besondere Eigenschaft des Männchens. Sie entwickeln sich während des Wachstums, in dem bei einem Stück von 2,7 mm Mantellänge nur am lateroventralen Armpaar die Endanschwellung deutlich erkennbar wird; bei einem Stück von 3,7 mm auch am laterodorsalen, weniger am ventralen; bei einem Stück von 5,5 mm zeigt sie auch das Dorsalpaar. Eine wirkliche Hekto- kotylisierung ist demnach bei der Gattung noch nicht gefunden. Octopodoteuthis sicula Rüppell 1844. (Fig. 85.) 1851. Verania sicula Verany p. 86 Taf. 28. 1896. — - Jatta p. 92, Taf. 7 Fig. 14, Taf. 13 Fig. 1 — 12. (Hier auch die Literatur von 1851 — 1896.) 1900. Octopodoteuthis sicula Pfeffer (2) p. 164, 166. 1907. — — Massy (1) p. 381. Körper gallertig, ganz schwach gefärbt. Leuchtorgane, wenigstens in der üblichen Form, nicht vorhanden. Flossen bei den Erwachsenen sehr groß, Cephalopoden. IV 75 über % der Mantellänge einnehmend, quer rhombisch mit gerundeten Ecken, ihre Breite gleich dem anderthalbfachen der Länge; bis zum hinteren Körper- ende reichend. Arme der Erwachsenen mit zwei Reihen Haken, am distalen Ende nackt, angeschwollen, mit stark gefärbten Chromatophoren. Tentakel im Alter fehlend, in der Jugend vorhanden, mit zwei Reihen ganz weniger, großer und kleiner Saugnäpfe. Die Jungen zeichnen sich ferner dadurch aus, daß die Flossen viel kleiner sind; bei Stücken von 3V2 mm Mantellänge sind sie noch nicht gleich V4 der Mantellänge und stehen getrennt, das Hinterende des Mantelsackes frei lassend; bei Stücken von 7 mm Mantellänge sind die Flossen schon gleich der halben Mantellänge, sehr breit, bis zum hinteren Ende des Mantelsackes reichend und dort mit einander vereinigt. Das größte Stück, das mir bisher vor Augen gekommen ist, ist zugleich das größte der bisher bekannt gewordenen und mißt 32,5 mm Mantel- länge bei 36 mm Flossenbreite. Jatta's Stücke messen 25 mm Mantellänge bei 35 mm Flossen- breite. Verany gibt 30 — 50 mm an für die Ge- samtlänge. Ganz aus diesem Rahmen heraus fällt das einzige Stück, das bisher im nordischen Gebiet beobachtet ist (Miß Massy), und eine Flossen- breite von 117 mm besitzt. Da die Autorin außerdem sagt, daß die Arme verstümmelt waren, so möchte ich den Zweifel nicht unterdrücken, daß es sich in dem vorliegenden Falle vielleicht gar nicht um Octopodoteuthis sicula handelt. Verbreitung: Mittelmeer; S.-W.-Küsle von Irland, 550—570 Faden (Miß Massy). Fig. 85. Octopodoteuthis sicula Rüppell. Nat. Größe. Original-Zeichnung. Familie Histioteuthidae. Körper fleischig-gallertig. Haut dick, weich, rot mit vielen Chromato- phoren und Augen-artigen Leuchtorganen. Habitus Octopoden-artig, mit kleinem, kurz kegelförmigem, stumpf endigendem Leib und mächtigem Kopf- und Arm- Apparat. Flossen klein bezw. von mittlerer Größe, das Hinterende des Leibes überragend, quer oval mit tief eingekerbtem Hinterrande. (Meist erscheint es, als ob das Hinterende der Flosse von dem Hinterende des Mantels überragt wird, es entspricht dies einer Verletzung, d. h. einer Lostrenriung der Flosse von dem Hinterende des Mantels, die möglicherweise schon am lebenden Tiere geschehen sein kann; bei jungen und gut erhaltenen Stücken ist der oben geschilderte Sachverhalt der normale.) Mantelrand in der dorsalen Mittellinie stumpf dreieckig ausgezogen; die ventrale Auskehlung wegen der Dicke und IV 76 G Pfeffer. Weiche der Mantel-Muskulatur und Haut bei den Erwachsenen nicht recht zu beobachten. Augen ungeheuer groß, mit großer Augenöffnung, der Sinus nur als schwacher Winkel angedeutet; die Gegend des rechten und des linken Auges zeigt stets eine eigenartig unsymmetrische Ausbildung, die sich auch über den ganzen Kopf und die Arme erstrecken kann. Querfurchen des Halses nur als schwache Spuren angedeutet; von der zweiten Längsfalte nur der kleine zapfenförmige olfaktorische Tuberkel ausgeprägt. Trichtergrube nicht ausgebildet. Trichter mit je zwei jederseits zu einer einzigen Platte ziemlich verwachsenen Adduktoren; eine kleine Trichterkiappe. Arme wenig kantig mit mäßiger Ausbildung von Schwimm-Säumen. Saugnäpfe in zwei Reihen auf den Ventralarmen kleiner. Orale Fläche der Arme mit dicker weicher Haut bekleidet, die am Grunde der dorsalen und lateralen Arme von einem zum andern reicht und so ein trichterförmiges Segel darstellt, das bei den er- wachsenen Stücken der Gattung Histioteuthis sich über den größten Teil der Arme erstreckt. Daß die Schutzsäume in die Bildung dieses Segels mit auf- genommen sind, erkennt man aus der Lage des Segels sowohl wie aus den innerhalb der Haut des Segels verlaufenden, für die Schutzsäume be- zeichnenden, muskulösen Querbrücken. Tentakel lang; der Stiel dreikantig, die Keule etwas verbreitert, meist mit Saumbildungen; an der Spitze der Keule mit vier Reihen von Saugnäpfen, auf dem übrigen Teile der Keule mit mehr als vier Längsreihen, deren eine besonders große Näpfe trägt. Haft- apparat auf dem Karpalteile und der distalen Stielhälfte ausgeprägt; auf dem Karpalteile besteht er aus einer dorsalen Randreihe abwechselnder Näpfe und Knöpfchen, die, auf dem Stiele nach der ventralen Seite hinüberlaufend, sich dort als ventrale Randreihe von abwechselnd je zwei Näpfchen und Knöpfchen fortsetzt. Buccalhaut der Erwachsenen mit sechs Zipfeln und Heftungen. Trich- terknorpel schwach gebogen, mit sehr breiter, nach hinten tiefer werdender Längsfurche, von ganz schmalen Rändern eingefaßt; die entsprechenden Mantel- knorpel breit fadenförmig, nach hinten breiter und höher werdend, nicht länger als der Trichterknorpel. Gladius Loligo-artig. Gattung Histioteuthis Orbigny 1839. Die dorsalen und lateralen Arme in der Jugend über den basalen Teil, im Alter über den größten Teil ihrer Länge durch ein häutiges Segel verbunden. Die dorsalen und dorsolateralen Arme mit einer, die ventrolateralen mit zwei, die ventralen mit drei Reihen von Leuchtflecken. Die Ringe an den Armnäpfen haben auf dem hohen Rande zinnenförmige Einkerbungen; Näpfe auf den Ten- takeln zeigen außer den Chitinringen keine weiteren, supplementären. Ver- hornungen. Die Mundhaut der Erwachsenen mit sechs Zipfeln und Heftungen; die der Jungen mit sieben Zipfeln und Heftungen. Cephalopoden. IV 77 Histioteuthis bonelliana Ferussac 1835. (Fig. 86.) 1839. Histioteuthis bonelliana Ferussac u. Orbigny p. 327, Cranchies pl. 2. 1851. — — Verany p. 114, Taf. 19. 1900. — — Pfeffer (2) p. 170. 1907. - — Massy (1) p. 381. 1851. Histioteuthis rüppellii Verany p. 117, Taf. 20, 21. 1889. — — Weiß p. 83, Taf. 10, Fig. 8—12. 1893. — — Joubin, Recherches etc. 1879. — collinsii Verrill, Amer. Journ. Sei. XVII p. 241. 1881. — — (6) p. 234, 300, 404; Taf. 22, 26; Taf. 27 Fig. 3—5, Taf. 37 Fig. 5. 1882. — — (7) p. 121, 216; Taf. 23, Taf. 24 Fig. 3—6. 1885. Histiopsis atlantica Hoyle, Diagnoses II p. 201. 1886. — — — (2) p. 180; Taf. 30 Fig. 9—15. Die Flosse der Erwachsenen ist nicht ganz halb so lang wie der Mantel- sack, in der Gesamtform biskuit-förmig, d. h. an den beiden vorderen An- heftungstellen sowohl wie in der Mitte des Hinterrandes tief eingekerbt. Die Fig. 86. Histioteuthis bonelliana Ferussac. Ve nat. Größe. Original-Zeichnung. IV 78 G. Pfeffer. überaus vielen Einzelheiten in der Beschreibung wird die Bearbeitung der Cephalopoden der Planktonfahrt bringen. Hisüopsis atlantica ist das junge Tier. Die Farbe der Spiritusstücke ist ein dunkles Purpurrot. Die Art wird recht groß; das abgebildete Stück zeigt ca. 190 mm Mantellänge und ca. 700mm Länge vom Hinterende bis zu den Armspilzen. Verbreitung: Südwestküste Schottlands, 70—795 Fd. (Massy); außerdem im Mittelmeer, Küste Portugals, Azoren; an der Ostküste Nordamerikas und im Südatlantischen Ozean. Familie Brachioteuthidae. Gestalt schlank, das Hinterende spitz. Flossen endständig, kreisförmig oder quer rhombisch, mit herzförmigem Grunde. Die Konsistenz des Mantels ist häutig, oder häutig-fleischig. Leuchtflecke sind nicht vorhanden. Der Kopf ist schlanker oder kürzer bolzenförmig. Halsfalten schwach ausgeprägt; keine Trichtergrube; zwei frei liegende Adduktoren. Eine kleine Trichterklappe. Trichterknorpel einfach, länglich, mit breite/' tiefer Längsgrube und schmalen Rändern; Mantelknorpel eine lineare Leiste, etwas länger als der Trichterknorpel. Arme mit zwei Reihen von Saugnäpfen. Tentakel mittellang und schlank, der Stiel erweitert sich ganz allmählich zur schlanken Keule; diese zerfällt in zwei ungefähr gleiche Hälften von recht verschiedener Bildung, nämlich eine proxi- male mit kleinen, und eine distale mit größeren Näpfen. Die distale Hälfte beginnt proximal mit fünf bis sechs Reihen größerer Näpfe, die nach dem freien Ende der Keule zu allmählich in vier Reihen übergehen und kleiner werden; die Anzahl der Reihen bleibt bis zum Keulen-Ende vier. Die proximale Hälfte trägt außerordentlich viele und ganz minimale, gedrängte, entweder nicht deutlich in Reihen stehende oder aber mehr weniger deutlich etwa vierzehn Längsreihen bildende Näpfe, die nach dem Tentakelstiel zu in vier, schließlich in zwei Längsreihen übergehen. Ein Haftapparat ist nicht vorhanden. Gladius Ommatostrephiden-artig, zum größten Teil nur aus der Rhachis bestehend, mit größerem tütenförmigem, weit offenem Konus, dessen ventrale Ränder gegen das Hinterende zu verwachsen können. Die Familie hat zwei Gattungen Bradiioteuthis Verrill und Tracheloteuthis Steenstrup, die sich aber schwerlich aufrecht erhalten lassen; sie unterscheiden sich nur durch die Struktur der Körperhaut, die bei Tracheloteuthis häutig, bei Bradiioteuthis häutig-fleischig ist, ferner durch die Färbung, die bei Trachelo- teuthis ganz schwach, bei Brachioteuthis recht gesättigt ist; schließlich durch die Flossenform und Flossengröße. Das sind aber sämtlich nur Art-Merkmale; in allen morphologischen Merkmalen stimmen beide Gattungen völlig überein. Gattung Tracheloteuthis Steenstrup 1882. Körper spindelförmig, hinten in eine kleine Spitze ausgezogen. Mantel- konsistenz häutig; Chromatophoren sehr sparsam auf der dorsalen Kopfseite Cephalopoden. IV 79 vier große, weinrot gefärbte Embryonal-Flecke. Flossen annähernd kreisförmig oder trapezisch mit herzförmigem Grunde, endständig, der hinteren Mantelhäifte angehörig. Kopf ziemlich lang und schlank, schmäler als die Mantelöffnung, wenig platt, gegenüber dem dünnen Hals bolzenförmig angeschwollen. Augen- öffnung mit schwachem vorderen Sinus. Ringfalte des Halses im allgemeinen nicht ausgeprägt, nur in einem Rudiment als Verbindung der Längsfalten vor- handen. Drei nicht allzu deutlich ausgeprägte Längsfalten gleich hinter dem Auge, die erste nur knopfförmig ausgebildet. Arme schlank, mit schwachen Schwimmsäumen; auf der Ventralseite des 2. und 3. Armes Schutzsäume mit deutlichen Querbrücken. Saugnäpfe kugelig, die Ringe auf der hohen Seite mit Zähnen. Die Tentakel-Bildung ist bereits unter der Familien-Diagnose besprochen; ebenso die Knorpel und der Gladius. Oben wurde bereits gesagt, daß die Gattung Tradieloteuthis eigentlich nicht generisch von Bradiioteuthis zu trennen sei; ich fühle mich jedoch zu dieser Zusammenlegung nicht berechtigt, da ich kein meiner Bearbeitung an- vertrautes Stück von Brachioteuthis vor mir habe und nur auf die Notizen angewiesen bin, die ich mir gelegentlich der Betrachtung fremder Sammlungen gemacht habe. Für den Fall der Zusammenlegung ist der Name Tradieloteuthis einzu- ziehen und dafür Brachioteuthis zu setzen. Nach den gebräuchlichen Literatur- angaben stammen beide Namen aus dem Jahre 1881; dies ist jedoch nur zum Teil richtig. Die Veröffentlichung des Namens ßra^yz/ofeu/Zz/s Verrill hat tat- sächlich 1881 stattgefunden; die des Steenstrupschen Namens Tradieloteuthis dagegen 1882, nämlich in den Videnskab. Meddel. Naturh. Forening Kjobenhavn for 1881, die die Jahreszahl 1882 tragen. Die Notiz Steenstrups (p. 293 f.) bildet das letzte Blatt des Bandes; das vorhergehende Blatt, eine Notiz Lütkens darstellend, ist unterschrieben mit dem Datum 26. April 1882. Somit hat die Veröffentlichung des Namens Tradieloteuthis nach dem 26. April 1882 stattgefunden. Tracheloteuthis riisel Steenstrup 1882. (Fig. 93—95.) 1882. T. riisei Steenstrup (9) p. 294. 1886. — — Hoyle (2) p. 164, Taf. 28, Fig. 6—12. 1889. — — Weiß p. 85, Taf. 10 Fig. 1—4. 1897. - - Fowler p. 525. 1896. — — Lönnberg (2) p. 603. 1898. — — Steenstrup (13) p. 111 ff., TafeL 1900. — — Pfeffer (2) p. 175. 1905. — — Hoyle (10) p. 93; Taf. 14 Fig. 1—5. 1882. T. behnii Steenstrup (9) p. 294. 1898. — - — (13) p. 111 ff. 1884. Entomopsis velaini Rochebrune p. 21. 1884. — clouei — p. 21. IV 80 G. Pfeffer. 1884. Verrllliola gracilis Pfeffer (1) p. 22, Fig. 28. 1884. — nympha — p. 23, Fig. 29. Die Variationsweite der Art hinsichtlich der Größe und Form der Flosse ist ziemlich groß; außerdem variiert die Form und Größe der Flosse nach dem Alter; jedenfalls aber überschreitet sie nie die halbe Länge des Mantelsackes. Über die ferneren Merkmale siehe Gattungsdiagnose. Das größte bisher bekannt gewordene Stück zeigt 33 mm Mantellänge. Fig. 93 Fig. 94 Fig. 95 Fig. 93. Tracheloteuthis riisei Steenstrup. Vi nat. Größe. Original-Zeichnung. Fig. 94. — — — Ein andres Stück, von der Bauchseite gesehen. *;, nat. Größe. Original- Zeichnung. Fig. 95. — — — Gladius, von der Bauchseite gesehen. 2/j nat. Größe. Original^Zeichnung. Cephalopoden. IV 81 Vorkommen im nordischen Gebiet: 52^ N. 44*^ W. (Lönnberg); 60^ 2' N., 50 49' W., 0—100 Fd., 60^ 29' N., 8*> 19' W. Oberfläche (Fowler); Westküste Irlands, 175 Faden (Hoyle). — Außerdem sämtliche wärmeren Meere ein- schließlich des Mittelmeeres. Familie Architeuthidae. Schließknorpel des Trichters einfach länglich, der vordere Mantelknorpel eine einfache linienförmige Längsleiste. Auf den Armen zwei, auf den Tentakeln vier Reihen von Näpfen; Haftapparat des Tentakels ein karpaler Haufe von Näpfen und Knöpfchen, und eine Reihe, die sich über einen Teil des Tentakel- stieles erstreckt. Gladius Loligo-artig mit kleinem Endkonus. Gattung Architeuthis Steenstrup 1856. (Mouchezis V^lain, Megateuthis Hilgendorf 1880.) Körper spindelförmig, hinten schlank ausgezogen, kräftig gefärbt. Körper- muskulatur schlaff. Flossen endständig, kurz, dem hinteren Viertel des Mantels angehörig. Augenöffnung mit vorderem Sinus. Arme verhältnismäßig lang, ohne Verbindungshaut; Schwimmsäume deutlich entwickelt; Saugnäpfe ziemlich eng gestellt, ihre Ringe gezähnelt. Tentakel sehr lang, Keule wenig verbreitert. Auf dem mittleren Teile der Keule vier Reihen großer Saugnäpfe mit gezähnelten Ringen, die der beiden Mittelreihen die größten, distal an Größe abnehmend. Auf dem Karpalteil ein umfangreicher Haftapparat, bestehend aus einem Haufen von Haftknöpfchen und glattringigen Saugnäpfen 5 dieser Haftapparat setzt sich auch über einen großen Teil des Tentakelstieles fort als eine größere Menge locker stehender, teils quer teils längs gestellter Paare, bestehend aus je einem Haftknöpfchen und einem Saugnapf. Trichter- grube vorhanden. Eine Artunterscheidung dieser riesigsten aller Cephalopoden kann kaum vorgenommen werden; die bisher beschriebenen Stücke waren meist an den Strand geworfen und befanden sich in einem so schlaffen Zustande, daß die über Armlänge, Flossenlänge und Flossenbreite gemachten Beobachtungen nicht zu einer Artunterscheidung verwandt werden dürfen; die geringen Unterschiede in der Bezahnung der Saugnäpfe an den Armen sind außerdem vielleicht auf Geschlechts-Dimorphismus zurückzuführen. Eine Anzahl guter Stücke befinden sich in verschiedenen Museen; aber es ist darüber bisher nichts genügendes veröffentlicht worden. — Nördlich vom 50. Breitegrad sind bis jetzt gefunden A. dux Steenstrup und A. monadius Steenstrup, A. harveyi Verrill und A. princeps Verrill. Nord. Plankton. IV 6 IV 82 G. Pfeffer. Fig. 91 Fig. 87. Architeuthus princeps Verrill. Vs« nat. Größe. Nach Verrill. Fig. 88. — Hinterende des Körpers, von der Bauchseite gesehen, mit der linken Flosse. Diese ist unnatürlich verzerrt dargestellt, insofern die Spitze nicht nach der Seite, sondern nach vorn gerichtet sein müßte, '/e nat. Größe. Nach Verrill. Cephalopoden. IV 83 ■ l ' Fig 89. Fig. 92 Fig. 89. Architeuthus harveyi Verrill. Tentakel eines jungen Stückes. Nat. Größe. Nach Verill. Fig. 90. „ dux Steenstrup. Gladius. Verkleinert. Nach Steenstrup. Fig. 91. — Hinterende des Gladius. Nat. Größe. Nach Steenstrup. Fig. 92. — Ein Ring eines Arm-Saugnapfes. Nat. Größe. Nach Steens- trup. Fig. 90 IV 6* IV 84 G. Pfeffer. Architeuthus harveyl Verrill 1879. (Fig. 87—92.) 1881. A. harveyi Verrill (6) p. 197—200, 220, 221—222, 259—267, 359—398, 422—424, 429; Taf. 13—16, 16a, 26, 28. 1882. — — Verrill (7) p. 233—250, 432; Taf. 1-6. (Hier die aus- führliche Literatur vor 1881.) 1881. A. princeps Verrill (6) p. 210—220, 429; Taf. 17—20. 1882. — — — (7) p. 251—260, 429; Taf. 7—11. 1891. — — Girard, J. Sei. Lisbon (2) II p. 214. 1857. A. monachus Steenstrup (4) p. 182 (nomen tantum). 1860. — — Harting p. 11, Taf. 1. 1881. — — Verrill (6) p. 238—240. 1882. — — — (7) p. 24, 51—62. 1889. — — Posselt (1) p. 144. 1890. — — Norman p. 478. 1891. — — Lönnberg (1) p. 35. 1900. — — Nichols p. 495. 1902. — — Hoyle (7) p. 197. 1857. A. dux Steenstrup (4) p. 182 (nomen tantum). 1875. — — Gervais, Journ. de Zool. IV p. 90. 1875. — — More, Ann. Nat. Hist. (4) XVI, p. 123, 124. 1875. — — — Zoologist (2) X. p. 4569—4571. 1881. — — Verrill (6) p. 238—240. 1882. — — — (7) p. 24, 51, 200. Taf. 12 Fig. 2, 3. 1898. — Steenstrup (14) p. 409 ff. Taf. III, IV. 1881. A. hartingi Verrill (6) p. 243. 1882. — - — (7) p. 53, 200, 222; Taf. 12, Fig. 1 — Ic. (Es ist dies die oben unter A. monachus Harting 1860 auf- geführte Form.) 1881. Plectoteuthis grandis Owen (3) p. 156 ff.; Taf. 34, 35. (Diese Art ist auf einen einzelnen Arm gegründet, der schon früher von Kent (Proc. Zool. Soc. 1874 p. 178 ff.) beschrieben ist.) 1881. — - Verrill (6) p. 400. 1882. — ._ _ (7) p. 57-59, 200, 222. 1882. — — Steenstrup (9) p. 164. Leib dick spindelförmig; die größte Breite des Mantelsackes beträgt etwa ein Drittel der Länge desselben und liegt etwas vor der Mitte; nach hinten spitzt er sich, besonders stark im Bereiche der Flosse, rübenförmig zu. Die dick fleischige Flosse ist kurz, ihre Anheftungslinie am Mantel etwa gleich einem Fünftel der Länge desselben. "Die Gestalt der Flosse, wie sie Verrill (unsere Fig. 88) abbildet, ist sicherlich nicht richtig gedeutet, wie der Vergleich mit Fig. 87 ergibt. Man ersieht, daß der herzförmige Lappen, der den Flossen- grund bei den meisten Cephalopoden auszeichnet (siehe z. B. Fig. 96, 100, Cephalopoden. IV 85 104. 109), hier ganz außerordentlich mächtig entwickelt ist, daß er also in natürlicher Lage nicht schräg vom Leibe abgestanden hat (wie Fig. 88 das zeigt), sondern daß er, grade nach vorn gerichtet, der seitlichen Dorsalfläche des Mantels dicht angelegen haben dürfte. Dann ist die in der Figur 88 als antero- lateraler Rand der Flosse erscheinende Strecke tatsächlich der der Medianlinie des Rückens zugekehrte Rand des überaus tief eingekerbten Lappens am Flossengrunde, die scheinbare Seitenecke der Flosse ist die vordere Ecke des Lappens am Grunde der Flosse, und schließlich der scheinbare postero-laterale Rand der Flosse tatsächlich der gesamte Seitenrand der Flosse. Somit würde die Flosse nicht die sonderbare, für Cephalopoden ganz fremdartige pfeilförmige Gestalt besitzen, sondern sich als ein ziemlich schmales, hinten spitz ausge- zogenes Oval darstellen. Kopf breit und ziemlich kurz. Augenöffnung mit seichtem Sinus. Hals mit drei Längsfalten. Trichtergrube seicht, glatt. Adduktoren des Trichters mäßig entwickelt. Buccalhaut mit 7 Zipfeln und 7 Heftungen, von denen sich die dorsale alsbald in zwei teilt. Schließknorpel des Trichters lang eiförmig; die entsprechenden ventralen Mantelknorpel kurz, aus einer einfachen, kurzen, schwach erhabenen Längsleiste bestehend. Arme lang, mindestens so lang wie der Mantel, oftmals aber viel länger; große relative Längen-Unterschiede scheinen nicht zu bestehen. Bei einigen sind sie schlank, bei andern (vielleicht 9) sind sie am Grunde sehr dick. Die Saugnapf-tragende Fläche ist an den drei oberen Armpaaren schmal, am ven- tralen breit. Schmale Schutzsäume stets vorhanden. Schwimmsäume ebenfalls, besonders am dritten Paare entwickelt. Chitinringe der Näpfe an den drei oberen Armpaaren schief, auf der hohen Seite stets gezähnelt, meist auch auf der niederen. Die Schiefheit der Ringe und die Ungleichheit in der Ausbildung der Zähne des hohen und niederen Randes steigert sich nach der Spitze des Armes zu immer mehr. Die Näpfe der Ventralarme stehen transversal weiter, longitudinal einander näher als auf den übrigen Armen; die Näpfe selber sind nur halb so groß als die entsprechenden der anderen Arme; ihre Ringe sind sämtlich sehr schräg, die in Fig. 92 dargestellte (den basalen Teilen der drei oberen Armen zugehörende) wenig schräge Form kommt an den Ventralarmen überhaupt nicht vor. Tentakel überaus ausdehnungsfähig, jedenfalls aber sehr lang (2V2- bis 4-fache Mantellänge), dünn, die Keule wenig verbreitert. Schutzsäume auf beiden Seiten der Keule, auf ihrem Rücken ein Schwimmsaum. Die Keule läßt die übliche Dreiteilung in Karpal-Teil, Hand-Teil und Distal-Teil unter- scheiden. Auf dem größeren Teile des Tentakelstieles sind zerstreute Pärchen von kleinen glattringigen Näpfen und entsprechenden Haftknöpfchen ausgebildet. Gegen den Karpalteil der Keule zu rücken sie immer näher aneineinander und drängen sich in immer mehr Längs- und Querreihen an einander, sodaß sie allmählich die freie Oberfläche der Keule immer mehr ausfüllen; der Karpal- teil würde demnach einen zahlreichen Haufen von glattringigen Näpfen und IV 86 G. Pfeffer. die gleiche Anzalil von Haftknöpfchen tragen, anscheinend die Näpfchen und die Knöpfchen in unregelmäßig abwechselnden Querreihen. — Der Übergang vom Karpus zur Hand wird gebildet durch zwölf bis zwanzig gestielte Näpfe von etwa doppelter Größe der Karpal-Näpfe, mit gezähnelten Ringen. Der eigentliche Hand-Teil zeigt zwei Medianreihen großer Näpfe und zwei Marginalreihen noch nicht halb so großer. Die dem unteren Rand der Keule genäherte Reihe der großen Näpfe zeigt 14, die andere 12 Näpfe. Diese Näpfe sind weniger schief als die der Arme, die größten von ihnen nur um ein weniges größer als die größten Näpfe der Arme. Ihre Ringe sind auf dem gesamten Rande annähernd gleich gezähnelt. Die Näpfe der Marginalreihen sind schiefer, die Zähne der Ringe verhältnismäßig länger und gekrümmter, besonders auf dem hohen Rande. Der seitlich zusammengedrückte Distalteil der Keule zeigt vier Längsreihen (und etwa dreißig Querreihen) kleiner Näpfe, die nach dem Tentakel-Ende zu an Größe abnehmen; die beiden der unteren Kante des Tentakels genäherten Längsreihen haben deutlich größere Näpfe, als die der beiden anderen Reihen. Die Ringe ähneln denen der Randreihen des Hand-Teiles. — Am äußersten Ende der Keule steht eine kleine Terminal-Gruppe von ganz kleinen Näpfen mit fast oder gänzlich glatten Ringen. Die wenigen und unvollkommenen Beschreibungen des Gladius lassen noch nicht die Einzelheiten dieses Gebildes klar erkennen, noch gestatten sie eine vereinheitlichte Darstellung. Eine schlanke, Loligo-artige Feder mit hohlem Endkonus ist aus der Abbildung Steenstrups (siehe unsere Figuren 90 und 91) klar erkennbar. Die Kiefer sind von Verrill und Steenstrup gut abgebildet, von ersterem auch die Platten der Radula und der Gaumenhaut. Die obige Beschreibung ist entworfen nach den Angaben von Verrill über A. harveyi und A. princeps. Verrill gibt eine Anzahl Unterschiede an zwischen beiden Arten; aber die genaue Vergleichung der Einzelbeschreibungen läßt sie fast alle verschwinden. Es bleibt eigentlich nur die breiter dreieckige Entwickelung zahlreicherer Zähnchen an den Ringen der Arm-Saugnäpfe bei A. princeps und der stärkere und tiefere Einschnitt zwischen dem Hakenteil und der Kaukante des Unterkiefers bei derselben Art als Unterschied übrig. Ob es sich hier aber um Artmerkmale oder auch nur Merkmale von Varietäten oder schließlich um Geschlechts-Unterschiede handelt, das alles müssen weitere Untersuchungen lehren. Die europäischen Arten gehen unter den Namen A. dux und A. monadius Steenstrup; aber weder Steenstrup noch irgend jemand der nachfolgenden Schriftsteller hat Beschreibungen veröffentlicht, die zur wissenschaftlichen Kenn- zeichnung dieser Arten irgendwie genügen. Die Beschreibung More's (Ann. Nat. Hist (4) XVI, 1875, p. 123 f.) von einem Tentakel zeigt aber, daß die europäische Form artlich kaum von der amerikanischen zu trennen ist. Die Cephalopoden. IV 87 bei den Azoren nicht seltene Form hat Girard als A. princeps Verrill be- zeichnet. So dürfte man nach dem bisherigen Stande unserer Kenntnisse am besten eine einzige nördliche Art von Arcfiiteuthus, nämlich A. harveyi, annehmen und die einzelnen sogenannten Arten als Individual-Ausprägungen bezw. leichte Lokalformen betrachten. Die nordischen Architeuthen sind sehr groß und erreichen eine Mantel- länge von mehr als zwei Metern. Verbreitung: Island, Faröer, Kattegat, Jütländische Westküste (Steenstrup, Posselt), Malmö (Lönnberg), Irland (More), Atl. Ozean (Steenstrup), Azoren (Girard); Ostküste der Vereinigten Staaten bis Labrador (Verrill). - - Ferner New Foundland (Verrill). Familie Ommatostrephidae. Körpermuskulatur und Haut kräftig ausgebildet, meist stark gefärbt und meist ohne Leuchtorgane. Kopf und Armapparat meist bedeutend entwickelt. Leib schlank, mit mittelgroßer endständiger Flosse von quer rhombischer Form. Mantelrand mit einem flachen ventralen Ausschnitt für den Trichter und einer mäßigen Ausziehung der dorsalen Mittellinie. Augen mittelgroß, mit großer Öffnung und kräftigem Sinus. Quer- und Längsfalten des Halses vollständig; sie erhalten in dieser Familie die kräftigste Ausbildung unter allen Oegopsiden. Trichtergrube halbelliptisch, sehr tief und scharf eingesenkt; der vordere Ab- schnitt meist durch eine halbmondförmige Falte als Foveola abgegrenzt und mit Längsfalten versehen (Fig. 105). Jederseits zwei Paare von Adduktoren, die äußeren mächtig entwickelt. (Es ist dies ein außerordentlich bezeichnendes Familien- Merkmal, das außerdem nur noch den im Norden fehlenden Thysanoteuthiden und in gewisser Hinsicht den Sepioliden [p. 24] zukommt). Der Trichter ist völlig in die Trichtergrube eingesenkt und füllt sie fast ganz aus; eine Trichterklappe. Arme kantig, mit Schwimmsäumen und Schutzsäumen; die letzteren sind von Querbrücken durchzogen und entwickeln sich zum Teil zu außerordentlichem Umfange; zwei Reihen von Saugnäpfen. Tentakel auf der Keule mit vier Reihen von Saugnäpfen; die der beiden Mittelreihen größer; bei Illex auf dem distalen Teile mit acht Reihen. Auf dem Karpalteil ziehen sich die einzelnen, den vier Längsreihen entsprechenden Vierer-Gruppen von Näpfen etwas unregel- mäßig auseinander; die proximale Gruppe besteht auf dem einen der beiden Arme (meistens dem linken) nur aus drei Näpfen. Bei den meisten Gattungen findet sich ein Haftapparat ausgebildet, indem eine geringe Anzahl von Näpfen der dorsalen Randreihe (zum größten Teile dem Karpus, zum Teil auch der Hand angehörig) sich verkleinert, wobei die Ringe auch meist die Zähne ver- lieren; mit diesen Näpfen wechseln Haftknöpfchen ab. Buccalhaut mit sieben IV 88 G. Pfeffer. Zipfeln und sieben Heftungen, meist mit vier Poren, bei Illex mit sechs. Trichterknorpel ziemlich breit dreieckig, mit _L förmiger Grube, d. h. mit einer breiten, nach hinten eingeschnürten Längsgrube und einer rechtwinklig dazu stehenden, schmalen Quergnibe; der entsprechende Knorpel des Mantels gleich- falls _J_ förmig, mit einer breiten, hinten plötzlich fadenförmig eingeschnürten Längsleiste und einer fadenförmigen Querleiste (Fig. 113). (Die Gattung Sym- plectoteuthis, die hiervon eine Ausnahme macht, gehört nur den pazifischen Meeren an.) Der Gladius besteht fast in seiner ganzen Längenausdehnung nur aus der platten, mit drei verdickten Längsstreifen versehenen Rhachis; am hinteren Teile findet sich ein flach tütenförmiger Konus mit sehr großer schräger Öffnung, dessen Ränder sich allmählich zusammen neigen und gegen das Ende des Gladius zu verwachsen, um hier einen kleinen hohlen Endkonus zu bilden. Eine Hektokotylisierung findet sich bei allen Gattungen, doch ist sie nur bei wenig Individuen ausgebildet. Sie besteht darin, daß an einem der Baucharme die Saugnäpfe mehr weniger verschwinden und die Basaipolster derselben sich stark papillenartig vergrößern, ferner darin, daß die Schutzsäume an dem be- treffenden Teile des Armes sich oft kräftiger und dicker entwickeln. Bei Todaropsis ist auch der andere Baucharm teilweise hektokotylisiert. Bei Illex findet sich ein Geschlechts-Dimorphismus ausgeprägt durch starke Vergrößerung der Saugnäpfe an den Armen der Männchen. Die Veränderungen innerhalb der postembryonalen Entwickelung äußern sich vorwiegend in dem Wachstum der Flosse. Die ganz jungen Stücke dieser Familie sind an dem eigenartigen Trichterknorpel mitsamt der starken Aus- bildung des äußeren Trichtermuskels leicht zu erkennen; die Zuordnung zu den einzelnen Gattungen macht aber große Schwierigkeiten, da die unter- scheidenden Merkmale bei ganz jungen Stücken so gut wie gar nicht festzu- stellen sind. — Ganz junge Stadien dieser Famile sind als Rhynclioteuthis Chun (besser Rhynchoteuthion, da Rhynchoteuthis Orbigny 1848 schon ver- geben ist) beschrieben worden. (Chun (1) p. 716.) Mir liegt ein Stück von Messina vor (8,5 mm Mantellänge), das den Übergang von Rhynchoteution in die gewöhnliche Form der jungen Ommatostrephiden vermittelt. Zu der von Chun angegebenen Literatur ist noch nachzutragen: Jatta (3) p. 28, Fig. 26 — 29; Issel p. 217; Taf. 9, Fig. 13, 14. Gattungen der nordischen Ommatostrephiden. \. Trichtergrube ohne Foveola, ohne Halbmondfalte und ohne Längsfalten; Tentakelkeule ohne Haftapparat. A. Tentakelkeule an der Spitze mit acht Reihen von Saugnäpfen; Ringe der großen Saugnäpfe der Keule glatt oder mit stumpfen zinnenförmigen Zähnen. Buccalhaut vor dem 2. Arm mit Porus. Körper sehr schlank. Illex. B. Tentakelkeule an der Spitze mit vier Reihen von Saugnäpfen, Ringe der großen Saugnäpfe der Keule mit vielen kleinen dreieckigen Zähnen. Cephalopoden. IV 89 Buccalhaut vor dem 2. Armpaar ohne Porus. Körper gedrungen. Todaropsis. II. Trichtergrube mit Foveola, Halbmondfalte und Längsfalten. Die Ringe an den großen Saugnäpfen der Tentakel mit spitzigen, kräftigen Zähnen. Ten- takelkeule mit mehr weniger vollkommenem bezw. deutlichem Haftapparat. Buccalhaut vor dem 2. Arme ohne Porus. A. Ringe der großen Saugnäpfe an den Tentakeln mit gleich großen Zähnen oder einem einzigen größeren Zahn; der Saugnäpfe tragende Teil nimmt mehr als die Hälfte der Keulenlänge ein; der Haftapparat der Tentakel- keule ist unvollkommen und besteht aus einer der Dorsalkante der Keule angehörigen kleinen Reihe von mäßig deutlich ausgebildeten Haft- knöpfchen und damit abwechselnden Saugnäpfen, die sich durch Kleinheit und schwächere Bezahnung der Ringe von den übrigen Ringen der dorsalen Randreihe abheben. Schutzsäume am 2. und 3. Armpaar als schmale Hautsäume entwickelt. Ommatostrephes. B. Ringe der Saugnäpfe an den Tentakeln mit vier im Kreuz stehenden größeren und stärkeren Zähnen; Tentakelkeule kürzer als die halbe Ten- takellänge. Haftapparat besteht aus einer kleinen der Dorsalkante der Keule angehörigen Reihe von deutlich ausgebildeten Haftknöpfchen und damit abwechselnden kleinen Saugnäpfen mit glattem Rande der Ringe. Die Schutzsäume, besonders die ventralen des 2. und 3. Armpaares, mächtig entwickelt, mit deutlich ausgeprägten Querbrücken. Stenoteuthis. Gattung lUex Steenstrup 1880. Trichtergrube ohne Foveola, ohne Halbmondfalte und Längsfalten. Ten- takelkeule auf dem Handteile mit vier Längsreihen von Näpfen; die der beiden Mittelreihen viel größer als die Randreihen; Ringe der großen Näpfe glatt oder mit stumpfen zinnenförmigen Zähnen. Auf dem distalen Teile der Tentakelkeule viele kleine Saugnäpfe, die meist in acht Reihen angeordnet sind. Buccalhaut vor dem 2. Armpaare mit Porus aquiferus. Bei den Männchen sind die Näpfe auf den Lateralarmen stark vergrößert. Illex illecebrosus (Lesueur) 1821. (Fig. 96—99.) 1821. Loligo illecebrosa Lesueur, Journ. Ac. Philadelphia II p. 95. 1839. Ommastrephes sagittatus Ferussac u. Orbigny p. 345; Calmars pl. 4, 5, 7; Ommastrephes pl. 1, Fig. 1—10. 1851. Loligo sagittata 9 Verany p. 106, Taf. 32. 1851. Loligo coindetii Verany p. 110, Taf. 36 Fig. a, b, c. 1851. — pillae — p. 112, Taf. 36 Fig. d, f, g. IV 90 G. Pfeffer. 1853. Ommastrephes sagittatus Forbes u. Hanley IV p. 231. 1862. — — Jeffreys V p. 139. 1880. — — Steenstrup (6) p. 82, 90 etc. 1880. — coindetii — (6) 1. c. 1881. — illecebrosus Verrill (6)p. 268, Taf. 23; Taf. 29 Fig. 5, 5a; Taf. 37 Fig. 8; Taf. 39. _ _ (7) p. 83, 202; Taf. 18—20. coindetii Girard (1) p. 260, 1882. 1890. 1890. 1890. 1890. 1891. 1892. 1896. 1900. 1902. Fig. 3g; (2) p. 38. illecebrosa Girard p. 261, Fig. 3 h. — Norman 476. — Carus p. 447. — Lönnberg (1) p. 34. — Posselt (2) p. 339; Fig. p. 346, 348; Taf. 8 Fig. 9, 10. — Jatta (2) p. 71, Taf. 2 Fig. 1; Taf.ll Fig.8— 19;Taf.l2Fig.l-3. - Pfeffer (2) p. 179. — Hoyle (7) p. 199. Gestalt sehr schlank, die größte Breite etwa 4V2 bis 6 mal in der Länge des Mantel- sackes enthalten. Flosse kurz, von etwas mehr als Vs der Mantellänge, ziemlich regel- mäßig rhombisch mit gerundeten Seitenecken, die Breite gleich dem anderthalbfachen der Länge. Die Mittelreihen der Tentakelhand zeigen sieben besonders große Näpfe; die kleinen Näpfe auf dem Distalteile der Ten- takelkeule stehen zuerst in 4 Längsreihen, die sofort auf 5, 6, 7 bis 8 anwachsen und bei der Achtzahl als Regel verbleiben. Der Karpal- teil zeigt 3 Vierergruppen. Verbreitung: Brighton und Kanal (Jeffreys); Firth of Forth und Eastbourne (Norman). Im übrigen ist die Art verbreitet an den Küsten von West- und Südwest-Frankreich und Portugal; ferner im Mittelmeer. — örtlich weit von dem europäischen Gebiet getrennt, tritt die Art wieder an der Ostküste Nordamerikas auf; ob diese Form sich von der europäischen durch unterscheidet, ist noch nicht sicher festgestellt. Fig. 96 morphologische Merkmale Cephalopoden. IV 91 Fig. 97 .®j «e:^ e Fig. 99 Fig. Fig. 96. Fig. 97. Fig. 98. Fig. 99. — Illex illecebrosus Les. ^s n^t. Größe. Original-Zeichnung. — — — Ventralansiclit von Kopf, Hals und Trichter. Nat. Größe. Original-Zeichnung. — — — Tentakelkeule. % nat. Größe. Original-Zeichnung. ' a. Chitinring eines großen Saugnapfes der Tentakel- keule, von der Seite gesehen. Nach Orbigny. b, c. Chitinring eines Napfes vom Grunde der Tentakelkeule, von oben und von der Seite ge- sehen. Nach Orbigny. d, e. Chitinring eines Napfes vom distalen Teile der Tentakelkeule, von oben und von der Seite gesehen. Nach Orbigny. - l IV 92 G. Pfeffer. Gattung Todaropsis Girard 1889. Trichtergrube ohne Foveola, ohne Halbmondfalte und Längsfalten. Die Tentakelkeule zerfällt, wie bei Illex, in drei wohl zu unterscheidende Teile, nämlich den mittleren Handteil mit etwa 8 Vierergruppen, den Karpalteil mit einer einzigen etwas auseinander gezogenen Vierergruppe und dem Distalteil mit vielen zu Vierergruppen angeordneten kleinen Näpfen. Die Buccalhaut vor dem 2. Armpaare ohne Porus aquiferus. Todaropsis eblanae (Ball) 1841. (Fig. 100-103.) 1841. Loligo eblanae Ball, Proc. Irish. Acad. I p. 363 Fig. 1—7. 1880. Ommastrephes eblanae Steenstrup (6) p. 97 (27). 1890. — — Norman p. 476. 1892. Illex — Hoyle (5) p. 189 Fig. 1, 2. 1900. Todaropsis — Nichols p. 495. 1900. — — Pfeffer (2) p. 179. 1902. — — Hoyle (7) p. 197. 1903. — — — (8). (Hier die Gesamtliteratur sehr ausführlich.) 1904. — — Plymouth p. 294. 1889. — veranyi Girard (1) p. 204, p. 261 Taf. 1890. — — — (2) p. 43 Fig. 1891. — — Posselt (2) p. 357 (59). 1896. — — Jatta (2) p. 76; Taf. 2 Fig. 7; Taf. 12 Fig. 4— 19. Gestalt kurz, die größte Breite noch nicht 3'/;; mal in der Länge des Mantelsackes enthalten. Flossenlänge die halbe Mantellänge nicht ganz erreichend, quer rhombisch mit gerundeten Ecken, die Breite mehr als 1 '/2 der Länge. Die großen Ringe auf den Näpfen der Tentakelkeule mit etwa 40 kleinen dreieckigen Zähnchen. — Ein Geschlechts- Dimorphismus in der Bildung der Saugnäpfe an den Lateralarmen ist nicht zu beobachten. Verbreitung: Irland (die einzelnen Fundorte s. Hoyle [8]); Plymouth (Hoyle, Plymouth); Nord- see (Hoyle; Mus. Helgoland). Außerdem Spanien, Portugal (Girard); Mittelmeer (Verany, Jatta). Fig. 103 Gattung Ommatostrephes Orbigny 1835. Trichtergrube mit Foveola, Halbmondfalte und Längsfalten. Buccalhaut vor dem 2. Armpaar ohne Porus aquiferus. Der Saugnäpfe tragende Teil des Cephalopoden. IV 93 Fig. 101 @ Fig. Fig. 100. 101. Todaropsis eblanaeBall. Fig. 102. Fig. 103. Fig. 102 Nat. Größe. Original-Zeichnung. Ventralansicht von Kopf, Hals und Trichter. Nat. Größe. Original-Zeichnung. Tentakelkeule. % nat. Größe. Original-Zeichnung, a, b. Chitinring der großen Tentakelnäpfe, von oben und von der Seite gesehen. Nach Jatta. c. Chitinring von einem Armnapf. Nach Jatta. IV 94 G. Pfeffer. Tentakels beträgt 55 bis 75 "/ü der Gesamtlänge und setzt sich nicht als Keule von dem Stiel ab. Die Näpfe stehen durchgehends in vier Reihen; die beiden Mittelreihen des schwach verbreiterten Handteiles der Keule tragen große Näpfe, der Distalteil kleine Näpfe; der Karpalteil hat eine große Länge und trägt eine größere Anzahl von Vierergruppen, als bei den anderen Gattungen (etwa fünf). Die Zähne der großen Saugnäpfe auf den Tentakeln mit gleich großen Zähnen oder einem einzigen größeren Zahn. Der Haftapparat besteht aus wenigen dem Dorsal-Rande des proximalen Handteiles der Keule angehörigen Haft- knöpfchen und einer entsprechenden Zahl besonders kleiner, jedoch mit Zähnen auf den Ringen bewaffneter Saugnäpfchen. Schutzsäume des 2. und 3. Arm- paares nur als schmale Hautsäume entwickelt. — Die grammatisch richtige Form lautet Ommatostrephes und nicht Ommastrephes. Alle griechischen Adjektive, die mit Omma zusammengesetzt sind, beginnen mit ommato — ; hiermit ist also Hoyle's Rechtfertigung der anderen Schreibweise (7 p. 197) zu verwerfen. Ommatostrephes sagittatus Lamarck 1799. (Fig. 104—108.) 1880. Todarodes sagittatus Steenstrup (6) p. 105 ff. 1884. Ommatostrephes — Pfeffer (1) p. 28. 1886. — — Hoyle (2) p. 34, 168. 1889. — — Girard (1) p. 264. 1889. Todarodes — Posselt (1) p. 144. 1890. Ommatostrephes — — (2) p. 214. 1890. Todarodes — Posselt (2) p. 301 ff; Taf. 8, 9. 1890. — — Carus p. 447. 1890. Ommatostrephes — Norman p. 477. 1891. Todarodes — Lönnberg (1) p. 33. 1894. — — Joubin. 1896. — — Jatta (2) p. 81 Taf. 1; Taf. 10 Fig. 17—23; Taf. 11 Fig. 1—7. 1900. — — Nichols p. 495. 1900. Ommatostrephes — Pfeffer (2) p. 179. 1902. — — Hoyle (7) p. 197. 1839. — todarus Ferussac u. Orbigny p. 349; Calmars Taf. 1; Ommastr. Taf. 2 Fig. 4—10. 1851. Loligo — Verany p. 101 Taf. 33. 1853. Ommatostrephes — Forbes u. Hanley IV p. 233. Taf. RRR, Fig. 2 1862. — — Jeffreys V p. 128. 1878. Ommatostrephes todarus Sars p. 334. 1885. — — Herzenstein p. 713. 1896. — — Grieg p. 23. Cephalopoden. IV 05 Fig. 104 Fig. 107 IV 96 G. Pfeffer. Fig. 105 Fig. 106 Fig. 108 Fig. 104. Ommatostrepbes sagittatus Lam. '/s nat. Größe. Original-Zeichnung. Fig. 105. Fig. 106. Fig. 107. Fig. 108. Ventralansicht von Kopf, Hals und Trichter. Nat. Größe. Original-Zeichnung. Teil der Tentakelkeule mit dem Haftapparat, bestehend aus drei am linken Rande der Keule sitzenden Haftknöpfchen und damit abwech- selnden Ringen. Die ersteren sind in der Zeichnung zu stark hervorgehoben. Nat. Größe. Original-Zeichnung. Gladius, vom Rücken gesehen. Nat. Größe. Original-Zeichnung. Hinteres Stück desselben, von der Seite ge- sehen. Original-Zeichnung. Schlank, die größte Breite etwa 'A der Manteliänge. Flosse der Er- wachsenen die Hälfte der Mantellänge einnehmend, blattförmig bezw. rhomboidal mit kräftig ausgezogener Endspitze; die Breite der Flosse überragt die Länge um ein viertel oder weniger. Der Näpfchen tragende Teil des Tentakels beträgt mehr als 75% der Gesamtlänge. Der mittlere Zahn auf der hohen Seite der Näpfchen-Ringe an den Armen ist deutlich größer als seine Nachbarn. — Die Art wird ziemlich groß. Verbreitung: Irland (Nichols), England (Jeffreys), Schottland (Jeffreys), Shet- land (Norman), Faröer, Island (Posselt); Norwegen, Finmarken (Sars), Murman- Küste, Weißes Meer (Knipowitsch); Skagerrak, Kattegatt, Jütische Westküste Cephalopoden. IV 97 fast bis zum Kleinen Belt (Lönnberg, Posselt). Außerdem an der atlantischen Küste von Frankreich und Portugal; Mittelmeer; Madeira, Azoren (Girard). Gattung Stenoteuthis Verrill 1880. Trichtergrube mit Foveola, Halbmondfalte und Längsfalten. Der Handteil der Tentakelkeule ist kürzer als die halbe Tentakellänge; auf dem Handteile etwa 11 Vierergruppen, auf dem Karpalteile zwei; die Ringe der großen Saug- näpfe zeigen sehr deutlich vier im Kreuz stehende größere und stärkere Zähne. Der Haftapparat besteht aus einer kleinen Reihe (meist drei Stück) am Dorsal- rand stehender Haftknöpfchen und ebenso vieler sehr kleiner Näpfchen ohne Zähne an den Ringen. Die Schutzsäume, besonders die ventralen des 2. und 3. Armpaares sind außerordentlich stark entwickelt und übertreffen an Breite die Armdicke um das mehrfache; sie sind durch muskulöse Querbrücken ge- stützt, die nur wenig über den freien Rand des Saumes hervorspringen. Die nordischen Arten der Gattung Stenoteuthis. I. Haftapparat der Keule ziemlich weit vom proximalen Ende derselben ent- fernt, sodaß proximalwärts von dem am meisten proximal gestellten Haft- knöpfchen stets mehr als eine Vierergruppe von Saugnäpfen folgt. Das 2. Armpaar der älteren Stücke zeigt am Grunde des Armes keine außer- gewöhnlich große Saugnäpfe; am 4. Paare sind die Näpfe in der Mitte des Armes größer, als nach dem Ende des Armes. Der 2. und 3. Arm scheinen stets die längsten zu sein. Farbe der Spiritus-Stücke vorwiegend violettblau. 5. bartramii. II. Haftapparat der Keule ziemlich nahe am proximalen Ende derselben ge- legen, zuweilen mit demselben zugleich proximal abschließend, sodaß proximalwärts von dem am meisten proximal gestellten Haftknöpfchen niemals eine vollständige Vierergruppe, sondern 0 — 3 Saugnäpfe folgen. Das 2. Armpaar der älteren Stücke zeigt, besonders am Grunde des Armes, ganz außergewöhnlich großen Saugnäpfe; am 4. Paare sind gegen Ende des Armes die Näpfe bedeutend viel größer, als in der Mitte und am Grunde des Armes. Der 4. Arm scheint stets der längste zu sein. Farbe der gut erhaltenen Spiritus-Stücke vorwiegend schön rot. S. pteropus. Stenoteuthis bartramii Lesueur 1821. (Fig. 109—115.) 1838. Ferussac u. Orbigny p. 347. Calmars Taf. 2, Ommastrephes Taf. 2, Fig. 11, 12. 1881. Verrill (6 p.) 289. 1880. Steenstrup (7) p. 1 ff. 1882. Verrill (7) p. 322 (112). Nord. Plankton. IV 7 IV 98 G. Pfeffer. Fig. 114 Cephalopodes. IV 99 a Fig. 113 Fig. 109. Fig. 110. Fig. 111. Fig. 112. Fig. 113. Fig. 114. Fig. 115. Fig. 115 Stenoleuthis bartramii Les. '/< nat. Größe. Original-Zeichnung. — — Kopf, Hals und Trichter, von der Bauchseite gesehen. Nat. Größe. Original-Zeichnung. — — Tentakelkeule eines gut konservierten Stückes. 7i nat. Größe. Original-Zeichnung. Der Haftapparat befindet sich vor dem unteren Ende der Keule auf der rechten Seite. — — Unteres Ende der Tentakelkeule eines schlecht kon- servierten Stückes. Vergrößert. Der Haftapparat befindet sich auf der linken Seite des Bildes. Original- Zeichnung. — — a) der Trichterknorpel, b) der entsprechende Mantel- knorpel, ^/i nat. Größe. Original-Zeichnung. a, b. Chitinring eines großen Tentakelnapfes, von der Seite und von oben gesehen. Nach Orbigny. c, d. Chitinring eines Arm-Napfes, von der Seite und von oben gesehen. Nach Orbigny. — caroli Furtado. Vio na*- Größe. Nach Girard. IV 7* IV 100 G. Pfeffer. 1896. Jatta p. 64; Taf. 10, Fig. 1 — 16. 1900. Pfeffer (2) p. 180. 1887. Ommatostrephes caroli Furtado, 2 Tafeln. 1890. — — Girard (1) p. 205, 265. 1891. — — Lönnberg (1) p. 30, Taf. Die Art ist sehr schlank, die größte Breite des Mantelsackes ist gegen fünf mal in der Länge desselben enthalten. Die Flosse der Stücke gewöhn- licher Größe ist gleich zwei Fünfteln der Länge des Mantelsackes, quer rhom- bisch mit wenig abgerundeten Seitenecken, breit, die Breite fast gleich 1 ^/^ der Länge. Es ist nach den bisher gelieferten Beschreibungen kein morphologisches Merkmal vorhanden, woran man die bisher nur nach sehr großen Stücken be- schriebene Art 5. caroli Furtado (Fig. 115) von 5. bartramii unterscheiden könnte; der in den Abbildungen von Furtado und Lönnberg ungeheuer ausgedehnte und winkelig vorgezogene Schutzsaum des 3. Armes dürfte be- sonders in letzterem Punkte schwerlich das natürliche Verhalten wiedergeben. — S. bartramii wird sehr groß. Er ist der häufigste Cephalopode in den wärmeren Meeren, scheint aber nördlich vom 50. Breitengrad überaus selten zu sein. Steenstrup erhielt ihn aus dem Magen von tiefer lebenden Fischen von Island, Spitzbergen und der Davisstraße (6 p. 37). Für S. caroli wird angegeben (außer Portugal) Faröer (Lönnberg). S. bartramii ist auch im Mittelmeer recht selten. Stenoteuthis pteropus Steenstrup 1856. (Fig. 116.) 1880. Steenstrup (6). 1881. Verrill (6) p. 228 Taf. 27, Fig. 7, 7a; Taf. 36 Fig. 5—9. 1882. — (7) p. 317 (107), 412 (202); Taf. 7 Fig. 2; Taf. 17 Fig. 3—9. 1885. Steenstrup (10) p. 109 ff. 1891. Lönnberg (1) p. 32. 1892. Goodrich p. 314; Holzschnitte. 1898. Steenstrup (14) p. 25; Taf. 1 Fig. 5, 6; Taf. 2 Fig. 1 -8. 1900. Pfeffer (2) p. 180. 1902. Hoyle (2) p. 197. 1905. Nichols (2) p. 54, Holzschnitt. Die Art scheint plumper zu sein, als S. bartramii; die größte Breite des Mantel- sackes ist bei Stücken mittlerer Größe nicht viel mehr als 3 V2 mal in der Mantellänge enthalten; auch die Flosse erscheint umfangreicher; sie ist fast von halber Mantellänge, ihr Hinterende nicht so zugespitzt, wie bei S. bartramii, ihre Breite Fig. 116. Stenoteuthis pteropus Steenstrup. Proximales Ende der Tentakelkeule, um den Haftapparat zu zeigen. ^;, nat. Größe. Original-Zeichnung. Cephalopoden. IV 101 von etwas mehr als dem anderthalbfachen der Länge. — Diese Art gehört zu den größten Cephalopoden. Verbreitung: Englische Küste (Goodrich); Holländische Küste (Steenstrup). — Außerdem im Mittelmeer, dem Atlantischen Ozean und vor allem in den westindischen Meeren. Familie Cranchiidae. Leibesbeschaffenheit häutig, häutig-gallertig, gallertig oder fleischig, die Arme auch der häutigen und gallertigen Formen etwas fleischig; meist wenig gefärbt, zum Teil mit Leucht-Tuberkeln auf dem ventralen Augenrande. Auf dem Mantel bei einigen Arten Chitinleisten und Chitintuberkel. Buccalhaut mit sieben Heftungen. Arme meist von fast embryonaler Bildung, mit zwei Reihen von Saugnäpfen, Tentakelkeule mit vier Reihen, deren mittlere beiden bei alten Taonidium {Galiteuthis Joubin) sich in Haken umwandeln (s. Chun p. 86); manchmal ein mehr weniger ausgebildeter Haftapparat. Mantel mit dem Nacken und dem Trichter an drei Stellen verwachsen. Die dorsale Ver- wachsungsstelle reicht nach vorn bis an den Mantelrand selber, sodaß dieser im Nacken nie kappenförmig über die Verwachsungsstelle hinweg reichen kann (wie es bei dem anormalen Ommatostrephiden Sympledoteuthis und der Familie der Grimalditeuthiden der Fall ist). Nach hinten sind die Verwachsungsstellen von Mantel und Trichter als zwei divergierende Streifen durch die Mantelhaut hindurch erkennbar; diese Streifen, ebenso die Medianlinie des Rückens sind die Stellen, auf denen sich die Knorpelleisten entwickeln. Der Gladius zeigt einen schmäleren, den größten Teil seiner Länge einnehmenden vorderen Teil und einen hinteren Konus, der entweder löffeiförmig und ventral weit offen gestaltet ist, oder eine schlanke Endtüte zeigt. Nordische Gattungen der Cranchiidae. Mantel ohne chitinige Leisten. Flossen ansehnlich, an den Seiten des Mantels befestigt. Augen sitzend, kugelig, ungeheuer groß. A. Mantel gallertig, dunkel pigmentiert, mit vielen Chromatophoren. Arme (?) knorpelig-gallertig, basal geheftet, sämtliche Saugnäpfe von mäßiger Größe; Schutzsäume hyalin. Tentakel im Alter abgerissen (von jungen Stücken unbekannt). Taoniiis. B. Mantel häutig, dünn, farblos, mit wenigen Chromatophoren. Arme fleischig, nicht geheftet; starke Schutzsäume mit Querbrücken, Saugnäpfe auf dem distalen Teile des zweiten und dritten Paares zum Teil sehr groß. Ten- takel mit vier Reihen von Näpfen, die sich über die distale Hälfte des Stieles hin zur Seite einer Längsfurche erst in vier, dann in zwei Reihen fortsetzen; die Näpfe dieser Reihen zum Teil in Haftknöpfchen umge- IV 102 G. Pfeffer. wandelt. Flosse von mittlerer Größe, eiförmig, hinten gerundet, an den vorderen Anheftungsstellen herzförmig ausgeschnitten. Desmoteiithis. II. Flossen ganz winzig und schmal, getrennt, an der Endspitze des Leibes befestigt. Augen auf kurzen plumpen Stielen sitzend; auf dem ventralen Augenrande eine rundlich höckerförmige Vorragung. A. Tentakel mit vier Reihen von Saugnäpfen, die sich auch über den ganzen Stiel ausbreiten. Owenia. B. Saugnäpfe nur auf dem Handteil Hensenioteuthis. Gattung Taonius Steenstrup 1861. Leibesbeschaffenheit gallertig; Haut stark gefärbt, außerdem mit vielen Chromatophoren bestanden. Leib lang spindelförmig, Hinterende in eine lange Spitze ausgezogen. Flosse endständig, die hinteren zwei Fünftel des Mantels einnehmend, schlank blattförmig mit riesig ausgezogener Spitze. (Da mir nur Abbildungen zur Verfügung stehen, so kann ich nicht endgültig entscheiden, ob die soeben gegebene Darstellung des Hinterendes von Taonius der Natur entspricht oder die von Chun (p. 85), nach der das Hinterende des Leibes die Flosse überragt; es kommt hierbei darauf an, ob ein Flossensaum bis an die hintere Endspitze des Tieres zu verfolgen ist, oder nicht.) Augen ungeheuer groß, kugelig, vorquellend, sitzend. Arme gerundet, kurz, etwas eingerollt, anscheinend etwas gallertig, mit Verbindungshaut, die sich in die Schutzsäume fortsetzt; Näpfe kugelig, mit kleiner Öffnung, am dorsalen und den lateralen Paaren auf dem Mittelteile des Armes viel größer, breit und flach, mit weiter Öffnung; Ringe der kleinen Näpfe mit glatten oder fast glatten Rändern, gegen die Spitzen der Arme zu mit einigen breiten stumpfen Zähnen auf der hohen Seite; Ringe der großen Näpfe mit einigen stumpfen Zähnen auf der hohen Seite. Tentakel unbekannt, weil bei den zur Beobachtung gelangten Stücken abgerissen. Trichter ziemlich groß. Gladius mit gleichbreiter Rhachis; die breit lanzettliche Fahne nimmt fast die Hälfte des Gladius ein; ihre hintere Hälfte ist eingerollt und bildet einen langen, schlanken, hohlen Endkonus. Taonius pavo (Lesueur) 1821. (Fig. 117, 118). 1838. Loligopsis pavo F^russac u. Orbigny p. 321; Calmars Taf. 6 Fig. 1 — 4; Loligopsis Taf. 6 Fig. 1 — 8. (Abbildungen u. Beschreibung nicht richtig.) 1861. Steenstrup (5) p. 83, 84. 1881. Verrill (6) p. 306. 1882. — (7) p. 340 (130). 1884. Hoyle (1) p. 318. 1886. — (2) p. 45. 1900. Pfeffer (2) p. 191. 1900. Joubin p. 106, Taf. 8, 8; Taf. 15, Fig. 16; Taf. 10 Fig. 7, 8, 9. Cephalopoden. IV 103 ;c)jj :tf: m l"f«-?. ' *.V.-f.«' :#.;--o • u f -»'i Mf P. Ol !•; tri- :" :<) , b ■■4:"&-'l '#■ 'öö^- r.*^> ^^A.O; 11.;» , .•«»' •■*:*7. ;^->. •.WO' -(;4; 117 *Vü-*' ?■•-'*■ Fig. 118 Fig. 117. Taonius pavo Les. */i nat. Größe. Ventral-Ansicht. i Nach Verrill u. Joubin Fig. 118. Dorsal-Ansicht. kombiniert. IV 104 G. Pfeffer. 1881. Desmoteuthis hyperborea Verrill (6) p. 302; Taf. 27 Fig. 1, 2; Taf. 39 Fig. 1. 1882. — — — (7) p. 336 (126), Taf. 24 Fig. 1—3; Taf. 25 Fig. 1, 2. Schlank, die größte Breite etwa gleich ''y, oder wenn man die schlanke Endspitze nicht mitrechnet, gleicli V'r, der Manteliänge. Flosse (ohne die End- spitze) blattförmig, ihre Breite etwa 2\/.j mal in der Länge enthalten. Die Art wird groß und erreicht eine Mantellänge von mehr als \'s Meter. Verbreitung: New Foundland (Steenstrup); Golfstrom 55^ N. (Verrill). Außerdem Madeira (Orbigny, Joubin). Gattung Desmoteuthis Verrill 1881. (Megalocranchia Pfeffer 1884.) Haut dünn, glatt, blaß mit zerstreuten Chromatophoren. Leib spindel- förmig bczw. schlank tonnenförmig, hinten spitz ausgezogen. Flosse endständig, von sehr verschiedener Größe, eiförmig, hinten gerundet, der Grund herzförmig, das Hinterende in der Mittellinie etwas eingekerbt. Augen sehr groß, kugelig, vorquellend, sitzend. Arme zum Teil mit Schwimmsäumen, sämtlich mit großen, Querbrücken tragenden Schutzsäumen. Saugnäpfe auf der distalen Hälfte der Seitenarme besonders groß, die Ringe tragen, entweder nur auf der hohen Seite oder aber nur den ganzen Rand, mit Ausnahme der niedrigsten Stelle, herumreichend, niedrige, zinnenförmige Zähne. Tentakel mit dickem Stiele und deutlicher Keule. Diese trägt vier Reihen von Näpfen, die Näpfe der Mittel- reihen größer; Ringe mit scharf gekrümmten Zähnen, die entweder nur auf der hohen Seite oder auf dem ganzen Umfange ausgebildet sind; vier bezw. zwei Reihen von kleinen Näpfen ziehen sich, entweder mit Haftknöpfchen ab- wechselnd oder ohne diese, die distale Hälfte des Stieles entlang. Buccalhaut mit sieben Heftungen. Trichter mittelgroß, mit Klappe. Gladius (von D. hyper- borea) mit einem schmalen Fahnenteil von zwei Fünfteln der Gladiuslänge, der hohle Konus von einem Viertel der Fahnenlänge. Desmoteuthis hyperborea Steenstrup 1861. (Fig. 119.) 1861. Taonius hyperboreus Steenstrup (5) p. 83. 1884. Hoyle (1) p. 321. 1886. — (2) p. 45, 191. Taf. 32 Fig. 12; Taf. 33 Fig. 1 — 11. 1890. Norman p. 474. 1891. Lönnberg p. 39. 1898. Posselt (3) p. 282. 1900. Pfeffer (2) p. 192. 1881. Desmoteuthis tenera Verrill (6) p. 412, Taf. 55 Fig. 2-2d; Taf. 56 Fig. 3. 1882. - — — (7) p. 416 (216), Taf. 45 Fig. 2— 2d; Taf. 46 Fig. 3. Cephalopoden. IV 105 Fig. 120 Fig. 119 Fig. 119. Desmoteuthis hyperborea Steenstrup. Dorsal-Ansicht. Nat. Größe. Nach Verrill. Fig. 120. Owenia megaiops Frosch. Dorsal-Ansicht. 2/, nat. Größe. Original-Zeichnung. IV 106 G. Pfeffer. Ziemlich schlank, die Rreite des Mantels ist etwa 4'/2 mal in der Länge desselben enthalten. Flosse schmal blattförmig, die Breite etwa 2'/2 mal in der Länge enthalten, hinten stumpf zugerundet. Länge des Mantels nach einem Stück von Verrill 116 mm. Verbreitung: Nord-Grönland (Steenstrup); Jan Mayen (Friele nach Norman); N.-W. von Irland, 560 10' N., 13» 16' W. (Porcupine, Hoyle). — Außerdem W.-K. von Nordamerika (Verrill, Challenger, Hoyle). Gattung Owenia Pro seh 1849. Häutig, die Arme etwas fleischig, mit wenig Chromatophoren. Gestalt ziemlich schlank bezw. gedrungen, mit schlank ausgezogener Spitze, an deren Hinterende sich die beiden isolierten, schmalen, ganz minimalen Flossen ansetzen. Augen auf kurzen, plumpen Stielen sitzend; die Augenleiste ist als ein großer runder ventraler Höcker ausgeprägt; der olfaktorische Tuberkel ist ein flaches kleines rundes Knöpfchen. Trichter ungeheuer groß, über die ganze Bauchseite des Kopfes bis an den Armapparat reichend. Arme anscheinend nicht geheftet und ohne Säume. Tentakel ziemlich lang, mit ganz schwacher Endanschwellung; vier Reihen von Saugnäpfen, über den ganzen Tentakelstiel reichend; Näpfe der Randreihen größer. Owenia megalops Prosch 1847. (Fig. 120.) 1847. Cranchia megalops Prosch p. 64; Taf. Fig. 4—6. 1850. — — Mörch p. 57-64. 1861. — * — Steenstrup (5) p. 77. 1886. — — Hoyle (2) p. 44. 1900. Owenia — Pfeffer (2) p. 193. 1906. Cranchia — Hoyle (11) p. 161. Jede der ganz kleinen Flossen ist blumenblattförmig mit verbreitertem, stumpf zugerundetem freien Ende, oder schmal halbmondförmig (Prosch). Die ausführliche Bearbeitung dieser Art kann erst in den Ergebnissen der Plankton- Expedition erfolgen. Mantellänge etwa 18 mm. Verbreitung: Grönland (Prosch); Biscayische Meerbusen, Oberfläche bis 100 Faden (Hoyle). Gattung Hensenioteuthis Pfeffer 1900. Diagnose s. pag. 102. Hensenioteuthis joubini Pfeffer 1900. 1900. Pfeffer (2) p. 193. Die Bearbeitung der Art erfolgt in den Ergebnissen der Plankton-Expedition. Cephalopoden. IV 107 Anhänglich erwähne ich noch die Gattung Helicocranchia Massy 1907 ((1) p. 382) mit der Art H. pfeffert. Nach der Beschreibung bin ich nicht recht imstande, die systematische Stellung dieser Gattung festzustellen, da die Autorin sich weder an meine, noch an Chun's Zusammenfassung der Gattung der Cranchiiden hält. Außerdem zeigt die Art-Beschreibung eine Anzahl von Merkmalen, die gar nicht recht in den Rahmen der Familie passen; es müssen somit bildliche Darstellungen abgewartet werden. Literatur-Verzeichnis. 1893. Appellöf, A. 1. Bemerkungen über die auf der norwegischen Nordmeer- Expedition gesammelten Cephalopoden. Berg. Mus. Aarbog for 1892. No. 1. 1893. — 2. Über einen Fall von doppelseitiger Hektokotylisation bei Eledone cirrosa (Lam.) Orb. L. c. 1841. Ball, R. 1. On a species of Loligo found on the shore of Dublin Bay. Proc. R. Irish Acad. I. 362—364, Fig. 1 — 7. 1842. — 2. Acetabuliferous Cephalopoda of Ireland. Op. cit. 11. p. 192. 1886. Becher, E. Mollusken von Jan Mayen in: Die Österreichische Polarstation Jan Mayen. Bd. III p. 67-82. 1 Tafel. 1889— 1893. Carus, J. V. Prodromus Faunae Medfterraneae. Vol. II. Stuttgart. 1903. Chun, C. Rhynchoteuthis. Eine merkwürdige Jugendform der Cephalo- poden. Zool. Anzeiger XXVI p. 716; 3 Figuren. 1906. — System der Cranchien. Zool. Anzeiger XXXI p. 82 ff. 1868. Colbeau, J. Liste g^n^rale des MoUusques vivants de la Belgique. Ann. Soc. Mal. Belg. III. p. 85. 1857. Couch, J. On the occurrence of Sepia biserialis in Cornwall. Journ. Lin. Soc. Lond. I. p. 100—102. 1862. Crosse, H. und Fischer, P. Nouveaux documents sur les C^phalopodes gigantesques. Journ. Conch. (3) X p. 124 — 140. Paris. 1873. Dali, W. W. Aleutian Cephalopods. Amer. Naturalist VII p. 484, 485. 1838. Eschricht, D. F. Cirroteuthis Mülleri, eine neue Gattung der Cepha- lopoden. Nov. Act. Acad. Leop. Carol. XVIII p. 625—634. 1780. Fabricius, Otho. Fauna Groenlandiae Hafniae et Lipsiae. 1835—1848. F^russac, A. E. und d'Orbigny, A. Histoire naturelle generale et particuliere des Cephalopodes acetabuliferes vivants et fossils. Paris. IV 110 Literaturverzeichnis. 1867. Fischer, P. 1. Catalogue des Nudibranches et Cöphalopodes des cötes oc^aniques de la France. Journ. Conch. Paris (3) VII p. 5 — 15. 1869. — 2. Premier Supplement. Op. cit. IX p. 1 — 10. 1872. — 3. Deuxieme Supplement. Op. cit. XII p. 19. 1875. — 4. Troisieme Supplement. Op. cit. XV p. 214. 1906. Fischer, H. und Joubin, L. Cephalopodes; in: Expeditions scientifiques du Travailleur et du Talisman. Paris; p. 313 353, Taf. 22 — 25. 1853. Forbes, Edw. Remarks on a species of Sepiola new to Britain. (Sep. Rondeletii). Rep. Brit. Assoc. 22. Meet. p. 73—74. 1848-1853. Forbes, Edw. and Hanley Syl. A History of the British Mol- lusca and their shells. London. 1897. Fowler, H. Contributions to our Knowledge of the Plankton of the Faeroe Channel. No. II. Proc. Zool. Soc. p. 523. 1901. Friele, H. und Grieg, J. Mollusca III, in: Den Norske Nordhavs- Expedition 1876—1878. 1887. Furtado, A. Sur une nouvelle espece de C^phalopode appartenant au genre Ommastrephes. Mem. Acad. Lisbonne. 19pp., 2 Tafeln. 1838. Gervais, P. und van Beneden, P. J. Sur les Malacozoaires du genre Sepiola. BulL Acad. Belg. V. p. 421—430; und Ann. Nat. Hist. III. 1839. 357. 358. 1884/1885. Giard, A. 1. Synopsis de la Faune marine de la France septentrionale. Bull. Sc. D6p. Nord, p. 293 — 302. 1889. — 2. Fragments biologiques. 17. Sur les especes de Sepiola des cötes de la France. Bull. Sc. France Belg. XX, p. 171 — 175. (Auszug: Ann. Nat HisL (6) IV, p. 181, 182.) 1890. Girard, A. A. 1. Nota sobre os Cephalopodes de Portugal. I. Sei. Lisb. [2] I p. 200—205, Revision des Cephalopodes du Museum de Lisbonne; p. 233—268. 1 Tafel. 1891. — 2. Revision des Cephalopodes du Museum de Lisbonne. Op. cit. II, p. 33—44. 1882. Girod, P. Recherches sur la poche du noir des Cephalopodes des cötes de la France. Arch. Zool. exp. gen. X p. 1 — 100, 5 Tafeln. 1892. Goodrich, E. S. Note on a lange Squid (Ommastrephes pteropus Stp). Journ. Marine Biol. Assoc. (n. s.) II p. 314 321. 4 Holzschnitte. 1849. Gray, J. E. Catalogue of the Mollusca in the Collection of the British Museum. Part I. Cephalopoda antepedia. London. Literaturverzeichnis. IV 111 1896. Grieg, J. A. Bidrag til kundskaben om Vestlandets mollusker. Bergens Museums Aarbog 1896 No. X. 1860. Harting, P. Description de quelques fragments de deux Cöphalopodes gigantesques. Verh. Akad. Amsterdam, Deel IX. 1 6 pp, 2 Tafeln, 1896. Heincke, F. Die Mollusken Helgolands. Wissensch. Meeresuntersuchungen Komm. wiss. Unters. Kiel u. Helgoland (n. F.) I. Cephalopoda p. 137. 1896. Herdman, W. A. (und Andere). The Marine Zoology, Botany, and Geoiogy of the Irish Sea. Fourth and Final Report of the Committee. Rep. 66 meeting British Assoc. 1896. 1885. Herzenstein, S. Materialien zur Fauna der Murmanküste und des Weißen Meeres. Trud. St. Petersburg Obschtschestwa XVI, p. 635 — 814. 1880. Hilgendorf, F. M. Über einen riesigen Tintenfisch aus Japan, Megateu- this martensii n. g. n. sp. Sitzb. Ges. nat. Fr. Berlin 339 — 341. 1893. Hoeck, P. P. C. Anteckningen over de Cephalopoden, aanwezing in de verzammeling van het Zoologisch Station te Helder. Tijdschr. Nederl. Dierk. Ver. IV, 57—65. 1884. Hoyle, W. E. 1. On Loligopsis and some other Genera. Proc. Phys. Soc. Edinburgh VIII, pp. 313 — 333. 1885. — la. Note on Loligo forbesii Steenstrup. Proc. Phys. Soc. Edinburgh VIII, p. 459—462. 1886. - 2. Report on the Voyage of H. M. S. Challenger 1873—76. Zoology Vol. 16 Part 44. Report on the Cephalopoda. Edinburgh. p. 1—246. 33 Tafeln. 1886. — 3. Notes on the Cephalopoda collected by the Liverpool Marine Biological Commission during 1886. First Rep. Fauna Liverpool Bay. 1889. — 4. Observations on the Anatomy of a rare Cephalopod (Gonatus fabricii). Proc. Zool. Soc. London, p. 117 — 135. Tafel 13, 14. 1892. — 5. Note on a British Cephalopod, Illex Eblanae (Ball). Journ. Mar. Biol. Assoc. 11, 189-192. 3 Figuren. 1897. — 6. A Cataiogue of Recent Cephalopoda. Supplement, 1887—1896. Proc. Roy. Phys. Soc. Edinburgh. 1902, — 7. British Cephalopoda: Their Nomenclature and Identification. The Manchester Museum, Owens College, Publication 39. 1903. — 8. Notes on the Type Specimen of Loligo eblanae Ball. Mem. Man- chester Society XLVII. No. 9. 1904. — 9. A Diagnostic Key to the Genera of Recent Dibranchiata Cephalopoda. Mem. Manchester Society XLVIII. No. 21, 1905, — 10. On specimens of Tracheloteuthis and Cirroteuthis from Deep Water off the West Coast of Ireland. Rep. Fisheries Ireland for 1902 and 1903, p. 93, Taf. 14. V 112 Literaturverzeichnis. 1906. Hoyle, W. E. 11. Biscayan Plankton. Trans. Lin. Soc. X, p. 159-162, 3 Holzschnitte. 1907. — 12. Adress to the Zoological Section. British Association for the Advancement of Science. Leicester 1907. 1889. Jatta, G. 1. Elenco dei Cefalopodi della „Vettor Pisani". Boll. Soc. Natur. Napoli. Anno 3, p. 64—68. 1896. — 2. I Cefalopodi viventi nel golfo di Napoli (Sistematica) Monografia. Con 64 zincotipie nel testo ed un atlante di 31 tavole. Fauna und Flora des Golfs von Neapel. 23. Monographie. Berlin 1896. 1899. — 3. Sopra alcuni Cefalopodi della Vettor Pisani. Boll. Soc. Natur. Napoli XU p. 17-32, 1 Tafel. 1869. Jeffreys, J. Gwyn. 1. British Conchology. Vol. V. London. 1876. — 2. On some species of Japanese marine shells and fishes, which inhabit also the North atlantic. Journ. Lin. Soc. London XII, p. 100 — 109. 1877. — 3. Preliminary report of the biological results of a cruise in H. M. S. Valorous to Davis Slrait in 1875. Proc. Roy. Soc. London XXV. 177—230. 1895. Joubin, L. 1. Contributionä l'^tude des Cephalopodes de I' Atiantique Nord. Resultats Campagnes scientif. Albert I Monaco. Fase. IX. 6 Tafeln. 1900. — 2. Cephalopodes provenant des campagnes de la Princesse- Alice. 15Taf. Op. cit. Fascicule XVII. 1902. — 3. Revision des Sepioiidae. M6m. de la Soci6t6 zoologique de France. XV. 1902. p. 80—145. (Hier ausführliche Literatur über die Sepioiidae). 1906. s. Fischer und Joubin. 1908. Issel, R. Raccolte planctoniche fatte della R. Nave ,Liguria'. Cefalopodi planctonici. Pubbl. R. Istituto Studi Superiori, Firenze; p. 201 — 243, Taf. 9—11. 1874. Kent, W. Note on a Oigantic Cephalopod from Conception Bay, New Foundland. Proc. Zool. Soc. London, p. 178. 1884. Kerbert, C. Beiträge zur Kenntnis der Niederländischen Fauna. Nederl. Tijdschr. Dierk. Jaarg. 5. 20 pp., 2 Tafeln 1901. Knipowitsch, N. Zoologische Ergebnisse der Russischen Expeditionen nacii Spitzbergen, 1. Über die in den Jahren 1899 — 1900 im Gebiete von Spitzbergen gesammelten recenten Mollusken und Brachiopoden. Annuaire du Musöe zoologique St. P^tersbourg. VI, p. 435—558. 1903. — 2. Über die im Jahre 1901 im Gebiete von Spitzbergen gesammelten recenten Mollusken und Brachiopoden. Op. cit. VII, p. 355 — 458. Literaturverzeichnis. IV 113 1892. Krause, A. Mollusken von Ostspitzbergen. Zool. Jahrb. Syst. Vi, p. 339-376. Cephalopoda p. 372. 1869. Lafont, A. Note sur une nouvelle espece de Sepia des cötes de France: S. Filliouxi. Journ. Conch. Paris (3) IX, p. 11. 1878. Lenz, H. Die wirbellosen Tiere der Travemünder Bucht. Teil I (Anhang) in: 4.-6. Ber. Comm. Wiss. Unters. Deutsch. Meere Kiel p. 23. 1891. Lönnberg, E. 1. Öfversigt öfver Sveriges Cephalopoder. Bih. Svenska Akad. Handlingar XVII. Afd. IV, No. 6. 42 Seiten, 1 Tafel. 1896. — 2. Notes on some rare Cephalopods. Öfv. Vet. Ak. Förh. Stockholm. No. 8, p. 603 612. Holzschnitte. 1898. — 3. On the Cephalopods collected during the Swedish Arctic Expedition. Öfv. Vet. Ak. Förh. 1898. No. 10. 1899. — 4. On the Cephalopods collected by the Swedish Expedition to Terra del Fuego. Svensk. Exp. Magellansländ. II, p. 51 — 55. Taf. 4, 5. 1845. Loven, S. 1. Om nordiska Cephalopoder. Öfv. Svenska Ak. Förh. IV, p. 120—123, 1856. — 2. Index Molluscorum litora Scandinaviae occidentalis habitantium. Holmiae. 1904. Marine Biological Association. Plymouth Marine Inventebrate Fauna. Journ. Mar. Biol. Ass. VII, p. 155 ff. Cephalopoda p. 294, 295. 1843. Mc GilHvray, Will. A history of the Molluscous and Cirripedal animals of Scotland, as found in the North-Eastern district. London. 1907. Massy, Anne L. 1. Preliminary Notice of new and remarkable Cepha- lopods from the South-west Coast of Ireland. Ann. Nat. Hist (7) XX, p. 377—384. 1908. — 2. A Note on Loligo media. Ann. Nat. Hist. (8) I. 1849. Middendorff, A. Th. Beiträge zu einer Malacologia Rossica. M6m. Acad. Petersbourg (6) VI, p. 67 ff., 330 ff., 517 ff. 1843. Möller, H. P. C. Index Molluscorum Groenlandiae. Nat. Tidskr. Kjeben- havn IV, p. 76-97. 1850. Mörch, O. Om Cranchia megalops Prosch. Vid. Medd. Nat. Foren. Kjebenhavn, p. 58—64. 1900. Nichols. A. R. 1. A List of the Marine Mollusksof Ireland. Proc. R. Irish Acad. (3) V, p. 477—665. 1905. — 2. On some Irish specimens of a large Squid (Stenoteuthis pteropus Steenstrup). Irish Naturalist XIV p. 54; Holzschnitte. Nord. Plankton 8 IV 114 Literaturverzeichnis. 1890. Norman, A. M. 1. Revision of British Mollusca. Ann. Nat. Hist. (6) V, p. 452—485. (Nur Cephalopoden.) 1 893. — 2. A Month on the Trondhjem Fjord. Ann. Nat. Hist. (5) XII, p. 341 —367. 1835. Owen, R. 1. John Ross, Appendix to the Narration of a second voyage in search of a North- West Passage 1829—1833. London. 1836. — 2. Description of some new and rare Cephalopoda. 1. Trans. Zool. Soc. IV, p. 103—130. 1 Tafel. 1881. — 3. Description of some new and rare Cephalopoda. 2. Trans. Zool. Soc. London XI, p. 131-170. Taf. 23 bis 35. 1882. Pelseneer, P. 1. Tabieau dichotomique des Mollusques marins de la Belgique. Bruxelles, p. 15. 1885. — 2. Sur la distinction sp^cifique des Sepiola atlantica et Rondeletii. Bull. Sc. D^p. Nord, XVI, 1884/85, p. 219. 1884. Pfeffer, G. 1. Die Cephalopoden des Hamburger Naturhistorischen Museums. Abh. Naturw. Ver. Hamburg VIII, p. 63 — 90. 3 Tafeln. 1900. — 2. Synopsis der oegopsiden Cephalopoden. Jahrb. Hamb. Wissensch, Anstalten XVII, p. 147—198. 1904. Plymouth. Marine Invertebrate Fauna. Journ. Mar. Biol. Assoc. VII (n. s.), p. 294—295. 1889. Posselt, H. 1. Cephalopoda, in: Vid. Udbytte Kanonbaaden ,Hauchs' Togter. Kjübenhavn, p. 137 — 145. 1892. — 2. Todarodes sagittatus. Vid. Medd. Nat. Foren. Kjebenhavn V, p. 301—359. Holzschnitte. 1898. — 3. Conspectus Faunae Groenlandicae. Brachiopoda et Mollusca. Groen- lands Brachiopoden oy Bloddyr. Meddelelser om Groenland XXIII, p. 1—298. 2 Tafeln. 1849. Prosch, V. Nogle nye Cephalopoder. K. Danske Vid. Selsk. Skrifter (5) I, p. 53—72. 1 Tafel. 1846. Reinhardt, J. T. und Prosch, V. Gm Sciadophorus Mülleri (Cirro- teuthis) Eschr. K. Dansk. Vid. Selsk. Skrift. XII, p. 165—224. 1884. Rochebrune, A. T. de; Etüde monographique de la famille des Loligop- sidae. Bull. soc. philom. Paris (7) VIII, p. 7—28. 2 Tafeln. 1878. Sars, G. O. Bidrag til Kundskaben om Norges arktiske Fauna. 1. Mol- lusca regionis arcticae Norvegiae. Christiania. 52 Tafeln. Literaturverzeichnis. IV 115 1842. Smith, A. Sur ies Sepiaires gigantesques. Institut X, p. 85 — 86. 1881. Smith, E. A. 1. Account of the Zoological Collections made during the Survey of H. M. S. Alert in the Straits of Magellan on the Coast of Patagonia. Mollusca p. 22—44. 3 Tafeln. 1889. — 2. Mollusca from Deap Sea off the S. W. Coast of Ireland. Ann. Mag. Nat. Hist. (6) IV p. 120. 1849. Steenstrup, J. 1. Meddelelser om tvende kjämpestore Bläcksprutter, opdrevne 1639 og 1790 ved. Islands Kyst, og om nogle andre nordiske Dyr. Forh. Skand. Naturf. 5. Mode Kjobenhavn, p. 950 — 957. 1854. — 2. Om den i Konig Christian III' tid i Öresundet fangne Havmad, Sömunken kaldet. (Monachus marinus de Rondelet, Gesner, Belon = Architeuthus monacus Stp.) Kjobenhavn p. 314 — 358. 1855. — 3. Kjöber af en kolossal Bläcksprutte (O. pteropus). Overs. Densk. Vid. Selsk. Forh. 1856. — 3a. Hektokotyldannelsen Vidensk. Selsk. Skr. (5 Raekke) IV. 1857. — 4. Oplysninger om Atlanterhavets colossale Bläcksprutter. Forh. Skand. Naturf. 7. Mode, p. 182—185. 1861. — 5. Overblik over de i Kjobenhavns Museer opbevarede Bläcksprutter fra det aabne Hav. Overs. Vid. Selsk. Forh., p. 69 — 86. 1880. — 6. De Ommastrephagtige Biäcksprutters inbyrdes Forhold. Overs. Vid. Selsk. Forh., p. 73-110. 1 Tafel u. Holzschnitte. 1881. — 7. Professor Verrill's to nye Cephalopod slaegter: Stenoteuthis og Lestoteuthis. Overs. Vid. Selsk. Forh. 1881, p. 1—27. 1882. — 8. En ny Bläcksprutteslägt: Tracheloteuthis. Vid. Medd. Naturh. Foren. Kj0benhavn (4) III, 293 — 294. 9. Notae Teuthologicae 1 — 4. Overs. Vid. Selsk. Forh. p. 143 — 168. — 5. _ _ _ _ ,, 109—127. — 6. — — — — „ 1— 20. — 7. — — — — „ 22— 80, — 9. — — — — „ 111 — 118. 1898. — 14. Kolossale Blaecksprutter fra det nordlige Atlanterhav. K. Dansk. Vid. Selsk. Skrifter (5) IV p. 409 ff., 4 Tafeln. 1869. Targioni-Tozzetti A. Commentario sui Cefalopodi Mediterranei del R. Museo dl Firenze. Pisa. 1900. Thompson, D'Arcy W. On a rare Cuttlefish, Ancistroteuthis robusta (Dali) Steenstrup. Proc. Zool. Soc. London, p. 992, Fig. 1, 2. 8* 1882. - - 9. No 1885. - - 10. - 1887. - - 11. - 1887. - - 12. - 1898. - - 13. - 1 Tafel IV 116 Literaturverzeichnis. 1844. Thompson, W. Report on the Fauna of Ireland. Divis. Invertebrata. Rep. 13. Meet. Brit. Assoc, p. 245—291. 1879. Tryon, G. W. Manual of Concliology. Vol. I. Cephalopoda, Phila- delphia. 1897. Vanhöffen, E. Die Fauna und Flora Grönlands. In: Grönland-Expedition der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin 1891—1893. Von E. v. Drygalski. Cephalopoda p. 193. 1851. V6rany, J. B. Cephalopodes de la Möditerran^e. Genes. 41 Tafeln. 1880. Verrill, A. E. 1. Synopsis of the Cephalopoda of the Northeastern Coast of America. Am. Journ. Sc. XIX, 284—295. 5 Tafeln. 1880. — 2. Notice of recent additions to the Marine Invertebrata of the North- eastern Coast of America. 2. Mollusca, with Notes on Annelid, Echi- nodermata etc. collected by the U. S. Fish-Commission. 3. Catalogue of Mollusca recently added to the Fauna of New England. Proc. U. S. Nation. Mus. III, p. 356—409. 1881. — 3. Giant Squid (Architeuthis) abundant in 1875 on the Grand Banks. Am. Journ. Sc. XXI, p. 251 ~ 252; Ann. Nat. Hist. (5) VII, p. 351—352. 1881. — 4. Notice of a remarkable Fauna occupying the outer banks of the Southern Coast of New England. Am. Journ. Sc. XXII, p. 292—302. 1881. — 5. Report on the Cephalopods and on some additional species dredged . by the U. S. Fish Commission Steamer ,Fish Hawk' during the Season of 1880. Bull. Mus. Harvard VIII, p. 99 — 116. 8 Tafeln. 1881. — 6. The Cephalopods of the North-eastern Coast of America. Trans. Connecticut Acad. V, p. 177 — 257. Taf. 13-41. 1882. - 7. The Cephalopods of the North-eastern Coast of America. Rep. U. S. Comm. Fish, for 1879. Washington. Appendix 1. 46 Tafeln. 1882 — 1885. — 8. Second Catalogue of Mollusca recently added to the Fauna of the New England Coast and the adjacent parts of the Atlantic, consisting mostly of Deep-Sea species, with Notes on others previously recorded. Trans. Connect. Acad. VI, 1882—1885, p. 139—294. 5 Taf. 1883. — 9. Supplementary Report on the „Blake" Cephalopods. Bull. Mus. Harvard College XI, p. 105—114. 3 Tafeln. 1885. — 10. Third Catalogue of Mollusca recently added to the Fauna of the New England Coast. Transact. Connecticut Acad. VI, 2 ; pp. 395 — 452, Taf. 42 - 44. 1889. Weiß, F. E. On some Oigopsid Cuttle Fishes. Qu. Journ. Micr. Sei. (2) XXIX, p. 79-96, Taf. 8—10. V. Die Gastropoden des nordischen Planktons. Von Prof. Dr. H. Simroth in Leipzig. Vorbemerkung. Nach der Ankündigung sollten die Gastropodenlarven und die Hetero- poden gesondert behandelt werden. Der Plan war kaum ausführbar in dieser Form. Einmal wären dann die übrigen ausgebildeten Schnecken unberück- sichtigt geblieben. Sodann gehen in der Literatur die spärlichen Angaben von Kielfüßern in nordischen Gewässern irrtümlicherweise mit denen von Larven aus einer anderen Familie durcheinander. Es schien daher am geratensten, die Gastropoden gleich im Zusammenhange zu besprechen. Es gibt wohl kaum eine Klasse, welche zum marinen Plankton im allge- meinen einen so hohen, zum nordischen Plankton aber einen so minimalen Prozentsatz beisteuert als die Gastropoden nach Ausschluß der Pteropoden, über deren Berechtigung, als besondere Weichtierklasse zu gelten, die Akten keineswegs geschlossen sein dürften. Die scharfe Beschränkung der pelagischen Gastropoden auf die Warmwassergebiete betrifft ebensogut die erwachsenen Formen, wie die Larven, zum mindestens insofern, als besondere Anpassungen dabei in Frage kommen. Die typischen Vertreter im Plankton, die Heteropoden, fallen beinahe ganz aus, Janthina wurde, wie sie, bisweilen in einer oder zwei Arten an die britische Westküste getrieben, wenigstens mit dem Tier, von anderen Arten nur leere Schalen, die hier keine Berücksichtigung verdienen. Von den Opisthobranchien fehlt ebenso die Familie, die rein pelagisch geworden ist, die Phyllirrhoiden. Will man die Bewohner der Sargassosee, insoweit sie am Tang haften, zur pelagischen Fauna rechnen, so kommt eine andere gymno- Nord. Plankton. V 1 V 2 Prof, Dr. H. Simroth. branche Form in Frage, Scylloea pelagica. Auch sie wurde einmal von Jeffreys an der englischen Westküste beobachtet, aber nicht an Sargassiim, sondern an einer Laminaria. Vermutlich war sie mit Sargassum angetrieben, hatte dann aber die absterbende Alge verlassen, um auf eine festgewachsene frische über- zutreten. Damit ist wieder ein unsicherer Übergang gegeben, und derartige finden sich in großer Menge, beinahe ohne Grenzen. Denn es scheint, außer den Docoglossen und sessilen Formen, wie den Vermeten, beinahe jedem Vorder- kiemer, mindestens bis zu einer gewissen Größe erlaubt, nach Art der Limnaeen in umgekehrter Lage an dem von der Sohle erzeugten Schleimband an der Oberfläche des Meeresspiegels zu hängen und zu kriechen. Schon der Umstand, daß die geringste Wasserbewegung die Tiere von der Oberfläche losreißt und zu Boden sinken läßt, macht es äußerst unwahrscheinlich, daß dieser Modus, auf den ursprünglich das Floß von Janthina zurückgeht, eine von den Vorder- kiemerarten im freien Wasser erbeuten läßt, und kein Mensch hat bis jetzt wohl daran gedacht, irgend ein an den nordischen Küsten hausendes Prosobranch auch nur als tychoplanktonisch zu betrachten. Ähnliches gilt von tecti- oder steganobranchen Hinterkiemern, die ja schon insofern unter den hemi- oder tychoplanktonischen Weichtieren zu erwarten sein würden, als man von ihnen aus die Pteropoden abzuleiten pflegt, nach Pelseneer's Vorgang in zwei Kolonnen. Der Übergang wird dadurch ver- mittelt, daß benthonische Formen mit Hilfe seitlicher Fußverbreiterungen, die nach der tieferen oder höheren Befestigung am Leibe als Parapodien oder Epipodien unterschieden werden, sich schwimmend vom Boden zu erheben vermögen. Philine, Bulla, Acera kommen hier in Betracht in steigender Reihenfolge, namentlich ist von den beiden letzten gelegentliche Locomotion nach Pteropoden- Art bezeugt. Doch wird dieser Gebrauch erst mehr ausgebildet in derselben Gruppe bei dem mediterranen Gastropteron. Ahnliches gilt von Teihys {== Aplysia autt.), die nach Jeffreys an den englischen Küsten in umge- kehrter Lage am Wasserspiegel gleitend beobachtet wurde. Alle diese Tiere bleiben aber sicherlich dem Grunde zu nahe und werden durch jede Störung zu schnell auf den Boden getrieben, als daß sie jemals in das Netz des Plankton- fischers geraten dürften. Aber als Übergangsformen zur hemipelagisch-plank- tonischen Lebensweise müssen sie doch wohl erwähnt werden. Ähnliche Verhältnisse gelten von den Larven. Die Vorderkiemer erzeugen in den Warmwassergebieten eine große Summe echt pelagischer Jugendformen mit Sonderanpassungen, die bisweilen außerordentliche circumäquatoriale Wan- derungen zulassen. Das Velum zieht sich in lange Zipfel aus, welche als Schwebmittel dienen, die Schale bildet den Mundsaum um, in Anlehnung an die Velarfortsätze, denen ein bequemer Aus- und Eingang geschaffen wird. Das Gewinde besetzt sich mit Schwebborsten. Die Umgestaltung wird in den meisten Fällen so weit getrieben, daß die Zugehörigkeit zu den benthonischen erwach- senen Formen des Littorals nur in wenigen Fällen, bei Dolium, Tritonium, Purpura etwa, und auch da nur der Gattung nach festzustellen ist. Am weitesten Die Gastropoden. V 3 geht die Umbildung bei den Lamellariiden, die, in erwachsenem Zustande einer Nacktschnecke von gedrungener Gestalt ähnelnd, in der Jugend eine weite durch- sichtige Schwimmschale oder Scaphoconcha haben, welche sie nach dem An- landen abwerfen. Das Auftreten einer derartigen Echinospira im kalten Wasser gehört aber zu solchen Ausnahmen, daß die Feststellung dieser Larvenform bei Helgoland unter den anwesenden Zoologen Sensation erregte. Und wenn südliche Purpuraarten. wie erwähnt, pelagische Larven haben, die von den Einbuchtungen ihres Peristoms den Namen Sinusigera führen, so konnte ich mich durch direkte Beobachtung von dem Wegfall dieser Larvenform bei unserer nordischen Spezies überzeugen. Im zoologischen Institut der Universität Leipzig waren vor etlichen Jahren einige kleinere Seewasseraquarien mit Nordseetieren eingerichtet; darunter befand sich Purpura lapillus. Sie setzte im Frühjahr reichlich ihre Eikapseln ab. Nach kurzer Zeit saßen unmittelbar daneben an der Glaswand die jungen Schnecken. Das pelagische Stadium war zweifellos nicht zur Ausbildung gekommen. So kennen wir wohl aus entwicklungsgeschichtlichen Arbeiten manchen Veliger, aber nur aus den Eikapseln oder kurz nach deren Verlassen im Aquarium. Wohl werden aus dem Plankton gelegentlich Schneckenlarven und zwar in reichlicher Anzahl gemeldet, niemals aber determiniert. Die meiste Wahrschein- lichkeit gewinnt die Bestimmung hier nicht auf morphologischem Wege, sondern auf chorologischem, indem man reiche Larvenvorkommnisse auf eine in vielen Individuen auftretende benthonische Art in unmittelbarer Nachbarschaft bezieht. Denn wenn auch die Ausbreitung der meist wenig beweglichen Gastropoden mit Hilfe der schwimmenden Larven sich vollzieht, scheinen deren Wanderungen doch in den Kaltwassergebieten nur auf kürzeste Strecken sich zu beschränken. Einen weiteren Anhaltspunkt dürfte die Determination höchstens in einer Richtung gewinnen, insofern als die tiefststehende Gruppe, die der Rhipido- glossen, die wenigsten Schwimmlarven erzeugen dürfte, diese Jugendformen viel- mehr erst eine spätere Anpassung auf fortgeschrittener Stufe zu sein scheinen, bei Taenioglossen und Stenoglossen. Eine Ausnahme machen vielleicht, wenn auch nur in mäßiger Breite, die docoglossen Patellen, die bei ihrem minimalen Ortswechsel, der sie noch dazu fast immer wieder an genau dieselbe Wohn- stätte zurückführt, der frei beweglichen Larven besonders bedürfen, um neue Gebiete zu erobern. Doch haben wir von der Dauer der Larvenschwärmzeit auch hier keine genaue Kunde, ganz abgesehen davon, daß die einschlägigen Untersuchungen im Mittelmeer an der Neapeler Station angestellt sind und somit keineswegs auf die nordischen Verhältnisse übertragen werden dürfen. Ganz dasselbe gilt aber von den Veligerlarven der Opisthobranchien. Deren lange Laichschnüre ergeben mit aller Gewißheit eine Unsumme schwimmender Jugendformen; aber wir sind bis jetzt, so viel ich weiß, ohne jeden Anhalt, um uns ein Urteil zu bilden über die Stadien, bis zu denen die Schwebfähigkeit dauert, über die systematische Zugehörigkeit der einzelnen Form, über die Geschwindigkeit, mit der sie sich entwickelt, und über die 1* V 4 Prof. Dr. H. Simroth. Ausgiebigkeit der Verbreitung, die aus den anderen eben genannten Faktoren resultiert. Die wenigen Daten, die uns auf diesem Feld zu Gebote stehen, stammen wieder vom Mittelmeer; aber auch diese geben kaum näheren Aufschluß für die Verhältnisse, offenbar weil die Hinterkiemer noch weniger zu pelagischem Aufenthalt während der Jugendzeit neigen, als die Prosobranchien. Mir scheint, man muß, um einigermaßen einen Einblick in die Gesetz- mäßigkeit der Verhältnisse zu erlangen, ab ovo beginnen, und zwar in des Wortes eigenster Bedeutung. So viel wir wissen, gibt es kein Gastropod, das schwimmende Eier erzeugt. Von den pelagischen kennen wir als typisches Opisthobranch Glaucus. Er befestigt seine Laichschnüre an Janthina- schalen, oder am Segel der Velellen, deren Polypen er abweidete. Die Jan- thiniden, Janthina und Recluzia, heften entweder ihre Eikapseln am eignen Floß an, oder behalten die Eier länger im Oviduct und werden vivipar. Von Heteropoden wissen wir, daß Eischnüre, aus der weiblichen Geschlechtsöffnung heraushängend, mitgeschleppt werden. Ebenso verhält sich Phyllirrhoe. Und wenn wir auch über das Fortpflanzungsgeschäft orientiert sind, so spricht doch schon der Umstand, daß die marinen Vorder- und Hinterkiemer, im Gegensatz zu den Landschnecken, viele kleine Eier in eine Eikapsel oder Gotheca einzuschließen pflegen, durchaus gegen die Neigung zur Produktion pelagisch schwimmender Eier. Bei der Entwicklung namentlich der Wasserschnecken, im süßen wie im salzigen Wasser, bedeckt sich der Embryo bald mit einem Wimperkleid, das ihn im Ei rotieren läßt. Die Cilien erreichen ihre größte Länge in der Wim- perschnur um den Kopf, die bei seitlichem Hervortreten das Velum bildet. Allgemein wird wohl das Velum als Locomotionsorgan für das Schwimmen im freien Wasser betrachtet, während es doch in unzähligen Fällen zur Rotation innerhalb der Eischale benutzt wird. So macht z. B. das nördliche Oncidium, 0. celticum, von der europäischen Westküste, seine ganze Ontogenie bis zur Verwandlung in die definitive Form, in der Eischale durch, der Veliger ist hier im strengen Sinne kein Larven-, sondern ein Embryonalstadium. Anders scheint das im wesentlichen mit zunehmender Wärme zu werden. Hier wird wohl der Veliger in den meisten Fällen frei und führt ein pelagisches oder hemipelagisches Larvenleben; und zwar nimmt das anscheinend zu mit der Annäherung an den Äquator, oder unter Berücksichtigung der Strömungen in den Warmwassergebieten schlechthin. Und nach demselben Gesetze, welches die Schwebvorrichtungen ganz verschiedener Tiere in der Wärme steigert und verlängert, z. B. die der Krebse, vergrößert sich auch das Velum, das sich in Zipfel auszieht, und mit ihm die Dauer der pelagischen Lebensweise und die Länge und Weite der Wanderungen. In den Tropen allein haben wir Trito- nium-Arten, die in West- und Ostindien zugleich hausen, mit klaffender Lücke dazwischen. Ihre großen Larven aber finden wir im freien Ozean auf der ganzen Zwischenlinie, wobei es nur fraglich bleibt, ob sie jetzt noch um die Die Gastropoden. V 5 Südspitze Afrikas herum und durcli die külile Agulhasströmung liindurch können. Nach der Pendulationstheorie würde der Weg jedenfalls noch vor kürzerer Zeit offengestanden haben, als wir während der Eiszeit oder selbst nach ihr auf unserer atlantisch-indischen oder afrikanisch-europäischen Hemisphäre weiter nördlich lagen und damit die Südspitze Afrikas nicht nur um den ent- sprechenden Betrag gegen den Äquator vorrückte, sondern dabei zugleich noch unter den Meeresspiegel tauchte und somit den tropischen Larven die Passage freimachte. Ganz ähnlich läßt sich Dolium mit seiner großen pelagischen Larve, der Macgillivrayia, beurteilen. Je weiter jedoch nach Norden, um so mehr nehmen diese eupelagischen Larven ab, so daß sie bereits im Mittelmeer sich auf wenige z. T. noch nicht determinierte Formen beschränken. Damit verkürzt sich die Dauer und Weite ihrer jugendlichen Wanderungen. Wie gering die Neigung der Larven zu pelagischer Lebensweise ursprüng- lich ist, geht nicht nur aus dem Mangel der Schwimmformen bei den Rhipido- glossen hervor, sondern dafür sprechen ebenso die Aglossen unter den Vorderkiemern, d. h. die Familie der Eulimiden, mit ihrem Parasitismus an Echinodermen. Morphologisch bezeugen sie ihr hohes Alter durch ihren Her- maphroditismus, der sich noch dazu abstuft nach verschiedenen Graden, so daß bald nur die einzelnen Follikel der Gonade als Hoden und Eierstöcke getrennt sind, deren Produkte durch einen gemeinsamen Zwittergang abge- leitet werden, bald die männliche und weibliche Drüse gesonderte Ausführwege haben, die erst weiterhin sich vereinigen zu gemeinsamem Gange. Hier liegen vermutlich die altertümlichsten Züge vor. Bekanntlich haben wir unter ihnen alle möglichen Stufen der Um- und Rückbildung bei den erwachsenen, sodaß Stilifer etv/a noch die typische Gastropodenschale hat, wobei nur der Fuß sich reduziert und ein Scheinmantel die Befestigung am Wirt erleichtert, während das andere Extrem in Entocomba mirabilis und ihren Verwandten vorliegt. Hier sinkt der Körper der reifen Schnecke auf die Organisation eines Brut- schlauches herab, wie sie bei den Trematoden vorkommen. Jene leben dem entsprechend ectoparasitisch auf der Haut, wozu man die im Holothurienmagen frei umherkriechenden Eulima-Arten rechnen mag, Entocomba aber ist mit ihren Verwandten ein ächter Entoparasit, der nur nach Durchbohrung der Leibeswände des Wirtes an seinen definitiven Wohnsitz gelangt. Den ver- schiedenen Stufen entsprechen aber die Modifikationen in der Entwicklung. Was hier von den Außenschmarotzern bekannt geworden ist, deutet auf direkte Entwicklung ohne Schwimmlarve, denn die Jungen sitzen, bereits mit definitiver Schale, in der Nähe des Muttertieres auf demselben Wirt. Ungelöst bleibt allerdings die Frage der Übertragung auf ein anderes Wirtsindividium. Bei den Binnenschmarotzern scheint die Gewinnung eines solchen nur möglich durch den frei beweglichen Veliger. Und damit hängt's wohl zusammen, daß diese Formen sich allein bei den Holothurien zu finden scheinen, deren häufiger Zerfall in einzelne Stücke die Veligerlarven befreien würde, so daß sie sich einen neuen Wirt suchen können. Aus dieser Gruppe ist, bei aller Unsicherheit V 6 Prof. Dr. H. Simroth. der biologischen Kenntnisse, die sich nur auf allgemeine Schlüsse gründen können, ein Vertreter von der norwegischen Küste zu nennen. Wenn ich die Form also im Nachstehenden mit aufnehme, so erscheint es doch völlig aus- geschlossen, aus der Gestalt solcher Larven ohne Zusammenhang mit dem Muttertier oder dem Wirt, also im freien pelagischen oder hemipelagischen Zustand, eine sichere Bestimmung abzuleiten. Noch eine Frage von allgemeiner Bedeutung ist hier aufzunehmen, die nach der Tiefe. Pelseneer sucht im Allgemeinen bei der Erörterung die Zugehörigkeit der Larvenschalen, welche sich im biscayischen Meerbusen fanden, nach erwachsenen Formen, die abyssicol sind. Er geht ganz einfach von der Annahme aus, daß die Schnecken des Littorals keine eupelagischen Larven haben, zum mindestens keine, die größerer Wanderungen fähig wären, etwa 300 Kilometer und mehr. Auch dieser Standpunkt dürfte nur beschränkte Berechtigung haben, für unsere gemäßigte und die kalte Zone nämlich. Ich habe zwar selbst den Versuch gemacht, im Zusammenhange mit der Pendu- lationstheorie, die planktonischen Larven aus dem Untertauchen der Küsten herzuleiten. Wenn diese und mit ihnen die Schnecken der Strandregion in tieferes Wasser kamen, so wurde dem Veliger gewissermaßen der Boden unter den Füßen entzogen, und es war gezwungen, länger als früher an der Ober- fläche zu treiben; ja ich habe die Hypothese erörtert, ob nicht die Wanderlinien auf der südlichen Halbkugel, die u. a. Ost- und Westindien verbinden, an welchen trotz der Entfernung die gleichen oder nahezu die gleichen Tritonium- Arten hausen, noch den früheren Küstenlinien folgen; und die Rechnung stimmt für das Tertiär, in dem diese modernen Gastropoden auftreten, durchaus. Denn während wir damals nach Norden schwankten nnd über Wasser kamen, näherte sich der Süden unserer atlantisch-indischen Hemisphäre dem Äquator und tauchte unter. Aus dieser Betrachtungsweise dürfte indes keineswegs folgen, daß die benthonischen Formen beim Untertauchen abyssische wurden; dazu waren sie viel zu sehr an tropische Wärme gewöhnt und stenotherm. Sie ertrugen höchstens eine mäßige Tiefe und starben dann aus, außer in den Schwingpolgebieten; aber die verstärkte Anpassung ihrer Larven an die plank- tonische Lebensweise scheint durch diesen Prozeß erworben zu sein. Als sicher kann gelten, daß gerade die Gastropoden, deren Larven am weitesten umgebildet sind und die längste eupelagische Periode durchmachen — Trilo- nium, Dolium, Purpura — , typische Formen des Littorals sind, wenn sie auch meist die Gezeitenzone selbst meiden. ^) Pelseneer's Anschauung, welche die planktonischen Larven lediglich auf abyssicole Gastropoden beziehen möchte, paßt also sicherlich nicht auf die Tropen. Trotzdem liegt es nahe, einen ') Mir wurde z. B. an den Azoren, als ich bei tiefstem Ebbestande an den Lava- klippen des Strandes sammelte, von fischenden Knaben ein lebendes Tritonium zusammen mit Julis zum Verkauf angeboten. Sie hatten Schnecke und Fisch in den Becken, die noch eben Wasser enthielten, erbeutet, also gerade an der unteren Grenze der Gezeiten- zone. Es ist wohl überflüssig, nach weiteren Beweisen zu suchen. Die Oastropoden. V 7 solchen Zusammenhang zu suchen, teils weil in Kaltwassergebieten die Larven der Strandformen weniger zu planktonischer Lebensweise neigen, teils weil viele Tiere der Tiefsee, Fische z. B., ihre Eier und Jungen an die Oberfläche schicken. Doch ist auch dieses Kapitel wohl noch wenig geklärt, und wir können nichts tun, als den Gesichtspunkt mit hereinzuziehen, um zu künftiger Arbeit anzuregen. Einen Fingerzeig für die Beurteilung wenigstens der Wahrscheinlichkeit, ob ein Gastropod eine pelagische oder hemipelagische Larve haben könnte, ergibt vielleicht noch die Untersuchung der Eier, frisch abgelegt oder in den früheren Stadien der Entwicklung. Für Crepidula konnte Conklin zeigen, daß Arten mit dotterreichen Eiern eine direkte Entwicklung durchmachen, indem die Larven, ohne überhaupt zu schwimmen, sich alsbald festsetzen. Bei Arten dagegen mit wenig Dotter schwärmt die Larve mit Hilfe des Velums einige Wochen hemipelagisch umher und wird dann gleichfalls seßhaft. Allerdings könnte dieses Prinzip leicht durch die Tatsache gekreuzt werden, daß bei sehr vielen Vorderkiemern die meisten der zahlreichen Eier in einer Ootheca wenigen in der Entwicklung voraneilenden Embryonen zur Nahrung dienen, sodaß also Dotterreichtum vermutlich durch die Geschwistereier ersetzt werden kann. Vielleicht könnte man durch Berücksichtigung beider Tatsachen, des Dotter- reichtums oder des Vorhandenseins zahlreicher Eier in einer Eikapsel, von denen sich nur wenige entwickeln, wie z. B. bei Buccinum, allmählich einen Schritt vorwärts kommen. Doch würde der Versuch, unsere nordischen Gastro- poden danach in eine Tabelle zu ordnen, voraussichtlich viel zu lückenhaft ausfallen, als daß man jetzt schon hoffen dürfte, damit einen wesentlichen Schritt vorwärts zu tun. Daß wenigstens in einer Gruppe eine typische Anpassung des Veliger an die planktonische Lebensweise vorzuliegen scheint, werden die nachstehen- den Einzelheiten ergeben. V 8 Prof. Dr. H. Simroth. Ordnung Prosobranchia. vorderkiemer. Es lohnt sich kaum, die Vorderkiemer systematisch durchzunehmen. Höch- stens lassen sich ein Paar Züge in der Entwicklung herausfinden. Die niedersten Gruppen, die Docoglossen und Rhipidoglossen, d. h. die Diotocardien, bekunden nach den spärlichen Beobachtungen die geringste Neigung, eine Mehrzahl von Dottern in eine Eischale einzuschließen. Diese taucht vielmehr erst bei den Monotocardien auf, jedoch keineswegs in systematischer Zunahme. Vielmehr scheinen hier biologische Momente im Vordergründe zu stehen. Die Neigung fehlt völlig auf dem Lande, ebenso bei den Lungenschnecken des Süßwassers. Wir kommen darauf zurück. Unterordnung Heteropoda. Kieifüßer. Von den drei Familien der Heteropoden, den Atlantiden, Carinariiden und Pterotracheiden, die alle drei im Mittelmeere bereits reichlich vertreten sind, werden zwar einzelne Vertreter aus englischen Gewässern gemeldet; doch bleiben die Angaben durchaus unsicher oder lassen sich als falsch nachweisen bis auf die von einer Carinaria und einer Pterotracheenlarve, die von Pelseneer zu Carinaria gerechnet wurde. Der einzige Fall, daß eine Atlanta für das Nordseegebiet verzeichnet wurde, betrifft die Meldung von M'Intosh.^) Danach wurde eine vereinzelte junge Atlanta im September 1888 in der Bai von S. Andrews an der schot- tischen Küste erbeutet. Die Angabe ist von Tesch, der in der Beschreibung der Heteropoden der Siboga-Expedition-) alle in- der Literatur behandelten Arten zusammengestellt hat, mit aufgenommen worden. Indessen deckt eine kritische Betrachtung der Abbildungen, welche M'Intosh glücklicherweise publiziert hat, einen Irrtum auf. Dem schottischen Autor fiel bereits der Unter- schied zwischen seiner Schnecke und den typischen Atlanten auf; er glaubt ihn aber durch ihre Jugendlichkeit erklären zu sollen und nimmt an, durch eine Metamorphose würde die normale Form erreicht werden. Daran ist nicht zu denken, das Tier ist vielmehr eine typische Echinospira, also eine Lamellarien- larve (s. u.). Der Irrtum scheint um so verzeihlicher, als früher bereits d'Or- bigny eine Echinospira unter dem Gattungsnamen Helicophlegma den Hetero- poden einverleibt hatte. Somit sind die Atlantiden aus dem nordischen Plankton zu streichen. Das wirft aber ein bezeichnendes Licht auf die Herkunft der Gruppe; denn die Atlantiden, die noch am besten das Verhältnis zwischen Weichkörper und Schale, in welche sie sich ganz zurückziehen können, ge- wahrt haben, sind ohne Zweifel die ursprünglichste Familie. Dazu haben sie sich am meisten noch ihre freie Beweglichkeit gewahrt. Sie heften sich noch ') M'Intosh. On a Heteropod in British waters. Ann. Mag. Nat. bist 1890. *) J. J. Tesch. Die Heteropoden der Sibogaexpedition. Leiden 1906. Die Gastropoden. V 9 nach Belieben mit dem Saugnapf, dem Rest der anfänglichen Kriechsohle, an fremde Gegenstände an, die sie wieder verlassen, um in aktiven Schwimm- bewegungen einen ihnen zusagenden Weg zu suchen. Ihre scharfe Beschränkung auf die Warmwassergebiete beweist die Entstehung in solchen. Die beiden anderen Familien, welche, ohne die Möglichketi der An- heftung, rein pelagisch leben, lassen dort vielleicht noch eine gewisse Ab- stufung in ihren planktonischen Anpassungen erkennen. Die Carinariiden quellen aus der Schale, die sie behalten, unförmlich heraus, am stärksten Pterosoma; damit geht der Verzicht auf freie Beweglichkeit am weitesten, so daß sie Störungen, Wind und Wellen am meisten unterliegen. Die Ptero- tracheiden sind zwar in der Anpassung an die pelagische Lebensweise am weitesten vorgeschritten, namentlich durch den Verlust der Schale, haben aber damit eine gewisse freie Beweglichkeit zurückgewonnen. Der Widerstand, den die vorspringende Schale im Wasser fand, fällt weg, der Körper entbehrt aller Vorsprünge außer der Flosse, meist sogar auch der Tentakel, die gallertige Quellung nimmt wieder ab, und der schlankwalzenförmige Leib bildet einen vorzüglichen Hautmuskelschlauch aus, er ist zu schlängelnden Bewegungen nach Art der Fische befähigt. Wenn diese theoretischen Erwägungen zu Recht bestehen, dann hätte man zumeist noch Carinarien außerhalb der Warmwassergebiete zu erwarten, da sie am ehesten verschlagen werden. Und das trifft in der Tat zu. Eine erwachsene Carinaria wird öfters angetroffen, eine unbestimmbare Pterotracheen- larve wurde nur einmal an der Südgrenze erbeutet. Die Fälle sind die folgenden : Carinaria Lamarcki (Peron et Lesueur) Blainville 1817. Fig. 1 und 2. = Carinaria mediterranea Sowerby 1820—25. Tesch Taf. II, 55, 56, 57. Die gequollene Haut ebenso mit Tuberkeln wie feinen Hautflecken bedeckt. Eine Furche auf der Höhe der Tentakel und Augen setzt den Kopf von dem viel mächtigeren Rumpfteil ab. Die Flosse ist groß, rundlich, mit einem großen Saugnapf am Hinterrande. Die Tentakel sind lang. An der Unterseite des Schwanzes, nahe der Spitze, findet sich besonders deutlich bei kleinen Exem- plaren eine eigentümliche, paarige, horizontale Ausbreitung der Cutis, die, indem die Ränder des rechten und linken Flossensaumes sich verbinden, einen nach unten offenen Becher bildet. Eine Rückenflosse oder besser ein dorsaler Flossensaum, der eine bestimmte Strecke hinter dem Rücken plötzlich als steil aufsteigende Firste anfängt und bis zur Spitze des Schwanzes verläuft, ist wohl ausgebildet. Die Schale ist stark gekrümmt mit niedergedrückter Spira und eiförmiger Mündung. Der Kiel der dorsalen Kante ist quergerippt wie die Schale. Länge des Tieres bis 220 mm, Höhe der Schale bis 41 mm. V 10 Prof. Dr. H. Simroth. Fig. 1. a Carinaria Lamarcki, von links. b Deren Schale von links, c dieselbe von unten. Nach Tesch. Nach den Zusammenstellungen von Tesch (I. c.) liegen die zahlreichen bisher beschriebenen Fänge im Mittelmeer und nur einer im westlichen Atlantic, in 380 n. Br. und 28" n. L Fig. 2. a Junge Carinaria Lamarcki von 3 mm Länge, b Deren Ende von unten, au Vorkammer, bg Buccalganglion. bm Buccalmasse. e Auge, fi Flosse, fi' endstän- dige Flosse, g Kieme, in Darm, li Leber, me Metapodium. oe Oesophagus, pa Mantel, pg Pedalganglion, ra Radula. sh Schale, st Magen, su Saugnapf. Nach Pelseneer. Die Gastropoden. V 11 Dazu kommen jetzt die Funde, welche Anne L. Massy aus dem irischen Gewässern meldet.') Sie liegen alle nahe an der Südwestküste von Irland, bei Tearaght Lt., Co. Kerry, bei Dursey Hd., und einer im 5P N. und 12^ W. Das kleinste Exemplar maß 25 mm, es kam aus ca. 800 m Tiefe herauf. Andere, etwa 100 mm, stammten mehr von der Oberfläche. Einmal wurden 4, sonst immer nur 1 Stück erbeutet. Hierzu gesellt sich eine Jugendform (Fig. 2) von reichlich 3 mm Länge, die Pelseneer aus der Biscayischen See beschrieb.-) Die nähere Bestimmung war unmöglich, doch deutet die Lage des Saugnapfs und namentlich die Flosse unter dem Schwanzende auf die Zugehörigkeit zu unserer Art. Larven von Pterotrachea. Fig. 3. Ebendaher stammen viele noch jüngere Larven, die Pelseneer gleich- falls zu Carinaria bezieht, die aber Tesch (1. c. S. 105) zu Pterotradiea ver- weist. Die Schale und das sechszipflige Velum befinden sich noch in voller Ausbildung; ebenso ist noch ein großes gewundenes Operculum vorhanden, wiewohl das Mißverhältnis zwischen Schale und Tier es unwahrscheinlich macht, daß noch ein Rückzug ins Haus möglich sei. Fig. 3. Larve von Pterotrachea. a Schale von unten, b Dieselbe von oben, c Das Tier, d Das ausgebreitete Velum. e Auge, fl Flosse, m Mund, me Metapodium. op Operculum. su Saugnapf, t Tentakel. v Velum. va vordere, vp hintere Velarzipfel. Nach Pelseneer. ') Anne L. Massy. The Pteropoda and Heteropoda of the coasts of Ireland. In: Fisheries, Ireland, Sei. Invest. 1907 II. (1909.) Dublin 1909. -') Pelseneer. Biscayan Plankton coUected during a cruise of H. M. S. Research 1900. Mollusca. Transact., Linn. soc. London 1906. V 12 Prof. Dr. H. Simroth. Die Meeresstrecke, die in Frage kommt, liegt zwischen 46*^ 43' und 470 29' n. Br. und 17o 15' und 8« 18' w. L. Ich würde daher diese Form ganz bei Seite gelassen haben, wenn nicht Pelseneer sie in Beziehung zur Carinaria gestellt hätte. Farn. Janthinidae. Auch die Janthinen sind lediglich Geschöpfe des warmen Wassers. Die Gattung, die durch die Gestalt und Farbe der Schale noch an andere „ge- wöhnliche" Schnecken anknüpft und etwa an eine Paliidina erinnert, Recluzia ist rein auf die tropischen Teile des indo-pazifischen oder Ostpolgebietes beschränkt, und es ist kein Fall bekannt geworden, daß sie jemals diesseits des Suezkanales im Mittelmeer aufgetreten wäre. Erst die violette „Veilchen- schnecke" Janthina bewohnt alle Warmwassergebiete. Mit dieser Ausbreitung ist sie zwar in eine Anzahl größerer und kleinerer Formen zerfallen, die sich durch Umfang, Form und Färbung der Schale, sowie durch die Fortpflanzung unterscheiden, die aber ihre Grenzen gegeneinander zu verwischen scheinen. •b p E. A. Smith will die mancherlei Spezies, die in der Literatur kur- sieren, auf Grund des Schalen- materiales im Britischen Museum, auf einige wenige reduzieren; doch ist dabei die Morphologie und die Biologie naturgemäß nicht berück- sichtigt; wir sind weit entfernt, etwa die Angaben, daß noch Augen- rudi'mente vorhanden oder daß das Osphradium schmal oder breit sei, oder daß die Jungen gleich nach dem Ausschlüpfen am mütterlichen Floß bleiben oder daß sie erst frei schwimmen vor dem Bau des ersten eignen Flosses, mit be- stimmten Schalenformen in sicheren Zusammenhang zu bringen. Die Sache ist ziemlich gleichgültig an dieser Stelle, weil es sich doch Fig. 4. Janthina fragilis mit Floß, "w ""i abnorme Vorkommnisse von der Seite und von oben. handelt. Immerhin ist es uner- b Luftblase, vom Propodium mit Schleim umhüllt, freulich Unsicherheit bestehen c Schale /Schnauze 1 Floß, p Propodium, i^gs^n iu müssen, t Tentakel. Nach Lacaze -Duthiers. 1) Gwyn Jeffreys. British Conchology. 5 Bände. Die Gastropoden. V 13 Jeffreys') gibt an (Bd. III S. 167), daß verschiedene Spezies von Janthina, von denen keine in den britischen Gewässern lebt, gelegentlich durch den Golfstrom angetrieben werden. Die Art aber, die er als farbige Tafel dem vierten Bande voranstellt, vermeidet er zu bezeichnen („Janthina and float"). Ich nehme daher das Bild, in der Voraussetzung, daß Jeffreys wenigstens ein Exemplar der großen atlantischen Art zugrunde gelegt hat, oder ersetze es vielmehr durch das, welches Lacaze-Duthiers gab, und nehme dazu die beiden aus dem Atlantic anerkannten Arten auf, die für die Anspülungen durch den Golfstrom wohl allein in Betracht kommen. Die Janthinen haben eine dünne, undurchsichtige, lila bis violett gefärbte Schale von kegelförmiger Gestalt mit breit ausgeschnittenem oder ausgeschweif- tem Peristom. Das Tier, in frischem Zustande meist rot, trägt an der Basis der vorgestreckten Schnauze gespaltene Fühler. Die Augen fehlen. Das Charakteristische ist das Floß, das aus der Vertiefung des trichterförmig aus- gehöhlten Fußes herauskommt und in ihr befestigt ist. Es ist auf das Schleim- band zurückzuführen, das jede kriechende Schnecke hinter sich zurückläßt und bei einem in umgekehrter Lage am Wasserspiegel gleitenden Tier auf dem Wasser liegt und ihm den Halt gibt. Nur ist der Schleim derber erhärtet, und der Vorderrand des Fußes, das Propodium, fügt ihm, indem es sich in die Luft erhebt und zurückbiegt, vorn unausgesetzt von Schleim umgebene Luftblasen an. Da die Secretion sowohl der trichterförmigen Sohle als des auf der Hinterseite ausgehöhlten Propodiums ununterbrochen fortschreitet, ver- längert sich das Floß, indem es nach hinten geschoben wird, kontinuierlich. Man trifft daher in einem Schwärm Tiere mit ganz verschieden langem Floß. Übermäßige Differenzen allerdings werden dadurch ausgeglichen, daß das Hinterende allmählich durch den V/ellenschlag oder durch allmähliche Auflösung im Seewasser sich abnutzt. Die erwachsenen Weibchen haben meist die Unter- seite des Flosses dicht mit gestielten Eikapseln oder Ootheken besetzt, mit vielen Eiern in jeder Ootheca. Die Verschiedenheiten des Flosses bedingen mithin keine Artunterschiede und sind für die Determination belanglos. Eben- sowenig Wert ist auf die Farbe des Weichkörpers zu legen. Denn auf Reiz, der durch die Berührung beim Fang ausgelöst werden kann, entleert die in der Mantelhöhle neben der Kieme gelegene Hypobranchialdrüse ein Purpur- secret, das durch Grün in tiefes Ultramarin übergeht und die Weichteile ent- sprechend umfärbt. Die Schale wird durch den Saft nicht mit gefärbt, sie allein bleibt mithin für die Bestimmung maßgebend. Und danach erhalten wir: Die großen Janthinen. Janthina fragilis Lam. und J. globosa Swainson. Fig. 5. Im Mannal of Conchology (Series. Vol. 9) unterscheidet Tryon zwei große Arten, Janthina fragilis Lam. und /. globosa Swainson. Beide haben violette V 14 Prof. Dr. H. Simroth. Schalen, bei / fragüis ist die Spina größer und mehr oder weniger gekielt; bei J. globosa tritt die Spira zurück, der letzte Umgang schwillt bauchig auf, und die Mündung erweitert sich. Das Violett überzieht bei J.fragilis die ganze Schale, kann sich aber auch bei schärfer gekielten Formen auf den letzten Umgang und besonders dessen Unterseite zurückziehen, sodaß die Spira weiß bleibt mit einem Hauch von lila. Ähnlich ist bei / globosa die Columellar- gegend besonders tief violett. Fig. 5. a Janthina fragilis. b J. fragilis var. britannica. c J. globosa, nat. Gr. Nach Tryon. Die Janthina fragilis hat nach Tryon eine Menge Synonyme: /. Cosfae Mörch, y. vulgaris Gray, / violacea Adams, / penicephala Pcron, / violacea Mörch, / grandis Brown, / bicolor Menke etc. Unter den Varietäten wird die britannica Leach besonders hervorgehoben; das Gewinde ist etwas höher, die Violet intensiver. Auch hierzu gibt's wieder eine Anzahl Synonyme:/ rotundata Leach,/. grandis Reeve, / affinis Reeve, y. fibula Reeve, / roseoia Reeve etc. Beide Arten leben im Mittelmeer und im Atlantic, ohne daß festgestellt wäre, welche am häufigsten an die britischen Küsten gelangt. Die Abbildung von Jeffreys deutet aui Janthina fragilis var. britannica. Die kleine Janthina. Janthina exigua Lam. Fig. 6. Die Form bleibt kleiner, das Gewinde ist höher, das Peristom an der Spindelseite mehr ausgezogen, der letzte Umgang gekielt mit einer vertieften Kiellinie, sie entspricht einem Ausschnitt der Außenlippe an der Mündung. Die Schale ist violett, mit hellerer Nahtlinie. Die kleineren Schalen sind meist dunkler. Die Gastropoden. V 15 Fig. 6. Janthina exigua Lam. mit stärkerem und schwächerem Peristomausschnitt. Nach Tryon. Auch hierzu verschiedene Synonyme: J. bifida Nuttall, / Vinsoni Desh. etc. Die Verbreitung weicht insofern von der der großen Arten ab, als die kleine nicht im Mittelmeer vorkommt. Sie findet sich im Atlantic, im Indic und Pacific. Farn. Lamellariidae. Die Lamellariiden, von Bergh als Marseniaden bezeichnet, sind in erwachsenem Zustande Nacktschnecken, deren Schale ganz oder fast ganz vom überwachsenden Mantel umschlossen und zu einer inneren geworden ist. Bei Velutina allein ist sie noch frei und nur vorn ein Stück vom Mantel bedeckt. Sie ernähren sich räuberisch von Hydrozoen, Alcyonarien und zusammen- gesetzten Ascidien. Die Übereinstimmung ihrer Färbung und Zeichnung mit den Beutetieren deuten darauf hin, daß sie dieselben niemals verlassen, daher man sie ebensogut als Schmarotzer wie als Raubtiere bezeichnen kann. Der Parasitismus erstreckt sich bis auf die Brutpflege. Das Tier frißt Höhlungen in den Körper der Ascidien, in welchen es seine Eikapseln ablegt und die es dann mit einem Deckel verschließt. So hat es Bergh von der Oncidiopsis glacialis M. Sars beschrieben. a Fig. 7. a Lameilaria latens Müll, von oben, b dieselbe von unten. Nach O. Sars. c Schale von Lameilaria perspicua L. d Schale von Velutina laevigata Pennant. V 16 Prof. Dr. H. Simroth. Diese hochnordische Form mag den Ausgangspunkt bilden für die Meta- morphose, welche die Larven durchmachen und die in den Warmwassergebieten ihre höchste Steigerung erreicht. Die Larve sondert zunächst eine Schale ab, die keinen Kalk enthält, sondern lediglich aus glasheliem Conchin zu bestehen scheint. Sie wird durch eine wallartige Erhebung des Mantels von der Rücken- fjäche abgehoben und dann durch einen osmotischen Vorgang, der vom Tier seinen Ausgang nimmt und Flüssigkeit zwischen die Rückenfläche und die Schale hineinpreßt, stark erweitert und vom Tier abgehoben. Die Larve bildet dann nur einen kleinen Innenkörper innerhalb der weiten Schwimmschale oder Scaphoconcha, mit der sie nur durch eine feine Membran, die den Mantelrand mit der Mündung des weiten Gehäuses verbindet, in Zusammenhang bleibt. Die Scaphoconcha scheint gleich auf einmal fertig gebildet zu werden und nachher nicht weiter weder nach Form noch nach Größe sich zu ändern, während die mit sechs Velarzipfeln versehene Larve im Innern weiter wächst und dabei eine zweite, dünne, kalkige Schale erzeugt, welche der Mantelfläche dicht anliegt und schließlich zur definitiven Schale wird. In der Scaphoconcha führt die Larve ein rein pelagisches Leben. Nach dem Anlanden am Litoral wirft sie dieselbe weg, wird zur Bodenform und wächst zur Nacktschnecke heran. Für das Plankton kommen also nur die Larven mit der Scaphoconcha in Betracht. Sie sind unter verschiedenen Gattungsnamen in der Literatur eingeführt, mindestens zwei, Echinospira und Calcarella, sind mit Sicherheit auf die Lamellariiden zu beziehen. Brownia und Jasonilla sind Synonyma. Man kann wohl die Schwimmlarven in verschiedene Gruppen einteilen: 1) Larve mit rein kugliger, durchsichtiger Schale, die nur an einer Seite einen schmalen Spalt hat. Sie sind erst neuerdings durch zwei deutsche Expeditionen aufgefischt, durch die der Valdivia und die deutsche Südpolar- expedition, und sollen künftig genauer beschrieben werden. 2) Larven mit kegelförmig aufgewundener Scaphoconcha. Diese als Calcarella bezeichnete Form ist mit drei Spiralreihen von Dornen ausgestattet, von denen die Mittelreihe, die gerade in der Mitte der Außenlippe des im Gegensatz zur Spira vollkommen symmetrischen Peristoms hervorragt, die größten Dornen trägt. 3) Larven mit symmetrischer Scaphoconcha, Echinospira. Von der Seite gesehen, sind sie scheibenförmig, während der Querschnitt eine sehr ver- schiedene, bald flache, bald beiderseits ausgezogene Spindelform hat. Das hängt zusammen mit dem Stachelbesatz, und man kann wieder zwei Kategorien aufstellen: a. Scaphoconcha ohne Stacheln, flach scheibenförmig. Die Schwimm- schale erhält nur durch verstärkte Spiralreifen erhöhte Festigkeit. b. Die Spiralreifen werden zu Stachelkränzen, wovon zwei mediale und zwei laterale zu unterscheiden sind. Die medialen wie die lateralen sind unter einander nahezu kongruent oder besser symmetrisch. Die Gasiropoden. V 17 Diesen Formen scheint die Larve der Oncidiopsis groenlandica insofern scharf gegenüberzustehen, als ein Unterschied zwisclien äußerer Scaphoconcha und innerer Kalkschale nicht wahrzunehmen ist. Ob damit ein biologischer Unterschied sich verbindet, ist bisher nicht bekannt geworden. Von den verschiedenen Kategorien ist Nr. 1, mit der einfachsten Scapho- concha, bisher nur auf die südlichen Meere, jenseits der Tropen, Nr. 2 Calcarelia, auf die Tropen selbst beschränkt. Die Echinospiren, Nr. 3, sind Warmwasserformen, die gelegentlich aber bis in die Nordsee verschlagen werden, und zwar sowohl von Nr. 3 a wie von Nr. 3 b je eine Form. Die grönländische Larve nehme ich mit auf, wiewohl es keineswegs feststeht, daß sie ein pelagisches Leben führt. Dazu kommen noch zwei Larven, die Pelseneer aus der biscayischen See beschrieben hat und von denen er die eine auf Veliitina beziehen will. Echinospira diaphana Krohn. Fig. 8. Die Larve, die Krohn im Mittelmeer entdeckte und die von der Plankton- expedition weithin in den wärmeren Teilen des Atlantics gefunden wurde, ist von Pelseneer aus dem biscayischen Busen wieder beschrieben, sie kommt gelegentlich bis Helgoland vor. Die durchsichtige Scaphoconcha ist vollkommen symmetrisch und mit vier Kränzen von Dornen ausgestattet. Ihre Anordnung und das weite Peristom ergibt sich aus den Abbildungen. Die Symmetrie scheint sekundär dadurch zustande gekommen zu sein, daß die Spitze der Spira abbrach und nur der letzte Umgang erhalten blieb. Eine Schnittserie ergab, daß die Schale am Hinterende weit offen ist. Der Nabel in der Mitte ist dadurch zu einem Kanal geworden, der offen von einer Seite zur anderen durchgeht. Die Schale ist Nord. Plankton. V 2 V 18 Prof. Dr. H. Simroth. Fig. 8. Echinospira diaphana, a von der Kante, b und c von der Seite, sli definitive Schale, a und b nacli Pelseneer. c nach Simroth. mithin in Wahrheit ein Ring (Fig. 8 c). Die Öffnung des Hinterendes wird durch die seithchen Ausladungen des Pcristoms verdecl^- Fig. 11. Larve von Onciopsis groeiilandica Bergh. Von unten, von oben. Schale von der Seite. Nach Bergh. Längsleisten, ihre nahezu völlige Sym- metrie und die Weite des Peristoms. DasVelum, welches sich nicht in Zipfel auszieht, tritt jedoch deutlich genug hervor, daß man auf ein, wenn auch kürzeres pelagisches Leben zu schließen sich veranlaßt sieht. Die ausgebildete Schnecke hat (\cn Habitus von Lameilaria, doch ist der Mantel ganzrandig und stark runzelig und wird hinten vom Fuß überragt. a Fig. 12. Oncidiopsisgia Cialis M. Sars. a die Schnecke von oben, b die Schale. Nach O. Sars. Die vermeintliche Velutina- Larve. Fig. 13. Eine Larve, die Pelseneer aus der Biscaya-See beschreibt, weicht von der Echinospira nicht unwesentlich ab. Zwar flach scheibenförmig, entbehrt sie doch aller Reifen und Dornen, und das Peristom ist nicht erweitert und Die Gaslropoden., V 21 Fig. 13. Larve von Velutina ? von der Kante und von der Seite, la Larvcnkürper. Nach Pelseneer. nicht symmetrisch - zudem hat die Larve nur vier VelarzipfeL Wie die Echinospira, trägt sie ein spiraiiges Operculum von wenig Windungen. Pelseneer denkt an die Zugehörigkeit zu Velutina flexilis Mont., der einzigen Art des Genus, die im Nordatlantic und zwar abyssisch vorkommt. Typische Schwimmlarven des nordischen Planktons. Vielleicht führt die Reihe der Lamellariidenlarven einen Schritt weiter. Die nachweislich eupelagischen und euplanktonischen Formen des warmen Wassers haben ein vergrößertes, gespaltenes Segel mit vier oder sechs Zipfeln, die Larve der hochnordischen Oncidiopsis dagegen zeigt nur, so weit sichs aus den Abbildungen entnehmen läßt, jederseits einen geschlossenen Segellappen, der etwas mehr als einen Halbkreis ausmacht. Wir kennen derartige Schwimm- larven wenigstens von zwei Gattungen, von Rissoa und Hydrobia. Larve von Hydrobia ulvae. Fig. 14. Henking^) beobachtete die Entwicklung der kleinen Hydrobia ulvae (a) von unserer Nordsceküste bei Juist, wenigstens konnte es für beinahe sicher gelten, daß die Eier, welche die Tiere in Häufchen, mit zusammengeklebten Steinchen bedeckt, auf dem Rücken trugen, zu ihnen selbst gehörten und von ') H. Henking. Beiträge zur Kenntnis von Hydrobia ulvae und deren Brutpflege. Ber. d. naturf. Ges. zu Freiburg i. Br. VIII 1894. V 22 Prof. Dr. H. Simroth. Artgenossen ihnen angeheftet waren, nicht von den Individuen selbst, die sie trugen, denn auch junge und männliche Tiere waren mit den Sandcocons behaftet. Jedes Ei liegt für sich in einer Schale (b). Die jungen Larven waren kenntlich an einer dunklen S-förmigen Pigmentfigur auf dem Rücken. Das Velum hatte denselben dunkelroten Farbstoff wie die Augen. Die Statocyste enthielt einen Statolithen. Eine Radula wurde nicht gefunden. Die ältere Larve hat größere Segellappen (c). Fig. 14. Hydrobia ulvae. a Erwachsene Schnecke von unten, vergr. b Embryo, zum Ausschlüpfen reif, c, d Eben ausgeschlüpfte Larve, in die Schale zurückgezogen e Ältere Larve, a Auge, f bewimperter Fuß. o Statocyste. op Operculum. p Pigmentfleck auf dem Rücken, s Schale, vp dunkelkirschrotes Pigment des Velums. von der Farbe der Augen, w Wim- perung des Velums. Henking bemerkt, daß diese Larve bisher nur von Meyer und Möbius beobachtet wurde und zwar in der Kieler Bucht, deren Molluskenfauna sie beschrieben. Da sie für die Larve einen Durchmesser zwischen 0,2 und 0,4 mm angeben, so war diese beträchtlich größer als die von Henking untersuchte. Das veranlaßt ihn zu einem wichtigen, aber wahrscheinlich anfechtbaren Schluß. Er will die Differenz auf die verschiedene Zeit, in der die Untersuchungen stattfanden, beziehen. Henking's Larve stammt aus dem Anfange des Juni, die Die Gastropoden. V 23 von Meyer und Möbius aus dem September. Mithin müßte die letztere älter gewesen sein. Nun ist es sicherlich ganz ungewiß, ob sich die Nordsee- larve biologisch ohne weiteres mit der aus der Ostsee vergleichen läßt, wir wissen gar nichts von der Dauer der Laichzeiten, ob sie in beiden Gebieten durchaus zusammenfallen und über welche Monate sie sich erstrecken. Wäre Henkings Schluß berechtigt, dann kämen wir zu dem immerhin wichtigen Ergebnis, daß die Larve von Hydrobia ihre Schwärmzeit im pelagischen Zustande auf reichlich ein Vierteljahr ausdehnte und während der planktonischen Periode beträchtlich heranwüchse. Wir wissen aber noch nicht einmal, ob sie in diesem Zustande überhaupt Nahrung aufnimmt. Ja es läßt sich umgekehrt wohl wahr- scheinlich machen, daß die Schwärmzeit mindestens in der Nordsee weit kürzer ausfällt. Denn die Hydrobien sind in erster Linie Brackwasserformen, die ja früher selbst in schwach salzigen Binnengewässern vorkamen, wie das sub- fossile Vorkommen in den Mansfelder Seen beweist. Für eine solche Form könnte aber eine lange planktonische Zeit schwerlich vorteilhaft sein, da die Gefahr, ins salzige Wasser verschlagen zu werden, auf der Hand liegt. Und so führt gleich der erste und vielleicht einzige Fall, der einer kritischen Analyse einigermaßen zugänglich erscheinen mochte, auf lauter Unsicherheiten. Rissoa oder Rissoia. Fig. 15. Die Larve, die von Loven beschrieben ist, als zu Rissoa costata Adams gehörig, hat mit der vorigen die größte Ähnlichkeit und ist im wesentlichen nur durch die weit größeren Segellappen unterschieden. Sie können ihr wohl, da sie echt marin ist, zu längerem planktonischen Stadium verhelfen. Die Ähnlichkeit der beiden Larven fällt wohl um so mehr ins Gewicht, als die beiden Familien der Rissoiden und Hydrobiiden im System benachbart sind und vielleicht mit mehr Recht in eine Familie zusammengeworfen werfen. Die Unter- schiede sind minimal. Die Radula ist ungefähr gleich, jedenfalls geht die Verschiedenheit der Zahnplatten kaum über Artwert hinaus, die Tiere gleichen einander bis auf die feine Aus- prägung, die sich in den Epipodiallappen aus- spricht. Der Grund, daß man die Gruppen auseinanderhält, ist vorwiegend, wie es scheint, ein biologischer: Die Rissoen sind rein marin, F'g- l^- die Hydrobiiden haben viele Vertreter, ja das Larve von Rissoa costata Adams. Gros im Süßwasser, die brackischen, wie Loven. Hydrobia, bilden den Übergang zum Meere, innerhalb der Gruppe das Extrem. Hat man ein Recht, daraus eine systematische Differenz herzuleiten? Meines Erachtens nicht. Fischersucht den biologischen V 24 Prof. Dr. H. Siniroth. Unterschied zu verschärfen durch die Bemerkung, daß die Hydrobiiden zeit- weise in der Luft, außerhalb des Wassers, zu leben vermögen. Aber auch den Rissoen wird ansdrückUch von Fischer undjeffreys z. T. eine ähnhche Beziehung zugesprochen, sie sollen vielfach an einem Schleimfaden schwimmen. Das bedeutet doch nichts anderes, als daß sie eine Eigenheit bewahrt haben, die in erster Linie bei den Basommatophoren des Süßwassers ausgebildet ist. Ja noch mehr, die Litiopiden stellt man ebenso unmittelbar neben die Rissoiden, wie die Hydrobiiden, nur auf der anderen Seite. Aber gerade Litiopa, die am Sargassum im Ozean treibt, hat mit ihrem Schleimfaden die Beziehung zur freien Atmosphäre besonders eng verknüpft. Eine Litiopa, die vom Tang los- gerissen wurde, soll sich an dem meterlangen Faden dadurch an der Ober- fläche erhalten, daß sie ihm eine Luftblase einfügt. So soll sie schließlich wieder mit einem Stück der Pflanze zusammenkommen. Alle diese Verhältnisse decken meiner Meinung eine eng zusammenge- hörige, kontinuierliche biologische Reihe auf, die vom Lande, zum mindesten vom Süßwasser ins Meer führt. Der Umstand, daß die biologische Kette, die sich aus sehr vielen Gliedern zusammensetzt, sich leicht in allen ihren Ab- stufungen verfolgen läßt — man lese etwa bei Fischer nach — , scheint darauf hinzudeuten, daß wir es mit einer jungen, in der Gegenwart in voller Umbildung befindlichen, äußerst plastischen Gruppe zu tun haben. Und diese Plastizität führt zur Entwicklung des Velums und der planktonischen Lebensweise beim Übertritt ins Meer, klein bleibt es im Brackwasser bei Hydrobia, groß wird es bei Rissoa im echten Salzwasser. Wenn diese Betrachtungsweise richtig sein sollte, dann würde sie erklären, warum gerade von diesen Formen allein im nordischen Plankton der ächte Veiiger bekannt geworden ist, warum er fehlt bei den altmarinen Formen, die aus wärmerer Tertiärzeit stammen. Sie würden, an wärmeres Wasser gewöhnt und stenotherm, die zusagenden Bedingungen am besten am Boden finden und die freie Schwimmiarve aufgeben. Umgekehrt würden die jüngeren Formen, die in der Eiszeit ins Meer einwanderten, ihrer Vergangenheit nach eurytherm sein, entsprechend den stärkeren Temperaturschwankungen auf dem Lande und in den viel leichter zufrierenden Binnengewässern, sie würden daher die Lebens- bedingungen der nördlichen Meere weit besser auszunützen verstehen und planktonische Larven erwerben. Freilich tritt hier wieder vielleicht zu sehr die theoretische Betrachtung an Stelle der Beobachtungen; aber sie hat wenigstens insofern Berechtigung, als sie sich nach Möglichkeit mit den spärlichen Beobachtungen abfindet. Zweifelhafte Formen aus der Biscaya-See. Vier Larvenformen, die Pelseneer beschrieb, erlaubten ihm verschiedene Wahrscheinlichkeiten. Da sich nach dieser Interpretation die erwachsenen Arten im borealen Gebiete des Atlantics finden, so sind die Larven hier mit aufzu- Die Gastropoden. V 25 nelimen. Nichtsdestoweniger erregt ihre Ausstattung mit vier Velarzipfeln einiges Bedenken, denn es ist nach unseren bisherigen Erfahrungen aus- schließlicher Besitz von Warmwasserformen; und es bleibt immerhin auffällig genug, daß diese Larven bis jetzt nicht weiter nördlich gefunden wurden, so daß man sich nur schwer vorstellen kann, wie sie an ihre abyssischen Wohn- plätze, die z. T. hoch im Norden liegen, gelangen sollten, um dort ihre Ver- wandlung durchzumachen. • Larve von Columbella haliaSti Jeffreys. Fig. 16. Ein bauchiges Schälchen mit Sipho-Ausguss, mit mäßig hoher Spira, glatt vierlappiges Velum. Operculum spiralgewunden, pancispir oder oligogyr, mit seitlichem Nucleus. Die Radula rhachigloß, mit schwach entwickelter Mittel- platte. Die Lateralzähne charakteristisch für Columbella. Fig. 16. Larve von Collumbella haliaeti Jeffreys. a Leere Sciiale. b Larve von oben, c dieselbe von unten, d Operculum. e eine Reihe Radulazähne. c Rhachiszahn, 1 Lateralzahn der Radula. op Operculum. sh Schale, va vordere, vd rechte, vs linke Velarzipfel. Nach Pelseneer. Pelseneer diskutiert die spezifische Zugehörigkeit Columbella rustica lebt an der portugiesischen Küste im Litoral. Abgesehen davon, daß die Larve 300 km entfernt von dieser Küste gefangen wurde, stimmen die Radulazähne nicht Wohl aber passen sie zur C. haliaeti, die in der Tiefe des Nordatlantics gemein ist, von den Shetlandinseln, Norwegen, Finmarken, Grönland, selbst an der amerikanischen Seite bei Massachussetts; dazu häufig im Golf von Biscaya. V 26 Prof. Dr. H. Simroth. Wenn nun auch wirklich die Larve auf die letzteren Schnecken als Eltern bezogen werden darf, so bleibt die Frage immer noch offen, wie sich die nördlichen Formen fortpflanzen. Pelseneer weist noch darauf hin, daß man nicht nur aus der Form des Operculums einen systematischen Schluß ziehen dürfe. Bei den erwachsenen Columbellen porzellanartig, dreieckig, mit seitlichem Nucleus, ist es bei der Larve durchaus spiralig, wie vermutlich alle Deckel im Anfang.') Larven von Natica. Fig. 17. Schälchen kuglig, glatt, ungefärbt, mit wenig erhabenem Gewinde. Oper- culuni hornig, halbmondförmig, paucispir. Velum vierzipfelig; jeder Zipfel mit einem dunklen Endfleck. Bei einem Vorkommnis fehlten jedoch die Flecken. Die Radula deutete auf Natica, und zwar mit Bestimmtheit auf die Untergattung Lunatica s. Naticina, bei welcher der erste Marginalzahn in zwei annähernd gleichen Dentikeln endet. Die Gruppe ist im Nordatlantic genügend vertreten und auch, worauf Pelseneer Gewicht legt, durch abyssische Formen, Natica groenlandica, nana n. a. Das Verhalten der Nordformen bei der Fortpflanzung bleibt der Zukunft aufzuklären. a Sctiale mit Deckel. Fig. 17. ^arve von Natica. b Eine Reihe Raduiazähne. c Die Larve von vorn, d Das Operculum. c Rhachiszaliii der Radula. e Auge, f Fuß. 1 Lateralzalin, ni und m" Marginalzälnie der Radula. op Operculum. pa Mantel, v Velarzipfel. Nach Pelseneer. •) Dat^ci ist wohl der von Margillivrayia, der Doliuni-Larve, auszunehmen, da er durch eine innere mediane Leiste halbiert wird. Die Gastropoden. V 27 Verschiedene Larven noch hatPelseneer aus der Biscaya-See beschrieben, von denen er zwei auf Coralliophila, eine auf Solarium beziehen will, alle drei jedoch unsicher. Er sucht den Zusammenhang zunächst wenigstens insofern auf positive Unterlage zu stellen, als von den fraglichen Gattungen sich Ver- treter in dem Gebiete finden, das die Larven lieferte, — selbstverständlich die unerläßliche Grundlage solcher Spekulationen, wobei freilich Pelseneer die erwachsenen Formen wieder in der Tiefsee sucht. Bei keiner hat er die Radula gefunden, behauptet aber bei den Coralliophilen wirkliche Abwesenheit, während er bei Solarium mit dem langen Rüssel rechnet, der Pharynx und Raspel weit ins Innere verlegt und ja auch die Entdeckung der letzteren bei der erwachsenen Form sehr verzögert hat. Sollte man nicht bei der Schwierig- keit, die Radula der Minutien zu präparieren, den negativen Beweis erst dann anerkennen, wenn eine Schnittserie den Pharynx klargelegt hat? Ja bliebe nicht selbst dann noch die bisher kaum jemals in Betracht gezogene Möglich- keit, daß bei schwimmenden Larven, die wie die vorliegenden durch ihre vier Velarzipfel eupelagische Lebensweise bekunden, die Abscheidung der Hartteile in der Radulatasche erst später einsetzt? Haben wir die geringste Ahnung von der Ernährung dieser Larven, außer daß bei einer derselben ein verbrei- terter Rüssel zum Schöpfen von Mikroplankton ausgebildet zu sein scheint? Doch davon ganz abgesehen, wir dürfen und müssen wohl diese Larven bei Seite lassen, so lange sie nicht entweder im nordischen Plankton gefischt oder als zu Gattungen gehörig erkannt werden, die in den borealen und arktischen Teilen des Atlantics hausen. Von der Coralliophilalarve hat man vielleicht, bei der ursprünglichen Abhängigkeit dieser Form von tropischen Korallenriffen und bei der angenommenen Verwandtschaft mit Purpuriden, eine Larve zu erwarten mit den typischen Peristom-Ausschnitten einer Sinusigera. Das Fehlen dieser Schalenform kann als eine der bezeichnendsten Eigentümlichkeiten des kalten Wassers gelten. Die gewöhnlichen Larven der nordischen Prosobranchien. Fig. 18, Die dotterreichsten Eier scheinen die der höchststehenden Formen zu sein, namentlich die der Rhachiglossen, wie Nassa, Fulgur, Fusus. Bei denen haben wir also das wenigste zu erwarten von einem pelagischen Leben der Larve. Die Rhipidoglossen und Docoglossen haben nach den spärlichen Untersuchungen, die sich auf Patella und Trochus beschränken, einen Veliger oder besser eine Trochophora, deren Segel oder Troch lediglich aus einem unterbrochenen Kranz großer Wimperzellen besteht, ohne eine Spur von Ausladungen, geschweige denn von Velarzipfeln. Das macht also an und für sich eine längere Schwärm- periode in hohem Grade unwahrscheinlich. Bei den Arten der einzelnen Gattungen finden sicherlich noch mancherlei Abstufungen statt. Über Trodius haben wir verschiedene Angaben von Robert, die ich in den Bronn mit aufgenommen habe. Danach unterscheiden sich die Spezies in solche, welche V 28 Prof. Dr. H. Simrolh. die Eier einzeln ablegen, und in solche, welche einen Gallertlaich produzieren. Bei den ersteren tritt das Auskriechen des schwärmenden Veligers viel früher ein, hält also auch etwas länger an. Die folgende Tabelle zeigt es ohne weiteres, wenn wir hinzufügen, daß von den untersuchten Arten nur Trochiis magus die Eier einzeln legt. Pr. magus Veliger vollendet 18 Stunden Auskriechen 20 „ Beginn der Torsion der Schale 29 „ Ende derselben 36 Auftreten der Tentakel 90 „ Auftreter der Epipodialtaster 150 „ Auskriechen — Pr. CO nul oides Pr. striatus 24 Vs Stu niden 22 Stunden 30 '/2 » 34 „ 36';2 » 42 54'/, » 69 „ 84 V. t> 80 180 Vi » 124 Fig. 18. Die Trochuslarve, während sie die Torsion ausführt, m Mantel, p Fuß. v Veliim. Nach Robert. Es ist beinahe selbstverständlich, daß das Segel des Veliger dieser Schnecken zu unbedeutend entwickelt ist, um eine längere Wanderung zu gewährleisten. Die Formen, deren Eier im Gallertband liegen, machen das ganze Trocho- phorastadinm im Ei durch und kriechen in einer Vollendung aus, daß sie bereits alle Eigenschaften des definitiven Tieres besitzen und überhaupt nicht schwim- men. Ähnliches gilt von den Docoglossen, d. h. von Patella. Die noch symmetrische Trochophora mit kräftig wimperndem Troch und starkem apicalen Wimperschopf gehört dem embryonalen und nicht dem Larvenstadium an, ebenso noch die Form mit weit abstehender Schale und ausgebildeter Fuß- anlage, wie wir sie durch Patten kennen. Es ist vielleicht anzunehmen, daß diese Stadien in wärmeren Meeren auf den freien Schwärmzustand fallen und nicht in die Zeit, wo der Keimling noch in der Eischale steckt. Aber Be- weise fehlen. Von dem Parasiten £«/croxenos, den Kristine Bon nevie entdeckte und auf seine Entwicklung untersuchte, habe ich eingangs erwähnt, daß die Gewinnung Die Gastropoden. V 29 neuer Wirtstiere wolil nur durch freies Uniliersciiwärmen nach autotomischcm Zerfall der Holothurie stattfinden könne. Aber die Beschreibung zeigt doch, daß ein typisches Veluni mit Geißelzelien noch nicht einmal angelegt wird, sondern eine breitere Bedeckung mit längeren Wimpern vorwiegt, von ver- längerten Velarzipfeln gar nicht zu reden. Man wird also auf keinen Fall' langes und weites Umherschweifen der Larven erwarten dürfen. Noch kann man nach der Zeit fragen, wenn schwärmende Larven zu erwarten sind. Es gäbe wohl einen Weg, mit einiger Wahrscheinlichkeit zu einer Antwort zu gelangen. Man müßte aus der Literatur die Laichzeiten der nordischen Vorderkiemer möglichst umfassend zusammenzustellen suchen; doch würde man bereits auf systematische Vollständigkeit verzichten müssen; und da nach der Zusammenstellung die Entscheidung, welche Formen planktonisch leben, ohne große Aussicht auf Sicherheit zu treffen wäre, so habe ich den Ver- such nicht unternommen. Für Strandformen, wie die Patellen und Littorinen, soweit sie nicht schon vivipar sind, scheint es ausgeschlossen, daß die Larven bei niederem Ebbestand die Eischale verlassen. Es könnten also reiche Larven- fänge nach einer Springflut auf die Herkunft aus dem oberen Littorale deuten. Doch sind mir Angaben in dieser Richtung nicht bekannt geworden (s. u. Nachtrag). V 30 Prof. Dr. H. Siinrolli. 2. Ordnung Opisthobranchia. Hintcrkiemer. Es ist keine Larve beschrieben mit verlängerten Velarzipfeln, die Medi- terranformen, wie sie z.B. Tri n diese aus dem Hafen von Genua zeichnet, haben höchstens seitliche Ausladungen am Velum, die an relativer Ausdehnung noch nicht an die von Rissoa heranreichen. Damit wird planktonisches Leben nordischer Hinterkiemerlarven unwahrscheinlich oder doch zeitlich und räum- lich stark eingeengt. Man könnte den Versuch machen, aus dem Umfange der geographischen Verbreitung der einzelnen Arten einen Wahrscheinlichkeitsbeweis abzuleiten auf das Verbreitungsgebiet, d. h. auf die Disposition der Larven zur pelagischen Lebensweise. Doch käme da sofort, beim Dendronotus arbores- cens z. B., die Konkurrenz einer zweiten Dispersionsmöglichkeit, indem die definitiven kriechenden Formen mit losgerissenem Beeren- oder Blasentang transportiert werden können. Ich beschränke mich daher außer den in der Einleitung gegebenen Hinweisen (v. o.) lediglich auf Scyllaea pelagica L. Fig. lü. Die Nacktschnecke zeigt nach Form und Farbe Mimicry nach dem Sar- gassuni, auf dem sie lebt. Die Form betrifft die Anhänge. Der Körper ist zunächst seitlich zusammengedrückt. Der gebogene Stirnrand, der jederseits höckerig vorspringt, entbehrt doch der Fortsätze. Eigentliche Tentakel fehlen. Dagegen sind die Riechfühler oder Rhinophoren stark entwickelt: an der Basis eingeschnürt, weiterhin zusammengedrückt, hinten geflügelt, oben mit einer Höhle, in welche die kleine, blättrige Keule zurückgezogen werden kann. Auf dem schmalen Rücken folgen zwei Paar grobzackiger Rückenpapillen, zusammen- Fig 19. Scyllaea pelagica. a von rechts, b von unten, c von oben. A RIeclitenlakel. B und C Rückenanhänge. D CrLsta auf dem Schwänzende. E Genitalöffnung. F After. G Mund. H Fuß. Nach G. Cuvier. Die Gastropoden. V 31 gedruckt und blattartig; sie sind auf der Innenseite mit einer großen Anzahl kurzstämmiger Kiemenbüscliel besetzt. Das Hinterende trägt einen hohen Kamm, der wieder mit seinen groben Zacken an das Sargassum gemahnt. Auch der hat jederseits Kiemenbüschel. An der rechten Seite liegt vorn die Genital- papille, weiter hinten, zwischen beiden Rückenanhängen oder Notoceraten, der After zusammen mit dem Nierenporus. Der Fuß ist schmal. Die Schnecke, deren übrige möglicherweise mit ihr zusammenfallende Formen die tropischen und subtropischen Meere bewohnen, findet sich im Bereiche des Golfstromes und kann mit dem treibenden Tang gelegentlich wohl ziemlich weit nach Norden verschlagen werden, worauf dann zu achten wäre. Die alten Figuren von Cuvier geben die Kennzeichen scharf genug wieder.') Übersicht. Vielleicht keine Tiergruppe zeigt die Abhängigkeit von der Wärme so scharf, als die Gastropoden. Wenn andere Klassen oder Ordnungen schwim- mende Larven haben oder im erwachsenen Zustande pelagisch lebende Ver- treter stellen, so ist es doch wohl meist so, daß Ordnungen, oder Unter- ordnungen, oder Tribus, oder zum mindesten Familien durch die Wärme geographisch gesondert werden, so daß eine größere oder engere Gruppe entweder Warmwasser- oder Kaltwassergebiete bewohnt. Diese Scheidung kommt bei den Gastropoden auch vor, aber doch nur in sehr beschränktem Umfange, insofern, als die Unterordnung der Heteropoden und die Familien der Janthiniden, Glauciden und Phyllirrhoiden reine Warmwasserformen bleiben. Im Übrigen haben wir eine Unsumme von Schnecken, deren Larven in den Tropen und Subtropen an die planktonische Lebensweise angepaßt sind, während die nächsten Verwandten innerhalb der Gattung oder Familie zwar bis in die arktischen Regionen vordringen, aber auf die schwimmende Lebens- weise der Larven verzichten. Von der systematischen Zugehörigkeit ist zu w,enig bekannt, als daß man über die Beteiligung der Gruppen ein bestimmtes Urteil abgeben könnte; denn hemipelagische Larven gibt es sicherlich in sehr vielen Gattungen, und zwar altertümlichen aus dem Paläozoicum wie jüngeren, die erst im Mesozoicum auftauchen und in Kreide und Tertiär ihren Höhepunkt erreichen oder erst in der Gegenwart am reichsten aufblühn; Rhipidoglossen und Toxoglossen mögen etwa die Gegenpole darstellen in dieser Entwicklungs- reihe. Von den hemipelagischen Larven sowohl der Vorder- als der Hinter- kiemer wissen wir nicht, ob sie Nahrung zu sich nehmen, was von den ') Hier hätte selbst eine Untersuchung der Pulmonaten einzusetzen, die mit ver- einzelten Gliedern niederer Gruppen in die Strandregion der nordischen Meere hereinragen, einzelne Auriculiden, dazu Otina und Oncidium celticum. Meines Wissens hat keine der hierher gehörigen Formen schwimmende Larven. Oncidium wurde bereits in der Ein- leitung erwähnt. Die Erwachsenen sind streng benthonisch. \' 32 Prof. Dr. H Simroth. ciipelaf^isclien der Warmwassergebiete mindestens zum Teil mit Sicherheit angenommen werden kann, ts fehlt gänzlich an Untersuchungen über den Inhalt des Darnikanals. So lassen sich eine Menge Beziehungen zwischen Benthos und Plankton auffinden, Übergänge, die bis jetzt durchaus verschwom- men sind, weil das Urteil sich nicht auf genügende Beobachtungen und Tat- sachen stützen kann. Immerhin lassen sich eine Anzahl Gesichtspunkte und ninzelheiten herausschälen, die zum mindestens einen Anhalt gewähren können, worauf künftige Untersucher in erster Linie zu achten haben. Diese mögen zum Schluß in einer Anzahl von Sätzen zusammengestellt werden. A. Larven. 1. Es gibt keine schwimmenden Gastropodeneier. Zum mindesten wird man das behaupten dürfen für das einzelne Ei. Fraglich mag es bleiben, ob die Laichschnüri' von Phyllirrhoe und den Heteropoden, wenn sie lang werden, teilweise abbrechen und sich frei schwimmend weiter entwickeln. Diese würden dann aber jedenfalls in die Warmwassergebiete fallen und vom nordischen Plankton ausgeschlossen sein. 2. Die Larven beteiligen sich in verschiedenem Grade an den Schwimm- vorgängen. Man kann wohl über das übliche Maß hinausgehen und drei Stufen unterscheiden: a) die Trochophora mit Wimperschnur am Kopf, b) den einfachen Veliger mit seitlichen Ausladungen der Wimperschnur, c) den secundären Veliger mit Fortsätzen an den Ausladungen oder Velarzipfeln. 3. Das Trochophorastadium kommt wahrscheinlich bei keiner nordischen Schnecke als erste Schwimmform vor. Doch kann man die Larve von Trodius magiis bei der die Ausbildung eben erst beginnt, wohl noch zu dieser Larvenform rechnen, und hätte dann bei Rhipidoglossen den Beginn einer schwimmenden Trochophora. 4. Der einzelne Veliger wird wahrscheinlich bei sehr vielen Vorder- und Hinterkiemern des Nordens frei und hemipelagisch, doch in verschiedener Abstufung. Die höchste Stufe erreichen die Hydro- biiden • Rissoiden. 5. Der secundäre Veliger mit Velarzipfeln ist eupelagisch und eine Warmwasserform, die nur gelegentlich ins nordische Plankton ver- schlagen wird — Echinospira (Lamellariiden). Er scheint seine normale Nord- grenze in der biscayischen See zu haben. 6. Der einfache Veliger der nordischen Gastropoden dürfte lediglich für die Ausbreitung der Art Bedeutung haben, er nimmt wahrscheinlich keine Nahrung zu sich, da er nur kürzere Zeit schwimmt. Der secundäre Die Gastropoden. V 33 Veliger des warmen Wassers nimmt, von vielen Arten wenigstens, zweifellos Nahrung zu sich, da er beträchtlich an Größe zunimmt. 7. Dem einfachen Veliger des nordischen Planktons fehlen, entsprechend seiner vorübergehenden Bedeutung, alle weiteren Umbildungen, die der sekundäre Veliger des warmen Wassers namentlich an seiner Schale erworben hat: Scaphoconcha der Lamellariiden, Umwandlung des Peristoms zu besonderen Pforten für die Velarzipfel bei der Sinusigera, Schwebborsten auf der Schale. 8. Die Erhaltung der Art scheint im warmen Wasser vorwiegend durch eine erhöhte Zahl schwimmender Larven, im kalten durch bessere Ausstattung und Ernährung des Embryos gewährleistet z;u werden. 9. Die bessere Ernährung des Embryos kann auf verschiedene Weise erreicht werden: a) Vereinigung der Eier in einem Gallertband. Dieser Modus scheint bei Trochus vorzukommen, insofern als die Embryonen innerhalb des Gallertlaiches viel später auskriechen als die in den einzelnen Eiern. Ob der namentlich bei Hinterkiemern so verbreitete Gallertlaich eine ähnliche Bedeutung hat, ist unbekannt. b) Durch Vereinigung zahlreicher Dotter in einer Schale. Aus- nahmsweise kommen solche Fälle auch auf dem Lande und im Süßwasser vor, bei Gattungen, die sonst die Eier scharf trennen, wie Limax und Limnaea. Die Ernährung des vorgeschrittenen Embryos auf Kosten der Geschwister ist aber eine Versorgung, die — möglicherweise — im kalten Wasser vorwiegt. c) Durch reichere Ausstattung mit Dottervorräten. Sie scheint den höheren Formen, namentlich den Rhachiglossen, eigen. Die beste Versorgung durch Viviparität, scheint mir noch kaum ein allgemeineres Urteil zu gestatten. 10. Die unter 8 und 9 gewonnenen Gesichtspunkte treten besonders deutlich hervor bei dem ersten nordischen Veliger, d. h. dem der Rissoiden -|- Hydrobiiden (-}- Litiopiden). Er geht vom einzelnen Ei mit nur einem Dotter aus. 11. Möglich bleibt die Beziehung, die Pelseneer annimmt, zwischen dem sekundären Veliger und abyssicolen Gastropoden. Feste Anhaltspunkte für die Beurteilung sind kaum, oder doch nur sehr spärlich verhanden. Die Beschränkung der sekundären Veliger auf die Warmwassergebiete, das umgekehrte Vorkommen mancher darauf bezogenen Formen im Norden und die Unterdrückung gerade dieser Larvenform durch kaltes Wasser machen den Zusammenhang sehr problematisch. B. Ausgebildete Gastropoden. 1 2. Die Wege, welche die erwachsenen Schnecken auf das hohe Meer hinaus- führten, waren verschiedener Art. Man kann wohl folgende auseinanderhalten: Nord. Plankton. 3 V 34 Prof. Dr. H. Simroth. a) dauernd an Fremdkörpern, namentlich losgerissenen Tangen, b) vorübergehende Befestigung an schwimmenden Fremdkörpern, die eine Umbildung des Fußes bewirkte, c) Gleiten an der Wasseroberfläche in umgekehrter Lage, d) aktive Schwimmbewegungen durch seitliche Integumenterweiterung, Para- podien und Epipodien, seltner durch ein Kopfsegel, e) Umgestaltung des Körpers zur Fischform, anfangs vermutlich vermittelt durch parasitäre oder symbiotische Befestigung an Coelenteraten. Es läßt sich ohne weiteres beweisen, daß alle diese Modifikationen ihre Wirkung in erster Linie im warmen Wasser äußerten. Hier kommt es nur darauf an, zuzusehen, wieviel davon im Kaltwassergebiet geblieben ist, und da zeigen sich wieder verschiedene Übergänge. a) Warmwassergebiet: Scyllaeiden an Sargassum. Übergänge: Verschlagen derselben an die irische Küste unter Übertritt der Schnecke auf benthonische Tange. Vermutlich dazu gelegentliche Ver- breitung von anderen Gymnobranchien, wie Dendronotus, an losgerissenen Blasentangen, ebenso von Prosobranchien, Hydrobiiden, Patelliden u. a. Der Frost des Winters macht es unwahrscheinlich, daß solcher gelegent- liche Transport im nordischen Plankton eine Übergangsstufe zu dauernden Verhältnissen, also eine beginnende Neuschöpfung darstellt. b) Warmwassergebiet: Die Heteropoden, die in der primitiven Form der Atlantiden sich noch vielfach anheften. Übergänge: Verschlagen der Carinaria mediterranea, während die Atlantiden selbst sich vollkommen aus dem kalten Wasser fernhalten. Als Neu-Anpassung scheint dieser Modus im nordischen Plankton ausgeschlossen. c) Warmwassergebiet: Das Gleiten an der Oberfläche hat in doppelter Richtung zu planktonischen Formen geführt, « durch Benutzung des Schleimbandes: Janthiniden, ß durch Schwebfortsätze und Darmgase: Glaucus. Übergänge: Nur der erstere Modus führt ins nordische Plankton über janthiniden werden gelegentlich in die britischen Gewässer verschlagen. Zahl- reiche Vorderkiemer können andererseits an dem durch die Sohle erzeugten Schwimmband gleiten, doch wird das Vermögen beschränkt durch die Unfähig- keit, sich in bewegtem Wasser zu halten. Nur eine Ausnahme scheint zu existieren: Die Hydrobiiden -j- Rissoiden (-[- Litiopiden, letztere im Warm- wassergebiet). Hier scheint in der Tat eine sich bildende Neuerwerbung vor- zuliegen, wobei es noch der Aufklärung bedarf, wieviel auf Rechnung der Fußdrüse, wieviel auf die Sekretion der Hypobranchialdrüse entfällt. Allerdings dürfte auch wieder der Winter eine Schranke setzen, der die Einrichtung schwerlich zu einer dauernden werden läßt. Die Gastropoden. V 35 d) Warmwassergebiet: Parapodien und Epipodien haben zu den Ptero- poden geführt, deren weit überwiegende Mehrzahl in den Tropen und Subtropen lebt. Eine beginnende Neuanpassujig scheint in denselben Gebieten Aplysia (= Tethys autt.) darzustellen. Übergänge: Die Bulliden und Tethys (= Aplysia autt.) schwimmen gelegentlich, doch nimmt diese Fähigkeit progressiv mit der Temperatur- erniedrigung ab. e) Warmwassergebiete: Freie Bewegung durch Umformung des Körpers zur Fischgestalt liegt in der Linie Cephalopyge-Phyllirrhoe. Erstere haftet noch mit Hilfe der Fußdrüse an Siphonophoren, letztere schwimmt völlig frei. — Übergänge ins nordische Plankton scheinen zu fehlen. Das Endergebnis ist wohl mager genug, in der Hauptsache negativ, einige Warmwasserformen werden gelegentlich ins nordische Plankton verschlagen; sonst werden in ihm alle echten Anpassungen an die pelagische Lebensweise unterdrückt, mit einer einzigen positiven Ausnahme. Sie betrifft die Hydro- biiden -\- Rissoiden des Litorals, kleine Schnecken, welche mehr als irgend ein anderes marines Gastropod Beziehungen zur Süßwasserfauna haben, zu der zahlreiche Gattungen der kaum zu trennenden Familien gehören. Sie zeigen ebenso im larvalen wie im erwachsenen Zustand beim Übergang ins Meer progressive Übergänge zur planktonischen Lebensweise. Alle weitere Klärung muß der Zukunft überlassen bleiben. ^lachtrag. Während der Drucklegung erschien eine einschlägige kurze Bemerkung über die Fortpflanzung der englischen Arten von Littorina*) von Tattersall (Athenaeum 13. Febr. 1909, S. 203—204). L. littorea, die nur bei tiefstem Ebbestand der Atmosphäre ausgesetzt ist, legt die Eier in Cocons ab von der Gestalt eines Panamahutes, die nicht befestigt zu werden scheinen und daher bisher sich der Beobachtung entzogen; die Larve schlüpft als Trocho- phora aus und wird nachher erst zum Veliger. Bei L. obtusata, die bei gewöhnlicher Ebbe über Wasser kommt, schlüpft die Larve gleich als Veliger aus. L. rudis und neritoides, welche an der Hochwassergrenze leben, sind vivipar. Wieweit die Veliger sich vom Ufer entfernen, erfahren wir indes nicht. *) B. B. Woodward. Darwiniom and Malacology. Presidential address Proceed. malac. soc. London VIII. July 1909. Inhalts-Übersicht. Vorbemerkung 1 Einleitung 1 1. Ordnung: Prosobranchia, Vorderkiemer 8 1. Unterordnung: Heteropoda, Kielfüßer 8 Carinaria Lamarcki 9 Pterotrachea 11 Fam. Janthinidae 12 Janthina fragilis und globosa 13 „ exigua 14 Fam. Laniellariidae 15 Echinospira diaphana 17 „ aus Biskayischem Golf 18 „ von M'lntosh 18 Oncidiopsis groenlandica 20 Velutina 20 Typische Schwimmlarven des nordischen Planktons . . . .21 Hydrobia ulvae 21 Rissoa s. Rissoia 23 Zweifelhafte Formen aus der Biskaya-See 24 Columbella haliaeti 25 Natica 26 Die gewöhnlichen Larven der nordischen Prosobranchien . . .27 2. Ordnung: Opisthobranchia, Hinterkiemer 30 Scyllaea pelagica 30 Übersicht " . . 31 a. Larven 32 b. Ausgebildete Gastropoden 33 V. Die Acephalen des nordischen Planktons. Von Prof. Dr. H. Simroth, Leipzig. Muscheln sind Bodentiere, wie kaum irgend eine andere Gruppe, an das Wasser so fest gebunden, daß es sich nur bei marinen um zeitweiliges Ertragen der Exposition an die Atmosphäre handeln dürfte, bei tiefem Ebbe- stand. Das scheint allein festgewachsene oder durch den Byssus angeheftete Formen zu betreffen, die Baumaustern etwa an den Mangroven tropischer Küsten, Mytilus bei uns. Die große Masse verbirgt sich im Schlamm und zwar, wie es scheint, so weit, als er nicht bloß durchfeuchtet, sondern ganz von Wasser durchsetzt ist, ohne Lücken mit gasförmiger Luft. Für das Süß- wasser dürfte die Regel gelten, daß keine Muschel unter natürlichen Be- dingungen jemals außer Wasser liegt, es wäre denn bei passivem Transport durch die Luft, wenn sie sich an den Beinen eines Insektes, Molches oder Vogels festgeklemmt hat. Diese strenge Einseitigkeit erklärt auch den völligen Mangel jeder Sonder- erwerbung für die Anpassung an die Luft. Ausgeschlossen selbst von vorüber- gehender Exposition an die Luft scheinen alle Formen, die längere Siphonen aus der Schale herausstrecken und damit den dichten Schalenschluß eingebüßt haben. Allein die hermetisch schließenden Schalenhälften, deren ursprüngliche Entstehung als Schutzmittel gegen Trocknis noch problematisch ist, befähigen die Tiere zu vorübergehendem passiven Aufenthalt in der Atmosphäre. Etwas weniger scharf ist die oecologische Einengung gegenüber dem freien Wasser. Die Grenzen dürften sich allmählich erweitern in der Richtung vom Süßwasser zum Meere. Die vorgeschrittenste Brutpflege haben die Cycladiden des Süßwassers, welche die Jungen in völlig ausgebildetem Zu- stande aus den Bruträumen entlassen. Die Najaden entleeren sie auf einem früheren larvalen Stadium, das aber noch streng an den Boden gebunden ist und durch Parasitismu seine Metamorphose vollendet, auch die aus den Kiemen ausgestoßenen Glochidien bleiben am Boden liegen, bis ihr langer Byssusfaden an der Bauchseite eines darüber hinstreichenden Fisches oder einer Quappe haftet. Dreissensia endlich bildet die larvale Schwimmform V 38 Simroth. aus, welche die Verwandlung in das planl