QL LS 4 | | N893 ENT NOTA LEPIDOPTEROLOGICA A journal devoted to the study of Lepidoptera Published by Societas Europaea Lepidopterologica (SEL) Vol.27 No.1 2004 SOCIETAS EUROPAEA LEPIDOPTEROLOGICA e.V. HONORARY MEMBERS Pamela Gilbert (GB), Barry Goater (GB), Prof. Dr Laszlo Gozmany (H), Prof. Dr Vladimir Kuznetzov (RU) COUNCIL President: Vice-President: General Secretary: Treasurer: Membership Secretary: Ordinary Council Members: Editor: http://www.soceurlep.org Prof. Dr Niels P. Kristensen (DK) Dr David Agassiz (UK) Dr Christoph Hauser (D) Manfred Sommerer (D) Will O. de Prins (B) Dr Bernard Landry (CH), Dr Elisenda Olivella (E), Dr Läszlö Ronkay (H), Dr Gerhard Tarmann (A), Dr Alberto Zilli (1), Dr Matthias Nuss (D) © Societas Europaea Lepidopterologica (SEL) ISSN 0342-7536 Type setting: Markward Fischer (Dresden) Printed by Lausitzer Druck- und Verlagshaus GmbH, Bautzen All rights reserved. No part of this journal may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical including photocopying, recording or any other information storage and retrieval system, without written permission from the publisher. Authors are responsible for the contents of their papers. Nota lepidopterologica A journal devoted to the study of Lepidoptera Published by the Societas Europaea Lepidopterologica e.V. Volume 27 No. 1 Dresden, 28.06.2004 ISSN 0342-7536 Editor Dr Matthias Nuss, Staatliches Museum fuer Tierkunde Dresden, Koenigsbruecker Landstr. 159, D-01109 Dresden; e-mail: matthias.nuss@snsd.smwk.sachsen.de Editorial Board Dr Enrique Garcia-Barros (Madrid, E), Dr Roger L. H. Dennis (Wilmslow, UK), Dr Peter Huemer (Innsbruck, A), Ole Karsholt (Copenhagen, DK), Dr Bernard Landry (Genève, CH), Dr Yuri P. Nekrutenko (Kiev, UA), Dr Erik van Nieukerken (Leiden, NL), Dr Wolfgang Speidel (Bonn, D) ENT HOUNIG Contents | 3 \ \ Obituary to Clas Naumann On 10 Siebert Wagener nn... nennen anna 11 SOBCZYK, T. Beitrag zur Kenntnis der Typhoniini mit der Beschreibung von Kalliesia irana gen. et sp. n. aus dem Iran (Psychidae) .....................e. 19 Koster, S., H. OZBEK, I. ASLAN & T. RUTTEN Blastodacna libanotica Diakonoff, 1939 — a pest on pear in Turkey LA BONES ILES) RE REEEINOR SEE NE INNERE TERN SL EEEHIEEE HERR a5 AGASSIZ, D. & J. LANGMAID The Eucosma hohenwartiana group of species (Tortricidae) .......................... 4] ASSELBERGS. J. Three new species of Phycitinae from Central Asia lois Pyralidae) 2... csesssoseosceesansessdesonessdetiacsDedeisscsaibssdaonsiocs 5 SAUTER, W. & P. HATTENSCHWILER Zum System der palaearktischen Psychidae. 3. Teil: Bestimmungsschlüssel für die Säcke occ ccc cccesecceseceeeseeeeseeees 39 HATTENSCHWILER, P. Acanthopsyche muralis sp. n., ein parthenogenetischer Sacktrager aus China und Uberblick tber die bekannten parthenogenetischen Arten der Psychidae, ................2. ae ee ee EEE WANG, X., H. Li & S. WANG Four new species of Gnorismoneura from China (Tortricidae) JAROS, J. & K. SPITZER Apotomis fraterculana Krogerus, 1946, a northern tortricid moth in central Europe: (Tortricidae) 4.0 MS SIELEZNIEW, M. & A. M. STANKIEWICZ Gentiana cruciata as an additional host plant of Maculinea alcon on a site in eastern Poland (Lycaenidae) .............2........ ne ee Book reviews LR Ee Iie vaca ode as Doce ee 50, 70, 94 eres Nota lepid. 27 (1): 3-10 3 Clas Michael Naumann zu Konigsbruck 26.06.1939 — 15.02.2004 On 15th February 2004, Clas Naumann passed away at his home in Wachtberg-Pech, near Bonn, Germany. He had been fighting a severe cancer over the past years, a fight which he ultimately lost just six weeks before his official retirement from the direc- torship of the Zoological Museum Alexander Koenig at Bonn. With his tragic death we lost an inspiring and truly outstanding friend and colleague, European entomology has lost one of its leading and most influential lepidopterists, and SEL has lost one of its Honorary Members. Clas Naumann is survived by his wife Dr. Storaı Naumann zu Konigsbriick - Nawabi, and their two children, Alexander and Roxana Naumann. Clas Naumann was born on 26th June 1939 at Dresden, as the only son of Dr. Eberhard Naumann zu Kônigsbrück and his wife Freda-Irena Naumann, nee Hannemann. The first years of his life were spent at the family estate at Königsbrück near Dresden, but his early childhood was overshadowed by the raging Second World War, which forced the family to flee Königsbrück, leaving all belongings behind, in early 1945, when Clas was just over five years old. After spending a few years near Hameln and in Wilhelmshaven, the family eventually found a new home at Braunschweig, where his father could work with the forestry service. Eberhard Naumann, a forester, devoted general naturalist, and keen beetle collector, successfully © Nota lepidopterologica, 28.06.2004, ISSN 0342-7536 4 Obituary to Clas Naumann planted the seeds during his son’s youth for the joy and rewards of observing and studying natural history. During his years as a school boy Clas’ early interests in nature, especially in insects, were reinforced by contacts with local entomologists, such as the late Fritz Hartwieg, author of a comprehensive regional study of the Lepidoptera of the Braunschweig area (Hartwieg 1958). This and other important contacts soon rendered butterflies and moths Clas Naumann’s prime objects of study. His very first publication which appeared while he was still in high school thus dealt with his Lepidoptera findings during a summer holiday spent with his parents in 1956 near Maria Taferl in Austria (Naumann 1958). Following his high school graduation, he moved in 1959 to Tübingen in southern Germany to attend for one year the local “Leibniz-Kolleg” and then to enrol at the university. Firstly studying chemistry, but without genuine interest in the matter, he soon changed his main subject to biology where his real interests had already been for some time. It was during his student years at Tübingen, an area still very rich in insects in those days, when his interests in Lepidoptera became finally focussed on Burnet Moths, specifically the genus Zygaena. With his open and outgoing attitude, he soon made contact with the leading Zygaenidae specialists at the time, notably Burchard Alberti and Hugo Reiss. At Hugo Reiss’s home in nearby Stuttgart, he was able to admire for the first time a large comprehensive collection exclusively made of Burnet Moths, which left a lasting impression on the young student and keen collector he had become by that time. Already in 1966, in his second entomological publication, he described a new Burnet species from southern Turkey, Zygaena problematica Naumann, 1966, following a three month collecting expedition to Eastern Turkey which he had planned himself and jointly undertaken with a fellow undergraduate biology student from Tübingen university. Despite a lasting broader interest in Lepidoptera, and, later as a zoologist, with a solid background from classi- cal training leading to general appreciation of all organisms much beyond insects and arthropods, his own group remained the Zygaenidae, with a life long obsession for the red-coloured Burnet Moths of the genus Zygaena. After obtaining his biology degree from the Eberhard-Karls University at Tübingen, he moved to the University of Bonn for his dissertation, where Günther Niethammer, a renowned ornithologist and systematic biologist, became his supervisor. Not being allowed to work for his Ph.D. on Zygaenidae, his “hobby group”, the Sesiidae were chosen to be the subject of his thesis, a work which turned into a full phylogenetic analysis of the Holarctic Sesiidae (Naumann 1971). This thorough study applied for the first time consistently and successfully the principles of phylogenetic systematics, as recently formulated by Willy Hennig (1966), towards a revision of a larger group within the Lepidoptera. Being at the forefront of systematic research at the time, his thesis was subsequently translated into English (Naumann 1977a). He kept a lifelong interest in Clearwing Moths, which led him much later to take on the editorship for a comprehensive and fully illustrated treatise of Palaearctic Sesiidae as a first volume of a new handbook series (Spatenka et al. 1999). Following the completion of his Ph.D. thesis and its successful defence in January 1970, he took up an opportunity through a partnership between the Universities of Nota lepid. 27 (1): 3-10 5 Cologne, Bochum, and Bonn, and the University of Kabul to enlist for an academic exchange program with Afghanistan, a country which had fascinated him already as a school boy and student by reading classical travel literature from the 19th century. For his postdoc years Clas Naumann thus went as a guest lecturer in zoology to Kabul University, where it was one of his several, partly self appointed duties to build up a zoological collection and a small museum for the university. The three years he spent in Afghanistan became most influential for his further professional and personal life, and lasted in a lifelong affection for that remote country, her people and nature. He already had acquired a predilection for the Middle East and Central Asia as that part of the Palaearctic region with the largest and least explored high mountain areas and home of a highly specialised but still surprisingly diverse fauna and flora. By quickly learning the language and adopting to the culture of his host country, he made good use of his stay by organising and engaging in a series of excursions and extensive field work throughout Afghanistan, which brought him to such remote areas as Nuristan and Registan, the provinces of Badakhshan and Paktia, as well as to the Wakhan Valley in the Afghan Pamirs (Naumann 1974a). These field trips and expeditions, apart from many surprise findings for different groups of animals and plants (e.g., Naumann & Niethammer 1973), also led to the discovery of a number of new Zygaena taxa, including one new species (Naumann 1974b, 1977b). With the overthrow of the former Royal Afghan government in 1973, which later led to a military coup, the invasion of the country by the Soviet Union, and a raging civil war until recent times, a continuation of his stay and especially field work became increasingly difficult. After he returned to Germany, Clas Naumann first moved back to Bonn but then took a position as lecturer for zoology at the University of Munich in 1975. He continued to work up the many results and collections from his Afghanistan field studies, which he also generously shared with many colleagues and specialists for study and publication (e.g., Aussem 1980; Eisner & Naumann 1980; Efetov 1994). His personal affection for Afghanistan also turned into a permanent relationship for his private life by marring in 1974 Storai Nawabi, an Afghan zoologist who had come to Bonn university with the same academic exchange program which had brought him to Kabul. Their happy marriage and Storai’s strong and continued support for his studies were a major contributing factor for Clas Naumann’s later academic career, which he admitted on many occasions. In 1977, a professorship for a newly established section for morphology and syste- matic zoology at the University of Bielefeld became available, for which Clas Naumann successfully applied. After establishing the new section with all laboratories and facilities literally from an empty office space, he soon assembled a young and increa- singly active research team. Under his supervision and leadership a growing number of students received their training and graduated, which also yielded a series of studies on different aspects of Zygaenid morphology and ecology covering a wide array of complementary approaches from larval morphology and ultrastructure (Bode & Naumann 1987; Naumann & Feist 1987; Franz] et al. 1988; Naumann 1988) to chemical ecology (Priesner et al. 1984; Witthohn & Naumann 1987; Ockenfels et al. 1993), as well as behavioural and population genetic studies (Hille & Naumann 6 Obituary to Clas Naumann 1992; Heine & Naumann 1994), without neglecting at the same time classical natural history, taxonomy, and faunistics (Naumann & Naumann 1980; Tremewan & Naumann 1989; Naumann et al. 1993; Naumann 2003). The studies and theses under- taken under his supervision were by no means restricted to the genus Zygaena, but also dealt with other Lepidoptera taxa outside the Zygaenidae (Rammert 1987; Hauser et al. 1993; Speidel et al. 1996). In his mind all singular results could be use- fully brought together to resolve the phylogeny of the group of interest, in his case the Zygaeninae (Naumann 1977c, 1985, 1990; Naumann et al. 1999). He considered the analysis of phylogenetic relationships an essential pre-requisite for attempting to understand the evolution of a group, which he regarded as the ultimate scientific goal. Such a highly integrative approach cannot be achieved by pursuing only short term projects, and it was his reason for choosing to become a specialist for a single group of Lepidoptera in the long term. While at Bielefeld, he also initiated a series of inter- national workshops on Zygaenidae which is still continued today, several of which were published as separate proceedings or as series of important papers by many of the contemporary specialists in the field (e.g., Dutreix et al. 1992; Tremewan et al. 1999). In 1988 he successfully applied for the vacant position of director of the Zoological Museum Alexander Koenig at Bonn, the institution in which he had already worked as a Ph.D. student, and he was appointed on 1! July 1989. The museum had been struggling at the time through a rather difficult period, and the directorship was now linked to a newly established chair at the University of Bonn, which effectively meant to unite two jobs in one position. Clas Naumann mastered this challenge, and gradu- ally turned the museum into a lively part of the university and an attractive place for graduate students in zoology, without losing out on any of the museum’s genuine tasks and obligations (Naumann 1999). For his own research he continued to actively apply emerging techniques and new approaches, and under his hands the museum obtained new laboratories for biochemical analysis, and, more recently, for nuclear sequencing techniques. He still maintained his own focus on Burnet Moths, but apart from the application of new methods he also widened his geographic focus, now concentrating on relatives of the genus Zygaena from the Afrotropical region (Naumann & Edelmann 1984; Klütsch et al., in press). Clas Naumann was a practising entomologist by conviction, and throughout his life he always kept some time for field work, breeding, and looking after his collection. He took much joy in discovering a population or specimens of a rare species in the field, in breeding some Zygaena life stock at home, in dissecting newly obtained specimens in the laboratory, as well as in re-arranging his own collection of Burnet Moths, the latter activity usually happening only late at night or during weekends. For much of what he did for entomology he was also driven by aesthetic motives, for which one can clearly see evidence in the way he set specimens, took photographs, prepared illustrations for presentations and publications, or even just prepared speci- men labels. He was also keen to collect books and kept a private library of many rare entomological publications, even including complete runs of many journals meticu- lously bound in perfect shape. Nota lepid. 27 (1): 3-10 7 An essential part of all his entomological activities were excursions and field work, which he often referred to as the most delightful part of the entomological business. His personal quest to possibly encounter and study all known Zygaena species and close relatives in their natural habitats took him to practically all countries and regions in central and southern Europe, northern Africa, the Middle East and Central Asia, but also to India, China, Japan, Saudi Arabia, Yemen, Ethiopia, Kenya, and South Africa. He often took students or colleagues along for those fields trips, and the author par- ticularly remembers several joint expeditions targeting single Zygaena species known from isolated high mountain ranges in Iran and northern Pakistan in 1979, 1980, and 1982, during which often several days or weeks had to be spent without seeing a single Burnet Moth. It also has to be mentioned, however, that several close relation- ships developed during such expeditions and field trips, particularly with colleagues also interested in Zygaenidae, were discontinued by him during the later years of his life, often without much apparent reason. The ever increasing workload in his job leaving himself with less time for field work and research, and the beginning affects of his illness might have contributed to such discontinued cooperation, an attitude otherwise totally untypical for Clas Naumann. Aside from pursuing his own scientific interests, Clas Naumann was always ready to generously come to the support of fellow researchers and entomologists in need of help. After a catastrophic flooding which destroyed literally over night almost the complete natural history holdings and library of the Museum Ferdinandeum of Innsbruck in August 1985, he immediately initiated and carried through a successful donations campaign (“Entomologen helfen Tirol — Entomologists in support of Tyrol”). Apart from bringing together substantial funds and in-kind support from many private and institutional sources to help quickly restock part of the institutional library and collection facilities, the success of this international initiative also helped to eventually convince the provincial government of Tyrol to invest in new facilities for the museum leading to a new building for the natural history collections. More recently, following the end of the Taliban regime in Afghanistan, Clas Naumann engaged himself immediately in fund raising and in rallying support to help rebuild Kabul university, for which he also re-activated the long dormant partnership with his own university in Bonn. Already weakened by his terminal illness he travelled twice to Kabul in 2002 and in 2003 to personally deliver the funds raised and to find out on the most urgent needs on the spot. Many entomologists, particularly from Eastern Europe, also benefited from Clas Naumann’s tireless efforts in providing private or institutional support. Following two visits to the Zoological Institute in St. Petersburg in 1992 and 1993, he voluntarily took over the membership administration for foreign members of the Russian Entomological Society in 1993. Largely due to his voluntary work and promotion of membership in Western Europe and oversees which yielded a stable income of hard currency, the society could continue the production of its journal “Entomologitsheskoje Obozrenie” and thus could survive economically the difficult first years after “Perestroyka.” The Russian Entomological Society paid tribute to these efforts by electing Clas Naumann an Honorary Fellow in 1994. 8 Obituary to Clas Naumann Having joined SEL already in 1977, Clas Naumann was actively involved in the society for a long time. He was a regular participant, presenter, and chairman at several of SELS European Congresses of Lepidopterology, and he was elected an SEL Honorary Member in 2000 (see also, SEL News 33: 17). He had been approached many times whether to take on a position within SEL Council, but he always declined to be nominated by saying he could only seriously consider a nomination after his retirement. As aresult of his outstanding reputation, he served on numerous academic and admi- nistrative boards and committees, such as in the permanent review panel for zoology for the German Research Foundation (DFG) from 1993 to 2000, as well as on the Council of the German Zoological Society (DZG) from 1987 to 1994, and he was a much sought expert for various ad hoc review panels and visiting groups assessing many national and international scientific institutions. Apart from his time in Kabul, he also held visiting short term lecturerships at the Universities of Moscow, Kyoto, Marseille, and Tehran, as well as one from the Scandinavian Entomological Societies. In addition to regularly reviewing manuscripts for Nota lepidopterologica as well as many other journals, he was directly involved in the editorship of several entomolo- gical journals and publication series. In 1999 he took on the task of managing editor for the “Entomologische Zeitschrift”, the oldest existing non-professional entomolo- gical journal published in German, a position which he actively fulfilled until the end of 2003 (e.g., Naumann 2003). For his many contacts and generous sharing of information and material, the names of several new taxa from different groups were dedicated to his memory, including two species of Sesiidae (Lenyra naumanni Arita, 1989; Dipchasphecia naumanni Gorbunov, 1991), and two Zygaenidae (Adscita naumanni Efetov, 1994; Zygaena naumanni Hille & Keil, 2000). Apart from his many scientific contributions and lasting achievements as an entomo- logist, Clas Naumann will perhaps mostly be remembered by his immensely positive, open, always interested, and most constructive attitude towards other colleagues, and especially students. These facets of his character, in combination with an enormous energy, hardly anyone could resist upon first encounter. Through his constantly inspi- ring, moving, and supporting students and colleagues, he became probably more influential to European entomology than by his scientific work alone. With this loss of a great character and personality, the entire scene of European Lepidopterists has suffered, but we will truly remember Clas Naumann as one of its most motivating members. Clas Naumann’s private Lepidoptera collection of more than 60.000 specimens, mostly of the genus Zygaena, was bequested to his former institution, the Museum Alexander Koenig in Bonn, where it will eventually be housed in a new building for the entire entomological department now under construction, which will carry his name. A more comprehensive obituary of Clas Naumann’s academic life including a complete list of his publications will appear in a special forthcoming issue of the “Bonner Zoologische Beiträge,” the main journal published by the Zoologisches Museum and Forschungsinstitut Alexander Koenig. His list of publications containing more than 150 titles will not be reprinted here, but a number of selected contributions is included Nota lepid. 27 (1): 3-10 9 below. Further obituaries for Clas Naumann have been or will be published shortly in issues of “Entomologische Zeitschrift” and “Decheniana”. For the compilation of this obituary, I would like to acknowledge the most helpful support received from Christoph Esch (Münster), Axel Hofmann (Breisach), Niels P. Kristensen (Copenhagen), Bernard Landry (Genève), Storai Naumann-Nawabı (Wachtberg-Pech), Michael Schmitt (Bonn), Axel Steiner (Stuttgart), Gerhard Tarmann (Innsbruck), and Thomas Wagner (Koblenz). The photo of Clas Naumann has been taken by Christoph Esch in 1989. CHRISTOPH HAUSER References and selected bibliography of Clas Naumann Arita, Y. 1989. Two New and an Unrecorded Clearwing Moths (Lepidoptera: Sesiidae) from Thailand. — Microlepidoptera of Thailand 2: 9-14. Aussem, B. 1980. Eine neue Satyride der Gattung Pseudochazara de Lesse, 1951 aus Afghanistan (Satyridae). — Nota lepidopterologica 3 (1/2): 5-15. Bode, W. & C. M. Naumann 1987. On a pair of little known accessory glands in female Zygaena moths (Lepidoptera, Zygaenidae). — Zoological Journal of the Linnean Society 92: 27-42. Dutreix, C., C. M. Naumann & W. G. Tremewan (eds) 1992. Proceedings of the 4th Symposium on Zygaenidae, Nantes 11-13 September 1987. Recent Advances in Burnet Moth Research (Lepidoptera: Zygaenidae). Theses Zoologicae 19. — Koeltz Scientific Books, Kônigstein. Eisner, C. & C. M. Naumann 1980. Parnassiana nova, LVII. Beitrag zur Okologie und Taxonomie der afghanischen Parnassiidae (Lepidoptera). — Zoologische Verhandelingen 178: 1-35. Efetov, K. A. 1994. Adscita (Zygaenoprocris) naumanni sp. n. from Afghanistan (Lepidoptera: Zygaenidae, Procridinae). — Entomologist’s Gazette 45: 53-56. Franzl, S., C. M. Naumann & A. Nahrstedt 1988. Cyanoglucoside storing cuticle of Zygaena larvae (Insecta, Lepidoptera) — Morphological and cyanoglucoside changes during the moult. — Zoomorphology 108: 183-190. Gorbunov, O. G. 1991. Review of the genus Dipchasphecia Capuse, 1973 (Lep., Sesiidae). — Atalanta 22 (2/4): 146-167. Hartwieg, F 1958. Die Schmetterlingsfauna des Landes Braunschweig und seiner Umgebung ein schließlich des Harzes, der Lüneburger Heide und des Sollings. — Forschungsanstalt für Land- wirtschaft Braunschweig-Völkenrode, Braunschweig. Häuser, C. L., C. M. Naumann & A. V.-A. Kreuzberg 1993. Zur taxonomischen und phylogenetischen Bedeutung der Feinstruktur der Eischale der Parnassiinae (Lepidoptera: Papilionidae). — Zoologische Mededelingen 67 (15): 239-264. Heine, S. & C. M. Naumann 1994. Sexuelle Selektion und die Evolution tageszeitlich variierender Partnerfindungsmechanismen bei Zygaena trifolii (Esper, 1783) (Insecta, Lepidoptera). — Mitteilungen der deutschen Gesellschaft für allgemeine und angewandte Entomologie 8: 649-658. Hennig, W. 1966. Phylogenetic Systematics. — University of Illinois Press, Urbana. Hille, A. & C. M. Naumann 1992. Allozyme differentiation in Zygaena transalpina (Esper, 1780) (Lepidoptera, Zygaenidae). Pp. 59-87. — In: C. Dutreix et al. (eds), Recent advances in burnet moth research (Lepidoptera, Zygaenidae). — Proceedings of the 4th Symposium on Zygaenidae, Nantes 11.-13. September 1987. — Koeltz Scientific Books, Königsstein. Hille, A. & T. Keil 2000. Eine neue Zygaene aus dem Iran — Zygaena naumanni n. sp. (Lep., Zygaenidae). — Entomologische Nachrichten und Berichte 43 (3/4): 249-253. Klütsch, C. F. C., B. Misof & C. M. Naumann (in press). Characterisation of microsatellite loci for Reissita simonyi (Rebel, 1899) (Lepidoptera, Zygaenidae). — Molecular Ecology Notes. Naumann, C. 1958. Schmetterlinge aus der Umgebung von Maria-Taferl (Niederösterreich). — Zeitschrift der Wiener Entomologischen Gesellschaft 43: 33-36. Naumann, C. 1966. Zygaena (Subg. Zygaena F.) problematica nov. sp. — Zeitschrift der Wiener Entomo- logischen Gesellschaft 51: 10-19. 10 Obituary to Clas Naumann Naumann, C. 1971. Untersuchungen zur Systematik und Phylogenese der holarktischen Sesiiden (Insecta, Lepidoptera). — Bonner Zoologische Monographien 1: 33-36. Naumann, C. 1974a. Pamir und Wakhan — Kurzbericht zweier Expeditionen (1971 und 1972) nebst eini- gen allgemeinen Bemerkungen. — Afghanistan Journal 1: 91-104. Naumann, C. 1974b. Neue Zygaena-Unterarten aus Afghanistan. — Entomologische Zeitschrift 84: 29-36. Naumann, C. M. 1977a. Studies on the Systematics and Phylogeny of Holarctic Sesiidae (Insecta, Lepidoptera). — Amerind Publishing Co. New Delhi, Washington. Naumann, C. M. 1977b. Zygaena (Mesembrynus) halima n. sp. und einige Bemerkungen zur stammes- geschichtlichen Gliederung der Gattung Zygaena F. (Lepidoptera: Zygaenidae). — Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen 29 (1/2): 35-40. Naumann, C. M. 1977c. Stammesgeschichtliche und tiergeographische Beziehungen der Zygaenini (Insecta, Lepidoptera, Zygaenidae). — Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 67: 27-37. Naumann, C. M. 1985. Phylogenetische Systematik und klassisch-typologische Systematik — mit einigen Anmerkungen zu stammesgeschichtlichen Fragen bei den Zygaenidae (Lepidotpera). — Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 74: 1-35. Naumann, C. M. 1988. Functional morphology of the external male and female genitalia in eee Fabricius, 1775 (Lepidoptera: Zygaenidae). — Entomologica scandinavica 18: 213-219. Naumann, C. M. 1990. Stammesgeschichtliche Rekonstruktion und ökologische Beziehungen der Organismen — Ansatze fur interdisziplinare Kooperation. — Verhandlungen der Deutschen Zoologischen Gesellschaft 1990: 291-301. Naumann, C. M. 1999. Das Museum Koenig auf dem Weg zu neuen Ufern. Kurzfassung einer zehn- jährigen Odyssee. — Schriftenreihe der Alexander-Koenig-Gesellschaft 2: 44-57. Naumann, C. M. 2003. Die höchste Zygaene der Welt. — Entomologische Zeitschrift 113: 362-371. Naumann, C. M. & A. Edelmann 1984. Insects of Saudi Arabia - The life history, ecology and distribu- tion of Reissita simonyi (Rebel, 1899) (Zygaenidae, Lepidoptera). — Fauna of Saudi Arabia 6: 473-509. Naumann, C. M. & R. Feist 1987. The structure and distribution of cyanoglucoside-storing cuticular cavities in Pryeria sinica Moore (Lepidoptera, Zygaenidae). — Zoologica Scripta 16: 89-93. Naumann, C. M. & S. Naumann 1980. Ein Beitrag zur Kenntnis der Zygaenen-Fauna Nord- und Ost- Anatoliens (Lep., Zygaenidae). — Entomofauna 1: 302-353. Naumann, C. & J. Niethammer 1973. Zur Säugetierfauna des afghanischen Pamir und des Wakhan. — Bonner Zoologische Beiträge 24: 237-248. Naumann, C. M., K. Schurian & J.-C. Weiss 1993. Notes on the ecology and early stages of Zygaena (Mesembrynus) Iydia Staudinger, 1887 (Lepidoptera: Zygaenidae). — Entomologist’s Gazette 44: 225-229. Naumann, C. M., W. G. Tremewan & G. Tarmann 1999. The western palaearctic Zygaenidae. — Apollo Books, Steenstrup. Ockenfels, P., J. Prinz & C. M. Naumann 1993. Reactions of Aleioides cf. Assimilis (Hymenoptera: Braconidae) to the larval foodplant of its host Zygaena trifolii (Esper, 1783) (Insecta, Lepidoptera, Zygaenidae). — Entomologist’s Gazette 44: 125-133. Priesner, E., C. M. Naumann & J. Stertenbrink 1984. Specificity of synthetic sex-attractants in Zygaena moths. — Zeitschrift für Naturforschung 39e: 841-844. Rammert, U. 1987. The defensive biology of the larvae of Amata (= Syntomis) phegea L. and Amata (= Syntomis) kuhlweinii Lef. (Lepidoptera, Ctenuchidae). — Nota lepidopterologica 10 (3): 183-192. Spatenka, K., O. Gorbunov, Z. Lastuvka, I. Tosevski & Y. Arita 1999. Handbook of Palaearctic Macrolepidoptera. Volume 1, Sesiidae — Clearwing Moths. — Gem Publishing, Wallingford. Speidel, W., H. Fanger & C. M. Naumann 1996. The phylogeny of the Noctuidae (Lepidoptera). — Systematic Entomology 21: 219-251. Tremewan, W. G. & C. M. Naumann 1989. A revision of Zygaena (Agrumenia) magiana Staudinger, 1889 (Lepidoptera: Zygaenidae). — Entomologist’s Gazette 40: 114-122. Tremewan, W. G., W. Wipking & C. M. Naumann 1999. Proceedings of the Sth Symposium on the Biology of the Zygaenidae (Insecta, Lepidoptera), Grietherbusch (Germany), 10 — 12 September 1993. Theses Zoologicae 30. — Koeltz Scientific Books, Königstein. Witthohn, K. & C. M. Naumann 1987. Cyanogenesis — a general phenomenon in the Lepidoptera? — Journal of Chemical Ecology 13: 1789-1809. Nota lepid. 27 (1): 11-18 1] Dr Pater Sigbert Wagener 29 October 1919 — 13 April 2004 With deep regret, the SEL Council has to announce the death of our honorary member, Dr Pater Sigbert Wagener, on 13 April 2004. Sigbert Wagener was born on 29 October 1919 in Krefeld (Germany) and he was bap- tised as Karl Emil. After finishing the “Volksschule” and the “Oberrealschule” in Krefeld, he studied in the private school of the episcopal monastery in Bensheim and till his leaving examination in 1938 the old “Kurfurstliche Gymnasium”. Three days later, he started as a novice in Stühlingen where he entered the Capucine Order on 29 March 1939. His philosophy studies, then undertaken in Krefeld, were abruptly disrupted by the Second World War which led him to North Africa. He was taken prisoner by the Americans in 1943 and spent the rest of the war in Algeria and Canada. Following his release, he was able to take his oath, and on 19 March 1948 he was ordained by Bishop Heinrich Roleff in Minster. Dr Pater Sigbert Wagener during the SEL Congress at Korsor (Denmark), June 2002 (Photograph: Dr. T. N. Kristensen). © Nota lepidopterologica, 28.06.2004, ISSN 0342-7536 12 Obituary to Sigbert Wagener After his theology studies, he started his natural history studies in 1948 at the univer- sities of Munster, Heidelberg and Mainz. In Mainz he passed the exams for teaching, and in 1956 he was promoted as Dr. rer. nat. In October 1957 he started his teaching career at the Capucine Monastery School in Bocholt, the present day Saint-Josef- Gymnasium. At first he taught all natural history courses as well as geography and even sport, but later on he specialised in biology, chemistry and geography. After about 20 years, the last ones of which he acted also as study director, he received his pension. Apart from his teaching activities in school, he performed the duties of a priest every Sunday and on Catholic holidays in the parish of St. Ludgerus at Spork near Bocholt. He also acted as an architect during the rebuilding of the monastery (1969-1971) when many of his ideas where implemented in the new buildings. It was therefore hard for him to be obliged to move to Oberhausen-Sterkrade in July 2000 because the Bocholt monastery was closed down. Sigbert was interested in butterflies from the age of 14. This early interest grew into an intensive involvement in the study of entomology, what gave him later the nick- name of “die Motte” [the moth]. He observed butterflies and moths during excursions of weeks, and even months, which took him to Italy, Greece, Iran and Turkey. His last expedition to Turkey, Syria and Jordan even lasted 5 months! After many years of hard work, the well-known and greatly appreciated three-volume work “Die Tagfalter der Turkei unter besonderer Berücksichtigung der angrenzenden Lander” [The Butterflies of Turkey with special attention to the adjacent countries] was published with the co-authorship of Gerhard Hesselbarth (Diepholz) and Harry van Oorschot (Amsterdam). Apart from this monumental work, Sigbert also published an important series of shorter and longer scientific studies (see bibliography). His Lepidoptera Collection contained more than 100,000 specimens, most of them caught and set by himself. Even during the last months before his death, he re- arranged 25,000 specimens according to the new systematics before moving his entire butterfly collection to the Museum Alexander Koenig in Bonn. Other collections (Coleoptera, Heteroptera, Trichoptera etc.) found their way to several museums where specialists in these groups are active. Sigbert was not only interested in butterflies, but was also committed to nature conservation in general. He spent many Sunday afternoons with students in the Burloer Venn, to restore this natural area to its original state. This pilot project attracted much interest from German official institutions and subsequently, he became involved in many other nature conservancy projects as a consultant and later on he even became an official advisor for the Landesanstalt fiir Okologie [Ministry of Ecology]. For all these activities, he was honoured with the “Meigen-Medaille” of the Deutsche Gesellschaft fiir allgemeine und angewandte Entomologie [German Society of gener- al and applied Entomology], with the “Verdienstorden des Landes” of Nordrhein- Westfalen, and with the “Bundesverdienstkreuz 1. Klasse” of Germany. Sigbert was also very active in some entomological societies, not just as an invaluable ordinary member, but also on the Council. He was one of the Founder Members of the Societas Entomologica Europaea, on the Council of which he occupied the chair of Membership Secretary from the very start during the founder meeting on 18-19 Nota lepid. 27 (1): 11-18 13 September 1976. In 1981, he became the Treasurer of SEL at a time when the Society suffered a debt of 10,000 DM (ca. 5,000 €). In 1992, after reversing the society’s account to a credit of 10,000 DM, he stepped down. His 16 years in office was recog- nised by awarding him Honorary Membership of the Society during the 1992 Congress in Helsinki. He edited the first eight SEL newsletters and compiled the first membership lists. He attended all Council Meetings and all SEL Congresses until the 2002 one in Korser (Denmark). All SEL members are greatly indebted to Sigbert, because without him, the Society surely would not be as it is today. During that 2002 congress, Sigbert invited the remaining founding members and some close friends for a “farewell drink”: Rienk de Jong, Jurate and Willy De Prins, Jane and Barry Goater. He felt at the time that it would be his last Congress. However, his entomological activities did not cease then. He obtained a scholarship, at the age of 83(!), to study the butterfly collection in the Zoologisk Museum in Copenhagen, and he was planning to apply for a similar scholarship at the Natural History Museum in London. He learned to master several programmes on a laptop and a sophisticated digital camera to photograph type specimens and other butterflies for a forthcoming review of the genus Melanargia, his pet group. It is to be hoped that this review will ultimately be finished by another lepidopterist, because many individual species have been treated already in detail by Sigbert himself. Since the end of 2003, Sigbert suffered more and more from respiratory problems, but active as he was, he still visited the Zoological Museum at Amsterdam monthly, and also some other scientific institutions, carrying with him a bottle with oxygen, until tuberculosis forced him to enter the hospital on 1 April where he ended his earthly life on 13 April 2004, early in the morning. Sigbert will remain in the memories of all entomologists who have known him as a friendly colleague, who never put himself higher than the others, spiritual in conver- sation and most enlightened during discussions. He was an everlasting source of inspiration during all our meetings in Amsterdam, Antwerp, Bocholt, the SEL Congresses or even during the short period we travelled together in Turkey. R.i.P. Dr. Pater Sigbert Wagener 29. Oktober 1919 — 13. April 2004 Tief betrübt gibt der SEL-Vorstand Nachricht vom Tod unseres Ehrenmitglieds Dr. Pater Sigbert Wagener am 13. April 2004. Sigbert Wagener wurde am 29. Oktober 1919 in Krefeld geboren und auf den Namen Karl Emil getauft. Nach der Volksschule und der Oberrealschule in Krefeld besuchte er die private Schule des bischôflichen Klosters in Bensheim und dann bis zum Abitur im Jahre 1938 das alte „Kurfürstliche Gymnasium“. Schon drei Tage nach seinem Schulabgang begann er als Novize in Stühlingen und trat dort am 29. Marz 1939 in den Kapuzinerorden ein. Das Studium der Philosophie, dem er sich in Krefeld widmete, wurde jah vom 14 Obituary to Sigbert Wagener Zweiten Weltkrieg unterbrochen, der ihn nach Nordafrika führte. Im Jahre 1943 geriet er in amerikanische Gefangenschaft und verbrachte den Rest des Krieges in Algerien und Kanada. Nach seiner Entlassung konnte er dann das Gelübde ablegen und erhielt am 19. März 1948 von Bischof Heinrich Roleff in Münster die Ordination. Nach den theologischen Studien begann er 1948 mit dem Studium der Naturwissen- schaften an den Universitäten ın Münster, Heidelberg und Mainz. In Mainz legte er das Lehramtsexamen ab, 1956 wurde er zum Dr. rer. nat. promoviert. Im Oktober 1957 trat er sein Lehramt an der Schule des Kapuzinerklosters in Bocholt an, dem heutigen St. Josef- Gymnasium. Anfangs unterrichtete er alle naturwissenschaftlichen Fächer einschließlich Geographie und sogar Sport, später spezialisierte er sich auf Biologie, Chemie und Erdkunde. Nach rund 20 Jahren, von denen er in den letzten auch das Amt des Studiendirektors bekleidete, trat er in den Ruhestand. Neben der Unterrichtstätigkeit versah er jeden Sonn- und Feiertag auch sein Priesteramt in der St. Ludger-Pfarrei in Spork bei Bocholt. Während des Umbaus des Klosters (1969-1971) nahm er sogar Architektenaufgaben wahr und viele seiner Ideen sind in den Neubauten verwirklicht. Es traf ihn daher hart, als er im Juli 2000 nach Oberhausen-Sterkrade umziehen mußte, weil das Kloster in Bocholt geschlossen wurde. Sigbert interessierte sich schon als 14-Jähriger für Schmetterlinge. Dieses frühe Interesse wuchs zu einer intensiven Beschäftigung mit der Entomologie, was ihm später den Spitznamen „die Motte“ eintrug. Auf wochen- und sogar monatelangen Exkursionen beobachtete er Tag- und Nachtschmetterlinge. Seine letzte Reise ın die Türkei, nach Syrien und Jordanien dauerte nicht weniger als fünf Monate! Nach vielen Jahren harter Arbeit konnte er — zusammen mit Gerhard Hesselbarth (Diepholz) und Harry van Oorschot (Amsterdam) — 1995 das bekannte und hoch- geschätzte dreibändige Werk „Die Tagfalter der Türkei unter besonderer Berücksich- tigung der angrenzenden Länder“ veröffentlichen. Außer diesem monumentalen Werk publizierte Sigbert eine bedeutende Reihe kleinerer und größerer wissenschaftlicher Arbeiten (vgl. Bibliographie). Seine Schmetterlingssammlung umfasst mehr als 100.000 Exemplare, die meisten hatte er selbst erbeutet und gespannt. Noch in den letzten Monaten vor seinem Tod brachte er 25.000 Exemplare in eine neue systematische Ordnung, bevor seine ganze Tagfaltersammlung an das Museum Alexander Koenig in Bonn ging. Andere seiner Aufsammlungen (Coleoptera, Heteroptera, Trichoptera usw.) fanden ihren Weg zu mehreren Museen, wo die entsprechenden Spezialisten tätig sind. Sigbert war nicht nur an Schmetterlingen interessiert, er engagierte sich auch grund- sätzlich für den Naturschutz. Manchen Sonntag-Nachmittag verbrachte er mit Studenten in der Burloer Venn, um der Natur dort wieder zum ursprünglichen Zustand zu verhelfen. Dieses Pilotprojet fand große Aufmerksamkeit seitens der amtlichen Stellen, was dazu führte, dass er schließlich bei vielen anderen Naturschutzprojekten als Berater zugezogen wurde und später sogar als offizieller Beirat der Landesanstalt für Ökologie des Umweltministeriums bestellt wurde. Nota lepid. 27 (1): 11-18 15 Für alle diese Aktivitäten wurde er mit der Meigen-Medaille der Deutschen Gesellschaft fiir allgemeine und angewandte Entomologie, mit dem Verdienstorden des Landes Nordrhein-Westfalen und mit dem Bundesverdienstkreuz 1. Klasse der Bundesrepublik Deutschland geehrt. Sigbert war ein sehr aktives Mitglied einiger entomologischer Gesellschaften, nicht nur als willkommenes „einfaches“ Mitglied, sondern auch im Vorstand. Er war einer der Griindungsvater der Societas Europaea Lepidopterologica (SEL) und schon von der Griindungsversammlung am 18./19. September 1976 an übernahm er das Amt des Mitgliedersekretärs. Im Jahre 1981 wurde er dann zum Schatzmeister gewahlt, in einer Periode, in der die Gesellschaft mit 10.000 DM (fast 5.000 €) verschuldet war! Nachdem er die Konten des Vereins auf ein Guthaben von 10.000 DM gebracht hatte, konnte er 1992 das Schatzmeisteramt abgeben. Beim Kongress in Helsinki 1992 ehrte ihn der Verein für seine insgesamt 1 6jahrige Amtszeit mit der Ehrenmitgliedschaft der Gesellschaft. Die ersten acht „Nachrichten“-Hefte und die ersten Mitgliederlisten wurden von ihm herausgegeben. Er nahm an allen Vorstandssitzungen und Kongressen, zuletzt 2002 in Korser (Dänemark), teil. Die SEL-Mitglieder verdanken Sigbert viel; denn ohne ihn ware der Verein heute nicht das, was er geworden ist. Während des Kongresses in Korser 2002 lud Sigbert die verbliebenen SEL- Gründungsmitglieder und enge Freunde zu einem „Abschieds-Umtrunk“ ein: Rienk de Jong, Jurate und Willy De Prins, Jane und Barry Goater. Er fühlte wohl schon, dass es sein letzter Kongress sein würde. Doch seine entomologischen Aktivitäten waren noch nicht zu Ende. So erhielt er, mit 83(!), noch ein Stipendium zur Durchforschung der Tagfaltersammlung im Zoologischen Museum in Kopenhagen, und er plante, in gleicher Weise eines für das Natural History Museum in London zu beantragen. Er hatte den Umgang mit etlichen Programmen auf dem Laptop und mit einer leistungs- fähigen Digitalkamera erlernt, um Typen-Exemplare und andere Falter für eine künftige Revision der Gattung Melanargia, seiner Lieblings-Gruppe, fotografieren zu können. Es wäre zu wünschen, dass diese Revision letztlich von einem anderen Lepidop- terologen zu Ende gebracht wird, zumal Sigbert selbst viele Arten schon detailliert bearbeitet hat. Seit Ende 2003 litt Sigbert zunehmend unter Atembeschwerden, was ihn freilich nicht von seinen monatlichen Besuchen im Amsterdamer Zoologischen Museum und in anderen Instituten abhielt, nur hatte er jetzt immer eine Sauerstoffflasche dabei. Die Tuberkulose zwang ihn schließlich am 1. April ins Krankenhaus, wo seinem irdischen Leben am frühen Morgen des 13. April 2004 das Ende beschieden war. Sigbert wird allen Entomologen im Gedächtnis bleiben als ein liebenswürdiger Kollege, der sich nie über andere stellte, geistreich in der Unterhaltung und höchst lebhaft in der Diskussion. Er war eine unerschöpfliche Quelle der Inspiration bei allen unseren Begegnungen in Amsterdam, Antwerpen und Bocholt, bei den SEL- Kongressen und auch bei unserem kurzen Zusammensein auf der gemeinsamen Türkei-Reise. R.i.F. WILLY DE PRINS 16 Obituary to Sigbert Wagener List of publications by Sigbert Wagener Wagener, S. 1951. Accompanying texts for the slide series “American Butterflies”. — V-Dia-Verlag, Heidelberg. Wagener, S. 1952. Beitrag zur Lepidopterenfauna des Hohen Atlas in Marokko. — Entomologische Zeitschrift, Stuttgart 62 (13): 97-102. Wagener, S. 1954. Prof. Dr. Wolfgang von Buddenbrock 70 Jahre alt. — Zeitschrift der wiener entomo- logische Gesellschaft 39: 192-194. Wagener, S. 1956. Opinion 400. Support to the application by Dr. Jiri Paclt (Bratislava, Czechoslovakia) for the use of the Plenary Powers to secure that the name Melanargia Meigen, [1828] (Class Insecta, Order Lepidoptera) should be the oldest available generic name for the taxon concerned. — Bulletin of Zoological Nomenclature 13: 428-429. Wagener, S. 1956. Revision der ostasiatischen Formen der Gattung Melanargia Meigen (Lepidoptera, Satyridae). Eine systematisch-tiergeographisch-evolutionistische Studie. — Dissertation zur Erlangung des Doktorgades an der Johannes Gutenberg Universitat Mainz. Wagener, S. 1959-1961. Monographie der ostasiatischen Formen der Gattung Melanargia Meigen (Lepidoptera, Satyridae). — Zoologica 39 (108): 1-222, 56 pls. Wagener, S. 1963a. Autoreferat über die vorstehende Monographie. — Entomologische Zeitschrift 73 (1/2): 9-16. Wagener, S. 1963b. Muß das sein? — Unser Bocholt 14 (1): 24-28. Wagener, S. 1966. Accompanying texts for the slide series “Einheimische Nachtfalter”. — V-Dia-Verlag Heidelberg. Neuauflage. Wagener, S. 1969. Autographa Hiibner (Chrysaspidia Hübner) gracilis Lempke neu fiir Osterreich (Lep. Noctuidae). — Zeitschrift der Wiener entomologischen Gesellschaft 52: 108-111. Wagener, S. 1974. Ergebnisse der tschechoslowakischen entomologischen Expedition nach dem Iran 1970 (Mit Angaben tiber einige Sammelresultate in Anatolien). Nr. 9 Lepidoptera, Satyridae: Genus Melanargia Meigen, 1828. — Acta entomologica Musei nationalis Pragae, Suppl. 6: 99-104. Wagener, S. 1974. Vom Sinn der Beschäftigung mit Insekten. — Unser Bocholt 25 (1): 4-10. Wagener, S. 1975. Beitrag zur Kenntnis der Rhopaloceren Irans. 4. Beitrag: Die vorderasiatischen Formen der Melanargia russiae (Esper, 1784) (Lepidoptera, Satyridae). — Journal of the entomolo- gical Society of Iran, Suppl. 1: 47-62, 4 pls. Wagener, S. 1976. Melanargia larissa lesbina subspecies nova (Lepidoptera, Satyridae). — Nachrichtenblatt der bayerischen Entomologen 25 (3): 40-43. Wagener, S. 1977a. Gründung einer europäischen lepidopterologischen Gesellschaft Societas Europaea Lepidopterologica. — Atalanta 8 (1): 65-67. Wagener, S. 1977b. Beitrag zur Kenntnis der Rhopaloceren Irans. 5. Beitrag: Melanargia evartianae species nova aus Nord-Iran. — Journal of the entomological Society of Iran 3 (1-2): 75-80. Wagener, S. 1977c. Bemerkungen zu den Parnassius-Formen des Apennin aus geographisch-ökologi- scher Sicht (Papilionidae). — Nota lepidopterologica 1 (1): 23-37. Wagener, S. 1977d. Kommentar zur Roten Liste der in Nordrhein-Westfalen gefährdeten Schmetterlings- arten (Insecta Lepidoptera). I. Fassung. — Mitteilungen der Arbeitsgemeinschaft rheinisch-westfäli- schen Lepidopterologen 1 (1): 10-15. Wagener, S. 1978a. Carl Spaarmann zum Gedenken, 26.5.1897 — 26.4.1977. — Mitteilungen der Arbeits- gemeinschaft rheinisch-westfälischen Lepidopterologen 1 (2): 86-87. Wagener, S. 1978b. Das Burlo-Vardingholter Venn. — Unsere Heimat. Jahrbuch Kreis Borken 1978: 236-238. Wagener, S. 1980a. Beiträge zur Kenntnis der Rhopaloceren Irans. 12. Die vorderasiatischen Formen der Melanargia russiae (Esper, 1784) (Lepidoptera, Satyridae). II. Korrekturen und Ergänzungen. — Atalanta 11 (1): 29-39, 6 pls. Wagener, S. 1980b. Das Burlo-Vardingholter Venn. Seine Pflanzen- und Tierwelt, unter besonderer Berücksichtigung der Großschmetterlinge. — Niederrhein Jahrbuch 14: 129-146. Wagener, S. 1983a. Brenthis ino schmitzi ssp. n. aus Nordost-Anatolien (Lepidoptera, Nymphalidae). — Entomofauna 4 (7): 109-117, 1 pl. Wagener, S. 1983b. Zur Taxonomie, Nomenklatur und Verbreitung von Melanargia titea (Klug, 1832) (Lepidoptera, Satyridae). — Nota lepidopterologica 6 (2-3): 175-188, 4 pls. Wagener, S. 1983c. Zwei neue Melanargia-Formen aus Anatolien (Lepidoptera, Satyridae). — Atalanta 14 (4): 247-299, 8 pls. Wagener, S. 1984a. Melanargia lachesis (Hübner, 1790) est-elle une espèce différente de Melanargia galathea (Linnaeus, 1758), oui ou non? — Nota lepidopterologica 7 (4): 375-386. Nota lepid. 27 (1): 11-18 17 Wagener, S. 1984b. Struktur und Skulptur der Eihullen einiger Melanargia-Arten (Lepidoptera, Satyridae). — Andrias 3: 73-96, 1 pl. Wagener, S. 1984c. Bestandsaufnahme der Schmetterlinge des NSG Hünxer Bachtal, Kreis Wesel. — Mitteilungen der Arbeitsgemeinschaft rheinisch-westfälische Lepidopterologen 4 (2): 56-78. (ABOL-Publikation Nr. 63) Wagener, S. 1986. Buchbesprechung: Marini, Mario & Massimo Trentini: I Macrolepidotteri dell’ appennino lucchese. Universita degli Studi di Bologna. Istituto e Museo di Zoologica. Arti Grafiche Tamari. Bologna. 1986.— Nota lepidopterologica 9 (3-4): 255. Wagener, S. 1987. Buchbesprechung: Hans-Josef Weidemann: Tagfalter: Entwicklung — Lebensweise. Melsungen. Neuman-Neudamm (JNN Naturführer) Band 1. 1986. — Nota lepididopterologica 10 (2): 134-136. Wagener, S. 1988a. What are the valid names for the two genetically different taxa currently included within Pontia daplidice (Linnaeus, 1758)? (Lepidoptera, Pieridae). — Nota lepidopterologica 11 (1): 21-38. Wagener, S. 1988b. Wer hat als Autor des Gattungsnamens Parnassius (Lepidoptera, Papilionidae) zu gelten? — Nota lepidopterologica 11 (3): 237-238. Wagener, S. 1990. 10 Thesen zum Arten- und Biotopschutz der Schmetterlinge. — Atalanta 20: 131-133. Wagener, S. 1990. Comments on the valid name for the butterfly known as Colias alfacariensis Ribbe, 1905 or Colias australis Verity, 1911 (Insecta, Lepidoptera) (Case 2617). — Bulletin of Zoological Nomenclature 47 (2): 129-130. Wagener, S. 1990. Colias caucasica balcanica Rebel, 1901 (comb. nov., stat. nov.) (Lepidoptera: Pieridae). — Phegea 18 (2): 59-63. Wagener, S. 1991. Naturschutz in den alten Landern der BRD aus der Sicht des Entomologen. Vortrag anläßlich der 1. Tagung der EFG e. V. am 1.6.1991. — Entomologische Nachrichten und Berichte 35 (4): 245-250. Wagener, S. 1992. Thesen zum Arten- und Biotopschutz der Schmetterlinge. — /n: Future of butterflies. Proceedings of an International Congress, held at Wageningen during April 12-15, 1989. Dept. Nature Conservation, Agricultural University Wageningen. Wagener, S. 1996. Apatura metis (Freyer, 1829). — In: Helsdingen, P. J., L. Willemse & M. C. D. Speight (eds.), Background information on invertebrates of the Habitats Directive and the Bern Convention. Part I. — Crustacea, Coleoptera and Lepidoptera. — Council of Europe Publishing, Nature and envi- ronment 79: 85-89. Wagener, S. 1998a. Comment on the proposed conservation of the specific name of Papilio sylvanus Esper, [1777] (currently Ochlodes venata or Augiades sylvanus; Insecta, Lepidoptera). (Case 3046; see BZN 54: 231-235. — Bulletin of Zoological Nomenclature 55: 105-106. Wagener, S. 1998b. Buchbesprechung: Tolman, T., R. Lewington: Collins Field Guide Butterflies of Britain & Europe. Harper Collins Publishers, London, 1997. — Nota lepidopterologica 21 (3): 228-230. Wagener, S. 1998c. Melanismus bei Arten der Gattung Melanargia Meigen, [1828] (Lepidoptera, Nymphalidae, Satyrinae). — Stapfia 55: 113-124. Wagener, S. 1999. Bearbeitung der Europäischen und Asiatischen Türkei. — Jn: Swaay, C. van & M. Warren (eds.), Red Data Book of European Butterflies (Rhopalocera). — Council of Europe Publishing, Strasbourg, Nature and Environment 99: 1—260. Wagener, S. 2001a. Auf der Jagd nach Parnassiern in den chinesischen Provinzen Kansu und Hsinghai vor 60 bis 70 Jahren — eine historische Skizze. — Entomologische Zeitschrift 111 (3): 66-74. Wagener, S. 2001b. Die Großschmetterlingsfauna eines artenarmen Eichen-Birken-Waldes des west- lichen Münsterlandes. — Melanargia 13 (1): 4-13. Wagener, S. 2001c. Die Großschmetterlinge von Elten bei Emmerich. — Abhandlungen des westfälische Museum für Naturkunde 63 (4): 1-212. (ABÖL-Publikation Nr. 129). Wagener, S. 2002. Chazara persephone (Hübner, [1805] or Chazara anthe (Hoffmansegg, 1806) — what is the valid name? (Nymphalidae, Satyrinae). — Nota lepidopterologica 25 (1): 81-84. Wagener, S. & F. J. Gross 1976. Eine neue Unterart von Melitaea arduinna aus Ostanatolien (Lep., Nymphalidae). — Entomologische Zeitschrift 86 (20): 229-232. Wagener, S., H. Kinkler & K. Rehnelt 1977. Rote Liste der in Nordrhein-Westfalen gefährdeten Schmetterlingsarten. — Mitteilungen der Arbeitsgemeinschaft rheinisch-westfälischer Lepidoptero- logen 1 (1): 15-36. Wagener, S., H. Kinkler, S. Löser & K. Rehnelt (unter Mitarbeit von F. J. Gross) 1979. Rote Liste der in Nordrhein-Westfalen gefährdeten Großschmetterlinge (Macrolepidoptera). 1. Fassung. — Schriftreihe der Landesanstalt für Ökologie, Landschaftsentwicklung, Forstplanung in Nordrhein-Westfalen 4. 18 Obituary to Sigbert Wagener Wagener, S. & H. van Oorschot 1998. Rhopalocera and Grypocera of Turkey 15. Zur Identität von Callophrys mystaphia (Lepidoptera: Lycaenidae). — Phegea 26 (2): 61-67. Eisner, K. & S. Wagener 1974. Parnassiana nova XLVIII. Zwei neue Unterarten von Allancastria cerisyi Godart aus Anatolien (Lepidoptera, Parnassiidae). — Zoölogische Mededelingen 48: 81-83, pl. 1. Eitschberger, U. & S. Wagener 1994. Sind die “Thorakalstigmata” von Satyrinae-Puppen Sinnesorgane? (Lepidoptera, Nymphalidae). — Atalanta 25 (1/2): 183-190. Eitschberger, U., M. Ströhle & S. Wagener 1987. Ein weiterer Beitrag zur Struktur und Skulptur der Eihüllen einiger Melanargia-Arten. — Atalanta 17 (1986): 185-194. Hesselbarth, G., H. van Oorschot & S. Wagener 1995. Die Tagfalter der Türkei unter Berücksichtigung der angrenzenden Länder. — Selbstverlag Sigbert Wagener, Bocholt. vols. 142: 1354 pp., 36 pls.; vol. 3: 847 pp., 141 pls. Höttinger, H. & S. Wagener 2002. Spialia orbifer (Hübner, 1823) in Niederösterreich (Lepidoptera: Hesperiidae). — Beiträge zur Entomofaunistik 2 (2001): 55-59. Oorschot, H. van & S. Wagener 1990. Rhopalocera of Turkey. 5. Boloria caucasica and Boloria graeca in Turkey (Lepidoptera: Nymphalidae). — Entomologische Berichten 50 (9): 113-121. Oorschot, H. van & S. Wagener 2000. Zu Tomares in der Türkei. Ergänzungen und Korrekturen zu Hesselbarth, van Oorschot & Wagener, 1995: Die Tagfalter der Türkei 3. — Phegea 28 (3): 87-117, 2 pls. (Correction: Phegea 29 (1), 2001, insert). Stüning, D. & S. Wagener 1989. Eine neue Unterart von Archon apollinus (Herbst, 1798) aus der europäischen Türkei (Lepidoptera, Papilionidae). — Nachrichten des entomologischen Vereins Apollo (N.F) 10 (2): 133-142, 2 pls. New taxa of Lepidoptera described by Sigbert Wagener Melanargia leda melli Wagener, 1961: 144. Melanargia halimede gratiani Wagener, 1961: 153. Melanargia halimede beicki Wagener, 1961: 153. Melanargia meridionalis maritima Wagener, 1961: 154. Melanargia meridionalis wenchowensis Wagener, 1961: 155. Melanargia meridionalis tsinica Wagener, 1961: 155. Melanargia meridionalis tapaishanensis Wagener, 1961: 155. Melanargia montana chloris Wagener, 1961: 158. Melanargia lugens hoenei Wagener, 1961: 158. Melanargia lugens ahyoui Wagener, 1961: 159. Melanargia lugens hengshanensis Wagener, 1961: 159. Melanargia epimede corimede Wagener, 1961: 165. Melanargia ganymedes walleseri Wagener, 1961: 172. Melanargia ganymedes weigoldi Wagener, 1961: 172. Melanargia asiatica dejeani Wagener, 1961: 172. Melanargia asiatica armandi Wagener, 1961: 176. Melanargia asiatisca elisa Wagener, 1961: 176. Melanargia russiae eberti Wagener, 1975: 50-51, pls. 1-2. Melanargia larissa lesbina Wagener, 1976: 40-43, 1 fig.. Melitaea arduinna kocaki Wagener & Gross, 1976: 229-232, 1 fig. Melanargia evartianae Wagener, 1977 b: 75-80, 3 figs. Melanargia syriaca kocaki Wagener, 1983 c: 257, pls. IN-IV. Melanargia larissa noacki Wagener, 1983 c: 286, pls. VU—VIII. Boloria (Boloria) graeca karina van Oorschot & Wagener, 1990: 117-120. Lepidoptera taxa named after Sigbert Wagener Archon apollinus wageneri Koçak, 1976 Melanargia larissa wageneri Kogak, 1977 Polyommatus (Agrodiaetus) sigberti Olivier, van der Poorten, Puplesiene & DePrins 2000 Drymonia dodonaea wageneri de Freina, 1981 Micropterna wageneri Malicky, 1972 Nota lepid. 27 (1): 19-31 19 Beitrag zur Kenntnis der Typhoniini mit der Beschreibung von Kalliesia irana gen. et sp. n. aus dem Iran (Psychidae) THOMAS SOBCZYK Diesterwegstraße 28, D-02977 Hoyerswerda; e-mail: ThomasSobczyk@aol.com Abstract. The genus Kalliesia gen. n. with the type species Kalliesia irana sp. n. is described from Iran. Within Psychidae, the new genus is placed in Typhoniinae: Typhoniini. The diagnostic characters of Typhoniini are revised at tribus and generic level. The genus Eumelasina Kozhanchikov, 1956 is trans- ferred from Penestoglossini to Typhoniini and Melapsyche Kozhanchikov, 1956 syn. n. synonymised with Typhonia Boisduval, 1834. Typhonia troughti (Amsel, 1955) comb. n. is redescribed and compared with Typhonia paulusella (Caradja, 1921). Moths and genitalia of Kalliesia irana sp. n. and Typhonia troughti (Amsel, 1955) comb. n. are illustrated. A new generic key of Typhoniini is presented based on external characters. Zusammenfassung. Die Gattung Kalliesia gen. n. mit ihrer Typusart Kalliesia irana sp. n. wird aus dem Iran beschrieben. Innerhalb der Psychidae erfolgt die Einordnung der neuen Gattung in die Typhoniinae: Typhoniini. Die diagnostischen Merkmale der Typhoniini werden auf Tribus- und Gattungsebene disku- tiert. Die Gattung Eumelasina Kozhanchikov, 1956 wird von den Penestoglossini zu den Typhoniini transferiert und Melapsyche Kozhanchikov, 1956 syn. n. mit Typhonia Boisduval, 1834 synonymisiert. Typhonia troughti (Amsel, 1955) comb. n. wird ergänzend beschrieben und mit Typhonia paulusella (Caradja, 1921) verglichen. Falter und Genitalien von Kalliesia irana sp. n. und Typhonia troughti (Amsel, 1955) comb. n. werden abgebildet. Ein neuer Bestimmungsschlüssel für die Gattungen der Typhoniini wird basierend auf äußeren Merkmalen gegeben. Key words. Psychidae, Typhoniini, key to genera, Kalliesia irana gen. et sp. n., Iran, Eochorica, Melapsyche, Typhonia troughti. 1. Einleitung Im Juni des Jahres 2002 führten die Entomologen Axel Kallies, Axel Hofmann, Jörg- Uwe Meineke, Christoph Neumann und Gerry Tremewan eine Forschungsreise in den Iran durch. Hauptziel der Reise war die Weiterführung von Untersuchungen zur Fauna der Zygaenidae und Sesiidae des Iran. Ergebnisse dazu wurden bereits an anderer Stelle publiziert (Hofmann 2000, 2001; Kallies & Spatenka 2003). Während einer Exkursion in die Provinz Boyer Ahmad-Va-Kohgiluyeh wurden im zentralen Zagros Gebirge oberhalb des Gardaneh' Meymand in einer Höhenlage von etwa 2550 m Säcke einer Psychidenart gefunden, die sich nach dem Schlupf der Imagines als neu für die Wissenschaft herausstellte. Bei der nachfolgenden taxonomischen Bearbeitung und systematischen Einordnung dieser Art in die Typhoniini wurde deutlich, dass die Diagnose dieser Tribus zu präzisieren und der Status einiger Taxa zu diskutieren ist. Im Folgenden werden die Ergebnisse dieser Untersuchungen vorgestellt sowie ein Bestimmungsschlüssel der Gattungen der Typhoniini gegeben. Abkürzungen CAK Collection Axel Kallies CTS Collection Thomas Sobczyk SMNK Staatliches Museum für Naturkunde Karlsruhe ZSM Zoologische Staatssammlung München DZ Diskoidalzelle 1 4 Gardaneh: iranisch für ‘Pass’ © Nota lepidopterologica, 28.06.2004, ISSN 0342-7536 20 SOBCZYK: Zur Kenntnis der Typhoniini 2. Die Tribus Typhoniini Sauter & Hattenschwiler (1991, 1999) trennen die Typhoniinae der Palaearktis in die Penestoglossini, Dissoctenioidini und Typhoniini. Dissoctenioides schwingenschussi Rebel, 1934 ist die einzige bekannte Art der Dissoctenioidini. Acht Arten (inkl. Eumelasina Kozhanchikov, 1956, vgl. unten) werden zu den Penestoglossini gestellt. Mit etwa 20 Arten am umfangreichsten sind die Typhoniini. Ihr Verbreitungsschwer- punkt liegt im mediterranen Raum und erstreckt sich bis nach Vorderasien. Die Arten der Gattung Eudissoctena Rebel, 1934 sind bisher ausschließlich, jene der Gattung Dissoctena Staudinger, 1859 überwiegend aus Nordafrika bekannt. Am weitesten ist Typhonia Boisduval, 1834 verbreitet. Arten dieser Gattung kommen von Fernost bis zur iberischen Halbinsel vor und erreichen mit Typhonia ciliaris (Ochsenheimer, 1810) in Mitteleuropa die nördlichsten Vorkommen der Typhoniini. Als differenzierendes Merkmal der Penestoglossini und Dissoctenioidini mit neun Adern aus der DZ der Vorderflügel verfügen die Typhoniini über 10 DZ-Adern. Die Kopfplatte der Puppe weist einen deutlichen Stirnhöcker und 5 Borstenpaare auf. Außer bei Typhonia sind die Flügel der Weibchen weitgehend reduziert. Die Weib- chen verlassen den Sack und haben vollständig ausgebildete Beine, mit denen sie sich vom Sack entfernen. Die wenigen Beobachtungen zur Eiablage deuten auf die Bevorzugung mineralischer Substrate hin. Der Sack der Typhoniini ist röhrenförmig, distal nicht zugespitzt und mit feinem Sand oder kleinen Steinen bekleidet. Aus dieser Tribus sind in der Palaearktis die Gattungen Dissoctena, Eochorica Rebel, 1940, Eudissoctena, Melapsyche Kozhanchikov, 1956 und Typhonia bekannt. Die von Sauter & Hättenschwiler (1999) trotz der 10 Adern aus der DZ der Vorder- flügel zu den Penestoglossini gestellte Gattung Eumelasina (Typusart: Eumelasina ardua Kozhanchikov, 1956) weist zahlreiche Merkmale der Typhonuni auf. Die Untersuchung von E. ardua (1S CTS) und E. pliginskii Kozhanchikov, 1956 (19, 19 CTS) sowie die Gattungsbeschreibung von Kozhanchikov (1956) deuten auf eine Zugehörigkeit zu den Typhoniini. Die Äderung und der Habitus zeigen keine Differenzen zu den Typhoniini, jedoch zu den Penestoglossini. Die beschriebene zweite Anhangzelle in der DZ der Vorderflügel ist nur bei Eumelasina ardua Kozhanchikov, 1956 schwach angedeutet. Die Kopfplatte der Puppen weist den für die Typhoniini typischen Höcker auf. Eumelasina wird auf Grund der Untersuchungen hiermit wieder zu den Typhoniini gestellt. 3. Kalliesia gen. n. Typusart: Kalliesia irana sp. n. (hiermit festgelegt, monotypisch) Beschreibung ©. Kopf. Komplexaugen rund, keine Ocellen. Kleinster Augen- abstand etwa 1,5facher Augendurchmesser. Labialpalpen auf ein Glied reduziert, kurz gedrungen, stark, fast schwarz sklerotisiert, mit haarförmigen Schuppen besetzt. Fühler mit 20-22 Gliedern (inklusive Scapus, Pedicellus und Fühlerendglied), Scapus, Pedicellus und Fühlerendglied ohne Kammzahnpaar, drittes Fühlerglied mit sehr kurzem Kammzahnpaar. Alle Fühlerglieder beschuppt, Kammzähne mit langen Saetae. Nota lepid. 27 (1): 19-31 21 Beine. Vordertibien mit Epiphyse, mittlere Tibien mit einem, hintere mit zwei Spornenpaaren, das distale Spornenpaar kurz und eng anliegend. Alle Beine mit fünf Tarsengliedern. Vorderflügel. Vollständig beschuppt, Schuppenklassen 5 und 6 (vgl. Sauter 1956), Außenrand mit lanzettförmigen, mehrspitzigen Schuppen besetzt. Apex gerundet, Vorderflügel mit 10 Adern aus DZ, diese durch sehr feine Ader geteilt. Querader zwis- chen R4 und M2 nicht (DZ erscheint dann in diesem Bereich offen) oder nur schwach sklerotisiert. Hinterflügel. Vollständig beschuppt. Schuppenklasse 3-6 (vgl. Sauter 1956), Außenrand mit lanzettförmigen Schuppen. DZ durch Ader längs geteilt. SC durch Querader mit R verbunden, fünf Adern aus der DZ. Abdomen. Gedrungen, mit haarförmigen und spatelförmigen Schuppen dicht besetzt. Genital. Saccus kurz. Aedeagus leicht gekrümmt, ohne Cornuti. ©. Pupifug, Körper walzenformig, gestreckt. Kopf. Fühler filiform, 15-18 Fühlerglieder, beschuppt. Labialpalpen auf einen kurzen stumpfen Kegel reduziert, stark sklerotisiert. Flügel. Auf kleine Lappen reduziert, gut sichtbar. Beine voll entwickelt, Tarsen fünfgliedrig (keine Reduzierungen festgestellt). Vordertibien ohne Epiphyse, Mitteltibien mit einem, Hintertibien mit 2 Spornenpaaren. Genital. Mit langen Apophysen und stark sklerotisierter Antevaginalplatte. Ovipositor im Ruhezustand sichtbar. Puppe. Männliche und weibliche Exuvien schwach sklerotisiert. Kopf-Brustplatte mit vollständiger Anlage der Fühler- und Beinscheiden, Labialpalpenscheiden länger als die reduzierten Maxillarpalpenscheiden; deutlich ausgebildete Flügelscheiden; auf den Hinterleibssegmenten dorsal deutlich nach hinten gerichtete Dornenreihen. Sack. Länge 10-12 mm, Durchmesser 2-3 mm. Röhrenförmig, gerade, Querschnitt kreisrund. Braun, mit Sand und feinen Körnchen bekleidet. An Säcke von Dissoctena erinnernd. Systematische Stellung. Taxonomische Merkmale wie die doppelkammzähnigen Fühler und deren Beschuppung, die Anzahl der Adern und deren Verlauf, Sporne an Mittel- und Hintertibien der Männchen und weitere, oben bereits genannte Merkmale verweisen für Kalliesia gen. n. auf die Zugehörigkeit zu den Typhoniinae. Innerhalb dieser Unterfamilie wird die neue Gattung durch den Höcker und die fünf Borstenpaare auf den Kopfplatten der Puppen zu den Typhoniini gestellt. Die Gattung Kalliesia gen. n. unterscheidet sich von den anderen Gattungen der Typhoniini durch die fünf Hinterflügel-Adern aus der DZ und dem Vorhandensein einer Epiphyse an der Tibia der Vorderbeine bei den Männchen. Nur Dissoctena Staudinger, 1859 weist ebenfalls fünf DZ-Adern im Hinterflügel auf, den Männchen dieser Gattung fehlen jedoch die Epiphysen an den Vorderbeinen. Bei Kalliesia gen. n. sind alle Adern ungestielt, Eochorica Rebel, 1940 und Eudissoctena Rebel, 1934 sowie teilweise Typhonia weisen gemeinsam gestielte Adern M2+M3 im Hinterflügel auf. Im Gegensatz zu Kalliesia sind die Weibchen von Typhonia geflügelt. Die Weibchen von Kalliesia lassen sich durch die zwei 22 SOBCZYK: Zur Kenntnis der Typhoniini Abb. 1. Kalliesia irana sp. n., Holotypus ©, Iran, Prov. Boyer Ahmad-Va-Kohgiluyeh, Gardaneh Meymand, 2550 m, 9.-10.v1.2002 (12. vi. 2002 e.1.), leg. A. Kallies, A. Hofmann, J. U. Meineke. Spornenpaare an den Hintertibien von den anderen Gattungen der Typhoniini trennen. Nur die Fühler der Eudissoctena-Weibchen weisen ebenfalls weniger als 20 Glieder auf. Die Männchen von Kalliesia gen. n. fallen durch den starken Kontrast von Vorderflügeln (ockerbraun) zu Hinterflügeln (schwarz) auf. Innerhalb der Typhoniini tritt dieser intensive Kontrast bei keiner anderen Gattung auf. Derivatio nominis. Die neue Gattung ist meinem Freund Axel Kallies, Melbourne, Australien gewidmet. Er sammelte die Säcke der nachfolgend beschriebenen Typusart dieser Gattung und züchtete die Imagines. 4. Kalliesia irana sp. n. Material. Holotypus 9 (Abb. 1): “Iran, Prov. Boyer Ahmad- | Va-Kohgiluyeh, Gardaneh | Meymand, 2550 m, | 9.-10.v1.2002, leg. A. Kallies, | A. Hofmann, J.U. Meineke et. al. [Unterseite] 12. vi. 2002 e.l”’ Der Holotypus befindet sich in CTS und wird später im Staatlichen Museum für Tierkunde Dresden deponiert. — Paratypen: 30, 109, gleiche Daten, aber Schlupfdaten 10.-19.v111.2002” (coll. CTS, CAK). Beschreibung ©. Maße. Körperlänge 3,8 mm; Vorderflügellänge 4,4-4,8 mm, Holotypus 4,6 mm (inkl. Fransen); Flügelspanne 9,5-10,5 mm (n=4). Kopf. Fühler (Abb. 2) etwa 2/3 der Vorderflügellänge, doppelkammzähnig. Kammzähne im Bereich des 7.-11. Fühlergliedes größte Länge erreichend, Verhältnis Kammzahn zu Fühlerglied zwischen 1,9 und 2,1. Frons mit langen, strohgelben, haar- förmigen Schuppen besetzt. Thorax. Mit ockerbraunen haarförmigen Schuppen bedeckt; von einzelnen dunklen Borsten durchsetzt. Beine (Abb. 3) mit langen haarförmigen und kürzeren spatel- förmigen strohgelben Schuppen. Vorderbein mit langer Epiphyse, Ansatz nach ca. 1/3 der Tibia, endet mit der Tibia (somit Länge der Epiphyse ca. 2/3 Tibienlänge). Nota lepid. 27 (1): 19-31 23 Abb. 2-4. Kalliesia irana sp. n., ©. 2. Fühler (Länge 2,7 mm). 3. Vorder- (unten), Mittel- (Mitte) und Hinterbein (oben) (Gesamtlänge Vorderbein 3,2 mm). 4. Flügelgeäder, mit Darstellung der festgestellten Variabilitat. Flügel. Vorderflügel gestreckt, ockerbraun mit schwarzlicher Zeichnung. Am Innenrand sehr helle Schuppen. Unscharfe dunkle Beschuppung vor allem im unteren Bereich der DZ, zwei undeutliche Flecken im Saumbereich sowie ein größerer Bereich am äußeren Ende der DZ. Unterseite flachig dunkelgrau beschuppt, an den Rändern und Adern heller. Im Flügelgeäder (Abb. 4) verschmelzen bei einem Exemplar Rl und R2 vor dem Saum, so daß nur neun Adern den Außenrand erreichen. Ein Exemplar mit Anhangzelle, zwei Exemplare mit eingeschobener Zelle. DZ durch sehr feine Ader geteilt, diese endet in der Zelle oder erreicht Verbindungs- steg zwischen R4 und M2. Hinterflügel schwarz beschuppt. Abdomen. Dorsal mit schwarzlichen Schuppen, durchmischt mit schwarzlichen Borsten, lateral schwarze Borsten, ventral einige braunliche, breite Schuppen. Tergite und Sternite mit starker sklerotisierten Partien, keine Dornenfelder auf den Intersegmentalhauten. Genital (Abb. 5). In Ventralansicht fast doppelt so lang wie breit. Tegumenhinter- rand eingebuchtet. Valven und selbst der Sacculus überragen den Hinterrand des Tegumens. Valven distal mit feinen kurzen Saetae und kleinen, wenig sklerotisierten Hockern. Sacculus starker sklerotisiert, mit neun Dornkegeln besetzt, kürzer als die Valve. Annellus mit kräftigen Dornen. Vinculum breit, Saccus kürzer als Breite des Vinculums. Aedeagus 765 wm lang, Querschnitt rund, in Lateralansicht proximal leicht gekrümmt, ohne Cornuti. Q (Abb. 6) (n=6). Körper von Kopf bis Abdomenende 6-7 mm lang, gestreckt. Kopf. Kleinster Augenabstand zu Augenhöhe im Verhältnis 1,3:1. Frons mit gelblichen und schwarzen haarförmigen Schuppen anliegend, Vertex mit gelblichen und schwarzen haarförmigen Schuppen abstehend besetzt. Labialpalpen mit langen 24 SOBCZYK: Zur Kenntnis der Typhoniini Abb. 5. Kalliesia irana sp. n., © Genitalien (Maßstab 0,5 mm). bräunlichen haarförmigen Schuppen. Fühler (Abb. 6) mit 15-18 Gliedern, mit hell- braunen, spatelförmigen, mehrspitzigen Schuppen dicht besetzt. Fühlerglieder 4-14 etwa doppelt so lang wie breit. Thorax. Schwärzlich, lateral mit langen gelblichen haarförmigen Schuppen. Beine (Abb. 7) mit hellen, schmalen, spatelförmigen Schuppen besetzt. Flügel. Vorderflügel stark reduziert, etwa 1 mm lang, lappenförmig, gelblich, mit gelblichen haarförmigen und gelblichen sowie schwärzlichen spatelförmigen Schuppen der Schuppenklassen 2 und 3 (Vgl. Sauter 1956) besetzt. Hinterflügel nur als winzige Lappen erkennbar, weniger als die Hälfte der Vorderflügel erreichend. Mit einzelnen gelblichen haarförmigen Schuppen besetzt. Abdomen. Tergite und Sternite stark sklerotisiert, schwärzlich, lateral wie die Intersegmentalhäute durchscheinend. Tergite proximal mit dunklen Schuppen, distal mit schwärzlichen und einzelnen grauen haarförmigen Schuppen. Auf dem 7. Segment kranzförmig angeordnete, dichte, gewellte, cremefarbene Afterwolle. Genital (Abb. 8). Ovipositor überragt das Abdomen im Ruhezustand um 1,2-1,4 mm. Segment VIII konisch, auf 3/4 anterio-dorsal deutlich stärker sklerotisiert, mit kurzem, nach anterior gerichtetem Apophysenpaar von 0,3-0,4 mm Länge; ventral stark sklerotisiert (Postvaginalplatte) und mit deutlich differenzierter, stark sklero- tisierter Antevaginalplatte, diese ohne Dornen oder andere Strukturen; Antevaginalplatte mit halbkreisförmigen Hinterrand (= Bursabogen) und latero-ante- rior mit einem 1,9-2,0 mm langen Paar nach anterior gerichteter Apophysen. Papillae anales mit zwei Paar Apophysen; dorsales Paar mit 4,1-4,3 mm Länge fast die gesamte Abdomenlänge erreichend; ventrales Paar 1,2-1,3 mm lang. Nota lepid. 27 (1): 19-31 25 Abb. 6. Kalliesia irana sp. n., @. Links Gesamtansicht, Körperlänge 6,5 mm; Mitte, links: Kopf lateral; Mitte, rechts: Kopf frontal; Rechts: Fühler. Puppe. Schwach sklerotisiert. Kopfplatte (Abb. 9) mit deutlich ausgepragtem Stirnhôcker und fünf Borstenpaaren. Auf den Abdominalsegmenten 4-8 dorsal je eine nach hinten gerichtete, kraftige Dornenreihe. Abdominalsegment 4 mit einzelnen Dornen (5-10), andere Segmente mit 30-40 Dornen. Intersegmentalhäute mit sehr kleinen, abstehenden Dornen. Säcke (Abb. 10). Länge 10-12 mm, Querschnitt rund, Durchmesser 2-3 mm, nicht gekrümmt, distal geringfügig verjüngt. Kein auffälliger Geschlechtsdimorphismus. Innen mit feinen Gespinstfäden ausgekleidet, außen mit kleinen braunen Steinchen und Erdkrumen besponnen. Beim Schlupf der Imagines schiebt sıch die Puppe etwa ein Drittel aus dem Sack (etwa Ende der Flügelscheiden). Vorkommen und Lebensweise. Die Säcke wurden in einer Höhenlage von 2550 m an einem nach Westen exponierten Hang oberhalb des Gardaneh Meymand gefunden (Abb. 11). Die Fundstelle ist ein pflanzenartenreicher Geröllhang oberhalb eines lichten Quercus persica-Waldes. Die Säcke saßen tagsüber etwa 5 bis 20 cm hoch an krautigen Pflanzen, überwiegend an einem weißblühenden Nelkengewächs. Derrivatio nominis. Die Benennung der neuen Art erfolgt nach dem Fundland Iran. 5. Zum Status von Typhonia troughti (Amsel, 1955) comb. n. (Abb. 12) Eochorica troughti Amsel, 1955: 12-13, Taf. 1 Fig. 10. Material: Holotypus (ohne Fühler) ©: „Typus“, „18.x.1952, Jordan Valley, Zerga R. Colony C. 100 m below s.l., at light, Trevor Trought“, SMNK; | „Paratypus“: gleiche Angaben, jedoch 25.x.1952, zusätzlich Schildchen GU 2279, SMNK. 26 SOBCZYK: Zur Kenntnis der Typhoniini Abb. 7-8. Kalliesia irana sp. n., Q. 7. Vorder- (rechts), Mittel- (Mitte) und Hinterbein (links) (Gesamtlänge Vorderbein 1,2 mm). 8. Genital, Länge 4,7 mm. Beschreibung ©. Kopf. Komplexaugen rund, keine Ocellen; kleinster Augen- abstand geringer Augendurchmesser. Vertex mit abstehenden hell weißlichbraunen, meist zweispitzigen, Frons mit abstehenden, hellbraunen mehrspitzigen Schuppen besetzt. Labialpalpen deutlich ausgeprägt, dreigliedrig, dicht braun beschuppt. Fühler. 29 Glieder (inklusive Scapus, Pedicellus und Fühlerendglied), Kammzähne im Bereich des 7.-14. Fühlergliedes größte Länge erreichend, Verhältnis Kammzahn zu Fühlerglied 4:1. Fühlerglieder hell und dunkel beschuppt, Kammzahnpaare mit Saetae besetzt. Thorax. Mit hellbraunen Schuppen bedeckt. Vordertibien mit Epiphyse (etwa 2/3 Lange Tibia). Flügel. Vorderflügel dicht hellbraun beschuppt, Schuppenklasse 5 und 6 (vgl. Sauter 1956), mit dunklen Schuppen durchmischt, undeutliche, schwache Gitterung. Am distalen Teil der Costa vier undeutliche kleine dunkle Flecken, Termen dunkler, Fransen lanzettförmig, breit, heller als Flügelfärbung. Hinterflügel einfarbig, etwas dunkler als Vorderflügel. Lanzettförmige Schuppen des Saumes mehrspitzig. Die Flügeläderung beider Exemplare stimmt mit der Urbeschreibung überein. M2+M3 der Hinterflügel sind gemeinsam gestielt. Bemerkungen. Amsel (1955) verweist nicht auf die bei beiden Faltern gut aus- gepragte eingeschobene Zelle in der DZ der Vorderflügel, die der Gattung Eochorica fehlt und diese von Typhonia unterscheidet. Die Untersuchung des Genitalpräparates ergab zusätzlich das Vorhandensein eines kleinen Dornes auf jeder Seite des tief eingebuchteten Tegumenhinterrandes (Abb. 13). Im Ergebnis der Untersuchung ist der Transfer aus der Gattung Eochorica notwendig: Typhonia troughti comb. n. Die Untersuchung der Falter und der Genitalstrukturen sowie die Nahe zum Typenfundort Nota lepid. 27 (1): 19-31 27 SS / Abb. 9-10. Kalliesia irana sp. n., Puppenstadium. 9. Exuvie, Frontalansicht des Kopf- und Thorax- bereiches (Maximalausdehnung Dorsal-Ventral Länge 1,5 mm). 10. Sack mit Exuvie, ©’ (Sacklänge 11,0 mm). von Typhonia paulusella (Caradja, 1921) legten den Verdacht der Identität mit dieser Art nahe. Die von Hättenschwiler (1990) untersuchten und abgebildeten Genitalstrukturen von 7. paulusella weisen weitgehende Übereinstimmung mit T: troughti auf. Der Holotypus von TZ: paulusella befindet sich im Museum ,,Grigore Antipa“ in Bukarest. Eine Ausleihe war nicht möglich. Dr. Mihai Stanescu, Bukarest über- mittelte Daten und Fotos vom Holotypus und dem dazugehörigen Sack. Nach diesen Informationen konnte die Gattungszugehörigkeit von 7. paulusella nicht geprüft werden. Nach der Beschreibung (Caradja 1920) und den vorliegenden Ergebnissen kann jedoch ausgeschlossen werden, dass 7. troughti mit T. paulusella conspezifisch sind. Die Zeichnung von T paulusella ist deutlich intensiver und ausgeprägter. Eine im äußeren Flügeldrittel parallel zum Saum verlaufende fast gerade braune Binde charakterisiert 7’ paulusella und unterscheidet sie von T. troughti. 6. Diskussion Sauter & Hättenschwiler (1999) trennen in ihrem Bestimmungsschlüssel die Typhoniini insbesondere durch das Vorhandensein oder Fehlen von eingeschobenen Zellen und/ oder Anhangzellen in der DZ der Vorderflügel der Männchen. Dieser Merkmalskomplex ist bei Kalliesia irana (n=4) variabel und nicht zur Diagnose ver- wendbar. Von den Typhoniini wurden daraufhin Dissoctena granigerella Staudinger, 1859 (n=3), Eudissoctena maurella Rebel, 1934 (n=2), Eudissoctena minorella Rebel, 1934 (n=1) und Eudissoctena minimella Rebel, 1934 (n=8), Eumelasina ardua (Kozhanchikov, 1956) (n=1) und Eumelasina pliginskii (Kozhanchikov, 1956) (n=1), 28 SOBCZYK: Zur Kenntnis der Typhoniini a N er ©; Vide \, \ . * ombre) Abb. 11. Der Typenfundort von Kalliesia irana sp. n.: Iran, Provinz Boyer Ahmad-Va-Kohgiluyeh, Gardaneh Meymand, 2550 m (photo: A. Kallies). Eochorica balcanica Rebel, 1919 (n=3), Typhonia ciliaris (Ochsenheimer, 1810) (n=4) sowie Typhonia troughti (Amsel, 1955) (n=2) untersucht und mit Literatur- angaben (Amsel 1955; Hättenschwiler 2000; Kozhanchikov 1956; Rebel 1934, 1940) verglichen (untersuchtes Material in CTS, T troughti in SMNK). Nur bei Eudissoctena minimella wurde eine starke Variabilitat festgestellt. Sie betrifft die Anzahl der zusätzlichen Zellen in der DZ des Vorderflügel (0-2) sowie die Anzahl der DZ-Adern des Hinterflügels (5 oder 6). Bereits Rebel (1934) weist auf die Variabilitat des Flügelgeäders der Hinterflügel bei dieser Art hin. Bei den anderen Arten wurde eine Variabilität nur in der Größe der jeweiligen Zellen und der Intensität der Sklerotisierung der Adern festgestellt. In Kombination mit anderen Merkmalen ist das Vorhandensein und/oder Fehlen der zusätzlichen Zellen in der DZ der Vorderflügel für diese Gattungen zur Diagnose geeignet. Von Melapsyche lag kein Material zur Untersuchung vor. Die Beschreibung der Gattung erfolgte nach einem Männchen, welchem die Vorderbeine fehlen (Kozhanchikov 1956). Später (Kozhanchikov 1960) wird auf das Vorhandensein der Vorderbeinepiphyse hingewiesen. Im Bestimmungsschlüssel von Sauter & Hättenschwiler (1999) wird das Fehlen der Epiphyse der Vorderbeine als differenzierendes Merkmal aufgeführt. In Zolotuhin (1998) wird Melapsyche alla Zolotuhin & Prokovjev, 1998 beschrieben und Typhonia korbi (Rebel, 1906) in die Gattung Melapsyche Kozhanchikov, 1956 trans- feriert. Beide Arten weisen eine Epiphyse an den Vordertibien auf und sind geflügelt. Im Gegensatz zu M. multivenosa Kozhanchikov, 1956 mit angedeuteter ein- geschobener Zelle, ohne Anhangzelle in DZ der Vorderflügel zeigt die Abbildung von M. alla keine eingeschobene Zelle und eine angedeutete Anhangzelle, in der DZ des Vorderflügels. Bei Typhonia korbi sind beide Zellen vorhanden (Abb. in Zolotuhin Nota lepid. 27 (1): 19-31 29 Abb. 12. Typhonia troughti (Amsel, 1955), Holotypus ©, 18.x.1952, Jordan-Tal, Zerqa R. Colony, leg. Trought, coll. Amsel, SMNK 1998, 1S in ZSM untersucht). Die Autoren gehen nicht auf taxonomische Unterschiede von Melapsyche und Typhonia ein, der Transfer von Typhonia korbi zu Melapsyche ist unbegründet. Die als Differenzialmerkmal zu M. alla aufgefuhrte Äderung von T. korbi trifft auf Typhonia zu. Die diagnostischen Merkmale, die für Melapsyche und Typhonia gegeben werden, beziehen sich somit lediglich auf die variable Ausprägung der Anhang- und eingeschobenen Zelle in der DZ der Vorder- flügel (wie sie bei Kalliesia irana gen. n., sp. n. und Eudissoctena minimella ebenfalls auftreten) und die kurz gestielten Adern M2+M3 im Hinterflügel (bei Typhonia meist getrennt, vereinzelt aus einem Punkt oder selten kurz gestielt). Diese Merkmale werden hier als nicht konstant und nicht ausreichend zur Aufrechterhaltung der Gattung Melapsyche betrachtet. Melapsyche syn. n. wird daher als jungeres Synonym von Typhonia angesehen. 7. Bestimmungsschlüssel der Gattungen der Typhoniini Männchen — Hfl. mit 5 DZ-Adern (beachte Eudissoctena minimella mit 5 oder 6) 1 — Hfl. mit 6 DZ-Adern 2 1 Vordertibia ohne Epiphyse, Augenabstand kleiner als Augenhöhe, 22-24 Fühlerglieder Dissoctena — Vordertibia mit Epiphyse, Augenabstand größer als Augenhöhe, 20-22 Fühlerglieder, Hfl.-Adern ungestielt Kalliesia 2 Augen groß, Abstand kleiner als Augenhöhe, 30-35 Fühlerglieder Eochorica — Augen klein, Abstand größer als Augenhöhe 3 50 SOBCZYK: Zur Kenntnis der Typhoniini Abb. 13. Typhonia troughti Amsel, 1955, Genital ©. keine eingeschobene Zelle in DZ der Vfl., Aedeagus stark gebogen, 26-30 Fühlerglieder Eumelasina meist Anhangzelle und eingeschobene Zelle in DZ der Vfl. ausgeprägt, Aedeagus gerade oder schwach gekrümmt 4 Hfl. M2+M3 meist gestielt, Vfl. gegittert oder bestäubt, 20-25 Fühlerglieder Eudissoctena Hfl. meist M2+M3 ungestielt, Körper robust, (26-) 30-44 Fühlerglieder Typhonia (= Melapsyche) Weibchen — geflügelt Typhonia (= Melapsyche) — flügellos oder mit kleinen Flügelstummeln 2 2 Hintertibien spornenlos 3 — Hintertibien bespornt 4 3 Labialpalpen fehlend, 12-18 Fühlerglieder, dicht behaart Eudissoctena — Labialpalpen, reduziert, deutlich sichtbar, 22-24 Fühlerglieder Dissoctena 4 Hintertibien mit einem Spornenpaar 5 — Hintertibien mit 2 Spornenpaaren, 15-18 Fühlerglieder, Afterwolle cremefarben Kalliesia 5 20-24 Fühlerglieder, Afterwolle cremefarben Eumelasina — 28-30 Fühlerglieder, Afterwolle braun Eochorica Danksagung Ich danke Peter Hättenschwiler (Uster, Schweiz), Axel Kallies (Melbourne, Australien) und Matthias Nuß (Dresden) für die vielfältige Unterstützung und Diskussion. Robert Trusch (SMNK) danke ich für die Zusendung der Typen von T. troughti, Mihai Stanescu (Bukarest) für die wertvollen Hinweise und Fotos zu T paulusella. Rolf Bläsius (Eppelheim) danke ich für das Zuchtmaterial von Eudissoctena maurella und E. minimella. Nota lepid. 27 (1): 19-31 31 Literatur Amsel, H.G. 1955. Uber mediterrane Microlepidopteren und einige transcaspische Arten. — Bulletin Institut royal des Sciences naturelles de Belgique 31 (83): 1-64. Caradja, A. 1920. Beitrag zur Kenntnis der geografischen Verbreitung der Mikrolepidopteren des palaearktischen Faunengebietes nebst Beschreibung neuer Formen. 3. Teil. — Deutsche Entomologische Zeitschrift Iris 34: 75-164. Hättenschwiler, P. 1990. Melasina christenseni sp. n. (Lepidoptera, Psychidae), eine neue Psychide aus dem südlichen Peleponnes. — Nota lepidopterologica 12 (4): 257-261. Hättenschwiler, P. 2000. Typhonia beatricis sp. n., eine möglicherweise aus dem östlichen Mittelmeer- raum eingeschleppte Psychide (Lepidoptera, Psychidae). — Mitteilungen der Entomologischen Gesellschaft Basel 50 (1): 2-17. Hofmann, A. 2000. Contribution to the knowledge of the genus Zygaena Fabricius, 1775 in Iran (Lepidoptera, Zygaenidae). Part I-IV. — Linneana Belgica 17: 171-196, 227-232, 293-299, 339-347. Hofmann, A. 2001. Contribution to the knowledge of the genus Zygaena Fabricius, 1775 in Iran (Lepidoptera, Zygaenidae). Part V. — Linneana Belgica 18: 125-136. Kallies, A. & K. Spatenka 2003. The clearwing moths of Iran (Lepidoptera, Sesiidae). Part I-II. — Linneana Belgica 19: 81-94, 119-126. Kozhanchikov, I.V. 1956. Fauna SSSR 3 (2). Nasekomye tscheschuekryliye, Psychidae. — Isdateltstvo Akademii Nauk SSSR, Moskau et Leningrad. 517 S. Kozhanchikov, I.V. 1960. New and little known asiatic Psychidae (Lepidoptera). — Revue d’Entomologie de ’URSS 3: 679-689. Rebel, H. 1934. Revision der Dissocteninae und Beschreibung einer neuen Gattung und Art der Fumeinae. — Deutsche Entomologische Zeitschrift Iris 48: 145-161. Rebel, H. 1940. Zur Kenntnis einiger Subfamilien der Psychiden. — Zeitschrift des Wiener Entomologen- Vereins 25: 59-76. Sauter, W. 1956. Morphologie und Systematik der schweizerischen Solenobia-Arten (Lep., Psychidae). — Revue Suisse de Zoologie 63: 451-550, Taf. 1-5, 1 Tab. Sauter, W. & P. Hättenschwiler. 1991. Zum System der palaearktischen Psychiden (Lep., Psychidae) 1. Teil: Liste der palaearktischen Arten. — Nota lepidopterologica 14 (1): 69-89. Sauter, W. & P. Hättenschwiler 1999. Zum System der palaearktischen Psychiden (Lep., Psychidae). 2. Teil: Bestimmungsschlüssel für die Gattungen. — Nota lepidopterologica 22 (4): 262-195. Zolotuhin, V. 1998. A new species of Psychidae from Eastern Palaearktic (Lepidoptera, Psychidae). — Entomofauna 19 (10): 189-196. \, % # # À } | \ x Ae { Nota lepid. 27 (1): 33-40 33 Blastodacna libanotica Diakonoff, 1939 — a pest on pear in Turkey (Agonoxenidae) SJAAK (J.C.) KosTER', HIKMET ÔZBEK”, IRFAN ASLAN? & TWAN (A.L.M.) RUTTEN? ' National museum of Natural History Naturalis, PO Box 9517, 2300 RA Leiden, Netherlands; e-mail: Sjaak.Koster@wxs.nl 2 Atatürk University, Faculty of Agriculture, Department of Plant Protection, 25240 Erzurum, Turkey; e-mail: hozbek@atauni.edu.tr 3 Institute of Plant Genetics and Crop Plant Research, Corrensstrasse 3, 06466 Gatersleben, Germany; e-mail: rutten@ipk-gatersleben.de Abstract. Blastodacna libanotica Diakonoff, 1939 (Agonoxenidae) 1s recorded for the first time to dam- age pear trees (Pyrus sp.) during the larval stage. The observation has been made in Oltu, district of Erzurum province (Turkey). The larvae make galls in the young shoots. Small trees do not survive heavy infestation with this pest. The biology is discussed and the external characters of the moth and the male and female genitalia, as well as the immature stages, are illustrated. Key words. Blastodacna, Agonoxenidae, life history, taxonomy, pest species, Pyrus, Turkey, Palaearctic. Introduction Moths (Lepidoptera) can have an enormous impact on agriculture, forestry and stored products. Many species can cause severe damage to fruit and crops. For example, in the family Tineidae, the larvae of the clothes moths Trichophaga tapetzella (Linnaeus, 1758) and Tineola bisselliella (Hummel, 1823) are well known to feed indoors on manufactured goods of anımal origin such as wool and hair. In the family Oecophoridae the larvae of Hofmannophila pseudospretella (Stainton, 1849) and Endrosis sarcitrella (Linnaeus, 1758) feed on dead animal and vegetable matter, and can be harmful to stored products and museum collections. In the Pyralidae the species of Ephestia Guenée, 1845 and Cadra Walker, 1864 are notorious for the damage to stored products; and several other species of the subfamily Phycitinae can be harmful to fruit and coniferous trees (Baker 1983). However, the largest group of species that can influence our way of life belong to the Tortricidae. More than 400 species of this family attack crops and fruit or cause severe damage to deciduous and coniferous trees (van der Geest & Evenhuis 1991). In the rather small family Agonoxenidae, Haplochrois theae (Kusnetsov, 1915) is a serious pest of the tea plant. The genus Blastodacna Wocke, 1876 belongs to the same family, and Blastodacna atra (Haworth, 1828) has been reported as a pest on apple (Malus sp.) (Miles 1930; Balachowsky 1934). The larvae of Blastodacna, from the few species of which the immature stages have been described, live in twigs or fruits of woody Rosaceae. Pupation takes place in a cocoon in the feeding place or in crevices of the bark of the food plant. The genus has a Holarctic distribution, but most species have been described from the Palaearctic region. Here we report for the first time damage caused by a second species of that genus, B. libanotica Diakonoff, 1939 on pear and wild pear. © Nota lepidopterologica, 28.06.2004, ISSN 0342-7536 34 KOSTER et al.: Blastodacna libanotica Figs. 1-2. Habitat of Blastodacna libanotica (photos H. Ozbek). 1. Turkey: Province of Erzurum near Oltu. 2. Habitat in detail showing wild pear trees. Material and Methods Galls caused by B. libanotica were first found in August 2001 on the twigs of wild pear (Pyrus elaegrifolia) on a roadside 4 km west of Oltu, in the province of Erzurum, Turkey (Figs. 1, 2). The city of Oltu is located near a tributary of the Coruh River. The observations were made along a narrow valley, starting from an altitude of 2000 m and descending to 700 m over a distance of more than 100 km. Pear plantations can be found in this valley from the Black Sea coast up to 1400 m altitude. Although wild pear trees are abundant up to 2200 m, infested trees were only found up to 1600 m; trees higher up than this showed no infestation. Between 1000-1400 m cultivated pear trees are not very abundant, but wild pear trees are more common. Below 1000 m there are many orchards growing apple, pear and other fruit in mixed orchards. In the summer of 2003 a survey was conducted to detect the presence of this insect along the valleys of Uzundere, Tortum and Ispir which are fruit-growing areas. It was found that the trees in these locations were also infested with this pest, but the population density was very low compared with that in Oltu. Both cultivated and wild pear trees are infested, but small wild pears much more heavily so than bigger trees. The dam- age caused by this pest resulted in the death of several small wild pear trees. 29 and 4S of B. libanotica have been reared from Turkey, Erzurum, Oltu-Subatik, 1300 m, 4-12.ii.2002, leg. H. Ozbek. The immature stages of this species have not been depicted before. Detailed pictures of the larvae and pupae were prepared with a SEM operated by Twan Rutten. For SEM observations, larvae and pupae were dehy- drated in an ethanol series of 50%, 70%, 90% and 100% (2x), each step lasting at least 15 minutes. Samples were then critical point dried in a Bal-Tec CPD030 critical point dryer (Bal-Tec Ag, Liechtenstein). Dried samples were attached to an aluminium sam- ple block and gold coated in an Edwards S150B sputter coater (Edwards high vacu- um inc., Crawley, West Sussex, UK). Examination of the specimens and digital recordings were made in a Hitachi S4100 SEM (Hisco Europe, Ratingen, Germany) and saved as tif-files. Due to the dimensions of larvae and pupae, several recordings were required to produce overview images. The complete picture was obtained by subsequent editing in Photoshop 6.0. Nota lepid. 27 (1): 33-40 35 Blastodacna libanotica Diakonoff, 1939 Diagnosis. The species of the genus Blastodacna are small moths with a wingspan mainly of 9-15 mm, and have dark forewings with rather conspicuous tufts of raised scales. Blastodacna libanotica (Fig. 3) can be distinguished from the other species in Europe and adjacent areas by the rather large wingspan, 14-15 mm, and by the forewing which has a white costal streak and a white-outlined triangular mark beyond the Fig. 3. Blastodacna libanotica Diakonoff, middle. For more detailed descriptions of the 9 (watercolour J. C. Koster). adults and the male and female genitalia of Blastodacna species from the western Palaearctic region see Koster & Sinev (2003). From the four species of Blastodacna known from the eastern Palaearctic region, B. pyrigalla (Yang, 1977), known from China and Korea, is very closely related to B. libanotica or possibly even conspecific. Description of immature stages. Ovum. Light brown (Talhouk 1948). This author describes the eggs as light brown, but his observation is from shrunken eggs in a rearing case which never hatched. In comparison with other species of Blastodacna, the eggs of B. atra and B. hellerella are translucent white, later they become opaque and yellowish, and finally brownish (Miles 1930, 1932). Larva. Rather short and fat. Head dark brown with six conspicuous whitish ocelli on each side in an oval grouping (Fig. 4); mandibles (Fig. 5) light brown; fronto- clypeus whitish. Prothoracic plate dark brown, mixed whitish and divided dorsally; anal plate small, dark brown. Thoracic legs (Fig. 6) laterally with a dark brown posterior band on each segment. Abdomen bone-white; abdominal prolegs (Fig. 7) and anal prolegs (Fig. 8) whitish, a dark brown band above both anal prolegs. Length 5.5-6.5 mm. The larvae of B. atra and B. hellerella vary from greyish white to brownish pink, are more slender and have longer setae (Miles 1930, 1932). Pupa (Figs. 9-11). Pale brown, anterior and posterior parts darker. Length 5.5—6 mm. Wing sheaths rather short, reaching halfway along abdominal segment six. This is in contrast with B. atra, where the wing sheaths almost reach the end of the abdomen (Réal 1966). Ventrally on the combined ninth and tenth segment are two long leg-like protrusions at an angle of 30°-60° with the abdomen (Fig. 12). Anteriorly they are densely covered with hooked setae (Fig. 13). Cremaster absent. Life history. Oviposition takes place in spring. Despite several attempts, oviposition was not observed. B. pyrigalla lays its eggs around the base of the buds of Pyrus sp., and, after hatching, the young larvae move to a new twig and bore into the stem (Park 1986). The B. libanotica female also prefers to lay her eggs on new shoots. This was ascertained by attaching infected twigs to a small wild pear tree in early spring of 2002. A total of 33 galls were made by the larvae from those infected twigs. All but two of the galls were found in the young shoots. The remaining two were made in shoots of the previous year’s growth. 36 KOSTER et al.: Blastodacna libanotica Figs. 4—7. Features of the larva of Blastodacna libanotica Diakonoff (SEM photos by A.L.M. Rutten). 4. Head of the larva (scale bar 200um). 5. Mouthparts of the larva showing the mandibles (scale bar 40 um). 6. Thoracic legs of the larva (scale bar 90 um). 7. Abdominal prolegs of the larva (scale bar 200 um). The larva makes a gallery in a thin twig in summer and early autumn. The gallery starts inwards at an angle of about 30° to the long axis of the twig, is then directed upward, later again in an angle of about 30° (Fig. 14). This activity causes the development of an elongate gall 11.5-13.5 mm in length and 7.3-8.6 mm in width. The gall is more or less constricted in the middle and with a rounded opening at the lower end (Fig. 15). Prior to pupation the larva enlarges the exit-hole and smoothes a circular area around its perimeter. Pupation takes place inside the gall at the end of autumn (Fig. 16). There can be more than one gall in a twig. All exit-holes were also in the lower part of the galls, except in united galls (Fig. 17), but the polished circle around it was not always visible. From 15 July several galls were opened every two days to follow the process of the construction of the exit-holes and the stage towards pupation. On 15 July very small holes could already be observed by the extrusion of some grains of sawdust. Four days later they had been enlarged to maximum size. By 30 July all dissected galls contained larvae in the last instar, and after this date pupae were also Nota lepid. 27 (1): 33-40 37 kb 90 um —— k— 500 um —— a t—— 40 um —— Figs. 8-13. Features of the pupa of Blastodacna libanotica Diakonoff (SEM photos by A.L.M. Rutten). 8. Anal prolegs of the larva (scale bar 90 um). 9. Pupa in dorsal view (scale bar 500 um). 10. Pupa in lateral view (scale bar 500 um). 11. Pupa in ventral view (scale bar 500 um). 12. Leg-like protrusions at posterior end of pupa (scale bar 200 um). 13. Hooked setae on the leg-like protrusions with remains of silk of the cocoon (scale bar 40 um). found. On 10 September almost all ofthe dissected galls contained pupae. The larvae, as well as the pupae, were found with their heads directed towards the exit-holes. The larva constructs a cocoon in the lower part ofthe gallery in which the pupa hiber- nates. Both abdominal protrusions are firmly embedded into the silk of the cocoon, and hold the pupa in place during emergence of the adult. 38 KOSTER et al.: Blastodacna libanotica Fig. 14-17. Features of the galls of Blastodacna libanotica Diakonoff (photos H. Ozbek). 14. Longi- tudinal section of the gall with the upward part of the gallery. 15. Gall with exit-hole (scale bar10 mm). 16. Longitudinal section of the gall with the pupa, its head directed toward the exit-hole. 17. Twigs with united galls. Nota lepid. 27 (1): 33-40 39 Adults appeared from 25 April to 10 May. In Lebanon, emergence of the adults had already started in February and lasted until May. The later appearance of adults in Turkey is possibly due to different latitude and the higher altitude. Host plant. Pyrus sp. (Rosaceae), but Talhouk (1948) also reported a few galls on hawthorn (Crataegus sp.). The hostplant of the sibling B. pyrigalla is also pear, but it has also been found on peach (Prunus persica) and persimmon (Diospyros kaki, Ebenaceae) (Park 1986). Parasites. No parasites were found in the Turkish material. Talhouk (1948) men- tioned the rearing of several specimens of Pimplinae (Hymenoptera: Ichneumonidae) from distorted galls, later reported as belonging to the genus Lissonota Gravenhorst, 1829 (Herting & Simmonds 1975). Distribution. B. libanotica has been described from specimens reared from galls on pear found in Aley, Lebanon in 1933 (Diakonoff 1939). In 1938 and following years, galls were also found in Abaydieh, Lebanon (Talhouk 1948). The first record for Turkey was made by Koster & Sinev (2003), this with reference to a female specimen from Gebse, 50 km east of Istanbul, collected by Glaser in 1969. Some authors also mention Syria, referring to the original description (Diakonoff 1939), but in those days Lebanon was a part of Syria. It 1s remarkable that this species on wild and cultivated pear has so far only been recorded from Lebanon and eastern Turkey. Since it occurs as a pest on economically important plants, surveys should be conducted to determine possible infestation in other parts of the country, as well as in other Middle East countries. Conclusion. B. libanotica is here shown to be a pest on wild and cultivated pear trees in Turkey for the first time. It can be regarded as a minor pest in the fruit growing area along the valleys of Oltu, Uzundere, Tortum, and Ispir. However, it has been observed that wild pear trees, particularly the small ones, were more attractive than the culti- vated pear trees. Heavily infested branches of some wild pear trees were completely withered, which could cause the death of small trees. It 1s possible that infested wild pear trees will act as a reservoir of infestation for future pear plantations in these areas. When the main shoot of cultivated trees is infested, its growth is retarded and this induces an increased development of the lateral shoots. Acknowledgements Willy De Prins (Antwerp, Belgium) is acknowledged for pointing out the existence of the Turkish mate- rial to Sjaak Koster. We also thank Erik van Nieukerken (Leiden, Netherlands) for his comments on an earlier draft of the manuscript and John Langmaid (Southsea, U.K.) for correcting the English text. References Baker, C. R. 1983. Pest species. Pp. 71-91. — In: J. Heath (ed.), The moths and butterflies of Great Britain and Ireland 1. — Harley Books, Colchster. Balachowsky, A. 1934. Sur les dégats occasionés en France par Blastodacna atra Haw. desctructeur des bourgeons de pommier. — Revue française d’Entomologie 1: 208-211. Diakonoff, A. 1939. Notes on Microlepidoptera. III. A new species of Blastodacna Wocke from Syria (Fam. Cosmopterygidae). — Tijdschrift voor Entomologie 82: 78-80. 40 KOSTER et al.: Blastodacna libanotica Geest, L. P. S. van der & H. H. Evenhuis (eds) 1991. Tortricid pests their biology, natural enemies and control. — Elsevier, Amsterdam. 808 pp. Herting, B. & F. J. Simmonds 1975. A catalogue of parasites and predators of terrestrial arthropods. — Commonwealth Agricultural Bureaux 6, Lepidoptera, 1 (Microlepidoptera), Farnham. 218 pp. Koster, J. C. & S. Yu. Sinev 2003. Momphidae, Batrachedridae, Stathmopodidae, Agonoxenidae, Cosmopterigidae, Chrysopeleiidae. — /n: P. Huemer, O. Karsholt & L. Lyneborg (eds), Micro- lepidoptera of Europe 5. — Apollo Books, Stenstrup. 387 pp. Miles, M. 1930. On the life-history of Blastodacna atra Haw., The Pith Moth of the Apple. — Annals of applied Biology, Cambridge 17: 775-795. Miles, M. 1932. On the biology of the species of Chrysoclista infesting Hawthorn. — North-Western Naturalist 7: 294-298. Park, K. T. 1986. A larval gall-making species of the genus Blastodacna Wocke (Lepidoptera, Momphidae) in Korea. — Ty6 to Ga 37: 67-71. Real, P. 1966. Famille des Cosmopterygidae. — Entomologie appliquée à l'agriculture, Paris 2, Vol 1: 290-298. Talhouk, A. S. 1948. A note on Blastodacna libanotica Dkff. (Lepidoptera: Cosmopterigidae). — Bulletin de la Société “Fouad ler” d Entomologie Cairo 32: 41-45. Nota lepid. 27 (1): 41-49 4] The Eucosma hohenwartiana group of species (Tortricidae) Davip J. L. Acassiz! & JoHN R. LANGMAID’ ! The Natural History Museum, Cromwell Road, London SW7 5BD, U.K.; e-mail: david@agassiz.worldonline.co.uk * Dorrita Close, Southsea, Hants. PO4 ONY, U.K.; e-mail: john@langmaidj.freeserve.co.uk Abstract. The Eucosma hohenwartiana group of species is reviewed to take account of constant struc- tural differences in the ovipositor of the females. Two taxa whose status has been in doubt are removed from synonymy with E. hohenwartiana ([Denis & Schiffermüller], 1775) and restored to full species rank: E. fulvana (Stephens, 1834) sp. rev. and E. parvulana (Wilkinson, 1859) sp. rev. [= scutana (Constant, 1893) syn. n.]. Their respective host plants are given. Lectotypes of E. fulvana and E. parvulana are designated. Zusammenfassung. Die Arten der Eucosma hohenwartiana Gruppe werden revidiert und zwei Taxa von unsicherem Status werden auf Grund konstanter Unterschiede in der Struktur des Ovipositors der Weibchen von E. hohenwartiana ([Denis & Schiffermüller], 1775) getrennt und zu vollen Arten erhoben: E. fulvana (Stephens, 1834) sp. rev. und E£. parvulana (Wilkinson, 1859) sp. rev. [= scutana (Constant, 1893) syn. n.]. Ihre Nahrungspflanzen werden angegeben und Lectotypen werden für E. fulvana und E. parvulana festgelegt. Resume. Ayant trouve des differences constantes dans la structure de l’ovipositeur des femelles, les auteurs analyse le groupe d’especes d’Eucosma hohenwartiana ([Denis & Schiffermüller], 1775). Deux taxons, dont le statut était douteux, sont de nouveau reconnus comme valides: E. fulvana (Stephens, 1834) sp. rev. et E. parvulana (Wilkinson, 1859) sp. rev. [= scutana (Constant, 1893) syn. n.]. On men- tionne leurs plantes-hôtes respectives et on désigne lectotypes pour E. fulvana et E. parvulana. Key words. Lepidoptera, Tortricidae, Eucosma, hohenwartiana, species group. Introduction The Eucosma hohenwartiana group of species comprises three taxa whose status has long been in question. The species described as E. parvulana (Wilkinson, 1859) has been treated in Britain as a form of E. hohenwartiana ([Denis & Schiffermüller], 1775) although in continental Europe it has retained specific status under the name E. scutana (Constant, 1893). E. fulvana (Stephens, 1834) has most often been treated as a form of E. hohenwartiana but not all authors have accepted this (e.g. Novak & Liëka 1997). We will demonstrate that the three are distinct species. E. hohenwartiana itself is not in dispute, although in the past it was often confused with E. cana (Haworth, 1811). All are now accepted as belonging to the genus Eucosma Hübner, 1923, but in the past they have been assigned to various genera. Wilkinson (1859) was first to recognise the three species of the group with which this paper is concerned: E. scopoliana (Haworth, 1811), E. fulvana (Stephens) and E. parvulana Wilkinson. His information on life history was not very precise. The name E. scopoliana, which he used for E. hohenwartiana, is not available since it is a junior homonym of Tortrix scopoliana [Denis & Schiffermüller], 1775. Meyrick (1895) and Barrett (1907) placed E. parvulana as synonym of E. scopoliana for which species they gave Centaurea nigra as the host plant, although E. parvulana, treated by Barrett as a form, was said to swarm around Serratula tinctoria, whilst Centaurea scabiosa was given as the host plant of E. fulvana (treated as a species). © Nota lepidopterologica, 28.06.2004, ISSN 0342-7536 42 AGASSIZ & LANGMAID: Eucosma hohenwartiana species-group Meyrick (1928) introduced the generic name Eucosma but other information remained the same. Spuler (1907: 281) described E. scopoliana, under which he refers to “Die eng- lische v. parvulana WIk.’, on Cirsium, Carduus, Centaurea and Picris. He recorded E. fulvana from Centaurea iacea and C. lanceolatum, and he also listed E. scutana. Bradley (1959) introduced the name F. hohenwartiana in place of E. scopoliana, and under that name listed f. scopoliana and f. parvulana. Confusion in the past concern- ing the use of the name E. hohenwartiana was summarised by Barrett (1873) although this was chiefly confusion with E. cana. Hannemann (1961) gave the same three species: E. hohenwartiana on Centaurea, Carduus, and Cirsium, E. fulvana on Picris hieracioides (but this was a misidentifi- cation of E. balatonana Osthelder), Centaurea and Cirsium, and E. scutana on Serratula tinctoria. He also illustrated the male genitalia. Von Schantz (1962) regarded E. fulvana and E. hohenwartiana as separate species although stating that continental forms cannot always be distinguished from each other, whereas in England the two forms are quite distinct in colour and wing mark- ings. He also gave differences in the genitalia, especially the females, which agree largely with our findings; however he illustrated the comparison only between E. hohenwartiana and E. cana. He did not mention £. parvulana nor its host plant Serratula tinctoria. Opheim (1967) considered E. fulvana and E. parvulana to be merely British forms of E. hohenwartiana. He made many measurements of the valvae of the males showing a wide range of variation and based his opinion of the females largely upon the rela- tive size of the two signa. Bentinck & Diakonoff (1968) recognised E. hohenwartian and E. fulvana, illustrating the genitalia of both sexes and describing differences. Bradley (in Kloet & Hincks 1972) indicated that the status of £. fulvana was doubtful. This was taken further by Bradley et al. (1979) when all three taxa were regarded as one species with E. parvulana and E. fulvana given as forms. They say of E. fulvana: “...which has usually been considered to be a separate species. However, as no tangible morphological difference can be found to separate fulvana from hohenwartiana, and superficially the two forms intergrade, they are treated here as one species.” Centaurea nigra, C. scabiosa and Serratula tinctoria were given together as host plants. Emmet (1979), although drawing largely on the manuscript of Bradley ef al. (loc. cit.), was clearly unhappy about this and he gave E. fulvana as a distinct species feeding on Centaurea scabiosa with the comment “Possibly only a form of the pre- ceding species (hohenwartiana)”. It is no surprise to find that Bradley & Fletcher (1979) and Bradley (1998, 2000) maintain the same position as Bradley et al. (1979), with E. fulvana listed as a form of E. hohenwartiana. Kuznetsov (1989) listed the same species and host plants, illustrated the male geni- talia, and provided a key to both external features and genitalia. Razowski (2001) briefly described just E. hohenwartiana and E. scutana, mentioning E. fulvana as an infrasubspecific form, citing Bradley as authority for that status. Recent checklists of countries in continental Europe vary in their treatment of the taxa E. hohenwartiana Nota lepid. 27 (1): 41-49 43 and E. fulvana. Thus Karsholt & Razowski (1996), whilst listing the taxa separately, state that most authors regard E. fulvana as a form of E. hohenwartiana. It was Razowsk1’s (2001) illustration, together with the information about £. scutana feeding on Serratula tinctoria, that led us to ask whether this might be the same taxon as E. parvulana. Accordingly we set about obtaining more material and making genitalia preparations. Although not reared from larvae, our specimens were all taken on or near their respective host plants cited below. Methods Genitalia preparations were made of all three taxa from British specimens in our private collections, and a male and female of E. scutana from southern France in the collections of The Natural History Museum, London (BMNH), and of the lectotypes (designated below) of E. fulvana and E. parvulana. Further specimens and genitalia preparations on loan from Copenhagen (ZMUC) and Vienna (NMW) were examined, and a specimen of E. scutana from the Staudinger collection in Berlin, which he had received in exchange from Constant. The structures of the ovipositor of the females were measured using a scale in the microscope eyepiece and the specimens were identified, initially, only by the slide number. These measurements were arranged according to the length of the apophyses posteriores. In all we examined 23 females from Britain, and 28 from continental Europe. The lengths measured are shown in Fig. 1. Fig. 1. Diagram showing ovipositor and measurements taken. a. The papillae anales (ovipositor pads). b. The posterior tip of the ovipositor to the anterior end of the apophyses posteriores. c. The length of the sclerotised plate of the 8th abdominal segment. d. The width of the 8th abdominal segment. e. The length of the apophyses anteriores. Results We found that the three taxa were clearly distinct. There appeared to be constant differences between the female genitalia of E. parvulana and E. hohenwartiana. The eighth segment of E. hohenwartiana was longer and narrower than the other two species and its ovipositor was also longer. Examination of specimens of E. fulvana showed that the female genitalia also differed from E. hohenwartiana, even though they were very similar to those of E. parvulana, except in size. Continental specimens showed similar differences to British specimens in the genitalia, but were not so easily separated on wing pattern and colour. 44 AGASSIZ & LANGMAID: Eucosma hohenwartiana species-group Graph of wingspan against ovipositor ratio ® parvulana no fulvana 19 20 21 © hohenwartiana wingspan Fig. 2. Scatter diagram showing ratio of ovipositor to papillae (b/a) plotted against wingspan. The results are shown in the scatter plot, Fig. 2, where the ratio of ovipositor length to papillae (b/a) is plotted against wingspan. All measurements are given in mm. It is therefore usually possible to separate the taxa as follows: 1 Ratio of ovipositor (including apophyses posteriores) to papillae anales (b/a) > 2.4 E. hohenwartiana Ratio of ovipositor (including apophyses posteriores) to papillae anales (b/a) < 2.4 2 2 Wingspan > 19.5mm, apophyses posteriores + ovipositor (b) > Imm E. fulvana Wingspan < 19.5mm, apophyses posteriores + ovipositor (b) < Imm E. parvulana In cases where there is still doubt examination of the eighth segment should settle the determination. The differences in the size of the eighth abdominal segment are less easily measured, as each width (d) varies according to the arrangement of the prepa- ration. However, the mean values of the length (c) of the sclerotised part of the seg- ment in the specimens studied were E. hohenwartiana 0.57mm, E. fulvana 0.49mm and E. parvulana 0.39mm. There was slight overlap between the range of measure- ments of E. hohenwartiana and E. fulvana. Von Schantz (1962) stated that the pro- jections at the anterior end of this segment (which he calls ‘chitinplatte’) are pointed inwards towards each other. We have not found this to be the case, although these pro- jections are usually longer and more pointed in E. hohenwartiana. Kuznetsov (1990), Hannemann (1961), von Schantz (1962), Bentinck & Diakonoff (1968) and Chambon (1999) illustrate and describe differences in the male genitalia, but Opheim (1967) points out that such a range of differences can occur within one species. Nota lepid. 27 (1): 41-49 45 We have detected differences in the socii and uncus, as well as variation in the valvae, but no one character or combination of characters can be relied upon to separate the species. Since there are constant structural differences between the females of the three taxa, there are differences in size and wing-coloration and the host plants are distinct, we restore specific status to each of them. In his description of E. scutana, Constant (1893) gave the differences he saw between F. scutana and E. parvulana. We have considered these and although there are very slight differences in the wing pattern these do not, in our opinion, justify specific status. Therefore E. parvulana is raised from the synonymy of E. hohenwartiana and becomes the senior synonym for E. scutana. Barrett (1907) stated that small specimens of E. hohenwartiana are found everywhere with typical ones and he thought these the same as E. parvulana. We have included such specimens in our dataset and they are clearly nothing other than small specimens of E. hohenwartiana, having the comparatively long ovipositor which E. parvulana do not possess. Eucosma hohenwartiana ([Denis & Schiffermüller], 1775) Figs. 3, 4, 5 Phalaena Tortrix hohenwartiana [Denis & Schiffermüller], 1775: 129, No. 15. Tortrix scopoliana Haworth, 1811: 456 [homonym]. Tortrix pupillana Hübner, [1796]: pl.4, fig. 20 [homonym]. Catoptria hohenwarthiana Guenée, 1845: 189. misspelling. ? Semasia jaceana Herrich-Schäffer, 1851: 248. Description. Adult. Wingspan 15-22mm. This species is very variable in both size and wing pattern. The forewings are usually dark brown, often with contrasting mark- ings, although paler more uniform specimens occur in continental Europe. In the female genitalia (Fig. 9) the ovipositor is long and slender. The apophyses posteriores are long and the eighth abdominal segment is also long. Larva. Head pale to mid-brown, mouth parts and sutures dark brown. Prothoracic plate concolorous with head, mottled darker. Body pinkish ochreous to pink, minutely flecked whitish; anal plate concolorous, flecked pale brown; prolegs concolorous with body; thoracic legs translucent amber coloured. It feeds in flowers and developing seeds of Centaurea nigra in July and August; it then leaves the feeding place and hibernates fully fed in detritus on the ground. In continental Europe possibly on other Centaurea spp. Remarks. Eucosma jaceana (Herrich-Schäffer) was treated by Hannemann (1961) as a distinct species, whilst Barrett (1873) and Kennel (1921) gave it as a synonym of E. fulvana. We have been unable to locate a type specimen but a specimen from the collection of O. Hofmann, who obtained many Microlepidoptera from the Herrich- Schäffer collection (Horn et al. 1990), was dissected and found to be identical to E. hohenwartiana even though the wing pattern was similar to E. fulvana. Type material. The type specimens of E. hohenwartiana from Vienna have been destroyed (Horn & Kahle 1935). We would have liked to designate a neotype, but even with help from Austrian colleagues no specimen could be found which satisfied the conditions of paragraph 75.3.6 of the ICZN. Distribution. Throughout Britain and Europe. 46 AGASSIZ & LANGMAID: Eucosma hohenwartiana species-group Figs. 3-8. Adults of the Eucosma hohenwartiana group of species (at constant scale). 3-5. E. hohen- wartiana. 6-7. E. fulvana. 8. E. parvulana. Eucosma fulvana (Stephens, 1834) sp. rev. Figs. 6, 7 Carpocapsa fulvana, Stephens, 1834: 123. Description. Adult. Wingspan 19-25mm. In Britain distinguished by its large size and fulvous coloration, paler than hohenwartiana. In the female genitalia (Fig. 11) the apophyses posteriores are short but the eighth segment is of moderate length. Larva. Head pale brown, mouthparts and sutures dark brown. Prothoracic plate very pale honey coloured, translucent. Body creamy whitish to pink; anal plate concolor- ous with prothoracic plate, sparsely flecked dark brown; prolegs and thoracic legs concolorous with body. Feeds on Centaurea scabiosa in the same manner as the pre- ceding species. Type material. The species is described from the neighbourhood of London. A female specimen in the Stephens collection in the Natural History Museum, London bearing a type label is hereby designated as the lectotype. It is identified by a purple lectotype label, a label inscribed “Stephens Coll. | Carpocapsa fulvana Steph | Named by Steph.” a label bearing the slide No. 30755 and a label “lectotype | Carpocapsa fulvana Stephens | det. D. Agassiz & J. Langmaid, 2003.” This designation is made since the original publication did not specify the number of specimens. Distribution. Widespread in Britain and Europe, but the exact distribution is unclear because of former confusion with E. hohenwartiana. Eucosma parvulana (Wilkinson, 1859) sp. rev. Fig. 8 Catoptria parvulana Wilkinson, 1859: 91, pl. 1 fig. 6. Grapholitha scutana Constant, 1893: 391, pl. 11 fig. 3, syn. n. Description. Adult. Wingspan 14-19 mm. Distinguished by its small size, although small specimens of E. hohenwartiana also occur. The forewings are more uniformly coloured and strongly contrasted specimens, as often found amongst E. hohen- wartiana, are not known. In the female genitalia (Fig. 10) the apophyses posteriores Nota lepid. 27 (1): 41-49 47 Figs. 9-11. Ovipositors of the Eucosma hohenwartiana group of species (not to the same scale). 9. E. hohenwartiana. 10. E. parvulana. 11. E. fulvana. of E. parvulana are short, as ıs also the eighth abdominal segment. The ovipositors of the specimens from France named E. scutana which were examined fell entirely within the range of variation of E. parvulana. Larva. Head amber coloured, mouthparts dark brown. Prothoracic plate colourless, translucent. Body pale pinkish ochreous; anal plate, prolegs and thoracic legs all concolorous with body. It feeds on Serratula tinctoria in the same manner as the preceding two species. Type material. The species is described from the Isle of Wight. In the Hunterian Museum, Glasgow, there are two specimens, & and 9, from the Wilkinson collection. The © No. 118973 is hereby designated the lectotype so that the taxon is clearly distinguishable by its type material, the specimen has a purple lectotype label, a label reading “Catoptria parvulana Wilkinson, 1859 | ex Wilkinson Colln | ?possible syn- types’, and a label “LECTOTYPE | Catoptria parvulana Wilkinson | det. D. Agassiz & J. Langmaid 2003. Distribution. In Britain recorded from South Hampshire and the Isle of Wight, in continental Europe from southern France and Germany eastwards through Italy and the Balkan states to Romania. Two specimens from Hövblege, Denmark, S and 9, were identified by Niels Wolff as E. parvulana and the female agrees with this species both in appearance and genitalia even though Serratula tinctoria is very rare. The species may be more widespread but recorded as E. hohenwartiana. In continental Europe there are more Centaurea spp. than in Britain and the host range of some of these species may be wider. It is also unclear whether all the host plants listed in continental literature can be verified and further study to confirm the asso- ciations would be of interest. 48 AGASSIZ & LANGMAID: Eucosma hohenwartiana species-group Acknowledgements Our thanks are due to Ole Karsholt (Zoologisch Museum, Copenhagen), Martin Lödl (Naturhistorisches Museum, Wien), Kevin Tuck (The Natural History Museum, London), Wolfram Mey (Museum fiir Naturkunde, Humboldt-Universitat, Berlin) and Geoff Hancock (The Hunterian Museum, Glasgow) for help in arranging loans, and to Bernard Landry and Klaus Sattler for helping with translation. References Barrett, C. G. 1873. Notes on some Tortrices. — Entomologist’s Monthly Magazine 10: 4-6. Barrett, C. G. 1907. The Lepidoptera of the British Islands, 11 Heterocera: Tortricina. — L. Reeve & Co., London. 293 pp. pls. 470-504. Bentinck, G. A. & A. Diakonoff 1968. De Nederlandse Bladrollers (Tortricidae). — Monografieen van de Nederlandsche Entomologisch Vereeniging 3. 1-200, 99 pls. Bradley, J. D. 1959. An illustrated list of the British Tortricidae Part II: Olethreutinae. — Entomologist’s Gazette 10: 60-80, pls. 1-19. Bradley, J. D. 1998. Checklist of Lepidoptera recorded from the British Isles. — Privately published, Fordingbridge, vi + 106 pp. Bradley, J. D. 2000. Checklist of Lepidoptera recorded from the British Isles. Second Edition (Revised). — Privately published, Fordingbridge, vi + 116 pp. Bradley, J. D. & D. S. Fletcher 1979. A recorder’s log book or label list of British Butterflies and Moths. — London. 136 pp. Bradley, J. D., W. G. Tremewan & A. Smith 1979. British Tortricoid Moths. Tortricidae: Olethreutinae. — Ray Society, London. viii + 336 pp, 43 pls. Chambon, J. P. 1999. Atlas des genitalia males des Lépidopterès Tortricide de France et Belgique. — INRA, Paris, 400 pp., 180 pls. Constant, M. A. 1893. Descritions d’espèces nouvelles de Microlépidoptères. — Annales de la Société Entomologique de France 62: 391. [Denis, M. & I. Schiffermüller] 1775. Ankündung eines systematischen Werkes von den Schmetterlingen der Wienergegend. — Wien. 323 pp. 3 pls. Emmet, A. M. (ed). 1979. A Field Guide to the smaller British Lepidoptera. — The British Entomological and Natural History Society, London. 271 pp. Guenée, A. 1845. Essai sur une nouvelle classification des Microlépidoptères et catalogue des espèces Européenes connues jusqu’a ce jour. — Annales de la Société Entomologique de France (ser. 2) 3: 105-192. Hannemann, H .J. 1961. Kleinschmetterlinge oder Microlepidoptera I. Die Wickler (s.str.) (Tortricidae). — In: F. Dahl, Die Tierwelt Deutschlands 48. — Gustav Fischer, Jena. x1 + 233 pp., 22 pls. Haworth, A. H. [1811]. Lepidoptera Britannica. — London. xxxvi + 609 pp. Herrich-Schaffer, G. A. W. 1851. Systematische Bearbeitung der Schmetterlinge von Europe, IV Tortricidae. — Regensburg. 288pp. Horn, W. & I. Kahle 1935. Uber entomologische Sammlungen, Entomologen & Entomo-Museologie. Ein Beitrag zur Geschichte der Entomologie. — Entomologische Beihefte, Berlin 2 (1935): 1-160, pls. 1-16; ibidem 3 (1936): 161-296, pls. 17-26; ibidem 4 (1937): 297-388, pls. 27-38, pp. 511-533, i-iv. Horn, W., I. Kahle, G. Friese & R. Gaedike 1990. Collectiones entomologicae, part 1 + 2. — Akademie der Landwirtschaftswissenschaften, Berlin. 573 pp. Hiibner, J. [1796]. Der Sammlung europäischer Schmetterlinge siebente Horde. Tortrices-Wickler. — Augsburg. 340 pls. Karsholt, O. & J. Razowski 1996. A distributional checklist of European Lepidoptera. — Apollo Books, Stenstrup. 380 pp. Kennel, J. 1908-21. Die Palaearktischen Tortriciden. — Zoologica 21 (54): 1-742, text figs. 1-40, pls. 1-24. Kloet, G. S. & W. D. Hincks 1972. A check list of British Insects. 2nd ed., part 2. — Royal Entomological Society, London. vii.+ 153 pp. Kuznetsov, V. I. 1989. 21. Family Tortricidae (Olethreutinae, Cochylidae) — Tortricid Moths. Pp. 277-956. — In: M. I. Falkovich & G. S. Medvedev (ed.), Keys to the Insects of the European Part of the USSR, 4: Lepidoptera 1. — E. J. Brill, Leiden, New York, Kobenhavn, Köln. xvi + 991 pp. Nota lepid. 27 (1): 41-49 49 Meyrick, E. 1895. A Handbook of British Lepidoptera. — London. vi + 843 pp. Meyrick, E. 1928. A revised Handbook of British Lepidoptera. — London. vi + 914 pp. Novak, I. & J. Liska 1997. Catalogue of the Bohemian Lepidoptera. — Klapalekiana 33, Suppl.: 159 pp. Opheim, M. 1967. The Norwegian species of Bactra Steph. and Eucosma Hb. (Lep. Tortricidae). — Opuscula Entomologica 32: 79-92. Razowski, J. 2001. Die Tortriciden (Lepidoptera, Tortricidae) Mitteleuropas. — Slamka, Bratislava. 319 pp. Schantz, M. v. 1962. Eucosma danicana n. sp. und einige dieser nahestehende Eucosma Arten. — Notulae Entomologica 42: 1-8. Spuler, A. 1903-1910. Die Schmetterlinge Europas. II. Band. — Stuttgart. 523 pp. Stephens, J. F 1834. Illustrations of British Entomology. — Haustellata 4: 436 pp. Wilkinson, S. J. 1859. The British Tortrices. — London. viii + 328 pp, 4 pls. 50 Book review Book review Günter Ebert (ed.) 2003. Die Schmetterlinge Baden-Wurttembergs, Band 9, Nachtfalter VII. (in German). — Eugen Ulmer, Stuttgart. 609 pp. — Hardback (ISBN 3-8001-3279-6) 49.90 € (final price may vary due to postage, taxes, and handling costs). This is the ninth volume of a multi-author monograph series on the ‘Macrolepidoptera’ of Baden-Württemberg, the southwestern-most federal state of Germany. Although published in German, this book series has long been internationally accepted to set a new standard for faunal treatments of similar regional scope. The first two volumes of the series on butterflies, published in 1991, already have attained the status of a ‘citation classic’. This new volume does not make an exception to the outstanding quality of its predecessors. Here the Geome- tridae are completed, with detailed accounts being given on 170 species (Larentiinae tribes Perizomini and Eupitheciini, plus subfamily Ennominae). Apart from the editor, 12 expe- rienced German authors have contributed to the volume. The main emphasis of the book series is to provide detailed first-hand distributional and ecological data for all species that occur within the political boundaries of Baden-Wurttemberg. Accordingly, each species account summarizes the known distribution (globally and within the state, the latter also illustrated with detailed maps), the vertical distribution, and the phenology. Where data are available (e.g. for the Eupithecia species) phenology is graphically depicted for adult moths and larvae separately, or for various regions within the state of Baden-Württemberg (e.g. contrasting the upper Rhine valley with its mild climate to the montane Black Forest). Subsequently, infor- mation is given on habitat preferences, larval hostplants, nectar plants, behaviour, ecology and — where applicable — on special topics (debatable taxonomic status, unresolved ecological questions). Each species account ends with a scoring for the new Red Data List state-wide as well as for its subregions. All species are illustrated with one (rarely more) colour photographs of (mostly) live adult moths. In almost all cases also larvae or other early stages are figured, and quite often typical habitats are likewise illustrated. Yet, the books are not intended as iden- tification guides. Only for groups where proper identifications are notoriously difficult to achieve, additional information is provided to facilitate determinations. In the present volume, this applies for example to the genus Eupithecia, for which colour plates of set specimens, drawings and SEM photographs of male and female genitalia, and extensive hints for identifi- cation are included. A very comprehensive references list (20 pages alone for the Geome- tridae) and useful indexes complete the work. This volume, and the entire series, has two major merits. First, all information presented has been most thoroughly cross-checked for reliability. Accordingly, only distributional or hostplant records that could really be verified are included. Along that way the endless perpetuation of erroneous records is interrupted — a most laudable approach, indeed. Second, the work summarizes as much information as possible for use in nature conservation, but also explicitly addresses many topics where further research is urgently needed. I have only two minor criticisms to this series. First, a brief English summary for each species (and perhaps English versions of table and figure legends and summaries of the more general chapters) would have greatly increased the utility of these fine books for an even broader international readership. Second, by the narrow focus on data collected in the federal state of Baden-Württemberg, considerable information was ignored which would otherwise have been available from neighbouring regions. However, in comparison with the impressive achievements by all volumes of this series, these minor deficits do not count much. Overall, I very strongly recommend this excellent source of information to everybody interested in the ecology, biogeography and conservation of moths (and butterflies) in central Europe. These books are not only densely packed with high quality scientific information — they are also beautiful to browse through and are absolutely worth their price. KONRAD FIEDLER Nota lepid. 27 (1): 51-58 51 Three new species of Phycitinae from Central Asia (Pyraloidea: Pyralidae) JAN ASSELBERGS Neerland 20, 4614 GD Bergen op Zoom, The Netherlands; e-mail: asselbergs@freeler.nl Summary. The imago and male and female genitalia of Myeloiodes minimella gen. n. et sp. n. are described and illustrated. The imago and male genitalia of Ocrisiodes turkmeniensis sp. n. and Prorophora (Prorophora) kazachstaniella sp. n. are also described and illustrated. A diagnosis is given for Myeloiodes gen. n., Ocrisiodes Amsel, 1950, and Prorophora (Prorophora) Ragonot, 1887 and their wing venation are illustrated. The differences between Myeloiodes gen. n. and Myelois Hubner, 1825 are mentioned. Zusammenfassung. Myeloiodes minimella gen. n. et sp. n. wird beschrieben und abgebildet zusammen mit den männlichen und weiblichen Genitalien. Ocrisiodes turkmeniensis sp. n. und Prorophora (Prorophora) kazachstaniella sp. n. werden beschrieben und zusammen mit den männlichen Genitalien abgebildet. Für Myeloiodes gen. n., Ocrisiodes Amsel, 1950 und Prorophora (Prorophora) Ragonot, 1887 wird eine Diagnose gegeben und das Flügelgeäder abgebildet. Die Unterschiede zwischen Myeloiodes gen. n. und Myelois Hubner, 1825 werden genannt. Key words. Lepidoptera, Pyralidae, Phycitinae, new taxa, Central Asia. Introduction The subfamily Phycitinae is currently classified into four tribes, the Cryptoblabini, Phycitini, Cabniini, and Anerastiini (Roesler 1973, part 2: 43). A subtribe of the Phycitini is the Acrobasina, which is split into a quadrifid and a trifid group. The quadrifid group is characterised by the presence of veins m,, m3, cu, and cu, in the hindwing. In the trifid group, veins m, and m; of the hindwing are anastomosed (Roesler 1973). However, quadrifid and trifid species exist in all tribes, except Cabniini. This paper deals with phycitine species from Central Asia belonging to quadrifid and trifid Acrobasina. For the taxonomic study the genitalia were dissected according to Robinson (1976) and slides prepared using Euparal. Drawings of the genitalia were made with an Olympus microscope CHS with a drawing tube. The terminology of the wing venation follows Roesler (1973), while the remaining termi- nology follows Horak (1997). Myeloiodes gen. n. Type species: Myeloiodes minimella sp. n. (by monotypy) Description. Head. Vertex covered with snow white, appressed scales extending beyond vertex. Ocelli present immediately behind scape of antennae. Chaetosemata present well behind scape near margin of eye. Patagia and tegulae white. Labial palps © Nota lepidopterologica, 28.06.2004, ISSN 0342-7536 2 ASSELBERGS: Phycitinae from Central Asia Figs. 1-4. Moths. 1. Myeloiodes minimella, 3.2. Myeloiodes minimella, 9.3. Ocrisiodes turkmeniensis, ©. 4. Prorophora kazachstaniella, ©. white, porrect, 2!/, x eye diameter; 3rd segment drooping, !/, x length of 2nd segment. Maxillary palps short: in male !/, x length of 3rd segment of labial palps; in female a quarter of this length; in both sexes consisting of few, flat brown scales. Proboscis normally developed. Antennae + °/, forewing length; scape 3!/, x longer than wide and 2x wider than flagellum; base of flagellum with shallow inconspicuous sinus in male, pubescent in both sexes. Abdomen white. Wings (Fig. 9). Male and female frenulum with only one bristle, as typical for Phycitinae. Wing venation quadrifid. Forewing sc, r,, and r, normal; r; + r, on a com- mon stalk, stalk about as long as r,; m; and m, from outer edge of cell, m, + m; on minute common stalk from outer edge of cell; cu, and cu, from lower edge of cell; ax normal. Hindwing sc + rr from upper angle of cell on a common stalk, the latter about 5/, x length of rr; m, from cell and free though anastomose over short distance with common stalk of sc + rr; m, + m; short, + equal in length and on long common stalk from lowest angle of cell, stalk 8x length of m, or m;; cu, from lowest angle of cell and free though anastomose over short distance with common stalk of m, + m3, an, ax,, and ax, normal. Diagnosis. Externally, Myeloiodes minimella looks like a small species of Myelois Hiibner, 1825, subgenus Gnathogutta Roesler, 1988. However, Myeloiodes is remark- ably different from Myelois by characters of the labial palps, male and female anten- nae, as well as male and female genitalia. The differences between Myelois Hubner, 1825 and Myeloiodes gen. n. are summarised as follows: Nota lepid. 27 (1): 51-58 53 Myelois Hübner, 1825 Myeloiodes gen. n. - Labial palps upcurved - Labial palps porrect - flagellum ciliate in both sexes - flagellum pubescent in both sexes - valva relatively broad - valva slender, elongate - vesica with plate or with bundles of minute spinules - vesica with 2 cornuti - culcita absent - culcita present with 2 long scale tufts - corpus bursa with signum bilateral and a central membrane - bursa without signum, but with 2 rows of spines Myeloiodes minimella sp. n. (Figs. 1, 2,5, 8, 9) Material. Holotype ©, Turkmenistan, Nat[ional] Res[ervat] Amu Darya, env. Seidi, 28.v.1998, leg. Z. Kljutschko & O. Targonja, slide 4228 Ass. (ITZA). — Paratypes: 29, same data as holotype (slide 4243 Ass.), ITZA; slide 4231 Ass. (genitalia), 5100 A (forewing) and 5100 B (hindwing), coll. Asselbergs. Description. Alar expanse 15!/,-16!/, mm; forewing length (fringe included) 61/,-71/, mm; forewings white sparsely sprinkled with black scales. Antemedian line indicated by 2 black dots, first at !/, from wing base at upper margin of cell and second below first, more distally at !/,; from wing base and well above inner margin; postmedian line composed of 7 black dots running more or less parallel to termen, originating from costa at 4/, from wing base and reaching inner margin at 3/, from wing base so that both lines converge towards inner margin; with black dot at distal end of cell and row of 7 black dots at termen; fringe white. Hindwings white and semitransparent with darker suffusion at the apex and termen; fringe white. Male genitalia (Fig. 5). Uncus triangular and apically rounded. Gnathos with short median process. Valva narrowest at base, gradually widening slightly and with costa moderately sclerotised; cucullus rounded. Juxta broadly V-formed with central mem- brane and sparsely bristled knob-like to digitate lateral processes. Vinculum a little less than 2x length of uncus, simple, with base rounded. Transtilla components present, slender and slightly longer than digitate processes of juxta. Tegumen normal with lateral parts medially intruding. Aedeagus stout, broad and slightly longer than valva; vesica with 2 tapering cornuti of unequal length, longest slightly less than 2/; x length of aedeagus, shortest about 2/; x length of former, also with numerous granulations. Abdominal segment 8 with V-shaped sclerotised base and central membranous tapering plate; 2 long scale bundles from both sides of base extend just beyond apex of plate. Female genitalia (Fig. 8). Lobi anales subtriangular. Ostium membranous. Apophyses posteriores reaching slightly beyond edge of 8th segment, as long as apophyses anteriores. Ductus bursae moderately wide, 2/, x length of bursa. Corpus bursae elongate-ovate, posteriorly bilobed slightly with ductus bursae asymmetrically inserted; with 2 rows of spines unequal in length on each side; ductus seminalis orig- inating proximally from longest row. Life history. Unknown. Distribution. Known from Turkmenistan, Amu Darja National Reserve, surroundings of Seidi. 54 ASSELBERGS: Phycitinae from Central Asia Ocrisiodes Amsel, 1950 Type species: Ocrisiodes chirazalis Amsel, 1950 Diagnosis. Ocrisiodes belongs to the quadrifid Acrobasina. Within the genus, the maxillary palps can be absent. Characteristic are the often disrupted antemedian line in the forewing; veins m, and m, in the forewing both originate from the cell, strongly approximate basally; the hindwing have sc and rr with a common stalk over a long distance, the male genitalia have the lateral components of the gnathos characteristi- cally curved; the female genitalia have no signum on the corpus bursae. Ocrisiodes turkmeniensis sp. n. (Figs. 3, 6, 10) Material. Holotype ©, Turkmenistan, W. Kopet Dagh, Mt Sunt 700 m, Kara Kala, v.1998, leg. Z. Klutschko & O. Targonja (slide 4128 Ass.), ITZA. — Paratype ©, same data as holotype (slide 4229), coll. Asselbergs. | Diagnosis. Wing pattern irregularly brown scaled on a creamy background with 3 blackish lines; male genitalia with a very broad uncus and relatively short, S-shaped valvae. Description. Head. Vertex flatly curved and covered with cream coloured scales. Ocelli present immediately behind scape of antennae. Chaetosemata present well behind ocelli and close to edge of eye. Labial palps porrect, 1.5 times as long as dia- meter of compound eye, covered with cream coloured scales, suffused by a few light brown scales; 3rd segment about !/, length of 2nd segment and drooping; maxillary palps small, about !/,; length of 3rd segment of labial palps. Antennae about 3/, forewing length; scape inflated dorsally, a little more than 2x longer than wide; fla- gellum filiform, sinus on first segments absent but with four minute spine-like chiti- nous projections on first four segments, cilia about half as long as width of flagel- lomeres. Wings (Fig. 10). Forewing length 9 mm. Forewing sc, r, and r, normal; r3 stalked with r4, stalk from upper edge of cell and +, length of r,; m, from the upper angle of cell; m, + m; on a common stalk from the lower angle of cell, the length of the stalk being a little less than !/, of m3; cu, from lower edge of cell, just below origin of com- mon stalk m, + m3; cu, more basal from lower edge of cell; ax! normal. Hindwing quadrifid, with one frenulum bristle; cubital pecten present; sc and rr on common stalk, the latter about half length of rr; mj from upper angle of cell; m, + m; on a common stalk from the lower angle of cell, stalk as long as free branch of m,; cu, from lower angle of cell; cu, more basal from lower angle of cell; an, ax,, and ax, normal. Forewing cream coloured, irregularly suffused with brown scales; costa dark brown, contrasting with remaining part of wing; pattern with three dark brown longitudinal lines, first immediately below costa, second in middle of wing, and the third above inner margin; antemedian line inconspicuous except for few brown scales below costa at 3/. from base; postmedian line at 7/, from base, dark edged inwardly, mainly toward costa, dorsal quarter running obliquely in direction of base before reaching inner margin at 3/4 from base; with two superposed discoidal black dots slightly extended longitudinally; fringe white with two dark dividing lines. Hindwing greyish white and Nota lepid. 27 (1): 51-58 > slightly transparent, slightly darker at apex and termen; fringe white divided by brownish line near margin. Male genitalia (Fig. 6). Uncus very wide with straight lateral margins gradually widening distally; gnathos curved downwards which is characteristic of Ocrisiodes. Gnathos like equilateral triangle. Tegumen slender. Processes of juxta slender, parallel- sided, and distally with some hairs. Valvae S-shaped, widest at base, sharply tapering distally, and with ventral half heavily sclerotised; sacculus thickly melanised, with some hairs. Aedeagus straight, about !/,; longer than valva, widest part as wide as valva at greatest width; vesica granulated proximally, with two big cornuti about 2/, length of aedeagus. 8th segment with two scale tufts of about °/, length of aedeagus. Female. Unknown. Life history. Unknown. Distribution. Known from the western part of the Kopet Dagh at an altitude of 700 m. Prorophora Ragonot, 1887 Type species: Prorophora curvibasella Ragonot, 1887 Diagnosis. Prorophora Ragonot, 1887 is divided into three subgenera, Prorophora Ragonot, 1887, Reisserempista Roesler, 1970, and Epischidia Hampson, 1901. Subgenus Prorophora differs from Reisserempista by the absence of maxillary palps and, as a rule, by the absence of tiny chitinous projections on the first 3(2)-9(6) male flagellomeres; in Epischidia the maxillary palps are present and the chitinous projec- tions on the first flagellomeres are absent; exceptions are Prorophora (Prorophora) kazachstaniella sp. n. which has 5 tiny chitinous projections on the flagellomeres 2-6, and Prorophora (Epischidia) albunculella (Staudinger,1879) which sometimes has such projections on flagellomeres 3-9. Description. Head. Vertex surrounded by sclerified wall with spine-like or laterally compressed and crest-like projection almost as long or as long as diameter of eye; usually covered with long projecting scales extending beyond antennae. Maxillary palps small or absent. Labial palps porrect, sometimes a little upcurved, 3rd segment straight or drooping. Proboscis developed. Antennae filiform and ciliate or pubescent; flagellomeres 3-9 in males of some species with 3-9 small spine-like chitinous projections dorsally. Wings. Forewing sc, r, and r, free, r; + r, on a common stalk, the latter about as long as free branch of r,; m, from upper angle of cell; m, and m; on very short common stalk always shorter than quarter of length of free branches of m, and m;; cu, from lower angle of cell and cu, more basally from lower edge of cell; ax, normal; ax, as a small groove near base. Hindwing trifid; sc and rr on common stalk, stalk about !/, of combined length of sc+rr; ml a little basal from upper angle of cell ; m, coinciding with m3; m; and cu, on common stalk from lower angle of cell, stalk '/, length of free branches of m; and cu,; cu, a little more basal at lower edge of cell; an, ax, and ax, normal. Male genitalia. Uncus ovate, terminally rounded. Gnathos sharply tongue shaped apically, lateral branches stout, widest basally, ventral parts of lateral components 56 ASSELBERGS: Phycitinae from Central Asia Figs. 5-7. Male genitalia (left), with aedeagi (center), and culcitae (right). 5. Myeloiodes minimella. 6. Ocrisiodes turkmeniensis. 7. Prorophora kazachstaniella. more sclerified in some specimens. Tegumen with slender but sometimes wide medial parts; in some cases with semicircular sclerotised structure present between tegumen and insertion of costa of valva. Transtilla, if present, small and paired. Juxta variable in shape and with or without lateral processes. Valva mostly narrow and elongate; in some species with costa extending beyond cucullus; sacculus variable in shape, usually tapering distally. Vinculum extended or compact with flat or rounded base. A culcita can be present. Female genitalia. Ovipositor compact, not or very slightly extendable. Antrum mostly well defined. Bursa rounded or ovate with simple or paired signa. Ductus sem- inalis arising from lobe near transition between ductus seminalis and corpus bursae. Nota lepid. 27 (1): 51-58 57 Remarks. The description of the wing venation is based on Prorophora (Prorophora) curvibasella Ragonot, 1887. It is assumed that the veins do not vary significantly within the subgenus. Prorophora (Prorophora) kazachstaniella sp. n. (Figs. 4, 7) Material. Holotype ©, Kazakhstan W, 10 km SW Kulsari, 06.v.2000, leg. V. Karalius & J. Miatleuski (slide 5325 Ass.), ITZA. Description. Head. Vertex with a crest-like, laterally compressed projection about 3/, as long as diameter of eye with 2 superposed small teeth of + equal length distal- ly; scales long, extending anteriorly, cream coloured medially, partly brown laterally; Ocelli present at base of scape. Chaetosemata present. Maxillary palps absent. Labial palps two times as long as diameter of eye, porrect or slightly ascending with adjacent cream coloured, partly brown scales; 3rd segment !/, length of 2nd segment, droop- ing. Antennae 3/, forewing length, scape 2.25x longer than wide; flagellum filiform, dorsally annulate, without sinus but with five small spine-like projections on flagel- lomeres 2-6; cilia 1!/, time longer than width of flagellomeres. Thorax and abdomen. Thorax, including tegulae, with cream coloured and brown scales intermixed, patagia with dorsally projecting cream coloured scales;. Abdomen cream coloured. Wings. Forewing 9 mm long; elongate subtriangular; costa straight till 4/5, then curved towards apex; termen oblique; ground colour creamy white; antemedian line white, starting at !/, of costa in a blunt angle, running weavy to middle of inner mar- gin, near costa dark edged outwardly; two black stigmata adjacent to antemedian line, anterior stigma dot-like, posterior stigma a long streak parallel to inner margin, ending shortly before postmedian line; postmedian line white, dark edged inwardly, originating on costa at about °/, before running toward base, with acute angle about halfway, then directed toward base before ending on inner margin at *s; with two dark superposed discoidal spots: dorsalmost more obvious and slightly closer to base; termen with row of dark brown spots; fringe white, with two brown lines. Hindwing semitransparent; apex and termen a little darker; fringe white. Male genitalia (Fig. 7). Uncus ovate, rounded terminally. Gnathos sharply tongue-shaped apically, lateral branches large, widest basally, with ventral section thickly melanised. Tegumen slender with semicircular thickly sclerified plate between junction of tegumen and costa. Transtilla paired, components small and sub- triangular. Juxta without lateral processes. Valva narrow, elongate, with longitudinal weak ridge between costa and ventral edge adorned with a few setae; sacculus tapering distally; ventral edge terminally with small sharp spine below cucullus. Vinculum compact with base rounded. ventral edge of 8th segment flatly V-shaped. Culcita absent. Female. Unknown. Life history. Unknown. Distribution. Known from western Kazakhstan. 58 ASSELBERGS: Phycitinae from Central Asia Figs. 9-11. Wing venation. 9. Myeloiodes minimella. 10. Ocrisiodes turkmeniensis. 11. Prorophora curvibasella. Acknowledgements I am most grateful to Drs H. W. van der Wolf, Nuenen, The Netherlands for letting me study the speci- men of Prorophora kazachstaniella sp. n. and to Dr Z. Klutschko & Dr O. Targonja, Schmallhausen Institute for Entomology, Kiev, Ukraine for providing the specimens of Myeloiodes minimella gen. n. et sp. n. and Ocrisiodes turkmeniensis sp. n. References Hampson, G. F. 1901. Monographie des Phycitinae et des Galleriinae. Pp. 1-x1v, 1-602, pls. 24-57. — In: Romanoff, N. M., Mémoires sur les Lépidopteres 8. — St. Pétersbourg. Horak, M. 1997. A reassessment and review of the Australian genus Crenomeristis Meyrick (Lepidoptera: Pyraloidea, Phycitinae). — Entomologica Scandinavica 28 (4): 445-470. Robinson, G. S. 1976. The preparation of slides of Lepidoptera genitalia with special reference to the Microlepidoptera. — Entomologist’s Gazette 27: 127-132. Roesler, R. U. 1973. Phycitinae. Trifine Acrobasiina. — /n: Amsel, H. G., F Gregor & H. Reisser, Micro- lepidoptera Palaearctica 4 (1): i-xvi, 1-752; ibidem 4 (2): 1-137, pls. 1-170. — G. Fromme & Co. Wien. Roesler, R. U. 1993. Phycitinae. Quadrifine Acrobasiina. — /n: Amsel, H. G., F. Gregor, H. Reisser & R.-U. Roesler, Microlepidoptera Palaearctica 8 (1): 1-xxil, 1-305; ibidem 8 (2): pls. 1-82. — G. Braun, Karlsruhe. Nota lepid. 27 (1): 59-69 59 Zum System der palaearktischen Psychidae. 3. Teil: Bestimmungsschlüssel fur die Säcke WILLI SAUTER | & PETER HÄTTENSCHWILER ; ' Soorhaldenstrasse 5, CH-8308 Illnau; e-mail: willi.sauter@gmx.ch ? Seeblickstrasse 4, CH-8610 Uster; e-mail: peter.haettenschwiler@swissonline.ch Abstract. Differences in the morphology of larval and pupal cases from different insect orders are discussed and an identification key is given for the cases of Psychidae from the Palaearctic region. Zusammenfassung. Es werden Unterschiede in der Morphologie der Säcke von Larven und Puppen aus verschiedenen Insektenordnungen diskutiert und ein Bestimmungsschlüssel für die Säcke der Psychidae der Paläarktis gegeben. Key words. Trichoptera, Lepidoptera, Psychidae, Tineidae, Coleophoridae, larval cases, identifica- tion key. Einleitung Ein auffälliges und dementsprechend auch namengebendes Merkmal der Psychiden sind die von den Raupen gebauten Säcke (“Sackträger”, “bagworms”). Sie sind oft ein nützliches Merkmal zur Bestimmung der Gattungen; in einigen Fällen, so bei Epichnopterix Hübner, [1825] aber auch sehr hilfreich bei der Artbestimmung. Die Säcke werden von den Raupen zeit ihres Lebens bewohnt und auch zur Nahrungsaufnahme nicht verlassen. Anschliessend dienen sıe noch als Puppenwiege und bei den meisten Arten auch noch als Ablegeplatz für die Eier. Zudem sind sie meist recht robust gebaut und bleiben über den Abschluss des Lebenszyklus hinaus noch erhalten. Säcke sind deshalb viel leichter zu finden als die kurzlebigen Imagines. Es entspricht deshalb einem praktischen Bedürfnis, Säcke bestimmen zu können. Das ist leider nicht in allen Fällen möglich. Im folgenden soll aber versucht werden, einen praktikablen Schlüssel zusammenzustellen. Bei frisch vom Falter verlassenen Säcken bleibt auch die leere Puppenhülle meist noch einige Zeit erhalten. Sie bietet weitere Möglichkeiten der Arterkennung. Dieses Merkmal wird in der Tabelle nur an wenigen Stellen erwähnt, da die Publikation eines Puppenschlüssels durch Jan Patocka in nächster Zeit zu erwarten ist. Die Psychiden sind nicht die einzigen Insektenlarven, die Säcke bauen. Viele Arten der Trichopteren (Köcherfliegen) sind ebenfalls Sackbauer. Das Produkt ihrer Tätigkeit ist oft sehr ähnlich dem der Psychidenraupen: Auch hier werden ver- schiedenste Fremdpartikel zum Sackbau mit verwendet, auch hier sind die Säcke dementsprechend recht vielgestaltig. Die Unterscheidung zwischen den beiden Gruppen ist aber insofern einfach, als fast alle Köcherfliegenlarven im Wasser leben, die Psychiden aber durchwegs Landtiere sind. Bei uns leben nur die Larven der Köcherfliegengattung Enoicyla Rambur, 1842 auf dem Land. Man findet Säcke an moosigen Stellen und in der Laubstreu von Buchenwäldern manchmal in grosser Anzahl. Es sind Säcke, die konisch, gebogen sind und aus Sandkörnern, eventuell auch etwas Pflanzenteilen gebaut sind. Sie erinnern damit an Säcke der Gattung Rebelia Heylaerts, 1900 (Abb. 1B). © Nota lepidopterologica, 28.06.2004, ISSN 0342-7536 60 SAUTER & HATTENSCHWILER: Key for psychid cases from the Palaearctic Weitere Sackkonstrukteure finden wir in verschiedenen Schmetterlingsfamilien. Zu Verwechslungen Anlass geben für den Anfänger vor allem Vertreter von Tineiden (Echte Motten) und Coleophoriden (Sacktragermotten). Bei ersteren sind es nur wenige Gattungen, bei letzteren stellt der Sackbau die Norm dar. Die Säcke der Tineiden bestehen aus Gespinst, das mit feinen Partikeln bekleidet sein kann. Die beiden Sackenden stimmen überein und sind gleich gebaut. Die Säcke sind rôhren- formig mit einfachen Enden wie etwa bei Tinea Linnaeus, 1758 (Abb. 2), sie konnen auch abgeflacht und mit dachförmig erweiterten Enden versehen sein, so dass die Mündungen auf die Ventralseite zu liegen kommen und das ganze Gebilde bilateral symmetrisch wird, wie etwa bei Eudarcia Clemens, 1860. Die Raupen fressen Algen und Flechten oder auch tierische Produkte, wie Haare usw. Die Säcke der Coleophoriden sind sehr unterschiedlich gebaut (Beispiel Abb. 3) und dienen bei der artenreichen Gruppe (Coleophora Hübner, 1822 ist in Europa mit etwa 500 Arten vertreten (Sauter, nicht veröffentlicht) seit jeher als wichtiges Bestimmungsmerkmal. Als Baumaterial dient wiederum die von den Raupen erzeugte Seide. Dazu können in mehr oder weniger grossem Umfang mineralische Partikel oder Pflanzenteile kommen, die oft auch den Hauptteil des Sackes ausmachen. Gewisse Arten benutzen minierte Stengelstücke oder ausgefressene Samen als Sack. Abgesehen von letzteren sind Coleophoridensäcke meist deutlich bilateralsymmetrisch gebaut und Vorder- und Hinterende deutlich unterscheidbar. Einen guten Eindruck von der Vielfalt der Sackformen in dieser Familie geben die Abbildungen bei Emmet (1996: Taf. 1-8). Bucheli, Landry & Wenzel (1992) untersuchten die Architektur nordamerikanischer Coleophora-Säcke und unterzogen die Merkmale zusammen mit Informationen über die Nahrungspflanzen der Raupen einer cladistischen Analyse. Damit stellen sie erst- malig eine Hypothese über phylogenetische Beziehungen zwischen Artengruppen der Gattung Coleophora auf. Coleophoriden-Raupen sind zeitlebens Minierer, doch minieren sie vom Sack aus, den sie auf dem Nahrungssubstrat temporär festspinnen und scheiden den Kot durch die Hinteröffnung des Sackes aus. So bleiben die Minen im Gegensatz zu anderen Minierern, die in der Mine leben, kotfrei. Ist die Umgebung um den Sack abgefressen, wird der Sack gelöst und an einer anderen Stelle neu befestigt. Dagegen findet man Minen bei den Psychiden einzig bei der Gattung Apterona Milliere, 1857, die aber an ihren schneckenhausförmig gebauten Säcken leicht zu erkennen ist. Coleophoriden spinnen ihre Säcke für die Verpuppung, die ebenfalls im Sack stattfindet, an einen festen Untergrund, wo der Zusammenhang mit den Minen oft nicht mehr erkennbar ist. Beim Schlüpfen bleibt die Puppenhülle ganz im Sack, im Gegensatz zu den Psychidenmännchen und einem Teil der Weibchen. Weniger Anlass zu Verwechslungen dürften die Säcke der Incurvariidae, Prodoxiidae und Adelidae (Langhornmotten) bieten. Hier leben die Raupen der ersten Stadien als Minierer. Später leben sie in der Bodenstreu von sich zersetzendem Pflanzenmaterial. Dabei wohnen sie in flachen, zweikantigen Säcken aus toten Blattstücken. Diese Säcke sind sehr charakteristisch, sie erinnern etwas an ein Brillenfutteral (siehe Heath 1976: Taf. 9 Fig. 1-13; Küppers 1980: Taf. 9-12). Mit dem Wachstum der Raupe wird der Sack durch Ansetzen weiterer Blattstückchen vergrössert. Die Verpuppung erfolgt auch hier im Sack. Nota lepid. 27 (1): 59-69 61 Zur Morphologie der Psychidensäcke Die Säcke der Psychiden zeigen folgende Merkmale: Vorder- und Hinterende sind morphologisch unterscheidbar. Durch die vordere Offnung kann die Raupe den Kopf und die Brustsegmente herausschieben und sich mit Hilfe der Brustfüsse bewegen, wahrend der Hinterleib im Sack verbleibt und die Bauchfüsse diesen festhalten. Das Hinterende dient der Kotabgabe und später dem Schlüpfen der Imago (Abb. 4). Bei Arten, bei denen das Weibchen den Sack nicht verlässt, erfolgt durch die hintere Offnung auch die Kopulation. Zwei Grundtypen sind zu unterscheiden: Die Säcke in den Unterfamilien Naryciinae und Taleporiinae sind im Querschnitt dreieckig mit meist deutlichen Kanten (Abb. 5). Die Sacke der anderen Unterfamilien haben runde, rundliche oder ovale Sackquerschnitte (Abb. 6). Es sind nur wenige Ausnahmen bekannt, bei denen der Querschnitt durch das äussere Fremdmaterial verandert wird. So sind beispielsweise die kunstvoll quer belegten Sacke der Gattung Amicta Heylaerts, 1881 quadratisch (Abb. 7) und jene von Orophora triangularis Das, 1956 dreieckig. Bei diesen Sacken ist der äussere Belag mit Fremdmaterial um den rund- lichen Seidensack angeordnet (Abb. 6). Nach dem Material und der Anordnung des äusseren Belages der Säcke können die folgenden Gruppen unterschieden werden: - Säcke nur aus Seide, ohne auffallenden, äusseren Belag von Fremdmaterial (Abb. 1A). - Ausserer Belag aus mineralischen Materialien wie Sand oder Steinchen, manch- mal auch Insektenteilen oder Kot (Abb. 1B). - Ausserer Belag aus Pflanzenteilen, Grasstücken oder Blattfragmenten. Die mit Pflanzenteilen belegten Säcke können weiter unterschieden werden: - Belag dominierend längs angeordnet (Abb. 8A) - Belag dominierend quer angeordnet (Abb. 8B) - Belag wirr angeordnet (Abb. 8C). Selbstverständlich sind auch hier individuelle Unterschiede zu sehen, denn das zur Verfügung stehende Baumaterial, aber auch Störungen während der Bauphasen im Raupenleben können das Erscheinungsbild der Säcke beeinflussen. Bei massen- haftem Auftreten im Freiland, aber auch bei Zuchten bei denen nicht genügend oder nicht das richtige Baumaterial zur Verfügung steht, kann es passieren, dass die Raupen sich gegenseitig Material von den Säcken stehlen oder sogar einen ganzen Schwester- sack als Baumaterial verwenden, was dann allerdings meistens zum Tode der einen Raupe führt. Bei Zuchten der grossen Arten Canephora unicolor (Hufnagel, 1766) und Pachythelia villosella (Ochsenheimer, 1810) wurden bei Mangel an dürren Blättern Stücke aus einer Zeitung herausgebissen und in den Sackbelag eingebaut. In einem Fall wurden sogar Stücke aus der Polyestergaze des Zuchtkastens herausgebissen und angesponnen. Bei einigen Arten, speziell in der Tribus Acanthopsychini, haben die kleinen Jugendsäcke ein stark abweichendes Aussehen (Abb. 9). Bei der Vorbereitung zur Verpuppung werden bei vielen Arten die Säcke verändert. Bei einigen Arten der Gattungen Acanthopsyche Heylaerts, 1881 und Oiketicoides Heylaerts, 1881 beißen die Raupen beider Geschlechter, bei anderen Arten nur die Männchen, den äußeren 62 SAUTER & HATTENSCHWILER: Key for psychid cases from the Palaearctic Belag ganz oder teilweise wieder ab (Abb. 10), wodurch ein anderes Aussehen des Sackes entsteht. Bei verschiedenen Arten, oft aber nur bei einem Teil der Raupen, ver- graben diese den Sack zur Verpuppung ein Stuck weit oder fast vollstandig in der Erde. Sicher erleichtert die, durch das Abbeissen feiner gewordene Sack-Oberflache die Arbeit des Eingrabens. Einige Raupen verlangern nachher das vordere Sackende weiter in die Erde hinein. Dieser Teil des Sackes besteht aus Seide, er bleibt abgese- hen von Erdteilchen, die an der Oberflache kleben, ganz ohne Belag aus Fremdmaterial. Die Raupen der gleichen Population, die ihre Sacke nicht eingraben verhalten sich insofern gleich, als sie die Grashalme in der Regel auch abbeißen. Die Raupen mehrerer Arten aus den Gattungen Ptilocephala Rambus, 1866 und Phalacropterix Hübner, [1816] spinnen einen, von Art zu Art unterschiedlich dichten Belag von grauer Seide um das Äussere des Sackes. In den Hohlräumen zwischen den meist sperrig, quer angesponnenen Grashalmstücken bleiben gegen Feuchtigkeit und Kälte isolierende Luftpolster (Abb. 11B). Vor der Verpuppung wird das hintere Ende des Sackes, der Ausgang der Imago, zum Schlüpfen vorbereitet. Das ist auffallend bei den männlichen Raupen einiger Arten aus der Unterfamilie der Oiketicinae, die aus weisslicher Seide eine oft mehrere Millimeter lange Röhre spinnen (Abb. 12). Die Raupen von Ptilocephala sicheliella (Bruand, 1858) schneiden kurz vor der Verpuppung ein rundliches Stück aus einem dürren Blatt und befestigen dieses aussen auf der Rückenseite des Sackes. Dadurch ist von oben nur noch das Blattstück sicht- bar, der eigentliche Sack ıst darunter gut versteckt. Bestimmungsschlüssel Der folgende Schlüssel soll die Bestimmung der Säcke der Gattungen der paläarkti- schen Psychidae ermöglichen. Allerdings lagen nicht für alle Gattungen Säcke vor und bei einigen Gattungen konnten bei diesen keine trennenden Merkmale gefunden werden. Für Placodoma Chretien, 1915, Anatolopsyche Sugimoto & Saigusa, 2001 und Zayalopsyche Sugimoto & Saigusa, 2002 sind zwar Säcke bekannt, aber die Beschreibungen erlauben keine sichere Einordnung in den Schlüssel. Von Eudahlica Solyanikov, 2000, Kurenzovia Solyanikov, 2001 und Hyalopteronia Solyanikov, 2002 sind die Säcke bislang noch nicht beschrieben. Bei der Beurteilung der Merkmale muss immer berücksichtigt werden, dass es sich um Gebilde handelt, die von Raupen gebaut werden und durch den Lebensraum, dem Angebot an Baumaterial und Witterungseinflüsse starken Streuungen unterworfen sind. Wenn “Sack ohne Belag” angegeben ist, soll von blossem Auge kein Belag sichtbar sein. Es kann aber zu- treffen, dass bei Vergrösserung feiner Sand oder Staub sichtbar wird. Oft ist durch die individuellen Unterschiede schlecht unterscheidbar, ob das Material längs, quer oder wirr angeordnet ist. Der Vergleich mehrerer Säcke kann helfen, eine Entscheidung zu fällen. Wenn das nicht zutrifft, kann das Verfolgen beider Linien zum Ziel führen. Leider wird es immer wieder Säcke geben, die mit diesem Schlüssel nicht eindeutig zugeordnet werden können. Der Schlüssel gilt für Säcke verpuppungsreifer Raupen oder Puppen, nur bei wenigen Arten sind die Unterscheidungsmerkmale schon im Jugendstadium erkennbar. Bei alten, verwitterten Säcken kann das Aussehen verän- dert sein. Die Grössenangaben beziehen sich auf Säcke erwachsener Raupen. Nota lepid. 27 (1): 59-69 63 n Æ i! tt : RSR CRETE RES Cyr ——_— — = 5 >: a posterior ( Wit ald UN AHNUNG RAR Abb. 1-3. Larvensäcke verschiedener Lepidopterea. 1A. Psychidae: Taleporia. Sack aus Seide, äußerer Belag aus sehr feinem, kaum erkennbaren Fremdmaterial, an den Kanten oft gröberes Material. 1B. Psychidae: Rebelia, Sack röhrenförmig, außen mit Sand belegt. 2. Sack von Tinea pellionella Linnaeus, 1758 (aus Hättenschwiler 1997). 3. Sack einer Coleophoride (aus Hättenschwiler 1997). Abb. 4. Larvensäcke verschiedener Psychidae und Terminologie. A. Bijugis bombycella, 3. B-C. Dahlica triquetrella, B: Dorsalansicht, C: Lateralansicht (B+C nach Galliker 1958, verändert). Abb. 5-7. Querschnitte der Larvensäcke verschiedener Psychidae. 5. Naryciinae und Taleporiinae, A: Seiten eingefallen, B: Seiten bauchig. 6. Andere Unterfamilien, die Seidenröhre ist unabhängig vom äußeren Belag rundlich bis oval. 7. Im Querschnitt quadratischer Sack von Amicta sp. Abb. 8. Außen mit Pflanzenteilen belegte Säcke: A. Belag in Längsrichtung, B. Belag in Querrichtung, C. Belag wirr angeordnet. _64 SAUTER & HATTENSCHWILER: Key for psychid cases from the Palaearctic Sack im Querschnitt dreieckig (Abb. 5), am besten am Hinterende des Sackes erkennbar. (Puppenhüllen mit dorsalen Dornenfeldern auf mehreren Abdominalsegmenten, Abb. 13A) 2 Sack im Querschnitt rund oder oval (Abb. 6) (Puppenhüllen mit ein- bis zwei dorsalen Dornenreihen auf mehreren Abdominalsegmenten, Abb. 13B) Sack besteht aus hartem Innensack und weichem Aufensack (bei allen Arten ?), der aus Rinden-, Flechten- oder Insektenteilen besteht, man trifft auch Steinchen, kleine Schneckenhäuschen und andere Materialien. Diplodoma Sack nur einfach, alle Seiten mit feinem Sand, Flechten oder Algen belegt, vorderes Ende oft mit lose angesponnenen Fragmenten von toten Insekten und Spinnen verziert Sacklänge meist mehr als 12 mm, hinteres Ende deutlich dreieckig, mit drei von außen sichtbaren und drei inneren Lappen verschlossen (Abb. 14). Der vordere Teil im Querschnitt oft rundlich scheinend, mit Chitinteilen um die in Längsrichtung liegende vordere Offnung (Abb. 1A, 14). (7: defoliella Constant, 1895 nur 8 mm lang, innere Lappen nicht erkennbar) Taleporia Sacklänge kürzer als etwa 12 mm, Öffnung am vorderen Ende gegen die Bauchseite gerichtet, hinteres Ende mit drei Lappen verschlossen, ohne innere Lappen (Abb. 15) 4 Sack meist weich, Seiten oft auffallend nach innen gewölbt, Rückenkante deutlich erkennbar (Abb. 5A). Verhältnismäßig große Säcke, meist über 8 mm. a Sack meist härter bis auffallend starr, seitlich flach oder nach außen gebaucht, Rückenkante oft undeutlich oder nur durch gröberen Belag erkennbar (Abb. 5B) (excl. S P clathrella, siehe Punkt 8). Sack meist unter 8 mm 6 Außenseite mit mineralischem Material, wie Sand und Steinchen, ab und zu auch mit Kotteilen belegt. Am Vorderende oft mit Chitinteilen von toten Insekten und Spinnen verziert Dahlica triquetrella Sack Aussenseite mit organischem Material, wie Flechten (oft weissliche Krustenflechten) oder Algen belegt, keine Chitinteile am vorderen Sackende Pseudobankesia Sack belegt mit mehrheitlich organischem Material, oft mit grünen Algen. Sack meist breiter als hoch, mit schwacher Rückenkante Narycia Sack belegt mit mehrheitlich mineralischem Material, etwa so breit wie hoch, mit schwacher Rückenkante. Alte Säcke oft mit Algen bewachsen 7 Sack kürzer als etwa 9 mm Paranarychia, Dahlica, Siederia, Postsolenobia, Brevantennia, Sauterelia, Eotaleporia, Bankesia, Altobankesia, Sciopetris, Kozhantshikovia, Sauterelia Sack länger als etwa 9 mm 8 Säcke beider Geschlechter etwa gleich breit Eosolenobia JO Säcke eher weich, im Vergleich zu den härteren Q-Säcken auf etwa doppelte Breite aufgeblaht Praesolenobia Sack röhrenförmig, aus Seide, ohne Belag oder nur mit feinem, von Auge kaum erkennbarem Sand oder Staub, in einigen Fällen auch mit vereinzelten, kleinen Pflanzenteilen belegt (Abb. 16A) 10 Sackbelag aus mineralischem oder organischem (Pflanzenteile) Fremdmaterial vorhanden 13 Sack während den Häutungen und der Puppenruhe am vorderen Ende an Faden aufgehängt (Abb. 17) 11 Sack, am vorderen Ende direkt auf Unterlage festgesponnen, ohne Faden (Abb. 18) 12 Faden ist axial am vorderen Ende des Sackes angebracht (Abb. 17A) Eumetisa, Pteroma Faden ist seitlich am vorderen Ende des Sackes angebracht (Abb. 17B) Metisa Sack schneckenhausartig gewunden (Abb. 19) Apterona Sack gestreckt, gerade, kaum gebogen (Abb. 16A) Chalioides Sackbelag dominierend mineralisch (Sand, Steinchen, Glimmerplättchen) 14 Sackbelag organisch (diverse Pflanzenteile) 19 Sackbelag rein mineralisch, Sand, Steinchen oder Glimmerplättchen 15 Sackbelag mineralisch mit vereinzelten pflanzlichen Teilen an der Oberfläche oder nur Rückenseite mit Pflanzen- Fragmenten, die oft nur einseitig befestigt sind (Abb. 20) Loebelia, Leptopterix*, Peloponnesia* * Innerhalb einiger Gattungen bauen einzelne Arten unterschiedliche Säcke, so dass diese Gattungen an mehreren Stellen im Schlüssel erscheinen. Nota lepid. 27 (1): 59-69 65 waite iter ie un Da SIT yA Se ns tr COEUR wen Be RAS DO AL SEPT TITI ER AA | Abb. 9. Canephora unicolor, A. Jugendsack, B. 9-Sack, C. S'-Sack. Abb. 10. Vor der Verpuppung veränderte Säcke. A. Sack ausgewachsener Raupe mit in Längsrichtung angeordneten Pflanzenteilen, B. J-Puppensack von Oiketicoides febretta, der Belag ist abgenagt. C. S-Puppensack von Acanthopsyche ecksteini (Lederer, 1855), ein Teil des Belages ist abgenagt. Abb. 11. Quer belegte Larvensäcke: A. Ohne Umspinnung. B. Umsponnen (aus Hättenschwiler 1997). Abb. 12. Säcke von Oiketicoides spp., A. ohne angesponnene Endröhre, B. mit angesponnener Endröhre. Abb. 13. Abdominaltergite der Puppe. A. Dornenfeld, B. Dornenreihen (aus Hättenschwiler 1997). Abb. 14. Sack von Taleporia sp., Belag kaum erkennbar. A. Gesamtansicht, B. Hintere Öffnung, die durch doppelte Lappen verschlossen ist (aus Hättenschwiler 1997). Abb. 15. Sack einer Narycinae mit zur Bauchseite gerichteter Vorderöffnung, von lateral. SAUTER & HATTENSCHWILER: Key for psychid cases from the Palaearctic Sack leicht gebogen 16 Sack gerade, nicht gebogen 17 Sack kürzer als etwa 22 mm Rebelia, Psychidopsis, Psychocentra, Psychidea, Acentra, Dissoctenioides, Armidalia Sack länger als etwa 22 mm Typhonia, Ptilocephala* Sack 12—20 mm lang (Abb. 16A) Dissoctena, Eudissoctena, Eumelasina, Eochorica, Oreopsyche Sack gerade, jedoch kürzer 18 Sack etwa 6-8 mm lang, im Raupenstadium stark konisch, Zipfelmützen-förmig (Abb. 21B+C). Oft senkrecht vom Untergrund abstehend Luffia Sack schwach konisch, 6-10 mm lang, am vorderen Ende oft mit Chitinteilen von Insekten und Spinnen belegt (Abb. 21A) Eumasia Pflanzenteile mehrheitlich kürzer als Sacklange (Abb. 22 A) 20 Fremdmaterial: Teile so lang wie der Sack oder langer (Abb. 22 B) 30 Fremdmaterial wirr am Sack angebracht. Dieser Punkt ist oft undeutlich bei Blattfragmenten oder Grashalmen, die gegen das hintere Sackende gerichtet jedoch stark nach aussen abstehend sind, im Zweifelsfall hier weiter suchen (Abb. 23D, E, F) 21 Sackbelag langs oder quer angeordnet (Abb. 23A, B, F) 24 Oft Blattfragmente oder Grashalme, Sack bei Hautungen und zur Verpuppung an Faden aufgehangt (Abb. 23C) Metisa*, Eumetisa, Brachycyttarus* Sack meist nur mit vereinzelten Pflanzen- oder Flechtenteilen belegt, er wird direkt an Unterlage angesponnen 22 Sack deutlich konisch, vorderes Ende mit weicher Manschette ohne Belag, die ein- oder ausgestülpt sein kann (Abb. 24A-C) Manatha Sack nahezu zylindrisch, nicht oder nur schwach konisch, ohne Manschette 23 Sack kürzer als etwa 15 mm (Abb. 25) Proutia*, Stichobasis*, Sterrhopterix*, (senkrecht zur Unterlage, Abb. 26) Bacotia Sacklänge 15-25 mm Acanthopsyche*, Sterrhopterix* Fremdmaterial in Querrichtung zur Sackachse angesponnen. Dieser Punkt ist oft undeutlich bei Blattfragmenten oder Grashalmen, die gegen das hintere Sackende gerichtet, jedoch stark nach außen abstehend sind, im Zweifelsfall hier weiter suchen (Abb. 23A,F) 25 Kurze Fremdmaterial- Stücke sind in Längsrichtung am Sack angesponnen (Abb. 23B) 28 Fremdmaterial quer, jedoch zufällig angeordnet. Ende wirr 26 Fremdmaterial quer, jedoch oft in nahezu perfekter Anordnung angebracht, Sackquerschnitt quadratisch (Abb. 7), Ende mit 4 Längskanten Amicta Ein mehr oder weniger dichtes Gespinst wird zur Verpuppung um den ganzen Sack, über das Fremdmaterial angebracht (Abb. 11B) Phalacropterix, Ptilocephala* Sack der Puppe ohne Gespinst (Abb. 11A) 27 Sack zur Häutung und zur Verpuppung am vorderen Ende an Faden aufgehängt (Abb. 17A) Brachycyttarus* Sack wird zur Häutung und zur Verpuppung am vorderen Ende direkt auf Unterlage angesponnen Megalophanes, Ptilocephala*, Aspina Sack kürzer als etwa 20 mm Reisseronia*, Ptilocephala* Sack länger als etwa 20 mm (Abb. 9B+C) 29 Belag aus meist flachen Grasstücken (Abb. 23B) Bijugis Belag aus Grashalmen und Aststiicken vermischt oder nur mit Blattfragmenten Acanthopsyche*, Oiketicoides, Bambalina, Canephora, Pachythelia, Auchmophila, Kotochalia, Leptopterix* Nota lepid. 27 (1): 59-69 67 Abb. 16. Röhrenförmige Säcke, A. gerade, B. gebogen. Abb. 17. Am Seidenfaden hängende Säcke der Metisinae, A. Faden axial, B. Faden seitlich angesetzt. Abb. 18. Sack direkt auf Unterlage festgesponnen, links: Chalioides sp., rechts: Bruandia comitella (Bruand, 1853). Abb. 19. Schneckenhausartig gewundener Sack von Apterona sp. Der Belag besteht meist aus feinem Sand oder Erde. Abb. 20. Säcke mit unregelmäßig angeordnetem Pflanzenmaterial. A. Loebelia crassicornis (Staudinger, 1870). B. Leptopterix plumistrella ([Denis & Schiffermüller], 1775) (aus Hättenschwiler 1997). Abb. 21 A. Eumasia parietariella (Heydenreich, 1851) B. Luffia sp., zur Verpuppung festgesponnener Sack mit Exuvie. C. Luffia sp., Sack mit Raupe. Abb. 22. Längenverhältnisse von Fremdmaterial und Sack. A. Psyche sp., Fremdmaterial kürzer als Sack. B. Epichnopterix sp., Fremdmaterial länger als Sack. 68 SAUTER & HATTENSCHWILER: Key for psychid cases from the Palaearctic 30) Sack kürzer als etwa 20 mm 31 - Sack langer als etwa 20 mm, Fremdmaterial: parallel langs angeordnete Halm- oder Zweigstiicke Eumeta 31) Fremdmaterial aus flachen Gräsern bestehend Epichnopterix - Fremdmaterial aus rundlichen Halmstücken oder Tannennadeln bestehend Psyche, Proutia*, Bruandia, Penestoglossa, Peloponnesia, Reisseronia*, Montanima, Heliopsychidea, Stichobasis*, Whittlesia Abb. 23. Fremdmaterial kürzer als Sack. A. Megalophanes sp. B. Bijugis sp. C. Metisa sp. D. Proutia betulina (Zeller, 1839). E. Acanthopsyche sp. F. Brachycyttarus sp. (unterschiedliche Maßstäbe). Abb. 24. Säcke der Gattung Manatha Moore, 1872. A. Vorderende eingestült. B. Vorderende aufgeschnitten. C. Vorderende ausgestülpt. Abb. 25. Proutia betulina, Sack von Unterlage schräg abstehend. Abb. 26. Bacotia claustrella (Bruand, 1845), Sack von Unterlage senkrecht abstehend. Nota lepid. 27 (1): 59-69 69 Dank Den Herren Walter Ettmüller (Bülach) und Hanspeter Wymann (Zollikofen) danken wir für die Originale der Abbildungen, die wir für die Abb. 2, 3, 13, 14 beziehungsweise 11B und 20B verwendet haben sowie den Herren Dr. Erwin Hauser (Wolfern, Osterreich) und Ueli Kloter (Wetzikon) für die Durchsicht des Manuskriptes, die praktische Erprobung des Schlüssels und für die sehr wertvollen Hinweise und Erganzungen. Literatur Bucheli, S., J.-F. Landry & J. Wenzel 2002. Larval case architecture and implications of host-plant associations for North American Coleophora (Lepidoptera: Coleophoridae). — Cladistics 18: 71-93. Emmet, A. M. (ed.) 1996. The Moths and Butterflies of Great Britain and Ireland, vol. 3. — Harley Books, Colchester. Galliker, P. 1958. Morphologie und Systematik der Praeimaginalen Stadien der schweizerischen Solenobia-Arten. — Revue Suisse de Zoologie 65 (1): 95-183. Hättenschwiler, P. 1997. Psychidae-Sackträger. S. 165-308. — In: Pro Natura (Hrsg.), Schmetterlinge und ihre Lebensräume, 2. — Fotorotar, Egg. Heath, J. (ed.) 1976. The Moths and Butterflies of Great Britain and Ireland, vol. 1. — Harley Books, Colchester. Kuppers, P. V. 1980. Untersuchungen zur Taxonomie und Phylogenie der westpaläarktischen Adelinae (Lepidoptera: Adelidae). — Wissenschaftliche Beiträge Karlsruhe Nr. 7. Dissertation Universität Karlsruhe. 497 S., 12 Taf., Anhang. Sauter, W. & Hattenschwiler, P. 1991. Zum System der paläarktischen Psychiden, 1. Teil: Liste der paläarktischen Arten. - Nota lepidopterologica 14 (1): 69-89. Sauter, W. & Hattenschwiler, P. 1999. Zum System der paläarktischen Psychiden, 2. Teil: Bestimmungs- schlüssel für die Gattungen. — Nota lepidopterologica 22 (4): 262-295. 70 Book review Book review Christodoulos Makris 2003: Butterflies of Cyprus. — Bank of Cyprus Cultural Foundation, 329 pp. — Hardback (ISBN 9963-42-815-0) 29.50£ / 42.85 €; paperback (ISBN 9963-42-817-7) 25.95£ / 37.95 € (final price may vary due to postage, taxes, and handling costs). Butterflies are by far the most popular insects among the order Lepidoptera. New regional butterfly books continue to be published even in regions like Europe where one might believe the fauna to be exhaustively covered. The present volume, nevertheless, is a very nice and beautifully produced addition. It is more a ‘coffee-table book’ rather than a scientific mono- graph. But for the first time all butterfly species known from the Mediterranean island of Cyprus have been illustrated in full colour, together with useful information on their distribu- tion and ecology. The book is directed to the general nature lover rather than the butterfly specialist, and the text is written accordingly. The first chapters provide brief, non-technical introductions into the vegetation and climate of Cyprus, the morphology and life-cycles of butterflies, important behaviours, and natural enemies. The major part of the book is devoted to the 53 butterfly species known to occur on Cyprus, either as residents or (rare) immigrants. Each species is covered by a text of one printed page, accompanied by an impressive number of highest quality colour photographs of life butterflies and their early stages (usually three pages per species). For each species the recorded distribution on Cyprus is indicated on a grid map. The text gives important data on phenology and distribution. Larval host plants and major adult nectar sources are also listed, many of which for the first time. A brief synoptic chapter summarizes the butterfly fauna of Cyprus under the perspectives of biodiversity, biogeography, ecology, and conservation. To facilitate identifications, a second section of good quality plates depicts set specimens of all species in dorsal and ventral view, with appropriate consideration of sexual and seasonal polyphenism. Two indexes and a brief (one page) bibliography conclude the book. Overall, there is little to be critical with that book. The bibliography should probably have been a bit more comprehensive, but given the aim of the volume this is of rather marginal significance. The quality of the figures is near perfect, and the ecological and distributional information makes this a very valuable addition to the butterfly literature also for the advanced lepidopterist. The price of the book is adequate given the fine quality of printing and the lush illustrations. I confidently recommend this book to anyone interested in Mediterranean butterflies, and I wish this book wide distribution also among local authorities, naturalists and conservationists. Cyprus still has a remarkable, even though not too extensive butterfly fauna, and this book certainly has much potential in contributing to the preservation of this natural heritage. KONRAD FIEDLER Nota lepid. 27 (1): 71-78 il Acanthopsyche muralis Sp. n., ein parthenogenetischer Sackträger aus China und Uberblick über die bekannten parthenogenetischen Arten der Psychidae PETER HATTENSCHWILER Seeblickstrasse 4, CH-8610 Uster, Schweiz; e-Mail: peter.haettenschwiler@swissonline.ch Abstract. From a sample of Psychidae cases attached to the Great Wall of China, only females emerged which, without mating, produced fertile eggs from which we reared two generations. The specimens belong to a previously unknown parthenogenetic species described as Acanthopsyche muralis sp. n. The nine hitherto known parthenogenetic species of Psychidae are reviewed. For only four of them a bisexu- al form is known. Zusammenfassung. Aus einer Aufsammlung von Psychiden-Säcken, welche an der Großen Chinesischen Mauer zur Verpuppung angesponnen waren, schlüpften nur Weibchen, welche ohne Paarung fertile Eier ablegten, die über zwei Generationen weiter gezüchtet wurden. Die Individuen gehören zu einer bislang unbekannten parthenogenetischen Art, die als Acanthopsyche muralis sp. n. beschrieben wird. Die neun bisher bekannten parthenogenetischen Arten der Psychidae werden besprochen. Nur von vier dieser Arten ist die bisexuelle Form bekannt. Key words. Lepidoptera, Psychidae, parthenogenesis, review, Acanthopsyche, new species. Einleitung Während einer Geschäftsreise nach China im Juni 1980 besuchten mein Freund Hans Müller und ich zusammen mit unseren Chinesischen Freunden die Große Mauer. Dieses gewaltige Bauwerk erstreckt sich über vıele hundert Kilometer Länge auf den Bergen nördlich von Peking von Osten nach Westen. Einst als Schutz gegen Eindringlinge aus dem Norden errichtet, wurden später Teile abgebrochen und als Baumaterial verwendet. Auf dieser Mauer verläuft eine Strasse von unterschiedlicher Breite, mindestens aber so breit, dass drei Reiter nebeneinander reiten konnten. Auf beiden Seiten dieser Strasse sind Mauern, die gegen Süden etwa brusthoch, gegen Norden aber deutlich höher sind. In der oberen Hälfte sind zur Beobachtung und Verteidigung fensterartige Lücken ausgespart. In diesen Lücken fanden wir einzelne angesponnene Kokons der Spinnerart Dendrolimus segregatus f. cinerea Seitz, 1913 sowie eine größere Zahl von Psychiden-Säcken. Diese waren an einzelnen Stellen der Mauersteine so zahlreich, dass oft zwei bis drei zusammen gesponnen waren. Vermutlich haben sich über die Jahre an geeigneten Stellen die Säcke verschiedener Generationen angesammelt. Zu Hause schlüpften aus den 32 gesammelten Säcken lediglich drei Weibchen vom 14.-18. Juli 1980. Sie streckten abends den Kopf aus dem Sack und zeigten das für die Arten von Acanthopsyche Heylaerts, 1881 typische Lockverhalten. Dieses wurde gegen Mitternacht abgebrochen und der Eivorrat in die Puppenhülle im Sack abgelegt. Aus diesen ohne Paarung abgelegten Eiern zogen wir zwei Generationen und erhielten insgesamt etwa einhundert Weibchen, jedoch kein Männchen. © Nota lepidopterologica, 28.06.2004, ISSN 0342-7536 12 HATTENSCHWILER: Parthenogenetic Psychidae Acanthopsyche muralis sp. n. Material. Holotypus 9 China, Provinz Hebei, Badaling, 700 m, 9.vi.1981 (e. o., erste Nachzucht), mit Sack, leg. et cult. Hattenschwiler, coll. Naturmuseum Luzern. Paratypen: 39 gleiche Daten, aber e. p. 5., 14., 17.v11.1980 (e. p.), 28 Säcke, 1 Larve 20.8.1980; 1. Nachzucht: 879 mit Säcken, 6.vi.—8.vii.1981 (ex. 0.), 2 Larven; 2. Nachzucht: 99 mit Säcken, 4.—7.vi1.1982 (e. 0.); coll. E. Hauser, R. & P. Hattenschwiler, H. Henderickx, R. Herrmann, E. V. Rutjan, Academia Sinica Beijing, Entomologische Sammlung ETH Zürich, Museum für Tierkunde Dresden, Muséum d’histoire naturelle Genf, Naturhistorisches Museum Basel, Museum Witt München, National Museum of Natural History Washington, Nationaal Natuurhistorisch Museeum Leiden, Natur Museum Luzern, Natural History Museum London, Zoological Museum Kopenhagen. Beschreibung 9. Körper zylindrisch, 8-10 mm lang, 1,6-2 mm Durchmesser, blaßgelblich, feinhäutig, die Eier sind durch die dünne Haut sichtbar (in der Zucht einige Weibchen nur etwa 6 mm lang, bei 1,3 mm Durchmesser). Afterwollkranz und Körperbehaarung nur sehr schwach ausgeprägt und kaum sichtbar; Haare weißlich, sehr dünn, die meisten werden beim Schlupf abgeschabt und verbleiben in der Exuvie oder im Sack. Augen bestehen aus wenigen dunklen Punkten, sie scheinen funktion- slos zu sein; Antennen sind auf einen eingliedrigen Stummel reduziert. Beine stark reduziert, aus eingliedrigen feinen Wülsten bestehend, funktionslos. Kopf und Brustsegmente stärker sklerotisiert, dunkler gelb-bräunlich gefärbt (Abb. 1A). Legeröhre kurz, wenig sklerotisiert, ventral davon liegt die Geschlechtsöffnung, welche schwach sklerotisiert und ohne Bedornung ist, sie ist durch die zweilappige Subgenitalplatte geschützt (Abb. 1B); im Inneren des 8. Segmentes liegende Teil der Legeröhre stärker sklerotisiert, beidseitig gegen die Kopfseite zu verlängert. Eier. Blaßgelb, oval, während der Reifung werden sıe dunkler, ohne Strukturen. Ein Weibchen legt etwa 150-200 Eier, die Zahl ist von der Größe des Weibchens abhängig. Oft wird die Eiablage beendet, obwohl noch bis zu 10 Eier im Körper zurück bleiben. Raupen. Erwachsen 7-10 mm lang bei einem Durchmesser von 1,2-1,6 mm (Abb. 2A), Kopf mit heller und brauner Zeichnung, Brustschilder dunkelbraun, dorsal mit fünf cremegelben Längsstreifen, Abdomen rötlich bis gelbbraun. Labrum ventral bei- dseitig mit vier Dornen (Abb. 2B). Säcke. Der Sack besteht aus Seide, ist außen mit Pflanzenfragmenten besponnen, die kürzer als die Sacklänge sind und längs bis quer zur Längsachse des Sackes anliegend befestigt sind, an der hinteren Öffnung abstehend. Sack 13-20 mm lang, ohne die abstehenden Halmstücke etwa 4-5 mm im Durchmesser (Abb. 4 A-C). Puppe. 8-10 mm lang, 1,5-2 mm Durchmesser, vor dem Schlüpfen dunkel, leere Hülle hellbraun. Kopfplatte mit stark reduzierten und verschmolzenen Scheiden mit vier Borstenpaaren. Obwohl die Puppe den Sack nie verlässt, trägt sie die vor- und rückwärts gerichteten dorsalen Dornenreihen, die das Verschieben der Puppe in beide Richtungen erlauben würde (Abb. 3). Lebensweise. Das Schlüpfen der Weibchen findet im Juni bis Juli am späten Nachmittag bis zum Eintreten der Dunkelheit statt. Dabei wird der Kopf ein kleines Stückchen aus der hinteren Sacköffnung gestreckt. Das ist das gleiche Verhalten wie bei den bisexuellen Arten der Gattung Acanthopsyche, wenn das Weibchen den Lockduft aussendet, um den Männchen die Kopulationsbereitschaft bekannt zu geben. Wenn dann aber bis gegen Mitternacht keine Kopula stattgefunden hat, zieht Nota lepid. 27 (1): 71-78 73 Offnung Genital Legerohre N Offnung SUELO NY Abb. 1. A. muralis, 9. A. Seitenansicht. B. Abdomen mit Genitalapparat von ventral betrachtet, die zweilappige Subgenitalplatte verdeckt die Geschlechtsöffnung. Abb. 2. A. muralis, Raupe. A. Seitenansicht. B. Ventralansicht des stark vergrößerten Labrums mit beiderseits vier Dornen. Abb. 3. A. muralis, Puppenhülle. A. Dorsalansicht; die Pfeile neben der Puppe zeigen die Richtung der dorsalen Dornenreihen. B. Ventralansicht der letzten Abdominalsegmente. Abb. 4. 9 Raupensäcke. A. A. muralis, Jugendsack vor der Überwinterung. B-C. A. muralis, Säcke erwachsener Raupen. D-E. A. nigraplaga von Peking. F. A. nigraplaga von Nanjing. G. A. bipars von Nepal (nach Dierl, 1966). H. A. bipars aus China (nach Chung-Ling 1982) (alle Abbildungen im gleichen Maßstab). 74 HATTENSCHWILER: Parthenogenetic Psychidae sich das Weibchen in die Puppenhülle zurück, die noch ganz im Sack liegt und legt bis zum Morgen den Eivorrat in die Puppenhülle. Das Weibchen besteht nun fast nur noch aus Außenskelett und stirbt in der Puppenhülle. Ohne dass eine Paarung stattge- funden hat, schlüpfen nach etwa 2-3 Wochen die jungen Raupen. Sie verlassen den mütterlichen Sack und beginnen sogleich mit dem Bau eines kleinen Sackes, der dann während des ganzen Lebens vergrößert und wenn notwendig auch repariert wird. Als erstes Baumaterial werden oft Teile des Muttersackes verwendet. Dann lassen sich die Raupen zu Boden fallen, wo sie ihr erstes Futter finden. Die Raupen ernähren sich von verschiedenen niederen Pflanzen, sıe bleiben meistens in Bodennähe. Im August bis September sind die Säcke 10-12 mm lang und die Raupe beginnt die Winterruhe, die bis etwa April bis Mai dauert. Dazu wird der Sack an Pflanzen oder festen Gegen- ständen mit einem Faden fixiert. Im Frühling beginnt die Raupe nochmals zu fressen und der Sack wird auf die endgültige Größe von bis zu 20 mm Länge ausgebaut. Nach der Überwinterung wird das Fremdmaterial in Längsrichtung angesponnen, oft werden einzelne längere Grashalmstücke vorn am Sack so befestigt, dass sie gegen das hintere Sackende weit abstehen und den Säcken ein eher ungeordnetes Aussehen geben. Ende Mai bis Anfang Juni sind die Raupen erwachsen, steigen in die Höhe und spinnen den Sack fest, vorzugsweise an soliden Halmen aber auch Pfosten, Steinen oder Mauern. Verbreitung. Bislang nur von Badaling nördlich Beijing bekannt. Beobachtete Parasitoide. Aus den gefundenen Säcken zogen wir neben den drei Weibchen und einer Raupe folgende Parasitoide: Diptera, 1Ex., 5.v11.1980 (e. p.); Hymenoptera, Eulophidae, Pteromalidae, Pteromalinae, Dibrachys sp., 12 Ex. 24.v11.1980 (e. p.), det. H. Baur; Hymenoptera, Ichneumonidae, Cryptinae, Cryptini, l Ex., 16.vii.1980 (e. p.); Hymenoptera, Ichneumonidae, Cryptinae, Phygadeuontini, 2 Ex. 11.-12.11.1981 (e. 1.), det. P. Schmid. Derivatio nominis. Die Art ist nach ihrem Auffinden an der “Großen Mauer” (Lateinisch für Mauer: murus) benannt. Diagnose. A. muralis ist nach der Morphologie des Weibchens und des Sackes den Weibchen der palaearktischen Gattung Acanthopsyche sehr ähnlich und wird daher provisorisch in dieser Gattung beschrieben, da genauere charakteristische Merkmale, z. B. der Männchen, nicht bekannt sind. Alle der A. muralis verwandten Arten sind größer und unterscheiden sich im äußeren Sackbelag. Die Weibchen-Säcke der europäischen A. atra (Linnaeus, 1767) sind 19-25 mm lang, mit feinen Pflanzenfrag- menten belegt, nur wenige kurze Grasstücke werden verwendet. Die A. atra-Weibchen sind mit 9-12 mm Länge und 2,5-3 mm Durchmesser ebenfalls größer als jene der A. muralis. Die Säcke der in China vorkommenden 4. bipars (Walker, 1865) und A. nigraplaga (Wileman, 1911) sind längs mit pflanzlichem Material belegt. A. nigraplaga-Säcke sind 22-27 mm (Abb. 4 D-F), A. bipars-Säcke 30-34 mm lang und schwächer belegt (Abb. 4 G, H). Dagegen sind die Säcke von A. muralis sp. n. nur 13-20 mm lang, die Grasteile z. T. nicht anliegend, sie erscheinen “struppig” (Abb. 4 A-C). Genauere Beschreibungen der Weibchen jener Arten fehlen bislang, so dass eine detaillierte Differentialdiagnose noch nicht vorgenommen werden kann. Diese Befunde schließen aus, dass es sich bei A. muralis um eine parthenogenetische Form einer der genannten Arten handeln könnte. So erwähnen Forster & Wohlfahrt Nota lepid. 27 (1): 71-78 013 (1960: 158), dass bei A. atra zuweilen parthenogenetische Entwicklung vorkommt, doch ist dies bislang nicht weiter bestätigt worden. Bemerkungen zu den parthenogenetischen Arten Bis heute sind mir zehn Arten von Psychiden bekannt, deren Weibchen sich ohne Begattung fortpflanzen können, also parthenogenetisch sind. Diese 10 Arten verteilen sich auf fünf verschiedene Unterfamilien (System nach Hättenschwiler 1989; Sauter & Hättenschwiler 1991): Zuerst beschriebene Form, Später beschriebene Form Vorkommen die als Art betrachtet wird der gleichen Art Naryciinae Dahlica triquetrella f. parth. © Europa, Kanada (Hübner, 1813) © Dahlica lichenella f. fumosella Europa, Kanada (Linnaeus, 1761) Q (Heinemann, 1870) & Dahlica parthenogenensis Japan (Saigusa, 1961) 9 Dahlica fennicella Finnland (Suomalainen, 1980) © Scoriodytinae Scoriodyta virginella Neuseeland Hättenschwiler, 1989 © Scoriodyta virginella Neuseeland f. minima Hättenschwiler, 1989 © Psychinae Luffia lapidella f. ferchaultella Europa (Goeze, 1783) 8 (Stephens, 1850) © Epichnopteriginae Reisseronia gertrudae Reisseronia gertrudae Europa Sieder, 1962 © Sieder, 1962 Q Oiketicinae Acanthopsyche muralis Q China Apterona helicoidella f. crenulella Europa, USA, Kanada (Vallot, 1827) 9 (Bruand, 1853) © Dahlica triquetrella (Hübner, 1813) wurde aufgrund des Männchens beschrieben. 1859 hat Hofmann den experimentellen Beweis für die Zusammengehörigkeit der bisexuellen und der parthenogenetischen Form erbracht. Das Weibchen ist in einer diploiden und einer tetraploiden Form verbreitet (Seiler 1946; Sauter 1956). Alle leben an Algen und Flechten die an Stein und Holz wachsen. Die parthenogenetischen Weibchen sind über ganz Europa verbreitet aber auch im südlichen Teil Kanadas von Quebec bis British Columbia. Ob die Art von Europa dorthin eingeschleppt wurde ist nicht klar. Die Ausbreitung in Kanada ist ganz beträchtlich, was auf eine weit zurück liegende Besiedlung schließen lässt. 76 HATTENSCHWILER: Parthenogenetic Psychidae Dahlica lichenella (Linnaeus, 1761). Linné hat nur die parthenogenetischen Weibchen gekannt und beschrieben. Erst 1958 erkannte Sauter Solenobia fumosella Heinemann, 1870 als die bisexuelle Form von Dahlica lichenella. Beide Formen sind in Europa weit verbreitet. In der Schweiz ist die parthenogenetische Form häufig, die bisexuelle Form hingegen ist nur von wenigen Standorten bekannt; in Skandinavien ist das Verhaltnis etwa umgekehrt. Im Gebiet von British Columbia im westlichen Kanada ist die parthenogenetische Form ebenfalls verbreitet, die bisexuelle Form wurde dort jedoch nicht nachgewiesen. Die Raupen leben meistens von Algen und Flechten an Stein und Holz, haufig an feuchten Stellen. Zu dieser Art gehôrt wohl auch Solenobia norvegica Strand, 1919. Dahlica parthenogenensis (Saigusa, 1961). Bei dieser Art ist nur das partheno- genetische Weibchen bekannt, das in Honshu und Kyushu (Japan) gefunden wurde. Nahe Verwandtschaft mit einer bisexuellen Art konnte noch nicht nachgewiesen werden. | Dahlica fennicella (Suomalainen, 1980). Das parthenogenetische Weibchen ist aus dem Süden von Finnland beschrieben. Ein Vorkommen in anderen Gebieten ist nicht bekannt, auch kennt man keine bisexuelle Form. Als Nahrung werden Algen und Flechten, besonders an Steinen, seltener an Holz verwendet (Suomalainen, 1980). Scoriodyta virginella Hattenschwiler, 1989. Das parthenogenetische Weibchen ist auf dem ganzen Gebiet der Nordinsel von Neuseeland anzutreffen, in der Regel an Algen und Flechten, die auf Steinen leben. Es konnte noch nicht geklart werden, ob eine der einheimischen, bisexuellen Scoriodyta-Arten mit S. virginella verwandt ist. Scoriodyta virginella f. minima Hättenschwiler, 1989. Diese parthenogenetische Form unterscheidet sich von der voran gegangenen Art durch die Kleinheit der Weib- chen und deren Säcke, die recht konstant ist. Die Form ist ebenfalls auf der ganzen Nordinsel von Neuseeland gefunden worden, meistens an Steinflechten und Algen. Luffia lapidella (Goeze, 1783) und die parthenogenetische f. ferchaultella (Stephens, 1850). Die bisexuelle L. lapidella ist in Mitteleuropa weit verbreitet, in der Schweiz in den Südtälern der Alpen, vorwiegend an trockenen Mauern, Felsen und an Holz, wo sie an Algen, Flechten und Moosen leben. An schattigeren Stellen im Tessin in der Süd-Schweiz leben Populationen, die wenig Männchen produzieren aber nicht parthenogenetisch sind. Frau Narbel-Hofstetter, 1956 nennt sie “pseudogamisch”. Die parthenogenetische Form ferchaultella (Stephens, 1850) ist in Europa verbreitet. Im Mittelmeergebiet ist sie wohl von den alten Seefahrern mit Transporten über viele Inseln von Kreta bis auf die fernen Azoren im Atlantik (Henderickx 1997) verbreitet worden. Reisseronia gertrudae Sieder, 1962. Das parthenogenetische Weibchen ist vom Originalfundort im Sausalgebiet und einigen weiteren Fundorten in der Südsteier- mark bekannt. Sie lebt dort von verschiedenen niederen Pflanzen in einer Wiese mit Obstbäumen oder ın Halbtrockenrasen. Nota lepid. 27 (1): 71-78 ie Acanthopsyche muralis sp. n. Von dieser Art kennen wir die parthenogenetischen Weibchen, die nördlich von Beijing in China gefunden wurden. Sie ernähren sich von verschiedenen niederen Pflanzen. Apterona helicoidella (Vallot, 1827) und f. bisex. crenulella (Bruand, 1853). Beide Formen, die parthenogenetische helicoidella und die bisexuelle Form crenulella sind in Europa weit verbreitet, vom Atlantik bis Rußland und vom Mittelmeer bis Skandinavien. Die jungen, im Juli aus dem Ei geschlüpften Raupen verbleiben im mütterlichen Sack bis zum nächsten Frühling. Wenn während dieser langen Zeit der Sack zusammen mit dem Holz oder Stein an dem er angesponnen ist verfrachtet und wieder abgelagert wird, kann leicht eine neue Population entstehen. Davıs (1954) und Wheeler &. Hoebeke (1988) berichten ausführlich über die Einschleppung und Verbreitung in den USA und Kanada. Hättenschwiler (1997: 304) erwähnt ein Beispiel einer solchen Verbreitung über Bäche und Flüße. Alle diese Beispiele bereffen die parthenogenetische Form, bei der eine einzelne Raupe eine neue Popu- lation gründen kann. Danksagung Auch bei dieser Arbeit durfte ich von der Beratung und Hilfe durch meinen Freund Prof. Dr. Willi Sauter profitieren und möchte ihm dafür bestens danken. Vielen Dank den Herren Dr. Hannes Baur und Peter Schmid für das Bestimmen der Parasitoiden Wespen und meiner lieben Frau Ruth für die Hilfe und Betreuung der Zuchten. Literatur Chao Chung-Ling 1982. Bagworm moths: Feeding habits of larvae and description of a new species. — Acta Entomologica Sinica 25 (4): 436-440. Davis, D. R. 1964: Bagworm Moths of the Western Hemisphere. — United States National Museum Bulletin, Washington 244: 1-232. Dierl, W. 1966. Psychidae (Lep.) aus Nepal. — Ergebnisse des Forschungs-Unternehmen Nepal Himalaya. Band 1, Lieferung 4: 322-342. — Springer Verlag Berlin, Heidelberg, New York. Forster, W. &. T. A. Wohlfahrt 1960. Die Schmetterlinge Mitteleuropas. 3. Spinner und Schwärmer (Bombyces und Sphinges). — Frankh’sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart. 239 S., 28 Taf. Hättenschwiler, P. 1989. Genus Scoriodyta Meyrick, 1888, a new subfamily and description of new species and forms. — New Zealand Journal of Zoology 16: 51-63. Hattenschwiler, P. 1997. Psychidae-Sackträger. S. 165-308. — Jn: Pro Natura (Hrsg.), Schmetterlinge und ihre Lebensräume, 2. — Fotorotar, Egg. Henderickx, H. 1997. Stigmella aurella and Luffia lapidella f. ferchaultella, new species for the Azores. — Phegea 25 (1): 21-24. Hofmann, O. 1859. Naturgeschichte der Psychiden (Lepidoptera). — Inaugural-Dissertation, Medicinische Fakultät zu Erlangen. 53 S., 2 Taf. Narbel- Hofstetter, M. 1956. La cytology des Luffia: le croisement de l’espece parthénogénétique avec l’espèce bisexuée. — Revue Suisse de Zoologie 63: 203-208. Saigusa, T. 1961. Systematic studies of Diplodoma and its allied genera in Japan. — Sieboldia 2: 261-315. Sauter, W. 1956. Morphologie und Systematik der schweizerischen Solenobia-Arten, — Revue Suisse de Zoologie 63: 451-550. 78 HATTENSCHWILER: Parthenogenetic Psychidae Sauter, W. 1958. Zur Kenntnis von Solenobia fumosella Hein und S. larella Chrét, — Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen Gesellschaft 31 (3-4): 1958: 328-332. Sauter, W. & Hättenschwiler, P. 1991. Zum System der paläarktischen Psychiden (Lep., Psychidae). 1. Teil: Liste der paläarktischen Arten. — Nota lepidopterologica 14 (1): 69-89. Seiler, J. 1946. Die Verbreitungsgebiete der verschiedenen Rassen von “Solenobia triquetrella” in der Schweiz. — Revue Suisse de Zoologie 53: 529-533. Sieder, L. 1962. Reisseronia gertrudae spec. nov. parthenogenetisch — Zeitschrift der Wiener Entomologischen Gesellschaft 73: 85-92. Suomalainen, E. 1980. The Solenobiinae species of Finnland with a description of a new species. — Entomologica scandinavica 11: 459-466. Wheeler, A. G. &. Hoebeke, E. R. 1988. Apterona helix a Palaearctic Bagworm Moth in North America: New distribution records, seasonal history and host plants. — Proceedings of the Entomological Society Washington 90 (1): 20-27. Nota lepid. 27 (1): 79-88 79 Four new species of Gnorismoneura from China (Tortricidae) Xin-Pu Wang, Hou-Hun Li* & Shu-Xia Wang Department of Biology, Nankai University, Tianjin 300071, PR. China * e-mail: lihouhun@nankai.edu.cn Abstract. Four species of the genus Gnorismoneura Issiki & Stringer, 1932 are described from China: G. grandiprocessa sp. n., G. cylindrata sp. n., G. serrata sp. n. and G. quadrativalvata sp. n. The females of G. taeniodesma (Meyrick, 1934) and G. zetessima Razowski, 1977 are first reported. A key to all the described species is provided and the geographical distribution is shown in a map. The genital structures of the new species are illustrated. Key words. Lepidoptera, Tortricidae, Gnorismoneura, new species, China. Introduction The genus Gnorismoneura Issiki & Stringer, 1932 (type species G. exulis Issiki & Stringer, 1932 by original designation) belongs to Ramapesiini, Tortricinae. The species of the genus are mainly distributed in East Asia except for G. prochyta (Meyrick, 1908) distributed in India. Razowski revised the genus with 13 species reported in 1977 and redescribed the genus in 1987. The species of the Palaearctic Region were catalogued by the same author (Razowski 1993). Up to date, 11 species from China (Razowski 1977, 1993; Kawabe 1992; Liu 2002), two species from Korea (Byun 1998), four species from Japan (Yasuda 1972, 1975; Kawabe 1982) and one species from Far East of Russia (Kuznetsov 2001) were reported. In the present paper, the geographical distribution of the described species of the genus is provided (Fig. 1) based on the known data. Four species are described as new to science, and the females of G. taeniodesma (Meyrick, 1934) and G. zetessima Razowski, 1977 are reported for the first time. All the studied specimens, including the types, are deposited in the Department of Biology, Nankai University, Tianjin, China. Key to species of Gnorismoneura based on male genital characters 1. Transtilla with large bifurcate median process 2 — Transtilla without large bifurcate median process 3 2. Uncus long, with a pair of sharp lateral processes; gnathos with long lateral processes G. zyzzogeton — Uncus short and very broad, distinctly expanded terminally; gnathos with short lateral processes G. orientis 3. Gnathos without distinct lateral processes 4 — Gnathos with distinct lateral processes 7 4. Uncus slender, tapering distally; aedeagus very long, with a long curved dorsal process G. vallifica — Uncus short, expanded distally; aedeagus short 5 5. Sacculus with submedian prominence ventrally G. taeniodesma — Sacculus normal, without distinct prominence 6 6. Socius small; uncus not broadened distally G. prochyta — Socius large; uncus broadened distally G. mesoloba 7. Gnathos with short lateral processes 8 — Gnathos with very long lateral processes 14 © Nota lepidopterologica, 28.06.2004, ISSN 0342-7536 WANG, Li & WANG: Gnorismoneura from China = AY ie Fig. 1 Distribution of the genus Gnorismoneura spp. Lengend: a G. prochyta (MEYRICK); @ G. mesotoma (YASUDA); © G. exulis ISSIKI & STRINGER; m G. hoshinoi (KAWABE); & G. mesoloba (MEYRICK); À G. micronca (MEYRICK); U G. orientis (FILIPEV); @ G. stereomorpha (MEYRICK); © G. taeniodesma (MEYRICK); XG. tragoditis (MEYRICK); * G. vallifica (MEYRICK); N G. zetessima RAZOWSKI; © G. zyzzogeton RAZOWSKI; ¥¥G. grandiprocessa sp. n.; X G. cylindrata sp. n.; À G. serrata sp. n.; A G. quadrativalvata sp. n. Uncus with a pair of lateral processes; sacculus provided with a bunch of setae submedially and bristles terminally. G. hoshinoi Uncus without lateral processes; sacculus normal 9 Aedeagus short, with dense denticles beyond middle G. tragoditis Aedeagus without dense denticles beyond middle 10 . Transtilla folded in middle; sacculus with submedian prominence ventrally G. exulis Transtilla without fold in middle; sacculus without prominence ventrally 11 . Sacculus with carina at end G. stereomorpha Sacculus without carina at end 12 . Aedeagus broad, without carina, with large lateral prominences of coecum penis G. micronca Aedeagus slender, with carina, but without prominences of coecum penis 13 . Uncus rounded apically; aedeagus with dorso-lateral carina subterminally G. mesotoma Uncus concave apically; aedeagus with dorsal and ventral carina terminally G. zetessima . Aedeagus with a large upward dorsal carina at middle; sacculus provided with a sharp ventral process at middle. G. serrata sp. n. Aedeagus without dorsal process at middle; sacculus without vental process 15 Uncus concave apically; sacculus broad G. grandiprocessa sp. n. Uncus rounded apically; sacculus narrow 16 . Sacculus narrow, provided with a sharp termination; valva quadrate; aedeagus with small dorsal carina subapically G. quadrativalvata sp. n. Sacculus without sharp termination; valva broad, somewhat broadened distally; aedeagus provided with a small ventral prominence subapically G. cylindrata sp. n. Nota lepid. 27 (1): 79-88 81 Figs. 2-4. Gnorismoneura grandiprocessa sp. n. 2. Adult. 3. Male genitalia. 4. Female genitalia (refer- ence bar 0.5 mm). Gnorismoneura grandiprocessa sp. n. (Figs. 2-4) Material. Holotype ©, China: Guizhou Province, Jiangkou County: Mt. Fanjing [27°55’N, 108°41’E], 1700 m, 29.v11.2002, Hou-Hun Li and Xin-Pu Wang leg., genitalia slide No. WXP02259. — Paratypes: 29, same data as holotype; ©, 29, same data as holotype, but Mt. Fanjing, 2100 m, 30.vii.2002; 20, 99, same data as holotype, but Mt. Fanjing, 1300 m, 1.-3.viii.2002; 50, 69, Hunan Province, Sangzhi County, [29°23’N, 110°41’E], 1250 m, 12.-13. vii. 2002, Hou-Hun Li and Xin-Pu Wang leg. Adult (Fig. 2). Wingspan 12.0-13.5 mm in male, 15.0-17.5 mm in female. Frons and vertex with erect and rough yellowish scales. Labial palpus dark brown, 1.5 times shorter than diameter of compound eye, third segment thin. Antenna short, ciliate. Tegula developed, brown. Thorax brown. Costa of forewing convex in basal third, then straight, with costal strigulae. Apex short and blunt. Termen oblique and straight. Ground color of forewing yellowish brown; patterns dark brown: basal blotch ambiguous, scattered with brown scales, provided with a small black dot; median 82 WANG, LI & WANG: Gnorismoneura from China fascia extending from !/; of costa to dorsum, broad posteriorly, with a black dot at middle of outside; subapical blotch subtriangular; cilia pale yellowish. Hindwing dark gray, cilia pale gray. Legs whitish yellow; outer side of foreleg, tibia of midleg black, inner side pale yellowish. Abdomen dark brown dorsally, pale yellowish ventrally. Male genitalia (Fig. 3). Tegumen broad, lateral sclerite narrow. Uncus large, median part expanded, then distinctly narrowed, somewhat concave apically, with strong bristles distally. Socius slender. Gnathos with dilated termination and strong lateral processes. Transtilla band-like, broadened laterally. Valva broad, costa deve- loped. Sacculus broad, with broad median part. Aedeagus curved, provided with a small dorsal carina subapically. Female genitalia (Fig. 4). Papilla analis broad. Apophysis posterior with broad basal plate. Lateral portion of sterigma broad. Antrum broad, provided with internal sclerite. Signum a small plate, provided with serrate margin and lateral processes. Diagnosis. The new species is closely related to G. zetessima Razowski, but it can be separated from the latter by the following characters of the male genitalia: (1) Uncus with distinctly narrow portion; (2) Gnathos with strong lateral processes; (3) Sacculus obviously expanded at middle. Derivatio nominis. The specific name is derived from the Latin words grandis (large), and processus (process), indicating the large lateral processes of gnathos. Gnorismoneura cylindrata sp. n. (Figs. 5—7) Material. Holotype ©, China: Zhejiang Province, Mt. Tianmu [30°26’N, 119°34’E], 1500 m, 18.vi11.1999, Hou-Hun Li et al. leg. — Paratypes: 120°, 209, same data as holotype; 126, 69, same data as holotype, but 1140 m, 17.v111.1999; 20°, 89, Hubei Province, Wufeng County [30°12’N, 116°40’E], 800 m, 12.-19.viil.1999, Hou-Hun Li et al. leg.; 9, Hubei Province, Xianfeng County [29°40’N, 109°08’E], 1280 m, 20.v11.1999, Hou-Hun Li et al. leg. Adult (Fig. 5). Wingspan 12.0-13.5 mm in male, 15.0-18.0 mm in female. Vertex with erect and rough yellow scales. Labial palpus slender, pale yellowish, 1.5 times shorter than diameter of compound eye. Antenna thin. Tegula yellowish. Thorax brown. Costa of forewing convex basally, with some strigulae. Apex short. Termen oblique and straight. Ground color of forewing yellowish brown; patterns dark brown: basal blotch large; median fascia from middle of costa to dorsum, basal half expand- ed; subapical blotch large; cilia pale gray. Hindwing dark gray, cilia pale gray. Legs whitish yellow; outer side of tarsus of foreleg and midleg with black scales. Abdomen dark brown dorsally, yellowish ventrally. Male genitalia (Fig. 6) Tegumen broad, lateral sclerite large, erose. Uncus broad basally, columniform distally. Socius large. Gnathos with long termination; lateral processes slender, sharp apically. Transtilla band-formed, somewhat broadened later- ally. Valva broad, distal half slightly expanded; costa developed. Sacculus narrow, broadened at middle. Juxta forked apically. Aedeagus stout, provided with a small ventral prominence subapically; caulis and coecum penis short; vesica with a cornu- tus and a group of seven sclerotized sockets pointing to deciduous cornuti. | Nota lepid. 27 (1): 79-88 83 Figs. 5-7. Gnorismoneura cylindrata sp. n. 5. Adult. 6. Male genitalia. 7. Female genitalia (reference bar 0.5 mm). Female genitalia (Fig. 7). Papilla analis broad. Apophysis posterior with broad basal plate. Lateral portion of sterigma narrow. Antrum broad, sclerotized weakly. Signum slender, provided with pointed lateral processes. Diagnosis. The new species is similar to G. vallifica (Meyrick), but it can be easily separated from the latter by the following features: (1) Gnathos of the new species with long lateral processes, while gnathos of the latter species without them; (2) Aedeagus stout, provided with a small ventral prominence subapically, but aedeagus of the latter species slender; (3) Signum present in the new species, but absent in the latter species. Derivatio nominis. The specific name is derived from the Latin word cylindratus — columniform, referring to the form of the uncus. 84 WANG, Li & WANG: Gnorismoneura from China Gnorismoneura serrata sp. n. (Figs. 8-10) Material. Holotype ©, China: Guangxi Province, Shangsi County [22°09’N, 107°58’E], 510 m, 6.1v.2002, Shu-Lian Hao and Huai-Jun Xue, leg., genitalia slide No. WXP02406. — Paratypes. 5, 29, same data as holotype. Adult (Fig. 8). Wingspan 14.0-16.5 mm in male, 18.0-19.5 mm in female. Vertex with rough yellow scales. Labial palpus slender, pale yellowish, 1.5 times shorter than diameter of compound eye. Antenna thin. Tegula developed, yellowish brown. Thorax dark brown. Apex short and blunt. Termen oblique and straight. Forewing broad, ground color yellowish brown, scattered with some short strigulae; patterns black: basal blotch absent; median fascia stretching from middle of costa to dorsum, expanded posteriorly; subapical blotch large; cilia pale gray. Hindwing dark gray, cilia pale. Legs whitish yellow; outer side of tarsus of foreleg and midleg with black scales. Abdomen dark gray dorsally, pale yellowish ventrally. Male genitalia (Fig. 9). Tegumen broad, lateral sclerite large, sub-elliptic. Uncus narrow distally, rounded apically. Socius thick and long. Gnathos with long termina- tion, lateral processes long, sharp apically. Transtilla band-like, somewhat broadened laterally. Valva broad, more or less broadened distally, costa developed. Sacculus narrow, provided with a sharp ventral process at middle. Juxta broad, forked apically. Aedeagus stout, serrate dorsally, provided with a large upward dorsal carina at middle; caulis strong, coecum penis short; vesica with a group of 10-11 sclerotized sockets pointing to deciduous cornuti. Female genitalia (Fig. 10). Papilla analis broad. Apophysis posterior with broad basal plate. Sterigma with broad lateral portion. Antrum long, sclerotized weakly, with slender internal sclerite. Signum a broad plate, provided with serrate margin. Diagnosis. The new species resembles G. hoshinoi (Kawabe, 1964), but differs from the latter in: (1) Gnathos with longer lateral processes; (2) Sacculus provided with a sharp process at middle; (3) Aedeagus serrate dorsally, possessing a large upward dorsal carina at middle. Derivatio nominis. The specific name is derived from the Latin word serratus (English: serrate), in reference to a dorsally serrate aedeagus. Gnorismoneura quadrativalvata sp. n. (Figs. 11-13) Material. Holotype ©, China: Shaanxi Province, Fengxian County [33°55’N, 106°31’E], 1600 m, 7.vii.1988, Hou-Hun Li leg., genitalia slide No. WXP02246. — Paratypes: 39, same data as holotype; 20, 29, Zhouzhi County [34°10’N, 108°12’E], 1350 m, 14-19.vii.1987, Hou-Hun Li leg.; 20, Hebei Province, Zunhua City [40°11’N, 117°58’E], 9.vii.2001, leg. Yan-Li Du and Shu-Lian Hao. Adult (Fig. 11). Wingspan 13.5—14.5 mm in male, 16.5—18.0 mm in female. Labial palpus thin and short, pale yellowish, 1.5 times shorter than diameter of compound eye. Antenna thin. Thorax brown. Apex short. Termen oblique and straight. Forewing broad, ground color yellowish brown; patterns dark brown: basal blotch small; medi- an fascia broad posteriorly; subapical blotch large; cilia pale gray. Hindwing dark gray, cilia pale gray. Legs whitish yellow, outer side of tarsus of foreleg with black scales. Abdomen yellowish dorsally, pale yellowish ventrally. Male genitalia (Fig. 12). Tegumen broad, lateral sclerite large, boot-shaped. Uncus short, broadening toward distal, with a small point at apex. Socius slender. Gnathos with broad plate terminally, lateral processes very long, sharp apically. Nota lepid. 27 (1): 79-88 85 Figs. 8-10. Gnorismoneura serrata sp. n. 8. Adult. 9. Male genitalia. 10. Female genitalia (reference bar 0.5 mm). Transtilla band-formed, somewhat convex medially. Valva long, quadrate. Sacculus narrow, provided with a sharp termination. Juxta broad. Aedeagus stout, provided with a small dorsal carina apically; caulis and coecum penis short; vesica with four cornuti. Female genitalıa (Fig. 13). Papilla analıs broad, triangular. Apophysis posterior with broad basal plate. Lateral portion of sterigma very small. Antrum broad, weakly sclerotized. Signum a broad plate, provided with serrate margin and lateral processes. Diagnosis. The new species is allied to G. mesotoma (Yasuda), but it can be distin- guished from the latter by the following characters: (1) Gnathos with much longer lat- eral processes; (2) Sacculus provided with a sharp carina at end; (3) Aedeagus with a very small carina; (4) Papilla analis triangular in the new species. Derivatio nominis. The specific name is from the Latin words quadratus — quadrate, and valvatus — valva, referring to the shape of valva. 86 WANG, Li & WANG: Gnorismoneura from China Figs. 11-13. Gnorismoneura quadrativalvata sp. n. 11. Adult. 12. Male genitalia. 13. Female genitalia (reference bar 0.5 mm). Gnorismoneura taeniodesma (Meyrick, 1934) (Fig. 14) Capua taeniodesma Meyrick, 1934, Exot. Microlepid., 4: 525. Gnorismoneura taeniodesma (Meyrick, 1934): Razowski 1977, Polsk. Pismo Ent. 47: 590, figs. 15, 16. Material. 20, 49, China: Guizhou Province, Chishui County [28°34’N, 105°42’E], 390 m, 27.-29.v.2000, Yan-Li Du leg.; ©, 69, Guizhou Province, Xishui County [28°19’N, 106°12’E], 500 m, 31.v.2000, Yan-Li Du leg.; 50, 39, Guizhou Province, Chishui County [28°34’N, 105°42’E], 240 m, 21.-22.1x.2000, Hai-Li Yu leg.; 210°, 99, Guizhou Province, Xishui County [28°19’N, 106°12E’], 500 m, 24.-29.1x.2000, Hai-Li Yu leg. Female. Wingspan 16.5—18.0 mm, other characters same as in male. Female genitalia (Fig. 14). Papilla analis broad. Apophysis posterior short, with broad basal plate. Lateral portion of sterigma small. Antrum narrow, sclerotized weakly. Base of ductus bursae sclerotized weakly. Signum small. Notes. Razowski did not describe the female genitalia in 1977 because of lacking Nota lepid. 27 (1): 79-88 87 Figs. 14-15. Female genitalia of Gnorismoneura spp. 14. G. taeniodesma (Meyrick). 15. G. zetessima Razowski (reference bar 0.5 mm). female abdomen. It is described for the first time in this paper. The female genitalia of G. taeniodesma resembles the female genitalia of G. mesoloba (Meyrick, 1937), but without distinct sclerite in antrum. Gnorismoneura zetessima Razowski, 1977 (Fig. 15) Gnorismoneura zetessima Razowski, 1977, Polsk. Pismo Ent. 47: 591, figs. 17, 18. Material. China: 26, 49, Ningxia (Jingyuan County [35.29N, 106.19E], 2400 m), 7-8.v111.2000, Hou-Hun Li and Shu-Xia Wang leg.; ©, Shaanxi Province (Fengxian County [33.55N, 106.31E]), 11.v11.1988, Hou-Hun Li leg. Female. Wingspan 18.5-21.0 mm, other characters same as in male. Female genitalia (fig. 15). Papilla analis very broad. Apophysis posterior short, with very broad basal plate. Lateral portion of sterigma broad. Antrum broad, with 88 WANG, LI & WANG: Gnorismoneura from China internal sclerite. Signum a broad plate, provided with serrate margin. Notes. We have found the female and describe it here for the first time. The female genitalia of G. zetessima is similar to that of G. stereomorpha (Meyrick, 1931), but can be differentiated from it by broader antrum and longer inner sclerite. Acknowledgements We wish to express our cordial thanks to Prof. Zi-Zhong Li (Guizhou University, Guizhou) for his kind help during the field collection. We are also grateful to Dr. Mei-Ling Chan (National Museum of Natural Science, Taiwan) for providing us with the helpful references. References Byun, B. K., Y. S. Bae & K. T. Park 1998. Illustrated catalogue of Tortricidae in Korea (Lepidoptera). Insects of Korea Series 2. — Korea Research Institute of Bioscience and Biotechnology & Center for Insect Systematics. 317 pp. | Issiki, S. T. & H. Stringer 1932. Two new genera and one new species of Japanese and Formosan Tortricidae. — Stylops 1: 134-136. Kawabe, A. 1982. Tortricidae. — Jn: H. Inoue et al., Moths of Japan 1: 966 pp, ibidem 2: 552 pp. Tokyo. Kawabe, A., F. Komai & J. Razowski 1992. Tortricidae. — Jn: J. B. Heppner & H. Inoue, Lepidoptera of Taiwan 1 (2): Checklist. — 276 pp. Scientific Publishers, Taipei. Kuznetsov, V. I. 2001. Tortricidae (Olethreutidae, Cochylidae). — /n: P. A. Ler, Key to the insects of Russian Far East. 5 (3): Trichoptera and Lepidoptera. — Dal’nauka, Vladivostok. 622 pp. Liu, Y. Q., G. W. Li 2002. Lepidoptera Tortricidae. — Fauna Sinica Insecta 27. — Science Press, Beijing. 463 pp. Razowski, J. 1977. Revision of the genus Gnorismoneura Issiki & Stringer (Lepidoptera, Tortricidae). — Polskie Pismo Entomologiczne 47: 581-600. Razowski, J. 1987. The genera of Tortricidae (Lepidoptera). Part II: Palaearctic Childanotinae and Tortricinae. — Acta Zoologica Cracoviensia 30 (11): 141-355. Razowski, J. 1993. The catalogue of the species of Tortricidae (Lepidoptera). Part II: Palaearctics, Spargenothini, Euliini, Ramapesiini and Archipini. — Acta Zoologica Cracoviensia 35 (3): 665-703. Yasuda, T. 1972. The Tortricinae and Sparganothinae of Japan (Lepidoptera: Tortricidae) Part I. — Bulletin of University of Osaka Prefecture (ser. B) 24: 53-134. Yasuda, T. 1975. The Tortricinae and Sparganothinae of Japan (Lepidoptera: Tortricidae) Part II. — Bulletin of University of Osaka Prefecture (ser. B) 27: 79-251. Nota lepid. 27 (1): 89-90 89 Short Communication Apotomis fraterculana Krogerus, 1946, a northern tortricid moth in central Europe (Tortricidae) JOSEF JAROS & KAREL SPITZER Institute of Entomology, Czech Academy of Sciences, BraniSovska 31, CZ-370 05 Ceské Budéjovice, Czech Republic; e-mail: jaros@entu.cas.cz; spitzer@entu.cas.cz Apotomis fraterculana Krogerus, 1946 is a rare cold adapted species distributed in subarctic, northern boreal, and subalpine regions of Fennoscandia and Russia. The populations are mostly associated with open birch forests (Krogerus 1946, 1972; Opheim 1970; Kuznetzov 1978; Linnaluoto & Koponen 1980; Kozlov et al. 2000). The record from Romania (Razowski 1996) is an error corrected by Razowski (2003) himself. The larvae probably feed on Betula species (Krogerus 1946). On May, 28, 2003 A. fraterculana was discovered in the Sumava Mts. (Böhmerwald), Czech Republic, central Europe. Two males were collected at light by Jaroë & Spitzer in the valley peat bog called Velka Niva, near Lenora (750 m alt., 48°50’ N, 13°50’ E). Velka Niva covers 120 ha and is situated in the peatland ”archipelago” of the Vitavsky Luh Reserve. The most famous locality within Vltavsky Luh is Mrtvy Luh near Volary (see e.g. Spitzer et al. 2003, with bibliography). Velka Niva seems to be a similar bog type like Mrtvy Luh, but the lagg is forested by the waterlogged spruce forest. The central parts are covered by open forest of Pinus rotundata (=P mugo s. lat.) with Betula pubescens. The flora and lepidopteran fauna associated with Velka Niva seem to be similar to those of Mrtvy Luh (Spitzer & Jaros 2001 and unpublished records). The biogeography of the peat bog Lepidoptera (the tyrphobiontic taxa) in central Europe and their relationships to those of northern Europe are summarised by Mikkola & Spitzer (1983). Our record of A. fraterculana conforms to the idea of a pattern of relictual refuges of cold adapted species associated with isolated montane peat bogs in central Europe. It is interesting that the Fennoscandian populations of A. fraterculana are known from northern open birch forests (”forest-tundra”) in subarctic and boreal lowlands and Scandinavian mountains only (e.g. southern Norway — Aarvik et al. 2000; Aarvik pers. comm.), but are not safely recorded from northern peatlands. Diagnoses of A. fraterculana are given by Krogerus (1946), Opheim (1970), Kuznetzov (1978), and Razowski (2003). Our specimens of A. fraterculana from the Sumava Mts. conform to the taxonomical characteristics of Scandinavian specimens given by these authors. A. fraterculana is similar to A. sororculana (Zetterstedt, 1839) and A. sauciana (Frolich, 1828), and the most important distinguishing characteristics of A. fraterculana are as follows: (1) male genitalia: the spiny lobe of the sacculus has more than 60 spines and the cornutus of the aedeagus is long and curved; (2) in the forewings the outer edge of the dark median fascia is weakly angled inwards © Nota lepidopterologica, 31.01.2004, ISSN 0342-7536 90 JAROS & SPITZER: Apotomis fraterculana in central Europe to middle (also in A. sauciana) while the outer edge of the dark median fascia is slightly indented and angled outwards, or nearly straight in A. sororculana, in the hindwings the underside in A. fraterculana is lighter compared with that of A. sauciana. The three species occur together in the Velka Niva bog, but A. sororcu- lana and A. sauciana are also widely distributed in central and northern Europe. Another similarly cold adapted species of the genus Apotomis, A. demissana (Kennel, 1900), is recorded from northern Europe only. Acknowledgements We thank Barry Goater, Leif Aarvik, and two anonymous referees for comments on our manuscript. Our studies of peat bog entomofauna were supported by the Grant of the Czech Academy of Sciences S 5007015. References Aarvik, L., K. Berggren & L. O. Hansen (eds) 2000. Catalogus Lepidopterorum Norvegiae. — Zoologisk Museum, Universitetet 1 Oslo. 192 pp. Kozlov, M. V., J. Jalava & E. Shutova 2000. New records of Lepidoptera from the Kola Peninsula, north- western Russia. — Entomologica Fennica 11: 131-136. Krogerus, H. 1946. Die finnischen Apotomis-Arten. (Lep. Tortricidae). — Notulae Entomologicae 25: 137-152. Krogerus, H. 1972. The invertebrate fauna of the Kilpisjarvi area, Finnish Lapland. 14. Lepidoptera. — Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica 80: 189-222. Kuznetzov, V. I. 1978. Tortricidae (Olethreutidae, Cochylidae). — Jn: G. S. Medvedev (ed.), Opredelitel nasekomykh evropeyskoi chasti SSSR [Key to the insects of the European part of the USSR] 4 (1). — Nauka, Leningrad. —Pp. 193-680. (in Russian). Linnaluoto, E. T. & S. Koponen 1980. Lepidoptera of Utsjoki, northernmost Finland. — Kevo Notes 5: 1-68. Mikkola, K. & K. Spitzer 1983. Lepidoptera associated with peatlands in central and northern Europe: a synthesis. — Nota lepidopterologica 6: 216-229. Opheim, M. 1970. The Norwegian species of tribus Olethreutini Obraztsov, 1946 (Lep., Tortricidae). — Entomologica Scandinavica 1: 241—257. Razowski, J. 1996. Tortricidae. — In: O. Karsholt & J. Razowski (eds), The Lepidoptera of Europe. A Distributional Checklist. — Apollo Books, Stenstrup. — Pp. 130-157. Razowski, J. 2003. Tortricidae (Lepidoptera) of Europe. Vol. 2, Olethreutinae. — F. Slamka, Bratislava. 301 pp. Spitzer, K. & J. Jaro’ 2001. Moths and butterflies (Lepidoptera) of the Chalupska Slat’ bog, Sumava Mountains. — Sbornik JihoCeského muzea, Ceské Budéjovice, Pfirodni Védy 41: 43-55. Spitzer, K., J. JaroS & A. Bezdék 2003. Leaf-spinning moths (Lepidoptera) feeding on Vaccinium uliginosum L. along an ecological gradient of central European peat bogs. — Entomologica Fennica 14: 46-52. Nota lepid. 27 (1): 91-93 91 Short communication Gentiana cruciata as an additional host plant of Maculinea alcon on a site in eastern Poland (Lycaenidae) MARCIN SIELEZNIEW! & ANNA M. STANKIEWICZ” ' SGGW - Warsaw Agriculture University, Department of Applied Entomology, Nowoursynowska 166, PL-02-787 Warszawa, Poland; e-mail: sielezniew@alpha.sggw.waw.pl * Museum and Institute of Zoology of the Polish Academy of Sciences, Laboratory of Social and Myrmecophilous Insects, Wilcza 64, PL-00-679 Warszawa, Poland The Alcon Blue Maculinea alcon ([Denis & Schiffermüller], 1775) inhabits wet grasslands or wet heaths throughout its European range (Wynhoff 1998). Females lay their eggs on the upper parts of Gentiana pneumonanthe (Gentianaceae), especially buds and flowers. G. asclepiadea and G. germanica have also been reported as alter- native or additional food resources (Munguira & Martin 1999). Initially endophytic caterpillars feed on developing seeds but after their third moult they leave the flower heads to be adopted by Myrmica workers. In the ant nests, M. alcon caterpillars mimic ant larvae and are fed with regurgitation, insect prey and occasionally prey on ant brood (Thomas 1995). Host-ant relationships of M. alcon show geographical variation across Europe. Four Myrmica species have been identified as rearing this butterfly so far, although rarely more than one species is successfully exploited as host per site (Elmes et al. 1994; Als et al. 2002; Sielezniew & Stankiewicz 2002 and unpublished data). Habitat, host-plants and host-ants are regarded as the most important traits enabling distinction between M. alcon and its close relative M. rebeli (Hirschke 1904) (Settele et al. 2000). At the end of August 2003 we investigated a M. alcon site at ‘BrzeZno’ reserve near Chetm (51°09’N 23°36’E, 170 m a.s.l.) in east Poland. The protected habitat, with calcium-rich soils, covers an area of 165 ha and consists of a unique mosaic of fen communities (dominant), moist grasslands and xerothermic grasslands. Two gentian species occur at ‘Brzezno’: G. pneumonanthe which most commonly occurs in the Molinietum medioeuropaeum association but occasionally grows in adjoining habitats, and G. cruciata which is confined to drier patches of /nuletum ensifoliae vegetation (Kucharczyk 1996). On one 0.25 ha xerothermic meadow we recorded eggs of M. alcon on both G. pneumonanthe and G. cruciata. In case of the less numerous G. pneumonanthe (about 20 individuals), eggs were present on every shoot but generally in lower numbers than on moist grasslands (11.6 + 3.7, N=18 and 37.4 + 20.3, N=17, respec- tively). On the more abundant G. cruciata (nearly 100 individuals) we recorded eggs on 23 of the plants. Presence or absence of eggs depended mainly on the physiological condition of plants. Those that looked fresher (with flowers and green leaves) carried up to 15 eggs per shoot (5.1 + 3.7) while completely withered plants never had eggs. We dissected occupied G. cruciata plants but in most of them we found neither M. alcon larvae nor any damage and/or faeces. Eggs had apparently © Nota lepidopterologica, 28.06.2004, ISSN 0342-7536 92 SIELEZNIEW & STANKIEWICZ: Host plant of Maculinea alcon hatched, but it seemed that caterpillars failed to establish on the plants. Just in 10 flowerheads we found traces of feeding and two M. alcon larvae of the third instar inside the single bud. We searched the ground for Myrmica nests within two meters of every plant bearing eggs. The dense soil of this place seemed generally not to be favourable for ants, and we detected only four nests in the total area of about 100 m’: three of My. scabrinodis Nylander, 1846 and one of My. sabuleti Meinert, 1861 (Czechowski et al. 2002). One M. alcon larva, slightly bigger than a freshly adopted one, was present in a colony of My. scabrinodis, which is known as the true host-ant of M. alcon in this region (Sielezniew & Stankiewicz 2002). Since the nearest G. pneumonanthe plant was 10 m away, the caterpillar undoubtedly had passed successfully endophytic development on G. cruciata, which indicates that G. cruciata may serve as an additional host-plant of M. alcon on the site. Until now G. cruciata has been attributed exclusively to M. rebeli, which is recorded in Poland in only a few sites, in the south. Use of G. cruciata by M. alcon has been probably more widespread in the past. We found eggshells in a herbarium on plants collected in the 19th century on a few sites in the region of present studies (Lubelska Upland). Considering the existence of M. rebeli populations using G. germanica in Switzerland (Jutzeler 1988) and G. asclepiadea in Bulgaria (Kolev 2002) our finding provides another argument against the assumption of clear-cut differences between these two butterfly species. Moreover My. scabrinodis ıs also an important host-ant of M. rebeli in Poland. However the flight period seems to be the most distinctive feature differentiating Polish populations of M. alcon and M. rebeli: mid July to end of August and mid June to mid July, respectively (Sielezniew et al. 2003). At Brzezno first butterflies are on the wings when the last G. cruciata plants are suitable for oviposition in some sea- sons. In previous years we did not observe eggs on G. cruciata Which can be explained by different weather conditions (early spring and subsequent drought in 2003). For a change some G. pneumonanthe plants each year were still suitable for M. alcon even long time after the end of flight period. The earlier appearance of M. rebeli in Poland coincides with the flowering phenology of G. cruciata. Observed differences in pre- hibernation growth rate between caterpillars of both species in ant nests (Sielezniew et al. 2003) might serve as an adaptation to using different plants rather than the exploitation of different ant species. Acknowledgements We thank Prof. K. Fiedler for critical comments and suggestions regarding the manuscript. This work was supported by KBN - the State Committee for Scientific Research (grant no 3 PO4G 026 24). References Als T. D., D. R. Nash & J. J. Boomsma 2002. Geographical variation in host-ant specificity of the parasitic butterfly Maculinea alcon in Denmark. — Ecological Entomology 27: 403-414. Czechowski, W., A. Radchenko & W. Czechowska 2002. The ants (Hymenoptera, Formicidae) of Poland. — Museum and Institute of Zoology, Polish Academy of Sciences, Warszawa. 200 + I pp. Nota lepid. 27 (1): 91-93 93 Elmes G. W., J. A. Thomas, O. Hammarstedt, M. L. Munguira, J. Martin & J. G. van der Made 1994. Differences in host-ant specificity between Spanish, Dutch and Swedish populations of the endangered butterfly Maculinea alcon (Denis et Schiff.) (Lepidoptera). —- Memorabilia Zoologica 48: 55-68. Jutzeler D. 1988. Fund von Maculinea rebeli (Hirschke, 1904) im Glarnerland (Lepidoptera, Lycaenidae). — Mitteilungen der Entomologischen Gesellschaft Basel 384: 124-125. Kolev Z. 2002. The species of Maculinea van Ecke, 1915 in Bulgaria: distribution, state of knowledge and conservation status (Lycaenidae). — Nota lepidopterologica 26: 177-190. Kucharczyk M. 1996. Rzadkie, chronione i zagrozone rosliny torfowisk ‘Brzezno’ 1 ‘Blota Serebryjskie’ koto Chetma. — Roczniki Chelmskie (ser. 2) 4: 351-493. (in Polish) Munguira M. L. & J. Martin (eds.) 1999. Action Plan for the Maculinea butterflies in Europe. — Nature and Environment, No 97. Council of Europe Publishing, Strasbourg. 64 pp. Settele J., R. Feldmann & R. Reinhardt 2000. Die Tagfalter Deutschlands. — Ulmer, Stuttgart. 450 pp. Sielezniew M. & A. Stankiewicz 2002. First data on host-ant specificity of parasitic butterfly Maculinea alcon (Den. & Schiff.) (Lepidoptera: Lycaenidae) in Poland and eastern Europe. — Fragmenta Faunistica 45: 123-130. Sielezniew M., A. Stankiewicz, L. Luczaj, & A. Gornicki 2003. On the distribution and the ecology of Mountain Alcon Blue, Maculinea rebeli Hirschke (Lepidoptera, Lycaenidae) in Poland. — Przeglad Zoologiczny 47: 211-220. (in Polish) Steiner A., M. Sielezniew, B. C. Schlick-Steiner, H. Höttinger, A. Stankiewicz, & A. Görnicki 2003. Host specificity revisited: New data on Myrmica host ants of the lycaenid butterfly Maculinea rebeli. — Journal of Insect Conservation 7: 1-6. Thomas J. A. 1995. The ecology and conservation of Maculinea arion and other European species of large blue butterfly. pp. 180-197. — In: A. S. Pullin (ed.), Ecology and Conservation of Butterflies. — Chapman & Hall, London. Van Swaay C. À. M. & M. Warren 1999. Red data book of European butterflies (Rhopalocera). — Nature and Environment, No 99. Council of Europe Publishing, Strasbourg. 260 pp. Wynhoff I. 1998. The recent distribution of the European Maculinea species. — Journal of Insect Conservation 2: 15-27. 94 Book review Book review N. P. Kristensen (ed.) 1999. Lepidoptera, Moths and Butterflies. Vol. 1: Evolution, Systematics, and Biogeography. x + 491 pp. — Jn: M. Fischer, Handbook of Zoology 4. Arthropoda: Insecta, part 35. — Walter de Gruyter, Berlin & New York. Price: 214,00 €. ISBN 3-11-015704-7. N. P. Kristensen (ed.) 2003. Lepidoptera, Moths and Butterflies. Vol. 2: Morphology, Physiology, and Development. xii + 564 pp. — Jn: M. Fischer, Handbook of Zoology 4. Arthropoda: Insecta, part 36. — Walter de Gruyter, Berlin & New York. Price: 248,00 €. ISBN 3-11-016210-5. Since Linnaeus (1758) described the first taxa of Lepidoptera, countless scientific results have been published about this insect order, which is one of the most speciose animal groups on earth. While a large amount of knowledge about Lepidoptera has been published before the middle of the 20th century, research in Biological Systematics became revolutionised particularly by the theory and method of Phylogenetic Systematics by Willi Hennig (1950). Subsequently, the knowledge about systematics and evolution of the Lepidoptera increased significantly. However, at the same time specialisation in science increased considerably and it became more and more important to summarise the scattered knowledge. In this regard, Malcolm Scoble’s book “The Lepidoptera — Form, Function and Diversity”, published in 1992, was a milestone and served as the standard reference for Lepidoptera for more than a decade. However, Malcolm had only about 400 pages to treat the many subjects and the many taxa of Lepidoptera, and thus, a more comprehensive compendium remained still in need. For such a purpose, the Handbook of Zoology series is an ideal platform to combine so many subjects like systematics, evolution, biogeography, morphology, physiology and development of these insects, still leaving molecular biology, genetics and cell physiology aside. The Handbook of Lepidoptera became a long-lasting project, which already started in the mid-1980ies, when Niels Peder Kristensen took over the editorship for the two volumes on Lepidoptera. During this time, numerous outstanding Lepidopterist’s contributed to the Handbook, not all of them continued up to the end, resigned or deceased before it became published. Finally, 56 authors are still listed who completed the two volumes opus. In 1999, the first volume appeared, mainly dealing with systematics and evolution of the Lepidoptera. It comprises 21 chapters, each written by one or several specialised authors, giving a historical introduction of principal pre-1900 contributions to the foundation of contemporary Lepidopterology, an overview of the lepidopteran groundplan, the phylogeny above superfamily-level, palaeontology, a classification and keys to higher taxa, followed by treatments of the non-glossatan groups, the homoneurous Glossata, the monotrysian Heteroneura, the Tineoidea and Gracillarioidea, the Yponomeutoidea, the Gelechioidea, the Zygaenoidea, the cossoid/ sesioid assemblage, the Tortricoidea, the smaller microlepidopteran- grade superfamilies, the Pyraloidea, the Axioidea and Calliduloidea, the butterflies, the drepanoid/ geometroid assemblage, the Bombycoidea and their relatives, the Noctuoidea, and it is concluded by two chapters about the evolution of larval food preferences and biogeo- graphy of the Lepidoptera. Within the volume, the phylogenetic relationships of the taxon Lepidoptera, its basal lineages and its 46 recognised superfamilies constitute a focal issue. This is mostly not aimed at presenting a neatly resolved classification (which would inadequately simplify the subject) but includes to some extent the discussion of different phylogenetic hypotheses and the character conflicts behind. Each of the 16 chapters treating the large groups of Lepidoptera, from the non-glossatan groups to the Noctuoidea, gives an overview of the group treated and its taxa down to family-group level, comprising the Nota lepid. 27 (1): 94-96 95 relevant autapomorphies (so far known) and detailed descriptions of immatures and adults, as well as general information on life history, species numbers and biogeography. Each chapter includes at least one plate illustrating the range of general appearance of the adults in that group. The text is supported by numerous figures of the head, the wing venation, the legs, male and female terminalia, the larvae, pupae and other features. All chapters close with a compre- hensive list of references, and the entire volume with an index of scientific Lepidoptera names, comprising 24 pages. The second volume has been published in early 2003 and completes the Handbook on Lepidoptera. It treats the morphology, physiology and development of the Lepidoptera, in a total of 19 chapters about the lepidopteran integument, ‘hairs’ and scales, coloration patterns and their morphogenesis, skeleton and muscles of adults and immatures, digestive and excretory systems, respiratory system, circulation and thermoregulation, nervous system, sensilla and proprioceptors, auditory and sound producing organs, eyes and vision, exocrine glands for chemical communication and defense, labial glands producing silk and saliva, endocrine glands and hormones, reproductive organs, karyology and sex determination, eggs, and embryology. The text of each chapter is supported by numerous figures and completed by a comprehensive list of references. Near the end of the volume, a cladogramm for the super- families and higher taxa is given again, together with a list of the adopted Lepidoptera system. The volume closes with an index of the generic names mentioned in volume two, with assignment to the family-groups, and relevant chapter numbers in the systematics section of volume one. Like volume one, the second volume is full of information on the various aspects treated. Characters are discussed also in context above ordinal level to ensure that homologous or at least morphologically identical entities are treated. This is of special importance, because ento- mologists developed terminologies often independently for different insect orders, especially with regard to taxonomic literature. As a result, the same term is sometimes used for non- homologous structures. For Lepidoptera, examples are the structure in male genitalia called ‘aedeagus’, which in the morphological sense indeed is a phallus in most Lepidoptera (Kristensen, p. 103-105) and in female genitalia the ‘ovipositor’, which is a well-defined structure of the insect ground-plan and absent in Lepidoptera (Kristensen, p. 113). With the comprehensive and detailed chapters ‘skeleton and muscles: adults’ and ‘reproductive organs’ written by Niels Peder Kristensen, the so far standard source for lepidopteran genitalia by Klots (1970), which is outdated since a long time, is finally much more than well replaced. The space available here is by far too much limited to give examples of the many well written chapters. The two-volumes opus on Lepidoptera fulfils the highest standards of a handbook. It is comprehensive, though its editor, Niels Peder Kristensen, stated in his privileged diplomatic personality “The accumulated knowledge about larger animal groups such as the Lepidoptera has now reached such a magnitude that no manageable ‘Handbook’ account can be compre- hensive in the strict sense of the word.” This in the perfect sense will certainly never be achieved. The books are published in A4-size and the text is written in very concise style, so the volumes are filled with densely packed information. Each chapter closes with a comprehensive list of references, enabling a perfect embarking on the subject treated. The Handbook on Lepidoptera gives extensive insights into the various aspects of Lepidoptera dealing with systematics, evolution, biogeography, morphology, physiology and development. Most Lepidopterist’s will even learn about new facts on the group(-s) they are specialised in. The Handbook will undoubtedly serve as a standard source for students and scientists working on Lepidoptera, independently of the subject they are specialised in, e.g., ecology, genetics, morphology, systematics or others. Of course, the books are expensive, but they are worth their money. All authors did a very good job and many of them were prompted to undertake substantial 96 Book review research for the preparation of their contributions and thus the books became really innovative. Niels Peder Kristensen should be expressively acknowledged here. He acted not just as an editor of the Handbook, which alone occupied him for many years. Altogether, Niels wrote five chapters on his own, and co-authored 11 further ones. During decades, he published out- standing results about systematics and morphology of Lepidoptera, e.g., about the early evolution of Lepidoptera (e.g., Kristensen 1967, 1984, 1997; Kristensen & Nielsen 1979), which well qualified him for this project. Congratulations to Niels and all other authors to this two volumes opus. I hope it will obtain the attention it deserves, and will be extensively used by the lepidopterists community. MATTHIAS Nuss References Hennig, W. 1950. Grundziige einer Theorie der Phylogenetischen Systematik. — Deutscher Zentralverlag, Berlin. 370 pp. Klots, A. B. 1970. Lepidoptera. pp. 115-130. — Jn: S. L. Tuxen (ed.), Taxonomist’s glossary of genitalia in insects. — Munksgaard, Copenhagen. Kristensen, N. P. 1967. Erection of a new family in the lepidopterous suborder Dacnonypha. — Entomologiske Meddelelser 35: 341-345. Kristensen, N. P. 1984. Studies on the morphology and systematics of primitive Lepidoptera (Insecta). — Steenstrupia 10: 141-191. Kristensen, N. P. 1997. Early evolution of the Lepidoptera + Trichoptera lineage: Phylogeny and the ecological scenario. — Mémoires du Muséum national d’Histoire Naturelle Paris 173: 253-271. Kristensen, N. P. & E. S. Nielsen 1979. A new subfamily of micropterigid moths from South America. A contribution to the morphology and phylogeny of the Micropterigidae, with a generic catalogue of the family (Lepidoptera: Zeugloptera). — Steenstrupia 5 (7): 69-147. Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. 1 [10th edition]. — Laurentii Salvii, Holmiae. 824 pp. Scoble, M. J. 1992. The Lepidoptera — Form, Function and Diversity. — Oxford University Press, xii + 404 pp. SOCIETAS EUROPAEA LEPIDOPTEROLOGICA e.V. Nota lepidopterologica wird den Mitgliedern der SEL zugesandt. Die Mitgliedschatt bei SEL steht Einzelpersonen und Vereinen nach Maßgabe der Satzung offen. Der Aufnahmeantrag ist an den Mitgliedssekretär Willy O. de Prins, Nieuwe Donk 50, B-2100 Antwerpen, Belgien; e-mail: willy.deprins@antwerpen.be zu richten. Das Antragsformular ist im Internet auf der Homepage der SEL unter http://www.soceurlep.org erhältlich. Der Mitgliedsbeitrag ist jährlich am Jahresanfang zu entrichten. Er beträgt für Einzelpersonen € 35,00 bzw. für Vereine € 45,00. Die Aufnahmegebühr beträgt € 2,50. Die Zahlung wird auf das SEL-Konto 19 56 50 507 bei der Postbank Köln (BLZ 370 100 50) erbeten. Seit dem 1. Juli 2003 gibt es einen neuen, (preiswerteren) Weg für Geldüberweisungen innerhalb der EU. Die neuen Standardformulare erfordern eine International Bank Account Number (IBAN) und einen Bank Identifier Code (BIC). Für das SEL Postbankkonto ist die IBAN DE63 3701 0050 0195 6505 07 und die BIC lautet PBNKDEFF Mitteilungen in Beitragsangelegenheiten sind an den Schatzmeister Manfred Sommerer, Volpinistr. 72, D-80638 München; e-mail: Sommerer.Manfred@t-online.de zu richten. Der Verkauf von Einzelheften und älteren Jahrgängen von Nota lepidopterologica sowie der Verkauf der Zeitschrift an Nichtmitglieder erfolgt durch Apollo-Books, Kirkeby Sand 19, DK-5771 Stenstrup, Dänemark; e-mail: apollobooks@vip.cybercity.dk. Adressenänderungen bitte sofort dem Mitgliedssekretär oder dem Schatzmeister mitteilen! Nota lepidopterologica is sent to the members of SEL. The membership is open to individuals and associations as provided for by the statutes of SEL. Applications for membership are to be addressed to the Membership Secretary Willy O. de Prins, Nieuwe Donk 50, B-2100 Antwerpen, Belgium; e-mail: willy.deprins@antwerpen.be. The application form will be found on the SEL homepage http://www.soceurlep.org. The annual subscription is to be paid at the beginning of the year. It is € 35.00 for individuals or € 45.00 for associations. The admission fee is € 2.50. Payments requested to SEL account no. 19 56 50 507 at Postbank Köln [Cologne] (bank code 370 100 50). From July Ist, 2003, a new (cheaper) way of money transfer within the EU will be available. The new standard forms require the International Bank Account Number (IBAN) and the Bank Identifier Code (BIC). For the SEL Postbank account, the IBAN is DE63 3701 0050 0195 6505 07, and the BIC is PBNKDEFF. Back numbers of Nota lepidopterologica may be obtained from, and orders of Nota lepidopterologica from non-members are serviced by Apollo-Books, Kirkeby Sand 19, DK-5771 Stenstrup, Denmark; e-mail: apollobooks@vip.cybercity.dk. Changes of addresses should be immediately communicated to the Membership Secretary or the Treasurer. Nota lepidopterologica est envoyé aux membres de la SEL. Vaffiliation est possible, pour les personnes individuelles aussi bien que pour les associations, en accord avec les statuts de la SEL. Les demandes d’affiliation doivent être adressées au Secrétaire des Membres Willy O. de Prins, Niewwe Donk 50, B-2100 Antwerpen, Belgique; courriel: willy.deprins@antwerpen.be. Le formulaire d’ affiliation est disponible par le biais de la page web de la SEL http://www.soceurlep.org. La contribution annuelle est payable au début de l’année. Elle est de € 35,00 pour les personnes indi- viduelles et de € 45,00 pour les associations. Les frais d’admission s’élévent a € 2,50. Les payements doivent être effectués sur le compte SEL n° 19 56 50 507 auprès de la Postbank Köln [Cologne] (code bancaire 370 100 50). Les nouveaux formulaires requièrent le Numéro de compte banquaire internation- al (NCBI) et le Code identificateur de banque (CIB). Pour le compte postal de la SEL, le NCBI est DE63 3701 0050 0195 6505 07 et le CIB est PBNKDEFF. Pour toute question en rapport a la souscription ou aux payements, veuillez contacter le Trésorier, Manfred Sommerer, Volpinistr. 72, D-80638 Munich; courriel: Sommerer.Manfred@t-online.de. Les anciens volumes de Nota lepidopterologica peuvent étre obtenus et les commandes concernant cette revue de la part de non-membres effectuées auprès de Apollo-Books, Kirkeby Sand 19, DK-5771 Stenstrup, Danemark; courriel: apollobooks@vip.cybercity.dk. Tout changement d’adresse doit être communiqué immédiatement soit auprès du Secrétaire des Mem- bres, soit auprés du Trésorier.