eh ae ht is es a vb NER RUES one 4 x se etd) CEE LE Ch abe De 4 N) RUN ER N Ute 2 DOUTE) Ae di f . ur . meet EX Ù i wept ER) AVS RENE hn CN ENTER | * , > SAT SANTE doen ht" RAS D ER RER Er NER Ke) > SU ape (a 4. no pe isa SUR heat CYR 205% SACS 1 ? 1 + wy uy “ Rx sr de aan à cet mics r 3 x ) whey ma pale : , ‘ RAR 4 tees ae pl Pi its ASE 1 5 Wee “ Se a) x ‘ tes ER HEN TERN KH [LS ‘ de ar PET qe FRERE Re? DORE CREER En HIS SE ARR AT ENTE Le RE KURS Se a REIHE Ÿ RE Are i ‘ 1 4 Ep "a , À . Lu entry id HART ar GA ; y ; Y HA a4 he toe het) an LT PAARE AE) ERS “ane SE ay x h Pel ryt PS TR & ETS En MISES RATEN ARTE SAAT eM NET MIS KEINEN ake Wath Vente a“ 3 LCI nr SERIE pl 1 FRE RARE CLIP LORS " H : At SR x in AauT, | ay À" è . ‘ D - ba 3 Let dt IN eat Que Las DATE ce ae eet DRE RERO LA EEE PAU Whey Btn Shaker Tete xs QE EN Se ee iS NCP UN he we fl HUERKEFELEN N ee Nee Asus See SSE ORG wo : | 3. N RARES Benne a LENS A N“ LER, et Be HET Ë Jus En te Re dre HEN MEET . S 2 4 3 = © Ser = ar 2 — = MITHSONIAN INSTITUTION NVINOSHLINS _S31UVWY 917 SMITH a 3 — = A = EUER = z LT = = 5 = Ne E ¢g LM, > = 4 a =) Ga = = 2 Er = =, fA 2) S m in m un un = = un = un Z IVINOSHLINS S3IY¥VYS!IT LIBRARIES INSTITUTION NYINC un | Z Q Z + w Z SIREN = = = < = Ly < = z = we N =| fi, Z L | COST 3 2 KE SNS à AE 2 E NN EU E K 2,7 FE 3 SRH SER ikea: HER JG 3 „NOILNLILSNI_NVINOSHLUWS, S31UV3817 LIBRARIES SMITH = ar = a \ ac mals Er oom | = oe = S = - = MY oO © (se) = ee ? à EN > rs) = er = — zZ J SMITHSONIAN INSTITUTION NVINO = er m = CO = LIEN oy =) GER | = N © = $ i= / A v > 5 \ 5 | 5 = S D (se « > ) =x = 5: $ E (4 N 20 er = Es) N 5 u = 5 5 = = a u = = un INSTITUTION LIBRARIES SMITH x? k = NG > 2 z = 2 Ne = Wr Z U =i re we z INN = 42) à NN 2; 2 | G 2 | 3 AW À = Z = Z mo = > “GG = woe” 5 = > ; 77) z= wy) Tat (47) Nee JINOSHLINS LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINO, es 2 a nf 2 = 2 > x N eur Ww Gy en + D ze an Ss es a MBA €. = © a NN. À < a <<, = < | + N N oc = oc or ce = a) = + zZ ad Z k ; NVINOSHLINS LIBRARIES SMITH = z E z = z | : = te = à = £ ,? | > > > j = = = r 2 = m (MOSH ps m n m a * 3 un ~ = ae un = un ji z N YINOSHLINS, S3 IUvVy9g M LI B RARI ES INSTITUTION NOILNLILSNI Nvınos | = | ‘ < % = < A 2 F à 2 < à — = — = IN 3 ay; Zz D N Mo fr. 2 E 2 ION 3 2 N N 5 I. 2 3 ERDE EOS Ge? = Bi LE i.e = NTHSONIAN INSTITUTION NOÏLNLILSNI pS31UVHBIT LIBRARIES SMITHS ig ai u 7 Lu CHI = — 2 x om = Na © NN RL HS A ie i pica ANS as ol] a (À <\ & nn Be ee N eee gs N E Nae’ : NS S314V4917 LIBRARIES SMITHSONIAN _INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS SM NV SM NV SM NVI un S un > ea 3 ER ( = 77 ; +0 = N N x =. Œ. i LY =. œ 2 N t < = <= + pa < | Ÿ « œ = ~ 4 = & = N 1 m S = | = = 5 YS = 2 = | z ar = a IN INSTITUTION _ NOILOLILSNI NVINOSHLINS _S3 Iuvyg iT tl BRARIES SMITHSONIAN 5 = 5 . S = u | , D = a . 5 0 = y - > = 7 NNS E > t A: ‘= = 2 APE a eS RP: a z DZ A z i IS S31#V#4171_ LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS an > = x on = e w Fu € = u = = < = < = =a ty, = | z K 4 = = B GD iG 2 Ns 7 lp; 2 g oO af: I S Ts KR "NW Oo Se Cc Z UE Z E NOY 2,77 7” = 2 a 2 SON € 5 N_INSTITUTION NOILA —NVINOSHLINS „53 Iuvyg IT_LIBRARI ES SMITHSONIAN _ = ui Fr à u 7 us D, = + = = co “4 x 42, , = < ce € 4 = VK = = a 3 KŸ © = rs HZ" © = cm 5 sy fea) = mr # = re) = = DS = =) = C = =} =’) 2 = E S S314VH91T LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS z = = 5 ze rm = re) = oO = © er C = w = œ = ow = = 0 = 2 = D k > = 7 >») = r = 2 a = = 7 E Z D z à z D = N NOILNLILSNI SSIYVYEIT_LIBRARIES SMITHSONIAN = [47] == Le) = wee (9 2 < = = = à: = NN = = = = fl fs WO = ae = re) = By SR 7 € 2 ö 2 =) ZA = N e) ¢ E = E 2 “Hy = NY 2 E = QE = = | 5 ww: a S S314vug1i71 SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS 02) 5 72) = a = ae un = Rz = +0 = a < a = Da EN vr > ri 4 > 2 _ a ER N = 2 = Ci D x F — ON 5 at HE, = m a m SO 9 m a m a = an lS (2) = Wo S S31#VH8911 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS a . = x a = > w =z a = es = Le = 4 L = = = z = = EN = UY; zZ — oO I oO ac NN XS wr O 7 Vf} pa Bs oO =, E = = N | ZA TE 2 2 3 = a 5 = !_ INSTITUTION a —NVINOSHLINS S 3 luvug! 1_LIBRARIES SMITHSONIAN _ = SONG us 7 à uj CHI = en a Du: z EB = “ Wey = KAW en = |, © et Bh NOTA | lepidopterologica Vol.16 No.1 1993 ISSN 0342-7536 NOTA LEPIDOPTEROLOGICA A quarterly journal devoted to Palaearctic lepidopterology Published by Societas Europaea Lepidopterologica Manuscripts should be sent to the editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Switzerland Instructions for authors Kopien dieser Hinweise in deutscher Sprache sind beim Redaktor erhaltlich. Copies de ces instructions en francais sont disponibles auprès de Véditeur. All manuscripts should be tvped with double spacing and wide margins, and submitted in triplicate. They shouid not exceed 20 typed pages (including tables). All pages should be numbered and show the author’s name at the top right-hand corner. Do not hyphenate words at the nght-hand margin. Current issues of the journal should be checked for style and format Legends to figures and plates should be typed on a separate sheet and placed after the list of references. Line drawings should be in black waterproof ink. When adding numbers and letters any final reduction in size should be allowed for. Photographs should be glossy positive prints. Coloured slides can only be accepted fer colour plates and these can only be published at the author’s expense. Publication languages are English, French and German. The editors reserve the right to make minor textual corrections that do not alter the author’s meaning. Every effort should be made to carry out major linguistic corrections before submitting the manuscript, otherwise considerable delays can be expected. All manuscripts exceeding three typed pages must include a summary of no more than 200 words, It is strongly recommended to add a translation of the summary: in at east one other European language. The first mention of any organism should include the full scientific mame with the author and year of description. New descriptions must conform with the current edition of the International Code of Zoological Nomenclature. We strongly urge deposition ot types in major museums and all type depositions must be cited: All papers will be read by the editors and submitted for review to two referees. Marmuscripts not conforming with these instructions may be returned. Twenty-five reprints of each article will be supplied free of charge to the first author. Additional copies may be ordered at extra cost Copyright © Societas Europaea Lepidopterologica, 1993 ISSN 0342-7536 Printed by Imprimerie Universa Spri, 24 Hoenderstraat. B-9230 Wetteren, Belgium All rights reserved. No part of this Journal may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or mechanical including photocopying, recording or any other information storage and retrieval system, without permission in writing from the Publisher. Authors are responsible for the contents of their articles. Nota lepidopterologica Vol. 16 No. 1 Basel, 31.V11.1993 ISSN 0342-7536 Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Switzerland. FAX : + 41-61-841.22.38. Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH) PD Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH) Dr. Hansjiirg Geiger (Berne, CH) Contents — Inhalt — Sommaire BALDIZZONE, G. & LANDRY, J.-F. : Coleophora cratipennella Clemens, 1864 and C. tamesis Waters, 1929, two distinct species (Coleo- PGT AG) Beene poston RP enw 8t cadaeatatGeie ics oaks FAUCHEUX, M. J.: Uniporous pegs associated with sensilla auricillica COIR PUTCO TITAS: OL NOCH AG a de rss ee emo sat FiBIGER, M.: Autographa gamma (Linnaeus, 1758) (= A. messmeri Schadewald, 1992, syn. n.; = A. voelkeri Schadewald, 1992, syn. n.) and Phlogophora meticulosa (Linnaeus, 1758) (= P. lamii Schade- waldel 9920. 1.) ONOCLUIGAE) nc curc over HAUSMANN, A. : Heterolocha xerophilaria Piingeler, 1902 — ein Syno- nym von Pseudosterrha rufistrigata (Hampson, 1896), comb. n., mit weiteren Anmerkungen zur Systematik der Sterrhinae (Geome- LEAS RON EE silica: oa eno sinned er een CU HÄUSER, C. L.: Critical comments on the phylogenetic relationships Pitino Re family Papilonidae. users es HUEMER, P.: Europäische Arten der Gattung Thiotricha (= Reuttia) OS CONTE ETS ee TUE Mey, W.: Zur Kenntnis von Phyllonorycter pumilae (Ermolaev, 1981) in den Oasen von Xinjiang, China (Gracillariidae) ........................ SAITOH, K. & TAKAHASHI, M.: Spermatocyte chromosomes of five lycaenid butterflies of Japan (Lycaenidae) ..…................................. Short communication — Kurze Mitteilung — En bref SAMRAOUI, B. : Migration of the African Monarch Danaus chrysippus (L.) and the African Migrant Catopsilia florella (Fabr.) in Maure- na DanardacıPieiidaee en nn mit ee Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ................................ ER CCC cui idee s ces anrasdisenasediasnuciaoensesues 2 13 18 63 Nota lepid. 16 (1) : 2-12 ; 31.V11.1993 ISSN 0342-7536 Coleophora cratipennella Clemens, 1864 and C. tamesis Waters, 1929, two distinct species (Lepidoptera, Coleophoridae) Giorgio BALDIZzzoNE!* & Jean-François LANDRY** * via Manzoni, 24, I-14100 Asti, Italy. ** Agriculture Canada, Centre for Land and Biological Resources Research, Central Experimental Farm, Ottawa, Ontario KIA 0C6, Canada. Summary The status of the European Coleophora tamesis Waters, 1929, previously regarded as a junior synonym of the North American C. cratipennella Clemens, 1864, is revised. The two are structurally distinct species. Differences in male and female genitalia and in larval cases of the two species are presented. Résumé Le statut de Coleophora tamesis Waters, 1929, une espèce européenne aupara- vant considérée comme un synonyme récent de l’espèce nord-américaine C. cratipennella Clemens, 1864, est ici révisé. Les deux sont des espèces morpho- logiquement distinctes. Les differences dans les génitalia mâles et femelles et dans les fourreaux larvaires des deux espèces sont indiquées. In the most recent checklist of Lepidoptera of North America, Wright (1983:17) synonymised Coleophora tamesis Waters, 1929 with C. cratipennella Clemens, 1864. This synonymy was followed by Bradley and Fletcher (1986: 14), Emmet (1987: 42; 1988: 100), and Vives Moreno (1988: 68). However, our recent examination of the type material of the two nominal species involved and study of additional non-type material has revealed several significant differences between these species. Although the adult moths of the two species are externally very similar (Figs 1-2), they have a number of differences in both male and female genitalia and in larval case construction. Additionally C. tamesis is found only in Europe whereas C. cratipennella is known to occur only in North America. We hereby revise the status of C. tamesis Waters and regard it as specifically distinct from C. cratipennella. We also evaluated the other two synonyms of C. cratipennella and found their status correct. ' LXXHI" contribution to the knowledge of Coleophoridae 2 Figs 1, 2. Imagos of Coleophora spp. |. C. cratipennella Clemens, Allegan State Game Area, Allegan Co., Michigan, USA, 2.vu.1992, leg. J. F Landry ; Canadian National Collection ; 2. C. tamesis Waters : imago ; Ostfries. Inseln, Wangeroog, [Germany], ex l. Juncus gerardi, 18.1x.1964, leg. E. Jackh ; coll. Baldizzone. The nomenclature of the two species is therefore as follows : Coleophora cratipennella Clemens, 1864 : 506. = Coleophora gigantella Chambers, 1874: 128; synonymised by Busck 19037219. = Coleophora shaleriella Chambers, 1875 : 116 ; synonymised by Wright, 1983 : 17. Coleophora tamesis Waters, 1929 : | ; status revised. = Coleophora thamesis sensu Pierce and Metcalfe, 1935 : 65 ; invalid emendation. Waters (1929 : 1) stated that the species was named after the Thames River, but the specific epithet is consistently spelled “tamesis” in the paper, so we conclude that it was not an original spelling error. Toll (1953) included C. tamesis in section | of his group 30. This section was characterised mostly by the forewing colour pattern (bright yellow or bright grey with indistinct whitish lines) and the lanceolate papillae anales. The group comprises several species feeding on Juncus (Jun- caceae) seeds. Coleophora cratipennella and C. tamesis are distinguished from other members of Toll’s group 30, section 1 by the phallotheca rods bearing a dorsal row of large teeth. Teeth are also present in other species of the group but are clustered near the apex of the rods. Differences between C. cratipennella and C. tamesis @ GENITALIA: in C. tamesis, the tegumen is markedly constricted in the middle (Fig. 3), the valva is broadly rounded, the apex of the sacculus is tapered into a blunt tooth, the rods of the phallotheca bear several large, acute teeth interspersed with very small teeth (Fig. 9), and there are few, scattered, large cornuti (Fig. 11) ; in C. cratipennella, the tegumen is broader, shorter and shallowly constricted in the middle (Fig. 4), the valva is somewhat narrower, the apex of the sacculus is rounded or subtruncate, the rods of the phallotheca are broader with only 3-4 nearly blunt, saw-like, subequal teeth (Fig. 10), and the cornuti are numerous and arranged in two more or less distinct groups (an anterior group of tightly clustered, larger cornuti, and a posterior group of loosely scattered smaller cornuti) (Fig. 12). Q GENITALIA : in C. tamesis (Figs 7, 13), the sterigma is subquadrate, the posterior margin of tergum 8 is straight and inconspicuous, the ostium bursae is transversely V-shaped, the median band of the ductus bursae is thin at the colliculum, and a signum is present ; in C. crati- pennella (Figs 8, 14), the sterigma is more narrowly transverse with the ostium bursae situated closer to the hind margin of the sterigma, the posterior margin of tergum 8 is linguiform and protruded beyond the level of the sterigma, the ostium bursae is more narrowly V-shaped, the median band of the ductus bursae is wider at the colliculum, a signum is absent, and the apophyses are proportionally shorter. There are also slight differences in the abdominal support structures of terga 1-2, the transverse margins being thicker and more defined in C. cratipennella (Fig. 6) than in C. tamesis (Fig. 5). 4 3 A ee N te = - ; | a 5 > & nd | > = = EX) N ae we) © $ x! F é à Cr a Figs 3-6. Male genitalia of Coleophora spp. 33. C. tamesis Waters, holotype (slide Bldz 9618) ; Binsey, Oxfordshire, England, 16.vi.1925 ; coll. Oxford Museum ; 4. C. cratipennella Clemens (slide Bldz 8924) ; White Point Beach, Queens Co., Nova Scotia, Canada, 2.v.1954, ex |. Juncus gerardi, leg. J. McDunnough ; coll. Baldizzone ; 5. C. tamesis, abdomen, same data as Fig. 3; 6. C. cratipennella, abdomen, same data as Fig. 4. Figs 7-8. Female genitalia of Coleophora spp. 7. C. tamesis Waters, paratype (slide Bldz 9619) ; Binsey, Oxfordshire, England, 10.vi.1925 ; coll. Oxford Museum ; 8. C. cratipennella Clemens (slide Bldz 10626) ; Baddeck, Nova Scotia, Canada, 4.vi.1936, T. N. Freeman ; coll. Baldizzone. 14 SP els 24 Yee N ESTER TEE NEN er we ice je 12 Figs 9-12. Male genitalia of Coleophora spp. 9. C. tamesis Waters : male valva and phallotheca at higher magnification (genitalia slide Bldz 5909); Hungary, Zamärdi parti rétek, 5-10.1x.1953, leg. Kaszab ; coll. Baldizzone ; 10. C. cratipennella Clemens : idem (genitalia slide Bldz 8924) ; same data as Fig. 3; 11. C. tamesis Waters : cornuti (genitalia slide Bldz 5909) ; same data as Fig. 7 ; 12. C. cratipennella Clemens : cornuti (genitalia slide Bldz 10625); Dalvay House, Canadian [Cavendish] National Park, Prince Edward Island, Canada, ex larva Juncus, 18.vi.1946, leg. McDunnough ; coll. Baldizzone. Figs 13-14. Distal portion of female genitalia at higher magnification. 13. C. tamesis Waters (genitalia slide Bldz 9619) ; same data as Fig. 5 ; 14. C. cratipennella Clemens (genitalia slide Bldz 10626) ; same data as Fig. 6. Figs 15-16. Larval cases. 15. C. tamesis Waters (length 5.5 mm); Ostfries. Inseln, Wangeroog, [Germany], ex larva Juncus gerardi, 18.1x.1964, leg. E. Jäckh ; coll. Bal- dizzone ; 16. C. cratipennella Clemens (length 9 mm); Washtenaw Co., Michigan, U.S.A., on Juncus dudleyi ; coll. Baldizzone. LARVAL CASES: in C. tamesis (Fig. 15), the case of a mature larva is comparatively shorter, incorporates a seed pericarp, and has a mouth angle of nearly 0 degrees (the case lies parallel to the substrate) ; in C. cratipennella (Fig. 16), the case is longer and more slender, made of pure silk without seed pericarp, and has a mouth angle of about 40 degrees (the case juts out at an angle from the substrate). FOOD PLANT AND HABITAT : Larvae of both species feed on the seeds of various species of Juncus. Both species occur in marshes, including salt marshes. GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION : Coleophora cratipennella is known only from North America where it is widely distributed in the East, from the Maritimes Provinces of Canada, west to Ontario and Michigan, and south to Mississippi and Louisiana. C. tamesis is known from Europe where it ranges across the northern and central regions (Great Britain, Sweden, Finland, Spain, Italy, Belgium, Holland, Germany, Austria, Poland, Hungary, Bulgaria, the former Yugoslavia, Greece, Russia), and the Caucasus Mountains ; there are new records from Turkey, Jordan, and Afghanistan (Bal- dizzone, in press). Type material examined Coleophora cratipennella Clemens HoıoTypE 9, in Academy of Natural Sciences of Philadelphia, labelled : [1] “Va.” [Virginia] [printed] [2] “TYPE/ Coleophora/ cratipennella/ B. Clemens/ 7385” [red, partly printed, partly handwritten, number written across right side] [3] “Type! Coleophora/ cratipennella/ Clemens/ AB 1902.” [hand- written] [4] “SLIDE/ BW 143 9/ No.” [pale blue, partly printed, partly hand- written | Condition of specimen : double-mounted on a cork block ; right wings and left hindwing, right antenna and half of left antenna, tarsi of right front and middle legs and all other legs missing ; genitalia slide BW 143. Coleophora shaleriella Chambers Ho.oryPe ®, in Museum of Comparative Zoology, Harvard University, Cambridge, Massachusetts, labelled : [1] “Type/ 1597” [red with upper portion with the word “Type” white, number handwritten] [2] “Kentucky./ Chambers.” [printed] [3] “HOLOTYPE/ Coleophora/ shaleriella Ch./ B. Wright” [red, partly printed, partly handwritten] [4] “Coleophora shalerii” [label folded in two, with a torn piece missing ; handwritten] [5] “SLIDE/ BW 187 9/ No.” [pale blue, partly printed, partly hand- written | — Condition of specimen: pinned sideways, wings unspread ; recently double-mounted on a polyporous block ; antennae, left labial palp, left forewing missing ; somewhat covered with mould ; genitalia slide BW 187. Braun (1914: 165) misidentified as shaleriella Chambers specimens of a species (as yet undetermined) whose larvae fed on the seeds of Poly- gonum punctatum Ell (Polygonaceae) and have very different cases. Coleophora gigantella Chambers HoıoTyPE [sex undetermined], in United States National Museum, Washington D.C., labelled : [1] “170”. [2] “Type/ No. 5778/ U.S.N.M.”. [3] “Coleophora/ gigantella/ Chambers”. Condition of specimen: set on a regular pin, right wings damaged, abdomen missing, specimen covered with mould, in poor condition. The maculation, however, is good and leaves no doubt that the nominal species is synonymous with cratipennella. Coleophora tamesis Waters HoLoTyPE 4, in Oxford Museum, Oxford, England, labelled : [1] “Binsey/ 16.6.25” [Oxforshire, England] [in Waters’ hand]. [2] “Coleophora tamesis Waters/ Type / see Ent. mo. Mag. 1929, p. 1.” [3] “Bldz/ PG no/ 9618” [yellow, handwritten]. Condition of specimen : good ; genitalia slide Bldz 9618. 10 Acknowledgements For the loan of types, we thank Dr. G. C. McGavin and Mr. I. Lansbury, Hope Entomological Collections, Oxford Museum, D. Azuma, Academy of Natural Sciences of Philadelphia, and D. G. Furth, Museum of Comparative Zoology, Harvard University. Dr. R. W. Hodges kindly provided help during a visit by the second author at the USNM. We express our appreciation to B. Wright, Nova Scotia Museum, Halifax, for generously making available his notes on Nearctic coleophorids. Dr. K. Sattler, British Museum (Natural History) helped in borrowing the type material of ramesis, and he and Dr. E. van Nieukerken, Nationaal Natuurhistorisch Museum, Leiden, were very helpful in providing literature information. We thank Drs. J. D. Lafontaine and J. E. O’Hara, Centre for Land and Biological Resources Research, and two anonymous reviewers for comments and suggestions to improve the manuscript. References BALDIZZONE, G., In press. Contribuzioni alla conoscenza dei Coleophoridae. LXXV. Coleophoridae dell’area Irano-Anatolica e regioni limitrofe. Rivista Piemontese di Storia Naturale. BRADLEY, J. D. & FLETCHER, D. S., 1986. An indexed list of British butterflies and moths. Kedleston Press, London. vi + 122 pp. BRAUN, A. F., 1914. Notes on Coleophora, with descriptions of two new species (Microlepidoptera). Journal of the Cincinnati Society of Natural History 21 : 157-167. Busck, A., 1903. Notes of Brackenridge Clemens’ types of Tineina. Proceedings of the Entomological Society of Washington 5 : 181-220. CHAMBERS, V. T., 1874. Micro-Lepidoptera. The Canadian Entomologist 6 : 128-130. CHAMBERS, V. T., 1875. Tineina of the Central United States. Cincinnati Quarterly Journal of Science 2 : 97-121. CLEMENS, B., 1864. North American Micro-Lepidoptera. Proceedings of the Entomological Society of Philadelphia 3 : 505-520. Emmet, A. M., 1987. Addenda and corrigenda to the British list of Lepidoptera. Entomologist’s Gazette 38 : 31-52. Emmet, A. M. (Ed.), 1988. A Field Guide to the Smaller British Lepidoptera. Second edition. British Entomological and Natural History Society, London. 288 pp. Pierce, F. N. & METCALFE, J. W., 1935. The genitalia of the Tineid families of the Lepidoptera of the British Island. Oundle, Northants. xxu + 116 pp., 68 pls. Toit, S. G., 1953. Rodzina Eupistidae polski. Materialy do Fizjografii Kraju 32 : 1-292, 38 pls. Vives Moreno, A., 1988. Catalogo mundial sistematico y de distribucion de la familia Coleophoridae Hiibner, [1825] (Insecta: Lepidoptera). Boletin de Sanidad Vegetal, Fuera de Serie 12. 196 pp. I] Waters, E. G. R., 1929. A new Coleophora of the rush-feeding group. The Entomologist’s monthly Magazine 65 : 1-3. WRIGHT, B., 1983. Coleophorinae, pp. 15-17. In Hodges, R. W. et al. (Eds): Check List of the Lepidoptera of American North of Mexico. E.W. Classey and The Wedge Entomological Research Foundation, London. xxiv + 284 pp. 12 Nota lepid. 16 (1) : 13-17 ; 31.V11.1993 ISSN 0342-7536 Uniporous pegs associated with sensilla auricillica on the antennae of Noctuidae (Lepidoptera) Michel J. FAUCHEUX Laboratoire d’Endocrinologie des Insectes Sociaux, Université de Nantes, 2 rue de la Houssiniére, F-44072 Nantes Cedex 03, France. Summary Uniporous pegs are described on the antennae of some Noctuidae subfamilies. They seem peculiar to this family. They are present in both males and females on each lateral face of the flagellar segments and number from 1-4 sensilla per segment. The general pattern of the number and distribution of these sensilla is similar in all 4 species studied. The terminal pore suggests a contact chemoreceptive role. The association between uniporous pegs and sensilla auricillica in pits may have a biological significance which is emphasized. Résumé Des sensilles à pore unique sont décrites sur l’antenne de quelques sous-familles de Noctuidae. Elles semblent particulières a cette famille. Elles sont présentes chez les mâles et les femelles sur chaque face latérale des segments flagellaires, au nombre de 1-4 sensilles par segment. Le nombre et la distribution de ces sensilles sont semblables chez les 4 espèces étudiées. Le pore terminal suggère une fonction chimioréceptive de contact. L’association entre les sensilles a pore unique et les sensilles auricilliformes dans des cavités peut avoir une signi- fication biologique qui est envisagée. Introduction Short sensilla with a terminal pore were described for the first time on the antennae of the Noctuidae Noctuinae Noctua pronuba L. (Faucheux, 1990 ). Similar sensilla, but deprived of any pore, have been observed in the Noctuinae Scoliopteryx libatrix L. (Subchev, 1980), the Hadeninae Mamestra brassicae L. (Subchev & Stanimirova, 1980) and Pseudaletia unipuncta (Haw.) (Lavoie-Dornik & McNeil, 1987). All these authors considered these pegs as nonporous. However, the micrographs of these sensilla are not very clear and therefore do not prove that pores are absent. The present paper attempts to discover the presence of uni- porous pegs in some other Noctuidae by means of scanning electron microscopy. 13 Methods To examine the types of sensilla, the antennae were soaked for 3 hrs in 3% glutaraldehyde, then post-fixed for 2 hrs in osmium tetroxide in a Palade buffer. The specimens were then dried in a critical point dryer. Ten antennae of each species and each sex were examined in a Jeol J.S.M. 6400 F SEM at 7 kV. The pore diameter was measured directly from SEM micrographs at 30,000 magnification. Further studies were conducted with a light microscope by using the crystal violet method (Slifer, 1960) and the reduced silver nitrate technique (Schafer & Sanchez, 1976) to detect the permeable sensilla. Results The antennae of both sexes of four species belonging to four different subfamilies are studied : Mythimna impura Hb. (Hadeninae), Acronicta psi (L.) (Apatelinae), Noctua janthina D.& S. (Noctuinae), and Auto- grapha gamma (L.) (Plusiinae). In M. impura, the uniporous sensillum comprises a short basal socket and a stout apical peg (UP, Fig. 1). The socket bears 1-3 peaks at the distal end. The peg is 2.5 um long (range 2.3-2.7) with a diameter of 1.3 um at midlength and of 1.9 um at the base. In all the sensilla observed (n=73), the peg possesses a terminal pore (Figs 2, 3). The diameter of the pore varies from 60 nm to 90 nm (mean = 73 + 5.4). The pore is also identified when coloured with the crystal violet method after Slifer (1960) and the reduced silver nitrate technique of Schafer & Sanchez (1976). Consequently, these pegs are uniporous sensilla (UP) according to Zacharuk (1985). The peg of A. gamma, 1.7 pm long, is also surrounded by a socket (Fig. 4) and its pore measures 85 nm + 4.9 in diameter (n = 31). In A. psi (Fig. 5) and N. janthina (Fig. 6), the peg is deprived of a socket, but is inserted in a circular pit ; the pore reaches a mean diameter of 110 nm + 7.8 in A. psi (n = 85) and 130 nm + 8.2 in N. janthina (n = 56). In the 4 species, the UP are located in a deep pit on the distal edge and on each lateral face of flagellar segments, between the unscaled ventral face and the scaled dorsal face. There are one or, more usually, two pits per lateral face. These pits are located side by side across the segment, the more dorsal often being a little beneath the more ventral ones. Except in the case of A. gamma, each pit usually also contains sensilla auricillica (A, Fig. 1). These sensilla are buttressed, horseshoe-shaped and multiporous and therefore classified as “multiporous chemosensilla 14 Figs 1-6. 1. Sensilla auricillica (A) and uniporous pegs (UP) of Mythimna impura, bar = 3 um; 2-3. Detail of uniporous pegs of M. impura, bar = 1 um; 4. Sensillum auricillicum (A) and uniporous peg (UP) of Autographa gamma, bar = 5 um. 5. Uniporous peg of Acronicta psi, bar = 1 um ; 6. Uniporous peg of Noctua janthina, bar = | um. C. sensillum chaeticum ; M. microtrichia; T. sensillum trichodeum. Arrows indicate the terminal pore. with a pitted surface” (MPP) following Zacharuk (1985). In the 3 species, each pit may contain one of the following associations : 1 UP + 2 MPP (63%), 1 UP + 1 MPP (8%), 2 UP + 1 MPP (11%), or simply 1 MPP (9%), 2 MPP(6%), 1 UP (3%). The distribution of the different associations along the antenna is irregular. There are no significant differences between males and females in the morphology, numbers and distribution of the UP pegs. In A. gamma, the sensilla auricillica are rabbit-ear-shaped and neither located in a pit nor associated with UP pegs (Fig. 4). Discussion In N. pronuba (Faucheux, 1990), the antennae of the 4 studied specimens possess short pegs which reveal the following characteristics : 1 — with a terminal pore; 2 — generally associated with sensilla auricillica ; 3 — located in a deep pit ; 4 — present in small numbers : 0-4/segment ; 5 — present in both sexes. These uniporous pegs have not yet been described in other families of Lepidoptera. The presence of a terminal pore suggests a contact chemoreceptive role (Zacharuk, 1985). The sensilla auricillica of the majority of Lepidoptera are rabbit-ear- shaped and not located in a pit. In Noctuidae, they are both buttressed and located in a pit (Flower & Helson, 1974; Hallberg, 1981 ; Faucheux, 1990). It is also in this family that they are often associated with uniporous pegs. There are however exceptions, for instance in A. gamma, which could be of phylogenetic interest. A more complete study of different subfamilies of Noctuidae would no doubt provide further precisions. The “MPP+UP” association in a common pit may have biological significance. The sensilla auricillica are frequently compared to flattened sensilla basiconica and, like these structures, thought to be sensitive to foodplant odours (Wall, 1978 ). In most Lepidoptera, they are hidden by scales and are therefore likely to be stimulated by the odours trapped between scales and antennal cuticle. As a result, in Noctuidae, their localisation, near the scales and in a deep pit, allows them to be stimulated by the odours concentrated in the pits. Their horseshoe-shape allows the scent molecules to penetrate through all the pores. The uniporous pegs may benefit from this situation. Indeed, if a secretion emitted by, for instance plants or flowers, is retained in the pits, it may stimulate both the UP pegs, by contact, and the MPP, by olfaction. An ultrastructural and electro- physiological study would be required to confirm this hypothesis. 16 References FAUCHEUX, M. J., 1990. External ultrastructure of sensilla on the male and female antennal flagellum of Noctua pronuba L. (Lepidoptera: Noc- tuidae). Annis Soc. ent. Fr. (N.S.) 26 : 173-184. FLOWER, N. E. & Herson, G. A. H., 1974. Variation in antennal sensilla of some noctuid moths ; a scanning electron microscope study. N. Z. J. Zool. 1 : 59-66. HALLBERG, E., 1981. Fine structural characteristics of the antennal sensilla of Agrotis segetum (Insecta, Lepidoptera). Cell Tissue Res. 218 : 209-218. Lavore-Dornik, J. & McNett, J. N., 1987. Sensilla of the antennal flagellum in Pseudaletia unipuncta (Haw.) (Lepidoptera: Noctuidae). /nt. J. Morph. Embryol. 16 : 153-167. SCHAFER, R. & SANCHEZ, T., 1976. The nature and development of sex attractant specificity in cockroaches of the genus Periplaneta. 1. Sexual dimorphism in the distribution of antennal sense organs in five species. J. Morphol. 149 : 139-158. SLIFER, E. H., 1960. A rapid and sensitive method for identifying permeable areas in the body wall of insects. Ent. News. 71 : 179-182. SUBCHEV, M. A., 1980. Auricillica-like sensilla and their unusual associations on the antennae of Scoliopteryx libatrix L. (Lepidoptera, Noctuidae). Acta zool. bulg. 16 : 12-16. SUBCHEV, M. A. & STANIMIROVA, L. S., 1980. The antennal sensor apparatus of the cabbage moth, Mamestra brassicae L. (Lepidoptera, Noctuidae). Acta zool. bulg. 16 : 17-29. Watt, C., 1978. Morphology and histology of the antenna of Cydia nigricans (EF) (Lepidoptera: Tortricidae). Int. J. Insect Morphol. Embryol. 3: 237-250. ZACHARUK, R. Y., 1985. Antennae and sensilla. pp. 1-70 in Kerkut, G. A. & Gilbert, I. (Eds) : Comprehensive Insect Physiology, Biochemistry and Pharmacology, vol. 6, Pergamon press, London. Nota lepid. 16 (1) : 18-22 ; 31. VII.1993 ISSN 0342-7536 Autographa gamma (Linnaeus, 1758) (= A. messmeri Schadewald, 1992, syn. n. ; = A. voelkeri Schadewald, 1992, syn. n.) and Phlogophora meticulosa (Linnaeus, 1758) (= P. lamii Schadewald, 1992, syn. n.) (Lepidoptera, Noctuidae) Michael FIBIGER Molbechsalle 49, 4180 Sorg, Denmark Summary The recently described taxa Autographa messmeri Schadewald, 1992 and Autographa voelkeri Schadewald, 1992 are synonymised with Autographa gamma (Linnaeus, 1758). Phlogophora lamii Schadewald, 1992 is a synonym of Phlogophora meticulosa (Linnaeus, 1758). Zusammenfassung Die neubeschriebenen Taxa Autographa messmeri Schadewald, 1992 und Auto- grapha voelkeri Schadewald, 1992 werden mit Autographa gamma (Linnaeus, 1758) synonymisiert. Phlogophora lamii Schadewald, 1992 ist ein Synonym von Phlogophora meticulosa (Linnaeus, 1758). Résumé Les taxons récemment décrits Autographa messmeri Schadewald, 1992 et Autographa voelkeri Schadewald, 1992 sont mis en synonymie avec Auto- grapha gamma (Linnaeus, 1758). De même, Phlogophora lamii Schadewald, 1992 est un synonyme de Phlogophora meticulosa (Linnaeus, 1758). Introduction The late Gerhard Schadewald recently described two new species of Autographa (Atalanta 23 (3/4) : 577-580, 1992) and one new Phlogo- phora (Atalanta 23 (3/4) : 589-591, 1992). The papers by Schadewald were followed by two supplementary articles by Ulf Eitschberger (1992). None of these papers gave reliable characters for the description of new species. The author does not consider them to be valid species, 18 and they are here synonymised with Autographa gamma (Linnaeus, 1758) and Phlogophora meticulosa (Linnaeus, 1758) respectively. Since 1983, I have had a good and regular correspondence with Gerhard Schadewald, with whom I became acquainted during a visit to Wolf- gang Heinicke. Over the years, he sent me many different species or species-groups for determination and discussion, including the species in question: A. gamma and P. meticulosa. Among this material is a series of 7 A. gamma from the same rearing as the paratypes of “A. messmeri” (Schadewald, 1992), and another 4 specimens, taken the same dates and places as the mother to the paratype series. Samples of both sexes from these series have been studied, together with A. gamma from Denmark, Spain, Serbia, Greece, Libya, and Turkmenistan. Samples of both sexes of P meticulosa have also been studied from various places in Europe. Results The Autographa taxa The two new taxa described by Schadewald (1992), A. messmeri and A. voelkeri are claimed to differ from A. gamma mainly by differences in the shape of the valves in the male genitalia, the sclerotisation of the bursa in the female genitalia and in the postmedian line of the forewing. The valves of the male genitalia of the Plusiinae often exhibit infra- specific variation concerning the length, breadth and shape ; even in the length of the clasper. Apparently, Schadewald was not aware of this fact. The reliable structures are the everted vesica of the aedeagus and the female genitalia. Schadewald mentions differences in “Der pigmentierte Teil der Bursa” [“The pigmented part of the bursa”], which presumably means the upper part of the sclerotised ductus bursa and the basal part of the corpus bursa. These “differences” are a result of the preparation technique, but if there had been differences here, they would have to have been matched by the structure of the everted vesica and the size and position of the two cornuti. These cornuti are identical in all three taxa, and so is the tube of the everted vesica in all preparations I have done or have seen, including those shown in the papers by Schadewald (1992) and Eitschberger (1992). The problem with these photographs is that the aedeagi are shown in different positions : some have the large cornutus to the right, some to the left, the aedeagus seminalis is pointing upwards in some, and downwards in others. If the vesica is not everted, the size and length 19 of the two cornuti are difficult to compare. Before the vesica is everted, the position of the large cornutus is in the basal, globular and largest part of the aedeagus. There is so much space here that the cornutus can be in any position, each time looking different. This situation also makes the vesica technically difficult to evert. The run of the forewing postmedian line is different from specimen to specimen ; in fact the specimens I received from Schadewald from the ab ovo rearing (from where the paratype series of A. messmeri comes) comprise all three “species” when using this character. Many Lepidoptera have two (or more) generations per year and very often the first and second generation adults are phenotypically different. One of the more striking examples of this is the two generations of the butterfly Araschnia levana (Linnaeus, 1758). Also Autographa gamma has a different appearance in the spring generation compared with the summer or autumn generation(s). Specimens of the spring generation are often small, with a more greyish ground colour, and the later generations are often more brownish and with a larger wingspan. However, the genitalia are identical. For the above reasons it is not possible to maintain species status for the new Autographa taxa, and A. messmeri Schadewald, 1992 and A. voelkeri Schadewald, 1992 are therefore synonymised with A. gamma (Linnaeus, 1758), syn. n. The Phlogophora taxa The beautiful species Phlogophora meticulosa (Linnaeus, 1758) varies in ground colour from greenish-beige, to light or dark brownish and to the rare reddish-brown form. This variation pattern is frequently seen in many other of the approx. twenty Phlogophora species in the world. The extreme examples occur in the Phlogophora of the Azores in the Atlantic. The many taxa here are in urgent need of a revision. The morphological character upon which the new taxon by Schadewald (1992) is described is the sharp angle of the postmedian line of the forewing. However, this is a variable infraspecific character in Phlo- gophora meticulosa (L.). P. lamii is also described on the basis of a different bionomy compared to that of P meticulosa. P. meticulosa is a well known migrant in Europe. Schadewald (1992) states that the new Phlogophora species is not a migrant and has two generations in Jena, Germany, the first from the end of May to the middle of July, the second from the 20 beginning of August to the beginning of October. So has P meticulosa, though it may also occur until November/ December. Many migrants arrive in the spring and the first summer months to the areas of Europe where in normal years they cannot overwinter. However, because of mild winters it is sometimes possible for migrants to survive in areas where they normally cannot breed. P. lamii is claimed to lay eggs in small groups, whereas P meticulosa lays its eggs individually. P /amii is also considered to prefer feeding on Lamium album in the autumn. Many females prefer to lay their eggs on the leaves or flowers of a certain plant species or plant family. If this plant or plant family is not present there are many examples of the species finding substitute plants on which the eggs are laid. This is not a sufficient basis for describing a new species. Neither is the fact that some females are observed laying their eggs either singly or in small groups. In order to try to find necessary evidence for the new taxa, I have made genitalia preparations of both males and females which, according to the superficial differences mentioned by Schadewald (1992), should represent both P meticulosa and P. lamii. Gerhard Schadewald did not evert the vesicas of aedeagi, neither did he prepare the female genitalia so that they could be compared with the structure of the everted vesica. The genitalia of both sexes of both taxa are identical. They represent one species : Phlogophora meticulosa (L.). The corpus bursa is bisaccate. The bursa copulatrix is pear-shaped. The appendix bursa arises close to the ductus bursa. It is very thin, twice as long as the bursa copulatrix, and coils five times. This structure matches the extremely long, five- coiled, everted vesica of the aedeagus. It is very difficult to inflate and make a good preparation of the everted vesica of P. meticulosa. When the vesica is moved from alcohol to euparal, it will inevitably collapse like the slough of a snake. When placed in thick euparal it is necessary to reinsert the needle of the hypodermic syringe filled with alcohol into the aedeagus and evert the vesica again with a quick, hard push. This will evert half of the vesica and make the preparation swim in a mixture of euparal with too much alcohol. When most of the extra alcohol has evaporated, the process is repeated again and again until all of the vesica is swollen. (The same technique is necessary when making a preparation of an Agrotis vesica. ) 21 For the above reasons it is not possible to maintain species status for the new Phlogophora taxa, and P. lamii Schadewald, 1992 is therefore synonymised with P. meticulosa (Linnaeus, 1758), syn. n. Acknowledgements As usual I would like to thank my wife Mariann Fibiger, and Barry Goater, England for checking my English. Literature EITSCHBERGER, U., 1992. Autographa messmeri Schadewald, 1992 und Auto- grapha voelkeri Schadewald, 1992 — Anmerkungen zur Verbreitung beider Arten (Lepidoptera, Noctuidae). Atalanta 23 (3/4) : 581-587. EITSCHBERGER, U., 1992. Phlogophora lamii Schadewald, 1992 — Zur Verbrei- tung dieser Art (Lepidoptera, Noctuidae). Atalanta 23 (3/4) : 593-597. SCHADEWALD, G., 1992. Zwei neue Noktuidenarten : Autographa messmeri spec. nov. und A. voelkeri spec. nov. (Lepidoptera, Noctuidae). Atalanta 23 (3/4) : 577-580. SCHADEWALD, G., 1992. Eine zweite Art der Gattung Phlogophora Treitschke, 1825 : Phlogophora lamii spec. nov. (Lepidoptera, Noctuidae). Atalanta 23 (3/4) : 589-591. 22 Nota lepid. 16 (1) : 23-33 ; 31.VI1.1993 ISSN 0342-7536 Heterolocha xerophilaria Püngeler, 1902 — ein Synonym von Pseudosterrha rufistrigata (Hampson, 1896), comb. n., mit weiteren Anmerkungen zur Systematik der Sterrhinae (Lepidoptera, Geometridae) A. HAUSMANN Zoologische Staatssammlung München, Münchhausenstr. 21, D-81247 München, BRD Summary Heterolocha xerophilaria Piingeler, 1902 — a synonym of Pseudosterrha rufistrigata (Hampson, 1896), comb. n., with remarks on the systematics of the subfamily Sterrhinae (Lepidoptera, Geometridae). — The lectotype of Heterolocha xerophilaria Piingeler, 1902 is designated. This taxon is a junior synonym of Ephyra rufistrigata Hampson, 1896. E. rufistrigata Hmps. is trans- ferred to the genus Pseudosterrha Warren, 1888 : Pseudosterrha rufistrigata (Hampson, 1896), comb. n. The morphology of the genera Pseudosterrha and Chlorerythra Warren, 1895, indicates a rather close relationship between the tribes Cyclophorini, Calothysanini and Rhodometrini. Rhodometra lucidaria (Swinhoe, 1904) and Rhodometra kikiae Wiltshire, 1982 are transferred to the genus Casilda Agenjo, 1952 : Casilda lucidaria (Swinhoe, 1904), comb. n. and Casilda kikiae (Wiltshire, 1982), comb. n. Zusammenfassung Der Lectotypus von Heterolocha xerophilaria Püngeler, 1902, wird festgelegt. Es handelt sich bei diesem Taxon um ein jiingeres Synonym von Ephyra rufistrigata Hampson, 1896. E. rufistrigata Hmps. ist in die Gattung Pseudo- sterrha Warren, 1888 einzureihen : Pseudosterrha rufistrigata (Hampson, 1896), comb. n. Die Morphologie der Gattungen Pseudosterrha und Chlorerythra Warren, 1895, deutet auf eine relativ nahe Verwandtschaft zwischen den Triben Cyclophorini, Calothysanini und Rhodometrini hin. Rhodometra lucidaria (Swinhoe, 1904) und Rhodometra kikiae Wiltshire, 1982, sind in die Gattung Casilda Agenjo, 1952, einzureihen : Casilda lucidaria (Swinhoe, 1904), comb. n. und Casilda kikiae (Wiltshire, 1982), comb. n. Résumé Le lectotype de Heterolocha xerophilaria Püngeler, 1902, est fixé. Ce taxon est un synonyme junior d’Ephyra rufistrigata Hampson, 1896. E. rufistrigata Hmps. doit être attribuée au genre Pseudosterrha Warren, 1888 : Pseudosterrha 23 rufistrigata (Hampson, 1896), comb. n. La morphologie des genres Pseudo- sterrha et Chlorerythra Warren, 1895 indique une parenté assez rapprochée entre les tribus Cyclophorini, Calothysanini et Rhodometrini. Rhodometra lucidaria (Swinhoe, 1904) et Rhodometra kikiae Wiltshire, 1982, doivent être transférées dans le genre Casilda Agenjo, 1952 : Casilda lucidaria (Swinhoe, 1904), comb. n. et Casilda kikiae (Wiltshire, 1982), comb. n. Einleitung Püngeler beschrieb 1902 die Art “Heterolocha xerophilaria” nach Stücken aus En Gedi (Israel, Totes Meer), wobei er irrigerweise an- nahm, daß es sich um einen Vertreter der Geometriden-Unterfamilie Ennominae handle. Da sich in Fühler- und Tibialstruktur Übereinstim- mungen mit Heterolocha laminaria (Herrich-Schäffer, 1851) zeigten, ordnete Püngeler seine Art der Gattung Heterolocha Lederer, 1853 zu. Prout (1915 : 340 ; in Seitz, 1913 [1912-1916]) zitiert lediglich die Urbe- schreibung, und auch Amsel (1933: 110) stützt sich in seiner Fauna Israels nur auf die Tiere der Erstbeschreibung, ohne Informationen über weitere Funde geben zu können. Bodenheimer (1937 : 89) nimmt H. xerophilaria Püng. in den Prodromus der Fauna Israels auf. Schließ- lich schreibt Wehrli (1940 : 364 ; in Seitz, 1954 [1934-1954]), es sei “kein neues Material eingegangen”, und “es scheint sich um eine lokale und seltene Art zu handeln”. Systematischer Teil Neben Pseudosterrha rufistrigata Hmps. sollen im systematischen Teil die Typusarten der Gattungen Pseudosterrha, Chlorerythra, Traminda und Cyclophora zur Untermauerung der vorgeschlagenen generischen Zuordnung von P rufistrigata Hmps. kurz charakterisiert werden. Pseudosterrha rufistrigata (Hampson, 1896), comb. n. (Abb. 10) Ephyra rufistrigata Hampson, 1896. In Walsingham, T. & Hampson, G.F., 1896 : Proc. Zool Soc. London : 267, pl. X, fig. 3 ; loc. typ. : Aden. Heterolocha xerophilaria Püngeler, 1902, syn. n. Dt. ent. Z. Iris 15: 295, Taf. VI, fig. 13, 13a ; loc. typ. : Israel, En Gedi (“Ain Dschidi”). Cosymbia marcida Warren & Rothschild, 1905. Novitates Zoologicae 12 : 27, t. 4, fig. 28. Zur Synonymie siehe Prout (1934 : 66). Traminda rufistrigata (Hampson, 1896). Prout (1933) in Seitz Macrolep. 16 (1929) [1929-1938] : 53. Traminda rufistrigula Prout, 1933. In Seitz Macrolep. 16 (1929) [1929-1938] : 54. Als inkorrekte sekundäre Schreibweise nicht verfügbar. 24 Cosymbia elbaensis Rebel, 1948. Z. wien. ent. Ges. 32 : 58. Zur Synonymie siehe Wiltshire (1949 : 419) Cyclophora rufistrigata (Hampson, 1896). Wiltshire (1977 : 164 ; 1980: 193 ; 1990 : 124). UNTERSUCHTES MATERIAL: Ca. 300 @@ und 99 von verschiedenen Fundorten aus Israel, 15 @4 und QQ von verschiedenen Fundorten aus Jordanien, | @ aus Sardze (Iran/Laristan) und 26 44 und 99 von verschiedenen Fundorten aus dem Sudan (alle coll. ZSM). Dazu drei mit der Handschrift Püngelers als “Typen” von Heterolocha xero- philaria bezettelte 35 aus dem Zoologischen Museum an der Humboldt- Universitat zu Berlin. Das als Abb. 13 in Piingeler (1902) abgebildete Männchen wird hiermit als Lectotypus festgelegt. SYNONYMIE : Schon die Originalabbildungen Piingelers (1.c. : Fig. 13, 13a) legen nahe, daß dieser die 5 Jahre zuvor von Hampson als “Ephyra rufistrigata” beschriebene Sterrhine noch einmal benannte. Die Unter- suchung der Lecto- und einer Paratype von Heterolocha xerophilaria Pglr. (Herrn Dr. Mey, Zoologisches Museum an der Humboldt- Universität zu Berlin, sei für die Ausleihe ganz herzlich gedankt!) ergab völlige artliche Übereinstimmung mit Belegstücken an der Zoologischen Staatssammlung München, die mit Hilfe der Originalbeschreibung Hampsons und weiterer Literaturangaben (z.B. Wiltshire, 1990) ein- deutig als P. rufistrigata Hmps. anzusprechen sind. Die Fundorte im Sudan liegen teilweise recht nahe dem locus typicus von P. rufistrigata Hmps. Es handelt sich hierbei nicht (wie von Püngeler, 1902, vermutet) um eine Ennomine, sondern um eine Sterrhine, wie die deutliche Aus- prägung der Ader M2 und die Anastomose von Sc und RI ım Hinter- flügelgeäder zeigen. GENERISCHE ZUORDNUNG: rufistrigata Hmps. ist in die Gattung Pseudosterrha Warren, 1888, zu stellen, da sie mit deren Typusart P paulula (Swinhoe, 1886) über die habituelle Ähnlichkeit hinaus durch weitgehende Übereinstimmungen im männlichen und weiblichen Genital- apparat verbunden ist. Beide Arten mit relativ langer Anastomose der Subcostalader mit der Ader RI im basalen Viertel des Hinterflügels. MANNLICHER GENITALAPPARAT (Abb. 1-3): Uncus stark chitinisiert, basal verbreitert. Form des Uncus relativ variabel (vgl. Abb. 3). Die Ausbuchtungen an der Uncusbasis vermutlich homolog zu den Soci bei P paulula Swh. Darauf deuten vor allem die an diesen Ausbuch- tungen befindlichen Borstenansätze hin. An der Valvenbasis zwei lange Fortsätze (Fibula). Der untere Fibula-Fortsatz mit Dornen besetzt, der 25 obere mit einer distalen Aufspaltung in eine zweispitzige Gabel. Die Form der “gestrichelten” Valvenfläche (vgl. Sterneck 1941 : 213ff.) bei P rufistrigata Hmps. und P. paulula Swh. fast identisch. Aedoeagi ein- ander hinsichtlich Form, Größe und Chitinisierung ebenfalls ziemlich genau entsprechend. Lediglich der kleine, hyalin wirkende Cornutus bei P paulula Swh. etwas deutlicher und mehr im zentralen Bereich des Aedoeagus liegend. 8. Sternit ohne Sonderbildungen. WEIBLICHER GENITALAPPARAT (Abb. 7): Apophyses Posteriores lang (ca. 1-1,2 mm) ; Lamella Antevaginalis in charakteristischer Weise mit zwei Ausstülpungen chitinisiert ; Ostium Bursae spitz gegabelt ; Ductus Bursae schmal, zentral mit einer auffälligen Chitinplatte ; Signum Bursae als zweiteilige Chitinplatte ausgebildet. Abb. 1-6. Genitalapparate, 4. 1. Pseudosterrha rufistrigata Hmps., Israel (Präp. G 2919, coll. ZSM); 2. P rufistrigata Hmps., Israel, Detailvergrößerung des Uncus (Präp. G 2434, coll. ZSM) ; 3. P. rufistrigata Hmps., Israel, Detailvergrößerung einer Uncus- Variante (Präp. G 2448, coll. ZSM) ; 4. P paulula Swh., S.-Iran (Präp. G 2308, coll. ZSM); 5. P paulula Swh., S.-Iran, Detailvergrößerung des Uncus (Präp. G 2308) ; 6. Chlorerythra rubriplaga Warr., Kenia, Genitalapparat des 4 (Präp. G 6241, coll. ZSM). BEMERKUNGEN: Den Socii im männlichen Genitalapparat kommt offensichtlich keine größere Bedeutung in der Gattungsdiagnose zu, 26 zumal die Genitalien von P paulula Swh. und P rufistrigata Hmps. (letztere ohne Soci) in den meisten anderen Einzelheiten erstaunlich gut übereinstimmen. Pseudosterrha paulula (Swinhoe, 1886) (Abb. 11) Sterrha paulula Swinhoe, 1886. Proc. zool. Soc. Lond. 1886: 456, t. XLI (nec 1), fig. 7 ; loc. typ. : Mhow, Z.-Indien. Pseudosterrha ochrea Warren, 1888. Proc. Zool. Soc. Lond. 1888 : 324. UNTERSUCHTES MATERIAL : 27 4@ und QQ aus dem Sudan, aus Saudi- Arabien, aus dem Iran und aus Pakistan (coll. ZSM). Typusart der Gattung Pseudosterrha Warren, 1888. Hasitus: Nach Prout (1933 : 81 ; in Seitz (1929) [1929-1938]) ist die “Costalis”, die “im Hflgl stark mit der Zelle anastomosiert”, ein Hinweis auf nahe Verwandtschaft mit der Gattung Rhodometra Meyrick, 1892. Auch in Bezug auf den gerundeten Hinterfliigelrand, auf Flügelfärbung und -zeichnung zeigen sich weitgehende Ubereinstimmungen. Innerhalb der Cyclophorini fallen die beiden Pseudosterrha-Arten mit besonders kurzen und buschigen Palpen aus dem Rahmen. MANNLICHER GENITALAPPARAT (Abb. 4, 5): Siehe Bemerkungen zu P. rufistrigata Hmps. Beide Fibula-Fortsätze mit kräftigen Dornen. Valvenflache “gestrichelt” (vgl. Sterneck, 1941 : 213ff.), ein gemeinsames Merkmal (Synapomorphie) aller Vertreter der Cyclophorini (und vieler Calothysanini). Bemerkenswert die gut ausgeprägten Socu, die sicherlich zu denen bei Rhodometra homolog sind. Nach Prout (1937: 69 ; in Seitz (1954) [1934-1954]) spricht dieses fiir die Rhodometrini typische Merkmal gegen eine nähere Verwandtschaft von Cyclophora und Rho- dometra. Ein Argument, das durch die Genitalmorphologie von P paulula entkraftigt wird. 8. Sternit ohne Sonderbildungen. WEIBLICHER GENITALAPPARAT (Abb. 8): In Bezug auf Ovipositor, Apophysen, Lamella Antevaginalis und Signum Bursae weitgehend mit dem Genitalapparat von P. rufistrigata Hmps. übereinstimmend. Im Ductus Bursae ebenfalls eine Chitinplatte. Apophyses Posteriores etwas länger (1,3-1,4 mm). Bursa Copulatrix länger und schmaler. Chlorerythra rubriplaga Warren, 1895 Chlorerythra rubriplaga Warren, 1895. Novitates Zoologicae 2 : 91 ; loc. typ. : S.-Afrika. UNTERSUCHTES MATERIAL: @, Kenia, Kabete ; ®, N.-Tansania, Mt. Meru ; 9, N.-Tansania, Usa : @9, Mauretanien, Boghé (coll. ZSM). 27 Abb. 7-9. Genitalapparate, ©. 7. Pseudosterrha rufistrigata Hmps., Israel (Prap. G 2436, coll. ZSM) ; 8. P. paulula Swh., Sudan (Prap. G 6109, coll. ZSM) ; 9. Chlorerythra rubriplaga Warr., Kenia (Präp. G 6208, coll. ZSM). Typusart der Gattung Chlorerythra Warren, 1895. Hapıtus : In Flügelfärbung und -form gut zu Pseudosterrha passend. Sc mit RI nur im Wurzelbereich des Hinterflügels anastomosierend. MANNLICHER GENITALAPPARAT (Abb. 6): Fibula ähnlich der von P. rufistrigata Hmps. zweigeteilt, der breite, an der Valvenfläche eng anliegende untere Fibulaarm stark bedornt, der obere (innere) Arm ohne Dornen. Valvenform jedoch auch stark an die Verhältnisse bei Casilda Agenjo, 1952, erinnernd. Valvenfläche bei Chlorerythra aller- dings gestrichelt. Uncus reduziert. 8. Sternit ohne Sonderbildungen. 28 Abb. 10-11. Pseudosterrha spp. 10. P rufistrigata Hampson, 1896, 4, Iran, Laristan, Sardze Umg., XI. 1937, leg. Brandt, coll. Zoologische Staatssammlung Miinchen ; ll. P paulula Swinhoe, 1884, ©, Iran, Laristan, Sardze Umg., XI. 1937, leg. Brandt, coll. Zoologische Staatssammlung Miinchen. WEIBLICHER GENITALAPPARAT (Abb. 9) : Bursa Copulatrix mit rauten- förmigem Signum Bursae. BEMERKUNGEN: Die Gattungen Pseudosterrha und Chlorerythra scheint eine relativ nahe Verwandtschaft zu verbinden. Schon von Prout (1933 : 52 ; in Seitz (1929) [1929-1938]) und Wiltshire (1990 : 124) waren engere Beziehungen von Chlorerythra mit Traminda bzw. Pseudosterrha nahegelegt worden. Traminda atroviridata (Saalmüller, 1880) Timandra atroviridata Saalmüller, 1880. Ber. senkenb. naturf. Ges. 1879-1880 : 293 ; loc. typ. : Madagascar, Nossi-Bé. UNTERSUCHTES MATERIAL : 2 dd, “Madagascar” ; dazu 8 Id, 9 PO der wohl konspezifischen oder zumindest sehr nah verwandten 7raminda 29 obversata (Walker, 1861) aus verschiedenen kontinentalafrikanischen Landern. Typusart der Gattung Traminda Saalmüller, 1891. Hasitus : Durch den gewinkelten Hinterflügelrand deutlich von Pseudo- sterrha unterschieden. & Hintertibie mit 4 Sporen und auffälligen Haar- büscheln. MANNLICHER GENITALAPPARAT : Starke Unterschiede zu Pseudo- sterrha durch die großflächigen, breiten Valven. Fibula nackt, mit zwei schmalen Fortsätzen, Uncus lang, kräftig, 8. Sternit stark chitinisiert, mit 2 Fortsätzen. WEIBLICHER GENITALAPPARAT (Traminda obversata (Walker, 1861)) : Ductus Bursae schmal, Bursa Copulatrix groß, oval, ohne Signum Bursae, an der Oberfläche ähnlich vielen weiteren Arten der Gattungen Traminda, Anisodes, Pseudosterrha und Cyclophora mit winzigen Spitzchen übersät. BEMERKUNGEN : Traminda wird sich bei näherer Untersuchung wohl als polyphyletische Gruppe herausstellen, da sie sich vor allem in Bezug auf die Genitalien und Hintertibien der GG als sehr vielgestaltig erweist. Bei Traminda vividaria (Walker, 1861), und vor allem bei Traminda falcata Warren, 1897, zeigen sich in der Form der Valvenfläche Uber- einstimmungen mit den Verhältnissen bei Pseudosterrha. Bei Traminda vividaria Wk. ist auch eine zweiteilige Chitinplatte (Signum Bursae) in der Bursa Copulatrix schwach erkennbar. Die Vollzahl der Sporen an der Hintertibie der Männchen ist für eine ganze Reihe von Arten, die bisher in die Gattung Traminda gestellt wurden, charakteristisch. Cyclophora albipunctata (Hufnagel, 1767) Phalaena albipunctata Hufnagel, 1767. Berl. Mag. 4 : 526 ; loc. typ. : Deutsch- land, Berlin. UNTERSUCHTES MATERIAL : 251 4@ und QQ von verschiedenen euro- päischen Fundorten. Typusart der Gattung Cyclophora Hiibner, 1822. Hasitus : & Hintertibie ähnlich einer Reihe von Arten der Cyclopho- rini-Gattung Anisodes Guenée, 1857 (darunter die Typusart) mit 2 Sporen. MANNLICHER GENITALAPPARAT : Uncus schwach chitinisiert, Fibula als ein langer schmaler Fortsatz ausgebildet, um nur zwei wichtige Differentialmerkmale gegenüber Pseudosterrha zu nennen. 30 WEIBLICHER GENITALAPPARAT: Ductus Bursae im Gegensatz zu Pseudosterrha auf der ganzen Lange stark chitinisiert. BEMERKUNGEN : In neueren Arbeiten, z.B. in Wiltshire (1977: 164: 1980 : 193 ; 1990: 124) war rufistrigata Hmps. als Cyclophora rufi- strigata aufgefiihrt. Dies entspricht dem Gattungsnamen in der Erst- beschreibung (Ephyra), da Ephyra Duponchel, 1829, ein jiingeres Synonym von Cyclophora mit derselben Typusart ist. Zur Systematik der Triben Cyclophorini, Calothysanini und Rhodometrini Den drei Triben wurde in der Literatur oftmals ferne Verwandtschaft diagnostiziert. Aus diesem Grunde werden die Cyclophorini und die Calothysanini meist an den Anfang, die Rhodometrini an das Ende der Unterfamilie Sterrhinae gestellt (z.B. in Leraut, 1980). Für eine nahe Verwandtschaft der drei Triben spricht der Bau des weib- lichen Genitalapparates : Die zweiteilige Chitinplatte (Signum Bursae) in der Bursa Copulatrix haben fast alle Arten der Cyclophorini, der Calothysanini und der Rhodometrini gemeinsam. Diese Platte kann bisweilen sekundär verlorengehen, wie z.B. bei vielen Anisodes- und Traminda-Arten. In Bezug auf Hintertibien, Palpen und Fühlerstruktur ist folgender Grundbauplan für die drei Triben charakteristisch : Hintertibien in beiden Geschlechtern mit 4 Sporen, Palpen in beiden Geschlechtern mittellang, Fühler beim & doppelt gefiedert mit langen Kammzähnen, beim © recht kurz bewimpert. In Bezug auf einige Abweichungen von diesem Grundbauplan siehe die Bemerkungen zu den im systematischen Teil besprochenen Typusarten der betreffenden Gattungen. Die in dieser Arbeit niedergelegten Merkmalswertungen und Homologisierungen sind als Arbeitshypothesen aus laufenden Arbeiten zur Klärung der Phylogenese der Sterrhinae zu verstehen. Die Arten der Gattung Pseudosterrha vereinen in sich Merkmale der Triben Cyclophorini und Rhodometrini, die als plesiomorphe Merkmale gemeinsamer Vorfahren gedeutet werden können. Ähnliche Hinweise auf die Verwandtschaft der beiden Triben ergeben sich aus der Morpho- logie der Gattung Chlorerythra. Die Triben Cyclophorini und Calothysanini sind durch die von Sterneck (1941 : 213ff.) als typisch für das Genus Cosymbia (= Cyclophora) bezeichnete “gestrichelte” Valvenfläche als Schwestergruppen gekenn- zeichnet (Synapomorphie). So ist beispielsweise bei der Calothysanini- Art Timandra griseata (W. Petersen, 1902) die Valvenfläche ım distalen 31 Bereich deutlich gestrichelt, bei anderen Arten, z.B. bei 7! comptaria (Walker, 1862) etwas weniger deutlich. Der reduzierte Uncus im Geni- talapparat des & stellt ein gemeinsames Merkmal vieler Calothysanini- Arten mit Chlorerythra rubriplaga Warr. dar. Die Tribus Calothysanini ist daher zwischen die Triben Cyclophorini und Rhodometrini zu stellen (wie in Viidalepp 1976 : 850-851) und nicht an den Anfang der Unterfamilie Sterrhinae (wie in Leraut 1980 : 133). Der Status einer eigenen Unterfamilie (“Rhodometrinae”), wie sie Agenjo (1952) für die Gattungen Rhodometra Meyrick, 1892, und Casilda Agenjo, 1952, aufstellt, ist angesichts der oben dargelegten Verwandtschaftsverhältnisse mit den Cyclophorini und den Calothy- sanini nicht aufrechtzuerhalten. Rhodometra lucidaria (Swinhoe, 1904), welche als Pseudosterrha beschrieben wurde, und Rhodometra kikiae Wiltshire, 1982, kônnen nicht in der Gattung Rhodometra verbleiben und sind vorläufig auf- grund der Valvenform und des schmalen Uncus viel besser in der Gat- tung Casilda Agenjo untergebracht : Casilda lucidaria (Swinhoe, 1904), comb. n., und Casilda kikiae (Wiltshire, 1982), comb. n. Ahnliches gilt vermutlich auch für einige weitere afrikanische Arten des näheren Ver- wandtschaftskreises. Es bleibt noch zu diskutieren, inwieweit der termi- nal gegabelte Uncus die Beschreibung einer neuen Gattung rechtfertigt. Die Arten der Tribus Rhodostrophini zeigen anatomisch wenig Uber- einstimmungen mit den drei in dieser Arbeit behandelten Triben. Sie mögen daher vor den Cyclophorini eingereiht werden. Literatur AGENJO, R., 1952. Faunula Lepidopteroldgica Almeriense. Consejo superior de investigaciones cientificas, Madrid, 1-363. AMSEL, H. G., 1933. Die Lepidopteren Palästinas. Zoogeographica 2 (1): 1-146. BODENHEIMER, F. S., 1937. Prodromus Faunae Palestinae. Mem. Inst. d'Egypte 33 : 1-287. Hampson, G. F. (in Walsingham, T. de G. & Hampson, G. F.), 1896. On moths collected at Aden and in Somaliland. Proc. zool. Soc. Lond. 1896: 257-283. LERAUT, P., 1980. Liste systématique et synonymique des Lépidoptères de France, Belgique et Corse. Suppl. à Alexanor et au Bull. Soc. ent. Fr., Paris. Prout, L. B., 1934. Lepidopterorum Catalogus, Pars 61: Geometridae, Subfamilia Sterrhinae I. Verlag W. Junk, Berlin, 1-486. 32 PUNGELER, R., 1902. Neue Makrolepidopteren aus Palästina. Dr. ent. Z. Iris 15 : 143-146. Reseı, H., 1948. Neue Heteroceren aus Ägypten (Ed. H. Reisser). Z. wien. ent. Ges. 32 : 49-60. Seitz, A. (Ed.), 1913 [1912-1916]. Die Gross-Schmetterlinge der Erde, Bd. 4. Verlag A. Kernen, Stuttgart. Seitz, A. (Ed.), 1929 [1929-1938]. Die Gross-Schmetterlinge der Erde, Bd. 16. Verlag A. Kernen, Stuttgart. Seitz, A. (Ed.), 1954 [1934-1954]. Die Gross-Schmetterlinge der Erde, Suppl. 4. Verlag A. Kernen, Stuttgart. STERNECK, J. 1941. Versuch einer Darstellung der systematischen Beziehungen bei den palaearctischen Sterrhinae (Acidaliinae). Studien über Acidaliinae (Sterrhinae) IX. Z. wien. EntVer. 26: 150-159; 176-183; 191-198; 211-216 ; 217-222 ; 222-230 ; 248-262. SWINHOE, C., 1904. On the Geometridae of Tropical Africa in the National Collection. Trans. ent. Soc. Lond. 1904 : 497-590. VıDALEPP, J., 1976. A list of Geometridae (Lepidoptera) of the USSR, I. Ent. Obozr. 15 : 842-852. WARREN, W. & ROTHSCHILD, N. C., 1905. Lepidoptera from the Sudan. Novit. zool. 12 : 21-33. WILTSHIRE, E. P., 1949. The Lepidoptera of the Kingdom of Egypt, Pt. 2. Bull. Soc. Fouad I. Ent. 33 : 381-457. WILTSHIRE, E. P., 1977. A list of further Lepidoptera-Heterocera from Oman. Journal of Oman Studies. Special Report | : 161-167. WILTSHIRE, E. P., 1980. Insects of Saudi Arabia. Fam. Cossidae, Limacodidae, Sesiidae, Lasiocampidae, Sphingidae, Notodontidae, Geometridae, Lym- antriidae, Nolidae, Arctiidae, Agaristidae, Noctuidae, Ctenuchidae. Fauna of Saudi Arabia 2 : 179-240. WILTSHIRE, E. P., 1982. Insects of Saudi Arabia. Fam. Cossidae, Zygaenidae, Sesiidae, Lasiocampidae, Bombycidae, Sphingidae, Thaumetopoeidae, Thyretidae, Notodontidae, Geometridae, Lymantriidae, Noctuidae, Cte- nuchidae (Pt. 2). Fauna of Saudi Arabia 4 : 271-332. WILTSHIRE, E. P., 1990. An Illustrated, Annotated Catalogue of the Macro- Heterocera of Saudi Arabia. Fauna of Saudi Arabia 11 : 91-250. 33 Nota lepid. 16 (1) : 34-43 ; 31.V11.1993 ISSN 0342-7536 Critical comments on the phylogenetic relationships within the family Papilionidae (Lepidoptera) Christoph L. HAUSER Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Alexander Koenig, Adenauerallee 150-164, D-53113 Bonn 1, Germany. Summary The current hypothesis about the phylogenetic relationships within the family Papilionidae is critically re-examined on the basis of available information about the exact distribution of individual characters. The position of the genus Hypermnestra within the subfamily Parnassiinae cannot be supported by any synapomorphy. The Parnassiinae are not recognizable as a monophyletic group even without the genus Hypermnestra, as all apomorphic character states also occur in the tribe Troidini of the Papilioninae. The monophyly of the Papilioninae still appears well supported, but two supposedly auta- pomorphic characters for this subfamily show incongruent distributions. The cubital crossvein in the forewing does not present an autapomorphy of the Papilioninae. An alternative and better supported cladogram for the Papi- honidae cannot be presented until additional characters have been more care- fully examined. Zusammenfassung Die aktuell als gültig angesehene Hypothese der phylogenetischen Verwandt- schaftverhältnisse innerhalb der Papilionidae wird anhand der genauen Ver- teilung bekannter Merkmale kritisch überprüft. Für eine Zugehörigkeit der Gattung Hypermnestra zur Unterfamilie Parnassiinae finden sich keine synapo- morphen Merkmale. Die Parnassiinae lassen sich auch ohne die Gattung Hypermnestra nicht als Monophylum begründen, da alle als apomorph an- gesehenen Merkmalszustände auch innerhalb des Tribus Troidini der Papi- lioninae auftreten. Die Monophylie der Papilioninae scheint gegenwärtig besser begründbar, jedoch ist das Auftreten von zwei bisher als Autapomorphien angesehenen Merkmalen widersprüchlich. Die Cubitoanalquerader im Vorder- flügel stellt keine Autapomorphie der Papilioninae dar. Ein alternatives, besser begründetes Kladogramm der Phylogenese der Papilionidae kann erst nach sorgfältiger Untersuchung weiterer Merkmale erarbeitet werden. Resume L'hypothèse considérée actuellement comme valable en ce qui concerne les relations de parenté phylogénétique à l’intérieur de la famille des Papilionidae 34 fait l’objet d’un nouvel examen critique, basé sur la distribution exacte de caractères individuels connus. L’appartenance du genre Hypermnestra à la sous-famille des Parnassiinae ne peut être défendue par aucune synapomorphie. Même sans le genre Hypermnestra, les Parnassiinae ne peuvent être considérés comme un groupe monphylétique, étant donné que tous les états de caractères considérés comme apomorphique se rencontrent également dans la tribu Troidini des Papilioninae. La monophylie des Papilioninae semble actuellement mieux défendable, mais deux caractères considérés jusqu’à présent comme autapomorphies pour cette sous-famille présentent des distributions contra- dictoires. La nervure transversale cubito-anale de l’aile antérieure ne représente pas une autapomorphie des Papilioninae. On ne pourra présenter un clado- gramme alternatif mieux fondé de la phylogénie des Papilionidae qu'après un examen approfondi de caractères supplémentaires. Introduction The Papilionidae or Swallowtail Butterflies can be said to represent one of the best known families of all Lepidoptera, and many species have been studied in great detail from an ecological, morphological, and systematic point of view (see Igarashi, 1979 ; Collins & Morris, 1985 ; Goyle, 1990). The phylogeny of the family Papilionidae is generally held to be well known, and the Swallowtails have been used as a key group to illustrate the concept of coevolution between specialized herbivores and their hostplants (Ehrlich & Raven, 1964 ; Miller, 1987a). All recent systematic studies on the Papilionidae agree in principle about their higher classification and about the phylogenetic relationships within the family (Munroe, 1961 ; Hancock, 1983 ; Igarashi, 1984 ; Scott, 1985, Miller, 1987b). The purpose of this paper is to point out that the distribution of many of the characters previously used is incongruent with the currently accepted view of the phylogenetic relationships within the Papilionidae. The Papilionidae and their systematics The family Papilionidae comprises worldwide about 570 species, and is currently divided into three subfamilies, Baroniinae, Parnassiinae, and Papilioninae. The Baroniinae are monotypic, the Parnassiinae consist of two tribes, Parnassiini and Zerynthiini, with together about 60 species, and the remaining Papilioninae are usually divided into three tribes: the Troidini with about 140 species, the Graphiini (or Leptocircini) with about 150 species, and the Papilionini with about 220 species (Hancock, 1983 ; Collins & Morris, 1985 ; Miller, 1987b). In phylogenetic terms, all these taxa are assumed to be monophyletic, 35 and the Baroniinae are regarded as the sister group of the Parnassiinae and Papilioninae. Within the Papilioninae, the Graphiini are held to represent the sistergroup of the Troidini and Papilionini (see Fig. 1). Differences in opinion exist with regard to the position of the genera Meandrusa Moore, 1888 and Teinopalpus Hope, 1843, which are either placed in the Graphiini or in the Papilionini sensu lato (see Hancock, 1983 ; Miller, 1987b). Baroniinae Parnassiinae Papilioninae: Graphiini Troidini Papilionini Fig. 1. Cladogram of the currently accepted hypothesis of the phylogenetic relationships within the family Papilionidae. The monophyly of the Parnassiinae During a critical re-examination of the characters used to support the currently accepted hypothesis of the phylogenetic relationships, problems were encountered to find autapomorphous characters which would allow to recognize the Parnassiinae as a monophyletic group (Häuser, 1990a). According to the present classification, the subfamily Parnas- sunae comprises the following eight genera (species numbers in parentheses) : Parnassius Latreille, 1804 (35-42), Zerynthia Ochsenhei- mer, 1816 (2), Archon Hübner, 1822 (2), Hypermnestra Ménétriés, 1848 (1), Sericinus Westwood, 1851 (1), Bhutanitis Atkinson, 1873 (4), Luehdorfia Crüger, 1878 (3-4), and Allancastria Bryk, 1932 (3-4) (see Bryk, 1934-1935, Ackery, 1975 ; Hancock, 1983). The characters that have been previously used to define the Parnassiinae as a taxon, how- ever, are all inconsistent with the present delimitation of this group. First, most apomorphic character(-state)s of the Parnassiinae are not present in the genus Hypermnestra despite statements to the contrary (Scott, 1985 ; Hancock, 1983); these include asymmetrical pretarsal claws, a heavily sclerotized abdominal segment VIII in females, a long 36 and thin, strongly sclerotized aedeagus, and the occurrence of a sphragis (see below). Hypermnestra shows instead a number of highly unusual, presumably autapomorphic traits, such as two parallel downwards curved horns on the head of the fully grown larva, and a pair of longitudinally oriented, large serrated ridges on the mesothorax of the adult (Le Cerf, 1913 : 5-22). However, these traits do not support any close phylogenetic relationship with other genera of the Parnassiinae. From a phylogenetic point of view, therefore, the genus Hypermnestra cannot form part of a monophyletic group Parnassiinae and should probably be classified in a taxon of its own. This conclusion was reached independently by Hiura (1980) on the basis of a comparative study of wing pattern. A close association or a sistergroup relationship between the genera Hypermnestra and Parnassius as advocated by several authors (Bryk, 1935 ; Munroe, 1961 ; Ackery, 1975 ; Hancock, 1983), can be supported only by characters which either are evidently plesio- morphic or show a high degree of convergence or homoplasy, such as scaled antennae, the presence of only four radial veins in the fore wing, or the absence of tails on the hindwings. Secondly, all presumably apomorphic characters that are found in the remaining seven genera of the Parnassiinae are also present in some other taxa of the subfamily Papilioninae, usually in the tribe Troidini. Such characters include the asymmetrical pretarsal claws, which occur as a sexually dimorphic trait most prominent in males of most Parnas- sunae (Bischoff, 1932 ; Ackery, 1975). Although all other Papilioninae possess symmetrical pretarsal claws in both sexes, asymmetrical claws have also been found in the Neotropical genus Parides of the Troidini (DeVries, 1987 : 64). In most Parnassiinae, the female abdominal segment VIII has no membranous pleural region, but is more or less completely sclerotized including the gonopore (Miller, 1987b; Orr, 1988). This condition appears to be correlated with a characteristic mating system. In those genera with a completely sclerotized segment VIII, the females are mated only once and their copulatory opening is permanently sealed after copulation with hardening male secretions, which in some taxa form an externally visible, species-specific structure, a so-called ‘sphragis’ (Bryk, 1918 ; Orr, 1988). In the Parnassiinae, an elaborate sphragis occurs only in the genera Parnassius, Bhutanitis and Luehdorfia (Saigusa & Lee, 1982 ; Mat- sumoto, 1987; Miller, 1987b : 380; Orr, 1988). However, the female abdominal segment VIII and particularly the region around the gonopore is also entirely sclerotized in Zerynthia, Archon, Sericinus 37 and Allancastria, and there is further evidence for a female monogamous mating system in those taxa including the formation of small mating plugs (Bryk, 1935 ; Orr, 1988 ; Häuser, 1990b). Contrary to statements by Bryk (1931, 1935: 7), a durable sphragis is not to be found in Hypermnestra in which only inconspicuous mating plugs can be observed. A modified segment VIII and sphragis formation also occurs, again, in several groups of the Troidini, most notably in the genera Cressida and Euryades (Hering, 1932 ; Miller, 1987b ; Orr, 1988 ; Orr & Rutowski, 1991). Furthermore, less conspicuous sphragides are formed in some species of the genera Atrophaneura and Parides, and in Trogonoptera (Munroe, 1961 ; Miller, 1987b : 420 ; Orr, 1988). In males of all Parnassiinae except Hypermnestra, the aedeagus is rather long, thin, distally pointed and heavily sclerotized, which presumably is also in correlation with the mating system. This trait has been interpreted as an autapomorphy of the Parnassunae by Miller (1987b : 379). The same condition, however, is again observed in certain genera of the Troidini, e.g., Cressida, Euryades, Pachliopta, and to a lesser degree also in the genus Graphium (Miller, 1987b ; Orr, 1988). Another well known character common to both the Parnassiinae and Troidini is the restriction to larval hostplants in the family Aristolo- chiaceae (Ford, 1944 ; Ehrlich & Raven, 1964; Miller, 1987a). These plants contain among other secondary compounds so-called ‘aristolochic acids’, which are toxic to most other potential herbivores including vertebrates (Hegnauer, 1964; Miller & Feeny, 1989). Except for the genera Parnassius and Hypermnestra, all Parnassiinae have hostplants in the Aristolochiaceae (Bryk, 1935 ; Ackery, 1975), and also all Troidini depend on hostplants in this family (Munroe, 196i ; Igarashi, 1984 ; Miller, 1987a), whereas no further species of the Papilionidae or other butterflies are known to feed on these plants. Members of both the Parnassiinae and Troidini have been shown to take up and store aristolochic acids, and to be avoided by potential predators (Mell, 1938 ; van Euw et al., 1968; Rothschild et al., 1972). The adaptation to hostplants in the Aristolochiaceae coincides in both groups with a peculiar shape of the larvae, which exhibit a characteristic segmental array of fleshy tubercles. This tuberculate larva is restricted to the Parnassiinae and Troidini, whereas most other papilionid larvae are smooth and without tubercles (see Igarashi, 1979). In the Parnassiinae, however, the larvae of the genera Archon and Luehdorfia, which also live on Aristolochiaceae as hosts, have no tubercles (Le Cerf, 1913 ; Igarashi, 1979). 38 According to the current view of the phylogeny of the Papilionidae (see Fig. 1), the adaptation to Aristolochiaceae as hostplants, as well as the tuberculate larva, should have arisen twice independently within the same family (Hancock, 1983; Miller, 1987a) even though this should seem somewhat unlikely. The alternative interpretation, that this type of larva and hostplant relationship is plesiomorphic for the entire family or, at least, for the Parnassiinae and Papilioninae, has been also put forward by some authors (Ford, 1944; Munroe & Ehrlich, 1960 ; Ehrlich & Raven, 1964 ; Scott, 1985), but in this case those characters cannot be simultaneously used to define the Parnas- siinae as a monophyletic group. First, other autapomorphous characters would be needed to demonstrate the monophyly of the Parnassiinae, which at present appear not available (Häuser, in prep.). Additional, presumably autapomorphous characters of the Parnassiinae such as elongated labial palpi, and an incurved forewing discocellular vein (Miller, 1987b : 380) are again present in certain Graphiini (Hancock, 1983 ; Miller, 1987b). The monophyly of the Papilioninae If the Parnassiinae do not represent a monophylum, the universally accepted monophyly of the Papilioninae must also be called in question. In contrast to the case of the Parnassiinae, a fair number of auta- pomorphous characters have been cited, which support the monophyly of the Papilioninae (see Munroe, 1961 ; Hancock, 1983 ; Scott, 1985 ; Miller, 1987b). Among the many characters listed, the presence of a meral suture in the metathorax and the occurrence of bristle-like scent scales on the ventral surface of the male hindwing anal region appear most reliable. Miller (1987 : 381) found bristle-like scales at the anal region of the hindwing in several species of Papilio, Meandrusa and Teinopalpus apparently homologous with the well known androconial ‘anal brushes’ of the Troidini and Graphiini. Two prominent characters which often are also regarded as true auta- pomorphies of the Papilioninae, however, show incongruent occurren- ces. In the male genitalia, a characteristic swallowtail feature is the so-called ‘superuncus’ or ‘pseudouncus’ (Ogata et al., 1957), which is a posterior elongation of the male abdominal tergite VIII that covers the uncus dorsally and sometimes even replaces it. Within the Papi- lionidae, a superuncus is restricted to the Papilioninae (see Miller, 1987b) ; however, it is not a universal character in this subfamily. In most Papilionini and some Troidini the tegumen and the superuncus, 1.e., the abdominal tergite VIII, are completely fused into a single hook- 39 like structure, and the uncus proper appears more or less reduced. Considerable differences exist in the degree of fusion within the two tribes, and in some Papilionini the entire structure is even bi- or trilobed. In most Graphiini, a superuncus is absent and the tegumen and the abdominal tergite VIII are not fused (Munroe, 1961 ; Niculescu, 1978 ; Hancock, 1983; Niculescu, 1986; Miller, 1987b). This structural diversity has already in the past led to confusing terminology (see Dia- konoff, 1954 ; Ogata er al., 1957 ; Niculescu, 1986), and the homology between different sclerites involved in the formation of the superuncus even within the Papilioninae is still not clearly resolved. In the venation of the fore wing, the so-called ‘basal spur’ or cubital cross-vein (cu-v) is generally held to occur among butterflies only in members of the Papilioninae (Munroe & Ehrlich, 1960: 172; Scott, 1985 : 259 ; Miller, 1987b : 381). However, as already noted by Ford (1944 : 218), a clear trace of a basal spur is also present in the genera Sericinus and Bhutanitis of the Parnassiinae (Munroe, 1961: 12). Therefore, this character cannot be used as an autapomorphy of the Papilioninae as currently defined, but might rather represent an autapomorphic trait at the family level or, at least, for the Parnassiinae and Papilioninae (Hancock, 1983). Additional characters which have been listed in the literature as possible synapomorphies of the Papi- lioninae, e.g., elongated antennae (Hancock, 1983) or the number of SD setae on the meso- and metathorax in first instar larvae (Scott, 1985), require further comparative studies before reliable phylogenetic inferences can be made. Conclusions In summary, the currently accepted hypothesis of the phylogenetic relationships within the family Papilionidae will probably require to be changed. The Parnassiinae as presently defined cannot be recognized as a monophyletic group, and even the removal of the genus Hyperm- nestra leaves an apparently non-monophyletic taxon (Häuser, in prep.). The monophyly of the Papilioninae still seems comparatively well established, but some of the characters regarded as autapomorphies for this subfamily cannot be accepted as such. However, there is also no unequivocal evidence available yet for a clearly paraphyletic nature of the Papilioninae nor is it possible to present an alternative, better supported cladogram of the phylogenetic relationships within the Papilionidae solely on the basis of the available information. Clearly, more of the characters employed in previous analyses need to be studied in greater detail to render the polarization of individual character states more reliable. 40 As a general conclusion, it should be pointed out that foremost the lack of careful examination of individual characters has allowed to criticize the currently accepted view of the phylogeny of the Papilionidae. Although the study of qualitatively different characters such as nucleotide sequences or allozymes should yield additional information, broader comparative morphological studies might not only consume fewer resources than molecular techniques but are still much needed, and will be useful for a better understanding of phylogenetic relation- ships, probably not only in case of the comparatively well known Papilionidae. References ACKERY, P. R., 1975. A guide to the genera and species of Parnassiinae (Lepidoptera : Papilionidae). Bull. Br. Mus. nat. Hist., Ent. 31 (4) : 71-105. BiscHorr, H., 1932. Uber einen bisher unbeachteten Sexualcharakter der Parnassier. Parnassiana 2 (2) : 16-19. BRYK, F., 1918. Grundzüge der Sphragidologie. Arkiv för Zoologi 11 (18): 1-38. BRYK, F., 1931. Sphragidologisches. Parnassiana 1 (6) : 8. Bryk, F., 1934. Barontüdae, Teinopalpidae, Parnassiidae pars I. /n : Schulze, F. E., et al. (Eds): Das Tierreich. 64. W. de Gruyter & Co, Berlin, xo 1; 131 pp: Bryk, F., 1935. Parnasstidae pars II (Subfam. Parnassiinae). /n : Schulze, F. E., et al. (Eds): Das Tierreich. 65. W. de Gruyter & Co, Berlin, LI + 790 pp. Cons, N. M. & Morris, M. G., 1985. Threatened Swallowtail Butterflies of the World — The IUCN Red Data Book. IUCN, Gland, vu + 401 pp., pls. 1-8. DeVries, P., 1987. The Butterflies of Costa Rica and their natural history — Papilionidae, Pieridae, Nymphalidae. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, xxii + 327 pp., pls. 1-50. DIAKONOFF, A., 1954. Considerations on the terminology of the genitalia in Lepidoptera. Lep. News 8 : 67-74. EHRLICH, P. R. & Raven, P. H., 1964. Butterflies and plants: a study in coevolution. Evolution 18 : 586-608. Euw, J. vAN, REICHSTEIN, T. & ROTHSCHILD, M., 1968. Aristolochic acid- I in the swallowtail butterfly Pachlioptera aristolochiae (Fabr.) (Papi- lionidae). /srael J. Chem. 6 : 659-670. Forp, E. B., 1944. Studies on the chemistry of pigments in the Lepidoptera, with reference to their bearing on systematics. 4. The classification of the Papilionidae. Trans. R. ent. Soc. Lond. 94 : 201-223. 41 Goy Le, S., 1990. Anatomy of the Common Lemon Butterfly Papilio demoleus demoleus (L.). Today & Tomorrow’s Printers and Publishers, New Delhi, xu + 151 pp. HAUSER, C. L., 1990a. Probleme der phylogenetischen Systematik am Beispiel der Parnassiinae (Lepidoptera, Papilionidae). Verh. Deut. Zoolog. Ges. 83 : 506. HAUSER, C. L., 1990b. Vergleichende Untersuchungen zur Morphologie, systematischen Bedeutung und Phylogenese der weiblichen Genitalorgane der Lepidoptera (Insecta). Unveröffentlichte Dissertation, Universität Freiburg, 229 pp., figs. 1-110. HÄUSER, C. L., in prep. A re-evalutation of the phylogenetic relationships of the genera of the Parnassiinae (Lepidoptera : Papilionidae). Hancock, D. L., 1983. Classification of the Papilionidae (Lepidoptera) : a phylogenetic approach. Smithersia 2 : 1-48. HEGNAUER, R., 1964. Chemotaxonomie der Pflanzen. Band 3. Birkhauser Verlag, Basel, 743 pp. Hıura, I., 1980. A phylogeny of the genera of Parnassiinae based on analysis of wing pattern, with description of a new genus (Lepidoptera Papilionidae). Bull. Osaka Mus. Nat. Hist. 33 : 71-95. IGARASHI, S., 1979. Papilionidae and their early stages [in Japanese]. 2 vols. Tokyo. IGARASHI, S., 1984. The Classification of the Papilionidae mainly based on the Morphology of their Immature Stages. Työ to Ga 34 (2) : 41-96. LE CERF, F., 1913. Contribution à la faune lépidoptérologique de la Perse (Catalogue des Rhopalocères). Annales d’Historie Naturelle, 2 (Ento- mologie), 2 : xu+88 pp., pls. 1-2. Matsumoto, K., 1987. Mating patterns of a sphragis-bearing butterfly, Luehdorfia japonica Leech (Lepidoptera : Papilionidae), with descriptions of mating behaviour. Res. Popul. Ecol. 29 : 97-110. Me Lt, R., 1938. Beiträge zur Fauna sinica. XVII. Inventur und ökologisches Material zu einer Biologie der siidchinesischen Lepidopteren. Deutsche Entomologische Zeitschrift 1938 (2) : 197-345. Mirier, J. S., 1987a. Host-plant relationships in the Papilionidae (Lepidop- tera) : Parallel cladogenesis or colonization? Cladistics 3 (2) : 105-120. MILLER, J. S., 1987b. Phylogenetic studies in the Papilioninae (Lepidoptera : Papilionidae). Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 186 : 365-512. MILLER, J. S. & Feeny, P. P., 1989. Interspecific differences among swallowtail larvae (Lepidoptera : Papilionidae) in susceptibility to aristolochic acids and berberine. Ecol. Entomol. 14 : 287-296. MUNROE, E., 1961. The Classification of the Papilionidae (Lepidoptera). Can. Ent., Suppl. 17 : i-51. Munrog, E. & EHRLICH, P. R., 1960. Harmonization of concepts of higher classification of the Papilionidae. J. Lepid. Soc. 14 : 169-175. 42 Nicuescu, E. V., 1978. Recherches morphologiques et systématiques sur les Papilioninae (Lepidoptera-Papilionidae) (Il). SHILAP Revta lepid. 6 (23) : 179-193. Nicutescu, E. V., 1986. L’armature génitale mâle des Papilionidae (Lepidop- tera - Aparasternia). Bull. Cerc. Lépidopt. Belg. 15 (4) : 46-59. OGATA, M., OKADA, Y., OKAGAKI, H. & SIBATANI, A., 1957. Male Genitalia of Lepidoptera: Morphology and Nomenclature III. Appendages Per- taining to the Tenth Somite. Ann. Ent. Soc. America 50 : 237-244. Orr, A. G., 1988. Mate conflict and the evolution of the sphragis in butterflies. Unpublished Ph.D. thesis, Griffith University, Nathan, Queensland, xvi + 348 pp. Orr, A. G. & Rurtowskı, R. L., 1991. The function of the sphragis in Cressida cressida (Fab.) (Lepidoptera, Papilionidae) : a visual deterrent to cop- ulation attempts. J. Nat. Hist. 25 : 703-710. ROTHSCHILD, M., Euw, J. van & REICHSTEIN, T., 1972. Aristolochic acids stored by Zerynthia polyxena (Lepidoptera). Insect Biochem. 2 : 334-343. SAIGUSA, T. & Ler, C., 1982. A rare papilionid butterfly Bhutanitis mansfieldi (Riley), its rediscovery, new subspecies and phylogenetic position. 776 to Ga 33 : 24. Scott, J. A., 1985. The Phylogeny of Butterflies (Papilionoidea and Hes- perioidea). J. Res. Lepid. 23(4) : 241-281. 43 Nota lepid. 16 (1) : 44-56 ; 31.VIL.1993 ISSN 0342-7536 Europäische Arten der Gattung Thiotricha (= Reuttia) (Lepidoptera : Gelechiidae) Peter HUEMER Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Museumstr. 15, A-6020 Innsbruck, Österreich Summary European species of the genus Thiotricha (~Reuttia) (Lepidoptera : Gelechii- dae). — The European species of the genus Thiotricha Meyrick, 1886 (= Reuttia Hofmann, 1898), are revised and moth as well as genitalia of both sexes are figured. 3 species are dealt with : 7! majorella Rebel, 1910, T: subo- cellea (Stephens, 1834) and T. coleella (Constant, 1885). T. majorella is firstly recorded from France, Italy and Greece. Zusammenfassung Die europäischen Arten der Gattung Thiotricha Meyrick, 1886 (= Reuttia Hofmann, 1898), werden revidiert und Imagines sowie Genitalien beider Ge- schlechter abgebildet. 3 Arten werden behandelt : T. majorella Rebel, 1910, T. subocellea (Stephens, 1834) und T! coleella (Constant, 1885). T: majorella wird erstmals aus Frankreich, Italien und Griechenland gemeldet. Résumé Révision des espèces européennes du genre Thiotricha Meyrick, 1886 (= Reuttia Hofmann, 1898) et figuration des imagos et des genitalia mâle et femelle. L'auteur étudie 3 espèces : T° majorella Rebel, 1910, 7: suboceliea (Stephens, 1834) et T: coleella (Constant, 1885). T: majorella est signalée pour la première fois de France, Italie et Grèce. Vertreter der Gattung Thiotricha Meyrick, 1886 (= Reuttia Hofmann, 1898) galten bisher in Mitteleuropa als leicht bestimmbar, da lediglich zwei Arten, subocellea und coleella, bekannt waren, die sich habituell deutlich unterscheiden. Die Determination eines weiteren Taxons aus Norditalien bzw. Südfrankreich stieß hingegen auf erhebliche Schwierig- keiten und konnte erst durch einen Hinweis von ©. Karsholt als 7. majorella bestimmt werden. Die vorliegende Arbeit soll die Bestimmung dieser 3 Arten nach habituellen und Genitalmerkmalen ermöglichen. Abbildungen der Genitalstrukturen fehlten bisher für zwei Arten völlig. 44 Abkürzungen : BMNH British Museum (Natural History), London, U.K. BURM coll. Burmann, Innsbruck, Osterreich. GIEL coll. Gielis, Lexmond, Niederlande. TLMF Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Innsbruck, Österreich. VDWO coll. Van Der Wolf, Nuenen, Niederlande. WHIT coll. Whitebread, Magden, Schweiz. Bestimmungsschliissel der europäischen Thiotricha-Arten A. if 2. HABITUS Vorderflügel weiß, beinahe zeichnungslos (Abb.4) .......... T: coleella Vorderfliigel weiBlich, mehr oder weniger graubraun beschuppt, vor allem dorsal, Apex mit schwarzbrauner Zeichnung .....................- 2 Thorax graubraun, Vorderfliigelinnenrand graubraun verdunkelt Wn PSN TT AP T. subocellea Thorax weiß bis weißlichbraun, Vorderflügelinnenrand weißlich (UN 0) 0 DE OP) Oeste RSR ne T. majorella . MÄNNLICHE GENITALMERKMALE . Valven asymmetrisch (rechte Valva mit Fortsatz) (Abb. 7) .............. ee ee ee eue T. subocellea Dy AEST: yTameirisceh ae 2 . 8. Sternit schmal gabelförmig, tief eingeschnitten (Abb.12), Valven- Dass PCIE CADDY I, ea ee T. majorella 8. Sternit breit gabelförmig, schwächer eingeschnitten (Abb.14), Valvenbasis relativ schlank (Abb. 8) ............................... T. coleella . WEIBLICHE GENITALMERKMALE . Signum klein, schmal sichelförmig mit schwachem lateralen Kiel UN one ER ER À T: coleella Signum groß, breit suboval mit deutlichem lateromedialen Kiel (G50) 370] [oA 6) Meee tae manne Oe eno er eeon em Reine ne en ee TERROR SE EURER 2 . Antrum relativ schlank trichterförmig, Signum sehr groß (Abb. 15) eee ee ahah arash eat in en tone ten T° majorella Thiotricha Meyrick, 1886, Trans. N. Z. Inst. 18 : 162 [Bestimmungs- schlüssel], 164. Gattungstype : Thiotricha thorybodes Meyrick, 1886, ibid., 18 : 164 [durch nachfolgende Festlegung : Meyrick, 1904, Proc. Linn. Soc. N.S.W. 29 : 292]. 45 Reuttia Hofmann, 1898, Dt. ent. Z. Iris 10 :228. Gattungstype : Ana- campsis subocellea [durch ursprüngliche Festlegung und Mono- typie]. Synonymisiert mit Thiotricha durch Meyrick, 1925,Genera Insect. 184 :101. Mystax Caradja, 1920, Dt. ent. Z. Iris 34 :136,138 (nom.praeocc.). Gat- tungstype : Mystax trichoma Caradja, 1920, ibid., 34 :136 [durch nachfolgende Festlegung : Meyrick, 1925, Entomologist 58 :184]. Synonymisiert mit Thiotricha durch Meyrick, 1925, ibid., 58 :184. Die systematische Stellung der Gattung ist umstritten und sollte erst nach einer eingehenden Analyse aller bekannten Gelechiidengenera endgiiltig festgelegt werden. Selbst die Charakterisierung der Gelechiiden- unterfamilien ist zur Zeit noch vollkommen unzureichend. Während die nur mehr randlich verschmolzenen und im Sternit beweglichen 8. Abdo- minalsegmente des Männchens für eine Zugehôrigkeit zu den Gele- chiinae sprechen und diese auch in vielen europäischen Faunenlisten akzeptiert wird, erinnern andere Genitalmerkmale wie z.B. Valvenform, Uncus und Gnathos viel eher an Vertreter der Dichomerinae (z.B. Brachmia Hiibner) und das Genus Thiotricha wird daher von manchen Autoren (z.B. Piskunov, 1989) in letztere Unterfamilie eingereiht. Es ist allerdings nicht Aufgabe dieser Studie eine Entscheidung dariiber zu treffen und die Gattung wird daher vorlaufig bei den Gelechiinae belassen. Die Synonymisierung von Reuttia mit Thiotricha wurde bereits von Meyrick (1925) durchgeführt und auch von Sattler (1973) anerkannt, trotzdem blieb der valide Name Thiotricha in rezenten Verzeichnissen wie Leraut (1980), Schnack (1985) oder Prose (1987) unberücksichtigt. Die habituellen Merkmale, Geäder und vor allem Genitalstrukturen der Gattungstype, 7: thorybodes Meyrick aus Neuseeland, belegen aber eindeutig die Kongenerität mit Reuttia (vgl. Clarke, 1969 : Tafel 223, Abb. 1-1d). Thiotricha unterscheidet sich von allen anderen in Europa repräsen- tierten Gelechiidengattungen in einigen Merkmalen bzw. Merkmals- kombinationen : — Vorderfliigel mit gut entwickeltem Pterostigma — 8. männliches Sternit gabelförmig — breiter Uncus, mächtiger Gnathoshaken — fingerförmige Anellusfortsätze (sensu Piskunov, 1989) — Signum sichelförmig bis suboval, gekielt — Raupen leben frei beweglich in aus Pflanzenteilen angefertigten Säcken, nach bisherigen Kenntnissen an Vertretern der Familien Oleaceae und Labiatae. 46 Thiotricha majorella Rebel, 1910 Thiotricha majorella Rebel, 1910, Verh. zool.-bot. Ges. 60 : (28). Imaco (Abb.1, 2): Kopf und Labialpalpus weiß ; Thorax weiß bis weißlichbraun, Tegulae weiß. Vorderflügellänge 5,2-6,4 mm ; Grundfarbe weiß ; oberhalb der Falte ein breiter brauner Wisch von der Basis bis zur Flügelmitte, Innenrand weiß; distal der Falte ein großer, strich- förmiger brauner Fleck dorsodistad davon ein kleiner Fleck ; distales Fliigeldrittel mehr oder weniger intensiv braun gesprenkelt ; schwarz- brauner Apikalfleck begrenzt von zwei weißen Linien ; Fransen weiflich- grau, apikal von drei schwarzbraunen Linien durchzogen, die mittlere Linie bis nahe zum Tornus reichend. Hinterfliigel hell silbriggrau. Abb. 1-4. Thiotricha spp., Imagines: 1. 7: majorella Rebel, Holotypus, Bosnien- Herzegowina ; 2. T: majorella Rebel, 4, Italien, Südtirol ; 3. T subocellea (Stephens), 3, BRD, Württemberg ; 4. T. coleella (Constant), &, Frankreich, Dep. Var. GENITALIEN @ (Abb. 5, 6, 11, 12): Uncus breit, distal trapezoid erweitert, abgerundet ; Gnathoshaken stark entwickelt ; Valven sym- metrisch, basal stark eingeschnürt, distal ca. 2 mal so breit, breit daumenförmig ; Anellusfortsatz annähernd 1/2 Valvalänge, basal ver- breitert, distal schlank fingerförmig mit apikaler Borste ; Vinculum- hinterrand medial tief eingeschnitten, mit breit abgerundeten latero- medialen Vorstülpungen ; Saccus zugespitzt, kurz, Länge etwas variabel ; Aedoeagus, basal stark erweitert, distal gebogen mit apikalem Zahn. 47 8. Sternit schmal, gabelförmig, distal tief eingeschnitten, mit zwei langen lateralen Zähnen. GENITALIEN @ (Abb. 15): Apophyses posteriores ca. 0,67-0,68 mm ; Apohyses anteriores ca. 0,36-0,38 mm ; 8. Segment ventromedial mit stärker sklerotisierter, schwach herzförmiger Platte, distal stark sklero- tisiert und hakenförmig in Antrum hineinreichend ; Antrum breit trich- terförmig, marginal stärker sklerotiert, ca. 1/3 der Länge des 8. Segmen- tes erreichend ; Ductus bursae schwach gewunden ; Corpus bursae deut- lich abgesetzt, groß sackförmig ; Signum ca. 0,20 X 0,42 mm, subovale große Platte mit einem deutlichen lateromedialen Kiel. Oxo.oaie : Raupensubstrat unbekannt. Die Imagines wurden von An- fang August bis Ende September nachgewiesen und mit großer Wahr- scheinlichkeit ist die Art univoltin. Abb. 5-8. Thiotricha spp., & Genitalien (Tegumen-Vinculum-Valva) : 5. T. majorella Rebel, Italien, Südtirol, GEL 226 @ ; 6. T. majorella Rebel, Frankreich, Dep. Alpes Maritimes, GEL 227 & ; 7. T. subocellea (Stephens), Frankreich, Dep. Alpes Maritimes, GEL 228 3 ;8. T. coleella (Constant), Frankreich, Dep. Var, BM 26.521. VERBREITUNG : Bosnien-Herzegowina, Kroatien, Italien (Südtirol), Frankreich (Dep. Alpes Maritimes), Griechenland (Karsholt in litt., 48 10 a ‘ 4 # à 4 7 7 \- ED dé ie R i f ral j Î , / 24 "à fy Ri eee see 4 D 18 es 14 LA N ar . ae PA er: fas af ae OT m dns er ied a. Se ie je Ref ue SU IS Nan we. x GE Tet Nr Se N . Abb. 9-14. Thiotricha spp., à Genitalien (Aedoeagus, 8. Sternit) : 9, 10. 7? subocellea (Stephens), Frankreich, Dep. Alpes Maritimes, GEL 228 3 ; 11, 12. 7: majorella Rebel, Italien, Südtirol, GEL 226 4; 13, 14. 7) coleella (Constant), Frankreich, Dep. Var, BM 26.521. 49 Abb. 15-17. Thiotricha spp., 6 Genitalien : 15. 72 majorella Rebel, Frankreich, Dep. Alpes Maritimes, GEL 356; 16. T. subocellea (Stephens), BRD, Württemberg, GEL 358 ; 17. T. coleella (Constant), Frankreich, Dep. Var, BM 26.527. Sattler in litt. : Olymp, Kataphygion Al, 2100 m, 12.-18.vi. 1962, leg. Kasy, NM). Eine weitere Verbreitung in der Mediterraneis ist anzu- nehmen und Angaben von subocellea aus diesen Gebieten sollten daher nachkontrolliert werden. Diskussion : 7! majorella wurde nach einem einzelnen Männchen aus der Herzegowina beschrieben, das zur Untersuchung vorlag. Die Art wurde irrtümlicherweise von Gaede (1937) mit Recurvaria nanella 50 ([Denis & Schiffermüller], 1775) synonymisiert, gleichzeitig aber als valide Thiotricha-Art angeführt. T. majorella erinnert habituell an subocellea, differiert jedoch im weiß- lichen Thorax sowie vor allem in der fehlenden dunklen Innenrand- beschuppung. Andere von Rebel (1910) genannte Unterschiede wie z.B. die Faltergröße varııeren hingegen, so daß majorella diesbezüglich von großen subocellea-Exemplaren nicht zu unterscheiden ist. Die männ- lichen Genitalien ähneln jenen von coleella, divergieren aber in der breiteren Valva, im stärker ausgebildeten Vorsprüngen des Vinculum- hinterrandes sowie im tief eingeschnittenen schlank-gabelförmigen 8. Sternit. Die weiblichen Genitalien differieren von den anderen euro- päischen Thiotricha-Arten vor allem durch das große, stark gekielte Signum. Im Vergleich zu subocellea besitzt die Art außerdem ein deut- lich schmaleres Antrum. UNTERSUCHTES MATERIAL: Holotypus 3, Bosnien-Herzegowina : “FE VII. [19]09 Prenj Hercegowina” “Procheuusa majorella Rbl. Type” “Mus.Vind. 15.228 3” (NM). Kroatien: 1 4, Senj (“Zengg”), 7.vii., 1 @, Zaton (“Gravosa”) 29.1x.1935, Reisser (NM). Italien : Südtirol, Laatsch, 1000 m, 11.vi.1978, Burmann (TLMF). Frankreich : 1 4, 1 ©, Dep. Alpes Maritimes, Col de Ferrier, 1040 m, 8.vin.1978, Dujardin (TLMF). Thiotricha subocellea (Stephens, 1834) Anacampsis subocellea Stephens, 1834, Haustellata 4 : 214. Gelechia internella Lienig & Zeller, 1846, Isis, 1846 : 291. Anacampsis dissonella Herrich-Schäffer, 1854, Systematische Bearbeitung der Schmetterlinge von Europa 5 : 191[ Bestimmungsschlüssel], 200 ; Tafel 73, Fig. 553 (1853) (non binominal). Gelechia subocellella Doubleday, 1859, Zoologist synonymic list of British butterflies and moths : 31. [ungerechtfertigte Emendation]. IMAGo (Abb.3) : Kopf weiB, Labialpalpus weiß, mit schwacher bräun- lichgrauer Beschuppung; Thorax hell graubraun, Tegulae weißlich bis hell graubraun. Vorderflügellänge 4,5-6,4 mm ; Grundfarbe weiß ; Dorsum graubraun ; distal der Falte ein großer graubrauner Fleck sowie weiter außen ein kleiner medialer Fleck ; distales Flügeldrittel mehr oder weniger intensiv graubraun gesprenkelt ; schwarzbrauner Apikalfleck begrenzt von zwei weißen Linien ; Fransen weißlichgrau, apikal von drei schwarzbraunen Linien durchzogen, die mittlere Linie bis nahe zum Tornus reichend. Hinterflügel hell silbriggrau. GENITALIEN @ (Abb. 7, 9, 10): Uncus breit, distal stark erweitert, abgerundet ; Gnathoshaken stark entwickelt ; Valven asymmetrisch, basal stark eingeschnürt, distai ca. 2 mal so breit, messerförmig ; rechte si Valva (links in Abb. 7) mit einem ventromedial ansetzenden fingerfôr- migen Fortsatz ; Anellusfortsatz ca. 2/5 der Valvalange, basal verbreitert, distal gleichmäßig verschmälert mit apikaler Borste ; Vinculumhinter- rand medial tief eingeschnitten, mit breit abgerundeten lateromedialen Vorstülpungen ; Saccus zugespitzt, sehr kurz ; Aedoeagus basal stark erweitert, distal gebogen mit apikalem Zahn. 8. Sternit schmal, gabel- förmig, distal ziemlich tief eingeschnitten, mit zwei langen lateralen Zähnen. GENITALIEN Q (Abb.16): Apophyses posteriores ca. 0,56-0,60 mm ; Apohyses anteriores ca. 0,36-0,40 mm ; 8. Segment ventromedial mit stärker sklerotisierter, schwach herzförmiger Platte, distal stark skle- rotisiert und hakenförmig in Antrum hineinreichend ; Antrum sehr breit trichterförmig, marginal stärker sklerotisiert, ca. 1/2 Länge des 8. Segmentes erreichend ; Ductus bursae schwach gewunden ; Corpus bursae deutlich abgesetzt, groß sackförmig ; Signum ca. 0,15-0,16 X 0,37-0,38 mm, subovale große Platte mit einem deutlichen laterome- dialen Kiel. Oxo ocie : Die Raupe lebt vom Spätsommer bis in den Herbst sowie nach der Überwinterung oligophag in den Blütenköpfen von Origanum vulgare L. und Mentha aquatica L. und konstruiert aus den Blütenteilen transportable Säcke (Stainton, 1867 ; Bradford & Sokoloff, 1988). Nach Lhomme [1946-1948] lebt sie auch an Satureja montana L. und Thymus sp. Als weitere FraBpflanze konnte nunmehr Nepeta sp. nachgewiesen werden. Die Imagines fliegen univoltin von Mitte Juni bis Mitte Sep- tember, nach Lhomme (l.c.) bis November. VERBREITUNG : T. subocellea ist in den gemäßigten Zonen Europas weit verbreitet und wird aus praktisch allen Ländern mit Ausnahme Portugals und Griechenlands gemeldet. Allerdings sollten die Angaben aus der Mediterraneis (z.B. Spanien) kontrolliert werden, da eine Ver- wechslungsmöglichkeit mit majorella gegeben ist. Diskussion : Anacampsis subocellea wurde nach einer nicht genauer definierten Serie von Exemplaren aus England (New Forest, vi.1821) beschrieben (Stephens, 1834-1835). Die Beschreibung erschien nach Sattler (in litt.) am 30. September 1834. In der Stephens-Sammlung im British Museum (Natural History) in London befinden sich einige datenlose Exemplare (Sattler in litt.) die mit großer Wahrscheinlichkeit Syntypen darstellen. Auf eine Lectotypusdesignation wird aber auf Grund der mangelhaften Etikettierung verzichtet, umso mehr als die Identität der Art zweifelsfrei ist. In England existiert nach heutigen Kenntnissen lediglich subocellea, während die anderen europäischen Thiotricha-Arten fehlen. 52 Gelechia internella wurde nach zwei Männchen und einem Weibchen aus Livland beschrieben (keine exakte Fundortangabe in der Origi- nalbeschreibung). Ein bereits von Sattler als Lectotypus etikettiertes Männchen wird hier als solcher festgelegt. Die Art wird zwar in der Urbeschreibung Lienig zugeschrieben, allerdings stammt die Beschrei- bung von Zeller und es sollten daher Lienig & Zeller als Autoren gelten, wie dies auch bei allen anderen in derselben Arbeit beschriebenen Taxa gehandhabt wird (Sattler in litt.). Anacampsis dissonella wurde nach einer unbestimmten Anzahl von Exemplaren aus Deutschland (Regensburg) und Osterreich beschrieben (Herrich-Schäffer, 1847-1855). Auch England wird in der Urbeschrei- bung angeführt, diese Angaben beziehen sich aber offensichtlich auf Stephens, Stainton bzw. andere englische Autoren. Obgleich Herrich- Schäffer die Konspezifität von dissonella und subocellea bekannt war, publizierte er die Art unter ersterem Namen, den er bereits Fischer Von Röslerstamm zuschrieb (Manuskriptname). Obwohl das Typen- material von dissonella nicht untersucht werden konnte, ist die Identität der Art sowohl auf Grund der Beschreibung, als auch basierend auf der Farbabbildung Herrich-Schäffer’s völlig zweifelsfrei. T. subocellea unterscheidet sich habituell von majorella und coleella durch den dunklen Thorax sowie den verdunkelten Vorderflügelinnen- rand. Genitaliter ist die Art besonders im männlichen Geschlecht leicht durch die asymmetrischen Valven kenntlich, die bereits durch Abpinseln der Genitalsegmente gut zu erkennen sind und Präparate meist ent- behrlich machen. Eine gewisse, offensichtlich geographisch bedingte, Variabilität in der Faltergröße (Tiere aus dem Dep. Vaucluse deutlich größer) sowie in der Form des Uncus wird hier als infrasubspezifisch angesehen. Die weiblichen Genitalien differieren von majorella durch das etwas kleiner Signum sowie das breitere Antrum, von coleella durch das größere und lateromedial gekielte Signum. UNTERSUCHTES MATERIAL : Lectotypus @ (Gelechia internella), Polen (“Liv- land”) : “Lectotype” “40” “Lg” “Gelechia internella Lg. Liv.” “Zeller Coll. Walsingham Collection. 1910-427.” “Lectotype & Gelechia internella Lg. & Z. teste K. Sattler, 1961” (BMNH). England : 2 9, Kent, Orlestone, 28.v.1975 e.l. (Mentha), Whitebread ; I ®, Kent, Higham, 14.v11.1975, Whitebread (WHIT). BRD: | , Rheinland-Pfalz, Kaub, 5.vii.1983, Van Der Wolf (VDWO) ; 3 4, 3 9, Württemberg, Kirchberg/ Murr, Burgstall, 24.-25.vi.1961 e.l. (Origanum vulgare), Süssner ; 2 2, Wiirt- temberg, Marbach/ Neckar, 15.vil.1951, Süssner ; 1 9, Württemberg, Bissin- gen/Enz, 11.vi.1950, Süssner ; 1 4, Württemberg, Schwäbische Alb, Butten- hausen, 700 m, Siissner (TLMF); 1 9, Bayern, Kaiserwacht, 9.vii.1984, Gielis (GIEL). Slowakei : 2 4, Jablonov n. Turnou, 19.vu.1990, Van Der Wolf; 53 1 3, Murän, 1000 m, 16.-17.vii.1990, Van Der Wolf ; 1 6, Zadiel, 18.-20.vi.1990, Van Der Wolf (VDWO). Österreich : 1 4, Nordtirol, Mühlauerklamm, 14.vii. 1938, Burmann (TLMF). Schweiz : 2 4, Biel, Vully, 570 m, Bryner (WHIT). Frankreich : 1 &, Haut-Rhin, Kembs, 235 m, 15.vi.1981 e.l. (Origanum vul- gare), Whitebread (WHIT) ; 1 8, 5 9, Dep. Vosges, Coussey, 17.v11.1984, Van Der Wolf (VDWO) ; 1 4, Alpes-de Haute-Provence, 5 km W St. Anne Conda- mine, 1750-2100 m, 21.-26.vii.1991, Gielis (GIEL) ; 1 4, Dep. Var, Frejus, Etangs de Villepey, 14.ix.1969, Dujardin (TLMF) ; 3 9, Dep. Vaucluse, Mont Ventoux, Chalet Reynard, 1450 m, 23.vii.1984, Van Der Wolf (VDWO) ; 1 3, 1 ©, Dep. Vaucluse, Mont Ventoux, 4.vi.1985 e.l. (Nepeta), Van Der Wolf (GIEL). Thiotricha coleella (Constant, 1885) Ptocheuusa coleella Constant, 1885, Annls. Soc. ent. Fr. 53 : 255, Tafel 10, Fig. 16. ImMAGo (Abb. 4): Kopf wei, Labialpalpus hell bräunlichgrau, gele- gentlich mit schwacher weißlicher Beschuppung ; Thorax und Tegulae hell bräunlichgrau. Vorderflügellänge 5,1-5,6 mm ; Grundfarbe weiß, gleichmäßig intensiv graubraun gesprenkelt ; dorsal der Falte, ca. ın der Flügelmitte ein undeutlicher graubrauner Fleck ; Fransen weißlich, apikal bis nahe zum Tornus von graubrauner Linie durchzogen, distal davon sehr undeutliche graubraune Linie am Apex. Hinterflügel hell silbriggrau. GENITALIEN @ (Abb. 8, 13, 14). Uncus breit [beim einzigen zur Ver- fügung stehenden Männchen abgebrochen] ; Gnathoshaken stark ent- wickelt ; Valven symmetrisch, basal sehr stark eingeschnürt, distal ca. 2,5 mal so breit, messerförmig ; Anellusfortsatz annähernd 1/2 Valva- länge, basal schwach verbreitert, distal fingerförmig mit apikaler Borste ; Vinculumhinterrand medial tief eingeschnitten, mit undeutlichen und schwach abgerundeten lateromedialen Vorstülpungen ; Saccus zu- gespitzt, kurz ; Aedoeagus, basal stark erweitert, distal schwach gebogen mit apikalem Zahn. 8. Sternit breit, distal deutlich eingeschnitten, mit zwei relativ kurzen lateralen Zähnen. GENITALIEN ® (Abb. 17): Apophyses posteriores ca. 0,48-0,52 mm ; Apohyses anteriores ca. 0,37 mm ; 8. Segment ventromedial mit starker sklerotisierter, schwach herzförmiger Platte, distal stark sklerotisiert und hakenförmig in Antrum hineinreichen ; Antrum breit trichterför- mig, annähernd Länge des 8. Segmentes erreichend ; Ductus bursae schwach gewunden ; Corpus bursae deutlich abgesetzt, klein (Zucht- exemplar?) sackförmig ; Signum ca. 0,05 X 0,25 mm, sichelförmige große Platte mit einem marginalen, schwach ausgebildeten Kiel. 54 Oxo.tocie: Die Raupe und ihre Lebensweise wurde bereits von Constant (1885) ausführlich beschrieben. Sie fertigt demnach im März aus den abgestorbenen Blütenteilen von Phillyrea angustifolia L. (Olea- ceae) einen 6-7 mm langen festen Sack von dem aus sie sich ernährt. Die Imagines schlüpften Constant erst nach einer sehr langen Ruhephase Ende September. VERBREITUNG : Bisher lediglich aus Südfrankreich (Dep. Var, Estérel) bekannt geworden. Diskussion : Die Art differiert von den beiden anderen europäischen Thiotricha vor allem durch die praktisch zeichnungslosen Vorderfliigel, die lediglich gesprenkelt sind. Im männlichen Genital unterscheidet sich coleella von subocellea insbesonders durch die symmetrischen Valven, von majorella ın der basal deutlich schlankeren Valva sowie ım viel breiteren und weniger tief eingeschnittenen 8. Sternit. Die weiblichen Genitalien sind vor allem durch das nur schwach randlich gekielte, sehr schmale Signum von den verwandten Taxa unterschieden. UNTERSUCHTES MATERIAL : Frankreich: | 3, 1 9, Südfrankreich [Dep. Var, Estérel] e.l. (Phillyrea), Constant (BMNH). Dank Für die uneingeschränkte Hilfestellung in Form von Literaturbeschaffung, Materialentlehnungen und Informationen zum Thema danke ich Herrn Dr. K. Sattler (London) auf das herzlichste. Weiters gebührt mein Dank den Herren Dr. K. Burmann (Innsbruck), C. Gielis (Lexmond), O. Karsholt (Kopen- hagen), G. Tarmann (Innsbruck), S. Whitebread (Magden) und H. Van Der Wolf (Nuenen). Literatur BRADFORD, E. S. & Soxo.orr, P. A., 1988. Gelechudae. /n Emmet, A. M. (Hrsg.), A Field Guide to the Smaller British Lepidoptera (2. Aufl.) : 123-141. London. CLARKE, J. F. G., 1969. Catalogue of the type specimens of Microlepidoptera in the British Museum (Natural History) described by Edward Meyrick. 7: 531 pp., 265 Tafeln. London. CONSTANT, M. A., 1885. Notes sur quelques Lépidoptères nouveaux 2° partie (1). Annls Soc. ent. Fr. 53 : 251-262. GAEDE, M., 1937. Gelechiidae. Lepidopterorum Catalogus 79 : 630 pp. HERRICH-SCHAFFER, G. A. W., 1847-1855. Systematische Bearbeitung der Schmetterlinge von Europa. 5: 394 pp., Taf. 1-124 (Tineides), 1-7 (Pterophorides), | (Micropteryges). Regensburg. 55 LERAUT, P., 1980. Liste systématique et synonymique des Lépidoptères de France, Belgique et Corse. Suppl. a Alexanor et Bull. Soc. ent. Fr., Paris, 334 pp. LHOMME, L. [1946-1948]. Catalogue des Lépidoptères de France et de Belgique. 2 : 489-648. Douelle (Lot). Meyrick, E., 1925. Lepidoptera Heterocera. Fam. Gelechiadae. Genera Insect. 184 : 1-290, Tafeln 1-5. Pıskunov, V. I., 1989. 50 Family Gelechiidae. In Medvedev, G. S. (Hrsg.), Keys to the Insects of the European Part of the USSR. Vol. IV. Lepidoptera. Part II, p. 889-1024. [Englische Übersetzung]. Leiden, New York, Kobenhavn, Köln. Prose, H., 1987. “Kleinschmetterlinge” : Wissensstand, Erhebungen und Arten- schutzproblematik. Schriftenreihe Bayer. Landesamt für Umweltschutz 77 : 37-102. Reset, H., 1910. Gelechiidae. Verh. zool.-bot. Ges. 60 : (28)-(34). SATTLER, K., 1973. A catalogue of the family-group and genus-group names of the Gelechiidae, Holcopogonidae, Lecithoceridae and Symmocidae (Lepidoptera). Bull. Br. Mus. nat. Hist. (Ent.) 28 : 153-282. SCHNACK, K., 1985. Catalogue of the Lepidoptera of Denmark. Ent. Meddr. 52 (2-3) : 1-163. STAINTON, H. T., 1867. The natural history of the Tineina. 10 : xu + 304 pp., Taf. 10-16. London, Paris, Berlin. STEPHENS, J. P., 1834-1835. Illustrations of British entomology. Haustellata 4 : 436 pp., Taf. 33-41. London. 56 Nota lepid. 16 (1) : 57-62 ; 31.VII.1993 ISSN 0342-7536 Zur Kenntnis von Phyllonorycter pumilae (Ermolaev, 1981) in den Oasen von Xinjiang, China (Lepidoptera, Gracillariidae) Wolfram Mey Museum fiir Naturkunde der Humboldt-Universität Berlin, Invalidenstr. 43, D-10115 Berlin, BRD Summary Phyllonorycter pumilae (Ermolaev, 1981) in the oases of Xinjiang, China (Lepidoptera, Gracillariidae). — Phyllonorycter pumilae (Ermolaev, 1981) has been observed to be an abundant leaf-miner of U/mus pumila L. in Xinjiang, North-West China. High population densities were found to occur, especially in city parks. Some notes are given on bionomics and distribution. The male and female genitalia are described. The species is recorded from China for the first time. Zusammenfassung Phyllonorycter pumilae (Ermolaev, 1981) ist ein häufiger Minierer an Ulmus pumila L. in Xinjiang, Nordwestchina. Besonders in Parkanlagen tritt sie mit hohen Populationsdichten auf. Den Informationen über Bionomie und Ver- breitung wird eine kurze Beschreibung der Art einschließlich der Abbildungen des männlichen und weiblichen Genitals hinzugefügt. Die Art war bisher aus China noch nicht bekannt. Resume Phyllonorycter pumilae (Ermolaev, 1981) est une espèce mineuse sur Ulmus pumila L. dans la province de Xinjiang, en Chine du Nord-Ouest. On a trouvé des densités de population particulièrement élevées dans les parcs urbains. L’auteur donne des renseignements sur la bionomie et la distribution, avec figures des genitalia male et femelle. Cette espèce n'était jusqu’a présent pas connue de Chine. Einleitung In den ausgedehnten Steppen, Wiisten- und Halbwiistengebieten Nord- westchinas wachsen Laubgehölze außerhalb der Gebirgsketten von Tienshan, Altai und Kunlunshan heute fast nur noch in den Oasen am Fuße der Gebirge. Auch der Weichholzsaum der Flüsse ist über 37 weite Strecken verschwunden und mit ihm die dort einstmals vor- handene Lepidopterenfauna. Auf der Suche nach minierenden Klein- schmetterlingen gerät man schnell in die Situation, die jede Baum- und Strauchgruppe attraktiv erscheinen läßt, und man sie schließlich einer genaueren Untersuchung unterzieht. So gerät man letztendlich auch in die umzäunten Parkanlagen der Städte. Auf diese Weise stieß der Verfasser im Herbst 1991 im Volkspark von Urumgi auf eine bemer- kenswerte Phyllonorycter-Gradation an Ulmus pumila L. Die charak- teristischen, unterseitigen Faltenminen waren an allen Ulmenbäumen in riesiger Anzahl zu finden. Obwohl überwiegend nur 1 unterseitige Mine pro Blatt registriert wurde, muß der Befall dennoch als extrem angesehen werden, vor allem, weil schätzungsweise jedes 3. Blatt mi- niert war, und die Blätter der Wirtspflanze ohnehin schon sehr klein sind. Auch in der Oase von Hami, ca. 550 km weiter östlich, wurden die Minen im Juni 1992 in großer Zahl gefunden. Außerhalb der Park- anlagen tritt die Art weniger häufig auf. Sie steigt zusammen mit ihrer Wirtspflanze in den Tälern des Tienshan bis auf ca. 1300 m über NN auf. Die Art wurde als Phyllonorycter pumilae (Ermolaev) identifiziert. Die Strukturen des Genitalapparates stimmen in allen Punkten mit den Orginalabbildungen überein. Auch das Zeichnungsmuster der Vorder- flügel ist weitgehend identisch. Phyllonorycter pumilae wurde von Ermolaev (1981) anhand von 3 Männchen aus Chorol im südlichen Primorje (Rußland, Ferner Osten) beschrieben. Später konnten nochmals 2 44 und 3 99 aus Wladiwostok gemeldet werden (Ermolaev, 1988). Beide Fundorte sind bis heute die einzigen bekannten geblieben. Auch scheint kein weiteres Material hin- zugekommen zu sein. Die Art wurde deshalb als seltener Endemit des südlichen Primorje angesehen (Ermolaev, 1988). Als Wirtspflanze stand seit der Orginalbeschreibung des Minierers Ulmus pumila L. fest. Dieser Baum ist jedoch keineswegs für das süd- liche Primorje endemisch. Im Gegenteil — Ulmus pumila L. besitzt ein weites Areal, das die Mongolei und fast ganz China außer Tibet und die südöstlichen Provinzen umfaßt (Meusel er al., 1965). In Xinjiang verläuft ihre Westgrenze. Das Vorkommen des Minierers in diesen ariden Gebieten, die sich klimatisch sehr deutlich vom humiden Primorje unter- scheiden, belegt, daß Ph. pumilae keineswegs ein fernöstlicher Endemit ist, sondern in seiner Verbreitung offensichtlich weitgehend der Wirts- pflanze folgt. Demzufolge wird damit zu rechnen sein, daß die Art in Zukunft an vielen weiteren Stellen in der Ostpaläarktis gefunden wird und, wie hier gezeigt, möglicherweise ebenfalls mit hohen Populations- dichten vorkommt. 58 Die jetzt bekannte Verbreitung von Ph. pumilae ist in Abb. | dargestellt. Da die Art kaum bekannt ist, sollen an dieser Stelle die diagnostisch wichtigsten Merkmale vorgestellt werden, die ein schnelles Wiederer- kennen ermöglichen. China Maßstab 1:20 000 000 40 Abb. 1. Verbreitung von Phyllonorycter pumilae in der ost-paläarktische Region (1 — Chorol ; 2 — Wladiwostok ; 3 — Urumai ; 4 — Fukang ; 5 — Hami ; 6 — Toksun ; 7 — Korla ; 8 — Kuga). Phyllonorycter pumilae (Ermolaev, 1981) UNTERSUCHTES MATERIAL : 3 @@, 15 QQ (genadelt), 4 85, 11 QO (in Alkohol), Urumqi, Xinjiang, China, 18.10.1991 leg., e.l. 17.4.-28.4.1992, Z 26/91 (Ulmus pumila L.); 2 44 3 29, Hami, Xinjiang, China, e.l. 10.-13.6.1992, Z 1/92 (Ulmus pumila L.) ; leere Minen von Toksun (10.6.1992), Korla (10.6.1992), Kuga (13.6.1992) und Fukang (5.6.1992). AUSSERE MERKMALE (Abb. 7) : Abstehende Behaarung auf dem Kopf frontal braun, dahinter weiß, Frons anliegend weiß beschuppt, Thorax mit undeutlicher, grauer Mittellinie, in der Mitte oft erloschen, Me- sothorax weiß eingefaßt, Tibien und Tarsen auf der Dorsalseite gefleckt, Vorderflügel ockerfarben, mit 3 weißen Querbinden, Wurzelstrieme 59 miindet in die basale Querbinde, jenseits der 3. Querbinde ein Costal- häkchen, Querbinden wurzelwärts schwarz eingefaBt, davor stehen mehr oder weniger dicht weitere schwarze Schuppen, die die Grundfarbe fast völlig überdecken Können. GENITALAPPARAT & (Abb. 2-3) : 8. Sternit distal spatelförmig, Valven symmetrisch, Ventralrand apikal konkav, Dorsalrand mit einem kleinen, subapikalen Dorn, phallischer Apparat distal mit einem nach ventral gebogenem Anhang, Aedeagusspitze kurz und stabförmig. Abb. 2-3. Genitalapparat des 4 von Ph. pumilae. 2. lateral ; 3. ventral. GENITALAPPARAT Q (Abb. 4-6) : 7. Sternit dorsal eingezogen und dort mit einer Reihe von langen, schwarzen Schuppen besetzt, die sich deutlich von der weiß-grauen Umgebung des Abdomens abheben, 8. Sternit an der Genitalöffnung vorgewölbt, dorsal eine Supragenitalplatte bildend, 9. und 10. Segment kurz, Apophysen miteinander verbunden, Signum bursae als ovale Platte ausgebildet, mit einem kleinen, auf- gerichteten Zahn in der Mitte. BIONOMIE : Die Imagines schlüpften unter mitteleuropäischen Freiland- bedingungen Ende April bis Anfang Mai. Diese Schlupfzeit ist auch 60 Abb. 4-6. Genitalapparat des ® von Ph. pumilae, 4. lateral; 5. ventral ; 6. Signum und Bursa, lateral. 0,5cm Abb. 7. Weibchen von Phyllonorycter pumilae aus Urumqi. 61 fiir Xinjiang anzusetzen, da bereits Anfang Juni die Falter der I. Gene- ration flogen. Da die überwinternden Raupen erst im Oktober aus- gewachsen sind, ergibt sich theoretisch die Möglichkeit, daß im August eine 2. Generation fliegt. Wenn keine larvale Sommerdiapause einge- schaltet ist, kann die Art 3 Generationen im Jahr hervorbringen. Die Larven verfertigen die für die Gattung typischen, unterseitigen Minen, die ohne erkennbare Bevorzugung bestimmter Stellen überall auf dem Blatt angelegt werden können. VERWANDTSCHAFT : Ph. pumilae gehört in die Verwandtschaftsgruppe, die auch die europäischen Arten Ph. agilella Zeller und Ph. tristri- gella Haworth enthält. Auf Grund der besonderen Schuppenbildung am 7. Sternit des Weibchens und der Form des Aedeagus zählen zu den engeren Verwandten weiterhin die ostpaläarktischen Ph. laciniatae Kumata, Ph. bicinctella Matsumura, Ph. zelkovae Kumata und Ph. valentinae Ermolaev. Danksagung Die Exkursionen nach Xinjiang, China wurden von der Deutschen Forschungs- gemeinschaft und von der Humboldt-Universität Berlin finanziell unterstützt. Literatur ERMOLAEV, V. P., 1981. Eine neue Art der Gattung Lithocolletis Hübner (Lepidoptera, Gracillariidae) aus dem Fernen Osten (in russ.). Ent. Obozr. 60 : 870-871. ERMOLAEV, V. P., 1988. Die Miniermotten der Gattung Lithocolletis Hbn. (Lepidoptera, Gracillariidae) an Ulme und Ahorn im Süden des Fernen Ostens (in russ.). Ent. Obozr. 67 : 346-359. Kumata, T., 1967. New or little known species of the genus Lithocolletis occurring in Japan (Lepidoptera : Gracillariidae). Insecta Matsumurana 29 : 59-72. Kuznetsov, V. I., 1981. Familie Gracillariidae (Lithocolletidae). /n : Bestim- mungsbuch der Insekten des europäischen Teils der UdSSR (in russ.), Leningrad 1981, Band 4, Schmetterlinge, Teil 2, 149-311. MEUSEL, H., JAGER, E. & WEINERT, E., 1965. Vergleichende Chorologie der zentraleuropäischen Flora. Fischer-Verlag Jena, 1-583. 62 Nota lepid. 16 (1) : 63-67 ; 31.V11.1993 ISSN 0342-7536 Spermatocyte chromosomes of five lycaenid butterflies of Japan (Lepidoptera, Lycaenidae) Kazuo SAITOH* & Mayumi TAKAHASHI** * Department of Biology, Hirosaki University, Hirosaki, 036 Japan ** 5-13-11, Kita-andö, Shizuoka, 420 Japan Summary Spermatocyte chromosomes in testis sections of five Japanese Lycaenidae taxa have been examined. Two of these five taxa are characterised by an n, 24- karyotype. The chromosome constitution of the two allied taxa of Narathura studied is markedly distinct : n, 14 and 24, respectively. Résumé Les auteurs ont étudié les chromosomes des spermatocytes dans des coupes de testicules de cing taxons de Lycaenidae japonaises. Deux de ces cing taxons se caractérisent par un caryotype n, 24. La constitution chromosomique des deux taxons voisins de Narathura est nettement différente : n, 14 et 24. Recently, Saitoh er al. (1991) made a chromosome survey in eight taxa of the Lycaenidae of Japan. The present study is its continuation and this paper reports some chromosomal aspects of five other taxa of Japanese lycaenids. Previously, the number of haploid chromosomes was preliminarily recorded by Maeki (1953) for two of these five, Curetis acuta paracuta Nicéville, 1901 and Narathura japonica japonica (Murray, 1875). Chromosomes of the remaining three, Narathura bazalus turbata (Butler, 1882), Panchala ganesa loomisi (H. Pryer, 1886) and Lycaeides argyrognomon praeterinsularis (Verity, 1921), are studied here for the first time. Material and methods Testes of adults were fixed in Allen’s P.F.A.-3 mixture and testis sections, 10 um in thickness, were stained with Heidenhain’s iron- haematoxylin. The scientific names revised by Inomata (1990) are used in this paper. The localities and the details of chromosome counts are shown in Table 1. 63 SUDINSU11919D4d UOWOUBOAABAD SAPIADIAT OC 4 tys-e102q0N 9] I Tys-eXonyn.I paiuodol pauodol *N 27 sr TYS-BYOSQON U9Y-DYPZPAIM Ic Qys-eyeyxewy rl Tys-eyonynI DIDGAN] SNIDZDG DANYIDADN a En ee) en Tys-nzrumuS uay-PYONZIUS oyo-emeyeqys DINIDADA DINID sN12AN) (u) Jaquinu UOISIAIP PUO99S UOISIAIP JSIT AUIOSOUWOIU") ur pauruexsa saseydejsu Jo ‘ON SUNUNOS JWUOSOWOIYI 107 pasn sopew JO ON Ayıpeoo ‘uedef JO spruseJA] 3ALF UT ADAINS DUIOSOWOIYD “[ SIQEL 64 Observations As shown in the table, the haploid chromosome numbers established range from 14 to 32. Variation in the haploid number of each taxon is not observed. The inspected specimens of C. acuta paracuta and the Narathura taxa from two or three localities did not show any inter- population differences in chromosome number (Table 1). The haploid numbers of the Narathura taxa are markedly distinct ; 14 in N. bazalus turbata and 24 in N. j. japonica. No chromosomes with remarkable behaviour are observed in the present material. Metaphase chromosomes assume a round, or somewhat oval shape in polar view, as usually seen in testis sections of lepidopterans. Representative metaphase configurations of each taxon are shown in Figs 1-6. Occurrence of two small-sized elements is always observed in N. bazalus turbata : their distinction is easy especially in the second division (Fig. 3). Such elements are not observed in the haploid complement of N. 7. japonica. In Panchala ganesa loomisi, several (four or five) elements are larger in size than the rest (Fig. 5). see: e ee, 2 3 i 2 Let = os Ye bf e 5 a ° a LT . ee é me, A . F 4 a. .¥ 5 enr 6 “it Oy ae «A Get Figs 1-6. Spermatocyte chromosomes of five lycaenid butterflies of Japan. 1. Curetis acuta paracuta, first division (n, 29) ; 2. Narathura bazalus turbata, first division (n, 14) ; 3. Same species, second division (n, 14); 4. N. j. japonica, first division (n, 24) ; 5. Panchala ganesa loomisi, first division (n, 32) ; 6. Lycaeides argyrognomon prae- terinsularis, first division (n, 24). Scale bar represents ca. 5 um. 65 Remarks The present study confirms the haploid numbers of C. acuta paracuta (29) and N. j. japonica (24) recorded by Maeki (1953). It is well-known that the two taxa of Narathura examined in the present study and Panchala ganesa loomisi are similar in external appearance. In fact, they had all once been treated as members of the genus Arhopala. The present study, however, demonstrates that their chromosome constitution is strikingly distinct (Table 1 ; Figs 2-5). Measurement of the amount of nuclear 1C DNA might further help the phyloanalysis of these three taxa. The Australian relative, Narathura micale amphis, has an n, 24 (4)-karyotype (Maeki and Ogata, 1971). Thus, two divergent haploid numbers, 14 and 24, have hitherto been recorded for the genus Narathura which comprises a large number of species of similar appearance, Therefore, investigation of the karyotypes of additional taxa of this genus is necessary. The haploid number, 14, of N. bazalus turbata is the lowest in the lycaenids of Japan which have been cytologically examined. The haploid number, 24, is common to the studied members of Lycaeides (Lorkovic, 1941 ; de Lesse, 1960 ; Maeki & Remington, 1960). It is regarded as a modal haploid number of the family Lycaenidae. In comparison with this modal number (24), increased (29 and 32), or decreased (14) numbers of haploid chromosomes have been noted in three of the five lycaenids studied here (Table 1). Such numerical deviations might be an indication of their phylogenetic peculiarity. Acknowledgements Mr. T. Nakamura of the Entomological Laboratory, Faculty of Agriculture at Kyushu University kindly took the trouble to fix some testes for the present study. References INOMATA, T., 1990. Keys to the Japanese butterflies in natural color. Hokuryükan, Tokyo. LESSE, H. DE, 1960. Spéciation et variation chromosomique chez les Lépid- optères Rhopalocères. Annis Sci. nat., Zool., 12° ser. 2 : 1-223. Lorkovic, Z., 1941. Die Chromosomenzahlen in der Spermatogenese der Tagfalter. Chromosoma 2 : 155-191. MAEKı, K., 1953. A chromosome study of Japanese butterflies (Lepidoptera- Rhopalocera). Ann. Studies Kwansei Gakuin Univ. 1 : 67-70. 66 MAEK1, K. & REMINGTON, C. L., 1960. Studies of the chromosomes of North American Rhopalocera. 3. Lycaenidae, Danainae, Satyrinae, Morphinae. J. Lepid. Soc. 4 : 127-147. MAEKIı, K. & OGata, M., 1971. A chromosomal study of eighteen species of butterflies from Australia (Lepidoptera, Rhopalocera). Kontyu 39 : 1-7. SAITOH, K., ABE, A. & KUMAGAI, Y., 1991. Chromosome survey in eight lycaenid butterflies of Japan (Lepidoptera, Lycaenidae). Sci. Rep. Hirosaki Univ. 38 : 123-128. 67 Nota lepid. 16 (1) : 68-70 ; 31.V11.1993 ISSN 0342-7536 Short communication — Kurze Mitteilung — En bref Migration of the African Monarch Danaus chrysippus (L.) and the African Migrant Catopsilia florella (Fabr.) in Mauretania (Lepidoptera : Danaidae, Pieridae) B. SAMRAOUI, 4, rue Hassi-Beida, Annaba, Algeria Summary A northerly migration of D. chrysippus f. alcippus and Catopsilia florella was observed in Mauretania in March 1992. This finding supports the view that the two forms of D. chrysippus present on the Canary Islands, alcippus and aegyptius, have separate origins, from western Africa and Egypt respectively. These two migrant species could colonise Europe if global warming occurs. Résumé Des mouvements récents de D. chrysippus ont été notés au cours de ces der- nières années en Afrique du Nord. Une migration vers le nord de D. chrysippus f. alcippus et de Catopsilia florella a été observée en Mauritanie en mars 1992. Ce mouvement suggère l’idée d’une origine distincte des deux formes alcippus et aegyptius que l’on trouve dans les Iles Canaries. La forme alcippus proviendrait de populations d’Afrique de l’ouest alors que la forme aegyptius serait issue de l’Egypte ou de colonies algériennes, elles-mêmes provenant de ce pays. Une expansion vers le nord de D. chrysippus est possible et pourrait, si certaines conditions venaient à être réunies, conduire a une colonisation permanente de l’Europe. Danaus chrysippus L. has been known to humanity for at least three and a half thousand years, as witnessed by the first known drawing of a butterfly in Luxor (Larsen, 1977). It is widely distributed in Africa, South-East Asia and Australia, and is well-known for its migratory behaviour. The African Monarch may well have originated in South-East Asia and spread from there to Africa (Pierre, 1980). Eight overlapping forms exist ; among these we find: aegyptius, the most common form, and alcippus, confined to western Africa (Smith, 1975). The African Monarch or Plain Tiger feeds on various milkweeds (Asclepiadaceae) which confer to it some form of protection from predators. This is supported by the existence of various batesian mimics which have D. chrysippus as a model. 68 Recently, Samraoui & Benyacoub (1991) reported a large migration in Algeria of the form aegyptius going in an east-west direction and probably originating from Egypt, where this form is known to breed. They also reported (Samraoui et al., 1992) possible breeding colonies in southern Algeria and suggested these colonies as a source of colonisation of the Canary Islands and southern Spain. The presence of D. chrysippus in Algeria is probably ancient and may have simply gone unnoticed. A specimen dated from 1975 and captured in Tebessa (eastern Algeria) from the I.N.P.V. collection (Algiers) supports this hypothesis. Both forms (aegyptius and alcippus) are known to occur in the Canary Islands with the larval foodplant being listed as Carraluma burchardii, an endemic plant to Fuerteventura (Owen & Wiemers, 1992) and Gomphocarpus fructicosis (Schmitz, 1990). The larval foodplant reported from Spain is Asclepias curas- savica (Bretherton, 1984). All three plants belong to the Asclepiadaceae. The population of D. chrysippus in the Canary Islands could only have originated from north-west Africa. The African Monarch is able to cross the Sahara Desert (Samraoui er al., 1992) and in March 1992, we observed a migration of the a/cippus form going northwards to Nouakchott. A week later, near Rosso, on the northern bank of the Senegal River, hundreds of specimens were seen. However, no oriented movement was noticed. Both in Nouakchott and near Rosso, the candidate larval foodplant Calotropis procera (Ascle- piadaceae) is abundant. Moreover, both forms are common in Morocco (Tennent, pers. comm.). Separate origins of these two forms in Morocco and in the Canary Islands (Larsen, 1986) is the most plausible explanation for their present distribution. In Nouakchott, pierids were also seen migrating northwards with a vigorous and sustained flight. A female captured proved to be Catopsilia florella (Fabr.). The African Migrant, as its name indicates, is known for its large scale migration which it undertakes periodically (Larsen, 1992 ; Migdoll, 1992). The female caught is of the sulphur-yellow type, the most common form. Two other forms are known: pyrene and hyblaea (Migdoll, 1992). The known foodplants are Cassa spp. Both the African Monarch and the African Migrant are able to cross desert and large stretches of water. If larval foodplants were to become available and if a trend towards a global warming is confirmed, it would not be surprising to find these two species gaining a strong foothold in Europe (Owen, 1992). Literature BRETHERTON, R. F., 1984. Monarchs on the move — Danaus plexippus (L.) and D. chrysippus (L.). Proc. Trans. Br. ent. nat. Hist. Soc. 17 : 65-66. Larsen, T. B., 1977. Il y a trois millénaires et demi que Danaus chrysippus Linné est connu en Haut Egypte (Lepidoptera, Danaidae). Linn. Belgica 7: 55-58. LARSEN, T. B., 1986. Tropical butterflies of the Mediterranean. Nota lepid. 9 : 63-77. 69 Larsen, T. B., 1992. Migration of Catopsilia florella in Botswana (Lepidoptera, Pieridae). Tropical Lepidoptera 3 (1) : 2-11. MiGcpo tt, I., 1992. Field Guide to the Butterflies of Southern Africa. New Holland (London). Owen, D. F., 1991. Can Danaus chrysippus (L.) (Lepidoptera, Danaidae) establish itself in Europe? Entomologist’s Gazette 43 : 87-92. Owen, D. F & Wiemers, M., 1992. The butterflies of Fuerteventura. Entomologist’s Gazette 43 : 87-92. PIERRE, J., 1980. Variation géographique du polymorphisme et du mimétisme de Danaus chrysippus et d’Hypolimnas misippus (Lepidoptera, Rho- palocères) en Afrique et en Asie. C. R. Soc. Biogeogr. 486 : 179-187. SAMRAOUI, B. & BENYACOUB, S., 1991. A large migration of the Plain Tiger Danaus chrysippus (L.) through north-eastern Algeria (Lepidoptera, Danaidae). Nota lepid. 14 : 99. SAMRAOUI, B., BENYACOUB, S. & MENAI, R., 1992. Danaus chrysippus (L.) in Algeria: Possible breeding status and new sightings (Lepidoptera, Danaidae). Nota lepid. 14 (4) : 348-350. SCHMITZ, W., 1990. Zusammenfassung der Wanderfalterbeobachtungen aus den Jahren 1977-1988 von Fuerteventura nebst einigen Daten von La Palma. Atalanta 21 : 53-62. SMITH, D. A. S., 1975. Genetics of some polymorphic forms of the African butterfly Danaus chrysippus. Entomologica scand. 6 : 134-144. 70 Nota lepid. 16 (1) : 71-76 ; 31.V11.1993 ISSN 0342-7536 Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses Fauna of Saudi Arabia vol. 11. W. Büttiker & F. Krupp (Eds). 381 pp., 28.7 X 22 cm, hardback. National Commission for Wildlife Conser- vation and Development (NCWCD), Riyadh, Saudi Arabia, and Pro Entomologia, c/o Natural History Museum, Basle, Switzerland, 1990. ISBN 3-7234 0010 8. Price : SFr. 159. WILTSHIRE, E. P., 1990. An Illustrated, Annotated Catalogue of the Macro-Heterocera of Saudi Arabia. Fauna of Saudi Arabia 11 : 93-250, 558 figs on 13 coloured and 7 black & white plates. The ‘Fauna of Saudi Arabia’ series was initiated in 1979 under the editorship of two Swiss entomologists, Dr.h.c. W. Wittmer and Prof.Dr. W. Büttiker. The vast majority of the material treated in the first and much of that in subsequent volumes was collected by Prof. Büttiker from 1975 onwards and is deposited in the Basle Natural History Museum. The initial idea was that four or five volumes would be published over about ten years. However, over this time period there was sufficient material and financial support, not to mention the tremendous enthusiasm of the editors, to enable the publication of 10 volumes. Many of the articles are accompanied by good quality coloured plates. From vol. 5 onwards, all articles have been published in English. In 1984 (for vol. 6), Dr. F. Krupp, Frankfurt, took over from Dr. Wittmer as co-editor. ‘Fauna of Saudi Arabia’ has become a well respected and very important series covering all aspects of the fauna of Saudi Arabia and neigh- bouring states. The volumes are not cheaply produced, and this is reflected in the prices. It is a pity therefore, that individual articles are not sold separately, as many people would think twice before buying a volume, if their particular subject is only covered by one or two articles. The I 1th volume of the series includes 17 scientific articles on mammals, birds, reptiles, molluscs and insects. Two papers are devoted to the Lepidoptera. The Coleophoridae are treated in a short article by Dr. Baldizzone. Twenty species of Coleophoridae are listed as having been found in Saudi Arabia, 4 of which are described in this paper as new. The contribution by Mr. Wiltshire to our knowledge of the macrolepidoptera of Saudi Arabia, and indeed of the whole of the Middle East, must rank as one of the most outstanding achievements by an amateur lepidopterist this century. He is the author of the second article on the Lepidoptera, which is the main subject of this review: ‘An illustrated, annotated catalogue of 71 the Macro- Heterocera of Saudi Arabia’. This is a comprehensive systematic treatment of all the macrolepidoptera, excluding the butterflies, to have been recorded from the country, with comments to each species. The approx. 465 species that had not previously been figured in the Fauna of Saudi Arabia series are figured in this work, most in colour. A total of 625 species are known from Saudi Arabia. An additional 15 species, which have been recorded from other parts of the Arabian Peninsula, are also treated. Ten new species and six new subspecies are described. With its excellent colour plates of moths photographed by B. D’Abrera, and mention of all species known to occur in Saudi Arabia, this work will be invaluable to students of the Lepidoptera of the Arabian Peninsula and beyond. However, for a number of reasons, it is not easy to use. Firstly, although all species are treated, there is no check list of the species occurring in the country. There is also no species index, although the families are in the list of contents. It therefore takes some time to check whether a species is treated or not. The same problem is found in the plates, where there are no page references to the species figured. This is not intended to be an identification work and no keys are provided, but due to the dearth of literature on the subject, it will undoubtedly be used as such. However, the species are not always figured systematically, and the plates are unnumbered and interspersed throughout the text, so if one wishes to identify a particular specimen from the region, all the plates of this work and those of previous publications of the author in the series must be scanned. If an identification is not certain, there is an extensive bibliography for the larger moths of the region, where one will find references to most of the original descriptions. A number of errors have been noted in this work, and I understand that additions and corrections will be published in a future volume of the series. List of Lepidoptera articles published in the series ‘Fauna of Saudi Arabia’ There have been 24 papers published in this series covering the Lepidoptera of Saudi Arabia. For the convenience of students of the Lepidoptera of that region I list these below. Nearly all have a strong taxonomical bias, with a total of 174 (!) new species described. It would be nice to see more papers covering biology and ecology in the future. ARENBERGER, E., 1985. Contribution to the distribution of the Pterophoridae in Saudi Arabia. 7 : 165-171. [13 spp. treated, 3 sp.n., 7 spp. illustrated in colour] BALDIZZONE, G., 1984. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera : Fam. Coleo- phoridae. 6 : 376-387. [14 spp., 3 sp.n., 3 adults figured] BALDIZZONE, G., 1990. Lepidoptera : Fam. Coleophoridae of Saudi Arabia. 11 : 82-90. [9 spp., 4 sp.n., none figured] BOURGOGNE, J., 1986. Lepidoptera : Fam. Psychidae from Saudi Arabia and Africa. 8 : 246-248. [3 spp., 1 figured] 72 Butriker, W., 1979. Insects of Saudi Arabia. First records of eye-frequenting and anthropophilic Lepidoptera from Saudi Arabia. | : 345-351. [2 spp. of Noctuidae and | sp. of Geometridae mentioned] DIAKONOFF, A., 1983. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera : Fam. Tortricidae, Choreutidae, Brachodidae and Carposinidae. 5: 240-287. [32 spp., 19 sp.n., 2 ssp.n., 33 spp. figured in colour] GozMANY, L., 1982. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera : Fam. Symmocidae. 4 : 347-349. [1 new sp. described and figured] HANNEMANN, H.J., 1982. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera: Fam. Oecophoridae. 4 : 350-352. [5 spp., none figured] LARSEN, T.B., 1979. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera : Fam. Papilionidae, Pieridae, Danaidae, Nymphalidae, Lycaenidae. | : 342-344. [15 spp., 4 spp. figured in colour] LARSEN, T.B., 1983. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera ; Rhopalocera (A monograph of the butterflies of the Arabian Peninsula). 5 : 333-478. [151 spp., 3 sp.n., 2 ssp.n., 14 spp. figured in colour] PASSERIN D’ENTREVES P., 1986. Lepidoptera: Fam. Scythrididae of Saudi Arabia (Part 1). 8 : 256-261. [3 spp., I sp.n., | ssp.n., none figured ] Pirraway, A.R., 1985. Lepidoptera: Rhopalocera of western Saudi Arabia. 7: 172-197. [88 spp., 1 ssp.n., 6 spp., including early stages, figured in colour] Povo ny, D., 1980. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera : Fam. Gelechiidae, Tribus Gnorimoschemini. 2: 241-251 [in German]. [16 spp., 2 sp.n., 2 spp. figured] PovornY, D., 1981. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera : Fam. Gelechiidae (Part 2). 3 : 417-424 [in German]. [2 new spp. described and figured] Povo ny, D., 1983. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera : Fam. Oecophoridae. 5 : 288-292. [1 new sp. described and figured in colour] Povo ny, D., 1986. Lepidoptera : Fam. Gelechiidae of Saudi Arabia (Part 3). 8 : 249-255. [11 spp., I sp.n., 1 figured] PETERSEN, G. & GAEDIKE, R., 1982. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera : Fam. Tineidae. 4 : 333-346. [14 spp., 6 sp.n., none figured ] WILTSHIRE, E.P., 1980. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera : Fam. Cossidae, Limacodidae, Sesiidae, Lasiocampidae, Sphingidae, Notodontidae, Geo- metridae, Lymantriidae, Nolidae, Arctiidae, Agaristidae, Noctuidae, Cte- nuchidae. 2 : 179-240. [321 spp., 16 sp.n., 6 ssp.n., 47 spp. figured, 18 in colour] WILTSHIRE, E.P, 1982. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera : Fam. Cossidae, Zygaenidae, Sesiidae, Lasiocampidae, Bombycidae, Sphingidae, Thau- metopoeidae, Thyretidae, Notodontidae, Geometridae, Lymantriidae, Noctuidae, Ctenuchidae (Part 2). 4 : 271-332. [118 spp., 28 sp.n., 3 ssp.n., 54 spp. figured, 46 in colour] WILTSHIRE, E.P., 1983. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera : Fam. Cossidae, Sphingidae, Thyretidae, Geometridae, Lymantriidae, Arctiidae, Agaris- tidae, Noctuidae, Ctenuchidae (Part 3). 5 : 293-332. [64 spp., 19 sp.n., 4 ssp.n., 31 spp. figured in colour] 73 WILTSHIRE, E.P., 1984. Insects of Saudi Arabia. Lepidoptera : Fam. Noctuidae. 6 : 388-412. [58 spp., 9 sp.n., 14 spp. figured, 10 in colour] WILTSHIRE, E.P., 1986. Lepidoptera of Saudi Arabia: Fam. Cossidae, Sesii- dae, Metarbelidae, Lasiocampidae, Sphingidae, Geometridae, Lymantrii- dae, Arctiidae, Nolidae, Noctuidae (Heterocera) ; Fam. Satyridae (Rho- palocera) (Part 5). 8 : 262-323. [102 spp. 28 sp.n., 8 ssp.n. 49 spp. figured, 48 in colour] WILTSHIRE, E.P., 1988. Lepidoptera of Saudi Arabia : Fam. Metarbelidae, Geo- metridae, Arctiidae, Agaristidae, Noctuidae (Part 6). 9 : 68-82. [16 spp., 6 sp.n., 4 ssp.n., 12 spp. figured in colour] WILTSHIRE, E.P., 1990. An Illustrated, Annotated Catalogue of the Macro- Heterocera of Saudi Arabia. 11 : 93-250. [640 spp., 10 sp.n., 6 ssp.n., ca. 465 spp. figured, ca. 458 in colour] Vol. 12 of Fauna of Saudi Arabia has also now been published, but it contains no Lepidoptera contributions. Also, a comprehensive index to vols 1-10 is available for SFr. 97 in hardback form or on diskette in ASCII format. Steven WHITEBREAD The ecology of butterflies in Britain. R.L.H. Dennis (Ed.). ix + 354 pp., numerous text figures, 25.3 X 19.8 cm., hardback. Oxford University Press, Oxford, England, 1992. ISBN 0 19 854025 6. Price : £ 50. This textbook provides an excellent introduction into the field of butterfly ecology. However, it does not provide detailed ecological requirements for individual British species for use in conservation work and there are no colour photographs of butterflies or their habitats. The book is therefore primarily aimed at students requiring a good knowledge of butterfly ecology before planning their own research studies. Nevertheless, keen amateur lepidopterists will also find much to fascinate them. The authors are all acknowledged experts in their field: P.M. Brakefield, R.L.H. Dennis, K. Porter, T.G. Shreeve, C.A. Steel, J.A. Thomas and M.S. Warren ; the figures were prepared by D. Whiteley. The themes of the eleven chapters have been chosen well, to cover nearly all aspects that are relevant to butterfly ecology : 1. Islands, regions, ranges, and gradients ; 2. Adult behaviour ; 3. Eggs and egg-laying ; 4. Butterfly popu- lations ; 5. Avoidance, concealment, and defence ; 6. Monitoring butterfly move- ments ; 7. Butterflies and communities ; 8. Diversity within populations ; 9. Case studies in evolution ; 10. An evolutionary history of British butterflies ; 11. The conservation of British butterflies. There are four appendices: 1. A check list of British butterflies and their hostplants ; 2. Traditional classification of butterfly breeding biotopes ; 3. Codes on insect collecting and insect intro- ductions ; 4. Useful addresses. These are followed by a glossary, bibliography and index. 74 The book is professionally produced and clearly written, although the publishers seem to have had some problems fitting the larger tables to the page size. Most of the data has been published previously, although much has been updated and presented differently. Of course, the main aim of understanding the ecology of butterfly species is to plan conservation strategies. Examples of the use of ecology in conservation are given in the last chapter. Britain is fortunate in that for most species of butterfly, distribution and abundance data is documented back to the middle of the last century and sometimes even earlier. This long term monitoring has been useful in demonstrating how quickly some butterflies have declined. Unfortunately, for the large blue, Maculinea arion, its drastic decline was noted too late, but this lesson was learnt very quickly and studies of the ecology of other endangered butterfly species soon followed. The main reason for the decline of butterfly species in Britain (given in Table 11.2) has been changes in land management, although climate is considered to have been instrumental in the extinction of Aporia crataegi and the fluctuations in Ladoga camilla and Polygonia c-album. Obviously, the more one knows of the ecological requirements, the easier it is to reinforce or reintroduce the species. Table 11.8 summarises the outcome of such attempts that have been recorded for 37 species. Most early attempts were unsuccessful, although a population of Satyrium pruni has so far survived for 88 years. Successful establishments of 18 species were recorded 1985-88. Although concentrating on British butterflies, the continental lepidopterist will find much to interest him. There are many more butterfly species on the continent and there has still been very little ecological work done. This is perhaps reflected in the fact that only about 40 of the almost 1000 references are in French, German or Spanish. Steven WHITEBREAD The butterflies of Kenya and their natural history. Torben B. Larsen. xxi + 490 pp., 64 col.pls., 25 X 17.7 cm, hardback. Oxford University Press, Oxford, England, 1991. ISBN 0-19-854011-6. Price : £ 85. Those of us who are used to seeing painted ladies accompanying red admirals would probably not be very impressed to hear of playboys darting around in the company of a white lady, with the lady’s maid nearby, while judies flit around in the depths of a dark forest with some monks. At least, not until we are told that these are some of the 870 species of butterfly occurring in Kenya. If you decide there and then to visit the country, you will also have the chance to see wandering donkeys, water flats, woolly legs and sapphires ! But first, you will have to buy this book. You will then be able to read in advance which species you are likely to find in the different parts of the country and from the excellent colour plates you will subsequently be able to identify about 95% of the species seen. If you make interesting or new observations, you are urged by the author to publish your findings, as in the past, comparatively little has been published on Kenyan butterflies. 75 The book begins with a 93 page general introduction to Kenyan butterflies, covering such topics as the life cycle, behaviour, biogeography, migration and pests. These chapters are very readable and informative. The systematic part starts with some notes, including a glossary of technical terms and a gazetteer. The treatment of each species follows the same format : identification, sub- species (if more than one), habits, early stages and distribution. There is no identification key. It is intended that the reader, when confronted with an unknown species, will first turn to the plates. Having found a figure corre- sponding closely to the specimen, he should check the identification against the notes in the text to the species, where specific characters are pointed out. The section heading ‘early stages’ is misleading, as no descriptions of the early stages are given, only larval food plants. It is nice to see that the descriptions of new taxa are placed separately in an appendix, and not lost in the main body of the text. These are two new genera, five new species and five new subspecies. One new subspecies is mistakenly quoted as a new species. Steve Collins is included as the first author of these new taxa. A check list of species would have been very useful, and photographs of the various landscape types mentioned in the text would have been a bonus. Other- wise, there is little to criticise and the author and all those involved in producing this splendid book are to be congratulated. The rather high cost is under- standable considering the quality of the coloured plates, and if you can afford a trip to Kenya, you can also afford to buy this book ! Steven WHITEBREAD Corrigendum WILTSHIRE, E.P., Middle East Lepidoptera 50 : Notes on some hitherto mis- understood forms near Polymixis bischoffi (Herrich-Schäffer, 1850). Nota lepid. 15 (3/4) : 257-267. Page 266, lines 11,12 : For ‘Figs 7 & 8’, read ‘Figs 11 & 12’. 76 DRE Sale LL, as A, ee: : 4 ER 4 hee TA: er UR LOPAEA LEPIDOPTEROLOGICA e.V. he ae Bye Pr 1. Emilio Balletto Le Vice-President : Dr. Kauri Mikkola Se ry : Dr. Hansjiirg Geiger Treasurer : Manfred Sommerer rsh Se retary: Willy De Prins Editor : Steven E. Whitebread ary Council Members : Prof. Henri Descimon, Michael Fibiger, IT! y Goater, Dr. Victor Sarto i Monteys, Dr. Gerhard Tarmann. . id other literature should be sent to : SEL - M. Sommerer, Volpinistrasse 72, D-80638 Miinchen 19, Germany à bscription fees : DM 50,- DM 60,- DM 5,- air it charges DM 15,- VOLUMES OF NOTA LEPIDOPTEROLOGICA : members DM 24.- non-members DM 48,- members DM 32,- non-members DM 64,- members DM 40,- non-members DM 80,- SEL = M. Sommerer, | FAT 72, D-80638 Miinchen 19, Germany | shi ao made through the Post Office : ee Giro Office Cologne - Postgiroamt Köln — C.C.P. Cologne Nr. 1956 50-507 : hi hl nd Einzahlungen/ Uberweisungen auch auf das Bankkonto der SEL Bayerische Vereinsbank (BLZ 700 202 70) Nr. 2692511 dom members will receive a separate invoice. Cheques and bankers ould be made payable to “Societas Europaea Lepidopterologica U.K. sent to Bary Ji 27 Hiltingbury Road, Chandlers Ford, Hamp- 5 vee ad Paes Institut Universitat Bern re Mo aes LA Ste Bern, Switzerland Handelsgesellschaft 2 Le) " oafo rn Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG Bittimairstrasse 4 8070 INGOLSTADT/DO Telefon (0841) 75583 IHR SPEZIALIST FUR ENTOMOLOGIEBEDARF ! Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen. Für die Zucht: Zuchtkästen, Puppenkästen, Infrarotstrahler, Zuchtbehälter etc. Für den Tag- und Nachtfang: Netze, Gläser, Stromaggregate, Transportkästen, Lampen und Leucht- röhren etc Für das Präparieren: Insektennadeln, Spannbretter, Präparierbesteck, Kopflupen, Chemika- hen etc Für die Sammlung: Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moil- oder Schaum- stoffeinlage, Insektenschränke aller Art Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden. Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an, wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf samtliche Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt ic Bieferm DE; À CLR pa + es | à 4 ra du LIBRARIE- RAG. No one ISSN 0342-7536 fen ; Ch NA / AA 17 pi opte Published By Seh ee he a should be sent to I editor: Steven E. bh Be Fs Vs 1 Be ML Instructions for authors si LER que Kopien dieser Hinweise in deutscher te sind beim Redaktor erhältlich. . Copies de ces instructions en français sont disponibles aupres de l'é editeur. as a be hen ane Raa the on name at the top ee corner. hyphenate words at the right-hand margin. Current issues cf the journal: checked for style and format: Legends to figures and plates should be typed on a separate sheet na placed the list of references. Line drawings should be in black waterproof ink. When add numbers and letters any final reduction in size should be allowed for. Photog: should be glossy positive prints. Coloured slides can only be accepted for colour plates and these can only be published at the author’s expense. Publication languages are English, French and German. The editors reserve the to make minor ant corrections that do not alter the author” S meaning. Fr ( er types in major museums and all type Re must be cited. AU papers will be read by the editors and submitted for review to two refer S. Manuscripts not conforming with these instructions may be returned. Twenty-live reprints of each article will be supplied free of charge to the first a Additional copies may be ordered at extra cost. Pati Copyright © Societas Europaea Lepidopterologica, 1993 ISSN 03¢ Printed by Imprimerie Universa Sprl, 24 Hoenderstraat. B B-9230 Weiteren, or ee any means, Heenan Or Mme ero dab Sante Re information storage and retrieval system, without permission in writing from t Authors are responsible for the contents of their articles. Nota lepidopterologica Vol.16 No.2 Basel, 30.X1.1993 ISSN 0342-7536 Editor : Steven E. Whitebread, Maispracherstrasse 51, CH-4312 Magden, Switzerland. FAX : + 41-61-841.22.38. Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH) PD Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH) PD Dr. Hansjiirg Geiger (Berne, CH) Contents — Inhalt — Sommaire FALCK, P. & KARSHOLT, O. : Cydia grunertiana (Ratzeburg, 1868), stat. EVE ali gOnOred species OF LOTIICIVAG 5-5: 2:sc:.nscerasa-arcesdhivasesvesesinece 79 GAEDIKE, R. : Zur Kenntnis der Epermenudae der Ostpalaarktis .......... 91 HUEMER, P.: Beitrag zur Kenntnis alpiner Dichrorampha-Arten der IbÉéuschen Halbinsel (Törtrieidae). u... aan 105 Kozıov, M. V.: New species of Cauchas Zeller from the Altai and Matis ath Mountams (Adelidae).....2.2.. 2.2 NE aise 113 Lanpry, J.-F. & BALDIZZONE, G. : The identity of Coleophora euryaula Meyrick, 1925 and C. vigilis Meyrick, 1925 (Coleophoridae) ............. 125 Mikko La, K. : Lithophane hepatica (Clerck, 1759) — a valid combination SONG A) adam ace RE ER SU PE ET 139 YLLA 1 ULLASTRE, J. & SARTO! Monteys, V. : Ecological factors affect- ing mating of Graellsia isabelae (Graells, 1849) (Saturniidae) ............ 145 Short communications — Kurze Mitteilungen — En bref FiBIGER, M. : Corrigenda to Noctuidae Europaeae, Vol. 2, 1993 ............ 124 WARING, P.: On the distribution of Drepana curvatula (Borkh.) in the IbénanPénmsula(Drepanidae) nn eilig 138 INTITLE ee RR gcc wba SE EHRT SEE ER PP 78, 112 Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses ................................ 163 14 Nota lepid. 16 (2) : 78 ; 30.X1.1993 ISSN 0342-7536 IX European Congress of Lepidopterology IX. Europäischer Kongress für Lepidopterologie IXe Congrès Européen de Lépidopterologie IX. Evropsky lepidopterologicky kongres Lednice, Czech Republic 5-9th September 1994 Information : SEL IX Congress of Lepidopterology, Department of Zoology and Bee Keeping, University of Agriculture, Zemedelska |, 613 00 Brno, Czech Republic It is with deep regret that we have to report the death of our honorary member Dr. B.J. Lempke on IIth November 1993. He was 92. A full obituary will appear in a later issue of Nota lepidopterologica. 78 Nota lepid. 16 (2) : 79-90 : 30.X1.1993 ISSN 0342-7536 Cydia grunertiana (Ratzeburg, 1868), stat. rev. — an ignored species of Tortricidae Per FALcK* & Ole KARSHOLT** * Tingagerve] 4, Mejdal, DK-7500 Holstebro, Denmark ** Zoologisk Museum, Universitetsparken 15, DK-2100 Kobenhavn @, Denmark Summary Cydia grunertiana (Rtzb.), a tortricid moth whose larvae feed in bark of larch trees, is treated as a species separate from C. pactolana (Zell.), with which it has previously been synonymised. The adult moths and their genitalia are described, compared and illustrated. The biology of grunertiana is summarised, based on literature and personal observations. The literature dealing with grunertiana is listed, and the distribution of the species is outlined. The species is probably restricted to Central Europe, and we consider that its occurrence in Denmark is due to recent colonisation. Résumé Cydia grunertiana (Rtzb.), Tortricide dont la chenille se nourrit dans l’écorce des mélèzes, est considérée comme une espèce distincte de C. pactolana (Zell.) avec laquelle elle avait été mise en synonymie. Description, comparaison et illustration de l’imago et des genitalia. Exposé de la biologie de grunertiana basé sur la littérature et des observations personelles. Présentation de la litté- rature sur grunertiana et exposé de la répartition de cette espèce, probablement restreinte à l’Europe centrale ; les auteurs estiment que son apparition dernière- ment au Danemark est due à une colonisation récente. Zusammenfassung Cydia grunertiana (Rtzb.), eine auf Lärchenrinde lebendeTortricide, ist eine eigene Art und nicht identisch mit C. pactolana (Zell.), mit welcher sie früher oft synonymisiert worden ist. Die Falter und ihre Genitalien sind beschrieben, verglichen und abgebildet. Die Biologie von grunertiana, wie schon publiziert und durch persönliche Beobachtungen bestätigt, ist zusammengefasst. Die Literatur welche grunertiana behandelt ist aufgeführt, und die Verbreitung der Art angegeben. Die Art ist wahrscheinlich mitteleuropäisch und wir ver- muten, dass sich die Art in Dänemark erst kürzlich angesiedelt hat. pe Introduction In 1990, the first author noticed old spinnings with excrement from Microlepidoptera larvae on trunks of larch (Larix) in a plantation on the Danish peninsula of Jutland. He thought they might belong to Cydia zebeana (Ratzeburg), and during the following winter he returned to the locality and collected some larvae. To his surprise he bred from these some specimens of another Cydia species, which was unknown to him. An examination of the genitalia showed great similarity to those of C. pactolana (Zeller), a species which has a different colour of the forewings. A search in the relevant literature showed that Schiitze (1931) described the biology of Grapholitha grunertiana (Rtzb.), which fits well with the species bred from Jutland. History “Diese Art hat eine merkwürdige Geschichte” (Escherich, 1931). It was first described by the famous forest entomologist J. T. C. Ratzeburg in 1868 from a single specimen bred from a larch trunk in Silesia (Poland), and it was named after its discoverer, a forest supervisor Grunert. Ratzeburg separated grunertiana from what he called dorsana, under which name he combined several coniferous feeding Cydia species, including pactolana. C. grunertiana Was not mentioned again in the literature until Rebel (1901) listed it as a synonym of pactolana. However, a few years later Rebel (1907) wrote : “Auch diese Form erscheint mit Unrecht als blosses Synonym von Gr. Pactolana Z. in der neuen Katalogsauflage (Nr. 2190) angeführt”. Rebel had received a pair of bred specimens (probably from Schiitze), and based on these he concluded : “Es erscheint sehr wahrscheinlich, das nähere Untersuchungen, namentlich der ersten Stände, eine artliche Trennung der Larchenform (Grunertiana) von Pactolana bestatigen werden”. The leading tortricid specialist of that time, Julius von Kennel, did not even mention grunertiana When he treated the European Tortricidae (Kennel, 1904), and in his monograph of the Palaearctic Tortricidae (Kennel, 1908- 21) he synonymised it with pactolana without comment. At the beginning of this century Schütze rediscovered the larva of grunertiana and bred out a series of moths. He concluded (1911) that grunertiana should be regarded as a “variety” of pactolana. A few years later Thomann (1914) bred grunertiana, which he called “Ein beinahe sagenhaftes Tierchen”, and he described in detail its biology and differences to pactolana. This paper also included descriptions and 80 o 6) 6 Figs 1-6. Adults of Cydia grunertiana (Rtzb.) (1,2,5) and C. pactolana (Zell.) (3,4,6). 1,3 — Male ; 2,4 — Female ; 5,6 — Male, ventral. (Fig. 6 with arrow showing patch of light yellowish scales.) figures of the male genitalia of the two taxa (by Standfuss), which was very unusual at that time. Standfuss, however, misinterpreted details in the genitalia, and therefore he concluded that the differences between them were larger than they actually are. Escherich (1931) followed Thomann and treated grunertiana as a separate species, whereas it was not even mentioned by Hering (1932) in his keys to the Central European Lepidoptera. In his review of the Palaearctic Tortricidae Obraztsov (1959) stated that he saw no differences in the genitalia between grunertiana and pactolana, and as he regarded such differences as the only criterion in separating species at the specific level, he accordingly synonymised the two taxa. Obraztsov had a great influence on the taxonomy of Holarctic Tortricidae at that time, and his view was followed in later literature, e.g. by Danilevsky & Kuznetsov (1968). However they stated that they did not study this problem themselves. The biology of grunertiana Was meanwhile described again in detail by Schremmer (1959), who treated it as a separate species. Patocka (1960) recorded grunertiana from Slovakia, and Klimesch (1961) referred to Schremmer’s findings, and this was, to our knowledge, the last time that grunertiana was referred to as a separate species. It was listed by Prose (1987) as an “Art unklarer Taxonomie”. The taxon was not even mentioned in the work on the Central European Tortricidae by Hannemann (1961). Cydia grunertiana (Ratzeburg, 1868) Tortrix grunertiana Ratzeburg, 1868 : 414-415, pl. 5, Fig. 9, 91, 9P. Grapholitha [sic !] grunertiana (Ratzeburg) : Rebel, 1907 : (95)-(96) ; Schütze, 1931 : 38: Eckstein : 1931: 104, Grapholitha [sic !] pactolana grunertiana (Ratzeburg) ; Schütze, 1911 : 84-87 (as “var.”). Lspeyresia grunertiana (Ratzeburg) ; Thomann er al., 1914 : 26-30, pl. 1, Fig. 4a-b, pl. 2., Fig. 5; Müller- Rutz, 1922: 233; Escherich, 1931 : 368-370 ; Schremmer, 1959: 15-18, Fig. 6a-c ; Patocka, 1960 : 590 ; Klimesch, 1961 : 609. Laspeyresia pactolana grunertiana (Ratzeburg) ; Vorbrodt & Müller-Rutz, 1914 : 416-417 (as “a)”) ; Obraztsov, 1959 : 189, 198-199 (as “ab.”) ; Postner, 1978 : 94 (as “ab. (?)”) ; Patocka, 1982 : 277, Figs 14-17 (as “f.”). Grapholitha [sic !] pactolana (Zeller) (part) ; Rebel, 1901 : 122. Laspeyresia pactolana (Zeller) (part); Kennel, 1908-21 : 660-661 ; Dani- levsky & Kuznetsov, 1968 : 550-553 ; Kuznetsov, 1978 : 658. Cydia (Cydia) pactolana (Zeller) grunertiana (Ratzeburg) ; Razowski, 1991 : 57-58 (as “form”). 82 ADULT (Figs 1, 2): Wingspan: 12.5-14.5 mm, female 13.5-16.0 mm. Head neck, thorax and tegulae light blackish grey. Ground colour of forewing white, overlaid with blackish grey scales, except for a number of irregular yellowish white, transverse lines in middle of the wing, and 5-6 distinct costal margins. Many of the dark scales in distal half of forewing with light yellowish tips giving a fine irrorate impression. Transverse lines here of a violet metallic colour, especially around ocellus. Here 3-5 black dashes often fractured and sometimes reduced to a series of dots. Cilia grey with a black basic line, interrupted by 1-4 yellowish whitish dashes. Hindwing dark grey ; cilia light with dark basal line. Underside of forewing dark greyish with yellowish markings along costa and cilia area. Cilia blackish grey. Underside of hindwing light grey with a few yellowish spots at apical angle. Patch of light yellowish scales missing (Fig. 5). In C. pactolana (Figs 3, 4) (wingspan male 11.0-14.5 mm, female 12.0- 17.0 mm) head, neck, thorax, and tegulae are light brownish grey. Ground colour of forewing yellowish, overlaid with olive-brown. Tip of scales in outer half more distinct yellow, and covering a wider area of the wing than in grunertiana. Underside of hindwing in male with an elongate-ovate patch of light yellowish scales along inner margin from base to tornus (Fig. 6). MALE GEnITALIA (Fig. 7): Valva with cucullus more or less ball- shaped ; notch in ventral margin hemispherical. Aedeagus (Fig. 8) short and straight with 23-29 cornuti. In pactolana (Fig. 9) cucullus is elongate rounded ; notch in ventral margin is more triangular. In preparations this species often shows a fold running from base of notch across the valva. Aedeagus (Fig. 10) one sixth to one fifth longer than in grunertiana, with 23-35 cornuti. FEMALE GENITALIA (Fig. 11): Very similar to and not with certainty separable from those of pactolana (Fig. 12). Bionomics : The biology of grunertiana has already been dealt with several times in the German language (Schütze, 1911, Thomann, 1914, Escherich, 1931, and — in great detail — Schremmer, 1959), and it shall only be summarised here. The eggs are laid on trunks of larch (Larix), mostly between | and 3 metres above the ground, just beneath a twig or a small branch. Trees 15-30 years of age, growing on sunny sides of a plantation (Fig. 15), are preferred, and on one such suitable tree PF once counted about 45 larval spinnings. During summer and autumn the small larva tunnels in the bark (making a sort of bark mine), and the presence of a larvae is shown by a small heap of reddish frass. As the larva grows it tunnels deeper into the bark and bast, 83 Figs 7-10. Male genitalia (7,9) and aedeagi (8,10) of Cydia spp. 7,8 — Cydia grunertiana (Rtzb.) (Prep. OK 4712) ; 9,10 — C. pactolana (Zell.) (Prep. OK 4710). but it does not work into the wood. The infected bark is now easily recognisable by a protrusion of resin and abundant reddish-brown frass (Figs 13, 14).The larva hibernates in an immature stage, continuing feeding in the spring. Pupation takes place inside the feeding gallery during May, and the perfect insect is out in June. In spring the larva is about 10-12 mm long, yellow- or greenish-whitish and often with a reddish tinge. The head is brown with a darker V- shaped mark and two dark spots on each side. The prothoracic plate, which is divided in the middle, is brown, and the anal plate is light brown. The whole larva is hairy. The pupa was described and figured by Patocka (1982). We have found grunertiana on both Larix decidua L. and L. kaempferi Lamb., and on their hybrid L. x marschlinsii Coaz = L. x eurolepis Henry (Christensen, in prep.). As grunertiana is rarely found as an adult, it is fortunate that it can be easily detected in the larval stage. However, when collecting the larva, which is best done in the spring, one should take great care 84 11 ss 12 Figs 11-12. Female genitalia of Cydia Hb. 11 — C. grunertiana (Rtzb.) (Prep. OK 4714) ; 12 — C. pactolana (Zell.) (Pep. OK 4709). that no resin enters into its gallery, as this will kill the larva. It is our experience that one should cut out a small triangle of bark and wood with the whole of the gallery (Fig. 13), and place it in a box on some moist sand. Then the adult will appear in a few weeks. The biology of C. grunertiana differs from that of pactolana in that the larva of the latter tunnels into bark of spruce (Picea). It prefers younger trees (5-15 years), and it feeds in the upper part of the tree. Comments Even though the forewing markings of grunertiana resemble those of pactolana the two species look strikingly different. This is due to the 85 Fig. 13. Spinning with frass of Cydia grunertiana (Rtzb.) on Larix (indicated by arrow). Fig. 14. Same, but with extruded pupal skin. difference in the main colour of the forewing: blackish brown in grunertiana, light brown to olive-brown in pactolana. Moreover, the presence of the light yellowish elongate-oval patch on the underside of the hind wing in pactolana easily separates males of that species 86 Fig. 15. Plantation of Larix x marschlinsii Coaz, where Cydia grunertiana (Rtzb.) occurs : Denmark, EJ, Lovenholm. from males of grunertiana. Differences in genitalia are indeed not striking, but on the other hand they are as prominent as in a number of other closely related species within the tribe Grapholitini. As we thought that the scales in the elongate-oval patch on the underside of the hindwing could have a function in the precopulatory isolation mechanism of the two taxa, these scales were studied with the help of a scanning electron microscope (SEM). Seen at high magnification these scales look like a cheese with holes. In the first two specimens studied we found a striking difference in the number of these perforations in that the scales of the grunertiana had only a few perforations compared with the numerous perforations in the pactolana specimen. However, a study of additional specimens showed that this is a variable character. Before one is able to conclude if this is a specific character, a study of a larger material is needed. This 87 is beyond the scope of the present study, and not necessary for proving that the two taxa in question are separate species. Besides the above mentioned diagnostic characters separating gruner- tiana from pactolana, the differences in biology between these two taxa are so striking that all microlepidopterists dealing with their bioiogy came to the conclusion that they are separate species. We are of the opinion that our study of the adults presented here supports the results obtained by students of the biology of these taxa: grunertiana is a species separate from pactolana. Distribution With certainty known only from Central Europe: Austria: Vienna area (Schremmer, 1959), E. Tyrol, Glocknergruppe, above Burg, 1500 m, old spinnings of larvae on trunks of Larix, 27.vii.1991 (©. Karsholt) ; Czech Republic : Moravia or., Zlin, V. Elsner leg. (LaStüvka, in litt.) ; Denmark (Eastern Jutland, Zealand, Bornholm) ; Germany : Dresden area (Schiitze, 1911); Poland: Only recorded from Silesia (Ratzeburg, 1868), but known from several other parts of the country (Buszko, pers. comm.) ; Slovakia (Patocka, 1960) ; Switzerland : Grau- bünden (Thomann et al., 1914) (*). As grunertiana lives a very secretive life, especially in the adult stage, it will most probably turn out to have a wider distribution. Dani- levsky & Kuznetsov (1968) mention a female specimen form Irkutsk, which they considered could possibly belong here. OK studied that specimen in the collection of ZIAS in St. Petersburg, but it belongs neither to grunertiana nor to pactolana, and he saw no other specimens of grunertiana from Russia in that collection. This supports our view that we are not dealing with a species with an eastern distribution, which has colonised Europe, and that grunertiana is probably a Central European species, which is now spreading northwards. No Larix species are native in Denmark, but larch trees are now commonly planted all over the country. Larch-feeding species like Teleiodes saltuum (Zeller) and Ptycholomoides aeriferana (Herrich- Schaffer) have become common here during the last 50 years. It is not possible to say how or when grunertiana has immigrated to Denmark, and not a single specimen from Denmark has turned up in collections here. (*) Note added in press : In 1993, larvae of C. grunertiana were found in Sweden : E. Scania (I. Svensson in litt.). 88 Acknowledgements We wish to acknowledge the help received from : Niels P. Kristensen, ZMUC. Copenhagen, for comments on the manuscript, and for taking SEM pho- tographs ; J. Buszko, UMK, Torun, Poland, for translating Russian literature, and for giving information on distribution; Ib Christensen, Arboretet, Horsholm, Denmark, for identifications of Larix species; V. I. Kuznetsov, ZIAS, St. Petersburg, for permission to study the collections under his care : P. Huemer, TLMF, Innsbruck, Z. LaStuvka, MMB, Brno, J. Patocka, Zvolen, Slovakia, and S. Whitebread, Magden, Switzerland, for information and literature. The photographs were kindly taken by G. Brovad (Figs 1-6, 13- 14), and the late B. W. Rasmussen (Figs 7-12); Fig. 15 was photographed by PF. References CHRISTENSEN, L., in prep. : Larix. Flora Nordica 1. DANILEVSKY, A. S. & Kuznetsov, V.1., 1968. Tortricidae : Laspeyresiini [in Russian]. Fauna SSSR 5 (1) : 1-635. Eckstein, K., 1933. Die Schmetterlinge Deutschlands 5: 1-223, pls. 1-32. HANNEMANN, H. J., 1961. Kleinschmetterlinge oder Microlepidoptera I. Die Wickler (s. str.) (Tortricidae). Tierwelt Dtschl. 48 : 1-233, pls. 1-22. HERING, M., 1932. Die Schmetterlinge nach ihren Arten dargestellt. Tierwelt Mitteleur., Erganzungsband | : 1-1x, 1-545. KENNEL, J. v., 1904. XXX. Fam. Tortricidae. /n : Spuler, A. : Die Schmetter- linge Europas 2 : 238-296. KENNEL, J. v., 1908-23. Die Palaearctischen Tortricidae. Zoologica, Stuttg. 21 (54) : 1-742, pls. 1-24. KLIMESCH, J., 1961. Ordnung Lepidoptera. I. Teil: Pyralidina, Tortricina, Tineina, Eriocraniina und Micropterygina. /n : Franz, H. : Die Nordost- Alpen in Spiegel Ihrer Landtierwelt 2 : 481-789. Kuznetsov, V. IL, 1978. 21. Family Tortricidae (Olethreutidae, Cochylidae) — Tortricid Moths. In: Medvedev, G. S. (Ed.): Key to the Insects of the European Part of the USSR 4(1) : 193-680 [English translation, 1989]. MÜLLER-RUTZ, J., 1922. Die Schmetterlinge der Schweiz (4. Nachtrag). Mitt. schweiz. ent. Ges. 13 : 217-259. OBRAZTSOV, N. S., 1959. Die Gattungen der palaearktischen Tortricidae. II. Die Unterfamilie Olethreutinae. 2. Teil. Tijdschr. Ent. 102 : 175-216, pls. 23-26. PATOCKA, J., 1960. Dalsie dopInky k faunistike Lepidopter na Slowensku. Biologia, Bratislava 15 : 584-593. PATOCKA, J., 1982. Zur Puppenmorphologie und -taxonomie dendrophiler Arten aus der Tribus Grapholitini (Lepidoptera, Tortricidae). Vest. Cs. Spolec. zool. 46 : 273-289. Postner, M., 1978 Laspeyresiini. /n: Schwenke, W., Die Forstschädlinge Europas 3 (Schmetterlinge) : 89-109. Hamburg & Berlin. 89 Prose, H., 1987. „Kleinschmetterlinge“ : Wissenstand, Erhebung und Arten- schutzproblematik. Schriftenreihe Bayer. Landesamt für Umweltschutz 77: 37-102. RATZEBURG, J. T. C., 1868. Die Waldverderbniss 2 : 1-xvi, 1- 464, pls. 1-26. Berlin. Razowskı, J., 1991. Motyle (Lepidoptera) Polski. Czes¢ 8 — Grapholitini. Monogr. Faun. Polski 19 : 1-187, pls. 1-10. Reset, H., 1901. Famil. Pyralidae-Micropterygidae. /n: Staudinger, O. & Rebel, H. Catalog der Lepidopteren des palaearctischen Faunengebietes 2 : 1-368. Berlin. Reset, H., 1907. Systematische Richtigstellungen bezüglich einiger paläark- tischer Microlepidopteren. Verh. zool.-bot. Ges. Wien 57 : (95)-(97). SCHREMMER, F., 1959. Beobachtungen und Untersuchungen über die Insek- tenfauna der Lärche (Larix decidua) in östlichen Randgebiet ihrer natür- lischen Verbreitung, mit besonderer Berücksichtung einer Grossstadt- lärche. Z. angew. Ent. 45 : 1-48, 113-153. SCHÜTZE, K. T., 1911. Mitteilungen über Kleinschmetterlinge. Dr. ent. Z. Iris 25 : 80-90. SCHÜTZE, K. T., 1931. Die Biologie der Kleinschmetterlinge. 235 pp, Frankfurt am Main. THOMANN, H., STANDFuss, R. & MÜLLER-RuTz, J., 1914. Beobachtungen und Studien über Schmetterlinge aus dem Kt. Graubünden. Jahresber. Naturf. Ges. Graubündens 1913-1914 : 1-37, pls. 1-2. VORBRODT, K. & MÜLLER-RUTZ, J., 1914. Die Schmetterlinge der Schweiz 2 : 1-726. Bern. 90 Nota lepid. 16 (2) : 91-104 : 30.X1.1993 ISSN 0342-7536 Zur Kenntnis der Epermeniidae der Ostpaläarktis (Lepidoptera) Reinhard GAEDIKE Deutsches Entomologisches Institut (DEI), SchicklerstraBe 5, D-16202 Eberswalde. Deutschland Summary Notes on the Epermeniidae of the eastern Palaearctic - Three new species of Epermeniidae are described from material from the Far East, Kazakhstan and the Altai Mountains : Phaulernis pulchra sp.n., Phaulernis chasanica sp.n. and Epermenia sinjovi sp.n. Additionally, three new synonyms are established : Phaulernis monticola Moriuti, 1982 = Phaulernis fulviguttella (Zeller, 1839), Epermenia_ infracta Braun, 1926 and Æpermenia strictelloides Gaedike, 1977 = Epermenia strictella (Wocke, 1867). E. strictella is now also known from the Nearctic Region. The records of Epermenia thailandica Gaedike. 1987 from Primorskij Kraj, represent the first record of the subgenus Eperme- niola for the Palaearctic Region. Zusammenfassung Im Ergebnis der Untersuchung von Material aus dem Fernen Osten sowie aus Kasachstan und dem Altai konnten drei neue Arten beschrieben werden : Phaulernis pulchra sp.n., Phaulernis chasanica sp.n. und Epermenia sinjovi sp.n. Es wurden außerdem drei neue Synonymien festgestellt : Phaulernis monticola Moriuti, 1982 = Phaulernis fulviguttella (Zeller, 1839), Epermenia infracta Braun, 1926 und Epermenia strictelloides Gaedike, 1977 = Epermenia strictella (Wocke, 1867). Damit ist E. strictella erstmals für die Nearktis nachgewiesen. Mit Epermenia thailandica Gaedike, 1987 wird die Untergattung Epermeniola erstmals für die Paläarktis nachgewiesen. Resume L'étude d’un matériel en provenance d’Extréme-Orient, du Kazakstan et de l’Altaï a permis de décrire trois espèces nouvelles : Phaulernis pulchra sp.n., Phaulernis chasanica sp.n. et Epermenia sinjovi sp.n. En outre, l’auteur a établi trois nouveaux synonymes : Phaulernis monticola Moriuti, 1982 = Phaulernis fulviguttella (Zeller, 1839), Epermenia infracta Braun, 1926 et Epermenia strictelloides Gaedike, 1977 = Epermenia strictella (Wocke, 1867). La présence d’E. strictella est ainsi constatée pour la première fois dans la sous-région néarctique. Avec Epermenia thailandica Gaedike, 1987, la présence 91 du sous-genre Epermeniola est constatée pour la première fois dans la sous- région paléartcique. AnlaBlich eines Studienaufenthaltes im Zoologischen Institut der Aka- demie der Wissenschaften (Ad W) in St. Petersburg hatte ich Gelegenheit, umfangreiches Faltermaterial zu untersuchen, das aus Aufsammlungen verschiedener Kollegen aus Mittelasien und dem Fernen Osten stammte. Besonders reichhaltig waren die Aufsammlungen von S. Ju. Sinjov aus dem Primorskij Kraj. Für die Möglichkeit, die Falter zu untersuchen, möchte ich mich besonders bei Herrn Dr. A. K. Zagulajev und Herrn S. Ju. Sinjov bedanken. Als wichtige Ergänzung für die faunistische Untersuchung der östlichen Paläarktis erwiesen sich die Aufsammlungen finnischer Kollegen, vor allem die von K. Mikkola, die ebenfalls aus den oben genannte Gebieten sowie aus dem Altai und aus Kasachstan stammten. Das Material stellte mir Herr J. Jalava vom Museum in Helsinki freundlicherweise für die Untersuchung zur Verfügung, wofür ihm herzlich gedankt sei. Neben einer wesentlichen Erweiterung unserer Kenntnisse über die Verbreitung und das rezente Vorkommen zahl- reicher Arten erbrachte die Untersuchung den Nachweis von drei neuen Arten sowie die Feststellung von drei neuen Synonymien. Bei den Fundortangaben für die Typen werden die kyrillisch geschrie- benen Fundorte transkribiert, in [ ] ist die Übersetzung zusätzlicher Angaben angegeben. Phaulernis dentella (Zeller, 1839) (Isis von Oken Leipzig 32 : 204 : Aechmia) UNTERSUCHTES MATERIAL: Primorskij Kraj: 2 4, Pogranitschnyj Rajon, Barabasch — Levada, 9. VIII. 1989, leg. S. Ju. Sinjov ; 1 4, Umgebung von Ussurijsk, 2. VIII. 1982, leg. S. Ju. Sinjov; 1 d, 25km W Svobodnyj, Amursker Gebiet, 1. VIII. 1959, leg. Fal’kovitsch ; 1 3, Chasansker Rajon, Kedrovaja Pad’, 3. VIII. 1988, leg. S. Ju. Sinjov ; 1 4, 1 9, Chasansker Rajon, 3 km SO Andrejevka, 7. VIII. 1985, leg. S. Ju. Sinjov; 1 4, Chasansker Rajon, 7 km N Zanadvorovka, 13. VIII. 1984, leg. S. Ju. Sinjov. Phaulernis fulviguttella (Zeller, 1839) (Isis von Oken Leipzig, 32 : 193 ; Oecophora) [= flavimaculella Stainton, 1849 ; = auromaculata Frey, 1867] Phaulernis monticola Moriuti, 1982, in: Inoue, H., et al. Moths of Japan, Ko-dansha, Tokyo 1: p. 231: 2: Taf. 251, Fig. 5-6; locus typicus : Japan / Tokugo Pass, Nagano Pref. ; syn.n. 92 Der Vergleich der Abbildungen des Falters sowie des ¢ und © Genitals von monticola ergab völlige Übereinstimmung mit fu/viguttella, so daß Phaulernis monticola Moriuti, 1982 hiermit als Synonym zu Phaulernis fulviguttella (Zeller, 1839) eingezogen wird. UNTERSUCHTES MATERIAL: Japan: Honshu, Tokugo Pass, Nagano Pref., 19. VIII. 1957, leg. S. Moriuti (Fundort der Typen von monticola). 1 &. Kommandeur-Inseln : Insel Mednoj, 12. VII. 1927, leg. Rostovo}. Phaulernis pulchra sp.n. Hoıorypus 8, Primorskij Kraj, Chasanskij Rajon, zap. | Naturschutz- gebiet] Kedrovaja Pad’, 23. VII. 1988, leg. S. Ju. Sinjov, Gen. Präp. R. Gaedike Nr. 3727 ; im Zoologischen Institut der AdW, St. Petersburg. PARATYPEN : 38, 39 vom gleichen Fundort, 23., 30. VII, 2., 3., 8. VII. 1988, leg. S. Ju. Sinjov ; 14, IQ Kunaschir, Tretjakovo, 4. VIII. 1976, leg. Ermolenko. 6 Paratypen ım Zoologischen Institut der AdW, St. Petersburg, 2 Paratypen im DEI Eberswalde. FALTER : Spannweite 12-13 mm ; Kopf, die kurzen geraden Palpen und Thorax dunkelgrau, fast schwarz, Antennen ebenfalls einfarbig dunkel, fein bewimpert ; Vorderflügel auf dunkelgrauem Grund mit einer markanten goldbraunen Zeichnung ; am Hinterrand bei 1/3 und bet 1/2 je ein schwarzer Schuppenzahn ; von der basalen Hinterrandecke zieht schräg nach oben bis fast an den Costalrand eine tropfenförmige goldbraune Fläche, eine zweite genauso gefärbte Partie beginnt über dem ersten Schuppenzahn, zieht bis zur Mittellinie und von dort bogenförmig zurück zum zweiten Schuppenzahn ; eine kleinere gold- braun gefärbte Fläche liegt bei 3/4 in der Flügelmitte ; vor und hinter sowie innerhalb der bogenförmigen Partie ist die Flügelfärbung blei- glänzend ; auf den Fransen zwei dunkle Schuppenlinien, unterhalb der Spitze ein schmaler Bereich mit weißen Schuppenspitzen ; Hinterflügel einfarbig dunkelgrau. Bei den Weibchen ist die goldbraune Farbung weiter ausgedehnt, die bogenförmige Fläche erreicht fast den Costalrand, ist mit der gold- braunen Fläche im letzten Viertel unterhalb des Costal- und oberhalb des Hinterrandes verbunden ; der Bleiglanz umfaßt größere Flächen des Vorderflügels. & GENITAL (Fig. 1-4) : Tegumen relativ schmal, am Ansatzpunkt des Uncus am breitesten ; Uncus auf der gesamten Lange gleichbreit, mit stumpfer Spitze, mit kleinen Borsten besetzt : Valve etwas gedrungen, Ampulle deutlich nach unten gekriimmt, Costalrand von der Transtilla bis zur Krümmung der Ampulle gerade, Grenze der Ampulle zum übrigen Valvenkörper nur in einem kurzen Teil deutlich abgesetzt ; 93 Fig. 1-7: @ Genital von Phaulernis spp., Uncus-Tegumen, Anellus, Vinculum (1,5) ; rechte Valve (2,4,6); Aedoeagus (3,7). 1-4: P pulchra sp.n. (4: Variabilität der Ampulle) ; 5-7: P chasanica sp.n. 94 Sacculus in einem Zahn endend, an die Ampullengrenze stoßend : Anellus schalenartig : Vinculum ohne besondere Bildungen ; Aedoeagus so lang wie die Valve, auf der gesamten Lange leicht gebogen, Cornutus groß, an der Basis spitz, das Ende breit verrundet. ? GENITAL (Fig. 12-13): Hinterrand des letzten Sternits im Ostium- bereich leicht eingesenkt : Ostium mit einer parallelseitigen breiten, oben verrundeten Sklerotisierung ; Signum flach, langoval, breit ge- randet, in der Mittellinie ein schmaler Schlitz ; Corpus bursae mit feiner Körnelung. Die neue Art ist schon äußerlich durch die Färbung und das Zeich- nungsmuster mit keiner anderen Phaulernis-Art zu verwechseln. Phaulernis chasanica sp.n. Hototypus 6, Primorski Kraj Chasanskij Rajon, zap. | Naturschutzgebiet] Kedrovaja Pad’, 12. VIII. 1988, leg. S. Ju. Sinjov, Gen. Prap. R. Gaedike Nr. 3742; im Zoologischen Institut der AdW, St. Petersburg. PARATYPEN : 1 4, 6 © vom gleichen Fundort, 21., 23., 30. VII. 4. VIII. 1988, leg. S. Ju. Sinjov ; 1 9, Okr. [Umgebung von] Ussurijsk, Primorje, na svet [lux], 28. VII. 1983, leg. S. Ju. Sinjov ; 29, Primorskij Kraj, 20 km V [O] Ussurijsk, Gornotajezhnoje, svet [lux], 24., 26. VI. 1982, leg. S. Ju. Sinjov ; 4 © Primorskij Kraj, Okr. [Umgebung von] Ussurijsk, 15., 27., 31. VIL, 2. VIII. 1982, leg. S. Ju. Sinjov. 11 Para- typen im Zoologischen Institut der AdW, St. Petersburg, 3 Paratypen im DEI Eberswalde. FALTER : Spannweite 12-13 mm ; Kopf, Palpen, Antennen und Thorax dunkelgrau, Innenseite der Palpen und Unterseite des Basalgliedes der Antennen heller ; Grundfarbe der Vorderflügel ebenfalls dunkelgrau ; am Hinterrand bei 1/4 und 1/2 je ein großer Schuppenzahn, bei 2/3 auf den Fransen die Andeutung eines dritten ; schräg über den beiden großen Schuppenzähnen liegt je eine braune Fläche, sie reicht etwas über die Mittellinie, eine kleinere ebenfalls braune Fläche liegt vor dem Apex ; ın der Mittellinie, vor und hinter der ersten und hinter der zweiten braunen Fläche, liegen drei schr kleine schwarze Flecke, zum Teil hell abgesetzt; Fransen mit zwei dunklen Schuppenlinien, die äußere unterhalb des Apex hell unterbrochen ; Hinterflügel hellgrau. Bei insgesamt dunkler gefärbten Faltern fallen die drei schwarzen Flecke kaum noch auf. & GENITAL (Fig. 5-7): Uncus lang, beborstet, mit breiter Basis auf dem Tegumen sitzend, spitz endend, davor am schmalsten ; Tegumen 95 Fig. 8-13 : 2 Genital von Phaulernis spp., Signum separat gezeichnet. 8-11 : P chasanica sp.n. (10-11 Variabilität der Signumform) ; 12-13 : P pulchra sp.n. 96 schmal, fast die gesamte Außenkante gerandet ; Anellus dünnhäutig, schalenförmig : Valve lang, Transtilla rechteckig ; Costalrand vor der Ampulle aufgewölbt, Ampulle sehr lang, gleichmäßig nach unten gebogen, spitz endend, den Cucullus überragend, mit deutlicher Grenze zum Valvenkörper ; Sacculus in einem stumpfen Zahn endend ; Ae- doeagus etwas länger als die Valve, gleichmäßig gebogen, mit einen großen (1/2 Aedoeaguslänge) fast parallelseitigen, verrundet endenden und einem sehr kleinen leicht ovalen Cornutus ; in der Vesica feine schuppenartige Sklerotisierungen. Q Genitar (Fig. 8-11): Sternithinterkante nur leicht eingesenkt, in einem breiten becherförmigen Bereich stärker sklerotisiert, Anfangsteil des Ductus bursae etwas stärker sklerotisiert, dahinter ein Bereich mit feinen schuppenartigen Sklerotisierungen ; Signum langoval, gerandet, in der Mitte ein Schlitz, die Form variiert etwas (Fig. 10-11). Die neue Art ähnelt äußerlich den Epermenia-Arten iniquella und thailandica, beide besitzen aber drei deutliche Schuppenzähne und es fehlen die drei kleinen schwarzen Flecken in der Flügelmittellinie. Im Bau des Genitals ist chasanica eindeutig gekennzeichnet : & mit span- genartigem Tegumen, sehr langer Ampulle und zwei Cornuti, 2 mit sklerotisiertem Sternitbereich und langovalem Signum. Epermenia (Calotripis} insecurella (Stainton, 1849) (Attempt syst. Cat. Brit. Tin. & Pterophor. London : 24 ; Elachista) [= illigerellus Stainton, 1848, nec Hübner [1813]; = dentosella Stainton, 1851 ; = dentosella Herrich-Schäffer, 1854 ; = plumbeella Rebel, 1915] UNTERSUCHTES MATERIAL: 12 @, 1 ®, SW-Altai, Katun Valley, 10 km W Katanda, 1200 m, 15.-19. VII. 1983, Exp. K. Mikkola, H. Hippa & J. Jalava ; 1 4, 2 9, Primorskij Kraj, Chasanskij Rajon, 3 km SO Andrejevka, 21., 22., 26. VII. 1985, leg. S. Ju. Sinjov. Epermenia (Calotripis) aequidentella (Hofmann, 1867) (Stett. ent. Z. 28 : 206-207 ; Chauliodus) [ = daucellus Peyerimhoff, 1870] UNTERSUCHTES MATERIAL: 4 & SW-Altai, Katun Valley, 10km W Katanda, 1200 m, 28. VI. — 5. VII., 6. — 8. VII. 1983, Exp. K. Mikkola, H. Hippa & J. Jalava. Epermenia (Calotripis) strictella (Wocke, 1867) (Stett. ent. Ztg. 28 : 209 : Chauliodus) [= sublimicola Meyrick, 1930 ; = anthracoptila Meyrick, 1931] 97 Epermenia infracta Braun, 1926, Canad. Ent. 58 : 49 : locus typicus : Alberta/ Nordegg ; syn.n. ; Epermenia strictelloides Gaedike, 1977, Beitr. Ent. Berlin 27(2) : 305, Fig. 23- 25 ; locus typicus : Oregon/ Spring Creek ; syn. n. Die in der Paläarktis weit verbreitete und äußerlich sehr variable Art fand sich auch im untersuchten Material in grôBerer Anzahl. Im Genitalbau der Weibchen konnten geringe Unterschiede zu den bisher untersuchten Faltern (meist aus Europa und aus der übrigen West- paläarktis) festgestellt werden : der Anfangsteil des Ductus bursae trägt sehr kleine dornartige Sklerotisierungen, besonders deutlich sind diese bei den Faltern aus Primorje, von der Insel Kunaschir und aus Magadan ausgeprägt, aber auch Falter aus dem Altai und aus der Umgebung von Alma-Ata zeigen dieses Merkmal. Bei westpaläarkti- schen Faltern sind nur sehr feine und kaum sichtbare Sklerotisierungen vorhanden. Diese deutlich sichtbaren Sklerotisierungen sind auch bei der aus der Nearktis beschriebenen infracta Braun, 1926 vorhanden ; sie wird deshalb als Synonym zu strictella Wocke, 1867 eingezogen. Die Untersuchung einer größeren Anzahl von Männchen zeigte, daß die seinerzeit (Gaedike, 1977) als neu beschriebene strictelloides ebenfalls in die Variationsbreite von strictella fällt, so daß strictelloides Gaedike, 1977 ebenfalls als Synonym zu strictella Wocke, 1867 eingezogen wird. Damit ist strictella die erste Epermeniide, für die eine holarktische Verbreitung nachgewiesen ist. Das oben genannte Merkmal bei den Weibchen tritt zwar besonders deutlich bei Faltern aus der Ostpaläarktis auf (im Westen bis zum Altai und Alma-Ata), ich halte es aber für nicht gerechtfertigt, diese Exemplare subspezifisch abzutrennen. UNTERSUCHTES MATERIAL : IQ, 12 Dschungarischer Alatau, Topolevka, 12. VII. 1957, leg. Danilevskij & Kutznetsov ; 22 Almaatinka, 2500 m, 22. VII, 2. VIII. 1957, leg. Danilevskij & Kutznetsov ; 19, Almaatinsker Gebiet, Almaarasan, 1900 m, 22. VII. 1984, leg. Selivanov ; 35, 109 Kazachstan, 43°5’N, 77°55’ O, Zailijskij Alatau, Almaatinsker Naturschutzgebiet, 22., 25. VI. 8., 11., 12., 14. VII. 1990, 1700 m, leg. L. Kaila& K. Mikkola; 1 @ Altai, Kurajsker Gebirge, bei Aktasch, 2600 m, 19. VII. 1974, leg. Kostjuk ; 14, 29 SW — Altai, Katun valley, 10 km W Katanda, 1200 m, 28. VI. — 5. VIL, 15. — 19. VII. 1983, leg. K. Mikkola, H. Hippa & J. Jalava ; Primorskij Kraj : 34, 29 Nadezhdinsker Rajon, Halbinsel de Fries, 24. VII, 1., 6. VIII. 1980, 8., 10. VIII. 1981, leg. Omel’ko ; 34, 32 Umgebung Ussurijsk, 25., 27. VIII. 1982, 3., 23. V., 7. VI. 1983, leg. S. Ju. Sinjov, 22. VI. 1978, leg. Kutznetsov ; 19 Chasansker Rajon, 7 km N Zanadvorovka, 14. VIII. 1984, leg. S. Ju. Sinjov ; 14, 12 Chasansker Rajon, Naturschutzgebiet Kedrovaja Pad’, 14. VIIL. 1974, leg. Ermolajev, 23. VII. 1988, leg. S. Ju. Sinjov ; 19 98 15 km SW Slavjanka, Rjazanovka, 14. IX. 1983, leg. L'vovski] ; 16 20 km O Ussurijsk, Gornotajezhnoje, 20. VI. 1984, leg. Omel’ko ; Insel Kunaschir : 56, 29 17km SW Vulkan Mendelejev, Aljochino, 23., 31. VIII. 1984, leg. L’vovskij : 35 Umgebung Sernovodsk, 22. VII, 8., 9. VIII. 1967 leg. Kutznetsov ; Halbinsel Kamtschatka : 24 Natschiki, 30. VIII. 1959, leg. Gorodkov ; Magadansker Gebiet : IQ Upper Kolyma r.. 5 km NW Aborigen biol. stat., 1200 1800 m, mnt. tundra, 6. VII. 1990, leg. J. Kullberg, M. Kuusaari & M. Nieminen; IQ Mys Ostrovnoj (20 km W Magadan), bird island, 3. VII. 1990, leg. J. Kullberg, M. Kuusaarı & M. Nieminen; IQ sea shore Magadan, 7. VII. 1989, leg. K. Mikkola. Epermenia (Calotripis) chaerophyllella (Goeze, 1783) (Ent. Beytrage, 3. Teil, 4. Band, p. 169, Nr. 292 ; Phalaena Tinea) [= testaceella Hübner [1813] ; = fasciculellus Stephens, 1834 : = nigrostriatellus Heylaerts ; = turatiella Costantini, 1923] UNTERSUCHTES MATERIAL: Tibatina, 1977: 114, 82 Kemerovsker Gebiet, Fluß Malyj Tesch, 17. VIL, 2. VIII. 1969, leg. Tibatina. 26 Kazachstan, 43°S°N, 77° 1S’? O, Zailijskij Alatau, Almaatinsker Naturschutzgebiet, 1700 m, 23. VI., 12. VII. 1990, leg. L. Kaila & K. Mikkola. Epermenia (Calotripis) sinjovi sp.n. Hororypus @: Primorskij Kraj, Okr.[Umgebung von] Ussurijsk, 9. V. 1983, leg. S. Ju. Sinjov, Gen. Präp. R. Gaedike Nr. 4086; im Zoologischen Institut der Ad W in St. Petersburg. PARATYPEN : 105, 12 vom gleichen Fundort, 12., 13., 19., 21. VII. 1982, 28. IV., 2., 11. V. 1983, leg. S. Ju. Sinjov ; 24, 19, Primorskij Kraj, Nadezhdinsker Rajon, p-ov.[ Halbinsel] de Fries, 4., 6. VIII. 1980, leg. Omel’ko ; 14, 99, Primorskij Kraj, Chasanskij Rajon, 3 km JuV [SO] Andrejevka, 21., 22., 26., 30. VII. 1985, leg. S. Ju. Sinjov ; 16, IQ Primorskij Kraj, Chasanskij Rajon, zap. [Naturschutzgebiet] Ked- rovaja Pad’, 2. VIII. 1988, leg. S. Ju. Sinjov ; 24, Primorsky Kraj, 20 km V [O] Ussurijsk, Gornotajezhnoje, svet [lux], 13. VII. 1982, leg. Omel’ko, 5. VII. 1985, leg. S. Ju. Sinjov; 29 Primorskij Kraj, Pogranitschnyj Rajon, Barabasch-Levada, 16., 21. VII. 1989, leg. S. Ju. Sinjov: 19 Ussurijskijj Kraj, Jakovlevka, Spas. u. am Fluß Daubiche, 20. VII. 1926, leg. Djakonov & Filipjev; 19 Südliche Kurilen : Kunaschir, Okr. [Umgebung von] Sernovodsk, 22. VII. 1967, leg. Kutznetsov; 19 Zabaikalje, Ulan — Ude, 10. VI. 1956, leg. Kolmakova. 28 Paratypen im Zoologischen Institut der AdW in St. Petersburg, 6 Paratypen im DEI Eberswalde. FALTER : Spannweite 11-13 mm: Kopf dunkel graubraun, die Fläche oberhalb der Zunge hell braungelb; Palpen nach oben gebogen, 99 UHOJUNUAIS op ENTgELIEA — ZZ IT: muss — 07: BD O61 : GSurpoqsuoneiedeid) wWaAojsninusoOD Jop enpgeneA — gI'Z] : sndeso0pay — 9]: SAJUA 914991 - Ç] S N ‘snyjouy “usumdaf-snoun — py ‘u'ds molns pluaiusady UOA [ENUIY (77-61) & pun (8I-F]) © : Tri “Bly 100 Außenfläche ebenfalls dunkel graubraun, Innenseite hell braungelb : Tegulae dunkel, übriger Thorax heller ; Vorderflügel relativ schmal, am Hinterrand mit drei Schuppenzähnen, der erste bei 1/4, sehr breit, der mittlere bei 1/2, der dritte, sehr klein, bei 2/3 auf den Fransen : die Fläche bis zum ersten Zahn hell braungelb, nur der Costalrand mit dunkleren Schuppen, der übrige Flügel dunkel graubraun, fast schwarz, im Gesamteindruck zweifarbig wirkend ; ım letzten Viertel in der Mitte und vor dem Apex je eine Fläche aus braunen Schuppen; in der Mittellinie liegen drei sehr kleine weiße Flecke, manchmal kaum sichtbar : der erste am Beginn der dunklen Fläche, der dritte oberhalb des dritten Schuppenzahns am Beginn der braunen Fläche ; auf den Fransen unterhalb der Spitze zwei dunkle Schuppenlinien, Flügelspitze dadurch sichelf6rmig wirkend ; Hinterflügel einfarbig dunkelgrau. Variabilität der Färbung: — bei helleren Faltern ist die Grundfarbe mehr braun, der Flügel im Mittelabschnitt mehr braun als dunkel- graubraun, der hellere Basalteil mit dunkleren Schuppen überdeckt, dadurch nicht so deutlich zweifarbig wirkend ; die kleinen weißen Flecken fast nıcht erkennbar. & GENITAL (Fig. 14-18) : Uncus spitz endend, schmal : Tegumen ohne besondere Bildungen, Oberkante am Ansatz des Uncus stärker skle- rotisiert, eine stärker sklerotisierte Leiste in der Mitte ; Anellus scha- lenförmig, stark sklerotisiert ; Valve mit etwa rechteckiger Transtilla, Ampulle gebogen, spitz endend, Costalrand aufgewölbt, mit deutlich sklerotisierter Grenze zum Valvenkörper ; Sacculus in einem spitzen Zahn endend ; eine stärker sklerotisierte Spange schräg vom Hinterrand bis zum Beginn der Aufwölbung am Costalrand ; Aedoeagus so lang wie die Valve, sehr breit, Cornutus fast so groß wie der Aedoeagus, an der Basis spitz, vor der Mitte am breitesten, das Ende lôffelartig verrundet, die eine Seitenkante stärker sklerotisiert, mit Längssklero- tisierungen, präparationsbedingt variiert die Form etwas (Fig. 17-18) : Vesica eng zusammengefaltet, deutlich sichtbar. Q GENITAL (Fig. 19-22) : Sternithinterkante im Bereich des Ostium stark eingesenkt, dort mit einer stärker sklerotisierten Kante ; Ostium mit einer breiten, mehr oder weniger ovalen sklerotisierten Platte, meist präparationsbedingt an den Seitenkanten eingeklappt ; Ductus bursae asymmetrisch nach einer Seite aufgebläht, mit vielen fast gleichgroßen Zähnchen besetzt, die Zähnchen werden kleiner und enden am Übergang zum Corpus bursae ; Signum auf einer runden bis ovalen, an den Rändern unregelmäßigen Platte mit einem dreieckigen mehr oder weniger spitz endenden Fortsatz, der Bereich des Corpus bursae in der Umgebung des Signums mit schuppenartigen Strukturen ; präpa- 101 rationsbedingt sieht die Form des Signum unterschiedlich aus (Fig. 21-22), Die neue Art ähnelt äußerlich stark chaerophyllella, die ebenfalls in der Färbung stark variabel ist. Sie besitzt aber nur drei Schuppenzähne im Gegensatz zu chaerophyllella, bei der vier vorhanden sind. Eine eindeutige Unterscheidung ist anhand des Genitalbaus möglich. Bei sinjovi ist nur ein Cornutus vorhanden, während chaerophyllella zwei besitzt, außerdem fehlt bei chaerophyllella die deutliche Vesicastruktur. Im weiblichen Genital sind bei sinjovi die Zähnchen im Ductus bursae fast gleich groB, in der Grundform immer dreieckig, während sie bei chaerophyllella sehr lang und schmal sind, es fehlt bei chaerophyllella auch die schuppenartige Struktur der Bursawand und der AuBenrand des Sternits im Ostiumbereich ist schmaler und tiefer. Ahnlichkeiten bestehen auch zu der nearktischen albapunctella, die aber auch vier Schuppenzähne besitzt, die Unterschiede sind aber auch hier am deutlichsten im Genitalbau. Der Costalrand der Valve ist bei albapunc- tella ohne Aufwölbung und bildet eine gleichmäßige Rundung bis zur Ampullenspitze, der Cornutus ist schmaler und es fehlt die typische Vesicastruktur. Ich widme diese neue Art Herrn S. Ju. Sinjov, der durch seine Auf- sammlungen im Fernen Osten wesentlich zur Erweiterung der Kennt- nisse über das Vorkommen der Epermeniidae beigetragen hat. Epermenia (Calotripis) illigerella (Hübner, [1813]) (Samm. eur. Schmett., Augsburg, Taf. 48, Fig. 333 ; Tinea) [= falciformis Haworth, 1828] UNTERSUCHTES MATERIAL: 4 @, Altai, Kurajsker Gebirge bei Aktasch, 2600 m, 6., 7., 13. VII. 1974, leg. Kostjuk ; 1 & Primorskij Kraj, 20 km O Ussurijsk, 8. VII. 1980, leg. Omel’ko ; Tibatina (1977) : 54, 89, Kemerovsker Gebiet, Fluß Malyj Tesch, 1., 6. VII. 1969, leg. Tibatina ; 134, 109, Novo- sibirsker Gebiet, Dorf Tal’menka, 21., 23., 27., 29. VI. 1972, leg. Tibatina. Epermenia (Epermenia) ochreomaculella asiatica Gaedike, 1979 (Beitr. Ent. Berlin 29(1) : 278) UNTERSUCHTES MATERIAL: | @ Novosibirsker Oblast’, Karasuk Steppe 25. — 28. VIII. 1982, leg. K. Mikkola. Epermenia (Cataplectica) iniquella (Wocke, 1867) (Stett. ent. Ztg. 28 : 208 ; Chauliodus) [= dentosella auct., nec Herrich-Schäffer, 1854 ; = kruegeriella Schawerda, 1921] 102 Fig. 23-27 : Variabilitat der Valvenform bei Epermenia thailandica Gaedike (27 : Valve des Holotypus). UNTERSUCHTES MATERIAL: 1 6, Kasachstan, 43°5’N, 77°15’ O, Zailijskij Alatau, Alma — Atinsker Naturschutzgebiet, 1700 m, 12. VII. 1990, leg. L. Kaila & K. Mikkola. Epermenia (Epermeniola) thailandica Gaedike, 1987 (Tinea, Tokyo, Suppl. 12 : 155-157) UNTERSUCHTES MATERIAL: Primorskij Kraj: IS Chasansker Rajon, 3 km SO Andrejevka, 8. VIII. 1985, leg. S. Ju. Sinjov; 14 Chasansker Rajon, Naturschutzgebiet Kedrovaja Pad’, 4. VIII. 1988, leg. S. Ju. Sinjov ; 24, 19 20km O Ussurijsk, 6. Vill. 1984, 30. VI., 13. VI. 1985, leg. S. Ju. Sinjov ; 68, 19, Umgebung von Ussurijsk, 21., 22., 23. VII, 9., 20. VIII. 1982, 30. VII. 1984, leg. S. Ju. Sinjov ; 15. VI. 1984, leg. Omel’ko ; 15 Nadezhdinsker Rajon, Halbinsel de Fries, 6. VIII. 1980, leg. Omel’ko. Die Feststellung der bisher nur vom Typenfundort in Thailand bekann- ten Art aus dem Primorskij Kraj ist der erste Nachweis der Untergattung Epermeniola aus der Paläarktis. Wegen des Fehlens von Aufsammlun- gen aus China und Korea sowie von Japan kann über die rezente Verbreitung dieser Art keine Aussage gemacht werden. Das Material bot die Möglichkeit, die Variabilität im Bau des Geni- talapparates zu untersuchen. Auf den Figuren 23-26 sind die Unter- 103 schiede in der Form der Ampulle der Valve im Vergleich zum Holotypus (Fig. 27) dargestellt. Ochromolopis kaszabi kaszabi Gaedike, 1973 (Reichenbachia Staatl. Mus. Tierk. Dresden 14(12) : 96-97, Fig. 1-4) UNTERSUCHTES MATERIAL: 6 @ SW — Altai, Kuragan valley, 15 km S Katanda, 1200 m, 23. — 25. VII. 1983, Exp. K. Mikkola, H. Hippa & J. Jalava. Ochromolopis kaszabi minima Budaschkin & Satschkov, 1991 (Zool. zurn. Moskva 70(10) : 82, Fig. 5-6) UNTERSUCHTES MATERIAL : Primorsky Kraj ; 15,5 9, Pogranitschnyj Rajon, Barabasch — Levada 14. VII. 1989, leg. S. Ju. Sinjov ; 2 4, 2 9, Chasanskij Rajon, Kedrovaja Pad’, 25. VIL, 1., 2. VIII. 1988, leg. S. Ju. Sinjov, 15. VII. 1974, leg. Ermolajev ; 2 @, 2 9, Chasanskij Rajon, Rezanovka, 22., 23. VIII. 1982, leg. S. Ju. Sinjov; 5 4, 5 9, Chasansky Rajon, 3km SO Andrejevka, 21., 24. VIL., 7., 11., 15. VIII. 1985, 12. VIIL 1984, leg. S. Ju. Sinjov ; 5 9, Chasanskiy Rajon, 7 km N Zanadvorovka, 14. VIII. 1984, leg. S. Ju. Sinjov: 2 4, 4 9, Ussurijskiy Rajon, 3., 12., 19. VIL, 19., 14. VI. 1982, leg. S. Ju. Sinjov; 3 4, 6 9, Umgebung von Ussurisk, 28. VI., 7., 8., 28. VII, 3. IX. 1983, leg. S. Ju. Sinjov; 5 4, 4 ©, 20km O Ussurijsk, 9. VII. 1984, 3., 13. VII. 1985, leg. S. Ju. Sinjov. Literatur GAFDIKE, R., 1977. Revision der nearktischen und neotropischen Epermenidae (Lepidoptera). Beitr. Ent. 27(2) : 301-312, 62 Fig. Mortutt, S., 1982. 24. Epermentidae. /n Inoue, H., er al. : Moths of Japan. Kodansha, Tokyo 1 : 231-232: 2: Taf. 10, 1,2; Taf. 240, 2; Taf. 251, 5,6. TIBATINA, I. A. 1977. Dva vida mole} roda Epermenia Hb. (Lepidoptera, Epermeniidae) 17 zapadnoj Sibiri [Zwei Arten der Gattung Epermenia Hb. aus Westsibirien]. /n: Novyje i maloizvestnyje vidy fauny Sibiri 10. 156-159, 3 Fig. ; “Nauka” Novosibirsk. 104 Nota lepid. 16 (2) : 105-111 ; 30.11.1993 ISSN 0342-7536 Beitrag zur Kenntnis alpiner Dichrorampha-Arten der Iberischen Halbinsel (Lepidoptera : Tortricidae) Peter HUEMER Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum, Museumstr. 15, A-6020 Innsbruck, Osterreich Summary Alpine Dichrorampha species on the Iberian Peninsula (Lepidoptera : Tor- tricidae) — Dichrorampha harpeana Frey, 1870 and D. chavanneana (De La Harpe, 1858), two species hitherto known exclusively from the Alps, are reported from the Iberian Peninsula for the first time. The morphologically differentiated race of the former from the Central Pyrenees (Andorra) is described as D. harpeana andorraensis ssp.n. ; D. chavanneana from the Sierra Nevada shows no essential differences towards Central European specimens. Résumé Dichrorampha harpeana Frey, 1870 et D. chavanneana (De La Harpe, 1858), deux espèces jusqu’à présent exclusivement connues dans les Alpes, ont été signalées pour la première fois dans la péninsule Ibérique. La race morpho- logiquement différente de la première espèce des Pyrennées centrales (Andorre) est décrite comme D. harpeana andorraensis ssp.n., D. chavanneana de la Sierra Nevada ne montre par contre par rapport aux exemplaires d'Europe centrale aucune différence essentielle. Zusammenfassung Dichrorampha harpeana Frey, 1870 und D. chavanneana (De La Harpe, 1858), zwei bisher ausschließlich aus den Alpen bekannte Arten, werden erstmals von der Iberischen Halbinsel gemeldet. Die morphologisch differenzierte Rasse der ersten Art aus den Zentralpyrenäen (Andorra) wird als D. harpeana andorraensis ssp.n. beschrieben ; D. chavanneana aus der Sierra Nevada weist hingegen gegenüber zentraleuropäischen Exemplaren keine wesentlicheren Unterschiede auf. Die Gattung Dichrorampha ist in Europa sehr artenreich vertreten und wurde bereits in umfangreichen Monografien eingehend behandelt (Obraztsov, 1953 ; Danilevskij & Kuznetsov, 1968). Trotzdem sind die hochalpinen Taxa auch heute noch ungenügend bekannt, wie rezent mehrfach nachgewiesen wurde (Huemer, 1991 ; 1993a; 1993b). Aus 105 Abb. 1-3. Dichrorampha spp., Imagines : 1. D. harpeana Frey, 6, Osterreich, Nord- tirol ; 2. D. harpeana andorraensis ssp.n., Holotypus, Andorra ; 3. D. chavanneana (De La Harpe), 5, Spanien, Prov. Granada. Abb. 4-11. Dichrorampha harpeana Frey, & Genitalien - Tegumen-Vinculum-Valva (4,8), Aedoeagus x2,5 (5,9), Aedoeagusspitze x5 (6,10), Valva x2,5 (7,11): 4-7. D. harpeana harpeana, Lectotypus, Schweiz, Graubiinden ; 8-11. D. harpeana andorraensis ssp.n., Holotypus, Andorra. den Gebirgszonen der iberischen Halbinsel sind erst wenige Arten bekannt (Vives Moreno, 1992) und es scheint daher von besonderem Interesse weitere Funde aus der Region publik zu machen. Im Rahmen eines Studienaufenthaltes am British Museum (Natural History) in London, hatte der Autor die Gelegenheit, Aufsammlungen 107 19 Abb. 12-19. Dichrorampha chavanneana (De La Harpe), & Genitalien -— Tegumen- Vinculum-Valva (12,16), Aedoeagus x2,5 (13,17), Aedoeagusspitze x5 (14,18), Valva x2,5 (15,19) : 12-15. Frankreich, Dep. Hautes-Alpes ; 16-19. Spanien, Prov. Granada. von Dichrorampha aus den Pyrenäen sowie der Sierra de Gredos zu untersuchen. Das Material konnte schließlich zwei bisher nur aus den Hochalpen bekannten Arten zugeordnet werden. Ein Taxon ist mor- phologisch von mitteleuropäischen Tieren deutlich verschieden und wird hier als neue Unterart beschrieben. 108 Das gesamte zur Verfügung stehende Material ist am BMNH (London) deponiert. Dichrorampha harpeana andorraensis ssp.n. Hoıotypus &: „Andorra: Coma del Forat 2400 m. 28.v1.1981“ „Sattler, Tuck & Robinson BM 1981-383" „BM genitalia slide 26.520 &“. Paratypus: | 8, „Andorra: Port de Cabüs 2300-2500 m. 27.v11.1981“ „Sattler, Tuck & Robinson BM 1981-383“ „BM genitalia slide 26.536 @*. IMAGO (Abb. 2): Kopf und Thoraxbeschuppung graubraun mit über- wiegend weißlichen Spitzen, dadurch gefleckt wirkend. Vorderflügel- länge : 5, 6,3-7,0 mm. Vorderflügel : Grundfarbe graubraun mit schwa- cher gelblicher Beschuppung ; ausgedehnte weißlichgraue Zeichnungs- elemente : unscharf begrenzte, breite Mittelbinde mit graubraunen Teilungslinien, vom Innenrand nach außen ziehend, am Innenrand mit deutlicher proximaler Ausbuchtung, im Subcostalbereich schmal und proximal umbiegend ; distale Flügelhälfte mit fünf weißlichen Costal- flecken, der mittlere schwach geteilt, der zweite und vierte proximal in gebogene, weiß-silbergraue Linien übergehend die am Tornus ver- schmelzen ; äußerster Costalfleck mit kurzer weıß-silbergrauer Linie die in einem weißen Außenrandfleck endet ; Außenrand mit vier mehr oder weniger deutlichen schwarzen Punktflecken ; Fransen grau mit deut- licher weißlicher Teilungslinie. Hinterflügel : hell graubraun ; Fransen graubraun, basal verdunkelt, schwache weißliche Teilungslinie vorhan- den. GENITALIEN @ (Abb. 8-11): Uncus abgerundet ; Valva ca. 1,3-1,4 mm lang, ziemlich breit; Ventralrand mit breitem Ausschnitt zwischen schwach konvexem Sacculus und Cucullus ; Cucullusaußenrand leicht konvex, Valvenspitze deutlich vorgezogen, Costalrand stark konkav, dorsal ca. doppelt so breit wie ventral ; Cucullus ventral mit beinahe rechteckiger Ausstülpung ; Juxta dreieckig ; Caulis ohne Anhänge: Aedoeagus ca. 0,78-0,86 mm lang, ventrad gebogen, ventral mit breitem und vorgezogenem Apex, dorsolateral mit 2 annähernd gleich langen zahnartigen Fortsätzen welche die Aedoeagusspitze erreichen ; eine unbestimmte Anzahl schwer sichtbarer Cornuti vorhanden. GENITALIEN 9 : Unbekannt. DENOMINATION : Die neue Unterart wird nach der Fundregion (An- dorra) benannt. Diskussion : D. harpeana andorraensis ssp.n. weist gegenüber der Nominatunterart aus den Alpen deutliche habituelle Unterschiede auf. 109 Besonders auffallig ist die proximale Ausbuchtung der Mittelbinde am Innenrand, sowie das starker mit hellen Schuppen durchsetzte Basalfeld. Die scheinbaren Differenzen in der Vorderfliigelbreite beruhen hingegen weitgehend auf unterschiedlicher Praparationsweise (Abb. 1-2). Geni- taliter ist der gegentiber der Nominatrasse deutlich verlangerte 2. Zahn der Aedoeagusspitze auffallend (Abb. 5-6, 9-10), ansonsten konnten keine Differenzen festgestellt werden. Eine spezifische Trennung der Populationen aus den Alpen sowie der Pyrenäen dürfte nach dem derzeitig vorliegenden Material nicht vor- liegen, da die Unterschiede im Aedoeagus bei Berücksichtigung der geographischen Isolation als eher geringfügig eingestuft werden können. Hinzu kommt die Übereinstimmung in — innerhalb der Gattung — spezifisch wichtigen Merkmalen wıe der Valvenform. Die Pyrenäen- population wird daher lediglich als Unterart von D. harpeana Frey, 1870 angesehen. Eine derartige subspezifische Aufspaltung konnte auch bei anderen Dichrorampha-Arten wie z.B. bugnionana (Duponchel, 1843) und cacaleana (Herrich-Schäffer, 1851) nachgewiesen werden (Huemer, 1993a und 1993b). Dichrorampha chavanneana (De La Harpe, 1858) UNTERSUCHTES MATERIAL: Spanien: 3 44, Prov. Granada, Sierra Nevada, road to Veleta, 2500 m, 21.vi.1968 (Sattler & Carter). Diskussion : Die südspanischen Exemplare von D. chavanneana ent- sprechen sowohl habituell (Abb. 3) als auch genitaliter weitestgehend mitteleuropäischen Tieren (Beschreibung vgl. z.B. Sauter, 1966). In den Genitalstrukturen bestehen lediglich in der Länge der distalen Aedoea- guszähne geringfügige Differenzen. Diese Strukturen besitzen bei Tieren aus den Alpen annähernd die gleiche Länge (Abb. 13-14) während der rechtsseitige Zahn bei der Sierra Nevada-Population etwas kiirzer ist (Abb. 17-18). Bei Berücksichtigung der Disjunktion Alpen-Sierra Neva- da erscheint eine derartige Abweichung durchaus 1m iiblichen Rahmen der geographischen Variationsbreite. Dank Für die Môglichkeit der Auswertung des Materials danke ich den Herren Dr. K. Sattler und M. Shaffer (BMNH, London) auf das herzlichste. Literatur Danitevskis, A. S. & Kuznetsov, V. L, 1968. Listovertki (Tortricidae). Triba plodozhorki (Laspeyresiini). Fauna SSSR, Nasekomye Cheshuekrylye, 5 (1) : 1-635. Leningrad. 110 HUEMER, P., 1991. Taxonomische Verwirrungen um Dichrorampha harpeana Frey, 1870 (Lepidoptera, Tortricidae). Alexanor 17 : 247-256. HUEMER, P., 1993a. Bemerkungen zur morphologischen Differenzierung von Dichrorampha bugnionana (Duponchel, 1843) in den Alpen (Insecta : Lepidoptera, Tortricidae). Ber. nat.-med. Verein Innsbruck 80 (im Druck). HUEMER, P., 1993b. Subspeziationstrends von Dichrorampha cacaleana (Herrich-Schäffer) (Lepidoptera, Tortricidae). Mitt. münch. ent. Ges. 83 (im Druck). OBRAZTSOV, N.S., 1953. Systematische Aufstellung und Bemerkungen über die palaearktischen Arten der Gattung Dichrorampha Gn. (Lepidoptera, Tortricidae). Mitt. münch. ent. Ges. 43 : 10-101. SAUTER, W., 1966. Was ist Grapholitha chavanneana de La Harpe 1858 (Lep. Tortricidae) ? Revue suisse Zool. 73 : 313-319. Vives Moreno, A., 1992. Catalogo Sistematico y Sinonimico de los Lepi- dopteros de la Peninsula Ibérica y Baleares (Insecta : Lepidoptera). 378 pp. Paracuellos del Jarama (Madrid). Ill Nota lepid. 16 (2) : 112 ; 30.X1.1993 ISSN 0342-7536 Call for cooperation Wanted : Samples of the leafroller, Archips podana Scop., for comparative studies of geographical variation. Each sample should contain > 20 males collected at the same site within a few days. Specimens in any condition are acceptable ; genitalia dissection of all specimens should be allowed. Pheromone traps for the collection of this species in the 1994 season can be sent on request. Livestock from any population will also be most welcome. I would be grateful if anyone who can help by sending/collecting material would contact me at the address below for further information. Michail Kozlov, Laboratory of Ecological Zoology, - University of Turku, FIN-20500 Turku, Finland. Tel. +358-21-6335492, Fax : +358-21-6336550, E-mail : MIKOZ@SARA.UTU.FI. Butterfly Ecology and Evolution Researchers are invited to a meeting on the above subject to be held at the Department of Zoology, Stockholm University, 10-12th October 1994. Lectures and poster sessions will cover the following topics : 1) Reproductive strategies and mating systems 2) Life history adaptations 3) Life cycle regulation and plasticity ) Foraging and host plant interactions 5) Lycaenid-ant interactions ) Phylogeny of butterflies and phylogenetic approaches to ecology If you are interested, please contact the meeting organisers : Bengt Karlsson and Sören Nylin, Department of Zoology, Stockholm University, S-106 91 Stockholm, Tel. : +46-8-164039/ 164033 Sweden. Fax : +46-8-167715 112 Nota lepid. 16 (2) : 113-123 ; 30.X1.1993 ISSN 0342-7536 New species of Cauchas Zeller (Lepidoptera : Adelidae) from the Altai and Tianshan Mountains (!) Michail V. Kozıov Laboratory of Ecological Zoology, Department of Biology, University of Turku, FIN- 20500 Turku, Finland Summary Three species of the genus Cauchas Zell. superficially resembling C. rufifrontella Scop. are described from material collected by Finnish lepidopterologists in montane regions of the Central Palaearctic. C. mikkolai sp. n. was taken in the Altai; C. talgarella sp. n. and C. elevatella sp. n. in the Tianshan Mountains, Zailiskiy Alatau (Kazakhstan). Zusammenfassung Drei Arten der Gattung Cauchas Zell., äusserlich ähnlich €. rufifrontella Scop.. aus den Aufsammlungen der Finnischen Lepidopterologen in den Bergregionen der zentralen Palearktis werden neu beschrieben : C. mikkolai sp. n. von Altai, C. talgarella sp. n. und C. elevatella sp. n. von Zailiskiy Alatau (Kazakhstan). Résumé Description de trois espèces nouvelles du genre Cauchas Zell. ressemblant extérieurement a C. rufifrontella Scop., provenant des récoltes de lépidopté- rologues finlandais dans les montagnes de la région paléarctique centrale : C. mikkolai sp. n. de l’Altai, C.talgarella sp. n. & C. elevatella sp. n. des mon- tagnes du Tianshan, Zailiskiy Alatau (Kazakhstan). Introduction The full generic rank of Cauchas Zeller, 1839, previously considered a subgenus of Adela Latreille, 1796, was established by Nielsen (1980). This genus includes 9 Palaearctic (Nielsen & Johansson, 1980) and 14 Nearctic species (including some undescribed; D.R. Davis, pers. comm.). The most eastern record of Cauchas in Eurasia was reported (!) Report no. 11 from the joint Russian-Finnish entomological expeditions to Siberia (cooperative project no. 20 between the Academy of Finland and the Russian Academy of Sciences). 113 from Uzbekistan (cf. Zagulajev, 1978 and Nielsen & Johansson, 1980). No material had been obtained from Kazakhstan and Siberia before the collecting trips of Finnish lepidopterologists. Three species of Cauchas described below resemble C. rufifrontella Scop. both habitually and in general traits of the male genital structure. Since the comparative investigation of Palaearctic species included in Cauchas by Nielsen & Johansson (1980) showed heterogeneity of this group, the taxonomical position of the described species will be discussed elsewhere (Kozlov in prep.). Male genital structures in the Lepidoptera are usually investigated after mounting on slides. Since the strongly sclerotized genitalia of incur- varııds form almost a circular tube, different dissection techniques have been used (Davis, 1967; Razowski, 1978; Nielsen, 1980). In my opinion, there are at least two drawbacks in such dissections. First, it is impossible to reconstruct the third dimension of the genital complex, where the position of any structure is not less important than its shape. Second, it is very difficult to use figures of dissected genitalia for the determination without mounting specimens in the same way. In addition, ıf the whole preparations are figured only from the lateral (Zagulajev, 1978) or ventral (Okano, 1957) sides, some of the important features are not visible. Thus, I did not dissect the male genitalia, and following Yasuda (1957) they are figured in toto both from the ventral and lateral sides. If necessary for clarity, the left valva is not figured. The genitalia are kept in glycerine in small tubes pinned together with the moth. The type material is kept in the collections of the Finnish Museum of Natural History, Helsinki, Finland (FMNH) and the Zoological Institute, Russian Academy of Sciences, St.Petersburg, Russia (ZIN). Cauchas mikkolai sp. n. (Figs 1, 2, 5, 6, 9, 10, 15) Hoiorype : @, USSR, SW-Altai, Kuragan valley, 15 km S Katanda, 23-25.7.1983, Exp. Mikkola, Hippa & Jalava leg. ; taiga, 1200 m; in FMNH. Paratypes : 16 64, 4 99, same label as holotype ; in FMNH. 3 44, 1 2, same label as holotype ; in ZIN. Etrymo.ocy : Named after Dr Kauri Mikkola, Finnish entomologist, the leader of the Russian-Finnish cooperative project, who was involved in the collecting of the type material. Diacnosis : Differs from rufifrontella Scop. by the relatively shorter vinculum (about 1.6 X length of valva), and from breviantennella 114 _ Figs 1-4. Male abdominal sclerites : tergum VIII (1,3) and sternum VIII (2,4). 1.2 — Cauchas mikkolai sp.n., holotype ; 3,4 C. talgarella sp.n., holotype. Scale : 0.25 mm. Nielsen & Johansson, 1980, by the long tegumen (its apex is on the same level as the apex of valva). MALE : Wingspan 9.8-11.6 mm. Head with long raised hair-like scales, brownish-yellow on vertex and black on frons. Maxillary palpi short. Labial palpi short, dark brown. Length of antenna about 1.2-1.3 X length of forewing. Scapus and basal part of flagellum (about 0.6 of its length) cupreous brown, apical part light grey. Tegulae and thorax uniformly brassy-green, with bronzy shimmer. Forewing elongate (length/ width ratio 3.2-3.3), same colour as thorax ; cilia bronze around apex, greyish-bronze on termen. Hindwing greyish-cupreous, costal area (overlapped by forewing in flight) light grey ; cilia brownish-grey. Epiphysis on fore tibia articulating at 3/5 from base of tibia and reaching its apex. Hind tibia with unusually dense cover of both brownish-grey scales and dark grey hairs; proximal pair of spurs situated at about middle of tibia. Abdomen dark brown. FEMALE: Wingspan 10-14 mm. Head with brownish-yellow scales slightly darker than those in males. Antenna same length as forewing. Otherwise similar to male. MALE GENITALIA : Abdominal sclerites uniformly sclerotized. Tergum VIII (Fig. 1) shghtly shorter than maximal width of anterior margin, tapering posteriorly ; posterior margin straight, about 2 times shorter 115 Figs 5-8. Male genitalia: ventral view (5,7) and lateral view (6,8). 5,6 — Cauchas mikkolai sp.n., holotype ; 7,8 - C. talgarella sp.n., holotype. Scale : 0.25 mm. 116 than anterior. Sternum VIII (Fig. 2) narrow, slightly widening laterally : anterior margin straight medially, slightly sloped laterally : posterior margin uniformly concave. Tegumen (Fig. 5) almost triangular, with membranous middle part ; tip rounded, with small longitudinal ridge. Soci small, oval, well sclerotized. Vinculum broad, about 1.6 times longer than valva. Valva (Figs. 5, 6) long, wide basally and narrow apically, tip rounded. Dorsal margin slightly emarginate, ventral margin convex medially, basally with distinct blunt hook-like extension with pointed apex. Transtilla with medial posterior process slightly longer than triangular latero-medial anterior processes ; width of transtilla about 4 X length of medial process. Aedeagus long, about twice length of valva; broad membranous band near tip covered by pointed, sclerotized teeth ; tip with three separate lobes. Juxta short (about 0.5 X length of aedeagus), broad at base, anterior end shaped like arrow- head (Fig. 5). Base of arrow-head equal to its length. FEMALE GENITALIA : Tergum VII (Fig. 9) triangular, 1.2 times longer than its width at base; lateral margins posteriorly slightly concave ; tip rounded. Sternum VII (Fig. 10) 1.1 times longer than its maximal width ; anterior margin rounded ; lateral margins straight. Tuberculate plates absent. Distal tip of ovipositor without distinctive teeth. Ap- ophyses posteriores slightly longer than apophyses anteriores (Fig. 15). Venter VIII membranous; ventral medial keel on dorsal VIII not reaching sclerotized zone. Apophyses anteriores convex apically ; the narrowest part of dorsum VIII situated at about 1/3 from its apex. Corpus bursae not distinctly separate from ductus bursae, both without internal spines. Vestibulum strongly folded ; internal vaginal sclerite not visible (only slightly sclerotized oval area visible). BiozoGy : The moths were swarming in sunshine on a grazed clearing of taiga forest in a deep S-N directed river valley (K. Mikkola, pers. comm.). DisTRIBUTION : Known from the type locality only : Russia, SW-Altai, Kuragan valley (locality 5b in the map published by Kuznetsov & Jalava 1988). Cauchas talgarella sp. n. (Figs 3, 4, 7, 8, 11, 12, 16) HoıoTyPeE : &, USSR 43°05’N 77° 15’E, Kazakhstan, Zailiskiy Alatau, Alma-Atinskij Nat. P., 23.6.1990, L. Kaila & K. Mikkola leg. ; 1700- 2000 m, Picea/ meadow ; in FMNH. PARATYPES : | @, same locality as holotype, 27.6.1990, L. Hulden & L. Kaila leg. ; 1900-2300 m, Picea/meadow ; | Q, same label as previous paratype ; in FMNH. Dr Figs 9-14. Female abdominal sclerites : tergum VII (9,11,13) and sternum VII (10,12,14). 9,10 — Cauchas mikkolai sp.n., paratype ; 11,12 — C. talgarella sp.n., paratype ; 13,14 — C. elevatella sp.n., holotype. Scale : 0.25 mm. EtymMo.tocy : Named after Mount Talgar in the vicinity of the type locality. DiAGNosis : Resembles brunnella Nielsen & Johansson, from which it is separated by its narrower wings, small pointed lobe at the base of ventral margin of valva and broadly rounded apex of juxta in the male genitalia. MALE : Wingspan 9.8-11.0 mm. Head with long raised hair-like black scales on vertex and appressed dark-brown scales on frons. Maxillary palpi very short. Labial palpi short, dark brown. Length of antenna about 1.8 X forewing length. Scapus and flagellum cupreous brown, apically grey. Tegulae and thorax dark brown with brassy-green sheen. Forewing broad (length/ width ratio 3.2-3.3), dark brown, with prom- inent brassy-green sheen along dorsum and cupreous-violet sheen costally and apically. Cilia dark brown, cupreous around apex and brown-grey on termen. Hindwing slightly lighter, brown with cupreous sheen, with narrow border of bronze scales around apex and along 118 Figs 15-17. Female genitalia. 15 — Cauchas mikkolai sp.n., paratype; 16 — C. talgarella sp.n., paratype ; 17 - C. elevatella sp.n., holotype. Scale : 0.25 mm. 119 dorsum ; costal area (overlapped by forewing in flight) light grey ; cilia dark brown. Fore tibia with epiphysis articulating at about 3/5 of its length not reaching tip of tibia. Hind tibia covered by long brown hairs, with proximal pair of spurs situated approximately at middle of tibia. Abdomen dark brown. FEMALE: Wingspan 11.4 mm. Antenna shorter than in male (about 1.2 X forewing length). Forewing narrower (length/ width ratio 3.5) ; otherwise similar to male. MALE GENITALIA : Abdominal sclerites uniformly sclerotized. Tergum VIL (Fig. 3) uniformly rounded apically, length about 3/4 X width of anterior margin. Sternum VIII (Fig. 4) very narrow medially, strong- ly (about 4-5 X middle part) widening laterally. Anterior margin straight ; posterior margin straight medially (about 1/3 X total width), then abruptly extending caudally. Tegumen (Fig. 7) trapeziform, with membranous middle part. Soci small, oval, well sclerotized. Vinculum broad, about 2 X valva. Valva (Figs 7, 8) slightly longer than tegumen, broad basally and narrow apically, tip rounded. Dorsal margin of valva slightly emarginate, ventrally with short (about 1/3 X total length of valva), well-sclerotized pointed lobe at base. Ventral zone of valva with long setae. Transtilla with short medial posterior process ; latero-medial anterior processes caudally slightly bulging out ; width of transtilla is about 2.4 X of medial process length. Aedeagus long, with gradual extension basally. Juxta short (about 0.4 X aedeagus’s length), broad basally, anterior tip shaped like arrow-head, with broadly rounded apex. Base of arrow-head is about 0.9 X length (Fig. 11). FEMALE GENITALIA : Tergum VII (Fig. 11) triangular, length equal to basal width of tergum ; lateral margins straight ; tip rounded. Length of sternum VII (Fig. 12) equal to maximal width; anterior margin rounded ; lateral margins slightly concave. Tuberculate plates ovai, situated two times closer to lateral margin than to apical one. Distal tip of ovipositor without distinctive teeth. Apophyses posteriores longer than apophyses anteriores (Fig. 16). Venter VIII membranous ; ventral medial keel on dorsal VIII slightly prominent. Corpus bursae not distinctly demarcated from ductus bursae, both without internal spines. Vestibulum strongly folded; internal vaginal sclerite concave, well sclerotized laterally ; caudal margins pointed. BioroGy : Collected in the day time on meadows in a spruce (Picea) forest of the southern (shady) slope of the valley (K. Mikkola, pers. comm.). DISTRIBUTION : Known from the type locality only: Kazakhstan, Zailiskiy Alatau, Alma-Atinskij National Park. 120 Note: Among the described species, ralgarella is most closely related to brunnella Nielsen & Johansson. The female of ralgarella can not be considered as the unknown female of hrunnella because of the smaller size and more narrow forewing (length/ width ratio in brunnella, as measured on the figure, is about 2.9). Moreover, according to the original description (Nielsen & Johansson, 1980), brunnella is similar to leucocerella Scop. and albiantennella Burmann in having the base of hind wing distinctly paler than margin; this trait is not found on the hind wing of ta/garella. Cauchas elevatella sp. n. (Figs 13, 14, 17) HoLoTYPE : 2, USSR 43°05’N 77° 15’E, Kazakhstan, Zailiskiy Alatau, Alma-Atinski Nat. P., 8.7.1990, L.Kaila & K. Mikkola leg. ; 2750 m, meadow ; in FMNH. ETYMOLOGY : Inhabiting montane areas at high elevation. DiaGnosis (female only) : Differs from brunnella Nielsen & Johansson by the narrow bronze-green forewings, and from talgarella sp.n. also by the slightly shorter antenna, black head and position of the tuberculate plates on the female sternum VII. FEMALE : Wingspan 12.6 mm. Head with long raised hair-like scales which are brownish grey on neck but black on vertex, on upper part of frons and around eyes ; lower part of frons with appressed black scales. Maxillary palpi very short. Labial palpi short, dark brown. Length of antenna about 1.1 X forewing length. Scapus and flagellum cupreous brown, apically pale grey. Tegulae and thorax dark brown, with brassy-green sheen. Forewing narrow (length/ width ratio 3.5), bronze-green, with a prominent brassy-green sheen. Cilia dark brown around apex and greyish-brown on termen. Hindwing slightly lighter, dark brown with cupreous sheen, with narrow border of bronze scales around apex and along dorsum ; costal area (overlapped by forewing in flight) dark grey; cilia dark brown. Fore tibia with epiphysis articulating before middle and evidently not reaching apex of tibia. Hind tibia covered by long brown hairs, with proximal pair of spurs situated at about 1/2 of tibial length. Abdomen dark brown. FEMALE GENITALIA : Tergum VII (Fig. 13) triangular, 1.1 X longer than basal width ; lateral margins posteriorly slightly concave ; tip rounded. Sternum VII (Fig. 14) 1.2 X longer than maximal width; anterior margin rounded ; lateral margins almost straight, slightly depigmented. Tuberculate plates elongate, situated at about same distance from lateral and basal margins. Distal tip of ovipositor without distinctive teeth. 121 Apophyses posteriores slightly longer than apophyses anteriores (Fig. 17). Venter VIII membranous ; ventral medial keel on dorsal VIII not reaching sclerotized zone. Corpus bursae not distinctly demarcated from ductus bursae, both without internal spines. Vestibulum strongly folded ; internal vaginal sclerite prominent, well sclerotized laterally. Bio1oGy : Collected on alpine meadow at the timberline (K. Mikkola, pers.comm.). DisTRIBUTION : Known from the type locality only: Kazakhstan, Zailiskiy Alatau, Alma-Atinski National Park. Note: Since the females of the two Cauchas species were collected at the same locality in Zailiskiy Alatau, their affinity to the males re- presenting a single species is problematical. The following reasons were taken into account separating the specimen described above from the sample of ta/garella: 14 and IQ of talgarella were caught at the same place (according to the collector’s notes) on the same day within the forest zone, while the single female of elevatella was collected signif- icantly higher up on alpine meadows ; the female considered to be talgarella is of the same size and practically of the same tint of forewing colour as the males, while elevatella is larger and greener. It should be noted that the hair-like scales on the vertex of the talgarella female differ in colour from those of the male, while in elevatella they are of the same colour as males of ta/garella. This fact does not contradict my determination of the females, because males and females of Cauchas do sometimes differ in this respect. As stated previously, the female described as elevatella cannot be an unknown female of brunnella because of the narrow bronze-green forewings (the same tint as in breviantennella ; see Nielsen & Johansson, 1980, Figs 2-3). Acknowledgements I gratefully acknowledge the offer of Dr. K. Mikkola and Mr. J. Jalava to investigate the material collected by the Finnish expeditions, and the invaluable comments of Dr. K. Mikkola to the manuscript. Dr D. R. Davis kindly provided me with the information concerning the North American fauna. Suggestions of two anonymous referees helped me to clarify differences among the species and improve the descriptions. References Davis, D. R., 1967. A revision of the moths of the subfamily Prodoxinae (Lepidoptera : Incurvarüdae). Bull. U. S. Nat. Mus. 255 : 1-176. 122 KUZNETSOV, V. I. & JALAvA, J., 1988. Soviet-Finnish entomological expeditions to Southern Siberia 1982-1984. 2. Tortricidae (Lepidoptera). Nova lepid. 11(2) : 126-138. NIELSEN, E. S., 1980. A cladistic analysis of the Holarctic genera of adelid moths (Lepidoptera : Incurvarioidea). Ent. Scand. 11 : 161-178. NIELSEN, E. S., & JOHANSSON, R., 1980. Cauchas breviantennella n.sp. from NW Europe and C. brunnella n.sp. from Uzbekistan, with a check- list of the Palaearctic Cauchas species (Lepidoptera: Adelidae). Enr. Scand. 11 : 145-153. OKANO, M., 1957. Two new species of the genus Nemophora Hofmannsegg from Japan. Ann. Rep. Gakugei Fac. Iwate Univ. 11(2) : 63-67. RazowsKki, J., 1978. Motyle (Lepidoptera) Polski. Cz. Ill. Heteroneura, Adeloidea. Monografie fauny Polski 8 : 1-137. YASUDA, T., 1957. Three new species of the Japanese Microlepidoptera. 716 to Ga 8(4) : 38-40. ZAGULAJEV, A. K., 1978. 9. Fam. Adelidae. In Medvedev, G.S. (Ed.): Opredelitel nasekomych evropeiskoi tshasti SSSR (Key for the deter- mination of insects of the European part of the U.S.S.R.) 4(1), pp. 92- 112. Leningrad. Nota lepid. 16 (2) : 124 ; 30.X1.1993 ISSN 0342-7536 Short communication — Kurze Mitteilung — En bref Corrigenda to Noctuidae Europaeae, Vol. 2, 1993 Michael FigiGer, Molbechs alle 49, DK-4180 Soro, Denmark The author would like to apologise for the following unfortunate errors in the colour plates 1, 5 and 11 of the above work. These errors are reported here to prevent further confusion, but will be stated again in vol. 3, together with less important corrections. Plate 1 Fig. 5 is Epipsilia cervantes cervantes Fig. 9 is E. cervantes vargai Fig. 16 is E. grisescens illuminata f. albescens Fig. 17 is E. grisescens illuminata Plate 5 Fig. 6 is Noctua janthe Fig. 33 was identified by Staudinger as Spaelotis deplorata Stgr., but it is, however, a light (? faded) Euxoa ochrogaster rossica. Plate 11 Figs 28 & 29 represent an undescribed subspecies of Xestia cohaesa occurring in Ukraine (Crimea), the Caucasus and the Transcaspian area (Fibiger, in prep.). The taxon pulverea Hamps. is a synonym of X. cohaesa cohaesa. 124 Nota lepid. 16 (2) : 125-137 ; 30.X1.1993 ISSN 0342-7536 The identity of Coleophora euryaula Meyrick, 1925 and C. vigilis Meyrick, 1925 (Lepidoptera, Coleophoridae) ao Jean-Francois LANDRY* & Giorgio BALDIZZONE (')** *Agriculture Canada, Research Branch, Centre for Land and Biological Resources Research, Central Experimental Farm, Ottawa, Ontario KIA 0C6, Canada **via Manzoni, 24, 1-14100 Asti, Italy Summary Coleophora euryaula Meyrick, 1925 and C. vigilis Meyrick, 1925 are diagnosed, their genitalia and larval cases described and illustrated. A lectotype is selected for each species. Résumé Coleophora euryaula Meyrick, 1925 et C. vigilis Meyrick, 1925 sont caracté- risées, et les genitalia et fourreaux larvaires décrits et illustrés. Des lectotypes sont désignés pour chaque espéce. Coleophora euryaula and C. vigilis were described by Meyrick (1925) from specimens from Egypt reared by Anastase Alfieri. Since the publication of these names, the identity of the species has not been verified by examining genitalia and no further specimens have been collected. The species have never been illustrated. Meyrick indicated that he described each species from two specimens. He retained one specimen of each species for his collection and returned the other to Alfieri, as he did customarily with correspondents. One syntype of each species is now in the British Museum (Natural History) (BMNH) in London. The location of the other syntypes was unknown. During a visit at the U.S. National Museum (USNM) in Washington D.C. in 1990, one of us, JFL, discovered that one of the syntypes of euryaula and two specimens of vigilis from Egypt reared by Alfieri and identified as “types”, were deposited there, along with the Alfieri collection, acquired by the Smithsonian Institution in 1965. The specimens are in excellent condition and are accompanied by the larval cases from which they were reared. We provide here descriptions and () LXXIVH contribution to the knowledge of Coleophoridae. Figs 1,2. Adults of Coleophora spp. 1 — €. vigilis, & : Egypt, Wadi Hoff, ex Lycium arabicum 14.iv.-18.v.1918, Alfieri Collection (USNM) ; 2 — C. euryaula, & lectotype : Egypt, Arabian Desert, Wadi Hussein, ex Astragalus forskahlei 31.v.1923, Alfieri Collection (USNM). 126 illustrations of the genitalia and larval cases of these two species, illustrations of the adults, select lectotypes, and indicate the possible placement of these species. Coleophora euryaula Meyrick, 1925 (Bull. Soc. R. Ent. Egypte 9 : 215) Type locality : Wadi Hussein, Arabian Desert, Egypt. Material examined LECTOTYPE (here designated) : 9, in the USNM, labelled : [1] “Wadi Houssein (désert arabique)/ Eclos 31.5.1923 de four-/ reau pris sur Astra-/ galus Forskali [sic].” [handwritten] ; [2] “Coll. Alfieri/ Egypte” [printed] :[3] “Type” [red, printed, probably added by Alfieri] ; [4] “Coleophora/ euryaula n. sp. det. Meyrick” [first two lines handwritten by Alfieri, last line printed]; [5] “Anastase Alfieri/ Collection/ 1965” [printed, with a red bar across length]. [6] “Lectotypus/ Coleophora/ euryaula Meyrick/ Baldizzone & Landry 1992” [red, partly printed, partly handwritten]. The specimen is double-mounted with the larval case pinned on the same block as the adult and is in excellent condition ; genitalia on slide Bldz 10761. PARALECTOTYPE : sex undetermined, in the BMNH, labelled : [1] “Paralec- totype” [round with purple border, printed] ; [2] “Wadi Hussein! Egypt) A. bred 6.18” [handwritten] ; [3] “Coleophora/ euryaula Meyr./ E. Meyrick det. in Meyrick coll.” [handwritten and printed]; [5] “euryaula Meyr.” [hand- written]. The specimen consists of only the four wings glued on a card disk : everything else, including the abdomen, is missing, hence the identity of the specimen could not be assessed. Meyrick also described the larval case but none is present with the specimen. DESCRIPTION : Meyrick’s colour description is accurate and we merely cite him: “Head, palpi, antennea [sic], thorax white, basal joint of antennae rough-scaled anteriorly but not tufted. Forewings yellow- ochreous ; markings snow-white ; a broad costal streak from before middie to near apex, anterior extremity with rounded expansion beneath ; a broad elongate blotch extending along fold from base to 1/3 of wing ; an oval blotch on fold beneath middle of wing ; a broad submedian streak from disc at 3/5 to near termen beneath apex : cilia white, towards base tinged yellowish, at apex a pale yellowish bar. Hindwings whitish-grey ; cilia pale yellowish, becoming whitish towards tips.” Female (Fig. 2) ; male unknown. Wingspan 14-18 mm. Head (Fig. 4). ABDOMEN : Terga | + 2 (Fig. 17) with weak posterior lateral struts, transverse strut straight, thin, posterior edge medially interrupted. Spine 127 Figs 3-4. Heads of Coleophora spp., lateral aspect ; 3 — C. vigilis ; 4 — C. euryaula. patches of tergum 3 irregularly oval or subquadrate, each with about 40-45 spines. FEMALE GENITALIA (Fig. 15, 16): Tergum 8 membranous, smooth. Sterigma transversely rectangular, caudal margin slightly oblique, smooth, with narrow and shallow medial excavation running nearly parallel-sided to ostium bursae, lined with many relatively long bristles. Colliculum parallel-sided around ostium bursae, about 0.3x width of sterigma, portion cephalad of ostium bursae narrowed, elongate, about as long as sterigma. Spinulate section of ductus bursae long, about 7x length of sterigma, anteriorly recurved, spinules coarse and dense ; 128 Figs 5-8. Coleophora spp., @ abdomen and genitalia. 5 C. vigilis genitalia (slide Bldz 10759): Wadi Hoff, 14.iv-18.v.1918, ex Lycium arabicum, Alfieri Collection (USNM) ; 6 — idem, abdomen ; 7 — idem, cucullus, sacculus and aedeagus enlarged ; 8 — C. lycii, & genitalia, cucullus, sacculus and aedeagus enlarged (slide Bldz 10790) : Ajakguzhumdy, 120 km NNW Buchara, ex Lycium ruthenicum 31.v.1975, leg. Falkovitsh (coll. Baldizzone). 129 section around ductus seminalis coiled once ; section cephalad of ductus seminalis straight, gradually widened into corpus bursae ; signum medium, with broad base and with spine about length of base. Anterior apophyses shorter than sterigma. Posterior apophyses twice length of sterigma. Ovipositor relatively short ; papillae anales broadly rounded. Note : Meyrick described the scape as “rough-scaled anteriorly but not tufted”, perhaps from a worn specimen. The lectotype has the scape prominently tufted (Figs 2,4), as is characteristic of species with pistol- shaped larval cases. LARVAL CASE (Fig. 19) : Ochreous-whitish, silken, pistol-shaped, nearly straight with very shortly recurved anal “handle”, ventral side without keel, anal “handle” covered with broad, spherical silk sheath ; surface polished, corrugated ; length 14 mm ; mouth opening 45°. Host PLANT : Astragalus forskahlei Boiss. (Fabaceae). DiaGnosis : The species is similar in wing pattern and larval case to Coleophora cartilaginella Christoph, as was correctly inferred by Meyrick (1925). In female genitalia, the species resembles both C. cartilaginella Christoph and C. spumosella Staudinger. It is not possible to elucidate relationships further without knowledge of the male. In female genitalia, C. euryaula is distinguished from C. cartilaginella as follows : in C. euryaula, the posterior margin of the sterigma is broadly rounded, almost trapezoid, the ostium bursae is V-shaped, the spinulate section of the ductus bursae is short and broad, and the median lamina is looped once ; in C. cartilaginella, the sterigma is conical-subtriangular, the ostium bursae is rounded, the spinulate section of the ductus bursae is long and narrow, and the median lamina is longer than in C. euryaula and looped 2-3 times. Both C. vigilis and C. cartilaginella belong to the vibicella species group (Falkovitsh, 1973a; Reznik, 1975), whose adults have a long and projected scale tuft on the scape and whose larvae construct pistol- shaped cases made of silk hardened with a secretion. This large species group constitutes the genus Multicoloria of Capuse (1973), Falkovitsh (1974) and Reznik (1977), now regarded as a synonym of Coleophora (Sattler and Tremewan 1978 ; Vives Moreno 1988). Within the vibicella group, C. euryaula belongs to the cartilaginella section, characterised by the forewing mostly ochreous-yellow with 2-3 broad, white streaks or blotches. Coleophora vigilis Meyrick, 1925 (Bull. Soc. R. Ent. Egypte 9 : 215) Type locality : Wadi Hoff, Egypt. 130 5 EIERN Tee if © Figs 9-11. Coleophora vigilis, ® abdomen and genitalia. 9 — genitalia (slide Bldz 10760) : Wadi Hoff, 14.iv-18.v.1918, ex Lycium arabicum, Alfieri Collection (USNM) : 10 — idem, sterigma and ovipositor enlarged ; 11 — idem, abdomen. 131 Material examined Lecrotype (here designated): ®, in the BMNH, labelled : [1] “Wadi Hoff Egypt/ A. bred 5.18” [handwritten]; [2] “E.L. Lycium/ arabicum” [hand- written] ; [3] “Coleophora/ vigilis Meyr. 3/4/ E. Meyrick det./ in Meyrick coll.” [handwritten and printed] ; [4] “B.M./ Genitalia Slide Q/ 23801” [printed and handwritten ; genitalia prep. by Bldz.] ; [5] “Lectotype” [round with blue border, printed] ; [6] “Lectotype/ Coleophora/ vigilis Meyrick/ Baldizzone”. The specimen is in good condition. The USNM collection contains two specimens, a ¢ and a 9 mounted on the same polyporous block, labelled : [1] “Eclos 14.4 — 18.5.18,/ de fourreaux trouvés/ fixés sur Lycium/ arabicum Schwein./ et rapportés du Wadi/ Hoff le 23.34.18” [handwritten] ; [2] “Coll. Alfieri/ Egypte” [printed] ; [3] “Type” [red, printed, probably added by Alfieri] ; [4] “Coleophora/ vigilis nov. spec./ det. Meyrick” [first two lines handwritten by Alfieri, last line printed]; [5] “Anastase Alfieri/ Collection/ 1965” [printed, with a red bar across length]. [6] & genitalia on slide Bldz 10759 ; 9 genitalia on slide Bldz 10760. It is most likely that the USNM specimens are not syntypes. The “Det. Meyrick” label is not in Meyrick’s handwriting and its format does not conform with Meyrick’s usual determination labels. According to the original description, C. vigilis was based on two males. Reference to Meyrick’s notebook in the BMNH indicate that he received an unspecified number of specimens of C. vigilis in the second half of 1924 from the “Egyptian Museum”. The entry in Meyrick’s notebook is as follows : “42. Coleophora vigilis n.sp. ex Lycium arabicum Wadi Hoff. (1 retained)”. He retained one of the two specimens for his collection (the one here selected as lectotype) and rewrote its data label as he did for all the specimens in his collection. The second male should presumably be found in the Egyptian Museum, wherever that may be today. Meyrick’s notebook records the receipt of a separate con- signment of moths in June 1925 from Alfieri, in which eight specimens of C. vigilis reared from Lycium arabicum are indicated, none being marked as retained. The latter entry reads as follows : “Coleophora vigilis Meyr. (8) ex Lycium arabicum Wadi Hoff”. It is clear that the latter batch, to which the USNM specimens undoubtedly belong, was received after the species had been described by Meyrick. DESCRIPTION : Meyrick’s colour description is accurate and we merely cite him : “Head, thorax white. Palpi white, laterally grey except tips of joints. Antennae white, dotted fuscous above, basal joint thickened with rough scales anteriorly. Forewings white, thinly sprinkled dark 132 12 Figs 12-14. Coleophora lycii, ® abdomen and genitalia. 12 genitalia (slide Bldz 8723) : Ajakguzhumdy, 120 km NNW Buchara, ex Lycium ruthenicum 31.v.1975, leg. Falkovitsh (coll. Baldizzone) ; 13 — idem, sterigma and ovipositor enlarged ; 14 idem, abdomen. grey scales; second discal stigma distinct, blackish: cilia white. Hindwings light grey; cilia whitish.” Male (Fig. 1). Wingspan 12- 13 mm. Head (Fig. 3). ABDOMEN : Terga 1 + 2 (@ Fig. 6, 9 Fig. 11) with distinct posterior lateral struts, transverse strut straight, thin, posterior edge broad, medially interrupted. Spine patches of tergum 3 elongate-rectangular, narrower in @ than in ®, each with about 30 spines in 4, 44-50 spines in Q. MALE GENITALIA (Figs 5, 7) : Tegumen slightly and broadly constricted laterally, pedunculi short. Gnathos knob globular. Arms of transtilla short, narrow, not joined medially. Costa concave. Valvula lightly sclerotised, slightly broader than cucullus, outline somewhat indistinct, with sparse and relatively long setae. Cucullus nearly parallel-sided, extended beyond sacculus. Sacculus thick, somewhat blade-like, apex triangular, ventral margin regularly curved, ventral half sparsely setose. Phallotheca rods separate, straight, distally acuminate, unarmed. Cornuti absent. FEMALE GENITALIA (Figs 9, 10): Sterigma slightly transverse, lightly sclerotised, surface mostly smooth, unsculptured, caudal margin straight, distal quarter densely setose, median groove shallow, somewhat in- distinct. Ostium bursae situated near anterior margin of sterigma, lined with pair of longitudinal folds bordering medial groove of sterigma. Colliculum indistinct, lightly sclerotised. Ductus bursae more than 4x length of sterigma ; spinulate section of ductus bursae short, beginning far cephalad of ostium bursae, about 2.5x length of sterigma, anteriorly recurved, spinules sparse and small; section around ductus seminalis straight ; section cephalad of ductus seminalis with one coil; signum medium, with broad base and with short, blunt spine. Anterior apophyses shorter than sterigma. Posterior apophyses twice length of sterigma. Ovipositor relatively short ; papillae anales slightly tapered. LARVAL CASE (Fig. 18) : Brown, of the lobe type, with 6 sections made of leaf cuttings, slightly arched, anteriormost (mouth) section with small ventral bulge ; length 14 mm ; mouth opening 25-30°. Host PLANT: Lycium arabicum Schweins. ex Boiss. [= Lycium eu- ropaeum L.] (Solanaceae). DiaGnosis : C. vigilis is most similar in coloration of the adult, male and female genitalia and larval case to C. /ycii Falkovitsh (Falkovitsh, 1972, 1973b), which is known from the Kisilkum desert of Uzbekistan and whose larvae feed on Lycium ruthenicum Murr. Adults of both species have white forewings peppered with dark grey scales. In males, 134 Figs 15-17. Coleophora euryaula, Q abdomen and genitalia. 15 — genitalia (slide Bldz 10761, lectotype) : Egypt, Arabian Desert, Wadi Hussein, ex Astragalus forskahlei 31.v.1923, Alfieri Collection (USNM) ; 16 idem, sterigma enlarged ; 17 idem, abdomen. Figs 18-19. Coleophora larval cases. 18 — C. vigilis ; 19 — C. euryaula. there are minor differences in the shape of the sacculus, that of C. vigilis being slightly broader and apically blunter (Figs 5,7) than that of C. lycii (Fig. 8). There is a slight constriction at the base of the cucullus of €. /ycii, which is lacking in C. vigilis. Coleophora vigilis females have wider spine patches on abdominal terga (Fig. 11), an indistinct fold at the ostium, the spinules of the ductus bursae are smaller, less dense, and the signum has a broad base (Figs 9,10) ; €. lycii females have narrow spine patches on abdominal terga (Fig. 14), a marked fold at the ostium, large and dense spinules on the ductus bursae, and a signum with a narrow base (Figs 12,13). The relationships of C. vigilis and C. lycii to other members of Coleo- phora remain unresolved. Overall, the male genitalia resemble those of Toll’s (1962) group 6 except that the phallotheca has two rods rather than being a single tube. In the female genitalia, the spinulate section of the ductus bursae and the signum would associate them to some members of Toll’s (1962) group 8. Placement of these species must await a comprehensive phylogenetic analysis of members of the genus. 136 Acknowledgements For the loan of types, we thank R.W. Hodges, USDA, Washington, and K. Sattler, British Museum (Natural History), London. Dr. Hodges kindly provided help during a visit by the first author at the USNM, and information on the Alfieri Collection. Dr. Sattler generously answered our many queries and checked the Meyrick notebook. We thank S.Ya. Reznik, Zoological Institute, St.Petersburg, for information on related species and for specimens of Coleophora lycii. J. Cayouette, Centre for Land and Biological Resources Research, Ottawa, kindly verified host plant names. References CAPUSE, I., 1973. Sur la taxonomie de la famille des Coleophoridae (Clés de détermination des taxa superspécifiques). Bucarest. 24 pp. FALKOVITSH, M. I., 1972. New species of casebearers (Lepidoptera, Coleo- phoridae) bred from larvae in the Kisilkum Desert. Trudy Vsesoyuznogo Entomologicheskogo Obshchestva 55 : 66-92. [in Russian]. FALKOVITSH, M. I., 1973a. New Middle-Asıa species of casebearers of the Coleophora vibicella Hb. group (Lepidoptera, Coleophoridae) living on shrub forms of Astragalus. Vestnik Zoologii 1973 : 38-46. [in Russian]. FALKoVITSH, M.1., 1973b. Contribution to the knowledge of casebearers (Lepidoptera, Coleophoridae) of the Kisilkum Desert. Trudy Vsesoyuz- nogo Entomologicheskogo Obshchestva 56 : 199-233. [in Russian]. FALKOVITSH, M.1., 1974. A new species of the genus Multicoloria Cap. (Lepidoptera, Coleophoridae), living on Eremosparton. Entomologiches- koe Obozrenie 53 : 194-195. [in Russian]. Meyrick, E., 1925. Descriptions of twenty-four new Egyptian Microlepidop- tera. Bulletin de la Société Royale Entomologique d'Egypte 9 : 206-219. Reznik, S. J., 1975. New species of casebearers of the group Coleophora vibicella Hb. (Lepidoptera, Coleophoridae) from Mongolia. Nasekomye Mongolii 3 : 370-394. [in Russian]. Reznik, S. J., 1977. On the fauna of the genus Multicoloria Cap. (Lepidoptera, Coleophoridae) of Tuva and Mongolia. Nasekomye Mongolii 5 : 606- 614. [in Russian]. SATTLER, K. & TREMEWAN, W. G., 1978. A supplementary catalogue of the family-group and genus-group names of the Coleophoridae (Lepidoptera). Bulletin of the British Museum (Natural History), Entomology 370) : 73-96. To t, S., 1962. Materialien zur Kenntnis der paläarktischen Arten der Familie Coleophoridae (Lepidoptera). Acta Zoologica Cracoviensia 7: 577-720, 133 pls. Vives Moreno, A., 1988. Catalogo mundial sistematico y de distribucion de la familia Coleophoridae Hiibner, [1825 (Insecta: Lepidoptera). Boletin de Sanidad Vegetal, Fuera de Serie 12. 196 pp. Nota lepid. 16 (2) : 138 ; 30.X1.1993 ISSN 0342-7536 Short communication — Kurze Mitteilung — En bref On the distribution of Drepana curvatula (Borkh.) (Lepidoptera : Drepanidae) in the Iberian Peninsula P. Warinc, Windmill View, 1366 Lincoln Road, Werrington, Peterborough PE4 6LS, England Further to the recent paper by Maso (1993) on the Drepaninae of Spain, I would like to add that I found Drepana curvatula (Borkh.) to be common at Villa St Martin near Ponferrada (latter approx. 42°32’N, 6°35’ W), in late August 1989. The record was published in the Bulletin of the Amateur Entomologists’ Society (Waring & Thomas, 1990). Continental readers may be interested to know that many British entomologists holidaying in Europe have published their records in this journal and continue to do so. There have been many articles recording the Lepidoptera, particularly butterflies, seen in continental Europe over the years and it is recommended that authors preparing distribution maps and the like do not neglect this source of information. I would like to add that I found the distribution map of Sabra harpagula (Esp.) most interesting and timely. The moth is a listed British Red Data Book species, known in recent years only from the Wye Valley on the Gloucestershire/ Monmouthshire border. I have just reviewed the species for the forthcoming Atlas of Britain’s rarer macro-moths (Waring, in prep.) and shall be pleased to refer to the Spanish situation in the section on international distribution. References Maso, A., 1993. Biogéographie des Drepaninae de la Péninsule Iberique (Lepidoptera). Nota lepid. 15(3/4) : 241-256. WARING, P., in prep. Atlas of Britain’s rarer macro-moths. Joint Nature Conservation Committee. Peterborough. WARING, P. & THomas, R. C., 1990. Butterflies and moths of northern Spain, August 23-September 5, 1989. Bull. amat. Ent. Soc. 49 : 203-210. 138 Nota lepid. 16 (2) : 139-144 : 30.X1.1993 ISSN 0342-7536 Lithophane hepatica (Clerck, 1759) — a valid combination (Lepidoptera : Noctuidae) Kauri MIKKOLA Finnish Museum of Natural History, P.O. Box 17, FIN-00014 University of Helsinki, Finland ö Summary Lithophane hepatica (Clerck, 1759) is a valid combination. The Polia species sometimes called by the same Clerck name is now Polia trimaculosa (Esper. 1788) (= tincta (Brahm, 1790)). Phalaena tricomma Hufnagel, 1766 is inter- preted to be a nomen dubium. The original model painting and the lectotype of Phalaena hepatica Clerck are illustrated in colour. Résumé Lithophane hepatica (Clerck, 1759) est une combinaison valide. L’espéce de Polia qui est parfois citée avec le méme nom de Clerck, se nomme maintenant Polia trimaculosa (Esper, 1788) (= tincta (Brahm, 1790)). Phalaena tricomma Hufnagel, 1766 est interpreté comme nomen dubium. L’aquarelle d’origine et le lectotype de Phalaena hepatica Clerck sont illustrés en couleurs. Zusammenfassung Lithophane hepatica (Clerck, 1759) ist eine giiltige Kombination. Die Polia- Art, welche manchmal mit gleichem Namen von Clerck genannt wird, heisst jetzt Polia trimaculosa (Esper, 1788) (= tincta (Brahm, 1790)). Phalaena tricomma Hufnagel, 1766 wird als nomen dubium betrachtet. Die Original- Aquarell-Vorlage und der Lectotypus von Phalaena hepatica Clerck sind in Farbe abgebildet. The illustration by Clerck (1759 : Pl. 8, Fig. 3) of his Phalaena hepatica has caused much confusion because of its strong greenish blue colour. At times the name has been attributed to the species of Polia, which was earlier called P. tincta (Brahm, 1790), but which is now known as P trimaculosa (Esper, 1788). Already Hiibner (1803, 1805) illustrated the Polia species as “hepatica”, although his description and vernacular name did not agree with the illustration. Hoffmeyer used hepatica for the Polia species in the 1930s 139 (see Hoffmeyer, 1962). Heydemann (1944) mentioned that Clerck’s hepatica is the oldest record of the Polia species, but he did not use the name. Boursin (1964) adopted the name in his list of the noctuids of France and Belgium. Mikkola (1985 : Fig. 2A) found a syntype of hepatica in the Clerck collection which is deposited in the Naturhistoriska Riksmuseet, Stock- holm ; the syntype was consequently designated as lectotype. The lecto- type ıs what was earlier known as Lithophane socia (Hufnagel, 1766). Thus, the Clerck name was moved to the combination Lithophane hepatica (Clerck, 1759). The Clerck collection is unique in being in the almost original condition of the mid-1700s ; only in the late 1700s did P. J. Bergius make “several additions” (see Persson, 1978). The added specimens were mostly or exclusively exotic ; they are accordingly labelled and are now mainly found in the last few drawers of the collection. The specimen of Phalaena hepatica remains in the collection, like other Clerck types, between rows of ornamented labels carrying Linnaean names (cf. Mikkola, 1985 : Fig. 1). On the pin it has an original simple “hepatica” label in Clerck’s handwriting. The pin and the preparation also point to Clerck, differing for instance from Linnaean specimens. Mikkola (1985) proposed to reinstate Polia tincta (Brahm). However, British workers found a senior subjective synonym for fincta, P. tri- maculosa (Esper, 1788) (e.g. Bradley & Fletcher, 1986). Both the illustration and description by Esper prove the identity of this name. A still older Hufnagel name may refer to the Polia species, Phalaena tricomma (Hufnagel, 1766 : 408). Werneburg (1864 : 219) presented 1ri- comma as a probable synonym of tincta but noted that „the very short diagnosis of Hufnagel does not permit certain determination“ (translated from the German). True, the description does not reveal any diagnostic characters of P trimaculosa. That some early authors, according to Werneburg (1864), associated tricomma With tincta may have been based solely on the fact that the vernacular names were formed from the same word, „Leber“ (liver), by Hübner (1805) for hepatica and by Hufnagel (1766) for tricomma. The name tricomma Hufnagel is here interpreted as a nomen dubium. Recently, Fibiger & Hacker (1991: 68), and following them, Skou (1991), moved the name hepatica back to the Polia species. This was done in the conviction that the illustration represents a species other than the Lithophane, and the lectotype designation was therefore believed to be invalid. 140 Fig. 1. The lectotype of Phalaena hepatica Clerck (for the label, see Mikkola 1985 : Fig. 2). Naturhistoriska Riksmuseet, Stockholm. Fig. 2. A detail from the original model for Plate 8 in Carl Clerck’s 1759 book “Icones Insectorum rariorum”, Fig. 3, Phalaena hepatica. The costal spots and the median fascia are clearly weaker than in the book, cf. Mikkola 1985: Fig. 3. The Library of the Royal Swedish Academy of Sciences, Stockholm. Fig. 3. An early version of Phalaena tragopoginis Clerck, probably drawn and painted by Carl Clerck himself. The Library of the Royal Swedish Academy of Sciences, Stockholm. Fig. 4. A later version of Phalaena tragopoginis in which the colour has turned bluish- grey, and the line drawing is much rougher. This has clearly not been produced by the same artist that painted the example in Fig. 3. The Library of the Royal Swedish Academy of Sciences. All photographs : K. Mikkola. Many details indicate that the Clerck drawing was made from the Lithophane species, probably from the lectotype (cf. Figs I, 2 and Mikkola, 1985: Fig. 2). This is seen, for instance, from the oblique orbicular spot, the obscure reniform spot, the absence of the claviform spot, the postmedial line being solely composed of a double row of black spots, the subterminal line being weak and crenate, and the marginal field showing an alternation of darker and lighter spots. The shape and ornamentation of the thorax as well as the black tufts of 141 the abdomen also point to the Lithophane. Actually, the line drawing does not show any of the most typical characters of P trimaculosa : in this species the maculation consists of three parts (as noted by the Esper name), of which the orbicular spot is roundish, and the sub- terminal line is typically undulating with two thicker black crests. In addition, in the painting, the bluish coloration is not restricted to the wing base as in P. trimaculosa. In the basal part of the forewing only three black veins have been drawn, without the shading, but other- wise correctly ; in P trimaculosa, these veins are not visible. The double line between the ordinary spots is wrongly drawn: its hind part is well visible in the lectotype and is a part of the postmedial line (Fig. 1). Unfortunately, Fibiger & Hacker’s (1991) analysis of the wing markings is very subjective and they even claim that L. hepatica “never has cross- lines”. All normally coloured specimens have at least three crosslines visible, the antemedial, postmedial and subterminal lines. A new fact about the mysterious bluish coloration of the Clerck paintings emerged from the Library of the Royal Swedish Academy of Sciences in Stockholm where the correspondence and the original paintings of Clerck are preserved. As Mikkola (1985) pointed out, Clerck’s (1759 : pl. 1, fig. 5) Phalaena tragopoginis 1s bluish, too. How- ever, in the first version of the plate the species is brown, and the moth turns bluish-grey in a later version (Figs 3 & 4). One of the two assistant painters of Clerck probably made this erroneous change, and possibly the same person made a similar change with Ph. hepatica. Actually, the specific name, which denoted a certain hue of brown in the classical Latin, and later on in many other languages, for instance “leberbraun” (not bluish as Fibiger & Hacker, 1991, try to prove), shows that the moth named was brown. Fibiger & Hacker (1991) rely on the word “glaucescens” (bluish grey) used by Linnaeus (1761, 1767) in his diagnosis of Ph. hepatica Clerck, but they did not know that Linnaeus often accommodated his descriptions to fit the illustrations of Clerck (Mikkola, 1985 : 122, cf. Mikkola & Honey, 1993 : 138, 144); thus, Linnaeus refers to the same confusing painting which has misled Fibiger and Hacker. In the original model for the plates, found in the Library of the Academy (Fig. 2, cf. Mikkola, 1985 : Fig. 2B), Ph. hepatica has much weaker costal spots and median fascia than in the plate of the book (both were referred to by Fibiger & Hacker as characters speaking against the Lithophane) as well as a less contrasting coloration. Baron Ahlströmer, who acted as a kind of referee, lists Ph. hepatica as a 142 ET VIII Kg Te ru ; 2 Yr 2 0 MOL hss : Pr 2H Lt Eger SL Hu TAN. ; 2 st A, IH £ ‘ : . : (ata Anke, prié riad dr, CH ey La. : T x D 4 7 OF sa 2 M : ral A ae: Er og 7 Cx « ~ , am ly CI CAS é 4, a. ome ae À ee I Le 1 f a 4 = Eo git La } f f 4 4 1. Ar To ay ae 5 D AS AA fr RL Oe Rare F f Fm. À d 2, CH Art £ 80 % (Ist RH-T group) 4.46 % when temperature < 10°C and relative humidity < 80 % (2nd RH-T group) 41.08 % when temperature > 10°C and relative humidity > 80 % (3rd RH- T group) 51.88 % when temperature > 10°C and relative humidity < 80 % (4th RH- T group) 152 100 ~—— a aise rt 175 males À Aa aa À 4108% | 90 - 7 à A A | 58% | a Se oh 44 PEN A N on A dy An À à Ay > A |A A A A ee, = we à 4 À À A LS A À à À = 8 5 A 4A A É A A4 4 2 A rn 9 607 z a \ AA, 5 a A à Ÿ 50- i 7 2 4.46 7. A z . ° A 21 ma A 51.88 % 40 - A 30 A | SR T T 2 4 6 B 10 12 14 16 18 20 Temperature (°C) Fig. 5. Appearance of female-attracted males, detected over the whole period, split into the 4 RH-T groups, as in Fig. 4. Fig. 6 shows the percentages of attracted males within each RH-T region together with the percentages of sampled nights {n = 194) in which such RH-T conditions occurred. In order to properly assess these results, a “success index” (percentage of attracted males / percentage of nights) was determined for each RH-T group: Ist RH-T group = 2.58 / 15.46 = 0.165; 2nd RH-T group = 4.46 / 4.64 = 0.961 ; 3rd RH-T group = 41.08 / 43.18 = 0.938 ; 4th RH-T group = 51.88 / 36.08 = 1.438. If these two weather factors (Relative humidity and Temperature) had no effect on male attendance at all, then values of | for each RH-T group in Fig. 6 should be expected. Two RH-T groups give “success index” values very close to I, which would indicate that these conditions have little affect on male attendance. However the other two RH-T groups give values far from 1. In the Ist RH-T group, the very low value of 0.165 would clearly indicate that its conditions do not suit male attendance. On the other hand, the high value of 1.438 given by the 4th RH-T group, would indicate that its conditions do favour male attendance. In summary, low temperatures (< 10°C) combined with high relative humidities (> 80 %) 155 51.88% +1 Percentage Co oO L <10°C/280% <10°C/10°C/280% >10°C/<80% Temperature and Relative humidity WN % of nights WE 7 attracted males Fig. 6. Percentage of nights and attracted males for the different RH-T groups. negatively affects male attendance while high temperatures (> 10°C) and low relative humidities (< 80 %) would favour it. It would seem likely that when there are more calling females, the higher pheromone levels in the air would increase the probability of the females being detected by males. The number of calling females present in each RH-T group and the corresponding number of attracted males is considered in Fig. 7. We can also determine here an “attrac- tance efficacy index,, (number of available calling females / number of attracted males) for each RH-T group: Ist RH-T group =73 / Il = 6.64; 2nd RH-T group = 18 / 19 = 0.95; 3rd RH-T group = 315 / 175 = 1.80; 4th RH-T group = 250 / 221 = 1.13. Again it becomes clear that conditions within the Ist RH-T group are not favourable for attracting males, yielding a ratio of | male attracted by 6.64 calling females. 154 _ (==, oO +. Number of specimens 50 + <10°C/280% = <10°C/<80% = >10°C/280% 2>10%€/ u ofo hi rm Schweiger & Meiser GmbH & Co. KG Bittimairstrasse 4 3070 INGOLSTADT/DO Telefon (0841) 75583 IHR SPEZIALIST FUR ENTOMOLOGIEBEDAREF ! Wir liefern seit vielen Jahren zu günstigen Preisen eine große Auswahl von Utensilien für den Fach- und Hobbyentomologen. Für die Zucht: Zuchtkasten, Puppenkasten, Infrarotstrahler, Zuchtbehalter etc. Fiir den Tag- und Nachtfang: Netze, Glaser, Stromaggregate, Transportkasten, Lampen und Leucht- rohren ete Fiir das Praparieren: insektennadeln, Spannbretter, Praparierbesteck, Kopflupen, Chemika- lien etc Für die Sammlung: Insektenkästen in allen Größen mit der bewährten Moll- oder Schaum- stoffeinlage, Insektenschränke aller Art Ein umfangreiches Angebot an neuer und antiquarischer Literatur ist vorhanden. Schreiben Sie uns oder rufen Sie uns an. wir beraten Sie gern. Unser Katalog steht Ihnen kostenlos zur Verfügung. Als SEL-Mitglied erhalten Sie bei uns auf samtliche Artikel (außer Bücher) 5% Rabatt. ice nieferm a opterolocica Vol. 16 No.3/4 1993 ISSN 0342-7536 A de ist devoted to er cee ie | Published by Ss Europaea Pet AA Instructions for authors Kopien dieser Hinweise in deutscher Sprache sind beim Redaktor erhältlich. an de ces instructions en francais sont Ronde auprès delé oi All manuscripts should be typed with double spacing and wide margins, an in triplicate. They should not exceed 20 typed pages (including tables): All p be numbered and show the author’s name at the top, right-hand corne numbers and letters any final reduction in size should be allowed for. Pho should be glossy positive prints. Coloured slides can only be accepted for colou and these can only be published at the author’s expense. than 200 words. It is strongly recommended to add a eee oe of the su | in at least one other European language. Vos author and vear of ee New descriptions must conform with BR current ex of the International Code of Zoological Nomenclature. We strongly use de of types in major museums and all type depositions must be cited. Ali papers will be read by the editors and submitted for review to. two Manuscripts not Rupee with these instructions may be returned. Aa copies may be det at extra cost. Copyright © Societas Europaea Lepidopterologica, 1993 A Printed by Imprimerie Universa Sprl, 24 Hoenderstraat. B-9230 Wet eren, | Bel, AU rights reserved. No part of this Journal may be reproduced or taal Oa or by any means. electronic or mechanical including photocopying, recording. or al information storage and retrieval system, without permission in wate! from Authors are responsible for the contents of their articles, Nota lepidopterologica Vol.16 No.3/4 Basel, 31.111.1994 Editor : Steven E. Whitebread, Maisprachers Switzerland. FAX : + 41-61-841.22.38. trasse 51, CH-42 Assistant Editors : Emmanuel de Bros (Binningen, CH) PD Dr. Andreas Erhardt (Binningen, CH) PD Dr. Hansjiirg Geiger (Berne, CH) Contents — Inhalt — Sommaire ISSN 0342-7536 len, ASSELBERGS, J. : Sefidia clasperella sp. n. from Turkey (Pyralidae) ....... FREINA, J. J. DE: Untersuchungen zur Eimorphologie bei Parnassius mnemosyne (Linnaeus, 1758) und ihrer infraspezifischen Variabilität an Hand von REM-Darstellungen (Papilionidae) ............................. HAUSMANN, A. : Dritter Beitrag zur Revision der Gattung Glossotrophia Prout, 1913 nebst Beschreibung zweier neuer Gattungen (Geometridae) JUTZELER, D. : Ökologie und erste Stände des Italienischen Schachbrettes Melanargia arge (Sulzer, 1776) (Satyrıdae) .. LASTÜVKA, Z. & LASTÜVKA, A. : Bembecia fibigeri sp. n. aus Spanien (SE LTE) EA een Peder nooo Löpı, M. : Remarks on the classification of the genera Hypena Schrank, 1802, Dichromia Guenée, 1854 and Harita Moore, 1882 (Noctuidae) Luy, U.: 3. Beitrag zur Tagfalterfauna der Insel Rab, Kroatien (Hes- Perioidea, Papilıono1dea) nr Owen, D. F.: Increase in larval foodplant diversity during a population explosion of the moth, Panaxia dominula (L Sy CATCMIAS) en PALMA, J. M. & Motina, J. M.: Distribution and status of Cupido lorquinii (Herrich-Schäffer, 1847) in Seville, Spain (Lycaenidae) ....... Park, K. T.: Notes on Chorivalva and Stenolechia species in Korea, with new synonyms (Gelechiidae) ............... TENNENT, J. : The Berberia abdelkader (Pierret 1837) enigma ; a review of named forms ; comments ; a solution offered (Satyridae) .............. Batonialit. 2... nennen esta Short communications — Kurze Mitteilungen — En bref Ben, W. : Über das Schadauftreten von Duponchelia fovealis (Zeller, 1847) in Deutschland (Pyralidae) ................ Bitten, W.: Uber ein Massenauftreten von Ancylis tineana (Hübner, 1799) an Cotoneaster dammeri (Tortricidae) 179 Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses .................. 264, 274, 290 Vol. 16 — 1993 Dates of publication — Publikationsdaten — Dates de publication ....... 321 Contents Inhalt = Sommalre aka ee ne 321 New taxa described in Vol. 16 — Neue Taxa in Band 16 beschrieben + Nouveaux taxa décrits dans le Vol. 16 mt. 323 Editorial In order to spread the editorial burden and speed up the processing of the manuscripts, I have been looking for additional members of the Editorial Team. I now have the pleasure of welcoming Dr. Alexander Pelzer, Wennigsen (Hanover), Germany. Dr. Pelzer will be able to process manuscripts covering the Sphingidae and generally on biology, ecology, faunistics and conservation. If any other member feels that they can take on the job of co-editor and are fluent in French or English, and good in one other “Nota language”, then I would be pleased to hear from them. Um die redaktionelle Last etwas zu verteilen und die Bearbeitung der Manuskripte zu beschleunigen, habe ich mich nach Mitarbeitern für das Redaktionskomitee umgesehen. Ich freue mich, Herr Dr. Alexander Pelzer, Wennigsen (Hannover), Deutschland, als neuer Co-Editor vorstellen zu dürfen. Dr. Pelzer wird im speziellen Manuskripte über die Sphingidae sowie generell solche über Biologie, Okologie, Faunistik und Naturschutz bearbeiten können. Sollten weitere Mitglieder an einer redaktionellen Tätigkeit interessiert sein, fliessend Französich oder Englisch sprechen, sowie möglichst noch eine weitere „Nota Sprache“ beherrschen, wäre ich sehr glücklich von Ihnen zu hören. Afin de mieux partager le travail de rédaction, et d’accélérer le traitement des manuscrits, j’ai cherché des membres supplémentaires pour le comité de rédaction. J’ai le plaisir d’accueillir M. Dr. Alexander Pelzer, Wennigsen (Hanover), Allemagne. M. Dr. Pelzer sera disposé à rédiger les manuscrits ayant traits aux Sphingidae et de façon générale à la biologie, à l'écologie, à la faunistic et à la protection de la nature. Si d’autres membres se trouvent disposé à accepter le travail de co- éditeur, possédant le français ou l’anglais et ayant connaissance d’une autre langue de «Nota», je serais heureux de recevoir leur annonce. 170 Nota lepid. 16 (3/4) : 171-178 ; 31.111.1994 ISSN 0342-7536 Sefidia clasperella sp.n. from Turkey (Lepidoptera : Pyralidae, Phycitinae) Jan ASSELBERGS Steenbergsestraat 16a, NL-4611 TE Bergen op Zoom, The Netherlands Summary Sefidia clasperella sp.n. is described and compared with S. persica Amsel.1950. The two species differ in characters found in the male and female genitalia and male antennae. Zusammenfassung Sefidia clasperella sp.n. wird beschrieben und mit Sefidia persica Amsel,1950 verglichen. Unterschiede an den männlichen Antennen und im männlichen und weiblichen Kopulationsorgan bieten die Möglichkeit zur Trennung der zwei Arten. Resume Description de Sefidia clasperella sp.n. et comparaison avec Sefidia persica Amsel, 1950. Les deux especes different par certains caracteres des genitalia et des antennes mäles. Introduction In Arkiv för Zoologi (2) 1: 235 (1950), Amsel described the species persica, for which he erected the genus Sefidia, named after the locus typicus Sine Sefid in Iran (prov. Fars). Specimens were collected by Brandt on the Ist and 2nd June 1937 at 2200 m. Most characteristic is the long clasper on the valva of the male, in Amsel’s words : ‘sehr ausgezeichnet durch einen langen Chitinarm der an der Basıs der Valven einsetzt”. The species was treated by Roesler ın the recently published 8th volume of Microlepidoptera palaearctica (Roesler, 1993 : 174-176, Fig. 69, pls 7, 34, 66). In the collection of Dr. J. Lucas, Rotterdam, I found two male specimens of a phycitine close to S. persica, which were taken in Turkey. These differ from Amsel’s species mainly in characters of the genitalia and are described here under the name Sefidia clasperella sp.n. Shortly 171 before this article was sent to the printers, a female was found in the Pyralidae material collected by M. Fibiger, Sorg, Denmark so this could also be included in the description. Based on S. persica, the only species of the genus known so far, Roesler (1993 : 50,51) considered the following combination of characters typical of the genus Sefidia Amsel, 1950: male antennae without a sinus, segments 4-8 each with short chitinous projection ; labial palpi pointing upwards ; maxillary palpi lacking ; transtilla absent ; cornutus absent ; long clasper on valve ; aedeagus wall with spines. Only the last of these characters does not fit with the new species, suggesting that it is a specific character only, so the new taxon would seem to be well placed in this genus. Sefidia clasperella sp.n. Hototype: & (Fig. I): Aksehir 1100 m, Sultandaglari, prov. Konya, Türkiye, 1-8-1981, leg. H. Coene, J. Lucas & B. v. Oorschot. G.P. 2132 Ass. In coll. ITZ, Amsterdam. PARATYPES : 6 : Same data as holotype, except taken 31-7- 1981. G.P. 2117 Ass. In coll. ITZ Amsterdam ; ® : Türkiye, prov. Mersin, 10 km SE of Arslanköy, 1300 m, 11.v1.1987, leg. M. Fibiger. In coll. Asselbergs. Fig. 1. Sefidia clasperella sp.n. (holotype). 172 DESCRIPTION : Wingspan 22-28 mm (@ paratype 22 mm, & holoty pe 26 mm, Q paratype 28 mm). Frons whitish grey with several brown scales. Labial palps 1.5 (Q) — 1.75 diam. of eye, erect, close to frons. white at base; 2nd and 3rd segments creamy white, laterally mixed with several brown scales ; 3rd segment 1/4. Maxillary palps absent. Scape twice as long as broad. Male antennae without sinus, shortly ciliate (1/6 width of shaft), segments 4-8 each with short chitinous projection. Female antennae pubescent. Patagia yellowish-grey with several brown-tipped scales. Thorax creamy white mixed with brown scales. Forewing ground colour white, more or less mixed fuscous giving a greyish appearance ; antemedian line whitish, a zigzag, costal arm outwardly dark-edged ; dorsal arm inwardly bordered by dark spot extending to wing base ; postmedian line whitish, curved, more or less following termen, with single prominent (less so in female) inwardly pointing indentation just above dorsum, in female line not reaching costa ; space between postmedian line and termen darker than midfield ; discoidal dots distinct, longitudinal white streak passing between, in female also a short vertical white streak between ; upper half of midfield encompassed by weak semicircle stretching from costal arm of antemedian line to postmedian line at costa; fringes greyish- white with two dark lines, some scales tipped yellowish-brown. Hindwings whitish, semihyaline, narrowly bordered light brown, slightly darker in the female; fringes pure white, yellowish-white at base, followed by light brown line. MALE GENITALIA (Fig. 2): Vinculum slightly concave, costa of valva concave with pronounced protuberance before cucullus ; clasper orig- inating at base of valva, as long as valva itself. Uncus with rounded apex. Aedoeagus poorly sclerotised, tapered towards base, apex flat, apical third with ‘granulated’ appearance, cornuti absent. FEMALE (Fig. 5) : Apophyses posteriores slightly longer than apophyses anteriores. Antrum and ductus bursae rather broad ; antrum strongly sclerotised, with V-shape indentation. Signum absent. BioroGy : Unknown. Specimens taken mid 7-early 8. For S. persica, Roesler (1993) gives 5-6 and its foodplant Colutea. Remarks The male paratype is much smaller than the holotype : wingspan not quite 22 mm. It is slightly worn, but has a more brownish appearance than the holotype, rather than greyish. Characters of the wing pattern are less pronounced and the space between the postmedian line and the termen is not darker than the midfield. The male genitalia are WE Fig. 2. 4 genitalia of Sefidia clasperella sp.n. (holotype, G.P. 2132 Ass). 174 identical with those of the holotype. The single female specimen is also slightly worn and from a different locality, but there is nevertheless little doubt that it is conspecific with the males. The wing markings are very similar and the genitalia are clearly related to S. persica. The main differences between male S. clasperella sp.n. and S. persica Amsel are given in Table 1. Table 1 The main differences between the males of S. clasperella sp.n. and S. persica Amsel S. clasperella sp.n. Forewing : subterminal field darker or | Forewing : subterminal field lighter than same as midfield midfield, with darker scaling within cos- | tal ‘semicircle’ Antennae: Cilia 1/6 width of of shaft | Antennae : Cilia 2/3 width of shaft Uncus rounded, including apex Uncus flattened at apex, laterally straight Gnathos rounded with narrowed apex | Gnathos longer than broad Clasper as long as valva Clasper shorter Aedoeagus with ‘granulated’ surface, ta- | Aedoeagus markedly tapered at base, pered at base ; no spines surface not ‘granulated’ ; numerous lon- gitudinal striae more sclerotised : short spines on both sides below apex Genitalia as a whole considerably larger | Genitalia considerably smaller than in than in persica clasperella | S. persica Amsel | The figure of the male genitalia of S. persica illustrated by Roesler (1993 : Taf. 34, Fig. 69) is rather schematic (Fig. 3) and differs somewhat from the original figure of Amsel (1950). Roesler’s figure shows a vinculum with a rounded base while Amsel’s figure shows it flat. Furthermore, Amsel did not draw in the anellus, whereas Roesler did. However, Roesler (1993) states that his figure is partly a reconstruction, because the genitalia were damaged. For a direct comparison with S. clasperella, the original Amsel slide was requested from the Natur- historiska Riksmuseet, Stockholm (Fig. 4). The female genitalia of S. persica mainly differ from S. clasperella in the structure of the antrum and ductus bursae. In S. persica they are poorly sclerotised medially and the antrum lacks the V-shaped indentation. 175 Lae Figs. 3-4. & genitalia of Sefidia persica Amsel. 3 — Paratype, after Roesler (1993) ; 4 — Holotype, from the original genitalia prep. of Amsel (G.U. 784a). 176 ). . 2857 Ass P J ‘lasperella sp.n. (paratype, 1a C f Sefid Fig. 5. © genitalia o 177 Conclusion Obviously there can be variation in S. clasperella regarding size and degree of dark scaling. However, the male genitalia of the two specimens known so far are identical and quite different from S. persica. The genitalia of the single known female of S. clasperella also differ from those of S. persica. More material from diverse Turkish localities, and from Iran, would help to characterise these two species further. Acknowledgments The author thanks Dr. J. Lucas, Rotterdam, The Netherlands and M. Fibiger, Sorg, Denmark for allowing him to study the material, Dr. B. Gustafson, Stockholm, for the loan of the holotype of S. persica and S. Whitebread, Magden, Switzerland for improving the English text. References AMSEL, H. G., 1950. Die Microlepidopteren der Brandt’schen Iran-Ausbeute. 2. Teil. Arkiv for Zoologi (2) 1 : 223- 257, 84 Figs. Roeser, R.-U., 1993. Microlepidoptera palaearctica. 8 - Phycitinae : Quad- rifine Acrobasiina |. Teil. 1: 305 pp. ; II: 82 plates. Karlsruhe. 178 Nota lepid. 16 (3/4) : 179-194 ; 31.11.1994 ISSN 0342-7536 Untersuchungen zur Eimorphologie bei Parnassius mnemosyne (Linnaeus, 1758) und ihrer infraspezifischen Variabilität an Hand von REM-Darstellungen (Lepidoptera, Papilionidae) Josef J. DE FREINA Eduard Schmid-Str. 10, D-81541 Miinchen, BRD Summary SEM study of the infraspecific variation in the egg of Parnassius mnemosyne (Linnaeus, 1758). — The external morphology and chorion-sculpture of the eggs of 4 different Parnassius mnemosyne (Linnaeus, 1758) populations were examined by scanning electron microscopy. Constant differences of subspecific character in egg size, structure and ova colouration are noted. Résumé La morphologie externe de l’œuf de 4 différentes populations de Parnassius mnemosyne (Linnaeus, 1758) a été étudiée au microscope à balayage elec- tronique. L'aspect de l’œuf, dont le relief du chorion, est décrit. Différents caractères sous-spécifiques constants comme la taille, la structure et la coloration ont été relevés. Einleitung Parnassius mnemosyne (Linnaeus, 1758), der Schwarze Apollofalter, zeigt trotz der auf die Gattung Corydalis beschränkte Monophagie seiner Raupe hohe ökologische Valenz. Die Verbreitung der Art erstreckt sich von Europa (mit Verbreitungslücken auf der Iberischen Halbinsel, im nördlichen Skandinavien und in der mediterranen Inselwelt mit Ausnahme Siziliens) über Kleinasien südlich bis Palaestina und ostwärts über den Ural bis nach Zentralasien (Afghanistan, Uzbekistan, Tadzhikistan und Kirgisien). Die Höhenverbreitung der Art reicht in Europa von niederen Lagen unter 200 m NN (Skandi- navien, Böhmen) bis in alpine Kurzrasenzonen über 2000 m (Alpen, Griechenland). In Vorderasien siedelt P mnemosyne auch in Höhen über 3000 m (NO-türkisch-kaukasisch-elbursisches Gebiet ; de Freina, 1980) und erreicht im Pamir bei 3500 m die Obergrenze seiner Verbreitung. 179 P. mnemosyne ist demzufolge in der Lage, in verschiedenen Teilgebieten seiner Verbreitung unterschiedliche Biotoptypen zu besiedeln. In Nord- und Mitteleuropa bis Kleinasien bevorzugt ein Teil seiner Populationen sonnige und lichte Laubmischwälder, Auenlandschaften, Waldlichtung- en und -fluren. Zahlreicher vertreten ist die Art jedoch an mesophilen alpinen, bebuschten bzw. krautigen Berglehnen. Im kaukasisch-elbur- sischen und zentralasiatischen Raum leben einige Populationen der Art, gelegentlich vergesellschaftet mit anderen Arten der Gattung Parnassius Latreille, 1804 auch auf Hochsteppen (Eisner & Naumann, 1980, Tschikolowez, 1992) und Geröllhalden (de Freina, 1980). Dadurch haben sich bei P. mnemosyne-Imagines genetisch festgelegte unterschiedliche Phäna mit teilweise deutlichen Abweichungen in Körpergröße, Flügelform, Beschuppungsdichte, Färbung sowie Aus- bildung der Sphragis entwickelt. Dies hat zur Benennung von über 150 Taxa im Unterartenrang geführt, von denen jedoch bei sachlicher Beurteilung ein hoher Anteil als unnôtige Synonyme einzustufen ist. Bei P mnemosyne zeichnen sich deutlich 3 Unterarten- Gruppierungen ab. Zwei davon finden sich in Europa und Vorderasien, die sich phänotypisch vor allem durch das Fehlen bzw. Vorhandensein der internervalen Fleckenzeichnung (Lunulae) im dunklen Glasband der Vorderfliigel unterscheiden. Der boreal-alpine Lunulae-lose mnemosyne mnemosyne- Unterarten- komplex (Abb. 1-3) erstreckt sich von Nord- und Mitteleuropa und einigen montanen Gebieten Siideuropas durch die Nordtiirkei und den Kaukasus bis zum Elburs. Die zweite, mit deutlichen Lunulae aus- gestattete tauride mnemosyne nubilosus — Unterartengruppe siedelt ab dem südlichen Balkan von Makedonien und griechischen Gebirgen (Abb. 4), wo sie teilweise noch auf Vertreter der vorigen Unterarien- Gruppe, wenn auch nicht in syntoper Lebensweise, trifft, durch die südliche Türkei, Palaestina und Kurdistan bis Persien und nordwärts bis Afghanistan. Den dritten Unterartenkomplex stellt die auf zentralasiatische Gebirge beschrankte mnemosyne gigantea-Unterartengruppe dar. Deren Haupt- merkmal sind der extrem große Flügelschnitt und die prominente Flecken- und Bindenzeichnung bei gleichzeitig ausgeprägter Lunulae- Bildung. Während die phänotypische Variabilität der Imagines in der Literatur erschöpfend behandelt ist, finden sich in der Literatur über die Präimaginalstadien von P mnemosyne nur wenig detaillierte Angaben (Lederer, 1921; [Lepidopterologische Arbeitsgruppe der Schweiz], 1987 ; Kudrna & Seufert, 1991). 180 Abb. 1-4. Parnassius mnemosyne (Linnaeus, 1758). Vergleichende Darstellung des Habitus der vier untersuchten Populationen. | — P. mnemosyne hartmanni Standfuss, 1888 ; Bayrische Alpen, Chiemgau, Umg. Schleching; 2 — P. mnemosyne melas Honrath, 1895 ; Kärnten, Plöckenpaß ; 3 — P mnemosyne schweigeri Eisner, 1966 ; Westtürkei, Umg. Bolu ; 4 - P mnemosyne athene Stichel, 1870 ; Peloponnes, Chelmos (linke Reihe 4, rechte Reihe QQ). Untersuchungen an Präimaginalstadien verschiedener Populationsgrup- pen über mögliche phänotypische Variabilität von Ei und Larve der Art waren bisher nicht durchgeführt worden. Dem Verfasser lag 1992 Eimaterial mehrerer P. mnemosyne-Popula- tionen zur Untersuchung vor. Neben Unterschieden in der Tracht der Raupen, über die an anderer Stelle berichtet wird (de Freina in Vorbereitung), lassen sich auch überraschend deutliche, genetisch festgelegte Abweichungen in Form und Struktur der Eier feststellen. Material und Methodik Untersucht werden konnte Eimaterial von Freiland 99 folgender mnemosyne-Populationen : Herkunft beschrieben als Unterarten- Anzahl Gruppe Q9/Eïier (Rassenkreis) — Bayrische Alpen ssp. hartmanni nordalpiner 2/25 l Umg. Schleching Standfuss, 1888 Kärnten, Plöckenpaß ssp. melas karnischer 3/30 2 Honrath, 1885 Kreis Peloponnes, ssp. athene griechischer 2/15 3 Chelmos Stichel, 1870 Kreis | (dinarischer | Kreis) NW-Tiirkei. Umg. ssp. schweigeri balkanischer 4/45 4 Bolu Eisner, 1966 Kreis | Die Abbildungen 1-4 veranschaulichen die habitueilen Unterschiede der vier behandelten P mnemosyne-Populationen. Bei der Auswahl der nicht vorbehandelten Eier zur REM-Abbildung wurde von jeder Population Material verschiedener 99 berücksichtigt. Die rasterelektronischen Arbeiten erfolgten an einem Rasterelektronen- Mikroskop CAMBRIDGE S 360. Die mit doppelseitig klebender Folie montierten Eier wurden konventionell besputtert. Die Beschleunigungs- spannung betrug 20 kV. Die Derivation bei den Rosetten-Aufnahmen betrug 50%. Über die Variabilität des P. mnemosyne-Eies Das mnemosyne-Ei ist dem stehenden Typus zuzurechnen (Abb. 5-12). Es ist bis auf wenige individuell verformte Eier in der Aufsicht kreisrund (vgl. Döring, 1955: 45). Das Profil der Eier der beiden alpinen 182 Populationen, die der Nominatform nahestehen, ist 3/4 kreisförmig bei flachem bis schwach eingedelltem Boden (Abb. 5-8). Die schwach gewölbte Mikropylplatte liegt innerhalb der kräftigen Gesamtstruktur etwas tiefer. Sie setzt sich aus einem feinen Krater, einer inneren eingefärbten Rosette und den darum liegenden äußeren Rosettenblättern zusammen. Die Einzelblatter dieser Kränze weisen eine eher rundliche Form auf. Mit Ausnahme der Mikropyle und des Eibodens ist das gesamte Fi von einer zum Unterteil hin zunehmend kontrastreicher entwickelten Buckel-Trichter Struktur besetzt. Im einzelnen weisen die Eier der untersuchten Populationen folgende charakteristischen Strukturen bzw. Unterschiede auf : Färbung Die Färbung der Eier ist innerhalb der Population ohne Abweichung konstant. Die Eifarbe ist bei hartmanni kalkweıß glänzend, bei melas elfenbeinfarben mit deutlicher lachsrosa Tönung, bei schweigeri wei mit grünlichweißem Glanz, bei athene rahmfarben mit leicht gelblicher Tönung. Durchmesser und Eihöhe Die Eigröße ist innerhalb der Populationen nicht sehr varıabel, die Varıanz beträgt maximal 5%. Die Größe der Eier ist unabhängig von der Körpergröße des jeweiligen Weibchens gleichbleibend, bei klein- wüchsigeren 99 ist lediglich die Fikapazität geringer. Bei hartmanni beträgt der Eidurchmesser in der Regel 1,45 mm, die Eihöhe 1,07 mm, das Verhältnis © : Höhe somit 1,355 : 1. Das hartmanni-Ei weist daher die größte, gleichzeitig aber auch die flachste Eiform auf. Das melas- Ei ist 6% kleiner bei einem Eidurchmesser von 1,36 mm und einer Eihöhe von 1,03 mm (Verhältnis © : Höhe = 1,32: 1). Die Eier von schweigeri und athene sind 12% kleiner. Der © bei schweigeri beträgt 1,275 mm, die Eihôhe 1 mm (Verhältnis ©: Höhe = 1,275: 1). Eidurchmesser bei athene 1,275 mm, Eıhöhe 1,1 mm, das Verhältnis : Höhe = 1,16: 1. Gesamtform Das hartmanni-Ei ist 3/4 kreisförmig mit ausgeprägter elliptischer Rundung der Flanken bei breiter Sohle. Es weist daher eine platte, gedrungene Form auf (Abb. 5,6). Bei melas sind die Flanken weniger elliptisch, steiler ; trotz der ebenfalls breiten Sohle ist daher das Fi weniger platt geformt (Abb. 7, 8). Das schweigeri-Ei ist deutlich kugelförmiger mit runden Flanken und etwas engerer Sohle (Abb. 9, 183 10). Eine ausgeprägte Kugelform mit runden Flanken und enger Sohle zeigt das athene-Ei (Abb. 11, 12). Mikropylplatte Sowohl bei hartmanni (Abb. 13, 14) und melas (Abb. 15, 16), als auch bei schweigeri (Abb. 17, 18) fast flach bis lediglich gering gewölbt, bei athene (Abb. 19, 20) dagegen mit sichtbar deutlicher Wölbung. Färbung des Rosettenkerns (Mikropylkrater) Dunkelgrau bis bräunlich bei hartmanni, meist rosabräunlich bei melas, dagegen einheitlich dunkelgrau bei schweigeri und einheitlich grau bei athene. Mittelrosette (innere Rosette) Bei hartmanni aus 5-7 grauschattierten, kleineren Rosettenblättern bestehend ; melas zeigt 5-7 rosagelb schattierte, denen von hartmanni größenmäßig gleichende Rosettenblätter. Bei schweigeri finden sich 5- 7 relativ kleine Rosettenblätter mit grauer Schattierung, athene weist 5-7 verhältnismäßig große, graue Rosettenblätter auf. Äußere Rosette Zwei bis drei wenig strukturierte, kleinere Rosettenspiralen bei hart- manni, 2 Reihen feinblättriger, etwas größer als bei hartmanni ent- wickelte Rosettenspiralen bei melas, 2-3 Reihen sehr feingliedriger, kleiner Rosettenspiralen bei schweigeri. Dagegen 3 Reihen auffällig großer, tief strukturierter Rosettenspiralen bei athene. Furchung Bei hartmanni, melas und schweigeri seicht und wenig filigran, bei athene mit deutlicher, tiefer Rosettenabgrenzung und markanter Ro- settenstruktur. Abb. 5-12. Parnassius mnemosyne (Linnaeus, 1758). REM-Darstellung (Vergrößerung 50fach) von Eiern. 5, 6 — ssp. hartmanni (Bayrischer Alpen); 7, 8 — ssp. melas (Kärntner Alpen); 9, 10 — ssp. schweigeri (NW-Türkei) ; 11, 12 — ssp. athene (Chelmos). Abb. 13-20. Parnassius mnemosyne (Linnaeus, 1758), Eimikropyle. REM-Darstellung (Vergrößerung 300fach). 13, 14 - ssp. hartmanni (Bayrischer Alpen) ; 15, 16 — ssp. melas (Kärntner Alpen) ; 17, 18 — ssp. schweigeri (NW-Türkei) ; 19, 20 — ssp. athene (Chelmos). 184 186 187 188 189 I Eimantelstruktur Das hartmanni-Ei weist eine mittelgrobe, im Mittel- und Basalbereich fast ausschließlich vertikal ausgerichtete Trichter-Buckel Struktur auf. Die Begrenzung zur Mikropyle ist wenig erhaben. Die Struktur von melas ist ähnlich der von hartmanni, im Mittel- und Basalbereich ist sie jedoch etwas grober ; Begrenzung zur Mikropyle wie bei hartmanni wenig wulstig. Grober, tiefer und vertikaler verlaufend als bei hartmanni und melas ist die Struktur des schweigeri-Eies ; die Begrenzung zur Mikropyle ist ausgepragt wulstig. Die extremste Buckel-Trichter Struk- tur bei allerdings verminderter vertikaler Ausrichtung weist das athene- Ei auf. Die Begrenzung zur Mikropyle ist extrem wulstig. Diskussion Uber Struktur und Variabilität des mnemosyne-Eies und ihre Aussa- gekraft beziiglich der Systematik dieser Art fehlten bisher Angaben. Es wurde Eimaterial von 4 Parnassius mnemosyne Populationen unterschiedlicher Provenienz (Bayrische Alpen, Karnische Region, Peloponnes und NW- Tiirkei) anhand rasterelektronischer Abbildungen untersucht und miteinander verglichen. Jede der vier untersuchten Populationen weist eine charakteristische Eiform auf, die sich je nach Verwandtschaftsgrad mehr oder weniger von den anderen unterscheidet. Eiform, Eistruktur und Mikropyle weisen deutlich auf nahe Verwandtschaft der beiden alpinen Popula- tionen (Bayrische Alpen und Karnische Alpen) hin. Die Eier der beiden alpinen mnemosyne-Populationen sind größer und breiter, aber etwas flacher bei feinerer Strukturierung als die der beiden balkanischen Populationen. Die griechischen und westtürkischen Po- pulationen gleichen sich zwar nicht im Bezug auf Eistruktur und Mikropylform, dafür aber weitgehend bezüglich ihrer Eiform und Eigröße, was auf eine im südostbalkanischen Bereich vorherrschende kugelförmigere Eiform hinweist. Zudem zeichnet sich eine in West-Ost- Richtung verlaufende klinale Tendenz von einer flacheren, mit breiterer Sohle ausgestatteten Eiform hin zu einer kugeligen, mit engerer Sohle ausgestatteten Form ab. Das Kolorit der Eier und die Eigröße sind innerhalb der Populationen einheitlich, zwischen den Populationen sind feine farbliche Unterschiede (teilweise schon mit bloßem Auge) feststellbar. Die Körpergröße der 99 hat keinen Einfluß auf die charakteristische Eigröße einer Population. 193 Weitgehend konstant zeigt sich die Struktur der Mikropylrosette. Lediglich die Rosette der Chelmos-Population vom Peloponnes zeigt deutlichere Wölbung und grobere, kontrastreiche Struktur der Roset- tenblätter. Sie isoliert diese Population gegenüber den 3 anderen mituntersuchten und weist auf die sich auch habituell abzeichnende deutliche Abgrenzung der dinarischen mnemosyne-Population mit ihrer markanten Lunulae-Ausbildung im Vorderflügel gegenüber der boreal- alpinen mnemosyne-Unterartengruppe ohne vorhandene Lunulae-Zeich- nung hin. Trotz der vorerst nur am Eimaterial von vier P mnemosyne-Popu- lationen vorgenommenen Untersuchungen hat sich gezeigt, daß mit dieser Methodik aufschlußreiche Hinweise auf die verwandtschaftlichen Strukturen innerhalb dieser Art gewonnen werden können. Danksagung Die Aufnahmen wurden im Laboratorium für Elektronenmikroskopie am Lehrstuhl für Physik Weihenstephan der TU München angefertigt. Herrn Dr. H. Ch. Bartscherer danke ich für die Anfertigung der REM-Bilder. Herrn Prof.Dr. W. Back, Freising, gilt mein Dank für die Überlassung des griechischen P mnemosyne-Eimaterials. Herzlich danken möchte ich auch Herrn K. Broszat, München für die Anfertigung der Falter-Aufnahmen. Literatur Döring, E., 1955. Zur Morphologie der Schmetterlingseier. Akademie Verlag, Berlin. EISNER, C. & NAUMANN, C. M., 1980. Parnassiana Nova 57. Beitrag zur Ökologie und Taxonomie der afghanischen Parnassiidae (Lepidoptera). Zool. Verhand. E. J. Brill, Leiden. FREINA, J. DE, 1980. Eine neue Unterart von Parnassius mnemosyne Nordmann aus Kleinasien (Lepidoptera, Papilionidae). Nachr Bl. bayer. Ent. 29 : 50-62. Kuprna, O., & SEUFERT, W., 1991. Ökologie und Schutz von Parnassius mnemosyne (Linnaeus, 1758) in der Rhön. Oedippus 2 : 1-44. LEDERER, G., 1921. Handbuch für den praktischen Entomologen, Bd. 2, Diurna. Verlag Ent. Ver. Frankfurt/ Main. [Lepidopterologische Arbeitsgruppe der Schweiz], 1987. Tagfalter und ihre Lebensräume. Schweizerischer Bund für Naturschutz, Basel und Foto- rotar AG, Egg/ Zürich 516 pp. TSCHIKOLOWEZ, W., 1992. Eine kommentierte Artenliste der Tagfalter des Vantsch-Gebirges (Pamir). Atalanta 23 (1/2) : 139-157. 194 Nota lepid. 16 (3/4) : 195-211 ; 31.111.1994 ISSN 0342-7536 Dritter Beitrag zur Revision der Gattung Glossotrophia Prout, 1913 nebst Beschreibung zweier neuer Gattungen (Lepidoptera : Geometridae, Sterrhinae) A. HAUSMANN Zoologische Staatssammlung, Münchhausenstr. 21, D-81247 München Summary Third note on the genus Glossotrophia Prout, 1913, with descriptions of two new genera — [wo new genera are described : Scopuloides gen. n. with the type species Acidalia fucata Püngeler, 1909 and Pseudocinglis gen. n. with the type species Glossotrophia eurata Prout, 1913. Five further taxa are transferred to the new genera: Scopuloides origalis (Brandt, 1941) comb. n. (from Glossotrophia), Scopuloides origalis danieli (Wiltshire, 1966), comb. n., stat. n. (described as Scopula danieli), Scopuloides origalis vantshica (Vudalepp, 1988), comb. n., stat. n. (described as Scopula vantshica) and Pseudocinglis benigna (Brandt, 1941) comb. n. (from Glossotrophia). Scopula kirghisica Vüdalepp, 1988, is a junior synonym of Scopuloides fucata. One new subspecies is described : Pseudocinglis benigna nigromaculata ssp. n. (loc. typ. : N.- Iran). Zusammenfassung In der vorliegenden Arbeit werden zwei neue Genera beschrieben : Scopuloides gen. n. mit der Typusart Acidalia fucata Piingeler, 1909 und Pseudocinglis gen. n. mit der Typusart Glossotrophia eurata Prout, 1913. In die beiden neuen Gattungen sind fiinf weitere Taxa zu übertragen : Scopuloides origalis (Brandt, 1941) comb. n. (aus Glossotrophia), Scopuloides origalis danieli (Wiltshire, 1966), comb. n., stat. n. (beschrieben als Scopula danieli), Sco- puloides origalis vantshica (Viidalepp, 1988), comb. n., stat. n. (beschrieben als Scopula vantshica) und Pseudocinglis benigna (Brandt, 1941) comb. n. (aus Glossotrophia). Scopula kirghisica Vüdalepp, 1988, ist ein jiingeres Synonym von Scopuloides fucata. Eine neue Unterart wird beschrieben : Pseudocinglis benigna nigromaculata ssp. n. (loc. typ. : N.- Iran). Résumé Description de deux nouveaux genres: Scopuloides gen.n. avec comme espèce-type Acidalia fucata Püngeler, 1909, et Pseudocinglis gen. n. avec comme espèce-type Glossotrophia eurata Prout, 1913. Cinq autres taxa sont 195 transférés dans ces deux nouveaux genres : Scopuloides origalis (Brandt, 1941) comb. n. (de Glossotrophia), Scopuloides origalis danieli (Wiltshire, 1966), comb. n., stat. n. (décrit comme Scopula danieli), Scopuloides origalis vantshica (Viidalepp, 1988), comb. n., stat. n. (décrit comme Scopula vantshica) et Pseudocinglis benigna (Brandt, 1941) comb. n. (de Glossotrophia). Scopula kirghisica Viidalepp, 1988, est un synonyme de Scopuloides fucata. Description d’une nouvelle sous-espèce : Pseudocinglis benigna nigromaculata ssp. n. (loc. typ. : N.-Iran). Einleitung Nachdem im zweiten Beitrag zur Revision der Gattung Glossotrophia Prout, 1913 (Hausmann, 1993b) die Abtrennung einiger Arten bereits angekündigt worden war, soll die Notwendigkeit einer solchen taxo- nomischen Veränderung nun anhand eingehender Untersuchungen von Typenexemplaren sowie weiteren Vergleichsmateriales begründet wer- den. Für die freundliche Ausleihe von Typen- bzw. Sammlungsmaterial sel an dieser Stelle v.a. Herrn Dr. W. Mey, Berlin, ganz herzlich gedankt. In dieser Arbeit verwendete Abkürzungen : SMNK = Staatliches Museum fiir Naturkunde, Karlsruhe MNHU = Museum fiir Naturkunde der Humbold-Universitat zu Berlin NHMW = Naturhistorisches Museum Wien BMNH = British Museum of Natural History (The Natural History Museum, London) ZSM = Zoologische Staatssammlung Miinchen Präp. = Genitalpräparat Systematischer Teil Scopuloides gen. n. Typusart : Acidalia fucata Püngeler, 1909 : 294. DIAGNOSE : Vorderflügelgeäder (vgl. Abb. 9) mit einfacher Areole, R2- R5 kurz gestielt, an der Areolenspitze in einem Punkt mit RI entspringend. Hinterfliigelrand zwischen den Adern etwas eingebuchtet, am Ende der Analis ungefähr einen rechten Winkel bildend. Im Hinterfliigel die Gabelung der Adern R und MI in der Flügelmitte. Ader M2 auf allen Flügeln nur sehr schwach entwickelt. Saumlinie um den Vorderfliigelapex herumlaufend. 196 Saugrüssellänge bei allen bekannten Taxa der Gattung Scopuloides 4,5- 6 mm. Bei Scopula Schrank, 1802 normalerweise nur 2,5-4 mm, lediglich bei einigen Arten der Ill. Gruppe von Sternecks (1941) Untergattung Eucidalia (z.B. Scopula decorata (| Denis & Schiffermül- ler], 1775)) bis zu 4,5 mm. Fühlerbewimperung (@) nicht wie bei Glossotrophia (subg. Glossotrophia) auf kammartigen Fortsätzen, Wimperlänge 2-3fache Geißelbreite. Fühler des © (S. origalis) spärlich bewimpert, Wimperlänge knapp Geißelbreite. Palpenlänge in etwa gleich dem Augendurchmesser, Endglied ca. 2/3 der Gesamt-Palpen- länge. Stirn weißlich, vorgewölbt. @ und ® mit zwei Hintertibial- Endsporen. Die Sporenverhältnisse entsprechen zwar denen des Sub- genus Bicalcarella von Glossotrophia und der Gattung Zygophyxia Prout, 1916, die Struktur der Genitalien offenbart jedoch wenig Übereinstimmung mit den Typusarten der beiden genannten Gruppen. Ein etwas näheres Verwandtschaftsverhältnis könnte die neue Gattung mit Scopula decorata und Scopula subtilata (Christoph, 1867) verbinden (vgl. Abb. 14, 22). Hinweise hierauf liefern einige Strukturmerkmale der Kopulationsorgane : Im männlichen Genital die Soci auffallend kurz und meist eng aneinanderliegend oder sich überkreuzend. Dieses in ähnlicher Weise bei vielen Arten der III. Gruppe von Sternecks Untergattung Eucidalia (Scopula) und bei manchen Arten der Gattung Zygophyxia auftretende Merkmal ist vielleicht nur als Produkt konvergenter Entwicklungen zu deuten. Vinculum und Basalteil des 8. Sternits in charakteristischer Weise nach vorne (ventral) gebogen. Sacculus (Fibula bei Sterneck, l.c.) breit, wenig chitinisiert. Aedoeagus breit, mit Cornutus. Cerata des 8. Sternits asymmetrisch ausgebildet : Linker Ceras lang, rechter kurz (bei Glossotrophia-Arten mit asymmetrischen Cerata und bei Scopula decorata umgekehrt !). Im weiblichen Genital (S. origalis) Papillae Anales mit zwei auffälligen lateralen Lappen. Apophyses relativ kurz, v.a. die Apophyses Anteriores viel breiter (ca. 0,06 mm) als bei Scopula subtilata. Chitinisierung des Ostium Bursae unscheinbar. Lamella Antevaginalis großflächig, sehr ähnlich den Verhältnissen bei S. subtilata. Auffallend im Gegensatz zur Gattung Glossotrophia auch das Fehlen des Dornenfeldes (Signa) in der Bursa Copulatrix (wie bei vielen Arten der III. Gruppe von Sternecks Scopula-Subgenus Euci- dalia). Es sind vor allem die Sporenverhältnisse, die eine Einteilung der Taxa der neuen Gattung in die Gattung Scopula nicht erlauben : Nach Prout (1935 : 47) gilt für die Gattung Scopula der ganzen Welt kategorisch die weibliche Hintertibie mit 4 Sporen. 197 Diese möglichen Verwandtschaftsbeziehungen von Scopuloides mit der III. Gruppe der Scopula-Untergattung Eucidalia bedeuten allerdings keineswegs, daß jene Untergattung auch mit Glossotrophia näher verwandt sein könnte (wie in der älteren Literatur verschiedentlich gemutmaßt). Die Einsporigkeit der 38 mancher Eucidalia-Arten stellt wie auch die um den Apex herumlaufende Saumlinie wohl nur eine analoge Bildung der entsprechenden Merkmale in Glossotrophia und in der III. Gruppe der Eucidalia dar, da die Genitalien von Glossotrophia denen des Sterneck’schen Subgenus Ustocidalia (Scopula) entsprechen, d.h. kombiniertes Auftreten von schmalem Aedoeagus und stark chitinisiertem Sacculus. Nebenbei bemerkt besaßen 8 untersuchte 44 von S. subtilata aus Sarepta durchwegs ein Hintertibial-Sporenpaar, wie dies auch Prout (1913 : 81) ganz im Gegensatz zu den Behauptungen Sternecks (1941 : 54) feststellt. Weitere Taxa: Scopuloides origalis origalis (Brandt, 1941), comb. n. Scopuloides origalis danieli (Wiltshire, 1966), comb. n., stat. n. Scopuloides origalis vantshica (Vüdalepp, 1988), comb. n., stat. n. Scopuloides fucata (Püngeler, 1909), comb. n. (Abb. 1) Acidalia fucata Püngeler, 1909 : 294. Scopula kirghisica Vudalepp, 1988 : 55, Figs. 7/1-3 ; Pl. VI, Figs. 1, 3 syn. n. UNTERSUCHTES MATERIAL: Holotypus, 4, Asia centr., Alexanderge- birge, Ende Juni, leg. Rückbeil, coll. MNHU, Präp. Hausm. 7790. VERBREITUNG : Alexandergebirge (Zentralasien). Nach Viidalepp (1976 : 849) „Gebirge Zentralasiens (Kirgisischer Ala Tau), Kasachstan“. Vudalepp (1988 : 56) erwähnt für „Glossotrophia fucata“ neben einem ® aus Kirgisien nur ein d ohne Abdomen aus dem westlichen Pamir (Tadschikistan). Hasitus : Vorderflügellänge 10,5 mm. Die Angaben Püngelers in der Originalbeschreibung hinsichtlich Flügelfärbung und Flügelzeichnung werden durch die Untersuchungen des Autors bestätigt ; auffällig vor allem die Spitzflügeligkeit und die rötliche Färbung der Postmedianen. Ante- und Postmediane sind in der Abbildung Prouts (in Seitz, 1913 : 3l) zu dunkel dargestellt. Weitere morphologische Merkmale siehe oben (Gattungsdiagnose). GENITALAPPARAT des & (Abb. 11): Nach Viidalepp (1988 : 189) bisher unbeschrieben. Siehe Gattungsdiagnose. Cornutus stärker zugespitzt als bei der folgenden Art. Sacculus länglicher, die Valve überragend. Socii 198 DUDIAD pipmwos DIYdOAJOSSO]H p : (UvISIUPUSTY : sndAJe184 ‘© ‘PIg syps8140 SD8110 Sapiopndo2S „ld DJD4no pıydo.osso]9y“ uoA sndAyereg : & ‘aq yasıdAjodoy) & ‘SIM YaIUDp SyD510 sopıondoas — € 7 : SndAJojoH ‘© ‘84 pivanf sapiopndo>S — | ‘p-| ‘Gay 99 | ‘sndAyeieg ‘à u ‘dsqns DIDINIDWUOABIU DUBIUAG SYsuIOpNasg — g : SNdAJOJOH ‘© “u ‘dsqns yypjnopiwu0181U DUSIU2Q SJSUL2OPNEST — L :sndAyereq “Pilg pusıuag DUsBIUAG SYysULDOpNasg — 9: sndA\OTOH ‘© “Ud vIDANA sıJdumopnasg — S "8-5 'QQV 200 kurz, einander nicht so sehr angenähert wie bei S. origalis. Linke Cerasspitze schmal, vom subterminal auffällig breiten Ceras stärker abgesetzt als bei S. origalis. GENITALAPPARAT des © : Unbekannt. Scopuloides origalis origalis (Brandt, 1941), comb. n. (Abb. 2) Glossotrophia origalis Brandt, 1941 : 869, Fig. 29/7. Glossotrophia origalis Brandt : Vojnits (1986) : 219, Pl. 1/A, Fig. 1. UNTERSUCHTES MATERIAL: Paratypus, 4, Iran, Laristan, Straße Bender-Abbas-Saidabad, Sardze Umgebung, ca. 200 m, Mitte Novem- ber 1937, leg. Brandt, coll. ZSM, Präp. G 1755. VERBREITUNG : Iran (Laristan und Belutschistan). Hasitus : Vorderflügellänge des Brandt’schen Paratypus aus dem SW.- Iran (Laristan) 8,4 mm, bei den beiden von Vojnits (l.c.) erwähnten Tieren sowie bei den drei von Brandt (l.c.) abgebildeten Typen jeweils ca. 9 mm. Vorderflügelapex rundlicher als bei S. fucata, Flügelzeichnung viel verwaschener, Postmediane hellbraun, Mittelpunkte undeutlich, Saumschatten sehr hell grau ; Flügelzeichnung auch heller als bei S. o. danieli (s.u.) ; die Originalabbildungen Brandts und die Abbildung in Vojnits (l.c.) dem untersuchten Paratypus gut entsprechend, lediglich die Mittelpunkte ein wenig deutlicher. Bezüglich der anderen äußeren Merkmale siehe Gattungsdiagnose. GENITALAPPARAT des @ (Abb. 12) : Siehe Gattungsdiagnose ; Cornutus länglich, nicht so zugespitzt wie bei S. fucata. Aedoeagusform doppelt geknickt. Sacculus breiter als bei der Typus-Art, kürzer als die Valve, Soci kurz, einander berührend bzw. überlappend. Linker Ceras gleichmäßiger zugespitzt, Spitze lang, nicht so stark vom restlichen Ceras abgesetzt wie bei S. fucata. GENITALAPPARAT des ® : Unbekannt. FLuGzeir : Bisher nur im späten Herbst (Mitte November) nachge- wiesen. BEMERKUNGEN : Recht nah verwandt mit der Typusart der Gattung 5. fucata. Die nach Mentzer (1990: 44) bisher unbekannten @ Genitalien waren 1986 von Vojnits und (unter anderem Namen) 1967 von Wiltshire abgebildet worden (s.u.). 201 Scopuloides origalis danieli (Wiltshire, 1966), comb. n., stat. n. (Abb. 3) Scopula danieli Wiltshire, 1966 : 127, Taf. 8, Fig. 27. Scopula danieli Wiltshire, 1967: 142 (ein zweites Mal beschrieben), Pl. V, Fig. 60, Gen. Fig. (PL VII) 12. UNTERSUCHTES MATERIAL: 95 49 aus O.-Afghanistan (Sarobi), leg. G. Ebert, coll. ZSM. VERBREITUNG : Afghanistan. Hasitus: In bezug auf die Vorderflügellänge sehr variabel: & der zweiten Generation bisweilen nur 7,3 mm, im Frühjahr gefangene 9 dagegen bis zu 12,6 mm. ¢ und ® mit 2 Hintertibialsporen ; an je 15 untersuchten & und Q keine Variabilität in der Sporenzahl feststellbar. In Flügelfärbung und -zeichnung recht ähnlich der S. origalis, jedoch kontrastreicher, Postmediane dunkelbraun, Mittelpunkt stets deutlich. GENITALAPPARAT des @ (Abb. 13) : Sehr ähnlich dem von S. o. origalis (s.o.). Sacculus ein wenig schmaler als bei der Nominat-Unterart, die Ceras-Spitze etwas deutlicher vom Ceras abgesetzt als bei jener. GENITALAPPARAT des ® (Abb. 19) : Lamella Antevaginalis umgekehrt wappenförmig, unten in zwei seitliche Spitzen ausgezogen, sehr ähnlich den Verhältnissen bei Scopula subtilata. Weitere Merkmale siehe Gattungsdiagnose. Fıuszeit: Die Art fliegt in Ost-Afghanistan in mindestens zwei Generationen : An der ZSM befindet sich Material aus den Zeitin- tervallen von Mitte April bis Anfang Juni und von Anfang August bis Ende September. Wiltshire (1967) erwähnt S. o. danieli aus dem Zeitraum von Anfang April bis Anfang Juli. BEMERKUNGEN : Bei der generischen Zuordnung Wiltshire’s war die Zweisporigkeit der ® übersehen worden. Sämtliche Abbildungen in Wiltshire (1966 ; 1967) zeigen in Habitus und Genitalmorphologie perfekte Ubereinstimmung mit der umfangreichen Stichprobe aus Afghanistan an der ZSM. Scopuloides origalis vantshica (Viidalepp, 1988), comb. n., stat. n. Scopula vantshica Viidalepp, 1988 : 54, Figs. 7/4-7 ; Pl. VI, Fig. 2 (Tadschi- kistan). BEMERKUNGEN : Vielleicht synonym mit S. o. danieli. Fundierte Differential- diagnose noch ausstehend. 202 Abb. 9-10. Flügelgeäder. 9 — Scopuloides origalis Brdt ; 10 — Pseudocinglis benigna Brdt. Pseudocinglis gen. n. Typusart: Glossotrophia eurata Prout, 1913 : 83. DIAGNOSE : Im Geäder des Vorderfliigels (vgl. Abb. 10) Areole einfach und relativ lang, RS unter der Areolenspitze frei ansetzend. RI-R4 lang gestielt. Hinterflügelrand gleichmäßig gerundet. Discocellularen schrage. Vorder- und Hinterfliigelzelle sowie die Flachen wischen Cu2 und Analis auffallend längsgefaltet. Das für die Tribus Scopulini eigentümliche Geäder stimmt in allen Einzelheiten mit dem der Gattung Cinglis Guenée, 1857 überein. Saumlinie um den Vorderfliigelapex herumlaufend. Saugrüssellänge aller bekannten Taxa 4-5 mm (bei Cinglis nur ca. 0,7 mm). Sporenmerkmale wie bei Scopula und Cinglis: 5 2, Q 4 Sporen, beim 9 die beiden distalen Sporen etwas länger. Nach Brandt (1941 : 868) © Hintertibie mit 3 Sporen, entweder ein Artefakt oder ein Druckfehler ! 4 Fühler zweireihig und stark bewimpert (bei Cinglis doppelt gefiedert mit langen Kammzähnen), Wimperlänge ca. 3-4facher Geißeldurchmesser, Wimperansätze der Fühlerglieder stark vorspring- end. ® Fühler vergleichsweise stark bewimpert, Wimperlänge ca. gleich 203 Abb. 11-14. 4 Genitalapparat. 11 — Scopuloides fucata Pglr., Holotypus (rechte Valve und Sacculus abgetrennt, Mappa leicht beschädigt) ; 12 — Scopuloides origalis origalis Brdt., Paratypus ; 13 — Scopuloides origalis danieli Wilts. (topotypisch : Afghanistan) ; 14 — Scopula subtilata Chr. (Sarepta) (Skala | mm). GeiBelbreite. Stirn bei allen bekannten Taxa schwarzbraun, leicht gewölbt, im Vergleich mit der Gattung Cinglis relativ schmal. Palpen braun, schmal, Länge knapp Augendurchmesser (bei Cinglis doppelter Augendurchmesser) ; Palpenendglied im Vergleich mit der Gattung Glossotrophia verhältnismäßig kurz, terminal stumpf endend. Ansa des Tympanalorgans auf der ganzen Länge ziemlich breit (Abb. 25), wie es bei den vom Autor untersuchten Arten der Gattungen Scopula und Glossotrophia sonst nicht auftritt. & und 9 Genitalien in allen Einzelheiten sehr gut mit den Verhältnissen in der Gattung Cinglis übereinstimmend (vgl. hierzu die Genitalien von Cinglis humifusaria (Eversmann, 1837), Abb. 18, 23), das Schwester- gruppenverhältnis der beiden Gattungen dadurch unbestreitbar. Im männlichen Genital das Hauptdifferentialmerkmal zur Gattung Scopula die fehlenden Socii. Aedoeagus im Gegensatz zu Glossotrophia recht breit und mit kräftigern Cornutus. 204 7 X D je on \ ” : 15 16 En N Abb. 15-18. & Genitalapparat. 15 — Pseudocinglis eurata Prt., Holotypus ; 16 — Pseudocinglis benigna benigna Brdt., Paratypus ; 17 — Pseudocinglis benigna nigro- maculata subsp. n., 6, Holotypus ; 18 — Cinglis humifusaria Ev. (Armenien) (Skala 1 mm). Im weiblichen Genital Signa fehlend. Apophyses relativ lang und schmal, Apophyses Posteriores deutlich langer als Apophyses Ante- riores. Typisch das ringförmige Ostium Bursae und die gefaltete zweiteilige Chitinisierung der oberen Bursa Copulatrix. Es zeigen sich gewisse Ubereinstimmungen mit den weiblichen Genitalien der Gattung Zygophyxia, v.a. mit deren Typusart Zygophyxia tornisecta Prout, 1916, wahrend Z. relictata (Walker, 1866) der neuen Gattung strukturell ganz unähnlich ist. Bei Z. tornisecta alle Apophysen in etwa gleichlang und viel kürzer als bei Pseudocinglis. Im männlichen Genital zeigen sich dagegen nur in der Form des 8. Sternits gewisse Ubereinstimmungen 205 zwischen einigen Zygophyxia-Arten (v.a. Z. conscensa (Swinhoe, 1885) und Z. toquila Fletcher, 1978) und Pseudocinglis. Die neue Gattung ist zwischen Cinglis und Antilycauges (vor die Gattung Scopula) zu stellen. Es besteht keine nähere Verwandtschaft mit Glossotrophia ! Weitere Taxa : Pseudocinglis benigna benigna (Brandt, 1941), comb. n. Pseudocinglis benigna nigromaculata subsp. n. Pseudocinglis eurata (Prout, 1913), comb. n. (Abb. 5) Glossotrophia eurata Prout, 1913 : 83. UNTERSUCHTES MATERIAL: Holotypus, &, Transcaspia, Arwas bei Aschabad, 12.V.1900, coll. MNHU, Präp. Hausm. 7791 ; Paratypus, Q, Hyrcania, Schahkuh, leg. E. Funke, 1907 (nicht konspezifisch ! s.u.) VERBREITUNG : Offenbar endemisch im Kopet Dag-Gebirge (Transkas- pien). Vudalepp (1988 : 56) erwähnt keine neuen Belegstiicke. Hasitus : Vorderflügellänge 9,6 mm. Saugrüssellänge 5 mm. Vorder- flügelapex viel spitzer als bei der folgenden Art. Grundfärbung der Flügeloberseite weißlich oder beige, Falter in recht abgeflogenem Zustand. Zeichnungselemente braun. Antemediane in 3 Flecke aufgelôst, ähnlich P benigna nigromaculata (s.u.). Postmediane aus einer Punkt- reihe bestehend. Mittelpunkte aller Flügel klein, punktförmig. Weitere Merkmale siehe Gattungsdiagnose. GENITALAPPARAT des @ (Abb. 15): Sacculus spitzer als bei der folgenden Art, Aedoeagus etwas länger als bei P. benigna benigna (1,07 statt 1,02 mm). Im 8. Sternit im Gegensatz zu den anderen Taxa der Gattung mit einem ca. 0,3 mm langen rechten Ceras. Weitere Merkmale siehe Gattungsdiagnose. Nach Vidalepp (1988: 189) „Arme des 8. Sternits ungleich“. Diese Angabe bezieht sich nicht auf P. eurata, sondern wohl auf Glossotrophia terminata Wiltshire, 1966 (vgl. Haus- mann, 1993b). GENITALAPPARAT des © : Unbekannt. BEMERKUNGEN : Der weibliche Paratypus (Abb. 4) ist nicht konspe- zifisch, ja nicht einmal kongenerisch mit P eurata: Es handelt sich um Glossotrophia (Libanonia) semitata ariana Ebert, 1965 (vgl. Haus- mann, 1993b). Schon habituell zeigen sich eine starke Verschiedenheit zum Holotypus (größer, Postmediane an der Vorderflügelcosta deutlich 206 . iy N) } LS “ | ll f Y f uhr ST | ul ! j Y 4 i H | \ | \ | | ve ! | à FUN \ der, N oa N. Zee 49 . 20 4 ict i Au al A Li N Y N 7 Abb. 19-23. © Genitalapparat. 19 — Scopuloides origalis danieli Wilts. (topotypisch : Afghanistan) ; 20 — Scopula subtilata Chr. (Sarepta) ; 21 benigna Brdt., Paratypus ; 22 — Pseudocinglis benigna Pseudocinglis benigna nigromaculata subsp. n., 3, Paratypus ; 23 — Cinglis humifusaria Ev. (Armenien) (Skala | mm). en} sen Abb. 24-25. Tympanalorgan. 24 — Scopuloides origalis Brdt. ; 25 — Pseudocinglis eurata Prt. (Skala 0,1 mm). schwarz markiert, Stirn braun, Saugrüssellänge 10 mm u.s.w.) und Ähnlichkeiten mit G. semitata ariana. Genitaliter keine Unterschiede zu letzterer. Prout (1935, in Seitz Suppl. : 47) bildet in seiner Fig. 5e unter der Bezeichnung ,,G. eurata“ nicht den Typus, sondern ein Tier aus dem Kaschmir ab, das wiederum zu einer anderen Art (Glosso- trophia terminata) gehört (vgl. Hausmann, l.c.). Pseudocinglis benigna benigna (Brandt, 1941), comb. n. (Abb. 6) Glossotrophia benigna Brandt, 1941 : 868, Fig. 28/15. UNTERSUCHTES MATERIAL: Paratypi, 15 19, Iran, Balaoutchistan, Straße Khach-Zahedan, Fort Sengan, 1800 m, Mai 1938, leg. BRANDT, coll. ZSM; 4, id., coll. ZSM (etikettiert als „Paratypoid“) ; 3, id., coll. NHMW. VERBREITUNG : SO.-Iran, Fort Sengan (loc. typ.) HABiTus : Vorderflügellänge 10,8-11,5 mm ; Saugrüssellänge 4-5 mm. Grundfärbung ockerbraun, Zeichnung dunkelbraun. Die Antemediane, der recht deutliche Mittelschatten und die Postmediane ungefähr parallel zueinander verlaufend. Postmediane wenig gebogen. Mittel- punkte der Hinterflügel viel undeutlicher als die der Vorderflügel. Mittelschatten auch auf den Hinterflügeln deutlich. Bemerkenswert der leichte Geschlechtsdichroismus : 9 mit dunklerem Saumfeld auf allen Flügeln. GENITALAPPARAT des 4 (Abb. 16) : Die nach Mentzer (1990 : 44) bisher unbekannten Genitalien gelangen hiermit zu ersten Mal zur Abbildung. Ähnlich P eurata, aber Sacculus rundlich. 8. Sternit in der unteren Hälfte breiter als bei P eurata, basal tiefer eingebuchtet ; ohne Cerata. 208 GENITALAPPARAT des Q (Abb. 20) : Siehe Gattungsdiagnose. Apophyses Posteriores (0,80 mm) und Apophyses Anteriores (0,45 mm) etwas kiirzer als bei der folgenden Subspezies. BEMERKUNGEN : P eurata und P. benigna verbindet ein recht nahes Verwandtschaftsverhältnis. Pseudocinglis benigna nigromaculata ssp. n. (Abb. 7, 8) Hototypus : 4, N.-Iran, 70 km s. Teheran, 1300 m, 29.V.1969 leg. G. Ebert, coll. SMNK, Präp. Hausm. 3796. PARATYPEN : Q, id., coll. SMNK ; @, Iran, 70 km N v. Isfahan, 1700 m, 6.V.1965, leg. Kasy & Vartian, coll. ZSM ; ©, Iran, Elburs, 5000 ft. coll ZSM. VERBREITUNG : N.-Iran: Elburs-Gebirge, weitere Umgebung von Te- heran, Hochland von Iran. BESCHREIBUNG : Vorderflügellänge 9,9-11,1 mm, das 9 aus dem Elburs 12,0 mm. Saugrüssellänge 4-4,5 mm. In Flügelfärbung und -zeichnung ähnlich P benigna benigna ; Mittelfeld ohne auffälligen Mittelschatten, Postmediane unter der Costa stärker wurzelwärts geknickt als bei der Nominat-Unterart ; Postmediane leicht gebogen, am Vorderrand zu einem deutlichen, schwarzbraunen Costalpunkt verbreitert. Anteme- diane in 3 schwarzbraune Makel aufgelöst (an der Costa, in der Flügelmitte und am Innenrand). Mittelpunkte aller Flügel deutlich. Postmediane des Hinterflügels dem Mittelpunkt stärker angenähert als bei der Nominat- Unterart. Mittelschatten auch auf den Hinterflügeln erloschen. Geschlechtsdichroismus wie bei P. benigna benigna. . Tabelle 1 Ubersicht über einige Differentialmerkmale der Gattungen Zygophyxia, Cinglis, Pseudocinglis, Antilycauges, Scopula, Scopuloides und Glossotrophia ; b = bewimpert, k = gekämmt Saugrüssel | Sporenzahl | Sporenzahl | Fühler Gest. Vfl. Lange Hintertibie | Hintertibie Adern 2 Zygophyxia : R2-R5 Cinglis i | - RI-R4 Pseudocinglis RI-R4 Antilycauges ? ? Scopula , + R2-R5 (R2-R4) Scopuloides x 2 R2-R5 Glossotrophia 2 R2-R5 209 GENITALAPPARAT des & (Abb. 17): Wie bei P benigna benigna, lediglich die Basis des 8. Sternits weniger tief eingekerbt. GENITALAPPARAT des ® (Abb. 21): Wie bei P benigna benigna, lediglich Apophyses Posteriores (0,90-1,00 mm) und Apophyses An- teriores (0,55-0,60 mm) etwas langer. Die Differentialmerkmale der neu beschriebenen Gattungen und ihrer nächsten Verwandten sind in Tabelle 1 gegeben. Literatur BRANDT, W., 1941. Beitrag zur Lepidopteren-Fauna von Iran (4) Einige neue Geometriden. Mitt. Münch. Ent. Ges. 31 : 864-886. HAUSMANN, A., 1993a. Der Aussagewert struktureller Unterschiede des 8. Sternits. Beitrag zur Systematik der italienischen Vertreter der Gattung Glossotrophia Prout, 1913 (Lepidoptera, Geometridae). Atalanta 24: 265-297. HAUSMANN, A., 1993b. Zweiter Beitrag zur Taxonomie und Systematik der Gattung Glossotrophia (Lepidoptera : Geometridae, Sterrhinae). Mitt. munch. ent. Ges. 83 : 77-107. MENTZER, E., von, 1990. Glossotrophia annae sp. n. from Spain (Lepidoptera : Geometridae). Nota lepid. 13 (1) : 43-49. Prout, L. B., 1913 [1912-1916]. Die spannerartigen Nachtfalter. /n Seitz, A. (Hrsg.) : Die Gross-Schmetterlinge der Erde, Bd. 4. — Verlag A. Kernen, Stuttgart. Prout, L. B., 1935 [1934-1939]. Brephinae, Oenochrominae, Hemitheinae, Sterrhinae, Larentiinae. /n Seitz, A. (Hrsg.) : Die Gross-Schmetterlinge der Erde, Suppl. 4. - Verlag A. Kernen, Stuttgart. PUNGELER, R., 1909. Neue palaearctische Macrolepidopteren. Dt. Ent. Z. Iris 21 : 286-303. STERNECK, J., 1940. Versuch einer Darstellung der systematischen Beziehungen bei den palaearctischen Sterrhinae (Acidaliinae). Z. wien. Ent. Ver. 25: 6-17 ; 25-36 ; 56-59 ; 77-79 ; 98-107 ; 126-128 ; 136-142 ; 152-159 ; 161- 176. STERNECK, J., 1941. Versuch einer Darstellung der systematischen Beziehungen bei den palaearctischen Sterrhinae (Acidaliinae). Studien über Acidaliinae (Sterrhinae) IX. Z. wien. Ent Ver. 26 : 150-159 ; 176-183 ; 191-198 ; 211- 216 ; 217-222 ; 222-230 ; 248-262. VuiDALEPP, J., 1979. A list of Geometridae (Lepidoptera) of the USSR, I. Ent. Obozr. 15 : 842-852. VuDALEPP, J., 1988. Geometridae fauna of the Central Asian mountains. Nauka Moscow 1988, 1-240. Vosnits, A., 1986. Data to the Geometrid (Lepidoptera) fauna of Iran: Larentiinae and Sterrhinae. Annis hist.- nat. Mus. natn. hung. 78 : 219- 223: 210 WILTSHIRE, E. P., 1966. Österreichische entomologische Iran- Afghanistan- Expeditionen, Beiträge zur Lepidopterenfauna, Teil 9, Subfamilie Ster- rhinae (Lepidoptera, Geometridae), Middle East Lepidoptera XXII. Z. wien. ent. Ges. 51 (9-11) : 113-138. WILTSHIRE, E. P., 1967. Middle East Lepidoptera XX. Beitr. naturk. Forsch. SW. Deutschl. X XVI (3) : 137-169. WILTSHIRE, E. P., 1982. Insects of Saudi Arabia. Fam. Cossidae, Zygaenidae, Sesudae, Lasiocampidae, Bombycidae, Sphingidae, Thaumetopoeidae, Thyretidae, Notodontidae, Geometridae, Lymantriidae, Noctuidae, Cte- nuchidae (Pt. 2). Fauna of Saudi Arabia 4 : 271-332. 211 Nota lepid. 16 (3/4) : 212 ; 31.11.1994 ISSN 0342-7536 Short communication — Kurze Mitteilung — En bref Uber das Schadauftreten von Duponchelia fovealis (Zeller, 1847) in Deutschland (Lepidoptera, Pyralidae) Wolfgang BILLEN Pflanzenschutzdienst, Freiburgerstraße 93, D-79576 Weil am Rhein, Deutschland 1988 berichteten Guda et al. und 1989 Arzone & Demichelis aus Ligurien (Italien) über einen wirtschaftlich bedeutenden Befall von Duponchelia fovealis an Eustoma grandiflora, einer im Gewächshaus angebauten Schnittblume. Kyrki & Itamies (1984) berichten über ein Vorkommen in Finnland. 1991 trat der Falter in Gewächshäusern im Großraum Berlin auf und verursachte Schäden am mehreren Topfplanzenarten. Besonders schwerwiegend war der Schaden an Weihnachtssternen (Euphorbia pulcherima). Die Falter legten die Fier im oberen Bereich der Pflanzen ab. Die ausschliipfenden Larven bohrten sich in den Haupttrieb ein und wanderten minierend nach unten. In Höhe der Erdoberfläche verließen sie die Stengel wieder, nagten jedoch anschließend die Stengelbasis ab. Die Folge war, daß die Pflanzen schlagartig zusammenbrachen. Interessanterweise wurde der Falter im selben Jahr in einer Wasserpflanzen- gärtnerei sowie in „Iropicarien“ (= Freizeitbädern mit tropischer bzw. subtropischer Bepflanzung) im Großraum Stuttgart beobachtet. Die Falter fraßen bevorzugt an folgenden Wasserpflanzenarten : Aponogeton, Crypto- coryne und Ophiopogon. Bemerkenswert war, daß es den Larven offensichtlich nichts ausmachte, wenn die Blätter auf denen sie saßen, gelegentlich unter Wasser waren. Wegen den Schwierigkeiten einer direkten Bekämpfung vor allen an den Wasserpflanzen, wurden beleimte Gelbtafeln aufgehängt, die vom Falter in Massen angeflogen wurden. Es bleibt abzuwarten, ob dies ausreicht, um die Schäden in erträglichem Ausmaß zu halten. Literatur ARZONE, A. & DEMICHELIS, S., 1989. Duponchelia fovealis (Zeller) su Eustoma grandiflorium (Raf.) Shinn. in Liguria (Lepidoptera, Pyraustidae). Giornata di Studio sul Lisianthus 6. 5 pp. Gupa, C, D., Capizzi, A. & TREMATERRA, P. 1988. Segnalazione die danni su Zustoma grandiflorum (Raf.) Shinn. provocati dal lepidottero piralide Duponchelia fovealis (Zeller). Annali dell'Istituto Sperimentale per la Floricultura 19 : 3-11. Kyrkı, J. & ITAMIES, J., 1984. Duponchelia fovealis, Suomelle uusi importtikoisa (Lepisoptera, Pyralidae). Notul. ent. 64 : 80. 212 Nota lepid. 16 (3/4) : 213-232 ; 31.111.1994 ISSN 0342-7536 Okologie und erste Stände des Italienischen Schachbrettes Melanargia arge (Sulzer, 1776) (Lepidoptera : Satyridae) David JUTZELER Rainstrasse 4, CH-8307 Effretikon, Schweiz Summary Ecoiogy and early stages of the Italian marbled white butterfly Melanargia arge (Sulzer, 1776) — Aspects of the ecology and life history of Melanargia arge, largely based on field observations in Italy and breeding, are presented. The early stages are described and illustrated. The female lays its eggs on dry material within tufts of specific grass species, such as Stipa pennata, Ampelodesmos mauretanicus and possibly also Brachypodium ramosum. Larvae feed first on the egg shell and then aestivate from June to September. They then feed during the winter and pupate in April at the base of a grass tuft. L, and L; larvae feed exclusively at night. M. lachesis was reared in parallel with M. arge, and compared with it. M. arge affixes its eggs, it has five larval instars, green larvae are found only in the last instar, and fully grown larvae have two processes in the centre of the head. M. lachesis drops its eggs, it has only four larval instars, colour varieties occur from the 2nd instar and there are no processes in the centre of the larval head. The findings confirm the hypothesis that M. arge is more closely related to M. occitanica and probably also M. ines than to the other species of the genus Melanargia. Zusammenfassung Freilandbeobachtungen und Zucht unter naturnahen Bedingungen ermöglich- ten es dem Autor, eine Reihe bisher kaum bekannter Aspekte zur Okologie und Entwicklung des Italienischen Schachbrettes Melanargia arge zusammen- zutragen. Entwicklung : Das Weibchen ist ein Eihefter. Es klettert zur Eiablage ins Innere von Grasstôcken, um die Fier gezielt an dürre Grasteile zu heften. Es scheint sich dabei nach bestimmten Grasarten zu orientieren, so im Promontorio del Gargano mit grosser Wahrscheinlichkeit nach Stipa pennata und in den Monti Aurunci nach Ampelodesmos mauretanicus, eventuell aber auch nach Bra- chypodium ramosum. Die Raupe schlüpft nach ca. 2 Wochen und hält eine Sommerdiapause von Juni bis September/ Oktober. Beim Schlüpfen wird die Eischale verzehrt. Danach nimmt die Raupe bis zum Ende der Diapause ausser 213 Wasser keine Nahrung mehr zu sich. Nach Fressbeginn zwischen September und Oktober folgen sich die ersten 4 Häutungen in einem Abstand von 3- 4 Wochen. Das letzte Stadium (L;) dauert knapp 2 Monate. In den ersten 3 Stadien frisst die Raupe tagsüber bei warmer Witterung. Im 4. und 5. Stadium wechselt sie zu Nachtaktivität und kann vom Einnachten weg bis zur frühen Morgendämmerung beim Fressen beobachtet werden. Nach Russo (1991) gibt es grüne Raupen nur im Ls. Die drei einzigen grünen L;-Raupen, die der Verfasser zu Gesicht bekam, wurden im Freiland aufgespürt. Von den 16 Raupen, die in Zucht das L; erreichten, waren hingegen alle braun. Vermutlich wird die Färbung durch nicht näher bekannte Umwelteinflüsse bestimmt. Zwischen Ende März und Mitte April verpuppen sich die Raupen frei an der Basis der Grasbüschel. Der Falter schlüpft nach knapp einem Monat. Bedeutung für die Systematik : Gegenüber Melanargia lachesis, die der Verfasser in einer Parallelzucht untersuchte, finden wir bei M. arge mehrere bedeutende Unterschiede : So ist M. arge ein Eihefter, die Larvalentwicklung erfolgt über 5 Stadien, 2 Raupenfarben wurden nur im L; festgestellt, der Kopf der ausgewachsenen Raupe hat zwei Fortsätze im Zentrum. M. lachesis ist — nebst weiteren Arten — ein Eistreuer, die Raupe entwickelt sich nur über 4 Stadien, bildet im L,, L; und L, grüne und braune Farbvarianten, Fortsätze im Zentrum der Kopfkapsel fehlen. Diese Unterschiede bestätigen Vermutungen, dass M. arge — wahrscheinlich zusammen mit M. occitanica und M. ines — eine Sonderstellung innerhalb der Gattung Melanargia zukommt. Resume Les observations faites sur le terrain au Promontorio del Gargano (Apulie) et dans les Monti Aurunci (Latium), suivies de l’Elevage en conditions naturelles et d’un échange de renseignements pratiques avec plusieurs spécialistes, ont révélé a l’auteur toute une série d’aspects à peine connus de l'écologie et du développement de l’Echiquier (Demi-deuil) italien Melanargia arge. Développement : La femelle de M. arge colle ses œufs. Observée dans la nature, elle grimpe à l’intérieur des touffes d’herbes pour pondre ses œufs ,,ciblés* et les fixer sur les parties sèches des tiges de graminées. Elle semble s'orienter vers certaines espèces de graminées bien déterminées : à Promontorio del Gargano p. ex. très probablement vers Stipa pennata, et dans les Monti Aurunci vers Ampelodesmos mauretanicus, mais peut-être aussi vers Brachy- podium ramosum (3 chenilles trouvées à Prom. del Gargano). Selon les observations faites au cours de l'élevage, la chenille éclôt au bout d’env. 2 semaines et fait une diapause estivale de juin à septembre-octobre. Après l'éclosion, elle mange la coquille de l’œuf. Depuis lors, la petite chenille ne prend plus aucun aliment, sauf de l’eau. En élevage, les pertes subies jusqu’à la fin de la diapause sont élevées. La période d’alimentation et de croissance se situe entièrement en hiver. Après le début de l’alimentation, entre septembre et octobre, se succèdent les 4 premières mues, à intervalles de 3-4 semaines. 214 Le dernier stade (L;) dure a peine 2 mois. Au cours des 3 premiers stades, la chenille mange pendant la journée par temps chaud. Aux 4° et 5° stades, elle passe à l’activité nocturne, et on peut l’observer en train de manger du crépuscule jusqu’à l’aube. Selon L. Russo, il n’y a des chenilles vertes qu’au stade Ls. Les 3 seules chenilles vertes au stade L; que l’auteur a vues ont été trouvées dans la nature. En revanche sur les 16 chenilles qui arrivèrent au stade L; en élevage, toutes étaient brunes. La coloration est probablement déterminée par des facteurs de l’environnement encore inconnus. Entre fin mars et mi-avril, les chenilles se chrysalident sur le sol à la base des touffes d’herbe. L’imago éclôt au bout d’un mois. Signification pour la systématique : Par rapport à Melanargia lachesis, que l’auteur a étudié dans un élevage parallèle, on constat chez M. arge plusieurs différences significatives : M. arge colle ses œufs ; le développement de la chenille se fait en 5 stades ; on n’a observé 2 couleurs chez les chenilles qu’au stade L;; le centre de la tête de la chenille adulte porte 2 appendices. M. lachesis, comme d’autres espèces du genre, laisse tomber ses œufs; le développement de la chenille comprend 4 stades seulement ; la chenille a des variantes vertes et brunes aux stades L,, L;, et L4; elle ne porte pas d’appendices au centre de la capsule céphalique. Ces différences confirment les suppositions de Wagener (1983), en particulier celle que M. arge — probablement comme M. occitanica et M. ines — occupe une position spéciale dans le genre Melanargia. Einleitung Mitte Mai 1984 reiste ich zusammen mit P. Provera (CH-Ruvigliana) nach Süditalien ins „Promontorio del Gargano“ (Apulien), einem 1012 m hohen, isoliert gelegenen Kalkmassiv an der Ostkiiste Italiens, nordostlich der Stadt Foggia gelegen. Das Gebiet hat wegen seiner reichhaltigen Orchideenflora Berühmtheit erlangt. Der Grund der Reise war jedoch die Schachbrettart Melanargia arge (Sulzer, 1776), die im Promontorio del Gargano in einer ziemlich hellen Unterart (ssp. cocuzzana Stauder, Abb. 3, 4, 7) vorkommt. Trotz gutem Wetter flog die Art am 14. Mai 1984 noch nirgends am Gargano. P. Provera zeigte mir mehrere arge-Flugstellen in der Gegend. Allen gemeinsam war Stipa pennata (Federschwingel), ein Gras mit auffallig langen weissen Gran- nenhaaren. Nach P. Provera soll sich bis zum damaligen Zeitpunkt niemand mit der Okologie dieses Schmetterlings befasst haben. Auch das bedeutende Werk über die Tagfalter Italiens von Verity (1940-53), enthält zur Ökologie keine näheren Angaben. Allgemeine Bemerkungen zu Verbreitung und Unterarten : Melanargia arge kommt zerstreut in Mittel- und Süditalien ın zum Teil weit voneinander getrennten Kolonien von der Küste bis 1200 m vor. Nach 215 Abb. 1-6. Melanargia arge, geographische Unterarten. 1, 2 — ssp. arge Sulzer (Formia, Lazium), dunkel gezeichnet ; 3, 4 — ssp. cocuzzana Stauder (Monte Sant’ Angelo, Apulien), Helligkeit der Zeichungen zwischen ssp. arge und ssp. turatii ; 5, 6 — ssp. turatii Rostagno (Roviano, Lazium), hellste Form. 216 Provera (pers. Mitt.) reicht das Verbreitungsgebiet an der Westseite der italienischen Halbinsel nördlich bis in die Toskana: Monti dell’ Ucellina (11°00’/ 42°30’), Chianchiano (11°40’/ 43°00’), und an der Ostseite bis in die Abruzzen: Isola del Gran Sasso (13° 30°/42° 307). Siidlich reicht das Verbreitungsgebiet bis Reggio di Calabria. Auf Sizilien wurde bisher ein einziges Vorkommen bei Santo Stefano di Camastra (bei Messina) bekannt (Stauder, 1923). Die Art bildet regional Populationen mit konstant hellerer oder dunklerer Zeichnung, sichtbar an Ober- und Unterseite der Flügel. Dunkel gezeichnete Formen sind vor allem aus kiistennahen Gebieten zwischen Rom und Neapel bekannt und werden der ssp. arge Sulzer (Abb. 1, 2, 11) zugeordnet. Die am hellsten gezeichnete Unterart, ssp. turatii Rostagno (Abb. 5, 6), wurde ursprünglich in der Stadt Rom erstmals nachge- wiesen, wo sie aber durch die städtische Entwicklung verdrängt wurde. Später wurde ssp. turatii lokal auch in der Umgebung von Rom (z.B. Roviano) und in den Abruzzen gefunden. Im südlichen und südöstlichen Italien (Kalabrien, Gargano) kommen Populationen mit mässig dunkler Zeichnung vor : ssp. cocuzzana Stauder (Abb. 3, 4, 7). Für detailliertere Informationen zu den Unterarten vgl. Verity (1940-53). Forschungsziele : — Fotografie und Beschreibung der ersten Stände (Ei, Raupe, Puppe) durch Aufzucht. — Sammeln von Raupen und Beobachten eierlegender Weibchen, um Hinweise zu Eiablage- und Freilandfutterpflanzen der Raupe (Grasarten) zu bekommen. — Anhand der Aufzucht in Erfahrung bringen, wann die Raupe ein Ruhestadium einlegt und welches der tageszeitliche Fressrhythmus während der einzelnen Entwicklungsstadien ist. — Herausfinden, ob arge-Raupen ebenfalls (wie z.B. M. galathea) in zwei Farbvarianten auftreten und in welchem Verhältnis. Feldbeobachtungen Eine erste Exkursion an den Gargano wurde vom 19.-21. März 1992 durchgeführt. Es war geplant, an der Flugstelle südlich Monte Sant’ Angelo nachts mit der Taschenlampe nach Raupen zu suchen. Dieser Biotop ist ein nach Osten exponierter Abhang, der in seinem vorderen Teil unweit der Strasse nach Monte Sant’ Angelo eine vernachlässigte Ölbaumkultur enthält und weiter hinten in Trockenrasen mit Stipa pennata übergeht (Abb. 8-10). Innerhalb von 2 kalten Nächten resultierten 3 leuchtend grüne Raupen von M. arge ssp. cocuzzana 217 Abb. 7-10. Melanargia arge. ssp. cocuzzana. 7 — Weibchen, Oberseite, Promontorio del Gargano (Apulien) ; 8 — Lebensraum mit Stipa pennata (Vordergrund, Futtergras der Raupe) bei Monte Sant’ Angelo ; 9 — Brachypodium ramosum, eine wichtiges Futtergras der Raupe ; 10 — Wiese mit dichtem Stipa pennata, Strasse nach Foresta Umbra. im letzten Stadium sowie eine Raupe von H. semele, gesammelt zwischen 21.00 Uhr und mitternachts. Alle Raupen wurden an einem Gras geleuchtet, das sehr häufig an den Terrassenmauern des Olbaum- hains und an felsigen Stellen wuchs: Brachypodium ramosum (Be- stimmung nach Pignatti, 1982) (Abb. 9). Die drei Raupen wurden an eingetopftem B. ramosum weitergezogen. Sie verliessen das Futter zwischen dem 16. und 27. April und ergaben knapp einen Monat später den Schmetterling. Die nächste Exkursion nach Italien wurde am 27.-29. Mai 1992 durchgefiihrt. M. arge ssp. cocuzzana war bei Monte Sant’ Angelo ziemlich häufig. Allerdings wurden viel mehr Weibchen als Männchen beobachtet, letztere grösstenteils nicht mehr frisch und mit beschädigten Flügeln. Es wurden 5 Weibchen in gutem Zustand zwecks Eiablage 218 mitgenommen. Die Weibchenkonzentration war im hinteren Teil des Hanges, wo Stipa pennata haufig war, am grössten. Nur ein einziges Mal gelang es, das Legeverhalten eines Weibchens zu beobachten. Dieses kletterte einige Zeit zwischen den diirren Grasteilen eines grösseren Federschwingelhorstes umher und krümmte mehrmals den Hinterleib zur Eiablage. Allerdings konnte danach kein Ei gefunden werden. De Persus (1991) beobachtete ebenfalls Weibchen bei der Ablage. Nach eingehender Prüfung durch das Weibchen soll das Ei im Zentrum kräftiger Grasbüschel von Phleum ambiguum oder unmittelbar daneben an schon dürre Grashalme abgelegt werden. Für die geplante Aufzucht wurden mehrere Grasbüschel von Stipa pennata und Brachypodium ramosum ausgegraben. Darauf suchte ich im Gebiet nach weiteren arge-Flugstellen. Nördlich von Monte Sant’ Angelo an der Strasse nach Foresta Umbra gab es eine Wiese, die fast ausschliesslich mit Stipa pennata bewachsen war. M. arge flog hier in grösserer Anzahl. Alle weiteren untersuchten Stellen, an denen M. arge beobachtet wurde, so eine flache Wiese an der Hauptstrasse östlich San Giovannı Rotondo und die Steilhänge westlich San Marco in Lamis an der Strasse nach Sannicandro, enthielten ebenfalls ziemlich viel Stipa pennata. Umgekehrt konnte der Schmetterling auf Wiesen, wo dieses Gras fehlte, nicht beobachtet werden. Am 28. Mai reiste ich nach Rom. Von dort aus begleitete mich Alberto Zilli (Rom) zur Typenfundstelle der dunkleren Form M. arge ssp. arge (Abb. 1, 2, 11) in den Monti Aurunci bei Formia (Latium). An einem brach liegenden, sonnigen Abhang mit unzähligen knapp meterhohen Grashorsten des sich sehr zäh anfühlenden Riesengrases (Ampelodesmos mauretanicus — Bestimmung gemäss Pignatti, 1982), welches zum Teil iiber mannshohe, an Schilf erinnernde Bliitenrispen bildet, flog ssp. arge tatsächlich gar nicht selten (Abb. 12-14). Um zu testen, ob dieses Gras von den Raupen der ssp. arge überhaupt gefressen werden konnte, wurde ein kleinerer, gut einpflanzbarer Ampelodesmos-Stock ausge- graben. Beim Besteigen des Berghanges entdeckte ich zwischen den Ampelodesmos-Horsten am Boden auch die Grasart Brachypodium ramosum, an der die drei bei Monte Sant’Angelo gefundenen Raupen gefressen hatten. War es möglich, dass dieses bodenbedeckende Gras das für ssp. arge entscheidende Gras war ? Noch an Ort und Stelle ergab sich jedoch ein konkreter Hinweis, dass Ampelodesmos mau- retanicus von Satyriden-Raupen gefressen werden konnte : So fand A. Zillı an der Spitze eines Ampelodesmos-Blattes eine ca. | cm lange Raupe (ca. L;), die vermutlich von Hipparchia statilinus stammte. Sie erwies sich bei der Aufzucht als parasitiert. 219 Abb. 11-14. Melanargia arge ssp. arge. 11 — Männchen, Monti Aurunci (Latium), etwas dunkler gezeichnet als ssp. cocuzzana ; 12 — Heisser Berghang bei Formia mit dem Riesengras Ampelodesmos mauretanicus ; 13 — Andere Flugstelle bei Formia, gleiches Gras ; 14 — Ampelodesmos mauretanicus mit übermannshohen Blütenrispen. Nicht an allen Flugstellen von M. arge gibt es auffällige Gräser wie im Promontorio del Gargano oder in den Monti Aurunci. So konnte Russo (1991) in seinem „Hausbiotop“ zwischen Bari und Matera keine auffallige Grasarten vorfinden. Er meldete, dass an der betreffenden Flugstelle Brachypodium ramosum häufig sei, dominierend hingegen eine Grasart der Gattung Aegylops. Auch Simes (1910), der die Art in der Nähe des Hafens von Brindisi beobachtet hat, schreibt, dass der Lebensraum ausserordentlich ähnlich demjenigen von M. galathea sei. Stauder (1923) erwähnt die Art von Paola (Kalabrien) und Sorrento (Kampanien) und schreibt, dass der Biotopcharakter beider Flugstellen sehr verschieden sei. Nur bei Paola fand er das charakteristische, „büschelstockförmig gedeihende, hochstammige Steppengras mit harten Blättern“ (vermutlich Ampelodesmos mauretanicus), das er auch als Futterpflanze der Raupe in Betracht zog. 220 Aufzucht Eiablage : Die Weibchen der beiden Unterarten ssp. cocuzzana und ssp. arge wurden Zuhause in Flugkästchen gebracht und entweder hinter einem Fenster oder auf dem Balkon an die Sonne gestellt. Die mit einem lichtdurchlässigen Kunststoffgewebe bespannten Seitenwände wurden zur Befestigung der Fier an der Innenseite zusätzlich mit feinem Vorhangtüll bedeckt. Dort, wo die Falter in den Kästchen am häufigsten herumflatterten, wurde ein Grasbüschel mit Brachypodium ramosum gelegt. Damit er frisch blieb, wurde der Wurzelballen mit Papier und ganz aussen mit Plastik umwickeit und zeitweise befeuchtet. Nach | Woche Ablagedauer zählte ich 122 Fier von ssp. cocuzzana und 91 Eier von ssp. arge, alle angeheftet. Innerhalb der Gattung Melanargia gehört nur ein Teil der Arten zu den Eistreuern, so das „Gewöhnliche“ Schachbrett M. galathea oder auch M. lachesis. Die Gewohnheit, Eier an eine Unterlage zu heften, findet sich neben M. arge auch beı M. occitanica. Im Ablagekästchen von ssp. cocuzzana waren 42 Fier an dürren, 10 an grünen und 70 an Vorhangtüll befestigt, letztere besonders an den lichtzugewandten Kanten im oberen Teil und speziell in einer Ecke des Kästchens. Bei ssp. arge klebten 7 Eier an dürren Grasteilen, | an einem grünen Grasblatt und ca. 60 an Vorhangstoff. Hinzu kamen noch 24 Fier der ssp. arge von A. Zilli, hauptsächlich an einem feinmaschigen Kunststoffgewebe haftend. Die Eier beider arge-Unterarten wurden an eingetopfte Grasbüschel von Brachypodium ramosum, Stipa pennata und Ampelodesmos mauretanicus verteilt. Die zur Eiablage verwendeten Büschel von Brachypodium ramosum konnten mit den Eiern daran eingetopft werden. Es war mir wichtig, dass die Raupen gleich zu Beginn der Nahrungsaufnahme ihre angestammten Gräser zur Verfügung hatten. Zur Beurteilung der Eignung eines Grases musste es in erster Linie von jungen Raupen gefressen werden, die bisher noch gar keine Nahrung zu sich genommen hatten. Die Töpfe mit den Grasbüscheln wurden auf zwei verschiedene Balkontreibhäuser verteilt, so dass sich die Raupen beider Unterarten nicht mischen konnten. Die Raupen schlüpften nach ca. 2 Wochen. Ihre einzige Nahrung war die Eischale. Nach Wagener (pers. Mitt.) scheint der Umstand, dass die Räupchen nach dem Schlüpfen zuerst die Eischale verzehren, eine Besonderheit der arge-ines-occitanica- Gruppe zu sein. Das gleiche Verhalten der Eiraupen wurde zwar gelegentlich auch bei galathea und hylata beobachtet, ist aber sonst nicht die Regel. Die Eilarven dieser Arten schneiden normalerweise nur den Eideckel fein säuberlich auf, wobei meist der Deckel noch mit einem Stück am übrigen Chorion hängen bleibt (vgl. [Lepidopterologische Arbeitsgruppe der Schweiz], 1987 : 239). Übersommerung : Die Jungraupe macht unmittelbar nach dem Schlüpfen eine Sommerdiapause und beginnt erst im Herbst zu fressen (Russo, 1991). Das Überleben der Raupe soll wesentlich davon abhängen, ob sie während dieser Zeit genügend Flüssigkeit aufnehmen kann. 22] Mein Ziel war es, die Jungraupen möglichst naturnah zu übersommern. Da die im Freiland übersominernden arge-Räupchen in den sommertrockenen Herkunftsbiotopen am ehesten durch den nächtlichen Tau zu Feuchtigkeit gelangen, wurde eine Lage feuchten Sandes am Grund der Balkontreibhäuser durch ein eingegrabenes, nachts eingeschaltetes Wärmekabel leicht erwärmt, so dass ständig etwas Wasser verdunstete. Bei hoher Aussenluftfeuchtigkeit kondensierte an den Gräsern recht viel Wasser. Bei anhaltend schönem Wetter wurde das Treibhaus nachts teilweise abgedeckt, wodurch die Taubildung ebenfalls gefördert wurde. Tagsüber wurde darauf geachtet, dass der Behälter an der Sonne austrocknen konnte, um Schimmelbildung an den dürren Grasteilen zu verhindern. Soweit ich die übersommernden Raupen überblicken konnte, bezogen sie irgendwo in der Nähe des Erdgrundes einen Sitzplatz auf dürren Grasteilen. Es war zu beobachten, dass sie bei hoher Feuchtigkeit ihren Sitzplatz etwas höher wählten. Als Nachteil dieser Zuchtmethode stellte sich heraus, dass sich die Raupen bald irgendwo an den eingetopften Grasbüscheln versteckten und nur einzelne wenige Tiere bis in den Herbst wirklich kontrolliert werden konnten. Leider waren die Verluste bei dieser Zuchtmethode hoch. Bei einer Reihe von anderen Melanargia-Arten (M. galathea, russiae, larissa, hylata, titea, lachesis) beobachtete Wagener (1959 und pers. Mitt.) ebenfalls eine Diapause der L,-Raupe. Nach Wagener (pers. Mitt.) ist die Überbrückung dieser Diapause bei der Aufzucht die schwierigste und verlustreichste Zeit. Beginn der Nahrungsaufnahme : Am 9. September 1992 beobachtete ich, dass 2 Raupen der ssp. arge an einem schmalen Ampelodesmos Grasblatt fressen. Am 16. September erwachten auch die ersten Raupen von ssp. cocuzzana. Bis Ende September hatten alle Raupen zu fressen begonnen. Es wurden alle 3 Versuchgräser (Stipa pennata, Ampelodesmos mauretanicus und Brachy- podium ramosum) gefressen. Besonders beliebt war Stipa pennata. Nach Russo (pers. Mitt.) ist auch der Beginn der Nahrungsaufnahme ein kritischer Zeitpunkt für die Raupen von M. arge. In seiner Zucht hatten die Raupen erst anfangs Oktober zu fressen begonnen. Dabei waren jedoch sämtliche Raupen, welche die Sommerruhe zuerst abgebrochen hatten, vertrocknet. Abfolge der Häutungen : Nach Beginn der Nahrungsaufnahme verlief die weitere Entwicklung ohne weiteres Ruhestadium bis zur Puppe. Am |. Oktober wurde bei ssp. cocuzzana die erste frisch gehäutete Raupe im L, gesichtet, am 23. Oktober die erste im L3, am 23. Dezember die ersten drei im L, und am 17. Januar die erste L;-Raupe. Manche Tiere entwickelten sich langsamer. So konnte am 21. Oktober beim Schneiden des Grases noch immer eine L,-Raupe gefunden werden. Am 23. November wurden alle Grasbüschel zurückgeschnitten. Dabei zählte ich über 10 Raupen im L;, etliche befanden sich auch noch im L,. Am 8. Februar 1993 lebten von ssp. cocuzzana noch 16 Raupen, 1 im L;, 4 im L, und 11 im L;. Die Raupen der ssp. arge entwickelten sich generell langsamer — vermutlich deswegen, weil ihr Treibhaus 222 weniger lange besonnt wurde. Die letzte L,-Raupe von ssp. arge häutete sich erst am 14. März ins L;. Ab Ende März verringerte sich die Anzahl fressender L;-Raupen, weil die Raupen sich zu verpuppen begannen. Nach Mitte April frassen nur noch wenige Raupen. Mit ca. 2 Monaten Dauer ist das L; das langste Larvalstadium. Die L;-Raupen erwiesen sich als sehr mobil. Sie verbreiteten sich mit der Zeit auf sämtliche Grasbüschel des Treibhauses, auch auf solche, die für andere Arten bestimmt waren wie Festuca sp. und Brachypodium rupestre. Sehr beliebt blieb Stipa pennata. Dieses Gras wurde von den Raupen erst verlassen, als das Biischel fast ganz kahl gefressen war. Es wurden zudem mehrere Raupen an Ampelodesmos mauretanicus ausgesetzt. Sie blieben und befrassen das Gras sehr intensiv. Die Gräser erwiesen sich für beide arge-Unterarten als beliebig austauschbar. Bei Parallelzuchten des Verfassers von Melanargia occitanica, Pseudotergumia fidia, Satyrus actaea stellte sich heraus, dass Diapausen des Eies (S. actaea) oder der Eiraupe (M. occitanica, P. fidia) im Sommer und Herbst und Nahrungsaufnahme der Raupe während des ganzen Winters bei Satyriden- Arten wärmerer Gebiete weit verbreitet sind. Fressrhythmus : Vom L, bis ins L; waren die Raupen tagaktiv. Zum Fressen stiegen sie vielfach bei Sonnenschein zwischen 10.00 Uhr und 18.00 Uhr die Gräser empor. Wärme förderte dieses Verhalten ganz wesentlich. Mit dem Erreichen des vierten Stadiums änderte sich der Fressrhythmus schlagartig auf Nachtaktivität. Am 21., 22. und 23. Dezember 1992 wurden L,-Raupen um 19.15 Uhr, 21.15 Uhr und sogar morgens früh um 7.35 Uhr beim Fressen beobachtet. Um Mitte März begannen die ersten Raupen ab ca. 19.00 Uhr zu fressen, zwischen 20.00 Uhr und 1.00 Uhr waren dann allnächtlich viele am Fressen, danach liess die Fressaktivität nach. Letzte Tiere frassen jeweils noch kurz vor 6.00 Uhr in der frühen Morgendämmerung. Farbvarianten der Raupe : Überraschenderweise resultierte in der eigenen arge- Zucht keine einzige grüne Raupe. Alle 16 ins L; gelangten Raupen waren braun. Auch bei L. Russo war nie zuvor bei Aufzuchten die grüne Farbvariante aufgetaucht. Meine Freilandfunde grüner arge-Raupen veranlassten ihn, die Art 1992 nochmals zu züchten : Von fünf Raupen, welche das L; erreichten, war tatsächlich eine grün, während im L, noch alle Raupen braun gewesen waren (Russo, pers. Mitt.). Die Tatsache, dass die grüne Farbvariante in freier Natur mit Leichtigkeit gefunden wurde, während sie in Zucht nur ausnahmsweise auftrat, lässt vermuten, dass die Farbe der L;-Raupe durch Umweltfaktoren bestimmt wird. Gräser : Die hohe winterliche Fressaktivität der arge-Raupen stimmte gut mit dem Vegetationszustand der mediterranen Gräser Stipa pennata, Ampelodes- mos mauretanicus, Brachypodium ramosum überein. Ihr Wachstum war in den Sommermonaten sehr gering. Bei Herbstbeginn begannen sie in den Treibhäusern jedoch stark zu treiben, so dass sie wiederholt zurückgeschnitten werden mussten. 223 Wintertemperaturen : Im Winter wurde darauf geachtet, dass die Temperatur im Balkontreibhaus nicht unter 6-8°C absank. Um tiefe Aussentemperaturen aufzufangen, wie sie im Winter 1992/93 mehrfach aufgetreten sind (auf dem Balkon bis — 12°C), wurden im Deckel der Treibhäuser als zusätzliche Heizung 4 Fassungen für Glühbirnen installiert. Sie wurden nachts und zum Teil auch tagsüber eingeschaltet. Es wurden blaue Birnen verwendet, da sie eine nur geringe Leuchtkraft besitzen. Die Raupen liessen sich durch die schwache Beleuchtung nicht merklich stören. Die Tagestemperaturen wurden laufend mit den Temperaturwerten von Rom in der Tageszeitung verglichen und angepasst. Verpuppung : Die erste Puppe entdeckte ich am 9. April 1993, frei unter Bodenstreu auf dem Rücken liegend. Der Falter (Männchen) schlüpfte am 8. Mai 1993. Das Tier wurde um 11.00 Uhr mit noch weichen Flügellappen entdeckt. Bereits am 1. Mai 1993 zeigte diese Puppe deutlich weiss verfärbte Flügelscheiden. Mehrere Tage vor dem Schlüpfen war die Flügelzeichnung sehr deutlich zu sehen, so dass das Tier sicherlich auch früher hätte schlüpfen können. Es wählte jedoch den ersten schönen Tag nach einer mehrtägigen Schlechtwetterperiode. Insgesamt schlüpften nur 3 Falter, so noch ein ganz kleines Männchen am 11. Mai und ein Weibchen normaler Grösse am 18. Mai. Die Puppen dieser Falter lagen ebenfalls unter der Bodenstreu. Nur sehr wenige Raupen meiner Zucht ergaben überhaupt Puppen. Die meisten Präpuppen verfärbten sich schwarz und gingen ein. Zwei Raupen blieben im L; im Wachstum zurück und gingen ebenfalls ein. Die Puppenruhe dauert nach L. Russo (1991 und pers. Mitt.) unter Zuchtbedingungen 21-28 Tage. Beschreibung der ersten Stände Ei (Abb. 15, 23-26): Länge knapp über 1 mm, rundlich, weiss. Am Pol rauh, die anschliessende Längsrippung bis knapp unterhalb des Äquators reichend, die untere Hälfte wieder rauh. Querrippung nicht oder nur andeutungsweise sichtbar. Bei 23 Eiern der ssp. arge wurden 2X 12, 5 X 13, 11 X 14, 3X 15 und 1X 16 Längsrippen gezählt, die häufigste Rippenzahl lag also bei 14. Bei 13 Eiern der ssp. cocuzzana waren es 3 X 13, 6X 14, 4X 15 und 1 X 16 Rippen, am häufigsten wiederum 14. Die Mehrheit der Rippen war durchlaufend ; gelegentlich waren sie aber auch nur bruchstiickhaft ausgebildet. Gabelungen der Längsrippen wurden nicht festgestellt. Innerhalb der Gattung Melanargia zeigen sich von Art zu Art sehr deutliche Unterschiede in Skulptur und Struktur des Eies. Mehrere Autoren haben sich mit dem Thema auseinandergesetzt, mit dem Ziel, mit Hilfe von REM-Aufnahmen von Melanargia-Eiern näheres über die verwandtschaftlichen Beziehungen innerhalb der Gattung zu erfah- ren. Eine grundlegende Arbeit dazu verfasste Wagener (1983). Er kristallisierte 3 grundlegende Eitypen heraus : Den galathea-Typ, den 224 larissa-Typ und den russiae-Typ. Das arge-Ei wurde dagegen erst später von Eitschberger & Racheli (1984) untersucht und die REM-Aufnahmen auch Wagener vorgelegt. Das arge-Fi konnte keinem der zuvor genannten Typen zugeordnet werden. Aufgrund der Genitalien sind die M. arge am nächsten stehenden Arten M. occitanica und M. ines. Um herauszufinden, ob diese drei Arten auch auf Grund des Eies eine Gruppe bilden, untersuchten Eitschberger, Ströhle & Wagener (1986) das Ei von M. ines. Dieses stand dem arge-Ei tatsächlich sehr nahe. Die Autoren stuften das ines-Eı gegenüber dem arge-Ei, als „urtüm- licher“ ein und bezeichneten die vierte Eigruppe als „ines-Typ“. Nach Meinung des Verfassers müsste auch das M. arge stark gleichende Ei von M. occitanica dem ines-Typ zuzuordnen sein. Raupe, 1.,-L, (Abb. 16-19): Ubersommernde Eiraupen sind von bräunlicher Farbe. Sie werden bei Fressbeginn heller und grünlich durchschimmernd. Vom L;-L, sind sie von weisslicher Grundfarbe und das Linienmuster ist braun. Im Laufe des L, wird die weissliche Grundfarbe bräunlich, wobei der Farbton individuelle Unterschiede zeigen kann. Auf eine detaillierte Beschreibung des Linienmusters wurde verzichtet, da es auf den Fotos klar ersichtlich ist und davon keine charakteristischen Merkmale abgeleitet werden können. L; (Abb. 20-21) : Als unverkennbares Merkmal zeigen alle arge-Raupen im L; in der Mitte der Kopfkapsel zwei Fortsätze (verlängerte Haarbasis) mit je einem langen Haar daran. Übrige Kopfhaare kurz und durchsichtig. Farbton der grünen Farbvariante ein helles, leuch- tendes Grün, Kopf grün, schwach rötlichbeige. Braune Farbvariante : Grundfarbe je nach Reife der Raupe gemsbraun bis gelbbraun. Der Raupenkörper erscheint besonders im vorderen Teil oft leicht grünlich. Kopf braun, bei den meisten Raupen mehr oder weniger stark grünlich durchschimmernd. Die ausgewachsene Raupe der nahestehenden M. occitanica unterschei- det sich von M. arge sehr deutlich. Sie besitzt im Zentrum der Kopfkapsel ebenfalls 2 Fortsätze. Diese waren bei zwei im Freiland gefundenen Raupen unbehaart und kleiner. Bei Raupen von M. galathea und M. lachesis fehlen sie ganz, dafür haben diese Raupen feine, bzw. kräftige Stirnhöcker. Die Körperbehaarung der Raupen von M. arge und M. occitanica ıst auffallend lichter als bei M. galathea und M. lachesis. Puppe (Abb. 22, 27-30) : Beschreibung einer Puppe, die aus einer grünen Raupe entstand : Grundfarbe weisslich, Länge 1,5 cm. Flügel- scheiden mit einem schwach bräunlichen, feinen Netzmuster. Form länglich. Schwacher grünlicher Seitenstreifen am Abdomen. Rücken- 223 Ss 226 221 ‘addng — 7z : auerieaAgie.{ sunıd ‘adney-°] — IT : QUEUVAgIE suneiq ‘odney-ST — GI :>dney-°T — g] | ne[g-sousapojadump usyez would UP awyeupnesduniyen SIA — /] : SEIO) WoIINp ue 07 : >dney-"1 : adney-!"] 2PUIUUOSIQN — 9] !UIMNEIASEIND UdLINp Ue Jay — GI ‘USIPEJS ASI9 ‘puvzzNI09 “dss asin DISIDUDIAN ‘TT-SI “AAV 8 Re Re Abb. 23-26. Melanargia arge, Ei — REM-Aufnahmen. 23 — Seitenansicht (Vergrös- serung X 28) ; 24 — Aufsicht (X 28) ; 25 — Mikropylregion, Ausschnitt (X 80) ; 26 — Übergang Längsrippen/ Mikropylregion (X 160). gefäss transparent und an der Hülle als verdunkelter Streifen erkennbar, ohne grüne Tönung. Thorakalstigma vom Rücken her betrachtet nur sehr wenig vorstehend. Auch die Stigmen am Hinterleib heben sich kaum vom Untergrund ab, weder durch Färbung noch durch Struktur. In der Umgebung der Abdominalstigmen steife, chitinisierte Trompe- tenhaare. Kremaster kurz, am Rand mit nur ganz wenigen Schuppen besetzt. Von Puppe zu Puppe variable Merkmale : Die Netzmusterung der Flügelscheiden kann auch kräftig sein (dunkle Flügelscheiden) ; abdominale Seitenstreifen statt grün auch bräunlich oder fehlend. Die Puppe der nahestehenden M. occitanica unterscheidet sich von M. arge deutlich durch die gelblichbräunliche Farbe. 3 Abdominal- stigmen sind zudem durch braune Flecke auffällıg markiert. Bedeutung für die Systematik Zwischen Melanargia arge und Melanargia lachesis (Paralleizucht des Verfassers) bestehen einige wesentliche Unterschiede : 228 Abb. 27-30. Melanargia arge, Puppe — REM-Aufnahmen. 27 — Abdominales Stigma, ventral mit Trompetenhaaren (Vergrösserung X 60) ; 28 — Stigma (X 300). — 29. Auskleidung der Tracheen (X 1500) ; 30 — Trompetenhaar (X 800). 229 Abb. 31-34. Köpfe ausgewachsener Raupen von 4 Melanargia- Arten. 31 — Melanargia arge (Gargano) : 2 Fortsätze mit je einem Haar im Zentrum der Kopfkapsel ; 32 — Melanargia occitanica (Mont Agel, Alpes Maritimes, F): 2 unbehaarte Fortsätze im Zentrum der Kopfkapsel ; 33 — Melanargia galathea (Effretikon, Ktn. Zürich, CH): keine Fortsätze, 2 schwache Stirnhöcker ; 34 — Melanargia lachesis (Sierra de Albarracin, Teruel, E) : 2 kräftige Stirnhöcker. Melanargia arge Melanargia lachesis Eiablage Eihefter Eistreuer Schlüpfen der Raupe Chorion wird verzehrt wird nicht verzehrt Entwicklung 5 Larvalstadien 4 Larvalstadien 2 Raupenfarben bisher nur im L; beobachtet im Ly, L3, La Raupenkopf Fortsatze im Zentrum Keine Fortsätze im Zentrum Alle von Wagener geziichteten Melanargia-Arten (M. galathea, russiae, larissa, hylata, titea, lachesis) bildeten nur 4 Larvalstadien. Wagener beschrieb mir die Raupen im Aussehen als sehr einheitlich, schwer unterscheidbar und in der Färbung im L; und L, (L, ?) variabel. Alle diese Arten gehören überdies zu den Eistreuern. Aufgrund von Zuchterfahrungen des Verfassers steht M. occitanica M. arge ın folgenden Punkten sehr nahe : Eihefter mit fast identischem Ei, Chorion wird verzehrt, Fortsätze im Zentrum des Raupenkopfes (Abb. 31-32). 230 Bezüglich Anzahl Larvalstadien und Farbwechsel legen zurzeit noch keine konkreten Zuchtergebnisse vor, doch sind gegentiber M. arge kaum wesentliche Abweichungen zu erwarten. Im Gegensatz zu M. arge und M. occitanica haben die ausgewachsenen Raupen von M. galathea und M. lachesis keine Fortsätze im Zentrum des Kopfes, sondern zwei Stirnhöcker (Abb. 31-34). Bei M. ines ist allein auf Grund des Eies (Eitschberger er al., 1986) ebenfalls eine sehr nahe Verwandt- schaft zu M. arge und M. occitanica zu vermuten. Jedenfalls weisen die markanten Unterschiede bei den Präimaginalstadien, wie sie in voriger Tabelle angedeutet sind, auf die Existenz zweier Artengruppen innerhalb der Gattung Melanargia hin. Dank Dieser Bericht hatte ohne die liebenswerte Mithilfe von Freunden und Spezialisten nicht geschrieben werden können. Danken möchte ich insbesondere Pietro Provera (CH- Ruvigliana) für die vielen Ratschläge bei der Planung der Exkursionen und die abgebildeten Sammlungspräparate ; Alberto Zilli (Rom) für Übernachtung, Exkursionsbegleitung und Bestimmung der Gräser : Prof. Dr. Elias Landolt (ETH Zürich) für Hilfe bei der Bestimmung der Gräser ; Urs Jauch (Universität Zürich, REM-Labor, Institut für Pflanzen- biologie) für die Herstellung von REM-Aufnahmen der Eier ; Peter Sauter (CH-Männedorf) für organisatorische Hilfe; Dr. Pater S. Wagener (D- Bocholt) für seine unschätzbaren Dienste bei der Beschaffung älterer und aktueller Literatur und seine brieflich mitgeteilten Zuchterfahrungen ; Lucio Russo (Bari) für die Zusendung von Literatur und die vielen brieflich mitgeteilten, mit hervorragenden Fotos illustrierten Feld- und Zuchtbeobach- tungen, und Emmanuel de Bros (CH-Binningen) ebenfalls für Literatur, Textdurchsicht und Übersetzung. Literatur DE Persus, G., 1991. Le farfalle diurne della provincia di Frosinone. Quaderni del Museo di Storia Naturale, Patrica. 188 p. EITSCHBERGER, U. & RACHELI, T., 1984. Die rasterelektronische Darstellung des Eis von Melanargia arge (Sulzer, 1776). Lepidoptera, Satyridae. Atalanta 15 (3/4) : 338-343. EITSCHBERGER, U., STRÖHLE, M. & WAGENER S., 1986. Ein weiterer Beitrag zur Struktur und Skulptur der Eihüllen einiger Melanargia-Arten. Atalanta 17 : 185-194. PIGNATTI, S., 1982. Flora d'Italia, 3 Bde. Edagricole, Bologna. 790 pp., 731 pp.,780 pp. Quercı, O., 1921. Lepidoptera in Peninsular Italy during the year 1920. Entomologists Rec. J. Var. 33 : 70-75. 231 Quercı, O., 1948. Notes on Satyrus (Melanargia) arge Sulz., and S. ines Hoffgg. Entomologist’s Rec. J. Var. 60 : 57-58. Russo, L., 1991. Morphologie et biologie des premiers états de Melanargia arge Sulzer. Lepidoptera Nymphalidae, Satyrinae. Alexanor 17 (2) : 100- 102. Russo, L., 1992. Melanargia arge Sulzer, forma individ. nova gildae. Lep. Nymphalidae, Satyrinae. Alexanor 17 (7) : 418-420. Russo, L., 1993. Variabilité chromatique chez la chenille de Melanargia arge Sulzer. Lepidoptera Nymphalidae Satyrinae. Alexanor im Druck. Lepidopterologische Arbeitsgruppe der Schweiz, 1987. Tagfalter und ihre Lebensräume. Schweizerischer Bund für Naturschutz, Basel und Foto- rotar AG, Egg/ Zürich 516 pp. SIMES, J. A., 1910. Notes on Lepidoptera of Brindisi. Entomologist’s Rec. J. Var. 22 : 231-236. SIMES, J. A., 1920. Note on Melanargia arge. Entomologist’s Rec. J. Var. 322 191-192. STAUDER, H., 1923. Edelwildjagden. Beitrage zur Sammeltechnik und Biologie begehrter Arten und Formen von Lepidopteren ; Beschreibung berühmter Flugplätze. Ent. Anz. 12 : 139-144. Verity, R., 1940-53. Le Farfalle diurne d’Italia. Marzocco, Florenz. 5 Bde. WAGENER, S., 1959-61. Monographie der ostasiatischen Formen der Gattung Melanargia Meigen (Lepidoptera, Satyridae). Zoologica, Originalab- handlungen aus dem Gesamtgebiete der Zoologie, E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart. Heft 108. Lieferung 1 (1961) : 1-40, 1- 26, 18 Abb., 13 Tab., Taf. 1-22. Lieferung 2 (1959): 41-96, 27-28, 1 Abb., Taf. 23-40. Lieferung 3 (1959) : 99-222, 29-30, 7 Abb., Taf. 51- 56, 8 Kartenbeilagen. WAGENER, S., 1983. Struktur und Skulptur der Eihüllen einiger Melanargia- Arten (Lepidoptera, Satyridae). Andrias 3 : 73-96, 65 Abb., 1 Tab. 232 Nota lepid. 16 (3/4) : 233-239 ; 31.111.1994 ISSN 0342-7536 Bembecia fibigeri sp. n. aus Spanien (Lepidoptera, Sesiidae) Zdenék LASTUVKA* & Ales LASTUVKA** * Lehrstuhl für Zoologie und Bienenzucht, Landwirtschaftliche Universität, Zemédélska 1, 613 00 Brno, Tschechische Republik ** Slavickova 15, 756 00 Prostéjov, Tschechische Republik Summary Bembecia fibigeri sp.n. from Spain — Bembecia fibigeri sp.n. is described from Aragon, Spain. The species is externally similar to Bembecia albanensis (Rebel, 1918), but is phylogenetically more closely related to B. scopigera (Scopoli, 1763). The larva of the new species feeds in the roots of Ononis rotundifolia L. Zusammenfassung Bembecia fibigeri sp.n. wird aus Aragon, Spanien beschrieben. Die Art ist habituell Bembecia albanensis (Rebel, 1918) ähnlich, aber steht phylogenetisch B. scopigera (Scopoli, 1763) nahe. Die Raupe der neuen Art entwickelt sich in den Wurzeln von Ononis rotundifolia L. Résumé Description de Bembecia fibigeri sp.n. d’Aragon en Espagne. Cette espèce nouvelle ressemble a Bembecia albanensis (Rebel, 1918), mais par sa philogénie elle est proche de B. scopigera (Scopoli, 1763). La chenille de la nouvelle espèce se développe dans les racines d’Ononis rotundifolia L. Die intensiven Untersuchungen der Glasfliigler (Sesiidae) in Europa brachten im letzten Jahrzehnt unter anderem Entdeckungen mehrerer neuer Arten. Aus der Gattung Bembecia Hübner, 1819 wurden die Arten B. puella Laëtuvka, 1989: B. pavicevici Toëevski, 1989: B. fokidensis ToSevski, 1991 und B. iberica Spatenka, 1992 beschrieben (Lastuvka, 1989 ; ToSevski, 1989; 1991 ; Spatenka, 1992). Obwohl weitere Entdeckungen von neuen Arten dieser Gattung besonders in südlicheren Teilen Europas nicht auszuschliessen sind, kommt die Entdeckung einer neuen Art in Spanien einigermassen überraschend und unerwartet. Diese in der vorliegenden Arbeit beschriebene neue Art wurde bei einer Routineuntersuchung und Suche nach den 233 Sesiiden-Raupen in verschiedenen Futterpflanzenarten gefunden. Als Raupe wurde sie urspriinglich wegen ihrer Futterpflanze als Bembecia albanensis (Rebel, 1918) betrachtet. Bembecia fibigeri sp. n. Ho.otypus : @, Hispania, Aragon, Prov. Teruel : Vivel del Rio Martin, ex larva 1993 (Raupe 5.vu.1993) (leg. A. & Z. Laëtüvka, coll. Z. Lastüvka). PARATYPEN : 5 4, 5 9, dieselbe Lokalität, ex larva 20.vu. bis 19.vini.1993 (Raupen und Puppen 5.vu. und 18.vi1.1993) (2 4 genitaluntersucht) ; weiteres Material : 2 9, dieselben Angaben, genitaluntersucht ; alles leg. A. & Z. Laëtüvka, coll. Z. Laëtüvka, R. Bläsius (1 @), M. Fibiger (1 4,19), K. Spatenka (1 4, 1 9). MANNCHEN (Holotypus, Abb. 1) : Spannweite 22,5 mm ; Körperlänge 13,0 mm ; Fühlerlänge 7,0 mm ; Fühler schwarz ; Stirn weisslich gelb ; Labialpalpus lang beschuppt, gelb, |. und 2. Segment lateral schwarz ; Thorax schwarz ; Hinterteil von Tegula und Metathorax mit gelben Haaren ; Hintertibia gelb, Enden mit schwarzen Ringen ; Tarsus gelb ; Glasfelder der Vorderflügel anwesend ; längliches Glasfeld reicht ca bis 3/4 der Entfernung zum Diskoidalfleck ; äusseres Glasfeld fast rundlich, mit 3 Adern, etwas kiirzer als Saumfeld ; Saumfeld gelb mit schwarzen Adern ; Hinterrand des Vorderfliigels und teilweise der Diskoidalfleck orangegelb ; Vorderflügelunterseite gelb mit dunklen Adern ; Disko- idalfleck orangegelb ; Hinterflügel transparent, der teilweise orangegelbe Diskoidalfleck reicht bis M2 ; Abdominalsegmente 4-7 von oben fast ganz gelb, 2. Segment breit gelb eingesäumt, 3. Segment mit einem schmalen, seitlich unterbrochenen Ring ; Analbusch in der Mitte und lateral gelb, seitlich mit Büscheln von dunklen Schuppen ; Abdominal- unterseite mit 4.-7. Segment breit gelb, 3. Segment schmal und 2. Segment unterbrochen gesäumt ; Analbusch von unten gelb. Variabilität: Die kleine Serie von 6 Männchen weist nur geringe Variabilität auf. Spannweite 19,0-22,5 mm. Der Ring auf dem 3. Segment ist bei 2 Männchen auf den Seiten zusammenhängend, auf dem 5. Segment ist er bei 4 Männchen einwenig verschmälert. WEIBCHEN (Abb. 2): Spannweite 22,5-26,5 mm; Fühler schwarz, Unterseite heller, ein ockerweisser Fleck vor der Spitze ; Stirn gelb; Labialpalpus fein beschuppt, gelb; Thorax schwarz; Tegula gelb eingesäumt ; Metathorax hinten gelb ; Hintertibia sattgelb, Enden mit schwarzen Ringen ; Tarsus gelb ; längliches Glasfeld erreicht 2/3 der Entfernung zum Diskoidalfleck ; äusseres Glasfeld rundlich, mit 3 234 Abb. 1-2. Bembecia fibigeri sp.n. : | — Männchen (Holotypus) ; 2 — Weibchen. 235 Verde! WAT, LEGG AE MG At 72 Z { | \ Abb. 3-7. Bembecia fibigeri sp.n. Männliche Genitalien : 3 — Valve und Tegumen- Uncus Komplex ; 4 — Aedeagus ; 5 — Gnathos von unten ; 6 — Juxta ; 7 — Saccus und Vinculum ; 8 — Weibliche Genitalien. 236 Adern ; Saumfeld orangegelb mit dunklen Adern und unwesentlich breiter als das äussere Glasfeld ; Vorderfliigelunterseite basal blass gelb, distal satt gelb mit dunklen Adern ; Diskoidalfleck fast ganz orangegelb ; Diskoidalfleck des Hinterflügels teilweise orangegelb ; Abdominalseg- mente 2, 4-6 von oben breit gelb geringelt ; 3. Segment mit einem schmaleren, auf der Seite unterbrochenen Ring (bei einem Weibchen ist der Ring nur dorsal angedeutet); Analbusch gelb, lateral mit Biischeln von dunklen Schuppen ; 4.-6. Segment von unten breit gelb eingesäumt ; der Ring auf dem 3. Segment schmal ; Analbusch schwarz, lateral und teilweise distal gelb. MANNLICHE GENITALIEN (Abb. 3-7) : Der Costalrand der Valve in eine deutliche Spitze auslaufend ; Crista sacculi mit langen Haaren, deren Reihe ist vor dem Ende unterbrochen ; die Haare gehen am Ende auf eine kleine Crista vor dem Valvenrand über (ähnlich, aber ausgeprägter ist dieses Merkmal bei B. scopigera merkbar) ; Proximalkanten der Gnathos nicht ausgeweitet, sie verbinden sich distal und laufen spitz aus; Distalkanten der Gnathos nicht vorhanden, nur als Lateral- knorrenchen angedeutet ; Aedeagus relativ kurz, mässig gebogen. WEIBLICHE GENITALIEN (Abb. 8): 8. Segment annähernd gleich lang wie breit ; Ostium bursae in der Mitte des Segmentes, mit einer langen medialen Spalte ; Lamella antevaginalis kräftig, teilweise sklerotisiert, geriffelt, in der Distalhälfte mit Dörnchen besät ; Antrum schmal, rohrförmig, relativ kurz, nur mässig sklerotisiert, Proximalteil mit einer sklerotisierten Erweiterung ; Corpus bursae ausgedehnt. DIFFERENTIALDIAGNOSE : Bembecia fibigeri sp. n. steht phylogenetisch Bembecia scopigera (Scopoli, 1763) sehr nahe. Das bezeugt besonders die sehr ähnliche Genitalmorphologie. Habituell unterscheiden sich beide Arten durch eine Reihe von Merkmalen. B. scopigera hat z.B. deutlich grösseres äusseres Glasfeld (immer breiter als Saum) und wechselnd breitere und schmalere Abdominalringe. Eine nahe phylo- genetische Stellung weist auch die wenig unterschiedlich gefärbte, mehr leuchtendgelbe, transkaukasische Bembecia zuvandica Gorbunov, 1987 auf. Das kleine, rundliche, äussere Glasfeld von Bembecia fibigeri sp. n. erinnert an Bembecia albanensis, die aber gleich breite Abdominalringe hat, und die sıch durch ihre Genitalmorphologie deutlich unterscheidet (vgl. z.B. Spatenka & Laëtüvka, 1990). Vergleichsmaterial Bembecia scopigera (Scopoli, 1763): Neotypus 4, Slovenien (leg. A. Lastuvka, coll. ZMHU Berlin); 30 4, 30 © aus Mittel- und 237 Südeuropa ; Hispania, Catalunya, Prov. Lérida, Benavent de la Conca, 10 4, 1 ® 6.vu.1991 ; Hispania, Aragon, prov. Teruel, Albarracin, | Q, ex larva 1991 (leg. A. & Z. Laëtüvka, coll. Z. Lasttvka). B. zuvandica Gorbunov, 1987: Paratypen, 1 4, | ®, Azerbajdschan, Talys-Zuvand, 1984 ex l., ©. Gorbunov leg., Z. Laëtüvka coll. B. albanensis (Rebel, 1918): Holotypus 9, Albanien, Bilalas (coll. NHM Wien) ; 30 8, 30 ©, aus Mittel- und Südeuropa (Z. Lasttvka leg. et coll.). Bio1oGir : Die Raupe von Bembecia fibigeri sp. n. entwickelt sich in der Wurzel von Ononis rotundifolia L. Die Entwicklung dürfte wenigstens vereinzelt 2 Jahre dauern (eine der gefundenen Raupen, ziemlich klein, verpuppte sich bis Anfang September nicht und sie verendete). Die Raupe verpuppt sich, ähnlich wie viele andere Bembecia- Arten, im Gespinst in der Erde zwischen Stengelbasen. Die befallene Pflanze stirb teilweise oder ganz ab. Die erwachsenen Raupen wurden am 5.vii.1993 und die Puppen und Raupen in Gespinsten am 18.vi.1993 gesammelt. Die Falter schlüpften im Zeitraum von 20.vu. bis 19.vii.1993. Die Raupen wurden im kleinen Tal auf steinigen Stellen im lichten Bestand von Quercus ilex L. mit reichlichem Pflanzenun- terwuchs in einer Höhe von ca 1100 m gefunden. Von weiteren Arten der Familie Sesidae wurden in diesem Habitat Paranthrene insolita Le Cerf, 1914, Bembecia ichneumoniformis (Denis & Schiffermüller, 1775), B. himmighoffeni (Staudinger, 1866), Synansphecia leucomelaena (Zeller, 1847) und Chamaesphecia bibioniformis (Esper, 1800) festge- stellt. DERIVATIO NOMINIS : Die neue Art widmen wir unserem guten Freund, dem dänischen Lepidopterologe Michael Fibiger in Würdigung seiner jahrelangen Unterstützung unserer Bemühungen. Danksagung Für die Leistung des Vergleichsmaterials von Bembecia zuvandica sind wir Herrn O. Gorbunov (Moskau) zum Dank verpflichtet. Literatur Gorsunoy, O. G., 1987. Novyj vid roda Bembecia (Lepidoptera, Sesiidae) iz Talysa [Neue Art der Gattung Bembecia aus Talysch]. Vestnik Zoologii 1987 (3) : 12-18. Lasttvka, Z., 1989. Bembecia puella sp.n. aus der Slowakei (Lepidoptera, Sesiidae). Scripta Fac. sci. nat. Univ. Purk. Brun. 19 : 85-92. 238 SPATENKA, K., 1992. Weitere neue paläarktische Sesiiden (Lepidoptera, Sesudae). Alexanor 17 (7) : 427-446. SPATENKA, K. & LASTÜVKA, Z., 1990. Zur Taxonomie von Bembecia scopigera (Scopoli, 1763), B. ichneumoniformis ([Denis & Schiffermiiller], 1775) und B. albanensis (Rebel, 1918) (Lepidoptera, Sesiidae). Entomofauna 11 : 109-121. TosEvski, I., 1989. A new species of the genus Bembecia Hübner, 1819 from Macedonia (Lepidoptera, Sesiidae). Fragm. balc. Mus. maced. sci. nat. 14 : 81-90. TosevskI, I., 1991. A new species of clearwing moths from Greece : Bembecia fokidensis spec. nov. (Lepidoptera, Sesiidae). Atalanta 22 : 169-172. 239 Nota lepid. 16 (3/4) : 240 ; 31.11.1994 ISSN 0342-7536 Short communication — Kurze Mitteilung — En bref Uber ein Massenauftreten von Ancylis tineana (Hiibner, 1799) an Cotoneaster dammeri (Lepidoptera, Tortricidae) Wolfgang BILLEN Pflanzenschutzdienst, FreiburgerstraBe 93, D-79576 Weil am Rhein, Deutschland Die Ziergehölzgattung Cotoneaster ist in den letzten Jahren zu einer der Beliebtesten Pflanzengattungen in Hausgarten und 6ffentlichen Griin geworden. Vor allem als Bodendecker haben die niedrig wachsenden Arten einen wahren Siegeszug erlebt. Grund fiir die enorme Beliebtheit des Cotoneasters war neben des zierenden Beerenschmuckes, vor allem sein weitgehendes Freisein von Krankheiten und Schädlingen. Zwar listet Alford (1991) 7 Blatt- und Schildlausarten, 2 Coleopterenarten, 8 Lepidopterenarten und je eine Hyme- nopteren- und Acaridenart auf, iber deren Auftreten an Cotoneaster berichtet wurde. Jedoch ist der Befall meist schwach und nicht bekämpfungswürdig. 1990 wurden im nördlichen Bereich des Bodensees an verschiedenen Orten an Cotoneaster dammeri Varietäten, gepflanzt als Bodendecker auf Dachgärten und im öffentlichen Grün, Fraßgespinnste festgestellte, die von Ancylis tineana verursacht waren. 1993 wurde nun in Eichstetten am Kaiserstuhl eine größere Bepflanzung mit Cotoneaster dammeri so extrem stark von A. tineana befallen, daß die gesamte Fläche total braun wurde und fast kaum noch ein grünes Blättchen zu finden war. In der einschlägigen Literatur (z.B. Hannemann, 1961 ; Bradley et al., 1979) werden folgende Wirtspflanzen für A. tineana genannt : Crataegus, Prunus und Pyrus, seltener auch an Malus, Betula und Populus. Cotoneaster als Wirtspflanze für A. tineana ist somit offensichtlich neu. Nach unseren Beobachtungen sollte weiter verfolgt werden, ob dem Cotoneaster durch A. tineana nicht stärkere Gefahr droht. Eventuell könnte dies für die Beliebtheit dieses Ziergehölzes sehr nachteilig werden. Literatur ALFORD, D. V., 1991. A colour atlas of pests of ornamental trees, shrubs and flowers. London. BRADLEY, J. D., TREMEWAN, W. G. & Smitu, A., 1979. British tortricoid moths. Vol. 2, Tortricidae : Olethreutinae. The Ray Society, London. HANNEMANN, H. J., 1961. Die Tierwelt Deutchlands. 48. Teil, Kleinschmetterlinge oder Microlepidoptera. I. Die Wickler (s.str.) (Tortricidae). Gustav Fischer Verlag, Jena. 240 Nota lepid. 16 (3/4) : 241-250 ; 31.111.1994 ISSN 0342-7536 Remarks on the classification of the genera Hypena Schrank, 1802, Dichromia Guenée, 1854 and Harita Moore, 1882 (Lepidoptera : Noctuidae) M. LöpL Naturhistorisches Museum Wien, 2. Zoologische Abteilung, Burgring 7, A-1014 Wien, Austria Summary The classification of the genera Hypena Schrank, 1802, Dichromia Guenée, 1854 and Harita Moore, 1882 is discussed. In order to characterise these genera, external and internal morphological characters of the adults of fifty- nine species, including many from the Old World tropics, have been studied. A character matrix for these genera, based on features of the male genitalia is presented. Differences are graphically shown as histo- and scattergrams. The genus Dichromia is re-established and notes on evolutionary strategies in this genus given. Zusammenfassung Die vorliegende Arbeit präsentiert einige grundsatzliche Gedanken zur Klas- sifikation der Gattungen Hypena Schrank, 1802, Dichromia Guenée, 1854 und Harita Moore, 1882. Grundlage sind morphologische Studien an Imagines, vor allem der männlichen Genitalarmaturen. 59 Arten des genannten Gat- tungskomplexes unter besonderer Berücksichtigung der altweltlichen Tropen wurden untersucht. Die Gattung Dichromia wird wieder eingefiihrt. Evolutive Tendenzen innerhalb der Gattung Dichromia werden kurz beleuchtet. Eine Merkmals-Matrix für die männlichen Genitalien, sowie graphische Darstel- lungen illustrieren die Resultate. Résumé Quelques réflexions fondamentales sur la classification des genres Hypena Schrank, 1802, Dichromia Guenée, 1854 et Harita Moore, 1882. Elles se fondent sur l'étude morphologique des imagos, en particulier des armatures génitales. Ont ainsi été examinées 59 espèces de ce groupe de genres, plus particulièrement des genres des régions tropicales de l'Ancien Monde. Le genre Dichromia est rétabli, avec quelques remarques sur les stratégies évolutives dans ce genre. L’auteur présente une matrice des caractères des genitalia males, ainsi que des graphiques pour illustrer ses résultats. 241 Introduction The genus Hypena Schrank, 1802 is without doubt a “mega-genus” with a world-wide distribution. The major groups of species are found in tropical regions. The genus-complex Hypena s.l. is in need of a reclassification on a global basis. In the past, our understanding of the phylogenetic relationships was biased by a somewhat egocentric point of view of European lepidopterists. From our current knowledge of systematics, it is clear that classifications, especially of huge groups like the noctuids, cannot be based exclusively on a study of European material (or of any other single region). It is not far from reality to state that previous classifications were more likely a mirror-image of the “geographical distribution pattern” of the entomologists than of the evolutionary coherences. In order to clarify the situation regarding the genus Hypena s.l., external and internal morphological characters of 59 species were studied. Species from the Old World tropics, Australia and the Palaearctic Region have been taken into consideration. List of species studied Hypena Schrank, 1802 abyssinalis Guenée, 1854 albizona Fletcher, 1961 albirhomboidea Prout, 1921 brevicella Prout, 1928 chionosticha Fletcher, 1961 crassalis (Fabricius, 1787) cryptica Robinson, 1975 euthygramma Prout, 1921 fijiensis Robinson, 1975 fractilinealis Snellen, 1886 fusculalisSaalmiiller, 1891 hoareae Holloway, 1977 iconicalis Walker, 1859 Jussalis Walker, 1859 laceratalis Walker, 1859 leucosticta Bethune-Baker, 1909 lividalis (Hiibner, 1790) neoplyta Prout, 1925 obacerralis Walker, 1859 obesalis Treitschke, 1829 Dichromia Guenée, 1854 antimima (Fletcher, 1961) comb.n. cognata (Moore, 1885) comb.n. erastrialis (Walker, 1866) comb.n. leucotaenia (Snellen, 1880) 242 obsitalis (Hübner, 1813) obsoleta Butler, 1877 ophiusinalis Mabille, 1879 palpalis (Hiibner, 1796) Phricocyma Fletcher, 1961 plagiota (Meyrick, 1899) porphyrophaes Fletcher, 1961 prionodes Fletcher, 1961 proboscidalis (Linnaeus, 1758) puncticosta Prout, 1925 robustalis Snellen, 1880 rostralis (Linnaeus, 1758) scabra (Fabricius, 1798) scotina Fletcher, 1961 striolalis Aurivillius, 1910 tristalis Lederer, 1853 tristigma Holloway, 1976 varialis Walker, 1866 viridifascia Fletcher, 1963 mutilata (Strand, 1909) comb.n. nasuta (Mabille, 1884) quadralis Walker, 1859 sagitta (Fabricius, 1775) limbopunctata (Strand, 1915) comb.n. tanis (Swinhoe, 1917) comb.n. mesomelaena (Hampson, 1902) comb.n. — thomensis (Prout, 1927) modesta (Moore, 1882) trigonalis Guenée, 1854 munitalis (Mann, 1861) Harita Moore, 1882 belinda (Butler, 1879) nodyna (Bethune-Baker, 1908) brachyphylla (Turner, 1903) sp. (from Fiji) nebulosa (Moore, 1881) Note: Harita rectilinea Moore, 1882, the type species of the genus has not yet been investigated, as the abdomen of the type specimen in MNHU, Berlin, is missing. Structural characters of the male genitalia of Hypena s.l. At a first glance, the male genitalia of the three genera do not exhibit striking morphological features (Fig. 1). They are bilaterally symmet- rical. The shape of valves, uncus and vinculum is rather uniform (except in some specialised Hypena s.str. species, e.g. Hypena paliscia (Bethune- Baker, 1911), which has strongly modified valves (Lödl, 1993a)). The genitalia are not heavily sclerotised. The relative size of the genitalia is of considerable importance. In “true” Hypena, the size of the genitalia is, compared to the size of the adult, extraordinarily small. The genitalia of Dichromia and Harita are proportionately considerably larger. The proportion of genitalia size to wingspan is significantly different in the three genera and one of the constitutive features (Fig. 3). The uncus is hook-shaped and sclerotised. The tegumen has sclerotised and granulated areas around its caudal margin ventrolaterad of the articulation with the uncus. The diaphragma (fultura) is ventrally bloated with scaphial and subscaphial sclerotisations around the tuba analis and granulations and tiny spines can be found. The valves are always rounded, not heavily sclerotised. There is a noteworthy tendency of Hypena s.l. genitalia to resist proper cleaning in the preparation process. Hypena genitalia are found to be difficult to prepare due to the flabby consistence and inconvenient, oily appearance of the valves, which presumably could be noted as a sort of “physiological synapomorphy”. In some species groups a clasper is present and the valves occasionally have processes on the cucullus and sacculus. Some species exhibit a marked tendency to extend the sacculus (e.g. in Dichromia, where the ventro-proximal extension is a constitutive feature). A clavus is present and the juxta is well developed. The aedeagus is rather small, the most striking synapomorphic feature is the cuff in the medial part of the aedeagus corpus, most prominent in the dorsodistal part of the aedeagus (carina area). This spiny tissue 243 seems to have its origin partly in the anellus where the aedeagus is inserted. The vesica is difficult to evert and bears several thorns, spines and bundles of cornuti. Typical for Hypena and Dichromia is the “shark-toothed” appearance of cornuti at the distal end of the aedeagus when the vesica is not everted. A feature which is not found in the genus Harita. Analysis of the male genitalic characters distinguishing Hypena, Dichromia and Harita The following genital indices are of great importance at the generic and specific levels : [1] length of valve vs. height of genitalia corpus (vl: h) [u] length of valve vs. breadth of valve (vl : vb) [ti] length of uncus (ul) vs. proportions of valves [iv] length of aedeagus (ael) vs. proportions of genitalia corpus. List of abbreviations : ael length of aedeagus h height of genitalia corpus (saccus to uncus-articulation) vb breadth of valve vl length of valve wsp wingspan The height of the corpus is measured from the end of the saccus to the articulation of the uncus. Due to distortion effects, the measurement of the flabby parts of the tegumen area (especially the breadth of the genitalia corpus) appear to be anything else than fruitful. The aedeagus bears numerous features which seem to be significant at the species level. Besides the length, the angle of the “boomerang”-shaped aedeagus is of considerable importance. Typical male genitalia of Hypena, Dichromia and Harita are illustrated in Fig. 1. The arrows mark features of diagnostic importance. A character matrix is given in Table 1. Statistically significant differences between Hypena and Dichromia can be demonstrated for the proportion of the valve length to wingspan. The number of Harita individuals investigated so far is too small to allow conclusive remarks and a statistical evaluation is not possible. The frequency of genital index vl: h values for Hypena and Dichromia (Fig. 2) clearly demonstrates the distinction between the two genera. The mean vl: h value for Hypena is 0.84 + 0.04 (standard deviation) and for Dichromia 1.04 + 0.03. The 59 Hypena samples are taken from 244 Table 1 Character matrix comparing the genera Hypena, Dichromia and Harita based on the male genitalia Feature Analtube Size of genitalia valves vi:h aedeagus Hypena short, hook prominent, broadest part mainly in middle of uncus very prominent, some- times longer than un- cus, scaphial and sub- scaphial sclerotisations below 2 mm small, inconspicuously rounded or with process of sacculus, bunches of scales, process of cucullus commonly present, medio-dorsal margin convex 0.75-0.95 cuff very prominent “shark-teeth” primary position of cornuti mainly between 60-90% under 6% (mean 4.4%) Dichromia Harita slim appearance, hook moderate, not broadened in medial part prominent, sclerotisations present At least 2 mm, usually greater very large, rounded (“elephant-ears”). Sacculus significantly extended ventro- proximal with granu- lated area ; medio-dor- sal margin concave 1.02-1.11 cuff very prominent “shark-teeth” primary position of cornuti mainly between 60-90% above 6% (mean 8.9%) remarkably slim, sickle-shaped, not broadened in medial part, knob-like articula- tion not so prominent as in previous taxa above 2 mm large, rounded, conspicuously slim, no processes ; dorsal margin more or less straight 0.95-1.02 cuff present, short and compact, no “shark-teeth” mainly around 30% above 11%) one species checked) 39 different species from all continents. The 18 Dichromia samples are from 15 different species. The separation of Hypena and Dichromia can be further demonstrated by comparing valve length with wingspan (Fig. 3). In order to give an idea as to the position of Harita in relation to Hypena and Dichromia the range of the relationship of vl: vb to vl: h is indicated in Fig.4. The larger range of Hypena reflects the remarkable variation in valve proportions in that genus. Remarks regarding the classification of the genus complex Hypena s.l. and the re-establishment of the genus Dichromia At present, the genus Hypena s.l. (including Dichromia) contains an estimated 680 described taxa. About 500 (presumably slightly less) are 245 Dichromia ——————— Imm Fig. 1. Typical male genitalia of Hypena, Dichromia and Harita. The arrows indicate features of diagnostic importance. The species are: Harita nodyna (Bethune-Baker, 1908) (Ekeikei, New Guinea) ; Hypena species : a) H. obsitalis (Hübner, 1813) (Haifa, Palestine), b) H. prionodes Fletcher, 1961 (Ruwenzori, Uganda), c) H. jussalis Walker, 1859 (= H. strigatus auctt.) (Mt. Mlanje, Nyasaland), d) H. puncticosta Prout, 1925 (Durban, Natal) ; Dichromia erastrialis (Walker, [1866]) (Natal). Number of individuals 8 no © 2 a Oo N vl:h 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00 1.05 1.10 Fig. 2. Differences between the genera Hypena (open bars) and Dichromia (filled bars). Histogram of the frequency of valve length : height of genital corpus values. 246 wsp in mm i 40 4 30 - O ZO : vl in mm I 2 3 Fig. 3. Differences between the genera Hypena {open circles) and Dichromia (closed circles). Genital size (characterised by valve length) plotted against size of imagines (characterised by wingspan). vl:vb 1.25 0.75 Fig. 4. The genital index valve length : breadth plotted against valve length : height of genital corpus — range of values for the genera Dichromia, Harita and Hypena. 247 valid species. The genus Harita is very small, consisting of less than 10 taxa. Without doubt, the genus Hypena is one of the richest genera within the Lepidoptera with regard to the number of species and clearly occupies one of the top places in the hollow curve. Within the noctuids the genus Hypena is second after the genus Euxoa Hübner, [1821] with an estimated 700-800 taxa. Hypena is followed by Agrotis Ochsenheimer, 1816 (approximately 600 taxa) and Catocala Schrank, 1802 (approximately 500 taxa) (Poole, 1989). The genus group Hypena (comprising at least Hypena, Trichypena Joannis, 1915, Dichromia and Harita) is here recognised as a mono- phyletic unit. The systematic position of the genus Anoratha Moore, 1867, with 5 species, is obscure at present (Lödl, 1993a), as also is the position of Ctenypena Prout, 1927. Structural characters of the male copulatory system are of great importance. Though the genus Hypena s.str. tends to vary quite widely around the unified genitalia pattern, e.g. Hypena paliscia (Bethune-Baker, 1911) and allied species (Lödl, 1993a), the constitutive features are obvious (aedeagus cuff, hook-shaped uncus, unified ground plan of the wing pattern (Lödl, 1993b), elongated and obliquely porrect palps). Hypena also exhibits a remarkable tendency for habitual modifications, but which, at a closer look, cannot mask its monophyletic origin. The genus Hypena s.str. 1s a huge, but well defined group. Based on our present knowledge the author would reject a concept of splitting Hypena at the generic level. An arrangement into species-groups (probably subgenera) seems to be advisable. The genus Ophiuche was described by Hiibner, [1825] on the basis of his well known species /ividalis Hübner, 1790. It is generally accepted as a synonym of Hypena. The author agrees with this usage for the moment. Although /ividalis, due to its specific genitalic characters, doubtlessly belongs to the Hypena complex there is a remarkable independence regarding the highly modified ground plan of wing pattern and wing coloration. The head and genitalia proportions are typical for Hypena ; in contrast, a granular area of the sacculus and a distinct process of the cucullus impede a correct placement of this taxon. The features of this uniform species need to be investigated in detail. The known distinct characters clearly do not justify the resurrection of the genus Ophiuche. Previously published papers used the taxon Dichromia exclusively for species with yellow hindwings (Warren in Seitz, 1913). The best example is the type-species Dichromia orosia (Cramer, 1780) (a junior synonym of Dichromia sagitta (Fabricius, 1775)). Due to the obvious similarity 248 to species of the genus Hypena and despite deficient knowledge of the genitalia structure, Dichromia was recently synonymised with Hypena (Inoue et al., 1982 ; Poole, 1989). In the male genitalia, Dichromia exhibits some synapomorphies (e.g. ventro-proximal sacculus extension) which forces its re-establishment at the generic level. Dichromia is the sister genus to Hypena and shows a remarkable constancy of its genitalic characters. The reasonable number of some dozens of species, coupled with the constancy of structural differences, fully justifies the splitting on the basis of the “rule of generic relation” (Mayr, 1975). Evolutionary tendencies At the present stage, it is difficult to give a reliable survey of evolutionary strategies within the genus Hypena s.str. Members of the genus realise different modes of a ground plan. Decisions as to whether particular characters are plesiomorphic or apomorphic must be treated with caution. However, some tendencies are obvious : Complex mod- ifications of the processes of the sacculus are found in Old World species, namely Hypena laceratalis Walker, 1859, Hypena albizona Fletcher, 1961, Hypena puncticosta Prout, 1921, Hypena bonaberi Strand, 1915 and Hypena paliscia. It would be an interesting exercise to try to demonstrate a link between the distributions of these African species and African centres of diversity. Much work remains to be done too within the species groups which are confined to high and very high altitudes. They appear to exhibit a marked tendency to reduce the stability of their wings. These species, which could be called “weak-wings” (e.g. Hypena albirhomboidea Prout, 1921), have slender bodies, small heads and very small male copulatory organs without any processes. The valves are simply rounded and are very poorly sclerotised. These observations need to be consolidated by examining a larger number of individuals and comparing similar forms from the East African montainous regions and the Himalayas. The generic separation of Trichypena has not yet been convincingly demonstrated. It could well be the most striking end of the branch of stoutly bodied, round-winged forms with broad heads and large eyes. The genus Dichromia expresses different evolutionary trends. Besides the classic examples with “Hypena-like” forewings and yellow hindwings, we find species with a cuneiform eclipse in the central symmetry system 249 of the forewing and “normal” brown hindwings. The first is a typical Asian species group, reaching its north-western border in the south- east of Europe (Dichromia munitalis (Mann, 1861)). Finally, we find species in the Old World tropics with generally darkened (even black) forewings with white bands. These species represent an evolutionary branch with very large male genitalia and extraordinary huge “elephant- ear”-shaped valves. The synonymy of the genera discussed above is briefly outlined in Lédl, 1993c. Acknowledgements The author is indebted to Mr. M. Honey (Natural History Museum, London) for his generous assistance and Dr. M. Mally, Vienna for critical advice. References INOUE, H., Suai, S., KuroKko, H., Morıutı, S. & KAWABE, A., 1982. Moths of Japan. Vol. 1-2.— Kodansha, Tokyo. Vol. 1, 966 pp. Vol. 2, 552 pp. Löpı, M., 1993a. Hypena paliscia (Bethune-Baker, 1911) [Rhynchina] Comb.Nov. a misinterpreted African deltoid moth (Lepidoptera : Noc- tuidae). Annin naturh. Mus. Wien 94/95 : 547-549. Löpı, M., 1993b. Die Flügelzeichnung der Gattung Hypena Schrank, 1802 (Lepidoptera : Noctuidae). Ent. Z. Frankf.a. M. 103 (4) : 54-62. Löpı, M., 1993c. Notes on the synonymy of the genera Hypena Schrank, 1802, Dichromia Guenée, 1854 and Harita Moore, 1882 (Lepidoptera : Noctuidae : Hypeninae). Z. ArbGem. Ost. Ent. 45 (1/2) : 11-14. Mayr, E., 1975. Grundlagen der zoologischen Systematik. — P. Parey, Hamburg, Berlin, 370 pp. Pool, R. W., 1989. Lepidopterorum Catalogus (New Series). Fasc. 118 Noctuidae Pt. 1-3. — Brill, Leiden, New York, 1314 pp. WARREN, W., 1909-1914. Noctuidae. /n : Seitz, A. : Die Groß-Schmetterlinge der Erde. Band 3, Deutsche Ausgabe, A. Kernen, Stuttgart, 511 pp., 75 pl. 250 Nota lepid. 16 (3/4) : 251-263 ; 31.111.1994 ISSN 0342-7536 3. Beitrag zur Tagfalterfauna der Insel Rab, Kroatien (Lepidoptera : Hesperioidea, Papilionoidea) Udo Luy Mühlgasse 75, D-96179 Rattelsdorf, BRD Summary Third note on the butterfly fauna of the Island of Rab, Croatia — A full list of the butterfly species recorded from the Isle of Rab, Croatia, is presented. The list is based on the literature and own observations made during several visits between 1987 and 1990. A total of 62 species have been recorded from the island, of which 8 are, however, questionable. Zusammenfassung In diesem Bericht werden die Tagfalter der Insel Rab, Kroatien, aufgeführt, die während mehrerer Urlaubsaufenthalte in den Jahren 1987-1990 beobachtet wurden. Es handelt sich hierbei um 54 sichere, sowie 8 in der Literatur erwähnte, aber zweifelhafte Arten. Resume Liste des Lépidopteres diurnes de l’île de Rab (Croatie) observés pendant plusieurs séjours de vacances au cours des années 1987-1990 : 54 espèces certaines et 8 especes citées dans la littérature mais discutables. Nach dem ersten Urlaub auf der Insel Rab (Otoka Raba) vom 16.8. bis 28.8.1987 war ich von der Vielfalt der Insektenfauna so begeistert, daß ich weitere Besuche der Insel am 17.5.1988, vom 25.6. bis 8.7.1989 und vom 7.4. bis 14.4.1990 durchführte. Nach den mir bekannten Literaturaufsätzen hat sich bis heute noch kein Entomologe mit der Tagfalterfauna der Insel Rab ım Speziellen befaßt. Entomologen wie Galvagni, Stauder, Dr. Puschnig, haben eben nur so nebenbei bei Kurzaufenthalten auf Rab die gesehenen Tagfalter festgehalten und in ihren ausführlichen Werken über die größeren Inseln erwähnt (s. Bibliographie). So ganz einfach war es aber anfänglich nicht, die „alten Aufsätze“ zu bearbeiten, denn zu Lebzeiten der vorgenannten Entomologen war ein sehr großer Teil des alten Jugoslawien noch im Besitz der österreichisch- 251 ungarischen Monarchie, was sich speziell auf die Namengebung der einzelnen Inseln und Orte auswirkte. Es war also auch noch erforderlich, einen Atlas ausfindig zu machen, der die exakten Bezeichnungen von damals wiedergab. Mein Andree Handatlas war dafiir bestens geeignet. Die Insel Rab trug damals den Namen Arbe. Kroatische Sammler haben die Insel bis 1918 nicht besucht, da sie zum damaligen Zeitpunkt nicht zu Kroatien gehörte. Erst seit dem Friedensabkommen von Rapallo (23.4.1921) gehôrte Rab zu Jugoslawien. Fast täglich wurde die Tagfalterfauna dieser Insel an verschiedenen Orten beobachtet und ist dem Kartenabdruck (Abb. 1) im einzelnen zu entnehmen. Es handelt sich hierbei um folgende Beobachtungsplätze, die bei der Auflistung der Falter nur mehr numeriert angegeben werden : Palit bei Rab (0-20 m) : Wiese mit Brombeersträuchern. Halbinsel Frkanj (0-30 m) : lockerer Kiefernwald. Umgebung Lopar (0-10 m) : Felstriften in Strandnähe. Umgebung Mundanije (50-100 m) : Ackerränder, aufgelassene Weinfelder. Südwesthang des Kamenjak (200-250 m) : schüttere Garrigue. Umgebung Supetarska Draga (50 m) : Macchie. Umgebung Barbat (30-50 m) : lichter Ölbaumbestand, Schafweide. Marganjska, Kalifront (60 m) : Kiefern-Steineichen-Wald. Ograde Suha Punta (40-50 m) : Waldlichtung mit Ruderalflora. 10 Kamenjak (250-400 m) : steiniges Felsplateau, kaum bewachsen. 11 Stanisce (50-140 m) : ausgetrocknetes Bachbett mit Geröllhalden. 12 D. Draga (30 m) : Macchie. 13 San Marino (0 m) : Sandstrand. 14 Umgebung Kampor (20 m) : Weg mit beidseitigem Macchienbewuchs (bes. Spanischer Ginster). 15 Matkici (40 m) : bewirtschaftete Felder. Mein Dank gilt den Kollegen, Herrn P. JakSié und Prof.Dr. Z. Lor- kovié, die mit den Hinweisen auf die richtige Literatur wesentlich dazu beigetragen haben, daß ein aussagekräftiger Vergleich der Schmetter- lingsfauna von Rab aus den Jahren 1900 bis 1920 mit der heutigen vorgenommen werden konnte. Ganz besonders bedanke ich mich bei meinem Vereinskollegen Dr. Klaus von der Dunk, der mich bei meiner letzten Reise begleitete und eine Namensliste der in mehreren Biotopen gefundenen Pflanzen erarbeitet hat, die hier allerdings nicht veröffent- licht wird, Interessenten aber jederzeit bei mir abrufen können. © © AN LU BR D = Allgemeiner Teil Um sich von der Insel selbst einen Eindruck verschaffen zu können, einiges Wissenswertes vorweg. 252 233 ‘QU [asuy Jap ne 9JIOPUN aq ‘I ‘qqV mouse Im mzon 9 Veneta An FOLTTRLZET . 7 OVLNNd VHNS «2 1 Owls iw BUS 3: à tean Sr Cr ‘ihe Le / “© = = ons Oe u = / . D \ en od T © Haas SariNvann 3 ‘Dy 5, £ velweg as r pr / SE ( I “- © = \ Oy voy VCNYOD > = Ben Nu vOvUO ans ye fue tuey 2 DYMO Tee ay» net rNIYOS NYO IND : nié SER à J 7 An == vr ae: VdO haa) NH aS ONIYV ; Me nt dae ! x . = ae coe S vend in woe € N os 001 4 N enone. 8 “ya 000 OS :t oOI1U3rW I ) % 3 Geographische Lage Die Insel Rab gehört zur Gruppe der Kvarner Inseln. Sie liegt zwischen 44°41’ und 44°51’ nördlicher Breite und zwischen 14°40’ und 14°53’ östlicher Länge von Greenwich. Die Gesamtfläche der Insel beträgt 93,6 km?. Rab ist vom Glavina Kap bis zum Sorin) Kap 22 km lang. Die Breite der Insel variiert. So ist z.B. im südlichen Teil vom Kap Krklant bis Barbat nur 3 km breit, während sie vom Kap Silo in Lopar bis zum Kap Kristofor 10 km breit ist. Die Insel verläuft Richtung Südosten Nordwesten parallel zum Festland. Entlang der Insel ziehen sich drei Gebirgshänge, der größte davon, der Kamenjak, mit der höchsten Erhebung, dem Straza oder Stander, mit 408 m NN. Der nordöstliche Teil davon fällt steil ins Meer ab, so daß dieser total vegetationslose Küstenstreifen nahezu unbeschreitbar ist. Zum Westen hin sind die Abhänge sanfter und teilweise bewaldet, jedoch sehr steinig. In der Inselmitte zieht sich der zweite Bergrücken von der Halbinsel Govar bis nach Banjola und endet am Bergabhang Vrsi. Sein höchster Punkt liegt bei 131 m und wird schon am Anfang bei Gonar erreicht. Die dritte Anhöhe ist die niedrigste und beträgt bei Plogar nur 92 m NN. Sie reicht vom Kap Kalifront bis zum Kap Frkanj auf der Halbinsel Suha Punta. Klima Es herrscht ein relativ günstiges Klima mit milden Wintern und erträglichen Sommern. Nur selten fällt in den Wintermonaten die Temperatur unter den Gefrierpunkt. Die Durchschnittstemperaturen : Januar bis März 7,1°C April bis Juni 13,9° C Juli bis September 26,0°C Oktober bis Dezember 12,8°C Flora Die Pflanzenwelt der Insel ist sehr verschiedenartig. Der nordôstliche bzw. der am höchsten liegende Teil der Insel ist am spärlichsten mit Vegetation bedeckt, was auf den kalten, trockenen Nordostwind (Bura) zuriickzufiihren ist. Der Rest dieses Bergzuges ist hauptsächlich mit kleineren Gräsern, Gestrüpp und Macchia bewachsen. Dazwischen findet man Weißdorn, Hei- delbeeren und Wacholder. Am Fuß des Berges findet man häufiger Olivenhaine. Auch wurde mit der Obstzucht wie Kirsche, Birne und Pfirsich begonnen. Natürlich fehlen die Nadelgehölze wie Kiefern und auch Pinien nicht. Auf Kalifront trifft man am häufigsten die Steineiche, die Tamariske und den Erdbeerbaum. Circa 40% der Insel sind mit Wald bewachsen, so daß von den jugoslawischen Inseln nur noch die Insel Mljet stärker bewaldet ist. 254 Spezieller Teil : Tagfalter Bei den einzelnen Falterarten wird auf frühere Berichte vergleichsweise eingegangen. Nach der bislang vorliegenden Literatur wurde von JakSi¢ (1988) eine Kartierung der Tagfalter Jugoslawiens erstellt, in der 26 Tagfalterarten der Insel Rab aufgeführt werden. Nach meinen bisherigen Beobachtungen konnten 54 Arten nachgewiesen werden. Papilionidae | Papilio machaon (Linnaeus, 1758) 12:45, 28,14 Juni bis August häufig. April und Mai nicht festgestellt. Auch von Stauder (1919-27) gemeldet. 2 Iphiclides podalirius (Linnaeus, 1758) ae a ee Pa ea ae Weit verbreitet, aber immer nur einzeln anzutreffen. Speziell am mittleren Bergriicken sind an den nach Nordwesten ausgerichteten Hangen jede Menge Kriippelschlehen auf dem kargen, steinigen Boden aufzufinden. Also ein ausgezeichnetes Brutbiotop fiir diesen Falter. Auch von Galvagni (1909) und Puschnig (1914) gemeldet. 3 Zerynthia polyxena (Denis & Schiffermüller, 1775) 4 Unterhalb der Hänge des mittleren Bergrückens hauptsächlich in Mundanije und dessen Umgebung im Mai häufig anzutreffen. Die Futterpflanze Aristo- lochia rotunda wächst hier in Mengen. Pieridae 4 Pieris brassicae (Linnaeus, 1758) 1.2,4.3:.6,7.9.2 14 15 Im Frühjahr im gesamten Inselbereich recht häufig, lediglich auf Suha Punta nur vereinzelt. Die zweite Generation ist dagegen relativ selten in den Jahren 1987 und 1989 zu sehen gewesen. Auch von Galvagni (1909) und Puschnig (1914) gemeldet. 5 Pieris rapae (Linnaeus, 1758) 1, 2,3,4,5,6,7,8,9, 14,15 Häufig im gesamten Areal anzutreffen. Im April die dominante Falterart auf der Insel. Auch von Stauder (1919-27), Galvagni (1909) und Puschnig (1914) gemeldet. 6 Pieris mannii (Mayer, 1851) 1,859 Wesentlich weiter verbreitet als P ergane Geyer. Sowohl im April 1990 als auch Ende Juni/ Anfang Juli 1989 in mehreren Generationen. Im Biotop bei Barbat wurden alle fünf Pieris Arten gemeinsam angetroffen. 7 Pieris ergane (Geyer, 1828) 7 Nur im Biotop bei Barbat festgestellt. Im April nicht selten, im Juli bei weitem nicht so häufig. 8 Pieris napi (Linnaeus, 1758) 7 Auch nur in der Umgebung von Barbat gesehen. Am 9.4. und 13.4.90 jeweils ein Exemplar. Da die Falter ganz frisch geschlüpft waren, ist anzunehmen, 255 daß die Flugzeit gerade begonnen hat. Uberraschend, daß im Sommer nie ein weiterer Falter gesichtet worden ist. 9 Pontia edusa (Fabricius, 1777) 1 Dieser sehr geschickte Flieger konnte nur einmal am 27.6.1989 auf einer kleinen Wiese in Palit (10 m NN) beobachtet werden. 10 Anthocharis cardamines (Linnaeus, 1758) 7 Auch die Flugzeit dieses Schmetterlings begann um den 12.4.90. Lediglich zwei Männchen konnten in der Umgebung von Barbat am Waldrand beobachtet werden. ll Colias crocea (Fourcroy, 1785) 1,4, 5, 6, 7, 8; 12,14, 15 Immer wieder einzeln durchstreift dieser Falter den Inselbereich. Dabei ist er in fast jedem Biotop zu beobachten. Die f. helice konnte mehrfach festgestellt werden. 12 Gonepteryx cleopatra (Linnaeus, 1767) 1, 2,4 5,6, 7,8, 11.1425 Ziemlich häufig. Fliegt sowohl im offenen Gelände als auch auf Waldlichtungen und -wegen. Überall verbreitet und von Juni bis April anzutreffen. Auch von Puschnig (1914), Galvagnı (1909) und Lorkovié (1989) gemeldet. 13 Leptidea sinapis (Linnaeus, 1758) 2, 4, 5, 6, 7,9, 10, 11, 14, 15 Uberall recht häufig, in zwei Generationen, wobei die Individuenanzahl der gen. vern. /athyri Hübner bei weitem überwiegt. Satyridae 14 Melanargia galathea (Linnaeus, 1758) 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14-15 Die Häufigkeit dieses Falters wahrend seiner Hauptflugzeit, beginnend Ende Juni bis Mitte August, ist überwältigend. Die bliihenden Brombeerbiische sind geradezu übersät mit diesen Tieren. Bei Beobachtungsgängen durch Wiesen und an Sträuchern vorbei scheucht man beinahe bei jedem Tritt einige Tiere auf. Das am spätesten von mir beobachtete Exemplar flog am 19.8.1987 bei Mundanije, total abgeflattert. Auf der gesamten Insel anzutreffen, wobei weiße und gelbe Männchen neben normalen und sehr großen Weibchen umherflattern. Weibchen mit einfarbig weißer Unterseite der Hinterflügel (f. /eucomelas Esper) relativ häufig. Falter mit weißer Färbung reduziert, so daß sie insgesamt dunkler erscheinen, meist mit gelblicher Tönung der weißen Flecken (f. procida Herbst) auf Fundstellen 4,7 und 9 ; auch von Galvagnı (1909) gemeldet. 15 Hipparchia fagi (Scopoli, 1763) 7 Nur vereinzelt, und von mir nur in der Umgebung von Barbat festgestellt. Sehr trockenes und durch Ziegen und Schafe abgegrastes Biotop. Auch von Galvagnı (1909) gemeldet. 16 Hipparchia semele cadmus (Fruhstorfer, 1908) 2, 4,556,10, 11534 Häufig, auf überwiegend steinigem Gelände, ausgetrockneten Bachläufen und den Küstenfelsen der Buchten anzutreffen. Auch von Puschnig (1914) erwähnt. 256 17 Hipparchia statilinus lorkovici (Moucha, 1965) 242 Nur im August 1987 festgestellt. An trockenen, hügeligen Randzonen der Macchie häufig vorzufinden. 18 Brintesia circe (Fabricius, 1775) 214: 58 4.12, 14 Einzeln im Halbschatten der Waldränder zu sehen. Lediglich bei Ograde waren mehrere Tiere anzutreffen. Auch von Galvagni (1909) berichtet. 19 Chazara briseis (Linnaeus, 1764) 4,11 Nur im nördlichen Teil der Insel zum mittleren Bergrücken hin ganz vereinzelt festgestellt. Auch von Galvagni (1909) gemeldet. 20 Pararge aegeria tircis (Butler, 1867) 1, 2:4, 758,9, 14.15 In zwei Generationen in den bewaldeten Teilen der Insel zu beobachten. Die Frühjahrsgeneration ist äußerst häufig und sitzt gerne im Halbschatten auf Wolfsmilch (Euphorbia peplus). Die Tiere der Sommergeneration gen. aest. aestivalis Fruhstorfer sind wesentlich seltener zu finden. Auch von Puschnig (1914) und Galvagnı (1909) gemeldet. 21 Lasiommata megera (Linnaeus, 1767) Ae 30 AOL, 23:3 Uber die ganze Insel verteilt. Durchaus häufig. 22 Maniola jurtina (Linnaeus, 1758) 1,456, 7, 8,9, 11, 14, 15 Nach Melanargia galathea der wohl am zweit häufigsten anzutreffende Tagfalter. Uber die gesamte Insel verteilt. Halt sich mit Vorliebe in den diirren Grasflächen auf, wo er auf Schritt und Tritt aufgescheucht wird. Auch von Galvagni (1909) und Puschnig (1914, f. grisea Tutt). 23 Pyronia tithonus (Linnaeus, 1771) 1:2.4,5 Anfang Juli waren die ersten Falter zu sehen. Im Monat August als durchaus häufig zu nennen. Hauptsächlich in der Gegend von Mundanije gefunden. 24 Pyronia cecilia (Vallantın, 1894) 6, 7,9, 11, 14, 15 Weiter verbreitet als P tithonus. Die zwei Arten fliegen in getrennten Biotopen. Sie waren niemals gemeinsam anzutreffen. Während ?. tithonus mehr an Waldrändern zu finden ist, fliegt P cecilia auf offenem Gelände. Auch von Lorkovic (1989) und Steiner (1934) gemeldet. 25 Coenonympha pamphilus (Linnaeus, 1758) 1.2,3,.4,5,6.7,8.9, IT I 18,15 Von April bis in den September auf der ganzen Insel als Nominatform zu finden. Galvagni (1909) beobachtete die Art überwiegend im Dundowald. Auch von Puschnig (1914), als var. /yllus Esp. gemeldet. 26 Coenonympha arcania (Linnaeus, 1761) 4,9, 14 Nur in Waldnähe zu finden und hier überwiegend auf Suha Punta. Nymphalidae 27 Charaxes jasius (Linnaeus, 1766) 14 Nur ein Exemplar in sehr raschem Flug in Strandnähe in der Bucht von Kampor gesehen. Auch von Lorkovié (1989) gemeldet. 257 28 Limenitis reducta (Staudinger, 1901) 4, 7,9, 14 Immer nur als einzelne Tiere in den sehr raren feuchteren, schattigen Gebieten auf Rab festgestellt. Relativ selten. 29 Vanessa atalanta (Linnaeus, 1758) 1: 4 SA 9 3114 In den Monaten Juni bis August häufig einzeln anzutreffen. Im April dann wieder als überwinternder Falter. Auch von Galvagni (1909) erwähnt. 30 Cynthia cardui (Linnaeus, 1758) 2, 4, 7:95 10, 14 Dieselben Flugzeiten wie V. atalanta. Auch nur einzeln vorkommend und gar nicht häufig. Auch von Galvagnı (1909) gemeldet. 31 Polygonia egea (Cramer, 1775) 1, 3,4; 558 Am 9.4.1990 bereits ein Exemplar in der Nähe von Barbat gesehen. Flog zu diesem Zeitpunkt parallel mit der überwinterten Generation f. j-album Esper. Am verbreitetsten im August, aber nur einzeln. Auch zu diesem Zeitpunkt fliegen beide Generationen nebeneinander. Puschnig (1914) meldete ein auffällig kleines Exemplar. 32 Melitaea didyma (Esper, 1777) 4,5,7 Anfang Juli 1989 waren die ersten frischen Falter auf trockenem abgefressenem Gelände (Wiesen) zu sehen. Im August recht häufig, allerdings auf eng begrenzten Gebieten am Nordosthang von Mundanije und bei Barbat. 33 Fabriciana niobe f. eris (Meigen) 6, 7,9, 10, Hi Auf geröllhaltigem Untergrund in den ausgetrockneten Bachläufen in „höheren“ Lagen der Insel zwischen 50 und 150 m nicht häufig zu finden. Es wurde nur die f. eris angetroffen. Libytheidae 34 Libythea celtis (Laicharting, 1782) 8 Ein einziges frisch geschlüpftes Männchen am 29.6.1989 auf einer mit hohem Gras bewachsenen Waldwiese bei Ograde Richtung Frkanj gefunden. Lycaenidae 35 Thecla quercus (Linnaeus, 1758) 2 Nur im August 1987 gesehen. Ein Tier flog im typischen Zickzackflug von einer Blume am Fuße einer der unzähligen Steineichen (Quercus ilex) in Strandnähe bei Frkanj auf. Um die Wipfel verschiedener Steineichen flogen noch sehr viele Zipfelfalter, die jedoch nicht weiter herabkamen, um genauer determiniert werden zu können. Vermutlich handelte es sich dabei jedoch um weitere Exemplare dieser Art. 36 Nordmannia ilicis (Esper, 1779) 1, 8,9, 10, 11, 14 Vornehmlich auf Brombeere (Rubus ulmifolius) während der Blütezeit an- zutreffen. Am Flugort gar nicht selten. 37 Strymonidia spini (Denis & Schiffermüller, 1775) 10, 11 Selten zu finden, am Fluglatz jedoch haufiger anzutreffen. Besuchen auch gerne Brombeerblüten Anfang Juli. 258 38 Callophrys rubi (Linnaeus, 1758) 7,9, 14 Diese typische Frühjahrslycaenide ist, wie bei uns, erst dann ständig auszu- machen, wenn man das erste Exemplar einmal fliegen bzw. sitzen sah. Dies war Herrn Dr. von der Dunk am 11.4.1990 vorbehalten. Die Flugzeit hatte zu diesem Zeitpunkt gerade begonnen. In den folgenden Tagen nahm die Individuenanzahl schlagartig zu. 39 Lycaena phlaeas (Linnaeus, 1761) ER Pee) cS de An extrem trockenen und abgeweideten Plätzen auf der Insel in mehreren Generationen anzutreffen. Auch von Galvagni (1909) gemeldet, als ab. caeruleopunctata Strand. Form elea (Fabricius) : Diese Falter der zweiten oder weiterer Generationen sind auf der Oberseite dunkler tibergossen und haben längere Schwänzchen an den Hinterflügeln. Nicht häufig und nur am Kamenjak gefunden. 40 Syntarucus pirithous (Linnaeus, 1767) | Lediglich in Palit in unmittelbarer Nähe von Meer und Häusern ganz selten im August 1987 angetroffen. Nur auf einer sehr wild bewachsenen Wiese. Durch Kultivierung des Geländes in den Jahren 1988 und 1990 nicht mehr aufgefunden. 41 Lampides boeticus (Linnaeus, 1767) 1:13 Im selben Biotop wie S. pirithous im August 87 geflogen. Am Nordrand der Insel bei San Marino im Juli 1989 ein weiteres Tier gesehen. Sehr selten. Auch von Puschnig (1914) gemeldet. 42 Cupido minimus (Fuessly, 1775) ij Ein Bewohner von extrem trockenem Waldbiotop. Besucht mit Vorliebe sehr kleine Blüten, die eng an den Boden geschmiegt zwischen den unzähligen Steinen wachsen. Immer nur einzeln angetroffen und nur im Juni/ Juli 1989. 43 Celastrina argiolus (Linnaeus, 1758) 1:45.06: 7,9, 10. IE 15 Uber die ganze Insel verbreitet, aber nur an Waldrändern und -wegen in zwei Generationen zu sehen. Die Frühjahrsgeneration recht häufig, die gen. aest. parvipuncta Fuchs seltener. 44 Philotes schiffermiilleri (Hemming, 1929) 7 Nur zwei Männchen am 12.4.1990 bei Barbat gefunden. Schon zu diesem Zeitpunkt ist der Falter ohne Fransen an den Flügelsäumen und relativ verwaschen, speziell auf der Unterseite. Die Tiere flogen im dichten Bewuchs der Mittelmeer-Strohblume (Helichrysum stoechas). 45 Jolana iolas (Ochsenheimer, 1816) 7 Obwohl die Futterpflanze Colutea arborescens (Blasenstrauch) über die Insel sehr verbreitet ist, findet man den Falter lediglich in der Nähe von Barbat an siidexponierter Stelle. Ende Juni/ Anfang Juli nicht selten. 46 Glaucopsyche alexis (Poda, 1761) 4,7 Bereits am 10. April 1990 in einem Einzelexemplar gefunden. Im Mai 88 in der Umgebung von Mundanije etwas häufiger anzutreffen. Trotzdem selten. 259 47 Plebejus argus (Linnaeus, 1758) 1,4, 7,9, 14, 15 Der wohl häufigste Bläuling der Insel. Speziell im Tal zwischen Kamenjak und dem mittleren Bergriicken sehr häufig aufzufinden. Auch von Galvagni (1909) gemeldet. 48 Aricia agestis (Denis & Schiffermüller, 1775) 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15 Bevorzugt den Halbschatten. Unter den zahlreichen Feigen- und Pfirsichbäu- men des Siidhanges des Kamenjak in Massen zu beobachten. Ebenfalls ein Bewohner des gesamten Inselareals. Auch von Galvagni (1909) und Stauder (1919-27) gemeldet. 49 Polyommatus icarus (Rottemburg, 1775) 4,5, 6, 7,9, 10, 11, 14:15 Mehr oder weniger einzeln, wenn auch in mehreren Generationen, zu finden. Die Weibchen sind allesamt braun. Die Weibchen-Form caerulea Fuchs wurde noch nicht gefunden. Auch von Galvagni (1909) gemeldet. 50 Lysandra bellargus (Rottemburg, 1775) 1: 2:4,326, 9214, 15 Mehr oder weniger häufig auf ganz Rab zu finden. Speziell im August sehr zahlreich. Fliegt oft mit Melitaea didyma. Weibchen meist braun. Auch von Puschnig (1914) gemeldet. 51 Meleageria daphnis (Denis & Schiffermüller, 1775) 5, 10 Von Anfang Juli bis Ende August und vermutlich noch im September auf den geräumigen Wiesen am unteren Hangbereich des Kamenjak anzutreffen. Allerdings immer nur einzeln. Ein recht seltener Falter. Hesperiidae 52 Carcharodus alceae (Esper, 1780) 7 Im Juli 1989 und April 1990 in sehr kargem Gelände bei Barbat gefunden. Sehr selten. 53 Thymelicus acteon (Rottemburg, 1775) 5,8 Etwas verbreiteter als C. alceae. Aber trotzdem relativ selten zu beobachten. 54 Ochlodes venatus faunus (Turati, 1905) 1, 4, 5,8 Im August an den Flugplätzen gemein. Am 17. Mai 1988 bereits ein Tier gesehen. Früher von mir fälschlicherweise als H. comma L. bezeichnet (Luy, 1988a). Im Flug sind beide Arten leicht zu verwechseln. Weitere Arten aus der Literatur Folgende Tagfalter wurden in den letzten 90 Jahren von verschiedenen Autoren auf Rab angeblich gesehen oder gefunden (?), was vermutlich auf Verwechs- lungen mit ähnlichen Faltern zurückzuführen ist. Wir kennen dies ja zur Genüge aus der Literatur, einmal als Fehldetermination erwähnt, schon werden diese Daten in nachfolgenden Werken übernommen. Wenn man die Aufsätze von Puschnig, Galvagni oder Stauder liest, so kann man dem Text der Beiträge schnell entnehmen, daß die Beobachtungen auf Rab sich auf maximal einen Tag, wenn nicht gar auf wenige Stunden, beschränken. Um alle Eventualitäten auszuschöpfen, ist aber durch die Nähe der Insel zum Festland nicht ganz 260 auszuschließen, daß das eine oder andere Exemplar einfach vom Wind verweht, sprich auf die Insel geweht, worden ist. Pieridae 55 Gonepteryx rhamni (Linnaeus, 1758) Jaksi¢ markiert die Insel Rab als Fundort für diesen Falter. Eine große Ähnlichkeit speziell im Falle der Weibchen mit G. cleopatra ist offensichtlich. 56 Colias hyale (Linnaeus, 1758) Dieser Fund ist zumindest für seine Aufzeichnung bemerkenswert, denn Stauder (1919-27) erwähnt, daß Galvagni diesen Falter auf Arbe gesehen hat. Galvagnı (1909) selbst schreibt nichts von diesem Falter. Kein weiterer Entomologe hat jemals wieder diese Art auf Rab erwähnt. Ich unterstelle, daß ein sehr helles Exemplar von C. crocea gesichtet, und mit C. hyale verwechselt, worden ist. Satyridae 57 Aphantopus hyperantus (Linnaeus, 1758) Laut Galvagni (1909) soll sıch der Falter in der Sammlung des Schullehrers befinden. Das mag zum damaligen Zeitpunkt wohl durchaus möglich gewesen sein, aber ob er auch auf Rab gefangen worden ist ? 58 Lasiommata maera (Linnaeus, 1758) Galvagnı erwähnt, daB er Pararge maera L. im Mai gesehen hat. Auch ich war anfänglich der Meinung Z. maera gefunden zu haben. Bei näherer Betrachtung hat sich jedoch immer herausgestellt, daß es sich um L. megera gehandelt hat. In meinem Erstbericht habe auch ich fälschlicherweise L. maera aufgeführt (Luy, 1988a). Trotz intensivster Suche konnte ich L. maera bisher nicht nachweisen. Nymphalidae 59 Nymphalis antiopa (Linnaeus, 1758) Puschnig (1914) : Ein Tier am 25. 9. 1912. 60 Polygonia c-album (Linnaeus, 1758) Jak$ié (1988). Wie ich mich selbst überzeugen konnte, ist dieser Falter mit der zweiten Generation von P egea f. j-album bei flüchtiger Betrachtung leicht zu verwechseln. 61 Fabriciana niobe laranda (Fruhstorfer, 1910) Hier kann ich nur Vermutungen anstellen. Professor Lorkovié schrieb mir : „ich war nur einmal in Rab, am 2. Juni 1921, mit einer botanischen Schulexkursion, wo ich nicht frei war, um zu sammeln. Von dem Boot, mit dem wir ganz nahe entlang der Küste der kleinen Insel Dolin fuhren, sah ich eine Anzahl A. niobe laranda die ich leider nicht erreichen konnte.“ (Lorkovié, 1989). Ist es da nicht möglich, daß selbst ein so geschultes Auge wie das des Fachmannes, sich täuscht und auf Grund der Entfernung FÜ niobe 261 laranda mit F adippe f. cleodoxa ©. verwechselt, die nachweislich auf Rab fliegt ? Hesperiidae 62 Pyrgus malvae (Linnaeus, 1758) Auch dieser Falter wird von Jaksié (1988) erwähnt. Eigentlich ist der Falter unverwechselbar, konnte von mir aber noch nicht entdeckt werden. Bibliographie ANDREE, R., 1882. Geographisches Handbuch zu Andree’s Handatlas, 939 S., Bielefeld und Leipzig. ANDREE, R., 1886. Andree’s allgemeiner Handatlas, 3. Aufl., Bielefeld und Leipzig. BARTOL, B., BARToL, V. & MicnHienı, S., 1964. Beitrag zur Kenntnis der Makrolepidopterenfauna der adriatischen Insel Krk (Veglia). Nachr Bl. bayer. Ent. 13, 33-36, 44-48, 55-59. GALVAGNI, E., 1902. Beiträge zur Kenntnis der Fauna einiger dalmatinischer Inseln. Verh. zool.-bot. Ges. Wien 52 : 362-388. GALVAGNI, E., 1909. Beiträge zur Kenntnis der Lepidopterenfauna der adriatischen Inseln. Mitt. naturw. Ver. Univ. Wien VII: 5-10, 154-254. GALVAGNI, E., 1916. Eine Ausbeute von Lussin und den benachbarten Inseln (Scoglien). Verh. zool.-bot. Ges. Wien 66 : 141-147. GAVRANOVIC, A., 1988. Insel Rab. 108 S. Zagreb. HABELER, H., 1989. Lepidopterologische Nachrichten aus der Steiermark (13), mit Fundorten aus dem nördlichen Adriaraum. Mitt. Abt. Zool. Landesmus. Joanneum Graz 43 : 27-36. Horak, W., 1975. Entomologische Beobachtungen in Malinska (Insel Krk, Jugoslawien). Ent. Z. Frankf.a. M. 85 (18) : 212-215. Horvatic, S., 1963. Biljnogeografski polozay 1. rasclanjenje naseg primorja u svjetlu suvremenih fitocenoloskih istrazivanja. Acta bot. croat. XXU: 27-81. JAKSIC, P., 1988. Privremene karte Rasprostranjenosti dnevnih Leptira Jugoslavije. 216 S. Zagreb. Lorkovic, Z., 1989. Exkursionsbericht, Rab, 2. Juni 1921. Persönliche Mitteilung an den Autor 29.1.1989. Luy, U., 1988a. Entomologische Eindriicke von der Insel Rab, Jugoslawien (Lep., Diurna). Galathea 4 (3) : 74-86. Luy, U., 1988b. Entomologische Eindriicke von der Insel Rab (2), Jugoslawien (Lep., Diurna). Galathea 4 (4) : 125-126. MASKARIN, 1981. Insel Rab, Niro Privredni vjesnik, Trg Mazuranica. MoucHA, J., 1965. Tagfalter Fauna der Insel Brac (Lep.). Acta faun. ent. Mus. natn. Pragae 11 (106) : 265-275. Moucna, J., 1966. Zur Kenntnis der Schmetterlingsfauna Jugoslawiens (Lep.). Ent. Nachr. Dresden 10 (4) : 49-54. 262 Puscunic, R., 1914. Zum Dundowalde. Ent. Z. Frankf.a. M. XXVII (52): 299-301, XXVIII (2) : 8-9. SCHMIDT-KOEHL, W., 1977. Geographische und lepidopterologische Eindrücke zweier Frühjahrsreisen in das adriatische Jugoslawien im April 1976 und 1977. Ent. Z. Frankf.a.M. 87 (21) : 237-248. STAUDER, H., 1911. Beiträge zur Kenntnis der Makrolepidopterenfauna der adriatischen Küstengebiete. Boll. Soc. adriat. Sci. nat. XXV (11): 93- 120, 3 Tafeln. STAUDER, H., 1913. Weitere Beiträge zur Kenntnis der Makrolepidopterenfauna der adriatischen Küstengebiete. Boll. Soc. adriat. Sci. nat. XXVII (1) : 105-166. 3 Tafeln. STAUDER, H., 1919-1927. Die Schmetterlingsfauna der illyro-adriatischen Festland- und Inselzone. Z. wiss. InsektBiol. 15 (1919): 201-220; 16 (1920-1921): 16-23, 43-49, 101-108, 143-153, 166-176, 219-224; 17 (1922): 14-21, 58-64, 83-92, 135-147, 187-202, 253-267, 317-327; 20 (1925) : 191-225 ; 21 (1926) : 179-190, 223-238 ; 22 (1927): 30-45, 74- 92 STEINER, S., 1934. Der heutige Stand der Rhopalocera- und Hesperiidae-Arten für die Lepidopterenfauna Kroatiens. Ent. Z. Frankf.a. M. 51 (42) : 373- 3795. 263 Nota lepid. 16 (3/4) : 264-266 ; 31.111.1994 ISSN 0342-7536 Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses The butterflies of Kent, an atlas of their distribution. Eric G. Purp. iv, 58 pp., 46 maps, 12 col. photos. 21.1 X 14.9 cm, paperback. Transactions of the Kent Field Club, Vol. 12, 1993. ISBN 0-950-1696- 7-6. Obtainable from K. Palmer, 62 Judd Road, Tonbridge, Kent TN9 2NJ, England. Price : £ 6.50. Being a native of Kent, and having been involved with the Lepidoptera recording scheme of the County in the early seventies, I am delighted to see the publication of this work. Kent is the English County stretching from Dover to London, once-called the “Garden of England”, but now more like the “Road-works of England” ! A most comprehensive work on the butterflies and moths of Kent was published by J.M. Chalmers-Hunt between 1960 and 1981 in parts, in the Entomologist’s Record. The Kent Biological Archives and Records Centre was set up in 1971 at the County Museum at Maidstone, for the purpose of centralising all animal and plant records for the County. This was due to the efforts of the curator of the museum’s natural history department, Eric Philp, one of the best all- round naturalists that I have ever met. Initially, the Centre concentrated on recording the plant species, and the Arlas of the Kent Flora was published in 1982. For the next ten year period, 1981-1990, ıt was decided to concentrate on the butterflies, including the skippers, to provide a baseline for future studies. The recording unit is the tetrad, 2 X 2km, of which there are 1042 in the County. During the ten year period, the 148 recorders were able to provide records for all except 23, mostly border, tetrads. Distribution maps are provided for 40 of the 43 native species recorded over the period, and for one migrant. The three exceptions being Hesperia comma and Boloria selene, which both occur in just a single tetrad and Apatura iris, which was considered extinct, but may be spreading into the County again from Sussex. In 123 tetrads, 21 or more species were recorded. The highest number of species recorded from a single tetrad was 32. Maps are provided showing the urban areas, the main wooded areas and the higher ground. A single map representing the distribution of Hippocrepis comosa, the foodplant of Lysandra coridon and L. bellargus, is provided, demonstrating the maximum possible range of these two species. For each species, a short commentary on the status and biology is provided. All species not recorded during the period, but known to have occurred in 264 the past, are mentioned. Eight species are considered to have become extinct over the last 100 years: Leptidea sinapis, Aporia crataegi, Thecla betulae, Plebejus argus, Cyaniris semiargus, Argynnis adippe, Eurodryas aurinia and Melitaea cinxia. A useful addition would have been a map depicting the geological regions used in Butterflies and moths of Kent by J.M. Chalmers-Hunt, so that a comparison could be made. Hopefully, this book will inspire even more Kentish naturalists to spend time recording butterflies, and other insects, so that trends can be more closely monitored. Now that the Channel Tunnel has been completed, this will be more important than ever. Steven WHITEBREAD Tineid Genera of Australia. Monographs on Australian Lepidoptera, vol. 2. Gaden S. Rosınson and Ebbe S. Nieisen. xvi, 344 pp., 734 Figs. 25.9 X 18.2 cm, hardback. CSIRO Publications, 1993. ISBN 0 643 05025 6. Obtainable from CSIRO Publications, 314 Albert St., East Melbourne, Victoria 3002, Australia, or Apollo Books, Kirkeby Sand 19, DK-5771 Stenstrup, Denmark. Price: $US 80, or $AS 80 in Australia. A discount of 25« is given to subscribers of the series. This is the second volume in the series of Monographs on Australian Lepidoptera (for a review of the first volume, see Nota lepid. 14(3): 291- 292), and treats in depth the 44 genera of Tineidae known from Australia. Four genera are new. So far, 187 species have been described. However, almost twice this number are known, but are not yet described. Because many genera and species of Tineidae are cosmopolitan, and are pests of stored products, natural fibres etc., this book is bound to attract more interest from outside Australia than the first volume, which covered a single genus of hepialid moths. The introductory chapters are titled “Phylogeny and Family Definition”, “Morphology”, “Biology” and “Diversity and Distribution”. They are well written and interesting to read. The authors do not bring anything new on the phylogeny of the higher classification at the superfamily and family levels, but they have attempted to find evidence of monophyly in each of the 15 recognised tineid subfamilies (11 occur in Australia). In only two could they not find evidence, the Myrmecozelinae and Meessiinae, but they have nevertheless retained these for the moment. A phylogenetic analysis has apparently not yet proved possible and no explanation is given for the order of subfamilies used in the work. Likewise, the systematic order of genera and species must be considered to be tentative. A key to the genera is provided, based entirely on external morphological features. Each genus is fully described, with sections headed “Adults” (wingspan, head, thorax, wings, wing scales, pregenital abdomen, male 265 genitalia and female genitalia), “Diagnosis” (comparisons with related genera), “Distribution” (world and Australia), “Biology” (substrates given, but no descriptions of the larvae where these are known), “Remarks” and “Constituent species” (all described Australian species are listed, with full synonymy). The text is accompanied by numerous figures (usually black and white photographs, none in colour) of the adult moths, genitalia, wing venation, SEM photomicrographs of heads, antennae etc. All are of excellent quality. The genitalia preparations are always very clean and clear. We are now becoming accustomed to the high quality of entomological books produced in Australia and this work is no exception. Many of the genera and species treated and figured also occur in other regions of the world. I therefore have no hesitation to recommend it to anyone with an interest in the family. Steven WHITEBREAD 266 Nota lepid. 16 (3/4) : 267-273 ; 31.11.1994 ISSN 0342-7536 Increase in larval foodplant diversity during a population explosion of the moth, Panaxia dominula (L.) (Lepidoptera : Arctiidae) Denis F. OWEN School of Biological and Molecular Sciences, Oxford Brookes University, Headington, Oxford OX3 OBP, England Summary For over 50 years the annual population size of a colony of Panaxia dominula (L.) fluctuated from a low of about 200 to a high of about 18,000, but in 1991 and again in 1992 there was a population explosion to about 100,000. A similarly high population occurred at another colony 5 km away. The larvae normally feed on Symphytum officinale and a few other species of plants, but during the population explosion they utilised 43 species belonging to 28 families. At one of the colonies many larvae fed on the spore-bearing cones of Equisetum, a genus rarely utilised by Lepidoptera, and totally unrelated to the normal food-plants. It is suggested that although the observations reported are not unexpected, there has rarely been an opportunity to document the phenomenon because of a scarcity of long-term population estimates of herbivorous insects. Résumé Pendant plus de 50 ans, la population annuelle d’une colonie de Panaxia dominula (L.) a varié en quantité : entre env. 200 et env. 18.000 individus. Mais en 1991, et de nouveau en 1992, il s’est produit une véritable explosion de cette population: environ 100.000 individus. Dans une autre colonie, a 5 km de là, on a observé une très forte population similaire. Normalement, ces chenilles se nourrissent de Symphytum officinale et de quelque autres plantes. Pendant l'explosion de la population, elles se sont en revanche nourries de 43 espèces de plantes, appartenant à 28 familles. Dans l’une de ces colonies, les chenilles se sont nourries de cônes (porteurs de piquants) d’Equisetum, genre rarement utilisé par les chenilles, et absolument sans rapport avec les plantes nourricières normales. Bien que ces observations ne soient pas inattendues, on a rarement eu l’occasion de confirmer un tel phénomène, étant donné le petit nombre d’estimations de populations à long terme chez les insectes phytophages. 267 Introduction It might be expected that there would be an increase in the variety of species of food-plants utilised when the population size of a herbivorous insect undergoes a dramatic increase. There is, however, rather little evidence (Ward, 1988 and pers. comm.), mainly because there are very few long-term investigations in which, (1) population size has been monitored generation after generation and (2) there is a sudden population explosion. Hence, when in 1991 and 1992 the colony of scarlet tiger moths, Panaxia dominula, at Cothill, Oxfordshire, England, suddenly became at least five times as large as in any year since 1941 when the population size was first estimated, there was an opportunity to see if there was a concomitant increase in larval food- plant diversity. P dominula has one generation a year and the moths appear in July ; the females scatter their eggs and so food-plants are selected by the larvae. Sources of information The population size of adult P dominula at Cothill was estimated by capture-mark-recapture in order to monitor fluctuations in frequency of what was claimed to be a phenotypically recognisable allele (Fisher & Ford, 1947; Ford, 1975 : Jones, 1989 ; Owen & Clarke, 1993). In 1941-1990, the estimated size of the population varied from a low of 216 to a high of 18,000. In 1991 and 1992 the size of the population was not easy to estimate by the usual methods, but was in the region of 100,000, by far the highest since records began; by 1993 it had returned to the 1941-1990 level. As part of the genetic research, an artificial colony was established in 1951 at North Hinksey, 5 km from Cothill. This colony was monitored for allele frequency in 1952 and 1959-1961, and although the population size was not estimated, the moth was evidently not especially common (Sheppard & Cook, 1962). The colony was not examined again until 1988 when only two moths were found, but in 1991 and especially in 1992, there were huge numbers (Owen & Clarke, 1993): what had happened at Cothill had also happened at North Hinksey ; moreover by 1993 the population was again low, as at Cothill. In the late 1950s, the Cothill population was at its highest since 1941, reaching an estimated 14,000-18,000 in 1957, an all-time high until the population explosion in 1991-1992. At this time, Cook (1961) inves- tigated larval food-plant specialisation and found that larvae are chiefly dependent on Symphytum officinale, but also utilise Filipendula 268 ulmaria and Eupatorium cannabinum. No other food-plants were recorded and L. M. Cook (pers. comm.) cannot recall additional species, although (as he admits) it is a long time ago. However, there is no doubt P dominula is a fairly polyphagous species : it has been recorded from about 30 species of plants in Britain alone (Cook, 1961 ; White, 1985) and from about 20 species elsewhere in Europe (Cook, 1961). But at Cothill and at many other colonies in southern Britain, the larvae are chiefly Symphytum-feeders, a phenomenon which Cook (1961) interprets as an example of food-plant specialisation at the edge of the geographical range of the species. Foodplants during the population explosion At Cothill and North Hinksey small, pre-hibernation larvae feed from August to November on Symphytum and Eupatorium. Hibernation occurs in leaf litter especially among dead and decaying leaves of Symphytum, and the larvae start feeding again in March. At this time of the year there are few suitable plants other than the new shoots of Symphytum. In 1958, when larval densities were quite high, the new growth of Symphytum was eaten down to ground level, and some larvae may have starved (Cook, 1961 ; 1962). In 1991 and 1992, at both Cothill and North Hinksey, vast numbers of larvae quickly consumed all available Symphytum and then switched to other species of plants. By May, when larvae were in their last instar, they were feeding on many species of plants, often defoliating small Quercus and Corylus trees, and moving from species to species as new leaves became available. In warm weather, P dominula. larvae are extremely active and at times hundreds could be seen leaving defoliated trees and climbing up others to reach the foliage. A list of the 43 species utilised (30 at Cothill, 25 at North Hinksey) is given in Table I. Twenty-eight families are included, with represen- tatives of just about all the plant groups present at the two sites, with the exception of grasses, conifers and ferns. The most remarkable discovery was of larvae feeding on the spore-bearing cones (strobuli) of Equisetum telmateia, a tall plant that later in the year dominates the understorey vegetation at North Hinksey (but not Cothill). The cones emerge from the ground litter in spring; in 1992 about half the available cones head been utilised, and many were destroyed. Fig. | shows a larva feeding on a cone. Feeding usually commences on the soft pith at the base of the cone just above the leaf sheath. As the larva proceeds upwards, it feeds on sporangiophores and sporangia, 269 Fig. 1. Last instar larva of Panaxia dominula feeding on a spore-bearing cone of Equisetum telmateia, North Hinksey, Oxfordshire, England, 1992. as well as the pith, but not the leaf sheath. The cone eventually collapses sideways, especially if there are two or three larvae feeding on it. Discussion The diversity of plants utilised by P dominula larvae in 1991-1992 indicates that food-plant specificity, which has previously been a feature of the Cothill population, is easily lost during a population explosion. There are more species of plants listed in Table I than had hitherto been recorded as larval food-plants for P dominula from the whole of Britain. These observations suggest that restrictions in the range of food-plants imposed by secondary compounds and other “defences” are easily overcome during times of population increase, particularly when the normal food-plant, in this case Symphytum, is kept cropped down throughout the period when larvae are feeding. The exploitation of Equisetum was unexpected : only one species of Lepidoptera (the 270 Tabie I Larval food-plants of Panaxia dominula, 1991-93, at Cothill and North Hinksey, Oxfordshire, England. ** = frequent, * = occasional North Hinksey Equisetaceae Equisetum telmateia ++ Salicaceae Salix alba ++ Salix caprea re Populus alba Betulaceae Berula pendula Corylaceae Corylus avellana Fagaceae Orcas robur Aceraceae Acer pseudoplatanus Oleaceae Fraxinus excelsior Ligustrum vulgare Cannabaceae Humulus lupulus Urticaceae Urtica dioica as onaceae olygonum sp. Cruciferae Cardamine pratensis Rosaceae Filipendula ulmaria Rosa canina Rubus fruticosus Rubus idaeus Malus sylvestris Crataegus monogyna Prunus spinosa Prunus avium Leguminosae lex europaeus Euphorbiaceae | ercurialis perennis Grossulariaceae Ribes rubrum Celastraceae Euonymus europaeus Rhamnaceae Rhamnus catharticus Onagraceae Epilobium hirsutum Umbelliferae Heracleum sphondylium Angelica sylvestris Caprifoliaceae iburnum lantana Boraginaceae Symphytum officinale Labiatae Lamium album Stachys sylvestris Valerianaceae Valeriana officinalis Dipsaceae uccisa pratensis Rubiaceae Galium aparine Compositae Eupatorium cannabinum Arctium minus Cirsium arvense Cirsium palustre Cucurbitaceae _Bryonia dioica Dioscoreaceae Tamus communis noctuid Hydraecia micacea Esper) has previously been reported as feeding on it in Britain (Barrett, 1899), although a small number of insects from other orders have been recorded from it (Owen, 1993). The unusual feature of these observations is that population size of P. dominula had been monitored for more than 50 years before the 1991-1992 population explosion occurred. Hence there is a good correlation between the abundance of the herbivore and the diversity of the plant taxa exploited ; I doubt whether similar figures exist for any other species of plant-feeding insect. The observations are not so much unexpected ; it is simply that in most similar situations direct evidence is lacking, Thus Voute and van der Lind (1963) report that larvae of the moth Euproctis chrysorrhoea (L.) (Lymantriidae) feeding on Hippophaé rhamnoides, move to other species of woody plants as their numbers increase, but this is a moth which in many areas exists in a permanent state of plague, and since (unlike P dominula) it does not form relatively discrete colonies, the ups and downs in numbers are difficult to quantify. Similarly, Iwao (1959) states, “It is well known that under epidemic conditions the caterpillar of Leucania unipuncta, known as a grass-feeder, often feeds on a wide variety of plants owing to the shortage of its suitable food”. I suspect the phenomenon is indeed “well-known”. Ecologists I have asked respond that this is just what is to be expected, but when pressed for evidence, none is offered. Acknowledgements I thank Dr. Lena Ward and Dr. Laurence Cook for information, and Mr. Derek Whiteley for the photograph of a P dominula larva feeding on Equisetum. References BARRETT, C. G., 1889. The Lepidoptera of the British Isles. Reeve, London. Cook, L. M., 1961. Food-plant specialization in the moth, Panaxia dominula L. Evolution 15 : 478-485. Cook, L. M., 1962. Some observations on the condition of over-wintering larvae of the scarlet tiger moth, Panaxia dominula (Linnaeus). Ento- mologist 94 : 47-50. FISHER, R. A. & Forp, E. B., 1947. The spread of a gene in natural conditions in a colony of the moth Panaxia dominula L. Heredity 1: 143-174. Forp, E. B., 1975. Ecological genetics. 4th ed. Methuen, London. Iwao, S., 1959. Phase variation in the armyworm, Leucania unipuncta Haworth. IV. Phase difference in the range of food tolerance of the final instar larvae. Jap. J. appl. Ent. Zool. 3 : 164-171. 212 Jones, D. A., 1989. 50 years of studying the scarlet tiger moth. Trends Ecol. Evol. 4 : 298-301. Owen, D. F., 1993. Equisetum-feeding larvae of Panaxia (Callimorpha) dominula (Lepidoptera : Arctiidae). Entomologist’s Gazette 44 : 163-166. Owen, D. F. & CLARKE, C. A., 1993. The medionigra polymorphism in the moth, Panaxia dominula (Lepidoptera: Arctiidae) : a critical re-assess- ment. Oikos 67 : 393-402. SHEPPARD, P. M. & Cook, L. M., 1962. The manifold effects of the medionigra gene of the moth, Panaxia dominula, and the maintenance of a polymorphism. Heredity 17 : 415-426. VOUTE, A. D. & Linn, R. J. van DER, 1963. The sequence of host plants in outbreaks of Euproctis chrysorrhoea. Z. angew. Ent. 51: 215-217. WARD, L. K., 1988. The validity and interpretation of insect food-plant records. Brit. J. Ent. Nat. Hist. 1 : 153-162. WHITE, R. J., 1985. Some population study methods illustrated with the scarlet tiger moth. Jn: Cook, L. M. (Ed.) Case studies in population biology. Manchester University Press, Manchester, pp. 27-60. 213 Nota lepid. 16 (3/4) : 274-276 ; 31.11.1994 ISSN 0342-7536 Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses Noctuidae Europaeae Volume 2. Noctuinae II. Michael FiBIGER. 230 pp., 11 col.pls., 22.2 X 29.2 cm, hardback. Entomological Press. Sor® (Denmark), 1993. ISBN 87-89430-02-6. Sold and distributed by Apollo Books, Kirkeby Sand, 19, DK-5771 Stenstrup, Denmark, DKK 680 excl. postage (10% less to subscribers to the whole series, Vol. 1-12). This excellent and long awaited bilingual volume (in English and French) is the second of the series Noctuidae Europaeae, the first volume of which was issued in 1990. It deals with the genera and species within the subfamily Noctuinae which were not included in Volume |. In total, 27 genera and 116 species are treated in this volume. The book follows the same layout used in volume I, i.e. an Introduction, followed by a very useful taxonomic and nomenclatural summary. Then follows the systematic part, representing by far the bulk of the book, where all genera and species are thoroughly treated. For each genus and species, the taxonomy, diagnosis, bionomy (if known) and distribution are presented. Distribution maps (incorporating all recent political boundaries in Europe) have been prepared from the precise maps developed through the “Faunistica Lepidopterorum Europaeorum” (FLE) project (Svendsen & Fibiger, 1992). When a particular species also occurs beyond the borders of Europe, supplementary information is provided on its entire distribution. Eleven magnificent colour plates by David Wilson depict all species and subspecies occurring in Europe, most of them including many different forms and both sexes. Many of the photographed specimens are the only ones available of that particular species or subspecies. Finally, the inclusion of a very useful and necessary Corrigenda to Volume | is highly welcome. The book closes with a list of references and an index to species. The nomenclature follows that of the “Systematic List of the Noctuidae in Europe” (Fibiger & Hacker, 1991), though with some revision. Also, comments made on the occurrence of doubtful taxa in Europe are now referred to this list instead of that of Hartig & Heinike (1973) as done in volume 1. With respect to taxonomy and nomenclature, this book includes three neotype and seven lectotype designations. One newly described genus, Divaena (for haywardi (Tams, 1926)), separated from Noctua, and six newly described subspecies. Also, 54 taxa are newly synonymised. Finally, the author presents 13 taxa with revised status and 13 new combinations. There is no doubt that this work contributes enormously to bringing more order within this subfamily. 274 The brief diagnostic descriptions given in the text, in combination with the excellent colour plates will enable most lepidopterists to identify their European Noctuinae material. It must be mentioned that genitalia illustrations are missing in this volume, but both the male and female genitalia for all of the species of Noctuinae treated in volumes | and 2 will be published as volume 3, still in preparation. The book contains a few inaccuracies which in no way affect the general excellency of the work. The question marks appearing in Spain and Portugal on the distribution map for Diarsia dahlii (Hübner) should be eliminated. The five records of this species for the Iberian Peninsula are considered to be misidentifications of other Iberian Diarsia and/or Xestia xanthographa or X. baja (Yela & Sarto i Monteys, 1990). The taxon pulverea (Hampson), formerly considered a subspecies of Xestia cohaesa has proved to be a synonym of X. cohaesa cohaesa (Herrich-Schäffer). The two specimens depicted on Plate 11, Figs 28 and 29 in fact belong to an undescribed subspecies of X. cohaesa occurring in the Ukraine (Crimea), the Caucasus and the Transcaspian area (Fibiger, in prep. and pers. comm.). To avoid confusion, some remarks should be made on the systematic position of the genus Mesogona Boisduval, 1840. This genus seems to be better placed along with genera included within the Ipimorphinae and was placed there by Fibiger & Hacker (1991). However, in the present work, the genus is again placed at the end of the Noctuinae. As explained by the author on p. 188, this is due to the fact that the plates were photographed before the change was made in 1991. A final reflection of the reviewer touches the meaning of the genus in Zoology, exemplified by the Noctuinae genus Noctua. As most moth students know, Hartig & Heinicke (1973) recognised 9 european species of the genus Noctua. Since then another 5 species have been added. However, one of these, N. chardinyi, was recently removed from Noctua and placed into the Nearctic genus Cryptocala by Behounek, Rietz & Ahola (1990) following a careful examination of this and related taxa, including their larval stages. In the work under review, Fibiger separates haywardi from Noctua and places it into a new genus, Divaena, based on its remarkable wing pattern and differences in the male and female genitalia. Very recently, Beck, Kobes & Ahola (1993) created two more genera and revived three others, based mostly on differences detected in the larval stages, to accomodate the remaining “Noctua” species. The outcome being that in the last four years the genus “Noctua” has been split into eight genera: Noctua, Paranoctua, Latanoctua, Lampra, Euschesis, Internoctua, Divaena and Cryptocala. It seems that in the world of noctuid systematics, there are two schools with different approaches to finding a natural classification of the Noctuidae, and these are competing to impose their points of view. One bases its arguments on adult morphological characters, mostly genitalic, while the other does so on the immature stages. At the present time, noctuid systematics is under 275 fire and no doubt new combinations and species placements will be proposed in the near future. A mess may result from this contest. My opinion is that both schools should work together, electrophoretical and DNA studies incorporated into the analysis and that, while this is in progress, splitting at the generic level should be avoided as much as possible (instead, genus groups could be used provisionally). Also, more objective rules for the creation of new genera should be established by the entomological community. Apart from all these considerations, the book by Michael Fibiger is a very good and necessary tool for anyone interested in this evolutionarily young and complex family of moths, whose phylogeny and systematics raise both controversy and passion. Victor SARTO 1 MONTEYS 276 Nota lepid. 16 (3/4) : 277-280 ; 31.111.1994 ISSN 0342-7536 Distribution and status of Cupido lorquinii (Herrich- Schaffer, 1847) in Seville, Spain (Lepidoptera, Lycaenidae) J. M. PALMA* & J. M. MoLmA** * c/ Candelilla, 5., E-41006 Seville, Spain ** CIDA ‘Las Torres-Tomejil’, Aptdo. Oficial, E-41200 Alcala del Rio (Seville), Spain Summary During a recent survey of the Rhopalocera in Sierras Subbeticas (Seville, Spain), several specimens of Cupido lorquinii (Herrich-Schäffer, 1847) were observed. This new record is important due to the limited range of this species in the Iberian Peninsula. The known distribution of this species in Andalusia is presented. Résumé Au cours d’une enquéte récente sur les Rhopaloceres des Sierras Subbeticas (Séville, Espagne), les auteurs ont observé plusieurs exemplaires de Cupido lorquinii (Herrich-Schaffer, 1847). Cette nouvelle localisation est importante vu l’extension limitée de cette Lycénide dans la Péninsule Ibérique. Les auteurs présentent la distribution géographique connue de Cupido lorquinii en Andalousie. Cupido lorquinii was first described as a distinct species by Herrich- Schaffer in 1847. He gave no reference to the type locality. The species can be difficult to distinguish from the two other allied Iberian species of this genus : C. minimus (Fuessly, 1775) and C. osiris (Meigen, 1829). This was an obstacle in obtaining an accurate picture of the species’ distribution, especially with the earlier records. Although Higgins (1975) notes that specific characters are not very well defined in the genitalia, they do nevertheless offer the only reliable method of determination. The male genitalia were described in detail and compared with allied species by Riley (1927). The female genitalia were figured by Munguira (1989). The latter work is a full account of the biology and ecology of the species in Spain. C. lorquinii is univoltine across its range, the flying period in Andalusia extending from March to July depending on altitude (Munguira & Martin, 1989). At Subbeticas, at a mean altitude of 800 m, we observed 277 the first specimens during the second half of April and the last at the beginning of June, the peak period of adult occurrence being the last week of April and the first ten days of May. It has been said that the species is extremely local, but very abundant where it occurs (Pascual, 1985). However, we have only ever observed scattered individuals, although most were seen in the same place. In Seville, we always found this species in the clearings of the seral Asparago- Rhamnion plant communities favoured by sheep and goat grazing (Astragalo-Poetum bulbosae), on Jurassic limestone. The species occurs in Morocco (Bozano & Giacomazzo, 1988) and Algeria (Devarenne, 1989) in northern Africa, and the Iberian Peninsula (Munguira et al., 1991). Riley (1927) and Manley & Allcard (1970) note that the butterfly was also reported from Digne (France), but they consider that the only authentic records for Europe seem to be those from Andalusia and Portugal. In Andalusia the species appears to be widespread, but very local. Munguira et al. (1991) gave a total of 22 UTM squares (10 X 10 km) in which the species is present (Iberian Peninsula: 31 squares), and they classified it as vulnerable in the Iberian Peninsula. This map does not agree with the regional distribution first compiled by Moreno (1991) using data obtained from a critical review of the literature and from direct enquiries to local lepidopterists, undoubtedly because each author has a different criteria to evaluate records. Tarrier (1993) gave the areas occupied by colonies of the species, but did not specify the squares. We show the known distribution of lorquini in Andalusia in Figure 1. The range of this lycaenid in the Penibetic Mountains, may be divided into three groups of populations : the former and best known includes the conglomerate of highlands which surround the village of Alfacar, Sierra Nevada and part of Granada’s Vega ; the second is that from Sierra de Martos (Jaen), populations that were described by Pascual (1985) as ssp., martenensis. The third includes the Sierra of Grazalema (Cadiz), Sierras of Malaga and the newly reported colonies of Seville (see also Tarrier, 1993). There are some other records from coastal districts of Malaga (Sanchez-Rodriguez, 1982), Granada and Cadiz (Zerny, 1927), and from Sierra of Aracena (Viedma & Gomez-Bustillo, 1985). The new colonies in Seville are : 1) Aguila Mt. (700 m), Lora de Estepa, this is the largest colony. 2) Becerrero Mt. (750 m), near the city of Estepa. These localities are within UTM square 30SUG32. 3) Terril Mt. (840 m), near the village of Pruna (UTM 30SUF09). 278 Fig. 1. Distribution of C. /orquinii in Andalusia. Black circles : new localities. Open circles : data from Moreno (1991) and Munguira et al. (1991), including both literature and confirmed records. These new records greatly extend the known Andalusian range of the species to the west. Moreover, a comparison between the biotopes in Subbeticas actually suggest the possibility that this species may be present in more Andalusian localities. Cupido lorquinii was classified as rare in Andalusia (Moreno, 1991) and as vulnerable in Spain by Viedma & Gomez-Bustillo (1985) and in Europe by Heath (1981). Forestry, development and changes in agricultural practices seem to be the principal threats to the species. The newly discovered colonies occur on the slopes of marginal areas that are now mainly set aside for hunting, and are relatively well conserved. However they are close to cultivated land (olive groves), so that changes in land use, such as the removal of the sheep and goats from these areas, could be the main threat to the species in Seville. The discovery of new colonies of C. lorquinii should not be considered very surprising taking into account the lack of faunistic studies in western Andalusia. It suggests that certain species traditionally con- sidered to have restricted distributions may in fact be more widely distributed, albeit in scattered and isolated colonies. 219 References Bozano, G. C. & GIACOMAzzo, E., 1988. The Moroccan Anti-Atlas : a four day survey of the Rhopalocera in April 1987 (Lepidoptera). Nota lepid. 11 (1) : 83-84. DEVARENNE, M., 1989 (1990). Dix ans de prospections entomologiques a travers l’Afrique du Nord. Alexanor 16 (3) : 131-172. HEATH, J., 1981. Rhopalocères (papillons diurnes) menacés en Europe. Collection Sauvegarde de la Nature, No. 23. 157 pp. Conseil de l’Europe, Strasbourg. Hicains, L. G., 1975. The Classification of European Butterflies : 320 pp. Collins, London. MANLEY ; W. B. L. & ALLcaArRD, H. G., 1970. A field guide to the butterflies and burnets of Spain. 192 pp., 40 pl. E. W. Classey, Middlesex, England. Moreno, M. D., 1991. Mariposas a proteger en Andalucia. 118 pp., 4 pl. Agencia de Medio Ambiente. Consejeria de Cultura y Medio Ambiente. Junta de Andalucia, Sevilla. MUNGUIRA, M. L., 1989. Biologia y biogeografia de los licénidos ibéricos en peligro de extincién (Lepidoptera: Lycaenidae). 462 pp. Servicio Publ. U. Autonoma de Madrid. Munourra, M. L. & MARTIN, J., 1989. Biology and conservation of the endangered lycaenid species of Sierra Nevada, Spain. Nota lepid. 12 (Supplement No. 1) : 16-18. MUNGUIRA, M. L., Martin, J. & Rey, J. M., 1991. Use of UTM maps to detect endangered lycaenid species in the Iberian Peninsula. Nota lepid., Supplement No. 2 : 45-55. Pascua, J. 1985. Contribuciön al conocimiento de Cupido lorquinii Herrich- Schäffer en las provincias de Granada y Jaén, con descripciön de una nueva subespecie y dos formas. SHILAP Revta. lepid. 13 (50): 153- 154. Rirey, N. D., 1927. A new european Lycaenid : Cupido arcilacis. Entomologist 60 : 269-267. SANCHEZ-RODRIGUEZ, J. L., 1982. Algunas notas interesantes sobre Ropa- loceros andaluces. SHILA P Revta. lepid. 10 (39) : 186. TARRIER, M., 1993. La Sierra de La Sagra : un écosystème-modèle du refuge méditerranéen. (Lepidoptera Rhopalocera et Zygaenidae). Alexanor 18 (1) : 13-42. VIEDMA, M. G. & GomeEz-Busrir10, M. R., 1985. Revision del Libro rojo de los Lepidöpteros Ibericos. Monografias n° 42: 71 pp., 3 pl. ICONA, MAPA, Madrid. ZeERNY, H., 1927. Die Lepidopteren-Fauna von Algeciras und Gibraltar in Süd-Andalusien. Dr. ent. Z. Iris 41 : 83-146. 280 Nota lepid. 16 (3/4) : 281-289 ; 31.111.1994 ISSN 0342-7536 Notes on Chorivalva and Stenolechia species in Korea, with new synonyms (Lepidoptera, Gelechiidae) Kyu Tek Park College of Agriculture, Kangwon National University, Chuncheon, 200-701 Korea Summary Two Korean species of the genus Chorivalva Omelko, 1988 and two of Stenolechia Meyrick, 1894 are discussed. The genitalia of both sexes are illustrated. The genus Gibbosa Omelko, 1988 is synonymised with Stenolechia. C. hodgesi Park, 1989 and G. celeris Omelko, 1988 are synonymised with C. unisaccula Omelko, 1988 and S. notomochla Meyrick, 1935 respectively. C. bisaccula Omelko, 1988 and S. notomochla Meyrick are reported for the first time from Korea. Résumé Note sur deux espèces Coréennes du genre Chorivalva Omelko, 1988 et deux du genre Stenolechia Meyrick, 1894, avec figures des genitalia des deux sexes. Le genre Gibbosa Omelko, 1988 est mis en synonymie avec Stenolechia. C. hodgesi Park, 1989 et G. celeris Omelko, 1988 sont mis en synonymie avec respectivement C. unisaccula Omelko, 1988 et S. notomochla Meyrick, 1935. C. bisaccula Omelko, 1988 et S. notomochla Meyrick sont signalés pour la premiere fois de Corée. In 1989, the author described a new genus, Neochronistis, based on the type species, hodgesi Park, 1989, from Korea. However, in 199] he placed it in synonymy with Chorivalva Omelko, 1988, and hodgesi is here synonymised with the type species of that genus, wnisaccula Omelko. Another species of the genus, bisaccula Omelko, 1988, is reported for the first time from Korea. Gibbosa celeris Omelko, 1988, has been found to be identical to the Japanese species Stenolechia notomochla Meyrick, 1935. As the former is the type species of the genus Gibbosa Omelko, 1988, this genus is synonymised with Stenolechia Meyrick, 1894. The terminology for the genitalia used in this review follows Kuznetsov (1967) and Omelko (1988). 281 Chorivalva Omelko Chorivalva Omelko, 1988, Ent. Obozr. 67 (1) : 143. Type-species : C. unisaccula Omelko, 1988. Neochronistis Park, 1989, Korean J. Appl. Entom. 28 (3) : 162. Type-species : N. hodgesi Park, 1989 (synonymized by Park, 1991). The genus Chorivalva Omelko comprises only 3 species 1.e. unisaccula, bisaccula, Omelko and grandialata, Omelko from the Southern Mar- itime Territory and Korean peninsula. The external characters of the genus are closely similar to the genus Parachronistis, especially in having the hair-like scale-tufts in the fold between the Ist and 2nd segment, considered by Omelko (1986) to be andriconia. However, Chorivalva can be separated from Parachronistis as follows : taenioid valvella in the male genitalia ; androconial scale-tufts more hair-like, rather than scale-like as in Parachronistis ; 8th tergite rather larger and triangular, 8th sternite with long hair-pencils laterobasally. Chorivalva unisaccula Omelko Chorivalva unisaccula Omelko, 1988, Ent. Obozr. 67 (1) : 143, figs. 2, 8. Neochronistis hodgesi Park, 1989, Korean J. Appl. Entom. 28 (3) : 163, figs. 23-25. Chorivalva hodgesi: Park, 1991, Annls. hist. nat. Mus. natl. hung. 83: 120, syn.n. MATERIAL EXAMINED : South Korea: 1 4, 1 ©, Mt. Jumbong-san, Gangwon Prov., 22.V1.1992 ; 1 4, Mt. Yumyung-san, 3.VIIL.1990 ; 19, Chuncheon, 28.V.1990 ; 6 99, Chuncheon, 21.V11.1992 ; 1 4, 3 99, Pyungchang, Gangwon Prov., 31.VII.1991. [North Korea]: 2 99, Mt. Kumgang-san, 25.VII.1982 ; 1 6, 2 Q, Kaesung, 29.VII.1982 ; 1 3, Mt. Daesung-san, 31.V.1985 ; 1 ©, Mt. Ryongak-san, 27.V.1985. Russia : Both sexes of paratype of this species and C. grandialata, borrowed from the Zoological Institute, Academy of Sciences, St. Petersburg, were examined and compared. This species is common in Korea. The species hodgesi Park is a junior synonym of C. unisaccula. The male genitalia illustrated by Omelko (Fig. 2) are identical to those of hodgesi Park, but the female genitalia illustrated by him seem to be those of grandialata Omelko. This species is very close to the latter, but it can be distinguished by the following : distal part of uncus in male genitalia moderate (larger and emarginated on distal margin in grandialata) and distal part of cucullus rather coiled (Omelko, 1988). MALE AND FEMALE GENITALIA : See Park (1989 : 163-166, Figs 23-25), Omelko (1988 : Figs 2 & 8). DISTRIBUTION : Korea (North and South), Russian Far East. 282 Figs. 1-5. Chorivalva bisaccula Omelko. 1 — male genitalia; 2 — aedeagus ; 3 — 8th tergite and sternite ; 4 — hairly scale-tufts between the Ist and 2nd segment (4a, greater magnification) ; 5 — female genitalia. 283 Figs. 6-8. Stenolechia notomochla Meyrick. 6 — male genitalia (6a, photo) ; 7 — 8th tergite and sternite; 8 - scale-tufts between 2nd & 3rd segment (8a, greater magnification). 284 Lo 12a 14 Figs. 9-14. 9 — male genitalia of Stenolechia bathrodyas Meyrick ; 10 — ditto, aedeagus ; 11 — ditto, 8th sternite; 12 - ditto, female genitalia; 13 — adult of Chorivalva bisaccula Omelko ; 14 — adult of Stenolechia bathrodyas Meyrick. 285 Chorivalva bisaccula Omelko (Fig. 13) Chorivalva bisaccula Omeiko, 1988, Ent. Obozr. 67 (1): 144, figs. 1, 5-7. MATERIAL EXAMINED: South Korea: | 4, Gwanglung, Gyunggi Prov., 8.V.1977, gen. prep. no. 1407; | 4, Gwanglung, Gyunggi Prov., 4.V111.1988 ; 1 4,1%, Mt. Dodram-san, Gyunggi Prov., 19.V.1990; 1 4, Mt. Myungji- san, Gyunggi Prov., 27.V1.1992; 11 4, 1 9, Chuncheon, Gangwon Prov., 29.V.1989, gen. prep. no. 1799 (male) & 1867 (female); 3 4, Chuncheon, 7.V.1989 ; 1 4, Chuncheon, 16.V.1989, gen. prep. no. 1866 ; 1 &, Chuncheon, 12.V1.1989 ; 2 4, Chuncheon, 21.V11.1992 , 1 &, Yangyang, Gangwon Prov., 6.VI.1987 ; 2 4, Mt. Jumbong-san, Gangwon Prov., 21-22.V1.1992. Russia : Both sexes of paratypes of this species, borrowed from the Zoological Institute, Academy of Sciences, St. Petersburg, were examined and compared. Hasirus: Wingspan 10-13 mm. Pattern of markings on forewings generally similar to unisaccula, but ground colour rather darker. However, ground colour of forewings and body quite variable among individuals — dark grey, yellowish or greyish orange on head, thorax and forewings. MALE GENITALIA (Figs 1-2) : See also Omelko (1988 : Fig. 6). Eighth sternite large, length shorter than width, emarginated at middle of distal margin with short lobes laterally, bearing long hair-pencils at base ; 8th tergite triangular in outline with round distal margin, strongly emarginated on anterior margin (Fig. 3). Uncus short, crown-shaped, with small emargination at middle of distal margin. Cucullus long, lanceolate, globular at base ; arms of aedeagal fulcrum curved inwardly, slightly exceeding end of cucullus ; lobe of sacculus digitate, about 1/4 of aedeagal fulcrum ; valvella slender, as long as cucullus, bearing long sparse setae. Aedeagus curved, clavate at base, truncate from middle to tip dorsally, with long thread-like S-shaped cornutus ; strongly fused with saccus at base. Hairy scale-tufts, usually beneath the Ist tergite (Fig. 4), very long, in two separated pouches. FEMALE GENITALIA (Fig. 5). See also Omelko (1988 : Fig. 7). Very close to Parachronistis jiriensis Park, 1986. Host : Quercus mongolica Fish (Omelko, 1988). DisTRiBUTION : Korea (South), Russian Far East. REMARKS : This species is reported for the first time from Korea. Moths were collected in Korea from early May to early August. Stenolechia Meyrick, 1894 Stenolechia Meyrick, 1894, Entom. Mon. Mag. 30 : 230. Type-species : Phalaena (Tinea) gemmella Linnaeus, 1758. 286 Poecilia Heinemann, 1870, Schmett. Dtl. Schweiz. (2) 2 (1) : 281. Gibbosa Omelko, 1988, Ent. Obozr. 67 : 152, syn.n. Omelko based the separation of the genus Gibbosa from Stenolechia on the shape of ostium bursae in the female genitalia and the valvella in the male genitalia, but considering the variation between individuals, these characters hardly seem to be sufficient. The genital character of the genus Gibbosa is generally identical to that of the type species, S. gemmella Linnaeus. One of the striking characters of this genus is the scale-tufts being situated in the fold between the 2nd & 3rd abdominal tergite, whereas in Parachronistis and Chorivalva they are between the Ist & 2nd tergite. The Japanese species, squamifera Kanazawa and rectivalva Kanazawa, which were placed in his 3rd group of Stenolechia (Kanazawa, 1984), also have characters in common with the genus Angustialata Omelko, 1988. However, the 3rd group can be separated from the latter by the absence of androconial scales in the fold between 2nd and 3rd segment, and the characteristic shape of the signa in the female genitalia. Nevertheless, I consider that the 3rd group of Stenolechia is better placed in the genus Angustialata Omelko, 1988. The species 5S. bathrodyas Meyrick also shows some differences from the members of Stenolechia, especially in the absence of scale-tufts between 2nd & 3rd tergite. Also, it has well-developed long hair-pencils at the base of 8th sternite. Thus, I consider that the taxonomic position of bathrodyas is uncertain and may best be placed in a new genus. Of the 3 groups of Stenolechia described by Kanazawa (1984) only the 2nd group (notomochla and robusta) fits well with the general character of the type species of the genus (unfortunately, Kanazawa did not mention the androconial scales in his work). Stenolechia notomochla Meyrick Stenolechia notomochla Meyrick, 1935, Exot. Microlep. 4: 583; Okada, 1962 : 47 ; Clarke, 1969 : 387 ; Kanazawa, 1984 : 105. Gibbosa celeris Omelko, 1988, Ent. Obozr., 67 : 152, figs. 21- 24. syn.n. MATERIAL EXAMINED: South Korea: 2 44, Namhae, Gyungnam Prov., 25.V11.1985, gen. prep. no. 1692 ; 1 4, Yangyang, Gangwon Prov., 10. VII.1987, gen. prep. no. 1677. Russia: some paratypes of C. celeris Omelko were examined and compared. Hagrrus : Wingspan 9 mm in male. Forewing markings differ from the European species gemmella Linnaeus, by the several distinct spots scattered from base to apex, and from the Parachronistis species, in that the costal patch is nearly connected to an oblique median fascia, 287 whereas it terminates near the middle of inner margin in the latter genus. However, the widely elongate plate of scale-tufts between the 2nd & 3rd tergite and genital characters fit well within the genus. FEMALE : Unknown. MALE GENITALIA (Figs 6): Eighth sternite very large, roundly emar- ginated in middle of distal margin; 8th tergite very small, about 1/5 length of 8th sternite (Fig. 7). Uncus longer than wide, convex in middle of distal margin. Gnathos cupuliform, covered with numerous sclerotised granules ventrally, with well developed acute median pro- jection. Cucullus falcate, moderately long, arcuately curved ventrally, broadened towards base. Aedeagal fulcrum with a pair of sclerotised digitate lobes, setose along inner margin, rather curved laterally. Valvella broad at base, with subulate processes apically. Aedeagus cylindrical, narrower towards distal end. Scale-tufts between 2nd and 3rd tergite widely elongated, not divided, bearing about 20 short scale bundles (Fig. 8). DISTRIBUTION : Korea (South), Japan, Russian Far East. REMARKS : This species was thought to be an endemic species of Japan, but it is now reported for the first time from Korea. The larva of this species is reported to feed in the shoots of Quercus dentata Thunb., (Kanazawa, 1984). Moths collected in Korea mid to end of July. Stenolechia bathrodyas Meyrick (Fig. 14) Stenolechia bathrodyas Meyrick, 1935, Exot. Microlep., 4 : 583 ; Okada, 1962 : 33 ; Moriuti, 1982 : 53 ; Park, 1983 : 86. MATERIAL EXAMINED : South Korea: 2 G4, 1 ©, Suweon, Gyunggi Prov., 29.V11.1977, larvae collected from the leaves of Juniperus chinensis L. ; 1 Q, Suweon, 12.1X.1983 ; 1 @, Suweon, 17.1V.1982; 1 4, Suweon, 31.V.1982 (Y. B. Lee); 1 @, 1 9, Seoul, 8.VI.1980, larvae collected from the leaves of Juniperus sp. Japan : Lectotype, female, BM slide no. 8266/ Clarke. Hagrrus : Wingspan about 7 mm. Ground colour of forewings well in accordance with representative species of the group: white to ochreous, spekled with brownish-yellow scales, with some dark fuscous markings consisting of raised scales. This species is a leaf-miner and a serious pest of Juniperus sp. in Japan and Korea. MALE GENITALIA (Figs 9-11): See also Okada, 1962: Figs. 22-23 ; Kanazawa 1984 : Fig. 3. FEMALE GENITALIA (Fig. 12): See also Okada, 1962: Figs. 32-34; Kanazawa, 1984 : fig. 4. 288 DISTRIBUTION : Korea (South), Japan. REMARKS: This species differs in certain respects from the other Stenolechia species. The androconial scales between the 2nd & 3rd tergite are absent and there are well developed hair-pencils at the base of tegumen. The present taxonomic status of this species should therefore be reconsidered. Acknowledgements I wish to express my sincere thanks to the Korea Research Foundation for financially supporting this study, which is a part of “Systematics of Gelechiinae in Korea”, and to Dr. L. Lvovsky, Zoological Institute, Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia for the loan of material. References CLARKE, J. F. G., 1969. Catalogue of the Type Specimens of the Microle- pidoptera in the British Museum (Nat. Hist.) described by E. Meyrick. 7 : 386-389, London. Kanazawa, L., 1984. A revision of the Genus Stenolechia Meyrick from Japan (Lepidoptera, Gelechiidae). Tyo to Ga 35 (3) : 93-120. Meyrick, E., 1925. Fam. Gelechudae, Lepidoptera Heterocera. /n Wytsman, P. (Ed.) : Genera Insectorum 51. MoriuTi, S., 1982. Fam. Gelechiidae. Jn Moths of Japan, Part 1 : 276 ; Part 2: 213, Kodansha, Tokyo. OKADA, M., 1962. On some Japanese Gelechiid moths bred from coniferous plants. Bull. Ent. Lab. Coo. Agr. Univ. Osaka Pref. 7 : 26-42. OmeLko, M. M., 1986. Review of the genus Parachronistis Meyrick (Le- pidoptera, Gelechiidae) with description of new species from Southern Maritime Territory. Ent. Obozr. 65 : 753-768. Ome ko, M. M., 1988. New genera and species of Gelechiini from the Southern Maritime Territory (Lepidoptera, Gelechidae). Ent. Obozr. 67 (1) : 142-159. PARK, K. T., 1986. Two new species of the genus Parachronistis from Korea (Lepidoptera, Gelechiidae). Korean J. Ent. 15 : 75-79. Park, K. T., 1989. Systematics of the subfamily Gelechiinae (Lep., Gelechiidae) in Korea I. Genera Parachronistis Meyrick and Neochronistis Park gen. nov. Korean J. Appl. Ent. 28 (3) : 154-166. Park, K. T., 1991. Gelechiidae (Lepidoptera) from N. Korea with description of two new species. Anni. hist. nat. Mus. nat. hung. 83 : 117-123. 289 Nota lepid. 16 (3/4) : 290-294 ; 31.11.1994 ISSN 0342-7536 Book reviews — Buchbesprechungen — Analyses Butterflies and climate change. Roger L. H. Dennis. 302 Seiten, 40 Abbildungen. 24 x 16 cm. Manchester University Press : Manchester MI3 9PL, England, 1993. ISBN : 0-7190-3505-8 (gebunden), 0-7190- 4033-7 (kartoniert). Preis : £ 50.00 (gebunden), £ 19.99 (kartoniert). Das Buch ist in fünf Abschnitte gegliedert. Dabei behandelt Kapitel 1 „Atmosphärische Systeme und Biologie der Tagfalter“, Kapitel 2 „Klima, Tagfalterpopulationen und Verbreitungstypen“, Kapitel 3 „Morphologische Anpassungen an klimatische Gradienten“, Kapitel 4 „Klima der Vorzeit und Entwicklungsgeschichte“ und Kapitel 5 „Künftige Veränderungen der Atmo- sphäre und Tagfalterpopulationen : Voraussagen und Konsequenzen“. An diese Abschnitte schließt sich eine mit ca. 50 Seiten und überschlagsmäßig 1000 Zitaten sehr umfangreiche Bibliographie an. Ein detaillierter Index bildet den Abschluß. Kapitel 1 beginnt mit einer Darstellung der abiotischen Aspekte der Klima- kunde. Anschließend werden die mehr oder weniger direkten Verbindungen zwischen der Temperatur — weniger der Feuchte — und dem Verhalten der Tagfalter sowie die daraus resultierenden Richtungen des Selektionsdrucks vorgestellt. Im Kapitel 2 werden verschiedene berlebensstrategien diskutiert, darunter die bekannten r-und K-Strategien, aber auch andere Modelle. Es wird heraus- gestellt, daß es eine optimale Strategie nicht gibt, sondern nur Kompromisse. Die Auswirkungen von Höhenlage und geographischer Breite auf die Diapause- Induktion werden herausgearbeitet. Breiten Raum nimmt das Thema ,,ber- winterung“ ein, hier insbesondere die Unterkühlbarkeit der Körperflüssigkeiten. Daraus werden Beziehungen zwischen Wetter bzw. Klima und der Nutzbarkeit von Flächen für verschiedene Tagfalter abgeleitet. Die geographische Verbrei- tung von Arten wird von begrenzenden Faktoren bestimmt, die auf viele Arten in gleicher Richtung einwirken. Das Klima, insbesondere der Jahreszeiten- wechsel, spielt hierbei eine wesentliche Rolle. — Dieses Kapitel nimmt starken Bezug auf britische Verhältnisse, die nur bedingt auf Kontinentaleuropa übertragbar sind. Das 3. Kapitel beschäftigt sich fast ausschließlich mit der Flügelfärbung von Tagfaltern. Deutlich werden die ökologischen „Sachzwänge“, denen die Färbung als funktionale Einheit unterworfen ist : Thermoregulatorische Ver- haltensweisen bedingen bestimmte Färbungsmuster. Diese haben aber gleich- zeitig erhebliche Auswirkungen auf die Sichtbarkeit des Falters für Freßfeinde einerseits und den Geschlechtspartner andererseits. Das Klima ist einer der Faktoren, die bestimmen, wo der „ideale“ Kompromiß liegt. Selbst innerhalb 290 eines Jahres kann es unterschiedliche „Ideale“ geben, wie am Beispiel des Saisonpolyphänismus illustriert wird. Im 4. Kapitel wird versucht, das Klima früh- und vorgeschichtlicher Zeiten (im wesentlichen das der Eiszeit und danach) zu rekonstruieren. Dies erfolgt u.a. anhand klimatisch interpretierter geologischer Daten. Diskutiert werden biogeographische Ereignisse wie das Aussterben von Populationen und Arten, die (Neu-)Besiedlung von Lebensräumen und die Bedeutung von Rückzugs- räumen. Auch dieses Kapitel bezieht sich sehr stark auf britische Verhältnisse. Es beeindruckt mit gewaltigen Tabellen, aber es ist nicht unbedingt klar, ob die dargestellten Daten real sind. Da hier zwangsweise mit vielen Annahmen operiert wird, ist die Gefahr von Zirkelschlüssen nicht von der Hand zu weisen. Die Aussagekraft von Fossilien scheint mir in diesem Zusammenhang deutlich zu hoch bewertet. Kapitel 5 beschäftigt sich mit verschiedenen Effekten, die sich aus den unterschiedlichen Treibhaus-Szenarien ergeben. In Anbetracht des Buchtitels hätte ich dieses Teilthema eher erwartet. Verschiedene Szenarios werden ausführlich vorgestellt. Sehr interessant erscheint mir der Versuch, die Emp- findlichkeit von Tagfalter-Arten gegenüber Umweltveränderung zahlenmäßig darzustellen. Die tabellarische Auflistung der fördernden und hemmenden Wirkungen globaler Erwärmung anhand von (angeblich) bekannten ökolo- gischen Daten von Tagfaltern (einschließlich Futterpflanzen) dürfte Zündstoff für zahlreiche Diskussionen liefern. Die Voraussagen sind natürlich recht allgemein ; prophezeit werden Verschiebungen von Verbreitungsgrenzen zahl- reicher Arten. Abschließend werden zukünftige Forschungsgebiete vorgeschla- gen. Das Kapitel 2 bietet die klarsten Aussagen über die „Fäden“, an denen Individuen oder ganze Populationen hängen. Derart eindeutige Kausalketten lassen sich naturgemäß in den anderen Kapiteln kaum finden, denn das Thema ist ganz offensichtlich kompliziert. Tatsächlich werden aber weite Bereiche entweder überhaupt nicht behandelt oder nur ganz kursorisch gestreift. So tauchen physiologische Fragestellungen allenfalls am Rande auf. Ebenso wird der Bereich der Synökologie kaum diskutiert. Die Erhöhung der Körpert- emperatur durch thermoregulatorische Verhaltensweisen hat beispielsweise nicht nur Auswirkungen auf das Verhalten, sondern auch auf das „innere Milieu“ und damit auf das Spannungsverhältnis zu Parasitoiden und Krank- heiten. Auch der Einfluß der Feuchte könnte breiteren Raum einnehmen, da das Faktorenpaar Temperatur/Feuchte eigentlich nicht sinnvoll getrennt werden kann. Es ist ein wesentlicher Vorzug des Buches, daß es dem Entomologen wetter- und klimakundliche Informationen an die Hand gibt. Im Grunde wäre daher Butterflies and climate ein angemessenerer Titel. Wenn im Klappentext behauptet wird, das Buch sei „lesbar und für den Nichtspezialisten leicht verständlich“, so mag ich dem nicht unbedingt zustimmen. Beim Lesen stören z.B. die zahlreichen Zitate ganz erheblich, zumal 291 sie typographisch nicht abgesetzt sind. Es ware viel lesbarer, wenn die Literatur z.B. mit hochgestellten Indexzahlen zitiert worden ware. Vermutlich ist dies aus Kostengründen nicht möglich gewesen. In seinem Vorwort schreibt der Verfasser, er möchte Material für die Diskussion bereit stellen und weitergehende Forschungen anregen : Das erstere ist ihm gelungen, das letztere wird ihm, so darf man annehmen, auch gelingen ! Alexander PELZER The hawkmoths of the Western Palaearctic. A. R. Pirraway. 240 Seiten, 60 Textabb., 58 Karten, 20 Farbtafeln. 29,0 X 21,5 cm, gebunden. Harley Books : Martins, Great Horkesley, Colchester, Essex CO6 4AH, England. Preis : £ 55.00 Ein Buch mit einer überaus soliden, geradezu üppigen Ausstattung ; es stellt sich bewußt ganz in die Tradition seiner großen Vorläufer. Sein Umschlag zeigt eine schöne Gartenrose und einen prachtvollen Totenkopf — eine Komposition, die unwillkürlich an Maria Sibylle Merian denken läßt. Das Werk beginnt mit sieben allgemeinen Kapiteln : Einleitung, Historischer AbriB der Schwärmerforschung, Biologie der frühen Stände, Biologie der Falter, Morphologie der Falter, Ökologie der westpaläarktischen Sphingidae, Systematik. Darauf folgt der systematische Teil (mit einer Checklist der porträtierten 57 Arten), der den Großteil des Umfangs ausmacht. Vier Anhänge (Zucht, Futterpflanzen, Erläuterung geographischer Bezeichnungen, Glossar) und ein ausführliches Literaturverzeichnis schließen sich an. Die Tafeln A- H zeigen Lebensräume, Fotos lebender Präimaginalstadien und Falter sowie Umrißzeichnungen der Puppen ; die Tafeln 1-4 bringen farbige Raupenzeich- nungen, die Tafeln 5-13 Farbfotos präparierter Falter. Den Schluß bilden drei Indices (systematisch, Pflanzen, Stichworte). Das Werk bietet eine reiche Fülle von Informationen. Dabei nehmen die „frühen Stände“ einen erfreulich breiten Raum ein. Besonders beeindruckend sind die Beschreibungen der bisher beinahe unbekannten Arten aus dem Südosten und Osten des Gebietes. Hier kommen dem Autor seine langjährigen Auslandsaufenthalte sichtlich zugute. Die große Tabelle der Raupenfliegen und Schlupfwespen im Kapitel „Ökologie“ sollte Anreiz sein, diesem Themenbereich mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Im Kapitel „Systematik“ liefert der Autor eine ausführliche Darstellung der Schwierigkeit, in manchen Gattungen (z.B. Hyles oder Laothoe) Arten sinnvoll zu definieren. Offensichtlich löst sich dieses Problem keineswegs leichter, wenn mehr Material vorliegt. Insgesamt scheint die Aufteilung sinnvoll. Nach der hier gegebenen Definition wären allerdings alle Formen des Kreises Ayles euphorbiae / tithymali konsequent als konspezifisch zu betrachten, ebenso die Taxa Laothoe populi | austauti. Daß sich bei der Grenzziehung ein bestimmtes Maß von Willkür nicht vermeiden läßt, räumt der Autor unum- 292 wunden ein. Wie flieend die Grenzen zwischen den Taxa sind, zeigt die umfangreiche Tabeile der bislang beschriebenen Schwärmerhybriden. Das Taxon elegans wird im Genus Kentrochrysalis geführt. Es scheint mir hier allerdings genau so fremd wie im Genus Dolbina. Die Habitate auf den Tafeln A und B scheinen aus dem Blickwinkel des Sammlers aufgenommen zu sein. Sie zeigen mehrheitlich Kulturbiotope, in denen die aufgezählten Arten sicherlich vorkommen. Es handelt sich aber nicht um Primär-, sondern eher um Sekundärlebensräume dieser Arten. Die Abbildungen der Falter auf den Tafeln F-H zeigen — neben einem präparierten Irrgast -lebende Falter, denen man leider deutlich ansieht, daß sie nur für die Aufnahme kurzfristig in thre unglückliche Lage gebracht worden sind. Im „systematischen Teil“ wird jede Art und jede Unterart wird mit den Sparten Trivialnamen (ggf. in mehreren Sprachen), Beschreibung der Imago, Biologie der Imago, Flugzeit, frühe Stände Ei, Raupe, Puppe), Parasitoide, Zucht und Verbreitung vorgestellt. Dabei finden sich gelegentlich Widersprüche. Auf S. 24 wird von Acherontia atropos ganz zutreffend gesagt, er sei vorrangig Besucher von Bienenstöcken, auf S. 82 wird ihm vor allem Blütenbesuch nachgesagt. Die ausführliche Darstellung der einzelnen Unterarten ist weitgehend redun- dant, da sie sich in der Regel nur in morphologischen Details unterscheiden. Wenn ihnen eine unterschiedliche Biologie zugeschrieben wird, ist das nicht immer überzeugend. So hat Hyles centralasiae siehei eine Generation pro Jahr, Hyles centralasiae centralasiae soll dagegen 2 Generationen im Jahr haben. Das ist schwer vorstellbar, da beide Formen als Raupen auf Blüten und Früchte von Steppenkerzen (Eremurus) angewiesen sind, diese aber nur im Frühjahr blühen. Die Verbreitungskarten enthalten notwendigerweise neben Fakten auch Mut- maßungen. Was den Autor allerdings veranlaßt, dem Nachtkerzenschwärmer ( Proserpinus proserpina) eine „Ausbreitungstendenz in Europa“ zu unterstellen, ist nicht zu erkennen. Die mit Pfeil hervorgehobenen Funde bei Hamburg könnten allenfalls auf entwichene oder ausgesetzte Tiere hindeuten. Die Art des Zitierens im Speziellen Teil ist nicht konsequent. Es wird nicht erkennbar, welche Angaben vom Autor und welche aus der Literatur stammen. Das macht es leider unmöglich, zweifel- oder fehlerhafte Angaben auf ihren Ursprung zurückzuführen. Hierfür ein Beispiel : Laothoe amurensis hat keinen funktionsfähigen Rüssel. Es ist daher sehr unwahrscheinlich, daß der Falter aus Seen oder Teichen trinkt. Ist er dabei tatsächlich „oft gesehen worden“ (S. 106)? Offenbar gehen alle Angaben in der Literatur — auch diese — auf eine einzige Zufallsbeobachtung aus dem vorigen Jahrhundert zurück ! Futterpflanzenangaben hat der Autor recht unkritisch aus der Literatur übernommen. Wie z.B. schon seit längerem bekannt ist, frifit der Kleine Weinschwärmer Deilephila porcellus anscheinend ausschließlich Galium-Arten, 293 aber keine der übrigen angegebenen Pflanzen (S. 159). Daphnis nerii ist zwar vergleichsweise polyphag, frit von den angegebenen Pflanzen aber zumindest Vitis nicht (S. 116), etc. Haufig werden Pflanzen aufgelistet, die von fast ausgewachsenen Raupen unter Zuchtbedingungen gerade noch akzeptiert, aber im Freiland sicher nicht genutzt werden. Hier hätte ich es begrüßt, wenn der Autor seine eigenen Erfahrungen eingebracht hätte, um sichere von zweifel- haften Angaben zu trennen. Diese Einschränkungen belasten auch den ansonsten durchaus brauchbaren Futterpflanzenindex. Die Liste der Raupenfutterpflanzen-Familien ist sehr hilfreich. Es ist bei der Literaturauswertung nämlich oft mühsam, unbekannte Pflanzengattungen einer Familie zuzuordnen. Das umfangreiche Literaturverzeichnis gibt einen sehr guten berblick, gerade auch über die neuere Literatur. Das Buch ist insgesamt eher ein großzügig ausgestatteter und reichhaltiger Katalog als eine Biologie der westpaläarktischen Schwärmer. Als solcher gibt er einen umfassenden und gut lesbaren berblick über den derzeitigen Kennt- nisstand und über Kenntnislücken. Das Buch wird vor allem für Faunistiker und Züchter von Interesse sein, ist aber auch für Bibliophile sehr zu empfehlen. Alexander PELZER 294 Nota lepid. 16 (3/4) : 295-320 ; 31.111.1994 ISSN 0342-7536 The Berberia abdelkader (Pierret 1837) enigma ; a review of named forms ; comments ; a solution offered (Lepidoptera : Satyridae) John TENNENT | Middlewood Close, Fylingthorpe, Whitby, N Yorkshire YO22 4UD, England Summary The names of all taxa relating to the endemic North West African butterfly Berberia abdelkader (Pierret 1837) are examined. As a result Berberia abdelkader abdelkader, B. a. nelvai (Seitz 1911) and B. a. taghzefti Wyatt 1952 are recognised, whilst Berberia lambessanus (Staudinger 1901) is accorded specific status. The taxa romeii Rothschild 1933, marteni Chnéour 1935, alexander Chnéour 1937, alfae Slaby 1981, saharae Slaby 1981 and arvorum Slaby 1981 are formally synonymised. Maps indicating the type locality of all named forms and distribution patterns of recognised taxa are provided. Recognised taxa are illustrated in black and white. Evidence is provided to show that, despite a mass of published information to the contrary, all taxa are univoltine with an extended and often flexible flight period. Résumé ensemble des taxa du Rhopalocère endémique d’Afrique du Nord-Ouest Berberia abdelkader (Pierret 1837) est étudié. Berberia abdelkader abdelkader, B. a. nelvai (Seitz 1911) et B. a. taghzefti Wyatt 1952 sont reconnus valides, tandis que l’auteur assigne un statut spécifique a Berberia lambessanus (Staudinger 1901). Les taxa romeii Rothschild 1933, marteni Chnéour 1935, alexander Chnéour 1937, alfae Slaby 1981, saharae Slaby 1981 et arvorum Slaby 1981 sont mis en synonymie. Des cartes indiquent les localités typiques de toutes les formes nommées et montrent la répartition des taxa retenus. Les taxa reconnus sont illustrés en noir et blanc. Une démonstration suivie d’une discussion établit que, en dépit de la publication d’une quantité d'informations contraires, ces taxa sont univoltins, avec une période de vol étendue et souvent variable. Introduction In 1837, Alexandre Pierret named a new satyrid butterfly from the Algerian Province of Oran in honour of the Algerian leader Abd-El- Kader. The species is now known from many localities in Morocco, 295 Algeria and Tunisia and since its discovery more has been written about this flagship of the North West African lepidopteran fauna than about any other butterfly of the region. It is surprising therefore, that published data available on the biology and taxonomic status of abdelkader and its forms, is so misleading. The author spent more than 8 months in Morocco, Algeria and Tunisia in 1992 and visited the type localities (TL) of all described taxa (Map 1) ; in addition the collections of Lepidoptera in the British Museum (Natural History) (BM(NH)), including those amassed by Oberthiir and Rothschild, have been scrutinised. In all, 1350 set specimens have been examined, together with photographic slides of many more. This paper sets out to revue relevant published data, suggest a taxonomic solution and correct certain long-held misconceptions. Almost inevitably new synonymy is introduced. 7 alexander / (Somad) iambessanus @ abdelkader (Lambessa) © romeii (Province Oran) (Chefchaoune) ) nelvai @clfae (Dj. Menaa) } ; y @marteni à (EI Aricha) ( (Moulares) ( @arvorum \ f sahar dh © taghzefti N aharage (EI Baya ) ’ (Tizi-n-Taghzeft) °C (Mereheria) = TUNISIA LS ALGERIA MOROCCO MAP I TYPE LOCALITIES OF NAMED FORMS OF Berberia abdelkader PIERRET 1837 Named forms and their type localities All known named forms follow in date order of publication together with their TL. At this stage no comment is made on the validity of individual taxa. abdelkader Pierret 1837 Satyrus Abd-el-Kader, Annis Soc. ent. Fr., 6: 19-21, Plate I, Fig. 5 (male upperside), Fig. 6 (male underside). Described from a single male from the Province of Oran in Algeria. The female was not known to Pierret. The precise TL has never been firmly established. 296 serrata Rühl 1895 Satyrus abdelkader ab. serrata Aust., Die Palaearktischen Grossschmetterlinge und ihre Naturgeschichte | : 822. Confusion arises over authorship of this name. It has been given by all authors to date as Austaut 1895 with a reference to the journal Le Naturaliste of that date. This is incorrect ; there are only three papers by Austaut in that journal of 1895, all referring to Tibetan Parnassius ! The first reference the present author was able to find is that of Ruhl 1895 who gives Austaut as the author. If this is indeed the original description, Rühl must stand as the author. The position is further complicated by the fact that Rühl’s death precedes his description by 2 years ! (Kudrna 1990 : 67). The name was given to an aberrant specimen; the TL is Magenta in Algeria. lambessanus Staudinger 1901 Satyrus abdelkader var lambessanus, in Staudinger & Rebel, Catalog des Lepidopteren der Palaearctischen Faunengebietes., 1 : 58. A brief latin description. TL : Lambessa, Algeria. nelvai Seitz 1911 Satyrus abdelkader nelvai subsp. nov., Soc. ent., 26 (14) : 49-50, Figs (male and female upperside). Named after Monsieur Adrien Nelva, the principal pharmaceutical chemist of the day in Batna, the TL of nelvai was given by Seitz as the Aurés Mountains in eastern Algeria. Specimens were apparently brought to Nelva by local collectors and Seitz was unable to say precisely from where they originated. However, Rothschild (1917: 108) said “...Mr Nelva, who furnished me with the four specimens I have, informs me that his Arab ‘Chasseurs’ captured them on the Djebel Menaa. Mr Harold Powell, who sent to Mr Oberthiir several hundreds of this fine insect, states that it is comparatively rare on Menaa, and that its principal stronghold is the Djebel Metlili and the adjacent peaks to the west of El Kantara”. Djebel Menaa, part of the Aurès Massif, is to the east of El Kantara. romeii Rothschild 1933 Satyrus (Cercyonis) abdelkader romeii subsp. nov., Novit. zool., 38 : 319. Described from a single male, taken at ‘Cuernos de Xauen’ [Chef- chaoune in the western Rif mountains of Morocco] on 21 vu 1932 by the Spanish collector Dr. E. Romei, after whom it was named. 297 marteni Chnéour 1935 Satyrus abdelkader marteni n. ab., Ent. Z. Frankf. a. M., 48 : 190-191, Fig. 2 (male upperside) Described from the area of Moularés Mines and Gafsa in western Tunisia, flying in October. alexander Chnèour 1937 Satyrus abdelkader alexander n. ab., Ent. Z. Frankf. a. M., 51 : 339, figured p. 340, Fig. 2 (underside), Fig. 3 (upperside). Described from the mountains in the region of Nabeul, Cap Bon, in northern Tunisia ; the location was subsequently (Chnèour 1954 : 227) given as ‘Somaa’, about 10 km to the north east of Nabeul. Berberia de Lesse 1951 Berberia n. gen., Revue fr. Lépidopt., 13 (3/4) : 41 A new genus raised by de Lesse specifically for abdelkader ; based on genitalic differences from Satyrus. taghzefti Wyatt 1952 Satyrus abdelkader taghzefti ssp. nov., Z. wien. ent. Ges., 37: 174, plate 1, Figs 1-7 ; plate 2, Figs Al-D7. Described from the southern side of the Taghzeft Pass in the Middle Atlas mountains of Morocco, between 1900 and 2300 m. alfae Slaby 1981 Berberia abdelkader alfae n. subsp., Ent. Z. Frankf. a. M., 91 : 110-112, page 112, Fig. 5 (male), Fig. 6 (female) The large Type Series was taken at El Aricha and Bedeau, (both ca. 1200 m), Western Algeria. saharae Slaby 1981 Berberia abdelkader saharae n. subsp., Ent. Z. Frankf. a. M., 91 : 113-116, page 115, Fig. 7 (holotype male), Fig. 8 (female) Also from western Algeria, this form was described from ca. 30 km west of Mercheria at 1200 m, about 100 km in a direct line south east from the TL of alfae. arvorum Slaby 1981 Berberia abdelkader arvorum n. subsp., Ent. Z. Frankf. a. M., 91: 116-117, page 115, Fig. 9 (male), Fig. 10 (female) 298 The Type Series is from El-Bayadh, (1300 m), and on the road between El-Biod and Bou-Ktoub, (ca. 1100 m). El Bayadh is ca. 140 km in a direct line east of the TL of saharae. A large series was obtained. Systematic part — A solution ? In this part, three subspecies of Berberia abdelkader are recognised and Berberia lambessanus is accorded specific status. Reasons are given for this and for new synonymy introduced. Details are given of distribution patterns and these are summarised on Map 2. S | IN N i TUNISIA : MOROCCO = 1e et» 2) > =. & «> > EG 7 EG) EE. = 2 Nan m noms” 2° m wow = [47] . ; SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI _NVINOSHLINS S3 1#vVug17 | < = < , = J < AN = py, = = 8 NY = PL 9 = fake NN TRY © Gy HT; Te ı © = & N FA = 77 EZ >» Al == SS =, Er / =F = À a > 3 u > S314vVuag 17 SMITHSONIAN INSTITUTION 4 FR OZ ee 2 on 7) 77) NL. << | — Aion | “MA SANS \ Cc | 2 RN © = \ = à 2 = INSTITUTION NOILALILSNI vugit (77) WU & < oe = =a od = SMITHSONIAN S314 im z c Zz . = in oO ey = > = > | RP > | 2 = 5 u = a z u D = LIBRARIES [42] za 2 « 2) <= = = KE = < S | FE 2 NN 8 ER 2 E MO 2 = > a = ; > >= i w me (72) INSTITUTION NOILALILSNI > w Br 3 Ww 20 = 7 2 = œ = a = ce = 4 = 5 = 3 = = — | Zz Sie LIBRARIES SMITHSONIAN N ee oma wo — œ 5 7 = y, À = a m ‘2 Ww = nr == = on Z D ZINSTIDTION à _NVINOSHLINS SA TE VU 917 < * = < = DR, = = EM =| 7 5 a 5.0 PV / Le en . Hw 0 w ees, T oO = = Oo PA; 2 =, se Z y: | = N >" = > n peas zZ 172) = VWWINOSHLIWS S3 IUVH&IT LIBRARI ES SMITHSONIAN _INSTITUTION uw es z se = 2% — VS Cc 24 ZI cn © a= = AVI 5 = à = = ~ > us a A = z= Di LIBRARIES SM + (22) = wer; g Ox = Ç > 2 . NW Wu 5 a = ce œ = = © D z LIBRARIES SM r | z œ =. : 2 Fy 7 = 4 = : n = NOILALILSNI NV! ao z = .Z + = f Lt © fg wm > an le re) I \% Z HE > = ze ea a SM 5 w = a. 7 E =% = iR O Ze 2 æ NOILNLILSNI NVI zZ CS = w pe) = > E 2 Z ji LIBRARIES, SMI 1. 22 z 34 £ oO DE I [ep] 1A == oO \E E Z = = NOILMLILSNI_ NVI = Sy 770 = (Aa = A = ‘or a var D 7" À a yS - ie hl a eee IAN_ INSTITUTION NOILALILSNI_NVINOSHLIWS S3 1#V#411 _LIBRAR | ES SMITHSONI = = EN : GG = Wr: 3 z = N = = ei = O oO = Ye: = =) = 7 = — IWS S3IYVYSIT LIBRARIES SMITHSONIAN_INSTITUTION NOILOLILSNI_NVINOSHLI è RD z - z . ra zu 7 5 = — = D > ln = 2 N = = , ; D ; $ > IN 2 = = bu Dh = a N ON nd «, wz \ c “5 = Dei D = NV = y = z un “ei AN INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLIWS S31#vVY917 LIBRARIES SMITHSON! NVINOSHLINS” SSINVUSIT-LIBRARI = x a Te = un QUE = < < = = x 4 = z = 8 NAG Ag NG: = Re FOS OC Fr = WSs oO EINS = E E Nz eee 5 3 CN 2 INS S31YVY817 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI_NVINOSHLI 2 z en - a = L un = = a = UVa, % = 1 K Le =~ < 7 LÉ er < u 4 N SN © = a LS © x S WS ee) = ee del = on O SN m Q = [@) = oO AN — z ws pd = Fa IAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S314VY44171 LIBRARIES SMITHSON m z r > ‚Ei = Sages = ae = : E ; pe) 4 > = >. = > = s a = a a 2 = m ” m wn m u 7) = 7) = Oo . = INS S3IUVYAIT LIBRARIES NOILNLILSNI no = fe a = a =m = ‘Ss = < = <= = = N N — = 4 fe ier L 5 oO M N A 4 a oO N au Lol oO % ERS SG 2 ö Eu = = = E 2 WW = = 7. © + 2 à . 2 F NIAN _ INSTITUTION NOIINLILSNI NVINOSHLINS S314VH 811 S SMITHSON zZ 4 2 x co z er 2 aw” ear an ee a ns 4 = & = ‘ oa = Dr. Sn xt 4 5 = =" LINS SSAIYVYUSIT LIBRARIES SMITHSONIAN_INSTITUTION NOILNLILSNI 4 Ne N LIBRARIES SMITHSON SI3INVYEIT LIBR INSTITUTION S313vV4911 INSTITUTION INSTITUTION Ss Sai1uvuagl NIAN INSTITUTION NOILALILSNI NVINOSHLIWS x NVINOSHLINS SMITHSONIAN NVINOSHLIWS SHITHSONIAN NVINOSHLINS ras = = 2 IN == N N = SN “Sy LIWS S3 1IHV4411 LIBRARI ES SMITHSONIAN _ INSTITUTION „NOLLDLLLLS NT NNINGS HH W ASTITUN = S01 uJ U: = JANG Lu ASTITU z EN ee Lo ON M yARaNo zu Ga 72) < JA NG> N rr 0 À | x: LMD) 2M = Wem: Kamp = MR, 2 A. mM a EE N i HANTS wh Cay BaP Deki re a dr i 7" PE ALT PO TO ether MN Mette Saab arenas Pan OURS Se Via Re En CRÉAS SH FES H > ain i mee ae Jai Li {a node serge We EL urn PARTS hei Ai Aus Sat Seca ee least REA 1; ae Lit SE ee Eee