23° 


“ 


a 
ie 
” 7 ke 
HORCHTT 


n- 
R 


3 
ar 


Fi" 


Xibrarn of the Museum 
COMPARATIVE ZOÖLOGY, 
AD HARVARD COLLEGE, CAMBRIDGE, MASS, 


Founded by private subscription, In 1861, 


Verhandlungen 


der 


Kaiserlich Leopoldinisch-Carolinischen Deutschen 
Akademie der Naturforscher. 


Sechs und dreissigster Band. 


Mit 27 Tafeln. 


Dresden, 1873. 


Druck von E. Blochmann undSohn 


Für die Akademie in Commission bei Fr. Frommann in Jena 


@NGVA ACTA 


ACADEMIAE 


CAESAREAE LEOPOLDINO -CAROLINAE GERMANICAE 
NATURAE CURIOSORUM. 


TOMUS TRICESIMUS SEXTUS. 


CUM TABULIS XXVIl. 


"DRESDAE, MDCCCLXXII. 


Rz offreina B2-Bloenhmannıie:t RNIT: 


, Pi - En < 
t . > e j 


Yet 


N TE a Eye Wis. 
FE Hr! j Z Sim all 


MIR | 
MR ee 
BEI ST EAN 


u TE f" ht ; 
L> er \ i er we A ; ee 


a r 0 

eg ee ehe Are 
dr FR 

un, a ps ee NEE Tr 

4 / i es 


Bi v L 


GUILIELMO I. 


REGNI GERMANICI RESTITUTORI ET IMPERATORI GLORIOSISSIMO 


BORUSSORUM REGI AUGUSTISSIMO POTENTISSIMO 


ACADEMIAE CAESAREAE LEOPOLDINO-CAROLINAE GERMANICAE 
NATURAE CURIOSORUM 


PROTECTORI SUPREMO, AMPLISSIMO, CLEMENTISSIMO 
HOC 'TRICESIMUM SEXTUM NOVORUM ACTORUM VOLUMEN 
SACRUM. ESSE DESPONSUMQUE 


VOLUMUS. 


De: ee Wirken 


: u Wirt iv er 


air 


“4 
UomeRO. Bros aut: ea 


Bi A 


ArETPS 


Inhalt des XXXVI. Bandes. 


Leopoldina, Heft VL Nr. 13, 14 und 15. Seite. 
Die Präsidentenwahl der Leopold.-Carol. Deutschen Akademie der Naturforscher 
nn, Jahre 1860 Ber. SM 0. ee ZN: 


(Die Leopoldina erscheint fortan in gesonderten Heften.) 


Abhandlungen. 


I. Ueber den Bau der Nase der Antilope Saiga Pall, Von Dr. 
L. Glitzsch u ep nn. a: 
II. Zur Histologie und ana von MIyriophyl- 
lum, von Herrmann Vöchting . -: .» 2... 22 2... 81-18 Ta N-VU 
II. Die Tertiärflora von Göhren. Ein neuer Beitrag zur Kennt- 


9 


kl le UN! 


niss fossiler Pflanzen des Königreiches Sachsen, von 

Hermann Engelhardt ö ren 1— 42. Taf. VIU—XIUI 
IV. Die Basalte und Phonolithe Sachsens, von Dr. sh Möhl S. 1—214. Taf. XIV—XVI 
V. Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden, von 


DrFO: Bütschh sm Dr ee Er ISSUE TA RAR RR 


) a - =. Sn 
ee ih Be ae 13 Ar: ei vn 


ee 


Er Be ey h, Tu 
# Be, mem Bere 
ir N 5 2 . Fa & U AT e. S ee” u 
f j 0 PD - rn : E - u; 
a Are 
Ks Besrbriaa EN 


Sun k Yun RE a > 
| ir ee „lie es a a DIrE e 
ö Are. N) eu Aa ’ a ix RN € 

hr Sn e74 a nd ser EN ws: 
Ken Ver Ten, EL 9 ran Da een ah Mer 
Ze me ie En sei ER Tora ee Ei a De 
ee CHE SAN Fa a 
* en ae & ni Kar Tor TU ala vor ARE 
ER, BR TEE re re R 


ORRER lea ae ag Ei 


er "Hr ‚ - 


= 


| Fi N > > 
FR Le us “an. 
Fr e u We f 
En D _ “ 
6. in , 
gi E j % 
2 2 m ö 
R A j En >: 
2 - = 
eg R 5 
“ u Ru & 
f cr 
j 
r) L an % Br — 
PT a 
y P% r 
u ; 
’ 
‘ - = 
23 r - = 
v5 
- % 
S - 
Fi 
2 = % q 
De 
7 


A 


Die LEOPOLDINA erscheint in Heften zu 15 Nummern, jedes Heft kostet 1 Thaler. 


NUNQUAM OTIOSUS. 


LEOUPOLDINA 


AMTLICHES ORGAN 
DER 
KAISERLICHEN LEOPOLDINO-CGAROLINISCHEN DEUTSCHEN 
AKADEMIE DER NATURFORSCHER 
HERAUSGEGEBEN UNTER MITWIRKUNG DER ADJUNCTEN VOM PRÄSIDENTEN 
Dr. W. F. G. Behn. 


MB Heft vi. 0 März 1871. 


Die Präsidentenwahl 
der Leopold.-Carol. Deutschen Akademie der Naturforscher 
im Jahre 1869. 

Am 28. Juli 1869 verlor die Akademie ihren verehrten und liebenswürdigen Präsi- 
denten und Herr Geheimer Hofrath Professor Dr. L. Reichenbach erliess als Director 
ephemeridum folgende Aufforderung zur Neuwahl: 

An 
alle Herren Adjuncten. 
Hochgeehrtester Herr College! 

Die Kaiserlich Leopoldinisch-Carolinische Akademie der Naturforscher hat ihren ehr- 
würdigen und um sie hochverdienten Präsidenten 

Herrn Geh. Rath und Leibarzt Dr. €. @. Carus 
verloren. Er starb gestern, am 28. Juli, Abends 7 Uhr nach längerem Leiden ruhig und sanft. 

In der Eigenschaft als Director Ephemeridum ist der Unterzeichnete verpflichtet, die 
Herren Adjuneten zur Wahl eines neuen Präsidenten zu veranlassen. Gemäss den Gesetzen 
unserer Kaiserl. Leop.-Carol. Akademie (A. B. Büchner: Acad. Leop.-Carol. istHoria ete. 

18 


118 


Halae 1756. 4°. pag. 190—191 Lex. VIII.) und nach der späteren sanctionirten Observanz, 
welche lautet (Büchner |. c. pag. 367, Neigebaur, Geschichte p. 156 ete.): 


— — „Modus eligendi Praesidis. Proinde jam nunc, simul ac Academiae Praeses 
de vita exiit et de ipsius morte certior factus est Ephemeridum Direetor, hie per 
epistolas de eadem ommes singulosque docet Adjunctos, enixe simul hortatus, ut 
quem velint denuo Academiae Praesidem suffragiorum tabulis, saltem intra unius 
aut duorum mensium tractum transmissis, ingenue declarent.*“ — — 


habe ich also, als Direetor Ephemeridum, hiermit die Ehre, die hochverehrten Herren Ad- 
juneten der Akademie ergebenst einzuladen, zu der Wahl eines neuen Präsidenten zu schreiten 
und Ihre Wahlzettel spätestens innerhalb der Frist von zwei Monaten, also bis 30. Sep- 
tember, versiegelt an mich einzusenden. 

Ich werde sodann nach Ablauf jener Frist die eingegangenen Wahlzettel in Gegen- 
wart von Mitgliedern unserer Akademie öffnen lassen und das Wahlresultat sofort dem neu- 
gewählten Präsidenten, sowie den hochgeehrten Herren Adjuneten und durch die Zeitschrift 
Leopoldina sämmtlichen Mitgliedern der Akademie bekannt machen. 

Wie unser verewigter Präsident, der die Akademie mit unermüdlicher Sorgfalt, Um- 
sicht und Thätigkeit durch vielfache Schwierigkeiten einer gedeihlichen Blüthe entgegen ge- 
führt hat, wünsche ich: 

„Möge die Wahl eine glückliche sein und die Fortdauer der bisher genossenen 
Freiheit des altehrwürdigen Instituts, sowie dessen ferneres Gedeihen zur Ehre der 
Wissenschaft und des gesammten deutschen Vaterlandes, sich als Resultat dieses 
Wahlactes ergeben !“ 


In collegialischer Hochachtung und treuer Ergebenheit habe ich die Ehre zu beharren 


Dresden, den 29. Juli 1869. 

Ludwig Reichenbach, 

Dr. phil. et med., Prof. der Zoologie u. Botanik, Director u. K. Geh. Hotrath. 

d. Z. Director Ephemeridum der Kaiserl. Leop.-Carol. Akademie 

d. deutschen Naturforscher. 

Diesem Schreiben, das zwar vom 29. Juli datirt ist, aber des Druckes wegen erst 

am 3. Aug. abgesandt werden konnte, war ein weiteres gleichfalls gedrucktes Schreiben des 

Med.-R. Dr. Küchenmeister beigefügt, das so lautete: 


An das Adjuncten-Colleg der Leopoldinisch-Carolinischen Akademie, 


Geehrteste Herren ! 


Nach den alten, allein durch kaiserliche Gnade bestätigten Statuten gehört die Wahl 
des neuen Präsidenten unwiderruflich*) in die Hand sämmtlicher, deutscher**) Mitglieder. 

Indem ieh hierdurch gegen Vornahme jeder Präsidentenwahl durch die Adjuneten 
allein protestire, und das Recht der Wahl für alle Mitglieder, dem Gesetze nach, zurück- 


*) Dies ist nicht richtig. Das Recht der Akademie, ihre Statuten zu ändern, ist, wie viele 
Einzelnheiten und umfangreiche Versuche beweisen, nicht zweifelhaft. 

**) Auch dies ist nicht richtig. Die Statuten bezeichnen alle Mitglieder. Der Versuch, diesen 
die Deutschen zu substituiren, involvirt eine Statutenänderung. 


119 


fordere, und bemerke, dass dieses Recht nur durch das eigenmächtige Gebahren des Präsidenten 
Schroeck uns genommen ward*), die von ihm angeführten Gründe heut zu Tage, bei der 
Schnelligkeit der Eisenbahnverbindung, jedoch ganz hinfällig geworden sind, hoffe ich von 
Ihnen, dass Sie, um Streitigkeiten zu meiden, genau nach den Statuten verfahren, und alle 
Mitglieder zur Wahl einladen. — 

Uebrigens habe ich bereits bei dem Königl. Ministerium des Innern, eventuell bei dem 
Königl. Gesammtministerium zu Dresden Protest gegen jede, von Ihnen vorzunehmende ein- 
seitige Wahl eingelegt, und werde, sobald Sie dennoch ungesetzlich wählen, bei allen hohen 
Staatsregierungen, die Sie unterstützen, d. h. die der Akademie Beihilfen zahlen, diesen Pro- 
test einreichen. 


Dresden den 29. Juli 1869. 
Hochachtungsvollst 
Ihr ergebenster 


Dr. Friedrich Küchenmeister, 
Medicinal - Rath. 
In Folge dieses Protestes hatte der Dir. ephem. seinem Wahlausschreiben Folgendes 
handschriftlich hinzugefügt : 


N. S. Schon am ersten Morgen nach dem Hinscheiden unseres hochverehrten Prü- 
sidenten ging beifolgender Drohbrief ein, und wir haben die Pflicht, ihn an alle Herren Ad- 
juneten mit der Bitte zu senden: darüber sich entschieden aussprechen zu wollen, ob er 
beachtet werden soll oder nicht. 

Eine Abstimmung aller in allen Welttheilen zerstreuten 600 Mitglieder**) dürfte un- 
ausführbar sein, auch kann ein grosser Theil derselben dafür gar nicht orientirt sein. Zur 
Zeit, als jene allgemeine Abstimmung stattfand, gab es noch weniger Mitglieder und nur zwei 


Adjunceten. — 
1.20, 


Die Mehrzahl der Adjuneten vermochte nicht, sich dieser Motivirung des Geh. Hof- 
raths Reichenbach für eine Nichtbeachtung des Protestes anzuschliessen; sie war nicht einmal 
ganz richtig; schon im Jahre 1683 wird eine viel grössere Zahl Adjuncten in verschiedenen 
Reichskreisen aufgezählt. — 

Die Rechtsfrage, auf die es ankam, war nicht erwähnt. Die Unrichtigkeiten des 
Küchenmeisterschen Protestes, die versteckte Ableugnung des Rechtes der Akademie, ihre 
Statuten zu ändern; die Substituirung des unbestimmten Begriffes der Deutschen Mitglieder 
für alle Mitglieder, die Verleumdung Schroeck’s waren weder hervorgehoben noch widerlegt. 

Die Adjunceten suchten sich brieflich über ihr Verfahren in dieser Angelegenheit zu 
verständigen. Sie hatten dazu um so mehr Anlass, als Med.-R. K. seinem Proteste bald einen 
umfangreichen Angriff folgen liess, den derselbe zunächst an das völlig unbetheiligte Dresdner 


*) Die Darstellung verleumdet Schroeck. Die Mitglieder gaben zu der Veränderung des 
Wahlmodus ihre Zustimmung. 

**) Diese Annahme, die auch später mehrfach zu Grunde gelegt wurde, beruht auf dem Ver- 
zeichnisse vom Jahre 1866, welches 585 Mitglieder aufzählt. — Spätere Zählungen haben ergeben, dass 
zur Zeit des Todes des Präsidenten Carus, soweit sich dies genau nachweisen liess, die Zahl aller Mit- 
glieder circa 520 betrug. cf. Braun, Zur Beurtheilung des Zwiespalts. Berlin 1869, p. 30 u. 31. 

18* 


120 


Publikum in der Dresdner Constitutionellen Zeitung vom 1., 5. und 6. Aug. 1869 richtete 
und erst später in eine Broschüre zusammenstellte, die (seit dem 12. Aug.) an viele Mitglieder 
der Akademie vertheilt wurde*). Der der Verhältnisse Kundige erkannte leicht, dass die Haupt- 
angriffe gegen Reichenbach gerichtet waren, obgleich derselbe nicht genannt wurde, und dieser 
vergalt dies, in seinem Privatschreiben, durch eine maasslose Bitterkeit gegen Küchenmeister. — 

In dieser Schrift wurden namentlich zwei Ziele verfolgt. Zunächst dem Adjuncten- 
Collegium die Präsidentenwahl zu entziehen und sie, statt wie die Statuten vorschrieben allen 
Mitgliedern, den Deutschen zu übergeben und dann die Akademie ihres Charakters als Aka- 
demie der Naturforscher zu entkleiden und sie zu einer medicinischen umzugestalten. Um 
dies Ziel zu erreichen, wurde eine Fülle unrichtiger Behauptungen aufgestellt, wie z. B. die 
Akademie sei ursprünglich eine medieinische gewesen; es dürften nach den bestätigten Statuten 
nur Aerzte als Mitglieder in dieselbe aufgenommen werden; Schroeck habe die Statuten eigen- 
mächtig geändert: die Adjuncten hätten sich das Wahlrecht ungesetzlich angemaast und die 
Rechte der Mitglieder eröblich verletzt und verkümmert; Präsidenten und Adjuneten hätten 
die Akademie, die im ersten Jahrhunderte ihres Bestehens in hoher Blüthe gestanden, seitdem 
zu immer schnellerem Verfall gebracht; Nees habe daraus eine vorwaltend botanische Gesell- 
schaft gebildet, habe die Diplome als Recompense für Privatgefälligkeiten vergeben; er und 
Baier II. hätten das Vermögen der Akademie vergeudet, bis zu Baier’s Zeit seien die Prä- 
sidenten besoldet gewesen, jetzt sei dies nicht mehr möglich, u. dergl. m.**). 

Zu gleicher Zeit wurden die Mitglieder aufgefordert sich dem Proteste anzuschliessen ; 
die Dresdner zu einer Versammlung berufen; für die bevorstehende Naturforscherversammlung 
zu Innsbruck eine Berathung angekündigt; die Mitglieder zu einer besonderen freien dort zu 
haltenden Sitzung der Akademie eingeladen und dazu eine Tagesordnung vorgelegt. — 

Ehe indess die Adjuncten sich darüber verständigen konnten, wie sie sich diesen 
Plänen gegenüber zu verhalten hätten, empfingen sie ein weiteres Schreiben des Dir. epheme- 
ridum, nicht berechnet, den keimenden Conflict zu beseitigen, den es gar nicht erwähnte, 
sondern geeignet, einen neuen im Innern des Adjuncten-Oollegiums zu entzünden. Es lautete: 


Hochgeehrtester Herr College ! 


Die schon längst projectirte, nur durch Krankheit und Hinscheiden des verewigten 
Herrn Präsidenten verzögerte Ergänzung des Adjuncten-Collegium ist jetzt dringend noth- 
wendig geworden, und wird hierdurch um Autorisirung durch Unterzeichnung oder um Ab- 
änderung dieser Vorlage und Rücksendung derselben bis spätestens am 30. August angelegent- 
lich gebeten. — 


*) Die Leopoldinisch-Carolinische Akademie, ihre Präsidentenwahl, ihr Verfall und Vorschläge 
zu ihrer Reorganisation. Von Medicinalrath Dr. Friedrich Küchenmeister. (Separat - Abdruck aus 
Nr. 176, 179 und 180 der Constitutionellen Zeitung 1869.) Dresden, Druck von H.B. Schulze. (26 5.) 8°. 

**) Hinsichtlich der finanziellen Verwaltung verhält es sich, wenn auch zugegeben werden muss, 
dass Nees zu viel Geld auf die Schriften verwendete und Baier II. wohl einige Einnahmen zu persön- 
lichen Zwecken verwendete, gerade umgekehrt, so dass die Akademie, wenn auch immer noch viel zu 
geringe, doch nie über so grosse Mittel zu verfügen gehabt hat wie in der neueren Zeit, und es eben 
die Präsidenten und Adjuneten und nur diese gewesen sind, die jene Hülfsmittel gewannen und das 
kleine Vermögen der Akademie sammelten. 


(Es folgten nun die Namen dreier Mitglieder, von denen namentlich der erstgenannte 
in der wissenschaftlichen Welt hoch angesehen und den meisten Adjuncten mehr oder weniger 
nahe befreundet war.) 


Dresden den 16. August 1869. 
Der Director ephemeridum 


der Kaiserlichen Leopoldino-Carolinischen Deutschen Akademie. 
Dr. Ludwig Reichenbach. 
Rücksendung wegen meiner Abwesenheit gefälligst an 
Herrn G. Müller, Secret. d. K. Leop.-Carol. Akad. 


Einige wenige Adjuncten stimmten, ohne sich mit ihren Collegen zu berathen, dieser 
Vorlage zu; die Mehrzahl fühlte sich durch dieselbe aus mehrfachen Gründen schmerzlich 
berührt. — 


Dass der Dir. ephem. beim Ausbruche eines ernsten Conflietes im Innern der Aka- 
demie seinen Wohnort verliess, ohne den Adjuncten anzuzeigen, wo ihre Briefe ihn treffen 
könnten, erschien ihnen nicht passend (die seit Mitte August an den Dir. ephem. oder die 
angegebene Adresse gerichteten Briefe blieben factisch bis in die zweite Hälfte des September 
unbeantwortet). Mehr aber noch verstimmte der Antrag selbst. 


Die Frage, ob der Dir. ephem. berechtigt sei Adjuneten zu ernennen, war gar nicht 
aufgeworfen, sondern stillschweigend als ausgemacht angenommen. Die Gesetze und die Ge- 
schichte der Akademie aber verneinten sie. Es heisst in den Statuten: Eligendi autem illi.... 
a praeside...., und nie früher waren Adjuncten von einem Dir. ephem. ernannt worden. 


Die den Adjuncten anheimgestellte Abänderung der Vorlage (es ergab sich aus 
späteren Erklärungen, dass darunter nicht blos Ausstreichen, sondern auch Verändern der 
Vorgeschlagenen verstanden wurde) war eben so nichtig als ungesetzlich. Nichtig, weil die 
Vorschläge des Einzelnen gar nicht zur officiellen Kunde des Adjuncten-Collegiums kamen ; 
ungesetzlich, da alle darüber bestehenden gesetzlichen Bestimmungen, die noch auf der letzten 
Adjunctenversammlung vom 1. und 2. Oct. 1867 bestätigt waren, dem Präsidenten den Vor- 
schlag der Adjunetenernennung zuwiesen. — 


Aber auch die Berechtigung des Dir. ephem. zur Adjunktenernennung vorausgesetzt, 
war es eine schwerwiegende und doch gar nicht aufgeworfene Frage, ob es denn zweckmässig 
.sei, innerhalb der Wahlperiode den Wahlkörper zu ändern, zumal bei einem Conflicte, der 
eben diesen Wahlkörper angriff. — Der Umstand, der hier hätte massgebend sein können, 
dass jener Wahlkörper auffallend wenig zahlreich sei, lag nicht vor. Es hatte nur, so weit 
bekannt, in einem Falle eine um einen einzigen grössere Zahl von Adjuncten zur Wahl ein- 
geladen werden können, sonst waren es immer weniger gewesen. 


Die Andeutung, dass der verstorbene Präsident die Absicht gehabt hatte, die Zahl 
der Adjuneten zu vermehren, war in keiner Weise beglaubigt und auch an sich irrelevant *). 
Die dringende Nothwendigkeit, von der das Schreiben vom 16. Aug. spricht, war mithin in 
keiner Weise nachgewiesen. 


*) Diese Andeutung trat in späteren Erklärungen entschiedener auf. Der Director ephem. 
suchte die Sache so darzustellen, als wäre auch die Personenfrage bereits durch den verstorbenen Prä- 
sidenten entschieden gewesen und er nur der Vollzieher seines letzten Willens. Die Richtigkeit dieser 


122 

Aber es gab auch noch einige andere die Auswahl der Vorgeschlagenen betreffende 
Bedenken; z. B. war es von jeher das Streben der Akademie gewesen, die Adjuncten möglichst 
gleichmässig über ganz Deutschland zu vertheilen, und es war noch auf der Adjunetenver- 
sammlung von 1867 beschlossen, diesen Punct in Zukunft möglichst zu berücksichtigen. 
Augenblicklich war keine Gleichmässigkeit vorhanden. Baiern hatte vor nicht langer Zeit 
seine beiden Adjuneten (v. Martius und Schultz Bipont.) durch den Tod verloren und war, 
wie einige andere Theile Deutschlands, gar nicht vertreten. Dagegen hatte Preussen 4, 
Sachsen 3 Adjuneten, während auch Oesterreich nur 3 hatte. Durch die Auswahl der Vor- 
geschlagenen wurde nun die Zahl der Preussischen um 2, die der Sächsischen um 1 vermehrt. 
Es war also keine Ausgleichung, sondern eine Vergrösserung der Ungleichheit. 

Die Mehrzahl der Adjuneten lehnte daher das an sie gestellte Ansinnen einfach ab 
und der Adjunet Behn fügte, nachdem es ihm bekannt geworden war, dass einer der zu- 
stimmenden Adjuncten, durch die Gründe der übrigen überzeugt, seine Zustimmung als eine 
voreilige und ihm leid gewordene erklärte, seiner motivirten Ablehnung hinzu, dass er auch 
dann gegen ein weiteres Vorgehen auf diesem Wege protestiren müsse, wenn es der Mehr- 
zahl der Adjuncten wie jenem erwähnten ergangen sein sollte. — 

Dieser Fall war freilich nicht eingetreten (es hatten überhaupt ausser dem 
Obigen nur noch 3 Adjuncten zugestimmt und einer davon seiner Zustimmung die Bitte hin- 
zugefügt, die Ernennung nicht vorzunehmen), aber dennoch behauptete der Dir. ephem. später, 
der Behn’sche Protest habe ihn abgehalten, die Sache zu verfolgen, und er war über den- 
selben und auch darüber, dass man die Bitte um Autorisirung als die Absicht Adjuneten zu 
ernennen aufgefasst hatte, höchst ungehalten; er bezeichnete letzteres später als eineLüge (cf. p. 130) 
und behauptete, es sei seine Absicht gewesen, die Adjuncten sollten sie ernennen, was denn 
noch mehr mit der Vorschrift der Statuten, dass der Präsident sie erwählen solle, in Wider- 
spruch gestanden hätte. 

Durch die Abreise des Dir. ephem. (wie sich später ergab, nach Tirol und Italien) 
waren die Adjuncten nun ganz auf sich selbst angewiesen. Sie mussten sich unter sich und 
ohne Mitwirkung des Dir. ephem. vereinbaren. 

Die Küchenmeister’schen Schritte waren nicht ohne Erfolg geblieben. Zwar hatten 
die Mitglieder das Ansinnen, die Akademie zu einer medieinischen umzugestalten, so entschieden 
zurückgewiesen, dass Küchenmeister in einem Circularschreiben vom 25. August diesen Plan 
aufgab „um jeden Misston zu vermeiden“ und da es scheine, „als ob die Allgemeinheit an 
dieser Auffassung Anstoss nehmen wolle“, und erklärte, er sei theilweise missverstanden 
worden; auch äusserte er sich verletzt, wenn dieser Plan später nur erwähnt wurde, aber 
er blieb doch bei der Behauptung, dass die Akademie ursprünglich dem, was wir heute all- 
gemein Hygieine nennen, zu dienen bestimmt war. — Dagegen fand die Umgestaltung des 
Wahlmodus mehr Anklang, und eine Anzahl zum Theil angesehener Mitglieder, welche die 
Richtigkeit der gegebenen Darstellung nicht bezweifelten, schloss sich ihm an. 


Behauptung, die nach den bekannten Verhältnissen sehr unwahrscheinlich klingt, mag dahin gestellt 
bleiben. Die Adjuneten waren der Ansicht, dass der neue Präsident und nicht der Dir. ephem. der 
gesetzmässige Vollzieher des wohlconstatirten letzten Willens des verstorbenen Präsidenten in Akademie- 
angelegenheiten sei. 


123 

Es konnte den Adjuncten nicht zweifelhaft sein, dass es nothwendig werde, den 
Mitgliedern den Thatbestand richtig darzulegen. Es schien ferner erforderlich, die Akademie 
auf der bevorstehenden Naturforscher-Versammlung zu Innsbruck durch ein kundiges Mitglied 
des Adjuncten-Oollegiums vertreten zu lassen. — Ausserdem regte sich von vielen Seiten der 
Wunsch nach einer Besprechung der Adjuneten, der Sohn des Dir. ephem. beantragte dieselbe 
bei einem Collegen und versprach bei der später erfolgten Einladung, die Zusammenkunft 
jedenfalls zu besuchen, falls er, wie eine projectirte Reise nach England einstweilen zweifelhaft 
machte, alsdann in Deutschland sein würde. 

Diese verschiedenen Aufgaben wurden vertheilt. Der Adjunet V. Carus erklärte sich 
bereit, sämmtliche Adjuneten inel. des Dir. ephem. zu einer Versammlung nach Leipzig ein- 
zuladen und dieselbe vorzubereiten. 

Der Adjunct Braun willigte ein, die Innsbrucker Naturforscher-Versammlung zu besuchen 
und die Akademie und ihre Behörden gegen die unbegründeten Beschuldigungen zu vertheidigen. 

Der Adjunct Behn übernahm die von mehreren Anderen abgelehnte Aufgabe, die 
Schrift Küchenmeisters zu widerlegen und die Mitglieder über den wirklichen Sachverhalt 
aufzuklären. — 

Alle diese Schritte blieben nicht ohne Erfolg. — 

Behn fand Gelegenheit, noch ehe seine Gegenschrift vollendet war, dem Professor 
G. Karsten in Kiel, der sich gleichfalls im guten Glauben an die Richtigkeit der Darstellung 
dem Küchenmeister’schen Proteste angeschlossen hatte, die Documente der Akademie vorzulegen. 
Herr Prof. Karsten erkannte sofort, dass er irre geführt sei. Er richtete ein motivirtes 
Schreiben an Medieinalrath Küchenmeister, das gedruckt und den Mitgliedern mitgetheilt 
wurde. Es lautet: 


Durch eine mir von Herın Prof. Dr. Behn im Correcturbogen mitgetheilte und in 
diesen Tagen unter dem Titel’ „Hr. Med.-R. Dr. Fr. Küchenmeister und die Leopold.-Carol. 
Akademie der Naturforscher“ bei W. Mauke’s Söhnen in Hamburg erscheinende Schrift 
aufmerksam gemacht, habe ich die vom Herrn Med.-R. Dr. Küchenmeister in seiner Schrift: 
„die Leopoldinisch-Carolinische Akademie, ihre Präsidentenwahl ete.“ gegebene Darstellung, auf 
welche hin ich mich im Allgemeinen den Ansichten des Herrn Med.-Raths Dr. K. angeschlossen 
hatte, mit der Neigebaur’schen Geschichte der Akademie sowohl, wie mit einigen älteren 
Documenten der Akademie verglichen. 

Ich bin hierdurch zu der Ueberzeugung gelangt, dass die Darstellung des Herrn Med.- 
Raths Dr. K. irrthümlich und der hieraus gegen die Leopold.-Carolin. Akademie gerichteten 
Vorwürfe unbegründet sind. 

Im Besonderen ergiebt sich das Unbegründete der folgenden Vorwürfe aus den bei- 
gefügten, mir erst jetzt bekannt gewordenen älteren Documenten: 

1) dass die Akademie ursprünglich eine medieinische gewesen und nur durch Missbrauch 
zu einer Akademie der Naturforscher geworden sei (vergl. Salve academicum etc. 1662 Blatt 4. 
8.1. Z. 13. a. f. ut hoc in casu ad excolendas res naturales); 

2) dass die Adjuneten das Recht, den Präsidenten zu wählen, eigenmächtig an sich 
gebracht und usurpirt hätten /vergl. Neigebaur’s Geschichte ete. 1860. p. 157. Z. 15 v. oben: 
religuorum collegarum consensu, d. h. es ist eine Abänderung des Statuts durch die Zustimmung 
der Mitglieder erfolgt); 


3) dass die früheren Präsidenten und namentlich Baier II. das Vermögen der Akademie 
vergeudet hätten (vergl. Philyra ete. ed. Delius 1788 p. VII. I. 5. a. f.: bonam partem usu- 
rarum legati Genseliani fuisse traditam Baiero, ete. d. h. von Baier die Zinsen theilweise wohl 
zu eigenen Zwecken verwendet worden seien; das Genselsche Legat besteht noch heute intakt); 

4) dass bei der Ernennung der Mitglieder von den Bestimmungen der Statuten ab- 
gewichen sei (vergl. Academiae pp. ortus, leges, catalogus 1683 lex IX: Academiei naturae 
curiosi (in quorum numerum tantum admittendi doctores et licentiati, aut iis eruditione proximi, 
omnes tamen mediei aut physiei) invitati et recepti ad duo sunt obstrieti; ut prius seligant 
sibi materiam elaborandam ex regno sive minerali ete.). 

Da hiemit die Voraussetzung, unter welcher ich mich dem Hrn. Med.-R. Dr. Küchen- 
meister angeschlossen hatte, die Voraussetzung nämlich, einer richtigen Darstellung der Gesetze 
in der Schrift des Hrn. Med.-R.’s, hinfällig geworden ist, so ziehe ich hierdurch meine Zu- 
stimmung zu dem Proteste des Hrn. Med.-R.’s Dr. K. ausdrücklich zurück und bleibe nur bei 
dem Wunsche stehen, dass eine zeitgemässe neue Redaction der Statuten (etwa durch Bildung 
einer Commission, die, aus zu wählenden Mitgliedern und den Beamten der Akademie zusam- 
mengesetzt, den Mitgliedern Vorschläge zur Beschlussnahme vorzubereiten hätte) baldigst herbei- 
geführt werden möge. 

Hamburg, 7. IX. 69. 

Dr. &. Karsten, 
Prof. in Kiel u. Mitglied des Hauses der Abgeordneten. 

Behn’s Schrift wurde am 12. Sept. versandt. Med.-R. Küchenmeister antwortete 
möglichst schnell um, wie er sich ausdrückte, sich nicht auf der Innsbrucker Versammlung 
als einen Lügner darstellen zu lassen. Schon am 21. Sept. wurde dieselbe vertheilt.*) Die 
Schrift enthielt indess keine Widerlegung der vom Adjuncten Behn nachgewiesenen Thatsachen.**) 
Dr. Küchenmeister hatte seit der Vollendung seiner ersten Schrift mit Hülfe des ihm eng ver- 
bundenen Secretär Müller (dem er auch das Manuscript derselben, um es mit Randbemerkungen 
zu versehen, mitgetheilt hatte) die Akten der Akademie bis in das vielgerühmte erste Jahr- 
hundert ihres Bestehens eifrig durchsucht, um Gegenstände zu finden, die sich derselben zum 
Vorwurfe machen liessen. Das Ergebniss war nur spärlich. Aktenauszüge und persönliche 
Angriffe gegen Behn, den er mehrfach etwas Anderes sagen lässt, als was er gesagt hatte, 
bildeten den Hauptinhalt. 

Inzwischen war die Zeit der Innsbrucker Versammlung herangekommen. Reichenbach, 
der in Innsbruck gewesen war, hatte die Stadt vorher verlassen und war am 18. Sept. nach 
Dresden zurückgekehrt. Allein die Adjuneten Fenzl aus Wien und Braun aus Berlin vertraten 


*) An die Deutschen Herren Mitglieder der Leopoldinisch-Carolinischen Akademie. Antwort 
des Dr. Küchenmeister auf die Schrift des Herrn Adjuncten Prof Dr. Behn „Herr Dr. Med.-R. Küchen- 
meister und die Leopoldinisch-Carolinische Akademie“, sowie auf den von Behn publicirten ‚Brief des 
Professor Dr. Karsten in Kiel“. Dresden, Druck von C. Heinrich. (24 S. 8°.) 


**) Es wäre denn, dass man Behauptungen wie: Delius Philyra befinde sich nicht auf der 
Bibliothek (p. 21), während sie sich (wie auch Neigebaur Gesch. p. 141 angiebt) im 8. Bande der Nova 
Acta befindet, oder in der Probe von Behn’s mangelhafter Geschichtskunde (p. 24), dass er in der 
Gratulation Widmann’s vom 5. Deebr. 1741 zu der ersten Zinszahlung des Genselschen Legates nach 
zwanzigjährigem Harren nicht einen Beweis für die Besoldung des Präsidenten finden konnte, als eine 
Widerlegung ansehen will. 


125 
die Behörden der Akademie in den am 21. und 22. Sept. unter dem Vorsitze des Dr. Focke 
aus Bremen gehaltenen Versammlungen. 

Es gelang der eben so kundigen wie versöhnlichen Darstellung des Adjuneten Braun, 
die in der Sitzung des 21. Sept. vereinigten 21 Mitglieder zu überzeugen, dass zu einem Pro- 
teste im Sinne Küchenmeister’s keine Veranlassung vorliege und dass die Adjuneten denselben 
zurückweisen müssten, dass dieselben aber den etwa gestellten Vorschlägen auf einer bevor- 
stehenden Adjuncten-Versammlung in Leipzig alle Berücksichtigung würden wiederfahren lassen. 

Herr Med.-Rath Küchenmeister zog in Folge davon seinen Protest zurück*) und stellte 
verschiedene Anträge an dessen Stelle, die anfangs auf eine Neuwahl des Präsidenten durch 
die Mitglieder, dann auf die Wahl eines temporären Präsidenten durch das Adjuneten-Collegium 
und endlich auf die Befragung der Mitglieder, ob der bisherige Wahlmodus beizubehalten sei, 
gerichtet waren. — 


Allein alle diese Vorschläge erhielten nicht den Beifall der Versammlung, sondern die- 
selbe nahm einstimmig einen Antrag des Herrn Prof. Virchow aus Berlin an, welcher so lautete: 
es möge eine Redactions-Commission ernannt werden, welche dieser Versammlung 
den Entwurf eines Schreibens an die Adjuneten vorlegt, in welchem dieselben er- 
sucht werden, eine Aenderung der Statuten unter Betheiligung sämmtlicher Mit- 
glieder alsbald herbeizuführen, und zugleich auf die Bedenken aufmerksam gemacht 
wird, welchen der gegenwärtige Modus der Präsidentenwahl ausgesetzt ist. — 

In die Redactions-Commission wurden die Herren Hofrath Rinecker aus Würzburg, 
Professor Virchow aus Berlin, Professor Seligmann aus Wien und Med.-Rath Küchenmeister 
aus Dresden erwählt. Der in der zweiten Sitzung, am folgenden Tage den 22. September 
vorgelegte und fast einstimmig angenommene Entwurf war nicht so umsichtig abgefasst, wie 
der ursprüngliche Virchow’sche Antrag. Er lautete: 

Wir am 21. September 1869 in Innsbruck versammelten Mitglieder der Leopoldinisch- 
Carolinischen Akademie beantragen hierdurch beim Adjuneten-Colleg: 

„alsbald eine Revision der Statuten der Akademie unter Betheiligung sämmtlicher 
Mitglieder einzuleiten, welche insbesondere die Wahl des Präsidenten wiederum in 
die Hand der Gesammtheit der Mitglieder zurückgiebt.‘ 

Die Unterzeicehneten haben beschlossen, sich im gegenwärtigen Augenblicke auf den 
vorliegenden Antrag zu beschränken, obwohl in ihrer Mitte erhebliche Bedenken über die Be- 
rechtigung des Adjuncten-Collegs zur Wahl des Präsidenten geltend gemacht, namentlich auf 
die Bestimmung der noch gegenwärtig jedem neu ernannten Mitgliede von dem Präsidenten 
übersendeten Statuten hingewiesen worden war. 

Sie erwarten von der Gewissenhaftigkeit der Herren Adjuneten, dass sie diese Rechts- 
frage einer sorgfältigen, actenmässigen Prüfung unterziehen und von dem Ergebniss derselben 
öffentlich Mittheilung machen werden. 

Für die Vorberathung der beantragten Revision würde unserer Ansicht nach eine 
Commission nieder zu setzen sein, welche zu einer Hälfte durch das Adjuncten-Colleg, zur 
anderen durch die Mitglieder der Akademie gewählt wird. 


(gez.) G. W. Focke, Dr. med., Vorsitzender. 
Virchow. Rinecker. Dr. Küchenmeister. 


*) Die Worte des Protokolls lauten p. 3: M.-Rathı Dr. Küchenmeister zieht den Ausdruck 
„Protest‘ zurück und will denselben in „Antrag“ umgeändert wissen. — 
19 


126 


Med.-R. Küchenmeister trat am Schlusse der Sitzung für sich und seine (31) Auf- 
traggeber den Beschlüssen der Versammlung ausdrücklich bei. — 


Dies Schreiben und das ganze in jenen Berathungen erwachsene Protokoll wurde 
Herrn Adjuncten Braun zur Mittheilung an die in Leipzig nahe bevorstehende Adjuneten- 
Versammlung übergeben*). — 


Herr Adjunet V. Carus hatte nämlich, damit das Ergebniss der Innsbrucker Berathung 
bekannt sein könne, die Privatbesprechung, zu welcher er sämmtliche Adjunceten intel. des nach 
Dresden zurückgekehrten Dir. ephem. eingeladen hatte, auf den 26. und 27. Sept. anberaumt. 
Er hatte sich aber ferner ein weiteres wesentliches Verdienst um die Akademie dadurch 
erworben, dass er Herrn Geh. Justizrath Prof. Dr. v. Gerber veranlasst hatte, ein Gutachten 
über die bestrittene Rechtsfrage der Wahl des Präsidenten durch das Adjuncten - Collegium 
abzugeben und dadurch einen der Wünsche der in Innsbruck versammelten Mitglieder erfüllt, 
ehe er ihn kannte. 


Wir theilen dasselbe wörtlich mit: 


Gutachten. 


Die gelehrte Gesellschaft, welche den Namen der Kaiserlichen Leopoldino-Carolinischen 
deutschen Akademie der Naturforscher führt, hatte in ihren ältesten statutarischen Vorschriften 
den Satz, dass die Wiederbesetzung der erledigten Präsidentenstelle durch eine von allen 
Collegen zu bewirkende Wahl zu geschehen habe. Allein schon unter dem Präsidium von 
Lukas Schröck (1693—1730) ist dieser Satz dahin abgeändert worden, dass das Wahlrecht 
nicht allen Collegen, sondern nur den Adjuncten zustehen solle. Diese Aenderung der 
Statuten ist nach Büchner’s (p.367) Mittheilung religuorum Collegarum consensu geschehen. 
In dieser Art ist seit jener Zeit bis auf den heutigen Tag bei allen spätern Präsidentenwahlen 
constant verfahren worden, ohne dass jemals die Rechtsbeständigkeit des Verfahrens von irgend 
einer Seite eine Anfechtung erfahren hätte. Es ist an mich die Frage gebracht worden, ob 
diese also bestehende Einrichtung den Charakter einer rechtlich einwandsfreien habe. 

Ich finde keinen Anstand, diese Frage durchaus zu bejahen. 

Die Leopoldino-Carolinische Akademie hat den Charakter eines gelehrten Privatvereins. 
Sie ist niemals eine Staatsanstalt gewesen, obschon sie durch kaiserliche Privilegien mit be- 
sonders auszeichnenden Rechten und Attributen ausgestattet worden ist. Wie jedem Privat- 
verein, jeder Privatcorporation stand auch ihr die Befugniss zu, ihre Verfassung durch Statuten 
zu bestimmen und diese Verfassung durch spätere Statutenänderungen zu modifieiren. Wäre 
die hier in Frage stehende Aenderung blos vom Präsidenten und etwa dem Adjuneten-Collegium 
ausgegangen, so würden erhebliche Zweifel über die formelle Rechtsbeständigkeit derselben 
aufgeworfen werden können; da aber ausdrücklich berichtet wird, dass alle Mitglieder ohne 
Ausnahme befragt worden sind und ihre Zustimmung ertheilt haben, so ist, da die äusserste 
Möglichkeit der Concurrenz aller Interessenten und Gesellschaftsvertreter erschöpft ist, ein 
solcher Zweifel ausgeschlossen. 

Bedenken könnte der Umstand erregen, dass die ursprünglichen Gesetze sowohl dem 
Privilegium des Kaisers Leopold, als dem des Kaisers Carl VI. inserirt worden sind. Man 


*) Derselbe hat sämmtliche Aktenstücke unterm 25. October 1369 drucken lassen und vertheilt. 


127 

könnte daraus schliessen wollen, dass diese Statuten hierdurch dem ändernden Einflusse der 
Betheilisten ganz entzogen worden seien, so dass eine Aenderung jedenfalls nur mit ausdrück- 
licher kaiserlicher Bewilligung habe geschehen dürfen. Eine solche Ansicht würde indessen 
die eigentliche Bedeutung der kaiserlichen Bestätigung verkennen. Die Akademie bedurfte, 
um als gelehrte Privatgesellschaft zu bestehen, einer solchen Bestätigung überhaupt nicht. 
Wenn sie dieselbe dennoch erwirkte, so geschah dies nur zu dem Zwecke, um des höhern 
Ansehns kaiserlicher Autorisation und einiger besondern Privilegien theilhaftig zu werden, und 
der Kaiser musste, indem er dem gestellten Gesuche willfahrte, auch die Statuten in das 
ertheilte Privilegium aufnehmen, weil in ihnen das individualisirende Moment des begnadigten 
Vereins enthalten war. Keineswegs aber wurden die Statuten damit etwa zu Reichsgesetzen 
erhoben oder ihres Charakters als Satzungen einer privilegirten Privatgesellschaft entkleidet. 
Sie blieben nach wie vor ein Ausfluss der der Gesellschaft zustehenden Autonomie, und der 
weitern rechtlichen Kundgebung der letztern wurde in dem kaiserlichen Privilegium kein 
Hinderniss bereitet *). 

Würde man aber auch durch diese Bemerkungen noch nicht alle Bedenken für ge- 
hoben ansehn, welche die willkürliche Abänderung eines kaiserlich bestätigten Statuts veran- 
lassen könnte, so würde zu voller Beruhigung jedenfalls folgende Erwägung dienen müssen. 
Man wird nicht läugnen können, dass die seit mehr als 130 Jahren constant in der Ueber- 
zeugung voller Rechtmässigkeit fortgesetzte Uebung im Sinne der Schröck’schen Veränderung 
die Natur einer wirklichen Observanz hat. Es zweifelt aber Niemand daran, dass der Ob- 
servanz in genossenschaftlichen Verhältnissen die volle Bedeutung einer wirksamen Rechtsquelle 
gebührt, aus welcher alle diejenigen Normen hervorgehen können, welche überhaupt in der 
Rechtssphäre einer autonomen Körperschaft liegen. 

Daher würde ich mich nicht bedenken, die Rechtsbeständigkeit des seither eingehal- 
tenen Verfahrens bei der Präsidentenwahl anzuerkennen. 

Leipzig, den 19. Septbr. 1869. 


Gerber, 
K. Sächs. Geh. Justizrath, ord. Prof. des deutschen Privat- und Staatsrechts. 


Zu der Berathung nach Leipzig zu kommen hatten acht Adjuneten in Aussicht ge- 
stellt. Drei aber wurden verhindert und erbaten sich nur möglichst schleunige Mittheilung 
der dort gewonnenen Ergebnisse. Auch beide Reichenbach’s, Vater und Sohn, waren nicht 
erschienen. — 

Die Versammelten waren vor Allem zur Beantwortung der vom Dir. ephemeridum 
mit der Einladung zur Wahl an sie gerichteten Frage zusammengekommen: 


ob der Protest Küchenmeister’s vom 29. Juli beachtet werden solle oder nicht ? 


Dieser Protest war nunmehr in Innsbruck von dem Urheber selbst und im Namen aller seiner 
Auftraggeber zurückgezogen worden und die Sache erledigte sich von selbst. 


*) In der That theilt Büchner bei dem Abdrucke der Statuten für eine Reihe von Artikeln 
mit, dass diese später geändert worden seien. Nur dann würde man statutarischen Aenderungen das 
kaiserliche Privilegium in gewissem Sinne haben entgegen halten können, wenn durch sie die Gesell- 
schaft selbst eine völlig andere geworden wäre als diejenige, welche dem Kaiser bei dem Gesuche 
um Privilegirung dargestellt wurde. (Gerber.) 

192 


128 


Statt dessen waren Anträge an die Adjuneten gestellt, die in ihrer Fassung Manches 
zu wünschen übrig liessen und erst aus den Verhandlungen selbst völlig verstanden wer- 
den konnten. 

Die Adjuncten glaubten die in Innsbruck gestellten Anträge richtig aufzufassen, wenn 
sie annahmen, es sei der Wunsch der Versammelten gewesen, dass dieselben 

nach erfolgter sorgfältiger Prüfung ihres Rechtes zur Präsidentenwahl einen neuen 
Präsidenten wählten, der geneigt und geeignet wäre, mit einer zur Hälfte von den 
Adjuncten, zur Hälfte von allen Mitgliedern gewählten Commission eine Revision 
der Statuten einzuleiten, die insbesondere auch die bisherige Präsidentenwahl in 
einer den Wünschen der Mitglieder entsprechenden Weise umgestalten sollte *). 


Die Adjuneten waren sich ihrer Aufgabe bewusst, den Frieden in der Akademie wieder 
fest zu begründen und sehr bereit, dieselbe zu erfüllen. Sie durften um so mehr hoffen dies 
zu erreichen, da sie bereits, ehe sie die Innsbrucker Anträge genauer kannten, in einer Be- 
rathung vor Eintreffen des Adjuneten Braun zu fast ganz entsprechenden Ergebnissen gelangt 
waren. Sie waren übereingekommen: 

1) das Gerber’sche Gutachten zu vervielfältigen und an die Mitglieder zu vertheilen, 

2) möglichst bald und noch zum ausgeschriebenen Termin des 30. Sept. (einige Ad- 

juneten hatten einen Aufschub gewünscht) die Präsidentenwahl vorzunehmen und 


3) sich bereit zu erklären, nach beendeter Präsidentenwahl zu Reformen die Hand 

zu bieten. — 

Dass wenigstens die beiden ersten Beschlüsse den Ansichten des Dir. ephem. ent- 
sprachen, ergab sich bald. Der Adjunct Walther war genöthigt gewesen, noch am Abende 
des 26. und vor Ankunft des Adjuneten Braun (der erst am Morgen des 27. in Leipzig 
eintraf) nach Dresden zurückzukehren. Durch ihn hatte Geh. Hofr. Reichenbach über die 
bis dahin stattgefundenen Berathungen und auch von dem Gerber’schen Gutachten Kunde 
erhalten. Dies veranlasste Reichenbach, sofort ein Dankschreiben an Herrn Geheimrath v. Gerber 
zu richten und auch an demselben Tage eine Anzahl Adjuncten (Braun, Mohl, Walther) an 
die rechtzeitige Einsendung ihrer Stimmzettel zu erinnern. — 

Der Abreise des Adjuneten Walther wegen war auch das Schreiben, welches, sofern 
nicht die erwartete Kunde der Innsbrucker Vorgänge eine Abänderung nöthig machte, zur 


*) Dass auch Herr Med.-R. Küchenmeister dies als das Ergebniss der Innsbrucker Versamm- 
lung ansah, geht aus einer späteren Mittheilung desselben an seine Auftraggeber vom 23. Oct. hervor, 
die so lautet: 

Geehrte Herren! 

Ich habe Ihnen zunächst von Innsbruck folgendes zu berichten: 

Leider kam meine Schrift zu spät den einzelnen Akademikern zu Händen und in Innsbruck 
bei Ausgabe im Bureau in falsche Hände. Nichtmitglieder erhielten Exemplare, Mitglieder keine. — 

Da die Adjuneten Braun und Fenzl eine Wahlverzögerung für die Akademie schadenbringend 
erklärten, gab ich nach: „dass die Adjuneten die nächste Wahl unter Vorlegung der Beweisgründe für 
ihre Wahlberechtigung vornehmen, dass aber sofort nach Neuwahl durch eine zu gleichen Theilen aus 
Adjuncten und Mitgliedern gewählte Revisionscommission neue Statuten vorgelegt und hierin die Wahl 
den sämmtlichen Mitgliedern zurückgegeben werden sollte.“ 


129 


Versendung an die nicht anwesenden Adjuncten bestimmt war, bereits am 26. entworfen 
worden. Es blieb unverändert und lautete: 


In Folge einer Aufforderung des mitunterzeichneten Adjuncten Carus hat Herr Geh. 
Justizrath Prof. von Gerber das beifolgende Gutachten über die Berechtigung der Adjuncten 
zur Wahl des Präsidenten der Leopoldino-Carolina abgegeben. 

Nach Kenntnissnahme desselben halten sich die Unterzeichneten nicht blos für völlig 
im Rechte, sondern für verpflichtet, die Wahl vorzunehmen, und zwar, da damit ein Recht 
der Adjuncten verbunden ist, welches nicht ohne Weiteres aufzugeben ist, innerhalb des durch 
die Observanz festgestellten Termins. Selbstverständlich müssen alle Reformversuche bis nach 
der Wahl eines Präsidenten, ohne welchen die Akademie keinen rechtlichen Mittelpunct hat, 
verschoben bleiben. 

Im Interesse der Akademie ergeht daher die dringende Bitte an Sie, Ihren Stimm- 
zettel bis zum 30. dieses nach Dresden einzusenden. 

Leipzig, d. 27. September 1869. 

Behn, Braun, Carus, Senft, Walther. 


Dies Schreiben war es, welches bald einen der hauptsächlichsten Vorwände zu dem 
sich aufs Neue entwickelnden Zerwürfnisse bieten musste. 

Der eigentliche Grund lag freilich anderswo. 

Es konnte nicht fehlen, dass auch über die Person des zu erwählenden Präsidenten 
die Ansichten in Leipzig ausgetauscht wurden. — Es war natürlich, dass dabei auch die 
Frage aufgeworfen wurde, ob der Herr Dir. ephemeridum zu wählen sei, allein es erhoben 
sich viele Bedenken und sie fand von keiner Seite Zustimmung. Die frühere Sitte, den Dir. 
ephem. als gegebenen Präsidentschafts-Candidaten zu betrachten, war längst ausser Gebrauch 
gekommen. In den letzten sechs Wahlen war nur einmal ein Dir. ephem, erwählt worden *). 
Dass Reichenbach die Wahl lebhaft wünschte, durfte den Gegengründen gegenüber nicht aus- 
schlaggebend sein. Diese aber waren zahlreich. Auf den Adjuncten-Conferenzen in den Jahren 
1863 und 67 hatte er sich den Reformen abgeneigt bewiesen; aus manchen der Vereine 
Dresdens, an deren Spitze er gestanden, der Isis, dem literarischen Vereine, der Direction des 
zoologischen Gartens, war er nach argen Zerwürfnissen ausgeschieden, und auch die jüngste 
Vergangenheit der Akademie erregte gleiche Besorgniss. — An den Bestrebungen der Ad- 
juneten, den Conflict zu beseitigen, hatte er gar keinen Theil genommen, vielmehr war von 
ihm durch den Versuch, Adjuneten zu ernennen und den Wahlkörper zu verändern, eine 
Missstimmung hervorgerufen worden. Seine Reise nach Italien in einer für die Akademie 
ereignissreichen, bewegten Zeit; die Nachricht, dass er in Innsbruck gewesen sei, aber die 
Stadt vor der Versammlung verlassen hatte, sein Nichtkommen zu der Versammlung der 
Adjuncten in dem ilım nahen Leipzig, sein hohes Alter endlich, liessen nicht erwarten, dass 
unter seiner Leitung die Schwierigkeiten beseitigt und eine erhöhte Wirksamkeit der Akademie 
im Einvernehmen mit den Adjuneten und Mitgliedern herbeigeführt werden könne. — 

Aber es kam noch ein anderer unerwarteter Incidenzpunct hinzu. Zu Anfang der 
Versammlung waren, wie gebräuchlich, die ablehnenden und entschuldigenden Schreiben der 


*) cf. Braun, Zur Beurtheilung des Zwiespaltes. Erste Fortsetzung. p. 15. 


130 


nicht Erschienenen verlesen worden, darunter auch das des Herrn Dir. ephemeridum, welches 
so lautete: 


. Dresden, 24. Sept. 69. 


Hochgeehrtester Herr College. 


Von einer weiteren Reise bis Verona zurückgekehrt, habe ich soviel zu thun gefunden, 
dass ich nicht einmal auf einen Sonntag mich wieder entfernen kann, aber College Walther, 
welcher ohnedies wegen Hospitalangelegenheiten nach Leipzig muss, hat mich getröstet, mir 
alles berichten zu wollen, was dort vorkömmt. 

Unsere natürlich hier in loco des Gebäudes der Akademie stattzufindende Versamm- 
lung kann und will ich nicht eher ausschreiben, bis ich nach Kenntniss der Vorgänge in 
Innsbruck, vor deren Beginn ich natürlich, um mit solchen Gegnern nicht in Berührung zu 
gelangen, die schöne Stadt verliess und weiterreiste, ein Programm mit Fragen zur Ueber- 
legung ausgeben kann. Sie wissen ja, dass dergl. Vers. ausserdem erfolglos bleiben und 
überhaupt kaum die Hälfte von denen kömmt, die man erwartet. — 

Ihr zweites Schreiben hat mich durch das Missverständniss, dass ich Adjuncten 
ernennen wolle, sehr schmerzlich berührt. Seit dem Hinscheiden unseres verewigten :Präsi- 
denten hat das Adj.-Collesium durch seine durch Aufwiegelung herbeigezogene Uneinigkeit — 
ganz nach Wunsch, zuverlässiger Hoffnung und kräftigem Willen von K.(üchenmeister) 
und Consorten — mit jedem Tage einen tüchtigen Schritt zu seinem Selbstmord gethan. Die 
Hauptrolle dabei spielt derjenige, welcher Andere aufwiegelte, und in zweiter Reihe die kurz- 
sichtigen Mitglieder, welche das Interesse der Akademie und ihr eigenes so weit verkennen, 
dass sie sich aufwiegeln liessen. Um dies zu können, erfand jener die Lüge: ich wolle die 
Adjuneten ernennen, während ich durchaus weiter gar nichts getban habe, als die vom sel. 
Präsidenten als seine Vertrauten (die sehr nöthig waren, da er in seinem Verzeichniss den 
bisherigen sogar die Censur gegeben hatte: hat mir nie geantwortet!) gewünschten Männer 
dem übrig gebliebenen Reste der Adjuncten zu nennen und die Herren Collegen zu bitten, 
diesen letzten Willen des verewigten Präsidenten durch ihre Unterschrift zu autorisiren oder 
abzuändern! d.h. also, im Falle sie glauben klügere Vorschläge thun zu können, den letzten 
Willen des sel. Präsidenten zu streichen und ihre eigenen, von ihnen selbst für klüger ge- 
haltenen an dessen Stelle zu setzen. Hätten sie das gethan, so hätten sie noch loyal gehan- 
delt, wenn auch schroff gegen das Gefühl der Pietät, des schönsten Kemnzeichens eines humanen 
Gemüthes. Aber die ganze, schon vom sel. Präsidenten, welcher sich natürlich in einer 
klareren Orientirung über die Verhältnisse befand, als Behn in Hamburg und Sie in Leipzig 
u.s.w., als dringend nothwendig erachtete Maasregel zu verwerfen, das ist nicht blos 
pietätlos, sondern höchst unklug, indem diese Verwerfung das arme Adj.-Coll. in seinem 
willenlosen und unthätigen Reste, dem überaus thätigen und fanatisch hart- 
näckigen Wüthen, welches durch die allernachdrücklichste Propaganda täglich erwächst, 
so leichtfertig preisgiebt. Solche Handlung konnte man freilich keinem die Ehre der Akademie 
vertretenden Mitgliede zutrauen, dennoch hat sie ihre bösen Früchte verbreitet. 

B.(ehn), welcher darauf, dass er behauptete, ich wolle die Adj. ernennen (während 
er mit anderen sie selbst nach dem Willen des verewigten Präsidenten ernennen sollte), 
versucht auch, um ein odium auf mich zu laden, zu behaupten, dass ich (der jedoch dies gar 
nicht gethan hat) dazu nicht befugt sei. — Ich bin am 28. Nov. 1820, also vor 50 Jahren 


131 


aufgenommen worden, B. durch seinen Schwiegervater, ohne Schriftsteller zu sein, erst 1848. 
Daher glaube ich auch die Verhältnisse der Akademie wenigstens so gut wie B. zu kennen. 

Lesen Sie Büchner Hist. p. 417 Zeile 16, 17, wo es von der Befugniss des Dir. 
Ephem. heisst: „et mortuo demum praeside tam in universum omnes res nostras ad- 
curat, quam“ — nun folgt als Beispiel dieser Ausübungen die erste Nothwendigkeit. Hierin 
liegt also die Bedeutung der Stellvertretung des Präsidenten und unter diese Befugnisse ge- 
hört doch auch vor Allem 

die Vollziehung des letzten Willens des verewigten Präsidenten. 

Das muss ich nun erst Allen von B. verleiteten, deren glücklicherweise nur wenige 
sind, klar machen, was man kaum glauben sollte, aber freilich ist viel leichter einem Anderen 
Vorwürfe zu machen, als selbst klar zu denken und verführerischen Anklagen zu entgehen. 

Die Ernennung der 3 Adjuncten selbst (hätte ich solche aus eigenem Antriebe wählen 
dürfen, ich hätte in dieser Calamität wenigstens 6 tüchtig energische Männer vorgeschlagen, 
die hätten etwas ausrichten können. B. hat seine Schwäche auch gegen K. gezeigt und am 
Ende noch ekelhafte capt. beney.) kann endlich für Niemand gleichgültiger sein als für mich, 
der ich noch dazu nur E. und St. persönlich kenne, Sp. aber, den der sel. Präs. mir als 
einen sehr energischen und entschiedenen Mann empfahl, gar nicht kenne. — 

Auf Behn’s letzte eigensinnige Erklärung, dass er dennoch protestiren würde, wenn 
auch die Mehrzahl der jetzigen Adjuneten gewählt hätte, habe ich die ganze Sache ruhen 
lassen, weil solcher Protest den Selbstmord des Adj.-Coll. sogleich vollendet 
haben würde. Ich habe meiner Pietät gegen meinen alten würdigen Freund (seit 1806!) 
Genüge geleistet, wenn Andere und einer seiner nahen Verwandten seinen letzten Willen ver- 
wirft, so kann ich nichts dafür. 

Ich selbst habe auch für meine Zukunft weiter gar keinen Entschluss übrig als den, 
dass ich in dem Augenblicke, wo ich die Wahl von K.(üchenmeister) oder Schl.(eiden), die 
man betreibt und wegen der man das Adj.-Coll. sich selbst hinrichten zu sehen 
wünscht, erfahre, sogleich auch mein Amt als Dir. eph. dazu gebe. Thun Sie in der Ferne, 
ohne zu wissen was nothwendig ist, was Sie wollen, die Gegenparthei wird Ihnen bald 
zeigen, dass Sie ohne Pietät, folglich nicht im Segen gehandelt haben. 


Hochachtungsvoll 
ergebenst 


L. Reichenbach. 
Die Mittheilung dieses Briefes veranlasste den Adjuncten Behn, der ja hauptsächlich 
darin angegriffen war, einen andern Brief gleichfalls mitzutheilen, den derselbe wenige Tage 
zuvor erhalten hatte. Derselbe lautete: 


Hochgeehrtester Herr College. 


Nach Rückkehr von meiner Reise durch Oesterreich und Tirol nach Verona finde ich 
zwei Schreiben von Ihnen. Ueber das erste habe ich mich gewundert*) und über das zweite 
gefreut **). 


*) Der Brief, v. 18. Aug., enthielt nur mit wenigen Worten die Bitte um einen näheren Nach- 
weis der Berechtigung des Dir. ephem. zur Ernennung von Adjuncten. 

**) Dies Schreiben, v. 28. Aug., enthielt eine motivirte Ablehnung, den Dir. ephem. zur Ad- 
junetenernennung zu autorisiren, und den oben erwähnten Protest. 


132 


Will man eine Handlung eines Andern beurtheilen, so ist es gewiss die erste Pflicht 
der Humanität, sich in die Lage zu denken, in welcher dieser die Handlung ausgeführt hat. 
Jeder Abschied, den Carus in den letzten Wochen seines Lebens gegen mich aussprach *), 
enthielt die Worte: „halten Sie unsre Akademie!“ Da er nun nicht mehr zur Ergänzung 
des Adj.-Colleg. kam, so war meine nächste Pflicht der Pietät, diesen seinen letzten Willen 
zu vollziehen, da ich von allen Seiten aufmerksam gemacht wurde, wie jenes calumniare 
audacter der Propaganda, durch die Tausende von Expl. der Flugschrift und Handbriefe, 
die Gegner täglich vermehre und sogar Adjuneten von ihrer Pflicht der Einigkeit ab- 
wendig mache. — 

Nicht ich habe so schroffen Vorwurf verdient, ich wolle Adjuncten „ernennen“, 
sondern ich habe die von meinem verewigten Freunde, mit dem ich von 1806, vom Gym- 
nasium an**) immer freundlich zusammengelebt und zusammengestimmt hatte, ernannten, ihm 
Vertrauten und der Akademie treu wohlwollenden Männer den sämmtlichen 11 noch thätigen 
Adj. „zur Autorisation durch Unterzeichnung oder um Abänderung“ (d.h. doch 
wohl auch Ausstreichen und damit Vernichten des letzten Willens des verewigten Präsidenten) 
überreicht. — Verdiene ich darum eine so wegwerfend despotische Behandlung? — 

Der zweite Brief ist nach wahrscheinlich nun erfolgter Ueberlegung nicht mehr so 
aufwallend, sondern ruhiger gehalten und glaubt nur noch einige Beweise meines Unrechts 
mir geben zu müssen. Es scheint mir aber, dass derselbe auch darin irrt, denn selbst in 
dem Falle, dass derselbe im strengen Richten nach dem Worte, den Begriff Pietät gar nicht 
anerkennen wollte, würde der Schreiber bei wahrer Kenntniss der jetzt waltenden Verhältnisse 
nachsichtiger gewesen sein. Es handelt sich hier um unsern Hauptpunkt für die Gegenwart, 
um das Fortleben des Adj.-Collegium. Es sind ja gar nicht, wie Sie schreiben, siebenzehn, 
sondern durchaus nur zehn vorhanden ***). Dazu kommt, dass willenlose und aufgewiegelte 
mit zählen, von denen einer sogar den Präsidenten durch die Mitglieder aller Welttheile 
gewählt sehen will. Dessen ungeachtet will nun selbst die Minderzahl, im Fall sie überstimmt 
wird, gegen die Wahl protestiren. So edler Streich wäre freilich ein kräftiger Vorschritt zum 
Selbstmord des ganzen Collegium, aber da ich solchen Entschluss sogar aus Ihrer Feder lese. 
so will ich doch, da ich die Sache noch halten kann, Ihnen lieber sogleich Recht gebeny). 
Ich habe meiner Pietät für Carus genügt, wenn die Adj. ihr Collegium für die Präsidenten- 
wahl nicht stärken wollen, so wird das Niemandem so gleichgültig sein können als mir, da 
es auf mich auch nicht den allergeringsten Einfluss haben kann, weil mein einziger Vorsatz 
für die Zukunft der ist, dass ich in dem Augenblicke, wo ich die Wahl eines der beiden 
Gegner, für die man heftige Propaganda macht, K.(üchenmeister) oder S.(chleiden) erfahre, 
auch meinen Dir. Eph. dazu gebe. — 


*) Nach der Versicherung der Hinterbliebenen des verstorbenen Präsidenten hat derselbe den 
Herrn Dir. ephem. in den letzten Wochen seines Lebens nicht empfangen. 

**) Hier muss ein Irrthum obwalten. Carus hatte 1806 längst die Thomasschule verlassen ; 
er war bereits den 21. April 1804 als Student inscribirt worden. Carus erwähnt Rehbch.’s zuerst als 
eines Zuhörers in seinen Vorlesungen über vergleichende Anatomie. 

***) Die wirkliche Zahl war 16; dass der Adj. Behn 17 geschrieben hatte, rührte daher, dass 
ihm im August der nicht lange vorher erfolste Tod des Adj. Heyfelder noch nicht bekannt ge- 
worden war. 

7) Auch an den Adj. v. Mohl schrieb Rehbch. unterm 29. Sept., er habe dieselben Ansichten 
wie die Adjuncten in Hinsicht auf eine Adjuneten-Ernennung durch den Dir. ephem. erlangt. — 


Ihre Schrift habe ich erhalten und mit wahrhaft dankbarer Gesinnung gelesen. Das 
Expl. hätte mir doppelten Werth, wüsste ich, es wäre aus Ihrer Hand. Alle Puncte sind 
aufklärend und überzeugend. Hätten Sie den Gegner länger gekannt und genauer, Sie hätten 
hier und da viel tiefer gegriffen. Man hat ihm seit lange schon Vieles kräftig gesagt. Eben 
höre ich, er soll wieder geantwortet haben, wie seine Gewohnheit ist, aber ich sahe die Ant- 
wort noch nicht. Sollte ich dazu genöthigt werden, es thun zu müssen, so würde sich noch 
manches enthüllen. Aber was sagen Sie dazu, unsern sonst so achtungswerthen G. in Gesell- 
schaft eines K. und S. zu finden ?! 

Ein anderes auffälliges Ereigniss ist die willkührliche Zusammenberufung der Adj. 
durch V. Carus auf der Windmühlengasse! in Leipzig! Werden Sie hinreisen? werden mehr 
als 2 oder 3 beisammen sein? Ist die K. L.-Carol. Ak. auf die Windmühlengasse in L. ver- 
setzt worden? 0 vanitas! 

Das Vertrauen Ihres geehrten Schreibens vom 28. Aug. erkenne ich dankbar an und 
werde demselben treu und aufrichtig entsprechen, wo ich nur kann, da ich Sie für dasjenige 
Mitglied des Adj.-Coll. erkenne, welches noch die meiste Energie hat. 


Ebenfalls mit schuldiger Hochachtung 


Dresden ganz ergebenst 
20. Spt. 69. L. Reichenbach. 


„Fast hätte ich die Nachweisung meiner Befugniss vergessen. Wenn die Competenz 
zur Ernennung der so dringend jetzt nothwendigen Adj. in den Statuten nicht ausdrücklich 
erwähnt ist, so liegt sie in der Hand des Dir. Eph. als Stellvertreter in so verzweifelten 
Fällen: Büchn. hist. p. 417 lin. 16: „et mortuo demum praeside tam in universum omnes 
res nostras adcurat, quam ....“ nun folgt als specielles Beispiel die Aufrufung zur Neu- 
wahl. — Da ich 56 Jahre Königl. Beamteter bin, darf Niemand fürchten, dass ich etwas 
illegales begehe. — — 


Die Vorlesung dieser beiden so ähnlichen und sich doch so widersprechenden Briefe 
machte einen tiefen Eindruck auf die versammelten Adjuncten und befestigte die Ueberzeugung, 
dass in der Wahl Reichenbach’s zum Präsidenten eine Gefahr für die Akademie liege. — 

Herr Prof. Braun, der den abwesenden Adjuncten einigen Aufschluss über die Inns- 
brucker Vorgänge zu geben wünschte, fügte dem oben (p. 129) mitgetheilten Briefe folgende 
Worte hinzu : 


„Erst heute von Innsbruck zurückgekehrt, erlaubt mir die Kürze der Zeit vorläufig 
nur so viel mitzutheilen, dass die dort versammelten Mitglieder der Akademie einen Protest 
im Sinne des Medieinalrath Küchenmeister verworfen, dagegen den Antrag gestellt haben, dass 
eine Prüfung der Statuten durch eine halb aus der Mitte des Adjuneten-Collegiums von diesem, 
halb aus der Gesammtheit der Mitglieder durch diese zu wählenden Commission stattfinden 
möge. Die sofortige Wahl eines Präsidenten wird den Adjuneten, im Falle der bisherige 
Wahlmodus bei gewissenhafter Prüfung als berechtigt erscheine, überlassen. 

„In Bezug auf die Person des künftigen Präsidenten erlaube ich mir, beseelt von dem 
Wunsche, einer Zersplitterung der Stimmen vorzubeugen, meinen verehrten Herren Collegen 

20 


134 


die Wahl des Collegen Professor Dr. Behn in Hamburg unmassgeblich, aber in der Ueber- 
zeugung, dass dadurch das Beste unserer Akademie wohl berathen sei, zu empfehlen. 


Leipzig, den 27. September 1869. 
A. Braun. 


Das Ergebniss der Leipziger Berathung und namentlich der Vorschlag Braun’s scheint 
dem Dir. ephem. ganz unerwartet gewesen zu sein. Er glaubte indess wohl anfangs, jener Vor- 
schlag werde keinen Erfolg haben. Wenigstens liegen aus der Zeit, nachdem er das Schreiben 
der 5 Adjuneten mit der Nachschrift des Adjuncet Braun empfangen hatte, zahlreiche Briefe 
vor, die darauf deuten. Schon früher, der zurückgewiesenen Adjunctenernennung wegen, gegen 
Behn gereizt, verdoppelte er die Vorwürfe; er glaubte das Gerechtigkeitsgefühl der nicht 
nach Leipzig gekommenen Adjuneten gegen die dort versammelten anrufen zu müssen und 


bat einzelne dringend um ihre Stimme. — 


Allein er musste sich bald überzeugen, dass die Ansicht der Adjuncten, dass er sich 
nicht für das Präsidium eigne, eine nahezu einstimmige war. — 


Besonders fühlte er sich durch folgenden Vorgang verletzt, der den Adjuneten noch 
unbekannt geblieben war. Herr Adjunct Fenzl hatte einer Reise wegen, deren Ende sich 
nicht genau bestimmen liess, einen versiegelten Stimmzettel gleich zu Anfang der Wahlperiode 


eingesandt. — Fenzl war früher wie er erwartete zurückgekommen; hatte, wie bereits oben 
erwähnt, der Innsbrucker Naturforscherversammlung beigewohnt und dort die Vorgänge der 
Zwischenzeit und das Benehmen Reichenbach’s erfahren. -— Fenzl sandte nun vor dem Schlusse 


der Wahlperiode einen anderen versiegelten Stimmzettel ein und erbat sich seinen früher ein- 
gereichten zurück. Reichenbach erfüllte zwar diese Bitte, die er auch füglich nicht verweigern 
konnte, aber sie trug dazu bei, ihn gegen die geringgeachteten Adjuneten, die seinen Er- 
wartungen nicht nachkamen, noch. bitterer zu stimmen. — 


Seine leidenschaftliche Erregung geht vielleicht am besten aus folgendem an den 


Adjuneten Walther gerichteten Schreiben hervor. 


Hochverehrter Herr Geheimer Rath! 


Welehen tiefen und mich niederdrückenden Eindruck Ihre Entscheidung auf mich 


ahnen Sie nicht ! — 


gemacht hat 

Sie haben mich aber gänzlich missverstanden. Sie äussern sich, als wollte ich Prä- 
sident werden, was mir, wie ich Ihnen mündlich gesagt habe, niemals eingefallen ist. 

Ich glaube bestimmt zu wissen, dass ich 2 bis höchstens 3 Stimmen haben kann, die 
in den allerersten Tagen eingingen, bis Behn durch seine Abwehr alle Stimmen so lange zu- 
vückhielt, bis seine Empfehlung durch Braun ergehen konnte, und diese Stimmen nun auf 
Commando plötzlich und sicher alle gleichstimmig anlangten, so dass es Behn an Stimmen 
durchaus nicht fehlen kann. Für mich ist diese Gewissheit auch völlig gleichgültig, und nie 
in meinem Leben habe ich mich so erniedrigt, um eine Stimme für mich zu bitten. Im vor- 
liegenden Falle kommt es mir zum erstenmale vor, dass ich die Wichtigkeit einer Stimme 
{ür mich — d. h. für meine Ehre und meine Seelenruhe, so klar erkenne, dass ich den 
in solchen Fällen bisher beobachteten Stolz aussetzte und im Vertrauen zu dem Manne, 


135 


welcher, wie ich fest überzeugt war, diese meine Ehre und meine Seelenruhe in der Hand 
hatte, mich ihm entdeckte. 


Sie sind der hiesige Adjunet, welcher den beiden ersten Beamteten beistehen, sie 
berathen und mit ihnen harmonisch Hand in Hand gehen soll. Da ich nun 


1) Sie persönlich stets überaus hochgeachtet, 

2) Sie für selbstständig und nach eignem Urtheile in Fragen d. Humanität han- 
delnd, folglich ganz unabhängig vom Urtheil von voreilig und heimlich leiden- 
schaftlichen Personen gehalten habe, 

3) ich wohl weiss, wie anstössig es Sr. Maj. dem König, meinen hohen Vorge- 
setzten, ja Allen die mich kennen erscheinen muss, wenn gerade Ihre Stimme 
ich nicht erhielt; 


so lag mir ja eben Alles nur an dieser einzigen Stimme, so dass ich in tiefstem Ergriffen- 
sein von deren Wichtigkeit für mich, im Vertrauen auf Gott und auf Ihr humanes Gefühl, 
in meiner grössten Unruhe zu dem Entschlusse mich hinreissen liess, meinen qualvollen Zu- 
stand Ihnen zu gestehen und eben von Ihrem Gemüthsleben eine Rettung aus meiner mich 
zerrüttenden Lage zu hoffen. \ 

Aber bei Gott! Sie gaben mir eine ganz unerwartete Antwort: Sie müssten des- 
halb erst nach Leipzig schreiben, also an meine Gegner, um deren Bestimmung, und dadurch 
also mich erst recht blamiren. 

Sie haben von meinem Briefe vielleicht nur die Anfangszeilen gelesen und meine 
mündlich ausgesprochene dringende Bitte, nur einen Augenblick in meine peinliche Lage 
sich hinein denken zu wollen, ganz unbeachtet gelassen. 

Ich hege immer noch Hoffnung auf Ihr sonst in so unzähligen Fällen Beweise der 
zartesten Humanität geboten habendes gutes Herz, um diesmal die Zurückweisung der 
dringendsten Bitte, einem Manne in meinem Alter, in meiner peinlichen Lage, mit bis- 
heriger Härte, fortgesetzt und ausgeführt fürchten zu müssen. 

Sie scheinen von meinem Briefe vielleicht nur den Anfang gelesen zu haben, wie ich 
schon vermuthete. Da Sie hier so unablässig beschäftigt sind, bitte ich, nehmen Sie diese 
Zeilen mit auf die Reise und lesen Sie dieselben in ruhigen Momenten. 

Ich bin jetzt gern entschlossen, noch den Wahlact mit Ihnen zu vollziehen, sobald 
Sie nach Ihrer Rückkehr die Ihnen gelegene Zeit mich wissen lassen wollen, denn jetzt fehlen 
noch zwei Stimmzettel. 

Reisen Sie glücklich und denken Sie, wie ich, recht oft an unsern verewigten und 
unvergesslichen Freund €. G. Carus. 

Mit innigster Verehrung 
Ihr 
30. Sept. 69. treuergebener College 


L. Reichenbach. 


In den nächsten Tagen nach diesem Briefe vollzog sich nun ein Umschwung in den 
Plänen des Dir. ephem., der zu seinen bisher geäusserten Ansichten den entschiedensten Gegen- 
satz bildete. Gleichzeitige Aktenstücke über diese Wandelung lassen sich nicht beibringen ; 


20* 


136 


wenigstens liegen keine Briefe an die Adjuncten aus den ersten Tagen des October vor. Aber 
die folgenden Dokumente werden keinen Zweifel darüber hinterlassen, dass er zu dem Ent- 
schlusse kam, die vollendete Wahl zu vernichten und es zu versuchen, sich durch die Mit- 
glieder zum Präsidenten wählen zu lassen. —- 


Er besuchte den Medieinalrath Küchenmeister und machte ihm dahin gehende Vor- 
schläge, und dieser „acceptirte Herrn Reichenbach’s Vorgehen.“ — Die beiden erbittertsten 
Gegner verpflichteten sich nach ausgewechselten Vorwürfen über ihr bisheriges gegenseitiges 
Verhalten zu gemeinschaftlichem Streben nach dem bezeichneten Ziele“). 


Es wurde von nun an mit häufiger Berufung auf Wahrheit, Gesetzlichkeit und 
Humanität ein Verfahren eingeschlagen, das auf keines dieser Epitheta Anspruch hatte. Zu- 
nächst war es erforderlich, mit den Adjuneten förmlich zu brechen. Statt eines Wahlprotokolls 
empfingen dieselben folgendes vom 6. October datirte und am 8. versandte Schreiben : 


An 
alle Herren Adjuneten eventuell an alle Mitglieder 
der Kaiserlich Leopoldinisch-Karolinischen Akademie 
der deutschen Naturforscher. 


Hochgeehrteste Herren Collegen ! 


Gemäss meiner Pflicht als Director Ephemeridum und demnach während des 
Interimisticum als Stellvertreter des Präsidenten in allen die Akademie betreffenden Angelegen- 
heiten, erliess ich am 29. Juli das Circular, welches das am 28. Juli Abends 7 Uhr erfolgte 
Hinscheiden des Präsidenten Herrn Geheimen Rathes und Leibarzt Sr. Maj. des Königs 
Dr. Carl Gustav Carus, den Herren Adjuneten anzeigte und zugleich nach gesetzlicher 
Vorschrift, zu Einsendung ihrer Stimmen für eine Neuwahl einlud. 

Sogleich in den ersten Tagen gingen nach Vorschrift versiegelte Wahlzettel ein, aber 
plötzlich hörten diese Eingänge wieder auf und aus erhaltenen Briefen ergaben sich folgende 
Vorgänge: 

1. wurde gegen das gesetzlich von mir ausgegangene Circular separatistisch der 
Rath gegeben, jetzt gar nicht zu wählen, die Wahl auch vielleicht noch um den Monat 
Oetober hinauszuschieben “”). 

In Erinnerung daran, dass der verewigte Präsident nicht allein mündlich, sondern 
auch schriftlich über Mangel an Theilnahme von gewissen Seiten olt geklagt, auch in seinen 
letzten Tagen ***) die Ergänzung fehlender Adjuneten sich vorgesetzt hatte, «laubte der Di- 


*) Küchenmeister hat uns selbst später über diese Zusammenkunft berichtet. In dem Anhange 
einer titellosen, Mitte December 1869 datirten und für die Bremer Abstimmung berechneten Brochüre 
erzählt er p. 15: „Jch acceptirte .... Herrn Reichenbach’s Vorgehen, sprach mich ehrlich und 
„offen über sein Verhalten gegen mich ihm gegenüber aus, hörte seine mir dagegen gemachten Vor- 
„würfe an, und erklärte, wie auch er, unser Streit sei hiermit abgethan; wir versprachen beide das 
„von uns Gethane zu vergessen.“ 

27)7C1. 9: 128 2. 1879.00: 

*#®) cf. p. 132 Anm.*) 


137 


rector diesen letzten Willen vollstrecken zu müssen und schlug die drei Freunde, welche 
der Präsident noch zum Kreise seiner Vertrauten gewünscht hatte, vor, mit der Bitte an 
die Herren Adjuneten, die Wahl derselben durch ihre Unterschrift zu autorisiren oder „ab- 


zuändern.* 


2. Dieses Cireular und dessen Verfasser wurden angegriffen, indem ein Adjunet ihn 
darüber zur Rede stellte, dass er zu „Ernennung“ von Adjuncten nieht befugt sei und in 
dieser Weise wurde von Einem zum Andern dieser Vorwurf gegen ihn, weiter getragen. 

Einige begriffen die Sache richtiger und sahen leicht ein, dass nicht der Direetor 
neue Adjuneten hatte „ernennen“ wollen, sondern die Namen derjenigen, welche der Prä- 
sident selbst hatte vorschlagen wollen, den Herren Adjuneten „genannt“ und zur Wahl 
ihnen als den letzten Willen des Präsidenten kund gegeben, obwol er selbst einen dieser 
Herren persönlich gar nicht kannte. Er überliess ihnen zugleich die Abänderung des Cir- 
eulars, d.h. doch auch die Freiheit alle auszustreichen und andre zu nennen oder gar nicht 
za wählen*). Da der erwähnte Gegner noch drohte, dass er, im Fall auch Andre wählen 
sollten, er selbst dennoch protestiren würde, so hielt der Director ungeachtet mehrerer Bei- 
stimmungen, für klüger, die durch salehen Protest öffentlich werdende Spaltung zu vermeiden 
und die Wahlen zurückzunehmen. 

3. Mit einem Male lösten sich alle Zweifel über den Separatismus, welcher bis dahin 
heimlich in der Stille gewaltet. 

Gegen Ende des September lud einer der jüngeren Adjunete alle übrige zu einer 
Besprechung über Angelegenheiten der Akademie für Sonntag den 26. September zu sich in 
die Windmühlengasse in Leipzig ein. Drei Adjuncten erschienen und einer kam erst am 
folgenden Tage nach Leipzig und setzte seinen Namen unter die Praesentes der Sitzung. 


r 


Das am 27. an alle Adjuneten gesendete Cireular zeigt, dass das. Motiv für diese 
illegale Versammlung der Satz gewesen, dass: 


„ohne die Wahl eines Präsidenten die Akademie keinen rechtlichen 
Mittelpunct hat.“ 


Wer hätte aber je glauben sollen, dass irgend ein Mitglied der Akademie oder gar 
ein zu Haltung der Gesetze und der Rechte der Verfassung berufener Adjunet, einen so 
widersinnigen Satz schreiben und vier andere ältere Adjuneten denselben mit unter- 
schreiben würden! 

Die Würde und die Rechte des Direetors stehen seit fast zweihundert Jahren, zutolge 
zahlreicher Stellen, in Büchner’s bistoria, z. B. „Privilegia et dignitates Caesareae von 1687“ 
pag. 213 und „officia* pag. 416 u. a. OÖ. den des Präsidenten gleich und nur darum kann 
und muss dessen Pflicht sein, während des Interimisticum als dessen Stellvertreter zu fungiren, 
vergl. 1. c. p. 416: 


„Mortuo demum Praeside, in universum res omnes nostras adcurat.“ 


Dieser Pflicht entsprechend, konnte sein Plan nur der sein, dass, sobald Anträge 
aus Innsbruck eingegangen wären, die Juristenfakultät in Leipzig, nach Befinden wohl auch 
das Oberappellationsgericht in Dresden, sowie die betreflenden Ministerien um Gutachten und 


*) Vergl. den Brief an den Adj. Carus p. 130 Z. 12 v. u. eie. 


138 


Verhaltungsmaassregeln bei der sofort auszuführenden Präsidentenwahl gebeten worden sein 
würden *). 

Jener Separatismus, welcher ohne alles Programm ausserhalb des „rechtlichen 
Mittelpunctes der Akademie“ ausgeführt wurde, hat diesen legalen Plan vereitelt und 
obigen Grundsatz erfunden und zu Tage gefördert, welcher in der Geschichte der Akademie 
eine weit schlimmere Rolle als alle bisherigen Angriffe von Aussen spielt, da er vollständig 
destructiv ist und der Willkühr Einzelner und den Fractionen Thor und Thür öffnet. 
Nach Aufstellung dieses Satzes aber, wurde von dieser Seite die Wahl des Präsidenten, nach 
bis dahin stattgefundener Hemmung, wieder befürwortet, und zwar nach namentlichem Vor- 
schlag eines in jener Sitzung anwesend gewesenen und mit unterschriebenen Adjuncten, als 
Candidat für eine „sofortige“ Präsidentenwahl derselbe empfohlen. 


Indessen begnügte sich der Separatismus dabei noch nicht, sondern forderte durch 
heimliche Umschriften von Denjenigen, welche im Anfange frei gewählt hatten, ihre 
Stimmen zurück**), von denen freilich Einige es für ehrenvoller hielten, bei ihrer freien 
und nieht octroyirten Stimme zu bleiben, so dass dieser wohl noch unerhörte Schritt, 
nur wenig Anklang gefunden. 


Zur Ehre der Akademie sind unter diesen Umständen, vor der ohnedies wegen 
Abwesenheit des dem Präsidenten und Director zur Berathung beigegebenen Herren Lokal- 
Adjuneten verzögerten Präsidentenwahl, folgende schroffe Differenzen auszugleichen: 


1) Widerruf des Satzes der fünf Adjuneten: dass die Akademie vor der Präsi- 
dentenwahl „ohne rechtlichen Mittelpunct ist.“ 

2) Geständniss, dass deshalb das Zusammenberufen des Adjuneten -Collesiums in 
die Windmühlengasse in Leipzig, also ausserhalb des rechtlichen Mittei- 
punetes der Akademie und ohne Anzeige eines Programms bei der 
Direetion, obwohl das daselbst vorgelegte wichtige Gutachten schon vom 
19. September datirt ist, ein illegales gewesen. 

3) Auch das Vorschlagen einer bezeichneten Persönlichkeit für die Präsidenten- 
wahl, ohne Andeutung und Uebereinkunft mit dem Director, ein illegales 
gewesen. 

4) Das schamlose Zurückverlangen der anfangs aus freiem Antriebe gegebenen 
Stimmzettel en der Ehre eines Männervereines widerstrebendes, 
ungerechtes und unwürdiges Beginnen gewesen. 


Ich bitte bis zum 14. Octbr. um entsprechende Antwort auf meine Vorlage, nach 
deren Eingange ich die im Collegium der Adjuneten so dringend nothwendige Harmonie und 
Integrität ihrer Anschauung unserer Verfassung, als „wiederhergestellt“ erachten und 
zum Wahlakte durch Einladung des Lokal-Adjunet und eines Comite aus dem Kreise der 
Mitglieder als Zeugen, schreiten und unverzüglich Bericht erstatten werde. 


*) Nach demselben Briefe (p. 130 Z.9—14 v.o.) war Reichenbach’s Plan wesentlich anders. Die 
Aenderung enthält eine Andeutung der Verabredungen mit Küchenmeister. 


**) Diese Behauptung, für welche Reichenbach wenige Zeilen weiter unten die Belege in seiner 
Hand zu haben versichert, ist völlig unwahr und er hat, vielfach dazu aufgefordert, auch nicht einmal 
den Schein eines Beweises dafür beizubringen vermocht. 


139 


Ich versichere auf mein Wort: dass bei dieser offenherzigen Mittheilung, für welehe 
die Belege in meiner Hand sind, kein anderes Motiv mich geleitet hat, als die Ehre der 
altehrwürdigen Akademie, welche ich wünsche dem neuen Präsidenten als eine legale, 
{reie und reinorganisirte übergeben zu können. 

Dresden, den 6. October 1869. 

Ludwig Reichenbach, 


Director Ephemeridum der Kais. Leopoldinisch-Karolinischen Akademie 
der deutschen Naturforscher. 


Die Adjuneten, denen das Bündniss mit Med.-R. Küchenmeister noch nicht bekannt 
war, wussten sich über die Beweggründe zu diesen eben so mass- wie grundlosen Angriffen 
keine Rechenschaft zu geben. Es waren neue Vorwürfe; von der Einsendung eines zweiten 
Stimmzettels durch Adj. Fenzl hatten sie noch gar keine Kunde. — Einige glaubten an ein 
wirklich vorhandenes Missverständniss, das sich beseitigen liesse. — 


Herr Adj. Goeppert richtete an den Dir. ephem. umgehend folgendes Schreiben : 


Hochzuverehrender Herr Director! 


„Ich zögere nicht Ihre Zuschrift bald zu beantworten und hoffe und wünsche, dass 
Sie eben deswegen selbe als eine vollkommen selbstständige, durchaus nicht anderweitig beein- 
flusste aufrichtige Herzensmeinung ansehen und als solche auch gütig aufnehmen mögen, 
Ad 1, betreffend den von Ihnen so ungünstig beurtheilten Passus in dem Schreiben der 5 
‚Herren Collegen, soll doch gewiss nicht die Befugnisse oder Umfang Ihrer Würde als Director 
Ephem. beeinträchtigen oder in Zweifel stellen, sondern nichts anders sagen, als dass man in 
einem Provisorium es nicht für angemessen erachte, ohne dringende Noth, die doch in Wahr- 
heit hier nicht vorlieet, tief greifende organische Beschlüsse zu fassen, und in der That gehört 
doch die Wahl von Adjuneten, die wichtigste nächst der des Präsidenten, in diese Categorie. 
Ich bitte recht sehr, Sich doch nicht der Ansicht verschliessen zu wollen, dass man ja in 
allen ähnlichen Fällen provisorischer Verwaltung es überall so zu halten pflegt. Die betref- 
fenden Herren Collegen haben also nichts zu widerrufen. 

„Ad2. Die sogenannte Zusammenberufung des Adjunctencollegiums in der Windmühlen- 
gasse beabsichtigte gar keinen legalen Charakter, sondern ist als nichts weiter anzusehen, als 
eine Besprechung oder Wählerversammlung, wie sie in unseren Tagen in allen Verhältnissen 
resp. Wahlcollegien vorkommt und niemals von irgend einem Wahlkörper auch nur im Ent- 
ferntesten beanstandet wird. Auch wir waren dazu ebenso berechtiget, ich sage absichtlich 
wir, weil nur zufällige Umstände mich abhielten, auch in Leipzig zu gedachtem Zwecke mich 
einzufinden, und hatten keine Veranlassung, eine amtliche Anzeige an die zeitige Vertretung 
des Präsidiums zu machen. Von Illegalität kann also auch hier nicht die Rede sein, und 
ebenso wenig Ad 3, von dem Vorschlagen einer bezeichneten Persönlichkeit für die Präsidenten- 
wahl ohne Uebereinkunft mit dem Director. Wo steht das in unseren Statuten oder vielmehr 
richtiger, wem ist es jemals eingefallen, auf diese Weise in die Wahl einzugreifen oder die 
Wahlfreiheit zu beschränken? Man bespricht sich ja vor jeder Wahl, auf die man irgend ein 
Gewicht legt, mit Gleichgesinnten oder Diesem und Jenem der Andersmeinenden, sucht ihn 
mit Gründen allenfalls auch für die eigne Ansicht zu gewinnen, und wenn dieser sich dann 
bewogen fühlt, die frühere Meinung aufzugeben, lässt sich darauf kein Vorwurf in der Form 
gründen, wie Sie selb. in $ 4 gewählt haben, die der stärksten persönlichen Injurie gleich zu 


140 


setzen ist und jedenfalls auch so aufgenommen werden wird. Wenn Sie nun ein paar Zeilen 
darauf ohne Weiteres auf nothwendige Harmonie im Adjunetencollegium zurückkommen, welche 
Sie ja durch solche Vorwürfe auf das Aeusserste in Frage stellen, so schliesse ich daraus, 
dass Sie die wahre Bedeutung derselben wohl unterschätzen, und fühle mich eben deswegen 
um so dringender veranlasst, Sie eben im Interesse unserer Einigkeit recht angelegentlich zu 
bitten, sie zurückzunehmen, ja das ganze Schreiben darin einzuschliessen und also ebenfalls 
zu desavouiren. Ich sehe keinen anderen Ausweg, um endlosen unangenehmen Verhandlungen 
zu entgehen und Ihnen ärgerliche Streitigkeiten zu ersparen, was ich um so mehr bedauern 
würde, als Sie doch meinen auf der beschrittenen Bahn der Akademie zu nützen, und Ent- 
täuschungen gewiss nicht ausbleiben, da nicht blos ich, sondern auch andere Ihrer Freunde 
dies Verfahren nicht für das richtige halten. 

„Verschliessen Sie Sich nicht, ich bitte, dieser aufrichtigen und gutgemeinten Ausein- 


andersetzung der Lage unserer Angelegenheit. Dies wünscht 
Ihr 


ergebener Freund und College 
Breslau, den 9. October 1869. Goeppert, 
Adjunct der Akademie. 


Die Adjuneten, welche in dem Schreiben vom 6. October am heftigsten angegriffen 
waren, hatten gleichfalls (mit Ausnahme des Adj. Behn) an Reichenbach folgendes, auch 
Andern mitgetheilte Schreiben gesandt: 


„Es ist in diesen Tagen ein vom 6.October datirtes, gedrucktes Schreiben des Director 
Ephemeridum, Herrn Geh. Hofrath Dr. Reichenbach an alle Herren Adjuneten eventuell an 
alle Mitglieder der Kaiserlichen Leopoldinischen Karolinischen Akademie der deutschen Natur- 
forscher verschickt worden, worin derselbe erklärt, die zum 30. September observanzgemäss 
ausgeschriebene Wahl eines neuen Präsidenten bis zum 14. October verschieben zu wollen. 

„Ehe die Motivirung dieser Verschiebung, welche voll von entstellenden, verdächtigenden 
und injuriösen Bemerkungen ist, besprochen werden kann, halten wir es für geboten, dem 
Herrn Director Ephemeridum an seine Pflicht zu erinnern und ihn aufzufordern, 


die Wahl des neuen Präsidenten, welche durch Einsendung der Stimmzettel bis 
zum vorgeschriebenen 30. September perfect geworden ist, durch Eröffnung der- 
selben vor Zeugen ohne weiteres sofort zu constatiren. 


„Jede eigenmächtige Verschiebung ist ungesetzmässig. Die Wahl war statutengemäss 
am 29. Juli ausgeschrieben und der 30. September zum Einsendungstermin der Stimmzettel 
bestimmt worden. Ob die Einsendung der Stimmzettel sofort nach ergangener Aufforderung 
oder erst kurz vor Ablauf des Termins erfolgt ist, ist völlig gleichgültig. Ob die Wähler 
sich vor Abgabe ihrer Stimmen untereinander besprechen wollen oder besprochen haben, ob 
sie ihre Stimmzettel von ihrem Wohnort oder unterwegs absenden, ist ihre Angelegenheit, 
und nicht einer Kritik des Director Ephemeridum unterworfen, welcher keine andere Pflicht 
hat, als durch Eröffnung der rechtzeitig eingegangenen Zettel die Wahl baldmögliehst zu 
constatiren. Ebenso ist das Zurückverlangen eines bereits abgegebenen, aber aus irgend 
welchem Grunde abzuändernden Stimmzettels völlig in die Hand des Wählers gegeben, und 
gehört die Bezeichnung dieses Verfahrens als eines „schamlosen“ vor ein anderes Forum 
als das unsrige. Kommen endlich eine Anzahl Wähler überein, durch Vorschlagen eines Can- 


141 


didaten der Zersplitterung der Stimmen vorzubeugen, so ist dies gleichfalls ihre Sache. Die 
Bezeichnung dieses Schrittes „weil ohne Andeutung und Uebereinkunft mit dem Director“ ge- 
than, als eines illegalen, ist eine völlig ungerechtfertigte Anmassung, sie ist überdies unwahr, 
da der Director wie alle übrigen Adjuneten die „Andeutung“ in gleichlautender Zuschrift 
erhalten hat. 

„Was die übrigen in dem betreffenden Schreiben enthaltenen Puncte betrifft, so kommt 
der Herr Director Ephemeridum zunächst nochmals auf die bereits von ihm zurückgezogene 
Ernennung neuer Adjuneten zurück. Wenn derselbe jetzt, gegen den Wortlaut seines Wahl- 
schreibens, behauptet, er habe die Adjuncten nicht ernennen, sondern nur den letzten Willen 
des Präsidenten vollziehen wollen, so ist zu bemerken, dass ein Beamter der Akademie wie 
jeder andern Gesellschaft, seine Rechte nicht über seinen Tod hinaus ausüben kann, dass also 
selbst in dem Fall, dass der verstorbene Herr Präsident schriftliche Wünsche über neue Ad- 
juneten hinterlassen hätte, nur sein Amtsnachfolger auf solche hätte eingehen können. 

„Es behauptet nun aber der Herr Director Ephemeridum, Stellvertreter des Präsidenten 
zu sein. Bei dieser Behauptung befindet sich der Herr Director Ephemeridum in einer völligen 
Täuschung. Wo in Büchners Historia (die Statuten kennen keinen Director Ephemeridum) 
von diesem Amte die Rede ist, wird es als das bezeichnet, die schriftlichen Arbeiten der Mit- 
glieder zu sammeln, daher auch früher das betreffende Mitglied Collector hiess. In der vom 
Herrn Geh. Hofrath Reichenbach angezogenen Stelle (Büchner p. 417) heisst es wörtlich: 
„Exinde enim lecturo planissime constabit, hoc operae potissimum Ephemeridum directori 
esse delegatum, ut observationes etc. in unum colligat fasciculum .... et ut ea, si Justum 
ipsorum colleetum fuerit volumen, editum eat et typographeo committat post .... a typothe- 
tarum mendis exsolvat emendetque. Huc accedit, quod .... mortuo demum Praeside tam in 
universum omnes res nostras adcurat, quam singulariter Adjunetos ad novi Praesidis electionem 
per suffragia instituendam adhortatur sententiasque colligit latas.“ Es ist hier nur von 
Pilichten, nieht von Rechten die Rede. Letztere verstehen sich ebensowenig von selbst, als 
es sich, um für unsre dem deutschen Reiche entsprungene Gesellschaft eine Analogie aus der 
Reichsverfassung anzuführen, nicht von selbst verstand, dass dem Kurfürsten von Mainz, wel- 
chem als Kurerzkanzler nach dem Tode des Kaisers die Besorgung der für die Wiederbesetzung 
des Thrones erforderlichen Geschäfte oblagen, damit die Rechte des Kaisers selbst zuge- 
tallen wären. 

„Der Herr Director Ephemeridum bezeichnet es als widersinnig, dass die Akademie 
ohne Präsidenten keinen rechtlichen Mittelpunct habe. Dieser Satz ist aus dem Schreiben, 
womit das von Gerbersche Gutachten begleitet wurde, willkürlich herausgerissen. Es konnte 
damit nicht etwa gemeint sein, dass die Akademie nun aufgehört hätte zu existiren, sondern 
nur, dass gewisse Dinge erst nach erfolgter Besetzung des Präsidentenamtes vorgenommen 
werden könnten. Es hiess dort in Hinblick auf die von der Innsbrucker Versammlung ange- 
regten Reformen: „Selbstverständlich müssen alle Reformversuche bis nach der Wahl eines 


Präsidenten, ohne welchen”) die Akademie keinen rechtlichen Mittelpuncet hat, verschoben 
bleiben. “ 


*) den übrigens ganz irrelevanten Fehler des Abschreibers „ohne welche“ haben wohl alle 
unparteiischen Adjuncten beim Lesen corrigirt. 


142 

„Von mehreren Seiten her wurde völlig selbstständig der Gedanke angeregt, vor der 
Präsidentenwahl eine Versammlung der Adjuncten zu veranstalten. Hierzu wurden unter 
Angabe der Gründe sämmtliche Herren Adjuncten, also auch der mit dem Amte des Direetor 
Ephemeridum betraute, mit fast völlig gleichlautenden Schreiben eingeladen. Es ist daher 
eine Unwahrheit, wenn letzterer behauptet, die Einladung sei olme Anzeige des Programms 
bei der Direction erfolgt. Dass letztere nicht nöthig war, braucht nicht erwähnt zu werden, 
da einmal die Direetion der Ephemeriden nicht die der Akademie war, und eine ausdrücklich 
als eine Privatzusammenkunft bezeichnete Versammlung selbstverständlich einberufen werden 
kann, so oft die Mitglieder des Adjunctencollegiums es ihrer Pflicht nach für angezeigt 
halten, gewisse Schritte zum Besten der Akademie in vorläufig noch nicht offieieller Weise 


vorzubereiten. 


„Wenn nun der Herr Director Ephemeridum einmal eine Zusammenkunft, zu welcher 
sämmtliche Adjunceten eingeladen wurden, auch er selbst, als separatistisch bezeichnet und die 
fünf Adjuneten, welche den übrigen ihre Gründe zur sofortigen Vornahme der Wahl anzeigen, 
auffordert, den obenerwähnten herausgerissenen Satz, dass die Akademie ohne Präsidenten 
keinen rechtlichen Mittelpunct habe, zu widerrufen, so wie ferner zu gestehn, dass jene 
Privatzusammenkunft eine illegale gewesen sei, so können wir dies, als zum Theil auf der 
irrigen Auffassung seiner Stellung beruhend, zwar im Allgemeinen zurückweisen, müssen uns 
aber doch gegen die Zumuthung einer rein kindischen Abbitte eines in vollster Ueberzeugung 
und nach ruhiger Ueberlegung gethanen Schrittes entschieden verwahren. 


„Wenn aber endlich der Director Ephemeridum sagt, der „Separatismus“ habe sich 
nicht dabei begnügt, nach jener Versammlung die Wahl des Präsidenten zu befürworten und 
einen Candidaten zu empfehlen, sondern habe durch heimliche Umschriften von Den- 
jenigen, welche im Anfange frei gewählt hatten, ihre Stimmen zurückgefordert, so müssen wir 
dies für eine Verleumdung erklären. Sämmtliche zur Wahl berechtigte Adjuneten, auch 
Herr Geh. Hofrath Reichenbach haben völlig gleiechlautende Zuschriften erhalten, worin 
es heisst, dass „um Stimmenzersplitterung zu vermeiden, den Collegen, Herr Prof. Behn in 
Hamburg, unmassgeblich, aber in der Ueberzeugung, das Beste der Akademie damit wohl 
berathen zu sehn“ vorgeschlagen werde. Es wurde weder gefragt, ob die Herren Adjuneten 
bereits gestimmt hätten, noch ein Wort hinzugefügt, was als Aufforderung zur Zurücknahme 
der bereits abgegebenen Stimmen hätte gedeutet werden können. 


„Wir kommen schliesslich nochmals auf die oben ausgesprochene Forderung zurück, 
dass der Director Ephemeridum unweigerlich sich der ihm obliegenden Verpflichtung unter- 
ziehe, die bis zum 30. September in aller Form vollzogene Wahl nunmehr zur wirklichen 
Ausführung zu bringen und haben Demselben zu bemerken, dass wir ewnstlich gewillt sind, 
diesen Anspruch mit allen uns zu Gebote stehenden Mitteln zur Geltung zu bringen.“ 


Dass diese Schreiben keine Wirkung haben konnten, ergab sich bald. Tteichenbach 
hatte nicht nur vor dem von ihm selbst bezeichneten 14. Oct., sondern selbst vor dem Enm- 
pfange der umgehenden Göppert’schen Antwort weitere Schritte eingeleitet. Am 10. October 
richtete er folgendes Schreiben an Herrn Cultusminister v. Falkenstein: 


Wie 


Ew. Excellenz 


hat der Unterzeichnete die Pflicht von Vorgängen im Innern der unter Ew. Excellenz Schutz 
stehenden Leopoldina in Kenntniss setzen zu müssen und bittet um Erlaubniss in den nächsten 
Tagen Ew. Excellenz Rath und Verhaltungsmassregeln erbitten zu dürfen. 


Ew. Excellenz 
gehorsamster 


L. Reichenbach. 


Als Anlagen waren dieser Eingabe beigelegt: 


1. Reichenbach’s Wahlausschreiben vom 29. Juli 1869 (ef. oben p. 117—18), 

2. Küchenmeister’s Protest von demselben Tage (desgl. p. 118—19), 

3. Reichenbach’s Antrag auf Autorisirung zur Adjunctenernennung vom 16. Aug.*) 
(ef. oben p. 120—21) und 

4. Sein Schreiben vom 6. Oct. 1869 (ef. p. 136—39). 


Diese Eingabe war durch die gemachte Auswahl der Anlagen geeignet und berechnet, 
das Ministerium, dem die genaue Sachlage unmöglich bekannt sein konnte, irre zu führen. — 


Freilich, hätte Reichenbach der Wahrheit gemäss mitgetheilt, dass er selbst die 
Ernennung von Adjuncten als ungehörig erkannt habe, nachdem ihm von dem Adjuneten- 
Collegium die Autorisirung dazu verweigert worden sei (cf. oben p. 132); dass der Küchen- 
meister’sche Protest von demselben in Innsbruck zurückgezogen und er für sich und seine 
Auftraggeber den Anträgen jener Versammlung beigetreten sei (cf. oben p. 125—26), dass 
die von ihm unterm 29. Juli ausgeschriebene Neuwahl vollzogen worden, er sich aber weigere, 
das Ergebniss zu publieiren; dass er sich vielmehr entschlossen habe einen andern Wahlmodus 
einzuführen, dass er sich dazu mit Küchenmeister verbunden habe, und dass sie sich bemühten, 
die stattgehabte Wahl als eine „unwiderruflich geschändete* darzustellen**), dass das Schreiben 
vom 6. Oct. den ersten Schritt zu diesem Beginnen bieten und dass er sich dazu auch die Hülfe 
und Unterstützung des Ministeriums erbitten wolle, so würde der ganze Plan vernichtet gewesen 
sen. — Ja hätte er nur, wie der Adjuncet Braun glaubte, das Schreiben der 5 Adjuneten 
aus Leipzig vom 27. Sept. etwa mit dem Gerber’schen Gutachten und dem, wie sich bald 
ergeben wird, ihm dem Wortlaute nach bekannten Innsbrucker Antrage beigefügt, so wäre 
der Erfolg seines Schrittes sehr zweifelhaft geworden. — 

Inzwischen begann auch Herr Med.-R. Küchenmeister seine Thätigkeit in der mit 
Reichenbach verabredeten Richtung. Hatte er bisher nie öffentlich den Dir. ephem. den 
übrigen Mitgliedern des Adjuneten-Collesiums gegenübergestellt und in Privatschreiben an 
einige Adjuneten dies nur gethan, um ihn zu verunglimpfen und sie aufzufordern, seiner Ab- 
sicht Adjuneten zu ernennen zu widerstehen, so richtete er jetzt am 13. October folgendes 
Schreiben an denselben: 


*) Der Adj. Braun hat in seiner Schrift: Zur Beurth. d. Zwiespaltes ete. Berlin 1869 p. 20 
angegeben, es sei das Leipziger Schreiben der 5 Adj. angelegt gewesen. Dies ist, wie schon das auch 
von ihm verzeichnete Datum des 16. Aug. zeigt, ein Versehen. 

“*) Reichenbach, Bericht über die neuesten Vorgänge innerhalb der K. L.-C. Akad. d. D. 
Naturf. p.7: „Jene Wahl war also durch Eingrifte in die Wahlurne und Oetroyirung der Stimmen von 
da an unwiderruflich — geschändet !*. 

Din 


Hochzuverehrender Herr Director! 


Ich wende mich hierdurch an Sie, als den Director der Akademie, welcher das Recht 
und die Pflicht hat, den Präsidenten bis zur Neuwahl im Interesse der Gesammtheit zu 
vertreten. 

Herr Professor Dr. Braun erhielt das Protokoll der Innsbrucker Versammlung dureh 
mich übermittelt, weil er sagte: er reise eben zu einer Adjuncetenversammlung; davon dass 
es sich um eine private, von Ihnen nicht eingeladene Versammlung handle, ist kein Wort uns 
bekannt gemacht worden. Das Protokoll ist, wie ich höre, Ihnen bis heute noch nicht zu- 
gestellt worden. Es ist dies eine gröbliche Verletzung nicht nur des Decorum, sondern des 
dem Herrn Braun gewordenen Auftrags. In dem Protokoll wird verlangt, dass das Adjuncten- 
Collegium die Gründe der Gesetzlichkeit oder Ungesetzlichkeit des bisherigen Wahlmodus prüfe 
und den Mitgliedern später bekannt mache. 

Eine solche Prüfung ist durch das Adjuncten-Collesium dermalen nicht 
erfolgt und ich protestire in meinem und meiner circa 40 auf dem Protokolle 
verzeichneten Auftraggeber, deren Rechte zu vertreten ich versprochen habe, 
gegen jede Wahl, bevor nicht Sie selbst den Versuch gemacht haben, die Streit- 
fragen juridisch erläutert, dem gesammten Adjuncten-Collegium zur Abstimmung 
vorzulegen. 

Diese Absicht haben Sie nach einem Circular vom 6. October 1869 an die Adjuncten 
selbst gehabt, und ich halte dies allein für den correcten Weg. Uebrigens steht jedem Prä- 
sidenten, jedem Stellvertreter des Präsidenten frei, wenn er in Differenzen mit seinem Ver- 
waltungsrathe ist, an die Allgemeinheit zu appelliren. Ich muss Ihnen überlassen, zu 
bestimmen, ob Sie dies thun wollen. Sicher haben Sie das Recht dazu. — 

Ich protestire aber auch gegen 

die Eröffnung der bisher an Sie eingesendeten Stimmzettel, da ein 
gewaltsamer Eingriff in die Wahlurne, oder eine Wahlerpressung 
stattgefunden hat. 

Laut Ihres Cireulars vom 6. Oct. 1869 ist von Ihnen die Zurückgabe eines ein- 
gelegten Stimnizettels verlangt, und wie aus dem Schreiben hervorzugehen scheint, auch 
bewirkt worden. — 

Es ist sicher die ganze Wahl von Ihnen zu cassiren, und darum ersuche ich Sie 
unter Einlegung obigen Protestes. 

Noch schlimmer ist die Verletzung, da der, welcher seinen Stimmzettel zurück- 
gefordert, nochmals einen andern dergleichen eingesendet hat, welcher in die Wahlurne ein- 
gelegt worden ist. 

Mit Versicherung der aufrichtigsten persönlichen Hochachtung 

Ihr 
ergebenster 
Dr. Friedrich Küchenmeister, 
cognomine Goeze*). 


*) Von diesem Schreiben haben sich drei vielfach geänderte, theils von Secr. Müller, theils 
von Küchenmeister geschriebene Entwürfe im Bureau der Akademie vorgefunden. Küchenmeister 


ar 


Hierdurch scheinbar auf den rechten Weg gewiesen, versandte nun Reichenbach am 
18. October folgendes vom 15. datirte Schreiben : 


An 
alle Herren Adjuneten eventuell an alle Mitglieder 
der Kaiserl. Leop.-Carol. Akademie der 
Deutschen Naturforscher. 


Hochgeehrteste Herren Collegen ! 

Bis zu dem gestern erfoleten Eintritt des Termins für die durch Circular vom 6. Oct. 
gewünschte und erbetene, vor allem andern dringend nothwendige Wiederherstellung der 
Harmonie und Integrität in der Anschauung der Herren Adjuncten für die Verfassung der 
Akademie, waren so widersprechende und einander kreuzende, zum Theil sogar drohende 
Eingänge für und wider die in jenem Circular zugesagte Wahl erfolgt, dass dem Unterzeich- 
neten bei diesem Zerwürfniss durchaus kein anderer Ausweg bleiben konnte, als die Ueber- 
gabe der Papiere an die hehe Aufsichtsbehörde und die Bitte an Dieselbe, um Massregeln 
für sein Handeln. 

Dabei fehlt nun leider noch das Actenstück des Original-Protokolles vom 22. Sept. 
und des Original-Antrags der Redactions- Commission von Innsbruck, welches vom 22. Sept. 
bis jetzt der Ansicht des Directors entzogen worden, und wird die mögliche Beschleunigung 
eines Rescripts von Seiten der Aufsichtsbehörde, wie die emes Berichtes von Seiten des Unter- 


erwähnte mehrfach auch eines Protestes des Hrn. Hofrath Rinecker in Würzburg, wir theilen auch dieses 
gleichfalls vom 13. Oct. datirte Schreiben mit. Es lautet: 
Hochgeehrtester Herr! 

Es ist mir auf indireetem, aber verlässlichem Wege die Nachricht geworden, dass innerhalb 
des verehrlichen Adjuneten - Collesiums der Akademie selbst, bezüglich des bei der anstehenden Präsi- 
dentenwahl einzuhaltenden Modus sich nicht blos Meinungsdifterenzen kundgegeben, sondern im Zu- 
sammenhange hiermit auch bei der theilweise schon im Laufe befindlichen Wahl Unregelmässigkeiten 
stattgefunden haben, die vollkommen geeignet erscheinen, die Ungültigkeit des ganzen Wahlactes 
herbeizuführen. — 

Sollte dem wirklich so sein, so würde das Interesse der Akademie wie die Ehre des Adjuncten- 
Collegiums es gebieterisch erheischen, den Fortgang des Wahlactes zu suspendiren, zugleich aber auch 
ein Motiv mehr gegeben sein, sofort den ursprünglichen Wahlmodus durch die Gesammtheit der Mit- 
glieder zu substituiren, als einziges Mittel, neben grösserer Theilnahme Eintracht und Friede in die 
Akademie zurückzuführen. — 

Indem ich selbst in meiner Eigenschaft als Mitglied der Akademie den Antrag auf eine solche 
Wahl des Präsidenten durch die gesammte Corporation und somit eventuell — im Falle wirklich 
stattgehabter Irregularität — auf Ungültigkeits- Erklärung der Wahl durch das Adjuncten- Collegium — 
soweit dieselbe bereits vollzogen — zu stellen mir erlaube, zeichne ich hochachtungsvollst 

Würzburg den 13. October 1869. 

Euer Hochwohlgeboren 
ergebenster 
D. Rinecker, 
Königl. Hofrath u. Universitäts-Professor. 

Der Leser möge entscheiden, ob Herr Hofrath Hinecker wahrhaft und unparteiisch 

berichtet war. 


146 


zeichneten, durch diesen neuen Beweis einer wieder zu Tage gelangten Ignorirung „des gegen- 
wärtig einzig rechtlichen Mittelpunetes der Akademie“ ferner verzögert. Dies also vorläufig 
zur gefälligen Kenntnissnahme von der Lage der Sache. 
Dresden, den 15. October 1869. 
Ludwig Reichenbach, 


Director Ephemeridum der Kaiserl. Leop.-Carol. Akademie 
der deutschen Naturforscher. 


In dem Schreiben von Küchenmeister vom 13. Oct. wie in dem von Reichenbach 
vom 15. tritt ein neuer Vorwurf gegen den Adjuneten Braun wegen des vorenthaltenen Pro- 
tokolls über die Innsbrucker Verhandlungen auf, der später eine gewisse Rolle zu spielen 
bestimmt war. Das Schreiben vom 6. Oct. hatte dieses Protokoll gar nicht erwähnt. — Es 
ist wahr, Reichenbach hatte eben so wenig wie die andern Adjuncten einen Abdruck des 
Protokolls bisher von Braun empfangen; es wurde, wie oben p. 126 Anm. erwähnt, erst am 
25. Oct. gedruckt. Aber Reichenbach hatte, wie alle Adjuneten, die dem Schreiben der 
5 Adj. v. 27. Sept. angehängte vorläufige Mittheilung über den Inhalt erhalten und Braun 
hatte ihm überdies unterm 28. Sept. den vollen Wortlaut der in Innsbruck gestellten Anträge 
brieflich zugehen lassen*). Aber noch überraschender wird es für manchen Leser sein, dass 
dieser Vorwurf und die Klage Reichenbach’s, dass er dasselbe nicht der Aufsichtsbehörde vor- 
legen könne und dass dadurch Verzögerungen entstehen würden, eben dadurch veranlasst 
waren, dass er jenes Protokoll einige Tage zuvor von anderer Seite vollständig empfangen 
hatte; und doch war dies so. Die Herren Küchenmeister und Reichenbach haben darüber 
so genau berichtet, dass sich diese Thatsache strenge nachweisen lässt. 

Küchenmeister erzählt**), es sei durch einen Freund eine Abschrift des Innsbrucker 
Protokolls für ihn genommen worden, die ihm jedoch wegen dessen geschäftlicher Behinderung 
erst am 12. Oct. zugegangen sei (und deshalb war dem Adjuncten Braun jenes Protokoll nicht 
am 22. Sept., wie Reichenbach meint, sondern am 24. zur Mittheilung an das Adjuneten- 
Collegium übergeben worden). Küchenmeister liess nun diese Abschrift durch den Secretair 
Müller sofort Reichenbach zugehen, der wiederum **“) genau angiebt. derselbe habe es ihm 
am 13. Oct. früh vorgelegt. 

Reichenbach liess denn nun, da er es vollständig hatte, auch das Innsbrucker Pro- 
tokoll unterm 16. Oct. durch den Secretair Müller vom Adj. Braun verlangen (Braun, Zur 
Beurtheilung des Zwiespaltes. Berlin 1869. p. 16); ein Weg, der, wenn es sein Wunsch 
war, ihn sicher früher in den Besitz gesetzt hätte. — 

Reichenbach behauptet, die so widersprechenden und einander kreuzenden, zum Theil 
sogar drohenden Eingänge auf sein Cireular vom 6. Oct. für und wider die zugesagte Publi- 
eirung der Wahl haben ihn gezwungen, sich an die hohe Aufsichtsbehörde zu wenden. — 


*) A. Braun, Zur Beurtheilung des Zwiespaltes in der Leop.-Carol. Deutschen Akademie der 
Naturforscher, den Mitgliedern zur Prüfung. Berlin 1869. 8%. (G. Vogt. 36 8.) p. 15 und erste Fort- 
setzung derselben Schrift (1870) S. 15. 

**) Drittes Schreiben des Dr. Friedrich Küchenmeister an die Mitglieder der Akademie. Die 
neuesten Schicksale der Leopoldinisch-Carolinischen Akademie und ihre Präsidentenwahl (dat. v. 12. Nov. 
1869) p. 2. 


***) Bericht über die neuesten Vorgänge innerhalb der K. L.-C. Ak. d. D. N. p. 5. 


Der Leser weiss, dass Reichenbach sich an das Königl. Sächs. Cultusministerium wandte, ohne 
irgend eine Antwort auf sein Cireular zu erwarten, und dass das Schreiben Küchenmeister’s 
vom 13. in dem Bureau der Akademie verfasst worden war. — 


Der Adjuncet Behn hatte sich an dem Schriftwechsel in Folge des Schreibens vom 
6. October nicht betheiliet. 

Reichenbach’s Verweigerung der Publication der Wahl liess erwarten, dass die Mehr- 
zahl der Adjuncten Braun’s Vorschlag zugestimmt hätte, und bald ergab der Briefwechsel der 
Adjuneten, dass er nahezu einstimmig erwählt worden sei. — 

Die ihm dadurch gewordene schwierige Aufgabe liess sich unter den gegebenen Ver- 
hältnissen unmöglich zurückweisen; es galt dieselbe im Einverständnisse mit seinen Collegen 
durchzuführen. 

Reichenbach’s Pläne waren noch nicht so enthüllt, wie sie dem Leser vorliegen. 
Das Schreiben vom 15. hatte zwar gemeldet, dass er sich an „die hohe Aufsichtsbehörde“ 
gewandt habe, aber was er darunter verstand, war noch unbekannt. Es war nur Ver- 
muthung, dass es eine der Staatsbehörden sei, die der Akademie regelmässige Unterstützungen 
angedeihen lassen, aber dies genügte, um den Entschluss zu reifen, diese Behörden von der 
Sachlage in Kenntniss zu setzen und zu gleicher Zeit mit den Adjuncten die weiter noth- 
wendigen Schritte zu vereinbaren. 


Er unternahm eine Reise, die ihn von Hamburg über Berlin, Breslau, Wien, München, 
Tübingen, Stuttgart, Heidelberg, Bonn, Eisenach und Leipzig nach Dresden und von dort 
üher Berlin nach Hamburg zurückführte. — 


Die Regierungen hatten ausser in Dresden von dem entstandenen Zwiste kaum irgend 
eine Kunde erhalten. Alle hofiten eine baldige Beilegung desselben nach erfolgter Publication 
der Präsidentenwahl; diese baldmöglichst auch ohne Reichenbach’s Mitwirkung zu beschaffen, 


hielten sie, wie die Adjuneten, für nothwendig. 


Dreizehn Adjuneten waren bereit, zum Ersatz für die von Reichenbach zurückge- 
haltenen Stimmzettel eigenhändige Erklärungen über ihr Verhalten bei der Wahl des 30. Sep- 
tembers und ihre dabei abgegebene Stimme auszustellen. Es fehlten nur Reichenbach Vater 
und Sohn und Seemann in London, über dessen Rückkehr von einer Reise nach Amerika noch 


keine Kunde eingelaufen war ®). 


Ehe indess diese Reise völlige beendet war, hatte sich die Sachlage fortschreitend 
geändert. Reichenbach hatte factisch der Revision der Statuten vorgegriffen, indem er am 
22. Oct. die Mitglieder aufforderte, über den Wahlmodus abzustimmen. Dies Aktenstück 


hatte eine in vielen Beziehungen merkwürdige Form erhalten. Es lautete: 


*) Küchenmeister behauptet (IV. Schritt p. 6), es hätten sich auch die Geheimräthe Bischof 
in Bonn und Bunsen in Heidelberg nicht betheilist. Der Leser wolle setälligst das Wahlprotokoll vom 
6. Nov. unten p. 159 oder in Küchenmeister’s Ill. Schrift p. 17 vergleichen. 


148 


K. Ministerialbeschluss. 


„Vielmehr werden die durch den Einspruch eines Theiles der 


n 5 Mitglieder der Akademie gegen Anwendung des zeitherigen Wahlmodus 
Herrn Geh. Hofrath bei eds 2 3 = > & 

Prof. Dr. ei der Präsidentenwahl der letzteren selbst bereiteten Hindernisse nicht 

Reichenbach anders zu beseitigen sein, als dass die Akademie selbst über den Grund 

Wohlgeloren oder Ungrund des erhobenen Widerspruchs resp. über den Wahlmodus 

in Dresden. Entschliessung fasst und muss Ihnen in Ihrer Eigenschaft als Direetor 


Ephemeridum deshalb lediglich selbst überlassen bleiben, die Ihnen ge- 
eignet scheinenden Schritte einzuleiten. 


Dresden, 16. October 1869 (praes. 21. October 5 Uhr). 


Ministerium des Cultus und öffentl. Unterrichts. 
v. Falkenstein. 


Ich 
‘ 
verlange 
die Präsidentemwabl 
—. 
nach Observanz: autokratisch, nach Gesetz: constitutionell, 
durch die Adjuncten allein! "durch alle Mitglieder! 


und wähle zum Präsidenten: 


(NB. Der Name des Gewählten wird erst nach dem zweiten Empfang eingeschrieben.) 


Der Herr Empfänger streicht aus, was ihm nicht beliebt, und sendet den Zettel 
womöglich umgehend, allerspätestens bis 7. November zurück. Am 9. November werden 
hier vor neun Zeugen die Stimmen gezählt, die Zettel zurückgesendet und nun von den 
Empfängern der Name des von ihnen gewählten Präsidenten unterschrieben, der Zettel 
jetzt versiegelt bis 23. Nov. dem Secretär wieder gesendet. 

Hiernach kann erst durch den neuen Präsidenten der Termin für die im dermaligen 
Lokale der Akademie abzuhaltende nothwendige Statutenrevision anberaumt werden. 


Dresden, den 22. October 1869. 


Ludwig Reichenbach, 
Director Ephemeridum der Kais. Leopoldinisch-Carol. Akademie 
der deutschen Naturforscher. 


Gustav Müller, 
Secretär der Akademie, Poliergasse 11. 


In diesem Schreiben war den Mitgliedern über die Sachlage gar keine Mittheilung 
gemacht. Die stattgefundene Wahl, die Reichenbach zu vernichten wünschte, und die Ad- 
juncten, deren Unthaten angeblich dazu gezwungen haben sollten, waren gar nicht erwähnt. 
— Man setzte das Bruchstück eines Ministerialschreibens an die Spitze, welches dem Director 
ephemeridum die Ermächtigung zu geben schien, nach eigenem Gutdünken, nicht etwa der 


149 


Verfassung der Akademie gemäss, im Einvernehmen mit den Adjuneten, die Frage zu beant- 
worten, wie der in Innsbruck geschlichtete Streit über den Wahlmodus zum völligen Ausgleich 
geführt werden solle. Von den zahlreichen, möglichen Formen einer Präsidentenwahl waren 
nur zwei und diese unrichtig, diejenige, welche man abgelehnt wünschte, gehässig charakteri- 
sirt vorgelegt und man hatte es nicht für nöthig oder geziemend gehalten, wenigstens den 
Schein anzunehmen, als ob es sich hier um eine wirkliche Entscheidung der Mitglieder handle; 
man betrachtete die Sache sofort als entschieden, indem man zugleich ihr Wählen in Aus- 
sicht stellte *). 

Indem er durch obige Aufforderung faktisch die Umgestaltung der Verfassung der 
Akademie erstrebte, versichert Reichenbach, dass erst nach der Präsidentenwahl die noth- 
wendige Statutenrevision anberaumt werden solle. — 

Der Name des Secretär Müller unter diesem, wie derselbe genau wusste, völlig 
ungesetzlichem Aktenstücke war seiner Versicherung nach nicht von ihm selbst, sondern von 
Reichenbach ohne sein Wissen und gegen seinen Willen darunter gesetzt. — 


Zu gleicher Zeit mit dieser Aufforderung erliess auch Med.-R. Küchenmeister ein 
Schreiben an seine Auftraggeber. Es ist dasselbe Schreiben vom 23. Oct., dessen Eingang 
bereits in der Anm. zu Seite 128 mitgetheilt wurde. Es heisst dann weiter: 


„Es half nichts, dass Herr Virchow in der zweiten Versammlung nach Durchlesung 
meiner Schrift die Wirthschaft der Präsidenten der Akademie einen Skandal für die Wissen- 
schaft, oder wie das Protokoll mildernd sagt, „unerhört in der Wissenschaft“ nannte**), die 
Sache war theilweise verfahren und ich musste mich mit dem immerhin acceptablen obigen 
Resultate begnügen und setzte Ihre Zustimmung mit bei, zumal da die Herren Rinecker, 
Seligmann, Virchow und ich beauftragt waren, im Nothfalle ‚mit den Adjuncten zu verhandeln, 

„Nun gingen die Intriguen der Herren Adjuncten los. Die Schriftstücke, die Herr 
Director Ephem. Dr. Reichenbach erliess, liessen einen tiefen Einblick in die Intriguen und 
Wahlumtriebe thun, die von Adjuncten-Seite geschehen waren. (Soweit ich davon erhalten 
konnte, lege ich Ihnen Exemplare des Reichenbach’schen Cireulars bei.) 

„Ein Adjunet, ich glaube Herr F. hatte wirklich seinen Stimmzettel zurückgefordert, 
zurückerhalten und einen neuen geschickt. Sobald wir, Herr Rinecker und ich, von dieser 
unerhörten Verletzung der Wahlurne Kenntniss erhielten, protestirten wir gegen die Wahl. 
Und so sehr auch die übrigen Adjuneten — wie ich zu deren Ehre sagen muss — nicht 
Alle — drohen, Herr Director Ephem. Dr. Reichenbach liess sich nicht mehr einschüchtern, 
liess die Wahlzettel uneröffnet; und anstatt eine Neuwahl auszuschreiben unter und durch 


die Adjuncten, appellirt er unter heutigem Datum nach einem eben erhaltenen Circulare, an 
alle Mitglieder. — 


*) Später hat Reichenbach in einem vom 4. März 1870 datirten Flugblatte diese vorzeitige 
Auftorderung zur Wahl durch den Seeretär Müller dahin erklären lassen, dass die Mitglieder sich da- 
(durch aufgefordert finden sollten, sich sofort mit der Person des zu erwählenden Präsidenten zu be- 
schäftigen. Wenn das wirklich der Fall ist, so galt diese Aufforderung nur denen, die seinem Wunsche 
gemäss stimmten, nicht denen, die anderer Meinung waren oder gegen das ganze Verfahren protestirten. 


**) Der genaue Wortlaut des Protokolls ist: ein Zustand der Akademie wie der gegenwärtige 
sei ein unerträglicher für die Wissenschaft. 


Leop. VI. 29 


150 


„Sie haben nun abzustimmen, ob der Präsident durch die Allgemeinheit gewählt werden 
soll, oder nicht. Ist dies erfolgt, so geht eine neue Aufforderung zur Wahl hinaus; wenn 
man allgemeine Wahl beliebt, auch an Sie. Es ist wiehtig, dass wir recht allgemein stimmen 
und recht viele unserer Freunde und Bekannte innerhalb der Akademie zum Mitstimmen und 
zur Befürwortung der Wahl durch alle Mitglieder bestimmen. Damit Sie Ihren Einfluss auf 
Säumige besser entwickeln können, lege ich Ihnen ein Verzeichniss der Deutschen Mitglieder 
der Akademie bei”). 

„Sollte die Allgemeinheit später zu wählen haben, so lassen Sie uns ein Wahleomite 
im Verein mit hiesigen Mitgliedern bilden. Nur Eines bemerke ich schon heute: „ich selbst 
würde eine auf mich gefallene Wahl bestimmt nicht annehmen.“ Dies theile ich 
schon jetzt mit, um eventuell Stimmenzersplitterung zu meiden. Unterliegt die allgemeine 
Wahl, so trete ich aus. 

„Endlich noch eine private Angelegenheit. (Und nun folgen financielle Forderungen 
und schliesslich ein Verzeichniss der Auftraggeber, die, wenn auch mit einzelnen Plänen und 
Bemerkungen untermischt, doch für die Wahl ohne Bedeutung sind.) 

Hochachtungsvollst und um freundliche baldige Antwort bittend 

Ihr 
Dresden, am 23/X. 69. ergebener 
Dr. Friedrich Küchenmeister. 


Diesen Schriften gegenüber wurde es nothwendig, dass auch die Adjuneten sich an 
die Mitglieder wandten. Sie einigten sich über folgende von dem Adjuneten Carus entworfene 
Ansprache, die von 10 Adjuneten und darunter auch von dem einzigen derselben unterschrieben 
wurde, welcher, wie sich bald ergeben sollte, in der Wahl vom 30. Sept. Reichenbach seine 
Stimme gegeben hatte, dem ehrwürdigen Haidinger in Wien. 


An die 
Mitglieder der Leopoldino-Carolinischen 
Akademie der Naturforscher. 

„Der Direetor Ephemeridum der L.-C. Akademie, Herr Geh. Hofrath Prof. Dr. Reichen- 
bach, hat sich bewogen gesehn, gewisse auf die Präsidentenwahl bezüglichen Papiere einer 
von ihm sogenannten „hohen Aufsichtsbehörde“ zu übergeben, als welche das Königl. Sächs. 
Ministerium des Öultus von ihm angesehn wurde. 

„Aus einem bruchstückweise mitgetheilten Erlasse dieses letzten an Herrn Geh. Hofrath 
Dr. Reichenbach vom 16./21. October geht unzweifelhaft hervor, dass derselbe dem genannten 
hohen Ministerium nieht bloss den eigentlichen Sachverhalt und den Differenzpunet zwischen 
ihm und den Adjuneten nicht mitgetheilt hat, wie es doch hätte erwartet werden können, 
wenn wirklich, wie er am 6. October schrieb und gedruckt „eventuell an alle Mitglieder“ ver- 
schickte, die Ehre der Akademie das einzige ihn leitende Motiv gewesen wäre, sondern es 
wird darin auf einen Gegenstand zurückgekommen, welcher seine vorläufige und bis zur Re- 
vision der Statuten definitive Erledigung bereits gefunden hatte. Dies ist um so eigenthüm- 
licher, als Herr Geh. Hofrath Reichenbach sich 1. in einer dem Wahleireular vom 29. Juli 
zugefügten Nachschrift gegen die Ausführbarkeit der Präsidentenwahl durch sämmtliehe Mit- 


*) Deber dieses Verzeichniss vergl. Braun, Zur Beurtheilung des Zwiespaltes. Erste Fort- 
setzung p. 27 Anm. Es enthält die deutschen Mitglieder bei Weitem nicht vollständig. 


151 


glieder ausgesprochen hat, als ihm 2. das Gutachten des Herrn Prof. von Gerber rechtzeitig 
vor dem 30. September, dem Termin der Wahl, autographirt zugegangen ist und er 3. die 
Abfassung desselben als einen der Akademie geleisteten wichtigen Dienst brieflich bezeichnet hat. 

„Da der Inhalt des Ministerialerlasses den Mitgliedern ein irriges Bild von der Sach- 
lage geben kann und den Schein hervorruft, als sei überhaupt nach dem,durch den Inns- 
brucker Beschluss aufgehobenen Protest gegen die Wahl des Präsidenten durch die 
Adjuneten neuer Einspruch seitens der Mitglieder erfolgt, da ferner hiernach leicht vermuthet 
werden könnte, als hätten die Adjuncten sich überhaupt weder um diese Frage, noch um 
das Interesse der Akademie gekümmert, so halten wir es für unsere Pflicht, den wahren Sach- 
verhalt hier darzulegen. 

„Nach den am 28. Juli erfolgten Tode des früheren Präsidenten der Akademie hat 
der Director Ep!.emeridum am 29. Juli die neue, durch die Adjuncten vorzunehmende Wahl 
ausgeschrieben und als Termin ordnungsmässig den 30. September anberaumt. Unmittelbar 
darauf erfolete der Protest gegen die Wahl durch die Adjuneten vom Herrn Medieinalrath 
Dr. Küchenmeister und dessen Aufforderung an die Mitglieder, persönlich oder durch Vollmacht 
diese Frage in einer gelegentlich der Naturforscher-Versammlung stattfindenden Versammlung 
der Mitglieder der Akademie in Innsbruck zum Austrage zu bringen. 

„Da den Adjuneten daran liegen musste, in Bezug auf die Wiederbesetzung des Präsi- 
dentenamtes besonders in Hinblick auf die auch im Adjuncten-Collegium mehrseitig angeregten 
Reformen, vor Allem aber rücksichtlich der etwa in Innsbruck gefassten Beschlüsse überein- 
stimmende Ansichten zu gewinnen, wurde eine Privatversammlung der Adjuneten vor der 
Wahl und nach der Innsbrucker Versammlung von verschiedenen Seiten her in Vorschlag 
gebracht und, nachdem Herr Prof. Braun es übernommen hatte, nach Innsbruck zu gehen 
und die Adjuncten zu vertreten (dagegen nicht, wie es Herr Geh. Hofrath Reichenbach gethan 
hat, kurz vor der Versammlung der Mitglieder.der Akademie Innsbruck zu verlassen und die 
Akademie ihrem Geschick zu überlassen), dazu der 26. September und als Ort das in der 
Mitte der zerstreut gelegenen Wohnorte der Adjuneten gelegene Leipzig gewählt. Selbstver- 
ständlich wurde zu dieser Vorversammlung auch Herr Geh. Hofrath Reichenbach in, mit den 
an die übrigen Adjuneten gerichteten Schreiben gleiehlautendem Briefe eingeladen. 

„Die Innsbrucker Versammlung hat den Protest fallen lassen und in Bezug auf die 
hier allein zu berührende Angelegenheit folgenden Beschluss schriftlich Herrn Prof. Braun für 
das Adjuncten-Colleeium eingehändigt : 

„„Die unterzeichneten Mitglieder der Leopoldino-Carolinischen Akademie erwarten von 
der Gewissenhaftigkeit der Herren Adjuncten, dass sie diese Rechtsfrage (die Berechtigung 
des Adjuneten-Collegiums zur Wahl des Präsidenten) einer sorgfältigen actenmässigen Prüfung 
unterwerfen und von dem Ergebniss derselben öffentlich Mittheilung machen werden.“ 

„Dieser völlig berechtigten Erwartung war inzwischen bereits entsprochen, da Herr 
Prof. von Gerber nach Einsicht der betreffenden Belegstücke ein Gutachten abgegeben hatte, 
wonach das Recht der Adjuncten ausser Zweifel steht. Dies wurde am 27. September in 
autographirtem Schreiben unter Beilage des Gutachtens sämmtlichen Adjuneten, auch Herrn 
Geh. Hofrath Reichenbach, mitgetheilt und dieselben aufgefordert, bis zum 30. September zu 
wählen. Gleiehzeitig wurde diesem Schreiben noch schriftlich das Hauptergebniss der Inns- 
brucker Versammlung und der unmassgebliche Vorschlag eines Candidaten in wörtlich gleich- 
lautender Nachschrift beigefügt. Eine öffentliche Mittheilung dieses den Adjuncten am 27. Sep- 

22° 


152 
tember mitgetheilten Actenstücks wurde dem am 1. October zu publieirenden Präsidenten 
überlassen. 

„Es wäre nun wohl zu erwarten gewesen, dass der Director Ephemeridum, welcher 
sich früher und noch kurz vor der Innsbrucker Versammlung in den schärfsten Ausdrücken 
gegen den Küchenmeister’schen Protest und für das Recht der Adjuneten ausgesprochen hatte, 
einfach seine Pflicht thun und durch Eröffnung der in völlig legaler Weise bis zum 30. Sep- 
tember eingegangenen Stimmzettel die Wahl constatiren würde. 

„Nachdem indess Adjuneten und Mitglieder mehrere Tage vergebens gewartet hatten, 
erschien ein vom 6. October datirtes, „an alle Herren Adjuncten eventuell an alle Mitglieder“ 
gerichtetes Schreiben des Director Ephemeridum, worin nicht blos jene nach Aufforderung 
sämmtlicher Adjuncten stattgefundene Versammlung für seperatistisch und illegal, die private 
unmassgebliche Bezeichnung des Candidaten für illegal, die in Folge dieses Vorschlags erfolgte 
Zurückziehung einzelner früher abgegebener und Einsendung neuer Stimmzettel für ein 
schamloses Verfahren bezeichnet und den Adjuneten, welche die Aufforderung zur Wahl 
mit jenem Vorschlage versendet hatten, verleumderisch imputirt, durch heimliche Um- 
schriften Stimmen, die früher frei gegeben waren, zurückgefordert zu haben, sondern auch 
zugesagt wurde, die durch die Adjuneten bereits erfolgte Wahl bis zum 14. October vorzu- 
nehmen, wenn bis dahin die separatistischen Adjuneten „widerrufen“, „eingestehn“, kurz 
abbitten würden. 

„Dies geschah selbstverständlich nicht; vielmehr erfolgte von mehreren Seiten gleich- 
lautend in autographirten, von andern in wesentlich übereinstimmenden einzelnen Schreiben 
Verwahrung gegen ein völlig ungerechtfertigtes aggressives, verdächtigendes und injuriöses 
Vorgehen und die bestimmte Aufforderung an den Director Ephemeridum, seine Pflicht zu 
thun und die Wahl zu constatiren. 

„Doch sollte dies auch jetzt noch niebt geschehen; der Herr Director Ephemeridum 
zog es vielmehr vor, das Interesse der Akademie durch eine völlig ungerechtfertigte Herein- 
ziehung einer Aufsichtsbehörde, als welche aber nach juristischer wie im Adjuneten-Collegium 
allseitig verbreiteter Anschauung ein einzelnes Ministerium nicht angeschen werden kann, 
gröblich zu verletzen und die Stellung derselben wesentlich dadurch zu gefährden, dass er 
den Regierungen Einblick in einen völlig privaten, lediglich durch die Vernachlässigung seiner 
Pflicht vom Director Ephemeridum veranlassten Streit zwischen den auf dem Rechte der Aka- 
demie und der Pflichterfüllung des Direetor Ephemeridum bestehenden Adjuneten und dem 
letztern selbst verschaffte. 

„Das Ministerium des Cultus kann nun, wie wir nicht anders annehmen können, durch 
die Auswahl der vorgelegten Papiere nur getäuscht worden sein, da dieselben nicht das be- 
trafen, um was es sich einzig und allein handelt. In vollkommen richtiger Würdigung der 
Verhältnisse lehnt übrigens das Ministerium eine Einmischung in innere Angelegenheiten der 
Akademie ab und überlässt es dem Director Ephemeridum, geeignete Schritte zu thun. 

„Und was thut er für Schritte? Der früheren Pflichtverletzung fügt er eine weitere 
Rechtsverletzung hinzu, indem er die zu Recht bestehende und bereits vollzogene Wahl voll- 
ständig ignorirt und selbständig, ohne jedes Einverständniss mit dem Adjuncten-Collegium und 
nur indueirt durch die Meinung des nach einseitigen Unterlagen urtheilenden Ministerium, zur 
Abstimmung über den Wahlmodus auffordert, welcher längst als rechtlich feststehend bekannt 


war und bei der vollzogenen Wahl befolgt wurde. 


153 


„Gegen ein solches Vorgehen halten wir es für unsere Pflicht, in der entschiedensten 
Weise Verwahrung einzulegen und werden, wenn der Herr Director Ephemeridum nicht noch 
in der letzten Stunde sich seiner Verpflichtung erinnert, die Walıl selbständig constatiren. 
Das Adjuncten-Collegium hat die Pflicht zu verlangen, dass dem bis zur etwaigen verfassungs- 
mässigen Aenderung zu Recht bestehenden Wahlmodus gefolgt werde. Der Herr Director 
Ephemeridum (nicht Academiae) hat nach dem Tode des Präsidenten, ohne dessen Rechte 
zu erben, die Verpflichtung, das Interesse der Akademie wahrzunehmen. Versäumt er dies, 
verletzt er es sogar, so ist es Sache des Adjuneten-Collegium, das Recht der Akademie zu 
wahren. 


Die Mitglieder des Adjuncten - Collegiums: 
A. Braun J. V. Carus E. Fenzi H. R. Göppert 


in Berlin. in Leipzig. in Wien. in Breslau. 
W. Ritter von Haidinger H. von Mohl J. Nöggerath 
in Wien. in Tübingen. in Bonn. 
A. Schrötter F. Senft H. Walther 
in Wien. in Eisenach. in Dresden. 


Obgleich die Aufforderung Reichenbach’s zu einer Abstimmung über den Wahlmodus 
kaum noch eine Aussicht auf einen friedlichen Ausgleich gewährte, wünschten die Adjuneten 
doch, ehe sie zur Publikation der Wahl schritten, sich zu überzeugen, dass es unmöglich sei, 
Reichenbach zur Erfüllung seiner Pflicht zurückzuführen. — 


Es kam nun eine neue Aufgabe hinzu, darüber nähere Erkundigung einzuziehen, ob 
das Königl. Sächsische Cultusministerium wirklich die Absicht gehabt habe, den Div. ephem. 
mit Ausschluss des Adjuncten-Collesiums zu dem erfolgten Schritte zu ermächtigen, oder ob 
auch hier ein Missbrauch vorliege. — 


Diese beiden Aufgaben, die sich vereinigen liessen, fielen den Adjunceten Walther und 
Behn zu, welcher letztere auf seiner oben erwähnten Reise sich derzeit in Dresden befand. 

Sie legten dem Ministerium am 28. Oct. die beiden zuletzt mitgetheilten Aktenstücke 
vor (die in dem folgenden Protokolle als Beilagen A. und B. bezeichnet sind) und baten um 
Aufschluss über die Absicht des Ministerialerlasses vom 16/21. October. — Sie wiesen nach, 
dass zur Zeit der Eingabe Reichenbach’s vom 10. Oct. der Conflikt in der Akademie einzig 
darin bestanden habe, dass er, dessen Hoffnung Präsident zu werden nicht erfüllt worden sei, 
sich unter selbstgeschaffenen Vorwänden weigerte, die am 30. Sept. abgeschlossene Präsidenten- 
wahl zu publieiren. Auch die Adjuncten hätten jetzt das Ergebniss dieser Wahl, die auf 
Professor Behn gefallen sei, mit Sicherheit erfahren, da sie sich die Mittel hätten verschaffen 
müssen, dieselbe ohne Reichenbach’s Mitwirkung zu constatiren, falls es sich herausstelle, dass 
er auf keine Weise zur Erfüllung seiner Pflicht zurückgeführt werden könne. — 

Der Herr Minister erklärte: es habe ihm nichts ferner gelegen als irgendwie in die 
innen Angelegenheiten der Akademie einzugreifen ; der Schein davon sei dadurch entstanden, 
dass Reichenbach nur ein Bruchstück des Ministerialschreibens und zwar mit Intentionen ver- 
öffentlicht habe, die denen des Ministeriums gerade entgegenliefen ; er werde denselben deshalb 
zur Rechenschaft ziehen und dem Adjuneten-Collegium dies, sowie den vollständigen Wortlaut 
seines Bescheides vom 16/21. mittheilen. — 


154 


Am 30. October empfingen darauf die beiden Adjuneten folgendes Schreiben nebst 
Beilagen : 


„Das unterzeichnete Ministerium hat von den von Ihnen dem Vorstand des Ministeriums 
überreichten Schriftstücken Kenntniss und Veranlassung genommen, mündliche Auslassung des 
Geheimen Hofrath Prof. Dr. Reichenbach in Bezug auf den Grund oder Ungrund der von dem 
Adjunctencollegium behaupteten Erledigung des Küchenmeister’schen Protestes zur Zeit der 
Reichenbach’schen Eingabe an den unterzeichneten Staatsminister vom 10. ds. Mts. sowie über 
die Art und Weise der von ihm erfolgten Benutzung des Ministerial-Bescheids vom 16. ds. Mts, 
zu erfordern und nimmt hierauf nicht Anstand, Sie von dem Resultate \dieser Besprechung 
unter Mittheilung einer Abschrift des darüber aufgenommenen Protokolls sowie einer Abschrift 
des Ministerialbescheids selbst in Kenntniss zu setzen. 

Dresden, den 30. October 1869. 


Ministerium des Cultus und öffentlichen Unterrichts. 
Falkenstein. 


Abschrift. 
Dresden, 
den 30. October 1869. 

„Sr. Excellenz dem Herrn Staatsminister von Falkenstein waren unter dem gestrigen 
Tage die unter A. und B. nachfolgenden Beilagen Seiten der Herren Geh. Medieinalrath Dr. 
Walther hier und Professor Behn aus Hamburg, als Adjuneten der leopold.-carolinischen 
Akademie, mit der Bitte, Kenntniss zu nehmen, wie danach der Geh. Hofrath Professor Dr. 
Reichenbach, als er die Intercession des Ministerii in der wegen der Präsidentenwahl im 
Schoosse der Akademie obschwebenden Differenz in Anspruch genommen, die bereits damals 
erfolgte Erledigung des Küchenmeister’schen Protestes verschwiegen und dadurch einen Mini- 
sterialbescheid sich verschafft habe, den er sodann weiter in nicht zu rechtfertigender Weise 
zum Circular vom 22. ds. Mts. sub A. benutzt habe, und mit dem Anheimgeben überreicht 
worden, ob und was das Cultusministerium gegen Reichenbach hierauf zu verfügen sich ver- 
anlasst finden wolle. 

„Die genannten Herren hatten dabei zugleich zur Kenntniss gebracht, dass die in der 
Beilage sub B. angedeutete Präsidentenwahl auf die Person des Professor Behn in Hamburg 
gefallen sei, dass sich aber der Geh. Hofrath Dr. Reichenbach fortwährend geweigert habe, 
diese Wahl auf Grund der in seine Hand bis zum Termin 30.’September ds. Js. eingegangenen 
Stimmzettel zu constatiren. . 

„Seiten Sr. Excellenz war hierauf den genannten beiden Herren eröffnet worden, dass 
sich das Ministerium nicht in der Lage befinde, den Professor Reichenbach irgendwie zur 
angeblich verweigerten Erfüllung seiner Obliegenheiten gegen die Akademie, mithin zur Con- 
statirung der Wahl anzuhalten, dagegen hatten Se. Excellenz eine mündliche Rücksprache mit 
dem Professor Reichenbach in Bezug auf den den Ministerialbescheid vom 16. ds. Mts. be- 
treffenden Punct zugesagt. 

„Als sich Herr Geh. Hofrath Professor Dr. Reichenbach heute Vormittag vor Sr. Ex- 
cellenz eingefunden hatte, wurde er von Sr. Excellenz davon in Kenntniss gesetzt, dass das 
Ministerium von den weiteren Vorgängen nach Erlass des Ministerialbescheids vom 16. ds. Mts. 
unterrichtet worden sei und zu einer Aussprache darüber veranlasst, inwieweit eine Erledigung 


155 


des Küchenmeister’schen Protestes zur Zeit seiner Eingabe vom 10. ds. Mts. stattgefunden 
habe, resp. ihm bekannt gewesen sei und ob demnach etwas allerdings zur Sache Gehöriges 
von ihm verschwiegen worden sei, sowie von Sr. Excellenz auch weiter darauf hingewiesen, 
dass die Art und Weise, wie der Ministerialbescheid von ihm benutzt worden sei, der Intention 
des Ministerü allerdings nicht entsprochen habe. 

„Seiten des Herrn Professor Dr. Reichenbach’s wurde hierauf erwiedert, dass das 
Anführen des Adjunctencollegiums, der Küchenmeister’sche Protest sei erledigt gewesen, ein 
einseitiges sei, die Innsbrucker Versammlung habe den gedachten Protest vielmehr nicht er- 
ledigt*), und obwohl er Anfangs anderer Meinung gewesen, habe er sich nachträglich von der 
Richtigkeit dieses Protestes überzeugt. Hätten sonach der Präsidentenwahl zur Zeit seiner 
Eingabe an Se. Excellenz allerdings noch Hindernisse im Wege gestanden, so rechtfertige sich 
nicht nur diese Eingabe, sondern auch sein anderweites Circular vom 22. ds. Mts., sowie sich 
dadurch der Vorwurf, als habe er zur Sache Gehöriges verschwiegen, erledige *). 

„Soviel dagegen den Abdruck des Ministerialbescheids anlangt, so hat sich Herr Com- 
parent darauf bezogen, dass er aus der Verfügung allerdings die Ermächtigung abgeleitet habe, 
Weiteres nach seinem Ermessen zur Beseitigung der Differenz zu thun und deshalb keine 
Bedenken gefunden, sich durch den Abdruck zu legitimiren, wobei er den Abdruck des ersten 
Theils des Bescheids habe missen zu können geglaubt, da er sich auf diese Ermächtigung 
nicht bezogen habe, überdiess er beabsichtigt habe, den Bescheid in dem demnächst von ihm 
erscheinenden Berichte vollständig abdrucken zu lassen **). 

„Se. Excellenz der Herr Staatsminister befanden hierauf dem” Herrn Comparenten zu 
eröffnen, dass das Ministerium zwar aus demselben Grunde, aus welchem Berücksichtigung des 
Küchenmeister’schen Protestes, sowie seines eigenen späteren Anlangens abgelehnt worden sei, 
weil ihm nehmlich jede Competenz mangele, sich materiell in die Angelegenheiten der Akademie 
zu immiseiren, dahin gestellt sein zu lassen habe, ob und inwieweit nach der vorliegenden 
gegentheiligen Erklärung des Adjunctencollegiums ein Grund zu seinem anderweiten Cireulare 
sub A. noch vorhanden gewesen sei. Dagegen haben Se. Excellenz den Herrn Geh, Hofrath 
Dr. Reichenbach ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Veröffentlichung des Ministerial- 
bescheids zumal in der geschehenen theilweisen Maasse nieht correet gewesen, und auch wirk- 
lich zu Missverständnissen geführt habe, da daraus eine Ermächtigung nicht abzuleiten gewesen, 
vielmehr der Bescheid nur enthalten habe und habe enthalten können, dass ihm weitere 
Schritte — und zwar in seiner Eigenschaft als Director ephemeridum deshalb, weil nach der 
damaligen Darlegung eine Präsidentenwahl noch nicht wieder vollzogen gewesen — zu über- 
lassen seien. Das Ministerium könne deshalb auch nicht davon Umgang nehmen, das Adjuncten- 
collegium von dieser authentischen Erklärung des Ministerialbescheids unter Mittheilung einer 
Abschrift derselben und dieses Protokolls in Kenntniss zu setzen. 

„Im Uebrigen erklärt Herr Comparent, dass er sich gänzlich ausser Stande befinde, 
die Präsidentenwahl auf Grund der eingegangenen Stimmzettel zu constatiren, da gegen die 
Gültigkeit dieser Wahl soviele Proteste vorlägen, dass er sich schon deshalb davon abgehälten 


*) Der Leser möge beurtheilen, ob diese Versicherung wahr sei. 


**) Es ist hiemit der schon mehrfach angezogene Bericht über die neuesten Vorgänge inner- 
halb der Akademie semeint, der aber den Ministerialbescheid nicht enthält, ihn nicht einmal erwähnt. 


I 


fühlen müsse, und nimmt derselbe schliesslich noch darauf Bezug, dass der von ihm in näch- 
ster Zeit erscheinende Bericht nähere Nachweise über die thatsächlich obwaltenden Verhältnisse 
liefern werde. Herr Geh. Hofrath Dr. Reichenbach hat den letzten Theil dieser Registratur 
auf Vorlesen genehmigt, wie nachrichtlich bemerkt. 


Dr. Freiesleben, 
Dr. Reichenbach. Reg.-Ass. 


Ausser diesem Protokolle war auch eine Abschrift des Ministerialbescheides vom 
16. October angelegt, welcher vollständig so lautet : 


Abschrift. 


„Noch vor Eingang Ihres an den Vorstand des unterzeichneten Ministeriums unter 
dem 10. dieses Monats gerichteten, die im Innern der Leopoldinisch- Carolinischen deutschen 
Akademie der Naturforscher wegen der Präsidentenwahl entstandenen Differenz betreffenden 
Schreibens hatte der Medizinalrath Dr. Küchenmeister hierselbst den von ihm in Nr. 176 der 
Constitutionellen Zeitung von diesem Jahre veröffentlichten Protest gegen Anwendung des 
seither üblichen Wahlmodus bei der gegenwärtig zu vollziehenden Präsidentenwahl auch bei 
der diesseitigen Staatsregierung wiederholt und das Ministerium des Innern im Einverständniss 
mit dem Cultusministerium den Antragsteller dahin beschieden, dass dem erhobenen Proteste 
deshalb nicht Folge gegeben werden könne, weil die diesseitige Staatsregierung nicht Auf- 
sichtsbehörde für die fragliche gelehrte Gesellschaft sei. 

„Aus demselben Grunde befindet sich das unterzeichnete Ministerium nicht in der 
Lage, auf Ihr Eingangs gedachtes Anlangen irgendwie in der Sache materiell zu cognosciren. 
Vielmehr etc. (und dann folgt der von Reichenbach allein publieirte Schluss.) — 


In diesen Mittheilungen war darüber kein Aufschluss gegeben, ob das Kgl. Ministerium, 
wie es in dem Bescheide vom 16/21. Oct. gethan, Reichenbach auch noch ferner als Stell- 
vertreter des verstorbenen Präsidenten betrachte. — Die Adjuneten mussten wünschen, dass 
dies aufhöre und dass der Herr Minister die erfolgte Präsidentenwahl anerkenne, da es nicht 
zulässig war, dass ein Dir. ephem. durch Verweigerung der Publikation der Wahl, diese 
Stellvertretung in Wirklichkeit für den neuerwählten Präsidenten sich anmaasse. Die beiden 
Adjuncten reichten daher am 31. October folgende Eingabe ein: 


An das Königlich Sächsische Ministerium für Cultus und 
öffentlichen Unterricht. 


„Nachdem wir, die ergebenst unterzeichneten Adjuneten der Leopoldinischen Akademie 
aus dem uns mitgetheilten Protokolle vom 30. Oet. d. J. ersehen haben, dass der Director 
ephemeridum Herr Geh. Hofrath Reichenbach sich fortwährend weigert, die am 30. Sept. 
geschehene Wahl eines Präsidenten der Akademie zu constatiren, so erlauben wir uns dem 
Königlichen Ministerium, die bereits nach demselben Protokolle früher gemachte Anzeige, 


dass in jener Wahl laut von den Adjuncten selbst über ihre Stimmabgabe bei 
derselben eingereichten officiellen Erklärungen die überwiegende Majorität der 
Stimmen auf den mitunterzeichneten Adjuneten Professor Behn in Hamburg ge- 
fallen ist, 


157 


mit der gehorsamsten Bitte zu wiederholen, die erfolgte Wahl anzuerkennen oder wenigstens 
die bisherige Stellvertretung des Präsidenten durch Geh. Hofr. Reichenbach als Director 
ephemeridum als erloschen ansehen und denselben davon in Kenntniss setzen zu wollen. 


Dresden, den 31. October 1869. 
Dr. Walther. Dr. Behn. 


Schon am 1. Nov. erfolgte nachstehender Ministerialerlass : 


„Das Ministerium des Cultus und öffentlichen Unterrichts hat aus der von Ihnen im 
Vereine mit dem Herrn Geheimen Medieinalrath Präsident Dr. Walther hier unter dem 
gestrigen Tage überreichten Anzeige von der erfolgten Wahl Ihrer Person zum Präsidenten 
der leopoldino-carolinischen Akademie Kenntniss genommen, und wird dieser Anzeige insofern 
weitere Folge geben, als Man nunmehr die Vertretung der Akademie in Stellvertretung des 
Präsidenten durch den Herrn Geheimen Hofrath Professor Dr. Reichenbach als Director ephe- 
meridum als erloschen ansieht, und den Herrn Geheimen Hofrath Dr. Reichenbach hiervon in 
Kenntniss setzen wird. Dagegen findet das Ministerium, da es eines Anerkenntnisses der 
erfolgten Präsidentenwahl durch dasselbe nicht bedarf, keine Veranlassung, in die Prüfung 
der Gültigkeit dieser Wahl einzutreten, es bleibt vielmehr für den conereten Fall, wo sich 
solches erforderlich machen sollte, Prüfung der Legitimation des Präsidenten und demgemässe 
weitere Entschliessung vorbehalten. Zur Erledigung der Eingangs gedachten Anzeige werden 
Sie hiervon in Kenntniss gesetzt. 

Dresden am 1. November 1869. 


Ministerium des Cultus und öffentlichen Unterrichts. 
An Falkenstein. 
Herrn Professor Dr. Behn 
in Hamburg. 


Nach der im obigen Protokolle dem Herrn Minister v. Falkenstein gegenüber abge- 
gebenen Erklärung konnte das Adjuneten-Collegium nicht mehr bezweifeln, dass es nicht im 
Stande sei Reichenbach zu bewegen, das Wahlergebniss zu publieiren. Es ersuchte daher 
Herrn Professor Braun in Berlin, sich dieser Mühwaltung zu unterziehen, indem es ihn zu 
gleicher Zeit dazu bevollmächtigte. — 

Derselbe lud die Berliner Mitglieder der Akademie zu Constatirung des Wahlergeb- 
nisses auf den 6. Nov. in den ihm zu diesem Zwecke zu Gebote gestellten Sitzungssaal der 
Berliner Akademie, und es erwuchs daselbst folgendes 


Protokoll 
der Situng zu Constatirung des Ergebnisses der Wahl des neuen Präsidenten der Kaiserlich 
Leopoldinisch-Carolinischen deutschen Akademie der Naturforscher 
durch die Adjuneten derselben. 


Geschehen 
Berlin, den 6. November 1369, im kleinen Sitzungssaale der 
Königl. Akademie der Wissenschaften. 
Gegenwärtig: 
. Hr. Prof. Dr. Braun als Vorsitzender. 
„DraRritzel. 
Leop. VI. 93 


— 


[0) 


158 


3. Hr. Dr. Pringsheim. 

& 4.» .6. Karsten aus Kiel, 

“n „ Beyrich, Professor. 

6. 5 „ Pappenheim. 

U G. Rose, Geh. Reg.-Rath. 
Lessing, Sanitäts-Rath. 

; Job. Müller, Medieinal-Rath. 

10. „ „Koch, Professor. 

ll. „  „. Virchow, Professor. 

IE om GmBuyENE 

13. „  „ Reichert, Prof., Geh. Med.-Rath. 
14 5.02. W.Beters, Professor. 

15. » » Eduard Lichtenstein. 
Universitäts-Curatorial-Secretair und Gerichts-Actuar Dollhardt als Protokollführer. 


„Nach dem am 28. Juli d. J. erfolgten Ableben des bisherigen Präsidenten der Kaiserlich 
Leopoldinisch-Carolinischen deutschen Akademie der Naturforscher, Herrn Geh. Rath und Leib- 
arzt Dr. C. 6. von Carus, wurde von dem zeitigen Director Ephemeridum, Herrn Geh. 
Hofrath Prof. Dr. L. Reichenbach, unterm 29. Juli cr. die Neuwahl ordnungsmässig aus- 
geschrieben und die Frist zur Beendigung derselben auf den 30. September d. J. festgesetzt. 

„Nach Ablauf dieser Frist lag es dem Herrn Director Ephemeridum ob, das Ergebniss 
der Wahl durch Eröffnung der eingegangenen Stimmzettel in der Weise zu constatiren, welche 
der Geschichtschreiber der Akademie, A. B. Büchner, folgendermassen darstellt (Büchner, 
hist. p. 367. Neigebaur, Gesch. p. 157): 

Quo facto ipse haec autographa cum vieinis cummunicat Adjunctis, ceteroqui vero ıla 
electo Praesidi haece privatim acta publice vulganda, et singularibus litteris, aere typo- 
graphico exseribendis, ad universos sodales disputanda permittit. 

„Diese Obliegenheit zu erfüllen hat indess der Herr Director Ephemeridum trotz mehr- 
facher deshalb an ihn ergangener Aufforderungen der Adjuneten fortwährend und zuletzt noch 
am 30. October d. J. in Gegenwart Sr. Excellenz des Königlich Sächsischen Ministers für 
Cultus und öffentlichen Unterricht, Freiherrn von Falkenstein, nach dem an das Adjuneten- 
Collegium darüber mitgetheilten Protokolle, verweigert. 

„Das Adjuneten-Collezium hat sich dadurch in die Nothwendigkeit gesetzt gesehen, 
die Publieirung des Ergebnisses der Wahl vom 30. September auf einem anderen Wege zu 
veranlassen; wie denn auch in früheren Fällen, z. B. bei der Wahl des Präsidenten von 
Schreber im Jahre 1791, die Constatirung nicht durch einen Director Ephemeridum 
erfolgt ist. 

„Das Adjuncten-Collegium hat von dieser seiner Absicht nicht nur den Herrn Director 
Ephemeridum, sondern auch die Mitglieder der Akademie in Kenntniss gesetzt. 

„Dreizehn Mitglieder des Adjuneten-Collegiums haben über ihr Verhalten bei der 
Wahl am 30. September er. eigenhändige Erklärungen abgegeben und der mitunterzeichnete 
Adjunet, Professor Dr. Al. Braun, hat es im Auftrage des Adjuncten-Collegiums über- 
nommen, das Ergebniss dieser Erklärungen vor Zeugen feststellen und ein Protokoll darüber 


aufnehmen zu lassen. 


„Zu diesem Zwecke hatten sich die oben als gegenwärtig Verzeichneten am 6. November 
1869 Abends 6 Uhr im kleinen Sitzungssaale der Königl. Akademie der Wissenschaften ver- 
sammelt und wurde zunächst über die Form und den Inhalt des aufzunehmenden Protokolls 
Folgendes verabredet und gutgeheissen. 


„Das gegenwärtige Protokoll wird sich dem bei den beiden letzten Präsidentenwahlen 
aufgenommenen insofern anschliessen, als dasselbe 


1. 


die Namen der Stimmgebenden nur im Allgemeinen, aber keine Angabe dar- 
über enthalten wird, auf welche Person der einzelne seine Stimme abgegeben 
hat. Die für einzelne abgegebenen Stimmen werden nur gezählt. Auch von 
den in der gegenwärtigen Sitzung Anwesenden wird darüber, wem die einzelnen 
Adjuneten ihre Stimmen gegeben, Geheimhaltung versprochen. 

Sollte sich ergeben, dass eine gleich hohe Zahl von Stimmen auf zwei oder 
mehrere Personen gefallen sei, so wird eine Neuwahl erforderlich. 


„Dagegen waren die Anwesenden der Ansicht, dass 


3. 


Falls sich herausstellen sollte, dass keiner mit absoluter Majorität der Stimm- 
gebenden gewählt sei, eine relative Majorität nicht, wie es einmal bei einer 
Wahl stattgefunden hat, für gültig anzuerkennen, sondern da die Statuten 
keine Bestimmung darüber enthalten, eine Neuwahl zu beantragen sei. 

Die Erklärungen selbst werden, nachdem ihr Inhalt mitgetheilt und von den 
Anwesenden als richtig anerkannt worden ist, wieder versiegelt und mit diesem 
Original-Protokolle dem neuen Präsidenten zur Niederlegung in das Archiv der 
Akademie übergeben. 

Abschriften dieses Protokolles werden nicht nur dem neuen Präsidenten zur 
Erklärung über die Annahme der Wahl, sondern auch den Adjuneten mit- 
getheilt. 


„Dem neuen Präsidenten liegt es ob, die Mitglieder der Akademie von der Wahl 


in Kenntniss zu setzen. 


„Nachdem nunmehr das Convolut mit den Schreiben der Adjuncten geöffnet, ergab 
sich, dass Erklärungen (alphabetisch geordnet) von folgenden Adjuneten abgegeben waren: 


- 


sounupww 


Professor Behn in Hamburg. 

Geh. Berg-Rath Professor Bischof in Bonn. 

Professor Dr. Braun in Berlin. 

Geh. Rath Prof. Bunsen in Heidelberg. 

Prof. Dr. Vietor Carus in Leipzig. 

Prof. Fenzl in Wien. 

Geh. Rath Goeppert in Breslau. 

Hofrath Ritter von Haidinger in Wien. 

Prof. Dr. H. von Mohl in Tübingen. 

Berghauptmann und Geh. Rath Noeggerath in Bonn. 


. Hofrath Prof. Schroetter in Wien. 
. Professor Senft in Eisenach. 
. Geh. Rath Walther in Dresden. 


160 


„Von den sechszehn Adjunceten, welche die Akademie gegenwärtig besitzt, waren dem- 
nach drei, nämlich ausser dem seit längerer Zeit in Amerika befindlichen 
1. Dr. Berthold Seemann in London, der an der Wahl keinen Theil 
nehmen konnte, 
2. der Director Ephemeridum, Geh. Hofrath Reichenbach in Dresden und 
3. Prof. Dr. Reichenbach in Hamburg 
nicht vertreten. 


„Nach Eröffnung der obigen 13 (dreizehn) Erklärungen ergab sich, dass 3 (drei) 
Adjuncten, nämlich 
1. Prof. Dr. Behn in Hamburg, 
2. Geh. Rath Bischof in Bonn, 
3. Geh. Rath Bunsen in Heidelberg 


versichern aus verschiedenen Gründen ihre Stimme nicht abgegeben zu haben, und zwar p. 


\o) 


Bunsen unter der Versicherung, dass er schon früher aus dem Adjuncten - Collegium aus- 
geschieden sei. 
„Von den 10 (zehn) Adjuneten, welche sich über die erfolgte Stimmabgabe erklären, 
gaben 
9 (neun) ihre Stimme dem Professor Dr. Behn in Hamburg und 
1 (einer) seine Stimme dem Geheimen Hofrath Reichenbach in Dresden. 


„Der Professor Dr. Behn hatte demnach die absolute Majorität nicht nur der Stimm- 
gebenden, sondern sämmtlicher Adjuncten erhalten. Derselbe wurde als Präsident proclamirt 
und damit das Protokoll geschlossen und unterschrieben. 


A. Braun, Adjunct der Akademie. W. Peters. M. B. Lessing. 
G. Rose. E. Beyrich. D. Reichert. Joh. Müller. Virchow. 
L. Buvry. Dr. Eduard Lichtenstein. N. Pringsheim. 
G. Karsten. Dr. S. Pappenheim. Dr. Pritzel.e K. Koch. 


Dollhardt als Protokollführer. 


Reichenbach scheint auch dieser Schritt des Adjuncten - Collegiums ganz unerwartet 
gekommen zu sein. Er wollte die erste Nachricht nicht glauben und beauftragte den Secretär 
Müller, als er nicht mehr zweifeln konnte, einen Gensdarmen vor das Haus der Akademie 
stellen zu lassen, als ob er einen gewaltsamen Ueberfall befürchte. — 

Das Ergebniss der Präsidentenwahl war zwar durch die Zeitungen bald bekannt ge- 
worden, aber die von Reichenbach eingeleitete Abstimmung über den Wahlmodus liess sich 
dadurch nicht rückgängig machen. Sie hatte bereits im October begonnen und schloss mit dem 
7. November ab. — Die Mehrzahl der Mitglieder hatte sich nicht an derselben betheiligt und viele 
gegen das Verfahren protestirt. Neun Mitglieder hatten ausserdem ihre Ansicht im Verlaufe der 
Abstimmung geändert, theils ihre Stimmzettel zurückgefordert, theils andere eingesandt, theils erst 
abgestimmt und später protestirt; es lag also die „unerhörte Verletzung der Wahlurne“ 
auch diesmal und in verstärkter Zahl vor; aber diesmal wurde die Abstimmung dadurch nicht 


161 

„unwiderruflich geschändet“, man entschied ganz willkührlich darüber*) und Reichenbach 
glaubte auch diese Abstimmung zu seinen Zwecken benutzen zu können. — Die Eröffnung 
der Stimmzettel fand, wie vorher bestimmt, am 9. Nov. statt. — Es wurde dabei durch zwei 
Notare ein Protokoll aufgenommen und dasselbe ist auch gedruckt worden. Allein es wurden 
nur wenige Abzüge davon genommen und diese nur an vertraute Anhänger vertheilt. Auf 
solche Weise ist dies Protokoll eines der seltensten Aktenstücke der an Dokumenten so reichen 
Wahlperiode geworden. — Um so mehr ist es Pflicht, dasselbe hier mitzutheilen. — 


Regr. 
Dresden, den 9. November 1869. 


„Heute Nachmittag 4!/ Uhr habe ich, der endesunterzeichnete, zu Dresden wohnbafte 

Königlich Sächsische Notar, 
Advokat Richard Schanz, 
nich auf Requisition des mir von Person sehr wohlbekannten 
Herrn Geheimen Hofrathes Dr. Ludwig Reichenbach von hier, 

derzeitigen Director ephemeridum der Kaiserl. Leopoldinisch-Carolinischen Akademie der deutschen 
Naturforscher, in das besagter Akademie zugehörige Haus Nr. 11 der hiesigen Poliergasse 
begeben, um über die Auszählung der Stimmzettel über den künftighin einzuhaltenden Modus 
der Präsidenten-Wahl ein notarielles Protokoll aufzunehmen. 

„Ich habe zu diesem Behufe statt der Notariatszeugen den mir von Person und in 
seiner amtlichen Eigenschaft wohlbekannten Königlich Sächsischen Notar 

Herrn Carl Fedor Kuntzsch, hier wohnhaft, 

als zweiten Notar zugezogen, und bestätige zuvörderst, dass demselben ebensowenig wie mir 
selbst eines derjenigen Hindernisse entgegensteht, welche nach $ 11 und 19 der Notariats- 
Ordnung zur Vornahme der Amtshandlung oder Mitwirkung bei derselben unfähig machen. 

„Zu der Amtshandlung hatten sich ausser dem obgenannten Direetor ephemeridum 

Herrn Geheimen Hofrath Dr. Reichenbach 


folgende Mitglieder der Leopoldinisch-Carolinischen Akademie eingefunden: 


Herr Staatsrath Dr. Schleiden, Herr Dr. Schaufuss, 
„ Medicinalrath Dr. Küchenmeister, „ Maler Edlich, 
»  Proseetor Dr. Voigtländer, „ Apotheker Kirsch, 


allerseits von hier und mir persönlich bekannt, ingleichen der Secretür der Akademie 
Herr Gustav Müller von hier, 


mir ebenfalls von Person bekannt, während mehrere andere eingeladene Herren ihr Ausbleiben 
mit dringenden Berufsgeschäften entschuldigt hatten. 


*) Die Stimmen der Herren Münter, Schuchardt, Merbach und Stein wurden cassirt, die der 
Herren Finsch, Buchenau und Hartlaub gegen den Willen der Absender mitgezählt und dass die Herren 
Pritzel und Reichert erst abgestimmt und später protestirt hatten, wurde, wie es scheint, gar nicht 
bemerkt; man zählte auch diese mit. 


162 


„Herr Geheimer Hofrath Dr. Reichenbach eröffnete 135 Uhr die Versammlung mit 
einem historischen Rückblick auf die im Betreff des Modus der Präsidenten-Wahl entstandenen 
Differenzen und die neuerlichen zu deren Ausgleichung getroffenen Maassregeln. 

„Hierbei hat derselbe insbesondere auch im Betreff seines Verfahrens darauf hinge- 
wiesen, dass er einen Ausspruch des Senior-Adjuncten Herrn Geheimen Bergrath Dr. Gustav 
Bischof in Bomn für wichtig und maassgebend erachte, welcher in der ihm vom Letzteren 
eingesendeten Abschrift eines von ihm an Herrn Dr. Carus in Leipzig gerichteten Briefes 
enthalten sei und wörtlich also laute: 

„Ich bin der Ansicht, dass der Herr Director ephemeridum nur auf solche Stimm- 
zettel Rücksicht zu nehmen braucht, die auf seine Aufforderung hin ihm zuge- 
schickt worden sind.“ 

„Demnächst referirte der Herr Vorsitzende, dass an sämmtliche in Deutschland wohn- 
hafte Mitglieder der Akademie Stimmzettel nach dem sub I. diesem Protokoll beigehefteten 
Formular abgefertigt worden und nur fünf, nämlich die an die Herren Fitzinger, Lichten- 
stein, Hoffmann, Kotshy, von Rothkirch gerichteten uneröffnet zurückgekommen seien 
und zwar die an die ersten beiden Herren als unbestellbar und die an die drei zuletztgenannten 
Herren mit der Angabe, dass die Adressaten gestorben seien. 

„Es wurden nun sämmtliche eingegangene Stimmzettel, welche theils von dem Herrn 
Director ephemeridum, theils von Herrn Akademie-Secretär Müller in Empfang genommen und 
geöffnet worden waren, producirt und ergab die notarielle Auszählung, dass es deren 155, 
schreibe einhundertfünfundfünfzig waren. 

„Hierbei ist jedoch zu bemerken, dass sich Herr Dr. Bischof nicht des gedruckten 
Formulars, sondern eines sub II. zu gegenwärtigem Protokoll genonımenen weissen Zettels 
bedient, hierauf aber seine Abstimmung so unzweifelhaft zu erkennen gegeben hatte, dass Man 
denselben ohne Bedenken mitzählen zu müssen glaubte. 

„Demnächst befand sich ein zwar für die Wahl „durch die Adjuncten allein“ sich 
aussprechender, aber mit einem Namen nicht versehener, mittelst Couverts mit Poststempel 
Bonn 25. 10. 69. anhergelangter Stimmzettel darunter, welcher, da die Identität des Absenders 
nicht zu ermitteln war, unberücksichtigt bleiben musste. 

„Weiter hatte Herr Dr. Trettenbacher seinen Stimmzettel zwar übersendet, jedoch 
ohne Abstimmung, sondern nur mit einer Erklärung im Betreff des nach seiner Ansicht ein- 
zuleitenden Verfahrens. 

„Diese Erklärung ist vom unterzeichneten protokollirenden Notar wörtlich vorgelesen, 
der Stimmzettel selbst aber sub III. gegenwärtigem Protokoll einverleibt worden. 

„Hierüber war ein aus Kiel mit Poststempel vom 27. October 1869 eingegangener 
Stimmzettel zwar ebenfalls nicht mit Namen versehen; da jedoch auf dem Couvert zu 
lesen stand: 

„Nolte, Präsidenten-Wahl“, 
so hat man diesen Zettel als von Herrn Professor Dr. Nolte in Kiel herrührend anerkannt 
und bei der Auszählung berücksichtigt. 

„Hiernächst wurde vom Herrn Vorsitzenden bemerkt, dass das von ihm eingeschlagene 
Verfahren nicht ohne Widerspruch von Seiten einzelner Mitglieder der Akademie geblieben 
sei. Derselbe legte hierbei die Eingaben der Herren Dr. Bail, Professor Cohen, Dr. Stenzel 
und die gedruckte Zuschrift der Herren Virchow und 17 Genossen vor. 


„Diese sämmtlichen Eingaben sind vom unterzeichneten Notar wörtlich vorgelesen und 
hiernach sub IV. V. VI. und VII. dem gegenwärtigen Protokoll einverleibt worden. 

„Hierbei gab Herr Staatsrath Dr. Schleiden zu erkennen, wie er gegenüber der 
Behauptung in der Druckschrift sub VII., dass die gegenwärtige Abstimmung eine unvorbe- 
reitete sei, darauf aufmerksam machen müsse, dass ja lediglich nach Maassgabe der noch jetzt 
in aller Mitglieder Händen befindlichen Statuten verfahren worden sei. Im Uebrigen aber 
sei die Innsbrucker Versammlung keineswegs eine officielle gewesen. 

„Der Herr Director ephemeridum verwahrte sich hierbei ausdrücklich auch noch gegen 
den Vorwurf, dass er das Königlich Sächsische Cultus-Ministerium veranlasst haben sollte, sich 
in innere Angelegenheiten der Akademie einzumischen. Er habe es lediglich in Rücksicht auf 
die Unklarheit der Sachlage, die obwaltenden ernsten Meinungsverschiedenheiten und die Un- 
regelmässigkeit der ersten Wahl für zweckentsprechend gehalten, nicht einmal in officieller 
Weise, sondern lediglich mündlich die Ansicht des Königlichen Ministeriums einzuholen und 
zwar um so mehr, als die Akademie als in Dresden ansässig, wenigstens zur Zeit als daselbst 
domieilirend angesehen werden könne *). 

„Eine Aufsichts- oder Ober-Instanz sei selbstverständlich nur gemeinschaftlich von den 
sämmtlichen acht die Akademie fortlaufend unterstützenden Staatsregierungen zu bestimmen. 

„Demnächst war zur Erwähnung zu bringen, dass die Herren Dr. Merbach, Dr. 
Münter, Dr. Schuchardt und Regierungsrath Stein (Dresden) die zu sub VII. IX. X. XI. 
zu gegenwärtigem Protokoll genommenen Zuschriften eingereicht haben. 

„Die Herren Dr. Münter und Dr. Sichuchardt, welche für die Vornahme der Wahl 
„durch alle Mitglieder‘ gestimmt hatten, verlangen hierin ihre Stimmzettel zurück, wogegen 
Herr Dr. Merbach, welcher für ‚alle Mitglieder‘ gestimmt hatte, nunmehr für die Wahl 
„durch die Adjuncten‘‘ stimmen will, während Herr Regierungsrath Stein, welcher für die 
Wahl „durch die Adjuneten allein‘ gestimmt hatte, nunmehr dieselbe „durch alle Mitglieder“ 
vorgenommen wissen will. 

„Es wurde einstimmig beschlossen, diese vier Stimmzettel überhaupt nicht zu zählen. 

„Endlich erwähnte noch der Herr Vorsitzende, dass Herr Dr. Finsch aus Bremen 
zugleich im versicherten Auftrage der Herren Dr. Buchenau und Dr. Hartlaub aus Bremen 
die Stimmzettel zwar auch reclamirt, sich jedoch auf eine briefliche Verständigung trotzdem, 
dass noch völlige Zeit gewesen, nicht weiter an ihn gewendet habe, weshalb er annehmen zu 
dürfen glaube, dass diese Herren von ihrer Reclamation Abstand genommen hätten. 

„Die sämmtlichen Herren haben sich dieser Ansicht angeschlossen. 

„Es hat nun die Auszählung der noch übrig gebliebenen 


einhundert neunundvierzig Stimmzettel 
ergeben, dass 
124, schreibe einhundert vierundzwanzig Stimmen 
für die Vornahme der Wahl 
„durch alle Mitglieder‘, 
die übrigen 
fünfundzwanzig Stimmen 
für die Vornahme der Wahl 
„durch die Adjuncten allein“ 


*) Wir bitten den Leser, p. 143 Z. 1 u. fle. v. o., p. 145 Z. 13 u. flg. v. o. und p. 155 Z. 15 
v. 0. u, fle. zu vergleichen. 


164 


gestimmt haben und ist das specielle Namensverzeichniss derjenigen Herren, welche abgestimmt 


haben, dem gegenwärtigen Protokoll sub () angefügt worden. 


„Schlüsslich haben die Herren Geh. Hofrath Dr. Reichenbach und Secretär Müller 
versichert, dass mehr Stimmzettel als die vorgelegten überhaupt nicht zu ihren Händen 
gelangt seien. 


„Hierüber ist gegenwärtiges Protokoll aufgenommen, langsam und deutlich vorgelesen 


und von sämmtlichen Herren Comparenten sowie dem fortdauernd anwesend gewesenen zweiten 


Herrn Notar allenthalben genehmigt, auch mitvollzogen worden. 


Ba 


zn. 


sone 


Adv. Fedor Kuntzsch, 


Königl. Notar. 


Nachricht]. ut. s. 


Dr. Reichenbach. 
M. J. Schleiden, Dr. 


Dr. Friedrich Küchenmeister. 


Dr. L. W. Schaufuss. 
Dr. R. F. Voigtländer. 
Theodor Kirsch. 
Freimund Edlich. 
Gustav Müller. 


® 


Es haben gestimmt für Vornahme der Präsidentenwahl 


Dr. Amerling, Prag. 
Dr. Arnoldi, Winningen. 


Dr. Autenrieth, Tübingen. 


Dr. Besnard, München. 
Dr. Birner, Regenwalde. 
Dr. Bischoff, München. 


Dr. Blasius, Braunschweig. 


Dr. Brehm, Berlin. 
Dr. Buchenau, Bremen. 


. Dr. Caspary, Königsberg. 
. Detharding, Rostock. 
. Dr. Drechsler, Dresden. 

". v. Dusch, Heidelberg. 
. P. Dzierzon, Carlsmarkt. 
. Maler Edlich, Dresden. 

Fur: 


Eichler, München. 
. Finsch. Bremen. 


. Geheeb, Geisa. 


. v. Frauenfeld, Wien. 


. Fresenius, Wiesbaden. 


1:0, 


durch alle Mitglieder: 


. Geinitz, Dresden. 
". Gottsche, Altona. 
, Grabau, Altona. 

. Günther, Zwickau. 
. Häckel, Jena. 


. Hartlaub, Bremen. 

», Hasskarl, Cleve. 

'. Hering, Stuttgart. 

. Heymann, Dresden. 

. v. Hochstetter, Wien. 


2. Dr. Hofmeister, Heidelberg. 
3. Freiherr von Hohenbühel, 


gen. Heufler, Wien. 


4. Dr. Karmarsch. Hannover. 


Dr. Keber, Danzig. 


. Reg. - Rath von Kiesen- 


wetter, Bautzen. 
Apoth. Kirsch, Dresden. 


. Dr. Klencke, Hannover. 


*. Hartig, Braunschweig. | 


| 
| 
| 
| 
| 
| 


43. 


45. 


. Staatsminister a. D. 


Adv. Richard Schanz, 
Königl. Sächs. Notar. 


. von Kobell, München. 

. Koch, Waldmoore 
(Rheinpfalz). 

. Kölliker, Würzburg. 

. Körber, Breslau. 

. Kopp, Heidelberg. 

. von Krauss, Stuttgart. 

‘, Küchenmeister, 
Dresden. 

. Kützing, Nordhausen. 

‘. Kuntze, Weimar. 

. Landois, Greifswald. 

'. Leisering, Dresden. 

. Leunis, Hildesheim. 

. Lösche, Dresden. 

. Luchs, Warmbrunn. 

von 

Malortie, Hannover. 


. Dr.. Marquart, Bonn. 
5. Dr. von Martens, Stuttgart. 


DEE 


FI 
ge) 


. Dr. Neilreich, Wien. 
. Nolte, Kiel. 


. Paul, Breslau. 


. von Pettenkofer, 
München. 
. Phöbus, Giessen. 


. Prestel, Emden. 
. Dr. Pritzel, Berlin. 


. Dr. Radius, Leipzig. 


" Rau, Heidelberg. 
. Reclam, Leipzig. 
2. Dr. Reich, Freiberg. 
. Dr. Reichardt, Jena. 
. Reichardt, Wien. 
. Dr. Reichenbach , 


den, Director Ephe- 


meridum. 
. Reichenbach, 
burg, Adjunct. 
. Dr. Reisseck, Wien. 
*, Richter, Saalfeld. 
. Ried, Jena. 


B., durch die 


. Dr. Bach, Boppard. 
. Dr. Barkow, Breslau. 


3. Dr. Bischof, Bonn, Senior- 


Adjunet. 
Dr. Brand, Stettin. 
Dr. 


Carus, Dresden. 


Geh.Hofrath Döll, Carlsruhe. 


Dr. Döring, Düsseldorf. 


Dr. Ebermaier, Düsseldorf. 


. Dr. Focke, Bremen. 


. Palliardi, Franzensbad. 


. von Pelzeln, Wien. 
. Petermann, Gotha. 


". Plieninger, Stuttgart. 


r. Rabenhorst, Dresden. 


°, Radlkofer, München. 


Dres- 


Ham- 


96. 
97. 
98. 
99. 
100. 
101. 
Adjuncten allein (resp. nur für 
Dr. 
. Irmisch, Sonders- 


10. 
IR 


18. 


. Chemiker Sattler, G. C.G., 
. Chemiker Sattler, J. C., 


Dr: 
. Dr. Schauenburg, Qued- 
. Dr. Schaufuss, Dresden. 
9. Dr. Scheerer, Freiberg. 
. Generalmajor von Schier- 


. Dr. Schleiden, Dresden. 
", Schlömilch, Dresden. | 


r, Schnauss, Jena. 


",Schulz-Schultzenstein, 


". Schultze, Jena. 

", Schumann, Dresden. 
", Seitz, München. 

", Siebert, Jena. 

", von Siebold, München. 


", Skoda, Wien. 


", von Kaiser, München. 


165 


. Dr. Rinecker, Würzburg. 
Dr 
. Dr. 
ar: 


. Rogenhofer, Wien. 
Sadebeck, Berlin. 


. Sandberger, Würz- 


burg. 
Schweinfurt. 


Schweinfurt. 
Schäffer, Jena. 


linburg. 


brand, Dresden. 


. Schrön, Jena. 


Berlin. 


Führer, Hamburg. 


hausen. 


". Keferstein, Göttingen. 
-. von Lamont, München. 
", von Littrow, Wien. 

. Meissner, Basel. 

". Poleck, Breslau. 

". Ratzeburg, Berlin. 


Für die Richtiekeit vorstehenden Verzeichnisses bürgt 


Dresden. 


Leop. VI. 


102; Dr. Skofitz, Wien. 
Dr. Stahl, Carthaus-Brühl 


103. 


104. 
105. 
106. 
107. 
108. 


109. 
110. 
1ulıle 
112. 


113. 
114. 
115. 


124 


Dr. 
’. Stilling, Cassel. 

. Stöckhardt, Jena. 

. Sussdorf, Dresden. 

. von Tröltsch, Würz- 


bei Regensburg. 
Stein, Prag. 


burg. 


Dr. von Tschudi, Wien, 


Dr. 


Dr. Ule, Halle. 


Uhde, Braunschweig. 


Dr. Ullersperger, Mün- 


chen. 


Dr. Unger, Gratz. 
Dr. Voistländer, Dresden. 


Dr 


v 7. 
. Volger, 


Frankfurt. 
a. M. 


. P. Vortisch, Satow. 
Dr‘ 
Dr: 
Dr} 
". Weyer, Kiel. 

. Wöhler, Göttingen. 


", Zeising, München. 


Wagner, München. 
Weber, Göttingen. 
Wedel, Jena. 


. von Zepharovich, 


Prag. 


Dr. Zillner, Salzburg. 


dieses Mal): 


19. 


Dr. 
Dr 
Hals 


'. Schweikart , 
". Seidel, München. 

". v. Vivenot, Wien. 

". Wildberger, Bamberg, 


Reichert, Berlin. 
Santlus, Deutz. 
Herrich- Schäffer, Re- 
gensburg. 

Breslau. 


Advocat Richard Schanz, 
Königl. Sächs. Notar. 


24 


166 
T: 
(enthält die Aufforderung zur Abstimmung cf. oben p. 148). 


vun 


IH. 


„Ich stimme für eine Wahl des Präsidenten der Karol. Leop. Akademie der Natur- 
forscher durch das Adjuncten-Collesium. 


Bonn, den 3. Nov. 1869. 
G. Bischof. 


annnanannan 


II. 


„Ich, Dr. med. M. Trettenbacher, prakt. Arzt in München, halte die Wahl des 
Präsidenten noch nicht am Platze und bitte meine beiliegende Ansicht über die Sache 
zu erwägen. 

„Der Endesunterzeichnete ist der Ansicht, dass die Wahl eines Präsidenten unter den 
gegebenen Umständen noch nicht am Platze ist, sondern vorerst die im Innsbrucker Protokoll 
niedergelegten Beschlüsse der bei der Wanderversammlung deutscher Naturforscher und Aerzte 
abgehaltenen Versammlung von Mitgliedern der Akademie in Erwägung zu ziehen sind. 

„An diesen festhaltend, bin ich der Meinung, dass 

a) unter den bestehenden ausserordentlichen Verhältnissen der Director Ephemeridum 
statutengemäss bis zur Wahl des Präsidenten dessen Stelle provisorisch zu vertreten habe, 
und dass 

b) das Adjuncten-Collegium zunächst dahin zu vermögen sei, die Wahl einer, aus 
einer gleichen Anzahl Adjuneten und Mitgliedern zusammengesetzten Commission zu veranlassen, 
welche die Revision der Statuten in die Hand zu nehmen habe, und wobei den Adjuneten das 
Recht ertheilt werden könnte, zur Wahl des Präsidenten eine bestimmte Anzahl von ihnen 
passend scheinenden Mitgliedern vorzuschlagen, aus welchen dann von allen Mitgliedern durch 
Stimmenmehrheit der Präsident selbst zu wählen wäre. 

„Auf diese Weise scheint mir die Möglichkeit gegeben, dass man am ehesten und 
sichersten zum Ziele komme, und die Wahl auf den Würdigsten und Tüchtigsten fiele, da die 
Adjuneten dem Centrum immer näher stehend die Verhältnisse und passende Persönlichkeiten 
genauer kennen müssen, als die ferner stehenden Mitglieder. 

„Zugleich würde so der Zersplitterung der Stimmen eher vorgebeugt, als wenn die 
Wahl des Präsidenten sämmtlichen weit zerstreuten Mitgliedern ohne alle Vermittlung über- 
lassen bliebe. Dabei soll übrigens sein, dass den einzelnen Mitgliedern frei stände, motivirte 
Anträge und Hinweise auf passend scheinende Persönlichkeiten für die Präsidentenstelle beim 
Adjuncten-Collegium einzubringen. 

München, den 1. November 1869. 

Dr. Trettenbacher, 
praktischer Arzt, 
Mitglied der Kaiserlichen Leopoldino-Carolinischen Deutschen Akademie 
der Naturforscher und Aerzte. 


Danzig, den 29. October 1869. 
Euer Hochwohlgeboren ! 


„Auf Ihre Zusendung vom 22. October d.J. bin ich leider nicht im Stande in anderer 
Weise, als durch diesen Brief zu antworten. Wer es mit unserer Akademie wahrhaft gut 
meint, dem kann nach meiner Ansicht Nichts mehr am Herzen liegen, als jeden gewaltsamen 
Bruch im Schoosse derselben zu verhindern. Ein soleher scheint mir aber auf dem von Ihnen 
eingeschlagenen Wege um so unvermeidlicher, als eben Ihr Vorgehen ganz den in Innsbruck, 
wo ich selbst war, gefassten Beschlüssen widerspricht. 

„Ich bitte Sie, im wahren Interesse der Akademie von dieser Behandlungsweise der 
Sache Abstand zu nehmen, während ich für meine Person entschieden gegen dieselbe protestire ! 

„Der gedruckte Zettel folgt anbei zurück. Hochachtungsvoll 

ergebenst 


Dr. Bail, Oberlehrer. 


aunnnnananne 


\2 
Breslau, 2. November 1869. 

„In Erwiderung der mir zugegangenen Aufforderung erkläre ich, dass meiner Ueber- 
zeugung nach den Mitgliedern der Akademie unzweifelhaft das Recht zusteht, den ausser 
Gebrauch gekommenen $ 8 der Statuten, welcher die Wahl des Präsidenten durch sämmtliche 
Collegen feststellt, zu jeder Zeit wieder in Wirksamkeit treten zu lassen ; 


dass wenn es sich in diesem Augenblick de eligendo praeside handelte, das heisst, 
wenn nach dem Ableben des letzten Präsidenten durch den Director Ephemeridum an sämmt- 
liche Mitglieder der Akademie sofort die Einladung zur Wahl eines neuen Präsidenten ergangen 
wäre, ich dies ebensosehr den Statuten als den Interessen der Akademie entsprechend gehalten 
haben würde; 


dass jedoch durch den Director Ephemeridum nicht die Mitglieder, sondern der be- 
stehenden Observanz gemäss die Adjuneten zur Abgabe ihrer Stimmen für die Wahl eines 
neuen Präsidenten aufgefordert, der von Küchenmeister und Genossen anfänglich gegen die 
Wahl eines Präsidenten durch die Adjuneten erhobene Protest in Innsbruck zurückgezogen 
worden ist; 


dass ich unter diesen Verhältnissen die durch die Adjuncten bereits vollzogene Wahl 
des neuen Präsidenten dem Herkommen entsprechend und demnach für gültig ansehen muss, 
die nachträgliche Wahl eines zweiten Präsidenten durch die Mitglieder für unzulässig erachte; 


dass ich demgemäss auch meinerseits an den Herrn Director Ephemeridum die Bitte 


richte, dureh Publikation des von den Adjuneten gewählten neuen Präsidenten den für die 
Akademie höchst gefährlichen Zwischenzustand baldigst zum Abschluss zu bringen. 


Professor Ferdinand Cohen, 
M.dA.d.N. 


168 


VI. 
Breslau, 3. November 1869. 
Hochgeehrter Herr Geheimer Hofrath ! 


„Am 24. v.M. habe ich eine von Ew. Hochwohlgeboren als Director der Ephemeriden 
der K. Leopoldinischen Akademie unterzeichnete Aufforderung erhalten, meine Stimme darüber 
abzugeben, ob der Präsident der Akademie durch die Adjuncten oder durch alle Mitglieder 
gewählt werden solle. 


„Zunächst erlaube ich mir die Bemerkung, dass die als einziges Motiv dieser Auf- 
forderung darüber gesetzte Stelle aus eimem König]. Sächsischen Ministerialbeschluss meiner 
Auffassung nach mit der Sache gar nichts zu thun hat, da das König]. Sächsische Ministerium 
in innern Angelegenheiten der Akademie überhaupt nicht das Geringste weder zu bestimmen, 
noch anzuordnen hat. 


„Dann lege ich aufs Bestimmteste Verwahrung dagegen ein, dass lediglich nach Ew. 
Hochwohlgeboren Gutdünken ohne Zuziehung des Adjunetencollegiums, also völlig autokratisch, 
die von Ihnen selbst ausgeschriebene und unter Ihrer Leitung vollzogene Wahl für ungültig 
erklärt wird. 


„Hat einer der Adjuncten (nach Ew. Hochwohlgeboren Circular vom 6. Oct.) seinen 
Stimmzettel zurückverlangt, so war es, wenn dies unzulässig erschien, Ew. Hochwohlgeboren 
Sache, ihn zu verweigern; sollte er, was kaum glaublich ist, ohne Ihr Wissen oder mit Ge- 
walt aus der Wahlurne entfernt worden sein, so musste der Schuldige zur Rechenschaft ge- 
zogen und es konnte vielleicht die Wahl durch das Adjunctencollegium für ungültig erklärt 
werden. Nachdem aber in Innsbruck die im Puncte der Wahl dissentirenden Mitglieder, unter 
denen auch ich war, indem ich meine Stimme Herrn Medieinalrath Küchenmeister übertragen 
hatte, beschlossen hatten, die nächste Präsidentenwahl durch die Adjunceten geschehen zu lassen, 
so lag für Ew. Hochwohlgeboren auch nicht die mindeste Berechtigung vor, die Wahl anders 
als durch die Adjuncten vollziehen zu lassen. Ein Protest einzelner Mitglieder dagegen konnte 


jenen Beschluss in keiner Weise umstossen. 


„Ebenso lege ich Verwahrung dagegen ein, dass durch Ew. Hochwohlgeboren als 
Director der Ephemeriden willkürlich der Tag festgesetzt werde, bis zu welchem die Stimm- 
zettel für die Wahl des Präsidenten einzusenden sind und im Besonderen gegen die jetzt 
getroffene Bestimmung. Nach dieser würden die durch ganz Deutschland zerstreuten Mit- 
glieder etwa 11 Tage haben, um sich über die Wahl eines geeigneten Präsidenten zu ver- 
ständigen. Die Erlangung einer absoluten Majorität würde so ganz dem Zufall anheimgegeben 
— ja nicht eine Befragung, sondern eine Ueberrumpelung der Mitglieder würde durch das 
ganze Verfahren erreicht werden. Oder soll eine relative Majorität genügen? Wer soll auf 
die engere Wahl kommen? Was soll bei Stimmengleichheit den Ausschlag geben. 


„Das sind Fragen, welche meines Erachtens kein einzelnes Mitglied der Akademie, auch 
nicht der Director der Ephemeriden willkührlich entscheiden darf, sondern nur ein neues 
Statut, wie es unter dem für diesmal von den Adjuneten gewählten Präsidenten berathen und 


festgestellt werden soll. 


169 
„Aus diesen Gründen bin ich nicht im Stande bei der obenerwähnten, nach meiner 
Ueberzeugung ungesetzlichen und daher nichtigen Abstimmung mich zu betheiligen. 
Mit vollkommener Hochachtung 
Ew. Hochwohlgeboren ergebener 
Dr. G. Stenzel, 


M. d. Ak. d. Naturf., ord. Lehrer a. d. Realschule 
am Zwinger z. Breslau. 


Aannnnnanaan 


vn. 


An den Director Ephemeridum der Leopoldinisch-Carolinischen Akademie der Naturforscher, 
Herrn Geheimen Hofrath Reichenbach in Dresden. 


„Der an die Mitglieder der Leopoldinisch - Carolinischen Akademie der Naturforscher 
von dem Director Ephemeridum derselben, Geh. Hofrath Reichenbach, unter dem 22. d. M. 
gerichteten Aufforderung zur Abstimmung über den Wahlmodus des Präsidenten setzten die 
unterzeichneten Berliner Mitglieder der Akademie Folgendes entgegen: 

1. Was zunächst die Voranstellung eines Königlich Sächsischen Ministerialbeschlusses 
betrifft, auf welchen sich das genannte Ausschreiben stützt, so können die Unterzeichneten 
nur ihr Bedauern aussprechen, dass ein Director Ephemeridum der freien deutschen Akademie 
der Naturforscher es für angemessen halten konnte, sich an eine Staatsbehörde zu wenden, 
welcher es, wie sie in ihrer Antwort selbst anerkennt, in keiner Weise zukommt, in die An- 
gelegenheiten der Akademie entscheidend einzugreifen. 

2. Von der andern Seite vermissen die Unterzeichneten in dem Ausschreiben des 
Director Ephemeridum die Angabe, dass er in der betrefienden Angelegenheit in Gemeinschaft 
mit dem Adjuncten-Collegium handeit. Nach Mittheilungen von dieser Seite scheint er viel- 
mehr die Adjuneten der Akademie nicht nur nieht zu Rathe gezogen zu haben, sondern im 
Widerspruch mit denselben völlig eigenmächtig vorzugehen. Ein solches Verfahren verstösst 
gänzlich gegen die gebräuchliche und nach den Gesetzen der Akademie durchaus zu verlangende 
collegialische Behandlung aller das Wohl der Akademie betreffenden Angelegenheiten. 

3. Was den Gegenstand des Ausschreibens des Director Ephemeridum selbst betrifft, 
so können die Unterzeichneten eine Entscheidung über den in Frage gestellten Punet der 
Statuten, welcher zu den wichtigsten, tief in die Organisation der Akademie eingreifendsten 
gehört, durch eine sofortige, jeder Motivirung und jeder Vorberathung ermangelnde Abstimmung 
nicht für zweckmässig halten. 

4. Eine derartige unvorbereitete Abstimmung steht auch im Widerspruch zu den 
Beschlüssen der zu Innsbruck am 21. und 22. September versammelten Mitglieder der Aka- 
demie, welche uns theils durch eigene Theilnahme an den dortigen Verhandlungen, theils durch 
Einsicht in die daselbst aufgenommenen Protokolle bekannt sind, und nach welchen der Antrag 
auf Wiederherstellung des Wahlrechtes aller Mitglieder mit dem einer Statutenrevision im 
Ganzen in Verbindung gesetzt ist. Wir treten diesen Anträgen bei, indem wir die Hoffnung 
festhalten, dass der künftige Präsident und das Adjuncten-Collegium die Revision der Statuten 
in der von der Innsbrucker Versammlung gewünschten Weise mit allem Ermste und aller 
Gewissenhaftigkeit zur Durchführung bringen werden. 


170 


5. Derselbe Director Ephemeridum, welcher jetzt zur Abstimmung über den Wahl- 
modus des Präsidenten auffordert, hat, wie wir aus den uns zur Kenntniss mitgetheilten Beleg- 
stücken ersehen, unter dem 29. Juli d. J. die Wahl des neuen Präsidenten durch die Adjuncten 
angeordnet und als Termin für die Einsendung der Stimmzettel den 30. September festgesetzt ; 
er hat an die Einsendung der rückständigen Zettel selbst noch am 27. September erinnert, 
nachdem der von dem Medieinalratı Dr. Küchenmeister angeregte Protest gegen die Wahl 
durch die Adjuneten längst bekannt war. Die Adjuncten haben der Aufforderung zur Wahl 
entsprochen und es ist nicht abzusehen, mit welchem Rechte der Director Ephemeridum unter 
diesen Umständen Vorbereitungen zu einer zweiten Wahl treffen kann. Sollten Zweifel ob- 
walten, ob alle Adjuneten vor Abgabe der Stimme die Frage nach ihrer Wahlberechtigung 
gewissenhaft geprüft, ob sie mit der vollen Ueberzeugung ihrer Berechtigung gestimmt haben, 
so wäre es Sache des Director Ephemeridum, sie nochmals in aller Form zur Abgabe ihrer 
Stimme über diesen Gegenstand aufzufordern. 

„Auf Grund dieser Erwägung bestreiten die Unterzeichneten die Zulässigkeit und 
eventuell die Gültigkeit der von dem Director Ephemeridum unter dem 22. d. M. ausge- 
schriebenen Abstimmung. Sie verlangen von dem Director Ephemeridum, dass diese ihre 
Einsprache, von welcher gleichzeitig das Adjuneten -Collegium in Kenntniss gesetzt wird, den 
zur Constatirung des Resultats der Abstimmung am 9. November sich versammelnden Zeugen 
vorgelesen und in das Abstimmungsprotokoll aufgenommen werde. 


Berlin, den 30. October 1869. 


Gezeichnet: Virchow. W. Peters. H. W. Dove. Pringsheim. Beyrich. 
Roth. Rammelsberg. Baäuard Lichtenstein. NL. Buvry. 
Dr. Carl Bolle. G. Rose. Dr. Goeschen. Bastian. Reichert. 

Dr. @. Karsten aus Kiel. 


Im Concept ferner: Dr. Pappenheim. Pritzel. 


Dieser Erklärung schliesst sich an: 
Dr. Hermann F., v. Leonhardi, k.k. o. o. Professor der Philosophie. 


unnnnnnnnnn 


VID. 
Geehrtester Herr Secretär! 


„Nach genommener Einsicht eines von zehn Mitgliedern des Adjuncten-Öollegiums an 
die Mitglieder der Leopoldinisch-Carolinischen Akademie der Naturforscher gerichteten Exposes 
sowie nach Kenntnissnahme des von Herrn Geh. Justizrath Gerber über den Wahlmodus des 
Präsidenten abgefassten Gutachtens, sehe ich mich zu der Erklärung veranlasst, dass, so sehr 
ich auch im Prineip für eine durch sämmtliche Mitglieder der Akademie vorzunehmende Wahl 
des Präsidenten bin, ich doch die Ansicht hege, dass die Wahl dieses Mal noch durch die 
Adjuncten zu erfolgen haben werde. 

„Ich ersuche Sie daher, meine neuliche Abstimmung, wornach ich mich für die Vor- 
nahme der Wahl des Präsidenten der Akademie durch sämmtliche Mitglieder entschieden habe, 
als nicht geschehen zu betrachten, und bei der Abzählung der Stimmen als ungültig nicht 


171 
weiter zu berücksichtigen, sowie Hrn. Geh. Hofrath Dr. Reichenbach hiervon gefälligst in 
Kenntniss zu setzen. 
Dresden, am 3. November 1869. 
Hochachtungsvoll Ihr ergebenster 
Med.-Rath Dr. Merbach. 


IX. 
Greifswald, den 31. October 1869. 
Hochwohlgeborener Herr! Hochgeehrtester Herr College ! 


„Aus dem soeben mir zugegangenen Ausschreiben des Hrn. Collegen A. Braun in 
Berlin ersehe ich zu meinem grossen Bedauern, dass die Voraussetzung nicht zutrifft, welche 
mich unlängst zur Stimmabgabe veranlasste. 

„Den mir persönlich bekannten Innsbrucker Beschlüssen zufolge sollte den Herren 
Adjuneten überlassen bleiben, die Präsidentenwahl vorzunehmen oder einen neuen Wahlmodus 
vorzuschlagen, der denselben geeigneter erschien. 

„Da nun die Herren Adjuneten bereits ihre Wahl getroffen haben und eine abermalige 
Wahl durch die Mitglieder der Akademie zu einem „Kaiser“ und einem „Gegenkaiser“ 
führen würde, ein derartig beklagenswerthes Schisma offenbar aber die Interessen der Akademie 
im hohen Grade gefährden würde, so sehe ich mich veranlasst, mein neulich gegebenes Votum, 
weil es Gefahren in seinem Gefolge hat, zurückzuziehen. 

„Dem entsprechend ersuche ich Ew. Hochwohlgeboren, das von mir neulich abgegebene 
Votum zu annulliren und als nicht abgegeben erachten zu wollen. 

„Mit Hochachtung und Ergebenheit 

Ew. Hochwohlgeboren ergebenster 
Prof. Dr. J. Münter, Director des bot. Gartens. 


X. 
An den Secretär der Kaiserl. Leop.-Carol. Akademie der Naturforscher 
(Couvert mit Poststempel Görlitz 5. 11. 69. Herne en 
Ausg.-Stempel 6. XI.) 
Not. Schanz. Poliergasse 11. 


„Ich ersuche Sie um sofortige Rücksendung der Ihnen gestern zugesandten Auf- 
forderung betrefis des Wahlmodus des Präsidenten der Akademie. 
Hochachtungsvollst 
Dr. Theodor Schuchardt. 


xl. 
An die Kaiserlich Leopoldinische Akademie, hier. 
Dresden, den 27. October 1869. 


„Nachdem ich durch kürzlich erhaltene Erklärungen mich überzeugt habe, dass die 
Wahl eines Präsidenten der Kaiserl. Carol. Leopoldinischen Akademie am zweckmässigsten 


172 


durch Abstimmung aller Mitglieder erfolgt, wünsche ich mein bereits abgegebenes Votum für 
die Wahl durch die Adjuneten zurückzunehmen und für die Wahl durch alle Mitglieder 
zu stimmen. 

„Ich bitte daher das Wahleomitee, diesem Wunsche zu willfahren, wenn es diess für 
zulässig erachtet. 


Dresden, den 27. October 1869. W. Stein. 


In den zahlreichen, obigem Protokolle beigegebenen Protesten werden die Gründe 
gegen das von Reichenbach bei dieser Abstimmung innegehaltene Verfahren so schlagend her- 
vorgehoben, dass sie jede weitere Hinzufügung unnöthig machen. Nur dass die Aufforderung 
zur Abstimmung (nach dem Küchenmeister’schen Verzeichnisse) nicht einmal allen deutschen 
Mitgliedern zugegangen sei und selbst von diesen nicht die Hälfte sich betheiligt habe, konnten 
die Verfasser nicht wissen. Auch waren nicht alle Proteste mitgetheilt, der von den 10 Ad- 
juneten (p. 150—53), der doch auch Herrn Reichenbach eingesandt war, fehlt. — Aber 
die vorhandenen genügten wohl, um zu veranlassen, dass der Erfolg der Abstimmung nicht 
durch das Protokoll, sondern durch folgendes Flugblatt bekannt gemacht wurde. 


Kaiserlich Leopeldinisch-Carolinische Akademie der deutschen Naturforscher. 


„Das lebhafte Interesse, insbesondere der Gelehrtenwelt, an dieser am 2. Jan. 1652 
in der Kaiserl. freien Reichsstadt Schweinfurt begründeten, von Kaiser Leopold I. am 3. Aug. 
1677 für das deutsche Reich bestätigten und mit Kaiserlichen Privilegien wahrhaft liberal 
ausgestatteten, dann von Kaiser Carl VII. am 12. Juli 1742 in gleicher Weise weiter be- 
günstigten, also „altehrwürdigen“ Akademie, ist so verbreitet, dass von Zeit zu Zeit zu 
gebende Berichte über die Vorgänge in ihr, wohl Entschuldigung finden. 

„Eine in diesen Tagen in der Berliner Börsenzeitung gegebene Nachricht, von einer 
angeblichen (?) Präsidentenwahl*), wird von der Redaction oder einem Referenten mit dem 


Tadel eines sehr veralteten Wahlmodus — welcher die Stimmenberechtigung des Kaiserl. 
ursprünglichen Gesetzes autokratisch und willkürlich ausschliesst — womit dieselbe vollzogen 


sein sollte, begleitet. Dieser Tadel der geehrten Redaction würde auch, im Fall dies über- 
haupt noch möglich wäre, sehr gerecht sein, da die Ausschliessung der ganz gleichberechtigten 
und ebenbürtigen Mitglieder von einer Abstimmung, in unserer Zeit gar nieht mehr passt. 
Ein Mitglied in Leipzig hatte zwar noch vor wenig Monaten, entweder aus eigener Unkennt- 
niss der Quellen für die Verfassung der Akademie oder, was auch möglich ist, absichtlich, 


um mit seiner gegen Alles oppositionellen Fraction — um die Mitglieder vom Stimmen für 
immer abzuschliessen — so sehr mangelhafte Vorlagen an eimen berühmten Juristen gegeben, 


*) „Das wäre doch eine saubere Wirthschaft, wenn so an allen Orten, wo es einen vom 
Gesetze bereits drei Monate lang abgewichenen Adjunet in der Ferne vom einzig rechtlichen 
Mittelpuncte der Akademie giebt, dieser so zum Zeitvertreib, das Puppenspiel einer Präsidenten- 
wahl sich vorstellen wollte. — Wie würde denn eine gerechte Regierung, solchem Unfug gegenüber 
sich wohl verhalten ?* — (Rehb.) 


dass darnach diesem nur möglich geworden, so wie diese engherzige Fraction es gewünseht 
hatte, wirklich nur ein aus jenem Princip hervorgegangenes Privatgutachten geben zu können. 
Indessen hat bei der allgemeinen Unzufriedenheit der Mitglieder darüber, eine wirkliche, vor 
Kurzem stattgefundene und abgeschlossene und durch höchst bedeutende Majorität über- 
wiegende, liberale, also zeitgemässe Stimmeneingabe und mit zwei Juristen und zahlreichen 
Zeugen vorgenommene Stimmenauszählung der Mitglieder selbst, dieses veraltete Prineip ab- 
geworfen und das liberale eingeführt, wornach der Präsident nur von allen Mitgliedern 
gewählt werden und dadurch den bisher so reichlich vorgegangenen heimlichen Umtrieben 
— vergl. den Bericht! — begegnet werden kann. Es ist dieses grosse Ereigniss für das 
Heil der Akademie und ihren Fortschritt im Zeitgeiste, insbesondere das Werk der einsichts- 
vollen und freisinnigen und der Akademie wahrhaft wohlgesinnten und energisch eingreifenden 
Männer, wie 2. B. hier des Herrn Med.-Rath Dr. Küchenmeister, Hofr. Dr. Prof. Schlömilch, 
Staatsrath Dr. Prof. Schleiden, K. Niederl. Ost-Ind. Gen.-Leutnant von Schierbrand, Dr. Prof. 
Leisering und Sussdorf, Dr. Pros. Voigtländer, Dr. Prof. und Dir. Geinitz, Dr. Prof. Lösche, 
Dr. Heymann, Dr. A. Schumann, Dr. Dir. Drechsler, Dr. Rabenhorst, Dr. Schaufuss, Kirsch, 
Hofr. Dr. Prof. Rinecker in Würzburg, Dr. Prof. Rau und Dr. Prof. Hofmeister in Heidelberg, 
Dr. Prof. Amerling in Prag, Dr. Arnoldi in Winningen, Dr. Prof. Autenrieth in Tübingen, 
Dr. Besnard, Stabsarzt und Dr. Prof. Bischoff in München, Dr. Prof. Blasius in Braunschweig, 
Dr. Dir. Brehm in Berlin, Dr. Prof. Caspary in Königsberg, Dr. Detharding in Rostock, 
Dr. Prof. von Dusch in Heidelberg, Pfarrer Dzierzon in Carlsmark, Dr. und Docent Eichler 
in München, Dr. Hartlaub und Dr. Finsch in Bremen, Dr. Ritter von Frauenfeld in Wien, 
Apoth. Geheeb in Geisa, Dr. Goldenberg in Saarbrücken, Dr. Gottsche und Grabau in Altona, 
Med.-Rath Dr. Günther in Zwickau, Prof. Dr. Haeckel in Jena, Dr. Hasskarl, Cleve, Forstrath 
Dr. Hartig, Braunschweig, Med.-Rath Dr. Hering, Stuttgart, Dr. Heuffler, Wien, Dr. Prof. 
Hochstetter, Wien, Dr. Dir. Kamarsch, Hannover, Reg.-Med.-Rath Dr. Keber, Danzig, Reg.- 
Rath von Kiesenwetter, Bautzen, Dr. Klenke, Hannover, Dr. Prof. von Kobell, München, 
Dr. Koch. Hosp.-Arzt, Wien, Dr. Koch, Waldmoor, Hofr. Dr. Prof. Kölliker, Würzburg, 
Dr. Prof. Körber, Breslau, Dr. Prof. Kopp. Heidelberg, Dr. Prof. Krauss, Stuttgart, Dr. Prof. 
Kützing, Nordhausen, Dr. Prof. Kunze, Weimar, Dr. Prof. Landois, Greifswald, Dr. Prof. 
Leunis, Hildesheim, Dr. Luchs, Warmbrunn, Dr. Minister von Malortie, Hannover, Dr. Mar- 
quart, Bonn, Dr. von Martens, Stuttgart, Dr. Prof. Meissner, Basel, Dr. Prof. Münter, Greifs- 
wald, Oberlandger.-Rath Dr. Neilreich, Wien, Dr. Prof. Nolte, Kiel, Dr. Med.-Rath Palliardi, 
Franzensbad, Dr. Docent Paul, Breslau. Dr. v. Pelzeln, Custos-Adjunet, Wien, Kartograph 
Dr. Petermann, Gotha, Dr. Prof. Pettenkofer, München, Dr. Prof. Phoebus, Giessen, Hofr. 
Dr. Ob.-Stud.-Rath Plieninger, Stuttgart, Dr. Oberl. Prestel, Emden, Geh. Med.-Rath Dr. Prof. 
Radius, Leipzig, Dr. Prof. Radikofer, München, Dr. Prof. Reclam, Leipzig, Ob.-Bergrath Dr. 
Reich, Freiberg, Dr. Prof. Reichhardt, Jena, K. K. Custos-Adjunct Reisseck, Wien, Pfarrer 
Dr. Richter, Saalfeld, Mein. Geh. Hofr. Dr. Dir. Ried, Jena, K.K. Custos-Adjuncet Dr. Roggen- 
hofer, Wien, Dr. Prof. Sadebeck, Berlin, Dr. Prof. Sandberger, Würzburg, Chemiker G. G. 
Sattler und J. C. Sattler in Schweinfurt, Dr. Prof. Schäffer, Jena, Dir. Dr. Schaub, Triest, 
Dr. Schauenburg, Quedlinburg, Dr. Prof. Scheerer, Freiberg, Dr. H. von Schlagintweit, Jägers- 
burg, Dr. Prof. Schmid, Jena, Dr. Dir. Schnauss und Dr. Prof. Schultz von Schultzenstein, 
Berlin, Dr. Prof. Schultze, Jena, Dr. Schweickert, Breslau, Dr. Prof. Seitz, München, Dr. 
Docent Siebert, Jena, Dr. Prof. von Siebold, München, Dr. Prof. Skoda, Wien, Mag.-Pharm. 
Leop. VI. 25 


474 


Skofitz, Wien, Dr. Stahl, Carthaus-Pryll, Dr. Prof. Stein, Prag, Dr. Stilling, Cassel, Dr. Hofr. 
Prof. Dir. Stöckhardt, Jena, Dr. Prof. Thomae, Wiesbaden, Dr. Prof. von Tröltsch, Würzburg, 
Dr. Prof. Troschel, Bonn, Med.-Rath Dr. Prof. Uhde, Braunschweig, Dr. von Tschudi, K. K. 
Oesterr. Gesandter für die Schweiz, Dr. Ullersberger, München, Dr. Prof. Unger, Graz, Dr. 
Prof. Volger, Frankfurt a. M., Pfarrer Vortisch, Satow-Schwerin, Dr. Prof. Wagner, München, 
Dr. Prof. Weber, Göttingen, Geh. Med.-Rath Leibarzt Dr. Wedel, Jena, Dr. Prof. Weyer, 
Kiel, Ober-Med.-Rath Prof. Dr. Wöhler, Göttingen, Dr. Prof. Zeising, München, Dr. von 
Zepharovich, Prag, Dr. Primar. Arzt Zillner, Salzburg und viele andere humane deutsche 
Männer *). 

„Was ist nun — fragen wir — das durch dreimonatliche unsäglich thätige Auf- 
wiegelung der Herren V. Carus, A. Braun und Consorten erpresste kleine Häuflein von 
35 Reactionären, gegen die freie Rede, während auf unserer Seite in wenig Tagen sich bis 
jetzt schon 124 Männer der Freiheit, unter ihnen viele der allerberühmtesten Akademiker 
zusammengefunden ? Sollte die Fraction in der Windmühlengasse in Leipzig und in der Koch- 
strasse in Berlin nicht auch meinen, dass an der edlen Freiheit des Manneswortes, doch wohl 
etwas Urgesetzliches liege und dasselbe für das ganze Staats- und gesellige Leben etwas 
Naturwüchsiges, Urgöttliches sei, dem keine ohnmächtige Fraction von Reactionären zu wider- 
stehen vermag? 

„Juristisch ist nun dieser Wahlmodus durch ein, officielles Rechtsgutachten 
von Herrn Geh. Justizrath Dr. Prof. Renaud in Heidelberg, aus dem liberalen Prineipe und 
nach den vollständigsten Vorlagen, welches die gleichberechtigten und ebenbürtigen 
Mitglieder nach den alten freien Kaisergesetzen, die noch immer — wie auch Dr. Prof. Lösche 
in den Versammlungen in Innsbruck aussprach, „noch zu Recht bestehen“ — und um so 
besser dem Geiste der neuen Zeit wieder entsprechen, als sie die freien Männerstimmen 
mit den Adjuncten vereint, wählen lassen, sanctionirt. 

„Jene alten Rechte der Wissenschaft sind ja dieselben, für welche die Gegenwart 
unter allen Regierungen, die sie protegiren, der Akademie so theilnehmend wie glorreich also 
wie damals auch die Kaiserzeit, sich wieder vereint haben, um dieselben mit derselben Wärme 
hochherzig zu fördern! — 

„Frohe Zustimmung und allgemeine Versöhnung tritt von jetzt an, an die Stelle jener 
engherzigen und für unsern Zeitgeist ungewohnt schroff abstossenden Ausschliessung der ur- 
gesetzlich gleichberechtigten Mitglieder, und neue Theilnahme, neues Leben und wahre An- 
hänglichkeit an die „altehrwürdige“ Akademie, tritt an die Stelle jenes Missmuthes und der 
Erschlaffung, welche der Druck einer autokratischen Herrschsucht und starrer Despotismus 
anderthalbhundert Jahre lang unablässig erhalten. 

„Der Herr Senior-Adjunct, Herr Geh. Bergrath Dr. Bischof in Bonn und noch 
ein jüngerer Adjunct in Hamburg sind die einzigen Adjuncten, welche den im einzigen 
rechtlichen Mittelpuncte der Akademie, in dem durch die Gnade Sr. Majestät des 
Königs Johann von Sachsen geweiheten Hause, streng gesetzlichen Maassnahmen des 
Director Ephemeridum, sich nicht wiedersetzt haben, die einzigen folglich, mit den ganz 


*) Ungeachtet mancher Verbesserungen von Druckfehlern wird der Leser das Verzeichniss mit 
dem des Protokolls nicht übereinstimmend finden. — 


175 


allein derselbe zusammen wirken kann, während von den übrigen vorzüglich eine Fraction von 
fünf, in der Windmühlengasse in Leipzig, länger als drei Monate durch Separatismus unab- 
lässig protestirend gewirkt hat, folglich den normalen Boden des Gesetzes verlassen und den 
Director auf seinem gesetzlichen Wege immer drohend verfolgt hat. Der Director ist 
aber in seinen Privilegien dem Präsidenten vollständig coordinirt und durchaus nur 
einem gemeinschaftlichen Tribunal der acht, die Akademie protegirenden deutscher Re- 
gierungen, und folglich durchaus nicht abtrünnigen, sondern nur den auf dem Boden des 
Gesetzes feststehenden Adjuncten verantwortlich. 


„Den Leipziger und Berliner Reactionären rufen wir noch zur Verabschiedung ihrer 
ohnmächtigen Bemühung, den Schluss zu, aus dem hübschen Gedichte des Freiberger Berg- 
mannes vom 7. November 1869: 


Versuchet keinen Schöpfungsaet zu dämpfen, Wählt ihr zum Ehegatten — wen? — nun Jeden, 
Vergönnet der Entwicklung Raum und Zeit; Der wirklich sie und den sie wieder liebt. 
Dann wird erstehn — nach Gährungskrämpfen — Dies ist der Rath von einem alten Schweden, 
Frau Carolina, ewig jung gefeit! Den er sub rosa deutschen Brüdern giebt ! 


„Die geehrte Redaction der Börsenzeitung, sowie alle anderen Zeitschriften, welche 
die Akademie etwa beachten wollen, werden darauf aufmerksam gemacht, dass die Wahr- 
heit über dieselbe nur hier im Centrum, wo alles Gesetzliche sich concentrirt, er- 
fahren können. 

„Der mit dem Wahlactus für den Präsidenten, mit den beiden noch auf dem Boden 
des Gesetzes stehenden Adjuncten, inclusive des Senior-Adjuncten, amtlich und gesetz- 
lich betraute: 

Dresden, den 11. November 1869. 

Luawig Reichenbach, 
Director Ephemeridum der Kais. Leopoldinisch-Karolinischen Akademie 
. der deutschen Naturforscher. 


In dem Protokolle vom 9. und dem Flugblatte vom 11. Nov. werden das als „offi- 
ciell“ eingeführte Rechtsgutachten des Herrn Geh. Rath Renaud in Heidelberg und die Stellung 
des Herrn Senior-Adjuncten Bischof in Bonn zur Wahlfrage erwähnt. 

Die lobende Erwähnung des letzteren erscheint um so auffallender, da derselbe, wie 
das Protokoll ausweist, zu dem „erpressten kleinen Häuflein von 25 Reactionären“ gehörte, und 
das mitgetheilte Bruchstück eines Briefes desselben wird schwerlich ohne Commentar ver- 
ständlich sein. 

Der inzwischen verstorbene Herr Geh. Bergrath Bischof war seit dem 1. Dec. 1818, 
also damals seit fast 51 Jahren Adjunct und hochbejahrt. Seine Sinne hatten nicht mehr die 
frühere Schärfe; es war ziemlich schwer sich mit ihm zu unterhalten; er war gezwungen auf 
grossen Holztafeln mit Kreide zu schreiben; er musste sich vorlesen lassen und seine 
Briefe dietiren. — 

Aus einem nicht aufklärbaren Grunde war ihm die Wahlaufforderung des Dir. ephem. 
vom 29. Juli unbekannt geblieben und er glaubte sich in einer Unterredung mit dem Adjunceten 
Behn berechtigt zu leugnen. dass dieselbe erfolet si. — Von diesem Standpuncte aus war 
ihm das Schreiben der 5 Adjuncten vom 27. Sept. mit der Aufforderung, bis zum 30. die 
Stimmzettel einzusenden, als ein Uebergriff erschienen. Er enthielt sich deshalb der Prä- 

25* 


176 


sidentenwahl vom 30. Sept.*), weil dieselbe, wie er glaubte, nicht vom Dir. ephem., sondern 
nur von einigen Adjuncten ausgeschrieben sei und billigte, wie Reichenbach in seinem „Be- 
richte“ (p. 10) mittheilt, im Wesentlichen die den Adjuneten im Cireularschreiben vom 6. Oct. 
(ef. oben p. 136— 39) gemachten Vorwürfe. Auch durch die nachträglich von Seiten der 
Adjuncten erfolgte Uebersendung jenes Wahlausschreibens vom 29. Juli scheint der Zweifel 
nicht völlig beseitigt zu sein, denn als Herr Adj. Carus ihn zur Mitunterzeichnung der Er- 
klärung der 10 Adjuncten (p. 150—53) aufforderte, antwortete er ablehnend durch folgendes 
Schreiben : 


Bonn 1. Nov. 1869. 


Hochverehrter Herr College ! 


„Zu meinem Bedauern ist es mir nicht möglich, die mir freundlichst zugesandte 
Erklärung zu unterzeichnen. Nehmen wir an, dass was den Wahlmodus betrifft die Inns- 
brucker Beschlüsse in loyaler und bindender Weise gefasst worden seien. Es erfolgte darauf 
das Gutachten‘ des Professor von Gerber. Wenn der Herr Director Ephemeridum nun zur 
Abstimmung über den Wahlmodus aufforderte, so habe ich das nicht anders aufgefasst, als 
dass er die Herren Adjuncten darüber abstimmen lassen wollte, ob eben dieses Gutachten für 
sie so massgebend und überzeugend gewesen sei, dass sie dem Ergebnisse desselben bei- 
stimmten oder nicht. 

„Auf der andern Seite bin ich der Ansicht, dass der Herr Director 
Ephemeridum nur auf solche Stimmzettel Rücksicht zu nehmen braucht, die auf 
seine Aufforderung hin ihm eingeschickt werden. Wie in der Erklärung zugegeben 
wird, hat er nach dem Tode des Präsidenten den Statuten gemäss ordnungsmässig die neue 
Wahl ausgeschrieben. Wenn ihm nicht von anderer Seite her Hindernisse in den Weg gelegt, 
wenn nicht Meinungen geltend gemacht worden wären, deren vorherige Erledigung geboten 
schien, würde also ohne Zweifel die Wahl damals sofort zu Stande gekommen sein. Ich kann 
also auch in dieser Beziehung in der Handlungsweise des Herrn Director in keinem Falle eine 
vorsätzliche Verletzung der Statuten finden. 

„Ob die demselben im Uebrigen zum Vorwurf gemachten Schritte die bestgewählten 
waren, darüber mag eine Meinungsverschiedenheit obwalten. Auch ich kann das Sächsische 
Ministerium nicht als eine Aufsichtsbehörde der Akademie ‘ansehen, halte aber, in Rücksicht 
auf die Vortheile, die letztere in Dresden geniesst und solange nicht vorher wenigstens 
gleiche Vortheile von einer anderen Regierung zugesagt sind, für wünschenswerth, dass der 
Sitz der Akademie in Dresden verbleibt, und so lange wird dem Sächsischen Ministerium 
immerhin eine hervorragende Stimme eingeräumt werden müssen. 

„In vorzüglicher Hochachtung und Ergebenheit 

Ihr 
G. Bischof. 


*) Aus einem „Akademische Thatsache und ministerielle Gerechtigkeit“ betitelten Flugblatte 
muss man indess schliessen, dass der Dir. ephem. den Senior-Adjuncten zu einer nachträglichen Abgabe 
eines Stimmzettels durch die Versicherung bewogen hat, der frühere (in der That nicht abgegebene) 
sei ihm gestohlen worden. 


1 


Aus diesem auch Herrn Reichenbach mitgetheilten Schreiben kat letzterer jenes Bruch- 
stück in das Protokoll vom 9. Nov. aufnehmen lassen, und wir bitten den Leser zu beurtheilen, 
in wie weit es sich dazu eignete. — 

Wichtiger war die Ankündigung eines neuen Rechtsgutachtens. Der Leser wird sich 
erinnern, dass Med.-R. Küchenmeister in seinem Schreiben vom 13. Oct. (oben p. 144) die 
Forderung gestellt hatte, der Dir. ephem. selbst solle den Versuch machen, die Streitfragen 
juridisch erläutert dem gesammten Adjuncten-Collegium zur Abstimmung vorzulegen. Inzwischen 
hatte man durch Herrn Prof. Hofmeister in Heidelberg erfahren, dass Herr Geh. Rath Renaud 
mit dem Ergebnisse des v. Gerber’schen Gutachtens nicht übereinstimme, und dies veranlasste 
die Bitte um ein Gutachten an diesen. — 


Wir lassen dasselbe mit der schwerlich vom Verfasser gewählten Ueberschrift folgen : 


Officielles Rechtsgutachten. 


„Von Herrn Ludwig Reichenbach, dermaligem Director Ephemeridum der K. Leo- 
poldino-Carolinischen deutschen Akademie der Naturforscher, um ein Rechtsgutachten über die 
Frage angegangen: ob die durch die ursprünglichen Statuten dieser Akademie festgestellte 
Wahlart der Präsidenten derselben, als in rechtsgültiger Weise abgeändert zu betrachten, 
haben wir aus den uns mitgetheilten Actenstücken und sonstigen Urkunden Folgendes ent- 
nommen : 

sı. 

„Der dermalen unter dem Namen der K. Leopoldino-Carolinischen deutschen Akademie 
der Naturforscher bestehende Gelehrten-Verein wurde im J. 1652 durch J. L. Bausch, Doctor 
der Mediein und Physicus ordinarius in Schweinfurt, auf Grund von Statuten, welche derselbe 
entworfen hatte (den s. g. leges Bauschianae) ins Leben gerufen. Zur Förderung der Natur- 
wissenschaften gegründet, führte der Verein den Namen ‚Academia Naturae Curiosorum‘, und 
hatte an seiner Spitze einen Präsidenten und zwei Adjuneten. Hinsichtlich der Wahl des 
Präsidenten bestimmte das ursprüngliche Statut ($ XIV): 

„Mortuo Praeside ab Academiecis alius ex Adjunetorum uno per vota absque simul- 
tate eligitur . . .“ 
(Büchner, Academiae S. R. Imperii Leopoldino-Carolinae Naturae 
Curiosorum Historia. Hal. Magdeburg. 1855, p. 19 segq.) 

„Zehn Jahre später, im Jahre 1662, wurden auf Veranlassung von Bausch, welcher 
dem von ihm gegründeten Vereine vorstand, die ursprünglichen Statuten revidirt, durch $ XVII 
der revidirten Statuten jedoch wiederholt: 


„Mortuo Praeside ab Academieis alius ex Adjunetorum uno per vota absque simul- 


[73 


tate eligendus . . . 


„Die bereits blühende Akademie suchte jedoch zu noch grösserem Ansehen dadurch 
zu gelangen, dass sie die kaiserliche Bestätigung nachsuchte, auch besondere Ehren für ihre 
Mitglieder zu gewinnen trachtete. 

Büchner ]. e. p. 184. 

„Sie erreichte diesen Zweck zum Theile bereits im J. 1677, in welchem sie unter dem 
Namen „‚,Saeri romani Imperii Academia naturae curiosorum‘“ sammt ihren Statuten durch 
Privilegium des Kaisers Leopold I. förmlich bestätigt wurde. 


178 


„cum igitur, sagt das kaiserliche Privilegium, nobis ab Honorabilibus peritis ac 
doctis nostris Sacrique Imperii fidelibus dilectis NN. Praeside, Adjunctis caeteris- 
que collegis Societatis academiae naturae curiosorum humiliter expositum fuerit, 
se leges quasdam et statuta, quorum vinculo societas haec in posterum firmius 
connexa haereat, inter sese stricte observanda in unum congessisse et compilasse 
in haec verba :‘ 
(folgen nun die Statuten.) 

„Porroque nos supra memorati Praeses et collegium suppliciter rogarint, ut auetori- 
tate nostra caesarea non solum societatem hanc academicam naturae curiosorum 
per sacrum Romanum imperium Regnaque et provincias nostras haereditarias a se 
erectam benigne fovere, sed et praedicta statuta eorum et leges laudare, approbare, 
dietamque adeo societatem academieam confirmare elementer dignaremur.“ 

„Proinde .... antedietam naturae curiosorum societatem academicam ut 


supra institutam atque erectam ejusque leges et statuta supra deseripta ... in ommibus 
sus clausulis, punctis et verborum expressionibus . . . laudamus, approbamus et con- 
firmamus“ 


Büchner |. c. p. 187 sqg. 
„Die kaiserlich bestätigten Statuten der Akademie, welche sich von nun an „Academia 
Leopoldino-Caesarea“‘ nannte, bestimmten wieder hinsichtlich der Präsidentenwahl (lex. VIIL) 


„Si is (Praeses) e vivis excesserit, fata mature per programma publicum intimare, 
quo ab universis dominis Collegis, absque simultate, per vota alius dignus, 
praecipue tamen e numero Adjunctorum, eligi queat.“ 


„Im Jahre 1667 wurden durch ein weiteres Privilegium des Kaisers Leopold I. der 
Akademie ein Siegel, und deren jeweiligem Präses und Director die ausgezeichnetsten Ehren- 
rechte verliehen. Diese Rechte ertheilte der Kaiser an die Akademie, welche J. L. Bausch 
in’s Leben gerufen, die aber später „sub auspicio nominoque nostro Leopoldino magis coalita‘“ 
und von ihm „Saluberrimis quibusdam Statutorum invicem initorum legibus decennio ab hinc 
probe‘ befestigt und instaurirt worden sei. 


Büchner p. 224. 
„Die besonderen Rechte und Auszeichnungen wurden an den dermaligen Präsidenten 
und Director, so wie an diejenigen verliehen, „qui post horum obitum ... universt gremiti votıs 
ad ejusdem Praesidium et Directoriatum debite legitimeque electi fuerint.“ 


Büchner |. c. p- 225. 

„Im Jahre 1742 endlich wurden durch Kaiser Karl VII. die der Leopoldino-Carolini- 
schen Akademie und deren Vorstehern verliehenen Rechte bestätigt, erläutert und erweitert, 
und zwar auf Grund der diesem neuen Privilegium inserirten Statuten, wie sie durch Kaiser 
Leopold I. confirmirt worden waren. 

„Obwohl nun sowohl die ursprünglichen Statuten der academia naturae curiosorum 
(die s. g. leges Bauschianae), wie die durch die Kaiser Leopold I. und Carl VII. bestätigten 
der nunmehrigen K. Leopoldino-Carolinischen Akademie das Recht den Präsidenten zu wählen 
den „academieis“‘, „universis dominis collegis‘‘ beilegten, — obwohl die Wahl ‚universi gremii 
votis‘‘ geschehen sollte, wurde doch nach dem Berichte Büchner’s unter dem Präsidium von 
Lucas Schröck (1693—1730) ein anderer Wahlmodus eingeführt. Mit Rücksicht nämlich 


179 


darauf, dass bei der vermehrten Zahl der Akademiker so wie der Verschiedenheit und theil- 
weisen Entfernung ihrer Wohnsitze der bisherige Wahlmodus die Wahl des Präsidenten ver- 
zögerte und wegen des erforderlichen umfassenden brieflichen Verkehrs nicht unbedeutende 
Kosten zur Folge hatte, wurde durch Schröck ‚„reliquorum collegarum consensu‘ den Ad- 
juneten allein das Wahlrecht ertheilt. Es sollte nunmehr, sobald der Präsident der Akademie 
mit Tod abgegangen und der Director der Ephemeriden (der zweite Vorsteher) Kenntniss 
hiervon erhalten, letzterer brieflich alle einzelnen Adjuneten benachrichtigen und sie auffordern, 
binnen einer Frist von einem bis zwei Monaten derjenigen zu bezeichnen, welchen sie zum 
Präsidenten haben wollten. „Quo facto, — so fährt Büchner p. 368 in seinem Berichte 
fort, „ipse (sc. direetor ephemeridum) haec «”roygap« cum vieinis communicat Adjunctis, 
ceteroqui vero ita electo Praesidi haec privatim acta publice vulganda, et singularibus litteris, 
aere typographico exscribendis, ad universos sodales disputanda permittit.‘ 

„In Folge dieser durch Schröck’ eingeführten Aenderung wurden nun bei dessen Tode 
so wie auch seither die Präsidenten der Akademie durch die blosen Adjuneten gewählt, in 
welcher Hinsicht einstweilen dahingestellt bleiben mag, ob bei diesen verschiedenen Wahlen 
der neue Wahlmodus genau eingehalten wurde. 

„Nachdem nun durch den Tod des letzten Präsidenten der Akademie, des K. Säch- 
sischen Geheimenraths Carus, die Wahl eines andern Vorsitzenden herangetreten, hat sich 
“inmitten ‚der Körperschaft selbst ein Dissens darüber erhoben, ob der durch Schröck einge- 
führte Wahlmodus ein rechtsgültiger sei, oder ob derselbe nicht vielmehr als ein abusiver zu 
betrachten, und das Wahlrecht daher nach Massgabe der kaiserlich bestätigten Statuten der- 
malen noch dem Gesammten Collesium der Akademiker zukomme, 


Rechtliche Beurtheilung. 
S2. 

„bei der rechtlichen Beurtheilung dieser Meinungs-Verschiedenheit kömmt es auf die 
Prüfung einer zweifachen Frage an. Einerseits ist nämlich zu untersuchen, ob die kaiserlich 
bestätigten Statuten der Akademie ohne kaiserliche Mitwirkung durch den, wenn auch über- 
einstimmenden, Willen der Mitglieder dieser Körperschaft Betreffs der Präsidentenwahl in 
rechtsgültiger Weise abgeändert werden konnten. Andererseits dürfte die Erörterung nicht 
zu umgehen sein, ob es für feststehend zu erachten, dass unter Schröck durch den Willen 
sämmtlicher Mitglieder das Recht der Wahl des Präsidenten auf die Adjuneten habe über- 
tragen werden sollen. 

„In Ansehung der ersten Frage liest uns ein Gutachten des Herrn Geheimen Justiz- 
rathes Gerber in Leipzig vor, welches dieselbe schlechtweg bejaht. 

„Die Leopoldino-Carolinische Akademie, wird daselbst ausgeführt, sei ein, Privatverein. 
Wie jeder Privatcorporation habe auch ihr die Befugniss zugestanden, ihre Verfassung durch 
Statuten zu bestimmen und diese Verfassung durch Statuten-Aenderungen zu modifieiren. Die 
in Frage stehende Aenderung sei aber mit Zustimmung aller Mitglieder geschehen und daher 
ihre Rechtsbeständigkeit ausser allem Zweifel. ? 

„An diesem Ergebnisse ändere der Umstand nichts, dass die ursprünglichen Gesetze 
des Vereins den Privilegien der Kaiser Leopold I. und Karl VII. inserirt worden seien. Denn 
es habe die Akademie, um als gelehrte Privatgesellschaft zu bestehen, einer kaiserlichen Be- 
stätigung überhaupt nicht bedurft. Wenn sie dieselbe dennoch erwirkt habe, so sei dies nur 


180 


deshalb geschehen, um des höhern Ansehens kaiserlicher Autorisation und einiger besonderer 
Privilegien theilhaftig zu werden, und es habe der Kaiser, indem er dem gestellten Gesuche 
willfahrte, auch die Statuten in das ertheilte Privilegium aufnehmen müssen, weil in ihnen 
das individualisirende Moment des begnadigten Vereins enthalten gewesen. Die Statuten seien 
dessen ungeachtet nach wie vor ein Ausfluss der der Gesellschaft zustehenden Autonomie ge- 
blieben, und der weiteren rechtlichen Kundgebung derselben in dem kaiserlichen Privilegium 
kein Hinderniss bereitet worden. 

„Jedenfalls habe übrigens die seit mehr als 130 Jahren in der Ueberzeugung voller 
Rechtmässigkeit festgesetzte Uebung im Sinne der Schröck’schen Aenderung die Natur einer 
wirklichen Observanz, welcher in genossenschaftlichen Verhältnissen die volle Bedeutung einer 
wirksamen Rechtsquelle gebühre. — 

„Man kann hier von vorn herein zugeben, dass die K. Leopoldino-Carolinische Akademie 
eine Privatcorporation ist, dass mit a. W. der von J. L. Bausch gegründete Verein diesen 
seinen Charakter nicht verändert, nachdem er die kaiserliche Bestätigung erhalten und die 
Bezeichnung als kaiserliche Akademie angenommen. Namentlich waren die dieser Anstalt 
ertheilten Privilegien, obwohl sie in mehrfacher Hinsicht ihre Wirksamkeit auf dem Gebiete 
des öffentlichen Rechts äusserten, nicht der Art, dass sie jene in eine Staatsanstalt umge- 
wandelt hätten. 

„Eben so unbedenklich ist auch im Allgemeinen der Satz, dass eine Privatcorporation 
kraft der ihr zustehenden Autonomie ihre Statuten abändern kann, und dass jedenfalls der 
übereinstimmende Wille aller Vereinsmitglieder als ein vollkommen qualifieirtes Organ zur Aus- 
übung eines solchen Autonomieactes erscheint. 

„Nicht weniger endlich muss eingeräumt werden, dass die Bestätigung der Statuten 
einer Privatcorporation Seitens der Staatsgewalt nicht mit Nothwendigkeit das Erforderniss 
einer staatlichen Genehmigung von Statuten-Aenderungen zur Folge hat. 

„Wie jedoch die s. g. Autonomie der Privatcorporation ihre materiellen, je nach der 
Art des Vereins sehr verschieden gezogenen Grenzen hat, so kann auch deren Ausübung je 
nach Umständen formellen Beschränkungen unterworfen sein, und können insbesondere Aen- 
derungen der Statuten oder einzelner darin enthaltener Bestimmungen einer Genehmigung der 
Staatsgewalt bedürfen, ohne dass sie um deswillen aufhörten Ausflüsse der Körperschafts- 
Autonomie zu sein. 

„Die K. Leopoldino-Carolinische Akademie bedurfte nun unseres Erachtens nach der 
Gestaltung, die sie durch kaiserliche Privilegien erhalten hatte, zur Aenderung des durch ihre 
Statuten festgesetzten Wahlmodus des Präsidenten der Genehmigung des Kaisers. 

„Die zuerst durch Kaiser Leopold I. bestätigte „‚Academia Leopoldino- Caesarea‘‘ war 
nicht mehr der ursprüngliche von J. L. Bausch in’s Leben gerufene Verein, die alte „Academia 
naturae Curiosorum“. Anders wie diese hatte sie einen rechtlichen Anspruch auf Anerkennung 
ihres Bestands und auf ungehinderte Wirksamkeit im gesammten deutschen Reiche; für dieses 
Gebiet waren ihr, waren ihren Mitgliedern und insbesondere ihren beiden ersten Vorstehern 
ausgedehnte Privilegien verliehen. Hatte auch die alte Academia naturae curiosorum durch 
die kaiserliche Confirmation so wie durch das Privilegium Kaiser Leopold I. vom J. 1687 
ihren Charakter als Privateorporation nicht verändert, so war doch ihre rechtliche Stellung 
eine ganz andere geworden. Diese ihre Stellung hatte sie nur durch die kaiserlichen Privi- 
legien erlangt und erlangen können, — Privilegien, welche dem Vereine allein auf Grund der 


181 


kaiserlich bestätigten Statuten ertheilt worden waren. Indem in diesen Statuten das indivi- 
dualisirende Moment des begnadigten Vereins enthalten war, bildeten dieselben in der Gestalt, 
in welcher sie die kaiserliche Genehmigung erhalten hatten, die wesentlichen Grundlagen der 
nunmehrigen Academia Leopoldino-Caesarea. Auf dieser Basis war die Akademie vom Kaiser 
anerkannt und mit einer Reihe von Ehren- und andern Rechten ausgestattet. Insbesondere 
konnte bei der ausgezeichneten rechtlichen Stellung, welche dem Präsidenten des Vereins für 
das gesammte Reichsgebiet eingeräumt war, die Art und Weise, wie derselbe gewählt wurde, 
dem Kaiser nicht gleichgültig sein. Daher denn Leopold I. in dem Privilegium vom J. 1687 
die daselbst näher bezeichneten Rechte den Präsidenten zusichert, „qui universi gremii 
votis ad ejusdem Praesidium ..... debite legitimeque electi fuerint“, indem er sonach aus- 
drücklich auf den Wahlmodus Bezug nimmt, welchen die von ihm bestätigten Statuten fest- 
gesetzt hatten —. 

„Eine Aenderung der Statuten, insbesondere der darin getroffenen Bestimmungen über 
die Wahl des Präsidenten, entzog sonach, wenn auch durch den übereinstimmenden Willen 
aller Genossen beliebt, der Akademie die Voraussetzungen, auf welche hin sie vom Kaiser 
begnadigt worden, — auf so lange, als die betreffende Aenderung nicht kaiserlicher Seits 
genehmigt war. Die Absicht aber bei der durch den Präsidenten Schröck ‚‚reliquorum 
collegarum consensu‘“ eingeführten Aenderung ging nicht dahin, einen gewissermassen neuen, 
der Vorrechte der kaiserlichen Akademie entbehrenden Verein zu gründen, die Akademie in 
den Stand der alten Bausch’schen Academia naturae curiosorum zurückzuversetzen. Vielmehr 
sollte die Academia Leopoldino-Caesarea mit allen den vom Kaiser ihr verliehenen Rechten 
und Auszeichnungen ungeachtet der beliebten Statuten-Aenderung fortbestehen. Ein solcher 
Zweck konnte nun ohne kaiserliche Genehmigung des geänderten Wahlmodus nicht erreicht 
werden, und sonach blieb, da eine solche Bestätigung nie erfolgt, der betreffende autonomische 
Act rechtlich unwirksam. Die kaiserlichen Privilegien hatten der Ausübung der Autonomie 
der Gesellschaft zwar nicht ausdrücklich, wohl aber der Sache nach Schranken gesetzt. 

„An diesem Ergebnisse vermag aber der Umstand nichts zu ändern, dass seit mehr 
als 130 Jahren bei den verschiedenen Präsidenten-Wahlen im Allgemeinen wenigstens, nach 
dem Schröck’schen Wahlmodus verfahren worden ist. — Denn konnten die Statuten der 
Akademie durch einen Beschluss der Mitglieder nur mit kaiserlicher Ratification in rechts- 
verbindlicher Weise abgeändert werden, so war zur rechtlichen Wirksamkeit einer dahin ab- 
zielenden Uebung eine solche Genehmigung nicht weniger nöthig. Die im Sinne der Schröck- 
schen Veränderung fortgesetzte Uebung ist aber vom Kaiser nie, weder ausdrücklich noch 
stillschweigend, gebilligt worden. Insbesondere ist eine solche stillschweigende Genehmigung 
nicht darin zu finden, dass die Akademie ungeachtet der wiederholt in einer ihren bestätigten 
Statuten zuwiderlaufenden Weise vorgenommenen Präsidenten-Wahl im unbeanstandeten Ge- 
nusse ihrer Privilegien verblieb. Hierin könnte nämlich eine stillschweigende Ratification jener 
Uebung nur dann erblickt werden, wenn es feststünde, dass der Kaiser die Akademie in be- 
sagtem Genusse ungeachtet erlangter Kenntniss des statutenwidrigen Wahlverfahrens belassen 
habe. Indessen ist eine solche Kenntniss nicht allein unerwiesen, sondern vielmehr die ent- 
gegengesetzte Annahme begründet, dass kaiserlicher Seits der thatsächlich veränderte Wahl- 
modus unbekannt geblieben war. Dafür spricht der Umstand, dass Kaiser Carl VII. im 
Jahre 1742, also 12 Jahre nach dem Tode Schröck’s, die Bestätigung und Erweiterung der 
Privilegien der Akademie auf Grund der Leopoldinischen Statuten vorgenommen, und dass 

Leop. VI. 26 


182 
bis auf den heutigen Tag die den Mitgliedern des Vereins mitgetheilten ge- 
druckten Statuten-Exemplare unveränderte Abdrücke der vom Kaiser Leopold I. 
bestätigten leges sind. 


8 3. 

„Wir haben bisher unterstellt, dass der neue, den ursprünglichen Statuten zuwider- 
laufende Wahlmodus, wie er durch Schröck vorgeschlagen, mit Einwilligung aller Akademiker 
eingeführt worden, und dass die Absicht hierbei die gewesen sei, das bisher den sämmtlichen 
Mitgliedern zustehende Wahlrecht schlechtweg auf die Adjuncten, deren Zahl sich unterdessen 
vermehrt hatte, zu übertragen. 


„Und in der That berichtet Büchner ]. c. p. 367: 


„„Schroeckius ... . reliquorum collegarum consensu solis Adjunctis eligendi novi 
“ 


praesidis detulit potestatem . 


„Lässt sich bei dieser Fassung des Berichts nicht bezweifeln, dass die sämmtlichen 
Akademiker ihre Zustimmung zur beabsichtigten Aenderung, sei es ausdrücklich, sei es still- 
schweigend, ertheilt, so ist dagegen der Sinn, in welehem der consensus religuorum collegarum 
erfolgte, keineswegs sicher. 

„Es konnte diese Einwilligung dahin gehen, dass das Recht der Präsidentenwahl 
schlechtweg von der Gesammtheit der Akademiker auf die Adjuncten übergehen sollte. 

„Es mochte aber andrerseits nur eine solche Modification der Statuten gemeint sein, 
wonach das Wahlrecht an sich nach wie vor den sämmtlichen Mitgliedern verblieb, dasselbe 
jedoch wegen der mit dem bisherigen Verfahren verbundenen Uebelstände durch die Ad- 
juncten in der Art ausgeübt werden sollte, dass sie den neuen Präsidenten vorläufig bezeich- 
neten, während dessen definitive Bestellung davon abhing, dass nicht eine Mehrheit von Aka- 
demikern widersprach. 

„Für diese letztere Auffassung scheint der weitere Bericht Büchner’s (p. 368) zu 
sprechen, es seien nach geschehener Wahl des Präsidenten durch die Adjuneten „haec privatim 
acta publice vulganda et singularibus litteris, aere typographico exseribendis, ad universos 
sodales disputanda“ zu gestatten. 

„Kann freilich dieses „disputare‘‘ ebenso wie von der Gestattung eines Widerspruchs 
gegen die Wahl von einer blosen Mittheilung derselben verstanden werden, so würde es sich, 
wenn der Ausdruck im erstgedachten Sinne gemeint war, erklären, warum die Akademie eine 
kaiserliche Genehmigung des neuen Wahlmodus nicht für nöthig erachtete, während sie andrer- 
seits nach wie vor die unveränderten alten Statuten den neu eintretenden Mit- 
gliedern mittheilte. 

„Denn es war ja bei jener Auffassung das Wahlrecht in Wirklichkeit der Gesammt- 
heit der Akademiker verblieben, und nur die Form der Ausübung desselben abgeändert. 

„Wie dem auch sei, so ist jedenfalls so viel sicher, dass der Sinn des durch Schröck 
veranlassten Beschlusses über die Präsidenten-Wahl aus den Mittheilungen Büchner’s sich nicht 
ıit Gewissheit bestimmen lässt; er kann aber auch nicht anderweitig festgestellt werden, da 
das über jenen Vorgang aufgenommene Protokoll verloren gegangen ist. 

„Eine solche ihrem ganzen Sinne und ihrer Tragweite nach unsichere Beschlussfassung 
vermag nun selbstverständlich, abgesehen von den früher entwickelten Gründen, den klaren 
Bestimmungen der kaiserlich bestätigten Statuten nicht entgegengesetzt zu werden. 


183 


„Die Uebung freilich scheint nach dem Tode Schröck’s die gewesen zu sein, dass 
die Präsidenten-Wahl lediglich durch die Adjuneten vorgenommen wurde, ohne dass dieselbe 
„ad universos sodales* zum Zwecke ihrer Prüfung und etwaigen Bestreitung mitgetheilt worden 
wäre. Allein es war eine solche Uebung offenbar keine in der Ueberzeugung voller Recht- 
mässigkeit fortgesetzte, wie sie zur Bildung einer Obseryanz nöthig gewesen wäre, da sie 
in direetem Widerspruche mit den Statuten stand, wie diese jedem neuen Mit- 
gliede bei dessen Eintritt in die Akademie ausgehändigt worden. 

„Aus diesen Gründen stehen wir nicht an unser rechtliches Erachten dahin abzugeben: 
dass der Wahlmodus des Präsidenten der Akademie, wie er durch die von den 
Kaisern Leopold I. und Carl VII. bestätigten Statuten festgesetzt, dermalen noch 
als der allein rechtsgültige erscheint, und dass derselbe weder durch den unter 
dem Präsidenten Schröck gefassten Beschluss, noch auch durch die seitherige 
Uebung in rechtsverbindlicher Weise abgeändert worden ist. 

„Heidelberg, den 8. November 1869. 


Dr. Achilles Renaud, 
Grossh. Badischer Geheimer Rath und ordentl. Professor der Rechte. 


Dies wichtige Aktenstück beweist in Vergleich mit dem Gutachten des Herrn Geh. 
Rath v. Gerber, dass die Ansicht hochgestellter Juristen über die Rechtsgültigkeit der Präsi- 
dentenwahl durch die Adjuneten eine verschiedene war. Es hätte eine höhere juristische 


Instanz angerufen werden müssen, um zu entscheiden, wer Recht habe. — Der Dir. ephem. 
glaubte indessen, dass diese Frage sich dadurch entscheide, dass er das letztere Gutachten 
veranlasst habe und bezeichnete dasselbe als ein „officielles“. — Die Adjuncten dagegen 


glaubten ihren Standpunct wegen der vollendeten Wahl und auch deshalb festhalten zu müssen, 
weil durch die Renaud’sche Ansicht der rechtliche Bestand der ganzen Akademie seit dem 
Jahre 1730 in Frage gestellt schien, während doch Kaiser Carl VII. den durch die Adiuncten 
erwählten Präsidenten Büchner nicht nur anerkannte, sondern ihm auch vermehrte Vorrechte 
verliehen und von Neuem übertragen hatte. Die Gegensätze schärften sich. — 


Unter diesen Umständen eröfmete sich für den neuerwählten Präsidenten keine lockende 
Aussicht. — Er konnte nicht zweifeln, dass eine zweite Präsidentenwahl stattfinden werde 
und der Ausgang derselben war bei der Abneigung vieler seiner Freunde, sich an einer wei- 
teren Wahl zu betheiligen, gleichfalls kaum zweifelhait. Aber er fand in der gefährdeten 
Lage der Akademie eine dringende Aufforderung zur Annahme der Wahl und hätte nur 
gewünscht, die Stellung der hohen Nutritoren der Akademie zu dem Präsidentenwechsel zu- 
gleich mit der Annahmeerklärung ankündigen zu können. — Er wandte sich sofort an Ihre 
Maj. die Könige von Preussen und Sachsen (Se. Maj. der Kaiser von Oesterreich war zur 
Eröffnung des Suez-Canales gereist). Allein die Antworten verzögerten sich und seine Freunde 
wünschten, er möge sofort sein Amt antreten und sich nach Dresden, dem Centrum der 
Gegenbestrebungen, begeben. Die dafür geltend gemachten Gründe waren so gewichtig, dass 
er sich zunächst mit den aufs Neue von den Regierungsbehörden gegebenen günstigen Aus- 
sichten begnügen zu müssen glaubte und sich am 18. Nov. von Hamburg nach Dresden begab. 
Vor der Abreise aber richtete er folgendes Schreiben an Herrn Adjunct Braun, welches dem 
Wahlprotokolle angehängt und mit demselben an alle Mitglieder vertheilt wurde. 

26* 


154 


Hochgeehrter Herr College, 


„Auf die an mich bei Uebersendung des Wahlprotokolls vom 6. d. M. gerichtete 
Frage, ob ich die auf mich gefallene Wahl anzunehmen gesonnen sei, habe ich Ihnen sofort 
erwidert, dass ich es unter den besonderen Verhältnissen, welche die Akademie in diesem 
Augenblicke bewegen, für meine Pflicht halte, persönliche Bedenken bei Seite zu setzen und 
die Aufgabe zu übernehmen, die mir durch das Vertrauen des Adjunctencollegiums gestellt 
wird, in der Hoffnung, dass es mir bei Aufbietung aller Kräfte gelingen werde, das Vertrauen 
aller Mitglieder, auch derjenigen zu erwerben, welche schon für diesmal eine andere Wahlart 
vorgezogen hätten. 

„Ich bat Sie jedoch mit der Veröffentlichung dieses Entschlusses innezuhalten, bis 
zugleich mitgetheilt werden könne, dass die hohen die Akademie unterstützenden Regierungen 
und namentlich Se. Maj. der König von Preussen, unser hoher Protektor, und Se. Maj. der 
König von Sachsen, in dessen Landen die Akademie eine Heimath gefunden hat, derselben 
den genossenen Schutz und die bisherige Förderung, auch unter meiner Leitung zu ver- 
sichern geruhten. 

„Nachdem nunmehr gegründete Aussicht gegeben ist, dass diese äussere Lebens- 
bedingung der Akademie sich in gewünschter Weise gestalten werde, ersuche ich Sie, nicht 
nur das Adjuncten-Collegium, sondern auch die sämmtlichen Mitglieder der Akademie vorläufig 
und bis ich selbst im Stande bin, mich weiter auszusprechen, von meinem Entschlusse die 
Wahl anzunehmen, in Kenntniss zu setzen und die Versicherung beizufügen, dass es mein 
ernstliches Bestreben sein werde, unter Festhaltung der ursprünglichen Bestimmung der Aka- 
demie, die zeitgemässe Neugestaltung der Statuten, mit Einschluss der Frage über die Präsi- 
dentenwahl, durch eine nach Maassgabe der Innsbrucker Anträge zusammengesetzte Commission 
vorzubereiten und der Entscheidung der Mitglieder vorzulegen. — 


„Hamburg den 17. Nov. 1869. 
Hochachtungsvoll 
Ihr 
Dr. Behn. 


In Dresden rüstete man sich inzwischen zur zweiten Präsidentenwahl. Man hielt 
Versammlungen, um die Candidatur des Geheimen Hofraths Reichenbach festzustellen und 
Staatsrath Schleiden und Med.-Rath Küchenmeister empfahlen ihn den Auswärtigen durch 
folgendes Schreiben : 


„An sämmtliche Mitglieder 
der Leopoldinisch-Carolinischen Akademie, 

„Wie Sie aus dem Renaud’schen Gutachten ersehen haben, steht allein den sämmt- 
lichen Mitgliedern das Recht der Wahl des Präsidenten zu ; das Recht des Ausschreibens der 
Wahl aber dem Director Ephemeridum. Es fordert nun derselbe zur Wahl des Präsidenten 
auf, da Herr Behn von den Adjuncten allein und ohne neue Aufforderung des Directors zu 
einer neuen, an die Stelle der zu cassirenden tretenden Wahl gewählt, nicht als Präsident 
zu betrachten ist. Die Vorschläge der Adjuneten schwankten zwischen Herrn Director Rei- 
chenbach und Behn. 

„Wir erlauben uns, Ihre Wahl des Präsidenten auf Herrn geh. Hofrath Director 
Ephem. Dr. Reichenbach in Dresden zu lenken, bitten jedoch, da es mehrere Reichen- 


185 


bach’s selbst im Adjunetencolleg giebt, den oben angegebenen Namen auf Ihren Stimmzettel 
genau wie hier verzeichnet, zu schreiben und theilen Ihnen dies alles mit, um Stimmenzer- 
splitterung zu vermeiden, entsprechend vielseitigen, an uns gelangten Aufforderungen zu 
Wahlvorschlägen. 

Herrn Director Reichenbach 


schlagen wir vor: 


1. weil es der bisher gewöhnliche Usus war, den Direetor Ephemeridum zum Präsi- 
denten zu wählen, 

2. weil der Präsident ein durch literarische Leistungen bekannter Mann den Statuten 
gemäss sein soll, was Herr Reichenbach wohl, Herr Behn aber durchaus nicht ist. 

3. weil Herr Behn den Bemühungen der Mitglieder, ihre alten Wahlrechte sofort 
wieder zu verschaffen, sich schroff entgegengestellt hat. 

4. weil nach den alten Gesetzen die Wahl des Präsidenten eine lebenslängliche und 
der Präsident unabsetzbar ist; bei der Reorganisationsfrage aber ein Präsident auf Zeit in 
Anregung gebracht worden ist. £ 

5. weil es demnach gerathener scheint, diesmal die Wahl als eine Ueberzeugungs- 
wahl (sic) zu betrachten und einen Mann zu wählen, der nach wenigen Jahren die Mühe des 
Präsidiums sich aus Altersrücksichten wieder abgenommen zu sehen wünschen muss. 

6. weil auf diese Weise die Folgen der Reorganisation eher, als unter einem lebens- 
länglichen jüngeren Präsidenten, wirklich ins Leben tretende sein würden. 

7. weil endlich Herr Director Reichenbach sowohl sofortige Einleitung und Beschleu- 
nigung der Reorganisation und treuestes Festhalten in Allem und Jedem an den leopoldinischen 
Gesetzen, für den Fall, dass er gewählt würde, zugesagt hat. 


„Dies die Gründe, warum wir Ihnen Herrn Director Reichenbach als Präsidenten 
der leop.-car. Ak. vorschlagen. 


„Dresden, am 14. Nov. 1869. 
M. J. Schleiden, Dr. 


Dr. Friedrich Küchenmeister. 


Wenige Tage später (eine genauere Angabe ist unmöglich, da Ort und Datum fehlen) 
wurde auch eine neue Aufforderung zum Wählen gedruckt und am 20. Noy. versendet *). 
Sie lautete: 

Leopoldina. R 


„Der Unterzeichnete ist nach langem Kampfe so glücklich gewesen, durch Vermit- 
telung des zeitgemässen Gutachtens des Herrn Geh. Rath Renaud, wie durch die eigenhändige 
Abstimmung der geehrten Mitglieder, die Aussöhnung derselben mit der ganzen Akademie 
herbeiführen zu können. Er sieht nun dem Schweigen aller Differenzen entgegen und ladet, 
durch Amt und Gesetz dazu betraut, zur Wahl des Präsidenten ein. — Es wird ge- 


*), Es ist versichert worden, dass die Versendung bereits am 19. begonnen habe; die ge- 
sammelten Adressen tragen den Poststempel des 20. 


186 


beten, den Namen desselben so wie die Unterzeichnung des eigenen Namens umgehend, späte- 
stens am dritten Tage nach Empfang hierher gelangen lassen zu wollen. 


„Ich wähle zum Präsidenten 21211 wolnstiel. 


G. Müller, L. Reichenbach, 
Secretair der Kais. Leop. Carol. Akademie Director Ephem. d. Kais. Leop. Carol. Akad. 
der Deutschen Naturforscher. d. deutschen Naturforscher. 


Beide Aktenstücke wurden nieht an alle Mitglieder der Akademie versandt. Das 
erstere, obgleich an sämmtliche Mitglieder gerichtet, nur an diejenigen, welche man für 
Parteigenossen hielt; das letztere an die in dem unvollständigen Küchenmeisterschen Ver- 
zeichnisse der deutschen Mitglieder Aufgezählten. 


Diese Versendungen erregten indess auch in den Kreisen, an die sie gelangten, leb- 
haften Widerspruch. Zunächst einigten sich drei in Dresden wohnende Männer, die alle drei 
für die Wahl durch sämmtliche Mitglieder gestimmt hatten, die Herren Drs. Geinitz, Hey- 


mann und Rabenhorst über folgendes Schreiben, das sie drucken liessen und thunlichst ver- 
breiteten:: 


„An die Mitglieder der Kaiserl. Leopoldinisch-Carolinischen Akademie 
der deutschen Naturforscher. 


„Im Principe völlig einverstanden mit einer Wahl des Präsidenten der Kaiserl. 
Leopoldinisch-Carolinischen Akademie durch alle Mitglieder, können wir doch die ganze Art 
und Weise der Behandlung dieser Angelegenheit durch den Direetor Ephemeridum, Herrn 
Geheimen Hofrath Dr. Reichenbach, nur missbilligen. 

„Nachdem uns die Verhandlungen und Beschlüsse der am 21. und 22. September 1869 
in Innsbruck versammelten Mitglieder der Kaiserl. Leopoldinisch-Carolinischen Akademie (leider 
erst Ende October) genauer bekannt worden sind, finden wir die von Berlin aus unter dem 
30. October d.J. an den Director Ephemeridum erlassene Einsprache Virchow's und 16 anderer 
dortiger Collegen ebenso gerechtfertigt, als die von dem Adjuneten-Collegium auf Grund der 
Beschlüsse in Innsbruck legal vorgenommene Präsidentenwahl. 

„Wir betrachten daher unser auf Anregung des Director Ephemeridum abgegebenes 
Votum als eine Meinungsäusserung über den Wahlmodus überhaupt und werden, im Interesse 
einer Einigung, gegenüber allen weiteren Versuchen zur Zerspaltung, bei einer bevorstehenden 
allgemeinen Abstimmung unsere Stimmen auf den von dem Collegium der Adjuncten erwählten 
und auch von uns hochgeschätzten Professor Dr. Behn übertragen. 

„Dresden, den 16. November 1869. 


Dr. H. B. Geinitz. 
Dr. L. Rabenhorst. 
Dr. F. Heymann. 


187 


Den 3 Dresdenern folgten am 14. Nov. die 13 Jenaer, am 23. die 4 Würzburger, 
am 24. 15 Wiener und 14 Breslauer Mitglieder der Akademie mit nach dem Standpuncte 
verschieden gehaltenen Erklärungen, die der Leser als Anlagen des bald folgenden Wahl- 
protokolls vom 25. und 28. Nov. (unten p. 195 u. 201-—3) finden wird und zu denen die 
Folgezeit noch manche weitere Zustimmung aus Bremen, Erlangen, Göttingen, Greifswald und 
Würtemberg brachte. — 


Der Secretär der Akademie G. Müller hatte sich, nachdem er durch den Adjuncten 
Braun das Wahlprotokoll vom 6. Nov. empfangen hatte, schriftlich an Behn nach Hamburg 
gewandt und Verhaltungsmassregeln erbeten. — Er hatte indess dabei erwähnt, dass er sich 
vor dem Notar Schanz eidlieh habe verpflichten müssen, nur den als Präsidenten anzuerkennen, 
den ihm der Dir. ephem. als solchen bezeichne. Es schien ihm darum zu thun, sich nach 
jeder Seite hin zu decken und er hatte dazu damals noch unbekannte Motive, die sich bald 
enthüllen sollten. In Dresden gelobte er zwar vermittelst Handschlags, dem neuerwählten 
Präsidenten Folge zu leisten und stellte sich während der ersten Tage zu seiner Verfügung, 
aber insgeheim unterstützte er die Pläne der Gegner und trat bald mit der Forderung hervor, 
er wolle, so lange der Zwist währe, sich gar nicht mit den Akademieangelegenheiten be- 
schäftigen. — 

Die erste Aufgabe des Präsidenten musste es sein, den Betheiligten seinen Amts- 
antritt anzukündigen. Er schrieb an den Dir. ephem. und an die mit der Akademie in 
regelmässiger Verbindung stehenden Geschäftsleute Briefe, die indess zum Theile von Müller, 
der die Besorgung übernahm, unterschlagen wurden, und veröffentlichte folgende Anzeige: 


„Von dem Adjuncten-Collesium unterm 30. Sept. d. J. zum Präsidenten der Leop.- 
Carol. Deutschen Akademie der Naturforscher erwählt, habe ich dieses Amt angetreten und 
mache hiedurch öffentlich bekannt, dass nur die von mir speciell für die Akademie angeord- 
neten. oder’ genehmigten Geschäfte der Akademie gegenüber Rechte oder Pflichten be- 
gründen können. 

„Dresden den 21. Nov. 1869. 


Der Präsident der Kaiserl. Leopold.-Carol. Deutschen Akademie 
der Naturforscher. 
Dr. Behn. 


Dieses Inserat wurde 3 mal in zwei Dresdener Zeitungen, dem Dresdener Journal 
und dem Dresdener Anzeiger wiederholt. 

Bei der zweiten Veröffentlichung liess Reichenbach eine Entgegnung darunter setzen. 
In Nr. 328 des Anzeigers lautete sie: 


„Die gestern im Dresdner Anzeiger gelesene Nachricht, dass der in Kiel von seinem 
Amte abgegangene, seitdem pensionirte Professor Behn, in Berlin zum Präsidenten der Rais. 
Leop.-Carolin. Akademie der deutschen Naturforscher erwählt worden sei, ist darum irrig, 
weil schon aus der Beilage zum Dresdner Journal vom 16. November bekannt ist: dass die 
Leitung der Präsidentenwahl einzig und allein in die Hand des Directors als Stellvertreter 
des Präsidenten gesetzlich gelegt ist und durchaus nur in dem einzig rechtlichen Mittelpuncte 


158 


der Akademie selbst, in dem durch die Gnade Sr. Maj. des Königs Johann von Sachsen der- 
selben geweiheten Gebäude: Poliergasse Nr. 11 im Beisein legaler Zeugen und zweier Juristen 
stattfinden kann, worüber in den nächsten Tagen berichtet werden wird. 

Dr. Reichenbach, 


z. Z. Director der Kaiserl. Leop.-Carol. Akademie 
der deutschen Naturforscher. 


In Nr. 274 des Dresdner Journals dagegen: 


„Kaiserl. Leopoldinisch-Carolinische Akademie der Deutschen Naturforscher. 

„Gegenüber der Annonce in Nr. 327 des Dresdner Anzeigers und in Nr. 273 des 
Dresdner Journals, wonach sich ein Herr Dr. Behn als Präsident der obengenannten Akademie 
gerirt, hat der Unterzeichnete als Stellvertreter des Präsidenten und gesetzlicher Wahlleiter 
zu constatiren, dass die Neuwahl zur Zeit noch gar nicht abgeschlossen ist und dass daher 
das Vorgehen des Herrn Dr. Behn als ein völlig ungerechtfertigtes und illegales erscheint, 
wie denn auch bereits auf Grund der zu Recht bestehenden Statuten bei den betreffenden 
hohen Staatsregierungen Protest*) eingelegt worden ist. 


„Dresden, 24. November 1869. 


Dr. Reichenbach, 


z. Z. Director ephemeridum der 
Kais. Leop.-Carol. Akad. der Deutschen Naturforscher. 


Die Haltung dieser Entgegnungen machte jede Erwiderung unnöthig. Es war während 
der ganzen Periode das Streben der Gegner unverkennbar, die eigenen Pläne dadurch zu 
fördern, dass sie Behn möglichst zu verunglimpfen suchten. Das Dresdener Publikum war 
überdies nicht dasjenige Tribunal, vor welchem der Streit ausgetragen werden konnte. 

Inzwischen war die kurze Frist von 3 Tagen, die den Mitgliedern zur Wahl bewilligt 
war, abgelaufen. Man versichert, Reichenbach habe bereits am 23. Nov. zur Publikation 
seiner Wahl schreiten wollen, weil dieser Tag in dem Circulare vom 22. Oct. (cf. oben p. 148) 
bezeichnet war, und sei nur mit Mühe zu einem Aufschube bis zum 25. vermocht worden, 
dem dann am 28. eine zweite Stimmzählung folgte. Dabei erwuchsen . folgende beiden 
Protokolle: 


Regr. 
Dresden, den 25. November 1869. 


„Heute Vormittag 11 Uhr habe ich, der endesunterzeichnete zu Dresden wohnhafte 
Königlich Sächsische Notar 
Advokat Richard Schanz, 


mich auf Requisition des mir von Person sehr wohl bekannten 
Herrn Geh. Hofrathes Dr. Ludwig Reichenbach von hier 
als Director ephemeridum der Kaiserlich Leopoldinisch-Carolinischen Akademie der deutschen 


*) Wohin der angeblich eingelegte Protest gerichtet war, hat sich nicht ermitteln lassen ; 
wo deshalb angefragt wurde, war keiner eingegangen. 


189 
Naturforscher, in das besagter Akademie gehörige Gebäude Nr. 11 der hiesigen Poliergasse 
begeben, um über die Auszählung der zur Präsidenten-Wahl eingegangenen Stimmzettel ein 
notarielles Protokoll aufzunehmen. 
„Ich habe zu diesem Behufe den mir von Person und in seiner amtlichen Eigenschaft 
wohlbekannten Königl. Sächs. Notar . 


Herrn Carl Eduard Lengnick, hier wohnhaft, 
als zweiten Notar an Stelle der Notariatszeugen zugezogen und bestätige, dass demselben 
ebensowenig, wie mir selbst, eines derjenigen Hindernisse entgegensteht, welche nach $ 11 
und 19 der Notariats-Ordnung für das Königreich Sachsen zur Vornahme der Amtshandlung 
oder Mitwirkung bei derselben unfähig machen. 
„In dem obbezeichneten Hause und zwar im rechten Parterre habe ich den vorge- 
nannten Director ephemeridum 
Herrn Geh. Hofrath Dr. Ludwig Reichenbach 
und folgende Mitglieder der, Akademie : 
Herrn Medieinalrath Dr. Küchenmeister, Herrn Prof. Dr. Lösche, 
» Professor Sussdorf, » Prosector Dr. Voigtländer, 
„ Apotheker Kirsch, „ Dr. Schaufuss, Privatgelehrten, 


allerseits von hier und mir persönlich bekannt, angetroffen. 


„Herr Dr. Reichenbach hat hierauf 
146, 
schreibe 

einhundertsechsundvierzig Stück 
verschlossene, theils an ihn selbst, theils an den Secretär der Akademie, Herrn Gustav 
Müller hier, gerichtete Briefe mit der Versicherung vorgelegt, dass dieselben in Folge der 
von ihm ausgeschriebenen Präsidentenwahl eingegangen seien und dass er mehr als diese vor- 
gelegten Briefe nicht erhalten habe. 

„Es wurde hierauf der Seeretär der Akademie, 

Berr Gustav Müller von hier, P 
mir von Person bekannt, vorgerufen, und gab auf mein Befragen die Erklärung ab, dass er 
mehr auf die Präsidentenwahl bezügliche Briefe, als die dem Herrn Director ephemeridum 
übergebenen, nicht erhalten habe. 


„Da man allerseits der Meinung ist, Herrn Secretär Müller als akademischen 
Subaltern - Beamten von dem ausgebrochenen Conflikte, welcher dadurch entstanden, dass sich 
Herr Professor Dr. Behn aus Hamburg in hiesigen öffentlichen Blättern als angeblich vom 
Adjuneten-Collegium gewählter Präsident gerirt hat, thunlichst fern zu halten, so hat sich 
Herr Secretär Müller nach Abgabe der vorgedachten Erklärung wiederum entfernt. 


„Vor Beginn der Auszählung, resp. der Stimmeneröffnung hat Herr Professor 

Dr. Lösche erwähnt, wie er es für selbstverständlich erachte, dass nach den Grundgesetzen, 
der ganzen Bestimmung und der Entwickelung der Akademie nur ein Mann von wirklich 
hervorstechender literarischer Thätigkeit und literarischem Rufe als Präsident ernannt 
werden könne. 
Leop. VI. 


10) 
| 


190 


„Herr Medieinalrath Dr. Küchenmeister sowie alle anwesenden Mitglieder der 
Akademie haben sich dieser Erklärung, Ersterer unter ausdrücklicher Bezugnahme auf das 
Privilegium des Kaisers Leopold vom 7. August 1687, 

efr. Büchneri Academiae ... historia pag. 224, 
dessen einschlagende Stelle er wörtlich vorgelesen hat, allenthalben angeschlossen. 


„Hiernächst legte der Herr Director ephemeridum einen von Herrn Dr. Behn an 
den Secretär der Akademie Herrn Müller gerichteten Brief vom 24. d. M. vor, worin der- 
selbe das Amt des Director der Akademie überhaupt negirt und dem Secretär verbieten will, 
die Benutzung des Akademiegebäudes zum Zwecke der Präsidentenwahl zu gestatten. 

„Dieser Brief ist vom protokollirenden Notar wörtlich vorgelesen und sub A zu gegen- 
wärtigem Protokoll genommen worden. 

„Indem die Herren Dr. Küchenmeister und die übrigen anwesenden Mitglieder der 
Akademie dem Inhalte dieses Briefes vorläufig allenthalben widersprachen, behielt sich Ersterer 
vor, noch einen besonderen schriftlichen Protest abzufassen und zum Protokoll zu überreichen. 

„Nunmehr wurde zur Eröffnung der eingegangenen Briefe verschritten und ergab die 
notarielle Auszählung, dass von den eingegangenen einhundertsechsundvierzig Abstimmungen 
die nachstehend sub B, €, D, E, F, G, H. zum Protokoll genommenen sieben Stück Wahlzettel, 
von den Herren D. D. Bail, Göschen, v. Haidinger, Hanstein, Merbach, Reinhard, 
Walther herrührend, ausgeschossen werden mussten, weil durch die darauf zu lesenden Er- 
klärungen lediglich die von den Adjuneten vorgenommene, nicht die heutige Wahl als legal 
anerkannt worden ist. 

„Da hiernach noch 139, schreibe 

einhundertneununddreissig gültige Stimmzettel 
verblieben, so ergiebt sich, dass die Zahl 70 die absolute Majorität bildet. 


„Von diesen 
139 Stimmen 
nun sind 
76 auf Herrn Dir. ephem. Geh. Hofrath Dr. Reichenbach hier, 


57 auf Herrn Professor Dr. Behn in Hamburg, 
2 auf Herrn Professor Dr. Virchow in Berlin, 
2 auf Herrn Professor Dr. v. Mohl in Tübingen, 
1 auf Herrn Geh. Bergrath Dr. Bischof in Bonn, 
1 auf Herrn Professor Dr. Geinitz hier gefallen, 
wodurch die Gesammtzahl der abgegebenen Stimmen von 
139 Sa. uts. 
repräsentirt wird. 
„Hiernach hatte sich die absolute Majorität von sechsundsiebenzig Stimmen auf den 
zeitherigen Director ephemeridum 
i Herrn Geheimen Hofrath Dr. Ludwig Reichenbach hier 
vereinigt und war derselbe als zum Präsidenten der Kaiserl. Leopoldinisch- Carolinischen Aka- 
demie der deutschen Naturforscher gewählt zu erachten, 
„Herr Geh. Hofrath Dr. Reichenbach hat hierauf erklärt, dass er diese Wahl an- 
nehme, auch hiermit das Präsidentenamt angetreten haben wolle. 


191 


„Im Uebrigen ist noch zu bemerken, dass Herr Dr. Reichenbach den sub J zu 
gegenwärtigem Protokoll genommenen gedruckten Protest der Herren Dr. Gegenbaur und 
Genossen, d. d. Jena, den 19. November 1869, vorgelegt hat, von welchem die anwesenden 
Herren Akademiker versichert haben, dass er ihnen bereits bekannt sei. 

„Weiter ist der Abstimmungsbrief des Herrn P. Vortisch, der als für Herrn Dr. 
Geinitz gültig angesehen worden, da Zweifel gegen seine Zulässigkeit erhoben worden waren, 
sub K zum Protokoll genommen worden. 

„Da Man hiernächst noch es als wünschenswerth erachtet hat, die Namen aller der- 
jenigen Mitglieder, welche gestimmt haben, und für wen sie gestimmt haben, zu constatiren, 
so ist diesem Protokoll sub () das unter Notariatshand ausgefertigte Verzeichniss ange- 
fügt worden. 

„Zum Schluss hat noch Herr Medicinalrath Dr. Küchenmeister das nachersichtliche 
sub L zum Protokoll genommene Schriftstück überreicht. 

„Auf langsames und deutliches Vorlesen ist dieses unmittelbar bei der Amtshandlung 
aufgenommene Protokoll von allerseits Comparenten und dem fortdauernd anwesend gewesenen 
zweiten Herrn Notar genehmigt und wie nachsteht mit vollzogen worden. 

Nachr. uts. 
Karl Eduard Lengnick, Adv. Richard Schanz, 
K. S. Notar. Königl. Sächs. Notar. 
Dr. Ludwig Reichenbach. 
Th. Kirsch. 
Dr. Friedrich Küchenmeister. 
Dr. Eduard Lösche. 
J. Sussdorf, Prof. 
Dr. Voigtländer. 
Dr. L. W. Schaufuss. 


Posthaec 
ist der für Herrn Professor Dr. Behn abgegebene, zugleich eine Verwahrung enthaltende 
Stimmzettel des Herrn Professor Dr. Buchenau von Bremen dessen ausdrücklichem Ver- 
langen gemäss sub M dem vorstehenden Wahlprotokolle beigefügt worden. 
Nachricht]. uts. 


Richard Schanz, 
K. S. Notar. 


0) 


„Es haben gestimmt 


I. für den Director ephemeridum, Herrn Geh. Hofrath Dr. Reichenbach in Dresden: 


. Dr. Bochdalek, Prof., Prag. 
. Dr. Brehm, Berlin. 
. Dr. Breithaupt, Oberbergrath, Freiberg. 
. von Brenner-Felsach, Ritter, Ischl. 
DT 


. Dr. Amerling, Prof., Prag. | 

. Dr. Birner, Prof., Regenwalde. | 

. Dr. Bischof, Geh. Bergrath, Bonn, Senior 
des Adjuncten-Collegiums. | 


oov rm 
9 op 


Dow o 
> © wm © 


le) 


> wo ovwmw wm 
fe) 


ww 
Se 


3. Dr. Barkow, Geh. Med.-Rath, Prof., Breslau. 


nn = 


[> un Doz 


. Dr. Coceius, Prof., Leipzie. 

. Dr. Drechsler, Dir., Dresden. 

. Dr. Dursy, Prof., Tübingen. 

. Dr. Eckart, Insp., Bamberg. 

. Edlich, Maler, Dresden. 

. Dr. Eulenberg, Medicinalrath, Cöln. 

. Dr. Fieber, Kreisgerichtsdirector, Chrudim. 
. Dr. Fitzinger, Pest. 

. Dr. Flügel, Consul, Leipzig. 


Dr. Förster, Prof., Aachen. 
. v. Frauenfeld, Ritter, Wien. 


', Hasskarl, Cleve. 
, Heller, Prof., Wien. 


v.Hohenbühl, Freih., gen. Heufler, Wien. 


Dr. von Kaiser, Prof., München. 


. Dr. Karmarsch, Geh. Reg.-Rath, Hannover. 
. Dr. Karsten, Prof., Wien. 

. Kirsch, priv. Apoth., Dresden. 

. Dr. von Kobell, Prof., München. 


. Koch, Prof., Berlin. 


". Kützing, Prof., Nordhausen. 

. Leunis, Prof., Hildesheim. 

". Lösche, Prof., Dresden. 

', von Luschka, Prof., Tübingen. 
. Nolte, Prof., Kiel. 


r. von Pelzeln, Custos, Wien. 
". von Pettenkofer, Prof., München. 


II. für Herrn Professor 


Dr. Arnoldi, Arzt, Winningen. 
'. Bach, Lehrer, Boppard. 


", Buchenau, Bremen. 


. Dr. Buvry, Berlin. 
", Carus, Hofrath u. Leibarzt, Dresden. 
Dr. Domrich, Obermediemalrath, Meiningen. 


". Frerichs, Prof., Geh. Med.-Rath, Berlin. 
. Geheeb, Apoth., Geisa. 

. Dr. Giebel, Prof., Halle. 

. Dr. Grabau, Prof., Eidelstedt bei Altona. 
. Dr. Güntz, Med.-Rath, Thonbergb.Leipzig. 
Dr. Hansen, Geh. Regierungsrath, Gotha. 


". Küchenmeister, Med.-Rath, Dresden. 


r. Palliardi, Med.-Rath, Rranzensbad. 


Z 


[SG 5 Gr 3 Geo) 
vw - 


[SU 


8. 
9. 
10. 
11. 
12. 
13. 


Dr: 
. Dr. 
baDr: 
. Stein, Prof. u. Regierungsrath, Dresden. 
. Dr. 
Dr: 


Dr. Behn 


. Phöbus, Prof., Giessen. 

. Plieninger, Prof. u. Oberstudienrath, 
Stuttgart. 

. Radius, Prof., Leipzig. 

. Reclam, Prof., Leipzig. 


. Dr. Reichenbach, Prof., Hamburg, Adjunct. 


. Reisseck, Custos, Wien. 

. Richter, Dir., Saalfeld. 

. Rogenhofer, Custos, Wien. 

’. Rokitansky, Reg.-Rath, Prof., Wien. 
". Santlus, Medicinalrath. 


. Sattler, G.C.G., Chemiker, Schweinfurt. 
. Sattler, J. C., Chemiker, Schweinfurt. 

. Dr. Schauenburg, Physikus, Quedlinburg. 
. Dr. Schaufuss, Entomolog, Dresden. 

. Dr. Scheerer, Prof. u. Bergrath, Freiberg. 
. von Schierbrand, Generalleutnant, Dresden: 
. von Schlagintweit, Naturforscher, München. 
„Dr: 
ar: 


Schleiden, Staatsrath, Dresden. 
Schlömileh, Prof., Dresden. 
Schulz-Schultzenstein, Prof., Berlin. 
Skofitz, Wien. 

Spiess, Frankfurt a. M. 

Stahl, Dir., Carthaus-Prüll. 


Dr. 


Stilling, Cassel. 

Sussdorf, Prof., Dresden. 

r. Thomae, Dir. u. Prof.. Wiesbaden. 
". Troschel, Prof., Bonn. 

'. v. Tschudi, Gesandter, Wien. 

. Ullersperger, Leibarzt, München. 

". Voigtländer, Prosector, Dresden. 

'. Volger, Prof., Frankfurt a. M. 

. Wolff, Geh. Sanitätsrath, Bonn. 

‘. Zillner, Primärarzt, Salzburg. 


in Hamburg: 


". v. Dusch, Prof., Heidelberg. 

. Erlenmeyer, Sanitätsrath, Bendorf. 

'. Ewald, Berlin. 

". Fenzl, Prof., Wien, Adjunct. 

'. Fiedler, Medieinalrath, Dresden. 

'. Fresenius, Geh. Hofrath, Prof., Wies- 
baden. 


- S vv kv 
NS So 
Als) 
Ss 


[0] 
[> Bu 5 


en 


Dr: 
. Günther, Medicinalrath, Zwickau. 

. Haeckel, Prof., Jena. 

. Heis, Prof., Münster. 

. Hering, Obermedicinalrath, Stuttgart. 
‘. Hermann, Arzt, Nabern. 

‘. Heymann, Arzt, Dresden. 

. Keferstein, Prof., Göttingen. 

. Koch, Arzt, Waldmoor. 

. Körber, Prof., Breslau. 

. Kopp, Prof., Heidelberg. 

. Dr. von Krauss, Oberstudienrath, Stuttgart. 
. Landois, Prof., Greifswald. 

'. Laurer, Prof., Greiiswald. 

. Leuckart, Prof., Leipzig. 

. von Liebig, Geheimrath, München, 
-. Milde, Prof., Breslau. 

. Müller, Med.-Rath, Berlin. 

. Nöggerath, Geh. Oberbergrath, Bonn, 


". Göppert, Geh. Medicinalrath, Proi., 


Breslau, Adjunet. 
Gottsche, Arzt, Altona. 


Adjunct. 


. Paul, Privatdoe., Sanitätsrath, Breslau. 
. Dr: 


Pringsheim, Prof., Berlin. 


. Rabenhorst, Dresden. 

. Rau, Geh. Hofrath, Prof., Heidelberg. 
. Reichenbach, Arzt, Altona. 

. Ried, Geh. Hofrath, Prof., Jena. 

. Rietschel, Dresden. 

. Sadebeck, Prof., Berlin. 

. Schäffer, Prof., Jena. 

. Schnauss, Director, Jena. 

. Schultze, Prof., Jena. 

. Schultze, Prof., 


Geh. Med.- Rath, 
Greifswald. 


. Schweikert, Arzt, Breslau. 

. Seidel, Prof., München. 

. Senft, Prof., Eisenach, Adjunct. 
. von Siebold, Prof., München. 

. Skoda, Prof., Wien. 

. Sonder, Hamburg. 

". Stöckhardt, Hofrath, Prof., Jena. 
. Trettenbacher, Arzt, München. 

". Uhde, Prof., Med.-Rath, Braunschweig. 
. v.ı Vivenot, Prof., Wien. 

". Wedel, Geh. Med.-Rath, Jena. 

". Weyer, Prof., Kiel. 


III. für Herrn Professor Adjuncten Dr. von Mohl in Tübingen: 


1. Dr. Reichenbach, Geh. Hofrath, Dresden, Director Ephemeridum. 
2. Dr. Unger, Professor und Hofrath, Gratz. 


By. 


. Dr. Autenrieth, Professor, Tübingen. 


2. Dr. Keber, Regierungs- und Medicinal-Rath, Danzig. 
V. für Herın Geh. Bergrath, Senior-Adjunet. Dr. Bischof in Bonn: 


für Herrn Professor Dr. Virchow in Berlin: 


von Beust, Freiherr, Director des k. k. Bergwesens, Wien. 


VE: 


P. Vortisch, Pfarrer, Satow. 


„Ausgefertigt von 


für Herrn Professor Dr. Geinitz in Dresden : 


Adv. Richard $chanz, königl. sächs. Notar. 


Herrn Secretär Gustav Müller 


hier. 


„jun dem heutigen Dresdner Anzeiger hat Herr Geh. Hoirath Dr. Reichenbach die 
Anzeige veröffentlicht, dass er als Director der Leopold.-Carolinischen Akademie, — übrigens 


194 


ein Amt, welches, wie Sie selbst wissen, niemals existirt hat, in den nächsten Tagen im 
Gebäude der Akademie, Poliergasse Nr. 11 hier, eine vermeintliche Präsidentenwahl unter 
Zuziehung von Notar und Zeugen vornehmen lassen werde. 

„Als derzeitiger gesetzlich erwählter Präsident setze ich Sie davon in Kenntniss, dass 
die Handlungsweise des Herrn Hofrath Dr. Reichenbach durchaus unzulässig ist und gebe ich 
Ihnen zugleich die bestimmte Weisung, die Benutzung des Akademiegebäudes zu dem ange- 
gebenen Zwecke nicht zu gestatten. Sollte durch Ihre Connivenz die fragliche Handlung im 
Akademiegebäude dennoch vorgenommen werden, so geschieht dies auf Ihre eigene Verant- 
wortung und behalte ich mir in dieser Beziehung alles Weitere vor. 

„Dresden, den 24. Novbr. 1869. 

Der Präsident der Leop.-Carol. deutschen 
Akademie der Naturforscher. 
Dr. Behn. 


B. 
(Im Formulare des Wahlausschreibens cf. oben p. 185.) 


„(Ich wähle zum Präsidenten) Ich erkläre hiermit, dass ich den von den Adjuncten 
der Leopoldinisch- Carolmischen Akademie zum Präsidenten dieser Akademie bereits erwählten 
Professor Dr. Behn als Präsidenten anerkenne ! 

„Danzig, den 21. November 1869. 

Dr. Bail, Oberlehrer. 


AnunTTTnn 


C. 
Eingang und Unterschriften wie bei B. 
„Ich wähle zum Präsidenten 
„Ich halte, obschon für die allgemeine Wahl in Zukunft, die vollzogene des Herrn 
Behn für perfect und kann mich also an den illegalen Schritten des Herrn Reichenbach nicht 
betheiligen. 
d. 21/11. 69. Goeschen, Dr. 


nnnannann 


Eingang und Unterschriften wie bei B. 
„Ich (wähle zum*) anerkenne als legal gewählten Präsidenten der Kaiserlichen Leo- 
poldino-Carolinischen Deutschen Akademie der Naturforscher 
Herrn Dr. W. Fr. G. Behn. 
„Wien, am 23. November 1869. 


(Einladung erhalten am W. Ritter v. Haidinger, 
22. November.) K. K. österr. Hofrath in Pension, Adjunet A. L. C. C. 


wunnnnannann 


*) Die bei D, E, F, G, H unterstrichenen Worte sind in den Originalien durchstrichen. 
Notar Schanz. 


195 


E. 
Eingang und Unterschriften wie bei B. 
Poppelsdorf b. Bonn, d. 22. Nov. 1869. 
„Ich (wähle zum Präsidenten *) 
protestire auf das Entschiedenste gegen die Anmassung und Figenmächtigkeit des hier unter- 
zeichneten Herrn Reichenbach und schliesse mich dem Beschluss der Innsbrucker Versammlung, 
dem Berliner Protest vom 30. Oct. und dem Jenaer vom 19. Nov., sowie der Wahl der 


Adjuncten an. 
Dr. Hanstein. 


F. 
Eingang und Unterschriften wie bei B. 
(Ich wähle zum Präsidenten *) 
„Unterzeichneter erklärt hiermit, dass er der durch das Adjuneten-Collegium bereits 


vollzogenen Wahl des Präsidenten in der Person des Prof. Dr. Behn beitritt. 
„Dresden, am 21/11. 69. Med.-Rath Dr. Merbach. 


G. 
Eingang und Unterschriften wie bei B. 
„Ich (wähle zum Präsidenten*) trete der von den Adjuncten getroffenen Wahl des 
Herrn Professor Dr. Behn 


bei. 
Dr. H. Reinhard — Dresden. 


H. 
Eingang und Unterschriften wie bei B. 
„Ich (wähle*) habe zum Präsidenten Herrn Prof. Dr. Behn in Hamburg bereits am 
30. September d. J. gewählt. 


„Dresden, 21. Novbr. 1869. 
Dr. Walther. 


J. 
An die 

Mitglieder der Leopoldinisch - Carolinischen Akademie der deutschen Naturforscher. 

„Die unterzeichneten Mitglieder der Leopoldinisch-Carolinischen Akademie, welche theils 
die Wahl des Präsidenten durch die Adjuneten, theils die Wahl durch sämmtliche Mitglieder 
für reehtmässig halten, welche aber sämmtlich eine zeitgemässe Reform der Akademie für 
dringend erforderlich erachten, protestiren hierdurch entschieden gegen das Verfahren des 
Director Ephemeridum, Herrm Geheimen Hofrath Dr. Reichenbach, durch welches das Fort- 
bestehen der Akademie gefährdet wird. Die Unterzeichneten sehen gegenwärtig den einzigen 
Weg, das Fortbestehen der Akademie zu sichern, darin, dass die Mitglieder der Akademie 


*) cf. die Anmerk. auf p. 194. 


196 


den durch die Adjuneten bereits erwählten Präsidenten, Professor Dr. Behn, als solchen an- 
erkennen, eventuell bei allgemeiner Wahl demselben ihre Stimme geben. Sie befinden sich 
hierin in Uebereinstimmung mit der Erklärung der Herren Dr. Geinitz, Dr. Rabenhorst und 
Dr. Heymann vom 16. November und fordern hierdurch die übrigen Mitglieder der Akademie 
zu gleichem Verhalten auf. 

„Jena, den 19. November 1869. 


Die sämmtlichen in Jena befindlichen Mitglieder der Akademie: 


Dr. Gegenbaur, Professor. Dr. Schrön, Professor. 
Dr. Haeckel, Professor. Dr. Bernh. Schultze jun., Professor. 
Dr. Reichardt, Professor. Dr. Sigism. Schultze sen., Geheimer 
Dr. Ried, Professor. Medieinalrath aus Greifswald. 
Dr. Schäffer, Professor. Dr. Siebert, Privatdocent. 
Dr. E. Schmidi, Professor. Dr. Stöckharät, Professor. 
Dr. Schnauss, Director. Dr. Wedel, Geh. Medicinalrath. 

KK. 


Hochgeehrter Herr. 


„In der Meinung, dass jedes Mitglied der Leopoldina zum Präsidenten derselben 
wählbar wäre, habe ich meine Stimme dem Herrn Professor Dr. Geinitz in Dresden gegeben. 
Verhält es sich so, dann beharre ich bei dieser Wahl, wo nicht, so gebe ich meine Stimme 
dem Herrn Geheimen Hofrath Director Ephem. Dr. Reichenbach in Dresden. 

„In grösster Hochachtung verharre ich, als 


Dero 
„Satow, am 20. Nov. 1869. gehorsamster 
L. Vortisch. 


L. 


„Wir Endesunterzeichneten, zur Stimmauszählung berufen, geben hiermit vor Aus- 
zählung der Stimmen der Wahl zu den Acten folgenden Protest : 


1) wir verwahren uns zunächst gegen den Ausdruck, dass Herr Dr. Behn die Be- 
nutzung der Lokalitäten der Akademie behufs Auszählung der Wahlzettel als 
Präsident der Akademie dem Secretär Müller verbiete, da wir einen durch die 
Adjuncten allein gewählten Präsidenten nicht anerkennen, nachdem durch das 
Renaud’sche Gutachten festgestellt worden ist, dass jede durch die Adjuncten 
allein vollzogene Wahl eine ungesetzliche sei ; 

2) ferner protestiren wir unter Staunen über die Mangelhaftigkeit der Kenntnisse 
der Geschichte der Akademie Seiten des Herrn Behn gegen dessen Schreiben vom 
24. Novb. 1869 an den Secretär Müller: „in dem heutigen Dresdner Anzeiger 
hat Herr geh. Hofrath Dr. Reichenbach die Anzeige veröffentlicht, dass er als 
Director der Leopoldinisch-Carolinischen Akademie, übrigens ein Amt, welches, 
wie Sie selbst wissen, niemals existirt hat“ u. s. w. gegen die Supposition, als 
ob es nur einen Director Ephemeridum, aber keinen Director der Akademie 
gäbe. 


a] 


„Wie in Büchner’s Geschichte der Akademie pag. 224 und 225 deutlich zu lesen ist, 
wird seit dem Privileg vom 17. Aug. 1687 wohl von einem Praeses et Director Academiae, 
nicht aber von einem Director Ephemeridum gesprochen. 


„Wir citiren dieserhalb unter Anderem folgende Stellen wörtlich : 


Büchner pag. 224 Zeile 10 und folgende von oben: 
„nec non Academiae hujus naturae curiosorum Praeses, Helianthus dietus, et Lucas 
Schröckius junior, etc. ejusdem Academiae Director, Celsus nominatus‘‘, 
sowie auf derselben Seite Zeile 7 von unten: 
„Praeses et Director‘ und Seite 225 Zeile 1 u. 2 von oben: „Praesidem Volcka- 
merum et Directorem Schröckium‘‘, und Seite 225, Zeile 5 von oben: „sed illos 
etiam, qui post horum obitum (quippe dum vixerint, iisdem illos successoresque 
illorum fungi volumus officis), universi gremii votis ad ejusdem Praesidium et 
Directoriatum debite legitimeque electi fuerint“ und Zeile 13 von oben: „‚Praeses 
et Director.‘ 
„Dresden, am 25. November 1869. 
Dr. Eduard Lösche, Professor. 
Jul. Sussdorf, Professor. 
Dr. Voigtländer. 
Dr. L. W. Schaufuss. 
Kirsch. 
Dr. Friedrich Küchenmeister, Med.-Rath. 


M. 
(Im Formular vom 22. Oct. 1569, cf. oben p. 148). 
„Ich Professor Dr. Buchenau zu Bremen 


wähle zum Präsidenten Herrn Prof. Behn. 


„Ich verlange, dass meine auf dem beiliegenden Zettel ausgesprochene Verwahrung 
dem Wahlprotokolle beigefügt werde. 


„Ich wähle zum Präsidenten, 
jedoch unter ausdrücklicher Verwahrung wegen der Zulässigkeit und Opportunität der Wahl, 
sowie unter Protest gegen das gesammte Auftreten des Herrn Geh. Hofrath Reichenbach 
Herrn Professor Behn. 
„Bremen, 23. November 1869. 
Prof. Dr. Buchenau. 


„Ich erlaube mir schon jetzt die Bemerkung, dass ich für später die allgemeine directe 

Wahl des Präsidenten durch die Mitglieder nur dann für wünschenswerth erachte, wenn die- 

selbe durch ein Wahl-Collegium (bestehend etwa aus den Adjuncten, denen eine gleiche An- 

zahl Wahlmänner durch Wahl der Mitglieder beigeordnet würde) vorbereitet wird. Vielleicht 
wäre auch diesem Wahlcollesium die Wahl des Präsidenten ganz zu überlassen. 

Leop. VI. 28 


a 


„Ich unterbreite diese Ansicht der Erwägung derjenigen Commission, welche die 
Statuten zu revidiren haben wird. 


„Bremen, 25. Oct. 1869. 
Prof. Dr. Buchenau. 


Regr. 
Dresden, den 28. November 1869. 


„Heute Vormittag 11 Uhr habe ich der endesunterzeichnete Königl. Sächs. Notar, 
Advocat Richard Schanz, 
zu Dresden wohnhaft, mich auf Ersuchen des mir von Person bekannten 
Herrn Geh. Hofrathes Dr. Ludwig Reichenbach von hier 

als zeitherigen Director ephemeridum und laut Protokolles vom 25. d. M. von der Majorität 
der Mitglieder erwählten Präsidenten der Kaiserlich Leopoldinisch-Carolinischen Akademie der 
deutschen Naturforscher anderweit in das der ebengenannten Akademie gehörige Haus Nr. 11 
der hiesigen Poliergasse begeben, um einen Nachtrag zu dem über die Präsidenten-Wahl auf- 
genommenen Protokoll auszufertigen. 


„Ich habe zu diesem Behufe wiederum den mir von Person und in seiner amtlichen 
Eigenschaft wohlbekannten Königl. Sächs. Notar 
Herrn Karl Eduard Lengnick, 
hier wohnhaft, als zweiten Notar zugezogen und bestätige zunächst, dass demselben ebenso- 
wenig wie mir selbst eines derjenigen Hindernisse entgegensteht, welche nach $ 11 und 19 
der Notariatsordnung für das Königreich Sachsen zur Vornahme der Amtshandlung oder Mit- 
wirkung bei derselben unfähig machen. 


„Im obenbezeichneten Locale haben sich eingefunden : 


Herr Präsident Geh. Hofrath Dr. Reichenbach, 
„ Medicinalrath Dr. Küchenmeister, 

Professor Dr. Lösche, 

„„ Regierungsrath Professor Stein, 

„ Professor Sussdorf, 

„ Professor Dr. Voigtländer, 

Privatgelehrter Dr. Schaufuss, 


allerseits von hier und mir persönlich bekannt. 


„Herr Präsident Dr. Reichenbach, erklärte hiernach, dass wenn auch nach der 
Abfertigung der Wahlzettel, welche umgehend und spätestens am dritten Tage nach Empfang 
hierher gelangen sollten, hätte angenommen werden müssen, dass alle Stimmzettel derjenigen 
Mitglieder, welche sich bei der Wahl betheiligen wollten, bis zu der am 25. d. M. erfolgten 
notariellen Auszählung auch wirklich eingegangen seien, doch noch am 25. Nachmittag, sowie 
am 26. und 27. d.M. früh eine beträchtliche Anzahl von Stimmzetteln und resp. Erklärungen 


eingegangen sei, welche er hiermit zur weiteren Entschliessung übergebe. 


„Wiewohl nun insbesondere von Herrn Professor Dr. Lösche angeregt wurde, dass 
diese Eingänge nur zur Kenntniss zu nehmen seien, so wurde schliesslich doch in Betracht, 
dass die Fassung des Stimmzettels in Betreff des Tages der Absendung Zweifel aufkommen 
lasse, dass auch möglicher Weise im Empfang bei Einzelnen ein kleiner Verzug eingetreten 
sein könne, beschlossen, diese sämmtlichen noch nachträglich eingegangenen Zettel zu berück- 
sichtigen und zu den am 25. d. M. ausgezählten Stimmen hinzuzurechnen. 


„Hierbei war Man jedoch einstimmig der Ansicht, dass von nun an kein weiterer 
etwa noch eingehender Stimmzettel mehr zu berücksichtigen sei. 


„Die Auszählung ergab nun, dass im Ganzen annoch 
45, schreibe fünfundvierzig Eingänge, 
und zwar die sub N, O0, P, Q zu gegenwärtigem Protokoll genommenen vier, resp. gedruckten 
Erklärungen der Herren Göppert und Genossen, von Vivenot und Genossen, Kölliker und 
Genossen und des Herrn Dr. Münter, welche allenthalben vorgetragen wurden und nach ein- 
stimmiger Ansicht der Herren Comparenten als Abstimmungen nicht betrachtet werden 
konnten, sowie überdies 
41, schreibe einundvierzig 

Stück Stimmzettel vorlagen. 

„Herr Dr. Reichenbach erklärte hierbei ebenso wie der zu diesem Behufe herbei- 
gerufene Secretär der Akademie, 

Herr Gustav Müller, 


dass ihnen weitere als die hier vorgelegten Eingänge nicht zu Händen gekommen seien. 


„Von diesen ebengedachten 41 Stimmzetteln war der eine sub R zu gegenwärtigem 
Protokoll genommene um desswillen zurückzulegen, weil es der Mühe sämmtlicher Anwesenden 
und des Secretärs ohngeachtet schlechterdings unmöglich war, die Unterschrift zu entziffern. 


„Demnächst hatte es bei dem von Herrn P. Vortisch eingesendeten Wahlzettel, 
welcher für Herrn Dr. Geinitz als Präsidenten lautete, um deswillen zu bewenden, weil dessen 
neuliche zum Protokoll vom 25. d. M. genommene Erklärung bereits als Abstimmung zu 
Gunsten des Herrn Dr. Geinitz angesehen worden war. 


„In gleicher Weise war der Stimmzettel des Herrn Inspectors Dr. Ekart aus 
Bamberg unberücksichtigt zu lassen, weil dessen schon auf dem Wahlzettel über die Modalität 
der Präsidenten-Wahl abgegebene Stimme bereits in der Sitzung vom 25. d. M. vorlag und 
bei dieser Gelegenheit mitgezählt worden war. 


„Weiter war man einstimmig der Ansicht, dass die sub S zu Protokoll genommene 


neuerliche Erklärung des Herrn Dr. Bail gegenüber seinem neulichen Proteste als eine für 
Herrn Dr. Behn gültige Abstimmung anzusehen sei. 


„Von den nach Abzug der unleserlichen, der Vortisch’schen und Ekart’schen Ab- 

stimmung noch verbliebenen 

38, schreibe achtunddreissig Stimmen 
hatten sich nun 

24, schreibe vierundzwanzig Stimmen 
für 

Herrn Professor Dr. Behn in Hamburg, 
28* 


die übrigen 
14, schreibe vierzehn Stimmen 


für 
Herrn Geh. Hofrath Dr. Reichenbach hier 
entschieden. 
„Und zwar hatten gestimmt 
1. für Herrn Professor Dr. Behn: 

1. Dr. Bail, Oberlehrer, Danzig. 13. Dr. Pritzel, Custos, Berlin. 

2. Dr. Bischoff, Professor, München. 14. Dr. Radlkofer, Professor, München. 
3. Dr. A. v. Ettingshausen, Freih., Hofr., | 15. Dr. Redtenbacher, Professor, Wien. 

Wien. | 16. Dr. Reichardt, E., Prof., Jena. 

4. Dr. C. v. Ettingshausen, Prof., Wien. , 17. Dr. Reichardt, H. W., Custos, Wien. 
5. Dr. Felder, Bürgermeister von Wien. ' 18. Dr. Schaub, Director, Triest. 

6. Dr. Geinitz, Professor, Dresden. 19. Dr. Schrötter, Prof., Wien. Adjunct. 
7. Dr. v. Hochstetter, Professor, Wien. 20. Dr. Seitz, Prof., München. 

8. Dr. Jessen, Professor, Greifswald. 21. Dr. Wagner, Prof., München. 

9. Dr. v. Littrow, Prof. u. Dir., Wien. 22. Dr. Wirtgen. Lehrer, Coblenz. 

10. Dr. Luchs, prakt. Arzt, Warmbrunn. 23. Dr. Zeising, Prof., München. 

11. Dr. v. Martens, Canzleirath, Stuttgart. 24. Dr. von Zepharovich, Professor, Prag. 
12. Dr. Preyss, Med.-R., Wien. 


II. für Herrn Geh. Hofrath Dr. Reichenbach: 


1. Dr. Döring, Sanitätsrath, Düsseldorf. 9. Dr. Marquart, Chemiker, Bonn. 

2. P. Dzierzon, Carlsmarkt. 10. Dr. Neilreich, Oberlandes-Gerichts-Rath, 

3. Dr. Eichler, Privatdocent, München. Wien. 

4. Dr. Hartig, Forstrath, Professor, Braun- 11. Dr. Prestel, Oberlehrer, Emden. 
schweig. B 12. Dr. Herrich-Schäffer, Director, Regens- 

5. Dr. Klencke, prakt. Arzt, Hannover. burg. 

6. Dr. Kunze, Hofrath, Professor, Weimar. 13. Dr. von Segnitz, Botaniker, Schwein- 

7. Dr. Leisering, Professor, Dresden. | furt. 

8. 


| 
Dr. von Malortie, Exe., Staatsminister | 14. Dr. Wildberger, Hofr., Dir., Bamberg. 
a. D., Hannover. | 


„Einschliesslich der am 25. d. M. ausgezählten 139, schreibe einhundertneunund- 
dreissig Stimmen waren somit überhaupt im Ganzen 
177, schreibe einhundertsiebenundsiebenzig Stimmen und zwar: 
90, schreibe neunzig für Herrn Geh. Hofrath Dr. Reichenbach, 
81, schreibe einundachtzig für Herrn Prof. Dr. Behn, 
6, schreibe sechs für die Herren DD. von Mohl, Virchow, Bischof, Geinitz 


177 Sa. uts. 
abgegeben worden. 


„Hiernach wurde von allerseits Comparenten einstimmig anerkannt, dass das bereits 
durch Protokoll vom 25. d. M. festgestellte Resultat der Präsidentenwahl nicht alterirt worden 


2.0 


und dass es bei der bereits proclamirten Wahl des Herrn Geheimen Hofrathes Dr. Reichen- 
bach zum Präsidenten, da derselbe auch nach der heutigen nachträglichen Auszählung die 
absolute Majorität der abgegebenen Stimmen behalten habe, nunmehr definitiv zu be- 
wenden habe. 

„Hierüber ist gegenwärtiges Protokoll aufgenommen, langsam und deutlich vorgelesen 
und von allen Herren Comparenten, sowie von dem fortdauernd anwesend gebliebenen zweiten 
Herrn Notar genehmigt und mit vollzogen worden. 

Nachr. uts. 
Karl Eduard Lengnick, Adv. Richard Schanz, 


K. S. Notar. Königl. Sächs. Notar. 
Dr. Reichenbach. 


Dr. Ed. Lösche. 
Dr. L. W. Schaufuss. 
W. Stein. 
Dr. Friedrich Küchenmeister. 
Dr. Voigtländer. 
J. Sussdorf. 
„Den 6. December 1869 hat mir 
Herr Präsident Dr. Reichenbach 
wie nachträglich anher zu bemerken, einen auf seinen Namen lautenden mit Dr. Melicher 
unterzeichneten Wahlzettel d. d. Wien, 24. Novbr. 1869 zur notariellen Aufbewahrung mit 
dem Versichern übergeben, dass dieser Wahlzettel bei der notariellen Auszählung der Stimmen 
sich in einen an ihn gerichteten Privatbrief verschoben gehabt habe und daher von ihm aus 
Versehen mit nach Hause genommen und jetzt erst wieder vorgefunden worden sei. 
Nachr. uts. 
Adv. Richard Schanz, K. S. Notar. 


N. 

„Die unterzeichneten Mitglieder der Kais. Leopoldinisch-Carolinischen deutschen Akademie 
der Naturforscher erklären sich für die Legalität der Wahl des Präsidenten durch die Adjuncten 
und somit für Herrn Prof. Dr. Behn, der von diesen gewählt worden ist. 

„Breslau, 24. November 1869. 

H. R. Göppert, Adjunct der Akademie. 

H. Fiedler, Dr. phil. 

Dr. med. H. J. Paul, Privatdoc. und König]. Sanitätsrath. 
Staatsrath, Prof. Dr. Ed. Grube. 

Dr. med. J. Bruck. 

Dr. med. Pinoff. 

Robert Weigelt, Hofphotograph, Ornithologe. 

Dr. phil. Stenzel, ord. Lehrer a. d. Realschule am Zwinger. 
Dr. med. J. G. Schweikert. 

Dr. phil. M. Elsner. 

Dr. Ferdinand Cohen. 

Dr. phil. Körber, königl. Professor. 

Prof. Dr. Milde. 

Prof. Dr. Marbach. 


An die 
Mitglieder der Leopoldinisch - Carolinischen Akademie der deutschen Naturforscher, 


„Die unterzeichneten Mitglieder der Leopoldinisch-Carolinischen Akademie haben in 
einer am 23. November 1. J. stattgefundenen Zusammentretung der in Wien wohnenden Mit- 
glieder derselben, in voller Uebereinstimmung mit dem meritorischen Inhalte der von den in 
Jena befindlichen Collegen veröffentlichten Erklärung ddo. 19. Nov. 1. J., zur Ermöglichung 
einer endgiltigen Beilegung der bestehenden Differenzen aus Opportunitäts - Rücksichten 
beschlossen : 


1) der von Seite des Adjuncten-Collegiums getroffenen, auf Herrn Professor Dr. Behn 
gefallenen Wahl zum Präsidenten beizustimmen ; 


2) den vom Herrn Director Ephemeridum zugesendeten Wahlzettel mit dem Namen 
des Prof. Dr. Behn versehen an den Absender zurückzuschicken ; 

3) diese Erklärung in Druck zu legen und an sämmtliche Mitglieder der Akademie 
zu versenden. 


„Wien, den 24. November 1869. 


Dr. von Vivenot jun., Professor. Dr. Ritter v. Hauer, Director der geol. 
Dr. Seligmann, Professor, Reichs-Anstalt. 

Dr. Schroff, Reg.-R., Professor. Dr. Brücke, Hofrath u. Professor. 

Dr. Redtenbacher, Professor. Dr. v. Littrow, Director der Sternwarte. 
Dr. Freih. von Ettingshausen sen., Hofr. Dr. von Hochstetter, Professor. 

Dr. Freih. von Ettingshausen jun., Prof. Dr. Fenzl, Regierungsrath und Professor. 
Dr. Preyss, Med. Dr. Dr. Ritter von Haidinger, Hofrath. 

Dr. Reichardt, Privatdocent und Custos am Dr. von Schrötter, Hofrath. 


k. k. bot. Hofcabinet. 


Br 


An die 
Mitglieder der Leopoldinisck - Carolinischen Akademie der deutschen Naturforscher. 


„Wenn schon die Wahl des Präsidenten der Akademie durch die Gesammtheit der 
Mitglieder, wie sie die ursprüngliche und naturgemässe war, nun auf Grund des von Herrn 
Prof. Renaud erstatteten Gutachtens auch heute noch als der allein rechtlich begründete 
Modus betrachtet werden muss, so ist doch kein Zweifel, dass die neulich durch das Adjuncten- 
Collegium, einem 140jährigen Usus gemäss bona fide vorgenommene und vor dem Bekannt- 
werden jenes Gutachtens am 6. November proklamirte Wahl faktisch zu Recht bestehe. 

„Ist auch die Nichtbetheiligung des Director Ephemeridum an der Schlussverhandlung 
dieses durch ihn ausgeschriebenen Wahlaktes zu bedauern, so müssen die Unterzeichneten doch 
andererseits die in den jüngsten Tagen von Herrn Geheimen Hofrath Reichenbach ohne Zu- 
ziehung des Adjuncten-Collesium ausgeschriebene neue Wahl als unzeitgemäss und die Existenz 
der Akademie gefährdend bezeichnen. 


„Indem sie gegen ein solches Verfahren protestiren, sind sie gleich den in Jena 
befindlichen Mitgliedern der Akademie der Ansicht, dass der einzige Weg, den Frieden in 
die Akademie zurückzuführen, in der Anerkennung des durch das Adjuncten-Collegium gewählten 
Herrn Prof. Dr. Behn bestehe, von dem sie erwarten, dass er die, soeben in einem Schreiben 
an Herrn Prof. Alexander Braun vom 17. Novbr. bezüglich seiner Mitwirkung für eine Reform 
der Akademie gegebene Zusage halten werde. 


„Würzburg, den 23. November 1869. 


Prof. Dr. Kölliker. Prof. Dr. Sandberger. 
Prof. Dr. Rinecker. Prof. Dr. von Tröltsch. 
Q. 


„Mit Rücksicht auf die dem Collegium der Herren Adjuncten, meiner Meinung nach, 
zustehenden Rechte, begrüsse ich mit Freuden die vom genannten Collegium getroffene 
Wahl des 

Herrn Prof. Dr. Behn 


als Präsidenten der Kais. Leop.-Carol. Akademie der Naturforscher und Aerzte. 


„Meiner Missbilligung des Vorgehens des Herrn Geheimen Hofrath Dr. Reichenbach 
in Betreff der Einführung eines neuen Wahlmodus, ohne zuvor die Zustimmung des Adjuneten- 
Collegiums eingeholt zu haben, habe ich bereits durch Rücknahme meines bona fide gegebenen 
Votums s. Z. Ausdruck gegeben. 

„Der Director ephemeridum findet aber für gut, unterm 11. Novbr. diese meine klar 
ausgesprochene Willensmeinung zu ignoriren, während das am 9. und 10. Nov. c. notariell 
aufgenommene Protokoll (ef. Drittes Schreiben*) des Dr. Fr. Küchenmeister d. d. 12. Nov. 69) 
die definitive Annullirung meines Votums constatirt hat. 

Prof. Dr. Julius Münter, 


Director des zool. Museums u. botanischen Gartens der 
Kgl. preuss. Universität Greifswald. 


R. 


An den Director Ephemeridum der k. Leopoldinischen Akademie 
Geheimen Rath Reichenbach. 


„Das gefertigte Mitglied der k. Leopoldinisch - Carolinischen Akademie wählt hiermit 
Herrn Prof. Dr. Behn zum Präsidenten. 


„Wien, den 22. November 1869. 
Hofrath Dr. (unleserlich.) 


*) „Das citirte 3. Schreiben des Herrn Dr. Küchenmeister nennt mich (pag. 18 Z. 7 v. unten) 
irrthümlich „Mieter“. 


Danzig, den 24. November 1869. 
Betreffend die Wahl des Präsidenten der Leop.-Carol. 
deutschen Akademie der Naturforscher. 


Euer Wohlgeboren ! 


„Meine Erklärung vom gestrigen Tage sollte documentiren, dass meine Stimme als 
für Professor Dr. Behn abgegeben zu betrachten sei. Um etwaigen Missverständnissen vor- 
zubeugen, schreibe ich Ihnen heut ausdrücklich, dass ich, der von den Adjuncten vollzogenen 
Wahl beistimmend, Herrn Professor Dr. Behn in Hamburg meine Stimme gebe. 


Ergebenst 
Dr. Bail, Oberlehrer. 


Die Nichtigkeit dieser Wahlhandlung und des daraus gezogenen Ergebnisses wird 
kein Leser bezweifeln, der die an allgemeine Wahlen zu stellenden Forderungen kennt*). 


Dass die Wahl so geleitet war, dass das Ergebniss nicht der Ansicht der Mehrheit 


der Mitglieder entsprach, war schon damals keinem Kundigen zweifelhaft und hat sich später 
schlagend erwiesen. 


Ein Mittel, die wirkliche Meinung der Mitglieder zur Geltung zu bringen, bot aber 
der Schröck’sche Wahlmodus, indem er dem von den Adjuneten erwählten Präsidenten vor- 


*) Die neuere Gesetzgebung verlangt für gültige Wahlen Bestimmungen über 
1. die Wahlberechtigten und Wählbaren, 

2. die Art, wie die Liste der Wahlberechtigten angefertigt, öftentlich bekannt gemacht und 
die Gelegenheit gegeben wird, sie zu berichtigen, 

. die Art, wie die Wahl-Commission zu bilden ist, 

. die Bekanntmachung des Ortes und der Zeit der Wahl, 

. die Bedingungen der Gültigkeit der Stimmzettel und zumal ob der Vorsitzende einer 
Wahlhandlung in derselben wählbar sei, 

. das Verfahren bei Stimmgleichheit, ob Neuwahl oder Loos, und 

. eine Behörde, welche über etwa vorkommende Unregelmässigkeiten bei der Wahl zu 
entscheiden hat. 


saw 


{er} 


1 


Nach der von Herrn Professor Dr. Loesche zu Anfang der Sitzung vom 25. abgegebenen Erklärung, 
der sich Herr Med.-R. Dr. Küchenmeister sowie alle anwesende Mitglieder der Akademie allenthalben 
anschlossen (p. 189—90) und die doch keinen andern Sinn haben konnte, als Behn für wahlunfähig zu 
erklären, wäre es nur consequent gewesen, alle für denselben abgegebenen Stimmzettel zurückzuweisen. 
Die von Reichenbach aus seinen Anhängern gebildete Wahl-Commission nahm aber in beiden Sitzungen 
S1 für denselben abgegebene Stimmen an und schloss (ausser dem unleserlichen) nur folgende 26 nament- 
lich in den Protokollen aufgeführte für Behn’s Wahl sich erklärende Männer aus verschiedenen Gründen 
aus: Die Herren 1. Bruck, 2. Brücke, 5. Buchenau, 4. Elsner, 5. Fiedler-Breslau, 6. Gegenbaur, 
7. Goeschen, 8. Grube, 9. v. Haidinger, 10. Haustein, 11. v. Hauer, 12. Kölliker, 13. Marbach, 14. Mer- 
bach, 15. Münter, 16. Pinoff, 17. Reinhard, 13. Rinecker, 19. Sandberger, 20. Schroen, 21. Schroff, 
22. Seligmann, 23. Siebert, 24. v. Tröltsch, 25. Walther und 26. Weigelt. Das Ergebniss war freilich 
das gleiche. 


205 


schreibt, seine Wahl den Mitgliedern zur Beurtheilung vorzulegen*). Mochte auch eine 
solehe Vorschrift bei unbestrittenen Wahlen keine Bedeutung haben (und sie ist faktisch bei 
diesen nicht zur Anwendung gebracht), so war sie doch bei bestrittenen und zumal in der 
augenblicklichen Lage der Akademie das einzige Hülfsmittel. Behn hatte bereits früher die 
Absicht gehabt, seine Wahl den Mitgliedern vorzulegen. Das Ergebniss der ersten Stimm- 
zählung vom 25. Nov. drängte zu rascher Ausführung und er versandte folgendes Schreiben, 
in dem, bei den Zahlenangaben, nur die der ersten Abstimmung berücksichtigt werden konnten: 


An die Mitglieder der K. Leop.- Carol. Deutschen Akademie der Naturforscher. 


Hochgeehrte Herren Collegen. 


„Dem neuerwählten Präsidenten ist nach dem unter dem Präsidenten Schroeck ein- 
geführten Wahlmodus vorgeschrieben, dass er seine Wahl sämmtlichen Mitgliedern, wie Büchner 
sich ausdrückt, ad disputandum**) in gedruckten Schreiben vorlege. 

„Dass diese Vorschrift keine „lächerliche Farce“ ist, sondern unter Umständen eine 
wesentliche Bedeutung erhalten kann, zeigen die augenblicklichen Zustände der Akademie. 
Die Erfüllung dieser Vorschrift kann vielmehr, wenn die Mitglieder so wollen, die Akademie 
aus ihrem gegenwärtigen Zwiespalt zur Einheit zurückführen. und vor Zerstörung bewahren. 


„Der Director Ephemeridum, Herr Geh. Hofrath Reichenbach, hat die laut gewordenen 
Wünsche nach Wiederherstellung des allgemeinen Wahlrechts dazu benutzt, um eigenmächtig 
und gegen den Willen der Adjuncten der Akademie, nach bereits abgeschlossener und nur 
durch seine Schuld damals noch nicht veröffentlichter Präsidentenwahl, aus allen möglichen 
Wahlformen zwei von ihm unrichtig charakterisirte den Mitgliedern zum Zweck einer Doppel- 
wahl zur Entscheidung vorzulegen. 

„Etwa ein Viertheil der Mitglieder hat sich, grossentheils unvorbereitet und mit der 
(unrichtig dargestellten) Sachlage zu wenig bekannt, auf die Beantwortung der an sie ge- 
stellten Frage über den Wahlmodus eingelassen, während mindestens ein Zehntheil, besser 
unterrichtet, gegen das Verfahren protestirte. Etwa ein Fünftheil der Mitglieder, und wenn 
man auf die zahlreich bekannt gewordenen Widersprüche hört, nicht einmal so viele, haben 
sich für eine Präsidentenwahl durch alle Mitglieder ausgesprochen. Diese werden als „humane 
deutsche Männer‘‘ in öffentlichen Blättern dem unbetheilisten Publikum namentlich gepriesen, 
während die Andersmeinenden, zum Theil ausdrücklich nur für diesmal am bestehenden Wahl- 
modus Festhaltenden, als Reaktionäre gebrandmarkt werden. 

„So handelt ein Mann, der sich geeignet wähnt, an die Spitze der Akademie zu 
treten, wo es seine Aufgabe sein müsste, abweichende Ansichten auszugleichen und den seine 
Anhänger unter Anderem deshalb empfehlen, weil sein hohes Alter Aussicht auf eine baldige 
Neuwahl biete. 


*) Die Richtigkeit des bereits im Wahlprotokolle vom 6. Nov. p. 158 mitgetheilten und auch 
hier unten Anm. **) reprodueirten Wortlautes ist indess neuerdings aus sprachlichen Gründen bezweifelt 
worden, ci. Braun, Zur Beurtheilung des Zwiespaltes, Erste Fortsetzung, p. 59. 


*) ... „haece privatim acta publice vulganda, et singularibus litteris aere typographico ex- 
seribendis ad universos sodales disputanda permittit.“ 
Leop. VI. 29 


206 


„Man beeilt sich hierauf zu einer allgemeinen Scheinwahl zu schreiten; stellt die 
Normen derselben nach Gutdünken fest; beschränkt die Aufforderung zur Wahl auf eine 
beliebige Anzahl von Mitgliedern ; sendet die Wahlausschreiben am 20. November ab und 
publieirt am 25. um 11 Uhr Vormittags heimlich und ohne dass Andere als Förderer des 
Vorgangs (die allein als legale Mitglieder in Tagesblättern bezeichnet werden) dabei gegen- 
wärtig sind, ein Resultat, nach welchem durch dieses unwürdige Zerrbild einer allgemeinen 
Wahl der Urheber des ganzen Verfahrens angeblich durch etwa ein Achttheil der Mitglieder 
der Akademie zu einem Gegenpräsidenten gewählt sein soll. 

„Jetzt ist es an Ihnen, hochgeehrte Collegen, Ihr Urtheil über diese und meine 
Ihnen durch Zusendung des Adjuncten Prof. Braun in Berlin bekannte und von mir mit der 
Zusicherung einer nach Maassgabe der Innsbrucker Anträge einzuleitenden Revision der Sta- 
tuten angenommenen Wahl auszusprechen. 

„Ich erkläre ausdrücklich, dass ich das durch die Adjuncten in meine Hand gelegte 
Amt nicht behaupten will, wenn ich nicht der Zustimmung und des Vertrauens der Mehrheit 
der Mitglieder gewiss bin, und spreche nur die eine Bitte aus, dass kein Mitglied sich der 
Abgabe einer Erklärung entziehen möge, für oder wider, einfach oder durch Gründe gestützt. 
Die Ehre, der Friede und vielleicht die Fortdauer der Akademie stehen auf dem Spiele. 

„Ihre Entscheidung bitte ich Sie an Herrn Dr. med. G. W. Focke in Bremen 
(Contrescarpe 118) zu richten, der bei der Versammlung der Mitglieder in Innsbruck den 
Vorsitz geführt hat, und der so gütig sein will, die Erklärungen entgegen zu nehmen und 
bekannt zu machen. 

„Dresden, den 27. November 1869. 

Dr. Behn, 


durch das Adjuncten-Collegium erwählter Präsident der 
Kaiserlich Leopoldinisch-Carolinischen Deutschen 
Akademie der Naturforscher. 


Diese Aufforderung fand in der Akademie bereitwillige Unterstützung. Das in Inns- 
bruck erwählte provisorische Comite erliess (mit Ausnahme des Medicinalrath Dr. Küchen- 
meister) folgendes Circular, in welchem der eingeschlagene Weg den Mitgliedern, um den 
Frieden und die für die Fortentwickelung der Akademie so nothwendige Eintracht wieder 
zurückzuführen, empfohlen und ein Formular für die Bremer Abstimmung beigelegt wurde. 
Sechsunddreissig angesehene Mitglieder der Akademie unterzeichneten mit jenem Comite. 


Circular an sämmtliche Mitglieder der K. Leopoldinisch-Carolinischen deutschen 
Akademie der Naturforscher, 

„Die unterzeichneten Mitglieder der Leopoldinisch -Carolinischen Akademie erlauben 
sich, in Nachstehendem eine kurze Darlegung der in den letzten Monaten im Schoosse der 
Akademie eingetretenen Wirrungen den sämmtlichen Herren Collegen vorzutragen, um wo- 
möglich den Frieden und die für die Fortentwickelung der Akademie so nothwendige Eintracht 
wieder zurückzuführen. 

„Nach dem Tode des letzten Präsidenten, Herrn Geh. Rath Carus, erliess der College 
Herr Med.-Rath Küchenmeister in Gemeinschaft mit mehreren anderen Mitgliedern einen Protest 


207 


gegen die Wahl des Präsidenten durch das Adjuncten-Collegium, und es erging in Folge dessen 
eine Aufforderung an Mitglieder der Akademie, bei Gelegenheit der Naturforscher-Versammlung 
in Innsbruck über diese hochwichtige Angelegenheit zu verhandeln. 

„In Conferenzen der zu Innsbruck anwesenden Mitglieder wurde sodann am 21. und 
22. September die Sachlage erörtert. Der obige Protest wurde zurückgezogen, dagegen beim 
Adjuncten-Collegium beantragt, alsbald eine Revision der Statuten der Akademie unter Be- 
theiligung der sämmtlichen Mitglieder einzuleiten, welche insbesondere die Wahl des Präsidenten 
wiederum in die Hand der Gesammtheit der Mitglieder zurückgäbe. Zugleich sprach man 
aus, dass man von der Gewissenhaftiekeit der Herren Adjuneten erwarte, sie werden die 
Rechtsfrage “über die durch das Adjuneten-Collesium vorzunehmende Wahl einer sorgfältigen, 
aktenmässigen Prüfung unterziehen und von dem Ergebniss derselben öffentlich Mit- 
theilung machen. 

„Inzwischen hatte jedoch der Director Ephemeridum Herr Geh. Hofrath Reichenbach 
nach dem seit 139 Jahren üblichen Verfahren unter dem 29. Juli Wahlausschreiben an die 
Adjuneten erlassen und den 30. September als Tag der Eröffnung der Wahlzettel festgestellt. 
Die Wahlzettel gingen ein, wurden jedoch nicht eröffnet. 

„Vielmehr leitete der Director Ephemeridum nunmehr, ohne sich mit dem Adjuncten- 
Collegium verständigt zu haben, eine allgemeine Abstimmung der Mitglieder über das bei der 
Präsidentenwahl einzuhaltende Verfahren ein und versendete Stimmzettel für eine allgemeine 
Wahl des Präsidenten. Eine grosse Zahl von Mitgliedern protestirte gegen dies Verfahren, 
ein anderer enthielt sich jeder Betheiligung daran. So kam es, dass nur 124 Stimmen (gegen 
25) für die sofortige Präsidentenwahl durch die Gesammtheit abgegeben wurden. Auf Grund 
dieses Ergebnisses, wobei nirgends festgestellt ist, ob sämmtliche Mitglieder überhaupt die 
Einladung erhalten haben, versendete der Direetor Ephemeridum neue Wahlzettel und forderte 
in einem Schreiben ohne Adresse und ohne Datum noch einmal zur Präsidentenwahl auf, unter 
der besonderen Klausel, den Stimmzettel. „umgehend, spätestens am 3. Tage nach Empfang 
hierher gelangen zu lassen.“ 

„Das am 25. und 28. November constatirte Ergebniss dieser Abstimmung, bei der 
auch die auf Grund des ersten Ausschreibens an die Mitglieder eingegangenen Stimmzettel 
gezählt zu sein scheinen, war folgendes: von mehr als 300 in Deutschland, einschliesslich 
Oesterreich, vorhandenen Mitgliedern hatten 184 gestimmt; 7 Stimmzettel wurden für ungültig 
erklärt und von den dann bleibenden 177 lauteten 90 für Herrn Reichenbach, 81 für 
Herrn Behn. 

„Allen schon mehrere Wochen vorher waren die Adjuncten, in der Unmöglichkeit, 
den Director Ephemeridum zur Eröffnung der auf seine erste Aufforderung eingegangenen 
Stimmzettel des Adjuncten-Collegiums zu veranlassen, zu dem Entschluss gekommen, ihrerseits 
das Wahlergebniss der Adjuneten-Abstimmung festzustellen. Die Eröffnung der von Neuem 
eingeforderten Stimmzettel, welche am 6. November in Berlin in Anwesenheit des grösseren 
Theils der Berliner Mitglieder erfolgte, ergab, dass von 15 Adjuncten, von denen 3 (Dr. See- 
mann, der in Amerika ist, und die beiden Reichenbach) keinen Stimmzettel abgegeben, 2 sich 
der Abstimmung enthalten, 9 für den Adjuneten Professor. Behn gestimmt hatten, der dem- 
nach mit absoluter Majorität (aller Adjuncten) gewählt war. 

„Die Schärfe des so constatirten Gegensatzes wird noch dadurch erhöht, dass auch 
die rechtliche Seite der Frage noch mehr controvers wurde. Es ergab sich, dass eine eigent- 


232 


208 


lich aktenmässige Prüfung, wie sie in Innsbruck vorgesehen war, nicht ausgeführt werden 
konnte, da die einschlagenden Akten nicht vorhanden sind. Ein von den Adjuneten eingeholtes 
Rechtsgutachten des Geh. Justizrathes Gerber in Leipzig vom 19. September sprach sich für 
die Wahl durch alle Adjuncten, ein anderes von dem Director Ephemeridum extrahirtes des 
Geh. Rath Renaud in Heidelberg vom 8. November für die Wahl durch sämmtliche Mit- 
glieder aus. 

„Wir enthalten uns jeder Kritik der Motive und des Verfahrens im Einzelnen, weil 
durch Recriminationen der Sache nicht gedient sem kann. Mag auf beiden Seiten Manches 
versäumt oder gefehlt sein, so handelt es sich jetzt für die Akademie, wenn sie überhaupt 
noch mit Ehren bestehen soll, um eine neue Ordnung der Verhältnisse durch das Einverständ- 
niss der Mitglieder. Diese Ordnung kann unmöglich in der Art erfolgen, dass irgend ein 
Einzelner über von ihm formulirte Fragen Abstimmungen veranlasst, welche durch keine 
geordnete Vorberathung vorbereitet sind. Der Zufall oder die Coterie wird dann nothwendig 
entscheiden. Auch lässt sich nicht eine Frage aus dem Zusammenhang herausgreifen, um 
dem allgemeinen Rufe nach Revision der Statuten zu genügen. Denn die Entscheidung einer 
Frage präjudieirt dem ganzen System, nach welchem das zukünftige Verhältniss der ganzen 
Akademie zu gestalten ist. 

„Mit Recht betonen deshalb die Innsbrucker Beschlüsse die Revision der Statuten 
und stellen für dieses Mal die Entscheidung der Präsidentenwahl der Gewissenhaftigkeit des 
Adjuncten-Collegiums anheim. Hat nun dieses Collegium sich trotz entgegenstehender Bedenken 
für eine Wahl durch die Adjuneten entschieden, so lässt sich dagegen um so weniger etwas 
sagen, als das absolutistische Vorgehen des Director Ephemeridum ganz ausserhalb der Sta- 
tuten lag, und derselbe durch die bestimmte Negation, welche er der Majorität des Adjuncten- 
Collegiums entgegenstellte, sich auf den Boden völlig rechtloser Willkühr begab. 

„Welche Zweifel auch immer gegen die Rechtsbeständigkeit des Modus der Präsidenten- 
Wahl bestehen mögen, so ist doch unzweifelhaft, dass der ganze gegenwärtige Bestand der 
Akademie an Haupt und Gliedern ungültig sein würde, wenn man das bisherige Verfahren 
als illegal betrachtet. Kein Adjunet, kein Mitglied hätte einen legitimen Titel, wenn der 
Präsident, der sie ernannt hat, nicht selbst legitimer Präsident war. Sind Mitglieder und 
Adjuneten nicht legitim, so müssen sie sich wenigstens als legitimirt betrachten, denn sonst 
hat die Akademie überhaupt längst aufgehört, rechtlich zu bestehen. Am wenigsten hätten 
diese Mitglieder und Adjuneten das Recht Statutenveränderungen zu beschliessen. Betrachten 
wir aber Mitglieder und Adjuncten als legitimirt, wenn auch nur durch Verjährung und 
Observanz, so ist an sich die Rechtsgültigkeit der Wahl des Herın Prof. Behn zum Präsidenten 
durch die absolute Majorität des Adjuncten-Collegiums nicht zu bezweifeln. Tadelt man den 
Wahlakt, so liess sich das durch nachträgliche Eröffnung der bei dem Director Ephemeridum 
eingegangenen Stimmzettel nachholen. 

„Trotzdem ist es wünschenswerth, dass dem Wahlakt, der durch die Gegenoperationen 
des Director Ephemeridum eine gewisse Unsicherheit empfangen hat, eine allgemeine Zu- 
stimmung und damit die Weihe ertheilt werde. Der neugewählte Präsident Prof. Behn selbst 
hat in einem Schreiben an die Mitglieder vom 27. November erklärt, dass er nur unter dieser 
Bedingung, die ihm überdies vorgeschrieben ist, im Amte bleiben werde. 

„Wir fordern daher hierdurch sämmtliche Mitglieder der Akademie auf, durch eine 
bestimmte Erklärung, welche auf beiliegendem Formular zu vollziehen und soweit möglich bis 


209 


Neujahr an den mitunterzeichneten Dr. G. W. Focke einzusenden ist, ihre Zustimmung zu der 
geschehenen Wahl zu geben oder ihren Widerspruch dagegen zu erheben. 

„Führen die Erklärungen der Mitglieder zur Anerkennung des Präsidenten, so werden 
wir uns mit demselben über die Statuten-Revision sofort in Verbindung setzen. 


„Anfang December 1869. 
Das zu Innsbruck erwählte provisorische Comite*). 


Dr. med. 6. W. Focke Hofrath und Professor Dr. Rinecker Prof. Dr. Seligmann 
in Bremen. in Würzburg. in Wien. 
Prof. Dr. Virchow 
in Berlin. 
„Obiger Aufforderung schliessen sich an: 

. Ewald, Prof. Dr. Pringsheim in Berlin. Prof. M. Schultze in Bonn. Prof. Dr. Blasius in 
The Prof. Dr. Buchenau, Dr. Finsch, Dr. med. Hartlaub in Bremen. Prof. Dr. 
Cohn in Breslau. Dr. med. Stizenberger in Constanz. Prof. Dr. Geinitz, Dr. Rabenhorst in 
Dresden. Hofrath Prof. Dr. Bartling, Hofrath Prof. Dr. Grisebach, Ober-Med.-Rath Prof. 
Dr. Henle, Geh. Hofrath Prof. Dr. Meissner, Geh. Hofrath Prof. Dr. W. Weber, Ober-Med.- 
Rath Prof. Dr. Wöhler in Göttingen. Prof. Dr. Münter in Greifswald. Prof. Dr. Girard, 
Prof. Dr. Knoblauch in Halle. Prof. Dr. Gegenbaur, Prof. Dr. Häckel in Jena. Prof. Dr. 
Caspary in Königsberg. Prof. Dr. Leuckart, Geh. Bergrath Prof. Dr. Naumann, Hofrath 
Prof. Dr. Schenk in Leipzig. Prof. Dr. Lieberkühn in Marburg. Freiherr Prof. Dr. v. Leon- 
hardi, Prof. Dr. Stein in Prag. Prof. Dr. Röper in Rostock. Oberstudienrath Dr. v. Krauss 
in Stuttgart. Prof. Dr. v. Littrow, Prof. Dr. v. Vivenot jun. in Wien. Hofrath Prof. Dr. 

Kölliker, Prof. Dr. Sandberger, Prof. Dr. v. Tröltsch in Würzburg. 


Formular zu der bis zum 1. Januar 1870 an Dr. G. W. Focke in Bremen (Contrescarpe 118) 
einzusendenden Erklärung. 


„Ich stimme der Wahl des Adjuneten Prof. Behn zum Präsidenten der Leopoldinisch- 
Carolinischen Akademie der Naturforscher bei. 


„Ich erhebe gegen die Wahl des Adjuncten Prof. Behn zum Präsidenten der Leo- 
poldinisch-Carolinischen Akademie der Naturforscher Einspruch. 


„Es wird gebeten eine von beiden Erklärungen auszustreichen und die stehenbleibende 
mit vollem Namen und Wohnort zu unterzeichnen und den Umschlag der einzusendenden 
Briefe mit den Buchstaben A. C. L. €. zu bezeichnen.‘ 


*) „Mit Ausnahme des Med.-Rath Dr. Küchenmeister, der seinen Beitritt beanstandet hat.“ 


210 


Während in Bremen die Stimmen der Mitglieder gesammelt wurden, blieben die 
Gegner nicht müssig. 


Herr Geh. Hofr. Reichenbach verbreitete in den verschiedensten Formen die Kunde 
seiner Erwählung. — 

Herr Med.-R. Küchenmeister bemühte sich, mit Hülfe des Hrn. Professor Reichenbach 
in Hamburg, in Behn’s früheren Lebenskreisen Data zu sammeln, die geeignet wären, die gute 
Meinung, welche die Mitglieder ihm zu beweisen schienen, ins Gegentheil zu verkehren. Sie 
baten in Kiel, Kopenhagen u. s. w. wo möglich um die Mittheilung „schmutziger Geschichten“, 
um zu verhindern, dass Behn Präsident werde, und die empfangene dem Inhalte wie der 
Auffassung nach meist irrige Kunde wurde in einem von Mitte December 1869 datirten und 
für die Bremer Abstimmung berechneten Circulare (p. 17) niedergelegt, in welchem 33 Mit- 
glieder gegen jene Abstimmung protestirten *). 

Gegen Ende des Jahres machte man den Versuch, eine Revision der Statuten einzu- 
leiten. Es wurde ein vom 25. December datirtes, Dr. Reichenbach unterzeichnetes und ver- 
söhnlich gehaltenes Schreiben versandt, das mit geringen Aenderungen theils an die Adjuncten 
zu Händen des Senior-Adjunet Herrn Geheimen Bergrath Dr. Bischof in Bonn, theils an die 
sämmtlichen Mitglieder in Deutschland und Oesterreich gerichtet war. Es wurde darin zur 
Wahl einer Commission von 5 Adjuncten und 9 Mitgliedern aufgefordert. Wir fügen das an 
die Mitglieder gerichtete bei: 


An 
die sämmtlichen geehrten Mitglieder 
der 
Kaiserl. Leopoldinisch-Carolinischen Deutschen Akademie 
der Naturforscher 
in Deutschland und Oesterreich. 


„In der Erwägung, dass von allen Seiten der dringende Wunsch nach einer unver- 
züglichen Reorganisation unserer altehrwürdigen Akademie durch eine gemischte, theils aus 
den Adjuncten, theils aus den übrigen Mitgliedern gewählten Commission ausgesprochen worden, 
erlaube ich mir, zugleich gestützt auf mein bisheriges Amt und Recht, als Director Academiae 
— wie dieses Amt in den grossen Privilegien beider Kaiser Leopold und Karl VII. genannt 
wird — Sie hiermit zur Vornahme der Wahl von 9**) Mitgliedern für die sofort nach Ihrer 
Wahl ins Leben tretende Commission zur Reorganisation der Akademie, Neuredaktion der 


Statuten ete., wozu das Adjunetencolleg 5 Mitglieder zu wählen aufgefordert ist, ergebenst 
einzuladen. 


*) Hr. Küchenmeister scheint Skrupel über sein Verfahren gehabt zu haben. Er erzählt 
(Viertes Schreiben p. 6), er habe deshalb einen auch im Auslande wegen der Schärfe seines Urtheils 
gerühmten Juristen um Rath gefragt und dieser habe geantwortet: Die Erkundigungseinziehung kann 
nimmermehr Anlass zu Vorwürfen geben. Sie konnten doch nicht wissen, dass man Ihnen eine ungün- 
stige Antwort geben werde. 


**) 9 Mitglieder werden deshalb vorgeschlagen, weil es wünschenswerth erscheint, dass die- 
jenigen S Länder, deren Fürsten oder Regierungen die Akademie bisher unterstützten, vertreten und 
ein Repräsentant der zeitweilig in Deutschland sich aufhaltenden auswärtigen Mitglieder gewählt 
werden könne.‘ 


211 
„Demgemäss ersuche ich Sie ebenso freundlich als ergebenst, auf dem beifolgenden 
Stimmzettel die Namen von 9 Mitgliedern (ausschliesslich der Adjuncten), welche Sie in diese 
Commission gewählt wünschen, zu verzeichnen und den Stimmzettel sodann mit Ihrem Namen 
unterzeichnet, längstens bis zum 22. Januar 1870 an unsere Adresse: 


„An den Secretär der K. L.-C. Akademie Herrn G. Müller, fr. 
Dresden, Poliergasse 11‘ 


abzufertigen. Sie erhalten zu diesem Behufe ein Verzeichniss der in Deutschland und Oester- 
reich lebenden Mitglieder, sowie einen Nachtrag dazu mit der Bitte, durch etwaige Berich- 
tigungen uns das Werk der Aufstellung einer richtigen Liste zu ermöglichen und dergleichen 
möglichst bald an die obige Adresse gelangen zu lassen, damit die etwaigen Nachträge den 
Wählern schnell bekannt gemacht werden können. 

„Sie theilen sicher den Standpunet, den ich bezüglich dieser Frage einhalte. Keiner 
ausserdeutschen Gesellschaft würde es einfallen, ausserhalb ihres Landes dauernd lebende 
Mitglieder stimmberechtigt herbeizuziehen. Die Wahrung der Ehre und Würde des deutschen 
Namens unserer Akademie, verlangt auch von uns die Beschränkung der Theilnahme an der 
Wahl auf den Aufenthalt in Deutschland und Oesterreich genau gemäss den alten Statuten. 

„Jedem Mitgliede steht es frei, Wünsche bezüglich der Reorganisation, sei es einzelne 
oder ein fertig ausgearbeitetes Ganze, an uns oder an den Senior des Adjuneten - Collegium 
Herrn Geh. Bergrath Dr. Bischof in Bonn oder an die durch Sie ernannte Commission gelangen 
zu lassen; auch soll vor der Endabstimmung die neue Redaktion nebst etwaigen separaten 
Anträgen zur Kenntnissnahme aller Mitglieder gebracht werden. 

„Lassen Sie uns, geehrte Herren Collegen, mit dem alten Jahre den alten Hader 
begraben und frisch und neuen Muthes voll, in das neue Jahr hinübertreten zu der Arbeit 
amı Neubau unserer alten ehrwürdigen Akademie. 

„Gestatten Sie mir, vor Ihnen offen die Bitte darlegen zu dürfen, dass Sie alles das, 
was ich gereizt durch mir freilich in meinem ganzen Leben noch unerhörte Verhältnisse in 
dadurch erregter Stimmung geschrieben, vergessen wollen, so wie ich selbst gern bereit bin, 
all das schwere Wehe, welches in dieser Zeit auf mich eingestürmt hat, mir aus dem Sinne 
zu schlagen. 

„Seien wir Alle, wie jeder Einzelne überzeugt, dass wir ungeachtet mancher Miss- 
verständnisse in Nebendingen, doch wohl einig waren, jeder in seiner Weise, in dem einen 
Ziele, die Akademie neuer Ehre entgegenzuführen und gewähren Sie insbesondere mir, der ich 
nunmehr seit beinahe 50 Jahren Mitglied und seit einer Reihe von Jahren mit Besorgung 
wichtiger akademischer Geschäfte betraut worden bin, das Vertrauen, dass mir die unbefleckte 
Ehre unseres Instituts vor Allem heilig ist. 

„Reichen wir also einander die Hand der Versöhnung, die nur auf dem Wege gesunder 
Reorganisation und gegenseitigen Entgegenkommens eine wirklich segenbringende werden kann. 


„In dieser Hoffnung rufe ich dem neuen Jahre und Ihnen Allen zu, ein freudiges 
Glück auf! 


„Dresden, den 25. December 1869. Dr. Reichenbach. 


Auch gegen dieses Vorgehen erhoben sich Stimmen der Mitglieder. Von Kiel aus 
wurde folgendes Cireular versandt: 


An die Mitglieder der Kaiserlich Leopoldinisch-Carolinischen deutschen Akademie 
der Naturforscher. 

„Von Dresden aus ist zur Wahl einer Reorganisations-Commission der Kaiserl. Leopold.- 
Carolin. d. Akademie der Naturforscher bis zum 22. Januar 1870 aufgefordert worden. 

„Wir unterzeichneten Mitglieder der Akademie protestiren gegen diese Wahl, da sie 
nicht von Herrn Professor Dr. Behn ausgeschrieben, den wir als rechtmässigen Präsidenten 
anerkennen und dem wir uns zu Dank verpflichtet fühlen, dass er das Amt eines Reformators 
der Akademie unter den jetzigen schwierigen Verhältnissen derselben übernommen hat. 

„Hätten sich seine Gegner am rechten Orte unterrichtet, wie viel Herrn Dr. Behn 
die Kieler Universität als einsichtigem und einflussreichem Mitgliede des akademischen Senats 
verdankt, was er als Docent seiner Wissenschaften nach dem Zeugnisse seiner vieljährigen 
Collegen in der medicinischen Fakultät und als Director des anatomischen und zoologischen 
Museums unter erschwerenden Umständen geleistet hat, so würden sie nicht gewagt haben, 
seine verdienstvolle akademische Thätigkeit anzugreifen. 

„Kiel, den 13. Januar 1870. 

F. Boie. Dr. G. Karsten. Dr. H. A. Meyer. 
Dr. K. Möbius. Dr. G. Z. E. Weyer. 


Das Ergebniss des obigen Versuchs ist nicht veröffentlicht worden und es scheint auch 
nicht einmal eine Minoritätswahl zu Stande gekommen zu sein. Dass das Adjuneten-Collesium 
nicht wählte, ist gewiss, und dass auch die etwa von einzelnen Mitgliedern abgegebenen 
Stimmen zu keinem Ergebnisse führten, wird deshalb wahrscheinlich, weil ein von Dresdener 
Mitgliedern ausgehender Wahlvorschlag, dem wohl die etwa Abstimmenden folgten, unter den 
9 Vorgeschlagenen einen Professor Weber in Heidelberg aufführte, der zwar in dem Küchen- 
meister’schen Verzeichnisse stand, aber in der Wirklichkeit nicht existirte *). 


Mit den ersten Tagen des Jahres 1870 war die Bremer Abstimmung abgeschlossen. 

Am 13. Januar wurde das Ergebniss durch zwei Notare unter Zuziehung der Bremer 
Mitglieder der Akademie als Zeugen constatirt und Herr Dr. Focke, der die Mühwaltung 
dieser Abstimmung zu übernehmen die Güte gehabt hatte, veröffentlichte dasselbe durch 
folgendes Schreiben : 

An die 
Mitelieder der K. Leopoldinisch - Carolinischen 
deutschen Akademie der Naturforscher. 
Hochgeehrte Herren Collegen. 

„Die übernommene Aufgabe, das Ergebniss der bei der Wahl des Herrn Präsidenten 
Professor Behn bei den Mitgliedern gehaltenen Umfrage nach Constatirung desselben zu ver- 
öffentlichen, sucht der Unterzeichnete nachstehend zu erledigen und theilt zunächst mit das 


Protokoll. 
„Nr. 60, 85. Am dreizehnten Januar 1800siebenzig hatten wir Notarien Dr. Emil 
Meinertzhagen und Dr. Gottfried Jacob Gildemeister uns auf Requisition von Dr. med. Gustav 
Woldemar Focke nach dessen Wohnung Contrescarpe Nr. 118 begeben, wo anwesend waren: 


*) Es gab freilich früher einen ausgezeichneten Prof. Otto Weber in Heidelberg, vorher Prof. 
der pathologischen Anatomie in Bonn, aber er verstarb noch jung und war nicht Mitglied der Akademie. 


1) unser Requirent, 
2) Dr. phil. Otto Finsch, wohnhaft Westerstrasse Nr. 5, 
3) Professor Dr. phil. Franz Buchenau, wohnhaft Fedelhören Nr. 20. 


„Der Requirent Dr. Gustav Woldemar Focke zeigte uns an, dass es sich um Con- 
statirung der Bestätigung der Wahl des Präsidenten der 


Academia-Leopoldino-Carolina 
handle und machte zur näheren Darlegung der Verhältnisse folgende weitere Mittheilung : 


„Der nach dem Ableben des bisherigen Präsidenten der kaiserlich Leopoldi- 
nisch-Carolinischen Akademie der Naturforscher Deutschlands in üblicher Weise 
durch das Adjunetencolleg wieder erwählte Professor Dr. Behn zu Hamburg hat, 
unterm 27. November 1869, da mittlerweile in Anregung gebracht war, ob das 
Stimmrecht bei der Präsidentenwahl gegenwärtig nicht wieder, wie ursprünglich, 
von allen Mitgliedern auszuüben sei — nach der in Büchner’s „Geschichte ete.“ 
pag. 367 enthaltenen Vorschrift, die Mitglieder zur Beurtheilung und eventualiter 
zur Bestätigung seiner Wahl aufgerufen. 

„Die zu dem Zwecke eingeforderten Erklärungen der Mitglieder entgegen zu 
nehmen und das Resultat derselben zu constatiren und zu veröffentlichen, über- 
nahm auf Ersuchen der Comparent Dr. med. Gustav Woldemar Focke zu Bremen, 
der bei einer Berathung von Mitgliedern, welche bei Gelegenheit der Versammlung 
der Naturforscher zu Innsbruck in diesem Jahre dort zusammen traten, den Vor- 
sitz geführt hatte. 

„Als Zeugen bei Einsicht der eingelaufenen Erklärungen und Zusammen- 
stellung derselben in dem Protokolle sind die in Bremen wohnenden Mitglieder 
Professor Dr. Franz Buchenau, Dr. Otto Finsch, Dr. Carl Joh. Gust. Hartlaub 
eingeladen, von welchen Letzterer jedoch zu erscheinen verhindert ist.‘ 


„Derselbe übergab uns sodann das hier angeheftete Verzeichniss der deutschen, öster- 
reichischen und auswärts wohnenden deutschen Mitglieder der Akademie, welche in Beziehung 
auf den vorliegenden Gegenstand befragt sind, in welchem Verzeichnisse die Namen derselben 
thunlichst nach dem Wohnorte und an den einzelnen Orten in alphabetischer Reihenfolge auf- 
geführt waren und bemerkte, die Erklärungen seien grösstentheils nach einem uns vorgelegten 
von Berlin aus versandten Formular erfolgt, welches also lautete: 

(Es folgt das Formular cf. oben p. 209.) 

„Nach der Reihenfolge des übergebenen Mitgliederverzeichnisses sahen wir darauf die 
sämmtlichen uns vorgelegten Erklärungen, welche zum grössten Theile nach dem abschriftlich 
obenstehenden Formular durch Unterschrift des betreffenden Satzes desselben, zum Theil aber 
auch durch Briefe erfolgt waren, im Einzelnen nach, notirten bei den einzelnen, im Verzeich- 
nisse stehenden Namen den Inhalt und die Form der betreffenden Abstimmung und zwar, 
was den Inhalt betrifft, in einer ersten Abtheilung die Vota der der Wahl des Professor Behn 
zum Präsidenten zustimmenden und in einer zweiten Abtheilung die Vota der gegen diese 
Wahl Einsprache erhebenden Mitglieder der Akademie, und, was die Form betrifft, indem wir, 
wo die Abstimmung durch Unterschrift des Formulars geschehen war, bei dem betreffenden 
Namen ein F. (Formular), sonst das Wort „Brief“ (wo ein soleher vorlag) und die einigen 
Voten beigefügten Bemerkungen eintrugen. 

Leop. VI. 30 


214 


„Dr. G. W. Focke erklärte sodann ausdrücklich zu Protokoll, dass bis jetzt ausser 
den uns vorgelegten keine auf diese Abstimmung bezügliche Erklärungen (abgesehen von ver- 
schiedenen Drucksachen, welche Collectiverklärungen enthalten) bei ihm eingegangen, dass 
somit die eingegangenen Erklärungen aller befragten Mitglieder in dem Verzeichnisse auf- 
geführt seien. 

„Die nach Beendigung der Durchsicht sämmtlicher Vorlagen und Verzeichniss der 
einzelnen Abstimmungen vorgenommene Zählung ergab das Resultat, dass 

1. für die Wahl des Professor Dr. Behn in Hamburg zum Präsidenten der Aka- 
demie Zweihundertdreiundfünfzig Stimmen, und 
2. gegen die Wahl desselben von Dreiundvierzig Stimmen Einsprache erhoben war. 


„Dr. G. W. Focke behielt sich schliesslich vor, etwa noch eingehende Erklärungen 
nachträglich anzuzeigen. 

„Und wurde damit dieses nebst dem angehefteten, die Vota der einzelnen Mitglieder 
enthaltenen Verzeichnisse in dem Gewahrsam des instrumentirenden Notars Dr. Meinertzhagen 
bleibende Protokoll, welches von den Comparenten Dr. Focke, Professor Dr. Buchenau und 
Dr. Finsch zur @enehmigung mit unterschrieben ist, geschlossen. 


„Bremen wie oben. 
(gez.) G. W. Focke, Dr. med. Dr. 0. Finsch. Professor Dr. Buchenau. 


„Nr. 85. Am einundzwanzigsten Januar 1800siebenzig zeigte Dr. G. W. Focke 
unter Vorzeigung des betreffenden ausgefüllten Formulars an, dass noch zwei Mitglieder der 
Akademie sich der Wahl des Professor Dr. Behn zum Präsidenten zustimmend erklärt hätten, 
wodurch die Zahl der für diese Wahl Stimmenden sich auf Zweihundertfünfundfünfzig stellte. 

„Worüber dieser, dem Vorbehalte gemäss, dem Protokoll beigefügte Nachtrag. 

„Bremen wie oben. 


(gez.) Dr. &. J. Gildemeister, (gez.) E. Meinertzhagen, Dr., 
Notar. Notar. 


„Von den nachfolgend verzeichneten Mitgliedern konnten einige, weil sie selbst be- 
theiligt, schwer krank, abwesend oder nicht aufzufinden waren, nicht befragt werden oder 
nicht antworten. 


„Das Verzeichniss enthält 387 Mitglieder 
es gingen zustimmende Erklärungen ein von 255 
es erhoben Einsprache 43 
fehlt die Erklärung von 39 
3837 = 387 


(Es folgt das Verzeichniss.) 

„Auf die Mittheilung der im Protokoll erwähnten Bemerkungen wurde verzichtet, da 
sie nur die Form der Erklärung erläuterten oder bereits erledigte Voraussetzungen betrafen. 
— Lücken und Fehler des vorstehenden Verzeichnisses, welche ohne weitere Verzögerung sich 
nicht mehr ergänzen oder berichtigen liessen, bittet gütigst zu entschuldigen 

„Bremen 1870 Febr. 10. G. W. Focke, Dr. med. 

(Den Schluss macht ein alphabetisches Register.) 


215 


Noch ehe obiges Protokoll den Mitgliedern zuging, versandte der nunmehr bestätigte 
Präsident folgende Zuschrift : 
An die 
Mitglieder der K. Leopoldinisch - Carolinischen 
deutschen Akademie der Naturforscher. 
Hochgeehrte Herren Collegen. 

„In dem am 27. Nov. v. J. an Sie gerichteten Schreiben habe ich erklärt, dass ich 
nicht Präsident der Akademie sein wolle, wenn ich nicht der Zustimmung und des Vertrauens 
der Mehrzahl der Mitglieder gewiss wäre. Das Ergebniss der in diesem Sinne an Sie erlassenen 
Aufforderung, über meine Wahl zu entscheiden, welche noch durch ein Circular des in Inns- 
bruck erwählten Comite’s wiederholt und unterstützt wurde, ist über Erwarten günstig aus- 
gefallen, indem 253 zustimmende gegen 43 protestirende Erklärungen eingegangen waren. 

„Ich habe um so mehr Ursache, Ihnen für dieses mir bewiesene Vertrauen dankbar 
zu sein, da meine in einem Winkel Deutschlands verlebte Vergangenheit, die mehr den Pflichten 
des Lehramtes und der Sorge für die mir anvertrauten Institute, als der schriftstellerischen 
Thätigkeit zugewandt war, nur in engeren Kreisen bekannt sein konnte. Wenn ich in der 
dem Wahlprotokolle vom 6. Nov. beigefügten Erklärung der Annahme des mir übertragenen 
Amtes von persönlichen Bedenken sprach, so hatte ich dabei auch diesen Umstand im Ange 
und in der Zwischenzeit habe ich Gelegenheit gehabt zu erfahren, dass diese Bedenken nicht 
unbegründet waren. 

„Meinen geehrten Amtsgenossen, den Adjuncten der Akademie, den Mitgliedern des 
Innsbrucker Comite’s und allen denen, welche sich ihrem Aufrufe anschlossen, habe ich es zu 
verdanken, dass die Zustimmung, mit der Sie, meine Herren Collegen, mich beehrten, eine so 
entscheidende war. Ihr Vertrauen zu mir beruht auf dem Vertrauen, welches Sie in die 
Adjuncten, die mich erwählten, und in die Männer setzen, welche es sich angelegen sein 
liessen, der von den Adjuncten getroffenen Wahl Geltung zu verschaffen. 

„Es soll mein eifriges Bestreben sein, dieses Vertrauen zu rechtfertigen, und in einem 
Puncte bin ich gewiss, desselben nicht unwürdig zu sein, und dieser ist es, welcher mich 
bestimmt hat, das mir angebotene Amt nicht abzulehnen, ich meine in der Liebe für die 
Akademie und in dem ernstlichen Willen, sie im Sturme der Zeit zu erhalten und im Sinne 
ihrer Stiftung neu. zu beleben. 

„Viel Uebles ist unserer nicht blos durch ihr Alter ehrwürdigen, sondern noch weit 
mehr wegen des rein wissenschaftlichen Geistes, der ihr den Ursprung gab, hochzuhaltenden 
Akademie in der jüngsten Zeit des Kampfes gegen das Bestehende nachgesagt worden. Ich 
behaupte nicht, dass alle ihr gemachten Beschuldigungen unbegründet sind, aber wohl darf 
ich sagen, dass diese Angriffe von einer gerechten und unpartheiischen Beurtheilung der Ver- 
hältnisse weit entfernt blieben und dass sie aus einem ganz anderen als dem wissenschaftlichen 
Geiste flossen. — Es ist jetzt nicht der Augenblick, die Akademie gegen solche Unbill zu 
vertheidigen, aber ich hoffe, dass die angeregte Revision der Statuten und die dadurch 
bezweckte Reorganisation der Akademie von einer gerechten Würdigung der geschichtlichen 
Entwiekelung derselben ausgehen und auf dem festen Grunde der Vergangenheit weiter 
bauen werde. 

„Nur durch die Vergegenwärtigung der Ziele und Aufgaben der Akademie kann es 
gelingen, die geeigneten Einrichtungen zu treffen, um eine wirksame Erfüllung derselben her- 


216 


beizuführen. Dass eine solche erreicht werde, ist mein sehnlichster Wunsch und die Theil- 
nahme der Mitglieder, welche in jüngster Zeit in einer Weise erweckt wurde, wie kaum je 
früher, lässt mich hoffen, dass die Verwirklichung dieses Wunsches gelingen werde. 

„Mögen Sie Alle, hochgeehrte akademische Collegen, dieses Ziel fest im Auge behalten 
mögen Sie die Arbeit nicht blos der zu ernennenden Commission, über deren Bildung Ihnen 
nächstens die erforderlichen Vorschläge zukommen werden, überlassen, sondern sich selbst die 
Frage stellen, was unsere Akademie leisten kann und soll; mögen Sie dem gewonnenen Er- 
gebnisse und Ihren Gedanken über die Lösung der Aufgabe durch eigene Vorschläge Gestalt 
verleihen und der Commission dadurch Anhalt, Anregung und das lebendige Bewusstsein geben, 
dass sie im Namen Aller arbeitet. 

„Den unseligen Streit, der in unserer Akademie entbrannt war und die Mitglieder 
in zwei Lager getheilt hatte, betrachte ich nach der jüngsten Kundgebung Ihres Vertrauens 
im Wesentlichen als beendet, wenn auch die Beseitigung der Uebelstände, welche die ebenso 
nichtigen als eigenmächtigen Bestrebungen unseres Gegners hervorzurufen fortfahren, noch 
längere Zeit in Anspruch nehmen wird. 

„Mit allem Nachdruck werde ich das Recht der Akademie, dessen Wahrung Sie in 
meine Hände legen, vertheidigen und derselben die Fortdauer der Gunst und Unterstützung 
der hochherzigen Regierungen, die in ihr die Wissenschaft ehren, zu erhalten bestrebt sein. 
Mit Hülfe derselben hoffe ich bald im Stande zu sein, die Schriften der Akademie in geregelter 
Weise fortsetzen zu können. 

„Mit dem nächstens in Ihre Hände kommenden Protokolle über die in Bremen ge- 
sammelten Erklärungen wird Ihnen ein, wie ich hoffe, correcteres Verzeichniss der Deutsch- 
Oesterreichischen Mitglieder zugehen, als bisher vorhanden war, wobei ich bemerke, dass die 
zu einer Aufnahme der auswärtigen Mitglieder in dasselbe erforderlichen Berichtigungen noch 
nicht vollständig erlangt werden konnten. 

„Dies Verzeichniss, welches zugleich dazu dienen kann, Sie in Beziehung auf die zu 
wählende Revisionscommission zu orientiren, wird Ihnen zeigen, wie viele verdiente Männer 
der Wissenschaft, deren Theilnahme bei dem jetzt bevorstehenden Werke der Neugestaltung 
von grossem Werthe sein würde, unserer Akademie noch nicht angehören. Es soll nach 
Beendigung der Statutenrevision eine meiner ersten Sorgen sein, diesem Puncte meine Auf- 
merksamkeit zuzuwenden. 

„Die Stifter unserer Akademie haben die Aufgabe derselben der Fahrt der Argonauten 
verglichen. Sie hatten ein neues Goldland im Auge, nach welchem die Argo steuern sollte, 
das Land der „goldenen Wahrheit“, die auf dem Wege der Naturforschung gewonnen werden 
sollte. Sie legten sich selbst die Namen der Argonauten bei. — Auch mir hat die Akademie 
den Namen eines kühnen und glücklichen Entdeckungsreisenden als Cognomen zugetheilt. 
Möge dies ein gutes Omen sein, dass unserer Argo trotz aller Stürme unter meiner Führung 
eine glückliche Fahrt bevorstehe. 

„Hamburg, den 19. Januar 1570. 

Dr. Behn, 


von den Adjuneten erwählter und durch die Mitglieder bestätigter Präsident 
der K. L.-C. deutschen Akademie der Naturforscher. 
cognomine Marco Polo. 


Ausgegeben am 22. Juni 1871. Druck von E. Biochmann & Sohn in Dresden. 


Ueber 


den Bau der Nase 


der 


Antilope Saiga Pall 


Dr. L. Glitsch. 
Mit 3 Tafeln Abbildungen. 


Eingegangen bei der Akademie am 10. Juli 1870. 


Dresden. 


1871 


X un a“ - un m 197, „ind, na a ee N, N 
At Brökenn, Dre aa ol, A, Dr See Mr 
23 er er Ki? hehe. N yore Kl 
j Dee a Acbaik, De vier Mi ie 
9 irahasii fr wer Be 2 
ö Zr ste; Bz Brenz And rg 
erlag ni Are ee Yun), dur 
echhre a Br Yhoneiilehn, Augereht 
haus‘ "tal EM Kamex bug Fr De. ” 
i - > ‚Rn Erle 
In A oe TE 


'r 


h Strendbichine un we u warn er Kr Pe if Ahaasaade Pie io 702 

- Bee En‘ gm Alähiggene 7 D52 27.55 era Ce, h ahlrtggneg rollen: ww. 
j Pr 4 eh © ee er BER BE: Die & 
. DS Es a Te : Pant Ir "kahl un P er ha ee Wale 

9 ie zen u: bee er Ar Ga Den 2 


a , 


b Ri Narzi 2" ga TEE 2 b % ah ae nbie, an sin ne I. 
ee A B rn 2 a Maga! Yard ae re Eu My j r 
ar PEugn 27 un HABE gain f aa Ba 7 17 7% Deme“\ 


Huckiea ar at A ine" Auen un. ara ya a 


Br 


voll wm RN . ng i 4 Bi res Bu 
Fire N ne PR nEe rt Je ER... ZI Er 5 PR nn; 
A N ee ER er re a he urn 
2 Kemer 1 a a Br a a Te el A Kasipe r f 
\ Fan. Zr, Saw be Ga g he R f fr la ie ws vo en es) ee N. 
ee er dia rt er ee I a Fr » kun = a an j Wr u er 
Pr N uk m a, Yun AL 
. Teer EREN RO ira E su \ ‚der Eur g Kanäle, 
> Du Ir yo ch ee at bet Wr Ah 7% ro ei Be 


die Hahn Nor Satin Kerne, hr un, Da“ Mena Wo ME En Dee 
x u RN rn a Rn A Areale ba ne Es wr, wu De Ach h 
ze vr bie E ee 8 ha g ir ne 22 a Men Eee, 77 
a BL. Bil der A tra Mer Me u r Ba 
un ee Fi AERO a ms, Br nr FR 


FOR. R 


at hate ar 


Ben 


Ueber den Bau der Nase 
der 
Antilope Saiga Pall. 


Dr. L. Glitsch. 


Im Jahre 1865 erschien in den Annalen der naturforschenden Gesell- 
schaft zu Moskau ein Artikel meines Bruders C. Glitsch: „Beiträge zur 
Naturgeschichte der Antilope Saiga Pall.“, durch welchen veranlasst ich Ge- 
legenheit nahm, an dem Kopfe der genannten Antilopenart, welche in unserm 
Jahrhundert nur noch kleine Gebiete an der östlichen Grenze unsers Welt- 
theils bewohnt, während sie früher die südrussischen Steppen bis zu den 
Ufern des Dnjepr bevölkerte, einige anatomische Untersuchungen anzustellen. 

Zu diesem Zweck acquirirte ich während meines Aufenthalts im Gou- 
vernement Saratow einen sorgfältig präparirten Schädel und die frischen Köpfe 
zweier etwa drei bis vier Wochen alten Exemplare, denen später durch Ver- 
mittelung meines Bruders ein zweiter Schädel und zwei frische Köpfe von 
erwachsenen männlichen Thieren hinzugefügt wurden. 

In vorliegender Arbeit beschränke ich mich auf die nähere Darlegung 
des Baues der Nase der Saiga, als desjenigen Thheiles, welcher dem Kopfe 
des Thieres im Leben, aber auch, wenngleich in minderem Maasse, post 
mortem ein besonders bemerkenswerthes Gepräge verleiht. 


Nova Acta XXXVI. 1 


4 I. Dr. L. Glitsch. 


Wenn man den Kopf der Saiga im Profil betrachtet (Taf. II, fig. 3), 
so fällt sogleich die hohe Nasenwölbung in die Augen, sowie das Massige des 
ganzen Organs, welches den Schwerpunkt des Kopfes weit nach vorn zu ver- 
legen scheint. Nachdem die Stirn sich bis in die Gegend der innern Augen- 
winkel etwas abgedacht hat, hebt sich der Nasenrücken wieder ein wenig, um 
in einem kühn geschwungenen Bogen vorn an den Nüstern zu enden. Dadurch 
ist der Abfall des Nasenrückens nicht schroff und unvermittelt, wie z. B. bei 
Hircus thebaicus. Die Entfernung desselben an seiner höchsten Wölbung von 
dem Nasenboden beträgt etwa das Dreiundeinhalbfache der Kinnhöhe. Bei 
dem erwachsenen Thiere erreichte die Entfernung der Miebplatte von den 
Nüstern 7—10 Zoll (Rheinisch), je nach der willkührlichen Verlängerung der 
Muffel, „welche im Zustand der Erschlaffung eine gute Handbreite iiber die 
„Oberlippe herunterhängt, während sie beim Fressen und besonders beim 
„Wittern scharf nach rückwärts gezogen und dabei in eine Menge von Quer- 
„falten gelegt wird, auch die Nüstern fast ganz zusammengezogen sind“ 
(C. Glitseh 1. e.). An den von mir untersuchten Köpfen, welche längere Zeit in 
Weingeist gelegen hatten, ragte die Muffel ca. Y/, Zoll über die Oberlippe 
hervor, befand sich also im Zustande der Contraction. 

Schon durch den Tastsinn wird man darauf geführt, dass der über- 
wiegende Theil dieses gewaltigen Organs aus weichen Theilen besteht, und es 
scheint eine knöcherne Grundlage theilweise zu fehlen. Dieses wird durch 
die Feststellung des osteologischen Baues bestätigt. Die Profilansicht des 
Sehädels (Taf. I, fig. 1) zeigt nämlich da, wo bei anderen T'hiergattungen die 
obere Nasenwandung durch die Nasenbeine gebildet wird, einen ausgiebigen 
Defect; nur der hinterste T’heil der Nasenhöhle ist in der Länge von ca. 2 Zoll 
von Knochentheilen rings umgeben, während der vordere Raum derselben allein 
durch die knöcherne Basis und die niedrigen von hinten nach vorn in der 
Höhe rasch abnehmenden Seitenwände begrenzt wird. An die das Cavum nasi 
umschliessenden hinteren Knochenpartien schliesst sich vorn ein kurzes Knor- 
pelgerüst (Taf. HI, fig. 5), das bei einer oberen Länge von 3 Zoll nach unten 
bis auf 1 Zoll zurückweicht; der übrige Theil des Organs wird nur durch 
seine knöcherne Basis und theilweise durch die knorplige Scheidewand gestützt, 
besteht aber sonst lediglich aus dem Muskelapparate der Nase, welcher bei der 
Saiga von besonders vorwiegender Ausbildung ist. 


Ueber den Bau der Nase der Antilope Saiga Pall. 5 


Die knöchernen Wandungen der Nasenhöhle betreffend, ist fol- 
gendes der Saiga Eigenthimliche zu erwähnen. Das Gewölbe des Nasen- 
rückens wird durch die vorderen Theile der Stirnbeine geschlossen. Diese 
treten, sich fach aneinanderlegend, 2 Zoll vor den Stirnzapfen der Hörner 
nach vorn und enden in den kurzen Processus nasales, welche zusammen eine 
stumpfe, etwa 1/; Zoll lange, an ihrer Basis ?/, Zoll breite Hervorragung bilden. 
Nach der Seite wölben sie sich dem oberen Rande der 'T'hränenbeine entgegen. 
Die Sinus frontales sind klein und liegen seitlich vor den Stirnzapfen. 

Das wie bei allen Wiederkäuern sehr entwickelte Thränenbein nimmt 
einen wesentlichen Antheil an der Begrenzung der Nasenhöhle. An dem 
vordern Rande seiner Basis ist die vordere Oeffnung des Canalis lacrymalis 
(Tafel I, fig. 2, 1°). Seine auseinander weichenden Tafeln bilden geräumige 
Sinus, welche mit dem Antrum Highmori und direet mit der Nasenhöhle 
eommunieiren. 

Das Os maxillare superius (Taf. I, fig. I und 2, m s) zeichnet sich 
durch seine bedeutende Verlängerung nach vorn aus, welche dem Kopfe des 
Ziekels eine fast vogelähnliche Gestalt verleiht. Sein innerer Rand biegt sich 
abgerundet nach innen über, indem er die äussere Begrenzung der grossen 
Nasenöffnung bildet. Der vordere Theil nimmt gegen den Zwischenkiefer hin 
an Höhe ab, und seine Seitenfläche wölbt sich nach unten und innen, endet 
aber unten in einer scharfen, einwärts gebogenen Leiste. Die grosse Oeffnung, 
welche an der Innenwand in das Antrum führt, wird hinten theilweise durch 
die senkrechte Platte des Gaumenbeins, sowie durch die untere Muschel ge- 
schlossen. An der Bildung des Antrum betheiligt sich neben Oberkiefer- und 
'Thränenbein auch das Jochbein. 

Das Os intermaxillare (Taf. 1, fig. 1 und 2, i) legt sich mit seinem 
Oberkieferfortsatz aussen und oben an den Oberkiefer, ist kurz, und endet 
vorn breit schaufelförmig. 

Die Nasenbeine fehlen (wie schon Pallas erwähnt) sowohl an dem 
Schädel des Ziekels, als auch bei den erwachsenen Exemplaren. Auch lassen 
sich nirgends Rudimente derselben entdecken, weder an den Stirnbeinen, noch 
an den Thränenbeinen, welche die obere und seitliche Begrenzung der knö- 
ehernen Nasenöffnung bilden. 

Dass diese Knochen an den betreffenden Schädeln nicht etwa nur ab- 


6 I Dr@L..Glitsch. 


handen gekommen sind, wird dadurch sicher gestellt, dass sie auch an den 
mit Weichtheilen versehenen Köpfen nicht gefunden werden. An dem Schädel 
des in der Berliner osteologischen Sammlung aufgestellten Skelettes findet sich 
an dem vorderen Rande der 'T'hränenbeine nicht weit unter seiner Vereinigung 
mit dem Stirnbeine je eine kleine Knochenschuppe, welche bei flüchtiger Be- 
trachtung für ein Rudiment des Nasenbeins gehalten werden könnte. Auch 
bei dem einen meiner Exemplare fand ich Iinkseitig an gedachter Stelle ein 
kleines Knochenschüppchen (Taf. I, fig. 1, c‘), welches aber bei näherer Unter- 
suchung als zur unteren Muschel gehörend sich auswies. 

Die Höhe der Nase, d.h. die Entfernung der Stirnfortsätze von dem 
Boden der Nasenhöhle, beträgt 3 Zoll 2 Linien; dagegen misst die grösste 
seitliche Ausdehnung (zwischen den unteren Fortsätzen des vorderen 'Thränen- 
beinrandes) nur 13/; Zoll. 

Knorplige Wandungen der Nase. Die Spitze des Stirnfortsatzes 
(Taf. HI, fie. 5 und 6, a) läuft in einen zolllangen, an seiner Basis zwei 
Linien breiten, mit dem gleichnamigen der andern Seite verwachsenen drei- 
eckigen Knorpel aus: Cartilago triangularis nasi (ibid. b). 

Seitwärts von diesem liegt der grosse, flach nach auswärts gewölbte 
Seitenknorpel: Cartilago magna s. lateralis (ibid. co). Er legt sich mit 
seiner breiten hinteren Basis in den bogigen Ausschnitt des vorderen und 
seitlichen Randes des Stirnbeinfortsatzes und an den vorderen Rand des 
Thränenbeins. Sein innerer oberer Rand schliesst sich theils dem Seitenrande 
der Cartil. triangularis an; dann diesen Knorpel weit überragend verbindet er 
sich innig mit dem entsprechenden Knorpel der andern Seite und läuft mit 
diesem zusammen vorn in eine lange Spitze aus. Seine Länge von Basis bis 
Spitze beträgt 3 Zoll. Indem derselbe in der Mitte von einer dreieckigen 
Lücke durchbrochen wird, entsteht ein Fortsatz (Taf. II, fig. 5 und 6, d), 
welcher vom vorderen Theil nach hinten schräg herabsteigt (11/, Zoll lang), 
dessen unteres Ende, seine innere Fläche nach vorn wendend, sich vorwärts 
biegt, und dessen hinterer, unterer, nach innen gewendeter Winkel mit dem 
ebenfalls nach innen gebogenen hinteren Rande der Lücke zusammenstösst. 
Dieser Fortsatz sendet von seiner innern Fläche vom hinteren Rande aus eine 
Leiste (Taf. III, fig. 6, e) nach oben und vorn, so dass er von innen gesehen 
15/; Zol! länger erscheint, als von aussen. 


Ueber den Bau der Nase der Antilope Saiga Pall. T 


Nach dem Innern der Nasenhöhle gelegen und nach hinten mit der 
Cartil. magna zusammenhängend, findet sich drittens die Cartilago unei- 
formis (Tat. III, fig. 5 und 6, f), ein schmaler Knorpel, der, mit seinem 
unteren Ende an dem innern Rand der Oeffnung des Canalis laerymalis am 
Thränenbein festsitzend, senkrecht emporsteigt bis über den untern Winkel 
der Lücke der Cartil. magna, hier sich nach vorn und unten hakenförmig 
umbiegt, um sich mit dem Ende des Hakens an jenen unteren Winkel der 
Lücke anzulehnen. 


Innere Nasenknochen. Das Os ethmoideum schliesst mit seiner 
herzförmigen Siebplatte die Nasenhöhle nach hinten ab und trägt eine 1/g Zoll 
hohe Crista galli. Die grösseren Oeffnungen der Siebplatte gruppiren sich jeder- 
seits in 5 bis 6 symmetrisch geordnete Gruben, die kleineren beschränken 
sich auf die erhabenen Zwischenleisten. Die Lamina perpendieularis (Taf. ILL, 
fig. 7, d) ist vorn abgerundet, 1 Zoll lang, 11/; Zoll hoch, und wird von den 
Labyrinthen weit überragt; von ihrem oberen Rande schickt sie seitliche La- 
mellen aus, welche sich an die untere Fläche der Stirnbeine anlegen und dann 
in die Labyrinthe übergehen. 


Beim Ziekel ist die Lam. perpendicularis sowie die Lam. cribrosa 
noch durchweg knorplig, ohne jegliche Andeutung von Verknöcherung. 


Die Labyrinthe überragen die Lam. perp. um 1!/; Zoll. Die Concha 
superior (Taf. III, fig. 6, 8) ist schmal und läuft bei einer Länge von 
2!/; Zoll nach vorn in eine Spitze aus. Mit der hinteren Partie ihrer Aussen- 
seite liegt sie an dem Stirnbeinfortsatz und ragt dann frei nach vorn. Sie 
hat zwei Höhlungen, von denen die äussere die geräumigere ist. — Die 
Concha media (ibid. h) schiebt sich nach vorn und seitlich zwischen obere 
und untere Muschel. Auf ihrem Querschnitt zeigt sie baumartige Verästelungen 
der Knochenlamellen, welche sich an die Innenwand der pars orbitalis des 
Stirnbeins anlegen und zuerst durch grössere Interstitien geschieden sind. 
Nach vorn nimmt die Muschel an Breite ab und endet in eine stumpfe Spitze, 
welche von der oberen Muschel etwa zwei Linien weit überragt wird. Die 
innere Fläche zeigt horizontale, senkrechte und schräg verlaufende Spalten. 
Nach unten und vorn ist sie ausgehöhlt, und in diese nach hinten schräg ab- 
fallende Höhlung legt sich 


8 I. Dr. L. Glitseh. 


die Concha inferior (ibid. i), ein spindelförmiges, oben 21/, mal, unten 
1!/, mal umgerolltes Knochenblatt. Zwischen den eingerollten T'heilen verläuft 
als Träger derselben eine dünne Lamelle, welche mit ihrer sich ausbreitenden 
Basis in der Richtung von vorn und oben nach hinten und unten sich an die 
innere Wand des Oberkiefers und des 'T'hränenbeines anlegt. 

Der Vomer ist bei dem ganz jungen T'hiere nur in seinem Basaltheil 
verknöchert. Sein oberer Theil, sowie die Lam. perpendieul., ist knorplig und 
geht in diese ohne Grenzlinie über. Beim erwachsenen Thier (Taf. III, fig. 7, a) 
ist er eine sehr dünne, schmale Knochenlamelle, welche nur mit ihrer hinteren 
oberen Spitze den vorderen Keilbeinkörper erreicht, dann weiter nach vorn 
zwei flügelartige diinne Knochenplättchen, Alae magnae vomeris (Taf. II, 
fig. 7, b), nach oben schickt, welche das hintere Ende des Sept. cartilagin. 
aufnehmen. Der vordere scharfe Rand steigt schräg nach vorn abwärts bis 
zur Crista nasalis interna und geht in der Gegend der Kreuzung der Gaumen- 
nähte in die etwas stärkere Basis iiber. Diese bildet nach vorn eine lange 
Spitze, welche etwa 3 Zoll hinter dem vorderen Ende der Zwischenkiefer 
endet und auf der hinten wohl ®/; Zoll hohen Crista nasalis ruht. Der hintere 
Rand ist scharf und steigt schräg nach hinten und oben bis zum vorderen 
Keilbeinkörper, mit welchem er sich durch ein paar kleine Flügelfortsätze, 
Alaa parvae vomeris, verbindet. Der Körper des Vomer wird gegen sein 
hinteres oberes Ende so dünn, dass einige grössere oder kleinere Lücken 
(ibid. e) in seiner Substanz entstehen. 

Die Scheidewand der Nase wird gebildet: durch die kleine Lamina 
perpendicularis, den Vomer, das Septum cartilagineum und das Septum mobile. 

Das Septum cartilagineum geht beim Zickel ohne deutliche Grenze 
nach hinten in die ebenfalls noch knorplige Lamina perpend., sowie in den 
knorpligen oberen und mittleren "Theil des Vomer über. Beim volljäbrigen 
Thier (Taf. III, fig. 7, e) ist es ein grosser, flacher, starker Knorpel, welcher 
mit seinem hinteren unteren Ende zwischen den grossen Flügeln des Vomer 
ruht und vorn sich zwischen die vordere Vereinigung der Ossa intermaxil- 
laria einschiebt. Der ganze dazwischen liegende Theil des unteren 6!/, Zoll 
langen Randes ist grade, frei abgerundet und etwas verdickt. Dadurch, dass 
dieser untere Rand in seiner grössten Ausdehnung freiliegt, entsteht eine grosse 
langgezogene Lücke zwischen Sept. cartil. einerseits und dem vorderen Rande 


Ueber den Bau der Nase der Antilope Saiga Pall. 9 


des Vomer nebst dem Nasenboden andrerseits (ibid. f). Der obere Rand ist 
mit dem knöchernen und knorpligen Nasenrücken verwachsen, hat eine Aus- 
dehnung von nur 31/, Zoll und endet vorn an der Spitze der Nasenwurzel. 
Der vordere Rand ist tief ausgeschnitten, so dass ein kurzer schmaler oberer 
und ein langer breiter unterer Fortsatz gebildet wird. Der hintere Rand passt 
sich durch einen entsprechenden Ausschnitt der Lamina perpend. dem Körper 
des vorderen Keilbeins an. 


Das Septum mobile s. pag. 10 und 15. 


Von Nasenmuskeln sind bei der Saiga nur zwei zu nennen. 


Der Musculus nasi magnus (Taf. II, fig. 4, aund a‘) ist ein breiter, 
in der Mitte ca. °/, Linien dieker Muskel und entspringt theils von dem 
Stirnfortsatze (wo er mit dem Muse. frontalis zusammenhängt), theils von dem 
nach vorn gelegenen 'T'heil der äussern Fläche des ‘hränenbeins (wo er mit 
dem Orbicularis palpebrarum zusammenstösst), dem seitlichen Nasenknorpel, 
und von der Facialfläche nebst dem oberen freien Rande des Oberkiefers bis 
seitwärts zur 'Tuberositas desselben. Von dieser letzteren Gegend aus gegen 
den Nasenrücken nach vorn lässt sich die Richtung der Fasern bis in die 
Mitte der Mutfel verfolgen, dann aber ist die Verwachsung derselben mit der 
Haut und Schleimhaut so innig, dass man die Fasern von beiden nieht mehr 
trennen kann, und sie verfilzen sich zu einem reichlich mit Fett durchsetzten, 
dichten Gewebe. Die Richtung der Fasern scheint in den hinteren Partien 
dieses T'heils meist schräg und quer zu verlaufen: die Fasern sind also sehr 
kurz, wodurch die Rümpfung des Organs, die sich schon in der Faltung der 
äussern Nasenhaut markirt, bewirkt wird. Vorn geht der Muskel in den 
Orbicularis oris über. 

Der zweite, selır entwickelte Muskel, Musc. internus nasi (ibid. 
b und b‘), entspringt von dem vorderen Ende der Zwischenkiefer, dem scharfen 
oberen Rand und dem oberen Theil der Seitenflächen des Sept. cartilag. bis 
gegen dessen Mitte hin, und breitet sich in starken Bündeln fächerförmig nach 
vorn, oben, hinten und zur Seite aus. Seitlich geht er in den Musc. magnus 
nasi, vorn in den Orbie. oris über, nach oben und hinten setzt er sich an 
die ihn überziehende Nasenschleimhaut und an das auf ihm ruhende Sept. 
mobile fest. 

Nova Acta XXXVI. 


[503 


10 I. Dr. L. Glitsch. 


Die Schleimhaut ist in dem vorderen Theil der Nasenhöhle derb, 
dunkel schwarz und grau gefärbt und nach hinten bis gegen ‚die Muscheln 
fein behaart. ‚Sie überzieht die innere resp. obere Fläche beider Nasenmuskeln 
und bildet, ehe sie zu den äusseren Nasenknorpeln tritt, eine starke nach vom 
concave Falte, welche die Oeffnung einer geräumigen Ausstülpung, Diverti- 
culum nasi, darstellt (Taf. I, fig. 4, c). Diese Tasche liegt aussen an dem 
vorderen Theil der Cartil. lateralis und auf dem Oberkieferbein, auf welchem 
sie sich bis zum unteren Ende des Schmierbalgs erstreckt. — Hinter dieser 
Tasche überzieht die Schleimhaut ein starkes Fettpolster, welches in seinem 
oberen T'heil den unteren Fortsatz der Cartil. lateralis, sowie die Oartil. unci- 
formis einhüllt und vorn bis an den innern Nasenmuskel reicht. In seiner 
oberen Hälfte mündet der Duetus lacrymalis als eine schräge Spalte (ibid. d). 
Indem ferner die Schleimhaut die Knorpel und die Muscheln überzieht, wird 
sie feiner; beim Uebertritt auf das Sept. cartilagineum verdickt sie sich wieder, 
und ihre Duplikatur bildet vom vorderen Ausschnitt des letzteren bis zu den 
Nüstern des Septum mobile narium (ibid. e, theilweise). Zwischen den 
zwei Blättern desselben liegt eine starke Fett- und Bindegewebsschicht, welche 
aber gegen das Dach der Nase fast ganz verschwindet. Die Mitte des Sept. 
mobile wird gestützt durch eine aus straffem, fettreichem Bindegewebe be- 
stehende keulenartige Verdickung von ca. 21/; Zoll Länge, deren halbzoll- 
dickes Ende nach hintenzu gelegen ist, und welche bogenförmig mit nach oben 
gekehrter Convexität in einer Spitze hinter dem Musc. nasi internus endet. 
Die Lücke zwischen Septum cartilagineum und Nasenboden (s. oben) wird 
ebenfalls durch die beiderseitige Schleimhaut und eine zwischenliegende Fett- 
schicht geschlossen. 

Die Stenson’schen Canäle beginnen am Nasenboden hinter dem 
Muse. int. nasi, gehen unter demselben hindurch und münden hinter dem 
Zwischenkieferrande durch die Foramina ineisiva in die Mundhöhle. 

Die Jacobson’schen Organe (Taf. II, fig. 4, f) beginnen blind, 
liegen an der inneren Seite der Stenson’schen Canäle und öffnen sich durch 
einen Schlitz in den vordern Theil derselben. 

Die Arterien der Nase gehören hauptsächlich dem Gebiete der Art. 
maxillaris interna und Art. temporalis superfieialis an. Der stärkste 
der drei Endäste der Art. maxill. interna theilt sich in zwei Aeste, von. denen 


Ueber den Bau der Nase der Antilope Saiga Pall. 11 


der obere in seinen Verzweigungen theils die als selbständiger Zweig fehlende 
Art. ophthalmica ersetzt, theils als Art. infraorbitalis hauptsächlich den 
Muse. buceinator versorgt. Der untere Zweig dringt unter dem zweiten Ast 
des Nervus trigeminus nach vorn, und indem auch er sich in zwei Zweige 
spaltet, tritt der obere als Art. sphenopalatina durch die gleichnamige 
Oeffnung in die Nasenhöhle, um sich daselbst zu verbreiten, während die un- 
tere als Art. pterygopalatina die Schleimhaut des harten Gaumens versorgt. 


Die Arteria temporalis superficialis dringt in ihrem Zweig als 
Art. transversa faciei nach vorn, über dem Nerv. facialis liegend, über den 
Musc. Masseter hinweg und mit ihrem Hauptast im Musc. nasi magnus bis 
gegen das Ende des Oberkiefers vor, giebt zahlreiche Muskelzweige ab und 
verbreitet sich schliesslich im vordersten T'heil der Nase und im Muse. orbie. 
oris. Mitunter giebt sie am vorderen Rande des Masseter noch einen stärkeren 
Zweig nach oben ab, der sich im grossen Nasenmuskel verzweigt. 


Die Venen der Nase bilden im Verein mit den Gesichtsvenen (Haut- 
und Muskelästen) die Vena facialis anterior. Letztere nimmt unter dem 
Schmierbalg nach vorn einen starken Ast auf, welcher aus drei Zweigen ent- 
steht, die theils aus dem grossen, theils aus dem innern Nasenmuskel ihr das 
Blut zuführen. Ferner bekommt sie von oben her Zweige vom Nasenrücken, 
dem unteren Augenlid und aus der Nasenhöhle. 


Von den Nerven, welche zur Nase treten, erregen einige Aeste des 
Nerv. trigeminus und facialis wegen ihrer Entwickelung und ihres Verlaufs 
ein specielleres Interesse. 

Vor allem zeichnet sich der Nervus infraorbitalis trigemini 
durch seine bedeutende Entwickelung und Verzweigung aus. Noch während 
seines Verlaufs im Canalis infraorbitalis theilt er sich in drei starke Aeste, 
von denen 


der obere durch eine besondere Oeffnung hervortritt. Er ist der stärkste 
von allen und theilt sich alsbald nach seinem Austritt in drei Zweige. 


Der erste derselben wendet sich nach oben, verzweigt sich in den 
unteren tieferen Partien des grossen Nasenmuskels und geht vielfache 


Anastomosen mit Zweigen des Nervus facialis ein. 
2* 


12 


I. Dr. L. Glitsch. 


Der zweite Zweig biegt sich nach innen um den obern Rand des 
Oberkiefers, durehdringt den Musc. nasi magnus, geht zu dem inneren 
Nasenmuskel, giebt hier einige Zweige nach hinten und oben, welche 
in dem Fettpolster verlaufen und zum häutigen 'T'heil des Canalis la- 
erymalis und zu der Schleimhaut treten, dringt dann mit seinem Stamm 
in dem Muse. nasi internus nach vorn, giebt ihm und der ihn be- 
deckenden Schleimhaut Zweige und endet in dem vordern Theil des 
Muskels unter den Nüstern. 

Der dritte Zweig dringt, vielfache Schlingen bildend und mit dem 
vorgenannten und dem Nerv. facialis anastomisirend, bis vorn zu den 
Nüstern, indem er während seines Verlaufs viele Zweige an den grossen 
Nasenmuskel abgiebt. 


Der mittlere Ast dringt weit nach vorn durch den unteren Theil des 
Musc. magnus nasi, diesem Aeste abgebend, und verzweigt sich schliesslich 
an der Oberlippe. 


Der untere Ast geht an den Muse. Buceinator und verästelt sich gleich- 
falls endlich an der Oberlippe. 


Nachdem der Nervus facialis zum vorderen Rande des Muse. Mas- 


seter gelangt ist, biegt er sich nach oben, giebt dem Musc. Buceinator einen 


Zweig, geht innen vom Muse. risorius Santorini (welchen er ebenfalls versorgt) 


zum grossen Nasenmuskel, in dessen Substanz er eindringt, um sich hier in 


vier Hauptäste zu theilen, von denen 


der unterste sich gegen die Unterlippe hinzieht, 
der nächsthöhere zum mittleren Theil, 

der dritte zum oberen Theil, 

der vierte zum hinteren Theil der Nase verläuft. 


Diese vier Aeste liegen mit ihren schliesslich sehr feinen Verzweigungen 
sämmtlich tief im Fleisch des Muskels, und bilden durch zahlreiche Ver- 
bindungsfäden ein ausgebreitetes Nervennetz (einen Plexus anserinus) im Muskel, 
welches mehrfach mit den Zweigen des Nerv. infraorbitalis anastomosirt. 


Ueber den Bau der Nase der Antilope Saiga Pall. 13 


Der Bau der Nase der Saiga bietet, wie aus dem Vorhergehenden sich 
herausstellt, manches Abweichende von dem der andern Antilopen und 
Wiederkäuer überhaupt. Das Auffallendste dabei ist ohne Zweifel der gänz- 
liche Mangel der Nasenbeine, von welchen nieht einmal eine rudimentäre 
Bildung nachweisbar ist. Um so mehr muss dieses überraschen, da diese 
Knochen bei den andern Ruminanten nicht nur nie fehlen, sondern gegen- 
theilig meist sehr stark entwickelt sind. Durch das Hervortreten der Stirn- 
fortsätze (Spina nasalis anterior) wird dieser Defeet wenigstens theilweise 
ersetzt. — 


Eine Vergleichung des knöchernen Baues der Nase der Saiga mit dem 
von anderen Antilopen und Wiederkäuern wurde mir theils durch Schädel, 
theils durch Zeichnungen, welche Herr Prof. Weleker die Güte hatte zu ent- 
werfen, ermöglicht. Bei allen in Betracht gezogenen Arten treten die vorderen 
Ränder der Stirnbeine seitwärts mehr weniger zurück und bilden eine Spina 
nasalis von verschiedener Grösse, die auch, wie bei Antil. Kaama, Rangifer 
Tarandus und Cervus Capreolus, ganz fehlen kann. Es findet bei denselben 
das umgekehrte Verhältniss statt, wie bei der Saiga. Während nämlich bei 
ersteren die Seitenpartien des vorderen Stirnbeinrandes sich auf Kosten der 
Spina verlängern und die Nasenbeine umfassen, treten bei der Saiga eben diese 
Theile zu Gunsten der Spina zurück. Nur bei Camelus, dessen Nasenbeine 
aber sehr kurz sind, tritt die Spina mehr hervor. 


Setzen wir ferner die Entfernung der Spina nasalis von dem vorderen 
Ende der Zwischenkiefer gleich 1, so verhält sich der vor der Spina hervor- 
ragende Theil der Nasenbeine zu der Länge der ganzen knöchernen Nasen- 
öffnung bei 


” 


Antilope Kaama wie 1: 0,67, 
Antilope Leucoryx „ 1: 0,65, 
Rangifer Tarandus „ 1: 0,63, 
Antilope Gazella ss biksi 0:60; 
bos Taurus ers 1 241:0807, 
Ovis Aries altalr =1:03057 
Cervus Capreolus iu: ‚0550, 


14 I. Dr. L. Glitsch. 

Capra Hircus wie 1: 0,44, 
Antilope Rupicapra „ 1: 0,35, 
Camelus Bactrianus „ 1: 0,29, 
Antilope Saiga 1: 0,00. 


” 


Das Zurücktreten der knöchernen Nasenwandungen bedingt zunächst 
auch das der äusseren Nasenknorpel. Die am weitesten nach vorn ge- 
legene obere Spitze derselben erreicht bei weitem nicht die Hälfte des ganzen 
Organs, während die unteren Partien noch weiter zurücktreten. 


Bei allen mit Nasenbeinen versehenen Wiederkäuern finden die sehr 
entwickelten Nasenknorpel an ersteren nach innen und vorn ihre Stütze resp. 
ihren Ausgangspunkt. Während bei Ant. Saiga die Knorpel sich von oben 
und vorn nach hinten und unten erstrecken, nehmen sie bei jenen ihre Direetion 
der Richtung der Nasenbeine gemäss nach vorn und erreichen so das vordere 
Ende des Organs. Auch die Lücken zwischen den Knorpeln sind dem analog 
hier schmal und ihrer Länge nach horizontal gelagert. 


Dieses Verhalten bleibt naturgemäss nicht ohne Einfluss auf die knö- 
chernen Theile der inneren Nase, welche durch die knöcherne und 
knorplige Wand der Nase gestützt und geschützt werden. Die Muscheln sind 
verhältnissmässig kurz, und die untere muss sogar eine schräg aufsteigende 
Richtung einhalten. Dabei ist die mittlere die voluminöseste von allen. 

Bei den andern Bisuleis erreichen die Muscheln, wenigstens die obere, 
nahezu das vordere Ende der Nasenhöhle. Die untere Muschel pflegt die 
umfänglichste zu sein, und die mittlere wird im letzteren Falle von den beiden 
andern ganz in den Hintergrund gedrängt. - 


Die Lamina perpendicularis des Siebbeins ist sehr kurz, und 
kommt noch die excessive Kleinheit des Vomer hinzu, so bedingt dieses 
wiederum eine bedeutende Grösse des Septum cartilagineum, welches mit 
seinem unteren Rande sich von dem vorderen Ende der Zwischenkiefer bis 
zum vorderen Keilbeinkörper erstreckt, wobei noch charakteristisch für die 
Saiga ist, dass der untere Rand nicht auf der Vereinigung der Gaumentheile 
aufliegt, sondern eine Lücke zwischen sich und denselben offen lässt. Da 
aber der tief ausgeschnittene vordere Rand dieses Knorpels mit seinem oberen 
Ende die Spitze der Cartil. magna nicht überragt, so muss der übrige Theil 


Ueber den Bau der Nase der Antilope Saiga Pall. 15 


der Nasenscheidewand durch ein entsprechend entwickeltes Septum mobile 
ergänzt werden, welches durch die erwähnte keulenartige Verdickung eine 
Verstärkung seiner Wand erhält. 

Wie schon oben erwähnt, ist die Lam. perpend. und die Lam. eribrosa 
beim Neugebornen der Saiga noch unverknöchert. Dasselbe findet statt beim 
jungen Thhier von Antil. Gazella und bei Bos Taurus, wenigstens beziehentlich 
der Lam. perpend., während später, wie bei Antil. Leueoryx, Vomer und Lam. 
perpend. eine ungetrennte Knochenplatte bilden. Bei Ovis Aries finden sich 
Andeutungen von Ossification des Sept. cartilag. — Der Vomer ist meist lang 
und erreicht meist nicht nur die Gaumenfortsätze der Zwischenkiefer, sondern 
er ist auch häufig mit freier Spitze ihnen aufgelagert (ersteres beim Rind, 
letzteres bei der Gemse, der Ziege, dem Cameel, dem Schaaf). Bei dieser 
bedeutenden Ausbildung des Vomer fehlt nie die verschieden tiefe Rinne des 
vorderen Randes, in welcher das Sept. cartil. ruht. Der hintere Rand des 
Vomer trifft die Crista nasalis fast immer nicht weit vor der Spina nasalis 
posterior. Bei der Saiga beträgt diese Entfernung ca. Y/, Zoll. Beim Renn- 
thier überragt derselbe die Spina nasalis um mehr als !/; Zoll nach hinten 
und sein oberer Rand legt sich an beide Keilbeinkörper an. Bei einer so 
beträchtlichen Ausdehnung der festen Nasenscheidewand tritt dann natürlich 
das Sept. mobile an Grösse beträchtlich zurück und ist meist nur auf einen 
schmalen Streifen reducirt. 

Zu diesen Eigenthümlichkeiten in der Grundlage des Organs kommt end- 
lich als ergänzender Abschluss der stark ausgebildete Nasenmuskel, welcher 
die äussere und obere Nasenwandung bis zu den Nüstern bildet, und zu dem 
sich noch ein innerer starker Muskel gesellt, der bei keinem andern Säuge- 
thier bisher erwähnt worden ist. Bei dem Mangel der festen Nasenwandungen 
bis zu den Nüstern ist durch diesen Muskelapparat eine excessive Beweglichkeit 
der Muffel nach allen Richtungen hin ermöglicht, wozu der Musc. nasi internus 
wesentlich beiträgt, indem durch die Contraction seiner vorderen Fasern das 
Rümpfen desselben, die Erweiterung und Seitwärtsdrehung der Nüstern, durch 
die seiner hinteren Fasern aber das Vorwärtsziehen resp. Erschlaffen derselben 
unterstützt wird. Durch Lage und Volumen des Muskels entsteht im vorderen 
"Theil der Nasenhöhle eine Erhabenheit von etwa 21/; Zoll Länge und 1 Zoll 
Höhe, wodurch das Lumen der Nasengänge vorn beträchtlich verengt wird. 


16 Il. Dr. L. Glitsch. 


Dahinter erweitern sich dieselben wieder und sind der nachgiebigen Wandung 
wegen sehr dehnbar. Bei diesem Muskelmechanismus lässt sich wohl die Mög- 
lichkeit einer schon von Strabo angeführten Gewohnheit der Saiga, die 
Flüssigkeiten beim Trinken durch die Nüstern zu schlürfen, nicht ganz ver- 
werfen, zumal da C. Glitsch (1. e. pag. 23) dieselbe Beobachtung gemacht 
hat. Wenigstens tauchten die jungen Thiere beim Trinken Maul und Nase 
zugleich tief in die ihnen vorgesetzte Milch. Der innere Nasenmuskel mag 
bei diesem Act besonders betheiligt sein. 

Bei andern Wiederkäuern redueiren sich die Nasenmuskeln auf nur 
wenige schwache Muskelbündel, welche als Muse. pyramidalis und Compressor 
nasi genannt werden und welche die Bewegung der Nistern vermitteln. Die 
andern Gesichtsmuskeln beziehen sich lediglich auf die Bewegung der Lippen 
und Mundwinkel. Diese mangelhafte Muskelausbildung und die bis gegen die 
Nasenspitze reichenden festen Nasenwände beschränken die Bewegung der 
Nase auf ein mehr oder weniger lebhaftes Nüsternspiel, und ebenso sind da- 
durch die Nasengänge eng und unfähig, sich zu erweitern. 

Auch das Divertieulum nasi scheint bisher nur bei der Saiga 
beobachtet zu sein. 

Dem stark entwickelten Muskelapparat ist die starke Ausbildung der 
ihn ernährenden Blutgefässe, sowie der seine Bewegung vermittelnden Nerven 
entsprechend, wobei in letzterer Hinsicht die Verzweigung der Aeste des 
Trigeminus und des Facialis im Muskelfleisch in besonderen Betracht kommt, 
während bei den andern Vertretern dieser Classe die Bildung eines Plexus 
anserinus, wo sie überhaupt stattfindet, auf der Aussenfläche der Gesichts- 
muskeln zu Stande kommt. — 


—ı 


Ueber den Bau der Nuse der Antilope Saiga Pall. 1 


Schlussbemerkung. 


Ein durch den Gegenstand vorstehender Abhandlung nahe gelegter 
Gedanke ist der, den Bau der Nase auch anderer Säugethiere, zum Beispiel 
der ächten Rüsselträger, der Tapire, des Elchs etc., welche in dieser Be- 
ziehung eine gewisse Verwandtschaft mit der Saiga zeigen, in Vergleichung 
zu ziehen, wovon jedoch leider aus Mangel an dem erforderlichen Material 
abgesehen werden musste. Die Cetaceen, bei denen in Uebereinstimmung mit 
ihren eigenthiümlichen Athmungsverhältnissen die Nasenbeine rudimentär sind 
oder gänzlich fehlen, eignen sich weniger zur Vergleichung. 

Bei Tapirus americanus, von dessen Schädel mir durch Prof. Welcker's 
Güte vier sehr instructive Zeichnungen vorliegen, sind die Nasenbeine kurz, 
breit (7:3), nach beiden Richtungen gewölbt und laufen in eine vordere Spitze 
aus. Ihr Längenverhältniss zur ganzen Nasenöffnung ist 0,28: I. — Seitlich 
sendet ihre Basis einen Fortsatz nach vorn, der sich an den Frontalfortsatz 
des Oberkiefers anlegt, wodurch das Profil des Knochens einem geöffneten 
Vogelschnabel ähnelt. Die Nasenöffnung verengt sich bedeutend nach vorn; 
die Foramina incisiva verschmelzen zu einer grösseren Lücke. Der Proc. 
nasofrontalis des Oberkiefers ist tief gefurcht. Die Pars. perpend. des Riech- 
beins ragt etwa bis zum zweiten Viertheil der Nasenhöhle vor; der Vomer 
ist eine schmale Lamelle und erreicht einerseits kaum das vordere Keilbein 
und überragt andrerseits nur wenig die mittlere Muschel; die Muscheln selbst 
sind klein und füllen wenig mehr als die hintere Hälfte der Nasenhöhle aus. 
Das Sept. cartilag. endlich scheint oben nur bis ins dritte Viertheil der Nasen- 
beine sich zu erstrecken und vorn bogenförmig gegen das jedenfalls bedeutende 
Sept. mobile ausgeschnitten zu sein. 

Schon aus diesen wenigen Angaben erhellt ein bemerkenswerther Pa- 
rallelismus des Baues der Tapirnase mit dem der Saiganase, der es sehr 
wünschenswerth erscheinen lässt, die Vergleichung dieser Theile an frischen 


Präparaten zu verfolgen. — 


Nova Acta XXXVL 3 


18 I. Dr. L. Glitsch. 


Erläuterungen der Abbildungen. 


Tafel I. 
(In Albert’schem Lichtdrucke, cf. p. 19.) 


Schädel der Saiga, erwachsenes T'hier (Bock), halbe Grösse. 
In beiden Figuren: f os frontis, p os parietale, 0 os oceipitis (squama), 
) processus jugularis, 1 os lacrymale, 1° Oeffnung des canalis lacrymalis, z os 
zygomaticum, t, t‘, t“ os temporale (t squama, t‘ pars mastoidea, t“ bulla 
ossea), pt processus pterygoideus ossis sphenoidei, h hamulus pterygoideus, 
m s os maxillare superius, p p processus palatini ossis maxillaris, fi foramina 
infraorbitalia, op os palatinum (Lamina perpendicularis), i os intermaxillare, 
i‘ processus palatini desselben, e concha inferior, e‘ Basis derselben. 
Tafel 1. 
Fig.5. Kopf der Saiga, erwachsenes T'hier (Bock), 3/; der nat. Grösse. 
Fig. 4. Sagittaldurchschnitt der vorderen Hälfte des. Gesichtstheils der 
Saiga (die feste und theilweise auch die häutige Nasenscheidewand sind entfernt). 
a und a‘ musculus nasi magnus (a Durchschnitt des oberen 'Theiles, 
a‘ der von der Schleimhaut bedeckte Seitentheil); b und b‘ museulus nasi 
internus (b senkrecht durchschnittener Theil, b‘ der vom septum cartilagineum 
entspringende Theil); ce Falte der Schleimhaut und Eingang in das Diver- 
ticulum nasi; d spaltförmige Oeffnung des duetus lacrymalis (nach hinten und 
unten aufgeschlitzt); e vorderer "Theil des septum mobile narium ; f ‚Jacobson- 
sches Organ; & Zunge. 


Tafel Il. 

Fig. 5. Aeussere Nasenknorpel der Saiga, von aussen gesehen. a pro- 
cessus nasalis ossis frontis; b cartilago triangularis; ce cart. magna s. lateralis ; 
d dessen processus; f cartilago uneiformis. 

Fig. 6. Nasenknorpel der Saiga von innen gesehen, nebst den Muscheln. 
a,b, c,d, f, wie in Fig.5; e innere Leiste des Fortsatzes d; g concha superior ; 
h concha media; i concha inferior. 

Fig. 7. Feste Nasenscheidewand der Saiga, 1/, nat. Grösse. a vomer; 
b dessen alae magnae; c Lücken im vomer; d lamina perpendieularis ossis 
ethmoidei; e septum cartilagineum ; f Lücke zwischen Letzterem und dem harten 
Gaumen; & os frontale; h proc. palatinus maxillae superioris; i 0s intermaxil- 
lare; k lamina horizontalis ossis palatini; 1 corpus ossis sphenoidei anterioris. 


———— 


Ueber den Bau der Nase der Antilope Saiga Pall. 19 


Bemerkung zu Tafel I. 


Der neueste wesentliche Fortschritt der Photographie, der Lichtdruck, ist bisher für wissen- 
schaftliche Zwecke nur ungenügend zur Verwendung gekommen, während ihm doch, bei weiterer 
Entwickelung, wohl unzweifelhaft eine grosse Zukunft bevorsteht. Aber man kennt weder die Vor- 
theile noch die Schwächen genügend, um über die Fälle, wo er bereits auf seinem jetzigen Stand- 
punkte empfehlungswerth ist, entscheiden und die Mängel wo möglich beseitigen zu können. — 

Unter diesen Umständen erschien es eine für die Akademie geeignete Aufgabe, bei sich 
bietender Gelegenheit einen Versuch damit anzustellen und das Ergebniss Theiinehmenden bekannt 
zu machen. Diese Gelegenheit bot sich durch die Aufnahme vorstehender Abhandlung mit photo- 
graphischen Abbildungen in die Nova Acta. 

Herr Hermann Krone in Dresden, der in wissenschaftlicher wie technischer Richtung 
erfahrene Photograph, hat die Ausführung nach der von Albert in München erfundenen Methode 
(Albertotypie) übernommen und zugleich die folgende Darstellung seines Verfahrens gegeben. 


Der Albert’sche Lichtdruck 


beruht auf der von Poitevin in Paris zuerst erkannten Eigenschaft der mit chromsauren Salzen 
behandelten Leimsubstanzen (Leim, Gelatine, Gummi, Albumin), unter der Einwirkung des Lichts 
eine derartige Modification zu erleiden, dass sie in Wasser unlöslich werden und fette Farben an- 
nehmen, wie die mit fetter Kreide gezeichneten Stellen des lithographischen Steins. Wird nun 
eine Chromgelatine-Schicht unter einem photographischen Negativ belichtet, so wird sie in genannter 
Weise modificirt, und zwar an den Transparentstellen des Negativs, welche den tiefsten Schatten 
repräsentiren, am meisten, an den undurchsichtigen Stellen des Negativs, welche die höchsten 
Lichter darstellen, am wenigsten, so dass sich alle die feinen Halbtöne, die das Negativ besitzt, 
in entsprechender Weise in der Chromgelatineschicht wiedergeben; worauf von dieser dann, nach 
geeigneter Manipulation, Abdrücke mit fetter Farbe in der Druckpresse genommen werden können. 
Um eine derartige dünne Schicht für solches Abdrucken widerstandsfähig genug zu machen, kam 
Albert in München auf den glücklichen Gedanken, zwei empfindliche Chromschiehten übereinander 
anzubringen und die unterste derselben von der Rückseite zu belichten, so dass dadurch eine un- 
lösliche, sehr widerstandsfähige Rückseite gewonnen wird, die die Schicht selbst mit der zu Grunde 


gelegten Fläche innig verbindet. Da dies nur durch Glas geschehen kann, so stellt'man diese Druck- 
3* 


230 I. Dr. L. Glitsch.' 


platten aus diesem Grunde auf Glas, und nicht, wie vorher Tessie du Mothay in Metz vorschlug, 
auf Metallplatten her, und hat nun allerdings dafür zu sorgen, dass beim Drucken die Glasplatten 
vor dem Zerspringen bewahrt bleiben. 

Dies in grossen Grundzügen der Prozess des Albert’schen Lichtdrucks, dessen Leistungen 
die Vorzüge der Photographie mit denen des mechanischen Drucks zu vereinigen fähig ist. An die 
Stelle der unbeständigen photographischen Abzüge tritt hier das völlig unwandelbare Druckbild in 
fetter Farbe. Der Lichtdruck wird in allen den Fällen zunächst am Platze sein, wo es sich darum 
handelt, photographische Abbildungen nach natürlichen Objecten, oder Handzeichnungen, Autographen, 
also Facsimiles, ohne andere graphische Intervention als die treu zeichnende photographische Auf- 
nahme, vielleicht in einem mathematisch genau zu bestimmenden Massstabe, durch den Druck zu 
vervielfältigen. Für naturwissenschaftliche Abbildungen, zur Nlustration wissenschaftlicher Werke 
wird in vielen Fällen der Lichtdruck schon dadurch unberechenbare Vorzüge bieten, dass sich eine 
beliebige Zahl von Druckplatten herstellen und reproduciren lässt, zumal da, wo das Object nicht 
durch unfreiwilliges Mitabbilden unwesentlicher Nebendinge beeinträchtigt wird. wie das z. B. bei 
vielen mikroskopischen Objecten der Fall ist, die dann nach wie vor gezeichnet werden müssen. 

Man stelle jedoch für jetzt noch nicht die höchsten technischen Anforderungen an die 
Leistungen des Lichtdrucks; es geht jetzt mit demselben noch wie mit allen neuen, kaum erstandenen 
Disciplinen; die Wenigen, die denselben jetzt auszuüben angefangen, haben ein vollständig neues 
Feld vor sich, das in jeder Hinsicht erst durchbeobachtet und durchstudirt sein will und ist es zu- 
nächst wünschenswerth, dass möglichst oft Gelegenheit geboten werde, den Lichtdruck für wissen- 
schaftliche Darstellungen zur Ausübung bringen zu können. 

Was die Preise von Lichtdrucken betrifit, so wird, vergleichsweise, die Lithographie in 
seltenen Fällen theurer, im den meisten Fällen billiger als der Lichtdruck zu stehen kommen; 
dieser aber wiederum in grösseren Auflagen sich bedeutend billiger stellen, als die bisherigen 
photographischen Abzüge. Für Illustrationen wird in allen Fällen, wo Zeichnen und Stechen oder 
Lithographiren den Zweck erfüllt und des complicirten Materials halber nicht zu theuer kommt, 
besonders aber die Intervention der Photographie nicht speciell erwünscht ist (was dann einen 
höheren Preis rechtfertigt), Lithographie oder Stich sich wohlfeiler stellen. Im Format der Tafeln 
zu den Nov. Act. der L. C. D. Akad. wird der Unterzeichnete im Stande sein, das 1. Hundert 
Drucke mit 20 Thlr., jedes nachfolgende Hundert mit 10 Thlr. zu liefern. Hierbei ist die An- 
fertigung der Druckplatten mit inbegriffen, nicht aber die photographischen Aufnahmen der abzu- 
bildenden Objecte, die so mässig als möglich in Rechnung gestellt werden und deren Preis sich 
nach der grösseren oder geringeren Schwierigkeit der die Aufnahme begleitenden Umstände richtet. 
Alle Negative für den Lichtdruck müssen rechts, nicht verkehrt, sein, deshalb speciell dafür ange- 
fertigt werden. Das vorliegende Lichtdruckblatt ist eine Copie in gleicher Grösse nach bereits 
vorhandenen photographischen Abbildungen des Objects auf Papier; es ist somit auch das Korn 
des Papiers in der Treue der Originalphotographie selbst mit abgebildet. Lichtdrucke nach Original- 
photographieen sind bei Weitem feiner in den Halbtönen, während Üopieen oft ein Zusammen- 
stellen mehrerer Objecte zu einer Tafel, wie hier, gestatten, überhaupt aber den Lichtdurck selbst 
erst ermöglichen, wenn die Originalnegative nicht für den Lichtdruck aufgenommen sind. 


Hermann Krone. 


Ueber den Bau der Nase der Antilope Saiga Pall. 21 


Wie aus dem Obigen hervorgeht, kann es sich hier nicht um eine Musterleistung, sondern 
nur um einen Versuch handeln. Der Kundige wird leicht erkennen, dass es noch manche wünschens- 
werthe Verbesserungen zu erreichen gilt, dass die Schärfe der Umrisse, die Gliederung der Druck- 
töne und die Behandlung und Darstellung der Lagerungsfläche nicht allen Anforderungen ent- 
sprechen und die Erwartungen völlig befriedigen. 

Zugleich aber wird man erkennen, dass die Schrift und die Bezeichnung einzelner Theile 
mit hellen und dunklen Zeichen recht wohl verwendbar ist. 


Die Akademie würde ihren Zweck erreicht haben, wenn dieser Versuch dazu beitrüge die 
Aufmerksamkeit in höherem Grade auf den Lichtdruck zu lenken und weitere hoffentlich verbesserte 


Versuche zu veranlassen. 


Dresden, im März 1871. 


Der Präsident 


der Leopoldino-Carolinischen Deutschen Akademie der Naturforscher. 


Dr. Behn. 


aut 
= 


4 
Jin nogamıel 


D 


. lid 


ib 99 


si 


” 


salat 


" 
,\ ir h a 
Fe 
ig h 
Pi“ 
Vgmahuoe aan 


ıG 


alaertit a 


rl 9b 


susadhesv 


ai unrdkssa, ni 


tag seh dont tale rin 


- '% Wen 
{ R wg h W. 
- 2 =, | I e j - Mu 
I b; > 
AR \ 
Ann a) ine By N iNsahe “ah Ya “oh WO a er 
> ah ara ern Flora rotd Aa =. rn Ita a De ob zur om 


orrsia. Asort 02 saalı. ‚rosserdto- 340 la} Bil: ini sh sa" Alafär dr Kari bite b 


ursabsilkh aib. ‚geantmll ah ® ru Sie and Jiig Bu. ine rare RAREON 
höre ‚wolle lol adoi ld ray ab zunil ah hair Yuhlbıı we ah ‚hair 
. REN ‚19 wer 1 ua? agree sc Wal 


A ’ 


ih. hpse‘, Hiosılör th aaa m Bu 3 nat hr srl rEOSH ER 


Hat Ak Ib Da Iılom. lost, nad TEN“ " ooblaub Dusup 
’ 


‚udas j de Hart! ” At N it? hie 2} ie. u 2 Sy A a5 
Aurıh ki 2) i han en Mae eg: tönbunshnutirh..,. 
ar nmmarlasıır A Me 


af al Kr ri RR 8 


’ Bi Ar Khan Er 
s | ; | 3 > I ran) £ Au \ 
RN LLK, : on 2 ge | 


Jay od Sick: st A fe fo a a 9 gan ob 


I \ i s . 
R j f, i 
T ) r h 
ar f 1 
salat U, \ 
h „ 
j 4 Di 
f 
ö ‘2 
1 
u 
f 
DM >; @ 
R Mr 7 
5 “ 
f 
f 4 
De 
r K h " 
" } TE "% 
A r ı 
En: Li 
“ TE " 
” A es, he 
h 
A 1 Er ? 
“ \ 
j y 
j 


| Nova Acta Ace. 1..C.G. Nat. Gur. Vol. XXXVL. 


m m nn zn — —— -- 


«Nach einer Photographie «auf Stein gez. von, C.E Seidel 


Dr. L.Glitsch, Antilope Saiga TM. 


Druds von IH-G. Rau &Sohn,Dresden 


1 


Zur 


Histologie und Entwickelungsgeschichte 


von 


MIIRTOPFHYLLUM 


Hermann Vöchting. 


Mit + Tafeln Abbildungen. 


Eingegangen bei der Akademie am 10. Juli 1871. 


3 

R 7 
1 
re 
BE 

Ag 


n u 
hr IE 
j EA _UgR 
f N 1 Er 
N N FR ö 
j cu \ j - 
D . ü b Fr 
D . j i 


A Rn Be Ih u Min A 3% . Die R 


oidnyautafn einst I il 


ooanuhliddk biaraT ib ie 


Ps ! i pam ar x 
‚hr Kal OR” hen wonach Wal bu a Le 
Y,\, 
[BER ’ 
i 
‘ f 
4 nn en fi 
‘ aebwarck le} i 
j rer a weg Tu PR Kraı 
4 PR f y 
' RL 
1 
[ 


Zur Histologie und Entwickelungsgeschiehte 


von 


Myriophylium 


Hermann Vöchting,. 


Bekanntlich gehören die Myriophyllum - Arten zu denjenigen unserer 
einheimischen dicotylen Wasserpflanzen, welche anstatt eines Markes und um 
dasselbe geordneter Gefässbündel einen centralen Fibrovasalkörper besitzen. 

Bevor ich auf die Darstellung meiner Untersuchung eingehe, will ich 
erst kurz früherer Beobachtungen Anderer gedenken. Nägeli giebt (Beiträge 
zur wissenschaftlichen Botanik, Heft I, Seite 56) an, der centirale Fibrovasal- 
eylinder von Hippuris vulgaris L. und Myriophyllum verticillatum L. ver- 
schmälere sich allmälig nach oben und endige zuletzt in der verlängerten 
Terminalknospe in einem einzigen Gefäss. Erst in ziemlicher Entfernung 
(5— 7 Internodien) unterhalb seiner Spitze werden die Anfänge der in die 
Blätter ausbiegenden Stränge sichtbar. Einige kurze Gefässe an der Biegungs- 
stelle bezeichnen den Uebergang. Von hier aus wächst der gemeinsame oder 
Foliarstrang nach oben durch das Blatt und nach unten dicht an dem stamm- 
eignen /Sefässcylinder fort. 

Anders Sanio*). Nach ihm endigt der axile stammeigne Strang bei 
Hippuris und Elodea camadensis in eine einzige Zelle, die bei ersterer Pflanze 
von sechs mantelförmigen Zelllagen überwölbt ist. Aus diesen gehen hervor 
Blatt, Rinde und Oberhaut. Durch die abwechselnd geneigten Theilungen der 


*) Vergl. Botanische Zeitung 1864 pg. 223. 


Nova Acta XXXVI. 


He 
* 


4 II. Hermann Vöchting. 


Scheitelzelle des centralen Körpers entstehen zunächst zwei Reihen von Zellen, 
die durch rasch auf einander folgende Längswände einen zarten Strang bilden, 
welchen Sanio als „Verdickungsstrang“ bezeichnet. Aus diesem bildet sich 
der Fibrovasaleylinder, der nicht als ein einzelner Strang, sondern als ein 
ganzes Bündelsystem zu "betrachten ist. 

Myriophyllum spicatum L. (M. verticillatum stand mir leider nicht zur 
Verfügung) hat alternirende Blattwirtel mit je vier oder fünf Blättern; mehr 
sind mir nie vorgekommen. Die Vierzahl ist die bei weitem häufigere, und 
es soll dieselbe daher in der Folge überall vorausgesetzt werden, da sich die 
anatomischen Verhältnisse auf die Fünfzahl ohne Weiteres übertragen lassen. 
Die Blätter sind stielrund und führen in der Mitte einen Strang, von dem 
aus in jedes der einfachen Fiederblättchen ein Seitenstrang ausbiegt. 

Was nun die Anordnung der Gewebe im Innern des Stammes anbe- 
trifft, so ergiebt die Untersuchung Folgendes: Zu äusserst ist der Stamm 
von einer kleinzelligen Epidermis umgeben, deren Wände auf der Aussenseite 
«stärker, auf den übrigen Seiten schwächer verdickt sind. Auf die Epidermis 
folgen drei bis vier Lagen polyedrischer Zellen, die lückenlos oder nur mit 
kleinen Intercellularräumen zwischen sich aneinander stossen. Hieran schliesst 
sich ein Kreis von grossen Lufträumen, die, durch je eine Zelllage getrennt, 
sich durch das ganze Internodium ununterbrochen hinziehen; sie sind auf dem 
Querschnitt radial verlängert und in einer Zahl von 13—15 vorhanden. Hier- 
auf folgen weiter nach innen drei bis fünf Lagen polyedrischer Zellen, deren 
innerste als Schutzscheide den centralen Fibrovasalkörper umgiebt (Fig. 1). 

Ueber die Zusammensetzung des letzteren ist Folgendes zu bemerken: 
Die Mitte desselben nehmen eine Anzahl auf dem Querschnitt polyedrisch 
geformter, auf dem Längsschnitt langgestreckter und mit schwach geneigten 
Querwänden ineinander greifender Zellen in Besitz. Die Wände dieser Zellen 
verdicken sich im Alter. Zwischen ihnen, aber meist erst nach der Peripherie 
hin, sieht man kleine Spiral- oder Ringgefässe, und, auf diese folgend, einen 
Kreis von grossen mit leiter- oder treppenförmig verdickten Wänden versehenen 
Gefässen, deren Querscheidewände schief geneigt und durch je eine grosse 
kreisrunde Oeffnung perforirt sind. In der hierauf folgenden dünnwandigen 
Zellzone findet man stets, auch im Alter noch, eine kleine Anzahl tangential 
gerichteter Wände, die durch ihre Zartheit ihren jugendlichen Ursprung sofort 


Zur Histologie und Entwickelungsgeschichte von Myriophyllum. h) 


verrathen. An diese Zone schliesst sich nun die äusserste peripherische, be- 
stehend aus einer Anzahl von Gruppen sehr kleinzelliger Bastzellen, die durch 
grössere dünnwandige polyedrische Zellen getrennt sind (Fig. 2 und 16). 

Innerhalb jedes Knotens erleiden diese Verhältnisse eine Unterbrechung. 
Hier biegen aus den vier resp. fünf Blättern die Gefässstränge in den Stamm 
ein. Den Raum von der Epidermis bis dicht an den Fibrovasalkörper durch- 
laufen dieselben fast horizontal, und erst dicht an dem letztern beschreiben sie 
einen kleinen Bogen, um dann plötzlich in denselben einzubiegen. Die Luft- 
höhlen hören in jedem Knoten auf; ihr Raum ist hier eingenommen von Ge- 
webeplatten, die aus vier bis fünf Lagen gegen einander gerundeter, von Luft- 
licken durchsetzter Zellen bestehen. 

Die oben erwähnten Bastzellengruppen des Fibrovasalkörpers sollen 
zunächst einer nähern Betrachtung unterworfen werden. Der Querschnitt durch 
einen Stamm jugendlichen Alters (Fig. 2) zeigt, je nachdem die Blätter in 
vier- oder fünfzähligen Wirteln stehen, im erstern Falle acht, im zweiten zehn 
3ündel. Der Einfachheit halber soll stets, wie schon oben angedeutet, der 
erstere Fall vorausgesetzt werden. Von den acht Bündeln sind vier kleiner 
und vier grösser; die erstern stehen unter den Blättern, die letztern in den 
Zwischenräumen. Dies brachte mich auf die Vermuthung, dass diese Bündel 
in ihrem Verlauf ein ähnliches Verhalten zeigen möchten, wie die Gefässbindel 
der typischen Dicotyledonen, und die Untersuchung bestätigte diese Muth- 
massung vollkommen. Suecessive Querschnitte durch den Stamm und zarte 
Längsschnitte durch die Stammspitze ergaben übereinstimmend folgendes Re- 
sultat: Aus jedem Blatt biegt, wie schon erwähnt, ein Bündel in den Fibro- 
vasaleylinder. Hier angekommen, trennen sich die Elemente des Biindels ; 
die Spiralgefässe laufen nach der Mitte, die Bastgruppe dagegen bleibt in der 
Peripherie des Gefässkörpers und biegt in einem fast rechten Winkel nach 
unten. Die Spiralgefässe aller Blätter bilden nun im Innern des Cylinders 
eine zusammenhängende Gruppe, die Bastbündel aber verhalten sich folgender 
Maassen. Das von einem Blatt stammende Biindel durchläuft tangential- und 
radialsenkrecht den Stamm nach unten. Im folgenden Knoten legt sich von 
jeder Seite ein Bündel an dasselbe an; so verstärkt durchläuft es das zweite 
Internodium und stösst nun auf das zu dem senkrecht unter ihm stelienden 


Blatte gehörige Bündel. Gerade über der Eintrittsstelle des letztern spaltet 


6 II. Hermann Vöchting. 


es sich in zwei Schenkel, die zu den beiden Seiten des neu eingetretenen 
Bündels im dritten Internodium hinablaufen. Dehnt man dies auf alle vier 
Blattbündel aus, so ergiebt sich das in der Figur 3 dargestellte einfache 
Schema für den Verlauf der Bastbündel. Das Verhalten ist ganz ähnlich dem 
von Nägeli für die Gefässbündel von Juniperus communis dargestellten (s. 
Beiträge I, Taf. II, Fig. 5), mit dem Unterschiede nur, dass bei Myriophyllum 
das Theilen und Aneinanderlegen der Bündel auf einer sehr kurzen Strecke 
im Knoten geschieht, und man daher im Internodium nie mehr als die ge- 
nannte Biündelzahl sieht. Dass nun die schwächeren und die aus der Ver- 
einigung von jedesmal dreien hervorgehenden stärkeren Bündel in den fol- 
genden Internodien stets alterniren müssen, ergiebt sich aus dem Obigen von 
selbst. — Doch ist hier zu bemerken, dass die angegebenen Verhältnisse nicht 
immer sofort ins Auge springen; zumal sind die Grössenverhältnisse der Bündel 
keineswegs constant. Es kommt häufig vor, dass ein aus der Verschmelzung 
von dreien hervorgegangenes Bündel nicht grösser ist, als ein einfaches. 
Ferner ist es eine im späteren Alter durchaus nicht seltene Erscheinung, dass 
das Gewebe zwischen den Bündeln eine bastzellenartige Wandverdiekung er- 
hält, und so der Schein hergestellt wird, als habe der Stamm einen ununter- 
brochenen Bastring. Hierauf, sowie auf die genauere Beschreibung der Bast- 
zellen komme ich später noch einmal zurück. 

Es scheint auf den ersten Anblick höchst paradox, dass sich die Ge- 
fässe und Bastzellen eines Blattbündels im Stamm so gänzlich verschieden 
verhalten sollen. Dies: findet aber in der That statt, und erhält auch, wie 
ich bald zeigen werde, durch die Entwickelungsgeschichte genügende Aut- 
klärung. 

Der Vegetationspunkt von Myriophyllum spicatum L. ist stark gewölbt 
und ragt ziemlich weit über die jüngsten Blattanlagen hervor (Fig. 4). Wie 
schon Magnus bemerkt hat (s. Beiträge zur Kenntniss der Gattung Najas L. 
pag. 26 Anm.), finden sich in den Achseln der Mehrzahl der Blätter keine 
Achselknospen. Diese Angabe wird durch jeden Längsschnitt der Stammspitze 
bestätigt, und es ist dem noch hinzuzufügen, dass wenn Achselsprossen auf- 
treten, diese später sichtbar werden als sowohl die zu ihnen gehörigen, als 
auch die über ihnen stehenden Blätter. Von einer 'T'heilung des Vegetations- 


punktes kann nicht die Rede sein: das Verzweigungssystem von Myriophyllum 


Zur Histologie und Entwickehungsgeschichte von Myriophyllum. 7 


ist ein rein monopodiales. Ein Blick auf Fig. 5 genügt, um jede andere 
Erklärung sofort von der Hand zu weisen. 

Was die Anordnung der Zellen im Vegetationspunkte und die erste 
Differenzirung der Gewebe anbelangt, so hat meine Untersuchung Ergebnisse 
geliefert, die mit den von Hanstein für eine grosse Anzahl von Pflanzen 
gefundenen Resultaten im Allgemeinen übereinstimmen. Kine Scheitelzelle, auf 
deren suecessive Theilungen die Gewebe des Stammes zurückzuführen wären, 
habe ich auf den zahlreichen durch Stammspitzen geführten Längsschnitten 
nie gesehen. Alle Präparate ergaben übereinstimmend Bilder, auf denen die 
äusserste Zellschicht gleichmässig den ganzen Kegel überzieht. Die ganze 
Schicht theilt sich, dem Wachsthum des Stammes entsprechend, lebhaft durch 
radial gerichtete Wände; tangentiale sind mir nie vorgekommen. Diese Zell- 
schicht, die sich eontinuirlich in die später scharf charakterisirte Epidermis 
fortsetzt, und aus der also die letztere hervorgeht, stellt nach Hanstein's Be- 
nennung das Dermatogen dar. Die auf dasselbe folgende Zelllage ist bis 
zu den jüngsten Blättern ebenfalls leicht zu verfolgen. Die neu auftretenden 
Wände sind fast sämmtlich radial, nur in ein paar Fällen sah ich auch ein- 
zelne tangentiale. Die hierauf nach innen folgende mantelförmige Zellzone 
zeigt ebenfalls noch eine ziemlich regelmässige Anordnung ihrer Elemente, 
allein die tangential gerichteten Wände werden schon häufiger, und in der 
vierten Lage wird die reihenfürmige Anordnung noch mehr verwischt. In 
der vierten oder fünften Zelllage unterhalb der Mitte des Scheitels, das Der- 
matogen mitgerechnet, liegen nun die Zellen, deren T'heilungen die Entstehung 
des centralen Fibrovasalkörpers einleiten. Die neuen Wände sind der Axe 
des Stammes parallel gerichtet und treten rasch nach einander auf, während 
die Horizontalwände spärlicher werden. Dadurch werden die neugebildeten 
Zellen relativ länger als die benachbarten. Hiermit geht dann ein anderer 
Vorgang Hand in Hand: die Zellen des jungen Stranges erhalten einen hya- 
linen Inhalt und zeichnen sich auch dadurch vor den übrigen Elementen der 
Stammspitze aus. Oft kann man deutlich verfolgen, dass die erste T’hheilung 
zur Bildung des Bündels in einer Zelle auftritt, in andern Fällen aber auch 
eben so unzweideutig, dass der neue T'heilungsmodus anfangs gleich mehrere 
auf gleicher Höhe liegende Zellen beherrscht. Die Annahme einer innern 
Scheitelzelle, ans deren regelmässigen Theilungen der Fibrovasalkörper hervor- 


8 II. Hermann Vöchtine. 


ginge, wie es Sanio für Höppuris vulgaris will, ist für Myriophyllum ‚spicatum 
durchaus unzulässig. Doch theilte mir Herr Dr. Magnus in Berlin mündlich 
mit, dass nach seiner, noch nicht veröffentlichten, Untersuchung Hippuris eben- 
falls einer solchen innern Scheitelzelle völlig entbehre, und dass daher die 
Angabe Sanio's auf einem Irrthume beruhe.e — Will man die vorhin be- 
schriebenen Vorgänge auf Hanstein’s*) Nomenclatur zurückführen, so würde 
man die zwei oder drei Zelllagen unter dem Dermatogen, aus deren Theilungen 
die primäre Rinde hervorgeht, mit Periblem, und die inneren, die zur Ent- 
stehung des Gefässkörpers Veranlassung geben, mit Plerom zu bezeichnen 
haben. Hierzu die Figuren: 4, 5, 6 und 7 — und die Querschnitte Fig. 5, 
9, 10, 11, 12 und 13. Der jugendliche Strang, Sanio’s „Verdickungsstrang“, 
wächst nun schnell in die Dicke dadurch, dass sich die ersten verlängerten 
Zellen rasch weiter theilen. Ungefähr im vierten oder fünften Internodium 
entsteht nun, genau in seiner Mitte, ein kleines Spiralgefäss als erstes Ele- 
ment, dessen Wände sich verdicken. Zu dem ersten gesellen sich alsbald 
noch zwei oder mehrere weitere, mit ihm einen kleinen centralen Strang bil- 
dend. Das Auftreten der ersten Spiral- oder Ringgefässe hängt mit dem 
Erscheinen der Blattanlagen nicht zusammen, sondern ist ebenso wie die erste 
Anlage des Fihrovasalkörpers rein endogen. Ich habe hierbei oft ganz deut- 
lich das erste Auftreten der spiraligen Verdiekungen und das allmälige Stärker- 
werden derselben beobachten können. Bezieht man also die oben erwähnte 
Angabe Nägeli’s blos auf die Gefässgruppe, so ist sie richtig; unrichtig ist 
es aber, wie ich gezeigt habe, wenn man sagt, der ganze Fibrovasalkörper 
endige in einem einzigen (zefäss. 

Etwas tiefer, etwa im siebenten oder achten Internodium, gewahrt man 
unterhalb der vier jungen Blätter die ersten vier Bastzellen (Fig. 14). Der 
Längsschnitt zeigt, dass die Anlagen der Bastbindel an der Ausbiegungsstelle 
des Blattes aus dem Stamm entstehen und von da im Blatt hinauf und im 
Stamm hinunter sich fortsetzen. Sie sind also gemeinsam. Ein Internodium 
tiefer sieht man acht Gruppen (Fig. 15), und im weitern Verlauf treten nun 


*) Vergl.: Die Scheitelzelleruppe im Vegetationspunkt der Phanerogamen von J. 
Hanstein, in der Festschrift der Niederrheinischen Gesellschaft für Natur- und Heilkunde 
I 
zum 50jährigen Jubiläum der Universität Bonn, 


Zur Histologie und Entwickelungsgeschichte von Myriophyllum. g 


die Verhältnisse ein, die ich oben beschrieben habe. Ganz anders aber ist 
es mit den Spiralgefässen der Blätter, d. h. mit den ersten derselben: diese 
wachsen von der kleinen Gruppe des Stammes aus nach den Blättern hin. 
Ich habe mehrfach deutlich verfolgen können, wie in den auf einander folgenden 
Knoten ein kurzes Getäss an das andere sich reiht, bis die Verbindung mit 
dem Blattbündel hergestellt ist. Auf diese Weise erklärt sich das anomale 
Verhalten der beiden Elemente des Blattbündels. 

Während sich die Zellen des Procambiumbündels rasch vermehren, 
theilen sich die Rindenzellen durch vorwiegend tangentiale Wände. Die 
inneren Rindenzellen sind etwas kleiner, als die äusseren, und man kann oft 
in Betreff der Grössenverhältnisse keine scharfe Grenze ziehen zwischen den. 
Zellen der Rinde und des Procambiumstranges. In diesem Falle müssen Längs- 
schnitte zur Entscheidung dienen, und diese zeigen stets Rinde und Procam- 
bium von einander scharf abgesetzt. Kurz vor dem Auftreten der ersten 
Bastzellen nimmt der junge Gefässkörper eine meist genau runde Gestalt an, 
und nun wird durch eine letzte T'heilung der innersten den Procambiumeylinder 
unmittelbar umgebenden Rindenzellschieht die Schutzscheide hergestellt 
(Fig 14). Diese ist hier also parenchymatischen Ursprungs. Ihre radialen 
Wände sind noch nicht wellig gebogen, doch ist sie nichts desto weniger 
durch ihre Lage scharf gekennzeichnet. Die Zellen derselben theilen sich 
anfangs noch durch radiale Wände, dem Diekenwachsthum des jungen Fibro- 
vasalkörpers entsprechend; hin und wieder treten auch noch tangentiale auf, 
wodurch dann nach aussen Rindenzellen abgeschieden werden. 

Hiermit ist nun das Wesentlichste des Fibrovasalkörpers der Anlage 
nach vollendet; alles Weitere ist nur Ausbildung des einmal Angelegten. Die 
Bastbündel, die Anfangs nur aus einer oder zwei Bastzellen bestehen, ver- 
mehren ihre Elemente um ein Bedeutendes ; doch ist diese Vergrösserung keine 
regelmässige. In manchen Fällen bleibt das eine oder andere im Dicken- 
wachsthum zurück, ein anderes vergrössert sich ungewöhnlich und verdeckt 
so die ursprünglichen Verhältnisse. Weiter kommt es vor, dass ein aus der 
Verschmelzung dreier hervorgegangenes Bündel sich so stark vergrössert, dass 
eines der seitlichen Bündel mit demselben verschmilzt, oder ein grösseres 
Bündel theilt sich im Internodium u. s. w. Alles dies sind Verhältnisse, welche 
die ursprüngliche Anordnung verwischen, und bei der Untersuchung täuschen 

Nova Acta XXXVI. 5 


10 I. Hermann Vöchting. 


können, die aber bei Zerlegung der Stammspitze vollständig aufgeklärt werden. 
Im höheren Alter des Stammes ist von den beschriebenen Verhältnissen Nichts 
mehr zu erkennen. Fast das ganze Gewebe zwischen den Bastbindeln nimmt 
ein bastartiges Aussehen an, so dass es dann scheint, als habe der Stamm 
einen zusammenhängenden Bastring. In Bezug auf die Structur der Bastzellen 
will ich bemerken, dass dieselben eine bedeutende Länge erreichen, und mit 
mehr oder weniger geneigten Querwänden auf einander stossen. Im jugend- 
lichen Zustande (Fig. 27) sind sie kenntlich durch ihre Kleinheit, weisslichere 
Farbe der Zellwände und grössere Dicke derselben; mit Kali behandelt, quellen 
sie auf, Später verdieken sie ihre Zellwände besonders in den Ecken, und 
quellen dann mit Kali oft bis zum Verschwinden des Lumens auf. — Die 
ersten centralen Spiral- und Ringgefässe vermehren ihre Zahl nicht bedeutend. 
Sie werden im Verlauf des weiteren Wachsthums verdrängt und resorbirt. 
Man sieht oft noch in Stammstücken mittleren Alters die Rudimente der ersten 
kleinen Gefässe. Hieraus erklärt es sich, warum die Mitte des Fibrovasal- 
körpers im Alter von polyedrischen Zellen eingenommen wird, deren Wände 
sich, wenn die Thheilungen aufgehört haben, erheblich verdieken. — Während 
des raschen Längenwachsthums des Stammes entstehen schon früh rings um 
die beschriebenen Zellen in der Mitte des Gefässkörpers neue Spiral- und 
Ringgefässe von weiterem Lumen, als die ersten, und alsbald auch in kreis- 
förmiger Anordnung die ersten Gefässe mit treppenförmig verdiekten Wänden. 
Anfangs sind dieselben kleiner; die später entstehenden werden aber immer 
grösser, und diejenigen endlich, welche nach vollendetem Längenwachsthume 
der Internodien auftreten, haben ein ausserordentlich weites Lumen (Fig. 23). 
Die sie zusammensetzenden Zellen stossen alle mit schiefen Wänden auf ein- 
ander, und sind durch grosse runde Löcher mit einander verbunden. — In 
der auf den Ring von Gefässen folgenden Zellenzone gewahrt man stets, auch 
wenn das gesammte innere Gewebe in Dauergewebe übergegangen ist, einige 
tangential gerichtete jugendliche Wände in den Zellen (Fig. 16). Dadurch 
werden auf der innern Seite Gefässe, auf der äussern Bastelemente erzeugt. 
Diese 'T'hatsache berechtigt dazu, die genannte Zellzone als das Analogon des 
Cambiumringes der typischen Dicotyledonen zu betrachten. 

Kehren wir jetzt zur Stammspitze zurück, und sehen wir, wie die 
Rinde entsteht. Die drei oder vier Zelllagen, welche den ganzen Vegetations- 


Zur Histologie und Entwickelungsgeschichte von Myriophyllum. 11 


punkt unterhalb des Dermatogen überziehen, setzen sich nach unten direct in 
die Rinde fort. Schon im zweiten oder dritten Internodium weichen an ver- 
schiedenen Stellen rings um das Procambiumbündel je drei Rindenzellen aus 
einander und bilden einen Intercellularraum (Fig. 12 und 13). Dieser ver- 
grössert sich rasch; in den drei ihn umgebenden Zellen treten neue Wände 
auf, die radial zu ihm gerichtet sind. Nachdem dieser Process einige Zeit 
gedauert hat, vergrössert sich der Luftraum mehr in der Richtung des Radius 
des Stammes; die zwischen je zwei Lufträumen befindliche Zellreihe theilt 
sich in rascher Aufeinanderfolge durch tangentiale Wände (Fig. 14). Ihre 
Zahl steigt bis auf 6 oder 7. Dann hört die 'Theilung auf, und jetzt beginnt 
eine Streckung in radialer Richtung. Die Anfangs tangential plattgestreckten 
Zellen zwischen den Lufthöhlen verändern ihre Form immer mehr, bis sie 
schliesslich radial verlängert erscheinen (Fig. 1 und 28). Während dessen 
geht aus der T’heilung der innerhalb des Ringes von Lufthöhlen befindlichen 
drei Rindenzelllagen durch weitere 'Thheilung noch eine vierte hervor, und 
ebendasselbe geschieht in der Zone ausserhalb der Lufthöhlen. Mehr Zell- 
schichten werden nicht angelegt. Alle Gewebezonen sind also der Anlage 
nach schon sehr früh vorhanden, und der hauptsächlichste Antheil an der 
Verdiekung des Stammes gebührt der radialen Streckung der Lufträume, wäh- 
rend die Rindenzellen sich nur wenig radial theilen, und meist nur durch 
Erreichung ihrer definitiven Grösse zum Dickenwachsthume des Stammes 
beitragen. 

Zur Zeit des Auftretens der ersten porösen Gefässe erhält auch die 
Schutzscheide ihre definitive Ausbildung, indem sich die auf dem Querschnitt 
radial gerichteten Wände wellig biegen, und dadurch den bekannten dunklen 
Punkt oder vielmehr Linie erzeugen (Fig. 24 und 25). 

Damit wäre der Bau des Stammes beendigt, und es erübrigt nur noch 
eine Bemerkung. Bei der Stammspitze beginnen die Thheilungen zur Anlage 
des Procambiumstranges meist vier Zelllagen unterhalb der Spitze, wie früher 
schon erwähnt wurde. Bei den Achselsprossen ist dies Verhältniss insofern 
verschieden, als hier, so lange noch keine Blattanlagen vorhanden sind, jene 
Theilungen eine oder zwei Lagen tiefer beginnen, als bei der entwickelten 
Stammspitze (Fig. 5, 6, 7). Sobald aber Blätter vorhanden sind, und der 
Spross einige Länge erreicht hat, beginnt der normale Entwiekelungsverlauf. 


5* 


12 U. Hermann Vöchting. 


Werfen wir jetzt einen Blick auf die Blätter. Die ersten Theilungen, 
welche die Entstehung derselben einleiteten, sah ich in der Zelllage unter dem 
Dermatogen. Durch rasch auf einander folgende weitere allseitige Theilung 
entsteht ein Höcker, über den sich die Epidermislage continuirlich hinzieht, 
ohne an der innern Gewebebildung Theil zu nehmen. Durch stärkeres Wachs- 
thum auf der Unterseite krümmt sich der Höcker nach oben, und erreicht so 
eine ziemliche Länge, ohne dass man die Anlage des Blattbündels gewahrt. 
Diese giebt sich kund durch Wände, welche der Axe des Blattes parallel, 
etwa an der Grenzlinie zwischen Stamm und Blatt zuerst auftreten, und von 
da sich nach aussen im Blatthöcker, nach innen durch die Rinde des Stammes 
bis an den Procambiumeylinder fortsetzen (Fig. 22). Die erste Anlegung 
des Blattbündels hat einige Aehnlichkeit mit der Entstehung des centralen 
Gefässkörpers im Stamm. Der Strang entsteht aus einigen in lebhafter Längs- 
theilung begriffenen Zellen. Das junge Bündel ist von grösseren parenchyma- 
tischen Zellen umgeben, welche sich tangential theilen, und später eine Schutz- 
scheide für den Strang herstellen. In einem genau beobachteten Falle bestand 
das Bündel eines Blattes im vierten Blattquirl aus acht Zellen (Fig. 17), 
deren äussere erst eben durch Theilung als Bündelgewebe gekennzeichnet sind; 
im sechsten Quirl war der junge Strang bedeutend vergrössert, aber noch 
ohne Bastzellen (Fig. 18); im Blatt des achten Quirls trat die erste Bastzelle 
auf (Fig. 19), und im zehnten gesellte sich dazu das erste Spiralgefäss (Fig. 20). 
Sowohl diese, als die Bastzellen nehmen im weiteren Wachsthum des Blattes 
beträchtlich an Zahl zu; aber es ist auffallend, dass die Bastzellen des Blattes 
ein bedeutend kleineres Lumen haben, als die des Stammes; nur an der Ein- 
trittsstelle in denselben erlangen sie die gleiche Grösse. Auch in den übrigen 
Verhältnissen zeigen sich Aehnlichkeiten zwischen Stamm und Blatt. Rings 
um das Bündel des letztern entsteht ebenfalls ein Kreis von Lufthöhlen ; die 
Schutzscheide zeigt auf ihren radialen Wänden wellige Biegung. Auch die 
weiteren Wachsthumsverhätnisse sind analog; nur die Lufthöhlen strecken 
sich nicht so stark in radialer Richtung, sondern erhalten eine mehr rundliche 
Form. Nur in einem Punkte unterscheidet sich das Blattbündel von dem 
centralen Gefässkörper scharf und deutlich: es ist ein wirkliches Gefässbündel, 
indem die Bastzellengruppe einseitig nach unten, und die der Spiral- und 
Ringgefässe nach oben gelagert ist (Fig. 26). Ganz dasselbe Verhalten zeigen 


Zur Histologie und Entwickelungsgeschichte von Myriophyllum. 13 


die Bündel in den Fiederblättchen, nur dass sie kleiner sind und an den 
Spitzen der Fiederchen keine Gefässe mehr haben. 

Hinsichtlich der Entstehung der Fiederblättchen hat schon Nägeli be- 
merkt, dass dieselbe eine acrofugale sei. Am jugendlichen Blatt werden die 
Höcker, aus denen die obersten Fiederblättchen hervorgehen, zuerst angelegt ; 
dann schreitet die Bildung der weiteren Höcker successive nach der Basis hin 
fort, und wenn die letzten eben angelegt werden, haben die ersten an der 
Spitze schon eine erhebliche Länge erreicht (Fig. 32 und 33). Das Wachs- 
thum des Blattes ist also ganz ‘abweichend von dem gewöhnlichen Verhalten 
ein rein basipetales. 

Eine der auffallendsten Erscheinungen bieten die Endungen der Blätter 
und Blattfiederchen dar. Sie laufen nämlich in kolbenartige Fortsätze aus, 
welche aus grossen nach aussen gewölbten Zellen zusammengesetzt sind 
(Fig. 30). In jeder dieser Zellen befindet sich ein grosser, das Licht ausser- 
ordentlich stark brechender, ölartiger Körper, der sich in Alkohol, Glycerin, 
Kali löst und auf Jod nur Andeutung einer Gelbfärbung zeigt. Aber nicht 
blos an den Blattspitzen, auch seitlich von der Ansatzstelle der Fiederchen, 
und dann am Stamm zwischen den Basen der Blätter finden sich diese Organe. 
Am letztern Orte erreichen sie einen bedeutend grössern Umfang, als an den 
beiden andern Stellen (Fig. 31). — Die Untersuchung der Entwickelungs- 
geschichte dieser Organe am Stamm bietet einige Schwierigkeiten dar, indem 
der Inhalt der jugendlichen Zellen diese ganz anfüllt, von dichter Consistenz 
und hellgrauer Farbe ist, so dass man die Zellwände nicht erkennen kann. 
Reagentien führten nicht zum erwünschten Ziele. Nur in ein paar Fällen ist 
es mir gelungen, zu erkennen, dass diese Organe Epidermisbildungen sind. 
Die Zellen der letzteren strecken sich radial, und füllen sich mit dem be- 
schriebenen grauen Inhalt an. Dann entsteht in der am weitesten vorragenden 
eine der einen Wand schief angesetzte neue Zellwand, eine Scheitelzelle her- 
stellend, in welcher sich die T'heilung durch wechselseitig einander schief an- 
gesetzte Wände wiederholt, während die bei diesem Process abgeschiedenen 
Zellen sich durch Theilungen nach verschiedenen Richtungen rasch vermehren. 
In einem andern Falle konnte ich eine Scheitelzelle nicht wahrnehmen und 
es schien, als nähmen hier zwei Zellen an der Neubildung der Spitze Theil. 
Wie dem aber auch sei, lange dauert dies Spitzenwachsthum nicht. Die 


14 IH. Hermann Vöchting. 


äussersten Zellen vergrössern sich, wölben sich nach aussen und zeigen bald 
den grossen lichtbrechenden Körper, zu dem sich oft noch mehrere kleine 
gesellen. Dann wird das Organ an der Basis weiter gebildet, indem die 
Zellen derselben durch zur Axe senkrecht gestellte Wände flache Zellen ab- 
schnüren, die sich rasch in die Länge strecken und ebenfalls die beschriebenen 
Körner erhalten. Diese sind anfangs hellgrau, ohne scharfen Contour, und 
füllen die jungen Zellen allein oder in mehreren Ballen ganz an. Beim wei- 
teren Wachsthum der Zellen ziehen sie sich aber mehr und mehr von der 
Wand zurück, runden sich ab, erhalten scharfe Begrenzung und das starke 
Lichtbrechungsvermögen. — An den Spitzen der Blätter und Fiederblättchen 
ist die Entstehung der kolbenförmigen Organe eine ähnliche. Auch hier scheint 
in den meisten Fällen eine Scheitelzelle, wenigstens der Anlage nach, vorhanden 
zu sein; aber auch hier hört das Spitzenwachsthum bald auf, und die Basis, 
die einen stielartigen Uebergang in das Blattgewebe bildet, übernimmt die 
Verlängerung des Organs in ganz ähnlicher Weise, wie es oben für die am 
Stamm beschrieben wurde. 

Eigenthümlich in ihrem Auftreten sind ferner noch die Kıystalle. Sie 
bilden ein Conglomerat von kleinen Krystallen, deren Spitzen weit vorspringen, 
und befinden sich nur an den Innenseiten der Lufthöhlen (Fig. 28), wo sie 
meist regelmässige Längsreihen bilden. In inneren Gewebezellen findet man 
sie nie. Ihre Entstehung ist folgende: Schon sehr früh, um Beginn der 
Radialstreckung der Lufthöhle, wölbt sich eine, später mehrere, der dieselbe 
umgebenden Zellen nach dem Innenraume der Höhle; der vorspringende Theil 
gliedert sich durch eine Wand ab. In dieser neuen Zelle bildet sich um einen 
Punkt eine Ansammlung von dunklen Körnchen, einen rundlichen Ballen bil- 
dend (Fig. 29), während auch der übrige Theil der Zelle noch mit einzelnen 
Körnchen angefüllt ist. Alle diese schlagen sich später noch zu dem Ballen, 
der rasch an Grösse zunimmt, und bald weiter vorspringende Spitzen zeigt. 
Später hält das Wachsthum der Zellwand nicht mehr gleichen Schritt mit der 
Zunahme des Krystalls, und die Spitzen desselben durchdringen die Zellhaut. 
Doch halten die Rudimente der letztern den Krystall noch immer in seiner 
ursprünglichen Lage. 

Was die Vertheilung des Chlorophylis und der Stärke anbetrifft, so 
muss ich bemerken, dass sich dieselben in der Epidermis, der äussern Rinde, 


Zur Histologie und Entwickelumgsgeschichte von Myriophyllum. 15 


der Zellschieht zwischen den Lufthöhlen und der innern Rinde vorfinden, in 
der letztern mit Einschluss der Schutzscheide. Einzelne zerstreute Zellen sind 
mit einem rothen Farbstoff angefüllt. 

Zum Schluss noch einige vergleichende Bemerkungen. So abweichend 
auch Myriophyllum gebaut ist, so lässt sich doch eine gewisse Aehnlichkeit 
mit dem normalen Bau der Dieotyledonen nicht verkennen. Vor Allem tragen 
die Bastbündel in ihrem Verlauf, ihren T'heilen und Aneinanderlegen einen 
entschieden dieotylen Charakter. Ferner hat die Bildungsschicht zwischen 
den Gefässen und Bastbündeln Aehnlichkeit mit dem Cambiumring der Dico- 
tyledonen ; die späteren Gefässe sind in einen Ring geordnet, und es wird ein 
falsches Mark erzeugt. — Völlig abweichend dagegen ist die Entstehung der 
ersten Spiralgefässe und das Verhältniss der späteren zu den Blättern ; ebenso 
das Fehlen des echten Markes. In diesen Punkten müssen weitere Unter- 
suchungen verwandter Gewächse die nöthigen Aufklärungen und vermittelnden 
Uebergänge liefern. 

Blomberg, im Februar 1871. 


Nachsehrift. Nachdem ich meine Untersuchung längst beendet hatte, 
kam mir Borodin’s Aufsatz zu Gesicht (s. Bot. Zeit. 1870, p. 870). Derselbe 
beschreibt dort das Auftreten von Spaltöffnungen über einem kleinzelligen 
Parenchym unter der Blattspitze von Callitriche, und vergleicht damit die 
Ausbildung der Blattspitze von Myriophyllum. Er giebt dann von den oben 
erwähnten Organen eine ausführliche Beschreibung, geht aber auf die Ent- 
wickelung derselben weniger ein. 

Weiter theilte mir Herr Dr. P. Magnus in Berlin mündlich und 
schriftlich mit, dass von ihm ein Aufsatz unter der Presse sei, der im We- 
sentlichen Folgendes enthalte: 

Die von Borodin beschriebene Bildung bei Callitriche ist dem bei vielen 
Landpfianzen über Nervenanschwellungen liegenden, kleinzelligen, Spaltöffnungen 
führenden Parenchym analog. Die Ausbildung der Blattspitze von Myrio- 
phyllum ist dagegen etwas ganz Andres, und ist vielmehr zu vergleichen mit 
den Spitzen mancher jungen Laub- und Kelchblätter, die in Papillen aus- 
wachsen, wie z. B. der Kelch von Trapa, Laubblätter von Epilobium, Oenothera. 


16 U. Hermann Vöchting. 


Die kolbenförmigen Organe am Stamm neben den Basen der Blätter dagegen 
sind als Stipulae, die am Grunde der Fiederblättchen als Stipellae zu be- 
trachten, trotz ihres Ursprungs aus der Epidermis. Die Aehnlichkeit der 
Bildungen bei Callitriche und Mwyriophyllum ist hiernach nur als eine rein 
äusserliche zu betrachten. 


Figurenerklärung. 


Myriophyllum spicatum LU. 


Fig. 1. Querschnitt durch einen Stamm mittleren Alters von Myrio- 
phyllum spicatum. Vergrösserung 60fach. 

Fig. 2. Querschnitt durch einen noch jugendlichen Fibrovasalkörper. 
Es sind acht Bastgruppen vorhanden; vier grössere, a, a, a, a, und vier 
kleinere, b, b, b,b. Die Bildung der grösseren Treppengefässe hat begonnen ; 
die weiteren T'heilungen im Mark stehen noch bevor. Die Schutzscheide ist 
schon fertig gebildet und hat wellig gebogene Wände. Vergr. 460 fach. 

Fig. 3. Schema für den Verlauf der Bastbündel. Bei jedem Punkte 
tritt ein Blattbündel ein. Die dieckgezogenen Striche bedeuten die aus der 
Verschmelzung von je drei Strängen hervorgegangenen stärkeren Bündel. 

Fig. 4. Medianer Längsschnitt durch die Stammspitze. Die beiden 
Blattanlagen des jünsten Wirtels sind senkrecht durchschnitten. Das Procam- 
biumbündel in der Mitte, und unten rechts und links je eine Lufthöhle ; letz- 
tere der Deutlichkeit halber etwas stärker gezeichnet. Vergr. 460fach. 

Fig. 5. Junger Achselspross. Bei a tangentiale Thheilung einer Zelle 
unter der Epidermis. Bei S ein Stück des schon weit entwickelten Stämm- 
chens; bei k Knoten desselben, bei 1 Beginn einer Lufthöhle. B Stück des 
Blattes mit seinem jugendlichen Fibrovasalstrang. Vergr. 460fach. 

Fig. 6. Ein weiter entwickelter Achselspross, dessen Procambium- 
bündel schon weit vorgeschritten, ohne dass eine Blattanlage sichtbar ist. 
Vergr. 460fach. 

Fig. 7. Längsschnitt durch einen schwach entwickelten Achselspross. 
Blätter sind ebenfalls noch nicht vorhanden. Bei p Anlage des Procambium- 
stranges. Vergr. 460 fach. 


Zur Histologie und Entwickelungsgeschichte von Myriophyllum. 17 


Fig. 8. Querschnitt durch die Stammspitze. Bei p erste Anlage des 
Procambiumbündels. Vergr. 460fach. 

Fig. 9. Aehnlicher Zustand. Das Gewebe der jungen Blätter, in den 
Ecken, wurde nicht gezeichnet, weil die Zellen desselben schief zur Ebene 
des Papiers lagen. Vergr. 460fach. 

Fig. 10. Weiter entwickelter Zustand des jungen Procambiumbündels. 
Vergr. 460 fach. 

Fig. 11. Ein noch weiter vorgeschrittener. Zwischen den Rinden- 
zellen tritt Luft auf: alle theilen sich häufig tangential. Vergr. 460 fach. 

Fig. 12. Aehnlicher Zustand, nur etwas weiter entwickelt. Auch 
hier sind die Lufthöhlen der Deutlichkeit halber stärker gezeichnet. 
Vergr. 460fach. 

Fig. 13. Etwas älter. Bei 1,1 Anlagen der Lufthöhlen. Vergr. 460 fach, 

Fig. 14. Querschnitt durch ein junges Stämmchen. Der Procambium- 
eylinder hat in der Mitte zwei Spiralgefässe, und die ersten vier Bastzellen 
der jungen Blätter. Auf den meisten Stellen sieht man die letzten T’heilungen 
zur Bildung der Schutzscheide Die Lufthöhlen haben sich bedeutend ver- 
grössert; die Zellen zwischen ihnen haben die flache Gestalt angenommen und 
sind in lebhafter Tangentialtheilung begriffen. Der Schnitt ist gleich unterhalb 
des Knotens geführt, daher die Ecken am Stamm als Spuren der Blätter. 
Vergr. 460 fach. 

Fig. 15. Der jugendliche Gefässkörper weiter entwickelt. Es sind 
vier Spiralgefässe und acht Bastzellengruppen vorhanden. Die Lufthöhlen, 1, 1, 
haben sich bedeutend vergrössert. Vergr. 460fach. 

Fig. 16. Stück aus dem Fibrovasalkörper eines Stammes mittleren 
Alters. Auf das falsche Mark, dessen Wände sich zu verdieken schon be- 
gonnen haben, folgt ein Kreis von porösen Gefässen mit weitem Lumen. In 
der auf diese folgenden Zone sieht man eine Reihe zarter tangentialer Wände, 
den Cambiumring vorstellend. Weiter nach aussen liegen Bastgruppen und 
auf diese folgt die Schutzscheide. Vergr. 460 fach. 

Fig. 17, 18, 19 und 20. Entwickelung der Blattbündel, Fg. 17 aus 
dem vierten Knoten; Fg. 18 aus dem sechsten; Fg. 19 aus dem achten; 
Fg. 20 aus dem zehnten. Vergr. 460fach. 

Nova Acta XXXVI. 6 


18 U. Hermann Vöchting. 


Fig. 21. Querschnitt durch ein junges Blatt. Das junge Bündel hat 
erst zwei Bastzellen; eine Schutzscheide ist noch nicht hergestellt. Die Luft- 
höhlen sind hier stärker contourirt. Vergr. 460 fach. 

Fig. 22. Junges Blatt. In der Mitte über der Ansatzstelle die ersten 
Theilungen zur Bildung des Gefässbündels. Bei p der junge Cylinder im 
Stamm; die Knotenzellen runden sich aber bei k ab. Verer. 460fach. 

Fig. 23. Grosses Treppengefäss mit schiefen Querwänden. Vrgr. 460fach. 

Fig. 24. Zellen der Schutzscheide, auf dem tangentialen Längsschnitt 
gesehen. Vergr. 160fach. 

Fig. 25. Zwei Zellen derselben stärker vergrössert; 460 fach. 

Fig. 26. Blattgefässbündel. Die Spiralgefässe liegen nach oben, die 
Bastzellen nach unten. Die Schutzscheide ist deutlich entwickelt. Bei 1, 1 
Lufthöhlen. Vergr. 460fach. 

Fig. 27. Ein jugendlicher Bastzellenstrang, bestehend aus zwei Reihen 
von Bastzellen, a, a, nach Behandlung mit Kali. Vergr. 460 fach. 

Fig. 28. Eine Lufthöhle. Im Innern derselben die Krystalle. Vergr. 
160 fach. 

Fig. 29. Entstehung eines Krystalls bei k. Vergr. d460fach. 

Fig. 30. Kolbenförmige Verlängerung des Blattes mit den grossen 
körnerführenden Zellen; in den Zellen der Basis die noch nicht scharf um- 
schriebenen Kugeln. Vergr. 460 fach. 

Fig. 31. Körnerführendes Organ am Stamm, nach Magnus eine stipula. 
Vergr. 160fach. 

Fig. 32 und 33. Umrisse junger Blätter, die Entstehung der Blatt- 
fiederchen darstellend. 

Sämmtliche Präparate, mit Ausnahme der in Fig. 30 und 31 darge- 
stellten, sind mit Kali behandelt, und dann mit der Camera lueida gezeichnet. 

In Ermangelung dessen, dass man den Bastzellen nicht die weissliche 
Farbe geben kann, welche sie in der Natur haben, habe ich sie der Deutlich- 
keit halber etwas stärker gezeichnet. 


Taf. IV. 


Nova Acta Ac.1.C.G. Nat.Cur.Vol.AXXVI 


N 


RL 
a 


III? 
000280 


H 


San 
v 


B9aBaeN 


Lith.v CF Schmitt 


ai. 


T 


Mvriophvllum 


H.Vöchtins, 


TarVe 


In 
Sn IT 
0 De 


Nova Acta Ae.L.(.G. Nat. Cur. Vol. XXMI. 


11.Vöchting, Myriophyllum Tal.ll. 


03 


NOVA ea NA EIG: Nat.Cur. Vol. XXM. 


Lith.v. CE Schmidt 


H.Vöchting, Myriophyllum Taf. Ill. 


Nova Acta Ac.L.C.G. Nat. Cur. Vol. XXX 


H.Vöchtins, Mvriophvllum Taf. IV. 


Die 


Tertiärflora von Göhren. 


Ein neuer Beitrag 


zur 


Kenntniss der fossilen Pflanzen 
des Königreichs Sachsen 


von 


Hermann Engelhardt, 


Oberlehrer an der Realschule I. Ordnung zu Neustadt- Dresden. 


Mit 6 Tafeln Abbildungen. 


Eingegangen bei der Akademie am 16. Nov. 1872. 


Dresden. 


Druck von E. Blochmann & Sohn. 


1873. 


Mi) Zr ü > 1 A bHapn 20a) Logan nd BET RE DE EEE > rg a 
N Nee Air 1 On. E5 RUE AZ TE ale 1 


CE SH 


aoıdön mov srof1sihaT 


— he hr 


gartiodt: ass ml 


sosasltd selieaoi eb aeinsanel 
nmallsst adsisrelndl wab 


abradloaut unammaoh 
> Teer a 


Kant) Thai De ine t u er 


Einleitende Bemerkungen. 


Die auf den folgenden. Zeilen beschriebenen Reste von Tertiärpflanzen 
wurden mir von Herrn Prof. Dr. Geinitz in Dresden zur Bestimmung, bez. 
Bearbeitung in gewohnter Freundlichkeit überlassen. Zwar ist ihre Anzahl 
nur eine geringe und möglicher Weise nur ein kleiner Bruchtheil derer, die 
an derselben Lokalität, von der sie stammen, begraben liegen, doch dürfte die 
Veröffentlichung der Untersuchung derselben schon jetzt dadurch gerechtfertigt 
erscheinen, dass in nächster Zeit kaum Aufschlüsse von Bedeutung in diesem 
Gebiete erfolgen dürften und dass diese Arbeit trotz ihres geringen Umfangs 
doch einen wesentlichen Beitrag zur Kenntniss der Tertiärpflanzen Sachsens 
bietet. "Waren ja zwei Drittheile der Species bisher aus sächsischen Schichten 
noch nicht bekannt und lässt ihre Gesammtzahl doch einen sicheren Schluss 
auf die Altersstellung zu, was u. a. für die Bearbeiter der neuen geologischen 
Karte des Königreichs Sachsen gewiss einen bestimmten Anhalt bezüglich des 
Vertiärgebirges der dortigen Gegend bieten und auf das anderer ein helleres 
Licht, als bisher möglich gewesen ist, werfen wird. 

Bei dem Bau der Staatseisenbahn von Chemnitz über Borna nach 
Leipzig ward es nöthig, unmittelbar hinter dem grossartigen, von Muldenthal- 
wanderern vielfach bewunderten Viadukt von Göhren (zwischen Wechselburg 
und Lunzenau) auf der Göhrener Höhe in nächster Nähe des jetzt dort- 
stehenden Bahnwärterhäuschens einen Durchstich zu machen, welcher 'Tertiär- 
gebirge aufschloss, in welchem sich eine Thonschicht befand, die unsere Pflanzen- 
reste enthielt. Herr Ingenieur Richard Richter, aus der Schule des Herrn 
Prof. Dr. Geinitz hervorgegangen, entdeckte dieselben und war mit nicht 
genug anzuerkennender Geduld bemüht, im Interesse der Wissenschaft sie zu 

Nova Acta XXXVI. Tr 


4 Il. Hermann Engelhardt. 


sammeln. Er übersandte sie dem geologischen Museum zu Dresden und war 
auch so freundlich, mir im Sommer 1872 noch ein Kistchen mit solchen zur 
freien Verfügung zu stellen. Ueberdies war er auf Anregen seines früheren 
Lehrers bemüht, ein Profil des Durchschnitts mit peinlicher Gewissenhaftigkeit 
aufzunehmen, was dieser Arbeit beizufügen mir durch die Güte des Herrn 
Prof. Dr. Geinitz ermöglicht wurde. 

Wir ersehen aus demselben, dass das Tertiärgebirge unmittelbar auf 
Granit und Granulit des bekannten Granulitellipsoids ruht, vorzugsweise aus 
Kies und Sand, in die dünne Lagen von plastischem Thon, der an seinen 
äusseren Partieen allmählich in feinen Sand übergeht, eingebettet sind, besteht 
und von Diluvialschichten (Kies mit Feuersteinen) bedeckt wird. Die Farbe 
des Thons ist vorzugsweise weiss, grau, röthlich (ganz entsprechend dem von 
Priesen im Biliner Becken), die des Tertiärsandes grau, braun und gelb. 
Innerhalb des Kieses findet man ziemlich häufig Stellen, an denen derselbe 
zu einem Conglomerat umgewandelt worden, dessen Bindemittel ziemlich be- 
trächtlich auftretendes Eisenoxydhydrat ist; zusammengesetzt ist er vorzugs- 
weise aus grauen Kieseln, in welchen nach Herrn Ing. Richter's Mittheilungen 
an Herrn Prof. Dr. Geinitz zerstreut Kieselschieferstücken und nur selten 
Granit- und Granulitbrocken auftreten. Ich habe dem nichts weiter beizufgen, 
als dass ich bei einem Besuche dieser Lokalität im August 1572 m einer 
ungefähr 10 Minuten entfernten Kiesgrube dieselben Beobachtungen machen 
konnte, auch die T’honschicht wiederfand, so dass wohl angenommen werden 
kann, dass sich dieselbe durch das ganze dortige Tertiärgebiet erstreckt. Ob 
auch an dieser Stelle Petrefacten zu finden sind, weiss ich nicht, konnte es 
auch nicht erfahren, da ich, wie das leider so häufig der Fall !ist, bei den 
Bewohnern des Ortes nicht das geringste Interesse für Beobachtung solcher 
Vorkommnisse vorfand. 

Was nun die Pflanzenreste anbetrifft, so müssen sie als wirkliche Ver- 
steinerungen angesehen werden; denn von der organischen Substanz, selbst 
von einer als Kohle auftretenden, ist nirgends eine Spur vorhanden; dagegen 
ist an die Stelle der Stengel, Blätter und Früchte 'T'hon getreten, wodurch es 
auch ermöglicht war, die Dicke derselben deutlich erkennen zu können und 
so vor etwaigen Verwechslungen zu behüten. Die im reinen plastischen Thone 
auftretenden sind vortrefflich erhalten und, wenn die Abbildungen trotzdem 


Die Tertiärflora von Göhren. 5 


nicht immer Vollständigkeit zeigen, so liegt das nicht an den Petrefakten selbst, 
sondern an dem Spalten des Materials, das bei der grössten Vorsicht nicht 
immer ohne mehr oder weniger bedeutende Verletzungen derselben abgehen 
konnte. Die im sandigen T'hone befindlichen sind durchgehends undeutlicher 
erhalten, zeigen nie die feinere Nervatur, ja waren überhaupt mehrfach so 
undeutlich, dass ich sie auf die Seite legte, weil ich nur mit Gewissenlosigkeit 
sie hätte benennen können und es mir doch weniger um eine grosse, als um 
eine wahre Arbeit zu thun war. Es scheinen durchgehends fast alle Pflanzen- 
reste im frischen Zustande durch fliessendes Wasser in einen See getragen 
und dort von dem in demselben sich in Ruhe niedersetzenden Thone sofort 
oder doch bald bedeckt worden zu sein; denn von ursprünglich verrotteten 
oder von angehender Verwesung zeugenden Exemplaren vermochte ich ausser 
dem Exemplare von Freus arcinervis nichts zu finden. Jedenfalls breitete sich 
am Ufer oder in nicht zu weiter Entfernung von demselben ein Waldgebiet 
aus, worauf die Reste, die mit ganz geringen Ausnahmen nur baumartigen 
(Gewächsen angehören, hindeuten. 

Sämmtliche Reste finden sich in dem geologischen Museum zu Dresden, 
mit Ausnahme von Doubletten, welche der Sammlung der Realschule zu Neu- 
stadt-Dresden einverleibt wurden. 


—ı 


12. 


13. 


Verzeichniss der citirten Werke und Angabe der gebrauchten 
Abkürzungen. 


C. J. Andrae. Tertiärflora von Szakadat und Thalheim in Siebenbürgen. Ab- 
handlungen der k. k. geol. Reichsanstalt. Bd. I. 5 Tfl. Wien 1855. 4°. 
— Siebenbürgen. 

Al. Braun. Die Tertiärfiora von Oeningen. Neues Jahrbuch für Mineralogie, 
Geognosie u.s.w. von v. Leonhard u. Bronn. Stuttgart 1845. 8%. = Jahrbuch. 

M. A. Brongniart. Prodrome d’une histoire des vegeteaux fossiles. Paris 1828. 
8°. —= Prodrome. 

St. Endlicher. Synopsis Coniferarum. Sangallı 1847. 80, = Syn. Conif. 

H. Engelhardt. Flora der Braunkohlenformation im Königreich Sachsen. 15 Tfl. 
Leipzig 1870. 4°. — Braunk. v. Sachsen. 

C.v. Ettingshausen. Die Proteaceen der Vorwelt. Sitzungsberichte der kaiser- 
lichen Academie der Wissenschaften. 5 Tfl. Bd. VII. Wien 1851. 4%. = 
Prot. d. Vorw. 

Fossile Flora von Wien. Abhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt. 
5 T{l. Bd. II. Wien 1851. Fol. — Wien. 

— — —— Beitrag zur Kenntniss der fossilen Flora von Wildshuth. Sitzungs- 
berichte der k. Acad. d. Wissensch. Pd. IX. S. 40—48. Tfl. 2—5. Wien 
1852. 8°. —= Wildshuth. 

———— Fossile Pflanzenreste aus dem trachytischen Sandstein von Heiligenkreuz 
bei Kremnitz. Abh. d. k. k. geol. Reichsanstalt zu Wien. 2 Tfl. Bd.I. 1852. 
Fol. — Heiligenkreuz. 

— Beitrag zur Kenntniss der fossilen Flora von Tokay. Sitzungsber. d. 
k. Akad. d. Wissensch. 4 Tfl. Bd. XI. S. 779—816. Wien 1853. 8%. —= Tokay. 

— —— Die tertiäre Flora von Häring in Tyrol. Abh. d. k. k. geol. Reichs- 
anstalt zu Wien. 31 Tfl. Bd. II. Wien 1853. Fol. = Häring. 

Die eocäne Flora des Monte Promina. Denkschriften der k. Akademie 
d. Wissensch. 14 Til. Bd. VIII. S. 17- 44. Wien 1854. 4°. = Mt. Promina. 

Fossile Flora von Köflach in Steiermark. Jahrb. d. k. k. geol. Reichs- 
anstalt. 3 Tfl. 8. Jahrg. S. 738—756. Wien 1857. 4%. = Köflach. 


15. 


16. 


To. 


Die Tertiärflora von Göhren. 7 


C. v. Ettingshausen. Die fossile Flora des Tertiärbeckens von Bilin. Denk- 
schriften der k. k. Akad. d. Wissensch. 30 Tfl. Wien 1866—1869. 4°. Theil I. 
30 Tfl. Theil I. 9 Tfl. Theil II. 16 Tfl. = Bilin I. Bilin II. Bilin II. 

Die fossile Flora der älteren Braunkohlenformation der Wetterau. 
Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wissensch. 5 Tfl. 87 S. 8%. Wien 1868. = Wetterau. 

Beiträge zur Kenntniss der Tertiärflora Steiermarks. Sitzungsber. d. 
k. k. Akad. d. Wissensch. S4 S. 6 Til. 8%. Wien 1869. — Steiermark. 

H. R. Göppert. De floribus in statu fossile commentatio. 2 Tfl. Nov. Act. Leop. 
Pd. 18. S. 564 ff. Tfl. 41. Fig. 1—19. Bonn 1838. = Nov. Act. Bd. 18. 
Monographie der fossilen Coniferen. Gekrönte Preisschrift. Leiden 1850. 

4%. — Mon. d. foss. Con. 

Beiträge zur Tertiärflora Schlesiens. Palaeontographica v. Meyer u. 
Dunker. Bd. II. S. 260—282. Tfl. 33—38. Cassel 1852. 4°. — Beiträge. 
——— — Die tertiäre Flora von Schossnitz in Schlesien. 26 Tfl. Görlitz 1855. 

4°. — Schossnitz. 


T. Gaudin et C. Strozzi. Memoire sur quelques gisements de feuilles fossiles 
de la Toscane. Neue Denkschriften der allg. Schweizerischen Gesellsch. f. d. 
ges. Naturw. Bd. 16. Tfl. 13. Zürich 1858. — Toscane. 

O0. Heer. Die tertiäre Flora der Schweiz. Bd.I. 50 Tfl. 1855. — Bd. II. 50 Tfl. 
1856. — Bd. III. 56 Tfl. und 1 Karte. 1859. Winterthur. Fol. = Fl. d. Schw. 

— ——— Beiträge zur näheren Kenntniss der sächsisch-thüringischen Braunkohlen- 
flora. 10 Tfl. Berlin 1861. Fol. = Beiträge. 

Ueber einige fossile Pflanzen von Vancouver und British-Columbia. 4°. 


1865. = Vancouver. 

Die fossile Flora der Polarländer. Mit einem Anhang über versteinerte 
Hölzer der arctischen Zone von Dr. C. Cramer. 50 Tfl. Zürich 1868. 4°. 
= Polarländer. 

—— — LContributions to the Fossil Flora of North Greenland, being a Description 
of the Plants collected by Mr. Edward Whymper during the Summer of 1867. 
Phil. Trans. 1869. S. 445-488. Tfl. 39—56. = North Greenland. 

Die fossile Flora von Alaska. 10 Tfl. Stockholm 1869. 4°. = Alaska. 

Ueber die Braunkohlenpflanzen von Bornstädt. 4 Tfl. Halle 1869, 4°, 
— Bornstädt. 

——— Miocene baltische Flora. 30 Tfl. Königsberg 1869. 4°. = Balt. Fl. 

—— — Die miocene Flora und Fauna, Spitzbergens. Mit einem Anhange über 
die diluvialen Ablagerungen Spitzbergens. 16 Tfl. Stockholm 1870. = Spitzbergen. 

— Ueber die Braunkohlenflora des Zsily-Thales in Siebenbürgen. Mitth. 

aus d. Jahrb. der k. ungar. geol. Anstalt. Bd. II. Lf. 1. Pest 1872. 8%, — 

Zsily-Thal. 


32. 


33. 


34. 


35. 


36. 


Il. Hermann Engelhardt. 


R. Ludwig. Fossile Pflanzen aus der ältesten Abtheilung der Rheinisch-Wetterauer 
Tertiärformation. Palaeontographica. Bd. VII. S. 39—154. Tfl. 6—61. 
Kassel 1859/60. 4°. = Palaeont. 

E. Poppe. Ueber fossile Früchte aus den Braunkohlenlagern. Neues Jahrbuch 
für Mineralogie, Geologie u.s.w. v. Leonhard u. Geinitz. 1866. Hft.1. S.52—58. 
Tfl. 1. 8%. = Jahrbuch. 

. A. Rossmässler. Die Versteinerungen des Braunkohlensandsteins aus der 
Gegend von Altsattel in Böhmen. 12 Tfl. Dresden und Leipzig 1840. 4°. 
— Altsattel. 

D. Stur. Beiträge zur Kenntniss der Flora der Süsswasserquarze, der Congerien- 
u. Cerithienschichten im Wiener und ungarischen Becken. Jahrb. d. k. k. geol. 
Reichsanstalt. Bd.17. Hift.1. S.77—188. Tfl.3—5 u. 2 Tabellen. Wien 1867. 4°. 
— FI. v. Wien etc. 


Io) 


C. v. Sternberg. Versuch einer geognostisch-botanischen Darstellung der Flora 
der Vorwelt. 2 Bde. Leipzig 1821/38. Fol. = Vers. 

F. Unger. Chloris protogaea. Beiträge zur Flora der Vorwelt. 50 Tfl. Leipzig 
1845. Fol. = Chl. prot. 

——  Genera et species plantarum fossilium. Vindobonae 1850. 8%. = Gen. 


et sp. pl. foss. 

—— Blätterabdrücke aus dem Schwefelflötze von Swoszowice in Galicien. 

Naturw. Abhandl. v. W. Haidinger. Bd. Il. Abth. I. S. 121—128. Tfl. 13. 14. 

Wien 1850. Fol. = Swoszowice. 

Die fossile Flora von Sotzka. Denkschr. d. k. Akad. d. Wiss. Bd. III. 

S. 131—197. Tfl. 22—68. Wien 1851. Fol. = Sotzka. 

Iconographia plantarum fossilium. Denkschr. d. k. Akad. d. Wiss. 

Bd. IV. S. 73—118. Tfl. 24—45. Wien 1852. Fol. = Icon. pl. foss. 

Sylloge plantarum fossilium. Denkschr. d. k. Akad.d. Wiss. = Syll. pl. foss. 

Pug. primus. Bd. XIX. S. 1—48. Tfl. 1—21. Wien 1861. 4°. 

Pug. secundus. Bd. XXI. S. 1—36. Tfl. 1—12. Wien 1864. 4°. 

Pug. tert. et ult. Bd. XXV. S. 1—76. Tfl. 1—24. Wien 1866. 4°. 

Die fossile Flora von Kumi auf der Insel Euboea. Denkschr. d. k. Akad. 

d. Wiss. 17 Tfl. Wien 1867. 4°. = Kumi. 

— Fossile Flora von Szäntö in Ungarn. Wien 1869. 5 Tfl. 4%. = Szäanto. 

O0. Weber. Die Tertiärflora der Niederrheinischen Braunkohlenformation. Palaeont. 
Bd. U. S. 117—236. Tfl. 18—25. Kassel 1852. 4%. — Palaeont. 

J. C. Zenker. Beiträge zur Naturgeschichte der Urwelt. 6 Tfl. Jena 1833. 4°. 
— Beiträge. 


Beschreibung der Tertiärpflanzen von Göhren. 


Cryptogamen. 


Ordnung der Pilze. 


Familie der Pyrenomyceten. W. 
Gattung Sphaeria. Haller. 
Sphaeria Trogii. Heer. Tf. 2. Fe. 1. 
1355. Heer, Rl. d..Schw.; ‚Bd. TS. 15.cTf 1. We275.56. 

Auf einem grasartigen, leider etwas verwischten Blatte befinden sich 
kleine fast kreisrunde, ziemlich stark gewölbte Stellen, die unregelmässig ver- 
theilt sind. Einige Nerven, die sich erhalten haben, lassen dieselben stets zu 
ihrer Seite erscheinen. Da sie mit Sph. Trogii in allen Stücken übereinzu- 
kommen scheinen und auch die Möglichkeit vorliegt, dass der Blattfetzen, auf 


dem sie sich befinden, zu Phragmites gehört, so zögerte ich nicht, sie der- 
selben zuzurechnen. 


Phanerogamen. 


Familie der Najadeen. Wk. 
Gattung Caulinites. Brongn. 


Caulinites dubius. Heer. Tf. 2. Fe. 2. 


1859. Heer, Fl. d. Schw. Bd. III. S. 170. Tf. 148. Fg. 1. 2. v. Ettings- 
hausen; Bilin.- IR Tee. SOr BER TI. EBEN 6. 
Nova Acta XXXVI. 8 


10 III. Hermann Engelhardt. 


Die Stengel sind cylinderförmig, theils einfach, theils verästelt, fein 
gestreift, hin und wieder mit Wärzchen oder Warzen besetzt. 

Ob der- von ©. v. Ettingshausen abgebildete Stengel wirklich zu €. 
dubius gehört, dünkt mir noch sehr zweifelhaft zu sein; trotzdem habe ich 
unser Exemplar mit demselben Namen benannt, um die Namen so zweifel- 
hafter Reste nicht um einen nichtsnützenden zu vermehren. Spätere Funde 
schaffen hierin vielleicht Licht. Unser Exemplar ist dem Biliner überaus 
ähnlich. 


Familie der Typhaceen. Endil. 


Gattung Typha. Tourn. 
Typha latissima. Al. Braun. Tf. 2. Fe. 3. 


1852. Typhaeloipum maritimum. Unger, Iconogr. pl. foss. S. 90. Tf. 30. 
Fg. 3—5. 

1855. Typha latissima. Heer, Fl. d Schw. Bd. I. S. 98. Ti. 43. 44. 
Ders., Balt. Fl. S. 29. Tf. 4. Fg. 11. v. Ettingshausen, Bilin I. 
Se a a 


_ Die Blätter sind sehr lang, 12—30 mm breit, haben meist 14— 18 
stärkere Längsnerven, welche durch Querstreifen verbunden sind, und zwischen 
diesen 4—6 feinere. 


Familie der Cupressineen. Rich. 
Gattung Taxodium. Rich. 
Taxodium distichum miocenum. Heer. Tf. 2. Fg. 4—9. 


1521. Phyllites dubius. Sternberg, Vers. Bd. I. S. 37. Tf. 36. Fe. 3. 

1838. Taxodites dubius. Presl. in Sternberg, Vers. Bd. II. S. 204. Unger, 
gen. et sp. pl. foss. S. 351. Ders., Iconogr. pl. foss. S. 92. Tf. 33. 
Fg. 1—7. Goeppert, Monogr. d. foss. Con. 8.193. Ders., Schoss- 
nitz S. 6. Tf. 2. Fg. 4—16. 

1845. Taxodites pinnatus. Unger, Syn. pl. foss. S. 194. 

1545. Taxodium distichum fossile. Al. Braun. Jahrb. S. 167. 

1855. Taxodium dubium. Heer, Fl.d. Schw. Bd.1I. S.49. Tf.17. Fg. 5—15. 
Tf. 21. £g,3. - Bers.,‚Polarländer; 8:89. Tf. 2 Ko. 2427. 


Die Tertiärflora von Göhren. 11 


T. 1aPRe, 1er TRAIP Fer Ta 12,5, 1230ER URL. 302, 
v. Ettingshausen, Köflach. S. 742. Tf. 1. Fg. 13. Ders., Bilin I. 
S 34. TR 10. Be 13.2022. TR. 12.” Pe. 116% Ders., 
Wetterau. S. 19. Ders., Steiermark. S. 24. Engelhardt, Braunk. 
we sachsen, 52 10. BR 1. Bose Gars ER 20 Een ZEN SE 
Tf. 8. Fg. 7—10. 


1855. Taxodium Fischeri. Heer, Fl. d. Schw. Bd.I. S. 50. Tf. 17. Fg. 1—4. 


1869. Taxodium distichum miocenicum. Heer, Balt. Fl. S. 18. Tf. 2. 'Tf. 3. 
Fe. 6. 7. 8. 53. Tf. 14. Fg. 24—28. Tf. 15. Fg. la. Ders, 
North Greenland. S. 463. Tf. 43. Fg. 4. 5. Ders., Spitzbergen. 
S 32. TE 3, 18.4. . B9,135.027c,28b, TE. 11.38 71e. TE,16. 
Fg. Sb. ce. 38d. 


Die jüngeren ausdauernden Zweige sind mit schuppenförmigen, mehr 
oder weniger angedrückten Blättern bedeckt und die hinfälligen fadenförmigen 
Zweigelchen haben Blätter, die auseinanderstehen, in zwei Reihen geordnet, 
sehr kurz gestielt, fach, am Grunde und an der Spitze zugespitzt, linealisch- 
lanzettlich und einnervig sind. 


Göhrener Abdrücke von dieser Pflanze befinden sich im geologischen 
Museum zu Dresden eine grosse Anzahl, die alle Alter repräsentiren. Bei 
einzelnen Exemplaren rücken die alternirenden Nadeln soweit auseinander, dass 
man sie für gegenständig halten könnte. Bei den jüngern Exemplaren stehen 
sie dichtgedrängt, bei den ältern weiter auseinander gerückt. 

Da dieser Art angehörige Pflanzenreste, welche man mit der in Nord- 
amerika lebenden und hier und da in Europa angepflanzten Sumpfeypresse 
für identisch zu erklären befugt war, überaus häufig abgebildet sind und durch 
neue Abbildungen der Sache nicht mehr gedient sein kann, so gebe ich nur 
einige hier wieder. 

Ebenso zeichne ich hier keinen der zahlreich vorhandenen, zum grossen 
Theil von Eisenoxydhydrat gänzlich durchdrungenen Zweigstücken ab. Sie 
sind gänzlich entblättert und zeigen spiralig gestellte Narben. 


Fg. 6 stellt einen Zweig mit danebenliegendem Samen, Fg. 8 einen 
einzelnen Samen dar. Jedenfalls gehört auch Fg. 9 hierher. 
8*+ 


12 IH. Hermann Engelhardt. 


Taxodium laxum. v. Eittingsh. 'Tf. 2. Fe. 10. 
1866. v. Ettingshausen. Bilin. Th. I. S. 37. Tf. 12. Fg. 4. 5. 

Die Aestchen sind locker und gleichhoch, unregelmässig gekrümmt oder 
gebogen, die Blätter verkürzt lanzettförmig, entfernt stehend, aufrecht abstehend, 
zweizeilig angeordnet, einnervig. 

Es sind mehrere kleine Exemplare gefunden worden, die in jeglicher 
Beziehung mit dem grössten hier abgebildeten harmoniren. 


Gattung Glyptostrobus. Endl. 


Giyptostrobus europaeus. Brongn. sp. Tf. 2. Fg. 11—14. 

1833. Taxodium europaeum. Brongniart, Ann. des sc. nat. Bd. 30. S. 168. 
Al. Braun in Buckland’s Geology. >. 514. 

1845. Taxodium oeningense. Al. Braun, Jahrbuch. 5. 167. 

1850. Tazxodites europaeus. Unger, gen. et sp. pl. foss. 5. 350. 

1850. Cupressites racemosus. Goeppert, Mon. d. foss. Con. 5. 184. 

1855. Glyptostrobus europaeus. Heer, Fl. d. Schw. Bd. I. 5. 51. Tf. 19. 
7420... B8.1% Bd. IN.75S. 169.5 TE. 1462,20 2113.2142 7 ADers> 
Beiträge. S. 3. Tf. 5. Fg. 11. Ders., Polarlaender. S. 90. Tf. 3. 
Fg. 2—5. Tf. 45. Fg. 20—22. Ders., Balt. Fl. S. 54. Tf. 13. 
Fg. 24—27. Tf. 14. Fg. 13—16. Ders., Zsillythal. 5.11. Tf.1. 
Fg. 4. 5. v. Ettingshausen, Köflach. S. 10. Tf. 1. Fg. 2. Ders., 
Bilin. Th. I. 5.37. Tf. 10. Fg. 10—12. Tf. 11. Fg. 3—7. 11. 12. 
Ders., Wetterau. S. 19. Ders., Steiermark. S. 19. Gaudin et 
Strozzi, Toscane. 8. 2. Tf. 1. Fg. 5—10. Ludwig, Pal. VII. 
Ss. 71. TE. 12. Tg. 2° Stur, PL vw. Wien 'ete. 8.7140.” "Unger, 
Kumi. 8. 18. Tf. 1. Fg. 3—11. Engelhardt, Braunk. v. Sachsen. 
3929. 629. Bose 

1866. Glyptostrobus bilinieus. v. Fttingshausen. Bilin. Th. I. 5. 39. Tf. 11. 
Be. 12 10; 

Die Blätter sind schuppenförmig, dieht angedrückt, an der Basis herab- 
laufend, ungerippt. 
Ausser den hier abgebildeten Resten habe ich nur noch ein winziges 
Endstück eines jährigen Zweiges finden können, an dem die Blätter sehuppen- 


törmig und kleine männliche Blüthenkätzchen vorhanden sind. 


Die Tertiärflora von Göhren. 13 


Familie der Podocarpeen. Endi. 
Gattung Podocarpus. Herit. 

Podocarpus eoceniea. Ung. Tf. 2. Fe. 15. 16. 

1850. Unger, Gen. et sp. pl. foss. 8. 392. Ders., Sotzka. S. 158. Tf. 23. 
Fg. 11—16. Ders., Syll. pl. foss. Pug. I. 8.10. Tf. 3. Fg. 4—8. 
v. Ettingshausen, Häring. 8. 37. 'Tf. 9. Fg. —15. Ders., Steier- 
mark. S.26. Heer, Fl. d. Schw. Bd. I. S.53. Tf.20. Fg. 3a—2. 
Engelhardt, Braunk. v. Sachsen. S. 12. Tf. 2. Fg. 4. 5. 

1851. Podocarpus Taxites. Unger, Sotzka. S. 159. Tf. 23. Fg. 17. Ders., 
Kumi. $. 22. Tf. 2. Fg. 24. 25. v. Ettingshausen. Häring. S. 37. 
ige Bore2. Ders, Bilmv Echt 1. 5.22. Tr. 2% N0.724. 25. 


1853. Podocarpus haeringiana. v. Ettingshausen, Häring. S. 36. Tf.9. Fe. 1. 
1853. Podocarpus mucronulata. v. Ettingshausen, Häring. 8. 37. Tf.9. Fe. 3. 


Die Blätter sind linealisch oder Iinealisch-lanzettlich, etwas sichelfürmig 
gebogen, in den kurzen Stiel verschmälert, stumpf- oder scharfspitzig, derb 
lederartig; der Mittelnerv ist allein sichtbar. 

An unseren Bruchstücken ist der deutliche Mittelmerv nach der Spitze 
zu schwächer werdend. 


Familie der Abietineen. Rich. 
Gattung Sequoia. Endl. 
BIIAS: 


8. 

1828. Taxites Langsdorfü. Brongniart, Prodr. S. 108. 208. Endlicher, Syn. 
Conif. 5.307. . Unger, gen. et sp. pl. foss. 5. 389. Ders., Swoszo- 
wice. .19.-. 122. If. ;13...Eg: 1. ,,Ders., Iconogr!: 8. 103. Tf. 38. 
Fg. 12—16. Göppert, Monogr. d. foss. Con. 5. 246. O0. Weber, 
Balaeont..,5...146: "DE. 18%, Pg.08. 9. 

1845. Tawites Rosthorni. Unger, Chl. prot. S. 83. 'Tf. 21. Fg. 4—6. 

1550. Taxites phlegetonteus. Unger, gen. et sp. pl. foss. S. 390.  Ders., 
Iconogr. S. 103. Tfg38. Fg. 17. 

1852. Pinites lanceolatus. Unger, Iconogr. S. 94. Tf. 35. Fe. 5. 

1352. Sequora Langsdorfiüi. v. Ettingshausen, Wildshut. 8. 5. 'Tf. 1. Fg. 1. 


Sequoia Langsdorfii. Brongn. sp. If. 2. F 


14 II. Hermann Engelhardt. 


Ders., Tokay. S. 16. Ders., Köflach. S. 743. Tf. 1. Fg. 3. Ders., 
Bilm. Th. 1219539. T£ 13. ,Eg'9. «10,571 Ders., Steiermark. S. 24. 
Ders., Wetterau. S.26. Heer, Fl. d. Schw. Bd. I. 'S. 54. T£.20; 
Eg! 2, If. 212%BE 4, Ders, Vancouver: 9.6. TET.’Ee2 15. 
Ders., Polarländer. °S. ‘91. "HM. 2. Fr. 2722: Tf. 45. Tg. 132 e. 
1418. "Ders. Balt. Bl S? 21. I 3. Er 11. 8. 54. Ina, 
Fr. 14. 16. 18c. Tea Fr. 2023. TE 16. Er, 5:7 Dem. 
North Greenland. S. 464. Tf. 40. Fg. 5b. Tf. 43. Fg. 1—3. 
Tf. 44, Fg. 2—4. Tf. 46. Fg. 1a. 7b. Tf. 50. Fig. 3a. Stur, 
Fl. v. Wien etc. S. 147. Unger, Kumi. $. 21. Tf. 2. Fg. 17—20. 


Die Blätter sind linealisch, am Grunde verschmälert und angewachsen 
herunterlaufend, gedrängt abstehend ; der Mittelnerv ist stark. 

Eine nur ganz geringe Anzahl hierhergehörige Zweige fand ich vor, 
dagegen solche von dem ähnlichen Taxodium distichum miocenum in überaus 
grosser Menge. 

Ausser denselben waren nur zwei Samen vorhanden, welche ich allein 
hierherrechnen kann, da ich eine andere Sequoia nicht zu entdecken vermochte. 
Die Länge derselben beträgt 9—10 mm, die Breite 4—5 mm, ihre Gestalt ist 
länglich oval; der Kern ist schmal und gekrümmt, von einem hervorstehenden 
Rande eingefasst und von ziemlich breitem Flügelrande umgeben. 


Familie der Balsamifluen. Endl. 
Gattung Liquidambar. L. 
Liquidambar europaeum. Al. Braun. Tf.2. Fg. 19—22. Tf. 2. Fe. 1. 6. 


1836. Al. Braun in Buckland’s Geology. S. 115. Unger, Chl. prot. S. 120. 
Tf. 35. Fg.1—5. v. Ettingshausen, Wien. S. 15. Tf. 2. Fg. 19—22. 
Ders., Bilin. "Th. TV 8.841729. RE Ders., Wetterau. °S. 40. 
Ders., Steiermark. S. 40. Göppert, Schossnitz. S. 22. 'Tf. 12. 
Fg. 6. 7. Heer, Fl. d: Schw. Bd. II. 8.6. Tf. 51. 52. Fg. 1—8. 
Ders., Alaska. S. 25. Tf.2. Fg.7. Ders., North Greenland. S. 468. 
Tf. 41. Fg.13. Gaudin et Strozzi,@l'oscane. S. 30. Tf.5. Fg. 1—3. 
Ludwig, Palaeont. VII. S. 89. Tf. 25. Fg. 1—4. Stur, Fl. v. 
Wienrete. 8.102. 


Die Tertiärflora von Göhren. . 15 


1845. Acer parschlugianum. Unger, Chl. prot. S. 132. Tf. 43. Fe. 5. 

1850. Liquidambar Seyfridii. Al. Braun in Unger, gen. et sp. pl. foss. S.415. 

1850. Liguidambar acerifolium. Unger, gen. et sp. pl. foss. S. 415. Ders., 
Iconogr. pl. foss. S. 116. Tf. 43. Fg. 28. 

1855. Acer Oeymhausianum. Göppert, Schossnitz. S. 34. Tf. 24. Fg. 1—4. 

1855. Acer ceystifolium. Göppert, Schossnitz. S. 35. Tf. 24. Fg. 5. 6. 

1855. Acer hederaeforme. Göppert, Schossnitz. S. 35. Tf. 23. Fe. 7. 10. 


Die Blätter sind langgestielt, 3—5lappig, handspaltig; die einzelnen 
Lappen scharfgesägt, an der Spitze feingespitzt, der Mittellappen ist meist in 
der Mitte ungetheilt, nur selten mit Nebenlappen versehen. 

Es sind eine Anzahl z. Th. sehr gut erhaltener Blattfragmente gefunden 
worden, bei denen die Mittelnerven der drei oberen Lappen unmittelbar aus 
dem Blattstiel entspringen, während die kleineren unteren Lappen ganz nahe 
dem Blattstiele unter einem Winkel von 40—50° aus den zunächstliegenden 
Nerven hervorgehen. Alle zeigen sich etwas gebogen. Die übrige Nervatur 
ist nur an einem unserer Exemplare zu erblicken. Die Grösse der Blätter 
ist verschieden. 


Familie der Salicineen. Bich. 
Gattung Salix. L. 
Salix varians. Göpp. Tf. 2. Fg. 23a. b. 24. 
1852. Salix trachytica. v. Ettingshausen, Heiligenkreuz. S. 7. Tf. 2. Fe. 3. 
1855. Salix arcuata. Göppert, Schossnitz. S. 25. Tf. 21. Fg. 4. 5. 
1855. Sale Wimmeriana. Göppert, Schossnitz. 8. 26. Tf. 21. Fg. 1—3. 
1855. Salix varians. Göppert, Schossnitz. S. 26. ge Er17.,518. 
Tf.20. Fg.1. Heer, Fl. d. Schw. ‚Bd. II. S.26. Tf. 65. Fg. 1—3. 
6—16. Bd. III. S. 174. Tf. 150. Fg. 1—5. Ders., North Green- 
land... 8..,469.. TE. 43. .Eg.; 12... 13. 7 Ders,, Alaska., 82/27. Tf.. 2. 
Fg.S. Tf. 3. Fg. 1—3. v. Ettingshausen, Köflach. S. 747, Tf. 1. 
Er... 1.) 14, Dersi, Bilinss Dh, ES. 86. 78,294 Eg: 17219; 
Ders., Wetterau. S. 42. Ders., Steiermark. S. 41. Ludwig, 
Palaeont. VIII. S. 92. 'Tf. 27. Fg. 6—12. Stur, Fl. v. Wien ete. 
5.165. Engelhardt, Braunk. v. Sachsen. $. 14. Tf. 3. Fg. 10—13. 


16 II. Hermann Engelhardt. 


Die Blätter sind lanzettförmig, in ihrer oberen Hälfte schmaler, als in 
der unteren, zugespitzt, fein gesägt, vielfach etwas gebogen; der Mittelnerv 
ist deutlich; die Seitennerven gehen meist unter einem Winkel von 
60— 709% aus. 

Es fanden sieh nur drei Blattreste vor, von denen der eine (Fg. 23b) 
5—6mal so lang als breit, der andere (Fg. 23a) ungefähr Amal so lang als 
breit gewesen sein mag, während der dritte (Fg. 24) mit Salör Lavateri im 
Heer’schen Sinne in der Gestalt ganz übereinstimmt, sich aber dadurch von 
ihr unterscheidet, dass die Secundärnerven weniger spitz auslaufen. 


Gattung Populus. L. 
Populus latior. Al. Braun. Tf. 2. Fig. 25>—27. Tf. 3. Fg. 1. 2. 


1723. Populus nigra. Scheuchzer, Herbarium diluvianum. 5.17. Tf.2. Fg. 4. 

1723. Vitisfolium. Scheuchzer, herb. dil. S. 15. Tf. 1. Fe. 2. 

1723. Tiliaefolium. Scheuchzer, herb. dil. S. 19. Tf. 3. Fe. 8. 

1755. Tilia femina folio minore. Knorr, Merkwürdigkeiten ete. 'Tf. 9. Fg.1. 

1755. Weinrebe, holländische Pappel oder Ulme. Knorr, Merkw. 'Tf. 38. 

1836. Populus latior. Al. Braun in Buckland’s Geology. S. 512. Ders., 
Jahrb. 1845. S. 169. Unger, gen. et sp. pl. foss. S. 416. Ders., 
Iconogr. 8.117. 'Tf. 44. Fg.3—5. Ders., Szänto. 8.9. Tf. 3. Fg. 1. 
Heer, Fl. d. Schw. Bd. IH. S. 11. Tf.53—57. Ludwig, Palaeont. 
vIM. 8.90. Tf.26. Fg. 1—7. v. Ettingshausen, Köflach. S. 748. 
Ders., Bilin. Bd. VIII. S. 63. Ders., Wetterau. S. 40. Stur, Fl. 
v. Wien,etc. S. 163. 

1850. Populus Aeoli. Unger, lconogr. S. 117. 'Tf. 44. Fe. 2. Ders., gen. 
et sp. pl. foss. S. 416. 


1850. Populus gigas. Unger, gen. et sp. pl. foss. S. 417. Ders., Iconogr. 
S-117. 002 Pe. "T. 
1852. Populus erenata. (söppert, Palaeont. S. 27. Tf. 35. Fe. 4. 


Die Blätter sind lederartig, gestielt, meist breiter als lang, ziemlich 
kreisrund, an der Spitze herzförmig, abgestutzt oder zugerundet, gezahnt; die 
Zahnspitzen etwas gekrümmt, 5—7 nervig. 


Die Tertiärflora von Göhren. 17 


Unsere Exemplare, von denen ausser dem 'Tf. 3. Fg. 1a abgebildeten 
noch mehrere vorhanden, gehören meist zu der Form P. latior rotundata 
(s. Fl. d. Schw. Bd. I. S. 13), deren Blätter am Grunde zugerundet sind. 

Die dem Grunde zunächst befindlichen Nerven sind schwach und laufen 
ziemlich im rechten Winkel nach dem Rande, die anderen stark, besonders 
der mittelste; die nächsthöheren Hauptnerven trennen sich vom mittleren unter 
Winkeln von ca. 40° Die von ihnen ausgehenden Secundärnerven sind eben- 
falls stark, theilen sich in der Nähe des Randes in Gabeläste, die miteinander 
durch gegenseitige Verästelungen in Verbindung stehen und entspringen unter 
Winkeln von 30—50°, nur die von den unteren ausgehenden schwachen unter 
solchen von 50—70°. Hauptnerv und Seitennerven sind da, wo Nebennerven 
aus ihnen entspringen, etwas geknickt. Die Nervillen sind deutlich sichtbar 
und oft gablig getheilt. Am Blattgrunde fehlt die Bezahnung ; wo der feine 
untere Hauptnerv an den Rand tritt, beginnt sie ungefähr. 

Tf. 2. Fg. 26 zeichnet sich durch seinen bogenförmig gezahnten Rand 
vor allen andern aus und kommt in dieser Beziehung dem von Unger von 
Szäntö beschriebenen ziemlich nahe. 'Tf. 2. Fe. 25 u. 27 sind jedenfalls 
jugendliche Blätter. 'Tf. 3 Fg. 2 dürfte gewiss P. latior denticulata zuzu- 
rechnen sein. 


Familie der Myriceen. Rich. 
Gattung Myrica. L. 
Myrica lignitum. Unger. sp. Tf. 2. Fe. 28. 


1845. Quercus lignitum. Unger, Chl. prot. S. 113. Tf. 31. Fg. 5—17. 
Ders., gen. et sp. pl. foss. S.402. Ders., Iconogr. S. 106. Tf. 40. 
Fg. 1—7. Andrae, Siebenbürgen. S. 15. 
1851. Dryandroides lignitum. v. Ettingshausen, Prot. d. Vorw. 8.741. Tf. 5. 
Fg. 3—5. Ders., Häring. S. 57. Tf. 20. Fg. 5—7. Ders., Bilin. 
Th. D. S. 18. Tf. 35. Fg. 4—7. 14. 15. Ders., Wetterau. S. 51. 
Tf. 3. Fg. 12. 13. Ders., Steiermark. S. 51. Heer, Fl. d. Schw. 
B4.8. "8.101. "TE’999 997 915. Ba! IN SF 187 DE 1523: 
Fg. 13. Stur, Fl. v. Wien ete. $. 189. 
1852. Quercus commutata. Unger, Iconogr. 8. 105. Tf. 60. Fg. 8$—10. 
Nova Acta XXXVI. 9 


18 II. Hermann Engelhardt. 


1859. Myrica longifolia. Ludwig, Pal. VII. S. 94. Tf. 28. Fg. 8. 
If..294 Er.,D: 

1859. Myrica Ungeri. Ludwig, Pal. VIII. S. 95. Tf. 30. Fe. 3. 

1868. Myrica lignitum. Heer, Polarländer. S. 102. Anmerk. zu 14. Ders., 
Balt. Fl. S. 32. Tf. 7. Fg. 2. Engelhardt, Braunk. v. Sachsen. 
S: 13.511753. 00.75.54, 


Die Blätter sind lederartig, derb, linealisch-lanzettlich, lanzettförmig 
oder elliptisch-lanzettförmig, am Grunde in den Blattstiel verschmälert, an der 
Spitze zugespitzt, unregelmässig und entfernt gezahnt oder sparsam gezähnelt 
oder ganzrandig; der Mittelnerv ist stark; die Seitennerven sind deutlich, ge 
nähert, einfach, bogenläufig. 

Unser Blatt gehört zu der ganzrandigen Form. 


Myrica laevigata. Heer, sp. Tf. 3. Fe. 3. 

13856. Dryandroides laevigata. Heer, Fl. d. Schw. Bd. I. S. 101. Tf. 99. 
Fg. 5—8. 

1872. Myrica laevigata. Heer, Zsillythal. S. 14. Tf. 2. Fo. 1a. b. 2. 

Die Blätter sind lederartig, derb, lanzettförmig, in den Blattstiel ver- 
schmälert, an der Spitze zugespitzt oder spitz, ganzrandig oder zerstreut ge- 
zahnt; der Mittelnerv ist stark; die Seitennerven sind sehr zart, parallel, 
randläufig und entspringen unter Winkeln von 70—80°, 

Unsere Blätter gehören zu der Gruppe mit ungezahnten Blättern und 
der breitblättrigen Form. In der Gegend der Spitze zeigen sie sich mit etwas 
wellenförmigem Rande. 


Familie der Betulaceen. End). 
Gattung Alnus. Hall. 

Alnus Kefersteinii. Göpp. sp. Tf. 3. Fg. 4—6. 

1838.  Almites Kefersteinii. Göppert, Nov. act. Bd. 18. 8. 564. Tf. 41. 
Fe. 1—19. 

18545. Alnus Kefersteinii. Unger, Chl. prot. S. 115. Tf. 33. Fg. 1—4. 
Ders., gen. et sp. pl. foss. S. 398. Ders., Swoszowice. S. 123. 
Fg. 3. Ders., Szänto. S. 6. Tf. 1. Fg. 7. v. Eittingshausen, 


Die Tertiärflora von Göhren. 19 


Fl. v. Wien. $. 12. Tf. 1. Fg. 19. 20. Ders., Wildshuth. S. 8. 
Ders., Tokay. S. 20. Ders., Köflach. S. 744. Ders., Bilin. 'Th. I. 
8. 47. 'Tf. 14. Fg. 17—20. Ders., Wetterau. S. 25. Ders., Steier- 
mark. S. 29. Tf. 1. Fg. 22. Heer, Fl. d. Schw. Bd. I. 8. 37. 
Tf. 71. Fe. 5-7. Ders., Polarländer. S. 159. Tf. 30. Fg. 5a. 
Tf.31. Fg.4a. Ders., Alaska. 8.28. Gaudin et Strozzi, 'Toscane. 
S. 30. Tf. 2. Fg. 7—9. Tf. 4. Fg. 6. Ludwig, Palaeont. VII. 
SATTE SH Er 17769 PR32.X ER. 2 «Star, BI.VWiIen 
etc. 8.152. Engelhardt, Braunk. v. Sachsen. 8.15. 'Tf.3. Fg. 17. 

1845. Alnus gracilis. Unger, Chl. prot. S. 116. 'Tf. 33. Fg. 5—9. Heer, 
Fl. d. Schw. Bd. I. S. 37. Tf. Ti. Fg. S—12. Bd. II. 8.176. 
TRTSD NEE 4A Ders. Ball DIN 8332 TE RIEIIab. 
S. 70. Tf. 19. Fg. 14. v. Ettingshausen, Bilin. Th. I. S. 48. 
ALL ARE 21,227, Pr 15, IA. 

1867. Alnus cycladum. Unger, Kumi. 8. 23. Tf. 3. Fg. 9—22. 

1867. Almus Sporadum. Unger, Kumi. 8. 23. Tf. 3. Fg. 1—8. 


Die Blätter sind eirund oder länglich-eirund; die Spitze derselben ist 
stumpf oder zugespitzt; der Rand ist meist doppelt-, doch auch einfach gesägt; 
der Grund ist zugerundet, bisweilen ziemlich herzförmig ausgerandet; der 
Primärnerv ist stark; die Seeundärnerven stehen weit auseinander, sind stark, 
entspringen unter Winkeln von 40—60° und sind randläufig. 

Unsere Exemplare gehören zu der Varietät A. Kefersteiniü latifolia, 
deren Diagnose, wie sie Heer (Balt. Fl. S. 68) aufgestellt hat, wenn sie auch 
auf die an anderen Orten gefundenen Exemplare Anwendung finden soll, jeden- 
falls in Folge des Fundes der Biliner und Göhrener Blätter bezüglich der 
Bezahnung einer Erweiterung bedarf. Während diese nämlich im Uebrigen 
der Heer’schen Beschreibung entsprechen, so ist doch ihr Rand einfach-gezahnt. 
Ueberdies sei besonders hervorgehoben, dass bei unsern Exemplaren alle Zähne 
überaus scharf und klein sind und dass sie in dieser Beziehung die meiste 
Aehnlichkeit mit denen aus dem plastischen Thone von Priesen stammenden 
(vgl. Bilin. Tf. 14. Fg. 19. 20.) besitzen, wie ja überhaupt viele Ueberreste 
der Tertiärfloren beider Localitäten nicht blos im Grossen, sondern auch oft 
in geringen Einzelheiten die überraschendsten Aehnlichkeiten zeigen. 

9* 


20 Ul. Hermann Engelhardt. 


Ich habe mich nicht entschliessen können, Alnus gracilis als besondere 
Art anzuerkennen, nachdem ich eine Menge Abbildungen von dieser und 
A. Kefersteinii mit einander verglichen. Die Uebergangsformen, die man in 
neuerer Zeit mehrfach gefunden, sind oft der Art, dass man sie unter beide 
Arten zugleich bringen muss. Ueberdies belehrt uns die Natur, dass auch 
bei den lebenden Alnusarten dergleichen abweichende Formen vorhanden sind. 
Hat man nun bisher das Prineip verfolgt, sobald man die Vermittelung der 
extremen Formen, die anfangs nicht anders, als besondere Arten angesehen 
werden konnten, gefunden hatte, diese zu einer Art zusammenzuziehen, so 
dürfte es auch hier am rechten Orte sein. Aufs Neue wurde ich durch 
Nervatur und Bezahnung unserer Blätter darin bestärkt; es hat ja auch 
v. Ettingshausen schon seine gewichtigen Bedenken gegen die Selbständigkeit 
dieser Art ausgesprochen (Bilin Th. I. 5. 48) und Heer ihm darin beigestimmt 
(Balt. Fl. S. 34.). 

Ich fand auch mehrere Fruchtzapfen, die hierher gehören. Sie sind 
gross, aus verholzten Schuppen zusammengesetzt, welche zahlreich vorhanden, 
länglichrund, an der Spitze verdickt und gestreift und an einer ziemlich dicken 
Spindel befestigt sind. Bei dem abgebildeten Exemplare ist durch Spalten 
des T'honstückes die innere Seite der im Ganzen nicht deutlich zu unter- 
scheidenden Zapfenschuppen blosgelegt. Von den übrigen habe ich Zeich- 
nungen nicht entworfen, weil sie zu schlecht erhalten waren. Durch sehr 


lange Zapfenstiele zeichnen sich alle aus. 


Gattung Betula. L. 


Betula Brogniarti. v. Ettingsh. Tf. 3. Fg. 7—9. 

1828. Carpinus macroptera. Brogniart, Prodr. S. 143.214. Unger, Swoszo- 
wice. 416413: Eo.,9: 

1350. Carpinus betuloides. Unger, gen. et sp. pl. foss. S. 403. 

1851. DBetula Brogniarti. v. Ettingshausen, Wien. S. 12. Tf. 1. Fg. 16. 18. 
Ders., Wildshuth. S. 8. Ders., Tokay. S. 19. Ders., Köflach. 
S..744,. ,Ders., Bilin., Th. I. S. ‚46. Tf. 14. Eg. 9—13..,Ders,, 
Wetterau. .S., 25. Tf. 1. Fe. 5... »Ders.,, Steiermark. .8.: 29... Heer, 
Fl.;.d. Schw; BadH. „S.,89..,18..72, Re. 1a. 


Die Tertiärflora von Göhren. 21 


Die Blätter sind gestielt, eirund oder länglich-eirund, zugespitzt, un- 
gleich- oder doppeltgesägt; der Mittelnerv ist stark; die zahlreichen Secundär- 
nerven sind parallel, randläufig, ungetheilt, stehen 3—5 "m von einander ent- 
fernt und entspringen unter Winkeln von 50—55 °. 


Familie der Cupuliferen. Endl. 
Gattung Carpinus. L. 

Carpinus grandis. Unger. Tf. 3. Fg. 10. 

1850. Unger, gen. et sp. pl. foss. S. 408. Ders., Iconogr. pl. foss. 5. 111. 
Tf. 43. Fg. 2—5. Ders., Syll. pl. foss. Pug. 3. S. 67. Tf. 21. 
Fg. 1—13. Ders., Szänto. 8.6. Tf. 1. Fg. 8—11. Heer, Fl. .d. 
Schw. Bd. Il. S. 40. Tf. 71. Fg. 19. Tf. 72. Fg. 2—24. Tf. 73. 
Fg. 2—4. Ders., Polarländer. S. 103. Tf. 49. Fg. 9. Ders., 
Balt. Blur 81 34 Ei BEE 223 TE, APIS: 
Ludwig, Palaeont. VII. S. 173. Tf. 68. Fe. 9. 10. Ders., Fossile 
Pflanzen aus d. Basalttuffe von Holzhausen. Palaeont. V. S. 157. 
Tf.28. Fg.7. Stur, Fl. v. Wien ete. 8.157. Engelhardt, Braunk. 
v. Sachsen. S. 17. Tf. 4. Fg. 1—3. 

1852. Carpinus oblonga. Weber, Palaeont. Bd. II. 8. 174. Tf. 19. Fg. 8. 

1852. Carpinites macrophyllus. Göppert, Beiträge. S. 273. Tf. 34. Fe. 

1855. Betula carpinoides. Göppert, Schossnitz. 5. 12. Tf. 3. Fg. 16. 

1855. Carpimus ostryoides. (Göppert, Schossnitz. 5. 19. 'Tf. 4. Fg. T. 

1855. Carpinus vera. Andrae, Siebenb. S. 17. Tf. 1. Fg. 7. 

1857. Carpinus Heeri. v. Ettingshausen, Köflach. S. 745. Tf. 11. Fe. 9. 
Ders.,, Bilin., "Th... 54 482 712.15982410711% 

1861. Artocarpidium cecropiaefolium. v. Ettingshausen, Wien. S. 15. Tf. 2. 
Re.3. 44 Ders.,.Wildshuth. S4102H DE, 3 BrN2. 


Die Blätter sind gestielt, oval ‚oder elliptisch, etwas zugespitzt, am 


Grunde breit, manchmal herzförmig, scharf doppelt-, bisweilen auch einfach 
gesägt; der Mittelnerv ist straff; ebenso sind es die parallelen randläufigen 
Seitennerven, die unter einem Winkel von ca. 50% entspringen. 

Blattreste von dieser Art habe ich aus Göhren verschiedene in den 
Händen gehabt, doch war bei allen der Rand beschädigt und völlig verwischt; 
nur das von mir abgebildete zeigte ein Stück desselben wohlerhalten. 


22 IH. Hermann Engelhardt. 


Gattung Quercus. L. 
Quereus platania. Heer. 'Tf. 4. Fg. 1. 2. 


1868. Heer, Polarländer. S. 109. Tf. 11. Fg. 6. Tf. 46. Fg. 7. Ders., 
North Greenland. S. 472. Tf. 44. Fg. 5. Tf. 55. Fg. 3c. Ders., 
Spitzbergen. S. 57. Tf. 12. Fe. 5. 6a. 7. 


Das Blatt ist häutig, sehr gross, an der Spitze langgespitzt, doppelt 
gezahnt; die Zähne sind scharf, aufwärts gekrümmt; der Mittelnerv und die 
zahlreichen randläufigen Seitennerven sind stark. 

Unsere Blätter, von denen keins vollständig erhalten ist, sind sämmtlich 
sehr gross gewesen. Auf der einen Platte liegen eine Partie derselben in 
verschiedenen Schichten übereinander. Die Secundärnerven entspringen in 
weiten und ungleichen Abständen und senden starke Tertiärnerven aus, die 
oberen nur einen, die darunter befindlichen zwei, die untersten mehr. Die 
Felder sind gross und mit zahlreichen, theils durchgehenden, theils gablig sich 
theilenden Nervillen ausgefüllt. 

Diese Reste dürften insofern zu den interessantesten von Göhren ge- 
hören, als durch sie zum ersten Male nachgewiesen worden ist, dass die 
Qu. platania nicht allein dem hohen Norden, sondern auch dem Gebiete des 
jetzigen Mitteldeutschland angehört hat. 


Familie der Moreen. Endl. 
Gattung Ficus. Tournef. 
Fieus areinervis. Rossm. sp. Tf. 3. Fe. 11. 


1840. Phyllites arcinervis. Rossmässler, Altsattel. S. 29. Tf. 3. Fe. 15. 
1852. Apocymophyllum acuminatum. Weber, Palaeont. I. S. 189. 'Tf. 21. 
Fg. 2. 
1856. Ficeus arcinervis. Heer, Fl. d. Schw. Bd. II. S. 64. Tf. 70. Fg. 24e. 
Tf. 82. Fg. 4. v. Eittingshausen, Bilin. Th. I. S. 70. Tf. 21. 
Fg. 6. 
Die Blätter sind lanzettförmig, elliptisch, am Grunde und an der Spitze 


zugespitzt; der Hauptnerv ist deutlich; die Seitennerven sind theilweise gegen- 
überstehend, auseinanderstehend, bilden vollkommene Schlingen, welche vom 


Die Tertiärflora von Göhren. 23 


Rande entfernt sind und entspringen unter Winkeln von 50°; der Blattstiel 
ist ganz Kurz. 

Bei den Seeundärnerven sind stärkere und schwächere zu unterscheiden ; 
letztere reichen blos bis in die Mitte zwischen Rand und Hauptnerv und von 
ihnen befindet sich regelmässig einer zwischen je zwei stärkeren. 

Die eine Hälfte unseres Blattes zeigt sich sehr verdrückt, woraus allein 
ihre Verschmälerung zu erklären ist; die andere ist am Rande verletzt; ein 
abgerissenes Stückchen davon ist noch zu erblicken. 


Fieus lanceolata. Heer. Tf. 4. Fe. 3—5. 


1852. Apocynophyllum lanceolatum. Weber, Palaeont. II. S. 188. Tf. 21. 
Eo.el. 

1856. Ficus lanceolata. Heer, Fl. d. Schw. Bd. II. S. 62. Tf. 81. Fg. 2—5. 
BEI. 8. 1827. TR151. Be 3437337218, 192: 082713. Ders,, 
Mioc. balt. Flora. S. 73. Tf. 22. Fg. 1. 2. v. Ettingshausen, 
Bilin. Th. I. S. 67. Tf. 20. Fg. 3. 4. Ders., Steiermark. S. 37. 


Die Blätter sind lederartig oder ziemlich lederartig, lanzetttörmig, ganz- 
randig, am Grunde schnell zusammengezogen und in den dicken Blattstiel 
verschmälert; der Mittelnerv ist stark ; die bogenläufigen Secundärnerven laufen 
unter Winkeln von 40—60° aus, die untersten nähern sich mehr dem 
rechten Winkel. 

Die Secundärnerven sind durchgehends weiter von einander entfernt 
als bei Ficus multinervis; bei unseren Exemplaren beträgt der Abstand un- 
gefähr 5— 10 mm, Die Randfelder sind bei allen unseren Blättern, auch bei 
den hier nicht abgebildeten, ganz klein. Bei einem Exemplare allein (Fg. 5) 
kann beinahe auf der ganzen Fläche der feinere Bau erkannt werden. Es 
zeigen sich die Hauptfelder in polygone Unterfelder abgetheilt, die sich in 
zwei Reihen anordnen und in sich mit der Lupe deutlich erkennbare Feldehen 
bergen, welche sich häufig punktirt zeigen. An den andern Blättern, die uns 
ihre untere Seite präsentiren, war dagegen von alledem nichts zu erkennen. 


Fieus Morloti. Unger. Tf. 5. Fe. 1. 2. 
1850. Unger, gen. et sp. pl. foss. S. 413. Ders., Sotzka. S. 164. Tf. 33. 


24 II. Hermann Engelhardt. 


Fe.1. v. Ettingshausen, Mte. Promina. S.13. Heer, Fl. d. Schw. 
Bd. I. +8.265., DE 82, Br 7.9 176583. E21 


Die Blätter sind eiförmig, gestielt, ziemlich dünn, an dem Grunde 
ungleichseitig, an der Spitze zugerundet; ihre obere Fläche ist glänzend ; der 
Mittelnerv ist sehr stark; die Secundärnerven sind stark, stehen weit aus- 
einander, sind bogenförmig, randläufig und entspringen unter Winkeln von 
40 — 70°. 

Die Nervillen zeigen sich an unsern Blättern wie an den von Heer 
beschriebenen z. Th. durchgehend, z. T’'h. gebrochen; das feinere Netzwerk ist 
auch bei unserem verwischt. Die „feinen, gewundenen Striche“ aber, die 
Heer als von Haaren herrührend ansieht, habe ich nicht beobachten können. 
Auch unsere Reste zeigen, wie leicht verletzbar diese Blätter überhaupt ge- 


wesen sein müssen. 


Fieus tiliaefolia. Al. Braun sp. Tf. 4. Fe. 6. 


1845. Cordia tiliaefolia. Al. Braun, Jahrb. S. 170. 

1845. Tilia prisca. A]. Braun, Syn. pl. foss. v. Unger. S. 234, 

1850. Dombeyopsis tiliaefolia. Unger, gen. et sp. pl. foss. S. 447. Ders., 
Sotzka. S. 174. Tf. 16. Fg. 1—4. Göppert, Beiträge. S. 21. 
Tf. 4. Fg. 3. v. Ettingshausen, Tokay. S. 31. 

1850. Dombeyopsis grandifolia. Unger, gen. et sp. pl. foss. S. 447. Ders., 
Sotzka. 8. 175. Tf. 47. Fe, 1. 2._Tf. 48. Fg. 1. 2. v. Eittings- 
hausen, Wildshuth. S. 11. Tf. 4. Fg. 1. 2. Ders., Mte. Promina. 
S. 21. Giöppert, Beiträge. S. 22. Tf. 1. Fg. 3b. 

1850. Dombeyopsis lobata. Unger, gen. et sp. pl. foss. S. 447. 

1850. Dombeyopsis sidaefolia. Unger, gen. et sp. pl. foss. S. 448. 

1856. Ficus tiliaefolia. Heer, Fl. d. Schw. Bd. II. S.68. Tf. 83. Fg. 3—12. 
TE SA Fo. 1—6. "DE: 85., Fg. 14. Bq. II..05: 4182. 7. 142; 
Be, 25. 78,152. He. 14.7 DerseBale Bl. 8.133... 8 re 
S. 74. Tf. 21. Fg. 12. Gaudin et Strozzi, Toscane. S. 34. Tf. 12. 
Fg. 11. Unger, Syll. pl. foss. S. 14. Tf.6. Fg. 2. Ders., Szänto. 
S. 8. Tf. 2. Fg. 9. v. Ettingshausen, Köflach. S. 747. Ders., 
Bilin. S. 80. Tf. 25. Fg. 4. 5. 10. Ders., Wetterau. 8.38. Tf. 2. 


Die Tertiärflora von Göhren. 2 
Fg. 9. Ders., Steiermark. S. 39. Stur, Fl. v. Wien etc. S. 161. 
Engelhardt, Braunk. v. Sachsen. S. 19. Tf. 5. Fe. 1. 
1860. Dombeyopsis tridens. Ludwig, Palaeont. VIII. S. 47. Tf. 49. Fe. 1. 2. 
1861. Ficus Dombeyopsis. Unger, Syll. pl. foss. Pug. I. S. 13. Tf.5. Fe. 1—7. 
Tr.n RD. 1. “Heer, Dalt. HL, 74. TEs-1G. Be: Er 


Die Blätter sind gestielt, weit, ganzrandig, herzförmigrund, manchmal 
mehr oder weniger dreilappig, an der Basis ungleichseitig, an der Spitze ge- 
rundet, kleinspitzig, in Bezug auf die starken Hauptnerven handförmig; die 
Seitennerven sind stark, unter Winkeln von 50—60 % ausgehend. 

Der unterste Hauptnerv zeigt bei unserem ziemlich vollständig erhaltenen 
Blatte mehrere Secundärnerven. Die Nerven sind am Rande durch Bogen 
miteinander verbunden und lassen kleine geschlossene Randfelder übrig. Die 
Hauptfelder zeigen theils durchlaufende, theils gablig getheilte Nerven, von 
denen einzelne wieder geschlängelt sind. 


Familie der Plataneen. Best. 
Gattung Platanus. L. 
Platanus aceroides. Göpp. Tf. 5. Fe. 3. 


1851. Cissus platanifolia. v. Ettingshausen, Wien. S. 20. Tf. 4. Fe. 1. 

1855. Platanus aceroides. Göpyert, Schossnitz. S. 21. 1f. 9. Fe. 1—3. 
Heer; FI. d. Schw. Bd. II. S. 11. 'Tf. 87. 88. Fe.5- 15. Bd. II. 
8. 185. "Ti. 152. Ko. 16. Ders. Polarlander. ©. 111. TE 12. 
Re 182, af. 47. E03. Ders, ‚Spitzbersen. S25m autrdl. 
Fg. 2. Gaudin et Strozzi, Toscane. 8. 35. Tf. 5. Fg. 4—6. 
Tf. 6. Fg. 1—3. v. Eitingshausen, Bilin. Th. I. S. 84. Tf. 29. 

7. Ders., Steiermark. S. 40. 

1855. Platanus Oeynhausiana. Göppert, Schossnitz. S. 20. Tf. 10. Fe. 1—4. 

1855. Platanus rugosa. Göppert, Schossnitz. S. 4. Tf. 11. Fe. 3. 4. 

1855. Platanus Guillelmae. Göppert, Schossnitz. S. 22. Tf. 11. Fe. 1. 2. 
Tf. 12. Fg. 5. Heer, North Greenland. S. 473. Tf. 47. 48. 49. 
Fg. 4b. ce. d. 

1355. Platanus cuneifolia. - Göppert, Schossnitz. S. 22. Tf. 12. Fe. 2. 
Nova Acta XXXVI. 10 


26 III. Hermann Engelhardt. 


1855. Qwercus platanoides. Göppert, Schossnitz. S. 16. Tf. 7. Fe. 5. 6. 
1855. Quercus rotundata. Göppert, Schossnitz. S. 16. Tf. 8. Fe. 9. 


Die Blätter sind handnervig, meist drei-, seltner beinahe fünflappig ; 
der Mittellappen ist beiderseits 2—4zähnig; die Seitenlappen sind meist mit 
vielen grossen Zähnen versehen; die Zähne sind meist ungleich und scharf; 
die Basis ist entweder herzförmig oder abgestumpft oder zugerundet; die drei 
stark entwickelten Hauptnerven sind meist grundständig, stehen jedoch auch 
manchmal über dem Grunde; die Secundärnerven sind bogenläufig, entspringen 
unter spitzen Winkeln, die Tertiärnerven unter rechten und verbinden sich 
untereinander. 

Unser Blatt ist am Grunde herzförmig ausgerandet, beinahe fünflappig ; 
die zwei seitlichen Hauptnerven stehen zum mittleren unter Winkeln von 
45 und 50° und sind nur wenig schwächer, als dieser; die Secundärnerven 
entspringen unter einem Winkel von 50° Es zeichnet sich vor allen von 
anderen Orten abgebildeten Blättern durch seinen ziemlich weit herabgehenden 
Grund und durch seine flachbogenförmige Bezahnung aus, wodurch es die 
schon bekannten zahlreichen Formen dieser Species noch um eine ver- 
mehren hilft. 

Heer hat neuerdings Platanus Oeynmhausiana (ex parte) und Pl. ace- 
roides Var. d. abgetrennt (S. North Greenland 8.473: ,„folium subquwingangu- 
lato-suboblatum“); doch habe ich sie noch dabei stehen lassen, weil es mir 
wahrscheinlich dünkt, dass die verschiedenen Formen, die manigfache Ueber- 
gänge in einander zeigen, doch vielleicht zusammengehören. 


Familie der Laurineen. Vent. 
Gattung Cinnamomum. Burm. 
Cinnamomum Rossmässleri. Heer. Tf. 5. Fg. 4. 


1840. Phyllites cinnamomeus. Rossmässler, Altsattel. S. 23. Tf. 1. Fg. 4. 

1850. Daphnogene cinnamomifolia. Unger, gen. et sp. pl. foss. S. 424. Ders., 
Sotzka. 8. 168. Tf. 39. Fg. 7—9. v. Eittingshausen, Häring. 
3:46. BE’. Fe 69! 

1850. Daphnogene melastomacea. Unger, Sotzka. S. 168. Tf. 38. Fg. 4. 


Die Tertiärflora von Göhren. 27 


1856. Cinnamomum Rossmässleri. Heer, Fl. d. Schw. Bd. II. 5. 84. Tf. 93. 
Fg. 15—17. Ders., Bornstädt. S. 15. Tf. 3. Fg. 4a. Ludwig, 
Balaeoht.VIN4.8:7109; SER 435,785, Unger; KumisfS: 31. 
TemeRegr 31.32. Ders.) 'Szanto.78..9. Stun, Fl. v. Wien.ete, 
S. 188. ‚v. Ettingshausen, Bilin. Th. II. S. 9. Tf. 32. Fg. 11—14. 
Ders., Wetterau. S. 45. Ders., Steiermark. 5. 46. 


Das Blatt ist elliptisch oder länglich-elliptisch, lederartig, kurzgestielt, 
dreifachnervig ; die Seitennerven sind spitzläufig und erreichen die Spitze. 

Das abgebildete Fragment ist der einzige Ueberrest von C. Rossfnäss- 
leri, welcher aufgefunden worden ist. 


Gattung Daphnogene Unger. 
Daphnogene Ungeri. Heer. 'Tf. 5. Fig. 5. 


1850. Ceanothus lanceolatus. Unger, gen. et sp. pl. foss. S. 466.  Ders., 
Sotzka. S. 179. Tf. 52. Fg. 13. 14. Weber, Palaeont. II. S. 207. 
17252. E0r5: 
1856. Daphmogene Ungeri. Heer, Fl. d. Schw. Bd. H. S. 92. Tf. 96. 
Fg. 9—13. Bd. II. Tf. 153. Fg. 53. Engelhardt, Braunk. v. 
Sachsen.s 8.212 IE SR 4 
Die Blätter sind lanzettförmig oder elliptisch - lanzettförmig, an der 
Basis rundlich, in den Blattstiel verschmälert, dreifach benervt; die grund- 
ständigen Secundärnerven sind dem Rande sehr genähert und laufen mit dem- 
selben ziemlich parallel, verlieren sich nach der Spitze zu, ohne die vom 
Mittelnerv ausgehenden Secundärnerven zu berühren ; letztere entspringen unter 
Winkeln von 40—50°; die Nervillen sind erloschen. 


Familie der Proteaceen. Juss. 
Gattung Banksia. L. fil. 
Banksia Deikeana. Heer. 'Tf. 5. Fe. 6. 
1856. Heer, El. d. Schw. Bd. I. S. 98. Tf. 97. Fg. 38—43. 


Das Blatt ist lederartig, derb, fast stiellos, verkehrt eirund oder ver- 
kehrt länglich eirund, an der Spitze abgerundet, am Grunde allmählich in den 
10* 


28 IH. Hermann Engelhardt. 


Blattstiel übergehend, ganzrandig; der Mittelnerv ist stark, besonders am 
Grunde; Secundärnerven sind nicht sichtbar. 

Bei unserem Exemplare zeigt sich der Rand der linken Hälfte etwas 
umgerollt. (Vgl. Heer’s Abbildungen.) 


Familie der Ebenaceen. Vent. 
Gattung Diospyros. L. 

Diospyros brachisepala. Al. Braun. Tf. 5. Fe. 7. S. 

1845. Al. Braun, Jahrb. S. 170. Unger, Swoszowice Tf. 14. Fe. 15. 
Heer, El. d. Schw. "Bd... II. "S. 11... 74.102, Pe. 1 —14! Ders; 
Polarländer. S. 117. Tf. 15. Fe. 10—12.. Tf. 17. Fg.5h. i. 
Tf. 47. Fg. 5—7. Stur, Fl. v. Wien etc. S. 190. v. Ettings- 
hausen, Bilin. Th. U. S. 44. Tf. 38. Fg. 28. 29. Tf. 39. Fe. 1. 
Engelhardt, Braunk. v. Sachsen. S. 22. Tf. 5. Fg. S—10. 

1851. Tetrapteris harpyarum. Unger, Sotzka. S. 176. Tf. 50. Fe. 9. 10. 

1852. (retonia macroptera. Unger, Sotzka. S. 181. Tf. 54. Fe. S$. 

Die Blätter sind oval, zugespitzt, gestielt, ganzrandig; der Mittelnerv 
ist kräftig und verdünnt sich allmählich nach der Spitze zu; die Seitennerven 
sind deutlich, alternirend, gebogen, unter Winkeln von 40—70° entspringend. 

Der Fruchtkelceh ist vierspaltig; die Zipfel sind oval, kurz zugespitzt. 
Die Stelle, an weicher die Frucht befestigt war, ist kreisrund; um dieselbe 
geht eine Vertiefung, welche der etwas erhabene Fruchtkelch umgiebt. 


Familie der Sapstaceen. Juss, 
Gattung Bumelia. Sw. 
Bumelia bohemieca. (?) v. Ettingsh. Tf. 5. Fe. 9. 
1868. v. Ettingshausen, Bilin. Th. H. S. 44. Tf. 35. Fe. 7. 
Die Blätter sind dünnhäutig, lang gestielt, länglich, verkehrt eirund, 
an der Spitze spitz, ganzrandig; der Mittelnerv ist schwach, gerade; die 


Secundärnerven sind überaus zart, im Nervennetz verschwindend ; die Maschen 
sind elliptisch. 


Die Tertiärflora von Göhren. ? 29 


Ich habe den Blattfetzen unter diese Art gesetzt, obgleich ich nicht 
ganz sicher bin, ob er wirklich hierher gehört. Die Maschen des Gewebes 
sind nur theilweise rein elliptisch, viele nähern sich dem Sechseck, auch ent- 
springen unsere Secundärnerven unter Winkeln von 40, 45 und 50%, was 
aber von der Lage derselben herrühren könnte, da bei dem von v. Ettings- 
hausen abgebildeten Blatte am Grunde dasselbe bei einigen der Fall ist. Der 
Blattstiel, von dem augenscheinlich an unserm Blatte ein Stück abgebrochen 
ist, verdickt sich auch bei unserm Exemplare sehr schnell. 


Familie der MWyrtaceen. R. Er. 
Gattung Eucalyptus. Herit. 
Euealyptus oceanica. Unger. 'Tf. 5. Fg. 10. 11. 
1851. Unger, Sotzka. S. 182. Tf. 57. Fg. 1—13. v. Ettingshausen, Häring. 
S.84. Tf. 28. Fg.1. Ders., Mte. Promina. S. 23. Tf. 13. Fg. 8&—15. 
Tf.14. Fg.9. Ders., Bilin. Th. II. S. 52. Tf. 54. Fg. 15. 20—23. 
Ders., Steiermark. S. 76. Andrae, Siebenbürgen. 'Tf. 4. Fg. 3. 
Heer, Fl. d. Schw. Bd. II. S. 34. Tf. 108. Fg. 21. Ders., Bei- 
träse, 8.14. RE6. RE, 15, 16. 1E.08.0ES, 18.) Ders. Balt El. 
3:92. KEE30 RE 12% 

Die Blätter sind lederartig, lanzettfürmig oder linealisch - lanzettlich, 
zugespitzt (z. I’'h. sichelförmig zugespitzt), in den Blattstiel verschmälert, ganz- 
randig; der Blattstiel ist meist etwas gedreht, der Mittelnerv deutlich ; die 
Seitennerven sind sehr zart oder erloschen, unter sich parallel, saumläufig, 
unter Winkeln von 50—60 % ausgehend. 

Unsere Blätter sind etwas ungleichseitig, ebenso wie verschiedene ander- 
wärts gefundene. 


Familie der Sterculiaceen. Vent. 
Gattung Sterculia. L. 
Sterculia labrusea. Ung. Tf. 6. Fe. 1. 1*. 
1850. Laurus Labrusca. Unger, gen. et sp. pl. foss. S. 433. 


1851. Ficus caricoides. Unger, Sotzka. S. 165. Tf. 34. Fe. 8. 
1851. Platanus Sirü. Unger, Sotzka. S. 166. Tf. 36. Fe. 1. 


30 Il. Hermann Engelhardt. 


1851. Acer Sotzkianum. Unger, Sotzka. S. 175. Tf. 50. Fe. 1. 2. 

1851. Sterculia labrusca. Unger, Sotzka. S. 175. Tf. 49. Fg. 1—11. 
v. Ettingshausen, Mte. Promina. S. 21. Tf. 14. Fg. 7. Ders., 
Bilin. Th. H. S. 13. Tf. 43. Fg. 4. 5. Ders., Steiermark. S. 62. 
Heer, Beiträge. S. 15. Tf. 3. 4. 


Die Blätter sind langgestielt, lederartig, an dem Grunde gerundet oder 
ziemlich rund, meist dreilappig, bisweilen 2—5lappig; die Lappen sind lanzett- 
förmig, zugespitzt, ganzrandig. Die Zahl der Primärnerven richtet sich nach 
der Zahl der Lappen; die Secundärnerven sind zart und entspringen unter 
Winkeln von 55—75°. Das Netzwerk ist überaus fein polygon, an mehreren 
Stellen unseres Blattes deutlich sichtbar. Fg. 1* stellt ein Stück desselben 


vergrössert dar, wobei sich zeigt, dass die Hexagone vorherrschend sind. 


Familie der Acerineen. Dec. 
Gattung Acer. L. 

Acer trilobatum. Sternbg. sp. Tf. 6. Fe. 2. 

1821/25. Phyllites lobatus. Sternberg, Vers. Bd. I. S. 39. Tf. 35. Fe. 2. 

1821/25. Phyllites trilobatum. Sternberg, Vers. Bd. I. S.42. Tf. 50. Fe. 2, 

1845. Acer trilobatum. Al. Braun, Jahrb. S. 172. Unger, Chl. prot. S. 130. 
Tf. 41. Fg. 1-8. Ders, Kumi. 8. 49. Tf. 12. Fg. 28—30. 
Ders., Szänto. 8. 11. -Tf. 4. Fe. 1. 1*. 2.  v. Eitingshausen, 
Wildshuth. S. 12. Ders, Tokay. S. 32. Ders., Bilin. Th. I. 
818 EEIT. Pe. 14: DAR Er 7 25 Der 
Wetterau.” S. 67. 'Tf.4. P2/1.27426. 1. Ders. "Steiermark! S269L 
Heer, Fl.'d. ‚Schw: Bd. IHN SATT 2 Fe3 1 1618. 8.197. 
Tf. 110. Fg. 16—21. Tf. 111. Fe. 1. 2. 514. 16. 18721. 
Tf. 112. Fg. 1—8. 11—16. Tf. 113—115. Tf. 116. Fg. 1—3. 
Tf. 155. Fg. 9. 9b. 10. Ludwig, Palaeont. VII. S. 127. Tf. 50. 
Fe, Im TE 51. Be, 3—H. 732, Re? 4 7. OR: 
Fg. 6. Stur, Fl. v. Wien ete. S. 178. Engelhardt, Braunk. v. 
Sachsen. .8..285.Tf, 8 Fed: 2; 

1845. Acer productum. Al. Braun, Jahrb. S.172. Unger, Chl. prot. S. 131. 
Tf. 41. Fg. 1—9. 


Die Tertiärflora von Göhren. 31 


1845. Acer tricuspidatum. Al. Braun, Jahrb. S. 172. 

1845. Acer vitifolium. Unger, Chl. prot. S. 133. Tf. 43. Fg. 10. 11. 

1855. Platanus cuneifolia. Göppert, Schossnitz. 5. 22. 'Tf. 12. Fg. 1—3. 

1859. Acer grosse-dentatum. Heer, Fl. d. Schw. Bd. III. S. 54. Tf. 112. 
a 7 

Die Blätter sind langgestielt, drei- oder beinahe fünflappig-handspaltig ; 
die Lappen sind meist ungleich; der Mittellappen ist länger und breiter, als 
die Seitenlappen ; doch kommen auch Formen vor, bei denen sie gleich sind ; 
der Rand ist ungleich eingeschnitten gezähnt, die Spitze zugespitzt ; die Seiten- 
lappen stehen theils von dem Mittellappen unter einem rechten oder ziemlich 
rechten Winkel ab, theils sind sie unter einem spitzen aufgerichtet. 

Unter den dem geol. Museum zu Dresden zugesandten Abdrücken fand 
sich ein zwischen Acer tricuspidatum Al. Braun und A. patens A. Braun 
stehendes Blatt, das sich dadurch auszeichnet, dass die Mittellappen breiter 
und länger, als die Seitenlappen sind. Unser Blatt kommt dem von Heer, 
Fl. d. Schw. Bd. IH. Tf. 113. Fg. 3 abgebildeten am nächsten; auch bei 
ihm läuft das vordere Ende der Lappen nicht in eine lange Spitze aus. Die 
Seitenlappen sind etwas aufgerichtet; die Bucht bildet in Folge dessen einen 
dem rechten nahe kommenden Winkel. Dass sich der linke dem Mittellappen 
bedeutend nähert, liegt nur an einer stattgehabten Verschiebung. 

Die Secundärnerven entspringen unter Winkeln von 60°; Nervillen 
sind mehrfach deutlich zu erkennen. Deshalb, weil ich es an Abbildungen 
nie sah, sei besonders hervorgehoben, dass überall, wo ein Nerv zum Rande 


tritt, eine geringe Ausbuchtung sich zeigt. 


Familie der Sapindaceen. Juss. 
Gattung Koelreutelria. Laxm. 


Koelreuteria oeningensis. Heer. Tf. 5. Fe. 12. 
1859; „Heer, El..d.- sehw2 Bd. III S.:632 "17. 121.2Ee. 1820. 


Die Blätter sind gefiedert, die seitlichen Blättchen fiederspaltig, ihre 
Lappen gezahnt, die Endblättchen dreitheilig, die Lappen tiefgezahnt, Mittel- 
nerv und Seitennerven stark; letztere entspringen unter Winkeln von 50—60°. 


32 If. Hermann Engelhardt. 


Ich fand für dieses fossile Blattfragment keinen andern Ort, an dem 
ich es hätte unterbringen können. Die Vergleichung mit einer Menge Blätter 
von K. paniculata L. sp., deren Blättchen einen grossen Formenkreis zeigen, 
machen mir es mehr als wahrscheinlich, dass es hierher gehört. 


Familie der Cistineen Dec. 
Gattung Cistus. Tourn. 

Cistus Geinitzi. m. Tf. 6. Fe. 3. 

Das Blatt ist elliptisch, ganzrandig, ganz kurz gestielt; der Mittelnerv 
und die Secundärnerven sind stark. 

Das fossile Blatt zeigt den Charakter der Cistusbildung ganz deutlich. 
Die unteren Seitennerven gehen unter sehr spitzen Winkeln aus und verlaufen 
ziemlich parallel mit dem Rande; bogenläufige Tertiärnerven gehen von ihnen 
aus und anastomosiren in der Nähe des Randes, während zwischen dem Haupt- 
nerven und ihnen ein polygones Netzwerk zu erkennen ist. Die übrigen Se- 
cundärnerven entspringen unter weniger spitzen Winkeln, sind bogenläufig und 
anastomosiren ebenfalls. Der Rand des fossilen Blattes zeigt recht deutliche 
Spuren von kurzen Härchen. Die jetzt lebende ihr ähnlichste Art scheint 
mir Oistus incanus L. zu sein. 

Ich habe diese Art zu Ehren des Herrn Prof. Dr. Geimitz in Dresden 
benannt. 


Familie der Juglandeen. Wk. 
Gattung Carya. Nutt. 

Carya ventricosa. Brongn. sp. Tf. 6. Fe. 4. 

1825. Juglandites ventricosus. Sternberg, Vers. Anhang. S. XL. 8. 44. 
If2s3. Mg. 9.4.,0.20: 

1828. Juglans ventricosa. Brongniart, Prodr. 8. 209. Ludwig, Palaeont. 
VII. S. 139. 'Tf. 58. Fg. 1—6. Poppe, Jahrbuch. 1867. S. 54. 
are: 

1861. Carya ventricosa. Unger, Syll. pl. foss. Pug.I. 5. 40. Tf. 18. Fg. 5—9. 
Stur, Fl. v. Wien ete. S. 182. Engelhardt, Braunk. v. Sachsen. 
Ss. 37. Tf. 10. Fe. 11—14. 


Die Tertiärflora von Göhren. 33 


Die Früchte sind rund, kurz zugespitzt; die Oberfläche der Steinschale 
ist gerieft, die Naht hervortretend; die Lappen des Samens sind einfach. 

Es ist nur ein Exemplar, in der Mitte gespalten, vorhanden, das den 
innern Bau genügend zeigt. 

Carya eostata. Sternbg. sp. Tf. 6. Fe. 5. 

1823. Carpolithes strychninus. Sternberg, Vers. Th. 1. S. 41. und Index 
iconum. 'Tf. 53. Fe. 4a. b. 

1825. Juglandites costatus. Sternberg, Vers. Th. II. S. 207. Tf. 58. Fg. 7—13. 

1840. Phyllites juglandoides. WRossmässler, Beiträge. S. 29. Tf. 4. Fg. 16. 

1850. Juglans costata. Unger, gen. et sp. pl. foss. 5. 468. 

1861. Carya costata. Unger, Syll. pl. foss. Pug. 1. Tf. 18. Fg. 13—17. 
Tf. 19. Fg. 16. v.- Ettingshausen, Bilin. Th. IH. S. 47. 

Die Steinschale ist fast kugelig, der Länge nach zusammengedrückt, 
scharf gerippt, an der Spitze meist eingedrückt; das Fruchtgehäuse ist glatt, 
an der Spitze eingedrückt und stellenweise nervig. 

Ich zerschlug eins von den zwei vorhandenen Exemplaren, um mich 
zu überzeugen, ob die Frucht hierher gehöre: hier gebe ich nur das eine 
noch erhaltene wieder. 

Gattung Pterocarya. Kth. 
Pterocarya dentieulata. Weber sp. Tf. 6. Fe. 6. 
1852. Juglans denticulate. Weber, Palaeont. II. 5. 211. Tf. 23. Fe. 10. 
1855. Salöx inaequilatera. Göppert, Schossnitz. S. 27. Tf. 21. Fe. 6. 
1859. Pterocarya denticulata. Heer, Fl. d. Schw. Bd. IH. S. 94. Tf. 131. 
Be: 3:71.) Derss) Zsılythal: 9.722, 77. 4. 27 1255.40. 1. 5. 
v. Ettingshausen, Bilin. 'Th. II, 8. 47. Tf. 53. Fe, 11—15. 
Engelhardt, Braunk. v. Sachsen. 5. 24. Tf. 6. Fg. S—10. 

Die Blätter sind unpaarig gefiedert, vielpaarig, die Blättehen sitzend 
oder ganz kurz gestielt, lanzettförmig, leicht sichelfürmig gebogen, zugespitzt, 
scharf und dichtstehend gezahnt: der Hauptnerv ist stark: die zahlreichen 
Seitennerven sind zart und bogenläufig. 

Unser Blättchen ist wungleichseitig und stellt somit ein  Seiten- 
blättchen dar. 

Noya Acta XXXVIL 11 


34 HI. Hermann Engelhardt. 


Familie der Anonaceen. Juss. 


Gattung Anona. L. 
Anona cacaoides. Zenker sp. Tf. 6. Fe. 7. 8. 


1833. Baccites cacaoides. Zenker, Beiträge S. 10. Tf. 1. Fg. 4—16. 
Geinitz, Verst. v. Altenburg. S. 10. Tf. 2. Fe. 4. 5. 

1861. Anona altenburgensis. Unger, Syll. pl. foss. Pug. I. S. 26. Tf. 10. 
Fe. s—11. 

1861. _Anona Morloti. Unger, Syll. pl. foss. Pug. 1. S. 26. Tf. 10. Fg. 12. 

1866. _Anona elliptica. Unger, Syll. pl. foss. Pug. Il. Tf. 14. Fe. 2. 

1866. Anona cacaoides. Poppe, Jahrb. 1866. S. 55. Tf. 1. Fe. 13. 14. 
Engelhardt, Braunk. v. Sachsen. S. 40. Tf. 12. Fg. 2—11. 


Die Früchte sind kreisrund oder länglich, glatt, zeigen durch den 
Druck hervorgebrachte Wülste und am Grunde napfförmige Fruchtstieleindrücke ; 
der Fruchtkern ist länglich. 

Fe. 7 zeigt eine Frucht von Aussen, Fg. 8 den innern Bau. 


Familie der Ampelideen H.B.R. 
Gattung Cissus. L. 
Cissus Nimrodi. v. Ettingsh. 'Tf. 6. Fe. 9. 


1869. v. Ettingshausen, Bilin. Th. IH. S. 3. Tf. 40. Fg. 3. 4. 6—10. 


1° 


Die Blättchen sind ziemlich dünn, die seitlichen kurz gestielt oder bei- 
nahe sitzend, eirund, an der Spitze stumpf, am Rande ungleich fein gekerht, 
am sanzrandigen Grunde dreinervig; der Mittelnerv ist hervortretend, nach 
der Spitze verdünnt; die Secundärnerven sind gebogen und entspringen unter 
Winkeln von 45—55°; die Tertiärnerven sind unter einander verbunden. 


Unsere Blättchenfra@mente bestärken die Ansicht v. Ettingshausen’s, 


dass das Blatt wohl ein fingerfürmiges gewesen sei, wenigstens müssen sie 
sehr nahe bei einander gestanden haben, weil theilweise der Rand des einen 
von dem des andern bedeckt werden konnte. 


Die Tertiärflora von Göhren. 35 


Familie der Sanguisorbeen. De C. 
Gattung Parrotia. Mey. 
Parrotia pristina. v. Ettingsh. sp. Tf. 6. Fg. 10. 
1851. Styrar pristinum. v. Ettingshausen, Wien. 8. 19. Tf. 3. Fe. 9. 
Ders., Heiligenkreuz. S. 10. Tf. 2. Fg. 10. 11. 
1853. Ficus pannonica. v. Ettingshausen, Tokay. S. 26. Tf. 1. Fg. 9. 
1855. Quercus fagifolia. Göppert, Schossnitz. S. 14. Tf. 6. Fg. 9—12. 
1855. Quercus triangularis. Göppert, Schossnitz. S. 15. Tf. 6. Fg. 13—17. 
1855. Quercus undulata. Göppert, Schossnitz. 5. 15. Tf. 7. Fg. 1. 2. 
1859. Parrotia fagifolia. Heer, Fl. d. Schw. 8. 306. 
1867. Parrotia pristina. Stur, Fl. v. Wien ete. 8. 192. Tf. 5. Fe. 2. 3. 
v. Ettingshausen, Bilin. Bd. II. S. 4. Tf. 39. Fg. 23. Tf. 40. 
Eg. 24. 25. 
1869. Parrotia Pseudo-Populus. v. Eittingshausen, Biln. Th U. 8.5. 
AN 

Die Blätter sind lederartig, gestielt, herz-eifürmig; der Rand ist wellig- 
buchtig, der Grund ausgerandet; am Grunde entspringen drei Nerven; die 
untersten beiden Seitennerven stehen entgegengesetzt, die andern mehr oder 
weniger abwechselnd und parallel. 

Ich hege keinen Zweifel darüber, dass alle die obengenannten Arten 
zusammengehören. Sie würden, wenn dies wahr, eine Art bilden, deren Blatt- 
formen einen grossen Formenkreis besitzen würden, der sich durch unser Blatt 
nur noch vergrösserte, da derselbe einen so herzförmig ausgerandeten Grund 
wie kein anderes besitzt. Es zeigte sich dasselbe etwas verdrückt, was nur 
durch Schattirung, die ich zu vermeiden suchte, hätte wiedergegeben werden 
können. Theilweise ist die Nervatur recht deutlich erhalten und zeigt, wie 
die Nervillen in der Nähe des Randes sich zu dem Rande mehr oder weniger 
parallelen Bogen verbinden. 


Pflanzen mit unsicherer Stellung. 


Leguminosites Proserpinae. Heer. 'Tf. 6. Fg. 11. 


1859. Heer, Fl. d. Schw. Bd. II. S. 123. Tf. 138. Fg. 50—55. 
ılıla 


36 II. Hermann Engelhardt. 


Die Blättchen sind lederartig, kurz gestielt, oval oder länglich - oval, 
an der Spitze ein wenig ausgerandet; der Mittelnerv ist stark; die Seiten- 
nerven sind sehr fein oder verwischt. 

Bei unserm Blättechen sind die Seitennerven verwischt, woran jedenfalls 
das Material, ein von Eisenoxydhydrat gelb gefärbter und mit überaus viel 
feinem Sand vermischter Thon, die Ursache ist. Es finden sich in nächster 
Nähe noch einige Blattreste, die hierhergehören, aber nicht abgebildet wurden, 
weil sie zu unvollständig erhalten waren. 


Carpolithes nageioides. m. 'Tf. 6. Fe. 12. 

Es ist der Ueberrest von einer in der Mitte gespaltenen Frucht, die 
eine Steinfrucht gewesen zu sein scheint, vorkanden. Die Steinschale ist 
- kugelrund-; das Fruchtfleisch muss von bedeutender Dicke gewesen sein. 


Quercus sp. dub. Tr. 6. Fg. 13—16. 

Eine Anzahl kleiner, vielleicht junger Eichelfrüchte sind erhalten. Ich 
wage es nicht, sie einer bestimmten Species zuzuschreiben, will auch keinen 
besonderen Namen für sie einführen. Die Näpfchen waren niemals zu sehen. 
Fe. 13, 14 zeigen die mit der lederartigen Haut umgebene Nuss; Fg. 15 
lässt uns beide Cotyledonen erblicken, Fg. 16 die Anheftungsstelle der Cupula. 
Sehr nahe steht sie @uercus palaeococcus Ung. (Chl. prot. "If. 29. Fe. 2), 


vielleicht ist sie mit ihr identisch. 


Schlusswort. 


Werfen wir nun, nachdem die tertiären Pflanzenreste von Göhren be- 
schrieben worden sind, noch einen kurzen zusammenfassenden Rückblick auf 
dieselben, so finden wir, dass dieselben, diejenigen mit unsicherer Stellung (4) 
abgerechnet, von 37 Arten, die sich auf 31 Gattungen und 26 Familien ver- 
theilen, herrühren und alle ausser Cistus Geinitzi m. bisher bereits anderwärts 
gefunden worden sind. 


Von ihnen weist ungefähr (der dritte Theil auf die heisse Zone; die 
übrigen zeigen zum weitaus grössten Theile auf die wärmeren Partien der 
gemässigten Zone. 


Die Repräsentanten des australischen Vegetationsgebietes (2) treten 
ganz zurück; dagegen erreichen die des amerikanischen die grösste Zahl, 
nach ihnen die des asiatischen, während die des Mittelmeeres nur ganz gering 
vertreten sind. 


Es hat somit die Göhrener 'Tertiärfiora einen bestimmt ausgeprägten 
miocänen Charakter. Vergleichen wir sie mit andern bereits genau gekannten, 
so zeigt sich in erster Linie die grösste Aehnlichkeit mit der Trertiärflora des 
Biliner Beckens, erst in zweiter mit der der älteren Braunkohlenbildung der 
Wetterau, in noch entfernterer mit der vom Niederrhein, von Parschlug u. s. w. 
Was die Biliner Specialfloren anbetrifit, so findet .sich die grösste Verwandt- 
schaft mit der des plastischen 'T'hones von Priesen, wobei zugleich auf's neue 


38 Il. Hermann Engelhardt. 


darauf hingewiesen sei, dass auch das Versteinerungsmaterial mit dem von 
Priesen ganz gleich ist, ein Fall, der ja nicht einzig dasteht. 


Podocarpus eocenica, Sterculia Labrusca, Cinmamomum Rossmässlert, 
Eucalyptus oceanica weisen auf Untermiocaen, die Mehrzahl der übrigen Reste 
auf Möttelmiocaen, nur einige auf Obermiocaen, so dass wir sicher nicht falsch 
gehen, wenn wir die Göhrener Flora an den Anfang der Mainzer Stufe 
stellen. Wahrschemlich ist, dass sie in der Zeit des Uebergangs von der 


Aquitanischen zur Mainzer Stufe bestand. 


Möge die Zukunft Gelegenheit bieten, uns noch eingehendere Kenntniss 


dieser Flora zu verschaffen! 


Alphabetisches Verzeichniss der beschriebenen Pflanzenreste. 


A. 
Acer trilobatum. S. 30. 
Alnus Kefersteini. 18. 
Anona cacaoides. 34. 


B. 
Banksia Deikeana. 27. 
Betula Brongniartii. 20. 
Bumelia bohemica. 28. 


c. 


Carpinus grandis. 21. 


Carpolithes nageioides. 36. 


Carya costata. 33. 
Carya ventricosa. 32. 
Caulinites dubius. 9. 


Cinnamomum Rossmässleri. 


Cissus Nimrodi. 34. 
Cistus Geinitzi. 32. 


D. 
Daphnogene Ungeri. 27. 


Diospyros brachisepala. 28. 


E. 
Eucalyptus oceanica. 29. 


F. 
Ficus arcinervis. 22. 
Ficus lanceolata. 23. 
Ficus Morloti. 23. 
Ficus tiliaefola. 24. 


26. 


G. 
Glyptostrobus europaeus. 12. 
K. 
Koelreuteria oeningensis. 31. 
L. 


Leguminosites Proserpinae. S. 
Liquidambar europaeum. 14. 


M. 
Myrica laevigata. 18. 
Myrica lignitum. 17. 

1 
Parrotia pristina. 35. 
Platanus aceroides. 25. 
Podocarpus eocenica. 13. 
Populus latior. 16. 
Pterocarya denticulata. 33. 


Q. 
Quercus platania. 22. 
Quercus sp. dub. 36. 

S. 
Salıx varians. 15. 
Sequoia Langsdorfü. 13. 
Sphaeria Trogii. 9. 
Sterculia Labrusca. 29. 


2 


Taxodium distichum miocenicum. 


Taxodium laxum. 12. 
Typha latissima. 10. 


10. 


Erklärung der Tafel I (VID. 


Profil des Eisenbahndurchsehnittes auf der Höhe von Göhren. 


Um das Format der Tafel nicht verändern zu müssen, ist dasselbe in 
zwei Hälften getheilt worden. Hälfte B. denke man sieh an das rechte Ende 
von Hälfte A. angefügt. 


Erklärung der Tafel II (IX). 


Fg. 1. Sphaeria Trogü. Heer, auf einem grasartigen Blatte. 

F'g. 2. Oanlinites dubius. Heer. 

. 3. Ein Blattbruchstück von Typha latissima. Al. Braun. 

Fg. 4. 5. 7. Zweigstücke von Taxodium distichum miocenum. Heer. 

Fe. 6. Ein solches mit einem Samen von der Aussenseite. 

8. Ein Samen von Taxodium distichum miocenum. Heer, welcher den 
inneren Bau zeigt. 

Fg. 9. Samen, welche jedenfalls zu derselben Species gehören. 

Fg. 10. Aestchen von Taxodium laxum. v. Ettingsh. 

Fg. 11—14. Zweigstückchen von @Glyptostrobus europaeus. Brongn. Sp. 

Fg. 15. 16. Blattfragmente von Podocarpus eocenica. Ung. 

Fe. 17. Ein Same von Seguoia Langsdorfi. Brongn. sp., der den inneren 

Bau zeigt. 

g. 18. Ein Zweigstück von Sequoia Langsdorfü. Brongn. Sp. 

's. 19. Ein fünflappiges Blatt von Zigwidambar ewropaeum. Al. Braun. 

Fg. 20. Ein dreilappiges Blatt von Ligwidambar europaeum. Al. Braun. 

Fe. 21. 22. Fragmente von fünflappigen Blättern derselben Species. 


ge 
u 09 0 


Die Tertiärflora von Göhren. 41 


23a. b. 24. PBlattfragmente von Saliw varians. Göpp. 

25. 27. Jugendliche (?) Blätter von Populus latior. Al. Braun. 

36. Blatt von Populus Tatior. Al. Braun, mit bogenförmig gazahntem Rand. 
28. Blatt von Myrica lignitum. Ung. sp. 


Erklärung der Tafel HI (X). 


1a. Blatt von Populus latior. Al. Braun. Form rotundata. 
ib. Blatt von Ligwidambar europaeum. Al. Braun. 


m 


Blatt von Populus latior. Al. Braun. Form denticulata. 
Blatt von Myrica laevigata. Heer sp. 

5. Blätter von Alnus Kefersteinii. Göpp. sp. Form latrfolia. 
Gespaltener Fruchtzapfen von Alnus Kefersteiniü. Göpp. sp. 


Oo 2 w 


—9. Blattfragmente von Betula Brogniarti. v. Ettingsh. 


m 


0. Blatt von Carpinus grandis. Ung. 
l 


Blatt von Ficus arcinervis. Rossm. Sp. 


Erklärung der Tafel IV XD. 


Drei Blattfragmente von @uercus platamia. Heer. 


tl. 

. 2. Blatt derselben Species. 

 3—5. Blätter von Ficus lanceolata. Heer. 
6. 


Blatt von Ficus tiliaefolia. ‘A. Braun. 


Erklärung der Tafel V XD. 


. 2. Blattfragmente von Ficus Morloti. Ung. 
3latt von Platanus aceroides. GÖöpp. 


3lattfragment von Daphmogene Ungeri. Heer. 
Blatt von Banksia Deikeana. Heer. 
Blatt von Diospyros brachysepala. Al. Braun. 


1 
3 
g. 4. Blattfragment von Cinnamomum Rossmässleri. Heer. 
5 
6 
7 


Fruchtkelch derselben Species. 


8 
. 9. Blattfragment von Bumelia bohemica (2). v. Eittingsh. 


Noya Acta XXX VI. 12 


E10: 
Fe. 


11. 


II. Hermann Engelhardt. 


Blatt von Eucalyptus oceanica. Unger. 
Blattfragment derselben Species. 
Blattfragment von Koelreuteria oeningensis. Heer. 


Erklärung der Tafel VI XD. 


Blatt von Sterculia labrusca. Ung. 

Ein vergrössertes Stück desselben, welches das polygone Netzwerk 
deutlich zeigt. 

Blatt von Acer trilobatum. Sternbg. sp. 

Blatt von Cistus Geinitzi. m. 

Frucht, die den innern Bau zeigt, von Carya ventricosa. Brongn. Sp. 
Frucht von Carya costata. Sternbg. sp. 

Blättchen von Pterocarya denticulata. Weber sp. 

Frucht von Anona cacaoides. Zenker sp. 

Frucht, gespalten, von Anona cacaoides. Zenker sp. 

Blattfragment von Otssus Nimrodi. v. Ettingsh. 

Blatt von Parrotia pristina. v. Ettingsh. sp. 

Blättchen von Leguminosites Proserpinae. Heer. 

Gespaltene Frucht von Carpolithes nageioides. m. 


3. 14. Eichelnüsse von @Quercus sp. dub. 


Eichelnuss von @uercus sp. dub. von der Seite. 
Eichelnuss, die Anheftungsstelle der Cupula zeigend. 


N 


\ 
’ 


yva Acta Acad.L.C.l 


ıt.Cur.Vol NN. 


| noyj saunoag 


Ik 


I) um 
cd or DI 


ap or LL 
T T T T UDO 
or 0) Li 0) 10H 
N 
EINR 
to Yu IN 
OS[PLIPDADR gg FL OL, 
1 
"op, 2 uay; 
wo], 
u 
07 n 
PuDs woqloß 04, 
dan n, 2 
ER Pung 5 > ® 
2 “9qpb pung wobınoy) won 77 
unmug " Sun uofıoapssors] 
" Pipyoß ir ’ 
Ppung HOUNDaA 1 Magn } 
ton 
en dl 
er 27 
saoııy dobıpar 
LEEREN 
rum La) N 
A ION) —NINmUnU) N FF - N 
? > | £ N Harz dal Br 
& HER IR Y; FE nn = 
une Era \ 10h 
z ua, ErE wolf ab noty]t 


u] 


HOLLL, 


Sb 
wol 


Ar [a8 
An ECKE h 


pp y nur up panp ohlm 


“LOLON) OA DUO AOp Je SOpnupsuaanpiumeguostip Ssop [0X 


“u 


KU m un 


& 
\2 
iR 
[S 
IS 
uounndg jr SOıy donmın 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
fa], ) % a wonmr) ug. = 
978 97 Dunn.ugy 
5 nn SF ann nn 


ir: 


< 


H.Enselhardt. Tertiaerflora von Goehren T 


an U ER? g 
dh er a a 
I eb j = nr Fa + E Er: 
& p. ” 
u - Ye: | 
E 4 j 
- . “= . nn u nn a Zutere E ad Ir are 
A \ j u 
= h e 
- - a 
ee) ee a ö Ce 
E a5 
» f P u nu 
f | ö 
% 5 =. Ba) 
+ a1 R P - 
j . = Fig a - 
« 5 > o - p 
7 = - E = 
j ü u ü . 
. - Br e r 
i = 
fi ; = 5 
i » 
’ 
1 - 
‘ I; N & 
. Ka H . - « 
Der y ’ u * 
h - j 
n a ö = 
4 Ö - ji 2 
2 - - 
er # 
_ 5 u - 
r R ne: \ 
} , Bi 
j £ : . 
2 Z 
% 1 
L j u - u 
Le = es y “2 + i 
2 j “ - B L ; 
As : = j 
» , f 5 j 4 2 - e 
= t x . R u 
= . 
\ ! E 
’ u ! - 9 z 5 
0 
k j b, 
ie; ‘ 
5 ” 
P ! - 
J I - « j 
F — « EN = 
f j Ba: 
> i er 
: | > zir 1. 
. = N) 
, ” N j N 
Be: n 
u > 
lv m 
R . 
Zu ’ 
“ x Br 
* 
£ E 
” 
% » 
£ 5 
s r u] » 
3 4 ae 
Pr BR j 
° P Br 
I F - N 
2 u 
' R u .- x 
” & “ - 
Y u a 
$ 
* = 
% er. 
P . Mu 
Pe —n ee nn u ne Eu Pe" 
« 
« “ 
2 Degggrn> TAHE 
’ - 
“ F zu Gun 
[4 
2: ER 
.- ih R 
Da u « U a N a 0 a 


Nova Acta Acad.L.6.6.Nat:Cur Vol. XV. 


“ 


neatguenn 
LITE: 
LETTER 


EWZARSERUBARERHEN 
Bass 
ni 


7 
SIERELLT TI 1 


Nach d. Natur gez. v.Verf. Litn Ent. y, Gebt. Munka 


H.Engelhardt, Tertiaerflora von Goehren Tar-ıl 


r we $ 
. u: Ö) 
£ * 
a « 
E 5 Rn x 
er z ” - ‚ 
‘ Re e. 
a 3 r 
r » . 
’ R 
- 5 A . 
_ . j = 
. t > 
Z “ - 
” 
. n r 
’ h Fr 
r e 
* 
. x 
. ” ‘ 
. 4 
. ” 
N — 
s 
0% - 
’ 
H . 
“ . 
A ‘ - 
* Eon a & . 
‚4 - 
Mi « B 
: « N 
“ . L. 5 nn ’ . 


Tat IL 


Tertiaerflora von Goehren 


n®elhardt, 


=; 
4 


N.F 


Nova Acta Acad. LUG. Nat.Cur.Vol.XXNVl. 


Nova Acta Acad L.C.G. Nat. Cur Vol AN. = Tat. Al 


IT. Engelhardt, Tertiaerflora von Goehren TarN 


“r 


Nova Acta Acad LC.6.Nat.Cur.Vol XXM. Tale 


r——— 


H.Enselhardt, Tertiaerflora von Goehren Taf. \. 


’ 
= 
ji 
2 
) 
e hi 
D 
5 Fer 
u . 
s L 
Pa £ 
Er 
- 3 
b 
: 
o i 
“ 


ex 
= 
1 
6. 


Nova Acta Acad.L.(.G Nat.Cum Vol XXXV.* B u Tae.X. 


Nach d. Natur Bez. v.Verf. 


HM. Enselhardt, Tertiaerflora von Goehren Tat.\. 


NOVA ACTA 


der Ksl. Leop.-Carol. Deutschen Akademie der Naturforscher 
Band XXXVI. Nr. 4. 


Basalte und Phonolithe 


Sachsens. 


Mikroskopisch untersucht und beschrieben 
von 


Dr. Heinrich Mohl. 


Mit 3 chromolith. Tafeln Nr. 14—16. 


(Eingegangen bei der Akademie den 21. Nov. 1872.) 


DRESDEN. 
Druck von E. Blochmann & Sohn. 


"1873. 


see 


va - 


nedsindowad ham Alpomssdal „Momo 


ri ws 


“sr ET: > 


MATEY N RETTET IRTTT 2 


aa are dee 


UBER ol rn we won SE ENTE 


h TER ENG SER. OR REIN = NO ETERN ü 
udn van da FaTT dent 
Sal 


Binleitung. 


Durch F. Zirkel’s, auf Untersuchung von 305 Dünnschliffen von Basalten 
und Laven gestützten Arbeit”) ist Licht geworden in dem Chaos der Basalt- 
gesteine. Die hier nach dem feldspathigen Gemengtheile consequent durch- 
geführte Eintheilung, die Aneinanderreihung vieler, seither mit besonderen 
Namen belegten Gesteine unter dem Colleetivnamen „Basalt“ gehören zu den 
unschätzbarsten Verdiensten dieser bahnbrechenden Arbeit. 

Seit einer Reihe von Jahren mit mikroskopischen Gesteinsuntersuch- 
ungen beschäftigt, habe ich allein von tertiären und jüngeren Eruptivgesteinen 
über 5000 Dünnschliffe hergestellt und untersucht. Dieselben umfassen mehrere 
Gebirgsgebiete, Punkt für Punkt, und so auch die im Folgenden, dem nach- 
sichtigen Urtheile dargelegte Bearbeitung derartiger Gesteine, Sachsen und 
das nächste Grenzgebiet. 

Ich glaube dieses Land aus mehrfachen Gründen bevorzugen zu dürfen, 
nämlich : 

1. weil hier eine Mannigfaltigkeit unter den Basalten mit wahren Nor- 
maltypen herrscht, wie kaum in einem anderen Gebiete, 

2. weil hier durch Agricola (1490— 1555) zuerst in Deutschland der 
Name „Basalt“ gebraucht wurde und 

3. weil Sachsen zuerst eine Sammlung von Chausseematerialien ge- 
gründet hat, in der die uns beschäftigenden Gesteine reich vertreten sind. 

Aus dieser von Geinitz und Sorge beschriebenen**) Sammlung wurde 
mir bereitwillig Material mitgetheilt; allein um vorliegender Untersuchung den 


*) Untersuchungen etc. der Basaltgesteine. Bonn, bei A. Marcus. 1870. 
=*) Uebersicht der im Kgr. Sachsen zur Chausseeunterhaltung verwendeten Steinarten. 
Dresden, bei H. Burdach. 1870. 


13 


4 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Umfang einer Gäa der sächsischen Basalte zu geben, erhielt ich noch weiteres 
Material von allen übrigen Punkten, die, dermalen ohne Steinbrüche, in jener 
Sammlung noch nicht vertreten sind. Die Bezugsquellen sind bezeichnet mit: 


Ch/NLE Material aus der Chausseematerialsammlung, 

Ch. % % direet vom Kgl. Chaussee-Inspector, 

DM., LM. " aus dem Dresdner und Leipziger Museum, 

PS. a „ der polytechnischen ‘Schule in Dresden, 

Fr. Nr. z von Dr. ©. O. Friedrich, aus dem Bezirke Löbau mit 


der zugehörigen trefflichen Abhandlung*), auf welche 
sich die Nr. beziehen. 

Um meine Arbeit womöglich auch für den Techniker nutzbarer zu 
machen, habe ich die von Geinitz und Sorge angewandte Ordnung nach den 
Chausseebezirken beibehalten und alle hinzugekonmenen Localitäten nach der 
geographischen Lage zwischen die Nummern eingeschaltet. 

Für die Untersuchung wurden nahe 600 Dünnschliffe hergestellt und 
beschrieben von 136 Basalt-, 1 Leuzitophyr- und 28 Phonolithlocalitäten. 
Solche Punkte, an denen die Gesteine dem Zerfallen in eckige Körner leicht 
unterliegen und von denen die Mikrostructur keine wesentlichen Abweichungen 
von benachbarten darbot, sind gar nicht aufgetührt worden, was weder ein 
wissenschaftliches, noch technisches Interesse beeinträchtigen dürfte. 

Um eine Vergleichung der Widerstandsfähigkeit der Gesteine zu er- 
halten, wurde (da die Dünnschliffe auf durchaus gleiche Weise hergestellt sind) 
der Widerstand gegen das Abschleifen als Härte (H) bezeichnet und eine auf- 
steigende Scala von I bis 10 zu Grunde gelegt. Die sächsischen Basalte 
bewegen sich darin zwischen 5 und 9, die meisten um 7 herum, die Phono- 
lithe mehr um 8. 

Jeder Gesteinsbeschreibung ist eine sehr gedrängte Diagnose voran- 
gestellt, um sofort überblicken zu können, welche Mineralien als Gemengtheile 
das Gestein constituiren. 

Die lediglich auf die Mikrostruetur der Grundmasse, d. h. desjenigen 
Theiles des Gesteins, den das freie oder nur schwach bewaffnete Auge als 
gleichartig ansieht, zu beziehenden Ausdrücke sind: 


*) Kurze geognostische Beschreibung der Südlausitz ete., mit Karte. Zittau, bei 
Richard Menzel. 1871. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 5 


körnig, wenn die Gemengtheile schlecht umrandet, 
krystallinisch, wenn sie gut krystallisirt sind, und zwar 
grob, Gemengtheile über 0,08 mm. dick, 


klein, r im Mittel 0,05 mm. dick, 
fein, = zum Theil Mikrolithe, 
sehr fein er grossentheils Nadeln, Mikrolithe etc. 


Die dieser Arbeit beigegebenen Zeichnungen von mikroskopisch beob- 
achteten Dünnschliffen sind grossentheils in einem Maasstabe ausgeführt, dass 
auch mit schwächeren (jedoch mit Polarisationsapparat versehenen) Instru- 
menten*) leicht eine Vergleichung ausführbar ist, um mehr und mehr Freunde 
für das mikroskopische Gesteinsstudium zu gewinnen. 

Taf. I und III enthalten Gesteinstypen, die als Normalmuster dienen 
können, Taf. II interessante Einzelheiten. 


Allgemeine Resultate. 
I. Basalte. 


Zwischen Grundmasse und porphyrischen, oft dem blosen Auge schon 
leicht auffallenden Einlagerungen ist streng zu unterscheiden. 

Für die Eintheilung sind: amorphes Glasmagma, trikliner Feldspath, 
Leuzit, Nephelin bzw. Nephelinglas**), Hauyn und Glimmer die bedingenden 
Gemengtheile, während Augit und Magnetit die ständigen, Olivin ein fast 


*) Ausser einem Merz’schen und Hartnack’schen Mikroskope besitze ich ein solches 
von Leitz in Wetzlar, mit 60- bis 2400facher Linear-Vergrösserung und allen zur physika- 
lischen, sowie physikalisch-chemischen Gesteinsuntersuchung erforderlichen Nebenapparaten, das 
den höchsten Ansprüchen entspricht. 

**) Hiermit ist die in den betreffenden Basalten wahrscheinlich zuletzt erstarrte Masse 
vorläufig bezeichnet, die zwar nicht Zeit behielt, krystallinische Form anzunehmen, wohl aber 
durch die Polarisation von amorphem Glase, dem sie ausserdem sehr ähnlich, leicht zu unter- 
scheiden ist. Chemisch ist sie von amorphem Glase oft sehr verschieden; die betreffenden 
Basalte gelatiniren leicht und stark, während solche, die oft zu !/s trichitöses, braunes Glas 
enthalten, mitunter kaum gelatiniren. Letzteres Glas mag bisweilen dem Obsidian weit näher 
stehen als dem Tachylyt und durch seinen Kalireichthum zur vermeintlichen Interpretation von 
Sanidin geführt haben. 


6 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


ständiger ist. Erstere können indess in den nicht direct danach benannten 
Basalten, sowie ferner noch Sanidin, Melilith, Hornblende, Titaneisen, Titanit 
untergeordnet auftreten. Fluidalstructur der Grundmasseelemente kann bei 
allen feinkörnigen Basalten vorkommen. 


Im Anschluss und als Erweiterung von Zirkel’s Vorgang gebe ich 
folgende 
Eintheilung der Basaltgesteine. 


I. Magma-Basalte. 
A. Lichte: mit farblosem Glasgrund. 
B. Dunkle: „ braunem 2 
IH. Feldspath-Basalte. 
A. Körnig, gleichmässige Berechtigung der Gemengtheile, 
a. sehr fein, b. fein, c. klein, d. grob. 

B. Porphyrisch. Gewisse Bestandtheile spielen innerhalb der Grund- 
masse eine ähnliche Rolle, wie die makroskopisch-porphyri- 
schen der Gesammtgrundmasse gegenüber. 

C. Glasig porphyrisch. Gemengtheile der Grundmasse in ein homo- 
genes Glasmagma eingebettet. 

a. Magma reines (tachylytähnliches) Glas. 
b. 2 halbelasig. 

b« durch Trichite entglast. 

bP- „ Körnchen 5 

D. Intersertal. Glasmagma nur als versteckte Rudimente zwischen 

den krystallinischen Gemengtheilen. 
a. Glasresiduum rein glasig. 
b. n verschieden entglast. 
II. Leuzit-Basalte. 
IV. Nephelin-Basalte. 

Anhang: Nephelinglasbasalte. 

Zwischen III und IV, I und III als Uebergänge: 

Leuzit-Nephelin oder Nephelin-Leuzit und Feldspath-Nephelin B. 


V. Hauyn- und Nosean-Basalte. 
VI. Glimmerbasalte. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 7 


Die alten Namen „Dolerit und Anamesit“ beanspruchen dem gewöhn- 
lichen (aphanitischen) Basalte jeder Gruppe gegenüber nur noch eine adjective 
Verwendung, da die damit bezeichneten Gesteine häufiger als besondere Aus- 
bildungsweisen mit letzteren innig verknüpft sind, als selbstständigen Eruptionen 
angehören. Dolerit umfasst den grobkörnigen, granitischen Typus, Anamesit 
den kleinkörnigen, mit Glasresten; beide mit der besonderen Charakteristik, 
dass darin Magnetit mehr oder weniger durch rhomboedrisches Titaneisen 
ersetzt ist und Olivin nur sporadisch vorkommt. 


Einige in Sachsen vorkommende Basalte von eigenthümlicher Zusammen- 
setzung wurden vorerst nach ihrem Charakter benannt, wie Nr. 86 und 111 
als phonolithartige Basalte; Nr. 104 als Augit-Olivin-Dolerit (von Pikrit, Dinit 
etc. noch sehr verschieden), aber für spätere Forschungen zur Einreihung 
reservirt. 

Ganz besonders charakteristisch für viele sächsische Basalte sind Zu- 
sammenrottungen von lichtbraunen (oder grünen) grösseren Augitkrystallen, die 
rundliche Coneretionen innerhalb der Grundmasse bilden, gewöhnlich von einer 
absonderlichen, recht dichten und dunklen Grundmasse umgürtet werden, aus 
der sie wie Augen recht grell und auffallend hervorleuchten. Ich habe sie 
deshalb kurz „Augitaugen“ genannt. (S. Taf. II. Fig. 2.) 

Der porphyrische Augit ist weitaus im Centrum der Träger von 
Dampf-, Glas-, Steinporen- und Krystalleinschlüssen, hier oft schön grasgrün 
(ohne das dichroskopische Verhalten von Hornblende zu zeigen), wenig pellucid ; 
während der Rand sehr scharf krystallinisch ausgebildet, zonenliniirt, ver- 
schiedenartig (durch Eisen- und Manganoxidirung) braun, recht pellueid und 
rein ist. Es dürfte hierfür der Grund darin zu suchen sein, dass mit dem 
Beginn der Krystallisation eine Klärung des Magmas, also Umhüllung der 
trägen Partikel erfolgte, worauf erst die Krystallmasse sich im Rande ruhiger 
und gesetzmässig anlagern konnte. Reine Krystalle sind umgekehrt im Rande 
fast glasheil. 

Der Olivin zeigt nicht nur alle Umwandlungsstadien zur Serpentini- 
sirung, sondern noch einen andern Gang der Umwandlung, wobei er brillant 
kirschgelb bis feuerroth geworden und dabei sehr klar und pellueid geblieben 
ist. (S. Taf. I. Fig. 5.) 


8 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Amorphes, sowohl farbloses, als braunes (tachylytähnliches) Glas findet 
sich ebenso bei den anderen, als den Feldspathbasalten, jedoch nie derart, um 
jetzt schon eine Zerspaltung darauf zu gründen. 


Wenn auch die Hauyn- und Glimmerbasalte nach dem feldspathigen 
Gemengtheile in eine andere Gruppe verwiesen werden könnten, so dürfte 
doch die eigenthimliche Zusammensetzung und das besondere Interesse ihre 
Abtrennung befürworten. Hauynbasalte sind anderwärts nur bekannt aus den 
Nephelin- und Leuzitbasaltzonen des Habichtswaldes, böhmischen Mittelgebirges, 
unteren Mainthales und der Rhön; für Glimmerbasalte finden sich die Normal- 
typen in der Rhön und dem badischen Odenwalde. 


Das Vorkommen von Flüssigkeit (liquider Kohlensäure) in verschiedenen 
Gemengtheilen der Basalte ist sehr verbreitet, ebenso die Umwandlung des 
Nephelin und noch mehr des Nephelinglases in Zeolith, seltener indess die 
Bildung von Kalkspathmandeln als letztem Reste der Zersetzungsphasen oder 
als Infiltrationsproduct, noch seltener die wohl mit der Zersetzung von Nosean 
im Zusammenhang stehende Bildung von Pyrit, Magnetkies und Gyps. 


Unter den beschriebenen 136 Localitäten sind: 


1 mit dunklem Magma B. 

10 ,„ Feldspath B. aus I. ©. b«, # und D. b, eine aus C. a. 
I6 ,„  Feldspath-Nephelin B. 

75 ,„  Nephelin B. 

6 Nephelinglas B. 

9 „ Leuzit-Nephelin B. 
4 „ Leuzit B. 
Glimmer B. 


Hauyn B. (ausserdem 2 Hauyn führende). 


ww 100 


„ Nepheliniten (doleritischer Nephelin B.), darunter 2 mit triklinem 
Feldspath. 


In denselben sind die vorwiegend interessanten Vorkommnisse folgender- 
massen vertheilt: 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 9 


I. Augitaugen enthalten 40 Localitäten, und zwar 


1 mit Magma B. (Nr. 28). 


3 


To Pe 


fr u SU Ze b GES) 


Feldsp. B. (5 u. 6, 21, 61). 

Feldsp. Neph. B. (40, 90). 

Neph. B. (2, 11, 15, 30, 32, 35, 38, 51, 58, 59, 60, 62, 68, 72, 80, 
S6, 97, 103, 113, 124, 126, 127 und Wickenstein). 

Nephelinglas B. (88). 

Leuzit-Neph. B. (49 und Brandberg bei Rabishau). 

Leuzit B. (7). 

Glimmer B. (4, 17 

Hauyn B. (54). 


4, 71, 100). 


I. Glimmer führend sind ausser den S Glimmer-Basalten (4, 16, 


18, 24, 34, 71, 100) noch 43 Localitäten, darunter 
mit Feldsp. B. (5, 10, 22, 23). 


” 


” 


Feldsp.-Neph. B. (101, 117). 

Neph. B. (30, 38, 40, 43, 44, 50, 51, 55, 63, 66, 68, 75, 76, 77, 
89, 98, 105, 106, 113, 116, 120, 132, 133, sowie Steinberg bei 
Friedland und Ihrigsberg bei Daubitz). 

Nephelinglas B. (9, 34, 107). 

Leuzit-Neph. B. (3, 27, 49, Brandberg und Kahleberg). 

Leuzit B. (7, 46 und Pfaffenstein). 

Hauyn B. (54). 

Nephelin-Sanidin B. (87). 


IHM. Rothen Olivin führen 17 Localitäten, nämlich 


1 mit Feldsp. B. (83). 


3 
11 
2 


” 


” 


” 


Feldsp.-Neph. B. (17, 26, 115). 
Nephel. B. (30, 33, 37, 62, 63, 65, 74, 79, 80, 94, 131). 
Leuzit-Neph. B. (122 und Keulichte Buchberg). 


IV. Olivinfrei sind S Localitäten, darunter 


2 mit Feldsp. B. (81, 117). 


5 
1 


„ 


” 


mit Neph. B. (43, 45, 85, 112 und Schlössl bei Schmiedeberg). 
Leuzit B. (46). 
Nova Acta XXXVI 14 


10 


14 


IV. Dr. Heinrich Möhl. 


V. Hornblende führen 16 Localitäten, nämlich 

mit Feldsp.-Neph. B. (109, 118). 

Neph. B. (44, 50, 75, 82, 85, 89, 94, 103, 112, 133, Schreckenstein 
und Schlöss]). 

Glimmer B. (!8). 

Hauyn B. (54). 

VI. Apatitreich sind 16 Localitäten ausser Nr. 22 und 105, nämlich 

mit Neph. B. (13, 19, 33, 43, 67, 87, 96, 112, 132, 133, Schreckenstein, 

Schlöss! und Ihrigsberg). 


” 


” 


„ 


1 Nephelinglas B. (88). 


= 


PFrenweo 


Do 


Glimmer B. (18, 24, 100). 

Vo. Melilith führend sind 13 Localitäten, darunter 
mit Neph. B. (30, 32, 40, 44, 47, 63, 66, 74, 89). 
Leuzit-Neph. B. (27, 49). 

Leuzit B. (46). 

Hauyn B. (54). 

VIH. Sanidin führend sind 8 Loealitäten, nämlich 

mit Feldsp. B. (83). 

Feldsp.-Neph. B. (81, 91). 

Neph. B. (29, 55, 85, 87, 103). 

IX. Titanit haltig sind 

mit Neph. B. (43, 63, 103, 112 und Schlössl bei Schmiedeberg). 


” 
” 


” 


” 


” 


X. Magnetitkornaggregate führen 16 Loecalitäten, darunter 

mit Feldsp.-Neph. B. (90, 117). 

Neph. B. (55, 60, 72, 73, 82, 85, 89, 92, 94, 126). 

Leuzit-Neph. B. (24, 126). 

Leuzit B. (46). 

Hauyn B. (54). 

XI. Fluidalstruetur ist ausgeprägt an 30 Localitäten, nämlich 

mit Feldsp.-Neph. B. (14, 26, 102, 109, 114, 115, 117, 118). 

Neph. B. (44, 60, 62, 64, 65, 73, 75, 78, 79, 85, 89, 94, 113, 119, 
120, 124, 127, 129, 131 und Friedländer Schlossberg). 


” 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 11 


1 mit Leuzit Neph. B. (3). 

1 „ Glimmer B. (100). 
XI. Phonolithartige Mittelglieder sind Nr. 87, 100 und 112. 
XII. Nosean führend sind Nr. 43 und 112. 


II. Leuzitophyre. 


Der Leuzitophyr von Ober-Wiesenthal ist ein den Eifeler Leuzit-Nosean- 
gesteinen sehr nahe verwandtes, leider stark zersetztes Gestein. Eine breceien- 
artige (mit verschmolzenen Brockenrändern) Varietät des benachbarten Nephe- 
linit enthält Leuzitophyrstücke mit frischen Leuziten. 


III. Phonolithe. 


Auch hier ist zwischen Grundmasse und porphyrischen Gemengtheilen 
zu unterscheiden. Die Elemente der ersteren zeigen oft ausgezeichnete Fluidal- 
structur; das Ueberwiegen der Letzteren bedingt selten einen fast graniti- 
schen Typus. 
Gestützt auf Untersuchung von nahe 700 Dünnschliffen aus allen be- 
kannten Phonolithgebieten wurden als Bestandtheile der Grundmasse : 
Nephelin, Sanidin, Augit, Magnet- und Titaneisen, Titanit, Glimmer, 
Hauyn, Nosean, Apatit, Granat, 'Tridymit, Spinell, Olivin, Nephelin- 
glas und Mikrolithe; als porphyrische alle, ausser den 5 letzteren, 
dagegen noch Hornblende und trikliner Feldspath 

gefunden, und danach folgende Eintheilung versucht: 


I. Noseanphonolithe. a. Grundmasse: Leuzit, Sanidin etc. 
b. n Nephelin, Sanidin etc. 
H. Hauynphonolithe. a. s Leuzit, Sanidin ete. 
b. r Nephelin, Sanidin etc. 
III. Nephelinphonolithe. a Nephelin, Sanidin ete. 
Anhang. III. a. Nephelinglas P. „, Nephelinglas, Sanidin etc. 
IV. Glimmerphonolithe. n verschieden. 


14% 


12 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Unter den aus Sachsen etc. beschriebenen gehören an: 


der Gruppe Ib 12 Loealitäten (1, 2, 5, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 21, 25, 27), 
Br min. E (3, 6, 26, 28), 

ve Malen ‚ee R (17), 

I. (a (a 8 501011. 412, 15,22 93,90), 


”» ” er] 
darunter sind überhaupt 12 Titanitreich, 3 Glimmer führend, 1 triklinen Feld- 


spath enthaltend, S untergeordnet Hauyn oder Nosean führend. 


Viele Phonolithe sind für das nur schwach bewaffnete Auge charakteri- 
sirt durch, die Grundmasse kreuz und quer durchsetzende, schwarze Striche, 
Körnehen, Nadeln, Fragmente und Krystalle, die man stets als Hornblende 
betrachtet hat, die indess, sowie auch grössere Krystalle, nach dem dichroskopi- 
schen Verhalten lauchgrünem Augit angehören, während Hornblende zwar 
nicht selten, aber weit mehr makro- als mikroskopisch auftritt. Augit und 
Hornblende haben häufig eine Magnetitkornschale, die, wenn der Krystall bis 
auf einen Rest dieser Schale weggeschliffen ist, als (am Rande gelockertes) 
Magnetitkornaggregat erscheint. 

Apatit durchspickt vorwiegend Augit und Hornblende. 

Umgekehrt wie bei dem Augit der Basalte (s. 0. S.7) sind weitaus die 
meisten porphyrischen Sanidine im Innern recht rein und tragen hier alle 
Merkmale einer, in Ruhe vor sich gegangenen, Krystallanlage, wogegen der 
einer scharfen Krystalleontour entbehrende Rand oft ganz erfüllt ist mit Kry- 
ställchen von Nephelin, Tridymit, Augit, Titanit, Magnetit, Nosean ete. Hier 
waren jedenfalls kurz vor Erstarrung der Grundmasse deren Elemente schon 
so träge, dass dieselben eingeschlossen und eine krystallreehte Anlagerung der 
letzten Sanidinsubstanz verhindert wurde. 

Trikliner Feldspath und Olivin scheint sehr selten zu sein. 


Kassel, im Juli 1872. 


I. Basalte. 


I. Bezirk Dresden. 


1. Ch. Nr. 583. Leuzit - Basalt. H=6. 
Tichlowitz a. d. Elbe in Böhmen. 


In grobkörnig krystallynischer, aus Augit, Leuzit und Magnetit bestehender 
Grundmasse, zurücktretend makroporphyrisch kleine völlig frische Olivinkrystalle. 


Die grobkörnige Grundmasse besteht vorwaltend aus bräunlich oliven- 
grünen klaren Augitkrystallen, die, kreuz und quer liegend, aber meist dicht 
aneinanderschliessend, im Mittel eine Länge von 0,1 mm., eine Breite von 
0,02 mm. haben. Zur Kleinheit eigentlicher Mikrolithe sinken sie nicht herab, 
dagegen erlangt hin und wieder ein Krystall eine Länge bis über 0,2 mm. 
als schmale länglich rhombische Tafel, einem Längsschnitte senkrecht zu 
© # » entsprechend, oder als breiterer, mehrkantiger Schnitt mit der Um- 
randung oo E x, P, 1; F x von Längssprüngen, der Spaltbarkeit ent- 
sprechend, durchzogen, ist ebenwohl völlig klar und schliesst nur spärlich 
kleine Magnetitkrystalle en. Da, wo zwischen den Augiten grössere Lücken 
bleiben, erscheint der Leuzit in Krystallen von 0,03 bis 0,07 mm. Dicke. 
Dieser zeigt häufiger unregelmässig verzerrte als regelmässig Sseitige Formen. 
Gewöhnlich ist nur ein centrales Haufwerk von Augitmikrolithen vorhanden, 
während concentrische Kränzchen aus solchen Mikrolithen oder lichten Punkten 
(deren Querschnitte) im Verein mit sehr winzigen opaken Magnetitpartikeln 
sehr selten sind. Hin und wieder nimmt auch Nephelin in schlecht um- 
randeten klaren Rechtecken (mit vereinzelten, den Randkanten in Linien pa- 


14 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


rallel gerichteten Mikrolithstäbchen) von 0,1 mm. Länge an der Zusammen- 
setzung der Grundmasse Theil. Der 4. Bestandtheil, das Magnetiteisen, 
bildet scharf umrandete Krystalle von 0,06 bis 0,04 mm. Dicke, überall, je- 
doch nirgends sehr gedrängt, zerstreut, sowie hin und wieder Lappen von bis 
0,3 mm. Länge, deren scharfkantige, vielfach ein- und ausspringende Begrenzung 
auf enggeschlossene Aggregationen deutet. 

Sehr vereinzelt bilden Augitleisten von bis 0,2 mm Länge sternförmige 
Gruppirungen oder noch mehrere derselben bilden eine knäuelföürmige Con- 
cretion, an der höchstens ein Nephelinkrystall Theil nimmt,, während erst nach 
der Peripherie dieser Coneretion hin, wo die Augitkrystalle kleiner werden 
und strahlig auslaufen, Magnetit sich einstellt und einen lockeren Gürtel bildet. 
Aus dem allgemeinen Leuzitgrund heben sich derartige Üoncretionen oft 
recht scharf ab. 

Wie bei vielen Leuzitbasalten, so erscheint auch hier zwischen den 
Augitkrystallen, wo dieselben sich nicht berühren, eine wie die Leuzite bei 
+ Nikols dunkel werdende klare Substanz, die wohl eher für Leuzitmasse 
als gänzlich amorphes Glas anzusehen sein dürfte. 

Aus dem beschriebenen körnigen, die Grundmasse darstellenden Krystall- 
aggregat tritt nur Olivin in einzelnen, scharf begrenzten, randlich nur spärlich 
graugrün serpentinisirten Krystallen von bis 0,7 mm. L. porphyrartig hervor, 
Der Olivin, welcher während des Dünnerwerdens des Präparates von der frisch 
lauchgrünen Farbe in völlige Farblosigkeit übergeht, enthält nur wenig Ein- 
schlüsse von kleinen Magnetitkrystallen, ebenfalls wenige braun durchscheinende 
Spinelloeta@der, dagegen oft Schnüre und Schwärme sehr feiner, zum Theil 
besonders lang gezogener, etwas wurmförmiger, parallel gerichteter Dampfporen. 

Einige der grössten Olivinkrystalle enthalten Flüssigkeitseinschlüsse von 
0,005 mm. L., mit lebhaft vibrirender Libelle. 


2. Ch. Nr. 584. Nephelin -Basalt. H=6—. 
Ascherhübel bei Spechtshausen (b. Tharandt) im Grüllenburger Forst. 


In feinkörniger, aus Augit, Nephelin, Magnetit und’ Glas bestehender Grund- 
masse mikroporphyrische Zeolithmandeln und Augitaugen, sowie makroporphyrisch 
unreine Augit- und stark serpentinisirte Olivinkrystalle. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 15 


Schmal leistenförmige, meist unter 0,04 mm. lange, graubräunliche 
Augite, wirr durcheinander und locker gefügt, bilden im Verein mit gewöhnlich 
nur 0,01 mm. dieken Magnetitkrystallen und bis 0,05 mm. breiten Sechsecken, 
sowie bis 0,08 mm. langen Rechtecken von Nephelin die feinkörnige Grundmasse. 

Die farblose, bei + Nikols dunkel werdende Substanz, welche hin und 
wieder vorkommt, ist theils durch feine Pünktchen wie bestäubt, theils enthält 
sie winzige, gradlinige, rechenförmig aneinandergeheftete T'richitchen und möchte 
wohl Glas sein, das stellenweise mit blassmeergrünen, sowie mit zahlreichen, 
durch feine Adern verbundenen, unregelmässig begrenzten, bis 0,3 mm. langen 
farblosen oder gelblich bestäubten Flecken im Zusammenhange ist, deren Sub- 
stanz aus einem stenglichen Zeolithe (Umwandlungsproducte als Secretionen 
im Glasresiduum) zu bestehen scheint. Ä 

Grössere Magnetitkrystalle bis 0,06 mm. Durchmesser liegen zerstreut, 
ebenso grössere Augite, als schmale bis 0,3 mm. lange Leisten, theils einzeln, 
theils verschieden sternförmig gruppirt. Besonders klare Augite von 0,01 mm. 
Länge bilden kreisrunde Coneretionen von 0,4 mm. Durchmesser, scharf ab- 
gegrenzt, umgeben von einem dichten Kranze radial gestellter dünner Augit- 
mikrolithen, um welche dann die Grundmasse folgt (Augitaugen). 

Noch grössere Augitkrystalle, bis 1 mm. lang, liegen porphyrartig sehr 
zerstreut und sind im Gegensatz zu den sehr reinen kleineren von vielfachen 
Sprüngen durchzogen und, ausser der schmalen Randzone, erfüllt mit mannig- 
fach verzerrten, ineinander verfliessenden Dampfporen, kleinen und ganz win- 
zigen Magnetitkörnchen. 

Der Olivin, durchweg sehr klar, nur spärlich Schnüre winziger Dampf- 
poren enthaltend, ist nur längs der Quersprünge licht graugrün trübe umge- 
wandelt. Er enthält mehrfach grössere Einschlüsse der Grundmasse. In deut- 
lichen Krystallen und Krystallkörnern tritt er reichlich vertheilt porphyr- 
artig hervor. 


3. Ch. Nr. 583. Leuzit - Nephelin - Basalt. H—-7—8. 
Wilisch bei Hermsdorf umweit Kreischa. 


Fast grobkrystallinische, aus Augit, Augitmikrolithen, Leuzit, Nephelin, Magnetit 
und farblosem Glas mit Trichitflocken bestehende Grundmasse mit makroporphyrischen 
Augit- und recht frischen Olivinkrystallen. Fluidalstructur. Spur Glimmer. 


16 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Die 0,03 bis 0,15 mm. langen, blassgrünlichbraunen Augitleisten bilden 
im Verein mit kleineren Mikrolithen und reichlichen klaren Leuzitkrystallen 
von im Mittel 0,03 mm. Dicke (mit centraler, lockerer Mikrolithanhäufung), 
reichlich eingestreuten Magnetitkrystallen von 0,01 bis 0,03, selten bis 0,06 mm. 
Dicke, ferner mit stellenweise reichlich zusammengerotteten verkrüppelten, strich-, 
keulen- und besonders schön rechenförmigen Trichiten in Flocken und Streifen 
(oft mit rostbraunem Hauche) die körnige Grundmasse. Hin und wieder tritt 
auch farbloses Glas ohne Trichitausscheidungen in schmalen stromförmigen 


Partien hervor. 


Die Bestandtheile der Grundmasse liegen theils wirr durcheinander, 
theils sind dieselben mit etwas grösseren Augitleisten gemengt, auffallend 
parallel gerichtet oder strahlig auseinanderlaufend, die niedlichen Leuzitkrystalle 
gleichsam mit sich fortgeschoben eingeklemmt, vor den porphyrartig aus der 
Grundmasse hervortretenden wenigen grösseren Augit- und den 0,1 bis 0,8 mm. 
langen Olivinkrystallen aufgestaut und dieselben tangential umgrenzend. Grössere 
Augitkrystalle bilden mitunter deutliche Zwillinge, Grundmasse mit prächtigen 


Leuzitkrystallen umschliessend. 


Die Olivine sind sehr klar, frisch, durchsichtig, längs der Quersprünge 
nur wenig in graugrüne, noch recht pellueide, körnige Serpentinmasse um- 


gewandelt. 


Da wo in den Grundmassebestandtheilen Fluidalstruetur herrscht, sind 
auch die Längsachsen der Olivinkrystalle der allgemeinen Strömung parallel 
gerichtet. Hin und wieder erscheint Nephelin in Sechsecken von bis 0,04 mm. 
Breite und schlecht umrandeten Rechtecken von bis 0,05 mm. L. und 0,025 mm. 
Br. Die Nephelinquerschnitte enthalten, wie die Leuzite, die wenigen blass- 
grünlichgelbbraunen Augitmikrolithen im Centrum angehäuft, dazwischen aber 
feinen gelbgrünbraunen Staub. In den verschiedenen Präparaten ist bald 
Leuzit, bald Nephelin reichlicher vertreten, nirgends aber fehlt der eine neben 
dem andern Bestandtheile gänzlich. 


Hin und wieder zeigt sich Magnesiaglimmer in lebhaft rothbraunen 
Krystallfragmenten von bis 0,04 mm. Breite. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 17 


4. Ch. J. («limmer - Basalt. H6. 
Luchauer Berg bei Glashütte. 


Locker gefügte, kleinkrystallinische Grundmasse aus Augit, Glimmer, Magnetit 
und Glas bestehend, mit kleinen makroporphyrischen, stark serpentinisirten Olivin- 
krystallen, grossen Augitaugen mit brauner, trichitöser Glaseinklemmung. 


Lichtgrünlichgelbbraune Augitkryställchen von 0,06 mm. L., 0,02 mm. 
Br. 
locker eingestreute Magnetitkrystalle von 0,02 — 0,04 mm. Dicke, weit reich- 


‚ dazwischen nur zerstreut grössere bis 0,09 mm. I., 0,04 mm. br., aber 
licher klare, lebhaft kaffeebraune, schwarz punktirte, bis 0,18 mm. grosse 
Glimmerblätter bilden, mit dem reichlich hervortretenden, theils klaren, theils 
dicht gelbgrau bestäubten Glasgrund, die locker gefügte kleinkörnige 
(srundmasse. 

Die vielen, aber höchstens 0,3 mm. grossen porphyrartigen Einlager- 
ungen bestehen, ausser vereinzelten Glimmeraggregaten, aus zum 'T'heil bereits 
schmutzig gelbgrün faserig umgewandelten Olivinkörnern und wenigen gelb- 
braunen reinen, gerundeten Augitkrystallen. 

Besonders auffallend sind bis 3 mm. lange, 1,6 mm. breite Coneretionen 
von ganz licht braunen reinen 0,14 mm. langen, 0,04—0,06 mm. dieken Augit- 
krystallen, zwischen denen die bis 0,2 mm. grossen Lücken mit rossbraunem 
Glas erfüllt sind, welches viele gerade 0,15 mm. lange leiter-, gitter- und 
rechenartig mit kleineren besetzte Trichite, sowie Flöckchen sehr kleiner 
Triehitehen enthält. Eine solche Coneretion wird scharf umzogen von einem 
0,8 mm: breiten, aus kleinen Augitchen und Glas zusammengesetzten dunklen 
Rande, dem Magnetit und Glimmer ganz fern bleibt (Augitaugen). 


ll. Bezirk Pirna. 
5. Ch. Nr. 586. Feldspath-Basalt. H—6—\. 


Schlossberg von Stolpen. 


Grobkrystallinische, aus Augit, triklinem Feldspath, Magnetit und trichitreichem 
Glase gebildete Grundmasse mit mikro- und makroporphyrischen sternförmigen Augit- 
verwachsungen, Augitaugen und sehr stark serpentinisirten Olivinkrystallen. Taf. I. 
Fig. 1 und 2. 


Nova Acta XXXVI Nr. 4. 15 


18 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Kurze dicke und längere schmale lichtgrünlichbraune Augitkrystalle 
von 0,07 bis 0,2 mm. L., in bunter Abwechselung mit Magneteisenkrystallen 
von 0,02 bis 0,05 mm. Dicke und 0,01 mm. breiten, 0,07 bis 0,1 mm. langen, 
fein gestreiften Feldspathleisten bilden, eingebettet in einem an vielen Stellen 
überwiegend hervortretenden klaren Glasgrund, die Grundmasse. Das Glas 
ist theils nur von verkrüppelten strich- und keulenförmigen Trichiten locker 
erfüllt; theils nehmen die 'Trichite aber grössere Dimensionen, bis 0,13 mm. L. 
an, sind keulenförmig verdickt, rechen- und gitterförmig verbunden oder mit 
kurz keulenförmigen Ansätzen behaftet und in Flocken oder über grössere 
Flächen angehäutft. 

Vielfach haben sich im Glase scharf abgegrenzte Seeretionen gebildet, 
die theils einzeln, theils ineinanderfliessend, längs des mannigfach durch vor- 
springende Augitkrystalle eingebuchteten Randes, sowie längs aller in ihr 
liegenden Krystalle und Trichitstriche eine farblose Zone haben, von wo aus 
das Innere büschelig und concentrisch faserig, zart bräunlich bestäubt trübe 
a 

Besonders hervorzuheben ist, dass überall, wo die Trichitstriche grössere 
Dimensionen haben und zahlreich vertreten sind, die Magneteisenkrystalle sich 
völlig fern halten. Da die grösseren Trichite die grösste Aechnlichkeit mit 
(@uerschnitten von 'Titaneisentafeln haben, wie sie ächte Dolerite führen, so 
dürften die 'Irichite hier als dieser Substanz zugehörig betrachtet werden, 
und wäre also eine lokal räumliche "Trennung von 'Titan- und Magneteisen 


vorhanden. 


Hin und wieder erblickt man einen deutlich 6seitigen, zart bestäubten 
Nephelinkrystall, seltener ein lebhaft gelbrothes Glimmerblättehen und noch 
seltener eine Augitmikrolitheneoneretion, die wohl auf das Vorhandensein 
von Leuzit hindeuten Könnte, wenn ausserdem eine Krystallumrandung zu 
finden wäre. 

Die in der angeführten Weise zusammengesetzte Gesteinsgrundmasse 
fällt als solche deshalb weniger auf, weil Augite theils in einzelnen grösseren 
Tafeln, die mitunter schöne Zwillingslamellen zeigen, theils in sternförmigen 
Gruppirungen (b) (Verwachsungen und Durchdringungen), sowie Olivinkrystalle 
bis zu 0,5 mm. L. in Menge porphyrartig hervortreten. Der Olivin (a) ist 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 19 


längs der Ränder und der vielfachen Quersprünge, oft bis auf geringe Reste, 
in eine schwarzgrüne, feinfaserige Serpentinsubstanz verwandelt. 

Die grösseren Augitkrystalle zeigen nicht selten eine recht scharfe 
Schalenstructur, aus lichteren und bräunlicheren Zonen gebildet und parallele 
Risse der Spaltbarkeit nach x # » oder o #P x entsprechend. 

Besonders reichlich und schön sind die Augitconcretionen (Augit- 
augen). Eine derselben zeigt im Centrum eine sternfürmige Durchdringung 
von 0,07 mm. br. Krystallen, die durch sehr trichitreiches, bräunliches Glas 
von einander getrennt, wie Radspeichen nach einem Kranze kurzer, dicker 
Augitkrystalle führen. Dieser Kranz von 1,08 mm. Br. wird scharf umgürtet 
von einer breiten Glaszone, erfüllt mit recht groben Trichitstrichen und bräun- 
lichen kurzen Augitmikrolithen. Nur in dem Glase des Centrums liegen 
einige kleine Magneteisenkrystalle, während ausserdem alles zur Coneretion 
Gehörige bis zu einem Durchmesser von 2,4 mm. gänzlich frei davon ist. 
(Taf. I. Fig. 2.) 

(NB.) Hierher gehört auch das Säulenstück in der Polytechnischen 
Schule und das im Museum. 


6. Ch. Nr. 58. Feldspath-Basalt. H = 6—7. 
Schlossberg von Stolpen. 


Mit dem Vorigen fast völlig übereinstimmend, nur ist hin und wieder 
ein recht deutlicher Leuzitkrystall in der Grundmasse sichtbar und sind die 
grössten porphyrartig hervortretenden Augitkrystalle im Centrum sehr erfüllt 
mit verzerrten Dampfporen. 

Der Olivin tritt weit spärlicher und in weniger grossen Krystallen 
porphyrartig hervor. Er ist zum T'heil ganz in eine schmutzig gelbgrüne, 
erdige Substanz verwandelt. 


%. LM. u. DM. Leuzit-Basalt. H=-6—. 
Schlossberg von Stolpen. 


Feinkrystallinische Grundmasse aus Augit, Leuzit und Magnetit gebildet, mit 
makroporphyrischem Augit, stark serpentinisirtem Olivin (beide mit Flüssigkeitsporen) 
und Augitaugen. Schwache Fluidalstruetur. 


15* 


20 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Die Grundmasse besteht aus blassgrünlichbraunen Augitmikrolithen von 
meist 0,04 mm. L., 0,006 mm. Br., klarem Leuzit in Krystallen von 0,05 mm. 
Dicke und Magneteisen in Kryställchen von 0,03 mm. Dicke bis zu winzigen 
Punkten herab. Oft sind die Augitmikrolithen so dicht gedrängt, dass sie im 
Verein mit locker eingestreuten Magneteisenkryställchen Flächen von bis 0,4 mm. 
Ausdehnung allein zu bilden scheinen. Deutliche Leuzite erscheinen innerhalb 
solcher Partien nicht, wohl aber zeigt sich bei + Nicols, dass dieselben, wenn 
auch in grosser Kleinheit und verdrückter Gestalt, eingeklemmt sein müssen. 
Bald sind die Augitmikrolithen mit deutlichen grösseren Kryställchen und den 
Leuziten zu einem wahrhaft granitischen T'ypus gleichberechtigt gemengt. Die 
Leuzitkrystalle haben grossentheils eine recht gleichmässige Gestalt und deut- 
liche Sseitige Umrandung. Sie enthalten entweder nur ein centrales Häufchen 
von Augitmikrolithen und Magneteisenpunkten oder namentlich diejenigen, welche 
nur ein centrales Magneteisenkorn führen, um dieses herum 1 bis 3 concen- 
trische Kränzchen von stabförmigen Mikrolithen oder deren rundlichen Quer- 
schnitten. 

Ausser den erwähnten Magneteisenkörnern kommen zahlreich zerstreut 
grössere Lappen als zusammenhängende Aggregationen von bis 0,18 mm. vor, 
die oft die prächtigsten Leuzitkryställchen einschliessen, und lockere Gruppir- 
ungen deutlich isolirter Magneteisenkörner mit rundlich birnförmiger oder 
schmal wurmförmiger bis 2 mm. langer Gesammtcontour. Bräunlichorangerothe 
Glimmerblätter von bis 0,08 mm. Br. sind ziemlich zahlreich. 

Die grösseren porphyrartigen Ausscheidungen bestehen in Augit und 
Olivin, kleinere und spärlichere in Nephelin, in Rechtecken von bis 0,1 mm. L. 
mit, den Rändern parallel eingebetteten, stabförmigen farblosen Mikrolithen (wahr- 
scheinlich selbst Nephelin). 

Die kleineren Augite von im Mittel 0,3 mm. L. liegen theils einzeln, 
theils verschieden sternfürmig aggregirt; die grösseren bis über 1 mm. langen 
zeigen zum Theil prächtige Zonenstructur, sind oft gänzlich in parallel- 
epipedische Stücke von 0,07 mm. L., 0,03 mm. Br. nach zwei Richtungen (unter 
nahe 90 Grad) zersprungen, enthalten in der klar lichtnussbraunen, am Rande 
etwas intensiver gefärbten Substanz nur wenige Magneteisenkryställchen, Schnüre 
kleiner Dampfporen, sowie lockere Streifen von Flüssigkeitsporen, deren grösste 
bis 0,0038 mm. messen, mit langsam beweglicher Libelle in den länglich ge- 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 21 


zogenen, mit wirbelnd tanzender in den kleineren rundlichen, und schöne 
Leuzitkrystalle. 

Der Olivin tritt nur in wenigen, bis 1,4 mm. langen Krystallen hervor. 
Er zeigt sehr scharfe Krystallränder, ist grösstentheils noch vollkommen frisch, 
farblos, unregelmässig zersprungen und nur an den kleineren Krystallen längs 
dieser Sprünge schmutzig graugrün faserig umgewandelt. Schwärme von in 
ihrer Richtung lang gestreckten, theils aber auch sehr regelmässig 4- und 
6seitigen Flüssigkeitsporen, im Maximum 0,004 mm. lang mit lebhaft rotirender 
Libelle, Magneteisen und die charakteristischen Spinellocta@der finden sich 
spärlich, dagegen enthalten einige Krystalle mit der Umgrenzung theils noch 
im Zusammenhange stehende Einschlüsse der Grundmasse mit besonders 
schönen Leuziten. Fast sämmtliche Olivine sind von einer dichteren Magnet- 
eisenschale eingefasst. 

Hin und wieder zeigen sich grössere farblose Flächen, deren unregel- 
mässige Begrenzung von dem umgebenden Grundmassegemenge abhängig ist 
und die man für Glas ansehen könnte, wenn sich nieht bei sehr starker Ver- 
grösserung mehrere Centralpunkte für Mikrolithkränzchen zeigten und äusserst 
feine Uontouren erkennen liessen, wonach diese Flächen als aneimandergedrängte 
Leuzite zu betrachten sind. 

Die bei den vorigen Basalten erwähnten Augitaugen kommen auch hier, 
jedoch nur klein und spärlich vor und sind ebensowohl fast völlig frei von 
Magneteisen. 

Besonders im polarisirten Lichte und schwacher (unter 200 X) Ver- 
grösserung sieht man deutliche Fluidalstruetur an den leuchtenden Augit- 


mikrolithen. 
8. Ch. No. 588. Nephelinglas - Basalt. Be 


Hackekuppe bei Hinterhermsdorf in der Staatswaldung. 


Grobkrystallinische, aus Augit, Magnetit, stark serpentinisirtem Olivin und mikro- 
lithreichem Nephelinglas zusammengesetzte Grundmasse, mit spärlichen makroporphy- 
rischen Augit- und Olivinausscheidungen. 


Blassgelbbraune, meist scharf begrenzte und mit schöner Zonenstruetur 
ausgestattete Augitkrystalle, von denen einige ausgezeichnete Zwillinge, recht 


22 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


viele zu sternförmigen Gruppen verwachsen sind, in der mannigfachsten Ab- 
wechselung von 0,06 bis 0,3 mm. Länge, setzen mit locker eingestreuten 
Magneteisenkrystallen von 0,002 bis 0,06 mm. Dicke, wenigen, fast gänzlich 
in schmutzig graugelbgrüne faserige oder staubig erdige Serpentinsubstanz um- 
gewandelten gerundeten Olivinkörnern von 0,1 mm. grösster Dicke und farblosem 
Glas, das Gestein zusammen. | 

Das Glas, oft !/, des Gesichtsfeldes einnehmend, ist nur zum geringsten 
Theile homogen und, ausser lichter gelbgrauer Bestäubung, frei von irgend 
welchen Ausscheidungen. Entweder wird dasselbe nämlich von feinen geraden 
farblosen bis 0,07 mm. langen und 0,002 mm. breiten Nadeln nach allen Rich- 
tungen durchzogen oder diese Nadeln sind zu Büscheln und Sternhaufen 
grüppirt oder endlich fleckenweise zu so dichten Knäueln zusammengerottet, 
dass einzelne Glaspartien bei schwacher (unter 300 X) Vergrösserung sich wie 
Glas mit Trichitfloeken ausnehmen, da bei dieser Vergrösserung die Stäbchen 
meistens noch als einfache schwarze Linien erscheinen. 

Vielfach zeigt das Glas zwischen + Nicols geradlinig rechteckig scharf 
begrenzte Partien, die nicht dunkel werden, sondern mehr oder weniger licht 
bläulich oder gelblich erscheinen, so dass wohl das Glas als nicht völlig 
krystallinisch individualisirter Nephelin (als Nephelinglas) anzusprechen sein 
dürfte. 

Nur wenige Olivinkrystalle haben grössere Dimensionen, als die der 
Grundmasse und sind nur randlich und längs der Sprünge graugrün fasrig 
umgewandelt. 

Ein auffallend grosser, aus 4 Individuen zusammengesetzter Augitkrystall 
von 1,29 mm. Länge und Breite ist dadurch ausgezeichnet, dass die Ränder 
vorzüglich scharfe Zonenstructur haben und frei von fremden Einmengungen 
sind, der Kern aber aus einer mosaikartigen Partie von gänzlich graugrün- 
fasrigen, trüben, rundlichen Augitkörnern von 0,05 mm. Dicke im Mittel, und 
farblosem Glase besteht, welch letzteres ausser den beschriebenen lockeren 
Stäbchenbüscheln, mehrere nur 0,006 mm. breite lebhaft rubimrothe scharfe 
Sechsecke von Eisenglimmer enthält. 

Sowohl in den noch unversehrt gebliebenen Vlivinpartien, als auch in 
mehreren Augiten fanden sich Flüssigkeitseinschlüsse von höchstens 0,002 mm. 
Dicke mit lebhaft wirbelnder Libelle. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 23 


9770 Nephelinglas-Basalt. ik 
Hirschwald, W. v. Hinterhermsdorf, SO. der Räumigt-Mühle, rechts vom 


Kirnitzgrunde. 
Grobkrystallinische, aus Augit, Nephelinglas, Olivin, Magnetit, Glimmer zu- 


sammengesetzte Grundmasse, mit makroporphyrischen Augit-, stark serpentinisirten 
Olivinkrystallen und kleinen, im Glase gebildeten, Zeolithmandeln. 


Licht chocoladebraune, sehr rissige, mehr oder weniger gerundeteckige 
Augitkrystalle von 0,03 bis 0,3 mm. Länge und meist ?/; Breite in buntem 
Durcheinander, zum T'heil gedrängt aneinanderschliessend; sehr spärlich ein- 
estreute Magnetitkrystalle von 0,01 bis 0,05 mm. Dieke, sowie auch Aggre- 
zationen mehrerer, Lappen bis zu 0,1 mm. Breite darstellend, hin und wieder 
ein bis 0,05 mm. grosses, lebhaft rothbraunes Glimmerblättchen und fast völlig 
schwarzgrün bis schwarz serpentinisirte Olivinkörner von 0,13 mm. Dicke, 
bilden eine locker gefügte Grundmasse, deren gewöhnlich nur 0,04 bis 0,06 mm. 
breite Lücken von rundlicher, unvollkommen sechseckiger, sowie mehrfach in 
die Länge gezogener, von der Umfassung bedingter, Gestalt eine farblose, gelb- 
grau bestäubte, in den rundlichen Partien mit centralen Mikrolitheumulationen 
versehene, in den verlängerten mit feinen farblosen Krystallnadeln durch- 
zogene Substanz erfüllt, die für Nephelinglas anzusprechen ist. 

Aus dieser Grundmasse treten reichlich grössere, bis zu 1 mm. lange, 
im Uentrum durch Dampfporen, Magnetit und Grundmasseeinschlüsse verun- 
reinigte, chocoladebraune Augit-, sowie sehr weit serpentinisirte Olivinkrystalle, 
deren noch frische Partien von Schnüren kleiner Dampfporen durchzogen sind, 
makroporphyrisch hervor. Ausserdem sind vielfach grössere Glaspartien in, 
von allen Randhöckern aus, feinfasrigen Zeolith verwandelt, während die Oentral- 
partien, gewöhnlich dicht gelbgrau bestäubt, trübe aussehen. Solche Stellen 
erscheinen schon auf der Bruch- und Schliftlläche als schmutzig weisse Fleckchen. 


10. Ch. L; DM. Feldspath-Basalt H=7: 
mit trichitösem braunen Glas. 


Heilenberg 8. von Ottendorf, N. v. Forsthaus Zeughaus, links v. Kirnitzgrunde. 


In einer grobkrystallinischen, aus, in einem braunen trichitreichen Glasmagma 
eingebettetem, Augit, triklinem Feldspath, Magnetit, Olivin, etwas Glimmer und Nephelin 


24 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


bestehenden Grundmasse nur spärlich makroporphyrisch Augit, Magnetit und Olivin. 
Taf. I. Fig. IV. 

Recht scharfe und gut krystallisirte, Iieht rauchbraune Augite von 0,04 
bis 0,08 mm. Länge, 0,05 mm. Breite in Längs- und Querschnitten durch- 
einander; farblose völlig klare, zart und vielfach längsgestreifte Rechtecke 
triklinen Feldspaths, gewöhnlich von 0,08 mm. L., 0,02 Br., ausnahmsweise 
auch in Aneinanderwachsungen mehrerer und grösseren einfachen Krystallen bis 
0,16 mm. L., 0,042 mm. Br. hin und wieder mit längsgestreckten Steinporen- 
einschlüssen; nicht reichlich eingestreut, ebenfalls wohl krystallisirter Magnetit 
von 0,02 bis 0,06 mm. Dicke (fast punktförmig innerhalb der Augite); ferner, 
längs der Sprünge bleich graugrün fasrig umgewandelte, sonst klare, Olivin- 
körner und Krystalle von 0,08 mm. L., 0,04 bis 0,05 mm. Br.; recht selten 
ein deutliches, unzweifelhaftes, 0,06 mm. langes, 0,04 mm. breites, Mikrolithen ent- 
haltendes, Nephelinrechteck und kleine, intensiv braunrothe Glimmerblättchen, 
liegen bunt durcheinander eingebettet in einem überall, mitunter in grösseren 
freien Flecken, vorhandenen licht chocolade- bis violettbraunen Glasgrund. 
Dieser wird nach allen Richtungen von feinen, langen, geraden, zu gestrickten 
und gegitterten Figuren vereinigten, seltener zu farrenkrautähnlichen und dendri- 
tischen Formen aggregirten, schwarzen Trichiten durchzogen. Taf. I. Fig. 4. 

Die recht spärlichen, porphyrartigen Einlagerungen beschränken sich 
auf bis 1 mm. lange, gelbbraune Augitkrystalle mit Zonenstructur und Mikro- 
litheinschlüssen parallel derselben, auch wohl grünlicher Centralpartie; ein auf- 
fallendes, gerundetes, 0,53 mm. grosses, wie mit feinen Nadelstichen durch- 
brochenes Magnetitkorn (wahrscheinlich sogen. T'rappeisenerz), sowie auch et- 
liche grosse, nur zum Theil krystallinisch scharf umrandete Olivine, die längs 
der Sprünge graulich olivengrün fasrig umgewandelt sind, grosse Grundmasse- 
einschlüsse und in den Klar gebliebenen Partien nur Streifehen winziger Dampf- 
poren enthalten. 

Ein längliches, etwas gerundetes, 0,23 mm. l., 0,1 mm. breites Feld- 
spathrechteek, welches keine Liniirung und im polarisirten Lichte nur 2 schmale 
Längsfarbenstreifen zeigt, jist ganz erfüllt mit fetzenartigem trichitösen Glas. 
Ob die Feldspathkrystalle neben Dampfporen auch Flüssigkeitsporen enthalten, 
war wegen deren Kleinheit und dem wohl nur scheinbaren Zittern des liehten 
Pünktehens nicht festzustellen. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. , 92 


[rt 


1172 Ch JE Nephelin -Basalt. Ver 


Neustädter Hübel, Sächsische Schweiz, SO. v. Forsthaus Zeughaus. 


Grobkrystallinische, aus Augit, Magnetit, Nephelin, Apatit und trichitösem Glas 
bestehende Grundmasse mit makroporphyrischen Augit-, blinden Olivinkrystallen und 
kleinen Ausitaugen. 


Licht grünlich rauchbraune einfache, sowie kreuz- und sternförmig ver- 
wachsene, vielfach zersprungene und durch winzige Magnetitkörnchen verun- 
reinigte Augitkrystalle von 0,05 bis 0,4 mm. Länge, !/, Breite; reichlich, aber 
bald mehr, bald weniger locker eingestreute Magnetitkrystalle von 0,01 bis 
0,04 mm. Dicke; fast durchaus blinde oder in Faserzeolithbischel verwandelte 
Nephelinrechtecke und Sechsecke von 0,08 bis 0,15 mm. Breite, daneben aber 
ausgezeichnet scharfe und klare Apatitsechsecke von 0,02 bis 0,04 mm. Br., 
bilden nebst äusserst dicht netzartig verwobenen, einem nur spärlich hervor- 
tretenden lichten oder bräunlichen Glasmagma angehörenden, Trichiten, die 
grobkrystallinische Grundmasse. 

Aus dieser treten in Menge runde und längliche Augitaugen von nur 
0,15 mm. Durchmesser, mit 'Trichitnetzwerk in den Lücken, ferner makro- 
porphyrisch 0,2 bis über 1 mm. grosse Olivinkrystalle, die längs der Ränder 
und Sprünge theils graugrün fasrig serpentinisirt, theils graulich blind sind, 
in den noch frischen Partien aber reichlich Schnüre feiner Dampfporen, aus- 
gezeichnete Spinellchen und bis 0,008 mm. lange eiförmige und runde Partikel 
braunen Glases enthalten, hervor. Ausser diesen, dann noch Augite von eben- 
wohl bis über 1 mm. Länge mit scharfer, feiner Zonenstruktur und einer 
durch verzerrte Dampfporen sehr verunreinigten Centralpartie; endlich unvoll- 
kommen krystallinisch umraidete Nepheline bis 0,8 mm. lang, von denen 
entweder nur die Randzone oder der ganze Krystall in feinfaserigen Zeolith 
umgewandelt ist. 

Das Gestein wird vielfach von nur 0,04 mm. breiten Spalten durch- 
zogen, die mit Faserzeolith erfüllt sind. 1 

In der Umgrenzung der grösseren Nepheline finden sich die grössten, 
theils reinen, theils trichitösen Glasflecken. 

Nova Acta XXXVI Nr. 4. 16 


26 IV. Dr. Heinrieh Möhl. 


12. Ch.1. Nephelin-Basalt. He 7% 
Hochhübel (Hinterottendorfer Revier) O. beim Forsthaus Zeughaus. 


Grobkrystallinische Grundmasse aus Augit, Nephelin und in sich berührenden 
Kreisen vertheiltem, Magnetit zusammengesetzt, mit zahlreichen makroporphyrischen, 
wenig zersetzten Olivinkrystallen. 


Lieht grünlich rauchbraune und graubraune Augitkrystalle, von im Mittel 
0,12 mm. Länge, 0,03 mm. Breite, bald dieht gedrängt, bald mehr oder weniger 
krystallinisch begrenzte Lücken von 0,04 bis 0,06 mm. Breite lassend, aus 
denen farbloser frischer, spärlich mit feinen kurzen Krystallnadeln durchsetzter 
Nephelin hervortritt, und Magnetit in Krystallen von 0,02 bis 0,04 mm. Dicke, 
die theils locker eingestreut, theils aber in kreisförmigen, sich einander be- 
rührenden Contouren von eirea 1 mm. Durchmesser angeordnet sind, so dass 
der Schliff gefleckt, einer fein beregneten Staubfläche ähnlich sieht, bilden die 
grobkrystallinische Grundmasse, 

In dieser lagern makroporphyrisch zahlreiche Olivinkrystalle von 0,3 
bis über | mm. Länge, die randlich und längs der Sprünge schwärzlich oliven- 
grün fasrig serpentinisirt sind, in den klaren Partien aber ausser Schnüren 
feiner Dampfporen und Grundmasseeinschlüssen ausgezeichnet scharfe, oft (dem 
Granat gleich) mit Zonen versehene Spinellchen enthalten. 

Höchst selten zeigt sich ein scharfrandiges feinliniirtes Feldspathreehteck 
von 0,06 mm. L., 0,025 mm. Br. 


13. ch. Nephelin - Basalt. H=6. 
Mühlhübel O. vom Forsthaus Zeughaus. 


Grobkrystallinische, aus Augit, Nephelin, Magnetit und Apatit gebildete Grund- 
masse mit makroporphyrischem Augit und stark serpentinisirtem Olivin. 

Licht bräunlich graugrüne Augitkrystalle von 0,05 bis 0,1 mm. Länge 
und 1/, Breite mit reichlich eingestreuten 0,03 bis 0,04 mm. dieken Magnetit- 
krystallen und farblosem klaren Nephelin in unvollkommenen Sechsecken von 
0,04 bis 0,05 mm. Br. und zugehörigen kurzen, ebensowohl schlecht umran- 
deten Rechtecken setzen die grobkrystallinische, ziemlich trübe Grundmasse 
zusammen. Augit und Nephelin sind reichlich von bis 0,1 mm. langen, 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 27 


0,003 mım. dicken, klaren Apatitnadeln durchspickt, deren scharf sechsseitige 
@uerschnitte vielfach grell hervorleuchten. 

Makroporphyrisch liegen reichlich Olivinkrystalle von 0,08 bis über 
1 mm. Länge eingebettet, die fast gänzlich in trübe olivengrüne bis schwarze 
fasrige Serpentinsubstanz umgewandelt sind, sowie einige Augite von bis 
0,5 mm. L., 0,6 mm. Br., deren Randzone lebhaft chocoladebraun Klar und 
rein, deren Centrum graulich grün und von Dampfporen erfüllt ist. 


14. Chi. Feildspath -Nephelin - Basalt. H=7—8. 
Raumberg. ©. vom Forsthaus Zeughaus. 


Kleinkörnige, aus Augit, Magnetit, trichitösem Glas, triklinem Feldspath und 
Nephelin bestehende Grundmasse mit kleinen frischen Olivinkrystallen. Fluidalstructur. 


Bräunlich graugrüne Augitkrystalle von Mikrolithgrösse bis zu 0,15 mm. 
Länge, 0,06 mm. Dicke, letztere vielfach sternförmig verwachsen, mit reichlich 
eingestreuten Magnetitkrystallen von 0,02 bis 0,04 mm. Dicke, bald locker, 
bald dicht gedrängt und zu grösseren Lappen aneinander geschlossen, bilden 
mit dem überall hervortretenden sepiabraunen, bald homogenen, bald mit win- 
zigen, bald mit längeren geraden Trichiten, bald mit wirren 'Trichitflocken 
durchsetzten Glasmagma eine Grundmasse, aus der die zugehörigen scharfen 
bis 0,2 mm. langen, 0,03 mm. breiten Rechtecke feingestreiften Feldspaths, 
sowie nicht minder reichlich etwas breitere, weniger scharf begrenzte, von 
kleinen gelblichen Mikrolithen durchsetzte Nephelinrechtecke, in deutlicher 
Fluidalstruetur angeordnet, greli hervorleuchten. 

Die zwar reichlichen, aber durch Grösse nicht besonders hervortretenden 
porphyrartigen Einlagerungen bestehen aus recht frischen, an Dampfporen 
reichen starkzersprungenen Olivinkrystallen oder Olivinkornaggregaten, sowie 
wenigen kleinen Augitaugen. 

Besonders hervorzuheben ist, dass der, für das freie Auge, homogen 
dichte Basalt glasarm, dagegen der in Körner zerfaliende, der glasreichere, 
ja nicht selten zur Hälfte glasige und dabei härtere ist. 


162 


28 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


15 DM: Ch. 1. Nephelin-Basalt. H-7 
Grosser Winterberg. 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, Magnetit, Olivin und trichitreichem 
Glase gebildete Grundmasse mit vielen porphyrartig hervortretenden frischen Olivinen, 
Augit, Dialag, grösseren braunen Glasflecken und kleinen Augitaugen. Taf. II. Fig. 3. 


Licht grünlich braune Augitkryställchen von im Mittel 0,05 mm. Länge, 
0,02 mm. Breite dicht gedrängt, mit bald reichlicher, bald spärlicher einge- 
streuten Magnetitkrystallen von 0,006 bis 0,03 mm. Dicke, hin und wieder, 
aber dann recht scharf begrenzte, klare Nephelinrechtecke von 0,07 mm. L., 
0,03 bis 0,04 mm. Br. mit Mikrolitheimlagerungen und noch seltener zugehörige 
Hexagone setzen eine kleinkrystallinische Grundmasse zusammen, aus deren 
Lücken entweder wasserheller oder grau bestäubter Nephelingrund oder im 
weit reichlicherem Maasse intensiv rossbraunes Glas hervorleuchtet. Das Glas 
bildet mitunter bis über 1 mm. lange, 0,6 mm. breite Flecke, in welchem 
sehr feine Trichite in geraden Strichen und farrenkrautähnlichen Aggregationen 
zu bald lockeren, bald dichteren Flocken verwirrt, ausgeschieden sind. Im 
Glase liegen die schönsten Nephelinkryställchen (b) eingebettet und ausserdem 
unregelmässig buchtige Secretionen, deren Randzone licht grünlich gelb con- 
centrisch schalig, dabei sehr fein radial tasrig ist, deren Centrum aber sich 
als frischer Nephelin verhält (wahrscheinlich Zeolithisirungen im Nephelinglas 
darstellend). 

Die reichlichen porphyrartigen Ausscheidungen bestehen in recht frischen, 
vielfach zersprungenen Olivinkörnern (ec), Körneraggregationen und Krystallen 
von 0,06 bis 0,2 mm. Dicke, die von Magnetit garnirt sind; in einigen licht 
braunen, schlecht umrandeten, stark zersprungenen nur bis 0,18 mm. grossen 
Augiten, sowie in noch grösseren, licht bräunlich gelbgrünen querrissigen, 
ausserdem aber sehr fein parallelrissigen Augiten, die nach ihrem dichros- 
kopischen Verhalten für Diallag (a) zu halten sind; endlich m vielen, nur 
0,13 mm. ]., 0,08 mm. br. elliptischen mandelförmigen Zusammenrottungen 
lichter Augitkryställchen, «die von sehr dunkler Grundmasse umrandet, wie 
Augen hervortreten (Augitaugen). 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 29 


Feine, nur 0,02 mm. breite Sprünge im Gestein, sind von einer oliven- 
grünen, meergrünen oder noch lichteren querfasrigen (Zeolith?) Substanz erfüllt. 
Das Gestein von der Bergspitze ist zum 'T'heil ächter dunkler Magmabasalt. 


16. Ch. Nr. 589. G«limmer-Basalt. H—1%. 
Hauswald’s Bruch in Lohsdorf bei Hohnstein. 

Kleinkrystallinische, aus Augit, Magnetit, Nephelinglas und Glimmer gebildete 
Grundmasse, mit makroporphyrischen Augit- und ziemlich frischen Olivinkrystallen. 

Blass grünlich gelbbraune Augitmikrolithe von höchstens 0,03 mm. 
Länge, 0,008 mm. Breite nebst Krystallen von bis 0,07 mm. L., 0,03 mm. 
Br., bilden mit dicht gesätem Magnetit von 0,06 bis 0,02, seltener bis 
0,06 mm. Dicke und vielen, lebhaft braunen, bis 0,06 mm. grossen Glimmer- 
blättehen eine feinkörnige Grundmasse, deren reichliche rundliche oder viel- 
eckige Lücken eine farblose klare Substanz erfüllt, die centrale Mikrolith- 
eumulationen oder feine Krystallnadeln wirr durcheinander in solcher Constanz 
enthält, dass sie, als licht graublau oder gelblich polarisirend, nur für Nephelin 
gedeutet werden kann. 

Aus dieser, selbst an den dünnsten Stellen der Präparate noch ziemlich 
verworrenen Grundmasse heben sich in Masse gelbbraune Augitkrystalle, die 
meistens im Centrum viele Dampfporen und kleine Magnetitkrystalle enthalten 
und klare, nur wenig längs der Sprünge schmutzig grün fasrig umgewandelte 
Olivinkrystalle der verschiedensten Grösse von 0,2 bis über I mm. Länge 
porphyrartig heraus. Letztere sind mehrfach durchzogen von dichten Schnü- 
ren langgestreckter Dampfporen und enthalten Einschlüsse der Grundmasse, 
wie auch isolirte Glimmerkryställchen. Mehrere grosse Olivinkrystalle sind 
in auffallender Weise von einem Kranze dicht gedrängter Augitkrystalle um- 


geben, der sie von der Gesteinsgrundmasse trennt. 


ECHT «limmer-Basalt. H=1\. 
Gackelsberg zwischen Lohsdorf und Gossdorf. 


Grobkörnige Grundmasse, aus trichitreichem Glas, Augit, Glimmer, sehr wenig 
Magnetit, Feldspath, Nephelin und Apatit gebildet, mit macroporphyrischen (gelb um- 
gewandelten) Olivinen, Augiten und schönen Augitaugen. 


30 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Verschieden braune Augitkrystalle von 0,04 bis 0,2 mm. Länge, bunt 
durcheinander; schr locker eingestreut Magnetitkrystalle von 0,02 bis 0,07 mm. 
Dieke, dagegen weit reichlicher, ebenso grosse, recht scharfrandige regelmässige 
und verzerrte Hexagone lebhaft kaffeebraunen bis (mit feinen schwarzen 
Pünktchen erfüllt) fast undurchsichtigen Glimmers in einem vom graubraunen 
Augit kaum zu unterscheidenden, oft überwiegend hervortretenden Glasmagma 
setzen die Grundmasse zusammen, aus der die zugehörigen, nicht häufigen, 
aber um so schärfer krystallisirten 0,08 bis 0,14 mm. langen, 0,02 bis 
0,035 mm. breiten, sehr fein gestreiften Rechtecke triklinen Feldspaths und 
eben solche kürzere mit Mikrolitheinlagerungen versehene Nephelinrechtecke, 
und kleine sechsseitige Querschnitte von Apatit grell hervorleuchten. 


Das Glas enthält theils nur kurze Trichitkrüppel, theils gerade, rechen- 
und gitterförmig vereinigte, locker oder zu Flocken angehäufte 'Trichite, theils 
über mehrere Quadratmillimeter Glasfläche hinweg die prachtvolisten Zusammen- 
setzungen von geraden und säbelföürmig gebogenen, oft 0,1 mm. langen derben 
Trichiten, zu stern-, farrenkraut- und federförmigen Figuren aggresirt. 

Die reichlich hervortretenden porphyrartigen Einlagerungen bestehen in 
Olivinkörnern und Krystallen von 0,1 bis 1,2 mm. Länge, von denen die 
kleineren gänzlich, die grösseren nur längs des Randes und der Sprünge in 
kaum sichtbar fasrige, fast klare, intensiv citrongelbe oder röthlichgelbe Masse 
umgewandelt sind, während die noch frischen Partien ausser den charakte- 
ristischen Spinellchen nur sehr feine Dampfporen enthalten, ferner in Augit. 


Die meisten Augite haben eine lebhaft chocoladebraune, zonenlinäirte 
Randzone, in der, der Liniirung parallel, reichlich Augitmikrolithe eingelagert 
sind und ein lichteres oder grünliches, von verzerrten Dampfporen reichlich er- 
fülltes Centrum. Ein 0,8 mm. langer, 0,6 mm. breiter Krystall ist ausser der 
0,06 mm. breiten chocoladebraunen Randzone, ganz Keht nussbraun, vielfach 
von feinen länglichen Dampfporenhaufen durchschwärmt und schliesst massen- 
haft 0,06 mm. lange, 0,04 mm. breite Augitkrystalle ein, die im gewöhnlichen 
Lichte kaum bemerkbar sind, im polarisirten aber ein farbenreiches Bild geben. 

Vielfach kommen Cumulationen von eirca 0,02 mm. dicken Augit- und 
Olivinkörnern vor, die einen Raum von I bis fast 3 UJmm. einnehmen. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 3 


Von besonderer Schönheit und Grösse sind die reichlich vorhandenen 
Augitaugen (s. 8. 19 u. Fig. 2 Stolpen), immerhalb und um welche sich das 
schönste und trichitreichste, dagegen Magnetitfreie Glas befindet. 


18. Ch. Nr. 5%. Glimmer - Basalt. H—=6. 
Spitzberg bei Neudörfel unweit Einsiedel in Böhmen. 


Grobkrystallinische, aus Augit, Glimmer, Hornblende, Titaneisen und Nephelin- 
srund gebildete Grundmasse, mit makroporphyrischen eigenthümlich umgewandelten 
Ölivinkrystallen. 


Blassgelblich sepiabraune Augitkrystalle von im Mittel 0,1 mm. Länge, 
0,02 mm. Breite, ungleich häufiger aber eben so grosse, je nach der Achsen- 
lage, licht honiggelbe bis honigbraune Hornblendekrystalle und lebhafter gelb- 
brauner Glimmer, stab-, linientörmige oder in dendritischen und rechenförmigen 
Aneinanderreihungen mit keulenförmigen Anhängseln versehene, nicht selten 
auch regelmässige oder ungleichseitig, jedoch scharf ausgebildete sechsseitige 
Tafeln von Titaneisen liegen gleichsam eingebettet in einem überwiegend hervor- 
tretenden farblosen Grunde. Dieser zeigt sich nur selten homogen. Er ist 
entweder nur durchzogen von feinen bis 0,15 mm. langen, 0,003 mm. breiten 
farblosen Nadeln, die nach mehreren recht grellen sechsseitigen @Querschnitten, 
wenigstens zum Theil dem Apatit angehören oder ganz verwandelt in fächer- 
förmige oder von vielen Centris am Rande oder frei im Inneren (vielleicht 
ober- oder unterhalb der Sehlitfebene) ausgehende Radialbüschel kleiner farb- 
loser Nädelchen, oder er erscheint im polarisirten Lichte äusserst fein mosaik- 
artig. Unter den Letzteren haben manche Partien eine unregelmässig sechs- 
seitige oder rechteckige Gestalt, sind reichlich durchsetzt mit keuligen und 
verkrüppelten schwarzen Punkten und Strichen und dürften darauf hindeuten, 
den ganzen Grund, „auch schon wegen des im Allgemeinen mehr bläulichen 
und gelblichen Polarisirens für Nephelin zu halten. Hin und wieder sind in 
grösseren dieser Flecken verwischt begrenzte Secretionen gebildet, die nach 
ihrem Polarisiren und den sie durchziehenden, sich rhombisch kreuzenden Spalt- 
linien wohl aus Kalkspath bestehen. 

Die einzigen, jedoch nieht reichlichen makroporphyrischen Ausschei- 
dungen gehören dem Olivin an, in recht scharfen charakteristischen Krystall- 


32 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


formen. Derselbe hat eine eigenthümliche Umwandlung erfahren. Entweder, 
bei noch untadelhafter Klarheit erscheint seine ganze Masse bei + Nicol’s 
als ein Aggregat sehr zarter Faserbüschel, die, von vielen Mittelpunkten aus- 
laufend, sich mit ihren Peripherien berühren (die Schnitte radialfasriger 
Kügelchen repräsentirend), oder der Krystall, aussen von Titaneisenleisten um- 
zogen und tangirt, hat eine 0,05 mm. breite, leicht getrübte, grünlich grau 
punktirte Randzone, dann eine unterbrochene Linie dendritischen Titaneisens, 
hierauf eine ebenwohl 0,04 bis 0,06 mm. breite, parallel der Hauptachse fein 
fasrige Zone (im polarisirten Lichte sehr bunt gestrichelt) und endlich im 
Kern die unveränderte, von Sprüngen durchsetzte und Partikel dendritisch 
knorrig verzweigten Titaneisens, sowie feine Dampfporen, enthaltende Olivin- 
substanz. 


10. Ch. Nr. 591.  Nephelinreicher Feldspath- 
Basalt und Anamesit. 


Binsenberg bei Altendorf unweit Schandan. 


1. Basalt. Handstück der Pflastersteinsammlung, H-7—8, 


Feinkörnige, aus Augit, triklinem Feldspath, Magnetit und Nephelin bestehende, 
durch Augit porphyrartige Grundmasse mit makroporphyrischen Augit- und frischen 
Olivinkrystallen. 


Schmale, trikline Feldspathleisten, von nur 0,03 bis 0,05 mm. Länge, 
kurze dicke Augitmikrolithe, etwas grössere, jedoch spärlich vertheilte Nephelin- 
rechtecke, reichlich eingesäte Magneteisenkryställchen in allen Dimensionen 
von 0,002 bis 0,04 mm. Dicke, nebst theils farblosem und dann von kurzen 
farblosen Stäbchen, theils bräunlichem von verkrüppelten 'Triehiten erfülltem 
Glase bilden die verworrene, feinkörnige Grundmasse. 

Aus dieser leuchten massenhaft gelbbraune, starkrissige Augitkrystalle 
von 0,07 bis 0,2 mm. Dieke, oft mit schöner Zonenstructur hervor; endlich 
liegen in dieser, also selbst porphyrartigen Grundmasse spärlich vertheilt Augit- 
und Olivinkrystalle von nahe und über 1 mm. Länge. 

Die grossen Augite haben gewöhnlich ein graugrünes, verwaschenes 
Öentrum und enthalten, ausser Dampfporen, vielfach Grundmasseeinschlüsse, 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 33 


Die Olivine sind sehr frisch, enthalten nur wenig Dampfporen und braune 
scharfe Spinelloeta@derchen. 


2. Anamesit. Handstück der polytechn. Schile. H-6-%. 


Sehr grob krystallinische, aus Augit, triklinem Feldspath, Apatit, Titaneisen, 
etwas Glimmer und veränderten Glasresten gebildete Grundmasse, in der makropor- 
phyrisch Augit und sehr stark serpentinisirte Olivinkrystalle liegen. 


Prächtig linüirte trikline Feldspathleisten von 0,03 bis 0,05 mm. Breite 
und 0,3 mm. Länge; sehr regelmässige bis 0,07 mm. breite grelle Sechsecke 
und zugehörige, bis 0,2 mm. lange, quergegliederte Stäbe von Apatit bilden 
mit dem vorwaltenden chocoladebraunen Augit und dem 'Titaneisen, beide eben- 
wohl in grösseren Krystallen, eine Grundmasse, deren Lücken an und für sich 
farbloses Glas, — das aber durch die Massen kleiner verworrener 'Trichit- 
büschel, welche dasseibe erfüllen, und durch die fächerfasrige mit gleichzeitiger 
Trübung verbundene Umwandlung ganz olivenbräunlich erscheint, — einnimmt. 

In dieser, ächt anamesitischen Grundmasse liegen über 1 mm. grosse 
Augitkrystalle, theils von klar bräunlich gelber, theils von ebenwohl klar 
violettbrauner Farbe. Die Augite haben prächtige Zonenstruktur, Mikrolith- 
einlagerungen parallel den Randkanten, Schnüre kleiner Dampfporen und oft 
schmutziggrünlich graue Kernpartie. Auch enthält sie einige Kleine, höchstens 
0,26 mm. lange Olivinkrystalle, die längs des Randes in eine dunkelschwarz- 
grüne, im noch lichten Kern aber in eime verworren fasrige, biüschelich 
strahlig polarisirende, zum "Theil lebhaft gras- bis olivengrüne Serpentinmasse 
verwandelt sind, sowie sehr dunkelbraune Glimmerblätter. 

Die Uebergänge aus der unter 1 und 2 beschriebenen Beschaffenheit 
kommen oft an einem Handstück vor, ohne dass das unbewaffnete Auge einen 
auffallenden Unterschied bemerkt. 


20. Ch.L Nephelin -Basalt. H = 8—9. 
Schönaer Berg am Südfuss des Zürkelsteins, un Thale zwischen Zürkel- 
und Zschürnstein. 

Sehr feinkörnige, aus Augit, Magnetit, Nephelinsubstanz und braunem Glas be- 


stehende Grundmasse mit vielen makroporphyrischen frischen Olivin- und zum Theil 
zeolithisirten Nephelinkrystallen. 


Nova Acta XXXVI. Nr. 4. 17 


34 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Lichtgelbbraune Augitkrystalle von Mikrolitherösse bis zu 0,06 mm. 
Länge, 0,02 mm. Breite und Magnetitkörnchen von grösster Kleinheit (vor- 
herrschend) bis höchstens 0,03 mm. Dicke setzen die äusserst feinkörnige 
Grundmasse zusammen. Der durchblickende Untergrund ist entweder farblose 
Nephelinsubstanz oder ebenso verbreitet, kaffeebraunes homogenes, oder mit 
winzigen schwarzen Pünktchen, Trichitkrüppelchen oder geraden, etwas der- 
beren 'Trichiten erfülltes Glas. 

Durch stellenweises Zurücktreten des Magnetits und Augits erscheint 
die Grundmasse gefleckt. Die lichteren, unregelmässig begrenzten, doch meist 
rundlichen Flecke sind entweder Nephelinsubstanz, die selbst flockig und 
putzenweise in Knäueln von farblosen bis 0,04 mm. 1., 0,01 mm. br. Kıystall- 
stäbehen (wahrscheinlich selbst Nephelinmikrolithen) sowie fHeckenweise von 
graulich lehmgelbem Staub erfüllt ist, oder braunes Glas. Letzteres ist «leich- 
falls erfüllt von solchen Kryställchen und schliesst neben diesen viele recht 
scharfe, stets von einem schmalen lichten Hof umsäumte Magnetitkryställchen ein. 

Die vielen makroporphyrischen Einlagerungen bestehen in Olivin und 
Nephelin. 

Ersterer bildet Krystalle von 0,3 bis 0,7 mm. Länge, ist recht klar, 
rein, aber vielfach zersprungen und nur wenig längs der Sprünge und des 
handes licht olivengrün fasrig umgewandelt. In der klaren Substanz einiger 
grösseren Krystalle liegen massenhaft eiförmige und keulige lichtbraune Glas- 
partikel (von höchstens 0,015 mm. L.) mit je einem, seltener zwei fixen, 
dunkel umrandeten Bläschen. 

Der Nephelin bildet gerundet rechteckige Formen von bis 0,5 mm. 
Länge, deren, gegen (das klare Centrum scharf abgesetzte, schmale Randzone 
in feine Krystallnadeln (Zeolith) mit graugrüner trüber Zwischenmasse  ver- 
wandelt ist. 

In dem noch frischen, gerundet rechteckigen Centrum liegen nur sehr 
kleine (höchstens von 0,02 mm.) Damptporen und Flüssiekeitsporen mit leb- 
haft rotirender Libelle von rundlicher oder sechsseitiger Gestalt. Hin und 
wieder ist der ganze Kıystall zeolithisirt. 

Fast jedes Präparat enthält völlig verglaste Sandsteineinschlüsse, um- 


gürtet von einer dunkelbraunen magnetitreichen Glaszone (tachylytartig). 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 35 


21. Ch’T. Feldspath-Basalt. H = 8—9. 
Eisenberg im Mühlgrund. 


Grobkrystallinische, aus vorherrschendem Augit, dann aus feinen Feldspathleisten, 
Magnetit und Trichiten zusammengesetzte Grundmasse mit makroporphyrischem Olivin, 
Zeolithmändelchen, kleinen Augitaugen und milchig trüben Nephelinen. 


Licht sepiabraune Augite in einfachen Kıystallen und sternförmigen 
Verwachsungen von bis 0,13 mm. Länge, 0,4 mm. Breite, nur selten grössere, 
dann grell farblose klare, sehr zart gestreifte Feldspathleisten von 0,07 mm. L., 
0,01 bis 0,015 mm. Br.: bald mehr, bald weniger reichlich eingestreute 
Magnetitkrystalle von 0,02 bis 0,04 mm. Dicke und gerade, baum- und rechen- 
törmig aggregirte Trichite (für die kaum zugehöriges Glas zu entdecken war, 
die also wohl selbstständige Gemengtheile bilden) setzen die grobkrystallinische, 
durch Ueberwiegen des Augits vorwaltend braune Grundmasse zusammen. 

Die zahlreichen, makrophyrischen Emlagerungen bestehen in noch recht 
frischen, nur randlich und längs der Sprünge schmutzig olivengrün fasrie um- 
gewandelten Olivinkornaggregaten und Olivinkrystallen von 0,15 bis 0,6 mm. L.: 
in runden, von vielen Randpunkten aus traubig, radial fasrigen Zeolithtlecken, 
deren noch nicht zeolithisirte Partien wie Nephelin polarisiren, deshalb wohl 
aus Nephelin entstanden sind, und massenhaft, rechteckigen ganz milchig trüben 
und blinden Krystallen von bis 0,35 mm. L., 0,14 mm. Br., die wohl auch in 
Zeolith übergehendem Nephelin angehören, wie die, nur noch spärlich vorhan- 
denen, frisch gebliebenen Restchen beweisen dürften. Endlich sind rundliche 
Augitaugen von 0,08 bis 0,2 mm. Durchmesser besonders häufig, die, wenn 
im Innern nur Querschnitte der Augitkrystallbüschel sichtbar sind, ein bienen- 
zelliges Aussehen haben. 


220, CHE Apatitreicher Feldspath -Dolerit. He 
Grosser Zschirnstein nahe der Böhm. Grenze. 


Ausit 50 %, trikliner Feldspath 20 %, Titaneisen 10 %, Apatit, verändertes 
Glasresiduum und Olivin 20 %,, setzen das doleritische Gestein zusammen. Im Glas 
etwas Glimmer. 


iz 


36 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Gelblich rothbraune, nelken- und chocoladebraune, sehr scharfrandige 
reine Augite von im Mittel 0,15 mm. Länge, 0,08 mm. Breite in einfachen 
Krystallen, sowie in kreuz- und sternförmigen Verwachsungen, liegen zwar 
zum "Theil isolirt, zum grössten Theile aber so dicht gedrängt, dass kein an- 
derer Gemenetheil dazwischen ist und nehmen solchergestalt an 50 %, der 
Schliffebene ein. Das Titaneisen bildet theils einfache scharfrandige Krystall- 
lappen von über 1 mm. Länge, theils Aggregationen solcher, mit deutlicher 
rhombischer Spaltbarkeit und blättriger Textur. (Im angewitterten Gestein 
ist der Feldspath trüb, zeigt nach dem Aetzen keine Streifung mehr; das 
'Titaneisen stark zersetzt, unter Hinterlassung einer graugrünen Substanz, 
einem titanhaltigen Silicat, wie die chemische Reaction erweist, der Apatit un- 
versehrt.) 

Der Olivin bildet nur vereinzelte, ebenfalls bis über 1 mm. grosse 
Krystalle, die längs des Randes und der Sprünge mehr oder weniger theils 
klar gelblich olivengrün fasrig, theils schmutzig grün bis schwarz serpentinisirt 
sind. In den noch frischen Partien sind die reichlich vorhandenen Spinellchen 
nicht allein von besonderer Schärfe und Grösse (bis 0,02 mm.), sondern oft 
über 12 derselben sind als quadratische, dreieckige, sechseckige ete. Schnitte 
derart aggregirt, dass sich die Kryställchen kaum berühren. (Tat. Il. Fig. 9.) 

Die oft iiber 2 mm. langen Lücken, deren Umgrenzung von den er- 
wähnten krystallmischen Gemengtheilen abhängig ist, nimmt entweder Feld- 
spath oder, jedoch spärlicher, ein verändertes Glasresiduum ein. 

Der Feldspath, ohne selbständige Kıystallbegrenzung ist recht Klar, 
farblos und entweder prachtvoll tein gestreift oder er zeigt erst beim Drehen 
des Ocularnicols scharfe breitere Farbenstreifen. 

Das Glasresiduum ist graulich trübe, fächerförmig fasrig, oft scheinbar 
fluidal schuppig gestrichelt, oder bestäubt, erfüllt mit recht derben tannenbaum-, 
rechen- und gitterartig ageregirten Trichiten und kleinen 0,04 mm. breiten, 
lebhaft braunen Glimmerblättehen. 

Vorzugsweise massenhaft ist der Feldspath und das Glasresiduum, 
spärlicher das Titaneisen, noch spärlicher Augit und nur vereinzelt der Olivin 
nach allen Richtungen durchspickt von bis 0,3 mm. langen, 0,03 mm. dieken 
Apatitnadeln, deren erelle klare sechsseitige Querschnitte in den dunkleren 


Gemengtheilen sich prächtig ausnehmen, in dem klaren Feldspath bei + Nicols 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. a 


fast so dunkel wie Magnetit sich abheben. Der Apatit ist grösstentheils wasser- 
hell, oft aber auch weingelb. Kernumschlüsse enthält er nur vereinzelt, da- 
gegen haften mitunter an den Ecken der Sechsecke kleinere Sechsecke in 
der Diagonalverlängerung d. h. fadenförmige Apatite an den Kanten der 


grösseren. 
23. DM; Ch. I. Feldspath- Anamesit. H=6. 


Gorischstein. SO. dem Königstein. 


Augit, trikliner Feldspath, Magnetit, Titaneisen, daneben etwas Nephelin und 
stark serpentinisirter Olivin, sowie spärlich Glimmer setzen anamesitisch das Gestein 
zusammen. In den Lücken verändertes trichitöses Glas und kleme Bitterspathmandeln. 


T'heils lebhaft gelbbraune, theils chocoladebraune Augitkörner und be- 
sonders zu sternförmigen Gruppen vereinigte Krystalle von 0,08 bis zu 0,3 mm. 
Länge und 0,1 mm. Breite und ebenso reichlich klare trikline Feldspathleisten 
von 0,15 bis 0,7 mm. L., 0,03 bis 0,06 mm. Breite, endlich ganz zerstreute 
Maenetitkrystalle von 0,02 bis 0,05 mm. Dicke, sowie Titaneisenlappen von 
0,15 mm. Breite, sind die krystallinischen Gesteinsgemengtheile. 

Der Augit ist recht frisch und wenig zersprungen, nur besonders in 
der Randzone imprägnirt mit winzigen schwarzen Magnetitkörnchen. 

Der Feldspath ist ebenfalls recht frisch, farblos und klar, zum "Theil 
prächtig parallel und fein gestreift, zum "Theil im 2 verschieden breite Hälften 
getheilt, von denen die eine glatt, «die andere entweder ganz oder nur deren 
Querhälfte gestreift ist (im polarisirten Lichte natürlich die glatte Partie ein- 
farbig, die gestreifte buntstreifig). 

Viele Titaneisenlamellen sind stellenweise braun durchscheinend, und 
eine bräunliche Tinetur von Fe, O,, HO umsäumt den Krystall und färbt die 
anstossenden Gemengtheile. 

Die vielen und zum "Theil grossen Liicken zwischen den erwähnten 
Gemengtheilen lassen entweder einen farblosen Grund durchblicken, der nicht 
selten wenigstens 3 scharfe Rechteckseiten zeigt und der Polarisation nach nur 
Nephelin sein kann, oder einen von winzigen bläulich grauen Körnchen be- 
stäubten Grund, der ebenfalls dem Nephelin angehört oder endlich einen Glas- 


grund. Letzterer ist theils farblos und frisch, theils blass erauerin oder 


38 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


gelblich bestäubt und dabei verworren büschelich, fächerförmig ete. undeutlich 
gefasert, immer aber erfüllt mit theils geraden, bis 0,05 mm. langen, theils 
geknickten, besonders aber kurz stab-, keulen- und ganz winzigen punktför- 
migen Trichiten. Hin und wieder liegen auch solche Trichitchen im Feld- 
spath und nebst kurzen Mikrolithnädelchen im Nephelin. 

Der Olivin, welcher nur vereinzelt vorkommt und Körner von 0,06 bis 
0,5 mm. Dieke bildet, hat nur noch spärlich frische Reste. Der grössere 
Theil, kleine Körner gänzlich, ist in eine völlig undurchsichtige grünlich sepia- 
braune, wahrschemlich ganz erdige Serpentinsubstanz verwandelt, da von 
grösseren Körnern beim Schleifen nur Reste erhalten bleiben. 


Nur selten liegt im Glase ein kleines, lebhaft rothbraunes Glimmer- 


blättchen. 

Hin und wieder bemerkt man eine kleine runde Mandel, die mit Kalk- 
spath oder — nach der stark vorgeschrittenen Zersetzung des Olivins zu ur- 
theilen wahrscheinlicher — mit Bitterspath ausgefüllt ist. 

24. Ch. Nr. 592. «limmer- Basalt. Hr 


Kahleberg (Südseite) bei Schneeberg in Böhmen. 


Trübe, grobkrystallinische, aus Augit und trichitreichem Glas gebildete Grund- 
masse mit reichlich sehr dunklem Glimmer, ferner porphyrartigem Augit, Olivin und 
Augitaugen. Spärlich Apatit. (Taf. IN. Fig. 9.) 

Lieht schmutzig gelbbraune Augitkrystalle von 0,1 mm. Länge, 0,04 mm. 
Breite und mehr oder weniger kleinere rundliche gleichfarbige Augitkörner 
regellos «durcheinander, grossentheils eng aneimanderschliessend, setzen mit 
einem in den Liicken nur spärlich hervortretenden farblosen Glasgrund, der 
ganz erfüllt ist mit winzigen, verkrüppelten, keuligen, aber auch vielen bis 
0,08 mm. langen geraden Trichiten und schwarzen Pünktchen die Gesteins- 
grundmasse zusammen. Das Verschwimmen der sonst scharfen Contouren des 
Augit beim Drehen des Ocularnicols und das Uebergreiten der 'Trichite über 
die Augitgrenzen lehrt, dass das Glas reichlicher vorhanden sein muss, als 
dasselbe frei zwischen dem Augit erscheint, also ebenwohl übergreift. 

Alle übrigen, noch zu erwähnenden Bestandtheile sind sämmtlich als 


porphyrische zu betrachten. Dahm gehören: 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 39 


1) Glimmer (a). @uerschnitte, welche sämmtlich dem rhombischen 
System angehören, vollkommen scharfrandig sind (nieht verwaschen oder ver- 
schwommen), von 0,02 bis 0,1 mım. Breite, unregelmässig und reichlich ver- 
theilt, gehören einem Mineral an, das, wenn völlig undurchsichtig, immerhin 
nicht schwarz, sondern intensiv kafteebraun ist. Nicht allein die meisten 
Krystalle haben lichtere braune Stellen, sondern recht viele sind fast gänzlich 
haarbraun, pellueid und mit schwarzen Pünktchen stellenweise imprägnirt. 
Nach dem dichroskopischen Verhalten kann dieser (durch Aetzen gleichmässig 
braun durchscheinend werdende) Bestandtheil nur ein sehr eisenreicher Glimmer 
sein. Grössere Glimmerkrystalle enthalten sehr feine kurze Mikrolitlnadeln, 


Augit- und frische Olivinkryställchen als Einschlüsse. 


2) Olivin (b) im Krystallkörnern und recht scharf ausgebildeten Kry- 
stallen von 0,07 bis 0,4 ausnahmsweise bis über I mm. Länge. Der grössere 
Theil, selbst der kleinsten Olivine, ist vollkommen klar und frisch, vielfach 
zersprungen und nur spurenhaft längs der Ränder und einiger @Quersprünge 
lieht graugrün fasrig serpentinisirt. Dagegen sind viele Sprünge von einer 
intensiv orangegelben bis feuerrothen Kisentinetur erfüllt, die ganz unabhängig 
von der eignen Zersetzung des Olivins in die Sprünge eingedrungen zu sein 
scheint. Grundmasseneinschlüsse, Schnüre feiner Dampft- und thränen- oder 
birnförmiger Glasporen mit fixen Bläschen sind nur in einigen Kıystallen 
reichlich vorhanden. 

3) Augit (ec) in recht scharfen Krystallen von 0,15 bis 0,5 mm. L. 
und meist über 2/; Br. von schmutzig gelbbrauner oder violett chocolade- 
brauner Farbe. Die grösseren Krystalle haben bei pellueidem violettbraunem 
Rande ein graugrünes trübes Centrum, erfüllt mit Dampt-, verzerrten Stein- 
poren, braunem Glimmer, daneben aber auch schwarzen Magnetitkrvställchen; 
sind vielfach unregelmässig zersprungen und im eimigen Sprüngen (wie bei 


dem Olivin) mit orangerother Eisentinetur impräenitt. 


4) Ausser einigen kleineren, eine 1,18 mm. lange birnförmige Augit- 
eoneretion (Augitauge d) aus 0,2 mm. langen, 0,08 mm. breiten lichtbraunen 
Krystallen gebildet, deren Licken im Centrum (zwischen den Kopfenden der 
Kıystalle) trübes, an derben Trichitstrichen und Flocken zarter Trichitchen 


reiches Glas erfüllt. In der dunklen, 0.3 mm. breiten Umrahmung sind die 


40 ID Dr. Heinrich Möhl. 


Trichite ebenfalls derber als im übrigen Grundgewebe, das Glas selbst flecken- 
weise rostbraun gefärbt. 

In fünf Präparaten wurde nur ein einziges sehr scharfes 0,032 mm. 
br. Sechseck entdeckt, welches wohl einem dieken Apatit (und nicht Nephelin) 
angehört, dem auch die an einigen Stellen vorhandenen bis 0,15 mm. langen, 
0,006 mm. dicken farblosen Nadeln und zugehörige sehr grelle regelmässig 
sechsseitige Querschnitte oft mit schwarzer, gleichfalls sechsseitiger Kern- 
umhüllung sicher angehören. 

Ein feldspathartiges Mineral etc. war nirgends zu entdecken und somit 


das Glas als amorph anzunehmen. 


25. Ch. Nr. 592.  Feldspath-Nephelin-Basalt. H=-'7—8, 
Kahleberg ( Nordseite) bei Schneeberg in Böhmen. 


Sehr feinkörnige, aus Augit, triklinem Feldspath, Magnetit und Nephelin be- 
stehende Grundmasse mit makroporphyrischen Augit- und frischen Olivinkrystallen. 


Licht gelbbraune Augitkrystalle von höchstens 0,06 mm. Länge ab- 
wärts bis zu fast farblosen, am meisten vertretenen Mikrolithen von nur 
0,02 mm. Länge, 0,004 mm. Breite; reichlich eingestreute recht scharfe Magnetit- 
kryställchen von Punktgrösse bis 0,02 mm. Dicke vorherrschend, ausnahms- 
weise auch im Gruppirungen bis 0,04 mm. Br.:; scharfe, klare, fein liniirte, 
Mikrolithehen einschliessende, 0,06 mm. lange bis 0,02 mm. breite Rechtecke 
triklinen Feldspaths setzen eine feinkörnige Grundmasse zusammen, in deren 
vielfachen, mehr oder weniger rechteckigen, bis 0,08 mm. l., 0,04 mm. br., 
von der Umrandung unregelmässig begrenzten Licken farblose, von Mikrolithen 
durchsetzte Nephelin-Substanz hervortritt. 

Die zahlreichen makroporphyrischen Einlagerungen bestehen in Augit 
und Olivin von 0,8 bis 1 mm. Länge. 

Der Augit, fast durchaus gut krystallisirt, ist theils schmutzig gelb- 
braun trübe, theils rauch- oder chocoladebraun, theils längsrissig, theils viel- 
fach zersprungen,, bald mehr, bald weniger erfüllt mit Grundmassepartikeln, 
Magnetitkryställchen, Dampf- und Steinporen. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 41 


Der Olivin, ebenfalls zum Theil krystallinisch umrandet, sehr frisch 
und klar, längs der Ränder und der vielen Quersprünge nur spurenhaft schwarz- 
grün serpentinisirt. Ausser vielen, sehr scharfen Spinellchen enthält die klare 
Substanz reichlich Schnüre und Flammen sehr feiner, runder und länglicher 
Dampfporen. 


26. Ch. Nr. 593.  Feldspath-Nephelin-Basalt. H-7—. 
Cottaer Berg (Säulen- und Plattenabsonderung)). 


Feinkörnige, aus Augit, triklinem Feldspath, Nephelin und Magnetit zusammen- 
gesetzte, durch Augit und Olivin porphyrische Grundmasse mit makroporphyrischen 
Augit- und zum Theil gelben und rothen Olivinkrystallen. 


Dicht gedrängte gelbbraune, theils regellos wirr durcheinanderliegende, 
theils nach einer Richtung auffallend parallel, einer Fluidalstructur ähnlich ge- 
richtete, sehr scharfe Augitleisten von 0,06 mm. Länge, 0,008 mm. Breite mit 
bald dichter, bald lockerer eingestreuten Maenetitkörnern von meist nur 
0,007 mm. Dicke, mehr vereinzelten 0,03 mm. breiten, 0,06—0,07 mm. langen, 
recht scharfen klaren, fein liniirten triklinen Feldspathrechtecken, und farb- 
losem zwischengedrängtem, jedoch auch vielfach in circa 0,04 bis 0,08 mm. 
br. Flächen hervortretendem und dann farblose Krystallstäbchen (bei den ge- 
streckten Flächen längs vertheilt, bei den rundlichen in centralen Cumulationen) 
enthaltendem Nephelin bilden die Grundmasse, aus welcher klare gelbbraune 
Augit- und frische farblose Olivinkrystalle bis 0,1 mm. lang, sowie hin und 
wieder bis 0,06 mm. dicke Magmnetitkrystalle porphyrartig hervortreten. 

Die in dieser selbst porphyrartigen Grundmasse eingebetteten grösseren 
Krystalle sind bis über I mm. lange und breite sehr scharfrandige Augite und 
Olivine. 

ürstere haben gewöhnlich nur eine bis 0,08 mm. breite licht gelbbraune 
Randzone, einen graugrünen Kern, sind von Sprüngen parallel der Spalt- 
richtung oo P & durchzogen und enthalten sehr viele verzerrte in einander 
verflöste (wahrscheinlich platte) Dampfporen, sowie Grundmasseeinschlüsse. 

Coneretionen von 0,03 mm. dicken Augit- und ebensolehen Magnet- 
eisenkrystallen erscheinen hin und wieder bis zu 0,4 mm. Durchmesser inner- 
halb der dunkleren Grundmasse. 

Nova Acta XXXVI. Nr. 4. 18 


42 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Die Olivine enthalten ausser spärlichen Spinellocta@derchen keine Ein- 
schlüsse, dagegen sind in den Präparaten vom Plattenbasalt die Ränder, klei- 
nere Krystalle gänzlich, lebhaft orangegelb bis braunrothi umgewandelt, ohne 


getrübt zu sein. 


27. Ch. 1. DM.  Leuzit-Nephelin-Melilith-Basalt. H = 7—8. 
Geising bei Altenberg. 


Feinkörnige, aus Augit, Magnetit, Leuzit, Nephelin, etwas Melilith und Glimmer 
zusammengesetzte Grundmasse mit makroporphyrischen frischen, an Flüssigkeitsporen 
reichen Olivin- und Augitkrystallen. 


Licht gelblich braune, nicht sonderlich scharflnig umrandete Augit- 
kryställchen, von grösster Kleinheit bis zu 0,05 mm. Länge, 0,02 mm. Breite, 
dicht gedrängt und regellos durcheinander, mit reichlich eingestreuten punkt- 
förmigen, kaum 0,002 nm. dieken, und mehr zerstreuten bis 0,04 nım, dicken, 
theils recht gut und scharf krystallisirten, theils gerundeten und zu mehreren 
aggregirten Magnetitkörnern; endlich in deren zahlreichen kleineren und 
grösseren Lücken hervortretend klarer Leuzit oder Nephelin, oder in grösseren 
Lücken formloser Nephelingrund bilden die Hauptgemengtheile der feinkörnigen 
Grundmasse. 

Zu «diesen gesellt sich hin und wieder ein tief kaffeebraunes nur 
0,04 mm. breites Glimmerblättehen, und reichlicher vorhanden licht grünlich 
gelber Melilith, in etwas stumpteckigen bis 0,06 mm. langen, 0,03 mm. br. 
oft schön parallelrissigen ltechtecken. 

Obwohl stellenweise die Leuzite reichlich vorhanden sind und unver- 
kennbar dem Gestein das Gepräge eines Leuzitbasaltes geben, so sind doch die 
Kryställchen so klein (nur 0,015 bis 0,02 mn. diek) und so schlecht um- 
randet, dass höchst selten unter 500 X Vergrösserung (ie Mikrostructur, näm- 
lich eentrale Mikrolitheumulationen oder ein Mikrolithkränzchen,, gewöhnlich 
um ein eentrales Mikrolith- oder Magnetitkorn, erkennbar ist. An anderen 
Stellen desselben Präparates tritt Leuzit sehr zurück, wogegen Nephelin in 
ebenfalls schlecht umrandeten Rechtecken von bis 0,6 mm. L., 0,04 mm. Br., 
mit Mikrolitheinschlüssen längs der Ränder häufiger ist. Wieder an anderen 


Stellen ist keines dieser Minerale unzweifelhaft erkennbar, sondern der farb- 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 43 


lose Untergrund mit Mikrolithen und feinen Krystallnadeln durchsetzt, ist in 
schmalen unregelmässigen Streifen und Flammen vertheilt und gehört, der 
Polarisation nach, dem Nephelin an. Die augitreichen Zwischenpartien er- 
scheinen alsdann noch extra geflammt, indem hier die feinen Magnetitkörnchen 
am Rande lockerer, zu oft 0,8 mm. 1. Bändern und Flammen 


dicht gedrängt, 


angeordnet sind. 

Unter den reichlich makroporphyrisch hervortretenden Mineralien er- 
blickt man nur selten einen grösseren Magnetit oder einen bis 0,15 mm. |., 
0,06 mm. breiten licht gelbbraunen Augit, mit von verzerrten Dampfporen und 
lichtbraunen Glaspartikeln mit fixen Bläschen sehr verunreinigtem Centrum, 


sondern in manchen Präparaten nur Olivin. 


Dieser bildet vorherrschend rundliche Körner von 0,06 bis 0,08 mm. 
Dicke, seltener gute bis 0,2 mm. 1., 0,08 mm. br. Krystalle. Nur wenige klei- 
nere Olivine sind gänzlich oder theilweise in eine fast klare oliven- oder meer- 
grüne (im polarisirten Lichte fasrig erscheinende) Masse verwandelt, bei weitem 
der grössere Theil ist vollkommen frisch und klar, vielfach zersprungen und 
ausgezeichnet durch recht scharfe Spinellchen, sowie durch sehr viele, jedoch 
nur höchstens 0,0015 mm. grosse runde und eiförmige Flüssigkeitsporen mit 
lebhaft rotirender Lüibelle. 

Ganz entgegengesetzt von dieser nach S, von verschiedenen Blöcken 
stammenden, den vorherrschenden Charakter bezeichnenden Präparaten geschil- 
derten Beschaftenheit, zeigen einige andere (darunter auch das vom Handstück 
im Dresdner Museum) eine leuzit- und glimmerreiche Grundmasse, sowie makro- 
porphyrisch Augit eben so reichlich als Olivin und zwar in recht scharfen 
0,08 bis 0,8 mm. grossen Krystallen, die recht schön längsrissig, in der Rand- 


zone lichtbraun, im Centrum graugrün und hier — wie gleichmässig dicht be- 
stäubt — erfüllt sind mit Magnetitkörnern und länglichen Dampf-, Glas- und 


Steinporen. Eines dieser Präparate enthält auch eine fast rechteckige 0,3 mm. 
l., 0,2 mm. br. Nephelinmasse mit vielen recht scharfen 0,02 mm. dicken 
Magnetitkrystallen und farblosen Glasflecken, erfüllt mit dendritischen und ge- 
krümmten Trichiten, zum Beweise, dass die hin und wieder im Grundgewebe 
bemerkbaren kleinen trüben unauflösbaren Flecke, als Fleckchen feiner winziger 
Trichitchen, die versteckten Glasrestchen angehören, zu betrachten sind. 

133 


44 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


28. Ch. Nr. 59%. Dunkler Magma - Basalt. il 
Hannsberg in der Nähe des Kuhstalls. 


Fein krystallinische Grundmasse aus Augit und Magnetit gebildet, eingebettet 
in braunem Glas mit prächtigen Trichiten. Makroporphyrisch viele frische Olivine, 
Augitaugen, Zeolithmandeln und Ausite. 


ltecht scharfe, licht rauchbraune Augitkryställchen von höchstens 0,07 mm. 
Länge, 0,015 mm. Breite mit bald dichter, bald lockerer eingesäten Maenetit- 
kryställchen von 0,006 bis 0,01 mm. Dicke, mehr zerstreuten bis 0,04 mm. 
dieken und noch mehr zerstreuten lappenförmigen Aggregationen, liegen ein- 
gebettet in einem bald mehr rothbraunen, bald kafteebraunen, am meisten aber 
rostbraunen, überall hervortretenden Glasgrunde. Nur hin und wieder treten 
erell farblose, von Mikrolithnadeln durchsetzte Glasflecke hervor. 

Das Glas ist grösstentheils Klar und nur äusserst zart bestäubt durch 
winzige schwarze Pünktchen; hin und wieder aber sind entweder nur zer- 
streute derbe (0,06 mm. lange, 0,016 mm. dieke) Trichite oder feinere gerade, 
geknickte, zu den prachtvollsten stern-, feder-, rechen-, baum- ete. förmigen 
Aggregationen vereinigte Trichite massenhaft in grösseren Glasflecken ein- 
gelagert. 

Unter den makroporphyrisch hervortretenden Gemengtheilen fallen durch 
Häufigkeit die Olivine und Augitaugen, «durch Grösse gerundete Zeolith- und 
Caleitmandeln, am wenigsten die Augite auf, 

Der Olivin bildet meist nur gerundete Körner, von 0,06 bis 0,1 mm. 
Dicke, seltener grössere gute Krystalle. Er ist vollkommen klar und frisch, 
vielfach fein zersprungen, enthält oft trichitöse Glaseinschlüsse und ist zum Theil 
randlich garnirt von Magnetitkrystallen. 

Die Goncretionen von Jiehtbraunen Augitkrystallen mit zwischen ve- 
klemmtem, theils reinem, theils von Triehiten «urchsetztem Glase (Augitaugen) 
sind rundlich und länglich im Mittel nur 0,15 mm. breit, und in dieser Grüsse 
recht zahlreich vorhanden; doch kommen auch vereinzelt bis 0,6 mm. 1., ge- 
streckt birnförmige vor. 

Mehrere bis 1 mm. grosse gerundete Flecke, als Durchschnitte von 


Mandeln, sind theils mit Strahlzeolith, theils mit Caleit ertüllt. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 45 


Die wenigen Augite, welche vorkommen, bilden theils einfache 0,15 mm. 
lange, 0,07 mm. breite stark zersprungene, gelbbraune, klare, reine Krystalle, 
theils sterntörmige Verwachsungen. 


29. Ch. Nr. 59. Nephelin-Basalt. H= 7. 


Hertigswalde bei Sebnitz ( Berger's Bruch). 


Feinkrystallinische Grundmasse, aus Nephelin, Augitkörnern, Triehiten (in farb- 
losem Glase) und Magnetit gebildet, mit makroporphyrischen eigenthümlich umgewan- 
delten Olivin-. prächtigen Sanidin- und wenigen Ausitkrystallen. 

Farblose, selten kleine Mikrolithen enthaltende Leisten von nur 0,06 mm. 
Länge, 0,02 bis 0,03 mm. Breite, hin und wieder auch ein recht scharfes, 
0,05 mm. langes, 0,03 mn. breites Rechteck oder 0,04 mm. br. Hexagon von 
Nephelin, vielleicht auch etwas trikliner Feldspath, da, wenn auch höchst 
selten, bei starker Vergrösserung einige der Leisten sich fein Imiirt zeigten; 
graubraune Augitkörner von 0,02 bis 0,03 mm. Dieke, spärlicher scharfe 
Kryställchen von 0,07 mm. L., 0,02 bis 0,03 mm. Dicke; Magnetitkryställchen 
von 0,006 bis 0,02 mm. Dicke, nebst sehr zahlreichen, eitter- und rechen- 
förmig sich kreuzenden geraden "Triehiten, eingebettet in fast farblosem Glase, 
setzen (die Grundmasse zusammen. Das Glas ist selten noch homogen, son- 
dern meistens «durch Ausscheidung winziger Körnchen, die oft wie Kettenglieder 
aneinander zu hängen scheinen oder in fächerförmig auseinanderlautende Büschel 
geordnet sind, entglast, weshalb es bei + Nicols sehr fein mosaikartig oder 
fächerfasrig bunt und nicht überall dunkel wird. Stellenweise sind die, ausser- 
dem sehr überwiegenden, Nephelinleisten spärlich und die "Trichite bilden ein 
vollständiges Gitternetz über einem zart erünlich-braunen, oft rosttleckigen, 
Grunde. 

Aus der Grundmasse treten zahlreich Olivinkrystalle von bis I mm. L. 
hervor, die erossentheils von einer nicht selten 0,05 mm. br. Zone Magnet- 
eisens in Aneinanderreihungen mit dendritischen Auswichsen umgeben sind. 
Wenigstens längs des Randes und der Sprünge sind einige der grösseren, die 
kleineren fast gänzlich in eine trübe graugrüne bis schwarze Serpentinmasse 
verwandelt, «die meisten Olivme aber zeigen eine Umwandlung, welche bis 


letzt noch niemals beobachtet wurde. 


46 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Die Randpartie erscheint nämlich licht bräunlich gelbgrau, fast wie be- 
stäubt und erfüllt mit winzigen schwarzen, runden und keuligen Pünktchen, 
die nach innen (der noch frischen Centralpartie hin) diehter werden und in 
dendritische Aggregationen übergehen, hier dunkel, bald scharf, bald franzig 
gegen die Oentralpartie absetzen. Im polarisirten Lichte erscheint die Rand- 
zone theils mosaikartig, theils querfasrig. 

Wo noch Partien im Inneren klar sind, erscheinen dieselben nicht selten 
zart schuppig fasrig und dann im polarisirten Lichte sehr schön zusammen- 
gesetzt aus einem Haufwerk radial fasriger Sterne. Wahrscheinlich sind die 
Olivinkrystalle in eine, der Serpentinisirung vorausgegangene Aggregation ra- 
dial fasriger Kigelchen umgewandelt und aussen von einer Schale schlackigen 
Magneteisens umhüllt, was zu der Bemerkung Veranlassung gab, „der Basalt 
enthalte Körner von Trappeisenerz.“ Braun durehscheinende Spinellchen kommen 
in den meisten Krystallen in ungemeiner Schönheit und Schärfe der Form 
vor, ebenso nicht selten Flüssigkeitsporen von bis 0,0018 mm. Dicke mit leb- 
haft vibrirender Libelle. 

Ein weiterer, porphyrartig hervortretender Gemengtheil, theils für sich, 
theils mit den grossen Olivinen oder Augiten aggregirt sind wasserklare, nicht 
rissige, scharfrandige, oft an der emen schmalen Seite stumpfdachförmig convex, 
an der entgegengesetzten ebenso concav endende Leisten von oft über I mm. 
L. und entweder nur 0,04 Br. (Querschnitte) oder bis 0,12 mm. Br., die sämmt- 
lich beim Drehen des Ocularnicols im 2 verschieden farbige Hälften zerfallen, 
also einem plagioklastischen Feldspath (Sanidin) in Form Karlsbader Zwilinge 
angehören. In der sehr klaren Substanz kommen reichlich Flüssigkeitsporen 
mit lebhaft wirbeinder Libelle vor, die höchstens einen Durchmesser von 
0,002 mm. haben. 

Wie mehrere Präparate von demselben Handstück (beiderseits mit Granit- 
ansatz) lehren, nimmt die Menge des Sanidins nach der Contactfläche zu. Ein 
Präparat enthält ausser mehreren kleineren auf 1 Dem. Fläche 14 grosse 
Krystalle, die zum Theil parallele Verwachsungen von Zwillingslamellen 
darstellen. 

Unmittelbar am Uontaet wird das Gefüge der Grundmasse ausser- 
ordentlich fein: Augit und Nephelin sinken zu Mikrolithen, der Magnetit zu 
Pünktchen herab, bis endlich das Ganze nur noch als eine dunkle Körnchen- 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 47 


masse im hellen, kaum bemerkbaren Glasgrund erscheint. Der vom Basalte 
durchsetzte und mit ihm verschmolzene Granit enthält (am Contact) einen etwas 
trüben (zum "Theil wie Nephelin bestäubten) an Dampfporen reichen 0,02 mm. 
breit gestreiften und eben so breit farbig polarisirenden Feldspath (Oligoklas), 
honiggelbbraunen bis dunkelbraunen (je nach der Lage zum Objectivnicol) von 
schwarzen Körnchen durchsetzten parallelrissigen Glimmer, welche beide Ge- 
mengtheile in vielen gerundeten an 0,6 mm. grossen Partikeln vom Nachbar- 
basalt wuschlossen werden, und trüben, an Flüssigkeitsporen reichen, sehr zer- 
sprungenen Quarz. Von gelbbraunem Augit wurden nur wenige 0,2 mm. grosse 
Krystalle makroporphyrisch in der Basaltgrundmasse eingebettet bemerkt, die 
sehr rissig sind und viele Maenetitpartikel enthalten. 

Besonders die Präparate von Contactstücken zeigen zahlreiche 0,02 mm. 
breite unregelmässige Sprünge, welche von einer fein querfasrigen gelblichen, 


polarisirenden Substanz (Zeolith ?) ausgefüllt sind. 


IIi. Bezirk. Freiberg. 


30. Ch. Nr. 5%. Nephelin-Basalt. H -6—:. 
Landberg bei Tharandt. 


Feinkörnige, aus Augit, Nephelin. Magnetit und Glas bestehende, daneben etwas 
Leuzit, Glimmer und Melilith führende Grundmasse mit makroporphyrischen Ausgit- 
augen, Augit- und grossen Olivinkrystallen. 


Blassgelbbraune Augitkryställchen von bis 0,05 mm. Länge, 0,01 bis 
0,02 mm. Breite; Nephelinsechsecke von im Mittel 0,03 mm., recht scharf- 
randige, klare und regelmässige bis 0,06 mım. lange zugehörige, reichlicher vor- 
handene Rechtecke, die nur spärlich Mikrolithen enthalten; reichlich einge- 
streuter Magnetit von 0,004 bis 0,02 mm. nur vereinzelt bis 0,07 mm. Dicke 
(in Aggregationen) setzen die feinkörnige Grundmasse zusammen, in der nicht 
allein ganz versteckt farbloses, nur wenige dünne Kıystallnadeln enthaltendes, 


der Polarisation nach amorphes, Glas vorkommt, sondern die auch von solchem 


48 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Glase in schmalen unregelmässigen Streifen derart durchzogen wird, dass sie 
gleichsam in Partien gesondert erscheint. 

Leuzit von 0,02 bis 0,04 mm. mit wenigen kurzen Mikrolithen im 
Centrum und einem, selten 2 Kornkränzchen ist spärlich, stellenweise aber 
auch reichlicher als Nephelin vorhanden. Castanienbraune Glimmerblättehen 
von bis 0,05 mm., nur blass zitrongelber Melilith, in unregelmässig berandeten 
Rechteeken von höchstens 0,06 mm. L., 0,025 mm. Breite, sind namentlich in 
letzteren Partien nicht selten. 

Rundliche und elliptische Augiteoneretionen (Augitaugen) sind zahl- 
reich vertreten und immer derart gebildet, dass die eigentliche Coneretion aus 
bis 0,04 mm. breiten lichten Krystallen (der Form & P x, mit x P oder 
© P & und P) besteht, die scharf begrenzt von einem bis 0,1 mm, br. Ring 
radial gestellter, tief brauner Augitmikrolithen umgürtet ist, worauf dann das 
Gesteinsgewebe mit massenhafter Magnetitzusammenrottung beginnt, wodurch 
eben das Augitauge sich so gut abhebt. 

Aus der Grundmasse treten ausserdem makroporphyrisch gelbbraune 
bis 0,6 mm. grosse Augitkrystalle hervor, die theils einzeln liegen, theils kreuz- 
und sternförmig verwachsen sind, theils ganz klar und mit prächtiger Zonen- 
structur ausgestattet sind, theils im Centrum Anhäufungen von Magnetit- 
kryställchen und Dampfporen haben; reichlicher aber Olivinkrystalle bis über 
1 mm. Länge. 

Letztere sind in Präparaten von Kernstücken längs des Randes und 
der Sprünge schmutzig, theils graugrün, theils bräunlich fasrig, oft fast schwarz 
umgewandelt, im Innern aber recht klar und nur spärlich von Schnüren kleiner 
Dampfporen durchzogen, in solchen von Rindenstücken aber mehr oder we- 
niger breit lebhaft orangegelb bis roth. Da wo ein solcher Krystall an oder 
in grösseren Glasflächen liegt, sind letztere ebenso, nur etwas lichter durch- 
tränkt, dabei völlig pellucid geblieben. An der Verschwommenheit dieser secun- 
dären Glasfärbung, noch weiter um die Bestandtheile der feinkörnigen Grund- 
masse herum, erkennt man ‚leicht, auch ohne Polarisation, dass das Glas 
überall, wenn auch noch so versteckt und eingeklemmt, vorhanden sein muss. 
Ein grosser Olivinkrystall enthält mehrere Grundmasseneinschlüsse, die reich- 
lich zur Hälfte aus fasrig verändertem Glase mit prächtigen Augiteinlagerungen 
bestehen. $ 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 49 


31. Ch. Nr. 59%. Nephelin - Basalt. H = 6—7. 


Ascherhübel bei Spechtshausen bei Tharandt. Fiskalischer Bruch. 


Die Mikrostructur stimmt mit dem No. 2, Ch. Nr. 584 beschriebenen 
überein, sowohl in Präparaten vom compakten Basalte, als in dem damit in 
allmähligem Uebergange verbundenen, zu erbsengrossen eckigen Körnern zer- 
fallenden. Hin und wieder ist das Gewirre der Aueitleistehen sehr dicht, 
während das farblose, stellenweise leicht gebräunte und dann zahlreiche gerade 
Trichite enthaltende Glas, im grellen Gegensatze dazu, grössere unregelmässig 
verlaufende Putzen und Bänder bildet. 

Die Nephelinquerschnitte der Grundmasse sind mitunter, namentlich in 
lichten Partien, um grössere Olivine recht zierlich mit einem Punktkränzchen 
nahe dem Krystallrande, oft auch mit feiner Bestäubung im Centrum bedacht. 

Leuzite von höchstens 0,03 mm. Dieke zeigen sich uur sparsam, dann 
aber gewöhnlich zusammengruppirt. 


32. Ch. Nr.598 u. Ch. I.  Nephelin-Basalt H=8. 
mit trichitösem kaffeebraunen Glase. 
Rauer's Bruch zu Friedebach am Meissenberg. 


Sehr fein krystallinische, aus Augit, Nephelin, Magnetit, Olivin und braunem 
Glase gebildete Grundmasse, mit makroporphyrischen klaren Olivinkrystallen und kleinen 
Augitaugen. 


Licht braune Augitkryställchen von höchstens 0,05 mm. Länge, 0,01 mm. 
Breite, zerstreut solche von 0,1 mm. Länge, 0,03 mm. Breite; klarer Nephelin 
in mitunter sehr scharfen Rechtecken von 0,05 mm. L., 0,02 mm. Br. und zu- 
gehörige ebenso scharfe, etwas graubraun fleckenweise bestäubte Hexagone; 
reichlich eingestreute Magnetitkryställchen von 0,005 bis 0,02 mm. und recht 
zerstreut grössere bis 0,05 mm. Dieke, öfters aber noch Flecke und Streifen 
sehr dieht gedrängter kleiner Magnetitkörnchen; hin und wieder auch ein 
0,06 mm. langes, 0,03 mm. breites schlecht umrandetes Rechteck von Melilith; 
ebenfalls hin und wieder reichlich hervortretende bis 0,14 mm. grosse schmutzig 
kaffeebraune Glasflecke — mit Biischelchen sehr kleiner einfacher oder winkelig 

Nova Acta XXXVI Nr. 4. 19 


50 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


gebogener Trichitstriche, — in welchen die reizendsten Nephelinchen stecken; 
endlich grossentheils klare, frische, zum Theil aber auch graugrün fasrig um- 
gewandelte, oft zu mehreren gruppirte 0,03 bis 0,08 mm. dieke, nur theilweise 
krystallinisch umrandete Olivinkörner setzen die wirre, feinkörnige Grundmasse 
zusammen. 

Die porphyrartigen Einlagerungen von Olivin sind in Krystallen von 
0,15 mm. Länge reichlich vorhanden, während grössere bis 0,5 mm. lange nur 
zerstreut auftreten. Die klaren, sehr scharf ausgebildeten Krystalle enthalten 
oft massenhaft Schnüre von runden, keulen- und schlauchförmig verlängerten 
Dampf- und Glasporen mit fivxem Bläschen, sowie grosse Grundmasseneinschlüsse. 
Nur wenige Krystalle sind längs der Quersprünge schon ziemlich weit grau- 
lich olivengrün, theils parallelfasrig, theils aber auch sternförmig fasrig (Dureh- 
schnitte radialstrahliger Körner darstellend) umgewandelt. 

Coneretionen von lichten Augitkrystallen (Augitaugen) sind zwar vor- 
handen, aber in den vorliegenden Präparaten nur höchstens 0,1 mm. gross und 
nicht sonderlich grell hervortretend. 


33. Ch. Nr. 599 u. Ch. I.  Nephelin-Basalt. H=7—8. 


Gottlob Müller's Bruch zu Friedebach am Meisenberge, %; Stunde O. von der 
Stadt Sayda (von Nr. 598 nur durch den Friedebach- Cämmerswalder 
Weg getrennt). 

Theils sehr fein-, theils kleinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, triklinem Feld- 
spath und Magnetit gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen rothen oder grün- 


lich serpentinisirten Olivinen, Augiten und Zeolithmandeln. Zum Theil körnchenent- 
glaste Grundmasse. 


In einem wasserhellen Nephelingrunde, der zum "Theil erst im polari- 
sirten Lichte in Krystalle von 0,08 mm. Länge, 0,02 bis 0,03 mm. Breite auf- 
lösbar ist, zum Theil auch aus amorphem Glase besteht, wie die Einlage- 
rungen kleiner keuliger und dendritischer Trichitehen beweisen dürften, durch- 
zogen von oft sehr langen dünnen Apatitnadeln, liegen theils dicht gruppirt, 
theils lockerer eingebettet, gelbbräunlich grüne Augitkrystalle von 0,08 mm. 
L., 0,02 bis 0,04 mm. Br., und spärlich eingestreut sehr scharfe Magnetit- 
krystalle von 0,01 bis 0,07 mm. Grösse. Viele der klaren Leisten, wie der 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 51 


Nephelin, mit Mikrolitheinschlüssen, sind so reichlich zart gestreift und streifig 
polarisirend, dass sie als trikliner Feldspath angesehen werden müssen. Sie 
sind mitunter in der Längsrichtung hinter einander gelagert und ziehen sich 
schlangenartig durch das Gesteingewebe. 

Die porphyrartigen Einlagerungen bestehen in Olivin, in gerundeten 
Krystallen von 0,1 bis 0,5 mm. L., die mehr oder weniger leuchtend gelbroth bis 
blutroth klar, am Rande fast schwarz, zum "Theil grünlich feinfasrig, umgewandelt 
sind und in ebenso grossen recht scharfen Augitkrystallen, theils von bräunlich 
grüner, theils von licht chocoladebrauner Farbe mit intensiverer gefärbten 
Randzone. Der grösste, aus mehreren Individuen verwachsene Krystall von 
1,3 mm. L. hat ein, von der reinen chocoladebraunen 0,08 mm. breiten Rand- 
zone, umschlossenes Centrum, welches sehr scharf parallelrissig und ausser 
kleinen rothen Olivinen dermassen mit klemen und grösseren Dampfporen er- 
füllt ist, dass es bei schwacher Vergrösserung ganz bräunlich gelbgrau be- 
stäubt erscheint. 


Diejenigen Gesteinsstücke, welche aus eckigen Körnern zusammen- 
gesetzt sind und deshalb bei grosser Dünne der Präparate leicht zerbröckeln, 
zeigen eine äusserst dichte Grundmasse, die aus bräunlichen und lichten Augit- 
mikrolithen, sowie aus äusserst dicht gedrängten, schwarzen, winzig kleinen 
Magnetitkörnchen, in farblosem Glase eingebettet, — so dass hier ein durch 
Körnchen entglastes Magma vorzuliegen scheint —, besteht. 

Aus dieser treten ausser einigen, nur bis 0,12 mm. langen, durch ver- 
zerrte Dampfporen sehr verunreinigten grünlich gelb-braunen Augiten und bis 
0,8 mm. grossen, zum Theil graubraun homogen, zum "Theil aber bräunlich 
olivengrün (an den Rändern bis schwarz), innerhalb der durch die Sprünge 
gebildeten unregelmässig eckigen Felder, prächtig verworren büschelig fasrig 
umgewandelte Olivine, besonders aber in reichlichem Maasse Krystallmandeln 
von 0,15 bis 1,5 mm. L. hervor. Die Letzteren sind gewöhnlich durch eine 
lichte bestäubte Zone, in der die prächtigsten Nephelinchen liegen, vom Grund- 
gewebe geschieden, nach innen von einer, zu dendritischen Aggregaten ver- 
bundenen Magnetitkornzone umgürtet und bestehen aus, vom Rande aus an- 
geschossenen 0,1 mm. I., 0,03 mm. dicken Zeolithnadeln, zwischen denen oft 

19* 


52 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


grössere Flecke schmutzig kaffeebraunen, von feinen spiessförmigen Nädelchen 
erfüllten Glases eingeklemmt sind. Da wo die Krystalle, eingelagert in grau- 
braunem bestäubten Grunde, nur eime Randzone der Mandeln bilden, bestehen 
die freien Centralflecke aus grau bestäubter rissiger Nephelinsubstanz, so dass 
wohl die Mandeln vorwiegend aus porphyrartig eingelagerten Nephelinen durch 
Zeolithisirung hervorgegangen sein dürften. (Taf. II. Fig. 4.) 


41. Ch Glimmer-Basalt. H=7—8. 


Zwischen Friedebach und Clausnitz, unweit des Ziegenberges und der 
Obererzgebirgischen Strasse. 
Feinkrystallinische, aus Augit, Magnetit, Nephelin, Olivin und Glimmer be- 


stehende Grundmasse mit makroporphyrischen Olivin- und Augitkrystallen; hin und 
wieder kleine Augitaugen. 


Lichtbräunlich gelbgrüne Augitkryställchen von 0,07 mm. Länge, 0,02 
bis 0,03 mm. Breite und zahlreiche kleine Augitmikrolithe liegen nebst flecken- 
weise mehr oder weniger reichlich eingestreuten Magnetitkörnchen von 0,004 
bis 0,015 mm. und vereinzelten, gewöhnlich als Aggregationen, bis 0,08 mm. 
Grösse, meistens dicht und verworren gedrängt in einem farblosen Nephelin- 
grunde. Ferner nehmen an der Uonstituirung der Grundmasse noch "Theil: 
klare, nur längs der Quersprünge lichtgraugriün fasrig umgewandelte Olivin- 
körner und Krystalle, von 0,06 mm. Dicke an, in steter Grössenzunahme bis 
zu den reichlich porphyrartig eingebetteten, die bis über 1 mm. L. erreichen, 
endlich recht reichlich 0,02 bis 0,06 mm. breite kaffeebraune, an dickeren 
Schliftstellen kaum durchscheinende Glimmerblättchen. 

Da, wo der Nephelingrund fleckenweise hervortritt, enthält er entweder 
nur feinen, gelbbraunen Staub und polarisirt lichtbläulich streifig, so dass die 
Contouren von länglichen Rechtecken deutlich werden, oder er enthält lockere 
Augitmikrolithgruppen. und polarisirt nicht (wahrscheinlich verdrückte Quer- 
schnitte). 

Die bis I mm. grossen Olivine bilden die am reichlichsten vorhandenen 
porphyrartigen Einlagerungen, sind ebenso wie die kleinen nur spurenhaft um- 
gewandelt, und enthalten in der reinen, klaren Substanz mit der Krystallhaupt- 
achse parallel, langgezogene Grundmasseeinschlüsse. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 53 


Augitkrystalle sind nur sparsam vertreten. Die kleineren 0,15 mm. 1l., 
0,07 mm. br. leistenförmigen sind gewöhnlich sternförmig gruppirt; einige, nahe 
1 mm. grosse, recht scharfrandige, haben eine violettbraune 0,08 mm. br. Rand- 
zone, einen schmutzig grasgrünen Kern und sind ziemlich erfüllt mit lappig 
verzerrten Steinporen. 

Hin und wieder bilden 0,06 mm. 1., 0,02 mm. br. Augitkrystalle lich- 
tere elliptische, nur 0,12 mm. lange mandelförmige Coneretionen (Augitaugen) 


in besonders dichter dunkler Augitumrahmuneg. 


3. Ch. Nephelin-Basalt. H=8 


Kuppe in der Mitte zwischen Rechenberg und Grünewald. 
Rechenberger Forstrevier. 


Die Mikrostructur der Grundmasse stimmt mit der des vorigen Basaltes 
sehr überein, nur treten hin und wieder recht scharfe Nephelinrechtecke von 
0,06 mm. Länge, 0,03 mm. Breite hervor. Glimmer fehlt. 

Die Olivine der Grundmasse sowohl, als auch die massenhaft porphyr- 
artig eingelagerten, doch höchstens 0,5 mm. grossen, sind theils vollkommen 
frisch, theils fast gänzlich graulich olivengrün verworren büschelig fasrig 
serpentinisirtt. 

Die porphyrartigen Augite sind ebenfalls spärlich und höchstens 0,3 mm. 
lang. Recht reichlich zeigen sich lichte Mandeln von Augit-, zum T'heil auch 
Nephelinkrvstallen mit Einklemmung von trichitreichem farblosem Glase (Augit- 
augen), die gewöhnlich einen graugrünen, aus kurzen Kıyställchen gebildeten 
Rand, um diesen einen Ring von Magnetitkrystallen haben und aus einer sehr 
dichten, fast nur aus Augitmikrolithen und Magnetitkörnchen gebildeten Grund- 


masse hervorleuchten. 


8. Ch. 1 Nephelin - Basalt. HS. 
Kuppe zwischen Geyersberg und Jagdschloss Lichtenwalde. 


Feinkrystallinische, aus Augit, Nephelin und Magnetit bestehende Grundmasse 
mit makroporphyrischen Olivinkrystallen und kleinen Zeolithmandeln. 


54 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Lichtgrünlich gelbbraune Augitkryställchen von 0,06 mm. Länge, 
0,02 mm. Breite bis zu Mikrolithen herab, in buntem Durcheinander ; reichlich 
eingestreute Magnetitkryställchen von 0,006 bis 0,02, spärlicher bis 0,05 mm. 
Dicke; sowie oft recht scharfe, klare Nephelinrechtecke von bis 0,05 mm. L., 
0,02 Br. mit Mikrolitheinlagerungen; hin und wieder auch ein bis 0,05 mm. 
grosses Fleckchen schmutzig sepiabraunen, mit kleinen geknickten und winkelig 
gebogenen Trichiten erfüllten Glases, setzen die feinkörmige Grundmasse gleich- 
mässig zusammen. 

Aus dieser treten porphyrartig hervor: recht klare und frische, nur 
wenig längs der Sprünge schmutzig olivengrünlich gelb feinkörnig umgewan- 
delte Olivinkörner und Krystalle von 0,04 bis 0,05 mm. Grösse; sowie einige 
bis 0,15 mm. dicke gerundete Nephelinquerschnitte, die stark gelbgrau bestäubt 
sind, sehr kleine Magnetitkörnchen und gelbliche Mikrolithen enthalten. Einige 
Nepheline sind gänzlich in Zeolith- (Mesotyp-) mandeln verwandelt. 

Durch fleckenweise Vertheilung von Augitmikrolithen mit recht dicht ein- 
gestreuten Magnetitkörnchen einerseits und Nephelin mit weniger Augit und 
Magnetit andererseits erscheint die Grundmasse gefleckt. 


31.1 Chi. Nephelin-Basalt. H=8. 
Schlossberg Lichtenwalde. 


Sehr feinkörnige, aus Augit und Magnetitkörnchen bestehende (körnchenent- 
glaste) Grundmasse, mit makroporphyrischem Olivin und aus Nephelin hervorgegangenen 
Zeolithmandeln. 


Augitmikrolithen, zwischen denen deutliche, lichtrauchbraune Kry- 
ställchen von bis 0,05 mm. Länge, 0,02 mm. Breite nur vereinzelt liegen und 
schwarze Magnetitkörnchen von meist unter 0,004 mm. Dicke setzen, einge- 
lagert in einem farblosen, nicht näher zu bestimmenden Glasmagma, eine (der 
körnehenentglasten höchst ähnliche) sehr fein und dichtkörnige Grundmasse 
zusammen. 

Die mikroporphyrischen Bestandtheile derselben sind Magnetit und 
Olivin. Ueberall, wo ein bis 0,06 mm. grosser Magnetit liegt, ist er stets 
von einem schmalen lichten Höfchen umgeben. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 55 


Die Olivinkörner und Krystalle von 0,03 bis 0,2 mm. L. sind grossen- 
theils vollkommen frisch, klar, rein und wenig zersprungen, zum Theil aber 
auch theils graugrün, theils lebhaft gelbroth umgewandelt. 

Besonders reichlich sind runde oder längliche Mandeln von 0,06 bis 
0,8 mm. Grösse, bald gänzlich, bald nur zum 'T'seil mit vom Rande aus an- 
geschossenen Krystallen (Mesotyp) erfüllt. Die grösseren und kleineren Lücken 
zwischen den Krystallen sind mit einer theils schmutzig graugelb, braungelb 
oder olivengrün homogenen , "wie bestäubten trüben Nephelinsubstanz erfüllt, 
in der hin und wieder feine Krystallnadeln eingebettet liegen, um die herum, 
scharf abgegrenzt, die Substanz noch als frischer Nephelin polarisirt, während 
die bestäubten trüben Partien ein buntes verworrenes Faserbild zeigen. Das 
noch frische Centrum ist fleckenweise bestäubter Nephelin. 

In vielen solcher Mandeln erblickt man keinen frischen Nephelin, son- 
dern statt dessen pellucides kaffeebraunes Glas. Die kleinen Mandeln be- 
stehen aus einer trüben erdigen, graugelben bis sepiabraunen, im Centrum 
dunkleren Masse, wahrscheinlich ein ganz erdiges Zersetzungsproduct. 

Das Gestein, in eckige Körner leicht zerfallend, liefert wegen dieser 
sigenschaft und der vielen Zersetzungsproducte nur mit grosser Mühe zur 
Untersuchung brauchbare Präparate. 

Ein Präparat enthält einen 12 mm.1., 6 mm. br. rechteckigen Einschluss 
mit höckeriger Contour, der zum Theil noch recht frisch, zum Theil leicht 
graugelb bestäubt, durch Grundmasse und dendritische Magnetiteinlagerungen 
verunreinigt, nach allen Richtungen von 0,05 mm. langen feinen, farblosen, 
einfachen, gabeligen, zu mehreren strahlig und büschelig vereinigten Krystall- 
nadeln durchsetzt ist, viele runde bis 0,003 mm. grosse Dampf- und Flüssig- 
keitsporen enthält, zum Theil HHammig gelbbraun, dicht bestäubt und trübe, zum 
Theil in eckige 0,06 mm. dicke Körner zersprungen ist, so dass er nur als 
ein geschmolzener Sandsteinbrocken angesehen werden kann. 


388. Ch. IL Nephelin - Basalt. il, 
Ahornberg zwischen Einsiedel und Deutsch -Neudorf. 


Sehr fein krystallinische, aus Augit, Nephelin und Magnetit bestehende, durch 
Oliyvin und Augit mikroporphyrische Grundmasse mit makroporphyrischen Olivin-; 
Augit- und Nephelinkrystallen. Reichlich Augitaugen. 


56 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Lichtgelblich braune Augitkrystalle von 0,06 mm. Länge, 0,02 mm. 
Breite und ebenso grosse klare Nephelinrechtecke, die beide sehr zurücktreten 
gegen die winzigen Augitmikrolithen und reichlich eingestreuten Magnetit- 
körnchen von 0,002 bis 0,02 mm. Dicke, bilden mit diesen eine sehr dichte, 
durch stellenweise Parallellage, etwas streifig erscheinende Grundmasse, für 
die, die rundlichen und länglichen Magnetitkörner von bis 0,15 mm. L., die 
klaren frischen Olivinkörner und Krystalle von 0,05 mm. Dicke an und die 
eben so grossen lichtbräunlichgriinen Augitkörner schon als mikroporphyrische 
Bestandtheile gelten können. 


Die makroporphyrischen Einlagerungen bestehen in Olivinen bis zu 
0,6 mm., welche nur zum T'heil krystallinische Contour haben, ebenso frisch 
und klar wie die kleinen, aber ganz erfüllt sind mit theils feinen runden, 
theils stab- und schlauchförmig verlängerten, theils durch schlauchförmige Aus- 
wiichse spinnenartig verzerrten Dampfporen, oder Glasporen die selbst wieder 
winzige Dampfporen enthalten, s. Taf. II. Fig. S; ferner in etlichen, sehr 
rissigen, von verzerrten Dampf- und Steinporen und Magnetit stark impräg- 
nirten bis 0,5 mm. grossen, licht bräunlich glasgrünen Augiten und Nephelinen. 
Der Nephelin, bis 1,2 mm. lang, ist stark gelbgrau bestäubt, zum "Theil sehr 
schön fein parallelrissig,' ganz erfüllt mit feinen runden Dampfporen und die 
grösseren nur längs des Randes, die kleineren zum Theil gänzlich in 0,08 mm. 
lange, 0,02 mm. breite Krystalle (Mesotyp) verwandelt, deren Zwischenräume 
eine grünlich graue, ganz blinde Zersetzungsmasse ausfüllt. Ausser diesen 
Zeolithmandeln kommen auch bis 0,15 mm. lange, besonders dicht und dunkel 
umrahmte Augitconeretionen (Augitaugen) reichlich vor. 


Ein Olivin enthält auch noch einen 0,23 mm. 1l., 0,05 mm. br., aus 
sechsseitigen Täfelchen zusammengesetzten Einschluss von lebhaft gelbrothen 
Eisen ? glimmerblättchen. 


Ein Dünnschliff erscheint beim Durchsehen mit freiem Auge grau- 
gefleckt. Diese Flecke sind besonders aus dicht gedrängten Augitmikrolithen 
und Magnetitkörnchen gebildete Stellen, die allmählig in das lichtere, nephelin- 
reichere, Grundgewebe verlaufen. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 57 


39. Ch. Nr. 600. Nephelin-Basalt. Hu 2 


Haldenstein von Brandau im Böhmen. 


Feinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, Nephelinglas, Magnetit und Olivin be- 
stehende Grundmasse mit vielen makroporphyrischen Olivinen. 


Licht bräunliche Augitkryställchen ven im Mittel 0,06 mm. Länge, 
0,02 mm. Breite mit bald locker, bald gruppenweise dichter eingestreuten 
Magnetitkrystallen von 0,01 bis 0,03 mm. Dicke; ferner theils noch frische, 
theils randlich und längs der Quersprünge zum Theil gänzlich lebhaft braun- 
gelb, fein fasrig umgewandelte Olivine und ein in den zahlreichen, jedoch nur 
höchstens 0,04 mm. grossen Lücken hervortretender, sehr klarer, nur selten 
leicht bestäubter Nephelingrund, hin und wieder auch ein recht scharfes 
Nephelinrechteck setzen die feinkörnige Grundmasse zusammen. 

Porphyrisch treten nur Olivine zahlreich hervor, die in stetiger Grössen- 
zunahme von denen der Grundmasse selbst an bis 0,4 mm. L. erreichen und 
eben so wie jene beschaffen sind. Die grösseren sind theils gut ausgebildete 
Krystalle, mit Grundmasseeinschlüssen, theils Aggregationen von Körnern. 


IV. Bezirk Annaberg. 


40. Ch. Nr. 605 u.  Nephelin-Melilith-Basalt. H=6—. 
617, sowie Ch. I. 


Scheibenberg. 


Sehr fein krystallinische, aus Augit, Magnetit, Nephelin, etwas Leuzit, Melilith 
und Glimmer bestehende, durch Augit mikroporphyrische Grundmasse, mit makropor- 
phyrischen Augitkrystallen, Magnetitlappen und spärlichen Olivinen. 


Ein äusserst dichtes Gewirre nur bis 0,03 mm. langer blass gelbbrauner 
Augitmikrolithe; Magnetit von der Grösse feiner Punkte bis 0,02 mm.; Nephelin 
in Rechtecken von bis 0,08 mm. Länge, 0,04 mm. Breite, in Sechsecken bis 
0,04 mm. setzt grösstentheils die Grundmasse zusammen. 

Nova Acta XXXVI. Nr. 4. 20 


58 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Viele Nephelinhexagone, die theils völlig klar, theils nur leicht getrübt, 
theils vom Centrum aus bis auf einen schmalen Rand mit gelblichen Augit- 
mikrolithen und Magmetitkörnchen erfüllt sind, schliessen dicht aneinander, so 
dass grössere Nephelinflächen entstehen. An anderen Stellen sind die Nephelin- 
rechtecke angehäuft, von denen besonders die nahezu quadratischen, die Augit- 
mikrolithe den, oft recht scharfen, Rändern parallel eingelagert enthalten. Da, 
wo der Nephelin spärlicher vertheilt ist, bildet er nicht selten Hexagone von 
bis 0,05 mm. Dicke, durchweg reich erfüllt mit Cumulationen grünlichbrauner 
Augitmikrolithen und Magmnetitkörnchen. Der Leuzit, in Kryställchen von 
höchstens 0,04 mm. Dicke, gewöhnlich nur mit einigen Mikrolithen im Centrum 
und höchstens einem Korn- oder Mikrolithkränzchen, ist stellenweise häufig, 
bald nur vereinzelt, bald wahrscheinlich gänzlich fehlend.. An der Consti- 
tuirung der Grundmasse nimmt noch lebhaft braungelber Glimmer, oft in recht 
scharfen sechsseitigen Tafeln von bis 0,05 mm. Br., grossentheils aber in nur 
theilweise krystallinisch begrenzten Lappen von übereinander geschobenen 
Schuppen, in welchem nicht selten zierliche Leuzite stecken; ferner Melilith 
in blass citrongelben, schwach längs gestreiften Rechtecken bis 0,07 mm. 1., 
0,43 mm. br., selten in etwas grösseren unregelmässig begrenzten, mehr qua- 
dratischen Uontouren, endlich farbloses Glas Theil. Letzteres ist hin und 
wieder in meist langgezogenen Partien bis 0,02 mm.l., 0,08 mm. br. vorhanden. 
Vom Rande her ragen die Augitkryställchen ete. frei in dasselbe, wie in leere 
Drusenräume hinein, im Glase selbst liegen ausser wenigen farblosen Nadeln 
von 0,04 bis 0,01 mm. L. und dabei nur 0,002 mm. Dicke oft recht scharfe 
Nephelin- und Melilithkryställchen eingebettet, von denen Letztere wiederum. 
jedoch seiten, Leuzitchen enthalten. 

Aus der Grundmasse treten zunächst gelbbraune Augite von 0,07 mm. 
Länge meist als schmale Leisten, von denen viele trefflichen Zwillingen ent- 
sprechen, andere kreuz- oder sternförmig verwachsen sind, sowie Magnetit in 
bald nur einfachen quadratischen oder sechsseitigen Umrissen von 0,05 mm. 
Grösse an, bald mehrfach aus Krystallen offenbar zusammengesetzten Lappen, 
bis zu 0,3 mm. Grösse, vielfach heraus. 

Betrachtet man das Ganze, ausser den grossen Magnetiten als Grund- 
masse, so sind noch die theils gelbbraunen, theils etwas violettbraunen Augite 
zu erwähnen, welche grossentheils in prächtigen Krystallen bis iiber 2 mm. L., 


Or 
ee) 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 


mit schöner Zonenstruetur versehen, in Menge porphyrartig eingelagert sind. 
Diese Augite sind vorzugsweise rein, nur von schmalen Schnüren feiner Dampf- 
poren, oder Reihen von theils rundlichen, theils stabfürmig in die Länge ge- 
zogenen Glaspartikeln mit fixen Bläschen, theils Streifen von Flüssigkeitsporen, 
mit sehr mobiler Libelle, die grössten bis 0,002 mm. messend, durchzogen. 
Sehr häufig ist die Grundmasse um grössere Augite vorherrschend aus Nephelin 
zusammengesetzt und kleine Nepheline bilden im Verein mit Magnetitkörnchen 
nicht selten eine im Augitkrystall längs und nahe dessen Rande parallel 
laufende Einschlusszone. 

Die Vertheilung des Nephelin und Melilith scheint oifenbar in dem Zu- 
sammenhange zu stehen, dass da, wo die Nepheline nur spärliche grössere 
Hexagone bilden, der Melilith häufiger sich einstellt, als da, wo derselbe nur 
kleine, aber reichlich zur Hälfte die Grundmasse constituirende Krystalle bildet. 
In letzterer Varietät finden sich dagegen die Leuzite nicht so selten als in 
allen übrigen. 

Der Olivin kommt nur höchst spärlich und in kleinen, aber frischen 
Krystallen von 0,08 mm. L. vor. 

Diese Beschreibung stützt sich auf die Untersuchung von 18 Präpa- 
raten von Material aus allen Brüchen und Lagen am Scheibenberg, die Schlet- 
tauer und Waltersdorfer Flur mit einbegriffen. Die grösste Verschiedenheit 
zeigten oft 2 Präparate von demselben Handstück, sowohl an der einen, als 
den anderen Localitäten. 


41. Ch. Nr. 602 u.Ch.I. Nephelin-Basalt. H=5. 


s. g. Graupenbasalt vom Scheibenberg. 


Von diesen, sehr leicht zu eckigen Kömern zerfallenden Gesteinen 
konnten nur von noch etwas compakteren Stücken grössere Präparate erlangt 
werden. Die Mikrostruetur ist dieselbe, wie bei dem vorigen, nur sind die 
Glasputzen reichlicher vorhanden, die schon bei einer Dicke des Präparates, 
wo die grossen Augite eben anfangen durchscheinend zu werden, als lichte 
Flecke und unregelmässige Linien beim Durchsehen grell hervorleuchten. 

Ein, bei dem vorigen Gesteine nur in einigen Präparaten und da auch 
noch sehr spärlich bemerkter, wegen der Kleinheit unbestimmbarer Gemengtheil 


20* 


60 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


tritt hier häufiger auf. Es sind quadratische, dunkelbraune Körnchen mit 
schwarzem, nach innen verwaschen verlaufenden Rand, oder dreieckige mit 
abgestutzten Ecken, die kleineren in gerundet sechsseitigen Formen von 0,01 bis 
0,024 mm. Dicke, welche nicht polarisiren und als Granat gedeutet werden 
dürften. 

Einige der porphyrartigen, violettbraunen Augite sind ziemlich erfüllt 
mit kleinen Nephelinen, Granaten, etwas Melilith und Dampfporen. 

Stellenweise zieht sich ein braunrothes Zersetzungsproduet, wahrschein- 
lich Eisenoxyd, wie eine Tinktur streifen- und putzenweise durch die Grund- 
masse, längs der Sprünge im Glas, in den grösseren Augiten und dem ein- 
zigen bemerkbaren grösseren Olivinkrystall (von 0,12 mm. L.), ohne dass an 
der Substanz des Letzteren eine Zersetzung bemerkbar wäre. 


42. Ch. Nr. 603 u. Ch. I. Hauyn-Basalt. H=7—8. 
Neudorfer Forstrevier. 


Feinkrystallinische, aus Augit, Magnetit, Nephelin und Glas gebildete, durch 
Hauyn, Augit und Magnetit mikroporphyrische Grundmasse mit makroporphyrischen 
Augitkrystallen. Feine Sprünge secundär mit Fasergyps (?) erfüllt. (Taf. I. Fig. 2.) 


In einem farblosen, homogenen Glasgrunde, der nur hin und wieder in 
freien Flächen von bis 0,07 mm. sichtbar ist, liegen kreuz und quer bald mehr, 
bald weniger dicht gedrängt, blass kaffeebraune Augitkryställchen von im Mittel 
0,06 mm. Länge, 0,0! mm. Breite; bald ganz dicht gedrängt, bald spärlicher 
vertheilt Magnetitkrystalle von 0,005 bis 0,04 mm., nur vereinzelt solche 
bis 0,02 mm. Dicke, alsdann meist einen Umriss zeigend, der auf eine Ver- 
wachsung mehrerer Krystalle deutet, oder zu mehreren nahe bei einander; 
endlich Hauyn (a) und nur selten einmal Nephelin in klaren Hexagonen. und 
Rechtecken bis 0,04 mm. grösster Länge (b). 

Der Hauyn bildet Krystalle von 0,016 bis 0,072 mm. Dicke, vorherr- 
schend mit scharf und sehr regulär sechsseitigem Umriss, sowie mit 3 gleich- 
lang vorherrschenden, 3 abwechselnd kürzeren Kanten, doch auch häufig 
Quadrate, seltener länglich verzerrte Quadrate bis zu einer L. von 0,09 mm. 
(vielleicht parallele Verwachsungen zweier Würfel). 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 61 


Bis auf sehr wenige Ausnahmen hat jeder Hauynkrystall eine gleich- 
breite farblose Randzone von !/;. der Krystalldicke, von wo aus er scharf 
abgegrenzt tief dunkel nach dem Centrum hin, in stahlblau übergehend, lichter 
wird. Abgesehen von dem bläulichen Ton, der bei vielen Krystallen nur wie 
ein zarter Staub vorhanden ist, werden die Krystalle (ausser der völlig farb- 
losen, reinen Randzone) von derben geraden Strichen oder Punktreihen oder 
abwechselnd Strichen und Punktreihen durchzogen, die sich meistens recht- 
winklig kreuzen. Bei quadratischen Querschnitten laufen diese Striche parallel 
mit den Diagonalen, bei vielen vorherrschend 3eckten, das eine System parallel 
mit einer Diagonale. Viele Hexagone dagegen zeigen einen Achsenstern 
gerader schwarzer Striche auf die Mitte der Seitenkanten senkrecht stossend (a), 
gegen welchen, von den Ecken aus, die Bestäubung sich allmählig abschwächt, 
so dass er recht grell hervortritt. Die schwarzen Striche laufen dann mit den 
Eckdiagonalen parallel, gleichsam innerhalb des Sectors gegen die Achsen und 
den Mittelpunkt sich verlierend. Einschlüsse von Mikrolithnadeln sind selten. 

Wenn auch nur vereinzelt, dann aber immer zu mehreren bei einander 
zeigen sich quadratische und sechseckige nicht polarisirende Körner von bis 
0,08 mm. Dicke, am Rande dunkel, ausserdem braunroth, die für veränderten 
Hauyn gehalten werden. 

Bei einer Vergrösserung unter X 400 bemerkt man hin und wieder 
rostbraune Flecke, die sich bei stärkster Vergrösserung als Knäuel verkrüp- 
pelter Trichite in bräunlichem Glasgrunde erweisen. 

Bis 0,15 mm. lange, 0,02 mm. breite Leisten gelbbraunen Augits treten 
in Menge neben den Hauynen und grösseren Magnetitpartikeln mikropor- 
phyrisch hervor. 

Aus dieser Grundmasse hebt sich gelbbrauner Augit porphyrartig in 
rissigen, sehr geradlinigen und scharfrandigen Krystallen ab, die meistens eine 
vorherrschende Längenausdehnung von 0,4 bis über 1 mm. haben. Ausser 
kleinen Dampfporen kommen in einigen recht schöne Einschlüsse der Grund- 
masse sowie frei eingebettet Nephelinkryställchen vor. 

Hin und wieder (höchstens 3 auf einen Dem.) bemerkt man mit freiem 
Auge bis über 1,5 mm. grosse dunkle Partien, entweder mit lichter Mitte oder 
einem schwarzen Centralpunkt. Dieses sind besonders Augitmikrolithpartien, 
die entweder um einen grossen Magnetitkrystall angesammelt sind oder als 


62 IV. Dr. Heinrieh Möhl. 


Kranz eine Ooneretion grösserer lichterer Augitkrystalle (ähnlich den Angit- 
augen) umsäumen, an welcher Coneretion dann auch Magnetit, bräunliches fein 
trichitöses Glas und recht schön krystallisirter Nephelin Theil nimmt. 

Das sehr homogene, bläulich schwarz aussehende Gestein, welches erst 
bei grosser Dünne und dann fast plötzlich graubraun durchscheinend wird, ist 
von zahlreichen, nur 0,13 mm. breiten Adern (ehemaligen Sprüngen) durch- 
zogen, die von einer Substanz ausgefüllt werden, welche von allen Höckern 
der Wände aus sehr fein kugelstrahlig oft mit concentrischen Farbenringen 
(hell, bräunlich, grün, grau) versehen ist. Die Farbenwandlung, welche im 
polarisirten Lichte Aragonit oder Faserkalk zeigt, kommt nirgends zum Vor- 
schein, auch für Zeolith möchte die seeundäre Ausfüllungsmasse nicht anzu- 
sprechen sein, wohl aber, da sie sehr weich ist und der Einwirkung von Säure 
widersteht, für Fasergyps (e). 


43. Ch. Nr. 603a, Ch. I. Nephelinit. H—6—8. 


Federlin’s Grundstück in Böhm.- Wiesenthal. 


a. Dichte Varietät. H—7—8, 


Eine trübe, fast Y3 der Schliffebene einnehmende, Grundmasse umschliesst 
Nephelin, Augit, Hornblende, Magnetit, Nosean und Apatit. 


1) Die Grundmasse ist gefleckt. Ihre helleren Partien zeigen einen 
fast farblosen Untergrund, ganz erfüllt mit winzigen schwarzen Pünktchen und 
durchsetzt mit Magnetitkörnern von 0,1 bis 0,3 mm. Dicke, hin und wieder 
auch kleinen dendritischen Aggregationen derselben. Im polarisirten Lichte 
wird sie dunkel bis auf, Nadelstichen gleich, farbig leuchtende Pünktchen und 
kurze Strichelehen, die wahrscheinlich von Augitmikrolithen herrühren. Ihre 
dunkleren rundlichen bis 0,05 mm. grossen Partien sind mikroskopisch gänzlich 
unauflösbar, scheinen aber nur dichtere Anhäufungen jener Pünktchen, und da 
sie im auffallenden Lichte blind und trübe sind, schon mehr zersetzt zu sein. 
Oft zeigt sich im polarisirten Lichte, statt der rundlich fleckigen, eine streifige 
oder fächerstrahlig auseinander laufende Anordnung. 

Die Grundmasse stellt gleichsam ein körnchenentglastes Magma dar 
mit Andentung von Fluidalstruktur. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 63 


2) Der Nephelin bildet recht scharfe und regelmässige Hexagone von 
0,07 bis über I mm., am häufigsten von 0,2 bis 0,4 mm. Breite, von denen 
oft mehrere mit den Kanten aneinanderschliessen, seltener zugehörige, kurze 
Rechtecke. Die Substanz ist grossentheils dicht gelbgrau bestäubt (viele 
Staubpartikelehen sind unzweifelhaft Dampfporen) und oft ganz erfüllt mit, 
nach allen Richtungen liegenden nur 0,03 mm. langen feinen Mikrolithnädelchen, 
sowie mit schwarzen opaken Pünktchen. Bei vielen ist die Oentralpartie oder 
ein dem Rande coneentrischer Ring dichter bestäubt als der Rand, bei anderen 
umgekehrt das Centrum lichter, oft ganz frisch, Hin und wieder ist ein 
Krystall gänzlich in ein verworrenes Faseraggregat von Zeolith verwandelt. 
Die mehr oder weniger verworrenen Partien polarisiren farbig scheckig, die 
noch klaren, oder nur bestäubten, werden dunkel. 

3) Der Augit von schmutzig gelbbräunlich olivengrüner, ölgrüner, so- 
wie auch von mehr bräunlicher Farbe, in einigen Individuen von tombak- 
brauner Farbe, bildet theils schmale Leisten von 0,2 bis 0,7 mm. L., 0,05 bis 
(,! mm. Br., theils grössere bis über I mm. lange und ?/, breite Krystalle. 

Von den Leisten sind oft mehrere parallel, kreuz- oder sternförmig ver- 
wachsen. Die Substanz ist recht pellueid, vielfach zersprungen , oft reichlich 
durchsetzt mit kurzen und büschelig vereinigten längeren , nadelförmigen 
Mikrolithen. 

4) Die Hornblende zeigt nur wenige, dunkelbraune, stark dichroitische, 
parallelrissige Fragmente. 

5) Der Magnetit bildet recht scharfrandige quadratische, abgestumpft 
dreieckige und regelmässig sechsseitige Umrisse von 0,06 bis 0,1 mm. Br., 
sowie auch grössere, weniger krystallinisch umrandete Lappen, letztere wie 
sehr fein mit Nadeln durchstochen (Titaneisen?). 

6) Der Nosean bildet meistens nur gerundet sechs- und vierseitige, 
0,05 bis 0,13 mm. breite, selten auch grössere, in zwei Fällen bis 0,8 mm. 
grosse und recht scharfrandige Krystalle. Von den kleineren hängen oft meh- 
rere aneinander. Die Substanz ist rehbraun gefärbt, am Rande dunkler, nach 
dem Centrum lichter fein schwarz bestäubt. Die sich rechtwinklig kreuzenden 
Striche zeigen nur wenige Individuen noch scharf und deutlich, die meisten 
aber doch, wenn sie nicht ganz dunkel werden, im polarisirten Lichte 
recht schön. 


64 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


7) Der Apatit nicht nur reichlich vertreten, sondern auch von beson- 
derer Frische, zeigt massenhaft die regelmässigsten, grell farblosen sechsseitigen 
Querschnitte von 0,02 bis 0,05 mm. Dicke, sowie die zugehörigen ®,3 bis über 
1 mm. langen Längsschnitte. Sehr häufig sind Krystalle mit den Längsflächen 
verwachsen und zeigen dann im Querschnitt eine ganze Aneinanderreihung der 
schönsten Hexagone. Selten umschliesst ein Krystall chiastolithartig einen 
dunklen Grundmassekern, der dann, wie einige Längsschnitte darthun, nicht 
durch den ganzen Krystall geht, sondern an den schmalen Seiten abgerundet 
ist und unterbrochen fortsetzt, sich gleichsam wie ein zerstückter Quecksilber- 
faden im Thermometerrohr ausnimmt. 


Was die gegenseitige Beziehung der Gemengtheile betrifft, so umschliesst 
der Augit: Nephelin, Nosean, Magnetit und Apatit, der Nephelin: Nosean, 
Magnetit, Augit und Apatit, der Magnetit: Nosean und Apatit, der Nosean: 
Apatit, Augit, kleinere Noseane und in einem Falle auch Magonetit. 


b. Wiandelsteinartige Varietät. H=6 
(Taf. I. Fig. 9.) 


Die !/ bis Ys der Schliffebene einnehmende Grundmasse umschliesst Augit, 
Magnetit, Schwefelkies, Glimmer, Apatit, Nephelin, Kalkspathmandeln, Nosean und 
Titanit. 


1) DieGrundmasse zeigt an verschiedenen Stellen ein verschiedenes 
Aussehen. Vorwiegend zeigt sie einen in mitunter 0,06 mm. grossen Flecken 
hervortretenden farblosen frischen Glasgrund, der theils klar und rein, theils 
mit winzigen schwarzen Pünktchen, wie bestäubt, imprägnirt, theils mehr oder 
weniger erfüllt ist mit schlank keilförmigen eirca 0,03 mm. langen Magnetit- 
oder besser Trichitpartikeln, die mit den Spitzen aneinander hängend zu stern-, 
feder-, dendriten-, oft algen- (Delesserien) artigen Formen gruppirt sind. Hin 
und wieder ist ein lebhaft rothbraunes Glimmerblättchen eingelagert. 


Die Zwischenpartien sind theils licht schmutzig ölgrün, bestäubt und 
polarisiren mosaikartig bunt, oder homogen intensiver bräunlich olivengrün, 
werden wie das farblose Glas bei + Nicols dunkel und haben die grösste 
Aehnliehkeit mit dem serpentinartigen Zersetzungsproduete vieler Olivine. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 65 


Wo diese olivengrünen Flecke grüsser werden, zeigen sie nicht selten 
concentrische, der unregelmässigen Randeontour verjüngt folgende Zonen und 
im Innern krystallinisch fasrige Umbildung. 

An anderen Stellen ist die Sonderung der lichten und grünlichen Par- 
tien nicht fleckenweise, sondern in schmalen fächerstrahlig auseinander fah- 
renden Leistchen erfolgt, denen sich zart gelbgrüne Mikrolithe beigesellen und 
die Trichitkeile folgen, so dass eine Fluctuationsstruktur mehr oder weniger 
deutlich wird und solche Stellen die grösste Aehnlichkeit mit der Grundmasse 
gewisser Varietäten des Nephelinits vom Katzenbuckel (die gröberkörnigen 
vom sog. Gaffstein) haben. 

Recht scharfe Magnetitkryställchen von 0,01 bis 0,04 mm., theils ein- 
zeln, theils verschieden gruppirt, sind der Grundmasse locker eingestreut. 

2) Der Augit (a) ist dem in der vorigen Varietät ähnlich, nur bildet 
er meistens grössere, bis 4 mm. lange, 1,5 mm. breite Krystalle. 

3) Der Magnetit (e) bildet vier-, drei- und sechsseitige, 0,08 mm. bis 
0,2 mm. grosse Krystalle und Krystallgruppen. 

Schwefelkies, welcher auf den Gesteinsbruchflächen in Putzen bis 
1,5 mm. gross nicht selten ist, enthält auch ein Präparat; er ist aber im 
durchfallenden Lichte vom Magnetit nicht zu unterscheiden. 

4) Der Apatit (f) ist ebenso wie in der vorigen Varietät. 

5) Der Nephelin in Sechsecken von im Mittel 0,2 mm. ist gänzlich 
blind, milchig und undurchsichtig. 

6) Der Nosean in vier- und sechsseitigen Durchschnitten bildet häufig 
Aneinanderreihungen 0,15 bis 0,2 mm. grosser Krystalle, theils einfache Kry- 
stalle, darunter einen von 1,08 mm. Br. Bei Vielen ist der Rand dunkler als 
der Kern, bei andern der Kern ganz trübe, der Rand lichter, bei einigen ein 
Aufbau von lichteren und dunkleren Zonen. Die Substanz ist lichtgelblich 
graubraun, zart und dicht bestäubt und meistens durch das fast völlige Ver- 
schwinden der sonst so charakteristischen Strichnetze in einem solchen Grade 
der Umwandlung, dass die richtige Deutung für Jeden Schwierigkeit haben 
wird, der die Umwandlungsphasen dieses Minerals nicht in zahlreichen Phono- 
lithen, besonders aber in den stark zersetzten (thonsteinartigen) Leuzito- 
phyren vom oberen Ostabhang des Burgberg bei Rieden (Eifel), im Nephelinit 
vom Katzenbuckel, am vorzüglichsten und mannigfaltigsten aber in dem — trotz 

Noya Acta XXXVI. Nr. 4. 21 


66 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


der Noseanzersetzung noch sehr zähen — Phonolith aus dem Klein-Ostheimer 
Wald am Main (N. Aschaffenburg) verfolgt hat. 

Einige Noseane sind ganz büschelig fasrig, wahrscheinlich zeolithisch 
umgewandelt und farbig polarisirend. 

7) Titanit (ce) nur in 2 Präparaten aufzufinden, in mehreren , schlank 
rhombischen, bis 0,25 mın. 1., 0,23 mm. br., lichtgrünlich gelben, randlich grau, 
angegriffenen Krystallen. 

8) Die unregelmässig begrenzten, reichlich vorhandenen rundlichen und 
langgezogenen, bis mehrere cm. grosse, weisse Mandeln, welche dem grünlich 
schwarzen Gestein das Ansehen eines Kalkdiabases verleihen, zeigen sich 
im Dünnschliff meist aus 3 Substanzen zusammengesetzt. Die eine ist klar, 
zum Theil leicht bestäubt, lichtbläulich oder gelblich polarisirend und möchte 
Nephelinresten angehören; die zweite, welche oft ganze Mandeln allein aus- 
füllt, ein trübes, wirres fächeriges Faseraggregat und möchte zeolithisirter 
Nephelin sein, die dritte ist Kalkspath. Oft sind grosse Mandeln krystallinisch 
zusammengesetzt, indem die sehr feinen geraden rhombischen Spaltungslinien 
in jedem Kalkspathstück andere Lage haben; Dampfporen, welche das eine 
Stiick massenhaft enthält, im Nachbarstück nicht vorkommen oder spärlicher 
oder in anderer Art angeordnet sind. In einigen Mandeln finden sich endlich 
noch zart längs gestreifte, von schiefwinklig damit kreuzenden, noch zarteren 
Spaltlinien durchzogene längs parallel, treppenstufenförmig farbig polarisirende 
Leisten, die — auf anderwärts gemachte Beobachtungen gestützt — für Gyps- 
krystalle (h) angesehen werden dürften. 

Ebenso möchte es nicht unwahrscheinlich sein, in den fächerig fasrig 
umgewandelten Noseanen die hellen Leistchen für Gyps zu halten. 

Hierauf deutet schon die qualitative Analyse der Mandelausfüllungs- 
masse, welche neben Kohlensäure, Kalkerde, Kieselschleim und Spuren von 
Natron auch eine Reaction auf Schwefelsäure ergab. 

Die Grundmasse setzt gegen die grösseren Mandeln gewöhnlich scharf 
ab, bei den kleineren dagegen ist es Regel, dass die olivengrüne Grundmasse 
höckerig und hornförmig (bei h) in die Mandel hineinragt, dass die Höcker 
vieleckig wie mit Auswüchsen von Krystallen begrenzt sind und die Träger 
für kleine Kalkspathrhomboe@der bilden, welche in die, noch als Nephelin pola- 
risirende, Mandelausfüllung, wie in einen leeren Drusenraum hineinragen. Oft 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 67 


sind auch Höckerdurchschnitte (welche wohl den abgeschliffenen Ober- oder 
Unterwänden der Mandeln angehörten) frei im Inneren sichtbar, die sich 
ebenso verhalten wie die seitlich randlichen. 


c. Breccienartige Varietät. H=?7. 


Die dichte Varietät geht häufig in ein sehr fein breceienartig geflecktes 
Gestein über, welches sich auch im Dünnschliff als breceienartig zusammen- 
gesetzt erweist. 

Die scharf gegen einander abgegrenzten Brocken sind lichtere und 
dunklere Partien der erwähnten Gesteinsvarietäten. Hier fächerförmige Fluidal- 
struetur, befördert durch massenhafte 0,05 mm. lange, 0,01 bis 0,02 mm. breite 
frische Nephelinmikrolithe, dort lieht olivengrünes homogenes Zersetzungspro- 
duet vorwaltend; hier dendritische Trichitbüschel, dort viele grosse Magnetit- 
krystalle; hier bestäubte schöne Nephelinhexagone, dort blinder oder durchaus 
verworren fächerfasriger Nephelin; überall viel frischer greller Apatit und sehr 
schöner Nosean mit gut erhaltenen Strichnetzen, oft grosse Aggregationen bil- 
dend, deren Krystalle theils graulich, theils schwärzlich blau, theils bräunlich 
bis tief rostbraun sind, endlich reichlich honiggelber bis gelbbrauner sehr 
pellueider Glimmer in Lappen bis 0,3 mm. gross. 

Besonders auffallend aber sind grosse Brocken, welche die grünliche, 
von Magnetitkryställchen und gelblichgrünen Mikrolithnadeln durchsetzte Grund- 
masse des Mandelsteins zeigen, erfüllt mit den prächtigsten frischen Leuzit- 
krystallen von 0,03 bis 0,08 mm. Dicke mit recht scharf achtseitigem Umriss 
und einem, 2 auch selbst 3 concentrischen Mikrolithkränzchen. 

Diese Brocken haben die grösste Aehnlichkeit mit dem Leueitophyr des 
Engelerkopfs (in der Eifel). 

Manche grosse, fast rechteckige Brocken sind bräunlich, gänzlich blind 
oder schuppig fasrig und möchten für nichts anderes als gänzlich zersetzten 
Nosean zu halten sein. 

In einer, aus kreuz und quer liegenden, 0,18 mm. 1., 0,06 mm. br. 
klaren Nephelinrechtecken, mit grünlich verändertem Glas als Lückenaus- 
füllungsmasse bestehenden Partie findet sich ein Einschluss von 0,6 mm. L., 
0,18 mm. Br. von der scharfen Augitkrystallform, der aus grünlich verändertem, 

Babes 


68 IV. Dr. Heinrieh Möhl. 


bunt polarisirenden Glas, farblosem Nephelin fleckig zusammengesetzt und mit 
Magnetitkörnern erfüllt ist. (Augitsubstanz ist nirgends bemerkbar.) 

Der ziemlich reichliche Schwefelkies ist graugelb und nur im schief 
auffallenden Lichte zu erkennen. 

Ausser emigen kleineren schwarzbraunen Quadraten wurde einmal ein 
grösseres von 0,06 mm. Breite beobachtet, dessen stellenweise braun durch- 
scheinende Substanz einen unvollkommenen Schalenbau aufweist, nicht polarisirt 
und höchstwahrscheinlich Granat (Melanit) angehört. 


d. Wackenartig zersetztes Gestein. H=5. 


Trotz dem lichtgrauen Aussehen des an der Oberfläche liegenden wacken- 
artig zersetzten Gesteins lassen sich daraus doch recht pellucide Präparate 
herstellen. Diese zeigen in einer theils klaren, theils fleckig graubraun be- 
stäubten, nach allen Richtungen von farblosen Krystallnadeln, von kurzen 
schwarzen (trichitähnlichen) Strichen und Magnetitkrystallen, theils grünlich 
zersetzten Grundmasse frische Augite und Apatite, dicht bestäubte oder fächer- 
fasrig zeolithisirte Nepheline, sehr stark zersetzte Noseane, schmutzig oliven- 
grüne, wenig pellucide von rundlichen Magnetitkörncken erfüllte Körner, die 
bunt polarisiren und gänzlich serpentinisirtem Olivin angehören dürften, sowie 
grössere, wie mit Nadeln durchlöcherte, am Rande verschwommene Magnetit- 


krystalle. 
Mandeln, dem Anscheine nach mit graubraun bestäubter Nephelin- 
substanz erfüllt — die nach allen Richtungen durchsetzt wird von polari- 


sirenden farblosen und gelblichen bis 0,2 mm. langen, 0,02 mm. dicken, im 
Querschnitt rhombischen zu Garben und Bündeln vereinigten Krystallnadeln — 


sind häufig. 


Die Varietäten a, b und ce kommen oft an einem Blocke vor. Die 
dichte bildet die Kern-, die mandelsteinartige die Rindenpartie. Im dichten 
(Gestein sind grosse Drusen nicht selten, deren Wände mit grossen Kalkspath- 
krystallen, m Skalano@derform mit der Endigung durch das Grundrhomboeder, 
bekleidet sind. Die Krystalle haben zum Theil einen gelben oder braunen 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 69 


Eisenoxydhydratüberzug, dessen mikroskopisch kleine Elemente Würfelchen 
sind, also wohl ehedem Schwefelkies waren. 

In dem wackenartigen Gesteine kommen Drusen von grünlich-weissem 
blättrigen Zeolith von der Härte 6 vor, der wegen Zertrümmerung seiner Kry- 
stalle nicht näher bestimmt werden konnte; aber die Vermuthung nahe legt, 


ihn für Prehnit zu halten. 


44. Ch. I. Porphyrischer Hauynbasalt (Hauynophyr). ter 
Spitzberg bei Gottesgab. 


In einer sehr trüben Grundmasse, makroporphyrisch reichlich: Augit, Hauyn, 
Zirkon (?), Titaneisen, Apatit und wahrscheinlich noch Nephelin. (Taf. III. Fig. 8.) 


In einem bereits sehr stark veränderten, graugrün und rostbraun, ge- 
fleckten, mit winzigen klaren Mikrolithen und kleinen Trichiten imprägnirten, 
von 0,001 bis höchstens 0,02 mm. dicken Maenetitkörnchen reich durchsetzten 
Grunde liegen zahlreich makroporphyrisch eingebettet: 

I) Augit (a) in bis 2 mm. grossen, klaren, licht gelbgrünen, sehr 
schönen, reichlich und scharf zonenliniirten Krystallen. 

2) Hauyn (ec) in bis I mm. dicken, oft zu mehreren aggregirten, sehr 
scharf hexagonalen Krystallen. Die Substanz ist fast farblos, nur wenig ge- 
trübt, erfüllt mit Dampfporen, schwarzen Körnchen (oft in concentrischen Ringen), 
Glasporen, häufig mit Rudimenten von Strichnetzen in der Centralpartie, seltener 
mit einem stahlblauen Hauche. Ein Augit (b) ist ganz imprägnirt mit Hauyn- 
kryställchen und braunen Glaspartikeln. 

3) Lebhaft gelblich zwiebelrothe, am Rande fast schwarze, recht pellu- 
cide Körner und mehr oder weniger sechsseitige Krystalle (I) von 0,2 bis 
0,6 mm. Dicke, zwar oft recht deutlich sich rechtwinklich kreuzende Strich- 
netze enthaltend, doch auch zum Theil nur mit wirr durcheinanderliegenden 
Mikrolithen erfüllt oder vielfach klein zersprungen, könnten wohl für rothe 
Hauyne angesehen werden; da die meisten indess deutlich polarisiren, scheint 
(bei der optischen Aehnlichkeit mit Zirkon) die Deutung als Zirkonkörner 
wahrscheinlicher. 

4) Titaneisen (f) in bis 0,4 mm. grossen, schön rhombisch gestreiften 
hexagonalen Tafeln und lappigen Aggregaten. i 


70 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


5) Apatit (d) in grell farblosen 0,0? bis 0,04 mm. dieken Hexagonen 
und zugehörigen geraden, quergegliederten Nadeln, reichlich Augit, Titaneisen 
und Glasgrund durchspickend. 

6) Nephelin? Einige der. die Charaktere des Hauyn entbehrende, 
mit graugelbem Staub und Dampfporen erfüllte Hexagone und Rechtecke 
möchten wohl dem Nephelin angehören. 

Häufig sind Zusammenrottungen aller porphyrischen Gemengtheile zu 


wahren Knäueln. 


45. Ch. Nr. 604 u. Ch.L. Nephelin-Basalt. H=6—7. 
Bärenstein. 


Feinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, Magnetit, etwas Leuzit, Melilith und 
Glimmer gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Augitkrystallen. Fluidalstructur. 


Blass grünlich gelbbraune schmale Augitleisten von im Mittel 0,1 mm. 
Länge, 0,025 mm. Breite, dazwischen aber auch viele kleinere bis zu 0,04 mm. 
L. herab; klarer Nephelin in Rechtecken von 9,08 mm. L., 0,03 bis 0,04 mm. 
Br., in einigen Präparaten fast nur Hexagone von 0,045 mm. Dicke; Melilith 
in sehr blass schmutzig grünlich gelben, längsgestreiften Rechtecken von 
0,06 mm. L., 0,02 bis 0,03 mm. Br.; Magnetitkrystalle von grossentheils nur 
0,01 bis 0,03 mm., dazwischen spärlicher vertheilt in grösseren einfachen 
Krystallen bis 0,05 mm. und in Aggregationen bis 0,2 mm. Breite, in 
denen oft die schönsten Nepheline oder Augite stecken; hin und wieder ein oft 
recht scharfes Hexagon von lebhaft braungelbem Glimmer; ebenso Leuzit in 
nur selten recht regelmässigen, meistens verdrückten Kryställchen mit Central- 
mikrolithen und einem Mikrolithkränzehen von 0,04 mm. Br.; sowie nur sehr 
spärlich in kleinen Flecken von höchstens 0,08 mm. L. frei sichtbares farb- 
loses Glas, bilden die Grundmasse. 

Die Augitleisten haben meistens mehrere Quersprünge und zeigen auf- 
fallende Uebereinstimmung der Richtung, einer Fluidalstructur entsprechend, 
namentlich da, wo vorzugsweise Nephelinhexagone vorkommen. 

Die Nephelinrechtecke sind oft recht scharf und rein, oft auch mit Ein- 
schlüssen grünlicher Mikrolithnadeln längs der Kanten; mehrere grössere bis 
0,1 mm. 1., 0,05 mm. br. zeigen eine basische Quergliederung und sind bräunlich 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. | Ti 


bestäubt. Die Hexagone sind selten ganz frei von Einschlüssen, in der Regel 
haben sie eine kleine centrale Mikrolitheumulation oder ein unvollkommenes 
Kränzchen von runden Mikrolithquerschnitten. 

Stellenweise ist der Augit, an anderen Stellen der Nephelin überwiegend, 
wieder an anderen, wo der Nephelin zurücktritt, — dagegen farbloses mit wenigen 
feinen Krystallnädelchen durchzogenes Glas (Nephelinglas?) häufiger sichtbar 
wird —, ist der mit dem Augit fast gleichgefärbte Melilith ziemlich häufig. 

Der Magnetit ist nur locker eingesät. Stellen, wo die kleinen Kry- 
ställchen sich anhäufen, sind selten, wogegen von grösseren oft mehrere nahe 
bei einander liegen, gewöhnlich da, wo die grösseren Augite Zusammenrottungen 
bilden und porphyrartig hervortreten. 

Grössere Augitleisten von 0,05 bis 0,08 mm. Br. und bis über I mm.L. 
liegen theils vereinzelt, theils zu sternförmigen Gebilden aggregirt regellos in 
der Grundmasse. Grosse breitere Krystalle haben vorwiegend eine blass 
chocoladebraune Farbe, oft recht schöne Zonenstructur, sind theils rein, theils 
schliessen sie sehr schöne Nepheline, grössere und kleinere Magnetite, Schnüre 
sehr feiner Dampfporen ein und zeigen nicht selten ein System fast paralleler 
Längsrisse, einer unvollkommenen Spaltbarkeit entsprechend. Einige Krystalle 
zerfallen im polarisirten Lichte in zwei scharf getrennte, verschieden gefärbte 
Hälften und sind nach der Umgrenzung als prächtige Zwillinge zu deuten. 


Olivin war nicht aufzufinden. 


46. Ch. Nr. 605 u. Ch. I. Leuzit-Basalt. - H=7—8. 
Pöhlberg bei Annaberg. 


Das Gestein ist theils sehr zähe (am härtesten), zeigt schon dem blossen 
Auge eine durch grosse Augite und Olivine hervorgerufene porphyrartige Be- 
schaffenheit, theils weniger fest, scheinbar dicht, nur hin und wieder kleinere 
Augite erkennen lassend. Beide Varietäten kommen auch als sog. Graupen- 
basalt, d. h. in eckige, höchstens haselnussgrosse Körner zerfallend vor, die 
am weichsten sind und unter denen die der porphyrartigen Varietät ange- 
hörenden, Augite von Amm. Dicke und fast eben solche Olivine erblicken 
lassen, die beide gut krystallinisch ausgebildet und vollkommen frisch sind. 


12 | IV. Dr. Heinrich Möhl. 


a. Porphyrartige Varietät. H=7, 


Feinkrystallinische, aus Augit, Augitmikrolithen, Leuzit, Magnetit, etwas Nephelin, 
Melilith, Glimmer und Glas zusammengesetzte Grundmasse, in der zahlreiche grosse 
Augit- und Olivinkrystalle makroporphyrisch eingelagert sind. 


Schmale, blass grünlich braungelbe Augitkryställchen von 0,07 mm. 
Länge, 0,013 bis 0,02 mm. Breite, oft dicht aneinandergeschart, oft vereint mit 
einem wahren Filz von winzigen Augitmikrolithen; ferner theils vorzüglich 
achteckige scharfrandige regelmässige, theils verdrückte und verlängerte, stets 
mit einer kleinen centralen Mikrolithanhäufung und 1 bis 2 concentrischen 
Kränzchen von kurz stabförmigen Mikrolithen oder Körnchen als deren Quer- 
schnitte oder Magnetitkörnchen versehene, im Mittel 0,05 mm. dicke Leuzit- 
krystalle (a); meist ganz locker eingestreute Magnetitkrystalle von 0,02 bis 
für gewöhnlich 0,2 mm. Dicke; Melilith in blass eitrongelben 0,06 mm. langen, 
0,02 bis 0,135 mm. breiten Rechtecken (d); gelblich rothbrauner Glimmer (e) 
in einfachen Kryställchen, sowie in Fetzen oft bis 0,1 mm. Breite, setzen die 


(rundmasse zusammen. 


Stellenweise simd die Leuzite so angehäuft, dass die Augitleisten nur 
einzeln oder Kleinere zu zweien als Trennung der Leuzite auftreten, an an- 
deren Stellen ist Augit mehr vertreten und dessen Leisten laufen parallel oder 
garbenförmig auseinander, wieder an anderen Stellen beträgt der Melilith fast 
ı/, des Augits. 


Nephelin (b) in klaren bis 0,08 mm. l., 0,05 mm. br. Rechtecken mit 
Mikrolithen parallel dem Rande eingelagert und zugehörigen, gewöhnlich im 
Centrum dicht gelbgrau bestäubten Hexagonen, zeigt sich höchst selten im 
Grundgewebe, häufiger dagegen ganz vereinzelt zu mehreren aggregirt, sowie 
als Einschluss in den grossen Augiten (ec). 

Die porphyrartigen Einlagerungen bestehen aus Augit und Olivin. 

Ersterer (c) bildet sehr scharfrandige meistens klare und reine bis 
4 mm. lange Krystalle, die gewöhnlich eine violettbraune, von Magnetit, Leuzit, 
verworren liegenden kurz nadelförmigen Mikrolithen, auch wohl Nephelin und 
Melilith erfüllte Randzone von bis 0,05 mm. Br. haben, von der aus scharf 
abgesetzt die Krystallmasse licht gelbbraun ist. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 13 


Viele Krystalle haben prächtige Zonenstruktur, manche ein recht gerad- 
linig, den Längskanten paralleles Sprungsystem, andere sind unregelmässig 
rissig und nur wenige gänzlich frei von Spalten ete. 

Entweder kommen in der Kernpartie nur Einschlüsse von Magnetit- 
kryställchen, die oft bis 0,08 mm. dick werden und ausgezeichnete reguläre 
Dreiecke, Quadrate, Durchsehnitte von Würfelzwillingen ete. darstellen, von 
Grundmasse, Steinporen mit fixen Bläschen vor, oder auch Streifen sehr kleiner 
in die Länge gezogener leerer Dampfporen oder endlich rundliche Poren zu 
rundlichen Gruppen oder hin und her gewundenen bandförmigen Streifen ver- 
einigt, die von 0,00!5 mm. bis zu unmessbarer Kleinheit herabsinken und 
Flüssigkeit enthalten. In den grösseren bewegt sich die Libelle nur langsam 
hin und her, in den kleineren wirbelt sie unaufhörlich kreisföürmig, in den 
kleinsten erkennt man dieselbe oft noch als zitterndes lichtes Pünktchen. 

Der Olivin (f) erscheint in wohl begrenzten Krystallen von 0,2 bis 
0,5 mm. L., ist ziemlich von Sprüngen durchsetzt, aber weder ‚längs des Randes 
noch der Sprünge zersetzt. Besonders bemerkenswerth ist, dass oft entweder 
Magnetit oder Magnetit und Glimmer den Krystallumriss garnirt; Stellen, wo 
der Glimmer besonders scharfe Krystalltafeln bildet und nicht selten selbst 
wieder winzige Leuzit- und Augitkryställchen einschliesst. 

Sehr häufig sind die kleineren Magnetite zu Gruppen vereinigt, welche 
oft seltsame Umrisse haben. So z. B. fanden sich dieselben theils dichter, 
theils lockerer gedrängt zu einem fast geraden 0,07 mm. br., 4,5 mm. 1. Faden, 
in einem anderen Präparate zu einer, den Umriss eines Augitkrystalls dar- 
stellenden 1,2 mm. l., 0,15 mm. br. Gestalt vereint, deren Inneres, zwischen 
den Magnetitkörnchen, zahlreiche braune nicht polarisirende Körnchen enthält, die 
auch hin und wieder im Gesteinsgewebe sich finden und vielleicht für Granat 
gehalten werden dürften. 

Die kleinen Maenetite haben oft eine recht verzerrte Gestalt, sie bilden 
kurze, gerade oder geknickte Stäbchen und erfüllen in dieser Art sowohl oft 


Farbloses Glas fehlt fast in keinem Präparate, doch tritt dasselbe meist 
nur in vereinzelten Putzen von bis 0,1mm. L. auf. Indess enthält ein Prä- 
parat 3 grössere Glasflecke von unregelmässigem Umriss und über 5 mm. L. 
Diese sind nur noch in kleineren abgeschnittenen Randpartien homogenes Glas, 

Noya Acta XXXVI. Nr. 4. 22 


74 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


mit vielen einliegenden farblosen Nadeln, im grossen Centrum aber in eine 
licht grünlichgraue Substanz verwandelt, welche beim Drehen des Ocularnicols 
oder des Präparats eine kaum merkliche Veränderung zeigt. Alle von der 
umgrenzenden Grundmasse her in diese veränderte Glassubstanz hineinragenden 
Krystalle, alle in ihr ursprünglich eingebetteten Krystallnadeln sind ohne Aus- 
nahme von einer dunkler graugrünen, scharf abgesetzten 0,14 mm. br., sehr 
fein quer fasrigen Zone umgeben. 


b. Dichte Varietät. H= 6. 


Unterscheidet sich von der vorigen nur durch grössere Kleinheit, so- 
wohl der Bestandtheile der Grundmasse, als der auch hier ebenso vorhan- 
denen porphyrartig eingebetteten Augite, wogegen Olivin kein Mal ge- 
funden wurde. 

Die Augitchen der Grundmasse sind oft so klein und dicht gedrängt, 
dass deutliche Leuzitchen spärlich und schwer aufzufinden sind. Man findet 
sie indess stets in ganz besonders dünnen Stellen des Schlifis und gewahrt 
ausserdem Leuzite von der Grösse und Schönheit wie in der vorigen Varietät, 
die bei der Dichtheit der Grundmasse fast unter porphvrartig hervortretende 
Gemengtheile gezählt werden könnten. 

Braune, rundlich quadratische, nicht polarisirende Körner von bis 2 mm. 
Dicke sind wohl Granat? Glimmer wurde gar nicht, Nephelin und Melilith 
nur spärlich mit Deutlichkeit unzweifelhaft beobachtet. 


47. Ch. Nr. 606 u. Ch. 1. Nephelin-Basalt. H—=6—\. 


Satzunger Flur. 


Blassgrünlich gelbbraune Augitkrystalle von 0,04 mm. Breite und 0,2 
bis 0,6 mm. Länge; untadelhafte Nephelinhexagone von 0,02 bis 0,6 mm. Dicke, 
sowie zugehörige kurze Rechtecke; Magnetitkrystalle von 0,03 bis 0,1 mm. 
Dicke: ferner stellenweise viel Melilith in Rechtecken von bis 0,08 mm. L., 
0,05 mm. Br., setzen die Grundmasse anamesitisch zusammen. 

Hin und wieder erscheint in den Lücken zwischen den erwähnten Ge- 
mengtheilen fast farbloses Glas, das indess entweder in eine verworren fasrige, 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 6, 


schwach polarisirende, Substanz verwandelt oder bräunlich und mit Flecken 
verkrüppelter Triehite erfüllt ist. 

Die flächenreichen Augitkryställchen ragen in solche grössere Glas- 
partien frei, wie in einen leeren Drusenraum hinein. Einige, den Glasflecken 
ähnliche, Partien sind von einem Randpunkte aus radialstrahlig umgewandelt. 
Da solche, mit blossem Auge auf den Gesteinsbruchflächen sichtbare Flecke 
mit Säure brausen, im Mikroskop das polarisirte Farbenbild und Achsenkreuz 
dem des Aragonit entspricht, so scheinen hier Seeretionen vorzuliegen. 

Porphyrartig, jedoch spärlich eingelagert erscheinen über 1 mm. grosse 
Augitkrystalle mit vorzüglicher, sehr enger Zonenstructur, von gelbbrauner 
Farbe, recht pellucider, klarer und — abgesehen von Schnüren feiner birn- 
förmiger Dampfporen und vereinzelten, sehr scharfen Magnetitkrystallen — 
recht reiner Substanz, mit wenigen Längsspalten, in denen Grundmasse und 
radialfasrig umgewandeltes Glas eingedrungen ist. Nur in einigen Krystallen 
wurden ausser länglichen und verzerrten Steinporen mit fixen Bläschen und 
Streifen sehr feiner Dampfporen, kleine Flüssigkeitsporen von höchstens 
0,002 mm. Dicke mit lebhaft wirbelnder Libelle beobachtet. 

Von Olivin waren nur wenige kleinere, sowie einige grössere Krystall- 
körner von 0,35 mm. grösster Dicke aufzuänden. Erstere sind noch recht 
frisch, letztere aber durchweg theils schmutzig graugrün, theils graubraun 
fleckig umgewandelt und jede Partie ist für sich fein fasrig, so dass im polari- 
sirten Lichte ein äusserst buntes Farbenbild erscheint. 

In der feiner krystallinischen Varietät fanden sich zierliche 0,03 mm. 
dicke Leuzite. 


48. Ch. Nr. 607) 
608 | 


Flur Brandau in Böhmen und von da im Flöha-Fluss bei Olbernhau. 


u.Ch.L Nephelin-Basalt. H—=6—. 


Feinkrystailinische, aus Augit, Augitmikrolithen, Nephelin und Magnetit gebil- 
dete Grundmasse mit makroporphyrischen Augit- und Olivinkrystalien. 

Fast übereinstimmend 0,08 mm. lange, 0,01 mm. breite farblose, mit 
— den Längsrändern parallei eingelagerten — Mikrolithchen versehene Nephelin- 
leisten; gelbbraune Augite von 0,05 bis 0,07 mm. Länge, 0,02 bis 0,035 mm. 


22* 


76 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Dicke und Gewirre von Mikrolithen desselben; bald mehr zusammengedrängte, 
bald locker eingestreute Magnetitkrystalle von 0,01 bis 0,03 mm. Dicke treten, 
als ziemlich dichtes Gewirre, aus einem farblosen, theils graulich gelb be- 
stäubten, theils mit Mikrolithen und Magnetitkörnchen durchsetzten Untergrunde 
heraus, der bei + Nicols theils völlig dunkel, theils nur bleich bläulich stahl- 
grau wird und sich als Zusammensetzung von Nephelinlängs- und Querschnitten 
erweist. 

Zwar reichlich, jedoch nur in höchstens 0,15 mm. grossen Krystallen 
tritt Augit, viel spärlicher aber in bis 0,2 mm. grossen Krystallen Olivin aus 
der Grundmasse heraus. Letzterer ist wenigstens längs des Randes und der 
Sprünge schmutzig olivengrün bräunlich bis schwarz, fasrig umgewandelt. 

Ein auffallend grosser, 1,32 mm. langer, 0,86 mm. breiter rechteckiger 
Krystall enthält, mit der Umgebung im Zusammenhang stehende, tief einge- 
drungene Grundmasse und zeigt das graubraune körnige bis ganz schwarze 
serpentinartige Zersetzungsproduet, von den Sprüngen aus, in rhombischer 
0,42 mm. 1., 0,28 mm. br. Umgrenzung. 


V. Bezirk. Schneeberg. 


49. Ch. Nr. 61l. Leuzit-Nephelin-Basalt. H—6, 
K. K. Staatswald nahe bei Wittigsthal. 


Feinkörnige, aus Augit, Nephelin, verändertem Nephelinglas, Leuzit, Magnetit 
sowie Glimmer und Melilith zusammengesetzte Grundmasse mit Zeolithmandeln, makro- 
porphyrischen Augitkrystallen und serpentinisirten Olivinen. 


Graugrünlich gelbbraune Augitleistehen von 0,06 mm. Länge, 0,015 mm. 
Breite, dazwischen ein Gewirre von bis zu Mikrolithen herabsinkender und 
ziemlich reichlich, jedoch zerstreut auch grössere mehr rein gelbbraune, bis 
0,02 mm. lange und 0,04 mm. breite; stellenweise Nephelin in Rechtecken von 
0,06 mm. L., 0,03 bis 0,04 mm. Br. und zugehörige Hexagone, oder Leuzit 
in gleichgrossen, nur selten regelmässig achteckigen, gewöhnlich mit einem 
centralen Magnetitkorn und Mikrolitheumulation versehenen meist verdrückten 


—ı 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 


farblosen Kryställchen, die allerkleinsten (0,02 mm. dicken) oft mit recht zier- 
lichen Kornkränzchen; Magnetit in recht scharfen Krystallen, bald dichter, bald 
lockerer eingestreut von 0,015 bis 0,08 mm. Dicke, die grösseren gewöhnlich 
als Verwachsungsformen; reichlich lebhaft braungelber recht pellueider Glimmer, 
in scharf umrandeten sechsseitigen Tafeln von 0,03 bis 0,05 mm. oder etwas 
grösseren gerundeten Lappen; ebenso hin und wieder Melilith in blass grün- 
lich gelben, schlecht berandeten Rechtecken von 0,06 bis 0,07 mm. L., 0,025 mm. 
Br., in einem gut gestreiften und scharfen (recht schöne Leuzitchen ein- 
schliessenden) Krystall sogar von 0,11 mm. L., 0.05 mm. Br‘, namentlich da, 
wo die Augite sehr dicht gedrängt sind und Leuzit nur versteckt eingeklemmt 
ist, setzen die Grundmasse zusammen. Farblose, glasähnliche Substanz er- 
scheint in grösseren und kleineren Putzen und Streifen und zieht sich auch 
zwischen den Gemengtheilen der Grundmasse hindurch, namentlieh da gut 
sichtbar, wo die Augitchen eine gleichmässige Grösse haben und das Mikrolith- 
gewirre fehlt. In diesem Glase liegen recht scharfe, aber kleine Hexagone 
und Rechtecke von Nephelin, Augit, Magnetit, Glimmer, Melilith und feine 
Krystallnadeln eingebettet. Ein grösserer Glasfleck von nahe 1 mm. L. ist 
fast gänzlich in eine lichtgraulich gelbgrüne, kleinmosaikartig licht stahlblau 
polarisirende Substanz verwandelt, die längs des Umrisses eine 0,02 mm. gleich- 
breite feinfasrige Zone hat. In ihr eingebettet ist eine runde Secretion von 
0,48 mm. Br. von stenglich ceoncentrischer Absonderung, an der Peripherie mit, 
den Stengeln zugehörenden, scharfen Krystallkanten. Vom graugelbgrünen 
(wie das umgebende Glas) schwarz bepuderten Centrum (wahrschemlich von 
einem Punkte der Mandelwand unterhalb der Schlitffebene ausgehend) aus läuft 
der schwarze Staub, sich allmählig verlierend, in fadenförmiger Zeichnung 
nach dem Rande. Eine andere solche Secretion geht vom Rande selbst aus, 
Viele rundliche oder abgestumpft sechseckige Glasflecke sind gänzlich in Faser- 
zeolith umgewandelt. 

Eine andere über 3 mm. grosse rundliche Concretion grösserer Augit- 
und Nephelinkrystalle wird zunächst von einem Kranze kleiner dichtgedrängter 
Augite, dann von einem zweiten lichten aus Glas mit wirren feinen, zu Bün- 
deln und lockeren Sternen gruppirten Krystallnadeln und Nephelineinbettungen 
bestehenden, hierauf von dicht gedrängten kleinen Augit- und Magnetitkry- 
ställchen garnirt, worauf erst das Grundgewebe folgt. 


78 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Die Lücken im Inneren der Coneretion zwischen den grösseren Kry- 
stallen werden von amorphem Glas ausgefüllt, das grossentheils in eine fächer- 
förmig auseinanderlaufende Fasermasse verwandelt ist, viele derbe gerade und 
keulenförmige Trichite enthält und theils nur wie bepudert, theils licht braun 
(wahrscheinlich erst secundär) gefärbt ist. 

Die Augitkrystalle, welche reichlich und bis über | mm. gross porphyr- 
artig in der Grundmasse eingebettet liegen, haben dieselbe Farbe wie die 
kleinen, nur am Rande etwas intensiver, sind weniger zersprungen und ent- 
halten Dampf- und Flüssigkeitsporen. 

Der Olivin in höchstens 0,2 mm. grossen gerundeten Körnern, spärlich 
vorkommend, ist fast gänzlich in theils erdige, theils verworren fasrige, 
schmutzig graulich gelbgrüne bis schwarzgrüne Serpentinsubstanz verwandelt, 
in welcher die kleinen, recht scharfen Spinellchen unversehrt eingebettet liegen. 

Wie die oben erwähnte Augit-Nephelinconeretion, so sind auch die 
grossen Augitkrystalle oft von einem Magnetit- und Nephelin- oder Leuzit- 


kranze umgeben. 


VI. Bezirk. Plauen. 


50. DM. Nephelin-Basalt. H=-7—S5 
Wohlbach bei Adorf. 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, Magnetit, Olivin und Glimmer be- 
stehende Grundmasse mit vielen sehr grossen frischen Olivinen, wenig Augit un d 
Hornblende. 


Die aus blass grünlich braungelben, durch winzige Magnetitpartikel und 
Dampfporen recht unrein aussehenden rissigen Augite von im Mittel 0,08 mm. 
Länge, 0,03 bis 0,04 mm. Breite, mit zahlreichen, weit reineren und oft recht 
scharfen, zierlichen Mikrolithen, setzen im Verein mit reichlichem Nephelin in 
Rechtecken bis 0,13 mm. L., 0,05 mm. Br. — dem nur spärlich nadelförmige 
und kurze Augitmikrolithe eingelagert sind, dessen Hexagone sehr häufig eine 
centrale graugelbe Bestäubung oder eine Mikrolitheumulation haben, so dass 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 79 


sie Leuzit ähnlich sehen —; broncebraunem bis Tebhaft honigbraunem Glimmer 
in Tafeln von 0,04 bis 0,06 mm. Br.; meist nur locker eingestreuten Magnetit- 
krystallen von 0,01 bis 0,04 mm., seltener in bis 0,08 mm. dicken Aggre- 
gationen und Olivin in gerundeten mehr oder weniger serpentinisirten Körnern, 
aber auch recht scharfen Kryställchen von 0,05 bis 0,08 mm. L. die Grund- 
masse zusammen. Diese ist kaum überwiegend über die ihr eingebetteten präch- 
tigen Olivinkrystalle von 0,4 bis Smm. L. (in den Präparaten, ausserdem aber 
noch weit grösseren) und die dagegen sehr zurücktretenden Augite von bis 
0,3 mm. L., 0,18 mm. Br. 

Die grossen Olivine sind ungemein frisch, scharfrandig und rein. Längs 
der Sprünge ist nicht selten Grundmasse in Partikeln eingedrungen , die mit 
blossem Auge sichtbar sind und mit der Umgebung im Zusammenhange stehen. 
In einigen Krystallen finden sich reichlich Flecke und Streifen höchst viel- 
gestaltig verzerrter, langgezogener, zu mehreren zusammengeflossener Ein- 
schlüsse farblosen oder zum Theil versteinten Glases mit fixem Bläschen. 


In vielen rundlichen, höchstens 0,003 mm. grossen Poren (die theils 
zwischen den Glasporen zerstreut sind, theils Streifen für sich bilden) wurde 
ein wnaufhörlich zitterndes Bläschen, ja in vielen der verzerrten Glasporen 
selbst ein oder mehrere solcher Flüssigkeitsporen mit zitternder Libelle be- 
merkt. Die für den Olivin so charakteristischen Spinellocta@derchen sind 
oft 0,015 mm. diek und recht scharf ausgebildet. 

Die wenigen porphyrartigen Augitkrystalle sind ebenso verunreinigt 
durch Magneteisenpartikel, Dampf- und Steinporen, wie die grösseren der 
Grundmasse. 

Häufig sind am Rande der grossen Olivine farblose, stellenweise grau- 
gelb bestäubte, von nadelförmigen Augitmikrolithen durchsetzte Partien vor- 
handen, die erst beim Drehen des Oeularnicols sich als eine Zusammenscharung 
grosser bis 0,2 mm. 1. Nepheline erweisen, aber auch wohl etwas farbloses 
Glas enthalten dürften. 

Erwähnenswerth sind noch einige, den Augiten ähnliche, jedoch besser 
längsrissige Leisten von 0,! mm. L., 0,04 bis 0,05 mm. Br. (hierdurch vom 
Glimmer verschieden), welche nach der dichroskopischen Farbenwandlung (von 
licht grünlich braungelb in intensiv nussbraun) für Hornblende anzusehen sind. 


30 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


51. Ch. Nr. 612. Nephelin-Basalt. H—=5—b. 
Thomas-Bruch in Gunzenauer Flur. 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, Magnetit, Olivin, etwas Glimmer und 
verändertem Glas bestehende Grundmasse mit makroporphyrischen grossen Augit-, völlig 
serpentinisirten Olivinkrystallen und Zeolithmandeln. Kleine Augitaugen. (Taf. II. Fig. 5.) 


Schmutzig blass bräunlich gelbe, vorherrschend gestauchte Augitkrystalle 
von 0,06 bis 0,09 mm. Länge und bis 0,05 mm. Dicke; völlig klare, farblose 
ausserordentlich scharfrandige und reguläre Hexagone von Nephelin (vorwaltend 
über die zugehörigen kurzen, ebenfalls scharfrandigen Rechtecke) von 0,03 bis 
0,05 mm. Breite; nicht besonders reichlich eingestreute Magnetitkrystalle von 
0,02, meist von 0,04 bis 0,06 mm. Dieke; Olivinkörner von bis 0,08 mm. 
Dieke; spärlich intensiv blutrother und gelbbrauner Glimmer in recht frischen 
Kryställchen von 0,02 bis 0,05 mm. Br., bilden eingebettet in einen, durchweg 
sehr schmutzig lehmgelb bestäubten, von feinen kurzen Krystallnadein durch- 
zogenen, Glasgrund die Grundmasse. 

Selbst die kleinsten freien Glasfleckchen sind gleich den grösseren, bis 
zu 0,25 mm. langen, längs der Randeontour aller in sie hineinragenden und 
der in ihr frei eingebetteten, untadelhaft frischen, Nepheline in eine 0,13 mm. 
breite, scharf abgegrenzte, fein querfasrige Masse verwandelt, welche bunt 
polarisirt, während die innere Glasmasse theils dunkel, theils fein mosaikartig 
licht stahlblau bei + Nicols wird. 

Noch grössere ehemalige Glasflecke sind gänzlich von Punkten des 
Randes oder eines Oentralpunktes aus, der jedenfalls über oder unterhalb der 
Schliffdicke mit der Umgebung zusammenhängt, in eine trübe graulichweise 
oder schmutzig licht ockergelbe Zeolithmasse verwandelt, die sich im Hand- 
stück als Zeolithmandeln bemerkbar machen. 

Sowohl die kleinen Olivine der Grundmasse, als die aus derselben 
reichlich porphyrartig hervortretenden bis 1,3 mm. langen, wohl geformten Kry- 
stalle haben den höchsten Grad der Zersetzung erreicht. Sie erscheinen theils 
nur sehr trüb schmutzig grüngelb und rostbraun getiegert, theils ganz serpentin- 
artig graugrün bis schwarz (a), theils längs des Randes und der Sprünge gelb- 
grau fein querfasrig in den hierdurch umgrenzten Flecken bald mehr, bald 
weniger braungefleckt und dabei radialstrahlig (b) oft ganz erfüllt, oft nur 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. S1 


mit vereinzelten grösseren prächtig spinnenartig zusammengesetzten Trichiten (ec) 
(höchst ähnlich denen in Mexikanischen Obsidianen) bedacht und enthalten 
gleich den beschriebenen umgewandelte Glaseinschlüsse. 

Der einzige, in einem über 2 [Jcm. grossen Präparate liegende 4 mm. 
lange, 2,14 mm. breite Augitkrystall ist sehr klar blass chocoladebraun, am 
Rande 0,07 mm. breit intensiver gefärbt, von vielen Sprüngen durchsetzt, ent- 
hält mehrere grosse Grundmasseeinschlüsse und im Centrum angehäuft ver- 
zerrte, wie auseinandergeblasene Dampf- und Steinporen. Kleine rundliche 
Augiteoncretionen erscheimen wie 0,08 bis 0,12 mm. breite lichthbraune Augen 
in dunklerer Umrahmung. 


52. Ch. Nr. 613. Nephelin-Basalt. H—5. 


Dellings Bruch im Rawner Grund bei Adorf. 


Die Mikrostructur und Zusammensetzung der Grundmasse, sowie die 
Umwandlungsart des reichlich in Putzen vorhandenen Glases, endlich die 
Serpentinisirung der porphyrartig hervortretenden Olivine stimmt auf das Ge- 
naueste mit Ch. Nr. 612 überein, nur treten die Nepheline der Grundmasse 
viel weniger reichlich und schön hervor, auch sind viele Rechteeke derselben 
bereits etwas querfasrig, den Längskanten entlang umgewandelt (zeolithisirt), 
ähnlich wie dies bei den Nephelinen vieler Phonolithe der Fall ist. 


53. Ch. Nr. 614. Nephelin-Basalt. H=6—\. 
Fiscal. Bruch in Flur Breitenfeld bei Markneukirchen. 


Die Mikrostructur und Zusammensetzung der Grundmasse stimmt auch 
hier mit der von Nr. 612 beschriebenen überein, nur ist dieselbe in Beziehung 
auf Augit und Nephelin etwas kleinkörniger, auch sind vom Nephelin fast nur 
rechteckige Längsschnitte sichtbar und der Magnetit bildet meistens aus meh- 
reren Krystallen zusammengesetzte, bis 0,07 mm. breite Lappen. 

Das nur sehr spärlich in kleineren Putzen eingeklemmt zu beobachtende 
farblose Glas ist noch völlig klar. Ebenso sind die einzigen, aus der Grund- 
masse porphyrartig hervortretenden Krystalle von Olivin kaum längs des Randes 
angegriffen. Sie enthalten indess, ausser wenigen zerstreuten Dampfporen und 

Noya Acta XXXVI. Nr. 4. 23 


s2 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


besonders schönen, braun durchscheinenden Spinellocta@derchen, längs der wenigen 
Sprünge eingedrungene Grundmasse in grossen Partikeln. 


>4. DM. Hauyn -Basalt. H=6—\. 
Drambach zwischen Adorf und Eger. 


Sehr feinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, Magnetit, Glimmer, Melilith und 
Granat (?) zusammengesetzte, durch Olivin, Augit und Hauyn mikroporphyrische Grund- 
masse mit makroporphyrischem Augit, Nephelin, Olivin, Hauyn, Magnetitkornaggregaten 
und veränderten Glasflecken. 


Ein ausserordentlich dichtes Gewirre blass bräunlichgelber Augitmikro- 
lithen, zwischen denen nur spärlich deutliche Augitkryställchen vorkommen; 
theils recht angehäufte, theils nur zerstreute Magnetitkrystalle von 0,01 bis 
0,04 mm. Dicke; hin und wieder recht schön gestreifte blass zitrongelbe Meli- 
lithrechteckchen (e) von 0,06mm. Länge, 0,02 bis 0,03 mm, Breite; spärlich 
vertheilte, oft aber zu mehreren angehäufte, lebhaft gelb- oder braunrothe 
Glimmerschüppchen (e) von 0,03 bis 0,06 mm. Br., im Verein mit einem durch- 
weg vorhandenen farblosen Nephelingrund, dessen kleine Rechtecke und Hexa- 
gone (b) von höchstens 0,04 mm. Dicke nur vereinzelt, seltener in Gruppen 
deutlich und charakteristisch sichtbar sind, setzt die eigentliche Grundmasse 
zusammen, der indess als mikroporphyrisch, die zahlreich eingelagerten, fast 
ausnahmslos mit einem lockeren Kranze von  Magmetitkrystallen umrahmten 
1,15 bis 0,2 mm. langen, etwas gerundeten Olivinkrystalle, hin und wieder 
auch eben so grosse Nepheline, wenige kaum grössere Augite und besonders 
reichliche Hauynkrystalle (a) von 0,04 bis 0,22 mm. Dicke (verlängerte Zwillinge 
bis 0,27 mm. Dicke) zuzurechnen sind. 

Der Hauyn (a), dieser charakteristische Gemengtheil, bildet die sehr 
scharfen und regelmässigen Durchschnitte von Würfeln, Granato@dern, Octa&dern 
und Oecta@derzwillingen {O}, hat stets einen schwarzen Rand, von wo aus, 
rasch verwaschen, die lichte, leicht blau bestäubte, innere Partie von entweder 
sich rechtwinklig kreuzenden oder bei einigen Sechsecken von den 6 Rand- 
kanten aus nach dem Mittelpunkt verlaufenden Strichen durchzogen ist. In 
den Octa@derzwillingen laufen die Striche von den beiden verwachsenen Indi- 


viduen federförmig gegeneinander geneigt, wobei die Verwachsungsebene durch 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 3 


einen starken geraden Strich markirt ist, den die Netzstriche nicht unmittelbar 
berühren. 

Einige grössere Krystalle schliessen scharfe Nephelinkryställchen ein. 
In vielen der grössten Krystalle liegt central ein kleinerer, um den der 
grössere, wieder licht anfangend und mit dunklem Raude endigend, gewachsen 
ist, auch enthalten grössere Krystalle nicht selten mehrere kleinere, von nur 
0,008 mm. Dicke. In der besonders lichten Centralpartie grüsserer Hauyne 
kommen nicht selten kleine gelbbräunliche Glaspartikel mit fixem Bläschen, 
sowie sparsam kurze dünne, polarisirende Mikrolithe (Augit?) vor. 

Manche Hauyne zeigen braune, unregelmässig begrenzte Flecke. Ob 
dieselben, da nur einmal ein kleines Glimmerblättchen deutlich als Einschluss 
erkannt wurde, ebenfalls auf, wegen der dichten Strichnetze nieht zu erkennende 
Glimmereinschlüsse zurückzuführen, oder dem Hauyn selbst eigen sind, muss 
vorerst ungelöst bleiben. 

Hin und wieder bemerkbare, etwas gerundete Quadrate und Sechsecke 
von 0,03 mm. Dicke, wie der Hauyn beschaffen, nur von brauner Farbe und 
ohne erkennbare Strichnetze, möchten eher Granat (Melanit) als brauner 
Hauyn sein. 

Ein Blick durch die Präparate mit der Loupe zeigt, dass die im Vorigen 
beschriebene Grundmasse, welche zart grau gefleckt erscheint, kaum zur Hälfte 
die Fläche erfüllend, nur die Umrahmung vieler bis über 4 mm. grosser Ein- 
bettungen bildet. Diese bestehen in Augit, Nephelin, Olivin, Glas, Hauyn, 
Maenetitkornaggregaten, Augit- und Nephelinconcretionen, 

Der Augit bildet scharf umrandete, klare Krystalle von bis 4 mm. L., 
1,5 mm. Br., die im Innern fast farblos, ohne Ausnahme, eine bis 0,16 mm. br., 
grünlich braungeibe Randzone haben. 

Einige Krystalle enthalten Einschlüsse von Grundmasse, einzelne Glim- 
merhexagone, wenige sind im Centrum durch viele Magnetitwürfel, Dampf- 
und Steinporen stark verunreinigt. Ein grosser, klarer, nur von schmalen 
Bändern kleiner länglicher und runder Dampf- und Steinporen durchzogener 
Krystall enthält drei 0,032 mm. grosse, sehr scharf sechsseitige Einschlüsse 
farblosen Glases mit grossen fixen Bläschen. Ein anderer, eben solcher Kry- 
stall wird von schmalen Parallel- und etlichen Querbändern durchsetzt, die aus 
quergestellten linien-, wurmförmig gewundenen und verzerrten Dampf- und 


23 


54 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Steinporen bestehen, sowie in mehreren breiten Streifen durchschwärmt von 
Hauynkryställchen von 0,006 bis 0,03 mm. Dicke, unter denen die grösseren 
lichteren deutliche Striehnetze bemerken lassen. Einige Augite von gerundet 
unregelmässiger Gestalt, wahrscheinlich durch die Randzone geschnitten, zeigen 
ein intensiv gelbbraunes Centrum und einen breiten, schwarzen, aus dicht ge- 
drängten, winzigen Magnetitkörnchen, die mit dendritischen Franzen nach innen 
vorspringen, gebildeten Rand. 

Der Nephelin (b) in Rechtecken bis 0,8 mm. 1., 0,3 mm. br., ist 
theils frisch, nur mit Körnchen leicht bestäubt und von kurzen Mikrolithen 
durchsetzt, theils fast gänzlich in eine sehmutzig graugelbe, punktirt fasrige 
Masse verwandelt, wobei die zu beiden Längskanten senkrecht stehenden 
Fasern, gegen eine gerade feine Mittellinie, absetzen. 

Der Olivin (d), in bis 3 mm. langen ebenfalls guten Krystallen, ist 
durchgängig, besonders längs der Quersprünge, schon weit vorgeschritten, grau- 
grün fasrig umgewandelt, zum Theil auch ganz scheckig und dabei verworren 
fasrig. Die noch frisch gebliebenen Partien sind klar und rein von Ein- 
schlüssen. 

Hin und wieder bemerkt man kleine und bis 0,5 mm. grosse Flecke 
farblosen Glases (f), die verschieden verändert sind. 

Ein grosser, unregelmässig gestalteter Fleck ist längs des unregel- 
mässigen Randes 0,43 mm. gleichbreit zartfasrig, aber noch depolar, die beiden 
scharf dagegen absetzenden Centralfiecke aber am hande dunkel gekörnt, im 
Innern strahlig fasrig, bunt polarisirend. 

Viele andere Flecke, in denen prächtige frische Nepheline eingebettet 
liegen, sind von vielen Randhöckern aus in kurze radiale Krystallstengel 
(Mesotyp?) verwandelt. In andere, theils noch frische, theils fasrige, theils 
verworren bestäubte Glasflecke, ragen, von dem Rande aus, die prächtigsten 
Augit-, Nephelin- und Glimmerkrystalle wie in einen leeren Drusenraum 
frei hinein. 

Bis 4 mm, grosse Flecken von schmal stabtörmiger oder unregel- 

*alt bestehen aus einer dichtgedrängten Aggregation nur 0,01 bis 


1 Isar A je Ren = « 
NAssIger Ge, Magnetitwürfel. Andere von gerundet augitartigem oder 
“u IIE : m . . N 
‚U15 mm. Crosser * Umriss haben, demselben entlang, eine 0,08 mm. 
Sechssa;# = . IT . 
SOSSE Ipem ziemlich sch Magnetitkryställchen reich durchsetzte 
Sleichbreite stahlhbl : er 
Stahlblau best 
is Stäubte, y 
) on 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. s5 


depolare Zone, von wo aus, von allen Randkanten senkrecht ab nach dem 
Centrum, die bläuliche Bestäubung, untermischt mit Magnetitkryställchen, braun- 
gelben Augitkörnern, klaren kleinen Nephelinen, Glimmerblättehen und depo- 
laren Flecken in Streifen verläuft, die bei schwacher Vergrösserung aussehen, 
wie mit einem groben Pinsel gestrichen. Ob im letzteren Falle zufällige Aggre- 
gationen oder grosse Hauyne vorliegen, die eine Menge Einschlüsse enthalten, 
muss unentschieden bleiben. 

Kreuz- und quer durcheinanderliegende, zu Partien von bis 4 mm. Durch- 
messer zusammengescharte grössere prächtige Krystalle von licht gelbbraunem 
Augit und klarem Nephelin, von denen bald der eine, bald der andere vor- 
waltet, sind häufig. In einer solchen zeigten sich auch mehrere 0,08 mm. 1., 
0,04 mm. br. lebhaft smaragdgrüne Leisten, die wegen ihres dichroskopischen 


Verhaltens wohl Amphybol sein dürften. 


Prof. Boricky in Prag hat sich eingehend mit der Untersuchung der 
Basalte etc. des Böhmischen Mittelgebirges beschäftigt und mir freundlichst 
Material zu Dünnschliffen mitgetheilt. Darunter sind mehrere, welche Boricky 
Noseanbasalte nennt; allein, gestützt auf ein reiches Material von Gesteinen, 
wo theils Nosean, theils Hauyn in der charakteristischsten Weise, in manchen 
sogar neben einander vorkommt, glaube ich nur das Gestein vom Ripberg (St. 
Georgsberg) S. von Raudnie, in welchem der fragliche Gemengtheil recht schön 
zonenartig aus dichter und lockerer gedrängten blauschwarzen Pünktchen auf- 
gebaut ist und die Strichnetze nur sparsam aufweist als Noseanbasalt, dagegen 
die vom Salzberg bei Schlan, Milyberg bei Skrzin und vom Dloulyberg das. 


als Hauynbasalte bezeichnen zu müssen. 


55. Ch. Nr. 615.  Nephelin- (Hauyn-) Basalit. H—=-6—7 und 8. 
Rittergutsbruch im Schönberger Wald unweit Hohendorf. 


Das Gestein hat eine verschiedene Ausbildungsweise: 


I) Die eine ist der von Brambach (Nr. 54) beschriebenen täuschend 


ähnlich, sowohl was die Mikrostructur der Grundmasse, den Hauyngehalt, als 
‘ te} ’ 


56 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


auch alle porphyrartigen Einschlüsse anbetrifft. Unter Letzteren ist eine über 
4 mm. ]l., 2 mm. br. Glaspartie von fast rechteckigem Umriss von Interesse. 
Ihr noch völlig klares, 0,76 mm. ]l., 0,3 mm. br. Centrum ist fast nur eine 
Aggregation breiter, klarer Nephelinrechtecke, dazwischen im Glase kleine 
fächerförmige Bündel grüner Nadeln; die ganze übrige Partie aber sehr dicht 
schmutzig lederbraun bestäubt und gleichzeitig gänzlich in 0,02 mm. dicke 
Krystallnadeln umgewandelt, deren vier-, fünf-, sechsseitige und rautenförmige 
Querschnitte das Miniaturbild einer Basaltsäulenwand (vom Querbruch aus ge- 
sehen) liefern. 

Die grossen Olivine sind gänzlich in eine graulich olivengrüne oder 
bräunliche bis schwarze Serpentinmasse verwandelt. 


2) | Hs 


Sehr feinkrystallinische, aus Augit, Nephelin und Magnetit bestehende, etwas 
Glimmer und Sanidin führende Grundmasse, mit serpentinisirtem Olivin, Augit, zeo- 
lithisirtem Nephelin oder Nephelinglas, sowie Magnetitkornaggregaten. 


Die zweite, weit härtere, Ausbildungsweise 'hat eine ausserordentlich 
diehte, aus winzigen Augitmikrolithen, nur spärlichen gelblichen deutlichen 
Kryställchen; punktförmigen, bis höchstens zu 0,015 mm. anwachsenden, dicht 
eingesäten Magnetitkörnchen: farblosen Nephelinmikrolithen und vielen deut- 
lichen, theils bestäubten, theils mit centralen Mierolitheumulationen behafteten, 
bis 0,04 mm. br. Hexagonen und zugehörigen kurzen Rechtecken zusammengesetzte 
Grundmasse. Ehedem wohl farbloses, jetzt grossentheils lehmgelb bestäubtes 
oder, wie von einer Tinctur, fleckiggetränktes, durchweg von allen Höckern 
des Randes aus, in durch graugelbe Punktzonen concentrisch schalig abge- 
theilte, sehr fein radialfasrige Zeolithmasse umgewandeltes, Glas bildet Adern 
von 0,2 bis 0,36 mm. Br., welche das ganze Präparat durchziehen, und grössere 
und kleinere Flecke. Nur wenige grössere Glasflecke sind noch depolar, dabei 
aber von 0,2 mm. l., 0,006 mm. dicken quergegliederten polarisirenden Nadeln 
durehspickt. In den Glasflecken oder an deren Rande finden sich die schönsten 
Nephelinkrystalle, Rechtecke von 0,09 mm. L., 0,03 bis 0,05 mm. Br., zwischen 
denen sich auch die einzigen zu beobachtenden kleinen lebhaft braunen Glimmer- 
tafeln finden. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 7 


Am Rande einer durchaus graugelb bestäubten feinfasrigen Glaspartie 
liegt eine Gruppe wasserheller 0,032 mm. dicker, 0,15 mm. ]. Rechtecke, die 
sämmtlich beim Drehen des Ocularnicols in zwei verschieden gefärbte, scharf 
getrennte Längshälften zerfallen und wohl ein plagioklastischer Feldspath 
sein dürften. 

Die zahlreichen porphyrartigen Einbettungen bestehen in stabförmigen 
Aggregationen von Magnetitkörnchen, in wenigen kleinen gelbbraunen, durch 
Einschlüsse verunreinigten Augitleisten, ebenfalls wenigen kleinen, fast gänzlich 
graugrün serpentinisirten Olivinen und grossen Nephelinen. 

Letztere sind entweder fast durchweg schmutzig gelbgrau bestäubt, oder 
wenn sie noch klare, spärlich bestäubte, aber reichlich von Dampfporen und 
rundlichen farblosen Glaseinschlüssen (mit deutlichem fixen Bläschen) durchsetzte 
Partien haben, so besteht die scharf abgesetzte Randzone aus kurzen dicken 
Krystallnadeln, in blass lehmgelben Grunde oder ist grau, so wie vorher beim 
Glase beschrieben, radialstrahlig, dabei concentrisch schalig verändert. Die 
grosse Uebereinstimmung der Umbildungsproducte von unzweifelhaften Nephe- 
linen und von ganz unregelmässig begränzten Glasflecken lässt auf eine ähn- 
liche chemische Constituirung beider und Hinneigung zu gleichartiger Zeolithi- 
sirung schliessen oder vielmehr das Glas als Nephelinsubstanz betrachten. 


56. Ch. Nr. 616. Nephelin-Basalt. Hr 7 
Rittergutsbruch in Ebmather Flur an der böhmischen Grenze. 


Fast grobkörnige, aus Augit, Nephelin, Magnetit und stark serpentinisirtem 
Olivin bestehende Grundmasse mit makroporphyrischen Augiten und Ölivinen. 

Kurze dicke 0,08 mm. lange, 0,03 bis 0,05 mm. breite, licht chocolade- 
oder grünlich gelbbraune Krystalle von Augit, dazwischen auch zierliche 
bräunliche und saftgrüne Mikrolithe; farbloser Nephelin in bis 0,07 mm. langen, 
0,04 mm. breiten Rechtecken mit spärlichen Mikrolithen und zugehörigen Hexa- 
gonen mit centralem Mikrolitheinschluss, theils im Gemenge einzeln, theils in 
Aneinanderreihungen zu grösseren lichten oder dicht gelbgrau bestäubten Flächen 
aggregirt; Magnetit nicht besonders reichlich, aber in den kleineren 0,01 bis 
0,025 mm. dicken Kryställchen gruppenweise vereinigt und in bis 0,07 mm. 


dieken Kıystallen zerstreut, eingesät; Olivin in 0,1 mm. langen Körnern und 


3 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Krystallen, grossentheils in lebhaft meergrine, schwarz umrandete und bräun- 
lich schwarz bepuderte Substanz umgewandelt, setzen die, locker gefügte, 
Grundmasse zusammen. 

In dieser liegen, porphyrartig eingebettet, zahlreiche nur bis 0,22 mm. 
lange, theils gelbbraune, theils chocoladebraune gerundete, recht klare Augite, 
gewöhnlich mit Magnetit garnirt, und spärlich weit grössere (bis 1 mm. lange) 
Olivine, die, wie die kleineren, längs des Randes und der Sprünge theils in 
fasrige, theils in homogene (erdige) schmutzig graugrüne, bis schwarze Serpen- 
tinmasse umgewandelt sind. 

In den noch klaren Partien von einigen fanden sich rundliche und 
poly&drisch gestaltete höchstens 0,002 mm. dicke Flüssigkeitsporen mit lebhaft 
wirbelnder Libelle, dazwischen auch birn- und thränenförmige, sehr verlängerte 
farblose Glasporen mit fixem, dunkel umrandeten Bläschen, recht spärlich aber 
braun durchscheinende Spinellocta@derchen. 

Bemerkenswerth ist, dass alle grösseren Magnetite derart durchscheinend 
sind, als wenn sie aus einem dichten, sich rechtwinklig kreuzenden Strichnetz 
beständen; indess konnte selbst bei der grössten Dünne der Präparate die 
Vermuthung nicht Raum fassen, dass man es mit sehr dunklen Hauynen zu 
thun haben könnte. 


XIII. Bezirk. Meissen. 


57. Ch. Nr. 618. Nephelin - Basalt. nl 
Worgotsch gegenüber dem Schreckenstein bei Aussiq. 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, Magnetit, triklinem Feldspath, Olivin 
und trichitreichem Glas bestehende Grundmasse mit makroporphyrischen Olivinen und 
grossen klaren Augitkrystallen. 


Kurze dicke 0,04 bis 0,09 mm. lange, 0,03 bis 0,06 mm. breite, blass 
chocoladebraune, trefflich ausgebildete klare Augitkrystalle, welche kreuz und 


quer liegen, wie das Durcheinander von Längs- und Querschnitten beweist; 
farbloser, nur leicht oder auch dicht graugelb bestäubter Nephelin, in reizenden 


Die Basalte und Phonolühe Sachsens. 8) 


reinen Hexagonen von 0,02 bis 0,04 mm. Dicke und zugehörigen kurzen, oft 
basisch gegliederten Rechtecken; sehr spärlich eingestreuter Magnetit in recht 
scharfen und regelmässigen Quadraten, Hexagonen und Dreiecken von 0,04 
bis 0,05 mm. Dicke; untermischt mit wenigen kleineren und theils frischen, 
theils spurenhaft graugrün fasrig umrandeten, fast regelmässig von Magnetit 
umrahmten 0,08 mm. dicken Olivinkörnern; sowie endlich reichlich eingestreute 
farblose, zart gestreifte 0,06 mm. lange, 0,02 bis 0,04 mm. breite trikline Feld- 
spathleisten, setzen die schöne Grundmasse zusammen. 

Hin und wieder zeigen sich farblose Glasrestchen, in denen theils kleine 
verkrüppelte, haken- und winkelförmig gebogene, theils längere rechen- oder 
federförmig an einander gereihte, T'richite eingebettet liegen. 

Die mässig vertheilten porphyrartigen Einbettungen bestehen in wohl 
krystallisirtem bis 0,3 mm. langen, grossentheils graugrün bis schwarz serpen- 
tinisirtem Olivin und in chocoladehraunem, im Oentrum fast farblosen, sehr 
reinen, mässig zersprungenem und nur von wenigen Schnüren kleiner Dampf- 
poren durchzogenem Augit in Krystallkörnern und nur 0,2 mm. langen, kreuz- 
förmig verwachsenen Krystallen, sowie ausnahmsweise in prächtigen, an 1,3 mm. 
langen Krystallen. 


XIV. Bezirk. Bautzen. 


58. Ch. Nr. 619. Nephelin-Basalt. Hu 7 
S. von Waditz bei Bautzen. 


Sehr feinkörnige, aus Augit-, Nephelinmikrolithen und Magnetit gebildete Grund- 
masse mit makroporphyrischen Augiten, zeolithisirten Nephelinen, Olivinen und vielen 
Nephelin- und Augitaugen. 


Licht grünlich gelbbraune Augitmikrolithe; klare Nephelinmikrolithe ; 
Magnetitkörnchen von der winzigsten Punktgrösse bis ausnahmsweise und nur 
zerstreut vorhandenen von 0,03 mm. Dicke; endlich verkrüppelte Trichitchen 
setzen die äusserst feinkörnige Grundmasse zusammen, die bei + Nicols ganz 
dunkel mit farbig leuchtenden (Augit-) und bläulichen (Nephelin-) Pünktchen 
durchsät erscheint. 

Nova Acta XXXVI Nr. 4. 24 


90 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Aus dieser Grundmasse treten porphyrartig hervor: 

1) grössere bis 0,2 mm. lange (ausnahmsweise sogar ein 1,28 mm. langer, 
0,54 mm. breiter Krystall) und viele kleinere recht frische und reine, aber 
auch einige grössere, zum Theil graugrün fasrig serpentinisirte Olivine; 

2) bis 0,5 mm. lange, aus dicht gedrängten Körnern zusammengesetzte 
Magnetitlappen; 

3) ebenfalls in grösseren und kleineren Krystallen spärlich Augit, da- 
gegen reichlicher Nephelin und dann 

4) zahlreiche elliptische Augit- und Nephelinmandeln, endlich 

5) Glas. 

Einer der grössten Augitkrystalle, ein Rechteck mit kurz abgeschnittenen 
Ecken von 0,83 mm. L., 0,60 mm. Br., ist fast farblos, hat nur eine 0,07 mm. 
breite braune Randzone, wird von wenigen Quersprüngen durchsetzt, zeigt 
schwach, im polarisirten Lichte deutlicher, sichtbare Längsparallelspalten in 
gleichen Abständen von 0,025 mm. und ist gleichmässig ganz erfüllt mit 
kurzen, höchstens 0,03 mm. langen, stabförmigen, oft so schmalen Poren bräun- 
lichen Glases, dass viele, selbst bei starker Vergrösserung, noch als eine feine 
Doppellinie erscheinen. In vielen breiteren ist das fixe, dunkel umrandete 
Bläschen deutlich. Alle Poren sind auffallend der Krystallquerrichtung parallel 
gelagert. 

Die grossen, bis über I mm. langen Nepheline sind entweder ganz wie 
blatternarbig bräunlich und grau bestäubt, ausserdem von winzigen schwarzen 
Pünktchen, Dampfporen und Mikrolithen erfüllt, oft mit einem klaren, dunkel 
umrandeten, im polarisirten Lichte feinfasrig erscheinenden Oentralfleck, oder 
sie sind nur spärlich mit kleinen schwarzen Körnchen, Glas, Dampt- und 
Flüssigkeitsporen erfüllt, haben aber eine bis 0,06 mm. breite, licht weingelbe 
von Krystallnadeln (Mesotyp?) erfüllte Randzone. 

Die zahlreichen, meistens 0,15 mm. langen, 0,08 mm. breiten elliptischen, 
wie lichte Augen aus der Grundmasse hervortretenden Mandeln sind theils 
eine Aggregation von recht scharfen gelbbraunen Augit- oder klaren Nephelin- 
leisten oder beiden zugleich. 

Die ebenfalls zahlreichen, hin und wieder hervortretenden Glaspartikel 
sind entweder klar, dabei durchsetzt von feinen Krystallnadeln und umsäumt 


von frei hineinragenden prächtigen Augit- und Nephelinkrystallen, oder weit 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 91 


häufiger in concentrisch schalig, durch graugelb bestäubte Reifen abgetheilte, 
radialstrahlige (Zeolith-?) Massen verwandelt, oder es ist homogenes, licht 
chocoladebraunes Glas, ganz erfüllt mit prächtigen geraden, zierlich baum- 
oder moosförmig, sowie dendritisch verästelten Trichiten. 

Mit den strahlig fasrig zeolithisirten Glasmassen stehen ganz gleich- 
mässig lebhaft saft- oder ölgrüne, durchscheinende Flecke von bis 0,07 mm. Br. 
in Verbindung, die auch vielfach frei als Gemengtheil in die Grundmasse ein- 
gebettet sind. (Mit serpentinisirtem Olivin sind diese Flecke nicht zu ver- 
wechseln, vielleicht sind es Grünerdeartige Umbildungen.) 


59. Ch. Nr. 620. Nephelin-Basalt. H=%. 
Bruch 8. von Halbendorf. 


Sehr feinkörnige, aus Augitmikrolithen, Nephelingrund und Nephelin, Magnetit 
und Olivin bestehende Grundmasse mit makroporphyrischem Augit, Olivin, Magnetit 
und Augitaugen. 


Recht zierliche und gleichmässig grosse 0,03 bis 0,04 mm. lange, 
0,008 mm. breite, licht bräunliche Augitmikrolithen; Nephelin als durchgängiger 
fast farbloser Untergrund, aber auch vielfach in recht niedlichen 0,05 mm. 
langen, 0,03 mm. breiten klaren Rechtecken und zugehörigen Hexagonen mit 
Mikrolitheentrum; recht spärlich eingestreute Magnetitkrystalle von 0,01 bis 
0,03 mm. Dicke; hin und wieder ein Augitchen von 0,07 mm. L., 0,03 mm. Br. 
in einfachen und Durchkreuzungskrystallen; Olivin in bis 0,08 mm. langen, 
0,05 mm. dicken, längs der Sprünge grünlich fasrig umgewandelten, sonst 
klaren Körnern, bilden die sehr feinkörnige Grundmasse. 

In dieser liegen porphyrartig eingebettet hin und wieder ein grösserer 
Maenetitkrystall; gelbbraune, bis 0,2 mm. lange, schlecht umrandete Augite: 
vorherrschend aber scharfe Olivinkrystalle von bis 0,25 mm. L., 0,22 mm. Br., 
die grossentheils in graugrüne bis schwarze körnige Serpentinmasse umge- 
wandelt sind. 

Das grösste Interesse haben die vielfachen Concretionen recht scharfer 
0,15 mm. langer, 0,04 mm. breiter licht gelbbrauner Augitleisten und wasser- 
heller, etwas grösserer Nepheline, die von radial gestellten, dicht gedrängten, 


24* 


92 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


daher eine grell abstechende, dunkle Umrahmung bildende Augitmikrolithen 
vom übrigen Gesteinsgewebe getrennt werden (Augitaugen). 

Die Grundmasse erscheint dunkel gefleckt und es sind die rundlichen 
Flecke nichts als Anhäufungen ven Augitmikrolithen und Maenetitkörnchen, 
höchst wahrscheinlich die flach durchschnittenen Ringe um tiefer oder höher, 
als die Präparatdicke liegende Augitaugen. 


60. Ch. Nr. 621. Nephelin- Basalt. H= =: 
Bruch N. von Taubenheim ( Wachberg?). 


Feinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, Magnetit und Olivin gebildete Grund- 
masse mit verstecktem trichitösem Glasgrund und makroporphyrischen Augit- und 
Olivinkrystallen, Augitaugen und veränderten Glasfiecken. Augit- und Nephelinmikro- 
lithe in Fluidalstructur, die porphyrartigen Gemengtheile tangirend. 


Grünlich gelbbraune Augitkrystalle von 0,08 mm. Länge, 0,04 mm. Breite, 
dazwischen aber auch viele kleinere bis zu Mikrolithen herabsinkende; farb- 
lose Nephelinrechtecke von fast gleicher Grösse, oft in scharfen Umrissen mit 
recht gut, den Kanten parallel, eingebetteten Mikrolithnädelchen, ebenfalls recht 
viele, schmale Nephelinmikrolithen; reichlich eingestreute 0,008 bis 0,15 mm. 
grosse, spärlicher vertheilt auch grössere Magnetitkryställchen; endlich theils 
frische, theils längs der Sprünge graugrün fasrig umgewandelte Olivinkörner 
von 0,1 mm. L., setzen die locker gefügte Grundmasse zusammen, die noch 
einen farblosen, nicht polarisirenden, spärlich für sich als Glas mit Trichiten 
erfüllten Untergrund hat, aus dem bei + Nieols die Augitmikrolithen als breite, 
die Nephelinmikrolithe als licht bläuliche Linien hervorleuchten und recht oft 
schöne Fluidalstructur in ihrer Vertheilung wahrnehmen lassen. 

Aus dieser Grundmasse treten porphyrartig hervor: 


1) gelbbrauner Augit in einfachen Krystallen von 0,2 mm. L., 0,1 mm. 
Br. und kreuzförmigen Verwachsungen, mit schöner Zonenstruetur und theils 
reiner, theils von verzerrten Steinporen erfüllter Substanz; 

2) Olivin in bis 0,3 mm. langen, wenig angegriffenen Krystallen; 

3) Magnetitkornaggregate von lang stabförmiger Gestalt oder augitischem 
Umriss (bis 0,26 mm. 1., 0,14 mm. br.); 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 93 


endlich 4) zahlreiche rundliche Mandeln von 0,27 bis 1,5 mm. L., deren 
Inneres von den prächtigsten Augit- und Nephelinleisten gebildet wird, zwischen 
deren 3eckten Lücken kaffeebraunes, von 'Trichiten erfülltes Glas steckt. 

Die dunkle Umrahmung solcher Mandeln wird aus Augitmikrolithen 
und braunem Glas, mit kleinen Trichiten erfüllt, gebildet. Häufig bildet auch 
trichitöses, braunes Glas innerhalb der Grundmasse flockenartige Flecken. 
Nur vereinzelt zeigen sich mehrarmig ein- und ausgebuchtete Glasflecke, die 
von vielen Mittelpunkten aus radial fasrig umgewandelt sind, deren lichten 
Partien aber (wie die Entglasungen in gewissen Tachylyten und Hohofen- 
schlacken) seltsam verstrickte Trichite und Augitmikrolithe eingelagert sind. 


61. Ch. Nr. 622. Feldspath-Basalt. MT; 
Fiskalischer Bruch SO. von Guttau bei Bautzen. 

Kleinkrystallinische, aus Augit, triklinem Feldspath, Olivin und Magnetit, nebst 

einem stark hervortretenden trichitösen Glasgrund bestehende Grundmasse, mit makro- 


porphyrischen Olivin- und Augitkrystallen, Magnetitlappen und vielen, oft grossen 
Augitaugen. 


Licht gelbbraune, gut krystallinische Augite von 0,06 mm. Länge, 
0,03 bis 0,04 mm. Breite überwiegend; dann nur 0,06 bis 0,07 mm. lange, 
höchstens 0,02 mm. breite, zart gestreifte farblose Feldspathleisten; recht 
spärlich eingestreute, scharfe Magnetitkrystalle von 0,015 bis 0,04 mm. Dicke; 
endlich sehr frische Olivinkrystalle von 0,07 mm. L., 0,05 mm. Br., hin und 
wieder ein Nephelinrechteckchen, bilden mit dem, in allen Lücken hervor- 
leuchtenden bläulichgrauen oder bräunlichen, von kurzen feinen oft haarähn- 
lichen, oft dendritisch aneinandergereihten, zu einzelnen Flöckcehen vereinigten 
Trichiten, erfüllten, Glase die Grundmasse. 

Aus dieser treten spärlich porphyrartig hervor: 

1) einige grössere Olivine, von denen ein über 1 mm. langer und breiter, 
ohne Krystallumriss, völlig klar, ohne alle Einschlüsse, ausser einem Bande 
sehr feiner Dampfporen, ist. Ein anderer 0,86 mm. langer, 0,5 mm. breiter 
Krystall hat im Rande eine Garnirung recht scharfer 0,05 mm. dicker Magnetit- 
körner; seine Substanz erscheint durch schmale, lange braune Glaseinschlüsse 
querstreifig und im polarisirten Lichte sehr fein bunt mosaikartig. 


94 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


2) gelbbraune nur bis 0,2 mm. lange, 0,1 mm. breite Augite mit Grund- 
masseeinschlüssen und recht verzerrten Steinporen. 


3) bis 0,08 mm. dieke, fast kreisrunde Magnetitkörner, vor allem aber 


4) zu runden und Jänglichen Mandeln vereinigte Augitanhäufungen, 
wegen ihrer licht braungelben Farbe aus der dichten, dunkelbraunen Umran- 
dung grell auffallend. Diese Coneretionen haben nicht selten Dimensionen von 
2 mm. L. und enthalten dann auch noch viel Glas, in welchem kleine Augite, 
wie Körnergruppen eingebettet liegen und von denen (als Mittelpunkten) aus 
das Glas prächtig kurz radialstenglig umgewandelt ist. Lichte trichitfreie 
Glasflecke, die, bis zu 0,5 mm. L. und 0,3 mm. Br., als unregelmässig gestaltete 
Partien hin und wieder vorkommen, sind eben so umgewandelt. 


XV. Bezirk. Löbau. 


62. Ch. Nr. 623. Nephelin-Basalt. H=%. 


Stromberg bei Weissenberg. 


Sehr fein krystallinische, aus Augit, Nephelin, Nephelinglas, Magnetit und Olivin 
bestehende Grundmasse mit makroporphyrischen Augit- und sehr frischen Olivinkry- 
stallen, spärlichen kleinen Augitaugen. Fluidalstructur. 


Licht gelblichbraune Augitkrystalle von 0,07 mm. Länge, 0,02 bis 
0,05 mm. Breite, dazwischen ein wahres Gewirre von Mikrolithen; stellenweise 
recht dieht eingesäte Magnetitkörnchen von 0,003 bis 0,01, spärlicher bis 
0,03 mm. Dicke, bilden im Verein mit oft recht scharf hervortretenden, rand- 
lich Mikrolithnädelchen einschliessenden, 0,05 mm. langen, 0,03 mm. breiten 
Nephelinrechtecken und zugehörigen Querschnitten, mit centralen Mikrolithen, 
sowie klaren Olivinkrystallen in Quadrat- und wenig verlängerter Sechseck- 
form von 0,06 bis 0,08 mm. L., eine Grundmasse, welche durch helle (wie 
geflossene) Streifen des farblosen Nephelingrundes in Partien abgetheilt ist, die 
eine unvollkommen ausgeprägte Fluidalstruetur repräsentirt. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 95 


Die porphyrartigen Einlagerungen bestehen in rauchbraunen kleinen, 
bis 0,2 mm. langen, 0,08 mm. breiten Augitkrystallen, von denen viele präch- 
tige Zwillinge und Durchkreuzungszwillinge bilden und viel Olivin. 

Letzterer bildet sehr scharfe, äusserst klare Krystalle in allen Dimen- 
sionen bis über 7 mm. L., von denen nur die grösseren längs einiger Sprünge 
etwas graugrün fasrig umgewandelt sind. Hin und wieder, besonders an Rand- 
stellen der grossen Olivine, findet sich etwas farbloses, zum Theil graulich 
gelbes, mit kleinen oft keuligen schwarzen Körnchen durchsetztes, Glas. 

Ein Präparat (wahrscheinlich von der Randpartie des Blocks) zeigt 
eine etwas gröberkörnige Grundmasse, mehr licht grünlich gelbbraune Augite, 
weniger Mikrolithe, recht schöne Nepheline mit gelblichen Mikrolithen, Glas- 
einschlüssen mit fixem Bläschen und nur höchstens 0,0013 mm. grosse runde 
Flüssigkeitseinschlüsse mit vibrirender Libelle, dazwischen aber reichlich ein- 
gestreut schmale farblose scharfe Rechtecke von 0,06 bis 0,08 mm. L. und 
0,006 bis 0,02 mm. Br., welche ebenso wie die Nepheline Einschlüsse ent- 
halten, licht bläulich, entweder mit lichterem oder dunklerem Mittelstreifen 
— an den dünnsten, wie auch an den dickeren Stellen des Präparats — polari- 
siren, also auch dem Nephelin und nicht einem Feldspath angehören. 

Der Olivin ist durchweg lebhaft lichter oder intensiver gelbroth, klar, 
kirschroth umrandet, je nachdem ihn der Schnitt getroffen hat. 


63. Ch. L; Fr. Nephelin-Basalt H 6 bis 7, theils 8. 
mit Hauyn und Melilith. 
Schafberg bei Baruth, O. von Bautzen. 


Sehr fein krystallinische, aus Augitmikrolithen, Nephelin, Nephelinglas und 
Magnetit bestehende, durch Olivin, Magnetit und Hauyn mikroporphyrische Grundmasse 
in der auch Melilith, etwas Glimmer und Titanit vorkommt, mit makroporphyrischem 
Augit und Olivin (theils roth). 


Ein wahrer Filz von schmutzig gelbgrünlichen oder bräunlichen Augit- 
mikrolithen, nebst oft recht scharfen, mit Mikrolitheinlagerungen versehenen, 
klaren Nephelinrechteckehen von 0,06 mm. Länge, 0,03 mm. Breite, nur spär- 
lich eingestreuten Magnetitkryställchen von Punktgrösse bis 0,02mm. Dicke 


96 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


liegt in mehr oder weniger aneinanderschliessenden, im Mittel 0,08 mm. grossen 
Flecken, eingebettet in einem farblosen oder bestäubten Nephelingrunde und 
bildet hiermit die eigentliche Gesteinsgrundmasse. Dieser sind als mikro- 
porphyrisch zuzurechnen: reichlich vertheilte bis 0,07 mm. grosse, unregel- 
mässige, stets wie mit Nadeln durchstochene Magnetitkrystalle: recht frische, 
bis 0,1 mm. grosse Olivinkörner; bald mehr, bald weniger reichlich schlecht 
umrandete, bis 0,07 mm. lange Rechtecke von Melilith; ein anderes gleichfalls 
blass eitron- oder mehr schwefelgelbes Mineral in ebenfalls 0,07 mm. langen 
keilförmig schiet abgeschnittenen Rechtecken, das nur für Titanit zu halten 
ist; endlich Hauyn. 


Von Letzterem sind, weil meist im Nephelingrund sichtbar, nur die vom 
dunklen Centrum aus nach aussen zart verwaschen verlaufenden stahlblauen 
Körnehen mit lichter blauem Untergrund, selten die Strichnetze, noch seltener 
(wegen dem gleichzeitigen Dunkelwerden des Nephelingrundes) die Randeon- 
touren als Vier- und Sechsecke (von bis 0,07 mm. L.) zu bemerken. Nur sehr 
spärlich ist ein kleines graubraunes Glimmerblättchen vorhanden. 


Die reichlich vorhandenen porphyrartigen Einbettungen bestehen in Augit 
und Olivin. 


1) Der Augit bildet Krystalle von 0,7 bis 1,5 mm.L. und entsprechend 
über ?/; Br., ist theils schmutzig gelbgrün, theils gelbbraun, theils violett 
chocoladebraun. 


Einige grosse Krystalle sind dermassen mit Magnetit erfüllt, dass die 
Augitmasse nur den Kitt für dieselben abgiebt. 


2) Der Olivin bildet recht gute bis 0,3 mm. 1. Krystalle, ist klar, nur 
wenig längs des Randes und der Sprünge schwarzgrün fasrig serpentinisirt 
und enthält ausser Spinell und Glimmer nur Schnüre und Streifen feiner, 
runder oder länglicher Dampfporen. 


In einzelnen Präparaten ist die Mikrostructur noch feiner, etwas Leuzit 
vorhanden, der Olivin kirschroth. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 97 


64. Ch. Nr. 624. Nephelin - Basalt. H=6. 
Dolkewitzer Bruch. 

Sehr fein krystallinische, aus Augit-, Nephejjnmikrolithen und Magnetit gebil- 
dete Grundmasse mit makroporphyrischen Augit-, prächtigen frischen Olivinkrystallen 
und zeolithisirtem Nephelin. 

Blass gelbbraune Augitkryställchen von 0,06 mm. Länge, 0,015 bis 
0,02 mm. Breite, untermischt mit wahrhaften Knäueln fast farbloser Augitmikro- 
lithen; schmale stabförmige Nephelinmikrolithen und nur 0,05 mm. lange, 0,02 
bis 0,03 mm. breite farblose, randlich mikrolithführende Nephelinrechtecke mit 
zugehörigen, etwas gelbgrau bestäubten Hexagonen, die entweder wenige Mikro- 
lithe im Centrum oder zu einem Kränzchen angeordnet enthalten; reichlich ein- 
gesäte Magnetitkörnehen von 0,001 bis 0,02 mm., selten bis 0,04 mm. Grösse 
und darüber setzen das recht wirre, nur in einem Präparate in Fluidalstruetur 
angeordnete Gewebe der Grundmasse zusammen. 

In dieser sind in reichem Maasse porphyrartig eingebettet gelbbraune 
Augite, besonders in 0,2 mm. langen schmalen, zu Sterngruppen vereinigten 
Krystallen, hin und wieder auch einfache bis 0,6 mm. lange, recht reine, aber 
vielfach zersprungene Krystalle und massenhaft sehr frischer klarer Olivin in 
ausgezeichnet scharfen Krystallen von 0,1 bis 2 mm.L. Diese enthalten, ausser 
in den Spalten eingedrungenen Grundmassepartikeln mit schönen Nephelinchen 
nur die, fast nie fehlenden, braun durchscheinenden Spinelloctaäderchen in 
grosser Zahl und Schärfe, sowie schmale Streifehen von Dampfporen, die ent- 
weder innerhalb des Streifchens eoncentrisch parallel gekriimmte fast linien- 
förmige Schläuche oder perlschnurartige Bläschenreihen statt der Schläuche 
bilden. Taf. II. Fig. 10. 

Nur sparsam vertheilt sind bis 0,2 mm. grosse gerundete Sechsecke von 
Nephelin, die theils gänzlich, theils nur auf !/, der Dicke in der Randzone in 
Zeolithmandeln verwandelt sind, in deren Lücken graugrün körnige Zersetzungs- 
masse sich befindet. 


65. Ch. Nr. 625. Nephelin-Basalt. Hr 6: 
Waditz am Berge. 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, Magnetit und Spuren von Feldspath 
bestehende, in prächtiger Fluidalstructur angeordnete Grundmasse mit porphyrischen 


Noya Acta XXXVI Nr. 4. 25 


98 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


rothen ÖOlivinen und nur wenigen Ausiten. Kleine Restchen trichitösen Glases. 
itae 6 I, 


Blassgrünlich gelbbraune Augitleisten, welche viele schwarze Pünktchen 
von Magnetit enthalten, von 0,05 bis 0,08 mm. Länge, 0,01 bis 0,03 mm. 
Breite, nebst farblosen schmalen Nephelinstäbchen und Rechtecken von 0,07 mm. 
Länge, 0,04 mm. Breite, die recht oft die nadelförmigen Mikrolithe streng pa- 
rallel den Rändern eingelagert enthalten und zugehörige hexagonale Quer- 
schnitte mit Mikrolitheentrum, hin und wieder auch ein fein gestreiftes Feld- 
spathleistchen; endlich reichlich eingetreute Magnetitkryställchen von 0,004 bis 
0,01, mehr zerstreut auch solche in Aggregationen bis 0,07 mm. Grösse, bilden 
in deutlich ausgeprägter Fluidalstructur angeordnet, die Grundmasse. 

In dieser liegen nur einige bis 0,2 mm. lange rauchbraune klare Augit- 
krystalle, dagegen massenhaft und gleichmässig vertheilt porphyrartig einge- 
bettet, mehr oder weniger krystallinisch begrenzte prachtvoll gelbrothe, bis 
kirschroth umgewandelte, immer intensiver roth umrandete, klare Olivine von 
0,04 bis 0,15 mm., sehr selten bedeutenderer Grösse. 

Hin und wieder bemerkt man zwischen den Gemengtheilen der Grund- 
masse Lücken, aus denen farbloses Glas hervortritt, in welchem gerade, 0,04 
bis 0,05 mm. lange 'Trichite theils vereinzelt, theils hand- und garbenförmig 
aggregirt, theils kreuz und quer durcheimanderliegend eingebettet sind, so 
dass letztere Stellen bei schwacher Vergrösserung wie stahlgraue Fleckehen 


erscheinen. 


66. Ch. Nr. 626. (Fr. 4.)  Nephelin-Basalt. H—S. 
Südliche Seite des Löbauer Berges. 


Feinkrystallinische, mosaikartig aus Augit, Nephelin und Magnetit gebildete 
Grundmasse mit etwas Glimmer und porphyrartigen recht frischen Olivinkrystallen, 
Magnetitlappen und etwas Nephelin. Am Schafberg grobkörnig fleckige Grundmasse 
mit 'Glimmer und Melilith. 


Trüb grünlich gelbbraune Augitchen mit gerundeten Eeken von 0,04 mm. 
Länge, 0,02 mm. Breite und ebenso grosse klare, zum "Theil aber auch grau- 


gelb bestäubte Nepheline, bilden mit recht spärlich eingestreuten Magnetit- 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 99 


körnchen von 0,04 bis 0,22 mm. Dicke und hin und wieder einem lebhaft gelb- 
braunen Glimmerblättchen eine auffallend gleichkörnige mosaikartige Grundmasse. 

Aus dieser treten porphyrartig bis 0,08 mm. lange, 0,06 mm. breite, 
trübe Nephelinrechtecke, vielgestaltige bis 0,1 mm. grosse Magnetitlappen, die 
fast ausnahmslos von lichterer, aus trüb bestäubtem Nephelin bestehender Grund- 
masse, wie von einem Hof umgeben sind, endlich massenhaft mehr oder weniger 
gut krystallinisch geformte, fast wasserhelle Olivine von 0,085 bis über 2 mm. 
Länge, hervor. 

Viele der kleineren Olivine sind von Magnetitkörnern umrahmt; die 
grösseren enthalten Grundmasseeinschlüsse und Streifen kleiner rundlicher oder 
stabförmiger Dampfporen. 

In den Präparaten, welche vom Gestein der nordöstlichen Kuppe, dem 
sogen. Schafberg, stammen, ist die Grundmasse gröberkörnig. Augit und 
Nephelin bilden Krystalle und Krystallkörner von 0,04 bis 0,06 mm. Dicke 
und sind derart fleckig vertheilt, dass der Augit mit dem sehr sparsam ver- 
theilten Magnetit dicht zusammengeschart, der hier recht klare frische Nephelin 
dieses seinerseits ist. Zwischen dem Augit kommt etwas blass citrongelber 
Melilith in gestreiften Rechtecken bis 0,07 mm. lang und nur 0,03 mm. breit 
und klar bräunlich gelber Glimmer in krystallinischen Lappen, bis 0,2 mm. 
STOSS, VOT. 

Der Olivin ist längs der Ränder und Sprünge fasrig licht olivengrün 
bis schwarz, oft auch klar meergrün, serpentinisirt. 


67. Ch. Nr. 627. Nephelin-Basalt H=6—. 
verschlackt. 


Südliche Seite des Löbauer Berges, an einer Stelle des Hengstberges. 


Grobkrystallinische, aus Augit, Nephelin und trichitösem Glas bestehende Grund- 
masse mit porphyrartigem Titaneisen, Augit, Olivin und zeolithisirtem Nephelin. 


Bräunlich olivengrüne bis licht bouteillengelbrothe, sowie violett choco- 
ladebraune (letztere immer weniger gut pellucide als erstere) Augitkrystalle 
von 0,23 mm. Länge, 0,045 bis 0,06 mm. Breite, sehr häufig zu radialen 
Sternen oder, wie die quadratischen, von Kranz zu Kranz immer länger ge- 


25* 


100 IV. Dr. Heinrieh Möhl. 


zogenen rechteckigen Schnitte beweisen, in Wirklichkeit zu radialstengligen 
Kugeln gruppirt, zwischen denen die Lücken mit rostbraunem, von geraden 
feinen, zu gitter- und rechenförmigen „Figuren vereinigten Triehiten, durch- 
webtem Glase, seltener von kleinen Nephelinen erfüllt sind, bildet im Verein 
mit bald dichter, bald lockerer eingestreuten 0,02 bis 0,04 mm. dieken Magnetit- 
krystallen die grobkrystallinisch erscheinende Grundmasse. E 

In dieser sind porphyrartig eingebettet: 

1) zu dendritischen und gefranzten, wie zerhackt aussehenden bis 1 mm. 
breiten Lappen aneinander gewachsene kleinere Magnetitkrystalle (Titaneisen?) 

2) einige nur 0,2 mm. lange, gut krystallisirte und mehrere bis 0,6 mm. 
lange weniger gut umrandete Olivine, längs der Sprünge etwas graugrün fasrig 
umgewandelt, niedliche, scharfe braun durchscheinende Spineljocta&der, Dampf- 
und lichtbraune Glasporen (mit fivxem Bläschen) enthaltend. 

3) bis 4 mm. grosse, gut krystallisirte, aber nicht scharf geradlinig be- 
grenzte Augite, von denen die chocoladefarbigen längs des Randes, der Sprünge 
und um die Grundmasseeinschlüsse viel lichter bräunlich gelb sind. Ausser 
vielgestaltigen, wie auseinander geblasenen oft 0,07 mm. grossen Glas- und 
schmalen keulenförmigen Dampfporen, enthält ein solcher Augit wenige derbe, 
an 0,02 mm. dieke Apatitnadeln, von denen Längs- und bei der schiefen Lage 
die hexagonalen Querschnitte gleichzeitig sichtbar sind. 

4) Den vierten porphyrartigen Bestandtheil bildet Nephelin in nur wenig 
bläulich oder gelblichgrau bestäubten, etwas gerundeten Hexagonen von 0,24 mm. 
Breite und entsprechenden kurzen Rechtecken, mit nicht besonders geradlinig 
längs der Ränder eingelagerten Mikrolithnadeln, verzerrten Dampf-, Steinporen 
und Grundmassepartikeln. 

Zum Theil bildet unzweifelhafte Nephelinsubstanz grössere, verschieden 
gestaltete Flecke bis zu 3 mm., die durch trübe, dicht bestäubte, zahlreiche 
Masnetitkryställchen führende, Linien in gerundete bis 0,18 mm. grosse Felder 
getheilt sind. Ein Theil der Aussen- und Trennungsränder ist 0,05 mm. breit 
stenglig krystallinisch (mit zwischenliegenden Magnetitkörnchen und graugelbem 
Staub) bunt polarisirend, während die Oentralflecke noch frisch sind. 

Ein 0,76 mm. grosser Nephelinkrystall von unregelmässig sechsseitigem, 
an 3 Ecken gerundetem Umriss mit centralem länglichen Grundmasseeinschluss, 
vielen kleinen Magnetitkörnchen und verzerrten Steinporen, ist unbeirrt um 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 101 


diese Einschlüsse in radiale Krystallstengel von 0,02 mm. Dicke verwandelt, 
die fein längs oder federförmig quer linüirt sind, so dass sie wohl für Harmo- 
tom gelten dürfen. 

Die Gesteinsscherben, aussen verschlackt (der sehr unwahrscheinlichen 
Vermuthung nach durch heidnische Feuer) sind etwas porös; die Diünnschliffe 
lassen indess solche 0,04 bis 0,18 mm. grosse runden Löcher, welehe im 
Magnetit, Augit und im Grundgewebe, wie herausgeschnitten vorkommen, von 
grösseren Löchern, deren ruinenartiger Rand beweist, dass hier wie oben be- 
schriebener, zeolithisirter, beim Schleifen zerstörter Nephelin vorhanden war, 
leicht unterscheiden. 


68. Ch. Nr. 625 u. Ch. L  Nephelin-Basalt. er 
Gross-Dehsaer berg bei Löbau. 


Feinkörnige, mosaikartig erscheinende, aus Augit, Nephelin, Olivin und Magnetit 
gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Augit-, recht frischen Olivinkrystallen, 
Magnetit, etwas Glimmer, recht vielen schönen Augitaugen, mit brauner trichitöser 
Glaseinklemmung und Mesotypmandeln. 


Recht scharfe 0,03 bis 0,05 mm. lange, 0,01 bis 0,014 mm. breite, blass 
grünlich gelbbraune Augitkryställchen in Längs- und Querschnitten durch- 
einander; ziemlich schmutzig bestäubte Nephelinhexagone von 0,03 mm. Dicke 
ınit spärlich centralen Mikrolitheumulationen und zugehörige kurze Rechtecke 
mit recht schön, parallel der Randkanten eingelagerten Mikrolithen; ganz gleich- 
mässig zerstreute Magnetitkörnchen von 0,006 bis 0,03 mm. Dieke; endlich 
klare, nur längs der wenigen Quersprünge blassgraugrün fasrig umgewandelte 
Olivine in gerundeten einzelnen Körnern und scharfen, bis 0,12 mm. langen 
Krystallen, vielfach aber auch in nur 0,04 mm. dieken zu vier, sechs und noch 
mehreren, mit Magnetit aggregirten Gruppen, setzen, fast mosaikartig, die 
recht klare Grundmasse zusammen. 

Die wenig bedeutungsvoll porphyrartigen Einlagerungen bestehen in 
noch etwas grösseren frischen, nur wenig längs der Ränder und Sprünge gelb- 
grün fasrig umgewandelten, reichlich Grundmassepartikel einschliessende, Olivin- 
krystallen ; einigen gelbbraunen bis 0,2 mm. langen Augiten; runden bis 0,15 mm. 
grossen, fast kreisfürmigen, von lichter (Nephelinreicherer) Grundmasse schmal 


102 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


umsäumten Maenetiten; hin und wieder einem kaffeebraunen Glimmerblättchen 
und sehr vielen rundlichen oder elliptischen, meist nur 0,15 mm., doch auch 
bis 0,08 mm. grossen Coneretionen licht gelbbrauner Augitkrystalle, von recht 
dichter dunkler Grundmasse umrandet und mit Zwischenklemmung von dunkel- 
braunem mit gestriekten Trichiten reich durchsetzten Glase (Augitaugen). 

In einem Präparate liegt eine 0,58 mm. lange, 0,4 mm. breite elliptische 
Mandel, deren klare Substanz von einem am Rande befindlichen, kreisrunden, 
graugelb umsäumten frischen Nephelinfleck aus in radiale Keilstrahlen (Meso- 
typ?) verwandelt ist. Die recht dunkle Grundmasse der Umrahmung besteht 
grossentheils, auf 0,08 mm. Br., aus kaffeebraunem Glas mit vielen kurz stab- 
förmigen, gestrickten und gekämmten Trichiten. 

Ausserdem ist Glas, am wenigsten solches, immer leicht auffallende, 
Halbglas nur spärlich in kleinen Fleckehen im Grundgewebe zu bemerken. 


69% Ch. I; Fr... Nephelin-Basalt. ei 
Spitzberg bei Sohland. W. von Neusalza am Rothstein. 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Nephelin und Magnetit mit trichitflockigem 
Glase, fleckig gebildete Grundmasse, mit vielen makroporphyrischen, stark serpentini- 
sirten Olivinen. 

Licht bräunlich gelbgrüne gerundete Augitkryställchen von 0,06 mm. 
Länge, 0,03mm. Breite, nur zerstreut grössere bis 0,25 mm. lange, 0,05 mm. 
breite scharfe Krystalle und sparsam eingestreute Magnetitkörner von 0,01 bis 
0,03 mm., mehr zerstreut (fast porphyrartig) solche von bis 0,08 mm. Dicke 
mit einem, wie die Augite gefärbten, sehr versteckten, aber mit klemen filz- 
artigen Trichitflöckchen reich durchsetzten Glasgrund, bilden den Haupttheil 
der Grundmasse, deren fleckenartig vertheilte rundliche im Mittel 0,2 mm. 
grosse Lücken theils reine klare, selten krystallinisch begrenzte, von wenigen 
feinen Krystallnadeln durchzogene, theils von locker eingelagerten Augitchen 
durchsetzte Nephelinmasse einnimmt. 

Die reichlichen porphyrartigen Einlagerungen bestehen, ausser den er- 
wähnten grösseren Magnetiten, nur in Olivin, meist in 0,1 bis 0,4 mm. grossen 
Körnern, doch auch in recht scharfen, oft langgestreckten Krystallen. Die 
Substanz zeigt nur noch wenig frische, klare Partien. Die grösseren Krystalle 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 103 


sind zum Theil, die kleineren gänzlich, in schmutzig bräunlich lehmgelbe, 
opake, blinde (wahrscheinlich erdige) nur selten noch etwas pellucide Serpentin- 


masse verwandelt. 


“0. Fr. 6. Nephelin -Basalt. HT 
Deutsch-Paulsdorfer Spitzberg. O. von Löbau. 


Der Dünnschliff dieses Gesteins ist dem vom vorigen täuschend ähnlich, 
unterscheidet sich nur dadurch, dass die Augite und Nepheline der Grund- 
masse viel mehr recht gute, scharfe Kryställchen bilden, dann etwas grössere 
chocadebraune Augitkrystalle reichlich, fast porphyrartig, eingelagert sind und 
die makroporphyrischen Olivine weit weniger stark zersetzt und, in der Zer- 


setzungssubstanz, weniger blind sind. 


Ks aEr..Ch, 1: «limmer-Basalt. H—=1. 
Landskrone bei Görlitz. 


Kleinkrystallinische, aus Ausit, Glimmer, Olivin, trichitösem Glase und Spuren 
von Nephelin gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen sehr frischen Olivin-, Augit- 
krystallen und Augitaugen. 

Licht gelblich und grünlich rauchbraune, theils wohl krystallisirte, theils 
gerundete Augite in allen Grössen von 0,02 mm. Länge, 0,005 mm. Breite bis 
0,1 mm. L., 0,04 mm. Br. wirr durcheinander und überwiegend; spärlich zer- 
streute klare, frische Olivinkörner und Krystalle von 0,04 bis 0,0S mm. L.; 
ferner, wie in den meisten Basalten der Magnetit, reichlich vertheilt tief kaffee- 
brauner bis honigbrauner Glimmer in recht scharfen Hexagonen von 0,03 bis 
1,06 mm. L., verlängerten, verzerrten und durch Aggregation verschieden ge- 
stalteten Umrissen; endlich ein in allen Lücken hervortretender ganz licht 
rauchbrauner, oft bestäubt getrübter, von winzigen keulen-, haken- und knie- 
förmigen, sowie auch längeren geraden, verschieden rechen- und kammförmig 
zusammengesetzten Trichitchen reich durchsetzter Glasgrund, in welchem nur 
selten, aber dann immer ausgezeichnet scharf, ein nur 0,02 mım. br. Hexagon 
oder 0,05 mm. langes Rechteck von klarem frischem Nephelin hervorsieht, 


setzen die (Grundmasse zusammen. 


104 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Im Glase sind nicht selten Flecke von bis 0,1 mm. L. klar glasgrün, 
glaskopfartig eoncentrisch wulstig (durch lichtere und dunklere concentrische 
Curven) oft auch noch radial fasrig, wahrscheinlich grünerdeartig umgewandelt. 

Die reichliehen porphyrartigen Einlagerungen bestehen in Olivin, Augit 
und Augitaugen. 

1) Der Olivin bildet, wie die kleinen, recht scharfe, bis 0,4 mm. lange, 
klare, frische, nur ganz spurenhaft an Randstellen etwas zersetzte, Krystalle, 
die wenig zersprungen, ausser Grundmassepartikeln nur kleine Glasporen mit 
fixem Bläschen und recht scharfe Spinellchen enthalten. 

2) Der Augit bildet ebenfalls recht scharfe, gut geformte bis 0,5 mm. 
lange, 0,28 mm. breite Krystalle, theils von lebhaft gelbbrauner, theils violett- 
brauner Farbe (oft mit grünlichem verwaschenem Centrum), die reichlich Grund- 
masse-, grin veränderte vielgestaltige, wie auseinandergeblasene, Glaspartikel 
und Glimmerblättchen, besonders im Centrum enthalten. Viele kleinere leisten- 
förmige Krystalle sind zu Sterngruppen verwachsen. 

3) Die im Umriss rundlichen und elliptischen, aus 0,15 mm. langen, 
0,04 bis 0,05 mm. breiten, recht scharfen ganz lichtbraunen Augitkrystallen 
gebildeten Coneretionen (Augitaugen) mit Zwischenklemmung von trichitreichem 
Glase, erreichen bis I mm. Länge und sind reichlich vorhanden. 


72. Ch. Nr. 611.  Feldspath-Nephelin-Basalt. H = 6— 1. 
Hirschbergbruch bei Herbigsdorf. 


Feinkrystallinische, aus Feldspath, Nephelin, Augit, Magnetit und trichitösem 
Glas zusammengesetzte Grundmasse mit makroporphyrischem Augit, Magnetit, Olivin, 
Augitaugen und zeolithisirtem Nephelin. 


Blass grünlich gelbbraune Augite von 0,0S mm. Länge, 0,02 bis 0,04 mm. 
Breite, dazwischen viele Augitmikrolithen; 0,07 mm. lange, 0,02 mm. breite, 
reichlich zart gestreifte, farblose trikline Feldspäthe und ebenso reichlich 
0,08 mm. 1., 0,03 bis 0,04 mm. br. Rechtecke von Nephelin mit, den Rand- 
kanten trefflich parallel eingelagerten Mikrolithen; spärlich zwischen gestreute 
Magnetitkrystalle von 0,015 bis 0,05 mm. Dieke; 0,06 bis 0,02 mm. grosse, 
meist gerundete, zum Theil graugrün bis schwarz fasrig erdig serpentinisirte 
Olivine, eingebettet in einen, in allen Lücken hervortretenden blasskaffeebraunen, 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 105 


mit kleinen verkrüppelten, haken- und dendritartigen Triehiten durchsetzten 
Glasgrund machen die Grundmasse aus. 

Die aus ihr porphyrartig hervortretenden Einlagerungen sind: 

1) scharfrandige, gelbbraune, nur spärliche und höchstens 0,18 mm. 
grosse, reine Augite; 

2) Magnetitkugeln von 0,08 mm. Dicke und willkürlich umrandete bis 
0,8 mm. 1., 0,6 mm. br. Magnetitkornaggregate. 

3) Olivine bis 0,8 mm. gross, die grossentheils, wie die kleinen, serpen- 
tinisirt sind; 

4) zahlreiche elliptische Augiteoncretionen von 0,2 bis über Imm. L. 
Die 0,18 mm. und längeren, 0,02 bis 0,04 mm. breiten, licht gelbbraunen Augite 
ragen in diesen Mandeln gewöhnlich strahlig vom Rande aus in einen einge- 
klemmten braunen trichitösen Glasfleck, in dem oft prächtige scharfe Nephelin- 
krystalle liegen. 

Endlich 5) rundlich sechseckige, bis 0,8 mm. grosse Nephelinflecke, die 
vom Rande aus bis mehr oder weniger nahe zum noch klaren, wenig be- 
stäubten Centrum in 0,1 mm. lange, 0,02 mm. dicke Zeolithkrystalle (Mesotyp) 
mit blass grünlich trüber Zwischensubstanz verwandelt sind. 


73. DM; Fr. Nephelin-Basalt. H = 6—7. 
Schwarzer Berg bei Herbigsdorf. 


Feinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, Magnetit und Glas in Fluidalstructur 
gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Augitkrystallen. Nur spurenhaft serpen- 
tinisirter Olivin. 


Blassgelbbraune, rissige 0,07 mm. lange, 0,02 mm. breite Augite, da- 
zwischen zerstreut grössere 0,2 mm. l., 0,05mm. br. gute Krystalle, aber auch 
viele kleinere mikrolithartige; Nephelin in mit Mikrolitheinlagerungen reich 
bedachten Rechtecken von 0,06 bis 0,09 mm. L., 0,03 bis 0,05 mm. Br., be- 
sonders aber 0,07 mm. l., nur 0,006 mm. breite Nephelinstäbehen; Magnetit- 
krystalle von 0,005 bis 0,04 mm. Dicke liegen in prächtige Fludialstruetur 
zusammengedrängt in einem fast farblosen Grunde eingebettet, mit dem sie 
gemeinschaftlich die Grundmasse darstellen. 

Nova Acta XXXVI. Nr. 4. 26 


106 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Der farblose Grund bildet vielfach, der Fluidalstruktur folgende, bis 
0,08 mm. br. Streifen. Er besteht hier aus verdrückten, theilweise be- 
stäubten Nephelinquerschnitten mit centralen Mikrolitheumulationen, und aus 
farblosem Glas mit bräunlichen Flocken wahrhaft verfilzter haarförmiger Tri- 
chite. Im Grundgewebe ist dieser Glas- und Nephelingrund mehr versteckt, 
lässt sich aber im polarisirten Lichte mehr oder weniger gut zerlegen. 

Die einzigen und reichlichen porphyrartigen Einlagerungen bestehen aus 
Augit, der sehr gute Krystalle von 0,02 bis über 4 mm. bildet. 

Die Augite (zum Theil schöne Zwillinge) sind hell gelblich chocolade- 
braun, theils ausserordentlich rein, wenige Damgfporenschnüre abgerechnet, mit 
sehr feiner Zonenliniirung, theils ebenfalls rein, aber durch Längs- und Quer- 
sprünge in Rauten- oder rechteckige Stiicke parketartig abgetheilt, theils er- 
füllt mit verzerrten Dampf- und Steinporen, theils mit grossen Einschlüssen 
kaffeebraunen, an Trichitflocken reichen Glases, endlich derart erfüllt mit 
0,02 mm. dieken Magnetitkrystallen, dass von Augitsubstanz kaum mehr als 
die Krystallform zu sehen ist. 

Eine solche Magnetitkornanhäufung bildet auch den 1,4 mm. langen, 
0,6 mm. breiten, vierreihigen Rahmen für eine braune, an Trichitflocken reiche 
Glaspartie von 0,86 mm. L., 0,44 mm. Br. 

Olivin ist nur in zwei völlig graugrün fasrig serpentinisirten 0,15 mm. 
grossen Körnern, die ein grosser Augit einschliesst, sowie in einigen kleinen, 


fast rostbraun veränderten Körnern vorhanden. 


74. Ch. Nr. 630. Nephelin-Basalt. H = 6—1. 
Hutberg bei Herrnhut. 

Feinkrystallinische, gefleckte, aus Augit, Nephelin, Magnetit, etwas Leuzit und 
Melilith gebildete Grundmasse mit makroporphyrischem Augit, Olivin und aus Nephelin 
hervorgegangenen Zeolithmandeln. 

Blass grünlich gelbbraune und chocoladebraune Augite von 0,06 bis 
0,09 mm. Länge, 0,02 bis 0,04 mm. Breite, dazwischen zahlreiche kleinere, 
immer aber noch deutliche bis zu 0,025 mm. L. und 0,006 mm. Br. herab; 
klare, reichlich Mikrolithen oder deren runde Querschnittchen, sowie auch Glas- 
fleckchen mit fixem dunkelumrandeten Bläschen enthaltende Nephelinrechtecke 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 107 


von 0,08 bis 0,12 mm. L., 0,036 bis 0,05 mm. Br., an anderen Stellen die 
zugehörigen Hexagone gewöhnlich mit 3 bis 5 Mikrolithen, auch wohl einem 
Magnetitkorn im Centrum und einigen zu unvollkommenen Kränzchen ver- 
einten; locker eingefügte, recht scharfe Magnetitkrystalle von 0,015 bis 0,04 mm. 
Dicke und nur hin und wieder in, zu einer Fläche von 0,08 mm. Br. vereinten 
Agsregationen; recht selten ein feurig gelbbraunes Glimmerblättchen oder ein 
deutlicher Leuzit oder 0,04 mm. lange, gerundete blass citrongelbe Rechtecke, 
mit_schwacher Streifung, von Melilith, setzen die durch Zusammendrängung 
des Augits, dem farblosen Nephelin gegenüber, fleckig erscheinende Grund- 
masse zusammen. 

In dieser liegen porphyrartig eingettet Aneinanderscharungen chocolade- 
brauner Augitleisten, die oft schöne Zonenstruetur aufweisen. 

Der Olivin bildet recht scharfe Krystalle von nur 0,06 mm. L. (die der 
Grundmasse noch zuzurechnen sind) stufenweise bis 1,18 mm. L., deren Sub- 
stanz theilweise, an kleineren Krystallen gänzlich, in schmutzig gelblieholiven- 
grüne, bis fast schwarze, gekörnte oder fasrige Serpentinsubstanz verwandelt ist. 

Ein 0,28 mm. langer, 0,12 mm. breiter Krystall erscheint gleichmässig 
olivengrün in 0,03 mm. dieke rundliche Partieen abgetheilt, die sämmtlich im 
polarisirten Lichte radial fasrig sind. Dieser Olivin enthält ausserdem eine 
nahe dem Rande und parallel diesem verlaufende Einlagerung von 0,014 mm. 
dicken Magnetitkrystallen. 

Hin und wieder finden sich, wahrscheinlich aus Nephelinsubstanz 
hervorgegangen, bis über 0,! mm. grosse Zeolithmandeln, mit vom Rande aus- 
gehender Faserung und prächtigem Farbenbilde im polarisirten Lichte. 

Fin Präparat zeigt die Olivine theils noch frisch, grossentheils aber 
feurig gelbroth umgewandelt, dabei noch klar und pellueid. Viele Sprünge 
des Gesteins erscheinen im Präparat gleichfalls roth und von ihnen aus färbt 
gelbrothe und ockergelbe Tinetur die Grundmasse. Die meisten Olivine sind 
von einem dieken schwarzen Rande eingefasst. 

In diesem Präparat liegt ein 3,6mm. langer, 1,7 mm. breiter Augit- 
krystall, bei welchem nur die licht graubraune 0,06 mm. breite Randzone 
Augitsubstanz, das ganze pellucide, lebhaft grasgrüne, von verzerrten Dampf- 
poren, runden Glasporen, rothen Olivinen, vielen Magnetitkrystallen erfüllte, 


26* 


108 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


durch netzförmige schwarze, verworrene Linien in viereckte Felder getheilte 
Centrum aber nach dem dichroskopischen Verhalten Amphibol sein dürfte. 


75. Ch. I; Fr. 32. Nephelin-Basalt = 


mit Hornblende. 
Grossberg bei Grosshennersdorf. 


Sehr feinkrystallinische, aus Augit- und Nephelinmikrolithen, Magnetit, Glimmer 
und Nephelinglas gebildete Grundmasse mit makroporphyrischem Magnetit, Augit, Horn- 
blende, Olivin, Nephelin und grossen, theils zeolithisirten Nephelinflecken. 


Fast farblose Augitmikrolithe, gewöhnlich gruppenweise zusammen- 
geschart und reichlich, dagegen nur ganz vereinzelt licht graulich grüne bis 
0,08 mm. lange, 0,03 mm. breite Krystalle; farblose im Mittel 0,07 mm. 1., 
0,02 mm. br. Nephelinleisten; reichlich eingestreute nur punktgrosse bis höch- 
stens 0,02 mm. dicke Magnetitkörnchen und lebhaft honigbraune 0,02 bis 
0,04 mm. grosse Glimmerblättchen, eingebettet in einem grossentheils graugelb 
bestäubten Nephelingrund, setzen die recht lichte, sehr fein krystallinische 
Grundmasse zusammen. 

Oft sind die Magnetitkörnchen so vorwaltend, dass die Grundmasse wie 
körnig entglast erscheint. 

In dieser kommen makroporphyrisch hervortretend vor: 

I) Magnetitkrystalle von bis 0,3 mm. Dicke, um welche die in Fluidal- 
structur vertheilten Nephelinleisten besonders schön tangiren und aufeestaut 
sind, sowie vielgestaltige, besonders stabförmige bis 0,6 mm. lange lockere 
Magnetitkornaggregate, endlich Titaneisenlappen mit rhombischer Streifung. 

2) Augitkrystalle von 0,2 bis 1,8 mm. L. und entsprechend ?/; Br. 
von licht schmutzig graugrüner Farbe, vielfach zersprungen, locker durchsetzt 
von Mikrolithnadeln, Grundmassepartikeln mit sehr scharfen klaren Nephelin- 
hexagonen, kurzen Rechtecken und Dampfporen. 

3) Hornblendekrystalle, je nach der Lage zum unteren Nicol von lebhaft 
honig- bis rossbrauner oder grünlich dunkelbrauner Farbe von 0,2 bis 1,6 mm. L. 
Ein recht scharfer Krystall von 0,56 mm. L., 0,38 mm. Br. ist dermassen mit 
Magnetitkörnern erfüllt, dass wenig von der Hornblendesubstanz zu sehen ist. 
Die meisten Krystalle haben abgerundete Ecken und eine randliche Magnetit- 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 109 


kornzone, enthalten dagegen in der recht pelluciden Substanz nur wenige 
scharfe Magnetitkryställchen, feine langgezogene (parallele) Dampfporen und 
zeigen nur wenig längsparallele Spaltlinien. Ein 0,73 mm. langer, 0,42 mm. 
breiter Krystall ist ein prächtiger, parallelstreifiger Zwilling. Grosse Augit- 
und Hornblendekrystalle liegen oft parallel neben einander. 

4) Olivin, in bis 0,5 mm. langen, 0,3 mm. breiten gerundeten Krystallen, 
in eckige Stücke zersprungen und durchweg gleichmässig grau olivengrün 
serpentinisirt, aber nur spurenhaft fasrig umgewandelt. 

5) Dicht graubräunlich bestäubte, basisch gegliederte, bis 0,3 mm. 1., 
0,14 mm. br. Nephelinrechtecke. 

5) Zahlreiche rundliche, bis 5 mm. grosse Flecke, die entweder be- 
stäubte, zum Theil randlich zeolithisirte Nephelinmasse sind, oder Aggregate 
von prächtigen frischen, bis 0,15 mm. l., 0,05 mm. br. Nephelinrechtecken, zu- 
gehörigen Hexagonen mit wenig Glimmer, Augit und Magnetit darstellen. Hier- 
durch erhält das Gestein ein mandelsteinartiges Aussehen. 

NB. Dieses Gestein entspricht gewissen Varietäten aus der Rhön als 
Mittelglied zwischen Hornblendereichem Nephelin- und ächtem Glimmerbasalt. 


76. Ch. I; Fr. 52. Nephelin-Basalt. HZ. 


Oberwald bei Grosshennersdorf. 


Grundmasse wie bei dem vorigen, nur durch Vorwalten der hier bräun- 
lichen Augitmikrolithen und der reichlichen Magnetitkörnchen viel wirrer 
und dunkler. 

Die makroporphyrischen Einlagerungen bestehen in gelbbraunen und 
chocoladebraunen 0,15 bis 0,5 mm. grossen, oft an verzerrten Dampfporen 
reichen Augite, besonders aber in sehr frischen klaren, bis über 4 mm. grossen, 
gut geformten Olivinkrystallen. Letztere enthalten reichlich Sehnüre und 
Streifen runder und länglich stabförmiger Dampfporen, sowie höchstens 0,002 mm. 
grosse elliptische Flüssigkeitsporen mit lebhaft wirbelnder Libelle. Ein grosser 
Krystall schliesst ausser Glimmerblättern mehrere 0,04 mm. grosse gerundet 
quadratische etwas polarisirende, blass lauchgrüne Körner ein, in denen win- 
ziee Mikrolithnädelehen eingebettet sind und die wohl halbentglastes Magma 


darstellen. 


110 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


27.. Ch. I; Er. 52. Nephelin-Basalt. 1er 


In Körner zerfallend. 


Schönbrunner Waldkuppe bei Grosshennersdorf. 


Licht grünlich braune Augitkryställchen von 0,07 mm. Länge, 0,02 bis 
0,03 mm. Breite vereinzelt gegen die massenhaften gleichgefärbten Mikrolithen; 
farbloser Nephelin, in nicht besonders scharfrandigen 0,03 mm. dieken Hexa- 
gonen mit centraler Mikrolitheumulation, spärlicher in 0,07 mm. langen, 0,04 mm. 
breiten, mit parallel den Rändern eingelagerten Mikrolithen versehene Recht- 
ecke; reichlich eingestreute Magnetitkörnchen von Punktgrösse bis 0,03 mm. 
Dicke; lebhaft honigbraune Glimmerblätter von bis 0,06 mm. Breite und klare, 
frische Olivinkörner von 0,04 bis 0,08 mm. Länge setzen die Grundmasse 
zusammen. 

Die reichlich makroporphyrisch hervortretenden Augitkrystalle von 0,1 
bis 0,4 mm. Länge und die bis 0,7 mm. grossen scharfen, sehr frischen und 
klaren Olivinkrystalle sind wie im vorigen Basalte. 


78. Ch. I; Fr. 52.  Nephelin-Feldspath-Basalt. H=8-9. 
Pfarrbruch am Schanzberg bei Seifersdorf (N. von Zittau). 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, triklinem. Feldspath, Magnetit und 
Olivin bestehende Grundmasse mit makroporphyrischen Olivin- und Augitkrystallen. 


Schmutzig bräunlich grüne, durch Magnetitpünktehen und Dampfporen 
recht verunreinigte, gerundete Augitkrystalle von 0,06 bis 0,15 mm. Länge, 
0,03 bis 0,06 mm. Breite; grossentheils scharf leistenförmige 0,07 mm. lange, 
0,02 mm. breite klare Nepheline und ebenso solche reich linjirte trikline Feld- 
späthe; doch auch mehr zerstreut bis 0,12 mm. l., 0,04 mm. br., wenige Mikro- 
lithe längs der Ränder enthaltende Nephelinrechtecke; gleichmässig eingestreute, 
recht scharfe Magnetitkrystalle von 0,015 bis 0,03 mm. Dicke und spärlicher 
solche in Aggregationen bis 0,15 mm.; mehr oder weniger lebhaft orangegelb 
bis gelbbraun (vom Rande aus parallelfasrig) umgewandelte Olivinkörner von 
0,02 bis zu den an 0,4 mm. langen porphyrartig hervortretenden, im Innern 
noch frischen, Krystalle setzen, nebst einem gelbgrau bestäubten Nephelingrund 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 171 


aber auch einem nur in Fleckchen sichtbaren, von Trichiten durchsetzten trüben 
Glasgrund, die Grundmasse derart zusammen, dass Nephelin und Feldspath- 
leisten recht schöne Fluidalstructur zeigen. 

Die reichlichen makroporphyrischen Einlagerungen bestehen ausser den 
schon erwähnten, nur randlich umgewandelten Olivinen in 0,1: bis 0,6 mm. 
grossen, recht scharfen chocoladebraunen, von verzerrten Dampfporen und Grund- 
massepartikeln stark imprägnirten, sonst noch k aren rissigen Augitkrystallen. 


“9. DM. (Fr. 52.) Nephelin-Basalt. H—-17—8. 
Wittgendorf bei Zittau. 
Sehr fein krystallinische, aus Augit, Nephelin, Nephelinmandeln (in Fluidal- 


structur) und Magnetit gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Augit-, Olivin- 
krystallen und Zeolithmandeln. 


Trüb gelblich graubraune Augite von nur 0,04 mm. Länge, 0,03 mm. 
Breite und massenhafte Mikrolithe; licht gelbgrau bepuderte und durch die 
kleinen eingelagerten Mikrolithe und Dampfporen ganz unansehnliche, schlecht 
umrandete Nephelinrechtecke von 0,08 mm. L., 0,035 mm. Br.; ausserordentlich 
dicht gedrängte Magnetitkryställchen von Punktgrösse bis 0,02 mm. Dicke, bilden 
eine recht trübe Grundmasse, aus der massenhaft frische 0,06 mm. lange, 
0,005 mm. breite Nephelinnadeln in Fluidalstruetur hervorleuchten. 

Die reichlichen porphyrartigen Einlagerungen bestehen in Augit von 
0,08 bis über I mm. und Olivin von 0,03 bis 4mm. grossen Krystallen, hin 
und wieder auch gleichsam flammig vertheilte, trüb bestäubte Nephelinmasse- 
streifen mit kleinen strahligen Zeolithnmandeln. 

Der Augit von licht grünlich chocoladebrauner Farbe sowohl in ein- 
fachen Krystallen, als auch in verschiedenen Verwachsungen, wie die ver- 
schieden polarisirenden Bestandtheile beweisen, mit eingeklemmtem Nephelin 
und rothen Olivinkörnern, ist theils ziemlich rein, theils sehr verunreinigt mit 
Grundmassepartikeln und verzerrten Dampfporen, theils wenig rissig, theils 
gänzlich in 0,05 1., 0,04 mm. br. Felder getheilt oder recht schön parallel 
reichlich und gleichbreit längsgesprungen, theils nur in der schmalen Rand- 
zone braun, im Kern schmutzig apfelgrün, oft mit prächtiger, recht feiner 


Zonenstructur ausgestattet. 


117192 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Der grösste, wie die übrigen vollkommen frische nur wenig unregel- 
mässig zersprungene wasserhelle Olivinkrystall enthält ausser prächtigen 
Spinellocta@derchen mehrere längs der Sprünge eingedrungene, bis 0,1 mm. br. 
Grundmassepartien mit theils recht reinen, theils ringsum zeolithisirten Nephe- 
linen, ferner ein ganz frei eingebettet liegendes 0,06 mm. dickes gerundetes 
Nephelinhexagon, welches von einem anhaftenden Magnetitkrystall aus gänzlich 
in Faserzeolith verwandelt ist und um welchen ein Band feiner Dampfporen 
bogenfürmig, wie halb umflossen ausbiegt, endlich ein wurmförmig hin und her 
gebogenes, bis 0,1 mm. br. Band in einander geflöster, verzerrter, licht grau- 
brauner Partikel, durch feine schwarze Nädelchen und Pünktchen entglastes 
(daher schwach polarisirendes) Glas. 

Die kleinsten Olivinchen sind gelblich kirschroth umgewandelt. 


S0. Ch. I; Fr. 39. Nephelin -Basalt. H=8 
Gückelsberg bei Lichtenberg, SO. von Zittau. 


Feinkrystallinische, aus Augit, Nephelin und Magnetit gebildete Grundmasse 
mit makroporphyrischen Augit-, recht frischen Olivinkrystallen, Zeolithmandeln, kleinen 
Augitaugen und braunen (tachylytischen) Glasflecken. 


Licht grünlichbraune, sehr zersprungene, trübe Augitkrystalle vnn 0,05 
bis 0,08 mm. Länge, 0,03 bis 0,05 mm. Breite, nebst wahren Knäueln von 
lichteren Mikrolithen; farbloser nur stellenweise graugelb bestäubter, mit Mikro- 
lithen reich imprägnirter Nephelin, mehr in unvollkommen, als gut geformten 
0,04 mm. dieken Hexagonen und kurzen Rechtecken; reichlich eingestreute 
Mnenetitkörnchen von 0,003 bis 0,015, spärlicher von bis 0,04 mm. Dicke, 
setzen die von feinen 0,06 mm. langen, klaren Nephelinnadeln durchzogene 
Grundmasse zusammen. 

Die reichlichen makroporphyrischen Einlagerungen sind: 

1) Augit. Dieser bildet gerundete, aber auch recht scharfe, licht rauch- 
braune Krystalle von 0,2 bis über Imm. L. Zum Theil ist die Substanz 
recht klar, rein, wenig zersprungen, theils sehr schön längs parallelrissig. Ein 
0,6 mm. langer, 0,3 mm. breiter Kıystall ist ganz gleichmässig erfüllt mit 
feinen Dampfporen und dazwischen mit 0,03 mm. dicken runden, gänzlich 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 113 


graugrün serpentinisirten Olivinkörnern. Viele Krystalle haben einen scharf 
abgesetzten, graulich apfelgrünen pellueiden Kern. 

2) Olivin, welcher 0,08 bis 0,15 mm. dicke Körner und zahlreiche, bis 
2 mm. grosse Krystalle bildet. Die Körner sind mehr oder weniger graugrün 
fasrig serpentinisirt, die grossen Krystalle aber völlig klar. 

Hin und wieder liegen bis 0,5 mm. grosse gerundet sechsseitige Nephelin- 
flecke, die gänzlich in derbe, im Querschnitt rautenförmige Zeolithnadeln (Meso- 
typ), vom Rande aus mit graugrüner schmutziger Zwischenmasse verwan- 
delt sind. 

4) kleine bis 0,2 mm. grosse Augitaugen in dunklem Grunde, aber nur 
spärlich vertreten. 

5) Recht bemerkenswerth ist ein 0,56 mm. l., 0,35 mm. br. kaffee- 
brauner, wolkiger Tachylytglastleck, in dem sehr scharfe, 0,08 mm.1., 0,025 mm. 
br. Augit- und Nephelinkrystalle eingebettet liegen, sowie rechenförmig aggre- 
girte Trichitchen (in lockeren Borstenknäueln) ausgeschieden sind. Auf 0,3 mm, 
Breite über den Rand hinaus bildet das Glas, hier von derberen Trichiten 
durchzogen, noch deutlich den Untergrund zwischen den krystallinischen Grund- 
massebestandtheilen. 

In einem Präparate sind die Olivine, die grossen nur randlich, die 
kleinen gänzlich lebhaft teurig gelb bis kirschroth umgewandelt. Nephelin- 
flecke sind von verschiedenen Randpunkten (als Mittelpunkte) aus sehr fein 
radialstrahlig zeolithisirt und glaskopfartig concentrisch um jene Mittelpunkte 
geringelt durch Eisenfärbung, welche auch in den Strahlen franzig einge- 


drungen ist. 


sl. Fr. 8. Feldspath-Nephelin-Basalt. HH. 
Spittelsgrund in Böhmen, S. von Grottan. 


Sehr feinkrystallinische, aus Augitmikrolithen, Feldspath, Nephelin, Magnetit 
und Nephelingrund gebildete Grundmasse mit makroporphyrischem Augit und Zeolith- 
mandeln. Ohne Olivin. 2 


Ein dichtes Gewirre von schmutzig bräunlich grünen Augitmikrolithen, 
dazwischen nur vereinzelt gerundete, licht bräunlich grüne Krystalle von 0,06 
bis 0,1 mm. Länge, 0,04 bis 0,6 mm. Breite; reichlich eingestreute Magnetit- 

Nova Acta XXXVI Nr. 4. 27 


114 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


körnchen von Punktgrösse bis 0,02 mm. und damit untermischt vereinzelt solche 
bis 0,05 mm. Dicke; ferner farblose, klare, scharfe zartgestreifte trikline Feld- 
spathleisten von 0,06 bis 0,1 mm. L., 0,013 bis 0,02 mm. Br.; ebensolche, 
stets in zwei Hälften verschiedenfarbig polarisirende von Sanidin? und breitere 
von Mikrolithen durchsetzte, selten scharfrandige, Nephelinrechtecke, setzen 
eingebettet in einem reichlich hervortretenden, sehr trüb graugelb bestäubten 
Nephelinglasgrund die Grundmasse zusammen. 

Die reichlichen, aber nicht besonders hervortretenden porphyrartigen 
Einlagerungen sind bis 0,3 mm. lange, gerundete, gelbbraune und chocolade- 
braune, nur Magnetit und Dampfporen enthaltende Augitkrystalle, lockere 
Aggregate kleiner Magnetitkörnchen, sowie in Mesotypmandeln verwandelter 


Nephelin. Olivin fehlt gänzlich. 


82. Fr. Nephelin -Basalt 1 m 
mit Hornblende. 
Marterstein bei Oschitz (Gegend von Reichenberg und Gabel). 


Feinkrystallinische, aus Augit, Augitmikrolithen, Nephelin, Magnetit und Nephelin- 
grund blindfleckig zusammengesetzte Grundmasse mit makroporphyrischem Magnetit, 
Augit und besonders Hornblende. 


Lieht bräunlich grüne Augitleistehen von 0,07 mm. Länge, 0,02 mm. 
Breite nebst massenhaften kleineren Mikrolithen und mehr zerstreuten, grösseren 
Krystallen von bis 0,2 mm. L., 0,1 mm. Br., bunt durcheinander; recht klare 
frische, scharfe Nephelinhexagone von 0,02 bis 0,025 mm. Dicke und zuge- 
hörige bis 0,07 mm. lange Rechtecke; spärlich eingestreute, bald gruppenweise 
mehr genäherte Magnetitkrystalle von 0,02 bis 0,04 mm. D. und in Aneinander- 
wachsungen in bis 0,15 mm. grossen Lappen; den Nephelinen gleichgrosse fein 
gestreifte trikline Feldspathleisten nur hin und wieder; endlich 0,04 bis 0,05 mm. 
grosse gänzlich lederbraun veränderte blinde, opake Olivinkörner, alles einge- 
beftet in einem reichlich hervortretenden Nephelingrund, der bald klar und 
durchzogen von feinen Krystallnadeln, bald recht trübe dicht graugelb bestäubt 
ist, setzen die Grundmasse zusammen. Diese erscheint vielfach blind gefleckt 
und sind dies runde Stellen, welche gemeinsam von einem Filz von Mikro- 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 115 


lithen und wahrscheinlich gänzlich veränderter (erdiger) Nephelinmasse ge- 
bildet werden. 

In der Grundmasse liegen makroporphyrisch eingebettet: 

1) einige bis 0,8 mm. ., 0,6 mm. br. Aggregate sich eben berührender 
0,02 mm. dieker Magnetitkörner. 

2) ebenfalls nur wenige 0,15 bis 0,2 mm.]l., fast ebenso br., klar gelb- 
braune, die kleineren sternförmig aggregirt, und violettbraune recht reine Augit- 
krystalle, von denen einige recht schöne Zonenstruktur haben, 

3) 0,45 bis 3mm. l., 2mm. br., sehr klare, deutlich parallelblättrige 
intensiv honigbraune oder grünlich dunkelbraune (je nach der Lage zum 
Objeetivnicol) Hornblendekrystalle. Einige derselben sind recht scharf und gut 
geformt, die meisten derart gerundet, dass sie wie Durchschnitte von Ge- 
röllen erscheinen. 

Die reine pellueide Substanz einiger enthält nur sehr feine, parallel der 
Spaltbarkeit nadelfürmig gestreckte Dampfporen. Von einem 0,3 mm. dicken 
Querschnitt einer Augitsäule ist nur der 0,03 mm. gleichbreite lichtgelbbraune 


Rand (Schale) Augit, das honiggelbbraune Centrum unzweifelhaft Hornblende. 


83. Ch. Nr. 631. Feidspath-Basalit. zer 
Alt-Gersdorfer Beerbergsbruch. 


Kleinkrystallinische, aus Augit, triklinem Feldspath, Magnetit, etwas Nephelin, 
Sanidin, rothem Olivin und trichitösem Glas gebildete Grundmasse mit makropor- 
phyrischem Ausit. 


Blassgelbbraune 0,08 bis 0,12 mm. lange, 0,03 bis 0,05 mm. breite 
Augitkrystalle; farblose, prächtig und reich liniirte Rechtecke triklinen Feld- 
spaths, gewöhnlich nur 0,06 bis 0,08 mm. l., 0,015 bis 0,025 mm. br., aus- 
nahmsweise aber auch bis 0,24 mm. 1... 0,04 mm. br., die letzteren mit Mikrolith- 
nadeln und Dampfporen; nur recht locker eingestreuter Magnetit m Krystallen 
von 0,02 bis 0,05 mm. Dicke, hin und wieder auch ein recht scharfes Recht- 
eck mit parallel den Rändern eingelagerten Mikrolithen von Nephelin und, 
den Feldspathleisten gleiche nur nicht liniirte, sondern in 2 scharf getrennten 
Längshälften stets verschiedenfarbig polarisirende Rechtecke von Sanidin ; theils 
frisch, theils gelbgrau bestäubt reichlich, 0,04 bis 0,1 mm. dieke brillant 


DI 


116 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


kirschrothe Olivinkörner bilden eine Grundmasse, aus deren zahlreichen grösseren 
und kleineren Lücken, zwischen den Gemengtheilen, überall farbloses Glas. 
zum Theil auch Nephelin (im polarisirten Lichte graugelb oder bläulich ge 
streift) mit Mikrolithen oder gelbgrauen Puderkörnchen hervortritt. 

In diesem Glase sind sehr feine Trichite zu feder-, farrenkraut-, baum- 
förmigen, blitzartig geknickten, dendritischen ete. Combinationen flockenweise 
vereinigt und da wo sie dichter angehäuft sind, ist das Glas zwischendurch 
wie rostfleckig. Vielfach sieht man die 'Trichite auch da, wo kein Glas zu 
bemerken ist, so dass sie wohl als selbstständige Gemengtheile mit und ohne 
einen Hauch von Glas auftreten. 

Die porphyrartigen Einlagerungen sind beschränkt auf recht viele und 
von 0,08 bis über I mm. lange, wohl geformte Augitkrystalle von sehr licht 
gelbbrauner, am Rande intensiverer Farbe, recht reiner Substanz, gut ange- 
deuteter Spaltbarkeit, Zonenstructur und Magnetit-, sowie Mikrolitheinlagerungen 
parallel dieser Zonenliniirung. 

In einem Präparate des Basaltes an den kleinen Kuppen zwischen 
Walddorf und Altgersdorf (Fr. 78), der sich vom vorigen nur durch mehr 
feinkrystallinische Grundmasse unterscheidet, liegt ein 0,58 mm. l., 0,36 mm. 
br. Rechteck, das gänzlich aus 0,07 mm. langen derben schwarzen, sich rhom- 


bisch kreuzenden Strichen zusammengesetzt ist (Titaneisen?). 


34. Fr. 6%. Nephelinglas-Basalt. H=8. 
Fränzelberg bei Oberhennersdorf ( @egend von Rumburg). 

Sehr feinkrystallinische, aus Augit, Magnetit und Nephelinglas gebildete Grund- 
masse mit porphyrartig wenig hervortretenden Magnetitlappen und Augitkrystallen. 

Leistenförmige, licht graugrüne, bräunlichgrüne, oft intensiv grünlich 
citrongelbe Augite von 0,06 mm. L., 0,01 bis 0,015 mm. Breite, massenhaft 
kleinere zu Mikrolithen herabsinkende und fast porphyrartig zerstreut etwas 
grössere, recht scharfe Krystalle; sehr locker eingestreute 0,01 bis 0,02 mm. 
und noch mehr zerstreute, durch Aggregation entstandene, bis 0,15 mm. breite; 
immer wie mit Nadeln durchstochene, krystallinisch scharf umrandete, Lappen 
von Magnetit liegen eingebettet in einem reichlich hervortretenden, dureh Mikro- 
lithehen, graubraunen Staub, verkrüppelte winzige Trichitchen sehr unrein 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. ll 


aussehenden, aber nie wie amorphes Glas, sondern stets theils dunkel, theils 
recht scharf leistenförmig bläulich polarisirenden Nephelingrund, während deut- 
liche scharfe Nephelinleisten nur zerstreut sind. 

Als makroporphyrisch können höchstens die grösseren Magnetitlappen, 
sowie die grösseren rauchbraunen, oft sternförmig aggregirten Augitkrystalle gelten. 


85. Ch. Nr. 692. Nephelin-Basalt. H=-7—8. 
W. v. Neusalza a. d. Sächs.-Böhm. Grenze. 

Sehr feinkrystallinische, aus Augit, Magnetit, Nephelinmikrolithen, Nadeln und 

Krystallen, nebst einem Nephelinglasgrund gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen 


Augit-, Magnetitaggregaten, von Magnetit imprägnirter Hornblende, zeolithisirtem Nephe- 
lin und Tachylytglasflecken. (Taf. II. Fig. 6.) 


Recht spärlich vorhandene, licht graulich grüngelbe Augite von 0,05 
bis 0,07 mm. Länge, 0,01 bis 0,02 mm. Breite und ganz zerstreut grössere 
schmale bis 0,1 mm. lange und 0,03 mm. breite oder kurze breite von 0,08 mm. 
Länge, 0,05 mm. Breite; hin und wieder deutliche klare Nephelinrechtecke 
von 0,07 mm. L., 0,03 bis 0,04 mm. Br.; vor allem aber in Menge farb- 
lose sehr scharfrandige Nephelinnadeln von 0,06 bis 0,07 mm. L., grossen- 
theils nur 0,04 mm., seltener bis 0,02 mm. Br. und ganz massenhaft eben so 
scharfrandige farblose Nephelinmikrolithnadeln von nur 0,02 mm. L., die oft 
zu wahren Knäueln, lockeren Sterngruppen etc. vereint sind; endlich sehr reich- 
lich eingestreute Magnetitkryställchen von Punktgrösse bis 0,007 mm., ganz zer- 
streut solche von 0,02 bis 0,04 mm. Dicke, bilden mit dem farblosen Nephelin- 
grund, in welchem sie eingebettet sind, die Grundmasse. 

Wo der farblose Grund besser hervortritt, enthält er die Mikrolithen 
und Magnetitkörnchen oft in Linien eingelagert und polarisirt theils lichter 
und dunkler stahlblau streifig, theils ganz dunkel, weshalb er eben nicht als 
amorpher Glasgrund zu deuten ist. Die breiteren Nephelinnadeln haben parallel 
den Längsrändern Mikrolitheinschlüsse und zeigen im polarisirten Lichte nur 
einen dunkelbläulichen Mittelstreifen. 

Wenn auch bei wenigen derselben, bei starker Vergrösserung eine feine 
unvollkommene Streiftung nicht zu verkennen ist, so polarisiren dieselben doch 
(an dickeren Schliffstellen) nicht farbig und Können sicherlich nicht als trikline 


118 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Feldspäthe gedeutet werden; dagegen mögen einzelne, regelmässig in zwei 
scharf getrennten Längshälften verschiedenfarbig polarisirende für Sanidin 
gelten dürfen. 

Mehrere recht gut krystallisirte bis 0,1 mm. l. und br. grünlich gelb- 
braune Augite sind parallelrissig und recht rein. Die wenigen bis über 1 mm. 
langen, 0,6 mm. breiten aber haben nur eine 0,04 mm. breite, licht chocolade- 
braune Randzone, sind im Innern entweder bräunlich saftgrün oder schön 
schwärzlich apfelgrün, vielfach unregelmässig zersprungen, reichlich erfüllt mit 
verzerrten Dampf- und Steinporen, mit Einbettungen von vielen kleinen Magnetit- 
krystallen und etlichen von bis 0,1 mm. langen, wie mit Nadeln fein durch- 
stochenen; ferner 0,07 mm. grossen rundlich elliptischen, ganz in Faserzeolith 
verwandelten Nephelinen, endlich eben so grossen Flecken kaffeebraunen, 
sehr pellueiden Tachylytglases, welch Letzteres viele dunkle Körnehen in 
Streifen enthält. 

Ein rechteckiger 1,5 mm. langer, 1,12 mm. breiter Magnetitkrystall ent- 
hält 5 je 0,2 mm. grosse runde Aggregate sehr frischer farbloser Nepheline, 
in deren einem sich nur eine Faserzeolithmandel befindet. Ein anderer quadra- 
tischer 0,58 mm. messender Magnetitkrystall (a) enthält ausser zwei kleinen 
isolirten Nephelinquadraten, im Öentrum eine 0,13 mm. grosse kreisrunde braune 
Tachylytglaspartie, die mit Nephelinnadeln durchzogen ist. 

Am hervorragendsten und reichlichsten vertreten sind die aus 0,01 mm. 
grossen Magnetitkörnchen oder derben keulen-, stab-, birnfürmigen bis 0,06 mm. 
langen, 0,02 mm. breiten Strichen zusammengesetzen Aggregate. 

Dieselben sind oft im Inneren dichter, nach aussen lockerer, ohne 
scharfen Umriss in mannigfacher Gestalt, meistens aber umgekehrt am scharfen 
Rande dichter gefügt, dann nicht selten stabförmig bis 2 mm. 1., 0,2 mm. br., 
oft von Augit oder Hornblende ähnlichem Krystallumriss, im letzteren Falle 
reichlich braunes Glas, frischen Nephelin, Augit- und der bedeutenden 
dichroskopischen Farbenwandlung nach honiggelbe bis grünlich dunkelbraune 
Hornblendesubstanz eingeklemmt enthaltend (b). Viele der derben Zusammen- 
setzungs- oder besser Imprägnirungsstriche sind tief braun durchscheinend nicht 
polarisirend, wie braunes gänzlich mit Magnetitpünktchen erfülltes Glas. 

Mehr oder weniger intensiv kaffeebraunes homogenes Glas bildet bis 
über I mm. lange, 0,6 mm. breite sehr pellueide Partien. Hierin liegen die 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 119 


prächtigsten Augit- und Nephelinkrystalle, Nephelinnadeln, aber auch gabel- 
und rechenförmig verzweigte Trichite, sehr fein schwarz punktirte Fleckchen, 
lockere Flöckchen haarförmiger Trichite und bis 0,06 mm. grosse kreisrunde 
Luftblasen. Die Aehnlichkeit mit Tlachylyt ist überraschend (e). 

Der Nephelin (d) bildet bis 2 mm. grosse Krystallkörner, deren Substanz 
recht klar, nur streifenweise von graubraunem Staub, winzigen Dampf- und 
Flüssigkeitsporen durchzogen ist. Die blass graugelbe nach innen und aussen 
durch eine schmale Pünktchenlinie begrenzte 0,08 bis 0,13 mm. breite Rand- 
zone ist fast ganz erfüllt mit am Aussenrande sitzenden, bunt polarisirenden 
0,06 mm. langen, 0,02 mm. breiten Zeolithkrystallen mit rhombischem Quer- 
schnitt (Mesotyp?). Eine ebensolche Partie von elliptischer Gestalt, 0,2 mm. 1., 
0,13 mm. br., wird von der klaren Nephelinsubstanz des grössten Krystalls 
umschlossen. $ 

Vom Grundmassegewebe wird jedes so theilweise umgewandelte Nephelin- 
korn durch einen 0,06 bis 0,15 mm. breiten, mit Magnetitkrystallen durchsetzten 
Tachylytglasring getrennt. 

Die aus der Grundmasse besonders hervorleuchtenden Nephelinnadeln 
zeigen vor allen porphyrartigen Einlagerungen Aufstauungen, Umrahmungen, 
überhaupt prächtige Fluidalstruetur. 

Olivin fehlt gänzlich. 


S6. Ch. Nr. 633. Nephelin-Basalt. H=% 
Bruch zw. Friedersdorf und Neusalza a. d. S-B. Grenze. 


Feinkrystallinische, aus Augit, Mikrolithen, Nephelin, Magnetit und Olivin, 
Nephelinglas und trichitösem Glas gebildete Grundmasse mit makroporphyrischem Augit, 
Olivm und Augit-Nephelinaugen: 


Spärliche, schmal stabtörmige oder kurze, breite, blass graulich geib- 
braune Augite von 0,06 bis 0,09 mm. Länge, um so reichlicher aber zu 
Knäueln gruppirte fast farblose Mikrolithe; nur selten scharfe klare Nephelin- 
rechtecke mit bald mehr, bald weniger parallel den Rändern eingelagerten 
Mikrolithen: recht dicht eingesäte Magmnetitkörnchen von 0,006 bis 0,015 mm. 
und gleichmässig zerstreute grössere von 0,03 bis 0,04 mm. Dicke; farblose 


frische gerundete Olivinkrystalle von 0,05 bis 0,06 mm. L. und Br., eingebettet 


120 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


in einem theils aus Nephelinglas, zum 'T'heil aber auch aus farblosem und 
bräunlichen mit dendritisch und gitterförmig aggregirten Trichiten erfüllten Glas 
gebildeten Grunde, setzen die ziemlich dicht gewobene Grundmasse zusammen. 

In dieser liegen porphyrartig eingebettet: einzelne grosse Magnetit- 
krystalle, recht reichlich gelbbraune 0,2 mm. 1., 0,08 mm. br., besonders zu 
verschobenen Kreuzen verwachsene, dann aber auch bis über I mm. lange, 
licht gelbbraune Augitkrystalle mit schöner Zonenstruktur, die aber in Streifen 
parallel den Randzonen und im Öentrum von verzerrten Dampf- und Stein- 
poren ganz erfüllt sind; ferner viele bis 0,5 mm. lange, scharfrandige frische 
und bis auf Grundmasse-, oder durch gerade linienförmige verwobene Triehite- 
entglaste Glaseinschlüsse reine Olivinkrystalle; endlich recht zahlreich ellip- 
tische 0,08 bis 0,25 mm. grosse Mandeln von Augit- und Nephelinkrystall- 
aggregaten, die wie lichte Augen von recht dunkler, an braunem Glas und 
Trichiten reichen, aber stets auf 0,06 bis 0,08 mm. Br. magnetitfreier, Grund- 
masse umrahmt werden. 


87. DM. Phonolithartiger Nephelin-Sanidin-Basalt.e. H—=6—. 
Friedersdorf bei Neusalza (Gang im Granit). 


Grobkrystallinische, aus Augit, Nephelin, Sanidin, Magnetit, spärlich Glimmer 
und Olivin gebildete Grundmasse mit makroporphyrischem Augit, Magnetit, Sanidin 
und, eigenthümlich veränderten, Nephelinkrystallen. (Taf. II. Fig. 7.) 


Sehr blass grünlich braungelbe, am Rande dunklere, rissige, runde, 
ovale und birnförmige Augitkörner (nie Krystalle) an Menge und Flächen- 
einnahme zuricktretend gegen farblose, recht frische Nephelinrechtecke mit 
reichlich parallel den Rändern eingelagerten Mikrolithen von 0,1 bis 0,16 mm. 
Länge, 0,04, hin und wieder auch bis 0,07 mm. Breite, dann massenhaft sehr 
dünne bis 0,02 mm. breite, 0,07 mm. lange Nephelinnadeln, ferner zahlreich 
eben solche farblose, gewöhnlich längere bis 0,27 mm. lange, 0,02 bis 0,04 mm. 
selbst bis 0,08 mm. breite mitunter querrissige Rechtecke, die nicht wie der 
Nephelin licht bläulich oder gelblich, sondern ohne Ausnahme in zwei scharf 
geschiedenen Längshälften verschiedenfarbig polarisiren, also einem monoklinen 
Feldspath (Sanidin) angehören; spärlich eingestreuter Magnetit in wohl hin und 
wieder recht scharfen 0,03 bis 0,04 mm. grossen Krystallen, meistens aber in 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 121 


nur 0,02 mm. grossen länglichen Körnern, die zu handförmig- und verschieden 
gestalteten Läppchen aneinandergewachsen sind und von denen jedes Korn 
selbst aus winzigen Körnchen besteht (in e); hin und wieder ein bis 0,05 mm. 
grosses Blättchen licht kaffeebraunen Glimmers (a) und ebenso nur hin und 
wieder ein gerundetes frisches Olivinkorn (b) von 0,04 bis 0,08 mm. Dicke, 
setzen die höchst eigenthümliche grobkrystallinische lichte Grundmasse zu- 
sammen. 

In dieser liegen porphyrartig eingebettet nur einige eifürmig gerundete 
bis 0,2 mm. lange frische, reine, licht gelbbraune Augitkörner; einige aus grossen 
Krystallen zu seltsam gestalteten Lappen von 0,5 mm. L., 0,4 mm. Br. zu- 
sammengesetzten, stellenweise wie zerhackt durchscheinenden Magnetitpartien ; 
mehrere zum Theil über 1,2 mm. lange gerade nur 0,075 breite Sanidinrecht- 
ecke, von denen eines eine ausgezeichnet scharfe, aber höchst feine Liniirung 
hat, ein anderes zur Querhälfte der einen Längshälfte fein linüirt, das Uebrige 
glatt ist, und massenhaft bis an 2,5 mm. lange, 0,5 mm. breite Nepheline. 


FINL 


Diese Nepheline haben zum "Theil noch recht geradlinige Umgrenzung, 
grossentheils aber sind sie so abgerundet, dass nur undeutlich eine ehemalige 
Hexagon- oder Rechteckgestalt zu bestimmen ist und im Gegensatz zu denen 
der Grundmasse durchgängig so stark verändert, dass nur noch wenig frische 
Flecken vorhanden blieben. 


Diejenigen Krystalle, welche noch ziemlich frische Masse enthalten, 
sind dazwischen fleckenweise wie mit kleinen 0,003 mm. grossen enganeinander- 
schliessenden oder perlschnurartig aneinander gereihten Kreischen (Dampf- 
poren?) bestäubt. Solche Flecken polarisiren mosaikartig sehr bunt. In diesen 
Krystallen liegen recht auffallende bis 0,15 mm. breite hand-, fiederspaltig- 
lappige aus Magnetitkörnchen und Bläschen zusammengesetzte Einschlüsse (ec). 
Andere Krystalle, recht trüb bräunlich oder graulichgrün, auch wohl gelblich 
apfelgrün gefleckt bestäubt, sehen aus wie mit dem Messer unendlich vielfach 
geritzt, bald sich rechtwinklig kreuzend, bald ruthenförmig, bald radialstern- 
förmig auseinanderlaufend, bald parallelzottig. Solche Krystalle polarisiren 
ebenfalls sehr bunt, aber fächerförmig sternförmig, feinfasrig etc. 


Die oft massenhaft eingelagerten dünnen, sehr langen und geraden Apatit- 
nadeln stören die Zeolithisirung des Nephelins durchaus nicht (d). 
Nova Acta XXXVI. Nr. 4. 28 


122 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


In einem Präparat fällt ein siebenarmiger Stern sehr auf, mit bis 
0,86 mm. langen, 0,15 mm. breiten rechteckigen Sanidinarmen, die um einen 
mit mehreren kleinen Sanidinen aggregirten bräunlich und grünlich gefleckten, 
zeolithisirten, 0,07 mm. langen und breiten Nephelin stehen. 

Dieses Gestein, welches in Zusammensetzung und Aussehen viel Aehn- 
lichkeit mit gewissen Phonolithen hat, kann als ein wahres Mittelgestein 
zwischen Basalt und Phonolith betrachtet werden. 


ss. Fr. 3. Nephelinglas-Basalt. H=8—9. 
Wachberg oberhalb der Kirche zu Friedersdorf b. Neusalza. 


Kleinkrystallinische Grundmasse, bestehend aus Augit, Magnetit und trichitösem 
Glas einerseits; Augit, Magnetit und Nephelinglas andererseits (in Flecken) mit makro- 
porphyrischem Augit, Olivin und Augitaugen. Spur Apatit. 

Die Grundmasse erscheint scharf gegenseitig begrenzt gefleckt. 

a) Der grössere Theil derselben besteht nur aus sehr licht rauchbraunen 
oder grünlich braunen Augitkrystallen von 0,06 bis 0,09 mm. Länge, 0,02 bis 
0,03 mm. Breite und sehr locker eingestreuten, recht scharfen Magnetitkrystallen 
von 0,015 bis 0,03 mm. D., noch zerstreuter, stets wie zerhackt aussehende 
bis 0,12 mm. grosse vielgestaltige Krystalllappen, eingebettet in einem braunen 
Glasgrund. Dieses Glasmagma, welches nicht nur überall in den Lücken 
zwischen den Krystallen hervorsieht, sondern auch noch in bis 0,8 mm. langen, 
0,4 mm. breiten Flecken vorhanden ist, ist mehr oder weniger erfüllt mit bis 
0,08 mm. langen feinen geraden, zu den prächtigsten baum-, rechen-, kamm-, 
gitterförmigen ete. Figuren aggregirten Trichiten. 

b) Die Flecken, welche nahe 1/, der erwähnten Grundmasse ausmachen, 
haben theils eine sehr schöne rechteckige, theils gerundete (aus mehreren zu- 
sammenfliessende) Gestalt, nur die allerkleinsten mit Krystalllinienumriss, von 
0,3 bis 1,5 mm. L., 0,13 bis 0,8 mm. Br. 

Sie bestehen aus völlig farbloser, klarer Nephelinmasse, locker erfüllt 
mit Augitkryställchen, gleich denen der Grundmasse a), aber nur wenigen 
Magnetitkryställchen und Krystalllappen. 

In diesen Flecken ist gleichsam Nephelingrund der Stellvertreter vom 


braunen Glasmagma. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 123 


Makroporphyrisch finden sich in a) nur wenige bis 0,2 mm. lange, 
0,08 mm. breite licht chocoladebraune, reine Augitkrystalle, ferner sehr schöne 
rundliche bis 0,4 mm. breite Aggregationen licht chocoladebrauner 0,08 mm. 
langer, 0,03 mm. dieker Augitkrystalle (Angitaugen), die stets von recht dunkler, 
glasreicher Grundmasse eingerahmt sind; endlich sehr viele, mehr oder weniger 
gut krystallinisch umrandete 0,08 bis über 1 mm. grosse Olivine, — einige klei- 
nere auch in den Nephelinflecken b). 

Der Olivin ist sehr klar, mässig zersprungen, enthält recht scharfe 
Magnetit- und Spinellkryställchen, sowie Putzen und Streifen sehr feiner 
Dampfporen. Er ist nur längs der Ränder lebhaft orangegelb verwaschen 
umgewandelt. 

Schmal leistenförmige, scharfrandige bis 0,1 mm. lange, 0,02 mm. breite 
Krystalle und deren sehr grelle regulär sechsseitige Querschnitte (oft mit Kern), 
die sich spärlich im braunen Glase zeigen, dürften für Apatit zu halten sein. 

Die Gangspalte im Granit wird neben dem im Vorigen beschriebenen 
Basalt von einem grobkrystallinischen, schönen Diorit erfüllt. 


s9. Ch. Nr. 634. (Fr. 81.) Nephelin-Basalt. H=6. 
Gutberg bei Eberbach. 


Sehr feinkrystallinische, aus Augitmikrolithen, Augit, Nephelin und Magnetit 
in Fluidalstructur zusammengesetzte Grundmasse mit makroporphyrischen Magnetitkorn- 
aggregaten und Augitkrystallen. Spärlich Melilith. Gangförmige Einlagerung von 
Nephelin-Dolerit. 


Licht bräunlich grüne 0,06 bis 0,08 mm. lange, 0,03 bis 0,05 mm. breite, 
Magnetitkörnehen und Mikrolithe enthaltende, Augitkrystalle, recht spärlich; 
um so massenhafter und verworrener fast farblose nur 0,03 mm. lange, 0,06 mm. 
breite Mikrolithe; grossentheils ausgezeichnet scharfe klare, hin und wieder 
nur spärlich graugelb bestäubte, bald regelmässig parallel den Kanten, bald 
wirr durcheinander reichlich, farblose Nephelinmikrolithe enthaltende, Nephelin- 
krystalle, die bald nur 0,02 bis 0,05 mm. breite, aber 0,27 mm. lange schmale, 
bald breitere, dabei kürzere Rechtecke bilden, spärlicher die zugehörigen Hexa- 
gone mit unvollkommen geschlossenem Mikrolithkranz, sowie eine Menge sehr 
scharfer nur 0,07 mm. langer, 0,003 mm. breiter, aber auch bis 0,2 mm. langer, 


98* 


z 


124 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


0,02 mm. breiter Nephelinnadeln und Leisten; recht reichlich eingestreute ge- 
rundete Magnetitkryställchen von 0,006 bis 0,015 mm. Dicke und zerstreute 
von 0,05 mm. Dicke; hin und wieder auch ein nur 0,03 mm. langes längliches 
blass grünlich eitrongelbes rissiges Körnchen, welches die Polarisation des 
Melilith zeigt, endlich nur wenige gelbgrüne (nicht klar werdende) Olivinkörner 
von 0,1 mm. L., 0,06 mm. Br., setzen die bald lichtere, bald dichtere Grund- 
masse zusammen, je nachdem Nephelin oder die Augitmikrolithen stellenweise 
mehr vertreten sind. 

Die reichlichen porphyrartigen Einbettungen bestehen in kleineren und 
grösseren Magnetitkornaggregaten als Erfüllung oder breite Schale klar gelb- 
brauner, schön spaltbarer Hornblende, sowie in Augit. 

Die Augitkrystalle sind entweder licht graulich chocoladebraun, in der, 
bis 0,15mm. gleich breiten, Randzone, und intensiver braun oder prächtig 
grasgrin im Centrum. Sie haben sehr feine reichliche Zonenlinürung, der- 
selben parallel eingelagerte Augitmikrolithe und Magnetitkörnchen und in der 
Centralzone, ausser Nephelin- und Magnetitkrystallen, sehr viele grosse, wie 
auseinander geblasene, vielgestaltige Dampf- und Steinporen. 

Der grösste 1,8 mm. grosse, grüne Krystall mit zur 0,04 mm. breiter, 
licht grauviolettbrauner Randzone schliesst ausserdem im Centrum ein, wie mit 
feinen Nadeln durchstochenes 0,52 mm. dickes gerundetes, Magnetitquadrat ein. 

Die Nephelinnadeln zeigen um die porphyrischen Einschlüsse recht 
schöne Fluidalstruetur. 

In einigen Präparaten von anderen Handstücken ist ein licht kaffee- 
braunes Glasmagma zwar nicht überall in den Lücken vorhanden, allein 
dasselbe bildet die am meisten porphyrartig verbreiteten und in die Augen 
fallenden Flecke von bis 1,2 mm. L., 0,0S mm. Br. (ähnlich wie im Nephelin- 
Basalt Nr. 85 von Neusalza). 

In diesem Tachylytglas sind sehr scharfe Nephelin-, Augit- und Magnetit- 
krystalle eingebettet, schön aggregirte Trichite ausgeschieden und gewöhnlich 
wird davon ein grosser, zum Theil oder gänzlich in derbe Zeolithnadeln 
(Mesotyp) verwandelter Nephelinfleck umschlossen. 

Ausserdem liegen in diesen Präparaten recht zahlreiche 0,06 bis 0,2 mm. 
grosse dichte oder wie zerhackte Magnetite, die stets von klaren Nephelin- 
nadeln, wie von einem lichten Hof umgeben sind. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 125 


In dem beschriebenen Basalte findet sich eine Einlagerung (die gang- 
förmig erscheinen soll?) eines grobkrystallinischen, aus licht braunen rissigen, 
durch Magnetitkörnchen verunreinigten Augitkörnern; einem trüb lauchgrünen, 
theils flächerig, theils parallelfasrig umgewandelter, mit Magnetitkörnchen durch- 
setzten Mineral, wahrscheinlich zum Theil Olivin, zum Theil aber auch einem 
veränderten Glasresiduum angehörend; honigbraunem Glimmer in grossen 
Lappen, ebensolcher Hornblende in blättrigen Fragmenten; trüb graugelb be- 
pudertem, zum Theil ganz blinden Nephelin; prächtig gestreiftem, wie der 
Nephelin mit 0,1 bis 0,3 mm. dicken Apatitnadeln durchspickten und von 
kleinen Magnetitkrystallen durchsetzten triklinen Feldspath und endlich grossen, 
wie zerhackten Magnetit (Titaneisen-?) lappen zusammengesetzten Dolerit. 


90. Ch. I. (Fr.79.) Feldspath-Nephelin-Basalt. H= 89. 
Schlechte Berg. 8. von Ebersbach. 


Feinkrystallinische, aus Augit, Augitmikrolithen, triklinem Feldspath, Nephelin, 
Magnetit und Glas zusammengesetzte Grundmasse mit makroporphyrischen Augit- und 
Olivinkrystallen, Augitaugen und zum Theil zeolithisirtem Nephelin. 


Licht bräunlich grüne Augitleisten von im Mittel 0,07 mm. Länge, 
0,02 mm. Breite setzen mit Augitmikrolitnen und massenhaft eingestreuten 
Magnetitkörnchen, von Punktgrösse bis 0,15 mm. Dicke, eine so dicht gewobene 
wirre Grundmasse zusammen, dass die ihr zugehörigen 0,07 mm. langen, 0,02 
bis 0,03 mm. breiten fein linürten triklinen Feldspath- und die meistens nur 
wenig längeren und breiteren längs der Kanten schön parallel Mikrolithen eimn- 
gelagert enthaltende Nephelinleisten, sowie bis 0,15 mm. lange, 0,05 mm. breite, 
weniger gut und scharf umrandete, Nephelinrechtecke durch ihre Klarheit, 
Frische und Farblosigkeit nicht nur grell hervorleuchten, sondern auch, wie 
die bis 0,06 mm. dieken Magnetitkörner, schon porphyrartig erscheinen. 

Da, wo die Augit- und Magnetitkryställchen weniger gedrängt und die 
Feldspath- oder Nephelinkrystalle mehr angehäuft sind, erblickt man einen, 
jedenfalls auch anderwärts versteckt vorhandenen, licht schmutzig grünlich 
braunen mit winzigen Trichitchen durchsetzten Glasgrund. 

Die reichlich porphyrisch hervortretenden Einlagerungen sind: 


126 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


1) bis 0,2 mm. lange, 0,07 mm. breite, licht bräunlich gelbgrüne und 
chocoladebraune Augitkrystalle, die theils vereinzelt, theils zu mehreren zu- 
sammengeschart vorkommen. 


2) recht scharfe, ausgezeichnet frische 0,06 bis 0,5 mm. lange farblose 
Olivinkrystalle, die recht schöne Spinellchen sowie Grundmasse- und braune 
Glaspartikel enthalten. 


3) Runde Coneretionen von 0,15 bis 0,2 mm. Durchmesser lichter Augit- 
kryställchen, stets von, an braunem Glas reicher, recht dunkler Grundmasse 
eingefasst (Augitaugen). 

4) sehr dichte Magnetitkornaggregate von bis 0,2 mm. Breite. 


5) über Imm. grosse, recht frische, nur spurenhaft durch winzige 
Bläschen bestäubt aussehende, 0,06 mm. breit als Randzone zeolithisirte Nephe- 
linflecke, die immer von einem bis 0,1 mm. breiten Ring trüb grünlichbraunen 
Tachylytglases, in welchem die Augitkryställchen wirr durcheinander liegen, 
eingefasst sind. 


91. Ch. Nr. 685.  Feldspath-Nephelin-Basalt. H=8. 
Bruch bei Eibau. Südliche Seite. 


Grobkrystallinische, aus Augit, Nephelin, triklinem Feldspath, Sanidin, Magnetit, 
Olivin und triehitösem Glas gebildete Grundmasse mit nıakroporphyrischen Augit- und 
Olivinkrystallen. 


Licht gelbbraune oder violett chocoladebraune Augitkrystalle von im 
Mittel 0,09 mm. Länge, 0,05 mm. Breite, recht rein, klar und zonenlinürt, in 
überwiegender Menge; dann theils recht klare, theils graugelb bestäubte, so- 
wohl sehr scharf, als auch minder gut umrandete bis 0,15 mm. lange, 0,06 mm. 
breite Rechtecke von Nephelin mit gelblichen Augitmikrolitheinlagerungen ; 
ferner recht reichlich 0,08 bis 0,3 mm. lange, 0,1 bis 0,04 mm. breite wasser- 
helle Rechtecke, die grösstentheils sehr fein gestreift, also triklinem Feldspath 
angehören, zum geringeren Theile nicht gestreift und im polarisirten Lichte 
regelmässig in zwei verschieden gefärbte Längshälften zerfallend als monokliner 
Feldspath (Sanidin), endlich theils licht stahlblau, oder graulich gelb werdend, 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 127 


als Nephelinnadeln zu deuten sind; reichlich zwischengestreute 0,01, meistens 
aber 0,03 bis 0,05 mm. dicke Magnetitkrystalle; spärlich nicht recht scharf- 
eckige, frische 0,06 bis 0,1 mm. dicke Olivinkrystalle, endlich massenhaft vor- 
handene, winzige schwarze Pünktchen, kurze schwarze, zu gitter-, rechen-, 
prächtig baumförmigen und dendritischen Gebilden vereinte Trichitchen, welche, 
wie die Uebergriffe über die klaren Olivin- und Nephelinkrystalle zeigen, einem 
etwas graugelb bestäubten oder auch bereits verwirrt fasrig umgewandelten 
Glasmagma angehören, das auch reichlich für sich in Lücken hervortritt, setzen 
die Grundmasse zusammen. 

Die zahlreichen, aber nur selten bis 1 mm. grossen porphyrartigen Ein- 
bettungen bestehen grossentheils aus Augit, weniger aus Olivin. 

Der meistens licht chocoladebraune Augit bildet theils einfache, reichlich 
zonenartig liniirte Krystalle, theils Kleinere und grössere sternförmige Ver- 
wachsungen, welche Magnetitkrystalle, verzerrte Dampfporen, oft auch, der 
Zonenstructur parallel eingelagerte, Mikrolithe enthalten. Einige grosse Kry- 
stalle haben eine braune, reine zonenliniirte Rand-, dagegen eine von Dampf- 
und Steinporen erfüllte, lebhaft grasgrüne Centralpartie. 

Der Olivin bildet sehr frische, ausser wenigen Grundmasseeinschlüssen 
zum Theil nur Schnüre recht verzerrter Dampf- und Steinporen mit fixem 
Bläschen, besonders aber recht grosse, braun durchscheinende (bis 0,018 mm. 
dicke) Spinellocta@der enthaltende, scharfe, aber nicht besonders schön krystal- 
linisch umrandete Körner. 


92. Ch. Nr. 636. Nephelin-Basalt. rt 
Eibauer Flur. 


Sehr fein krystallinische, aus Augit, Augitmikrolithen, Nephelin, Magnetit 
und Glas zusammengesetzte Grundmasse, mit makroporphyrischen Augit- und Olivin- 
krystallen, sowie Magnetitkörnern. 


Zerstreute, licht graulich chocoladebraune und etwas grünliche Augit- 
krystalle von 0,06 bis 0,! mm. Länge, 0,02 bis 0,05 mm. Breite, dazwischen 
massenhaft kurze, theils grünliche, theils farblose Mikrolithen; Nephelin in 
0,04 mm. langen, 0,02 bis 0,03 mm. breiten, recht scharfen klaren, sowie in 


128 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


bis 3 Mal so grossen, weniger guten, gelblich grau bestäubten, reichlich mit 
Mikrolithen durchwachsenen Rechtecken, spärlich klaren 0,06 mm. langen, 0,006 
bis 0,012 mm. breiten Nadeln; hin und wieder ein lebhaft schwefel- bis orange- 
gelb trüb, oft von einer 0,02 mm. breiten sehr fein querfasrigen lichteren Rand- 
zone eingefasstes, verändertes Glasfleckchen; Magnetit in reichlich eingestreuten 
scharfen Kryställchen von 0,01 bis 0,04mm. Dicke, dann aber ganz massen- 
haft winzige bis deutliche Magnetitkörnchen, die in Streifen, Flecken, kleineren 
und grösseren Aggregationen dichter zusammengehäuft und mitunter von kurzen 
schwarzen Trichitstrichen durchsetzt sind, setzen mit dem graugelb flecken- 
weise bestäubten Glasgrund, in welchem sie eingebettet sind, die trübe wirre 
Grundmasse zusammen. 


In dieser liegen porphyrartig kleinere bis 1,2 mm. grosse Augitkrystalle 
und Krystallverwachsungen, weit spärlicher ebenso grosse Olivivinkrystalle, 
noch seltener grosse, aus feinen Körnchen zusammengesetzte nicht überall kry- 
stallinisch geradlinig begrenzte Magnetitflächen, hin und wieder auch ein 
grösserer Nephelin. 


Der Augit zeigt eine recht klare reine, nur von schmalen Streifen 
kleiner langgestreckter Dampfporen durchzogene Substanz. Die Verwachsungen 
enthalten bis 0,85 mm. dicke, klare Nephelinkrystalle und theils gelbes, wie 
oben beschriebenes randlich umgewandeltes, theils gelbes trübes, und kaffee- 
braun klares, reichlich von gitterförmigen Trichiten erfülltes Glas zwischen- 
geklemmt. 


Der Olivin bildet recht scharf umrandete Krystalle, mit klarer Sub- 
stanz (in der schöne braune Spinellchen liegen), längs dem Rande und der 
Sprünge 0,04 mm. breit, ganz opak dunkelgrau umgewandelt. Nur ein grosser 
Krystall ist längs eines Quersprunges auf 0,0Smm. Br. graulich olivengrün, 
verworren fasrig zersetzt, ein anderer, leider ausgebroehener, muss nach den 
vorhanden gebliebenen Ruinen im Innern in 0,05 mm. dicke, gelblich oliven- 
grüne radialfasrige, dabei prächtig zwiebelschalige Kügelchen verwandelt sein. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 129 


9. Ch. Nr. 637. Nephelin-Basalt. H=-8—9. 
Ober-Oderwitz ( Südabhang des phonolithischen Spitzberg). 


Feinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, etwas triklinem Feldspath, Olivin, 
Magnetit und einem, theils aus Nephelin, theils aus sehr trichitösem Glas bestehenden 
Grunde gebildete Grundmasse mit sehr hervortretenden makroporphyrischen Augit- und 
Olivinkrystallen. 


Recht klare, gleiehmässig licht chocoladebraune Augitkrystalle, von 
0,05 mm. Länge an in steter Grössenzunahme, bis zu den an 0,15 mm. langen, 
schon porphyrartig hervortretenden, reiehlich Magnetit und Mikrolithen ein- 
schliessenden; recht scharfe klare, 0,06 mm. lange, 0,03 mm. breite Rechtecke 
oder schmälere Nadeln von Nephelin, sowie ebensolche, fein gestreifte von 
triklinem Feldspath; frische Olivinkörner von 0,04 bis 0,08 mm. L.; bald 
mehr, bald weniger zerstreute Magnetitkrystalle von 0,02 bis 0,06 mm. Dicke, 
sehr zerstreut auch solche bis 0,1 mm. dicke gerundete Körner; vor allem aber 
winzige, keulige und gerade feine, zu zierlichen Moos-, Baumförmigen und 
gestrickten Aggregaten vereinten Trichiten, die einem theils farblosen, theils 
besonders innerhalb der Trichitflocken rostgelb bestäuhten Glasgrunde angehören, 
bilden damit die verworrene, feinkörnige Grundmasse. 

'Zum Theil ist der farblose. Glasgrund trichitfrei, nur hin und wieder 
bestäubt, polarisirt dann auch streitig licht bläulich oder schmutzig gelb und 
ist nicht als amorphes, sondern als Nephelinglas zu betrachten. 

Die reichlichen porphyrartigen Einlagerungen, welche stellenweise die 
Grundmasse überwiegen, bestehen vorherrschend aus recht scharfen, gleich- 
mässig licht chocoladebraunen, am Rande nur wenig verwaschen intensiver 
gefärbten mehr oder weniger unregelmässig zersprungenen, oft sehr schön 
parallele Spaltungsrisse aufweisenden, bis 3 mm. grossen Augitkrystallen, von 
denen nur einige eine graugrüne trübe Mittelpartie, die meisten recht fein 
liniirte Zonenstruktur haben. 

Manche Krystalle werden von zahlreichen Schnüren feiner Dampfporen, 
Magnetitkryställchen, Flecken bis 0,08 mm. grosser, buchtig und beutelförmig 
verzerrter, Trichite enthaltender Glaspartikel, zum Theil mit fixem, dunkel 
umrandeten Bläschen, durchzogen, oder enthalten bis 0,1 mm. grosse Grund- 
masseeinschlüsse, in denen recht frische Nephelinchen stecken. 

Nova Acta XXXVI. Nr. 4. 29 


130 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Der Olivin, weniger reichlich, aber auch in bis 1,5 mm. grossen Kry- 
stallen vorhanden, ist recht frisch (0,008 mm. dicke Spinell- und bis 0,03 mm. 
dicke Magnetitkrystalle enthaltend), nur längs der Sprünge 0,04 mm. breit 
graugrün, schön fein querfasrig serpentinisirt. 


94. Fr. Nephelin - Basalt H = 6—. 
mit Hornblende. 


Schacht bei der Oderwitzer Kirche. 


Sehr feinkrystallinische, aus Augit, Augitmikrolithen, in prächtiger Fiuidal- 
struktur vertheilter Nephelinnadeln, Magnetit und Nephelingrund gebildete Grundmasse 
mit makroporphyrischen Augit-, von Magnetit erfüllten Hornblendekrystallen und kleinen 
veränderten Olivinkörnern. (Taf. I. Fig. 7.) 


Sehr licht bräunlich gelbgrüne zerstreute 0,07 mm. lange, 0,01 bis 
0,03 mm. breite Augitkryställchen nebst einem wahren Gewirre fast farbloser 
0,03 bis 0,05 mm. langer, höchstens 0,006 mm. dicker Augitnadeln; in präch- 
tiger Fluidalstruktur vertheilter 0,06 bis 0,08 mm. langer, 0,005 bis 0,02 mm. 
breiter farbloser Nephelinnadeln; reichlich, aber gruppenweise eingestreute 0,005 
bis 0,01 mm. und nur zerstreut bis 0,04 mm. dicke Magnetitkrystalle, einge- 
bettet in einen überwiegend hervortretenden, theils klaren, theils fleckig grau- 
gelbbestäubten Nephelinglasgrund, setzen die recht locker gewebte Grundmasse 
zusammen. 

Die reichlich porphyrartig hervortretenden Einlagerungen sind: 

1) Olivin (e) in 0,04 bis 0,08 mm. dicken, theils frischen, theils grau- 
grün, verworren feinfaserig serpentinisirten, in der Verwitterungsrinde aber 
lebhaft kirschgelb bis roth umgewandelten Körnern. 

2) Augit (b) in 0,1 bis I mm. grossen, licht gelbbraunen recht klaren, 
pelluciden Krystallen. 

3) Hornblende (a) in theils stabförmigen bis 3 mm. langen, 0,15 mm. 
breiten, theils wohl geformten eben so langen, aber bis 1 mm. breiten Kry- 
stallen, die dermassen von Magnetitkörnern und keuligen derben schwarzen, 
bald kreuz und quer, bald der Hauptachse parallel liegenden Strichen erfüllt 
sind, dass die lederbraune Hornblendesubstanz oft nur ganz versteckt zu er- 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 131 


mitteln ist. Solche Aggregate umhüllen nicht selten recht grelle frische 
Nephelin- und Augitkrystalle, sowie serpentinisirte Olivinkörner. 

Die Verwitterungsrinde ist in unregelmässigen Flammen von gelbrother, 
verwaschen verlaufender, Eisenoxydtinetur durchdrungen. 


| 
72 


9. Ch. I. (Fr. 95). Nephelin - Basalt H 
mit Hornblende. 


Gühnelberg bei Oderwitz. 


Grundmasse der des vorigen Basaltes sehr ähnlich, nur überwiegen die 
Augitkrystalle die Nadeln, auch sind die Magnetitkrystalle vorwaltend 0,02 
bis 0,04 mm. dick, ferner ist der graugelbbraune Staub im Nephelingrund in 
runde 0,03 mm. breite, wie Rostflecken aussehende Häufchen vertheilt und 
kommen makroporphyrisch, ausser den im Vorigen erwähnten Einlagerungen, 
recht viele bis 0,3 mm. breite krystallinisch vielgestaltig umrandete, stets wie 
mit Nadeln fein durchstochene Magnetitlappen vor. 


96. Ch. Nr. 638. (Fr. 50). Nephelin-Basalt. H=6. 
Hutberg bei Nieder-Oderwitz. 


Feinkrystallinische, aus Augit, Augitmikrolithen, Nephelin, etwas triklinem 
Feldspath, Magnetit, Nephelinglas und trichitösem Glasgrund gebildete Grundmasse mit 
makroporphyrischen Augit- und Olivinkrystallen. 

Lieht gelbbraune 0,07 bis 0,3 mm. lange, theils schmal, nur 0,03 mm., 
theils gestaucht bis 0,08 mm. breite, recht scharfe Augitkrystalle, dazwischen 
zu wahren Knäueln verwirrte Mikrolithe und kleine, zu eigenthiimlichen, Thibe- 
tanischer Schrift ähnlich verwachsenen, Trichitchen; reichlich, jedoch nicht 
immer besonders scharf begrenzte von Mikrolithen vielfach durchsetzte Nephe- 
linrechtecke von 0,12 mm. Länge, 0,05 mm. Breite, sowie viele 0,06 bis 
0,2 mm. lange, 0,005 bis 0,02 mm. breite Nephelinnadeln, dann auch fein- 
gestreifte trikline Feldspathleisten und Nadeln; bald mehr, bald weniger reich- 
lich eingestreute gerundete Magnetitkrystalle von 0,02 bis 0,035 mm. Dicke in 
einem farblosen, stellenweise von feinen farblosen Nadeln (wohl Apatit?) durch- 


29* 


132 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


zogenen, theils aus Nephelin, theils aber auch aus lichtem Glas bestehenden, 
erst im polarisirten Lichte stark hervortretenden Grunde eingebettet, setzen 
die ziemlich trübe, wirre Grundmasse zusammen, in der nur spärlich Andeutung 
zur Fluidalstructur vorhanden ist. 

In dieser liegen porphyrartig eingebettet: sehr reichlich, recht scharfe 
gelbbraune Augite, theils in einfachen kleineren und grösseren bis 0,8 mm. 
langen, 0,13 mm. breiten Krystallen, theils in sternförmige Gruppen aggregirt 
und von denen die meisten prächtige Zonenstruktur haben ; weit spärlicher Olivin. 

Der Olivin bildet 0,15 bis I mm. grosse, völlig frische, wasserhelle 
reine, nur recht scharfe braune Spinelle und bis 0,03 mm. dicke ebenfalls 
scharfe Magnetitkrystalle, auch wohl kleine Dampfporen einschliessende, gut 
geformte Krystalle. 


97. Ch. Nr. 639. Nephelin-Basalt. H=-7—8. 
Bruch in Flur Öberfriedersdorf. 


Die Zusammensetzung der Grundmasse ist mit der, in der vorigen Nr. 
> I o I 


r 


ausserordentlich übereinstimmend bis auf den Umstand, dass die 'Trichitehen 
in deutlich blass-, an dickeren Schliffstellen fast kaffeebraunem Glas ausge- 
schieden sind. Es zeigen sich ausserdem mehrere grössere Nephelinglasflecke, 
die ausser den massenhaft eingebetteten winzigen besonders winkel- und gabel- 
törmigen Trichitähnlichen Pünktchen, gänzlich dicht, graugelb bestäubt sind 
und etwas mosaikartig polarisiren. 

Die porphyrartigen Augit- und Olivinausscheidungen sind ebenso wie 
im vorigen Basalte, nur letztere stets gerundet und bis über 4 mm. gross. 
Ausserdem kommen zahlreiche, bis 0,2 mm. dicke gerundete Magnetitkörner 
und elliptische, aus 0,08 mm. langen, 0,03 mm. dicken licht gelbbraunen Augit- 


kryställchen aggregirte Mandeln (Augitaugen) vor. 


98. Ch. Nr. 640. Nephelin-Basalt. H=6—. 
Bertsdorf bei Zittau. 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, Nephelinglas, Magnetit, etwas triklinem 
Feldspath und theils gänzlich schwarzgrün, theils lebhaft gelb umgewandelten Olivinen 
gebildete Grundmasse, mit nur sehr spärlichen makroporphyrischen Augitkrystallen. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 133 


Blass grünlich rauchbraune Augitkryställchen von 0,05 mm. Länge, 
0,015 bis 0,02 mm. Breite, oft in Knäuel verwirrt und solehergestalt durch 
wasserhelle, von Mikrolithen reichlich erfüllten Nephelinrechtecken von 0,08 mm. 
Länge, 0,02 bis 0,025 mm. Breite oder Flecken und Adern ungeformter be- 
stäubter, aber auch farbloser klarer, von feinen Nädelchen durchzogener, im 
polarisirten Lichte bläulich streifig erscheinender, Nephelinmasse getrennt ge- 
halten: hin und wieder recht fein liniirte klare 0,08 mm. lange, 0,02 mm. breite 
trikline Feldspathleisten: ferner gruppenweise reichlich, an anderen Stellen 
spärlich eingesäte Magnetitkrystalle von 0,016 bis 0,03 mm. Dicke, dazwischen 
zerstreut solche von 0,06 mm. Dicke; hin und wieder ein braungelbes Glimmer- 
blättehen und spärlich 0,08 mm. lange, 0,04 mm. breite, gänzlich in schmutzig 
graugrüne, schwarzbraun fleckige Serpentinsubstanz verwandelte Olivinkörner, 
setzen die kleinkörnige fleckige Grundmasse zusammen. Hin und wieder sind 
Stellen der Nephelinflecke in eine prächtig schwarzgrüne klare, am Rande 
0,02 mm. breit sehr fein querfasrige, im Centrum bisweilen braunfasrige Sub- 


stanz verwandelt. 


Porphyrartige Einlagerungen beschränken sich auf einige 0,2 mm. lange 
und breite violettbraune, frische Augitkrystalle. 


99. Ch. Nr. 641. Nephelin-Basalt. H=-6. 


Bertsdorf bei Zittau. 


Unterscheidet sich vom vorigen nur dadurch, dass schon in der Grund- 
masse grössere, licht chocoladebraune Augitkrystalle reichlich vorhanden sind 
und in steter Grössenzunahme bis über 2 mm. porphyrartig hervortreten. Viele 
davon haben eine saftgrüne Kernpartie, einer eine höchst zierliche 0,6 mm. 
lange, 0,07 mm. breite Aggregation kleiner Dendriten, die aus winzigen Magnetit- 
körnchen gebildet sind. Ebenso reichlich sind bis 1,2 mm. lange, scharfe klare, 
längs des Randes und der Sprünge graugrün und bräunlich bis schwarz fein- 
körnig umgewandelte Olivinkrystalle eingelagert, so dass die eigentliche Grund- 
masse nicht die Hälfte des Gesteins ausmacht. 


134 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


100. Fr. Glimmer-Basalt. H—%, 
N. v. Hainschnür b. Johnsdorf. Oe. v. Bertsdorf. 


Phonolithartige, aus Augit, Nephelin, Magnetit, Glimmer und Nephelingrund 
zusammengesetzte Grundmasse mit makroporphyrischen Titaneisenlappen, Augitkrystallen 
und Augitaugen. 


Licht bräunlich oder graulich gelbgrüne trübe, wie bestäubte, nur hin 
und wieder klare, recht grelle Augitkrystalle von 0,05 bis 0,1mm. Länge, 
0,02 bis 0,04 mm. Breite, bald dicht gedrängt, bald lockerer und mit fast eben 
so grossen klaren frischen Nephelinrechtecken untermischt, bald vereinzelt; 
locker eingestreute scharfe, fast durchweg, wie mit Nadeln, fein durchstochene 
Magnetitkrystalle von 0,02 bis 0,05 mm. Dicke; ebenso reichlich recht pellu- 
eide, licht graugelbe bis honigbraune 0,03 bis 0,07 mm. grosse, bald schön 
sechsseitige, bald verlängerte, bald verschieden aggregirte Glimmerblättchen, 
eingebettet in einem überwiegend hervortretenden Nephelingrund setzen die 
Grundmasse zusammen. 

Der Nephelingrund ist theils recht frisch, klar und krystallinisch aus 
Recht- und Sechsecken zusammengesetzt, theils sehr stark bräunlichgelb be- 
stäubt und von winzigen schwarzen Pünktchen durchsprenkelt, theils gänz- 
lich in 0,08 mm. lange, 0,02 mm. breite Nephelinnadeln aufgelöst, die sich 
zwischen den anderen Gemengtheilen in Fluidalstruktur durchziehen, theils 
homogen klar und von feinen langen Apatitnadeln durchspickt, theils wie 
zerhackt in wirre Zeolithnadelbüschel verwandelt, theils gänzlich blind 
und opak. 

In dieser oft recht trüben, manchen Phonolithen sehr ähnlich sehenden 
Grundmasse sind porphyrartig eingelagert bis 0,3 mm. grosse Lappen von 
Titaneisen, ferner Augitkrystalle und Augitaugen. 

Der Augit bildet die meisten und hervorragendsten Einlagerungen von 
0,15 bis 2 mm. Länge und Breite. 

Die meisten Krystalle sind sehr scharf, klar, von licht gelbbrauner am 
Rande zart zerwaschen chocoladebrauner Farbe, mit Zonenliniirung, bald un- 
regelmässig, bald schön parallel längsrissig, bald sehr rein, nur kleine Dampf-, 
Glas- und Steinporen mit fixem Bläschen, bald Magnetitkrystalle nur längs 
des Randes umschliessend, bald nur im Centrum, bald gänzlich mit Magnetit- 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 135 


krystallen erfüllt oder von bis 0,3 mm. langen, 0,02 mm. dicken Apatitnadeln 
durchspiekt, dass die Augitsubstanz nur als Kitt erscheint. Manche Kry- 
stalle sind lebhaft violettbraun, andere haben einen scharf abgegrenzten, leb- 
haft grasgrünen Kern, manche kleinere endlich sind so lebhaft orangegelb und 
pellueid, dass sie sich sehr grell herausheben. 

Die bis I mm. langen elliptischen Augitaugen bestehen am Rande aus 
kleineren, licht haarbraunen, nach innen aus grösseren noch lichteren bis 
0,15 mm. langen, 0,06 mm. dicken Krystallen, die alle dicht aneinanderschliessen. 


101. Fr. Nephelin -Basalt. HH 6& 
Hospitalsforst bei Eichgraben. 8. von Zittau. 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Nephelin und Magnetit gebildete Grundmasse 
mit makroporphyrischen Augit-, Olivinkrystallen und Nephelin. 


Licht bräunlich gelbgrüne, zum Theil von kleinen Magnetitkörnchen 
durchsprenkelte 0,05 bis 0,15 mm. lange, 0,02 bis 0,06 mm. breite Augitkrystalle 
bunt durcheinander; recht reichlich bald gleichmässig, bald dichter, bald lockerer 
eingestreute Magnetitkryställchen von 0,01 bis 0,03 mm., zerstreut solche bis 
0,08 mm. Dicke, nebst einem recht klaren frischen, nur fleckenweise etwas 
braungelb bestäubten, bald in recht scharfe 0,06 mm. lange, 0,02 bis 0,03 mm. 
breite Krystalle, bald weniger gut krystallinisch auflösbarer Nephelingrund, 
setzen die Grundmasse zusammen. 

Die ziemlich reichlichen makroporphyrischen Einlagerungen bestehen in 
Aueit, Olivin und Nephelin. 

1) Der Augit bildet 0,2 bis 1,35 mm. grosse, zum "Theil recht schöne 
Krystalle von licht gelbbrauner, randlich chocoladebrauner Farbe, bald recht 
pellueid, rein, nur Schnüre kleiner, thränenförmiger, und Bänder sehr fein 
punktförmiger Dampfporen einschliessend, bald mehr oder weniger von Magnetit 
und ganz verzerrten, in einander verflöster Dampfporen erfüllt. 

2) Der Olivin bildet nur gerundete 0,15 bis 0,8$ mm. grosse Krystalle, 
die fast zur Hälfte längs der Ränder und Sprünge schwarzgrün querfasrig 
serpentinisirt sind. In den noch frischen Partien sind reichlich Dampf- und 
braune Glasporen mit fixem Bläschen sichtbar. 


136 IV. Dr. Heinrich Möhl: 


3) Ein 1,2 mm. langer und breiter rundlicher, vielfach zersprungener 
Nephelinfleck ist reich erfüllt mit theils nur punktförmigen, theils in Bändern 
vertheilten verlängerten grösseren Dampfporen, sowie mit eiförmigen bis 0,02 mm. 
langen braunen Glasporen mit fixem Bläschen. 

Die Grundmasse bildet mehrere, lang beutelförmige Einschiebungen in 
diesem Fleck. 


102. Ch. I; Fr. 166. Feldspath-Nephelin-Basalt H=5. 
mit viel Glimmer. 
Fuss des Hochwaldes bei Oberlückendorf. 8. v. Zittau. 


Feinkrystallinische, aus Augit, triklinem Feldspath, Magnetit, Glimmer und 
Nephelingrund gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Augit- und Olivinkrystallen. 


Licht bräunlich oder graulich gelbgrüne Augitkryställchen und Körner 
von 0,04 bis 0,06 mm. Länge, 0,02 bis 0,03 mm. Breite, untermischt mit viel 
kleineren bis zu körnerartigen Mikrolithen herabsinkenden, bald in Gruppen und 
Knäuel zusammengedrängt, bald locker neben einander; reichlich eingestreute 
Magnetitkörner von 0,015 bis 0,04mm. Dicke; in Fluidalstruktur vertheilte 
recht farblose, grelle fein und reich liniirte, zum T'heil auch Mikrolithen ent- 
haltende trikline Feldspäthe von 0,06 bis 0,09 mm. L., 0,01 bis 0,025 mm. 
Br.; ebenfalls reichlich bis 0,08 mm. breite pellueide, licht honiggelbe bis grau- 
braune Glimmerblättchen; nur hin und wieder ein scharfes 0,06 mm. langes, 
0,03 mm. breites Nephelinrechteck, endlich 0,04 mm. dieke, gänzlich schwarz- 
grün serpentinisirte Olivinkörner setzen nebst einem mehr oder weniger hervor- 
tretenden, wenig bestäubten Nephelingrund die Grundmasse zusammen. 

Die reichlichen porphyrischen Einlagerungen bestehen in bis 1,5 mm. 
grossen braunen Augit- und nur randlich serpentinisirten Olivinkrystallen. 


103. Fr. 159. Nephelin-Basalt H=6. 
mit Hornblende und Titanit. 
Johamnisstein bei Hain. W. vom Hochwald. 


Feinkrystallinische, aus Augitnadeln und Krystallen, Magnetit, Nephelin und 
Nephelingrund gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Magnetitlappen, präch- 
tigen Augitaugen und Hornblendeaggregaten mit Titanit. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 137 


Sehr licht graulich oder bräunlich gelbgrüne, ausgezeichnet scharfe 
Augitkrystalle von feinen Mikrolithnadeln an bis zu 0,08 mm. Länge, 0,025 mm. 
Breite, bald wirr aber iocker, bald zu spinnennetzartigen Knäueln durch- 
einander verwirrt; ebenso scharfe, bald lockerer, bald dichter eingestreute 
Magnetitkryställchen von 0,004 bis 0,06, am meisten 0,015 mm. Dicke; nur 
spärlich recht scharfe ruthenförmige Nadeln, sowie rechteckige 0,08 mm. lange, 
0,02 mm. breite, selten grössere, und dann schön parallel den Rändern Mikro- 
lithe führende, klare, frische Nepheline, eingebettet in eimem, bald überwiegend 
hervortretenden, vielfach graugelb bestäubten, oder durch lebhaft ockergelbe 
Eisentinktur fleckig gefärbten, bald mehr versteckten, endlich vielfach in un- 
regelmässig flussähnlich, bis 0,! mm. breiten Flammen und Bändern vertheilten, 
Nephelingrund, setzen die Grundmasse zusammen. 

In dieser sind reichlich eingebettet, wie mit Nadeln durehstochene bis 
0,2 mm. grosse Magnetitlappen, Augit- und Hormblendeconeretionen. 

Recht pellueide, prächtig frisch grasgrüne scharfe bis 0,15 mm. lange, 
0,06 mm. breite Augitkrystalle bilden mit Zwischenklemmung von rossbraunem, 
nur schwarze Pünktchen und Nephelinnadeln enthaltendem, Glase bis über 
2 mm. grosse rundliche Aggregationen. Nach aussen werden die Krystalle 
kleiner, untermischen sich mit bräunlichen Augiten und endlich wird die ganze 
Coneretion (Augitauge) von einem lichten, theils bestäubten, theils lebhaft gelb 
durchtränkten bis 0,15 mm. breiten Glasring eingefasst, in weichem die schönsten 
grellen Nephelinkrystalle liegen. 

Am auffallendsten sind mehrere Aggregationen, darunter eine von 5 mm. 
Br., aus stark zersprungenen reinen, nicht sehr pelluciden, dichroskopisch 
zwischen schmutzig braungelb und bräunlich schwarzgrün in der Farbe wech- 
selnden grossen wohlgeformten Hornblendekrystallen. Ein 0,8 mm. langer, 
0,36 mm. breiter Krystall nur ist ausnahmsweise derart mit Magnetit erfüllt, 
dass die Hornblendesubstanz gänzlich zurücktritt. Die Farbendurchtränkung 
der zunächst wmgürtenden Grundmasse geht hier in lebhaft kirschroth über. 

Ein solches Aggregat von Hornblendekrystallen schliesst mehrere klei- 
nere und einen 0,78 mm. langen, 0,32 mm. breiten scharfrandigen, schlank 
rautenförmigen reinen klaren Krystall ein, der während des Dünnschleifens von 
brillant orangegelb bis zu sehr blass citrongelb überging und nur Titanit 
sein kann. 

Nova Acta XXXVI. Nr. 4. 30 


138 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Eine recht verfilzte dunkle Grundmassepartie umschliesst ausser mehreren 
Augitaugen eine 0,35 mn. breite stumpf sechseckige, von allen Randkanten aus 
nach innen feinfasrige Zeolithmandel, die kirchgelb bis lederbraun durchtränkt, 


prachtvoll farbig polarisirt. 


104. Fr. 44. Feldspath-Nephelin-Basalt. H= 


beim Spritzenhause von Vorder-Oybin. 


Grundmasse und porphyrische Einlagerungen sehr ähnlich wie vom 
Basalte des Hochwaldes (102), nur fehlt in der Grundmasse der Glimmer gänz- 
lich, wogegen hin und wieder Fleckchen rostbraunen, von hakigen und rechen- 
förmigen Trichitchen durchsetztes Glas vorhanden sind. 

Die grossen, noch sehr frischen, Klaren Olivinkrystalle sind vielfach 
lang stabförmig. In einem Krystall bilden um einen 0,05 mm. dicken Grund- 
masseeinschluss die Dampfporen eine ganze Anzahl concentrischer Ringe, da- 
durch recht auffallend, dass die Poren selbst schmale linienförmige Bogen- 


stickchen der Ringe ausmachen. 


-? 


Apatitreicher H- 
Augit-Olivin-Dolerit. 


Johnsdorf, S. von Zittau; Stücke zwischen den Sandsteinsäulen. 


105. DM. (Fr. 158.) 


Grosse Augit-, Olivin- und Titaneisenkrystalle werden durch eine aus Augit, 
Magnetit, Nephelin, Nephelinglas, Glimmer und Apatit gebildete Grundmasse verkittet. 


Licht chocoladebraune Augitkryställchen und Körner von 0,04 bis 
0,05 mm. Länge, 0,015 bis 0,03 mm. Dicke, putzenweise dicht gedrängt in 
einem farblosen, zum "Theil zart graugelb bestäubten, von kürzeren und bis 
0,15 mm. langen, nur 0,002 mm. breiten Nadeln (wohl zum Theil Apatit) dureh- 
zogenen Nephelingrunde liegend, in welchem nur spärlich gerundete klare 
Rechteeke und Hexagone von bis 0,15 mm. Breite erkannt werden; hin und 
wieder ein recht scharfes 0,03 bis 0,05 mm. grosses Sechseck von braungelbem 
sehr pellueiden, oder grössere, schwarz punktirte Blätter von Glimmer; Magnetit 
in sehr scharfen Quadraten und regulären Drejecken von 0,03 bis 0,05 mm., 
vorzugsweise aber in vielgestaltigen Körnern und langen Rechtecken bis zu 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 139 


0,6mm. L., 0,05 mm. Br., die entweder wie mit feinen Nadeln durchstochen, 
oder, an ganz besonders dünnen Stellen des Präparats, fleckig dunkel kaffee- 
braun, schwarz punktirt und gestrichelt, durchscheinen (wie sehr eisenreicher 
Glimmer oder Hornblende), setzen zwar eine Grundmasse zusammen, die aber 
eben nur hinreicht, die bis 4mm. grossen Augit- und fast ebenso grossen, 
doch minder zahlreichen scharfen und rundlichen Olivinkrystalle von einander 
getrennt zu halten. 

Besonders grell treten darin die zwar nicht sehr reichlichen aber sehr 
klaren, regwär sechseckigen 0,02 bis 0,05 mm. breiten Querschnitte, hin und 
wieder auch schief durchsteckende Längsschnitte von Apatit hervor. 

Nur sehr vereinzelt zeigt sich ein trüb bräunlich gekörnt oder fasrig 
gestrichelt umgewandeltes, kleine Trichitchen führendes, oder gänzlich trübes, 
blindes, oder meergrün verändertes Glasrestehen. 

Der Augit ist theils licht gelbbraun, theils chocoladebraun, immer mit 
intensiver gefärbter, bis 0,08 mm. breiter Randzone, mit recht scharfer Zonen- 
struetur. Die sehr pelluciden Krystalle sind vielfach zersprungen, schliessen 
die schönsten Magnetit- und Nephelinkrystalle, sowie oft ganz verzerrte (wie 
auseinander geblasene) grosse Dampfporen, oder Schnüre sehr feiner Dampf- 
poren, ein. 

Der recht klare Olivin ist durchweg längs der Ränder und Sprünge 
graugrün, querfasrig, in einem Präparate gelbbraun umgewandelt. Er enthält, 
ausser kleinen Magnetit- und braunen Spinellkryställchen, nur schmale Schnüre 
feiner, runder oder eiförmiger Dampfporen. 


106. DM. Nephelin-Basalt. H—=78. 
NO. Fuss der Lausche in der 8.-B. Grenze, WSW. von Zittau, 
zwischen Phonolith und (Qwadersandstein. 

Sehr feinkrystallinische, aus Augit, Magnetit, Nephelin, Glimmer, Olivin und 
Nephelingrund gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Augit-, Olivin- und von 
Augit ganz erfüllten Nephelinkrystallen. (Taf. I. Fig. 6.) 

Blass bräunlich olivengrüne Augitmikrolithe von 0,04 mm. Länge, 0,012 
bis 0,015 mm. Breite, nebst bald mehr, bald weniger, doch im Allgemeinen 
nicht dicht eingestreuten Magnetitkryställchen von 0,01 bis 0,04 mm. Dicke; 


30* 


140 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


gelbbraune pellueide Glimmerblättchen (b) von 0,08 bis 0,05 mm. Breite, sowie 
theilweise oder gänzlich in schwärzlich olivengrüne, oft gelbgrün gefleckte, 
fasrige Serpentinmasse, zum T'heil auch rein meergrün (dabei noch klare) um- 
gewandelte Olivinkörner und Krystalle, endlich hin und wieder farblose, hell 
leuchtende, Mikrolithen enthaltende, Nephelinnadeln (d) von 0,06 bis 0,09 mm. 
Länge, 0,004 bis 0,02 mm. Breite, liegen bald locker, bald ganz dicht und 
wirr gedrängt in einem theils farblosen, theils gelblich bestäubten, dann mosaik- 
artig polarisirenden, Nephelingrund und bilden damit die Gesteinsgrundmasse. 

Mitunter über grössere Strecken erblickt man lichte rechteckige — von 
0,18 mm. L., 0,08 mm. Br. und bald einzeln, bald zu mehreren aggregirte, zu- 
Rahmen, welche andeuten, dass die Augitmikro- 


gehörige licht sechsseitige 
lithen, die diese Rahmen als — niemals scharflinig begrenzte — Contouren 
von grösseren Nephelinkrystallen umgeben, dieselben auch bis auf jene, nur 
0,02 mm. breite Rahmen erfüllen (a). Aehnlich den Flecken von Nr. 131. 
In dieser Grundmasse liegen nicht reichlich porphyrartig eingebettet 
bis 0,8 mm. grosse licht chocoladebraune, oft von Grundmassepartikeln und ver- 
zerrten Dampfporen erfüllte, vielfach zersprungene Augitkrystalle (e) oder 
Aggregationen mehrerer Krystalle und, etwas mehr vorwaltend, ebenso wie die 
der Grundmasse angehörenden, umgewandelte bis 0,6 mm. lange, 0,4 mm. breite 


Olivinkrystalle (ec). 


107. (Fr. 118.) Nephelinglas-Basalt. rl 
Falkenau bei Kamnitz, Thalgehänge, lose Blöcke. 


Sehr feinkrystallinische, aus Augitmikrolithflocken, Magnetit, Nephelingrund und 
Glimmer gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Augit- und Olivinkrystallen. 


Licht graubraune Augitmikrolithen, zu 0,05 mm. grossen rundlichen 
Flocken verfilzt, mehr oder weniger einander berührend; reichlich eingestreute 
Magnetitkörnchen von 0,005 bis 0,02 mm. Dicke und nur zerstreut bis 0,06 mm. 
dieke gerundete Magnetitkrystalle; sowie hin und wieder, recht pellucide leder- 
braune bis 0,05 mm. breite Glimmerblättchen, eingebettet in einem nur spär- 
lich krystallinisch hervortretenden farblosen klaren, von feinen Mikrolithnadeln 


durchzogenen Nephelinglasgrund, setzen mit diesem die Grundmasse zusammen. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 141 


Hin und wieder bildet der Nephelingrund bis 0,0S mm. breite unregelmässige 
Flammen und Streifen, woselbst er mitunter als Zusammenrottung recht scharf 
ausgebildeter Krystalle zu erkennen ist, während er im Gesteinsgewebe in den 
Lücken, zwischen den Augitmikrolithflocken hervortretend oft gänzlich blind 
(wie angehaucht) erscheint. 

Makroporphyrisch in grosser Menge hervortretend, sind lebhaft gelb- 
braune schlecht geformte Augitkrystalle von 0,08 bis 0,4mm. L. und 2, Br., 
von denen die kleineren oft sternförmig verwachsen sind; ferner bald mehr, 
bald weniger gut umrandete Olivinkrystalle von 0,15 bis über Imm. L., die 
oft bis zur Hälfte vom Rande und den zahlreichen Sprüngen aus olivengriün 


bis schwarz, mitunter auch braunfleckig, fasrig serpentinisirt sind. 


108. Er.  Nephelin-Basalt (Mandelstein). H=3. 
Böhmisch Kamnitz. 


Feinkrystallinische, aus Augit, Augitmikrolithen, Magnetit und Nephelingrund 
gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Augit-, Olivinkrystallen, Nephelinkry- 
stallaggregaten und Zeolithmandeln. 


Licht rauchbraune bis 0,06 mm. lange, 0,02 mm. breite Augitkrystalle 
nebst massenhaften, verfilzten Mikrolithen und reichlich eingestreuten punkt- 
förmigen bis 0,01 mm. dicken, recht spärlich vereinzelten bis 0,04 mm. dieken 
Magnetitkörnern, liegen in einem reichlich fleckig und flammig hervortretenden 
farblosen, frischen Nephelingrund derart eingebettet, dass man eine körnig ent- 
glaste Grundmasse zu erblicken glaubt. 

Porphyrartig eingelagert sind allerdings einige bis 0,12 mm. grosse 
gelbbraune schmutzige Augit- und eben so grosse, gänzlich olivengrün fasrig 
serpentinisirte Olivinkörner, allein diese verschwinden gegen die massenhaften 
kreisrunden und elliptischen, bis über 1 mm. grossen Nephelinflecke. Diese 
sind immer von der Grundmasse wie Mandeln scharf begrenzt, theils noch 
frisch, ein Aggregat von Krystallen in Längs- und Querschnitten darstellend, 
theils von einem Punkte der Peripherie, als Mittelpunkt, auslaufend in sehr 


feinen Faserzeolith verwandelt. 


142 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


109. Fr. Nephelin-Feldspath-Basalt H = 6—7. 


mit Hornblende. 
Fuss des phonolithischen Kleisberges bei Röhrsdorf. 


Sehr feinkrystallinische, aus Augitmikrolithen, Magnetit-, Olivin-, Nephelin und 
triklinem Feldspath (in Fluidalstructur) gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen 
Augit-, Olivin-, Magnetit- und Hornblendekrystallen. 


Zu dichten, im Centrum wie schimmelig blinden, Flocken verfilzte 
Augitmikrolithen; reichlich eingestreute Magnetitkörner von 0,01 bis 0,03 mm. 
Dicke; ebenso dicke recht klare, scharfe Nephelinhexagone und kurze Recht- 
ecke setzen mosaikartig eine Grundmasse zusammen, aus der die zahlreichen 
in Fluidalstruetur, wie schwimmend, vertheilten klaren, fein gestreiften triklinen 
Feldspathleisten von 0,05 bis 0,08 mm. Länge, 0,01 bis 0,025 mm. Breite recht 
grell hervorleuchten. 

Die 0,04 bis 0,07 mm. langen und bis 0,05 mm. breiten, lebhaft gelb- 
braunen oder grünlich gelben klaren Augitkrystalle, sowie die ebenso grossen, 
gänzlich graugrün serpentinisirten blinden, unansehnlichen Olivinkörner erscheinen 
schon porphyrartig. 

Die weiteren, nun aber, makroporphyrisch hervortretenden Einlagerungen 
bestehen in bis 0,2 mm. grossen, reichlich wie mit Nadeln fein durchstochenen 
Magenetitkrystallen oder Lappen, in Augit, Nephelin, Olivin und Hornblende. 

I) Der Augit bildet 0,5 bis Amm. grosse, recht scharfe, sehr pellucide, 
-vielfach zersprungene, aber auch parallel der Spaltbarkeit nach e £ x rissige 
Krystalle, von licht bräunlich gelber, am Rande etwas intensiverer Farbe, die 
oft schöne Zonenstruktur aufweisen und nur Reihen elliptischer bis 0,12 mm. 
langer Steinporen mit fixem Bläschen, und Streifen verzerrter Dampfporen 
enthalten. 

2) Ein an 6 mm. langes, Amm. breites, recht scharfes Rechteck von 
Nephelin zeigt in Entfernungen von 0,06 mm, unvollkommene Parallelrisse, ist 
ganz erfüllt mit kleinen spinnenartig verzweigten Dampfporen, fleckig grau- 
gelb bestäubt, an einzelnen Stellen grünlich grau verändert und hier durch- 
setzt von garbenförmig auseinanderlaufenden feinen Zeolithnadeln, enthält endlich 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. lee) 


in der Randzone ebenfalls, in graugrün Körnig veränderter Substanz, prächtige 
frische 0,06 mm. lange, 0,02 mm. breite, grelle Nephelinkryställchen. 

3) Im wahren Gegensatz zu den Olivinen der Grundmasse sind meh- 
rere bis 0,5 mm. grosse, stumpfeckige Olivinkrystalle vollkommen frisch und 
enthalten nur kleine, aber recht scharfe Spinellchen, kleine Dampfporen und 
einige Grundmasseeinschlüsse. 

4) Bei der Menge und Grösse der von 0,1 bis 4 mm. langen, 0,1 bis 
1.5 mm. breiten Hornblendekrystallen findet man leicht, dass die Imprägnirung 
mit Magnetitkrystallen und derben Strichen auf eine rindenartige Umhüllungs- 
zone beschränkt ist. Einzelne Krystalle sind ganz imprägnirt, andere nur 
locker erfüllt, die meisten zeigen nur einen breiteren oder schmäleren Rand, 
erfüllt mit Maenetit. Die schön parallelrissige klare reine, sehr pellueide 
Hornblendesubstanz ist je nach der Achsenlage zum Objektivnicol bouteillen- 
gelb oder dunkelhonigbraun bis graulich grünbraun. 

Trotzdem das Gestein ein lichtgraues, wackenartig zersetztes Aussehen 
hat, ist es doch noch ziemlich hart und lässt.an den Gemengtheilen, wie eben 


ausgeführt, fast nichts von Zersetzung bemerken. 


110. DM; Fr. Feldspath-Basalt. H— 7. 
Herrenhausberg bei Steinschönau bei Böhm.-Kamnitz. 


Grobkrystallinische, aus Augit, triklinem Feldspath, Magnetit und trichitösem 
Glas- sowie Nephelingrund gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Augitsternen 
und Olivinkrystallen. 


Licht grünlich braune Augite von 0,1 bis 0,3 mm. Länge, «dazwischen 
kleinere, welche fast zu Mikrolithen herabsinken; recht scharf rechteckige zart- 
gestreifte trikline Feldspäthe von 0,06 bis 0,08 mm. L., 0,013 bis 0,2 mm. Br. 
und reichlich, aber überall nur locker eingestreute Magnetitkörner und Kıy- 
stalle von 0,015 bis 0,05 mm. (ganz zerstreut bis 0,15 mm. dicke schon por- 
phyrisch hervortretende) bilden wirr durcheinander liegend die grobkörnige 
Grundmasse. Zahlreiche Lücken zwischen den erwähnten Bestandtheilen, bald 
von unvollkommen rechteckigem, rundlichen oder verschiedenartigen Umriss 
lassen einen farblosen Grund durchblicken, dem bald Mikrolithen eingelagert 
sind, der bald graugelb bestäubt ist und als bläulich streifig polarisirend, für 


144 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Nephelin anzusprechen ist; andere Stellen, selbst die kleinsten, kaum bemerk- 
baren dagegen, ganz erfüllt mit verkrüppelten, geraden, winkelig gebogenen, 
geknickten, keuligen Triehiten, mögen wohl farblose Glasrestehen vor- 
stellen, in denen hin und wieder bis 0,15 mm. grosse, vom Rande aus fein- 
fasrige, längs der Höcker des Randes concentrisch schalige, grünlich gelbe 
Secretionen vorkommen. 

Die zahlreichen porphyrartig hervortretenden Einlagerungen sind etwas 
grössere, recht reine, meist zu Sterngruppen und Kreuzen verwachsene, bald 
gelblich braune, bald violettbraune rissige Augite und frische, seltener serpen- 
tinisirte Olivinkrystalle von 0,08 bis I mm. L., die recht scharfe und bis 
0,018 mm. dicke Spinelle enthalten. 


111. Fr. 110. Nephelin-Basalt urz 


mit triklinem Feldspath. 
Hirschberg nahe bei dem Kaltenberg, SW. v. Kreibitz. 


Feinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, triklinem Feldspath, Magnetit, Nephelin- 
grund und Glasresiduen gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Augit-, beson- 
ders aber ziemlich frischen Olivinkrystallen. 

Licht grünlich braune Augitkryställchen von 0,08 mm. Länge, 0,03 mm. 
Breite vereinzelt, aber reichlich untermischt mit kleineren bis zu 0,03 mm. L., 
0.004 mm. Br. herabsinkenden; bald dichter, bald lockerer eingestreute Magnetit- 
kryställchen von 0,015 bis 0,04 mm. Dicke, ferner 0,07 mm. lange, 0,015 bis 
0,025 mm. breite farblose Nephelinrechtecke mit Mikrolitheinlagerungen , sowie 
endlich ebensolche fein gestreifte von triklinem Feldspath, letztere in verein- 
zelten unterbrochenen Schlangenlinien vertheilt, dann hin und wieder klare, 
frische Olivinkörner und Krystalle von 0,06 mm. Dicke an, setzen die körnige 
Grundmasse zusammen. Bald sind die erwähnten Bestandtheile derselben 
gruppenweise dicht gedrängt, bald lockerer gefügt und lassen in den kleineren 
und grösseren Lücken einen Nephelingrund durchblicken, der entweder klar 
und mit Mikrolithemlagerungen derart versehen ist, dass die Constatirung 
schlecht umrandeter Rechtecke nicht schwer fällt, oder (namentlich grössere 
Flecke) mehr oder weniger trübe, graugelb bestäubt und mit kleinen schwarzen 
Pünktchen durchsät. Hin und wieder erblickt man Partien, die ausser den 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 145 


schwarzen Pünktchen auch kleine gerade oder keulige Striche als Trichitchen 
enthalten und für amorphe Glasresiduen zu halten sind. 

Die reichlichen porphyrartigen Einlagerungen bestehen aus bis 0,2 mm. 
grossen, schlecht umrandeten gelbbraunen, im Kern oft grünlichen, von ver- 
zerrten Dampfporen und Grundmassepartikeln erfüllten Augiten, vorzugsweise 
aber aus Olivin. 

Die Olivine der Grundmasse erreichen in steter Grössenzunalme bis 
zu 0,8mm. Länge, in recht scharfen klaren, längs der Sprünge nur spuren- 
haft graulich olivengrün umgewandelten, hin und wieder Grundmasse ein- 
schliessenden, Krystallen. 


112. (Fr. 144.) Phonolithartiger Nephelin-Basalt H=6—17. 
mit Apatit, Titanit und Nosean. 
Bühlberg bei Bühl, S. von Zwickau. 


Kleinkrystallinische, phonolithartige, aus Augit, Magnetit, IIornblende und 
Nephelingrund, sowie Apatit und etwas Titanit gebildete Grundmasse mit makropor- 
phyrischen Augit-, Hornblende-, Magnetitkrystallen und zeolithisirten Nephelinman- 
deln, die Nosean einschliessen. 


Licht graugrüne, chocoladebraune und gelblichbraune Augitleisten von 
bis 0,1 mm. Länge und 0,03 mm. Breite, nebst vielen kleineren, zu kurzen 
Mikrolithen oder spiessigen Nadeln herabsinkende; bald ganz vereinzelt, bald 
gehäuft eingestreute Magnetitkrystalle von 0,02 bis 0,04 mm., ganz zerstreut, 
schon porphyrartig hervortretende, stets wie mit Nadeln fein durchstochene, 
sehr scharfe Krystalle von bis 0,15 mm. Grösse; ebenfalls, schon porphyrartig 
zerstreut, licht braungelbe oder chocoladebraune rissige, zonenliniüirte bis 0,15 mm. 
lange, 0,06 mın. breite Augitkrystalle und eben solche nur durch die dichros- 
kopische Farbenwandlung zwischen lebhaft bouteillengelb und grünlich grau- 
braun erkennbare Hornblendekrystalle; hin und wieder ein recht pellucides, 
sehr blass citron- bis orangegelbes schlank rauten- oder keilförmiges 0,05 mm. 
langes Titanitkryställchen, liegen eingebettet in einem mehr oder weniger stark 
hervortretenden, dicht gelbbraun bestäubten, streifig und fächerstrahlig, selten 
noch klaren, veränderten Nephelingrund, mit dem sie eine phonolithähnliche 
Grundmasse bilden. 

Nova Acta XXXVI. Nr. 4. 31 


146 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Die reichlichen makroporphyrischen Einlagerungen sind: 

1) Augit. Dieser bildet recht scharfe Krystalle bis zu 1 mm. Länge, 
0,06 mm. Breite, von denen die kleineren theils zu mehreren unordentlich zu- 
sammengerottet, theils schön sternförmig verwachsen sind. Sie haben theils 
eine grell bouteillengelbe, theils grünliche, theils violettbraune Farbe, oft schöne 
Zonenliniirung und, parallel dieser, Mikrolitheinlagerungen; sind theils unregel- 
mässig zersprungen, theils parallel längsrissig. Viele zeigen beim Drehen über 
dem Objectivnicol eine so bedeutende Farbenwandlung, dass sie zwar nicht für 
Hornblende, wohl aber für eine Mittelstufe im Uebergang von Augit in Hom- 
blende angesehen werden könnten. 

2) Am verbreitedsten und hervorragendsten sind runde und längliche, 
auch stumpf sechseckige bis 2mm. grosse Nephelinflecke, die durchweg 
theils ledergelbbraun, theils grau bestäubt von dichteren dendritenartigen Staub- 
kornpartieen durchsetzt, theils ganz wirr fächerstrahlig, theils nur von wenigen 
Punkten aus radialstrahlig zeolithisirt sind und prachtvoll farbig polarisiren. 

3) Schon in der Grundmasse, besonders aber in einigen der aus 
Nephelin hervorgegangenen Zeolithmandeln kommen bis 0,08 mm. grosse Qua- 
drate vor, deren Substanz aus graubraunen, in concentrischen Zonen dichter 
und lockerer angehäuften Körnchen besteht, fast gänzlich apolar ist und nur 
für, sehr stark veränderten, Nosean gehalten werden kann. 

Nicht nur in der Grundmasse, sondern auch in den porphyrartigen Ein- 
lagerungen kommt recht viel Apatit vor, dessen ganz frische farblose regulär 
sechsseitige 0,02 bis 0,05 mm. breite quer- und stabförmigen bis 0,3 mm. langen 
Längsschnitte sehr grell hervortreten. 

Dieses Gestein ist ein ächtes Mittelglied zwischen Basalt nnd Phono- 
lith, wie auch das an Titanit und Hornblende sehr reiche vom Schlössl bei 


Schmiedeberg. 


113. (Fr.) Nephelin -Basalt. H—5. 
Mückehahn bei Böhmisch-Leipa. 
Feinkrystallinische, aus Augit, Augitmikrolithen, Nephelin, Olivin, Magnetit und 


Glimmer zusammengesetzte trübe Grundmasse mit makroporphyrischen Augitkrystallen, 
zeolithisirten Nephelinen und Augitaugen. Fluidalstructur. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 147 


Licht gelbgrüne, oder mehr bräunliche Augitkrystalle von 0,07 mm. 
Länge, 0,02 mm. Breite nebst zahlreichen, fast zu Mikrolithen herabsinkenden 
Augitnadeln; ganz locker eingestreute Magnetitkrystalle von 0,01 bis 0,06, 
grösstentheils 0,03 mm. Dicke, die stets wie mit Nadeln fein durchstochen sind und 
einen schmalen, verwaschen braunen Rosthof, als Zeichen beginnender Zersetzung 
haben; recht reiehlich honiggelbe, aber höchstens 0,02 mm. breite Glimmer- 
schüppchen; zerstreute, gänzlich meergrün, bald blind, bald fasrig serpentini- 
sirte, 0,04. bis 0,07 mm. dieke Olivinkörner, liegen bald dichter zusammen- 
geschart, bald lockerer eingebettet in einem fast durchweg lederbraun bestäubten, 
recht schmutzig aussehenden Nephelingrund, der aber grossentheils aus 0,07 mm. 
langen, 0,01 bis 0,03 mm. breiten Krystallleisten besteht, die mit den erwähnten 
Gemengtheilen der Grundmasse 'eine schöne Fluidalstruktur repräsentiren. 

Die nicht reichlichen porphyrischen Einlagerungen bestehen in bis 
1,5 mm. grossen Augitkrystallen und verschieden veränderten Nephelinflecken. 

Der Augit ist recht gut krystallisirt, sehr licht braungelb oder choco- 
ladebraun, rissig, abgesehen von vereinzelten Maonetiteinschlüssen und Streifen 


sehr feiner Dampfporen, rein und recht pellueid. 


Eine, von recht dicht gewebter Grundmasse, umgürtete an 3 mm. grosse 
Partie besteht aus chocoladebraunen 0,1 mm. langen, 0,04 mm. breiten Augit- 
und fast eben so grossen, sehr frischen grellen Nephelinkrystallen, sowie vielen 
scharfen 0,03 mm. dicken Magnetitkrystallen. Innerhalb dieser Partie ist durch, 
aneinandergereihte 0,01 bis 0,02 mm. dicke, Magnetitkryställchen die scharf- 
randige Contour eines !,2 mm. langen, 0,8 mm. breiten Augitkrystalls abge- 
grenzt, innerhalb deren aber Augit, sehr frische Nephelin- und bis 0,3 mm. 
grosse grell grünlich gelbe bis dunkelhonigbraune Glimmerlappen den Raum, 
wie ein Conglomerat, erfüllen. 


Die ebenfalls bis 2 mm. grossen Nephelinflecke sind theils noch recht 
frisch und lassen sich im polarisirten Lichte als eine Zusammenrottung recht 
scharfer bis 0,08 mm. dicker Krystalle auflösen, von denen aber jeder für sich 
in sehr feinen Faserzeolith verwandelt ist, oder sie erscheinen etwas bestäubt 
und geben im polarisirten Lichte ein prachtvolles Farbenbild, aussehend, als 
wenn der ganze Fleck aus, in der Mitte zusammengefassten, an beiden Enden 
aufgeblätterten Fidibusbündeln bestände, die wirr durcheinander geworfen sind, 

31* 


148 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


oder die Flecke sind stark bestäubt, trübe und gänzlich in Faserzeolith ver- 
wandelt. 

Die prachtvollen grossen blendend weissen Zeolithmandeln, welche das 
Gestein birgt, zeigen auf dem Querbruche ebenfalls eine Anordnung der seiden- 
artigen Nadeln, als wenn die Zeolithisirung an Ort und Stelle aus einem 
Conglomerat von Nephelinkrystallen und zwar in jedem für sich vor sich ge- 


gangen sei. 


114. (Fr.144a.) Nephelin-Feldspath-Basalt. H = 5—6. 
Swoikaner Berg bei Böhm.-Leipa. 


Sehr feinkrystallinische, aus Augit, Magnetit, triklinem Feldspath in Fluidal- 
struktur und trübem fasrigen Nephelingrund gebildete Grundmasse mit makroporphy- 
rischen, stark serpentinisirten Olivin-, Augitkrystallen und Zeolithmandeln. 


Ein wahrer nebelfleckähnlicher Filz von Augitmikrolithen, zerstreute 
0,06 mm. lange, 0,03 bis 0,04 mm. breite, schmutzig gelbbraune Augitkryställchen 
und spärlich eingestreute Magnetitkrystalle von 0,02 bis 0,04 mm. Dicke, liegen 
eingebettet in einem ganz dicht graulich ledergelb bestäubten, in ein gänzlich 
wirres Faseraggregat verwandelten Nephelingrund und bilden damit eine Grund- 
masse, welche von den ihr zugehörigen frischen 0,06 bis 0,08 mm. langen, 
0,015 bis 0,025 mm. breiten feingestreiften triklinen Feldhpathleisten in fächer- 
strahliger, hin und her gewundener Fluidalstruktur durchzogen wird. 

Die makroporphyrischen Einlagerungen bestehen in Olivin-, Augitkry- 
stallen und Zeolithmandeln. 

Der Olivin bildet Krystalle von 0,2 bis 0,85 mm. L. und 0,6 mm. Br., 
ist randlich und längs der Sprünge lauchgrün bis schwarz fasrig serpentinisirt. 

Der Augit bildet bis 1,3 mm. grosse, sehr rissige, nur Magnetitkörner 
enthaltende gelbbraune bis chocoladebraune, recht scharfe Krystalle oder Aggre- 
gate grosser Körner. 

Die vielen runden, dicht lederbraun bestäubten, bis 0,6 mm. grossen 
Nephelinflecke sind gänzlich in feinen Faserzeolith verwandelt und schon auf 
den Gesteinsbruchflächen als Zeolithmandeln recht auffallend. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 149 


115. Ch. Nr. 642.  Feldspath-Nephelin-Basalt. H=6. 
Bruch seitwärts der Chaussee zwischen Hörnitz und den Breitenberghäusern. 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, triklinem Feldspath, Magnetit und 
orangegelbem Olivin nebst Nephelin- und Glasgrund gebildete Grundmasse mit makro- 
porphyrischen Augitkrystallen und Kalkspathmandeln. Sekundär erfüllte Spalten des in 
Körner zerfallenden Gesteins. Fluidalstruktur. 


Blass bräunlich olivengrüne, trübe Augitkörner von 0,03 bis 0,04 mm. 
Dicke, dazwischen auch kleinere und grössere, bald mehr grünliche, bald 
chocoladebraune Krystalle; schmale grell hervortretende farblose Rechtecke von 
0,06 bis 0,09 mm. Länge, 0,005 bis 0,02 mm. Breite in grösster Menge, die 
grösstentheils dem Nephelin angehören und oft viele sehr kleine Mikrolith- 
nädelchen enthalten, zum Theil aber auch fein gestreifter und streifig polari- 
sirender trikliner Feldspath sind; bald recht dicht, bald locker eingestreute 
Magnetitkrystalle von 0,02 bis 0,05 mm. Dicke; endlich rundliche Olivinkörner 
in reichlicher Menge, von 0,05 bis 0,08 mm. Dicke, die bald lebhaft orange- 
gelb bis gleichfarbig rossbraun und dann blind und opak, bald graugrün, dabei 
fasrig umgewandelt sind und im polarisirten Lichte das prächtigste Farben- 
spiel der Schildpattmosaik zeigen, liegen in einem nur spärlich hervortretenden, 
trüb gelbgrau bestäubten Nephelin- und wahrscheinlich auch Glasgrund, welche 
Gesammtanordnung eine kleinkörnige, ‚streifige Grundmasse mit prächtiger 
Fluidalstruktur darstellt. 

Aus dieser treten porphyrartig hervor: 

Licht bläulich-choeoladebraune Augitkrystalle von 0,1 bis I mm. Länge, 
die theils rein und klar, theils durch Magnetitkörner, Olivinkörner, Grund- 
masseeinschlüsse, kleine Dampf- und Steinporen verunreinigt, sowie vielfach 
unregelmässig zersprungen sind, besonders aber Augitkrystalle, die derart mit 
Magnetitkörnen und schwarzen 0,07 mm. langen derben Strichen (Titaneisen ?) 
erfüllt sind, dass vom Augit wenig mehr als die Gestalt zu sehen ist. 
Sprünge und Klüfte des eckig körnigen Gesteins, sowie Poren sind mit Kalk- 
spath erfüllt. 


150 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


116. (Fr. 65.) Nephelin-Basalt. H=8. 
Schanzenberg bei Herwigsdorf, seitwärts vom Schülerthale. 

Kleinkrystallinische, aus Augit, Magnetit, Nephelin, etwas Glimmer und Olivin 
gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Augit- und serpentinisirten Olivinkrystallen. 

Ein wahres dichtes Gewirre körnerähnlicher, licht graugrünlicher Augite, 
dazwischen recht scharfe blass gelblichbraune 0,06 bis 0,08 mm. lange, 0,02 
bis 0,03 mm. breite Krystalle; ferner recht grelle 0,05 mm. lange klare Nephelin- 
nadeln und reichlich eingestreute 0,02 bis 0,04 mm. dieke Magnetitkörner einer- 
seits; dann völlig klarer, bald mehr, bald weniger gut krystallinisch umran- 
deter, von feinen Nadeln durchzogener, oder mit kleinen Mikrolitheumulationen 
versehener Nephelin in 0,04 bis 0,07 mm. breiten, meist rundlichen Flecken 
andererseits, setzen der Hauptsache nach die grob mosaikartig fleckige Grund- 
masse zusammen, wozu dann noch ziemlich häufig recht pellueide honiggelbe 
bis braune, 0,03 bis 0,05 mm. breite Glimmerblättchen und gänzlich oliven- 
oder meergrün fasrig serpentinisirte Olivinkörner von 0,06 mm. Dicke kommen. 

Die reichlichen makroporphyrischen Einlagerungen bestehen in Augit 
und Olivin. 

Der Augit bildet nur gerundete oder nicht besonders scharfeckige 
Krystalle von 0,15 bis 0,4 mm. L. von licht gelbbrauner Farbe, die wenig 
zersprungen sind und nur Glimmerblättchen, Magnetitkrystalle und nur hin 
und wieder Grundmassepartikel, serpentinisirte Olivimkörner oder feine Dampf- 
poren enthalten. Die kleinen Krystalle sind sternförmig verwachsen. 

Der Olivin bildet eben so grosse, ebenfalls stumpfeckige Krystalle, 
die oft bis auf !/, graugrün oder braungrün, oft roth gefleckt, querfasrig serpen- 
tinisirt sind. In den klaren, vielfach zersprungenen Resten kommen ausser 
kleinen, scharfen Spinellchen nur feine Dampfporen vor. 


Feldspath- 
Nephelin - Basalt. 


Frankenbergs Bruch bei Grossschönau (am Finkenhübel in der Nähe des 


117. Ch. Nr. 648. (Fr. 60.) H—1%. 


Lausurthales). 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, triklinem Feldspath und Magnetit ın 
prächtiger Fluidalstruktur gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Magenetit- 
kornaggregaten. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 151 


Licht bräunlieh grüne Augitmikrolithen, dazwischen spärlich vertheilt 
blass gelbbraune, gut geformte Krystalle bis zu 0,2 mm. Länge, 0,02 bis 
0,06 mm. Breite; sehr reichlich gut umrandete, sehr viele, parallel den Kanten 
eingelagerte Mikrolithnädelchen führende, in prächtiger Fluidalstruktur ange- 
ordnete, theils ganz wasserhelle, theils etwas gelbgrau bestäubte Nephelinrecht- 
ecke von 0,07 bis 0,1 mm. L., 0,02 bis 0,04 mm. Br.; bald sehr dicht, bald 
lockerer eingesäte Maenetitkryställchen von 0,06 bis 0,03 mm., zerstreut aber 
bis 0,06 mm. Dicke, setzen die Grundmasse zusammen. 

Die einzigen porphyrartig hervortretenden Einbettungen bestehen in bis 
1 mm. grossen, sehr dichten Aggregaten von meist nur 0,0] mm. grossen 
Magnetitkörnchen, die am Rande lockerer gefügt und in die Grundmasse sich 
allmählig verlierend. bald einen krystallähnlichen z. B. sechseitigen, oder lang 
stabförmigen Umriss haben, bald nur formlose Flecke bilden. 

Nur spärlich zeigt sich ein bis 0,08 mm. grosses olivengrünes, parallel 
dem höckerigen (von der Umgebung abhängigen) Rande concentrisch schalig 
abgetheiltes, feinfasriges Fleckchen, welches wohl aus Nephelingrund hervor- 
gegangen ist. 

Olivin fehlt gänzlich. 


118. (Fr. 59.) Feldspath-Nephelin-Basalt H=6. 


mit Hornblende, Glimmer und Serpentinkörnern. 
Eisenbahneinschnitt zwischen Haynewalde und der Zittau-Grossschönaner Chaussee. 


Grobkrystallinische, in Fluidalstruetur aus Augit, Nephelin, triklinem Feldspath, 
serpentinisirtem Olıvin und Glimmer gebildete Grundmasse mit makroporphyrischem 
Augit, Hornblende und Olivin. Prächtig grüne Umbildungen im Nephelinglas und eben 
solche des Olivins. 


Licht bräunlich gelbe, gelblich lederbraune, brillant orangegelbe oder 
violettbraune, stets stumpfeckige, oft von schwarzen Pünktchen und Mikrolithen 
reich durchsetzte Augitkrystalle, sowie 0,04 mm. breite, Borstenhäufchen ähn- 
liche Gewirre von Augitmikrolithen; bald ganz locker eingestreute, bald die 
Augite garnirende, bald zu wahren Aggregationen dicht zusammengedrängte 
Magnetitkrystalle von 0,02 bis 0,04 mm. Dicke, die stets einen bräunlich ver- 
waschenen Verwitterungsrand haben; lebhaft honiggelbe bis lederbraune 0,03 


152 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


bis 0,05 mm. breite Glimmerblättchen und grössere Aggregationen derselben, 
liegen gleichsam fleckig vertheilt in einem farblosen Grunde. 

Letzterer ist entweder homogen, recht frisch, spärlich braungelb be- 
stäubt, von sehr feinen langen Krystallnadeln durchspiekt und zeigt sich als 
Nephelinglas, oder er stellt ein bald wirres, bald fächerförmig auseinander- 
laufendes Aggregat von sehr scharf ausgebildeten 0,05 bis 0,07 mm. langen, 
0,02 bis 0,03 mm. breiten Nephelinrechtecken und zugehörigen Hexagonen dar, 
oder er zerfällt im polarisirten Lichte bald mehr, bald weniger in Nephelin- 
und fein gestreifte trikline Feldspathleisten. 

Sehr häufig sind unbestimmt begrenzte Fleckchen des homogenen Nephe- 
lingrundes prächtig glasgrün, smaragdgrün, grün und orangegelb gefleckt ge- 
färbt, noch homogen, bei + Nicols aber entweder mosaikartig oder fasrig um- 
gewandelt erscheinend, mit frischen oder bestäubten centralen Nephelinrestchen. 

Die ganze Grundmasse wird mehr oder weniger reichlich (die porphyr- 
artigen Einlagerungen umfliessend) in Schlangenlinien, eine prächtige Fluidal- 
struktur darstellend, durchzogen von grell frischen, farblosen, oft bis 0,15 mm. 
langen, 0,04 mm. breiten, reich liniirten triklinen Feldspathleisten und recht 
scharfen Rechtecken. 

Eigentlich makroporphyrisch eingebettet sind nur 0,5 bis 1 mm. grosse 
Augit- und einige 0,4 bis 0,6 mm. grosse Olivinkrystalle, während die klei- 
neren Augit-, Olivn- und Hornblendekrystalle mehr oder weniger als mikro- 
porphyrisch der Grundmasse noch zugerechnet werden können. 

!) Der Olivin bildet in reichlicher Menge eingelagerte Krystalle von 
stabförmig langer oder gestauchter Form, von 0,05 mm. an, die sämmtlich 
(ausser den grössten Krystallen) entweder ganz gleichmässig prächtig gras- 
bis smaragdgrün, oder olivengrün gescheckt oder am Rande bis schwarzgrün, 
seltener graubraun serpentinisirt sind. 

Im polarisirten Lichte zeigt sich die Umwandlung nicht so gleich- 
mässig, sondern selbst diejenigen Körner, welche ganz homogen grün aus- 
sehen, zerfallen in ein Aggregat von concentrisch fasrigen Kügelchen, lichtere 
Flecke aber in grössere Faseraggregate mit prächtigem Farbenbilde. 

Sowohl in den noch frischen Resten der grössten Krystalle, als auch 
in den bereits grünen liegen die schönsten, fast gänzlich braun durchscheinenden 
Spinellkryställchen. 


Die Baosalte und Phonolithe Sachsens. 153 


, Hier bildet also der Olivin vollständige Serpentinkörner, so schön, wie 
sie nur in gewissen Gabbro’s etc. zu sehen sind. 


2) Der Augit bildet bis 1 mm. grosse, sehr scharfrandige, lebhaft 
braungelbe, vielfach zersprungene Krystalle mit prächtiger Zonenlinirung oder 
blass chocoladebraune, parallelrissige, von Schnüren feiner Dampfporen durch- 
zogene: Grundmassepartikel, Nephelin, Glimmer und Magnetit einschliessend. 
Einige der grössten Krystalle haben nur einen 0,06 mm. breiten zonenliniirten 
Augitrand, während das ganze Centrum, zwischen lebhaft bouteillengelb und 
tief "schwarzgrün oder grünlich braun dichroitisch wechselnd, für Hornblende 
anzusehen ist. i 


Dieselbe starke Farbenwandlung zeigen ausserdem viele kleinere, bald 
bräunlich gelbe dem Augit ähnliche, bald lebhaft grüne, bald geileckte, dem 
Olivin ähnliche gerundete Krystalle, die ebenfalls sämmtlich für Hornblende 
zu erachten sind. 


119. Ch. Nr. 644. Nephelin-Basalt. H 7—8. 
c Flur Oberseifersdorf. 


Sehr feinkörnige, aus Augitmikrolithen, Magnetit, Nephelinnadeln (in Fluidal- 
structur) und Nephelingrund gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Olivin- und 
Ausitkrystallen. 


Licht graulich braune Augitmikrolithen und sehr dicht gesäte Magnetit- 
körnchen von Punktgrösse bis 0,025 mm., eingebettet in einem nur sehr spär- 
lich hervortretenden farblosen Nephelingrunde, aber reich durchsetzt von 0,05 mm. 
langen, 0,01 bis 0,02 mm. breiten farblosen Nephelinnadeln, oft mit recht scharf 
parallel den Rändern eingebetteten Mikrolithehen, bilden die stellenweise schön 
Huidale Grundmasse. 

In dieser liegen porphyrartig eingebettet in recht grosser Zahl, jedoch 
höchstens von 0.6 mm. Dicke, sehr frische, nur spurenhaft längs der Sprünge 
graugrün fasrig umgewandelte Olivin- und theils recht reine, theils durch 
Grundmasseeinschlüsse zum Theil erfüllte, gelblich braune Augitkrystalle. 

Nova Acta XXXVI. Nr. 4. 32 


154 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


120. Ch. Nr. 645. Nephelin -Basalt. H=7-—8,. 
Fiskalischer Bruch zwischen Spitzkunnersdorf und Oderwitz. 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Magnetit, Nephelin, Glimmer und serpentini- 
sirten Olivinkörnern gebildete fluidale Grundmasse ohne porphyrartige Einlagerungen. 


Licht grünlich braune bis farblose Augitkryställchen von 0,03 bis 
0,05 mm. Länge, 0,005 bis 0,015 mm. Breite, recht selten ein brauner Kry- 
stall von bis 0,08 mm. L., 0,03 mm. Br. bilden mit, bald dichter, bald lockerer 
eingesäten Magnetitkryställchen von 0,01 bis 0,03 mm. Dicke und ganz zer- 
streut solchen bis 0,15 mm. Dicke; ziemlich vielen lebhaft braunen 0,03 mm. 
breiten Glimmertäfelchen und 0,08 mm. langen, 0,04 mm. breiten, gänzlich licht 
bis schwärzlich olivengrün körnig oder vom Mittelpunkte aus radialfasrig 
serpentinisirten Olivinkörnern, meistens dicht gedrängte Gruppen, welche von 
0,07 mm. langen, 0,01 bis 0,02 mm. breiten, farblosen grellen Nephelinleisten, 
die parallel den Rändern Mikrolithnädelchen führen und im polarisirten Lichte 
meist einen lichter oder dunkler bläulichen Mittelstreifen zeigen, oder in un- 
regelmässigen Streifen und Flammen durch eimen farblosen Nephelingrund von 
einander getrennt gehalten werden. 

Dieser Nephelingrund ist theils ganz klar und von farblosen feinen 
kurzen Nädelchen durchwachsen, die im polarisirten Lichte eine bestimmte 
Anordnung erhalten, indem sich alsdann der Grund in, nach allen Richtungen 
durchemanderliegende, Nephelinrechtecke und Hexagone auflöst, theils graugelb 
bestäubt, theils und zwar sehr reichlich, namentlich da, wo grössere freie 
Flecke bis zu 0,2 mm. L. sichtbar werden, licht graulich und gelblich oliven- 
grün oder meergrün, von einer — noch unversehrten 0,05 mm. gleichbreiten, alle 
Krystalleinbettungen und Einragungen umziehenden — Randzone aus sehr fein 
fasrig umgewandelt. Oft sind mehrere solcher zeolithisirten, in der Faserpartie 
prächtig buntfarbig, im Centrum mosaikartig polarisirenden Flecke durch eben 
solche meergrüne, querfasrige nur 0,02 mm. breite Adern verbunden. Bei den 
grössten Zeolithmändelchen kommt es ausserdem auch vor, dass der Kern 
braun und fasrig, die grüne fasrige Umhüllung aber noch durch concentrische 
Linien zwiebelschalig getheilt ist. 

Porphyrartig hervortretende grössere Einlagerungen finden sich nicht. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 155 


121. Ch. Nr. 646. Leuzit-Basalt. H—=1. 
Hutberg bei Schönau. 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Leuzit, Magnetit, Glimmer und Nephelin gebil- 
dete Grundmasse mit makroporphyrischen Augit-, Olivin- und Nephelinkrystallen. 


Licht grünlich oder gelblich braune Augitrechtecke von 0,08 mm. Länge, 
0,03 mm. Breite; rundliche, theils auch recht scharfe reine Krystalle von 0,06 
bis 0,15 mm. L., dazwischen zahllose verworrene Augitmikrolithen und reich- 
lich eingesäte Magnetitkryställchen von 0,01 bis 0,03 mm., spärlicher bis 
0.06 mm., oder Aggregationen bis zu 0,12 mm. Dicke; ferner reichlich klare 
0,03 bis 0,06 mm. dicke, oft recht scharf achtseitige Leuzitkrystalle, gewöhn- 
lich nur mit einigen grünlich gelben Mikrolithehen im Centrum, doch auch 
recht oft noch mit einem recht zierlichen Mikrolith- oder Kornkränzchen: leb- 
haft braune Glimmerblättchen von 0,04 bis 0,06mm. Breite: endlich ein in 
schmalen, lichten Adern sich durchziehender, bald graugelb bestäubter, bald 
von Mikrolithnädelehen reichlich erfüllter, im polarisirten Liehte in Krystalle 
auflösbarer Nephelingrund setzen die Grundmasse Zusammen. 


Die reichlichen porphyrartigen Einbettungen bestehen in licht gelb- 
braunen, am Rande etwas intensiver verwaschen gefärbten, theils recht klaren 
reinen, tbeils im Centrum von verzerrten Dampfporen und Magnetitkryställchen 
erfüllten Augitkrystallen, die gewöhnlich bis 0,27 mm. L. und 0,2 mm. Br., 


ausnahmsweise an 4 mm. L. und 2 mm. Br. erreichen, sowie in Olivin. 


Letzterer ist reichlicher vorhanden, bildet recht klare, reine, höchstens, 
ausser den recht zierlichen Spinelloctaäderchen, nur Schnüre kleiner runder 
oder langgezogener Dampfporen enthaltende, selten scharfeckige Krystalle von 
0,07 bis 0,15mm. L., welche längs des Randes und der Quersprünge auf 
0,04 bis 0,0S mm. Breite schwärzlich olivengrün querfasrig umgewandelt sind. 
Unter den porphyrischen Einlagerungen ist auch noch ein fast gänzlich gelb- 
grau bestäubtes, nur zum "Theil gut umrandetes 0,32 mm. langes, 0,13 mm. 
breites Nephelinrechteck zu erwähnen. 


156 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


122. Ch. Nr. 647. Leuzit-Nephelin-Basalt. il 
Hutberg bei Leuba. 


=? 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Leuzit, Nephelin, Magnetit und rothem Olivin 
gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Augit-, rothen Olivinkrystallen und 
Magnetitkornaggregaten. 


Blass gelblichgrüne oder gelbbräunliche Augitkrystalle von 0,07 bis 
0-72 mm. Länge, 0,03 bis 0,04 mm. Breite, dazwischen recht wirre ebensolche 
Mikrolithe; bald sehr dicht, bald spärlicher eingestreute Magnetitkryställchen 
von 0,01 bis 0,04 mm. Dicke; an einer Stelle des Präparats reichlich Leuzit 
in bis 0,04 mm. dicken, selten gut umrandeten Krystallen mit Centralmikro- 
lithen, oft auch einem Kränzchen: an einer anderen Stelle dagegen reichlicher 
Nephelin, in ebenfalls schlecht umrandeten 0,06 mm. langen, 0,03 mm. breiten 
ltechtecken und zugehörigen Hexagonen mit unordentlich eingelagerten Mikro- 
lithen; ferner feurig kirschgelb bis rothbraun umgewandelte Olivinkrystalle und 
Körner von 0,05 mm. L. an, setzen die Grundmasse zusammen, die aber noch 
hin und wieder, namentlich da, wo der Leuzit spärlicher ist, einen farblosen, 
von Mikrolithnadeln durchzogenen, im polarisirten Lichte in recht scharfrandige 
Krystalle auflösbaren, Nephelingrund, fleckenweise zeigt. 

Die reichlichsten porphyrartigen Einlagerungen gehören dem Olivin an, 
der zum Theil recht scharf umrandete Krystalle bis zu 0,S mm. L. in stetiger 
Grössenfolge von denen der Grundmasse an bildet. 

Durchweg haben die Olivinkrystalle eme feurig gelbrothe Randzone, 
darauf nach innen eine olivengrüne, wie die rothe, feinfasrige Zone, und je 
grösser die Krystalle sind, um so grössere noch frische, sehr klare Partieen 
im Innern. 

Die weit spärlicher vorhandenen Augite erreichen nur bis 0,5 mm. L., 
sind theils gänzlich, theils nur im Centrum schön glasgrün, am Rande gelb- 
braun, theils rein und wenig rissig, theils ziemlich mit Dampfporen und Grund- 
massepartikel erfüllt. 

Endlich kommen bis 1,5 mm. lange, 0,5 mm. breite sehr dichte Magnetit- 
kornaggregate vor, die am Rande nur wenig gelockert, ziemlich scharf, aber 
unregelmässig birnförmig begrenzt sind. Ein solches Aggregat schliesst einen 
kreisrunden 0,12 mm. grossen grünlich gelben, sehr klaren Augit ein. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 157 


123. Ch. Nr. 648. Nephelin-Basalt. H= 7: 
Hutberg bei Ostritz. 


Sehr fein krystallinische, aus Augitnikrolithen, Magnetit und Nephelingrund 
gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen kleinen Olivinkrystallen, Aragonitman- 
deln und Augit-Nephelinaugen. 


Lieht bräunlich gelbe Augitmikrolithen und recht spärlich gleichsam 
porphyrartig dazwischen Krystalle von 0,05 bis 0,! mm. Länge, 0,02°-bis 
0,05 mm. Breite, sowie nicht reichlich eingestreute Magnetitkryställchen von 
0,006 bis 0,02 mm. Dicke bilden eine so dicht gewobene Grundmasse, dass 
nur spärlich der farblose Grund, in dem sie eingebettet sind, in kleinen Fleckehen 
sichtbar wird. Doch sowohl hier als auch an den zahlreichen lichten recht- 
eckigen Contouren im dichten Gewirre selbst, lässt sich derselbe als Nephelin 
constatiren. 

Die zwar reichlichen, aber kleinen (höchstens 0,2 mm. grossen) porphyr- 
artigen Einbettungen bestehen zunächst aus Olivin, der recht klare, an Dampf- 
poren reiche, längs der Sprünge schmal graugrün fasrig umgewandelte und 
gewöhnlich gerundete Krystalle bildet; ferner in mehr hervortretenden rund- 
lichen oder länglichen Mandeln von 0,08 bis 0,S mm. Breite, die aus licht 
selbbraunen bis 0,08 mm. langen, 0,03 mm. breiten Augit- und klaren Nephelin- 
krystallen gebildet, stets von der Grundmasse recht dunkel und scharf um- 
randet werden. (Augit-Nephelinaugen.) 

Endlich kommen zahlreiche bis 0,13 mm. lange, bräunlich lehmgelbe, 
von einem Punkte des Umfangs aus höchst feinfasrige, durch concentrische 
Ringe zum 'T’heil abgetheilte Mandeln vor, deren Ausfüllungsmasse, durch 
Betupfen mit Säure unter Brausen leicht zerstörbar, auch nach den Polari- 


sationserscheinungen für Aragonit zu deuten ist. 


124. (Fr. 21.) Nephelin-Basalt. H=7—8. 


Hainmauer zwischen Radmeritz und Wilka. 


Grundmasse sehr ähnlich der vom vorigen Basalte, nur recht deutlich 
dadurch gefleckt, dass Augitmikrolithen und die sehr dicht eingesäten Magnetit- 


körnchen einerseits; überwiegende, sehr scharfe frische Nephelinkrystalle 
E 


158 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


andererseits fleckig gesondert sind. Ausserdem wird die Grundmasse noch 
fluidal von schmalen Nephelinleisten in Schlangenlinien und Streifen durch- 
zogen. Die bis 0,6 mm. grossen reichlich eingelagerten Olivinkrystalle sind 
sämmtlich mehr oder weniger ledergelb oder bräunlich gelbroth randlich um- 
gewandelt, nur wenige prächtig grasgrün. 


125. Ch. I Nephelin-Basalt. H—S. 
Klapperberg bei Radmeritz. 


Grundmasse ebenfalls der von Nr. 123 (Hutberg bei Ostritz) sehr ähn- 
lich, nur durch das überwiegende Vorwalten des klaren Nephelins meist in 
rundlichen, von Mikrolithehen in Cumulationen reich durchsetzten Partieen weit 
lichter. Die bis 0,6 mm. grossen porphyrartigen Olivinkörner und stumpf- 
eckigen Krystalle sind theils lebhaft orangegelb, theils bräunlichgelb bis braun- 
roth, theils schwarzgrün, randlich fasrig serpentinisirt. 

Neben diesen sind anch bis 0,3 mm. lange gerundete durch Magnetit- 
körner und Steinporen sehr verunreinigte chocolade- und gelbbraune Augite 


häufig vertreten. 


126. Ch. I. Nephelin-Basalt. H=8®. 
Galgenberg zwischen Burkersdorf und Dittersbach bei Ostritz. 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Nephelin, etwas triklinem Feldspath, Olivin, 
Nephelinglas und trickitflockigem Glas gebildete Grundmasse mit kleinen makropor- 
phyrischen Augitkrystallen, Magnetitkornaggregaten, Nephelinaugen und grossen Nephe- 
linkrystallen. 


Schmutzig bräunlich gelbgrüne und reinere, mehr grünlich gelbe Augit- 
leisten fast übereinstimmend 0,06 mm. lang, 0,014 mm. breit, nur zerstreut 
etwas grössere; recht frische Nephelinleisten, spärlich auch eben solche fein 
gestreifte trikline Feldspathleisten, mehr zerstreut recht scharfe 0,06 mm. lange, 
0,03 mm. breite, Mikrolithehen parallel den Randkanten führende Nephelin- 
rechtecke; ganz gleichmässig locker eingestreute Magnetitkörner und Krystalle 
von 0,02 bis 0,05 mm. Dieke, bunt durcheinander; endlich recht frische 0,06 
bis 0,08 mm. lange, 0,04 mm. breite Olivinkrystalle liegen eingebettet in einem 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 159 


mehr oder weniger hervortretenden Grunde und setzen damit die Grundmasse 
zusammen. 

Der Grund ist theils klar und frisch, spärlich bestäubt, theils homo- 
genes Nephelinglas, theils aus Krystallen aggregirt, theils trüber und reich 
durchsetzt von wirr durcheinanderliegenden linienförmigen 0,04 mm. langen 
Trichiten, besonders aber Rostflecken ähnlich von wirren Flöckchen äusserst 
feiner haarförmiger 'Trichitchen, sofort bei + Nicols als amorphes Glas vom 
Nephelin zu unterscheiden. 

Porphyrartig hervortretend sind ausser höchstens 0,2 mm. langen gelb- 
braunen, reinen Augitkrystallen und eben so grossen sehr frischen Nephelinen, 
sowie unregelmässigen mit kleinen Krystallnadeln durchsetzten Nephelinflecken, 
besonders viele stabförmige oder rundliche, am Rande gelockerte bis 2 mm. 
grosse Magnetitkornaggregate. 

Ein 2,2 mm. grosser, 1,6 mm. breiter augenartiger Fleck, sowie mehrere 
kleinere bestehen aus einer Anhäufung von 0,04 mm. dicken, sehr frischen 
Nephelinkrystallen mit Zwischenklemmung von blassbräunlichem, von wirren 
Mikrolithen durchsetzten Glase. 


127. Ch. Nr. 649. Nephelin-Basalt. H=6—. 
Dittersdorf ( Knotenberg Fr. 17). 


Feinkrystallinische, aus Augit, Nephelinnadeln, Magnetit und trichitösem Glas- 
srund gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Augit-, Olivinkörnern und 
Augitaugen. 


Licht graubraune Augitmikrolithen bis zu 0,05 mm. Länge und 0,1 mm. 
3reite, nur hin und wieder etwas grössere schmale Krystalle, sehr viele 
nadelfürmige bis zu 0,08 mm. lange, 0,01 mm. breite, dann aber auch bis zu 
0,0S mm. lange, 0,04 mm. breite Nephelinkrystalle, von denen die breiteren 
ebenfalls recht scharfkantige, stets Mikrolithnädelchen parallel den Rändern ein- 
gelagert enthalten; nicht sehr reichlich eingestreute Magnetitkrystalle von 0,1 
bis 0,03 mm. Dieke, liegen dicht gedrängt, die schmalen Leisten oft recht 
schön in Fluidalstruktur, eingebettet in einem über grössere Flächen kaum, 
dann aber wieder putzenweise recht reichlich hervortretenden licht kaffeebraunen, 
von kleinen Trichitchen fockenweise durchsetzten Glasgrund und bilden damit 


160 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


die recht feinkrystallinische Grundmasse. Ueberall, wo ein Magnetitkrystall 
frei im Glase liegt, hat derselbe ein lichtes Höfchen. 

Die meist nur kleinen porphyrartigen Einlgerungen bestehen in recht 
frischen, nur längs der Ränder und Sprünge schmal schwarzgrün umgewan- 
delten Olivinkörnern und recht vielen licht chocoladebraunen Augiten, von denen 
aber doch ausnahmsweise ein Krystall über 4mm. Länge hat, vielfach zer- 
sprungen ist, und, ausser vielen Bändern von feinen Dampfporen, grosse Grund- 
massepartikel einschliesst. 

Recht dunkel umrandete Mandeln von bis 0,4 mm. L., die aus lichten 
Augitkrystallen aggregirt sind (Augitaugen) zeigen sich nur vereinzelt. 


128. Ch. Nr. 650. Nephelinglas-Basalt. Hz 
Oberseifersdorfer Bruch bei Zittau. 
Sehr feinkrystallinische, aus Augitmikrolithen, Magnetitkörnchen, Nephelinglas 


und trichitösem Glas gebildete Grundmasse mit makroporphyrischen Ausgit-, sehr frischen 
Olivinkrystallen und mehr oder weniger zeolithisirten Nephelinen. 


Aeusserst kleine, kurze bräunliche Augitmikrolithen und ganz gleich- 
mässig, sehr reichlich eingestreute Magnetitkörnchen von 0,01 bis 0,02, spär- 
licher von 0,03 mm. Dicke, und winzige verkrüppelte Trichitchen bilden eine 
äusserst dichte Grundmasse, von der die ersteren Bestandtheile im polarisirten 
Lichte als bunt leuchtende Punkte in bläulichem oder dunklen Grunde erscheinen. 

Der Letztere tritt hin und wieder in unregelmässig begrenzten Flecken 
auf, die mit unter die porphyrartig hervortretenden Partien zu rechnen sind. 
Er ist dann theils farbloser, frischer, von Mikrolithnädelehen durchsetzter 
Nephelingrund, theils lichter, durch eine feurig gelbe bis kirschrothe Eisen- 
tinetur fleckig durchtränkter Glasgrund, in welchem flockenweise sehr kleine 
krüppelige Trichitchen liegen, die zum "Theil eine, an die dichotome Verzweigung 
mancher Tange erinnernde Aneinanderreihung zeigen. 

Die porphyrartigen Einlagerungen bestehen in Augit, Olivin und Nephelin. 

Der Augit bildet nur spärliche und höchstens 0,2 mm. grosse gerundete, 
licht gelbbraune, rissige, klare und reine Krystalle. 

Der Olivin bildet sehr klare, ausser Grundmasseeinschlüssen, auch völlig 
reine Körner und Krystalle von 0,06 mm. L. an, die oft zu Körnerhäufehen 


Die Basalte und. Phonolithe Sachsens. 161 


aggregirt sind und einige ausserordentlich scharfrandige über 1 mm. lange, nur 
0,2 mm. breite, an den schmalen Seiten sehr stumpf dachförmig begrenzte 
Krystalle. 


Der Nephelin, in sehr reiner Substanz, bildet gerundete und längliche 
Körner bis zu 0,7 mm. l.., deren Randzone bis über die Hälfte (kleinere Körner 
gänzlich) in feine Zeolithnadeln (Mesotyp) mit graugrünem Staub in den Lücken 
verwandelt ist. 


129. Ch. Nr. 651. Nephelin-Basalt. H=6—7. 
Ebendaher. 


Kleinkrystallinische, aus Augit, Nephelin- und triklinen Feldspathnadeln in 
Fluidalstruktur, Nephelin, Magnetit und trichitösem Glas gebildete Grundmasse mit 
makroporphyrischen Augit-, Olivinkrystallen und zum Theil zeolithisirten Nephelinen. 


Licht gelbbraune Augitkrystalle von 0,08 bis 0,24mm. Länge, da- 
zwischen zahlreiche wirre Knäuel von Mikrolithen; in Fluidalstruktur ver- 
breitete grelle farblose Nephelin-, zum geringeren Theile auch ebensolche fein 
gestreifte trikline Feldspathnadeln von 0,07 mm. L., 0,01 bis 0,015 mm. Breite; 
hin und wieder auch recht scharfrandige, klare Rechtecke von 0,12 mm. L., 
0,07 mm. Br. (mit Mikrolithen parallel den Randkanten eingelagert) und zuge- 
hörige Hexagone; gleichmässig reichlich eingestreute Magnetitkrystalle von 0,01 
bis 0,04, hin und wieder aber auch in lappenförmigen Aggregationen bis zu 
0,3mm. L. und 0,1 mm. Br.; terner ein stellenweise reichlich hervortretender, 
von verkrüppelten Trichitchen erfüllter Glasgrund, setzen die, durch die Tri- 
chite, wie gestrickt aussehende, durch die Augite schon porphyrartige Grund- 
masse zusammen. 


Porphyrartige Einlagerungen von bis 1,2 mm. grossen, theils reinen, 
theils von Grundmasse, verzerrten Dampfporen und Magnetit erfüllten gelb- 
braunen, theils in der Centralpartie grasgrünen Augitkrystallen, sowie von 
recht frischen, eben so grossen Olivinkrystallen, endlich längs des Randes 
zeolithisirte gerundete bis 0,3 mm. dicke Nepheline sind reichlich vorhanden. 

Nova Aeta XXXV]. Nr. 4. 33 


162 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


130. Ch. Nr. 652. (Fr. 53.) Feldspath-Basalt. 1: ber) 
Grosser Bruch in Ober-Eckartsberg bei Zittau. (Am Schlehkretscham.,) 


Mikrostruktur der Grundmasse, Menge und Charakter der porphyrartigen 
Einlagerungen stimmt mit dem Vorigen bis auf folgende Umstände sehr überein. 

Die grell hervortretenden farblosen Nadeln der Grundmasse lassen feine 
Streifung erkennen und sind daher als trikliner Feldspath und nicht als 
Nephelin zu deuten. Der farblose Grund polarisirt durchweg homogen dunkel , 
wie Glas und enthält reichlich zwar auch nur feine, aber längere rechen- nnd 
gitterförmig versponnene Trichite. Für Nephelin sind nur spärliche kürzere, 
breitere, schlecht umrandete, Mikrolithen enthaltende, bläulich, undeutlich zwei- 
streifig polarisirende, Rechtecke anzusprechen. 

Die grosse Aehnlichkeit der beiden letzten Gesteine dürfte die Annahme 
gestatten, den Glasgrund derart chemisch constituirt vorauszusetzen, dass es 
nur geringer äusserer Einflüsse bedurfte, ob Nephelin- oder trikline Feldspath- 
nadeln vorwiegend auskrystalliren konnten. 


131. (Fr. 56.) Nephelin - Basalt. H=8. 
Steinberg bei Dittelsdorf, NNO. von Zittau. 


Sehr feinkrystallinische, aus Augitmikrolithen, Magnetitköruchen, trübem oder 
braunen trichitösen Glas gebildete, von Nephelin und triklinem Feldspath in Fluidal- 
struktur durchzogene Grundmasse mit makroporphyrischen Augit- und Olivinkrystallen. 
Theils durch grosse, von Augitmikrolithen erfüllte Nephelinkrystalle fleckige Grundmasse. 


Wahrhaft verfilzte, bräunlich grüne Augitmikrolithen, nebst sehr dicht 
eingesäten Magnetitkörnchen von Punktgrösse bis 0,02 mm. Dicke, liegen ein- 
gebettet in einem schmutzig licht grünlich braunen, von winzigen Punkt- und 
keuligen Trichitchen flockenartig durchsetzten Glasgrunde. Aus diesem wirren 
trüben Grunde leuchten die in Fluidalstruktur vertheilten bis 0,0S mm. langen 
klaren Nephelinnadeln, recht scharfe 0,05 mm. lange, 0,03 mm. breite Nephelin- 
rechtecke, mitunter auch 0,07 mm. lange, 0,02 mm. breite fein liniirte trikline 
Feldspathleisten recht grell hervor. 

Die reichlichen makroporphyrischen Einlagerungen bestehen in Augit 
und Olivin. 


Die Basalte und Phonohithe Sachsens. 163 


1) Der Augit bildet 0,15 bis 0,$ mm. grosse recht scharfe, klare, wenig 
zersprungene, reine, oft auch von Grundmassepartikeln, Magnetitkörnern, Dampt- 
und Steinporen, besonders im nicht selten grünlichen Centrum, verunreinigte 
licht chocoladebraune Krystalle. 

2) Der Olivin, in sehr scharfen, klaren, nur spurenhaft am Rande an- 
gegriffenen, bis über I mm. grossen Krystallen, tritt überwiegend hervor. In 
den meisten sind nur sehr scharfe, bis über 1 mm. dieke, braun durchscheinende 
Spinellchen, in vielen, massenhaft bis 0,12 mm. langgezogene fadenförmige, an 
beiden Enden etwas keulig erweiterte Dampfporen, sowie viele bis 0,006 mm. 
grosse Flüssigkeitsporen mit lebhaft wirbelnder Libelle innerhalb der Dampf- 
porenzonen. (Taf. II. Fig. 11.) 

In einigen Präparaten von homogener und schwärzer aussehenden Ge- 
steinsstücken tritt der hier kaffeebraune Glasgrund überwiegend überall hervor; 
die Trichite sind länger, gitter- und rechenförmig aggregirt; der Magnetit, noch 
mikroporphyrisch in Krystallen von 0,06 mm. Dicke; die Olivine, ebenfalls 
mikroporphyrisch der Grundmasse angehörende, Körner und Krystalle von 
0,04 bis 0,15 mm. L. bildend, lebhaft kirschgelb bis blutroth, die makropor- 
phyrischen endlich randlich ebenso umgewandelt. 

In anderen Präparaten ist die Grundmasse, ebenfalls reich an kaffee- 
braunem trichitösen Glas, und wie bei den unter Nr. 85 vom Wachberg bei 
Friedersdorf und Nr. 106 von der Lausche beschriebenen Gesteinen derart ge- 
fleckt, dass sehr scharf rechteckige bis 0,3 mm. lange, 0,2 mm. breite, von 
gelblichen Augitmikrolithen und Magnetitkörnchen bis auf die lichte Randeon- 
tour erfüllte Nephelinrechtecke fast 1/, derselben ausmachen. 


132. Ch. Nr. 653. Nephelinit. H=6. 
Löbauer Berg. 


Das Gestein besteht aus Augit, Nephelin, Magnetit, Titaneisen, Apatit, Picotit 
und einer in verschiedener Weise veränderten Zwischenklemmungsmasse. (Taf. I. Fig. 8.) 


Die hervorragendsten Gemengtheile Augit und Nephelin zeigen in Be- 
ziehung auf Grösse und Menge, in verschiedenen Präparaten, ein verschiedenes 
Verhalten. Bald überwiegt der eine, bald der andere Bestandtheil, ebenso 


Blei 


164 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


zeigen beide bald nahezu gleiche, bald sehr verschiedene Grösse. In einigen 
Präparaten überwiegt sogar der Magnetit jeden derselben. 


1) Der Augit (a) erscheint in wohl ausgebildeten Krystallen von bis 
5mm. Länge, 2 mm. Breite, in zwei verschiedenen Farben, nämlich klar gelb- 
roth bis bräunlichroth und violett ehocoladebraun, mitunter mit Zonenstruktur, 
häufiger aber mit einer bis 0,2 mm. breiten, intensiver gefärbten, scharf ab- 
gesetzten Randzone. 

Die Krystalle sind theils recht schön parallelrissig, theils sehr unregel- 
mässig zersprungen, enthalten Schnüre kleiner runder und länglicher Dampf- 
poren, besonders reichlich aber ganz verzerrte oder fetzenartig gefranzte Par- 
tieen einer, nur selten noch Glas enthaltenden, Entglasungsmasse, die nach 
allen Richtungen von derben schwarzen Streifen in fächer- und eisblumen- 
artigen Bündeln durchzogen ist. 

2) Der Nephelin (b) erscheint in Rechtecken bis zu 6 mm. L., 4mm. 
Br. und zugehörigen Hexagonen, die meistens gerundete Ecken haben, oft in 
Aneinanderreihungen die an Quadratcentimeter grosse Flächen einnehmen. 
Die Substanz ist theils (bis auf ein Minimum, längs der Kanten und Sprünge, 
wo die Zersetzung beginnt) noch völlig frisch und polarisirt je nach der Lage 
des Präparats oft prächtig intensiv himmelblau oder schwefelgelb, theils schon 
sehr weit in eine schmutzig gelblich, bräunlich oder licht graulich olivengrüne 
fein parallelfasrige, oft auch feinkörnige (Querschnitte der Fasern), in die noch 
frischen Partieen franzenartig hineinragende, Masse verwandelt. 

Wenn im letzteren Falle die noch frisch scheinenden Partien nur klein 
sind, so zeigen sie immerhin schon den Anfang der Umwandlung als zarte 
nicht gefärbte Faserung. 

Schnüre und Streifen feiner runder oder langgestreckter Dampf- und 
Steinporen sind reichlich vorhanden. Ganz besonders zierlich sind die in 
Spalten oder um eingelagerte Apatitkrystalle gebildeten Eichenlaub- und ara- 
beskenartigen Dendriten von gelbbrauner oder aschfahler Farbe. 


3) Der Magnetit bildet bis 5 mm. grosse scharf rechteckige oder 
quadratische, grossentheils aber wohl eben so grosse Lappen, die entweder eine 
ganz unregelmässig gerundete oder eine Contour haben, welche deutlich er- 
kennen lässt, dass der Lappen ein Aggregat von Krystallen ist. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 165 


Viele der Magnetitlappen erscheinen, abgesehen von der schon mit 
blossem Auge erkennbaren Durchstochenheit, die von Apatit herrührt, unter 
dem Mikroskope wie sehr fein und derart durchlöchert, als wenn der ganze 
Lappen ein aus kreuz- und querliegenden schwarzen Strichen gebildetes Ag- 
gregat wäre. 

Die hiergegen klein erscheinenden, oft gruppenweise zusammengehäuften 
recht scharfen Quadrate von 0,08 mm. L., welche an recht dünnen Schliffstellen 
stellenweise braun durchscheinen, dürften wohl’dem im Gestein vermutheten 
Picotit angehören. 

Von einer dritten Modifikation ist noch die Rede. 

4) Der Apatit (c), wohl der schönste, der bis jetzt in einem vulkanischen 
Gesteine beobachtet wurde, bildet äusserst scharfe, reguläre, sehr grelle Hexa- 
gone von 0,03 bis 0,18 mm. Dieke und zugehörige Säulen bis über 2mm. L., 
welche wie Nadeln durch alle Bestandtheile in reichlicher Anzahl hindurch- 
stecken. Sehr viele Hexagone zeigen einen graugrünen, braunen, selten ganz 
schwarzen, ebenfalls scharf sechsseitigen Kern, der mitunter so diek ist, dass 
die Apatitsubstanz nur eine feine Lichtlinie um denselben bildet. 

Diese Kerne gehen indess höchst selten der Länge nach durch den 
Kıystall, sondern erscheinen in den Längsschnitten wie eine zerrissene Queck- 
silbersäule im T'hermometerrohr, ebenso wie hier, an beiden Enden abgerundet. 
Diese Kerne bestehen aus Glas, in welchem das Entglasungseisen oft die zier- 
lichsten dendritischen Gebilde erzeugt hat. 

Oft liegen mehrere Apatitsäulen parallel aneinander, oder eine umfasst 
ganz oder theilweise eine andere. 

Vielfach schliessen die grossen Augite und Nepheline unmittelbar an- 
einander, recht häufig aber auch befindet sich eine Substanz dazwischen, die 
als Residuum der ehemaligen Glaslava anzusehen ist. 

Diese Zwischenklemmungsmasse (d) ist nur noch zum allergeringsten 
Theil homogenes, licht bräunlich gelbes oder haarbraunes Glas. Da, wo noch 
Glasflecke vorhanden sind, sind dieselben zum Theil in femfasrige Zeolith- 
mandeln verwandelt oder der Rand solcher Flecke ist in Krystallstengel (Meso- 
typ) oder in concentrisch schalige radialfasrige Kügelchen und Höcker ver- 
wandelt. Solche Kügelchen, mitunter von stumpf sechsseitigem Umriss, von 
0,04 nm. Dicke, dunklem Rande und dunklem Centralfleck, dazwischen braun- 


166 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


rothem Ring oft frei eingebettet im Glase, haben grosse Aehnlichkeit mit 
Sphärosideritkugeln. Oft hat die, Zeolithisirung einen Apatitkrystall, die in 
Menge im Residuum vorkommen, zum Mittelpunkt und ist dann radialstrahlig. 


Der grösste Theil des Residuums, ist, wenn noch nicht gänzlich in 
eine graugelb olivengrüne, gefleckte oder verworren gestreifte Masse verwandelt, 
fächer- und eisblumenartig auseinanderlaufend und dadurch Fluctuationsteetur 
bekundend, aus keil- und leistenförmigen Kryställchen, bräunlich grünen Augit- 
säulehen und derben schwarzen keilföürmigen Strichen, die grosse Aehnlichkeit 
mit Querschnitten von Titaneisentafeln haben, oder prächtig dendritischen, der 
Verzweigung von Delesserien ähnlichen Gebilden, von schwarzen Strichen und 
keuligen Punkten, zusammengesetzt. 


Stärkste Vergrösserung zeigt, dass auch die schon mehr umgewandelten 
Partieen aus diesen, höchst kleinen Elementen in derselben Weise zusammen- 
gesetzt sind. Die lichten Leistchen und Keilchen sind zum Theil Nephelin, 
zum Theil aber fein gestreift oder glatt und stets in 2 Längshälften verschieden- 
farbig polarisirend, so dass sie wohl für Sanidin gelten dürften, den J. Roth 
annimmt, dann aber doch immer nur als minimale Menge und nicht als 8%, 
für die das KO in dem, aller chemisch-mineralogischen Interpretation sich ent- 
ziehenden, Glasresiduum stecken mag. 


Titanit, den Heidepriem aus der Analyse ableitet, ist nicht vorhanden, 
sondern die keilförmigen und derben schwarzen Striche dürften als 'Titaneisen 
anzusehen sein, wie auch mehrere der grösseren Magnetitlappen die rhombische 
Streifung des Titaneisens zeigen. 


Olivin wurde gleichfalls nicht gefunden, wenn nicht in einer klein- 
körnigen Varietät ein einziges an die Olivinform erinnerndes, etwas gerundetes 
0,13 mm. langes Krystallkorn, das fast gänzlich in schwarzgrüne erdige (Ser- 
pentin-?) Substanz verwandelt ist, als solcher zu deuten wäre. 

Dagegen erblickt man hin und wieder scharf abgegrenzte, lebhaft honig- 


braune oder braunrothe 0,05 mm. grosse Täfelchen, die nach ihrem optischen 
Verhalten nur Glimmer sein können. 


In Drusen des Gesteins wurde, ausser Sanidin, mit Tridymit inkrustirter 
Apatit beobachtet. 


"Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 167 


135. Fr. Nephelin-Dolerit H=6. 
mit triklinem Feldspath, Olivin und Hornblende. 


Schönbach bei Löbau. 


Das Gestein, eben so grobkörnig, als das vorige, ist wesentlich anders 
constituirt. 

Der Augit bildet nie scharfrandige Krystalle, sondern nur Krystallähn- 
liche gerundete Körner von dunkel haarbrauner Farbe. 

Der Nephelin ist ebenfalls selten krystallinisch umrandet, nimmt den 
grössten Theil der Fläche ein und ist weit mehr als im vorigen Gesteine trüb 
graugelb gleichmässig oder in gefranzten Lappen bestäubt. Ein Krystall, 
scheinbar ein dicht bestäubtes 1,2 mm. langes, 0,7 mm. breites Rechteck ist 
scharf parallel der beiden Diagonalen gleichzeitig sehr fein, in Abständen von 
0,02 bis 0,03 mm. gestreift (Spaltungsrissen entsprechend), ohne dass eine 
Polarisationswirkung hieraus resultirtee Zierliche Dendriten sind auf schief 
liegenden Spalten recht zahlreich bemerkbar. 

Der Magnetit ist grossentheils in Lappen vorhanden, die aus locker 
aneinander hängenden, eylindrischen, Tropfen ähnlichen, 0,08 mm. langen, 0,02 
bis 0,03 mm. dicken Elementen zusammengesetzt sind. 

Der reichlich vorhandene Glimmer bildet bis 1,2 mm. lange, licht grün- 
lich gelbe, beim Drehen über dem Objectivnicol in schmutzig schwärzlich grün- 
braun übergehende (dem Umriss nach) Fragmente. Apatit ist fast ebenso 
reichlich, wie im vorigen Gesteine, alle Bestandtheile durchstechend, doch selten 
in über 0,03 mm. dieken, 1,5 mm. langen, mitunter basisch gegliederten geraden, 
grellen Nadelstäben. 

Sehr stark schwärzlich olivengrün fasrig serpentinisirter Olivin ist un- 
zweifelhaft und ziemlich reichlich in bis 0,3 mm. dicken Körnern und stumpf- 
eckigen Krystallen vorhanden. 

Das zwischen den Gesteinsbestandtheilen eingeklemmte, häufig auch von 
grossen Nephelinen eingeschlossene Glasresiduum ist theils, wie im vorigen 
Gestein fuidal, grösstentheils aber graugrün oder bräunlich gefleckt, derart 
erdig umgewandelt, dass eine mikroskopische Elementaruntersuchung nieht mehr 


möglich ist. 


168 IV. Dr. Heinrieh Möhl. 


Ausserdem nehmen noch 2 Mineralien an der Zusammensetzung Theil, 
die im vorigen Gesteine nicht existiren. 

1) Hornblende. Bis 0,6 mm. lange, 0,2 mm. breite leistenförmige, ge- 
rundet eckige Krystalle, entweder von honigbrauner oder schwärzlich oliven- 
grüner Farbe sind derart längs gefasert, dass sie täuschend wie Horn aussehen. 
Wegen der bedeutenden, ihnen eignen Farbenwandlung beim Drehen über dem 
Objeetivnicol, können sie nur für Hornblende gehalten werden. Wäre die fas- 
rige Textur nicht da, so möchten die licht gelbbraunen vom Glimmer schwer 
zu unterscheiden sein. 

2) Prächtig und reich gestreifter, sehr schön buntfarbig polarisirender 
trikliner Feldspath, der wie der Nephelin Flächen von über 1 mm. Länge, 
0,08 mm. Breite einnimmt, ist nicht nur in allen Präparaten reichlich vorhanden, 
sondern in einigen sogar mehr als Nephelin. Krystallinische Umrandung hat 
er nicht. Sehr oft setzen innerhalb einer Fläche die parallelen Farbenstreifen 
partienweise gegeneinander derart ab, dass hier eine Verwachsung verschiedener 
Individuen anzunehmen ist. Dabei kommt es nicht selten vor, dass die Streifen 
in dem einen Individuum senkrecht auf die des andern stossen, ja, dass sie 
sich hier (wie auf einer Fläche besonders schön zu sehen ist) senkrecht durch- 
dringen bez. unterlagern und ein prächtig gegittertes Farbenbild geben, welches 
noch durch die, massenhaft nach verschiedenen Richtungen, durchsteckenden 
Apatitnadeln erhöht wird. Letztere Erscheinung hat jedenfalls ihren Grund 
in der Verwachsung trikliner Lamellen, von denen jede folgende Partie um 
90% gegen die vorhergehende gedreht ist. 


Anhang. 


Von den weiter nach Osten, nördlich des Iser- und Riesengebirges 
fortsetzenden Basalten, die von den meisten der isolirten Localitäten zur Unter- 
suchung gelangt, dürften hier nur wenige, theils ihres besonderen Interesses 
wegen, theils ihrer Aehnlichkeit mit einigen der im Vorigen Beschriebenen eine 
kurze Erwähnung finden. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 169 


1) Schlossberg von Friedland. Prächtige Säulen. Nephelin - Basalt. 
Grundmasse und Einschlüsse zum Verwechseln mit Nr. 120 aus Flur Ober- 
seifersdorf. 

2) Knorm. N. von Friedland. Ein feinkrystallinischer, an Augitmikro- 
lithflecken reicher Nephelin-Basalt, der, in der Grundmasse, viel Aehnlichkeit 
mit Nr. 119 hat, ausgezeichnet grosse reine, aber randlich feurig kirschgelb 
und roth umgewandelte Olivine führt. 

3) Steinberg bei Schönwald, NO. von Friedland. Ein etwas Leuzit 
führender, sehr glimmerreicher Nephelin-Basalt, mit flatterig die Grundmasse 
durchziehenden wasserhellen Nephelinglasadern. 

4) Natterberg, ®/, St. ©. von Friedland. Feldspath-Basalt, sehr ähn- 
lich dem Nr. 62 von Guttau, nur ist das reichlich vorhandene, fast vorwal- 
tende rauchbraune Tachylytglas völlig homogen und trichitfrei. (Scheint unter 
den sächsischen Basalten gänzlich zu fehlen). Porphyrisch keine Augite, son- 
dern nur frische Olivine. 


5) Pfaffenstein, O. von Friedland, ein aus dem Diluvium aufragender 
Felsblock, der Vermuthung nach ein Findling. Ausgezeichneter, etwas Glimmer 
führender Leuzit- Basalt, mit lederbraun randlich zersetzten Olivinen. Inte- 
ressant, weil die Leuzit-Basalte rechts der Elbe über Zittau hinweg so 
spärlich sind. 

6) Wiekenstein bei Rabishau, 3. von Friedeberg. Das Gesteinsgemenge 
hält ungefähr die Mitte zwischen dem grobkörnigen Nephelin-Basalt Nr. 48 
von Satzung und dem Dolerit vom grossen Zschirnstein Nr. 22; es ist ein 
sehr grobkörniger Nephelin-Basalt, besonders im klaren Nephelin erfüllt mit 
dünnen Apatitnadeln; mit grossen, randlich fast schwarzgrün serpentinisirten, 
im Innern sehr frischen Olivinen; prächtigen grossen Augitaugen. 

7) Brandberg daselbst. Ein recht schöner Leuzit-Nephelin-Basalt mit 
etwas Glimmer; grossen Augitaugen; zwischen den Leuziten und Nephelinen 
ein wahrer flockiger Filz von Augitmikrolithen. 

5) Kahlenberg daselbst. Ein dem vorigen sehr ähnlicher, noch Glimmer 
reicherer Leuzit-Nephelin-Basalt mit ausgezeichnet zonenliniirten, sehr grossen 
Augitkrystallen, die im Centrum ganz erfüllt sind mit grossen Glas- und ver- 
zerrten Dampf- und Steinporen. 

Nova Acta XXXVI. Nr. 4. 34 


170 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


9) Keulichter Buchberg bei Klein-Iser. Ein kleinkrystallinischer Leuzit- 
Nephelin-Basalt mit prächtigen kirschgelb bis feurig gelbbraun umrandeten oder 
gänzlich verwandelten Olivinen; grossen, schönen Augitaugen, mit eingeklemmten, 
völlig glashellen, Nephelinen. 

Enthält fast [] cm. grosse homogene Nephelinglasflecke, die theils 
völlig glashell, theils brillant meergrün und feinfasrig zeolithisirt, theils mit 
ganz runden nur 0,02 mm. dicken Augit- und Magnetitkörnern erfüllt, theils 
derart mit winzigen Magnetitkörnchen und Bläschen fein durchsät sind, dass 
täuschend der blaue Schein und das ganze Ansehen der Kernmasse vom 
frischen Hauyn nachgeahmt wird, theils mit prächtigen Faserzeolithmandeln. 


Von den Böhmischen Mittelgebirgsbasalten, unter denen die prächtigsten 
Leuzit-, Nephelin- und Hauynbasalte reichlich vertreten sind, mag nur der 
Nephelinit, welcher !/, Stunde östlich hinter dem Schreckenstein bei Aussig, 
wahrscheinlich gangförmig den dortigen Nephelin-Basalt durchsetzend, in grossen 
Blöcken am Abhang umherliegt, Erwähnung finden. Es ist dies ein in vieler 
Beziehung dem Nephelinit vom Löbauer Berg sehr ähnliches grobkörniges 
Doleritgestein, mit ebensolchem Augit, aber auch fast gleich reichlich brillant 
bouteillengelber in tief violettbraun farbenwandelnder Hornblende; sehr frischem 
Apatit, der eben so reichlich, gross und schön krystallisirt ist; unzweifelhaft 
nur Titaneisen in Tafeln enthält, von dem aus eine brillant braunrothe Tinetur 
die Umgebung färbt; aber viel stärker zersetztem Nephelin und Glasresiduum. 
Die Umwandlung ist meist grobstenglige Zeolithisirung, schön grasgrün ge- 
färbt, die sich besonders reizend da macht, wo ein Apatit den Mittelpunkt der 
radialen Zeolithstrahlen einnimmt.‘ Ferner ist Sanidin und sehr serpentinisirter 
Olivin unzweifelhaft vorhanden. 


II. Leuzitophyre. 


Bezirk Annaberg. 


DM. Nosean-Leuzitophyr. H=5—6. 
Ober- Wiesenthal. 


In einer grossentheils trüben, bestäubten Nephelingrundmasse liegen reichlich 
Leuzit, Augit, Nosean und Magnetit, spärlich Sanidin, Titanit und Apatit. (Taf. III. Fig. 1.) 


Die in den Gesteinsscherben licht gelblich aschgrau aussehende Grund- 
masse zeigt im Dünnschliff einen farblosen Untergrund, der von lederbraunem 
Staub, bald locker, bald flockenweise dichter erfüllt ist. Dazwischen liegen 
deutlicher unterscheidbare schwarze Körnchen, kurze schwarze Nädelchen und 
mehr zerstreut, zu handförmigen oder dendritischen, bis 0,06 mm. breiten 
Läppchen aneinandergereihte Magnetitkörnchen, die mitunter auch die gänzliche 
Erfüllung Kleiner olivengrüner Augitkörner bilden. 

Die Anordnung all dieser den (dicht bestäubter Nephelinsubstanz ähn- 
lich sehenden) Grund erfüllenden Substanzen, ist bald regellos durcheinander, 
sehr oft und recht schön aber in eisblumen- und strahlig fluidal auseinander- 
laufenden Streifen, Bogen und Flammen. 

Recht oft zeigen sich verwaschene, lichte Contouren von rechteckiger, 
quadratischer und sechsseitiger Gestalt, innerhalb deren die Bestäubung etc. 

34* 


172 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


für sich sternförmig auseinanderläuft und die wohl zerstörten, etwas deut- 
lieheren Nephelinen angehören. Fleckenweise oft bis 0,4mm. lang und breit 
tritt der Grund als recht klares farbloses, streifig bläulich oder graugelb polari- 
sirendes Nephelinglas hervor, welches reich durchsetzt ist von sehr scharfen, 
ganz licht grünlich oder bräunlich gelben bis 0,04 mm. langen, 0,03 mm. breiten 
pellueiden Augitkryställchen, die im bestäubten Grunde nur spärlich so deut- 
lich sichtbar werden. 

Hin und wieder, innerhalb der Grundmasse, besonders massenhaft 
aber in den lichteren Partien derselben sind Aggregate von nur 0,02 mm. 
breiten hexagonalen Schüppchen (a), die analog der Verbreitung in ge- 
wissen trachytischen und phonolithischen Gesteinen nur als Tridymit gedeutet 
werden können. 

Diese Grundmasse hat die grösste Aehnlichkeit mit der vom Gestein 
des Burgberg bei Rieden (Eifel), nur dass die von Letzterem eine licht leder- 
braune Farbe hat und statt der selbstständigen Magnetitkorndendriten fast nur 
grüne Augitkryställchen führt. 

Porphyrisch eingelagert sind: 

1) Reichlich Augit (b) in nur stabförmigen Krystallen von 0,1 mm. 
Länge, 0,03 mm. Breite an bis zu 1,3 mm. Länge, 0,9S mm. Breite, theils 
vereinzelt, theils sternfürmig verwachsen, theils unordentlich gehäuft. Die- 
selben sind sehr pellueid und klar, haben durchweg eine schön gras- oder 
olivengrüne Farbe, einen mehr oder weniger breiten dichten Magnetitkornrand, 
sind entweder reichlich zersprungen oder recht scharf parallelrissig und ent- 
halten hin und wieder feine Magnetitkörnchen sowie grell hervorleuchtende 
Apatitnadeln. 

2) Reichlich Magnetit (ec) in bis 0,3 mm. breiten gerundeten Lappen, 
durchaus wie zerhackt aussehend, dadurch, dass sie aus sich kreuzenden schwar- 
zen Strichen aggregirt sind. (Höchst wahrscheinlich Titaneisen.) 


Spärlich klarer Sanidin (d), nach den Durchschnitten in den Präpa- 
raten wahrscheinlich von tatelföormigem Habitus, in Rechtecken parallel x $ ® 
geschnitten, bis 0,8 mm. lang, 0,? mm. breit, mit fast verschwindenden Prismen- 
und sehr entwickelter Klinodomenfläche, welch Letzterer parallel 0,05 mm. lange, 
0,006 mm. breite Nädelchen eingelagert sind. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 173 


4) Sehr reichlich Nosean (e) in regulär sechsseitigen, seltner ver- 
längert sechsseitigen oder quadratischen Krystallen von 0,2 bis über 1 mm. 
Breite. Dieselben haben eine schmutzig isabellgelbe nur schwach bestäubte, 
ziemlich pellueide, in nicht sehr dünnen Schliften aber völlig blinde, bis 0,04 mm. 
breite Randzone und einen mit dicht gesäten schwarzen Pünktchen erfüllten 
Kern, oft noch "einen dunkleren Centralkern, selten zonenartig abwechselnd 


diehtere und lockerere Kornreihen. 


Die sich rechtwinklig kreuzenden Striche innerhalb der Kernzonen 
sind oft noch deutlich, aber doch nur in unterbrochenen aus Strichen und 
Punkten zusammengesetzten Fragmenten vorhanden. Oft ist die Bestäubung 


rostfleckenähnlich vertheilt. 


5) Schlank rhombische, in den Diagonalen bis 0,08 mm. lange, 
0,03 mm. breite Durchschnitte eines blass eitrongelben, nicht mehr ganz 
frischen Minerals gehören analog andererer Beobachtungen jedenfalls dem 
Titanit (f) an. 


6) Leuzit (2). Die recht scharf regulär achtseitigen Durchschnitte des 
Leuzit sinken zwar bis 0,0S mm. herab, sind aber dann so stark verändert, 
dass sie sich von der Grundmasse nur durch ihre, wie angehaucht, blinde Be- 


schaffenheit unterscheiden lassen. 


Die noch untersuchbaren haben von 0,5 bis 6mm. Dicke. Die auf 
den Gesteinsbruchflächen und im Dünnschliff milchweiss aussehende Substanz 
enthält nur noch geringe frische pellucide Fleckchen. Nach dem mikros- 
kopischen Bilde sind die Krystalle in ein Aggregat circa 0,2 mm. dicker 
Kügelchen verwandelt, innerhalb deren stets die frischen linienförmigen Restchen, 
und (dem Nephelin ähnlich) staubartig zersetzten, eine radial strahlige An- 


ordnung haben. 


Die den Leuzit charakterisirenden, in concentrischen Schalen umhüllten 
Einschlüsse werden während des Schleifens recht oft beobachtet, man sieht 
beim Anschleifen eines Leuzitkrystalls die Kreischen eingebetteter Körnchen 
sich erweitern oder verengern, je nachdem man den Krystall von Rande nach 
einer Achsenzone oder umgekehrt fortschleift, sie bleiben aber nur in wenigen 
Krystallen erhalten. Es sind hier 0,05 mm. dicke sechsseitige Magnetit- und 


174 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


0,1 mm. lange, 0,03 mm. dieke Augitkrystalle. In einem Leuzit stehen die 
Letzteren vom Mittelpunkt aus radial und der Leuzit selbst hat nur eine 
radiale, dunkler und heller wechselnde Polarisation. 


7) Apatit ‚(b) erscheint zwar nicht sehr reichlich, aber stets in 
frischen grellen bis 0,02 mm. breiten scharf sechsseitigen Querschnitten und 
bis 0,8mm. langen Längsschnitten in der Grundmasse, in vielen Augiten und 


Magnetiten. 


III. Phonolithe. 


Bezirk Annaberg. 


1. Ch. Nr. 609 u. 610. Nosean-Phonolith. H=4-—). 
Hammer- Unterwiesenthal. 


In einer theils gleichmässig bestäubten Nephelingrund-, theils fluidal aus 
Nephelin- und Sanidinnadeln gebildeten, von Magnetit durchsäten Grundmasse porphyr- 
artig reichlich Nosean, Augit, Hornblende, Titanit, Magnetit, spärlich Leuzit, Apatit, 
Sanidin, Nephelin, sehr spärlich Glimmer. (Taf. II. Fig. 2.) 


Die Grundmasse ist entweder der des benachbarten Leuzitophyr höchst 
ähnlich, bis auf den einen Umstand, dass sie nicht kleine handförmige Magnetit- 
kornlappen, sondern kleine recht scharfe 0,015 bis 0,02 mm. dicke Magnetit- 
kryställchen, sowie farblose 0,06 mm. lange Nephelinnadeln gleichmässig und 
reichlich eingesät enthält, neben denen dann ausserdem noch gerundete gras- 
grüne 0,04 bis 0,06 mm. lange, 0,02 bis 0,03 mm. dicke pellueide Augit- 
krystalle oft so reichlich vorkommen, dass sie als mikroporphyrische Einlage- 
rungen angesehen werden dürfen, oder aber sie ist durchaus krystallinisch. 

In einigen, aus den Kernpartien der nicht weiter als auf !/, cm. spalt- 
baren Platten, in welche das Gestein leicht zerfällt, hergestellten Präparaten 
dagegen besteht die ganze Grundmasse aus bald wirr durcheinander, bald 
sehr schön fluidal, eisblumenartig, flammig, in Schlangenlinien angeordneten, 
durch die zwischen liegenden bestäubten Partien recht grell hervortretenden 


176 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


farblosen, frischen bis 0,1 mm. langen, 0,02 mm. breiten Nephelin- und Sanidin- 
nadeln bez. Leisten. 

Lichtere Contouren, die an Nephelin erinnern, kommen selten, noch sel- 
tener, dann aber sehr scharfe bis 0,15 mm. lange, 0,06 mm. breite Rechtecke 
(mit Mikrolitheinlagerungen parallel der Randkanten) und zugehörige Hexa- 
gone vor. 

Die reichlichen porphyrartigen Einlagerungen sind: 

1) Augit (a), sehr scharfe, theils nur 0,08 bis 0,2 mm. lange, 0,03 
bis 0,05 mm. breite Leisten bildend, die oft massenhaft wirr durcheinander 
liegen, theils in bis 0,8 mm. langen, 0,5 mm. breiten, schönen Krystallen mit 
ausgezeichneter Zonenstruktur und Augitmikrolitheinlagerungen parallel dieser. 
Die Farbe ist lebhaft grasgrün, meergrün, bis schwärzlich olivengrün, die Sub- 
stanz sehr pellueid, vielfach zersprungen oder unvollkommen parallelrissig und 
umschliesst nur Apatitnadeln, Nephelinkrystalle, winzige, bis 0,02 mm. breite, 
honigbraune Glimmerblättchen, kleine Titanit-, sowie vereinzelt Magnetitkrystalle. 


2) Hornblende (b), gegen Augit zurücktretend und fast nur lang stab- 
förmige, mit Magnetitrand versehene, bis über I mm. lange, 0,15 mm. breite 
Krystalle bildend. Die Farbe wechselt zwischen grünlich honigbraun oder 
broncebraun und intensiv schwarzgrün. Sehr häufig sind die Krystalle aus- 
gezeichnet an den schmalen Seiten franzig aufgeblättert oder ausgezeichnet 
längsfasrig und enthalten, dieser Textur parallel, Sanidin- oder Nephelinkry- 
ställchen, ausserdem reichlich sehr scharfe 0,02 mm. dicke Magnetitkrystalle 
eingebettet. 

3) Magnetit (c), genau wie im Leuzitophyr in bis 0,3 mm. dieken, ge- 
rundeten, die kleineren in oft scharf quadratischen oder hexagonalen, stets wie 
zerhackt aussehenden Formen. In einigen Präparaten haben die Magnetite 
einen rostbraunen verwaschenen, die Grundmasse oft 0,06 mm. weit durch- 
dringenden Verwitterungshof. 

4) Sanidin in rechteckigen 0,1 bis 0,3 mm. langen schmalen, farb- 
losen, vielfach (wie runzlich) querzersprungenen, häufig Mikrolithnadeln ent- 
haltenden Rechtecken. 

5) Leuzit (d), sehr spärlich, in fast ganz blinden, nur spurenhaft frische 
Reste enthaltenden, gerundeten Achtecken von 0,2 mm. Breite. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 177 


6) Apatit in sehr grellen Sechsecken und Nadeln von 0,5 mm. Länge 
und 0,02 mm. Dicke, in der Grundmasse, dem Augit, Magnetit und der 
Hornblende. 

7) Titanit \e) in sehr lebhaft orangegelben, im Präparat aber fast farb- 
losen Krystallen ist ebenso häufig als in dem bekannten, ganz ähnlich zu- 
sammengesetzten, nur weit grössere Sanidine enthaltenden und viel frischeren 
‚trachytischen Nosean-Phonolith vom Ziegenberg bei Wesseln. Die bis 6 mm. 
langen Krystalle, welche reichlich auf den Spaltflächen des Gesteins sichtbar 
sind, bleiben (da die Adhäsion mit der Grundmasse eine geringe ist) nur selten 
im Schliff erhalten, während kleinere bis zu 0,08 mm. Länge, 0,03 mm. Breite 
herab, meist in schlank rhombischen Formen sehr häufig sind, besonders da, 
wo kleine Augit- und Magnetitkrystalle gruppirt liegen, zusammengerottet. Die 
grösseren Durchschnitte haben nicht selten schwach gewölbte Seiten, blass 
grau, zart verwaschene Ränder und schliessen Mikrolithnadeln ein. 

8) Nosean (f) in hexagonalen, seltener quadratischen Schnitten von 
0,07 bis 0,6 mm. Breite und Verwachsungen mehrerer zu noch grösseren Flächen, 
bildet die am reichlichsten vertretene Einlagerung. 

Die noch ziemlich frischen Individuen haben einen scharfen, schmal 
linienförmigen dunklen Krystallrand, dann eine lichte Zone, hierauf eine grau- 
braun fein bestäubte Zone, endlich einen noch dunkleren Kern. Die sich 
rechtwinklig kreuzenden Striche sind noch recht scharf und deutlich. Einige 
sechsseitige 0,3 mm. breite Krystalle zeigen ein, auf die Mitten der Seiten- 
kanten stossendes, schwarzes Achsenkreuz, dadurch besonders hervorleuchtend, 
dass die Bestäubung in der nächsten Nähe der schwarzen Achsenlinien ebenso, 
wie in der lichten Randzone fehlt. 

In den meisten Präparaten sind die Noseane wie im Leuzitophyr um- 
gewandelt. Oft schliesst ein grosser Nosean mehrere kleinere ein. Nur sehr 
wenige Krystalle haben noch die Frische wie im Rieder oder Olbrücker Gestein. 

9) Ein Magnetit und Augit umschliesst je zur Hälfte ein, wenig aus 
dem Quadrat verschobenes rhombisches 0,06 mm. breites, frisches, recht pellu- 
cides gleichmässig licht violett smalteblaues Mineral unbekannter Species, wel- 
ches zwischen + Nicols kaum dunkler, aber beim Drehen über dem Objectiv- 
nicol allein, so dunkel wird, dass es sich vom Magnetit nicht mehr unter- 
scheiden lässt. 


Nova Acta XXXVI. Nr. 4. 35 


178 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


XV. Bezirk. Löbau. 


2. Ch. Nr. 582 (Ch. 1.) Nosean-Phonolith. H=8. 
(Fr. 2. 
Spitzberg bei Ober-Oderwitz. 
In einer krystallinischen, bestäubten, haarfilzig durchwirkten, von Magnetit 


und kleinen Augiten durchsetzten, Tridymit führenden Nephelingrundmasse, porphyr- 
artig Nosean, Augit, Hornblende und Sanidin, spärlich Magnetit und Titanit. 


Die Grundmasse besteht vorzugsweise aus einem Aggregat recht 
frischer bis 0,3 mm. langer, 0,1 bis 0,15 mm. breiter Nephelinrechtecke und 
zugehöriger Hexagone. Dieselben sind nur selten ganz rein, theils nur dicht 
graugelb bestäubt, besonders aber von farblosen Mikrolithnädelchen, sehr kleinen 
keuligen, schwarzen Strichelehen und spärlich regellos eingestreuten bis 0,02 nm. 
dicken, scharfen Magnetitkryställchen durchsetzt, theils von haarähnlichen, zu 
einem bald mehr auseinander gezerrten, bald dichter gewebten spinnennetz- 
artigen Gewirre verstrickter schwarzer Fasern erfüllt. Hin und wieder kommen 
kleine Aggregate von Tridymitschuppen vor. 

Theils kurze breite gerundete, theils bis 0,1 mm. lange, 0,01 bis 
0,03 mm. breite stabähnliche, olivengrüne wie schwarz betupite Augitkrystalle 
und klare bis 0,2 mm. lange, 0,03 mm. breite stark querrissige Sanidinleisten 
sind regellos und sehr reichlich mikroporphyrisch eingebettet. 

Porphyrartig hervortretend sind: 

Hornblende in vielen bis 0,S mm. langen, 0,3 nım. breiten stabförmigen, 
dunkel umrandeten, zwischen gelbbräunlich olivengrün und fast grünschwarz 
oder tief nussbraun, beim Drehen über dem Objeetivnicol, wechselnden Kry- 
stallen. Die Hornblende enthält nicht selten Magnetitkrystalle, farblose bis 
0,03 mm. lange Mikrolithnadeln eingebettet, sowie rundliche oder thränenförmige 
bis 0,02 mm. lange Glaspartikel mit fixem, dunkel umrandeten, Bläschen. 

2) Augit in, der Hornblende’'ganz ähnlichen, stabförmigen olivengrünen, 
nicht dichroitischen, nur durch Magnetiteinschlüsse verunreinigten Krystallen 
nur sporadisch, kleinere Krystalle dagegen oft gruppenweise zusammengehäuft. 

3) Magnetit spärlich in bis 0,08 mm. dicken, gerundeten, wie mit 
feinen Nadelstichen hell punktirten Krystallen. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 179 


4) Titanit auch nur sporadisch, besonders da, wo Augit zusammen- 
gerottet ist, in höchstens 0,12 mm. langen, 0,04 mm. breiten doppelkeilförmigen, 
lieht eitrongelben, mit Mikrolithnädelchen durchsetzten Krystallen. 

5) Der Nosean bildet theils 0,08 bis 0,15 mm. grosse hexagonale 
Schnitte, die, auf den schwarzblauen Linienrand, eine 0,02 mm. breite, fast 
grelle Randzone, dann ein rasch zart verwaschen begrenztes, tief beerblaues, 
schwarz gekörntes, oft von Strichnetzen noch gut durchzogenes Centrum haben, 
theils schon stark zersetzte, ausser dem lichten Rande gelbgrau bestäubte Kry- 
stalle, die nur Spuren von Strichnetzen enthalten, theils solche mit graubrauner 
Rand-, liehter Zwischenzone und wieder graubraun bestäubtem Kern, die drei 
Zonen, zart und rasch verwaschen, in einander verlaufend. 

6) Am auffallendsten sind die bis 2 mm. grossen sehr klaren, stark 
rissigen, doch selten krystallinisch begrenzten Sanidine. In der Randzone ent- 
halten dieselben oft reichlich sehr scharfe, nur 0,02 mm. breite Tridymitblättchen, 
im Krystall auch, ausser Hexagongruppen, kurze Keile und massenhaft äusserst 
feine nur 0,03 mm. lange farblose Mikrolithnadeln, endlich einige Krystalle 
auch weiter im Innern mehrere "bis 0,0> mm. dicke, recht frische Noseane. 


Sehnüre und Streifen feiner runder Dampfperen sind nicht selten. 


3. (Fr. 3) Hauyn-Phonolith. ıl=7k 
Grosser Stein bei Spitzcunnersdorf 
und (Ch. I.) Spitzberg bei Spitzcunnersdorf. 
In bestäubtem (krystallinischen), von Mikrolithnadeln und kleinen Augitfrag- 


menten reich durehsetzten Nephelingrunde porphyrartig Augit, Sanidin, Hauyn, Nosean, 
spärlich Titanit, Magnetit, Leuzit und wahrscheinlich auch Olivin. 


Der ganz gleichmässig licht gelbgrau bestäubte und mit feinen schwarzen 
Pünktehen wie besprenkelte, regellos und reichlich von nur 0,04 mm. langen 
feinen, farblosen Mikrolithnädelehen und 0,04 bis 0,06 mm. Jangen, 0,02 mm. 
breiten scharf hervortretenden, aber nicht krystallinisch begrenzten, sondern an 
den beiden schmalen Seiten aufgefranzten, graugrünen Augitfragmentchen durch- 
setzte Nephelingrund zeigt sich, am schönsten im polarisirten Lichte, als ein 
Aggregat von im Mittel 0,68 mm. langen, 0,04 mm. breiten Rechtecken und 
zugehörigen Hexagonen. 


ark 


180 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


In dieser sind porphyrisch eingelagert: 
1) Spärlich Augit in bis 0,6mm. langen, 0,4 mm. breiten, bräunlich 
olivengrünen, reichlich mit Magnetitkörnchen imprägnirten Krystallen. 

2) Reichlich Hauyn in bis 0,6 mm. breiten, sehr regelmässig sechsseitigen, 
oder etwas verlängerten Krystallen. Dieselben haben einen durch angelegte 
Augitkryställchen dunkel erscheinenden Rand, dann eine 0,03 mm. breite grell 
lichte Randzone, hierauf ein licht beerblaues Centrum, erfüllt mit sich kaum, 
oft gar nicht berührender Magnetitkörner, scharfer 0,015 mm. dicker Magnetit- 
kryställchen und Dampfporen. Die, in der Kernpartie, sich rechtwinklig kreu- 
zenden Striche sind theils recht derb, theils deutlich Linien schwarzer Körnchen 
und Bläschen, theils nur rudimentär. Ein Krystall enthält in der Kernpartie 
eine Menge sehr greller regulärer Sechsecke von 0,003 bis 0,01 mm. Dicke 
von Apatit, ein anderer eben solche in der lichten Randzone. 


3) Nosean. Scharf sechsseitige, verlängerte oder auch stumpfeckige 
Krystalle, die, vom Rande aus, rasch verwaschen (nach innen zu lichter), 
dicht bräunlichgelb bestäubt sind, im Centrum höchstens einen dichter be- 
stäubten Fleck haben, nur Rudimente von Strichnetzen aufweisen, in recht- 


eckigen Feldern mosaikartig bunt polarisiren, sind ziemlich zersetzte Noseane. 


4) Spärlich Titanit, in nur höchstens 0,06 mm. langen, 0,04 mm. breiten 
oder schlankeren bis 0,1 mm. langen sehr licht citrongelben, grauumrandeten 
(fischähnlichen) Rauten. 

5) Magnetit nur sehr vereinzelt, aber dann in Lappen von 0,08 bis 
0,2 mm. Breite, die wie fein durchstochen aussehen. 

6) Am massenhaftesten Sanidin in zum Theil recht scharfrandigen, sehr 
klaren frischen, farblosen, theils unbestimmt begrenzten, reichlich zersprungenen, 
bis über I mm. langen, 0,8 mm. breiten Krystallen oder als Aggregationen 
mehrerer, noch grössere Flächen einnehmend. Schnüre und lange Streifen 
feiner runder und in der Krystalllängsrichtung auch stabförmig verlängerter 
Dampfporen, sowie besonders eiförmige bis 0,025 mm. lange, 0,018 mm. breite 
Glaspartikel mit fivxem Bläschen sind besonders reichlich. 

Hin und wieder ein bis 0,05 mm. breites graugrünes, lichtfleckiges, 
polarisirendes Korn könnte für Olivin zu deuten sein. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 181 


7) In einigen Präparaten erblickt man mehrere kreisrunde, contourlose, 
nicht polarisirende Flecke, deren einer in 2 concentrischen Kränzchen sehr 
kleine Mikrolithe enthält und die zweifelsohne Leuzit sind. Wahrscheinlich 
gehört hierher auch ein grösserer gerundet achtseitiger, gänzlich apolarer 
0,42 mm. breiter Krystall, der Staubkörner und schwarze Pünktchen fleckig, 
zu unvollkommenen Kränzchen angeordnet, eingebettet enthält. 

Das Gestein vom Ch. I. mit der Fundortsangabe Spitzberg bei Spitz- 
eunnersdorf stimmt mit dem vom grossen Stein in allen Punkten auf das Ge- 


naueste überein. 


4. (Fr. 8.) Gefleckter Nephelin-Phonolith. H—=9. 
Spitzberg bei Warnsdorf. 


Rundfleckige, durch Nephelin und Sanidin mikroporphyrische unreine Nephelin- 
grundmasse mit makroporphyrischen Nephelin- und Sanidinkrystallen. (Taf. IH. Fig. 3.) 


Eine durchaus gleichmässig, sehr fein und zart licht schmutzig bräun- 
lich gelb bestäubte, von nur 0,04 mm. langen, feinen, farblosen Mikrolithnadeln 
regellos und reich durchsetzte, ausserdem von graulichgrünschwarzen winzigen 
Pünktchen und Strichelchen bald nur durchsäte, bald (wo letztere etwas dichter 
liegen) tlockig bestreute Nephelingrundmasse, ist mikroporphyrisch durch massen- 
haft hervortretende, recht frische, klare, scharfrandig ausgebildete 0,06 bis 
0,15 mm. lange, 0,02 bis 0,05 mm. breite Rechtecke und ebenso reichlich zu- 
gehörigen Hexagonen von Nephelin, weit spärlicher durch noch grellere lang 
stabförmige (bis 0,18 mm. lange) prächtig zweitarbig polarisirende Sanidin- 
krystalle durchsetzt. Unter die Mikrolithnadeln der Grundmasse mischt sich 
höchst selten, eine eben solche von bouteillengelbgrünem Augit, die erst bei 
+ Nicols greller hervortritt. 

Ob viele, von den scharf sechsseitigen leicht unterscheidbaren, gerun- 
dete, nicht durch Linienrand begrenzte, lichte ebenfalls apolare Fleckchen, die 
sehr oft die Körnchen in Centraleumulationen oder davon etwas entfernten 
Kränzchen enthalten und fast durchaus 0,06 mm. messen, für Leuzite zu deuten 
sind, dürfte sehr wahrscheimlich sein. 

Schon die Gesteinsscherben, noch deutlicher die Dünnschliffe erscheinen 
gefleckt. Die kreisrunden I bis 1,5 mm. breiten Flecke, welche fast eben so 


182 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


viel Fläche einnehmen als der übrige lichtere Grund, sicherlieh Durehschnitte 
von Kugeln, erscheinen (nur mit der Loupe besehen) schmutzig graugrün, am 
Rande dunkler, als nach der Mitte hin, über den Rand hinaus ganz kurz 
strahlig gefranzt; Schnitte, welche nur die Peripherie der Kugeln getroffen 
haben, als lockere Flocken. 

Im Mikroskop erscheinen die Flecke als nichts anderes denn dichtere 
Anhäufungen jener schwarzgrünen Körnchen der Grundmasse, mit flatterig 
franzigen Ausstrahlungen (Augitfragmente). Der Rand erscheint deshalb dunkler, 
weil hier, wie die Flecken in der Verwitterungsrinde noch deutlicher zeigen, tief 
schwarze, dendritisch aneinander gereihte Magnetitkörnehen untermischt sind, 
die in der Verwitterungsrinde ausserdem noch in einer rostbraunen Verwitte- 
rungstinktur liegen. 

Das Innere der Flecken erscheint deshalb wieder lichter, weil hier, wie 
ausserhalb der Flecke, die kleinen Nephelinkrystalle fast gleich reichlich vor- 
handen sind. 

Die einzigen makroporphyrischen Einlagerungen sind Nephelin und 
spärlich grosse Sanidine. 

Der Nephelin (a) erscheint in den prachtvollsten modellscharfen Hexa- 
gonen von 0,3 bis 0,7 mm., ja eines sogar von 1,2 mm, Durchmesser und zu- 
gehörigen eben so haarscharfen kurzen Rechtecken. Die Substanz ist völlig 
glashell und entbehrt bis auf zwei Vorkommmisse aller Einschlüsse, dabei 
zeigen die Rechtecke längs der Kanten ausgezeichnet scharfe, sehr fein rahmen- 
törmige Zonenliniirung. 

Das eine Vorkommniss ist, in einem Rechteck, ein Kreis von 0,06 mm. 
Durchmesser, der, so scharf er auch auffällt, keine Peripherielinie hat und 
immer nur unbedeutend lichter, als der Umhüllungskrystall polarisirt. Inner- 
halb dieses Kreises liegen eine ganze Menge runder, eiförmiger und gekrümmter, 
höchstens bis 0,008 mm. langer Glasporen mit je einem, die gekrümmten mit 
zwei dunkel umrandeten Bläschen. Die Vertheilung derselben muss, nach dem 
Auf- und Abschrauben zu beurtheilen, innerhalb einer Hohlkugel sein, und 
scheint die Kugel selbst oder vielmehr die im Präparate erhalten gebliebene 
Halbkugel eine grosse Damypfpore zu sein, auf deren Wand die Glastropfen hängen. 

Das Zweite ist ein frei eingebetteter 0,06 mm. langer, in der Mitte 
0,03 mm. dieker, ringsum scharf ausgebildeter, blass olivengrüner polarisirender 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 183 


Krystall, wahrscheinlich Olivin in der Form eines grossen Längsprisma’s 
2PX, kurzer Längsfläche x PX und kurzer Zuschärfung der Spitzen durch 
ein anderes Längsprisma. 

Die wenigen, über Imm. langen, 0,7 mm. breiten Sanidine (b) sind 
ebenfalls sehr frisch, nicht scharf umrandet, vielfach quer zersprungen, und, 
bis auf Streifen und Schnüre feiner Dampfporen, sowie kleinen Nephelinchen 


im Rande, völlig rein. 


Titanitreicher 
>. } . . bo € ? . 7—= o 
>. Ch. L (fr. 92) Nosean - Phonolith. Io 


Menzelsspitze im Heinewalde. 


Krystallinische, fluidale Nephelin-Sanidingrundmasse, durchsät mit Augit, por- 
phyrisch Magnetit, Titanit, Augit, Hornblende, Nosean, Sanidin, trikliner Feldspath 
und Apatit enthaltend. 


Die (durchaus krystallinische Grundmasse besteht aus mässig bestäubten, 
von feinen 0,04 mm. langen, farblosen Mikrolithnädelchen, schwarzen Pünktchen 
und Strichen, ebenfalls mässig durchsetzten 0,06 bis 0,09 mm. dieken Nephelin- 
hexagonen und zugehörigen kurzen Rechtecken, die prächtig Auidal von 0,1 
bis 0,15 mm. langen, 0,03 mm. breiten, nur selten recht scharfrandigen klaren 
Sanidin- und Nephelinleisten wmhüllt und umtossen werden, wobei aus den 
keilförmigen Lücken wiederum trüber Nephelingrund hervortritt. 

Diese Grundmasse ist gleichmässig durchsät mit oft recht scharfen 
0,05 mm. langen stabförmigen, grösstentheils aber gerundeten, oft zu mehreren 
aggregirten grasgrünen Augitkryställchen und noch kleineren Nädelchen, die 
theils recht pellueid, theils derart mit Magnetitkörnchen durchsetzt sind, dass 
sie fast gänzlich wie Magnetit aussehen. 

Die porphyrartigen Kinlagerungen sind: 

I) Recht spärlich Magetit in scharfen quadratischen 0,08 bis 0,12 mm. 
breiten, oder unregelmässig gerundeten Formen, stets wie fein mit Nadeln 
«urchstochen aussehend. 

2) Sehr reichlich Titanit in 0,1 bis 0,Smm. langen, bis 0,3 mm. 


breiten, schlank rhombischen, oft viele Krystallflächen aufweisenden, licht 


184 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


schwefel- oder grünlich gelben, an den Rändern licht grau veränderten Kry- 
stallen, die Dampfporen und Mikrolithnadeln einschliessen. 

3) Augit ebenfalls reichlich in bis 1,2 mm. langen, 0,7 mm. breiten, 
meist kurz gestauchten, sehr scharfen und vielseitigen Umrissen von gras- 
grüner oder schwärzlich grüner Farbe. Die Substanz ist sehr pellueid, reich- 
lich zersprungen, oft prächtige, fein, heller und dunkler zonenlinüirt, enthält 
zahlreiche feine Mikrolithnadeln, eiförmige bis 0,02 mm. lange Glasporen mit 
fixem Bläschen, spärlich kleine Magnetitkrystalle und Apatit in grellen 0,04 mm. 
breiten Hexagonen und schief einsteckenden zugehörigen Nadeln. 


3) Hornblende, noch reichlicher in ebenso grossen, aber gerundeten, 
nur die kleineren und die sehr kleinen bis zu 0,05 mm. herabsinkenden (mit 
den Augitchen der Grundmasse untermischten) in scharfen Krystallen. 


Der Farbenwechsel beim Drehen über dem Objeetivnicol findet statt 
zwischen sehr pellueid licht gelblich oder bräunlich olivengrün und opak tief 
schwarzgrün oder kastanienbraun. Die Substanz enthält dieselben Einbettungen 
wie der Augit, ausserdem aber noch einen dichten Rand von Magnetit, der 
wie viele fast oder gänzlich imprägnirte Krystalle zeigen, eine Schale um die- 
selben bildet. Häufig sind Zwillingsverwachsungen:; sowie Aneinanderlagerungen 
von Hornblende, Augit, Titanit und Magnetit. 

4) Nosean reichlich, in 0,2 bis 0,3 mm. breiten regulären Hexagonen, 
seltener in Quadraten. Die Umgrenzung ist recht scharf, die schmale Rand- 
zone aber nur wenig lichter braungelb oder blauschwarz bestäubt als der Kern. 

Die Strichnetze sind theils noch recht deutlich, theils nur rudimentär, 
theils ganz verschwunden, wogegen dann zwischen + Nicols ein lichtes Achsen- 
kreuz erscheint. Mehrere Krystalle umhüllen kleinere, einige auch kleine Tita- 
nite und Apatite. 

5) Sanidin zwar nicht reichlich, aber in bis 3mm. langen, 1,5 mm. 
breiten, nicht scharf umrandeten rechteckigen Fragmenten. Die Substanz ist 
sehr frisch, klar und pellueid, reichlich zersprungen und hier spinnennetzartig 
durch schwarze verworrene Striche, Körnchen und Grundmassepartikel verun 
reinigt. Sie umschliesst mitunter Mikrolithnadeln, Noseankrystalle und längs 
der Krystallränder (wo solehe vorhanden sind) kurze Rechtecke und 0,02 mm. 
breite Hexagone sehr frischen Nephelins, jedenfalls theils T'ridymit. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 185 


6) Trikliner Feldspath. Einige Sanidinkrystalle sind der Länge nach 
verwachsen mit eben so grossen (1,5 mm. langen, 0,6 mm. breiten) sehr reich 
liniirten, prachtvoll buntfarbig polarisirenden, schräg gegen die Polarisations- 
farbenliniirung gleichmässig sehr fein gestreiften triklinen Feldspäthen. 

7) Apatit, sporadisch in der Grundmasse und, wie erwähnt, im Augit 
eingebettet, in sehr scharfen grellen 0,04 mm. dieken hexagonalen Krystallen. 


. 


6. Ch. 11. (Fr. 11?) Hauyn-Phonolith. H=7—8. 
Köchlerberg bei Oderwitz. 


Fluidal krystallinische, aus Nephelin und Sanidin gebildete, mit Augitchen und 
Magnetit durchsprenkelte Grundmasse mit porphyrischem Hauyn, Magnetit, Titanit, 
Augit, Hornblende, Nephelin und Sanidin. (Taf. III. Fig. 5.) 


Durchaus fluidal, aus bis 0,3 mm. langen, 0,04 mm. breiten nicht beson- 
ders scharfrandigen Nephelin- und Sanidinleisten gebildete (prachtvoll bunt 
polarisirende), massenhaft von farblosen Mikrolithnädelehen und deren nur 
0,003 mm. dicken, rundlichen und sechseckigen Querschnitten durchsetzte, 
ausserdem mit graugelbem Staub, kleinen schwarzen Pünktchen verwaschen 
fleckig imprägnirte, mit grasgrünen, pellueiden bis 0,06 mm. langen, 0,02 mm. 
breiten Augitfragmenten erfüllte, endlich mit 0,005 bis 0,015 mm. dieken 
scharfen Maenetitkryställchen durchsäte Grundmasse. 

Die porphyrischen Einlagerungen derselben sind: 

I) Am reichlichsten Hauyn (a) in 0,08 bis 0,S mm. grossen, regulär 
sechsseitigen Krystallen. Bei vielen ist der Rand am dunkelsten blauschwarz 
und verläuft, rasch verwaschen, mit den Strichnetzen nach dem lichten Oentrum, 
bei einigen so frisch, wie in der Lava vom Perlenkopf (Eifel), bei den meisten 
aber ist die scharf umfasste nur 0,02 mm. breite Randzone etwas angegriffen, 
licht isabellgelb, der ganze Kern mehr oder weniger beerblau, von schwarzen 
Körnchen durchsetzt und den wohl erhaltenen sich rechtwinklig kreuzenden 
Strichnetzen durchzogen, bei anderen ist der Kern zunächst der lichten Rand- 
zone am dunkelsten, nach dem Centrum wieder lichter, noch andere haben ein 
lichtes Achsenkreuz, und die bläuliche gekörnte Masse erscheint als dunkle 
Keile zwischen der Randzone und den Achsen. Einige grosse, ziemlich lichte, 
scheinen stark angegriffen und polarisiren buntfarbig. 

Nova Acta XXXVI. Nr. 4. 


186 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Häufig sind mehrere Hexagone verwachsen. 

2) Magnetit (f) spärlich, in fast runden 0,08 bis 0,12 mm. dieken, wie 
zerhackt aussehenden Körnern, an die mitunter kleine Augitchen, wie Zacken, 
angeheftet sind. 

3) Titanit (b), sehr reichlich, in flächenreichen, doppelschiefkeilförmigen 
oder bei Querschnitten enteckten quadratischen, licht eitrongelben grau umran- 
deten Krystallen von 0,1 bis 0,4mm. Länge, 0,04 bis 0,1 mm. Breite. 

4) Augit (ec), nicht häufig, in bis 0,6 mm. langen, 0,25 mm. breiten, 
stabförmigen, schlecht umrandeten, nicht sehr pelluciden, dunkel grasgrünen, 
von Maenetitkörnchen oft reich erfüllten Krystallen, deren nicht selten mehrere . 
kreuzförmig- verwachsen sind. Einige sind wie der Magnetit garnirt mit an- 
gehefteten kleinen Augitkryställchen. 

5) Hornblende (d) nur in einigen, von blass nussbraun und pellueid in 
tief schwarzgrün opak verwandelbaren, 0,2 mm. langen, 0,15 mm. breiten, von 
Magnetit reich erfüllten Krystallen. 

6) Nephelin (c) in scharfen bis 3 mm. langen, 0,6 mm. breiten, recht 
klaren, längsstreifenweise durch Magnetitkörnchen und kleine Dampfporen ver- 
unreinigten wenigen Rechtecken. 

7) Sanidin (g), auch vereinzelt, in noch grösseren, bis 3,6 mm. langen, 
1,5 mm. breiten, aber niemals gut krystallinisch umrandeten, reich zersprungenen 


— sehr viel Dampfporen, bis 0,02 mm. lange eiförmige Glasporen und Hauyn 


einschliessenden — Krystallen. 
Zr. 1% Nephelin-Phonolith. H=2 


Sonnenhübel im Königsholz, S. von Herrnhut. 


Krystallinischer Nephelinsrund dem nur spärlich Sanidin eingelagert ist, mit 
mikroporphyrischem Magnetit, Augit, Nosean, Titanit und makroporphyrischem Sanidin. 

Die recht lichte, nur schwach gelblich bestäubte, mit schwarzen Pünktchen, 
hakigen und dornigknotigen Strichelchen reich durchsetzte Grundmasse wird 
von einem wahren mosaikartigen Chaos 0,06 mm. langer, 0,04 mm. breiter 
Rechteeke und Hexagone von Nephelin gebildet, die im polarisirten Lichte ein 
schönes lichter und dunkler blau schattirtes Bild gewährt. Nur spärlich er- 
blickt man Sanidinleisten. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 187 


Dieser sind mikroporphyrisch, mässig zerstreut eingebettet 0,02 bis 
0,05 mm. dicke, sporadisch wohl bis 0,1 mm. dicke, theils sehr scharfrandige, 
theils gerundete Magnetite; 0,15 mm. lange, 0,04 bis 0,06 mm. breite, spora- 
disch auch bis 0,15 mm. lange, 0,08 mm. breite fragmentarische, pellucide, 
grasgrüne, reichlich zersprungene Augite; sehr stark zersetzte 0,04 bis 0,06 mm. 
dicke hexagonale und quadratische Noseane mit lichtem Rande, fast gleich- 
mässig bestäubtem Kern und Rudimenten von Strichnetzen; ganz vereinzelt 
bis 0,15 mm. lange, 0,08 mm. breite 'Titanitkrystalle; endlich lederbraunen 
pellueiden, sehr scharfen Rechtecken von 0,02 mm. Länge, 0,015 mm. Breite, 
ausnahmsweise auch bis 0,04 mm. Länge, 0,026 mm. Breite, eines schwach 
polarisirenden, die dichroskopischen Eigenschaften des Glimmers nicht auf- 
weisenden, am ehesten für gefärbte Nephelinchen zu deutenden Minerals. 

Die einzigen, aber um so reichlicheren makroporphyrischen Einlage- 
rungen sind bis 4 mm. lange, 2 mm. breite sehr frische klare, reichlich zer-' 
sprungene Sanidine, in mitunter sehr scharfkantigen Rechtecken, sowie Karls- 
bader Zwillingen. Alle Krystalle haben 0,04 bis 0,06 mm. breit, nur parallel 
dem Rande eine schwarz punktirte Linie, die eine Randzone abgrenzt, welche 
ganz erfüllt ist mit 0,02 bis 0,03 mm. breiten Nephelinhexagonen, aber nur 
spärlichen kurzen Rechtecken. Ausserdem ist die Substanz regellos durch- 
setzt mit leicht erkennbaren, blass gelbgrünen Augit-, farblosen Mikrolithnadeln, 
einigen bis 0,5 mm. langen, 0,015 mm. breiten, basisch gegliederten Apatitnadeln, 
ofte reichlich mit franzig und flatterig aggregirten schwarzen Pünktchen. 


8. Ch. I. (Fr) Nephelin-Phonolith HZ 8: 


mit Hauyn und Titanit. 
Eichlerberg bei Rennersdorf, O. von Herrnhut. 


Krystallinische, aus Nephelin, spärlicher Sanidin gebildete, fleckig bestäubte 
Grundmasse mit mikroporphyrischem Magnetit, Augit, Titanit und besonders Hauyn, 
makroporphyrisch wenig Augit. Titanit und Sanidin. 

Die ziemlich frische, nur verwaschen fleckig, blass graugelb bestäubte, 
von 0,03 bis 0,05 mm. langen farblosen Mikrolithnadeln, schwarzen Körnchen 
und dornigen Strichelchen reich durchsetzte Grundmasse ist durchaus krystal- 
linisch, gebildet durch 0,15 bis 0,2 mm. lange, 0,04 bis 0,06 mm. breite 


36* 


188 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Nephelinleisten und deren zugehörigen Hexagonen, denen nur spärlich gleiche 
Sanidinleisten untermischt sird. 

Da, wo die Hexagone vorwalten, erscheint im polarisirten Lichte ein 
klein mosaikartiges Bild. 

Der Grundmasse sind reichlich, aber nicht gleichmässig, bald lockerer, 
bald mehr gehäuft eingestreut: 

0,06 bis 0,12 mm. dieke, recht scharfe Magnetitkrystalle, grössere bis 
0,05 mm. dicke nur sporadisch, und noch grössere, bis 0,18 mm. dieke schon 
mikroporphyrisch ganz vereinzelt, letztere in scharfrandigen Hexagonen und 
wie zerhackt aussehend; ferner 0,06 mm. lange, 0,02 mm. breite, ganz zer- 
streut grössere 0,15 mm. lange, 0,04 mm. breite schmutzig grasgrüne, sehr 
rissige, schlecht umrandete Augitleisten. 

Mikroporphyrisch kommen spärlich 0,08 bis 0,15 mm. lange, 0,03 bis 
0,05 mm. breite blasscitrongelbe, randlich graue Titanite, dagegen ziemlich 
reichlich 0,06 bis 0,05 mm. dicke Hauynkrystalle vor, letztere mit licht isabell- 
gelber 0,015 mm. breiter Randzone und dunklem, nach dem Centrum, oder 
gerade umgekehrt verwaschenen, beerblauen, schwarzgekörnten Kern mit Strich- 
netzen oder lichten Achsenkreuzen. 

Makroskopisch kommen nur wenige bis 0,4 mm. lange, 0,14 mm. breite, 
an den Kanten gerundete olivengrüne, mit kleinen Magnetiten reichlich erfüllte 
Äugitstäbe; nur selten bis 0,4 mm. lange, 0,06 mm. breite citrongelbe viel- 
flächige Titanitkrystalle und einige, bis 3 mm. lange, I mm. breite, schlecht 
umrandete , recht klare, aber stark querrissige, durch Staub und zu zottigen 
Strichen aggregirte schwarze Pünktchen, Striche und dormige Häkchen verun- 
reinigte Sanidine vor, die in der Randzone reichlich 0,02 bis 0,03 mm. breite 
frische Nephelin- oder Tridymithexagone und recht scharfe grüne Augit- 


kryställchen, sowie im Innern mehrere Hauynkrystalle umhüllen, 


u) Ye 69 Nephelin-Phonolith. lie. 
Oppelsdorf, OSO. von Zittau. 
Halbkrystallinische, trübe bestäubte, Nephelingrundmasse, durchsetzt von Augit 


und Magnetit, mikroporphyrisch Magnetit, Titanit, Nosean und Augit enthaltend; 
zurücktretend gegen makroporphyrische Nephelin- und Sanidinkrystalle. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 189 


Die Grundmasse wird aus einer lehmgelb und bräunlich bestäubten, 
mit kleinen, schwarzen Pünktchen, dendritischen Franzen und Läppchen der- 
selben besprenkelten, mit 0,01 bis 0,05 mm. dieken, scharfen Magnetitkryställchen, 
bald recht scharfen grasgrünen Augitnädelchen, meistens aber unvollkommen 
krystallinischen trüber grünen 0,05 mm. langen, 0,03 mm, breiten, stabförmigen 
und kürzeren breiteren, auch vielen kleineren Augiten durchsäten Nephelin- 
grundmasse gebildet, die bald aus fluidal aggregirten, bis 0,08 mm. langen, 
0,02 mm. breiten Leisten zusammengesetzt, bald erst im polarisirten Lichte 
als krystallinisch erkannt wird, bald fast ganz homogen erschemt. 

In ihr sind reichlich nur 0,04 bis 0,06 mm. lange, 0,02 bis 0,04 mm. 
breite, aber sehr scharfe, flächenreiche 'Titanitkryställchen; 0,05 bis 0,07 mm. 
dicke, sehr stark angegriffene mit schmalem lichten Rande versehene, schmutzig 
lederbraun punktirte, seltener blaugrün punktirte und noch Strielmetze auf- 
weisende Noseankrystalle; spärliche, wie zerhackt aussehende 0,08 mm. dicke 
Magnetit-, sowie einige bis 0,6 mm. lange stabförmige, schwarzgrüne, reichlich 
Maenetit enthaltende, Augite eingebettet. 

Diese Grundmasse tritt zurück gegen die Menge der theils nur 0,2 mm. 
langen, 0,08 mm. breiten, sehr scharfen und klaren, sowie der weit grösseren 
(bis 0,08 mm.) schlechter umrandeten Nephelinrechtecke und die grossen, eben- 
falls schlecht umrandeten Sanidine. 

Beide Letzteren sind sehr unansehnlich; die Nepheline stark bestäubt, 
oft am Rande etwas querfasrig umgewandelt, die Sanidine von Streifen schwarzer 
Pünktchen verunreinigt. Nephelin und Sanidin enthalten massenhaft regellos 
eingebettet feine, nur 0,04 mm. lange farblose Mikrolithnadeln, schlauchförmige 
Dampf- und bis 0,02 mm. lange eiförmige Glasporen mit fixem Bläschen, einige 
Noseane und prächtige, kleine 'Titanite. 

In den kleinen Nephelinen ist oft scharfe, feine, rahmenartige Zonen- 
struktur bemerkbar und sind die Mikrolithnadeln dieser streng parallel ein- 
gelagert. 

Kleine 0,03 mm. breite Nephelinhexagone werden nur in der Randzone 
einiger Sanidine bemerkt. 

Ein Gesteinstück enthielt eine basaltähnliche Einlagerung, wovon im 
Präparat ein Fetzen von 15 mm. Länge erhalten blieb; dieselbe ist aber nur 
eine Zusammenrottung sehr derber Magnetitstriche (wahrscheinlich Titaneisen), 


190 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


die kreuz und quer durcheinanderliegen und von denen aus eine gelbbraune 
Eisentinetur auf 0,! mm. Breite den Nephelingrund, bald mehr, bald weniger 
vorspringend, durchtränkt hat. 

Ein Präparat von recht frischem Gestein ist weniger porphyrisch, enthält 
in der Grundmasse fast nur sehr scharf ausgebildete Augitkryställchen, nur 
recht spärliche, aber schöne Kryställchen von Titanit, gar keinen Nosean, aber 
recht pellucide, grasgrüne bis 0,8 mm. lange, 0,3 mm. breite, theils scharfe 
klare, von Mikrolithnadeln durchsetzte, theils stumpfkantige, von Magnetit reich- 
lich erfüllte Augitkrystalle, sowie zu lang gestreckten, dichten Knäueln aggre- 
girte Kleinere Augitchen. 


10. Ch. I Nephelin-Phonolith H x 


mit kleinen Hauynen und Glimmer. 
Hoher Hahn bei Raspenau, 1 St. SO. von Friedland. 


Krystallinische Nephelingrundmasse mit Magnetit, Augit, Hauyn und Glimmer ; 
makroporphyrisch Nephelin und Sanidin. 


Die recht klare Grundmasse ist ein wirres, mosaikartiges Aggregat 
grösserer und kleinerer Nepheline, denen spärlich Sanidinleisten untermengt 
sind, sehr reichlich durchsetzt von farblosen und gelblichen bis 1,06 mm. langen, 
feinen Mikrolithnadeln, durchsät mit 0,01 bis 0,04 mm. dicken, gerundeten 
Magnetitkrystallen; theils bis 0,08 mm. langen, 0,03 mm. breiten stabförmigen, 
theils unregelmässigen kleinen und den Stäben gleiche, schmutzig graugrüne 
stark zersprungene Augite, sowie auffallend kleinen, nur 0,03 bis ausnahms- 
weise 0,05 mm. dicken, aber sehr scharfen frischen, regulär sechsseitigen 
Hauynkryställchen, die eine völlig farblose 0,01 mm. breite Randzone und scharf 
abgesetzte lichtblaue, schwarzgekörnte, nach dem Centrum hin lichtere Kern- 
zone haben; endlich zeigen sich darin spärlich 0,01 bis 0,02, einigemal 
auch 0,04 mm. breite regulär sechsseitige, lebhaft gelbrothe Glimmerblättchen. 
Die nur stellenweise vorkommende graugelbe Bestäubung des Nephelins enthält 
zugleich licht gelbe Eisendurchtränkungsflecken. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 191 


Die, die Grundmasse durchsetzenden, Augite sind häufig bis zu 0,6 mm. 
langen, 0,3 mm. breiten, dichten Aggregaten aneinandergerottet und treten so 
neben sehr spärlichen wirklichen grösseren Krystallen makroporphyrisch auf. 

Grössere, schlecht umrandete Nephelin- und Sanidinkrystalle sind spär- 
lich, und deshalb nicht besonders auffallend, weil sie, wie im vorigen Phono- 
lithe beschrieben, sehr unrein sind. 

Einige Sanidine sind in der Randzone ganz erfüllt mit Aggregaten 
0,02 mm. breiter klarer hexagonaler Blättchen, die eher für 'Tridymit als 
Nephelin zu halten sind. 


11. Ch. I. (Fr. 13»-) Nephelin-Phonolith ler 
mit kleinen Hauynen. 
Geiersberg bei Friedland, O. vom Schlossberge. 


Die Dinnschliffe von diesem Gesteine sind mit denen vom vorigen 
täuschend übereinstimmend, nur zeigt sich m der Grundmasse kein Glimmer, 
dagegen neben den Augitconeretionen viele sehr scharf ausgebildete, mit Zonen- 
struktur versehene, parallelrissige, tief olivengrüne, pellucide Augitkrystalle, 
sowie einige bis 0,15 mm. breite hexagonale, wie zerhackt aussehende Magnetit- 
krystalle. 


12. Ch. Nr. 582». Nepheim-Phonolith. H=-7—8. 
(Fr. 15.) 
Bruch im Schülerthale bei Pethau, WNW. von Zittau. 


Nephelingrundmasse, durchsetzt von Magnetit, Hauyn und franzigen strich- 
artigen Augitaggregaten mit makroporphyrischen wasserklaren Sanidinen. 


Die aus Nephelin bestehende, grossentheils sehr klare frische Grund- 
masse zeigt oft an einem Präparate verschiedene Ausbildungsweise. Sie ist 
theils eine regellose Aneinanderlagerung grösserer und kleinerer Nephelinkry- 
stalle, besonders Rechtecke, die nur spurenhaft graugelb bestäubt, von winzigen 
Mikrolithnädelehen durchsetzt, aber von einem wahren Spinnennetz durchzogen 
ist. gebildet aus sehr kleinen hakigen, dornigen, verschieden gebogenen und 


192 IV. Dr. Heinrieh Möhl. 


geknickten schwarzen Strichelehen, theils (we Querschnitte kleinerer Krystalle 
vorwalten) ein kleinkörniges, dicht graugelb bestäubtes, von jenem Netze noch 
dichter durchsponnenes Mosaik, theils, besonders in der Nähe der grossen makro- 
porphyrischen Sanidine, eine schön tluidale Zusammenscharung 0,06 bis 0,08 mm. 


langer, 0,02 mm. breiter Nephelinleisten. 


Dieser Grundmasse sind nur locker eingestreut 0,025 bis 0,03, selten 
bis 0,05 mm. dicke, recht scharfe Magnetitkrystalle und nicht viel weniger 
äusserst zierliche, nur 0,02 bis 0,03 mm. dieke, theils regulär sechsseitige, 
theils quadratische Hauynkryställchen, die stets eine lichte Rand- und eine 
scharf abgesetzte, bläuliche, fein schwarz gekörnte Kernzone haben. 


Der reichlich mikro- und makroporphyrisch eingebettete Augit zeigt 
höchst selten gute olivengrüne Krystalle, sondern nur unregelmässige Stäbchen, 
die zu blättrigen, franzigen, gestreckten bis über 2 mm. langen, 0,15 mm. breiten 
Zotten und Lappen derart aggregirt sind, dass die Stäbchen bald vor, bald 
zurück, bald verschoben unregelmässig neben einander liegen. 


Selten schliessen solche Aggregate einen gut umrandeten, pellueiden, 
reinen, Krystall ein. 

Die Augitaggregate erscheinen mit blossem Auge als regellos einge- 
lagerte, schlank beidendig zugeschärfte schwarzgrine derbe Striche, eine Er- 
scheinung, die gewisse Phonolithe der Milseburg, von Nestomitz ete., beson- 
ders charakterisirt, wo dieselben auf den angewitterten Platten fühlbar hervor- 
treten und der Oberfläche das Ansehen, wie mit schwarzen Fadenstückchen 
bestreut geben. 

Die makroporphyrischen, bis 5 mm. grossen Sanidinkrystalle sind völlig 
glashell, nur spärlich zersprungen, oft stark längsrissig, enthalten nur spar- 
sam Schnüre sehr feiner Dampfporen, dagegen viele nur 0,01 mm. dicke, lange 


gerade Apatitnadeln, deren eine 1,3 mm. misst. 


Die scharf rechteckigen 0,08 bis 0,25 mm. breiten Sanidine polarisiren 
prächtig in 2 Längshälften verschiedenfarbig. Da, wo mehrere Krystalle an- 
einanderstossen, ist in der Grenzzone ein wahres Conglomerat von 0,03 mm. 
breiten klaren Nephelinhexagonen, spärlich mit kurzen Rechtecken und Augit- 


nadeln untermischt. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 193 


13. Ch. I. (Fr. 16.) Nosean-Phonolith H=®8. 


mit Hauyn und Titanit. 
Koitzsche bei Hörnitz, W. von Zittau. 


Krystallinische Nephelingrundmasse mit mikroporphyrischen Augitfragmenten, 
viel Nosean, spärlich Hauyn und Titanit, mit makroporphyrischen Augit-, Sanidinkry- 
stallen und Nephelin-Sanidinaugen. (Taf. III. Fig. 6.) 


Die recht klare Nephelingrundmasse ist durchaus krystallinisch, aber 
meist erst im polarisirten Lichte derart zu constatiren. Sie ist theils nur 
spärlich blass graugelb bestäubt, sehr reichlich durchsprenkelt mit winzigen 
schwarzen Pünktchen und Strichelchen, winzigen Mikrolithnädelchen, reich 
durchsetzt mit stabförmigen im Mittel 0,06 mm. langen, 0,02 mm. breiten, sehr 
zersprungenen, schmutzig grasgrünen Augitfragmenten, theils sehr dicht bräun- 
lich gelb bestäubt. 

Die ersteren Partien bilden gleichsam an 10 mm. grosse runde Blattern 
innerhalb und bald zart verwaschen, bald scharf abgesetzt gegen die, den 
eigentlichen Grund darstellenden gelben Partien. 

Mikroporphyrisch eingelagert sind in den lichteren Partien spärlich nur 
0,03 bis 0,05 mm. breite hexagonale Hauynkrystalle mit farbloser Randzone 
und beerblauem gekörnten Centrum, sowie einige recht scharfe 0,08 mm. lange, 
0,04 mm. breite Titanitkrystalle, dann in den lichten Partien spärlich, in den 
gelben massenhaft 0,05 bis 0,12 mm. breite Hexagone von Nosean. Letztere 
haben nur theilweise eine lichte Randzone, meistens sind sie blass ledergelb 
oder gelbbraun, von aussen nach innen verwaschen, mit Rudimenten von dunkler 
braunen Achsensternen. Sie sind sehr stark verändert und höchstwahrschein- 
lich rührt die gelbe Färbung der Grundmasse von ihrer Zersetzung her. 

Makroporphyrisch eingelagert sind stabförmige Aggregationen von Augit- 
kryställchen und theils bis 0,6 mm. lange, 0,2 mm. breite oder noch breitere 
kurze dunkellauchgrüne Augitkrystalle, die meist so stark mit Magnetit im- 
prägnirt sind, dass nur der grüne Rand das Gebilde vom reinen Magnetit 
unterscheiden lehrt; ferner reichlich bis 5 mm. lange, ? mm. breite, sehr klare, 
stark querrissige Sanidinrechtecke, welche Mikrolithnadeln, einige Noseane, 
randlich Nephelinchen und scharfe Augitkryställchen enthalten. 

Nova Acta XXXVI. Nr. 4. 


St 
| 


194 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Besonders auffallend endlich sind bis 5 mm. breite, rundliche Flecke, 
die aus Zusammenrottungen klarer, grösserer, recht scharfrandiger Sanidin- und 
Nephelinkrystalle mit zwischengeklemmten Augit- und Noseankrystallen be- 
stehen, garnirt mit spiessförmig radial nach aussen ragenden 0,15 mm. langen, 
0,95 mm. breiten frischen Nephelinkryställchen; Partien, die ein Analagon der 
Augitaugen in den Basalten abgeben. In der recht braungelben Umrandungs- 
grundmasse liegen die kleinen Nephelin- und Augitstäbehen fluidal, gleichsam 
die Concretion umschwimmend, eingelagert. 


14. Fr. 19. Nosean-Phonolith. H—1. 
Kuppe in der Nähe des Bahnhofs von Haynewalde bei Zittau. 


Krystallinische Nephelin-Sanidingrundmasse, erfüllt mit Augit und Magnetit, 
porphyrisch häufig Nosean, Augit und Hornblende, spärlich Magnetit, Titanit und 
grosse Sanidine enthaltend. 


Durchaus krystallinisch, aus, im Mittel 0,2 mm. langen, 0,04 mm. breiten, 
fluidal angeordneten Nephelin-, spärlicher Sanidinleisten gebildete Grundmasse, 
die reich erfüllt ist mit kleinen Mikrolithnadeln, kleinfleckig grauer Bestäubung, 
sehr kleinen schwarzen, besonders aber massenhaft, schlecht umrandeten rissigen 
graugrünen, im Mittel 0,06 mm. langen, 0,02 mm. breiten Augitrechteckchen 
und 0,01 bis 0,03 mm. dieken gerundeten aber scharfen Magnetitkryställchen. 

In dieser sind makroporphyrisch eingelagert: 

I) Nosean, sehr reichlich, in Hexagonen von 0,08 bis 0,3 mm. Breite, 
stets mit 0,02 bis 0,03 mm. breiter Randzone und bläulichem, locker schwarz- 
punktirten, nach dem Uentrum hin bald lichteren, bald dunkleren Kern. In 
einigen grossen Krystallen liessen sich zahlreiche der schwarzen Körnchen 
deutlich als Dampf- und Steinporen erkennen. Nur wenige Krystalle haben 
einen lederbraunen, statt bläulichen Kern. Die sich rechtwinklig kreuzenden 
Strichnetze sind meist verschwommen, oder, wenn noch scharf, doch rudimentär. 

2) Magnetit, sehr sporadisch, in bis 0,1? mm. grossen, theils wie zer- 
hackt aussehenden, gerundeten Krystallen. 

3) Titanit, nur in einigen 0,1 mm. langen, 0,04 mm. breiten schlank 
rhombischen, sowie in einem grossen Krystall. Letzterer enthält in blass gelb- 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 195 


erünlicher Substanz Mikrolithnädelchen, kleine Dampfporen, sowie halb im 
Rande eingewachsen einen Nosean und 3 grössere Magnetitkrystalle. 

4) Augit, in stabförmigen, gerundeten, doch auch recht scharfen bis 
0,6 mm. langen, 0,4 mm. breiten, recht pellueiden, dunkelolivengrünen Krystallen, 
die Mikrolithnadeln, grosse Magnetitkrystalle, etliche sehr grelle 0,02 bis 
0,04 mm. breite farblose Hexagone von Apatit und bis 0,018 mm. lange Glas- 
poren mit dunkelumrandeten tixen Bläschen einschliessen. 

5) Weit reichlicher Hornblende in sehr scharfen, bis 6 mm. langen, 
2 mm. breiten, an den schmalen Enden mehrere Krystallflächen zeigenden Kry- 
stallen, deren Farbe zwischen pellueid brillant honiggelbbraun und tief opak 
schwarzgrün oder dunkelkastanienbraun, beim Drehen über dem Objeetivnicol, 
wechselt. Die verschiedenen Durchschnitte lehren, dass die Krystalle stets 
eine, mit Magnetit imprägnirte, Umhüllungsschale haben. 

Einlagerungen wie bei dem Augit. 

6) Spärlich gerundete, auffallend querrissige, klare, bis 4 mm. grosse 
Sanidine, die besonders viele, in der Krystallquerrichtung langgestreckte Dampf- 
yoren, Mikrolithnadeln, auch 0,03 mm. lange Glasporen, sowie einige Noseane 
enthalten. 

Die Grundmasse erscheint wie fein beregnet, heller in grünlich. grauem 
Grunde, gefleckt und rührt dieses lediglich von im Grunde dichteren, in den 


rundlichen Flecken lockerer eingesäten Augit- und Magnetitkryställchen her. 


15. Ch. I. (Fr. 21?)  Nephelin-Phonolith. H-8. 
Kraftberg bei Grossschönan. 


Dicht bestäubter, von Augitchen erfüllter Nephelingrund mit porphyrischen 
Augit-, Sauidin- und Magnetitkrystallen. 

Einer durchaus gleichmässig sehr dicht bräunlich gelbgrau bestäubten, 
von schwarzen Pünktchen reich erfüllten Nephelingrundmasse, welche nur 
spärlich, wie mikroporphyrisch Spuren einer krystallinischen Zusammensetzung 
bemerken lässt, sind bald lockerer, bald dicht ziemlich gut begrenzte 0,05 mm. 
lange, 0,015 bis 0,02 mm. breite grasgrüne, stark zersprungene Augitkryställchen, 
sowie viele kleinere, erst bei + Nicols als farbig leuchtende Punkte zu ent- 
deckende, eingesät. 


37a; 


196 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Makroporphyrisch erscheinen nur wenige stabförmige bis 0,6 mm. lange, 
pellueide, dunkellauchgrüne rissige Augitkrystalle, die vielfach bis 0,02 mm. 
lange eiförmige Glasporen mit fixem Bläschen, enthalten; sehr wenige 0,3 mm. 
lange, 0,2 mm. breite grünlichgelbe, randlich graue flächenreiche Titanitkrystalle; 
einige gerundete klare, stark rissige, massenhaft mit kleinen Dampfporen er- 
füllte Sanidine und einige nur 0,04 bis 0,06 mm. breite Magnetitkrystalle. 


16. Fr. 22. Nosean-Phonolith H=9. 
mit Titanit. 
Hutberg, gegenüber der Kirche von Grossschönau bei Zittau. 


In trüber Nephelingrundmasse porphyrartig Nosean, Augit, Hornblende, Magnetit, 
Titanit und am reichlichsten Sanidin. 


Recht trübe, nur stellenweise fluidal, aus 0,08 mm. langen, 0,02 mm. 
breiten klaren Nephelinleisten und dicht graubraungelb bestäubter Nephelin- 
zwischenmasse gebildete, reichlich von Mikrolithnädelchen, schwarzen Pünktchen 
und 0,03 bis 0,05 mm. langen, 0,02 mm. breiten, schlecht umrandeten schwarz- 
grünen Augitchen durchstreute Grundmasse. 

In dieser liegen porphyrisch eingebettet: 

1} Massenhaft Nosean, in Quadraten und Hexagonen von 0,05 bis 
0,4 mm. Dicke, oft viele aneinandergewachsen, die nur selten eine lichtere 
Randzone haben, meistens lederbraun, nach dem Centrum verwaschen oder 
schwach zonig, graubraun gekörnt und Spuren von Strichnetzen aufweisend. 
Viele sind deutlich bereits in Faserzeolith verwandelt und polarisiren farben- 


strahlig. 

2) Nicht reichlich Magnetit in bis 0,2 mm. grossen, quadratischen, wie 
fein mit Nadeln durehstochenen Krystallen. 

3) Augit nur in einigen, aber scharfen 1,5 mm. langen, 0,6 mm. breiten, 
unregelmässig zersprungenen dunkelgrünen Krystallen, 0,03 mm. dicke grelle 
Apatithexagone, einige Magnetitkrystalle und bis 0,0! mm, grosse rundliche 
Glasporen, mit fixem, dunkelumrandeten Bläschen, einschliessend. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 197 


4) Hornblende von schön pellueid honigbrauner, in opak schwärzlich 
braungrün dichroskopisch wechselnder Farbe, mit breitem Magnetitrand, nur 
in wenigen bis 0,3 mm. langen, 0,2 mm. breiten Krystallen. 

5) Sanidin, sehr vorwaltend in Smm. langen, 3 mm. breiten wasser- 
hellen, bald recht scharf begrenzten, bald gerundeten, schr querrissigen Recht- 
ecken, reichlich Streifen feiner Dampfporen, in der Randzone 0,02 mm. breite 
klare Nephelinhexagone, feine farblose Mikrolithnadeln und längere deutliche, 
im Querschnitt sechsseitige, Apatitnadeln einschliessend. 

6) Da, wo grosse Sanidine gruppirt liegen, kommen Titanite vor, be- 
sonders in einem Präparat ein brillant orangegelber 0,86 mm. langer, 0,38 mm. 
breiter reiner flächenreicher, im Allgemeinen gestaucht rhombischer, Krystall. 


17. Fr. 23. Nephelinglas-Phonolith. H = 7—8. 


Bruch am NO.-Abhang des Finkenhübel, gegenüber dem 
Warnsdorfer Bahnhofe. 


Homogene, grossentheils trübe, mit Magnetit und Augit erfüllte, wolkige 
Nephelingrundmasse mit spärlichen makroporphyrischen Augit-, Hornblende-, Titanit-, 
Hauyn- und Sanidinkrystallen; Basalt und Granitbrocken umhüllend. 


Die Grundmasse wird lediglich aus ganz amorphem Nephelinglas ge- 
bildet. Dieses ist grossentheils sehr dicht grau und bräunlich bestäubt, ganz 
durehpudert mit kleinen schwarzen Pünktchen, farblosen Mikrolithnädelchen; 
bald ganz gleichmässig, bald sehr dicht, bald lockerer durchsät mit punkt- 
förmigen bis 0,02 mm. dicken, theils gerundeten, theils scharfen Magnetit- 
kryställehen, sowie stabförmigen bis zu 0,08 mm. Länge, kurzen gestauchten 
und bis zu Mikrolithnädelchen herabsinkenden, mehr oder weniger gut um- 
randeten, schmutzig grasgrünen Augitkryställchen. 

Der an und für sich farblose Nephelingrund tritt vielfach in Flammen 
und bis 0,5 mm. breiten unregelmässigen Streifen hervor, die in der Mitte völlig 
glashell, rein, nur Spuren von krystallinischem Gefüge zeigen, nach den Rän- 
dern, durch allmähliche Aufnahme der Verunreinigungen und Einlagerungen in 
die beschriebene, bestäubte Masse übergehen. 

In der Grundmasse sind nur spärlich makroporphyrisch eingelagert: 


138 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


I) eine Gruppe, bestehend aus einem 0,5 mm. langen, 0,3 nım. breiten 
pellueiden, schmutzig grasgrünen, wenig rissigen, fragmentarisch umrandeten 
Augit, einem 1,2 mm. langen, 0,3 mm. breiten, zwischen bräunlich olivengrün 
und tief nussbraun diehroskopisch farbenwandelnden, auch wenig längsrissigen 
Hornblendekrystall (beide einige Magnetitkörner und Glasporen einschliessend), 
einigen kleinen Sanidinkrystallen und etwas grösseren bis 0,25 mm. langen, 
0,1 mm. breiten, blass eitrongelben Titanitkrystallen. 

2) auch einige, theils pellueide, reine, theils gänzlich mit Magnetit er- 
füllte, daher verwaschen begrenzte Augitstäbe. 

3) mehrere bis 0,3 mm. breite reguläre Hexagone von Hauyn, mit nur 
0,02 mm. breiter licht isabellgelber Randzone und scharf abgesetzten beerblauen, 
theils reich, theils locker mit deutlichen schwarzen Magnetitkörnern und sich 
rechtwinklig kreuzenden Strichnetzen erfüllten, theils lichtfleckigem Centrum. 

4) noch mehrere Titanite, theils isolirt, theils da, wo kleine Augite 
liegen, denselben angeschlossen. 

5) Sanidin in farblosen bis 0,6 mm. langen, sehr rissigen Krystallen, theils 
nur in Streifen, theils ganz spinnennetzartig von schwarzen Strichelchen und 
krummen, hakigen, dornigen Linien durchzogen, mit Mikrolithnadeln, kleinen Dampf- 
poren und wenigen 0,02 mm. breiten Nephelinhexagonen in und nahe dem Rande. 

Ein grosser Hornblendestab umschliesst eine 0,3 mm. lange, 0,15 mm. 
breite Grundmassepartie, innerhalb deren der Nephelin zum Theil 0,08 mm. 
lange, 0,02 mm. breite Leisten bildet. 

Der Phonolith umschliesst reichlich Basalt- und Granitbrocken. Ein 
Präparat mit Basalteinschluss zeigt denselben als ein umgeschmolzenes Chaos, 
nicht scharf begrenzter grosser Magnetite, blinder Nepheline, olivengrünen 
trüben, gerundeten und länglichen Körnern (Augit, zum Theil auch wohl Olivin), 
glashellen apolaren Flecken mit thränen- und tropfenförmig runden Magnetit- 
körnern locker erfüllt und graulich braungrünem Tachylytglas, das rasch ver- 
waschen die Grenze gegen den Phonolith bildet. Die Phonolithmasse selbst 
erscheint wolkig Hammig, gleichsam wogig, wie in Wallung erstarrt um diesen 
Einschluss. In den dunkleren Flecken sind die Magnetitchen und Augitchen 
mehr zusammengefluthet als in den lichteren. 

Die zu Gebote stehenden Graniteinschlüsse hatten ein schaumig ge- 
schmolzenes, zerfressenes Ansehen, waren aber zum Schleifen zu bröcklich. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 199 


18. Fr. 23. Nosean-Phonolith. H=7—8. 


Felseneinschnitt der Zittau- Warnsdorfer Eisenbahn am SO.-Abhang 
des Finkenhübel. 
Krystallinisch fluidale, aus Nephelin, Magnetit und Augitleisten gebildete Grund- 


masse mit porphyrischen Augit- spärlich, Hornblende-, Titanit- und Magnetit- etwas 
reichlicher, dann reichlich Nosean- und Sanidinkrystallen. 


Durchaus krystallinische, aus 0,06 bis 0,08 mm. langen, 0,02 bis 0,03 mm- 
breiten, farblosen, klaren Nephelinleisten, die nur spärlich bestäubt, in der 
Längsrichtung oft kleine Mikrolithnädelehen emgebettet enthalten, deren Nephelin- 
zwischenmasse aber um so dichter graugelb bestäubt, mit schwarzen Pünktchen, 
linienförmigen und dornigen Strichelehen reich durchsprenkelt, endlich nur spär- 
lich mit 0,02 mm. dicken Magnetit-, reichlicher mit grossentheils recht scharfen 
0,04 bis 0,08 mm. langen, 0,02 bis 0,03 mm. dicken, sehr zersprungenen oliven- 
grünen Augit-, nur vereinzelt eben solchen kastanienbraunen Hornblendekry- 
ställchen durchsetzt ist. Alle erwähnten Grundmassebestandtheile sind in der 
prächtigsten Fluidalstruktur angeordnet, vor porphyrischen Einlagerungen auf- 
gestaut, dieselben tangirend und umfliessend, dann fächerförmig auseinander- 
laufend. Dabei sind häufig die Magnetite den Augitchen angeheftet, auch 
scheinen viele Magnetitchen nichts weiter als ganz mit winzigen Magnetit- 
körnehen erfüllte Augite oder Hornblende zu sein, wie lichte grüne oder braune 
Punkte in ihnen darthun. 

Häutig sind bis Imm. lange, 0,4mm. breite, theils völlig glashelle 
Nephelinflecke erfüllt mit kleinen scharfen Nephelinchen, Augit- und Horn- 
blendekryställchen; theils solche, die eine Zusammensetzung aus grösseren 
Krystallen zeigen und in der ganzen 0,04 mm. breiten, durch eine unterbrochene, 
von dendritischen Magmnetitkörnchen nach innen abgegrenzten Randzone sehr 
lieht isabellgelb und äusserst fein querfasrig zeolithisirt. 

Porphyrisch eingelagert sind: 

I) Am reichlichsten Nosean, meist nur in 0,15 mm. breiten, seltener 
in bis 3mm. breiten, regulären Hexagonen und Quadraten, noch seltener in 
grösseren gestreckten, dagegen häufig zu mehreren zusammengewachsenen 
Krystallen. 


200 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Viele haben eine lichte 0,02 mm. breite Randzone, die meisten nicht, 
sondern vom dunkleren Rande aus läuft die Körnung und das rudimentäre 
Strichnetz verwaschen nach dem Centrum. 

Nur sehr wenige haben einen bläulichen, alle übrigen einen bräunlich 
gelben, ja bis ockergelben, braunfleckigen Grund. Die Zersetzung ist schon 
weit vorgeschritten. Nur wenige sind gänzlich apolar, viele etwas polarisirend, 
einige bereits zeolithisirt und bunt farbig polarisirend. 

Da, wo viele Noseane liegen, durchdringt auch eine gelbe Tinetur, zart 
verwaschen fleckig die Grundmasse. 

2) Nur wenige, aber bis 3 mm. lange, 0,8 mm. breite, zwischen bräun- 
lich grün pellueid und fast schwarz opak dichroskopisch farbewandelnden 
Hornblendestäben, die an den schmalen Seiten wie abgebrochen scheinen 
(einer auch wirklich zerbrochen — die Stücke gegeneinander verschoben — 
ist). Die Substanz ist wenig zersprungen, enthält einige Mikrolithnadeln, &relle 
0,02 mm. dicke Apatithexagone, kleine Titanitkrystalle und Nepheline, sowie 
bis 0,03 mm. lange Steinporen mit fixem Bläschen. 

3) Bis 0,15 mm. dicke, stets wie fein mit Nadeln durchstochene sechs- 
und vierseitige Magnetitkrystalle sind den Hornblendekrystallen im den langen 
Seiten halb eingewachsen. 

4) Einige bis 0,3 mm. lange, 0,1! mm. breite, licht grünlich gelbe, rand- 
lich graue Titanitkrystalle sind zwar frei eingebettet, die übrigen aber immer 
den Hornblenden angelagert, oder doch in deren Nähe. 

5) Reichlich Sanidin in recht scharfen bis 4mm. langen, 2 mm. breiten 
Rechtecken. Die Substanz ist zwar glashell, aber vielfach quer zersprungen, 
auf den Sprungklüften mit schwarzen Dendriten und ausserdem auch noch 
reichlich mit, zu Franzen und Zotten aggregirten schwarzen Pünktchen und 
Strichen durchsetzt, sowie oft fleckenweise erfüllt mit winzigen Dampfporen. 
Einige Noseane liegen eingebettet, sowie nahe dem Rande eines Krystalls 
zwei polarisirende lauchgrüne Körner, die eher für Olivin, als für Augit an- 
zusprechen sind. Mikrolith- und Apatitnadeln, sowie Nephelinchen nahe dem 
Rande, sind sehr spärlich eingebettet. 

6) Lauchgrüner, pellueider, rissiger Augit fand sich nur in einigen 
0,15 mm. dieken wahren Scherben, einem grossen Magnetit und Titanit an- 
geheftet. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 201 


19. >Ch..T. Nosean-Phonolith. H=5—6. 


Millers Bruch in Grossschönau. Am Lausurthale. 


Gestein im Dünnschliff genau wie das vorige, nur in der Grundmasse 
weniger schön fluidal, schon stärker zersetzt, daher blindfleckig, die Noseane 
grossentheils zeolithisirt, auch Nephelintlecke gänzlich feinfasrig zeolithisirt; 
Titanit, Hornblende und Sanidin, sowie die Augitchen und Maenetitkry- 


ställchen der Grundmasse völlig trisch. 


20. Fr. 36. Nosean-Phonolith H—i—8. 
mit Titanit. 
Tollenstein, S. von Georgenthal. 
Kleinkrystallinische Nephelingrundmasse, in der reichlich Striche von Augit- 


aggregaten, kleine Noseane, spärlich Magnetit, makroporphyrisch reichlich Nosean, 
spärlich Sanidin, Titanit und grössere Augitaggregatleisten eingebettet sind. 


Die durchaus klein mosaikartig krystallinische, aus nur 0,03 bis 
0,04 mm. dieken Nephelinhexagonen und kurzen Rechteckchen gebildete Grund- 
masse ist grossentheils braungelb bestäubt, reichlich mit kleinen schwarzen 
Pünktchen und Strichelehen besprenkelt, bald dichter, bald lockerer erfüllt mit 
unregelmässigen olivengrünen Augitchen, die grösstentheils zu 0,06 bis 0,2 mm. 
langen schlanken Stäben aggregirt sind (die mit der Loupe durchgesehen wie 
kleine derbe Striche erscheinen), weniger von pelluciden, scharfen 0,08 mm. 
langen, 0,03 mm. breiten Augitkrystallen und Nadeln; ferner gleichmässig 
locker durchsät mit 0,04 bis 0,06 mm. dicken, scharf sechsseitigen Nosean- 
krystallen, die stets eine lichte Randzone, aber theils einen noch bläulichen, 
theils braungelben, theils nur spärlich von Körnchen durchsprenkelten, licht- 
gelben Kern, meistens einen noch dunkleren Oentralkern haben; endlich weit 
spärlicher 0,04 bis 0,08 mm. dicke, gänzlich gerundete Magnetitkörner. 

Die makroporphyrischen Einlagerungen sind: 

1) sehr reichlich Nosean, in regulären bis über I mm. breiten Sechs- 
ecken, 0,6 mm. breiten Quadraten und mehreren etwas verlängerten Sechsecken. 

Nova Acta XXXVI. Nr. 4. 38 


202 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Dieselben haben stets eine nur 0,02 mm. breite Randzone, sind im 
Kern theils bläulich, mit deutlichem Magnetit durchsät, theils gelbbraun bis 
lehmgelb, schwach polarisirend und Strichnetze nur in Rudimenten enthaltend, 
theils fleckig blau und braungelb. 

2) Titanit, zwar"nur in wenigen, aber bis 0,08 mm. langen, blass grün- 
lich gelben Krystallen, mit breiterem, grauem, verwaschenen Rande. 

3) Sanidin zerstreut, zwar in bis 3 mm. langen, 1,4 mm. breiten, wasser- 
hellen, aber sehr stark querrissigen, durch, der Grundmasse ähnliche, Verun- 
reinigungen recht unansehnlichen, zum "Theil fleckig blinden Krystallen, deren 
einige recht scharfrandig sind, kleine Noseane und Titanite umhüllen. 

4) Recht spärlich bis 0,85 mm. lange stabförmige Aggregationen Kleiner, 


ott recht schöner lauchgrüner Augitkryställchen. 


2127 Rr- 48. Nosean-Phenolith. H=8. 
Wüstes Schloss bei Böhm.-Kamnitz. 


Trüber kleinkrystallinischer, Nosean, Magnetit, Titanit und Augitstäbe ent- 
haltender, zum Theil fluidaler Nephelingrund, zurücktretend gegen die porphyrischen 
Nephelin-, Sanidin-, Nosean- und Hornblendekrystalle. 


Die recht trübe, gelbbräunlich bestäubte, mit schwarzen Pünktchen, 
Strichelchen, Mikrolithnädelchen, kleinen deutlichen Magnetitkörnchen besprenkelte 
Nephelingrundmasse, ist bald ein wirres Chaos kleiner, nur 0,05 mm. langer 
Rechtecke und zugehöriger Hexagone, bald sind dieselben fluidal angeordnet. 
Sie enthält sporadisch recht scharfe, bis 0,04 mm. dicke, oft zu mehreren 
aneimanderhängende Magnetitkrystalle, 0,06 bis 0,08 mm. dieke, regulär sechs- 
seitige Noseane, mit isabellgelber 0,02 mm. breiter Randzone, schön bläulichem, 
schwarz gekörnten, nach dem Centrum lichteren, mit recht scharfen Strichnetzen 
versehenen Kern (besser als Hauyne anzuselien); ferner 0,08 bis 0,2 mm. lange 
Titanitkrystalle. Sie ist endlich reich durchsetzt von bald mehr, bald weniger 
scharfen, schmutzig olivengrünen, sehr zersprungenen 0,06 bis 0,2 mm. langen, 
0,02 bis 0,04 mm. breiten Augitstäben, denen nur spärlich dichroitische Horn- 
blendestäbe untermengt sind. 

Diese Grundmasse bildet gleichsam nur das Cement für die Menge 
von fast durchschnittlich I mm. langen, 0,6mm. breiten Nephelinrechtecken, 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 203 


Quadraten, Hexagonen, ebenso grossen Sanidinen, den massenhaften 0,15 bis 
0,3 mm. grossen sechs- und vierseitigen Noseanen, endlich den makroporphy- 
rischen, noch weit grösseren Sanidinen und bis 1,3 mm. breiten Noseanen, 
sowie den bis 3mm. langen Hornblendestäben. 

1) Die grösseren Noseane haben nur eine feine helle Linie als Rand- 
zone, sind im Kern theils -bläulich, theils braungelb, spärlich mit Körnchen 
und Strichrudimenten, oft von deutlichen Magnetitkörnern und Dampfporen, 
sowie kleinen Glasporen durchsetzt, hin und wieder kleine Augit- und Titanit- 
kryställchen enthaltend. Einige polarisiren bereits buntscheckig, fast strahlig. 

2) Die Hornblende bildet scharf begrenzte bis 3 mm. lange, 0,3 mm. 
breite, stark längsrissige stabförmige, licht prächtig olivengrün pellueid und 
dunkel schwarzgrün, fast opak, nur an einigen braungrün dichroitisch farben- 
wechselnd: umschliesst kleine Titanitkrystalle, 0,02 mm. dicke Apatitnadeln und 
deren grelle Querschnitte, reichlich Mikrolithnadeln; aussen angeheftet grosse, 
bis 0,08 mm. breite Magnetite und bis 0,5 mm. lange, 0,2 mm. breite Titanit- 
krystalle. 

3) Die grossen Nephelin- und Sanidinkrystalle sind zwar wasserhell, 
aber sehr verunreinigt durch spinnnenetzartige schwarze Fädchen, Grund- 
massepartikel, enthalten reichlich Apatitnadeln, kleine Titanite, Dampf- und 
Glasporen. 

Der grösste Sanidin von Smm. Länge, 6 mm. Breite ist nach der 
scharfen, rechtwinklig ein- und ausspringenden Randeontour eine Verschmelzung 
vieler circa I mm. langer hechtecke, reich erfüllt mit Grundmasse. 


22.- Fr. 53. Nephelin-Phonolith ls 
mit Titanit. 
Buchberg bei Johnsdorf, SW. von Zittau. 


Fluidal krystallinische, unreine Nephelin-Sanidingrundmasse mit Magnetit und 
Augit durchsetzt; porphyrisch Sanidin, Titanit, Augitaggregate und Glimmer. 


Die trübe, fleckig und streifig gelbbräunlich bestäubte, mit kleinen 
schwarzen Pünktchen und Bläschen fein durchsprenkelte, nicht besonders reich- 
lich von 0,02 bis 0,04 mm. dieken, unbestimmt umrandeten (etwas angegriffenen) 

38* 


204 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Magnetitkryställchen und mehr oder weniger gut umrandeten 0,06 bis 0,08 mm. 
langen, 0,02 mm. breiten, schmutzig grasgrünen, rissigen Augitstäbehen durch- 
setzte Grundmasse wird theils Auidal aus bis 0,15 mm. langen, 0,04 mm. 
breiten Nephelin- und Sanidinleisten gebildet, theils giebt sie nur den Anblick 
der felsitisch wolkigen Fluetuationsstruetur. Das Gestein ist sehr löcherig 
und nahe den Loochrändern findet die schönste Fluidalstruktur statt. Man ge- 
winnt hier ganz den Eindruck, den Lochraum als hervorgebracht durch em 
eingeschlossenes Dampfpartikelchen zu denken, welches bei seiner Ausdehnung 
die in der Grundmasse noch schwimmenden Krystalle zusammenschob. 

Die makroporphyrischen Einlagerungen sind: 

1) Sanidin, nicht sehr reichlich, in klaren, bis 3 mm. langen, 2 mm. 
breiten Rechtecken, welche durch Staub und schwarze Körnchen sehr verun- 
reinigt, längs der Ränder, in 0,06 mm. Breite einen wahren Wirrwar von 
Augitmikrolithen, Magnetitkryställchen, darunter auch nur 0,02 mm. lange 
Titanitkryställchen enthalten. 

2) Titanit, m nur wenigen 0,3 mm. langen, 0,15 mm. breiten, scharfen 
eitrongelben, grau umrandeten Krystallen. 

3) Augit, in einigen bis 0,4 mm. langen stabförmigen , wie borstigen 
Aggregationen der kleinen Krystalle. 

4) Glimmer als 0,5 mm. lange, 0,4 mm. breite Lappenfragmente von 
honiggelber in kastanienbraun dichroitisch wechselnder Farbe, fast fein parallel- 
rissig, von Magnetit- und Augitkryställchen am Rande garnirt und einige 
derselben umhüllend. 


23. Fr. 53. Gefleckter Nephelin-Phonolith. H=8—9. 
Johnsberg bei Johnsdorf, SW. von Zittau. 


Amorphe trübe Nephelingrundmasse mit spärlichen grossen Nephelinkrystallen, 
reichlich gefieckt durch Augitstäbchenaggregate. (Taf. III, Fig. 4.) 


Die Nephelingrundmasse erscheint durch die massenhafte Bestäubung 
mit schwarzen Pünktchen und kleinen Kreischen im Mikroskop wie ein hell- 
farbiger, feinkörniger Sandstein mit blossem Auge. 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 205 


Kleine farblose Mikrolithnadeln, welche dieselbe durchsetzen, heben sich 
nur unbedeutend heraus. Glashelle völlig reine Nephelinmasse bildet kleine 
schmale, grell hervortretende Flammen und unregelmässige Streifchen. 

Beim Durchsehen mit der Loupe erblickt man sehr zahlreiche, schon 
auf der Gesteinsfläche auffallende, sich fast gegenseitig berührende bis 2 mm. 
grosse zottige Flecke, die aus 0,08 mm. langen, 0,02 bis 0,03 mm. breiten 
Stäben kreuz und quer gelagerter, bald vor, bald zurücksprengender Stäbchen 
gebildet werden, deren jedes selbst ein Aggregat sehr kleiner schön dunkel 
olivengrüner, pellucider Augitkörnchen ist (b). 

Innerhalb dieser Flecke nur erscheinen deutliche, wasserhelle Nephelin- (a) 
und Sanidinkrystalle, die indess immer mehr oder weniger durch Grundmasse- 
staub verunreinigt sind. 

Magnetit für sich wurde nicht bemerkt, allein der Augit scheint sehr 
eisenhaltig zu sein, da die hellen Krystalle zwischen den Nephelinflecken von 
einer zarten ockergelben Tinktur theilweise durchtränkt sind. 


24. Ch. Nr. 582% Nephelin-Phonelith. H=6. 
Fr. 56. Ch. I. 
Hochwald, OÖ. neben Hain bei Zittau. 


Kleinkrystallinische trübe Nephelingrundmasse mit flatterigen Augitaggregaten, 
wenigen grossen Sanidinen. 


Theils klein mosaikartige, theils fluidale, aus 0,05 bis 0,08 mm. langen, 
0,03 mm. breiten Nephelinrechtecken und zugehörigen Hexagonen gebildete 
Grundmasse, die nur zart gelbgrau bestäubt, um so reicher von kleinen 
schwarzen Körnchen, Strichelchen und farblosen, sehr kleinen Mikrolithen be- 
sprenkelt, in einigen Präparaten sehr spärlich, in anderen reichlicher mit kleinen 
Magnetitkryställchen durchsetzt ist. 

Trübere, verwaschen begrenzte, Flecken in der Grundmasse sind dich- 
tere Anhäufungen des Staubs und der Körnchen. 

Wasserhelle Sanidine sind zwar reichlich, aber klein, stark zersprungen, 
ebenfalls sehr durchsetzt mit schwarzen Pünktchen und Dampfporen; im Rande 
erfüllt mit 0,02 mm. grossen Nephelinhexagonen und oft über grössere Flecken 


206 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


hinweg so aggregirt und aneinanderanschliessend, dass sie ein parketähnliches 
Ansehen geben. 

Beim Durchsehen mit der Loupe erscheint die Grundmasse wie mit 
Algengeflecht reichlich durchzogen und sind dieses ganz flatterige, lockere 
Aggregationen von kleinen pellueiden, grasgrünen, fragmentarisch franzigen 


Augitstäbehen. 


25. Fr. 54. Titanitreicher Nosean-Phonolith. H=%. 
Westseite des BDrandberges bei Oybin, 8. von Zittau. 

Kleinkrystallinischer Nephelingrund mit Augit, Magnetit, Mikrolithen und Staub, 
porphyrisch Nosean, Titanit, Sanidin, Hornblende, Augit und Magnetit enthaltend. 

Die Grundmasse stellt ein fast granitisches Aggregat wasserheller 0,08 
bis 0,15 mm. langer, 0,04 mm. breiter Nephelinleisten, 0,04 bis 0,03 mm. langer, 
0,01 bis 0,02 mm. breiter grasgrüner Augitnadeln, Leisten und bis 0,15 mm. 
langer Spiesse, 0,02 mm. dicker Magnetitkörner, massenhafter kleiner, farbloser 
Mikrolithnadeln und trüber gelbbestäubter, mit feinen schwarzen Körnchen be- 
sprenkelter, Nephelinmasse dar. 

In ihr sind porphyrartig eingelagert; 

1) Sehr reichlich Nosean in Sechsecken und Quadraten von nur 0,04 mm. 
Dicke an, vorzugsweise aber in solchen von 0,15 bis 0,3 mm. Dicke. Die- 
selben haben nie eine lichte Randzone, dagegen bilden die schwarzen Pünktchen 
im bläulichen Staub öfters dunklere und lichtere Zonen. Sehr feine schwarze, 
in schmaler lichterer Einbettung hervortretende Diagonalachsen sind nicht 
selten, wogegen eigentliche Strichnetze nur rudimentär vorkommen. 

Die meisten Krystalle haben zwar ein blindes Ansehen, sind aber noch 
sehr gut apolar. 

2) Ebenfalls reichlich Titanit, in licht grünlichgelben, bis orangegelben, 
grau umrandeten scharfen, 0,1 bis 0,3 mm. langen, 0,03 bis 0,1 mm. breiten 
Krystallen, oft zu mehreren gruppirt, bei einander. 

3) Magnetit, nicht spärlich, in bis 0,15 mm. breiten sehr scharfen, wie 
zerhackt aussehenden Sechsecken, seltener Quadraten. 

4) Augit in 0,2 bis I mm. langen, 0,04 bis 0,3 mm. breiten pellueiden, 
schmutzig grasgrünen, scharfen Kıystallen die mitunter Zonenstruktur haben; 


Die Basalte und Phonolithe Sachsens. 207 


0,03 mm. dicke grelle Apatithexagone und Nadeln, Titanit, Magnetit, Dampf- 
und Glasporen spärlich einschliessen ; mitunter schön, breit parallelrissig sind. 

5) Hornblende weit reichlicher in 0,05 bis 6 mm. langen, 1 mm. breiten 
stabförmigen, gewöhnlich stark parallel längsrissigen, an den schmalen Seiten 
aufgeblätterten Krystallen. Die Farbe wechselt beim Drehen über dem Objectiv- 
nicol zwischen sehr pellueid bouteillengelb, honiebraun oder kastanienbraun mit 
opak schwarzgrün oder schwarzbraun. Häufig sind Aneinanderlagerungen von 
Aueit, Hornblende, Titanit und Maenetit, sowie Umhüllungen von scharfen 
Augit- und Titanitkrystallen durch Hornblende. 

6) Die reichliehsten und am meisten auffallenden Einlagerungen sind 
bis 6 mm. lange, 3 mm. breite, theils scharf krystallinische, theils unbestimmter 
umrandete wasserhelle Sanidine, sehr stark zersprungen und verunreinigt durch 
Staub und Grundmasse, reichlich Mikrolithnadeln, Augitnadeln, Noseane, spär- 
licher kleine Titanitkrystalle einschliessend. Kleine, wasserhelle Nephelin- 


hexagone in der Randzone sind spärlich. 


262 Che Er. 7. Hauyn-Phonolith. u 9: 
Sandberg bei Ober-Hennersdorf. 


Klare, aus Nephelin, Sanidin, Augit und Magnetit gebildete Grundmasse mit 
porphyrischem Augit, Sanidin, Titaneisen und Hauyn. 


Das fast dachschieferartig dünnplattige dunkle Gestein besteht vorzugs” 
weise aus einer wasserhellen, an Dampfporen reichen, von 0,07 mm. langen, 
0,01 mm. breiten Sanidinleisten, graugriünen Augitkörnchen und 0,01 bis 0,03 mm. 
dicken Magnetitkörnchen locker durchsetzten Nephelingrundmasse. 

Die porphyrischen Einlagerungen bestehen nur in bis 0,2 mm. langen 
grasgrünen, mit Mikrolithen erfüllten Augitkrystallen, ebenso grossen um Augit- 
tragmente sitzende lockere Magnetitkornaggregate, bis 0,1 mm. breite Titan- 
eisenlappen, klare, schlecht umrandete Sanidine und Hauyn, dessen hexagonale 
und rechteckige, scharfe, bis 2 mm. grosse Formen eine licht rauchgrau be- 
stäubte, von Bläschen und Körnchen (in sich kreuzenden) Linien erfüllte Sub- 


stanz zeigen. 


208 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


27. ChT. Fri. Nosean-Phonolith. H=8. 
Cottmarsberg bei Walddorf, 5. von Löbau. 


Die Mikrostruktur dieses nördlichsten Phonolith’s Deutschlands ist der 
von Nr. 21 sehr ähnlich, nur sind die Noseane zum Theil dunkler, oft fast 
beerblau, Hornblende fehlt gänzlich, wogegen Titanit und bis 0,2 mm. breites 


Titaneisen in sechsseitigen Lappen häufig ist. 


28. Ch. I. Er. 50. Hauyn-Phonolith. Hu: 
Glasert, N. von Zwickau. 


Die Mikrostruktur der Grundmasse unterscheidet sich von der von 
Nr. 26 nur durch grössere Menge des Augits, der hier Nadeln, kleine Kry- 
stalle und wie verfilzte Mikrolithknäuel bildet, ferner durch eine klein-, aber 
recht grell Jichtfleckige Beschaffenheit, hervorgebracht durch partielles Zurück- 
treten aller dunklen Gemengtheile. Makroporphyrisch reichlich sind sehr scharfe 
bis 2mm. grosse klar grasgrüne — von Apatit durchspiekte Augit- und noch 
grössere, ebenfalls klare, zwischen licht honigbraun und tief schwarzgrün dich- 
roitisch wechselnde, auch von Magnetit durchsetzte, von einem Magnetitrand 
garnirte Hornblendekrystalle. 

Hauyn und Titaneisen wie in Nr. 26. Die klaren reinen, über 3 mm. 
grossen Sanidine sind scharf umrandet und zum Theil mit höchst feiner Zonen- 


struktur ausgestattet. 


Erklärung der Figuren. 


vun 


Nova Aeta XXXVI. Nr.4. 


310 IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Tafel I 


Diese Tafel enthält einige charakteristische Basalttypen, und da Sachsen 
dieselben in der ausgezeichnetesten Weise besitzt, so können sie allgemein als 
Normaltypen gelten. 


Fig. 1. Leuzit-Basalt Nr. 46 vom Pöhlberg. Vergr. x 400. S. 71. 
a) Leuzit, b) Nephelin, c) Augit, d) Melilith, e) Glimmer, f) Olivin. 
Fig. 2. Hauyn-Basalt Nr. 42 von Neudorf. Vergr. x 300. S. 60. 
a) Hauyn, b) Nephelin, ec) Secundär durch Fasergyps (?) erfüllte Spalte. 
Eig. 3. Hauyn-Basalt Nr. 54 von Brambach. Vergr. x 200. S. 82. 
a) Hauyn, b) Nephelin, c) Glimmer, d) serpentinisirter Olivin, e) Melilith, 
f) Glasfleck, g) Augit-Nephelinauge. 
Fig. 4. Feldspath-Basalt mit trichitreichem (tachylitischen) Glasgrund, Nr. 10, Heilen- 
berg, S. von Ottendorf. Vergr. x 400. S. 23. 
a) trikliner Feldspath, b) Nephelin, c) serpentinisirter Olivin, d) Augit mit 
Zonenstruktur. 7 
Fig. 5. Nephelin-Basalt Nr. 65. Waditz a. Berge. Vergr. x 200. 8.97. 
Prächtige Fluidalstruktur der Nephelinrechtecke und gerundeten Augitkry- 
stalle. Glasresiduen mit Trichitchen. Rothe Olivine. 
Fig. 6. Grundmasse vom Nephelin-Basalt Nr. 106 der Lausche (zw. Phonolith und 
Quader). Vergr. x 200. S. 139. 
a) Contourlose, von Grundmasse erfüllte Nephelinkrystalle, b) Glimmer, 
c) Olivin. d) Nephelinnadeln, e) Augit. 
Fig. 7. Fluidale Nephelinnadel-, Augitmikrolith-Grundmasse (die Augitmikrolithen sind 
nur angedeutet, um ein Gewirre zu vermeiden) des Nephelin-Basalt Nr. 94. 
Oderwitz. Vergr. x 400. S. 130. 
a) Von Ma&netit erfüllte Hornblende, b) Augit, c) Olivin. 
Fig. 8. Nephelinit vom Löbauer Berge. Nr. 132. Vergr. x 200. S. 163. 
a) Augit, b) Nephelin, c) Apatit, d) verschieden verändertes, theils fluidales 


Glasresiduum. 


le) 


Grundmasse des Nephelinit (mandelsteinartige Varietät) Nr. 43 von Böhm.- 
Wiesenthal. Vergr. x 200. S. 64. 

a) Augit, b) Nosean, c) Titanit, d) Glimmer, e) Magnetit, f) Apatit, g) Kalk- 

spath, h) Gyps in einer aus Nephelin entstandenen Mandel, i) dendritische 


Fig. 


Titaneisenaggregate. 


Nova Acta Ace L.CG Nat Curvot. XIV 
Figl 795 > 1240 Ra ll. 2 4 1: 300 


Tat AV. 
fa IM. h 4 % /: 20) 


ta! Lz0D 


) il \\ NT Ip 2 
A ER N DS Han 


if a HN 
ı U 
RM N 


Very 
© N 


Fig. IV, > 


r 1:00 
Fe 
\ Gel 
av Fe Dt DR 
PEN BR 


AN 
un 
NA 


RN SNN 
NG Sn N R \r | 
a l N ER 
y AZ A Sa 
w2 a8 lan! 6 3 a In l. 


\M 


DI ie E B 
A RR 


NE (6 I 400 Fig. 4 D I: 00 


Ex offie. lith. Th. Fischer, Cusselis. 


Dr. Heinr. Moehl: Basalte und Phonolithe Sachsens. Tal. 1 


j 4 
R I 


Er 


a EUR CHAM 
14 RER AN 


212 


IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Tafel I. 


enthält einige besonders interessante Einzelheiten, sowie deren Einlagerung 


Te ill 


Fig. 3 


Fig. 


1 


ig. 10. 


ig. 11. 


im Grundgewebe. 

Zeolithisirte Secretion im Glasgrund des Feldspath-Basalt Nr. 5 von Stolpen. 
Vergr. x 200. 8. 17. 

a) Serpentinisirte Olivinkrystalle, b) sternförmige Augitverwachsungen, 
c) Augitkrystall mit Zonenstruktur. 

Augitauge in demselben Basalte. Vergr. x 120. 8. 17. 

Tachylytisches Glas mit farrenähnlichen Trichiten im kleinkrystallinischen 
Nephelin-Basalt Nr. 15 vom gr. Winterberg. Vergr. x 200. S. 28. 

a) Diallag, b) Nephelin, c) frischer Olivin. 

Eckig zersprungener, in den Stücken fasrig umgewandelter Olivinkrystall, in 
körnchenentglaster Grundmasse, aus dem Nephelin-Basalt Nr. 33 vom 
Meisenberg. Vergr. x 120. S. 50. 

a) Zeolithmandel mit Tachylytglas, b) Zeolithmandel mit Nephelinresten im 
Inneren. 

Aus dem Nephelin-Basalt Nr. 51 von Gunzenau. Vergr. x 120. S. 80. 

a) Gänzlich serpentinisirter Olivin, b) in eckige Stücke getheilter, in jedem 
Stücke radialstrahlig serpentinisirter Olivin, c) verändertes Grundmasseglas 
mit eingebetteten sehr frischen Nephelinkrystallen. Spinnenartig verzweigte 
Trichitchen. 


Sehr feinkrystallinische Nephelinnadelgrundmasse des Nephelin-Basalt Nr. 85 
von Neusalza. Vergr. x 120. 8. 117. 
a) Magnetitkornaggregat mit zwei Nephelinen, einer Glaskugel, b) mit 
Magnetit imprägnirte Hornblende, c) trichitöses Tachylytglas mit Nephelinen, 
d) zeolithisirter Nephelin. 
Phonolithartiger Nephelin-Sanidin-Basalt Nr. 87 von Friedersdorf bei Neu- 
salza. Vergr. X 120. S. 120. 
a) Glimmer, b) Olivin, c) veränderter Nephelinkrystall mit handförmig lappigen 
Aggregaten aus Magnetit und Bläschen, d) eigenthümlich zeolithisirter 
Nephelinkrystall. 

Spinnenartig verzweigte Glasporen mit vielen Dampfporen im Olivin des 
Nephelin-Basalt Nr. 38 vom Ahornberge. Vergr. x 800. S. 55. 
Spinellchenaggregation im Olivin des Feldspath-Dolerit vom gr. Zschirnstein 

Nr 22% Veror2 >< 800.2 3235: 
Dampfporengruppe im Olivin des Nephelin-Basalt Nr. 64 von Dolkewitz. 
Vergr. x 800. S. 97. 


Flüssigkeitsporen zwischen Dampfporen im Olivin des Nephelin-Basalt Nr. 131 
vom Steinberg bei Dittelsdorf. Vergr. x 800. S. 162. 


Nova Acta Ac. L.C. @. Nat. CurVol_YXAVI. 


Fig VII 


Tat. yı 


1.200 


1: 500 


Ei ee 


na. del 


FH Moehl ad 


Dr. Heinr. Moehl: Basalte und Phonolithe Sachsens, 


. Th. Fischer, Casselis. 


Tafel I1. 


214 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


1 


de) 


IV. Dr. Heinrich Möhl. 


Tafel IH. 


Nosean-Leuzitophyr von Ober-Wiesenthal. Vergr. x 300. 8. 171. 

a) Nephelinglasgrund mit Tridymitaggregaten, b) Augit von Apatit durch- 
spickt, c) Magnetit desgl., d) Sanidin, e) Nosean, f) Titanit, g) in sphäro- 
litisch fasriger Umwandlung begriffener Leuzit (nach der Analyse: Oligoklos). 

Nosean-Phonolith mit fluidaler Grundmasse. Nr. 1. Hammer-Unterwiesenthal. 

Verer 221505175: 
a) Augit, b) Hornblende, c) Magnetit, d) Leuzit, e) Titanit, f) Nosean. 

Nephelin-Phonolith mit gefleckter Grundmasse. Nr. 4. Spitzberg bei Warns- 

dorf. Vergr. x 150. S. 181. 
a) Nephelin, b) Sanidin. 
Gefleckter Nephelin-Phonolith. Nr. 23. Johnsberg bei Johnsdorf. Vergr. x 150. 
S. 204. 
a) Nephelin, b) Aggregate von Augitfragmenten. 

Hauyn-Phonolith. Nr. 6. Köchlerberg bei Oderwitz. Verg. x 150. S. 185. 
a) Hauyn, b) Titanit, c) Nephelin, d) Hornblende, e) Augit, f) Magnetit, 
g) Sanidin. 

Nosean-Phonolith. Nr. 13. Koitzsche bei Hörnitz. Vergr. x 150. 8. 193. 

(Sanidin- und Nephelinaggregation innerhalb der Grundmasse (Sanidinauge). 
a) Nosean, b) Hauyn, c) Titanit, d) Augit, e) Magnetit. 

Augit-Olivin-Dolerit. Nr. 105. Johnsdorf. Vergr. 150. 8. 138. 

a) Augit, b) Olivin, c) Glimmer im apatitreichen Nephelinglasgrund. 

Porphyrischer Hauyn-Basalt (Hauynophyr). Nr. 44. Spitsberg bei Gottesgab. 

Vergr. x 150. S. 69. 
a) Augit, b) Hauynanhäufung in einem an Glaspartikeln reichen Augit, 
ce) Hauyn, d) Apatit, e) Zirkon (?), f) Titaneisen. 

Glimmerbasalt mit trichitreichem Glasgrund. Nr. 24. Kahleberg bei Schnee- 

berg am Schneeberg. Vergr. x 300. S. 38. 
a) Glimmer, b) Olivin, ce) Augit, d) Augitauge. 


17 
Nora Acta Ac.1L.C.G. Nat. Cxr. Vol. MM. Taf 


Figl. 5 d e = are 


NA 


Fig. I 


2, 


N" 


Ex offie. Uth. Th. Fischer, Casselis. = 


Dr. Heinr. Moehl: Basalte und Phonolithe Sachsens, Taf. II 


| | 
A i P 
2 
Vz . 
N 
D a 
“ 
\ 


fh 


5: 


f 


| 


NOVA, AUGTBA: 
der Ksl. Leop.-Carol. Deutschen Akademie der Naturforscher 
Band XXXVI. Nr. 5. 


Beiträge zur Kenntniss 


der 


freilebenden Nematoden 


Dr. ®©. Bütschli. 


Mit 11 Tafeln Abbildungen Nr. 17—27. 


(Eingegangen bei der Akademie den 15. Juni 1872.) 


DRESDEN. 


Druck von E. Blochmann und Sohn. 


"873. 


Re #5 N 
un FIRE ler ® ei = a ne au Dr BET I ee nee 
R 


er De MN r Fr Bin re 


is N ‘ Y 
U N N, } ’ 
Die SA ET 
1 i Ih j 
Ä z f N N P a h 
( nA = ! re A va um: 
a % f % 
A D er - R re t © 3 
LER TEE 
u ‚ RED \ 
_ . ü y T 
’ i % 


‘ er TE Te mr M 
Bu ie a asswupjiddh site, 4 


KadR Aa Ri ER ur, 


Lu ö | h er gr, 
h ados bau onnausotl: wor an %r 
(h ‚ara 


Einleitung. 


Die Entstehung dieser Arbeit ist zurückzuführen auf die so interessante 
als reichhaltige Bearbeitung der freilebenden Nematoden eines Theils von Eng- 
land, mit der uns Bastian“) im Jahre 1866 beschenkt hat. Das Verlangen, 
welches bei dem Studium der genannten Abhandlung in mir entstand, jene 
mannichfaltigen, von dem englischen Forscher zuerst beschriebenen Formen 
auch bei uns wieder aufzufinden und meinerseits zu der Kenntniss dieses Thheils 
unserer Fauna, die erstaunlich lange Zeit im tiefsten Dunkel verhüllt war, 
einen, wenn auch nur kleinen Beitrag zu liefern, — dieses Bestreben wurde 
mit einem Erfolge gekrönt, der mich persönlich wenigstens recht sehr über- 
raschte und dessen Resultate ich in dieser Arbeit den Fachgenossen vorzu- 
legen gedenke. 

Erstlich war mein Bestreben natürlicher Weise darauf gerichtet, die 
von Bastian beschriebenen Formen auch bei uns wieder zu suchen, oder doch 
überhaupt einen Ueberblick über das zu erhalten, was sich in meiner Gegend 
von freilebenden Nematoden finden liesse. Naturgemäss konnte unter diesen 
Umständen der Detailerforschung jeder einzelnen Art nicht die nöthige Zeit 
geschenkt werden, sondern ich begnügte mich mit der Aufsuchung und Fest- 
stellung von Characteren, die geeignet erschienen die betreffende Art späterhin 
und von Anderen wiedererkennen zu lassen und musste demnach nicht selten 
mannichfaches anatomisches Detail, dessen Erforschung mehr eine monographische 


*), Bastian, Monograph of the Anguillulidae etc. Transactions of the Linnean 
society of London. Vol. XXV. f. 73. 


Nova Acta XXXVI. Nr. 5. as 


4 V. Dr. ©. Bütschli. 


Bearbeitung einzelner Species erfordert hätte, unberücksichtigt bleiben. Ein 
Gleiches gilt in Bezug auf die Lebensgeschichte unserer Thiere; die vielen 
interessanten Verhältnisse, die hier noch verborgen sein mögen, konnte ich bis 
jetzt leider in der kurzen Spanne Zeit, die mir blieb, nicht eingehenderer 
Untersuchung unterwerfen, um so mehr als derartige Arbeiten zu den zeit- 
raubendsten gehören. Das soeben Gesagte, hielt ich für nöthig zu bemerken, 
um etwaige ungegründete Erwartungen von vornherein zu entkräften und das 
Gebiet, auf dem ich mich bewegen werde, näher zu umgrenzen. 

Ich verzichte darauf, meine Abhandlung mit einer Betrachtung des auf 
diesem Gebiet früherhin Geleisteten zu beginnen und werde hierzu hauptsäch- 
lich dadurch bestimmt, dass sowohl Eberth*), als Bastian in ihren respectiven 
Arbeiten der historischen Entwicklung unserer Kenntnisse von den freilebenden_ 
Nematoden eine eingehende Besprechung gewidmet haben und namentlich in 
der Bastian’schen Arbeit, die überhaupt sämmtliche bis dahin beschriebene 
freilebende Fadenwürmer berücksichtigt und in ein bald näher zu besprechen- 
des System einzutragen versucht, sich eine sehr sorgfältige Zusammenstellung 
sämmtlicher bis dahin erschienener Litteratur findet, die diesen Gegenstand 
auch nur berührt. 

Seit dem Erscheinen jener beiden Arbeiten sind jedoch unsre Kennt- 
nisse von den Nematoden durch die Schneider'sche Monographie in fast allen 
Punkten wesentlich umgestaltet und vermehrt worden und ebenso wurde durch 
Leuckart in seinem berühmten Werk über die menschlichen Parasiten Bau und 
Entwicklungsgeschichte der parasitischen Nematoden in vieler Hinsicht und in 
manchen Stücken auf das überraschendste aufgehellt. Nicht in gleichem Masse 
haben seit jener Zeit auch die freilebenden Nematoden ihre Freunde gefunden 
und wie wenig überhaupt noch die Bekanntschaft mit jenen so mannichfach 
geformten und jedenfalls ungemein verbreiteten Vertretern der Rundwürmer 
vorgeschritten ist, geht wohl am Besten aus einem Ausspruch Häckel’s*) her- 
vor, der in seiner 1866 erschienenen „Grenerellen Morphologie“ die Nematoden 
für einen durch Anpassung an parasitische Lebensweise entstandenen Zweig 
der Chaetognathen erklärt. 


*) Eberth, Untersuchungen über Nematoden. Leipzig, 1863. 
**) Häckel, l.c. Bd. I. 8. LXXXU. 


Beiträge zur Kenminiss der freilebenden Nematoden. 5 


In der Schneider'schen Monographie der Nematoden finden wir nur 
einen Theil der freilebenden Vertreter dieser Ordnung mit Vorliebe und in ein- 
gehender Weise bearbeitet, aber hier auch so viele überraschende und treffliche 
Beobachtungen zu Tage gefördert, dass es bis jetzt nur gelungen ist, einige 
weitere Details zuzutragen. Es ist jedenfalls kein unglücklicher Zufall, dass 
Schneider grade den Vertretern unserer Thiere seine Aufmerksamkeit speziell 
zuwandte, die Bastian in seiner Arbeit eigentlich nicht berücksichtigt hatte und 
so in Bezug auf die freilebenden Nematoden die Bemühungen beider Forscher 
sich gewissermassen ergänzen. Von den nicht in faulenden Substanzen sich 
aufhaltenden exozoischen Nematoden hat Schneider nur 4 Species seiner Gat- 
tung Enoplus Dujard. genauer beschrieben (wenn ich hier absehe von den schon 
so lange bekannten beiden Nematoden, dem Essigälchen, nach Schneider Lep- 
todera oxophila und dem Weizenälchen, seiner Angwillula scandens). In der 
soeben genannten Gattung Znoplus stellt Schneider so ziemlich sämmtliche 
früher beschriebenen und nicht zu seinen Gattungen Leptodera, Pelodera und 
Anguillula gehörigen freilebenden Nematoden zusammen und es kann für einen 
unbefangenen Beobachter nicht fraglich erscheinen, dass hier eine grosse An- 
zahl Formen vereinigt worden sind, die einer schärferen "Trennung zugänglich 
sind, ja die eine solche unbedingt erfordern. Als Schneider der Gattung Enoplus 
eine so wenig sicher umschriebene Begrenzung gab, war ihm nur die Arbeit 
Eberth’s über die Nematoden des Mittelmeeres bekannt; er selbst sagt in einer 
Anmerkung, dass ihm der interessante Aufsatz Bastian’s leider erst zugekommen 
sei, als der systematische Theil seines Werkes schon vollendet war; es war 
ihm demnach, als er seine systematische Eintheilung der damals bekannten 
freilebenden Nematoden verfasste, die ungemein grosse Reichhaltigkeit dieser 
Formen, wie sie hauptsächlich durch die Bastian’schen Untersuchungen bekannt 
wurde, nur theilweise bewusst. 

Ich werde mich späterhin selbst über die Klassification der mir bekannt 
gewordenen Land- und Süsswasser bewohnenden Nematoden auszusprechen 
haben und wende mich vorerst zu einer kurzen Characteristik der Fortschritte, 
die durch das Erscheinen der Bastian’schen Monographie auf dem Gebiete 
dieses T'heils unserer Wissenschaft erzielt wurden. Es ist unzweifelhaft ein 
Hauptverdienst des englischen Forschers, dass er neben der Bereicherung 
unserer Kenntnisse durch die Auffindung von nicht weniger als 100 neuer 


6 V. Dr. ©. Bütsechli. 


Formen, sein Augenmerk hauptsächlich auch auf die Bildung einer Anzahl 
schärfer umschriebener und gut characterisirter Geschlechter richtete. Es konnte 
ihm sehr bald nicht mehr entgehen, dass alles, was vor ihm, vielleicht mit 
Ausnahme der Bemühungen Dujardin’s und Eberth’s, in Bezug auf die Bildung 
von Geschlechtern der freilebenden Nematoden versucht worden war, kaum 
wesentlich berücksichtigt werden konnte, da es in den meisten Fällen mit den 
grössten Schwierigkeiten verknüpft war, die von den früheren Forschern auf- 
gestellten Genera und zumal Species wieder zu erkennen. Es stellte sich dem- 
nach die Nothwendigkeit heraus, für den Reichthum der neugefundenen Formen 
eine Anzahl neuer Genera zu schaffen und so begegnen wir denn in der Arbeit 
Bastian’s einer grossen Anzahl neuer Gattungen. Meine Untersuchungen waren 
auf die Land- und Süsswasser-Nematoden beschränkt und bin ich demnach 
auch nur im Stande über die Eintheilung dieser, wie sie uns von Seiten Bastian’s 
vorliegt, mich zu äussern. 

Bevor ich mich jedoch hierzu wende, muss ich bei einigen Bemerkungen 
Bastian’s über die freilebenden Nematoden überhaupt einige Augenblicke ver- 
weilen. Die eigenthümlichen Ergebnisse, zu welchen Carter*) in seiner Ab- 
handlung über die Frlaria medinensis und die mikroskopischen Filarien von 
Bombay gelangt, nämlich dass der Guineawurm wahrscheinlich aus einem ein- 
gewanderten, kleinen, freilebenden Nematoden hervorgehe, veranlasst Bastian 
sich scharf gegen die nähere Verwandtschaft der parasitischen und freilebenden 
Fadenwürmer überhaupt auszusprechen. Nach seiner Meinung besitzen die 
letzteren eine Summe von Characteren, die sie von sämmtlichen parasitischen 
Nematoden trennt. Ihm waren, als er diesen Ausspruch that, die Schneider- 
schen Untersuchungen über die Leptoderen nicht bekannt; heutzutage, wo uns 
diese, noch vermehrt durch die Beobachtung von Claus über die Leptodera 
appendiculata, so wie die Beobachtungen Leuckart’s über die rhabditisförmigen 
Embryonen mancher parasitischen Nematoden vorliegen, scheint eine so scharfe 
Scheidung zwischen den im Freien lebenden und den parasitischen Formen 
der Nematoden nicht mehr möglich, sondern es scheint uns mehr und mehr 
wahrscheinlich, dass gerade die Gattungen Leptodera und Pelodera, die zu- 
sammen im Wesentlichen die frühere Gattung Rhabditis Dujard. bilden, den 


*, Carter, Annal. and mag. of Nat. hist. 1859. 3 Ser. vol. IV. p. 103. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 7 


Uebergang von den freilebenden zu den parasitischen Nematoden vermitteln. 
Hierdurch soll jedoch die Möglichkeit nicht ausgeschlossen sein, dass auch 
noch anderwärts derartige Uebergänge existiren. Wenn wir uns demnach, wie 
gesagt, gegen eine derartig scharfe Trennung, der durch ihre Lebensweise so 
verschiedenen beiden Abtheilungen der Fadenwürmer verwahren müssen, so 
kommt es uns ebenso schwer an uns mit der scharfen Scheidung zu befreunden, 
‘die Bastian zwischen den marinen und den Land- und Süsswasser - Formen 
macht. Beide stehen sich bei ihm wie zwei gleichberechtigte Abtheilungen 
gegenüber. Bastian fühlt sich zwar selbst gedrungen in dem einleitenden Theile 
seiner Arbeit zu bemerken, dass es nicht in seiner Absicht liege, eine philo- 
sophische Klassification, ein natürliches System aufzustellen; trotzdem scheint 
mir selbst für ein künstliches System diese Eintheilung nach dem Aufenthalt 
zu einseitig und wir sehen denn auch, dass es unserm Forschern nicht gelingt, 
seiner scharfen Trennung überall gerecht zu werden. So stellt er einmal in 
sein spezifisches Land- und Süsswasser-Genus Monhystera zwei das Meer be- 
wohnende Arten wiewohl mit der Verwahrung, dass dieselben vielleicht einem 
besonderen Genus angehören möchten. In seiner marinen Gattung Oncholaimus 
fungirt auch eine Süsswasserform, der Onch. rivalis Leydig's; umgekehrt findet 
sich bei dem das Land bewohnenden Geschlecht Rhabditis eine Rh. marina. 
Schliesslich finde ich einen Wurm im Main an Wasserpflanzen recht häufig, 
der einer Bastian’schen Meeresgattung, Chromadora unzweifelhaft angehört, ja 
den B. wahrscheinlich selbst, ohne es zu wissen, zu dieser Gattung gestellt 
hat; denn dieser Wurm kann kein anderer sein, als die von M. Schulze in 
den Jceones zootomicae*) v. V. Carus abgebildete Rhabditis bioculata und diese 
stellt Bastian zu seinem Genus Chromadora. (Vergl. die fig. 32c.—d. T. V.). 
Ich habe ferner noch eine Beobachtung anderer Art über die Verwandtschaft 
der Land- und Meeresformen beizubringen, die gleichzeitig auf die verschiedenen 
Lebensbedingungen, unter welchen unsere T’hiere zu existiren vermögen, einiges 
Licht wirft. Während meiner Untersuchungen erhielt ich von befreundeter 
‚Seite eine Partie Gras, das im Hafen von Cuxhafen zwischen Steinen an einem 
Ort, der bei der Fluth unter Wasser gesetzt wird, sich fand. In der den 
Wurzeln dieses Grases anhängenden Erde gelang es mir nun 5 ächte land- 


*, V. Carus, Jcones Zootomicae, T. 8, fig. 2. 


8 V. Dr. ©. Bütsehli. 


bewohnende Nematoden zu finden. Hierunter den bei uns verbreitetsten land- 
bewohnenden Dorylaimus, D. papillatus Bast., ferner den Plectus parietinus 
Bast., eine Rhabditis, eine Cephalobus ete. Hieraus zeigt sich, dass eine zeit- 
weise Durchtränkung des Erdreichs, in welchem diese T'hiere leben, mit Meer- 
wasser, denselben nichts schadet. Es können sich demnach auch Süsswasser- 
formen wohl nicht unschwer an das Leben im Meer gewöhnen und scheint es 
mir nicht unmöglich, dass manche Süsswasserform sich auch im Brackwasser 
finden möge. 

Ich habe noch beizufügen, dass Dujardin*) einen ächten Dorylaimus aus 
dem Meere beschreibt. 

Leider ist es mir nicht möglich, bei dem Mangel directer Beobachtungen 
über die marinen Nematoden meine Ansicht über deren nähere Verwandtschaft 
mit den Siüsswasser- und Landformen tiefer zu begründen, vielleicht wird sich 
jedoch hierzu späterhin Gelegenheit bieten. 

Es ist ein zweiter Umstand in der uns von Bastian gegebenen Klas- 
sification der exozoischen Nematoden, der mir nicht völlig stichhaltig erscheint 
und welchen ich demnach hier zur Sprache bringen muss. Bastian legt bei 
seiner Eintheilung einen hohen Werth auf das Vorhandensein oder Fehlen der 
Ringelung des Integuments. Jedenfalls hat diese Kigenthümlichkeit wie jede 
andere einen gewissen Werth für die Klassitication unserer Thiere, es fragt 
sich jedoch sehr, ob wir derselben die Bedeutung, die ihr von unserm eng- 
lischen Forscher untergelegt wird, auch zuschreiben sollen. Einmal erheben 
sich hiergegen praktische Bedenken, denn es gehört nicht selten die Ringelung 
zu den recht schwierig nachweisbaren Merkmalen eines kleinen Nematoden 
und dann ist es mir nicht recht begreiflich, wie einem so äusserlichen Merk- 
male, das mit tiefer greifenden Organisationseigenthümlichkeiten nicht ver- 
knüpft ist, eine so hohe Bedeutung für Trennung und Vereinigung der hier 
betrachteten Organismen zugeschrieben werden kann. 

Es ist mir mehrmals begegnet, dass ich an dem Integument kleiner 
Nematoden äusserlich keine Spur einer Ringelung auffand, dagegen deutlich 
eine solche an der innern Grenzschicht der Hautbedeckungen wahrnahm. Ich 
kenne z. B. Formen, die Monhystera sehr nahe stehen und die deutlich Spuren 


*) Dujardin, Histoire nat. d. Helminthes, p. 231, T. 3, fig. D. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 9 


von Ringelung zeigen, während Monhystera ungeringelt ist. Späterhin wird 
hiervon ausführlicher die Rede sein. Ein Grund, der mir fernerhin sehr schwer 
in die Wagschale zu fallen scheint, ist folgender: die Gattungen Dorylaimus 
und Tiylenchus, erstere nicht, die letztere wohl mit Outieularringen versehen, 
sind nach meiner Ansicht sehr nahe Verwandte; ich fand nämlich eine Form, 
die die Mitte zwischen beiden hält. Jedenfalls steht demnach die mit glatter 
Haut versehene Gattung Dorylaimus der geringelten Gattung Tylenchus viel 
näher als den übrigen nicht geringelten Gattungen. Aus diesen Gründen, die 
mir hinreichend zu sein scheinen, lässt sich demnach diese Eigenthimlichkeit 
des Integuments nicht zur Creirung grösserer Unterabtheilungen verwenden. 

Was nun jedoch die Bastian’schen Gattungen selbst betrifft, soweit ich 
dieselben kennen gelernt habe, (und es ist mir gelungen, mit Ausnahme der 
Gattung Zronus und der zweifelhaft gebliebenen Tripyla, die übrigen 11 auf- 
geführten bei uns wiederzufinden) so muss ich dieselben für recht gut charak- 
terisirte und leicht wiederzufindende erklären und adoptire sie daher auch 
sämmtlich. Für einige der von mir neugefundenen Formen dürfte sich viel- 
leicht späterhin die Nothwendigkeit der Gründung neuer Genera ergeben, vor- 
erst werde ich jedoch darauf verzichten. 

Es tritt nun an mich selbst die Frage heran, wie ich die von mir 
adoptirten Bastian’schen Gattungen in eine nähere Gruppirung bringen würde, 
und ich habe mir diese Sache vielfach überlegt, ohne, bei der verhältnissmässig 
immer noch so grossen Mangelhaftigkeit unserer Kenntnisse auf diesem Gebiet, 
zu einer bestimmten Entscheidung gelangt zu sein. 

Bekanntlich hat Schneider in seiner Monographie die Nematoden in 
3 grosse Gruppen nach den Besonderheiten der Museulatur gesondert; die An- 
führung der Namen dieser 3 Abtheilungen, nämlich der Polymyarier, Mero- 
myarier und Holomyarier wird hier genügen. Es würde sich nun fragen, ob 
sich diese Eintheilung auch in unserm Fall empfehle und dies kann ich keines- 
wegs bejahen. An und für sich liegen gegen die Schneider’sche Gruppirung 
der Nematoden in diese drei Abtheilungen schon einige Bedenken vor. So 
schreibt Leuckart*) dem Tröchocephalus dispar eine Muskulatur zu, die sich 
der eines platymyarischen Polymyarier's entsprechend verhält und dasselbe habe 


*) Leuckart, Die menschlichen Parasiten. Bd. II. p. 471. 
Nova Acta XXXVI. Nr. 5. b 


10 V. Dr. ©. Bütschli. 


ich auch bei dem Trichosomum erassicanda aus der Harnblase der Wanderratte 
gefunden. Ist es uns so auf der einen Seite zweitelhaft geworden, ob das, 
was Schneider alles unter seinen Holomyariern vereinigt, dort auch wirklich 
an der richtigen Stelle ist, so ist ferner, wie dieser Forscher durch sehr schöne 
Beispiele selbst belegt und erläutert, der Uebergang zwischen den Meromyariern 
und den Polymyariern so allmählig, dass Schneider*) über die Grenzen seiner 
Polymyarier sich schliesslich selbst in folgender Weise ausspricht: „Alle 
übrigen Nematoden, welche eine noch grössere Zahl von Muskelzellen auf dem 
Querschnitt zeigen (als Oxysoma ornatum) nennen wir Polymyarier Schneider’s 
eigene Worte zeigen uns demgemäss, wie seine Abtrennung der Poly- und 
Meromyarier eine sehr künstliche ist, die wohl einen praktischen Werth für 
die Unterabtheilung unserer Würmer haben kann, obschon man bei ihrer Durch- 
führung wohl schon mit sehr erheblichen Schwierigkeiten zu kämpfen haben 
mag. Wollte ich in unserm Falle diese Schneider'sche Eintheilung der Nema- 
toden adoptiren, so käme ich in dieselbe unangenehme Lage, wie früherhin bei 
dem Versuch den, von Bastian zur Bildung grösserer Gruppen verwendeten 
Character zu benutzen. Ich müsste nämlich die Gruppe der mit einem Mund- 
stachel versehenen Nematoden, die mir eine ziemlich natürliche zu sein scheint, 
zerreissen, da auf der einen Seite die mit hohlem röhrenförmigen Stachel ver- 
sehenen Dorylaimen ächte Polymyarier sind, andererseits die, mit solidem Stachel 
versehenen Gattungen Tylenchus und Aphelenchus, wenigstens soweit ich es 
genauer verfolgen konnte, Holomyarier darstellen. Es würden durch die Ein- 
führung der Schneider’schen Unterabtheilungen jedoch noch zwei andere Gat- 
tungen, die wie mir scheint sich sehr nahe stehen und zwischen welchen ich 
ebenso entschieden Uebergangsformen gefunden zu haben glaube, nämlich die 
Gattungen Plectus Bast. und Rhabditis Dujard., von einander weit getrennt 
werden. 

Die erste Gattung schliesst nämlich Polymyarier, die letzte entschiedene 
Meromyarier ein.”*) Wir sehen demnach auch hier wieder die alte Erfahrung 


*) Schneider, Monographie. p. 203. 
**) Aus verschiedenen Gründen, die späterhin genau erörtert werden sollen, sehe ich 
mich gezwungen die beiden Gattungen LZeptodera und Pelodera Schneider’s wieder unter dem 


laten Dujardin’schen Namen Zlhabditis zu vereinigen. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 11 


bestätigt, dass Unterabtheilungen, die wesentlich auf die Modificationen eines 
Organs sich gründen, mit stichhaltig sind. Ein Organ oder Organsystem kann 
hierzu mehr geeignet erscheinen, als ein anderes, so ist jedenfalls das von 
Schneider durchgeführte Prinzip bei weitem sicherer, als die Zuhilfenahme der 
Beschaffenheit des Integuments von Seiten Bastian’s, immerhin jedoch sehen 
wir, dass wir bei dem Versuch, ein derartiges System durchführen zu wollen, 
schliesslich auf Inconsequenzen stossen miissen. 

Schon Schneider hebt bei Gelegenheit der Besprechung der von ihm 
bei der Klassification als massgebend betrachteten Charactere einzelne scheinbar 
wichtige Organe hervor, deren Modificationen dennoch einen systematischen 
Werth nicht beanspruchen dürfen, ich erwähne darunter z. B. der Ovarien. 
Auch ich kann diese Thatsache nur bestätigen, indem man manchmal wirklich 
überraschende derartige Fälle trifft. So besitzen z. B. sämmtliche früherhin 
gesehene Arten der Dujardin’schen Gattung Rhabditis ein zweitheiliges sym- 
metrisches Ovarium*) und die Zahl dieser Arten ist nicht gering. Ich fand 
jedoch nicht selten in der Erde um die Wurzeln von Plantago eine kleine 
Rhabditis, die in sämmtlichen Merkmalen mit den übrigen Vertretern dieser 
Gattung übereinstimmt, die jedoch eine einfache, ziemlich weit hinter der Mitte 
des Körpers ausmündende weibliche Geschlechtsröhre besitzt. Auch die Be- 
schaffenheit des Mundendes ist, wie Schneider hervorhebt, für die grösseren 
Gattungen nicht selten variabel, auch ich kann einen hervorstechenden Fall dieser 
Art anführen. Es findet sich bei uns ein kleiner Plectus, der seinen sämmt- 
lichen Characteren nach ein entschiedener Angehöriger dieser Gattung ist, 
dessen Mundende jedoch mit einer höchst eigenthümlichen, 4 starke Borsten 
tragenden Aufblähung ausgestattet ist, während die übrigen Plectusarten eine 
einfach gestaltete, von 3 oder 6 Lippen umstellte Mundöffnung besitzen. 

Bastian legt in seiner Monographie namentlich dem Bau des Ovar’s 
eine zu grosse Bedeutung bei und glaubt die Modificationen desselben haupt- 
sächlich für eine scharfe Scheidung der parasitischen und freilebenden Formen 
verwenden zu dürfen, trotzdem, dass von nächstverwandten Gattungen der 
Freilebenden, die eine mit symmetrischer, die andere mit unsymmetrischer 


*) Die beiden von Schneider aufgeführten Rhabditisarten mit einseitigem Ovarium 
Leptodera ozophila und L.rigida sind meiner Ansicht nach keine ächten Rhabditiden, wie später 
genauer ausgeführt werden soll. 


b* 


12 V. Dr. O0. Bütsehli. 


weiblicher Geschleehtsröhre ausgestattet ist, man vergl. z. B. die Gattungen 
Trilohus und Monhystera, Plectus und Cephalobus. 

In Bezug: auf die Klassifieation der Nematoden ist von Schneider ferner- 
hin- ein zweites Prinzip eingeführt worden, das ihm zur Unterabtheilung seiner 
grösseren Gruppen in Gattungen dient; es ist dies die Beschaffenheit des männ- 
lichen Schwanzendes, namentlich die Zahl und Stellung der sich hier fast stets 
findenden Papillen. Schon Leuekart*) hat sich bei Gelegenheit seines ‚Jahres- 
berichts über dieses von Schneider sehr streng durchgeführte Prineip aus- 
gesprochen und dasselbe in der von unserm Forscher ihm beigelegten hohen 
Bedeutung für etwas zu einseitig erklärt, wodurch einerseits unnatürliche Tren- 
nungen, andererseits ebensolche Vereinigungen hervorgerufen worden seien. So 
spricht sich Leuckart schon an dieser Stelle für die Wiedervereinigung der 
beiden Schneider’schen Gattungen Leptodera und Pelodera unter dem alten 
Dujardin’schen Namen Rhabditis aus und ich kann mich dieser Ansicht meines 
verehrten Lehrers nur anschliessen. Es sind nämlich die Uebergänge zwischen 
Leptodera und Pelodera so allmählich und eine Form, die Schneider zu Pelo- 
dera stellt, nämlich die P. pellio, die sich bekanntlich in faulenden Regenwür- 
mern entwickelt, trägt entschiedene Charactere der Gattung Leptodera an sich. 
Es besitzt nämlich diese Art eine sehr zarte und kurze Verlängerung des 
männlichen Schwanzendes über den hintern Rand der Bursa hinaus, eine Eigen- 
thümlichkeit, die nach Schneider für Leptodera characteristisch ist, während 
bei Pelodera die Bursa die Schwanzspitze umschliessen soll. 

So wünschenswerth es auch wäre, die Schneider’sche Abtrennung der 
Gattungen nach der Gestalt und Beschaffenheit des männlichen Schwanzendes 
zu versuchen, so stellen sich diesem Unternehmen doch so grosse Schwierig- 
keiten in den Weg, dass es mir bis jetzt nicht durchführbar erscheint. Man 
trifft nämlich von mehreren Gattungen die Männchen so spärlich, dass es Bastian 
und mir nur von einer beschränkteren Zahl unserer Thiere bis jetzt geglückt 
ist die Männchen zu finden. Von einer zu den häufigsten zu rechnenden 
Gattung endlich, nämlich Mononchus Bast. ist es weder ihrem Begründer noch 
mir geglückt, eines Männchens habhaft zu werden. Man sieht demnach, dass 


*) Leuckart, Bericht über die Leistungen in d. Nat. Gsch. d. nd. Thiers 1866—67 
Archiv f. Naturgesch. 1867. Bd. II. S. 240—41. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 13 


wir geradezu gezwungen sind die Schneider’sche Eintheilung noch nicht zu 
versuchen. Wir missen deshalb, wie dies auch von Bastian geschehen ist, bei 
der Bildung der Geschlechter andere Charactere und wo möglich eine grössere 
Zahl möglichst constant bleibender verwerthen; hierunter empfehlen sich, wie 
dies auch schon Leuckart hervorhob, die Beschaffenheit der Mundwerkzeuge, 
die denn auch Bastian ausgebeutet hat. Auch die gesammte Bildung des Mund- 
endes dürfte unter Umständen berücksichtigt werden, ferner die Morphologie des 
Oesophagus, Besitz oder Mangel einer Spinndrüse und deren nähere Beschaffen- 
heit, das Seitengefäss und dessen Ausbildung und eine Anzahl anderer Eigen- 
thümlichkeiten, die im speziellen "Theil späterhin Erwähnung finden werden. 

Bedeutend grössere Schwierigkeit als die Umgrenzung der Gattungen 
scheint mir die richtige Feststelluog der Species zu machen, hier wird die 
Geduld des Beobachters bei manchen Gattungen, darunter hauptsächlich Mon- 
hystera und Plectus, häufig auf eine harte Probe gesetzt. Manchmal gelang es 
mir nur mich mit Hülfe der Grössenverhältnisse einigermassen in Stand zu 
setzen mehrere Formen zu unterscheiden; die Besprechung dieser Gattungen 
wird hierüber das Nähere mittheilen. 

Immerhin scheint es mir nach dem, was ich bis jetzt von freilebenden 
Nematoden gesehen habe, möglich, dass späterhin eine Gruppirung derselben 
zu natürlichen Familien durchgeführt werden kann. Ich begnüge mich vorerst 
damit, die Verwandtschaftsverhältnisse der 13 Gattungen, die ich aus persön- 
licher Anschauung kenne, in nachstehendem Schema wiederzugeben. 


Dorylaimus Tripyla Trilobus..____Chromadora Plectus 
Tylenchus Monhystera Cephalobus‘ _ Khabditis 
Aphelenchus Mononchus Anguillula n Diplogaster 


Hierzu habe ich zu bemerken, dass durch die Stellung, die den ein- 
zelnen Gattungen angewiesen ist, nicht im Geringsten etwa Abstammungsver- 


*) Die Gattung Angurllula begreift hier von den ihr bisher zugeschriebenen Arten nur 
die Anguillula aceti, die Schneider zu Zeptodera zieht, eine Stellung, welche, soweit ich dieselbe 
kenne, ihr nicht angemessen ist. Was Bastian noch unter seiner Gattung Anguzllula aufführt, 
die vielen unter diesem Namen von älteren Forschern beschriebenen Thiere, kann füglich un- 
berücksichtigt bleiben. 


14 V. Dr. ©. Bütschli. 


hältnisse angedeutet sein sollen, soweit meine Kenntnisse in dieser Hinsicht 
bis jetzt reichen, dürfen die Plätze vertauscht werden, wenn nur die punktirten 
Linien, die die Verwandtschaftsverhältnisse andeuten sollen, die nämlichen blei- 
ben. Am zweifelhaftesten dürfte in diesem Schema bis jetzt noch die Stellung 
der Gattung Anguillula sein. 


Einige allgemeine Bemerkungen über den anatomischen Bau. 


Die von Schneider*) in seiner Monographie in so schöner Weise ent- 
wickelten Zahlengesetze im Bau der Nematoden, haben ihre Gültigkeit auch 
für die freilebenden Vertreter dieser Ordnung, wie dies Schneider bei 
seiner Gattung Enoplus auch schon gezeigt hat. Die von mir bis jetzt 
gesehenen freilebenden Nematoden sind, insofern sich überhaupt Lippen bei 
ihnen nachweisen liessen, mit 6, 3 oder die Gattung Cephalobus allein mit 2 
Lippen ausgerüstet, die die bekannten Stellungsverhältnisse zeigen. Papillen 
und Borsten des Mundendes geben sich, wie dies auch schon durch Schneider 
hervorgehoben wurde, als homologe Gebilde durch ihren allmähligen Uebergang 
und ihre gegenseitige Substitution zu erkennen. Die lateralen Lippen tragen 
stets nur eine, die submedianen hingegen eine bis zwei Papillen oder Borsten, 
so dass deren Gesammtzahl um das Mundende zwischen 10 und 6 schwankt. 
Möglicher Weise fallen auch die lateralen Börstchen hier und da gänzlich aus, 
so dass wir dann nur 4 um das Mundende finden. Sind Borsten auch auf 
dem übrigen Leib vorhanden, so scheinen dieselben vorzugsweise in 4, den 
Submedianlinien entsprechenden Reihen zu stehen. Ueber die Verbreitung der 
in der Gattung Dorylaimus so häufigen Körperpapillen habe ich keine Be- 
obachtungen gemacht, nach Schneider und Bastian sind sie über den gesammten 
Körper verbreitet und letzterer Forscher will sie auch in vielen anderen Gat- 
tungen gesehen haben, fasst sie jedoch als Poren auf und bringt ihr Fehlen 
bei einigen Gattungen (Tylenchus, Aphelenchus, Cephalobus und Plectus) mit 


*) Schneider, 1. c. 8. 237. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 15 


der, diesen Gattungen eigenthümlichen Fähigkeit des Austrocknens und Wieder- 
auflebens bei Wasserzusatz in Zusammenhang. 

Mit Ausnahme der Gattung Ahabditis habe ich keine deutlichen Mero- 
myarier gesehen, sondern nur Polymyarier und in der Gattung Tylenchus 
auch Holomyarier. Die Fibrillenbildung habe ich, wo ich dieselbe genauer 
beobachtete, stets in der von mir schon früherhin geschilderten Weise*) gesehen, 
so nämlich, dass jede Fibrille als eine Hintereinanderreihung dunkler Körn- 
chen erscheint. Die Muskelzellen scheinen stets platymyarisch ausgebildet zu 
sein, häufig mit sehr beträchtlicher Ansammlung körniger Marksubstanz. Mit 
der Ausbildung der Muskulatur muss ich die namentlich von Bastian so häufig 
erwähnte Längsstreifung des Integuments in Zusammenhang bringen; wirkliche, 
dem Integument angehörige Streifen habe ich nur bei der Gattung Diplogaster 
gesehen. 

Der sogen. Nervenring besitzt eine fast allgemeine Verbreitung, nur 
bei den Gattungen Monhystera, Tripyla und Aphelenchus habe ich nichts Deut- 
liches von seiner Gegenwart zu sehen vermocht. Andeutungen von Nerven- 
fäden sind beim Vorhandensein von Papillen stets mit Sicherheit zu constatiren. 
Der Ausführungsgang ider Seitengefässe wird von Bastion, nach der Analogie 
der bei marinen Nematoden häufig anzutreffienden Verhältnisse, stets als der 
Ausführungsgang einer Ventraldrüse aufgefasst; vielleicht mit einziger Aus- 
nahme der Gattung Plectus ist der, in der Oesophagealgegend auf der Bauch- 
seite mündende, gewöhnlich stark chitinisirte Kanal unzweifelhaft der Aus- 
führungsgang der oder des (Tylenchus) Seitengefässes. Die bei Plectus sich 
findenden Verhältnisse werden bei der Betrachtung dieser Gattung eingehend 
erwogen werden. Eine Ventraldrüse in der Entwicklung, wie sie uns durch 
Eberth und Bastian von vielen Meeresnematoden geschildert wird, habe ich 


- 


nirgends gesehen. 

Dagegen scheint sich die Entwicklung der in der Höhlung des Schwan- 
zes eingeschlossenen Spinndrüse vieler hierhergehöriger Thiere, den bei Meeres- 
nematoden herrschenden Verhältnissen mehr anzuschliessen, wiewohl sich nie 
so mächtig entwickelte Drüsenschläuche finden. Die Entwicklung der männ- 


*) Untersuchungen über die beiden Nematoden der Periplaneta orientalis. Zeitschrift 
f. w. Zool. Bd. XXI. S. 261. 


16 V. Dr. ©. Bütschlı. 


lichen Geschlechtsorgane mancher Gattungen bringt uns einen ursprünglicheren 
Zustand dieser Organe zur Anschauung, als dies die parasitischen Nematoden 
thun. Wir treffen nämlich hier, wie schon Eberth und Bastian fanden, sym- 
metrisch-zweitheilige Hoden, eine Erscheinung, die uns ohne Zweifel darauf hin- 
weist, dass auch bei unseren Nematoden die Geschlechtsorgane homolog sind, 
Modificationen einer ursprünglich gleichartigen Drüse darstellen. Die Aus- 
führgänge scheinen. auch hier wie bei den Geschlechtsorganen fast allgemein 
accesorische Gebilde zu sein, die sich erst später zu den eigentlichen Drüsen 
gesellt haben. 

Ich muss nun noch eines eigenthümlichen Gebildes gedenken, dass sich 
bei mehreren Gattungen (Monhystera und Plectus hauptsächlich) fast constant 
findet. Es ist dies die von mir Seitenkreischen genannte Einrichtung 
(lateral circular markings Bastian’s). Diese eigenthümlichen Zeichnungen liegen 
oberflächlich auf dem Integument in den Seitenlinien des Halstheils des Kör- 
pers, sind meistens kreisrund oder oval, von einem dunkeln, ziemlich starken, 
jedenfalls gut chitinisirten Rand umschlossen und besitzen einen hellen Innen- 
theil, in dessen Centrum sich jedoch mehrfach ein dunkler Fleck findet. An- 
dererseits findet man jedoch auch an Stelle dieser Kreischen eine dunkle Spirale, 
deren innere Windungen sich in das Integument einzusenken scheinen. Man 
denkt bei diesen Zeichnungen zuerst an Oeffnungen im Integument und wird 
hierin noch mehr dadurch bestärkt, dass man häufig von diesen Kreischen 
dunkle Fäden entspringen sieht, die nach innen und hinten laufen und eine 
Art Röhre darzustellen scheinen. Betrachtet man die Kreischen jedoch in 
der Profilansicht, so will es einem nicht recht gelingen, sich von den ver- 
meintlichen Oeffrungen zu überzeugen, auch scheint die eigenthümliche Sartige 
Gestalt dieser Gebilde, die man z. B. bei einer Plectus sp. (T. XX fig. 41) 
sieht, wenig mit der Vorstellung einer Oeffnung zu harmoniren. Vermuthungs- 
weise will ich nur die Ansicht aussprechen, dass jene Seitenkreischen vielleicht 
als Sinnesorgane zu deuten seien und die dunklen Fäden, die man zu ihnen 
häufig laufen sieht, Nervenfäden seien. Man könnte allenfalls an ein Gehör- 
organ denken. 

Speziell auf diesen Gegenstand gerichtete Untersuchungen können jedoch 


hierüber allein entscheiden. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 17 


Einiges über das Vorkommen, die Lebensverhältnisse und die 
Verbreitung der hier zu besprechenden, freilebenden Nematoden. 


Man könnte bekanntlich die nicht parasitischen Nematoden in zwei Ab- 
theilungen trennen nach der Art ihrer Lebensweise, nämlich in solche, die in 
reinem Wasser oder reiner Erde (d. h. nicht mit faulenden Stoffen geschwän- 
gerter) sich aufhalten, und solche, die mit Vorliebe in faulenden Substanzen 
sich aufhalten, ja welchen dieselben zu ihrer völligen Entwicklung nothwendig 
sind. Der Versuch eine solche Trennung durchzuführen würde natürlich auf 
grosse Schwierigkeiten stossen, da beide Lebensweisen nicht unvermittelt da- 
stehen und wir einmal ächte Rhabditiden im geschlechtsreifen Zustand, wenn 
auch nicht sehr reichlich in nicht gerade faulender Erde antreffen und anderer- 
seits einzelne Arten aus der andern Gruppe sich an ein Leben in faulenden 
Substanzen gewöhnen. So fand ich z. B. einen sehr grossen und schönen 
Repräsentanten der Gattung Tylenchus, die sich sonst in putrescirenden Sub- 
stanzen nicht findet, in faulenden Pilzen. Gerade letztere Gewächse, die ja 
bekanntlich so leicht in Fäulniss gerathen, dass man viele nur wenige Tage 
ungefault aufzubewahren vermag, sind eine rechte Fundstätte für in faulenden 
Substanzen lebende Nematoden. Ich bedaure nur, dass ich erst so spät auf 
dieselbe aufmerksam wurde, wo die vorgerückte Jahreszeit nur eine sehr 
flüchtige Untersuchung gestattete. 

Die andere Abtheilung, zu welcher so ziemlich sämmtliche Gattungen 
mit Ausnahme von Rhabditis gehören, scheint mir wenigstens in vielen ihrer 
Glieder, ein der Lebensweise von Rhabditis entgegengesetztes Extrem zur 
Anschauung zu bringen. Ich suchte diese freilebenden Nematoden mit ganz 
geringen Ausnahmen vergeblich in Wasser, Schlamm oder Erde, die schon 
durch den Geruch sich als deutlich faulend erwiesen. Gewöhnlich fand ich 
den Schlamm stark riechender Gewässer ganz frei von unsern 'Thierchen, ebenso 
die schon angefaulten Confervenmassen auf der Oberfläche derartiger Gewässer. 
Eine reiche Fauna unserer Thiere entwickelt sich hingegen in reinem und 
vorzugsweise fliessendem Wasser, sowohl im Schlamm und sandigen Grund, 

Nova Acta XXXV. Nr. 5. c 


18 V. Dr. ©. Bütschli. 


als auch auf Steinen, Wasserpflanzen ete., in dem grünen Besatz von Algen- 
fäden, der sich hier gebildet hat. Die in der Erde sich aufhaltenden Arten 
hat man hauptsächlich um die Wurzeln verschiedener Pflanzen zu suchen und 
haben mir hierunter Moose und Pilze, jedoch auch die Wurzeln mancher 
phanerogamischer Gewächse eine ziemliche Ausbeute gewährt. Bastian hat 
eine Anzahl hierhergehöriger Thiere auch zwischen den Blattscheiden gras- 
artiger Gewächse aufgefunden, bis jetzt habe ich auf diese Fundstätte nicht 
geachtet. — Die Bodenbeschaffenheit scheint mir auf das Vorkommen unserer 
Nematoden von einigem Einfluss zu sein; sehr selten und spärlich fand ich 
dieselbon in lehmigem Boden, reichlich hingegen in mit Sand gemengtem Lehm- 
oder reinem Sand-Boden. Mehrere der hierhergehörigen Nematoden scheinen 
auch eine ziemliche Fähigkeit zum Wandern zu besitzen; hierfür nachstehender 
Beleg. Unter einer Glasglocke hielt ich einen grossen Pilz, an dem sich eine 
Anzahl Nematoden aufhielten. Durch die Verdunstung wurde die Wand der 
Glocke feucht erhalten und eine Anzahl kleiner Mücken, die sich allmählich 
aus den im Pilz lebenden Larven entwickelt hatten, hatten ihre Eier an die 
Wände abgelegt. Als ich einige dieser Eier, die soeben an der Glocke ab- 
gesetzt worden waren, zur Untersuchung hervorholte, war ich sehr erstaunt, 
mit ihnen auch zwei lebendige Nematoden, den Aphelenchus parietinus DBast. 
und den Cephalobus oxguris n. sp. erwischt zu haben. Sie mussten, um zu 
diesem Orte gelangt zu sein, eine Strecke von nahezu einem Fuss, etwa 400 
Mal ihre Körperlänge durchschritten haben und zwar nur auf feuchtem Glas 
sich fortbewegend. 

Ein nicht uninteressantes Factum in Bezug auf die Lebensverhältnisse 
unserer T'hiere bietet uns auch das schon erwähnte Vorkommen einer ganzen 
Anzahl ächter landlebender Arten an einem in der Fluthgrenze gewachsenen 
Grasbüschel von Cuxhafen. 

Unter sämmtlichen, mir zu Gesicht gekommenen, im Freien gefundenen 
Nematoden ist nur ein T'hier (vergl. w. unten), von dem es nicht unmöglich er- 
scheint, dass es in ausgebildetem Zustand parasitisch lebt, jedoch bleibt auch 
dieser Fall nur Vermuthung. Wenn auch die Jugendzustände parasitischer 
Nematoden eine recht grosse Verbreitung besitzen müssen, so scheint dennoch 
ihr Auftreten zeitlich und räumlich beschränkt zu sein, denn ich könnte mir 
sonst nicht recht erklären, warum einem solche nicht häufiger zu Gesicht 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 19 


kommen. Nach den bis jetzt vorliegenden Erfahrungen scheinen viele der 
freilebenden Nematoden einen recht ansehnlichen Verbreitungsbezirk zu be- 
sitzen, so glaube ich nämlich 14 der von mir hier gefundenen Nematoden mit 
englischen, von Bastian beschriebenen Formen identifieiren zu dürfen. 

Die älteren Untersuchungen Dujardin’s geben meistens nur die Ueber- 
zeugung, dass sich sehr nahe verwandte Formen auch in Frankreich finden 
und dann weisen die Forschungen Carter’s in Ostindien und die Leidy’s in 
Nordamerika das Vorkommen sehr nahe verwandter Thiere auch in jenen Erd- 
theilen nach. Die Verbreitung einzelner Arten in unserm speziellen Vaterland 
scheint auch nicht beschränkt zu sein, denn das schon mehrfach erwähnte Gras 
von Cuxhafen enthielt nur Arten, die auch hier in Mitteldeutschland ein- 
heimisch sind. 

Alles dies zusammen zeigt uns jedoch, welch ein grosser Formenreich- 
thum jedenfalls noch in verschiedenen Gegenden der Erforschung harrt. 


Beschreibung der Gattungen und Arten. 


Dorylaimus, Dujardin®). 


Von dieser Gattung, die sehr gut charakterisirt und leicht wieder zu 
erkennen ist, führt Bastian”*) nicht weniger als 13 Arten auf, daruuter 9 von 
ihm neu aufgefunden, 2, darunter die marine Species D. marinus von Dujardin, eine 


seine Anguillula 


von Carter”**) sein Urolabes palustris und eine von Grube ****), 


linea beschrieben. Schneider stellt in seiner Monographie die Gattung Dory- 
laimus Duj. zu seiner Gattung Enoplus und beschreibt eine hierhergehörige, 


5)" Dujardin, 1.02 38.2233: 

**), Bastian. S. 104. 

***) Carter, Ann. of nat. history 1859. 3. ser. vol. IV. p. 33. pl. I. fig. 7—9. 
*#**) Grube Wiegmann’s Archiv. 1849. I. p. 367 T. IH fig. 15—17. 


c* 


20 V. Dr. ©. Bütsehli. 


nach ihm hermaphroditische Art, den Enoplus liratus, der sich im Schlamme 
stehender Gewässer zu Berlin findet; er giebt ferner an noch zwei, mit stumpf 
abgerundeten Schwänzen versehene Dorylaimen gefunden zu haben, von welchen 
er auch die Männchen beobachtete. 

Die Gattung Dorylaimus gehört demnach zu den verbreitetsten und so- 
wohl ihre im Schlamme der Gewässer, als auch die in der Erde um die 
Wurzeln vieler Pflanzen lebenden Vertreter finden sich zweifelsohne in weit 
von einander entfernten Gegenden. Wir finden den Doryl. stagnalis Duj. im 
Schlamme der Gewässer Englands, Frankreichs und Deutschlands, und es wird 
wohl hiernach nur geringem Zweifel unterworfen sein, dass diese Art sich 
durch den grössten T'heil Europa’s verbreitet. Wie sich der Doryl. linea 
Grube’s, der bei Dorpat gefunden wurde, zu dem verbreiteten stagnalis verhält, 
scheint mir noch zweifelhaft, denn trotz der 8 Linien Länge, die derselbe er- 
reichen soll, während stagnalis nicht mehr als höchstens 3 Linien misst, scheint 
es mir immerhin möglich, dass beide Formen identisch sind. Der Deoryl. 
palustris Üarter’s steht, obgleich wohl spezifisch verschieden von stagnalıs, 
letzterer Art doch sehr nahe, so dass demnach auch recht nahe verwandte 
Tbiere in Indien einheimisch sind. 

Als auszeichnendste Eigenthümlichkeit dieses Genus kann die An- 
wesenheit und besondere Beschaffenheit des, schon von Dujardin richtig be- 
schriebenen, Mundstachels hervorgehoben werden. 

Dieser Stachel, von dem auch Schneider eine recht gute Beschreibung 
giebt, mit der ich in allen Punkten übereinstimmen muss, ist hohl, röhren- 
förmig und an seiner Spitze in einer die Axe der Röhre schief schneidenden 
Ebene geöffnet. Schneider vergleicht das ganze Instrument sehr passend mit 
einer zugeschnittenen Gänsefeder. Nach hinten geht dasselbe in die Chitinröhre 
der Oesophagus direct über, die in ihrem vorderen Theile sehr verdickt ist. 
Mit seinem zugespitzten Vorderende ragt dieser Stachel in die bei Dorylaimus 
nicht sehr bedeutend entwickelte Mundhöhle, die bald mehr trichter- bald mehr 
röhrenförmig ist, hinein und sieht, wenn er zurückgezogen ist, nicht über die 
hintere Hälfte dieser Mundhöhle hinaus (fig. 4 T. D. Am Grund der Mund- 
höhle, deren Wände mit sehr zarter, dehnbarer Chitinhaut bekleidet sind, ist 
diese Chitinhaut in Gestalt eines Ringes etwas verdickt und von diesem Ring 
aus läuft wiederum eine zarte Membran zum Stachel, sich an diesen festsetzend. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 21 


Diese letzterwähnte Membran wird nun bei den Bewegungen des Stachels mit 
gezogen, während die eigentliche Mundhöhle, wie mir schien, unverändert bleibt. 
Hieraus ist ersichtlich, dass der Stachel in natürlichem Zustande keine sehr 
bedeutenden Excursionen macht; er wird, wie ich mit Schneider vermuthe, in 
weiche, saftreiche Pflanzentheile eingestossen, während sich der Mund mit 
seinen Lippen fest an die Wurzel etc. anlegt und nun werden durch die Saug- 
wirkungen des stark muskulösen Oesophagus Pflanzensäfte durch den Stachel 
selbst eingesogen, denn es giebt keinen andern Weg für die Nahrungsaufnahme. 


Betrachtet man den Stachel unserer Thiere, (ich verstehe hier unter dem 
Stachel, dessen hintere Grenze nicht wohl angegeben werden kann, den ge- 
sammten Vordertheil des Chitinrohrs des Oesophagus, das sich durch seine 
starken, dunkeln Wandungen auszeichnet) so bemerkt man an demselben bei 
ausgebildeten Thieren eine Anzahl, meist 3 knötchenartige Stellen in ziem- 
lich gleichen Abständen hinter einander (fig. 1b T.D). Ich glaube deren näheres 
Verständniss durch die Beobachtung des Dor. stagnalis erlangt zu haben. Hier 
sah ich nämlich (üg. 4a T. I) an dem vordersten dieser Knötchen den Vorder- 
theil des Stachels auf den folgenden Theil ein Stück weit aufgestülpt. Die 
beiden hintersten Knoten sah ich wenigstens bei dem Dor. papillatus in der 
Muskeimasse des Oesophagus eingeschlossen, sie gehörten also eigentlich dem 
Chitinrohr des Oesophagus an. Im Betrefi dieser Knötchen scheint mir nun 
folgende Betrachtung nicht ganz werthlos; es ist sowohl durch Bastian als 
Schneider gezeigt worden, dass die jugendlichen Formen der Dorylaimen im 
Vordertheile des Oesophagus einen Reservestachel tragen, auch ich habe 
diesen Reservestachel bei allen mir bekannt gewordenen Arten be- 
obachtet. Es findet demnach eine Erneuerung des Stachels statt, auf welche 
Weise jedoch dies geschieht, haben bis jetzt sämmtliche Forscher auf diesem 
Gebiet unerklärt gelassen. Auch ich kann hierüber nichts mittheilen, es 
bedarf hierzu spezieller methodischer Untersuchungen. Es scheint mir aber 
die Möglichkeit sehr nahe liegend, dass diese Erneuerung des Stachels nicht 
zugleich mit einem Verlust des alten verknüpft ist, sondern dass der neue 
Stachel dem alien nur aufgesetzt wird, wie dies fig. 4a zeigt. Dieser Vor- 
gang mehrmals wiederholt — und es dürfte ein derartiger mehrmaliger Wechsel 
nichts Unwahrscheinliches haben — muss schliesslich das eigenthümliche, mit 


22 V. Dr. 0. Bütschli. 


Knoten versehene Rohr erzeugen, das ich oben beschrieb. Dafür, dass dieser 
Stachel bei der Häutung nicht mit abgeworfen wird, spricht auch der Um- 
stand, dass er ein Gebilde ist, das sich ganz ohne Zusammenhang mit der 
äussern Cuticula bildet, namentlich mit der Cutieula der Mundhöhle vor sei- 
nem Erscheinen an dem eigentlichen Bestimmungsort in keinem Zusammen- 
hang steht. Spätere Untersuchungen müssen über die Richtigkeit der hier 
ausgesprochenen Ansicht entscheiden und namentlich den Vorgang des Vor- 
rückens des Reservestachels aufklären. 

Die nicht sehr kräftigen, stossenden Bewegungen des Stachels werden 
durch eine Anzahl besonderer Muskeln bewerkstellist und finden wir sowohl 
Rückzieher als Vorstrecker, die sich in ihrem Verlauf kreuzen (s. fig. 1b ms. 
von D. papillatus). Die ersteren bestehen in je einem von der Medianlinie 
entspringenden Muskel, der nach vorne läuft und sich jederseits der Stachel- 
röhre direct anheftet. Als Vorstrecker betrachte ich eine Anzahl Muskel- 
fasern, die ungefähr in der Höhe der Ansatzstelle der Rückzieher am Stachel 
von der Leibeswand entspringen, nach hinten laufen und sich an den Oeso- 
phagus anheften. Es hält nicht schwer, diese Muskeln bei den Bewegungen 
des Stachels direet thätig zu sehen, natürlich bewegt sich der Vordertheil des 
Oesophagus hierbei stets mit. 

Das Mundende ist bei den von mir beobachteten Formen stets von 
6 mehr oder weniger deutlich ausgeprägten Lippen umstellt, die namentlich 
bei D. papillatus (fig. 1b) sehr deutlich sind; am undeutlichsten schienen mir 
dieselben bei D. Bastiani n. sp., stets ist jedoch die Lippenregion deutlich durch 
eine Furche von dem sich anschliessenden "Theil des Körpers abgesetzt. Wo 
diese Lippen schärfer markirt sind, sieht man auf denselben auch Papillen und 
zwar fand ich bei D. stagnalis, wo ich diese Verhältnisse genauer verfolgte, 
je eine Papille auf den lateralen und je zwei auf den submedianen Lippen. 
Dasselbe Verhältniss scheint sich auch bei D. papillatus und Leukarti n. sp. 
zu finden und ist wohl wie bei vielen Nematoden so auch hier Regel. Manch- 
mal wollte es mir namentlich bei D. stagnalis und Leukarti erscheinen, als 
fänden sich in der Einschnürung zwischen den Lippen und dem folgenden 
Körpertheil in den Medianlinien Oeffnungen und ich sah an dieser Stelle bei 
D. stagnalis auch oberflächlich Zeichnungen von ovaler bis unregelmässiger 
Gestalt, von welchen aus sich nach innen eine Art Röhre eine Strecke weit 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 23 


verfolgen liess (fig. 4a T.]). Was hier eigentlich vorliegt und ob namentlich 
diese Befunde mit den gleich zu besprechenden Zellmassen um den Oesophagus 
in Verbindung stehen, ist mir nicht zu ermitteln gelungen. Wie eben er- 
wähnt, findet man um den vorderen, dünneren Abschnitt des Oesophagus 
beträchtliche Zellmassen, die in der Profilansicht gleichsam beutelförmig, nach 
unten sich mehr oder weniger verdickend, auf jeder Seite des Oesophagus 
herabhängen. Dieselben umgaben wie bei anderen Nematoden den Schlund- 
ring vollständig scheidenartig (fig. 2e und 4g); die Zellen sind hell, blass und 
wenig deutlich. Ungefähr in der Mitte dieser Zellanhäufung um den Schlund 
sieht man den sogen. Nervenring (ec) und von dessen hinterer Grenze in den 
Medianlinien jemehrere dunkle Fasern nach den Leibeswänden laufen und sich 
in denselben verlieren. Aehnliches habe ich auch bei Dispharagus denutatus 
Dujard. beobachtet, Eberth*) bildet etwas ähnliches von Spiroptera megastoma 
ab. Ich muss es hier wie dort zweifelhaft lassen, ob diese Fasern als Nerven- 
fasern zu deuten sind, wiewohl hierfür sehr vieles spricht. Der Nervenring 
ist deutlich fasrig. Ob nun die Zellenmassen um den Oesophagus sämmtlich 
zum Centralnervensystem gezogen werden dürfen, scheint mir sehr fraglich, 
gerade hier möchte ich dies verneinen und ihnen eher eine drüsenartige Function 
zuweisen. 

Das Chitinrohr,- das im grössten Theil des vorderen dünneren Ab- 
schnitts des Oesophagus ziemlich zart ist, scheint mir bei D. stagnalis wenig- 
stens deutlich sechsseitig zu sein; im hinteren Abschnitt des Schlundes wird 
es viel stärker (fig. 2e T. I). Auf der Grenzlinie zwischen Oesophagus und 
Darm bemerkt man bei D. papillatus und Leuckarti deutlich eine Anzahl 
kleiner, heller, rundlicher Zellen, die sich ringförmig um diese Region herum- 
zuziehen scheinen vielleicht sind diese Zellen ein Homologonfdessen, was wir 
später bei Tripyla, Trilobus und Monhystera gleichsamfeine Art hinterer An- 
schwellung des Oesophagus bilden sehen werden. 

Der Darm hat in seiner ganzen Ausdehnung so ziemlich dieselbe 
Stärke, nur neben den Geschlechtsorganen ist derselbe durch den Druck dieser 
verschmälert. Die Zusammensetzung des Darms aus polyedrischen Zellen ist 


*) Eberth, 1. & T. IX: fig. 1. 


24 YDE\ONBERECHI? 


namentlich im Vordertheil deutlich zu erkennen, ihr Inhalt ist gewöhnlich mit 
nicht sehr grossen hellbraunen Körnchen reichlich durchsetzt, so dass der 
gesammte Darm ein dunkel gelbbraunes Aussehen erhält. Zwischen den gelb- 
braunen Zellen sah ich jedoch bei D. papillatus und Leuckarti hie und da 
auch helle, körnehenarme zerstreut, so dass diese Erscheinung ganz denselben 
Eindruck hervorrief, wie das von Eberth*) beschriebene Vorkommen von 
blauen Zellen zwischen braunen im Darmepithel von Phanoglene subulata 
Eberth. Im Hinterende des Darmes sind die Zellen stets sehr hell und es 
trifft sich nicht selten, dass dieser helle hintere Abschnitt von dem braunen 
ziemlich scharf abgesetzt ist. Diese Erscheinung findet sich bei sämmtlichen 
von mir gesehenen Dorylaimen mehr oder minder deutlich und sie wird auch 
von Carter”*) von seinem D. palustris sehr bestimmt angegeben und abgebildet. 
Bei D. papillatus sehe ich die Rückenwand des hintern Darmabschnittes an 
die Leibeswand angeheftet (fig. 1a). Der Enddarm ist von nicht sehr be- 
trächtlicher Länge und konnte ich an ihm nie etwas Deutliches von einzelligen 
Drüsen entdecken, die bei anderen parasitischen und freilebenden Nematoden 
so verbreitet sind. Analmuskeln finden sich auch hier bei Männchen und 
Weibehen (fg. la und 5b T. L.). 


In der Höhlung des Schwanzes sah ich mehrfach bei D. papillatus 
eine beträchtliche Menge von Zellen, über deren Deutung ich in diesem Fall 
nicht ganz sicher bin. 

Das Integument unserer Dorylaimen soll nach den Angaben Bastian’s 
und Schneider’s mit Längsstreifen versehen sein; Bastian spricht sich darüber 
jedoch mit einer gewissen Reserve aus, indem er sagt, dass sich die Haut- 
streifung schwer von der durch die Muskulatur hervorgerufenen Längsstreifung 
unterscheiden lasse und dass es ihm nur bei D. stagnalis geglückt sei, sich 
von der Gegenwart der Längsstreifung zweifellos zu überzeugen. Mir wollte 
es nicht gelingen, mich von der Anwesenheit einer Hautstreifung zu über- 
zeugen, sondern ich erkannte stets das, was ich ursprünglich hiefür gehalten 
hatte, für eine Zeichnung, die durch die Muskulatur hervorgerufen wurde. 


*) Eberth, 1. ec. T. II. fig. 10. 
Carter, ch ellsfkonTu.9: 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 25 


Hierzu trägt hauptsächlich die körnige Markmasse der langgestreckten, 
spindelförmigen bis faserartigen Muskelzellen bei. Diese Markmasse tritt 
nämlich in der Flächenansicht in Form sehr schmaler, körniger Streifen auf, 
die bei genauem Zusehen nie weit zu verfolgen sind, jedoch bei schwacher 
Vergrösserung das Bild einer allgemeinen Längsstreifung erzeugen. Die Mus- 
kulatur wird nur durch zwei, in ihrer Breite nicht sehr beträchtliche Seiten- 
linien unterbrochen, die, soweit ich sie verfolgt habe, aus zwei Zellreihen sich 
zusammensetzten (s. fig. 2b). Kerne sieht man darin häufig recht deutlich 
und bei einem Dorylaimus, der Leuckarti jedenfalls sehr nahe steht, sah ich 
dieselben etwas vor der Kopfspitze ganz spitz auslaufen; dagegen verfolgt 
man sie im Hinterende bis in die Schwanzspitze. "Trotz vieler angewandter 
Mühe konnte ich Medianlinien nicht auffinden. Die Muskulatur ist von recht 
bedeutender Stärke und ihr fibrillärer "Theil besitzt ungefähr dieselbe Dicke 
wie die körnige Markmasse, in welcher ich von Kernen nichts aufzufinden 
vermochte. Die Fibrillen zeigen dieselbe körnige Beschaffenheit, die ich 
überall fand, wo ich genauer zusah, und es zeigt sich hier noch die Eigen- 
thümlichkeit, dass nicht nur im der Flächenansicht des Muskels solche Fibrillen 
neben einander liegen, sondern dass auch im optischen Längsschnitt eine ganze 
Zahl derselben übereimander liegend zu sehen sind (fie. 4e). 

An derselben Figur bemerkt man ferner die eigenthümlichen das Inte- 
sument durchsetzenden Papillen, die ich nur bei D. stagnalis gesehen habe, 
ohne bei den andern Arten jedoch auch die nöthige Aufmerksamkeit diesem 
Gegenstand geschenkt zu haben. Bei D. Bastiani sehe ich je ein oder zwei 
derartige Gebilde in den Seitenlinien am Beginne des Schwanzes ganz die 
Stellung einnehmend, welche die sogenannten Schwanzpapillen bei vielen weib- 
lichen Rhabditisarten besitzen. 

Die weiblichen Geschlechtsorgane sind von Carter schon bei Gelegen- 
heit seiner Betrachtung des D. palustris in ihren wesentlichen Zügen be- 
schrieben worden. Ich bilde auf T. I, fig. 5a dieselben von D. Leuxckarti 
ab; wir sehen die, mit starker Ring- und Längs-Muskulatur versehene ver- 
hältnissmässig kurze Scheide und die sehr stark chitinisirten Ränder der Vulva, 
die in der Flächenansicht eine schmale, in einem ovalen Hof, der die Um- 
grenzung der verdiekten Chitinränder angiebt, gelegene Querspalte darstellt. 
Der dem Eileiter oder der Tuba an Länge ungefähr gleichkommende Uterus 

Nova Acta XXXVI. Nr. 5. d 


26 V. DE: O.xBütschl1. 


ist gleichfalls mit einer recht ansehnlichen Ringmuskulatur ausgestattet und 
in seinem Innern von einer faltigen Chitinmembran ausgekleidet; auch die 
"Tuba scheint mit einer, jedoch viel zarteren Ringmuskulatur versehen zu sein, 

Das eigentliche Ovarium erlangt bei Dorylaimus keine beträchtliche 
Grösse (s. hauptsächlich fig. 1a), es erreicht in den meisten Fällen nicht einmal 
die Länge der Tuba. Die Eier unserer T'hiere sind im Verhältniss zu der 
beträchtlichen Körpergrösse eher klein und ihr gelbbrauner, körniger Dotter 
ist von einer weitabstehenden zarten Schale umgeben, der Zwischenraum 
zwischen Dotter und Schale wird von einer wasserklaren Flüssigkeit erfüllt, 
so dass ich ursprünglich versucht war diesen Eiern eine sehr dieke Schale 
zuzuschreiben. 

Ueber die männlichen Geschlechtsorgane bin ich nieht so genau orien- 
tirt, jedoch kann ich nach den Männchen der neuen Art D. Leuckarti, die ich 
sah, auch bestätigen, dass der Hoden symmetrisch zweitheilig ist, wie sich 
dies bei einer Anzahl freilebender Nematoden, nach Eberth bei den von ihm 
beobachteten marmen Nematoden durchgängig, findet. 

Bei den Land- und Süsswasserformen findet sich dieser Bau des Hodens 
seltner, nämlich bei den Gattungen Dorylaimus, Trilobus und Tripyla nach 
meinen Untersuchungen. Carter hat «diese Form der männlichen Geschlechts- 
drüse von seinem Urolabes palustris trettlich dargestellt und Schneider’s Zweifel 
über die Existenz dieser Form der Hoden sind jedenfalls nicht gerechtfertigt. 
Bezeichnend für die Männchen ist ferner ein Character, der bei sämmtlichen 
mir bis jetzt bekannt gewordenen Männchen der mit ungeringelter Haut ver- 
sehenen freien Nematoden wiederkehrt, nämlich eine Ringelung der Haut auf 
der Bauchseite vor dem Anus auf eine Strecke hin, die häufig der Ausdehnung 
der in der Bauehlinie sich tindenden Papillen entsprieht. Bei Dorylaimus ist 
diese Ringelung nicht grade sehr scharf ausgeprägt umd läuft schief nach der 
ktückseite aufwärts und nach vorn. In der Bauchlinie stehen gewöhnlich eme 
Anzahl Papillen in einer Reihe vor dem After; Bastian, der eine ganze An- 


gesehen hat, giebt bis zu 20 an, 


zahl verschiedener Männchen unserer Gattung 
jedoch sollen nach ihm bei zwei Arten, «darunter D. stagnalis, dessen g ich 
leider bis jetzt noch nicht gesehen habe, die Papillen (sucker) in der Bauch- 
linie fehlen. Bei den von mir beobachteten Männchen der Art D. Leuckarti 


n. sp. finde ich in etwas ungleichen Abständen vor dem After 6 derartige 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 27 


. 
Papillen, zu welchen ich je einen dunkeln Faden deutlich laufen sche, den ich 


wohl als Nervenfaden zu deuten berechtigt bin. ‚Jede dieser schwach erhabenen 
und in der Flächenansicht ovalen Papillen trägt ein kleines Spitzchen oder 
Stäbehen, zu welchem der Nervenfaden läuft. Auch ich finde zwei einfache 
Spiculi, die in ihrer Gestalt den unter den Dorylaimen verbreiteten "Typus 
wiederholen, es scheint nämlich hier das untere Ende des ziemlich plump ge- 
bauten Spieulum in zwei Spitzen auszulaufen. 


1. Dorylaimus stagnalis, Dujard. 
(T. I, fig. 4a —d.) 


Dieser Vertreter unseres Genus, dessen weite Verbreitung schon oben 
betont wurde, findet sich auch bei uns nieht selten, wiewohl ich seiner nicht 
gerade sehr häufig habhaft werden konnte. Er findet sieh nicht selten im 
Schlamme des Mains, namentlich um die Wurzeln von Wasserpflanzen, jedoch 
bewohnt er auch den Boden stehender Gewässer. Früherhin fand ich ihn in 
der Gegend von Leipzig und jedenfalls ist der Enoplus liratus Schneider’s 
ein naher Verwandter desselben, wenn nieht mit ihm identisch, wie denn 
auch über den Grube’schen D. linea die Entscheidung noch offen bleiben 
muss. Der D. stagnalis ist unter sämmtlichen bis jetzt hier gefundenen Ver- 
tretern dieser Gattung der schlankste, wie die fig. 4d auf T. II. zeigt. Der 
Mund trägt Papillen, die Bastian übersehen hat. 

Das grösste weibliche Exemplar, das ich sah, mass 5—6 mm., bei 
einer Breite von 0,180 mm. 

Das Männchen besitzt nach Bastian einen stumpf abgerundeten Schwanz 
und keine Papillen vor dem After. 


2. Dorylaimus papillatus, Bast. 
(T. I, fig. 12. —b.) 


Ich stelle zu dieser Bastian’schen Art einen bei uns und jedenfalls in 
Deutschland überhaupt sehr verbreiteten Dorylaimus, der sich hauptsächlich 
durch seinen stumpf abgerundeten Schwanz auszeichnet, welcher bei den eng- 
lischen Formen bedeutend kürzer bleibt, als bei den hier so häufigen Thieren. 

d* 


28 V....Dr. O0» Bütschli. 


Dagegen ist die Entwickelung von 6 Lippen um den Mund in beiden Fällen 
sehr ausgeprägt. Der hintere, angeschwollene Theil des Oesophagus ist bei 
unseren Formen ziemlich scharf von dem vorhergehenden schmalen "Theil ab- 
gesetzt, während bei dem Bastian’schen papillatus beide "Theile allmählig in- 
einander überlaufen. 

Die Dimensionen fand ich bei unseren 'T’hieren ziemlich übereinstimmend 
mit den englischen; ein nicht sehr grosses Weibchen gab mir folgende Ver- 
hältnisse: Gesammtlänge — 2,7 mm., Oesophagus 1, (mach Bastian 1/,), 
Schwanz 0,06 mm. (etwa !/,o der Gesammtlänge), grösste Breite 0,12; die 
Entfernung der Vulva vom Koptende betrug 1,32, die Vulva liegt hiernach 
der Körpermitte sehr nahe, während sie beim Bastian'schen papillatus am 
Anfang des mittleren Körperdritttheils liegen soll. Die Länge der Eier fand 
ich 0,107 mm. Ob sich auf die Verschiedenheiten unserer 'Thiere von dem 
Bastian’schen papillatus ein spezifischer Unterschied gründen lässt, wage 
ich ohne persönliche Kenntniss der englischen Formen nicht zu entscheiden 
und lasse demnach die beiden Formen vorerst vereinigt. Vom Männchen 
haben Bastian und ieh nichts gesehen, trotzdem das Weibchen dieser Art viel- 
leicht der freilebende Nematode ist, der mir am häufigsten unter die Hände 
kam; «denn wie schon gesagt, ist das T'hier überall verbreitet, ein ächter Land- 
bewohner und hauptsächlich an den Wurzeln von Moosen, Pilzen, Gras und 
vielen andern Pflanzen, die ich im Laufe meiner Untersuchungen beobachtete, 
zu finden. Ich fand ihn ausser in der Umgegend von Frankfurt a. M. auch 


in dem mehrfach erwähnten Gras von Cuxhatfen. 


3. Dorylaimus Leuckarti n. sp. 


(T. I, fig. 2a—c u. fig. 5a—b.) 


Grössenverhältnisse: Gesammtlänge des Männchens und Weibchens 


etwa 1,2 mm.; Oesophagus ungefähr !/, der Körperlänge, Schwanz 0,4—0,6 
ınm.; Breite 0,6 mm.: Stachellänge 0,034 mm., Kopfende sich allmählig jedoch 
nicht sehr beträchtlich verschmälernd, Lippen wenig deutlich entwickelt, nicht 
scharf getrennt, jedoch die Papillen in der bei stagnalis beschriebenen Ver- 
theilung angedeutet. Vorderer 'Theil des Oesophagus sehr dünn und sieh von 


dem hintern Theil recht scharf absetzend. Der Stachel ist bei dieser Art am 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 29 


schmächtiesten entwickelt, recht zart und fein. Zellen des Darmkanals in der 
Vorderregion eylindrisch, in der Mittelregion langgestreckt und wie es scheint 
nur wenige im Umfang des Darmes stehend. Der charakteristisch gestaltete 
hackenfürmige Schwanz scheint in seinen Längenverhältnissen etwas variabel. 

Die weiblichen Geschlechtsorgane haben die gewöhnliche Anordnung und 
Beschaffenheit; das Männchen scheint in seinen Grössenverhältnissen sich vom 
Weibehen nieht zu unterscheiden. Vor dem After des Männchens 6 Papillen 
in etwas ungleichen Abständen; ob sich eine dicht vor dem After stehende 
Papille findet, scheint noch zweifelhaft (fig. 5b). Eine Anzahl feiner Muskel- 
füden scheinen noch ausser den bekannten Rückziehern zur Bewegung des 
Spieulums vorhanden zu sein (ms). 

Das Vorkommen dieser Spezies ist so ziemlich dasselbe wie das der 
vorhergehenden, nur findet sie sich nicht so häufige. Gewöhnlich trifft man 
die beiden Arten vergesellschattet. 

Bastian beschreibt drei Arten mit sehr ähnlich gestaltetem Schwanz, 
nämlich seine Doryl. Carteri, torpidus und iners; davon ist der erste ein Süss- 
wasserbewohner, der zweite ein entschiedener Landbewohner md der dritte 
fand sich im Moos, das einen Stein in sisssem Wasser bedeekte. Es ist mir 
nicht möglich unsere Form mit einer der 3 Bastian’schen Arten zu identi- 
fieiren, die erste soll S—11, die zweite keine und die dritte nur 5 männliche 
Papillen besitzen. Einstweilen gebe ich daher unserem T'hier einen besonderen 
Namen, obgleich ich nicht ganz überzeugt sein kann, dass diese Art nicht 


doch auch von dem englischen Forscher gesehen wurde. 


4. Dorylaimus Bastiani n. sp. 
(T. 1, fie. 3a— b.) ; 


Grössenverhältnisse: Gesammtlänge des Weibchens bis 1,6 mm., 
Oesophagus etwas mehr wie Y, der Körperlänge, Schwanz bis 0,17 mm, 
Breite 0,04—0,05; die Vulva liegt in der Mitte, 

Das charakteristischste Kennzeichen «dieser Art ist auch wieder die 
Gestalt des Schwanzes:; derselbe verschmälert sich nämlich etwas hinter dem 
After plötzlich und läuft dann in gleicher Stärke noch ein ziemliches Stück 


weiter. Bei stagnalis ist diese Zuspitzung viel allmähliger. Die Lippenregion 


30 V. Dr. ©. Bütsehli. 


ist bei unserem T'hier auch deutlich abgesetzt, über das Vorkommen von Pa- 
pillen bin ich jedoch im Unklaren. Der Stachel ist gut ausgebildet und das 
Vorderende des Oesophagus nicht so beträchtlich verschmälert wie bei Doryl. 
Leuckarti. 

Diese Spezies findet sich nicht selten gemeinsam mit D. papillatus, 
auch fand ich sie mit demselben in dem Gras von Cuxhafen. 


Zweifelhafte Arten: 


5. Dorylaimus minutus n. sp. 
(T. I, fig. 6a—b.) 


Die von den bis jetzt betrachteten Dorylaimus-Arten abweichende Ge- 
stalt des Schwanzendes dieses Wurms, vorzüglich aber die Grössenverhältnisse 
bestimmen mich die Existenz einer besonderen Art zu vermuthen. Ich sah 
nur einmal das zu beschreibende Thier, ein Weibchen, das bei einer Grüsse 
von 0,768 mm. schon geschlechtsreif war, während der D. paprllatus, dem 
unser Thier sich nach der Gestalt seines Schwanzendes anschliessen würde, 
bei dieser Grösse noch die unentwickelte Geschlechtsanlage zeigt. Der Schwanz 
des D. minutus ist ferner länger (1/;, der Körperlänge) als der von D. papillatus, 
der nur Y/yo erreicht. Die Vulva liegt auch hier in der Mitte und der Oeso- 
phagus erreicht '/;, der Gesammtlänge; «die Breite betrug 0,034 nım. 


: 6. Dorylaimus sp. 


Ich stelle hierher ein T'hier, das sich in seinen Formverhältnissen dem 
D. Leuckarti sehr nahe anschliesst und das ich auch gemeinsam mit diesem 
auffand. Was es jedoch auffallend von diesem unterscheidet, sind die Ver- 
hältnisse der Länge und Breite. Das Thier fällt nämlich durch seine Schlank- 
heit auf; bei einer Länge von 2,1 mm., die von geschlechtsreifen Weibchen 
erreicht wird, bleibt «die Breite noch hinter der des D. Leuckarti zurück, sie 
beträgt nämlich ungefähr 0,055 mm. Ob diese Verschiedenheit zur Begründung 


beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 31 


einer neuen Art berechtige, lasse ich vorerst dahingestellt und verzichte daher 
darauf, einen besonderen Namen hier in Anwendung zu bringen. Wie gesagt, 
sind diese T'hiere gleichfalls Landbewohner, ich fand sie an den Wurzeln einer 


Walderdbeere. 


Tylenehus, Bast. *) 


Während wir in der vorhergehenden Gattung gewissermassen äusser- 
liche Pflanzenschmarotzer vor uns hatten, treffen wir in diesem, nun zu be- 
sprechenden Genus auf eine ganze Anzahl wirklicher, innerlicher Pflanzen- 
parasiten. Es scheint sogar, dass die parasitirenden Formen der Gattung 
Tylenchus die Zahl der freilebenden Vertreter übertreffen, denn unsere Kennt- 
nisse derartiger Schmarotzer sind in stetiger Vermehrung begriffen. Auch ich 
werde Gelegenheit haben eine neue hierher gehörige Art zu beschreiben und 
die Existenz einer weiteren sehr wahrscheinlich zu machen. 

Nachdem Bastian für die hierhergehörigen Thhiere den Namen Zylenchus 
geschatten hat, bleibt es am gerathensten diesen Namen zu adoptiren und den 
von Schneider auf unsere T’'hiere beschränkten alten Namen Angwillula nach 
dem Vorgang Bastian’s für die frühere Anguillula aceti zu verwenden, da 
dieses 'T’hier nicht gut bei der Gattung Leptodera Schn. verbleiben kann. 

Wie bekannt sind auch die hierhergehörigen T'hiere mit einem Mund- 
stachel ausgerüstet, der jedoch durch ‚seinen Bau von dem des Dorylaimus 
verschieden ist: er ist nämlich anscheinend solide, läuft nach vorn sehr spitz 
aus und hat an seinem hintern, dieken Ende drei Knötchen, die diesem Ende 
ein dreilappiges Ansehen verleihen (hierauf gründet sich auch der Bastian'sche 
Gattungsname). Von der Mundhöhle, auf deren Basis der Stachel aufgesetzt 
ist, kann man gewöhnlich nicht viel sehen, dieselbe ist wohl eine zarte sich 
diesem Stachel dicht anschliessende Röhre. Ein fernerer Unterschied zwischen 
diesen beiden Stachelbildungen liegt darin, dass bei Tylencnus die Wafte nicht 
allmählig in die Chitinröhre des Oesophagus übergeht, sondern sich von der- 
selben sehr scharf absetzt. Es dürfte immerhin noch fraglich erscheinen, ob 


*) Bastian, Monographie. S. 125. 


32 V. Dr. O0: Bütschli 


der Stachel der Ziylenchen gänzlich solide ist und ob nicht doch eine feine 
Röhre denselben durchbohrt, da die Nahrungsaufnahme unserer T’hiere auf 
einem andern Weg schwer verständlich bleibt. Der Grad der Entwickelung 
dieses Mundstachels ist sehr verschieden; am schwächsten ausgebildet sah ich 
denselben bei dem in faulenden Pilzen lebenden Tylenchus fungorum n. sp., 
dessen Lebensweise eiue solche Reduetion dieses Instruments auch am ersten 
erlaubt. Die stärkste Entwickelung des Stachels sah ich hingegen bei einigen 
freilebenden Tylenchen. Der Oesophagus ist bei unserer Gattung stets sehr 
undeutlich ausgebildet, er gehört zu den am schwersten sichtbaren Theilen des 
gesammten anatomischen Baues; dies hängt wohl damit zusammen, dass seine 
Muskulatur sehr schwach entwickelt ist, häufig ist jedoch daran auch eine 
Verdeckung «durch die m der Markmasse der Leibesmuskulatur sehr reichlich 
auftretenden Körner schuld. Wo der Oesophagus deutlich zu verfolgen ist, 
bemerkt man an demselben stets zwei Anschwellungen, eine mittlere schwächere, 
von ungefähr ovaler Gestalt, und eine hintere bedeutendere, die sich dem Darm 
mit breiter Fläche anschliesst und in welcher man häufig Kerne beobachtet. 
In dem vordern Bulbus ist das Chitinrohr gewöhnlich etwas verdickt, während 
es im Verlaufe des gesammten übrigen Schlundes so zarter Natur ist, dass 
es häufig nur sehr schwer wahrgenommen werden kann. Der Darm läuft in 
ziemlich gleicher Breite durch den Körper, manchmal sich um die Geschlechts- 
organe mehrfach herumwindend, und ist, wie schon Schneider von T. tritiei 
angiebt, von zwei Reihen alternirender, recht grosser Zellen gebildet, die je- 
doch bei reifen T'hieren, wegen der sehr starken Entwickelung von Körnern 
nur sehr schwer wahrgenommen werden. Häufiger sieht man hingegen noch 
die Kerne dieser Zellen in einer Reihe hintereinander liegen. 

Wie gesagt werden namentlich bei den freilebenden Vertretern dieses 
Genus in den Darmzellen eine sehr grosse Menge farbloser, jedoch stark licht- 
brechender Körner entwickelt, die häufig eine recht beträchtliche Grösse er- 
reichen und dem Darm nicht selten das Ansehen eines den Leib durchziehenden 
Körnerstrangs verleihen. Bei den grösseren Vertretern dieser Gattung, die 
ich gesehen habe, dem T. Askenasyi und dem T. fungorum, ist diese Beschaffen- 
heit des Darmes nicht mehr so ausgeprägt, sondern derselbe sieht dem Darm 
anderer freilebender Nematoden ähnlicher, indem er mit kleinen gelbbraunen 
Körnern reichlich ausgestattet ist. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 33 


Wie schon erwähnt sind helle und häufig sehr grosse Körner auch 
anderwärts im Körper unserer Tylenchen veichlich vorhanden, so namentlich 
in der Markmasse der Muskulatur und in der Höhlung des Schwanzes, wo 
sie sich als eine Art Körnerstrang meistens bis in die Schwanzspitze him- 
einziehen. 

Die Mundöffnung unserer Thiere befindet sich auf einem knopfartigen, 
vorderen Abschnitt, der als Homologon der verschmolzenen Lippen betrachtet 
werden muss; hier und da zeigt sich an ihm auch noch eine Andeutung von 
Lippen, so z. B. bei T7'yl. davainü Bst. (T. II. fig. Te u. 9e), vielleicht kann 
man hier und da sogar eine Spur von Papillen wahrnehmen. Man sieht diesen 
Lippenabschnitt manchmal in den folgenden Leibesabschnitt ein Stück einge- 
zogen, eine Erscheinung, die auch Kühne*) schon von seinem 7’yl. Dipsaci be- 
schreibt (T. II, fig. Sa). Das Integument unserer Würmer ist bekanntlich mit 
einer feinen Ringelung versehen, die bald enger, bald weiter ist und sich 
nicht selten ihrer Feinheit wegen dem Auge fast entzieht. Nach meinen Be- 
obachtungen an 7. fungorum setzt sich diese Ringelung über die Seitenfelder 
nicht fort, dagegen habe ich sie deutlichst über die, bei den Männchen sich 
findende Bursa hinziehen sehen (fig. 9a u. 7b T. U), wiewohl ich anderwärts 
wieder gefunden zu haben glaubte, dass die Bursa nur eine Duplieatur der 
Haut ist, die mit der Seitenmembran, wenn sich eine solche findet, in Zu- 
sammenhang steht und desshalb wohl eigentlich zu erwarten wäre, dass sich 
die Ringelung nicht auf ihr verbreite. 

Eine deutliche Seitenmembran finde ich bei 7. Askenasyi n. sp. (8. fig. 
8b ml u. fig. Sc—d T. II). Von Längslinien finden sich, soweit ich dies 
erforschen konnte, stets die recht breiten Seitenfelder, über deren nähere Zu- 
sammensetzung mir jedoch keine Details vorliegen, und bei Tyl. fuımgorum auch 
schmale Medianlinien, in welchen ich kleine Kerne zu sehen glaube. 

Ueber die Beschaffenheit der Muskulatur bin ich nieht recht im Klaren; 
Schneider stellt unsere 'T'hiere zu seinen Holomyariern, und nach dem, was 
ich bei dem grossen 7. fungorum gesehen habe, möchte ich mich dieser An- 
sicht anschliessen. Hier sehe ich in jedem Muskelfeld eine Reihe hinter- 
einander stehender, grosser Kerne mit deutlichem Kernkörper; die Kerne der 


*) Kühne, Zeitschr. f. w. Zoologie, Bd. IX., S. 129—137, T. VI..C. 
Nova Acta XXXV. Nr. 5. e 


34 V. Dr. ©. Bütsehli. 


beiden der Bauchlinie anliegenden Muskelfelder sind alternirend gestellt; im 
Uebrigen ist jedes Muskelfeld deutlich fibrillär, die Fibrillen von der be- 
kannten körnigen Beschaffenheit. Das was ich bei andern Tylenchus- Arten 
gesehen habe, macht es mir jedoch fraglich, ob nicht dennoch bei einigen der- 
selben Spuren von Muskelzellen sich finden, und ich muss daher die Ent- 
scheidung dieser Frage der Zukunft überlassen. 

Die eigenthiümliche Beobachtung Schneider's, dass bei Zylenchus tritici 
(Anyuillula scandens. Schneider) sich nur in einer Seitenlinie ein Gefäss finde, 
muss ich für 7. Askenasyi und fungorum bestätigen. Das Seitengefäss ist 
meist ziemlich breit und recht deutlich, etwas geschlängelt und mündet durch 
einen sehr feinen Porus auf der Bauchseite in der Höhe der hintern Oeso- 
phagealanschwellung aus. Die weiblichen Geschlechtsorgane sind stets unpaar 
angelegt; die Vulva, ein ansehnlich breiter Querspalt mit etwas aufge- 
stülpten Rändern findet sich bei sämmtlichen bis jetzt beobachteten Vertretern 
dieser Gattung hinter der Mitte des Körpers, bei 7. fungorum ist sie sogar 
dicht an den After herangerückt. Obgleich die Geschlechtsröhre im Allge- 
meinen unsymmetrisch entwickelt ist, findet sich doch gewöhnlich wie es 
scheint, noch ein dem Uterus anhängender rudimentärer hinterer Zweig, nur 
bei T. fungorum konnte ich denselben nicht finden. Bei 7. Askenasyi zerfällt 
die weibliche Geschlechtsröhre in einen als Uterus zu deutenden Abschnitt einen 
fast stärker entwickelten, als Tuba zu betrachtenden Theil der aus drüsigen 
Zellen gebildet scheint, und in dessen oberen Ende ich die Spermatozo@n in 
Menge sah (spm), und das Ovarium. Zwischen der "Tuba und dem Ovarium 
findet sich eine sehr verengte Uebergangsstelle. Bei 7. fungorum hat der den 
beiden erst besprochenen Theilen von 7. Askenasyi entsprechende Absehnitt 
der weiblichen Geschlechtsröhre eine sehr beträchtliche Länge wegen der 
posterioren Lage der Vulva, Unterabschnitte kann ich daran nicht auftinden, 
jedoch sehe ich auch hier ein deutliches Epithel. Das Ovarium läuft gewöhn- 
lich gradegestreckt und sich allmählig verschmälernd bis zu dem Vorderende 
des Darmes hinauf, bei Tyl. Askenasyi jedoch bildet sein blindes Ende eine 
doppelte Schlinge. Ich sahı das blinde Ende stets mit deutlichen Zellen er- 
füllt, wie ich es in fig. $g T. Il von 7yl. Askenasyi dargestellt habe, und 
konnte von einer Rhachis bei der Entwickelung der Eier nichts wahrnehmen. 
Die männliche Geschlechtsdrüse bildet einen einfachen Schlauch, der gleich- 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 5 


falls bis an das Hinterende des Oesophagus mit seinem blinden Ende hervor- 
reicht. Besondere Abschnitte der ausleitenden Röhre, wie vas deferens und 
duetus ejaculatorius konnte ich nicht unterscheiden. Bei der Entwiekelung 
der Spermatozoön nehmen die sehr beträchtlich angewachsenen Keimzellen 
schliesslich die geldrollenartige Lagerung an, die aus dem Ovarium so vielfach 
beschrieben wurde. Gleichzeitig werden sie körnig und schliesslich, wenn die 
Zeit der 'T'heilung, 


indem sich die Körnchen ihres Protoplasmas strahlig um den Kern gruppiren. 


die gewöhnlich eine Viertheilung ist, heranrückt, strahlig, 


Der strahlige Bau erhält sich auch bei den reifen Spermatozo@ön im Samen- 
leiter noch, während in den weiblichen Geschlechtsorganen nichts mehr hier- 
von zu sehen ist. Die besprochene Viertheilung der Keimzellen scheint 
hier durch eine zweimal wiederholte Theilung der Keimzelien bewerkstelligt 
zu werden. Bei T. Askenasyi sah ich am eigentlichen Hoden hier und da 
deutliches Epithel, und die einzelnen Keimzellen waren durch sehr zarte 
Scheidewände gleichsam in besondere Kammern eingeschlossen. In wie weit 
diese Beobachtung sich in der Wirklichkeit in der angegebenen Weise deuten 
lässt, wage ich nicht zu entscheiden. Die Spermatozoön sind weniestens bei 
T. Askenasyi kleine, rundliche Gebilde mit einem dunkeln Körperchen (wahr- 
scheinlich Kernkörperehen) im Innern (vergl. in Bezug auf die besprochenen 
Verhältnisse der männlichen Geschlechtsorgane die ig. 12 u. 13 T. I u. I). 
Sämmtliche bis jetzt gesehenen Männchen dieses Genus besitzen eine Bursa, 
die bald mächtiger, bald weniger beträchtlich entwickelt ist und die Schwanz- 
spitze entweder frei lässt oder dieselbe umfasst. Zwei Spieuli und ein acces- 
sorisches Stück, von mehr oder minder beträchtlicher Entwiekelung finden sich 
stets. In Bezug auf ihren Bau zeigen die Spieuli einen nieht unbeträchtlichen 
Grad von Uebereinstimmung. Das accessorische Stück, das, wie mir scheint, 
den Zweck hat die Spieuli gewissermassen bei ihren Bewegungen zu führen, 
ist gewöhnlich nur in der Profilansicht deutlich sichtbar; eine ganz abnorme 
Entwickelung erreicht dasselbe bei dem T. fungorum und wird bei Gelegenheit 
dort näher besprochen werden. Bei diesem Wurm allein fand ich auch eine 
Andeutung von Papillen des männlichen Schwanzes in der Bauchlinie hinter 
dem After. 

Die Eier sind im Vergleich zur Körpergrösse umfangreich zu nennen, 
gewöhnlich sieht man von ihnen nur wenige gleichzeitig entwickelt; der Dotter 


e* 


36 V. Dr. ©. Bütschli. 


ist meist sehr grobkörnig und die Schale nach meinen Beobachtungen an 
T. Askenasyi aus mehreren, wahrscheinlich drei Schichten gebildet; die innerste 
derselben löst sich bei der Entwickelung der Eier von den äussern los und 
liegt als eine faltige Haut über dem Dotter (fig. Sf T. II). Die Eier werden 
in der Regel wohl vor Beginn der Entwickelung abgelegt, daher man bei den 
freilebenden auch gewöhnlich nur ein Ei im Uterus antrifft. 

Das Zahlenverhältniss der beiden Geschlechter zu einander scheint bei 
dieser Gattung etwas von der bei den Nematoden häufigen Regel abzuweichen: 
es ist dies nämlich das einzige Genus, bei welchem ich häufiger auf Männchen 
als auf Weibchen stiess; bei 7. fungorum scheint jedoch das gewöhnliche Ver- 
hältniss wieder sehr deutlich ausgeprägt. 

Nachdem ich an einem Moos einen ächten, hierhergehörigen Pflanzen- 
parasiten, den Tyl. Askenasyi, aufgefunden hatte, schien mir die Frage nur zu nahe- 
liegend, ob nicht die so häufig frei an Mooswurzeln zu beobachtenden Tylenchen 
vielleicht zu diesen parasitischen Zuständen gehörten. Nachdem ich diese frei 
herumschwärmenden jedoch im geschlechtsreifen Zustande mit befruchteten 
Eiern und ausgebildeten Spermatozo@n beobachtet habe, muss ich dieselben 
auch für Nichtparasiten halten. 

Zum Beschluss dieser allgemeinen Bemerkungen über unsere Gattung 
möchte ich noch mit einigen Worten auf die grosse Bedeutung dieser Thiere 
als pflanzliche Parasiten hinweisen und die von anderer Seite auch schon aus- 
gesprochene Vermuthung wiederholen, dass das Vorkommen dieser Parasiten 
viel häufiger ist, als bis jetzt erkannt wurde. So ist z. B. durch Herrn 
Dr. Noll ein Nematode in Lindenknospen aus der Gegend von Darmstadt 
beobachtet worden, der wohl auch in diese Gattung gehören wird; ich konnte 
dies T'hier bis jetzt leider noch nicht erhalten. 

Auch über den von Schacht seiner Zeit entdeckten, an der Runkelrübe 
lebenden Nematoden, der von Schneider selbst untersucht und zu unserer 
Gattung gestellt wurde, kann ich nach den Untersuchungen, die Herr Dr. Th. 
Stein in Frankfurt a. M. anstellte, einiges mittheilen, was diesen Wurm sehr 
interessant macht und zu erneuerter Prüfung der hier vorliegenden Verhältnisse 
auffordert. Nach Schneider sind es nur Weibchen, die an den Runkelrüben 
gefunden werden, die sich an die Wurzelfasern der Rübe ansaugen und hierbei 
zu eiförmigen Bläschen aufschwellen sollen; eigentlich sind es nur diese 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 37 


Bläschen, die bis jetzt gesehen wurden, und in welchen man nach Schneider 
vom Darm, der Muskulatur, den Gefässen und dem speziellen Bau der Eier- 
stöcke nichts mehr soll unterscheiden können: junge T'hiere sind bis jetzt 
noch nicht gesehen worden, und fragt es sich daher sehr, ob diese Bläschen 
wirklich einen aufgeblähten ganzen Nematoden darstellen oder vielleicht nur 
einen Theil, etwa das ausgestülpte weibliche Geschlechtsorgan eines solchen. 
Nach Steim’s Beobachtung findet sich nun in einem jeden dieser Bläschen ein 
kleiner Wurm, der durch den Mundstachel entschieden als ein Tylenchus zu erken- 
nen ist und dessen Ausrüstung mit den beiden Spieuli der Tylenchen ihn uns als 
das Männchen vorstellt. Stein will nie mehr als ein derartiges Männchen in 
den Bläschen beobachtet haben, und es liegt demnach hier vielleicht ein höchst 
interessanter Fall vor, der sich dem von Leuckart bei Trichosomum cerassicauda 
gefundenen als zweiter anschliessen würde, nämlich das Vorkommen des 
Männchens im Innern des Weibchens; wo in unserm Fall das Männchen 
seine Wohnung aufschlägt, ist natürlich bis jetzt noch nicht zu bestimmen. 


I. E'ylenchus Aliformis n. sp. 
(T. I, fie. 10.) 

Diese Species ist der Zwerg unter den von mir bis jetzt beobachteten 
Tylenchen; leider habe ich von ihr nur Weibchen gesehen, die man nicht 
selten in der Erde um die Wurzeln von Moos findet. 

Grössenverhältnisse der 2: Gesammtlänge 0,47 mm., Oesophagus !/;, 
Entfernung der Vulva von der Schwanzspitze ungefähr !/; der Körperlänge. 
Der Schwanz wird bei dieser Art länger und zarter als bei irgend einer 
andern, er erreicht nahe !/; der Gesammtlänge; die grösste Breite beträgt 
0,017 mm. und liegt etwas vor der Vulva. 


2. Tylenchus Davzainii Bast.”) 
(ESTER ar cr 1277) 
Ich identifieire die hier zu beschreibenden T’ylenchen mit der genannten 
jastian’schen Art, ohne mich in allen Stücken von ihrer Uebereinstimmung 
vollständig überzeugt zu haben, und muss es hier von Neuem bedauern, dass 


*) 1. c. p. 126. 


38 V. Dr. ©. Bütsehli. 


Bastian seinen Beschreibungen nicht ausführlichere Abbildungen beigegeben 
hat, denn ohne Hülfe solcher wird sich eine genaue Wiedererkennung unserer 
T'hiere nie möglich machen lassen. 

Die Grössenverhältnisse stimmen mit den Bastian’schen Angaben 
ziemlich überein, und hierauf stütze ich mich hauptsächlich bei der Ver- 
einigung unserer T'hiere mit den englischen zu einer Art. Die Körper- 
länge finde ich übereinstimmend mit Bastian 0,95 mm.; der Oesophagus, 
der bei den englischen Formen !/; der Körperlänge erreichen soll, bleibt 
bei den unsrigen auf Y, —1/; der Gesammtlänge stehen, dagegen stimmen 
die Länge des Schwanzes !/,, und die Entfernung der Vulva von der 
Schwanzspitze !/; der Körperlänge betragend, gut überein. 

Am Lippenabschnitt des Kopfendes sehe ich eine Andeutung von 
Lippen; der Stachel ist kräftig entwickelt und die Ringelung des Integuments 
ziemlich prononeirt. Die Eier werden beträchtlich gross, wie die Fig. 7a, om 
zeigt. Die männliche Bursa ist deutlich geringelt und nur in der Profilansicht 
mit Sicherheit eine kurze Strecke vor und hinter dem After sichtbar; das 
accessorische Stück durch seine gebogene Gestalt auffallend (fig. 7b, «). Ob 
das in fig. 12 auf T. II abgebildete Männchen zu unserer Art gehört, scheint 
mir nicht ganz sicher, da die Grössenverhältnisse, namentlich die Länge des 
Schwanzes nicht in völliger Uebereinstimmung mit den gewöhnlichen Massen 
sich finden. Die früher erwähnte reichliche Entwickelung von Körnern in 
dem Darm und auch sonst im Körper ist bei dieser Art sehr vorherrschend, 
wie namendlich die Fig. 7a zeigt, 

Fundort: Recht häufig an Wurzeln von Moos und Gras auf san- 


digem Boden. 


3. Tylenchus velatus n. sp. 
(T. III, fig. 13.) 
Leider habe ich nur das 3 dieser interessanten Species beobachtet, die 
sich durch ihre schlanke, wurmförmige Gestalt von den übrigen unterscheidet. 
Grössenverhältnisse: Gesammtlänge 0,58 mm. bei einer Breite von 
0,019; das Thier ist daher nahe 45mal so lang als breit. Der Schwanz 
misst nur Y/s; der Körperlänge. Der Stachel ist bei dieser Art nicht so stark 
ausgebildet als bei 7. Davainii; der Oesophagus war sehr undeutlich, so dass 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 39 


ich über seine näheren Verhältnisse nicht klar zu werden vermochte. Der 
Schwanz wird bis auf sein äusserstes Spitzchen von der Bursa umfasst. Die 
Spieuli sind etwas schlanker als bei dem 7. Darainii, jedoch im Allgemeinen 
von derselben Gestalt. Wie sich aus der Vergleichung der Figuren 12 u. 13 
ergiebt, ist die Entwickelung der Samenelemente der beiden Arten so ziemlich 
dieselbe. 


Fundort: Wurzeln eines Mooses. 


4. E'ylenchus dubius n. sp. 
(T. I, fig. Ja— e.) 


Auch von dieser Art habe ich nur das & gesehen, das sehr viel Ueber- 
einstimmendes mit der Bastian'schen Art T. obtusus darbietet, sich jedoch in 
der Länge des Oesophagus von letzterer so beträchtlich unterscheidet, dass 
ich es nicht vermag die beiden Formen zu vereinigen. 

Grössenverhähtnisse: Gesammtlänge 0,72 mm., Oesophagus !/, der 
Körperlänge, während Bastian's obfusus einen Oesophagus von nur Y,, der 
Körperlänge besitzen soll; Schwanz mit der Bursa 1/,; der Gesammtlänge: 
Breite etwa 0,034 mm. 

Die Bursa umfasst hier das Hinterende gänzlich und zeigt, neben der 
sehr deutlich auch auf sie sich fortsetzenden Ringelung, jederseits eine Längs- 
falte, die, wie es scheint, untereinander durch eine Querfalte verbunden sind. 
In der Profilansicht des Hinterendes sieht man etwas wie eine Papille dicht 
vor der Afteröffnung, es bleibt jedoch unsicher, ob wirklich eine ächte Papille 
sich hier findet. Die Entwiekelung der Spermatozoen ist bei dieser Art nicht 
so regelmässig, wie bei den beiden vorhergehenden, dieselben sind verhältniss- 
mässig kleiner, rundlich und liegen unregelmässig nebeneinander. 

Fundort: Wurzeln einer Kornblume ( Centaurea eyanıs L.) 


5. I'ylenchus Askenasyi n. sp. 
(T. II, fig. Sag.) 


Diese Art, ein ächter Pflanzenparasit, wurde von Herrn Dr. Askenasy 
in einem Moos (Hypnum cupressiformis) auf dem Feldberg (Taunus) gefunden 


40 VeDLOSButschiln 


und mir zur Untersuchung gütigst überlassen. Die Kolonien dieses Wurmes 
bewohnen in dem Moos die Endknospen der Zweige und bringen an diesen 
auch gewisse Veränderungen hervor, hauptsächlich eine abnorme Vergrösserung 
und eine Veränderung der Farbe. Sie finden sich jedoch nach memen Unter- 
suchungen nicht etwa in das Gewebe der Knospe eingegraben, sondern liegen 
frei zwischen deren innern Blättern, so dass beim Oeffnen derselben ein ganzes 
Knäuel unserer Würmer gewöhnlich herausfällt. Geschlechtsreife Thiere 
findet man in dem Inhalt einer infieirten Knospe gewöhnlich in beschränkter 
Zahl, mehr wie 1—2 Dutzend derselben habe ich nicht gesehen, dagegen 
wimmelt es immer von einer Unzahl junger Thiere. Letztere gelangen 
über eine bestimmte Grösse und ein gewisses Stadium ihrer Entwiekelung 
in den Knospen nicht hinaus. Ohne Zweifel bedürfen diese jungen Thiere 
einer Uebertragung in die Erde und eines Ruhezustandes, ähnlich wie 
Tylenchus tritici, um späterhin an jungen sich entwickelten Moospflanzen 
emporzusteigen und, nachdem sie in die jungen Knospen eingedrungen, 
sich zu geschlechtsreifen 'T'hieren auszubilden. Die beiden Geschlechter 
trifft man in gleicher Häufigkeit, und auch in ihren Grössenverhältnissen 
gleichen sie sich ziemlich. Das Weibchen zeigte mir eine Körperlänge 
von 1,7 mm., das Männchen nur 1,4 mm.; der ÖOesophagus erreicht bei 
beiden eine Länge von ungefähr 1/,. der Körperlänge, der Schwanz 
der 2 macht !/,;, der des Männchens !/;; der Gesammtlänge. Beim 2 findet 
sich die Vulva in einer Entfernung von !/, der Gesammtlänge vom Hinter- 
ende; die Breite der Weibchen beträgt bis 0,09, die der Männchen nur bis 
0,07 mm. 

Im Vergleich zu dem bekannten Schmarotzer der Weizenblüthe bleibt 
unsere Art demnach verhältnissmässig klein, da dessen $2 nach Bastian 3 mm. 
Länge erreicht; dagegen nähert sich unsere Art mehr dem Zyl. Dipsaeci, 
Kühne*), den sie jedoch an Länge etwas übertrifft; sie unterscheidet sich von 
letzterer Art hauptsächlich durch die Gestalt der Bursa, die bei 7. Dipsaci 
nach den Abbildungen von Kühne bis an das Schwanzende reicht. Der 
Stachel ist bei unserer Art im Verhältniss zur Gesammtgrösse recht schmächtig 
entwickelt (0,013 mm.) und es scheint überhaupt, dass die parasitischen Formen 


*) Kühne, I. c. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 41 


mit einem kleineren Stachel versehen sind. Der Lippenrand ist häufig gegen 
(len folgenden Halstheil des Körpers scharf abgesetzt und nicht selten etwas 
in diesen eingezogen (s. fig. Sa, T. II). Der Oesophagus ist schmächtig ent- 
wickelt und sein mittlerer Bulbus bleibt verhältnissmässig klein; dagegen ist 
(der körnige, nicht muskulöse hintere Bulbus recht ansehnlich und mit einem 
grossen Kern ausgestattet. Das dinnere Oesophagealrohr macht bei ge- 
schlechtsreifen 'Thieren vor dem hinteren Bulbus gewöhnlich eine Schlinge, 
wie denn überhaupt die Schlängelung des Oesophagus bei den Tylenchen Regel 
ist. Der Darm ist, wie schon früher erwähnt, nicht so grobkörnig, wie bei 
(len eigentlichen freilebenden Vertretern dieser Gattung und gelbbraun gefärbt. 
Auszeichnend ist für diese Art der Besitz einer Seitenmembran (fig. Sb, ml), 
(die zwar nur wenig sich erhebt, jedoch deutlich zu beobachten ist. Die Ver- 
hältnisse der Geschlechtsorgane dieses T'hiers sind im allgemeinen Theil schon 
ziemlich ausführlich besprochen worden, so dass hier nur noch über die 
charakteristische Gestalt der Bursa einige Worte zu sagen nöthig sind. Die 
Figuren Se und Sd werden von der Gestalt dieser Bursa ein richtiges Bild 
geben und, wie schon gesagt, die Verschiedenheiten unserer Art von dem 
Kühne’schen 7. .Dipsaci klar machen. Eigenthümlich ist auch das Spitzchen, 


in welches die männliche Schwanzspitze regelmässig ausläuft und das sich 
wohl bei Larven, nicht jedoch bei Weibchen wiederfindet. 

Die Länge der Eier betrug im Mittel ungefähr 0,095 mm., ihre Breite 
0,05 mm. Die grössten jugendlichen Thiere, die ich in den Knospen traf, 
erreichten eine Länge von I mm. bei einer Breite von 0,028 mm.:; man sieht 
hieraus, wie später bei dem 7. fungorum, dass die jungen 'T'hiere mit bohnen- 
förmiger Geschlechtsanlage fast die Länge der spätern geschlechtsreifen T'hiere 
erreichen, ohne dass sich an der Geschlechtsanlage eine Fortbildung wahr- 
nehmen liesse. Die Geschlechtsreife scheint daher ziemlich schnell, wohl mit 
einer Häutung verbunden, einzutreten. 


6. Tylenchus fungorum n. sp. 
(T. I, fig. 11a — ec.) 

Ist der grösste der von mir gesehenen Tiylenchen, der sich in seinen 
Organisationsverhältnissen gleichzeitig am weitesten von dem in dieser Gattung 
im Allgemeinen gültigen Bau entfernt. Schon seine Lebensweise ist eine in 

Noya Acta XXXVI. Nr. 5, f 


42 V.Bi+0..Bütschli. 


dieser Gattung seither unerhörte und schliesst ihn den Rhabditiden an, er hält 
sich meist im Verein mit letzteren in faulenden Pilzen auf und findet sich hier 
manchmal in sehr grossen Massen. 

Grössenverhältnisse: Gesammtlänge geschlechtsreifer Weibehen bis 
über 3 mm. bei einer Breite von 0,138 mm.: das 2 bleibt bei dieser Art sehr 
gegen das $ zurück, dass grösste, das ich mass, hatte 1,6 mm., jedoch glaube 
ich, dass es unter Umständen auch bis 2 mm. erreicht. Der Schwanz des 2 
nur Yo, der des Männchens hingegen !/,, der Körperlänge. Die Vulva liegt 
nur etwa in !/,, der Gesammtlänge Entfernung von der Schwanzspitze. 

Im Einklang mit der Lebensweise des T'hieres in der schleimigen Masse 
der faulenden Pilze steht die geringe Entwickelung des Stachels; derselbe 
misst nämlich beim geschlechtsreifen 2 nicht mehr als 0,0129 mm., beim £ 
hingegen ist es mir überhaupt nicht geglückt etwas vom Stachel zu sehen: 
jedoch will ich nicht behaupten, dass er gänzlich fehle, da ich nur schlechte 
männliche Exemplare gesehen habe. Von einem deutlich abgesetzten Lippen- 
rand ist bei den weiblichen T'hieren wenig zu sehen, dagegen beobachtete ich 
bei den Männchen stets deutliche Spuren von Lippen; einmal schienen mir deut- 
lich drei sichtbar zu sein. Die Ringelung der Haut ist sehr fein, beim grossen 
Weibchen sah ich die Ringel in emer gegenseitigen Entfernung von 0,002 mm. 
Sehr undentlich ist bei unserer Art der Oesophagus, über dessen Bau ich da- 
her auch nicht vollständig ins Klare gekommen bin, jedoch scheint er in seinen 
Hauptzügen den für die Gattung gültigen Plan zu wiederholen. Deutlich be- 
obachtete ich hier um den mittleren Theil des Schlundes einen faserigen von 
der Bauch- zur Rückenseite schief nach vorn aufsteigenden Nervenring, wie 
denn auch der hintere "Theil des Oesophagus von einer beträchtlichen Zahl 
heller Zellen umgeben ist. 

Im Darmrohr sieht man selbst bei hochentwickelten Thieren noch zwei 
Iteihen alternirend stehender ziemlich srosser Kerne mit deutlichem Kern- 
körperchen; der Inhalt der Darmzellen ist braunkörnig. Sehr beträchtlich 
entwickelt ist das System der Längslinien, die Seitenfelder sah ich bei einer 
Körperbreite von 0,144 mm. eine Breite von 0,108 mm. erreichen, Kerne 
konnte ich in ihnen nicht auffinden. Die Medianlinien bleiben schmal und in 
der Bauchlinie waren Kerne bemerkbar. Die Muskulatur wurde schon früher 
besprochen, ebenso fanden die Geschlechtsorgane schon früher eine Erwähnung: 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 43 


(lie Spermatozoen sind rundlich und enthalten ein stäbehenförmiges, dunkles 
Körperchen. 

Höchst eigenthimliche Gestaltsverhältnisse zeigen die Spieuli und das 
afcessorische Stick des Männchens (s. T. I, fig. 11b—e). Die ersteren be- 
wahren noch die Gestaltsverhältnisse, die für die Zylenchen im Allgemeinen 
gültig sind, so ziemlich, stehen jedoch, wie die Flächenansicht zeigt, mit ihren 
unteren Enden weit von einander ab. Ganz sonderbar ist hingegen die Ge- 
stalt des accesorischen Stückes, das ungefähr eine mit ihren zwei Zinken 
nach hinten gerichtete Gabel darstellt. Diese beiden Gabeläste ragen aus dem 
After weit heraus, indem sie sich der Leibeswand hinter demselben anlegen. 
Die hinteren Enden der Spieuli scheinen sich an die Basis dieses eigenthüm- 
lichen accesorischen Stückes fest anzuheften. Wie dieser Apparat sich in 
seiner 'T’hätigkeit verhält, vermag ich leider nicht anzugeben. Zwischen den 
beiden Zinken der Gabel bemerkt man in der Medianlinie ein papillenartiges 
Gebilde, und es bleibt fraglich, ob sich dahinter vielleicht noch einige andere 
finden. Die sehr mächtig entwickelte Bursa umfasst das Schwanzende und 
lässt sich noch weit vor den After verfolgen, ihre seitlichen Ränder sind nach 
(der Bauchseite umgeschlagen. 

Die fig. I1c zeigt das männliche Hinterende noch von der Larvenhaut 
umschlossen, die uns die Gestalt des Schwanzes der männlichen Larve zeigt. 
An der Form des Schwanzes und den allgemeinen Körperdimensionen gelingt 
es nämlich unschwer die männlichen und weiblichen Larven zu unterscheiden. 
Die ersteren, die natürlich nie die Grösse der letzteren erreichen, besitzen ein 
eigenthümlich hackenfürmiges Schwanzende (wie es auf fig. Ile abgebildet ist): 
die weibliche Larve hingegen hat ein allmählig zugespitztes, grade gestrecktes 
Schwanzende wie die ganz jungen Thiere. Grosse weibliche Larven haben 
ein ganz eigenthümliches Aussehen, indem sie mit der beträchtlichen Grösse 
des $ eine sehr geringe Breite (0,04 mm.) vereinigen, wogegen die männlichen 
liarven schon bei 1,5 mm. Länge eine Breite von 0,6 mm. besitzen. Die 
eigenthümlichen fadenförmigen weiblichen Larven, die lebhaft schlängelnde 
Bewegungen ausführen, fallen sogleich in die Augen. Der gekrümmte Schwanz 
(der männlichen Larve ist mit einer Zellenmasse erfüllt, die jedenfalls später- 
hin bei der Bildung der Spieuli und des accesorischen Stückes etc. be- 
theilist ist. 

f* 


44 i V. Dr. ©. Bütsechli. 


Anhang zur Gattung Tylenchus. 


Schon an einer früheren Stelle wurde hervorgehoben, dass aller Grund 
zur Annahme einer ziemlich nahen Verwandtschaft der beiden Gattungen 
Tylenchus und Dorylatmus vorhanden sei und zwar hauptsächlich desshalb, 
weil sich in dem von mir untersuchten Gebiet eine Form fand, die einen ent- 
schiedenen Uebergang zwischen den in Rede stehenden Gattungen zu bilden 
scheint. 

Ich wende mich nun zur Betrachtung dieses Wurmes, welchen ich 
hierher stelle, obgleich er wohl mit derselben Berechtigung bei Dorylaimus 


einen Platz hätte finden können. 


7. Eylenchus mirabilis n. sp. 
(T. IH, fig. 14a—b.) 


Mit Dorylaimus besitzt dieses T’'hier eine beträchtliche Zahl iberein- 
stimmender Charaktere, namentlich in Bezug auf den Bau des Oesophagus 
und des Darmes. Am Oesophagus fällt hauptsächlich die Dieke des Chitin- 
rohrs im hintern Abschnitt auf; der selbbraune, stark körnige Darm 
wird aus polyedrischen Zellen wie bei Dorylaimus gebildet. Die Mus- 
kulatur ist die eines Polymyariers. An Tylenchus dagegen schliesst sich der 
Bau des Lippenrandes, des Mundstachels und der weiblichen Geschlechts- 
organe an; ebenso findet sich eine sehr zarte meist nur auf die innere Schicht 
der Cutieula beschränkte Ringelung, was eleichfalls auf Tylenchus hindeutet. 
Auf dem keine Andeutung von Lippen zeigenden Lippenrand bemerkt man 
papillenartige Gebilde, deren Zahl und Stellung mir jedoch nicht klar wurde. 
Der Mundstachel zeigt noch deutlich ein Lumen, besitzt dagegen die allge- 
ıneine Gestalt und die charakteristischen hinteren Knöpfchen des Tylenchus- 
stachels (T. III, fig. 14b). Das weibliche Geschlechtsorgan ist einfach, wie 
bei Tylenchus nach vorn gerichtet, jedoch zeigt dasselbe ganz den Bau eines 
Zweiges des Ovariums von Dorylaimus. Der gesammte Bau weist demnach 
auf ein zwischen Dorylaimus und Tylenchus die Mitte haltendes Thier hin, 
da an eine Bastardform zwischen Gliedern der beiden Gattungen doch nieht 


wohl gedacht werden kann. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 45 


Grössenverhältnisse: Die allein gesehenen weiblichen Thiere massen 
} mm., Oesophagus '/;, Schwanz etwa !/;, der Gesammtlänge; Vulva vom 
Hinterende etwa 0,4 mm. entfernt und die grösste Breite 0,038 mm.: Stachel- 
länge 0,019 mm. Die Entwickelung der Geschlechtsorgane beginnt erst bei 
sehr beträchtlicher Grösse der Larven. 

Fundort: Wurzeln eines Mooses aus dem Schwanheimer Wald: bei 
Frankfurt a. M. 


Aphelenchus, Bast.*) 


Der von Bastian gegebenen Charakteristik seiner Gattung Aphelenchus 
vermag ich eigentlich nichts von Belang zuzufügen. Der Bau des Mundendes 
schliesst sich direet an die bei Tylenchus gesehenen Verhältnisse an: wir 
finden auch hier einen deutlich abgesetzten Lippenrand, an dem z. B. bei Aph. 
parietinus Bast. noch undeutliche Spuren von Lippen zu sehen sind. Der 
Oesophagus ist viel schärfer markirt als bei Tylenchus und namentlich der 
hintere stark angeschwollene, kugliche Bulbus sehr entschieden fibrillär. Im 
Ganzen bleibt der Oesophagus im Verhältniss zur Körpergrösse stets sehr 
kurz. so dass einem unwillkührlich der Gedanke kommt, dass derselbe nur 
die vordere Hälfte des Oesophagus von Tylenchus vepräsentire, womit die Ge- 
staltsverhältnisse sehr gut harmoniren und namentlich auch die Lage des 
Porus exeretorius hinter dem Ende des Oesophagus recht gut übereinstimmt. 
Damit in Zusammenhang zu bringen wäre vielleicht auch die Schmalheit und 
undentliche Ausbildung «des vorderen Darmendes. Wir sahen bei Tylenchus, 
dass das hintere Oesophagealende körnig bleiben kann, hier hätten wir da- 
gegen eine Ausbildung desselben, «die es dem eigentlichen Darm, als nicht 
mehr unterscheidbare, vordere Verlängerung anschliesst. Damit harmonirt 
ferner, dass wir schon bei Tylenchus im vorderen Bulbus eine lokale Ver- 
diekung des Chitinrohrs fanden, die sich bei Aphelenchus, wenn auch viel 


E 


Bastian, Monographie, S. 121. 


46 V. Dr. O. Bütsehli. 


stärker ausgebildet, wiederfindet (fig. 15a, bh. Am Darm finde ich keine 
wesentlichen Verschiedenheiten von Tylenchus, nur ist derselbe gewöhnlich mit 
feineren Körnchen ausgerüstet. Seine Zusammensetzung ist sehr schwer sicht- 
bar, jedoch habe ich grosse Kerne darin gesehen. Im Schwanze findet sich 
bei den beiden langschwänzigen Arten, die ich gesehen habe, eine Spinndrüse, 
die durch eine nicht sehr deutliche, etwas röhrenförmig ausgezogene Oeffnung 
an der Schwanzspitze mündet. Im Bau der Geschlechtsorgane herrscht eine 
grosse Uebereinstimmung zwischen Tylenchus und Aphelenchus: auch bei letz- 
terer Gattung reichen sowohl Ovarium als Hoden bis zum Beginn des Oeso- 
phagus und die Entwickelung der Eier und Spermatozoen zeigt viel Ueber- 
einstimmendes mit Tylenchus. Der Uterus ist mit einem noch viel beträcht- 
licheren hinteren Ast ausgestattet als bei Tylenchrs und, wie ich mehrfach sah, mit 
deutlicher Ringmuskulatur versehen. Die Spermatozoen sind rundlich Körnige, 
hei A. rivalis n. sp. nicht sehr grosse Körperchen; dagegen scheinen dieselben 
hei Aph. parietinus Bast. eine recht beträchtliche Grösse zu erreichen, so dass 
sie in eimer Reihe hintereinander in der weiblichen Geschlechtsröhre liegen 
(s. fig. 16b, spm). Von den Längslinien und dem Gefässsystem habe ich 
wie Bastian ausser dem Porus nichts Deutliches zu sehen vermocht; jedoch 
fehlen die ersteren der Analogie mit Tylenchus halber jedenfalls nicht, wenn 


sie auch schwer sichtbar sein mögen. 


1. Aphelenchus Avenae Bast. 
(T. II, fig. 15.) 


Obgleich ich nicht volle Uebereinstimmung zwischen der Bastian'schen 
Art und den von mir angetroffenen und hierher gestellten Formen finde, so 
muss ich doch an die Zusammengehörigkeit beider glauben, jedenfalls sind die 
Unterschiede nur geringfügiger Natur. Uebereinstimmend finde ich den Mund- 
stachel an seiner Basis nicht knopfförmig angeschwollen und den Anfangstheil 
des Darmkanals sehr unscharf ausgebildet. Dagegen wird der stumpf abge- 
rundete Schwanz meiner Exemplare etwas länger, er betrug ungefähr !/;, der 
Körperlänge, während die Bastian’schen Formen einen Schwanz von nur 135 
der Körperlänge besitzen sollen. Ebenso findet sich ein Unterschied in der 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 47 


Länge des Oesophagus, der bei meinen Thieren !/,o, bei den Bastian’schen nur 
'/,, der Körperlänge mass. Letzterer Unterschied fällt vielleicht nicht ins 
Gewicht, da B. grössere Thiere bis zu 1,27 mm. mass, während ich nur bis 
0.73 mm. lange, die ihre volle Ausbildung noch nicht erreicht hatten und der 
Oesophagus bekanntlich bei dem Wachsthum unserer Nematoden relativ an 
Länge immer mehr abnimmt. Einen umgekehrten Fall werden wir bei Aph. 
parietinus Bast. sogleich zu besprechen haben. Wie der englische Forscher, 


so habe auch ich das 3 des A. Avenae nicht gesehen. 


Fundort: Wurzeln eines Plantago. 


2. Aphelenchus parietinus Bast.? 
(T. III, fig. 16a— b.) 


Ich hege grosse Zweifel, ob ich berechtigt bin die hier an den Wurzeln 
verschiedener Pflanzen gefundenen lang- und spitzschwänzigen Formen von 
Aphelenchus zu A. parietinus Bast. zu stellen. Dieselben werden einmal viel 
grösser bis I mm., wobei dann der Oesophagus Y/;; der Körperlänge erreicht, 
was jedoch, wie oben gesagt, auf dem Unterschied der Körpergrösse beruhen 
kann. Ferner wird aber auch der Schwanz unserer Formen viel länger als 
der der englischen Formen, nämlich bis Y/,, der Körperlänge, wogegen er bei 
den letzteren nur Y/;, erreicht. Eine nicht sehr deutliche Spinnwarze finde 
ich auch hier, Die Vulva fand sich bei manchen der von mir gemessenen 
Exemplaren am Beginn des hinteren Körperviertels, nie jedoch bis zum Be- 
ginn des hintern Körperdritttheils nach vorn gerückt wie bei den englischen 
Förmen. Der Lippenrand ist deutlicher abgesetzt als bei A. Avenae und höher: 
der Stachel ist an seiner Basis stets etwas angeschwollen (fig. 16a, T. II). 
An dem männlichen Schwanzende habe ich nur höchst undeutliche Spuren von 
medianen Papillen gesehen und eine etwas schlankere Form der Spieuli als 
bei der folgenden Art. Von einem accesorischen Stück kann ich nur ganz 
undeutliche Spuren erkennen. 

Fundort: An Wwrzeln von Plantago, Moos etc. in hiesiger Gegend 


nicht selten; in dem Gras von Cuxhafen eine entsprechende Form. 


48 V. Dr. ©. Bütschli. 


3. Aphelenchus rivalis n. sp. 
(T. II, fie. 16.) 


Ich fand bis jetzt nur die Männchen, die sich durch eine Anzahl 
Charaktere von der soeben beschriebenen Art soweit entfernen, dass ich sie 
für spezifisch verschieden erachten muss. Im Allgemeinen hat das Schwanz- 
ende derselben eine der vorhergehenden Art sehr ähnliche Gestalt, jedoch tinde 
ich daran zwei deutliche in ziemlicher Entfernung hinter dem After stehende 
Medianpapillen. Die Spieuli sind plump und stärker gekriimmt, ein accesori- 
sches Stück « ist angedeutet. 

Die Grössenverhältnisse, die diese Männchen bei völliger Geschlechts- 
reife zeigen, bestimmen mich sie für Angehörige einer besonderen Art zu be- 
trachten. Gesammtlänge 0,4 mm., Oesophagus "/,—!/;o, Schwanz ungefähr 
!/,g der Körperlänge, Breite Y/g>. 

Den Samenleiter sah ich hier aus grossen, blassen sechsseitigen Zellen 
gebildet; die Entwickelung der Spermatozo&n ist nieht so regelmässig wie bei 
einigen der beschriebenen Tylenchen, jedoch findet sich auch hier die geld- 
rollenartige Lagrung der Keimzellen kurz vor ihrer 'Theilung. 

Fundort: An Steinen im Main. 


Tripyla, Bast. (?)*) 


Bastian beschreibt von seinem neu aufgestellten Genus Zrrpyla 3 Arten, 
die theils das Land, theils das siisse Wasser bewohnen und sich durch den 
Besitz einer Eigenthümlichkeit auszeichnen sollen, die gleichzeitig den Namen 
für die Gattung abgegeben hat. Diese Eigenthümlichkeit besteht in dem Besitz 
dreier, ungefähr in gleichen Abständen hintereinander in der Medianlinie der 
Bauchseite stehender, grosser Poren in der Halsgegend des Thiers.. Wie man 
aus der Bildung des Namens sieht, legt Bastian einen beträchtlichen Werth 
auf diese Besonderheit, und es dürfte desshalb gewagt erscheinen, eine Anzahl 
Nematoden zu diesem Genus zu stellen, bei welchen ich von den für Tripyla 


*) Bastian, Monographie, 8. 115. 


Beiträge zw Kenntniss der freilebenden Nematoden. 49 


charakteristischen Poren nichts gefunden habe. Die Gattung Tripyla ist je- 
doch ausser durch diese drei Poren auch noch durch eine Anzahl anderer 
Charaktere gekennzeichnet, die, wie mir scheint, in ihrer Gesammtheit dieselbe 
noch besser zu charakterisiren vermögen, als die vorwiegende Betonung des 
erwähnten Merkmals. Aus diesen Gründen stelle ich die jetzt zu beschreiben- 
den 3 'Thiere zu der Bastian’schen Gattung. 

Einen besonderen Grad von Uebereinstimmung zeigen die hierherge- 
hörigen Würmer in der Ausbildung des Mundendes, das jedoch von Bastian, 
wie es scheint, leider nicht in hinreichender Weise berücksichtigt wurde, wess- 
halb denn dessen charakteristische Beschaffenheit nicht in so scharfer Weise 
die Zusammengehörigkeit unserer Thiere mit den englischen Formen zu be- 
gründen im Stande ist, als dies wünschenswerth wäre. Bastian sagt über das 
Mundende: „Kopfpapillen an- oder abwesend; Mundhöhle fehlt, Borsten keine (?)“. 
Ich fand die Beschaffenheit dieser Körpergegend in folgender Weise. Die 
Mundöffnung wird von drei Lippen umstellt, die jedoch nicht von dem Hals- 
theil des Körpers scharf abgesetzt sind, sondern in denselben ohne Grenze 
verlaufen. Die Stellung dieser drei Lippen, die nur flache Erhebungen bilden, 
ist die bekannte, zwei berühren sich in der Medianlinie der Bauchseite, die 
Mittellinie der dritten fällt mit der Medianlinie des Rückens zusammen. 
Diese Lippen sind mit Papillen allein, oder mit Papillen und Borsten 
ausgerüstet und zwar stehen dieselben in zwei oder bei einer Art sogar drei 
concentrischen Kreisen um die Mundöfinung. Eine jede Lippe trägt zwei einem 
solchen Kreis angehörende Papillen oder Borsten. Der innerste Kreis wird 
bei den bis jetzt gesehenen Arten nur von Papillen gebildet, die auf der Höhe 
der Lippen stehen; der darauf folgende Kreis wird bei zwei unserer Arten 
aus Borsten, bei der dritten hingegen ebenfalls von Papillen gebildet, und bei 
dieser Art scheint es, als ob sich auch noch ein dritter Papillenkreis fände 
(s. fig. 35a, T. VD. Jede Lippe trägt demnach 4 (oder 6?) Papillen und 
Borsten resp. allen Papillen, und es zeigt sich also hier ebenfalis auf 
das schlagendste, dass Papillen und Borsten Gebilde sind, die in einander 
übergehen, sich gegenseitig repräsentiren und jedenfalls die gleiche Funktion 
ausüben. 

Uebereinstimmend mit der Bastian’schen Gattungsbeschreibung finde 
auch ich absolut keine Mundhöhle, sondern der an*semem obern Ende etwas 

Noya Acta XXXV. Nr. 5. 


oO 
fo} 


50 V. Dr. ©. Bütschli. 


angeschwollene Oesophagus scheint mit einer feinen Oeffnung zwischen den 
Lippen zu münden. Die Gestalt des Schlundes ist eine eylindrische bis an 
sein hinteres Ende, wo er bei einer erstmaligen Betrachtung in einen Kkuglig 
angeschwollenen "Theil überzugehen scheint, den auch Bastian beschreibt. Es 
scheint jedoch, als sei dieser kuglig angeschwollene, von dem übrigen Oeso- 
phagus abgeschnürte Theil eigentlich nicht ein Abschnitt des muskulösen 
Oesophagealrohrs, sondern eine Ansammlung körniger, drüsenartiger Zellen, 
die die Grenzregion zwischen dem Oesophagus und Darm umlagern. Am 
ausgebildetsten ist dieser Abschnitt bei Tr. intermedia n. sp., wo er schon bei 
oberflächlicher Betrachtung durch seine glänzende Beschaffenheit bei schwacher 
Vergrösserung ins Auge fällt. Bei Tr. setifera n. sp. ist dieses Anhängsel 
weniger ausgebildet und scheint nur aus einer einfachen Reihe von Zellen zu 
bestehen (fig. 36b, T. VI). Bei Tr. intermedia sehe ich ausserdem noch zellige 
Gebilde um das Hinterende des Schlundes zerstreut (fig. 34e, T. VD. Das 
Oesophagusgewebe ist undeutlich fibrillär, theilweise auch etwas körnig; ebenso 
ist das Chitinrohr nur sehr schwach ausgebildet nnd nur an einer in geringer 
Entfernung hinter der Mundöffnung gelegenen Stelle lokal verdickt, eine Er- 
scheinung, für die ich noch keine rechte Erklärung besitze. 

Von einem Nervenring sehe ich nicht viel deutliches, dennoch glaube 
ich bei Tr. papillata Spuren desselben gesehen zu haben. Den Darm sah ich 
bei Tr. intermedia aus polygonalen Zellen deutlich zusammengesetzt, dieselben 
sind nur schwach körnig, wie denn der Darm gewöhnlich nur mit ziemlich 
feinen farblosen Körnchen ausgestattet ist. Die Schwanzspitze unserer 'Thiere 
ist mit einer eigenthümlich gebauten, grossen Spinnwarze versehen, deren Be- 
schaffenheit noch nicht ganz klar ist (fig. 35b, T. VD. Sie nimmt die ge- 
sammte Breite der Schwanzspitze ein, ist also nicht wie bei mehreren anderen 
Gattungen in ein feines Röhrchen ausgezogen. Bei den englischen 'Thieren 
findet sich dasselbe. 

Das Integument unserer T'hiere wird von Bastian als sehr stark ge- 
ringelt beschrieben; es war bei meinen 'T'hieren im lebenden Zustande von 
dieser Ringelung nicht viel zu sehen, dagegen beobachtete ich sie sehr deutlich 
an in Glycerin aufbewahrten Exemplaren, bei welchen sich die Haut weit ab- 
gehoben hatte; gleichzeitig zeigte sich hier die Zusammensetzung der Cutieula 
aus drei Schichten recht deutlich; die Ringelung war an sämmtlicheu drei 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 51 


Schichten zu bemerken. Von den weiblichen Geschlechtsorganen habe ich 
nicht viel zu berichten; dieselben sind symmetrisch zweitheilig, die Vulva ist 
bei T. setifera von einer Anzahl Drüschen umstellt. Die Männchen habe ich 
nur von der soeben erwähnten Art gesehen und hier eine sehr eigenthimliche 
Art der Verbreitung der Papillen beobachtet. Dieselben verbreiten sich näm- 
lich in der Medianlinie über die gesammte Bauchseite, vom Anus bis zum 
Kopfende. Auf diesen Papillen, in welche ich einen dunkeln Faden laufen 
sah, findet sich, statt des anderwärts häufig sichtbaren kurzen Spitzchens, 
nicht selten ein ziemlich langer geschlängelter Faden (fig. 36d, T. VD). Die 
männliche Geschlechtsdrüse besitzt den eigenthümlichen Bau, den wir schon 
bei Dorylaimus kennen lernten; ein zweitheiliger Hoden, dessen Aeste nach 
vorn und hinten gerichtet sind, lässt in der Mitte einen Samenleiter entspringen. 
Die Spermatozo@en, die mir im Männchen zu Gesicht kamen, sind ziemlich 
gross und länglich spindelförmig gestaltet. Die Spieuli haben gleichfalls 
Aehnlichkeit mit denen von Dorylaimus, sind sehr eifach gestaltet und mit 
einem eigenthümlichen dunkeln Faden oder einer Rinne in ihrer Mittellinie 
versehen, was mit denen von Dorylaimus gleichfalls Analogien darbietet. Ein 
accesorisches Stück ist mehr angedeutet wie deutlich vorhanden (fig. 36 c, «). 


i. T'ripyla setifera n. sp. 
(T. VI, fig. 36a—£) 


Diese Art unterscheidet sich von der Tr. papillata n. sp. durch die 
Bewaffnung des Mundendes mit den ziemlich grossen Borsten, von den Tr. 
intermedia n. sp. dagegen sehr leicht durch den sich ganz allmählig zuspitzen- 
den Schwanz und die stärkere Entwickelung der Mundborsten. Die Eigen- 
thümlichkeiten des inneren Baues fanden schon in der allgemeinen Betrachtung 
der Gattung hinreichende Erörterung, es bleibt hier nur noch die Besprechung 
der Grössenverhältnisse übrig. 

Eigenthümlicher Weise habe ich die Männchen von beträchtlicherer 
Grösse als die Weibchen gefunden, wiewohl hierbei vielleicht auch der Zufall 
sein Spiel getrieben haben mag. Hiernach betrug die Länge der 2 1 mm. 
die der Männchen ungefähr 1,2 mm.; der Oesophagus erreicht 1/;-—-!/,, der 


g* 


52 V.xDr10: Bütschli. 


Schwanz hingegen nur !/; der Körperlänge; die Breite schwankt zwischen 
0,05—0,06 mm.; die Vulva lag etwas hinter der Körpermitte, 

Fundort: Zahlreich an den Wurzeln eines Pilzes aus dem Schwan- 
heimer Wald. 


=. Tripyla intermedia n. sp. 
(T. VI, fig. 34a— ce.) 


Ich wähle den Speciesnamen von der Beschaffenheit des Mundendes, 
die gleichsam zwischen den bei setifera und papillata vorliegenden Verhält- 
nissen die Mitte hält. Der Borstenkranz ist hier viel schwächer entwickelt, 
auch die Papillen des inneren Kreises sind viel zarter, sonst ist jedoch die 
Uebereinstimmung in der allgemeinen Gestalt des Mundendes und der Stellung 
der Papillen zwischen der hier besprochenen Art und T. setifera sehr in die 
Augen fallend. Charakteristisch ist ferner die Gestalt des Schwanzes, der in 
seiner vorderen Hälfte sich nur sehr wenig verschmälert, in der Mitte jedoch 
plötzlich sich beträchtlich verdünnt und nun wieder bis zu seinem Ende sehr 
allmählig abnimmt. Wie schon in der allgemeinen Betrachtung der Gattung 
hervorgehoben, ist hier die Anhäufung der körnchenreichen Zellen um das 
Hinterende des Oesophagus besonders beträchtlich und leicht sichtbar, so 
dass auch dieses Merkmal zur leichten Wiedererkennung unserer Art betont 
werden darf. 

Leider habe ich nur Weibchen gesehen, dieselben erreichten etwas über 
1 mm. Länge, der Oesophagus mass !/,, der Schwanz 1, —!/; der Körper- 
länge und die Vulva lag eher etwas vor der Körpermitte. 

Fundort: Wurzeln eines Grases aus der Gegend von Vilbel bei 
Frankfurt a. M. 


3. Tripyla papiliata n. sp. 
(T. VI, fig. 35a—b.) 

Von dieser Art, die durch ihr borstenloses Mundende sich von den 
beiden vorhergehenden scharf scheidet, habe ich nur unreife und weibliche 
Exemplare gesehen, leider jedoch ihre genaue Untersuchung wegen Mangels 
an Material nicht vornehmen können. In ihren allgemeinen Gestaltsverhält- 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 59 


nissen schliesst sich diese Art an Tr. setifera an, namentlich hat das Schwanz- 
ende bei beiden die nämliche Form. Geschlechtsreif wird die Tripyla papillata 
jedenfalls grösser als die beiden vorhergehenden Arten. 

‘Fundort: Schlamm des Mains und in Confervenmassen eines 
Aquariums. 


Trilobus, Bastian. *) 


Von dieser Gattung, von der Bastian in England zwei, sich jedoch 
jedenfalls sehr nahe verwandte Arten gefunden haben will, kann ich hier nur 
eine, jedoch sehr verbreitete und häufige Art auffinden. Die charakteristischen 
Kennzeichen der Gattung will ich desshalb hier nur mit kurzen Worten an- 
führen und mich hierauf ausführlicher über die eine Art verbreiten. Ein 
wesentlicher Charakter der Gattung ist die tiefe und ziemlich weite Mund- 
höhle, die ohne weitere Bewaffnung ist. Der Mund ist von 10 Borsten um- 
stellt, deren Anordnung näher beschrieben werden soll; die Bastian’schen An- 
gaben über die Borsten sind jedenfalls ungenau. Auch über den Körper 
verbreiten sich die Börstchen, sind jedoch hier von sehr zarter Beschaffenheit. 
Der ceylindrische Oesophagus mit 3 ansehnlichen Lappen an seinem Hinter- 
ende (hiervon ist der Gattungsname abgeleitet). Die Vulva der Körpermitte 
genähert; weibliche wie männliche Geschlechtsorgane symmetrisch zweitheilig. 
Integument ohne Ringelung; von der Längsstreifung, die Bastian angiebt, kann 
ich nichts wahrnehmen, dieselbe wird wohl von der Muskulatur hervorgebracht 
gewesen sein. 


3. Trilobus gracilis, Bastian. 
(T. IV, fig. 21a—e, fig. 23a—b.) 


Die Differenzen zwischen den beiden Bastian’schen Arten Tr. gracilis 
und pellueidus sind sehr gering: es scheint, dass hauptsächlich Grössenunter- 
schiede und der etwas längere und feiner auslaufende Schwanz der letzteren 


*) Bastian, Monographie. 8. 99. 


54 V. Dr. ©. Bütschli. 


Art den englischen Forscher zu der Aufstellung von zwei Arten bewogen 
haben. Es ist mir desshalb, wie schon mehrmals und wie es in der Folge 
auch noch häufig der Fall sein wird, recht schwer gemacht mich zwischen 
den beiden Arten zu entscheiden. Obgleich die bedeutende Grösse unserer 
Thiere für Tr. pellucidus spricht, so glaube ich doch wegen der kürzeren 
Gestalt des Schwanzes und der Beschaffenheit der Mundhöhle dieselben zu 
der erstgenannten Art Tr. graciks ziehen zu dürfen, wenn ich auch mancherlei 
Verhältnisse nicht ganz so wie Bastian finde. 

Einmal sehe ich um die Mundöffnung einen Kranz von 10 steifen und 
recht breiten Borsten, die ungefähr die Gestalt einer etwas schmalen Lanzen- 
spitze besitzen (fig. 21a), und zwar sind dieselben nach dem bei den Nema- 
toden herrschenden Gesetz so vertheilt. dass je eine lateral, je zwei in jeder 
Submedianlinie stehen; späterhin werden wir dieselbe Art der Borstenver- 
theilung um die Mundöffnung noch mehrfach antreifen. Bastian giebt bei Tr. 
gracilis 6, bei Tr. pellucidus nur 4 Borsten an, es geht jedoch aus seiner 
ganzen Abhandlung hervor, dass er der Beschaffenheit des Mundendes nicht 
die gehörige Aufmerksamkeit geschenkt hat, ich erinnere z. B. an die Gattung 
Dorylaimus. Von Lippen kann ich bei unseren T'hieren nichts Deutliches 
sehen; die Mundhöhle ist becherförmig (fig. 21a, vst) und zeigt in ihrer Mitte 
eine schwache Einschnürung, die ich auch in der Bastian'schen Abbildung 
(ef. T. 9, fig. 20b) wiedergegeben finde; an ihrer Uebergangsstelle in die 
Chitinröhre des Oesophagus zeigt sie noch zwei schwache Anschwellungen, 
die ziemlich constant wiederzukehren scheinen. Umschlossen wird dieses Ves- 
tibulum von dem an seinem vorderen Ende etwas angeschwollenen Oesophagus, 
der, deutlich muskulös, bis zu seinem Hinterende eylindrisch verläuft, hier 
jedoch in die für die Gattung charakteristischen 3 Lappen übergeht. Dieses 
dreilappige Gebilde muss ich für ein Homologon der Zellen halten, die wir bei 
der vorhergehenden Gattung das Hinterende des Oesophagus umgeben sahen, 
und denen wir auch bei anderen Gattungen noch begegnen werden. Ihrer 
näheren Beschaffenheit nach erscheinen die Lappen körnig mit Andeutung 
zelliger Structur, manchmal glaubte ich auch einen Hohlraum in ihnen wahr- 
zunehmen. Jedenfalls scheint dieses Gebilde dieselbe Bedeutung zu haben, 
wie der bei den parasitischen Nematoden nicht seltene hintere, körnige Ab- 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 55 


schnitt des Oesophagus, ich erinnere an Ascaris mystax*) und die mächtige 
Entwiekelung dieses drüsigen Abschnitts bei Cucullanus, Dispharagus etc. Das 
Gewebe des Oesophagus ist nicht rein fibrillär, sondern häufig mit einer Menge 
feiner Körnchen, namentlich in den äusseren Partien durchsetzt, die bisweilen 
auch eine gelbliche Färbung annehmen. 

Ungefähr an der Grenze des vorderen Dritttheils des Oesophagus sieht 
man den Nervenring (fig. 23a, ec), der von der Bauchseite nach dem Rücken 
schief nach vorn aufsteigt; Zellen sieht man in seiner Umgebung reichlich um 
den Schlund. 

Der Darm ist meist bräunlich, häufig sind feine polygonale Zellen noch 
gut sichtbar, zuweilen sind ihre Grenzen ganz verwischt. Körnchen finden 
sich darin nicht sehr reichlich, bleiben meist auch ziemlich klein und sind 
nur schwach gefärbt. Die Schwanzdrüse erstreckt sich im Hinterende des 
Weibchens von dem Enddarm bis zur Schwanzspitze und öffnet sich hier 
durch eine feine, etwas röhrenförmig ausgezogene Oeffnung, durch welche man 
manchmal das Secret der Drüse herausdringen sieht. Letztere selbst wird 
nur von wenigen grossen Zellen gebildet, die in einer Reihe hintereinander 
liegen und mit grossen Kernen versehen sind; im feinen Hinterende des 
Schwanzes sieht man das ausführende Rohr. Beim Männchen scheint sich 
die Schwanzdrüse viel weiter nach vorn zu erstrecken, denn ich sehe noch 
eine Anzahl Zellen hinter dem hinteren T'heil des Darmes emporsteigen, die 
mir mit der eigentlichen Drüse im Zusammenhang zu stehen scheinen (fig. 21e 
und 23a). Beim Weibchen finde ich ausserdem noch eine ziemlich bedeutende 
körnige Zellpartie, die ohne Zweifel die Bedeutung einer Analdrüse besitzt 
und uns unter ähnlicher Gestalt anderwärts noch mehrfach aufstossen wird. 
Auch dem Enddarm selbst scheinen noch einzellige Drüschen anzuhängen. 

Analmuskeln finden sich beim Weibchen und Männchen (fig. 23b, ms). 
Die Vulva liegt, wie schon erwähnt, etwas vor der Mitte des Körpers, ihre 
Ränder treten fast nicht hervor und sie führt in die trichterförmige Vagina, 
die von einer starken Ring- und Längsmuskulatur umgeben wird. Die Vulva 
wird von einer grossen Zahl Drüschen 'strahlig umgeben, die in sie zu miinden 
scheinen. Die Uteri sind eylindrische, mit starker Ringmuskulatur versehene 


*) cf. die Abbildung bei Leuckart ], », 8. 43. 


56 V. Dr. ©. Bütschli. 


Säcke, die an ihrem oberen Ende in die engen Tuben übergehen, an welcher 
Uebergangsstelle sich ein drüsiges Anhangsgebilde zu finden scheint (tig. 21b), 
dessen Beschaffenheit mir jedoch nicht recht klar wurde; vielleicht ist es nur 
eine sehr grosse Zelle. Die Tuben erreichen eine dem Uterus gleiche Länge 
und gehen hierauf in die nach rückwärts gerichteten Ovarien über, die die 
Eigenthümlichkeit besitzen, dass sie nach ihrem blinden Ende zu an Breite 
mehr und mehr zunehmen. “Die Entwickelung der Eier zeigt keine Besonder- 
heiten. Im Uterus bemerkt man stets nur wenige Eier (3 die höchste be- 
obachtete Zahl) und es scheinen die beiden Ovarien ihre Eier abwechselnd 
zu reifen. 

Die männliche Geschlechtsdrüse besitzt die schon mehrfach erwähnte 
zweitheilige Gestalt, der Samenleiter ist deutlich zellig und durch eine mit 
starker Ringmuskulatur ausgestattete Stelle von einem hinteren, als ductus 
ejaculatorius zu bezeichnenden Abschnitt getrennt. 

Ueber die Spermatozoön liegen mir keine Beobachtungen vor; die 
Spieuli sind nach Bastian „solitary“, ich sehe jedoch ‚deutlich ein accesorisches 
Stück (fig. 21e u.d, «), wenn ich auch über die Gestalt desselben nicht ganz 
aufgeklärt bin. Fig. 21d stellt die Spieuli und das dazwischen liegende ac- 
cesorische Stück in der Flächenansicht dar, die Theile sind dabei jedenfalls 
aus ihrer natürlichen Lage gebracht worden. 

Die Cutieula finde ich, wie schon erwähnt, ganz glatt, auch ohne 
Längsstreifung, sie bleibt verhältnissmässig recht dünn; beim Männchen zeigt 
dieselbe jedoch auf der Bauchseite, in der Ausdehnung der sogleich zu be- 
sprechenden Drüschen, eine ziemlich starke Ringelung (fig. 23a), ähnlich wie 
bei Dorylaimus etc. Feine Börstchen sieht man, namentlich beim Männchen, 
sich über den ganzen Körper verbreiten und zwar jederseits in zwei Längs- 
linien, die der Bauch- und Kückenseite sehr genähert sind; beim Weibchen 
sah ich nur gelegentlich deutliche Anzeigen dieser Borsten. Dieselben durch- 
setzen die Cutieula anscheinend, oder es begiebt sich ein dieker Faden durch 
die Cutieula bis zu ihrer Basis. — Die Muskulatur dieses so agilen Wurmes 
ist entsprechend stark entwickelt, die eines Polymyarier's und ihre Mark- 
substanz häufig sehr körnig. Breite Seitenfelder von körniger Beschaffenheit 
und mit Kermen ausgestattet, sowie ähnlich gebaute, schmale Medianfelder 
trennen die Muskulatur in 4 Längsfelder. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 57 


Eigenthümliche Gebilde sind die schon erwähnten Drüschen in der 
Bauchlinie des Männchens, die in der Sechszahl vor dem After stehen; bei der 
Bastian'schen Form sollen dieselben je zu 3 und 3 näher zusammenstehen. 
Dieselben werden von einem kuglichen Bläschen gebildet, an welches sich ein 
kurzer Ausführungsgang ansetzt, der, wie es scheint, bald mehr herausgestreckt, 
bald mehr eingezogen werden kann. Was mich hauptsächlich bestimmt diese 
Gebilde für Drüschen oder doch für Ausführungsgänge von Drüsenmassen 
zu erklären, ist die Wahrnehmung, dass dieselben von einer zelligen Schicht 
überlagert sind, die wohl ein Secret ausscheidet, das sich in diesen Säckchen 
ansammelt und durch die feinen Röhrchen zu gewissen Zeiten, wohl bei der 
Begattung, ergossen wird. Wir werden solche Drüsen in viel höherer Aus- 
bildung später bei einem Männchen der Gattung Plectus wiederfinden und sie 
sind bei Meeresnematoden recht häufig anzutreffen, wo nämlich das, was Eberth 
und Bastian als vordere accesorische Stücke bezeichnen, ohne Zweifel als die 
chitinisirten Ausführungsgänge derartiger Drüschen zu betrachten ist. 


Aber auch bei parasitischen Nematoden finden sich entsprechende 
Bildungen, nämlich bei der Nematorys ornata der Frösche; die eigenthümlichen 
Organe, welche Schneider*) von den Männchen dieser T'hiere beschreibt und 
mit den erwähnten Organen der männlichen marinen Enoplus-Arten schon ver- 
gleicht, sind jedenfalls hierher zu rechnen, wiewohl sie sich bei diesen T'hieren 
in zwei Reihen finden. Dieselben sind jedoch alternirend gestellt, so dass das 
Hervorgehen aus einer einfachen Reihe vermuthet werden kann. 


Grössenverhältnisse: Die von mir beobachteten 'T'hiere wurden 
durchschnittlich etwas grösser als der Bastian’sche Trilobus gracilis, Thiere 
von 2 mm. Länge scheinen ungefähr die Mittelgrösse erreicht zu haben, je- 
doch trifft man auch bis nahe 3 mm. grosse, aber selten. Der Oesophagus 
erreicht in Uebereinstimmung mit den englischen Formen Y/,;, der Schwanz 
beim 2 4 —Yıo der Körperlänge; die Vulva steht etwas vor der Körpermitte 
und die Breite geschlechtsreifer 2 beträgt 0,07—0,08 mm. Die d scheinen 
dieselbe Grösse wie die ? zu erreichen oder doch nur wenig hinter derselben 
zurückzubleiben: ihr Schwanz bleibt etwas kürzer, bis !/;; der Gesammtlänge. 


*) Schneider, Monographie. S. 113. 
Nova Acta XXXVI. Nr. 5. h 


58 VO EButschii: 


Fundort: In hiesiger Gegend sehr verbreitet in dem Schlamm und 
an Wasserpflanzen fliessender Gewässer; jedoch auch im Aquarium und in 
künstlich angelegten Bassins mit schwachem Zufluss gefunden. 


Monhystera, Bastian. *) 


Diese Gattung scheint sich an die vorhergehende ziemlich nahe anzu- 
schliessen, wenn auch gewisse Verschiedenheiten namentlich im Bau der Ge- 
schlechtsorgane und des Verdauungsapparats sich zeigen, denen hier, weil sie 
sich constant bei einer sehr beträchtlichen Anzahl in anderen Merkmalen 
gleichzeitig noch übereinstimmender Arten finden, eine höhere Bedeutung für 
die Charakteristik der Gattung zugeschrieben werden darf als anderwärts. 

Nach der eigenthümlichen Ausbildung des weiblichen Geschlechts- 
apparats hat Bastian auch den Gattungsnamen gegeben, der sich nämlich auf 
die Einseitigkeit dieser Organe bezieht. Die Lage der Vulva wird hierdurch 
natürlich mehr oder weniger ins Hinterende geschoben, jedoch finden sich alle 
möglichen Uebergangsstufen von einer fast mittleren Lage derselben bis zu 
einer grossen Annäherung an den After. 

Im Bau des Kopfendes zeigen sich gewisse Annäherungen an T'rilobus, 
dasselbe ist von einer Anzahl Borsten umstellt, die nach dem bekannten Gesetz 
geordnet sind, mit dem Unterschied jedoch, dass in jeder Submedianlinie sich 
gewöhnlich nur eine Borste findet. Im Allgemeinen ist jedoch die Erforschung 
der Borstenstellung um den Mund unserer Thiere namentlich dann, wenn diese 
Börstchen sehr klem werden, recht schwierig und bleibt es daher oft sehr 
zweifelhaft, ob die lateralen Regionen ein Börstchen tragen und ob sich in 
den Submedianlinien 1 oder 2 Börstchen finden. Die Gesetzmässigkeit in der 
Stellung der Borsten ist jedoch sicher zu constatiren. 

Eine eigentliche Mundhöhle ist kaum vorhanden, sie bleibt ganz flach und 
setzt sich nach hinten eine Strecke weit in das spaltförmig geöffnete Chitin- 
rohr des Oesophagus fort, das in geringer Entfernung von dem Kopfende, da, 


*) Bastian, Monographie. 3. 97. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 59 


wo es sich verengt, eine knötchenartige lokale Verdiekung zeigt. Der Bau 
des Oesophagus ist dem von Trilobus sehr ähnlich, so finden sich auch deut- 
liche Spuren der hinteren Lappen dieser Gattung bald mehr, bald weniger 
deutlich; sehr ausgeprägt z. B. bei unserer M. villosa und der kleinen M. 
rustica (ef. fig. 30a u. 29b, tr, T. V). 

Im Bau des Darmes zeigen sich hingegen sehr wesentliche Verschieden- 
heiten, während nämlich, wie hervorgehoben wurde, das Darmrohr von Trilobus 
aus einer beträchtlichen Anzahl polygonaler Zellen besteht, baut es sich bei 
Monhystera in der Regel aus einer Anzahl langgestreckter, in einer einfachen 
Reihe hintereinander stehender Zellen auf, die durch ihre hellen Kerne, bei 
meist sehr dunklem Inhalt sich leicht erkennen lassen. Nur bei Monh. villosa 
n. sp. finde ich zwei Kernreihen randlich stehend, also auch eine Zusammen- 
setzung aus zwei alternirenden Zellreihen. Fernerhin zeichnet sich der Darm 
aller der ersterwähnten Monhystera- Arten durch seine dunkle Färbung aus, 
die namentlich hinter der Vulva ungemein intensiv auftritt, so dass dieses 
Darmstick häufig fast undurchsichtig erscheint. Diese Färbung rührt von 
einer sehr grossen Anzahl braungrüner, ziemlich umfangreicher Körner her; 
bei Monh. willosa ist auch dieses Verhalten nicht mehr so scharf ausgeprägt, 
der Darm ist heller braun und die Vertheilung der Körner gleichmässiger. 

Von einem Nervenring habe ich bei unseren Monhysteren nur Spuren 
gesehen, es scheint sich nämlich in der Mittelgegend des Oesophagus eine 
Andeutung desselben zu finden. 

Das Integument finde auch ich gewöhnlich glatt, ausgenommen eine 
Strecke auf der Bauchseite des g, die auch hier mit Ringeln ausgestattet ist. 
Andeutung von Ringelung des Integuments findet sich jedoch bei M. villosa 
und einigen hierher zu stellenden "T'hieren, die mit der Bastian’schen Gattung 
Monhystera nicht mehr völlig übereinstimmen, denen ich jedoch keinen andern 
Platz anzuweisen vermag. 

Nach Bastian sollen sich beim Genus Monhystera nur sehr wenig 
Borsten finden, ich beobachtete dieselben bei mehreren der hiesigen Vertreter 
dieses Genus über die ganze Körperfläche verbreitet und zwar steht in jeder 
Submedianlinie eine Borstenreihe. 

Bezeiehnend für die hierher gehörigen 'Thiere scheint mir das eigen- 
thümliche Seitenkreischen jederseits am Halstheil des Körpers. Ich habe mich 


he 


60 V. Dr. ©. Bütsehli. 


früher schon im Allgemeinen über diese Gebilde der freilebenden Nematoden 
ausgesprochen und erwähne hier nur noch der verschiedenen Modifikationen, 
die ich bei unserer Gattung sah. Als einfachste Form finden sich dunkel 
und ziemlich breit gerandete Kreischen, es ist dies die häufigste Art des Auf- 
tretens, ferner bei M. rustica ähnlich gebaute Ellipsen, die mit einem dunkeln 
Punkt in ihrem Centrum versehen sind; schliesslich bei M. dubia n. sp. sehe 
ich an ihrer Stelle eine eigenthümliche spiralige, dunkle Zeichnung, die, wie 
mir schien, nicht in einer Ebene lag, sondern sich mit ihrem inneren Theil 
in den Körper einsenkte. 

Die allgemein vertretene Schwanzdrüse zeigt einen ähnlichen Bau wie 
die von Trilobus; ihre Oeffnung in der Schwanzspitze ist, wo dieselbe ge- 
nauer beobachtet werden konnte, in ein feines Röhrchen ausgezogen, wovon 
jedoch die M. dubia eine Ausnahme macht. 

Die weiblichen Geschlechtsorgane zeigen im Allgemeinen einen sehr 
einfachen Bau, sie stellen wie bei Tylenchus und Aphelenchus eine einfache 
Röhre dar, die in einen, hier verhältnissmässig kurzen Uterus, eine sehr kurze 
Tuba und ein sich nach oben allmählig sehr verschmälerndes Ovarium zer- 
fällt. Ich habe die weiblichen Geschlechtsorgane isolirt nur bei M. stagnalis 
beobachtet und hier z. B. das Epithel der Tuba sieh noch ein Stück weit auf 
das Ovarium fortsetzen sehen. Es müssen jedoch die Untersuchungen dieser 
Organe wiederholt werden, da mir vielerlei davon noch unaufgeklärt erscheint; 
so habe ich z. B. von einer Muskulatur bis jetzt noch nichts gesehen und es 
scheinen sich am oberen Ende des Uterus von M. stagnalis eigenthümliche 
grosse Zellen zu finden. Bei M. rustica sieht man an der Vulva einige ein- 
zellige Drüschen, ferner findet sich hier zwischen dem Uterus und dem 
Ovarium ein knopfförmig abgesetztes Stück der Geschlechtsröhre, über dessen 
näheren Bau ich jedoch nichts weiss. Die Eier unserer T'hiere werden ver- 
hältnissmässig gross und entwickeln sich zuweilen (bei M. stagnalis), wie schon 
Bastian beobachtete, im Uterus bis zum Ausschlüpfen der Embryonen. 

Die männlichen Geschlechtsorge kenne ich nur von M. villosa n. sp.; 
dieselben stellen natürlich, entsprechend der Einseitigkeit der weiblichen Ge- 
schlechtsdrüse, einen einfachen Schlauch dar, der fast bis in die Gegend des 
Oesophagusendes reicht und über dessen nähere Gliederung ich nicht unter- 
richtet bin. Die Spermatozoen entwickeln sich ähnlich wie bei Zylenchus und 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 61 


liegen in zwei Reihen sehr regelmässig nebeneinander im Samenleiter, sind 
körnig und ziemlich gross. 

Bei den von Bastian gesehenen Männchen wurden die Spieuli sehr 
gross, das accesorische Stück hingegen blieb, wenn überhaupt gegenwärtig, 
sehr klein; ieh ünde die Spieuli von M. villosa nicht sehr gross, dagegen das 
accesorische Stück von ziemlicher Grösse. Bastian will eigenthümlicher Weise 
eine M. ambigua gefunden haben (marine Form), die der Spieuli überhaupt 
entbehren soll. 

3ei Monh. stagnalis findet sich nach Bastian ein Ocellus, ich sehe auch 
bei dieser Art paarige, jedoch sehr dieht stehende Ocelli, die in gewissen 
Lagen einfach erscheinen. 

Der Muskulatur nach sind unsere Thhiere Polymyarier ; die Muskelzellen 
sind langgestreckt spindelförmig; die Marksubstanz ist sehr reichlich entwickelt 
und zeigt öfters ein körnig-faseriges Gefüge; im optischen Durchschnitt sehe 
ich darin bei M. stagnalis häufig in ziemlich gleichen Abständen hintereinander 
stehende, kernartige Gebilde. Leider habe ich versäumt über die Längsfelder 
mich genauer zu unterrichten, ich glaube jedoch mich zu erinnern bei M. 
stagnalis Seitentelder gesehen zu haben. 


1. Wonhystera stagnalis. Bast. 
(T. IV, fie. 22.) 


Diese in England verbreitete Art gehört auch bei uns ohne Zweifel zu 
den häufigsten Vertretern dieses Genus; die Uebereinstimmung der hiesigen 
mit den englischen Formen ist ganz vollkommen. 

Bastian schreibt dieser Art einen Kreis von 4—6 Börstchen um das 
Mundende zu, ich sehe immer nur 4 in den Submedianlinien stehende sehr 
kurze Börstchen deutlich, wiewohl ich nicht sicher über das Fehlen zweier 
seitlicher Börstchen bin. Die Mundhöhle bleibt sehr klein. Die Seitenkreischen 
(fig. 22, cl) stehen in geringer Entfernung von der Kopfspitze. Um die Mund- 
öffnung scheint die Cutieula etwas abgehoben, wie ich dies auch noch bei 
mehreren verwandten Arten sehe. Der Ocellus scheint in der Flächenansicht 
paarig, aus zwei dicht nebeneinander liegenden braunrothen Kügelchen be- 
stehend. In Betreff der allgemeinen Körpergestalt nähert sich diese Form 


62 V. Dr. ©. Bütschli. 


- 


sehr der M. similis n. sp. (T. V, 30a), der Schwanz jedoch wird nicht ganz 
so schlank. — Die Grössenverhältnisse der hiesigen und der englischen 
Formen stimmen sehr nahe überein; reife Weibchen sah ich von 1,2—1,6 mm., 
der Oesophagus beträgt 1/g der Körperlänge, der Schwanz ungefähr ebenso- 
viel; die Vulva liegt etwas hinter dem Beginn des hinteren Körperdritttheils 
(um 2/,; der Körperlänge von der Schwanzspitze entfernt). Die im Uterus 
befindlichen Embryonen erreichen eine Länge von 0,4 mm. (Oesophagus Y/s, 
Schwanz !/, der Gesammtlänge). Dieselben besitzen noch keinen Ocellus, auch 
fehlt ihnen die Geschlechtsanlage. Die von Bastian gesehenen Männchen 
bleiben etwas kleiner wie die Weibchen (1,15 mm.). 

Fundort: Im Schlamme fliessender Gewässer recht häufig, so im Main, 


Metzgerbruch, Bassin des botanischen Gartens etc. 


2. Monhystera similis n. sp. 
(T. V, fig. 3082—b.) 


Wie schon oben bemerkt wurde, steht diese Art in der allgemeinen 
Gestalt des Körpers und auch dem Bau der wesentlichsten Organe M. stagnalis 
sehr nahe, so dass die Unterscheidung einem häufig recht beträchtliche Mühe 
macht. Es giebt jedoch einige Merkmale, die unsere Art bei genauerer Be- 
trachtung doch scharf trennen lassen. Einmal erreicht die M. sömilis nicht 
die Grösse der vorhergehenden Art, sondern höchstens 0,85 mm. Körperlänge, 
bei einer Breite von 0,055 mm. Bei einer derartigen Grösse ist die Ge- 
schlechtsanlage der M. stagnalis noch kaum wesentlich entwickelt, die M. 
similis vollständig geschlechtsreif. Einen Ocellus sah ich bei dieser Art nie- 
mals; ferner ist hier das Seitenkreischen beträchtlich von dem Mundende nach 
hinten gerückt. Borsten zeigen sich nur in Spuren um die Mundöffnung. Der 
Schwanz wird etwas schlanker und länger als der der M. stagnalis, erreicht 
nämlich Y,—!/, der Körperlänge; der Oesophagus kommt ihm an Länge 
gleich. Die Vulva liegt weiter nach vorn als bei M. stagnalis, nämlich manch- 
mal noch etwas vor dem Beginn des hinteren Körperdritttheils, niemals jedoch 
beträchtlich hinter demselben. 

Fundort: Kommt an verschiedenen Stellen mit der M. stagnalis ge- 


meinsam vor, so im Main, Metzgerbruch etc. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 63 


3. Monhystera cerassza n. sp. 
(T. IV, fig. 24a—b.) 


Diese Art unterscheidet sich durch ihr plumperes Aussehen, namentlich 
des Vorderendes von der vorhergehenden, der sie im Allgemeinen sehr nahe 
steht. Der Halstheil des Körpers verschmälert sich nämlich fast nicht, das 
Vorderende ist demnach breit abgestutzt. Ausserdem ist das Mundende mit 6 
ziemlich kräftigen Borsten ausgerüstet, die in der bekannten Weise angeordnet 
sind. Die Körperdimensionen stimmen ziemlich mit denen der M. similis 
überein, jedoch bleibt der Schwanz etwas kürzer, 1/,—'!/; der Gesammtlänge 
erreichend; der Oesophagus misst Y, —!/; und die Vulva findet sich etwa in 
einer Entfernung von ?/; der Körperlänge von der Schwanzspitze. Die Körper- 
länge reifer 'T'hiere beträgt bis 0,7 mm. 

Fundort: -In dem Moosüberzug auf dem Boden eines ausgetrockneten 
Grabens. 


4. Monhystera Aliformis, Bastian. 
(T. V, fie. 25a —b.) ö 


Ein klemes Thierchen, das nicht mehr als 0,45 mm. etwa erreicht, 
bei einer Breite von 0,019 mm. Es erscheint durch den Besitz eines ver- 
hältnissmässig langen Schwanzes sehr schlank und besitzt um den Mund eine 
deutliche Bewaffnung von ziemlich langen Borsten, 4 sah ich stets deutlich; 
die Mundhöhle ist ziemlich tief und es bleibt fraglich, ob das Oesophagealrohr 
wirklich nicht weiter nach vorn geht als dies in fig. 25b angegeben ist. Die 
Vulva liegt wenig hinter der Körpermitte (3/; der Körperlänge von der Schwanz- 
spitze entfernt), ein Umstand, der mit der Bastian’schen Art filiformis nicht 
übereinstimmt, indem bei derselben die Vulva „considerably“ hinter der Körper- 
mitte liegen soll. Ich vereinige die Formen jedoch und überlasse es künftigen 
Untersuchungen die Constanz dieser Unterschiede und die etwaige Artver- 
schiedenheit der beiden Formen zu erweisen. Der Oesophagus meiner Thiere 
misst 1/;, der Körperlänge, übereinstimmend mit den englischen Formen. 

Fundort: Im Main zwischen den pflanzlichen Ansätzen auf Steinen, 
jedoch auch an den Wurzeln von Moos und andern Pflanzen an feuchten Orten. 


64 V. Dr. ©. Bütschlhi. 


5. Monhystera rustica n. sp. 
(T. V, fig. 29a—b.) 


Dieses sonderbaref'l’'hier bleibt ebenfalls sehr klein, es erreicht höchstens 
eine Länge von wenig über 0,4 mm. Die Grössenverhältnisse stimmen sehr 
mit der vorhergehenden Art überein; die charakteristische Gestalt des Vorder- 
endes jedoch, die Verbreitung der Börstchen über die gesammte Körperober- 
fläche und die eigenthümliche Beschaffenheit des Oesophagus lassen diese T’hiere 
leicht unterscheiden. Das Mundende zeigt eigenthümlicher Weise eine An- 
deutung von Lippen und wird von 6 deutlichen Borsten umstellt. Der Oeso- 
phagus verschmälert sich in seiner Mittelregion etwas und schwillt hinten 
knopfartig an; die drüsenartigen Zellen am Hinterende des Oesophagus sind 
hier sehr ausgeprägt. An der Vulva einige einzellige Drüschen. Die Seiten- 
kreischen bleiben verhältnissmässig sehr klein und zeigen einen excentrisch 
liegenden dunkeln Punkt, der jedoch nicht constant zu sein scheint. Oeso- 
phagus !/;, Schwanz !/, der Körperlänge; Vulva 3, der Gesammtlänge von 
der Schwanzspitze entfernt. 

Fundort: An den Wurzeln von Plantago und in Moos von einer 


Mauer aus hiesiger Gegend. 


6. Monhystera villosa n. sp. 
(T. V, fig. 28a-c, T. V], fig. 28a.) 


Diese Art ist jedenfalls die eigenthümlichste und interessanteste, die 
ich in hiesiger Gegend fand. Das Weibchen fällt sogleich durch den Besatz 
mit grossen Borsten und durch die sehr weit nach hinten gerückte Vulva in 
die Augen. Ausserdem sind jedoch beide Geschlechter in ihrer allgemeinen 
Körpergestalt von den übrigen Monhysteren, die ich gesehen habe, ziemlich 
scharf geschieden, sie sind nämlich sehr schlank, langgestreckt und ihre Be- 
wegungen verdienen ächt wurmförmige genannt zu werden. Eine richtige 
Vorstellung ihrer allgemeinen Gestalt giebt das auf T. V, fig. 2Sc abge- 
bildete Männchen, wogegen das in 28b abgebildete Weibchen nicht schlank 
genug gezeichnet is. Um das breite, abgestutzte, sehr wenig verschmälerte 
Vorderende dieses Wurmes stehen 10 lange Borsten, je zwei nämlich in jeder 


or 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 6 


Submedianlinie, in jeder Laterallinie nur eine. Die Mundöffnung ist sehr weit, 
das Oesophagealrohr fast völlig geschlossen. Die langen Borsten stehen bei 
dem Weibchen in den Submedianlinien in ziemlich gleichen Abständen; eigen- 
thümlicher Weise habe ich beim Männchen von ihnen nichts gesehen. Das 
Seitenkreischen ziemlich gross und in ansehnlicher Entfernung hinter der Mund- 
öffnung. Oesophagus fast eylindrisch und an seinem Hinterende von ziemlich 
ansehnlichen, drüsigen Zellen umgeben. Den Darm sehe ich hier abweichend 
von den übrigen Monhysteren aus zwei Zellreihen zusammengesetzt; sein Chitin- 
rohr ist ziemlich stark, der Afterdarm von ansehnlicher Länge. Der Schwanz 
unterscheidet sich durch seine plumpere Gestalt von dem sämmtlicher früher 
beschriebenen T'hiere dieser Gattung. Zellen scheinen darin recht reichlich 


vorhanden zu sein. 


Ueber die Geschlechtsorgane habe ich schon in der allgemeinen Be- 
trachtung der Gattung das wichtigste berichtet. Am Integument habe ich 
Andeutungen von Ringelung beobachtet; der Ringelung des Männchens auf 


der Bauchseite habe ich schon oben erwähnt. 


Grössenverhältnisse: 2 und & sind sich an Grösse gleich, 1,2 mm. 
scheint etwa das Maximum der Länge zu sein; Oesophagus !/;, Schwanz 5 
der Körperlänge; Entfernung der Vulva vom Hinterende !/, der Körperlänge; 
Breite bis 0,04 mm. 

Fundort: An den Wurzeln von Moos verschiedener Orte hiesiger 
(regend mit vielen anderen freilebenden Nematoden gemeinsam. 


7. Monhystera dubiza n. sp. 
(T. V, fig. 26a —b.) 


Leider liegen mir über das hier zu besprechende Thier nur unvoll- 
ständige Beobachtungen vor, was um so bedauerlicher erscheint, weil dasselbe 
sich an gewisse, von Bastian beschriebene Meeresnematoden anzuschliessen 
scheint. Im Allgemeinen wiederholt sich bei ihm auch der von den übrigen 
Monhysteren uns bekannte Bau, dagegen zeigt sich eine deutliche Ausprägung 
der Ringelung und eine spiralige Zeichnung an Stelle der Seitenkreischen. 

Nova Acta XXXVI. Nr. 5. i 


66 ENDE OTB Sch 


Der ganze Leib des T'hieres, der in seinen äusseren Gestaltsverhältnissen der 
M. stagnalis ähnelt, ist mit Börstchen in der uns bekannten Art und Weise 
besetzt; hauptsächlich deutlich sind dieselben um das Mundende (6), am Hals 
und an der Schwanzspitze. Die charakteristischen beiden Börstehen der 
Sehwanzspitze (s. fig. 26a) finden sich in dieser Weise nur bei der Bastian’- 
schen Gattung Comesoma wieder, die zwei Meeresnematoden einschliesst. Die 
Gestaltung des Schwanzes überhaupt und namentlich auch der Bau der Spinn- 
warze, sowie der der Mundhöhle und die Borstenbewaffnung unserer '"T'hiere 
deuten entschieden auf die Gattung Comesoma hin, für welche ferner noch die 
spiraligen Seitenzeichnungen sprechen. WVerschieden von ihr ist der Bau des 
Darmkanals, der sich Monhystera anzuschliessen scheint, und die einseitige 
weibliche Geschlechtsröhre, da Comesoma eine zweitheilige symmetrische be- 
sitzt und einen aus vielen poly&drischen Zellen zusammengesetzten Darmkanal. 


Ich sah nur einmal ein geschlechtsreifes hierher gehöriges Weibchen, 
das jedoch durch einen unglücklichen Zufall leider sehr schnell verdarb; es 
mass 1,5 mm. Länge, der Oesophagus erreichte 2/;, der Schwanz 1/; der Ge- 
sammtlänge. Die Entfernung der Vulva vom Hinterende des Körpers mass 


2/ 
I) 


der Körperlänge und die Breite nahezu 0,1 mm. Man sieht demnach, dass 
die Massverhältnisse unseres T'hieres in manchen Beziehungen für dasselbe 
höchst eigenthümlich sind. 

Trotz der mangelhaften Kenntniss der M. dubia bleibt es interes- 
sant ein Süsswasserthier hier gefunden zu haben, das Meeresformen so 
sehr ähnelt und es dürften sich wohl mit der Zeit noch mehr analoge Fälle 
auffinden lassen, die es nöthig machen werden die von Bastian so willkührlich 
getrennten Meeres- und Süsswasserformen ihren natürlichen Beziehungen nach 
zu gruppiren. 

Fundort: Auf Wasserpflanzen im Main und im Bassin des botanischen 
Gartens zu Frankfurt a. M. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 67 


Anhang zur Gattung Monhystera. 


=. Monhystera intermediz n. sp. 
(T. VI, fig. 33a—b.) 


Ich stelle hierher ein kleines 'Thhierchen, das sich nicht grade selten 
in hiesiger Gegend fand, von dem bis jetzt jedoch nur die Weibchen gesehen 
wurden, so dass seine verwandtschaftlichen Beziehungen noch nicht ganz auf- 
geklärt werden konnten. 

Es ist ein langgestrecktes nach beiden Körperenden beträchtlich ver- 
schmälertes T'hier, dessen langer Schwanz namentlich charakteristisch ist und 
das sich durch eine ziemlich deutlich ausgesprochene Ringelung auszeichnet. 
Durch das Vorhandensein einer Mundhöhle unterscheidet sich unser T'hier von 
den eigentlichen Monhysteren sogleich. Diese Mundhöhle ist kurz eylindrisch: 
im Umkreis der Mundöffnung sehe ich 4 deutliche Borsten und eine Andeutung 
von Lippen. Der Oesophagus ist cylindrisch und zeigt nichts von einer 
hinteren Anschwellung oder einer Umlagerung des Hinterendes mit körnigen 
Zellen wie bei Monhystera; seine Länge beträgt durchschnittlich !/, der Körper- 
länge. Der ziemlich stark körnige Darm scheint sich aus mässig grossen 
Zellen zusammenzusetzen. Den Oesophagus umgaben Zellen eine Strecke weit. 
Die weiblichen Geschleehtsorgane sind einseitig gebaut, unterscheiden sich je- 
doch von denen der eigentlichen Monhysteren durch das Vorhandensein eines 
hinteren Astes des Uterus; es blieb fraglich, ob die Geschlechtsröhre sich 
einfach grade nach vorn erstreckt oder eine Schlinge bildet und sich mit ihrem 
blinden Ende nach hinten wendet, wie bei einer Anzahl verwandter T'hiere. 
ls wurde mir nicht ganz klar, ob sich bei unserem Thier eine Spinn- 
warze findet. 

Grössenverhältnisse: Gesammtlänge 0,4—0,6 mm., Oesophagus 1/,, 
schwanz 1/; der Körperlänge; die Vulva liegt sehr wenig hinter der Mitte 
des Körpers, der ungefähr 30mal so lang als breit ist. 

Die verwandtschaftlichen Beziehungen unserer Art gehen jedoch auch 
noch nach einer anderen Seite als zu Monhystera allein, nämlich, wie ich ver- 
muthe, zu Angwillula aceti und dürfen wir auch noch ein drittes 'Thier in 


68 V. Dr. 0. Bütschli. 


diesen Kreis hineinziehen, nämlich den eigenthümlichen fig. 43, T VII abge- 
bildeten Wurm. Freilich sind die Verschiedenheiten unserer M. intermedia von 
Anguillula aceti immer noch recht beträchtlich, es fehlt ja die hintere An- 
schwellung des Oesophagus mit Klappenapparat und das Integument ist ge- 
ringelt etc. Die Auffindung verwandter Formen allem kann die hier ausge- 
sprochene Vermuthung stützen. 

Fundort: An den Wurzeln von Plantago und Moos aus hiesiger 


Gegend. 


Anguillula, Ehrenberg.*) 


Ich fasse die alte Gattung Anguilbıla in der Beschränkung, die ihr von 
Bastian gegeben wurde, auf, indem ich die Charaktere der Angwillula aceti 
Ehrenb. als die Gattung kennzeichnend betrachte. Immerhin bleibt es mir 
noch etwas fraglich, ob sich diese Gattung auf die Dauer als eine selbst- 
ständige wird erhalten können. Schon Schneider stellte ja die A. aceti zu 
seiner Gattung ZLeptodera. Wenn letzteres auch, wie ich glaube, nieht eine 
besondere Berechtigung besitzt, so scheint dieselbe doch ziemlich nahe ver- 
wandt mit der bald zu besprechenden Gattung Cephalobus Bast., die ihrerseits 
wieder durch gewisse verwandtschaftliche Beziehungen an Pleetus und Rhabditis 
(Leptodera Schmeid.) sich anschliesst. Doch hiervon wird noch später die 
Rede sein. 

Die hauptsächlichsten Gattungscharaktere sind kurz folgende: Körper 
langgestreckt, nach beiden Enden hin, namentlich jedoch das Hinterende an- 
sehnlich verschmälert. Cuticula deutlich geringelt bis glatt. Leibes- und Kopf- 
borsten fehlen. Mundhöhle klein, napfförmig. Oesophagus mit einem hinteren 
Bulbus, der einen Klappenapparat enthält. Seitenorgane nicht sichtbar. Weib- 
liche Geschlechtstheile unsymmetrisch, nach vorn gelagert. Schwanzdrüse fehlt. 
Seitengefässe zuweilen sichtbar, zuweilen scheinen sie jedoch auch zu fehlen. 


*, Bastian, Monographie, p. 110. 
Leptodera Schneider, Monographie, p. 160. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 69 


Spieuli ziemlich langgestreckt, gekrümmt. Acces. Stück einfach, hinter und 
neben dem After des Männchens seitlich je eine Papillreihe aus einer mässigen 
Anzahl von Papillen gebildet (die männlichen Charaktere sind nach den bis 


jetzt allein bekannten Männchen von Anguillula aceti angegeben). 


1. Angmuillula terrestris n. sp. 
(T. VI, fig. 43.) 


Ein kleines TT'hierchen, von welchem ich leider nur 2 zu Gesicht be- 
kam, die eine Körperlänge von 0,4 mm. erreichten. Höchst auszeichnend für 
dasselbe ist die eigenthümliche Beschaffenheit des Mundendes, die mir jedoch 
bei der Kleinheit der zu untersuchenden Theile nicht vollkommen verständlich 
wurde. Es scheint, dass der eigenthümliche Aufsatz, der bei unserem Thier 
die Mundöffnung ziert, im wesentlichen auf eine sehr starke Entwickelung von 
3 oder 6 Papillen sich zurückführen lässt, die sich in einer Art Kegel, der 
mit seiner Basis nach vorn gerichtet ist, über dem Mundende erheben. Es 
dürfte nicht zu leugnen sein, dass hier vielleicht schon eine Annäherung an 
die später bei Cephalobus za besprechenden Verhältnisse vorliegt. Eine kleine 
trichterförmige Mundhöhle führt zu dem 1/, der Gesammtlänge erreichenden 
Oesophagus mit ovalem hinterem Bulbus und Klappenapparat. Der Darm ist 
von farblosen Körnchen ziemlich stark erfüllt. Das Ovarium bleibt verhält- 
nissmässig sehr kurz und ist völlig nach hinten umgeschlagen. Die Vulva 
liegt nur wenig hinter der Körpermitte und der sehr spitz auslaufende Schwanz, 
der in üg. 43 jedoch etwas zu lang gezeichnet ist, erreicht !/, der Körper- 
länge. Die Cuticula ist sehr stark geringelt. 


Fundort: Wurzeln eines Pilzes. 


2. Anguillula aquatica n. sp. 
(T. XI, fig. 69.) 


Diese Art habe ich leider nur ein einziges Mal in einem weiblichen 
Exemplar angetroffen, was ich um so mehr bedauere, als dieselbe die nächste 
Verwandte der schon so lange bekannten Ang. aceti ist. Die Aehnlichkeit 
dieses T'hieres mit letzterer Art ist sehr gross, so herrscht fast vollständige 


70 V. Dr. ©. Bütschli. 


Uebereinstimmung in der Beschaffenheit des Kopfendes, der Bauweise der 
weiblichen Geschlechtsorgane und des Darmes. Die Outieula ist jedoch deut- 
lich, wenn auch sehr schwach geringelt. Der Schwanz hat in seiner allge- 
meinen Form gleichfalls viel Aehnlichkeit mit dem der A. aceti, läuft jedoch 
nicht wie bei letzterer Art in die haarfeine Spitze aus, sondern besitzt eine 
stumpf abgerundete Spitze. Ein Gefässporus war vorhanden, ebenso ein deut- 
lich faseriger Nervenring, der von einer Anzahl sehr blasser jedoch ziemlich 
deutlicher Zellen umgeben war. Schmale Seitenlinien vorhanden. Die Chitin- 
intima des vorderen Theils des Oesophagus zeigt eine eigenthümliche geperlte 
Beschaffenheit (das gleiche bei A. aceti). Leider habe ich versäumt das 
T'hierchen zu messen. 
Fundort: Stehendes Wasser in der Nähe von Frankfurt a. M. 


Chromadora, Bast.”) 


Diese Gattung ist hauptsächlich desshalb interessant, weil es von ihr 
nicht zweifelhaft sein kann, dass sie Meeres- und Süsswasserformen einschliesst; 
Bastian beschreibt 7 das Meer bewohnende Vertreter derselben und stellt ferner 
eine marine von Carter beschriebene, indische Form und die von M. Schultze 
in Carus Ieones zootomicae**) abgebildete Rhabditis bioculata hierher. Letztere 
Art, deren Fundort nieht angegeben ist, scheint der von mir gefundenen Form 
so nahe zu stehen, dass ich nicht zögere beide zu vereinigen. Ich wende 


mich sogleich zur Besprechung dieser Art. 


1. Chromadorz bioculata, M. Schultze. 
(T. V, fig. 33a —@T. VL fig. 37a—b)) 


Ein schlankes Thier, dessen Kopfende sich nur allmählig verschmälert, 
dessen Schwanz ebenfalls allmählig, jedoch mehr sich zuspitzt und in die 
etwas röhrenförmig verlängerte Oeffnung .der Spinndrüse ausläuft (fig. 32b). 


*) Bastian, Monographie, S. 167. 
=) I, VOUS. D- 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 71 


Der gesammte Körper ist fein geringelt. Das Mundende ist abgestutzt und 
von Lippen nichts zu sehen. Die eigentliche Mundhöhle ist eine kurze becher- 
förmige Höhlung, an welche sich jedoch eine ziemlich lange, mit verdickten 
Wandungen versehene Erweiterung des Chitinrohrs des Oesophagus anschliesst 
(die sogen. hornigen Stäbchen Bastian’s).. Der Oesophagus läuft ziemlich 
gleich breit bis an sein hinteres Ende, wo er zu einem recht ansehnlichen 
Bulbus anschwillt, in dessen Centrum das Chitinrohr ansehnlich verdiekt ist, 
ohne jedoch einen eigentlichen Klappenapparat zu bilden. Etwas hinter dem 
Mundende liegen auf der Rickenseite des Oesophagus zwei längliche, roth- 
braune, körnige Pigmenthaufen, von nicht sehr scharf umschriebenen Grenzen. 
Der Darm ist aus poly@drischen Zellen in ziemlicher Anzahl im Umkreis ge- 
bildet, die sich durch die Gegenwart vieler grüner Körnchen auszeichnen, 
wodurch der gesammte Darm eine grüne Farbe erhält. Die Höhlung des 
Schwanzes wird von einer Spinndrüse erfüllt, die ähnlich gebaut zu sein 
scheint, wie die von Trilobus und Monhystera. Es finden sich ziemlich breite 
körnige Seitenlinien. Weibliche Geschlechtsorgane paarig symmetrisch. Der 
einfache Hoden mit nieht umgeschlagenem blindem Ende, das von recht grossen 
Zellen erfüllt scheint. Zwei lange Spieuli und ein ebenfalls recht ansehnliches 
accessorisches Stück. Ob die in fig. 32b gezeichnete Lage dieser Theile bei 
dem Herausschieben der Spieuli eine natürliche war, wage ich nicht zu ent- 
scheiden. 

Der ganze Leib unseres Thieres ist mit 4 Reihen langer Borsten be- 
setzt, die an den Grenzlinien der Seitenfelder eingepflanzt sind. Um den 
Mund sehe ich jedoch 6 grosse Borsten in der bekannten Anordnung; hierauf 
folgen zwei dicht zusammenstehende in jeder Reihe in der Gegend des 
Ocellus. 

Grössenverhältnisse: Gesammtlänge der 2 0,5—0,9 mm., Oeso- 
phagus und Schwanz nahe !/, der Körperlänge; & nur wenig länger als 
0,7 mm., Oesophagus 1, —!/;, Schwanz 1/;—!/; der Gesammtlänge. Breite 
bei ersterem 0,055, bei letzterem 0,04 mm. 


Fundort: Recht häufig an Wasserpflanzen des Mains.*) 


=) Es würde sehr leicht möglich sein, dass die von Nordmann schon in den 40er Jahren 
in stehenden Gewässern Berlins gefundene Phanoglene barbiger mit unserem Thier identisch wäre. 


—ı 
[597 


VIDEO FB iWtSchh: 


Anhang. 


23. Chromadora dubiz n. sp. 
(T. V, fig. 31.) 


Das hier zu beschreibende Thier, das ich nur einmal traf, zeigt viel 
Uebereinstimmung mit der Gattung Chromadora, jedoch auch eine recht auf- 
fallende Verschiedenheit. Wenn es sich sicher feststellen lassen sollte, dass 
unser Thier eine ächte Ohromadora ist, so würde diese Gattung noch interes- 
santer, indem ich unsere Art in feuchtem Moos am Rand eines kleinen Wald- 
baches fand. 


Sie zeichnet sich durch den Besitz eines sehr ansehnlichen, ovalen 
Seitenkreischens aus, das einen dunkeln centralen Fleck enthält; am Mundende 
fand ich wenigstens 4 ziemlich lange Borsten sicher; die Mundhöhle und der 
Oesophagus zeigen in ihrem Bau viel Aehnlichkeit mit Chromadora. Der 
hintere Oesophagealbulbus sehr ansehnlich und mit verdiektem Chitinrohr. 

Die Vulva liegt in der Mitte und sind die weiblichen Geschlechtsorgane 
ohne Zweifel symmetrisch gebaut. Der sich allmählig verschmälernde Schwanz 
hat ganz den bei der Gattung Chromadora gültigen Bau, auch in Betreff der 
Spinnwarze herrscht Uebereinstimmung. Ringelung der Uuticula sehr ent- 
wickelt. Messungen des Thieres wurden leider nicht angestellt. 


Ich erwähne hier noch eines T'hieres von sehr zweifelhafter Stellung, 
das ich hier im Main fand und welches sich durch seinen eigenthümlichen 
Bau gleichfalls mehr gewissen marinen Gattungen Bastian’s anschliesst. Dieser 
Wurm (fig. 27, T. VII), den ich im geschlechtsreifen Zustand nicht gesehen 
habe, zeichnet sich durch die stark entwickelten Lippen um seine Mundöffnung 
aus, ob 3 oder 6 muss vorerst zweifelhaft bleiben. Jede der Lippen scheint 
einige Borsten zu tragen. Eine tiefe pokalartig gestaltete Mundhöhle führt 
zum Oesophagus, der an seinem Hinterende eine ovale Anschwellung zeigt. 
Etwas hinter dem Kopfende finden sich auf dem Integument an Stelle der 
Seitenkreischen spiralige Zeichnungen. Der Schwanz ist ähnlich gebaut wie 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 13 
I 


bei Monhystera; Spinnwarze lang röhrenfürmig. Die Vulva liegt etwas vor 
der Mitte und die weiblichen Geschlechtsorgane sind jedenfalls symmetrisch 
gebaut. Der Darm ist stark körnig; das Integument fein geringelt. 

Am meisten ähnelt dies Thier den Bastian’schen Gattungen Comesoma 
und Spilophora. 


Mononchus, Bastian. “) 


Diese Gattung wurde von Bastian, vielleicht nicht mit sehr viel Glück, 
von der alten Dujardin’schen Gattung Oncholaimus abgetrennt umd begreift in 
der ihr von Bastian gegebenen Umgrenzung die Land- und Süsswasserformen 
mit einem Zahn in der Mundhöhle. Bastian weiss dennoch dem Oncholaimus 
fovrearum Dujardin’s, der 3 Zähnchen in der Mundhöhle trägt, keinen andern 
Platz anzuweisen als bei seiner Gattung Mononchus, und so dürften sich viel- 
leicht später Uebergangsformen zwischen der Gattung Mononchus und den mit 
ähnlicher Mundhöhle versehenen Meeresnematoden finden, welche die scharfe 
Trennung dieser Formen wieder fraglich machte. Immerhin besitzen die hier- 
her zu stellenden Formen einen bedeutenden Grad von Uebereinstimmung in 
ihrem Bau, und da die Zahl dieser Formen eine ziemlich beträchtliche ist, so 
möge auch hier der neue Gattungsname Bastian’s seine Verwendung finden. 

Das auszeichnendste Merkmal dieses Genus ist, wie schon angedeutet, 
die tiefe, stark chitinisirte Mundhöhle, die auf ihrer dorsalen Seite einen in 
ihr Inneres mehr oder weniger vorspringenden Zahn trägt. Der Eingang in 
diese Mundhöhle, die eigentliche Mundöffnung ist nicht sehr weit und ihre 
Umgebung ist ähnlich wie bei Dorylaimuıs gestaltet. Lippen sind jedoch in 
viel geringerem Grad ausgeprägt als bei dieser Gattung, sie werden eigentlich 
nur durch die Stellung der Papillen, die dieselbe ist wie bei Dorylaimus, an- 
gedeutet. Auch hier zeigt sich wie bei Dorylaimus dass die stärkere Ausprägung 
dieser Papillen mit dem Kürzerwerden des Schwanzes gleichen Schritt hält; 
ähnlich wie wir bei dem kurzschwänzigsten D. papillatus die deutlichste Aus- 


*) Bastian, Monographie, p. 100. 
Nova Acta XXXV. Nr. 5. k 


74 V. Dr. ©. Bütsehli. 


prägung der Papillen fanden, so auch hier entsprechend bei dem M. brachyuris 
n. sp., während bei dem M. truncatus, Bast., der langschwänzigsten Art hie- 
siger Gegend die Papillen nur in Form kurzer Börstchen angedeutet sind. 
Der Bau der Mundhöhle ist sechsseitig (s. fig. 20d, T. IV) und die 
Stellung dieses Sechsecks entspricht den von Schneider für den Bau der 
Nematoden entwickelten Gesetzen. In der dorsalen Kante derselben steht un- 
gefähr in halber Höhe der Höhlung der Zahn; die Wände der Höhle sind 
gewöhnlich ohne weitere Auszeichnung glatt, nur bei M. brachyuris mit Quer- 
reihen von Knötchen versehen, eine Erscheinung, die Dujardin auch von seinem 
Onchol. muscorum beschreibt”), der überhaupt mit unserem M. brachyuris nahe 
verwandt zu sein schein. An dem sich verschmälernden Grund der Mund- 
höhle bemerkt man gewöhnlich eine Anzahl stärker chitinisirter Stücke, über 
deren genauere Anordnung ich jedoch nicht ins Klare gekommen bin. Nur 
dieser hintere Theil der Mundkapsel steckt in dem breiten Vorderende des 
Oesophagus und geht allmählig in dessen gleichfalls sechsseitiges und stark 
chitinisirtes Innenrohr über. Constant finden sich bei den von mir gesehenen 
Mononchen in den Medianlinien feine Fäden, die das Vorderende des Oeso- 
phagus an die Leibeswand anheften, ferner zeigen sich in derselben Ebene 
jederseits zwei breite Bänder, die von der Leibeswand schief nach vorn auf- 
steigen und sich an die Mittelregion der Mundkapsel anheften (das eire grade 
an die Ursprungsstelle des Zahns) und die wohl ohne Zweifel ais Muskeln 
angesehen werden dürfen. Für diese Deutung spricht auch, dass man häufig 
das Kopfende unserer T'hiere sich nach hinten zusammenziehen sieht. Ich 
glaube jedoch auch noch zärtere Muskelbänder gesehen zu haben, die zur Be- 
wegung der Mundränder dienen und die, von den Leibeswänden entspringend, 
schief nach vorn zu den Mundrändern verlaufen (fig. 19a, ms). -——- Den durch- 
aus eylindrischen, breiten Oesophagus finde ich deutlich muskulös, Bastian sagt 
hingegen, dass transversale Fasern darin nicht deutlich zu sehen seien. Ferner- 
hin bemerkte ich stets einen sehr deutlichen Nervenring und sowohl vor als 
hinter diesem eine ziemliche Anzahl Zellen um den Oesophagus. Der Nerven- 
ring (fig. 20c,c) zeigt die Eigenthümlichkeit, dass von seiner dorsalen Seite 


*) Dujardins, hist. nat. des helminthes, p. 237. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 


1 


[>11 


ein Faserzug entspringt, der sich nach der Leibeswand begiebt und sich bis 
an das Integument verfolgen lässt. 

Der gleichförmig weite Darm ist gewöhnlich sehr deutlich zellig, nament- 
lich treten die grossen hellen Kerne sehr deutlich hervor. Der Enddarm ist 
kurz und mit einer Anzahl drüsiger Zellen besetzt, während sich ein Faser- 
zug von der dorsalen Seite der Leibeswand zu ihm begiebt. Analmuskeln 
lassen sich bei sämmtlichen von mir gesehenen Arten deutlich verfolgen und 
laufen von der Rickenseite des Leibes nach vorn schief gegen den After hin 
(s. fig. 1Sa, 19b u. 20b). Die Höhlung des Schwanzes birgt die Schwanz- 
drüse, die sich bei M. truncatus und papillatus (fig. 18a u. 19b) aus einer 
grossen Zahl kleiner Zellen zusammenzusetzen schien, bei M. brachyuris hin- 
gegen deutlichst als aus einer Anzahl grösserer Zellen zusammengesetzt er- 
kannt wurde. Ihren Ausführungsgang sehe ich bei M. trumcatus sehr fein, 
bei brachyuris hingegen schien derselbe einen ziemlich voluminösen Schlauch 
darzustellen. Die Oeffnung der Drüse ist stets ein sehr feines, einfaches Loch 
im verdiekten Integument der Schwanzspitze, bei brachyuris ist dieselbe etwas 
auf die dorsale Seite der Schwanzspitze gerückt. 

Bastian schreibt dem Integument mehrerer Arten eine Längsstreifung 
zu, es wird hierzu wohl die Muskulatur Veranlassung gegeben haben. Letztere 
ist die eines Polymyariers, die einzelnen Muskelzellen sind sehr langgestreckt 
und lassen sich häufig genau verfolgen. Recht ansehnliche Seitenlinien sind 
vorhanden, die bei M. trumcatus viele Kerne und Andeutung von zelliger 
Struktur zeigen. Die weiblichen Geschlechtsorgane sind von einem noch nicht 
ganz reifen Thier in fig. 20e, T. IV abgebildet; die Vulva tritt-häufig etwas 
knopfförmig hervor, die Ovarien sind von nicht beträchtlicher Länge. 

Eigenthümlich ist, dass sowohl Bastian wie ich noch kein Männchen 
zu Gesicht bekamen und es gehören unsere Mononchus-Arten doch zu den 
häufigsten freilebenden Nematoden. 


1. Mononchus trunecatus, Bastian. 
(T. IH, fig. 18a —b.) 


Die von mir gefundenen Thiere, die ich wegen ihrer verhältnissmässig 
grossen Uebereinstimmung mit der Bastian’schen Art hierherstellen muss, unter- 
k* 


76 V Dr OFBitschlt 


scheiden sich von derselben dennoch durch einige Eigenthümlichkeiten; sie 
werden kaum etwas länger bis 1,8 mm., B. giebt 1,7 mm. an, und was 
wichtiger ist, der Schwanz unserer 'T'hiere bleibt etwas kürzer !/; der Ge- 
sammtlänge, während die englischen Vertreter einen Schwanz von Ya—!/, der 
Körperlänge besitzen. Die sonstigen Grössen- und Bauverhältnisse stimmen 
jedoch soweit überein, dass eine spezifische Trennung wohl nicht erlaubt ist. 

Papillen des Mundes sehr schwach entwickelt; Mundhöhle bei einer 
Gesammtlänge von 1,8 mm. 0,04 mm. tief; der Zahn ist schwach entwickelt, 
das Schwanzende läuft fein aus, das äusserste Ende jedoch schwach knopf- 
förmig verdickt. 

Fundort: Im Schlamm und an Wasserpflanzen fliessender und nicht 
faulender, stehender Gewässer häufig, so im Main, Metzgerbruch ete., auch im 


Aquarium. 


2. Mononchus papillatus, Bastian. 
(T. IH, fig. 19a—b.) 


Leider habe ich es versäumt von dieser Art ausgebildete, geschlechts- 
reife T'hiere einer genauen Messung zu unterwerfen, dennoch stimmen die von 
jugendlichen Exemplaren genommenen Massverhältnisse so gut, dass ich an 
die Identität der hier gefundenen Thiere mit den englischen glauben muss. 

Bastian schreibt unserer Art eine Gesammtlänge von 2,3 mm. zu, die 
sie wohl auch hier erreichen dürfte; der Schwanz ist hackenförmig nach der 
Bauchseite gekrümmt und misst bei den hiesigen Formen Y,,, nach Bastian 
Yı, der Gesammtlänge. Das Mundende zeigt eine schwache Lippenerweiterung 
und nicht sehr beträchtliche, jedoch deutliche Papillen. Die Mundhöhle unter- 
scheidet sich durch ihre mehr eylindrische Gestalt von der des M. truncatus, 
ihr Zahn ist kaum etwas stärker ausgebildet als der der vorhergehenden Art. 
Die Länge des Oesophagus beträgt !/, der Körperlänge. 

Fundort: Häufig an den Wurzeln von Moosen, Pilzen und vieler 
anderer Pflanzen, in Gesellschaft von Dorylaimen, Plectus, der folgenden 
Artrete: 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 77 


3. Mononchus brachyuris n. sp. 
(T. II u. IV, fig. 20 a—e.) 


Diese Art, die der vorhergehenden an Grösse gleich kommt und mit 
ihr an Verbreitung wetteifert, lässt sich an der charakteristischen Gestalt ihres 
Mund- und Schwanzendes leicht wiedererkennen. Ersteres (ig. 20a) ist durch 
sehr grosse Papillen ausgezeichnet, welche die Gestalt stumpfer Kegel be- 
sitzen. Die allgemeine Form des Kopfendes gleicht der vorhergehenden Art; 
die Mundhöhle ist durch einen recht grossen, hackenförmig nach oben ge- 
krümmten Zahn ausgezeichnet und im Allgemeinen becherförmig gestaltet 
(fig. 20d). Die Querstreifung der Seitentheile der Kapsel fand schon oben 
eine Erwähnung. Der Schwanz ist schwach hackenförmig nach der Bauch- 
seite gekrümmt und sein äusserstes Ende bald schief abgestumpft, bald mehr 
abgerundet. Die Länge des Schwanzes erreicht nur Y/,o—!/so der Körper- 
länge und hierdurch scheint sich unsere Art hauptsächlich von dem Mon. mus- 
corum Dujardin’s zu unterscheiden, der im Bau des Mundendes viel Aehnlich- 
keit mit brachyuris zu besitzen scheint. 

In gleicher Entfernung vor und hinter der Vulva fand ich einige Mal 
je ein kleines papillenförmiges Gebilde im der Mittellinie (fig. 20e, x). 


Fundort: An Wurzeln von Moosen, Pilzen etc. sehr verbreitet. 


Cephalobus, Bastian.*) 


Während Bastian nur zwei hierhergehörige Arten beschreibt, ist es mir 
möglich gewesen bis jetzt in hiesiger Gegend 4 wohl unterschiedene Species 
aufzufinden, von welchen zwei mit den englischen Arten übereinzustimmen 
scheinen. Mit der von Bastian gegebenen Gattungsbeschreibung kann ich nicht 
in sämmtlichen Punkten einverstanden sein. Der Mundrand ist nach B. etwas 
gelappt, ich sehe hier bei sämmtlichen Arten deutlich zwei durch einen 
mehr oder weniger tiefen Einschnitt in der Lateralebene getrennte Lippen 


*) Bastian, Monographie, S. 124. 


18 V. Dr: 0. Bütsichli: 


(s. fig. 50e, T. VID. Die nähere Beschaffenheit dieser beiden Lippen blieb 
mir jedoch etwas unklar; bei dem Cephalobus striatus Bast. bemerkte ich auf 
denselben eine Anzahl Papillen, muss jedoch bezweifeln ob die in fig. 50e ge- 
gebene Darstellung der Wirklichkeit entspreche. Als ich sie anfertigte ging 
ich nämlich von der Ansicht aus, dass die beiden Lippen seitliche seien, in 
welchem Falle die Gegenwart dreier Papillen gerechtfertigt wäre. Sind die 
Lippen jedoch in der That median, so können dieselben wohl entweder nur 
zwei oder vier Papillen tragen. 

Die Mundhöhle ist nach Bastian unbestimmt; ich finde dieselbe bei 
genauerem Zusehen eigentlich recht bestimmt, deutlicher z. B. als bei Plectus; 
dieselbe besitzt eine kürzere oder längere röhrenförmige Gestalt, ist dreiseitig 
und verschmälert sich nach hinten meist ziemlich (bei (©. ströatus Bast. scheint 
dies Hinterende wohl nur zufälliger Weise in der fig. 50 ce ganz geschlossen 
zu sein). Sehr charakteristisch für dieses Mundrohr sind einige lokale Ver- 
dickungen, die sich im hinteren Theil desselben finden, was sich durch knöt- 
chenartige Bildungen an den Kanten des dreiseitigen Mundrohrs ausspricht. 

Der Oesophagus hat eine ziemlich charakteristische Gestalt, er besitzt 
nämlich in seiner vorderen Hälfte etwa eine ziemlich beträchtliche Dicke, ver- 
schmälert sich hierauf plötzlich und schwillt an seinem Hinterende nochmals 
zu einem kuglichen Bulbus an, der mit einem Klappenapparat versehen ist. 

Das Chitinrohr des Oesophagus zeigt in seinem Beginn eine Verdickung 
seiner Wände und eine Erweiterung seines Lumens auf eine verschieden lange 
Strecke, eine Erscheinung, die sich bei Plectus und Rhabditis noch viel charak- 
teristischer entwickelt wiederfindet. 

Der Bau des Klappenapparats im hintern Bulbus des Oesophagus scheint 
in seinen Grundzügen derselbe zu sein wie bei Plectus und Rhabditis, er ähnelt 
jedoch in dieser Hinsicht ersterer Gattnng mehr; ich werde späterhin auf diese 
Verhältnisse nochmals zurückkommen. 

Ich habe bei keinem Cephalobus ein Seitenkreischen beobachtet. 

Der Darm ist ziemlich gleich breit im seinem ganzen Verlauf und 
scheint nur aus wenigen Zellen im Umfang gebildet, deren Kerne manchmal 
recht deutlich sind; die in geringer Menge vorhandenen Körnchen der Darm- 
zellen sind meist farblos und nicht grade sehr gross. Das bald stumpf ab- 
gerundete bald mehr zugespitzte Schwanzende scheint bei den letzteren Formen 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 79 


Spuren einer Spinndrüse zu enthalten (s. fig. 42, T. VII), über deren Mündung 
ich nicht recht klar geworden bin. 

Das Integument ist deutlich geringelt, häufig von ziemlich ansehn- 
licher Dicke. 

Der Nervenring umgiebt den Oesophagus ungefähr in seiner Mitte, da 
wo sich der vordere dickere Theil plötzlich verschmälert; das folgende enge 
Oesophagealrohr wird von einer sehr beträchtlichen Anzahl Zellen umgeben, 
die sich bis auf die vordere Fläche des Bulbus fortsetzen. 

Ungefähr in der Mitte des dünneren hintern Oesophagealrohrs mündet 
der Ausführungsgang der Seitengefässe in der Bauchlinie, der eine Strecke 
weit chitinisirt und daher deutlich zu sehen ist. Sein Verlauf ist manchmal 
etwas geschlängelt (fig. 50a), nie jedoch so verwickelt als bei Plectus. Das 
Seitengefäss selbst, dünn, hell und geschlängelt, habe ich nur bei Cephalobus 
oryuris gesehen, die Art, bei welcher ich auch das Seitenfeld als ein nicht 
sehr breites, körniges Band beobachtete. 

Die Vulva, ein breiter Spalt, findet sich. stets hinter der Mitte des 
Körpers, jedoch bei den von mir gesehenen Arten stets nur wenig, ungefähr 
in 2/;, der Körperlänge Entfernung von der Schwanzspitze. Die weibliche 
Geschlechtsröhre ist einseitig und entspricht in ihrem Verlauf etwa dem vor- 
deren Zweig des Geschlechtsorgans von Plectus oder Rhabditis. 

Der Uterus besitzt einen kurzen hinteren Ast und erstreckt sich nach 
vorn bis zur Umbiegungsstelle der Geschlechtsröhre, die Unterscheidung einer 
Tuba ist mir bis jetzt nicht geglückt. Das nach hinten verlaufende Ovarium 
ist ziemlich schmal und entweder grade gestreckt oder mehrfach geschlängelt 
(ig. 50a u. 51). Die verhältnissmässig grossen Eier finden sich jedenfalls 
stets nur in sehr geringer Zahl im Uterus. 

Die bis jetzt gesehenen Männchen blieben an Grösse hinter den Weib- 
chen zurück. Ihr einfacher Geschlechtsschlauch biegt sein blindes Ende nach 
hinten um. Die Spermatozo&en sind verhältnissmässig sehr gross, so dass sie 
in der weiblichen Geschlechtsröhre in einer Reihe hinter einander liegen. Bei 
©. oxyuris n. sp., wo ich diese Verhältnisse näher untersuchen konnte, hatten 
die Samenkörperchen in der weiblichen Geschlechtsröhre eine spindelförmige, 
gestreckte Gestalt und lagen quer hintereinander in derselben, mit ihren 
spitzen Enden den Wänden anklebend; ich fand nur eine geringe Zahl, etwa 


s0 V. Dr. ©. Bütschli. 


10 Spermatozo@en im Uterus. Die Spieuli sind hackig gekrümmt, das acces- 
sorische Stick von ziemlicher Länge; der männliche Schwanz zeigt entweder 
keine oder eine geringe Anzahl postanaler Papillen, die ich bei der betreffenden 
Art näher besprechen werde. 

Wie schon oben bemerkt, führen die Verwandschaftverhältnisse dieser 
Gattung einmal zu Anguillula, wofür auch die Verhältnisse des männlichen 
Schwanzendes zu sprechen scheinen und dann zu Plectus und Rhabditis. Mit 
Anguillula hat unsere Gattung den Bau des Oesophagus gemein, auch scheint 
sich die Beschaffenheit der Mundhöhle von Ceph. oxyuris den bei Anguillula 
vorkommenden Verhältnissen anzuschliessen. Zu Plectus leitet die Beschaffen- 
heit der Mundhöhle, gewisse Eigenthümlichkeiten des Oesophagus, des Aus- 
führungsgangs der Seitengefässe etc. hinüber, dasselbe gilt für Arhabdktıs. 
Unter der Schneider’schen Gattung Leptoder« findet sich ein Thier, die 
L. rigida*), die mir hierher zu gehören scheint und die speciell eine nahe 
Verwandtschaft mit unsrem 0. oxyuris zu besitzen scheint. 


1. Clephalopus persegmnmis, Bastian. 
(T. VII, fie. 51.) 


Obgleich die von mir gesehenen Thiere nicht die Grösse (0,76 mm.) 
der Bastian’schen erreichten, fühle ich mich doch durch die Uebereinstimmung 
der Verhältnisse der Dimensionen und des allgemeinen Baues veranlasst, an 
die Identität der Art zu glauben. Meine 'T'hiere erreichten eine Grösse von 
0,45 mm. und besassen in Uebereinstimmung mit den englischen einen Oeso- 
phagus von !/,, einen Schwanz von etwa Y,, der Körperlänge. Die Vulva lag 
etwas vor dem Beginn des letzten Körperdritttheils. Die beiden Lippen dieser 
Art erheben sich ziemlich beträchtlich, ihre nähere Beschaffenheit blieb jedoch 
unklar. Die Mundhöhle ist ziemlich tief, deutlich dreiseitig röhrenförmig ge- 
baut. Das Hinterende des Ovarium’s ist mehrfach in eigenthümlicher Weise 
gewunden. Die Ringlung unseres T'hiers ist ziemlich fein. 

Der stumpf abgerundete Schwanz stimmt ganz mit ©. persegnis Bast. 
überein. 


*) Schneider, Monographie, S. 161, T. XI, fig. 9. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. si 


Eigenthümlicher Weise soll das 9, das ich leider nicht fand, länger 
(0,82 mm.) als das Weibchen werden, sein Schwanzende hat dieselbe Gestalt 
wie das des Weibchens. 

Fundort: Nicht selten an den Wurzeln von Pilzen, Moos und Gras 
hiesiger Gegend. 


2. Cephalobus striatus, Bastian. 
(T. VIII, fig. 50 a— ce.) 


Es bleibt in dem hier zu besprechenden Fall zweifelhafter, ob ich mit 
Recht die hier gefundenen T'hiere mit den englischen in derselben Art ver- 
einige, es können ihre Unterschiede jedoch nicht sehr schwerwiegender Natur 
sein. Diese Art unterscheidet sich von der vorhergehenden durch den längeren 
Schwanz, der jedoch gleichfalls stumpf abgerundet ist; ich beobachtete bei 
Männchen und Weibchen am Schwanzende ein feines Spitzchen, über dessen 
Bedeutung ich nicht recht klar bin, indem es möglicher Weise mit einer 
Schwanzdrüse in Zusammenhang stehen könnte. Auf den Lippen dieser Art 
sehe ich deutliche Spuren von Papillen (fig. 50c), deren Zahl jedoch zweifel- 
haft blieb. Gesammtlänge der hiesigen Thiere: Weibchen 0,58 mm., Männchen 
nur 0,5 mm.; der Bast. C. ströatus misst 0,55 mm. (Weibchen). Die Mund- 
höhle auch hier ziemlich lang und scheint von ähnlichem Bau wie die des 
©. persegnis zu sein. Ringelung des Integuments recht deutlich, Am Schwanz- 
ende der Männchen keine Papillen beobachtet; der Schwanz erreicht !/;; beim 
Weibehen, Yo der Körperlänge beim Männchen; die Bastian’schen Thiere 
(Weibchen) besassen einen Schwanz von !/,,. Ausführungsgang der Seiten- 
gefässe stark geschlängelt. 


Fundort: Wurzeln von Plantago aus hiesiger Gegend. 


3. Cephalobus oxyuris n. Sp. 
(T. VI, fig. 42, T. VII, fig. 49a—c.) 


Grössenverhältnisse: Gesammtlänge des Weibchens bis 1,08 mm. 
bei einer Breite von 0,048 mm.; Oesophagus erreicht bei Männchen und Weib- 
chen nicht ganz '/; der Körperlänge, der Schwanz bei ersteren Y/;;, bei 


Nova Acta XXXV]. Nr. 5. l 


82 V. Dr. ©. Bütschli. 


letzteren Yo. — Die Vulva liegt in ?/;, der Körperlänge Entfernung von der 
Schwanzspitze. Länge der Männchen 0,83 mm. — 

Mundhöhle ein kurzes Rohr von gleicher Weite, jedoch noch mit 
den charakteristischen, zweifach sich wiederholenden verdickten Stellen im 
hinteren Theil. Die Lippen sind nur sehr undeutlich ausgeprägt, dennoch 
ist der für Cephalobus gültige Bau des Mundendes auch hier nicht zu ver- 
kennen. Der Oesophagus ist anfänglich ziemlich schmal, schwillt jedoch bald 
mehr an. Intima des Darmes ziemlich dick, Darmzellen feinkörnig und manch- 
mal gelblich-braun. Schwanz allmählig sich verschmälernd und in eine feine 
Spitze auslaufend; in seiner Höhlung sind drei grosse Zellen deutlich zu be- 
obachten und eine Art feiner, Kerne enthaltender Strang oder Gang, der nach 
der Spitze zu läuft, vielleicht der Ausführungsgang einer schwach entwickelten 
Schwanzdrüse. Am männlichen Schwanzende ist die äusserste Spitze ziemlich 
scharf abgesetzt; hinter dem After findet sich in der Medianlinie ein papillen- 
artiges Gebilde und den Seitenlinien genähert je zwei oder drei solcher Papillen. 
Vor dem After konnte ich nichts deutliches von Papillen sehen. Die Ringelung 
ist sehr fein. Nicht sehr breite Seitenlinien sind deutlich, darin Konnte ich 
das geschlängelte Seitengefäss streckenweis verfolgen: das Vorhandensein einer 
zarten Seitenmembran wurde mir wahrscheinlich. 

Fundort: Diese Art scheint eine weite Verbreitung zu besitzen, ich 
fand sie hier an Pilzen und deren Wurzeln nicht selten, jedoch auch in mit 
diesen völlig übereinstimmenden Exemplaren an den Wurzeln des schon mehr- 
fach erwähnten Grases von Cuxhafen. In mit Wasser verdünntem faulenden 
Blut gelingt es leicht diese Art zu züchten, ihre Lebensweise scheint sie 
demnach den Rhabditiden sehr zu nähern. 

Von der oben erwähnten Leptodera rigida Schneider’s unterscheidet sie 
hauptsächlich die beträchtliche Ausdehnung des Ovariums nach hinten. 


4. Cephalobus longicaudatus n. sp. 
(T. VII, fig. 46d.) 


Leider wurde diese Art nur in unreifen Exemplaren gesehen, die je- 
doch durch ihre Dimensionen keinen Zweifel liessen, dass hier eine besondere 
Art vorliegt. Das auszeichnendste Merkmal dieser Species ist der verhältniss- 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 83 


mässig lange und spitz auslaufende Schwanz, er erreicht bei den von mir ge- 
sehenen Thieren 1/;—!/, der Körperlänge. Die beiden Lippen der Mund- 
öffnung treten nur wenig hervor, hingegen zeigt die Mundhöhle eine ziemlich 
beträchtliche Länge, ist röhrenförmig und mit den bekannten Verdickungen 
am Grunde versehen: es scheinen jedoch hier auch ihre Wände in der An- 
fangsregion eine kurze Strecke weit verdickt zu sein. 

Ich hatte Gelegenheit eines der T'hiere in der Häutung zu beobachten 
und sah hierbei, dass nur dieser vorderste, verdickte T'heil der Mundhöhle in 
Zusammenhang mit der äusseren Cuticula abgestossen wurde, so dass hiernach 
die Vermuthung nicht ungerechtfertigt erscheint, dass nur dieser Theil die 
eigentliche Mundhöhle der übrigen Nematoden repräsentire. 

Der Bau des Oesophagus und das was sonst noch an den unreifen 
'T'hieren zu erkennen war, stimmt mit den von Cephalobus bekannten Ver- 
hältnissen überein. 

Länge der von mir gesehenen Thhiere 0,4— 0,56 mm. bei einer Breite 
von 0,026; bei letzterer Grösse ist die Vulva schon deutlich und es scheint 
dann die letzte Häutung stattzufinden; der Oesophagus 1/,—!/, der Körperlänge. 


Pleetus,. Bastian. *®) 


/ 


Diese neue Gattung hat B. sehr reichlich mit Arten bedacht, er unter- 
scheidet deren nicht weniger als 9 neue und stellt noch ein von Dujardin 
beschriebenes 'T'hier, den Enoplus rivalis hierher. Ich muss jedoch bekennen, 
dass ich es nicht für möglich halte die von Bastian aufgeführten Arten mittels 
der vorliegenden Beschreibungen und Abbildungen wiederzuerkennen, nament- 
lich die letzteren zeigen mit gelinden Variationen immer wieder das Nämliche. 
Zur genauen Unterscheidung dieser Thiere ist ein sehr sorgfältiges Studium, 
namentlich des Mundendes erforderlich, wenn einem hierbei nicht die Dimen- 
sionen der einzelnen Körperabschnitte gute Anhaltspunkte bieten. 


*) Bastian, Monographie, S. 118. 


1* 


84 V. Dr. ©. Bütschli. 


Zur genauen Feststellung letztgenannter Verhältnisse ist es jedoch nöthig 
von jeder Art verschiedene Entwickelungszustände zu studiren, da die rela- 
tiven Dimensionen sich im Laufe der Entwickelung ändern und junge Thiere 
desshalb häufig für spezifisch verschieden von ihren späteren Entwiekelungs- 
zuständen gehalten werden können. Die Uebereinstimmung im Bau ver- 
schiedener Arten ist unter Umständen so gross, dass ich mich nur durch die 
Constanz der Grössendimensionen im geschlechtsreifen Zustand bestimmen liess 
verschiedene Arten zu unterscheiden. Ferner sind es hauptsächlich die Grössen- 
und Gestaltsverhältnisse des Schwanzes, die Beschaffenheit des Mundendes und 
der Mundhöhle, die einem bei der Unterscheidung der Arten leiten können. 
Einem Merkmal, das in der Beschreibung der Bastian’schen Arten mehrfach 
figurirt, kann ich nicht recht trauen, es ist dies nämlich das Vorhandensein 
oder Fehlen von Mundborsten; hierzu bewegt mich hauptsächlich der Umstand, 
dass ich Mundborsten bei sämmtlichen von mir gesehenen 9 Arten sah, und 
ausserdem noch mehrfach Börstchen über den Körper zerstreut fand, von 
welchen Bastian nichts sagt. Dies zusammengehalten mit den mangelhaften 
Abbildungen macht mich glauben, dass der englische Forscher die vorhandene 
Borstenbewaffnung nicht immer sah. 

Es fällt mir wegen der soeben hervorgehobenen Umstände sehr schwer, 
die von mir gesehenen Thiere auf die Bastian’schen Arten zurückzuführen 
und ich muss mich bei dem Versuch dies zu bewerkstelligen hauptsächlich 
durch die Grössenverhältnisse leiten lassen, wobei es denn auch ziemlich ge- 
linst einige Arten zu identificiren. 

Die Angehörigen der Gattung Plectus sind deutliche Polymyarier, ein 
Umstand, der uns desshalb interessant erscheint, weil Plectus sich in vielen 
Punkten an Rhabditis, bekanntlich eine zu den Meromyariern gehörende 
Gattung, anschliesst. Die Mundöffnung unserer T'hiere zeigt mehr oder 
weniger deutlich eine Lippenbildung und liegen uns sowohl sechs- als drei- 
lippige Formen vor, wie in der Gattung Rhabditis. Am deutlichsten ausge- 
prägt sind die Lippen bei Pl. parietinus Bst. und hier auch deutlich von dem 
Halstheil des Körpers abgesetzt; doch findet sich auch bei dieser Art eine 
gewisse Variabilität in der Deutlichkeit der Lippen (vergr. fig. 46b, T. VII 
und fig. 39, T. VID. Papillen oder Börstchen tragen die Lippen niemals. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 85 


Die eigenthümliche Beschaffenheit des Mundendes von Plectus auri- 
culatus n. sp. wird bei dieser Art besprochen werden. 

Die Mundhöhle unserer T’hiere besitzt grosse Aehnlichkeit mit der von 
Cephalobus, sie hat denselben röhrenförmigen, dreiseitigen Bau, den sie bei 
jener Gattung manchmal zeigt und ist meist in ihrer Mittellinie etwas verengt, 
so dass sie eine entfernte Aehnlichkeit mit einem sehr langgestreckten Stunden- 
glas erhält. Ihr Vorderende ist gewöhnlich auf eine kurze Strecke hin mit 
verdickten Wandungen versehen, welcher Theil eine verschiedene und, wie 
mir scheint, für einige Arten charakteristische Gestalt besitzt (s. fig. 47a, 
3Sa, 46b). Dieser vordere Theil der Mundhöhle wird wohl, nach der 
Analogie der bei Cephalobus longicaudatus besprochenen Verhältnisse, bei der 
Häutung allein erneuert und dürfte vielleicht der eigentliche Repräsentant der 
Mundhöhle der übrigen Nematoden sein. 

Nach der andern Seite hin zeigt jedoch die Mundhöhle unserer Plec- 
tiden auch Annäherung an die bei Rhabditis vorliegenden Verhältnisse, indem 
dieselbe eine gestreckt röhrenförmige Gestalt annimmt und in ihrer ganzen 
Ausdehnnng stärkere Wandungen erhält (s. T. VII, fig. 45, 47a u. 54, T. VII). 

Der Oesophagus scheint nicht an der hintern Grenze der Mundhöhle 
aufzuhören, sondern sich, wenn auch nicht mehr muskulös, bis ziemlich an 
das vordere Ende derselben, sich allmählig verschmälernd, fortzusetzen. Der 
grösste Theil der sogen. Mundhöhle wäre demnach noch im Oesophagus ein- 
geschlossen, daher wahrscheinlich, wie aus andern Gründen schon oben her- 
vorgehoben, als der Anfangstheil der Oesophagealintima zu betrachten. 

Der Bau des Oesophagus stimmt in seinen Grundziügen mit dem von 
Cephalobus überein, nur dass bei ersterer Gattung die vordere Hälfte beträcht- 
licher verdickt ist, während sie bei Plectus hauptsächlich nur durch eine nicht 
sehr tiefe Einziehung, die zur Aufnahme des Nervenrings dient, von der hin- 
teren Hälfte geschieden ist. Der Bau des Klappenapparats im hinteren Bulbus 
des Oesophagus ist in seinen Hauptzügen derselbe wie bei Rhabditis und ver- 
wandten parasitischen Nematoden, dennoch scheint er etwas anders gestaltet 
zu sein bei den typischen Plectus-Arten. Die drei Klappen, die gewöhnlich 
nur einen Theil der oberen Hälfte der Bulbushöhle ausfüllen, scheinen nämlich 
hier bis zum oberen Dach dieser Höhle zu reichen und geben hierdurch dem 


gesammten Apparat ein sehr eigenthümliches Aussehen (s. fig. 41). Die 'Thätig- 


86 V. Dr. ©. Bütschli. 


keit dieser Klappen ist jedoch ganz die nämliche wie bei den mit ähnlichen 
Einrichtungen versehenen Gattungen. Umgeben wird das Oesophagealrohr von 
einer recht beträchtlichen Anzahl bald grösserer, bald kleinerer Zellen, die 
sich von der vorderen Hälfte des hinteren Bulbus bis zum Beginn des Oeso- 
phagus erstrecken. Meistens besitzen diese Zellen nicht durchaus die gleiche 
Grösse, sondern die hinteren sind viel beträchtlicher entwickelt und ver- 
dienen eine eingehendere Betrachtung. Die kleineren Zellen vor und hinter 
dem faserigen Nervenring bilden gewissermassen eine Scheide um den Oeso- 
phagus, die nicht selten mehr als einschichtig zu sein scheint. Dass wir diese 
Zellenscheide wohl ohne beträchtliche Zweifel mit dem, ihre Mittelregion durch- 
ziehenden Nervenring, in Zusammenhang bringen dürfen, kann wohl keinem 
besonderen Zweifel unterworfen sein. Welche Deutung jedoch den grossen, 
meist in beschränkter Anzahl die vordere Fläche des Bulbus umlagernden 
Zellen gegeben werden darf, möchte fraglicher erscheinen und auf die Ent- 
scheidung dieser Frage die eigenthümliche Beschaffenheit des Ausführungs- 
ganges der sogen. Ventraldrüse Bastian’s nicht ohne Einfluss sein. Bastian 
hat nach dem eigenthiimlichen Verlauf dieses Kanals der Gattung ihren Namen 
verliehen; dieser Gang ist nämlich fast regelmässig mehr oder weniger ge- 
wunden und nur auf eine verhältnissmässig kurze Strecke zu verfolgen. Bei 
den grösseren Arten ist die Höhlung des Ganges recht deutlich zu verfolgen; 
der Porus liegt stets in geringer Entfernung hinter dem Nervenring, in der- 
selben Gegend wie bei Cephalobus und von hier aus verfolgt man gewöhnlich 
zwei Windungen des Ganges, die auf den verschiedenen Seiten des Oeso- 
phagus liegen (T. VI, fig. 40 u. T. VD, 41, fig. 17, T. I). 

Wie die fig. 17 zeigt liegen diese Windungen den grossen Zellen dicht 
an und kann es immerhin nicht grade unwahrscheinlich erscheinen, dass diese 
letzteren mit dem Ausführungsgang in gewissem Zusammenhang stehen, viel- 
leicht selbst eine Art Drüse repräsentiren, die ihr Secret in diesen Gang ent- 
leert. Es ist ja bekannt, dass nach den Untersuchungen Eberth’s und Bastian’s 
bei den Meeresnematoden sogen. Ventraldrüsen, die sich auf der Bauchseite 
in der ITalsgegend ergiessen, sehr verbreitet sind. 

Bastian hat, wie früher schon erwähnt, den chitinisirten Ausführungs- 
gang der Seitengefässe bei Tylenchus, Aphelenchus und Cephalobus für den 
Ausführungsgang einer Ventraldrüse erklärt, während, wie früher hervor- 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 87 


gehoben, bei diesen Gattungen unzweifelhaft dieser Gang dem Seitengefäss- 
system angehört. 

Bei Plectus ist es mir jedoch noch nicht geglückt von den eigentlichen 
Seitengefässen etwas zu sehen. so dass mich dies in der Ansicht bestärkt, es 
bestehe hier vielleicht blos der chitinisirte Ausführungsgang des Gefüsssystems 
und dieser habe sich mit den drüsigen Zellen um den Oesophagus in Ver- 
bindung gesetzt, in Gemeinschaft derer er nun wirklich eine Art Ventraldrüse 
darstelle Hierin bestärkt mich hauptsächlich das Gewundensein des Kanals, 
das gleichsam wie ein Aufsuchen dieser Drüsenzellen auf den beiden Seiten 
des Oesophagus erscheint. 

Diese Betrachtungen führen uns zu den Seitenlinien unserer Thiere, 
die, soweit dies zu ermitteln war, sich stets in reicher Entfaltung finden und 
einen körnigen Bau mit Andeutungen von Kernen zeigen; an den Rändern 
beobachtet man eine Reihe von in ziemlich weiten Abständen stehender kern- 
artiger Gebilde von ziemlicher Grösse, die der Muskulatur dicht anliegen. 
Man darf sich bei der Untersuchung der Seitenlinien durch die gewöhnlich 
vorhandenen Seitenmembranen nicht täuschen lassen, deren Grenzlinien als 
zwei parallele dunkle Linien inmitten der Seitenfelder meist deutlich sichtbar 
sind. Diese Zeichnung der Seitenmembranen hat auch Bastian jedenfalls ver- 
anlasst, Seitengefässe mit „sehr bestimmten, doppelten Contouren“ zu be- 
schreiben und sehr genaue Angaben über den Beginn und Verlauf dieser Ge- 
fässe zu machen. Dieselben beginnen nämlich nach ihm an dem von mir 
Seitenkreischen genannten eigenthümlichen Gebilde in der Nähe des Mund- 
endes des 'Thiers. Auch diese Angabe habe ich nicht zu bestätigen vermocht, 
denn ich konnte die Seitenmembranen nie deutlich bis zu jener Stelle des 
Körpers verfolgen. Dennoch sehe ich etwas, was wahrscheinlich die Veran- 
lassung zu jener Bastian’schen Ansicht gegeben hat. Die Seitenkreischen sind 
in der Gattung Plectus sehr verbreitet, nur bei Pl. granulosus Bast. habe ich 
nichts deutliches davon sehen können; sie stellen gewöhnlich runde bis ovale, 
scharf umschriebene Zeichnungen dar, und scheinen in der Profilansicht Ein- 
senkungen in das Integument darzustellen. Sowohl in letzterer Lage als in 
der Flächenansicht sieht man von ihnen in das Innere des Körpers einige 
dunkle Fäden verlaufen, die den Anschein geben, als setze sich das Seiten- 
kreischen innerlich in eine Röhre fort. Es gelang mir jedoch nicht diese 


83 V. Dr. ©. Bütsehli. 


röhrenartige Erscheinung mehr wie eine kleine Strecke weit nach hinten zu 
verfolgen (fig. 39, T. VII, 48a, T. VII). Diese Erscheinung wird wohl die 
Veranlassung gegeben haben, dass Bastian seine vermeintlichen Seitengefässe 
in diesen Seitenkreischen ihren Ursprung finden liess. Was nun wohl die 
eigentliche Bedeutung der Seitenkreischen selbst ist, darüber habe ich mich 
schon früher geäussert, d. h. die bis jetzt noch darüber herrschende Unklar- 
heit constatirt und hebe hier nur noch hervor, dass sich bei einer hierher ge- 
hörigen Art an Stelle des Kreischens eine achtenförmige Zeiehnung findet. 


Der Darm wird bei Plectus aus einer grösseren Anzahl polygonaler 
Zellen im Umfang gebildet, deren Kerne häufig recht deutlich und die mit 
farblosen an Grösse nicht grade bedeutenden Körnchen mehr oder weniger, 
jedoch nicht sehr beträchtlich erfüllt sind. 


Diese Beschaffenheit des Darmes unterscheidet unsere Würmer von den 
sonst recht nahe stehenden Rhabditiden ziemlich scharf, da nach Schneider nur 
seine Zwitter einen aus mehr als zwei Zellen im Umfang bestehenden Darm 


besitzen sollen. 


Ausser den Seitenfeldern ‚finden sich keine Längslinien, wiewohl sich 
in den Medianlinien die Muskulatur nicht vollständig aneinander zu schliessen 
scheint. Die Höhlung des Schwanzes beherbergt eine Schwanzdrüse, die im 
wesentlichen aus drei grossen Zellen gebildet erscheint (fig. 46c), die dicht 
hinter der Afteröffnung liegen und die je mit einem bis zur Schwanzspitze 
laufenden feinen Ausführungsgang versehen zu sein scheinen. Die Oeffnung 
der Schwanzdrüse liegt auf einer kleinen, stärker chitinisirten Röhre an der 
Schwanzspitze. 

Die weiblichen Geschlechtsorgane sind zweitheilig, symmetrisch gebaut 
und unterscheiden sich von denen der Rhabditiden hauptsächlich durch die 
kurzen und breiten Ovarien, eine Erscheinung, die mit der Produktion ver- 
hältnissmässig weniger, jedoch recht ansehnlicher Eier im Zusammenhang steht. 
Man beobachtet denn auch selten mehr wie ein Ei im Uterus. Die Vulva ist 
ein verhältnissmässig sehr breiter Spalt mit wenig aufgeworfenen Rändern; 
die Uteri sind deutlich zellig, jedoch habe ich nie etwas von Muskulatur an 
ihnen zu beobachten vermocht. Die Männchen unserer Thhiere scheinen sehr 
selten zu sein, indem Bastian von keiner seiner 9 Arten die Männchen gesehen 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 59 


hat und mir es auch nur gelang von einer Art, dem Pl. granulosus Bast., das 
Männchen zu beobachten. Dagegen ist dasselbe desto interessanter, indem es 
uns Eigenthümlichkeiten zeigt, die bis jetzt nur bei Meeresnematoden beobachtet 
worden sind. Die männliche Geschlechtsröhre stellt einen einfachen Schlauch 
dar, der durch eine Verengerung in zwei Abschnitte, den eigentlichen Hoden 
und den Samenleiter zerfällt. Die Spermatozoden sind ohne Zweifel ziemlich 
gross, doch fehlt mir die Einsicht in ihre nähere Beschaffenheit. Sehr interes- 
sant ist nun das Vorhandensein dreier sogenannter vorderer accessorischer 
Stücke vor dem After in der Bauchlinie, eine Einrichtung die von Eberth 
und Bastian von einer ganzen Anzahl mariner Formen beschrieben wurde. 
‚Jedenfalls haben diese röhrenförmigen Chitinbildungen mit den accessorischen 
Stücken des Spieulums nichts gemeinsam, sondern stellen die chitinisirten Aus- 
führungsgänge je einer mehr oder weniger langgestreckten beutelförmigen 
Drüse dar, über deren nähere Beschaffenheit ich jedoch nichts angeben kann 
(ig. 47e, 7). Ich kann in diesen Drüsen, wie ich schon früher erwähnte, nur 
ein Analogon der bei Trilobus auf der Bauchseite sich findenden Reihe drüsen- 
artiger Gebilde erkennen. Die Spieuli sind recht gross und sichelförmig ge- 
krümmt; eigenthümlich ist das accessorische Stück, das nach hinten einen 
langen, etwas geschwungenen Fortsatz entsendet, so dass das ganze Stück 
etwa die Gestalt eines Hammers besitzt. Hinter dem After sehe ich 3 Paar 
Papillen (fig. 47a), ein unpaares papillenartiges Gebilde dieht an der Schwanz- 
spitze in der Mittellinie und ein ähnliches in geringer Entfernung vor der After- 
öffnung. Eigenthümlicher Weise finden sich in der Mittellinie des Rückens, 
in geringer Entfernung vor der Schwanzspitze eine Anzahl dieht zusammen- 
stehender papillen-ähnlicher Erhebungen. sine lange Reihe zellenartiger 
Bildungen, die der Riückenseite des Schwanzes innerlich anliegen, könnten 
vielleicht mit der Schwanzdrüse in Zusammenhang gebracht werden. 


1. Plectus parietinus, Bast. 
(EAU ho, TE IE 46a eZu110 39,21 V 02522) 


Dieser Art gehören die grössten hier einheimischen Vertreter unserer 
Gattung an, die eine bedeutendere Länge als die von Bastian gesehenen 
'Thiere erreichen, die ich jedoch wegen ihrer sonstigen Uebereinstimmung mit 

Nova Acta XXXV. Nr. 5. m 


90 V5Dr&0: Bütschli. 


jenen letzteren identifieire. Die bedeutendsten Weibchen, die ich sah, erreichten 
eine Länge von 1,5 mm. bei 0,09 mm. Breite, Oesophagus 1/,—!/,, Schwanz 
!/,g—Yıo der Körperlänge und die Vulva ziemlich genau in der Mitte. Bei 
kleineren Thieren ist, wie allgemeine Regel, der Oesophagus relativ länger 
und das Gleiche scheint, wenn auch in geringerem Masse, für den Schwanz 
zu gelten. Ausgezeichnet entwickelt sind die 6 Lippen um die Mundöffnung; 
diese selbst ist sechsseitig; die Lippen erscheinen in der Ansicht von vorn 
kreisrund. Der starkwandige Anfang der Mundhöhle ist gewöhnlich weit ge- 
öffnet und bildet ein etwas trichterförmig sich verschmälerndes Rohr. Charak- 
teristisch für unsere Art ist ferner die starke Verdiekung der Chitinintima des 
Anfangstheils des eigentlichen Oesophagus und deren bedeutende Ausdehnung 
nach hinten. Die 4 Börstehen am Mundende ziemlich ausgebildet, ferner sind 
am Schwanz stets einige Börstchen deutlich und auch über den Körper sehe 
ich manchmal einige schwache Börstchen zerstreut. 

Der Ausführungsgang der Ventraldrüse bildet auf jeder Seite des Oeso- 
phagus eine Schlinge. Seitenmembran deutlich, namentlich am Schwanzende 
in der Profilansicht sichtbar, ohne sich jedoch bedeutend zu erheben (fig. 46c, 52). 
Die blinden Enden der Ovarien sind etwas länger gestreckt, als dies gewöhn- 
lich bei Plectus der Fall ist. Die Eier erreichen eine beträchtliche Grösse, 
fast die Breite des T'hieres (0,07—0,085 mm. grösster Durchmesser). 

Fundort: Diese Art ist vielleicht die häufigste, sie findet sich haupt- 
sächlich in Moosen und an den Wurzeln von Pilzen, jedoch auch mannich- 
faltiger anderer Pflanzen. Ich fand sie auch in stattlichen Exemplaren in dem 


Gras von Uuxhafen. 


=. Plectus armatus ns. 
(T. VO, fig. 45.) 


Ein kleines T'hierchen von nicht mehr als 0,5 mm. Länge, ausgezeichnet 
durch die starke Entwickelung der Borsten um den Kopf, die hier deutlich in 
Sechszahl vorhanden sind. Zwei Reihen von Borsten lassen sich jedoch über 
den gesammten Körper jederseits verfolgen. Die Mundhöhle ist hier nahezu 
röhrenförmig mit stark verdickten Chitinwänden und das Seitenkreischen steht 
dem Mundende, das Andeutungen von Lippen zeigt, sehr nahe. Die Gestalt 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 91 


des Schwanzes ist ähnlich wie bei der vorhergehenden Art, seine Länge be- 
trägt etwa 1/,, der Gesammtlänge. Der Oesophagus erreicht !/, der Körper- 
länge. Vulva in der Mitte. 


Fundort: An den Wurzeln einer Walderdbeere. 


3. Plectus auriculatus n. sp. 
(T. VII, fig. 44a —b.) 


Eine durch die Ausbildung ihres Mundendes sehr eigenthümliche Art, 
dasselbe ist nämlich an der Bauch- und Rückenseite mit eigenthümlichen haut- 
artigen Ausbreitungen versehen, die wahrscheinlich durch Abhebung einer 
äusseren Cutieularschicht sich erklären lassen und die vielleicht rings um das 
Mundende zu verfolgen sind. Um die Mundöffnung selbst stehen 4 grosse 
und starke nach Innen gerichtete Borsten, die wie eingelenkt und willkührlich 
beweglich erscheinen. Eigenthümlicher Weise vermisste ich diese Borsten bei 
noch jungen, nur mit der Geschlechtsanlage versehenen T'hieren. Der Bau 
der Mundhöhle ist der für Plectus gültige, wie denn überhaupt der ganze 
übrige Bau sich mit unserer Gattung übereinstimmend verhält. Die Seiten- 
kreischen bleiben ziemlich klein und undeutlich, Seitenmembran hingegen gut 
entwickelt. Ringelung deutlich. Auch hier tinde ich einen Besatz von zarten 
Borsten über den ganzen Körper in der bekannten Anordnung. Grösse des 
reifen Weibchens 0,57 mm., Oesophagus !/,, Schwanz !/,; der Körperlänge, 
Breite 0,04; die Vulva in der Mitte. 


Fundort: Moos von dem Rand eines Baches. 


4. Plectus communis n. sp. 


Die hier zu besprechende Art entbehrt charakteristischer Merkmale fast 
vollständig, sie schliesst sich im ihrem Bau nämlich dem Pl. parietinus sehr 
nahe an, sowohl in Bezug auf die allgemeinen Gestaltsverhältnisse als den 
Bau der einzelnen Organe. Was sie von dieser Art unterscheidet, ist einmal 
der Mangel der Lippen und dann ihre Kleinheit. Ich fand geschlechtsreife, 
mit einem Ei im Uterus versehene Weibchen von einer Länge von 0,44 mm. 


m* 


92 V. Dr. ©. Bütsehli. 


bei einer Eilänge von 0,046 mm. Dagegen finde ich auch wieder Thiere von 
0,66—0,7 mm., denen ich ihren Platz nur hier anweisen kann. Der Schwanz 
unserer Art wird wahrscheinlich etwas länger als der des Pl. parietinus, er 
misst nämlich !/;, der Gesammtlänge. Die Vulva finde ich eher etwas vor 
der Mitte. y 

Fundort: Scheint sowohl auf dem Land als im Schlamm der Ge- 
wässer sich zu finden, ich kann wenigstens die Thiere an Wurzeln von Moos 
und die im Schlamm der Gewässer nicht unterscheiden. 


3. Plectus longicaudatus n. sp. 
(T. VI, fig. 33 a—b.) 


Unterscheidet sich von den bis jetzt betrachteten Plectiden hauptsäch- 


lich durch die grössere Länge seines Schwanzes (1/,—!/; der Gesammtlänge), 
der sich schon am After sehr schnell verschmälert und dann ein ziemliches 
Stück gleich breit weiter läuft bis zum Ende. Auch hier trägt der Schwanz 
einige Härchen. Die Mundhöhle und das Mundende sind ähnlich wie bei den 
bisher besprochenen Arten gebaut; die Chitinauskleidung des Oesophagus ist 
recht stark entwickelt und der Klappenapparat des Bulbus scheint etwas anders 
geformt zu sein, wie bei den bisher besprochenen Species. Der Darm setzt 
sich nur aus wenigen Zellen zusammen. Die Gesammtlänge der gesehenen 
Weibchen betrug 0,5 mm. Der Oesophagus mass !/, der Körperlänge; die 
Vulva lag etwas hinter der Mitte. 
Fundort: Wurzeln verschiedener Pilze. 


6. Plectus granulosus, Bastian. 
(T. VII, fig. 47b, T. VII, fig. 47a u. c.) 


Ebenfalls eine recht grosse Art, die sich von den vorhergehenden durch 
die Kürze ihres Schwanzes unterscheidet, derselbe misst nämlich beim Weib- 
chen nur Ygo, beim Männchen hingegen Y/;, der Gesammtlänge. Ich stelle 
die hier gesehenen T'hiere desshalb zu der Bastian’schen Art, die eine Schwanz- 
länge von !/,, besitzen soll. Bastian beschreibt das Mundende unserer Art 
als unbewaffnet, ich finde dagegen auch hier die 4 kurzen Börstchen wieder, 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 93 


jedoch kann ich auf dem Körper weiter keine Börstchen auffinden. Die Mund- 
höhle zeigt eine charakteristische Eigenthümlichkeit, ihr stärker chitinisirter 
Anfangstheil ist nämlich hier zu einer Art besonderer kleiner, kuglicher Höhle 
entwickelt, an die sich die übrige Mundhöhle als ein enges ziemlich stark 
chitinisirtes Rohr anschliesst (fig. 47a). Die Chitinröhre des Oesophagus ist 
nur auf eine kurze Strecke hin stärker entwickelt; die Seitenmembran ist auch 
hier deutlich ausgebildet, dagegen konnte ich von dem Seitenkreischen nichts 
deutliches sehen. Die Eigenthümlichkeiten des Männchens habe ich schon bei 
der allgemeinen Betrachtung der Gattung beschrieben. 

Grössenverhältnisse: Weibchen bis 1,2 mm., Männchen 0,85 mm. 
bei einer Breite von 0,05 mm. Oesophagus !/,;, die Vulva eher etwas hinter 
der Mitte. 


Fundort: Ziemlich häufig an den Wurzeln von Pilzen und Moosen. 


7. Plectus assimilis n. sp. 
(T. VIII, fig. 54.) 


Dieses T'hier, das ich leider nur ein Mal zu studiren Gelegenheit hatte, 
zeigt eine Anzahl Charaktere, die es Rhabditis nähern. So ist hauptsächlich 
der Bau der Mundhöhle und des Oesophagus vollständig jener letztgenannten 
Gattung entsprechend. Mund von 6 deutlichen Lippen umstellt, 4 kleine 
Börstchen wie bei Plectus gewöhnlich. Mundhöhle ein enges, tiefes, stark 
chitinisirtes, dreiseitiges Rohr; Oesophagus mit einem schwachen mittleren 
Bulbus und einem hinteren kräftigen Zahnbulbus. Der Bau des Darmes stimmt 
hingegen überein mit Plectus, ebenso ist die Bildung der weiblichen Geschlechts- 
organe ganz die uns von Plectus geläufige. Die ovalen Eier erreichen die sehr 
beträchtliche Länge von 0,058 mm. 

Gesammtlänge der nur beobachteten Weibchen 0,9 mm., Oesophagus !/;, 
Schwanz !/,, der Gesammtlänge, Breite 0,07 mm. Vulva in der Mitte. 


Fundort: Moos eines Baumstammes. 


94 V. Dr. ©. Bütschli. 


Zweifelhafte Arten: 


=. Plectus ornatus n. sp. 
(T. VIL, fig. 41.) 


Das hier zu besprechende 'T'hier habe ich mehrmals, jedoch nur im 
unreifen Zustande mit bohnenförmiger Geschlechtsanlage versehen angetroffen 
und will daher vorerst noch auf dessen Einreihung in das System verzichten. 
Das Thier erreichte eine Länge von 0,75 mm. in dem erwähnten unreifen 
Zustande und wird demnach geschlechtsreif jedenfalls ansehnlich gross. Es 
ist durchaus plectus-artig gebaut, sein Oesophagus mass !/,, sein Schwanz Y/ıo 
der Körperlänge, seine Breite betrug 0,042 mm. Eine etwas eigenthümliche 
Gestalt besitzt das Mundende, das sich kurz vor seinem Ende noch einmal 
plötzlich verschmälert; von Lippen ist nichts zu sehen, sondern das Mundende 
ist stumpf gerundet. Am Mundrand tindet sich eine dunkle, glänzende, wenig 
erhobene Stelle, die ich nicht anders als eine Verdickung der Chitinhaut deuten 
kann (s. fig. 41, X). Einmal schien es mir sogar, als erhebe sich auf dieser 
Chitinlamelle noch ein knopfartiges Gebilde, jedoch habe ich hierüber keine 
Sicherheit. In geringer Entfernung hinter dem Mundrand stehen 4 sehr kurze, 
jedoch recht kräftige Börstehen Die Mundhöhle ist ähnlich wie bei Plectus 
parietinus gebaut. Das Seitenkreischen ist sehr eigenthümlich, nämlich wie 
ein g gestaltet. Zellen um den Oesophagus verhältnissmässig recht gross; der 
Ausführungsgang mehrfach geschlungen, ähnlich wie bei Pl. parietinus. Der 
Schwanz verschmälert sich allmälig und ähnelt in seiner Gestalt gleichfalls dem 
von Pl. parietinus. 

Fundort: Wurzeln verschiedener Moose. 


9 Plectus 5. 
(T. VIIL, fig. 48a—b.) 


Dieses Thier habe ich nur einmal und auch nur in unreifem Zustand 
gesehen; es hatte erst eine Körperlänge von 0,338 mm. erreicht und war in 
seinen Charakteren entschieden plectus-artig, nur mit der Eigenthümlichkeit, 
dass sich an Stelle des hintern Bulbus des Oesophagus nur eine schwache 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 95 


Anschwellung fand, in der die Chitinintima zwar auf eine Strecke weit verdickt, 
jedoch von einem Klappenapparat nichts sichtbar war. Die Gestalt des Schwanzes, 
der nahe !/, der Körperlänge erreicht, war eine ziemlich langgestreckte 
(fig. 48b) und in seinem Innern waren ziemlich viel zellenartige Gebilde sicht- 
bar, jedoch keine eigentliche Drüse. Man könnte vermuthen, dass hier ein 
Jugendzustand einer der früher beschriebenen Plectus- arten vorliege, bei dem 
der Bulbus seine völlige Entwicklung noch nicht erreicht habe, jedoch scheint 
mir dies unwahrscheinlich, da bei den Ahabditis-Embryonen z. B. der Bulbus 
beim Ausschlüpfen aus dem Ei schon nahezu seine vollständige Ausbildung 
erreicht hat. 


Fundort: An den Wurzeln eines Grases hiesiger Gegend. 


Rhabditis, Dujardin. 


Ich habe schon früherhin die Gründe angedeutet, die mich bestimmen, 
mit der von Schneider durchgeführten Scheidung der Rrhaditiden in zwei Genera, 
Leptodera und Pelodera, nicht übereinzustimmen, obschon ich andererseits 
glaube, dass einige Arten der Gattung Leptodera, so namentlich die parasiti- 
schen Formen Leptodera flexilis und Angiostoma eine Abtrennung von den 
eigentlichen Rhabditiden noch erfahren werden. Schon oben habe ich ferner 
hervorgehoben, dass wohl die Leptodera rigida Schnd. ein Cephalobus sei und 
dass Schneider's Leptodera oxophila wohl besser ein Geschlecht für sich 
bilden möchte. 

Jedenfalls wäre es gerechtfertigter, die Formen ohne Bursa von denen 
mit Bursa zu trennen, als mit Schneider die Formen mit über die Bursa frei 
hinausragender Schwanzspitze von jenen, deren Schwanz von der Bursa völlig 
umschlossen wird, abzuscheiden. Die bursalosen Formen zeigen stets 
noch eine Anzahl Verschiedenheiten in den übrigen Bauverhältnissen,, wogegen 
sich eine ganz allmälige Formenreihe von den ächten Peloderen zu den mit 
Bursa versehenen Leptoderen zusammenstellen lässt, bei welcher sämmtliche 
Örganisationseigenthümlichkeiten und namentlich der feinere Bau der Bursa 
nahe Uebereinstimmung zeigen. Ich will hiedureh nicht verneint haben, dass 


96 V. Dr. ©. Biütschliı. 


auch Uebergänge zwischen den mit Bursa versehenen und den bursalosen 
Formen existiren, es stehen sich jedoch im Allgemeinen die mit Bursa ver- 
sehenen untereinander viel näher, als sie sich den bursalosen anschliessen. 
Um diese hier ausgesprochene Ansicht zu rechtfertigen, will ich sogleich zu 
einer Betrachtung der Verhältnisse der Bursa übergehen, soweit ich dieselben 
bis jetzt zu beobachten im Stande war. Es gelang mir bis jetzt in hiesiger 
Gegend von 5 Rhabditis-Arten die Männchen zu sehen, die sich in Bezug auf 
die Ausbildung ihres Schwanzes in eine Reihe stellen lassen, die uns von den 
ächten Peloderen zu ebenso charakteristischen ZLeptoderen hinüber leitet. Im 
Allgemeinen steht die Entwicklung des männlichen und weiblichen Schwanzes 
im Uebereinstimmung in Betreff der Länge, jedoch finden sich auch Ausnahmen 
von dieser Regel. Das plumpste weibliche Schwanzende finde ich bei der 
Schneider’schen Pelodera teres (T. XI, fig. 64d), dem entsprechend auch eine 
umfassende Bursa mit 10 Paaren von Papillen. Letztere Zahl von Papillen 
ist überhaupt die grösste, die bis jetzt bei Rhabditis beobachtet wurde, sie 
findet sich nicht grade sehr häufig (Schneider führt 3 Arten auf, ich sah nur 
die eben erwähnte), sondern die häufigere Zahl ist 9. Ich finde diese Papillen- 
zahl bei 4 Arten und bei sämmtlichen ist die Anordnung mit geringen Modi- 
fikationen dieselbe, wie sich denn auch der entsprechende Bau sogar bei der 
mit 10 Papillen versehenen Ah. teres nachweisen lässt. Die 9 Paar Papillen 
sind nämlich in drei Gruppen zu je dreien vertheilt; dicht an der Schwanz- 
spitze finden sich, gewöhnlich ziemlich eng zusammenstehend, die drei der 
hintersten Gruppe, hierauf folgt die mittlere Gruppe zwischen dem Hinterrand 
der Bursa und dem After, in der Mitte etwa, seitlich von und vor dem After, 
steht die dritte Gruppe, deren 3 Papillen, je nach der Ausdehnung der Bursa, 
vor dem After mehr genähert oder weiter auseinandergerückt sind. Die 10. 
Papille, die sich bei Rh. teres nun noch einstellt, ist zwischen die zweite und 
dritte Gruppe eingeschoben. 

Weit weniger übereinstimmend als die Anordnung der Rippen oder 
Papillen der Bursa ist die Länge derselben; hier finden sich bei den verschie- 
denen Arten fast in jeder Gruppe besondere Verhältnisse. Zur genauen 
Feststellung des Verlaufs der Papillen in der Bursa ist es erforderlich, dass 
man das männliche Schwanzende in den verschiedensten Lagen beobachte, 
indem sich die Endtheile der Papillen aus der Fläche der Bursa herausbegeben 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 97 


um sich nun selbstständig, als von einem zarten Spitzchen gekrönte Papillen 
eine Strecke weit zu erheben und zwar scheint dies bald auf der Rücken- 
bald auf der Bauchseite der Bursa stattzufinden. Hierdurch geschieht es nun, 
dass je nach der Lage, in welcher man die Bursa sieht, die Rippen bald den 
Rand zu erreichen, bald ein Stück weit vor demselben zu endigen scheinen; 
so sieht man häufig in der seitlichen Lage fast sämmtliche Rippen den Rand 
der Bursa erreichen, während in der Flächenansicht nur eine Anzahl bis zu 
demselben gelangen, so z. B. bei Rh. pellio ( Pelodera pellio Schneider). 

Dicht vor dem After des Männchens sehe ich bei einigen hierherge- 
hörigen Arten ein grosses papillenartiges Gebilde, so z. B. bei Rh. pellio, 
pellioides ete.). Ich habe nun allerdings auch eine ächte Rhabditis gesehen, 
die nur 7 oder 8 Papillen zeigte, jedoch ist dies die Art, die ich am wenigsten 
genau kennen lernte und dürfte sie vielleicht durch eine nähere Untersuchung 
sich den übrigen näher anreihen. Jedenfalls lassen sich auch hier die 3 Gruppen 
wiedererkennen, nur sehe ich die beiden hintersten nur aus je zwei Rippen 
bestehend (fig. 57e). 

Bei den soeben in Bezug auf ihr Schwanzende geschilderten ächten 
Rthabditiden findet man stets die 3 oder 6 Lippen mehr oder weniger deutlich 
von dem folgenden Körper abgesetzt, am wenigsten ist dies der Fall bei Rh. 
pellio (hg. 59d). Es beruht diese scharfe Grenze zum Theil auf der stärkeren 
Ausprägung der Lippen selbst, zum Theil jedoch auch auf der plötzlichen Ver- 
schmächtigung des Integuments dieht vor dem Beginn der Lippen (fig. 64b). 
Am undeutlichsten sind die Lippen abgesetzt bei den beiden in fig. 62 u. 63 
abgebildeten Formen, die ich unächte Rhabditiden nennen möchte, denn es ver- 
einigen sich bei ihnen eine Anzahl Charaktere, die sie von den ächten Rhabdi- 
tiden unterscheiden. Auch bei den dreilippigen Formen lässt sich gewöhnlich 
die Zusammensetzung jeder Lippe aus zwei verschmolzenen auch äusserlich 
durch die Gegenwart einer Furche noch erkennen, eine Andeutung dieser 
Furche vermisse ich nur bei der unächten Rhabditis Schneideri (fig. 63a). 

Ausgerüstet sind die Lippen gewöhnlich mit feinen Papillen, die sich 
in Gestalt zarter Spitzchen mehr oder weniger über die Fläche der Lippen 
erheben. Häufig finde ich jede der Lippen mit zwei solchen Spitzchen ver- 
sehen, eine Lippe der dreilippigen Arten demnach mit 4. Dagegen finden 
sich auch Arten, wo jede Lippe nur mit einem derartigen Börstchen versehen 

Nova Acta XXXVI. Nr. 5. n 


98 Ver OnBütschlr 


ist und bei Rh. aspera n. sp. beobachtet man wohl eine Andeutung von Papillen, 
dieselben erheben sich jedoch nicht über die Lippenflächen (fig. 58a, ec). Zu 
diesen Spitzchen sieht man je einen dunklen Faden hinlaufen, den man häufig 
eine ziemliche Strecke weit ins Innere des Kopfendes hinein verfolgen kann, 
und bei Rh. teres habe ich die beiden Fädchen der Spitzchen einer Lippe sich 
vereinigen sehen und den neuen Faden noch eine Strecke weit zu verfolgen 
vermocht, er schien sich in der Leibeswand zu verlieren. Ohne Zweifel liegt 
hier die Nervatur der Papillen vor. Bei Ah. Schneideri allein habe ich von 
Papillen nichts aufzufinden vermocht. Von den Lippenpapillen der Leptodera 
appendieulata spricht schon Claus.*) 

Die Mundhöhle ist bei den ächten Rrhabditiden ein mit starken Chitin- 
wänden versehenes, dreiseitiges Rohr, von durchgängig ziemlich gleicher Weite, 
das an seinem Hinterende, wo es in den Oesophagus eingeschlossen ist, auf 
eine kurze Strecke verengt ist, sich jedoch gleich wieder erweitert. Nur bei 
den beiden unächten Rhabditiden (fig. 62 u. 63) ist die Mundhöhle sehr kurz 
und ihre Chitinwände bleiben sehr zart. — Auch der Oesophagus besitzt 
grosse Aehnlichkeit mit dem von Pleetus; seine Formverhältnisse sind bekannt, 
auch er besitzt in mehr oder weniger deutlicher Ausprägung die uns schon 
von Plectus bekannte Erweiterung und Verdickung des Anfangstheils seines 
inneren Chitinrohrs. Die Zusammensetzung desselben aus drei Platten ist 
deutlich, dieselben scheinen sich in den Kanten nicht zu berühren, sondern 
nur sehr nahe zusammen zu kommen. Der Bau des Zahnbulbus ist ein ziem- 
lich verwickelter und nicht grade leicht verständlich. In demselben findet sich 
vewöhnlich der Klappenapparat, der jedoch auch unter Umständen vollständig 
fehlen kann, ein Verhältniss, das mir jedoch auch mit sonstigen, ziemlich ge- 
wichtigen Eigenthümlichkeiten verknüpft zu sein scheint. So fehlt dieser 
Apparat unserer Rh. Claus m. sp., die sich jedoch auch durch ihre ab- 
weichende Mundhöhle auszeichnet. Schneider führt gleichfalls eine Anzahl 
zahnloser Arten auf. 

Die Einriehtung des Zahnapparats ist im Allgememen die auch ander- 
wärts sich findende, z. B. sehr ähnlich der bei den parasitischen Gattungen 
Nematoxys, Ozxyuris ete. zu treffenden. Das Gewebe dieses Bulbus ist im 


*) Glaus, Beobachtungen über die Organisation ete. von Zept. appendieulata, S. 12. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 99 


Gegensatz zu dem des vorderen nieht vollständig fibrillär, eine bekannte Er- 
scheinung, die sich allgemein am Zahnbulbus unserer Nematoden wiederfindet. 
Zwischen den fibrillären erscheinen körnige Partien, die gewöhnlich durch das 
Vorhandensein deutlicher und manchmal recht ansehnlicher Kerne ausgezeichnet 
sind. Solche körnige Partien finden sich hauptsächlich in der vorderen Hälfte 
des Bulbus vor dem Zahnapparat in beträchtlicher Ausdehnung und ziemlich 
regelmässig wieder. Hier beobachtet man denn gewöhnlich auch im Umkreis 
des Bulbus drei ziemlich grosse Kerne, während die körnigen Partien der 
hinteren Bulbushälfte gewöhnlich nur klemere Kerne aufweisen. Die ganze 
Vertheilung der fibrillären und körnigen Massen giebt auch bei unseren T'hieren 
zu der Vermuthung eines zelligen Baues des Bulbus Veranlassung, einen Gegen- 
stand, welchen ich früherhin bei Oxywris schon zu besprechen versucht habe.*) 
Die körnigen Partien des Zahnbulbus, wenigstens die am reichsten entwickelten 
vor den Zähnen, scheinen bei den Bewegungen des Apparats eine bestimmte 
Rolle zu spielen, was ich hauptsächlich aus den bei Nematoxys gemachten Er- 
fahrungen schliesse. Hier nimmt nämlich ein über jedem Zahn  gelegener, 
körniger, mit einem Kern versehener Lappen (wohl eine Zelle) an den Be- 
wegungen lebhaften Antheil, indem er bei jedem Zusammenklappen vorfällt 
und bei der umgekehrten Bewegung sich in seine Höhlung gleichsam wieder 
zurückzieht. 

Wie schon von verschiedenen Seiten hervorgehoben wurde, stellen die 
Zähne nicht etwa eine Kauvorrichtung dar, sondern eine Pumpvorrichtung 
eigenthümlicher Art. Bei jedem Zusammenklappen nämlich erweitert sich der 
Bulbus und saugt hierdurch den Inhalt des Oesophagealrohrs auf, der bei dem 
Aufklappen der Zähne weiter nach dem Darm geschafft wird. 

Der Darm unserer Thiere ist, wie durch die Schneider’schen Unter- 
suchungen bekannt, nur aus zwei Zellreihen aufgebaut, mit Ausnahme der 
hermaphroditischen Arten, die unser Forscher beschrieb; ich glaube dies auch. 
für eine hermaphroditische Art, die wohl die Schneider’sche Leptodera doli- 
chura ist, bestätigen zu dürfen. Ebenso charakteristisch wie der eigenthüm- 
liche Bau des Darmkanals, scheinen mir jedoch auch die vielen und häufig 
sehr grossen, olivenbraunen Körnchen zu sein, die derselbe sehr reichlich ent- 


*) Untersuchungen über die beiden Nematoden ete., Zeitschr. f. w. Z., Bd. XXT., S. 252 


n® 


100 V. Dr. ©. Bütschli. 


hält und die namentlich bei den nicht in faulenden Substanzen gefundenen 
Arten massenhaft sich einfinden. 

In Bezug auf die Geschlechtsorgane vermag ich die Untersuchungen 
Schneider’s und Claus’ nicht zu erweitern, nur scheint es mir, und dies gilt 
nicht nur von den Rhabditiden, sondern auch von einer Anzahl anderer Nema- 
toden, die ich zu untersuchen Gelegenheit hatte, dass man an Stelle des mit 
Kernen durchsetzten Blastems, das gewöhnlich als das blinde Ende der Ge- 
schlechtsdrüsen erfüllend beschrieben wird, vielleicht häufiger deutliche Zellen 
antrifft. Vergl. z. B. die Figur 58a, T. IX, die das blinde Ende des Ovariums 
von Rh. aspera n. sp. darstellt, in welchem ich nur deutlich umgrenzte Zellen 
auffinde. Ebenso ist es mir bis jetzt nicht geglückt mit Ausnahme der Rh. 
Schneideri, bei den mir bekannten Rhabditis-Arten eine Rhachis aufzufinden, 
wie ich denn nach meinen Erfahrungen der Meinung bin, dass das Vorhanden- 
sein einer Rhachis lange nicht so verbreitet ist, als dies Schneider angiebt, 
der sämmtlichen Nematoden mit Ausnahme der Trichotracheliden eine Rhachis 
zuschreibt. 

Interessant ist, dass ich eine im Humus lebende Rhabditis hier nicht 
selten fand, die mit einer einseitigen weiblichen Geschlechtsröhre versehen ist, 
welche ziemlich weit hinter der Körpermitte mündet. Es ist dies Thier nach 
seinem übrigen Bau eine ganz ächte Rhabditis, nicht etwa wie die Lept. rigida 
Schneider’s eine nahe Verwandte von Cephalobus. 

Eine gemeinsame Art der Ausbildung scheint den Spieuli eigenthümlich 
zu sein, die in mehr oder weniger deutlicher Ausprägung eine rinnenförmige 
Gestalt besitzen: die Rinnen der Spieuli sind sich gegenseitig oder der Bauch- 
seite zugewendet. Die Beweglichkeit der Spermatozoden ist unter Umständen 
sehr gross und giebt zu höchst merkwürdigen Erscheinungen Anlass; ich sah 
dieselben bei mehreren Arten in der weiblichen Geschlechtsröhre mit einer 
ganz beträchtlichen Lebendigkeit durchemander kriechen nur mittelst Aus- 
führung amöboider Bewegungen, jedoch so rapider Natur, wie ich dieselben 
bis jetzt anderwärts noch nicht sah. Die eigenthümliche Gestalt der Sperma- 
tozoen, die Claus*) von seiner rhabditis brevispina beschreibt, wo nämlich ein 
dunkles, zartes Stäbchen durch das ovale körnige Spermatozoon gleichsam 


*) Claus, Zeitschrift f. w. Zoologie, Bd. XIT., S, 357, T. XXXV, fig. 49). 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 101 


hindurchgesteckt ist, sah ich im Männchen der Ah. teres, Schnd., im Weib- 
chen dagegen einmal bei Rh. aspera n. sp.. — Gewöhnlich haben die Samen- 
körperchen die bekannte Gestalt heller, kugelförmiger Gebilde mit einem 
kleinen, dem Rande nahe liegenden Häufchen Körner, in dem sich ein kleiner 
heller Nucleus mit einem dunkeln glänzenden Nucleolus findet. 

Einige Untersuchungen habe ich über die Furchung der Eier gemacht, 
die von dem seither darüber Beobachteten ziemlich abweichen und deren nähere 
Erörterung sich am Besten wohl hier anfügen lässt. Ich machte diese Er- 
fahrungen an der hermaphroditischen Art Rh. dolichura, Schneider. Die im 
unteren Ende des Ovariums in einer Reihe hintereinander liegenden Eier 
zeigen neben dem grossen Kern eine bedeutende Anzahl heller Bläschen, die 
ähnlich wie Kerne aussehen. Sobald jedoch die Eier in den Uterus überge- 
treten sind, werden diese hellen Bläschen aus dem Dotter ausgestossen und 
bilden dann ohne Zweifel die helle Flüssigkeit, die sich zwischen dem Dotter 
und der entstandenen zarten Eischale findet; ob sie etwa auch zur Bildung 
dieser Eischale selbst mit beitragen, scheint mir noch fraglich. Diese Aus- 
stossung der hellen Bläschen aus dem Dotter scheint jedenfalls im Zusammen- 
hang zu stehen mit der zu dieser Zeit sehr bedeutenden Beweglichkeit des 
Dotters, der amöhboide Bewegungen in ziemlich lebhafter Weise ausführt. 
Gleichzeitig ist das früher so deutliche Keimbläschen völlig unsichtbar ge- 
worden, jedoch fehlen mir leider direkte Beobachtungen über dessen Ver- 
schwinden, so dass ich nicht weiss, ob hier blos ein Undeutlichwerden zu 
Grunde liegt oder ob vielleicht eine Ausstossung desselben aus dem Dotter 
stattfindet, wie dies neuerdings von Oellacher*) für das Keimbläschen des 
Wirbelthiereies wahrscheinlich gemacht worden ist. Für die erste Möglichkeit 
sprechen jedoch auch eme Anzahl Gründe, da ich für die Kerne der Furchungs- 
kugeln eine gewisse Beweglichkeit annehmen muss, mit der häufig ein Un- 
deutlicherwerden derselben verknüpft ist. Nachdem das Ei eine Zeit lang in 
diesem Zustand verharrt hat, erscheint, wie ich stets beobachtete, ein helles 
Bläschen an dem der Vagina zugewendeten Eipol und nach einiger Zeit ein 
zweites derartiges Bläschen in geringer Entfernung von dem ersteren. Natür- 
licher Weise ist die Entstehung dieser Bläschen nicht direet sichtbar, sondern 


*) Archiv für mikrosk. Anatomie. Bd. VIIL S. 1. 


102 V. Dr. ©. Bütschli 


sie markiren sich erst, wenn sie eine gewisse Grösse erreicht haben (fig. 61d ]), 
so dass ich die Möglichkeit, dass das zweite Bläschen ein Abkömmling des 
ersten sei, wenn auch für unwahrscheinlich, so doch nicht für völlig wieder- 
legt erachten muss. Bald sieht man in diesen Bläschen je ein dunkles Kör- 
perchen und kann nun über ihre Kernnatur nicht mehr zweifelhaft sein. 
Durch die Bewegungen des Dotters werden die Bläschen hin und her ge- 
schoben, bald bemerkt man jedoch, dass diese Bewegungen darauf abzielen, 
dieselben zu nähern und so trifft man dieselben denn auch nach einiger Zeit 
dicht genähert (fig. II); jetzt werden sie, indem sie sich selbst immer inniger 
an einander anschliessen, nach dem Oentrum des Dotters geschoben, dessen 
Körnchen nun plötzlich sich radial zu den jetzt fast verschmolzen erschei- 
nenden Kernen-gruppiren (fig. III, IV u. V). Gleichzeitig mit diesem Erscheinen 
einer gesetzmässigen Gruppirung des Dotters erlischt die Bewegung desselben 
und seine früher unregelmässigen Ränder runden sich nun gleichmässig ab. 
Mit dem Aufhören der Beweglichkeit des Dotters’ scheinen jedoch die Kerne 
einen gewissen Grad von Beweglichkeit zu erhalten. Es hat um diese Zeit 
den Anschein, als seien die beiden Kerne vollständig verschmolzen, ich glaube 
jedoch, nach einer Beobachtung, die ich machte, dass dies nicht eimtritt, 
sondern, dass nur die Uebereinanderlagrung, in der man dieselben gewöhnlich 
zu sehen bekommt, diesen Anschein hervorruft. Die Kerne beginnen nun in 
der Längsaxe des Eies sich auszudehnen, erhalten zusammen ungefähr die 
Gestalt einer Citrone, während gleichzeitig ihre Ränder undeutlicher -werden. 
Nach einiger Zeit bemerkt man an jedem Pol des citronenartigen Gebildes 
eine kleine knopfartige Anschwellung, die mehr und mehr wächst und um 
welche sich nun je ein Strahlenkreis im Dotter bildet. Es haben sich dem- 
nach jetzt schon zwei ÜUentren der Anziehung gebildet (fig. VII). Auf diesem 
Stadium nun sah ich in einem Falle noch eine unverkennbare Andeutung 
zweier getrennter Kerne (fig. Ha), was mich zu der oben geäusserten Ver- 
muthung über das Getrenntbleiben der Kerne drängt. Die knopfartigen An- 
schwellungen rücken mehr und mehr auseinander und vergrössern sich gleich- 
zeitig stetig, indem der sie verbindende Theil immer schmäler wird und 
schliesslich nur wie ein dünner Verbindungsfaden erscheint (fig. IX). Jetzt 
beginnt auch die eigentliche Furchung, zuerst erscheint an den Rändern eine 


©) 
senkrecht zu diesem Faden gestellte Furche, die mehr und mehr nach Innen 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 103 


sich fortsetzt, bis schliesslich eine vollständige 'Trrennungsspalte der beiden 
Dotterhälften hergestellt ist. — Der feine Verbindungsfaden scheint verhältniss- 
mässig lang zu persistiren und nach der Herstellung der Furche sich langsam 
zu dem eigentlichen Kerne zurückzuziehen, hier die knopfartige Anschwellung 
bildend, die man kurze Zeit nach der eingetretenen Furchung häufig sieht 
(fig. XD). Bis jetzt war die strahlenförmige Zeichnung in dem Dotter noch sehr 
deutlich sichtbar, dieselbe wird jedoch nun undeutlicher, und umgekehrt werden 
(lie Contouren der Kerne immer bestimmter, bis dieselben wieder scharf um- 
schriebne Bläschen darstellen und die Masse der Furchungskugeln wieder 
einen gewissen Grad von Beweglichkeit erlangt hat. Während des ganzen 
Vorgangs der T'heilung war die Contour der Kerne etwas verschwommen und 
nicht selten glaubte ich auch, namentlich bei der weiteren 'Theilung der 
Furchungskugeln vorübergehende Gestaltsveränderungen der Kerne in verschie- 
dlener Richtung gesehen zu haben, die sich wiederholten und mit der Thei- 
lung selbst in keinem Zusammenhang zu stehen schienen. Es schien mir 
selbst manchmal, dass sich vom Kerne aus strahlenartige Fortsätze in die 
Substanz des Dotters hinein erstreckten; alles dies muss mich in der Meinung 
bestärken, dass die Kerne zu gewissen Zeiten einen vielleicht ziemlich be- 
trächtlichen Grad von Beweglichkeit besitzen und dass das Undeutlichwerden 
der Contouren der Kerne hauptsächlich mit dieser Bewegung derselben zu- 
sammenhängt, indem dieselben um diese Zeit eine sich schnell ändernde, viel- 
leicht sogar mit in das Protoplasma hineinragenden Fortsätzen versehene 
Umgrenzung haben, was natürlich den Eindruck einer verschwommenen Con- 
tour hervorrufen muss. Ob sich die strahlige Anordnung der Dotterkörnchen 
mit solchen feinen Kernfortsätzen vielleicht in Zusammenhang bringen lässt, 
wage ich nicht zu entscheiden. 

Nach den bis jetzt geschilderten Vorgängen bei der ersten 'Theilung 
wird uns klar, dass von den beiden sich seither entgegenstehenden Ansichten, 
dass nämlich entweder die beiden neuen Kerne selbstständig in der Dotter- 
masse entständen oder dass die T'heilung des Keimbläschens die Thheilung des 
Dotters einleite, jede in gewisser Hinsicht recht hat, dass jedoch jede nur 
einen Theil des stattfindenden Vorgangs beschrieb. Dies gilt wenigstens für 
den beschriebenen Fall und ähnlich wird sich der Vorgang wohl bei vielen 


Nematoden gestalten. Einmal ist die strahlige Anordnung der Körnchen bei 


104 VD: 07 Bitschl 


der Theilung der Spermatozo&n-Keimzellen sehr häufig beobachtet und es erhält 
sich hier diese Formation häufig noch eine Zeit lang an den ausgebildeten 
Spermatozoen. Aber auch an den Furchungskugeln der Eier hat man nicht 
selten Gelegenheit, die strahlige Bildung wahrzunehmen, so sah ich sie noch 
bei mehreren Rhabdititen und bei Dispharagus denutatus Dujard. 

Was nun die fernere Theilung der beiden Furchungskugeln betrifft, so 
habe ich darüber bei meiner Art ermittelt, dass von einem Verschwinden des 
Kernes der Furchungskugeln hierbei keine Rede ist, jedoch wird er wie ge- 
sagt kurz vor der Theilung recht undeutlich, was ich eben mit seiner Be- 
weglichkeit in Zusammenhang bringen möchte. Bei der Theilung selbst ver- 
hält sich derselbe grade wie der, aus der Vereinigung der zwei ursprünglichen 
Kernbläschen hervorgegangne scheinbar einfache Kern des noch ungetheilten 
Dotters. Die Figur 61e (I—V) sellt die Theilungsvorgänge der beiden 
Furchungskugeln bis zum Vorhandensein von 4 Kugeln dar. Die Theilungs- 
ebenen beider Kugeln stehen senkrecht zu einander; dies und eime gewisse 
Verschiebung der neu entstandnen Theilungsprodukte giebt zu der kreuzweisen 
Lagerung der 4 neuen Kugeln Veranlassung. Vor der Theilung habe ich in 
den Kernen 2 Kernkörperchen beobachtet; über das eigentliche Verhalten des 
Kernkörperchens während der Theilung konnte ich jedoch nichts ermitteln. 

Leider fehlt bei den von mir beschriebenen Anfängen des Furchungs- 
processes ein sehr erheblicher Punkt, nämlich die Ermittlung des Untergangs 
des ursprünglichen Keimblächens und die Art und Weise der Neubildung der 
beiden hierauf im Dotter wieder entstehenden Kerne, jedoch hoffe ich, durch 
erneute Untersuchungen hierüber bald Aufschluss geben zu können. 


1. Rhabditis brevispina, Ulaus.”) 
(T. IX, fig. 55.) 


Ich hege keinen Zweifel, dass das von mir nur in einigen weiblichen 
Exemplaren gesehene Thier, das nur eine Länge von 0,7—0,8 mm. erreichte, 
die von Claus beschriebene Ah. brevispina ist. Der einzige bemerkenswerthe 


*), Claus, Ueber einige ... etc. Zeitschrift f. w. 2. Bd. XIL. S. 354. 


Deiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 105 
Unterschied, welchen ich auffand, ist, dass die Ovarien meiner T'hiere be- 
deutend weiter nach vorn, respective nach hinten reichten, als dies von Olaus 
angegeben. Die Thhiere besassen einen Oesophagus von !/,;, einen Schwanz 
von Y;» der Körperlänge; die Vulva liegt etwas hinter der Körpermitte. Nach 
der Claus’schen Abbildung scheint beim Männchen die Schwanzspitze über die 
Bursa hinauszuragen, vielleicht liegt jedoch hier eine Täuschung vor, da dieses 
Verhältniss in der seitlichen Lage häufig sehr schwer sichtbar ist. Eines der 
von mir beobachteten 'Thiere zeigte ein eigenthümliches Verhalten, es presste 
nämlich, ohne dass es etwa sehr gedrückt gewesen wäre, die gesammte, recht 
kräftig entwickelte Chitinintima des Darmes als ein geschlossenes Rohr durch 
den After nach Aussen. Vielleicht dürfte dies auf eine zeitweise Häutung 


auch dieses inneren Organs hindeuten. 


2. Rhabditis oxyuris, Olaus.”)? 
(T. IX, fig. 57a —c.) 


Die Uebereinstimmung der von mir hierhergestellten T'hiere mit der 
Claus’schen Art bleibt fraglicher als im vorhergehenden Fall; immerhin scheint 
mir eine ziemliche Aehnlichkeit in den allgemeinen Gestaltsverhältnissen der 
Weibehen vorhanden zu sein (Claus sah nur Weibchen) und dann stimmen die 
Grössenverhältnisse überein. Die 6 Lippen des Mundendes sind wenig ent- 
wickelt, beim Männchen jedoch deutlicher als beim Weibehen; die Mundhöhle 
ziemlich tief. Oesophagus verhältnissmässig dünn und schlank, die beiden 
Bulbi jedoch gut entwickelt, der hintere mit kräftigem Zahnapparat. Die 
Vulva liegt ein wenig hinter der Mitte. Der Schwanz des Weibchens ist spitz 
kegelförmig; um den Atterdarm findet sich ein Zellenhaufen. Die Bursa des 
Männchens. welche die Schwanzspitze umfasst, ist eigenthümlich gestaltet 
dnreh die scharfen Ecken, die sie in ihrer Vorderregion bildet. Die hintere 
Gruppe der Papillen scheint nur aus zweien gebildet, jedoch muss dies frag- 
lich bleiben, da ich die Bursa nur in seitlicher Ansicht sah und dann die 
hintersten Papillen meist sehr schwer sichtbar sind. Die mittlere Gruppe be- 


=), Claus, Ic. 
Nova Acta XXXVI. Nr. 5. ) 


106 V. Dr. O. Bütschli. 


steht jedoch sicher nur aus zwei Rippen, die vordere hingegen aus drei, von 
welchen die vorderste am Vorderrand der Bursa steht. Es finden sich dem- 
nach hier höchstens S Papillenpaare, deren Gruppirung jedoch auf die all- 
gemein herrschenden Verhältnisse sich zurückführen lässt. Das accessorische 
Stück kräftig entwickelt. 

Nahe verwandt mit dieser Art scheint auch die Rh. ornata Bast. zu sein. 

Gesammtlänge der Weibchen 0,7 mm., Männchen 0,4 mm. (vielleicht 
jedoch etwas grösser werdend); Oesophagus bei ersteren /;, bei letzteren !/, 
bis !/,, Schwanz der Weibchen !/;—!/s, der Männchen !/,,; der Gesammtlänge. 

Fundort: In ziemlicher Menge in dem Gras von Cuxhafen. 


3. Khabditis fAiliformis n. sp. 
(T. IX, fig. 56.) 


Die langschwänzigste Art, welche ich bis jetzt gesehen habe, leider 
jedoch nur in unreifen Exemplaren von etwa 0,45 mm. Länge mit noch 
bohnenförmiger Geschlechtsanlage. Von Lippen habe ich nicht viel deutliches 
gesehen, Mundhöhle ziemlich lang, Oesophagus in der bekannten Weise aus- 
gebildet, der Klappenapparat gut entwickelt. Darm stark braun, körnig, die 
Geschlechtsanlage liegt etwas vor der Mitte, daher die Vulva vielleicht auch 
vor die Mitte gerückt. Der ungemein fein auslaufende Schwanz erreichte bei 
dem Thier von der oben angegebenen Länge nahezu !/, der Gesammtlänge; 
der Oesophagus nur 1/;. 

Fundort: Im Moos eines Baumstammes. 


4. Rhabditis monhystera n. sp. 
(T. VII, fig. 532 —b.) 


Gleichfalls eine nicht in faulenden Substanzen gefundene Art, die sich 
merkwürdiger Weise dadurch auszeichnet, dass das Geschlechtsorgan der 
Weibchen nur einseitig ausgebildet ist und die Vulva fast bis zum Beginn 
des Afters zurück verlegt ist. Der übrige Bau ist vollständig der einer ächten 
Rhabditis. Leider habe ich die Ausbildung der Lippen des Mundendes nicht 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 107 


genau festgestellt, wahrscheinlich finden sich 3 Lippen. Sehr ausgebildet sind 
die Spitzen auf den Lippen, deren Zahl ich jedoch nicht genau angeben kann. 

Oesophagus nebst Darm sind vollständig wie bei den seither beschrie- 
benen Rhabditiden gebaut, der mittlere Bulbus tritt recht scharf hervor; die 
Mundhöhle ist ziemlich lang und eng gebaut. Um die hintere Hälfte des 
Oesophagus zahlreiche Zellen gelagert; der Nervenring sehr deutlich und hat 
die bei Rhabditis gewöhnliche Lage auf der Vorderfläche des hinteren Bulbus. 
Schwache Seitenmembranen sind vorhanden. Der Schwanz läuft fein kegel- 
fürmig zugespitzt aus. Auf der Rückenfliche des Afterdarmes eine Anzahl 
Drüsenzellen. Die Vulva liegt nur !/,—!s der Körperlänge von der 
Schwanzspitze entfernt; der einfache Uterus scheint kurz zu sein, er reicht 
nur bis zur Hälfte des aufsteigenden Astes der eimseitigen Geschlechtsröhre. 
Die Umbiegung des Ovariums geschieht in der Nähe des Hinterendes des 
Oesophagus; der rücklaufende Ast ist fast bis zur Vagina zu verfolgen und 
scheint sein äusserstes blindes Einde wieder nach vorn zu wenden. Die Seiten- 
felder unseres T'hiers sind ansehnlich breit. 

Grössenverhältnisse: Gesammtlänge der Weibchen 0,7 mm.; Oeso- 
phagus erreicht nicht ganz !/; und der Schwanz !/,—!/; der Körperlänge, bei 
einer Breite von etwa 0,045 mm. 


Fundort: An Wurzeln eines Plantago in reiner feuchter Erde. 


5. Rhabditis teres, Schneider.) 
Pelodera, Schneider. 
(T. XL, fig. 64a—h, T. X, fig. 64d.) 


Ich traf die hier zu beschreibende Rrhabditis recht häufig in unserer 
Gegend und habe sie sowohl in künstlich angelegten Fäulnissheerden, als in 
faulenden Pilzen reichlich gefunden. Ihre Uebereinstimmung mit der Schneider’- 
schen Pelodera teres dürfte keinem Zweifel unterliegen. 

Die 6 Lippen sind recht scharf abgesetzt und zu je zweien zu einer 
grössern Lippe vereinigt (fig. 64 b), jede Lippe ist mit zwei feinen Spitzchen 


*) Schneider, Monographie. S. 153. 


o 


108 V. Dr. ©. Bütsehlı. 


ausgerüstet, deren Nervenfädchen deutlich zu verfolgen sind. Die Mundhöhle 
ist sehr gut entwickelt und in der Mitte ein klein wenig verengt. Anfängliche 
Erweiterung des Oesophagealrohrs recht ansehnlich. Der mittlere Bulbus stark 
entwickelt, der hintere nicht grade sehr beträchtlich, Klappenapparat deutlich 
ausgeprägt. Darm ohne Besonderheiten; am Hinderende des Darmes beob- 
achtet man eine Anzahl feiner Fäden, die sich zwischen ihm und der Leibes- 
wand ausspannen. Der Afterdarm ist beim Weibchen von einer Anzahl Drüsen- 
zellen umgeben. die ich bald in grösserer, bald in geringerer Zahl und sehr 
verschiedener Grösse beobachtete. Nach der Rückenwand scheinen diese Zellen 
eine Anzahl feiner Fortsätze zu entsenden. Etwas weiter nach vorn, dicht 
am Darm, liegt eine grosse, stark körnige Zelle, wie ich sie ähnlich auch bei 
andern Nematoden aus verschiedenen Gattungen angetroffen habe. An die 


Hinterseite des Afterdarmes heftet sich --- und dies scheint eine Eigenthüm- 
lichkeit sämmtlicher Rhabditiden zu sein — ein körniger Strang, der bis in 


die Schwanzspitze zu verfolgen ist. Beim Männchen gestalten sich diese Ver- 
hältnisse etwas anders; hier liegt hinter dem Afterdarm eine sich ziemlich 
weit nach vorn erstreckende, aus mehreren hintereinander gestellten Zellen ge- 
bildete Drüse. — Der weibliche Schwanz fällt durch seine eigenthümliche 
kuppelförmige Abrundung mit aufgesetztem Spitzchen sofort auf; sein feinerer 
Bau ist jedoch auch sehr interessant. Es hebt sich nämlich die innerste Lage 
der Cutieula an der Schwanzspitze von den äusseren Lagen ziemlich weit ab, 
so dass es aussieht als seien zwei ähnlich geformte derartige Schwänze in 
einander gesteckt. Ausserdem jedoch hat sich auch die eigentliche Leibes- 
wand von der Cutieula in den seitlichen Regionen des Schwanzes und auch 
noch ein ziemliches Stück weiter nach vorn ganz beträchtlich von der Uutieula 
entfernt, so dass die weiblichen Schwanzpappillen z. B. eine weite Strecke 
laufen müssen bis sie die Cuticula erreichen (fig. 64h). Ich muss jedoch be- 
merken, dass die hier vorliegenden Verhältnisse immerhin der Aufklärung noch 
bedürfen. Beim Männchen sehe ich nichts derartiges, wenn man nicht die 
Bursa überhaupt für eine weitere Fortbildung eines derartigen Zustandes be- 
trachten will. 

Kigenthümlicher Weise scheinen die Seitenfelder, die bei vielen Rhabdi- 
tiden eine so beträchtliche Breite erreichen, fast vollständig verkümmert, ich 


kann wenigstens nichts deutliches mehr von ihnen auffinden. Gut entwickelt 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 109 


sind trotzdem die Seitengefässe, in Betreff welcher ich hier die eigenthümliche 
Beobachtung gemacht habe, dass in jeder Seitenregion des Körpers in geringer 
Entfernung von einander zwei derartige Gefüsse hinlaufen. Dicht an der 
Schwanzspitze scheinen diese Gefässe schlingenartig in einander überzubiegen. 
Der Porus liegt gewöhnlich in der Höhe des hinteren Bulbus und scheint in 
seiner relativen Lage zu den inneren Organen bei den Rhabditiden überhaupt 
leicht veränderlich. Ueber den vorderen Ast des Gefässsystems bin ich nicht 
unterrichtet. ebensowenig über die vordere Endigung des wieder aufsteigenden 
Seitengefässes. Dicht am Porus, jederseits nach hinten gleichsam herabhängend, 
sieht man constant zwei sehr grosse etwa bohnenförmige Zellen mit Kern und 
Kernkörperchen. Der Nervenring läuft als ein faseriges Band vom Porus 
schief nach der Rickenseite und vorn um den Oesophagus herum, wie sich 
dies noch bei einer Anzahl Rhabditiden findet. An ihn sich anschliessend 
sieht man in den seitlichen Regionen des Körpers eine grosse Anzahl kleiner 
Zellen, die jedoch auch bis auf die Bauchseite sich zu verbreiten scheinen 
und hier wohl von beiden Seiten zusammenstossen. Kine Anzahl zelliger 
Fäden laufen vom Nervenring nach vorn längs dem Oesophagus aufwärts und 
andere von der Rückenseite des Ringes nach der Leibeswand schief rück- 
wärts. Ob Claus recht hat, wenn er diese Fäden als Nervenfäden mit ein- 
gestreuten Ganglien bei Leptodera appendiculata deutet, wage ich nicht zu 
entscheiden. Ich sah jedoch bei unserer Art von den Seitentheilen des Nerven- 
rings eine Anzahl Fasern von heller Beschaffenheit und dunklen Contouren 
nach vorn und hinten laufen, die mir eher Nervenfasern zu sein scheinen, da 
sie mit den Fasern, aus welchen sich der Nervenring zusammensetzt, ziemlich 
übereinstimmen. Man sieht nämlich auf dem optischen Durchschnitt des 
Nervenrings, dass derselbe aus ziemlich dicken, runden Fasern gewebt ist. 
Die männliche Bursa ist mit 10 Papillen ausgerüstet, die in die früher 
erwähnten drei Gruppen gestellt sind, so, dass zwischen der 2. und 3. Gruppe 
noch eine lange bis zum Rand reichende, die 10. Papille eingeschaltet ist. 
In der Bauchlage bekommt man die vorderste Papille grade von oben zu sehen. 
Die Längenverhältnisse der Papillen sind aus der Abbildung am besten er- 
sichtlich. An die Leibeswand scheint sich im eigentlichen Schwanz des 
Männchens eine zellige Schicht anzulegen, die bis in die Schwanzspitze reicht. 


— Die Spieuli sind in ihrem unteren Dritttheil etwa mit einander verwachsen 


110 V., Dr. O0. Bütsehli. 


und ihre gemeinsame Spitze wird von dem nur schwach entwickelten acces- 
sorischen Stück wie von einer Rinne umgeben. Ductus ejaculatorius und vas 
deferens werden aus grossen, von eigenthiimlichen glänzenden runden Körnern 
fast vollständig erfüllten Zellen gebildet. Eine geringe Anzahl dieser Zellen 
am oberen Ende des vas deferens schliessen Haufen eigenthümlicher feiner 
Nadeln ein, über deren Bedeutung ich mir keine Rechenschaft geben kann, 
obgleich dieses Vorkommen ein ganz constantes ist. Auch scheinen diese 
Zellen mit eigenthümlichen langen protoplasmatischen Fortsätzen versehen, die 
ich bis in den eigentlichen Hoden hinauf verfolgen kann. Von einer Rhachis 
konnte ich weder bei Männchen noch Weibehen etwas sehen; das unterste 
Ende des Hoden wird von spindelförmigen, länglichen, deutlich gekernten 
Zellen ganz erfüllt, die sich in die bekannten Formen der Spermatozo@n um- 
bilden; ich traf, wie erwähnt, hier jedoch auch auf die eigenthümlichen Sper- 
matozodenformen fig. 64h, T. XI, die schon Glaus bei Rh. brevispina beschrieb. 
Zu erwähnen sind noch die beiden ansehnlichen Drüsenschläuche, die sich in 
das obere Ende des duetus ejaculatorius ergiessen. 

Die Weibchen sind lebendig gebärend; die Embryonen erreichen eine 
Länge von etwas mehr als 0,4 mm.. sie besitzen einen schlanken sehr spitz 
zulaufenden kegelförmigen Schwanz, der von zelliger Masse ganz erfüllt ist 
(fig. 64e, T. XI). Auch hatte ich bei dieser Art Gelegenheit die Begattung 
wenigstens theilweise zu beobachten (fig. 64a); das Männchen war hierbei mit 
seiner Bursa fest an das Weibehen in der Gegend der Vulva geheftet, so dass 
seine Geschlechtsöffnung grade die Vulva deckte; ferner hatte sich schon eine 
Art Kitt zwischen beiden 'T'hieren angesammelt. Im übrigen blieb das Männ- 
chen ganz gestreckt, schief vom Weibchen abstehend. Die Spieuli führten 
nur sehr schwache Bewegungen aus, sie berührten wahrschemlich reizend die 
Vulva, zogen sich hierauf jedoch sogleich wieder zurück; dagegen machte die 
Vulva zuckende Bewegungen ihnen entgegen. Die Thiere hafteten so fest an- 
einander, dass sie mehrmals mit einer Nadel aufgefischt und nach einem andern 
Ort transportirt werden konnten, ohne sich zu trennen. 

Schneider beschreibt die Begattung seiner Peloderen in ganz ähn- 
licher Weise. 

Grössenverhältnisse: Weibchen bis 2 mm., Oesophagus dann 
!/a—!/, Schwanz !/3;o der Körperlänge, bei einer Breite von 0,108 mm.; 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 1 


Vulva beträchtlich hinter der Körpermitte, ungefähr ®/, der Körperlänge von 
der Schwanzspitze entfernt. Männchen nur 1,5 mm., der Oesophagus dann !/;, 


der Schwanz !/;, der Körperlänge. 


6. Rhabditis pellioides n. sp. 
(T. XI, fie. 66.) 


In Bezug auf die Bildung des Mundendes schliesst sich diese Art eng 
der vorhergehenden an, dagegen unterscheidet sie sich leicht durch den kegel- 
förmigen ziemlich spitz auslaufenden Schwanz des Weibchens, der ungefähr 
in der Mitte seiner Länge die bekannten, hier sehr zarten Papillen trägt. 
Oesophagus und Darm sind in der gewöhnlichen Weise entwickelt; der End- 
eines auf der 


darm ist an seiner Ursprungsstelle von 3 Drüschen umstellt, 
kückenseite und zwei seitlich, — die mir aus je 3 Zellen zu bestehen scheinen. 
Die Vulva hat sehr stark aufgeworfene Ränder, deren Cutieula, wie es scheint, 
etwas abgehoben ist. Die Ovarien, die nicht bis zur Vagina zurückreichen, 
zeichnen sich aus durch ihre geringe Breite, die bewirkt, dass bis kurz vor 
ihr blindes Ende die Eikeime nur in einer einfachen Reihe hintereinander stehen. 
Die Umbiegungsstellen der Ovarien liegen ein ziemliches Stück von dem Beginn 
resp. dem Ende des Darmes entfernt. Seitenlinien sehr schmal. Trotz der 
Länge des weiblichen Schwanzes wird der männliche von der Bursa gänzlich 
umfasst, er trägt die 9 Papillen in der charakteristischen Gruppirung zu je 3. 
Die Spieuli zeichnen sich durch ihre Länge und Schmalheit aus, sie sind 
nicht verwachsen und das accessorische Stück scheint nach hinten zweispitzig 
auszulaufen, es erreicht höchstens !/; der Spieulilänge. Drüsen finden sich 
am vas deferens nicht. Dicht vor dem After steht beim Männchen eine 
Papille, und hinter demselben scheint sich gleichfalls eine mit einem Spitzchen 
versehene schwach zu erheben. Hinter der Geschlechtskloake sieht man 2 
ansehnliche Drüsenzellen. 

Grössenverhältnisse: In Blut gezüchtete weibliche Thiere er- 
reichten eine Länge von 1,8 mm., Öesophagus 1 —Y,, Schwanz !/,. der 
Körperlänge. Das Männchen scheint nicht mehr als etwa 0,8 mm. zu erreichen 
(ich fand jedoch einmal eines mit abnorm gebauter, unregelmässiger Bursa 


112 V. Dr. ©. Bütschli. 


1,4 mm. lang). Beim Männchen der Oesophagus !/;, Schwanz 1/;—Ys, der 
Körperlänge, die Spieuli erreichen die Länge des Schwanzes. Ursprünglich 
fand ich die Thiere auf einen faulenden Pilz in Gesellschaft von Cephalobus 
oxyuris und Aphelenchus parietinus; hier blieben die Weibchen beträchtlich kleiner. 


7. Bthabditis pellio, Schneider. 
Pelodera Schn. ; 
(T. IX, fig. 59a —d. T. X, fig. 59e.) 


Die von mir aus faulenden Regenwürmern hiesiger Gegend erhaltenen 
Rhabditiden unterscheiden sich durch einige kleine Merkmale von der Schnei- 
der’schen Pelodera pellio, welche Unterschiede ich jedoch nicht für hinreichend 
zur spezifischen Trennung von letzterer Art erachte. Einmal besitzen die 
Männchen der von mir gesehenen Art ein feines kurzes, über den Hinterrand 
der Bursa hinausragendes Schwanzspitzchen (fig. 59e), das möglicher Weise 
den Schneider'schen Thieren gefehlt haben mag, was jedoch beweisen würde, 
dass das Hinausragen des Schwanzes über den Rand der Bursa oder dessen 
Eingeschlossensein durch die Bursa Charaktere sind, die allmälig in einander 
überführen. Einen weiteren kleinen Unterschied sehe ich darin, dass bei 
meinen Thieren die Schwanzpapillen des Weibchens etwas weiter nach hinten 
stehen; dagegen stimmt die Gestalt des weiblichen Schwanzes im Allgemeinen 
vollständig mit der Schneider’schen Abbildung überein. 

Der Mund wird von 3 Lippen umgeben, die jedoch ihre Zusammen- 
setzung aus je zweien noch deutlich zeigen, jede der 6 ursprünglichen Lippen 
trägt zwei papillenartige Spitzchen. Die nicht sehr tiefe Mundhöhle zeichnet 
sich hauptsächlich durch die eigenthümliche Gestalt ihres Hinterendes aus. 
Der Oesophagus hat den gewöhnlichen Bau, sein hinterer Bulbus enthält eine 
ganze Anzahl Kerne, von welchen schon früher die Rede war. Das Üentral- 
Nervensystem ist aus fig. 59e in seinen Haupttheilen ersichtlich; es ist ähn- 
lich gebaut wie das von Rh. teres; dieselbe Figur giebt über den Porus und 
die Anastomosen des Gefässsystemes Aufschluss. Die Seitenlinien enthalten 
Kerne und sind ziemlich breit; auch in den schmalen Medianlinien glaube ich 
Kerne gesehen zu haben und dann sieht man viele Fortsätze von den 
Medianlinien auslaufen, die sich zu mehrfach verästelten Zellen begeben oder 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 113 


sich an innere Organe anheften (59b). Um das obere Ende des Afterdarms 
liegen beim Weibchen 3 ziemlich ansehnliche Drüsenzellen, wie bei einer 
Anzahl verwandter Arten, beim Männchen hingegen findet sich die aus 
grossen Zellen gebildete Drüse hinter dem Afterdarm, die schon bei Rh. teres 
erwähnt wurde. Auch hier sehe ich viele feine Fäden von der Leibeswand 
sich nach dem Afterdarm begeben. Die Spieuli sind nicht verwachsen, das 
accessorische Stück scheint an seinem hintern Ende zweispitzig zu sein. Dicht 
vor dem After findet sich ein ziemlich hohes papillenartiges Gebilde, dicht 
hinter dem After ein oder zwei ähnliche Gebilde, jedoch von geringerer Er- 
hebung. Die Bursa hat in Bezug auf die Vertheilung der Papillen viel Aehn- 
lichkeit mit der von Rh. pellioides; betrachtet man sie in der Bauchlage des 
Thieres, so scheint keine Papille den Rand zu erreichen; in der seitlichen 
Lage betrachtet, erreichen hingegen die vorderen den Rand, ja ragen darüber 
noch etwas hinaus. Diese Erscheinung erklärt sich dadurch, dass die Papillen 
in einiger Entfernung vor dem Rand der Bursa sich von deren innerer Fläche 
erheben und eine kleine Strecke weit im Innern ziemlich senkrecht auf der 
Bursafläche aufsteigen. Das Vas deferens ist aus sehr grossen hellen Zellen 
mit verhältnissmässig kleinen Kernen gebildet. Die Cutieula unserer Thiere 
zeigt deutlich drei Schichten; die äusserste und innerste sind dunkel, die 
mittlere, die stärkste, ist sehr hell; die Grenzen der Ringel durchsetzen die 
äusserste Schicht vollständig, jedoch scheinen auch die innern noch an der 
tinglung Theil zu nehmen. 

Grössenverhältnisse: Schneider giebt 3 mm. für die Weichen an, 
ich sah so grosse 'T'hiere nicht, sondern nur solche, die wenig über 2 mm. 
erreichten; der Oesophagus mass !Y,, der Schwanz 1/;; der Gesammtlänge. 
Männchen sah ich von nahezu 2 mm., ihr Schwanz erreichte 1/3; der Körper- 
länge, die -Breite betrug 0,13 mm. 


=. Rhabditis asperz n. sp. 
(T. IX, fig. 58a —e.) 


Es steht diese Art der vorhergehenden sehr nahe, sie unterscheidet 
sich von ihr hauptsächlich nur durch den beträchtlich längeren und fein zuge- 
spitzten Schwanz und die etwas verschiedne Beschaffenheit des Mundendes. 


Nova Acta XXXVIL Nr. 5. P 


. 


114 V. Dr. ©. Bütsehli. 


Dasselbe besitzt nämlich 6 deutlich von einander geschiedene Lippen, die 
nicht mit Spitzchen versehen sind, sondern je ein papillenartiges, über die 
Lippenfläche sich kaum erhebendes Gebilde zeigen (fig. 58a). Die beiden 
lateralen Papillen sind etwas kleiner als die submedianen. Die Mundhöhle ist 
der von Rh. pellio sehr ähnlich, jedoch fehlt die deutliche Ausprägung des 
eigenthiimlichen hintern Abschnitts jener Art. Im Bulbus ist der Zahnapparat 
verhältnissmässig nicht sehr kräftig ausgebildet, sonst nähert sich die Be- 
schaffenheit dieses Oesophagealabschnittes sehr Ah. pellio. Die Ovarien reichen 
fast zu gegenseitiger Berührung zurück. Der Hoden zeigt die gewöhnlichen 
Verhältnisse, ebenso sind die Spermatozo@n ganz nach der allgemeinen Regel 
gebaut, nur beobachtete ich auch hier, jedoch in den weiblichen Organen, 
einige mit den eigenthümlichen Stäbchen versehene, samenkörperchenartige 
Gebilde. Die männliche Bursa ist analog der von Ah. pellio gebaut, jedoch 
ist das über die Bursa hinausragende Schwanzspitzchen hier viel länger. Die 
dicht vor dem After stehende Papille bleibt hier viel kleiner, trägt jedoch ein 
deutliches Spitzchen. Die Weibchen sind ovipar. 

Die Grössenverhältnisse scheinen denen von Ah. pellio sehr ähnlich 
zu sein, leider habe ich jedoch genauere Messungen des Weibchens nicht vor- 
genommen. Am Männchen von ungefähr 2 mm. mass ich einen Schwanz von 
1/, der Körperlänge und eine Breite von 0,07 mm. 

Fundort: In faulenden Runkelrüben. 


9 Rhabditis longicaudata n. sp. 
(T. X, fig. 60a—e. T. XI, fig. 65a—b.) 


Ein sehr naher Verwandter der vorhergehenden beiden Arten, jedoch 
noch langschwänziger, welcher Charakter sich sowohl beim Weibchen als 
Männchen ausspricht. Das Mundende (fig. 60) ist auch hier deutlich sechs- 
lippig, jede Lippe mit den bekannten beiden Spitzchen. Mundhöhle ähnlich 
der der vorhergehenden Arten gebaut. Vorderbulbus nur schwach entwickelt, 
der Klappenapparat des Zahnbulbus hingegen stark und bräunlieh chitinisirt 
(fig. 60b). Um den Afterdarm des Weibchens liegen eine Anzahl Drüsen- 
zellen. Der weibliche Schwanz läuft sehr fein zugespitzt aus. Die Uteri 
bleiben sehr kurz und die Ovarien werden sehr breit in ihrem untern Ab- 


Beiträge zw Kenntniss der freilebenden Nematoden. 115 


schnitt. Es finden sieh breite Seitenlinien, in welchen ich ausser dem Seiten- 
gefäss noch einen hellen Faden herablaufen sah, von welchem rechts und 
links feine Fädehen abgingen; vielleicht war dies jedoch nur der optische 
Ausdruck einer zelligen Zusammensetzung der Seitenlinien. Die Bursa ist 
analog der der beiden vorhergehenden Arten gebaut, erstreckt sich jedoch viel 
weiter nach vorn und ihre Ränder simd nach der Bauchseite umgeschlagen. 
Die Papillen enden mit feiner Spitze auf der Rückenseite der Bursa, durch 
deren beträchtliche Ausdehnung nach vorn die 3 Papillen der vordersten 
Gruppe sehr weit auseinander gerückt werden. Die Spieuli sind deutlich 
rinnenförmig gebaut, das accessorische Stick isf ziemlich bedeutend, erreicht 
mehr wie die Hälfte der Spieuli und ist an seinem Hinterende zweispitzig. 
Dicht vor dem After steht die bekannte Papille. 

Die Art ist ovipar. 

Grössenverhältnisse: Männchen und Weibchen erreichen eine 
Länge von 1,5 mm., Oesophagus 1/;—!/; der Körperlänge; Schwanz des 
Weibehens misst 1/,—!/;, der des Mänchens 1/,» der Körperlänge. Breite 
beider Geschlechter ungefähr 0,08 mm. 

Fundort: In faulenden Pilzen 


10. Rhabditis dolichurz, Schneider. 
Leptodera Schn. 
(le 3, le 


b.) 


Diese Art ist die einzige unzweifelhaft hermaphroditische, die mir bis 
jetzt zu Gesicht kam und die ich nach den Schneider’schen Abbildungen*) zu 
urtheilen einstweilen als Ah. dolichura bezeichne, ohne natürlich vollkommen 
sicher darüber sein zu können, ob mir das Schneider'sche T'hier- wirklich 
vorlag. Schneider glaubt, dass die von ihm gesehenen Zwitter auch bei ge- 
nauer Beschreibung von andern nicht wiederzuerkennen wären; ich kann dies 
jedoch nicht recht glauben und bin überzeugt, dass man auch ohne das männ- 
liche Schwanzende zu kennen, unsere Thhiere bei aufmerksamer Beobachtung 
wiedererkennen wird können. Schon das Mundende hat seine Eigenthümlich- 


*) Schneider, Monographie, S. 315, T. X, fig. 10. 


p* 


116 VD 0FBitschi: 


keiten, nämlich die schwache Entwickelung der 6 Lippen, von welchen jede, 
soweit ich es zu erkennen vermochte, ein feines Spitzchen trägt. Die Mund- 
höhle ist nicht sehr tief und in der bekannten Weise gebaut. Der Oesophagus 
zeichnet sich durch die sehr schwache Ausprägung oder das fast gänzliche 
Fehlen des Vorderbulbus aus; sein Chitinrohr ist vorn beträchtlich erweitert 
und stark verdickt. Der Zahnbulbus ist kräftig, mit gut entwickeltem, bräun- 
lichem Klappenapparat. Der Nervenring läuft horizontal um den Oesophagus 
und scheint sich mit den Leibeswandungen in den Mittellinien in Verbindung 
zu setzen. Hinter ihm sieht man um den Bulbus eine grosse Menge kleiner 
Zellen. Es blieb mir zweifelhaft, ob der Darm mehr als zweizellig ist, jedoch 
schien es mir manchmal so. Der Afterdarm ist eigenthümlicher Weise sehr 
lang, an seinem Vorderende finden sich einige (3?) kleine Drüsenzellen mit, 
wie es scheint, je einem glänzenden rundlichen Körperchen (Kernkörperchen ?) 
im Innern. Die Uteri werden nur ungefähr halb so lang, wie der der Vagina 
zueilende Ast der Geschlechtsröhre; die Ovarien reichen bis zur Vagina zurück. 
Ueber die Furchung der Eier habe ich schon oben berichtet. Die Ent- 
wickelung der Samenkörperchen vor der Bildung der Eier habe ich deutlich 
beobachtet, so wie mir auch die Züchtung von Nachkommen aus in sehr 
jungem Zustand isolirten T’hieren glückte. 
Grössenverhältnisse: Gesammtlänge 0,05 mm., Oesophagus 1/,—!/;, 
Schwanz Y/,, der Körperlänge. Breite 0,06—0,07 mm. 
Fundort: Stellte sich in mit Eiweiss versetzter Erde aus einem 


hohlen Baumstamm ein. 


11. Khabditis Schneideri. 
(Siehe Schneider, Monographie der Nematoden, S. 321.) 


(T. X, fie. 63a, T. XI, fie. 63b.) 


Schneider spricht an der angeführten Stelle seiner Monographie von 
einer Rhabditis, die er in dem Schleim auffand, den T'hiere von Limax cinereus 
an die Wände des Glases, in dem sie gehalten wurden, abgesetzt hatten. 

Diese Rhabditis soll sich Leptodera appendiculata sehr nähern und sich 


dadurch auszeichnen, dass in ihren weiblichen Geschlechtsröhren sich von 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 117 


Samenkörperchen nie eine Spur auffinden lässt. Dieses von Schneider ge- 
sehene, jedoch nicht näher beschriebene 'Thier stimmt nun in den beiden ge- 
nannten Eigenthümlichkeiten mit den hier zu beschreibenden Thieren überein. 
Auch ich habe meine Rh. Schneideri sich vielfach fortpflanzen gesehen, ohne 
je ein Männchen zu treffen und überhaupt eine Spur von Samenkörperchen 
in den Geschlechtsorganen zu sehen. 

Einige merkwürdige Organisationsverhältnisse zeichnen unser Thier aus; 
sein Mund ist von 3 Lippen umstellt, die sich von dem folgenden Körpertheil 
fast nicht absetzen und auf welchen ich nichts von Papillen gesehen habe. 
Die Mundhöhle ist ein feines, kurzes, wenig chitinisirtes Röhrchen. Das 
Chitinrohr des Oesophagus ist anfänglich sehr eng und erweitert sich erst 
nach einer Strecke sehr plötzlich, um sich allmählig wieder zu verengern und 
sich erst im Beginn des dünneren Oesophagustheils wieder zu erweitern. Der 
Vorderbulbus ist durch eine über eine längere Strecke hin ausgedehnte An- 
schwellung angedeutet. Der Zahnbulbus ziemlich entwickelt, jedoch mit einem 
schwächlichen Klappenapparat ausgerüstet. Der Nervenring läuft schief von 
der Bauchseite nach vorn und der Rückenseite und ist ziemlich breit. Anasto- 
mosen der Gefässe in der gewöhnlichen Art entwickelt; ob der Porus immer 
so weit nach vorn liegt, wie dies in Fig. 63b dargestellt ist, bleibt fraglich. 
In der Gegend der Anastomose liegt auf der Bauchseite eine grosse Zelle und 
ausserdem beobachtet man noch eine ziemliche Anzahl Zellen um den Nerven- 
ring. Höchst eigenthimlich ist eine Erscheinung, die ich bei diesen Thieren 
am Mundende finde, hier sieht man nämlich in den Seitenlinien je eine Stelle, 
die wie eine kleine Oeffnung erscheint, welche nach hinten in eine mehr oder 
weniger weit zu verfolgende Röhre ausläuft. Bei der sogleich zu besprechen- 
den Rh. Leuckarti ist diese Erscheinung noch deutlicher, auch habe ich da 
eine secretartige Masse aus jenen Oeffnungen austreten sehen (fig. 62b, T. X). 
Ich muss einstweilen die Deutung jener Einrichtung schuldig bleiben. 

Unsere Art besitzt breite, körnige Seitenlinien und ebenso verhältniss- 
mässig gut entwickelte Medianlinien. Die Geschlechtsorgane haben den durch 
Schneider und Claus von Leptodera appendiculata geschilderten Bau; die 
Ovarien reichen nicht bis zur gegenseitigen Berührung. 

Der Schwanz ist kegelförmig (fig. 63c). Einige Fädchen begeben sich 
von der Rückenwand nach dem Rectum, an welchem ein Häufchen Zellen zu 


118 V. Dr. O0. Bütschli. 


beobachten ist. Die Eier sind fast kuglich und erreichen einen Durchmesser 
von 0,06 mm. Ovipar. 


$rössenverhältnisse: Gesammtlänge 1 mm., Oesophagus 1/;—!/,, 
Schwanz !/; der Körperlänge; Breite 0,08 mm., die Vulva genau in der Mitte. 


Fundort: Mit der folgenden Art gemeinsam in faulenden Pilzen. 


12. Rhabditis Clausii n. sp. 
(T. X, fig. 62a — b.) 


Auch diese Art besitzt sehr viel Aehnlichkeit mit Leptodera appendi- 
culata und während sich vorhergehende der zweiten Generation dieses Wurmes 
mehr näherte, so diese mehr der ersten, aus parasitischen Larven hervorge- 
gangenen. Sie unterscheidet sich von ihr jedoch durch den allmählig zuge- 
spitzten, kegelförmigen Schwanz und die Gegenwart 6 deutlicher, je eine feine 
Papille tragender Lippen um das Mundende. 


Auch hier sind diese Lippen von dem Hals fast nicht abgesetzt, die 
Mundhöhle bleibt sehr kurz, ist jedoch verhältnissmässig viel weiter als bei 
Rh. Schneideri (fig. 62b), sie hat ungefähr die Gestalt einer tiefen Schüssel. 
Höchst eigenthümlich sind auch hier die Oeffnungen in den Seitenlinien dicht 
am Mundende (fig. 62b). 


Der Oesophagus besitzt einen sehr scharf umschriebenen ovalen Vorder- 
bulbus, in welchem das Chitinrohr etwas erweitert ist. Sehr schmächtig ent- 
wickelt ist hingegen der hintere Bulbus und ohne eige Spur des Zahnapparats; 
ich sehe in seinem Gewebe 3 grosse Kerne, jedoch werden sich wohl noch 
bedeutend mehr finden. Der Darm ist in seinem Vordertheil sehr aufgebläht; 
die Seitenfelder sind breit und körnig, die Medianfelder schmal. Der Porus 
liegt etwas hinter dem Bulbus (die relative Lage desselben scheint jedoch auch 
hier variabel. Neben dem eigentlichen Seitengefäss schien mir hier auch 
mehrfach noch ein zweites Gefäss im Seitenfeld vorhanden. 


Ausgezeichnet ist das T'hier auch durch die bedeutende Entwickelung 
der Ovarien, die sich kreuzend weit über die Vagina zurücklaufen. Die 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 119 


Samenblasen waren stets mit Spermatozoden sehr dicht erfüllt, obgleich ich 
bis jetzt noch keine Männchen sah. 

Die Cuticula unseres T'hieres ist wie die der Rh. Schneideri sehr dünn, 
was hauptsächlich auf der schwachen Entwickelung der Mittelschicht beruht; 
nur am Schwanz ist diese Mittelschicht stark ausgebildet und die gesammte 
Cutieula desshalb hier sehr dick. Diese FEigenthümlichkeit fehlt Rh. Schneideri 
mit durchaus dünner Cuticula. Ungefähr in der Mitte des Schwanzes finden 


sich die beiden Papillen. 


Leider habe ich versäumt die Dimensionen genau zu untersuchen, je- 
doch wird unsere Art beträchtlich grösser als die Rh. Schneideri. — 


Diplogaster, M. Schultze, in V. Carus, Icones zootomicae, T. VII, fig. 1. 


Claus, Zeitschrift f. wiss, Zoologie, Bd. XH, p. 355. 


Bastian, Monographie, p. 116. 


Die wesentlichsten Charaktere dieser Gattung sind*): Eine langgestreckte 
Gestalt mit meist sehr ansehnlich verschmälertem Schwanzende. Geringelte 
Cutieula, die jedoch auch mehr oder weniger deutlich längsgestreift ist. 6 Pa- 
pillchen mit kurzen Börstehen um die Mundöffnung. Mundhöhle tief und weit, 
mit 2 oder 3 Zähnen im Grunde, von welchen einer zuweilen beweglich. 
Oesophagus mit 2 Bulbi, der hintere ohne Klappenapparat. Gefässsystem 
paarig oder unpaarig. Weibliche Geschlechtsorgane paarig oder unpaarig. 
Hoden einfach. 2 Spieuli, accessorisches Stück einfach. Einige haarförmige 
Papillen hinter dem After beim Männchen ohne regelmässige Anordnung, wie 
es scheint. Schwanzdrüse und Seitenkreischen fehlen.**) 


*) Es sind bei dieser Zusammenstellung der Gattungscharaktere neuere Erfahrungen 
mit zu Rathe gezogen worden, die ihre genauere Besprechung in einer späteren Abhandlung 
finden werden. 


**) Bastian giebt das Vorhandensein dieser beiden Organe an. 


120 Ve Dr2ODBitSehli: 


Diplogaster rivalis, Leydig, Oncholaimus rivalis, Müller's Archiv 
f. Anat. und Physiologie 1854, p. 291, T. XI, fig. S—19. 


Mecznikoff, E., Bemerkungen über eine neue Diplogaster-Art, Archiv f. Anat. und 
Physiologie 1863, S. 502, T. XI. 


Bastian, Monographie p. 116, T. X, fig. 71—73, Diplogaster fietor. 
(T. XI, fig. 68.) 


Körper langgestreckt, Hinterende allmählig, jedoch beträchtlich ver- 
schmälert in einen haarfein zugespitzten Schwanz auslaufend. Vorderende 
wenig verschmälert, breit abgestutzt. Ringelung recht deutlich; Längsstreifung 
der Cuticula mehr oder weniger deutlich. Mundhöhle tief und weit mit stark 
chitinisirten dicken Wänden. Ihre allgemeine Form ist etwas sechsseitig; in 
etwa der halben Höhe derselben findet sich eine ringförmig sie umkreisende 
Verdickung. Von ihrem Boden erhebt sich bis etwa zu ihrer halben 
Höhe ein starker Zahn, welcher von dem T'hier zurückgeklappt und aufge- 
richtet werden kann. Im Grunde der Höhle liessen sich noch ein oder zwei 
zahnartige, sehr schwache Spitzchen wahrnehmen. Der vordere Theil der 
Mundkapsel scheint sich über das Niveau der Mundränder häufig etwas zu 
erheben und schwach längsgerippt zu sein. Dicht um die Mundöffnung 6 
mässig lange, feine Härchen. Die Intima des Oesophagus ist bis zum hin- 
teren Ende des vorderen Bulbus sehr stark verdickt. Der hintere Bulbus 
nicht fibrillär. Darm gewöhnlich ziemlich braun gefärbt und aus nicht mehr 
wie 3 Zellreihen aufgebaut. Meromyarier. Seitenlinien ziemlich breit, scheinen 
eine Reihe grosser Kerne zu enthalten. Gefässporus in der Mitte zwischen 
dem Nervenring und dem Darmanfang. Seitengefäss nur auf einer Seite vor- 
handen. Nervenring sehr deutlich dicht hinter dem vorderen Bulbus. Etwas 
hinter der Mitte des Schwanzes beim Weibchen je eine seitliche Papille. 
Weibliche Geschlechtsorgane paarig symmetrisch, Ovarien umgeschlagen und 
ansehnlich lang, zuweilen sich kreuzend. Vivipar. Hoden einfach. 2 Spieuli 
von ziemlich plumper, etwas gekrümmter Gestalt, oberes Ende schwach knopf- 
förmig abgesetzt; einfaches accessorisches Stück von Y;—!/, der Spieulilänge. 
Hinter dem After des Männchens einige ziemlich unregelmässig vertheilte, 
borstenfürmige Papillen. 


Beiträge zur Kenntniss der freilebenden Nematoden. 121 


Masse: Körperlänge der Weibchen bis 2 mm., Oesophagus bei Exem- 
plaren von 1,5 mm. 1/,—!/;, bei solchen von 2 mm. 1/y—!/s der Körperlänge; 
der Schwanz besitzt fast genau dieselben Grössenverhältnisse wie der Oeso- 
phagus. Vulva in der Körpermitte. Grösste Breite bis 0,05 mm. Die 
Männchen bleiben etwas kleiner wie die Weibchen. 

Fundort: In sehr grosser Menge im Frühjahr im Main (in abge- 
dämmten Uferpartien mit fast stehendem Wasser); in schwach fliessenden 
Bächen. Kann einen hohen Grad von Fäulniss ertragen. 


Der Leidig’sche Oncholaimus rivalis stammt gleichfalls aus dem Main 
in der Gegend von Würzburg. Leider giebt L. die Grössenverhältnisse des- 
selben nicht an, jedoch glaube ich nach den Abbildungen wohl die Identität 
mit den von mir gesehenen T'hieren annehmen zu dürfen. Die Leidig’sche 
Beobachtung, dass die Spieuli an ihren Enden mit rückwärts gerichteten 
Härchen besetzt seien, vermag ich mir jedoch nicht zu erklären. 

Die von Meeznikoff beschriebene Diplogaster- Art ist wohl gleichfalls 
unser T'hier, die von ihm für das Weibchen angegebene Länge von 1,5 mm. 
stimmt damit überein. M. deutet die optischen Durchschnitte der Mundkapsel 
als zwei Chitinzähne, hat jedoch die Beweglichkeit des eigentlichen grossen 
Zahns schon wahrgenommen. Die verdieckte Chitinintima des vorderen T'heils 
des Oesophagus wird als eine in dessen Kanal gelagerte Horngräte aufgefasst. 
Die Spieuli sollen verwachsen sein, das accessorische Stück wurde nicht be- 
obachtet. Eine eigentliche Muskulatur soll fehlen, was jedoch hauptsächlich 
aus Versuchen mit Inductionsschlägen und Giften geschlossen wird. Das T'hier 
soll ovivivipar sein. 

Mit dem Dipl. fictor Bastian's sind unsere 'T'hiere jedenfalls identisch, 
für den Bastian’schen Speciesnamen muss der ältere Leidig’sche genommen 
werden. 


Nova Acta XXXVI. Nr. 5. q 


122 V. Dr. ©. Bütsehli. 


Anhang. 


Nicht selten fand ich an Wurzeln von Pilzen und Moosen einen höchst 
eigenthümlichen Nematoden (T. XI, fig. 67) in unreifem Zustand, mit dem ich 
bis jetzt nichts rechtes anzufangen weiss. Dieses sehr lang gestreckte schlanke 
Thier fällt sogleich durch seine grosse 'Trägheit auf; es ist nämlich fast un- 
beweglich, nur hie und da sieht man eine sehr matte, schwache Bewegung. 
In seinem Bau bietet es eigentlich gar nichts Hervorstechendes dar; das stumpf 
abgerundete Mundende ist weder mit Lippen noch Papillen ete. ausgestattet; 
von einer Mundhöhle ist nichts sichtbar. Der Oesophagus ist sehr schwer 
sichtbar, ein nach hinten sich nur sehr wenig verdickendes Rohr. Der Darm 
repräsentirt sich als eine die Leibeshöhle durchziehende Körnermasse, an die 
sich hinten ein feiner, kurzer Afterdarm anschliesst. Der ziemlich lange 
Schwanz verschmälert sich allmählig bis zu einer feinen Spitze, auch seine 
Höhlung enthält viele Körnchen. ° Die Geschlechtsanlage unserer Thiere liegt 
ungefähr in der Mitte des Körpers und sehe ich sie bei dem grössten be- 
obachteten Thier (1,17 mm.) in Form eines hellen ziemlich langen Streifen. 

Bei dem Thier von der genannten Länge erreichte der Oesophagus Y/,, 
bei einem Thhier von 0,43 mm. Y, der Körperlänge. Die Thiere sind etwa 
40mal so lang als breit. 

Da ich nie geschlechtsreife T'hiere dieser Art fand, so kann ich die 
Vermuthung nicht unterdrücken, dass hier vielleicht ein im Freien sich auf- 
haltender Jugendzustand eines Parasiten vorliege und man könnte vielleicht 


an den Jugendzustand der Sphärularia Bombi denken. 


Beiträge zwr Kenntniss der freilebenden Nematoden. 123 


Erklärung der Abbildungen. 


Wiederkehrende Bezeichnungen. 


Mund o. 

Lippen 1b. 

Papillen des Munds po. 

ÖOesophagus oph. 

Bulbus b. 

Ocellus oc. 

Nervenring_ c. 

Darm 1. 

Enddarm r. 

After a. 

Zellen um den Oesophagus g. 

Mundstachel Ao. 

Vestibulum vst. 

Seitenkreischen cl. 

Porus excretorius P. 

Drüsenzellen um das Hinterende 
des Oesophagus_ tr. 

Drüsenzellen am After ac, 

Muskeln ms. 

Muskelfeld m. 


Seitenlinie ]l. 
Rückenlinie 1d. 
Bauchlinie 1v. 
Seitengefäss e. 
Seitenmembran mil. 
Schwanzdrüsenöffnung oe. 
Schwanzdrüsenzellen ct. 
Vulva vl. 

Vagina vg. 

Uterus ut. 

Tuba tb. 


Ovarium ov. 


Eier om. 
Hoden t, 


Samenleiter vs. 
Sperma spm. 
Spieculum sp. 
Accessorisches Stück «. 
Bursa Bs. 

Männliche Papillen pa. 


q* 


124 V. Dr. ©. Bütsehli. 


Tafel I. (XVIL) 


Fig. 1a—b. Weibchen von Dorylaimus papillatus Bast. 
Fig. 2a—c. Weibchen von Dorylaimus Leuckarti n. sp. 
Fig. 3a—b. Weibchen von Dorylaimus Bastiani n. sp. 


Fig. 44—d. Weibchen von Dorylaimus stagnalis Dujard. 
4b. Gegend des Nervenrings (ec). 
4c. Ein kleines Stück der Leibeswand im optischen Durchschnitt mit 3 Haut- 
papillen. 
4d. Jugendliches Exemplar. 
Fig. 5a—b. Dorylaimus Leuckarti n. sp. 
a. Ein Ast der weiblichen Geschlechtsorgane. 


b. Hinterende eines Männchens, die drei vorderen Bauchpapillen sind neben 


gezeichnet in entsprechenden Massverhältnissen. 


Fig. 6a—b. Hinterende des Weibchens von Dorylaimus minutus n. sp.; a. Bauch- 
b. Seitenlage. 


Fig. 7a. Tylenchus Davainii Bast., Geschlechtsreifes Weibchen (s. die folg. Tafel). 


ir 


alur gez. vo 


N 


Nach der 


+ 


Freilebende Nematoden Taf. l. 


schli: 


0.Bitt 


{MT - 5 R - ) j 
R | ’ mn’ ‘ 
f = de 


NVA Din 


7 


Tafel II. (XVIIL) 


126 Var SOoSButrschli. 


Tafel II. (XVII) 


Fig. 7b—c. Tylenchus Davainii. 
b. Bursalgegend des Männchens in seitlicher Lage. 
c. Kopfende in seitlicher Lage (s. auch fig. 12). 


Fig. sa—g. Tylenchus Askenasyi n. sp. 
. Kopfende. 
. Hinterende des Weibchens in seitlicher Lage. 
Männliches Hinterende in der Rücken- und 


a 

b 

c 

d. in der Seitenlage. 
e. Vorderende. 

f. 2 Eier um 90° gegen einander gedreht. 
g 


. Blindes Ende des Ovariums. 


Fig. 99—c. Tylenchus dubius n. sp. 
a. Männliches Hinterende in der Bauch- und 
b. in der Seitenlage. 
c. Kopfende des Männchens. 


Fig. 10. Tylenchus filiformis n. sp. Weibchen. 


Fig. 11a—c. Tylenchus fungorum n. sp. 
a. Weibchen. 
b. Hinterende des Männchens in der seitlichen Lage. 
c. Dasselbe in der Rückenlage noch von der Larvenhaut umgeben. 


Fig. 12. Männchen von Tylenchus Davainii Bast. (?). 


Nova Acta Ae.C.LC6.Nat.Cur. VoLXXNT. 


‚chenck i.Halle 


Freilebende Nematoden Taf.ll. 


0.Bütsehli: 


Tafel III. (XIX) 


128 » Y. Dr20- Bütschli 


Tafel IH. (XIX. 


Fig. 13. Männchen von Tylenchus velatus n. sp 


Fig. 14a—b. Weibchen von Tylenchus mirabilis n. sp. 
b. Kopfende. 


Fig. 15. Aphelenchus Avenae Bast. Weibchen. 
Fig. 16. Aphelenchus rivalis n. sp. Hinterende des Männchens. 


Fig. 16a4—b. Aphelenchus parietinus Bast. 
a. Hinterende des Männchens in seitlicher Lage. 
b. Vorderende. 


Fig. 17. Oesophagealgegend von Plectus parietinus Bast. in der Bauchlage. 


Fig. 18&—b. Mononchus truncatus Bast. 
a. Kopfende. 
b. Schwanzende. 


Fig. 19a —b. Mononchus papillatus Bast. 
a. Kopfende. 
b. Schwanzende. 


Fig. 20a—b. Mononchus brachyuris n. sp. 
a. Kopfende. 
b. Schwanzende. 


16? 
AD )-1 


\ 
i 


V.bulschli: Freilebende Nemaloden Taf... 


ar 
x 
4) 
» 
Yang 
si 
IR 
Au 
I 
i MA 3 
j; 
“- 


nur äh wind 


Tafel IV. (XX.) 


Nova Acta XXXVI. Nr. y 


130 V. De 0 Bütschli. 


Tafel IV. (XX.) 


Fig. 20c—e. Mononchus brachyuris n. sp. 
c. Gegend des Nervenrings. 
d. Mundkapsel und Umgebung. 
e. Weibliche Geschlechtsorgane. 


Fig. 21a—e. Trilobus gracilis Bast. 

a. Koptfende in seitlicher Lage. 

b. Ein Ast der weiblichen Geschlechtsorgane. 

c. Ein Drüschen (?) von der Bauchseite des Männchens. 
d. Spiculi und accessorisches Stück in der Rückenlage. 


Gegend des Afters. Männchen. 
Fig. 22. Monhystera stagnalis. Vorderende des, Weibehens in der Bauchlage. 


Fig. 23a—b. Trilobus gracilis Bast. 
a. Männchen. 
b. Aftergegend des Weibehens. 


Fig. 24a—b. Monhystera crassa n. sp. 
a. Weibchen in Seitenlage. 
b. Mundende in derselben Lage. 


la .\o NN : 


\ 


ld 


| 
J 


Nova leta de. ( 


E 


I, 


Fat 


O.Bulsehlh: Freilebende Nematoien 1 


. 

Zr 
= 

u = 

5 — 

S Sn 
E .v 

_ Ya 


117 


Ak 


ZU 


RAP er x 
‚ 2 N 2 
be Ka % f N 
FV EB > x LE 
. x F 
I 1 . 1 
=; i ‘ 
‚Is isiet 


N 


r, 
4 
=. 
“=* 
\ 
. 
. 


si 


132 YV. Dr.-0. Bütschli. 


Tafel V. (XXI.) 


Fig. 25a—b. Monhystera filiformis Bast. 
a. Weibchen in seitlicher Ansicht. 
b. Vorderende in derselben Ansicht. 


Fig. 26a—b. Monhystera dubia n. sp. 
a. Kopfende in Seitenlage. 
b. Schwanzspitze in Bauchlage. 


Fig. 27. Eigenthümlicher Nematode, siehe dessen nähere Beschreibung auf S. 121. 


Fig. 28aı—c. Monhystera villosa n. sp. 
a. Kopfende in Seitenlage. 
b. Weibchen | . "E 4 
e in seitlicher Ansicht. 
c. Männchen | 
Fig. 29&—b. Monhystera rustica n. sp. 
a. Weibchen in seitlicher Ansicht. 
b. Vorderende desselben stärker vergrössert. 


Fig. 30a—b. Monhystera similis n. sp. 
a. Weibchen in seitlicher Ansicht. 
b. Mundende stärker vergrössert. 


Fig. 31. Chromadora dubia n. sp. Kopfende in Seitenlage. 


Fig. 32a—d. Chromadora bioculata M. Sch. 
a. Spieuli und accessorisches Stück. 
b. Schwanzende. 
c. Vorderende des Weibchens 


d. Vorderende des Männchens Ing na ur 


O.Bilsehli: Freilebende Nemaloden Taf \. 


1XR Ir Isa 


Tafel VI. (XXI) 


134 V. Dr. ©. Bütsehli. 


Tafel VI. (XXI) 


Fig. 33a—b. Monhystera intermedia n. sp. 
a. Weibchen m seitlicher Ansicht. 
b. Mundende desselben stärker vergrössert. 


Fig. 34a—c. Tripyla intermedia n. sp. 
a. Weibchen in seitlicher Ansicht. 
b. Kopfende stärker vergrössert. 
c. Gegend um das hintere Ende des Oesophagus. 


Fig. 35a—b. Tripyla papillata n. sp. 
a. Kopfende in seitlicher Ansicht. 
b. Schwanzspitze. 


Fig. 36a—f. Tripyla setifera n. sp. 
a. Kopfende. 
b. Gegend um das Hinterende des Oesophagus. 
c. Hinterende des Männchens in seitlicher Ansicht. 
d. Eine Bauchpapille des Männchens. 
e. Männchen in seitlicher Ansicht. 
f. Weibchen in seitlicher Ansicht. 


Fig. 37a—b. Chromadora bioculata M. Sch. 
a. Weibchen | , _. 
b. Männchen | DaunBer 

Fig. 33a—b. Plectus longicaudatus n. sp. 
a. Vorderende des Weibchens in seitlicher Ansicht. 
b. Hinterende desselben. 


Fig. 40. Ausführungsgang der Bauchdrüse von Plectus parietinus Bast. 


O,Bütsehh: Freilebende Nemaloden Tar.\L. 


Aue 


Tafel VII. (XXIII) 


136 V. Dr. ©. Bütschli. 


Tafel VI. (XXIII) 


Fig. 39. Vorderende von Plectus parietinus Bast. in der Bauchlage. 
Fig. 41. Plectus ornatus n. sp. Vorderende in seitlicher Ansicht. 


Fig. 42. Cephalobus oxyuris n. sp. Hinterende des Weibchens in seitlicher 
Ansicht. 


Fig. 43. Anguillula terrestris n. sp. Weibchen in seitlicher Ansicht. 


Fig. 44a—b. Plectus auriculatus n. sp. 
a. Vorderende des Weibchens in seitlicher Ansicht. 
b. Weibchen in derselben Ansicht. 


Fig. 45. Plectus armatus n. sp. Weibchen in seitlicher Ansicht. 


Fig. 46a—c. Plectus parietinus Bast. 
a. Weibchen in der Rückenlage. 
b. Kopfende in seitlicher Ansicht. 
c. Schwanzende des Weibchens in der Bauchlage. 


Fig. 46d. Cephalobus longicaudatus n. sp. Schwanzende eines jugendlichen 
Exemplars. 


Fig. 47b. Plectus granulosus Bast. Hinterende des Männchens in seitlicher 
Ansicht. 


Nova Acta Ac. (Ch. Nat. Cur.VolXXXVT. 


WWABUUTUELTUen® 


sistetsteTetctolsigiuhe) 


46 d 


0. Bulschli: Freilebende Nematoden Taf. VIE. 


s 


vııl 


Tafel VIIL (XXIV.) 


Nova Acta XXXVI. Nr. 5. 


138 V. Dr. ©. Bütschli. 


Tafel VIII. (XXIV.) 


Fig. 47a. Plectus granulosus Bast. Kopfende des Weibchens. 
Fig. 47ec. Männchen in seitlicher Lage. 
Fig. 48a—b. Plectus sp, siehe S. 94. 


Fig. 49a—c. Cephalobus oxyuris n. sp. 
a. Weibchen in Seitenlage. 
b. Männchen in Rückenlage. 
c. Schwanzende des Männchens in seitlicher Ansicht. 


Fig. 50a—c. Cephalobus striatus Bast. 
a. Weibchen in seitlicher Ansicht. 
b. Hinterende des Männchens in Seitenlage. 


ce. Vorderende des Weibchens. 
Fig. 51. Cephalobus persegnis Bast. Weibchen in Seitenlage. 


Fig. 52. Eine Hälfte der Leibeswand von Plectus parietinus Past. in der Flächen- 


ansicht. 


Fig. 53a—b. Rhabditis monhystera n. sp. 
a. Ein Theil des Weibchens in seitlicher Ansicht. 


b. Vorderende. 


Fig. 54. Plectus assimilis n. sp. Weibchen in Rückenlage. 


Vora Acta Ac. CLC.6.Nat.Cur. Vol.IRITT. 


1 


" 


— erkenne 
7 TITDAHmG 


LVIE 


Nematoden. Ta 


bende 


O.Butschli: Freile 


7 j Mr 


fi ( [ 
® [} 
R 
\ \ 
| 


140 | V. Dr. ©. Bütschli, 


Tafel IX. (XXV.) 


Fig. 55. Rhabditis brevispina Claus in seitlicher Ansicht. 
Fig. 56. Rhabditis filiformis n. sp., unreifes Exemplar, in seitlicher Ansicht. 


Fig. 57a—c. Rhabditis oxyuris Claus (?). 
a. Hinterende des Weibchens in seitlicher Ansicht. 
b. Vorderende des Weibchens in seitlicher Ansicht. 
c. Hinterende des Männchens in seitlicher Ansicht. 


Fig. 55sa—e. Rhabditis aspera n. sp. 
a. Mundende des Weibchens, seitliche Ansicht. 
Hinterende des Männchens, halbseitliche Ansicht. 


b. 

ce. Ein Spiculum. | 
d. Blindes Ende des Ovarium'’s. 

e. 


Hinterende des Weibchens in seitlicher Ansicht. 


Fig. 59. Eine Lippe mit Papille von Rh. aspera. 


Fig. 59a&—d. Rhabditis pellio. Schneider. 


a. Hinterende des Weibchens in Rückenlage. | 
b. Ein Stück der Bauchlinie mit den von ihr auslaufenden feinen Fasern. 
c. Hinterende des Männchens in seitlicher Ansicht. | 


a 


Mundende des Weibehens in Rückenlage. 


0.Buülsehli: Freilebende Nematoden Tal.IX. 


Tafel X. (XXVI) 


142 V. Dr. ©. Bütsehli. 


Tafel X. (XXVL) 


Fig. 59e. Rh. pellio. Schnd. Gegend um das Hinterende des Oesophagus, von der 
Bauchfläche gesehen. 


Fig. 60a—c. Rhabditis longicaudata n. sp. 
a. Kopfende des Weibchens in Rückenlage. 
b. Bulbus. 


ce. Hinterende des Weibchens in seitlieher Ansicht. 


Fig. 61a—b. Rhabditis dolichura, Schneider. 
a. Vorderende in seitlicher Ansicht. 
b. Sehwanzende in seitlicher Ansicht. 


c. u. d. Furchungsstadien von Eiern. 


Fig. 62a—b. Rhabditis Clausii n. sp. 
a. Vorderende des Weibchens in seitlicher Ansicht. 


b. Mundende in der Rückenlage. 


Fig. 63a. Rhabditis Schneideri n. sp. 
a. Vorderende des Weibehens in der Rückenlage. 


Fig. 64d. Rhabditis teres, Schneider. Gegend um das Hinterende des Oesophagus 


in seitlicher Ansicht. 


Ammmman 


Nova Acta Ac.C.L.C.G Nat.Cur. Vol.XXXVI 


1. Halle 25. 


Lith.v. H'Schenck 


. 


Nach der Natur gez vom Verfasser. 


O.Bütschli: Freilebende Nematoden Taf. X. 


Du 


Tafel XL. (AAVIN) 


144 V. Dr>0©, Bütschli. 


Tafel XI. (XXVIL) 


Fig. 63b. Gegend des hinteren Bulbus von Rhabditis Schneideri in seitlicher 
Ansicht. 


Fig. 64a—h. Rhabditis teres, Schneider. 

Zwei Thiere in Begattung. 

Vorderende eines Weibchens in der Rückenlage. 
Hinterende des Weibchens in seitlicher Ansicht. 
Schwanzende eines Embryo. 

Hinterende des Männchens in der Rückenlage. 
Weibliche Schwanzspitze in der Rückenlage. 
Eigenthümliches Samenkörperchen. 


Bampepn» 


Fig. 65a—b. Rhabditis longicaudata n. sp. 
a. Hinterende des Männchens in der Rückenlage, 
b. in seitlicher Ansicht. 


Fig. 66. Hinterende des Männchens von Rhabditis pellioides in Rückenlage. 
Fig. 67. Eigenthümlicher Nematode; siehe die nähere Beschreibung auf S. 122. 
Fig. 68. Vorderende von Diplogaster rivalis, Leydig, in seitlicher Lage. 


Fig. 69, Anquillula aquatica n. sp. Mundende. 


Lith.v. H.Schenck ı Halle 38 


Taf.XXUI. 


Verfasser. 


Nach der Natur gez. vom 


Nova Acta Acl.LG.Nat.Cur. Vol.ANN . 


0. Bütschli. Freilebende Nematoden Taf. XI. 


48