Eee 
re ET 


Pe are 
Da wire en rem, 
ne a an men 


ee 
a men mein mrennlut ehe 


3 BEZESOO TOEO 0 


AU NN NN 


IOHM/TAIN 


aa RN 
VG 


er N 


Fritz SARASIN & JEan ROUX 


Forschungen Recherches scientifiques 
in Neu-Caledonien und | en Nouvelle-Caledonie 
auf den Loyalty-Inseln | et aux lles Loyalty 


A. ZOOLOGIE 
Vo. V-L I 


| 
Fritz Sarasin, Über die Tiergeschichte der Länder des Südwestlichen Pazifischen 


Ozeans auf Grund von Forschungen in Neu-Caledonien und auf den Loyalty-Inseln. 


Es 


= 


Berlin 
C. W. Kreidel’s Verlag 
= i 
15 | 1925 
Ab | 
7 


Di 


NEE 


Zen 


Fritz SARASIN & JEan ROUX 


NOVA CALEDONIA 


Forschungen | Recherches scientifiques 
in Neu-Caledonien und | en Nouvelle-Caledonie 
auf den Loyalty-Inseln et aux lles Loyalty 


A. ZOOLOGIE 


Vol. IV»«L.I 


Fritz Sarasin, Über die Tiergeschichte der Länder des Südwestlichen Pazifischen 
Ozeans auf Grund von Forschungen in Neu-Caledonien und auf den Loyalty-Inseln. 


Berlin 


C. W. Kreidel’s Verlag 
1925 


Inhaltsverzeichnis. 


Seite 

Geologische Geschichte Neu-Caledoniens und des austro-melanesischen Kontinents, der antarktische 
und transpazifische Kontinent, Besiedelungsgeschichte Australiens und Neu-Guineas etc. . . . I 
Analyse der Lebewelt Neu-Caledoniens. . . . Eee Te NEE EN Tee ON 
Die Loyalty-Inseln, ihre Natur und Bösedelhnggecchichte RE, EN an oe HE SNRE Kar Iran ao) 
IV a N el 0 Lena) Linkarena Nee RESTE 
ne = 8 EREN ArREErE Dang sn 
Ouvea . . . Re er 133 
Analyse der Tebeweit der Toyaler ran EEE EEE TAT 
BiLeratunaVierzeichnisiee ra creste: ve oe OR ee CTO7 


INULORENVERZEeichnisp a a ea ee ee re a 170 


Über die Tiergeschichte der Länder des Südwestlichen 
Pazifischen Ozeans auf Grund von Forschungen in 
Neu-Caledonien und auf den Loyalty-Inseln 


von 


Fritz Sarasin. 


Die geographische Lage Neu-Caledoniens, dessen Orographie und Klimatologie 
darf ich nach den vielen Arbeiten, die über diese Insel erschienen sind, als bekannt 
voraussetzen. Das Wesentliche findet sich in A. BERNARDS, 25, vortrefflichem Hand- 
buch über Neu-Caledonien zusammengestellt, manches auch in A. GuiLLaumms, 92, Essai 
de Geographie botanique de la Nouvelle-Caledonie. Dagegen ist es nötig, näher auf 
die Geologie der Insel einzugehen, da deren Ergebnisse für die Besiedelungsgeschichte 
von ausschlaggebender Bedeutung sind und neuere Forschungen die älteren Auffassungen 
teilweise verändert haben. 

Die geologische Aufnahme der Insel ist früher leider vielfach wesentlich auf 
praktische Gesichtspunkte gerichtet gewesen, auf die Feststellung der Mineralschätze, 
die den Reichtum des Landes ausmachen. Eine Übersicht über die bisher gewonnenen 
Ergebnisse hat nun neuerdings M. PıRoUTET, 162, auf Grund seiner eigenen mehrjährigen 
Forschungen veröffentlicht. Wir entnehmen daraus, was für unsere Zwecke wichtig 
erscheint. 

Die geologische Geschichte Neu-Caledoniens, dessen Flächeninhalt nach BERNARD 
16250 Quadratkilometer beträgt, ist eine sehr verwickelte. Es hängt dies damit zusammen, _ 
dass die Insel in einer beweglichen Zone der Erdrinde gelegen ist, in einer Geo- 
synklinale, der circumpazifischen nach E. Haucs, 98, Traite de Geologie. PIRoUTET 
bestätigt das, indem er sagt, Neu-Caledonien erweise sich durch seine Dislokationen, 
durch die bedeutende Dicke der Sedimente und die Gegenwart vieler eruptiver 
Erscheinungen als Teil einer Geosynklinale. 

Im Norden der Insel erscheint ein krystallinisches Grundgebirge, darüber liegend 
eine Serie alter Schiefer, die dem Algonkien und wahrscheinlich auch dem unteren 
Paläozoikum angehören. Nach deren Ablagerung erfolgte Gebirgsbildung und damit 


Sarasin, Nova Caledonia. 1 


BEN 


das erste Auftauchen der Insel. Die Perm-Triaszeit war eine solche mehrfacher 
Transgressionen und Regressionen des Meeres, begleitet von vielen eruptiven Erschei- 
nungen. Nach Pırouter kam die Transgression von Osten her; das heutige Neu- 
Caledonien lag damals unter Wasser, und seine jetzige Westküste bildete das Litoral 
eines im Westen von Neu-Caledonien gelegenen, jetzt unter Meer liegenden Landes. 
Es wird dies erschlossen aus der Beschaffenheit der marinen Schichten im Innern 
und an der heutigen Westküste der Insel, in welch’ letzterem Gebiete die Konglomerate 
von gröberer Natur als im Innern sind und zahlreiche Einschlüsse von Baumstämmen 
und Blättern aufweisen. Es erfolgte eine post-triasische oder jurassische Auffaltung, und 
während des grössten Teils des Jura scheint Neu-Caledonien Festland gewesen zu 
sein. Aber es war nicht von Dauer. Gegen Ende des Jura und in der Kreide setzten 
neue Transgressionen ein; in Ästuarien wurden Kohlenschichten abgelagert, und vor 
Ende des M&socretace, im Turonien, bedeckte wieder Meer die ganze Insel. Nach 
Ablagerung der Senonschichten tauchte Neu-Caledonien wieder auf, unter Bildung einer 
neuen Bergkette, 


Dazu schreibt mir der neueste geologische Erforscher Neu-Caledoniens, Herr 
Dr. ArnoLp Hem: „Ob die ganze Insel in der oberen Kreide unter Meer war, lässt 
sich direkt nicht ermitteln, da der Nordostküste meines Wissens obere Kreide ganz 
fehlt. Jedenfalls habe ich davon nichts gesehen. Auf der Südwestküste habe ich sie 
zwischen Voh und Koumac, besonders bei Kologoh, sehr mächtig entwickelt gefunden, 
Mächtigkeit über ı km, bathyal, mit Inoceramen, die bisher unbekannt waren. Von 
einer Uferzone ist nichts zu erkennen. Es ist wohl möglich, dass in der Senonzeit 
die ganze Insel tief unter Wasser war.“ 


Das Tertiär brachte neue Transgressionen, und im oberen Mesonummulitique, also 
im Eocän, bedeckte Meer die ganze Insel. Eruptive Tätigkeit begleitete vielfach diese 
Erscheinungen. Herr HEım schreibt mir dazu: „Eocän ist in der Tat auf beiden Küsten 
und bei Poya auch im Innern des Gebirges vorhanden und hat vermutlich die ganze 
Insel bedeckt. Es handelt sich teils um grobe Breccien, Konglomerate, sandige Thone 
(Bourail), mit Einlagerungen von Nummulitenkalken im Südwesten (Bourail-Noumea) 
vom Alter des Eocän- Darüber folgen dichte Globigerinenkalke vom Aussehen unseres 
Seewerkalkes (Koumac), die mit Silexschichten wechsellagern und bis über 2 km mächtig 
werden. Sie sind ganz marin und gehören zum Obereocän, gehen vielleicht auch bis 
ins Oligocän hinein.“ 


A. de LAPPARENT, 131, lässt gleichfalls auf seiner Karte des Eocän (Lutetien) 
Neu-Caledonien vom Meer überflutet sein, p. 1514, wie früher im Albien des Eocretace 
(Karte, p. 1352). Nach J. RepeLm, 172, reichte das Eocänmeer über Neu-Caledonien und 
Fidji noch weit nach Norden und Osten in den südlichen pazifischen Ozean hinein, wie 
Fossilien eocänen Charakters im Paumotu-Archipel erweisen. Auf Fidji ist meines 
Wissens Eocän noch nicht sicher nachgewiesen. 


= Br 


Nach den obereocänen Ablagerungen erfolgte neue Auffaltung und Bildung 
einer Bergkette auf der Stelle der heutigen Insel. Damit ist die Reihe der marinen 
Ablagerungen abgeschlossen. Die spärlichen marinen Spuren des Miocäns (korallen- 
haltiger Kalk an der Südostspitze der Insel bei Yate, früher für eine rezente Bildung 
angesehen, von A. TOBLER, 215, auf Grund meiner Gesteinsproben als miocänen Alters 
erkannt und von A. HEım gefundene fragliche Reste eines Sandsteins bei Mueo und 
Koumac) kommen nicht in Betracht. Vom Beginn des Oligocäns an bleibt Neu- 
Caledonien Festland. 

Die seither noch eingetretenen geologischen Veränderungen bestehen wesentlich 
in den Ausbrüchen der gewaltigen Serpentin-Massen (Peridotiten), die fast einen Dritteil 
der Inseloberfläche, zum Teil in Form mächtiger, domartiger Massive, bedecken. Ihr 
Aufsteigen mag durch Brüche, entstanden durch Einstürze an der Ostseite, erleichtert 
worden sein. Nach W. N. Benson, 22, p. 708, erfolgten die Intrusionen der ultrabasischen 
neucaledonischen Gesteine während spät mesozoischen oder frühtertiären gebirgsbildenden 
Bewegungen, und sie seien in späteren Perioden nicht sicher vom Meere bedeckt worden. 
Das ist in der Tat auch nicht der Fall, und wir werden daher die Serpentin-Ausbrüche 
erst nach der definitiven Festlandszeit Neu-Caledoniens anzusetzen haben. Es ist dies 
auch PirouTErs, 162, p. 249, Ansicht. Dabei handelt es sich auch nicht um Über- 
schiebungen schon erstarrter Massen, wie auch schon vermutet worden ist (vergl. M.E. 
GLASSER, 85, p. 60 und V. Unrig, 219, p. 412, der eine flache Überschiebung der grossen 
Peridotit-Masse über die Kreide annimmt); die Sedimentärschichten tauchen nicht unter 
die Serpentine (PıROUTET, p. 250), sondern es bilden die letzteren an Ort und Stelle 
intrusive Massive und Bänder. Serpentingänge, ältere Gesteine durchsetzend, sind vielfach 
zu beobachten. Herr Dr. A. HEım äussert sich zu dieser Frage wie folgt: „Was die 
Serpentine betrifft, so kann ich Ihnen mit aller Bestimmtheit mitteilen, dass sie alle 
autochthon sind. Die Angabe von überschobenen Serpentinmassiven ist ein blosser 
Bluff. PıroutEr selbst verneint die Überschiebungen des Serpentin in seiner Arbeit, 
und ich habe zahlreiche Stellen mit Kontakten aufgefunden, die beweisen, dass die 
Serpentine an Ort und Stelle erstarrt sind.“ Ich halte es für wahrscheinlich, dass diese 
ungeheueren Serpentinergüsse nicht ohne Einfluss auf die neucaledonische Lebewelt 
geblieben sind, und dass hierdurch in manchen Gruppen eine Verarmung eingetreten 
sein könnte. 

Gegenwärtig und wohl schon seit längerer Zeit ist nach PırourtEr der Teil der 
Geosynklinale, in dem Neu-Caledonien liegt, in Senkung begriffen. Schon Darwın hat 
bekanntlich die Entstehung des Barrierenriffs, das Neu-Caledonien umgürtet, auf Senkung 
des Landes zurückgeführt. Dieses Riff erstreckt sich, versunkenes Land anzeigend, vom 
Nordwestende der Insel noch ı5o Meilen weit über die Belep-Inseln hinaus bis zu den 
Inselchen Huon und Surprise und schliesst im Südosten noch die Ile des Pins ein. 
Seine Gesamtlänge wird von A. BERNARD auf 450 Meilen = ca. 800 km angegeben, 


während die Insel Neu-Caledonien selbst nur eine solche von rund 400 km besitzt. Viele 
1* 


—. ul 


Autoren sind Darwın in der Anschauung, dass hier Senkung vorliege, gefolgt. So sagt 
auch W.M. Davis, 58, p. 270: „The extensive barrierreef of New-Caledonia has grown 
up during a recent subsidence by which that long and maturely dissected island 
has been much reduced in size and elaborately embayed.“ In der Tat sprechen die 
langen, schmalen Golfe, versenkte Flusstäler, die in die caledonische Ostküste einschneiden, 
deutlich für Senkung, eine Ansicht, die auch R. A. Dary, 53, p. 224, vertritt. 

DieFestlandperiode Neu-Caledoniens beginnt also mit demOligocän, 
und in diese Zeit werden wir den Anfang der Besiedelung der Insel mit 
den heutigen Lebewesen zu setzen haben. Wohl mag auch früher schon, so 
z. B. im Jura, Neu-Caledonien Teil eines Kontinents gebildet haben, aber Fauna und 
Flora aus jenen alten Zeiten müssen durch die späteren Transgressionen vollständig 
vernichtet worden sein. 

Woher hat nun dieses Oligocänland seine ersten Bewohner erhalten? Unsere 
Blicke richten sich hierfür naturgemäss nach Westen, der Kontinentalseite zu. Es ist 
oben schon bemerkt worden, dass nach PıroutTEr im Perm-Trias westlich von Neu- 
Caledonien ein Land gelegen war, dessen Litoral im Osten an der Stelle der heutigen 
caledonischen Westküste zu suchen ist. Die Spuren dieses versunkenen Landes scheinen 
mir heute noch nachweisbar zu sein. Westlich von Neu-Caledonien, von diesem durch 
einen schmalen und tiefen Graben getrennt, in welchem Lotungen Beträge von gegen 
4000 m ergaben, liegt nämlich ein erhöhtes Plateau, das die Chesterfield-Inseln trägt und 
go Meilen westlich von Neu-Caledonien auf der Höhe von Kap Deverd an der Bai 
von Gomen eine Tiefe von bloss 810 m besitzt. 

Der südwestliche Teil des pazifischen Ozeans ist von jeher wegen seines abwechs- 
lungsreichen und gestörten Bodenreliefs als etwas vom übrigen östlichen und nördlichen viel 
grösseren Teil des stillen Meeres Verschiedenes erkannt worden. Er mag etwa umgrenzt 
werden durch eine Linie, die östlich von den Philippinen und nordwärts von Neu-Guinea, 
den Bismarck-Archipel, die Salomonen und Neuen Hebriden einschliessend, nach dem 
Fidji-Archipel läuft und westlich vom Tonga-Graben die Flachsee um Neu-Seeland 
erreicht. 

Für den Teil des südwestlichen Pazifik, der uns hier speziell interessiert, habe 
ich versucht, in Fig. ı nach der von M. Grorı, 89, entworfenen Tiefenkarte des pazi- 
fischen Ozeans die Verteilung von Land und Meer nach der 2000 m Isobathe wieder- 
zugeben. Die von GroLL angewandte flächentreue azimutale Projektion habe ich auf die 
bei Atlanten gebräuchliche übertragen. Vorauszuschicken ist, worauf auch GRoLL wieder- 
holt aufmerksam macht, dass das Lotungsnetz ein noch sehr lückenhaftes ist und daher 
manche Konturen nur als hypothetische betrachtet werden können. 

Man sieht auf dieser Karte von dem stark angeschwollenen Neu-Seeland zunächst 
in nordwestlicher Richtung über Lord Howe-Insel, dann mehr nordwärts sich wendend, 
ein breites Plateau ausgehen, das um den 20° südlicher Breite herum, wo es die 
Chesterfield-Inseln trägt, kopfartig anschwillt und sich dem an der Queensland-Küste 


— [9] — 


gleichfalls stark verbreiterten australischen Kontinent beträchtlich annähert. Von der 
Südostküste Australiens und von Tasmanien ist dieses Plateau durch einen tiefen und 
breiten Golf, die Tasman-See, getrennt, der sich nordwärts bis über den 25° hinaus 
erstreckt. Mit Australien sind Tasmanien und Neu-Guinea breit verbunden, mit letzterem 


190°. 


180° 5 


130° 170° 
°F 


00° 


20° 


30° 


40° 


SS 


> - 
Tasmanıen 


je En ET 
130° 740° 750° 760° 170° 790° 


Fig. 1. 
Verteilung von Land und Meer im südwestlichen pazifischen Ozean nach der Isobathe von 2000 m. 


der Bismarck-Archipel und die Louisiaden. Neu-Caledonien ist vom Chesterfield-Plateau 
durch den bereits erwähnten tiefen Graben geschieden, aber, worauf später bei der 
Tiergeschichte der Loyalty-Inseln zurückzukommen sein wird, mit diesen südwärts im 
Bogen verbunden. Im östlichen Teil unserer Karte, um die Salomonen und Neuen- 
Hebriden herum, sind die Lotungen noch so spärlich, dass hier noch unerkannte 
Zusammenhänge bestehen mögen. 


EN REST 


Wenn wir nun statt der 2000 m die 3000 m Isobathe wählen, erhalten wir das 
Bild der Fig. 2. Die Festlandarea erscheint ausserordentlich vergrössert. Das von 
Neu-Seeland in nordwestlicher Richtung ausgehende Plateau tritt nördlich vom 25° in 
breite Verbindung mit Nordost-Australien, während es von der australischen Südost- 


780° 


130° 
0° 


£ 
Kenn 


L2 


} 

j 

1 
1 
1 


1 

i 
N J 
ee 


Tasmarnien 


6 


2 _ 
130° 140° 150° 160° 170° 780° 190° 


i Fig. 2. 
Verteilung von Land und Meer im südwestlichen pazifischen Ozean nach der Isobathe von 3000 m. 


küste durch die nur wenig eingeschränkte Tasman-See getrennt bleibt. Ein zweites, 
anfangs sehr breites, dann sich verschmälerndes Plateau geht von der Nordinsel von 
Neu-Seeland aus und führt über Norfolk-Insel nach Neu-Caledonien und von dort über 
den Louisiaden-Archipel nach dem Südostende von Neu-Guinea. Nach Groıt, 1. c., 
p. 62, ist dieser Verbindungsrücken zwischen Neu-Caledonien und den Louisiaden zwar 
wahrscheinlich, aber noch nicht in seinem ganzen Verlauf sichergestellt. Zwischen den 


beiden von Neu-Seeland ausgehenden Plateaus zieht sich ein langer, bogenförmig 
gekrümmter, tiefer, grabenartiger Meeresteil hin, der westlich von Neu-Caledonien am 
schmälsten erscheint. Östlich vom Verbindungsrücken zwischen Neu-Caledonien und 
den Louisiaden, zwischen diesem einerseits, den Salomonen, Sta. Cruz-Inseln und Neuen- 
Hebriden andererseits zieht sich ein zweiter tiefer Graben hin, im Süden abgeschlossen 
durch eine schmale Verbindung zwischen dem südlichen Neu-Caledonien und den 
südlichen Hebriden. Ob die 3000 m Linie die Kette der Neuen Hebriden über die 
Sta. Cruz-Inseln mit der Salomonenkette in Verbindung bringt, ist nach Gros Karte 
nicht erforscht. Ich habe diese Verbindung gezeichnet, zumal BERNARD, 25, p. 20, schon 
für die 2000 m Isobathe eine Vereinigung Neu-Guineas über die Salomonen mit Sta. 
Cruz und den Neuen-Hebriden angibt. TH. ArLDT, 13, p. 233, vermutet dagegen 
zwischen den Salomonen und den Neuen-Hebriden eine offene Verbindung mit dem Ozean. 

Von Neu-Seeland geht aber und zwar in nordöstlicher Richtung noch ein drittes, 
anfangs schmales, dann stark sich verbreiterndes Plateau aus, über die Kermadec-Inseln 
nach dem Tonga- und Fidji-Archipel. Auch J. STAnLEY GARDINER, 77 U. 78, erwähnt 
das gemeinsame Plateau, auf dem die Fidji- und Tonga-Gruppen liegen und das west- 
wärts bis zur Sta. Cruz-Gruppe sich ausdehne. Nach Groııs Karte, der ich folge, würde 
das breite und tiefe Fidji-Becken zwischen dem eben genannten und dem von Neu-Seeland 
nach Neu-Caledonien führenden Plateau durch die 3000 m Isobathe im Norden noch 
nicht ganz abgeschlossen werden. 

Es ist mir wohl bekannt, dass eine Rekonstruktion versunkener Kontinente auf 
Grund von Karten des heutigen Bodenreliefs eine willkürliche Sache ist. Dennoch glaube 
ich bestimmt, dass die Landmassen des südwestlichen Pazifik, die von der 3000 m 
Isobathe umschlossen werden, ungefähr die Ausdehnung eines früheren Festlandes 
bezeichnen. Wir sehen zwar, dass auch bei einer positiven Veränderung des heutigen 
Reliefs um 3000 m Neu-Caledonien nicht in direkte Verbindung mit Australien gelangen 
würde, sondern bloss in eine mittelbare südlich über Neu-Seeland, nördlich über die 
Louisiaden und Neu-Guinea. Wir werden aber im Laufe dieser Untersuchung sehen, 
dass die Beziehungen Neu-Caledoniens zu Australien wesentlich engere sind als die zu 
Neu-Seeland, und dass die spezifisch papuasischen Affinitäten der neucaledonischen 
\Lebewelt einen jüngeren Charakter zeigen als die australischen. Ich muss daher eine 
direkte Verbindung Neu-Caledoniens mit Ost-Australien fordern und glaube, dass die 
tiefen Gräben und Kessel, die im südwestlichen Pazifik die Inseln von einander und 
vom australischen Kontinent trennen, sekundäre Erscheinungen sind. 

Diese Meinung wird auch von Anderen vertreten, so beispielsweise von ARLDT, 
10, der von den unregelmässig wechselnden Tiefenverhältnissen innerhalb des inneren 
Inselgürtels p. 327 sagt, sie liessen relativ junge Niveauveränderungen nicht unwahr- 
scheinlich erscheinen; siehe auch 13, p. 233. Nach G. A. F. MoLENGRAAFF, 143, können 
solche Senkungen durch Diastrophismus sogar relativ rasch vor sich gehen, fasst er 
doch die Tiefseebecken im östlichen Teil des ostindischen Archipels, wie z. B. die 


EEE AR» 


Ceram-See, als durch starke Depressionen erst in pleistocäner und nachpleistocäner 
Zeit entstanden auf, p. 624. 

Die unten folgende Analyse der Tierwelt führt mich zur Annahme, dass wir im 
Oligocän eine vermutlich ziemlich geschlossene Landmasse anzunehmen haben, die, 
von Nordost-Australien ausgehend, über Neu-Caledonien ostwärts bis zu den Salomonen, 
Neuen-Hebriden und Fidji, südwärts bis Neu-Seeland mit seinen Nachbarinseln reichte. 
Wir wollen diese Landmasse als den austro-melanesischen Kontinent bezeichnen. 
(Die in der Literatur vorhandenen Angaben über dieses Gebiet folgen weiter unten.) 
Neu-Guinea war damals mit Australien verbunden, und wahrscheinlich erstreckte sich 
dieser Kontinent, wie bei Anlass der Besiedelungsgeschichte Australiens und Neu-Guineas 
näher zu diskutieren sein wird, von Neu-Guinea aus noch nordwärts über das Gebiet der 
heutigen Palau-Inseln und Philippinen bis nach Ostasien hin. Nach GroLL, 89, p. 61, 
sind die unterseeischen Verhältnisse nordwärts von Neu-Guinea noch unerforscht, 
wonach einstweilen von dieser Seite keine Stütze für eine solche Annahme zu erwarten 
ist. Für eine Ausdehnung Australiens nach Osten kann die Angabe von T. W.D. 
EDGEWORTH, 66, p. 250, verwertet werden, nach welcher an der Ostküste Australiens 
marine tertiäre Schichten völlig fehlen. 

Es kann aber dieses oligocäne austro-melanesische Festland, zu dem Neu-Cale- 
donien gehörte, nicht von langem Bestand gewesen sein. Das ergibt sich schon aus 
dem Fehlen grosser und wichtiger australischer Tiergruppen in Neu-Caledonien und 
Neu-Seeland (siehe unten den Abschnitt über die Beuteltiere). Ich glaube, dass das 
hypothetische Festland, zu dem Neu-Caledonien gehörte, schon im Miocän, wahrscheinlich 
schon im Beginn dieser Periode, sich auflöste, und dass Neu-Seeland, das durch so 
viele Besonderheiten in seiner Lebewelt sich auszeichnet, zuerst und zwar noch im 
Laufe des Oligocän isoliert worden ist. Die Kalke der Loyalty-Inseln sind, wie später 
gezeigt werden wird, miocänen Alters; also bestand an ihrer Stelle im Miocän bereits 
Meer. Miocäne Kalke finden sich auch an der Südostspitze Neu-Caledoniens, und 
ebenso dürfen wir mit Sicherheit die Kalke der Ile des Pins dieser Periode zurechnen, 
wenn auch Gesteinsproben von dort noch nicht untersucht worden sind. Es folgt 
daraus, dass im Miocän Neu-Caledonien auch im Süden vom Meer umschlossen war. Mio- 
cäne Ablagerungen sind aus den Neuen-Hebriden und aus Neu-Seeland bekannt (E. Haug, 
98); der mittlere Teil der letzteren Insel soll im Miocän streckenweise unter Meer 
gewesen sein (L. Diers, 62, p. 294—295). Ebenso sind im Fidji-Archipel miocäne Ab- 
lagerungen nachgewiesen, worauf im Abschnitt über die Loyalty-Inseln näher eingegangen 
werden soll. Miocäne Transgressionen spielen auch auf Neu-Guinea eine bedeutende 
Rolle (W. K.H. FeuiLLetau DE Bruyn, 71), obschon weit weniger extensiv als die der 
Kreidezeit (EDGEWORTH, 66, p. 321). Auch in Australien fand nach EDGEWORTH, p. 302, 
im Miocän eine grosse Subsidenz statt, indem im frühen Miocän, p.252, ein bedeutender 
Teil von Süd- und Nordwest-Victoria, ein Stück von Nordwest-Tasmanien, der Südwesten 
von N.S. Wales und eine grosse Area an der australischen Bucht untergetaucht waren. 


eo 


Pliocän und Quartär sind Perioden intensiver Faltung gewesen. Im Pliocän 
wurde nach FEUILLETAU DE BRuYN, 7I, p. II2 u. 115, die zentrale Hochkette von Neu- 
Guinea aufgefaltet; es bildeten sich Berge von über 15000‘ Höhe (EDGEWORTH, 66, 
p. 287). Auch MoLENGRAAFF, 143, p. 615, erwähnt als Beweis relativ rezenter Er- 
hebungen die Tertiärschichten auf den höchsten Gipfeln Neu-Guineas, bei 4750 und 
4780 m. Auch später noch folgten weitere Erhebungen in demselben Gebiete. 
Nach EDGEWORTH, |. c., p. 325, haben die letzten Bewegungen der Erdkruste in Neu- 
Guinea ein Auftauchen des Landes um ı000' an der Nordküste und um 2000’ an der 
Südküste in nachpliocäner Zeit mit sich gebracht. Auf Timor sind nach MOLENGRAAFF, 
144, pP. IIO—ıIı, pleistocäne Korallenriffe fast 1300 m hoch erhoben worden. Über- 
haupt fasst er die Tröge und Inseln des Archipels in ihrer gegenwärtigen Gestalt als 
Resultat von Faltungsvorgängen ın pleistocäner und nachpleistocäner Zeit auf. Auch 
Australien hatte im späten Pliocän oder frühen Pleistocän grosse Erdbewegungen zu 
erleiden, bedeutende Auffaltungen an seiner östlichen Peripherie, EDGEWORTH, p. 287. 
Nach Ch. SCHUCHERT, 192, p. 410, erfuhr die Neu-Seeland-Region nach einer beständigen 
Subsidenz vom Spät-Eocän an im Pliocän eine bedeutende Erhebung um wahrscheinlich 
4500‘, möglicherweise 6000‘, so dass Neu-Seeland damals alle Inseln seines Plateaus 
vereinigte. Diese sekundäre Vergrösserung Neu-Seelands zu einem „Gross-Neu-Seeland“, 
mit Einschluss der Lord Howe-, Norfolk-, Chatham-Inseln usw. wird auch von Dies, 62, 
P- 294—295, aus botanischen Gründen postuliert. Nach dem kritischen Referate von 
O. WıLkeEns, 236, über die Geologie Neu-Seelands fand im Pliocän eine Transgression 
und später erst Erhebung statt, so dass die pliocänen Schichten heute auf der Nordinsel 
in einer Höhe von 4000‘ liegen, p. 152. Im malayischen Archipel erfolgten weitgehende 
Konnexe verschiedener Inseln. Celebes trat mit Nachbargebieten in Verbindung, wodurch 
ein Formenaustausch über die Molukken ostwärts mit dem papuasischen Gebiete 
ermöglicht wurde, wie ein solcher sicher auch auf weiter südlich gelegenem Wege über 
Ceram statthatte. Diese Verbindungszeit von Celebes haben wir in unserer „Geologischen 
Geschichte der Insel Celebes auf Grund der Tierverbreitung“, 185, p. 129, wesentlich 
als eine pliocäne aufgefasst und die Auflösungsperiode ins Ende der Pliocänzeit oder 
in den Beginn des Pleistocäns gesetzt. E. C. ABENDANON, I, p. 1543, möchte 
unsere Landverbindungen eher als plio-pleistocän und nicht als pliocän aufgefasst 
wissen und mag damit Recht haben, zumal MoLENGRAAFF, wie wir gesehen haben, die 
Bildung der Tiefseebecken im östlichen Teil des Archipels in pleistocäne und sogar 
nachpleistocäne Zeit verlegt. 

Neu-Guinea, das sich vom austro-melanesischen Kontinente wahrscheinlich im 
Miocän, jedenfalls aus unten folgenden Gründen später als Neu-Caledonien oder gar 
Neu-Seeland, abgetrennt hatte, verband sich in plio-pleistocäner Zeit aufs neue mit 
Australien, was zu einem sehr lebhaften Formenaustausch zwischen den in der langen 
Trennungsperiode spezialisierten Lebewesen der beiden Gebiete führte. Westliche 
Formen, welche Neu-Guinea über den malayischen Archipel erhalten hatte, drangen 


Sarasin, Nova Caledonia. 2 


ee 


zahlreich in das nordöstliche Australien ein und drückten diesem einen eigenen 
Stempel auf. 


Im Osten hatten die Salomonen, die Neuen-Hebriden und die Fidji-Gruppe bei 
der Auflösung des oligocänen Festlandes eine wahrscheinlich sehr weitgehende Unter- 
tauchung erfahren. Der letzt’ genannte Archipel weist nach W. M. Davis, 59, p. 380, 
Anzeichen von Erhebungen und Versenkungen von verschiedenen Ausmassen und 
Zeiten auf. Immerhin haben diese Gruppen, wenigstens zweifellos der Fidji-Archipel, 
Reste einer Lebewelt konservieren können, die für ihre Herkunft auf den alten 
Kontinent hinweist. In plio- oder wahrscheinlicher in pleistocäner Zeit traten dann 
bedeutende Erhebungen auf; die Neuen-Hebriden zeigen in Iooo bis 2000° Höhe fast 
horizontale Korallenriffe als Beweis neuer Erhebung (Davıs, 58, p. 253, nach MAawson), 
und desgleichen lassen sich auf den Salomons-Inseln sehr bedeutende, relativ moderne 
Erdbewegungen konstatieren, Erhebungen von mächtigem Ausmass, nach H.B. Guppy, 
93, p. IX, um 1500‘, wahrscheinlich sogar um noch viel mehr. Damals muss wieder 
eine Verbindung mit dem papuasischen Gebiete stattgefunden haben. Eine neue Lebe- 
welt malayisch-papuasischer Formen erreichte von Neu-Guinea her über den Bismarck- 
Archipel die Salomonen, Neu-Hebriden und den Fidji-Archipel, und zwar verlangen 
manche Tierformen, wie beispielsweise die Frösche der Fidji-Gruppe, eine landfeste 
Verbindung mit dem papuasischen Gebiet, wogegen bei den froschlosen Neuen-Hebriden 
eher nur an eine Annäherung an die Salomonen durch dazwischenliegende, heute 
versunkene Inseln zu denken ist. Mit der Annahme einer Ausbreitungsmöglichkeit von 
Fröschen durch Drift über schmale Meeresarme, wie ARLDT, I3, p. 181, es sich denkt, 
kann ich mich nicht befreunden. 


Neu-Caledonien war in plio-pleistocäner Zeit zweifellos grösser als heute, was 
schon durch die erwähnte Ausdehnung des Barrierenriffs über die Insel hinaus erwiesen 
wird. Es erhielt damals eine neue Tier- und Pflanzengesellschaft, die sich als eine 
modernere Schicht über die alte, aus der Zeit des oligocänen Kontinents konserviert 
gebliebene legte. Die Angehörigen dieser neuen Invasionsschicht haben sich in Neu- 
Caledonien entweder bis heute unverändert erhalten oder sich zu neuen Arten und 
Unterarten umgebildet, aber, wie es scheint, keine neuen Gattungen hervorgehen 
lassen. Die in Neu-Caledonien endemischen Genera dürften meiner Meinung nach 
sämtlich zum alten Bestand der Insel gehören. Diese malayisch-papuasische Invasion 
ging, wie ich annehme, von Neu-Guinea aus über die Louisiaden, aber ich denke aus 
verschiedenen, noch zu besprechenden Gründen, deren einer die Abwesenheit papuasischer 
Frösche und Schlangen auf Neu-Caledonien ist, nicht an eine feste Landverbindung, 
sondern an eine Inselbrücke auf dem alten, Neu-Caledonien mit den Louisiaden ver- 
bindenden Rücken. Ähnliche Inselbrücken führten auch, wie wir später erläutern 
werden, vom südlichen Neu-Caledonien nach den lLoyalty-Inseln und von dort nach den 
südlichen Neuen-Hebriden. Auf Inselbrücken von Neu-Caledonien aus ist vermutlich 


en 


auch die Invasion moderner malayisch-papuasischer Formen nach dem damals ver- 
grösserten Neu-Seeland vor sich gegangen. 

Die letzte Phase war dann eine Periode der Senkung und der Abbruch der Insel- 
brücken. Wie auf Neu-Caledonien durch die Bildung des Barrierenriffs diese Subsidenz 
erwiesen wird, hat auch auf dem Louisiaden- Archipel W. M. Davıs, 60, eine sehr 
bedeutende Senkung festgestellt. Diese Inseln bilden nach ihm ein durch Subsidenz 
abgetrenntes Stück der der Nordküste Neu-Guineas entlang laufenden Bergkette. 


Auf diese Weise stelle ich mir in grossen Zügen die Besiedelungsgeschichte 
Neu-Caledoniens vor. Wenn meine Ansicht richtig ist, muss die Analyse der Lebewelt, 
die weiter unten folgen soll, ergeben, dass zwei verschiedenzeitliche Schichten konstatierbar 
sind, von denen die eine, die ältere, aus der oligocänen Festlandperiode herstammt, die 
andere, die jüngere, erst in später Zeit vom papuasischen Gebiete her die Insel erreicht hat. 


Der Gedanke, dass die im südwestlichen Pazifik zerstreuten Inseln Teile eines 
früheren Festlandes darstellen, ist durchaus nicht neu. Wohl aber gehen über dessen 
Konfiguration und über die Periode, in welche dieses Festland zu setzen sei, die Meinungen 
auseinander. Vor allem finde ich nirgends die aus der Analyse der neucaledonischen 
Lebewelt sich ergebende, meiner Ansicht nach fundamentale Tatsache erwähnt, dass 
zwei verschiedenzeitliche Besiedelungen dieser und anderer Inseln unseres Gebietes 
unterschieden werden müssen. Die wichtigste Literatur soll hier in Kürze besprochen 
werden. 


A. R. WALLAcE, 222, hat schon in seinem „Island Life“ bei der Besprechung 
der geologischen Geschichte Neu-Seelands gesagt, dessen wahrscheinlichste frühere 
Verbindungen oder doch Annäherungen gingen nach dem tropischen Australien und 
nach Neu-Guinea, angezeigt durch die beiden p. 5ff. besprochenen unterseeischen Rücken, 
ferner nach Neu-Caledonien und Fidji, p.473, und vielleicht, wenn auch kaum wahr- 
scheinlich, p. 485, auch in nördlicher Richtung über Kermadec nach Tonga und Fidjı. 
Diese hypothetischen Konnexe Neu-Seelands setzt er spätestens ins frühe Tertiär, p. 484, 
oder, p. 506, in die spätere Sekundärzeit. 

“ Nach einer Arbeit A. EnGLers, 68, vom Jahre 1882 besteht für die Fidji-Inseln, p. 136, 
nur eine geringe Wahrscheinlichkeit früherer Kontinentalverbindung. Die Seetiefe 
zwischen Fidji und Neu-Caledonien lasse trotz der Florenverwandtschaft einen solchen 
Gedanken nicht aufkommen. Die irrtümliche Annahme ENGLERS, p. I4ı, dass Neu- 
Caledonien und Norfolk Beuteltiere beherbergten, führte ihn dagegen zum richtigen Schluss, 
dass diese Inseln, ebenso wie Neu-Guinea, die papuasischen Inseln und die Molukken, 
pP. 142, einst mit Ost-Australien landfest müssten verbunden gewesen sein. (Die Molukken- 
Verbindung halte ich für eine viel jüngere als die andere). Die 1000 Fadenlinie vereinige 
zwar noch nicht Neu-Caledonien mit Neu-Guinea oder Australien, doch könne eine 
schmale, vom Meere später zerstörte Landverbindung bestanden haben. Jedenfalls sei 


Neu-Seeland sehr früh isoliert worden. Ein Zusammenhang Neu-Seelands und Australiens 
2% 


EN 


über Norfolk werde durch nichts notwendig postuliert, p. 144, und seine floristischen 
Beziehungen, p. 129, seien auch ohne frühere Landverbindungen verständlich, was ich 
nicht glaube. 

Dagegen schliesst 1883 WICcHMAnN, 235, aus dem Vorkommen altkristallinischer 
Massengesteine und von Felsarten, die den kristallinischen Schiefern zuzuzählen seien, in 
Viti Levu auf kontinentalen Charakter des Fidji-Archipels. In paläo- und mesozoischer 
Zeit sei er nicht von Wasser bedeckt gewesen und erst im jüngeren Tertiär habe eine 
Niveauveränderung stattgefunden. Angesichts der vielen auf Neu-Caledonien konstatierten 
Transgressionen aus den genannten Perioden wird mir dies schwer zu glauben. Die 
Südsee habe ihre jetzige ungefähre Gestalt erst während der jüngeren Tertiärzeit 
erhalten, was für den südwestlichen Pazifik, der uns hier beschäftigt, zweifellos richtig 
ist. W.G. WOooLNoucH, 240, bestätigte 1903 auf Grund geologischer und petrographischer 
Untersuchungen den von WIcHMAnN postulierten kontinentalen Charakter von Viti Levu. 
Er konstatierte einen Hiatus, p. 483 ff., zwischen der alten kontinentalen Gesteinsgruppe 
und den tertiären bis rezenten Bildungen und gibt verschiedene Erklärungsversuche für 
die Abwesenheit der paläozoischen und mesozoischen Formationen. 

F. W. Hurton, ıı1, 1884, nimmt nach Verschwinden des südpazifischen Kontinents 
(über diesen später) noch eine Wanderung vom indischen Archipel aus über Neu- 
Caledonien nach Neu-Seeland an, p. 440, indem letzteres im frühen Tertiär sich weiter 
nordwärts gegen Neu-Caledonien zu erstreckt habe, durch einen Meeresarm von Australien 
geschieden. Diese insulare Wanderung entspricht meiner plio-pleistocänen Erhebungs- 
periode. Mit Australien sei Neu-Seeland seit der Kreide, p. 444, nicht mehr verbunden 
gewesen; aus der Kreidezeit datiere seine Flora, p. 427, was wohl heute niemand mehr glaubt. 

W.T. BLAnrorp, 26, schliesst 1890 aus dem Vorkommen eines Iguaniden-Genus 
in Fidji, p. ro2, auf die Möglichkeit, dass die Fidji-Inseln die östliche Ausdehnung eines 
grossen Kontinents gebildet hätten, der einen Teil Australiens, Neu-Caledonien und 
Neu-Seeland umschlossen habe. In mesozoischer Zeit, p. 106, möge ein Landgürtel 
von Peru über Afrika und Indien bis Neu-Seeland und Fidji gereicht haben. Auch die 
Frösche der Fidji-Inseln bestätigten ihren kontinentalen Charakter, wie auch das Ela- 
piden-Genus Ogmodon. Den Iguaniden Zrachylophus möchte ich als ein Relikt meines 
oligocänen Festlands ansehen, vielleicht auch Ogmodon; die Fidji-Frösche dagegen 
sind sicher relativ rezenter salomonischer Herkunft. Die Landverbindung Neu-Seelands 
mit Australien muss nach BLanrorp noch für dikotyledone angiosperme Pflanzen über- 
schreitbar gewesen sein, also noch in der zweiten Hälfte der Kreideperiode bestanden 
haben, wenn diese nicht in der südlichen Hemisphäre früher als in der nördlichen existiert 
haben sollten, p. 85. 

O. WARBURGS, 225, Auseinandersetzungen über die Geschichte der papuasischen 
Flora vom Jahre 1891 sind nicht besonders präcis. Wenn Melanesien und Australien, 
sagt er, p. 245, was an sich wahrscheinlich, in einer vergangenen Periode mit Papuasien 
zusammen gehangen hätten, müssten diese Verbindungen sehr früh gelöst worden sein. 


a is 


Manche Beziehungen wiesen ja in der Tat auf alte direkte oder indirekte, über Australien 
gehende Verbindungen Papuasiens selbst mit weit entfernten Gebieten, so der tropische 
Bestandteil der Neu-Seelandflora, so auch neucaledonische Verwandtschaften. 

In einer ganzen Reihe von Arbeiten hat CE. Heprey die Geschichte des süd- 
westlichen Pazifik behandelt. Den Ausgang für HEprrys Betrachtungen bildet die Ver- 
breitung der Molluskengattung Zlacosiylus, eines nach dem genannten Autor sehr 
alten Genus von südamerikanisch-antarktischem Ursprung (103, p. 98; 105, p.85). Näheres 
über diese Gattung siehe weiter unten im Abschnitt über dieLandmollusken Neu-Caledoniens. 
Schon in seiner Arbeit von 1892 kommt HEDLEv, 99, p. 338—39, zu folgenden Sätzen, 
die im wesentlichen auch die Grundlagen seiner späteren Erörterungen bilden: 

I. Dass das P/acostylus- Areal eine einheitliche zoologische Provinz darstelle, 
welche die Salomonen, Fidji, die Neuen-Hebriden, Loyalty-Inseln, Neu-Caledonien, 
Norfolk (?), Lord Howe-Insel und Neu-Seeland umfasse (später 1898 hat Heprey, 103, 
auch eine Art aus Neu-Guinea beschrieben), eine Einheit, die nur durch die Annahme, 
dass die genannten Gebiete Teile eines zerstörten Kontinents und durch untiefe Bänke, 
ehemals Land, verbunden seien, erklärt werden könne. Dieses Kontinentalgebiet schlägt 
HeprLey vor, das Melanesische Plateau zu nennen. Dabei nimmt er an, p. 337, 
dass diese Inselgruppen nicht notwendig gleichzeitig ein Ganzes gebildet haben müssen, 
aber zeitweilig und stückweise derart zusammenhingen, dass eine Ausbreitung von 
einer zur anderen stattfinden konnte. Das Placostylus- Gebiet, p. 335, entspreche im 
allgemeinen dem grossen Bogen vulkanischer Tätigkeit, der von den Salomonen über 
die Hebriden bis Neu-Seeland hinziehe; zu den Seiten dieser Erdwelle dehnten sich, 
von Einschnitten der Tiefsee umschlossene Bänke nach Neu-Caledonien, Fidji und 
Lord Howe-Insel hin aus. Die Samoa-Gruppe besitzt keinen Z/acostylus mehr; sie 
und andere pazifische Archipele beherbergen nach Hrprey bloss eine ozeanische, durch 
Strömungen usw. verbreitete Molluskenwelt. 

2. Dass dieses melanesische Plateau niemals mit Australien verbunden gewesen, 
noch von Australien aus bevölkert worden sei. Wahrscheinlich sei seine Fauna von 
Neu-Guinea her über Neu-Britannien eingewandert. Die Gegenwart gemeinsamer 
Gattungen in Australien und Neu-Seeland erkläre sich aus dem Umstand, dass sie von 
einem gemeinsamen Ursprungsgebiet, nämlich von Neu-Guinea aus, auf getrennten 
Wegen nach den beiden Arealen gelangt seien. Hierzu sagt er, Ioo, p. IgI: „Upon 
these grounds I conjecture that an ancient continent, separated on the west from 
Australia by the abysses of the Coral and of the Tasman Seas, is represented by the 
Solomons, the Fidjis, the New Hebrides, New Caledonia, Lord Howe and New Zealand, 
with its outlying islands, an area that I have elsewhere proposed to call the Melanesian 
plateau.“ Es wird daher von Heprey auch dem unterseeischen Rücken zwischen Neu- 
Seeland und Nordost-Australien keine Bedeutung als Anzeichen einer alten Verbindung 
beigelegt. Heprey hat auch bildlich, 104, p. 404, den Besiedelungsmodus des mela- 
nesischen Plateaus dargestellt: Australien erscheint darauf mit Neu-Guinea verbunden, 


rg 


aber nach Osten zu vom melanesischen Plateau breit abgetrennt. Von Neu-Guinea 
geht ein Ast über Bismarck-Archipel und Salomonen aus, gabelt sich dann in zwei, 
von denen der kürzere nach der Fidji-Gruppe läuft, der längere nach den Neuen-Hebriden 
und weiter, sich verbreiternd, Neu-Caledonien, Lord Howe, Norfolk und Neu-Seeland 
umschliesst. Auf diesem Wege gelangten nach Heprey papuasische Formen von 
Neu-Guinea bis Neu-Seeland. Andererseits soll auf derselben Route, 104, p. 398, eine 
umgekehrte Wanderung bis Neu-Guinea stattgefunden haben, indem Neu-Seeland durch 
eine frühere Verbindung mit dem antarktischen Kontinent (worüber später) Elemente 
südamerikanischer Verwandtschaft, zu denen auch ZVacosiylus gezählt wird, erhalten 
hatte und von diesen später nordwärts weiter gab. 

Mitdem von HepLey gewollten Ausschluss Australiens vom melanesischen Plateau- 
lande, meinem austro-melanesischen Kontinent, kann ich nicht übereinstimmen. Neu- 
Seeland und noch weit mehr Neu-Caledonien zeigen so viele spezifisch australische 
Verwandtschaft, dass nach meiner Meinung an einer einstmaligen Verbindung nicht 
gezweifelt werden kann. Die unten folgende tiergeographische Analyse wird erweisen, 
dass Neu-Caledonien in den verschiedensten Gruppen Genera besitzt, die sonst aus- 
schliesslich australisch sind. 

Der dritte Satz Hepıeys besagt, dass Neu-Seeland und Neu-Caledonien frühzeitig 
von den nördlichen Archipelen getrennt wurden und auf dem Landweg keinen Zuzug 
mehr von dort erhielten. HEDLEY, Io4, p. 402, spricht von einer engen Verwandtschaft 
der Tiere und Pflanzen Neu-Caledoniens und Neu-Seelands. Namentlich auf die Über- 
einstimmung der beidseitigen Molluskenwelt legt er grosses Gewicht. Indessen hat er, 
wie ich glaube (siehe den Abschnitt über die Mollusken) diese Verwandtschaft weit 
überschätzt, und, wie aus der Analyse der verschiedensten Tiergruppen und auch der 
Pflanzenwelt hervorgehen wird, ist Neu-Caledonien viel enger mit Australien als mit 
Neu-Seeland verwandt, woraus ich schliesse, dass Neu-Seeland früher als Neu-Caledonien 
sich vom austro-melanesischen Kontinent abgelöst und isoliert habe. 

Im vierten Satz wird betont, dass die Fidji-Inseln noch bis in spätere Zeit mit 
den Salomonen in Verbindung blieben, doch von ihnen getrennt wurden, bevor diese 
letztere Gruppe von Neu-Guinea her viel von ihrer heutigen Fauna erhalten hatte, Ich 
unterscheide, wie gesagt, zwei Verbindungsperioden des Fidji-Archipels mit dem Gebiet 
der heutigen Salomonen, eine ältere oligocäne und eine jüngere plio-pleistocäne. 

Hepreys Konzeption des melanesischen Plateaulandes hat eine Reihe von 
Anhängern gefunden; so hat sich ihm H. Crosse, 51, 1894, in der Wertschätzung der 
Gattung Placostylus angeschlossen. Nach ihm stellen, p. 287, Neu-Caledonien, Neu- 
Seeland, Lord Howe, Fidji, die Neuen-Hebriden und Salomonen die höchsten Gipfel 
und letzten Reste eines besonderen australasiatischen Kontinents östlich von Australien 
dar. Ebenso befürwortet M. C. F. Ancev, 7, Igor, Hepreys Hypothese, p. 22, und 
neuerdings sagt L. BERLAND, 23, 1923—24, p. I66ff. (siehe den Abschnitt über die 
Spinnen), die Beziehungen der neucaledonischen Spinnenfauna zu der Indiens und des 


—..19 — 


malayischen Archipels seien ziemlich zahlreich, wonach HEpLEys Hypothese sehr 
annehmbar erscheine, dass die Besiedelung Ost-Australiens einerseits, der Salomonen, 
Hebriden, Fidjis, Neu-Caledoniens und Neu-Seelands andererseits von Indien her über 
Neu-Guinea auf getrennten Wegen stattgefunden habe, in einer Periode, als alle diese 
Länder, auch Neu-Seeland, miteinander in Verbindung gestanden hätten. Diese Ver- 
bindungszeit Neu-Caledoniens mit den Nachbargebieten setzt BERLAND, p. 168, auf Grund 
von PIROUTETS Geologie, ins Oligocän und dessen Abtrennung kurze Zeit nachher, 
wonach sich die spezifischen Differenzen ausgebildet hätten. Neu-Seeland, einem anderen 
Klıma unterworfen als Neu-Caledonien und Ost-Australien, habe dann seine Fauna in 
anderem Sinne entwickelt, p. 169. BErLAnDs Besiedelungsmodus von Indien und dem 
malayischen Archipel her gilt meiner Meinung nach wohl für die späte plio-pleistocäne 
Tierschicht, nicht aber für die des oligocänen Kontinents. 

Andererseits hat der von Heprey postulierte Ausschluss Australiens von einer 
direkten Verbindung mit seinem melanesischen Plateaulande auch frühe schon Wider- 
spruch gefunden. Schon 1893 machte J. P. Tuomson, 214, auf die Schwierigkeiten 
aufmerksam, welche Hrpreys Theorie, dass Australien und Neu-Seeland nie direkt 
verbunden gewesen seien, aus dem Vorkommen von Moa- und Kiwi-Resten in Queens- 
land erwachsen, ebenso in der nachfolgenden Diskussion A. GıBB MaıTLanD (über die 
wahrscheinliche Herkunft der fluglosen Vögel Neu-Seelands später). Auch A. BERNARD, 
25, 1895, wendet sich gegen den Ausschluss Neu-Seelands von einer australischen Ver- 
bindung auf Grund der Placostylus-Verbreitung, p. 247: „Mais c’est vraiment tomber 
dans un exces contraire et exagerer l’importance de ce Mollusque.“ Auf Grund seiner 
Literaturstudien gelangt BERNARD, p. 108, zu folgenden Ansichten über die Geschichte 
Neu-Caledoniens, die er mit aller Reserve ausspricht: Neu-Caledonien war in sehr alter 
Zeit vereinigt mit Ost-Australien und Neu-Seeland. Vor Ende der Sekundärzeit trennten 
sich Neu-Caledonien und Neu-Seeland von Australien und vermutlich etwas später, wahr- 
scheinlich in der oberen Kreide oder ganz im Beginn des Tertiärs, von einander. Neu- 
Caledonien sei wenigstens seit der oberen Kreide isoliert gewesen. In Anbetracht der 
geologischen Geschichte Neu-Caledoniens sind alle diese Daten viel zu früh angesetzt. 
Diese Bemerkung gilt auch für G. GERLAND, 82, 1895, wenn er schreibt, p. 29, der süd- 
westliche Pazifik besitze einen sehr unregelmässig gestalteten Meeresboden, entstanden 
nach WALLACE am Ende der mesozoischen Zeit durch die Zertrümmerung und teilweisen 
Niedergang des ursprünglich viel weiter nach Osten ausgedehnten Australkontinents. 
Ebenso für B. SPENCER, 200, 1896. Dieser Autor gibt als wahrscheinliche Periode einer 
Landverbindung, ausgehend von Nordost-Australien, das mit der papuasischen Region 
zusammenhing, mit einem Lande, das sich östlich vom heutigen Kontinent südwärts 
erstreckte und jetzt noch repräsentiert ist durch die Bruchstücke Neu-Seeland, Neu- 
Caledonien, Lord Howe und Norfolk, die Zeit nach Erhebung der Rolling Downs, also 
das Ende der Kreidezeit an, p. 179. Auf diesem Wege gelangten unter anderem 
australische Pflanzentypen nach Neu-Seeland. Der Spencer’sche Kontinent entspricht 


or 


ungefähr dem meinen, den ich ostwärts bis Fidji reichen lasse. Auf W. D. MAaTrHEws, 
138, 1906, Karte der postkretazischen, also früh eocänen Zeit, p. 356, sind Neu-Caledonien, 
die Neuen-Hebriden und Neu-Seeland bereits als Inseln, wenn auch von grösserem Um- 
fang als heute, gezeichnet, während Neu-Guinea ostwärts bis zu den Salomonen reicht 
und mit Australien verbunden ist. Auch diese Isolierung der genannten Gebiete. ist 
zu früh angesetzt. 

Th. Ariıpr hat sich in einer ganzen Reihe von Arbeiten mit den uns hier inter- 
essierenden Fragen beschäftigt. In einer solchen von 1906, Io, in der er die tektonischen 
Linien der polynesischen Inselwelt festzulegen sucht, nimmt er als begründet ein Fest- 
land an, das von Australien bis wenigstens nach Neu-Seeland, dem Fidji-Archipel und 
den Salomonen reichte und dessen Rand die tiefen Rinnen längs der Kermadec- und 
Tonga-Inseln bilden; hiefür sprächen sowohl geologische, als tier- und pflanzen- 
geographische Gründe, p. 326ff. Der Neu-Guinea-Neu-Caledonien-Zug, p. 333, sei zwar 
vom Korallenmeer durchschnitten, was aber nicht gegen eine frühere Verbindung spreche. 
Neu-Seeland sei sehr früh isoliert worden, wie es seine eigene Lebewelt erweise, p. 345. 
In ArLpr’s späteren Arbeiten wird das Verhältnis wesentlich kompliziert durch die 
Annahme eines transpazifischen Kontinents, der Ozeanis (worüber später), von dem 
nun das Gebiet des südwestlichen Pazifik nur einen Teil bildet. Von diesem Kontinent 
sei, II, I907, P. 322, mutmasslich abgetrennt geblieben Neu-Seeland seit der Kreidezeit, 
Kermadec, Neu-Caledonien, die Neuen-Hebriden, Fidji und die Marquesas seit dem Eocän; 
oligocän sollen Samoa und Tonga sein. In einer Arbeit von ıg17, ı2, verlegt er die 
Landverbindung Neu-Caledoniens in vortertiäre Zeit. Die Tasmansee, nordwärts sich 
vordrängend, habe nacheinander Neu-Caledonien von Australien, Neu-Guinea, den 
Neuen-Hebriden und Neu-Seeland abgetrennt; die Scheidung vom neuseeländischen 
Gebiet sei wohl zuletzt erfolgt. In der oberen Kreide trennten sich nach ArLDT, p. 373, 
Lord Howe-Insel und Neu-Caledonien von Australien, Neu-Caledonien von Neu-Guinea 
und den Neuen-Hebriden, Kermadec von Fidji, wonach Süd-Melanesien mit Neu-See- 
land Insel wurde. 

‘ Im Eocän sollen sich die Neuen-Hebriden und später auch die Fidji-Inseln von 
der Sta. Cruz-Gruppe geschieden haben, im Oligocän Neu-Caledonien von Lord Howe 
und Norfolk, im Miocän die Sta. Cruz-Inseln von den Salomonen, Lord Howe und Nor- 
folk von Neu-Seeland, die Salomonen von Neu-Guinea. Das absolute Alter dieser 
Phasen ist nach Arrpr nicht allzusicher, das relative entspreche so am besten den 
biogeographischen Beziehungen. In Anbetracht des Umstandes, dass Neu-Caledonien 
erst im Oligocän besiedelbares Festland wurde, sind die von ARLDT gegebenen Alters- 
bestimmungen zum Teil eo ipso als unmögliche erwiesen. 

In Arıor’s neuester grosser Arbeit, 13 und I4, 19Ig und 1922, wird die Ozeanis 
festgehalten. Was speziell Neu-Caledonien angeht, nimmt ArLpr, wie früher, an, dass 
das ganze melanesische Gebiet einst Festland gewesen sei, das sich wohl noch ost- 
wärts über den relativ jungen Tonga-Graben fortgesetzt habe, 13, p. 234. Da das 


EN 


Korallenmeer ein Senkungsfeld darstelle, p. 641, sei eine alte direkte Verbindung Neu- 
Caledoniens mit Neu-Guinea und ebenso mit Australien wahrscheinlich; diese habe sich 
aber zuerst gelöst, während die mit dem neuseeländischen Gebiet am längsten bestanden 
habe. Die Verbindung mit Australien, p. 642, sei wohl vortertiärer Art gewesen, 
während Neu-Caledonien sich erst im Oligocän von Lord Howe und Norfolk abge- 
schieden habe, die damals noch mit Neu-Seeland verbunden waren. Schon in der 
oberen Kreide lässt Arrpr Süd-Melanesien, d.h. Neu-Caledonien, Lord Howe, Norfolk 
und Neu-Seeland mit seinen Annexen zu einer von Nord-Melanesien und Australien 
getrennten Insel werden. Das Bestehen des melanesischen Festlandes, p. 576, wird 
daher nur bis zur mittleren Kreidezeit angenommen. Über die Arıpr’schen Alters- 
bestimmungen gilt das oben Gesagte. Aber ich kann auch nicht glauben, dass Neu- 
Caledonien nach seiner Abtrennung von Australien noch mit dem neuseeländischen 
Gebiet in Verbindung geblieben sei, indem, wie bereits erwähnt, seine Verwandtschaften 
zu Australien bedeutend engere sind als zu Neu-Seeland, dessen Eigenartigkeit eine 
frühere Abtrennung vom austro-melanesischen Kontinent fordert, als sie Neu-Caledonien 
erfahren hat. 

Nach L. DieLs 1897, 62, bildete Neu-Seeland, das wahrscheinlich seit dem mittleren 
Mesozoikum nie mehr völlig untergetaucht gewesen sei, p. 292, im Eocän, p. 294, einen 
Teil des schon von WALLAcE signalisierten Kontinents, der Neu-Caledonien, Lord Howe, 
Norfolk und Neu-Seeland verband und im Norden mit der ostaustralischen Halbinsel 
zusammenhing. Im Miocän war der frühtertiäre Kontinent aufgelöst, p. 294—5, und die 
Verbindung mit Neu-Caledonien durch breite Meeresarme abgeschnitten; im Oberpliocän 
‚ und Pleistocän vereinigte eine starke Hebung Neu-Seeland wieder mit Lord Howe, 
Norfolk und den südlichen Inseln zu „Gross-Neu-Seeland“, im Alluvium, p. 298, Sinken 
des Landes und Zerfall in die heutigen Bestandteile. 

A. E. ORTMANN, 132, 19o2, fordert auf Grund der Dekapoden-Verbreitung eine 
Landverbindung Neu-Seelands mit Australien, möglicherweise indirekt über Fidji und 
Neu-Guinea führend, p. 294; doch seien die Verwandtschaftsbeziehungen der Krebse, die 
im letzteren Sinne verwertet werden könnten, ganz unsicher. Diese Verbindung Neu- 
Seelands mit Australien müsse frühe abgebrochen worden sein, nicht später als zu 
Beginn des Eocäns, p. 335. Auf Orrmanns Karten der Festländer bildet Neu-Cale- 
donien in der unteren Kreide, p. 379, zur Zeit des sino-australischen Kontinents, mit 
Neu-Seeland eine von Neu-Guinea ausgehende Halbinsel, ebenso in der oberen Kreide, 
p. 381, in der Australien mıt Neu-Guinea bereits von Asien abgetrennt erscheinen. 
Im unteren Tertiär, p. 383, sind Neu-Caledonien und Neu-Seeland bereits als Inseln 
gezeichnet. 

TH. BARBOUR, 15, IgI2, lässt, ausgehend von der Verbreitung der Reptilien und 
Amphibien, Neu-Guinea, p. 151, im Eocän und wahrscheinlich später verbunden sein 
mit einer grossen Landmasse, die sich südostwärts erstreckte, sicher einschliessend, 
was jetzt den Bismarck-Archipel, die Salomonen, Neuen-Hebriden und den Fidji-Archipel 


Sarasin, Nova Caledonia. 8 


SEE 


bildet und wahrscheinlich Neu-Caledonien und Neu-Seeland. Dieses enorme Territorium 
habe gar nichts zu tun mit Australien, aber einige Beziehungen zu Süd-Amerika. Neu- 
Caledonien, ein kontinentales Eiland, habe seine Fauna über eine frühere Landverbindung 
erhalten, p. 59, entbehre aber Schlangen und Amphibien, welche die Fidji-Gruppe, 
näher an der Quelle gelegen, noch beherberge. Mit dem von BarBour gewollten Aus- 
schluss Australiens vom austro-melanesischen Kontinent kann ich mich nicht ein- 
verstanden erklären. 


Die Analyse der Ameisen Neu-Caledoniens führt C. EmeErY, 67, IgIZ—I4, zur 
folgenden Anschauung: Neu-Caledonien habe, p. 434, zuerst mit einem alten Kontinent 
zusammengehangen, der Neu-Seeland, Australien und Neu-Guinea umfasste, dann sich 
in Verbindung mit Neu-Guinea von Australien und Neu-Seeland abgetrennt und schliesslich 
auch von Neu-Guinea isoliert und zwar zu einer Zeit, als die moderne indo-malayische 
Invasion Neu-Guinea noch nicht erreicht hatte, mit der einige Ameisengattungen nach 
Papuasien kamen, die Neu-Caledonien fehlen. Ich halte einen Landzusammenhang Neu- 
Caledoniens mit Neu-Guinea nach Abtrennung vom austro-melanesischen Festland für 
ausgeschlossen wegen der Verschiedenheit der beidseitigen Lebewelt und nehme nur 
eine späte Inselbrücke, von den Louisiaden ausgehend, an. 


A. HANDLIRSCH, 97, 1913, wendet sich gegen die meisten in der Literatur befür- 
worteten Landbrücken. Auf seinen Karten, die er übrigens selber, p. 469, nur als rohe 
Skizzen bezeichnet, sehen wir in der oberen Kreidezeit, p. 470, einen Kontinent von 
Hinterindien über den Archipel nach West-Australien und Neu-Guinea sich erstrecken; 
Ost-Australien, durch das Kreidemeer vom Westen abgetrennt, sendet einen eigenen 
schmalen Fortsatz nach Neu-Guinea und reicht ostwärts breit nach Neu-Seeland. Im 
Alttertiär, p. 472, erscheint der hinterindisch-australische Kontinent zerfallen, der malayische 
Archipel ungefähr von seiner heutigen Gestalt, Neu-Guinea von Australien getrennt. 
Australien, nunmehr ein ununterbrochener Kontinent, schliesst ostwärts Neu-Seeland, 
Neu-Caledonien, die Neuen Hebriden und Salomonen ein, ohne Neu-Guinea zu erreichen. 
Im Jungtertiär, p. 473, ist Australien wieder breit mit Neu-Guinea verbunden, das bis 
zu den Salomonen reicht; die übrigen Gebiete sind Inseln geworden. 


Nach CH. SCHUCHERT, 192, I9I6, wurde, p. 413, der Boden des pazifischen Ozeans 
in der Region von „greater Australasia“ mehr und mehr mobil mit der unteren Kohlenzeit 
und besonders während Jura und Kreide. In dieser langen Zeit versank die Osthälfte 
des Kontinents, ein Land von ca. 1800 Meilen in ost-westlicher und 2200 in nord-südlicher 
Richtung, mehr und mehr fast ganz unter Seeniveau bis zu einer Maximaltiefe von ca. 
4 Meilen und einer durchschnittlichen zwischen ı und 2!/» Meilen. 


Über Lord Howe-Insel berichtet W. R. B. OLıver, 150, 1916, dass ihre Pflanzen 
eine frühere Landverbindung mit Neu-Seeland und Neu-Caledonien anzeigten; der Konnex 
mit Neu-Seeland habe sich früher gelöst als der mit Neu-Caledonien, von welch’ letzterer 
Region Lord Howe-Insel einen Ausleger darstellte. Es steht dies im Gegensatz zur 


a 


Ansicht derjenigen Autoren, welche im Plio-Pleistocän Neu-Seeland mit Lord Howe und 
anderen Inseln zu Gross-Neu-Seeland sich vereinigen lassen. 

A. GuILLAUMIN, 92, Ig20, der mit Hans ScHinz meine botanische Ausbeute bear- 
beitet hat und auf dessen Pflanzengeographie im systematischen Teile zurückzukommen 
sein wird, stellt sich die geologische Geschichte Neu-Caledoniens folgendermassen vor, 
p. 290—91: Die endgiltige Trockenlegung Neu-Caledoniens setzt GuiLLAunMın, basierend 
auf Pırouters Arbeiten (siehe p. ıff.), gegen das Oligocän hin an, nachdem es zum 
Teil ein erstes Mal aufgetaucht sei im unteren und mittleren Jura und ein zweites Mal 
ganz in der oberen Kreide. Vor Ende der Jurazeit bildete Neu-Caledonien einen Teil des 
Gondwana-Kontinents, der nach ihm bis nach Süd-Amerika reichte Als Teile dieses 
alten Kontinents fasst GuiLLaumın, p. 274, alle Inseln des pazifischen Ozeans auf, ausser 
den Galapagos-Inseln, der Oster-Insel und Juan Fernandez. In der oberen Kreide, 
p. 29I, bildete nach Guirzaumm Neu-Caledonien einen Teil eines australisch-indisch- 
madagassischen Kontinents, wodurch es in Verbindung kam mit Süd-Afrika und Neu- 
Seeland. Seither blieb die Insel abgetrennt, ungefähr in gleicher Distanz vom austra- 
lischen Kontinent, von den Trümmern des pazifischen Kontinents und später von 
einer Inselkette, die in der malayo-pazifischen Region der circumpazifischen Geosyn- 
klinale auftauchte. Die Neuen-Hebriden spielten dann eine grosse Rolle als Verbindungs- 
glied zwischen Neu-Caledonien und den ozeanischen Ländern einerseits und den malayo- 
papuasischen andererseits. Dazu ist zu bemerken, dass, wenn auch Neu-Caledonien in der 
Jura- und Kreidezeit Teil der von GuıLLaumın angenommenen Kontinente gebildet haben 
sollte, dies aus seiner heutigen Lebewelt nicht erschlossen werden könnte, weil die 
eocäne Transgression die gesamte ältere Fauna und Flora vernichtet haben muss. Die 
alten Florenelemente, die nach Guitzaumın Beziehungen zu Australien, Süd-Afrika, 
Madagaskar, Indien und Süd-Amerika zeigen, kann daher Neu-Caledonien erst in der 
letzten oligocänen Festlandperiode erhalten haben. 

Einen prinzipiellen Gegner aller versunkenen Kontinente und Landbrücken lernen 
wir in H. B. Guppy, 94, I 1903, Il 1906, kennen. Er sagt, er sei durch die geologische 
Erforschung der Insel Vanua Levu im Fidji-Archipel zur Bestätigung seines allgemeinen 
Prinzips, dass Inseln immer Inseln gewesen seien, geführt worden, I, p. 380, wonach 
nicht auf hypothetische Änderungen in den Verhältnissen von Land und Meer zurück- 
gegriffen werden müsse. Hepıeys Melanesisches Plateau sei, was Fidji angehe, nicht 
annehmbar; es bestehe keine Evidenz einer früheren Vereinigung der Fidji-Inseln zu einer 
grösseren Landmasse und kein geologisches Anzeichen einer Verbindung mit den 
Salomonen; die Fidji-Inseln, I, p. 377, erschienen zuerst im Laufe der Tertiärepoche. Die 
Verbreitung der Pflanzen geschieht nach Guppy durch Meeresströmungen (schwimmende 
Samen und Früchte der Strandpflanzen), Winde und vor allem durch Vögel, auch durch 
Fledermäuse und Insekten. Das Aufhören solcher Verbreitung in späterer geologischer 
Zeit hänge damit zusammen, dass die älteren generalisierteren Vogeltypen wanderlustiger 


gewesen seien als die jüngeren spezialisierteren. Für die Verbreitung der Früchte und 
3x 


oe 


Samen endemischer Pandaneen Fidjis nimmt er ausgestorbene Vögel an, die sie zu 
transportieren vermochten, II, p. 159. Schon bei den Pandaneen drängt sich aber Guppy 
die Möglichkeit auf, sie könnten Reste einer alten Kontinentalflora sein, II, p. 169, und 
noch mehr vermutet er bei den Coniferen eine mesozoische Kontinentalmasse in der 
Fidji-Gegend, die im Tertiär bis auf wenige Piks untergetaucht worden sei. Die Coniferen 
Neu-Seelands, II, p. 514, und einige Genera, alte Bürger antarktischer Breiten, zeigen nach 
ihm gleichfalls eine kontinentale mesozoische Periode an. Der Guppy’sche Standpunkt, 
dass Inseln immer Inseln gewesen, ist für unser austro-melanesisches Gebiet völlig 
unhaltbar. 

Es bleibt mir noch übrig, auf die Anschauungen A. WEGENERS einzugehen, nicht 
etwa, wozu hier nicht der Ort wäre, um die physikalischen Grundlagen seiner Theorie 
zu prüfen, sondern bloss um zu ermitteln, ob und wie seine Anschauungen sich mit den 
hier vertretenen in Übereinstimmung bringen lassen. WEGENER hat bekanntlich die alte 
Lehre von versunkenen Kontinenten und Landbrücken ersetzt durch die Anschauung, dass 
die Kontinente und Inseln sich im Sima verschieben. Aus seinen Arbeiten, 231 und 
232, I9I5 und 1922, entnehme ich das folgende, was unser Gebiet betrifft. Als Australien 
von seiner Verbindung mit Afrika und Indien sich befreite und ostwärts nach dem Pazifik 
abwanderte, wurden an seiner Stirne durch den Widerstand des Sima die Ostkette 
Australiens und das neuseeländische Gebirge aufgestaut, 231, p. 82. Als nun südlich von 
Tasmanien die Verbindung Australiens mit dem antarktischen Kontinent zerriss, begann 
Australien nach Nordnordwest abzuwandern, mit Neu-Guinea an seiner Schollenstirne, 
wobei das geologisch junge Neu-Guinea-Gebirge aufgefaltet wurde. Die neuseeländische 
Randkette, die mit Australien ohne Zwischenglied zusammengehangen hatte, wurde 
als Guirlande abgesprengt und zurückgelassen. Diese Ablösung Neu-Seelands setzte 
WEGENER in seiner ersten Arbeit, p. 81, in posttertiäre Zeit. 

Es ist dies, angesichts der faunistischen und floristischen Eigenart Neu-Seelands 
eine Unmöglichkeit. WEGENER hat dies auch offenbar selber eingesehen, denn in einer 
späteren Auflage, 232, p. 46, verlegt er die Abtrennung Neu-Seelands ins Tertiär. Wie 
Neu-Seeland, stellen nach WEGENER auch die übrigen Inselreihen des pazifischen Ozeans 
bei der Verschiebung abgebröckelte und zurückgebliebene Randpartien der Kontinental- 
scholle dar, durch Grabenbrüche abgespaltene Randketten, welche zwischen sich und 
dem Festland das Sima fensterartig zutage treten lassen, 23I, p. 39, 232, p. 96. Es 
schälte sich somit die australische Kontinentalscholle wie eine Zwiebel. Die beiden von 
Neu-Seeland ausgehenden unterseeischen Rücken (vgl. p. 5ff.) sind nach WEGENER nicht 
Anzeichen versunkenen Landes, sondern sollen, 231, p. 76, den Weg der Verschiebung 
weisen, vielleicht als geschmolzene, zurückgebliebene Massen von der Unterseite der 
Scholle. 

Tier- und pflanzengeographisch kommt es im Grunde auf dasselbe hinaus, ob 
Neu-Seeland, Neu-Caledonien, die Fidji- und Salomons-Inseln, soweit ihre Lebewelt 
alt-australische Verwandtschaft zeigt, abgesprengte Stücke einer australischen Kontinental- 


RE 


scholle darstellen oder ob zwischenliegende Teile eines früheren Festlandes abgesunken 
sind. Aber tier- und pflanzengeographisch unmöglich scheint es mir, die Abspaltung 
dieser Randpartien in die späte Zeit zu verlegen, als durch die angenommene Nordwärts- 
wanderung der australischen Scholle das junge Neu-Guinea-Gebirge soll aufgestaut 
worden sein. Auch scheint mir die geologische Geschichte der in einer Geosynklinale 
gelegenen austro-melanesischen Randinseln viel zu verwickelt, als dass sie auf eine so 
einfache Weise erklärt werden könnte. Wie sollen z. B. die verschiedenzeitlichen gebirgs- 
bildenden Erhebungen und Transgressionen, denen Neu-Caledonien ausgesetzt gewesen 
ist, nach dem WEGENER’schen Prinzip verständlich werden und wie die späte, plio-pleist- 
ocäne Hebungsperiode des längst abgetrennten Neu-Seelands und anderer Teile des 
südwestlichen Pazifik, die eine Einwanderung einer moderneren Tier- und Pflanzenschicht 
von Neu-Guinea her ermöglichte? 

Noch weiter als WEGENER ging dann N. WınG-EAsTon, 239, 1921, der auch den 
ganzen malayischen Archipel von der Antarctis her herantreiben lässt. Nach ihm lag 
Neu-Guinea ursprünglich östlich von Australien, mit seinem Schwanz nach unten gerichtet, 
p- 509, seitlich am Schwanz mit Neu-Caledonien verbunden und am Kopf mit anderen 
Inseln. Dieser ganze Komplex verreiste vor Australien von Süden, und zwar noch im 
Mesozoikum, wurde dann im Mittel-Miocän von der nachrückenden grösseren australischen 
Scholle aufgefangen und mitgenommen, wobei Neu-Caledonien zurückblieb und der Kopf 
in Inseln zerbröckelte. 

Wir verlassen nun diese literarische Übersicht der Geschichte des austro-melane- 
sischen Kontinents, um uns einer anderen Frage zuzuwenden. 

Bei unserer Annahme eines einstmaligen Zusammenhangs Neu-Caledoniens und 
Neu-Seelands mit Australien ist vor allem auffallend das Fehlen der Beuteltiere auf 
diesen Inseln. Es ergibt sich daraus die notwendige Forderung, dass im Oligocän der 
australische Kontinent oder wenigstens der nordöstliche Teil desselben, der die Verbindung 
einging, noch ohne Beuteltiere gewesen sein muss, falls wir nicht ein Aussterben derselben 
in Neu-Caledonien und Neu-Seeland annehmen wollen, wofür uns die Paläontologie zur 
Zeit keinen Anhalt gibt. So setzt auch A.R. WALLAcE, 222, die Verbindung Neu-Seelands 
mit Nordost-Australien in eine Zeit, als dieser Teil des Kontinents, p. 484, noch keine 
Marsupialier beherbergt habe, spätestens ins frühe Tertiär oder, p. 506, in die spätere 
Sekundärzeit. B. SPENCER, 200, p. 180, verlegt gleichfalls die Verbindung Neu-Seelands 
und Neu-Caledoniens mit Australien in eine Zeit, bevor die Beuteltiere in Australien sich 
so weit nordwärts verbreitet hatten, p. 180. Ähnlich äussern sich A. J. Jures-Brown, 
122, und andere Autoren. 

Über das Alter der Beuteltiere in Australien gehen die Ansichten der Autoren 
ebenso auseinander, wie über ihre Herkunft. Die paläontologischen Dokumente in 
Australien erweisen bis jetzt kein hohes Alter. Bis vor kurzer Zeit waren Beutler in 
Australien überhaupt erst aus pleistocänen, höchstens pliocänen Fundstellen bekannt, 
wobei zu bemerken, dass die genaue Altersparallelisierung der australischen tertiären 


a 


und quartären Schichten mit denen der nördlichen Hemisphäre öfters keineswegs eine 
sichere ist (vgl. H. Basevow, 16, p. 347). W. D. MaATTHEw, 138, sagt noch 1906, die 
ganze Tertiärgeschichte der Säugetiere Australiens sei „a blank“, p. 363. Das älteste, 
bis jetzt nachgewiesene Beuteltier ist die von SPENCER, 201, beschriebene Wyryardıa 
bassiana, ein Kollektivtypus mit Merkmalen der Diprotodontier und Polyprotodontier, 
entdeckt in Tasmanien in marinen Schichten, die in der Nähe des Landes gebildet 
wurden. SPENCER, |. c., p. 776, spricht von einem eocänen Alter dieser Schichten. TATE, 
l. c., Anmerkung, stellt sie mit Zweifel zum Oligocän; BasEpow, I6, p. 348, erwähnt 
die Wynyardıia ebenfalls in seiner Übersicht des Oligocäns, beifügend, dass man in 
Tasmanien diese Schichten als Paläogen = Eocän-Miocän bezeichne. Von EDGEWORTH, 
66, p. 256, werden sie ins Miocän gesetzt; an anderer Stelle spricht derselbe Autor von 
einem oligo- oder untermiocänen Alter, p. 286, der dieses Fossil enthaltenden, früher 
als eocän angesehenen Schichten. HEDLEY, 105, p. 85, sagt, die lokalen Geologen sähen 
das Alter der Wynyardia-Schichten als eocän an, während englische und amerikanische 
Forscher weniger geneigt seien, ihnen ein so hohes Alter zuzuschreiben. F. NöTLıng, 149, 
vermutet sogar ein bloss diluviales Alter der die Wyzyardia einschliessenden marinen 
Turritella-Schichten und der nach seiner Anschauung unterlagernden Moräne. Nach allem 
dürfte dieses älteste australische Beuteltier kaum älter als miocän sein. Die ausgedehnten 
Süsswasser-Ablagerungen und Kohlenlager, an denen Australien aus Kreide und Jura 
so reich ist, hätten, sollte man denken, Reste von Beuteltieren liefern müssen, wenn 
solche vorhanden gewesen wären. Das Auftreten der Beuteltiere in Australien dürfte 
somit erst im mittleren Tertiär erfolgt sein, und wir können wohl annehmen, dass zur 
Zeit des Landzusammenhangs Neu-Seelands und Neu-Caledoniens Australien noch keine 
Beuteltiere besessen habe, ebensowenig natürlich Neu-Guinea, das in unseren oligocänen 
Kontinent eingeschlossen war. 

Über das Alter der Besiedelung Australiens mit Marsupialiern — über das Woher 
wird später zu reden sein — gehen die Ansichten der Fachleute weit auseinander. 
T. H. Huxrey, 113, dachte, dass die gegenwärtige Landfauna Australiens sehr wahr- 
scheinlich ein Überbleibsel der Trias-Fauna oder sogar einer noch älteren Periode sei, p. LXI. 
A. R. WALLACE, 222, lässt die Beuteltiere in der Sekundärzeit West-Australien besiedeln; 
T. TuLLBERG, 217, nimmt gleichfalls ihre Ausbreitung über Australien in der Sekundärzeit 
an, p. 494, H. F. OÖsBorn, 154, p. 566, in der Kreidezeit, B. SPENcER, 200, vermutungs- 
weise ganz am Ende der Kreidezeit, vor Ablagerung der eocänen Schichten an der 
Nordküste Tasmaniens, p. 180, jedenfalls nicht später als im Miocän, p. 181, TH. ArLDT, 
13, in Oberkreide oder Frühtertiär, p. 242, W. D. MATTHEw, 138, p. 357 und 382, am 
Ende der Kreide oder im Beginn des Tertiärs, M. WEBER, 228, p. 36, in vortertiärer 
Zeit, R. LyYDEKKER, 134, p. 12, in der älteren Tertiärzeit. 

Dagegen spricht E. Koken, 126, p. 479, die Meinung aus, dass die Beuteltiere in 
Australien relativ späte Einwanderer darstellen, da man ihre Reste fossil nur im Quartär 
kenne, und A. B. BEnsL£y, 21, p. 207, hält sowohl den von WALLACE, als den von SPENCER 


ARE 


und LyDEkKER angenommenen Zeitpunkt der Besiedelung Australiens mit Beuteltieren 
für zu früh angesetzt, indem es unwahrscheinlich sei, dass die Radiation der australischen 
Beutler begonnen habe vor „until well on into the middle of the Tertiary period“. 

A. WEGENER, 232, verlegt den Austausch von Formen zwischen Australien und 
Süd-Amerika, zu denen er auch die Beuteltiere rechnet, wesentlich in die Zeit von Jura 
bis Eocän, p. 53. Doch scheine, 231, p. 82, der tasmanische Anker noch im Quartär 
einigen südamerikanischen Formen die Einwanderung nach Australien gestattet zu haben. 
Das hierfür als Beispiel erwähnte Pekari-ähnliche Schwein in diluvialen Ablagerungen 
Queenslands ist natürlich das Neu-Guinea-Schwein, das aus dem malayischen Archipel 
stammt. T. W. D. EnGEwoRTH, 66, p. 287, gibt Sus Sapuensıs aus jungen Schichten 
Queenslands an. 

Wie wir sehen werden, sind die australischen Beutler vielfach mit den süd- 
amerikanischen in Beziehungen gebracht worden. Das Alter der ihre Reste enthaltenden 
Schichten Patagoniens wird verschieden beurteilt. R. LyDEkKER, 134, fasst die Sta. Cruz- 
Schichten und die etwas ältere patagonische Stufe, welche fossile Beutler enthalten, p. 159, 
als nicht älter als untermiocän oder oberoligocän auf. F. AmEGHIno, 6, p. 497, sieht 
das patagonische Terrain als eocän an, A. GAuprRv, 80, p. 35I, die Sta. Cruz-Fauna als 
miocän, die ältere Stufe als eocän, W. B. ScoTT, 194, p. 308, die Sta. Cruz-Schichten 
als frühmiocän. M. ScHLossER, 188, p. 742, hält sie für miocän, höchstens oligocän. 
E. STROMER VON REICHENBACH, 207, P. 163, gibt als Alter der patagonischen ‚Sfarasso- 
dontidae, die als mit dem tasmanischen 7hylacınus verwandt gelten, miocän bis eocän 
an und mit Fragezeichen oberste Kreide. A. BEnsLEv, 20, p. 262, bezeichnet die mit 
australischen verwandten Formen Süd-Amerikas als untermiocän, und A. WINDHAUSEN 
238, gibt als Alter der Schichten mit den frühesten patagonischen Säugern eocän 
an, als das der darauf folgenden patagonischen Formation untermiocän, p. 51. Süd- 
Amerika hätte also demnach offenbar-auch relativ spät seine Beuteltiere erhalten. 

Auch die Frage, woher Australien seine Marsupialier bezogen hat, ist weit davon 
entfernt, einer allgemein angenommenen Lösung sich zu erfreuen. „Über die Art und 
Weise der Besiedelung Australiens können wir uns nur in vagen Vermutungen ergehen,“ 
sagt M. ScHLossEr, 188, p. 747. Von den Einen werden die australischen Beutler von 
Asien her abgeleitet, von Anderen aus Süd-Amerika, von Dritten aus einem antarktischen 
Kontinent, der sie sowohl an Australien, als an Süd-Amerika abgegeben hätte. 

A.R. WALLAcE, 222, p. 497, leitet die Vorfahren der Marsupialier von Asien ab, 
von wo aus sie West-Australien erreicht hätten, das in der Kreide und wahrscheinlich 
einem guten Teil des Tertiärs durch einen weiten Seearm, p. 496, getrennt gewesen 
sei von einem schmalen östlichen Landgürtel, der von Tasmanien bis Kap York und 
wahrscheinlich Neu-Guinea reichte. 

R. LyDERKER, 134, p. 12, lässt die Beutler ebenfalls aus Asien von Norden her 
Australien erreichen, obschon in Asien bis jetzt keine Spuren fossiler Marsupialier sich 
gefunden hätten, p. 70; dabei nimmt er eine Weiterwanderung der polyprotodonten 


I Voya see 


Beutler von Australien aus nach Süd-Amerika an, p. 152; es lasse sich aber nicht ent- 
- scheiden, in welcher Breite eine solche Verbindung existiert habe, p. 173. M. WEBER, 
228, denkt, dass die primitiven Marsupialier, am nächsten den heutigen Didelphyiden 
verwandt, ursprünglich Eurasien bewohnt und in spärlichen Formen in vortertiärer Zeit 
über den heutigen malayischen Archipel sich nach Australien ausgedehnt hätten, als 
noch eine asiatisch-australische Landmasse bestanden habe. Deren Existenz verlegt er 
in die Kreidezeit, die Trennung Asiens von Australien ins Eocän. Er lässt sogar, p. 37, 
die Frage offen, ob die PAalanger-Arten von Celebes, Timor usw. Relikte aus dieser 
Wanderzeit darstellen könnten. Für Celebes lässt sich nach E. C. ABENDANONS, I, 
p. 1522, Ausführungen, nach welchen in der Übergangszeit von Kreide und Tertiär 
Celebes vermutlich ganz vom Meere bedeckt gewesen ist, diese Frage negativ beant- 
worten. Ich zweifle nicht daran, dass die Phalanger der Molukken, Celebes, Timor und 
der östlichen Inseln bis zu den Salomonen sekundäre und relativ rezente Einwanderer 
von Neu-Guinea her sind. 

J. A. Aıren, 5, lässt die Frage offen, ob die Marsupialier über nördliche Land- 
massen südwärts oder über südliche Brücken gewandert seien; er betont das Vorkommen 
zahlreicher opossumartiger Formen im Eocän Nord-Amerikas und Europas, p. 317. 

Ebenso möchte H. F. Osßorn, 154, p. 566, nicht entscheiden, ob die australischen 
Beutler von der orientalischen Region oder von der Antarctis her Australien erreicht 
haben. Auch A. BensLey, der die australischen Beutler auf die Didelphyidae, als die 
nach ihm primitivste Familie, zurückführt, sagt, 20, p. 261, es sei ebensogut möglich, 
dass sie über Antarctica von Süd-Amerika her, als von Norden aus Asien nach 
Australien gelangt seien. Eine ancestrale Verbindung mit den oligocänen Opossums des 
Nordens oder sogar mit den untermiocänen Formen Süd-Amerikas sei daher nicht 
unwahrscheinlich. Die Didelphyiden seien typisch oligocäne Formen, 21, p. 207. 

B. SPENCER, 200, nimmt eine Wanderung der Beuteltiere von Süd-Amerika über 
eine antarktische Verbindung nach Tasmanien und Australien an, p. 179, zu einer Zeit, 
als Neu-Seeland seinen Konnex mit Antarctica bereits aufgegeben hatte und die Ver- 
bindung Nordost-Australiens mit dem Ostland, als dessen Reste Neu-Caledonien, Neu- 
Seeland, Lord Howe- und Norfolk-Insel aufgefasst werden, bereits gelöst war. 

M. C. F. Ancev, 7, p. 30, sieht als entscheidend für eine südamerikanische Her- 
kunft der australischen Beutler ihr höheres, eocänes Alter in Süd-Amerika an. L. Diers, 
62, p. 293, nimmt in vortertiärer Zeit wegen des Vorkommens australischer Beuteltiere 
im patagonischen Eocän einen Austausch zwischen Australien und Süd-Amerika an oder 
ein Schöpfen aus gemeinsamer Quelle. Diese Verbindung sei aber nur dem damals 
abgetrennten West-Australien zugut gekommen, während OÖst-Australien und Neu-Seeland 
daran nicht partizipiert hätten. 

TH. Arıpr lässt die Beuteltiere ebenfalls aus Süd-Amerika nach Australien 
kommen, aber nicht über einen antarktischen, sondern über einen südpazifischen Kon- 
tinent. Gegen eine antarktische Wanderung spräche das Fehlen der Beuteltiere in 


Neu-Seeland, ıo, p. 326. Als Rest dieses südpazifischen Kontinents blieb nach ihm, 
II, P. 73, nur eine schmale Landverbindung von den Samoa-Inseln über die Sta. Cruz- 
Inseln nach den Salomonen übrig, auf der die Marsupialier westwärts sich verbreiteten, 
Die Verbindung Süd-Amerikas mit Australien habe sich, p. 459, wahrscheinlich im 
Eocän, spätestens im Oligocän gelöst; sie gehöre der Kreidezeit, p. Ito, und dem 
älteren Eocän an, p. 142. Sie sei wahrscheinlich zwischen den Samova- und Tahiti- 
Inseln, p. 66, zerbrochen, nachdem noch die Marsupialier als letzte Formen dieser 
Schichte sie passiert hätten. Nach dieser Anschauung wären also die Beuteltiere über 
die Salomonen und Neu-Guinea nach Australien gekommen, eine höchst unwahrschein- 
liche Hypothese. Am längsten seien die Salomonen kontinental geblieben, die sogar 
noch ein Beuteltier besässen, 10, p. 345. Dieser Phalanger ist aber sicher kein ur- 
sprünglicher Besitz der Salomonen, sondern ein sekundärer Zuwanderer von Neu-Guinea 
her. Später lässt auch ArLDT, 13, p. 638—9, Bismarck-Archipel und Salomonen, die 
im Miocän isoliert worden seien, den PAalanger transmarin von Neu-Guinea her erhalten. 
Anderseits sagt ARLDT, 1], p. 242, es sei zweifelhaft, ob die Beuteltiere, obschon sie 
wohl sicher die Antarctica von Süd-Amerika her erreicht haben dürften, im Frühtertiär 
und in der Oberkreide, in welcher Zeit ihre Ausbreitung nach Australien geschehen 
sein müsse, von der Antarctica aus noch nach Australien hätten gelangen können. 
Nach W. J. SincLAıR, 197, p. 444, kann die Verbreitung der Thylaciniden nur 
durch eine Landverbindung zwischen Süd-Amerika und Australien erklärt werden. Das 
lebende australische Genus sei aber nicht ein direkter Deszendent der ausgestorbenen 
Sta. Cruz-Formen, sondern es stammten wahrscheinlich beide von einem gemeinsamen 
Prae-Sta.Cruz-Grundstock ab, p. 406. Die Thylaciniden seien kaum zweifelhaft süd- 
amerikanischen Ursprungs; ob das aber für die Marsupialier im allgemeinen gelte, seı 
noch fraglich. „It is believed, however, that the order may be properly regarded as 
of southern origin and that the occurrence of opossums in North America and Europe 
may be explained as the result of migration from the southern hemisphere“, p. 444. 
Für eine Wanderung der Marsupialier von Australien nach Süd-Amerika ist, 
"wie oben schon gesagt, R. LyDEkkEr eingetreten. Ebenso spricht H. F. Ossorn, 154, 
P- 568, von einer Verbindung Australiens mit Süd-Amerika, die diesem letzteren Kon- 
tinent sowohl polyprotodonte, als diprotodonte Marsupialier gebracht habe. W.D. Mar- 
THEW, 138, p. 357 und 382, denkt an einen antarktischen Kontinent am Schluss der Kreide- 
zeit oder im Beginn des Tertiärs, über den die Marsupialier beide Kontinente erreicht 
hätten. Nach T. TULLBERG, 217, sind, wie er anschliessend an andere Autoren annimmt, 
_ die Marsupialier der Sta. Cruz-Formation nahe verwandt mit den jetzigen australischen 
poly- und diprotodonten Beutlern, p. 492, und sind von Australien aus nach Süd-Amerika 
gelangt. Da aber die Sta. Cruz-Schichten auch Placentalier enthalten, die in Australien 
fehlen, müsse die Landverbindung mit Australien entweder älter sein als das Auftreten 
der Placentalier in Süd-Amerika, oder es müsse diese Landverbindung sich von Australien 
nach Süd-Amerika vorgeschoben und von Australien abgetrennt haben, bevor sie Süd- 


Sarasin, Nova Caledonia. 4 


I 


Amerika erreicht habe, wonach wohl australische Formen nach Süd-Amerika, aber keine 
in umgekehrter Richtung wandern konnten. Das ursprüngliche Entwicklungsgebiet der 
Monotremen und Marsupialier sucht TULLBERG, p. 494, in einem Landgebiet, das sich 
von Nord-Amerika über Europa und Asien, nördlich und östlich von Indien, bis nach 
Australien erstreckte, wobei er sich auf die Jurakarte Neumavrs bezieht. Ausgegangen 
von einem innerhalb dieses Komplexes gelegenen Lande, hätten sie schon in der Trias 
Nord-Amerika—Europa bewohnt, wahrscheinlich auch die südliche Halbkugel bis 
Australien. Nachdem die südlichen Formen bereits in der Sekundärzeit sich über 
Australien ausgebreitet hätten, müssten sie später von dort nach Süd-Amerika hinüber- 
gewandert sein. M. SCHLOSSER, 188, p. 745, äussert sich über diese Frage folgender- 
massen: „Dass Süd-Amerika doch wenigstens vorübergehend mit Australien verbunden 
war, halte auch ich, wegen der in Patagonien gefundenen Marsupialier, Abderitiden 
und der Thylacinus-ähnlichen Formen für höchst wahrscheinlich.“ In welcher Richtung 
aber die Wanderung sich vollzogen habe, wage er nicht zu entscheiden. 

L. RüTmEvErR hat, schon 1867 in einer geistvollen Arbeit, 180, die Heimat der 
Beuteltiere in einem grossen antarktischen Kontinentalgebiet gesucht, von dessen Lebe- 
welt die Südkontinente Überreste beherbergen. So fasst auch E. KokEn, 126, p. 479, 
das antarktische Festland als Heimat der entwicklungsfähigen nachjurassischen Beutel- 
tiere auf, von wo aus sie in getrennten Wanderzügen sowohl Australien, als Süd- 
Amerika erreicht hätten. Nur die Dasyuriden seien in beide Kontinente eingewandert. 
Ähnlich nimmt A. Jacogı, 114, p. 204ff., einen antarktischen Kontinent im Tertiär an 
und lässt unter anderem die Marsupialier in diesem hypothetischen Gebiet entstehen. 

Nach H. v. IHERING, 119, ist die älteste patagonische Säugetierwelt von australisch- 
antarktischer Herkunft, p. 170. Er wagt die Prophezeiung: „Voraussagen lässt sich 
die Auffindung alttertiärer Säugetiere, welche mit den patagonischen nächst verwandt 
sein werden, in Australien und anderen Teilen der Archinotis.“ 

Wie man aus den gegebenen Literaturnachweisen, die leicht noch hätten 
vermehrt werden können, ersehen haben wird, gehen die Ansichten der Autoren -über 
die Geschichte der australischen Beutler weit auseinander. Ich halte es nach allem für 
wohl denkbar und zunächst für das wahrscheinlichste, dass die südlichen Marsupialier 
sich auf einem antarktischen Kontinent könnten entwickelt haben aus Vorfahrenformen, 
die diesem irgendwie aus dem Gondwana-Land zugekommen wären. Von der Antarctis 
aus würden sie dann zu verschiedenen Zeiten nach Australien und Süd-Amerika gelangt 
sein. In diesem Sinne lässt sich auch der von F. P. Moreno, 146, geführte Nachweis 
des Vorkommens eines Vertreters der Schildkrötengattung Meolanza ın den Sta. Cruz- 
Schichten Patagoniens verwerten, welche andererseits fossil in Queensland und auf 
Lord Howe-Insel gefunden worden ist. 

Für Beziehungen zwischen den Marsupialiern Australiens und Süd-Amerikas 
sprechen gewisse verwandtschaftliche Bande (Dasyuriden), die zu diskutieren ausserhalb 
des Rahmens dieser Arbeit liegt. Ferner erscheint als höchst bedeutsam das aus- 


a e 


schliessliche Vorkommen derselben Cestoden-Gattung Zixstowra einerseits in austra- 
lischen Beutlern (?erameles) und Monotremen (Zchrdna) und andererseits in süd- 
amerikanischen Didelphyiden, welchen Nachweis wir F. ZscHoKKE, 242, und C. von 
Janıckı, 115, verdanken. Die Annahme einer Einwanderung der Beuteltiere in Australien 
von Süden her wird des weiteren gestützt durch das Vorwiegen, wenn auch nicht den 
ausschliesslichen Besitz Australiens an primitiveren Beuteltierformen, gegenüber dem 
nördlichen Neu-Guinea und durch den Nachweis des, wie es scheint, ältesten fossilen 
australischen Marsupialiers, der Wynyardia, im äussersten Süden des Kontinents, 
in Tasmanien. Hiezu kommt das, wenigstens nach den heutigen, freilich noch höchst 
mangelhaften Kenntnissen völlige Fehlen fossiler Beuteltiere auf dem asiatischen 
Festlande. 

Etwas Abschliessendes über die Herkunft der australischen Marsupialier lässt 
sich indessen bei dem gegenwärtigen Stand der Forschung nicht sagen. Ich halte zwar 
ihre antarktische Provenienz aus den oben angeführten Gründen für das wahrschein- 
lichste, aber andererseits könnte die Entdeckung fossiler Beuteltiere im südöstlichen 
Asien von einem Tag zum andern die Sachlage verändern und ihre nordisch-asiatische 
Herkunft, vielleicht auf demselben Wege, den die altmodischen australischen Muriden 
(siehe über diese weiter unten) genommen haben, in den Vordergrund rücken. 

Die Verbindung Australiens mit der Antarctis, der Australien, wie ich annehme, 
seine Marsupialier verdankt, wird von den Autoren, wie wir gesehen haben, in der 
Regel in das Ende der Kreidezeit oder in den Beginn des Tertiärs gesetzt. In diesem 
Falle müssten Neu-Seeland und Neu-Caledonien noch Beuteltiere erhalten haben. Aber 
nichts hindert anzunehmen, dass erst eine spätere antarktische Verbindung Australien 
die Beuteltiere gebracht haben könnte, erst nach der Isolierung Neu-Seelands und Neu- 
-Caledoniens oder gleichzeitig mit dieser, wissen wir doch auch, dass die Beuteltiere 
in Australien sowohl, als in Süd-Amerika gar kein hohes geologisches Alter besitzen. 

Auch B. SPENcER, 200 (Anmerkung, p. 180), lässt die Möglichkeit offen, dass eine 
doppelte Verbindung Australiens über die Antarctis mit Süd-Amerika anzunehmen sei, 
eine ältere in der späteren Kreidezeit oder im Eocän und eine jüngere im Miocän. 

A. E. ORTMANN, 153, sieht die marinen Schichten Patagoniens, welche die Säuge- 
_ tierreste enthaltenden Sta. Cruz-Schichten unterlagern, als untermiocän an, p. 297. 
Aus dem Charakter ihrer Fossilien schliesst er auf eine Ablagerung dieser Schichten 
in einer untiefen, küstennahen See bei subtropischem Klima, und aus der Verwandtschaft 
der Fossilien mit solchen aus neuseeländischen, australischen und tasmanischen Schichten 
folgert er, dass im Untermiocän und, p. 319, noch während eines grossen Teils des 
späteren Tertiärs ein untiefes Meer sich längs der Küste eines antarktischen Kontinents 
oder einer Inselreihe von Süd-Amerika nach Australien erstreckt habe. Die grösste 
Ausdehnung der Antarctica setzt ORTMAnn ans Ende der Kreidezeit und ins Eocän, 
P- 317, einen markanten, wenn nicht endgiltigen Unterbruch ins Untermiocän. Die 


Konstatierung eines küstennahen Flachseegürtels an Stelle der heutigen Tiefsee legt in 
4% 


ee 


der Tat den Gedanken nahe, dass noch im Miocän eine Verbindung Australiens mit 
. dem antarktischen Gebiet könnte stattgefunden haben. 

Es scheint somit nichts der Annahme im Wege zu stehen, dass die Einwanderung 
der Marsupialier in Australien erst nach der Abtrennung Neu-Seelands und Neu- 
Caledoniens erfolgt sei, wonach ihr Fehlen in diesen Gebieten nicht als ein Beweis 
gegen einen früheren Landzusammenhang mit dem australischen Festland angeführt 
werden kann. Nun besitzen aber, wie wir noch sehen werden, Neu-Seeland sowohl, 
als Neu-Caledonien, wie auch der Fidji-Archipel, andere Formen, die eine deutlich süd- 
amerikanische Verwandtschaft zeigen und eine Verbindung mit diesem Kontinent höchst 
wahrscheinlich machen. Da ich einen transpazifischen Kontinent über Polynesien nach 
Süd-Amerika, wie weiter unten gezeigt werden.soll, nicht annehmen möchte, weist deren 
Wanderung ebenfalls auf den antarktischen Weg. Da ergeben sich nun zur Erklärung 
zwei Möglichkeiten. Entweder stammen diese Formen aus einer älteren Verbindungszeit 
Australiens und Neu-Seelands mit der Antarctis als der, welche die Beuteltiere brachte 
und haben Australien bereits zur Zeit des oligocänen austro-melanesischen Festlandes 
bewohnt, oder aber sie verdanken ihre Anwesenheit einer eigenen Verbindung Neu- 
Seelands mit der Antarctis und sind von dort aus nach Neu-Caledonien gelangt und 
nach anderen Teilen des austro-melanesiscben Festlands. Diese letztere Hypothese 
würde mit der Ansicht Hepreys übereinstimmen, nach welcher, 104, p. 399, 
das antarktische Element, welches Neu-Seeland erhalten hat, ein von demjenigen 
Australiens ganz verschiedenes und wahrscheinlich viel älteres ist. Das erstere, das 
euronotische, eine reiche Fauna antarktischen Ursprungs, sei von Süd-Amerika über 
Tasmanien nach Australien eingedrungen, IoI, p. 446, und zwar nicht später als im 
Miocän. Möglicherweise sei sogar noch eine dritte transpolare Einwanderung zu unter- 
scheiden, 104, p. 399, älter als die beiden vorgenannten und angezeigt durch einige 
wenige westpazifische Vertreter tropisch südamerikanischer Formen in Queensland; 
er nennt die Pflanzen Ormphalea und Bursera in Queensland und den Iguaniden 
Brachylophus auf Fidji. 

Wenn wir eine antarktische Herkunft der Beuteltiere Australiens aus einem 
Kontinent, der Süd-Amerika mit Australien verband, annehmen, so erhebt sich die 
schwierige, auch in der Literatur schon mehrfach aufgeworfene Frage, warum dann von 
Süd-Amerika her nicht auch andere Säugetiere ihren Weg nach Australien gefunden 
haben. Es scheint daher der Schluss gerechtfertigt, dass der Teil der Antarctis, der 
mit Australien in Verbindung trat und ihm die Beuteltiere brachte, schon frühe durch 
einen Seearm von dem, der mit Süd-Amerika zusammenhing, getrennt wurde. 

Ob die Abwesenheit der Frösche auf Neu-Caledonien auf dieselbe Ursache wie 
das Fehlen der Beuteltiere zurückzuführen sei, erscheint zweifelhaft, da Neu-Seeland in 
Liopelma eine endemische Froschgattung besitzt. Dieses in Neu-Seeland durch ı-2 
Arten vertretene Genus ist ein tiergeographisches Rätsel gewesen, solange man 
glaubte, dass die Gattung zur Familie der Discoglossiden gehöre, deren Hauptver- 


ee 


breitungsgebiet palaearktisch ist und die in Australien und Neu-Guinea fehlen. ARrLDT, 
II, pP. 46, 13, p. 181, dachte zur Erklärung dieses Phänomens an eine mesozoische Ein- 
wanderung aus Asien her, ähnlich L. STEJNEGER, 202, an eine östliche Verbindung Neu- 
Seelands mit einem sino-australischen Kontinent. TH. GiLL, 84, sagt, dass die Amphibien, 
wenn die angenommene Systematik richtig sei, nur eine doppelsinnige Evidenz für 
frühere Landverbindungen ergäben, insofern zwar die Cystignathiden ausschliesslich 
Süd-Amerika und Australien zukämen, dagegen die bloss europäischen Discoglossiden 
in Ziopelma einen Vertreter in Neu-Seeland besässen, p. 316. Nun hat aber G. A. 
BOULENGER, 30, p. 150, schon ıgro nachgewiesen, dass in der Bestimmung ein Irrtum 
vorliege, und dass Zzopelma nicht zu den Discoglossiden, sondern zu den Cystigna- 
thiden gehöre, die vermutlich aus Süd-Amerika stammend, in Australien in Menge ver- 
breitet sind und mit einigen Arten bis Neu-Guinea reichen. Das Vorkommen dieser 
Familie in Neu-Seeland ist daher durchaus nicht befremdend, viel eher ihr Fehlen in 
Neu-Caledonien. Es dürfte vielleicht hier an zerstörende Wirkungen der oben erwähnten 
Serpentinergüsse in Neu-Caledonien zu denken sein, welche nicht ohne nachteiligen Ein- 
fluss auf empfindliche und Feuchtigkeit liebende Lebensformen gewesen sein können. 
Über den antarktischen Kontinent, dessen frühere Existenz ich für die 
Erklärung der unbezweifelbaren südamerikanischen Affınitäten in der Lebewelt Australiens, 
Neu-Seelands und der übrigen Gebiete des ehemaligen austro-melanesischen Festlands für 
notwendig ansehe, lasse ich noch einige weitere literarische Angaben folgen, ohne dass 
dieselben auf Vollständigkeit Anspruch machen sollen. Zusammenstellungen sind auch 
schon mehrfach gegeben worden, so in vortrefflicher Weise von A. E. ORTMANN, I5I, 
ı90or und R. F. SchArrr, 186, 1909. Auch werde ich mich im wesentlichen auf den 
Teil der Antarctica zwischen Australien und Süd-Amerika beschränken, während ich 
die von vielen gleichfalls geforderte Verbindung mit Süd-Afrika nur nebenbei berühre. 
J. D. Hooker vom botanischen und L. RÜTIMEYER, 180, vom zoologischen Stand- 
punkt haben zuerst auf die Wichtigkeit eines antarktischen, die Südkontinente ver- 
bindenden Landgebietes für Entwicklung und Verbreitung der Lebewelt hingewiesen. 
RÜTIMEYER hat auch damals schon betont, p. 166, dass man im Hinblick auf die Ent- 
deckung fossiler Pflanzen im arktischen Gebiete berechtigt sei, auch eine Veränderung: 
des Klimas im antarktischen anzunehmen. A. ENGLER, 68, 1882, befürwortete gleichfalls 
eine Veränderung des Klimas auf der südlichen Hemisphäre, die, p. 148, vor nicht allzu 
langer Zeit die Existenz einer mehr tropischen Vegetation in höheren Breiten erlaubte, 
so dass die Verbreitung von Samen und Früchten von Australien und Neu-Seeland süd- 
wärts und längs der Küsten der Polarländer nach Süd-Amerika und umgekehrt ermöglicht 
wurde, und A. Gaupry, 80, p. 351, machte darauf aufmerksam, dass die fossilen 
mächtigen Quadrupeden Patagoniens nicht nur eine grössere antarktische Landmasse, 
sondern auch ein warmes Klima mit luxuriöser Vegetation voraussetzen. Die Entdeckung 
fossiler jurassischer und tertiärer Floren im antarktischen und subantarktischen Gebiete 
brachte hierfür volle Bestätigung. Ich erinnere an die Funde auf Victoria- und Graham- 


=. — 


Land, auf der Louis-Philippe-Halbinsel des letzteren, auf der Seymour-Insel usw. 
(vgl. hierfür u. a. A. G. NATHORST, 147, und F. W. NEGER, 148). E. WERTH 234, 1911, 
schloss daher aus den Tertiärpflanzen der Seymour-Insel und der West-Antarctis, 
sowie aus den Kohlenlagern und versteinerten Hölzern Kerguelens, p. 364, auf eine 
voreiszeitlich reichere Vegetation der Subantarctis und Antarctis, die dann zum grössten 
Teil durch die Eiszeit vernichtet worden sei. So sagt auch A. HAnDLirscHh, 97, I9I3, 
die in der wärmeren Tertiärzeit auf dem antarktischen Festlande vorhandene und durch 
Funde erwiesene, p. 434, Landflora und Fauna sei erst durch die Eiszeit vernichtet worden. 
Ebenso schliesst C. SKOTTSBERG, Ig9, I9I5, nach Besprechung der fossilen Floren auf 
Graham- und Victoria-Land, p. ı4I, dass eine antarktische Tertiärflora bestanden haben 
müsse, mit Ähnlichkeiten zur gegenwärtigen des subantarktischen Amerikas, Neu-Seelands 
und Australiens. Während die genannten Forscher der südpolaren Eiszeit, die wir 
wohl als mit derjenigen der nördlichen Hemisphäre gleichzeitig ansehen dürfen, !eine 
vernichtende Wirkung zuschreiben, verlegt im Gegenteil H. O FoRBEs, 73, 1893, die 
Entwicklung der südlichen Fauna und Flora der Antarctis in die Periode der nördlichen 
Eiszeit, in der sicher unrichtigen Annahme, dass damals noch Antarctica ein halb 
tropisches Klima besessen habe, p. 56. 

Aus dem Gesagten geht zwingend hervor, dass das Südpolargebiet im Tertiär 
ein ganz anderes und viel wärmeres Klima besessen haben muss als gegenwärtig. 
Ich halte daher die Meinung A. WEGENERS, 232, 1922, nicht für richtig, p. 13 und 61, 
dass die Verbindung Australiens mit Süd-Amerika nur in Beziehung von Formen aus- 
gedrückt werde, welche Kälte zu ertragen vermögen; dabei fasst er aber auch die 
australischen Beuteltiere und Monotremen, p. 60, als südamerikanische Beziehungen 
auf, und diese wird man schwerlich als Kälte liebende Tiere ansehen dürfen. Auch 
Th. ArLDT, 13, 1919, der, wie wir sehen werden, neben dem antarktischen auch einen 
transpazifischen Kontinent annimmt, teilt im allgemeinen die Kälte ertragenden Formen 
der antarktischen, die anderen der pazifischen Brücke zu. Ich sehe, angesichts der 
sicher nachgewiesenen Klimaänderung keine Schwierigkeiten, auch subtropische und 
tropische Formen den antarktischen Weg benützen zu lassen. 

F. W. Hurrton, ııı, 1884, ging ursprünglich, 1872, von einem antarktischen 
Kontinent in der unteren Kreide aus, verbindend Australien mit Süd-Amerika und Süd- 
Afrika und nordwärts sich nach Polynesien ausdehnend, In der Arbeit von 1884 setzt 
er an seine Stelle einen transpazifischen Kontinent in weniger hohen Breiten (worüber 
später). Derselbe Autor, ıır2, räumt dann 1905 dem antarktischen Kontinent wieder 
mehr Recht ein und lässt ihn in der Juraperiode Süd-Amerika mit Neu-Seeland und 
Süd-Afrika verbinden und in der Kreide versinken, worauf er nicht mehr mit nördlichen 
Ländern in Konnex getreten sein soll und Hurrons neuerer transpazifischer Kontinent 
seine Rolle übernahm. 

A. R. WALLACE, 222, nennt unter den wahrscheinlichen früheren Verbindungen 
oder Annäherungen Neu-Seelands, p. 473, neben der bereits erwähnten nach dem 


El 


tropischen Australien, auch eine solche zum südlichen antarktischen Kontinent, mittelst 
zwischenliegender Länder und Inseln, als Passage dienend für viele südamerikanische 
"und antarktische Pflanzen und für Süsswasserfische, p. 485. 

H. ©. FoRBESs, 73, 1893, dessen Arbeit mir nur in einem Referat zugänglich war, 
ist wohl der erste gewesen, der die „Antarctica“ benannt und kartographiert hat. Sein 
Kontinent folgt ungefähr der 2000 Fadenlinie mit breiten Ausläufern nordwärts, von 
denen einer nach einer alten neuseeländischen Kontinentalinsel, umfassend Neu-Seeland, die 
Antipoden-, Macquarie-, Chatham-, Lord Howe-, Norfolk-, Kermadec- und Fidji-Inseln, läuft, 
ein zweiter nach Australien und Tasmanien, ein weiterer nach den Maskarenen und 
umgebenden Inseln, ein vierter vielleicht nach Süd-Afrika und ein fünfter nach Süd- 
Amerika. Eine Karte nach Forges findet sich in einem Aufsatz von J. MEISENHEIMER, ; 
139, 1903—04, welcher, p. 25, die Verbindungsbrücke zwischen Süd-Amerika und der - 
australischen Region als den einzigen Teil des antarktischen Kontinents bezeichnet, für 
dessen Existenz bereits eine Reihe gewichtiger und unabweisbarer Gründe sprächen. 

H. v. IHERING, 117, 1891—2, betont die floristischen und faunistischen Beziehungen, 
die zwischen seiner „Archiplata“, das heutige Chile, Argentinien, Uruguay und Süd- 
Brasilien umfassend, Festland seit der Triaszeit, p. 439, zu Australien und Neu-Seeland 
bestünden; er nennt als Beispiele Unioniden, Süsswasserfische, Parastaciden und Beutel- 
tiere und lässt die genannten Länder durch einen antarktischen, südpazifischen Kontinent 
verbunden sein, den er Archinotis tauft. Nur ein grosser, reich bewässerter, antarktischer 
Kontinent, sagt er, 118, 1893, p. 135, kann die Übereinstimmung in der Süsswasserfauna 
so entlegener Gebiete wie Chile und Neu-Seeland erklären. Diese Archinotis bestand 
nach v. IHERING, 119, ıgıı, im Mesozoikum und zu Beginn des Tertiärs, p. 147. Über 
die Beziehungen dieses antarktischen Kontinents zu einem transpazifischen siehe 
weiter unten. 

E. KokEn, 126, 1893, betrachtet, p. 466, das Südpolargebiet als vielleicht den 
wichtigsten Kontinent für Säugetierentwicklung. Das Fehlen der Beuteltiere in Süd- 
Afrika und in Neu-Seeland führt er darauf zurück, dass zur Zeit, als zwischen Süd- 
Amerika und Australien noch Verbindungswege existierten, diese Gebiete schon abgetrennt 
waren, p. 469. Manche zoogeographische und botanische Eigentümlichkeiten des Südens, 
sagt er, p. 473-4, legen den Gedanken nahe, dass ein grosses südpolares Festland 
öfter und wechselnd in Beziehung trat zu den nächst gelegenen Kontinenten und bald 
hier-, bald dorthin seine Produkte sandte. 

C. HepLey hat sich zu verschiedenen Malen zur Antarctis-Frage geäussert. Er 
lässt, wie oben schon gesagt, ıoı, 1893, das zweitälteste der australischen Faunen- 
elemente, das euronotische, von Süd-Amerika her über Tasmanien einwandern, sich bis 
Neu-Guinea verbreiten und in den Salomonen enden; als Zeitpunkt dieser Invasion, 
P. 446, gibt er an, nicht später als im Miocän. Das antarktische Element, das Neu- 
Seeland erhalten habe, sei, 104, 1899, p. 399, ein davon ganz verschiedenes und wahr- 
scheinlich viel älteres. Im Jahre 1895, 102, p. 283, vertritt er die Anschauung, dass 


N BR. = 


sich im Mesozoikum oder im älteren Tertiär ein Landstreifen mit mildem Klima von 
Tasmanien aus über den Südpol nach Feuerland. erstreckt habe, dem Neu-Seeland 
genügend angenähert gewesen sei, ohne es zu erreichen, um durch Flug oder Drift 
viele Pflanzen und Tiere von dort zu erhalten, wahrscheinlich zu derselben Zeit, als es 
sich auch nach Norden zu ausdehnte, p. 284, wie dies durch die Ausbreitung von 
Placostylus angezeigt werde. Im Jahre 1ıg12, 105, bezeichnet er dann die Antarctica 
als eine allgemein anerkannte Anschauung, p. 81, eine Area von viel geringerer Aus- 
dehnung, als FoRBEs es sich dachte, älteren Datums und von wechselnder Form, mit 
Armen, die einerseits nach Tasmanien, andererseits nach Kap Horn sich erstreckten, 
während frühere Phasen durch andere Strahlen nach Neu-Seeland, Madagaskar, Ceylon 
und vielleicht Süd-Afrika repräsentiert sein dürften. 

B. SPENCER, 200, 1896, fordert ebenfalls eine Verbindung Südost-Australiens und 
Tasmaniens über die Antarctis mit Süd-Amerika. Er sagt, p. 179, die Entdeckungen 
der letzten Jahre in Beziehung auf die ausgestorbene Marsupialierfauna Süd-Amerikas, 
verbunden mit der Allianz zwischen Australien und dem letzteren Kontinent, angezeigt 
durch Formen wie die cystignathen Frösche, gewisse! Vögel und unter den Fischen 
durch die Cyelostomata und Galaxıas etc., sowie Gundlachia unter den Mollusken, 
wiesen auf eine alte Landverbindung über die antarktischen Regionen hin. Diese Ver- 
bindung habe zu einer Zeit stattgehabt, als Neu-Seeland seinen Konnex mit Antarctica 
bereits aufgegeben und etwas später als die Vereinigung Nordost-Australiens mit dem 
Ostland, als dessen Reste Neu-Caledonien, Neu-Seeland, Lord Howe- und Norfolk-Insel 
aufgefasst werden. Die antarktische Verbindung Australiens und Tasmaniens habe ver- 
mutungsweise ganz am Ende der Kreidezeit stattgefunden, vor Ablagerung der eocänen 
Schichten an der Nordküste Tasmaniens, p. I8o, jedenfalls nicht später als im Miocän, 
p. I81. Über eine eventuell mögliche doppelte Verbindung siehe oben p. 27 

A. HEILPRIn, 106, 1896, der die Kontinentalnatur des Südpolarlandes noch nicht 
für bewiesen ansieht, sagt, die Vermutung sei kaum zu vermeiden, dass Antarctica, sei 
es als Kontinent oder in Fragmenten, Verbindung hatte mit einer oder mehr Land- 
massen im Norden, wenigstens mit Neu-Seeland und durch dieses mit Australien und 
weiter mit Patagonien. 

W. B. ScoTT, 194, 1896, bezeichnet als die beste Erklärung der paläontologischen 
Tatsachen die Annahme, dass die antarktische Landmasse zu einer oder anderer 
Zeit mit Afrika, Australien und Süd-Amerika verbunden gewesen sei; die vielen 
Marsupialier von entschieden australischem Typus im Tertiär Süd-Amerikas seien eine 
starke Evidenz für einen Konnex der beiden Kontinente mit der Antarctis, p. 309 —Io. 

Nach Th. ArLor, ıo, 1906, hat, p. 326, entweder eine antarktische oder eine 
polynesische Verbindung Australiens mit Süd-Amerika bestanden; gegen erstere spreche 
aber das Fehlen der Beuteltiere in Neu-Seeland. In den späteren Werken erkennt er 
einen antarktischen neben einem pazifischen Kontinent an (siehe weiter unten). IgIg 
nimmt ARLDT, 13, p. 260, nur eine von Neu-Seeland bis zum Jura dauernde Macquarie- 


cn 


Brücke nach dem antarktischen Kontinent an. Gesichert sei, sagt er, p. 263, besonders 
eine Wanderungsmöglichkeit von Australien im Jura nach der Antarctis und von dieser 
über die südgeorgische Brücke nach Süd-Amerika im Alttertiär. Umgekehrte Wande- 
rungen seien, wenigstens für ausgesprochene Landtiere, nicht begründbar, und es fehle, 
p. 264, ein geologischer Beweis, dass Australien bis zum Tertiär mit der Antarctis 
verbunden gewesen sei. Andererseits erwähnt er eine Reihe von Tieren als in Frage 
kommend für die antarktische Brücke, so die Cystignathiden, p. 267, auch Hyliden und 
Bufoniden. Haplochitoniden und Galaxiiden, p. 268, weiter viele Insekten und Pflanzen, 
Die jurassische Macquarie-Brücke, p. 267, sei aber weniger passend als eine spät kretazische 
und eocäne südpazifische. Eine bloss im Jura existierende antarktische Verbindung der 
beiden Kontinente vermöchte in der Tat die bestehenden Verwandtschaftsbeziehungen 
nicht zu erklären. 

Auch M. WEBER, 228, 1902, nach dessen Ansicht die australische Tierwelt in 
allererster Linie einer asiatisch-australischen Landmasse entstammt, spricht, p. 39, nur 
von einem etwaigen, jedenfalls aber zurücktretenden und in ferner Vergangenheit 
liegenden Zugang von Süd-Amerika her. 

H. A. Pırsery, 161, 1900, führt die südamerikanischen Affinitäten Australiens 
und Neu-Seelands auf eine spätere (d. h. später als sein mittelpazifischer Kontinent, siehe 
unten) antarktische Verbindung zurück, p. 580. A. JacoBI, 114, Igoo, nimmt, p. 204ff., 
einen antarktischen Kontinent im Tertiär an, mit breiten Ausläufern nordwärts nach 
Süd-Afrika, Australien, Neu-Seeland und Süd-Amerika, und H. F. Osgorn, 154, 1900, 
bezeichnet, p. 565, als grössten Triumph der modernen biologischen Forschung die 
Übereinstimmung botanischer, zoologischer und paläontologischer Zeugnisse in der 
Rekonstruktion eines grossen südlichen Kontinents, der Antarctica, der zu verschiedenen 
Zeiten Süd-Amerika, Süd-Afrika, Australien und Neu-Seeland verband. Er gibt auch eine 
Karte der Antarctica, p. 566, bei einer Erhebung des Seebodens auf die Isobathe von 
3040 m; Süd-Amerika, Australien, Neu-Seeland und die nördlichen Inseln erscheinen 
darauf breit mit der Antarctis verbunden, Afrika dagegen durch einen weiten Kanal 
abgetrennt. 

A. E. ORTMANN, I5I, 1901, schliesst sich Hookers allgemeiner Idee, RÜTIMEYERS 
Auffassung einer antarktischen Festlandmasse und Heprrvs Restriktionen an. Auf Grund 
der Krebsverbreitung, 152, ıgo2, fordert er eine Verbindung Australiens und Neu- 
Seelands mit Süd-Amerika durch einen antarktischen Kontinent, p. 335; dieser australische 
Konnex sei wesentlich mesozoisch gewesen und mit Beginn des Tertiärs definitiv unter- 
brochen worden, p. 340. 

Was die Oligochaeten angeht, hatte schon 1895 F. E. BEppAarp, 19, auf die 
Wichtigkeit der Entdeckung eines Acanihodrilus auf den Macquarie-Inseln, etwa 
halbwegs zwischen Neu-Seeland und der gegenwärtigen Küste der Antarctis, hingewiesen, 
als Anzeichen einer früher nördlicheren Ausdehnung des antarktischen Kontinents; er 
fügt bei, dass diese Art nähere Beziehungen zeige zu patagonischen und südgeorgischen, 


Sarasin, Nova Caledonia. 5 


ae 


als zu solchen Neu-Seelands. Ebenso ist nach L. H. PLATE, 163, 1901, die Verbreitung: 
der Cyclostomen-Genera, welche Australien, Tasmanien, Neu-Seeland, das südliche Süd- 
Amerika und Chile bewohnen, nur durch die Annahme eines früheren antarktischen 
Kontinents erklärbar, da es sich um Formen handle, die vornehmlich dem süssen 
Wasser angehören und als Larven oder Eier von Vögeln nicht verschleppbar seien. 
Schon früher hatte Th. GirL, 84, 1896, aus der Verbreitung der ausschliesslich die 
kalten und gemässigten Teile der südlichen Hemisphäre bewohnenden Süsswasserfisch- 
Familien der Galaxiiden und Haplochitoniden eine starke Evidenz für das Bestehen eines 
früheren antarktischen Kontinents abgeleitet, der wegen der Speziesverwandtschaft dieser 
Fische aber nicht in eine ferne geologische Vergangenheit zu rücken sei; seine Auf- 
lösung sei vielleicht gleichzeitig gewesen mit der letzten Erhebung der Anden, p. 315. 

Desgleichen gelangt H. J. KoLBE, 128, 1905, auf Grund der Verbreitung der 
koprophagen Lamellicornier zur Annahme eines südlich von Amerika, Afrika und 
Australien gelegenen antarktischen Kontinents, der zeitweilig mit diesen Süd-Kontinenten 
in Verbindung getreten sei, p. 505. G. GRIMPE und H. Horrmann, 244, 1924, lassen die 
Mollusken-Familie der Athoracophoriden auf einem antarktischen Kontinent entstehen und 
von dort aus sich nordwärts verbreiten. C. EMERY, 67, I9I3—IgI4, nimmt für die 
Verbreitung der Ameisen neben transpazifischen Landmassen (siehe weiter unten) 
einen älteren antarktischen Konnex an. TH. BARBOoUR, ı5, I9I2, fordert in seiner 
herpetologischen Arbeit zur Erklärung der südamerikanischen Elemente in der Fauna 
Australiens und Neu-Seelands, p. 151, eine Verbindung mit der Antarctis; von dieser 
aus habe Australien, p. 155, seine meisten typischen Formen erhalten. M.C.F. Ancey, 
7, 1901, akzeptiert vom Standpunkt der Malakologie HEpr.Eys Anschauung einer An- 
näherung Neu-Seelands an die Antarctis als wahrscheinlich, p. 27; die Mollusken 
antarktischen Charakters in Australien und den Nachbarinseln stammten aus Süd-Amerika, 
p- 30, und seien nicht von Australien aus nach Süd-Amerika gelangt. R. BURCKHARDT, 
37, 1902, hat, im Anschluss an FÜRBRINGERS Arbeit, ebenso wie schon 1896 J. A. Arren, 
5, mit Recht betont, dass die Ratiten, da keine einheitliche Gruppe bildend, kein Beweis- 
mittel für die Existenz eines einstmaligen antarktischen Kontinents zu liefern vermögen, 
p- 532; für die frühere Verbindung Neu-Seelands und Süd-Amerikas lägen aber, p. 531, 
Beweise ganz anderer Qualität als die Riesenvögel vor. Ich habe, ı81, 1904, in einem 
Vortrag auf die Wichtigkeit des oben, p. 27, erwähnten ausschliesslichen Vorkommens 
der Cestoden-Gattung Zrnszowra in australischen und südamerikanischen Beuteltieren 
und auf die Verbreitung der Unioniden (nach v. IuERInG) hingewiesen, als Stützen für 
die zunehmende Wahrscheinlichkeit der Existenz eines antarktischen Kontinents zwischen 
Australien und Süd-Amerika, an Stelle des geologisch unhaltbar gewordenen jurassischen 
sino-australischen Kontinents. F. BLASCHKE, 27, I9go4, kam, die Ansichten über Antarctica 
zusammenstellend, zum Ergebnis, es habe im Mesozoikum und Tertiär um den Südpol 
eine Gruppierung von Land bestanden, mannigfach in insulare Gebiete geteilt, die in 
verschiedenen Zeiten miteinander in Verbindung getreten seien, wodurch eine ungleich- 


a 


mässige Ausbreitung der Fauna und Flora herbeigeführt worden sei, p. 148 und 152. 
Er betrachtet die Antarctis als ein Erhaltungs- und Umbildungsgebiet für eine Tierwelt 
von altertümlichem Gepräge. So denkt sich auch Cn. H. T. Townsenxp, 216, 1910, die 
Antarctica als ein Distributionszentrum alter Lebensformen und später vielleicht als ein 
Austauschareal zwischen den südlichen Kontinenten und zwar vornehmlich in paläo- 
zoischer und mesozoischer Zeit; einige Konnexe hätten vielleicht bis ins Oligocän hinein 
bestanden. A. HAnDLIRSCH, 97, 1913, weist für das Känozoikum, p. 443—4, direkte 
antarktische Landverbindungen zwischen den drei Südkontinenten ab, während solche 
vielleicht in früheren Perioden bestanden haben könnten, p. 477. 

A. WEGENER, 231, I915, nimmt einen grossen antarktischen Kontinent an, von dem 
sich Australien, p. 82ff., im Westen beginnend, ablöste, bis es nur noch durch den 
tasmanischen Anker mit ihm zusammenhing, der noch im Quartär einigen südamerikanischen 
Formen die Einwanderung nach Australien gestattet zu haben scheine. Im Jahre 1922 
wird der Formenaustausch Australiens, 232, p. 53, namentlich in die Zeit vom Jura bis 
zum Eocän verlegt; vielleicht habe schon im Tertiär ein überschwemmter Grabenbruch 
oder auch schon Tiefsee Australien, mit Ausnahme des tasmanischen Ankers, von Antarctica 
getrennt, p. 49. 

Hören wir noch einige Botaniker. Nach L. Dırıs, 62, 1897, p. 292, ist es nicht 
zu bezweifeln, dass früher ein- oder mehrmals grössere Landmassen mit gemässigtem 
Klima in der Antarctis bestanden haben. Um die zahlreichen Analogien zwischen Ost- 
Australien, Neu-Seeland und Süd-Amerika zu erklären, brauche aber nicht eine Verbindung 
schon in der Kreidezeit gefordert zu werden, welche Annahme wegen der hohen syste- 
matischen Stellung vieler Pflanzen auf Schwierigkeiten stosse. Es würden demnach, 
sagt er, p. 293, noch im neueren Tertiär nähere Beziehungen der australen Circumpolar- 
länder anzunehmen erlaubt sein. Die damals wohl eisfreie und ausgedehntere Antarctis 
näherte sich Amerika so weit, dass ein Austausch von Pflanzen, aber nicht von Säuge- 
tieren möglich wurde. Erst später schoben sich nach Diers Tasmanien und Neu-See- 
land polwärts und erhielten von der Antarctis viele neue amerikanische Florenelemente. 
A. ENGLER, 69, 1905, p. 50, hält wegen der vielen verwandtschaftlichen Beziehungen 
der Kapflora zur australischen eine Verbindung Süd-Afrikas mit Australien durch Ver- 
mittlung eines antarktischen Kontinents für wünschenswert. H. HaLLıEr, 95 und 96, 
IgI2, nimmt, neben seinen transpazifischen Brücken (siehe unten) auch eine antarktische 
an, von der aus Formen nordwärts bis Chile, Peru, Mexiko, Polynesien, Australien, zum 
Teil auch Süd-Afrika vordringen konnten. E. WERTH, 234, ıgır, betont, im Gegensatz 
zu SCHIMPER und SCHENK, welche die subantarktischen Inseln durch Winde und Vögel, 
p. 362, besiedeln lassen, den auffallenden Mangel der Kerguelen-Flora an Verbreitungs- 
mitteln durch Wind, Strömungen und Vögel, worin sie sich ähnlich wie die Tierwelt 
dieses Gebietes verhalte. Er fordert, p. 365, in wahrscheinlich frühtertiärer Zeit einen 
weitgehenden Zusammenhang der Landmassen in der Antarctis und Subantarctis, wenn 


auch nur durch Inselbrücken. Nur so seien die grossen Analogien zwischen Süd 
5F 


ER 


Amerika und Neu-Seeland-Australien und den übrigen gegen den Pol vorgeschobenen 
- Landgebieten verständlich, p. 364. C. SKOTTSBERG, I9g, I9I5, zählt, p. 137 ff., 49 natürliche 
Ordnungen von Blütenpflanzen auf, welche Genera enthalten mit Verwandtschaft Neu- 
Seelands zum subantarktischen Amerika (darunter auch einige nur australisch-tasmanische) 
und kommt zum Schluss, p. 141, dass der antarktische Kontinent ein Entwicklungs- 
zentrum gewesen sein möge, von dem aus Tiere und Pflanzen nordwärts gewandert 
seien und ein Austausch über die Südpolarländer stattgefunden habe. C. SCHRÖTER, 
191, 1913, die verschiedenen in der Literatur niedergelegten Hypothesen besprechend, 
kommt, p. 922, zum folgenden Schluss: „Ein ausgedehnterer antarktischer Kontinent, 
dessen Ausläufer die drei Südkontinente erreichten, und der in der Tertiärzeit ein 
durch Fossilfunde (Seymour-Insel) nachgewiesenes wärmeres Klima und eine Waldflora 
besass, hat wahrscheinlich als Entwicklungszentrum einer antarcto-tertiären Flora gedient, 
deren Reste das jetzt von ENGLER „australantarktisch‘“ genannte Florenelement dar- 
stellen“. Hierher rechnet ScHRÖöTER die Beziehungen zwischen Chile, Feuerland, den 
subantarktischen Inseln und Neu-Seeland (subantarktische Disjunktion). Über ScHRÖTERS 
transpazifische Disjunktion weiter unten. 

Über die tektonischen Beziehungen der Antarctis zu Australien und Süd-Amerika 
äussert sich unter anderen J. W. GrEGoRY, 87, IgoI; er vermutet, dass die Vulkankette 
an der Östseite des antarktischen Victoria-Landes eine Fortsetzung derjenigen Neu-See- 
lands und die Küste von Wilkes-Land eine südliche Ausdehnung des australischen 
Plateaus darstelle. Auf seiner Karte, p. 611, sieht man die tektonische Linie Neu- 
Seelands sich fortsetzen durch Victoria- und Graham-Land in die tektonische der süd- 
amerikanischen Anden. Zwischen Wilkes-Land und Süd-Australien ist ein breites Band 
als mögliche frühere Ausdehnung des australischen Plateaus bezeichnet. A. WEGENER 
fasst, 231, p. 77, die australische Cordillere als Fortsetzung der antarktischen Ketten 
auf. Ferner sagt er, 232, p. 49, es sei allgemein angenommen, dass der tasmanische Bau 
nach dem antarktischen Victoria-Land sich fortsetze. Nach OÖ. WILkEns, 236, 1917, p. I6L, 
bricht der südwestliche Bogen des neuseeländischen Faltengebirges an der Ostseite der 
Südinsel jäh ab, und die Fortsetzung des Gebirges ist nur in einer Richtung, nämlich 
in der nach den Cordilleren des Graham-Landes hin zu suchen. Die von ihm vor- 
geschlagene Verbindung, Neu-Seeland-Graham-Land, lasse den pazifischen Ozean auch 
im Süden durch ein Faltengebirge umrandet erscheinen. In diesem Zusammenhang 
mag auf die von T. W. D. EnGEwoRTH, 66, 1914, erwähnte Existenz einer grossen sub- 
marinen Bank, etwa 200 Meilen südlich von Tasmanien, hingewiesen werden, p. 274 
und 288, die aus grosser Tiefe bis zu 5 bis 600 Faden von der Oberfläche aufragt. 

Auf eine Besprechung der viel deutlicheren Verbindung Süd-Amerikas mit der 
Antarctis trete ich nicht ein. | 

Die gegebene Literatur-Analyse wird gezeigt haben, dass zwar die Existenz eines 
antarktischen Festlandes als Verbindungsweg zwischen Australien—Neu-Seeland und 
Süd-Amerika von vielen Forschern angenommen wird, dass aber über die Gestalt dieses 


a 


Re 


Verbindungskontinents und über die Zeit seines Bestehens die Meinungen stark aus- 
einandergehen. Mir will es als das wahrscheinlichste vorkommen, dass, wie oben schon 
bei der Geschichte der Beuteltiere bemerkt worden ist, der australische Kontinent zu 
verschiedenen Zeiten Konnexe mit der Antarctis eingegangen ist, deren früheste 
vielleicht schon ins Mesozoikum und deren spätester etwa ins Miocän zu setzen wären. 
Jedenfalls muss die letzte Verbindung in einer Zeit angenommen werden, als der austro- 
melanesische Kontinent bereits aufgelöst war, so dass Formen dieser Invasionsschicht 
den bereits abgetrennten Gebieten von Neu-Seeland, Neu-Caledonien usw. nicht mehr 
zugute kommen konnten. Ob nun diese Verbindungen Australiens mit Süd-Amerika 
durch einen festen Kontinent oder durch eine Reihe grosser, miteinander in wechselnde 
Berührung kommender Inseln hergestellt war, ist zur Stunde eine müssige, weil unlös- 
bare Frage. 

Angesichts der sicher nachgewiesenen klimatischen Veränderungen im antarkti- 
schen und subantarktischen Gebiet, lasse ich unbedenklich auch Wärme liebende, tro- 
pische und subtropische Formen auf diesem Wege sich verbreiten, Waren südameri- 
kanische Formen einmal nach Australien oder Neu-Seeland gelangt, so stand ihnen die 
Verbreitung nordwärts offen ins austro-melanesische Festland, nach Neu-Guinea und 
weiter nach dem asiatischen Kontinent und dem malayischen Archipel über die später 
zu besprechenden Verbindungen dieses Gebietes. Wenn aber Formen südamerikanı- 
scher Verwandtschaft sich in Neu-Guinea oder auch weiter nordwärts finden, die in 
Australien oder Neu-Seeland heute fehlen, so braucht daraus nicht auf eine eigene Ver- 
bindung mit Süd- oder Central-Amerika geschlossen zu werden, sondern nur auf ein 
Erlöschen dieser Formen im südlichen australischen Areal, so wenig wir etwa aus der 
heutigen Verbreitung der Tapire in Süd-Amerika, Hinterindien und Sumatra auf eine 
direkte Verbindung dieser Länder schliessen, sondern nur auf ein Verschwinden des 
Tapirs in den nordamerikanischen und europäisch-asiatischen Zwischengebieten. Bei 
solchen in Neu-Guinea oder auch weiter nördlich vorkommenden Formen, die heute 
spezifisch südamerikanische Verwandtschaft zeigen und in Australien fehlen, ist ab- 
gesehen von einem Erlöschen im letzteren Gebiet stets auch die Annahme möglich, 
dass sie von Süd- über Nord-Amerika und die Beringsbrücke nach Asien gelangt und 
in Nord-Amerika erloschen sind, oder dass sie ursprünglich Nord-Amerikaner waren, 
die sich erst später nach Süd-Amerika zurückgezogen haben. Des ferneren können 
solche Formen auch von Nord-Amerika über Europa nach Ost-Asien bis Neu-Guinea 
gelangt sein, oder sie können endlich ursprünglich altweltlich gewesen sein und später 
erst Amerika erreicht haben. 

Diese Möglichkeiten genügen meiner Meinung vollkommen zur Erklärung aller 
südamerikanischer Verwandtschaften in Australien fehlender Formen Neu-Guineas und 
des östlichen Asiens. Die Annahme eines den pazifischen Ozean überbrückenden 
Kontinents, dessen Besprechung wir uns nun zuwenden wollen, erscheint mir daher 
als eine für Tier- und Pflanzenverbreitung unnötige Hypothese. 


EN 


Der pazifische Ozean wird von den Geologen fast einstimmig für sehr alt 
_ erklärt. Von geologischer Seite wird daher mit wenigen Ausnahmen ein transpazifi- 
scher Kontinent abgelehnt, und vielfach wird die gewiss berechtigte Frage aufgeworfen, 
wohin denn bei der Annahme eines solchen Riesenkontinents das viele Wasser des 
stillen Ozeans hätte hinkommen sollen, ohne andere Festländer zu überfluten. Dass 
eo ipso alle Anhänger der Lehre von der Konstanz der kontinentalen und ozeanischen 
Areale Gegner eines pazifischen Festlandes sind, versteht sich von selbst (siehe z. B. 
J. GEIKIE, 81, 1890). 

Von namhaften Geologen, die für einen pazifischen Kontinent eintreten, sind mir 
eigentlich nur E. Haug und C. BuURCKHARDT bekannt. Der erstere, 98, IgII, nımmt 
einen gewaltigen pazifischen Kontinent an, umrahmt von einer schmalen circumpazifi- 
schen Geosynklinale, gibt aber selber zu, er sei rein hypothetisch, p. 168, und nur 
durch die Geosynklinale wahrscheinlich gemacht, p. 170; für einen pazifischen Kontinent 
in der Nummulitenzeit bestehe kein Grund mehr, p. 1561. Die Untersuchungen 
C. BURCKHARDTS, 35, Igoo, im andinen Gebiet Süd-Amerikas zwischen 32 und 39° süd- 
licher Breite, führten ihn zur Anschauung, dass im Oberjura und wahrscheinlich stellen- 
weise noch in der Kreide hier sich die Ostküste eines pazifischen Kontinents befunden 
habe. Grobe porphyritische Gerölle, unterbrochen von fossilführenden marinen 
Schichten, bilden den Westabfall und die Gipfel der Anden, während östlich von den 
Anden feinkörnige Sandsteine und Mergel ihre Stelle einnehmen. Im Osten befand 
sich also ein tieferes Meer, während die groben Gerölle die Nähe der Küste des andınen 
Jurameers anzeigen. Wenn wir auch keinen Grund haben, diese Beobachtungen in 
Zweifel zu ziehen, so sagen sie doch nicht das mindeste über die Ausdehnung dieses 
Festlandes in den pazifischen Ozean hinein, und BURCKHARDTS Vermutung, die er aus 
der Küstennatur der jurassischen Schichten Australiens und Neu-Seelands ableitet, dass 
dort vielleicht die Westküste dieses Kontinents zu suchen sei, p. 14, ist rein hypothetisch. 
Im Osten war er durch den andinen Golf vom brasilo-äthiopischen Kontinent getrennt, 
mit dem er, p. 14 und 16, wahrscheinlich im äussersten Süden Süd-Amerikas zusammen- 
hing. Ich vermute, dass es sich um eine Ausdehnung des antarktischen Festlands nach 
Norden zu handelt. BuRCKHARDT selbst scheint auch nicht an einen eigentlichen 
transpazifischen, vom antarktischen getrennten Kontinent gedacht zu haben, wie seine 
Arbeit von manchen Autoren zur Stütze eines solchen verwendet worden ist, sondern 
an eine Ausdehnung des antarktischen Festlands. Wenigstens lässt sein folgender Satz, 
p- 16, diese Deutung zu: „De vastes terres presque circompolaires, pendant certaines 
epoques, s’ouvrent A nos yeux. Pendant de longues periodes du Devonien au Cretace, 
ä travers le Carbonifere, le Permien, le Triasique et le Jurassique, nous pouvons en 
suivre les traces. Plus tard, ces terres se sont Ecroulees etant envahies des lors par 
les parties australes du Pacifique et de l’Atlantique.“ 

Von Geologen, die sich gegen einen pazifischen Kontinent ausgesprochen haben, 
nenne ich A. DE LAPPARENT, IZI, 1906, der gegen E. Haucs Auffassung polemisiert; 


ung 


er betont die oben berührte Schwierigkeit, dass bei der Existenz eines solchen Kon- 
tinents das verdrängte Wasser andere Kontinente überflutet und später wieder abgedeckt 
haben müsste, wovon nichts zu bemerken sei, p. 1935; dennoch könnten versunkene 
Länder, aber nicht von sehr grossem Umfang, im Pazifik liegen. Wenigstens seit der 
Epoque ouralienne (Kohlenperiode) scheine der Umriss des grossen Ozeans sehr stabil 
geblieben zu’sein, p. 1926. E. Dacau£, 52, 1915, tritt, wie SÜESS, SCHUCHERT, WILLIS, 
Frech und Koken, die er alle als Gegner eines transpazifischen Kontinents aufführt, 
für ein hohes Alter und Permanenz des pazifischen Ozeans ein. Die im westlichen 
Teile dieses Ozeans vorkommenden, aus altkristallinen Gesteinen bestehenden Insel- 
gruppen und C. BURCKHARDTS oben vermeldeten Nachweis einer Küstenbildung im 
südlichen Süd-Amerika hält er zwar für Andeutungen früherer pazifischer Landmassen 
oder kontinentaler Inselkomplexe, p. 75 und 162, aber von der Anerkennung beschränkter 
Landmassen, p. 163, bis zu der eines pazifischen Kontinentes sei noch ein weiter Schritt, 
und diesen Schritt verbiete schon die eine Frage, wohin das verdrängte Wasser hätte 
kommen sollen. Auch A. WEGENER, 23I, 19I5, bezeichnet den pazifischen Ozean als 
eine sehr alte, bereits im Mesozoikum vorhandene Bildung, p. 21, und nimmt einen 
transpazifischen Kontinent nicht an. 

Von Biologen, die sich gegen einen solchen aussprechen, erwähneich A.R. WALLAcE, 
222, p. 330, dann A. EnGLER, 68, 1882. Dieser schreibt, p. 146: „Die im stillen Ozean 
zwischen den vulkanischen Inseln überall konstatierten kolossalen Meerestiefen schliessen 
ebenso, wie die Verbreitung der Tiere, die Vorstellung aus, dass diese Inseln einem 
alten Kontinent angehört hätten, der vielleicht mit Australien oder gar auch mit Amerika 
in Verbindung gestanden hätte“. Auch zeige die Flora, p. 147, dieser Inseln, auch die 
des Sandwich-Archipels, einen jüngeren Charakter, verglichen mit dem solcher Inseln, 
welche einst mit Kontinenten in Verbindung gewesen seien. Auch W. T. BLAanrorD, 
26, 1890, schliesst nicht auf einen transpazifischen Kontinent, wenn auch in mesozoischer 
Zeit, p. 106, ein Landgürtel rund um fast drei Vierteile des Erdumfangs von Peru über 
Afrika und Indien bis Neu-Seeland und Fidji gereicht haben möge. C. HEprLEy, wohl 
der beste Kenner der Tierwelt des in Rede stehenden Gebietes, lehnt 104, 1899, einen 
transpazifischen, über Polynesien führenden Kontinent durchaus ab. Er sagt, p. 417: 
No sign of an American immigration can be traced in the Central Pacific. Had the 
Trans -Pacific Jurassic Continent advocated by such writers as Hurrox and Baur 
any foundation in fact, then, it not terrestrial, at any rate marine forms should now 
extend from America along its former site“. Früher schon, 102, 1895, hat HEDLEY 
betont, dass, wenn diese Brücke existiert hätte, p. 281, das ferne Neu-Seeland weniger 
südamerikanische Verwandtschaften zeigen müsste als die zwischenliegenden polynesi- 
schen Inseln, wie Samoa oder Tahiti, die aber deren keine besässen, ebenso, 105, 1912, 
P- 83. Dagegen hält es Hepıey für denkbar, wie er an Pırssery, 161, schrieb, p. 578—9, 
dass der Inselbogen von den Carolinen bis Tahiti und zu der Paumotu-Gruppe, der 
einer tektonischen Falte zu entsprechen scheine, gelegentlich eine andere und festere 


EA 


Konsistenz als gegenwärtig besessen habe und zur Verbreitung von Lebewesen habe 
dienen können, was ich auch für durchaus möglich halte. Wie HEpLEy, nımmt auch 
B. SPENCER, 200, 1896, keinen transpazifischen Kontinent über Polynesien an, und 
M. C. F. Ancey, 7, 1901, betont, wie HEDLEYy, als gegen einen solchen Kontinent sprechend, 
den Umstand, p. 28—29, dass die zwischenliegenden Archipele, wie Samoa und die 
Gesellschaftsinseln, weniger amerikanische Affinitäten zeigen als das ‚viel entferntere 
Neu-Seeland. Dass H. B. Guppy, 94, 1903 und 1906, nach welchem Autor Inseln immer 
Inseln gewesen sind, einen pazifischen Kontinent verwirft, I, p. 380, versteht sich von 
selbst. A. HAnDLirscH, 97, 1913, lehnt, p. 443—4, für das Känozoikum neben anderen 
Verbindungen auch eine solche zwischen Ost-Asien und Zentral-Amerika oder zwischen 
Polynesien und Zentral-Amerika oder zwischen Chile und Neu-Seeland ab. Für ältere 
Perioden als Tertiär und oberste Kreide lässt er diese Fragen offen, p. 433. 

Wir wenden uns nun zu den Befürwortern eines transpazifischen Kontinents. Der 
Gedanke, dass die polynesischen Inseln Reste eines Festlandes darstellen könnten, ist 
schon alt. T. H. Huxrey, 113, 1870, betrachtete schon Polynesien, p. LXI, als den 
Rest eines früheren Kontinents oder einer „assemblage of subcontinental masses of 
land“, ohne Besitz von Säugetieren, gelegen zwischen den an solchen reichen Kontinenten 
Australien und Süd-Amerika und an Ausdehnung vielleicht so gross als diese beiden 
Kontinente miteinander. 

F. W. Hurton, ı11, 1884, fordert einen Kontinent, p. 432ff., zwischen Neu-Guinea 
(ohne Australien) und Süd-Amerika. Ein grosses submarines Plateau erstrecke sich 
von Neu-Guinea und Nord-Australien ostwärts über Fidji und Tonga nach Samoa, mit 
einer Halbinsel von der Fidji-Gegend aus südwärts nach Neu-Seeland, p. 447, und einer 
nordwärts laufenden nach den Ellice-, Gilbert-, Marshall-, Carolinen- und Palau-Inseln. 
Diesem komme ein zweites Plateau entgegen, von Chile in nordwestlicher Richtung 
ausgehend und zu den Gesellschafts- und Cooks-Inseln führend über Juan Fernandez, 
die Osterinsel, die Marquesas und Paumotus. In diesen Plateaus will Hurron den 
Rest einer alten Kontinentalbrücke von Neu-Guinea nach Süd-Amerika sehen. Dieser 
Kontinent habe bestanden im Jura und in der unteren Kreide, habe zu sinken begonnen 
in der oberen Kreide, zuerst unterbrochen zwischen den Samoa- und den Gesell- 
schaftsinseln, p. 447, und sei verschwunden vor dem Eocän oder im frühen Eocän. 
Australien, das nicht zu diesem Kontinent gehörte, habe sich wahrscheinlich im Eocän 
mit Neu-Guinea verbunden und von diesem aus seine Formen südamerikanischer Ver- 
wandtschaft erhalten, eine Hypothese, die ich schon oben, p. 25, als sehr wenig plausibel 
bezeichnet habe. Im Jahre 1905 verlegt Hurron, II2, seinen pazifischen Kontinent, der 
Neu-Guinea und Neu-Seeland mit Chile verband, in die Kreide oder ins frühe Eocän, 
versinkend mit Ende des Eocäns, nachdem ihm in der Jura-Periode ein antarktischer 
Kontinent, der in der Kreide verschwand, vorausgegangen war. Auch dieser verband 
nur Neu-Seeland, aber nicht Australien mit Süd-Amerika. Als Hauptgrund gegen eine 
antarktische Wanderroute nach Australien sieht Hurron den Umstand an, dass die 


=. al 


Verwandtschaft Australiens mit Süd-Amerika angezeigt werde durch eıne Reihe sub- 
tropischer Tiere, die Neu-Seeland fehlen, und dieses könne nicht von einem antarktischen 
Gebiet ausgeschlossen gewesen sein. An eine mögliche antarktische Verbindung 
Australiens und Neu-Seelands zu verschiedenen Zeiten denkt HurTon nicht. 

H. v. Inerıng hat wiederholt sich über das pazifische Problem geäussert. In 
einer Arbeit von 1891 —2, 117, wird gesagt, mit einem antarktischen Kontinent 
zwischen Australien, Neu-Seeland und Süd-Amerika sei, p. 442, in der ganzen meso- 
zoischen Zeit ein pazifischer verbunden gewesen, von dem sich zuerst eine Anzahl 
polynesischer Inseln, dann Neu-Seeland, endlich Australien und Neu-Guinea abgelöst 
hätten. Im Jahre 1893, 118, p. 136, wird der mesozoische pazifische Kontinent als ent- 
weder antarktisch oder als mittelpazifisch bezeichnet. Der pazifische Kontinent löste sich 
noch im Laufe des Mesozoikums auf, und als faunistische Reste desselben werden die 
alten Mollusken-Bestände der polynesischen Inseln angesehen, von denen er sagt, p. 133, 
Polynesien besitze eine uralte, schon in der mesozoischen Zeit isolierte Festlandsfauna 
‚und .nicht eine durch Treibholz und Eisberge transportierte. Im Jahre ıgıı, 119, wird dann 
noch eine zweite, viel spätere transpazifische Brücke postuliert, die Archigalenis, von 
der, p. 158, ausgesagt wird, es bestehe nicht der mindeste Zweifel, dass im älteren 
und mittleren Tertiär ein Landweg bestanden habe von Ost-Asien nach Central- und 
Süd-Amerika, der Nord-Amerika nicht berührt habe, abgesehen vermutlich von dessen 
pazifischem Küstenbezirk. Mit diesem eogenen Kontinent, p. 175, seien West-Indien 
und die Galapagos verbunden gewesen, auch die Pacila, eine westwärts nach den 
Sandwich-Inseln hinstreichende Landmasse. 

Nach G. Baur, 17, 1897, ist der pazifische Ozean ein junges Meer, das seine 
gegenwärtige Form erst im jüngeren Tertiär erhalten hat, p. 679, und die pazifischen 
Inseln sind Reste eines Kontinents, der bis in die Miocänzeit bestand, p. 869. Dieser indo- 
pazifische Kontinent reichte von Malaysia bis zur Westküste Amerikas, p. 880. Wiederum 
ganz anders ist H. A. Pırsservs, 161, 1900, Konzeption eines pazifischen Festlandes. 
Dieser Autor betont das hohe geologische Alter und die primitive Natur der Land- 
mollusken der polynesischen Inseln, p. 569, und die Einheitlichkeit dieser Fauna, p. 576, 
auf Hawaii, den Marquesas- und Cooks-Inseln, Tahiti, Tonga, Samoa und den Carolinen. 
Diese Fauna seı viel älter als die gegenwärtige australische und orientalische. Pırsery 
gelangt danach zur Annahme eines spät paläozoischen oder früh mesozoischen mittel- 
pazifischen Kontinents, der aber nicht nach Amerika reichte. Er sagt, p. 581: „T’he 
hypothesis ot a late palaeozoic or early mesozoic mid- Pacific Continent (upon the 
sunken heigths of which the present island-masses, volcanic or coral, have been super- 
posed) is advanced to account for the constitution of Polynesian land-snail faunas, 
which are shown to be ı. nearly homogeneous over vast areas, 2. Composed of ancient 
types, with no admixture of the great series of modern families, and 3. not derivable 
from any tertiary or modern continental fauna or faunas in the sense Atlantic island faunas 
have been derived. The mollusca, land and marine, supply no evidence that the Pacific 


Sarasin, Nova Caledonia. 6 


oe 


continent was ever connected with or faunally affected by the Americas, but emphatically 
deny such connection“. Im südwestlichen Pazifik, p. 578, in der Area des melanesischen 
Plateaus, hätten rezentere Gruppen einen Teil des Gebietes invadiert, das wahrscheinlich 
zur früheren pazifischen Landmasse gehört nabe. Wo aber der pazıfische Kontinent australo- 
asiatisches Land berührt haben möchte, sei zur Stunde eine müssige Frage. Angesichts der 
geologischen Geschichte Neu-Caledoniens mit ihren vielfachen Transgressionen, scheint 
mir die Annahme unmöglich, dass die kleinen östlichen Archipele eine Molluskenfauna 
aus paläo-mesozoischer Zeit bewahrt haben könnten. 

Th. ARLDT, Io, 1906, sagt, p. 326, es sei entweder eine antarktische oder eine 
polynesische Verbindung Australiens mit Süd-Amerika anzunehmen, doch mache es 
p. 396, der weite ozeanische Raum schwer, an einen transpazifischen Kontinent zu 
glauben, jedenfalls sei ein kontinentaler Zustand nicht beweisbar, wohl aber ein Senkungs- 
feld, p. 327, indem die ozeanischen Inselzüge wenigstens teilweise durch die Gebirgs- 
reste eines versunkenen Kontinents in ihrem Verlauf bedingt seien. Eine grössere 
Festlandmasse vermutet ARLDT, p. 396, im Gebiet der Marquesas und des Paumotu- 
Plateaus. 1907 spricht ArLDT, 1, p. 73, von einem alten Kontinent, der sich nach und 
nach auflöste. Damit ist der Hurron’sche transpazifische Kontinent gemeint, denn ARLDT 
sagt, p. 460, es scheine nach der Verteilung der Meerestiefen Ozeanien westlich vom 
193° O. mit Australien verbunden gewesen zu sein, während die Inseln östlich davon 
eher an Amerika sich anschlössen; diese beiden Teile hätten durch eine verhältnis- 
mässig schmale Brücke miteinander in Verbindung gestanden, die in der Hauptsache 
zwischen 15 und 20° Süd möge gelegen haben. Diese Verbindung Amerikas mit Australien 
habe sich, p. 459, wahrscheinlich im Eocän, spätestens im Oligocän gelöst, sie gehöre 
der Kreidezeit, p. ııo, und dem älteren Eocän, p. 142, an. Neben diesem transpazifischen 
Kontinent nimmt ARLDT, wie schon gesagt, auch einen antarktischen an, p. 34 und 469. 
Im Jahre 1917 betont ArLpr, ı2, wieder, dass die Inselgruppen Polynesiens auf eine 
frühere Landmasse zwischen Australien und Süd-Amerika hinweisen und in Flora und 
Fauna Elemente enthalten, die als Reste eines alten ozeanischen Landes aufgefasst 
werden müssten, neben solchen einer jüngeren überseeischen Einwanderung. Auch 
ıgıg hält er an einem transpazifischen Kontinent, der Ozeanis, zwischen Süd-Amerika 
und Australien über Polynesien fest, wofür viele Gründe sprächen, 13, p. 231. Dieser 
südpazifische Kontinent, dessen Ausdehnung ganz hypothetisch sei, habe mindestens 
von der mittleren Kreide bis zum Eocän bestanden, p. 236; möglicherweise sei er auch 
schon früher dagewesen. 

K. HorpHaus, 109, 1907, fasst die mikronesischen und polynesischen Inseln als 
Trümmer ehemaliger ausgedehnter Festlandkomplexe auf; die Fauna und Flora dieser 
Inseln (vielleicht mit Ausnahme von Hawaii) trage indomalayischen Charakter, weise 
somit auf eine Besiedelung von Westen her; diese Landverbindung sei wohl ins Tertiär 
zu verlegen. Horpnaus scheint somit mehr an eine gewaltige von Asien ausgehende 
Halbinsel als an einen eigentlichen transpazifischen Kontinent zu denken, 


AN 


V. Uurig, 219, ıgıı, schliesst, p. 419, aus der engen Verwandtschaft der süd- 
andinen Fauna des Oberjura und der Grenzschichten zwischen Jura und Kreide auf 
eine Küstenlinie als Wanderroute, die etwa aus der Gegend von Neu-Seeland oder 
südlich davon nach dem südandinen Reich sich erstreckt habe. Diese Küstenlinie könnte 
nach Unrıg sowohl den Nord- als den Südrand eines südpazifischen Kontinents bezeichnen, 
aber auch der Nordrand eines antarktischen Kontinents könnte nach ihm diese Funktion 
übernommen haben. Die letztere Hypothese ist meiner Meinung die unbedingt wahr- 
scheinlichste. 


H. HALLIER, 95 und 96, 1912, ist jedenfalls der freigebigste Pontifex des pazifischen 
Ozeans. Indonesien, Australien und Polynesien bildeten nach ihm eine gewaltige 
australasiatische Halbinsel, deren Ostnordostrand die heutigen Hawaii- und Paumotu- | 
Archipele bezeichnen, in früherer Zeit breit mit Amerika verbunden und einen grossen 
Teil des pazifischen Ozeans bedeckend, später in drei schmale Brücken zerfallend. Da 
HALLıer überdies eine antarktische und eine arktische Verbindung mit Amerika annimmt, 
so gewinnen wir nicht weniger als fünf Verbindungswege über den pazifischen Ozean. 
Die Verbindung Südost-Asiens mit Amerika oder doch beträchtliche Reste einer solchen 
bestanden nach HArLIER noch in verhältnismässig junger Zeit, da er sie auch für die 
Verbreitung der malayischen Rasse nach Süd-Amerika und später eines mit den Ägyptern 
verwandten Kulturvolkes in Anspruch nimmt. Das sind meiner Meinung nach haltlose 
Phantasien. 


Ähnlich M. C. Hıcken, 248, 1921. Dieser überbrückt den pazifischen Ozean durch 
drei mesozoische Kontinente. Der nördlichste, die „Calijapia“, umschliesst die asiatische 
Ostküste, Japan und das westliche Nord-Amerika, eine lange Zunge nordostwärts bis 
gegen Grönland hin sendend. Südlich davon, durch einen schmalen schlauchförmigen 
Meeresarm getrennt, liegt die „Caribindia“, umfassend Hinterindien, den malayischen 
Archipel, Nord-Australien, Mittel-Amerika, das caribische Meer, die Antillen und das 
nördlichste Süd-Amerika. Endlich geht im Süden die „Magezelia“ von Neu-Seeland 
nach Cap Horn und dem südwestlichen Süd-Amerika. Diese mesozoischen, bis ins 
Tertiär dauernden Kontinente sollen auch die Verbreitung des Menschen, seiner Rassen 
und Kulturen, erklären. 


C. SCHRÖTER, IQI, 1913, unterscheidet neben seiner subantarktischen Disjunktion 
(siehe p. 36) auch eine transpazifische, das heisst eine floristische Verwandtschaft Australiens 
und Neu-Seelands mit Süd-Amerika, die nur zum Teil durch eine Verbindung über 
den antarktischen Kontinent zu erklären sei. Hierher rechnet er auch eine Reihe tropi- 
scher Familien mit vorwiegender Verbreitung in Süd-Amerika und Indien oder dem 
tropischen Australien. Für die Verbreitung dieser Formen denkt ScHRÖTER an einen 
pazifischen Kontinent. Ich vermute, wie oben schon gesagt, dass auch diese Arten 
den antarktischen Weg für ihre Verbreitung benützt haben, vielleicht zu einer anderen 


Zeit als das subantarktische Element. Manche, namentlich die in Indien vorkommenden 
6* 


a 


amerikanischen Formen dürften auch von Norden her, sei es über Europa, sei es über 
die Beringsbrücke, ihre heutigen Standorte erreicht haben. 

Weiter sei erwähnt, dass C. EmERY, 67, 1913—14, für die Verbreitung der Ameisen 
neben einem älteren antarktischen Kontinent zwischen Chile, Australien und Neu- 
Seeland, die frühere Existenz eines Kontinents oder einer Reihe von Ländern vermutet, 
p. 433, welche Süd- und vielleicht Zentral-Amerika verbanden mit dem alten indischen 
Gebiet, Indochina, Ceylon usw., also eine transpazifische Brücke. R. STERNFELD, 247, 
1920, nimmt ein grosses, von Süd-Amerika ausgehendes, altes Festland im südöstlichen 
Pazifik an, das mit seiner Westspitze die Paumotu-Inseln erreichte. Mit diesem Kon- 
tinent konnte sich durch geringe Erhebung über Samoa das westpazifische Inselgebiet, 
früher Teil des australischen Festlands, verbinden. Er hält diese Annahme für nötig 
wegen des Vorkommens des Iguaniden Zrachylophus auf Fidji (siehe über diesen weiter 
unten im Abschnitt über die Reptilien), wegen der Enygrus-Arten in Neu-Guinea 
und auf den Inseln, die als Boinae nach Süd-Amerika weisen (fossile Vertreter der 
Familie finden sich nach ZıTTEL, 241, ııı, p. 629, im Eocän von Nord-Amerika und im 
europäischen Miocän) und wegen der Verwandtschaft des Zyp%lops aluensıs Blgr. auf 
Fidji und den Salomonen und des 7. willey: Blgr. auf den Loyalty-Inseln mit Arten der 
Palau-Inseln, Mittel- und Süd-Amerikas. Ich glaube nicht, dass diesen Formen eine 
so weitgehende Bedeutung zukomme. Endlich gedenke ich der Ansicht G. GRIMPES 
und H. Horrmanns, 244, I924, nach welcher das Vaginuliden-Genus SARASINULA von 
Süd-Amerika aus auf einer transpazifischen Landbrücke Neu-Caledonien erreicht hat, 
zu einer Zeit, als die Verbindung desselben mit Australien, Neu-Seeland und Papuasien 
bereits abgebrochen war (siehe den Abschnitt über die Mollusken). 

Man mag aus diesen Angaben ersehen, wie sehr verschiedene Vorstellungen sich 
die Anhänger eines transpazifischen Kontinents von der Konfiguration dieses hypotheti- 
schen Festlands gebildet haben. Ich halte, wie gesagt, seine Annahme nicht für ein 
notwendiges Postulat der Tier- und Pflanzengeographie. Wenn ich somit einen trans- 
pazifischen Kontinent ablehne, so zweifle ich doch nicht daran, dass zu Zeiten die 
beiderseitigen Festlandränder weiter in den pazifischen Ozean vorgeschoben waren, so 
von der australischen Seite aus durch den besprochenen austro-melanesischen Kontinent 
bis zur Fidji-Gruppe, vielleicht gelegentlich bis Samoa und Tonga, während von der 
amerikanischen Seite aus Halbinseln die Hawaii-Gruppe, die Galapagos-Inseln (der aus 
dem moderneren Florencharakter der zwischenliegenden Cocos-Insel von A. STEWART, 
204, IgI2, abgeleitete Einwurf gegen eine Festlandverbindung der Galapagos-Inseln ist 
nicht beweisend, da Cocos-Insel eine neuere Bildung sein kann) und weiter südlich 
gelegene Inseln, wie Juan Fernandez, mögen eingeschlossen haben. Auch ist sehr 
wohl möglich, dass im äusseren Inselbogen von den Palaus und Carolinen nach den 
Paumotu- und Marquesas-Inseln gelegentlich grössere Landkomplexe bestanden haben. 
Vergleiche das oben, p. 39, darüber Gesagte. Diese Verbindung Polynesiens mit den 
Carolinen über die Ellice-, Gilbert- und Marshall-Inseln wird auch von STERNFELD, 247, 


p- 382, für wahrscheinlich gehalten. Aber die Wanderung von Lebensformen von 
Süd-Amerika nach Australien und umgekehrt stelle ich mir, soweit sie nicht trans- 
ozeanisch von Inselgruppe zu Inselgruppe stattfand, was für gewisse Pflanzen und Tiere 
durch Wind, Vögel und Strömungen anzunehmen ist, als eine südliche vor, durch 
einen antarktischen Kontinent, der mit den beiden Südkontinenten in wechselnde Ver- 
bindung trat. 

Australien hat, wie ich mit anderen Autoren annehme, den ältesten Teil seiner 
Lebewelt von der alten Welt aus erhalten. Über den Weg dieser Wanderung steht 
uns wieder ein ganzer Blumenstrauss von Hypothesen zur Auswahl, auch wenn wir 
absehen vom jurassischen sino-australischen Kontinent NEUMAYRs, der durch neuere 
Forschungen unhaltbar geworden ist. So sagt R. D. M. VERBEER, 220, 1908, 'p. 828, 
der sino-australische Kontinent habe nie existiert, wie es die Jura-Ablagerungen im 
Gebiete des malayıschen Archipels erwiesen; Australien sei schon im! oberen Paläo- 
zoikum von China getrennt gewesen. Der vorkambrische Kontinent E. C. ABENDANONS, 
1, 1917—18, die „Äquinoctia“, der in der Breite von +45° zwischen den Wendekreisen 
von Südost-Asien nach Ost-Australien, vom indischen zum pazifischen Ozean sich 
erstreckt haben soll und im Gebiet des malayischen Archipels schon im Perm-Karbon 
sich aufzulösen begann, p. 1406 und ı504ff,, kann uns für Besiedelung Australiens auch 
keine Dienste leisten. In erster Linie kommt hierfür der von Süzss postulierte Gondwana- 
Kontinent in Betracht, der als Afrika, Madagaskar, Vorderindien und Australien ver- 
bindend gedacht wird; meist wird auch Süd-Amerika durch Afrika mit dieser Land- 
masse verknüpft angenommen. Über diesen Kontinent existiert eine sehr ausgedehnte 
Literatur, der ich nur mit Auswahl einiges entnehme. Ep. Sürss, 208, 1888, sagt, 2, 
p-. 316, gegen Schluss der Carbonzeit und noch lange nachher habe das Gondwana- 
Land die heute durch den indischen Ozean getrennten Stücke, Australien, die indische 
Halbinsel und einen grossen Teil Afrikas vereinigt. Über die Dauer dieses Kontinents 
gehen die Ansichten der Autoren auseinander. A. E. OrTMAnn, 152, 1902, der auf 
Grund der Krebsverbreitung diesen Kontinent befürwortet, sagt, p. 320, er habe sich 
vielleicht schon im Paläozoikum aufgelöst; TH. ARLDT, ıT, 1907, lässt in der unteren 
Kreide die Beziehungen Australiens zu Indien, Madagaskar und Süd-Afrika aufhören, 
p- 66; später, 13, p. 225, schliesst er sich mehr den Autoren an, welche diese Brücke, 
wenn auch weniger direkt entwickelt, bis zum Mitteljura bestehen lassen. A. DE LAPPARENT, 
131, I906, nimmt gegen Ende der Kohlenzeit ein grosses Land von den Anden bis 
Neu-Seeland an, vereinigend Brasilien, Süd-Afrika, Indien und Australien und in der 
Sekundärzeit sich auflösend, p. 1924. Schon früher hatten F. W. Hurron, ııı, 1884, 
pP. 445—6, und W. T. BLAnFoRD, 26, 1890, den Einschluss von Neu-Seeland, p. 106, in 
das mesozoische Gondwana-Land gefordert. VERBEEK, 220, 1908, lässt den Sürss’schen 
Gondwana-Kontinent im Beginn des Lias, vielleicht etwas früher, sich vom afrikanisch- 
brasilischen Kontinent durch den Kanal von Mocambique, p. 827, trennen. Was die 
Zeit der Auflösung des Gondwana-Landes angeht, sagt er, die Juraschichten an der 


EN 


Westküste Australiens, p. 830, und die Oberkreideschichten an der Ostküste von Mada- 
gaskar bewiesen noch nicht ein Versinken des ganzen Kontinents, sondern könnten als 
südliche transgredierende Meeresarme aufgefasst werden. E. Haus, 98, Iıgıı, nimmt 
ebenfalls seit dem Lias, p. 1043 und ı114, eine Trennung des afrikanisch-brasilischen 
Kontinents durch die Geosynklinale von Mocambique vom australo-indo-madagassischen 
an; der letztere seı wesentlich eine tiergeographische Forderung, p. 169, aber es liessen 
sich zu seiner Stütze auch geologische Faktoren im Perm und später, p. 994, und 
paläobotanische Gründe beiziehen; ob er je mit antarktischen Gebieten in Verbindung 
gewesen, sei nicht zu sagen. Was seine Dauer angeht, so sei er im Eocretace noch 
fast ganz über Wasser gewesen, und auf Haucs Karte der Kreidezeit, p. 1358, ist er 
in der Tat eingetragen; dagegen scheine in der Nummuliten-Periode Australien abgetrennt 
Quant ä pre&ciser l’äge de la separation 


= 


du continent australien du troncon Indo-Malgache, il n’y faut pas songer, dans l’etat 


gewesen zu sein, p. 1561. Im übrigen, p. 1360: 


actuel de nos connaissances“. T. W. D. EDGEwoRTH, 66, 1914, lässt das alte permo- 
karbonische Gondwana-Land, das nach ihm Australien mit Indien, Süd-Afrika, Süd- 
Amerika und Antarctica verband, noch in der Trias und im Jura bestehen; sein Zu- 
sammenbruch, verbunden mit gewaltigen Diabas- (Dolerit) Intrusionen habe vermutungs- 
weise, p. 251 und 285, die weltweite Meerestransgression der Kreidezeit bewirkt. 
Aus dem Umstand, dass das ältere Kreidemeer, das vielleicht Australien vom Carpentaria- 
Golf südwärts zur grossen australischen Bucht durchschnitten habe, eine lokale Mittel- 
meerfauna aufweise, während die Kreidefelsen der australischen Westküste eine kosmo- 
politische, der indischen gleichende marine Kreidefauna enthalten, schliesst EDGEWORTH, 
p- 252, dass die alte Landbarriere, welche Ost-Australien und Indien im Permo-Carbon 
verbunden hatte, in der Kreidezeit noch nicht ganz zerbrochen gewesen zu sein scheine. 
BAsEDow, 16, 1909, p. 357, lässt schon einen spät- oder posttriadischen Bruch den Ein- 
bruch des indischen Ozeans und das Versinken des früheren Indo-Afrika-Australien- 
Kontinents bedingen. 

Wie haben wir uns nun dieses hypothetische Gondwana-Land vorzustellen ? 
Manche Paläogeographen lassen den ganzen indischen Ozean durch eine enorme Land- 
masse ausgefüllt sein. Es ist dies an sich kaum wahrscheinlich, indem sich dieselbe 
Frage, wie beim pazifischen Kontinent, erhebt, wohin die verdrängte Wassermasse hätte 
ausweichen sollen. Sicher ist, dass die permo-karbonische und jurassische Landflora 
Australiens, ebenso wie die sie begleitende Tierwelt, einen Zusammenhang Australiens 
mit anderen Landmassen verlangen, und da möchte ich vermuten, dass diese älteste 
Lebewelt Australiens aus der Gegend von Vorderindien her gekommen sein dürfte, 
das ja selber in irgend einer Weise mit Afrika und Madagaskar verknüpft war, und 
zwar denke ich an eine Verbindung Indiens mit Australien durch eine westlich vom 
malayischen Archipel gelegene Landmasse. Über das Areal des heutigen malayischen 
Archipels lässt sich diese Verbindung nicht führen, da nach G. Böhm, 28, 1906, p. 409, 
im Gebiet dieses Archipels ein geschlossenes Land, das Australien mit dem Dekkan 


> 


verbunden hätte, schon vom jüngeren Paläozoikum an nicht vorhanden war. Für das 
ältere Perm gibt E. KokEn, 127, 1907, auf seiner Karte mit punktierten Linien eine Ver- 
bindung Australiens mit Vorderindien durch einen südwestlich vom malayischen Archipel 
gelegenen hypothetischen Kontinent an, der schon in der späteren Permzeit überflutet 
gewesen sei. Es hindert aber nichts, hier auch noch in späterer Zeit eine Landmasse 
anzunehmen. Nach dieser Anschauung würde die gondwanische Landverbindung von 
Afrika-Madagaskar in einem südwärts konkaven Bogen über Vorderindien nach Australien 
geführt haben. 

A. WEGENERS, 23I, IgI5S, Konzeption des Gondwana-Landes ist eine wesentlich 
andere. Nach ihm war Australien mit Vorderindien, Madagaskar und Afrika, von dem 
damals Süd-Amerika noch nicht abgespalten war, eine einzige grosse Landmasse. Die 
Ablösung Australiens von dieser verlegt er in die Trias oder bald nach Beginn der 
Jurazeit, als es seine Wanderung nach Osten antrat. Die Westküste Australiens sei, 
232, 1922, p. 45, bis in die ältere Jurazeit mit der Ostküste Vorderindiens in unmittel- 
barem Zusammenhang gestanden, Diese Anschauung kommt darin mit der meinigen 
überein, dass Vorderindien als die Quelle alter australischer Besiedelung angesehen wird. 

Nun ist aber noch eine ganz andere Auffassung möglich, die W. B. Scott, 194, 
1896, vertritt. Er sagt, im Perm sei auf der südlichen Hemisphäre ein von der nörd- 
lichen verschiedener Fossiltypus, charakterisiert durch die Glossoßter:s-Flora, herrschend 
gewesen, nachgewiesen in Süd-Afrika, Indien, Australien und Argentinien und dieser 
weise auf ein antarktisches Distributionszentrum hin, auf eine Verbindung im Süden 
dieser Länder oder über einen circumpolaren Kontinent mit nördlichen Ausläufern, was 
wahrscheinlicher sei als Kontinentalbrücken quer über die Ozeane. M, WEBER, 227, 1898, 
hat aus dem Studium der Süsswasserfische des südwestlichen Teils Süd-Afrikas auf 
ursprüngliche Beziehungen zu anderen circumpolaren Regionen der südlichen Halbkugel 
in Form von mesozoischen, p. ıg6, Landverbindungen geschlossen, wenn er auch, 228, 
1902, p. 39, die australische Tierwelt in allererster Linie einer asiatisch-australischen 
Landmasse entstammen lässt. Über WEBERSs vortertiären, kretazischen Kontinent über 
den malayischen Archipel von Asien nach Australien, der auch von A. HanDLirsch, 
97, I913, p. 470, angenommen wird, soll später, bei der Behandlung der Geschichte 
Neu-Guineas gesprochen werden. 

C. HEDLEy, IoI, 1893, p. 444 ff., 104, 1899, p. 395 ff., bezeichnet als ältestes Faunen- 
element in Australien das „Autochthonian“ Tates, mit Hauptsitz im Südwesten, aber 
bis Queensland spürbar und dem Pazifik fehlend. Dieses sei vielleicht, 101, p. 446, 
von Timor und den südöstlichen austro-malayischen Inseln in oder vor der Kreide- 
periode eingewandert. B. SPENCER, 200, 1896, nimmt gleichfalls eine alte asiatische 
Verbindung Australiens an, p. 179. Nach TH. BARBoUR, 15, 1912, dagegen hat Australien 
seine meisten typischen Formen von der Antarctis her erhalten, wonach eine Verbindung 
West-Australiens mit Asien unnötig anzunehmen wäre. Wenn eine solche statthatte, 
sucht sie BARBOUR, p. 154, im Timor-Sumba-Bogen gegen Java zu und auf diese Weise 


wre 


zum asiatischen Festland. L. F. pE BEAUFORT, 18, ıgıı, sagt, Australiens Lebewelt 
stamme ab von derjenigen, die es im Mesozoikum erhalten habe, von Asien oder von 
der Antarctis her oder auch von beiden. 

Wir sehen somit, dass wir uns, was die Herkunft der ältesten Lebewelt Australiens 
angeht, durchaus auf hypothetischem Boden bewegen und zur Stunde keine Ansicht 
als die unbedingt richtige erklärt werden kann. Ich möchte glauben, dass sowohl von 
Indien her auf dem von mir vermuteten gondwanischen Wege, als von der Antarctis 
her Australien alte Faunen- und Florenelemente erhalten habe. Über Neu-Caledonien 
habe ich in diesem Zusammenhang nicht gesprochen, denn, wenn es auch in meso- 
zoischer Zeit einen Teil alter Festlandmassen gebildet haben mag, wie es fossile Pflanzen- 
reste erweisen, so hat es infolge späterer Transgressionen keine Deszendenten der 
damaligen Lebewelt konservieren können. 

Ein zweites und späteres Besiedelungselement Australiens haben wir ohne Zweifel 
in demjenigen spezifisch südamerikanischer Verwandtschaft zu sehen. Das ist auch die 
Ansicht C. HEDLEYs, IoI, 444ff., 1893 und 104, 1899, 395ff., welcher sagt, das zweit- 
älteste Element Australiens (ein Teil des Euronotischen Tates) und am meisten charakte- 
ristische bilde eine reiche Fauna antarktischen Ursprungs, von Süd-Amerika her über 
Tasmanien eingedrungen. In ähnlichem Sinne äussert sich B. SPENCER, 200, 1896. 

Ein jüngstes Element endlich ist nach der Übereinstimmung vieler Autoren erst 
in plio-pleistocäner Zeit von Neu-Guinea her über das Torres-Gebiet eingedrungen 
und hat sich namentlich über Queensland als eine deutlich modernere Schicht ausgebreitet. 

Das Verhältnis Neu-Guineas zu Australien verlangt eine eigene Betrachtung, 
da offenbar verschiedene Verbindungsperioden zu unterscheiden sind. Ich lasse die 
beiden Gebiete sicher noch im Oligocän, zur Zeit des austro-melanesischen Festlands 
miteinander verbunden sein, höchst wahrscheinlich aber aus unten folgenden Gründen 
auch noch nach Zerfall dieses Kontinents in insulare Gebiete bis ins Miocän hinein. 
Dann muss eine Trennung erfolgt sein, während welcher die beiderseitigen Faunen und 
Floren ihre eigenen Entwicklungswege einschlagen konnten. Gegen Ende des Pliocäns 
und im Quartär erfolgte eine neue Hebungsperiode (siehe oben p. 9). Damals ver- 
band sich das papuasische Gebiet durch wechselnde Brücken mit den Molukken, Ceram 
und Celebes, vermutlich auch im Süden mit dem Timor-Bogen, sandte diesen Lebensformen 
zu und erhielt selber einen Zufluss moderner asiatisch-malayischer Tiere und Pflanzen. 
Zugleich verband sich Neu-Guinea über das Torres-Gebiet aufs Neue mit Australien, 
erhielt von dort australische Elemente und lieferte seinerseits an Australien den jüngsten 
Teil seiner Lebewelt, einen Strom tropisch asiatisch-malayischer und papuasischer 
Formen, die sich über Queensland ergossen und längs der Ostküste südwärts soweit 
über den australischen Kontinent verbreiteten, als es die Lebensbedingungen dieser 
tropischen Tier- und Pflanzengesellschaft gestatteten. Manche kräftige Formen haben 
den ganzen Kontinent zu erobern vermocht. Dieselbe Tier- und Pflanzengenossenschaft 
breitete sich damals auch ostwärts über den Bismarck-Archipel nach den Salomonen, 


den Neuen-Hebriden und dem Fidji-Archipel aus und erreichte auf Inselbrücken über 
die Louisiaden Neu-Caledonien und weiter abgeschwächt Neu-Seeland. Im Laufe des 
Quartärs löste sich dann Neu-Guinea definitiv von Australien ab. Ich nehme also, dem 
Gesagten zufolge, eine doppelte Verbindung des Gebietes, das heute Neu-Guinea dar- 
stellt, mit dem australischen Kontinent an, eine ältere frühtertiäre und eine jüngere 
spät- und nachtertiäre. Über das, was vor dem Tertiär war, zu diskutieren, erscheint 
bei dem heutigen Stand der Kenntnisse überflüssig. 

H. A. Pırsery, 160, 1894, p. 126ff., denkt, auf Grund der Verbreitung der 
Thersites- und Clor:tıs-Gruppe der Heliciden, wie ich, an eine doppelte Verbindung 
Neu-Guineas mit Australien, eine frühtertiäre, vielleicht eocäne (nach meiner Meinung, 
oligo-miocäne), durch welche Australien die Vorfahren von 7i%hersıtes (+ Hadra usw.) 
und von Panda, Pedinogyra usw. erhalten hätte (Zadra war damals noch nicht von 
Chloritıs geschieden) und eine verhältnismässig rezente, aber genügend alte für spezi- 
fische Differenzierung. Es wird später zu erörtern sein, woher Neu-Guinea selber im 
Frühtertiär die oben genannten Formen erhalten haben könnte. W.D. MaATTrHEw, 138, 
1906, zeichnet auf seiner Karte der postkretazischen, also früheocänen Zeit, p. 356, eine 
Verbindung, auf der Karte der mittleren Eocänzeit, p. 360, eine Trennung Neu-Guineas 
von Australien und eine erneute Verbindung am Ende des Tertiärs (Karte des 
Pliocän, p. 367); im Pleistocän, p. 370, sei Neu-Guinea vielleicht eine abgetrennte Insel 
geworden. 

M. WEBER, 228, 1902, p. 36, lässt in der Kreidezeit Asien und Australien über 
Neu-Guinea verbunden sein und im Eocän sich trennen. Er schliesst ferner aus der 
Verbreitung der ächten Süsswasserfische Neu-Guineas, 229, 1907, die alle australisch, 
wenn auch spezifisch von den australischen Arten verschieden seien, auf eine offenbar 
sekundäre pliocäne Verbindung mit Nordost-Australien und Abtrennung im Pleistocän. 
Ähnliches ergibt sich aus A. HanpLirschs, 97, 1913, Karten, 470ff. Nach H. Baszpow, 
16, 1909, p. 344, war Neu-Guinea im Anfang der pliocänen Zeit noch mit Australien 
verbunden; seine Ablösung sei etwa in jungtertiärer Zeit erfolgt, und L. F. DE BEAUFORT, 
18, IgII, setzt die Abtrennung Neu-Guineas ins Pleistocän, in eine Zeit, die ausreiche, 
neue Arten, aber nicht neue Gattungen auszubilden. Bei diesen beiden Autoren ist 
nicht recht ersichtlich, ob sie eine ununterbrochene Verbindung der beiden Länder bis 
in so späte Zeit annehmen. 

_ Tu. Arıor, 13, 1919, lässt Neu-Guinea noch im Miocän, p. 576, mit Australien 
landtest verbunden und im Pliocän davon getrennt sein; im Quartär sei ein Konnex 
ganz ausgeschlossen. Es wäre sonst, sagt er, wenn im Pliocän eine Verbindung 
stattgehabt hätte, nicht recht erfindlich, warum pliocäne Einwanderer aus Indien, wie 
das Schwein, Australien sonst nicht hätten erreichen sollen. Ganz abgesehen davon, 
dass Ss papuensis von EDGEWORTH, 66, p. 287, aus jungen Schichten Queenslands 
angegeben wird, sind im Plio-Quartär eine Menge asiatisch-malayischer Formen über 
Neu-Guinea nach Nord-Australien eingewandert. Sus Sapuensıs, nach H. G. STEHLIN 


Sarasin, Nova Caledonia. Ü 


243, p. 230, zum Scrofa- Typus gehörig und daher als verwildertes Haustier angesehen, 
ist vermutlich, wie der Dingo, mit dem Menschen nach Australien gekommen. An 
anderer Stelle, l. c., p. 638, bei Besprechung der Marrnuew’schen Ansicht einer sekun- 
dären und späten Verbindung Neu-Guineas mit Australien, sagt Arıor, die Biogeographie 
widerspreche dem nicht unbedingt; es müssten dann die meisten Beuteltiere erst im 
Pliocän nach Neu-Guinea eingewandert sein, was bei den gemeinsamen Gattungen wohl 
auch der Fall gewesen sei. Die Isolierung müsse aber unbedingt noch im Pliocän 
erfolgt sein durch die Bildung der Torres-Strasse (I2, 1917, p. 373). Über die Art der 
Verbindung Neu-Guineas mit Australien lese ich bei ARLDT, II, 1907, p. 73: „Nachdem 
die Marsupialier sich in Australien ausgebreitet hatten, wurde durch eine vielleicht 
nur seichte Transgression Nord-Australien mit Neu-Guinea vom Festlande losgelöst .. . 
So lagen die Verhältnisse, als im Pliocän altweltliche Formen über die neuentstandenen 


Inseln des malayischen Archipels vordrangen. Leicht konnten sie noch Nord-Australien 


erreichen, und als dieses von Neu-Guinea durch Transgression geschieden wurde 
und dafür durch»eine Hebung im Süden wieder mit Australien verwuchs, konnten die 
Formen, die auf ihm sich angesiedelt hatten, nach diesem Gebiete vordringen, soweit 
die Lebensbedingungen es ihnen gestatteten.“ Auch TH. BARBoUR, I5, Igı2, erklärt 
das papuasische Faunenelement in Queensland durch die Annahme, dass die Kap York- 
Halbinsel-Region lange Zeit einen integrierenden Teil von Neu-Guinea gebildet habe, 
abgetrennt vom übrigen australischen Kontinent, in dem die typisch australische Tier- 
welt sich entwickelte, p. 152. Dieser letztere Kontinent soll sich dann mit Queensland 
gerade, bevor die Torres-Strasse sich bildete, verbunden haben, so dass noch australische 
Formen nach Neu-Guinea gelangen konnten. Ich glaube nicht, dass die Geologie eine 
solche Durchschneidung der australischen Ostkette, die in die Kap York-Halbinsel sich 
fortsetzt, wie es diese Theorie verlangen würde, rechtfertigt. G. A. F. MoLENGRAAF, 
246, I9I9 und 144, Ig2I, p. 107, lässt noch im späten Pleistocän Australien mit Neu- 
Guinea und Aru durch Flachland verbunden sein, dessen Überflutung erst nach Schluss 
der Glazialzeit, bei der allgemeinen Erhebung des Meeresspiegels, eingetreten sei. Auch 
EDGEWORTH, 66, p. 245, hat die quartäre Verbindung Australiens über die Torres-Strasse 
mit der Höhe der Eiszeit in Verbindung gebracht, als der Meeresspiegel wegen der 
Bildung der Eiskappen an den Polen einen tieferen Stand besessen habe als heute. 
Bei der gegenwärtigen Konfiguration würde allerdings ein geringes Sinken des Meeres- 
spiegels genügen, um die beiden Länder breit zu vereinigen über das Gebiet des 
sogenannten Sahul-Plateaus, aber, ob während der Höhe der Eiszeit diese Verhältnisse 
dieselben waren wie heute, ist eine Frage, die ich nicht zu beantworten vermag. Ich 
habe vom tiergeographischen Standpunkt aus Bedenken, Australien und Neu-Guinea 
bis nach Schluss der Eiszeit, also bis in eine nur kurz hinter uns liegende Vergangen- 
heit, in Verbindung stehen zu lassen, angesichts des Umstands, dass sehr viele Genera, 
die dieser letzten Verbindungszeit angehören, in den beiden Gebieten bereits wohl 
charakterisierte eigene Spezies ausgebildet haben. 


er 


a en 


U OB a 


Nach dem bisher Mitgeteilten hat somit Neu-Guinea zwei Besiedelungsschichten auf- 
zuweisen, eine ältere aus der frühen Verbindungszeit mit Australien, die ihm die indisch- 
gondwanischen und alt-antarktischen Elemente Australiens zuführte und eine jüngere, 
die es vom malayischen Archipel her erhalten hat zu einer Zeit, als durch einen neuen 
Konnex mit Australienihm auch von dorther jüngere australische Formen zufliessen konnten. 
Es will mir aber scheinen, dass diese Quellen nicht genügen, um die so eigenartige, 
an endemischen Gattungen von altmodischem Gepräge und teilweise isolierter Stellung 
reiche Lebewelt des papuasischen Gebietes zu erklären. Ich glaube daher, dass noch 
eine Verbindung mit dem asiatischen Festland gesucht werden muss, jünger als die 
indisch-australische, gondwanische und älter als die geologisch späte mit dem malayi- 
schen Archipel. 

M. WEBER, 228, 1902, hat einen vortertiären, kreidezeitlichen Kontinent angenommen, 
der von Asien über den heutigen malayischen Archipel nach Neu-Guinea und Australien 
sich ausgedehnt habe, p. 36, ebenso A. HANDLIRSCH, 97, 1913, einen solchen in der 
oberen Kreide. Indessen lässt sich ein Kontinent an der Stelle des malayischen Archipels 
in der oberen Kreide und an der Wende von Kreide und Tertiär wegen der starken 
marinen Entwicklung im Gebiet des Archipels zu dieser Zeit nach E. C. ABENDAnoNnSs, 
I, I9I7—ı8, p. ı5ı5ff., Ausführungen schwerlich aufrecht erhalten, ebenso wenig wie 
der frühere jurassische sino-australische Kontinent NEumAyrs. H. Hörer, 108, 1908, 
hat aus dem Vorkommen von Kohlenschichten (Braun- und Pechkohle) im untersten _ 
Eocän von Neu-Seeland, der Philippinen, Süd-Celebes, Borneo, Java, Sumatra usw., 
sowie aus dem Fehlen marinen Tertiärs in Ost-Australien, auf die Anwesenheit eines 
früheocänen Festlandes geschlossen, das von Neu-Seeland und Australien bis zu den west- 
lichen Sunda-Inseln und vermutlich bis Asien sich erstreckt habe. Marine Nummuliten- 
Kalke überlagern an vielen Stellen die kohlenführenden Schichten. Dass in der genannten 
Zeit an vielen Orten Festland war, kann nicht bezweifelt werden, aber es erscheint 
aus den folgenden Gründen nicht möglich, im Frühtertiär eine zusammenhängende 
Landmasse von Asien über den malayischen Archipel nach Australien anzunehmen. 
Nach ABEnpanon, |. c., p. 1523, dehnte sich nämlich im Beginn des Eocäns eine untiefe 
See, aus der wohl niedere Inseln, aber nicht eine zusammenhängende Landmasse sich 
erhoben, über den ganzen westlichen Teil des malayischen Archipels aus. Die Schichten 
aus dem ältesten Eocän des genannten Teils sind durch Lager von Pechkohlen charakteri- 
siert, so auch noch in Celebes. Diese Kohlenschichten fehlen aber im östlichen Teil 
des Archipels, wonach dort folgens ABEnpanon ein tieferes Meer in jener Zeit mit wenig 
oder gar keinem Land angenommen werden muss. Das Fehlen der frühtertiären Kohle 
in den Molukken wird auch von R. D. M. VERBEEK, 220, 1908, p. 822, betont. 

Ich bin der Meinung, dass ein frühtertiärer Anschluss Neu-Guineas an das asiatische 
Festland nicht über das Gebiet des heutigen malayischen Archipels gesucht werden 
sollte, da dieser eine relativ junge Bildung darstellt, deren Faltenzüge erst seit der 
Mitte der Tertiärzeit sich erhoben haben. Die Verbindung mit Asien muss nach meiner 

gr 


ENDE 


Vermutung weiter ostwärts angenommen werden. Ich habe oben schon bemerkt, dass 
vielleicht der oligocäne austro-melanesische Kontinent sich von Neu-Guinea aus noch 
nordwärts über das Areal der heutigen Palaus und Philippinen nach dem asiatischen 
Festland ausgedehnt haben dürfte. Schon E. Koken, 126, 1893, p. 469, hat an die 
Möglichkeit gedacht, dass im Frühtertiär von Neu-Guinea aus, vielleicht über die heutigen 
Carolinen und Philippinen, eine Verbindung mit Asien könnte stattgefunden haben, 
und VERBEEKR, |. c., p. 832, ist der Ansicht, dass die Bildung des Neu-Guinea-Gebirges 
durch tangentiale Kräfte ein Festlandmassiv im Norden, wie im Süden Australien eines 
repräsentiere, voraussetze; das erstere habe vielleicht bis zu den Carolinen oder noch 
weiter gereicht und müsse bis nach der Miocänzeit persistiert haben. 

Im Sinne einer solchen östlichen Verbindung deuten auch eine Anzahl von Tier- 
formen, welche den Philippinen und Neu-Guinea, mit oder ohne Australien, zukommen, 
aber im westlichen malayischen Archipel fehlen. Wichtig ist hier in erster Linie die 
Familie der Z/ydromyinae, welche Luzon, Neu-Guinea, Australien und Tasmanien 
bewohnen. ©. THoMmAs, 213, 1898, der die meisten dieser altmodischen Nager Luzons 
beschrieb, sagt, sie zeigten Verwandtschaft teils mit Celebes und teils mit der australi- 
schen Region, p. 378; Luzon habe sie wohl von Formosa her erhalten, p. 380. 

Nach K. A. Zırteı, 241, 1891-93, IV, p.519, besitzen die wenigen aus dem älteren 
und die viel zahlreicheren aus dem jüngeren Eocän bekannten Nagetierformen bereits 
alle typischen Merkmale der heutigen Nager. Fossile Myomorpha dagegen sollen aber 
nach demselben Autor, p. 533, erst im Miocän von Europa und Nord-Amerika erscheinen, 
und ihre Hauptverbreitung falle in die Diluvial- und Jetztzeit. Das ist nach T. TULLBERG, 
217, 1900, und M. ScHLoSSER, 188, Igo2, nicht mehr richtig. Fossile Myomorpha sind 
schon aus früherer Zeit nachgewiesen; ferner ist zu bedenken, dass die frühtertiäre 
Kleinfauna Ost-Asiens noch so gut als unbekannt ist, und gerade das südliche und 
südöstliche Asien muss nach TULLBERG in der Entwicklung der Nagetiere eine grosse Rolle 
gespielt haben, p.486ffl. Auch nach E. STROMER v. REICHENBACH, 207, I9I2, p. 171, sind 

mäuseartige Nager schon aus dem Oligocän und Obereocän West-Europas bekannt. 

- Es dürften nach meiner Meinung zwei zeitlich verschiedene Invasionen von Nage- 
tieren über Neu-Guinea nach Australien zu unterscheiden sein, eine jüngere plio-quartäre, 
welche über den malayischen Archipel die Genera Z/zmys und Mes brachte, die in 
Australien viele endemische Spezies entwickelt haben und eine ältere, über die 
Philippinen gekommene, welcher die zahlreichen in Australien endemischen oder mit 
Neu-Guinea ausschliesslich gemeinsamen Genera der Zydromyınae und Murinae zuzu- 
schreiben wären. Auch diese ältere Besiedelung müsste in eine Zeit verlegt werden, 
als die Landverbindungen nach Neu-Caledonien und Neu-Seeland, welche diese Formen 
nicht besitzen, schon abgebrochen oder im Abbruch begriffen waren, vielleicht in die 
erste Hälfte des Miocäns. 

Wir haben schon früher die Vermutung ausgesprochen, 185, 190I, p. IIo, es 
möchten die Nagetiere zum Teil alte Bewohner Australiens sein. ARLDT, 13, p. 633, 


ER 


polemisiert gegen diese Ansicht, indem er uns unterschiebt, wir liessen die Muriden 
von Australien aus sich verbreiten, was uns natürlich fern lag; wir wollten sie nur von 
einer moderneren Invasionsschicht getrennt wissen. Übrigens fasst ArLDT selber, p. 632, 
ansschliessend an LYDERKER, die eigenartigen endemischen Muriden-Gattungen der 
Berge Luzons als Rest einer älteren Säugetierfauna auf, die er von einem grösseren 
Formosa-Land her vielleicht transmarin einwandern lässt. L. RÜTIMEYER, I8o, 1867 
(ges. kleine Schriften, p. 154) spricht sogar von Aydromys und Hapalotis (= Uromys) 
als möglichen Autochthonen Australiens und Tasmaniens.! 

Sehr wichtig ist mir’in dieser Sache das Zeugnis eines so vortrefflichen Säuge- 
tierkenners, wie Max WEBER, 228. Anknüpfend an seine oben besprochene Konzeption 
eines spät kretazischen, asiatisch-australischen Kontinents, wirft er die Frage auf, ob 
nicht auch die altertümlichen Nager der australischen Fauna, p. 39, von denen auch 
Vertreter aus Neu-Guinea und aus dem Bergland der Philippinen, Borneos und Celebes 
bekannt seien (Zydromyinae fehlen Borneo und Celebes) Relikte aus vortertiärer Zeit 
darstellen könnten — die Tiere seien altertümlich genug, um dies zu erwägen — oder 
- spätere Einwanderer von Westen und Norden her. Aber auch in letzterem Falle, sagt 
er, läge das „spätere“ in entlegener Ferne, wenn man beachte, dass //ydromys, einer 
dieser australischen Nager, Zeit gehabt habe, seine Zahnformel in einzig dastehender 
Weise zu reduzieren — die Yydromyınae sind nach TULLBERG, 217, p. 455, von typi- 
schen Marin: abzuleiten — andererseits, trotz seiner spezialisierten Lebensweise als 
Bewohner von Bächen, sein Gebiet über die Kei-Inseln und Neu-Guinea auszudehnen. 

E. Haug, 98, IgIT, p. 59, sieht die endemischen Nager Australiens gleichfalls als ein 
wahrscheinlich sehr altes Element der australischen Fauna an, während der Formen- 
austausch Australiens mit den östlichen malayischen Inseln, p. 1896, von ihm mit Recht 
als verhältnismässig rezent aufgefasst wird. A. JacoBI, II4, 1900, p. 176, sagt von den 
Philippinen, ihre Säugetier-Gebirgsfauna sei eine australische von hohem Alter. Richtiger 
wäre die Sachlage so auszudrücken, dass die australische Nagetierfauna philippinische 
Beziehungen von wahrscheinlich hohem Alter zeige. Nach TULLBERG, 217, P. 499—500, 
ist es schwierig, zu entscheiden, wann die Muriden nach Australien gelangt sind. Sie 
kamen nach ihm von Süd-Asien aus über die dazwischen liegenden Inseln, wobei die 
Philippinen eine besonders wichtige Rolle als Brücke gespielt zu haben scheinen. 

Andererseits werden von vielen Autoren alle australischen Nagetiere ohne Unter- 
schied als junge Einwanderer angesehen, so beispielsweise von E. KoKEn, 126, p. 472, 
und A. WEGENER, 232, p.61, welch’ Letzterer die Sunda-Formen in Nordost-Australien, 
wie Dingo, Nagetiere und Fledermäuse, für „postdiluvianische“ Einwanderer anspricht. 

Paläontologische Daten zur Entscheidung dieser Frage fehlen zunächst, aber es 
will mir scheinen, dass die in Rede stehenden Nagerformen ganz wohl Bewohner des 
von mir supponierten östlichen, von Neu-Guinea nordwärts über die Philippinen zum 
asiatischen Festland führenden, früh- bis mitteltertiären Kontinent gewesen sein könnten. 
Warum nicht auch andere Plazentalier diesen Verbreitungsweg benützt haben, lässt 


SE Ye 


sich zur Stunde nicht beantworten, Es bleibt übrigens diese Frage dieselbe, woher 
wir auch die Nagetiere Neu-Guinea und Australien besiedeln lassen. 

Vom ornithologischen Standpunkt aus betrachtet A.REICHENow, 169, 1888, p.685—6, 
die Philippinen als eine Grenzprovinz zwischen der malayischen und australischen Region, 
in der manche spezifisch australische Formen auftreten. Ich halte es auch nicht für 
unmöglich, dass Dromaeus und Casuarıus auf dem angedeuteten östlichen Wege |von 
Asien her in ihre heutigen Wohngebiete gelangt sein mögen, da sie im malayischen 
Archipel, freilich auch auf den Philippinen, fehlen. Die Entdeckung eines Dromaeus 
stwalensıs durch LYDEKKER im Unterpliocän der Siwaliks zeigt, falls die Bestimmung 
richtig ist, dass diese Gattung in Asien zu Hause gewesen ist. Schon WALLAcE, 222, 
p. 498, hatte angenommen, dass das Ostland Australiens, das die Verbindung mit Neu- 
Seeland einging, die Vorfahren der straussartigen Vögel von Neu-Guinea, also von 
Asien her, erhalten habe, ebenso L. Diers, 62, 1897, p. 292, und R. BuURCKHARDT, 37, 
1992, p. 523, lässt die Möglichkeit gelten, dass die Casuariden ursprünglich den Süd- 
and von Eurasia bewohnt hätten und dann von da auseinandergewichen seien, die einen 
nach Madagaskar, die anderen nach Neu-Guinea und Australien. Er will sogar die 
Frage offen lassen, ob die Aepyornithiden Madagaskars sich aus ihnen könnten ent- 
wickelt haben, wie vielleicht auch in Neu-Seeland die Moas. Ob die Riesenvögel Neu- 
Seelands mit australischen zusammenhängen oder in loco entwickelte Ratitenformen 
darstellen, scheint mir einstweilen eine schwer zu beantwortende Frage zu sein. Wohl 
sind durch C. W. pe Vıs, 61, 1891, gemeinsame Genera, wie Dinornzs, signalisiert worden, 
aber, ob seine Bestimmungen richtig sind, kann ich nicht entscheiden, und ihr geologisch 
wenig hohes Alter, Plio- und Pleistocän nach H. BAasepow, 16, 1909, p. 350—51, in 
Australien und ebenso in Neu-Seeland (Diers gibt zwar für Neu-Seeland Miocän an) 
macht einen Zusammenhang wenig wahrscheinlich, Ich glaube daher eher an eine 
lokale selbständige Entwicklung dieser Riesenformen in Neu-Seeland, vielleicht aus 
mit Australien gemeinsamen Stammformen und wahrscheinlich in der Zeit der oberplio- 
cänen und pleistocänen Hebungsperiode, als „Gross-Neu-Seeland“, mit Lord Howe-Insel, 
Norfolk, Chatham usw. verbunden war. Damals dehnten sich nach Dies 62, p. 296, 
m Östen des neuseeländischen Gebirges weite Steppen aus, auf denen wahrscheinlich 
die vielen Arten flugloser Vögel sich entwickelten. Der früher etwa angenommene 
gemeinsame antarktische Ursprung der Ratiten der drei Süd-Kontinente ist, wie oben, 
p- 34, schon gesagt, aufgegeben worden. 

Unter den Reptilien gibt es einige Formen, die eine hier zu erwähnende Ver- 
breitung besitzen, so die Gattung Gonyocephalus, die das indische Festland und die 
westlichen grossen Sunda-Inseln, andererseits die Philippinen und Papuasien, einschliesslich 
Nord-Australien, bewohnt, aber im ganzen Zwischengebiet östlich von Balı und in den 
Molukken fehlt. Ähnlich ist die Verbreitung der Schildkröte Pelochelys cantorıs Gray, 
die in Südost-Asien, Borneo und Sumatra, andererseits in den Philippinen und Britisch 
Neu-Guinea vorkommt (BARBOUR, I5, p. 5I), aber auf den dazwischen befindlichen Inseln 


Di 


nn 


et en ruhe Tele m ji 


NE ES 


ee 


m” 


a. 5 


“ 


nicht nachgewiesen ist. Auch die Schildkröten-Familie der Chelydriden, in Neu-Guinea 
vertreten durch Devzsza, ın Nord- und Mittel-Amerika durch Chelydra und Macroclemmys, 
eine Familie altweltlichen Ursprungs, die in Europa schon im Eocän nachgewiesen ist, 
später erst in Nord-Amerika, dürfte von Asien her auf diesem östlichen Weg Neu- 
Guinea erreicht haben. 


BARBOUR, 1. c., p. I62, denkt für eine Verbreitung der Engystomatiden, die er 
wegen der vielen endemischen Genera für einen alten Teil der Fauna Neu-Guineas, 
vielleicht aus dem Beginn des Tertiärs herstammend, ansieht, an eine mögliche Ver- 
bindung Papuasiens über die südlichen Philippinen mit Borneo; ich würde sagen, mit 
dem asiatischen Festland. Wenn BarBours Ansicht, p. 155, richtig ist, dass die 
proteroglyphen Ophidier, die in Australien eine so grosse Rolle spielen, von Asien aus 
nach’ Australien gelangt sind, könnten auch deren Vorfahren den östlichen Weg 
genommen haben. 


P. N. van Kamen, 123, 1909. p. 180, hält für die Amphibien-Verbreitung eine 
Verbindung Neu-Guineas über Halmahera mit den Philippinen für wahrscheinlich. Bei 
ihm handelt es sich aber meines Einsehens nicht um die in Rede stehende alte Ver- 
bindung, sondern nur um eine mögliche Ausdehnung der plio-pleistocänen Molukken- 

brücke nach Norden. 


Bei den wirbellosen Tieren liessen sich viele Beispiele namhaft machen, die für 
eine frühtertiäre Verbindung Neu-Guineas mit dem asiatischen Festland sprechen würden. 
Ich erinnere bloss an die oben, p. 49, von Pırspry als alte Formen Neu-Guineas auf- 
geführten Mollusken. 


Ausalledem ergibt sich eine gewisse W ahrscheinlichkeit, dass der austro-melanesische 
Kontinent sich nordwärts von Neu-Guinea fortgesetzt hat in eine Landmasse, die östlich 
von den Molukken zu denken wäre, mit einem Anschluss über das Gebiet der heutigen 
Palaus, Philippinen und Formosas an das asiatische Festland. Diese nördliche Ver- 
bindung Neu-Guineas müsste aber wesentlich in eine Zeit fallen, als die östliche Aus- 
dehnung dieses Festlandes bereits in Auflösung begriffen war und Neu-Seeland, Neu- 
Caledonien usw. bereits so weit isoliert waren, dass sie höchstens vielleicht noch Vor- 
posten dieser nördlichen asiatischen Invasion erhalten konnten. Auch müsste Neu- 
Guinea noch mit diesem Nordland in Zusammenhang gedacht werden, als Australien, 
das nur einen Bruchteil dieser altasiatischen Formenwelt empfing, bereits abgetrennt 
war, wobei es im Einzelfalle schwierig sein wird, zu entscheiden, welche Formen dieser 
altasiatischen Lebewelt Australien noch seiner frühtertiären Verbindung mit Neu-Guinea 
verdankt und welche davon eserst zur Zeit seines sekundären plio- pleistocänen Konnexes 
mit Neu-Guinea erhalten hat. Zu den letzteren wären jedenfalls alle nahe verwandten 
oder gemeinsamen Spezies zu rechnen, während die erstere Schicht nur durch gemein- 
same oder verwandte Genera repräsentiert sein könnte. Neu-Guineas Lebewelt würde 
sich demnach zusammensetzen 1. aus einer ältesten Schicht aus der Zeit der bis ins 


SE 


Frühtertiär dauernden Verbindung mit Australien. Hierher würden die Formen, welche 
Nachkommen aus gondwanischer Zeit darstellen und solche südamerikanisch-antarktischer 
Verwandtschaft gehören, 2. aus einer von Norden her gekommenen früh- bis mittel- 
tertiären altasiatischen Schicht und 3. aus einer relativ modernen, die Neu-Guinea vom 
malayischen Archipel her erhalten hat. Da Neu-Guinea in dieser letzten Phase auch 
wieder mit Australien in Konnex war, hat es zweifellos in dieser Zeit auch von dorther 
wieder Formen erhalten. Es müsste eine dankbare Aufgabe sein, zu versuchen, diese 
verschiedenen Tier- und Pflanzenschichten einer Analyse zu unterziehen. 


Die Besiedelungsgeschichte Australiens sowohl, als Neu-Guineas erscheint somit 
nach der hier vertretenen Auffassung als eine sehr verwickelte. Nach A. WEGENER, 
231, 1915, dagegen ıst sie viel einfacher verlaufen. Australien und Neu-Guinea, mit 
ihrer eigenartigen Lebewelt nordwärts reisend, gelangten in geologisch ganz junger 
Vergangenheit in die Nähe des ostasiatischen Gebietes, das eine ganz abweichende 
Lebewelt beherbergte und in Berührung mit dieser. Die Verschiedenheit dieser beiden 
Floren und Faunen und die WarraAce'sche Grenzlinie erklärt WEGENER, p.76, aus dem 
Umstand, dass das australische Gebiet in einer viel südlicheren Lage als heute und 
unter viel isolierteren Bedingungen die Eigenartigkeit seiner Lebewelt habe entwickeln 
können. 


Ich sehe mich genötigt, noch etwas ausführlicher auf die Ansichten Tu. ArLDTS 
über die Verbindung Neu-Guineas mit den westlichen Inseln des Archipels und besonders 
auf das Verhältnis von Celebes zu Borneo einzugehen, da er sich mehrfach direkt gegen 
unsere Ergebnisse wendet. Wir sind seiner Zeit in einer Arbeit über „die Geologische 
Geschichte der Insel Celebes auf Grund der Tierverbreitung“, 185, 1901, zum Resultate 
gelangt, p. 124, dass keine Landverbindung in jüngerer geologischer Vergangen- 
heit zwischen Borneo und Celebes bestanden haben könne, sondern dass Celebes den 
Grossteil seiner heutigen Fauna auf anderen Wegen erhalten habe, nämlich durch Ver- 
mittlung im Pliocän entstandener und im Quartär sich auflösender Brücken. „Die 
Fauna von Celebes, schrieben wir, p. 157, ist zu bezeichnen als eine verhältnismässig 
moderne Mischfauna aus vier benachbarten Gebieten, nämlich aus Java, den: kleinen 
Sunda-Inseln, den Philippinen und den Molukken, wobei der javanisch-philippinische 
Charakter überwiegt, vergesellschaftet mit einzelnen Resten einer älteren Invasions- 
schicht“. Diese ältere Tierschicht, p. 128, wurde als eine miocäne asiatischen Ursprungs, 


auf zunächst nicht feststellbarem Wege, hypothetischerweise von Java her gekommene, 


aufgefasst. 


TH. ArLDT, 13, 1919, dagegen nimmt bis zum Unterpliocän eine Landverbindung 


von Celebes und Borneo an, p. 635; wahrscheinlich sei Celebes im Anfang des Pliocän 


mit allen Ländern von Borneo bis Lombok breit verbunden gewesen, p. 634, vorher 


wohl auch mit den Philippinen ; ein geschlossenes Festland dürfte im Miocän zeitweilig 


wenigstens bis zur Molukken-Strasse, Banda- und Arafura-See gereicht haben, p. 625; 


I ee en I La pr 


a 


die Makassar-Strasse habe sich erst im Beginn des Pliocän gebildet, p. 634. Das sind 
nun geologisch völlig unhaltbare Annahmen. Nach E. C. ABENnDANoNS, I, p. 1534, 
Forschungen entstand die Makassar-Strasse definitiv im Miocän, und zwar sei sie damals 
breiter gewesen als heute, p. 1535; ihre ersten Anfänge gingen bis in die Oberkreide 
zurück. G. A. F. MoLENGRAAFF, 145. 1922, p. 307, sagt, die Makassar-Strasse sei als 
tiefe Depression schon in altmiocäner Zeit gebildet worden, wie VERBEEK dies ange- 
nommen und RUTTEN bestätigt habe; sie scheide zwei Gebiete, die geologisch sehr 
wenig Übereinstimmung zeigen, sei Teil der Grenze zwischen dem stabilen und nicht 
stabilen Teil des Archipels; Celebes sei mindestens seit Beginn des Miocän ganz von 
Borneo geschieden gewesen. 

Nach ABEnpanon, 1. c., p. 1516, war in der Übergangszeit von Kreide zu Tertiär 
von Celebes vermutlich nichts vorhanden, an seiner Stelle eine ununterbrochene See; 
im Eocän nimmt er, p. 1523, ein untiefes Meer mit niedrigen Inseln an; der 

‚älteste Celebes-Teil, als noch bestehendes Landgebiet, p. 1528, stammt nach ihm aus 
dem ältesten Tertiär, und im Oligocän, p. 1531—32, habe dann Celebes mit Nordost- 
Borneo eine Insel von ziemlich kurzem Bestand gebildet. Ich denke, diese Sätze sollten 
doch genügen, um unseren Standpunkt zu rechtfertigen. Es ist ganz unmöglich, dass 
Celebes jüngere Faunenelemente auf dem Landwege von Borneo her erhalten haben 
könnte, wie ArLpr will. Dass in oligocäner Zeit ein Formenaustausch stattgefunden 
hat, ist wahrscheinlich, doch würden Reste aus dieser Periode heute jedenfalls nicht 
mehr in gemeinsamen Spezies, sondern nur in gemeinsamen Gattungen sich kundgeben. 
Wir wissen nicht, ob das oligocäne Celebes-Nordborneo-Gebiet mit einem Festland in 
Verbindung gewesen ist. Es ist das immerhin möglich, ja es ist nicht undenkbar, dass 
dieses Land in irgend einer Weise vorübergehend in Konnex gestanden hätte mit dem 
gleichzeitigen Festland, das ich hypothetischerweise von Neu-Guinea über die Palaus 
und Philippinen nach dem asiatischen Kontinent glaubte annehmen zu dürfen. An 
etwas Ähnliches scheint G. Breoppın, 33, Igor, gedacht zu haben. Er bestätigt zu- 
nächst, p. 143, für die Hemipteren durchaus unseren Satz, dass Borneo mit Celebes 
keine Tierart gemein habe, die nicht entweder auf Java oder auf den Philippinen oder 
auf beiden zugleich vorkomme, wonach an eine Verbindung der beiden Gebiete in 
jüngerer geologischer Vergangenheit nicht zu denken sei. Dann sagt er, Relikte aus 
vortertiärer Zeit seien in Celebes nicht vorhanden, p. 184; dagegen enthalte die Insel 
ein Reststück einer in tertiären Zeiten bestehenden, Neu-Guinea mit Südost-Asien ver- 
bindenden Landbrücke, deren Einflüsse bis zu den Philippinen und Formosa, ja Japan 
zu erkennen seien. In Celebes habe dann eine jüngere, auf neu auftauchenden Seiten- 
Strassen erfolgte Faunen-Einwanderung das ursprüngliche Faunenbild stark getrübt. 
W. Koperr, 125, 1897/98, 1, p. 47, glaubte in der Molluskenwelt der Minahassa einen 
_ papuasisch- melanesischen Charakter zu erkennen, den auch die Berggruppe des Kinabalu 
auf Borneo zu zeigen scheine. Dagegen sagt freilich Ep. v. MARTENS, 136, 1903, p. 421: 
„Es bleibt also dabei, dass die Celebes nächste Gegend Ost-Borneos in den Land- und 


Sarasin, Nava Caledonia. 8 


SE 


Süsswasser-Mollusken ganz entschieden auf der Seite von Borneo überhaupt, eventuell 
auch Sumatra, und im Gegensatz zu Celebes steht.“ Trotz einigen celebensischen An- 
klängen, die v. MARTEns namentlich auf der Insel Pulo Miang nahe der Ostküste Borneos 
zu erkennen glaubte, wiederholt er in seiner definitiven Arbeit, 137, 1908-10, p. 254, 
den oben aus einem Vorberichte zitierten Satz. Dabei macht er noch besonders auf 
den grossen Gegensatz zwischen Borneo und Celebes aufmerksam, der darin bestehe, 
dass Borneo, wie die westlichen Sunda-Inseln und die malayische Halbinsel, Unioniden 
besitze, welche Gruppe Celebes und den Moiukken völlig fehle. Zur Bestätigung unseres 
Satzes, dass in jüngerer geologischer Vergangenheit kein Formenaustausch über die 
Makassar-Strasse stattgefunden habe, erwähne ich noch die Ansicht der beiden Botaniker 
L. Buscarıonı und G. TRINCHIERI, 39, I906—7, p. 69: „Dal classico studio dei Sarasin 
emerge intanto una netta separazione di Celebes dall’isola di Borneo la quale trova 
riscontro anche nel reperto floristico.“. 

Um den oben angeführten Satz des Fehlens ausschliesslicher Speziesgemeinschaft 
von Celebes mit Borneo zu entkräften, gibt ARLDT, I3. p. 633 —4, einige, wie er glaubt, 
widersprechende Beispiele, so Rana palavanensıs Blgr., bekannt von Borneo, Palawan 
und Celebes; diese Art ist wegen ihres Vorkommens auf Palawan in den Philippinen 
sicher zu erwarten, ebenso Pheretima stellerı (Michlsn), nachgewiesen in Borneo, Nora- 
Celebes und Sangi. Das Vorkommen dieses Regenwurmes in der Sangi-Gruppe betrachte 
ich durchaus als einen Hinweis auf die Benützung der Philippinen-Brücke. Ferner 
erwähnt Arıpr ein Vogelspinnengenus ZPhormingochtlus, das auf Borneo, Celebes und 
die Molukken beschränkt sei. Ob die Spezies in den drei Gebieten übereinstimmen, 
gibt R. J. Pocock, 165, p. 362, nicht an. Die einer hinterindisch-borneensischen Sub- 
familie angehörige Gattung stammt vielleicht aus der von ABENDANON angenommenen 
oligocänen Verbindung von Celebes mit Nordost-Borneo her. In P. MERIANS, 140, 
Spinnenliste von Celebes ist übrigens die Gattung nicht namhaft gemacht. Endlich 
macht Arıpr auf zwei Mäusegruppen aufmerksam, die bloss Hinterindien, Borneo 


und Celebes gemeinsam seien, von denen aber Celebes eigene Arten besitzt, ganz ab- 
gesehen davon, dass die Verteilung der Mäuse in Sektionen und Subsektionen noch 


eine ganz unsichere Sache ist. Die früher als Borneo und Celebes gerneinsam ange- — 


gebene Mus muschenbroek: Jent. ist von THomas längst in 2 Arten gespalten worden, 


Arıpr lässt sonst überdies die Mäuse, wo sie etwa unbequem sind, sich gerne 
transmarin durch Drift verbreiten. 


J. CARL, 42, 1912, p. 83, fand eine ziemlich weitgehende Übereinstimmung der 
Diplopoden-Fauna von Celebes mit der von Borneo, sagt aber selber, die gemeinsamen 
Züge könnten ihren Grund haben in einer gemeinsamen, auf den Philippinen zu suchen- 
den Quelle, deren Diplopoden-Fauna äusserst wenig bekannt sei. Eine andere Erklärung 


ist noch einfacher. Die 4 angeblich Borneo und Nord-Celebes gemeinsamen Spezies 
sind alle von W. KükentnaL heimgebracht worden; nur eine davon ist auch in unserer 
Sammlung vertreten. KükentHnaL hat sich, von Halmahera kommend, nur wenige 


TONER 


Wochen in der Minahassa aufgehalten, meist als unser Gast in Tomohon, von wo er 
‘ weiter nach Borneo reiste. Fast alıe Exkursionen haben wir gemeinsam gemacht. Da 
ist es völlig ausgeschlossen, dass er drei Arten, die uns entgangen wären, gefunden 
haben sollte. Es müssen hier Fundortsverwechslungen vorliegen, wie sie leider in der 
Tiergeographie nicht selten störend auftreten. Alle diese 4 Arten sind als Celebes und 
Borneo gemeinsam zu streichen. 

ARLDT, 1. c., p. 633, polemisiert ferner gegen die lange Dauer unserer geforderten 
Landverbindungen von Celebes nach Java, den kleinen Sunda-Inseln, den Philippinen und 
Molukken, indem er, wie es scheint, irrtümlich annimmt, dass wir sie als Überreste alten 
Festlandes auffassen, während wir im Gegenteil diese Konnexe erst im Pliocän neu sich 
bilden und im Quartär sich auflösen lassen. Möglicherweise fällt ihr Bestehen sogar 
wesentlich erst ins Quartär. Auch unsere Landverbindung von Celebes über die nördlichen 
Molukken und über Buru-Ceram nach Neu-Guinea hat bei Arıpr keine Gnade gefunden, 
p- 633, da sonst, wie er sagt, nicht nur 4 Phalanger-Arten (es sind sogar nur 2) ihren Weg; 
nach Celebes gefunden hätten. PAhalanger soll nach Arıpr ein typischer transmariner 
passiver Driftwanderer sein, wie viele andere Tiere. Indessen lässt ArLpr immerhin 
Halmahera über Misol und Waigeu mit Neu-Guinea zeitweilig in Verbindung: treten 
und andererseits sich Celebes annähern; die Verbreitung von Crocrdura, p. 636, spreche 
allenfalls für eine Verbindung Halmaheras mit Celebes oder doch Annäherung über 
die Sula-Inseln. Artpr erwähnt auch, p. 637, die übereinstimmende Pkeretima-Gruppe 
von Celebes und Halmahera. Andererseits sei bei Ceram, Buru und Ambon eher eine 
Verbindung oder doch Annäherung an Celebes wahrscheinlich, ebenso eine Verbindung 
Cerams mit Australien, resp. Neu-Guinea, vielleicht über Kei und Aru. Das ist nun 
im Grunde nichts anderes als eine Umschreibung unserer östlichen Verbindungen von 
Celebes, über deren Beschaffenheit und Befähigung für Tierverbreitung wir uns nicht 
geäussert haben, da wir darüber nichts wissen. Wie sollen wir aber ohne solche Land-- 
verbindungen auskommen, wenn ÄRLDT, p. 178 selber schreibt: „In der kurzen Zeit 
ihres Bestehens hat sich über die bei ihrer mehr insularen Natur doch ziemlich breite 
indo-australische Landbrücke ein Strom von nordischen Einwanderern ergossen, der 
bei einzelnen Gruppen das Gesamtbild so beeinflusst hat, dass man grosse Gebiete 
der australischen Region ohne weiteres an die orientalische Region anschliessen könnte“ ? 
Weiter, p. 174: „Sie, d. h. die jungen Faltungen, die sich seit der Mitte der Tertiärzeit 
gebildet haben, sprechen für die Existenz einer mehr oder weniger geschlossenen Land- 
brücke im Jungtertiär und vielleicht im Quartär“. 

Umgekehrt haben wir nach J. Carr, 42, p. 82, die Bedeutung der Molukken- 
brücke unterschätzt, indem für die Diplopoden gerade dieser Verbindung der intensivste 
Austausch zuzuschreiben sei, da, p. 80, die Diplopoden-Fauna von Celebes ganz und 
gar den Charakter der papuasischen zeige. Ähnlich äussert sich Tu. BArBouR, 15, 
P- 158: „Though the Sarasins emphasize the essentially Indian character of the fauna 


of Celebes, still we must bear in mind that the reptiles and amphibians show extremely 
8*+ 


euere 


strong evidences of connection to the eastward“ und, p. 165: „The relation of Celebes 
to the regions Iying eastward suggest that there have been two bridges between Celebes 
and the Moluccas“. Auch P. MERIAN, I40, p. 340, möchte, ausgehend von der Spinnen- 
verbreitung, an eine doppelte Molukken-Brücke (Minahassa-Halmahera und Ost-Celebes- 
Molukken) denken. Über die Molukkenbrücke äussert sich, um damit abzuschliessen, 
Max WEBER, 228, p. 41: „Die jetzige Konfiguration des Archipels, das jetzige Relief 
seines Seebodens drängen dazu, diese tertiäre Brücke von Celebes aus über die Sula- 
Inseln nach Obi zu legen“. 


Analyse der Lebewelt Neu-Caledoniens. 


Wir gehen nun über zu einer Besprechung der Fauna Neu-Caledoniens, auf 
Grund der in der „Nova Caledonia“ niedergelegten Spezialarbeiten, um zu erfahren, 
ob und wie ihre Zusammensetzung sich mit den bisher entwickelten Ideen in Einklang 
bringen lässt. Wir beginnen mit den Wirbeltieren und lassen dann die wirbellosen 
Gruppen, ihrer Stellung im zoologischen System entsprechend, folgen. Zum Schlusse 
soll noch in Kürze ein Blick auf die Pflanzenwelt geworfen werden. 


Wirbeltiere. 


Säugetiere (siehe hiefür P. RevırLıops-Arbeit: „Les Mammiferes de le Nouvelle- 
Caledonie et des iles Loyalty“, 173, Nova Caledonia, I, 1973—14). Diese Gruppe ist 
in Neu-Caledonien ungemein ärmlich vertreten, indem die Insel bloss einige Fledermäuse 
und Mäuse aus den Gattungen Pferoßus, Notopteris, Miniopterus, Chalinolobus, Epimys und 
Maus besitzt, somit nach ihrem Säugetierbestand einen rein ozeanischen Charakter 
aufweist. Ob jemals eine reichere Säugetierwelt auf der Insel vorhanden gewesen ist, 
lässt sich bei dem gegenwärtigen Stand unserer paläontologischen Kenntnisse nicht 
entscheiden, ist aber unwahrscheinlich, da zur oligocänen Festlandzeit auch Australien, 
wenigstens der Teil dieses Kontinents, der die Verbindung mit dem Ostlande einging, 
selber noch keine Säugetiere besessen haben dürfte, ebensowenig wie Neu-Guinea (siehe 
oben p. 21ff). 

Endemische Genera fehlen der Insel. Dem heutigen Australien gehört die Gattung 
Chabinolobus an, inNeu-Caledonien durch eine endemische Spezies, »eocaledontcus Revilliod, 
vertreten, die aber zu australischen Arten so enge Beziehungen zeigt, dass sie als ein 
relativ moderner Zuwanderer betrachtet werden muss, vielleicht noch aus einer Zeit, 
als noch mehr Land zwischen Australien und Neu-Caledonien vorhanden war als heute. 
Dasselbe gilt wahrscheinlich auch für eine der beiden dem in der alten Welt weit- 
verbreiteten Genus Minzopterus angehörigen caledonischen Arten, azsirals Tom., 
welche Spezies Australien und die westlichen papuasischen Inseln bewohnt. Die Gattung 
Pleropus, die zwar Ost- und Süd-Australien nicht fehlt, ist in Caledonien, wie in Australien, 
ohne Zweifel relativ rezent asiatischer Provenienz, vom malayischen Archipel her über 
Neu-Guinea eingewandert. Notoßteris hat eine beschränkte Verbreitung über Neu- 
Caledonien, Aneiteum in den Neuen-Hebriden, Fidji und die Carolinen und kam ver- 
mutlich von Osten her nach Caledonien. Die Genera Mus und Zprmys sind offenbar 
erst mit dem Menschen und seinen Verkehrsmitteln zugewandert, wobei Mus, das eine 


IR 


eigene Subspezies ausgebildet hat, älterer Besitz der Insel sein muss als die 4 Zpemys- 
Arten, von denen 3 mit europäischen identisch sind, eine, exulans (Peale), in Polynesien 
weit verbreitet ist. 

Im Gegensatz zu den Gattungen, ist der Spezies-Endemismus nicht ganz unbe- 
trächtlich und deutet somit doch auf ein gewisses Alter der Besiedelung mit Säuge- 
tieren, wenn uns auch die Zeit, welche die Ausbildung einer neuen Art erfordert, un- 
bekannt ist. Endemisch sind P/eropus ornatus Gray (gemeinsam mit den Loyalty- 
Inseln), Notopterıs caledonıca Trouessart, C’halinolobus neocaledonicus Revilliod, Miniopterus 
macrocneme Rev. und die Subspezies Mus musculus canacorıım Rev. (die beiden letzteren 
gemeinsam mit den Loyaltys). Nicht endemisch sind nur Zferopus tonganus geddıeı 
Mac. Gill. (Neue-Hebriden und Loyalty-Inseln), Mrniopterus australis Tom. (Verbrei- 
tung siehe oben) und die Z/zmys-Arten. 

Die gesamte Säugetierwelt Neu-Caledoniens gehört ohne Zweifel zur jungen 
Besiedelungsschicht der Insel, sei es, dass sie von Neu-Guinea her über die von den 
Louisiaden ausgehende plio-pleistocäne Inselbrücke zugewandert, sei es, dass sie, wie 
vielleicht gewisse Fledermäuse, direkt von Australien her, sei esendlich, dass sie von Osten, 
von den Neuen-Hebriden her, gekommen ist, wie vermutlich das Genus NoZopter:s und 
von den Spezies Pferopus tonganus geddier (die Art Zonganus bewohnt Fidji, Tonga 
und Samoa). 

Zu den Säugetieren muss auch der neucaledonische Mensch gerechnet werden, 
und ich halte es für wahrscheinlich, dass auch er für seine Wanderung noch die nach 
Neu-Guinea führende Inselbrücke hat benützen können. TAıLOR GRIFFITH, 211. p. 65, 
denkt sogar für die Menschenwanderung an eine wahrscheinlich nahezu völlige Ver- 
bindung Neu-Guineas mit Neu-Caledonien, da die frühen Melanesier dieses vermutlich 
besiedelt hätten vor einer hohen Entwicklung der Schiffahrt. Ein Hinweis auf die 
Herkunft der Neu-Caledonier von Norden her mag vielleicht auch darin gesehen werden, 
dass die Eingeborenen der nördlichsten, noch zu Neu-Caledonien zu zählenden Insel 
Pott ihr Paradies, das Totenreich Tsiabilum, in der Tiefe des Meeres noch nordwärts 
von diesem Inselchen suchen (LAMBERT, Moeurs et Superstitions des Neo-Caledoniens, p. 13.) 

Vögel (siehe hierfür F. Sarasın: „Die Vögel Neu-Caledoniens und der Loyalty- 
Inseln“, 183, Nova Caledonıa, I, 1913— 14). Diese Gruppe ist in Neu-Caledonien viel 
reicher vertreten als die Säugetiere, wenn auch nicht reich im Verhältnis zu manchen 
westlichen Inseln von gleicher Grösse. Mit Übergehung der rein marinen Formen, 
sind bis jetzt 68, oder mit Weglassung der noch unsicheren Gattung /rrundo, 67 Genera 
in Neu-Caledonien nachgewiesen worden. Darunter befinden sich zahlreiche Kosmo- 
politen und Wandervögel, die für tiergeographische Spekulation ausser Betracht fallen. 

Im Gegensatz zu dem, was wir bei den Säugetieren gefunden haben, sind die 
Vögel in Neu-Caledonien durch eine Anzahl endemischer Gattungen vertreten. In 
erster Linie ist hier die als eine eigene Familie repräsentierend aufgefasste Gattung 
Rhinochetus zu nennen. Die systematische Stellung des Rhinochetus ist noch nicht 


N rn FE U BIT rn NG ETF I. 


Br un 


2 AR ER 


völlig abgeklärt; er gilt jetzt, und schon seinem äusseren Habitus nach mit Recht, als 
zum Kranichstamm gehörig (siehe R. BuRCKHARDT, 36), mit Beziehungen zu den Eurypy- 
giden und Psophiiden Süd-Amerikas, wie es scheint, auch zu den fossilen Aptornithiden 
Neu-Seelands, während die zu den Mesitiden Madagaskars mehr fraglicher Natur sind. 
Rhınochetus darf als ein Relikt aus der austro- melanesischen Festlandperiode angesehen 
werden. Ich betrachte ihn als einen Wanderer über Antarctica von Süd-Amerika her, 
während ARLDT, 13, p. 243, ihn eher seiner ozeanischen Brücke zuteilen möchte. Dabei 
werden wir jedenfalls annehmen müssen, dass er erst in Caledonien die Fähigkeit, seine 
Flügel zu eigentlichem Fliegen zu gebrauchen, eingebüsst hat. Weiter sind als endemisch 
zu nennen die im Verschwinden begriffene oder vielleicht schon ausgestorbene Ralliden- 
gattung Trzcholimnas, die Papageiengattung Nymphzcus, die der australischen, in Neu- 
Guinea fehlenden Subfamilie der Paiycercınae angehört und somit für ihre Herkunft 
nach Australien hinweist, das Timeliiden-Genus Megalurulus, das Meliphagıden-Genus 
Gymnomyza, das früher mit Zepfomyza von Fidji und Samoa vereinigt gewesen, aber von 
REICHENOWw, 170, pP. 473, als selbständig abgetrennt wurde, das Corviden-Genus PAysocorax 
und die beiden Treroniden PAaenorhina und Drepanoßtıla. Wir werden kaum irren, 
wenn wir diese endemischen Genera von Vorfahrenformen aus der alten austro-mela- 
nesischen Festlandperiode ableiten. Schon der Umstand, dass sie alle monotypisch sind, 
deutet auf ihren Reliktcharakter. Eine beschränkte Verbreitung, wenigstens nach den 
heutigen Kenntnissen, zeigt die Prionopidengattung C/yforkynchus, die ausser Neu- 
Caledonien nur noch den Neuen-Hebriden zukommt; sie dürfte ebenfalls einen alten 
Rest darstellen. 

Heutzutage gibt es keine einzige Vogelgattung, welche ausschliesslich Australien 
und Neu-Caledonien zukäme, auch keine, die nur Neu-Caledonien und Neu-Seeland 
eigen wäre. Eine sonderbare Verbreitung zeigt das Papageien-Genus Cyanorhamphus, 
das Neu-Seeland und seine Nachbarinseln, die Norfolk- und Lord Howe-Inseln, Neu- 
Caledonien, die Kermadec- und Gesellschafts-Inseln bewohnt. Ich vermute, dass diese 
Gattung von Neu-Seeland aus zur Zeit der plio-pleistocänen Landvergrösserung (siehe 
p- 9) dieses Gebietes über Inselbrücken sich verbreitet hat. 

Mit Ausnahme der bis jetzt aufgeführten Genera und des tiergeographisch 
bedeutungslosen Inselkukuks Urodynamiıs sind alle andern Vogelgattungen Neu-Cale- 
doniens auch in Neu-Guinea vertreten. Dagegen erscheinen die Verwandtschafts- 
verhältnisse mit dem heutigen Australien geringer. Diesem fehlen ausser den bereits 
namhaft gemachten Gattungen noch die folgenden, in Neu-Guinea und Neu-Caledonien 
vorkommenden: Draphoroßterus (=Symmorphus), Merula, Erythrura, Aplonıs und 
Globicera. 2 

Die vielen Australien, Neu-Guinea und Neu-Caledonien gemeinsamen Genera (die 
eigentlichen Kosmopoliten fallen ausser Betracht) lassen sich in zwei Gruppen teilen. 
Die eine derselben umfasst Gattungen, die weit im asiatisch-indischen Gebiet verbreitet 
sind und teilweise bis Afrika reichen. Diese dürfen als von westlicher Herkunft betrachtet 


I BER 


werden und haben Australien und Neu-Caledonien sicher über den malayischen Archipel 
von Neu-Guinea her in der letzten späten Verbindungsperiode erreicht. Es sind in der 
Hauptsache die folgenden: Haliastur, Cacomantıs, Chalcococcyx, Halcyon, Collocaha, 
Rhipidura, Graucalus, Artamus, Zosterops, Chalcophaps, Turnıx, Hypotaenıdıa, Polio- 
limnas, Porphyrıo und Orthorhamphus. 

Die zweite Gattungsgruppe umfasst Genera, die ausschliesslich dem australisch- 
papuasischen Gebiet angehören, westwärts meist bis zu den Molukken, zum Teil auch 
bis Celebes und bis zu den kleinen Sunda-Inseln reichend. Hierher gehören 7rzcho- 
glossus (die in Neu-Caledonien noch dubiose Gattung Glossopszttacus lasse ich ausser 
Betracht), Aegotheles, Pseudogerygone, Myıagra, Edohisoma (auch in den Philippinen), 
Pachycephala, Eopsaltria, Myzomela, Glycyphıla, Philemon, Ptilopus und Notophoyx. Bei 
diesen ist es schwer zu sagen, ob sie von Australien aus das papuasische Gebiet erreicht 
oder ob sie umgekehrt vom letzteren aus Australien invadiert haben. Für die einen 
mag dies, für andere jenes Geltung haben. Diese australisch-papuasischen Genera gehen 
wahrscheinlich zum Teil auf Formen des austro-melanesischen Festlandes zurück, wo- 
nach sie auch in Neu-Caledonien zum alten Bestand gehören würden. Ihre Verbrei- 
tung muss aber jedenfalls in einer Zeit vor sich gegangen sein, als Neu-Seeland bereits 
isoliert oder in Ablösung begriffen war, denn ausser Pseudogerygone und Notophoyx 
fehlen die Genera dieser Gruppe sämtlich Neu-Seeland. Ihr Vorkommen in den Molukken 
und den östlichen malayischen Inseln ist ohne Zweifel auf deren plio- pleistocäne Ver- 
bindung mit Neu-Guinea zurückzuführen. 

Weit schwächer als zur australischen oder gar zur papuasischen Ornis sind die 
Beziehungen der neucaledonischen zu derjenigen Neu-Seelands, das bekanntlich eine 


hoch spezialisierte, durch viele eigene Gattungen ausgezeichnete Vogelwelt besitzt. Die 


mit Neu-Caledonien gemeinsamen Gattungen beschränken sich ausser den wenigen bereits 
genannten auf einige weit über das indisch-malayische Gebiet verbreitete, wie Chalco- 
coccyx, Halcyon, Rmpidura, Graucalus, Hypotaenıdıa und Porphyrio. Alle diese Genera 
gehören der ersten der beiden oben unterschiedenen Gruppen an. Es sind westliche 
Formen, die erst in später Zeit über Neu-Guinea nach Australien gelangten und, wie 


ich annehme, auf einer Inselbrücke Neu-Caledonien erreicht haben. Von dort aus haben 9 


sie sich südwärts nach dem im Plio Pleistocän vergrösserten Neu-Seeland, wahrschein- 
lich über zwischenliegende, teilweise verschwundene Inseln verbreitet. Es sind dies 
offenbar besonders anpassungsfähige und wanderkräftige Formen. Viele davon sind 


auch bereits auf den Lord Howe- und Norfolk-Inseln nachgewiesen. Diese besitzen # 
überdies noch eine Reihe caledonischer Genera, die Neu-Seeland nicht mehr erreicht k 


haben, so Pachycephala, Zosterops (soll in Neu-Seeland nach Finsch importiert sein), 
Chalcophaps und die beiden in Australien fehlenden Gattungen Merwla und Aplonıs 
(in Neu-Seeland dubios). 


Wir haben also in Neu-Caledonienerstlich eine Reihe endemischer } 


Genera, die als alter Bestand von Vorfahren aus früherer Festlands- 


SANUCH LE 


zeit abgeleitet werden dürfen, zweitens eine Reihe ausschliesslich mit 
Australien und Papuasien gemeinsamer Gattungen, die zum Teil eben- 
falls aus der alten Kontinentalmasse herstammen könnten, zum Teil 
vielleicht erst später über die plio-pleistocäne Inselbrücke von Neu- 
Guinea aus Neu-Caledonien erreicht haben und drittens eine sicher 
jüngste indisch-malayische Vogelgesellschaft, die erst in später Zeit 
über dieseangenommenelnselbrückezugewandertseinkann. Die Vogelwelt 
Neu-Caledoniens zeigt somit eine viel kompliziertere Zusammensetzung, als es die 
Säugetiere getan haben. 

Betrachten wir noch in Kürze die Vogel-Genera der Neuen-Hebriden und 
der Fidji-Inseln. Auf den Hebriden, die leider zoologisch noch mangelhaft bekannt 
sind, fehlen von den tiergeographisch verwertbaren, nicht endemischen neucaledonischen 
Gattungen die folgenden: HZahastur, Cyanorhamphus, Chalcococcyx, Aegotheles, Pseudo- 
gerygone, Edoliisoma, Phılemon und Turnıx, wogegen sie eine Reihe in Neu-Caledonien 
nicht vorkommender besitzen, nämlich: Megapodius, S'ylphitreron, Macropygia, Phlogoenas, 
Aypocharmosyna, Pelroeca, Piezorhynchus und Zalage, lauter Genera, die auch im papu- 
asischen Gebiete zu Hause sind, teilweise auch eine weitere Verbreitung aufweisen. Die 
Neuen-Hebriden besitzen, so viel bekannt, keine endemischen Vogelgattungen; ihre Be- 
siedelung trägt also zweifellos einen bedeutend jüngeren Charakter als der Neu-Caledoniens. 
Zugleich zeigt die gegebene Gattungsanalyse, dass die Wanderung papuasischer Formen 
von Neu-Guinea nach Neu-Caledonien nicht oder jedenfalls nur teilweise über die Neuen- 
Hebriden geführt haben kann. 

DemFidji- Archipel fehlen von den neucaledonischen, nichtendemischen Gattungen: 
Hahastur, Trichoglossus, Cyanorhamphus, Chalcococcyx, Aegotheles, Pseudogerygone, 
Graucalus, Edoliisoma, Diaphoropterus, Eopsaltria, Clytorhynchus, Glycyphila, Philemon, 
Chalcophaps und Turnix, wogegen er die folgenden, Neu-Caledonien fehlenden beherbergt: 
Zunächst nicht weniger als 7 endemische Genera: Chrysoenas, Calliptilus, Pyrrhwloßsıs, 
. Muscylva, Drymochaera, Trichocichla und Lamprolia, ferner von weiter verbreiteten 
Gattungen: Carpophaga, Phlogoenas, Eulabeornis, Hypocharmosyna, Petroeca, Lalage, 
Pinarolestes, Ptilotis und Zeptomyza,; diese letztere Gattung ist ausschliesslich mit Samoa 
gemeinsam, wogegen die anderen alle auch im papuasischen Gebiete vorkommen. 

Die Fidji-Gruppe zeigt in ihrer Ornis einen dezidiert älteren Charakter als die 
Hebriden, indem sie neben ihrer in der Hauptsache papuasischen Ornis, Vogelreste aus 
der Zeit des oligocänen Kontinents bewahrt zu haben scheint, während auf der 
Hebriden-Kette solche bis jetzt nicht nachgewiesen sind (mit Ausnahme vielleicht von 
Clytorhynchus), woraus auf eine weitgehende Untertauchung der Hebriden bei der Auf- 
lösung des Kontinents geschlossen werden muss. 

Eine grössere Zahl der Fidji-Gattungen greift auch in die Samoa-Gruppe hin- 
über, welche durch den Besitz der Didunculiden eine eigenartige Stellung einnimmt. 
Es scheint, dass trotz der grossen Seetiefen, die heute Samoa umgeben, diese Gruppe 


Sarasin, Nova Caledonia. 9 


N 


doch einmal mit dem oligocänen Kontinent in Verbindung gewesen und in jüngerer 
Zeit gelegentlich durch zwischenliegende Inseln mit dem Fidji-Archipel in näheren 
Kontakt gekommen ist als gegenwärtig. Die Didunculiden sind höchst wahrscheinlich 
als ein Festlandrelikt zu betrachten, wie die Rhinochetiden Neu-Caledoniens. 

Hatte Neu-Caledonien schon in den Vogelgattungen einen beträchtlichen Grad 
von Endemismus gezeigt, so ist dies in den Spezies noch weit mehr der Fall, wobel 
ich das schon oben Gesagte wiederhole, dass endemische Arten ganz wohl seit der 
letzten plio-pleistocänen Einwanderung sich gebildet haben können. Zunächst sind die 
8 endemischen Genera durch je eine Spezies vertreten; dann folgen 26 endemische 
Arten aus den weit verbreiteten Gattungen Astur (Urospiza), Glossopsiitacus (?), Cyano- 
rhamphus, Cacomantıs, Aegotheles, Collocalıa, Rhipıidura (2), Pseudogerygone, Moyıagra, 
Graucalus, Edolusoma, Diaphoropterus, Pachycephala (3), Eopsaltria, Clytorkynchus, 
Zosterops, Glycyphila (2), Philemon, Merula, Erythrura, Aplonıs und Columba. Hiezu 
kommen noch einige endemische Unterarten nicht endemischer Spezies, zuweilen auch 
als eigene Arten aufgefasst, auf die wir nicht eingehen wollen. 

Diejenigen Vogelspezies, welche sowohl Neu-Caledonien, als den Neuen-Hebriden 
zukommen und zugleich in Neu-Guinea sich finden, können diese Wohngebiete von 
Papuasien aus auf getrennten Wegen erreicht haben, Neu-Caledonien über die von den 
Louisaden ausgehende Inselbrücke, die Hebriden von den Salomonen her. Dagegen 
gibt es einige Arten, welche im papuasischen Gebiete fehlen und dennoch sowohl 
Caledonien, als die Hebriden bewohnen. Für diese müssen wir eine Wanderung zwischen 
den beiden genannten Gebieten annehmen. Hierher gehören Collocalia leucopygra Wall. 
und zropygiahs Gray, Myıagra caledonıca Bp., Diaphoroßterus naevius (Forster), Artamus 
melanoleucus (Forster), Prlopus grey! Gray und Zosterops lateralis (Lath.). Alle diese 
kommen auch auf den Loyalty-Inseln vor. Ihre Verbreitung wird also über die Insel- 
brücken, deren frühere Existenz ich bei der Tiergeschichte der Loyalty-Inseln wahr- 
scheinlich zu machen suchen werde, vor sich gegangen sein. 

Eine allerjüngste Vogelgesellschaft in Neu-Caledonien wird endlich durch die 
von den Kolonisten eingeführten Arten repräsentiert: Acrzidotheres tristıs (L.), Estrılda 
astrilda (L.) und Passer domesticus (L.). Namentlich die beiden ersteren haben sich schon 
ungeheuer stark vermehrt und gewiss zum Schaden der älteren Bewohnerschaft 
der Insel. i 

Reptilien (siehe J. Roux: ‚Les Reptiles de la Nouvelle-Caledonie et des iles 
Loyalty‘“, 179, Nova Caledonia, I, 19I3—14). Die Reptilien-Fauna Neu-Caledoniens j 
erscheint arm, wenn wir sie mit der heutigen australischen oder papuasischen vergleichen. 
Es fehlen ihr gänzlich die Landschlangen (die verschiedenen in der Literatur als ! 
neucaledonisch angegebenen Arten haben sich alle als auf Irrtum beruhend herausgestellt, H 
siehe J. Roux, 1. c., p. 135), Krokodile und Landschildkröten, und die Saurier 
sind nur durch ‚die beiden alten Familien der Geckomiden und Scıincıden vertreten. 
Beide Familien haben auf Neu-Caledonien Riesenformen ausgebildet. Dabei zeigt sich . 


NR 


eine weitgehende Spezialisierung, die sich im Besitz von drei wohl charakterisierten 
endemischen Geckoniden-Gattungen: Bavayra, Rhacodactylus und Eurydactylus, kund- 
gibt. Die übrigen Geckoniden Genera sind solche weiter Verbreitung: Gymnodactylus, 
Lepidodactylus und Hemidactylus. Die Scinciden sind zwar nicht durch endemische 
Genera vertreten, indem Caledonien nur die weitverbreitete Gattung Zygosoma mit ver- 
schiedenen Untergattungen und Adlepharus besitzt, aber durch grossen Reichtum an 
endemischen Arten ausgezeichnet. Der Spezies-Endemismus ist ausserordentlich gross, 
indem 22 endemischen, zum Teil noch in Unterarten zerfallenden Spezies nur 4 nicht 
endemische gegenüber stehen. Von den endemischen Arten gehören ro den 3 oben 
aufgeführten endemischen Gattungen an, 1 dem Genus Zeprdodactylus; die anderen sind 
Lygosomen aus den Untergattungen Rxopa, Liolepisma, Homolepida und Staphops. 

Die übrigen 4 nicht endemischen Arten sind weitverbreitete Formen. Davon 
fehlen, wie es scheint, Australien Zepzrdodactylus lugubrıs (D. B.) und emidactylus 
garnoli D. B; nur Nord-Australien erreichte von Neu-Guinea her Gymnodactylus pela- 
gicus (Gir.), wogegen der fast kosmopolitische Abepharus bouton: (Desj.) Australien und 
Tasmanien bewohnt. Alle diese 4 Formen dürften in junger Zeit von der papuasischen 
Seite her Neu-Caledonien erreicht haben. 

Mit Neu-Seeland hat Neu-Caledonien keine einzige Spezies gemein; die beiden 
Reptilien-Faunen stimmen nur insofern überein, als Neu-Seeland gleichfalls nur Vertreter 
der Geckoniden (2 in Neu-Caledonien fehlende Genera, Naultinus und Hoplodactylus 
und eine endemisehe Gymnodactylus-Art) und Lygosomen besitzt. Die 4 weitverbreiteten 
Arten, die noch Caledonien erreicht haben, fehlen; für sie war also die hypothetische 
späte insulare Verbindung mit Neu-Caledonien nicht gangbar. 

Die Reptilienwelt Neu-Caledoniens zeigt nach J. Roux, 1. c, p. 147, vor allem 
„un caractere d’isolement et de specialisation“. Er definiert sie, p. 148, folgendermassen 
„Faune hautement endemique, portant un cachet indeniable d’anciennete et de speciali- 
sation et caracterisant une region qui est depuis longtemps separee de toute autre terre“. 
Obschon mit Australien und Neu-Seeland gemeinsame Formen fehlen, sei man doch 
versucht, den Ursprung der caledonischen Fauna in dieser Richtung zu suchen; einige 
Eigenschaften der caledonischen Gecko-Gattungen näherten sich nämlich gewissen neu- 
seeländischen und einer australischen Gattung; diese Verwandtschaft erscheine mehr 
ausgesprochen bei den Lygosomen, indem einige caledonische Arten solchen aus Süd- 
ost- und Ost-Australien benachbart seien. Es müssten aber diese Beziehungen Neu- 
Caledoniens zu den genannten Nachbarländern in eine sehr ferne Zeit zurückgehen, 
- in welcher diese Gebiete und speziell Australien eine von der jetzigen, in der Mehrzahl 
einen relativ modernen Charakter tragenden, sehr verschiedene Reptilienwelt beher- 
bergt hätten. 

Die Reptilienfauna Neu-Caledoniens geht also offenbar in ihrem weitaus grössten 
Teil auf die oligocäne, austro-melanesische Festlandperiode zurück, und im Gegensatz 


zu den Säugetieren und Vögeln ist die junge indo-malayische Schicht nur ganz 
= 


NE 


Er 
FE 
L 


—.. (. 


spärlich vertreten. Es beweist dies, dass Neu-Caledonien nach seiner Isolierung, die ich 
in den Beginn des Miocän setze, nie mehr in eine Festlandverbindung mit anderen 
Gebieten getreten ist. Die nach Südost-Neu-Guinea führende Inselbrücke, die mir zur 
Erklärung der Verbreitung anderer Tiergruppen als ein notwendiges Postulat erscheint, 
war für Reptilien offenbar nur in sehr beschränktem Masse passierbar. Die Abwesen- 
heit von Landschlangen und Schildkröten in Neu-Caledonien ist vermutlich darauf zu- 
rückzuführen, dass die australische Landmasse oder wenigstens derjenige Teil derselben, 
von dem die alte Landverbindung ausging, in dieser Zeit diese Gruppen selber noch 
nicht besessen hat, zumal sie auch in Neu-Seeland fehlen (vergleiche das oben, p. 2r ff., 
über die Beuteltiere Gesagte). 

Die Reptilienfauna der Neuen-Hebriden ist eine ausserordentlich spärliche, 
ohne endemische Gattungen und von Sauriern nur Vertreter weitverbreiteter Gecko- 
niden- und Scinciden-Genera mit spärlichen endemischen Spezies aufweisend. Von 
Landschlangen ist nur der papuasische Znygrus bibroni! australis (Montr.) bekannt. 
Diese Fauna hat somit einen viel jüngeren Charakter als die caledonische. Die Neuen- 
Hebriden haben offenbar keine Reptilformen aus der oligocänen Festlandzeit kon- 
servieren können und ihre heutige Reptilienwelt nicht einer festen Landverbindung, 
sondern nur einer Annäherung an den Salomonen-Archipel durch zwischenliegende 
Inseln zu verdanken. 

Wesentlich reicher an Reptilien ist die Fidji-Gruppe, indem sie ausser Gecko- 
niden und Scinciden eine mit den Salomonen, dem Bismarck-Archipel und Nord- 
Australien gemeinsame Art des indisch-papuasischen Agamiden-Genus Gonyocephalus 
besitzt, ferner in Brachylophus Jasciatus (Brongn.) einen Iguaniden (gemeinsam mit 
Tonga) und von Schlangen ausser Zryerus und einem mit den Salomonen gemeinsamen 
Typhlops, das endemische Elapinen-Genus Ogmodon beherbergt. Diese letztere Gattung 
kann möglicherweise vom papuasischen Gebiete her gekommen sein, eventuell auch 
ein Relikt aus der austro-melanesischen Kontinentalzeit darstellen. Sicher möchte ich 
das Letztere für Brachylophus annehmen. Die Iguaniden sind heute massenhaft in 
Süd-Amerika zu Hause, ausserdem bloss mit zwei Gattungen in Madagaskar und einer 
in Fidji und Tonga vertreten. Ich halte es für wahrscheinlich, dass die Gattung auf 
antarktischem Wege von Süd-Amerika über Neu-Seeland nach Fidji gelangt ist. Das 
von ZITTEL, 241, Bd. 3, p. 507, erwähnte Vorkommen von, wie es scheint, nicht ganz 
einwandfreien Iguaniden-Resten im europäischen Tertiär klärt die Verbreitung der 
Familie nicht auf, lässt aber immerhin die Möglichkeit offen, dass die Iguaniden auf ganz 
anderem Wege als von Süd-Amerika her nach Fidji und Madagaskar gelangt sein 
könnten. Weitgehendes Aussterben in Zwischengebieten müssen wir in jedem Falle 
annehmen, wie wir auch die Verbreitung der Iguaniden erklären mögen. Im Gegen- 
satz zu den Neuen-Hebriden würde somit der Fidji-Archipel sowohl Reptilien-Reste 
aus der alten Kontinentalzeit bewahrt haben, als auch eine spätere feste Landverbindung 
mit den Salomonen eingegangen sein. 


ee (ey 


Amphibien. Die eben erwähnte Landverbindung des Fidji-Archipels mit den 
Salomonen erhält eine bedeutsame Stütze durch die Anwesenheit einer ganzen Reihe 
von Fröschen auf Fidji aus dem papuasisch-salomonischen Genus Corzufer und sogar 
einer mit den Salomonen gemeinsamen Spezies. Diese Landverbindung setze ich, wie 
schon gesagt, ins Plio-Pleistocän, nachdem der ältere Kontinent längst sich aufgelöst 
hatte. Die Neuen-Hebriden beherbergen keine Amphibien, was das oben Gesagte 
bestätigt. 

Amphibien fehlen auch in Neu-Caledonien völlig; ihre Abwesenheit muss in 
der geologischen Geschichte des Landes begründet sein, nicht in seinen natürlichen 
Verhältnissen, denn die aus Australien eingeführte Zyla aurea (Less.) gedeiht vor- 
trefllich und hat sich schon über einen grossen Teil der Insel verbreitet. 

Die oben schon, p. 28, berührte Frage, ob früher vorhanden gewesene Frösche 
durch die Serpentin-Ergüsse vernichtet worden seien, lässt sich infolge der Abwesen- 
heit fossiler Dokumente nicht beantworten. Aber soviel beweist das Fehlen der Am- 
phibien deutlich, dass an eine landfeste Verbindung Neu-Caledoniens mit Nachbar- 
gebieten in späterer Zeit nach Zerfall des alten Kontinents nicht gedacht werden kann, 
im Gegensatz zum Fidji-Archipel, der eine solche eingegangen sein muss. 

Fische. Nach der Bearbeitung unserer Sammlung durch M. WEBER und L.F. 
DE BEAUFORT („Les Poissons d’eau douce de la Nouvelle-Caledonie‘“, 230, Nova Cale- 
donia, II, 1915— 18) besitzt Neu-Caledonien mit einer bis jetzt einzigen Ausnahme keine 
echten Süsswasser-Fische; die Bewohner seiner zahlreichen Flüsse und Bäche sınd 
vielmehr eingewanderte marine Arten oder wenigstens solche, die Brackwasser nicht 
scheuen. Die oben erwähnte Ausnahme bildet der von uns ım „Lac en huit“ im süd- 
lichen Neu-Caledonien entdeckte Galaxias neocaledonıcus Weber und de Beaufort. 
Die Gattung Galaxias ist bekannt vom Kap der guten Hoffnung, von Australien süd- 
lich vom Wendekreis des Steinbocks, von Tasmanien, Neu-Seeland und seinen Nachbar- 
inseln, von Chile, Patagonien, Feuerland und Falkland. Galaxras darf somit in Neu- 
Caledonien als ein Relikt aus der Verbindungszeit mit Australien und Neu-Seeland 
betrachtet werden, welche die Gattung ihrerseits vom antarktischen Kontinent her 
erhalten hätten. Die neucaledonische Art ist der nördlichste und einzige tropische 
Vertreter der Gattung, indem eine aus Vorderindien beschriebene Spezies dubioser 
Natur ist (l. c. p. 25). 

Der Nachweis C. Tate REGans, 168, dass die Galaxzas-Arten nur teilweise reine 
Süsswasser-Bewohner sind, teilweise nach dem Meere wandern, um zu laichen und 
dann im Meere leben, nimmt der Gattung kaum etwas von ihrem tiergeographischen 
Werte, da sie sicherlich für ihre Verbreitung wenigstens eine Küstenlinie voraussetzt. 
Die übrigen typisch australisch-südamerikanischen Fischfamilien fehlen Neu-Caledonien 
(siehe TH. Gırı, 83). 

Was nun die anderen, gegen 30, Süsswasserfische Neu-Caledoniens angeht, so 
sind sie nach Ansicht der genannten Gelehrten, p. 20, tiergeographisch bedeutungslos. 


- 


Man wird aber doch vielleicht annehmen dürfen, dass ihre Verbreitung nicht über aus- 
gedehnte Meeresstrecken, sondern längs der Küsten von Festländern und Archipelen 
vor sich gegangen sei. Es sind fast ausnahmslos Formen des indo-australischen 
Archipels, teilweise auch von einer viel weiteren Verbreitung. Australien kann in 
diese Verbreitung eingeschlossen sein, ist es aber nach den Angaben WEBERsS und 
DE BEAUFORTS in vielen Fällen nicht. Es lässt sich daher mit Sicherheit sagen, dass 
Neu-Caledonien seine Süsswasserfische vom indo-malayischen Gebiet über Papuasien 
erhalten hat, vermutlich längs der von mir geforderten Inselbrücke vom südöstlichen 
Neu-Guinea her. 


Arthropoden, Arachnoideen. _ 


Araneen, Spinnen. Nach der Arbeit von L. BERLAnD über unsere Spinnen- 
sammlung (,„Araignees de la Nouvelle-Caledonie et des lles Loyalty“, 23, Nova Cale- 
donia III, 1924) besitzt Neu-Caledonien nach dem gegenwärtigen Stand unserer Kennt- 
nisse ungefähr 150 Spinnenarten (ohne die Loyalty-Inseln cirka 140), welche Zahl etwa 
einem Zehntel der Spinnenwelt Frankreichs entspreche. Die Schweiz beherbergt nach 
E. SCHENKEL, 187, pP. 79, ca. 675 Arten. BERLAND macht für diese Armut die Inselnatur 
Neu-Caledoniens verantwortlich, p. 164, und sieht sie als eine Folge der grösseren 
Konkurrenz auf kleinem und klimatisch uniformem Areal an. Die Zahl der caledonı- 
schen Spinnen wird sich zweifellos noch erhöhen, haben doch allein unsere Reisen 
81 noch nicht nachgewiesene Formen, darunter 51 neue Spezies, der Fauna zugeführt; 
relativ arm wird diese aber immer bleiben. 

Wie andere Tiergruppen, zeichnen sich auch die Spinnen Neu-Caledoniens durch 
einen sehr hohen Grad von Endemismus aus. BERLAND, p. 167, sagt, die Spinnenfauna 
der Insel sei in erster Linie eine endemische, die Arteneinführung nach der Isolierung 
des Gebietes eine minimale. Wenn Verbreitungsfaktoren, wie der Luftflug der Jungen 
und der Transport der Cocons durch Wind, Vögel und treibende Pflanzen, imstande 
wären, Spinnen von Australien nach Neu-Caledonien zu verbreiten, müsste dies noch 
heute der Fail sein, und es sollten dann viele gemeinsame Arten sich finden, was aber 
nicht zutreffe; es bilde heute die Distanz von über ı500o km zwischen Australien und 
Neu-Caledonien eine für Spinnen unüberschreitbare Barriere. 

Von den 89 in BErLanpsListe, p. 160 ff., von Neu-Caledonien oder den Loyalty- 
Inseln (3 erst auf diesen letzteren nachgewiesen) aufgeführten Gattungen sind ın 
unserer Sammlung nur 68 vertreten, und nur von diesen ist in BERLANDS Arbeit die 
Verbreitung angegeben. Sehr viele davon, etwa 36 von 68, sind ganz oder fast ganz 
kosmopolitisch oder wenigstens in den Tropen und Subtropen weit verbreitet. Darunter 
befinden sich sicher solche, die geologisch weit zurückgehen, aber ihre Herkunft ist 
meist nicht mehr zu ermitteln. Bei einigen anderen Gattungen ist die heute bekannte 
Verbreitung eine so lückenhafte, dass sie bei fortschreitender Kenntnis sich höchst 
wahrscheinlich noch erweitern wird. 


N 


Zum alten Faunenbestand Neu-Caledoniens aus der austro-melanesischen 
Festlandperiode rechne ich ı. die in Caledonien endemischen Gattungen: Darychelus, 
‚Syrorisa, Zoroides, Bradystichus, Corambıs, Rhondes und 3 von uns nicht wieder- 
gefundene: C/enomma, Lystrocteisa und Pentonomus, 2. die ausschliesslich mit Austra- 
lien gemeinsamen Genera: ‚Sienygrocercus, Epimecinus Aphyctoschaema, Rebilus, Phono- 
gnalha, Arcys (geht über die Loyalty-Inseln bis Fidji) und Nz/«s (bis jetzt erst auf den 
Loyaltys nachgewiesen), 3. die ausschliesslich mit Neu-Seeland gemeinsamen: Mzgas, 
Cambdridgea und Hypodrassodes (geht über Neu-Caledonien bis zu den Neuen-Hebriden), 
4. die ausschliesslich mit Australien und Neu-Seeland gemeinsamen: Zemicloea 
(bis jetzt erst auf den Loyaltys gefunden) und 7rr7e, 5. die ausschliesslich mit Australien, 
Neu-Seeland und Neu-Guinea gemeinsame Gattung Anoferopis, die ausschliesslich 
australisch-neuguineensische /diommata und die australisch-polynesische 
Mollıca. 

Zum alten Bestand der Insel mögen auch einige Genera von heute diskontinuier- 
licher Verbreitung gehören, so Menneus (tropisch Afrika, Australien und Neu-Guinea), 
Arachnura (Madagaskar, Indien, Malaisien, Australien, Neu-Seeland) und ‚Stephanopsıs 
(Madagaskar, Malaisien, Australien, Polynesien, Südamerika). Diese Genera sind viel- 
leicht Reste aus der gondwanischen Verbindung Australiens mit Vorderindien. ‚Stephanopsis 
ist vielleicht über Antarctica gewandert. Hierher rechnet BERLAND, p. 167, auch die 
Gattung Zafrodectus mit naheverwandten Arten in Australasien, Malaisien, Indien und 
Ost-Afrika, sowie Argyrodes mit solchen in Ost-Afrika, den Maskarenen, Ceylon, den 
Philippinen, Australien und Neu-Seeland. Dabei ist aber stets in Erinnerung zu be- 
halten, dass, wenn auch diese Genera in die gondwanische Zeit zurückreichen sollten, 
sie doch erst im Oligocän Neu-Caledonien erreicht haben können 

Aus der Aufzählung der Spinnen-Genera, die dem austro-melanesischen Kontinent 
zugeschrieben werden können, ergibt sich sehr deutlich eine viel nähere Verwandt- 
schaft Neu-Caledoniens zu Australien als zu Neu-Seeland. Die Zahl der mit ersterem 
gemeinsamen Gattungen ist eine sehr viel beträchtlichere. 

Über diese alte Faunenschicht legt sich nun deutlich eine viel jüngere indo- 
malayische; einzelne Genera derselben reichen bis ins afrikanische Gebiet. Hierher 
gehören: Pseudanapis, Orsinome, Camaricus, Holoplatys und /sopeda, in Neu-Caledonien 
meist durch endemische Arten vertreten; mehrere dieser Gattungen haben Australien 
nicht erreicht. Ferner sind zu dieser jüngeren Schicht zu rechnen diejenigen kosmo- 
politischen Gattungen, die in Neu-Caledonien nur durch malayisch-indische oder weit- 
verbreitete Arten vertreten sind, so: ‚Scylodes, S'meringopus, Physocyclus, Theridion, 
Argıope, Cyrtophora, Cyclosa, Heteropoda, Menemerus, Plexıppus und Hasarıus. Einige 
der kosmopolitischen Arten dieser Genera mögen freilich erst durch die Verkehrsmittel 
des Menschen eingeführt worden sein. 

Was nun die Spezies angeht, so sind nach der Berrann’schen Liste, p. 253, 
92=61°/o im caledonischen Gebiet endemisch. In Bezug auf die Verwandtschaft der 


neucaledonischen Spinnenarten gibt BERLAND, p. 165, an, sie sei für die grosse Majorität 
eine australische, neuseeländische und polynesische; besonders zu Australien bestünden 
enge Beziehungen, indem 45 neucaledonische Arten mit australischen sehr nahe ver- 
wandt seien, sei es, dass sie einem ausschliesslich australisch-neucaledonischen Genus 
angehören, sei es, dass sie ihre nächsten Verwandten innerhalb einer weiter ver- 
breiteten Gattung in Australien besässen. Geringer, nur in 14 Arten nachweisbar, sei 
die Verwandtschaft mit Neu-Seeland. Nach BErLAnD beschränken sich die erwähnten 
Affinitäten auf die Gattungen; mit Australien oder Neu-Seeland gemeinsame Spezies 
seien sehr selten. 

In der Tat ist in unserer Sammlung keine einzige mit Neu-Seeland ausschliess- 
lich gemeinsame Art enthalten, nur eine, die zugleich ausschliesslich Australien und 
Neu-Seeland zukommt, und nur 8, die spezifisch australisch sind. Davon gehen 3 noch 
über Neu-Caledonien ostwärts weiter nach den Neuen-Hebriden, zum Teil bis Samoa. 

Des weiteren zeigen sich nach dem genannten Autor ziemlich zahlreiche poly- 
nesische Beziehungen; indessen seien unsere Kenntnisse der Spinnenwelt der verschie- 
denen, teils ozeanischen, teils kontinentalen Inseln noch zu mangelhaft, um Schlüsse 
zu erlauben. BERLAND denkt für ihre Verbreitung an einen versunkenen transpazifischen 
Kontinent, dessen Existenz ich nicht annehme. Von den 14 Arten, die hier in Betracht 
kommen, gehen 3 von Neu-Caledonien nur bis zu den Neuen-Hebriden, 2 weiter bis 
Samoa, 4 sind erst von Neu-Caledonien oder den Loyalty-Inseln und Samoa nach- 
gewiesen, ı von Fidji, ı von Tahiti, und bei 3 auch im malayischen Gebiet vorkom- 
menden Arten ist Polynesien oder Ozeanien ohne nähere Bezeichnung angegeben. 
Diese Beziehungen rechtfertigen keineswegs die Annahme eines transpazifischen Kon- 
tinents; sie halten sich zumeist innerhalb der Grenzen des alten austro-melanesischen 
Festlandes oder sind durch spätere Inseibrücken erklärbar. 

Ferner sagt BERLAND, p. 168, die Beziehungen der neucaledonischen Spinnenfauna 
zu der Indiens und des malayischen Archipels seien ziemlich zahlreich. In der Tat 
mögen die meisten kosmopolitischen Arten, soweit sie nicht durch den Menschen ein- 
geführt worden sind, von Indien über den Archipel und Neu-Guinea nach Neu-Cale- 
donien gelangt sein; hiezu 8 weitere indo-malayische Arten. Über die indo-malayischen 
Genera ist bereits gesprochen worden. 

BerLanps Ansicht der Besiedelungsgeschichte Neu-Caledoniens ist oben, p, IA, 
wiedergegeben worden. Er nimmt eine Besiedelung im Oligocän, p. 169, durch Wan- 
derungen von Indien her über Neu-Guinea sowohl nach Australien, als nach Neu-Cale- 
donien zur Zeit einer Landverbindung an. y 

Ich glaube nicht, dass die Dinge so einfach liegen. Wir erkennen einmal deut- N 
lich eine ältere Spinnengesellschaft, repräsentiert durch endemische Gattungen und ; 
durch solche, die ausschliesslich mit Australien, viel seltener allein mit Neu-Seeland 
oder auch mit beiden, etwa auch mit Neu-Guinea, gemeinsam sind. Da diese im 
indisch-malayischen Gebiete fehlen, können sie nicht von dort abgeleitet werden, 


€ 
# 


ı 
# 


> 


BEER 


A 


& 
5 
; 

4 


N 


sondern stellen einen Faunenrest des alten austro-melanesischen Festlandes dar. Des 
weiteren lässt sich eine jüngere Spinnenschicht nachweisen, die für ihre Herkunft 
nach dem malayisch-indischen Gebiete hinweist und erst im Plio-Pleistocän von Neu- 
Guinea aus sowohl Nord-Australien, als Neu-Caledonien erreicht hat. Die Spinnen 
rechtfertigen somit durchaus unsere Anschauung einer verschiedenzeitlichen Besiedelung 
Neu-Caledoniens. 

Opilioniden (siehe C. Fr. RoEwER, „Opilioniden von Neu-Caledonien“, 178, Nova 
Caledonia, I, 197%3— 14). Aus Neu-Caledonien sind bis jetzt nur 3 Arten von Opilioniden 
bekannt, 2 der Gattung Zalmoxis angehörige und endemische, die wir nicht wieder 
gefunden haben und eine dritte, für welche RorEwER das neue Genus 7rzconobunus auf- 
gestellt hat. Dieses gehört zur Familie der Trraenonychidae, welche Vertreter besitzt 
im Kapland und Madagaskar, Australien, Tasmanien und Neu-Seeland (vielleicht einen 
im Fidji-Archipel) und in den Cordilleren Süd- und Nord-Amerikas. Diese Verbreitung 
spricht für ein hohes Alter der Familie und eine Wanderung über einen antarktischen 
Kontinent. Zalmoxts ist nach RoEwER, 177, verbreitet über Australien, Neu-Caledonien, 
Fidjı, Neu-Guinea, Bismarck-Archipel, Philippinen und Mariannen. Diese Gattung gehört 
also offenbar dem austro-melanesischen Kontinent (nach der Ablösung von Neu-Seeland) 
und dem von Neu Guinea aus nordwärts über die Philippinen supponierten Festlande an. 

Scorpioniden. Die Skorpione sind nach K. KrärELin („Die Skorpione und 
Pedipalpen von Neu-Caledonien“, 129, Nova Caledonia, I, r913— 14) bloss repräsentiert 
durch das weitverbreitete Genus Zormurus aus den beiden Formenkreisen des /7. austra- 
lasiae (Fabr.), der von Vorderindien über Hinterindien und China, den indo-australischen 
Archipel bis Fidji und Samoa reicht und des 77. caudıewla (L. Koch), bekannt von 
Borneo, den Philippinen, Celebes, Ceram, Halmahera, Kei, Neu-Guinea, Bismarck-Archipel 
und Australien. Die erstere Gruppe ist in Neu-Caledonien vertreten durch den weit- 
verbreiteten 77. australasıae (Fabr.), die letztere durch 2 endemische Arten, ZZ. neo- 
caledonicus (E. Sim.) im südlichen und mittleren Teil der Insel und 77. sarasin: Kräp. 
im nördlichen. Neu-Caledonien hat sicher seine Skorpione von der papuasischen Seite 
her erhalten. Diese Wanderung hat Neu-Seeland nicht mehr erreicht. Nach R. ]. 
Pocock, 164, besitzt Neu-Seeland keine Skorpione. Den Grund hiefür sucht Pocock 
entweder im Aussterben, wobei er an eine mögliche Wirkung der Glazialzeit denkt 
oder darin, dass Australien zur Zeit der Verbindung mit Neu-Seeland noch ohne 
Skorpione, wie auch ohne Säugetiere, gewesen sei, p. 381-2. Es gilt dies auch für 
Neu-Caledonien, das gleichfalls kein typisch australisches Skorpion-Genus besitzt und 
seine Hormurus von anderer Seite her bezogen hat. 

Pedipalpen. Nach Kräperın, 129, ist in Neu-Caledonien bloss das Genus Charinus 
nachgewiesen, das eine Art auf Fidji und Samoa besitzt, eine zweite, Ch. neocaledontcus 
E. Sim., in Neu-Caledonien und eine dritte auf den Seychellen. Diese diskontinuier- 
liche Verbreitung deutet auf ein hohes Alter der Gattung und auf Erlöschen in enormen 
Gebieten. 


Sarasin, Nova Caledonia. 10 


A 


Acarina, Milben (Trombidiidae etc.). A. BErLese („Acarina della Nuova Caledonia 
e delle Isole Loyalty“, 24, Nova Caledonia, III, 1923) hat aus unserer Sammlung 14 
neucaledonische Arten, 8 Gattungen zugehörig, beschrieben; alle ı4 sind nach den 
jetzigen Kenntnissen endemisch. 

Von A. C. Oupemans („Sur une nouvelle espece de Hannemannia“, 155, ibid.) ist 
ferner eine neue Art des genannten Genus aus Neu-Caledonien aufgestellt worden. 
Tiergeographische Schlüsse erlaubt diese wenig beachtete Gruppe kaum. 

Unsere neucaledonischen Zydrachniden sind von C. WALTER („Les Hydracariens 
de la Nouvelle Caledonie“, 222, Nova Caledonia, II, 1915—18) bearbeitet worden. Er 
fand Vertreter von 7 Gattungen, die alle eine weite, aber noch nicht endgiltig fest- 
stehende Verbreitung besitzen. Europa fehlt davon nur das Genus Zncentridophorus. 
Dagegen erwähnt WALTER ein Vorkommen in Australien nur für Unzonzcola. Es scheint, 
dass die Hydrachniden von Westen her über Papuasien Neu-Caledonien erreicht haben. 
Nach dieser Richtung deutet auch die einzige auf Neu-Caledonien vorkommende, auch 
von anderwärts bekannte Spezies, Arrhenurus dahlı Piersig, nachgewiesen im Bismarck- 
Archipel und auf;den Aru-Inseln. Alle anderen 10 Spezies sind von WALTER als neue 
beschrieben worden, angesichts der weiten Verbreitung der Genera eine unerwartete 
Erscheinung. 


Hexapoden, Insekten. 


Lepidopteren. Dieser Gruppe haben wir wenig, Beachtung geschenkt, und 
unsere kleine Sammlung ist auch nicht bearbeitet worden. A. PAGENSTECHER sagt in 
seiner Geographischen Verbreitung der Schmetterlinge, 156, p. 293, basierend auf 
Meyrıck, die Fauna der pazifischen Inseln sei mehr malayisch als sonst etwas. Er 
rechnet Neu-Caledonien zum polynesischen Untergebiet, dessen Lepidopterenwelt zu- 
nächst mit der des austro-malayischen Untergebiets und damit zugleich mit der indi- 
schen verwandt sei und als ein weiterer Ausläufer derselben betrachtet werden könne, 
p- 297. Die Schmetterlingsfauna Neu-Caledoniens habe, p. 298, Verwandtschaft mit der 
der Neuen-Hebriden, der Fidji-Inseln und mit der der westlich gelegenen Gruppen 
des austro-malayischen Archipels. Wenn die Angabe richtig ist, dass die neucaledonischen 
Lepidopteren wesentlich austro-malayischen und indischen Charakter zeigen und nicht 
australischen, würden sie in der Hauptsache meiner jüngeren Invasionsschicht zu- 
zurechnen sein. 

Eine keineswegs vollständige Liste der caledonischen Tagschmetterlinge findet 
sich bei BuTier, 40; einige Arten sind auch bei PAGENSTECHER, p. 298, aufgeführt. Es 
geht daraus ein nicht unbeträchtlicher Spezies-Endemismus in Neu-Caledonien hervor. 

Die neuseeländische Lepidopteren-Fauna scheint nach PAGENSTECHERS Angaben, 
p- 292-293, die gleichfalls auf MEvrıck zurückgehen, von der caledonischen sehr ver- 
schieden zu sein. Sie wird geschildert als arın, indem viele grosse Familien ganz oder 


ne 


fast ganz fehlen, abweichend von der australischen und mit merkbarer Verwandtschaft 
zu Süd-Amerika; es finde sich auf Neu-Seeland ein archaistisches Element, das sonst 
überall nahezu erloschen sei. 


Dipteren. Cudbcıden. Aus dieser Gruppe haben wir nur Vertreter der beiden 
Genera CiJlex und Chrysoconops mitgebracht (siehe F. V. THEoBALD, 212, „Culicidae from 
New Caledonia and the Loyalty Islands“, Nova Caledonia, Zool., I, 19T3—14). Zwei 
Caulex-Arten stimmen mit solchen von Fidji überein; eine dritte ist durch eine endemische 
Varietät vertreten. Die Chrysoconops-Art ist eine von Queensland und Neu-Seeland 
beschriebene. Tiergeographisch sind diese windbeweglichen und durch Schiffe leicht 
verschleppbaren Formen wohl bedeutungslos. 

Pupiparen, Streblidae und Nycteribudae. Von diesen auf Fledermäusen lebenden 
Dipteren kennen wir jetzt aus Neu-Caledonien 4 Genera, lauter solche weiter Ver- 
breitung (siehe L. FArcoz, 70, Dipteres Pupipares de la Nouvelle-Caledonie et des iles 
Loyalty, Nova Caledonia, Zool., Ill, 1923). Nyeteribosca ist von der Mittelmeerregion 
und Afrika durch das indo-malayische Gebiet bis Australien verbreitet, Penzcıllidia über 
Europa, Afrika, Madagaskar, Asien bis Australien, fraglich in Süd-Amerika, Nyeteribia 
kosmopolitisch und Cyeloßodıa von Afrika und Madagaskar durch das indo-malayische 
Gebiet bis Australien. Von den 5 caledonischen Arten sind 4 endemisch, zum Teil 
mit den Loyalty-Inseln gemeinsam; nur Nycteribia sarasın! FaLcoz ist auch in Queens- 
land nachgewiesen. Sie bewohnt in Neu-Caledonien Menzopterus australıs Tom., eine 
über Neu-Caledonien, Australien und die westlichen papuasischen Inseln verbreitete 
Fledermaus. Der australische Wirt ist nicht angegeben, dürfte aber dieselbe Spezies 
sein (siehe den Abschnitt über die Säugetiere, p. 61). 

Andere Dipteren-Gruppen unserer Sammlung harren noch der Bearbeitung. 


Rhynchota. Heteropteren und Homopteren. Für diese grosse Gruppe stehen 
mir eine Arbeit W. L. Dıstants, 63, über unsere Sammlung („Rhynchota from New 
Caledonia and the surrounding islands“, Nova Caledonia, Zool., I, 19I3—ı14) und 
eine solche desselben Autors, 64, über P. D. Montacuzes caledonische Ausbeute zur 
Verfügung. In der letzteren sind ıro Arten aus Neu-Caledonien aufgeführt, von denen 
in unserer Sammlung nur 28 vertreten sind, während andererseits 23 der von uns 
gefundenen caledonischen Spezies (die der Loyalty-Inseln nicht mitgerechnet) in Mon- 
TAGUES Sammlung fehlen. Es sind somit in diesen beiden Arbeiten 133 Arten aus 
Neu-Caledonien namhaft gemacht. Damit ist natürlich der tatsächliche Rhynchoten- 
Bestand der Insel nicht erschöpft, finden sich doch allein in der von H. ScHOUTEDEN, 189, 
veröffentlichten Liste der Montrouzıer’schen Typen etwa ein Dutzend Arten, die in 
den beiden genannten Sammlungen nicht vertreten sind. Dennoch werden uns diese 
ein Bild der Zusammensetzung der caledonischen Rhynchotenwelt zu geben vermögen. 

In der Beschreibung unserer Sammlung sind von 47 in Neu-Caledonien (einige 


von uns nur auf den Loyalty-Inseln gefundene sind von MonTAGuUE später auch in 
10* 


Seen 


Caledonien nachgewiesen worden) vertretenen Gattungen g als endemische aufgeführt; 
in Distants zweiter Arbeit werden 13 neue, also zunächst als endemisch zu betrachtende 
Genera beschrieben, während leider die Verbreitung der übrigen nicht angegeben ist, 
so dass ich nicht sagen kann, wie viele davon der Insel eigen sind. 

Aus unserer Sammlung ist als ausschliesslich mit Australien gemeinsam nur die 
Gattung Anaxarchus namhaft gemacht; 5 weitere sind australisch, kommen aber auch 
dem indo- und austro-malayischen Gebiete zu; ıo Genera sind von Afrika über Asien 
bis Australien verbreitet, 5 auch südamerikanisch. Australien fehlen 5; es sind dies 
indo-malayische und asiatische Genera, die zum Teil bis Afrika nachgewiesen sind; 
ı2 endlich können als ganz oder nahezu kosmopolitisch bezeichnet werden. 


Ausserordentlich gross ist der Spezies-Endemismus. Von den 133 Arten der 
beiden Sammlungen sind etwa ıro endemisch, teilweise mit Einschluss der Loyalty- 
Inseln; etwa 6 sind ausschliesslich mit Australien gemeinsam, 2 weitere auch mit Neu- 
Seeland; ausschliesslich mit Neu-Seeland gemeinsame Arten sind keine erwähnt. Einige 
Spezies kommen ausser Australien auch dem papuasischen und zum Teil indo-malayischen 
Gebiet zu. Eine fernere Reihe fehlt Australien und gehört bloss den letztgenannten 
Arealen an, teilweise bis Afrika reichend. Einige Arten der verschiedenen Kategorien 
gehen über Neu-Caledonien ostwärts hinaus bis zu den Neuen-Hebriden und Fidji, nur 
ausnahmsweise weiter in den Pazifik hinein. 

Die Rhynchoten zeigen somit in Neu-Caledonien dieselbe, nur durch verschieden- 
zeitliche Besiedelung erklärbare Faunenmischung wie andere Gruppen. 


Hymenopteren. Bienen und Wespen. Über diese Gruppe gibt es zwei neuere 
Arbeiten, eine von A. von SCHULTHESS, 193, über unsere Sammlung („Hymenopteren 
von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln“, Nova Caledonia, Zool., I, 1915 —18) 
und eine von E. RowLAnD TURNER, 218, der diejenige P. D. MontAGuEs von 1914 
beschrieben hat. Letzterer gibt leider keine Verbreitungsangaben; er sagt nur, p. 229, 
dass einige Spezies eine Verwandtschaft zur Queensland-Fauna zeigen, wogegen absolut 
keine Beziehungen zur neuseeländischen bestünden. Die Gattungen scheinen meist eine 
weite Verbreitung zu haben. In unserer Sammlung befindet sich keine endemische; 
auch bei Turner ist keine neue caledonische Gattung beschrieben, und die Verbreitung 
der 15 in unserer Sammlung nicht vertretenen Genera gibt er nicht an. Dagegen 
scheint der Spezies-Endemismus ein beträchtlicher zu sein. SCHULTHESS beschreibt als 
neu 2, TURNER 9 Arten; hierzu kommen mehr als ein Dutzend von früher her bekannter 
endemischer Arten, wonach, wenn wir von den importierten absehen, mehr als die 
Hälfte der neucaledonischen Spezies endemisch sein dürfte. Einige Arten sind aus- 
schliesslich mit Australien gemeinsam, einige weitere zugleich papuasisch; ferner gibt 
es in Australien fehlende, die aus dem indo-malayischen Gebiet herstammen und end- 
lich solche, die bloss mit den Neuen-Hebriden, Fidji, Tonga, Samoa und Tahiti gemein- 


sam sind. 


En 


u - u rs Bau Denn 


an 


7 a ee 


rien a 


Formiciden. Die Familie der Ameisen zeichnet sich in Neu-Caledonien durch 
einen hohen Grad von Endemismus aus. Nach C. EmErYvs, 67, Bearbeitung unserer 
Sammlung („Les Fourmis de la Nouvelle-Caledonie et des iles Loyalty“, Nova. Cale- 
donia, Zool., I, 19T3—14) sind 2 Genera und von den 69 caledonischen Arten 39 
endemisch; hierzu kommen 8 endemische Unterarten weiter verbreiteter Spezies und 
nur 22 mit anderen Gebieten gemeinsame Arten. Vor unserer Reise sind nur Ig Arten 
bekannt gewesen, und es ist jedenfalls auch mit unserer Sammlung der Ameisen-Bestand 
der Insel noch lange nicht erschöpft. 


Da wir in Emervs Arbeit eine Zusammenfassung von allem, was über die Ameisen 
Neu-Caledoniens bekannt ist, besitzen, verlohnt es sich, diese Gruppe eingehender zu 
besprechen. Vertreten sind 31 Gattungen, wovon 4 nur durch kosmopolitische Arten: 
Odontomachus, Solenopsis, Tapınoma und Technomyrmex. Diese sind tiergeographisch 
ohne Bedeutung. 

Neu-Caledonien eigentümlich sind die beiden von EmErY neu aufgestellten Genera 
Promeranoplus und Prodicroaspis; sie sind nach Emery, 1. c., p. 4I4, nahe miteinander 
verwandt und zeigen, ausgehend von einem unbekannten primitiven Typus des Stammes 
der Meranoplin:, einen Übergang zu zwei lebenden Gruppen, von denen die eine durch 
das einzige Genus Meranoplus repräsentiert ist, die andere die Gattungen Calyplomyrmex, 
Dicroaspıs und Mayrrella umfasst. Es handelt sich also offenbar um phylogenetisch 
alte, in Neu-Caledonien auf die oligocäne Festlandperiode zurückgehende Genera. 


Mit Australien besitzt Neu-Caledonien 2 ausschliesslich gemeinsame Gattungen: 
Myrmecıa und Prionogenys. Die erstere, die wir selber nicht wieder gefunden haben, gehört 
nach EMERY, p. 433, zur australischen Primitivfauna; ebenso stellt nach FoREL, 74, p.9I, 
Prionogenys ein altes Relikt dar. Dagegen gibt es in Neu-Caledonien keine Gattung, 
die ausschliesslich mit Neu-Seeland gemeinsam wäre. Die neuseeländische Verwandt- 
schaft Neu-Caledoniens beschränkt sich vielmehr auf 2 ausschliesslich mit Australien, 
Neu-Seeland und Neu-Guinea gemeinsame Genera: AmbÖlyopone und Orectognathus, 
beide nach EmERY und FoRrREL der australischen Primitivfauna zugehörig und auf 3 
weitere Gattungen, welche Neu-Caledonien, Australien, Neu-Seeland, Neu-Guinea, dem 
malayischen Archipel, Indien, Afrika, Madagaskar und Süd-Amerika zukommen: Ponera, 
Monomorium und Strumigenys. Monomorium ist nach EmERY ein Glied der australischen 
Primitivfauna, das offenbar erst später eine so weite Verbreitung gewonnen hat; für 
die beiden anderen bezweifelt er dies und gewiss mit Recht. Sie sind auch in Neu- 
Caledonien nicht alt, indem sie keine endemischen Spezies ausgebildet haben, onera 
nur 2 Unterarten. Überdies sei die einzige neuseeländische ‚Strumzgenys-Art wahrschein- 
lich ein relativ rezenter Import, p. 433. EmEry hält sie daher für Glieder seiner malayisch- 
pazifischen Fauna (über diesen Ausdruck später). Ich denke, dass diese beiden Genera 
erst ın plio-pleistocäner Zeit von Neu-Guinea her nach Neu-Caledonien und von dort 
weiter nach Neu-Seeland gelangt sind. Die neuseeländische Verwandtschaft der cale- 


PR 


donischen Ameisenfauna ist also eine äusserst geringe, die schon mehrfach betonte 
frühe Ablösung Neu-Seelands vom Kontinentalblock bestätigend. 

„Ausschliesslich mit Australien und Neu-Guinea gemeinsam sind die beiden cale- 
donischen Genera: Ahytıdoponera und Leptomyrmex; mit Australien, Neu-Guinea, dem 
malayıschen Archipel, Indien, Afrika und Madagaskar: Olgomyrmex, Meranoplus, Plagro- 
lVepıs und Polyrhachıs (ohne Madagaskar); ausser den genannten Gebieten auch mit 
Südamerika: Zobopelta, Anochetus, Pheidole, Tetramorıum (in Australien nur kosmo- 
politische Arten), Xzphomyrmex, Prenolepis und Camponotus. Dieselbe weite Verbrei- 
tung, aber mit Ausschluss von Afrika und Madagaskar, zeigen: Zrachymesopus, Dolicho- 
derus und /ridomyrmex. 

In Australien fehlend und ausschliesslich Neu-Caledonien und Neu-Guinea zu- 
kommend ist das Genus Zordomyrmex, ausser Neu-Guinea auch dem malayischen Archipel 
und Indien Vollenhovia, ausser Neu-Guinea auch Süd-Amerika Rogerra (bis jetzt erst 
auf den Loyalty-Inseln nachgewiesen). 

Wir haben in den Ameisen Neu-Caledoniens ohne Zweifel, wie bei anderen 
Tiergruppen, eine ältere und eine jüngere Besiedelungsschichte zu unterscheiden. Die 
erstere, die ältere, ist vertreten durch die 2 endemischen Gattungen: Promeranoplus 
und Prodicroaspis, durch die 2 ausschliesslich mit Australien gemeinsamen: Myrmecia 
und Prronogenys, durch die 2 ausserdem Neu-Seeland und Neu-Guinea zukommenden: 
Amblyopone und Orectognathus und durch die beiden ausschliesslich Australien und 
Neu-Guinea mit seinen Nachbarinseln angehörigen: Rhytidoponera und Leptomyrmex. 
Die caledonischen Arten dieser Genera sind alle endemisch. Ferner gehört hieher die 
Gattung Monomorium, die von EMERY zur australischen Primitivfauna gerechnet wird, 
aber, wie oben gesagt, eine weite Verbreitung besitzt. In Neu Caledonien ist sie durch 
6 endemische Arten und eine fast kosmopolitische vertreten. Ich nehme an, dass alle 


die genannten Gattungen aus der Zeit der austro-melanesischen Festlandverbindung 


herstammen. Ihre Vorfahren sind jedenfalls zum guten Teil im antarktischen Kontinent 


zu suchen, da ihre Verwandtschaft nach Chile und Patagonien weist. Der jüngeren 


plio-pleistocänen Einwanderungsschicht sind ohne Zweifel zuzurechnen die 4 Genera: 


Oligomyrmex, Meranoplus, Plagtolepis und Polyrhachts, welche von Afrika und Madagaskar 


über Indien und den malayischen Archipel bis Neu-Guinea, Australien und Neu- 
Caledonien reichen, ferner die in Australien fehlende, bloss von Indien über den 
Archipel bis Neu-Guinea und Neu-Caledonien verbreitete Gattung Vollenhovia und die 


ausschliesslich neuguineensisch-neucaledonische Zordomyrmex. Für die Wanderung dieser 
Genera nach Neu-Caledonien nehme ich die späte, von Neu-Guinea über die Louisiaden 


supponierte Inselbrücke in Anspruch. Geologisch ist diese alt genug, dass sich teilweise 
neue Arten und Unterarten haben ausbilden können. Australien hat einen Teil dieser 
Gattungen ebenfalls in später Zeit von Neu-Guinea her erhalten. 


Dass Inseln leicht als Verbreitungsbrücke für Ameisen dienen können, lehrt der 


Umstand, dass FoREL, 75, im Jahre 1909 schon ca. 20 von E. Jacogson auf Krakatau 


Se 


gesammelte Ameisenarten feststellen konnte, nachdem die Eruption von 1883 alles 
Leben vernichtet hatte. Nach DAmMERMANNS, 55, P. 94, neueren Untersuchungen beträgt 
die Zahl der Ameisenarten der Krakatau-Gruppe 22. 

Eine eigene Betrachtung verdienen die Genera, welche auch in Süd-Amerika 
vorkommen. Es sind erstens 7, welche Afrika, Madagaskar, Indien, den malayischen 
Archipel, Neu-Guinea, Australien, Neu-Caledonien und Südamerika bewohnen: Zobopelta, 
Anochetus, Pheidole, Tetramorıum, Xiphomyrmex, Prenolepis und Camponolus, dann die 
2 gleicher Verbreitung, aber mit Einschluss von Neu-Seeland: Ponera und Strumigenys 
und 3 ebenfalls gleicher Verbreitung, aber mit Ausschluss von Afrika, Madagaskar und 
Neu-Seeland: Trachymesopus, Dolichoderus und /ridomyrmex, endlich die neuguineensisch- 
südamerikanische Gattung Aogerra, in unserem Gebiet erst auf den Loyalty-Inseln 
nachgewiesen. 

Bei diesen auch in Süd-Amerika vorkommenden Gattungen erhebt sich die Frage, 
ob sie in Neu-Caledonien zur älteren oder zur jüngeren Besiedelungsschichte gehören. 
Für einige derselben lässt sich dies mit Sicherheit im letzteren Sinne entscheiden, so 
für Anochetus, in Caledonien nur durch eine mit Neu-Guinea gemeinsame Art vertreten, 
Rogeria, durch eine mit Samoa gemeinsame Subspezies einer Neu-Guinea-Art, 7eira- 
moriuwm, durch eine mit Neu-Guinea gemeinsame Subspezies einer malayischen Art, 
eine kosmopolitische und eine endemische Subspezies einer solchen und Sirumzigenys, 
nur durch eine Art sehr weiter Verbreitung. Diese 4 Genera können unbedenklich 
der jungen Besiedelungsschichte zugewiesen werden. Andere Genera enthalten neben 
endemischen Arten und solchen, die ausschliesslich Australien und Neu-Caledonien 
zukommen, Spezies, die mit Sicherheit der jungen Brücke zuzurechnen sind, so Ponera 
_ eine mit Queensland gemeinsame Subspezies einer indochinesisch-malayischen Art, 
Pheidole eine von Neu-Guinea und Samoa bekannte Art und eine mit Neu-Guinea und 
Australien gemeinsame, /rıdomyrmex eine endemische Varietät einer Neu-Guinea-Art, 
Prenolepıs eine kosmopolitische und eine vom Bismarck-Archipel und den Gesellschafts- 
inseln bekannte und Camponotus eine von Australien, Neu-Guinea, dem Bismarck- 
| Archipel und Tonga nachgewiesene Art und eine endemische Varietät einer Spezies 
von Batjan, Fidji und Tonga. Nur durch endemische Arten in Neu-Caledonien ver- 
treten sind die Genera: Zrachymesopus, Lobopelta, Xıphomyrmex und Dolchoderus, 
womit aber auch nicht gesagt ist, dass sie deshalb zur älteren Schicht gehören müssten. 

Wir haben uns dem Problem zuzuwenden, wie das südamerikanische Vorkommen 
aller dieser Genera zu erklären sein könnte. Es mögen vielleicht solche darunter sein, 
die auf antarktischem Wege die beiden Kontinente Australien und Süd-Amerika 
erreicht und bereits den austro-melanesischen Kontinent bewohnt haben. könnten, von 
ı wo aus sie dann später ihre weite Verbreitung gewonnen haben müssten. Bei der 
grossen Mehrzahl ist dies äusserst unwahrscheinlich. Dagegen spricht schon die von 
| Emery, p. 433, erwähnte Verwandtschaft eines Teiles dieser Genera mit der nordischen 
| Bernsteinfauna. Ich halte es daher für wahrscheinlicher, dass die grosse Mehrzahl 


Ne 


dieser Gattungen, wenn nicht alle, von Europa oder von Asien aus über die Berings- 
brücke Nord- und von dort aus Süd-Amerika erreicht haben oder auch in umgekehrter 
Richtung gewandert sind. Einige mögen auch über eine atlantische Brücke von Afrika 
aus Süd-Amerika invadiert oder von Süd-Amerika hergekommen sein. Da alle diese 
Gattungen in Indien und im malayischen Archipel vorkommen, mit Ausnahme von 
Rogerta, dürften sie zum grössten Teil moderne Einwanderer im australischen Gebiete 
sein. Einige haben vielleicht auch schon die früh- bis mitteltertiäre Brücke benützt, 
die ich als von Asien über die Philippinen nach Neu-Guinea führend angenommen 
habe und mögen so nach Australien gekommen sein. 

EmERY bezeichnet die Genus-Gruppe, die mit Süd-Amerika gemeinsam ist, als 
malayo-pazifisch, die bloss mit Indien und Afrika gemeinsame als indo-malayisch. Für 
die Verbreitung der ersteren, der malayo-pazifischen, nimmt er (vgl. oben p. 44) die 
frühere Existenz einer Reihe von mehr oder weniger kontinuierlichen Ländern an, welche 
Süd- und vielleicht Central-Amerika verbanden mit den alten indischen Ländern, Indo- 
China, Ceylon etc., die mit Süd-Europa Beziehungen besassen, p. 433, somit eine mehr 
oder weniger zusammenhängende transpazifische Brücke. Ich halte, wie schon gesagt, 
eine solche nicht für ein notwendiges Postulat der Tier- und Pflanzengeographie, 
angesichts der vielen anderen Verbreitungsmöglichkeiten, wie sie oben besprochen 
worden sind. Eine ältere antarktische Verbindung Australiens und Neu-Seelands mit 
Chile nimmt EmEry daneben an. 


A. FoREL, 74, unterscheidet in den Ameisen unseres Gebietes vier verschiedene 
Faunen, eine antarktische (Neu-Seeland mit Patagonien und Chile), eine australische 
(Australien, Tasmanien und Neu-Caledonien), eine papuasisch-ozeanische (Molukken, 
Neu-Guinea mit seinen Nachbarinseln und Ozeanien) und eine indo-malayische, p. 82, 
Die ozeanische Subfauna sei zum grössten Teil durch eingeschleppte Kosmopoliten 
vernichtet worden, doch besässen verschiedene Inseln (Fidji, die Salomonen etc.) spezielle, 
namentlich mit der papuasischen Fauna verwandte Arten, p. go. Bei den engen 
Beziehungen, in welche der Fidji-Archipel, die Neuen-Hebriden und Salomonen mit 
dem papuasischen Gebiet in später Zeit getreten sind, kann dies nicht überraschen. 

Wenn wir noch einen raschen Blick auf die in Neu-Caledonien vorkommenden, 
nicht endemischen Spezies werfen, so fällt bei vielen ihre wunderliche, lückenhafte 
Verbreitung auf, die wohl nur eine Folge mangelhafter Kenntnis der Ameisenfauna 
mancher Gebiete sein dürfte. Acht Arten sind tropisch kosmopolitisch oder doch so 
weitverbreitet, dass sie mit Wahrscheinlichkeit als durch den Menschen verschleppt 
angenommen werden dürfen. Mit Australien gemeinsam oder Unterarten australischer 
Spezies sind 7 (eine davon, /rrdomyrmex glaber Mayr. auch auf den Neuen-Hebriden 
nachgewiesen). Bei dem nicht unbedeutenden Schiffs- und Warenverkehr, namentlich 
der Holzeinfuhr von Australien nach Neu-Caledonien, ist es im Grunde wunderbar, 
dass nicht mehr ausschliesslich gemeinsame Arten vorhanden sind. Jedenfalls ist 
es unsicher, ob diese 7 Spezies noch für eine alte Landverbindung mit Australien 


al 


verwertbar sind oder spätere Ankömmlinge darstellen; mehrere davon haben freilich eigene 
Unterarten in Neu-Caledonien ausgebildet. Aber diese könnten leicht weiter verbreitet 
und von Neu-Guinea her nach Neu-Caledonien gekommen sein, wie sicherlich 13 weitere, 
dem papuasisch-malayischen oder indischen Gebiet angehörende Arten. Einige davon 
finden sich auch auf den Loyalty-Inseln und weiter im Osten. 


Coleoptera. Bei den Käfern bin ich in der günstigen Lage, ein von K.M. HErLer, 
107 („Die Käfer von Neu-Caledonien und den benachbarten Inselgruppen“, Nova Cale- 
donia, Zool., II, 1915— 18), aufgestelltes Verzeichnis aller von Neu-Caledonien und den 
Loyalty-Inseln bis zum Erscheinen seiner Arbeit (1916) bekannt gewordenen Arten zur 
Verfügung zu haben. Überdies sind die Käfer eine Gruppe, die von jeher mit Vorliebe 
gesammelt worden ist. 


HELLER gibt in seiner Zusammenstellung, p. 232, die Zahl der von Neu-Caledonien 
und den Loyalty-Inseln bekannten Käferarten, ohne die Varietäten, auf 1139 an. Ich 
erhalte durch Zählung seiner Speziestabellen 1164. Als endemisch bezeichnet HELLER 
1014 Arten, davon 945 Neu-Caledonien eigentümlich, 69 den Loyalty-Inseln und 148 
beiden Gebieten gemeinsam. Diese Rechnung stimmt nicht, denn 945 + 69-+ 148 ergäbe 
1162 und nicht 1014 endemische Arten. Ich habe daher eine neue Zählung nach 
HELLERS Tabellen vorgenommen und erhielt für Neu-Caledonien 826 endemische Arten, 
für die Loyalty-Inseln 73, für beide Gebiete gemeinsam go. Zu diesen kommen auf 
Neu-Caledonien nur noch 170 Arten, die eine weitere Verbreitung zeigen; 98 davon 
bezeichnet HELLER als peregrine oder kosmopolitische. Die Gesamtzahl der heute von 
der Hauptinsel bekannten Arten beträgt somit 1086, wovon etwas über 80 °/, ausschliess- 
_ lich Neu-Caledonien oder diesem mit Einschluss der Loyalty-Inseln eigen sind. Es zeigt 
dies einen sehr hohen Grad von Endemismus an. Natürlich sind diese Zahlen nur 
ganz approximativer Natur. Die Käferwelt Neu-Caledoniens ist noch weit davon ent- 
fernt, als erforscht gelten zu können; manche ältere Arten sind zweifelhaft, und jede 
neue Sammlung wird die Zahlen verschieben. 


Die 1086 neucaledonischen Arten verteilen sich auf nicht weniger als ungefähr 
520 Gattungen. Diese enorme Gattungszersplitterung macht es bei den Käfern ungemein 
schwierig, zu zoogeographischen Ergebnissen zu gelangen. Wie viele der 520 Genera 
endemisch sind, kann ich aus Herrers Tabellen nicht ersehen. Von den 55 Genera, 
aus denen HELLER auf Grund unserer Sammlung neue Arten beschreibt und die Ver- 
breitung registriert, sind 37 in Neu-Caledonien, ı auf den Loyalty-Inseln und 3 in beiden 
Gebieten zugleich endemisch, wogegen nur 14 eine weitere Verbreitung besitzen. Der 
Grad des Gattungsendemismus ist also jedenfalls ein enorm hoher. Auch HELLER, 
P- 233, spricht von einer verhältnismässig grossen Zahl endemischer Gattungen; bei- 
spielsweise seien von 41 Carabiden-Genera 11, von 67 Cerambicıden 15 endemisch. 


Ein sehr alter Käferbestand, dessen Vorfahren aus der Zeit des austro-melanesischen 
Festlands stammen, ist also jedenfalls vorhanden. H. J. Korse, 128, p. 505, legt ein 


Sarasin, Nova Caledonia. 11 


RN Ro 


besonderes Gewicht auf die Unterfamilie der Canthonin: aus der Familie der kopro- 
phagen Lamellicornier, als Zeugen eines einstmaligen antarktischen Kontinents, der 
zeitweilig Südamerika mit Australien und Neu-Seeland, Südafrika und Madagaskar ver- 
bunden habe. Neu-Caledonien beherbergt aus dieser Unterfamilie zwei endemische 
Genera: Onthobrum und das von HELLER, p. 354, neu aufgestellte, offenbar nahe damit 


} 
\ 
1 
[ 
bu 


verwandte Genus /gnambra. 

Leider fehlen mir die coleopterologischen Kenntnisse, um die Verbreitung der 
520 neucaledonischen Genera ausfindig zu machen. Ich muss mich auf einige Be- 
merkungen über die Spezies beschränken, da nur für diese HELLER die Verbreitung 
angibt. Von den 72 auch ausserhalb Neu-Caledoniens vorkommenden, aber nicht als 
peregrin oder kosmopolitisch zu bezeichnenden Arten sind 27 ausschliesslich mit 
Australien gemeinsam (siehe die Herrer’sche Tabelle). Zwei -weitere Arten sind 
australisch, gehen aber ostwärts über Neu-Caledonien hinaus bis zu den Neuen-Hebriden 
und Fidji. Es ist möglich, dass diese 29 Arten oder doch ein Teil davon aus der 
alten Verbindungszeit mit Australien herstammen. Dagegen ist die Spezies-Gemein- 
schaft mit Neu-Seeland verschwindend klein: ı einzige ausschliesslich gemeinsame und 
ı Art weiterer Verbreitung. 7 Arten sind australisch, finden sich aber auch im papua- 
sischen Gebiet; einige davon gehen ostwärts über Neu-Caledonien hinaus. Diese dürften 
Neu-Caledonien von Neu-Guinea aus erreicht haben, wie auch ıt weitere, die Australien 
fehlen, sich aber im papuasischen Gebiet oder auch weiter westlich finden. Diese | 
gehören jedenfalls der jüngeren Einwanderungsschicht an. 

Ausschliesslich Neu-Caledonien mit den Neuen-Hebriden gemeinsam sind 13 Arten, 
wovon 5 auch schon auf den zwischenliegenden Loyalty-Inseln nachgewiesen sind; 
ro caledonische Arten greifen noch weiter ins pazifische Gebiet hinein, bis Fidji (4), 
Tonga (2), Tahiti (3), Marshall-Inseln (r). Von diesen sind auch schon 5 von den 
Loyalty-Inseln bekannt. Auf den Neuen-Hebriden sind sie, wenn noch nicht nach- 
gewiesen, zu erwarten. Diese Arten betrachte ich als Wanderer über die Inselbrücke, 
die ich von Neu-Caledonien über die Loyalty-Inseln nach den südlichen Neuen-Hebriden 
führend annehme (siehe den Abschnitt über die Loyalty-Inseln). 

Ich füge noch Herrers tiergeographische Betrachtungen an. Nach ihm, p. 233, 
zeigen die Gattungen, denen die in Neu-Caledonien endemischen Arten angehören, 
Beziehungen zur austro-malayischen (papuasischen), australischen, neuseeländischen und 
polynesischen Subregion im Sinne von WALLAcCE. Wenn man aber in Betracht ziehe, 
fährt HELLER fort, dass von den so artenreichen australischen Gattungen, wie Caremum, 
‚Scraphites, Stigmodera (345 Spezies), Pierohelaeus (82), Adelium (66), sowie von den 
ungefähr 30 Cetoniden-Gattungen nicht eine einzige Art auf Neu-Caledonien vorkommt, 
so werde man zu dem Schlusse gelangen, dass zur Zeit, als diese Gattungen sich auf 
dem Festlande Australiens ausgebreitet haben, die Beziehungen zu Neu-Caledonien 
bereits wieder unterbrochen gewesen seien. Die Käfer zeigen somit dieselbe Erschei- 
nung wie etwa die Beuteltiere oder die Reptilien. Auch zu den anderen erwähnten 


lag 


Subregionen seien die Beziehungen Neu-Caledoniens derartig gering, dass auf eine 
Isolierung dieses Archipels seit langen geologischen Zeiträumen geschlossen werden 
müsse. Auf Grund des Studiums der Coleopteren müsse die neucaledonische Fauna 
der neuseeländischen als selbständige Subregion koordiniert werden. Neu-Seeland 
fehlen 7 in Neu-Caledonien vertretene Käferfamilien, p. 231. Es bestätigt dies wiederum 
die frühe Abtrennung Neu-Seelands vom Kontinentalblock. 

Über die Fauna der Neuen-Hebriden sagt HELLER, auf Grund der kleinen von 
Prof. FeLıx SPEISER von dort mitgebrachten Sammlung, p. 233, sie sei der austro- 
malayischen (papuasischen) und nicht der polynesischen Subregion zuzurechnen und 
weiter, p. 356, es bestünden keine näheren Beziehungen zur Fauna Neu-Caledoniens, 
und es sei die papuasische Fauna ebenso scharf wie im Nordwesten durch die Molukken- 
see, im Südosten durch eine Linie begrenzt, die zwischen den Neuen-Hebriden und 
den Loyalty-Inseln verlaufe. 

Wenn ich auch gerne zugebe, dass die heutige Tierwelt der Neuen-Hebriden 
von der alten caledonischen sehr verschieden ist und in der Hauptsache einen durch- 
aus indo-malayisch-papuasischen Charakter trägt, so muss doch deutlich betont werden, 
dass auch Neu-Caledonien von Neu-Guinea her einen Teil seiner Tierwelt, nach den 
Gruppen in seiner Bedeutung wechselnd, bezogen hat und dass es zudem eine ziem- 
lich grosse Anzahl von Tierformen gibt, die ausschliesslich Neu-Caledonien oder den 
Loyalty-Inseln mit den Neuen-Hebriden gemeinsam sind und einen Tieraustausch 
zwischen diesen beiden Gebieten bezeugen. Die Natur kennt eben keine schematischen 
Grenzen. 

Orthoptera. .‚Stenopelmatidae. Nach A. Grirrmı, 88 („Stenopelmatidae della 
Nuova Caledonia“, Nova Caledonia, Zool., I, 1913 -14) sind von dieser Gruppe in Neu- 
Caledonien nur 2 Genera, Azstus und Carcinoßsıs, vertreten. Von diesen beiden waren 
aus Caledonien bisher 3 endemische Arten bekannt; 5 weitere, gleichfalls endemische, 
kamen durch unsere Sammlung hinzu. Die Gattung Azszus ist Caledonien eigentümlich;; 
Carcınopsıs in der BRunnEr’schen Fassung begreift, I. c. p. 295, Arten von Süd-Afrika, 
Madagaskar und Neu-Caledonien, sollte aber nach Grırrinı in 2, vielleicht 3 Gattungen 
gespalten werden. Die afrikanischen Arten sind dem Genus Zzdanasa zuzuteilen, wo- 
gegen die madagassischen den caledonischen näher stehen und einstweilen generisch 
noch nicht sicher abzutrennen sind. Es scheint sich hier um eine alte Reliktengattung 
zu handeln. Der hohe Grad von Endemismus, den die neucaledonischen Stenopelmatiden 
zeigen, indem eine, vielleicht beide Gattungen und alle 8 Arten der Insel eigentümlich 
sind, deutet darauf hin, dass es sich um einen alten Bestand der caledonischen Fauna 
handelt. Ihr völliges Fehlen in Australien und Neu-Seeland ist schwer verständlich, 
obschon es an ähnlichen Beispielen nicht mangelt. 

Locustidae, Phasgonuridae und Conocephalidae. Diese Gruppen sind von H. Karnv, 
124 („Conocephalidae Neu-Caledoniens und der Loyalty-Inseln“, Nova Caledonia, Zool., 


I, 1913— 14) und C. Wırremse, 237 („Locustidae et Phasgonuridae de la Nouvelle 
11* 


ee 


Caledonie et des iles Loyalty“, ıbid., III, 1923) bearbeitet worden; letzterer hat auch 
die Sammlung des verstorbenen englischen Forschers MontAGuE mit berücksichtigt. 
In diesen Gruppen ist der Endemismus lange nicht so stark ausgesprochen wie bei 
den Stenopelmatiden. Von den 14 in den genannten Arbeiten erwähnten Gattungen 
sind nur endemisch Caledomia, Nerenia und Pseudophyllanax (letztere auch auf Mare 
nachgewiesen), beschränkt endemisch, indem auch auf den Banks-Inseln gefunden und 
auf den Neuen-Hebriden zu erwarten Paragnapha. Ausschliesslich mit Australien gemein- 
sam ist Coßfaspıs. Diese 5 Genera mögen den alten Faunenbestand der Insel bilden. 

In Australien und Neu-Caledonien vorkommend, aber auch viel weiter verbreitet 
sind Zuconocephalus, von Afrika über Asien bis Australien und weiter, ‚Salomona über 
Indo-Australien und Ozeanien, XrPhrdion kosmopolitisch, Zaratettix von Afrika und 
Süd-Europa über Asien und den Archipel bis Australien, auch Nord- und Zentral- 
Amerika, Aeolopus von Afrika und Europa über Asien und den Archipel bis Australien, 
Gastrimargus von Afrika über den malayischen Archipel bis Australien, Zocusta von 
Afrika und Europa über Asien bis Australien und Ozeanien, C'yriacanthacrıs ebenso 
bis Australien und den Neuen-Hebriden, eteroptern:s (die Spezies oöscurella Blanchard 
vom malayischen Archipel über Neu-Guinea bis Australien). Alle diese Genera haben 
sicher sowohl Australien, als Neu-Caledonien von Neu-Guinea aus erreicht. 

Von den 17 in den genannten Arbeiten aufgeführten Spezies sind 7 (2 davon 
auch auf den Loyalty-Inseln nachgewiesen, ı endemische Loyalty-Art nicht mitgerechnet) 
endemisch. Zwei weitere Arten kommen ausser Neu-Caledonien und den Loyalty- 
Inseln auch den Neuen-Hebriden zu, eine den Banks-Inseln. Ausschliesslich mit Australien 
gemeinsam ist keine Art. Dagegen finden sich eine ganze Reihe westlicher Arten 
sowohl in Australien, als in Neu-Caledonien, teilweise noch weiter ostwärts im Pazifik. 
In Australien fehlt Zaratettix varıabılıs Bol., bekannt vom malayischen Archipel, den 
Philippinen und Neu-Caledonien. Diese ganze Artengruppe ist in Neu-Caledonien 
sicherlich der jüngeren Tierschichte zuzurechnen. 

Gryllidae. Die von Neu-Caledonien bekannten Grylliden gehören nach L. CHoPArDs, 
46, Zusammenstellung („Gryllidae de la Nouvelle-Caledonie et des iles Loyalty“, Nova 
Caledonia, Zool., II, 19I5—ı18) 15 Gattungen an, von denen 4 in unserer Sammlung 
nicht vertreten sind. Endemisch sind die beiden von CHoPArD neu aufgestellten Genera 


Notosciobia und Pseudotrigonidium, ferner Agnotecous und Tapınopus. Mit Australien 
oder Neu-Seeland ausschliesslich gemeinsame gibt es nicht. Australisch, aber auch 


weiter verbreitet sind Zndacusta, die ausserdem noch Süd-Amerika und die Antillen 


bewohnt und Zodoscirtus, der indo-australischen Region, den Philippinen, Madagaskar, 


Süd-Amerika und den Antillen zugehörig. Diese beiden Genera sind vielleicht auch 
zum alten neucaledonischen Bestand zu rechnen und haben sich möglicherweise über 


einen antarktischen Kontinent verbreitet. 


Dagegen haben die Genera Pronemobrus, nachgewiesen in Europa, Afrika und 


der indo-australischen Region, Zurea, von Ceylon bis in die indo-australische Region 


er 


BEN UOEEER 


und Cardiodactylıs, in der indo-australischen Region und Polynesien, sowohl Australien, 
als Neu-Caledonien höchst wahrscheinlich über Neu-Guinea erreicht. Neu-Caledonien 
besitzt ausserdem 2 Australien fehlende Gattungen, Orzedrus, bekannt aus Indien, den 
Philippinen, Mexiko und Süd-Amerika und Apkonomorphus, bekannt von Zanzibar, Java, 
Neu-Guinea und Süd-Amerika. Die Verbreitung dieser beiden Australien nach Cnoparp 
fehlenden Genera ist wahrscheinlich eine grössere als gegenwärtig bekannt; sie dürften 
über Nord-Amerika ihre heutigen Standorte erreicht haben. Endlich sind kosmopolitisch 
Curtilla, Nemobius, Gryllus und Oecanthus. 


Von den 2o neucaledonischen Spezies (eine 21. ist bis jetzt erst auf den Loyalty- 
Inseln nachgewiesen) sind nur 4 nicht endemisch. Von diesen bewohnen Curiilla australis 
(Erichson), falls die caledonische Art nicht abzutrennen ist, Australien, Tasmanien, 
Neu-Seeland und Ceram, Gryllus commodus Walker Australien, Neu-Seeland und die 
Neuen-Hebriden. Ob diese beiden Arten, welche kosmopolitischen Gattungen angehören, 
alter Festlandbesitz Neu-Caledoniens sind, wage ich nicht zu entscheiden; es ist aber 
kaum wahrscheinlich. Spätere Einwanderer sind sicher Cardıiodactylus novae-guineae 
(de Haan), der den malayischen Archipel, Neu-Guinea, Neu-Caledonien, Nord-Australien, 
die Palaus und Polynesien bewohnt und Oecanthus rufescens Serville, der von Vorder- 
indien durch den Archipel bis Australien und Fidji sich verbreitet hat. 


Phasmidae. Diese von J. CARL, 43, behandelte Gruppe („Phasmiden von Neu- 
Caledonien und den Loyalty-Inseln“, Nova Caledonia, Zool., II, 1915—18) ist auf Neu- 
Caledonien bloss durch 13 Gattungen, wenn wir die beiden den Loyalty-Inseln eigen- 
tümlich zukommenden, Gzgantophasma und Cladomimus, ausser Betracht lassen, vertreten. 
Von diesen sind 3 endemisch: Paracanachus, Labidiophasma und Cnifsus, eine vierte 
ausser Neu-Caledonien nur noch den Loyalty-Inseln zugehörig, Zrachyrhamphus, lauter 
monotypische Formen, ausser der letzteren, die sowohl in Neu-Caledonien, als auf den 
Loyalty-Inseln je eine eigene Art aufweist. Es müssen dies alles alte Genera sein. 
Zwei weitere zeigen eine beschränkte Verbreitung, indem sie ausser Neu-Caledonien 
und den Loyalty-Inseln nur noch den Neuen-Hebriden zukommen, Canachus und Asprenas. 
Da diese nach Carı auf Neu-Caledonien ihr Entwicklungszentrum besitzen, p. 176, 
annähernd die Hälfte der Artenzahl der Insel bildend, sind sie wohl sekundär nach 
den Hebriden gelangt, wahrscheinlich über die von mir postulierte Inselbrücke. 


Über die 7 anderen nicht endemischen Gattungen ist zu bemerken, dass keine 
ausschliesslich mit Australien oder mit Neu-Seeland oder mit diesen beiden Gebieten 
gemeinsam ist. Die für die Gattung Chiarchus von CAarL angegebene Verbreitung: 
Neu-Caledonien, West-Australien, Neu-Seeland und Shanghai, ist zu unnatürlich, als 
dass damit etwas anzufangen wäre. Die wenigen sonst auch Australien zukommenden 
neucaledonischen Genera sind auch papuasisch, so Zurycantha, in Neu-Guinea, dem 
Bismarck-Archipel und den Salomonen nachgewiesen und Graefea in Neu-Guinea, den 
Molukken, Celebes und Polynesien (die weitverbreitete Gr. coccophaga Newp. ist der 


Be 


Verschleppung verdächtig, wogegen auf den Loyalty-Inseln eine endemische Art vor- 
kommt). Da diese Genera dem indo-malayischen Gebiet fehlen, können sie alter Besitz 
dieser Länder sein. 

Von neucaledonischen Gattungen fehlen Australien Chrtonzscus, nachgewiesen in 
Neu-Guinea, dem Bi-marck-Archipel, den Palau-Inseln, Loyalty und Fidji, Zrapezaspıs 
in Neu-Guinea (in Neu-Caledonien noch etwas dubios), Zeosthenes in Neu-Guinea und 
den Loyalty-Inseln und /ermarchus ın Neu-Guinea, dem Bismarck-Archipel, den 
Carolinen, Neuen-Hebriden, Fidji, den Gesellschaftsinseln und australischen Inseln (was 
unter letzterem Begriff zu verstehen, weiss ich nicht). Diese Genera müssen von Neu- 
Guinea her Neu-Caledonien erreicht haben, aber zu welcher Zeit ist fraglich, da sie 
nicht der modernen indo-malayischen Schicht angehören. Ihre Vorfahren dürften 
vielleicht in dem von Neu-Guinea aus nordwärts über die Philippinen und Carolinen 
nach dem asiatischen Festland führenden Kontinent zu suchen sein. Warum sie 
Australien nicht erreicht haben, wüsste ich nicht zu sagen. 

Sehr hoch ist der Spezies-Endemismus, indem von den 26 bekannten caledonischen 
Arten (die der Loyalty-Inseln nicht mitgerechnet) 18 endemisch sind. Von diesen 18 
sind in unserer Sammlung 13 vertreten, dagegen von den 8 als nicht endemisch auf- 
geführten nur eine, Canachus tyrrhoeus Westw., ausser von Neu-Caledonien nachgewiesen 
auf den Loyalty-Inseln und den Neuen-Hebriden. Es scheint mir dies darauf hinzu- 
deuten, dass manche Fundortsangaben irrtümlich sein dürften. Von Neu-Guinea her 
nach Caledonien gekommen sind Chrlontscus erosus Redt., der nur Neu-Caledonien und 
Neu-Guinea angehört und wohl auch Zurycantha calcarata L., die ausserdem Australien, 
den Bismarck-Archipel und die Salomonen bewohnt. Zwei Arten werden als nur mit 
dem Fidji-Archipel gemeinsam, eine davon auch für die Gesellschaftsinseln angegeben, 
eine als nur mit Neu-Seeland, eine weitere als nur mit den Palaus gemeinsam. 

Durch das Vorkommen endemischer, monotypischer Genera und solcher mit 
schwachen Ausstrahlungen nach den nächsten Inselgruppen charakterisiert sich nach 
CARL, 1. c., p. 177, die caledonische Phasmiden-Fauna als eine solche alter kontinentaler 
Inseln. Sie ist systematisch wenig mannigfaltig und ausgezeichnet durch negative Züge, 
indem ganze Stämme und zahlreiche Genera, die in den Nachbargebieten eine grosse 
Rolle spielen, fehlen, worüber man das Nähere in der genannten Arbeit nachsehen 
möge. Neu-Caledonien muss daher nach Carr schon isoliert gewesen sein zu einer 
Zeit, als zwischen Australien, Melanesien und Polynesien und dem tropischen Asien 
noch ein reger Austausch der Phasmiden-Fauna sich vollzog. Meiner Meinung nach 
muss dies darauf beruhen, dass im Plio-Pleistocän Australien mit Neu-Guinea und dieses 
mit dem Bismarck-Archipel, den Salomonen und den Fidji-Inseln landfest verbunden 
waren, während von Neu-Guinea nach Neu-Caledonien nur eine für Phasmiden offenbar 
schwer gangbare Inselbrücke führte. Es erklärt dies auch den von Carr betonten, 
p. 178, scharfen Gegensatz zwischen der Phasmidenfauna Neu-Caledoniens und derjenigen 
des Fidji-Archipels; die letztere sei viel reicher, wenig spezialisiert, mannigfaltiger an 


Be 


» 


Gattungen und besitze mehrere weitverbreitete Genera, die Caledonien fehlen; sie 
habe ein jüngeres Gepräge. 

Ich glaube, dass wir in Neu-Caledonien, wie wir es bei anderen Tiergruppen 
fanden, ein altes, durch endemische Gattungen charakterisiertes Phasmiden-Element vor 
uns haben, das aus einer früheren Festlandsperiode herstammen muss, wenn auch die 
betreffenden Genera heute in den übrigen Gebieten dieses alten Kontinents fehlen und 
daneben ein jüngeres, das von Neu-Guinea her Caledonien erreicht haben muss. Seine, 
im Verhältnis zur reichen, papuasischen Fauna spärliche und launenhafte Vertretung 
beweist aufs Neue, dass es sich nicht um eine eigentliche Landverbindung, sondern 
nur um eine Inselbrücke für die Wanderung dieses Faunenanteils handeln kann. Wir 
konstatieren ferner auch bei den Phasmiden einen beschränkten Formenaustausch über 
die Loyalty-Inseln nach den Neuen-Hebriden, den ich gleichfalls auf eine Inselkette 
zurückführen möchte. 

Die Phasmiden zeigen nach ©. Storr, 206b, p. 38, eine besonders starke 
Lokalisierung infolge von sehr reduzierten migratorischen Fähigkeiten. 

Dermaßtera. MarcoLm BurrR betont in seiner Arbeit, 38, p. 315, über unsere 
Sammlung („Les Dermapteres de la Nouvelle Caledonie et des iles Loyalty“, Nova 
Caledonia, Zool., I, 1973— 1914) die grosse Proportion von Zrachylabiden in der caledo- 
nischen Fauna, einer über Süd-Amerika, Australien, Indien und Afrika verbreiteten 
Familie archaischer Erscheinung, in Neu-Caledonien durch 3 Genera, Drachylabıs, 
Antısolabıs und Nannzsolabis mit 6 endemischen Arten vertreten. Von den 7 in Neu- 
Caledonien nachgewiesenen Gattungen ist nur ‚Sfondox endemisch, verwandt mit 
Titanolabıs von Queensland und Zedrdurodes von Neu-Guinea. Ausschliesslich mit 
Australien oder Neu Seeland gemeinsame Genera fehlen. Australien kommen, ausser 
den beiden kosmopolitischen Gattungen Anzsolabıs und Zabra und der weitverbreiteten 
Chelisoches, 2 weitere von den 7 caledonischen Gattungen zu, aber ohne darauf be- 
schränkt zu sein. Es sind dies Antisoladis, ausser aus Neu-Caledonien und Australien 
nur noch aus Süd-Afrika bekannt und Drachyladis, welche Gattung Süd-Amerika, 
Australien, Neu-Caledonien, Burma und Süd-Indien bewohnt und somit in Vorderindien 
die Verbreitungslücke zeigt, die ich den Ausbrüchen der frühtertiären Trappmassen 
und ihren Folgeerscheinungen zuschreiben möchte (siehe F. Sarasın, 182, Über die 
Geschichte der Tierwelt von Ceylon). Australien fehlt bis jetzt die Gattung Nannzso, 
labıs, die von BuRR ausser für Neu-Caledonien nur noch für Ceylon und Südindien 
angegeben wird. 

Die Genera Spondox, Antısolabis, Brachylabıs und Nannısolabıs halte ich in Neu- 
Caledonien für alte Festlandrelikte. Ihre Verbreitung deutet zum Teil auf die gondwanische 
Verbindung Australiens mit Indien, zum Teil auf eine antarktische Wanderroute hin. 
Die Arten dieser Genera sind in Neu-Caledonien alle endemisch. 

Der jüngeren Tierschicht gehört ausser den beiden kosmopolitischen Gattungen 
Sicher auch Chelisoches an, die von Afrika über Vorder- und Hinterindien, China und 


PEN Ya 


den malayischen Archipel bis Australien und Polynesien geht und in Caledonien nur 
durch eine von Afrika über Indien bis Ozeanien verbreitete Art vertreten ist. 

Von den ıo caledonischen Dermapteren-Arten sind nur 3 nicht endemisch, die 
eben erwähnte aus der Gattung Chelisoches, eine kosmopolitische aus der Gattung 
Anısolabrs und Zabra canaca Burr, mit der beschränkten Verbreitung von Neu-Caledonien 
über Mare nach den Neuen-Hebriden. 


Blattidae. Die Blattiden-Fauna Neu-Caledoniens umfasst nach L. CHoPARrDs, 47, 
Arbeit („Blattidae de la Nouvelle-Caledonie et des iles Loyalty“, Nova Caledonia, Zool., 
III, 1924) 37 Arten (vorher sind nur 2 aus Neu-Caledonien bekannt gewesen), die sich 
auf 15 Genera verteilen. Davon sind kosmopolitische: D/attella, Periplaneta, Pycnoscelus, 
Nauphoeta und ‚Stylopyga; nur die letztere ist durch endemische Arten, die anderen 4 
durch je eine kosmopolitische vertreten. 

Die nicht kosmopolitischen Arten Neu-Caledoniens gehören nur 3 Subfamilien 
an, den Zeiobrinae, Pseudomopinae und Blattinae. Die beiden ersteren sind weit ver- 
breitet und ihre caledonischen Genera ohne Besonderheiten, nur ihre Arten spezifisch- 
caledonisch. Dagegen ist nach ChoparD die letztere Subfamilie besonders vertreten 
durch eine sehr bemerkenswerte Gruppe apterer und subapterer Blattiden, die sehr 
deutliche Verwandtschaft zur australischen Fauna zeigen. Diese Gruppe, welche etwa 
10 Gattungen umfasst, davon in Neu-Caledonien Zolyzosterra, Platyzosteria und Cutiha 
und eine ziemlich grosse Spezialzahl, ist nach CHoparD fast ganz lokalisiert in Australien, 
Neu-Seeland und wahrscheinlich ganz Polynesien, dessen Fauna aber sehr wenig 
bekannt sei. Einige Arten, wie Cuiha soror (Brunner) und »z%da (Brunner) gehen 
nordwärts bis zu den Molukken und selbst Formosa „etablissant un lien avec la faune 
indo-malaise, de laquelle ces genres doivent tres probablement deriver“. Ich halte 
diese Ableitung nicht für richtig und glaube, dass diese Gruppe, von der die Gattung 
Polyzosterıa ausschliesslich Neu-Caledonien, Australien und Tasmanien angehört, in 
Neu-Caledonien einen Rest aus der alten austro-melanesischen Festlandzeit darstellt. 
Die Ausdehnung einiger Arten bis Formosa lässt sich vielleicht aus der angenommenen, 
von Neu-Guinea nordwärts über die Philippinen und Formosa nach Öst-Asien führenden, 
früh- bis mitteltertiären Verbindung erklären. In Caledonien endemische Genera scheinen 
zu fehlen. R 

Eine grössere Reihe caledonischer Genera sind von Australien über den malayischen 
Archipel bis Indien, teilweise noch weiter über Asien hin verbreitet, so Allacia, Mareta, k 
Margattea und ‚Supellina (mit Supella). Diese dürften der von Westen her gekommenen, 
jüngeren indo-malayischen Tierwelt angehören, so auch die folgenden, nach den jetzigen a 


* 


Kenntnissen teilweise eine sehr lückenhafte Verbreitung zeigenden Genera Zeiobius, 
F 


angegeben für Afrika, Europa, Nord-Amerika und Australien, /ololampra, von Süd- 
Europa, Nord-Afrika, Kleinasien, Madagaskar und den Antillen, sowie Zemnopteryx von 


Afrika, Madagaskar, Indien, den Philippinen, Australien und Samoa. 4 
4 
Be 


En Neger 


Enorm hoch ist der Spezies-Endemismus bei den Blattiden. Von den 37 cale- 
donischen Arten sind nicht weniger als 32 endemisch, 4 kosmopolitisch und ı, Cutzka 
soror (Brunner), nordwärts bis Formosa verbreitet. Dabei ist freilich nicht zu vergessen, 
dass diese Gruppe von den Sammlern meist vernachlässigt wird. 

Pseudoneuroptera. Termiten. Die Kenntnis der Termiten-Fauna der austra- 
lischen Inselgruppen war nach N. und K. HoLmGREn, IIo, p. 85 („Termiten aus Neu- 
Caledonien und den benachbarten Inselgruppen“, Nova Caledonia, Zool., II, 1915— 18) 
bisher eine sehr lückenhafte, indem nur Neu-Guinea in dieser Hinsicht als einigermassen 
vollständig bekannt gelten konnte. Die 6 von uns mitgebrachten neucaledonischen 
Arten erwiesen sich alle als neu; sie gehören den Gattungen Calotermes und Miecro- 
ceroftermes an. Die am reichsten vertretene Gattung Calofermes, 5 von den 6 cale- 
donischen Arten umfassend, zählt zu den phylogenetisch älteren Gliedern der Familie; 
sie kommt in der ganzen tropischen und subtropischen Welt vor. Die nächsten Ver- 
wandten der caledonischen Arten leben auf dem australischen Kontinent, auf Neu- 
Guinea und den ostindischen Inseln. HorLmGrens beschreiben auch eine Art von den 
Neuen-Hebriden. Möglicherweise gehört diese Gattung zum alten neucaledonischen 
Faunenbestand. Mecrocerotermes, nur durch eine Art in Neu-Caledonien vertreten, ist 
ebenfalls über die ganze tropische Welt verbreitet. Der nächste Verwandte der cale- 
donischen Art kommt auf Neu-Guinea vor, 1. c., p. 90. Von dort aus wird auch die 
Gattung Neu-Caledonien erreicht haben. 

Odonata. F. Rıs, 176 (,„Libellen, Odonata, von Neu-Caledonien und den Loyalty- 
Inseln“, Nova Caledonia, Zool., II, 1915—18) charakterisiert, p. 71, die Odonaten-Welt 
Neu-Caledoniens als eine hochgradig verarmte Inselfauna, der mehrere artenreiche 
Gruppen völlig fehlen und die in ihren endemischen Elementen nach dem tropischen 
Teil des australischen Kontinents und nach Neu-Guinea weise. Als endemisch oder 
autochthon, wie Rıs sagt, erscheinen die sehr schönen Arten der Argzolestes-Gruppe, 
zu der auch /sosZze/a und die von Rıs neu aufgestellte Gattung Trrneuragrion gehören. 
Die Argzolestes-Gruppe repräsentiert in der Fauna ein archaisches Element, und da 
ihre Arten alle endemisch sind, ist sie als alter Besitz der Insel anzusehen, wie auch 
die gleichfalls archaische Gattung S'yrZ/herm:s. Dagegen gehören alle nicht endemischen 
Formen sehr verbreitungsfähigen Typen an und weisen für ihre wahrscheinliche Her- 
kunft nach Rıs ausnahmslos nach Westen hin. Die Fidji-Gruppe und die Sandwich- 
Inseln besitzen nach Rıs zwar auch Endemismen, aber diese gehören zur moderneren 
„Legion Agrion“, nicht wie die caledonischen zu dem archaischen, kleinen und redu- 
zierten Zweig der „Legion Podagrion“. 

Die 20 neucaledonischen Arten des Rıs’schen Verzeichnisses gehören 14 Gattungen 
an. Hiervon ist endemisch 7rineuragrion. In Australien haben ihren Schwerpunkt die 
archaischen Genera Argzolestes, Australien und Neu-Guinea, Z/sosziela, Ost-Australien 
und Bismarck-Archipel, sowie Synihemis, welche reich in der Osthälfte des australischen 
Kontinents entwickelt ist, spärlicher im Südwesten und vereinzelt in Tasmanien und 


Sarasin, Nova Caledonia. 12 


ee 


Neu-Guinea sich findet. Diese 4 Gattungen bilden nach meiner Meinung den alten 
caledonischen, auf eine Festlandperiode zurückzuführenden Odonaten-Bestand. 

Hemicordulia zeigt nach Rıs eine lückenhafte Verbreitung über Australien, Poly- 
nesien, Celebes, Assam und Madagaskar, die wohl kaum als endgültig feststehend ange- 
sehen werden kann. Möglicherweise gehört sie auch zur alten Fauna. Zur moderneren 
Faunenschicht in Neu-Caledonien rechne ich bestimmt die malayische und austro- 
malayische Gattung Agrıonopfera und die übrigen Genera, welche allgemeine Bewohner 
der altweltlichen Tropen oder Kosmopoliten sind: Z/schnura, Aeschna, Orthetrum, 
Diplacodes, Pantala, Tramea, Agriocnemis und Rhyothemıs. 

Von den 20 Spezies sind 8 endemisch (mehrere davon auch auf den Loyalty- 
Inseln nachgewiesen) aus den 4 Gattungen archaischen Charakters, Argzolestes (3), 
Trineuragrion, Isosticta (2) und ‚S'ynthem:s, ferner eine aus der weitverbreiteten Z/emz- 
cordulia. Ausschliesslich mit Australien und Neu-Seeland gemeinsam ist Aeschna brevi- 
styla Rambur. nach den jetzigen Kenntnissen, dürfte aber wohl eine weitere Ver- 
breitung haben. Australisch sind ferner Orihetrum caledonicum Brauer, auch auf den 
Inseln der Torresstrasse nachgewiesen, und Zschnura heterosticta Burm., auch tasmanisch 
und mit nahestehenden Formen in Süd-Neu-Guıinea; einige weitere Arten sind 
australisch, aber auch im papuasischen Gebiet, teilweise auch weiter westlich nach- 
gewiesen, oder fehlen, wie es scheint, Australien bei sonst weiter Verbreitung. Eine 
Art ist als bis jetzt nur auf den Neuen-Hebriden beobachtet aufgeführt. Die grosse 
Mehrzahl dieser nicht endemischen Arten haben Neu-Caledonien sicher von Neu-Guinea 
aus erreicht. 

Die Odonaten zeigen somit sehr deutlich in Neu-Caledonien ein altes archaisches 
Element, über das sich ein jüngeres gelegt hat. 

Apterygota. Thysanuren. Unsere von F. SILvESTRI, 196 („Thysanura della 
Nuova Caledonia e delle Isole Loyalty“, Nova Caledonia, Zool., II, 1975—ı8) bearbeitete 
Sammlung enthält nur 4 Arten, wovon die eine mit 2 Varietäten, 4 Gattungen zu- 
gehörig. Drei Spezies sind endemisch, die vierte, C/enolepisma longrcauda Esch., ist 
nach Sırvestrı vielleicht südafrikanischer Herkunft und importiert in Asien und 


Australien. Die Gattungen, denen die endemischen Arten angehören, sind 7rinemura, 


EWIGE TEEN NIE MELOTEIrei 


bis jetzt nach SıLvEstrı nur von West-Australien bekannt, Machrloides von Süd- 
Amerika und Südost-Afrika und Zsolepisma von Süd-Amerika, West-Australien, West- 
Afrika und Lombok. Da dieser Gruppe von den Sammlern wenig Aufmerksamkeit 
geschenkt wird, dürfte die Verbreitung der genannten Genera noch Änderungen 
erfahren. Immerhin können die drei endemischen Arten wohl zum alten Faunenbestand 
Neu-Caledoniens gerechnet werden. 


Myriapoda. 
‘Chilopoda. Diese von H. Rısaur, 174 („Chilopodes de la Nouvelle-Caledonie 
et des iles Loyalty“, Nova Caledonia, Zool., III, 1923) bearbeitete Gruppe ist auf Neu- 


BE a 


Caledonien durch ı4 Gattungen vertreten. Von diesen sind endemisch die beiden von 
Rısaur neu aufgestellten, Campylostigmus und Plestoschendyla, ausschliesslich mit 
Australien gemeinsam Dichelobius. Eine ausschliesslich mit Neu-Seeland gemeinsame 
Gattung ist nicht bekannt. Ausser in Australien auch in Columbien und Peru nach- 
gewiesen ist Aıbautra, vielleicht ein Wanderer über Antarctica, wie auch Paralamyctes, 
für welche Gattung Rısaur als Verbreitung Chile und Ozeanien angibt. Andererseits 
deutet Cormocephalus, nachgewiesen in Süd- und Zentral-Afrika, Madagaskar, Indien, 
Ceylon und Australien eher auf eine gondwanische Verbreitung. Diese Genera dürften 
alter Bestand Neu-Caledoniens sein. Ihre Spezies sind alle endemisch, mit Ausnahme 
einer auch in Australien nachgewiesenen Robautia-Art. 

Sicher zur jüngeren Besiedelungsschicht gehören die kosmopolitische Gattung 
‚Scolopendra und das Genus Orphnaeus, verbreitet über Zentralafrika, Madagaskar, 
Japan, Ozeanien, Zentral- und Süd-Amerika, welche beiden nur durch je ı weit ver- 
breitete Art vertreten sind. Zu dieser von Neu-Guinea hergekommenen Tiergesellschaft 
zähle ich auch die papuasische Gattung Zarascutigera, die in Neu-Caledonien 5 endemische 
Arten besitzt. Das Genus ist bis jetzt nur vom Bismarck-Archipel bekannt, aber ın 
Neu-Guinea sicher zu erwarten. Ob die folgenden, weit verbreiteten Gattungen zur 
älteren oder jüngeren Schicht zu zählen sind, möchte ich zunächst nicht entscheiden. 
Zamyctes, mit ı endemischen und 1 nicht endemischen Art in Neu-Caledonien vertreten, 
‚ist nach Rısaur verbreitet über Süd- und West-Afrika, die paläarktische Region und 
Nord-Amerika, Java und Ozeanien, Cxpzpes, mit 4 endemischen Arten in Neu-Caledonien, 
über das Mittelmeerbecken, Ozeanien und Süd-Amerika, Zamnonyx, mit ı endemischen 
Art, über Ost-, Zentral- und West-Afrika, Madagaskar, China, Japan, Formosa, Ozeanien 
und ganz Amerika. Ballophilus wird ausser für Neu-Caledonien und die Loyalty-Inseln 
bloss angegeben für West- und Ost-Afrika, was kaum die endgültige Verbreitung dar- 
stellen dürfte. Cryp£oßs, eine kosmopolitische Gattung, hat in Neu-Caledonien 4 endemische 
Arten und ı weitverbreitete auf den Loyalty-Inseln. 

Sehr gross erscheint in Neu-Caledonien der Spezies-Endemismus, vielleicht zum 
Teil eine Folge der noch lückenhaften Kenntnis dieser Gruppe in vielen Gebieten. 
Von den 38 neucaledonischen Arten (r davon erst auf den Loyalty-Inseln nachgewiesen) 
sind nämlich 33 Neu-Caledonien, teilweise mit Einschluss der Loyalty-Inseln, eigentüm- 
lich. Hierzu kommen bloss 5 auch von ausserhalb unseres Gebietes bekannte Arten, 
lauter solche weiter Verbreitung, mit Ausnahme der australischen Rıbautia repanda (Att.). 

Diplopoda. Die definitive Arbeit von J. Carr über diese Gruppe ist zur Zeit 
noch nicht abgeschlossen; dagegen hat der genannte Autor auf meinen Wunsch hin 
seine Ergebnisse in einem Vorbericht, 249, zusammengefasst. Vor unserer Reise sind 
nur ganz wenige Arten und diese meist ungenügend aus Neu-Caledonien und von den 
Loyalty-Inseln bekannt gewesen. Heute umfasst die Diplopoden-Fauna dieses Gebiets 
gegen 5o Arten, wovon 4 nur auf den Loyalty-Inseln, nicht auf Neu-Caledonien, nach- 
gewiesen sind, Es bedeutet dies nach Carı für ein so kleines Areal einen nicht un- 

12* 


ld, 


beträchtlichen Reichtum. Dagegen erscheint die an Spezies reiche Fauna in ihrer generi- 
schen Zusammensetzung sehr wenig variiert. Die beiden Genera Cazacophılus und ‚Spiro- 
bolellus umfassen allein mehr als die Hälfte aller caledonischen Arten. Grosse Diplo- 
poden-Gruppen, die in Nachbargebieten reich vertreten sind, fehlen ganz oder sind 
nur spärlich repräsentiert. Es zeigt sich hierin, sowie in dem sehr starken Endemismus, 
ca. 80°o der Arten, ein hohes Alter unserer Inselfauna. Diese ist in ihrer Zusammen- 
setzung so eigentümlich, dass Carr von ihr aussagt: Wenn man für die Diplopoden 
Subregionen gelten lasse, müsse Neu-Caledonien mit den Loyalty-Inseln als eine eigene 
in der indo-australischen Region anerkannt werden. 

Mit Ausnahme von 6 caledonischen Spezies sind aile anderen endemisch. Von 
diesen 6 sind 2, der Gattung Orthomorpha angehörige, fast kosmopolitisch verbreitet. 
Vier andere zeigen eine weite und lückenhafte Verbreitung: Cy&ndrodesmus hirsutus 
Poc., nachgewiesen auf den Seychellen, der Christmas-Insel, Java, Celebes, Luzon, 
Ambon, Neu-Caledonien und Loyalty, Prosopodesmus Jacobson! Lilv. auf Zanzibar, Java 
und Neu-Caledonien, Anoplodesmus xanthotrichus Att. auf Ceylon und Neu-Caledonien 
(Noumea) und Glyphuulhes granulatus Gerv. auf Mauritius, Reunion, den Comoren und 
Seychellen, Neu-Caledonien und Tahiti. Carr betrachtet diese Arten in Neu-Caledonien 
als rezente und passive Einwanderer. In der Tat ist nicht anzunehmen, dass diese 
Spezies unverändert sich würden erhalten haben, wenn ihre Ausbreitung auf natürlichem, 
in unserem Falle ungeheure Zeiträume erforderndem Wege vor sich gegangen wäre, 

Die übrigen, sämtlich endemischen (mit Ausnahme einer auch auf den Neuen- 
Hebriden nachgewiesenen) Arten Neu-Caledoniens verteilen sich auf nur 9 Genera. 
Davon sind 5 der Ordnung Zolydesimordea angehörige von CARL neu aufgestellt worden: 
Pıxodesmus, Plethodesmus, Atopogonus, Canacophilus und Cotylotropıs. Hierzu kommen 
Agastrophus aus der Ordnung der Cambalordea‘, S’prrobolellus aus der Ordnung der 
‚Spiroboloidea, endlich Szphonophora und Rhrnotus aus dem Phylum des Colodbognatha. 

Zur alten Besiedelungsschichte der Insel aus der Zeit des austro-melanesischen 
Kontinents ist sicher zu rechnen das neue Genus Canacophılus mit 7 Arten auf Neu- 
Caledonien und den Loyalty-Inseln. Dieses gehört nach Carı zur Familie der ‚SpAaero- 
frichopidae, repräsentiert durch verschiedene Genera in Neu-Caledonien, Neu-Seeland, 
Süd-Australien, Madagaskar und besonders in Chile. Wir dürfen mit grösster Wahr- 
scheinlichkeit diese Gattung aus dem antarktischen Kontinent herleiten. Das neue Genus 
Atopogonus gehört auch hierher; es ist die einzige Gattung der Rhacodesmidae ausserhalb N 
Zentral-Amerikas. Seine Entdeckung erweckt freilich nach Carr einige Zweifel am mono- 
phyletischen Ursprung dieser Familie. Wie dem auch sei, repräsentiert Aloßogones jeden- 
falls eine alte Gattung, wie auch die gleichfalls endemische Cotylotropıs, deren genauere 
systematische Stellung indessen einstweilen wegen Fehlens der Männchen noch unsicher 
bleibt. Zur alten Schicht zu rechnen ist auch die Gattung .S/rrodolellus mit ihren über 
20 Arten in unserem Gebiet. Eine ähnliche insulare Artenzersplitterung werden wir weiter 
unten bei alten Oligochaeten- und Mollusken-Gattungen kennen lernen. Ausserhalb j 


Al 


nn... 


Neu-Caledoniens kommen ‚S/zrobolellus-Arten noch vor in N. S. Wales, Queensland, 
Neu-Seeland, Kei, Ambon, Celebes und den Seychellen. Man hat den Eindruck, schreibt 
mir CARL, dass ‚Sfrrobolellus eine alte, früher weit verbreitete, aber heute fast überall 
im Erlöschen begriffene Gattung sei, die auf Neu-Caledonien, wo die Konkurrenzfamilien 
der Rhrnocricidae und Trigoniuhdae vollkommen fehlen, zahlreiche neue Sprosse hat 
treiben können. Zur älteren Schicht dürften nach Carr auch SzPhonophora, ein tropen- 
kosmopolitisches Genus und ARkrnofus gehören, bekannt aus S.W.-Australien, Celebes, 
Java, Mahe, Madagaskar und W.-Afrika. Indessen ist die Systematik der zu diesen 
Gattungen gehörigen Arten noch zu wenig abgeklärt, um sichere zoogeographische 
Schlüsse zu gestatten. 

Dagegen gehört sicher zur jüngeren Besiedelungsschichte der Insel die Gattung 
Agastrophus, deren in Neu-Caledonien und Lifou endemische Arten nur sehr wenig ver- 
schieden sind von ihren Verwandten auf Neu-Guinea, Neu-Britannien und Celebes. Ebenso 
besitzen die von Carr neu aufgestellten Genera Plethodesmus und Prxodesmus nahe 
Verwandte von Neu-Guinea bis Ceylon; ihre caledonischen Arten weisen nach Neu- 
Guinea. Die beiden neuen Genusnamen sind nur Notschöpfungen, bedingt durch die 
in dieser Gruppe herrschende systematische Unordnung. Zur jungen Invasionsschicht 
müssten auch die oben namhaft gemachten, lückenhaft verbreiteten und in Australien 
fehlenden 4 Spezies und die beiden kosmopolitischen gezählt werden, wenn sie nicht, 
was weit wahrscheinlicher ist, dem Menschen ihre Verbreitung verdanken und somit 
tiergeographisch bedeutungslos sind. 

Carr kommt zum Ergebnis: „En resume, jugee par les Diplopodes, la Nouvelle- 
Caledonie offre tous les criteres fauniques des iles continentales tres anciennes, abandon- 
nees a l’isolement depuis qu’elles se sont separees du continent.“ Das ist durchaus 
richtig, aber neben der älteren, aus der Zeit meines austro-melanesischen Kontinents 
herstammenden Tierschicht lässt sich, womit sich auch Carr. brieflich einverstanden 
erklärt hat, eine jüngere unterscheiden, die ich auf eine von Neu-Guinea ausgehende 
Inselbrücke zurückführe. Die Diplopoden zeigen somit dieselbe Faunenmischung in 
Neu-Caledonien, wie die Chilopoden und viele andere Tiergruppen. 


Crustacea. 

Decapoda. Nach J. Roux, 250 („Crustaces d’eau douce de la Nouvelle-Caledonie“, 
Nova Caledonia, Zool., Ill, 1925) zeigen die Decapoden in Neu-Caledonien eine auf 
fallende Armut und zwar sowohl was die Makruren, als die Brachyuren angeht. Nament- 
lich auffallend ist unter den ersteren das Fehlen der Parastacıden, einer eminent austra- 
lischen, dort durch 4 Genera vertretenen Familie, mit je einer weiteren Gattung in 
Neu-Seeland, Madagaskar und Süd-Amerika. In Australien zeigen die Parastaciden 
ein deutliches Vorherrschen im Süden des Kontinents; eine einzige Gattung, C’heraßs, 
hat nordwärts Neu-Guinea und einige Nachbarinseln erreicht und dies vermutlich erst 
in plio-pleistocäner Zeit. Die Parastaciden deuten für ihre Herkunft nach einem 


PA) 


Be 


antarktischen Kontinent hin. Warum haben sie aber Neu-Caledonien nicht erreicht, das 
doch sonst mancherlei Formen antarktischer Provenienz beherbergt? Die Verbreitung 
der Parastaciden entspricht etwa der der cystignathen Frösche, welche gleichfalls, 
wie es scheint, von Antarctica her Australien und Neu-Seeland (Zroßelma) besiedelt 
haben und in Neu-Caledonien fehlen. Wie bei diesen, ist man versucht, an ein Er- 
löschen ın Neu-Caledonien zu denken, vielleicht infolge der Serpentinergüsse (vgl. 
oben S. 3 und 69), die sicher für Süsswasserbewohner besonders verhängnisvoll müssen 
gewesen sein, zumal für grosse Formen, wie die Parastaciden es sind, während kleinere, 
wie die sofort zu besprechenden Glieder des Genus Zaralya, wahrscheinlich auch bei 
sehr reduzierten Wasserverhältnissen sich zu behaupten vermochten. 

Die Macrura sind in Neu-Caledonien nur durch die beiden Familien der Aiyrdae 
und der Zalaemonidae vertreten, die erstere mit den 3 Gattungen Paratya, Carıdına und 
Atya, die letztere mit dem einzigen Genus Palaemon. Im Gegensatz zu dem, was wir 
bei fast allen Tiergruppen gefunden haben, besitzt Neu-Caledonien keine endemische 
Decapodengattung, worin sie mit den Süsswasserfischen übereinstimmen. Von Interesse 
ist unter den genannten Gattungen namentlich das Genus Zaratya, in Neu-Caledonien 
vertreten durch 4 von J. Roux aufgestellte endemische Arten. Zaralya ist nach den 
heutigen, sicher noch lückenhaften Kenntnissen verbreitet über Australien, Neu-Seeland, 
die Norfolk- und Lord Howe-Inseln und Neu-Caledonien; sie findet sich wieder auf dem 
asiatischen Kontinent zerstreut in Assam und Japan. In Neu-Guinea ist sie noch nicht 
nachgewiesen, ebensowenig im ganzen malayischen Archipel, mit Ausnahme von 
Andonare bei Flores. Möglicherweise ist sie von Australien nach dem asiatischen 
Kontinent gelangt über die von mir supponierte früh- bis mitteltertiäre Landverbindung 
über Neu-Guinea, die heutigen Carolinen, Philippinen und Formosa (vgl. p. 51 ff.). 
Die Paratya-Formen von Neu-Caledonien, Lord Howe und Norfolk bilden eine Gruppe 
für sich, die Roux als Untergattung XrPhatyorda abtrennt von allen übrigen, die dem 
Subgenus Paratya angehören, wobei noch als besonders merkwürdig hervorzuheben — 
ist, dass die neuseeländische ?. curvirostrıs mit der Form von Assam übereinstimmt 
und nicht mit ?. australiensis von Australien. Die Untergattung XzpAatyorda muss nach“ 
ihren Merkmalen, wofür man die Arbeit von Roux konsultieren möge, als eine Weiter- N 
entwicklung von Zaratya angesehen werden. Roux betrachtet Paraiya in Neu-Caledonien 
als ein altkontinentales Element. Ich vermute, dass sie von der Neu- Seeland -Seite I 
her nach Caledonien gelangt sei. Hierfür scheint mir zu sprechen, dass die Norfolk- 
Form in gewisser Beziehung — sie zeigt noch die geringste Verkürzung der Carpen 
der Chelipeden — noch am wenigsten ausgeprägt die Charaktere des Subgenus 
Xıphatyoıda aufweist. Hiezu kommt, dass in Neu-Caledonien das Schwergewicht da 


Xiphatyorda-Arten im Süden der Insel liegt, wo 3 von den 4 Arten, davon eine mit 
2 Varietäten, sich gefunden haben, während im Norden, wo wir viel sorgfältiger und 
viel längere Zeit gesammelt haben, nur eine einzige Art in einem Bach des Mont Panie bei 
Tao hat nachgewiesen werden können, 


THE 


Die beiden anderen Genera der Atyiden, Carıdına und Alya, gehören sicher der 
jüngeren, von Neu-Guinea her nach Neu-Caledonien gekommenen Besiedelungsschichte 
an. Carıdına, ein in den Tropen der alten Welt weit verbreitetes Genus, ist in Neu- 
Caledonien durch 6 Spezies vertreten, von denen nur eine alsendemisch zu betrachten 
ist, drei weitere endemische Varietäten ausgebildet haben. Vier von den 5 nicht ende- 
mischen Arten sind im indo-australischen Archipel und teilweise noch weiter verbreitet; 
die fünfte, vzfzenszs Borr., bis jetzt erst von Fidji bekannt, dürfte sich in den Salomonen, 
dem Bismarck-Archipel und Neu-Guinea wiederfinden. 

Von Aiya, einer fast circumtropischen Gattung, haben wir nur 2 über den indo- 
australischen Archipel und noch darüber hinaus verbreitete Arten nachweisen können, 
Zwei weitere aus Neu-Caledonien beschriebene und dubiose gelang es uns nicht zu finden. 
Von Palaemoniden ist nur die Gattung Zalaemon mit 3 Arten vertreten. Eine davon, 
. P.lar Fabr., reicht von Ost-Afrika bis Australien, Neu-Seeland und Ozeanien, eine zweite 
ist erst vom Paumotu-Archipel bekannt, eine dritte ist in Neu-Caledonien endemisch. 

Die Palaemoniden, wie auch manche Carzdıina- und Alfya-Arten, scheuen Brack- 
wasser nicht. Ihre Verbreitung nach Neu-Caledonien kann somit sehr gut längs einer 
Inselkette vor sich gegangen sein. Dasselbe gilt für die in Neu-Caledonien vorkommen- 
den Brachyuren, lauter bekannten, weit verbreiteten Gattungen zugehörig: Cardısoma, 
Elamena, Geograpsus, Varuna, Sesarma und Melasesarma, wobei höchstens bemerkens- 
wert, dass die in den indo-australischen Tropen, Neu-Guinea und Australien wohl ent- 
wickelten Potamoniden (Telphusiden) fehlen. 

Die Süsswasserkrebse Neu-Caledoniens zeigen in ihrer Verbreitung eine merk- 
würdige Analogie mit der der Süsswasserfische der Insel. Wie bei diesen letzteren 
die einzige alte Form, ein Galaxias, sich im Süden Neu-Caledoniens findet und die 
ganze übrige Süsswasserfischwelt (vgl. p. 69 ff.) einen modernen Charakter zur Schau 
trägt und sich aus Einwanderern aus dem Meere und dem Brackwasser rekrutiert, ist 
dies ähnlich auch bei den Decapoden der Fall. Wir finden das altmodische Genus 
Paratya wesentlich im Süden der Insel verbreitet und die übrige Decapodenwelt aus 
Formen sich zusammensetzend oder, wenn sie, was die seltene Ausnahme bildet, ende- 
misch sind, auf Formen zurückgehend, die mehr oder minder unempfindlich gegen den 
Salzgehalt des Wassers sind, wonach ihre Verbreitung keine feste Landverbindung 
voraussetzt. 

Isopoda. Nach der Arbeit von K. W. VERHOEFF, 251 („Isopoda terrestria von 
Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln“, Nova-Caledonia, Zool., III, 1925) bieten die 
Landasseln unseres Gebietes ein durchaus anderes Bild als die Süsswasser-Decapoden. 
Nicht nur sind die Isopoden in Neu-Caledonien sehr reich vertreten, sondern sie zeichnen 
sich auch durch einen enorm hohen Grad von Endemismus aus. Vor unserer Reise 
sind nur 4 Arten aus Neu-Caledonien bekannt gewesen, hierzu einige von A. WirLEY 
aus Lifou mitgebrachte und von T. R. R. StEBBING, 252, beschriebene, die nach 
VERHOFFF, wie im Abschnitt über die Loyalty-Inseln erwähnt werden soll, in der Mehr- 


Ben er 


zahl schwer zu identifizieren sind. Das von VERHOEFF gegebene Artenverzeichnis 
umfasst 47 Spezies, wovon 4 ausschliesslich den Loyalty-Inseln (rt davon auch den 
Neuen-Hebriden) zukommen und auf Neu-Caledonien nicht nachgewiesen sind, eine 
weitere nur den Neuen-Hebriden eigen ist. Aus Neu-Caledonien, zum Teil mit Einschluss 
der Loyalty-Inseln, ‚sind von VERHOEFF 38 neue Arten beschrieben worden, von den 
Loyalty-Inseln allein 4, von den Neuen-Hebriden ı. Eine dieser 38 Arten hat sich 
nachträglich mit einer von STEBBInG beschriebenen identifizieren lassen. Ausser 2 kos- 
mopolitischen Arten und ı mit den Neuen-Hebriden gemeinsamen sind alle anderen 
endemisch. VERHOEFF glaubt, dass die Gesamtartenzahl unseres Gebietes auf etwa 
100 anzuschlagen sei, da in unserer Sammlung die kleinsten Arten, die Höhlen- und die 
litoralen Formen fehlen, weshalb auch die ganze Gruppe der Trichonisciden darin nicht 
vertreten sei. Auch ist zu bemerken, dass von den 4 vor unserer Reise bekannten 
caledonischen Arten wir nur eine wiedergefunden haben, was damit zusammenhängen mag, 
dass diese Arten aus der Umgegend der Stadt Noumea stammen, wo wir kaum gesam- 
melt haben. Eine davon soll übrigens so mangelhaft beschrieben sein, dass sie kaum 
identifizierbar wäre. 

In Neu-Caledonien zeigt sich bei den Landasseln, wie dies auch bei einigen 
anderen Tiergruppen zu beobachten ist, eine sehr starke Lokalisierung von Arten auf 
einzelnen Gebirgszentren, wie dem Mt. Ignambi, Mt. Panie, Mt. Canala und Mt. Hum- 
boldt. Indessen dürfte bei weiterer Forschung manche bis jetzt isolierte Bergform sich 
auch auf anderen Höhen wiederfinden, da unsere Aufenthalte in den höheren Regionen 
meist nur von kurzer Dauer gewesen sind. Noch ist zu bemerken, dass für eine tier- 
geographische Arbeit eine grosse Diffikultät in dem Umstand liegt, dass die Systematik 
mancher Isopodengruppen noch wenig abgeklärt ist, und dass überdies die Isopoden 
der Nachbargebiete, z. B. Neu-Guineas, noch ganz mangelhaft bekannt sind. 

Ausserordentlich gross ist auch der Genus-Endemismus. VERHOEFF hat ı neue 
Subfamilie, 13 neue Genera und einige Subgenera aufgestellt, von denen nur die Gattung 
Acanthodıllo ausserhalb unseres Gebietes einen Vertreter hat. Nach VERHOEFF sind 
folgende 5 Familien und 22 Gattungen in unserem Gebiete vertreten: 

Fam. Armadillidae. 
Subfam. Zmydodıllinae nov. subf. 
1. Emydodıillo nov. gen. mit 1 Spezies in Neu-Caledonien. 
Subfam. Armadillinae. 
2. Acanthodillo nov. gen. mit ı Spezies in Neu-Caledonien. 
3. Ochetodillo nov. gen. mit ı Spezies in Neu-Caledonien. 
4. Schismadıllo nov. gen. mit ı Spezies in Neu-Caledonien. 
5. Nesodillo nov. gen. mit 9 Spezies in Neu-Caledonien, r davon auch auf den 3} 
Loyalty-Inseln. 
. Orodillo nov. gen. mit ı Spezies in Neu-Caledonien. 


o\ 


7. Mesodillo nov. gen. mit ı Spezies in Neu-Caledonien. 


8. Sphaerillo s. str. 
Subgen. ‚Sphaerillo und Zestodillo Verh. mit 4 Spezies in Neu-Caledonien, 
wovon ı mit den Loyalty-Inseln gemeinsam und ı weitere nur den Loyaltys 
und Neuen-Hebriden zukommend. 

9. Merulana (B. L.) Verh. s. str. mit 2 Spezies in Neu Caledonien, beide auch 

auf den Loyalty-Inseln. 

10. Merulanella nov. gen. mit 2 Spezies in Neu-Caledonien. 

11. Armadıllo s. str. 
Pseudosphaerillo Verh. mit ı Spezies in Neu-Caledonien. 


Fam. Porcellionidae. 
12. Nagara B. L. mit ı Spezies auf den Loyalty-Inseln. 
13. Trichorhina B. L. mit ı Spezies auf den Loyalty-Inseln. 
14. Porcellio. 
Subgen. Mesoporcellio und Metoponorthus mit je einer Kosmopolitischen Spezies. 


Fam. Oniscidae. 
15. Oroscia nov. gen. mit 2 Spezies in Neu-Caledonien. 
16. Nesoniscus nov. gen. mit 3 Spezies in Neu-Caledonien. 
17. Wahrbergia nov. gen. mit ı Spezies in Neu-Caledonien. 
18. Plymophrloscra Wahrb. mit ı Spezies in Neu-Caledonien. 
19. Heroldia nov. gen. mit 7 Spezies in Neu-Caledonien. 
20. Laevophilosca Wahrb. mit ı Spezies auf den Loyalty-Inseln. 


Fam. Ligiidae. 
21. Zuryligra nov. gen. mit ı Spezies in Neu-Caledonien. 


Fam. Scyphacidae. 

22. Scyphax mit ı Spezies in Neu-Caledonien. 

In erster Linie bemerkenswert ist das entschiedene Überwiegen der Armadilhdae 
und der Phrloscunen (Onıscidae), ein australischer Charakter, der sich auf dem austra- 
lischen Kontinent und in Neu-Seeland wiederfindet. Diesen beiden Gruppen gehören 
mit einer einzigen Ausnahme alle endemischen Genera Neu-Caledoniens an. Sie dürfen 
also sicher in der Hauptsache zum alt-kontinentalen Bestand der Insel gerechnet werden. 
Unter den Armadilliden ist weiter bemerkenswert, dass das von VERHOEFF neu aufge- 
stellte Genus Acanthodıllo einen Vertreter in Queensland hat; SpAaerzllo gehört Ost- 
Australien und der pazifischen Inselwelt an, ist freilich zum Teil generisch fraglich; 
 Merulana s. str. ist nur caledonisch, aber in weiterem Sinne auch australisch. Nach 
VERHOEFF haben die Armadilliden von Neu-Caledonien und Nordost-Australien nähere 
Beziehungen zueinander als die von Nordost-Australien zu West-Australien. 

Unter den Onisciden ist die Gattung Plymoßhrloscra nur Neu-Caledonien und 
Queensland eigen; Zaevoßhrloscia, bis jetzt in unserem Gebiet erst von den Loyalty- 
Inseln nachgewiesen, hat Vertreter in Queensland und West-Australien; Nesoniscus zeigt 


Sarasin, Nova Caledonia. 13 


Ee 


Beziehungen zum australisch-neuseeländischen Pralloniscus; auch Wahrbergia hat 
australische Affinitäten. 

Dagegen bieten die Zorcelhoniden wenig Interesse und dürften wesentlich der 
jüngeren Besiedelungsschichte angehören. Zwei Zorcellio-Arten sind fast oder ganz 
kosmopolitisch und verdanken wohl dem Schiffsverkehr ihre Anwesenheit in Neu-Cale- 
donien. Nagara, bis jetzt erst in einer Art von den Loyalty-Inseln bekannt, ist eine weit 
verbreitete Gattung und in Australien nur durch eine auch von vielen anderen Orten 
bekannte Art vertreten. Höchstens dürfte vielleicht 7rrchorhina, gleichfalls. erst auf 
den Loyalty-Inseln nachgewiesen, noch zum alten Kontinentalbestand gehören, da eine 
Art aus West-Australien bekannt ist. Zur jüngeren Schicht dürfte auch der einzige 
Repräsentant der ‚Scyphacıden aus dem weitverbreiteten Genus ‚Scyphax gehören. Ob 
der einzige Vertreter der Z/zgzzdae aus dem neu aufgestellten Genus Zurylgra zur alten 
oder zur jungen Schicht zu rechnen ist, bleibt bei der systematischen Schwierigkeit der 
Gruppe einstweilen nicht entscheidbar. 

VERHOFFF urteilt über die caledonische Isopodenfauna folgendermassen: „Ein ur- 
alter Zusammenhang zwischen dem australischen Kontinent und diesen Inseln (Neu- 
Caledonien und Loyalty-Inseln,) muss bestanden haben; derselbe ist aber schon so lange 
gelöst worden, dass eine nach Arten und zum Teil nach Gattungen ganz neue Fauna 
auf Neu-Caledonien hat entstehen können.“ Der Grossteil der neucaledonischen Iso- 
podenwelt geht somit sicher auf den austro-melanesischen Kontinent zurück. Der spätere 
Zuzug scheint in dieser Gruppe nur unbedeutend zu sein, wie wir dies beispielsweise 
bei den Reptilien gefunden haben. 

Amphipoda. Unsere von Ep. CHEVREvx, 45 („Amphipodes de la Nouvelle-Cale- 
donie et des lles Loyalty“, Nova Caledonia, Zool., II, 1915—18) bearbeitete Sammlung 
enthält nur 3 Arten, lauter neue, den Gattungen Zalorchestia (1) und Parorchesta (2) 
angehörig. Das erstere Genus hat eine fast weltweite Verbreitung. Von dem letzteren 
sind nach CHEVREux, p. 8, 7 Arten beschrieben worden, deren Gattungszugehörigkeit 
aber teilweise unsicher erscheine, ı von Hawaii, 6 von Neu-Seeland und den subant- 
arktischen Inseln, hiezu also noch 2 caledonische. Dass Australien nicht in die Verbreitung 
der Gattung einbezogen ist, erscheint auffallend. Die Gattung dürfte somit von Neu- 
Seeland her Caledonien erreicht haben. CHEVREUXx fügt bei, dass er von Neu-Cale- 
donien noch 2 weitere Amphipoden-Arten besitze, die wir nicht gefunden haben, 
2 Talorchestia-Spezies, deren Verbreitung er‘nicht angibt. 

Cladoceren. Die leichte Verbreitbarkeit der Angehörigen dieser Gruppe durch 
Dauereier macht sie von vornherein wenig einladend für tiergeographische Spekulation. 
So zeigen denn auch nach TH. STInGELım, 205 („Cladoceren von Neu-Caledonien“, Nova 
Caledonia, Zool., Il, I9L5—18) alle 6 bisher in Neu-Caledonien nachgewiesenen Genera 
eine kosmopolitische Verbreitung. Ebenso istkeine der 7 Arten der Insel eigentümlich. 
Eine davon, Sumocephalus acutirostris (King) Sars, ist bisher nur in Australien (Sydney) 
beobachtet worden, 5 sind australisch, aber auch viel weiter verbreitet, und nur eine 


gg 


sonst weit verbreitete Art, Diaphanosoma sarsı Rich., ist bis jetzt in Australien noch 
nicht nachgewiesen. Die Cladoceren-Fauna Australiens und der australischen Inseln 
zeigt nach STInGELIN engere Beziehungen zur süd-asiatischen, indem ı5 Arten dieses 
Gebietes sich auch in Indien und im malayischen Archipel wieder finden. 


Mollusca. 


a) Schalentragende Landschnecken. Bei dieser tiergeographisch wichtigen 
Gruppe befinde ich mich insofern in einer gewissen Schwierigkeit, als mir keine neuere 
zusammenfassende Arbeit über die neucaledonische Molluskenwelt zur Verfügung steht 
und unsere eigene, von PH. DAUTZENBERG, 57 („Mollusques terrestres de la Nouvelle- 
Caledonie et des iles Loyalty‘“, Nova Caledonia, Zool., II, 1923) bearbeitete Sammlung 
nur einen Bruchteil derselben enthält. H. Crosse, 51, veröffentlichte 1894 ein Ver- 
zeichnis der Mollusken des neucaledonischen Archipels, mit Einschluss der Loyalty- 
Inseln. Er zählte 358 Arten auf, die sich auf 51 Gattungen verteilen. Manche dieser 
Arten sind freilich fraglicher Natur und später der Synonimie anheimgefallen oder 
auch als nicht caledonischer Herkunft erkannt worden; nicht wenige davon sind ferner 
später in andere Genera eingereiht worden. Von den 358 Arten des Crosse’schen 
Verzeichnisses werden nur 58 als nicht endemische aufgeführt, und diese gehören 
ausnahmslos Familien an, die das Süsswasser, das Brackwasser oder die Meeresküsten 
bewohnen, nämlich den Auriculiden, Melaniiden, Truncatelliden und Neritiniden, während 
alle echten Landmollusken als endemisch bezeichnet werden, was einen ungeheuer 
hohen Grad von Endemismus bedeutet. 

Unsere .eigene Sammlung enthält bloss 73 Arten. Davon sind 37 Neu-Caledonien 
eigentümlich, 21 Neu-Caledonien mit Einschluss der Loyalty-Inseln, 5 bloss diesen 
letzteren zukommend. Diesen 63 endemischen Arten stehen nur ıo nicht endemische 
gegenüber aus den weitverbreiteten Gattungen Ofeas, Subulina, Pythia, Melampus, 
 Nerıitina und Sepfarra; hierzu 2 importierte Zelix-Arten. 

Das Verhältnis der endemischen zu den nicht endemischen Arten ist somit ein 
ganz ähnliches, wie im Crosse’schen Verzeichnis. Im Gegensatz zu den Spezies, er- 
scheint der Gattungsendemismus nicht bedeutend, was angesichts des hohen geologischen 
Alters der meisten Mollusken-Genera auch nicht überraschen kann. Von Dautzen- 
BERG wird unter den von’uns mitgebrachten Mollusken als in Neu-Caledonien endemisch 
nur die Gattung Zararhytida angegeben, als ausschliesslich Neu-Caledonien und den 
Loyalty-Inseln zukommend Zeucocharzis, als noch über letztere hinaus nach den Neuen- 
Hebriden reichend Draßarnaudia. 

Von Ch. HepLEy, 104, und nach ihm von H. CrossE, 50 und 5, wird eine 
besonders enge neuseeländische Verwandtschaft der neucaledonischen Lebewelt und 
speziell der Mollusken betont, im Gegensatz zu Australien. HEpLEY, p. 403, weist 
speziell auf die nahe Übereinstimmung der Gattungen Melanopsis, Placostylus, Rhytıda, 


Athoracophorus, der Charopa-Gruppe von Endodonta und der Rhytıdopsis- und’ Monom- 
13* 


— 10 — 


PBhalus-Gruppen von Zlammulına hin, als Beweise für einen früheren Zusammenhang 
Neu-Caledoniens und Neu-Seelands, mit Ausschluss von Australien. Versuchen wir 
zu prüfen, ob diesen Gattungen wirklich eine solche Bedeutung zukomme. 

Melanopsıs ist in Neu-Caledonien nach dem Verzeichnis von CRosse, 5I, durch 
24 endemische Arten vertreten, in Neu-Seeland nur durch eine. Die Gattung zeigt 
nach P. FiIscHER, 72, p. 703, eine eigentümliche Verbreitungslücke, indem sie einerseits 
die Mittelmeerländer bewohnt, andererseits wieder erscheint in Neu-Caledonien und 
Neu-Seeland; sie geht nach FiscHER in die Kreide zurück und findet sich im Tertiär 
Europas und Amerikas. Ihre heutige Verbreitung stellt also offenbar nur den Rest 
einer früher viel ausgedehnteren dar und kann daher nicht für eine nähere Verwandt- 
schaft Neu-Caledoniens und Neu-Seelands, mit Ausschluss von Australien, verwertet 
werden. Warum sie gerade an diesen beiden Stellen sich hat erhalten können, während 
sie in ungeheuren Gebieten heute verschwunden ist, entzieht sich unserer Kenntnis. 
M. C.F. Ancey, 7, p. 23, bezweifelt freilich die generische Verwandtschaft der östlichen 
Melanopsis mit denen des Mittelmeerbeckens, aber bloss auf Grund der Verbreitungs- 
lücke und nicht aus anatomischen Rücksichten. Ich vermute, dass Melanoßsıs sich an 
verschiedenen Orten dem Leben im süssen Wasser angepasst hat und somit ein Beispiel 
der Übereinstimmung darstellen dürfte zwischen der marinen Mittelmeerfauna und der 
indopazifischen, also ein Überrest aus der alten Tethys, des grossen Mittelmeers 
zwischen den Nord- und Süd-Kontinenten, das in der Erdgeschichte eine so grosse 
Rolle gespielt hat. Nach V. Uuric, 219, p. 384 und 393, stand das himalayanische 
jurassische, marine Reich in offener Verbindung westwärts mit dem mediterran-kau- 
kasischen und ostwärts mit dem Pazifik, wahrscheinlich bis Neu-Seeland. 

Die Gattung AAytida ist nach FiscHEr, l. c., p. 455, verbreitet über Australien, 
Tasmanien, Neu-Caledonien (nach Crosse in 17 Arten), Neu-Seeland (in 6 Arten nach 
H. SuTER, 209) und Polynesien. DAUTZENBERG, |. c., p. 135, gibt als Verbreitung Aus- 
tralien, Neu-Seeland, Neu-Caledonien und die Loyalty-Inseln an. Die Gattung dürfte 
also dem austro-melanesischen Festland angehört haben, von dem Neu-Caledonien und 
Neu-Seeland Teilstücke verschiedenen Alters darstellen. Nach Hrprey (siehe bei 
B. SPENCER, 200, p. 153) stammen die Rhytididen aus Antarctica her, nach Th. ArLDT, 
14, p. I16r, sind sie gondwanischer Herkunft. Eine Kolonie besiedelte nach Heprevs 
Meinung Neu-Seeland und von dort über Neu-Caledonien die Salomonen; eine zweite 
besetzte Tasmanien und wanderte von dort durch Australien nordwärts bis Kap 
York und sogar noch weiter bis zum Mount Owen Stanley in Neu-Guinea. Durch 
die Annahme dieser zwiefachen Invasionsroute von Antarctica her sollen die australischen 
Beziehungen Neu-Seelands und Neu-Caledoniens, welche diese Gattung anzeigt, ihrer 
Bedeutung entkleidet werden. 

Athoracophorus. Für diese Gattung siehe den Abschnitt über die Nacktschnecken, 
Hier sei nur vorläufig bemerkt, dass sie keineswegs im Sinne von HEDLEy verwertet 
werden kann. 


— 101 — 


Endodonta (Charopa) umfasst nach H. A. PıLsgry, T60, p. 32, zahlreiche, über 
ein weites Areal verbreitete Arten. Ihren Hauptwohnsitz bilden nach ıhm Australien 
und Tasmanien mit 57 Spezies, Neu-Seeland mit 25 (23 nach SuTER, 2c9) und Neu- 
Caledonien mit 24. Die Lord Howe- und Norfolk-Inseln beherbergen noch 5 Arten, 
Neu-Guinea und Annexe nur 3, Polynesien (ohne Angabe der Inseln) 22. Auch für diese 
Gruppe scheint ein alter, austro-melanesischer Kontinent das Verbreitungsareal ge- 
bildet zu haben, ohne dass eine nähere Verwandtschaft Neu-Caledoniens und Neu: 
Seelands, mit Ausschluss von Australien, gefordert werden müsste. 


Flammulina. Diese Gattung ist nach PıLsgry, ].c., p. Ir und DAUTZENBFRG, |. c. 
p. 139, verbreitet über Australien, Tasmanien, Neu-Seeland, Lord Howe-Insel, Neu- 
Caledonien und die Loyaltys. Die Subgenera Rahytıdopsis und Monomphalus umfassen 
nach Pırsery nur neucaledonische Arten. 


Placostylus. Das Hauptgewicht für eine enge neuseeländische Verwandtschaft 
Neu-Caledoniens wird endlich auf die Verbreitung der zu den Bulimuliden gehörigen 
Gattung Flacostylus gelegt (HEDLEY, 99, 103, IOo4, CROSSE, 51, vgl. p. 13 ff... Neu-Cale- 
donien und etwas abgeschwächt die Loyalty-Inseln sind an Placostylus-Arten ungemein 
reich; sie bilden geradezu ein Charakteristikum des Gebietes. Namentlich ist die Gruppe 
der dickschaligen, grossen, mit Vorliebe braunroten, erdbewohnenden Zlacostyli sensu 
sZricto durch eine Menge von Arten und Varietäten vertreten, die oft schwer zu unterscheiden 
sind. Die Gattung zeigt in Neu-Caledonien eine explosive Zersplitterung in Arten, wie es in 
ähnlicher Weise gewisse caledonische Diplopoden- und Oligochäten-Formen aufweisen, und 
wie bei diesen, ist es wahrscheinlich, dass alle die vielen Arten auf wenige Stammformen 
zurückgehen. Solches „Splittern“ in eine oft grosse Zahl unter gleichen Bedingungen 
lebender Formen findet nach A. HanpLirsch, 97, p. 468, sehr häufig auf alten 
Inseln statt. Diese eigentlichen Placostylı, von DAUTZENBERG als das Genus Placostylus 
aufgefasst, beschränken sich in ihrer Verbreitung auf Neu-Caledonien mit den Loyalty- 
Inseln in weit über 30 Arten, Lord Howe-Insel und die Nordinsel von Neu-Seeland 
mit je einer Spezies und möglicherweise (die Literaturangaben hierüber sind unklar) 
aber kaum wahrscheinlich, auf die Neuen-Hebriden. 


Andererseits beherbergen Neu-Caledonien und die Loyalty-Inseln nur 2bis 3 der 
zartschaligen, kleinwüchsigen und arboricolen Zlacosiylus-Formen, die als Gattung 
Leucocharıs abgetrennt werden. Diese dünnschaligen, schlank gebauten Arten verbinden 
nach Crosse, ].c., p. 141 und 297, die caledonische Molluskenwelt mit der der Neuen- 
Hebriden, des Fidji-Archipels und der Salomonen, wo solche reichlich vorkommen, in 
verschiedene andere Gattungen oder Untergattungen eingeteilt. Eine Art findet sich 
auch in Britisch-Neu-Guinea; in Neu-Seeland fehlen sie, kommen daher bei der gegen- 
wärtigen Betrachtung nicht in Frage. 


Australien beherbergt, wie es scheint, keinen lebenden Angehörigen der laco- 
siylus-Gruppe; eine aus dem Postpliocän von Queensland signalisierte Art wird von 


— 12 — 


HepLEY, 103, p. 99, nicht als solche anerkannt; mit welchem Rechte, kann ich nicht 
beurteilen. 

Placostylus ist nach Hrpıey eine Gattung antarktischer Provenienz und von 
Antarctica her nach Neu-Seeland, nicht aber nach Australien eingewandert. Ihr 
Fehlen in der Südinsel Neu-Seelands wird von HEpLEY, 105, p. 89, auf die quartäre 
Glazialzeit zurückgeführt, welche wärmeliebende Tiere und Pflanzen teils vernichtet, 
teils nach Norden gedrängt habe. 

ÄARLDT, 13, p. 252 und 273, nimmt dagegen an, Placostylus habe von Melanesien 
her die Nordinsel Neu-Seelands erreicht. Ebenso lässt H. SuTER, 210, im Gegensatz zu 
Heprey, Placostylus von Neu-Caledonien aus nach Lord Howe-Insel, p. 252, und von 
dort weiter nach dem nördlichen Neu-Seeland wandern und zwar, p. 255, wahrschein- 
lich erst im Pliocän. Er betont die nahe Verwandtschaft einer noch lebenden und 
subfossilen Varietät der einzigen neuseeländischen Placostylus-Art, Pl. hongıi Less., var, 
ambagiosus Suter mit der auf Lord Howe-Insel subfossil vorkommenden Varietät soldus 
des Pl. biwarıcosus Gaskoin. Auch nach Ancev, 7, p. 22, gelangte /lacostylus von Norden 
her nach dem nördlichen Neu-Seeland, wie er sagt, als einzige Molluskenart tropischer 
Erscheinung in der neuseeländischen Molluskenwelt, die sonst einen eminent antarktischen 
Charakter aufweise, p. 33. Auch ich halte es für das wahrscheinlichere, dass Zacoszylus 
von Neu-Caledonien aus über Lord Howe-Insel die Nordspitze von Neu-Seeland erreicht 
hat und zwar vermutlich erst in spät plio-pleistocäner Zeit, als Neu-Seeland eine 
grössere Ausdehnung besass als heute und wohl auch noch mehr zwischenliegende 
Inseln bestanden. Dass Placostylus über schmale Seearme sich verbreiten kann, lehrt 
die reichliche Vertretung der Gattung auf den Loyalty-Inseln, 

Dieenorme Entwicklung, welche dieGruppe der grossenund dickschaligen PlacosZylus 
s. str. auf Neu-Caledonien genommen hat, zeigt, dass es sich um einen alten Bestand 
der Insel handeln muss, und wenn die antarktische Herkunft der Gattung oder ihrer 
Vorfahren sicher ist, bleibt nur-die Annahme eines Erlöschens derselben in Australien oder 
in Neu-Seeland übrig, welch’ letzteres Gebiet dann seinen einzigen auf der Nordspitze 
der Nordinsel lebenden ZPlacostylus sekundär als einen Zuwanderer von Norden her 
erhalten hätte. In welchem Verwandtschaftsverhältnis die kleinen, zartschaligen und 
recht abweichend aussehenden Vertreter der Placosty& zu der erstgenannten Gruppe 
stehen, ist schwer zu sagen. Spärlich vertreten in Neu-Caledonien und auf den Loyalty- 
Inseln, erscheinen sie häufiger weiter ostwärts auf den Neuen-Hebriden, dem Fidji-Archipel 
und namentlich auf den Salomonen, mit einer Form auch in Neu-Guinea und scheinen 
eine modernere Schicht darzustellen. 

Ich bin also nicht der Meinung, dass die von Hepıry als Stützen für die von ihm 
angenommene besonders nahe Verwandtschaft Neu-Caledoniens mit Neu- Seeland ohne 
Beziehungen zu Australien aufgeführten Mollusken-Genera diese Beweiskraft besitzen. 
Wie schon oben, p. ızfl. gesagt, fasst er das Gebiet der heute lebenden Zlacostyl 
als den Rest eines Kontinents auf, der mit Ausschluss von Australien von Fidji 


— 103 — 


im Osten bis Lord Howe-Insel im Westen und von den Salomonen im Norden bis 
Neu-Seeland im Süden reichte. Ich vermag dieses „Placostylien“ unmöglich anzunehmen, 
angesichts der vielen ganz unbezweifelbaren faunistischen Beziehungen Neu-Caledoniens 
und auch Neu-Seelands zum australischen Kontinent, wobei wir bereits bei einer ganzen 
Reihe von Tiergruppen die Erfahrung gemacht haben, dass Neu-Caledonien eine sehr 
viel engere Verwandtschaft mit Australien als mit Neu-Seeland zeigt. 

Auch die übrige Molluskenwelt Neu-Caledoniens und Neu-Seelands nötigt nicht 
zur Annahme einer besonders nahen Zusammengehörigkeit der beiden Gebiete. CrossE 
gibt, 51, p. 293 ff, eine tabellarische Gegenüberstellung der beidseitigen Genera, mit 
Ausschluss der Auriculiden und Truncatelliden. Nach diesen Tabellen, für ‚deren 
Richtigkeit ich Crosse die Verantwortung überlassen muss, sind Neu-Caledonien und 
Neu-Seeland ausser den bereits besprochenen Gattungen nur noch die folgenden ge- 
meinsam: Mrcrocystis, Tornatellina, Planorbis, Diplommalına und Omphalotropis. Da- 
gegen fehlen Neu-Seeland 26 caledonische Gattungen, wofür es deren 20 besiizt, die 
Neu-Caledonien nicht zukommen. 

Wie in anderen Tiergruppen, erscheint somit die neuseeländische Verwandt- 
schaft Neu-Caledoniens nicht als eine so enge, als dass sie nicht leichtihre Erklärung darin 
finden könnte, dass beide Inseln einst Teile eines gemeinsamen, mit Australien zusammen- 
hängenden Festlands gewesen sind, von dem Neu-Seeland früher als Neu-Caledonien 
sich abgelöst hat. Dabei ist natürlich anzunehmen, dass Australien oder derjenige 
Teil desselben, der mit der östlichen Festlandausdehnung zusammenhing, einen grossen 
Teil seiner heutigen Molluskenwelt noch nicht besessen hat. Über die alte, aus der austro- 
melanesischen Festlandzeit stammende Molluskenwelt Neu-Caledoniens hat sich dann 
in jüngerer Zeit eine modernere, über Inselbrücken von der papuasischen Seite her 
gekommene gelegt, die nur noch in spärlichen Ausläufern Neu-Seeland erreicht hat. 

b) Nacktschnecken. Unsere Nacktschnecken-Sammlung ist von G. GRIMPE und 
H. Horrmann, 244, („Die Nacktschnecken von Neu-Caledonien, den Loyalty-Inseln und 
Neuen-Hebriden“, Nova Caledonia, Zool., III, 1925), einer sorgfältigen Untersuchung 
unterzogen worden. Es konnten Vertreter von drei Familien konstatiert werden, der 
Vaginulidae, Limacıidae und Athoracophoridae. Tiergeographisch weitaus am bedeut- 
samsten und einzig von den dreien durch endemische Arten repräsentiert, ist die letzt- 
genannte Familie. Die Autoren teilen sie in zwei Subfamilien, die Afhoracophorinae 
und Anerteinae ein. Die erstere, umfassend das Genus Alkoracophorus mit einigen Unter- 
Sattungen, bewohnt ausschliesslich Neu-Seeland und die umgebenden Inseln bis zum 
55° südlicher Breite. Zur letzteren gehören das Genus Azeriea mit den Untergattungen 
Trıboniophorus und Aneıtyoßsis, die Ost- Australien, Neu-Caledonien und den Neuen- 
Hebriden zukommen, sowie die Gattung Anerzella und zwei weitere noch zu prüfende 
Genera im Bismarck-Archipel und auf den Admiralitätsinseln. In Neu-Guinea, den 

"Salomonen und im Fidji-Archipel fehlt nach.den heutigen, aber sicher nicht abschliessen- 
den Kenntnissen die Familie, ebenso gewiss im ganzen indo-malayischen Gebiete, 


— 14 — 


Triboniophorus bewohnt in einer Art, graefe! Humbert mit einigen Varietäten, 
Öst-Australien vom Kap York bis Tasmanien und einer zweiten, sarasını nov., die Ge- 
birge von Neu-Caledonien (Mt. Humboldt). Einige auf den Neuen-Hebriden gesammelte 
Exemplare des 77. graeffei (var. ınsularıs) werden als wahrscheinlich verschleppt ange- 
sehen. Anertyopsrs ist in 7 Arten, von denen 5 als neue beschrieben werden, im Berg- 
land von Neu-Caledonien zu Hause; weitere 3 Arten sind von den Neu-Hebriden-Inseln 
Aneiteum, Malo und Santo bekannt und eine, drzsdanensıs Pfr., von Brisbane und Sydney. 
Diese australische Art wird von den Autoren als von Osten her verschleppt angesehen, 
indem sie Anertyopsıs als eine insulare Untergattung betrachten, offenbar wegen ihrer 
starken Vertretung in Neu-Caledonien und den Hebriden. Es erscheint mir das immer- 
hin fraglich, wenn drisdanens:s wirklich eine eigene gute Art darstellt. Auf den Loyalty- 
Inseln ist bisher nur ein einziges Exemplar einer Aneztyopsis von WırLLey auf Lifou 
gesammelt worden, das als var. //wensis von den Autoren mit Vorbehalt zu A. Arrudo 
P. Fischer gestellt und als von Neu-Caledonien her verschleppt angesehen wird. Im 
allgemeinen sind die Anerfea-Arten Feuchtigkeit liebende Bergwaldtiere. In Neu-Cale- 
donien ist Aneztyopsis in lebhafter Artbildung begriffen, wie wir eine solche insulare 
Artzersplitterung vorhin auch bei Placostylus konstatiert haben. Die Gattung Anertca 
vereinigt aufs engste Neu-Caledonien mit Australien. 

Was die Phylogenese der Familie angeht, nehmen GrimpE und Horrmann als 
Ausgangspunkt eine AZhoracophorus nächststehende Urathoracophorus-Form an, welche 
in Neu-Seeland nach dessen Isolierung vom alt-australischen Kontinent selbständig sich 
zu Alhoracophorus weiter entwickelte, während der Urtypus in Ost-Australien zu einer 
Uraneitea und weiter zu einer 7rzboniophorus-ähnlichen Stammgattung sich umbildete, 
deren jüngstes Glied Anez&yopszs darstellt. Frühzeitig gelangte ein Zweig nach Melane- 
sien, als ein Landzusammenhang des Bismarck-Archipels über Neu-Guinea mit Australien 
bestand und bildete sich dort zu Azeifella und Verwandten um. Nach den genannten 
Autoren ist es unmöglich, dass die Verbreitung nach Neu-Caledonien von Neu-Seeland 


ausgegangen sei; sie geschah vielmehr von Australien aus, und Neu-Seeland muss 


von Neu-Caledonien isoliert gewesen sein, als noch ein Formenaustausch des letzteren 
Gebietes mit Australien möglich war, eine Anschauung, die mit meinen Ergebnissen 
durchaus im Einklang steht und wiederum gegen die von HEpLEY postulierte nahe Ver- 
wandtschaft der neucaledonischen mit der neuseeländischen Molluskenwelt, mit Aus- 
schluss von Australien, spricht. Die australische Herkunft der neucaledonischen Atho- 
racophoriden wird auch nicht alteriert, wenn die von den beiden Autoren an anderer 
Stelle ihrer Arbeit aufgestellte, von der obigen etwas abweichende Hypothese richtig 
sein sollte, nach welcher die Differenzierung der Familie in AZkoracophorınae und 
Aneiteinae bereits auf dem antarktischen Festland sich vollzogen und die beiden Gruppen 


ER PT, 


auf getrennten Wegen einerseits Neu-Seeland, andererseits Tasmanien-Australien erreicht 
hätten. Die Autoren suchen somit und, wie mir scheint, mit Recht, das Entstehungs- 
zentrum der Familie auf dem antarktischen Kontinent, von dem aus auch Süd-Amerika 


— 15 — 


das den Athoracophoriden nächstverwandte Genus Neohyalimax, das madagassische 
Gebiet Zyalımax erhalten hätte. Die Entstehung der Familie wird ins Mesozoikum verlegt. 

Neu-Caledonien hat seine Athoracophoriden zweifellos zur Zeit meines oligocänen 
austro-melanesischen Kontinents von Australien her erhalten. Ob dies auch für die 
Neuen-Hebriden gilt, möchte ich nicht entscheiden, angesichts der weitgehenden Unter- 
tauchung dieses Gebietes nach Zerfall des Kontinents; sie könnten eventuell erst in 
jüngerer Zeit sekundär von Neu-Caledonien her dorthin gelangt sein. Auf der Fidjı- 
Gruppe dürften Athoracophoriden noch zu erwarten sein. 

Die beiden anderen in Neu-Caledonien nachgewiesenen Nacktschnecken-Familien 
sind tiergeographisch fast oder ganz bedeutungslos. Sicher so die Zimacıdae, die nur 
durch den fast kosmopolitischen, erst durch den Handelsverkehr eingeführten Agrıokmax 
Zaevis ©. F. Müller vertreten sind. Von Vagınuldae beherbergt Neu-Caledonien nur 
2 Arten, beide nicht endemisch, aus den von GRIMPE und Horrmann neu aufgestellten 
Gattungen Meisenhermeria und Sarasıinula. 

Das Genus Meirsenhermeria gehört dem indo-malayischen Gebiet an und reicht 
von Vorderindien und Ceylon über die grossen Sunda-Inseln, Celebes, die Philippinen, 
Formosa und die Molukken bis Kei; es fehlt, wie alle Vaginuliden, Australien, Neu- 
Guinea, dem Bismarck-Archipel und den Salomonen und erscheint wieder in Neu-Cale- 
donien, auf den drei Loyalty-Inseln und auf Efate in den Neuen-Hebriden. Die neu- 
caledonisch-neuhebridische Spezies wird mit al/e (Fer.) identifiziert, die das ganze 
obengenannte Gebiet bewohnt und in Australien nur im botanischen Garten von Bris- 
bane, zweifellos mit Gewächsen importiert, auftritt. In Neu-Caledonien ist sie bis jetzt 
nur ım Flachland des nördlichen und mittleren Teils der Insel, nicht aus dem Süden 
bekannt, auf den Hebriden nur von Efate. Beides kann Zufall sein. Wir haben im 
südlichen Neu-Caledonien wenig gesammelt, und die Funde Prof. SpEISERS auf den 
Hebriden sind rein gelegentlich gemachte. 

Was die Besiedelung Neu-Caledoniens durch M. alte angeht, geben unsere 
Autoren verschiedene Möglichkeiten an. Sie denken zunächst an einen marinen Weg 
zwischen Australien und Neu-Guinea hindurch zu einer Zeit offener Meeresverbindung, 
frühestens im Mitteltertiär. Ein anderer supponierter Wanderweg führt nordwärts um 
den melanesischen Bezirk herum von den Philippinen über Mikronesien. Weiter wird 
eine Verschleppung durch den dunkelhäutigen Menschen nach Neu-Caledonien diskutiert. 
Alle diese Hypothesen halte ich für unwahrscheinlich, die Einschleppung durch die Neu- 
Caledonier schon deshalb, weil diese sicher aus dem nördlichen melanesischen Gebiet, 
das selber keine Vaginuliden besitzt, abzuleiten sind, und weil auch polynesische Ele- 
mente die in Polynesien fehlende Art nicht gebracht haben können. 

Würde 4 alte in Neu-Guinea vorkommen, so würde ich sie unbedenklich meiner 
späten plio-pleistocänen, von den Louisiaden ausgehenden und nach dem nördlichen 
Neu-Caledonien führenden Inselbrücke zuschreiben, welche meiner Meinung nach so 
viele indo-malayische Elemente nach Neu-Caledonien gebracht hat. Es scheint mir aber 


Sarasin, Nova Caledonia. 14 


— 16 — 


nicht unmöglich, dass die Art in Neu-Guinea erloschen sein könnte, vielleicht verdrängt 
durch andere Formen, oder dass sie in Neu-Guinea noch der Entdeckung harrt, wonach 
sie in der Tat dieser späten Invasionsschicht in Neu-Caledonien zuzuzählen wäre. Will 
man diese natürliche Herkunft nicht annehmen, so bleibt meiner Meinung nur die 
Hypothese übrig, dass die Art erst durch den Europäer eingeschleppt worden sei, 
mit dem auch Hunderte von Pflanzenarten absichtlich oder zufällig nach Neu-Caledonien 
gelangt sind. Das Vorkommen dieses Vaginuliden in den Agrikulturzentren Bourail, 
Kone und Oubatche würde dieser Annahme nicht entgegenstehen. In jedem Falle, 
und das ist auch die Ansicht der Herren Grimpe und Horrmann ist diese indo-malayische 
Art erst in relativ junger Zeit in unser Gebiet gelangt. 

Die zweite neucaledonische Vaginuliden-Spezies gehört der Gattung ‚Sarasınula 
an, .S. Slebeya (P. Fischer). Diese ist bekannt aus Neu-Caledonien, den drei Loyalty- 
Inseln, von Malo und Efate in den Neuen-Hebriden, von Brisbane in Australien, von 
den Maskarenen und Madagaskar. Das Vorkommen an den drei letzteren Orten wird 
von den Autoren auf Handelsverschleppung zurückgeführt. Mit .s. S/edeya sind aber 
weiterhin zu vereinigen oder höchstens als Lokalformen zu unterscheiden Arten von 
Fidji, Samoa und Tahiti, wonach die Spezies im südwestlichen Pazifik weit verbreitet 
erscheint. Das Genus .Sarasinula fehlt dem gesamten indo-malayischen Gebiet, Austra- 
lien und Papuasien; es ist in Mittel- und im nördlichen Süd-Amerika zu Hause, wo 
nach Angabe unserer Autoren mit .$. Zledeya sehr ähnliche, zum Teil wohl sogar mit 
ihr fast identische Arten vorkommen. Die Spezies kann also nur von Östen her nach 
dem südwestlichen Pazifik gelangt sein. Ein Transport von Amerika her als passives 
Treibgut mit dem Passatwind wird von den Autoren mit Recht als unwahrscheinlich 
betrachtet; der antarktische Weg erscheint ihnen wegen des Fehlens der Gattung in 
Australien und Neu-Seeland schwer denkbar, und so nehmen die Autoren ihre Zu- 
flucht zu einem südpazifisch-ozeanischen Kontinent, der aber zur Zeit der Sarasınula- 
Wanderung nur noch westwärts bis Neu-Caledonien reichte und keine Verbindung mehr 
mit Australien, Neu-Seeland und Papuasien hatte. Diese Besiedelung sei vielleicht eine 
spät- oder postkretazische gewesen. Dagegen habe ich nun schwere Bedenken. Wie wir 
aus der geologischen Geschichte Neu-Caledoniens wissen, wurde dieses Gebiet erst im 
Oligocän für die heutige Lebewelt besiedelbares Land, und eine so späte Verbindung 
mit Amerika ist durchaus unmöglich. Andererseits sprechen die nicht endemische 
Natur der .$. Sledeya in Neu-Caledonien, ihre weite Verbreitung im südwestlichen Pazi- 
fik, ihre nahe Verwandtschaft mit amerikanischen Arten und ihre Verschleppung nach 
Brisbane und ins madagassische Gebiet, wie mir scheint, sehr deutlich dafür, dass wir 
es mit einer durch den Menschen mit Kulturpflanzen verbreiteten amerikanischen Art - 
zu tun haben, die in unserem Gebiet ein Fremdling ist, so gut wie Agrıolimax laevıs. 

So lange die Herkunft der beiden Vaginuliden unseres Gebietes so unklar ist, 
wie dies gegenwärtig noch der Fall, scheint es mir verfrüht, wenn GRIMPE und 
Horrmann sagen, die Vaginulidenfauna Neu-Caledoniens und der Neuen-Hebriden sei 


— 17 — 


zusammengesetzt aus einer altamerikanischen und einer jungindischen Komponente, 
Neu-Caledonien und die Hebriden seien ein Verbindungsgebiet zweier zoogeographischer 
Bezirke. Sie bezeichnen Neu-Caledonien und die Neuen-Hebriden zusammen als „Mesone- 
sien“, wollen aber damit nicht besagen, dass dieses Gebiet einen zoogeographischen 
Bezirk oder eine besondere Subregion darstelle; der Name sei vielmehr in der Haupt- 
sache geprägt worden, um anzudeuten, dass Neu-Caledonien, die Loyalty-Inseln und die 
Neuen-Hebriden auf Grund ihrer Nacktschneckenfauna zusammen gehören und um mit 
einem einzigen Worte auszukommen, statt immer die drei Inselgebiete nennen zu müssen. 


Vermes. 


Hirudinea. Diese sind in Neu-Caledonien sehr spärlich vertreten. Zur Zeit ist 
nur eine wahrscheinlich endemische Art der kosmopolitischen Gattung Glossiphonia 
bekannt, sowie eine Spezies der von L. JoHansson, 121 („Hirudineen von Neu-Caledonien 
und den Neuen-Hebriden“, Nova Caledonia, Zool., II, 1915— 18) neu aufgestellten Gattung 
Barbronia. Da die mit dieser verwandten Pharyngobdellen-Genera Australien nach dem 
genannten Autor, p. 383, fehlen, werden wir die Vorfahren von Zarbronia oder wahr- 
scheinlicher diese Gattung selbst im indo-australischen Archipel zu suchen haben. 

Oligochaeta. Die Regenwürmer werden von W.MiıcHAELsEn als eine phyloge- 
netisch alte Gruppe angesehen, von J. STEPHENSON, 203, neuerdings als eine verhältnis- 
mässig rezente, indem er ihre Entstehung in Zusammenhang bringt mit der Ausbreitung 
der dikotyledonen Pflanzen, die ihre Hauptnahrung ausmachen sollen, in der Kreideperiode 
und die Differenzierung in Gattungen und Arten in der Hauptsache in’s Tertiär und 
Quartär verlegt, p. 130. STEPHENSoN führt als Gründe für ihren rezenten Charakter 
die extreme Variabilität vieler Genera und Spezies an, sowie die zahlreichen Übergangs- 
formen zwischen Gattungen und Arten. Bei einer Gruppe, wie die Oligochaeten, die 
keine sicheren paläontologischen Spuren zu hinterlassen vermögen, ist natürlich das 
geologische Alter schwer zu bestimmen. Ich halte aber STEPHEnsons Gründe für ein 
junges Alter der Erdwürmer nicht für zwingend und glaube, dass auch aus der Ver- 
breitung einiger neucaledonischer Genera ein hohes Alter abgeleitet werden muss. 

STEPHENSON neigt auch zur Anschauung, dass manche Genera polyphyletisch 
an verschiedenen Orten entstanden seien, woraus natürlich für Tiergeographie kaum 
zu überwindende Schwierigkeiten entstehen müssten. Die polyphyletische Entstehung 
ähnlicher, aber nicht identer Arten aus gemeinsamen Stammformen halte auch ich 
für möglich, ja für wahrscheinlich und habe dieser Auffassung auch in meiner Anthro- 
pologie der Neu-Caledonier Ausdruck gegeben. Das scheint auch die Ansicht der 
meisten Autoren zu sein, die sich mit der Frage befasst haben. So sagt H. F. OssBorn, 
154, P. 564, das Gesetz des Parallelismus oder der Homoplasie erzeuge wohl unabhängig 
ähnliche Genera, Familien und Ordnungen, aber die Ähnlichkeit sei nie eine vollstän- 
dige und exakte, und T. TuLLBERG, 217, p. 330, äussert sich darüber folgendermassen: 
„Dagegen ist es ja nicht unmöglich, dass unter ähnlichen Lebensbedingungen durch 

15* 


— 108 — 


parallel verlaufende Veränderungen aus einer bestimmten Form einander äusserst ähn- 
liche, obschon von jener abweichende, neue Formen in weit getrennten Gegenden der 
Erde entstehen könnten, obgleich es doch wohl kaum je wird eintreffen können, 
dass die Verhältnisse so gleich sind, dass die Formen in allem identisch werden.“ 
E. DacouEs, 52, p. 325, Meinung hierüber lautet: „Die Wahrscheinlichkeit kann zum 
mindesten nicht geleugnet werden, dass ähnliche und gleiche Formen sich in ge- 
trennten, räumlich weit entfernten Arealen unabhängig voneinander entwickeln, und 
dass Vorsicht in der Anwendung der tier- und pflanzengeographischen Methode 
stets am Platze ist.“ Bestimmter drückt sich TH. ARLDT, 13, p. 73, aus, wenn er 
sagt: „Es ist noch kein Fall nachgewiesen, in dem wirklich auf zwei verschiedenen 
Wegen schliesslich das gleiche Produkt herausgekommen wäre.“ Bei den Botanikern 
treffen wir vielfach ein Eintreten für eine „polytope“ Entstehung gleicher Arten aus 
denselben Stammformen an. C. SCHRÖTER, IQI, pP. 930, bemerkt dazu aber richtig: 
„Polytope Entstehung ist bei Sippen jeglichen Ranges möglich, enthebt aber nicht der 
Notwendigkeit, für die Stammformen disjunkter Arten nach der räumlichen Verbindung 
zu suchen. Es wird also durch den Nachweis polytoper Entstehung keineswegs der 
Epiontologie (genetische Pflanzengeographie) der Ast abgesägt, auf dem sie sitzt.‘ 

Angesichts der unbestreitbar langsamen Lokomotion der Erdwürmer, die zudem 
durch zahlreiche Hindernisse aufgehalten werden kann, denkt STEPHENnson, um ihre 
Verbreitung zu erklären, weniger an Landverbindungen, als an Transport durch treibende 
Pflanzenmassen und an Verschleppung durch Vögel, dieanihren Füssen Cocons- enthaltende 
Erde mit sich führen, abgesehen von der Verbreitung durch den Menschen mit seinen Kultur- 
pflanzen; er bekennt sich als Anhänger der Lehre von der Konstanz der grossen Ozeane. 

Die Polemik STEPHENsoNSs richtet sich gegen MicHAELSEn, der in der Tat für die 
Verbreitung der Oligochaeten mit dem Bau von Landbrücken über Ozeane recht frei- 
gebig verfährt. Ohne den gegenteiligen Standpunkt STEPHENSONsS anzunehmen, der, 
p. 132, nur Niveauverschiebungen von ıoo Faden oder so für wahrscheinlich hält, bin 
ich doch der Meinung, dass Landbrücken und alte Kontinente, die von der Geologie 
nicht gestützt werden, nur angenommen werden sollten, wenn kein anderer Ausweg \ 
zur Erklärung tier- und pflanzengeographischer Phänomene übrig bleibt. So habe ich 
auch in meiner „Geschichte der Tierwelt von Ceylon“, 182, auseinandergesetzt, dass die 
Tiergeographie Ceylons nicht notwendig die von MicHAELSEn geschlagene Landverbin- 
dung quer über den Busen von Bengalen von Ceylon-Südindien nach dem malayischen 
Gebiet verlange, p. 50. Die Verbreitungslücke, welche viele Tier- und Pflanzenformen 
aufweisen, indem sie einerseits Ceylon-Südindien bewohnen, andererseits erst wieder 
auftreten in der Nordost-Ecke Vorderindiens, im Ost-Himalaya und in Hinterindien, 
glaubte ich einfacher erklären zu können durch die Wirkung der ungeheuren, am Ende 
der Kreidezeit und im Frühtertiär ausgebrochenen Trappmassen und ihrer klimatischen 
Folgeerscheinungen, als durch die Annahme einer besonderen Landverbindung Ceylon- 
Südindiens mit den östlichen Gebieten. 


— 19 — 


Nach der Bearbeitung unserer neu-caledonischen Oligochaeten-Sammlung durch 
W. MicHAELSEn, 142, („Die Oligochaeten von Neu-Caledonien und den benachbarten 
Inselgruppen“, Nova Caledonia, Zool., I, 19T3—14), sind die folgenden Familien und 
Gattungen auf der Insel vertreten: 
Fam. Megascolecidae. 
Subfam. Acanthodrilinae. 
Acanthodrilus mit 18 endemischen Arten. 


Subfam. Megascolecinae. 

Plutellus (Diplotrema) wit 5 endemischen Arten. 

Plutellus (Plutellus) mit ı endemischen Art. 

Pontodrilus mit ı weitverbreiteten Art. 

Megascolex mit ı endemischen Art. 

Pheretima mit 4 nach MicHAELSENn peregrinen Arten, davon 3 von fast 

kosmopolitischer Verbreitung. 

Subfam. Trigastrinae. 

Dichogaster mit 3 peregrinen Arten, wovon 2 kosmopolitischer Natur. 
Subfam. Ocnerodrilinae. 

Kerria mit ı weitverbreiteten Art. 


Subfam. Zudrilinae. 
Eudrilus mit ı tropisch circum-mondanen Art. 


Fam. Glossoscolecidae. 
Subfam. Glossoscolecinae. 
Pontoscolex mit ı tropisch circum-mondanen Art. 


Fam. Lumbricidae. 
Helodrılus (Allolobophora) mit ı kosmopolitischen Art. 

Der Oligochaeten-Bestand Neu-Caledoniens wird damit noch kaum erschöpft sein, 
waren doch vor unserer Reise nur 7 Arten von dort bekannt gewesen. 

Alle tiergeographisch bedeutsamen Genera Neu-Caledoniens sind australisch. 
Acanthodrilus, die auf der Insel am artenreichsten vertretene Gattung, hat eine sehr 
weite Verbreitung über Australien, Neu-Seeland, Madagaskar, die Seychellen, Kapland, 
Kamerun, Süd-Patagonien, Chile und Zentral-Amerika. BEDDArD, 19, wies die Gattung 
auch auf den Macquarie-Inseln nach. Diese Verbreitung macht durchaus den Eindruck, 
dass sie ein Relikt aus der Zeit einer antarktischen Landmasse darstellen könnte. Neu- 
Caledonien hat die Gattung sicher in der Periode des austro-melanesischen Kontinents 
erhalten. Von der Gattung Päxtellus ist die phyletisch alte Untergattung DrPlotrema 
ausschliesslich Queensland und Neu-Caledonien eigentümlich, wogegen die Untergattung 
Plutellus in Australien, Tasmanien, Auckland (?) und Neu-Caledonien heimisch ist, dann 
wieder auftritt im Ost-Himalaya, Südindien und Ceylon und weiterhin in Nord-Amerika 
erscheint. Hier haben wir offenbar wieder den Rest einer alten Verbreitung, wahr- 


— 110 — 


scheinlich aus der Zeit des australisch-indischen Gondwana-Landes vor uns. Das 
Fehlen der Gattung im Zwischengebiet zwischen Australien und Hinterindien wird 
von MIcHAELSEN und STEPHENSON auf Verdrängung durch das modernere Genus 
Pheretima zurückgeführt. Diese Annahme ist nicht notwendig. Es ist nämlich zu be- 
denken, dass der malayische Archipel, in welchem die Gattung Pkeretima dominiert, 
nicht einen stehengebliebenen Rest eines alten Kontinents darstellt, sondern zum grössten 
Teil eine geologisch relativ junge Bildung ist; er braucht diese alten Formen gar nie 
beherbergt zu haben, indem die Landverbindung für diese in eine viel ältere Zeit vor 
der Existenz des heutigen malayischen Archipels gesetzt werden muss. Es zeigt daher 
die Gattung Acanthodrilus auch in Indien die Verbreitungslücke zwischen Südindien- 
Ceylon einerseits, dem Ost-Himalaya anderseits, welche ich auf die Trapp-Eruptionen 
und ihre Folgen zurückführen möchte. Nach Nord-Amerika gelangte die Gattung ver- 
mutlich über die Beringsbrücke. 

Ähnlich ist die Verbreitung der Gattung Megascolex: Australien, Tasmanien, 
Nordinsel von Neu-Seeland, Norfolk-Insel, Neu-Caledonien und andererseits Ostindien 
und Ceylon. MicHAELSEn, 141, hat schon früh auf die Beziehungen der ceylonisch- 
indischen Oligochaetenwelt zu der Australiens und Neu-Seelands hingewiesen, wenn 
auch seine Erklärung dieser Erscheinung von der meinigen abweicht. 

Die bisher genannten Genera rechne ich in Neu-Caledonien zum alten Bestand 
aus der oligocänen Festlandsperiode. Modernerer Herkunft muss die Gattung Pheretuma 
sein, welche Südost-Asien und den indo-australischen Archipel bis Neu-Guinea und 
weiter bis zu den Salomonen und Neuen-Hebriden bewohnt (nur ı Spezies vielleicht 
in Queensland endemisch); sie ist in Neu-Caledonien vertreten durch 4 Arten weiter 
Verbreitung (eine endemische oder wenigstens neue Art auf den Loyalty-Inseln soll 
später behandelt werden). Diese können durch den Menschen eingeführt sein, vielleicht 
aber auch teilweise auf den Inselbrücken von Neu-Guinea oder auch von den Neuen- 
Hebriden her Caledonien erreicht haben. Zur jüngeren Oligochaetenschicht mögen 
auch die folgenden, teilweise litoralen oder limicolen Genera, in Caledonien nur durch 
weitverbreitete oder auch kosmopolitische Arten vertreten, gerechnet werden: Zonto- 
drilus, Dichogaster, Kerria, Eudrilus, Pontoscolex und Helodrilus (Allolobophora). 

Nach MicHAELSEn, 142, p. 180, gehört Neu-Caledonien ohne Einschränkung zum 
australischen Terricolengebiet, wie auch die Norfolk-Insel, und zwar zum nordost- 
australischen Untergebiet, hauptsächlich Mittel- und Nord-Queensland umfassend. Da- 
gegen bestehen folgens MiıcHAELSEN, p. 182, gar keine innigeren Beziehungen zur Oligo- 
chaeten-Fauna Neu-Seelands, das seine eigenen Charaktergenera besitze. Immerhin 
ist nicht zu vergessen, dass von den alten caledonischen Gattungen Acanthodrılus, 
Megascolex und vielleicht auch lutellus (Plutellus) in Neu-Seeland vertreten sind. 
Die Eigenartigkeit Neu-Seelands spricht wieder für seine frühe Ablösung vom Konti- 
nentalblock, wobei es auch eine Reihe alter Formen indischer Verwandtschaft konser- 
vieren konnte, die in Australien erloschen sind (Octochaetinae). 


— 11 — 


Die 18 neucaledonischen Acanthodrrikuıs-Arten sind nach MIıcHÄELSEn wahrschein- 
lich alle aus einer Stammart hervorgegangen, ebenso die 5 Plutellus (Diplotrema)- 
Spezies, so dass mit Hinzuziehung von je einer Plutellus (Plutellus)- und einer Megascolex- 
Art die ganze reiche neucaledonische Oligochaetenwelt bloss auf 4 Stammarten 
zurückzuführen sei. Auf ähnliche Artenzersplitterungen haben wir schon mehrfach 
hingewiesen. 

MicHAELSEN sagt ferner, p. 181: „Es stellt sich die Oligochaeten-Fauna von Neu- 
Caledonien also dar als ein ursprünglich sehr spärlicher Zweig der reicheren nordost- 
australischen Oligochaeten-Fauna, der erst in Neu-Caledonien, nach Abtrennung der 
Insel vom australischen Festlande, durch Zersplitterung einiger Arten zu einer formen- 
reicheren Fauna wurde.“ Dazu ist aber doch zu bemerken, dass wir nicht wissen 
können, ob wirklich zur Zeit der caledonischen Festlandverbindung Nordost-Australien 
schon seine heutige, reichere Oligochaeten-Fauna besessen hat. 

Über diese alte australische Oligochaetenschicht legte sich dann in Neu-Caledonien 
eine jüngere, bestehend aus den oben angeführten Gattungen. Die Neuen-Hebriden 
scheinen nach dem jetzigen Stand der Kenntnisse nur Vertreter dieser letzteren zu 
besitzen. 

Turbellaria, Landplanarien. Von dieser Gruppe war vor unserer Reise nur ı Art 
aus Neu-Caledonien bekannt gewesen. Nach der Bearbeitung unserer Sammlung durch 
©. SCHRÖDER, 190 („Die Landplanarien von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln“, 
Nova Caledonia, Zool., III, 1923), sind heute 20 Arten festgestellt, von denen 4 bis 
jetzt erst auf den Loyalty-Inseln nachgewiesen sind und 2 diesen und Neu-Caledonien 
gemeinsam zukommen. Von den 20 Arten sind ıg9 endemisch; nur eine, Geoplana 
huttoni v. Graff, ist durch v. GRAFF, 86, p. 352, für Neu-Seeland angegeben, aber 
seither nicht wieder dort gefunden worden, wonach das neuseeländische Vorkommen 
dieser Art sehr zweifelhaft erscheint. 

Ein endemisches Genus besitzt Neu-Caledonien nicht. Die 20 Arten verteilen 
sich bloss auf die Geoplaniden-Gattungen Geoplana (mit Einschluss von Artroposthia) 
und Pelmatoplana (diese letztere erst auf den Loyalty-Inseln nachgewiesen) und das 
Rhynchodemiden-Cenus Rhynchodemus. 

Geoplana umfasst die grosse Mehrzahl der neucaledonischen Arten; auf Neu- 
Caledonien selbst sind 13 Arten (wovon 2 auch auf den Loyalty-Inseln vorkommen) 
nachgewiesen, auf den letztgenannten Inseln noch 2 weitere. Geoplana ist das eigent- 
liche Charaktergenus Australiens, Tasmaniens, Neu-Seelands und Süd-Amerikas; nur 
wenige Arten haben, offenbar sekundär, nordwestwärts sich nach dem malayischen 
Archipel verbreitet (1 auf Rodriguez, ı auf den Palaus); keine geht, wie es scheint, 
ostwärts über Neu-Caledonien und die Loyalty-Inseln hinaus (nach v. GrArFs Verbrei- 
tungstabellen.. Von 60 Planarienarten Australiens und Tasmaniens gehören nach 
SCHRÖDERS Angaben 52 dem Genus Geoplana (mit Einschluss von Artoposthia) an, 
von 34 Arten Neu-Seelands 33. Die Gattung Geoflana darf in Neu-Caledonien sicher 


— 12 — 


als ein Festlandsrelikt angesehen werden; sie dürfte auf einer antarktischen Kontinental- 
masse sich verbreitet haben. 

Die Gattung Peimatoplana, gleichfalls zur Familie der Geoplaniden gehörig, ist 
zwar einstweilen in Neu-Caledonien noch nicht nachgewiesen, wohl aber auf der Loyalty- 
Insel Ouvea, dürfte also auf der Hauptinsel noch zu erwarten sein. Diese ıst eine west- 
liche Gattung, die bis Afrika verbreitet ist und in Australien fehlt. v. GRAFF, 1. c., 
p-. 271, verlegt ihr Entstehungszentrum in die orientalische Region. Sie muss von 
Neu-Guinea her oder von den Neuen-Hebriden aus unser Gebiet erreicht haben. Die 
nächsten bekannten Vorkommen der Gattung sind freilich nach den heutigen Kennt- 
nissen noch weit entfernt, nach v. GRAFF und SCHRÖDER Timorlaut und Ternate. 

Von Rhynchodemiden ist in Neu-Caledonien nur das Genus ARhynchodemus be- 
kannt, dem 3 caledonische und ı Loyalty-Art angehören. Dieses hat seinen Schwer- 
punkt im malayischen Archipel, geht aber noch viel weiter nach Westen bis Europa, 
ist spärlich vertreten in den Molukken und Australien, ebenso in Nord- und Süd- 
Amerika. Die Gattung fehlt in Neu-Seeland; sie dürfte von Neu-Guinea her sowohl 
Australien, als Neu-Caledonien erreicht haben. Ich rechne sie, ebenso wie Pelmatoplana, 
zur jüngeren Besiedelungsschichte Neu-Caledoniens. 

Es ist höchst sonderbar, dass ein anderes Rhynchodemiden-Genus, Platydemus, 
bis jetzt in Neu Caledonien nicht gefunden worden ist. Dieses ist nach den v. GRAFF- 
schen Tabellen verbreitet von Süd-Afrika bis Neu-Guinea, in Australien durch 4 Arten 
vertreten, auf den Palaus durch 7, im Fidji-Archipel durch 3, Tonga ı, Lord Howe- 
Insel 6 und Neu-Seeland ı. Es ist bestimmt zu erwarten, dass die Gattung in Neu- 
Caledonien noch zu finden sein werde. v. GRAFF, p. 273, verlegt das Entstehungs- 
zentrum der Rhynchodemiden in die Inselwelt des stillen Ozeans, was recht wenig 
wahrscheinlich ist. 

Ganz rätselhaft ist das isolierte Vorkommen von Vertretern der Cotyloplaniden 
auf Lord Howe-Insel mit 2 Arten des Genus Cofyloplana, einer malayischen Gattung 
(Java und Celebes nach v. Grarr), die Australien, Neu-Seeland und Neu-Caledonien 
fehlt. Sollte es sich am Ende um die Lord Howe-Inseln im Salomonen - Archipel 
handeln ? 

ScHRÖDER beurteilt die neucaledonische Planarienwelt folgendermassen: „Die 
Landplanarien-Fauna von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln trägt durchaus den 
Charakter der australischen und neuseeländischen Subregion.“ 

Meiner Meinung zeigen die Landplanarien Neu-Caledoniens deutlich zwei ver- 
schiedene Besiedelungsschichten, eine ältere, aus einer Festlandsperiode herstammende, 
repräsentiert durch die zahlreichen Arten der Gattung Geoplana und eine spätere, über 
Inselbrücken vom papuasischen Gebiet her zugewanderte, vertreten durch die wenigen 
Arten von Ahynchodemus und Pelmatoplana. 

Cestoden und Acanthocephalen. Diese parasitischen Würmer sind natürlich in 
ihrer Verbreitung abhängig von der ihrer Wirte und sind in diesem Sinne bereits 


a rn 


— 113 — 


bei der Besprechung der Vögel berücksichtigt worden. Von Cestoden hat ©. FunHr- 
MANN, 76 („Cestodes d’oiseaux de la Nouvelle-Caledonie et des iles Loyalty“, Nova 
Caledonia, Zool., II, 1915-18), 8 Gattungen, darunter eine neue, Moniezoides, in 
unserem Material nachgewiesen: 7efrabothrius, Moniezoides, Choanotaenıa, Anomotaenia, 
Monopyhdıum, Anonchotaenta, Biuterina und Hymenolepıs. Non den 14 heute bekannten 
Arten sind von FuHRMAnN 12 als neu beschrieben worden. Eine weitere endemische 
wurde früher schon in RArnochetus nachgewiesen; eine endlich bewohnt sowohl in 
Queensland, als in Neu-Caledonien eine Art des Genus Zachycephala. Aus dem hohen 
Grad von Endemismus der caledonischen Cestoden etwa schliessen zu wollen, dass 
ihre Wirte alte Bewohner des Landes seien, erscheint unzulässig, angesichts der 
mangelhaften Kenntnis dieser Gruppe, worauf auch FUHRMANN, p. 400, aufmerksam 
macht, und dies um so mehr, als die beiden erst unlängst in Neu-Caledonien einge- 
führten Vogelarten, Acrzdolheres tristis (L.) und Zstrilda astrılda L., je eine bis jetzt 
unbekannte Bandwurmart geliefert haben. Interessant ist immerhin die Bemerkung 
FuHRMAnNs, dass die geringe Übereinstimmung mit dem australischen Festland (nur 
eine gemeinsame Art) auffallend sei, p. 399. Neu-Caledonien hat eben, wie wir wissen, 
das Gros seiner Vögel nicht von Australien her bezogen. 

Dieselben Bemerkungen gelten für die von A. PorTa, 166 („Acantocefali della 
Nuova Caledonia e delle Isole Loyalty“, Nova Caledonia, Zool , I, 1973— 14), bearbeiteten 
Acanthocephalen, vertreten durch die beiden weitverbreiteten Genera Zeinnorhynchus 
und Chentrosoma. Von beiden besitzt Neu-Caledonien je eine endemische Art. Eine 
zweite palae- und nearktische Zehrnorhynchus-Spezies bewohnt die Lifou-Amsel, die 
nordische Herkunft der Gattung Merwla erweisend. Eine der 3 Chentrosoma-Arten ist 
fast kosmopolitisch, eine zweite, Ch. horrıdum v. Linstow, ist offenbar mit ihrem Wirt, 
Halcyon sancta Vig. u. Horsf., von Papuasien her, wo sie im Bismarck-Archipel nach- 
gewiesen ist, nach unserem Gebiet gekommen. 


Botanisches. 


A. GuiLLauMIn, 92, hat der gemeinsam mit Hans Schinz ausgeführten Bearbeitung 
meiner neucaledonischen Pflanzensammlung einen „Essai de Geographie botanique de 
la Nouvelle-Caledonie“ (Nova Caledonia, Bot., 1914 —2I) beigefügt, dem ich die fol- 
genden Angaben entnehme. Nach Besprechung der klimatischen, geographischen und 
edaphischen Faktoren der Insel und der Einwirkung des Menschen hebt GuiLLaunın, 
p: 263, als hervorstechenden biologischen Charakter der neucaledonischen Flora die 
ausserordentliche Abundanz von Holzpflanzen und den xerophilen Aspekt von vielen 
unter ihnen hervor. Er betont hierauf, p. 273, den ausserordentlich hohen Grad von 
Endemismus, 76,50/,, der neucaledonischen Pflanzenwelt, welcher höher sei als in 
irgend einem andern Land der Erde, vielleicht mit Ausnahme von Madagaskar. Selbst 
Neu-Seeland mit seinen 24 endemischen Gattungen und 1143 endemischen Spezies 
(72,70), P- 274, bleibe hinter Neu-Caledonien zurück. M. Rıkrı, 175, p. 784, gibt als 


Sarasin, Nova Caledonia. 15 


— 114 — 


Prozentsatz endemischer Arten für Neu-Seeland 72°/» an, für die Hawaii- oder Sand- 
wichinseln 78°o (GuiLLAuMmın nur 66,2°/o) und für St. Helena 84°. Neu-Caledonien 
besitzt zwar keine ihm eigentümliche Pflanzenfamilie, aber von seinen ca. 600 Gattungen 
sind 99 und von den 2311 Spezies nicht weniger als 1694 endemisch. In dieser Statistik 
sind die Farne, Moose, Pilze, Flechten und Algen nicht eingeschlossen. 

Seit der Aufstellung der Guirraumin’schen Tabellen ist eine neue caledonische 
Pflanzensammlung, angelegt durch R. H. Compron, durch englische Botaniker, 171, 
bearbeitet worden. Von den 830 angiospermen Blütenpflanzen dieser Ausbeute sind 
230 als neue endemische Arten beschrieben und ro neue Gattungen aufgestellt worden, 
hiezu einige zum ersten Male in Neu-Caledonien nachgewiesene weiterer Verbreitung. 
Es würde dies die Zahl der endemischen Gattungen auf 109, die der endemischen 
Arten auf ıg24 erhöhen. Ich habe aber den Eindruck, dass manche neue Arten nur 
als Varietäten zu betrachten sein dürften. Auch GuirLaumın hat seither eine Reihe 
neuer Formen beschrieben. 

Die neucaledonische Flora zeigt nach GuiLLaumın sowohl Affinitäten mit Australien, 
als mit der Region der Monsune (Malaisien, Papuasien und Polynesien). Aus seinen 
Tabellen entnehme ich, dass Neu-Caledonien gemeinsam hat mit Queensland 296 Arten, 
mit N.-S.-Wales 158, Neu-Guinea 199, mit dem malayischen Archipel 226, Fidji 182, 
mit den Neuen-Hebriden 116. Dagegen besteht der gemeinsame Besitz mit Neu- 
Seeland bloss in 52 Arten, lauter „plantes herbacees“, mit Ausnahme von Deckea 
ericoides, P. 270. 

GUILLAUMIN nimmt, p. 270—71, eine Einteilung des ostasiatisch-australisch-poly- 
nesischen Gebietes in 3 Regionen an, eine malayo-pazifische, eine australasiatische 
und eine neuseeländische. Neu-Caledonien gehört nach ihm zur zweiten, zur austral- 
asiatischen. Diese teilt er weiter in ein australisches Reich, charakterisiert durch 
Fucalyptus und die Acacia-Arten und den Reichtum an Proteaceen und Epacridaceen 
und ein kanakisches Reich, charakterisiert durch die Menge von Araliaceen, Saxi- 
fragaceen, Sapindaceen, Sapotaceen und die Anwesenheit von Araucarıa. Dieses 
kanakische Reich lässt sich nach GuıLLaumın weiter einteilen in einen neucaledoni- 
schen Sektor, umfassend Neu-Caledonien, die Loyalty-Inseln und die Südgruppe der 
Neuen-Hebriden mit der typischen kanakischen Flora und einen queensländischen 
Sektor, einschliesslich die Lord Howe- und Norfolk-Inseln, mit einer intermediären 
Flora zwischen der typischen kanakischen und der australischen, mit Besitz von 
Araucarta. 

Wie alle Regioneneinteilungen, ist auch diese eine rein künstliche. Schon 
die Bezeichnung „australasiatisch“ für eine Region, der kein einziger Teil Asiens zu- 
gerechnet wird, ist befremdend. Der nicht zu unterschätzende und, wie wir noch 


hören werden, von GuiLLaumın auch voll anerkannte Anteil malayisch-papuasischer 


Formen am Aufbau der neucaledonischen Flora kommt bei dieser Einteilung nicht zur 
Geltung. Die Trennung ferner der Inselkette der Neuen-Hebriden in einen südlichen 


’ 


— 15 — 


Teil, der zum neucaledonischen Sektor des kanakischen Reiches der australasiatischen 
Region und einen nördlichen, der zum papuasischen Reich der malayo-pazifischen 
Region geschlagen wird, halte ich nicht für gerechtfertigt. Wichtiger ist, was Guir- 
LAUMIN über die Zusammensetzung der neucaledonischen Flora aussagt. Er kommt 
dabei, p. 281, zu folgenden Schlüssen: ı. dass in der neucaledonischen Flora der 
australische Typus deutlich dominiere, aber mit speziellen Charakteren, 2. dass die 
übrigen Verwandtschaften sich verteilen zwischen malayischen, papuasischen und poly- 
nesischen Typen, 3. dass entfernte, zwar wenig wichtige, aber sichere Beziehungen 
zu Süd-Afrika und Süd-Amerika bestehen, und 4. dass es ebenso unexakt sei, die Flora 
von Neu Caledonien für eine indische Flora zu erklären (Hecker), als zu behaupten, 
dass sie von der indischen vollkommen verschieden sei (GRISEBACH). 


Die Flora Neu-Caledoniens ist nach GuILLAuMmIN, p. 290, eine sehr alte, was 
schon aus dem hohen Grad von Endemismus hervorgehe, der eine lange dauernde 
Isolierung des Gebietes voraussetze. Gewisse Teile der charakteristischen Flora ge- 
hörten zu Gruppen Australiens und Süd-Amerikas, wıe Araucarıa (nur ı Art in Neu- 
Guinea), andere zu Typen des Kaplandes, Australiens, Madagaskars und Indiens, wie 
die Proteaceen (ausser einigen Arten in Abessinien und Malaisien), andere seien nur 
australisch, wie die Epacridaceen. Das Ganze stelle ein Gemisch dar von australischen, 
polynesischen, papuasischen und malayischen Typen. Von neuseeländischen ist dabei 
nie die Rede, woraus, übereinstimmend mit den zoologischen Ergebnissen, hervorgeht, 
dass die Beziehungen Neu-Caledoniens zu Australien viel engere sind als die zu Neu- 
Seeland. 


Zusammenfassend äussert sich GuiLLauMIn, p. 291, wie folgt: „Sur un element 
canaque & types anciens, mais non sans affınites avec l’Australie et la Polynesie serait 
venu se superposer un element malayo-papou; l’element adventice ne serait que la 
derniere de ces alluvions florales.“ Dieses Ergebnis stimmt mit dem aus der Zoologie 
gewonnenen überein. 


Der austro-melanesischen Festlandzeit würden angehören die Florenelemente 
australischer Verwandtschaft und diejenigen, welche gondwanische Beziehungen zu 
Indien und Madagaskar oder antarktische zu Süd-Amerika aufweisen. Der jüngeren 
Invasionsschicht wäre das Gros der malayisch-papuasischen Formen zuzuweisen. Ob 
schon über die von Neu-Guinea aus im Früh- und Mitteltertiär angenommene Verbin- 
dung nordwärts nach dem asiatischen Festland altasiatische Formen nach Neu-Caledonien 
haben gelangen können, lasse ich dahingestellt. 


Dass die Inselkette der Neuen-Hebriden bei der Ausbreitung der malayısch- 
papuasischen Flora nach Neu-Caledonien eine grosse Rolle gespielt habe, wie Guir- 
LAUMIN, p. 29T, annimmt, glaube ich nicht, angesichts der wenigen Neu-Caledonien und 
den Hebriden gemeinsamen Formen, sowie der malayo-papuasischen, in Neu-Caledonien 
nachgewiesenen, aber den Hebriden fehlenden Elemente. Ich nehme hiefür, wie schon 

15* 


— 16 — 


des öfteren gesagt, eine der Hebridenkette parallel verlaufende plio-pleistocäne Insel- 
brücke, ausgehend von den heutigen Louisiaden, nach Nord-Caledonien an. 
Guirraumin teilt, wie schon gesagt, die Nordgruppe der neuhebridischen Inseln 
und die Südgruppe zwei verschiedenen Regionen zu. Ich glaube dagegen, dass die 
gesamte Inselreihe der Neuen-Hebriden im wesentlichen vom papuasischen Gebiet her 


über die Salomonen besiedelt worden ist. Hierzu mögen einige ältere Reste kommen, ° 


wenn, wie ich annehme, das Gebiet der Neuen-Hebriden zum austro-melanesischen 
Festland gehört hat und später nicht völlig wieder untergetaucht worden ist, und end- 
lich werden wir einen beschränkten Formenaustausch über die geologisch junge Insel- 
brücke, die ich vom südlichen Neu-Caledonien ausgehend, über die Loyalty-Inseln nach 
den südlichen Hebriden führend aus zoologischen Gründen fordern muss, wie im Ab- 
schnitt über die Loyalty-Inseln gezeigt werden wird, anzunehmen haben. Auf diesem 
Wege werden einzelne neucaledonische Pflanzenformen ostwärts, solche der Neuen- 
Hebriden westwärts gewandert sein. 

Der oben erwähnte R. H. Compron, 49, betont ebenfalls auf Grund der Flora, 
p- 94, das hohe Alter und die lange Isolierung Neu-Caledoniens, und zwar vor der 
Periode, in welcher die Compositen, Gramineen und Papilionaceen sich entwickelt 
hätten. Die Hauptverwandtschaft der Flora sei eine doppelte, einerseits eine indo- 
malayische und andererseits eine solche mit Südost-Australien. Über die Art früherer 
Landverbindungen macht Compton keine genaueren Angaben; er betont nur, dass eine 
solche gewiss erscheine wegen der Art der Ähnlichkeiten der Flora mit derjenigen 
der entfernten Nachbarländer und weil die Majorität der eingeborenen neucaledonischen 
Pflanzen keine natürlichen Verbreitungsmittel besässen, die einen Transport über weite 
Meeresstrecken erklären könnten. 

Es ist nun durchaus nicht meine Absicht, mich hier eingehender mit der botani- 
schen Literatur zu befassen. Ich will nur einiges Wenige heranziehen. A. ENGLER, 
68, p. 137, zitiert den richtigen Satz BRonGnIAaRTs, dass die hervorragende Eigentüm- 
lichkeit der neucaledonischen Flora in der Vereinigung australischer Typen mit solchen 
des tropischen Asiens bestehe. ENnGLER spricht ebenfalls vom hohen Alter und der 
langen Isolierung Neu-Caledoniens, wofür schon die grosse Zahl mono- und ditypischer 
endemischer Genera spreche; sein Florencharakter sei wesentlich indisch-australisch, 
wie der von Queensland und des nördlichen N. S. Wales; der Unterschied von Neu- 
Caledonien und Ost-Australien sei viel geringer als der zwischen letzterem Gebiet und 
West-Australien; trotz des Fehlens von Zxcalyplus könne Neu-Caledonien immer noch 
als eine Provinz des ostaustralischen Florengebietes betrachtet werden. Es beruht 
diese Übereinstimmung meiner Meinung nach einmal auf der alten oligocänen Land- 
verbindung und andererseits auf der relativ rezenten Invasion indo-malayisch-papuasi- 
schen Typen, welche Nordost-Australien direkt von Neu-Guinea her, Neu-Caledonien 
auf Inselbrücken erreichten. 

Nach M. Rırrı, 175, p. 846, ist der Grundstock der neucaledonischen Flora 


— 17 — 


malayisch, hat aber dadurch ein besonderes Interesse, dass die feuchtmalayische Flora 
hier viele anderswo fehlende xerophytische Abkömmlinge hervorgebracht hat. Daneben 
seien sehr deutliche Anklänge an die australische Flora festzustellen. Ich möchte im 
Gegenteil das australische Element als den alten Grundstock der Flora ansehen. 


Damit schliesse ich die analytische Betrachtung der Tier- und Pflanzenwelt ab. 
Die verwickelte Besiedelungsgeschichte Neu-Caledoniens hat von jeher seiner Zuteilung 
zu einer Region Schwierigkeiten bereitet. A. R. WALLACE, 22I, rechnet in seiner „Geo- 
graphical Distribution of Animals“, 1876, Neu-Caledonien zu seiner polynesischen Sub- 
region, p. 443, fühlt aber wohl das Künstliche dieser Zuteilung, denn p. 444 sagt er, 
obschon Neu-Caledonien und die Neuen-Hebriden am besten zu Polynesien gestellt 
würden, bildeten sie doch einen Übergang zum eigentlichen Australien und zur Papua- 
gruppe. Die Besiedelungsgeschichte Neu-Caledoniens hat uns die Erklärung hiefür 
gegeben und zugleich wieder die Künstlichkeit der Regioneneinteilung dargetan. 
A. REICHENOw, 169, 1888, zieht vom ornithologischen Standpunkte aus, p. 700, Neu- 
Caledonien, wie alle papuasischen und polynesischen Inseln, zur australischen Region, 
der er die neuseeländische als selbständige gegenüberstelit. A. JacoBI, 114, 1900, teilt, 
auf Grund der Verbreitung der Vögel und Säugetiere, p. 157, Neu-Caledonien der 
polynesischen Region der Notogaea zu, ebenso R. LyDEkKER, 134, 1901, dessen poly- 
nesische Region alle Inseln östlich vom Korallenmeer, ohne Hawaii, aber mit Einschluss 
von Neu-Seeland umfasst. Andererseits rechnet TH. ARLDT, II, 1907, Neu-Caledonien 
und die Loyalty-Inseln zur papuasischen Unterregion der australischen Region, deren 
Mittelpunkt Neu-Guinea bilde und der ausserdem angehören der Bismarck-Archipel, die 
Salomonen, St.-Cruz-Inseln, die Neuen-Hebriden, Fidji, Tonga, die Louisiaden, Halmahera 
und Umgebung, die Aru-Inseln und Nord-Australien, p. 71. 


Neu-Caledonien kann eben überhaupt nicht eindeutig einer Region 
zugeteilt werden. Je nachdem man mehr Gewicht auf die jüngere von Neu-Guinea 
her gekommene Tier- und Pflanzenschicht legt oder auf die alte, auf die Zeit des austro- 
melanesischen Festlandes zurückgehende, wird das Urteil verschieden ausfallen müssen. 


Ganz speziell verhängnisvoll ist der Begriff „Polynesische Region“, unter dem 
sowohl rein ozeanische Vulkan- und Korallen-Inseln, als solche, die Teilstücke alter 
Festländer sind, zusammengefasst werden, also ganz heterogene Bildungen verschie- 
denen Alters und verschiedener Geschichte. Man wird sich daran gewöhnen müssen, 
jede Inselgruppe für sich zu betrachten. Es geht z. B. nicht an, bei Formen, die in 
Neu-Caledonien oder Fidji lokalisiert sind, als Verbreitung: Polynesien anzugeben. 

Ich habe schon in meiner „Geschichte der Tierwelt von Ceylon“, 182, ıgıo, 
darauf hingewiesen, wie bei geologisch alten Inseln die verschiedenen Tiergruppen 
sich ungleich verhalten können. So zeigen z. B. in Ceylon die geologisch jüngeren 


— 18 — 


Säugetiere nur geringe Abweichungen von denen des vorderindischen Festlandes, 
während die älteren Gruppen, wie Reptilien oder Mollusken, die schon in früherer Zeit 
die Insel besiedelt haben, einen sehr hohen Grad von Endemismus aufweisen. Es 
können demnach Tierschichten, die nicht nur verschiedenen Alters, sondern auch ver- 
schiedener Herkunft sind, in einer und derselben Fauna sich übereinander lagern, 
woraus folgt, dass bei geologisch alten Gebieten tiergeographische Forschung, die nur 
eine Tiergruppe im Auge hat, notwendig zu einseitigen und unrichtigen Ergebnissen 
führen muss. Dies gilt in hohem Masse auch für Neu-Caledonien. 


Die verschiedenen Tiergruppen der Insel verhalten sich äusserst abweichend. 
Während z.B. von den Wirbeltieren die Säugetiere durchweg einen jungen Verbrei- 
tungscharakter zur Schau tragen, ebenso die Süsswasserfische mit der einzigen 
Ausnahme von Galaxias, zeigen schon die Vögel eine deutliche Mischung, indem ein 
kleinerer älterer Rest von einer grösseren moderneren Schicht überlagert erscheint, 
und die Reptilien sind fast durchweg durch Formen, die auf die alte austro-melane- 
sische Festlandzeit zurückgehen, vertreten. Bei den Wirbellosen zeigt die grosse 
Mehrzahl der Gruppen eine deutliche Mischung aus zwei Faunenschichten, wobei der 
Anteil dieser beiden beträchtlichen Schwankungen unterliegen kann. So gibt es erstlich 
solche, die ausschliesslich durch alte Formen vertreten zu sein scheinen, wie etwa 
die Opilioniden, die Pedipalpen und Stenopelmatiden, zweitens solche, die 
vorwiegend, aber nicht ausschliesslich durch alte repräsentiert sind, wozu beispiels- 
weise unter den Insekten die Dermapteren und Phasmiden, weiter die Chilo- 
poden, Diplopoden, Isopoden, Mollusken, Oligochaeten und Land- 
planarien zu rechnen wären, drittens Gruppen, bei denen beide Schichten annähernd 
gleichmässig vertreten sind, wie etwa die Ameisen, Odonaten und Spinnen, viertens 
solche, bei denen die jüngeren Formen vorwiegen, wie es der Fall ist bei Blattiden, 
Grylliden und anderen Insektenfamilien, sowie bei den Decapoden, endlich 
solche, die nur Formen der jungen Schicht aufweisen, wie die Skorpione. 


Weitere Forschung in Neu-Caledonien, das noch recht weit davon entfernt ist, als 
faunistisch bekannt gelten zu können, wird sicher noch viele wichtige Belege für die 
beiden Besiedelungsschichten zum Vorschein bringen; andererseits wird eine genaue 
Kenntnis der vielfach so mangelhaft erforschten Nachbargebiete gewiss auch die in 
dieser Arbeit angenommenen zoogeographischen Beziehungen mancher Formen ver- 
ändern, ohne aber auf die Gesamtbetrachtung Einfluss zu haben. 


In keiner einzigen Tiergruppe haben sich nähere Beziehungen zu Neu-Seeland 
als zu Australien herausgestellt, während das gegenteilige Verhältnis sehr oft und durchaus 
unmissverständlich zu konstatieren war, woraus ohne jeden Zweifel hervorgeht, dass 
Australien in den austro-melanesischen Kontinent eingeschlossen muss gewesen sein, 
und dass von diesem Neu-Seeland sich früher als Neu-Caledonien abgetrennt hat. Die 
antarktischen Formen, die wir in vielen Tiergruppen Neu-Caledoniens haben nach- 


ee 


— 119 — 


weisen können, dürften in der Hauptsache von Australien her, zum kleineren Teil 
von der Neu-Seelandseite aus ihren Weg nach Neu-Caledonien gefunden haben. Im 
übrigen brauche ich nicht zu wiederholen, dass die Analyse der neucaledonischen 
Lebewelt durchaus die im Beginn dieser Arbeit vertretene Anschauung bestätigt hat, 
nach welcher in Neu-Caledonien zwei verschiedenzeitliche Besiedelungsperioden zu 
unterscheiden sein müssen, von denen die eine, die ältere, in einer oligocänen Fest- 
landsperiode erfolgt ist, eine Jüngere in plio-pleistocäner Zeit vom papuasischen Gebiet 
her indo-malayisch-papuasische Formen nach Neu-Caledonien gebracht hat. 


Die Loyalty-Inseln, ihre Natur und Besiedelungs- 
geschichte. 


Die Loyalty-Inseln bilden bekanntlich eine Neu-Caledonien östlich vorgelagerte, 
diesem parallel verlaufende, von Nordwest nach Südost gerichtete Reihe. Diese be- 
ginnt im Norden mit dem Petrie-Riff und setzt sich über das Astrolabe-Riff und ein 
Atoll, welches das Inselchen Beautemps-Beaupre trägt, nach Ouvea fort. Es folgen 
Lifou und nach einigen dazwischen liegenden kleinen Inselchen Mare, dann das Durand- 
Riff, und endlich endet die über 700 km lange Reihe im Südosten mit dem Felsen von 
Walpole, der 95 m Höhe haben soll. 

Der Flächeninhalt der drei Hauptinseln, Ouvea, Lifou und Mare, welche die 
eigentlichen Loyalty-Inseln bilden, ist ein geringer. Lifou, die mittlere und grösste 
der drei genannten, hat nach BERNARD, 25, p. 43—44, eine Bodenfläche von 1150 km?, 
Mare von 650 und Ouvea von bloss 160. Nach MEvERs Konversationslexikon von 1905 
wären die Masse der drei Inseln höhere, nämlich 1668, 768 und 292 km?. Meine 
Flächenmessungen auf der Seekarte, die natürlich keinen Anspruch auf Genauigkeit 
machen können, stimmen viel näher mit den BErnarp’schen Angaben überein; ich 
erhielt nämlich für Lifou I155 km?, für Mare 687, für Ouvea mit den Inselchen Mouli 
und Wasau im Süden, Ueneti im Norden 149. Eine genaue Aufnahme der Loyalty- 
Inseln steht noch aus. 

Der Abstand der Inseln von der caledonischen Ostküste ist der folgende: Die 
kürzeste Strecke zwischen Mare und Cap Puareti in Süd-Caledonien beträgt nach der 
Seekarte ca. 115 km, die zwischen Mare und der Ile des Pins ca. ı20, die von Lifou 
nach dem Südkap von Port Bouquet ca. ı1o, die von Ouvea, resp. von dem ihm im 
Süden vorgelagerten Inselchen Mouli, nach der caledonischen Ostküste, nördlich von 
Houailou ca. 100. Mare ist von Lifou durch einen Meeresarm von ungefähr 45 km 
Breite getrennt, der aber durch eine Anzahl kleiner Inseln überbrückt ist, Lifou von 
Ouvea durch einen solchen von gegen 55 km Breite, ohne zwischenliegende Inseln. 
Auf BERNARDS, 25, Karte ist der Abstand der Insel Mar& von Lifou grösser als nach 
meinen Messungen auf der Seekarte, nämlich ca. 60 km betragend, der zwischen Lifou 
und Ouvea kleiner, nur ca. 47 km messend. Nach den Neuen-Hebriden beträgt die 
Distanz mehr als das Doppelte von derjenigen nach Neu-Caledonien, nämlich von Mare 
nach Aneiteum ca. 240, von Lifou nach Tanna ca. 270 km. 


— 121 — 


Wie die unten folgende Analyse der Loyalty-Fauna lehren wird, ist sie keine 
reiche, wenn auch die Inseln noch weit davon entfernt sind, völlig erforscht zu sein. 
Es hängt dies zum Teil davon ab, dass schon Neu-Caledonien, welches das natürliche 
Quellgebiet für die Besiedelung der ihm vorgelagerten Loyalty-Reihe bildet, in vielen 
Tiergruppen, wie wir wissen, eine beträchtliche Verarmung aufweist. Des Ferneren 
gestattet aber auch die Natur der Loyalty-Inseln selber keine reiche Entwicklung ihrer 

Lebewelt. 

Als ungünstiges Moment kommt zunächst ihre Kleinheit in Betracht. Weiter 
bestehen diese Inselchen ausschliesslich aus Kalkstein — die unbedeutenden vulkani- 
schen Extrusionen auf Mare kommen nicht in Anschlag —, können daher nur kalk- 
liebende Pflanzen und deren Bewohner beherbergen, wogegen Neu-Caledonien eine 
sehr abwechslungsreiche geologische Zusammensetzung zeigt. Die flachen Kalktafeln 
der Loyalty-Inseln erheben sich ferner nirgends höher als 80 bis 100 m über Meer. 
Es müssen daher naturgemäss alle Formen des Gebirgswaldes fehlen, in Neu-Cale- 
donien weitaus der interessanteste und eigenartigste Teil der Lebewelt. Hiezu kommt 
die Abwesenheit aller fliessenden Gewässer, wodurch wiederum ganze Gruppen von 
Lebewesen ausgeschaltet werden. Süsswasser-Ansammlungen finden sich nur in Sen- 
kungstrichtern, Dolinen, auf Ouvea auch in einigen Küstensümpfen, aber auch diese 
sind nicht selten mehr oder weniger brackisch. Da alle Niederschläge sofort in den 
endlosen Höhlen und Spalten des Kalksteins verschwinden, sind die Inseln grosser 
Trockenheit ausgesetzt und können daher nur Formen, die eine solche zu ertragen 
vermögen, beherbergen. Etwas feuchtere Waldstrecken finden sich bloss vereinzelt 
an den Plateaurändern und in Erosionsschluchten derselben. Alle diese Momente wirken 
“ zusammen, um nur einer beschränkten Auswahl von Tier- und Pflanzenarten eine Exı- 
Stenzmöglichkeit zu bieten. 

Die mutmassliche Art und Weise der Besiedelung der Loyalty-Inseln wird später 
zu besprechen sein. Wir wenden uns zunächst zur topographischen und geologischen 
Beschreibung der Inseln und zu ihrer Entstehungsgeschichte. 


Mare. 

Die Insel Mare, Fig. 3, p. 122, hat die Form eines unregelmässigen Vierecks mit 
geraden oder in leichtem Bogen verlaufenden Küstenlinien. Gute Häfen fehlen durchaus; 
für kleinere Boote können die an einzelnen Küstenteilen zahlreichen, vom Meere aus- 
gewaschenen, kurz sackförmigen, seichten Buchten Ankerplätze bieten. Vom Meere 
aus gesehen, Fig. 4, p. 123, erscheint die Insel als eine flache Tafel mit horizontaler 
Rückenlinie, der stellenweise, wie eine Bastion, eine höhere Terrasse mit gleichfalls 
horizontalem Profil aufgesetzt erscheint. 

Die Küste ist von Felsmauern rings umgürtet, die, in einiger Entfernung von 
der See aus gesehen, unmittelbar aus dem Wasser aufzutauchen scheinen. In der 
Tat ist das horizontale Strandplateau, das sie vom Meere scheidet, meist nur eine 


Sarasin, Nova Caledonia. 16 


ganz schmale Zone, zuweilen mit Araucarien bestanden, wie auf dem Bilde der Fig. 5, 
des Caps Medou im Süden von Mare. An grossen Teilen der Küsten erhebt sich 
wirklich die Felsmauer unmittelbar vom Strande des Meeres (siehe Fig. 6), nur von ihm 
getrennt durch eine an ihrer Basis aus abgestürztem Material aufgehäufte Schuttmasse. 
Nur an wenigen Stellen erweitert sich das Strandplateau, dürfte aber kaum je breiter 
als !/s bis ı km werden. Solche breitere Strandterrassen, die dann meist für Kokos- 
pflanzungen benützt werden, finden sich z.B. an der Westseite bei Tadine und an der 


168° 


Cap Roussin 


Cap Mackau 
AN 


21° 3055. 


Mebouette \y 


Cap Ouabao & 


1ag° 


Fig. 3. 
Die Insel Mare, Umrisse nach der See-Karte vergrössert. ..... Reiserouten, 2 mm = ı km. 


Südküste bei Ouabao. Sie entsprechen Orten, wo die Felsmauer eingebrochen ist 
und an ihrer Stelle das Plateau in sanfterem Gefälle sich zur Küste senkt. Wo immer 
die Felsmauer sich nicht ganz senkrecht erhebt, hat sich Wald angesiedelt, aus dem 
die weissen Felsen hervorleuchten. Dunkle horizontale Streifen ziehen sich an den 
Felswänden hin, Hohlkehlen, alte Strandlinien des Meeres markierend. An vielen 
Orten sind sie durch Abwitterung und Absturz des Felsens völlig verschwunden, 
häufig durch Vorhänge von Stalaktiten maskiert, manchmal nur noch durch Reihen 
isolierter Höhlen angedeutet, so an dem sehr steilen und sehr stark abgewitterten Fels- 
absturz bei Penelo (siehe Fig. 6). 


— 123 — 


Von der See aus bei Tadıne an der Westküste lassen sich fünf, mit Einschluss 
der durch die Brandung des heutigen Meeres erzeugten Hohlkehle, vielleicht sechs 
solcher übereinanderliegender Strandterrassen erkennen. M. _L. CHAMBEYRoNn, 44, P. 568, 
spricht von fünf Plateaux auf Mare, R. A. Dary, 53, p. 202, von fünf Strandlinien, 
ebenso A. AGassız, 2, p. 134. Dementsprechend erklimmt der Pfad solche Abstürze in 


Fig. 4. Südwestkap (Kap Ouabao) von S. W. aurgenommen. 


Stufen, indem jeweilen ganz schmale flache alte Strandterrassen abwechseln mit Steil- 
wänden, an deren Basis noch die Brandungshohlkehle erhalten sein kann. 

Die Insel Mare als ganzes stellt ein kuchenförmiges Gebilde ungeschichteten 
und ungefalteten Kalkes von schüssel- oder tellerförmiger Gestalt dar, indem ein 


Fig. 5. Kap Medou. 


erhöhter, wenn auch vielfach unterbrochener Felsrand eine mittlere vertiefte Pfanne 
umschliesst. Ein Durchschnitt in West-Ost-Richtung, von Netche nach La Roche, ergibt 
etwa das folgende Bild (Fig. 7, p. 125): 

Vom Plateaurand, der oberhalb des Örtchens Netche bis gegen 80 m Höhe 


erreicht und gegen ı km breit sein mag, fällt das Plateau auf eine lange Strecke hin 
16* 


er 


nur ganz allmählich ab, auf eine Distanz von ı5 km etwa von 80 auf 60 m, um dann 
gegen La Roche zu auf ca. 35 m abzusinken. Der Abstand von der Netche- bis zur 
La Roche-Küste beträgt etwa 25 km. 

Wenn man sich auf dem Plateau der Nordostküste der Insel nähert, sieht man 
eine steile Kalkmauer über dem Rande des Plateaus sich erheben. Gegen La Roche 
zu zerfällt sie in einzelne, durch Abstürze getrennte Klötze, deren bedeutendster eben 
der Fels ist, der dem Orte seinen französischen Namen gegeben hat; der eingeborene 
lautet „Tete“. Er erhebt sich etwa 55 m über die Fläche bis zu einer Höhe von 


Fig. 6. Strand bei PEnelo. 


ca. go m und fällt dann steil gegen die See ab. Die Fig. 8 zeigt den Felsen, von der 
Plateau-Seite her gesehen. 

Die Gipfelregion des Felsens wiederholt im Kleinen das Bild der Insel Mare, 
indem sie eine pfannenförmige Vertiefung von ıoo bis 200 m Durchmesser aufweist, 
umzogen von einem 5 bis rom hohen Ringwall aus Kalk. Der Ort diente früher den 
Eingeborenen in Kriegszeiten als natürliche Festung. 

Querschnitte durch andere Teile der Insel würden ein ähnliches Bild wie das 
besprochene ergeben; nur überragt wohl nirgends der Felsrand die innere Fläche um 
einen so grossen Betrag wie im Nordosten der Insel. Bei Penelo an der Ostküste 


— 15 — 


dürfte die Felsmauer etwa 35 m über das Plateau aufsteigen; an anderen Stellen, wie 
beispielsweise oberhalb von Netche, ist der Übergang des Plateaus in den Rand ein 
ganz allmählicher. Zuweilen betritt man, von der Küste aufsteigend, das zentrale 
Plateau durch Lücken zwischen beiderseitig aufragenden Randfelsen; so ist es bei 
La Roche, so auch, wenn man von Ouabao an der Südküste, auf dem Wege nach 


09m 


[7] 2 4 6 8 70 12 74 76 78 20 22 24 25km 


Fig. 7- 
Schematischer Querschnitt durch die Insel Mare aus der Gegend von Netche über Raoua nach La Roche 
(Vertikaldistanzen stark überhöht). 


Fig. 8. Der La Roche-Fels, von der Plateauseite aus gesehen. 


Penelo, das Plateau erreicht. Dieses hat hier eine Höhe von etwa 55 m, während 
die Felswände zu beiden Seiten der Lücke um etwa 20 m sich erheben. Von hier 
bıs Penelo an der Ostküste scheint das Plateau annähernd horizontal zu sein, ohne 
eine Senkung, wie sie sich gegen La Roche zu bemerkbar macht. Bei letzterem Orte 
liegt die Lücke zwischen den Felswänden des Inselrandes bloss bei etwa 35 m 


Meereshöhe. 


— 16 — 


Die tür den La Roche-Felsen angegebene Höhe von go m dürfte kaum irgendwo 
auf der Insel überholt werden, möglicherweise im Südwesten auf der Landzunge 
zwischen Tadine und Ouabao, wo meine Aneroidmessung ca. 100 m Seehöhe ergab. 
Die in der Literatur verzeichneten Höhenmasse differieren nicht unbeträchtlich von- 
einander, was wohl damit zusammenhängen mag, dass die Messungen teils am Rande, 
teils auf dem vertieften Plateau vorgenommen worden sind. CHAMBEYRON, 44, P. 5067, 
gibt als Höhe von Mare go bis 100 m an, DE RocHas 80 m, GARNIER 4o m (zitiert 
nach BERNARD, 25, P.44); PELATAN, 157, p.22, hat gleichfalls nur 40 m Höhe, GRunDE- 
MANN, 9I, P. 365, 100 bis 150, also ca. 30 bis 50 m; CoMPTon, 49, p. 88, gibt ohne 
Nennung seiner Quelle für Mare 280 bis 329’ an, also ca. go bis etwas über ıoo m; 
Davıs, 58, p. 255, meldet für das Plateau eine Höhe von ca. 70 m an. Die durch- 
schnittliche Plateauhöhe dürfte etwa auf 50 bis 60 m anzuschlagen sein, während der 
Rand bis zu 80 und go m sich erheben kann. 


In der geologischen Literatur werden bis in die neueste Zeit die Kalke, welche 
Mare und die anderen Loyalty-Inseln aufbauen, als Korallenkalke rezenten vder relativ 
rezenten Alters aufgefasst. PELATAN, 157, p. 23, spricht von einem wahrscheinlich 
quartären Alter aller der aufgetauchten Madreporen-Terrains. 


Diese Auffassung ist aber durchaus unrichtig. Der Mare-Kalk und, wie wir 
sehen werden, auch der der anderen Loyalty-Inseln ist, mit Ausnahme der lebenden 
oder schon abgestorbenen Strandkorallen, nach der Untersuchung der von mir mit- 
gebrachten Proben durch Herrn Dr. A. ToBLEr, 215, p. 307, ein korallenenthaltender Kalk 
miocänen Alters. ToBLEr schreibt: „Die Loyalty-Inseln, Mare, Lifou und Ouvea, sind 
aus nicht gefalteten Kalksedimenten von miocänem Alter aufgebaut; der gefaltete 
Untergrund mit Einschluss der alttertiären Orthophragmina-Schichten ist nicht sichtbar. 
Die in der Sammlung reichlich vertretenen Kalksedimente sind zum Teil braungelber 
Mergelkalk, zum Teil weisser Riffkalk. Der Mergelkalk ist meist steril; zur Seltenheit 
kommen Fossilien, kleine Foraminiferen und kleine Gasteropoden nesterweise darin 
vor. Er ist in einem Brunnenschacht bei Penelo auf Mare bis unter das Meeresniveau 
festgestellt; an anderen Orten, z. B. bei Netche, Rö und La Roche, erhebt er sich bis 
80 m über Meer. Als gleichaltrige Bildung erscheint der weitverbreitete weisse Riff- 
kalk. Die Grenzfläche zwischen Mergel- und Riffkalk ist haarscharf und ganz unregel- 
mässig; der Riffkalk bildet oft ganz isolierte Einschlüsse im Mergelkalk in Gestalt von 
Korallen- und Lithothamnien-Stöcken. Im Riffkalk liegen neben den Korallen und Litho- 
thamnien häufig kleine Nummulitinen, Orbitoliten (Sorites) usw.; viel seltener erscheinen 
ganz kleine Nephrolepidinen.“ 


Ich habe früher in meinem Reisebuche, 184, p. 254, 184a, p. 264, auf Grund von 
Angaben, die aus dem geologischen Institute des Herrn Prof. C. Schmipr stammten, 
die Loyalty-Kalke, wenigstens zum grössten Teil, als dem älteren Tertiär angehörig 
betrachtet; das ist nach dem eben wiedergegebenen Urteil A. ToBLERS etwas zu modi- 


2 a 


fizieren. Es wird aber nichts an der Tatsache geändert, dass von einer rezenten 
Bildung der Inseln keine Rede sein kann. 

An zwei Stellen erheben sich auf dem Plateau von Mare kurze und niedrige, 
bloss ıo bis 15 m hohe, ungefähr Nord-Süd gerichtete Hügelrücken, Raoua und Peo- 
raoua, der erstere ungefähr in der Inselmitte, aber mehr der Nord- als der Südküste 
genähert, der letztere mehr nach Osten verschoben (siehe die Karte Fig. 3). Auf dem 
schematischen Durchschnitt der Fig. 7 habe ich den Raoua-Hügel angegeben, obschon 
er etwas südwärts von der geraden Linie Netche-La Roche gelegen ist. Diese beiden 
Stellen sind darum bemerkenswert, weil an ihnen vulkanisches Extrusivgestein, den 
Kalk durchbrechend, zum Vorschein kommt. Es gibt solcher Orte auf Mare vermutlich 
noch mehr. So fand ich einen isolierten Block vulkanischen Materials bei La Roche. 
Dagegen ergaben einige leichte Hügelzüge südlich von Raoua und Peoraoua keine 
Spuren davon. Möglicherweise sind sie durch einen nicht durchgebrochenen Kern 
aufgewölbt worden. „Raoua“ bedeutet in der Sprache der Eingeborenen „Erde“, 
im Sinne von wahrem Erdboden, im Gegensatz zu dem sonst vorherrschenden Kalk- 
gestein. 

Der erste, der auf diese vulkanische Erscheinung in Mar& aufmerksam gemacht 
hat, ist wohl 1870 GRUNDEMANN gewesen, ohne indessen seinen Gewährsmann zu 
nennen. Er sagt, 9I, p. 365, in der Mitte von Mare erhebe sich ein Hügel von anderer 
Formation als die übrige Insel, umgeben von Spuren vulkanischer Tätigkeit, vielleicht 
einem alten Krater; er sei nicht so hoch als die Korallenfelsen des Küstengürtels; auf 
der begleitenden Karte wird er als Rawa-Hügel bezeichnet. Diese Schilderung der 
Situation des Hügels ist richtiger als diejenige CHAMBEyYRoNsS von 1875. Der Letztere 
berichtet, 44, p. 569, auf dem Gipfel des fünften Plateaus gewahre man, von welcher 
Seite auch man sich der Insel nähere, eine Exkreszenz von rundlicher Form, welche 
die Aufmerksamkeit durch ihre kulminierende Position auf sich ziehe. Ein dorthin- 
gesandter Offizier berichtete CHAMBEYRoN, der Hügel bestehe aus einer „roche mine- 
rale“, er sei vielleicht eine Trachyt- oder Dioritnadel. Tatsächlich kann man den 
Raoua-Hügel, der niedriger ist als die umgebenden Randfelswände, vom Meere aus 
nicht sehen. Möglicherweise handelt es sich um eine andere Stelle. BERNARD, 25, p. 46, 
hat dann auf eine mündliche Mitteilung PErArans hin die Existenz von Eruptivgestein 

auf Mare als wahrscheinlich irrtümlich bezeichnet. In meinem Reisebuche, 184, p. 226, 
1842, p. 234, habe ich eine Beschreibung der beiden Hügel, an denen extrusives Ge- 
stein zum Vorschein kommt, gegeben, begleitet von einer Bestimmung desselben durch 
Dr. WERDMÜLLER als olivinreicher Basal. Am Peoraoua-Hügel wurde auch die Meta- 
morphisierung des Kalkes durch die durchgebrochene vulkanische Masse festgestellt. 

Später schrieb A. TOBLER, 2I5, p. 308, über diese Gesteine: „Auf Mare sind von 
SARASIn an mehreren Stellen Durchbrüche von Extrusivgestein beobachtet worden. 
Nach Bestimmungen, ausgeführt im Basler mineralogisch-petrographischen Institut, handelt 
es sich um diabasartigen Olivinbasalt bei Raoua, um ophitischen, primär rutilführenden 


— 1238 — 


Olivinbasalt bei La Roche und um porphyrischen, iddingsitführenden Olivinbasalt bei 
Peoraoua. In enger Verknüpfung mit den Extrusiva finden sich marmorisierte Kalk- 
steine. Bei P&oraoua bestehen sie zum grossen Teil aus knollenförmigen Lithothamnien 
und sind reichlich von Manganoxyd-Schnüren und -Nestern durchsetzt. Infolgedessen 
nehmen sie schwarzgefleckte, gelegentlich einheitlich schwarze Färbung an. Die 
Verteilung. des Erzes im Kalkstein ist offenbar durch die Metamorphose des Gesteins 
bedingt.“ 

Zwischen diesen beiden Publikationen, der meinen vom Jahre 1917 und der 
TosgLer’schen von ıg21, hat im Jahre ıgr8 A. Lacroıx, 130, die Untersuchung von 
Gesteinsproben veröffentlicht, die durch M. LEENHARDT waren gesammelt worden. Er 
bestimmte sie als „Basalte basanitique riche en olivine, renfermant un peu de nephe- 
line et localement d’orthose; il est remarquablement frais et presente des variations 
de structure oscillant entre un type doleritigue a grain moyen et un type ä gros grain 
qui passe ä l’essexite.“ Das Affleurement sei bedeckt von einer terre rouge ferrugineuse, 
die von seiner Zersetzung herrühre. Es handelt sich dabei aber offenbar nur um die 
rote, überall auf der Insel durch Verwitterung des Kalksteines entstehende Erde. Der 
Irrtum CHAMBEYRoNs, dass der Raoua-Hügel die Insel Mare kröne, findet sich bei 
Lacroıx wiederholt. Ähnliches vulkanisches Gestein soll auf dem Inselchen Tiga, 
ungefähr halbwegs zwischen Mare und Lifou, vorkommen. Es ist dies sehr wohl 
möglich, doch fehlen hiefür einstweilen Belege. 

Aus der Beschreibung, die W. M. Davıs, 58, p. 255—256, von Mare gibt, ist es 
der Raoua-Hügel, den er gesehen hat. Er sagt, Mare habe im Zentrum (nach meiner 
Karte ziemlich stark exzentrisch) eine niedere Hervorragung (knob) aus dichtem vul- 
kanischem Gestein, einige 100 m im Durchmesser und einige ro m hoch, aber nicht 
so hoch sich erhebend als der Plateaurand. Der Kalk darum zeige keine Spuren von 
Alteration oder Störung (am Pe&oraoua-Hügel lässt sich die Kontaktmetamorphose des 
Kalkes leicht konstatieren). Nach Davıs handelt es sich um die Spitze einer vulkani- 


schen Insel, deren leichte Bestandteile bei der Subsidenz bereits entfernt gewesen 


sind; um diesen vulkanischen Kern habe sich dann der Kalk der Lagune abgelagert. 
Davıs nimmt an, dass eine Bohrung in einer Entfernung von ı km vom „knob“ bei 
etwa 200 m Tiefe den vulkanischen Fels erreichen würde, am Rand bei 5-6000', falls 
die Neigung des Vulkans derjenigen der verschiedenen Fidji-Inseln entspreche. Weiter, 
p. 271: „Mare shows a small mass of volcanic rock, once a island in the center of its 
lagoon, now a low hill rising over the elevated lagoon plain; but the rim which 
represents the atoll reef around the plain rises higher than the hill-top; hence the 
volcanic island was completely submerged before elevation took place.“ Davon kann 
nun keine Rede sein. Es handelt sich bei Mare nicht um einen alten Vulkan, sondern 
um eruptive Gänge, die den älteren Kalk durchsetzen. Ähnliche vulkanische Durch- 


brüche sind auch auf vielen anderen Kalkinseln des Pazifik konstatiert worden. Man 


vergleiche hiefür beispielsweise J. STANLEY GARDINERS Beschreibung der Insel Kam- 


ee 


bara im östlichen Fidji-Archipel, 78, p. 463, oder E. C. Anprews, 8, Arbeit über den- 
selben Archipel. Damit soll natürlich nicht gesagt sein, dass nicht der unbekannte 
Sockel der Loyalty-Inseln vulkanischer Natur sein könnte. 

Erdbeben sind auf Mare ungemein häufig, nach Mitteilung des dort längere Zeit 
wohnhaften Missionars ET. BERGERET fast monatlich sich wiederholend. Zur Zeit unseres 
Besuches im Herbst ıgıı lag der Kirchturm der Missionsstation Rö durch ein schweres 
Erdbeben gefällt auf der Erde. Der Untergrund der Insel ist also noch nicht zur Ruhe 
gekommen. 

Der miocäne Kalkfels, der Mare bildet, ist ausserordentlich stark verwittert, viel- 
fach von honigwabenartiger Struktur und aufgelöst in Nadeln und Spitzen, dabei von 
Spalten und Höhlungen wie ein Schwamm durchsetzt. Die Höhlungen im Kalkfels 
sind vielleicht teilweise nicht nachträgliche Auswaschungen, sondern schon ursprüng- 
liche Sedimentlücken des Riffes, wie es J. WALTHER, 224, p. 30 fl., sich denkt. Der 
Plateauboden zeigt stellenweise grössere Dolinen, mit oft steil abfallenden Wänden, 
wohl durch Einsturz unterirdischer Höhlungen entstanden. Das Regenwasser, das in 
den endlosen Spalten verschwindet, kommt an der äusseren Basis der Felswände, meist 
als submarine Quellen, zum Vorschein. Die künstlich gegrabenen Brunnen ergeben 
erst in grosser Tiefe Wasser; der von Penelo erreicht eine solche von 58 m; an seiner 
Basıs fand sich der oben erwähnte braungelbe Mergelkalk. Der Brunnen von La Roche 
ist nur 48 m tief, entsprechend der niedrigeren Lage des Ortes. 

Der Kalk des Plateaubodens ist von roter Erde, dem Verwitterungsresiduum des 
Kalkes, bedeckt, tritt aber auch vielfach nackt zutage. Die rote Erde bedingt die 
Fruchtbarkeit der auf dem Plateau angelegten Mais- und Kohlfelder. Sonst ist das 
Plateau mit niederem Buschwald oder auch nur von Gras mit vereinzelten Büschen 
bedeckt, gegen den Rand zu stellenweise mit höherem Wald. Vor Eingriff des Menschen, 
der zur Anlage seiner Pflanzungen den Wald mit Feuer vernichtet, war vermutlich 
das ganze Plateau bewaldet, „bedeckter Karst“ nach der Definition von GRUND, 90. 
In der Nähe von Penelo an der Ostküste ragen aus der Fläche zahlreiche isolierte, 
durch Verwitterung in bizarre Formen umgestaltete Kalkblöcke auf, einen breiten Gürtel 
bildend; beim Dörfchen selbst steigt ein solcher bis gegen zo m Höhe auf. 

Wie schon gesagt, stellt die Insel Mare eine ungefaltete Tafel miocänen Kalkes 
dar, an die Oberfläche gebracht durch periodische Hebungen, wie es die alten, über- 
einander liegenden Strandlinien, welche Ruhepausen in der Bewegung anzeigen, be- 
weisen. Die Annahme einer periodischen Senkung des Meeresspiegels nach der Theorie 
von Suzss soll weiter unten besprochen werden. Die Insel als Ganzes hat die Gestalt 
einer Pfanne mit einem darüber aufragenden, vielfach und zwar in verschiedener 
Meereshöhe unterbrochenen Felsrand. Würde die Insel sinken oder würde sie durch 
die Atmosphaerilien abgetragen, so würde das Meer Zutritt ins Innere gewinnen und 
wir erhielten eine Wasserfläche von der unregelmässigen Gestalt der Insel Mare, 
begrenzt durch einen Ring bald langgestreckter, bald in einzelne Pfeiler aufgelöster 
17 


Sarasin, Nova Caledonia. 


— 10 ° — 


Felsinseln. Würden bei fortschreitendem Prozess auch diese unter Wasser kommen, so 
würden sie zu Haftstellen von Korallenbildungen werden, und es entstünde eine 
Bildung, die von einem rezenten Atoll schwer zu unterscheiden wäre. Die Frage, ob 
Mare selbst ein fossiles Atoll darstellt, soll später, im Zusammenhang mit den anderen 
Inseln, besprochen werden. (Weitere Angaben über Mare und seine Bewohner finden 
sich in meinem Reisebericht, 184.) 


Lifou. 


Lifou übertrifft, wie bereits gesagt, Mare erheblich an Grösse; die Form dieser 
Insel ist eine unregelmässige, indem an die nördliche Hälfte, die mit ihrer Längsachse 
nordsüdlich gerichtet ist, eine in südöstlicher Richtung verlaufende angefügt ist. Im 


167° 20' 


C.Escarpe 


C, Bernardin 


Natiketiouan 


C.Lefevre 


Baie de 
Chateaubriand 


21°5. 


un, 


C.des Pins 


C. Deflotte 


Fig. 9. 
Die Insel Lifou, Umrisse nach der Seekarte..... Reiserouten, 53mm =3 km. 


Westen schneidet die grosse Baie du Sandal, im Osten die kleinere Baie de Chateau- 
briand in den Inselkörper ein. 2 
Von Mare herkommend, fährt man zunächst der Südwestküste von Lifou ent- 
lang; sie ist durch eine etwa 20 m hohe Felsmauer gebildet, die fast endlose kleine 
Buchten, deren Kaps von Araucarien gekrönt sind, umschliesst. An dieser zieht sich 


— i31 — 


etwa ı5 m oberhalb der Brandungshohlkehle des heutigen Meeres auf weite Strecken 
ohne Unterbrechung eine zweite hin, wie sie Fig. Io zeigt. 


Fig. 10. Partie der Westküste von Lifou. 


Fig. ı1. Strand bei Kepenee. Der Kalkfels im Vordergrund ist ein Rest der hier sonst durch Erosion 
verschwundenen Randmauer. Links in der Ferne die Erhebung des Kap Yacho. 


Ein vom Meere bedecktes Strandplateau bildet nur im Grund der Buchten einen 
schmalen Saum. Dann biegt man ostwärts in die Sandalbai ein. Längs deren Um- 


randung ist die Kalkmauer an vielen Orten eingestürzt, und an ihrer Stelle ziehen 
17* 


—- 12 — 


schmale Tälchen auf das Plateau hinauf. So ist es auch beim Hauptorte Kepenee, 
wo eine sanft geneigte, mit. Gras bewachsene Fläche sich zum Meere hinabsenkt. 

Bei Kap Yacho an der Nordküste der Sandalbai erhebt sich die Randmauer bis 
zu etwas über 50 m Höhe, und ähnliche Erhebungen sind von dort aus im Süden der 
Insel zu erkennen, eine zweite Stufe repräsentierend, Fig. ır. Als dritte umzieht eine 
noch höhere Mauer den Ostrand der Insel. 

Der Grund der Sandalbai in der Nähe des Landes ist von modernen Korallen- 
bildungen eingenommen, die durch tiefe, schmale Kanäle zerschnitten sind. 

Das grosse Plateau von Lifou betritt man bei Kepenee in ungefähr 20 m Höhe; 
es liegt also bedeutend tiefer als das von Mare und ist fast vollkommen eben. Ein 
Durchschnitt der Insel von Kepenee an der Westküste nach Nathalo nahe der Ostküste, 
eine Strecke von ungefähr ı2 km Länge, ergibt das folgende Bild, Fig. 12. 


100m 


80m 


60m 


7 Warholo 
Hepenee ; 


20m 


[/ 2 4 6 8 70 12 7A TCkm 


Fig. 12. Schematischer Querschnitt durch die Insel Lifou von Kepenee nach Nathalo. 
(Vertikaldistanzen stark überhöht.) 


Von Kepenee am westlichen Plateaurand bis Nathalo steigt das Plateau gleich- 
mässig um etwa I5 m an; es erscheint daher dem Auge als eine vollkommene Ebene. 
Es trägt teilweise Wald, teils Buschwerk und Gras, abwechselnd mit Feldern und 
Kokospflanzungen der Eingeborenen. Wie auf Mare, ist es mit rotbrauner Verwitte- 
rungserde bedeckt und weist, wie dort, häufig steilwandige Gruben verschiedenster 
Dimensionen auf, die teilweise Wasser enthalten. Beispielsweise liegt eine solche nicht 
weit von Kepenee mit reichlich 50 m Durchmesser und 10 bis ı5 m Tiefe, deren steile 
Seitenwände stalaktitenreiche Grotten bilden; auf ihrem flachen Grunde wachsen einige 
Kokospalmen und Bananen. 

Nathalo liegt in einer Meereshöhe von ca. 35 m, vielleicht ı!/. bis 2 km vom 


a ie 


nn 


Meere entfernt und von diesem durch eine Felsmauer getrennt, die über Nathalo 


gegen 4o m, über Meer etwas über 75 m sich erhebt und oben etwa '/s km Breite 
besitzt. Diese Felsmauer lässt sich auf weite Strecken hin ohne Unterbrechung: ver- 
folgen und soll nach Mitteilung der Eingeborenen die ganze Ostküste umsäumen. Der 
Absturz gegen die See bildet bei Nathalo eine geneigte Waldfläche, von einigen 
steileren Felsbändern durchzogen. Auf der Strandterrasse liegt ein Dörfchen mit 


— 13 — 


Ignamenfeldern und Kokoshainen. Noch sei erwähnt, dass die Felsmauer bei Nathalo, 
also auf der Plateauseite, zahlreiche Höhlen enthält, deren bedeutendste die von Tin- 
geting, etwa 6 km nördlich vom genannten Orte, sein dürfte. Den südlichen Teil 
von Lifou kenne ich nicht; er wird aber kaum anders gestaltet sein als die nörd- 
liche Hälfte. 

Die höchste Erhebung, die ich auf Lifou mass, ist die erwähnte von etwas 
über 75 m bei Nathalo.. BErnarp, 25, gibt als Maximalhöhe der Insel 60 m an, 
CHAMBEYRON, 44, P. 567, 90 m, CLARKE, 48, p.61, 250° = ca. 76 m und als mittlere Höhe 
ca. 120‘, also gegen 40 m; PELATAN, 157, p. 22, hat als mittlere Höhe 60 m. Nach 
GRUNDEMANN, 9I, P. 366, beträgt die Höhe an einigen Stellen 200° = ca.6om. Die durch- 
schnittliche Plateauhöhe beträgt nach Davis, 58, p. 255. ca. 4o m, was entschieden zu 
viel ist; sie dürfte auf 20 bis 30 m anzuschlagen sein. 

CHAMBEyRoN gibt ein mir nicht verständliches Bild von Lifou; es zeigt dicht 
nebeneinander drei Terrassen, eine untere, die wohl dem grossen Plateau der Insel 
entsprechen soll, eine zweite, unterbrochene, vermutlich Erhebungen wie die von Kap 
Yacho bedeutend und eine dritte, die wohl die hohe östliche Felsmauer repräsen- 
tieren soll. 

Was die Geologie der Insel angeht, sagt CLARKE, 48, p. 61, Lifou sei ganz aus 
toten Korallen aufgebaut; der obere Teil der Insel, p. 62, bestehe aus einer ausge- 
storbenen (dead) Art, wohl einer Astraea, und mache den Eindruck grossen Alters, 
während die tiefsten Korallen sehr frisch erschienen. Das letztere kann sich nur auf 
die Korallen des Strandplateaus beziehen. 

Tatsächlich besteht Lifou, wie meine Gesteinsproben erwiesen haben, aus dem- 
selben miocänen korallenenthaltenden Kalk wie Mare. Vulkanische Durchbrüche 
sind bis jetzt nicht bekannt. Erdbeben kommen vor, sollen aber meist leichter 
Natur sein. 


Wie Mare, bildet Lifou eine ungefaltete Kalktafel, scheint aber in einem fort- 
geschritteneren Verwitterungsstadium sich zu befinden als jenes. Das Lifou-Plateau 
liegt in merklich geringerer Meereshöhe als das von Mare. Eine Versenkung der Insel 
um etwa 30 m würde genügen, es unter Wasser zu setzen; es würden dann nur die 
östliche Randmauer und im Westen einige isolierte Inselchen, wie das jetzige Kap 
Yacho und ähnliche Erhebungen, aus dem Wasser schauen. 


Ouvea. 


Ouvea, die kleinste der drei Inseln, hat eine von den beiden bisher beschriebenen 
abweichende Gestalt. Sie stellt ein schmales, nur im Norden und Süden eine Breite 
von 6—-8km erreichendes Band von etwa 4okm Länge dar. Es sieht aus, als ob die 
in seine Ostseite einschneidende Bucht zwischen den Caps Escarpe und St. Hilaire 
durch Absinken einer Landscholle entstanden wäre. Dieses schmale Landband bildet 


— 134 — 


den Ostrand einer ausgedehnten Lagune, die an ihrer Westseite von niedrigen Sand- 
inseln, den Pleiaden Dumont d’Urvilles umschlossen wird. 

Die Lagune ist in nord-südlicher Richtung am breitesten an ihrem Ostrand, wo 
sie von der langgestreckten Insel begrenzt ist und verschmälert sich allmählich bedeutend 
gegen ıhr Westende zu, die Passe von Anemata. Ihre beiden grössten Durchmesser 
betragen in Ost-Westrichtung sowohl, als in Nordnordost-Südsüdwestrichtung etwa 
40 km. Die grössten Tiefen liegen nach der Seekarte gegen den westlichen Ausgang 


C.Rossel 
A St Thomas 


Be: N 
5* 
em: u 
259 { C.Escarpe 
: 20° 30° S 
Ze 
LAGoN 
D’OuvEa 
s ‚Hilaire 
8; 
"Si „a 
iS Ba 
Ei PR 
x” ®Lekin (Fayaoua) 
Fa Mouli 
165° 30) 
Fig. 13. Die Insel Ouvea, Umrisse nach der Seekarte, 2mm=ı km. ..... Reiseroute. 


zu mit etwa go m; in der Mitte betragen die Tiefen 15-20 m und nehmen ostwärts 
gegen den Landrand zu allmählich ab. Der Untergrund der Lagune bildet also ein 
von Ost nach West abfallendes, untiefes Plateau. 


Ich kenne von Ouvea nur den südlichen Teil, die Gegend von Fayaoue bis zur 


Ostküste und die Inselchen Mouli und Lekin. Meine Bemerkungen können sich daher 
nur auf die genannten Bezirke beziehen. 


Wenn man sich von Südwesten her Ouvea nähert, tauchen steile, horizontal 


profilierte Felsmauern aus dem Meere auf. An der Südspitze der Hauptinsel und den 


kleinen Nebeninselchen sind diese Felsen fast ohne ebenes Vorland. Weiter nach 
Norden zu werden sie von der westlichen Lagune durch eine breitere Landfläche 


- ie 


— 15 — 


getrennt, indem sie dem Östrand der Insel folgen. Von Fayaoue aus nach der Ost- 
küste beträgt die Distanz etwa 6 km. Die Strecke ist eben oder ganz leise ansteigend, 
bis man auf die östliche, gegen 30 m hohe Felsmauer stösst. Im ebenen Vorlande, das 
früher einen jetzt zum grossen Teil verbrannten Wald trug, finden sich, wie auf den 
anderen Inseln, viele steilwandige Gruben, zum Teil von beträchtlichen Dimensionen 
und Wasser enthaltend. In der Gegend von Fayaoue ziehen sich in der Nähe der 
Küste ziemlich ausgedehnte Süsswassersümpfe und gefüllte Wassergräben hin. 

Im äussersten Süden der Insel, auf Lekin, ist der Felsmauer nur eine schmale, 
mit Kulturpflanzen bebaute Strandterrasse vorgelagert; die Mauer zeigt auch hier eine 
Höhe von bloss ca. 30 m. Mit der Hohlkehle des heutigen Meeres sind deren drei 
zu erkennen, eine in der Höhe von 15—20 m und eine dritte nahe unterhalb der Ober- 
kante des Felsens. In dem mir bekannten südlichen Teil von Ouvea erheben sich die 
Felsen nicht über 30 m. Ob sie sich im Norden anders verhalten, weiss ich nicht. 
Nach GRUNDEMANN, 9I, p. 366, soll die Höhe der Felsen auf Ouvea 150’ = ca. 45 m 
betragen, nach DE RocHas (zitiert nach BERNARD, 25, P. 43) 30-40 m, nach Cnan- 
BEYRON, 44, P- 567, nur I5—ı8 m. PELATAN, 157, p. 22, gibt an, die Korallenbänke 
seien im Norden von Ouvea viel höher als im Süden, was ich, wie gesagt, nicht zu 
kontrollieren vermag. 

Die Felsen der Insel Ouvea bestehen aus demselben miocänen Kalk, wie die 
von Lifou und Mare. Welches Gestein die Unterlage der Lagune und der sie westlich 
umschliessenden Sandinselchen bildet, ist unbekannt. Ich zweifle aber nicht daran, dass 
es derselben Formation angehöre. 

Nach Davıs, 58, p. 256 und 271, ist Ouvea ein leicht umgekipptes (tilted) Atoll, 
mit einem erhobenen, halbmondförmigen Riff in seiner Osthälfte, in der Mitte 100° oder 
mehr hoch und gegen die Enden abfallend. Der Lagunenboden senke sich nach Westen 
zu, und die Westhälfte sei von kleinen Inseln eingenommen, die wahrscheinlich zur 
Oberfläche aufgewachsen seien, als die Abwärtsbewegung stattgefunden habe. Auch 
nach DaAry, 53, p. 206 und 54, p. 185, ist Ouvea „a tilted atoll“. Die wechselnde Tiefe 
seiner Lagune sei eine Folge der verschiedenen Erhebung. Er betrachtet Ouvea als 
ein modernes gehobenes Atoll, was angesichts des miocänen Alters seiner Kalkfelsen 
nicht richtig sein kann. 

Ich kann diese Auffassung Ouveas als eines ungleich erhobenen Atolls nicht 
teilen. Ouvea ist keine homogene Bildung; seine Lagune ist eingeschlossen von einem 
östlichen miocänen Teil und von einem westlichen Kranze viel modernerer Sand- und 
Korallen-Inselchen. Die nach Westen abfallende Platform der Lagune ist meiner 
Meinung nach durch submarine Abrasion einer miocänen Kalkinsel entstanden und 
sekundär zur Haftstelle neuer Korallenbildungen geworden, die eine sekundäre Lagune 
umschliessen. Da ein wahres Atoll eine gleichzeitige Korallenbildung repräsentiert, ist 
das aus verschieden alten Teilen zusammengesetzte Ouvea-Atoll als ein „Pseudo- 
atoll“, ein sekundär entstandenes Atoll, seine Lagune als eine „Pseudolagune“ zu 


— 16 — 


bezeichnen. Solcher Pseudoatolle gibt es jedenfalls im Pazifik noch andere, wie ıch 
aus Acassızs, 3, Beschreibungen erschliesse. Atollartige Bildungen können eben eine 
sehr verschiedene Entstehungsgeschichte haben. 


Es kann für mich kein Zweifel darüber bestehen, dass die Inselreihe Ouvea, 
Lifou und Mare eine Kette aufeinanderfolgender Entwicklungsstufen darstellt. Die 
Frage, welches Ende dieser Reihe das Anfangs- und das Endstadium repräsentiert, ist 
durch das soeben über Ouvea Gesagte bereits beantwortet. Ich glaube in der Tat, 
dass Mare die am besten erhaltene der drei Inseln darstellt, Lifou ein weiteres Stadium 
der Abtragung repräsentiert, Ouvea endlich am stärksten erodiert ist bis auf einen 
schmalen Landgürtel, der ein durch submarine Abrasion entstandenes Plateau ostwärts 
begrenzt, das zur Haftstelle lebender Korallen geworden ist, so dass eine rezente 
atollartige Bildung entstehen konnte. Über den Bau der nördlich von Ouvea gelegenen 
Atolle und Riffe kann ich keinerlei Mitteilungen machen. 

Es erhebt sich nun die weitere Frage, ob diese aus miocänen, korallenführenden 
Kalken aufgebauten Inseln gehobene fossile Atolle darstellen oder ob sie, wie SÜESS 
(siehe unten) annahm, als Reste, gleichsam stehengebliebene Pfeiler, einer einst 
zusammenhängenden Kalktafel aufzufassen sind. Die Antwort auf diese Frage wird 
wesentlich davon abhängen, ob das zentrale, vertiefte Mare-Plateau und das von Lifou 
alte Atoll-Lagunen darstellen oder ob sie aus einer ursprünglich ebenen Kalktafel durch 
Erosion oder Einsturz entstanden sein können. Dass Erosion und Desintegration in 
grossem Massstabe tätig gewesen sind, zeigen sowohl der Reichtum dieser Inseln an 
Spalten und Höhlen, als auch die weitgehende Verwitterung des Kalkes und die 
Bildung der roten Erde. Durch die vielen Spalten ist auch sicherlich eine grosse 
Menge von Material nach der See abgeführt worden. 

Bei seinen Forschungen im pazifischen Ozean hat sich A. Acassız, 3, viel mit 
diesen Fragen beschäftigt. Zunächst stellt er die enorme Verbreitung tertiären, korallen- 
führenden Kalkes im genannten Gebiete fest, ohne aber eine genauere Altersangabe 
zu machen. Die Bildung dieser Kalke geschah nach Acassız in Senkungsgebieten, 
p. XIX, auf vulkanischen oder anderen Erhebungen, p. XXI; mit Atollbildung habe 
dieser Prozess nichts zu tun, p. XIX. Hierauf sei Hebung eingetreten bis zu 1009 
und mehr, kontinuierlich oder mit Unterbrechungen. Die Beschreibung, welche Acassız 
von verschiedenen dieser gehobenen Kalkinseln, mit oder ohne vulkanische Durch- 
brüche, gibt, passt genau auf Mare, so die von Makatea in der Paumotu-Gruppe, wenn 
auch die Dimensionen dieser Insel viel kleinere sind als die von Mare. Makatea, p. 56 ff., ! 
besteht aus tertiärem, korallenhaltigem Kalk, bis 230° über die See erhoben, mit 5 über- 
einanderliegenden Terrassenlinien oder Höhlenreihen an den steilen Felswänden und 
mit einer zentralen Einsenkung, deren tiefster T’eil 50-75 tiefer liegt als der umgebende 
Felsrand. Ähnliche zentrale Einsenkungen, Sinks, wie sie Acassız nennt, zeigen zahl- 
reiche andere erhobene Kalkinseln. Der genannte Autor diskutiert vielfach die Frage, 


— 137 — 


wie diese zentralen Becken zu erklären seien und sagt, es sei sehr schwer zu entscheiden, 
ob sie Überreste von Sunden oder Lagunen darstellen oder ob sie durch Erosion 
entstanden seien. „In fact, p. 63, we can explain far more readily its existence through 
atmospheric agencies and other factors which we know to act upon limestones, after 
the island had been elevated, or during the course of its elevation“, und p. 64: „I am 
inclined to look upon the basin of Makatea not as the remnant of the lagoon of an 
elevated atoll, but as a sink produced by atmospheric agencies acting for a long period 
upon a comparatively flat plateau of elevated coralliferous limestone.“ Im Laufe seiner 
Untersuchung kommt Acassız vielfach auf die Frage zurück, und man erkennt deutlich, 
dass er selber in der Erklärung der schüsselförmigen Gestalt vieler erhobener Kalk- 
inseln schwankend ist. In einer früheren Arbeit über die Fidji-Inseln, 2, hat sich 
Acassız noch bestimmter gegen die Atollnatur der aus tertiärem, korallenhaltigem Kalk 
aufgebauten Inseln ausgesprochen, so p.53: „l am inclined to consider these central basins 
as due to the action of atmospherie agencies“ oder, p. 74: „Ihe central depression, 
noted as characteristic ofthe summit of so many islands consisting of elevated coralliferous 
limestones does not show these islands to be elevated atolls as has been supposed. 
The summit basin representing the former lagoon of the island has been formed since 
the elevation of the island by atmospheric agencies.“ Er fügt freilich bei, p. 75: „Ot 
course I do not mean to assert that an atoll cannot be elevated as such, nor that such 
atolls may not exist.“ Man kann sich bei diesen Ausführungen des Eindrucks nicht 
erwehren, dass es wesentlich die Mächtigkeit dieser Kalkmassen, im Fidji-Archipel 
wenigstens 800’, ist, welche Acassız, der die Darwın’sche Senkungstheorie verwirft, 
stark beeinflusst in seiner Ablehnung der Atollnatur der Kalkinseln mit zentralem 
Becken. Nach ihm dürfen Korallen nur dünne Überzüge auf andersartigen Basis- 
gesteinen bilden. 

Wie manche andere Autoren, ist auch STANLEY GARDINER, 78, einer von Acassız 
abweichenden Ansicht. Er sagt, p. 467: „Considering the peculiar forms that these 
islands of limestone and of mixed rock in the Lau Group (östlicher Teil des Fidji- 
Archipels) take, it is impossible to conceive that they can have had any origin different 
to that of many of the atolls, barriers and fringing reefs of the present day. They differ 
however in the great hardness and dense nature of their limestone, and that it shows 
little or no signs of organic structure“ und p. 470: „In Lau is has been seen that there 
are many perfect specimens of raised atoll-reefs, of the same form as existing atolls.“ 
Die dichte kristallinische Natur dieser gehobenen Kalke führt GArDINER, p. 468, auf 
sekundäre Metamorphose, Dolomitisation, zurück. Von einem tertiären Alter derselben 
spricht er nicht. 

Ich bin der Ansicht, dass die von einem erhöhten Felsrand um- 
Schlossenen Plateaus von Mare und Lifou in der Tat alte, wenn auch 
durch spätere Erosion veränderte Lagunen darstellen und dass wir 
daher in denLoyalty-Inseln fossile, aus miocänem Korallenkalk in einem 


Sarasin, Nova Caledonia. 18 


— 133 — 


früheren Senkungsgebiete aufgebaute Atolle vor uns haben. Mare fasse 
ich, wie schon gesagt, als das durch atmosphärische Erosion am 
wenigsten veränderte auf, Lifou als in einem fortgeschritteneren Ab- 
tragungsstadium befindlich; Ouvea endlich ist so weit erodiert, dass auf 
dem vom Meere abradierten Plateau neue Korallenbildungen Fuss fassen 
und eine neue Lagune eines Pseudoatolls entstehen konnte. 

Meine Auffassung der Entstehung der heutigen Lagune von Ouvea deckt sich 
einigermassen mit gewissen Anschauungen, die A. Acassız, 3, in seinem grossen Werke 
über die Korallenriffe des pazifischen Ozeans vertritt. Es geht dies aus dem folgenden 
Satze, p. XV, hervor: „Ihe Paumotu-Archipelago consists of more than seventy atolls, 
many of great size and of elevated islands composed of coralliferous limestone. The 
low atolls have been cut down from the denudation and submarine erosion of higher 
islands, forming sounds or sinks surrounded at first by high rims subsequently cut 
into islands or islets with passes leading into the sounds, until the landrims were 
reduced to the level they now occupy. The successive stages of denudation and sub- 
marine erosion are represented by such islands as Makatea, Niau, Rangiroa, Hao 
and others.“ 

In der Tat würde, wie oben schon gesagt, eine Abtragung der Inseln Mare und 
Lifou bis unterhalb des Meeresspiegels die Bildung eines neuen Atolls hervorrufen. 
Dabei würde wahrscheinlich, wie es bei Ouvea der Fall gewesen, schliesslich die 
westliche Seite zu einem Plateau abradiert werden und nur, wie dort, der hohe alte 
Östrand eine halbmondförmige Spange um die neue Lagune bilden. Die Bildung einer 
Plattform ist, wie Dary, 54, p. 182, betont, das Essentielle für Entstehung eines Atolls. 
Wenn keine Senkung der Unterlage hinzutritt, werden solche Atolle nur eine 
unbedeutende Mächtigkeit erreichen können. Man wird sich aber hüten müssen, solche 
Plattform-Atolle zu verwechseln, so ähnlich ihr Aussehen auch sein mag, mit den nach 
Darwıns Theorie durch Senkung der Unterlage entstandenen, die sich durch ihre 
bedeutende Mächtigkeit, grösser als es die Lebensbedingungen der Korallen gestatten, 
auszeichnen, wie dies an vielen gehobenen, ursprünglich in Senkungsgebieten ent- 
standenen, Atollen zu beobachten ist (Beispiele: Mare, Lifou und viele Kalkinseln des 
Fidji-Archipels), und wie es Bohrungen an noch lebenden Atollen erwiesen haben. 
Solche Bohrungen müssen freilich mit grösster Kritik durchgeführt werden; würde man 
z. B. auf einer der Pleiaden an der Ouvea-Lagune bohren, so würde man meiner 
Meinung nach sehr bald auf den miocänen korallenhaltigen Kalk der Unterlage stossen. 
Dagegen hat nach SkEATs, 198, auf Funafuti im Ellice-Archipel die ganze Bohrung 
von 1114 Tiefe nur heute noch lebende Flachwasserformen (Korallen, Foraminiferen 
und Algen) ergeben. Skeats sagt, p. 88: „Moreover, as Jupp states, not a trace of 
Orbitoides or other Tertiary fossils such as occur and have been recorded, by the 
writer among others, at Christmas Island in the Indian Ocean, and at Mango and 
Namuka in the Fiji group in the Pacific ocean, was found from top to bottom of the 


— 139 — 


boring.“ Acassız, 2, p. 72ff., bestreitet freilich, aber doch wohl mehr aus theoretischen 
Gründen, die Beweiskraft der Funafuti-Bohrung, indem er sagt, es sei unterhalb des 
Korallenriffs der tertiäre Kalk angebohrt worden, ähnlich Dary, 54, pP. 173. 

Meiner Meinung nach können Atolle sowohl durch Senkung der Unterlage 
entstehen, Darwıns Theorie entsprechend, als auf beliebigen Platformen sich entwickeln. 
Es kann sogar der Atollring, wie es das Pseudoatoll von Ouvea zeigt, aus verschieden 
alten Teilen zusammengesetzt sein. Die Entstehung der Atolle ist nicht auf eine 
einzige Ursache zurückzuführen, und der in der Literatur immer wieder neu belebte 
Streit für oder gegen Darwıns Senkungstheorie wird nicht aufhören, bis die Über- 
zeugung eine allgemeine geworden ist, dass atollartige Bildungen auf ganz verschiedene 
Weise entstehen können. 

Noch sei bemerkt, dass schon Darwın, 56, p. 186, eine der Loyalty-Inseln, 
Lifou, als ein gehobenes Atoll aufgefasst hat. Ebenso spricht Davıs, 58, p. 270, die 
Ansicht aus: „Mare and Lifou are former atolls, evenly uplifted about 300,“ so auch 
andere Autoren. Darys und Davıs’s Auffassung von Ouvea ist oben, p. 135, wieder- 
gegeben worden. Alle diese Autoren wissen aber nichts von der miocänen Natur 
des Loyalty-Kalkes und denken an mehr oder weniger rezente Atolle. 

Es ist hier noch die bereits erwähnte Tatsache zu besprechen, dass auf Mare 
die Kuppe des Felsens bei La Roche selber die Form eines zwergenhaften Atolls mit 
zentraler Lagune und erhöhtem Rand besitzt (vergl. p. 124). Solche kleine Atoll- 
Bildungen von wenigen 1Ioo Metern bis zu einigen Kilometern Durchmesser „Faros“ 
sind auch heute vielfach im Rande lebender Atolle konstatiert worden (siehe hierfür 
Acassız’s, 4, Werk über die Malediven, Darwın, 56, p. 45 und 142, FEUILLETAU DE 
Bruyn, 71). Davis, 60, zählte deren 36 mit Durchmessern von ı-5 Meilen, kleine 
Lagunen einschliessend, auf dem Barrieren-Riff von Tagula im Louisiaden-Archipel. 

Im Gegensatz zu der hier vertretenen Anschauung von der Atollnatur der 
Loyalty-Inseln steht die Meinung von Ep. Sürss, 208, p. gooff., dass die Kette der 
Loyalty-Inseln mit ihrer nordwestlichen Fortsetzung über das Astrolabe- zum Petrie-Riff 
und ihrer südöstlichen über die Durand-Klippe zum Felsen von Walpole die Reste einer 
gemeinsamen Kalktafel von go-ıoo m Höhe darstelle. Der Strand habe damals 
mindestens um go—ıo0o m höher gestanden als heute, und die tieferen Terrassen 
bedeuteten Stillstände in der negativen Bewegung des Meeresspiegels; von den höchsten 
Teilen dieser Tafel habe sich eine Scholle auf Mare und eine auf Lifou erhalten; eine 
weitere wäre auf der 90-95 m hohen Walpole-Insel zu suchen. Gegen eine Hebung 
der Inseln spreche vor allem die Horizontalität der Strandlinien auf weite Strecken hin. 

Der Süzss’schen Annahme einer Entstehung der Strandterrassen durch negative 
Bewegung des Meeresspiegels steht unter anderem als Schwierigkeit entgegen, dass 
diese Strandlinien sich auch an der benachbarten caledonischen Küste müssten nach- 
weisen lassen, was aber nicht der Fall ist. Die alten Kalkfelsen der Gegend von 


Hienghene wären vorzüglich geeignet gewesen, solche Spuren zu konservieren. 
18* 


— 140 — 


Dagegen lässt sich an ihnen nur eine einzige Hohlkehle in ca. 3 m Höhe nachweisen. 
CHAMBEYRON, 44, P. 584, erwähnt sie schon; er lässt ihre Kante etwa 1,50 m über 
Hochwasserniveau verlaufen. PELATAN, 157, p. 23, gibt, wie ich, als Höhe ca. 3m an, 
ebenso PıROUTET. Der letztere Autor, 162, p. 262—263, erwähnt Spuren relativ rezenter 
Strandverschiebungen noch von verschiedenen Stellen Neu-Caledoniens; allein das 
höchste von ihm nachgewiesene, rezent marine Depöt an der Nera-Mündung, West- 
küste, liegt nicht höher als 5—6 m über dem Niveau der Flut. Die über die Insel 
zerstreuten, in sehr verschiedener Höhe sich findenden Ansammlungen mariner 
Molluskenschalen sind nicht etwa Spuren von Niveauveränderungen des Meeres, sondern 
Nahrungsreste der Eingeborenen an Stelle alter, jetzt verschwundener Siedelungen 
oder auch alte Marktplätze, wo die Leute der Küste marine Mollusken, die den Inland- 
stämmen das Salz ersetzen mussten, gegen Produkte dieser letzteren austauschten. 
Eine Erklärung für das Fehlen von Strandlinien an der neucaledonischen Küste, die 
denen der Loyalty-Inseln entsprechen würden, liesse sich eventuell in der bereits 
besprochenen Annahme finden, dass Neu-Caledonien sich gesenkt habe, wonach diese 
Strandlinien jetzt unter dem Meeresspiegel liegen würden. Es wäre das aber eine 
gesuchte Hilfshypothese. Auch die Theorie des Sinkens des Meeresspiegels während 
der Glazialzeit infolge des Festhaltens des Wassers an den Polen kann unsere Strand- 
linien nicht erklären, da sie beim Steigen des Meeres nach der Glazialperiode wieder 
unter Wasser müssten gekommen sein. Die Darv’sche Glacial-Control-Theorie kann, 
um dies hier beiläufig zu bemerken, zur Erklärung der Entstehung der Loyalty-Inseln 
natürlich nicht beigezogen werden, da es sich, wie wir wissen, um Atolle, aus miocänem 
Kalkstein aufgebaut, handelt, wonach ihre Bildung als Folge der Meeresspiegelschwankung 
in und nach der Glazialzeit ausgeschlossen erscheint. 

Ich bin nach Prüfung aller Möglichkeiten der bestimmten Meinung, dass die 
Strand-Terrassen der Loyalty-Inseln auf periodische Hebung derselben und nicht auf 
Senkung des Meeresspiegels zurückgeführt werden müssen. Hiezu drängt mich unter 
anderem die Beobachtung, welche freilich noch durch viel genauere Messungen, als ich 
sie ausführen konnte, endgiltig festzustellen wäre, dass die Strandlinien auf den drei 
Inseln, Mare, Lifou und Ouvea, in ihrer Höhenlage sich nicht genau entsprechen, wie 
es der Fall sein müsste, wenn das Meer der bewegliche Teil gewesen wäre. In jedem 
Falle sind auf Mare mehr Strandlinien erkennbar als auf dem nur wenig niedrigeren Lifou. 

Ähnliche Beobachtungen sind auch anderwärts gemacht worden. FEUILLETAU DE 
Bruyn, 71, p. 60-61, hat auf den Schouten-Inseln in der Geelvink-Bai nachgewiesen, 
dass das Niveau der Terrassen anf den verschiedenen Inseln sich nicht entspreche und 
daraus gleichfalls geschlossen, dass es sich nicht um Oszillationen des Meeres handeln 
könne. Dieselbe Anschauung vertritt für den Fidji-Archipel Davıs, 59 und 58. Er sagt, 
die Erhebungen und Senkungen der Fidji-Inseln seien nicht zu erklären durch uniforme 
Veränderungen des Meeresniveaus um stillstehende Inseln; es handle sich vielmehr um 
lokale, sukzessive und verschiedene Bewegungen der Inseln selber, Erhebungen und 


— 141 — 


Senkungen umfassend, die in der Grösse und in der Zeit variieren. So schreibt auch 
ÄANDREWwS, 9, p. I41, jede der vielen Fidji-Inseln habe eine individuelle Geschichte, was 
die Grösse von Untertauchung und Erhebung betreffe, und nach Lister, 133, p. 609, 
stehen die Terrassen der Tonga-Inseln nicht auf gleicher Höhe infolge ungleicher Wirkung 
der erhebenden Kräfte. Für die ungleich starke Erhebung der Korallenriffe durch 
Gebirgsbildung in pleistocäner und nachpleistocäner Zeit im beweglichen Teil des 
indo-australischen Archipels zwischen Sunda- und Sahul-Schelf mag man endlich Moren- 
GRAAFFS, 144, Arbeit vergleichen. 

Welche Kräfte nun vermögen eine solche Hebung von Schollen ohne Störung 
der horizontalen Strandlinien, wie sie die Loyalty-Inseln zeigen, zu bewirken ? 

Die Lehre von der Isostasie würde sie auf Entlastung zurückführen, wonach eine 
leichter gewordene Scholle isostatisch aufsteigen müsste. Eine abgeschmolzene Eis- 
bedeckung, wie in Skandinavien, kann hier nicht in Betracht kommen. Es könnte aber 
vielleicht an eine spurlos verschwundene Kalk- oder auch vulkanische Decke gedacht 
werden. Andere Forscher, wie W. PeEnck, 159, p. 139, führen solche Hebungserschei- 
nungen auf magmatische Intrusionen zurück. Von Mar& kennen wir ja in der Tat solche 
Intrusionen (vgl. p. 127). Nach Dacou£, 52, p. 113, vermögen Ausdehnungen der mag- 
matischen Massen und die dabei erfolgenden kristallo-kinetischen Bewegungen Druck- 
kräfte zu entwickeln, welche Schollen zu heben imstande sind. Acassız nimmt ganz 
allgemein vulkanische Kräfte für die Entstehung der Kalkinseln des Fidji-Archipels in 
Anspruch. MOoLENGRAAFF, 143, führt das Versinken ozeanischer Inseln, die sich direkt 
aus dem plastischen Sima erheben, als Folge der Isostasie auf ihre eigene Schwere 
zurück, p. 619, was aber natürlich, wie er selber sagt, nicht ihre Erhebung zu erklären 
vermag, p. 622. Im südwestlichen Pazifik, also in einem nicht wirklich ozeanischen 
Teile des grossen Ozeans, nimmt er Krustenbewegungen an, Senkungen, die wahr- 
scheinlich durch Hebungen in benachbarten Gebieten kompensiert werden, p. 621. So 
sagt auch Dary, 53, p. 228; „The elevated strandlines of the uplifted parts have cor- 
relatives in the drowned valleys of the sunken parts”. Nach GERLAND, 82, p. 56, sind 
Senkung und Hebung der Koralleninseln Erscheinungen gleicher Art, beide dem Vul- 
kanismus der Erde angehörend. 

Das übereinstimmend miocäne Alter des Kalkes der drei Loyalty-Inseln setzt 
eine gleichzeitige Entstehung derselben auf einer mit Neu-Caledonien parallel laufenden, 
submarinen Erhebung voraus, aber ich glaube nicht, dass sie, wie Sürss es sich dachte, 
_ je eine zusammenhängende Kalktafel gebildet haben. Ihre Atoll-Natur ist zu deutlich, 
um eine solche Annahme zu gestatten, und die heute noch auf grosse Strecken hin 
an ihnen nachweisbaren Strandlinien beweisen, dass sie bereits als isolierte Massen 
erhoben worden sind. Aus Gesteinen ähnlichen Alters, wie die der Loyalty-Inseln, 
dürften viele Kalkinseln des Fidji-Archipels aufgebaut sein. Acassız, 2, p. 81, sagt, die 
von ihm dort gesammelten, fossilen Mollusken seien nach der Meinung W. H. Darıs 
jünger als eocän und dürften miocän oder pliocän sein, und in A. WıcHmanns Arbeit 


— 12 — 


über den Fidji-Archipel finde ich die Notiz, 235, p. 3, dass die Fossilien der gehobenen 
Tuffe nach Marrın tertiär, aber nicht älter als miocän seien. Nach Gurppy stammt die 
Masse der fossilführenden, gehobenen Schichten in der Fidji-Gruppe aus miocäner und 
pliocäner Zeit, 94, I, p. 376. Ähnliche Kalke finden sich auf den Neuen-Hebriden und 
auf den Salomonen, von Guppy freilich, aber sicher zum Teil mit Unrecht, für jüngeren 
Alters gehalten. So erwähnt Dary, 54, p. 161, miocänen Kalk von Santo in den Neuen- 
Hebriden. 

In welcher Zeit nun ist der Loyalty-Archipel über Wasser gekommen? Aus dem 
miocänen Alter seiner Gesteine folgt natürlich keineswegs, dass er schon im Miocän 
an die Oberfläche muss gelangt sein. Die Inseln können ganz wohl früher noch eine 
jüngere, aber durch Erosion verschwundene Decke von Korallen und Sedimenten, viel- 
leicht auch von eruptiven Produkten, getragen haben. So nimmt z. B. GARDINER, 78, 
p. 471, bei den von ihm untersuchten Inseln des Pazifik eine Abtragung von 40—50’ an. 

Was die Fidji-Inseln angeht, denkt Acassız, 2, p. 135, an eine gleichzeitige Er- 
hebung mit Nord-Queensland und mit weiten Strecken des Pazifik, ohne dass man ihr 
Alter näher präzisieren könne. Davıs, 58, p. 255, nimmt eine rezente Erhebung der 
Loyalty-Inseln an, da ihr Aussenrand wenig zerschnitten sei. Darv, 53, p. 200, denkt 
bei den erhobenen Riffen an Hebung während oder nach der Glazialzeit. Die Fossilien 
der erhobenen Riffe und die Frische der Strandlinien-Marken werden als Zeugen für 
ein junges Alter herangezogen. Das erstere hat für unsere aus miocänem Kalk auf- 
gebauten Inseln keine Geltung, und die weitere Angabe, p. 202, die Strandlinien von 
Mare enthielten noch frischgefärbte Seemollusken-Schalen, habe ich nicht bestätigt ge- 
funden. Recrus, 167, p. 691, der Darys Quelle gewesen zu sein scheint, sagt hierüber 
nur: „A en juger par les nombreuses coquilles des especes actuelles que l’on trouve 
au-dessus du niveau de la mer et qui ont encore en partie leur couleur, le dernier ex- 
haussement du sol serait d’une date geologique recente." CLARKE, 48, p. 61, auf den 
die Angabe von Recrus zurückzugehen scheint, spricht von rezenten Molluskenschalen 
in den Blöcken rezenten Kalkes an der Basıs der Insel Lifou. 

Es handelt sich bei diesen rezenten Mollusken meines Einsehens nur um durch 
Stürme ausgeworfene Schalen und um Nahrungsreste der Eingeborenen, welche früher 
vielfach die Strandliniengrotten als Begräbnisstätten benützten. 

Wie uns die Analyse der Loyalty-Tierwelt lehren wird, beherbergen diese Inseln 
in verschiedenen Gruppen, nicht in allen, eine nicht unbeträchtliche Anzahl ende- 
mischer, ihnen eigentümlicher Spezies, dagegen fast keine endemischen Genera. Seit 
der Besiedelung der Inseln muss also eine Zeit verstrichen sein von genügender Dauer, 
um die Ausbildung neuer Arten zu ermöglichen. Obschon wir weit davon entfernt 
sind, hiefür einen Massstab zu besitzen, möchte ich an eine Erhebung der Loyalty-Inseln 
etwa in der ersten Hälfte des Quartärs glauben, und wenn sie zur Zeit der Maximalver- 
gletscherung schon völlig erhoben gewesen sind, müssen sie nach der Dary’schen Glacial- 
Control-Theorie damals etwas höher über Wasser gestanden haben als gegenwärtig. 


— 13 — 


In meinem Reisebuch, 184, p. 254, habe ich mich aus tiergeographischen Rück- 
sichten mehr der Sürss’schen Annahme der früheren Existenz einer ausgebreiteten 
Kalktafel, von der die Loyalty-Inseln stehen gebliebene Reste darstellen würden, zu- 
Sewandt, während ich heute nach eingehenderem Studium durchaus die Atoll-Natur dieser 
Inseln vertreten möchte. Aber auch bei dieser letzteren Annahme werden wir, wie 
uns die Analyse der Tierwelt der Loyalty-Inseln zeigen wird, eine früher andere Ver- 
teilung von Land und Wasser als heute fordern müssen, um die Art der Besiedelung 
zu verstehen, nämlich die Existenz eines viel dichteren und ausgedehnteren Archipels 
von Kalkinseln von ähnlicher Beschaffenheit wie die gegenwärtig noch bestehenden, 
welche als Brücken für Wanderungen dienen konnten und deren Verschwinden erst den 
Abbruch der Wanderungen und damit die Ausbildung endemischer Arten ermöglichte. 
Eine solche Hypothese hat auch keine Schwierigkeiten, angesichts der Leichtigkeit, mit 
der solche niedrige Kalkgebilde abgetragen werden können, ganz abgesehen von den 
sicher anzunehmenden vielfachen Senkungen in dem beweglichen Gebiet des südwest- 
lichen Pazifik. 

Auf der Seekarte sind zwischen Mare und Lifou fünf Inselchen verzeichnet, von 
denen das am östlichsten gelegene, Tiga, das grösste und höchste ist, die westlichen, 
Vauvilliers, Uo, Leliogat und Ndundure, nur kleine Erhebungen darstellen. Wenn wir 
die fünf Inselchen durch eine Umrisslinie verbinden, erhalten wir eine Insel von etwas 
kleineren Dimensionen als Mare. Über die Gesteine, die sie zusammensetzen, wissen 
wir nichts; es wird aber sicherlich derselbe miocäne korallenhaltende Kalkstein sein, 
aus dem die drei anderen Loyalty-Inseln bestehen. Es spricht hiefür schon die oben 
zitierte Angabe, dass auf Tiga vulkanisches Extrusivgestein, wie auf Mare, vorkommen 
soll. Es ist natürlich ungewiss, ob sie jemals, wie ich es für wahrscheinlich ansehen 
möchte, ein Ganzes gebildet haben und Reste einer einzigen Insel, wie Mare heute eine 
ist, darstellen oder ob sie Überbleibsel verschiedener Inseln sind. In jedem Falle muss 
durch sie früher die trennende Kluft zwischen Mare und Lifou bedeutend vermindert 
gewesen sein. BERNARD, 25, p. 17, vermeldet eine Tiefe zwischen Mare und Tiga von 
2050 m. Auf der Seekarte finde ich im Raume zwischen der Nordküste von Mare und 
einer Linie, die Tiga mit Ndundure verbindet, bloss 268, 550, 852 und 1212 m, und 
als grösste Tiefe zwischen Mare und Lifou 1444 m, nahe südöstlich von letzterer Insel. 
Die von BERNARD angegebene Tiefe von 2050 m liegt nicht zwischen Mare und Tiga, 
sondern in beträchtiicher Entfernung ostwärts von letzterer Insel. Im Raume innerhalb 
der 5 oben genannten Inselchen sind einige Lotungen eingetragen, die 550 m nicht 
übersteigen, zwischen Vauvilliers und Uo 1040 m, zwischen Vauvilliers und Lifou 326 
und 820 m. Der unterseeische Rücken, der Mare und Lifou trägt, setzt sich also 
zwischen diesen beiden Inseln fort. Im Raume zwischen Lifou und Ouvea sind keine 
Lotungen angegeben. 

Im südlichen Neu-Caledonien treffen wir an der Ostküste wieder denselben 
miocänen Kalk an, der die Loyalty-Inseln bildet, wie dieser, in der Literatur, selbst 


— 14 — 


in der neuesten, als rezenter Madreporenkalk aufgefasst. A. ToBLER, 215, schreibt 
darüber in der Liste der von mir mitgebrachten Gesteinsproben: „Miocän (Kalkstein, 
anscheinend ungefaltet, mit Alveolinella, Sorites, kleinen Nummulitiden usw., vom 
Plateau von Yat&e und Touaourou).“ Dieser Kalk erscheint nördlich und südlich voh 
der Yate-Bai als ein niedriges, 4—5 m über das Meeresniveau erhobenes Plateau von 
I km oder etwas mehr Breite, das wie ein Fremdkörper dem hier aus Serpentin- 
Gesteinen bestehenden Inselkörper angelötet ist. Meerwärts zeigt dieses Plateau eine 
schöne Hohlkehle, Fig. 14. Von Höhlen ist es reichlich durchsetzt. Nordwärts von 
der Yate-Bai verschwindet dieses Kalkband bald; südwärts bildet es vermutlich die 
Unterlage der dichten Kette von Riffen, die nach der Ile des Pins hinzieht. Auf dieser 


Fig. 14. Kalkstrand mit Brandungshohlkehle bei Yate, Südost-Neu-Caledonien. 


letzteren umschliesst es den Serpentinkern der Insel. Dass der erhobene Kalk der 
Ile des Pins derselbe miocäne Kalk ist, wie der von mir im südlichsten Neu-Caledonien 
gefundene, kann wohl kaum zweifelhaft sein, wenn er auch, wie dieser, in der Literatur 
als rezenter Madreporenkalk aufgefasst wird. Ich kenne leider persönlich die Ile des Pins 
nicht. Nach BERNARD, 25, p.43, ist das Kalkplateau, das diese Insel umschliesst, r—8 km 
breit und 5—30 m hoch, also höher als an der caledonischen Küste. CoMPTon, 49, 
p..ı02, sagt, die Maximalerhebung der Korallenfläche über See betrage ungefähr 
100°’—=ca. 30 m; nur hie und da sprängen isolierte harte Korallenblöcke über das sonst 
ganz flache allgemeine Niveau vor. Nach ihm, p. 88, ruht der Kalk von Yate und der 
Ile des Pins auf einem Untergrund von Serpentingestein. Dass er dasselbe auch für 
Mare angibt, ist eine völlig grundlose Annahme. Bei der lle des Pins wäre es 
eventuell auch möglich, dass der Serpentinkern jünger sein könnte als der ihn 


— 15 — 


umspannende miocäne Kalkgürtel und dass er die Lagune eines alten Atolls ausgefüllt 
hätte. Zwischen dem südlichen Neu-Caledonien und der Ile des Pins ist die Tiefe des 
Meeres nur eine ganz geringe, go—1oo m nicht übersteigend. 

Auf der von M. Grorr, 89, entworfenen Tiefenkarte des pazifischen Ozeans zieht 
ein schmales Band vom südlichen Neu-Caledonien und der Ile des Pins aus im Bogen 
über Walpole nach den Loyalty-Inseln, das einen submarinen Sockel von Iooo bis 
2000 m Tiefe bedeutet, siehe die Tiefenkarte der Figur ı auf Seite 5. Nordwärts von 
diesem bogenförmig das südliche Neu-Caledonien mit Mare verbindenden Rücken ist 
die Reihe der Loyalty-Inseln durch einen schmalen Streifen tieferen Meeres (2—3000 m) 
von der caledonischen Ostküste getrennt. Wir dürfen wohl annehmen, dass auf dem 
erwähnten submarinen Sockel zwischen dem südlichen Neu-Caledonien und der Ile des 
Pins einerseits und Mare andererseits früher weitere Kalkinseln, die heute verschwunden 
sind, bestanden haben. Wir werden später bei der Besprechung der Loyalty-Tierwelt 
sehen, dass die Herkunft mancher Bewohner der Loyalty-Inseln deutlich nach dem 
südlichen Neu-Caledonien hinweist. 

Eine solche Inselkette erklärt, wie aus den späteren Betrachtungen hervorgehen 
wird, besser als etwa eine zusammenhängende Kalktafel im Sürss’schen Sinne die 
eigenartige Auswahl der neucaledonischen Tiergruppen, die auf den Loyalty-Inseln 
sich wieder finden, die verhältnismässig reiche Vertretung einzelner und das fast 
völlige Fehlen anderer. Das Postulat einer früher andersartigen Verteilung von Land 
und Meer ergibt sich wesentlich aus der Anwesenheit zahlreicher endemischer 
Arten in einzelnen Tiergruppen, wie z. B. bei den Vögeln (siehe unten die Analyse 
der Loyalty-Tierwelt), da die Ausbildung solcher meiner Meinung nach einen Abbruch 
der Beziehungen voraussetzt. Wenn wir z. B. annehmen, dass bei der heutigen Ent- 
fernung der Loyalty-Inseln von Neu-Caledonien ein Pärchen oder auch ein Flug irgend 
einer caledonischen Vogelart den Weg über den trennenden Meeresarm nach einer 
der Loyalty-Inseln gefunden habe oder durch einen der nicht seltenen Stürme dorthin 
verschlagen worden sei und vermocht habe, sich anzusiedeln, dann mögen die neuen 
Umweltsbedingungen im Laufe einer nicht bekannten Reihe von Generationen um- 
gestaltend einwirken. Das setzt aber doch notwendig voraus, dass der Einwanderungs- 
prozess sich nicht wiederhole, weil sonst beständig Rückkreuzung mit der Stammform 
und damit Verhinderung neuer Artbildung stattfinden müssten. Aber warum setzt sich 
die Einwanderung nicht fort, und wie ist es zu erklären, dass noch nie eine der 
typischen Vogelarten der Loyalty-Inseln an der caledonischen Ostküste gefunden 
worden ist, trotz dem in dieser Richtung vorherrschenden Passatwinde ? 

Es scheint mir daher notwendig, anzunehmen, dass die Vorfahren der endemischen 
Loyalty-Arten zu einer Zeit nach den Inseln müssen gekommen sein, als die Verteilung 
von Land und Meer eine andere war als heute und Wanderungsmöglichkeiten 
bestanden, die jetzt abgeschnitten sind, wonach erst die Ausbildung dieser Endemismen 
vor sich gehen konnte. Ich halte daher die Annahme einer früheren Inselbrücke für 


Sarasin, Nova Caledonia. 19 


— 146 — 


notwendig, nach deren Auflösung erst der Austausch gewisser Formen zum Stillstand 
kam und neue Arten sich herausbilden konnten, während für viele andere, nicht- 
endemische, auch der heutige Abstand der Inseln von Neu-Caledonien kein unüber- 
schreitbares Hindernis bilden dürfte. 

Dieselbe Frage nach der Entstehung endemischer Formen und des Aufhörens 
von weiterem Zuzug, der durch Rückkreuzung eine solche verhindern müsste, stellt 
sich auch bei vielen anderen Inseln. Christmas Island z.B. (siehe die Berichte von 
LisTEr, 132, und MACLEAR, 135), mehr als 300 Kilometer von der nächsten Küste, der 
von Java, entfernt und von ihr durch Tiefen von 2450 Faden getrennt, besitzt in allen 
vertretenen Tierklassen endemische Formen. So sind z. B. 3 von 4 Säugetieren 
endemisch und das vierte eine endemische Subspezies, ferner alle 7 Landvögel und 
4 von 5 Reptilien. Christmas-Insel erinnert in ihrer vierseitigen Form und ihrem Bau 
an Mare; es ist eine Kalkinsel (ich vermute ein miocänes, jedenfalls nicht rezentes Alter 
des Korallenkalkes von Christmas), mit einem eruptiven Durchbruch (LisTEr fasst diesen, 
p- 515, als Gipfel einer vulkanischen Masse auf), steil aus dem Meere aufsteigend, von 
Terrassen umgürtet und in der Mitte, wie es nach der Beschreibung MACLEARSs, p. 508, 
scheint, tiefer als am Rand, wo Höhen von 1580’ (MAcLEAR), 1195’ (LISTER) angegeben 
werden. Die Fauna scheint für ihre Herkunft (Lister, p. 531) weniger nach dem 
näheren Java, als nach entfernteren östlichen Gebieten, Lombok, Timor und weiter 
hinzuweisen, und auch in diesem Falle werden wir anzunehmen haben, dass früher 
eine dichtere Inselkette als heute bestanden hat, dem Bogen entsprechend, der über 
die Mentawei-Inseln gegen Sumba und Timor hinleitet. 

Die Erfahrungen, die bei der Neubesiedelung der 1883 zerstörten Krakatau- 
Gruppe gemacht worden sind, haben gezeigt, dass für viele Tiergruppen die Über- 
schreitung schmaler Meeresarme durch die Luft, aktiv oder passiv, oder durch Drift 
keine Schwierigkeiten bereitet, wobei aber doch im Auge behalten werden muss, dass 
in der Sunda-Strasse die Verhältnisse hierfür ganz besonders günstige sind (siehe die 
Arbeit K. W. DAMMERMANS, 55). 

Nun haben wir aber auf den Loyalty-Inseln auch Tierformen, die für ihre Her- 
kunft nach Osten weisen und teilweise in Neu-Caledonien fehlen, also sicher nicht von 
dort können gekommen sein. Auch diese verlangen meiner Meinung nach eine andere 
Verbreitungsmöglichkeit als die gegenwärtig bestehende. Eine ähnliche submarine 
Erhebung, wie die oben besprochene zwischen dem südlichen Neu-Caledonien und 
Mare, wenn auch tiefer versenkt als dıese (2000—3000 m) führt nach Grorıs Karte im 
Bogen südlich um den tiefen Neu-Hebriden-Graben herum von den Loyalty-Inseln nach e 
den südlichen Neu-Hebriden-Inseln hin (siehe hierfür die Tiefenkarte, Fig. 2, p. 6). 
Irgend welche Details anzugeben, erlauben die spärlichen Lotungen in diesem Teile 
des Pazifik nicht, aber nichts hindert, anzunehmen, dass früher auch auf dieser Strecke 
Kalkinseln oder vielleicht auch solche vulkanıscher Natur gelegen haben sollten, wie 
denn auch die tertiären Kalke auf den Hebriden wiederkehren. | 


a 


Diese letztere Inselbrücke ist aber jedenfalls eine viel lückenhaftere gewesen als 
die nach Neu-Caledonien führende, denn die überwiegend grosse Masse der Loyalty- 
Lebewelt weist unzweideutig nach Neu-Caledonien, als ihren Ursprungsherd hin. 
Andererseits hat auf dieser östlichen Brücke auch eine beschränkte Wanderung neu- 
caledonischer Formen über die Loyalty-Inseln ostwärts nach den Neuen-Hebriden statt- 
gefunden. 

Die Anwesenheit einer nicht unbeträchtlichen Zahl spezifisch gut unterscheid- 
barer Arten auf den Loyalty-Inseln setzt, wie schon gesagt, ein gewisses geologisches 
Alter derselben voraus. Wir haben oben ihre Erhebung vermutungsweise in die erste 
Hälfte des Quartärs gesetzt. In dieselbe Zeit werden wir auch die Bildung der gefor- 
derten Inselbrücken zu verlegen haben und ihre Auflösung kurz nachher. Im Ver- 
gleich zum nahen Neu-Caledonien, dessen geologische Bildung und Besiedelung mit 
Lebewesen schwerwiegende Fragen nach alten versunkenen Kontinenten aufwerfen, 
erscheint die Geschichte der Loyalty-Inseln und ihrer Annexe als eine einfache und 
späte Episode der Erdgeschichte. 

Wir gehen nun zur Besprechung der Tierwelt der Loyalty-Inseln über, wobei 
zu wiederholen ist, dass wir noch weit davon entfernt sind, diese vollständig zu kennen. 
Am besten erforscht ist die Insel Lifou; weit weniger bekannt sind Mar&e und Ouve£a; 
die kleineren Inselchen, auch Walpole, sind ganz unbekannt. 


Wirbeltiere. 

Säugetiere. Ist schon Neu-Caledonien an Säugetieren arm, so gilt dies noch 
mehr von den Loyalty-Inseln (siehe P. RevırLıop, 173). Es fehlen die beiden Neu- 
Caledonien eigentümlichen Fledermäuse, Nofopterrs neocaledonica Trouess. und Chalımobus 
neocaledonicus Rev., es könnten aber leicht diese Gattungen noch gefunden werden, 
indem eine der caledonischen nahe verwandte Notoßferis-Art, macdonaldı Gray, die 
Neuen-Hebriden, Fidji und die Carolinen bewohnt und das Genus Chalinobus erst durch 
_ uns in Caledonien nachgewiesen worden ist. 

Ausschliesslich Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln eigentümlich sind feropzus 
ornatus Gray (nachgewiesen in Mare und Lifou), Memzopterus macrocneme Rev. (ebenso) 
und Mus musculus canacorum Rev. (auf allen drei Inseln). 

Mit Neu-Caledonien gemeinsame, aber auch weiter verbreitete (siehe p. 62) Arten 
sind Pferopus tonganus geddiei Mac. Gill. (auf Ouvea gefunden), Memopterus australis 
Tom. (auf allen 3 Inseln) und die polynesische Ratte Mus exulans Peale (Lifou). Die 
_ importierten europäischen Epimys-Arten sind ohne Bedeutung. 

Endlich hat Minzopterus australis auf Lifou eine Subspezies, robustıor Rev., 
_ ausgebildet, die bis jetzt von Neu-Caledonien nicht bekannt ist. 

Mit Ausnahme dieser letzteren Form ist die Säugetierwelt der Loyalty-Inseln eine 
verarmte caledonische. Pferopus tonganus geddier ist wahrscheinlich von Osten her über 


die Loyalty-Inseln nach Neu-Caledonien gekommen. 
195 


— 148 — 


Vögel. Von den 68 bis jetzt in Neu-Caledonien nachgewiesenen Gattungen (siehe 
meine Arbeit, 183), mit Weglassung der rein marinen Formen, gehören 35 auch den 
Loyalty-Inseln an. Eine endemische Gattung besitzen die Inseln nicht, und von den 
7 Neu-Caledonien eigentümlichen Genera ist nur eines, die Papageiengattung Nymphreus, 
bis jetzt auf einer Loyalty-Insel und zwar auf Ouvea nachgewiesen. Nicht unbeträcht- 
lich ist dagegen die Zahl der auf den Loyalty-Inseln endemischen Arten und Unterarten. 

Als endemische Spezies seien genannt Nymphicus uveanus Lay. (Ouvea), Pseudo- 


gerygone rouxı Sar. (Ouvea), Graucalus lfuensıs Tristr. (Lifou), Pachycephala bittayeı' 


Lay. (Lifou), Zosterops minuta Lay. und znornata Lay. (beide auf Lifou), Myzomela lifu- 


ensis Lay. (Lifou und Ouvea), Merula mareensıs (Lay. und Tristr.) (Mare) und Zrrtzöuerz 


(Lay.) (Lifou), Aplonıs atronıtens atronıtens Gray (auf allen 3 Inseln) und afromıtens 
minor Sar. (Lifou und Ouvea). 

Hiezu kommen 8 auf den Loyalty-Inseln endemische Subspezies endemischer 
neucaledonischer Arten (man findet ihre Namen in meiner Arbeit) und ı von Brasır, 
31, aufgestellte endemische Subspezies einer weit verbreiteten Art, SZrx Lulu Iifuensis 
auf Lifou. Des weiteren besitzen die Loyalty-Inseln ro mit Neu-Caledonien gemeinsame 
endemische Arten und Unterarten (einige davon erst von Brasır aufgestellt und daher 
in meiner Arbeit nicht aufgeführt). 

Von diesen 30 Arten besitzt Lifou 22, Ouvea ı3 und Mare ıo (mehrere davon 
sind auf 2 oder auch auf allen 3 Inseln nachgewiesen). Wenn wir ‘die mit Neu-Cale- 
donien gemeinsamen Endemismen ausser acht lassen und nur die den Loyalty-Inseln 
ausschliesslich zukommenden Arten und Unterarten in Rechnung ziehen, erhalten 
wir für Lifou 13, Ouvea 9 und Mare 5 endemische Formen. Diese Zahlen dürften bei 
weiterer Forschung sich noch verändern. Ouvea besonders scheint mir noch manches 
Neue zu versprechen, indem ich dort bei unserem kurzen Aufenthalt mehrere mir 
unbekannt scheinende Vögel sah, ohne sie erhalten zu können. Indessen wird es 
vermutlich doch so bleiben, dass Lifou, die grösste der 3 Inseln, die an endemischen 
Vogelformen reichste ist. Lifou ist freilich die ornithologisch am besten erforschte, da 
hier namentlich die beiden Lavarn, Vater und Sohn, mit Erfolg tätig gewesen sind. 

Es erhebt sich nun die Frage, woher die Stammformen der endemischen Loyalty- 
Arten und -Unterarten gekommen sind. Bei vielen, namentlich den nur leicht insular 
umstilisierten Subspezies caledonischer Spezies ist die caledonische Herkunft ohne 


weiteres klar. Bei einigen geben uns auch ihre Parasiten willkommene Winke Von 


Cestoden (siehe OÖ. FuHrMmanNs, 76, Arbeit) bewohnt z.B. Anomotaenıa caledonıca Fuhrm. 
in Neu-Caledonien Zosterops xanthochroa Gray, auf Lifou Z. minuta Lay., Hymenolepıs 
globocephala Fuhrm. in Caledonien Zosterops lateralıs griseonola Gray, auf Lifou die Sub- 
spezies Z. lateralis melanops Gray, Hymenolepıs magniovata Fuhrm. in Caledonien Myzagra 


caledonıca Bp., auf Lifou die Subspezies vrridinitens Gray. Von Acanthocephalen (siehe — 


A. Porta, 166), lebt Chentrosoma zosteropıs Porta in Caledonien in Zos/erops lateralıs 
griseonota Gray, auf Ouvea in Z. lateralis nıgrescens Sar. (nicht griseonota, wie bei 


— 19 — 


PORTA, p. 170, irrtümlich angegeben ist) und in Diaphoropterus naevius simillimus Sar. 
von Mare. Chentrosoma horrıdum v. Linstow bewohnt Halcyon sancta canacoruım Brasil 
sowohl in Caledonien, als auf den Loyalty-Inseln. Dagegen erscheint das Vorkommen 
von Chentrosoma aluconıs Müll. in Astur haplochrous Scl. auf Caledonien und Grazxcalus 
Ifwensıs Tristr. auf Lifou ohne Bedeutung, da es sich um eine nahezu kosmopolitische 
Art handelt. Zchrnorhynchus cylındraceus Schrank, eine europäisch-asiatisch-nordameri- 
kanische Form, fand sich in Merula pritzbuer! (Lay.) auf Lifou. Dieses Vorkommen 
ist, wie schon gesagt, p. 113, bezeichnend für die nordische Herkunft der Gattung Merzuda 
in unserem Gebiete. Es wäre wichtig, zu wissen, ob Merwula xanthopus (Forst.) in 
Neu-Caledonien diesen Parasiten auch beherbergt. 

Während somit die ursprünglich caledonische Herkunft für die grosse Mehrzahl 
der endemischen Loyalty-Formen als sicher angenommen werden kann, scheint sie mir 
bei einigen wenigen nicht ohne weiteres klar zu sein, so für die stattliche Pachycephala 
littayei Lay. und die grosse Zoszeroßs inornata Lay. von Lifou, welche beide von den 
caledonischen Arten derselben Gattung beträchtlich abweichen; diese haben möglicher- 
weise nahe Verwandte auf den noch so unbekannten Neuen-Hebriden. Auch für die 
Loyalty-Amseln halte ich die caledonische Herkunft nicht für erwiesen. 

Ich habe in meiner Arbeit über die Ornithologie Neu-Caledoniens, ]. c., p.2, auf 
die sonderbare Erscheinung aufmerksam gemacht, dass eine ganze Reihe von Vogel- 
arten auf den Loyalty-Inseln melanotische Tendenzen zeigen, die sich entweder in 
einer Reduktion der weissen Schwanzflecke, gegenüber der caledonischen Stammform, 
ausdrücken oder auch in einer dunkleren Tönung des ganzen Gefieders. Dies zeigt 
sich auf allen drei Loyalty-Inseln, am häufigsten, wie es scheint, auf Lifou. Eine 
Erklärung hierfür wüsste ich nicht zu geben. 

Ausser den endemischen Arten und Unterarten und den ausschliesslich 
mit Neu-Caledonien gemeinsamen, besitzen dıe Loyalty-Inseln, wofür man meine Arbeit 
vergleichen möge, noch eine grössere Reihe von Arten, die zwar auch in Neu-Cale- 
donien vorkommen, ausserdem aber eine weitere Verbreitung besitzen über den indo- 
australischen Archipel und über pazifische Inseln. Diese sind in der Tiergeschichte 
Neu-Caledoniens besprochen worden. Eine beschränktere Verbreitung zeigen nur die 
folgenden, dort auch schon erwähnten: Collocalia leucopygia Wall., Neu-Caledonien, 
Mare, Lifou und Neue-Hebriden, Colocalıa uropygialis Gray, Neu-Caledonien, Lifou, 
Ouvea und Neue-Hebriden, Myragra caledonica Bp., Neu-Caledonien, mit Unterarten 
auf den drei Loyalty-Inseln und den Hebriden, Draphoropterus naevius (Forst.) ebenso, 
Artamus melanoleucus (Forst.), Neu-Caledonien, Mare, Lifou und Neue-Hebriden und 
Phlopus grey! Gray, Neu-Caledonien, Ile des Pins, Mare, Lifou, Sta. Cruz-Inseln und 
Neue-Hebriden, hier nach Brasır, 31, p. 194, eine kleinere Subspezies bildend. Diese 
Arten können sowohl von Osten, als von Westen her die Loyalty-Inseln erreicht 
haben. Einseitig nach Osten weist Zrythrura cyaneıfrons Lay. von Lifou, Ouvea und 


den Neuen-Hebriden, eine Art, die Neu-Caledonien fehlt und vermutlich von den Hebriden 


— 10 — 


her die Loyalty-Inseln besiedelt hat, was wahrscheinlicher ist als eine Entstehung im 
letzteren Gebiet und Wanderung nach Osten. 

Die Analyse der Loyalty-Ornis zeigt, dass diese gegenüber der neucaledonischen 
einen nicht unbeträchtlichen Grad von Selbständigkeit besitzt. 

Reptilien (siehe J. Roux, 179). Wie bei den beiden bisher besprochenen Tier- 
gruppen, besitzen die Loyalty-Inseln auch von Reptilien keine ihnen eigentümliche 
Gattung; eine ist ausschliesslich mit Neu-Caledonien gemeinsam, das Geckoniden-Genus 
Bavaya. Die übrigen, in Neu-Caledonien und auf den Loyalty-Inseln zugleich vor- 
kommenden Gattungen sind lauter solche weiter Verbreitung: Gymnodactylus, Lepıdo- 
dactylus, Hemidactylus, Lygosoma (Riopa und Zxolepisma) und Ablepharus. 

Dagegen beherbergen die Loyalty-Inseln drei Gattungen und eine Untergattung 
weiterer Verbreitung, die in Neu-Caledonien fehlen: Gehyra, Lygosoma (Emoa), Enygrus 
und Zyp/lops. Namentlich der Besitz dieser beiden letzteren Genera setzt die Loyalty- 
Inseln in einen merkwürdigen Gegensatz zu Neu-Caledonien, das keinerlei Landschlangen 
aufweist. An ein Verschwinden der Schlangen in Neu-Caledonien zu denken, wie dies 
ARLDT, 13, p. 643, tun möchte, liegt kein Grund vor, zumal die Saurier dort reichlich 
vertreten sind. 

Was nun die Arten und Unterarten angeht, so sind als auf den Loyalty-Inseln 
endemische zu nennen: 7yPAlops wılleyi Blgr., auf Mare und Lifou vorkommend, Bavaya 
cyclura crassicollis Roux, auf allen drei Inseln nachgewiesene Subspezies einer in Neu- 
Caledonien, Mare und Lifou endemischen Art und Zygosoma (Emoa) samoense loyaltıense 
Roux, auf Mare und Lifou lebende Subspezies einer in Neu-Caledonien fehlenden Art, 
die von den Banks-Inseln, den Neuen-Hebriden, Fidj, Samoa und Tonga bekannt ist. 

Eine weitere Reihe von 6 Arten sind ausschliesslich Neu-Caledonien und den 
Loyalty-Inseln eigen aus den Gattungen Davaya (2), Zeprdodactylus (I), Lygosoma (Rıopa) (1), 
und Zyeosoma (Liolepisma) (2). Ferner sind vier auf Neu-Caledonien vorkommende 
Arten meist sehr weiter Verbreitung auch auf den Loyalty-Inseln nachgewiesen aus 
den Gattungen Gymnodactylus, Lepridodactylus, Hemidactyhıs und Ablepharus. 

Endlich besitzen die Loyalty-Inseln 3 auf Neu-Caledonien fehlende Arten weiterer 
Verbreitung: Gehyra vorax Gir., auf Mare gefunden, bekannt von den Neuen-Hebriden, 
Fidji und Norfolk, Zygosoma (Emoa) cyanurım Less., auf Mar& und Ouvea, bekannt von 
Celebes, den Molukken, Papuasien, Salomonen, Neu-Hebriden, Fidji, Samoa, Tonga, 
Tahiti, Cooks- und Savage-Inseln und Zrygrus brbron! Hombr. und Jacq., auf allen drei 
Inseln nachgewiesen, verbreitet, mit 2. ausfralis (Montr.) vereinigt, über den Bismarck- 
Archipel, die Salomonen, Banks- und Sta. Cruz-Inseln, die Neuen-Hebriden, Fidji, Samoa 
und Tonga. 

BOULENGER, 29, p. 604, spricht sich, bei Gelegenheit seiner Beschreibung des 
von Wırrey auf Lifou entdeckten 7yPAlops, folgendermassen über die Reptilienwelt 
Neu-Caledoniens und der Loyalty-Inseln aus: „In reality the herpetological fauna of 
New Caledonia, by no means a poor one so far as Lizards are concerned, bears no kind 


— 151 — 


of affınity to that of the Loyalties.“ Diesen Satz des gelehrten Herpetologen möchte 
ich nicht unterschreiben, indem die Loyalty-Inseln in ihren Reptilien doch sehr nahe 
Beziehungen zu Neu-Caledonien zeigen. Der Hauptteil der Loyalty-Reptilien 
stammt ohne Zweifel von Neu-Caledonien her; aber daneben gibt sich 
deutlich eine zweite, nicht caledonische Bezugsquelle kund, die nach 
Osten, nach den Neuen-Hebriden, hinweist. Dieser letzteren verdanken die 
Loyalty-Inseln in erster Linie ihre beiden Schlangenarten, von denen die eine, Z’yPhlops 
wılleyı Blgr., bis jetzt als endemisch anzusehen ist. Eine 7'y54lops-Art in Neu-Caledonien 
nachzuweisen, haben wir uns vergeblich bemüht; kein Eingeborener wollte je ein solches 
Tier, wie wir es vorwiesen, gesehen haben. Die Zyp/lops-Spezies der Loyalty-Inseln 
ist nach BoULENGER verwandt mit 7. aluensıs Blgr. von den Salomonen, welche Art 
HEDLEY, Io4, p. 401, nach WAITE auch für die Fidji-Inseln angibt. Vermutlich wird 
eine ähnliche Form sich noch auf den faunistisch so vernachlässigten Neuen-Hebriden 
finden. Eine künstliche Verbreitung eines 7’ypAlops nach den Loyalty-Inseln könnte 
nur mit Kulturpflanzen erfolgt sein, wogegen aber die endemische Natur des Loyalty- 
Typhlops spricht. Znygrus bibronı fehlt bestimmt in. Neu-Caledonien. Ob er mit 
Schiffen sich verbreiten kann, ist zweifelhaft; wir würden in diesem Falle die sonder- 
bare Erscheinung vor uns haben, dass diese grosse Schlange als blinder Passagier alle 
drei Loyalty-Inseln, aber nicht Neu-Caledonien erreicht hätte. Zrygrus ist zwar sicher 
“ ein guter Schwimmer; bei der gegenwärtigen Verteilung der Länder halte ich es aber 
für ausgeschlossen, dass er selbständig den Wasserweg nach den Loyalty-Inseln hätte 
zurücklegen können. Python reticulatus Schn. hat freilich die Krakatau-Gruppe erreicht 
(siehe DAMMERMAN, 55), was aber bei der Nähe des Festlands und der Anwesenheit 
zwischenliegender Inselchen nicht wunderbar ist. Möglicherweise könnte bei Anygrus 
an absichtlichen Import durch die Eingeborenen gedacht werden, da diese Schlange, 
2. B. auf Fidji, eine beliebte Speise bildet; aber auch mit dieser Annahme bliebe das 
Fehlen auf Neu-Caledonien schwer verständlich. Zu diesen beiden Schlangen kommen 
auf den Loyalty-Inseln als nicht caledonische Elemente die zwei Saurier-Arten, Gehyra 
vorax und Zygosoma cyanurum, sowie die endemische Subspezies Zoyaltiense des Zygo- 
soma samoense, lauter Arten, die auf den Neuen-Hebriden nachgewiesen sind. Die 
Lygosomen können sich, wie auch manche der fast kosmopolitischen Geckos, auf 
Booten der Eingeborenen verbreiten. Rätselhaft bleibt aber dabei doch, dass Zygosoma 
samoense sowohl auf Mare, als Lifou durch die oben genannte endemische Subspezies 
vertreten ist und Zygosoma cyanurım Mare und Ouvea besiedeln konnte (in Lifou noch 
nicht gefunden), beide aber Neu-Caledonien nicht erreicht haben, trotz einem zweifellos 
viel lebhafteren Schiffsverkehr zwischen Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln, als 
zwischen diesen und den östlichen Gebieten. 

Meiner Meinung nach setzt die Verbreitung der Reptilien, wie die der Vögel, 
eine andere Landverteilung als die gegenwärtige voraus, nämlich eine Inselbrücke nach 
Neu-Caledonien hin und eine solche nach Osten. Warum in diesem Falle der Faunen- 


— 12 — 


austausch nicht ein viel lebhafterer gewesen ist, warum z. B. die beiden Schlangen 
von Osten her nur bis zu den Loyalty-Inseln, aber nicht nach Caledonien gelangen 
konnten, entzieht sich unserer Kenntnis. Die Ausbildung endemischer Formen auf den 
Loyalty-Inseln spricht wiederum deutlich für ein gewisses Alter dieses Archipels. 

Was den Besitz der drei Inseln an Reptilien angeht, sehen wir kein Dominieren 
von Lifou mehr, wie es bei den Vögeln der Fall gewesen. Es beherbergen nämlich 
nach den heutigen Kenntnissen Mare 15 Arten und Unterarten, Lifou I2, Ouvea II—ı2. 

Landschildkröten, Krokodile und Amphibien fehlen sowohl Neu-Cale- 
donien, als den Loyalty-Inseln und den Neuen-Hebriden. Süsswasserfische sind 
auf den flusslosen Loyalty-Inseln gleichfalls nicht vertreten. Wie wir wissen, besitzt 
auch Neu-Caledonien ausser einem Galaxias keine ächten Süsswasserfische, ebenso- 
wenig die Neuen-Hebriden. Für alle diese Gruppen standen den aus dem Meere auf- 
getauchten Loyalty-Inseln keine Bezugsquellen often. 


Arthropoden, Arachnoideen. 


Araneen, Spinnen. L. BERLAND, 23, hat, wie oben, p. 70, schon mitgeteilt, in 
seiner Arbeit ein Verzeichnis der im Jahre 1922 bekannten Spinnen von Neu-Caledonien 
und den Loyalty-Inseln gegeben. Es umfasst ca. 150 Arten, die sich auf 89 Genera 
verteilen. Von diesen sind 22 Gattungen und 37 Arten von uns nicht gefunden worden. 
Da deren Verbreitung nicht angegeben ist, weiss ich nicht, ob sich darunter Loyalty- 
Arten befinden. Unsere eigene Sammlung enthält 35 Arten von den Loyalty-Inseln 
und einige Unterarten. Bei weiterer Erforschung wird sich diese Zahl ohne Zweifel 
sehr beträchtlich erhöhen. 

Eine endemische Gattung scheinen die Loyalty-Inseln nicht zu besitzen, wohl 
aber einige bis jetzt als endemisch anzusehende Arten, so Nzilus ornatus Berland, in 
Ouvea gefunden, einer australischen, in Caledonien bis jetzt fehlenden Gattung ange- 
hörig, Zemicloea pacifica Berl., in Lifou, aus einem australisch-neuseeländischen Genus 
und Chiracanthıum sp., auch in Lifou, aus einem kosmopolitischen Genus, das gleich- 
falls in Neu-Caledonien noch nicht nachgewiesen worden ist. 

Ferner gibt es auf den Loyalty-Inseln eine nicht ganz geringe Anzahl zwar nicht 
endemischer, aber nach unseren jetzigen Kenntnissen Neu-Caledonien nicht zukommen- - 
der Arten: ‚Scylodes striatipes (L. Koch), Lifou und Samoa, Argyrodes antıpodıanus 
Cambr., Australien, Neu-Seeland und Ouvea, Argyrodes amboinensıs Thorell, Mare und 
Molukken, Cyclosa strangulala L. Koch, Ouvea und Fidji, Araneus capılalıs (L. Koch), 
Lifou und Samoa, Chiracanthium gilvum L. Koch, Australien, Mare, Neue-Hebriden 
und Samoa. Einzelne dieser Arten, zumal die auch in Australien vorkommenden, 
werden sich wahrscheinlich in Neu-Caledonien noch finden, wenn sie dort nicht er- 
loschen sind. Neun Arten und eine Unterart sind in ihrer Verbreitung ausschliesslich 
auf Neu-Caledonien und die Loyalty-Inseln beschränkt aus den Gattungen ‚Stenygrocereus 
Argyrodes, Phonognatha, Arachnura, Araneus, Arcys, Camaricus, Diaea und Obos. 


— 13 — 


Weiter sind Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln gemeinsam ein gutes Dutzend 
kosmopolitischer oder doch sehr weit verbreiteter Arten, die man in BErLAnDs Arbeit 
nachsehen möge. Hiezu einige caledonische Arten von ‚beschränkter Verbreitung: 
Argyrodes gracilis (L.. Koch), Neu-Caledonien, Ouvea und Samoa, Zewxcauge granulata 
(Walck.), Neu-Guinea, Neu-Caledonien, Mare und Samoa (?), Nephrla plumipes (Latreille), 
Australien, Neu-Caledonien, Mare, Lifou, Ouvea und Neue-Hebriden, Zycosa caenosa 
Rainbow, Neu-Caledonien, Mare, Lifou, Ouvea, Neue-Hebriden und Sta. Cruz-Inseln, 
Molhca microphthalma (L. Koch), Neu-Caledonien, Lifou, Ouvea, Tahiti und Sandwich. 
Alle diese Arten setzen ‚eine Wanderrichtung von Neu-Caledonien über die Loyalty- 
Inseln ostwärts oder in umgekehrter Richtung voraus; auf den Neuen-Hebriden sind 
sie sämtlich zu erwarten. 

 BERLAND, der die Loyalty-Inseln nach der alten Anschauung für rezente Korallen- 
bildungen ansieht, denkt an eine ausschliessliche Besiedelung derselben von Neu-Cale- 
donien her durch Wind, Strömungen und den Menschen. Mir scheint indessen, dass 
auch die Spinnen eine von der gegenwärtigen abweichende Verteilung von Land und 
Wasser für die Besiedelung der Loyalty-Gruppe voraussetzen. Auch zeigt die Spinnen- 
fauna der Loyalty-Inseln, der caledonischen gegenüber, doch eine gewisse Selbständig- 
keit im Besitz von Arten, die der grossen Insel fehlen. 

Noch sei bemerkt, dass die caledonischen Spinnenarten, die auch den Loyalty- 
Inseln zukommen, fast ausnahmslos solche sind, welche ganz Neu-Caledonien bewohnen 
oder aber ausschliesslich im Süden der Insel (O%os frangoisı (E. Simon) nur auf der 
Ile des Pins) zu Hause sind. Es bestätigt dies die Vermutung, siehe p. 145, dass die 
hypothetische Inselbrücke, die von Neu-Caledonien nach den Loyalty-Inseln führte, vom 
Süden Neu-Caledoniens ausgegangen ist. Andererseits gebe ich aber natürlich gerne 
zu, dass auch heute noch ein beschränkter Formenaustausch von Spinnen zwischen 
Neu-Caledonien und der Loyalty-Gruppe stattfinden kann, sei es durch Wind und Wellen, 
sei es durch den Schiffsverkehr des Menschen. 

Opihoniden sind von den Loyalty-Inseln noch keine bekannt, auch keine Zedı- 
palpen, und von ‚Scorpioniden fanden wir bloss aufMare und Lifou den weitverbreiteten 
Hormurus australasıae (Fabr.), der von Vorderindien über Hinterindien, den malayischen 
Archipel und Papuasien bis zu den Neuen-Hebriden, Fidji und Samoa reicht. 

Acarina. Aus dieser Gruppe hat A. BERLESE, 24, von Mare zwei neue Arten 
beschrieben, Urodiaspis tetragonordes und Hypoaspıs acanthopus. 

Hydrachnıden scheinen auf den Loyalty-Inseln zu fehlen, in Folge der Abwesen- 
heit oder Seltenheit süssen Wassers. 


Hexapoden, Insekten. 


Lepidoptera. Wir haben, wie gesagt, p. 74, dieser Gruppe wenig Aufmerk- 
samkeit geschenkt. Aus dem Verzeichnis, welches A. PAGENSTECHER, 156, p. 299, von 
den Loyalty-Inseln gibt, geht hervor, dass Lifou ausser mit Neu-Caledonien gemeinsamen 


Sarasin, Nova Caledonia. 20 


— 14 — 


Arten eine Reihe endemischer Spezies und Subspezies besitzt. Zwei neue Arten 
von Lifou hat WARREn, 226, beschrieben, Druce, 65, eine Lifou mit Nord-Australien 
gemeinsame namhaft gemacht. Von Mar& beschrieb BUTLER, 41, 4 endemische Arten, 
darunter einen Papilio und erwähnte ferner einige mit Neu-Caledonien oder mit den 
Neuen-Hebriden gemeinsame. In jedem Falle zeigen die Schmetterlinge einen nicht 
unbedeutenden Endemismus auf den Loyalty-Inseln. 

Diptera. Cudlicıden. Von den 4 Culiciden-Arten, die wir in Neu-Caledonien 
fanden, haben wir nur eine, Cwlex nocturnus Theobald, auf den Loyalty-Inseln und 
zwar auf Ouvea gefangen; diese Art istauch von Fidji bekannt (siehe V. THEOBALD, 212.) 

Pupiparen. Drei der vier auf Neu-Caledonien nachgewiesenen Gattungen, die 
alle eine grosse Verbreitung besitzen, haben wir auch auf den Loyalty-Inseln gefunden, 
vertreten durch 2 mit Neu-Caledonien gemeinsame endemische Arten, Nyeteribosca 
surcouf Falcoz und Cyelopodıa oxycephala (Bigot) und eine dritte, mit Queensland und 
Neu-Caledonien gemeinsame, Nycteribia sarasıni Falcoz (siehe L. FaLcoz, 70). Alle 
3 Arten haben wir in Lifou nachgewiesen. 

Rhynchota. Was allgemein für die Insekten gilt, dass nämlich unsere Kennt- 
nisse der Loyalty-Fauna noch sehr lückenhafte sind, trifft sicher in hohem Masse für 
die wenig beachteten Rhynchoten zu. Unsere, von W. L, Distant, 63, bearbeitete 
Sammlung weist auf den Loyalty-Inseln nur Vertreter von 13 Gattungen auf. Wie viele 
ausserdem von dort bekannt sind, kann ich nicht feststellen. 

Von den 13 Genera ist eines, Ueana, ein nur Neu-Caledonien und den Loyalty- 
Inseln eigentümliches; alle anderen haben eine weitere Verbreitung. 

In unserer Sammlung befindet sich nur eine auf den Loyalty-Inseln endemische 
Art, Dysdercus remotus Dist. von Mare; 8 weitere sind zusammen mit Neu-Caledonien 
endemisch aus den Gattungen Ueana (3), Philia, Chrysocoris, Anaxarchus, Balhycoeha 
und Microvelia (je 1). 

Weitere 5 Arten sind caledonisch, aber auch weiter verbreitet. Davon gehen 
4 ostwärts über die Loyalty-Inseln hinaus: Meciis profana (Fabr.), Australien, Papuasien, 
Neu-Caledonien, Mare, Lifou, Ouvea, Fidji, Dysdercus sidae Montr., Australien, Neu-Cale- 
donien, Mare, Neue-Hebriden, 7eciocorrs lineola Fabr. und var, indomalayisches Gebiet, 
Australien, Neu-Caledonien, Mare, Lifou, Ouvea, Neue-Hebriden, Banks-Inseln, Tonga 
und Patynopus melacanthus (Boisd.), Papuasien, Salomonen, Neu-Caledonien, Mare, Fidjı. 

Zwei Loyalty-Arten fehlen bis jetzt Neu-Caledonien, dürften sich aber doch wohl 
noch finden: Plautia brunnipennis (Montr.), Australien und Mare, sowie Catacanthus 
carrenoi (Le Guill.), Philippinen und Mare. 

Hymenoptera. Dienen und Wespen. Diese Gruppe ist gleichfalls auf den 
Loyalty-Inseln noch mangelhaft erforscht. Ich bin auf die wenigen, von uns dort ge- 
sammelten und durch A. v. SCHULTHESS, 193, bearbeiteten Arten angewiesen. Die 5 
von uns auf den Loyalty-Inseln gefundenen Genera sind lauter solche weiter Verbreitung, 
Von den Spezies dürfte endemisch sein ZZenzcospilus sp. Schulthess von Mare und Lifou; 


— 15 — 


mit Neu-Caledonien zusammen endemisch ist Zumenes germain:! Lucas, von allen drei 
Inseln bekannt; mit Caledonien gemeinsam, aber auch weiter verbreitet sind Panzscus 
samoanus Kohl, Lifou und Samoa und Rhynchrum alecto Lep., Mare und Australien. 
In Caledonien scheint zu fehlen ‚Sp%Aex rouxı Schulthess, bekannt von Mar& und den 
Neuen-Hebriden. 

Formicıden. Während Neu-Caledonien nach C. EmEry’s, 67, Bearbeitung unserer 
Sammlung eine reiche Ameisenwelt beherbergt, erscheint diese Gruppe auf den Loyalty- 
Inseln stark verarmt. Von den 31 caledonischen Gattungen sind bloss ıı bis jetzt hier 
nachgewiesen und eine weitere, bis jetzt von Neu-Caledonien nicht bekannte, Rogeria, 
als deren Verbreitungsgebiet Emery in seiner Tabelle Neu-Guinea und Süd-Amerika 
angibt (die Loyalty-Form von Kogerra ist eine samoanische). 

Auch endemische Spezies sind bis jetzt keine von den Loyalty-Inseln bekannt 
geworden, wohl aber einige ausschliesslich mit Neu-Caledonien gemeinsame Arten, so 
Pheidole xanthocnemis Emery auf Mare, Zepfomyrmex pallens Em. auf Ouvea, Prenolepis 
caledonıca For. und Camponotus sommer: For., beide auf Mar& nachgewiesen. Hieher 
gehört vielleicht auch Polyrhachıs guerin! Rog. von Mare, wenn diese Art nicht auch 
in Australien vorkommt (siehe Enery, 1. c., p. 428). Da unter diesen Spezies keine 
einzige von der Insel Lifou vertreten ist, lässt sich erwarten, dass sich dort noch 
weitere, spezifisch caledonische Arten und vielleicht auch Endemismen finden werden. 

Weitere ıı Loyalty-Spezies sind zwar mit Neu-Caledonien gemeinsam, aber auch 
weiter verbreitet; 5 davon sind als fast oder ganz kosmopolitische zu bezeichnen. Auch 
die übrigen sind meist weit verbreitet im papuasischen, indo-malayischen oder australi- 
schen Gebiet; einige finden sich auch noch östlich von den Loyalty-Inseln. Endlich 
fehlen bis jetzt 2 Loyalty-Formen Neu-Caledonien, Rogeria stıgmatıca Em., subsp. [s«Öö- 
levinodis Em., bekannt von Mare und Samoa (der Typus stammt von Neu-Guinea) und 
Tetramorium guineense F., ein Kosmopolit, der sich in Lifou fand und in Caledonien 
durch die Subspezies zacra Em. vertreten ist. 

EnmERY, 1. c., p. 432, fasst seine Ansichten über die Ameisen der Loyalty-Inseln 
folgendermassen zusammen: „Sur 18 especes qui ont &tE recoltees aux Iles Loyalty, la 
plupart appartiennent a des formes tres repandues et ä peu pres cosmopolites ou qui se 
trouvent ailleurs qu’en Nouvelle-Caledonie. Quatre seulement, Pheidole xanthocnemıs, 
Prenolepis caledonıca, Camponotus sommeri, Polyrhachis guerin: (die letztere Art ist viel- 
leicht australisch, wogegen Zepfomyrmex pallens hier noch beizufügen wäre) sont des 
especes endemiques neocaledoniennes ..... Ä mon avis, la faune des Fourmis des 
Iles Loyalty a tout & fait les caracteres de la faune des petites iles de l’Oc£anie.“ 

Dagegen lässt sich bei dem gegenwärtigen Stand unserer Kenntnisse der Loy- 
alty-Ameisen nichts einwenden, aber es muss doch betont werden, dass dieses Ergebnis 
mit dem Verhalten anderer Tiergruppen, die auf den Inseln durch mehr oder minder 
zahlreiche endemische Arten vertreten sind, in seltsamem Widerspruch steht. Ich 
erwarte daher, dass bei weiterer Erforschung der Inseln dieses Verhältnis sich noch 

20* 


— 156 — 


ändern werde, da mit unserer kleinen Ausbeute der Ameisenbesitz des Loyalty-Archipels 
unmöglich erschöpft sein kann. 

Coleoptera. Nach K. M. HELLErRs, 107, Tabellen sind bis jetzt auf den Loyalty- 
Inseln ı4ı Käfergattungen (wovon ı2 fraglich) nachgewiesen. Von diesen fehlen 29 
(worunter 8 fragliche) nach den heutigen Kenntnissen in Neu-Caledonien. Von den 
2r nicht fraglichen gehören 17 Lifou an: Pochronus, Attalus, Triphyllus, Chilomenes, 
‚Sambus, Megopıs, Cartallum, Gnoma, Callia, Dectes, Pogonochaerus, Diboha, Litocerus, 
LZifuwcolonus, Hylastes, Platypus und Chrroplatis. Für Mare sind nur angegeben Zeplo- 
theca, Oodemas und Prosopocoelus, für Mare und Ouvea Kahınoscapha. 

Wie viele dieser in Neu-Caledonien fehlenden Genera Loyalty-endemisch sind, 
kann ich aus den Heırer’schen Tabellen nicht ablesen; es dürften ohne Zweifel 
endemische darunter sein. Sicher ist dies für die neue HEıLer’sche Gattung Z2Ju- 
colonus (das neue Genus Znofogenes, dessen einzige Spezies in den Tabellen irrtümlich 
als von den Loyalty’s stammend aufgeführt wird, ist caledonisch, 1. c. p. 297). 

Eine Aufzählung der ıız den Loyalty-Inseln mit Neu-Caledonien gemeinsamen 
Genera will ich unterlassen und verweise hierfür auf HELLERS Arbeit. 

Die Gesamtzahl der von den Loyalty-Inseln bis jetzt bekannten Käferarten 
beträgt ıg8, also rund 200. Nach den Inseln gesondert, erhalten wir für Lifou 
169 Arten, für Mare 4ı und für Ouvea bloss 6 (einige Arten kommen auf mehr als 
einer der drei Inseln vor). Lifou übertrifft also an Coleopteren-Reichtum weit die 
beiden anderen Inseln. Zum Teil liegt dies sicherlich an seiner Grösse, in der Haupt- 
sache aber gewiss an dem Umstand, dass es die faunistisch weitaus am besten durch- 
forschte der drei Inseln ist. Die zahlreichen, von MonTRouzIER aufgestellten Käferarten 
der Loyalty-Inseln stammen fast ausnahmslos von Lifou. 

Von den 198 Arten sind nach den Herrer’schen Tabellen (siehe darüber meine 
Bemerkungen, p. 81) 73 auf den Loyalty-Inseln endemisch und weitere go ausschliesslich 
mit Neu-Caledonien gemeinsam. Der Grad des Endemismus ist somit als ein beträcht- 
licher zu bezeichnen. Hierzu kommen 30 Arten, die sowohl Neu-Caledonien, als den 
Loyalty-Inseln angehören, aber ausserdem eine weitere Verbreitung besitzen. Davon 
sind ı4 als peregrine oder verschleppte Arten angemerkt. Von den übrigen 16 kommen 
5 ausschliesslich den Neuen-Hebriden zu, 3 ausserdem noch weiter östlich gelegenen 
Inselgruppen, Fidji, Tonga oder Tahiti; 2 sind bis jetzt erst im Tonga-Archipel nach- 
gewiesen, werden aber den Neuen-Hebriden nicht fehlen. Ferner reichen 2 australische 
oder papuasische Arten von Neu-Caledonien über die Loyalty-Inseln bis zu den Neuen- 
Hebriden oder Fidji, und 4 australische oder papuasische Arten finden in den Loyalty- 
Inseln die Ostgrenze ihrer Verbreitung. 

Weiter gibt es 5 Arten, die den Loyalty-Inseln zukommen, ohne in Neu-Caledonien 
nachgewiesen zu sein und zugleich eine weitere Verbreitung besitzen. 2 davon sind 
als peregrine angemerkt, die übrigen 3 sind Neu-Hebriden- oder Fidji-Arten (eine davon 
auch auf Norfolk gefunden). 


— 137 — 


Die Käferwelt der Loyalty-Inseln ist im wesentlichen eine verarmte neucaledonische, 
aber ihre zahlreichen Endemismen verleihen ihr doch eine nicht zu verkennende Selb- 
ständigkeit und setzen für ihre Ausbildung ein nicht unbeträchtliches Alter der Insel- 
gruppe voraus. Ausser der caledonischen Bezugsquelle lässt sich, wenn auch in weit 
geringerem Grade, ein Formenaustausch mit den Neuen-Hebriden nachweisen. 

Ich habe versucht zu prüfen, ob ein Teil Neu-Caledoniens, der Norden oder der 
Süden, speziell die Ile des Pins, nähere Beziehungen zu den Loyalty-Inseln zeige als 
ein anderer. Hinderlich ist dabei, dass die Verbreitung vieler Käferarten auf Neu- 
Caledonien selbst noch mangelhaft festgestellt ist. Nach Abzug der peregrinen Arten 
bleiben etwas über ıoo den Loyalty-Inseln mit Caledonien gemeinsame Arten übrig. 
Davon sind bis jetzt auf der lle des Pins 64 nachgewiesen, 3 davon ausschliesslich, 
während die anderen auch auf Neu-Caledonien vorkommen und zwar, wenn sie nicht 
über die ganze Insel verbreitet sind, vorwiegend in deren südlichem und mittlerem 
Teile. Nicht gefunden auf der Ile des Pins sind bis jetzt 40 Arten, und auch davon 
sind bloss 3—4 bis jetzt ausschliesslich aus dem nördlichen Neu-Caledonien bekannt 
geworden, während die übrigen entweder die ganze Insel bewohnen oder auf den 
südlichen und mittleren Teil derselben beschränkt sind. Es scheint mir zweifellos, dass 
die Verwandtschaft Neu-Caledoniens mit den Loyalty-Inseln nach dem Süden und der 
lle des Pins zu sich steigert und im Norden am geringsten ist. 

Orthoptera. Stienmopelmatiden sind bis jetzt von den Loyalty-Inseln keine 
bekannt. Von Zocustiden, Phasgonuriden und Conocephaliden (siehe C. WILLENSE, 237, 
und H. Karnv, 124) sind bisher nach unseren Sammlungen 8 Genera nachgewiesen, mit 
Ausnahme des ausschliesslich mit Neu-Caledonien gemeinsamen Pseudophyllanax, lauter 
solche weiterer Verbreitung; die Zahl der Spezies beträgt ıo. Von diesen ist endemisch 
Salomona nigrıfrons Willemse, auf Mare gefunden; ausschliesslich mit Neu-Caledonien 
gemeinsam sind Pseudophyllanax imperialis Montr., eine über ganz Neu-Caledonien und 
die Ile des Pins verbreitete Art, die sich auf Mare wiederfand, und Cyriacanthacrıs 
nov. sp. Will, auf Mare und Lifou. Weiter gibt es 2 Spezies, die ausschliesslich Neu- 
Caledonien, die drei Loyalty-Inseln und die Neuen-Hebriden bewohnen, Aeolopus dubıa 
Will. und Cyriacanthacrıs neocaledonıca Finot. Diese müssen ihren Weg, wie viele 
Formen der bereits besprochenen Tiergruppen, entweder von West nach Ost oder in 
umgekehrter Richtung genommen haben. Endlich kommen auf den Loyalty-Inseln 5 mit 
Neu-Caledonien gemeinsame Arten weiterer Verbreitung vor aus den Gattungen Zocusta, 
Arphidion, Euconocephalus und Salomona. 

Grylliden. Von den 15 neucaledonischen Gattungen sind bis jetzt erst 3 auf den 
Loyalty-Inseln gefunden worden, lauter solche einer weiteren Verbreitung (siehe 
L. CHoparD, 46). Von den Spezies dürfte endemisch sein Podoscirtus bimaculatus Sauss. 
auf Lifou; ausschliesslich mit Neu-Caledonien und den Neuen-Hebriden gemeinsam ist 
Podoscirtus saussurei! Chopard von Mare und Lifou. Eine weitere Verbreitung haben 
Curtilla australis (Erichson), auf Ouvea nachgewiesen, eine Art, die nach CHopaArp, 


— 18 — 


l.c., p. 133, vielleicht von der australischen abzutrennen ist und Gryllus commodus Walk., 
die von Australien und Neu-Seeland über Neu-Caledonien und die drei Loyalty-Inseln 
bis zu.den Neuen-Hebriden reicht. 

Phasmidae. In dieser Gruppe (siehe J. CArı, 43) zeigen die Loyalty-Inseln einen 
ungewöhnlich hohen Grad von Endemismus, indem sie zwei eigene, wohl charakteri- 
sierte Genera besitzen, Gzgantophasma auf Mare und Lifou und Cladomimus auf Lifou. 
Eine weitere, von SHARP, 195, für eine Lifou-Art aufgestellte neue Gattung., Acanthodyta, 
ist von CARL wieder eingezogen und die Spezies A. sfrnwentris Sharp in das Genus 
Asprenas eingereiht worden. Die gleichfalls von SHARP kreierte Loyalty-Gattung 
Cacomorpha ist nach einer Mitteilung CArLs synonym mit Zeosthenes (siehe unten). 
Ausserdem sind auf den Loyalty-Inseln eine mit Neu-Caledonien zusammen endemische 
Gattung, Drachyrhamphus, nachgewiesen und zwar auf Mare, sowie 5 andere mit Neu- 
Caledonien gemeinsame weiterer Verbreitung. Davon kommen zwei, Canachus und 
Asprenas, ausschliesslich Neu-Caledonien, den Loyalty-Inseln (die erstere auf Mare, die 
andere auf Lifou gefunden) und den Neuen-Hebriden zu. Chrtonzscus ist eine papuasi- 
sche Gattung, die auch Neu-Caledonien, Lifou, die Palaus und Fidji bewohnt, Zeoszhenes 
ebenfalls papuasisch und auf Neu-Caledonien und Lifou nachgewiesen, Graefea endlich 
sehr weit verbreitet. 

Auch an endemischen Arten sind die Loyalty-Inseln verhältnismässig reich. Wir 
kennen von Lifou Asprenas spiniventris (Sharp), Graeffea Ifuensis Sharp und Cladom:- 
mus griseus Carl, von Mare Brachyrkamphus longipes Carl, von Lifou und Mare Gzganto- 
phasma bicolor Sharp. Hiezu kommen eine ausschliesslich mit Neu-Caledonien gemein- 
same Art, Zeosthenes aquatılis Stäl, (= Cacomorpha aberrans Sharp) auf Lifou gefunden 
und 2 caledonische weiterer Verbreitung, Chrtonıscus brachysoma (Sharp), Neu-Cale- 
donien, Lifou und Palaus und Canachus tyrrhoeus Westw., Neu-Caledonien, Mare und 
Neue-Hebriden. 

Über die Phasmidenwelt der Loyalty-Inseln äussert sich Cart, 1. c., p. 177, wie 
folgt: „Was speziell die Phasmidenfauna des Loyalty-Archipels anbetrifft, so hat sie, 
abgesehen von ihrer grossen Armut, trotz ihrer Anlehnung an die caledonische, doch 
einen ziemlich hohen Grad von Selbständigkeit aufzuweisen. Es ist kaum anzunehmen, 
dass die sehr auffällige Gattung Gzeantophasma von Lifou den Sammlern auf Neu- 
Caledonien entgangen sei. Das Verhältnis der Loyalty-Inseln zu Neu-Caledonien kann 
etwa mit demjenigen der Maskarenen zu Madagaskar verglichen werden.“ Es steht 
dieses Urteil, wie man sieht, in scharfem Gegensatz zu dem EmErys über die Ameisen 
(siehe p. 155), lässt sich aber wohl vereinigen mit dem Ergebnis, das uns einige andere 
Tiergruppen, wie etwa die Vögel, Reptilien und Käfer, geliefert haben. Die Phasmiden 
sind, wie schon oben, p. 87, bemerkt, eine tiergeographisch wichtige Gruppe, da sie 
sich offenbar nur langsam verbreiten, wie sie denn auch die Krakatau-Gruppe nach 
dem Berichte von DAMMERMAN, 55, p. 71, noch nicht zu erreichen vermocht haben. 

Dermaptera. \Won den Loyalty-Inseln sind bis jetzt erst 2 Genera, Zadra und 


— 159 — 


Chelisoches, bekannt geworden, beides solche von weiter Verbreitung und nur 2 Spezies, 
wovon die eine, Zabra canaca Burr, Neu-Caledonien, Mar& und den Neuen-Hebriden 
zukommt, die andere, Chelsoches morıo Fabr., auf allen drei Inseln nachgewiesen, eine 
sehr weite Verbreitung besitzt (siehe die Arbeit MarcoLm Burrs, 38). 

Blattiden. Von den 15 in Neu-Caledonien vorkommenden Gattungen sind bisher 
nur 5, darunter 2 kosmopolitische, Perrplaneta und Pyenoscelus, auf den Loyalty-Inseln 
nachgewiesen. Von den Spezies sind 5 ausschliesslich mit Neu-Caledonien gemeinsam 
aus den Gattungen Mareta, Platyzosteria und Cutılıa, von denen 2 auf Mare, ı auf Lifou 
gefunden worden sind; eine zweite Cuizla-Art, soror (Brunner), auf Mar& nachgewiesen, 
ist weiter verbreitet. Eigene Arten der Loyalty-Inseln sind bisher nicht bekannt ge- 
worden (siehe L. CHOPARD, 47). 

Pseudoneuroptera. Termiten. Von den beiden in Neu-Caledonien nach- 
gewiesenen Gattungen fand sich bis jetzt auf den Loyalty-Inseln nur Caloferimes mit 
3 Arten, von denen 2 nach den heutigen Kenntnissen als endemische anzusehen sind, 
Calotermes (Neotermes) semilunarıs Holmgren auf Ouv&a und C. (Cryptotermes) albipes 
Holmgren auf Mare, während die dritte, €. (Neofermes) sarasını Holmgren ausser auf 
Lifou auch im südlichen Neu-Caledonien bei Prony nachgewiesen worden ist (siehe 
N. und K. HOoLMGREN, IIo). 

Odonata. Nach der Arbeit von F. Rıs, 176, sind die 4 auf den Loyalty-Inseln 
nachgewiesenen Gattungen lauter solche weiter Verbreitung. Von den 5 Arten sind 
3 in ihrem Vorkommen beschränkt auf Neu-Caledonien und die Inseln, 2 /sosticia-Spezies 
auf Lifou und 1 Zemicordulia auf den Loyalty-Inseln ohne genauere Herkunftsangabe. 
Die beiden anderen sind weiter verbreitete, die Subspezies Agrıonoßtera insignıs allo- 
genes Till. von Nord-Queensland und Aru bis Neu-Caledonien und Mare (die Spezies 
von Malakka bis zu den Salomonen und Neu-Caledonien) und Ortiketrum caledonıcum 
Brauer von Australien und den Torres-Inseln bis Neu-Caledonien und Lifou. 

Apterygota. TZyysanura. Von den Loyalty-Inseln kennen wir nach F. Sır- 
VESTRI, IG6, 2 neucaledonische Genera weiterer Verbreitung, Machzloides und Cfenolepisma, 
beide durch je 1 Art vertreten; Machzlordes sarasını Silvestri, eine endemisch neucale- 
donische Spezies, erscheint auf Lifou in einer eigenen Subspezies, frofuga und Ci. 
longicauda Esch., eine weitverbreitete Art, fand sich in Neu-Caledonien und Ouvea. 


Myriapoda. 

Chilopoda. Von den 14 in Neu-Caledonien nachgewiesenen Gattungen besitzen 
nach H. Rısauts, 174, Arbeit die Loyalty-Inseln nur 7, lauter solche weiterer Verbrei- 
tung. Unter den ı2 Arten der Loyalty-Inseln werden 2, die wir selber nicht wieder- 
gefunden haben, als dort endemisch angegeben, Cormocephalus rubriceps (Newp.) und 

 wiolascens (Gerv.); 7 weitere gehören ausschliesslich Neu-Caledonien und den Loyalty- 
Inseln an: 2 CrypZoßs-Arten, die eine auf Mare und Lifou, die andere auf Mar& und 


— 10° — 


Ouvea nachgewiesen, I Cormocephalus, auf allen 3 Inseln, 2 Cupzpes, die eine auf Mare 
und Lifou, die andere nur auf Mare, ı Zamnonyx, auf Mare und Lifou und ı Ballophılus, 
auf allen drei Inseln erbeutet. 

Drei Arten endlich sind weit verbreitete, Crypfoßs australis Newp., der auf Mare 
und den Neuen-Hebriden seine Ostgrenze findet, Arbautia repanda (Att.), die von 
Australien bis Mare und Lifou reicht und Orprnaeus brevilabiatus (Newp.), eine wahr- 
scheinlich allgemein tropische Spezies. 

Diplopoda. Die Diplopodenwelt der Loyalty-Inseln erscheint nach Car, 249, 
durchaus als ein Ableger Neu-Caledoniens. Trotz den noch sehr dürftigen Kenntnissen, 
die wir von diesen Inseln besitzen, umfasst sie heute schon ca. 14 Arten, was für das 
kleine Gebiet einen entschiedenen Reichtum bedeutet, zumal die Abwesenheit von 
Gebirgen eo ipso den grössten und wichtigsten Teil der caledonischen Diplopoden- 
Fauna ausschliesst. Endemische Genera, wie dies bei den Phasmiden der Fall gewesen, 
besitzen die Loyalty-Inseln keine, wohl aber eine Reihe von wenigstens 4 endemischen 
Spezies aus den Gattungen Canacophilus, Agastrophus und Sprrobolellus (wenigstens 2). 
Hiezu kommen 8 mit Neu-Caledonien zusammen endemische Arten aus den Gattungen 
Canacophılus, Sprrobolellus (5), Stphonophora und Rhınotus. Eine weitere Rhrnotus-Art, 
ducalis Carl, verbindet Neu-Caledonien über die Loyalty-Inseln mit den Neuen:Hebriden. 
Von den in Caledonien vorkommenden weitverbreiteten Arten hat sich bis jetzt nur 
Cylindrodesmus hirsutus Poc. auf den Loyalty-Inseln gefunden. Die Diplopodenfauna 
der Loyalty-Inseln spricht deutlich für ein nicht unbeträchtliches Alter dieser Kalkinseln, 
das zur Ausbildung eigener Arten genügte. 


Crustacea. 


Decapoda. Süsswasser-Decapoden haben wir auf den Loyalty-Inseln ebenso- 
wenig gefunden als Süsswasserfische, was in der Natur dieser Inseln, der Abwesenheit 
aller fliessenden Gewässer, begründet ist. Vielleicht hätten die mit Wasser gefüllten 
Dolinen oder auch die Küstensümpfe von Ouvea einige Formen liefern können; wir 
haben sie aber nicht untersucht. 

Isopoda. VERHOEFF, 251, hat in seiner Arbeit 9 Arten von den Loyalty-Inseln 
namhaft gemacht, wovon 4 mit Neu-Caledonien zusammen endemische aus den Gattungen 
‚Sphaerillo (1 Art auf allen 3 Inseln), Merulana (1 Art auf allen 3 Inseln, r zweite auf 
Mare und Lifou) und Nesodillo (1 Art auf Mare und Lifou) und eine weitverbreitete 
Porcellio-Art (gefunden auf Mar& und Ouvea). Hiezu 4 endemische, von Neu-Caledonien 
nicht bekannte, aus den Genera ‚Sphaerillo (diese auf Mare und Lifou gefundene Art ist 
auch auf den Neuen-Hebriden, Ambrym, nachgewiesen), Nagara (1 Art auf Mare und 
Ouvea), Zrichorhina und Laevophiloscıa (je ı Art auf Mare). Diese drei letzteren Genera, 
wovon Zaevophiloscia, vielleicht auch Zrzchorhina spezifisch australisch sind, Nagara weit 
verbreitet ist, fehlen bis jetzt in Neu-Caledonien, von wo aus sie doch die Loyalty- 
Inseln erreicht haben dürften. Wir haben schon in anderen Tiergruppen, z. B. bei 


— 161 — 


Spinnen und Rhynchoten, auf den Loyalty-Inseln australische Anklänge angetroffen, die 
in Neu-Caledonien gefehlt haben. Wenn sie dort nicht noch gefunden werden sollten, 
müssten sie als erloschen angesehen werden. 

Hiezu kommen 5 von STEBBING, 252, beschriebene Arten aus Lifou. Nach VER- 
HOEFF ist dessen Phzloscia Iifuensis identisch oder nahe verwandt mit Zaevophiloscıa 
rouxi\Verh. von Mare, Philoscia gracılıs B. L. nicht sicher identifizierbar, Cubarzs lifuensis 
vielleicht gleich Nesodillo sarasın! Werh.; Cubarıs dollfusi gehöre zu Merulana, aber 
die Spezies sei nicht feststellbar. Sicher identifizierbar sei bloss Cubarzs zebricolor Stebb. 
mit ‚Sdhaerillo vittatus Werh., der häufigsten Armadilliden-Art des Gebietes. 

Die Isopodenfauna der Loyalty-Inseln muss schon darum gegenüber, Neu-Cale- 
donien eine beträchtliche Abnahme zeigen, als die 32 Bergformen der letzteren Insel 
naturgemäss auf den Loyalty-Inseln nicht zu erwarten sind. Trotzdem ist sie, in An- 
betracht der Kleinheit des Gebietes, nicht gerade als arm zu bezeichnen und durch 
einige Endemismen ausgezeichnet. Eine der in Neu-Caledonien fehlenden Loyalty-Arten 
verbindet die Loyalty-Fauna mit der der Neuen-Hebriden. 

Amphipoda. Während Neu-Caledonien nach Ep. CHEVREUx, 45, Vertreter von 
2 weitverbreiteten Gattungen mit 3 endemischen Arten besitzt, ist auf den Loyalty- 
Inseln bis jetzt nur eine dieser letzteren nachgewiesen worden und zwar Talorchestia 
antennulata Chevreux auf Mare. 


Cladocera scheinen auf den wasserarmen Loyalty-Inseln zu fehlen. 


Mollusca. 


a) Schalentragende Landschnecken. Die Molluskenfauna der Loyalty-Inseln 
ist eine verhältnismässig reiche, aber für ihre Zusammenstellung bestehen dieselben, 
bereits oben, p. 99, betonten Schwierigkeiten. Eine eigene Gattung scheinen die Inseln 
nicht zu besitzen. Von tiergeographisch besonders wichtigen seien genannt ZVacostylus, 
Leucocharıs, Draparnaudıa, Rhytıda und Flammulına. Ihre Verbreitung ist im Abschnitt 
über die Mollusken Neu-Caledoniens, p. 1ooff., angegeben. 

Die für Neu-Caledonien so charakteristische Gruppe der dickschaligen, erd- 
bewohnenden Placostylus-Arten ist auf den Loyalty-Inseln gut vertreten. Ich verdanke 
hierüber Herrn PH. DAutzEenBErRc, der unsere Sammlung bearbeitet hat, 57, noch 
wichtige briefliche Mitteilungen. Wir kennen von diesen Inseln zunächst zwei aus- 
gestorbene, endemische, subfossile Arten, wichtig als Zeugnisse für ein gewisses 
geologisches Alter der Inseln. Es sind dies Placostylus arenosus Gass., von uns auf 
Mare gefunden in Form toter Schalen auf der Strandfläche bei Rö und auch von Lifou 
bekannt, sowie 77. abdreviatus Gass. von Lifou, in unserer Sammlung nicht vertreten. 

Hiezu kommen als lebende Formen eine Reihe von Varietäten des durch grosse 
Veränderlichkeit ausgezeichneten 7. fiöratus Martyn, nämlich var. ovafa Crosse, bekannt 
von Mare, dem südlichen Neu-Caledonien und der Ile des Pins, var. znszgnıs Petit 
(inel. ouveana Dotz.), eine auf Mare, Lifou und Ouvea endemische Form, var. mareana 


Sarasin, Nova Caledonia. 21 


—- 12 — 


Crosse, bekannt von Mare, Lifou, Ouvea, dem südlichen Neu-Caledonien und der Ile 
Ouen, var, edwardsiana Gass. von Mare (nach GassiEs auch Lifou und Ouvea) und dem 
östlichen Neu-Caledonien. Hieher gehört vielleicht auch als Varietät des öratus der 
Pl. buccalis Gass. von Mare, Süd-Caledonien, der Ile des Pins und der Ile Ouen. 
Weiter ist als Loyalty-Art namhaft zu machen der 7%. guestieri Gass., bekannt von 
Mare, Ouvea und dem südlichen Neu-Caledonien. Die dickschaligen Placostylus-Arten 
der Loyalty-Inseln zeigen zweifellos nähere Beziehungen zum südlichen Neu-Caledonien 
und zur Ile des Pins ais zu anderen Teilen der Hauptinsel. 

Ich führe noch die anderen, in unserer Sammlung enthaltenen Molluskenarten 
der Loyalty-Inseln auf: 
Rhytida ouveana Souv., endemisch auf Ouvea. 
Rhytida inaegualıs Pfr., Mare und ganz Neu-Caledonien mit Ile des Pins. 
Rhytida multisulcata Gass. var. fammulata Dautz., Lifou und ganz Neu-Caledonien. 
Vitrea (Conulus) subfulva Gass., Mare, Lifou und ganz Neu-Caledonien. 
Miecrocystis artensıs Souv., Mare, Lifou und ganz Neu-Caledonien. 
Flammulina (Monomphala) lifowana Montr., Lifou und ganz Neu-Caledonien. 
Endodonta (Charopa) vetula Gass., Lifou, Ouvea, ganz Neu-Caledonien und Ile des Pins. 
Endodonta (Charopa) pinrcola Pfr., Mare, Ile des Pins und Ile Art. 
Draparnaudia sinistrorsa Desh., Mare, Ouvea, ganz Neu-Caledonien und Ile des Pins. 
Draparnaudıa singularıs Pfr., Ouvea, südliches und mittleres Neu-Caledonien, Ile des 

Pins und Aneiteum in den Neuen-Hebriden. 
Draparnaudıa lifouana Pilsbry, Mare, Lifou, Ouvea und südliches Neu-Caledonien. 
Rhachis magenı Gass., Mare, Lifou, ganz Neu-Caledonien mit Ile des Pins. 
Leucocharıs loyaltiensis Souv., endemisch auf Mare. 
Pupa artensıs Montr., Mare, Ouvea und ganz Neu-Caledonien. 
‚Succinea calcarea Gass., Lifou und Nord-Caledonien. 
Opeas gracile Hutton, Lifou, Ouvea und weit verbreitet. 
Planorbis rossiter! Crosse, Mare und Neu-Caledonien, vermutlich ganze Insel. 
Omphalotropis granum Pfr., Mare, Lifou, Ouvea, Ile des Pins und Ile Art. 
Helicina gassieseana Crosse, Mare und ganz Neu-Caledonien mit Ile des Pins. 
Helicina gallina Gass., Mare, Lifou, Ouvea und südliches Neu-Caledonien. 
Helicina primeana Gass., Mare, Lifou, Ouvea und ganz Neu-Caledonien mit Ile des Pins. 
Helıcina macgillivrayi var. medıiana Gass., ebenso. 
Helıcina sphaerordea var. lıfouana Crosse, Mar& und Lifou (nach GassiEs, 79b., p. 195, 
fossil auf Ile des Pins und Koutoumo). 


CRossE, 51, erwähnt noch folgende Arten als Bewohner der Loyalty-Inseln: 
Rhytida luteolina Gass., Lifou, Ile des Pins und Westküste Neu-Caledoniens. 
Endodonta (Charopa) sublersa Gass., Lifou und Süd-Caledonien. 

Pseudopartula (= Draparnaudıia) theobaldıana Gass., Lifou. 
Pupa hfouana Gass., Lifou. 


163 — 


Tornatellina noumeensıs Crosse, Lifou und Süd-Caledonien. 

‚Succınea montrouzieri Crosse, Lifou und ganz Neu-Caledonien. 

Succimea paulucciae Gass., Lifou. 

Hehcina hfouana Crosse, Lifou und Insel Art (var.). 

Ferner 2 dubiose Placosiyhes-Arten, lamberti Gass. von Ouvea und czcatricosus Gass. 
von Ouvea und Neu-Caledonien. 

Auch mit der Liste von Crosse ist jedenfalls die Landmolluskenfauna der Loyalty- 
Inseln keineswegs erschöpft. Sie zeigt, obschon ihre Herkunft im allgemeinen sicher 
eine neucaledonische ist, doch eine beträchtliche Selbständigkeit im Besitz eigener Arten 
und Varietäten und eine deutlich nähere Übereinstimmung mit der Ile des Pins und 
dem südlichen Neu-Caledonien, gegenüber den nördlichen Teilen der Insel. 

b) Nacktschnecken. Nach GrimpEs und Horrmanns Arbeit, 244, besitzen die 
drei Loyalty-Inseln von Vagınulden bloss die beiden neucaledonischen Arten, .Sara- 
sinula plebeja (P. Fischer) und Mersenherimeria alte (Fer.), über deren Herkunft bereits 
oben, p. Ios, ausführlich gesprochen worden ist; sie sind vermutlich beide erst durch 
den Menschen auf den Inseln eingeführt worden. Mit der letzteren Art wird von den 
Autoren die von COLLINGE, 245, aufgestellte Veronzcella willey! von Lifou identifiziert. 
Die Athoracophoriden sind bisher erst in einem einzigen Exemplar von WırrEy auf 
Lifou nachgewiesen worden; wir selber haben keine gefunden. CorLinGE bezeichnet 
dasselbe mit einem ? als Anezfea hirudo (P. Fischer); Grimpe und Horrmann stellen es 
ebenfalls mit Vorbehalt als var. //wensis zu dieser Anertyopsıs-Art und nehmen eine 
Verschleppung von Neu-Caledonien aus an. Die AZhoracophorıden sind vorwiegend 
Bewohner feuchter Bergwälder, wonach ihnen die kleinen trockenen Kalkinseln wahr- 
scheinlich nicht die nötigen Existenzbedingungen bieten. Trotzdem halte ich es für 
möglich, dass in einer früheren feuchteren Periode die Loyalty-Inseln als Brücke für die 
Wanderung der Familie von Neu-Caledonien nach den Neuen-Hebriden, wo sie gut 
vertreten ist, mögen gedient haben. 


Vermes. 


Hirudinea, in Caledonien spärlich vertreten, fehlen bis ietzt den Loyalty- 
Inseln ganz. 

Oligochaeta. W. MicHAELSENn, 142, ist der Meinung, dass die Loyalty-Inseln 
keine eingeborenen Terrikolen besitzen, sondern nur von peregrinen, verschleppten 
Arten bewohnt seien. In der Tat ist die bis jetzt bekannte Oligochaetenwelt der 
Inseln eine recht arme, Von den ıo Gattungen Neu-Caledoniens gelang es uns, nur 
4 im Loyalty-Archipel wiederzufinden: Acanthodrılus, Pheretima, Dichogaster und Ponto- 
scolex, lauter solche weiter Verbreitung. Auch die Artenzahl der Inseln ist klein; es 
sind deren bloss 6 bekannt. Darunter befinden sich 2 von MicHAELSEn als. neu 
beschriebene, Acanthodrilus mareensıs, einer caledonischen Art nahestehend, auf Mare 
gefunden und Pheretima fida auf Lifou und Ouvea. Auch diese beiden betrachtet der 


21* 


— 164 — 


genannte Autor, p. 183, nicht als einheimische, sondern als eingeschleppte, in ihrer 
eigentlichen Heimat noch nachzuweisende;; ob mit Recht, wird sich erst später erweisen 
müssen. Die Auffassung MıcHAELSEns, nach welcher schon das Vorkommen einer Art 
auf zwei Inseln, wie der genannten 7%. fida auf Lifou und Ouvea, sie als der künst- 
lichen Verschleppung verdächtig macht, scheint mir nicht gerechtfertigt zu sein. 

Die 4 übrigen Loyalty-Terrikolen sind weit verbreitete Arten; drei davon kommen 
auch in Neu-Caledonien vor: Pheretima montana Kinb., die vom malayischen Gebiet bis 
zu den Neuen-Hebriden, Fidji, Samoa und Tahiti nachgewiesen ist, gefunden auf Mare 
und Lifou, Dichogaster bolauı' (Mich.), eine fast kosmopolitische Spezies, ebenfalls auf 
Mare und Lifou und Zonloscolex corethrurus (Fr. Müll), in den Tropen circummondan, 
auf Lifou und Ouvea. Dagegen fehlt bis jetzt in Neu-Caledonien Pheretima taıtensıs 
(Grube), die wir auf allen drei Inseln fanden und die ausserdem die Neuen-Hebriden, 
Banks-Inseln, Fidjı, Samoa, Tonga, Tahiti, die Marshall-Inseln und die Hermit-Inseln, 
nördlich von Neu-Guinea, bewohnt. 

Die Armut des Loyalty-Archipels an Oligochaeten muss sicher zum guten Teil 
der trockenen Kalknatur dieses Gebietes zugeschrieben werden; andererseits mögen 
auch schon schmale Meeresarme, wie ich sie als die Inseln meiner Brücken trennend 
annehme, für viele Terrikolen ein unüberschreitbares Hindernis bilden. 


Turbellaria. Landplanarien. Im Gegensatz zu dem, was wir bei den Oligo- 
chaeten fanden, zeigen nach O. SCHRÖDERS, 190, Arbeit die Loyalty-Inseln in ihren 
Landplanarien einen ziemlich hohen Grad von Selbständigkeit, indem sie ausser 2 mit 
Neu-Caledonien ausschliesslich gemeinsamen Geoplana-Arten, cooktana und Jorsterorum 
Schröder, von denen die erstere auf allen drei Inseln, die letztere auf Mare und Lifou 
gefunden wurden, 2 bis jetzt als endemische zu betrachtende derselben Gattung besitzen, 
rouxiana Schröder auf Lifou und sewmoniana Schröder auf Mare. Hiezu eine eigene 
Rhynchodemus-Art, waburtonianus Schröder auf Mare und Lifou. Des weiteren ist das 
Genus Pelmatoplana bis jetzt, aber wohl nur zufällig (siehe den Abschnitt über die 
Landplanarien Neu-Caledoniens, p. ııı) erst auf Ouvea und noch nicht in Neu-Cale- 
donien nachgewiesen worden, vertreten durch die Spezies ko/zebueana Schröder. 

Die parasitischen Würmer, Cestoden und Acanthocephalen, sind schon oben 
bei ihren Wirten behandelt worden (siehe p. 148). Von Cestoden besitzen die Loyalty- 
Inseln die beiden mit Neu-Caledonien gemeinsamen Genera weiterer Verbreitung, 
Anomotaenia und Hymenolepis. Von letzterer Gattung fand sich auf Lifou eine bis jetzt 
als endemisch zu betrachtende Art, /7. zosteropıs Fuhrmann, in Zosterops minuta Lay. 
Die 3 anderen Arten dieser beiden Genera sind auch caledonisch (siehe O. FuUHRMANN, 76). 
Von Acanthocephalen fanden wir auf den Loyalty-Inseln Vertreter der weitverbreiteten 
Gattungen Zchrnorhynchus und C’hentrosoma mit 4 Arten, von denen Ch. zosteropıs Porta 
auf Neu-Caledonien, Mare und Ouvea nachgewiesen ist, die 3 anderen weitverbreitete 
sind (siehe A. PORTA, 166). 


— 15 — 


Botanisches. 


Leider beschäftigt sich A. GuiLLauMmın, 92, in seinem „Essai de Geographie 
botanique de la Nouvelle-Caledonie“ nicht eingehend mit der Flora der Loyalty-Inseln; 
er macht nur einige allgemeine Angaben über den Charakter der Inseln und sagt, der 
Wald von Lifou, p. 269, beherberge „un nombre appreciable d’especes endemiques“, 
nämlich 23. Cryptogamen sind dabei, wie es scheint, nicht berücksichtigt. Für die 
drei Loyalty-Inseln, aber auch für Lifou allein, ist diese Zahl sicher viel zu niedrig, 
denn meine nur einen sehr bescheidenen Teil der Loyalty-Flora umfassende Pflanzen- 
sammlung enthielt aliein schon 24 endemische Formen, worunter ı8 neue Arten und 
2 neue Varietäten (siehe Nova Caledonia, Botanik, herausgegeben von Hans ScHinz 
und A. Guirraumın). Diese 24 sind 2 Moose, ı Farn, 6 Pilze, 2 Orchidaceen, 3 Pipera- 
ceen, 2 Loranthaceen, ı Menispermacee, ı Euphorbiacee, ı Flacourtiacee, ı Sapotacee, 
1 Solanacee, ı Acanthacee, ı Moracee und ı Rutacee. Hievon entfallen auf Lifou 13, 
auf Mare 6, auf Mare und Lifou 5. Es kann gar keinem Zweifel unterliegen, dass bei 
weiterer Forschung die Zahl der Loyalty-Endemismen sich noch sehr erheblich wird 
vermehren lassen, wenn auch selbstverständlich, gegenüber dem an endemischen Pflanzen 
ungeheuer reichen Neu-Caledonien, der Grad des Loyalty-Endemismus immer ein recht 
bescheidener bleiben wird. Immerhin dürfte der Endemismus auf den Loyalty-Inseln eher 
erheblicher sein als z. B. auf der ca. 800 km von Neu-Seeland entfernten Chatham-Insel, 
wo nach Dies, 62, p. 287, nur 5°/o der Pflanzen endemisch und nicht neuseeländisch sind. 

Von den 259 Loyalty-Pflanzen meiner Sammlung sind 24 den Inseln eigen, 
48 ausschliesslich mit Neu-Caledonien gemeinsam und 187 solche weiter, oft weltweiter 
Verbreitung. Die meisten Arten dieser letzteren Kategorie, von denen viele zweifellos 
eingeschleppt sind, kennt man auch von Neu-Caledonien; bei einem Teil derselben steht 
dieser Nachweis noch aus oder sie fehlen Neu-Caledonien wirklich. 

Eine Anzahl von Loyalty-Pflanzen, die meist auch Neu-Caledonien zukommen, 
weisen deutlich nach Osten, nach den Neuen-Hebriden und der Fidji Gruppe, teilweise 
noch weiter in das pazifische Gebiet hinein, sei es, dass sie von dort herstammen oder 
dorthin gewandert sind. 


Wenn wir nun auf Grund der vorhergegangenen Analyse die Tierwelt der 
Loyalty-Inseln als ganzes betrachten, soweit sie heute bekannt ist, und dass sie erst 
recht unvollständig bekannt ist, wurde schon des öfteren betont, so fällt zunächst die 
höchst ungleiche Vertretung der verschiedenen Gruppen auf. Zum Teil ist hiefür die 
Natur der Inseln verantwortlich zu machen, namentlich ihr trockener Kalkboden und 
ihr Wassermangel; zum Teil ist der Grund sicher aber auch in der Art der gegebenen 
Besiedelungsmöglichkeiten zu suchen, indem die Inseln nie mit Nachbargebieten in 
festem Landzusammenhang gestanden haben, sondern meiner Meinung nach nur durch 
jetzt verschwundene Inselbrücken ihnen angeschlossen gewesen sind. Weiter ist auf- 
fallend der sehr verschiedene Grad von Endemismus, den die einzelnen Gruppen aufweisen, 


— 16 — 


indem er bei einigen recht beträchtlich erscheint, bei anderen nur schwach ist oder nach 
den jetzigen Kenntnissen auch ganz fehlt. Die Fähigkeit, neue Arten zu bilden, scheint 
bei den verschiedenen Tiergruppen eine sehr ungleich grosse zu sein; sie wird auch nur 
bei denjenigen Formen wirksam sein können, für welche die gegenwärtige Verteilung 
von Wasser und Land ein unüberschreitbares Verbreitungshindernis bildet,.so dass ein 
Nachschub der Stammformen und Rückkreuzung mit diesen ausgeschlossen werden. 

Der Loyalty-Endemismus ist in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle bloss ein 
Spezies- oder Subspezies-Endemismus; endemische Genera sind ausserordentlich selten. 
Wir kennen bis jetzt solche bloss in den Familien der Phasmiden und der Käfer, 
Immerhin ist der Endemismus in einzelnen Gruppen so stark ausgeprägt, dass daraus 
auf ein geologisch nicht unbeträchtliches Alter der Loyalty-Inseln mit Notwendigkeit 
geschlossen werden muss und eine rezente Bildung derselben vollkommen ausge- 
schlossen erscheint. 

Es ist unverkennbar, dass die Hauptbezugsquelle für die Lebewelt der Loyalty- 
Inseln Neu-Caledonien gewesen ist. Das beweisen schon die sehr vielen Arten, die 
ausschliesslich diesen beiden Gebieten eigen sind. Wir haben ferner gesehen, dass 
sich unzweideutige Anzeichen erkennen lassen, dass der Besiedelungsweg vom süd- 
lichen Neu-Caledonien und der Ile des Pins ausgegangen sein muss. Daneben haben 
ohne Zweifel andere Formen durch eigene Bewegung oder durch Wind, durch Strömungen 
und durch den Schiffsverkehr des Menschen auch von anderen Teilen Neu-Caledoniens 
aus die Loyalty-Inseln erreicht und werden dies auch heute noch tun. 

Sicher erscheint mir aber, dass neben der neucaledonischen Hauptbezugsquelle 
für die Loyalty-Inseln noch eine andere, viel weniger ergiebige bestanden haben muss. 
Ich erinnere bloss an die Neu-Caledonien fehlenden Landschlangen der Loyalty-Inseln. 
Diese zweite Quelle ist meiner Meinung nach im Osten, in den südlichen Neuen-Hebriden, 
zu suchen. 

Ich glaube, dass die Lebewelt der Loyalty-Inseln aus zwei Schichten verschiedenen 
Alters zusammengesetzt ist, einer älteren, die auf Inselbrücken vom südlichen Neu- 
Caledonien und den südlichen Neuen-Hebriden her die Loyalty-Gruppe erreicht hat und 
einer jüngeren, die unter den heutigen Verhältnissen ihren Weg über die erweiterten 
Meeresstrecken gefunden hat und vermutlich noch heute findet. Zur ersteren möchte 
ich die auf den Loyalty-Inseln ausgebildeten endemischen Formen rechnen, aber auch 
viele der ausschliesslich mit Neu-Caledonien oder dem östlichen Gebiet gemeinsamen 
Arten, zur jüngeren alle Kosmopoliten und viele Arten weiterer Verbreitung, vielleicht 
auch manche leicht bewegliche oder leicht verschleppbare, die sonst nur in Neu-Cale- | 
donien oder im Osten zu Hause sind. 

Die Loyalty-Inseln haben sicher zur Zeit, als sie durch Inselbrücken mit Neu- 
Caledonien und den südlichen Neuen-Hebriden verbunden gewesen sind, eine nicht 
unwesentliche Rolle gespielt für die Wanderung neu-caledonischer Tiere und Pflanzen 
ostwärts in den Pazifik hinein und in umgekehrter Richtung. 


— 167 — 


Literaturverzeichnis. 


1. ABEnDAnon, E. C. Midden-Celebes-Expeditie. Deel 4. Leiden 1917— 1918. 


FT. 


Acassız, A. The Islands and Coral Reefs of Fiji. Bull. of the Mus. Compar. Zoology at Harvard 
College, Cambridge, 33, 1899. 

— The Coral Reefs of the Tropical Pacific. Memoirs of the Mus. Compar. Zoology at Harvard 
College, 28, 1903. 

— The Coral Reefs of the Maldives. Ibidem, 29, 1903. 

Aıten, J. A. Antarctica. Vertebrata of the Land Birds and Mammals. Science, New Series, 
3, 1896. 

AMEGHINo, Fr. Notes sur le Poissons du Patagonien. Anales del Museo Nacional de Buenos 
Aires, (3), 9, 1908. 

Ancey, M. C. F. Considerations sur les Faunes malacologiques des Parties australes du Globe. 
Journal de Conchyliologie, 49, 1901. 

AnDREwS, E. C. Notes on the Limestones and General Geology of the Fiji-Islands etc. Bull. of the 
Mus. Compar. Zoology at Harvard College, Cambridge, 38, 1900— 1903. 

— Relations of Coral Reefs to Crust Movements in the Fiji-Islands. The American Journal ot 
Science, (4), 4I, 1916. 

Arıor, TH. Parallelismus der Inselketten Ozeaniens. Zeitschr. d. Ges. f. Erdkunde zu Berlin, 1906. 


. — Die Entwicklung der Kontinente und ihrer Lebewelt. Leipzig, 1907. 


-—— Die Entwicklung der indoaustralischen Inselwelt. Petermanns Mitteilungen, 1917. 
— Handbuch der Paläogeographie. I. Paläaktologie. Leipzig, 1919. 


. — Handbuch der Paläogeographie. II. Paläogeographie. Leipzig, 1922. 


BARBoUR, TH. A Contribution to the Zoogeography of the East Indian Islands. Memoirs of the 
Mus. Compar. Zoology at Harvard College, Cambridge, 44, 1912. 

Basepow, H. Beiträge zur Kenntnis der Geologie Australiens. Zeitschr. der Deutschen Geolog. 
Ges., 61, 1909. 


. Baur, G. New Observations on the Origin of the Galäpagos Islands, with Remarks on the Geo- 


logical Age of the Pacific Ocean. American Naturalist, 31, 1897. 

BEAUFORT, L.F.pE. De Zöogeographie van het oostelijk deel van den Indo-Australischen Archipel. 
Verslagen Natuurw. en Geneeskund. Congres te Groningen, IgI1. 

BEDDARD, F. E. The former Northward Extension of the Antarctic Continent. Nature, 1895. 
BEnsLey, A. B. A Theory of the Origin and Evolution of the Australian Marsupialia. The Amer. 


. Naturalist, 35, 1901. 


— On the Evolution of the Australian Marsupialia, with Remarks on the Relationsships of the 
Marsupials in general. Transact. of the Linnean Soc. of London, (2), 9, Zoology, 1903— 1907. 
Benson, W. N. The Origin of Serpentine. American Journal of Science, (4), 46, 1918. 


. BErrAnD, L. Araignees de la Nouvelle-Caledonie et des iles Loyalty. Nova Caledonia, Zoologie, 


3, 1924. 

BErLESE, A. Acarina della Nuova Caledonia e delle isole Loyalty. Ibidem, 3, 1923. 

BERNARD, A. L’Archipel de la Nouvelle-Caledonie. Paris, 1895. 

BLAnForD, W. T. The Anniversary Address of the President. Quarterly Journal Geolog. Soc. of 
London, 46, part II, 1890. 

BLAscHKE, F. Über die tiergeographische Bedeutung eines antarktischen Kontinents. Verhandl. der 
Zoolog.-Botan. Ges. in Wien, 54, 1904. 

Bönm, G. Geologische Mitteilungen aus dem Indo-Australischen Archipel. Neues Jahrb. für Minera- 
logie, Geologie und Paläontologie, 22, Beilage-Band, 1906. 


. BoULENGER, G. A. On a new Blind Snake from Lifou, Loyalty Islands. Zoolog. Results based’on 


Material from New Britain, New Guinea, Loyalty Islands and elsewhere collected by A. Wırıry. 
Part V. Cambridge, 1900. 


— 168 — 


. BouLEnGER, G. A. Les Batraciens et principalement ceux d’Europe. Encyclopedie scientifique, 


Bibliotheque de Zoologie. Paris, 1910. 


. Brasır, L. Notes sur une collection d’oiseaux de la Nouvelle-Cal&donie et de Lifou. Revue Fran- 


caise d’Ornithologie, 7, I9I6. 


. Breoppın, G. Die Fauna von Celebes und ihre Entstehurg. Allgem. Zeitschr. für Entomologie, 


6, 1901. 


. — Die Hemipteren von Celebes. Abhandl. der Naturforsch. Ges. zu Halle, 24, 1901. 
. BRouwer, H. A. Über Gebirgsbildung und Vulkanismus in den Molukken. Geolog. Rundschau, 8, 1917. 
. BURCKHARDT, C. Traces geologiques d’un ancien Continent Pacifique. Revista del Museo de La 


Plata, 10, 1900. 
BURCKHARDT, R. Der Nestling von Rhinochetus jubatus. Nova Acta, Abhandl. d. K. Leop.-Carol. 
Deutsch. Akad. d. Naturforscher, 77, 1900. 


. — Das Problem des antarktischen Schöpfungszentrums vom Standpunkte der Ornithologie. Zoolog. 


Jahrbücher, Abt. für Systematik, 15, 1902. 

BurR, MArcorm. Les Dermapteres de la Nouvelle-Caledonie et des iles Loyalty. Nova Caledonia, 
Zoologie, I, I9IZ—IQI4. 

Buscarıoni, L. e TRINCHIERI, G. Questioni di Geografia fitozoologica. Note Botaniche. Malpighia, 
20—21I, 1906—1907. 


. BUTLER, A. G. List of Diurnal Lepidoptera of the South-Sea Islands. Proc. of the Zoolog. Soc. of 


London, 1874. 


. — Ona collection of Butterflies from the New Hebrides and Loyalty-Islands. Ibidem, 1875. 
. Carr, J. Die Diplopoden-Fauna von Celebes. Revue Suisse de Zoologie, 20, 1912. 


— Phasmiden von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln. Nova Caledonia, Zoologie, 2, 1915— 1918. 
CHAMBEYRoN, M. L. Note relative ä la Nouvelle-Caledonie. Bull. de la Soc. de Geographie de 
Paris, (6), 9, 1875. 

CHEVREUxX, Ep. Amphipodes de la Nouvelle-Caledonie et des iles Loyalty. Nova Caledonia, Zoo- 
logie, 2, 1915— 1918. 

CHoParpD, L. Gryllidae de la Nouvelle-Caledonie et des iles Loyalty. Nova Caledonia, Zoologie, 
2, I9I5— II. 

— Blattidae de la Nouvelle-Cal&donie et des iles Loyalty. Ibidem, 3, 1924. 

CLARKE, W. B. On the Geology of the Island Lafü in the Southern Pacific. Quarterly Journal of 
the Geolog. Soc. of London, 3, 1847. 

Compton, R. H. New Caledonia and the Isle of Pines. The Geographical Journal, 49, 1917. 
Crosse, H. Note preliminaire sur la Faune malacologique terrestre et fluviatile de la Nouvelle 
Zelande et sur ses affinites. Journal de Conchyliologie, 41, 1893. 


. — Faune malacologique terrestre et fluviatile de la Nouvelle-Caledonie et de ses dependances. 


Ibidem, 42, 1894. (Tirage a part Paris, 1894.) 


. Dacou£, Eos. Grundlagen und Methoden der Paläogeographie. Jena, 1915. 
. Dary, R. A. The Glacial-Control Theory of Coral Reefs. Proc. of the Americ. Acad. of Arts and 


Sciences, 5I, I9I5—I916. 


. — Problems of the Pacific I-lands. The American Journal of Science, (4), 41, 1916. 
. DAMMERMAnN, K. W. The Fauna of Krakatau, Verlaten Island and Sebesy. Treubia, 3, 1922. 


Darwın, CH. The Structure and Distribution of Coral Reefs. Third Ed. London, 1889. 


. DAuTZEnBERG, PH. Mollusques terrestres de la Nouvelle-Caledonie et des iles Loyalty. Nova Cale- 


donia, Zoologie, 3, 1923. 

Davıs, W.M. A Shaler Memorial Study of Coral Reefs. American Journal of Science, (4), 40, 1915. 
— The Islands and Coral Reefs of Fiji. The Geographical Journal, London, 55, 1920. 
— Coral Reefs of the Louisiade Archipelago. Proc. of the National Acad. of Sciences of the U. S. 
America, 8, 1922. 


. De Vıs, C. W. Residue of the extinct Birds of Queensland as yet detected. Proc. of the Linnean 


Soc. N.S. Wales, (2), 6, 1891. 


\ . . 
Sarasin, Nova Caledonia. 


— 19 — 


. Dıers, L. Vegetations-Biologie von Neu-Seeland. Englers Botan. Jahrb. für Systematik, Pflanzen- 


geschichte u. Pflanzengeographie, 22, 1897. 


. Dıstant, W. L. Rhynchota from New Caledonia and the surrounding islands. Nova Caledonia, 


Zoologie, I, I9IZ— 1914. 


. — Rhynchota from New Caledonia. Ann. and Mag. of Nat. History, (9), 6, 1920. 
. Druce, H. Hamırton. A List of the Lycaenidae of the South Pacific Islands east of the Solomon 


Group. Proc. of the Zoolog. Soc. London, 1892. 
EDGEWORTH, T. W. D. Geology of the Commonwealth. Federal Handbook on Australia, 1914. 


. EmERY, C. Les Fourmis de la Nouvelle-Caledonie et des iles Loyalty. Nova Caledonia, Zoologie, 


I, IIIZ—I914. 


. EnGLEeR, A. Versuch einer Entwicklungsgeschichte der Pflanzenwelt. Il. Teil. Leipzig, 1882. 
.— Die Entwicklung der Pflanzengeographie in den letzten hundert Jahren etc. Wissenschaftl. Bei- 


träge zum Gedächtnis der hundertjähr. Wiederkehr des Antritts von A. v. HumsoLpts Reise nach 
Amerika, herausgeg. von der Ges. für Erdkunde zu Berlin, 1899. 

— Über floristische Verwandtschaft zwischen dem tropischen Afrika und Amerika, sowie über die 
Annahme eines versunkenen brasilianisch-äthiopischen Kontinents. Sitzungsber. d. K. Preuss. Akad. 
d. Wissensch., phys.-math. Kl., 1905. 


. Farcoz, L. Dipteres Pupipares de la Nouvelle-CaleEdonie et des iles Loyalty. Nova Caledonia, 


Zoologie, 3, 1923. 


. FEUILLETAU DE Bruyn, W. K. H. Contribution a la Geologie de la Nouvelle-Guinee. Bull. des 


Laboratoires de Geologie etc. de l’Universite de Lausanne, No. 30, 1921. 


. FiscHEr, P. Manuel de Conchyliologie. Paris, 1887. 
. FORBES, H. ©. Antarctica, a supposed former Southern Continent. Natural Science, 3, 1893. 


Forer, A. Apercu sur la distribution geographique et la phylogenie des Fourmis. Extrait du 
ıer Congres internat. d’Entomologie, 1910. 


. — Ameisen aus Java und Krakatau. Notes from the Leyden Museum, 31. 


FUHRMAnnN, O. Cestodes d’oiseaux de la Nouvelle-Caledonie et les iles Loyalty. Nova Caledonia, 
Zoologie, 2, I915— 1918. 


. GARDINER, J. STANLEy. The Geology of Rotuma. Quarterly Journal of the Geolog. Soc. of Lon- 


don, 54, 1898. i 
— The Coral Reefs of Funafuti, Rotuma and Fiji, together with some notes on the Structure and 


Formation of Coral Reefs in general. Proc. of the Cambridge Philos. Soc., 9, 1898. 
Gassies, J. B. Faune conchyliologique terrestre et fluvio-lacustre de la Nouvelle-Caledonie. Paris, 
a. 1863, b. 1871, c. 1880. [Actes de la Soc. Linneenne de Bordeaux, (4), 4.) 


. Gaupry, A. Patagonia and Antarctica. Science, New Series, 26, 1907. 
. GEIKIE, J. The Evolution of Climate. Scottish Geographical Magazine, 1890. 
. GERLAND, G. Vulkanistische Studien. I. Die Koralleninseln, vornehmlich der Südsee; Beiträge zur 


Geophysik. Zeitschr. für physik. Erdkunde, 2, 1895. 


. Gıtt, Tu. On the Geographical Distribution of Fishes. Ann. and Mag. of Natur. Hist. (4), 15, 1875. 
. — Antarctica, Vertebrata of the Land; Fishes, Batrachia and Reptiles. Science, New Ser., 3, 1896. 
. GLasser, M.E. Rapport sur les Richesses Minerales de la Nouvelle-Cal&donie. Paris, 1904. (Annales 


des Mines, 1903—1904.) 
GRAFF, L. von. Monographie der Turbellarien. II. Tricladida terricola (Landplanarien). Leipzig, 1899. 


. GREGoRy, J. W. The work of the National Antarctic Expedition. Nature, 63, 1900-1901. 


Grirrinı, AcH. Stenopelmatidae della Nuova Caledonia. Nova Caledonia, Zoologie, 1, 1913— 1914. 


. Grorz, M. Tiefenkarten der Ozeane. Veröffentlichungen des Instituts für Meereskunde Berlin, 


Neue Folge, A, Heft 2, 1912. 
Grunp, A. Der geographische Zyklus im Karst. Zeitschr. der Ges. für Erdkunde zu Berlin, 1914. 


. GrunDEMmann, R. Die östliche Hälfte von Melanesien. Petermanns Mitteilungen, 16, 187o. 
. Guirraumm, A. Essai de Geographie botanique de la Nouvelle-Caledonie. Nova Caledonia, Bota- 


nique, I9I4— 1921. 


[892 
[89] 


93: 
94 
95- 
96. 
97- 


98. 
99. 


Ioo. 
IOI. 
102. 
103. 
104. 
105. 
106. 
107. 
108. 
109. 
110. 


III. 


112. 
113. 


114. 
115. 
116. 
117. 
118. 
119. 


I20. 
I2I. 


122. 
123. 


Gurppy, H. B. The Solomon Islands and their Natives. London, 1887. 

— ÖObservations of a Naturalist in the Pacific between 1896 and 1899. London, I: 1903; 2: 1906. 
HarLıer, H. Über frühere Landbrücken, Pflanzen- und Völkerwanderungen zwischen Australasien 
und Amerika. Mededeelingen van s’ Rijks Herbarium, Leiden, 1912. 

— Die Zusammensetzung und Herkunft der Pflanzendecke Indonesiens. Dr. J. ELBERT: Die Sunda- 
Expedition, 2, 1912. 


HanpLirscH, A. Beiträge zur exakten Biologie. Sitzungsber. der math.-naturwiss. Klasse der K. 


Akad. d. Wissenschaften Wien, 122, Abt. 1, 1913. 

Haus, E. Traite de Geologie; 2me tirage. Paris, 1911. 

Heozey, €. The Range of Placostylus. A Study in ancient Geography. Proc. of the Linnean Soc. 
of N.S. Wales, (2), 7, 1892. 

— On the Relation of the Fauna and Flora of Australia to those of New Zealand. Natural Science, 
3, 1893. 

— The Faunal Regions of Australia. Report of the fifth Meeting of the Australasian Association 
for the Advancement of Science, held at Adelaide, 1893. 

— Considerations on the Surviving Refugees in Austral Lands of ancient Antarctic Life. Journal 
and Proc. of the Roy. Soc. of N.S. Wales, 29, 1895. 

— Descriptions of New Mollusca, chiefly from New Caledonia. Proc. of the Linnean Soc. of 
N.S. Wales, 23, 1898. 

— A Zoogeographic Scheme for the Mid-Pacific. Ibidem, 1899. 

— The Paleographical Relations of Antarctica. Proc. of the Linnean Soc. of London, 1911 —ı912. 
HEırprın, A. The Geology of the Antarctic Regions. Science, New Series, 3, 1896. 

HELLER, K. M. Die Käfer von Neu-Caledonien und den benachbarten Inselgruppen. Nova Cale- 
donia, Zoologie, 2, I9I5—Ig18. 

HöFER, H. Das polynesische alteozäne Festland. Sitzungsber. der math.-naturwiss. Klasse der 
K. Akad. d. Wissenschaften Wien, 117, Abt. ı, 1908. 

HorpnHaus, K. Biogeographische Argumente für die Existenz eines pazifischen Kontinents. Ver- 
handl. der Zoolog.-Botan. Ges. in Wıen, 57, 1907. 

HoLMmGRen, N. und K. Termiten aus Neu-Caledonien und den benachbarten Inselgruppen. Nova 
Caledonia, Zoologie, 2, 1915— 1918. 

Hurron, F. W. On the Origin of the Fauna and Flora of New Zealand. Ann. and Mag. Nat. Hist., 
(5), 13, 1884. 

— Ancient Antarctica. Nature, 72, 1905. 

Huxrey, T. H. The Anniversary Address of the President. The Quarterly Journal of the Geolog. 
Soc. of London, 26, 1870. 

Jacogı, A. Lage und Form biogeographischer Gebiete. Zeitschr. der Ges. für Erdkunde zu Berlin, 
35, Igoo. 

Janıckı, C. von. Zur Kenntnis einiger Säugetiercestoden. Zoolog. Anzeiger, 27, 1904. 

IHERING, H. von. Die geographische Verbreitung der Flussmuscheln. Ausland, 1890. 


— On the ancient Relations between New Zealand and South America. Transact. and Proc. of 


the New Zealand Institute, 24, 1891 — 1892. 


— Najaden von S. Paulo und die geographische Verbreitung der Süsswasserfaunen von Südamerika. 


Arch. für Naturgeschichte, 59, 1893. 

— Die Umwandlungen des amerikanischen Kontinentes während der Tertiärzeit. Neues Jahrb. für 
Mineralogie, Geologie und Paläontologie, 32, Beilageband, ıgı1. 

— Die Geschichte der Venus-Muscheln. Arch. für Molluskenkunde, 1921. 

Jonansson, L. Hirudineen von Neu-Caledonien und den Neuen-Hebriden. Nova Caledonia, Zoo- 
logie, 2, I9I5— 1918. 

Jukes-BRowNE, A. J. The Origin and Classification of Islands. Natural Science, 2, 1893. 

Kanmpen, P. N. van. Amphibien. Nova Guinea, Zoologie, 1909. 


124: 
125. 
126. 
127- 
128. 
129. 


130. 


131. 
132. 


133- 


134. 


135: 


136. 


137- 


138. 


139. 


140. 
I4I. 
142. 


143. 


144. 


145: 


146. 


147. 


148. 
149. 


150. 
151. 
152. 


153. 


— 11 — 


Karny, H. Conocephalidae Neu-Caledoniens und der Loyalty-Inseln. Nova Caledonia, Zoologie, 
I, IIIZ— 1914. 

KoBELT, W. Studien zur Zoogeographie. 2 Bände. Wiesbaden, 1897— 1898. 

Koxken, E. Die Vorwelt und ihre Entwicklungsgeschichte. Leipzig, 1893. 

— Indisches Perm und die permische Eiszeit. Neues Jahrb. für Mineralogie, Geologie und Paläonto- 
logie, Festband, 1907. 

Kose, H. J. Über die Lebensweise und die geographische Verbreitung der koprophagen Lamelli- 
cornier. Zoolog. Jahrbücher, Suppl. VIII, Festschrift, 1905. 

KrÄPELIn, K. Die Skorpione und Pedipalpen von Neu-Caledonien und den benachbarten Insel- 
gruppen. Nova Caledonia, Zoologie, I, I9IZ— 1914. 

Lacroıx, A. Sur Pexistence de roches volcaniques aux iles Loyalty. Compte rendu des Seances 
de la Soc. Geolog. de France, 1918. 

LAPPARENT, A. DE. Traite de Geologie. 5eme edit. Paris, 1996. 

LisTER, J. J. On the Natural History of Christmas Island in the Indian Ocean. Proc. of the Zoolog. 
Soc. of London, 1888. 

— Notes on the Geology of the Tonga Islands. Quarterly Journal of the Geolog. Soc. of London, 
47, 1891. 

LyDEkRER, R. Die geographische Verbreitung und geologische Entwicklung der Säugetiere. 2. Aufl. 
Jena, ıgo1. , 

MACLEAR. Report on Christmas Island. Proc. of the Zoolog. Soc. of London, 1887. 

MARTEns, E. von. Land- und Süsswasser-Conchylien von Ost-Borneo. Sitzungsber. der Ges. natur- 
forsch. Freunde Berlin, 1903, Nr. 9. 

— Beschreibung einiger im östlichen Borneo von Dr. M. Schmidt gesammelten Land- und Süss- 
wasser-Conchylien. Mitteil. aus dem Zoolog. Museum in Berlin, 4, I908—ıg1o. 

MATTHEw, W. D. Hypothetical Outlines of the Continents in Tertiary Times. Bull. of the Amer. 
Mus. of Nat. History, 22, 1906. 

MEISENHEIMER, J. Die bisherigen Forschungen über die Beziehungen der drei Süd-Kontinente zu 
einem antarktischen Schöpfungszentrum. Naturwiss. Wochenschrift, 19, 1903— 1904. 

MerıAn, P. Die Spinnenfauna von Celebes. Zoolog. Jahrbücher, Abt. für Systematik etc., 31, 1911. 
MIcHAELSEn, W. Die geographische Verbreitung der Oligochäten. Berlin, 1903. 

— Die Oligochäten von Neu-Caledonien und den benachbarten Inselgruppen. Nova Caledonia, 
Zoologie, I, I9TLZ— 1914. 

MOLENGRAAFF, G. A. F. The Coralreef Problem and Isostasy. Proc. of the Section of Sciences, 
Kon. Akad. van Wetenschappen te Amsterdam, 19, Nr. 4, 1917. 

— Modern Deep-Sea Research in the East Indian Archipelago. The Geographical Journal, 57, 1921. 
— Geologie, De Zeeön van Nederlandsch Oost-Indie. Leiden, 1922. 

Moreno, F.P. Note on the Discovery of Miolania and of Glossotherium (Neomylodon) in Patagonia. 
The Geolog. Magazine, (4), 6, 1899. 

NATHoRST, A. G. Sur la Flore fossile des Regions antarctiques. Comptes rend. de l’Acad. des 
Sciences Paris, 138, 1904. 

NEGER, F. W. Die untergegangene Pflanzenwelt der Antarktis. Globus, 93, 1908. 

Nöruine, F. Die Glazialschichten bei Wynyard in Nordwest-Tasmanien. Neues Jahrb. für Minera- 
logie, Geologie und Paläontologie, 190g, Il. 

OrLıver, W.R.B. The Vegetation and Flora of Lord Howe Island. Transact. of the New Zealand 
Institute, 49, 1916. [Ref. Americ. Journ. of Science, (4), 45, 1918.] 

ORTIMAnn, A. E. The Theories of the Origin of the Antarctic Faunas and Floras. The American 
Naturalist, 35, 1go1. 

— The Geographical Distribution of Freshwater Decapods and its Bearing upon Ancient Geography. 
Proc. of the Americ. Philos. Soc. Philadelphia, 41, 1902. 

— Tertiary Invertebrates. Rep. of the Princeton University Exped. to Patagonia, 4, Palaeontology ı 
Part II, 1901— 1906. 


ee) 


Ossorn, H. F. The Geological and Faunal Relations of Europe and America during the Tertiary 
Period and the Theory of the successive Invasions of an African Fauna. Science, New Series, II, Igoo. 
OUDEMANS, A. C. Sur une nouvelle espece de Hannemannia (Trombidiidae). Nova Caledonia, Zoo- 


logie, 3, 1923. 


. PAGENSTECHER, A. Die geographische Verbreitung der Schmetterlinge. Jena, 1909. 

. Perartan, L. Les Mines de la Nouvelle-Caledonie. Le Genie civil, Paris, 1892. 

. Penck, A. Die Eiszeiten Australiens. Zeitschr. der Ges. für Erdkunde zu Berlin, 35, 1900. 

. Penck, W. Zur Hypothese der Kontinentalverschiebung. Ibidem, 1921. 

. Pırsery, H. A. Manual of Conchology, IX (Helicidae vol. 7). Philadelphia, 1894. 

. — The Genesis of Mid-Pacific Faunas. Proc. of the Acad. of Nat. Sciences of Philadelphia, 1900. 


Philadelphia, 1901. 


. Pıroutet, M. Etude stratigraphique sur la Nouvelle-Caledonie. These presentee a la Fac. des 


Sciences de Paris. Macon, 1917. 


. Pate, L. H. Über Cyclostomen der südlichen Halbkugel. Verhandl. des V. Internat. Zoolog. 


Kongresses in Berlin, ı901. Jena, 1902. 


. Pocock, R. J. Scorpions and their Geographical Distribution. Natural Science, 4, 1894. 


— On the Geographical Distribution of Spiders of the Order Mygalomorpha. Proc. of the Zoolog. 
Soc. of London, 1903 (vol. ı). 


. PoRTA, A. Acantocefali della Nuova Caledonia e delle isole Loyalty. Nova Caledonia, Zoologie, 1, 


I913—IQ14. 


. Reerus, Er. Nouvelle Geographie universelle. Vol. 14. Paris, 1889. 
. Recan, C. Tate. A Revision of the Fishes of the Family Galaxüdae. Proc. of the Zoolog. Soc. 


of London, 1905 (vol. 2). 


. REıch£now, A. Die Begrenzung zoogeographischer Regionen vom ornithologischen Standpunkte. 


Zoolog. Jahrbücher, Abt. f. Systematik etc., 3, 1888. 


. — Die Vögel. Handbuch der Systematischen Ornithologie. Stuttgart, 1914. 
. Renpze, A. B., Baker, E. G. and Spencer, Le. M. Moore. A Systematic Account of the Plants 


collected in New Caledonia and the Isle of Pins by Prof. R. H. Comrpron. Journal of the Linnean 
Soc. London, Botany, 45, 1921. 


. Reperın, J. Sur un point de l’histoire de l’Ocean Pacifique. Comptes rend. des Seances de l’Acad. 


des Sciences, Paris, 168, 1919. 


. RevırLıon, P. Les Mammiferes de la Nouvelle-Caledonie et des iles Loyalty. Nova Caledonia, 


Zoologie, I, IIIZ—IQI4. 


4. Rısaut, H. Chilopodes de la Nouvelle-Caledonie et des iles Loyalty. lbidem, 3, 1923. 
. Rıctı, M. Die Florenreiche. Handwörterbuch der Naturwissenschaften, 4, 1913. 
. Rıs, F. Libellen (Odonata) von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln. Nova Caledonia, Zoologie, 


2, I9I5— 1918. 


. ROEWER, C. F. Die Familien der Assamiden und Phalangodiden der Opiliones-Laniatores. Archiv 


für Naturgeschichte, 48, ıgı2, A 3. 


. — Opilioniden von Neu-Caledonien. Nova Caledonia, Zoologie, I, 1913—I914. 
. Roux, J. Les Reptiles de la Nouvelle-Caledonie et des iles Loyalty. Ibidem. 


RÜTIMEYER, L. Über die Herkunft unserer Tierwelt. Programm der Gewerbeschule, 1867. (Abdruck 
in L. R., Gesammelte kleine Schriften, ı, Basel, 1898.) 


. Sarasın, F. Tiergeographisches, Biologisches und Anthropologisches aus Celebes. Comptes rend. 


du 6°me Congres internat. de Zoologie de Berne, 1904 (sorti de presse 1905). 


. — Über die Geschichte der Tierwelt von Ceylon. Zoolog. Jahrbücher, Suppl. ı2, Heft ı, 1910. 
. — Die Vögel Neu-Caledoniens und der Loyalty-Inseln. Nova Caledonia, Zoologie, I, I9T3— 1914. 
. — Neu-Caledonien und die Loyalty-Inseln. Reiseerinnerungen eines Naturforschers. Basel, 1917. 


— La Nouvelle-Caledonie et les iles Loyalty, trad. par J. Roux. Bäle et Paris, 1917. 


. Sarasın, P. und F. Über die geologische Geschichte der Insel Celebes auf Grund der Tier- 


verbreitung. Materialien zur Naturgeschichte der Insel Celebes, 3. Wiesbaden, 1go1. 


186. 


x 


I99. 


200. 


20I. 


202, 


210. 
2II. 


— 13 — 


SCHARFF, R. F. On the Evolution of Continents as illustrated by the Geographical Distribution of 
existing animals. Proceed. of the VIlth Internat. Zoolog. Congress, Boston, 1907. Cambridge 
Mass., 1909 


. SCHENKEL, E. Beitrag zur Spinnenkunde. Verhandl. der Naturforsch. Ges. in Basel, 34, 1923. 
. ScHLosser, M. Über Tullberg’s System der Nagetiere nebst Bemerkungen über die fossilen Nager 


und die während des Tertiärs existierenden Landverbindungen. Centralblatt für Mineralogie, Geo- 
logie und Paläontologie, 1902. 


. SCHOUTEDEn, H. Les Types d’Hemipteres de Montrouzier. Ann. de la Soc. Entomologique de 


Belgique, 51, 1907. 


. SCHRÖDER, ©. Die Landplanarien von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln. Nova Caledonia, 


Zoologie, 3, 1923. 


. SCHRÖTER, C. Genetische Pflanzengeographie. Handwörterbuch der Naturwiss., 4, 1913. 
. SCHUCHERT, CH. The Problem of Continental Fracturing and Diastrophism in Oceanica. Proceed. 


of the National Acad. of Sciences of the U.S. of America, 2, 1916. 


. SCHULTHESS, A. von. Hymenopteren von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln. Nova Caledonia, 


Zoologie, 2, 19I5—1918. 


. Scott, W. B. Antarctica, Palaeontology. Science, New Series, 3, 1896. 
. Suarr, D. Account of the Phasmidae with notes on the eggs. Zoolog. Results based on Material 


collected in New Britain, New Guinea, Loyalty-Islands and elsewhere by Arthur Wıurev. Part I. 
Cambridge, 1902. 


. SıLvestrı, F. Thysanura della Nuova Caledonia e delle Isole Loyalty. Nova Caledonia, Zoologie, 


2, 1915—IgQIß. 


. SıncLAıR, W. J. Marsupialia of the Santa Cruz Beds. Report of the Princeton University Exped. 


to Patagonia, 4, Palaeontology, part III, 1906. 


. SKEATS, E. W. The Coral-reef Problem and the Evidence of the Funafuti Borings. The American 


Journal of Science, (4), 45, 1918. 

SKOTISBERG, C. Notes on the Relations between the Floras of subantarctic America and New Zea- 
land. The Plant World, 18, No. 5, 1915. 

SPENCER, B. Summary of the Zoological, Botanical and Geological Results of the Expedition. 
Report on the work of the Horn Scientific Expedition to Central-Australia; Part I. London and 
Melbourne, 1896. 

— A Description of Wynyardia bassiana, a Fossil Marsupial from the Tertiary Beds of Table Cape 
Tasmania. Proceed. of.the Zoolog. Soc. of London, 1900. 

STEJNEGER, L. A Resume of the Geographical Distribution of the Discoglossoid Toads in the Light 
of ancient Land-Connections. Bull. of the Americ. Geograph. Soc. of New York, 37, 1905. 


. STEPHENSoN, J. Contributions to the Morphology, Classification, and Zoogeography of Indian Oligo- 


chaeta. Proceed. of the Zoolog. Soc. of London, 1921. 


. STEWART, A. Notes on the Botany of Cocos Island. Proceed. of the California Acad. of Sciences, 


(4, I, I9I2. 


. STINGELINn, TH. Cladoceren von Neu-Caledonien. Nova Caledonia, Zoologie, 2, 19I5—1918. 
. Stort, ©. Zur Zoogeographie der landbewohnenden Wirbellosen. Vierteljahrsschrift der Natur- 


forsch. Ges. in Zürich; a) 37, 1892; b) 38, 1893; c) 40, 1895. 


. STROMER VON REICHENBACH, E. Lehrbuch der Paläozoologie. II. Teil: Wirbeltiere. Leipzig und 


Berlin, 1912. 
SüEss, ED. Das Antlitz der Erde. 2, 1888. 


. SUTER, H. Liste synonymique et bibliographique des Mollusques terrestres et fluviatiles de la 


Nouvelle-Zelande. Journal de Conchyliologie, 41, 1893. 

— Le genre Placostylus dans la Nouvelle-Zelande. Ibidem, 54, 1906. 

TAıLor, GrirritH. The Evolution and Distribution of Race, Culture and Language. Geographical 
Review, New York, ı1, 1921. 


212. 


213. 


214. 


215. 


216. 


217. 


218. 


219. 


220. 
221. 
222. 
223. 
224. 


225. 


226. 
227. 


228. 
229. 
230. 
231. 
232. 
233: 
234. 


235- 


236. 
237. 


238. 


239: 
240. 


241. 


—. len — 


THEOBALD, F. V. Culicidae from New Caledonia and the Loyalty-Islands. Nova Caledonia, Zoo- | 
logie, I, IILZ—IQT4. 
THomas, OLpriELdD. On the Mammals obtained by Mr. Joun WHITEHEAD during his recent Ex- 
pedition to the Philippines. Transact. of the Zoolog. Soc. of London, 14, 1898. | 
Tnonmson, J. P. The „Melanesian Plateau“. Notes on Mr. C. Hedleys paper. Proceed. and Trans- 
act. of the Queensland Branch of the Roy. Geograph. Soc. of Australasia, 8, 1893. 

TosLEr, A. Notizen aus der aussereuropäischen Abteilung der Geologischen Sammlung. Beilage | 
zum Bericht über das Basler Naturhist. Museum für das Jahr ıg21. Verhandl. der Naturforsch. Ges. 


in Basel, 33, 1921— 1922. 
Townsenp, CH. H. T. Antarctica as a former Land Connection between the Southern Continents. 
Science, New Series, 32, 1910. 

TuLLBERG, T. Über das System der Nagetiere. Eine phylogenetische Studie. Nova Acta Regiae 
Societatis Scientiarum Upsaliensis, (3), 18, Igoo. 

TuRneR RowLanp, E. On the Hymenoptera collected in New Caledonia by P. D. Montague in 
1914. Ann. and Mag. of Nat. History, (9), 3, 1919. 

Unric, V. Die marinen Reiche des Jura und der Unterkreide. Mitteil. der Geolog. Ges. in Wien, 
4, IQII. 

VERBEEK, R. D. M. Rapport sur les Moluques. Batavia, 1908. 

WALLAcE, A. R. The Geographical Distribution of Animals. London, 1876. 

— Island Life. Second Edition. London, 1895. 

WALTER, C. Les Hydracariens de la Nouvelle-Caledonie. Nova Caledonia, Zoologie, 2, I9I5—ı918. 
WALTHER, JoH. Die Adamsbrücke und die Korallenrifte der Palkstrasse. Petermanns Mitteilungen, 
Ergänzungsheft, Nr. 102, 1891. 

WARBURG, OÖ. Beiträge zur Kenntnis der papuanischen Flora. Englers Botan. Jahrbücher für 
Systematik, Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie, 13, 1891. 

WARREn, W.. New Genera and Species of Geometridae. Novitat. Zoolog., I, 1894. 

WEBER, M. Beiträge zur Kenntnis der Fauna von Süd-Afrika. I. Zur Kenntnis der Süsswasser- 
Fauna von Süd-Afrika. Zoolog. Jahrbücher, Abt. für Systematik etc., Io, 1898. 

— Der Indo-australische Archipel und die Geschichte seiner Tierwelt. Jena, 1902. 

— Süsswasserfische von Neu-Guinea. Nova Guinea, Zoologie, 5, 1907. 

WEBER, M. und BEAuFoRT, L. F. ve. Les Poissons d’eau douce de la Nouvelle-Caledonie. Nova 
Caledonia, Zoologie, 2, I9I5—I918. 

WEGENER, A. Die Entstehung der Kontinente und Ozeane. Braunschweig, 1915. 

— Dasselbe. Dritte Auflage. Braunschweig, 1922. ö 

— Die Theorie der Kontinentalverschiebungen. Zeitschr. der Ges. für Erdkunde zu Berlin, 1921. 
WeERrTH, E. Die Vegetation der subantarktischen Inseln Kerguelen, Possession- und Heard-Eiland. 
Deutsche Südpolar-Expedition, Botanik, 8, Heft 3, ıgı1. 

Wichmann, A. Ein Beitrag zur Petrographie des Viti-Archipels. Mineralog. u. Petrograph. Mitteil., 
herausgeg. von G. Tschermak, Neue Folge, 5, 1883. 

WıLkens, ©. Die Geologie von Neu-Seeland. Geolog. Rundschau, 8, 1917. 

WiLrense, C. Les Locustidae (Acridiidae a. a.) et Phasgonuridae (Locustidae a. a.) de la Nouvelle- 
Caledonie et des iles Loyalty. Nova Caledonia, Zoologie, 3, 1923. 

WıxpHAUSEn, A. The Problem of the Cretaceous-Tertiary Boundary in South America and the 
Stratigraphie Position of the San Jorge Formation in Patagonia. American Journal of Science, (4), | 
45, 1918. 
Wing Easton, N. Het ontstaan van den Maleischen Archipel bezien in het Licht van Wegener’s” 
Hypothesen. Tijdschrift van het Kon. Nederland. Aardrijkskundig Genootschap, 38, 1921. 
WoornoucH, W. G. The Continental Origin of Fiji. Proceed. of the Linnean Soc. of N.S.Wales, 
28, 1903. 

Zırıer, K. A. Handbuch der Paläontologie, Paläozoologie. Bd. 4: Mammalia. München u. Leipzig, 
1891—93, Bd. 3: Reptilia etc, 1887—18go. 


242. 


243. 
244. 
245. 


246. 


247. 
248. 
249. 
250. 


251. 
252. 


— 15 — 


ZSCHOkKE, F. Die Darmcestoden der amerikanischen Beuteltiere. Centralblatt für Bakteriologie, 
Parasitenkunde etc., 36, 1904. 


Nachträge. 


Steutin, H. G. Über die Geschichte des Suiden-Gebisses. I. Teil. Abhandl. der Schweiz. Palä- 
ontolog. Ges., 26, 1899. 

GRIMPE, G. und Horrmann, H. Die Nacktschnecken von Neu-Caledonien, den Loyalty-Inseln und 
Neuen Hebriden. Nova Caledonia, Zoologie, 3, 1924. 

CorLLinGe, W. E. Report on the Slugs. Zoolog. Results based on Material from New Britain, 
New Guinea, Loyalty Islands etc. collected by A. Wırr£ey. Part IV. Cambridge, 1900. 
MOoLENGRAAFF, G. A. F. and WEBER, M. On the Relation between the Pleistocene Glacial Period 
and the Origin of the Sunda Sea (Java and South China-Sea), and its Influence on the Distribution 
of Coralreefs and on the Land- and Freshwater-Fauna. Kon. Akad. van Wetenschappen te Amster- 
tam. Proceedings, vol. 23, No. 2 and 3 (Nov. 1919). 

STERNFELD, R. Zur Tiergeographie Papuasiens und der pazifischen Inselwelt. Abhandl. herausgeg. 
von der Senckenbergischen Naturforsch. Ges., 36, 1920. 

Hıcken, M. C. Las Himenofiläceas argentino-chilenas y los „continentes pacificos“. Rivista Chilena 
de Historia Natural, 25, 1921. 

CARL, J. Les Diplopodes de la Nouvelle-Caledonie et des iles Loyalty. Compt. rend. des seances 
de la Soc. de Phys. et d’Hist. nat. de Geneve, 41, fasc. 2, 1924. 

Rouvx, J. Crustaces d’eau douce de la Nouvelle-Caledonie. Nova Caledonia, Zoologie, 4, 1925. 
VERHOEFF, K. W. Isopoda terrestria von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln. Ibidem, 4, 1925. 
STEBBING, T. R. R. On Crustacea brought by Dr. WırrEy from the South Seas. Zoolog. Results 
based on Material from New Britain, New Guinea, Loyalty-Islands and elsewhere collected by 
ARTHUR Wırzey. Part V. Cambridge, ıgo0. 


ÄBENDANON, E.C.g, 24, 45, 51, 57. 

Acassız, A. 123, 136—142. 

ALLEN, J. A. 24, 34. 

AMEGHINO, FL. 23. 

Ancky,M.C.F. 14, 24, 34, 40, Ioo, 
102. 

ANDREWS, E. C. 129, 141. 

ArLDT, TH. 7, 10, 16, 17,22, 24, 
25, 29, 30, 32, 42, 45, 49, 50, 52, 
53, 56ff., 63, I00, 102, 108, 117, 
150. 


BARBOoUR, TH. 17, 18, 34, 47, 50, 
55, 59. 

BAsEpow, H. 22, 46, 49, 54. 

BAUR, G. 41. 

BEAUFORT, L. F. DE, 48, 49. 

BEDDARD, F. E. 33, 109. 

BEnsLEY, A. B. 22, 23, 24. 

Benson, W.N. 3. 

BERLAND, L. I4, I5, 70—72, 152, 
153. 

BERLESE, A. 74, 153. 

BERNARD, A. 1, 3, 7, 15, 120, 126, 
127, 133, 143, 144. 

BLANFORD, W. T. 12, 39, 45. 

BLASCHKE, F. 34. 

Bönm, G. 46. 

BOULENGER, G. A. 29, 150, I51. 

Brasır, L. 148. 

BrEDpIn, G. 57. 

BURCKHARDT, C. 38, 39. 

BURCKHARDT, R. 34, 54, 623. 

BurR, M. 87, 159. 

BuscaAuıonı, L. u. TRINCHIERI, G. 
58. 

BUTLER, A. G. 74, 134. 


CARL, J. 58, 59, 85ff., gıff,, 158, 
160. 
CHAMBEYRoN, M. L. 123, 126, 127, 


133, 135, 140. 


Autoren-Verzeichnis. 


CHEVREUX, Ed. 98, 161. 

CHoPARD, L. 84, 88, 157, 159. 

CLARKE, W. B. 133, 142. 

CoLLInGE, W. E, 163. 

ComPTon, R. H. 114, II6, 126, 144. 

Crosse, H. 14, 99, IoI, Io3, 162, 
163. 


Dacou£, E. 39, 108, 141. 

Day, R. A. 4, 123, 135, 138— 142. 

DAMMERMAN, K. W. 79, 146, 151, 
158. 

Darwın, CH. 3, 139. 

DAUTZENBERG, PH. ggff., 161. 

Davıs, W. M. 4, 10, II, 126, 128, 
133, 135, 139, 140, 142. 

DıiELs, L. 8, 9, 17, 24, 35, 54, 165. 

Dıstant, W. L. 75, 154. 

Druce, H. H. 154. 


EDGEWORTH, T. W.D.8, 9, 22, 23, 
36, 46, 49, 50. 

EMERY, C. 18, 34, 44, 77ff., 155- 

ENGLER, A. 11, 29, 35, 39, 116. 


Farcoz, L. 75, 154. 

FEUILLETAU DE Bruyn, W. K.H. 
8, 9, 139, 140. 

FınscH, O. 64. 

FIscHER, P. 100. 

Forses, H. O. 30, 31. 

ForREL, A. 77, 78, 80. 

FREcH, F. 39. 

FUHRMANN, OÖ. 113, 148, 164. 


GARDINER, J. STANLEY 7, 137, 142. 
GARNIER, J. 126. 

GAUDRY, A. 23, 29. 

GEIKIE, J. 38. 

GERLAND, G. 15, 141. 

GirL, TH. 29, 34, 69. 

GLASSER, M. E. 3. 


| GRAFF, L. v. 111, 112. 

GREGoRY, J. W. 36. 

GRIFFINI, A. 83. 

| GRIMPE, G. 34, 44, 103fl., 163. 
GroLL, M. 4, 6—8, 145. 

Grund, A. 129. 

GRUNDEMANN, R. 126, 127, 133, 135. 
GUILLAUMIN, A. I, 19, 113ff., 165. 
Guppy, H. B. 10, 19, 20, 40, 142. 


HALLIER, H. 35, 43. 

HANDLIRSCH, A. 18, 30, 35, 40, 47, 
49, 51, Ioı. 

Haug, E. ı, 8, 38, 46, 53. 

HEbLEy, C. 13—ı15, 22, 28, 31, 32, 
39, 47, 48, 99ff., 15T. 

HEILPRIN, A. 32. 

Heım, ARNOLD 2, 32. 

HELLER, K. M. 8ıff., 156. 

Hıcken, M. C. 43. 

HöFER, H. st. 

Horrmann, H. 34, 44, 103ff., 163. 

Horpnaus, K. 42. 

HormGRren, N. u. K. 89, 159. 

HookeEr, J. D. 29. 

Hurton, F. W. 12, 30, 40, 45. 

Huxrey, T. H. 22, 40. 


lherıng, H. v. 26, 31, 41. 


Jacopı, A. 26, 33, 53, 117. 
Janıckt, C. v. 27. 
JoHansson, L. 107. 
Juxes-BRowsE, A. ]. 2ı. 


Kanpen, P. N. van 55. 
Karny, H. 83, 157. 


KogeLt, W. 57. | 
Koken, E. 22, 26, 31, 39, 47, 52, 
53- 


KogE, H. J. 34, 81. 
Kraeperin, K. 73. 


KÜkENTHAL, W. 58. 


Lacroix, A. 128. 

LANBERT. 62. 

LAPPARENT, A. DE 2, 38, 45. 

LiSTER, J. J. 141, 146. 

LYDEKKER, R. 22, 23, 25, 26, 53, 54, 
117. 


MACLEAR. 146. 

MaıTLAnD, A. GiBp. 15. 

MaRrTeEns, Ep. v. 57, 58. 

MATTHEw, W.D. 16, 22, 25, 49, 50. 

MEISENHEIMER, J. 31. 

MERıAn, P. 58, 60. 

MICHAELSEn, W. 107ft, 163, 164. 

MoLENGRAAFF, G. A. F. 7, 9, 50, 57. 
141. 

Moreno, F. P. 26 


NATHORST, A. G. 30. 
NEGER, F. W. 30. 
NörLıng, F. 22. 


OLiver. W.R. B. 18. 

ORTMANN, A. E. 17, 27, 29, 33, 45. 
OsBorn, H. F. 22, 24, 25, 33, 107. 
OUDEMANS A.C. 74. 


PAGENSTECHER, A. 74, 153. 
PELATAN, L. 126, 133, 135, 140. 
PEnck, W. 141. 

Pırsery H. A. 33, 4I, 49, 55, 101. 
PIROUTET, M. I—4, 15, 19, 140. 
PLATE, L. H. 34. 

Pocock, R. J. 58, 73: 

PorTA, A. 113, 148, 164. 


Recıus, E. 142. 

Resan, C. TATE. 69. 
REICHENoOW, A. 54, 63, 117. 
Re£peuin, J. 2. 

RevırLıop, P. 61, 147. 
RıBauT, H. 90, 91, 159. 


Sarasin, Nova Caledonia. 


177 


Rıckrı, M. 113, 116. 

Rıs, F. 89, go, 159. 
RocHAS, DE. 126, 135. 
RoEWER, C. F. 73. 

Roux, J. 66, 67, 93ff., 150. 
RÜTIMEYER, L. 26, 29, 53. 


| RUTTEN. 57. 


SAaRASIN, F. 34, 62, 87, 108, 

126, 127, 143, 148fi. 
SARASIN, P. und F. 9, 52, 56. 
SCHARFF, R. F. 29. 
SCHENKEL, E. 70. 


117, 


| Scninz, H. ı13, 165. 


SCHLOSSER, M. 23, 26, 52. 
SCHOUTEDEN, H. 735. 
SCHRÖDER, O. III, II2, 164. 
SCHRÖTER, C. 36, 43, 108. 
SCHUCHERT, CH. 9, 18, 39. 
SCHULTHESS, A. v. 76, 154. 
Scott, W. B. 23, 32, 47. 
SHARP, D. 158 
SILVESTRI, F. 90, 159. 
SINCLAIR, W. ]J. 25. 
SKEATS, E. W. 138. 
SKOTISBERG, C. 30, 36. 
SPENCER, B. I5, 21, 22, 24, 27, 32, 
40, 47, 48. 
STEBBING, T. R. R. 95, 161. 
STEHLINn, H. G. 49. 
STEJNEGER, L. 29. 
STEPHENSON, J. 107, 108, 110. 
STERNFELD, R. 44. 
STEWART, A. 44. 
STINGELINn, TH. 98. 


StoLL, ©. 87. 

STROMER V. REICHENBACH, E. 23, 
52. 

Süess, ED. 39, 45, 129, 136, 139, 
I4T. & 


SUTER, H. ıo00ff. 


| TAıLOR GRIFFITH. 62. 
| Tare. 22, 47, 48. 
| TuEopaAro, F. V. 75, 154- 
ı Tuomas, O. 52, 58. 
Thomson, J. P. ı5. 
TOBLER, A. 126, 127, 144. 
Townsenxp, CnH. H. T. 35. 
TULLBERG, T. 22, 25, 52, 53, 107. 
| Turner E. RowLanp. 76. 


| 


Uuric, V. 3, 43, 100. 


| VERBEEK, R. D. M. 45, 51, 52, 57. 
| VERHOEFF, K. W. g5ff., 160. 
| Vıs DE, C. W. 34. 


| Warrace, AR. It, 15, 21, 22, 23, 
| 39, 39, 54, 117. 
| WALTER, C. 74. 
| Warruer, J. 129. 
WARBURG, ©. 12. 
| WARREN, W. 154. 
| WEBER, M. 22, 24, 33, 47, 49, 51, 
| 53, 60. 
| WEBER, M. u. DE BEAUFoRT, L.F. 


| 69, 70. 

| WEGENER, A. 20, 21, 23, 30, 35, 36. 
| 39 47, 53 56. 

| WERTH, E. 30, 35. 

| Wichmann, A. ı2, 141. 
ı WILkENS, ©. 9, 36. 

| Wırrensk, C. 83, 157. 

| Wırzey, A. 104. 
WiLLıs. 39. 

| WınDHAusEn, A. 22. 
Wing Easton, N. 21. 

| WooLnouGH, W. G. 12. 


| Zırter, K. A. 44, 52, 68. 
| ZSCHOkKE, F. 27. 


23 


Druck der Universitätsdruckerei H. Stürtz A.G., Würzburg. 


h 


€. W. KREIDEL’S VERLAG IN BERLIN Wo UND WIESBADEN. 


R 


‚Sarasin, Fritz u. Jean ROUX, Nova Caledonia. Forschungen in Neu- 

3 Caledonien und auf den Loyalty-Inseln. Recherches scientifiques en Nouvelle- 
Caledonie et aux lles Loyalty. 

$ A. Zoologie. 

R Vol.I. Mit ı4 zum Teil farbigen Tafeln und zahlreichen Abbildungen im Text. 

er 1913—1914. 4°. Goldmark 72,50 

h Vol. II. Mit 14 Tafeln und zahlreichen Abbildungen im Text. 1915—1916. 


Goldmark 74,65 
Vol. III, Lief. 1/2. Mit zahlreichen Abbildungen im Text. 1923—1924. Goldmark 35,— 


B. Botanik. 
Vol. I. Mit 8 Tafeln und Abbildungen im Text. 1914— 1921. 4°. Goldmark 53,40 


C. Anthropologie. 


Mit einem Atlas von 64 Tafeln in Heliogravüre, Lithographie und Lichtdruck 
sowie 55 Kurvenzeichnungen und Abbildungen im Text. 1916—1922. 
Text 4°, Atlas 2°. Goldmark 60, — 


‚Sarasin, Paul u. Fritz Sarasin, DDr., Ergebnisse natur wissen- 


schaftlicher Forschungen auf Ceylon in den Jahren 1884—1886. 4 Bände. 
Mit ıı3 Tafeln und Abbildungen im Text. gr. 4°. 1887—1908. Goldmark 270 


‚Sarasin, Paul u. Fritz Sarasin, DDr., “Materialien zur Natur- 
{ geschichte der Insel Celebes. 5 Bände. Mit 97 Tafeln, 3 Karten und Ab- 
bildungen im Text. gr. 4°. 1898—1906. Goldmark 250 


(obelt Dr. W. Studien zur Zoogeographie. 2 Bände. Goldmark 16 
)) ) geograp 

ı. Band: Die Mollusken der palaearkt. Region. gr. 8°. 1897. Goldmark 8 
2. Band: Fauna der meridionalen Sub-Region. gr. 8°. 1898. Goldmark 8 


Kobelt, Dr. W., Iconographie der schalentragenden europäischen 

Meeresconchylien. 4 Bände. Mit 126 Tafeln. gr. 4°. 1887—1908. In Mappe. 
Schwarze Ausgabe: Goldmark 178 
Kolorierte Ausgabe: Goldmark 267 


I\ ossmässler’s Iconographie der europäischen Land- und Süsswasser- 
_  Mollusken. Fortgesetzt von Dr. W. Kobelt. In Mappen. Pro Band 6 Lieferungen. 
gr. Lex. 8°. Die bis jetzt vorliegenden 27 Bände kosten 
in der Ausgabe mit schwarzen Tafeln: Goldmark 867 
in der Ausgabe mit kolorierten Tafeln: Goldmark 1355 


C. W. KREIDEL’S VERLAG IN BERLIN Wg UND WIESBADEN. 


Hagen, Hofrat Dr: B,, Anthropologischer Atlas ostasiatischer und 
melanesischer Völker. Mit Unterstützung der kgl. preuss. Akademie der Wissen- 
schaften hrsg. gr. 4°. Mit Aufnahmeprotokollen, Messungstabellen und einem Atlas” 
von IoI Tafeln in Lichtdruck. 1898. Kart. Goldmark 100, — 


Hagen, Hofrat Dr. B., Unter den Papua’s. Beobachtungen und Studien’ 
über Land und Leute, Tier- und Pflanzenwelt in Kaiser-Wilhelmsland. gr. 4°. Mit 

46 Vollbildern in Lichtdruck, fast durchweg nach eigenen Original-Aufnahmen. 1899. 
Kart. Goldmark 30,— 


Menschenaffen (Anthropomorphae). Studien über Entwickelung und Schädel- 
bau. Herausgegeben von Prof. Dr. Emil Selenka. 4 Bände in ıı Lieferungen. gr. 49 


1. Lief. Selenka, Prof. Dr. Emil: Rassen, Schädel und Bezahnung des Orangutan. Mit 
108 Abbildungen. 1898. In Mappe Goldmark 16,— 


2. Lief. Selenka, Prof. Dr. Emil: II. Kapitel: Schädel des Gorilla und Schimpanse, 
II. Kapitel: Entwickelung des Gibbon (Hylobates und Siamanga). Mit ro Tafeln und 
70 Textfiguren. 1899. In Mappe Goldmark 20,— 


3. Lief. Selenka, Prof. Dr. Emil: III. Kapitel: Entwickelung des Gibbon (Hylobates und 
Siamanga). Fortsetzung. Mit ı Tafel und 38 Textfig. 1900. In Mappe Goldmark 10,65 


4. Lief. Walkhoff, Hofzahnarzt Prof. Dr. Otto: Der Unterkiefer der Anthropomorphen und 
des Menschen in seiner funktionellen Entwickelung und Gestalt. Mit 59 Abbildungen 
im Text. 1902. In Mappe Goldmark 22,60 


5. Lief. Selenka, Prof. Dr. Emil: Zur vergleichenden Keimesgeschichte der Primaten. Als 
Fragment herausgegeben von Dr. Fr. Keibel, Professor. Mit 67 Abbildungen im Text 
und ı lithograph. Tafel. Eingeleitet durch ein Lebensbild Selenkas von Prof. A. A 
\W. Hubrecht in Utrecht. Mit ı Porträt Selenkas in Heliogravure. 1903. 
In Mappe Goldmark 18,60 


6. Lief. Walkhoff, Prof. Dr. Otto: Die diluvialen menschlichen Kiefer Belgiens und ihre 
pithekoiden Eigenschaften. Mit 24 Abbildungen im Text. 1903. In Mappe Goldmark 11,- 

. Strahl, Prof. Dr. Hans: Primaten-Placenten. Mit 58 Abbildungen im Text. 1903, 
In Mappe Goldmark 18,60 

8. Lief. Strahl, Prof. H., und Dr. H. Happe: Über die Placenta der Schwanzaffen. Mit 
66 Abbildungen auf den Tafeln XIII—-LV. 1905. In Mappe Goldmark 30 

9. Lief. Keibel, Frz.: Die äussere Körperform und der Entwickelungsgrad der Organe 
Affenembryonen. Mit 87 Abbildungen im Text. 1906. In Mappe Goldmark 18,60 

ı0. Lief. Schwalbe, G.: Über die Richtung der Haare bei den Affen-Embryonen. Nebst 
allgemeinen Erörterungen über die Ursachen der Haarrichtungen. Mit 42 Abbildungen, 

13 Lichtdrucktafeln und 13 Bl. Erklärungen. ıgır. In Halbleinw.-Mappe Goldmark 48,— 

ır. Lief. Autoren- und Sachregister, Inhaltsverzeichnis, Titel und Inhalt zum I.—IV Bander 
Bearbeitet von Hans von Alten. 1913. In Halbleinw.-Mappe Goldmark 28,— 


=] 
Mr 
m. 
o 
m) 


2. Lie. Gorjanovic-Kramberger, Prof. Dr. Karl: Der diluviale Mensch von Krapina 
in Kroatien. Ein Beitrag zur Paläoanthropologie. Mit 52 Abbildungen, ı4 Lichtdruck 
Tafeln und ı4 Bl. Erklärungen. 1906. In Mappe Goldmark 50,= 


C. W. KREIDEL’S VERLAG IN BERLIN Wo UND WIESBADEN. 


Sarasin, Fritz u. Jean Roux, Nova Caledonia. Forschungen in Neu- „A 


Caledonien und auf denLoyalty-Inseln. Recherches scientifiques en Nouvelle- 
Caledonie et aux lles Loyalty. 


A. Zoologie. 
Vol.I. Mit ı4 zum Teil farbigen Tafeln und zahlreichen Abbildungen im Text. 
1913—I914. 4°. Goldmark 72,50 
Vol. II. Mit 14 Tafeln und zahlreichen Abbildungen im Text. 1915—1916. 2 
Goldmark 74,65 


Vol. III, Lief. 1/2. Mit zahlreichen Abbildungen im Text. 1923— 1924. Goldmark 35,— BE 


B. Botanik. 
Vol. I. Mit 8 Tafeln und Abbildungen im Text. 1914— 1921. 4°. Goldmark 53,40 3 


€. Anthropologie. 


Mit einem Atlas von 64 Tafeln in Heliogravüre, Lithographie und Lichtdruck E 
sowie 55 Kurvenzeichnungen und Abbildungen im Text. 1916—-1922. E 
Text 4°, Atlas 2°. Goldmark 60, — R, 


Sarasin, Paul u. Fritz Sarasin, DDr., Ergebnisse natur wissen- E 


schaftlicher Forschungen auf Ceylon in den Jahren 1884—1886. 4 Bände, 
Mit ı13 Tafeln und Abbildungen im Text. gr. 4°. 1887—1908. Goldmark 270 


Sarasin, Paul u. Fritz Sarasin, DDr., waterialien zur Natur- 
geschichte der Insel Celebes. 5 Bände. Mit 97 Tafeln, 3 Karten und A 
bildungen im Text. gr. 4°. 1898 —1906. Goldmark 250 


Kobelt, Dr. W., Studien zur Zoogeographie. 2 Bände Goldmark 16 
1. Band: Die Mollusken der palaearkt. Region. gr. 3%. 1897. Goldmark 8 
2. Band: Fauna der meridionalen Sub-Region. gr. 8%. 1898. Goldmark 8 


Kobelt, Dr. W., Iconographie der schalentragenden europäische 
Meeresconchylien. 4 Bände, Mit 126 Tafeln. gr. 4°. 1887—1908. In Mappe. 
Schwarze Ausgabe: Goldmark 178 

Kolorierte Ausgabe: Goldmark 2670 


Rossmässler’s Iconographie der europäischen Land- und Süsswasser- 2 
Mollusken. Fortgesetzt von Dr. W. Kobelt. In Mappen. Pro Band 6 Lieferungen. 
gr. Lex. 8°. Die bis jetzt vorliegenden 27 Bände kosten 2 


in der Ausgabe mit schwarzen Tafeln: Goldmark 867 4 
in der Ausgabe mit kolorierten Tafeln: Goldmark 1355 k 


Fritz SARASIN & JEan ROUX 


OVA CALEDONIA 


Forschungen Recherches scientifiques 
in Neu-Caledonien und | en Nouvelle-Caledonie 
den Loyalty-Inseln et aux Iles Loyalty 


A. ZOOLOGIE a 


Vol. IV» L.U 


Roux, Crustaces decapodes d’eau douce de la Nouvelle-Caledonie. 
"W.Verhoeff, Isopoda terrestria von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln. 


Mit 197 Textabbildungen. 


München 
C. W. Kreidel’s Verlag 
1926 


% 
Ss 


AT 


a 


7 
Ad 
a) 23% 
gs SR 


Um 
RIED 


Fritz SARASIN & JEan ROUX 


NOVA CALEDONIA 


Forschungen Recherches scientifiques 
in Neu-Caledonien und | en Nouvelle-Caledonie 
auf den Loyalty-Inseln et aux lles Loyalty 


A. ZOOLOGIE 


VoL.IV»- LU 


l. J. Roux, Crustaces decapodes d’eau douce de la Nouvelle-Caledonie. 
2. K. W. Verhoeff, Isopoda terrestria von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln. 


Müncen 
C. W. Kreidel’s Verlag 
1926 


a % 
{ 
D 2 n « 
a ’ 
N ? / 
15, i 
7 hi r - 
2 
3 
\ 
En 
= I Ren 
ö er . 
2 Eur 
B Katz - 
{ 
- wir 
} P a } 
= .; 2 


Druck der Universitätsdruckerei H. Stürtz A.G., Würzburg. 


> 


Crustaces decapodes d’eau douce 
de la Nouvelle-Caledonie 


par le 


Dr. Jean Roux 


(Bäle). 


Sarasin&Roux, Nova Caledonia. 23 


Crustaces decapodes d’eau douce - 


de la Nouvelle-Cal&donie 


par le 


Dr. Jean Roux 
(Bäle). 


Introduction. 


Au cours des recherches zoologiques entreprises en ı91II—ıgı2 avec M. le Dr. 
F. Sarasın en Nouvelle-Caledonie, je me suis attach& tout specialement A collectionner 
les Crustaces decapodes d’eau douce qui n’avaient pas ete, jusqu’ici, systematiquement 
recoltes. Les beaux travaux de A. Mırne-Epwarps (26)!) se rapportent en effet avant 
tout A la faune carcinologique marine de cette region. Disons cependant que, dans 
son travail sur la famille des Aifyzdae (25), ce savant auteur mentionne 2 especes 
caledoniennes d’eau douce dont nous aurons A nous occuper plus loin. A part cela, 
on ne rencontre dans la litterature que quelques citations isolees que nous mentionnerons 
dans les pages qui suivent. 

Il nous a sembl&e interessant de faire connaitre exactement, dans un travail 
d’ensemble, la composition de la faune carcinologique d’eau douce de cette ile, en 
cherchant ä determiner en quelle mesure cette faune s’apparente A celles des terres 
eirconvoisines et en la caracterisant aussi bien que possible. 


!) Les ehiffres places apres les noms d’auteurs indiquent les travaux cites dans la liste biblio- 
graphique qui termine ce memoire. 


A 


— 12 — 


Composition et caracteres de la faune carcinologique 
d’eau douce de la Nouvelle-Caledonie. 


Voici la liste des especes que nous avons rapportees. 


Macrura 1), 

Fam. Atyidae. page 
Paraiya (Xıphalyoıda) bowvieru m. SpA 2202 Erg 
Paratya (Xıphatyoida) bouvier! var. ngoiensisn. var. . 2» 2 2 2 2 2 0200.  Igo 
Paratya (Arphatyorda) caledonıca naspae. Mama N ne Er O2; 
Paratya (Xıphatyoida) caledonıca var. magna n.vat. .» 2 2 2 2 2 nn nn. IA 
Paratya (XKıphatyoıda) caledonıca var. intermedia n. var. ». » . 2 2 2 22.2... 195 
Paratya (Xtbhatyoida) Lypan. Sp. cn. cl ae GE 
Carıdına vılıensıs Borrad. var. canacorum nm. vat. . » 2 nu nn ee 
Carıdınalnılotica.(Roux)' var. gracchpes de Man: 2. 1.0. ren: 2 Eiern 
Carıdına nılotica (Roux) var. dbrevidactyla J. Roux. . . : 2 2 2 m nn nn. 204 
Carıdına nılotica (Roux)ıvar. austraksin. van. 2. Sn en Er Een 
Carichna serratirostris.de Man’ var. celebensis de Man. . 1.2.2 Wear Sr 
Carıdına, weberı de Man var. longecarpusin. var. vn ann 
Camadınasnovae-caledomaen SB. 2 Wr ee ES ne 3 
Altya smoliccensis.\de. Haan sin! 4 2002). anal. une ON Re 
AlyaspilpesiNewp:. un hloal.enalii zur dnp up en. aus £ 


Fam. Palaemonidae. 


Balnemon‘(Pupalaemen) larıWabrı nen, Bu 2 
Palaemon (Barapalaemon) aemubasNobili =. az.un. I ee 
Palaemon. (Macrobrachium) caledonicusın. sp. . Luna N ren 


Brachyura. 


Fam. Hymenosomidae. 


Plamena Brlosa 'W.-Edw. 2 a. ann en 229 


Fam. Geocarcinidae. 


Gardtosorna carnıfess (Herbst) 2 23 


') Pour avoir la liste complete des Macroures actuellement connus de la Nouvelle-Caledonie, il 
faut ajouter encore les esp£ces suivantes: Afya robusta M.-Edw. et Alya scabra Leach que nous n’avons 
pas trouvees et dont il sera question plus loin (voir p. 217). 


— 13 — 


Fam. Grapsidae. page 
errungen Bdnab 9 19.3. ass ra ang ara tadnal: Beatklı H| 232 
er Sasse pe Dana a Re aan BEN. W232 
eretreraras Babe 26 RE TER RIENV e NH 4288 
Bzeramnodesionder Mana un ya Haan al EINEN VER I EN. 0233 
Beam SERWSBEN. N N ER leN237 


Un coup d’eil jete sur la liste dressee cıi-dessus montre que l’interet qui s’attache 
a l’etude de la faune carcinologique d’eau douce de la Nouvelle-Caledonie se concentre 
sur le groupe des Macroures. Examinons tout d’abord ce groupe. Il est represente 
en Nouvelle-Caledonie par les 2 familles Aiyrdae et Palaemonıdae. 

La famille des Alyzdae y compte 3 genres: Paratya, Caridina et Alya. 

Au genre /aratya (sous-genre Azphatyorda) appartiennent 3 especes, l’une avec ı, 
une l’autre avec 2 varietes. Toutes ces formes sont endemiques. 

Le genre Carıdına est represente par 6 especes dont l’une est nouvelle; pour 3 
des autres, deja connues, nous avons decrit une variete nouvelle, existant A cöte d’autres 
varietes precedemment signalees dans les regions voisines. 

Le genre Alya est represente par 4 especes dont 2 seulement sont contenues dans 
nos collections. L’une des especes, que nous n’avons pas trouvee, serait particuliere ä 
Pile (A. rodusta M.-Edw.). 

Les Zalaemonıdae sont representes par le seul genre Palwemon qui y compte 
3 especes, dont l’une est nouvelle. 

Dans la famille des Aiyrdae ıl faut, nous semble-t-il, distinguer deux couches 
faunistiques d’äge different. L’une d’elles, la plus ancienne, comprend le genre Zaratya. 
Ce genre possede encore aujourd’hui des repr&sentants dans les regions s’etendant de 
la Nouvelle-Zelande et de l’Australie au Sud, jusqu’au Japon, au Nord. Nous montrerons 
- plus loin que les especes caledoniennes sont apparentees plus specialement aux formes 
des iles Lord Howe et Norfolk; nous les avons groupees dans un sous-genre Arphatyoida, 
distinet des especes du sous-genre Zaraiya s. str. qui peuplent la Nouvelle-Zelande, 
l’Australie et divers points de contrees plus septentrionales (Ile Adenare pres de Flores, 
PAssam et le Japon). Ce genre represente dans la faune caledonienne un ancien &l&ment, 
de source australe, qui s’est conserve& dans l’ile, oü plusieurs esp£ces distinctes se sont 
formees. Il est interessant de mettre en regard de cette Eclosion d’especes, la similitude 
specifique des Paratya de Nouvelle-Zelande et de l’Assam. Les genres Carıdına et Atya 
font partie, au contraire, d’une couche faunistique plus moderne, qui est probablement 
parvenue en Nouvelle-Caledonie par le Nord de l’ile; ils sont representes, outre quelques 
formes particulieres & Vile, par les especes qu’on trouve r&epandues dans l’archipel indo- 
australien. 

Dans la famille des Zalaemonidae, le genre Palaemon appartient aussi ä cette 
derniere couche. 


— 14 — 


Une consequence de l’anciennete plus ou moins grande des Macroures cal&doniens 
est le degre d’endemisme que nous constatons. Cet endemisme est plus prononce 
pour les Afyrdae anciens du genre Paratya et moins accentu& pour les deux genres 
plus modernes Carıdına et Atva. 

Nous ne pouvons quitter le groupe des Macroures sans signaler l’absence, en 
Nouvelle-Caledonie, de la famille des Parastacidae. Aucune mention de cette famille 
ne s’est trouvee dans la litterature carcinologique et les collections que nous avons 
rassemblees dans les diverses parties de l’ile n’en contiennent aucun representant. 
Il nous faut done conclure ä son absence dans cette ile. Les Parastacides sont cependant 
des formes eminemment australiennes et il etait plausible de les supposer existant en 
Nouvelle-Caledonie. Il est impossible de savoir au juste si cette absence fut de tout 
temps ou si elle s’est produite secondairement, ä la suite de phenomenes naturels. 
Cette absence est d’autant plus difficile a expliquer que la famille est representee aussi 
en Nouvelle-Zelande. Ce caractere negatıf de la faune carcinologique caledonienne, 
signe probable d’un isolement de longue date, est interessant A relever. En etudiant 
la distributionjactuelle des Parastacıdae australiens, on serait en droit d’attendre ä ce 
qu'ils fussent representes en Nouvelle-Caledonie. Ils comprennent en effet en Australie 
4 genres distinets Asiacopsıs, Engaeus, Cheraps et Paracheraps dont 3 se trouvent 
ensemble dans la partie Sud-Est du continent; la Tasmanie renferme 2 de ces genres 
(Astacopsıs et Engaeus), la Nouvelle-Zelande est habitee par un genre endemique 
Paranephrops‘). Il semble que le centre de dispersion de cette famille, qui compte encore 
un genre special en Amerique du Sud et un autre a Madagascar, doive etre cherche dans 
un territoire austral dont la Nouvelle-Zelande, Ja Tasmanie et le Sud de l’Australie 
actuelle faisaient partie ou avec lequel ces iles furent en relation pendant une periode 
plus ou moins longue. Il est probable que l’invasion du groupe vers le reste du continent 
australien ne s’est produite que secondairement, a une epoque otı la Nouvelle-Caledonie 
etait deja separee de ce continent, avec lequel elle a cependant de multiples attaches 
faunistiques. Dans le Nord et le centre de l’Australie, on n’a, rencontre jusqu’ici que 
2 genres de Parastacides: Cheraps et Paracheraps, ce dernier derivant du premier, 
largement distribues sur ce continent et dont l’un Cheraps a meme penetre en Nouvelle- 
Guinee et dans quelques iles voisines (Arou, Misol)?). S’il est probable, comme 
F. Sarasın le suppose (53, p. Io), que la couche recente de la faune n&o-caledonienne — 
ou tout au moins une partie de cette couche — a penetre par la voie de la Nouvelle- 
Guinee et des iles voisines (Louisiades etc.), on peut penser aussi que, par cette voie 
detournee, le genre C’heraps aurait pu arriver en Nouvelle-Caledonie. Son absence 


dans l’ile indique que la dispersion de ce genre n’a pas pu se produire non plus de 


!) La presence de ce genre ou d’un autre repr&sentant de cette famille aux iles Fidji, signalee 
par Huxrey (ıt, p. 786) demande encore confirmation. 

?) Voir a ce sujet: Roux J. (35, P. 104; 36, p. 81; 37, P. 97-99; 40, P. 344; 4I, P. 601). 
CAaLman, W. T. (6, p. 366). SmiTH, GEOFFR. (44, P. 168; 45, P. 113). 


— 15 — 


cette facon; il serait tres interessant d’etudier, ä ce point de vue, la faune carcino- 
logique d’eau douce des Louisiades. 


Parmi les Brachyoures, nous devons noter que les especes trouvees sont celles 
qui, presque toutes, ont et€ signalees pour les regions voisines; nous ne ferons que les 
mentionner A la fin de notre travail, en nous arretant seulement ä deux d’entre elles, 
au sujet desquelles nous donnerons des renseignements detailles, gräce au nombreux 
materiel recueilli; ce sont ‚Sesarına modesia de Man. et Zlamena pilosa A. M.-Edw. 


Nour tenons ä relever ici un autre caractere negatif de la faune carcinologique 
d’eau douce n£o-caledonienne, relatif aux Brachyoures, c’est l’absence complete de la famille 
des Polamonıdae (Telphusıdae) bien developpee, entre autres, dans la region tropicale 
indo-australienne et qui compte des representants en Nouvelle-Guinee et en Australie. 


ORTMANN (32, p. 594) a Emis l’idee que la distribution des Parastacidae peut avoir ete 
influencee secondairement par celle des Crabes d’eau douce de la famille des Potamonidae, 
geologiquement plus jeune; on aurait la une barriere biocoenotique, restreignant la 
dispersion geographique d’un groupe. Cette idee nous parait tres plausible.. Bien 
que ces deux familles-Ja ne soient pas representees en Nouvelle-Caledonie, il est, possible 
que de semblables barrieres se soient elevees entre diverses familles d’un m&me groupe 
animal dans les regions voisines de celle que nous occupe; cependant ce ne sera pas 
necessairement le groupe le plus jeune qui prendra le dessus, mais celui qui sera le plus 
apte A affronter la concurrence vitale dans la region donnee. Enfin il faut tenir compte 
aussi, dans la distribution des especes animales, des facteurs climatologiques et oecologi- 
ques dont le röle est important. 


En resume, la faune carcinologique d’eau douce de la Nouvelle- 
Caledonie est une faune pauvre dont l’interet, au point de vue zoog&o- 
graphique se concentre, sur les Macroures. Ceux-ci y sont representes 
par les deux familles Alyrdae et Palaemonidae. 


Parmi ces Macroures on peut distinguer deux el&Ements differents. 
L’un, plus ancien, d’origine australe (genre Zarafya), est caracterise par un 
endemisme specifique marque. L’autre, plus moderne, (genres Carıdına, 
Atya, Palaemon) a end&misme specifique presque nul, est d’origine septen- 
trionale (tropicale). 

Il faut relever l’absence dans l’ile de la famille des Zaraslaeidae 
parmilesMacroures et delafamille des Pofamonıdae parmi les Brachyoures. 


La pauvret& de cette faune semble &Etre avant tout le r&Esultat d’un 
long isolement de !’ile. 


— 16 — 


Systematique. 
Macrura. 


Fam. Atyidae. 
Gen. Paratya Miers. 


Apres un examen sommaire des materiaux d’Atyides que nous avons rapportes 
de Nouvelle-Caledonie, nous avons publie, en 1915, une petite note preliminaire (38). 
Dans cette note, nous avons mentionne la creation d’un nouveau genre, Arphatyoida, 
proche parent de Paratya Miers (= Xrphocarıdina Bouvier). Le caractere sur lequel nous 
basıons la distinction entre ces deux genres est l’echancrure carpienne tres nette aux 
deux paires de chelipedes. Apres la publication de cette note, nous avons ete oblige, 
pour diverses raisons, d’abandonner l’etude des Crustacees d’eau douce ne&o-caledoniens. 

Dans l’intervalle nous avons recu des materiaux de comparaison provenant 
d’Australie et des iles voisines, Lord Howe et Norfolk et l’etude de ces formes est 
venue modifier en quelque mesure notre maniere de voir au sujet de ce groupe 
d’Atyıdes. En outre, notre collegue de Calcutta, S. KEmp (13) a publi& en 1917 une 
etude sur les Atyides du genre Prratya du Musee de Calcutta. Dans ce travail il arrive 
aux conclusions suivantes: 

1° Que Paratya compressa (de Haan) est limitee au Japon (avec peut-etre la Coree), 

2° Que l’espece habitant l’Australie est differente de la precedente et qu’elle est 
repr&sentee a l’ile Norfolk par une forme qui merite d’etre distinguee au moins comme 
SOUS-espece. 

3° Que la forme habitant la Nouvelle-Zelande et l’Assam est distincte des deux autres. 

Gräce ä l’amabilite et a l’obligeance de M. Anpersson Directeur de l’Australian 
Museum, de Sydney et de M. R. A. Mc Currocn, naturaliste au dit Museum, nous 
avons eu entre les mains des materiaux de /arafya provenant de diverses regions de 
l’Australie, de l’ile Norfolk et de l’ile Lord Howe que nous avons pu comparer aux 
especes ne&o-caledoniennes se rattachant A ce groupe?). 

Il resulte de ces recherches comparatives que le caractere ci-dessus indique 
(echancrure carpienne aux chelipedes de la seconde paire)? pour le nouveau genre 
Xrphatyoida que nous avions cre& se retrouve, mais A un degre plus faible il est vrai, 
chez les autres especes du genre Paratya. 

Nous avons pu constater en outre que ce caractere, plus accuse chez les especes 


insulaires, marche de pair avec un raccourcissement notable du carpe qui ne se produit 
x B 5 5 . a 
pas chez les autres especes: compressa, australiensis et curviorostrıs. De plus, il se 


trouve que les especes des iles Norfolk, Lord Howe et de Nouvelle-Caledonie se 


!) L’etude des materiaux australiens paraitra ailleurs. 


N 
{ 


— 197 — 


distinguent encore des autres par un trait d’organisation particulier au dactylus de la 
patte V. Cette difference, qui est mentionnee par Kemp pour l’espece de l’ile Norfolk, 
nous l’avons retrouvee chez les exemplaires de Lord Howe et dans les diverses especes 
de Nouvelle-Caledonie. 


Kemp s’exprime, ä ce sujet, de la facon suivante: 

„In the Australian race, as in all other members of the genus save the present 
one, the spinules towards the apex increase successively in size by even gradations. 
In the Norfolk I. form the spinules are fine and regular throughout the greater part 
of the dactylar length, but close behind the tip there is a sudden break in continuity; 
the three, less commonly two terminal teeth beeing vastly larger than the adjacent 
members of the series... ... It appears to me not improbable that the Norfolk 1. 
form deserve rank of a full species, but further work on the Australian races is 
necessary before its precis position can be determined!). 

Il nous semble resulter des etudes comparatives auxquelles nous nous sommes lıvre 
que, non seulement, la forme habitant l’ile Norfolk doit etre regardee comme espece 
distincte de l’espece australienne, mais encore quelle peut-Etre placee avec l’espece de 
Lord Howe et celles de Nouvelle-Cal&donie, dans un groupe special— un sous-genre—du 
genre /aratya. Nous conserverons pour ce groupe le nom de ArPhatyorda que nous 
avions choisi en 1915, sans toutefois lui conserver l’importance d’un genre. Les especes 
entrant dans ce sous-genre sont donc caracterisees, comme nous l’avons dit, par un 
raccourcissement notable du carpe des chelipedes qui est distinctement echancre 
anterieurement et par la presence de deux ou trois griffes au dactylus de la patte V. 
Les autres especes: compressa du Japon, martens? d’Adenare?), australiensıs d’Australie 
et curvirostris de Nouvelle-Zelande et de l’Assam peuvent Etre groupees dans un sous- 
genre Paratya s. str. Il ne serait pas impossible, du reste, que ces especes fussent 
distribuees plus tard, dans des sous-genres differents °). 

Expliquons maintenant pourquoi nous avons choisi pour le nouveau sous-genre 
cre& lenom de Xiphatyorda. On sait que BOUVIER (4, P. 177) a reconnu dans la famille des 
Atyıdae 3 series Evolutives paralleles: la serie xiphocaridinienne, la serie caridellienne 
etlaserie caridinienne. Dans la premiere serie, le terme initial etait le genre Xrphocarıdına 
de Bouvier, appellation qui a dü faire place — bien qu’elle füt plus juste — ä celle de 


!) Loc. cit. p. 306. 

2) Nous venons de soumettre ä une revision les exemplaires d’Adenare de von MARTENS et les 
considerons comme representant une nouvelle espece Paralya martensi que nous decrivons ailleurs 
(52, P- 146). 

°) Pendant P’impression de ce memoire, nous avons regu un travail de H. Barss, Münich (51). 
A la page 45, Pauteur decrit une nouvelle esp&ce de Paratya provenant de Phuc Son, Annam et qu’il 
nomme P. annamensis. Gräce ä Pamabilit€ de notre coll&gue de Münich, nous avons pu examiner un 
exemplaire de cette espece. Elle possede des carpes allonges aux chelipedes mais presente, d’autre 
part, 2 griffes terminales ä l’extremite du dactylus V. Sa position est donc intermediaire entre les deux 
groupes que nous avons distingues. 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 24 


— 18 — 


Paratya creee par Mıers!). En choisissant le nom de Arphatyoida, nous voulons indiquer 
que, dans la serie xiphocaridienne, l’Evolution se manifeste, comme dans la serie caridinienne, 
par un raccourcissement notable du carpe II qui s’echancre davantage en avant; de 
m&me que Carıdına evolue vers Atyorda?) (= Ortmannıa Bouv.), Paratya (Xrphocarıdına 
Bouv.) evolue vers Xzphatyorda. Nous aurions maintenu la coupe generique entre les 
diverses especes de Paratya s’ıl nous avaıt et possible de constater quelque difference 
d’organisation plus profonde, soit dans les appendices buccaux, soit dans les branchies. 
Mais, de l’examen minutieux de ces organes chez une des especes caledoniennes, il 
resulte qu’ils presentent les caracteres reconnus pour le genre. 

A la premiere mächoire les deux lobes internes sont inegaux, l’anterieur est un 
peu moins grand que le posterieur; le palpe est bien developpe, de meme que le lobe 
postero-interne tenant lieu d’exopodite. 

A la deuxieme mächoire, le lobe median de l’endognathe est le plus large des 
trois et fait saillie sur le premier et sur le troisieme. Le palpe est visible et assez 
bien developpe. Le scaphognathite est large, arrondı anterieurement, en arriere il se 
termine par une partie arrondie egalement, mais plus etiree, dont l’extremite est pourvue 
de quelques soies tres longues. 

Le premier maxillipede possede un lobe exopodial bien marque& qui se prolonge 
en une longue languette tres inclinee du cöte interne. Un epipodite rudimentaire se 
remarque a sa base. 

Le deuxieme maxillipede presente une podobranchie bien developpee. 

Au troisieme maxillipede l’exopodite est plus long que l’article a la base duquel 
il prend naissance. L’avant-dernier segment est un peu plus court que le precedent, 
mais un peu plus long que le dernier. Celui-ci est legerement concave sur sa face 
interne; cette concavite est visible surtout dans la partie mediane. L’extremite distale 
du segment terminal est presque aussi large que sa partie basale. Outre les epines 
pennees, situees surtout dans la portion mediane, on apercoit dans la partie distale 
quelques paires d’epines simples, assez longues, qui sont plus rapprochees les unes des 
autres. La griffe terminale est tres forte. L’epipodite, bien developpe, presente un lobe 
externe nettement marque. 

La pleurobranchie V, quoique bien developpee, est parfois un peu plus petite que 
les autres. II n’y a pas trace de l’arthrobranchie I dont la presence est constante chez 
le genre Carıdına. L’arthrobranchie a la base du maxillipede posterieur est suivie d’une 
petite houppe branchiale supplementaire qui s’ınsere aussi entre le corps et le membre. 
En comptant, outre les pleurobranchies, les deux arthrobranchies du maxillipede III 
et la podobranchie du maxillipede Il, on obtient un total de 8 paires et la formule 
branchiale suivante: 


!) Voir KEmPp, S. (13, P. 293). 
2) Au sujet de la synonymie de A/yoida et Ortmannia, nous nous rangeons & l’avis exprime par 
CALMAN (5, P. 791, note). . 


Maxillipedes Pereiopodes 


Pleurobranchie 
Arthrobranchie 
Epipodite (Podobr.).... 


Exopodite 


Gen. Paratya Miers. 


Distribution geographique: Japon, Annam'), Assam, Australie, Nouvelle-Zelande, 
Ile Lord Howe, Ile Norfolk, Nouvelle-Caledonie. 


Sous-genre Xiphatyoida J. Roux. 


Distribution: Ile Lord Howe, Ile Norfolk, Nouvelle-Caledonie. 


Paratya (Xiphatyoida) bouvieri n. sp. (Fig. 1a 5). 


Localites: NouUvELLE-CALEDoNIE: Riviere du Mt. Panie ı 4, 1 2; Tao 24 Avril ıgıı, 
plusieurs exemplaires. 

Cette espece est la plus grande de celles qui sont actuellement connues de Nouvelle- 
Caledonie. Les femelles oviferes mesurent de 23 a 25 mm. de longueur et les mäles 
de 18 & 20 mm. 

Le rostre (Fig. ı) est de longueur moyenne, il s’avance jusqu’au milieu du 2° article 
du pedoncule antennulaire, parfois un peu moins, et a la forme d’un glaive plus ou 
moins large. Chez les femelles la hauteur est contenue 5 fois seulement dans la longueur; 
chez les mäles, le rostre est un peu plus etroit et sa hauteur contenue 7 fois environ 
dans la longueur. Il est horizontal dans sa partie proximale, puis s’incline un peu 
vers le bas, la pointe est dirigee en avant. 

Le bord superieur est pourvu d’une serie de dents variant, chez nos specimens, 
de 134 18; le plus souvent toutes les dents sont situees sur le rostre, chez 2 individus 
la premiere est sur le cephalothorax. Ces dents sont fortes, assez grandes et placdes 
a intervalles reguliers. Au bord inferieur on compte de 4 ä& 9 dents, placees dans la 
moitie anterieure; elles sont plus petites que les superieures. 

La car&ne antennulaire est bien developpee, haute et tranchante. L’Epine supra- 
oculaire est egalement tres nette, elle est dirigee en avant et vers le haut; l’angle infra- 
orbitaire est simplement pointu. L’angle antero-inferieur du cephalothorax est arrondı. 

L’epine ä la base de l’antennule est fortement developpee, elle atteint l’extr&mite 
du 1“ article ou le depasse m&me legerement. L’epine basale du 2° segment mesure 
a peine la moitie de la longueur de cet article. 

A la base de l’ecaille, on remarque une petite Epine. 


ı) Voir note 3. au bas de la page 187. 
24* 


— 1% — 


Le scaphocerite s’etend en avant aussi loin que le pedoncule antennulaire. 

Les exopodites des pereiopodes sont tous bien developpes; des Epipodites, en 
torme de languettes etroites, existent A la base des 4 premieres paires. 

Le chelipede I (Fig. 2) a un carpe qui est 1,7 ä 1,8 plus long que large. Il est 
profondement echancre en avant. La pince est 2,5 fois plus longue que large et le doigt 
libre est a peu pres de m&me longueur que la partie palmaire, parfois un peu plus court. 

Au chelipede II (Fig. 3), le rapport entre la longueur et la largeur du carpe est 
3,7 ou 3,8; l’echancrure anterieure est fort bien accusee. La pince est 2,4— 2,6 fois plus 
longue que large et le doigt egal 
a la palma ou un peu plus long. 

A l’extremite des doigts se 
trouvent deux ou trois minces 
onglets, Etroits, tres peu apparents 
au milieu des soies, places tres 
pres les uns des autres, le median 


est le plus long. 
A la patte IIl, le rapport 
de longueur entre le propodite 


et le doigt varie de 4,4 a 5 et le 
dactylus est 3,5 a 4,2 fois plus 


7 
£ 


7 


long que large. Il porte en gene- 
ral 6-7 epines (Fig. 4). 

Te: u Paratya (XAiphatyoida) Dean n. Sp. Aa patte V, le doigt est 

ı. Partie anterieure, X env. 10; 2. Chelipede I, X env. 22; 

3. Chelipede II, X env. 22; 4. Dactylus Ill, x env. 46; 5. Dac- i 

tylus V, x env. 46. longueur du propodite correspon- 


dant, il est 3,7—4,3 fois plus long 


contenu 4,4 & 4,6 fois dans la 


que large. Il est muni de 25 ä 35 €pines suivies de 2 griffes plus fortes dont la terminale 
est la plus grande (Fig. 5). 

Les @ufs sont tres nombreux et tres petits. Chez une femelle de 24 mm. de 
longueur ils mesurent de 0,47 ä 0,49 mm. de long et de 0,30 ä 0,31 de large. 

Cette espece se distingue des autres formes caledoniennes par sa forte taille et 
les faıibles dimensions de ses oeufs. Nous decrivons cı dessous, comme variete de cette 
espece, des specimens un peu plus petits provenant de la vallee de Ngoi et dont les 
aufs ont A peu pres les memes dimensions. 


Paratya (Xiphatyoida) bouvieri var. ngoiensis n. var. (Fig. 6 ä 8.) 
Localit&e: NouvELLE-CALEDonNIE: Vallee de Ngoi, 200 m. alt. 17 Sept. ıgr1, 
6 exemplaires. 
Les specimens recoltes dans la vallee de Ngoi se rapprochent beaucoup de l’espece 
que nous venons de decrire; cependant, en mesurant plusieurs individus, nous avons 


a 


constat€ quelques differences dans les proportions des membres; il en est de m&me pour 
le rostre dont la forme et l’armature ne sont pas tout ä fait semblables ä ce que nous 
avons decrit pour 7. bouvieri. Malgre ces differences, nous n’avons pas cru devoir 
elever cette forme au rang d’espece distincte, etant donn& que ses oeufs ont sensiblement 
les memes dimensions que ceux de Pbouvieri et que nous avons constate la variation, 
dans une certaine limite, du rapport de longueur entre les articles des pattes. 

Nous decrirons donc ces individus comme appartenant A une variete distincte de 
P. bouwviert. 

Les plus grands specimens de la vallee de Ngoi atteignent 20 A 22 mm. de longueur, 
mais la plupart des exemplaires sont un peu plus petits. 

Le rostre est plutöt court (Fig. 6); il s’etend en 
avant jusqu’a la base du 2° article antennulaire, mais par- 
fois depasse quelque peu cette limite. Il est horizontal 


dans sa partie proximale, puis s’incline legerement vers le 
bas. Ses bords sont presque paralleles dans la partie 
basale puis s’ecartent un peu l’un de l’autre vers le tiers 
terminal, oü le rostre presente sa largeur maximale; de 
la, le bord inferieur se releve assez brusquement pour 
rejoindre le bord superieur. 

La largeur maximale est comprise environ 6 fois 
dans la longueur. Au bord superieur on compte de 11 
a 20 dents (le plus souvent 15 ou I6) en serie continue, 


les 2 ou 3 premieres (generalement 2) etant situees sur le 
cephalothorax. Le bord inferieur porte de 2 a 4 dents Fig. 6&8. Paratya (Xiphatyoida) 


situees dans la moitie distale; ce nombre est generale- bouvieri var. ngoiensis n. var. 


& : S 6. Partie anterieure, X env. 8; 
ment plus eleve chez l’espece type. ) fr 
" p ur 7. Chelipede I, x env.25; 8. Cheli- 


La carene antennulaire de m&me que l’Epine supra- pede II, x env. 25. 
oculaire sont bien developpees. L’epine basale du pedon- 
cule antennulaire atteint en avant l’extr&mite du I“ article; au 2° segment on remarque 
aussi une courte Epine s’avangant A peu pres jusqu’a la moitie de la longueur de cet 
article. Les exopodites sont bien developpes; les Epipodites existent ä la base des 
4 premieres paires de pattes. 

Le chelıpede I (Fig. 7) a un carpe qui est court et trapu (rapport I,5—1,6); 
"l’echancrure anterieure est large et ‚profonde. La pince est large et massive (rapport 
(longueur-largeur 2,3—2,4) et le doigt plus court que la portion palmaire (rapport 0,88). 

Au chelipede II (Fig. 8) le carpe est plutöt court et sa largeur'anterieure est contenue 
de 3,2 ä 3,6 fois dans sa longueur; son excavation anterieure est nettement marquee. 
La pince est environ 2% fois plus longue que large et le doigt a peu pres egal ä la 
palma (rapport ı—1,2). Ainsi qu’il ressort de ces mensurations, les chelipedes sont 
un peu plus massifs que chez les exemplaires de ?. douvreri typiques. L’armature 


— 12 — 


terminale des doigts est aussi un peu differente. Elle se compose aussi de 3 stylets 
ä chaque doigt, mais tandiıs que ceux-ci sont allonges et etroits au chelipede II, ils 
s’elargissent A leur extremite distale au chelipede I et ont deja l’apparence d’ongles, 
plus visibles au milieu des soies environnantes. Ces ongles sont cependant bien moins 
larges que ceux qui seront decrits plus loin pour ?. caledonica. La patte Ill a un 
propodite qui est de 3 & 4,5 fois plus long que le doigt; la largeur de ce dernier est 
contenue environ 3,5 fois dans sa longueur. On compte 6 ou 7 Epines au dactylus. 

A la patte V le propodite est 3,5 ä 4,4 fois plus long que le doigt; le rapport 
longueur-largeur du doigt varie de 3,5 ä 3,8. On compte de 17 ä 25 Epines Jaterales, 
auxquelles font suite les deux griffes plus fortes dont la terminale est la plus grande. 

Les aufs sont petits et tres nombreux, ils mesurent 0,53 mm. de longueur et 
0,30 mm. de largeur; ils sont donc legerement plus allonges que chez l’espece type. 

Comme nous l’avons dit plus haut, les legeres differences constatees dans les 
proportions des membres et dans l’armature du »ostre ne nous semblent pas suffisantes 
pour motiver la creation d’une nouvelle espece. Par les proportions entre les articles 


P. bowvieri ngoiensis presente une grande similitude avec ?. caledonica magna, decrite 


ci-apres. Elle s’en distingue cependant par ses oeufs beaucoup plus nombreux et 
notablement plus petits et par la forme de son rostre qui est, chez elle, beaucoup 
plus court. 


Paratya (Xiphatyoida) caledonica n. sp. (Fig. 9 & 16). 


Localit&: NoUVELLE-CALEDoNIE: Lac en 8, 31 Mars 1912, plusieurs exemplaires. 

Parmi les exemplaires de /aratya recoltes dans une meme peche dans le Lac 
en 8, se trouvent quelques individus de taille plus forte que les autres et qui se 
distinguent d’eux par des proportions un peu differentes dans les pattes ambulatoires; 
nous les considerons comme une variete que nous nommons vnagama et qui sera decrite 
plus bas. 

Nous decrirons tout d’abord les autres specimens. 

Les exemplaires de ?. caledonıca varient de 14 a 16 mm. de longueur. Cette 
espece est caracterisee par un rostre tres long et tres fort (Fig. 9). Il atteint et depasse 
meme, dans la plupart des cas, l!’extremit€ du p€doncule antennulaire et quelquefois 
celle de l’Ecaille. Il est dirige horizontalement en avant; legerement convexe au-dessus 
de la region oculaire, il se courbe un peu vers le bas dans son milieu pour se relever 


legerement vers l’extremite. Il est de 8ä 10 fois plus long que large et la largeur 


maximale se trouve en avant de l’«ıil; ıl diminue ensuite progressivement vers 
l’extremite. 

Les dents du bord superieur, regulierement implantees, sont au nombre de 174.28 
(en general 24—25) chez nos exemplaires; les proximales se trouvent sur le c&phalothorax 
(rarement 2 ou 5, le plus souvent 3 ou 4). Ces dents occupent toute la longueur du 
bord, les terminales sont un peu plus petites que les autres. Au bord inferieur les 


— 193 — 


dents peuvent etre plus ou moins nombreuses; on y compte de 3 ä ır dents (le plus 
souvent 6 ä& 7), dont les proximales sont les plus grandes. 


L’epine supra-orbitaire est bien developpee, P’angle sous-orbitaire est pointu; 
l’angle antero-inferieur du cephalothorax regulierement arrondi. 


L’acicule antennulaire est tres long et fort; il d&passe quelque peu la limite entıe 
le premier et le second segment du pedoncule. L’Epine basale du 2° article est 
relativement courte et atteint a peine la moitie de ce segment. Les ch@lipedes sont massifs 
et lourds, surtout ceux de la premiere paire. A la patte I le carpe est profondement 
echancre (Fig. 10), il est tres trapu et court, 
le rapport longueur-largeur varie entre 1,4 
et 1,6. La pince est 2,2 ä 2,3 fois plus lon- 
gue que large et le doigt est tonjours plus 
court que la palma (rapport 0,5—0,73). 


A la patte II (Fig. ıı) le carpe est 
distinctement Echancr& en avant, il est de 
3,2 & 4,2 plus long que large a la partie 
anterieure. La pince est un peu plus allon- 
gee que celle du chelipede I (rapport 2,5 ä 
2,8); le doigt est un peu plus court que la 
palma ou de m&me longueur qu’elle (rapport 
0,84—1). 


Les doigts des chelipedes I et II sont 
armes, chez les deux sexes, d’un groupe 
terminal de 5 forts onglets, larges et aplatis 
dont le median est le plus fort, les latero- 


Fig.9 A 16. Paratya (Aiphatyoida) caledonica n. sp. 

9. Partie anterieure, X env. ı2; 1o. Chelipede I, 

externes les plus courts et les moins larges x env.25; ıı. Chelipede II, x env.25; ı2. Arma- 

(Fig. 12). Ces onglets, souvent de couleur ture des doigts des chelipedes; ı3. Partie termi- 

nale du pereiopode III, x env. 25; 14. Dactylus III, 

xeenv. 58; ı5. Partie terminale du pereiopode V, 
x env.25; 16. Dactylus V, x env. 58. 


jaune, s’apercoivent tres facilement au milieu 
du faisceau de soies pennees et barbelees 
qui sont beaucoup plus longues qu'eux. 
Nous avons constate la presence de ces onglets, meme chez de jeunes exemplaires. 

A la patte III, comme ä la patte V les dactylopodites sont relativement longs. 
Au IIle pereiopode (Fig. 13), le rapport de longueur propodite-doigt varie entre 2,9 et 
3,5 et celui entre la longueur et la largeur du doigt oscille entre 4 et 4,8. On compte 
6 ou 7 Epines laterales dont la terminale est la plus forte (Fig. 14). 


A la patte V (Fig. 15) le rapport propodite-doigt est d’environ 3 (2,9 A 3); le 
doigt est de 5 ä 5,4 fois plus long que large. Les €pines sont au nombre de ı3 ä 23 
auxquelles font suite les 2 griffes plus fortes, caracteristiques pour tout le groupe 
Xıphatyoida (Fig. 16). 


— u 


Les femelles oviferes mesurent environ 16 mm. de longueur. Les aufs de 
2 femelles mesuraient respectivement: longueur 0,78 sur 0,55 mm. et 0,86 sur 0,57. 

Ils sont donc plus gros et en beaucoup moins grand nombre (une douzaine 
environ) que chez les especes prec&dentes. Par contre ils sont plus petits que ceux de 
P. typa qui sera deEcrite plus bas. 

Nous rattachons ä cette espece deux varietes dont l’une provient aussi du Lac 
en 8 et la seconde de la Plaine des Lacs; nous allons les decrire brievement. 


a) var. magna n. var. (Fig. I7 a 19). 

Localite. NOUVELLE-CALEDONIE: Lac en 8, trouves avec les exemplaires precedents, 
5 specimens. 

Parmi les individus peches dans le Lac en 8, cinq different des 
autres precedemment decrits par leur taille un peu plus forte. Deux 
femelles oviferes mesurent environ 19 mm. En examinant de pres 
ces specimens nous avons constate qu’ils pr&esentent plusieurs carac- 


teres communs avec l’esp&ce que nous venons de decrire, mais que 
| ° certaines differences constantes nous permettent de les considerer 
comme une variete distincte. 


type; il est tres long, depassant la longueur du pedoncule antennulaire 
et sa forme est la m&me; les formules dentaires de ces rostres sont 
comprises dans les chiffres indiques plus haut. Chez un ou deux 


vs 
Les caracteres du rostre ‘sont les memes que chez l’espece 
) 

) specimens les dents du bord sup£rieur sont implantees a des distances 
A 


inegales. Les pereiopodes, surtout les pattes ambulatoires, pr&sentent 
en A des rapports de longueur quelque peu differents de ceux de 
2 l’espece type. 

Fig. 17 & 19. Au chelipede I le carpe est legerement plus allonge (rapport 


Paratya caledonica 1,6 ä 2); la pince est 2,3 ä 2,6 fois plus longue que large; quant au 
var. magna nn. Var. 


doigt, il peut &tre plus court que la palma ou sensiblement egal ä elle. 
17. Armature des sh D. P q pP g 


doigts des cheli- j 
pedes; ı8. Partie type entre la longueur et la largeur du carpe (3,5—4). La pince a 
terminale du pere- ]jes memes proportions que celles du chelipede anterieur et le doigt 
iopode III; ıc. Id. 
du pereiopode V. 


Au chelipede II, rapport a peu pres identique ä celui de Pespece | 


de meme. 

Ajoutons que l’echancrure anterieure est tres nette aux deux carpes, | 

Chez tous ces individus l’extremite des doigts n’est pas armee des larges onglets 
precedemment decrits pour l’espece type, mais de minces stylets allonges, tres difficiles 
A apercevoir au milieu de la houppe de soies; ils sont au nombre de 3, du moins il’ 
n’y en a que 3 qui sont le plus souvent visibles au bout du doigt libre, comme du doigt 
fixe, et cela au chelipede I comme au chelipede II. Le stylet median est un peu plus 
long et un peu moins &troit que les lateraux. A son extremite libre, il se recourbe 


— 19 — 


legörement en dedans (Fig. 17). Les pattes ambulatoires III et V que nous avons 
etudiees specialement ont des dactylopodites relativement plus courts que chez l’espece 
type, ce qui se traduit par des rapports differents entre leurs dimensions et celles des 
propodites correspondants. 

A la patte III (Fig. 18) le doigt est contenu 3,4 aA 3,8 fois dans le propodite; ıl 
est 3,5 A 4 fois plus long que large et est arme de 6 & 7 £pines, la terminale y 
comprise. 

A la patte V (Fig. ı9) les rapports sont ä peu pres les memes. (propodite: 
dactylopodite 3,5 & 4; dactylopodite longueur: largeur 3,2—4,3). Nous avons compte 
de ı3 a 2ı Epines laterales, auxquelles il faut ajouter les 
2 griffes terminales plus fortes. 

Les oeufs sont peu nombreux et un peu plus gros 
que ceux de l’espece type; ils mesurent 0,94 mm. de lon- 
gueur sur 0,7 de largeur. 


b) var. intermedia n. var. (Fig. 20 ä 22). 


Localites: NouvELLE-CALEDoNIE: Plaine des Lacs, 
200 m. Mars ıgı2. C’est avec un certain doute que nous 
rapportons A ?. caledonica une dizaine d’individus recoltes 
avec l’esp&ce suivante, mais dont aucun ne porte d’oeufs. 


Ces exemplaires presentent quelque ressemblance avec / | ® 
P. caledonica (taille, armature du rostre, et se rapprochent 
d’autre part, dans les proportions des membres de ?. Zypa 

avec laquelle ils furent trouves). C’est pour indiquer cette 
position intermediaire que nous leur donnons le nom 
d’rntermedla. Fig. 20222. Paratya caledonica, 
Le rostre est bien moins long que chez ?. caledonzca; var. intermedia n. var. 


ıl est constamment plus court que le pedoncule antennulaire. ?°- axtie) anterieure, X env. 185 
21. Chelipede I, x env. 24; 


Il atteint le plus souvent le milieu du 2* article, ou depasse es, Anal 1, zn 2, 


un peu cette limite. . La portion basale est plutöt mince et 

sa partie distale elargie; la largeur maximale est comprise 8 a 9 fois dans la longueur. 
Il est dirige horizontalement en avant ou legerement incline vers le bas. Nous avons 
compte au bord superieur de 7 a 19 dents (en general 8 A 16). Dans la plupart des 
cas aucune dent n’est plac&e sur le c&phalothorax (sauf 3 exceptions avec I ou 2 dents 
sur le c. t. quand la serie est longue). Le bord inferieur possede de ı a 5 dents (le plus 
souvent 3) placees dans sa partie &largie. 

Les chelipedes sont courts et trapus, les pinces massives et larges. Au chelipede I 
les proportions du carpe sont ä peu pres les memes que chez l’espece type mais, la 
pince est moins allongee (rapport 2 A 2,2). Le carpe du chelipede II est plus trapu 
(rapport 2,7 ä 3,6) et la pince un peu plus massive. L’extremite des doigts est munie, 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 25 


— 16 — 


chez les individus examines, de 5 larges onglets jaunätres dont le median est le plus 
grand, les externes plus courts et plus £troits. 

Les proportions des pattes ambulatoires rappellent celles de ?. Zypa. A la 
patte Ill le dactylus est court, il est contenu 4,5 & 5 fois dans la longueur du propodite 
correspondant; le doigt est 3—4 fois plus long que large et porte 6—7 crochets. 

A la patte V, le rapport de longueur entre le propodite et le doigt varie de 
4,3 A 4,5; le doigt est 3,3 ä 3,5 fois plus long que large. Quant au nombre des Epines 
laterales, il varie de 13 aA 20 chez les exemplaires examines, les deux griffes terminales 
plus grandes ne sont pas comprises dans ce nombre. 

Aucun des individus recoltes ne porte d’oeufs, aussi n’est ıl pas possible de 
dire s’ils representent une espece speciale; comme nous l’avons dit plus haut, nous les 
rattachons pour le moment ä l’espece decrite ci-dessus sous le nom de ?. caledonica, 
bien que par certains caracteres ils se rapprochent aussi de l’espece que nous 


allons decrire. 


Paratya (Xyphatyoida) typa n. sp. (Fig. 23 a 31). 


Localite: NouvELLe-CaLEvonIE: La Madeleine, Plaine des Lacs, 200 m. 29 Mars 
ıgI2. Nombreux exemplaires recoltes avec P. caledonıca var. intermedıa 

Cette espece est de tres petite taille. Les plus grands exemplaires femelles avec 
ceufs ne mesurent guere que 14 ä I5 mm., les mäles ır a ı2 mm. Par sa forme gene- 
rale, le rostre (Fig. 23 et 24) offre une analogie frappante avec celui de Carıdına typa 
M. Edw., ce qui nous a fait choisir ce dernier terme pour la denomination de cette 
nouvelle espece. Le rostre est tres large dans sa partie basale et relativement peu 
eleve. La carene dorsale est bien accusee de m&me que les laterales, ces dernieres se 
poursuivant presque jusqu’ä l’extremite distale. Le rostre est plutöt court; sur go in- 
dividus examines, il atteint dans 69 cas le sommet du I“ article pedonculaire de l’an- 
tennule, dans 8 cas le rostre reste au-dessous de cette limite; enfin dans II cas il la 
depasse et atteint environ la moitie du 2° article. Il est incurve plus ou moins vers le 
bas. Quant ä son armature, elle est, dans la plupart des cas, tres reduite. Sur go in- 
dividus, 61 possedent un rostre completement inerme en dessus et en dessous, 25 pre- 


o o SEERR 2 i 
sentent la formule ea la formule = Citons encore, A cöte de ces exemplaires 


2 


6 individus qui presentent de ı ä 4 dents au bord superieur du rostre et I ou 2 dents 
au bord inferieur. Chez ces 6 exemplaires, la forme et les dimensions du rostre sont 
les memes que chez les individus ä rostre inerme; les pattes presentent aussi les memes 
dispositions que celles des go individus pre-cites, ce qui fait que nous rangeons Egale- 
ment ces 6 exemplaires avec cette espece. L/’epine supra-oculaire presente une 
particularite, elle est moins bien developpee que chez les autres especes prec&demment 
decrites. Ce n’est pas ä proprement parler une v£ritable epine, mais une simple incision 
taillee dans la carene laterale du rostre et situee dans le meme plan qu’elle, aussi 


ge 


n’est-elle pas visible sur l’animal vu de profil. C’est en regardant le rostre de dessus 
que l’on se rend le mieux compte de cette conformation (Fig. 24). L’angle sous-orbi- 
taire est aigu, peu saillant; le bord antero-inferieur de la carapace est arrondi. 

L’arceau antennulaire possede une carene haute et tranchante. Au pedoncule 
antennulaire l’article basal est allonge, le 2° mesure environ la moitie du precedent et 
le 3° est aussi de moiti& moins grand que le second. L’acicule antennulaire est bien 
developp& et atteint en avant la base du 2“ article; l’Epine A la base du 2° segment est 
en revanche tres courte et n’atteint pas la moitie de la longueur de ce segment. L’ecaille 
depasse quelque peu, avec son Epine laterale, 
l’extremite de la tige des antennules. 

Les pereiopodes sont, comme chez les 
autres especes, plutöt courts et trapus. 

A la patte I (Fig. 25) le carpe est 
souvent moins de 2 fois plus long que large 
(rapport 1,6— 2,1). ll est largement excave 
en avant; l’excavation mesure en profondeur 
les ?/, de la largeur anterieure du carpe. La 
pince, plus longue que le carpe, est de 2,2 
a 3,6 fois plus longue que large; le doigt 


est egal ou un peu plus court que la portion 
palmaire (rapport 0,8—1). 


Au chelipede II (Fig. 26), le carpe est 


de 3,2 A 4 foıs aussi long que large ä la 
32 a4 g que larg i Bl 
partie anterieure, l’excavation mesure en Fig. 23 4 31. Paralya (Xiphaiyoida) iypa n. sp. 
23. Partie anterieure, X 10, 24. Rostre vu de 
dessus, X Io; 25. Chelipede I, x 25; 26. Cheli- 
pede II, X 25; 27. Armature des doigts des cheli- 
que le carpe, est 2,2 & 2,3 fois plus longue pedes; 28. Partie terminale du pereiopode III, 
que large; le doigt libre est A peu pres de x env. 17; 29. Dactylus III, x env. 52; 30. Partie 
terminale du pereiopode V, x env. 17; 31. Dac- 
tylus V, x env. 52. 


profondeur environ la moitie de la largeur 
maximum de l’article. La pince, plus courte 


meme longueur que la palma (rapport 0,9 ä 
1,2). L’extr&mite des doigts est pourvue de 
minces stylets allonges (au nombre de 3?) tres difficiles a distinguer au milieu des 
soies terminales (Fig. 27). A la patte III (Fig. 28) le rapport entre le propodite et le 
_ dactylus est plutöt &leve (4,25 &5) A cause de la brievete du doigt qui ne compte que 
5 ä 6 €pines sur son bord et dont le rapport longueur-largeur varie entre 2,9 et 3,7 
(Fig. 29). A la patte V (Fig. 30), le rapport entre le propodite et le doigt est &galement 
eleve (4,5 25,3). Le dactylus lui-meme est de 3,1 & 4 fois plus long que large; il est arme 
d’un petit nombre d’epines (Ir A 14) suivies des deux grosses griffes terminales (Fig. 31). 

Les ceufs sont relativement tres gros et en tres petit nombre. Chez une 2 de 
14 mm. ils mesurent environ I mm. de longueur sur 0,75 mm. de large et sont au 


nombre d’une quinzaine environ. 
25* 


— Er — 


Cette espece se distingue de toutes les autres par la forme de son rostre dont 
’armature est tres faible ou totalement absente et par les dimensions de ses aufs. 


Les especes de Paratya actnellement connues de Nouvelle-Caledonie presentent 
un caractere commun, celui du raccourcissement notable du carpe des chelipedes. Ce 
raccourcissement est tout aussi accentu&e chez les ındividus que nous avons examines 
de l’ile Lord Howe et que nous publierons ailleurs!) sous le nom de Zaratya (Xrpha- 
Iyoida) howensis n. sp. Cette espece differe de toutes les especes caledoniennes par 
les epines nombreuses qui bordent le doigt de la patte V (40-53). Chez l’espece de 
P’ile Norfolk, ?. norfolkenss Kemp le raccourcissement du carpe se manifeste aussi, mais 
dans une mesure plus faible que chez les formes dont nous venons de parler. Enfin 
les autres especes de Paratya qui habitent l’Australie et l’Asie ont toutes des carpes 
plus allonges, notamment le carpe du deuxieme chelipede. 


De toutes ces formes, ce sont celles de Nouvelle-Caledonie et de l’ile Lord Howe 
qui nous semblent les plus evoluees dans le genre ZParatya. 


Au point de vue de la distribution du genre Paratya en Nouvelle-Caledonie, il 
est interessant de noter qu’il a ete trouve dans le Nord (Mt. Panie, Tao) comme dans le 
Sud (Vallee de Ngoi, Plaine des Lacs) de la colonie. Cependant cette derniere region 
est plus riche en especes et il semble qu’on peut admettre que la dispersion dans 
lile s’est faite du Sud au Nord. Toutes les localites citees sont situees sur le ver- 
sant oriental de l’ile ou pres de son extremite australe. Nous n’avons rapporte 
aucun specimen de la cöte Ouest, mais il est tres possible que le genre Paratya s’y 
trouve &@galement. Dans le Nord, les genres Zaratya et Carıdına coexistent 
dans les memes eaux. Dans les localites sises dans le bassın de la Plaine des Lacs, 
par contre, nous n’avons pas rencontre de Caridine. Le genre Paratya represente dans 
la faune carcinologique d’eau douce de Nouvelle-Caledonie un element ancien qui 
l’apparente avec les terres situ&es au Sud et & l’Ouest. Cependant la separation de 
longue date d’avec l’Australie a permis au genre Paratya de donner naissance dans les 
iles Norfolk, Lord Howe et Nouvelle-Caledonie a un sous-genre special plus Evolue. 
Celui-ci s’est tout particulierement bien developpe dans la plus grande d’entre elles oü 
il a donn@ naissance A plusieurs especes distinctes. L’isolement des divers bassins 
caledoniens, consequence de l’orographie de l’ile, a facilit€ la formation de ces especes 
et des varietes que nous avons decrites. 


La Nouvelle-Zelande est habitee par une espece du genre Zaralya qui se retrouve 
sur le continent asiatique (2. curvirostris) et qui est plus voisine de l’espece austra- 
lienne que celles que nous venons de decrire, car elle ne pr&sente pas les caracteres 
que nous avons mentionnes pour le sous-genre Arphatyorda. 


') Ce travail paraitra prochainement dans: Records of the Australian Museum, Sydney. 


— 19 — 


Nous avons reuni dans la Tabelle I, les proportions obtenues A l’aide des men- 
surations effectuees sur les differentes especes caledoniennes de Paratya. 
Tabelle I. Zaratya (Xıphatyorda) 


A 
bowvieri | b. ngoiensis | caledonica | ©. magna c. intermedia | Iypa 
| | ue u 
| 
Long. totale © . . | 23-25 mm. | 20—22 mm. | 14—1ı6mm. | 17—1omm. | 17—18 mm. | 13—15 mm 
| | 
Formule rostrale . east | ed) Beine aan, (ezalr1o | St 
49 | 2—4 3—Io 48 | 5, | 0—2 
Carpe long./larg... . 17-18 | 15-16 14-16 | 155—2 1,6 2708 rear. 
Pince long./larg. . . 2,5— 2,6 2,3— 2,4 2,2—2,3 2,3—2,6 2-22 | 22—-2,5 
Doigt/Palma . . . 0,87—1 0,88 | 0,57—0,73 08-108 | 07-08 | 08-1 
| | | 
Carpe long./larg. . . 3,7—-3,8 3,2— 3,6 32-42 | 35—4 ı Se | 
Pince long./larg. . - 2,4—2,6 2,5 m 25:28 2,3m02,00,0.2,27 2,3 2,2— 2,3 
Doigt/Palma . . . I—1,3 1. 1,2008 70,847 0,8—1,07 | 08-ı 0,9-1,2 
Propod./Dactyl. . . WAS Es rs | Dos | a3 55 425-5 
Dactyl. long./larg. . 3542 | 3,5 4—4,8 al 29-8 
Epnesr na... on. 6—7 | 6-7 6—7 6—7 6—7 | 5—6 
| | | 
Propod./Dactyl. . . ABA ON 3:5 20 354 43-45 455,3 
Dactyl. long./larg. . 3743 3538 |, 554 3,2—4,3 3,3—3,5 31—4 
Epinesuueliir..n.. 2535 | 17-25 13—23 15—21 13—20 11—14 
+2 | +2 +2 +2 | +2 | +2 
Oeufs long. . . . . 0,47—0,49 0,53 \  0,78- 0,86 0,94 | — | ı mm 
Bardiamy...1.3 0,30—0,31 | 0,30 0,55—0,57 0,7 | —_ | 0,75 


Gen. Caridina M. Edw. 
Caridina vitiensis Borr. 


var. canacorum nov. var. (Fig. 32 & 36). 


Distribution de l’espece: Fidji, Nouvelle-Caledonie. 
Localit&E: NouVvELLE-CALEDONIE: Canala, 25 Octobre IgIT, 5 exemplaires trouves 
avec C. nitotica et C. typa. 
Ce individus doivent &tre, sans aucun doute, rapportes A l’espece decrite des iles 
Fidji par BORRADAILE (I, p. 1003)'!) sous le nom de C. vitiensis. Ce qui distingue cette 
_ espece de toutes les autres, c’est la longueur du pedoncule antennulaire qui &gale 
celle de la partie dorsale du c&phalo-thorax en arriere du rostre. Chez toutes les 
autres especes, ce rapport est plus petit que l’unite. 
Il est regrettable que BoRRADAILE n’ait eu, pour sa description, qu’un seul exemplaire 
a sa diposition car il est probable, qu’a l’instar des autres especes de Caridines, celle-ci 
aussi varie dans une certaine mesure. Nos exemplaires different par quelques caracteres 
du rostre et—ä en juger par la courte diagnose de BORRADAILE — des membres du 


!) BORRADAILE Ecrit Caradina au lieu de Caridina. 


— 20 — 


specimen des Fidji. En attendant qu’une description detaillee puisse etre donnee pour 
les individus provenant de cet archipel, nous considererons nos exemplaires caledoniens 
comme appartenant ä une variete distincte que nous nommons canacorum et dont nous 
allons donner la description. 

Le rostre (Fig. 32) est fortement incline vers le bas et s’avance jusqu’a l’extremite 
du ı“ article du pedoncule antennulaire ou legerement au-delä. Il est muni sur son bord 
superieur de nombreuses dents courtes, trapues, a base large, dont les 2 premieres sont 
placees sur le cephalo-thorax. Ces dents sont 
inegalement developpees; ce sont les proximales 
qui sont les plus fortes et les plus grandes, celles 
qui sont situees du cötE distal sont au contraire tres 


petites, peu visibles, A peine separees les unes des 
autres. La serie superieure interesse tout le bord 
ou laisse parfoıs libre une petite portion du rostre 
pres de l’extr&mite distale. Les formules rostrales 
notees chez nos 5 individus sont les suivantes: 
(2)20 (2)22 (2)ı9g (2)ı8 (2)26 
6ER Ron ic 
Le bord inferieur peut Etre soit completement lisse, 


E \ | \ soit pourvu d’une courte serie de denticules tres 
| N 


Noll | peu marques auxquels on peut A peine donner le 


nom de dents et qui sont souvent de faibles encoches. 


Elles se trouvent dans la partie la plus large du 
rostre. Le p£doncule antennulaire presente un 


caractere particulier, c’est la faible longueur de 


Fig. 32 a 36. Caridina vitiensis Borr. 2 / 2 N 
2 Pacicule et de l’epine a la base du 2° article. 


var. canacorum n. Var. 
32. Partie anterieure, X env. 12; 33. Cheli- L’acicule A la base de l’article ı est court, dirige 


pede I, x 20; 34. Chelipede II, x 20; obliquement en dehors et atteint A peine les ®/, de 
35 Barhe serralnals, Su, Bereiopodes hat ]z longueur de l’article. Quant ä l’eEpine qui longe 
x 25; 36. Id. du pereivpode V, x 25. 
la base du 2° article elle est egalement tres courte, 

de forme triangulaire; elle atteint le !/, de lalongueur de l’article 2. Cet article est A peu 
pres de m&me longueur que le basal et le 3° mesure environ les ?/, du second. 

L’arceau antennulaire est depourvu de carene; les pedoncules oculaires sont 
relativement courts et ne sont pas renfles dans leur portion distale. 

L’angle sous-orbitaire est termine en pointe, mais n’est pas transforme& en veritable 
epine; l’angle antero-inferieur de la carapace est arrondi. 

Les chelipedes sont greles et allonges et semblent faibles vis-a-vis des pattes 
ambulatoires. 

Le carpe I (Fig. 33) est remarquablement allong£ et aplati, sa largeur est contenue 
plus de 2 fois dans sa longueur (2!/, a 2!/,) l’&chancrure anterieure est peu profonde 


RE EWR TE OL 


et assez mal delimitee. La pince est un peu plus de 2 fois aussi longue que large; le 
doigt legerement plus long que la portion palmaire (rapport 1,27—1,28). 

Au 2° chelipede (Fig. 34) le carpe est environ 4°), & 4°/, fois aussi long que 
large. La pince a une largeur qui entre plus de 2 fois dans sa longueur (rapport 
2,31— 2,42) et le doigt est ı!/, a ı'/, fois aussı long que la palma. 

A la patte III (Fig. 35) le propodite contient 4!/; fois environ la longueur du 
dactylus; celui-ci est assez large (rapport longueur/largeur — 3) et est muni de 4 ou5 
epines dont les deux distales sont beaucoup plus fortes que les autres. 

Quant a la patte V (Fig. 36) elle possede un dactylopodite dont la longueur entre 
environ 4°/, fois dans celle du propodite correspondant. Le dactylus lui-meme est 
3), a 4 fois aussi long que large. Il est muni de 26 ä 28 Epines. 

Les Epines uropodiales sont au nombre de 104 12. 

Les plus grands exemplaires mesurent I9— 20 mm. de longueur (rostre-telson). 
Malheureusement aucun de ces individus ne porte d’aufs. 

Voici les dimensions des che@lipedes et des pattes ambulatoires chez les deux 
specimens que nous avons mesures. 


Chelip. I Chelip. II 
Nr. ı Nr. 2 Nr. ı Nr. 2 
mm | mm mm mm 
Sanpewlonege error 0,66 0,99 1,07 
lange: ee | 0,29 0,21 0,23 
> rapp. long. Haren 2153 | 2,27 4,71 | 4,65 
BinceWlong 90.2,0.2..222083 | 0,87 | 0,86 | 0,92 
Sularıern Ro, | 0,41 0,36 0,38 
» Trapp. long. Harg: 0.0 0 ie | 2,12 2,38 2,42 
Doigt. long. . . 2046 | 0,49 0,51 0,52 
Balma,ı = 01..8,.00 0. 0,38 0,34 0,39 
Rapport doigt/ Belle 16277 1,28 | 1,5 1,33 
Patte II Patte V 
mm | mm | mm mm 
nopodplonsr er ee 1,56 1,85 2,01 
ID zetylWloneye rot | 0,36 0,38 0,43 
». Er or 0,11 0,11 o,11 
Rapp. Propod./Dactyl. . es ez 467 
Rapp. long u Ba 3 | 3,2 3,4 3,9 
Epines. . . Ge | 5 28 | 26 


Caridina typa M.-Edw. 

Distribution: Iles de l’Oc&an Indien, Australie, Melanesie. 

Localites: NoUvELLE-CALEDoNIE: Tchalabel, 3 Mai ıg11; ruisseau entre la vallee 
du Diahot et le col Poraris, 6 Mai 1911; entre Pouebo et Oubatche ı0 Avril IQII, 
Oubatche 13 Avril ıgıı; Hienghöne, ı Juin ıgır; Canala, 21-23 Octobre 1911; Ciu 
300 m. altit., au-dessus de Canala, Octobre ıgır: Yate, Mars 1912. 


Ainsi qu’il ressort de la liste des localit&s que nous venons de donner, cette espece, 
dont l’aire de dispersion g&eographique est immense, a Et& trouvee du Nord au Sud de 
la colonie ol elle avait deja ete signal&e par BouVIER (2, p. 133). 

Dans la majeure partie des cas, le rostre est de longueur moyenne et atteint la 
base du 2° article du pedoncule antennulaire, mais chez plusieurs individus et chez les 
jeunes il reste en deca de cette limite; chez d’autres, au contraire, il la depasse quelque 
peu. Parmi les nombreux sujets examines nous n’en avons pas trouv& un seul dont le rostre 
soit absolument inerme. Il etait toujours arme, dans sa partie inferieure de 1 A3 dents. 
Le plus grand exemplaire de nos r&coltes est une femelle ovifere mesurant 33 mm. de 
l’extremite du rostre au bout du telson. 

Les proportions entre les dimensions des articles des pattes I et II varient dans 
des limites assez notables selon l’äge des individus. Il en est de meme de !l’armature 
terminale des doigts qui est differente chez les adultes et chez les jeunes. Chez les 
premiers nous avons note la pr&sence d’un onglet aux doigts de la patte I et d’un simple 
stylet allong& et &troit a ceux de la patte II; un des exemplaires examines portait un 
onglet au doigt mobile de la patte I tandıs que le doigt fixe ne possedait qu’un stylet. 
Chez les jeunes, le stylet est encore present a tous les doigts, il doit &tre regarde 
comme la formation primitive. 

Les ceufs que nous avons mesures avaient une longueur de 0,36 mm. et un diametre 
de 0,19 aA 0,2 mm. 

Carıdina typa a &t& trouvee en plusieurs endroits en compagnie de l’espece 
suivante. 

Caridina nilotica (Roux). 

Distribution: Cette espece possede, comme on le sait, une enorme aire de 
dispersion qui s’etend du continent africain au Sud de l’Asie (Perse, Inde, Siam et 
presqu’ile de Malacca) et interesse egalement les iles de l’Oc&an Indien et celles du 
Pacifique occidental. Sa variabilit& est tres grande puisqu’on en connait — outre la 
forme type — une douzaine de varietes que nous avons indiquees dans un precedent 
travail (40, p. 323) en nous basant sur les consciencieuses &tudes de DE Man (20, p. 255) 
et sur nos propres recherches. 

Caridına nılotıca a ete signal&e en Nouvelle-Cal&donie par BoUVIER (2, p. 130) sous 
le nom de Carzdına wyckii Hicks. Dans les riches materiaux que nous avons rapportes, 
nous l’avons retrouvee en grande quantite, car elle est r&pandue du Nord au Sud de la 
grande ile melanesienne. 

Apres avoir procede ä de nombreuses mensurations, nous avons pu grouper les 
individus r&coltes sous 3 varietes distinctes en nous basant principalement sur les proportions 
des articles terminaux des pattes posterieures et sur la grandeur des oeufs. Nous avons 
constat€ — comme d’autres auteurs l’ont fait avant nous — que dans une meme variete 
le rostre est soumis A de grandes variations, soit en ce qui concerne ses dimensions, 
soit en ce qui a trait A son armature. Il faut donc autant que possible laisser de cöte 


4903, .— 


les caracteres qui s’y rapportent et gräce auxquels on a parfois voulu distinguer les 
varietes les unes des autres. L’une des trois variet€s rencontrees est celle que DE Man 
appelee graczhipes (17, p. 393), une seconde est celle que nous avons d£crite des iles Arou 
sous le nom de drevidactyla (40, p. 320) quant a la troisieme, elle nous a paru nouvelle, 
quoique voisine de la seconde; nous l’avons nomme&e smerrdionalıs. 


a) var. gracilipes de Man. 


Distribution: Celebes, Saleyer, Nouvelle-Guinee, Nouvelle-Caledonie, Afrique 
du Sud. ? 

Localites: NOUVELLE-CALEDONIE: Kong, 8 Aoüt ıgıı, La Foa 16 Janvier ıgı2. 

Nous rapportons ä cette variet€ — decrite primitivement de Celebes — plusieurs 
exemplaires de Kon& et un specimen de la Foa trouves avec la variete suivante, bien 
quils different un peu par les caracteres du rostre, des specimens types si bien decrits 
par DE Man. Les rapports existant entre les articles des pattes III et IV coincident 
en effet absolument avec ceux donnes par notre savant collegue et la grosseur des oeufs 
est egalement la meme. 

Chez nos exemplaires le rostre, m&me chez les jeunes, est passablement plus long 
que le scaphocerite; s’inclinant d’abord vers le bas, ıl se releve ensuite vers la pointe en 
s’effilant en avant. On compte de ı5 A 20 dents au bord superieur, les 2 premieres 
tant situees sur le cephalo-thorax. La partie anterieure inerme est longue et la dent 
apicale toujours bien separee des prec&edentes. Le bord inferieur possede un nombre 
de dents assez elev&, oscillant entre 13 et 27 (extremes), ordinairement de 16ä ıg. Chez 
les specimens de Celebes le nombre des dents est ä peu pres le meme, mais le rostre 
est un peu plus court et plus trapu. Le rostre de nos sujets rappelle davantage celui 
de la var. /ongırostrıs du Nord de l’Afrique, mais les proportions des membres sont 
tout autres. 

Chez nos specimens le carpe I est de 2 fois ä 2!/2 foıs aussi long que large; a 
la pince, Je doigt mobile est un peu plus long que la partie palmaire. 

A la patte Il le carpe est relativement long; sa largeur est contenue de 4,75 ä& 
5.73 fois dans sa longueur. La p.ıce est aussi plus @lancee et le doigt mobile plus 

long par rapport ä la palma qu’ä la patte I. 
Propodite 
Dactylopodite 
est environ 4 fois aussi long que large. Nous avons compte de 6 ä 8 epines au 
dactylus (la derniere y comprise). 


A la patte III le rapport oscille entre 4 et 4,47 et le dactylus 


Propodite 


- "€ inferieur ou egal A 4 et 
Dactylopodite est leEgerement gal aa 


A la patte V le rapport 


le dactylopodite est environ 5 fois aussi long que large. On compte de 47 A 53 epines 
laterales. 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 26 


— 204 — 


Les uropodes sont au nombre de 10 & 12. 

Les ceufs sont petits et nombreux; leur longueur est de 0,36 mm. et leur dia- 
metre de 0,23; les femelles oviferes ont une longueur totale (rostre-telson) de 26 ä 
27 mm. 

b) var. brevidactyla J. Roux (voir Tabelle Il). 

Distribution: Iles Arou, Nouvelle-Caledonie. 

Localites: NOoUVELLE-CALEDoNIE: Vallee du Diahot, 6 Mai ıgıı, Oubatche, 
ı2 Avril ıgIı; Tao, 25 Juin ıgrı; Haute Tiouaka, 20 Aoüt ıgıı, Canala, 25 Octobre IgLr. 

Cette variete que j’ai decrite des iles Arou (40, p. 320), est caracterisee par les 
dactylopodites tres courts des pattes posterieures; c’est un trait d’organısation qu’elle 
partage avec la var. drachydactyla de Man dont elle differe cependant par le doigt 
mobile plus court aux pattes I et Il. Le rostre est tres variable quant A sa forme et 
a son armature. 

Les individus provenant de la vall&e du Diahot ont un rostre Egal au scaphoc£rite 
ou plus long que lul. On compte de 20 & 27 dents au bord sup£rieur; les 2 ou 3 pre- 
mieres sont situees sur le cephalo-thorax. L’espace anterieur depourvu de dents est 
environ de moitie moins long que la partie du rostre occupee par la serie dentaire. 
Une dent apicale est toujours presente. Au bord inferieur les dents sont plus fortes 
que les pr&cedentes, placees tres pres les unes des autres, on en compte de 14 & 18. 
Chez les exemplaires d’Oubatche, le rostre est assez semblable a celui des individus 
precedents. Il est en general plus long que le scaphocerite ou egal A lui; le nombre 
de dents varie dans les m&mes limites. La partie inerme est assez longue; dans deux 
ou trois cas nous avons constate la presence de ı ou 2 dents espacees sur cette 
portion rostrale. 

Les specimens de Tao ont un rostre moins effile, plus large. Il est plus court 
que le scaphoc£rite, meme chez les adultes et souvent il n’atteint meme pas l’extr&mite 
du pedoncule antennulaire. Les dents du bord superieur, au nombre de 23 a 36 sont 
tres serr&es et en garnissent la majeure partie. L’espace situ& entre la serie de dents. 
et la dent apicale est court; il est souvent occupe par 2 ou 3 dents plus espacees que 
les autres. Le bord inferieur possede un nombre de dents relativement restreint (8—15). 

Chez les nombreux sujets de Canala le rostre est generalement un peu plus 
court que le scaphocerite ou de m&me longueur que lui; dans quelques cas seulement 
il depasse un peu l’extremite de lecaille. Il est garni au bord superieur d’une serie 
proximale de ıg ä& 29 dents qui laissent en avant une partie distale plutöt courte, gene- 
ralement inerme. Au bord inferieur on compte de Ir ä 20 dents. 

Un seul exemplaire provenant de la Haute Tiouaka se trouvait avec des specimens 
de la variete suivante. Son rostre est de longueur egale au scaphocerite et garnı au 
bord superieur d’une longue serie de 3ı dents dont les 3 proximales sont sur le c&phalo- 
thorax. Ces dents sont fines, serrees les unes pres des autres, sauf les deux ou trois 
dernieres qui sont plus espac&es et occupent la partie generalement inerme qui precede 


— 205 — 


la dent apicale. Le bord inferieur porte ıo dents. Cet exemplaire correspond pour 
les caracteres du rostre aux individus que KEMP (I4, p. 279) a decrits sous le nom de 
Carıdina brachydactyla var. peninsularıs et qui proviennent de la presqu’ile malaise et de 
Penang. 

Par l’expose qui precede, on voit combien est grande la variabilite des caracteres 
du rostre et par consequent combien est vaine aussi une distinction entre des especes 
ou des varietes basee uniquement sur ces caracteres. 

La tabelle No. II donne, pour divers exemplaires mesures, les dimensions des 
articles des pattes. 


Tabelle Il. Candına nilotica var. brevidactyla J. Roux. 


Diahot. Oubatche Tao Tiouaka Canala 

© ovif. | 9 ovif. | © ovif.| Q ovif. | ad.? ad.? © ovif.| @ ovif. | juv. | juv. 

(Carpe long.!). . . 1,32 707% 716 I 0,91 0,89 1,32 1,49 | 0,9 | 0,9 

» lag. ... 0,56 | 049 | 043 | 05 0,43 | 0,38 0,51 0,58 | 0,33| 0,33 

„»  long./larg. . 2,35 2,18 2,7 2 2,1 2,34 2,58 a a | 

P Bincenlones FILE 1,52 1,34 1,32 1,35 1,32 1,19 T,52 1,78: 27/04 67,07; 
alte 

' PmRlare.  . .... 0,66 0,63 0,58 0,63 | 0,61 0,54 0,69 0,79 | 0,41 | 0,44 

„» long,larg. . 2,3 21 2128 a8 | gr 2,2 2,2 2,15 12,5, 10234 

Doist long. . . . 0,99 0,83: | 0,81 0,81 | 0,86 0,66 0,9 1,09 | 0,66 | 0,66 

Balmassı.ı 0.2. 0,53 OL | 0,51 0,54 0,46 0,53 0,62 0,61 | 0,38 | 0,41 

Doist/Palma . . . 1,87 1,62 | 1,58 15 1,85 1,24 1,45 1,788 27.702156 

Sanpezlong 2. 2,23 1,68 | 1,98 1,65 | 1,51 1,42 2,22 2,15 | 1,49| 1,51 

PUR laroı. ... 0,41 0,38 0,33 0,33 0,33 0,31 0,43 0,38 | 0,26 0,25 

»  long.llarg. . 54 44 6 5 4,6 4,58 516 | 5,65 | 56 | 6 

pP Eineellone, . 2. 1,65 1,47 1,49 142 . 14 1,25 1,65 he | ge || Ann 
atte 

u Plans 0. °. 0; 0,58 0,54 0,49 0,58 | 0,58 0,51 0,61 05T | 04 | 04 

„» Jlong.llarg. . 2,83 2,7 3 a || 2,45 2,7 33, 0287102775 

Doietlong, . . . 1,12 0.91 0,9L 0,84 | 0,91 0,74 1,07 1,15 | 0,74| 0,75 

Balmay see 0,53 0,56 0,58 0,58 | 0,5 0,51 0,58 0,56 | 0,41 | 0,38 

Worst/Balmawı 2: 2,1 1,6 1,57 1,45 | 1,8 1,45 1,84 205 | 18 | 19 

Propod. long.. . . 3,05 2,33 2,64 2,48 | 23,2 2,1 3,1 3,05 | 18 | 1,9 

Dactyl. long. . . . 0,48 0,41 0,48 0,41 0,41 0,41 0,5 0,5 0,4 | 0,4 

Patte) , large... - 0,12 0,13 0,13 0,12 | 0,12 0,13 0,16 0,16 | 0,13| 0,11 

II \Prop./Dactyl.. . . 6,3 5,6 5,5 6 52 51 6,2 6,1 45 | 475 

Dactyl. long. a a 3,1 3,6 34 | 34 3,15 3 Se 73,001.3,6 

Epines’).. . . : 7 6 6 6 6 7 6 | 6 — | — 

(Propod. long.. . . 3,6 2,87 3,18 2,72 | 2,34 2,89 3,6 3,8 2,64 | 2,72 

Dactyl. long. . . . 0,69 0,59 0,59 0,46 | 0,4 0,51 0,6 0,76 | 0,5 | 0,62 

teen jlargı. . . 0,13 0,16 0,15 0,13 | 0,12 0,17 0,16 021 | 0,13| 0,13 

V !Prop./Dactyl.. . . 5,1 4,83 5,39 5,9 5,8 5,66 6 5 54 | 44 

Dactyl. long. 8 . 53 3,6 3,9 35 | 33 3 3,7 36 | 3,75| 47 

Epmessie,. : . 46 43 52 33 25 28 55 57 48 | 44 

Oeufs long. . . . 0,43 0,37 0,4 = = = 9,4 0,39 NT 

Fardiamı. „Ur 0,26 0,22 0,21 _ — — 0,26 0,22 u 


!) En miliimetres. 
?) L’epine terminale est comprise dans ce nombre. 


26° 


— 206 — 


A la patte I le carpe est toujours au moins 2 fois aussi long que large. La 
pince est un peu plus de 2 fois aussi longue que large; le rapport de longueur entre 
le doigt et la palma varie de 1,45 ä 1,87, il reste donc toujours inferieur ä 2, con- 
trairement ä ce qu’on observe pour la variete drachvdactyla de Man. Nous nous 
sommes demande, ä ce propos, si la difference constatee entre les deux varietes voisines 
ne provenait pas d’une difference dans la methode de mensuration. Une correspondance 
ä ce sujet avec notre collegue DE Man, nous a montr& que nous procedons tous deux 
de la meme facon, de sorte que nos mensurations peuvent etre comparees!'). 


A la patte II le rapport entre la longueur et la largeur de carpe varie dans des 
ae : : : Bh ; longueur 
limites assez grandes. La pince est plus &lancee qu’a la patte I (rapport ers 
2,4 3,3). 


Le rapport entre le doigt et la palma varie aussi dans les memes limites que 
pour la patte I; dans deux cas cependant (Diahot, Canala) le doigt atteint le double 
de la longueur de la portion palmaire, mais c’est la l’exception. 


A la patte III le dactylus est court, ıl est contenu de 5,2 & 6,3 fois dans la 
longueur du propodite; chez les jeunes exemplaires ce rapport est plus faible (4,5 et 
4,75) car la croissance du propodite n’est pas complete. Le dactylopodite est de 344 
fois aussi long que large, il est arme de 6 ä 7 €pines, la derniere y comprise. 


A la patte V le dactylopodite est Egalement tres court; sa longueur est contenue 
de 4,83 & 6 fois dans celle du propodite correspondant. Il est de 3,5 a 5,2 fois aussi 
long que large et le nombre de ses £pines laterales varie de 43 & 57 chez les individus 
que nous avons mesures. Les rapports ci-dessus indiques entre les articles sont plus 
faibles chez les jeunes. 


Les £pines uropodiales sont au nombre de ır & 13. Les aufs sont petits et 
nombreux; leur longueur varie entre 0,36 et 0,42 mm. et leur diametre de 0,21 
ä 0,26 mm. Les femelles oviferes mesurent de 30 ä 35 mm. (rostre-telson). 


Les chiffres ci-dessus indiqu&s concordent pour la plupart 
avec ceux que j’ai mentionnes pour les individus des iles Arou. Cette 
variete sera certainement trouvee autre part encore dans l’archipel 
indo-australien ou dans le Nord de l’Australie. 


!) Il n’est peut Etre pas superflu d’ındiquer brievement cette methode de 
mensuration. La longueur totale de la pince est mesuree le long de la ligne 
droite AB, paralllle au bord interne de la pince, qui court du point le plus 
posterieur de la palma jusqu’au sommet du doigt le plus long (sans compter le 
stylet ou les soies). La largeur de la palma est mesur&e perpendiculairement ä 
cette droite, le long d’une ligne CD qui va de la base du doigt mobile au bord 
interne. La longueur du doigt mobile est prise le long de la ligne AB depuis le 
point B jusqu’au point E ou ıa ligne AB eoupe ıa ligne perpendiculaire CD. La 
distance EA donne la longueur de la portion palmaire (voir la figure). 


— . 207 — 


c) var. meridionalis n. var. (voir Tabelle III). 

Localites: NOUVELLE-CALEDONIE: I Pemboa, Mai ıgı1 ; Haute Tiouaka, 20 Aoüt 1911; 
Kone g Aoüt ıgıı; Coula-Bor£eare, 5 Fevrier 1912; La Foa, 16 Janvier ıgı2; Coinde, 
12 Janvier ıgı2; Ruisseau Katiramona, entre Noume&a et Paita, Mars ıgı1. 

Cette nouvelle variete se rapproche de la pr&c&dente par la brievete du dactylopodite 
de la patte Ill; elle en differe par un dactylus plus long A la patte V et surtout par 
la dimension des oeufs qui sont plus grands que ceux de drevidactyla. Elle presente 
aussi quelques caracteres communs avec la var. gracıhpes mais s’en distingue egalement 
par ses aufs plus grands. 

Quant au rostre, nous avons constate qu’il peut considerablement varier, soit 
dans sa forme et ses proportions, soit dans son armature. 

Chez les individus de Pemboa, il est de longueur egale au scaphocerite (adultes) 
ou plus court (jeunes). l’armature du bord superieur consiste en une serie de 15 A23 
dents dont les 2 premieres sont placees sur le c&phalo-thorax. L’espace situe entre la 
serie de dents et le bout du rostre est court et ıl peut Etre occupe par I, 2 ou 3 dents 
espacees. La derniere de ces dents est parfois placee assez pres de la dent apicale. 
Chez quelques specimens ıl y a 2 dents apicales au lieu d’une seule. Les dents du 
bord inferieur sont peu nombreuses; on en compte de 5 ä 10 chez ces exemplaires. 

Les sujets de la Haute Tiouaka ont un rostre plus mince et plus allong& que 
les precedents. Il est en general plus long que le scaphocerite chez les adultes; chez 
les jeunes il est de meme longueur que lui ou un peu plus court. Au bord sup£rieur, 
on compte de 16 a 20 dents (les 2 proximales situ&es sur le cephalo-thorax); ces dents 
sont fines et serrees et laissent ä la partie anterieure du rostre un espace plus long 
que chez les exemplaires pr&cedents, completement inerme. On trouve pres de l’extr&mite 
ı ou 2 dents apicales. Les dents du bord inferieur sont au nombre de ı2 ä 16, chez 
les jeunes comme chez les adultes. 

Les specimens de Kone presentent a peu pres les memes caracteres que ceux 
de Tiouaka quant aux dimensions et a l’armature du rostre. Au bord superieur nous 
avons compte de ı5 ä 20 dents en serie; chez un ou deux individus l’espace anterieur 
du bord superieur — ordinairement inerme — etait occupe par I ou 2 dents. Les 
dents du bord inferieur etaient au nombre de 7 & ı5. 

Les individus de Coula-Borear€ ont un rostre assez allonge, egalant en longueur 
"le scaphocerite ou restant un peu en dega de cette limite. La serie de dents au bord 
_ superieur comprend de 17 a22 dents; l’espace inerme est assez long. On compte I ou 2 
dents apicales. Le bord inferieur porte de ır ä ı5 dents. Chez les jeunes le rostre 
est un peu plus court et le nombre des dents aux deux bords un peu plus faible que 
chez les adultes. 

Les sujets provenant de la Foa ont une formule rostrale rappelant les precedentes, 
La longueur du rostre est tres variable; il peut etre egal au scaphocerite, un peu plus 
court ou un peu plus long que lui. La serie superieure comprend 13 A 20 dents (2 sur 


— 208 — 


le cephalo-thorax); l’espace anterieur inerme est assez long; on compte de ı ä 3 dents 
apicales. Le bord inferieur est arme de 7 a 15 dents. 

Chez les plus grands individus recoltes a Coind&e — et dont aucun ne porte 
d’oeufs — le rostre a une longueur egale au scaphocerite tandis que chez les plus 
petits il est plus court et n’atteint meme pas l’extremit€ du pedoncule antennulaire. 
Le nombre des dents est relativement eleve en comparaison avec les autres specimens 
precedemment etudies. La serie proximale du bord superieur compte de 23 A 29 dents 
chez les plus grands specimens (environ 28 mm.) et de 12 ä 23 chez les plus petits. 
Cette serie dentaire ne laisse souvent qu’un fort petit espace libre en avant d’elle. 
Chez un exemplaire, m&me, cet espace est occupe par les dernieres dents de la serie, 
un peu plus eloignees les unes des autres. On compte assez frequemment 2 ou3 dents 
apicales au lieu d’une seule. Les dents du bord inferieur sont larges et en nombre 
restreint; on en compte de 8 ä 14 chez les plus grands specimens tandıs que chez les 
jeunes ce bord n’en porte que TA5. 


Le sujet de Katiramona est une femelle ovifere dont la formule rostrale est 


eng-ı 
Io 


-; le rostre est plus court que le scaphocerite. 


Malgre les differences qu’ils presentent entre eux quant aux caracteres du rostre, 
tous les individus dont il vient d’etre question possedent certains points d’organisation 
communs qui permettent de les reunir sous une seule denomination. Cette variete, que 
nous appelons werzdionalis est voisine de drewdactyla, de gracilipes et d’arwensıs dont 
elle differe cependant par divers caracteres que nous allons examiner. 

A la patte I le carpe est plutöt court et trapu, sa longueur n’excedant pas 2 fois 
sa largeur. Chez les especes voisines il est un peu plus allonge. On ne remarque 
par contre pas de difference sensible entre ces especes (sauf aruens:s) pour le rapport 
de longueur entre le doigt et la portion palmaire de la pince. Sauf chez la variete 
arounaise, ce rapport n’atteint pas le chiffre 2. 

A la patte II on remarque €Egalement que le carpe est relativement plus court 
que chez les varietes apparentees A celle qui nous occupe, ce rapport n’atteint pas le 
chiffre 5, tandis qu’il !’atteint et le depasse chez les autres varietes sus-nommees. Pas 
de difference avec ces dernieres dans le rapport de longueur entre le doigt et la palma 
de la pince. 

A la patte III le rapport de longueur entre le propodite et le dactylopodite oscille 
entre 4,6 et 5,3, ces chiffres sont superieurs a ceux des varietes gracılıpes et aruensıs, 
mais inferieurs A ceux de la var. drevrdactyla. 

Pour ce qui est des proportions du dactylus, notre variete presente les memes 
caracteres que la var. dreuzdactyla, il est environ 3 & 4 fois aussı long que large; chez 
aruensıs et gracilipes cet article est plus allonge. 

A la patte V le rapport de longueur entre le propodite et le dactylopodite oscille 
entre 3,5 et 4,2; ces chiffres rappellent ceux qu’accusent les varietes aruensis et gracılupes, 


u 


209 


mais sont inferieurs A ceux de la var. drewzdactyla chez laquelle le dactylus est plus 
court. Les proportions du dactylopodite (4—4,8) rappellent celles des varietes arwenszs 


et drevidactyla; ces formes possedent un dactylus V moins allonge que celui de graczlipes. 


Enfin notre variete merrdionalis se distingue de ses voisines par la dimension 
Ils sont plus gros que 


aruens!s (0,7—0,8). 
26 A 30 mm. (rostre-telson). 


Tabelle II. 


de ses aufs (0,43—0,67 mm. longueur et 0,26—0,42 diametre). 
—— ceux de gracıhipes et de dreurdactyla (0,3—0,4) mais plus petits que ceux de la var. 


Les femelles oviferes mesurees avaient une longueur totale de 


Carıdına nulotica var. meridronahs n. var. 


4 Pemboa Tiouaka Kone Coula La Foa Coinde 

| E: _ —— — m — 
Q ovif. | Q ovif. | Q ovif. |ad.| 9 ovif. | 2 ovif. | 2 ovif. | 2 ovif. | © ovif. | ad. | ad. |juv. 
(Carpe long. 0,99 0,74 O7 0,92 0,84 0,84 0,74 0,74 0,83 | 0,76 | 0,58 
» larg. 0,48 0,37 0505| 045 0,42 0,43 0,41 0,39 | 0,31 |0,35 0,27 
»  long./larg. 2,06 2 2,1 2 2,04 2 1,95 1,8 1,9 2,67 |2,17 | 2,15 
Pince long. 1,19 I 142 [1,35| 1,2 1,12 1,12 1,06 0,96 | 0,94 | 0,97 | 0,73 
Bilarg:..:. 0,58 0,5 0,62 0,61] 0,58 0,48 0,54 0,53 0,48 |0,42 10,4 |0,33 
» long./larg.. 2,05 2 220088 12:21 2513) 2,33 2,07 2 2 2,24 | 2,43 | 2,21 
ho soo 0.68 0,58 0,9I 10,78| 0,73 0,63 0,68 0,56 0,58 | 0,58 | 0:58 0,4 
0,51 0,41 0,5I 10,58| 0,51 95 0,45 0,5 0,38 10,36 10,4 0,33 
1,33 1,4 177 1134| 143 1,26 1,51 1,12 1,53 1,6 |1,45 | 1,21 
1,49 1,29 1,82 1,681 1,49 1,37 1,39 1,19 1,16 |1,25 | 1,27 |0,89 
0,36 0,3 0,4 1041| 0,35 0,33 0,35 0,31 0,31 | 0,26 |0,28 | 0,23 
long./larg.| 4:5 43 458 41| 425 41 3:97 3,83 3,74 |48 |4,53 | 3,87 
Pincelong..... 1,27 1,09 149 |1,42| 1,32 1,19 1,19 1512 1,04 | 1,06 | 1,07 |0,8 
» larg.....| 053 0,43 0,58 10,54| 0,54 0,46 0,51 047 | ©41 | 0,38 |0,38 | 0,31 
» long./larg. 2,4 2,53 2,57 12631 244 2,58 2,3 2,38 2,53 |28 |2,8 |2,58 
i 0,76 0,66 I 0,92| 0,83 0,69 0,74 0,61 0,58 | 0,66 | 0,66 0,46 
a Mi 0,51 0,43 0,5 0,5 0,5 0,5 0,45 0,51 0,46 |0,4 10,41 |0,33 

1,49 1,53 2 1,84| 1:66 1,38 1,6 1,2 1,26 |1,65 1,6 [1,4 
2 1,65 2,64 2,48] 2,24 2,15 1,91 1,65 1,67 1,82 | 1,72 | 1,32 

94 0,33 0,5 0949| 945 0,46 0,38 0,35 0,33 | 0:43 | 0,45 |0,3 

0,12 0,1 0,12 [0,14l 0,13 0,12 0,12 0,09 0,08 10,12 [0,12 |o,ı 

5 5 53005 5 4:64 5 471 5 423 | 382 14,4 

3:3 353 428 |35| 353 3,83 3,1 3,81 41 3:58 | 3,75 |3 

Rn 7 6 7 6 7 6 7 7 7 8 6 7 
2,48 1,98 314 13 2,68 2,51 2,31 1,85 1,82 | 2,4 |2,15|1,49 
> 0,64 0,49 0,78 ,0,74| 0,66 0,59 0,58 0,53 0,51 0,61 | 0,53 | 0,41 
0,12 0,1 0,17 [0171 0,15 0,15 0,12 0,12 0,II [0,13 |0,12 0,1 
3,87 4 4 43 | 406 4,22 4 3,49 3:56 | 3,93 | 4,05 | 3,63 

553 49 47 1451 44 4 483 4:57 463 146 |405|4 
Deere 49 42 57 59] 54 56 46 38 au 57 | 42 | 32 

. . » 10,53 0,54 0,58 —0,59]0,59— 0,63 0,58— 0,61 0,64— 0,67[0,61 — 0,63]0,43—0,46 0,45— 0,51 

0,35  |0,36—0,38|0,36—0,38| — |0,36— 0,4 |0,39— 0,42 0,4 0,26 10,28—0,33| — | — | — 


1) L’epine terminale est comprise dans ce nombre. 


Rappelons en terminant que les varıietes sus-nommees different toutes de la var. 
brachydactyla de Man par des doigts plus courts aux pinces I et II. 
Voici un petit tableau qui resumera ce que nous venons se dire. 


N Carpel | Pincel | Carpe Il:| Pince Il | Patte III | Dact. II) Patte V |Dacıyı. V 
Varietes | | | Oeufs 

Long./larg. Doigt/Palma |Long./larg. | Doigt/Palma | Prop./Dactyl. | Long./larg.|Prop./Dactyl. | Long./larg. 

A _ Io - } I: r 

aruensis ..| 2— 255 1,5—2,25 | 4,75 1,4—2 3,6— 4,5 | 3,67—4 3—3,6 | 44-5 |0,7—0,8 
gracilipes. .| 22:37 | 134 1574| 5455| 182 | 38444 | 4246| 3:73:87 5460010802 
brevidactyla | 1,9—2,5 | L,I—1L8 4,45—6 12—2 5,63—6,6 | 2,8—4 43-6 | 4,3--5,2 |0,3—0,4 
meridionalis | 1,8—2 11-18 | 384,55, 12—2 46-53 | 3—4 | 3:5—4:2 4—4,8 |0,3—0,67 


Caridina serratirostris de Man. 
var. celebensis de Man. 

Distribution g&ographique de l’espece: Seychelles, Flores, Saleyer, Ternate, 
Arou, Australie'). > 

De la variete: Celebes, Nouvelle-Caledonie. 

Localites: NOUVELLE-CALEDoONIE: Kone, 9 Aoüt ıgıı, Yate, 23 Mars ıgı2 (eau 
saumätre). 

Nos exemplaires concordent bien avec la description donnee par DE Man et 
presentent la plupart des caracteres de ceux de Celebes pour lesquels le celebre 
carcinologiste hollandais a cree la var. celebensıs (17, P. 385). 

Le rostre est un peu plus court que chez les specimens de l’archipel malais; il 
atteint, chez nos plus grands individus, l’extremite du 2° article des antennules ou depasse 
legerement cette limite dans quelques cas. Son bord superieur peut &tre, soit tout A 
fait horizontal, soit pourvu d’une legere convexite dans la region supra-orbitaire. Chez 
les adultes la pointe est dirigee en avant, tandis que chez les jeunes elle est inclinee 
vers le bas et n’atteint guere que l’extremite de l’article basal des pedoncules. Le bord 
superieur est completement occupe par une longue serie de dents qui commence assez 
loin en arriere sur le cephalo-thorax. Le nombre de ces dents varie de 23 A 30 chez 
nos specimens (en general 25 & 29); les 7—1o proximales sont placees sur le cephalo- 
thorax (en general 7 ou 8). Les 2 ou 3 premieres de la serie et les derrieres pres de 
l’extremite sont souvent un peu plus petites que les autres. Le rostre 1 ct pas tres 
large; il porte sur son bord inferieur, en avant de l’oeil de 323 dents (en general 4—6). 

On sait que cette espece est caracterisee entre autres par la longueur inusitee 
de l’epine basale du pedoncule antennulaire; elle depasse l’extremite du 1“ article et 
s’avance plus ou moins loin le long du deuxieme. Chez nos sp&cimens elle atteint le 
quart basal du 2° article; elle est un peu moins longue chez les individus plus jeunes oü 


!) Un travail sur les Atyides australiens du Musee de Sydney paraitra prochainement dans les 
Records of the Australian Museum. 


— 21ll — 


elle egale en longueur l’article basilaire. Au pedoncule antennulaire le 2° article, presque 
aussi long que le premier, est environ 1?/, fois plus long que le troisieme. L’acicule 
du scaphocerite atteint en avant l’extremite du pedoncule antennulaire. Le pedoncule 
des antennes est un peu plus long que l’article basilaire de celui des antennules. 

Les membres sont tres allonges et greles; d’apres les rapports entre les divers 
articles, nos specimens se rapportent bien ä la var. celedensis. Le carpe I, tres peu 
echancre en avant, est 3,66 fois aussi long que large; il est legerement plus petit que 
la pince chez l’exemplaire que nous avons mesure. La pince est tres allongee, sa 
largeur etant contenue 2,76 fois dans sa longueur; les doigts sont un peu plus longs 
que la partie palmaire (rapport 1,33). 

A la patte II le carpe est tres allonge et mince; sa longueur est contenue 6 fois 
dans sa largeur. La pince est aussi tres grele; sa largeur est contenue 3,43 fois dans 
sa longueur. Le doigt est egalement legerement plus long que la palma (rapport 1,29). 

La patte III a un dactylopodite dont la longueur est contenue 3,58 fois dans 
celle du propodite; l’armature du dactylus se compose de 7 Epines y compris la derniere. 

A la patte V, le dactylopodite est contenu 4,83 fois dans la longueur du propodite 
et le dactylus est 5 fois plus long que large. Son armature se compose d’un petit 
nombre d’epines laterales, 14 ou 15 seulement. 

Les eEpines uropodiales sont au nombre de 16. 

Les plus grands exemplaires de notre collection ont une longueur de 16 et 17 mm,; 
aucun d’entre eux ne porte d’aeufs. Chez une 2 des iles Arou, de I6 mm. de long, que 
jai mentionnee dans un travail precedent (40, p. 225), les ceufs avaient les dimensions 
suivantes: longueur: 0,34 mm. diametre: 0,21 mm. Voici les dimensions des pattes 
de P’individu neo-caledonien que nous avons mesure. 


Patte I Patte II 
Banpe wlonzweun u, ur 20,66, mm. 1,14 mm. 
PORN AnS EU ee Far 1, 0TOR ST]. 
Rappertlone-lare..n. Im . 3,66 6,7 
BnneeWloneueuz I Ann EREN 770,69, mm: 0,79 mm. 
Mn largeunenn:, Stern le 5, Ko,25e 0,23 ,, 
Rappert long.-lars:. un.) „1. 2002 ....2,76 3,43 
Doistnloneweurl B.1 4,20 201, 042mm. 0,45 mm. 
Balmawlonaueun a oa, 0,35 5 
Rapport Doigt-Palma . . . . . 1,33 1,29 
Patte III Patte V 
Bropodite,loneueun.. . ....:...., 529,mm. 1,98 mm. 
Backnluswlonzueurs 02... 22,22036,,, 0,4, 
er larseu ee eroloa 0,08 „, 
Rappor@Erope-Daetyl.....0.. 22°7°772:58 4,93 
BR long. larg. Dactylus . . 45 5,1 
Epiness nombrejn er 14 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 


[59] 
I 


a 


Caridina weberi de Man. 


Distribution geographique: Cette espece est tres repandue dans la region 
indo-australienne et nous avons deja eu l’occasion, dans un travail anterieur (40, P. 327), 
d’indiquer les diverses varietes qui ont ete distinguees par les auteurs. 

En Nouvelle-Caledonie, cette espece est representee par une variete que nous 
considerons comme distincte de toutes celles qui ont et€e precedemment decrites. Elle 
vient se placer pres de la variete Zarwrostrıs de Man avec laquelle elle a quelques 
caracteres communs; elle s’en distingue cependant assez pour &tre regardee comme 
variete particuliere que nous appellerons var. longıcarpus. 


a) var. longicarpus n. var. (Fig. 37 a 39 et Tabelle IV.) 

Localites: NOUVELLE- CALEDONIE: au-dessus d’Oubatche, pentes du Mt. Ignambi, 
env. 600 m. d’altitude, Avril ıgır, Ciu, au-dessus de Canala, environ 300 m. d’altitude 
Octobre 1911. 

Chez tous nos exemplaires, le rostre est mieux developpe que dans la var. 
Barvirostris. Il a la forme typique que presente l’espece, la partie situ&e au dessus des 
carenes laterales &tant plus haute que la 


H I —— RS Ne partie inferieure (Fig. 37). Dirige oblique- 
LA * © ment vers la bas (parfois dans sa portion 
Dar i BET. 

t ren distale horizontalement en avant), il atteint 
| SR 


generalement le '/, ou le !/;, du second 


w os 
S- R article des antennules, mais peut rester un 
| USER TER — peu en deca de cette limite. Il porte sur 

N z son bord superieur des dents en assez 


grand nombre (de ı3 ä 25), le plus sou- 


Fig. 37 a 39. Caridina weberi de Man, var. longi- vent 15 A 17. Ges dents sont serreermes 
carpus n. var. 


37. Partie anterieure, X env. 17; 38. Chelipede I, x 15; ; : 
39. Chelipede II, X 15. raides; elles sont placees, sauf parfois la 


proximale ou les deux premieres qui 

peuvent se trouver sur le c&phalo-thorax, sur le rostre meme. Les dents du bord 

inferieur, plus petites que les precedentes, sont au nombre de 3 A 7 (le plus souvent 
426). Large A la base, le rostre possede des carenes laterales bien developp&es. 

L’arceau antennulaire est pourvu d’une haute carene bien visible; le rapport 

entre la longueur de la tige de l’antennule et la partie post-orbitaire du c&phalo-thorax 

est d’environ 0,75. L’acicule antennulaire est pointu, il n’atteint pas tout & fait le sommet 

de /’article basal. L’eEpine A la base du 2° article mesure environ le tiers de cet article. 

La patte I (Fig. 38) possede un carpe court et trapu qui est toujours moins de 

2 fois aussi long que large; l’echancrure anterieure est normale. La pince, plus longue 

que le carpe, est 2 fois A 2'/, fois aussi large que longue; le doigt mobile peut etre 


legerement plus court ou un peu plus long que la palma. 


unes pres des autres et entour&es de poils 


— 213 — 


La patte II (Fig. 39) est longue et grelee Son carpe s’est trouve, chez les 
individus mesures; de 5!/, a 5!/, fois plus long que large. Cette particularit@ ne se 
retrouve, parmi les varietes de €. weder:, que chez la var. farwrostris. La pince est 
de 2!/, a 2!/, fois aussi longue que large et possede un doigt libre toujours plus long 
que la portion palmaire (rapport 1,37 & 1,53). 

La patte III a un dactylopodite dont la longueur est contenue 4 ä 4'/, fois dans 
celle du propodite. La dactylopodite est en outre relativement large, sa largeur n’etant 
contenue que 3 ä 3!/, fois dans sa longueur. Il est muni de 6 A 7 £pines (la terminale 
y comprise). 


Tabelle IV. Carzdına weder! de Man. var. longzcarpus n. var. 


Ciu au-dessus d’Oubatche 
Do - — --- — 
| 2 2) I 2 3 
| ] ] 
Be longer. 0,99 | 1,06 | 1,16 0,99 | 0,87 | 0,84 
Elan a: 0,63 0,68 | 0,73 0,59 | 0,45 0,46 
»  long.larg. . 1,57 1,55 | 1,58 1,67 1,93 1,82 
p Bineenlone . 1,37 1,39 1,60 1,24 | 1,04 | 1,04 
ee 5. EN an 0,68 0,68 | 0,70 0,59 | 0,46 0,46 
» long.llarg. . 2 | 2,04 | 2,25 2,13 | 2,26 | 2,26 
Doigt long. . . . 0,64 | 0,68 0,76 0,66 | SE | 0,56 
Palma long... . . 0,74 | 0,71 | 0,89 0,58 0,46 | 0,47 
| Doigt/Palma. . . 0,86 | 0,95 | 0,9 1,13 | 1,26 | 1,19 
Carpe long. . . . 1,9 | 1,98 2,34 1,82 I,40 1,40 
>» ao.“ 0,36 | 0,38 0,43 0,33 0,25 0,25 
„» long.larg. . 5,27 5,2 SA 5,5 5,6 5,0 
Palte Pince long. . . - 1,45 1,44 | 1,68 1437 we 1,07 
I larg.onn: 0,5 0,5 0,56 0,5 | 0,45 0,39 
„ long./larg. . 2,9 2,88 3 2,74 | 2,42 | 2,74 
Doigt long. . . . 0,87 0,86 0,99 0,83 0,63 | 0,66 
Palma long... . - 0,58 0,58 0,69 0,54 0,46 | 0,41 
Doigt/Palma. . . 1,5 1,48 1,43 1,53 1,37 | 1,6 
Propod. long. . . 2,15 2,18 2,48 1,9 | 1,7 | 167 
Dactyl. long. . . 0,5 0,5 0,53 046 | 0,38 | 0,41 
Patte » lan: . 0,17 0,15 0,17 0,13 | 0,12 | 0,12 
300 Ber ; 43 4,36 4,67 41 | 44 | 41 
Dact. long./larg. . a 3,3 Sy 3,5 3,1 3,41 
Epimesl sch 6 6 6 7 | 6 6 
Propod. long. . . 2,39 — 3,17 2,43 2,03 2,02 
Dactyl. long. . . 0,5 _ 0,76 0,58 0,45 0,46 
Patte Dnlarsıı) 2. 0,17 == 0,17 0,13 0,1 0,12 
V 1 Propod./Dactyl. . 47 — 4,17 4,18 4,51 4,39 
Dactyl. long./larg. . 3 _ 4,47 4,4 45 3,83 
Epiness.u. 2.3. 54 — 69 50 46 47 
Oeufs long. . . . _ _ _ 0,41 —_ —_ 
» damen _ _ _ 0,24 —_ _ 


!) L’epine terminale est comprise dans ce nombre. 
278 


— 214 — 


A la patte V le dactylopodite est 4!/, & 4°/, fois plus court que le propodite. 
Les £pines qui le bordent sont fines et nombreuses; on en compte de 46&69g chez les 
specimens mesures. 

Les &pines uropodiales sont au nombre de 19ä20. Les plus grands exemplaires 
recoltes ont une longueur totale (rostre-telson) de 26 a 27 mm. 

Les oeufs sont petits et nombreux et mesurent mm. 0,41 de longueur et 0,24 
de largeur. 

Cette variete est, par les caracteres de ses membres, voisine de farwzrostris, elle s’en 
distingue cependant par son rostre mieux developpe& et par ses ceufs legerement plus gros. 


Caridina novae-caledoniae n. sp. (Fig. 40 ä 46 et Tabelle V). 
Distribution geographique: Nouvelle-Cal&donie. 
Localites: Tchalabel, 3 Mai ıgıı, avec C. Zypa; Vallee du Diahot, chemin du 
Col Poraris, 150 m., 6 Mai ıgır,; versant Est du Col Poraris, roo m. 6 Mai ıgı1,; 
Pemboa ı Mai ıgıı,; Haute Tiouaka, 20 Aoüt Igı1. 
A premiere vue cette espece ressemble a s’y meprendre 
a €. weder! de Man par les caracteres de son rostre. Mais 


Da des traits d’organisation plus importants tels que l’absence 
| de car&ne ä& l’arceau antennulaire et le nombre plus petit 

nn des Epines uropodiales indiquent clairement que notre espece 
2 ee doit etre placee dans un autre groupe que celle de DE Man. 


Elle a aussi quelque analogie, dans la forme du rostre 


ee ee ng . . 
= a egalement, avec C. vıfzensıs de BORRADAILE (I, P. 1003)), habı- 
- tant les iles Fidji et que nous avons deja mentionnee (voir 
& p. 199). Cependant les rapports de longueur entre les 
BEIDE pedoncules antennulaires et la partie dorsale du cephalo- 
Fre thorax sont bien differents. 
uw ä er EN 
Ralse) Carıdına novae-caledonıae doit etre placee dans le 
Me L i e : 
ur voisinage de C. /aev:s Heller et de C. fareparensıs de Man. 


fr. Elle differe de la premiere par son dactylus V plus court, 
Fig. go ä 42. Caridina novae- 


caledoniae n. SP. 

40. Partie anterieure d’un spe- distingue de la seconde par sa taille et les proportions des 

cimen de Pemboa, X 30; 41. /d. articles des chelipedes. Ce dernier trait la separe aussi 

d’un specimen de Tiouaka x 20; 

42. ld. d’un specimen de Tcha- 
label X 20. 


et par un nombre plus petit d’epines uropodiales; elle se 


de €. fogoensis Hilgdf. habitant l’Afrique occidentale. Des 
differences dans d’autres caracteres de moindre importance 
permettent encore de separer ces especes les unes des autres, 

Chez notre espece, le rostre est variable quant ä sa longueur; il est relativement 
court etant donn& qu’il n’atteint jamais le bout du pedoncule antennulaire. Mais, tandis- 
que chez les exemplaires de Pemboa (Fig. 40) et de la Haute Tiouaka (Fig. 41), il 
s’avance jusqu’au milieu, voire meme jusqu’a l’extremite du 2° article antennulaire, il 


— 215 — 


reste, chez les autres sp&cimens en dega de cette limite, atteignant le bout de l’article 
basılaire (Fig. 42). Il est dirige plus ou moins obliquement vers le bas. Son bord 
superieur porte des dents relativement courtes, entour&es de poils; cette serie peut etre 
entierement situce sur le rostre meme ou bien il peut se faire qu’une ou deux dents 
se trouvent encore sur le c£phalo-thorax. Ce cas s’est presente chez les specimens de 
Pemboa et chez quelques-uns provenant de Tchalabel. Le nombre des dents superieures 
varie de 12 ä& 22 (generalement ı5 & 20) et la serie peut s’etendre jusqu’ä l’extremite 
du rostre ou en laisser libre une petite portion terminale. Au bord inferieur le nombre 
des dents est beaucoup plus faible; il varie de r & 7. 
Dans un cas le bord inferieur etait inerme. Les dents de las] (A 
ce bord sont plus petites et moins bien visibles que les 
superieures; parfois, surtout chez les jeunes, elles ne 
forment que de simples encoches. L’angle infra-orbitaire 
se termine par une Epine bien developpee. L’acicule 


antennulaire n’atteint pas tout & fait le bout de l’article 


basal et l’epine laterale de ce dernier n’atteint pas la 
moitie de l’article median. L’angle antero-inferieur de N 


la carapace est arrondi. A la patte I (Fig. 43) le \ en 
carpe est normalement Echancre en avant; ıl est court, : 


trapu, sa longueur atteignant rarement le double de fig. 43-46. Caridina novae-caledoniae 


sa largeur. La pince est environ 1°/, a 2 fois aussi n. sp. 

longue que large et le doigt mobile un peu plus court 43. Chelipede I, x 20; 44. Chelipede II, 

x 20; 45. Partie terminale du perei- 

pode III, x 22; 46. Jd. du pereipode 
V, x 22 (specimen de Pemboa). 


ou €gal a la portion palmaire. 

Le carpe de la patte II (Fig. 44) est assez 
allonge, sa largeur anterieure Etant contenue 4! & 
-4°/a fois dans sa longueur. Quant a la pince, elle est plus de 2 fois plus longue que 
large. (2!/s a 2!/,) et le doigt mobile est toujours plus long que la portion palmaire 
(rapport I'js ä 1,5). 

A la patte III (Fig. 45) le propodite a 4—4'/s foıs la longueur du dactylus. Ce 
dernier, 3'/, a 4 fois aussi long que large est pourvu de 5 A 7 Epines, la terminale y 
comprise. 

La patte V (Fig. 46) possede un dactylus relativement long, puisque sa longueur 
entre moins de 4 fois dans celle du propodite (rapport 3!/, a 3°/,). Ce dactylus est relative- 
ment &troit,; sa largeur est, en effet, le !/, ou le '/, de sa longueur. Il est muni d’une 
serie d’epines dont le nombre varie de 30 a 60 chez les exemplaires que nous 
avons mesures. 

Les Epines uropodiales sont en nombre variable; nous en avons compte de ı0ä& ı5. 

Les oeufs sont peu nombreux et relativement gros; leurs dimensions sont 0,79 
A 0,9I mm. pour la longueur et 0,49 ä 0,54 mm. pour le diametre. 

Les plus grands exemplaires de cette espece mesurent 25—26 mm (rostre-telson). 


216 


Tabelle V. Carıdına novae-caledoniae n. Sp. 
T Diahot- : ; 
chalabel F Poraris-Balade Pemboa Tiouaka 
Col Poraris 
— [oo — —— — — —— 
I 2 3 I 2 I 2 I I 2 
(a long. . 0,83 | 0,78 | 0,84 | 0,78 | 0,73 070 | 0974 0,72 0,61 | 0,66 
„large: 0,42 | 0,46 | 0,53 | 0,46 | 0,38 0,35 | 0,39 0,44 0,36 | 0,38 
„  long./larg. . 2 1,69 | 1,58 | 1,69 | 1,97 2 1,89 1,51 1,7 1,7 
p Pince long. I 07. | S1,270 1,021|.0,92 0,86 0,92 I 0,87 | 0,96 
atte 
I „ larg. 05 0,53 | 0,61 | 0,58 | 0,43 0,46 0,48 0,54 0,45 | 0,48 
„  long./larg. 2 19 1,822101,75311 2374 1,8700 2 109L 1,85 1,93 | 2 
Doigt long. 0,5 051 | 0,51 | 046 | 0,5 0,46 | 0,9 0,49 0,53 | 0,54 
Palma long. . 0,5 0,5 0,59 | 0,56 | 0,43 0,39 | 0,43 0,51 0,35 | 0,41 
Doigt/Palma . I I 0,86 | 0,82 1,16 1,17 1,13 0,95 1,5 13 
Hape long. . 1,42 | 1,45 | 1,99 | 1,37 | 1,25 1,20 1,24 1,32 7100 07,10 
„. lang: 0,31 | 0,31 | 0,33 | 0,3 0,26 025 | 0,28 0,31 0,26 | 0,28 
„  long./larg. 458 | 467 | 451 | 456 | 4,8 48 | 442 425 41 | 41 
p Pince long. 1,07 | 1,09 | 1,19 | L,ır | 0,99 0,92 0,97 1:07 0,96 | 1,02 
att 
u u larsı 0,46 | 0,46 | 0,5 0,48 | 0,41 0,41 0,38 0,47 0,38 | 0,42 
„  long./larg. 2132002:3 238 | 231 | 241 2,24 2,55 2,27 2,52 | 2,48 
Doigt long. 0,66 | 0,66 | 0,73 | 0,61 , 0,58 0,51 0,54 0,61 0,59 | 0,61 
Palma long. . 0,43 | 0,43 | 0,46 | 0,5 0,41 0,41 0,43 0,46 0,36 | 0,41 
Doigt/Palma . 1,53 | 1,53 | 1,58 | 1,22 | 1,41 1,24 1,25 1,32 1,6 1,48 
{ Propod. long. 1:57. 1, 1570358 1,63 | 1,42 1,42 1,49 1,61 || az 
Dactyl. long. . 0,4 0,38 | 0,4 0,35 | 0,36 0,31 0,33 0,36 0,35 | 0,38 
Patte s, larg. . 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,08 0,1 0,IL 0,1 0,1 
III | Propod.'Dactyl. 392 | 41 | 45 | 465 | 394 | 4,58 451 447 43 | 4 
Dactyl. long./larg. . 4 3,8 4 SHSI | SH 387 33 327 35 2,8 
\ Epines . 6 7 6 & .ı@ 5 5 6 6 6 
( Propod. long. 1,93 | 1,78 | 1.98 | 1,83 | 1,68 1,44 1,83 1,83 1,67 | 1,83 
Dactyl. long. 0,61 | 0,53 | 0,61 | 0,53 | 0,51 0,38 0,49 0,52 0,5 0,5 
Patte m) larg. . 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,1 0,1 0,1 0,12 0,13 O1 | 0,13 
V | Propod./Dactyl. . | 3,16 | 335 | 324 | 345 | 329 | 3,78 3:73 351 33 | 3,66 
Dactyl. long./larg. . 5 44 5 53 SAT 3,8 4 4 45 3,84 
(Epines. . . . So E10 Son 2 44 30 4I 42 38 | 3ı 
Oeufs long. . — 0,79—0,81|0,87—0,94| 0,82 —0,85| — — 
„ diam.. Zr 7 m = Zr 0,54 0,54 |049-0,54| — bar 


Nous avons donc recueilli en Nouvelle-Caledonie, 6 especes de Carıdına dont 


l’une, novae-caledoniae est nouvelle pour la science. 


a l’Est (Carıdına vitıensıs). 


Les 5 autres sont des formes dejä 
connues, dont la repartition principale se trouve dans l’Archipel indo-australien ou, plus 


Pour 3 d’entre elles, nous avons pu decrire une variete 


nouvelle, coexistant avec d’autres varietes signalees deja dans les regions-ci-dessus nomme&es, 
Cette parente indique donc clairement que c’est du Nord et du Nord-Est que le genre 
Carıdına est parvenu en Nouvelle-Caledonie. 


le genre Atya. 


Nous retrouverons le m&me indice pour 


Gen. Atya Leach. 


Distribution geographique: Eaux douces des zönes tropicales et sub-tropicales 
de l’Ancien et du Nouveau Monde. 

Ce genre a et€ signal€ en Nouvelle-Caledonie par A. MıLne-Epwaros (25, p. 148); 
il y distingua 2 especes distinctes qu'il appela 4. robusta et A. margarıtacea. En 1905. 
BouviEr (3, p. 114) note en outre la presence de 4. moluccens:s de Haan. L’espece 
appelee par MıLnE-EDwaARDS margarıfacea a ete identifiee avec raison par BouvIEr (2, 
p. 138) avec A. scabra Leach,; quant a A. robusta, elle representerait bien, selon cet 
auteur, une espece distincte. ORTMANN (31, P. 408, Note 14) a, en 1894, emis quelques 
doutes au sujet des 2 especes de M. Epw.; il dit ä& ce propos: «The differences 
between the New Caledonian species A. margarıtacea and robusia and the West 
Indian 4. scadra are very doubtful, since the anterior pereiopoda of the latter have 
the merus furnished with a few hairs. I suppose that the locality given by MıLnE 
Epwarns for margarıtacea and robusta ıs not correct and that there is no difference 
from A. scabra. BOUVIER (3, p. 114) releve cette note du travail d’OrrTMmann en la 
faisant suivre des considerations suivantes: »ÖOn sait maintenant qu’il convient 
d’identifier A. margarılacea avec A. scabra, mais que 1’A. robusta est bien un type 
distinct. A propos de la localite il pourrait bien se faire que M. ORTManNn eüt raison, 
mais cela n’est pas certain. Les exemplaires types d’A. margarılacea et d’A. robusta 
portent le N° 324—62 qui correspond, d’apres les registres du laboratoire, ä un lot 
d’Arthropodes achetes en 1862 a un marchand-naturaliste de Paris, Ms Erorre. Evi- 
demment, le dire d’un marchand ne vaut pas l’etiquette du voyageur qui a recolte Jui- 
meme et il se pourrait que les types decrits par A. MiLnE-EDwARDS ne soient pas ne&o- 
caledoniens. Mais il est possible aussi qu’ils aient cette origine, le Museum n’a-t-il pas 
recu du regrett€ Baron von MÜLLER, deux exemplaires fort normaux d’Aiya scabra 
captures en Australie ?« 


Gräce ä l’extreme obligeance de M. le Prof. CH. GRAVIER, j’ai pu examiner les 
exemplaires du Museum de Paris dont il est question dans les lignes qu’on vient de 
lire. L’A. margarıtacea est en effet synonyme d’A. scabra, mais A. robusta doit etre 
tenue pour espece distincte. Les deux exemplaires d’A. scadra provenant de Victoria 
(Australie) sont des plus typiques. Cette espece est connue de l’Amerique du Sud et 
- de quelques iles de la cöte occidentale d’Afrique, mais sa presence en Australie peut 
parfaitement s’expliquer au point de vue zoogeographique. On peut donc &galement 
admettre qu’elle se trouve aussi, ainsi qu’A. zodusta, en Nouvelle-Caledonie, &tant donnees 
les affınit£s d’une partie de la faune de cette ile avec celle du continent voisin. Nous 
esperions pouvoir, ä l’aide de nos collections, apporter quelque lumiere nouvelle pour 
resoudre cette question d’une maniere tout a fait nette. Bien que nous ayons recolte, 
partout oü nous l’avons pu, des specimens d’Atya, nous n’avons trouv& dans notre 
materiel, aucun specimen d’A. robusta ou d’A. scabra. Nous avons dt pres de conclure 


— 215 — 


a leur absence de l’ile; mais si nous ne nous prononcons pas definitivement A ce sujet, 
c’est que nous savons que le hasard joue un grand röle au cours des recoltes et les 
nötres nous en donnent un exemple frappant. Parmi 150 exemplaires d’AZya, rapportes 
de Nouvelle-Caledonie — de 6 localites differentes — tous, sauf un, doivent e&tre 
identifits comme A. moluccensis de Haan, espece fort commune dans l’Archipel indo- 
australien. Le seul exemplaire, different des autres, est un representant de A. Zuhpes 
Newp. au sujet laquelle nous avons publie une petite note, identifiant les A. serrata Bates 
et A. drevirostrıs de Man avec elle (52. p. ı51). Il s’en est donc fallu de peu pour que 
nos collections ne continssent qu’une seule espece d’A/ya! Ce seul fait, ainsi que la 
presence d’A. scadra dans le Sud de l’Australie, nous empechent de conclure d’une facon 
decisive A l’absence de cette espece ainsi que d’A. rodusta en Nouvelle-Caledonie. Esperons 
que des recherches ulterieures viendront faire disparaitre le point d’interrogation que 
nous devons, bien A regret, laisser encore subsister. La faune d’AZya de Nouvelle- 
Caledonie se composerait donc d’une espece fort commune A. moluccens:s de Haan, et 
de 3 especes beaucoup plus rares: A. Zrlipes Newp., ? A. scabra Leach et ? A. robusta 
M. Edw. 


Atya moluccensis de Haan. 


Distribution geographique: Ceylan'), ? Andaman ?), Birmanie°), Presqu’ile malaise, 
Pulo Pinang‘), Mentawei, Sumatra, Java, Borneo, Philippines, Bali, Flores, Timor, 
Celebes, Saleyer, Halmaheira, Batjan, Ceram, Amboine, Nouvelle-Guinee, I. Roon, 
Nouvelle-Caledonie. 


Localites: NOUVELLE-CALEDONIE: Oubatche et environs, pentes du Mont Ignambi, 
jusqu’a env. 600 m. altit., Mars—Avril ıgı1, 77 exemplaires (42 9, 35 8); pentes du Mont 
Panie, env. 500 m. altit.,, Mai ıgıı, 4o jeunes; Tao, 24 Juin ıgrı, 12 exemplaires (7 9, 
5 &); Vallee dela Tiouaka, 23 Aoüt ıgr1,2 exemplaires (1 Q juv., 18); Canala, 7 Novembre 
IgII, 14 exemplaires (72, 7 8); Coula-Boreare, 6 Fevrier ıgı2, 3 d. 

Comme on le voit par la liste ci-dessus, cette espece est tres commune en Nou- 
velle-Caledonie, du moins dans le Nord et le centre de l’ile, soit sur la cöte orientale, 
soit sur la cöte opposee. Sa presence dans l'ile a deja ete signal&e par BouvieEr (2, p. 114). 
Le celebre carcinologiste francais fait remarquer, dans son travail, que cette espece se 
distingue de toutes les autres par la reduction des Epipodites aux pattes III et leur 
absence aux pattes IV. Nous avons verifie ce trait d’organisation non seulement chez 
les exemplaires caledoniens, mais encore sur les specimens provenant de diverses iles 


') Collection du Mus&e de Bäle, leg. Drs.P.& F. Sarasın, 1884—1896, et Kemp, Rec. Ind. Mus. VII 
113 (sans nom d’espece). 

?) Kemp: (12, p. 113 sans nom d’espece). 

®) Collection du Musee de Bäle, leg. Dr. F. MÜLLER 1894 (Un exemplaire provenant du Mont 
Mooleyit, voyage de LEONARDo FeaA en Birmanie). 

*) Collection du Mus&e de Bäle, leg. Prof. L. RÜTIMEYER. 


219 — 


de l’Archipel indo-australien. Chez les jeunes, comme chez les adultes, la reduction est 
effectuee et l’on possede la un caractere distinctif facile aA deceler. 

Les divers auteurs, en particulier DE Man, ont deja decrit avec detail les caracteres 
d’Azya moluccens:s adulte, ii me semble donc superflu d’en parler A nouveau; je tiens 
plutöt a decrire les jeunes specimens qui ont ete recueillis et a montrer en quels points 
ıls different des specimens adultes. 

Le rostre, incline vers le bas, atteint en avant l’extremite du segment basal du 
pedoncule antennulaire, ou reste parfois un peu en dega de cette limite. La carene 
dorsale commence toujours un peu au delä du niveau des bords suborbitaires, elle est 
regulierement, legerement convexe; cependant il peut se faire que dans sa portion 
proximale elle soit presque plane. 

Les carenes laterales sont distinctes et se continuent, sans se surelever en cretes 
epaisses dans les bords supra-orbitaux. Elles divisent le rostre en deux portions dans 
sa hauteur, la portion sup£rieure etant un peu plus basse que l’inferieure. La carene 
ventrale est bien marquee &€galement, elle porte des dents, en nombre variable 
(generalement de 6 ä 10). Avec l’äge, cette car&ne s’&mousse, devient moins saillante 
car le rostre s’&paissit; le nombre des dents diminue et peut descendre de 2ä 4. La 
moitie superieure du rostre est alors plus large que l’inferieure. Le rostre se termine 
par une courte pointe dirigee horizontalement en avant. 

Chez les jeunes, l’angle sous-orbitaire est obtus ou pointu, sans &tre developpe 
en veritable Epine; chez eux l’angle anterolateral de la carapace est regulierement 
arrondi, tandıs que chez les adultes, il est au contraire &tireE en @pine aigue. Les 
rugosites de la carapace sont aussi moins developpees chez les jeunes que chez les 
exemplaires plus äges; il en est de m&me des asp£rites recouvrant les membres. Chez 
les jeunes mäles, la difference de taille entre les pattes III et les deux paires suivantes 
n’est pas aussi marqu&e que chez les adultes. De meme, la grosse &pine fixe qui arme 
le meropodite III des gros mäles n’est pas encore developpee, on ne trouve ä cet 
endroit qu’une faible &pine pointue et parfois une seconde un peu en arriere et au-dessous 
d’elle.e Les meropodites des pattes IV et V portent sur la face correspondante des 
epines au nombre de ı A 3; cenombre est variable, ainsi que l’a deja montr& CowLes 
(9, p- 147ff.). 

Chez les femelles, ces Epines sont aussi developpees et leur nombre varie egalement. 

Le plus grand mäle de notre collection provient de Canala et mesure 98 mm. 
du bout du rostre A l’extremite du telson. Les femelles restent toujours au-dessous de 
cette limite. On sait que la taille de celles qui portent des oeufs peut fortement varier. 
DE Man (17, p. 360) signale un individu ovifere de l’ile Flores qui mesure ä peine 23 mm. 
Nous avons constate aussi une certaine variabilite dans le volume des oeufs. Chez une 
femelle de 45 mm. de long les oeufs ont 0,59—0,62 mm. de long sur 0,360,39 de large 
tandis que chez des femelles plus grandes (longueur 60—65 mm.) les aufs ont une 
longueur de 0,69 mm. et une largeur de 0,42. 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia, , 28 


—_— 20 — 


D’apres ce qui vient d’etre dit, on voit qu’il n’est guere possible d’utiliser pour 
les diagnoses specifiques la presence ou l’absence d’epines a l’angle sus-antennaire ou 
ä Pangle latero-anterieur de la carapace, quisque ces formations ne s’acquierent qu’au 
cours du developpement de l’anımal. 


Atya pilipes Newp. 

Distribution geographique: lles du Cap Vert; iles de la zöne tropicale de 
l’Ocean Indien et du Pacifique. 

Localit&: NouUvELLE-CALEDONIE: au-dessus d’Oubatche, Avril ıgIı, IQ avec aeufs. 

Parmi les jeunes individus d’AZya moluccensis recoltes aux environs d’Oubatche, 
nous avons de suite remarque ce petit exemplaire dont la forme du rostre &tait un peu 
differente des autres. Apres examen plus detaille cet individu se r&evela comme 
appartenant ä une autre espece. Malheureusement cet exemplaire est mal conserve et 
prive de la plupart de ses per&iopodes. Apres des €tudes comparatives, nous l’avons 
indentifie avec l’espece de NEWPORT A. fzlipes, & laquelle nous rattachons: A. serrata 
Bates et A. drevirrostris de Man!). 

Notre exemplaire est une femelle ovifere de 32 mm. de long du bout du rostre 
a l’extremite du telson. Le rostre, tres court, n’atteint pas en avant l’extremite du 
premier article du pedoncule antennulaire. Il est pourvu d’une carene dorsale courte 
qui commence en avant de la courbure sus-orbitaire et est legerement convexe; elle se 
termine en avant par une petite pointe courte dirigee horizontalement en avant. Les 
carenes laterales sont bien marquees et se relevent legerement au-dessus des orbites, 
de sorte qu’en cette region, il ya de chaque cöt@ du rostre, a la naissance de la carene 
mediane, une declivite peu profonde. Vu de dessus, le rostre s’elargit donc regulierement 
d’avant en arriere. La car&ne ventrale est ä peine indiquee, de sorte que, vu de profil, 
le rostre parait plutöt bas et sa coupe transversale est presque triangulaire. Le rostre 
ne porte aucune dent. L’angle sous-orbitaire et l’angle antero-lateral de la carapace 
forment des pointes &moussees sans formation d’Epines proprement dites. L’acicule 
A la base du pedoncule antennulaire est plus court que l’article lui-meme, il est legerement 
emousse A son extremite. 

Les &pipodites, en forme de languettes etroites et allongees sont normalement 
developpees ä la base des 4 paires anterieures de per&iopodes; elles sont comparativement 
moins larges et plus allongees que celles des pattes anterieures chez A. moluecensıs. 

La patte I est lisse; la patte Ill est munie de petites asp£rites qui, assez espacees 
sur le meropodite, sont un peu plus nombreuses sur les autres articles. Le meropodite 
porte, sur son cötE externe, une rangee oblique de longs poils; cette rangee se continue 
du me&me cöte, sur le carpe et sur le propodite. Une Epine assez forte, pointue, est 
inseree A l’extremite distale du bord externe du carpe; le meropodite en porte une plus 
courte, inseree un peu plus en arriere. 


!) Voir a ce sujet notre note (52, p. 151). 


Le telson est environ 2!/, fois aussi long que large Asa base. Il est muni dans 
sa moitie "posterieure de” courtes Epines, on en compte chez cet individu 4 du cöte 
gauche et 3 du cöte droit; la posterieure de chaque cötE est inseree tout pres du bord 
terminal. Celui-ci est legerement convexe et est bord& de soies penn&es. 

Les oeufs sont nombreux. Ils mesurent 0,62—0,66 mm. de long sur 0,39 —0,41 mm. 
de large. 


Famille Palaemonidae. 


Cette famille est representee en Nouvelle-Caledonie par 3 especes du genre /a- 
laemon, Yune est le Palaemon (Eupalaemon) lar. Fabr. qui possede une aire de disper- 
sion enorme; les deux autres se rattachent aux groupes Zarapalaemon et Macro- 
brachium. De ces deux especes Palaemon (Parapalaemon) aemulus Nobili est connu des 
iles Touamotou, l’autre espece est nouvelle pour la science, nous l’avons nommee Zalae- 
mon (Macrobr.) caledomicus n. Sp. 


Gen. Palaemon Fabricius. 
Palaemon (Eupalaemon) lar Fabr. 

Distribution geographique: Afrique orientale, Madagascar, Mascareignes, 
Archipel indo-australien, Australie, Nouvelle-Zelande, Melanesie!), Oceanie. 

Localites: NOUVELLE-CALEDoNIE: Tchalabel, 5 Mai ıgıı, 78, 69; Hienghene, 
5 Juin ıgıı, 2d, 26, 2 juv.; Tao, 24 Juin ıgıı, Id, 18 juv.; Vallee de la Tiouaka, 
23 Aoüt ıgıı, 2d&; Canala, Octobre ıgıı, 21d, I69Y; Ni, 5 FEvrier ıgı2, ı &; Coula- 
Boreare, 6 Fevrier 1912, 3&. 

Cette espece est tres commune en Nouvelle-Caledonie; le plus grand mäle de 
notre collection atteint une longueur totale de 160 mm. (rostre-telson); chez cet individu 
les pattes de la seconde paire ont 250 mm. de longueur. La plus grande femelle me- 
suree est de 135 mm. de long et ses pattes II ont une longueur de go mm. environ. 
Les oeufs de cette espece sont tres nombreux et fort petits, en comparaison de sa 
taille; ils ont de 0,60 ä 0,66 mm. de long sur 0,43 ä 0,45 mm. de large. 


Palaemon (Parapalaemon) aemulus Nobili (Fig. 47 a 51, Tabelle V]). 


Distribution g&ographique: lles Touamotou, Nouvelle-Caledonie. 

Localit&s: NoUVELLE-CALEDoNIE: Col de Poraris, au-dessus de Balade, 4 Mai ıgıı, 
28, 29; Vallee de la Tiouaka, 23 Aoüt ıgıı, 58, 72; Tao, 24 Juin ıgıı, 12 juv.; Bo- 
pope, 21 Aoüit ıgıı, ıd, 19; Kone, 18 Aoüt ıgıı, 6& juv; Mt. Canala, 600 m. altit., 
4 Novembre ıgı1, 54, 39, 4 juv.; Coinde, ı2 Janvier Igı2, od, 69, 6 juv.; Coula- 
Boreare, 6 Fevrier ıgı2, od, 69, 6 juv.; Vallee de Ngoi, 200 m. 17 Septembre ıgI1, 
218, 139, 6 juv.; Yate, 20 Mars ıgı2, 58 juv.; Plaine des Lacs, Madeleine, 5&, 2 2. 

1) Le Musee de Bäle possede aussi des exemplaires provenant des iles Banks et des Nouvelles- 
Hebrides (Spiritu Santo, Malekula, Epi), rapportes par M. le Prof. F. Sprıser. 

28* 


Cette espece, decrite pour la premiere fois par NopıLı (29, p. 258 et 30, p. 362) 
pour les iles Touamotou est, comme on le voit, tres repandue en Nouvelle-Caledonie. 
Les nombreux specimens que nous avons recueillis nous permettent de donner une 
description complete de cet interessant Palemonide. Gräce ä l’amabilite de M. le 
Prof. CH. GRAVIER, nous avons pu comparer nos specimens avec les types de Noırı 
qui se trouvent au Museum de Paris. 

Le plus grand mäle de notre collection mesure 
82 mm. de longueur totale (rostre-telson). La carapace 
est lisse. Le rostre (Fig. 47) est dirige legerement vers 
le bas, mais se releve un peu versla pointe, Il presente 
toujours une partie convexe au dessus de l’arcade orbi- 
taire. Chez nos specimens, il est toujours un peu plus 
court que le pedoncule antennulaire, atteignant, soit le 
bout de 2° article, ou un peu en avant de ce point. 
Le bord superieur est garni de 1o ä ı3 dents dont 
les 4 ou 5 premieres sont situees sur le cephalothorax; 


les 3 premieres sont toujours un peu plus basses que les 


suivantes. Les intervalles entre les dents sont garnis de 


eu 

ee 
SIDE 
SI 
ESS 
er 

5; 
RD 


51 


[53 
Sees 
[erege/ 


nombreux poils raides, diriges obliquement en avant. Le 


oO 

oO) 
2O0?709<S 
SO 


bord ventral du rostre porte en general 3 dents, parfois 
seulement I ou 2, separees aussi par des poils raides. 
Les carenes laterales du rostre sont bien apparentes. 


Fig. 47—51. Palaemon (Para) ]’&epine antennaire est plutöt courte, A base large; en 


aemulus Nobili. 5 E 
arriere et un peu au-dessous d’elle se trouve l’Epine 


47. Partie anterieure d’un j' de 
Coinde (82 mm. long.) X 1,5; 

48. Grand chelipede II, x 1,5; 4° dent du bord superieur du rostre. 

49. Portion basale des doigts; Les membres sont garnis d’asperites fort petites et 

50. Petit chelipede Il x 1,5: 51. Sur- 

face du chelipede fortement grossie. 


hepatique qui correspond & l’espace entre la 3° et la 


tres nombreuses d’une forme particuliere. Au lieu d’etre 
en forme d’epines plus du moins aigu&, comme c’est le 
cas chez la plupart des Palemons, elles sont de forme ovale, et peu saillantes. Elles 
rappellent absolument — etant plac&es tres pres les unes des autres — les Ecailles qui 
revetent la peau des Geckos. La ressemblance est encore augmentee par le fait que 
quelques-unes de ces ecailles, irregulierement distribuees sont plus grandes que leurs 
voisines et plus saillantes qu’elles (Fig. 51). Ce revetement squameux est des plus carac- 
teristiques et se reconnait facilement a la loupe. On le trouve, chez les adultes, 
recouvrant tous les articles des membres, jusqu’a l’extremite des doigts; il est plus 
dense chez les mäles que chez les femelles; chez les jeunes il apparait sur les cheli- 
pedes, tandis que les pattes ambulatories sont encore lisses. Sur le cöt€ interne des 
articles des chelipedes les &Ecailles plus grandes se font plus nombreuses et se trans- 
forment en asperites presque spiniformes restant toujours assez courtes. 


2 


Chez le male adulte les chelipedes sont d’inegale grandeur, c’est tantöt le gauche, 
tantöt le droit qui est le plus long (Fig. 48 et 50). Le merus et le carpe s’elargissent en 
avant, le second est toujours plus long que le premier (rapport 1,4— 1,8). Le carpe est 
toujours plus court que la pince entiere (rapport 0,6- 0,73). La pince a la forme typique 
pour le groupe Zurapalaemon. Elle est a peine plus large que ne l’est le carpe ä son 
extremite distale et son aplatissement est tres faible (rapport Epaisseur-largeur 0,72 en- 
viron). La palma est environ 5-5", fois aussi longue que large. Les doigts sont 
toujours plus courts que la palma, souvent meme beaucoup plus courts qu’elle. A la plus 
petite des pattes ils sont plus baillants qu’ä la grande. A la grande patte ıls sont pres- 
que droits, recourbes seulement vers l’extr&mite. Ils sont armes de dents, dans leur 
moitie inferieure; cette armature peut varier en quelque mesure. Cependant, il est un 
caractere que nous avons retrouve chez tous les specimens, c’est la presence, ä la 
base du doigt fixe d’une dent plus ou moins longue qui est divisee en une serie de 
denticules emousses, plus ou moins nombreux selon la taille des individus (4 & 8) et dont 
les distaux sont plus grands et plus distincts que les proximaux (Fig. 40). A environ la 
moitie de la longueur du doigt fixe, on trouve encore une forte dent triangulaire. Quant 
au doigt mobile, ıl est muni dans sa moitie basale de 3 a 4 dents places & intervalles 
irreguliers. Le reste du bord interne des doigts est occupe, chez les jeunes specimens 
par une lame tranchante, peu elevee qui disparait chez les adultes. De chaque cöte 
de ce bord, on voit les asperites Ecailleuses du doigt devenir plus saillantes, plus arron- 
dies et s’arranger en une serie lineaire. C’est ce que Nosırt (loc. cit.) a decrit comme 
une double serie de tubercules noirätres &mousses; en realit€e ces tubercules ne sont 
‚autre chose que les asperıtes Ecailleuses du doigt, legerement modifiees. 

Les pattes ambulatoıres sont relativement courtes et massives. Elles portent, 
chez les adultes, les asp£rites Ecailleuses signalees plus haut et en outre quelques Epines 
acerees sur les segments terminaux. 

Les femelles sont de taille moıns grande que les mäles. La plus grande de 
notre collection mesure 58 mm., dimension qui est egalement indıquee par Noırr. 
Chez elles, les pattes de la deuxieme paire sont approximativement d’egale longueur 
et les rapports entre les divers segments sensiblement les memes pour les deux pattes. 
Par la forme de leur palma, elles devraient etre rangees dans le groupe Zupalaemon, 
car l’aplatissement est pour ainsi dire nul. Souvent les doigts sont proportionnellement 
un peu plus courts que chez les mäles et un peu plus baillants. L’armature de dents 
peut varier, mais la longue dent basale du doigt fixe, dont nous avons parl& plus haut, 
est toujours presente. Chez les femelles, le revetement squamiforme des chelipedes 
est un peu moins dense que chez les mäles, de meme, aux pattes ambulatoires. 

Le telson porte sur sa moitie distale deux paires d’epines; ä son bord libre on 


2 


voit de chaque cöte — outre les soies terminales — deux paires d’epines dont les 


internes sont beaucoup plus longues que les externes. 
La femelle la plus petite portant des aufs mesure 38 mm., la plus grande 58 mm. 


—_— 224 — 


Chez l’une comme chez l’autre les oeufs ont les dimensions suivantes: longueur 0,57 A 
0,69 mm.; largeur 0,4 ä 0,46 mm. 

On reconnait facilement les jeunes de cette espece ä la forme du rostre; chez 
eux, les pattes ambulatoires sont lisses, mais on voit deja apparaitre sur les articles 
des chelipedes, principalement sur la pince et le carpe, les asperites Ecailleuses qui 
caracterisent cette espece, La pince porte en outre, surtout sur les doigts, des poils 
fins distribues en petits groupes irreguliers. Chez les jeunes, les dents basales sont 
deja visibles et le reste du bord interne des doigts est muni d’une lame tranchante 
qui disparait peu ä peu chez l’adulte. On trouvera dans la tabelle ci-jointe les men- 
surations faites sur quelques individus mäles et femelles. 


Tabelle VI. Zalaemon (Parapalaemon) aemulus Nobilı. 


| | : | 
Localite Sexe. | Long. Kdezmul Patte in | 1SChi- | Merus Carpe | Pince | Palma | Doigt 
totale | rostrale um 
| mm mm mm mm mm mm 
| - 
ea IE 1,20. | 29. |,,22. 1. So u 
3 D | 13 | 23 || Y37° 0 ss 
Ä - (5). 13 GE 7 II 16 25 16 9 
GE RE 1. 0 va eo (f 79 me \ D 8 15 23 32 2 16 
, > (5) 13 (G Io 16 22 32 20 12 
Coula-Borear€ . . . [6| 79 Fr N D 5 ” =, e 16 > 
: 7 (5) 10 Ga 19 3ı 44 31 13 
Goinderer ur wen [61 75 7 iD | 3» |» 63 Me B- 
; 2 ($) 11 NE se: a 35 24 IL 
Plaine des Lacs . . 6 65 5 iD er 18 E7 A = Er 
2 n (5) ı1 IG 9 16 23 33 23 10 
Ka er Bo [61 63 Fr iD 12 len 18 En Er 
: er (5) 12 G 9 18 30 47 27 20 
Coinden.s ar rn [6] 63 5 D 8 ER En ee E. 
0 Sc 8 5 
ie ee 3, ol In IE 
: 2 5 a DS 8 Io 13 8 5 
. (5) ıı (G 6 6 8 12 7 5 
PI des L 9.0 6 By = 
aine des Lacs Q 4 = ' D 6 BE > e 5 6 


Palaemon (Macrobrachium) caledonicus n. sp. (Fig. 52 ä 54, Tabelle VII). 


Localites: Nouveıır-CaL£vonie: Bonde, 2 Mai ıgı1, 78,42; Tao, 25 Juin ıgır, 
12 juv.; Canala, 25 Octobre ıgıı, ı 2; Kone& et environs, 9-ıı Aoüt ıgıı, 20 d 29 
12 juv.; Bopope, 21 Aoüt ıgıı, ı 4, ı 9; Coula-Boreare, 6 Fevrier ıgı2, ı d, I juv; 
Ni, 6 Fevrier 1912, 5 4, 29; La Foa, 16 Janvier 1912, ı 8; Coinde, 13 Janvier ıgI2, 7 d; 
sans localite precise 8 & juv., 39. 


— 23 — 


Cette nouvelle espece, dont nous avons recolt€E de nombreux exemplaires, est 
apparentee a Palaemon (Macrobr.) latidactylus Thallw. (49, p. 17) a Palaemon (Macrobr.) 
jJaroensıs Cowles (7, p. 385) et a Macrobrachium longidigitum Sp. Bate (46, p. 365) dont 
l’habitat est inconnu. Elle se distingue avant tout par la grande longueur du carpe 
des pattes II, ce qui la differencie de suite des especes pr£-citees. 

Nous decrirons tout d’abord le mäle adulte. 

Palaemon caledonıcus est une espece de forte taille, le plus grand mäle de notre 
collection mesure en effet ıro mm. de longueur totale (rostre-telson). 

Le rostre (Fig. 52) dirige horizontalement en avant, atteint l’extremite du 
pedoncule antennulaire ou parfois la depasse un peu. Son bord superieur, legerement 
convexe au dessus des bords orbitaires, porte 9 ä Io dents, dont les 3 ou 4 premieres 
sont plac&es sur le c&phalothorax. Les deux premieres sont un peu plus basses que 
les suivantes et separees par un intervalle 
legerement plus grand; les autres dents ont nn 
fortes, hautes, et la derniere d’entre elles 
S’avance souvent un peu du cöte de la pointe 


Des poils raides et serres garnissent les 2 Be 
6 6 s FR) Dre Br 
espaces inter-dentaires. Au bord inferieur on 


Fig. 52. Palaemon (Macrobrachium) caledoni- 
cus n.sp. Partie anterieure d’un 5’ de Boreare 
XI. 


compte 2 ä 3 dents, rarement 4, placees dans 
la partie moyenne, la plus large du rostre. 
Ces dents sont dirig&ees obliquement en avant 
et separdes aussi par des poils raides et serres dans les intervalles. Chez les mäles 
adultes, le rostre est environ 5 fois plus long que large. Les carenes läterales sont 
bien marquees. La carapace est lisse, elle presente, sous la loupe, une fine ponctuation 
qui est assez läche sur le dos, mais devient plus dense et plus accusee sur les cötes du 
corps. L’Epine hepatique est situ6e en arriere, mais peu au-dessous de l’Epine sous- 
orbitaire. Le telson est environ 2!/, fois aussi long que large ä la base; il est muni 
dans sa moitie posterieure de 2 paires de courtes €pines. On remarque au bord 
posterieur une paire de courtes €pines externes et une paire d’Epines internes plus 
longues que les precedentes. 

Les maxillipedes externes depassent de la demi-longueur de leur article terminal 
le pedoncule antennaire. 


Les pattes de la premiere paire sont tres minces et tres allongees. Elles depassent 
de toute la longueur de leur pince l’extremit& de l’Ecaille antennaire. Le carpe est a 
peu pres 2!/, fois aussi long que la pince et ä cette derniere, la portion palmaire est un 
peu plus longue que les doigts. Ceux-ci sont armes de nombreux poils raides. 

Les pattes de la deuxiöme paire sont de grandeur tres inegale et c’est tantöt la 
droite, tantöt la gauche qui est la plus longue. La plus grande des deux (Fig. 53) a 
environ 1'/, fois la longueur du corps. Le merus et le carpe sont de coupe circulaire; 


ils augmentent progressivement de largeur d’arriere en avant, le carpe dans une plus 
grande mesure que le merus (merus 1:1,2; carpe 1:1,45). Le carpe est toujours plus 
long que le merus; pour la patte la plus longue nous avons obtenu un rapport variant 
de 1,85 a 2. C’est la un rapport inusit& en dehors du groupe des Zupalaemon. 

La pince est toujours plus longue que le carpe. Le rapport carpe-pince obtenu 
par diverses mensurations varie de 0,62 ä 0,75 pour la grande patte II. A la pince, 
la partie palmaire est un peu plus large que le bout distal du carpe 
(rapport 1,1), mais elle augmente progressivement de largeur jusqu’a 
la base des doigts; cette augmentation reste cependant toujours faible 
et n’est bien visible que chez les grands specimens. La palma est 
egalement legerement aplatie (rapport largeur-£paisseur 1,3); elle est, 
le plus souvent, un peu plus courte que les doigts; dans un ou deux 
cas seulement, nous avons constat&e une longueur Egale ou une legere 
predominance de la portion palmaire. Le rapport normal palma-doigt 
varie, pour la grande pince de 0,84 ä 0,9. 

Les articles de cette patte sont munis de nombreux spinules, 
implantes obliquement, avec leur pointe dirigee en avant. Ils sont plus 
forts et plus espaces sur la face externe des membres, surtout sur le 
carpe et la portion palmaire de la pince. Les doigts sont presque 
droits, recourbes seulement A leur extremite, ot ıls s’entrecroisent 
presque toujours. Peu baillants, ils sont munis de longs poils assez 


raides, les uns solitaires, les autres, surtout vers le bout des doigts, 


implantes en faisceaux. Le bord interne des doigts est arme d’une 
longue serie de dents, de grosseur inegale, de couleur violacee. Dans 
la partie proximale, puiss un peu plus loin, on remarque quelques 


dents plus fortes; mais ıl n’y a pas un arrangement uniforme de ces 


Fig. 53 et 54. asperites. Elles s’&tendent souvent au dela de la moitie de la longueur 


Palaemon (Macr.) des doigts. On en compte de 6ä& 10 ä chaque doigt chez les mäles 
caledonicus n. SP. adultes. Le reste du bord. interne est marque d’une ligne violacee 
53. Chelipede II 
(gauche) X 1. 
54. Jd. (droite) X ı 
du Ö de Boreare. chez d’autres especes, une bande &troite depourvue de spinules. Sur 


les doigts les spinules cessent au dela de la moiti€ de la longueur, 


qui, chez les exemplaires plus jeunes, se releve en un bord tranchant. 
Disons enfin que sur le cöte externe du carpe on trouve, comme 


et ils ne sont plus garnis, jusque vers l’extr@mite, que des longs poils en faisceaux 
dont nous avons parle. 

L’autre patte de la seconde paire (Fig. 54) atteint un peu plus de la moitie de la 
longueur de la plus grande. Le rapport de longueur entre le carpopodite et le meropodite 
est moins elev& que pour la patte du cöt& oppose; il varie chez les individus d mesur&s 
de 1,6 & 1,755. Ces deux articles sont legerement plus €pais en avant qu’en arriere, 
Quant au rapport carpe-pince, il est & peu pres le meme que pour la grande patte 


ua 


(0,62—0,8). La portion palmaire n’est pas plus large que la partie distale du carpe et 
Paplatissement est presque nul. Les doigts sont un peu plus longs que la paume, ils 
sont baillants, recourb&s A leur extr@mite, le doigt mobile un peu plus que l’autre. Sur 
leur bord interne, ıls portent des dents de grosseur et de nombre variables (de 4 a 8), 
qui sont implantees sur la moitie proximale; le reste du bord interne porte une arete 
peu €levee. Les doigts sont garnis en outre de nombreuses soies, raides et fortes, 
disposees en faisceaux. La partie palmaire de la petite patte II ‘est recouverte d’un 
feutre, mou et court, developp& seulement chez les mäles adultes. 

Les pattes II sont d’un gris verdätre; sur la face superieure de la palma, on 
remarque comme chez ?. latıdactylus une bande me&diane jJaune clair qui tranche fortement 
sur la couleur generale; cette bande s’etend longitudinalement de la naissance de la 
paume et va en s’elargissant jusqu’ä la base des doigts. Sur le cöte externe de la 
pince on voit parfois les traces d’une seconde bande, beaucoup plus &troite et parallele 
A la premiere. 

Les pattes ambulatoires sont longues et minces et de couleur jaune. Elles sont 
depourvues des spinules qui recouvrent les chelıpedes, mais possedent par contre de 
longs poils fins, isol&s, distribues irregulierement sur les divers articles. Les propodites 
sont armes a leur face inferieure de quelques €pines plac&es entre les poils. Ceux-ci 
sont plus nombreux vers l’extremite de cet article ainsi !que sur le dactylopodite. Ce 
dernier segment est termine par une griffe; le milieu de la face inferieure est occup& par 
une fine ligne chitineuse qui fait legerement saillie. 

Les femelles se trouvent £tre beaucoup moins nombreuses que les mäles, ainsi 
qu'il ressort de la statistique que nous avons donnee. Cette remarque a deja te faite 
pour d’autres especes par les auteurs qui ont etudie de grandes collections de Palaemons. 
Elles ne semblent pas devoir atteindre ä la taille des mäles; dans notre collection du 
moins, la plus grande, portant des oeufs, mesure 75 mm. du bout du rostre A l’extr&mite 
du telson. Les oeufs sont fort nombreux, nous en avons mesur& quelques-uns dont les 
‚58 longueur & 0,66 0,69 longueur 


A BO 
dimensions etaient- u 
0,5 largeur 0,46 largeur 


Les femelles, de m&me que les jeunes, ont un rostre un peu plus long que celui 
des mäles adultes. Il se recourbe vers le haut dans sa portion distale et atteint pres- 
que toujours, en avant, l’extremite de l’Ecaille antennaire, depassant ainsi le pedoncule 
antennulaire. L’armature est semblable ä celle que nous avons decrite pour le mäle; 
la variation du nombre des dents se meut dans des limites fort petites pour cette espece. 

La plupart des femelles sont depourvues de leurs chelipedes; nous avons pu 
cependant proceder a quelques mensurations chez les sp&cımens de moyenne grandeur, 
avec ou sans aufs. Chez ces exemplaires les chelipedes sont beaucoup moins inegaux 
que chez les mäles adultes. On constate cependant une legere difference dans la 
longueur des deux chelipedes d’un meme individu. La forme des chelipedes est bien 
differente de celle que nous avons d£crite pour les mäles adultes. Le merus et le 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 29 


— 22383 — 


carpe sont un peu renfles ä leur extremite; le carpe est plus long que le merus 
(rapport 1,2 ä& 1,6). La pince est Egale au carpe ou un peu plus longue que lui 
(rapport carpe-pince 0,75—1). Sa portion palmaire est de meme longueur que les 
doigts ou parfois un peu plus longue. La palma n’est presque pas plus large que le 
carpe ä son extr&mite distale et son aplatissement est presque nul, ce qui fait que les 


Tabelle VII. Zalaemon (Parapalaemon) caledonicus n. Sp. 


| | ] | 
| For | | 
Long. | ITsches N Re | . | Dents 
Koealite Sex mule |Chelipede In He Kan Carpe | Pince Falme Doigts| ges 
a | | | doigts 
mm. | frale | | mm, | mm. mm. mm. | mm. mm. 
Teer] I 
Coula-Boreare . . of 110 | (a9 | Camae N = = 9 83 en 4 © 
| Sa EDroiteme ler, 20 35 47 23 24 5—6 
ed x En (3) 1o Gauche ! 12 16 28 34 17 17 5 
3 Droite (15 25 48 66 32 34 6-7 
Gondegwe d gI (ao) Sauce { Nee ee 64 st 33 7 
sn Droitezen lud 14 a, | Ir, 6 
n (9 Gauche [| 16 25 47 75 35 40 10 
„ o 90 . \ 
3 Dreiten tz 15 25 36 16 20 9 
(3) 9 Gauche [| 14 24 45 60 32 SO (O7 
„ & 90 ee o \ 
3 Droite 11 15 25 37 15 22 5-6 
2 8 (3) 1o Gauche {| ıı 15 24 | 34 16 ı8 18-9 
„ © 7 . | 
3 Droite \| 16 24 48 70 30 40 9—I0o 
Ta Boa. 2a Imgiolaisgulee  Sauchst rss jFanin non See 
| a Droite ı| 8 14 20 32 15 17 5—6 
ee ae & 81 (4) 10 Gauche {| 13 20 37 57 26 gı 4—5 
3 Droite \| 9 13 21 22 14 18 4-5 
N A 62 | (alter |" Gauche "(| 77 | 7 | 20° \U23 oe 
3 Droite \ 8 Io 17 23 Il 12 4 
| | 
Bel lUn Saas 0 6 (3) 10 { Gauche 7 8 12 16 8 8 6 
3 | (Droite > Pe Ber 
ee pe © a nee Gauche 7 7,5, ı 11 55 | 55 |3—4 
Sy Brote Zen 75, 75 2 75) 6,50 Sa 
s (3) ro | ( Gauche u — || = — = — un 
Konere m oa la53 er Ä 
? 3 |1Droite | 5) = 
IE BE ZU Bu so | (a0 | Gauche ee: 3 4 
3 | | Droite 6 6 95| II 5,5 55 1475 


chelipedes affectent la forme de ceux du sous-genre Zupalaemon. Les articles des | 
pattes II sont garnies de petites asperites, beaucoup moins nombreuses que chez les | 
mäles; on y retrouve aussi les longs poils que nous avons decrits. Les doigts sont 
munis, dans leur moitie basale, de dents en nombre variable (3—6) et de grosseur 
differente. Les caracteres que nous venons d’enumerer pour les femelles sont egalement 
valables pour les jeunes, qui se trouvent nombreux dans notre collection. Chez eux, 


— 229 — 


le rostre est toujours plus long que chez les adultes; il depasse le bout du pedoncule 
antennulaire et se recourbe gracieusement vers le haut ä son extremite distale. Ce 
caractere permet de distinguer les jeunes de cette espece des exemplaires juveniles 
des autres Palemons cal&doniens. 

Comme nous l’avons dit, cette espece est voisine des ?. latdactylus "Thallw. et 
P. jaroensıs Cowles. Elle en differe par un carpe beaucoup plus long aux pattes II; 
le cephalothorax n’est pas arm& de spinules sur les cötes, mais est absolument lisse, 
les dents du rostre sont moins nombreuses, enfin les chelipedes ont une forme 
differente. 

Le groupe de Palemons que l’on designe sous le nom de Macrobrachtum com- 
porte des especes dont les chelipedes pr&sentent un facies tres different. Chez quel- 
ques-unes le carpe et le meropodite sont A peu pres d’egale longueur, chez d’autres le 
premier de ces segments est ‘plus long que l’autre, comme chez les Aupalaemon en 
general. Du reste, les differences qu’affectent les chelipedes selon le sexe chez une 
meme espece montrent aussi qu’il est impossible d’etablir une classification satisfaisante 
a l’aide de ce seul caractere. 


brachyura. 
Famille Hymenosomidae. 


Gen. Elamena H. M. Edw. 
Distributions geographique: Region indo-pacifique. 


Elamena pilosa A. M. Edw. (Fig. 55 et 56). 

Distribution: Nouvelle-Caledonie. 

Localit&s: Canala, 17 Octobre ıgıı, 4 & ; Coula-Boreare, 6 Fevrier ıgı2, ı0 &. 

Nos exemplaires repondent bien a la description que A. MıLne-Epwarps (26, p.322) 
a donne de cette interessante espece. Avec KEMmP (13, p. 247) nous ne pensons pas 
qu’on puisse la laisser dans le genre Zlamena tel que l’a decrit H. MıLne-EDwaArDs 
(23. Il. p. 33; 24, p. 222). Kemp la range dans le genre Zalicarcınus White, mais 
l’espece n&o-caledonienne ne nous parait pas repondre non plus completement ä la 
- diagnose de ce genre donnee par WITHE (so, p. 178). TescH (48, p. 21) la maintient 
dans le genre Alamena mais fait remarquer qu’elle differe des autres especes de ce 
genre par plusieurs caracteres et qu’elle m£riterait d’etre consideree comme representant 
un sous-genre special. 

Si nous lui conservons le nom d’Zlumena c’est tout d’abord pour ne pas com- 
pliquer la nomenclature assez embrouillee de certains genres de la famille des Hyme- 
nosomides et surtout parce que le manque de materiaux de comparaison nous emp£che 
de nous livrer ä une &tude complete des divers genres composant cette famille. Nous 

29* 


— 230 — 


inclinons cependant ä penser que Z. ?zlosa pourrait bien representer un genre parts 
eulier. Quoiqu'il en soit, aucun doute n’est possible sur l’identite specifique de noı- 
specimens avec ceux decrits de la Nouvelle-Caledonie par A. MiıLnE-EpwArns. 

Nous donnerons ici une description plus detaillee du mäle de cette espece 
interessante et rare, notre collection ne contenant malheureusement aucune femelle. 


Les dimensions du plus grand mäle de notre collection sont, pour le cephalo- 
thorax: largeur 25 mm, longueur 2ı mm. 


La carapace est aplatie, parfois m&me legerement concave en son milieu. De 
forme ovale, elle presente en avant un court rostre triangulaire, a pointe obtuse, in- 
flechi obliquement vers le bas. Une legere inflexion dans le contour du cephalothorax 
se remarque de chaque cöt€ en avant de la region branchiale. Les sillons qui ornent 
la face superieure du corps sont tres distincts. 


Les antennules sont plus fortes et plus longues que les antennes. Elles sont 
implantees l’une a cöte de l’autre au-dessous du rostre et ne sont pas separees, comme 
chez d’autres especes, par une lame chitineuse verticale descendant sous le rostre. 
L’article basal est le plus long, le 2° est un peu plus court que celui-ci (1/;s plus court) 
et le flagellum (sans la soie) mesure un peu plus de la moiti€ du segment basal. Les 
antennes sont faibles et courtes, placees de chaque cöte a l’angle infero-interne de la 
cavite orbitaire. 

Les yeux sont assez gros et portes par de larges et tr&s courts pedoncules. La 
cavite orbitaire est limit&ee en dedans par le bord rostral, en dessus par le bord sup@rieur 
de la carapace, en dehors par une mince lame chitineuse peu saillante separ&e du bord 
superieur par un sillon peu profond, puis, plus en dessous, par deux tubercules saillants, 
munis de piquants. Ces deux tubercules, dont l’externe est un peu plus gros que 
l’autre, sont aussi separes par un &troit sillon. Enfin ä l’angle intero-interne sont inserees 
les antennes. 

L’epistome, bien developpe, est environ 2 fois plus large que long; au milieu, il 
presente dans sa partie mediane sa largeur maximale. En avant il est limit@ par un 
rebord chitineux que r&unit les deux tubercules internes sous-orbitaires et passe en 
dessous de la base des antennes et des antennules. 

La cavit@ buccale est plus large que longue; elle s’elargit en arriere, ses cötes 
lateraux, divergents, sont munis d’un rebord saillant un peu plus eleve que le bord 
anterieur. Elle est entierement recouverte par les maxillipedes externes. 


Les maxillipedes externes sont larges; l’ischium est un peu plus court mais un 
peu plus large que le merus. Le carpe est insere pres de l’angle antero-interne du 
merus. L’exognathe est fort bien developpe; il s’&tend en avant presque aussi loin 
que le merus, son flagellum est assez long. Le sternum est de forme ovalaire, ses 
sillons sont bien marques, surtout sur le pourtour, on en suit la trace jusque tout pres 
du centre. 


— 231 — 


L’abdomen du mäle est tres etroit, regulierement triangulaire. Sa longueur egale 
sa largeur basale. La surface des segments est chagrinee et pourvue de sillons courts. 
Le dernier segment de l’abdomen est un peu plus long que large a sa base et son 
extremite est arrondie. 

Les chelipedes du & sont courts; le carpe est un peu plus long qu’il n’est large 
en avant. La portion palmaire de la pince est renflee; sa longueur est Egale a sa 
largeur et l’epaisseur est un peu superieure ä la demi-largeur. Les doigts sont beau- 
coup plus courts que la palma, le doigt fixe plus court que l’autre. Ils sont recourbes, 
baillants, ne se touchant qu’a l’extremite. Celle-ci est munie d’un revetement corne qui 
s’etend aussi sur une petite partie du bord externe oü il est 
divise par 7 ou 8 courts sillons transversaux. Le doigt libre 


N 
FEN 


porte ä environ la moitie de son bord interne une grosse dent, 
large, rectangulaire; le doigt fixe est inerme. 
Les pattes ambulatoires sont greles, de longueur moyenne, 
aplaties; leur article terminal est plus long que l’avant-dernier. 
Le corps et les membres de cette especes sont recouverts 


d’appendices minces et allonges, de forme particuliere (Fig. 55). 


MıLne-Epwaros, dans sa description, les denomme «poils courts, Fi 
completement spiniformes >»; or, l’examen de ces appendices pie. 55 et 56. Elamena 
m’a montre, au contraire, qu’ils ne sont pas semblables aux pilosa A. M-Edw. 

poils qui recouvrent certains Crustaces et qu’en outre ils ne sont 55. Appendice piliforme 


ar S a S.: du corps et des membres; 
pas spiniformes. De consistance assez ferme, sans £tre rigides, 


: : : 56. Extremite d’un appen- 
ıls sont plus ou moins longs selon la portion du corps ou des 


dice fortement grossie. 
membres que l’on considere. Les courts sont cylindriques et 

sont tronques ä leur sommet; les plus longs s’elargissent legerement en massue ä leur 
extr&mite libre, qui est arrondie!). Le milieu de l’appendice est creux et la cavite 
s’elargit quelque peu dans le bouton terminal. La couche corticale n’est pas lisse, 
mais presente au contraire une quantit€ de protuberances assez rapprochees les unes 
des autres (Fig. 56). 

C’est sur le bord de la carapace et sur les membres que ces appendices sont le 
plus nombreux; leur longueur est inegale. Le milieu du dos et le sternum en sont 
plus faiblement pourvus et dans ces regions les appendices se re&duisent ä de tres 
‚courtes asperites. On trouve dissemines, ga et la, sur les membres, des poils fins et 
plutöt courts. 


Chez les jeunes, on apergoit deja les appendices qui caracterisent cette espece, 
mais ils sont, naturellement, encore tr&s courts. 


') Un des plus longs appendices mesures avait les dimensions suivantes: longueur totale 
2 mm.; largeur de la tige a la base 0,150 mm.; au sommet, en dessous du bouton terminal 0,115 mm.; 
largeur du bouton 0,175 mm. 


— 232 — 


Famille Gecareinidae. 


Gen. Cardiosoma Latreille. 
Distribution geographique: Region indo-pacifique; Atlantique. 
Cardiosoma carnifex (Hrbst.). 
Distribution: Region indo-pacifique. 
Localites: ILes LoyaLry: Mare, Netche, 25 Novembre ıgıı, 24, 1 2. 
La femelle est de couleur grise tandis que les mäles sont d’un beau violet 


brunätre tres fonce. Les pinces du & sont blanches en dessous. 


Famille Grapsidae. 


Gen. Geograpsus Stimpson. 
Distribution: Region indo-pacifique. 
Geograpsus grayi M. Edw. 
Distribution: Region indo-pacifique. 
Localites: ILes LovaLry, Mare, Netche, 25 Novembre ıgıı, dans la foret, sous 
des pierres, 1, 3 9, dont I avec caufs. Lifou, Kepenee, 24 Mai ıgı2, ıd.! 
La largeur maximum de la carapace se trouve en arriere de l’£pine £pibran- 
L’arete tranchante du bord lateral ne se continue pas au delä de la moitie de 


chıale. 
ce bord. L’une des pinces est souvent un peu plus grande que l’autre. Voici les 
dimensions de la femelle avec aufs: ee 
Distance entre les angles extra-orbitaires 26 
Largeur maximum du c£phalo-thorax 38 
Largeur du bord post. du cephalo-thorax IA 
Longueur du ce&phalo-thorax 26,5 
Largeur du front (bord infer.) 11,5 
Bi Longueur du meropodite 20 
= I karseur , N 9 
n Al Longueur du propodite 14 
= = Largeur >, 5 45 
&  ı Longueur du dactylopodite IL 


L’abdomen du d, a, par ses contours, la forme d’une cloche. C’est le 3° seg- 


ment qui est le plus large. Le dernier segment est un peu plus long que l’avant- 


dernier et celui-ci plus long que le precedent. 
Geograpsus crinipes Dana. 
Distribution: Region indo-pacifique. 
Localit&: lies LovaLty: Mare, Netche, 25 Novembre ıgıı, ı ? dans la foret, 


sous les pierres. 


Comme Il’ont dejäa fait remarquer plusieurs auteurs, entre autres ORTMANN et DE 
Man, cette espece se distingue facılement de la pr&cedente par la forme generale de 
la carapace dont les cötes lateraux sont un peu differents. La largeur maximum du 
cephalo-thorax est situee, chez cette espece, dans la moiti& posterieure du bord lateral. 
Ce dernier est occup& par une arete tranchante qui se continue beaucoup plus en arriere 
que chez G. grayı et va presque rejoindre le bord posterieur du cephalo-thorax. Les 
pinces des chelipedes sont moins lisses que chez l’espece precedente. Des asperites 
Ecailleuses s’y remarquent; assez saillantes en dessus, elles sont plus aplaties sur 
les cötes. 

Chez cet exemplaire, la pince droite est un peu plus grande que l’autre., 

Voici les dimensions de cet exemplaire 9. 


mm 


Distance entre les angles extra-orbitaires 36 
Largeur maximum du cephalo-thorax 48,5 
Largeur du bord poster. du cephalo-thorax 20 
Longueur du cephalo-thorax 41 
Largeur du front (bord inferieur) ' 15,5 
Longueur du meropodite 36 
Largeur ,„ H TA 
Longueur du propodite 24 
Earseun \, E 7 
Longueur du dactylopodite 23,5 


Gen. Varuna H. Milne-Edwards. 
Distribution: Region indo-pacifique. 


Varuna litterata (Fabricius). 
Distribution geEographique: Region indo-pacifique. 
Localit&s: NoUVELLE-CALEDoNIE: Oubatche, Octobre ıgıı, ıS, ı 9. Canala, 
7 Novembre ıgı1ı, 48. 


La largeur du plus grand exemplaire 8 est 44 mm et sa longueur 38 mm. 


Gen. Sesarma Say. 


Distribution geographique: Zönes tropicale et subtropicale. 


Sesarma (Sesarma) modesta de Man. (Tabelle VII). 
Distribution: Archipel indo-australien. 
Localites: NoUVELLE-CALEDoNIE: Oubatche, Octobre 1911, 6 d, 42 dont 3 avec 
ceufs; Canala, Octobre ıgıı, 3 &, 22 dont ı avec aufs. 
Ces exemplaires, tout en repondant assez bien ä la description de De Man (1g, 
P- 511) en different cependant sur certains points, de sorte que je donnerai A leur sujet 


— 234 — 


quelques details quı montreront que cette espece est soumise, comme d’autres, ä de 
legeres variations. 

La largeur du front est un peu inferieure aux °/s de la distance separant 
les angles extra-orbitaires. Les lobes frontaux internes sont au moins de 1?/, & 1°/, 
aussi larges que les lobes externes; ils sont separes par des fissures assez profondes et 
bien indiquees. La fissure mediane est un peu plus profonde que les laterales. Les 
4 lobes sont A peu pres au m&me niveau en avant, parfois cependant les lobes medians 
s’avancent quelque peu, surtout dans leur portion interne. Les lobes sont pourvus sur 
leur bord supero-anterieur d’une petite fossette transversale dans laquelle sont implantes de 
courts poils bruns. Sur leur face superieure, ils sont recouverts d’asperites irregulierement 
distribuees, peu pro&minentes, et au devant desquelles se trouvent parfois de petites touffes 
de courts poils bruns. les lobes lateraux portent en outre sur leur face superieure 
un lobule sureleve au niveau de la courbe de la cavite orbitaire. Le front est incline 
en avant et se recourbe quelque peu A son bord libre. Ce dernier presente en sa partie 
mediane une incision peu profonde dont la largeur est moindre que le !/, de la largeur 
totale du front. De chaque cöte le bord libre du front se dirige obliquement en 
arriere et en haut, en decrivant quelques sinuosites jusqu’au coin interne de la cavite 
orbitaire. Ce coin est assez bien marque, mais non anguleux. La dent extra-orbitaire 
est forte, elle est dirigee en avant. Son bord externe est legerement convexe et dirige 
droit en arriere. La dent epibranchiale est plus petite que la pre&cedente et sa pointe 
est mousse, mais elle fait un peu plus saillie en dehors que la dent extra-orbitaire. Son 
bord externe est droit ou legerement convexe jusqu’ä une petite inflexion, visible 
aussi bien chez les femelles que chez les mäles, qui marque la place d’une seconde dent 
epibranchiale. Il y a la une difference avec ce que dit DE Man de cette partie du bord 
du cephalo-thorax (loc. cit. p. 512): der gerade verlaufende Aussenrand des Epibranchial- 
zahnes, welcher gerade so lang ist wie der Extraorbitalzahn, divergzert ein wenıg nach 
hinten. Ce n’est le cas chez aucun des individus examines dans notre collection de la 
Nouvelle-Caledonie. A partir de cette petite inflexion mentionnee plus haut, le bord 
latero-posterieur est d’abord legerement concave, puis convexe, de sorte que la largeur 
maximum du cephalo-thorax, au niveau de l’avant-derniere paire de pattes, n’est 
que tres peu superieure A la largeur mesurde entre les dents epibranchiales. La largeur 
maximum est d’ '/, plus grande que la longueur de la carapace. 

Au niveau de l’inflexion du bord lateral marquant la place d’une 2°dent epibranchiale, 
on remarque une ligne saillante, arquee, qui se dirige vers le dessus de la carapace; en 
arriere d’elle dans la region latero-posterieure, s’en trouvent encore 3 ou 4 autres plus 
ou moins longues. Cette partie de la carapace est quelque peu granuleuse et pourvue 
de quelques touffes de poils courts. Les portions latero-anterieures pr&sentent quelques 
verrucosites, assez grandes en arriere des orbites. 

Le dessus de la carapace est pointille plus ou moins grossierement et montre 
ici et la quelques touffes de poils qui sont presque totalement absents sur la zöne mediane. 


_ 235 — 


Le bord posterieur du cephalo-thorax est toujours un peu plus court que le front 
chez les mäles; chez les femelles c’est l’inverse que nous avons constate. 

L’abdomen du mäle est large, ses cötes sont regulierement convexes jusqu’ä 
l’avant-dernier segment. Ce segment est environ trois fois plus large que long (sa 
longueur mesuree au milieu). Sur les bords la longueur est un peu plus grande, car 
il envoie de chaque cöte du dernier segment un petit prolongement arrondi. Le dernier 
segment est un peu plus long que l’avant-dernier; mesure au milieu; il est un peu plus 
large que long. Sa largeur basale est contenue environ 2,2 fois dans celle du bord 
posterieur du segment penultieme. 

L’epaisseur du cephalo-thorax represente les 0,64—-0,65 de sa longueur. 


Tabelle VIII. Sesarma (Sesarma) modesta de Man. 


Ou- Canala 
bat- | 
che 
Jg d‘ cd [0% od |2 ovif. |Q ovif. 
Distance entre les angles extra-orbitaires . | 223,5 | 25 23 21,5 | 20 19,5 17,5 
Er 7 „ Ie dents epibranch. . . | 23,75| 26 |24 22,25 | 20,5 20 18 
’ DE 2, „ . . 1235 | 2575| 235 | 22 |20,25| 19,75 17,75 
Largeur maximum cephalo-thorax . . . . [245 | 275 | 25 23,5 | 2ı 205 | 19 
Longueur du c&phalo-thorax . . . . . . J2us5 | 24 22 20 18,25 17,5 16 
Largeur du front entre les orbites . . . . | 135 | 14 13 12 11 10,5 95 
Largeur poster. du c&phalo-thorax 12 12,5 | 12 11,25 | 1025| ıı 10,5 
= Longueur du segment p&nultieme (mesure | 
& au milieu) . . . N: 3,25] 35 3,25| 3 2,75 _ — 
©‘ Largeur de ce segment Bord Bester), TO, 10,25| 9,755| 8875| 8,75 — — 
= Longueur du dernier segment. . . . . . 45 475 45 375| 375 — —_ 
I basale du dernier segment . . . 45 4755| 45 3755| 375 _ — 
Longueur horiz. de la pince . . . ... | 195 | 22 19 18 16 10,5 9,5 
> Se dusdoistplibresgergr Eyes ler 73,5, 613 12,5 | Io 6,5 6,5 
Barseunidenlaupinee. ar Ne 070,50 713,57 771,5. 10,5 9,5 5,5 45 
Epaisseur de la pincee . . . . 2.2.2... 7 8 8 7 6,25 2,5 2,5 
A; Longueur du meropodite. . . . 2 2... 15,5 | 17,5 | 16 15,5 | 13,5 11,5 11,5 
En Largeur du meropodite . . . RR 7 7 7:5 7 6,25 5,5 5,75 
RS‘ Longueur du propodite (au En) IV ER 9 9,5 9,5 9 8 75 75 
>. Largeur du propodite . . . . 2 2.2... 45 4,5 45 | 4 4 3,25 315 
7 Longueur du dactylopodite . . . .». 2... 9 9 9 8,75 | 7,75 7 7 


Les chelipedes sont generalement d’egale grandeur — ou A peu pres. L’ischiopodite 
porte une petite Epine a !’extremite distale de son bord anterieur. Le meropodite a une 
arete superieure granuleuse; les granules sont allonges et places obliquement sur l’arete. 
A lextremite distale de cette derniere, on remarque un tubercule noir pointu. Le bord 
anterieur du meropodite possede quelques dents plus ou moins aigues dont celles de la 
partie anterieure sont portees sur un &largissement lamellaire de ce bord. L’arete 
inferieure est aussi dentelee. La face externe est couverte d’asperites dont la plupart 


sont allongees et dirigees transversalement. 
Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 30 


ak 


— 236 — 


Le carpopodite presente de gros granules ovales sur sa face superieure. Quelques 
uns de ces granules, dans la portion inferieure du membre, sont de forme allongee. 
Le bord anterieur du carpe est egalement granuleux. La face inferieure porte pres du 
bord granuleux dont il vient d’etre question une ligne saillante commengant pres de 
V’articulation avec le merus et se terminant par une dent emoussee, placee au niveau 
de la plus grande largeur du carpe. Cette face inferieure porte encore 2 ou 3 autres 
asperites moins saillantes, situeces plus en arriere. 

A la pince, les doigts sont un peu plus longs que la partie palmaire. La face 
externe de cette derniere est convexe. La hauteur de la pince, mesuree A la naissance 
du doigt mobile est contenue 1?/, fois dans sa longueur; son &paisseur maximum est 
contenue 2'/,—2°/, dans sa longueur. 

La face externe de la paume est couverte de gros granules arrondis separes les 
uns des autres. Quelques uns, dans la portion proximale sont de forme un peu allongee, 
Le bord superieur est finement granuleux. La rangee de granules, d’abord simple, se 
divise ensuite en deux; l’une des rangees continue le bord superieur tandis que 
l’autre se dirige obliguement vers le bas sur la face interne oü l’on remarque quel- 
ques granules plus gros. 

Les doigts sont legerement baillants chez la plupart des exemplaires. Le doigt 
mobile est faiblement arque. Son bord superieur porte, dans la portion basale des 
granules qui se continuent, moins saillants, en une rangee sur un certain parcours. 

Il est legerement comprime ä sa base oü l’on remarque, chez le mäle, pres de 
l’articulation, sur la face externe, une zöne concave. Les dents du doigt mobile sont 
de grandeur differente; quelques unes, dans la partie mediane, sont assez saillantes. 
Sur ses faces laterales il est lisse, avec quelques ponctuations irregulieres. 

Le doigt fixe est tres legerement arqu& et ne presente que quelques granules 
sur son bord inferieur dans la partie basale. ll est aussi legerement comprime et äla 
base de la face externe on remarque chez le mäle une concavite de forme triangulaire 
assez bien indiquee; une concavite analogue, moins marquee cependant, se voit aussi 
sur la face opposee. Cette concavite n’existe pas chez la femelle. Cette particularite 
rappelle beaucoup l’espece .S. zmpressa M. Edw. avec laquelle l’espece de DE Man est 
certainement etroitement apparentee. 

Le tranchant du doigt fixe porte aussi plusieurs dents de grosseur inegale; l’une 
d’elles, dans la partie mediane, fait une assez forte saillie. 

Les pattes ambulatoires sont courtes et les membres assez larges. A l’avant- 
derniere paire, les meropodites sont un peu plus de 2 fois aussi longs que larges. Leur 
bord anterieur se termine en avant par une dent bien developpee, pointue. Le dactylo- 
podite est de longueur legerement inferieure au propodite. Ce dernier est aussi un 
peu plus de 2 fois aussi long que large. 

La couleur de la carapace (dans l’alcool) est d’un brun grisätre; les pinces ont, sur 
la partie palmaire et ä la base des doigts une teinte legerement rosee. Les pattes 


—_— 37 — 


ambulatoires (surtout les 3 premieres paires) portent un feutre brunätre parseme de 
quelques longs poils isoles. 

Les femelles sont plus petites que les mäles, ainsi que le montre la tabelle de 
mensurations de cette espece. Les aufs sont spheriques, tres petits et tres nombreux. 

Ainsi que TEscH (47, p. 175) le fait remarquer, l’espece de DE Man se rapproche 
beaucoup de ‚Sesarma edwardsı, moeschi et impressa. C’est de cette derniere que 
modesta se rapproche le plus et la differenciation de ces deux formes parentes est 
assez difficile. L’espece de Mırne-Enpwarns est un peu plus grande et la largeur 
maximum du cephalothorax, en arriere, est plus grande comparativement ä la largeur 
anterieure que chez l’espece de DE Man. Chez cette derniere aussi, la largeur 
anterieure est toujours superieure a la longueur de la carapace, ce qui n’est pas 
toujours le cas pour .S. znpressa. 


Gen. Metasesarma H. Milne-Edwards. 
Distribution geographique: Region indo-pacifique. 


Metasesarma aubryi A. M.-Edw. 

Distribution: Region indo-pacifique. 

Localite: les LovaLry, Lifou, Kepenee, 24 Avril ıgı2, 26. 

La description qu’a donnee DE Man (18, p. 130) de cette esp£ce s’applique fort bien A 
ces exemplaires. Le plus grand a une largeur maximum de zo mm.; la largeur extraorbi- 
taire est de 18 mm. et celle du front 10 mm. au bord inferieur et 9,75 au bord superieur. 
Le bord posterieur du cephalo-thorax a egalement ıo mm. de largeur. Le chelipede 
de droite est un peu plus gros que celui de gauche. La carapace est d’un beau violet 
fonce; les chelipedes jaune orange. Les pattes ambulatoires, d’un violet brunätre en 
dessus, sont garnies, ä partir du carpopodite, de nombreux poils, tres longs pour la 
plupart, bruns dans leur moitie basale et blancs au sommet. 


IO,. 


II. 


12. 


13. 


14. 


16. 


17. 


18. 


19. 


20. 


1917. 


1018. 


1900. 


1901. 


1892. 


1897. 


1902, 


1908. 


— 238 — 


Index bibliographique. 


BoRRADAILE, L. A. On some Crustacea from the south Pacific, Part. III, Macrura. — Pro- 
ceed. Zool. Soc. London, p. T000—1015, Pl. LXII—LXV. 


. Bouvier, E. L. Crevettes de la famille des Atyides; especes qui font partie des collections 


du Museum d’Histoire naturelle. — Bullet. Mus. Hist. nat. Paris. No. 3. p. 129—138. 


. Bouvier, E. L. Observations nouvelles sur les Crevettes de la famille des Atyides. — Bullet. 


scientif. France et Belgique, T. XXXIX, p. 57—134, fig. ı. 


. Bouvier, E. L. Sur la classification des Crevettes de la famille des Atyides (Crust.) — Bullet. 


Soc. Entomol. France, p. 177— 182. 


. Carman, W. T. The researches of Bouvier and Bordage on mutations in Crustacea of the 


family Atyidae. — Quarterl. Journ. of Mierosc. Sc. N. S. 55, p. 785—796. 


. Carman, W.T. Note on a Crayfish from New-Guinea. — Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 8. Vol. VIII, 


p- 366—368. 


. Cowıes, R.P. Palaemons of the Philippine Islands. — Philipp. Journ. Science. Manila. Vol. IX, 


No. 4, p. 319—403, figs, Pl. I-I. 


. Cowrzs, R. P. The habits of some tropical Crustacea. II. — Philipp. Journ. Science. Vol. X. 


Sect. D., p. 11—17. fig. Pl. I-II. 
Cowres, R. P. Are Aiya spinipes Newport and Afya armala Milne-Edwards synonyms for 
Atya moluccensis de Haan? — Philipp. Journ. Science, Vol. X, Sect. D., p. 147—153, figs. 


. Grant, F.E. & McCuvrrocH, A. R. Decapod Crustacea from Norfolk Island. — Proceed. 


Linn. Soc. New South Wales. Vol. 32. p. 15I—156, Pl. I. 


. Huxrey, T. H. On the classification and the distribution of the Crayfishes. — Proceed. Zool. 


Soc. London, p. 782—788. 


. Kemr, St. Notes on Decapoda in the Indian Museum. IV. Observations on the primitive 


Atyidae, with special reference to the genus Xiphocaridina. — Records Indian Museum, Cal- 
cutta, Vol. VII, p. 113—121. 

Kenp, St. Notes on Decapoda in the Indian Museum. X. Hymenosomatidae, p. 243—279, figs. 
XI. Atyidae of the genus Paratya (= Xiphocaridina), p. 293—306. figs. — Records Indian 
Museum, Caleutta, Vol. XIII. Part. V. No. ı5 and 17. 

Keup, St. Zoological Results of a tour in the Far East, edited by N. Annandale. Pt. V. 
Crustacea Decapoda and Stomatopoda. — Mem. Asiat. Soc. Bengal, Calcutta, Vol. VI, p. 217 
— 297, figs. 

LANCHESTER, W. F. On some Malacostraceous Crustaceans from Malaysia in the collection 
of the Sarawak Museum. — Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 7. Vol. VI. p. 249—265. Pl. XI. 
LANCHESTER, W. F. On the Crustacea collected during the „Skeat Expedition“ to the Malay 


Peninsula, together with a note on the genus Acfeopsis. — Proceed. Zool. Soc. London, 
P- 534—536, Pl. XXXIII—-XXXIV. 
Man, J. G. pe. Dekapoden des Indischen Archipels. — M. Weber’s Zool. Ergebnisse einer 


Reise in Niederl. Ost-Indien. Bd. II. Leiden. p. 265—527, Pl. XV—XXIX. 
Man, J. G. pe. Bericht über die von Herrn Schiffskapitän Storm zu Atjeh, an den westlichen 
Küsten von Malakka, Borneo und Celebes, sowie in der Java-See gesammelten Dekäpoden 
und Stomatopoden. Il. Teil. — Zool. Jahrb. System. Bd. IX, p. 75—218. 
Man, J. G. pe. Die von Herrn Professor Kükenthal im Indischen Archipel gesammelten 


Dekapoden und Stomatopoden. — Abhandl. Senckenb. Gesellsch. Bd. XXV, p. 467—929, 
Taf. XIX—XXVI. 
Man, J. G. pe. On Caridina nilolica (Roux) and its varieties. — Records Indian Museum 


Calcutta. Vol. II, pt. 3, p. 255—283, Pl. XX. 


2I. 


22. 


23. 
24. 


25. 


26. 


27. 


28. 


29. 


30. 


I. 


32. 


33- 


34. 


33 


36. 


37- 


38. 
39: 


40. 
Al. 
42. 
43- 


44. 


1915. 


Man, J. G. DE. Zur Fauna von Nord-Neu-Guinea. Macrura. Nach den Sammlungen von 
Dr. P. N. van Kampen und K. Gjellerup in den Jahren ıgro—ıgır. — Zool. Jahrb. System. 
Bd. 38, p. 385—458, Pl. XXVII—XXIX. 


MARTENS, Ep. von. Über einige ostasiatische Süsswassertiere. — Archiv. f. Naturf. 34. Jahrg. 
p. 1-64. Taf. I. 

. Mırne-Epwarps, H. Histoire naturelle des Crustaces, 3 Vol. — Paris 1837— 1840. 

. Miırne-EpwArps, H. Observations sur la classification des Crustaces. — Annal. Sc. Nat. Zool. 
ae Ser. Vol. XX, p. 163—228, Pl. VI—XI. 

. Mırne-Epwarps, A. Revision des Crustaces macroures de la famille des Atyoides. — Ann. 


Soc. Entom. France, Ser. 3, Vol. IV, p. 145—1352, Pl. Ill. 

1873. MıLne-Enpwarps, A. Recherches sur la faune carcinologique de la Nouvelle-Caledonie. — 
Nouv. Arch. Museum Hist. Nat. Paris, Mem. Tome VIII, p. 229-267, Pl. X—-XIV; id. T. IX 
p. 155—332, Pl. IV—XVII. 

NEwPoRT, G. Note on the genus Aiya of Leach with descriptions of four apparently new 
species in the cabinets of the British Museum. — Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 1. Vol. XIX, 
p. 158—161, Pl. VII. 


. Nosirı, G. Decapodi e Stomatopodi Indo-malesi. — Ann. Mus. Civ. St. Nat. Genova. Ser. 2. 


Vol. XX, p. 473—523. 
Nopırı, G. Diagnoses preliminaires de Crustaces Decapodes et Isopodes nouveaux recueillis 
par M. le Dr. G. Seurat aux iles Touamotou. — Bullet. Mus. Hist. Nat. Paris XII, p. 256--270. 


. Nosırı, G. Ricerche sui Crustacei della Polinesia. Decapodi, Stomatopodi, Anisopodi e Iso- 


podi. — Mem. R. Accad. Sc. Torino. Ser. II. T. LVII, p. 351—429, Pl. 1-II. 


. ORTMann, A. E. A study of the systematic and geographical distribution of the Decapod 


family Afyidae Kingsley. — Proceed. Acad. Nat. Sc. Philadelphia, p. 397—416. 


. OrTMann, A. E. Über Bipolarität in der Verbreitung mariner Tiere. — Zool, Jahrb. Syst. 


Vol. IX. P- 571—595. 


. ORTManN, A. E. The geographical distribution of freshwater Decapods and its bearing upon 


ancient geography. — Proceed. Amer. philos. Soc. Vol. XL], p. 267—400. 


. Roux, JEan. Decapodes d’eau douce de Celebes. (Genres Caridina et Potamon). — Revue 
suisse. Zool. Tome XII, p. 539—572, Pl. IX. 
. Roux, JEan. A propos des genres Astaconephrops Nobili et Cheraps Erichson. — Zool. Anz. 


Bd. 37, P- 104— 106. 


. Roux, JEan. Nouvelles especes de Decapodes d’eau douce provenant de Papouasie. — Notes 


from the Leiden Museum. Vol. 38, Note V, p. 81-106, 5 Textfig. 


. Roux, JEan. Über das Vorkommen der Gattung Cheraps auf der Insel Misol. — Zool. Anz. 


Bd. 44. P- 97—99. 


. Roux, Jean. La famille des Azyidae. — Actes Soc. Helvet. Sc. Nat. p. 225—226, 
. Roux, JEan. Crustaces (Expedition de 1903). — Nova Guinea. Vol. V. Livr. 6. Zoologie 


P: 589—621, Pl. XXVII et XXVII. 


. Roux, JEan. Süsswasserdekapoden von den Aru- und Kei-Inseln. — Abhandl. Senckenb. 


Gesellsch. Frankfurt a/M. Bd. XXXV, p. 317— 351. 


. Roux, JEan. Crustaces (Expeditions de 1907, 1909 et ıgı2). — Nova Guinea, Vol. XIII. Zoo- 


logie, pP. 585—606, Pl. XVI. 


. Roux, JEan. Crustaces d’eau douce de P’Archipel indo-australien. — Capita Zoologica. Deel II. 


Afl. 2. s®’Gravenhage. M. Nijhof, p. 1—22. 


. SCHENKEL, E, Beitrag zur Kenntnis der Dekapodenfauna von Celebes. — Verhandl. Naturf. 


Gesellsch. Basel. Bd. XIII, p. 485—585, Taf. VII—-XII. 


. SMITH, GEOFFR. The freshwater Crayfishes of Australia. — Proceed. Zool. Soc. London. p. 144 


— 171, Pl. XIV—XXVI, Textfig. 


45: 


46. 


47- 


48. 


49. 


50. 


51. 


53 


1913. 


1868. 


1917. 


1918. 


1891. 


1846. 


1924. 


. 1925. 


1925. 


— 240° — 


SMITH, GEOFFR. and SCHUSTER, E. H. J. The genus Zngaeus, or the land Crayfishes of 
Australia. — Proceed. Zool. Soc. London. p. 1I2—127, Pl. XII-XXV. 

SpENcE BATE, C. On a new genus with four new species of freshwater Prawns. — Proceed. 
Zool. Soc. London, p. 363—368, Pl. XXX—XXXL 

TeschH, J. J. Synopsis of the genera Sesarma, Metasesarma, Sarmatium and Clistocoeloma, 
with a Key to the determination of the Indo-Pacific Species. — Zool. Mededell. Leiden. 
Vol. II, p. 1227—260. Pl. XV—XVIl. 

TescH, J. J. Siboga Expeditie. Decapoda Brachyura. I. FZymenosomidae, Retroplumidae, 
Ocypodidae, Grafsidae and Gecarcinidae. Monogr. 39 c. Leiden, 148p. 6 Pl. 

T#arLwırz, J. Decapoden-Studien, insbesondere basiert auf A. B. Meyers Sammlungen im 
Ost-indischen Archipel, nebst einer Aufzählung der Dekapoden und Stomatopoden des 
Dresdener Museums. — Abhandl. u. Berichte. Kg. Zool. Anthr.-Ethnogr. Mus. Dresden. 1890/g1. 
No. 3. p. ı-55, ı Taf. 

WnHıtE, A. Notes on four new Genera of Crustacea. — Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 1. Vol. XVII, 
p- 176—178, ı Pl. 


Travaux parus pendant l’impression de ce memoire. 


Barss, H. Ostasiatische Dekapoden. V. Die Oxyrhynchen und Schlussteil. — Arch. f. Natur- 
gesch. go. Jahrg. Berlin. p. 20—84. Pl. I. 

Roux, JEan. Über einige Süsswasserdekapoden (Aiyidae) des Berliner zoologischen Museums. — 
Zool. Anzeiger. Bd. 62, p. 145—154. 

SARasın, FRıTz. Über die Tiergeschichte der Länder des Südwestlichen Pazifischen Ozeans 
auf Grund von Forschungen in Neu-Caledonien und auf den Loyalty-Inseln. — Nova Caledonia. 
Zoologie. Vol. IV. p. 1—176. 


Erratum. 
Page 184. 7° ligne ä partir du bas de la page, llsez: 
. et dont l’un, Cheraps quadricarinatus (v. Mart.) a m&me penetre...., 


Isopoda terrestria 
von Neu-Caledonien und den 
Loyalty-Inseln 


von 


Dr. Karl W. Verhoeff 


(Pasing, bei München) 


Mit ı4r Abbildungen. 


Isopoda terrestria von Neu-Caledonien 
und den Loyalty-Inseln 


von 


Dr. Karl W. Verhoeff 


(Pasing, bei München) 


mit 141 Abbildungen. 


1. Vorbemerkungen über Literatur und Methode. 


Unsere Kenntnisse der Landasseln haben in den letzten drei Jahrzehnten nicht 
nur grosse Fortschritte gemacht, sondern es sind auch sowohl hinsichtlich der Methode 
als auch bezüglich der wissenschaftlichen Gesichtspunkte namentlich in systematischer 
und biologischer Hinsicht grosse Veränderungen eingetreten. Unter den Forschern, 
welche die Isopoda terrestria studierten, nimmt Buppe-LunD durch die Zahl und Be- 
deutung seiner Publikationen wenigstens in systematischer Hinsicht die erste Stelle ein, 
weshalb sich auch an ihn ein bedeutender Teil der Fortschritte und Veränderungen 
knüpft. Buppe-Lunp hat in seinen systematischen Forschungen drei Perioden durch- 
gemacht. In der ersten derselben, welche durch sein bekanntes Handbuch Crustacea 
Isopoda terrestria, Hauniae 1885 gekennzeichnet wird, hat er sich vorwiegend auf 
eine Bearbeitung mit der Lupe beschränkt und mikroskopische Untersuchungen nur an 
einzelnen Formen und vorwiegend an den Mundwerkzeugen vorgenommen. Sein Hand- 
buch ist bekanntlich lateinisch geschrieben und sehr benachteiligt durch den völligen 
Mangel der Abbildungen. 

Der letztere Übelstand ist offenbar auch von Buppe-Lunn selbst bald erkannt 
worden, und diese Erkenntnis im Zusammenhang mit seinen erweiterten mikroskopischen 
Studien der Mundwerkzeuge bezeichnen seine zweite Periode, welche zum Ausdruck 
gebracht wurde durch seine Revision of Crustacealsopoda terrestria, ı. Teil 
Eubelum, Kopenhagen 1899 und 2. Teil Spkerzlloninae und Armadillo, daselbst 1904. 
Auf den ıo beigegebenen Tafeln sind Habitus, Segmentteile, Antennen, Pleopoden und 


‘) Isopoden-Aufsatz Nr. 31 des Autors. 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. sl 


a 


Mundwerkzeuge zur Darstellung gebracht worden. In einer Reihe wertvoller anderer 
Aufsätze hat Buppe-Lunn unsere Kenntnis der Isopoden-Formen bedeutend erweitert; 
ich will unter diesen nur einen herausgreifen, nämlich seine in der schwed. Akad. d. 
Wiss. Stockholm ıgro erschienene und durch zwei Tafeln erläuterte Bearbeitung der Iso- 
poden vom Kilimandjaro, Meru und den umgebenden Massaisteppen Deutsch-Ostafrikas. 
An der Hand dieser Untersuchungen von 1899—ıgıo hat sich Buppe-Lunp immer mehr 
in die Mundwerkzeuge der Isopoden vertieft und ihnen eine fast allein bestimmende 
Rolle für seine neue systematische Gruppierung der Landasseln zugesprochen. Leider 
ist sein neues System nur zum kleinsten Teil begründet worden, denn der „Con- 
spectusgenerum Oniscidarum“, welchen er auf S. 36—37 im Il. Teil der genannten 
Revision veröffentlicht hat (enthaltend 8 Unterfamilien und mehrere Tribus), ist ohne 
alle Definitionen, also nur eine nackte Zusammenstellung von Gattungs-Namen. Trotz- 
dem beweist uns dieser „Conspectus“, dass Buppe-Lunn durch eine extrem einseitige 
Bewertung der Mundwerkzeuge zu einem Kunstsystem im ausgesprochensten Sinne 
gelangt ist. Ich will nur hervorheben, dass Zubelum, Spherillo und Armadıllo auf drei 
Unterfamilien verteilt werden, ‚Sperzllo und Pseudophrloscıa dagegen als Subfam. ‚Spkerzl- 
lonıinae vereinigt sind, obwohl diese beiden Gattungen nach ihrer ganzen übrigen Organi- 
sation gar keine näheren Beziehungen aufweisen, schon habituell total verschieden 
sind. Ferner vereinigt er Armadıllidium, Porcellio und Onzscus in eine Gruppe und 
trennt von dieser Philoscıa und Platyarthrus, die er abermals in eine andere Gruppe 
stellt, obwohl doch über die sehr nahe Verwandtschaft von Onzscus und Philoscia gar 
kein Zweifel bestehen kann, beide vielmehr durch Zwischengruppen noch ausdrücklich 
verbunden sind (Oroniscus u. a.). 

Das in seinem „Conspectus“ angedeutete System Buppe-Lunps, welches im kleinen 
ein Gegenstück ist zu Linn£s künstlichem Blütenpflanzensystem im grossen, zeigt uns, 
dass eine einseitige Verwertung bestimmter Organe, wenigstens in einem grösseren 
Formenkreise, ad absurdum führen muss. Ausdrücklich möchte ich aber betonen, dass 
hiermit nicht das Geringste gegen den grossen systematischen Wert der Mundwerkzeuge 
im allgemeinen gesagt werden soll, — diesen habe ich im Gegenteil in verschiedensten 
Gliedertiergruppen in meinen eigenen Arbeiten oft genug dargelegt und auch die folgende 
Arbeit verwertet die Mundteile ausgiebig — vielmehr handelt es sich darum, dass Buppr- 
Lunn die systematische Bewertung der Mundwerkzeuge extrem übertrieben hat, indem 
er auch den kleinsten und minutiösesten Unterschieden in denselben einen ausschlag- 
gebenden Wert zugesprochen hat. Der Besitz von 5—ı5 Pinseln an den Innenästen 
der vorderen Maxillen ist sicher einer der wichtigsten Charaktere von Zubelum und Ver- 
wandten, aber derselbe genügt keineswegs, um den Eubeliden eine von allen anderen 
Kuglern abgetrennte Stellung zuzuschreiben, derartig, dass Sprerillo und Pseudophaloscia 
verbunden, ‚Spkerillo und Eubelum aber getrennt werden. .Spker:llo und Armadillo sind 
verschiedenen Unterfamilien zugewiesen, obwohl ihre Unterscheidung auf sehr schwachen 
Füssen steht. Der wesentlichste Charakter wird also hervorgehoben: 


Spherilloninae: Revision Il, S.4I, „Maxillae prioris paris endopoditum penicillis 
ambobus, brevibus, ovalibus, crassiorıbus“‘, dagegen 

Armadhllo: daselbst S. 96: „Maxillae prioris parıs endopoditum penicillis ambobus 
longıs, gracılbus.“ 

Ist es schon an und für sich misslich nur nach der kürzeren oder längeren Form 
eines winzigen Gebildes zwei Gruppen unterscheiden zu wollen, so wird dieses Ver- 
fahren noch bedenklicher, wenn sich, wie ich unten feststellen konnte, Übergänge 
zwischen diesen Gegensätzen vorfinden. 


Hier muss aber auch auf wichtige Variationen in der Beschaffenheit der Mund- 
werkzeuge hingewiesen werden, von welcher ich zwei Beispiele anführen will. So be- 
schreibt Buppe-Lunp selbst in seinem Onzscordea-Fragment ıgı2 für seinen Arzmadıllo 
nıtıdissimus in Abb. 43 am linken Innenast der vorderen Maxillen drei Pinsel (abweichend!) 
in Abb. 45 am rechten Innenast derselben dagegen nur zwei Pinsel (normal). 


Die Abnormität bedeutet also eine Annäherung an die Innenäste der Vorder- 
maxillen der Eubeliden. Für die Mandibeln erwähnt WAHRBERG in seine „Terrestre 
Isopoden aus Australien“, Arkiv för Zoologi, Bd. 15, Nr. ı, Upsala 1922, S. 88, folgendes: 
„Bei Oniscus wechselt die Anzahl der zwischen Seta inferior und dem borstenbekleideten 
Lappen sitzenden Penicilla etwas, ich habe Exemplare mit 3 und solche mit 4 oder 5 
Penicilla gefunden.“ 


Die systematische Verwendbarkeit der Mundwerkzeuge hat also zweifellos ihre 
bestimmten Grenzen. Davon abgesehen ist es aber überhaupt verkehrt über der Be- 
wertung eines Organsystems die übrigen zu vernachlässigen. Man kann das zwar im 
allgemeinen Buppe-Lunp nicht zum Vorwurf machen, aber seine spätere Systematisierung 
ist doch ein Zeugnis dafür. Offenbar hat er, abgesehen von Dänemark, niemals selbst 
Isopoden gesammelt, jedenfalls nichts über Lebensweise derselben geschrieben. Gerade 
durch biologische Studien bin ich nachdrücklich darauf hingewiesen worden, dass die 
im Leben der Asseln besonders bedeutsamen Organe auch systematisch eine besondere 
Bewertung verdienen, so die Atmungsorgane und Fortpflanzungswerkzeuge, 
also die Träger beider, die Pleopoden und die mehr oder weniger zu ihnen in Be- 
ziehung stehenden Uropoden. Bei den Kuglern müssen alle Organe von Wichtig- 
keit sein, welche sich an das Einrollungsvermögen angepasst haben, also der Kopf, 
- besonders mit Rücksicht auf seine Plastik und die Antennen, die Epimeren, eventuell 
die schienenartige Einfugung der vorderen ineinander oder die Führung eines 
Epimerenpaares durch ein oder mehrere andere und auch hier wieder die Uropoden. 


Alle diese für das Leben der Asseln besonders wichtigen Organe und Körper- 
teile hinter die kleinsten Differenzen in den Mundwerkzeugen, die für das Leben der- 
selben, wenn überhaupt nur von ganz nebensächlicher Bedeutung sind, systematisch 
zurückzustellen, ist ein verfehltes Unternehmen, zumal im Hinblick auf unabhängige Ent- 
wicklungsgleichheit, für welche ich als Beispiel das Vorkommen von drei Pinseln an 

31* 


— 246 — 


den Innenästen der vorderen Maxillen nennen will, nämlich bei Zzeza, Tylos und Ar- 
madıllo (siehe oben die Abnormität), d.h. bei drei Gattungen, welche drei unbestreitbar 
weit getrennten Familien angehören. 

In seinen letzten Jahren scheint Buppe-Lunn selbst die Überzeugung gefasst zu 
haben, dass die Pleopoden mehr Berücksichtigung verdienen und damit kommen wir 
zur 3. Periode seiner Forschungen, deren weiterer Ausbau dem verdienten Autor leider 
nicht mehr beschieden war. Den Übergang zu dieser letzten Periode bildet schon die 
genannte Arbeit über Kilimandjaro-Isopoden, in welcher die Pleopoden mehr als früher 
herangezogen wurden. Am ausgiebigsten berücksichtigt wurden sie aber in seinen „nach- 
gelassenen Fragmenten“, herausgegeben von MICHAELSEN, Jena 1912 und Hamburg 1913, 
in welchen zugleich die neue Gattung Buddelundia aus Australien basiert wurde auf 
den eigenartigen Bau der Pleopoden-Exopodite, welche erheblich von denen der übrigen 
Kugler abweichen. 

Von meinen neueren Arbeiten erwähne ich hier folgende: 

1. Über die Atmung der Landasseln, Zeitschr. wiss. Zool. 1920, Bd. CXVIII, Nr. 3, 

2. Zur Kenntnis der Entwickelung der Trachealsysteme und der Untergattungen 
von Porcello und Tracheoniscus, Sitz. Ber. Ges. nat. Fr. Berlin 1917, Nr. 3, 

3. Zur Kenntnis der Ligidien, Porcellioniden und Onisciden, Archiv f. Nat. 
Berlm282].2., 10>E2 1918. 

4. Über die Larven, das Marsupium und die Bruten der Oniscordea, daselbst 83. 
I, Tue MgLE: 

5. Zur Kenntnis der Landasseln Palästinas, daselbst 89. J. A., 5. H., 1923. 

In Nr. ı gab ich auf S. 437 ein neues System der Oniscordea, indem ich dieselben 
unter besonderer Berücksichtigung der Pleopoden und Uropoden und namentlich der 
Atmungsorgane in die drei natürlichen, weil mit den Lebensverhältnissen ebenfalls har- 
monierenden Superfamilien der Z/ypofracheata, Atracheata und Pleurotracheata gliederte. 
Besonders suchte ich aber das Leben der Landasseln unter neuen Gesichtspunkten und 
unter besonderer Berücksichtigung der Atmung darzustellen. Auf die Atmungsorgane 
und ihre Entwicklung bin ich in Nr. ı und 2 eingegangen. Leider sind dieselben von so 
zartem Bau, dass viele Eigentümlichkeiten derselben nur an frischen Objekten erkennbar 
und daher wenigstens vorläufig in systematischer Hinsicht nur teilweise verwendbar sind. 
Pleopoden und Atmungsorgane sind von grösster Bedeutung für die Beurteilung der 
Phylogenie der Isopoden. 

In Nr. 3 und verschiedenen anderen Aufsätzen suchte ich die Bedeutung der 
mikroskopischen Struktur der Tergite, namentlich der Drüsen, Noduli, echten und 
unechten Schuppen, für die Charakteristik namentlich kleinerer und weniger plastischer 
Formen darzulegen. Die in Nr. 4 behandelten Larven und das Marsupium werden 
später ebenfalls für die Phylogenie der Asseln herangezogen werden können, vorläufig 
habe ich die biologischen und ökologischen Verhältnisse der Brut und die Physiologie 
des Marsupiums aufzuhellen gesucht. 


—_— 41 — 


Der grosse systematische Wert der ı. und 2. männlichen Pleopoden ist durch 
die Untersuchungen einer ganzen Reihe von Forschern ausgiebig belegt worden, so 
durch Carı, DorLLrus, RACOVITZA, CHILTON, GRÄVE, ARCANGELI u.a. Es hat somit in 
der neueren Isopoden-Forschung an neuen Gesichtspunkten und mannigfaltigen An- 
regungen nicht gefehlt. Trotzdem stellen sich einer systematischen Bearbeitung von 
Landasseln namentlich in einem fast vollständig unbekannten Lande wie Neu-Caledonien 
die grössten Schwierigkeiten entgegen, sowohl hinsichtlich der Fixierung der Arten 
als auch der Gattungen. Es fragt sich ferner, welche Methode der Bearbeitung die 
zweckmässigste ist. 

Unter demEinfluss der anderen Arbeiten von BuppeE-Lunnp, RACOVITZA und VERHOEFF 
schrieb I922 WAHRBERG über Terrestre Isopoden aus Australien, Arkiv för Zoologi 
Bd. 15, Nr. ı, S. 1—298, eine Publikation, welche am Schluss auch die Literatur über 
australische Isopoden bringt, so dass ich auf dieselbe hier nur dann eingehe, wenn ich 
auf besondere Stellen in den Aufsätzen mich zu beziehen habe. WAHRBERG gab als 
Einleitung zu seiner Arbeit eine vergleichende Untersuchung über die Borsten und 
Schuppen der Isopoden und hat infolgedessen diese Gebilde auch in seinen syste- 
matischen Diagnosen eingehend behandelt. Dieselben sind von einer Ausführlichkeit, 
wie sie sonst in der Literatur der Asseln kaum anzutreffen ist. So verdienstlich auch 
die Untersuchungen WAHRBERGS sind und so sehr sie mit meinen eigenen wiederholten 
Hinweisungen auf die Bedeutung der mikroskopischen Strukturen besonders der Tergite 
harmonieren, so scheint mir WAHRBERG in der Verfolgung mancher Einzelheiten in der 
Breite der Diagnosen etwas zu weit zu gehen. „Eines schickt sich nicht für alle.“ 
Was meines Erachtens für kleinere Formen richtig’ist und auch für grössere, wenn 
ihnen eine charakteristische Plastik abgeht, braucht nicht für alle Formen und namentlich 
nicht für die grösseren zu gelten, welche durch hervorstechende und schon mit der 
Lupe erkennbare Merkmale ausgezeichnet sind. Die grosse Zahl der Formen und die 
daraus sich notwendig ergebenden Erfordernisse einer praktischen Systematik, 
welcher in jedem guten systematischen Handbuch in erster Linie durch Übersichts- 
schlüssel Rechnung getragen wird, verlangen dringend, dass diejenigen Merkmale, 
welche am leichtesten erkannt und in ihrer Konstanz am sichersten festgestellt werden 
können, auch besonders hervorgehoben werden. Gerade die Kugler besitzen alle 
vorzügliche, plastische und meistens am besten mit der Lupe erkennbare Charaktere 
besonders in den verschiedenen Anpassungen an das Kugelvermögen. Sucht man nun 
2. B. in WAHRBERGS ‚S’plerilio-Diagnosen nach plastischen, leicht erkennbaren Merkmalen, 
so ist davon wenig zu finden, trotz der Menge der beschriebenen Einzelheiten. Man 
„sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr“. 

Auf S. 65 in seiner Einleitung stellt WAHRBERG das von mir besonders betonte 
„Schlüsselsystem“ der Arbeitsweise von Racovırza gegenüber, das er für richtiger 
‚hält, „da er so viele Organe als möglich behandelt“. Theoretisch ist es ja ganz 
richtig, dass eine möglichst ausführliche Diagnose die beste sein sollte, aber praktisch 


— 243 — 


sehen die Dinge anders aus. Jedenfalls ist es leichter, einfach darauf los zu beschreiben 
und sich um die bereits bekannten Formen möglichst wenig zu bekümmern, als nach 
mühevollem Literaturstudium wenigstens eine vorläufig orientierende Schlüsselübersicht 
zu gewinnen. Die Diagnosen von WAHRBERG zeigen übrigens gerade bei den Arma- 
dilliden aufs deutlichste, dass trotz ihrer ungewöhnlichen Länge immer Lücken bleiben 
müssen. 

Den Zusammenhang einerseits und die wirklich hervorstehenden Differenzen 
der Formen andererseits hervorzuheben, halte ich für die grundlegende erste Aufgabe 
der Systematik. Der Forscher darf sich nicht in zahllosen Einzelheiten verlieren und 
es nicht dem Leser überlassen, aus seinen ausgedehnten Mitteilungen Schlüsse zu ziehen, 
sondern der Autor selbst muss zu allererst Schlüsse ziehen und die wichtigsten dieser 
Schlüsse, durch welche eben der Autor seinen vergleichend-morphologischen Scharf- 
blick beweisen soll, sind diejenigen, welche durch Übersichts-Schlüssel zum Ausdruck 
gebracht werden. 


2. Über das gesammelte Isopoden-Material und den 
Charakter dieser Fauna im allgemeinen. 


Die von den Herren Dr. F. Sarasın und Dr. J. Roux!) in Neu-Caledonien und 
den Loyalty-Inseln gesammelten Land-Isopoden bezeugen, dass auf diesen Inseln eine 
ungewöhnlich reiche Fauna derselben lebt, ganz besonders auf der langgestreckten 
Hauptinsel Neu-Caledonien, welche mit zirka 400 km Länge sich über eine Strecke 
ausdehnt, welche ungefähr der Entfernung Mainz—Passau entspricht. Die vorherrschende 
Breite von 45—55 km lässt Neu-Caledonien bandartig erscheinen. Das im Gebirge 
über 600 m Höhe feuchte Klima, in welchem stattliche Wälder gedeihen und die sehr 
gebirgige Natur der Insel, deren höhere Gipfel 1036 m mit dem Canalaberg, ı5ro m 
Ignambiberg, 1634 m mit dem Humboldtberg und 1700 m im Panieberg erreichen, 
sind überaus günstige Faktoren für die Entwickelung einer reichen Isopoden-Fauna, 
zumal bei starker Küstenentwickelung und Lage in den Tropen. 


Der australische Charakter der gesammelten Asseln zeigte sich sehr bald in 
dem entschiedensten Vorwiegen der ArmadillidenundPhilosciinen, eine Erscheinung, 
welche wir vom australischen Kontinent belegt haben durch Buppe-Lunnp und WAHRBERG, 
von Neuseeland durch ChıLron. Dagegen fehlen die Arrmadıllidüdae vollständig, während 
die Porcellionidae nur spärlich und noch dazu vorwiegend durch Einschleppung ver- 
treten sind. 

Das gesammelte Material leidet trotz seiner Reichhaltigkeit an einigen klaffenden 
Lücken, denn es sind einerseits die kleinsten Arten nicht genügend vertreten und ander- 


) Auf Wunsch der Herren Autoren wurden 2 Isopoden-Arten, welche 1910 auf den Neu-Hebriden 
von Herrn Dr. F. Speıser (Basel) gesammelt wurden, mit ihrem Material bearbeitet. 


_— 249 — 


seits fehlen völlig die Litoralformen. Dementsprechend ist kein einziger Vertreter der 
Trichoniscidae vorhanden, obwohl man diese in mehreren Arten und Gattungen von 
Neuseeland und dem australischen Kontinent nachgewiesene Familie dort mit grösster 
Wahrscheinlichkeit erwarten muss. Ein Übelstand liegt ferner in der zu starken Er- 
härtung der Objekte, welche eine Brüchigkeit besonders der zarteren Formen verursacht, 
die namentlich bei den Prrloscrinae empfindliche Lücken hervorgerufen hat. Die üblen 
Folgen der Brüchigkeit wurden durch eine zweimalige weite Reise der Objekte noch ver- 
mehrt und hierdurch erklärt es sich auch leicht, dass z.B. bei Zzgr« keines der zahlreichen 
Individuen vollständige Uropoden besitzt. Bei den Armadıllidae, deren Gliedmassen 
geschützter liegen, hatten die Objekte weniger gelitten. Isopoden sollen überhaupt nicht 
in zu starken Alkohol gebracht werden, denn selbst angenommen, dass dıe Muskeln 
etwas in Zersetzung übergehen sollten, ist dies nicht so schlimm wie eine steife Erhärtung 
derselben, welche die Gliedmassen glasartig spröde macht, so dass sie überaus leicht 
brechen, um so mehr, wenn die Wattepfropfen in den Tuben fehlen oder nicht fest 
genug eingesteckt worden sind. 

Das grosse Verdienst, welches sich die Herren Dr. Sarasın und Dr. Roux um 
die Bereicherung unserer Kenntnisse der australischen Fauna erworben haben, gilt in 
besonderem Masse für die Isopoden, da die Fauna derselben auf den in Rede stehenden 
Inseln bis dahin fast vollständig unbekannt war, die von den Herren gesammelten Asseln 
aber grösstenteils für die Wissenschaft neu sind. Unter ihnen findet sich eine Reihe 
hervorragend interessanter, z. T. neuen Gattungen angehöriger Formen. Aus ver- 
schiedenen, z. T. schon angeführten Gründen muss ich trotz der grossen Reihe neuer 
Formen folgern, dass von Neu-Caledonien wohl schwerlich mehr als die Hälfte der 
wirklich existierenden Asselarten zutage gefördert worden ist, so dass weiteren For- 
schungen sich noch ein sehr dankbares Feld eröffnet. 

In seinem schon genannten Handbuch der Isopoden hat Buppe-Lunn von Neu- 
Caledonien 1885 bereits 4 Arten angegeben, nämlich 


1. Scyphax setiger B.L. auf S. 232, 
2. Armadıllo ruficorn:s B.L. „ ,„ 283, 
38 exılis B. L. BEE 286! 
4- n translucıdus B.L. „ „ 290. 


Die drei Armaahllo-Arten sind alle in der Gegend des Hauptortes Noumea von 
SAvES gesammelt worden. 

Die Gattung ScyPAkax ist in dem mir vorliegenden Material leider überhaupt nicht 
vertreten. Von den drei Arsnadıllo-Arten ist die letzte offenbar eine der hauptsächlichsten 
Asselarten der Inseln, während ich die beiden anderen Arten unter den vorliegenden 
Objekten ebenfalls nicht nachweisen konnte, was bei A. rujcornis daran liegen mag, 
dass aus der Gegend von Noumea keine Isopoden vorliegen, während 4. exzlis über- 
haupt so mangelhaft beschrieben wurde, dass ein Wiedererkennen um so fraglicher ist, 
als es sich anscheinend auch noch um ein unreifes Individuum gehandelt hat. 


=. = 


Ob eine von T. STEBeinG beschriebene Philosciine (Crustacea brought by Dr. WıLLey 
from the South Seas, Zool. Res. Cambridge ıgoo) unter dem vorliegenden Material 
vertreten ist, kann ich leider nicht mit Sicherheit entscheiden. (Siehe unten, S. 356.) 


3. Systematik. 


A. Fam. Armadillidae. 


Der grösste Teil der Sammelausbeute gehört zu dieser für Australien und seine 
Inselwelt so hervorragend charakteristischen Familie, von welcher bekanntlich zahlreiche 
Arten namentlich aus den tropischen und subtropischen Ländern beschrieben worden 
sind. Trotzdem ist unsere Kenntnis dieser Familie noch sehr dürftig und hinsichtlich 
der Auffassung der Gattungen herrscht eine grosse Unklarheit. Von der mangelhaften 
Unterscheidung der Eubeliden, ‚Spherzllo und Armadıllo war schon oben die Rede. Auf 
S. 52 und 53 seiner Revision II gab Buppe-Lunn einen Schlüssel über 65 ‚Spherzllo-Arten 
aus australisch-asiatisch-afrikanischen Ländern und gruppierte dieselben in 13 Sektionen. 
Bei diesem ersten Versuch einer Gruppierung so zahlreicher und mannigfaltiger Formen 
stand BuppeE-Lunp einer schwierigen Aufgabe gegenüber und es hiesse diese Schwierig- 
keiten völlig verkennen, wenn man verlangen wollte, dass Buppe-Lunp mit seinen 
Sektionen, die er selbst teilweise nur als vorläufige bezeichnet hat, überall natürliche 
Gruppen abgrenzen sollte. 

Die Sektion X hat Buppe-Lunp in seiner letzten Schrift „Über einige Oniscoideen 
von Australien“, nachgelassenes Fragment, Mitt. nat. Mus. Hamburg XXX, 2. Beiheft 1913 
als Untergattung Merulana bezeichnet und damit selbst noch den ı. Schritt zu der 
Auflösung der nach meiner Überzeugung unnatürlichen Gattung Sfherrllo getan. 
Übrigens werde ich diese Gruppe statt ‚SpAerillo in Zukunft Sphaerzllo nennen, abge- 
leitet von opaig« die Kugel, wegen der Gestalt und des Einrollungs-Vermögens. Zur 
Sektion X, also zu Merulana, stellte Buppe-Lunp auch die beiden von ihm in seinem 
Handbuch beschriebenen Armadıllo- Arten aus Neu-Caledonien (Noumea) nämlich 
translucıdus und exılıs, und zwar zur 2. Gruppe derselben ‚Telsum ım medıo basıs stria 
longitudinah“. Gerade diesen Telsonstrich konnte ich jedoch als ein variables Merkmal 
nachweisen, indem er nicht bei allen neu-caledonischen /ranslwerdus ausgeprägt ist. 

WAHRBERG bespricht a. a. O. ebenfalls die ‚Sphaer:llo-Sektionen BuppE-Lunps und 
löst die X. derselben in drei und die XII. in zwei neue Sektionen auf. Zugleich gibt 
er auf S. 239 einen Schlüssel für die neun von ihm bearbeiteten australischen und mit 
einer Ausnahme neuen ‚S’pAaerıllo-Arten. 

Dem Verfahren WAHRBERGS, die ‚Sphaerillo- Arten an ı. Stelle nach dem 
Vorhandensein oder Fehlen einiger Borsten an den Mandibeln zu unterscheiden, kann 
ich mich nicht anschliessen und verweise auf meine obigen Ausführungen über allzu 
minutiöse Verwertung der Mundwerkzeuge und auf meine folgenden Mitteilungen. 


— 21 — 


Meine Aufgabe, die im folgenden beschriebenen 28, mit einer Ausnahme neuen 
Armadilliden, übersichtlich zu gruppieren und zugleich an die bekannten Formen 
möglichst anzuschliessen, stellte mich vor einen gordischen Knoten, weil einerseits die 
neuen Formen mehrere neue und sehr eigenartige Gattungen enthalten, anderseits 
die von mir besonders bewerteten Charaktere, namentlich die Anpassungen an die 
Einkugelung, von anderen Autoren weniger berücksichtigt worden sind und weil ferner 
die Diagnosen der bisher aufgestellten verschiedenartigen Gruppen noch sehr lückenhaft 
sind. Die Unklarheit über die Gruppen wird aber noch grösser, wenn man bedenkt, 
dass auch die ganzen Hauptgruppen ‚Shaerzllo und Arsmadıllo nur unvollkommen 
unterschieden sind und dass BuppE-Lunp in seiner Revision III, S. 97 auch bei Armaadillo 
sieben Sektionen unterschieden hat. Diesen Sektionen hat er dann auf S. 54 in den 
Land-Isopoden aus L. ScHuLTzEs Forschungsreise in Südafrika, Fischer in Jena 1909, 
auch neue Namen gegeben und sie als Untergattungen bezeichnet, von welchen er die drei 
ersten durch „Mandibwlarum lacınıa interior penicillis hberis pluribus“ von den vier 
letzten mit „Mandibularum lacınıa interior penicıllo lıbero singuwlo“ unterscheidet. Diese 
Gegenüberstellung ist das Gegenstück zu der eben genannten von WAHRBERG bei 
Sphaerıllo. BuppE-Lunn hat auch selbst auf S. 96 seiner Revision auf die Notwendigkeit 
hingewiesen, bei der Bestimmung von Armadilliden sowohl Sp%aer:llo- als auch Arma- 
dıllo-Sektionen und -Arten zu berücksichtigen, der beste Beweis dafür, wie unsicher ihm 
die Abgrenzung der beiden Gattungen selbst vorgekommen ist. 

In seinen Vorbemerkungen zu ‚Sphaerillo 5. 233 erklärt WAHRBERG ausdrücklich: 
„den aus den Mundteilen gewonnenen Charaktern messe ich höheren Wert bei als 
den vom Baue des ı. Segmentes gewonnenen“. Dieser Satz ist richtig und unrichtig, 
je nachdem wie man ihn anwendet. Für Gliedertiere im allgemeinen und auch für 
Isopoden im allgemeinen ist er unbedingt richtig, für Armadillıden allein dagegen 
ist er unrichtig, weil die unbedeutenden Unterschiede welche in dieser Familie an den 
Mundwerkzeugen vorkommen, völlig verschwinden gegenüber den grossen Unterschieden 
im Bau der Segmente, der Pleopoden, Uropoden und der Plastik des Kopfes. 

Der Satz, dass die Mundwerkzeuge der Gliedertiere systematisch wichtiger sind 
als alle anderen Organe, ist in vielen Fällen zweifellos richtig, aber er wird zu einer 
verblassenden Theorie, wenn die ihm widersprechenden Tatsachen nicht gebührend 
berücksichtigt werden. 

Dem verschiedenen Baue des ı. Segmentes des Pereion spreche ich also bei 
den Armadilliden einen viel grösseren systematischen Wert zu als den gering- 
fügigen Differenzen der Mundwerkzeuge. Die verschiedene Einrichtung der 
vorderen Tergite in ihrer Anpassung aneinander und damit an das 
Einrollungsvermögen ist bei den Armadilliden so auffallend ausgeprägt, dass 
man sie wenigstens bei den grösseren Arten schon mit blossem Auge zu erkennen 
vermag. Von besonderer Wichtigkeit ist die verschiedene Spaltung der Ränder 
der r., 2. und 3. Pereion-Epimeren. Bekanntlich schieben sich bei der Einrollung die 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 232 


_ 22 — 


Tergite ineinander. Diese Einrollung erhält aber eine besonders feste Verankerung, 
wenn sich unter den Hinterecken des ı. Tergit ein durch einen Einschnitt und einen 
inneren Lappen (plica inferior Buppe-Lunps) ausgezeichneter Spalt öffnet, in welchen 
sich der verschärfte und etwas versteckt liegende Vorderrand des a. Tergit einschiebt. 

Eine derartige Tergiten-Verfügung wiederholt sich aber, wenn auch in abge- 
schwächter Weise, in der Beziehung des 2. Tergites zum 3. und des 3. zum 4. Die 
Ausbildung dieser Verankerungen der vordersten Pereion-Tergite zeigt uns aber 
innerhalb der Armadilliden so grosse Gegensätze, dass, vielleicht von den 
Pleopoden und Uropoden abgesehen, schon allein deswegen, keine andern Organe 
so wertvolle Handhaben für die Systematik bieten. BuppeE-Lunn hat zwar diese ver- 
schiedene Ausprägung der ı. und 2. Epimeren ebenfalls verwertet, wie man z. B aus 
seinem Conspectus der Siphaer:llo-Sektionen ersehen kann, die zum Teil auf diesen 
Verschiedenheiten im Bau der ı. Epimeren beruhen, aber er hat diese Gegensätze nicht 
klar genug ausgedrückt und auch manche wichtige Differenzen überhaupt nicht ver- 
wertet, so z.B. nicht das Vorhandensein oder Fehlen eines von aussen sichtbaren 
Hyposchisma-Streifens!) unter dem eigentlichen Rand-Schisma und die sehr 
verschiedene Lage des epimeralen Innenlappens zum Epimerenrande, 
Auch die Spaltung der 2. Epimeren zeigt überaus verschiedene Ausprägungen. (Analoge 
Gegensätze im Bau der ı. und 2. Epimeren bestehen übrigens auch bei den Arma- 
dillididen und erinnere ich namentlich an Schzzedium und Paraschizidium. Verh. man 
vgl. meinen 25. Isopoden-Aufsatz über augenlose Armadillidien in Archiv f. Nat. 83. 
TFAF2, Er 1919). 

Der verschiedene Bau der 1.— 3. Epimeren und ihre verschiedenartige Verankerung 
beruhen auf plastischen Merkmalen, welche sich zum Teil nur schwer durch 
Zeichnungen zum Ausdruck bringen lassen. Um so wichtiger ist es die betreffenden 
Charaktere in ihren Gegensätzlichkeiten möglichst scharf hervortreten zu lassen, 
namentlich in den analytischen Schlüsseln, die uns als unentbehrlicher Ariadne-Faden 
in diesem Labyrint von Formen den unentbehrlichen Wegweiser bieten, ohne welchen 
jeder gesicherte Fortschritt aufhört. 


a) Schlüssel für die Gattungen der Armadillidae Neu-Caledoniens nach 
verschiedenen Charakteren. 


A. Stirnleiste nicht nur als ungewöhnlich grosse nach vorn gewendete Kopf- 
krämpe entwickelt, sondern auch gleichzeitig hinten ohne Grenze in die Stirn über- 
gehend und in grosse, dreieckige, die Kopfseiten und Augen nach aussen weit 
überragende Seitenlappen erweitert. Antennen unter der grossen Krämpe vollständig 
versteckt oder höchstens mit der Geissel vorragend. An den ungewöhnlich dicken 

!) Diesen Begriff habe ich schon vor Jahren hervorgehoben in meinen Arbeiten über die Kugler 


einer andern Tierklasse, nämlich der Diplopoden, man vgl. z.B. meinen 82. Diplopoden- Aufsatz 
zur Kenntnis der Plesiocerata, Zool. Anz. ıgı5, Nr. ı und 2 und Fig. ı auf S. ı9. 


_ 2535 — 


Antennen ragt das 5. Glied, welches noch nicht doppelt so lang wie breit ist, vorn 
am Ende in einen starken Zahn vor. ı. Epimeren vorn abgerundet, alle Epimeren 
schräg abgedacht. ı. Epimeren weder mit Randfurche noch mit hinterem Spalt, also 
mit einfachem, dünnen Rand, auch unten ungefurcht. 1.—3. Epimeren unten, innen und 
hinten mit zahnartigem Lappen. Die unteren basalen Decklamellen der Pleon- 
Epimeren ragen in grosse, gebogene und zahnartig auslaufende Lappen so 
weit gegen die Pleopoden vor, dass das Pleopoden-Feld im Bereich des 3. Pleon- 
segmentes nur halb so breit ist wie jedes benachbarte Epimeren-Unterfeld. Pleon- 
epimeren ganz nach aussen gerichtet, ihre Hinterecken daher sehr stumpfwinkelig. 
Zugleich sind sie an der Basis eingeknickt. Telson durch ausserordentlich tiefe, 
mittlere Einschnürung sanduhr förmig. Uropoden-Propodite sehr schief eingesetzt, 
von vorn innen nach hinten aussen, der rundliche Vorderteil tief in die mittlere 
Telsoneinschnürung eingeschoben, der Hinterteil am breitesten, hinten breit abgerundet- 
abgestutzt, mit grossem, spitzen Zipfel nach aussen herausragend, die kleinen Exopodite 
in diefer Einbuchtung des Innenrandes. 

Unterfam. Zinydodillinae n. subfam. 

1. Einzige Gattung Zmydoaıllo n. g. 


B. Stirnleiste nur selten als nach vorn gerichtete Krämpe entwickelt und dann 
ist sie immer sowohl hinten gegen die Stirn abgesetzt als auch aussen ohne drei- 
eckige Erweiterung. Antennen meistens schlank gebaut und deutlich auch mit dem 
Schaft hervorragend, seltener unter der Stirnleiste, grösstenteils versteckt, aber auch 
dann besitzt das 5. Glied vorn keine Zahnerweiterung. ı. Epimeren vorn zugespitzt. 
Untere basale Decklamellen der Pleon-Epimeren nicht in gebogene Lappen ausgezogen, 
daher ist das Pleopodenfeld im Bereich des 3. Pleonsegmentes wenigstens ebenso 
breit, wie das Epimeren-Unterfeld jederseits. Pleon-Epimeren nach hinten umgebogen, 
ihre Hinterecken deshalb ungefähr recht- oder sogar spitzwinkelig, zugleich an der 
Basis ohne Einknickung. Telson zwar nicht selten in der Mitte eingeschnürt, aber 
nicht so tief wie bei den vorigen. Uropoden-Propodite nicht oder wenig schief ein- 
gesetzt, hinten niemals breiter als vorn und nicht in einen hinteren äusseren Zipfel 
erweitert. Unterfam. Armadıllinae m. . C, D. 

(Man vergleiche auch unten die drei Unterfamilien der Armadıllidae.) 


C. Antennen sehr gedrungen gebaut und höchstens mit der Geissel vorragend, 
das 4. Glied nur 1?/ mal länger als am keuligen Ende breit. Rücken mit in Querreihen 
angeordneten Dornen am Kopf, Trunkus und Cauda, die Dornen sind mit Stäbchen 
besetzt. Telson nicht gespalten. ı. Epimeren hinten gespalten, unten fast horizontal 
Bernsänestünches... 0 000 0 ce um nee an . 2u Acanthodılion. © 


D. Antennen schlanker gebaut und grösstenteils vorragend, das 4. Glied mehrmals 
länger als breit. Wenn Dornen vorkommen, tragen sie keine Stäbchen und dann 


Beegdiesı., Epimeren-hinten) nicht, gespalten. 2 i. „1. en cnun ec obmuen na 
32* 


ME 


E. Telson hinten tief, ungefähr bis zur Mitte, gespalten, Rücken mit in 
Querreihen angeordneten, stäbchenlosen Dornen (Höckerzapfen am Kopf, Trunkus und 
Cauda. ı. Epimeren hinten nicht gespalten, unten stark abgeschrägt und ohne Längs- 
furche, aber an der inneren Basis mit Längsleiste, welche hinten mit Zähnchen endigt. 
2. Epimeren unten ungewöhnlich breit gespalten, so dass sie von unten her 
Schiefifr] förmie ierscheinen Er IR IRERENTR nn. 3NSchismadillonner 

F. Telson hinten in der Mediane nicht Bespallink höchstens mit Ausbuchtung. 
Rücken ohne Dornen, meistens glatt, bisweilen aber mit Höckern oder Körnern oder 
Runzeln oder Leisten. 2. Epimeren nie in der genannten Weise gespalten. . G MH. 

G. Das ı. Tergit vorn in der Mitte mit fast halbkreisförmiger Furche, welche 
einen kurz herzförmigen Buckel abgrenzt. Pereiontergite vor dem Hinterrand 
mit Querfurche. ı. Epimeren wie bei Mesodillo, aber der innere abgespaltene 
Lappen geht direkt in den Epimerenrand über, ı. Epimeren ohne einge- 
schnittene Randfurche und ohne Hyposchisma-Zipfel. Die Hinterecken sind also 
gespalten, erkennbar an einer Ausbuchtung des Seitenrandes dicht vor der 
Hinterecke. Die 2. Epimeren schieben sich also direkt in die gespaltenen 
Hinterecken der ı. (während sie bei Mesodiıllo oberhalb der Hinterecken einge- 
schoben werden). 2. Epimeren unten gespalten, der abgespaltene Lappen \/ förmig mit 
dem Epimerenrand verbunden und nach unten nicht weiter vorragend als dieser. 

er eg Shan fe Pe 4. Orodıllo n. g. 

AH. Das ı. Tergit niemals mit einem Mittelbuckel, die Pereiontergite vor dem 
Hinterrand ohne Querfurchen, wenn aber ausnahmsweise solche auftreten (MVesodzllo 
Blastrcus) sind die Hinterecken der ı. Epimeren völlig ungespalten. .... ZK 

7. Die ı. Epimeren besitzen innen über dem wulstigen kragenartig vorragenden 
Seitenrand eine rinnenartige Einsenkung, welche so tief ist, dass diese Epimeren 
innen neben derselben sich dachig darüber wölben. ı. Epimeren hinten gespalten, mit 
schmalem Hyposchisma-Streifen, welcher sich in den Epimerenrand fortsetzt. 

Die rinnenartige Einsenkung wird von hinten nach vorn breiter. 2. Epimeren 
unten ebenfalls gespalten. Körper hoch gewölbt, die ı. Epimeren steil abfallend. 
Stirnleiste in der ganzen Breite nur als niedrige Kante entwickelt. Rücken ohne 
Höcker, Augen klein, nur aus 7—8 Ocellen bestehend. Uropoden-Propodite (von oben 
gesehen) ungefähr so lang wie breit, hinten breit abgestutzt, die kleinen Exopodite 
etwas vom Innenrand der Propodite abgerückt. Telson breiter als lang, hinten sehr 
breit abgestützt. \\.:.. come nee, Bene en ae er 

K. Die ı. Epimeren besitzen oben innen vom Seitenrande niemals eine rinnen- 
artige Einsenkung, bisweilen aber eine Randfurche, doch sind sie in solchen Fällen 
innen daneben nicht wulstig herausgewölbt. . . . » 2 2 2 2... 4 M 

Z. Die 1. Epimeren an den Seitenrändern unterhalb des wulstigen Seiten- 
randes der ganzen Länge nach gespalten, d. h. das tiefe Schisma an den 
Hinterecken ist nach vorn in eine tiefe und enge Rinne fortgesetzt, welche bis 


oe 


zu den Vorderzipfeln reicht. 2. Epimeren unten tief gespalten, der abgespaltene 
innere Teil mit dem äusseren \/förmig verbunden, Uropoden-Propodite hinten breit 
BRRES UDSSR See ai ee ee ok aaa 1160 Armadıllosssstr. 
47. Die ı. Epimeren entweder unten aussen mit schmalem Rand und ganz ohne 
Schisma und ohne Rinne, oder wenn beides vorkommt und die ı. Epimeren unten 
verdickt sind, ist die Rinne flacher und breiter und reicht nicht bis zum Vorder- 
zipfel, zugleich sind in letzterem Falle die Uropoden-Propodite hinten schmäler und 
EHEN ee EERBARTE SODEAON anial Wan he el I ©: 
N. Die ı. Epimeren hinten an den Ecken mit tiefem Spalt (Schisma), durch 
welchen ein von aussen sichtbarer Hyposchisma-Zipfel gebildet wird, der genau 
die Fortsetzung des Epimeren-Randes darstellt. 1. Epimeren zugleich meistens mit 
Bandfurche und. wulstigem Seitenrand. . . . .. 2 „22222222. 7. Sphaerilloi s. str. 
a) Seitenränder der ı. Epimeren unten kantenartig schmal, innen sind die 

1. Epimeren schräg abgedacht. Arten wenig glänzend. Untergattung ‚Sphaer:llo m. 
b) Seitenränder der ı. Epimeren unten und vorn dick und gerundet breit, 

innen steigen die ı. Epimeren sehr steil empor. 2. Epimeren gespalten, der Innen- 
zipfel dornartig spitz auslaufend. Arten mit sehr glattem und glänzendem Rücken. 
Untergattung Xestodıllo n. subg. 

©. Die ı. Epimeren hinten an den Ecken niemals mit einem von aussen sichtbaren 
Hyposchisma-Zipfel, meistens überhaupt ganz ohne Schisma. Wenn aber ein schwaches 
Schisma vorkommt, bildet der abgespaltene innere Lappen nicht die Fortsetzung des 
Epimeren-Randes, sondern ist nach oben weit von ihm abgerückt .... RO. 


P. An den Hinterecken sind die ı. Epimeren zwar gespalten, aber von aussen 
wird das wenig sichtbar, der abgespaltene innere Lappen liegt von den Hinterecken 
weit weg nach oben abgerückt. 2. Epimeren unten tief gespalten und der abge- 
spaltene Lappen nach unten weiter vorragend als der Epimerenrand selbst. 
Uropoden-Propodite hinten schmal und fast spitz auslaufend, vor der Mitte mit tiefer 
Querfurche, in welcher das Exopodit so eingelenkt, dass es fast die Mitte der sicht- 
baren Propodit-Oberfläche einnimmt, also weit vom Innenrand abgerückt ist. Ränder 
der ı. Epimeren scharfkantig, ohne Wulst und ohne Furche, Vorderzipfel unten grubig 
Ereednitckt 42 Stirnleistenniedtis., nt sun a en u. ‚8. Mesodhllo, n..&. 


©. An den Hinterecken sind die ı. Epimeren völlig ungespalten, wenigstens 
ist an den Hinterecken selbst keine Spur einer Spaltung sichtbar. Wenn aber innen 
hinten an den ı. Epimeren ein Zahn oder ein Läppchen vorkommt, ist er von der 
Hinterecke weit abgerückt. An den 2. Epimeren ragt der abgespaltene Lappen 
nach unten niemals weiter vor als der Epimerenrand selbst. 
x Stirnleiste in der ganzen Breite stark und mauer- oder schirmartig nach 
vorn herausragend, seitlich ungefähr so hoch wie die Ocellenhaufen lang, in der 
Mediane mit Längsfurche. Telson ungekielt, aber in der Mitte eingeschnürt und 


— 256 — 


daher bedeutend schmäler als am Hinterrand. ı. Epimeren unten in der Fläche ohne 
Längsfurche. aka Hirt. de NND: Merulanar(BIE) Verbessern 
x x Stirnleiste nur eine niedrige Kante bildend, und zwar entweder in der ganzen 
Breite oder wenigstens in den äusseren Teilen, auch ohne mediane Längsfurche, 
Telson ungekielt, mit oder ohne mittlere Einschnürung, Uropoden-Exopodite von 
verschiedener Grösse, aber immer vom Propodit-Innenrand deutlich abgerückt. 
10. Nesodillo n. g. 
xxx Stirnleiste im mittleren Drittel entweder trapezisch vorgezogen oder in zwei 
Höcker vorragend. Telson ungekielt, in der Mitte nicht eingeschnürt, sondern 
mindestens so breit wie am Hinterrand, Uropoden-Exopodite klein, dicht an den 
Innenrand des Propodit gedrängt, Aussenäste der Propodite vom Telson auffallend 
abstehendaun a. 0 see een, KERNE SEELE RZG ZU O 
[Diese in Neu-Caledonien und Nachbarinseln nicht bekannte Gattung gründe ich 
auf Armadıllo perkinsi! und skarpı Dollf. sowie frontalıs B.L. (= danae Dollf.) alle nur 
von den Hawai-Inseln bekannt. Man vergleiche auch Dorrrus Fauna Hawaiiensis, 
Isopoda 18gg.] 
xxx x Stirnleiste entweder schirmartig hoch oder kantenartig niedrig, ohne mediane 
Längsfurche, Telson in der Mediane kräftig gekielt, die Seiten eingedrückt, in 
der Mitte ohne Einschnürung und mindestens so breit wie hinten. ı. Epimeren unten 
in der Fläche ohne Längsfurche. Uropoden-Exopodite vom Innenrand der Propodite 
abgerückt, in einer Grube an der Dorsalfläche eingelenkt. . 12. Merulanella n. g. 
* ® * 
Vielleicht lassen sich Nr. 9-12 auch als Untergattungen von Merulana im 
weiteren Sinne zusammenfassen. 


b) Schlüssel für die Armadilliden Neu-Caledoniens nach Uropoden 
und Telson. 


Uropoden und Telson sind stets eng aneinander angepasst, beide aber von so 
charakteristischem Bau, dass wir nach ihnen allein schon die Armadilliden Neu- 
Caledoniens grösstenteils mit Sicherheit bestimmen können. Es erscheint mir daher 
sehr nützlich, auch noch nach diesen Organen einen besonderen Schlüssel aufzustellen. 
Zuvor möchte ich jedoch die Uropoden in ihrem Bau durch einige Bemerkungen 
erläutern. 4 

In ihrer natürlichen Lage sind die Uropoden bei der Betrachtung der Tiere 
vom Rücken her stets in mehr oder weniger ausgedehnter Weise durch das Telson 
verdeckt. Sie umfassen dasselbe von den Seiten und sind mit ihrer Basis namentlich 
innen unter das Telson geschoben. 


—_— 37 — 


Da sie sich aber auch oben, innen und vorn dicht an den Seitenrand des Telson 
drängen, so besitzen sie innen eine Rinne (Fig. ıe, S.266), welche eine Führung bewirkt 
und die Anpassung beider Organe aneinander vervollständigt. Vor der Insertionsstelle 
des in seiner Grösse überaus verschiedenen Exopodit bemerkt man ein wulstiges Kissen, 
welches ich als Decklappen hervorheben will. Dieser Decklappen bildet einerseits 
einen Schutz für dasExopodit, anderseits einen Druckknopf, welcher dieFührung verstärkt. 
Denjenigen Teil der Uropoden-Propodite, welcher von oben her sichtbar ist, bezeichne 
ich als Freifeld (area libera), (Fig. ı d), die wulstige und immer völlig verdeckte, bald 
mehr, bald weniger scharf abgesetzte Basis aber, welche zugleich innen das Endo- 
podit stützt, als Basalsockel. Derselbe stellt an der oberen Basis der Uropoden eine 
abgeplattete Stütze gegen das Telson dar (Fig. ıc). 

a) Propodite der Uropoden unten, innen und hinten im Bogen vorgewölbt, 
völlig ohne Ausbuchtung, aussen ausgebuchtet, mit abgerundet 3 eckigem Zipfel nach 
aussen herausragend. Oberes Freifeld vor dem Hinterrand am breitesten. Telsonmitte 
stark eingeschnürt und vom Decklappen breit umfasst. . . ı. Zmydodıllo n. g. 

b) Propodite unten, innen und hinten (im Gegenteil) weit und mehr oder weniger 
tief eingebuchtet, aussen selten ausgebuchtet, niemals aber mit dreieckigem Zipfel 
nach aussen vorgezogen, vielmehr gerade oder im Bogen begrenzt. Wenn die Telson- 
mitte eingeschnürt ist, wird sie niemals von Decklappen breit umfasst. . . ... c,d, 

c) Der grosse und in seiner ganzen Breite scharf wulstig-treppig abgesetzte 
Basalsockel der Propodite erreicht deren halbe Länge. Freifeld hinter dem kleinen 
Pxopodit wulstie im Bogen abgestuft. . . . 2... . 02. Acanthodhllo n. 2, 

d) Der Basalsockel ist meistens nur teilweise, und zwar gewöhnlich nur aussen 
scharf abgesetzt und erreicht höchstens ein Drittel der Propoditlänge. Freifeld 
Euiegdemelxopodit nicht ım Bogen abgestuf. » 2. nun un nn oh 

e) Telson entweder gekielt oder im hintersten Drittel gespalten. Uropoden- 
Exopodite stabförmig lang und bis zum Propodithinterrand reichend. Propodite mit 
den über das Telson hinausragenden Hinterästen innen entschieden vom Telson abge- 
rückt. Telson ohne mittlere Einschnürung. 

x Telson gekielt und nicht gespalten... . . 3 Merwlanellayn >} 

xx Telson ungekielt und im hintersten Drittel De . 4. Schismadillo n. g. 

f) Telson weder gekielt noch gespalten, höchstens am Hinterrand bisweilen aus- 
gebuchtet. Exopodite von sehr verschiedener Länge, manchmal auch bis zum Propodit- 
hinterrand reichend, meistens aber mehr oder weniger verkürzt... ....gh, 

g) Der untere wulstige Vorderrand des Propodit ist etwa ı?/smal länger als der 
Aussenrand, Propodite und Telson also überaus breit gebaut. Hinterrand des Propodit 
breit abgestutzt. Telson in der Mitte der Seiten ohne Einschnürung. . . .. 5. Ocketodillon.g. 

h) Der untere Vorderrand des Propodit wird höchstens ı!Jamal länger als der 
Aussenrand, meistens aber ist er ebenso lang oder noch kürzer. . . . 2... ık, 


—_ 2338 — 


i) Propodite am unteren Innenrand hinter der Insertion der Exopodite stumpf- 
winkelig eingebuchtet, zugleich vom Telson abstehend, hinten abgerundet. Telson 
in der Mitte eingeschnürt, nach hinten allmählich trapezisch erweitert. Freifelder 2!/2 mal 
länger: alsı breit 77. 11.0 Dr.med san Wen.n3e 61 Merulanas(B HE) HVeriegser 


k) Propodite daselbst ohne Einbuchtung. Telson meistens ohne mittlere Ein- 
schnürung und daher nach hinten nicht erweitert, sind aber Einschnürung und hintere 
Erweiterung vorhanden, so fehlt dennoch jene Einbuchtung. . . . . ... 1m, 


l) Freifelder der Propodite hinten sehr breitabgestutzt, das sehr kurze Exo- 
podit nahe an den Innenrand gerückt. Die Exopodite erreichen höchstens ein 
Viertel der Breite der Freifelder, letztere am Innenrand höchstens so lang wie vor 
der Mitte breit, meistens aber kürzer. Vorderrand der Propodite ebenso lang oder noch 
länger als der Aussenrand. 7. Armadıllo s. str. 


Hierhin auch ‚SpAhaerillo fissus n. Sp. 


m) Die Exopodite sind entweder griffelförmig und erreichen an Länge wenigstens 
die halbe Breite der Freifelder oder wenn sie (bei einigen ‚Sphaerıllo-Arten) ebenfalls 
sehr kurz sind, zeigen sich die Propodit-Aussenäste schlanker und daher hinten abge- 
rundet und die Freifelder sind am Innenrand (bis zur Telsoneinbuchtung) länger als 
vor der Mitte breit. 8.—ı0. Orodıllo, Sphaerillo, Nesodilo. . .....7n0P,G 


n) Exopodite lang, griffelförmig und biszum Hinterrand der Propodite reichend. 
Telson ohne mittlere Einschnürung. . . . . . . Nesodillo sarasın! und longrcornıs. 


0) Exopodite griffelförmig aber etwas vor dem Hinterrand der Propodite zurück- 
bleibend, mindestens solang wie das Freifeld neben dem Exopodit. Insertion breit. 
Telson ohne mittlere Einschnürung. 

Orodıllo, Nesodillo canalensıs, incısus, Plasticus und Pronyensıs. 


p) Exopodite kegelig, weit vom Hinterrand der Propodite entfernt bleibend, ?/s bis 

halb solang wie das Freifeld breit, Telson in der Mitte mehr oder weniger eingeschnürt. 
Nesodillo medıius und pacrficus, 

S'phaerıllo hebridarum und Irfowensts. 


q) Exopodite sehr kurz, zäpfchenartig, das Freifeld daneben mindestens vier- 
mal breiter als das Zäpfchen lang. Telson in der Mitte mehr oder weniger einge- 
schnürt. 

Nesodhllo lacustris, Sphaerillo pohtus, pygmaeus und vittatus. 

[Mesodillo mit defekten Uropoden konnte in diesem Schlüssel nicht aufgenommen 
werden, steht aber zweifellos unter 2]. 

Mit Ausnahme von Orodillo harmoniert dieser Schlüssel insofern bestens mit 


dem vorigen als er ebenfalls die mehr isolierte Stellung der Gattungen ı—5 zeigt, 
während die übrigen Gattungen einander mehr genähert sind. 


— 259 — 


c) Die Beurteilung der Armadilliden nach den Mundwerkzeugen 
und den Pleopoden. Buddelundia und Emydodillo. 


Obwohl von der Berücksichtigung der Mundwerkzeuge und ihrer Bewertung 
für die Systematik schon oben die Rede gewesen ist, möchte ich hier doch noch etwas 
näher auf dieselben eingehen, zumal ich sie bei fast allen vorliegenden Isopoden-Arten 
der Inseln präpariert habe. 

BuppeE-Lunp gab auf Taf. VII—X seiner genannten Revision von den beiden 
Pinseln der Innenäste der ı. Maxillen, auf deren angebliche Verschiedenheit er 
hauptsächlich die Gattungen ‚SpAaerıllo und Armadillo unterscheidet, eine ganze Reihe 
von Figuren, und zweifellos sind z. B. die von ‚Sphaerillo hawarensıs (VII, Fig. 23) 
leicht unterscheidbar von denen des Armadıllo oficınalıs (IX, Fig. 10). Aber schon die 
von BuppE-Lunp selbst beigebrachten Zeichnungen der beiden Pinsel zeigen uns inner- 
halb Armadıllo solche Verschiedenheiten — man vergleiche z. B. die kurzen Pinsel 
von Armadıllo collinus (X, Fig.25) mit den schlanken von A. zniermixtus (X, Fig. 30) — 
dass es mir unbegreiflich ist, wie er angesichts solcher Tatsachen sich immer noch an 
die Mundwerkzeuge halten konnte. Noch erstaunlicher aber erscheint mir die Erklärung 
WAHRBERGS a. a. OÖ. S. 196: „Von diesen Merkmalen (der ‚Sphaerilioninae Budde-Lunds) 
ist das von der Zacrnza interior der ı. Maxille genommene sehr charakteristisch und 
auffallend, da sich zwischen den kurzen und dicken Penicilla von Sphaer:l!o und den 
langen und schlanken von Armadıllo eine scharfe Grenze ziehen lässt.“ Da nun auch 
WAHRBERG die übrigen Unterschiede als „von geringerer Bedeutung“ erklärt, aus den 
Befunden von BuppeE-Lunn und mir aber hervorgeht, dass die Pinsel der Innenäste 
keinen durchgreifenden Unterschied liefern, so fallen die Gattungen Arrmadillo und 
‚Sphaerıllo im Sinne Buppe-Lunns, als ungenügend charakterisiert, zusammen. 

Unter den von mir bearbeiteten Armadilliden, welche alle (mit Ausnahme von 
Emydodıllo) in den Rahmen von Armadillo-—- Sphaerıllo B.L. gehören, kann also eben- 
falls eine Zweiteilung nach der Gestalt der beiden Pinsel der ı. Maxillen nicht durch- 
geführt werden, denn wenn auch einige wie z. B. Ochetodillo sulcatus (Fig. 22) und 
Armadillo rouxi (Fig. 81) nach den Pinseln entschieden als Spraerıllo zu betrachten 
wären, so sind doch andere wie z. B. Orodıllo collarıs (Fig. 56) in dieser Hinsicht 
zweifelhaft und noch andere wie Nesodillo sarasını (und longrcorn:s) zeigen die ent- 
schiedenste Mittelstellung (Fig. 8). 

Vielleicht hätte ich diese geringfügigen Unterschiede in den Innenlappen der 
1. Maxillen gar nicht erwähnt, wenn ihnen nicht von Buppe-Lunp eine so grosse 
systematische Bedeutung beigemessen worden wäre. An den Aussenlappen der 
T. Maxillen finden sich einige Unterschiede (man vergleiche meine Figuren IT, 21, 57, 
78, 80), welche sicher noch eher in Betracht zu ziehen wären als jene der Innenlappen, 
| aber für eine Charakteristik von Gattungen halte ich sie gleichfalls für zu unbedeutend, 


‚ jedenfalls im Vergleich mit anderen, von mir gebührend hervorgehobenen Organen. 
Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 33 


—_— 260 — 


Ähnlich steht es mit den kleinen Differenzen an den Kieferfüssen (Fig. 16, 25, 55 u. a.). 
Die Mandibeln scheinen mir in dieser Hinsicht unter allen Mundwerkzeugen die unge- 
eignetsten, nicht nur wegen ihrer Asymmetrie und der massiven Form, welche bei 
Beobachtung von verschiedenen Seiten leicht Unterschiede vortäuscht, welche nicht 
vorhanden sind, sondern auch wegen der tatsächlich geringen Differenzen und Varia- 
bilität der Borsten. Übrigens werden diese auch bisweilen abgestossen oder durch 
Fremdkörper verklebt, so dass Zweifel entstehen müssen. 

Unter Berücksichtigung aller dieser Umstände musste ich einerseits die Mund- 
werkzeuge bei einer Charakteristik der Armadilliden-Gattungen ganz bei Seite lassen, 
anderseits für dieselben eine ganz neue Grundlage schaften. 

Wie steht es nun mit der Bewertung der Pleopoden? — Wie wir sehen hat 
BuppeE-Lunnp in seinen schon genannten „nachgelassenen Fragmenten“ einen Ansatz 
genommen, seine bisherige systematische Bewertung der Gattungen, immer in erster 
Linie nach den Mundwerkzeugen, einzuschränken, namentlich hat er die nach ihm 
benannte und von ihm selbst als Armadillo-Untergattung aufgefasste Gruppe Dudde- 
lundıa also definiert: „Zrachearum parıa quattuor, 5. occultis“. — „Der eigentümlichste 
Charakter dieser Untergattung liegt in der Gestaltung der Pleopoden, insofern nur 
vier Paar ausgebildet zu sein scheinen und sichtbar sind, während das 5. Paar klein ist 
und ganz von dem grossen 4. Paar verdeckt wird“. 

Wie sehr ein Autor durch vorgefasste theoretische Meinung in der. Beurteilung 
von Naturobjekten beeinflusst werden kann, zeigt sich sehr auffallend an BuppE-Lunps 
systematischer Beurteilung der Armadilliden. Während er nämlich einerseits ‚SpAaerzllo 
und Armadıllo in verschiedenen Unterfamilien einordnete, obwohl diese Gruppen, wie 
wir sahen, nach Buppe-Lunns Definition nicht einmal als Gattungen zu halten sein 
würden, stellt er anderseits Duddelundia nur als Subgenus auf. Für diese Gruppe hat 
aber WAHRBERG mit vollem Recht „den Rang einer Gattung“ geltend gemacht, und zwar 
mit Rücksicht auf den originellen Bau der Pleopoden, von welchen er a.a.0, 
S. 199 folgendes schreibt: 

„Buddelundia %: Nur die Exopodite der 4 vordersten Pleopodenpaare sind von 
aussen her sichtbar. Der 5. Exopodit liegt ganz unter dem 4. verborgen. Der 
rt. Exopodit ist ganz klein, beinahe nur aus einen Trachealteil bestehend. Die Exopodite 
2, 3 und 4 nehmen an Grösse nach hinten zu. Der 4. Exopodit ist besonders kräftig 
ausgebildet, mitunter übertrifft er die Flächenausdehnung des 2. und 3. Exopodit zu- 
sammen. — Die 4 vorderen Exopoditenplatten stossen mit den Rändern dicht anein- 
ander, so dass eine ebene Fläche gebildet wird. Sie sind wie die Ziegel einer 
Mauer zusammengefügt und von aussen her in ihrem ganzen Umfange sichtbar. — 
Die Exopodite 2 und 4 von sonderartigem Bau. Die Platten sind dick, bestehen aus 
zwei Laminae (Lamina ventralis und dorsalis). Die Laminae entstehen dadurch, dass 
sich längs des verdickten vorderen Randes und des Medianrandes jeder Platte tiefe 
Furchen oder Rinnen ziehen, die die Dorsalwand von der Ventralwand trennen. Längs 


— 21 — 


des hinteren Randes der Exopodite gehen die beiden Laminae unmittelbar ineinander 
über. Der hintere Rand ist somit einfach, im Gegensatz zu den vorderen und medianen 
Rändern, welche doppelt sind.... Die Lamina dorsalis ist meistens etwas grösser als 
die Lamina ventralis.“ (Die Duddelundia-Männchen zeigen von den selbstverständlichen 
Unterschieden der ı. und 2. Exopodite abgesehen im wesentlichen dieselben Ver- 
hältnisse). 

„Buddelundia &: Die Exopoditenplatten liegen nicht dachziegelartig überein- 
ander, sondern stossen mit den Randlinien der Laminae ventrales zusammen. 

Die schuppenbelegten Laminae ventrales erheben sich über die Laminae dorsales, 
so dass median eine Vertiefung entsteht, in die das 1. und 2. Endopoditenpaar eingefügt ist. 
Auf diese Weise werden letztere herabgedrückt, so dass median keine von diesen ver- 
ursachte Erhöhung vorkommt. Die 5. Exopoditenplatte ist unter der davorliegenden 
vollkommen verborgen.“ 

Das von Buppe-Lunn behauptete Fehlen von Trachealsystemen an diesen ver- 
steckten 5. Exopoditen wird von WAHRBERG bestätigt. 

Angesichts eines derartig originellen Baues der Pleopoden der Buddelundien 
gehe ich noch einen Schritt weiter als WAHRBERG und betrachte dieselben als Vertreter 
einer besonderen Unterfamilie Buddelundinae, welche durch die eben erörterte Organi- 
sation der Pleopoden in scharfem Gegensatz steht zu allen übrigen Armadilliden, soweit 
über deren Pleopoden etwas bekannt geworden ist. 

In biologischer Hinsicht liegt offenbar eine sehr interessante Schutzeinrichtung 
vor, nämlich ein durch Verdoppelung der Exopoditenplatte bewirkter stärkerer 
Abschluss der empfindlichen Bauchfläche des Pleon zum Schutz gegen Trocknis, 
also zur Verminderung des Wasserverlustes. 

Dass Buddelundıa bisher nur aus Westaustralien (und zwar bereits mit 22 Arten) 
bekannt geworden ist, spricht dafür, dass diese Gruppe in den australisch-kontinentalen 
Trockengebieten entstanden ist. 

Nachdem schon WAHRBERG in den von ihm bearbeiteten Queensland-Isopoden 
Dr. MjögErcs keine Buddelundia-Art auffinden konnte, ist es nicht weiter erstaunlich, 
wenn ich berichte, dass auch unter den zahlreichen Arsnadıllidae von Neu-Caledonien 
und Nachbarschaft keine Vertreter dieser australisch-kontinentalen Wüstentiere ent- 

halten sind. 

| Um so bemerkenswerter ist das Vorkommen der neuen Gattung Zmydodıllo, 
welche uns einen 3. subfamiliären Typus der Armadillidae vorführt, der mir 
ebenfalls in gewissen biologischen Eigentümlichkeiten begründet zu sein scheint. Sowohl 
unter den Armadilliden als auch Armadillidiiden besteht insofern ein Gegensatz im 
Habitus der Formen als bei manchen derselben die Pereion-Epimeren sehr steil abfallen, 
bei manchen dagegen schräg abgedacht sind. Die ersteren Formen sind die 
vollendeteren Kugler, während die letzteren sich nicht nur durch Einrollung sondern 


auch durch Andrücken an die Unterlage zu schützen suchen. 
33* 


— 262 — 


Dieses Andrückungsstreben an die Unterlage zeigt sich bei Zmvydodillo 
dadurch besonders ausgeprägt, dass die sämtlichen marginalen Körper- 
regionen, weit stärker als bei allen übrigen Armadilliden, sich aneinander- 
gepasst haben zur Bildung einer Randkrämpe, mittelst welcher sich 
diese Asseln möglichst dicht an die Unterlage drücken. Der ganze Rücken 
bildet ein gewölbtes Schilddach, unter welchem alle Gliedmassen des Körpers, ein- 
schliesslich der Antennen versteckt liegen. Es scheint mir, dass bei Zrrydodıllo, (soweit 
die wenigen Objekte, welche mir vorlagen, hierüber ein Urteil möglich machen) das 
Einrollungsvermögen sekundär entweder verloren gegangen ist oder 
doch stark reduziert und dass sich diese Tiere den etwaigen Verfolgungen ihrer 
Feinde gewöhnlich nur noch durch die Anpressung an die Unterlage entziehen. 
Im Habitus kommt die Anpassung an diese Verteidigungsmethode nicht nur durch die 
unter annähernd 45° schräg abgedachten Epimeren zum Ausdruck, sondern auch dadurch, 
dass die Seiten des Pereion leicht eingebuchtet sind, die des Pleon aber sogar an der 
Basis der Epimeren stark eingedrückt. Am auffallendsten ist die Anpassung des 
Kopfes an eine möglichst weitgehende Deckung. Eine vollständige Bergung 
des Kopfes (wie bei den Kuglern unter den Drplopoden) war nicht möglich, nachdem 
der Kopf der Kugel-Landasseln im ı. Tergit schon so tief eingesenkt liegt, und nachdem 
alle Asseln-Kugler ihre Augen in freier Lage behalten, auch nach der Einrollung. 
Trotzdem zeigt der Kopf von Zmydodillo n.g. eine im Vergleich mit anderen Arma- 
dilliden entschieden gedecktere Haltung, indem er einmal noch tiefer in das ı. Tergit 
eingesenkt und dann nach unten und hinten zurückgedreht ist. Man erkennt 
das am deutlichsten daran, dass bei Zinydodıllo die Basis der Kieferfüsse ungefähr in 
einer Querlinie liegt mit den Hinterecken des ı. Tergit, während bei andern Arma- 
dilliden diese Basis sich weit vor jenen Hinterecken befindet. Dasselbe beweist die 
Lagebeziehung von Augen und Labrum, denn während sich bei den übrigen Arma- 
dilliden Augen und Labrum ungefähr untereinander, also in einer Transversalebene 
befinden, liegt bei Zrrydodıllo das Labrum gegen die Ocellen bedeutend nach hinten 
verschoben. Vergegenwärtigt man sich diese Zurückverlegung des Kopfes, 
dann erscheint die mächtige Frontal-Krämpe, mit welcher sich der Kopf an der allgemeinen 
Körper-Krämpe beteiligt, fast wie eine Kapuze. Allerdings ist es eine falsche Kapuze, 
denn eine echte, wie wir sie z.B. bei den Lampyriden-Larven kennen, umfasst den gan- 
zen Kopf und gehört nicht zum Kopfe selbst. 

Die Frontal-Krämpe ist aber vor der aller anderen Armadilliden dadurch aus- 
gezeichnet, dass sie mit mächtigen dreieckigen Seitenlappen (Fig. 7) sich unter die 
breit abgerundeten Vorderzipfel der ı. Epimeren schiebt. 

In seiner Anpassung an den Anpressungs-Typus war das Pereion dadurch 
beschränkt, dass ein angemessener Raum für die Beine übrig bleiben musste. Diese 
Beschränkung fiel bei dem Pleon fort und so hat sich dieses in seiner Gestaltung in 
der Tat aufs äusserste für eine Anpressung an die Unterlage angepasst, nicht nur in 


— 268 — 


der schon genannten Beschaffenheit der Epimeren, sondern auch in deren Grösse und 
seitlicher Ausbreitung. Telson und Uropoden aber, ungewöhnlich stark ineinander 
gefügt (Fig, ı) bilden einen ebenfalls breit an die Unterlage angedrückten Abschluss- 
stempel des ganzen Körpers. Die schon im obigen ı. Gattungsschlüssel erwähnte unge- 
wöhnliche Schmalheit der Pleopoden und des ganzen Pleopodenfeldes hängt offen- 
bar zusammen mit dem durch die träge, sesshafte Lebensweise hervorgerufenen ge- 
ringerem Atmungsbedürfnis. 

Hiervon abgesehen zeigen jedoch die Pleopoden von Zmydodıllo keine hervor- 
ragenden Eigentümlichkeiten. Da nun auch die Mundwerkzeuge keine besonders auf- 
fallenden Abweichungen von denen der übrigen Armadilliden aufweisen, so haben wir 
in Zmydodıllo ein Musterbeispiel dafür, dass die schematische Aburteilung der syste- 
matischen Stellung der Isopoden-Gattungen durch Buppe-Lunn vorwiegend nach den 
Mundwerkzeugen unhaltbar ist. Die isolirte Stellung von Zmydodillo wird weder durch 
die Pleopoden noch durch die Mundteile begründet und dennoch basiert sie auf so zahl- 
reichen hervorstechenden Merkmalen, dass darüber kein Zweifel bestehen kann. 

Indem wir nun zu der oben aufgeworfenen Frage nach der systematischen Be- 
deutung der Pleopoden zurückkehren, stelle ich fest, dass unter den australischen 
Armadilliden nur Buddelundıa durch die Pleopoden generell charakterisiert ist, während 
für alle übrigen Gattungen die Pleopoden keine generellen Merkmale liefern, vielmehr 
sind alle von mir im folgenden behandelten Gattungen in ihren Pleopoden nach dem 
von WAHRBERG eingehend besprochenen gewöhnlichen Armadıllo-Sphaerıllo-Typus ge- 
baut. Dies schliesst selbstverständlich nicht aus, dass die Pleopoden vortreftliche Hand- 
haben bieten zur Charakterisierung der Arten. Bei allen Armadilliden des hier be- 
arbeiteten Materials finden wir also am weiblichen Pleon sehr kleine ı. Exopodite, 
etwas grössere 2. während die 3.—5. vor den beiden vorderen immer durch bedeutendere 
Grösse ausgezeichnet sind. 

Die drei von mir unterschiedenen Unterfamilien der Armadilliden Australiens 
lassen sich kurz also unterscheiden: 

a) Trachealsysteme nur an den 1.—4. Exopoditen, die 5. entbehren derselben und 
sind zugleich völlig unter den 4. versteckt. Die sichtbaren 1.—4. Exopodite liegen 
ziegelartig nebeneinander und sind zugleich in eine obere und untere Lamelle 
FE en EEE re. Naar Sr Ühterfäm: Buddelundinaesm. 
(Einzige Gattung Duddelundia B. L. Michaelsen und Wahrberg, sie dürfte aber in 
mindestens zwei Gattungen geteilt werden.) 

b) Trachealsysteme an allen fünf Exopoditenpaaren, welche sich zugleich dach- 
ziegelartig überdecken und nicht in Lamellen gespalten sind . . ». 2...06d. 

c) Kopf nach unten und hinten verschoben, was z. B. an dem gegen die 
Augen weit nach hinten verschobenen Labrum erkennbar ist. Die grosse nach vorn 
gerichtete Kopfkrämpe besitzt hinten keine Abgrenzung und schiebt sich mit grossen 
dreieckigen Seitenlappen unter die Vorderlappen der 1. Epimeren. Basis der Pleon- 


—_— 2644 — 


epimeren eingedrückt, die Pleopoden ungewöhnlich klein und vorn nur ein Drittel der 
Pleonbreite einnehmend, flankiert von unteren basalen, sehr breiten und zahntragenden 
Decklamellen der Epimeren. Innenrand der Uropoden-Schäfte im Bogen nach hinten 
vorragend, nach hinten aussen sind dieselben dreieckig erweitert. Be 
2. Unterfam. Zinydodillinae n. subfam. 
(Einzige Gattung Zmydodıllo n. g.) 
d) Kopf nicht nach hinten verschoben, daher liegen z. B. Augen und Labrum 
ungefähr in einer Transversalebene. Wenn eine nach vorn gerichtete Kopfkrämpe 
vorkommt, ist sie stets hinten an ihrer Basis abgegrenzt, übrigens weder in dreieckige 
Seitenlappen erweitert noch unter die Vorderlappen der ı. Epimeren geschoben. Basis 
der Pleonepimeren immer gewölbt, die Pleopoden von gewöhnlicher Breite, stets 
bedeutend mehr als ein Drittel der Pleonbreite einnehmend. Innenrand der Uropoden- 
Schäfte immer mehr oder weniger nach vorn nach hinten aussen niemals 
dreieckig erweitert . . . . 20.2.3. Unterfam. Armadıllinae m. 
(Hierhin die übrigen Ehrungen, iss auch ns und ‚SpAaerillo.) 


Unterfam. Emydodillinae n. Subfam. 
Gen. Emydodillo n. gen. 


Verbreitung: Neu-Caledonien. 

Die bereits in den vorstehenden drei Schlüsseln enthaltene Charakteristik dieser 
Gattung will ich noch durch folgendes ergänzen: 

Scheitel senkrecht abstürzend, Frontalkrämpe fast horizontal nach vorn 
gerichtet. Protergit gross und glatt, z. B. am 2. Tergit etwa °/s der Länge des Meta- 
tergit erreichend. Alle Pereiontergite am Hin.cirand jederseits deutlich im Bogen aus- 
gebuchtet, Hinterecken der 1.—4. abgerundet, der 5.—7. abgerundet — rechtwinkelig. 
Ränder aller Epimeren scharfkantig, die der ı. vorn und hinten abgerundet, 
I. Epimeren ohne Spur einer Seitenfurche, auch ohne Seitenwulst, unten innen schräg 
abgedacht, weder mit Längsfurche noch innen mit Leiste, nur hinten in einen 
kräftigen, dreieckigen Zahn ausgezogen, welcher der Insertion der ı. Beine noch 
etwas näher liegt als den Hinterecken, welche keine Spur einer Spaltung oder Aus- 
buchtung aufweisen. 

Diese dreieckigen Zähne reichen nach hinten, nicht bis zum Hinterrand des 
1. Tergit. Auch die 2. Epimeren, unten hinter der Mitte mit kräftigem, nach hinten - 
gerichtetem Zahn, während die 3. Epimeren einen schwächeren Zahn, ungefähr in der 
Mitte der Innenfläche tragen. ı. Pleontergit versteckt, 2. als schmaler Bogen sichtbar, 
3.—5. Pleontergit mit sehr breiten Epimeren, deren Basis stark eingedrückt, so dass 


za 


die Tergite jederseits eingeknickt erscheinen, Hinterecken der 3.—5. Epimeren stumpf- 
winkelig. 

Die Exopodite der Pleopoden des 2 (Fig. 3-6) zeigen Grössenverhältnisse, 
welche von denen der meisten anderen Armadilliden abweichen, indem das 1.—4. Exo- 
podit fast gleich gross sind, das 5. dagegen verkleinert. Trotzdem sind alle 
fünf Exopoditenpaare mit kräftigen Trachealsystemen ausgerüstet, zugleich alle mit 
schuppiger bis zelliger Struktur (Fig. 4), welche allerdings an den 4. und 5. erheblich 
schwächer wird. Da die 1. Exopodite den 2. an Grösse kaum nahestehen, sind auch 
die inneren Hälften beider, welche von Trachealsystemen freibleiben, gleich stark 
entwickelt. Endrand der Exopodite nach innen ansteigend, und zwar von vorn nach 
hinten immer stärker, daher sind die ı. Exopodite innen abgerundet, während die 
2.—5. nach hinten in immer spitzere, dreieckige Zipfel ausgezogen sind. (In Fig. 6 
erscheint der Zipfel zufällig umgebogen.) 


Emydodillo testudo n. sp. (Fig. 1—11.) 

Fundort: NEU-CALEDonIEn: Ignambi-Wald, 700-800 m Höhe, 8. Juli ıgır, 3 2. 

2 (8 unbekannt.) 8, m lang, 6 mm breit. Körper grauschwarz, nur das 
2. Pereiontergit mit hellgelbiichen Epimeren und Hinterrandstreifen, ı. Epimeren nur 
an den Vorderecken etwas aufgehellt. Pleon vorwiegend hellgelb, aber mit drei 
Längsreihen dunkler Flecke am 3.—5. Tergit, Telson und Uropoden vorwiegend dunkel. 

Rücken matt, fast gänzlich glanzlos, obwohl glatt und ohne Körnelung. Am 
1.—7. Tergit jederseits mit kleinem Nodulus lateralis. Diese Noduli sind ungewöhnlich 
weit nach innen geschoben, nämlich von der Basis der Epimeren gegen die Seiten 
des Rückens hinaufgerückt, am 1.—6. Tergit ein gut Stück vor dem Hinterrand gelegen, 
am 7. dem Hinterrand genähert. 

Kopf mit schaufelartiger Stirnkrämpe und grossen dreieckigen Seitenlappen 
(Fig. 7), welche unter die Vorderzipfel der 1. Epimeren geschoben. Der Vorderrand 
der Krämpe bildet einen Kreisabschnittbogen. Im Profil erscheint der Kopf oben unter 
abgerundet — stumpfem Winkel tief eingebuchtet, indem der Scheitel senkrecht 
abstürzt, die Krämpe aber fast horizontal nach vorn gerichtet ist, jedoch mit leichter 
Neigung nach vorn und wieder etwas emporgebogenem Vorderrand. Die in 3—4 Reihen 
gestellten, dicht zusammengedrängten und nur mässig grossen, 17—19 Ocellen stehen 
dicht am Seitenrand des Kopfes. Antennen im Vergleich mit denen der meisten 
anderen Armadilliden auffallend kurz und dick (Fig. 8), besonders ausgezeichnet durch 
einen grossen, nach vorn gerichteten Fortsatz vorn am 5. Schaftglied (Fig. 9), Schaft- 
glieder mit dichter Schuppenstruktur, dazwischen noch Borstenschuppen, die 2gliedrige 
Geissel nur mit einfacher Beborstung. ‘Die Antennen ähneln nur denen von Acantho- 
dillo (Fig. 15), sind aber auch vor diesen, von dem genannten Fortsatz abgesehen, 
dadurch ausgezeichnet, dass das 2. Schaftglied vorn einfach abgerundet ist, das 3. und 
4. aber viel stärker keulig und in der Endhälfte stark nach aussen erweitert. 


— 26 — 


Körper grösstenteils mit dichter, warziger Schuppenstruktur besetzt, so auch am 
Kopfe. Clypeus vorn mit querer, hinten bogig begrenzter Grube, zwischen den 
Antennengruben mit Querrippe als Grenze gegen die Stirn. Diese Querrippe bildet 


Fig. 1-11. Emydodillo testudo n.g.n.sp. Fig. ı. Telson und Uropode von oben geschen. (ex. exopodit 
— e Führungsrinne — f Decklappen — d Freifeld x 56.) Fig. 2. Ansicht des isolierten linken Uropod 
von unten. (ern endopodit — c Basalsockel x 56.) Fig. 3. Ein 2. Pleopoden-Exopodit des 2 von unten 
betrachtet X 56. Fig. 4. Der hintere innere Lappen desselben mit Strukturschuppen X 220. Fig. 5. Viertes 
Pleopoden-Exopodit des @ X 56. Fig. 6. Fünftes Pleopoden-Exopodit des @ X 56. Fig. 7. Rechte Hälfte 
der Kopfkapsel von oben her gezeichnet mit Ocellen X 56. Fig. 8. Linke Antenne von unten betrachtet 
x 56. Fig. 9. Fortsatz am 5. Schaftglied der Antenne x ı25. Fig. ıo. Innenast der r. Maxillen X 220. 
Fig. ı1. Zahnstäbe am Aussenast der ı. Maxillen X 220. 


aussen kleine, gegen die Antennengrube gerichtete Läppchen, innen ist sie hinten 
jederseits grubig ausgehöhlt. Diese Aushöhlungen, welche durch eine mediane 
Erhebung getrennt sind, dienen zur Aufnahme der Antennen. 

Antennulen 3gl. ohne Besonderheit, am Ende mit einigen Sinnesstäbchen. 


— 216 — 


Mandibeln ohne auffallende Merkmale. Die ı. Maxillen an den Innenlappen mit 
zwei ziemlich schlanken Pinseln, deren innerer etwas gebogen (Fig. 10), an den Aussen- 
lappen mit 4-+6 Zahnstäben (Fig. ı1), unter den kleineren der 3. und besonders 5. 
kürzer und dünner. Endteile der Kieferfüsse sehr ähnlich denen der Fig. 16, nur mit 
dem Unterschiede, dass am Grundglied der Taster die äussere Borste fehlt. 

Telson (Fig. ı) mit ausserordentlich tiefer mittlerer Einschnürung, daher vor dem 
breit abgestutzten Hinterrand breiter als in der Mitte, im ganzen ungefähr so lang wie 
breit, die Seiten des vordersten Drittels parallel. Die mittlere Einschnürung wird von 
ungewöhnlich breiten Decklappen (f) der Uropoden-Schäfte umfasst, welche zugleich 
etwas nach hinten zurückgebogen sind. Aussen von dieser Zurückbiegung sind die 
kleinen, weit vom Innenrande inserierten Exopodite eingesenkt. Die grossen, ganz 
ungewöhnlich schief nach aussen gerichteten Schäfte zeigen Innen- und Hinterrand in 
fast gleichmässigem Bogen ineinander übergehend, abgesetzt nur durch undeutlichen 
stumpfen Winkel. Nach hinten sind sie in einen grossen dreieckigen Lappen vorge- 
zogen, wodurch der Aussenrand eine breite Einbuchtung erfährt (Fig. 2). Die ziemlich 


langen Endopodite bleiben hinter Telson und Schäften zurück. 


Subfam. Armadillinae n. Subfam. 


Gen. Acanthodillo n. gen. 


Verbreitung: NEU-CALEDONIEN. 

Das folgende diene zur Ergänzung dessen, was bereits in den obigen Schlüsseln 
über diese Gattung gesagt worden ist: 

Stirnleiste ziemlich hoch, von der Seite gesehen als ein messerarliger, fast senk- 
recht nach oben gerichteter Grat erscheinend, hinten an der Basis ohne scharfe 
Begrenzung, von oben gesehen einen in der Mitte leicht eingebuchteten Bogen bildend, 
an den Seiten vor den Augen steil abfallend, mit stumpfwinkeligen Ecken etwas nach 
aussen vorragend. Clypeus mit kantigem Vorderrand, dahinter nur schwach quer 
eingedrückt, der Hinterrand eine Querrippe bildend, deren äussere Teile aus abge- 
rundet-dreieckigen Lappen bestehen, deren innere Teile niedere, oben ausgehöhlte Wülste 
darstellen. Augen ziemlich klein, aus ıo in drei Reihen stehenden Ocellen gebildet. 

Alle Schaftglieder der Antennen dicht mit Schuppenstruktur bekleidet (Fig. 15), 
die Antennen durch ihren kurzen, gedrungenen Bau denen von Zmydodıllo ähnelnd, 
aber durch die schon dort genannten Merkmale erheblich abweichend. Eine Überein- 
stimmung mit Zmydodıllo (und Abweichung von den übrigen Gattungen) besteht auch 
darin, dass das einfach beborstete Flagellum nicht in der Mitte des Gliedendes des 
5. Schaftgliedes inseriert ist, sondern ganz gegen den Hinterrand verschoben. 
Pinsel an den Innenlappen der ı. Maxillen schlank und denen der Fig. 28 ähnlich, 
Aussenlappen mit 4 + 6 Zahnstäben, unter den 6 kleineren sind der 3. und namentlich 


5. kürzer, letzterer zugleich dünner. Endteile der Kieferfüsse zeigt Fig. 16. 
Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 34 


— 2168 — 


Acanthodillo erinaceus n. sp. (Fig. 12— 17). 

Fundort: La Madeleine, Plaine des Lacs, 200 m Höhe, 30. März ıgı2, ı 9 mit 
Embryonen. 

9, Körper 9 mm lang, 2°/ı mm breit, einfarbig schiefergrau. Rücken mit zahl- 
reichen, stäbchenführenden Stacheln oder, richtiger gesagt, Spitzhöckern bedeckt, 
welche untereinander an Grösse nur wenig verschieden sind. Am Kopf sind diese 
Spitzhöcker auf den Scheitel beschränkt, wo sie 4-5 unregelmässige Reihen bilden. 
Die Pereiontergite zerfallen in Pro-, Meso- und Metatergite, von welchen die 
ersten eine glänzende, die zweiten eine matte Oberfläche besitzen, während die Spitz- 
höcker auf die Metatergite beschränkt sind. 

Pro- und Mesotergite ungefähr gleich lang, beide zusammen etwas länger als 
das Metatergit. Spitzhöcker am ı. Tergit fast über die ganze Metatergitfläche ein- 
schliesslich der Epimeren zerstreut, an welch letzteren nur der Rand und ein kleines 
Feld daneben hinter der Mitte von ihnen freibleibt. Sie sind bis auf den Hinterrand 
unregelmässig zerstreut, am 2.—6. Tergit in 4-5 zum Teil unregelmässige Reihen 
angeordnet, am 7. Tergit in 3—4 Reihen, am 3.—5. Pleontergit nur noch in 2 Reihen, 
von welchen eine auf die Epimeren übergeht. 

ı. Epimeren mit dreieckig-spitzen Vorderzipfeln und abgerundet-schräg abge- 
stutzten Hinterlappen. Oben ihr Seitenrand ein wenig aufgekrämpt, und da, wo die 
Spitzhöcker fehlen, etwas grubig eingedrückt, sonst aber scharfkantig und oben weder 
mit Randwulst noch mit Randfurche. I. Epimeren hinten tief gespalten, doch 
ist von aussen hiervon gar nichts zu sehen, d.h. es fehlen Schisma und Hyposchisma- 
feld des Epimerenrandes. Die Spaltung setzt sich aber als tiefe Rinne versteckt nach 
oben unter dem Epimerenhinterrand fort, während sie innen von einem abgerundeten 
Lappen flankiert wird, der nach hinten nicht ganz so weit vorragt wie der Epimeren- 
Hinterrand; zugleich ist dieser Lappen das Hinterende einer an der unteren inneren 
Basis der 1. Epimeren sich hinziehenden Längsleiste, welche vorn unter stumpfem 
Winkel gegen den Vorderzipfel sich fortsetzt. 

Die untere Fläche der ı. Epimeren, welche ungewöhnlich geringe Abdachung 
zeigt, also einer horizontalen Lagerung sich nähert, besitzt ferner eine seichte Längs- 
rinne aussen und einen Längswulst innen davon. 

Hinterrand des 1.—7. Tergits jederseits tief und stumpfwinkelig ausgebuchtet. 
2. Epimeren aussen abgestutzt, unten tief und weit gespalten. Der Spalt trennt 
innen einen grossen gerundeten Lappen ab, welcher vorn im Bogen in den Epimeren- 
rand übergeht. Der Vorderrand der 2. Epimeren steigt schräg und steil nach oben an 
und endigt im Gebiet des Protergit mit einem dreieckigen scharfen Zahn, welcher in 
den Spalt der 1. Epimeren geschoben wird. 

3. Epimeren unten ungespalten und auch ohne Zahnbildung. Hinterecken der 
2. Epimeren rechtwinkelig, der 3. und 4. stumpfwinkelig, der 5.—7. spitzwinkelig. 
Hinterecken der Pleonepimeren abgerundet und fast rechtwinkelig. 


— 269 — z 


Unter den Pleopoden-Exopoditen des 2 (Fig. 17) sind die 3. und 4. die grössten 
und ziemlich gleich gross, die 5. nur wenig kleiner, etwas kleiner die 2., aber bei weitem 
die kleinsten die ı. Exopodite. Strukturschuppen fehlen, 3.—5. Exopodite innen hinten 
in dreieckige, aber nur kurze Zipfel vorgezogen, 1.—4. Glied der Beine mit dichter 
Schuppenstruktur, Meropodit am 6. und 7. Beinpaar des @ nach oben und endwärts 
keulig verdickt. 

Telson mit 4+-4-+2 Spitzhöckern in 3 Reihen (Fig. ı2) mehr als doppelt 
so breit wie lang, hinten sehr breit abgerundet-abgestutzt, in den Seiten bis über die 


16 


Fig. 12—17. Acanthodillo erinaceus n.g. n.sp. Fig. ı2. Telson und rechter Uropod von oben betrachtet 

x 56. Fig. ı3. Zwei stäbchentragende Höcker des Telson X 220. Fig. 14. Linker isolierter Uropod von 

oben gesehen X 56. Fig. 15. Linke Antenne von unten dargestellt X 56. Fig. 16 Endteile des linken 
Maxillopod X 220. Fig. 17. Zweites Pleopoden-Exopodit des @ x 56. 


Mitte gerade abgeschrägt, hinter der Mitte eingeschnürt und dann wieder etwas 
erweitert. 

Die Uropoden (Fig. 14) sind ebensowohl durch den sehr grossen und bis zur 
halben Länge der Propodite reichenden Sockel ausgezeichnet als auch durch einen 
_ bogigen Wulst hinter den sehr kurzen Exopoditen. Hinter diesem gebogenen Wulst 
fällt das Freifeld stufig nach hinten ab. Die tiefe Innenrandbuchtung bildet vorn neben 
dem nur wenig herausragenden Endopodit eine Ecke, hinter der Mitte ist sie leicht 
eingeschnürt. Aussen ist das Propodit leicht eingebuchtet und hinten stark abgerundet. 
Am Freifeld (Fig. ı2) erscheint der Aussenrand länger als der Hinterrand, letzterer 
aber ist viel länger als der Innenrand bis zur Telson-Einschnürung. 

Die Metatergite einschliesslich der Spitzhöcker zeigen eine dichte schöne Schuppen- 


struktur (Fig. 13), dazwischen aber auch und besonders an den Spitzhöckern zerstreute 
34* 


— 270 — 


Schuppenborsten verschiedener Gestaltung. An den meistens etwas gebogenen und 
am Ende abgerundeten Stäbchen, welche alle Spitzhöcker krönen, bemerkt man 
meistens vor dem Ende kleine Nebenspitzchen. 

Anmerkung: Unter den von WAHRBERG a. a. O. beschriebenen ‚SpAraerıllo-Arten 
schliesst sich Zuderosas Wahrb. durch die Gestalt von Telson, Uropoden und Antennen, 
sowie die starke Höckerung des Rückens so auffallend an Acanthodillo an, dass über eine 
nähere Verwandtschaft. kein Zweifel bestehen kann. Artlich sind erznaceus und Zuberosus 
ja reichlich verschieden, so besitzt letzterer z. B. eine total andere und überhaupt hetero- 
gene Rückenhöckerung und am Telson fehlt hinter der Mitte die Einschnürung. Aber 
auch im Bau des 1. Pereionsegmentes zeigen beide Arten grosse Verschiedenheiten, so 
ragt namentlich der Innenlappen der gespaltenen Hinterecken nach hinten weit über die 
äusseren Hinterecken hinaus, während sich bei erinaceus das Gegenteil findet. Leider 
kann ich mir aus WAHRBERGS Beschreibung von den 1. Epimeren kein ausreichendes Bild 
machen, auch verstehe ich seinen Satz aufS. 282 unten nicht: „Margo posterior der äusseren 
Lamina in der Nähe des Tergitenteiles (welches?) schwach eingebogen.“ Unter den von 
WAHRBERG beschriebenen ‚SpAaerzllo-Arten nimmt jedenfalls sein Zuderosus die isolierteste 
Stellung ein. Ganz besonders muss ich betonen, dass erznaceus und Zuberosus sich durch 
den Bau der Uropoden, (grossen Basalsockel) gemeinsam von allen andern von mir und 
WAHRBERG untersuchten Armadillinen unterscheiden. Der Basalsockel des Zuberosus 
besitzt übrigens einen starken Aussenhöcker, welcher bei erinaceus fehlt, die Ocellen 
des ersteren (ca 20) sind viel zahlreicher. 


Gen. Ochetodillo n. gen. 

Verbreitung: Neu-Caledonien. 

Clypeus vorn ohne Quereindruck, hinten innen auch ohne deutliche Querrippe, 
nur aussen mit kleinen Läppchen. Ocellen 13, in 4 Reihen, dem Seitenrand sehr nahe. 
Stirnleiste, nur eine niedrige, hinten scharf begrenzte Kante bildend, welche von 
vorn und unten wie der Bogen eines Kreisabschnittes erscheint, von oben dagegen fast 
gerade. Vor den äusseren Vierteln der Stirnleiste ist die Stirn etwas verdickt, die 
eckigen und steil abstürzenden Seitenenden der Stirnleiste stossen genau an die Spitze 
der Vorderzipfel der ı. Epimeren. 

Endteile der Kieferfüsse der Fig. 16 ähnlich. Die Pinsel an den Innenlappen der 
1. Maxillen (Fig. 22) sind beide gleich dick und kurz, die Aussenlappen (Fig. 21) mit den 
gewöhnlichen 4-++ 6 Zahnstäben, doch sind von den 6 inneren der 2.—4. kürzer, schmäler 
und spitzer als die übrigen. Antennen, denen der Fig. 66 ähnlich, doch ist das 3. Glied 
viel weniger gebogen als dort, das 4. Glied leicht nach aussen gebogen, übrigens alle 
Glieder mit feinen Pigmentverzweigungen und die Schaftglieder mit niedriger, wenig 
vorragender Schuppenstruktur. ı. Epimeren steil, und zwar senkrecht oder sogar über- 
hängend abstürzend, die rinnenartigen und sehr tiefen Einsenkungen über den 
Seitenrändern (man vgl. vorn den Schlüssel) sind nach vorn verbreitert und unter den 


— 21 — 


Augen nach oben dreieckig erweitert. Hinterecken mit Schisma und Hyposchismastreifen, 
Schisma nur durch eine schmale Brücke von der tiefen marginalen Einsenkung getrennt, 
Innenlappen des Schismas nach hinten nicht ganz so weit reichend wie die Epimeren- 
Hinterecke, nach vorn geht die Kante des Innenlappens genau und gerade in den Epi- 
merenrand über, Innenfläche der 1. Epimeren steil ansteigend und nur mit Spur einer 
Längsfurche. 2. und 3. Epimeren aussen völlig abgerundet, 2. Epimeren unten gespalten, 
der abgespaltene innere Teil vorn im Bogen in den Epimerenrand übergehend, 3. Epi- 
meren ungespalten. 
Ochetodillo sulcatus n. sp. (Fig. 18—22). 
Fundort: Humboldt-Berg, 1100-1600 m. Höhe, 17.—18, Sept. ıgrı, 6 Stück. 

to mm lang, 3''s mm breit, einfarbig grau. Rücken matt und glatt, ohne Körnelung. 


W_ 


Fig. 18—22. Ochetodillo sulcatus n.g. n.sp. Fig. ı8. Linkes ı. Epipodit des J' X 56. Fig. ı9. Rechtes 
2. Exopodit des 3' X 56. Fig. 2o. Te!son und rechter Uropod, von oben betrachtet X 56. Fig. 2ı. Zahn- 
stäbe am Aussenast der ı. Maxillen x 220. Fig. 22. Innenast der ı. Maxillen x 125. 


Ränder der 4.—6. Epimeren abgerundet, der 7. abgestutzt, die Hinterecken abgerundet 
und fast rechtwinkelig, Noduli laterales oberhalb der Epimerenbasen ein gut Stück vor 
dem Hinterrand am 1.—6. Tergit, am 7. dem Hinterrand genähert. 

ı. Tergit am Hinterrand jederseits im Bogen tief eingebuchtet, 2. Tergit mit 
viel schwächerer Ausbuchtung, am 3.—7. Tergit der Hinterrand quer verlaufend'). 
Pleontergit ı und 2 gut sichtbar, 3.—5. Epimeren des Pleon mit recht- bis spitzwinkeligen 
Hinterecken. Telson (Fig. 20) reichlich doppelt so breit wie lang, hinter der Mitte jeder- 
seits flach eingedrückt, die Seitenränder vor den Uropoden etwas aufgewulstet. Hinter 
der Mitte ist das Telson nur schwach eingeschnürt, nach hinten nur wenig erweitert, 
der Hinterrand sehr breit abgerundet—abgestutzt. 


\) Eine andere Armadilliden-Form, mit ähnlichen tiefen Einsenkungen in den Seiten der ı. Pereion- 
Epimeren ist mir nicht bekannt. 


— 22 — 


An den ausserordentlich breiten Uropoden sind die kleinen Exopodite nur 
wenig vom Innenrand abgerückt und es findet sich weder ein Decklappen vor ihnen 
noch ein Wulst hinter ihnen. Der schräg abgestutzte Hinterrand des Freifeldes ist 
bedeutend kürzer als der Aussenrand aber etwas länger als der Innenrand. Der ver- 
steckte Innenrand der Propodite erscheint S-förmig geschwungen, der Vorderrand 
der einen schmalen Sockel zeigenden Basis ist breit eingebuchtet. Protergite ziemlich 
lang, z.B. am 5. Tergit mehr als '/s der Länge des Metatergit erreichend. 

Alle Exopodite der männlichen Pleopoden ohne Schuppenstruktur. ı. und 
2. Exopodite des 8 zeigen Fig. ı8 u. 19, die 1. Endopodite fast gerade nach hinten ge- 
richtet, spitz auslaufend und nur wenig nach aussen gebogen. 2. Endopodite stachel- 
artig dünn und spitz auslaufend und die langen Fortsätze der 2. Exopodite (Fig. 19) 
noch ein beträchtliches Stück überragend, beide nach hinten gebogen. Die 3. und 
4. Exopodite des & hinten innen in einem ziemlich langen, schwach gebogenen Fortsatz 
ausgezogen, in einen dreieckigen Lappen auch die 5. Im Bereich des Trachealfeldes 
ist der Endrand der 2. und 3. Exopodite kräftig eingeschnürt, der 4. schwächer. 

An den Beinen findet sich nur streckenweise eine Schuppenstruktur, am reichlich- 
sten noch an den Basalıa. 


Gen. Schismadillo n. gen. 

Verbreitung: Neu-Caledonien. 

Linke Mandibel (Fig. 26) zwischen den Zähnen und der grossen Federborste mit 
drei kleineren, rechte Mandibel nur mit einer kleinen zwischenstehenden Federborste. 
Die Endteile der Kieferfüsse zeigt Fig. 25. Von den Pinseln der Innenlappen der 
ı. Maxillen der äussere viel schlanker als der gedrungene innere, aber beide von gleicher 
Länge. Aussenlappen der ı. Maxillen mit 4—+ 6 Zahnstäben, unter den 6 kleineren der 
3. kaum aber der 5. deutlich kürzer und schmäler als die anderen. Antennen angedrückt 
etwa bis zum Hinterrand des ı. Tergit reichend, 2. und 3. Glied deutlich aber mässig 
gebogen, sonst der Fig. 66 ähnlich. Augen ziemlich gross, aus etwa I6 in 4 Reihen 
stehenden Ocellen gebildet. Clypeus ohne Quereindruck, durch tiefe Querfurche gegen 
die Stirn abgesetzt, innen von den Antennengruben mit abgerundeten Nebenlappen. 
Stirnleiste ziemlich niedrig, nach hinten geneigt und hinten scharf abgesetzt, in der 
Mitte mehr oder weniger stark ausgebuchtet und jederseits der Bucht etwas vorragend. 
Vor den Augen ist die Stirnleiste weniger zurückgebogen und zugleich höher, erscheint 
daher als abgerundet-dreieckige Lappen und fällt dann unter fast rechtem Winkel gegen 
die Antennenbasis ab. 

Scheitel mit zerstreuten Höckerzapfen verschiedener Grösse, welche sich auf drei 
Reihen annähernd verteilen, doch sind namentlich die vorderen unregelmässig gestellt. 
Protergite etwa !/s der Länge der Metatergite erreichend. 


Schismadillo rouxi n. sp. (Fig. 23—26). 
Fundort: Canala Berg, 800--1000 m. Höhe, 8. Sept. ıgı1. ı d, 29. 


— 293 — 


7'/ mm lang, 3'/« mm breit, Körper lehmgelb mit einem Stich ins Rötliche, am 
Rücken mit Spuren von Flecken. 

Die auf allen Tergiten zerstreuten Höckerzapfen (Dornen) sind von verschie- 
dener Grösse und lassen die Aussenhälften der Epimeren frei. Sie verteilen sich am 
1. Tergit auf 5 Reihen, am 2.—6. auf 3 und am 7. auf 2, Am r. Tergit enthalten die 
beiden vordersten Reihen 4--5 Zapfen, und zwar sind die 4 der ı. Reihe und die 
beiden äusseren der 2. die grössten Zapfen am ı. Tergit, aber nur wenig grösser als 
ein Teil der anderen. ı.—5. Pleontergit nur mit je einer Reihe von Höckerzapfen, 
auf dem Telson 2+ 2 hintereinander (Fig. 23). 

Hinterränder des 1. und 2. Tergit tief und fast stumpfwinkelig ausgebuchtet, das 
3.—7. mehr im Bogen ausgebuchtet. Hinterecken der ı. und 2. Epimeren dreieckig 
nach hinten vortretend, der 3.—7., und zwar am stärksten der 6. und 7. zahnartig 


Fig. 23—26. Schismadillo rouxi n. g. n. sp. Fig. 23. Telson und rechter Uropod von oben dargestellt 
x 56. Fig. 24. Ein Zapfen mit Beschuppung vom Hinterrand des 5. Pleontergit x 220. Fig. 25. Endteile 
des rechten Maxillopod X 220. Fig. 26. Linke Mandibel X 220. 


nach hinten vorragend. ı. Epimeren schräg abgedacht und entschieden schaufel- 
artig aufgekrämpt, unter den beiden äussersten Höckerzapfen mit 5 Grübchen, 
2 vorderen und 3 hinteren. Vorderzipfel abgerundet-dreieckig, vorn etwas nach oben 
gedreht. Seitenrand scharfkantig, weder mit Wulst noch mit Randfurche. 


1. Epimeren hinten ohne Spur eines Schismas, unten schräg ansteigend und 
ohne Längsfurche, unten innen an der Basis mit Längsleiste, welche hinten mit einem 
Läppchen endigt, das von den Hinterecken der Epimeren sehr weit entfernt bleibt. In 
den Spalt über diesem Läppchen schiebt sich das 2. Exopodit ein, welches insofern 
ein ungewöhnliches Verhalten zeigt als sein abgestutzter Seitenrand vorn unter stumpfem 
Winkel nach innen und vorn abbiegt und sich dann schräg nach innen und vorn 
fortsetzt, wodurch ein versteckter, eingeschobener Epimeren-Vorderrand 
entsteht, der noch etwas länger ist als der Aussenrand. Vom Vorderende dieses 


—_— 14 — 


Vorderrandes steigt eine scharfkantige Leiste empor, welche sich in den Spalt hinter 
den Läppchen der ı. Epimeren schiebt. Die 2. Epimeren erscheinen aber unten sehr 
breit gespalten dadurch, dass vom Vorderende des eingeschobenen Vorderrandes 
und der angeschlossenen Leiste in entgegengesetzter Richtung, also nach hinten, ein 
grosser, dreieckiger Innenlappen abgeht, welcher \/förmig mit der übrigen Epimere 
verbunden. Somit erscheinen die 2. Epimeren, von unten betrachtet, schief | ]förmig, 
wobei der rechte Ast als der innere erheblich kürzer bleibt als der äussere. 3. Epimeren 
innen ohne Auszeichnung, 4. innen in halber Höhe hinten mit Längsstrich, durch welchen 
ein Wulst abgegrenzt wird. 3.— 5. Pleonepimeren schräg abgedacht und mit ihren abge- 
rundet-spitzwinkeligen Hinterzipfeln nach hinten gerichtet, die 3. wenig breiter als die 4., 
beide entschieden breiter als die auffallend schmalen 5. Epimeren; 3. mit zwei, die 4. 
und 5. nur mit je einem Höckerzapfen. 


Tergite mit reichlicher Schuppenstruktur, die einzelnen Schuppen teils quer 
verlaufend, teils dreieckig zugespitzt. Sie gehen auch auf die Höckerzapfen über (Fig. 24), 
welche länger als breit (zum Teil bedeutend länger) eine kegelige Gestalt zeigen. Die 
zwischen der Schuppenstruktur sich findenden Borstenschuppen sind besonders an den 
Kegeln auffällig und hier zum Teil von schuppenartiger oder spateliger Gestalt. 


Pleopoden-Exopodite des & ohne Schuppenstruktur, die ı. Exopodite mit 
unbeborstetem in der Richtung von vorn nach hinten eiförmigem Innenteil, der vorn 
und hinten weit über den nur halb so langen, dreieckigen und am Hinterrand durch 
Einschnürung gegen ihn abgesetzten Aussenteil hinausragt. 


Aussenteil am Hinterrand selbst tief eingebuchtet. ı. Endopodite des & säbelıg, 
etwas nach aussen gebogen. An den 2. Pleopoden ragt das lange und stachelartig dünne 
Endopodit sehr weit über das Exopodit hinaus. 3.—5. Exopodit in langen, dreieckigen 
Fortsatz ausgezogen; diese Fortsätze tragen alle mehrere kräftige und ziemlich lange 
Borsten. 

Beine mit reichlichen Pigmentverzweigungen, aber nur stellenweise mit Schuppen- 
struktur. 

Anmerkung: Ob der Armadıllo spinosus Dana von Neuseeland mit Schismadıllo 
näher verwandt ist, kann ich wegen der mangelhaften Beschreibung desselben nicht 
entscheiden. Auffallende Beziehungen zu Schrsmadıllo zeigt jedenfalls SpAaerzdlo 
bıfrons B.L. vom australischen Festland und zwar sowohl hinsichtlich des gespaltenen 
Telsons und des Baues der Uropoden, als auch hinsichtlich der tergalen Höckerzapfen 
und der „frons bicornis“. Es fehlen ihm jedoch auf der Unterfläche der ı. Epimeren 
Längsleiste und Läppchen und die mit diesen korrespondierenden Auszeichnungen der 
2. Epimeren. Auch von zahnartigen Hinterecken der Pereiontergite hat BuppeE-Lunn 
nichts erwähnt. Eine Reihe sonstiger Unterschiede brauche ich nicht zu betonen. Für 
bifrons stelle ich die Gattung Aus/rabodillo m. auf. 


—_— 205 — 


Gen. Nesodillo n. gen. 
Verbreitung: Neu-Caledonien, Loyalty-Inseln (Australien? Neuseeland?) 


Aus dem obigen Schlüssel @ haben wir ersehen, dass Nesod:llo mit Merulana, 
Hawaiodıllo und Merulanella näher verwandt ist, von den übrigen Gattungen dagegen 
scharf unterschieden, durch den Schlüssel & wurde auch der Unterschied von Merulana 
und Merulanella weiter begründet. Hier will ich noch folgendes hervorheben: Nach 
dem geographischen Vorkommen und der Bildung des Kopfes gehört Nesodıllo jeden- 
falls weit eher zu Sfhaerillo als zu Armadıllo B.L., obwohl, wie schon gesagt, einige 
Arten wie sarasıni (Fig. 28) in den Pinseln der Innenlappen der ı. Maxillen einen 
Übergang zwischen jenen Gruppen bilden. Es ist auch kaum zu bezweifeln, dass 
einige der von Buppe-Lunn beschriebenen Söhaer:llo-Arten zu Nesod:illo gehören. 

Eine Prüfung der von Buppe-Lunp auf S. 52 seiner Revision Il aufgestellten 
Sektionen von ‚Sphaerillo im Vergleich mit Nesodillo ergibt folgendes: Die Sektionen 
I—IlI mit „Pronotum bdreve“, d. h. einem nur etwa !/ıo der Tergitlänge einnehmenden 
Protergit unterscheiden sich hierdurch scharf von Nesodillo, da bei allen Nesoaillo-Arten 
das Protergit viel grösser ıst, nämlich !/«—!/s der Länge der Metatergite erreicht. Die 
Sektionen V, VII und XIII haben schon deshalb mit Nesod:llo nichts zu tun, weil sie 
alle gespaltene Hinterecken der ı. Epimeren besitzen. Die nur durch kawazensıs Dana 
vertretene IV. Sektion unterscheidet sich schon durch die beim @ in 2 Buckel, beim & 
in 2 Hörner vorragende Stirnleiste. Dicke 1. Epimeren („epemer:s crassiorıbus“), welche 
Buppe-Lunnp als Charakteristikum der VI. Sektion hervorhebt, kommen bei Nesodillo 
auch nicht vor, vielmehr besitzen die ı. Epimeren aller Arten scharfkantige Seiten- 
ränder und bei den meisten Arten sind sie mehr oder weniger aufgekrämpt. Somit 
würde Nesod:illo der VIII. Sektion entsprechen. Diese enthält aber bereits die 3 oben 
von mir abgetrennten und als /Zawazodıllo zusammengefassten Arten, ferner den oben 
erwähnten ‚Söraerillo bıfrons B.L., den ich als Verwandten der Gatt. Schzismadıllo und 
zwar als Australbodıllo bifrons 5. 274 schon besprochen habe. Vermutlich gehören die 
anderen von Buppe-Lunp in seine VIII. Sektion gestellten Arten aus Neuseeland zu 
Nesodillo, doch kann ich hierüber keinen sicheren Entscheid geben. 

Die IX. Sektion ist unklar, schon deshalb, weil es von den ı. Epimeren heisst 
„Bost aut ıntegris aut leviter fissıs aut plica vel dente inferiore parvo inslructis“. BUDDE- 
Lunp hat die verschiedenen Einrichtungen der ı. und 2. Epimeren nicht klar genug 
auseinandergehalten. 

Zur Sektion X, welche er selbst als Merulana bezeichnet hat, gehört auch die 
unten besprochene Merulana translucida B.L. Den 2. Gegensatz, welchen Buppe-Lunn 
in seinem Sektionenschlüssel benutzt hat, nämlich unter 5 „Pleopodes 1. parıs 2 area 
opercuları magna“ und db „Pleopodes 1. parıs 2 area opercuları nulla“, halte ich für 
unzweckmässig, einmal weil diese 1. Exopodite der Weibchen von allen die kleinsten 
sind, also degenerativen Charakter tragen und dann, weil er diesen Gegensatz selbst 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 35 


— 216 — 


dadurch abgeschwächt hat, dass er auf S. 88 von /entus (Nr. 48) schreibt: „Area 
opercuları. perparva“. \NAHRBERG hat sich a. a. O. ebenfalls gegen dieses Merkmal 
ausgesprochen. 

Die XI. Sektion unterscheidet sich durch das dreieckig vorgezogene Telson leicht 
von Nesodıllo, während die letzte, die XII. Sektion, wieder zu Zweifeln Veranlassung 
gibt, schon deshalb, weil der Charakter „vertice ten.“ ganz unverständlich ist. Die 
zugehörigen Arten stammen von den Seychellen, Sıam, Philippinen, Borneo, Malakka, 
während eine Art weit verbreitet ist und eine (rw#corn:s) von Neu-Caledonien stammt. 
Aber gerade von der letzten, deren Beschreibung übrigens zu dürftig ist, sagt Buppe- 
Lunp selbst, dass er über ihre systematische Stellung im Unklaren sei. Bedauerlich 
ist es auch, dass er für die Arten der XII. Sektion keinen Schlüssel gegeben hat. 
Keine der Arten konnte ich auf meine Nesod:llo-Arten beziehen, sie haben auch 
grösstenteils schon deshalb nichts mit ihnen zu tun, weil es für die meisten von den 
1. Epimeren heisst „Post leviter et obligue fissis“. Die XII. Sektion BuppE-Lunps gehört 
also auch zu den unklaren Mischgruppen. 


Von den g ‚Shaerillo-Arten, welche WAHRBERG 1922 beschrieb, habe ich die 1. 
als mit Acanthodıllo verwandt bereits besprochen, drei andere (man vergleiche S. 239) 
Nr. 2-4 sind durch zwei parallele Kiele oder eine dreieckige Erhöhung des Telson 
leicht von allen Nesodillo-Arten zu unterscheiden, Nr. 5 durch schiefe Leisten auf den 
2.—4. Pereion-Epimeren, Nr. 8 und 9 durch verdickte Ränder der ı. Epimeren. Es 
bleiben dann noch Nr. 6 und 7 übrig als Arten, welche eventuell zu Mesodıllo gezogen 
werden können. 


Von diesen beiden Arten ist zu/onzger Wahrb. dem Nesodillo longreornis in Gestalt 
des Pleon und der Uropoden sehr ähnlich, unterscheidet sich aber sofort durch die 
Geisselglieder der Antennen (bei ersterem das ı. Glied sehr kurz, bei letzterem beide 
fast gleich lang). ‚S. marmoratus Wahrb. dagegen ist nach dem Bau der Uropoden 
und dem in der Mitte etwas eingeschnürten Telson Nesodillo medıius und pacıfeus 
verwandt, unterscheidet sich aber von beiden schon durch die Unterseite der ı. Epi- 
meren „mit einer leicht erhöhten Crista, die apikal mit einem kleinen Zahn endet“, 
während bei jenen beiden Arten wohl der Zahn vorhanden ist, aber vor ihm keine 
Längsleiste. 

Der Vergleich meiner polynesischen Armadilliden mit denen WAHRBERGS hat 
mir übrigens immer wieder gezeigt, wie unzweckmässig die Diagnosen WAHRBERGS | 
angelegt sind, da sie die wichtigeren Charaktere nicht gebührend hervortreten lassen 
und unter den vielen zum Teil ganz bedeutungslosen Merkmalen trotzdem manche 
bedeutungsvolle fehlen. Es ist unter anderem sehr schwer, sich von den Stirnleisten 
der ‚Sphaerillo-Arten WAHRBERGS eine Vorstellung zu machen. 


Hinsichtlich der allgemeinen Charaktere der Nesod:llo-Arten will ich schliesslich ' 
noch hervorheben, dass alle durch einen glatten, d. h. ungekörnten Rücken ausge- 


— 27 — 


zeichnet sind und nur bei »zeawus am Rücken schwache, laterale Körnchenzüge vor- 
kommen. 

Bei sämtlichen MNVesodillo-Arten ist der Hinterrand des 1.—6. Tergits jederseits 
mehr oder weniger tief ausgebuchtet, am ı. und 2. Tergit aber immer tief und 
meistens entschieden stumpfwinkelig. Nur der Hinterrand des 7. Tergit verläuft 
annähernd quer oder doch nur schwach gebuchtet. Zur leichteren Orientierung und 
zur Abkürzung der Diagnosen gebe ich den folgenden Schlüssel. 


Schlüssel der Nesodillo-Arten: 


A. Alle Pereiontergite vor dem Hinterrand mit einer QuerreihevonGrübchen, 
unter welchen das am Grunde der Epimeren gelegene das grösste. ı. Epimeren unten 
ohne Rinne, steil ansteigend, innen am Grund ohne Längsleiste, hinten mit Zahnläppchen. 
1. Epimeren oben steil abfallend, ohne Aufkrämpung, aber mit schmalem Randwulst und 
feiner Randfurche darüber. Telson hinten abgerundet. Stirnleiste niedrig und von oben 
Besehenslast, gerade verlaufend... 20. 0. un wann a). 2 Elacustris n. Sp. 

a Bereiontergite ohne :Grübchen:Ouerreihen .. 2... Wann ED; 


€. Die ı. Epimeren unten mit tiefer gebogener Rinne, welche breit ist und 
nach vorn noch erweitert. Geisselglieder der Antennen fast gleich lang. 

a) 1. Epimeren breit aufgekrämpt, 2. und 3. Epimeren unten gespalten, der ab- 
gespaltene Innenlappen fast halb so lang wie der äussere Epimerenrand, an den 2. Epi- 
meren bildet der Innenlappen mit Epimerenrand ein V und der Rand der Innenlappen 
liegt mit dem Epimerenrand in gleicher Höhe; ähnlich an den 3. Epimeren, doch bleibt 
der Rand der Innenlappen hinter dem Epimerenrand etwas zurück. Tergite ohne Körn- 
chen-Querzüge. Die die Rinne unten an den ı. Epimeren innen begleitende Leiste ragt 
in ihrer ganzen Länge kantig vor und geht hinten in den grossen, abgerundeten 
Innenlappen über, welcher sehr weit hinter den Hinterecken der 1. Epimeren zurück- 
bleibt. Stirnleiste und Augen wie bei sarasını. Uropoden-Exopodite ziemlich lang, aber 
doch ein gut Stück hinter dem Hinterende der Propodite zurückbleibend. 2. canalenszs n. sp. 

b) ı. Epimeren nur vorn schmal etwas aufgekrämpt, 2. und 3. Epimeren unten nur 
schwach gespalten, d.h. die Spaltung wird innen nur durch einen kleinen Lappen 
angezeigt, welcher vom Epimerenrande weitnach obenabgerückt ist und daher 
mit ihm weder einen Winkel noch einen Bogen bildet und viel höher liegt als der Epi- 
‚merenrand, an der inneren Epimerenwand versteckt. Tergite ohne Körnchen-Querzüge. 
Die unten viel steiler als bei canalensis ansteigenden ı. Epimeren laufen mit ihrer tiefen 
gebogenen Furche hinten in ein nur kleines und mehr zahnartiges Läppchen aus, 
welches ebenfalls sehr weit hinter den Hinterecken der ı. Epimeren zurückbleibt. Stirn- 
leiste in gleichmässigem Bogen verlaufend, niedrig aber doch über die Stirn deutlich 
etwas vorragend, zugleich nach hinten geneigt. Augen gross, die Ocellen in 4 Reihen 
angeordnet. Uropoden-Exopodite fast bis zum Hinterrand der Propodite reichend. . 

3. sarasını n. SP. 
35* 


— 278 — 


D. Die ı. Epimeren unten ohne Rinne, doch kann bisweilen der untere innere 

Basalrandzkantıssvortreten 2200358 FREIE RER 0 5, 0. 
E. Telson hinten in der Mitte mehr Ser weniger ausgebuchtet. 

a) Pereiontergite hinter der Mitte mit einer etwas unregelmässig gewundenen 
Querfurche, welche am Rücken seichter und in den Seiten tiefer eingegraben ist, vor 
den Ausbuchtungen des Hinterrandes aber ebenfalls stärker ausgebuchtet ist. Der vor 
der Querfurche gelegene Teil der Tergite ist zugleich, besonders in den Seiten, wulstig 
erhöht gegen den dahinter liegenden Hinterrandstreifen. Stirnleiste in der Mitte als 
abgerundeter Lappen, an den Seiten als abgerundete Dreiecke entschieden vorragend. 
Diese drei Lappen werden durch tiefe Buchten mit äusserst niedriger Leiste getrennt. 
ı. Epimeren unten innen an der Basis ohne Längsleiste, hinten ohne Lappen oder 
Zähnchen, oben nur vorn mit Andeutung einer schwachen Aufkrämpung. Telson hinten 
kräftig dreieckig ausgeschnitten, vorn tief gefurcht. 2. und 3. Epimeren unten völlig 
einfach, ohne Spur eines Zähnchens. . . . NT DlAStaeus ee 

b) Pereiontergite ohne Querfurche und Ana wulstige Erhöhungen. Stirnleiste 
nicht in drei Lappen abgesezt. ı. Epimeren unten innen und hinten mit Zähnchen oder 


Lappen. sk 2 Ha 5 2 ler ts RE 
c) Die ı. Epimeren feihen steil ab, ohne Aufkrämmptins, unten innen an der Basis 
ohne Längsleiste, hinten mit Zähnchen. 2. Epimeren innen nur mit kleinen stumpfen 


Höckerchen. 3. Epimeren innen einfach. Stirnleiste sehr niedrig und kantenartig, nur 
aussen vor den Augen etwas höher aufragend. 2.—7. Tergit mit sehr deutlichen 
Noduli laterales, vor der stumpfwinkeligen Hinterrand-Einbuchtung an der Basis der 
Epimeren, unweit des Hinterrandes und diesem nach hinten immer mehr genähert, am 
7. Tergit ganz am Hinterrand und etwas weiter nach oben gerückt. 2. Geisselglied 
3—4mal länger als das ı. Telson hinten in der Mitte nur leicht ausgebuchtet . 
ac He eu ORG ot oe > 5. pronyensis n. SP» 
d)-Diert. Eöimeven fallen schräger ab und zeigen namentlich vorn eine deutliche 
Aufkrämpung, unten innen an der Basis mit Längsleiste, welche hinten mit einem 
Läppchen endigt. Stirnleiste weniger niedrig und deutlich etwas vorragend, vor den 
Augen ziemlich grosse, dreieckige Lappen bildend. Noduli laterales fehlen. Geissel- 
glieder der Antennen fast gleich lang. Telson hinten in der Mitte deutlich dreieckig 
ausgeschnitten. 2. und 3. Epimeren innen mit höckerartigem Läppchen, welches an den 
beiden sehr weit oberhalb des Epimerenrandes gelegen, an den 2. kräftiger als an den 3., 
bei beiden aber ist die Epimere hinter dem Läppchen grubig ausgehöhlt. 6. z»czsus n. sp. 

F. Telson hinten völlig abgerundet, ohne Spur einer Ausbuchtung. 

a) Telson von der Mitte nach hinten allmählich verschmälert, also in der Mitte 
ohne Einschnürung. 1. Geisselglied wenigstens ?/s der Länge des 2. erreichend. Rücken 
ziemlich glänzend. Hinterzipfel der 1. Epimeren gross, dreieckig und fast spitz. r. Epi- 
meren unten ungefurcht, aber unten innen an der Basis mit feiner Längsleiste, welche 
hinten mit Zähnchen endigt. 2, und 3. Epimeren unten nur schwach gespalten, übrigens 


— 279 — 


wie bei sarasin:, doch sind die inneren Läppchen besonders der 3. Epimeren erheblich 
weiter vom Epimerenrand nach oben abgerückt. Tergite ohne Körnchen-Querzüge. 
Stirnleiste sehr niedrig, nur vor den Augen höher, nicht über der Stirn vorragend 
und nicht nach hinten geneigt. Augen und Uropoden wie bei sarasınz, Exopodite der 
letzteren bis zum Propodit-Hintergrund reichend . . . . . .. 7. longicorn:s n. SP. 


b) Telson in der Mitte eingeschnürt, daher hinten breiter als in der Mitte. 
1. Geisselglied noch nicht die halbe Länge des 2. erreichend. Rücken matt. Hinter- 
zipfel der 1. Epimeren kleiner, mehr quer ausgedehnt und abgerundet, nicht dreieckig 
gestaltet. Uropoden-Exopodite sehr kurz, vom Propodit-Hinterrand weit abstehend. c,d, 


c) Mit feinen Körnchen-Querzügen in den Seiten des Rückens der Pereiontergite. 

Die 2. Epimeren unten gespalten, der Innenlappen fast. halb so lang wie der Epi- 

merenrand und mit ihm hufeisenförmig verbunden auch liegt der Rand der 

Innenlappen fast in derselben Höhe wie der Epimerenrand. 3. Epimeren ganz ungespalten. 

1. Epimeren unten ungefurcht und ohne Längsleiste, hinten mit starkem Zahnlappen, 
sehr weit entfernt von der Hinterecke. Stirnleiste und Augen wie bei sarasınz. . 

8. medıius n. SP. 


d) Rücken ohne Körnchen-Querzüge. 2. und 3. Epimeren unten völlig unge- 
spalten, also auch ganz ohne innere Läppchen oder Zapfen, nur eine stumpfwinkelige 
Querleiste innen an den 2. Epimeren ist als Andeutung eines Zapfens zu betrachten. 
1. Epimeren unten hinten nur mit stumpfem Buckel, sonst ohne Auszeichnung. Stirn- 
leiste sehr niedrig, kantenartig, nur aussen vor den Augen deutlicher herausragend. 

9. Pacıficus n. SP. 


Zur Erleichterung der Übersicht über die Nesodillo-Arten will ich noch folgende 
Gegenüberstellungen geben: 


I. nach der Antennengeissel, 

a) 1. Geisselglied höchstens halb so lang wie das 2., lacustris, medius, pacıfcus, 
plastıcus und Pronyensıs. 

b) 1. Geisselglied mindestens ?/; so lang wie das 2., canalensıs, incisus, longı- 
.cornıs und sarasini. 


II. nach der Schuppenstruktur der Pleopoden-Exopodite, 

a) alle Exopodite $ 9 ohne Schuppenstruktur, canalensıs, pacifeus, incısus, 
lacustris (8), medius (8), Blastıcus (9), 

b) alle Exopodite & ohne Schuppenstruktur, beim ® nur an den 5. Exopoditen 
mit dichter, Zongzcornzs, 

ce) 1., 2. Exopodite & P ohne, 3.—5. & 2 mit dichter Schuppenstruktur, bis an 
den End- und Aussenrand, sarasınz, 

d) 2.—5. Exopodite & mit Schuppenstruktur, welche aber alle Ränder davon 
frei lässt; an den 3. am reichlichsten, Pronyensis, 


— 280 — 


III. nach der Gestalt des Telsons, 
a) Telson in der Mitte stärker eingeschnürt, also in der Mitte entschieden am 
schmälsten, canalensıs und medius, 
b) Telson in der Mitte schwach eingeschnürt, Zaczfcus, 
c) Telson in der Mitte gar nicht eingeschnürt, also hinten am schmälsten, die 
übrıgen Arten. 
Von der verschiedenen Ausprägung der Uropoden-Exopodite ist schon oben im 
Schlüssel d die Rede gewesen. 


Nesodillo sarasini n. sp. (Fig. 27—30). 

Fundorte. NEU-CALEDoNIEn: Tchalabel, 4. Mai ıgı1, zahlreich unter Kalkblöcken 
(Varietät); Oubatche, März ıgıı (Grundform und Varietät); Hienghene, 5. Juni ıgıı 
(Grundf. und Var.); Tao, 28. Juni ıgıı (Var.); Canala, 30. Okt. ıgıı (Var.); Kong, 
4. Aug. ıgıı (Var.); Station am Fluss Kone, 18. Aug. ıgıı (Var.). 

Lovarty-InseLn: Mare, 1. Dez. ıg9rı, ein @? von ı4 mm (Var.) mit schlüpfreifen 
Larven; Lifou, Kepenee, 25. April und 5. Mai ıgıı (Var.); Nathalo, ı. Mai ıgır (Var.). 

Diese Art gehört zu den wenigen reichlich vertretenen Arten und kommt sowohl 
auf den Loyalty-Inseln (Mar€ und Lifou) vor als auch im Norden und Süden von Neu- 
Caledonien. Die grössten Individuen messen 13 X 5'/, mm. 

Bei der Grundform ist der Rücken mit Ausnahme kleiner grauer Muskelflecke 
schieferschwarz. 

var. marmoratus m. 

Als var. marmoratus m. bezeichne ich diejenigen Stücke, welche auf graubraunem 
Grunde mit zahlreichen unregelmässigen graugelben Sprenkelfleckchen marmoriert 
sind, die sich auch bis auf die Epimeren erstrecken, während zwei paramediane grau- 
bräunliche bis schwärzliche Längsstreifen mehr oder weniger abgesetzt sind. Morpho- 
logisch zeigt diese Varietät keine Abweichung von der Grundform. 

Unterseite und Beine graugelblich. Rücken wenig glänzend, mit punktartigen 
queren Schüppchen. Augen gross, aus 22 in 4 Reihen geordneten Ocellen bestehend, 
welche vom Seitenrand des Kopfes etwas abgerückt. Clypeus vorn mit einer schmalen 
Leiste, welche in der Mitte nach hinten gebogen, jederseits nach vorn und dann stark 
nach hinten abgebogen gegen die ziemlich grossen Nebenlappen, welche abgerundet- 
dreieckig, innen neben der Antennenbasis vorragen. Stirn fein quer geritzt-gerunzelt, 
Stirnleiste mässig hoch, stark nach hinten herübergebogen, so dass zwischen ihr und 
dem Scheitel ein tiefer, enger Querspalt entsteht. Die Stirnleiste erscheint von vorn 
fast wie ein Kreisabschnittbogen, welcher vor den Augen senkrecht gegen die Antennen- 
gruben unter abgerundet-rechtem Winkel abbiegt. Von oben erscheint die Stirn- 
leiste fast gerade. Antennen ziemlich lang, über das ı. Tergit hinausreichend. 3. Glied 
in der Grundhälfte nach aussen gebogen, Flagellum etwa ®/, der Länge des 5. Gliedes 
erreichend. Noduli lateralis fehlen. 


— 231 — 


ı. Epimeren nur in der Vorderhälfte deutlich aufgekrämpt, an ihnen bemerkt man 
einen feinen scheinbaren Randwulst und darüber eine scheinbare Furche nur dann, wenn 
man den Körper quer zum einfallenden Lichte hält. Eine echte eingeschnittene Furche 
(wie bei canalensis) und ein echter verdickter Randwulst (wie bei ‚S%raerzllo) ist schon 
deshalb nicht vorhanden, weil die Epimerenränder scharfkantig, also schmal sind. Die 
Innenlappen der ı. Maxillen mit ihren länglichen Pinseln (Fig. 28) wurden schon oben 
besprochen, an den Aussenlappen mit 4 + 6 Zahnstäben sind 3 der kleineren Stäbe 
verkürzt. Endteile der Kieferfüsse denen der Fig. ı6 ähnlich. 


Fig. 27—30. Nesodillo sarasini n. g. n. sp. Fig. 27. Rechte Hälfte des Telson und rechter Uropod, An- 
sicht von unten X 56. Fig. 28. Endteile der ı. Maxillen x ı25. Fig. 29. Linkes 1. Pleopoden-Exopodit 
des g' x 56. Fig. 30. Rechtes 3. Pleopoden-Exopodit des 5 X 56; daneben ein Stück der Unterwand 
} mit Skulpturschuppen und eine Pigmentverzweigung X 220. 


Eine Schuppenstruktur an den Beinen ist nur stellenweise sichtbar. Der Innen- 
lappen der 1. Exopodite des & ist beborstet (Fig. 29), variiert aber in seiner Länge, 
‚der Einschnitt zwischen Innen- und Aussenlappen ist winkelig, der Hinterrand des 
Aussenlappens breit aber kurz eingebuchtet. 2. und 3. Exopodite (Fig. 30) mit grossen 
Fortsätzen, am 3. noch ungefähr so lang wie der Basalteil, 4. Exopodit nur mit kurzem 
Fortsatz, 5. abgerundet-dreieckig nach hinten vorragend, aber ohne Fortsatz. Schuppen- 
struktur am 3.—5. Exopodit reichlich und sehr deutlich, aber an der Basıs der Fort- 
sätze aufhörend, am 2. nur stellenweise schwache Ansätze zu Schuppenstruktur. Alle 
Exopodite des 2 ohne Fortsätze, die 3.—5. viel grösser als die 1. und 2. und die 


_— 2832 — 


2. grösser als die recht kleinen ı. Exopodite, die 3.—5. mit reichlichem Pigment, die ı. und 
2. ohne dieselben. 

Das Telson (Fig. 27) wurde schon oben besprochen, die Uropoden mit einem 
S-förmig geschwungenen verdeckten Hinterrand, der Basalsockel schmal, die Endopo- 
dite nur wenig hinter dem Telsonhinterrand zurückbleibend. 


Nesodillo canalensis n. sp. (Fig. 31—33). 
Fundorte: NEU-CALEDoNIEn: Ignambi-Wald, 700—800 m Höhe, 8. Juli ıgıı, 
ı 92 d; Tiouaka Tal, 21. Aug. ıgıı, ı 9; Canala Berg, 700 m Höhe, 3. Nov. IgIT, 


x 


SQ 


sLH 
Zee 
FEIN 


5” 
HE 


+ 


Fig. 37—33. Nesodillo canalensis n. sp. Fig. 31. Linkes ı. Pleopoden-Exopodit des 5° X 56. Fig. 32. 
Rechtes 3. Pleopoden-Exopodit des 5’ X 56. Fig. 33. Rechtes 5. Pleopoden-Exopodit des ' x 56. 


3 Stück; Station am Fluss Kong, 18. Aug. ıgıı, 2 & 3 9; La Foa, 16. Januar 19132, 
3 Stück. 

Grösste Stücke 16 X 8 mm. 

Meistens einfarbig schieferschwarz, aber einige kleinere Individuen mit unregel- 
mässiger graugelber Marmorierung. 

Im allgemeinen dem sarasınd recht ähnlich und in vielen Merkmalen mit ihm 
übereinstimmend, aber die ı. Epimeren stärker und fast in der ganzen Länge aufge- 
krämpt, d.h. nur mit Ausnahme der Hinterzipfel. Zugleich ist die Krämpe noch breiter 
und flacher und oberhalb des Seitenrandes verläuft nicht eine scheinbare, sondern eine 
wirkliche, eingeschnittene Randfurche. Auch unten sind die ı. Epimeren viel breiter 
und von der die breite Längsrinne innen begleitenden Längsrippe erfolgt nach innen 
ein allmählicher, schräger Anstieg (bei sarasını ein steiler und plötzlicher). Telson in 
der Mitte stark eingeschnürt, nach hinten stark erweitert bis zum sehr breiten, abge- 
rundet-abgestutzten Hinterrand. Telson vorn jederseits leicht eingedrückt. 


—_— 23 — 


Ocellen 25, in 4 Querreihen. Endteile der Kieferfüsse ähnlich der Fig. 16. An 
den ı. Maxillen die Pinsel der Innenlappen ähnlich denen des saraszrnz, die Aussenlappen 
mit 4 + 6 Zahnstäben, von den 6 kleineren nur der 5. kürzer und dünner. 

Pleopoden-Exopodite des & (Fig. 317—33) denen des sarasınz ın der Gestalt sehr 
ähnlich, an den 4. die Fortsätze etwas stärker, die Schuppenstruktur fehlt jedoch. Die 
Exopodite des @ ähneln in den Grössenverhältnissen denen des sarasınz, sie weichen aber 
auffallend dadurch ab, dass die 2.—5. Exopodite am Hinterrand mehr und mehr vor- 
gezogen sind, wodurch der Hinterrand ausgebuchtet wird, seicht an den 2.—4., recht 
tief an den 5. Exopoditen (während bei sarasini selbst die 5. Exopodite keine deutliche 
Ausbuchtung zeigen). 5. Exopodite des 9 hinten über die Fläche mehrreihig beborstet 
(nur mit einer Reihe am Hinterrand bei sarasızz). 

Hinsichtlich der 2. und 3. Pereionepimeren vergleiche man den obigen Schlüssel. 


Nesodillo longicornis n. sp. (Fig. 34). 

Fundorte: Neu-CaLevonien: Ngoi Tal, 200 m Höhe, 17. Sept. ıg911, 3 Stück, 
Humboldt Berg, 1z0om Höhe, 18. Sept. ıgıı, 2 Stück. 

Bis ı1!), X 5 mm. 

Habituell dem sarasınz höchst ähnlich und auch wie 
bei diesem teils einfarbig schieferschwarz, teils gesprenkelt. 
Im letzteren Falle sind die dunkeln Sprenkel jedoch ausser 
den paramedianen Streifen mehr in schräge Längsstriche 
zusammengedrängt. Von sarasını sofort zu unterscheiden 
durch die Stirnleiste und die Unterseite der ı. Epimeren. 
Stirnleiste nicht nur viel niedriger als bei sarasını, sondern 
es fehlt auch vollständig die Zurückbiegung; von oben er- 
scheint sie ganz gerade und bildet nur vor den Augen 
dreieckige Lappen. Stirnleiste von vorn her wie ein Kreis- Fig. 24. Nesodillo longicornis 


abschnittbogen erscheinend. Die 20 Ocellen stehen in n. sp. Rechtes 3. Pleopoden- 
4 Querreihen. Exopodit des S' X 56 (?r.) 


Aufkrämpung der ı. Epimeren schwächer als bei sarasını, es fehlt die schmale, 
einen Wulst vortäuschende Aufrollung des Seitenrandes und demgemäss fehlt auch die 
Scheinfurche. Der Rand fällt vielmehr schräg und einfach ab. Über die Unterseite der 
1.—3. Epimeren vergleiche man den obigen Schlüssel. Mundteile wie bei canalensıs. 
(Man vergleiche auch Fig. 35—42.) 


1. Exopodite des & am Innenlappen unbeborstet, auch ragt dieser nach hinten 
nur sehr wenig über den Aussenlappen hinaus und ist breit abgerundet, dagegen 
springt er als breit abgerundeter Lappen nach vorn und ungewöhnlich weit heraus, 
fast um seine halbe Länge. 2.—4. Exopodite (Fig. 34) mit langen Fortsätzen, an den 
3. kürzer als an den 2. und an den 4. kürzer als an den 3. Die 5. Exopodite abge- 
rundet-dreieckig nach hinten vorragend, am Ende innen mit 2 Borstenreihen, alle 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 36 


— 24 — 


Exopodite ohne Schuppenstruktur. Exopodite des @ gleichen denen des camalensıs 
insofern, als am 2.—4. der Hinterrand innen vorgezogen und dadurch deutlich aus- 
gebuchtet, denen des sarasınz insofern, als die 5. Exopodite hinten keine Ausbuchtung 


zeigen. 


Nesodillo incisus n. sp. (Fig. 35 —42). 

Fundorte: NEU-CALEDoNIEN: Hienghene, 5. Juni ıgıı; Tiouaka Tal, 21. Aug. 
ıgtı, Canala Berg, 800-1000 m Höhe, 4. Nov. ıgıı; La Foa, 16. Jan. 1912, im 
ganzen 8 Stück. 

I2 x 5°/s mm. 

Steht dem Zongzcorn:s so nahe, dass er auch als Rasse desselben aufgefasst 
werden kann, unterscheidet sich aber leicht durch das hinten ausgeschnittene Telson 
(Fig. 41) und den helleren Rücken, auf welchem das braune bis schwarze Pigment 
viel zerstreuter angeordnet ist, nämlich in zahlreichen kleinen rundlichen Flecken, welche 
auch auf den Epimeren zerstreut sind. Charakteristisch ist ferner eine schwarze Zeich- 
nung der Stirn, welche sich mit einem medianen Ast nach vorn fortsetzt und mit einem 
dunklen Querstrich zwischen den Antennengruben verbindet. Die Pleopoden beider 
Geschlechter gleichen ebenfalls denen des longzcornıs, höchstens mit dem Unterschied, 
dass die 1. Exopodite des d vorn innen mehr eckig vortreten (Fig. 39). 


Nesodillo pacificus n. sp. (Fig. 43—45). 

Fundort: NEuU-CALEDoNIEn: Ignambi-Wald, 600 m Höhe, 7. Sept. ıgıı, 6 Stück. 

Körpergrösse 9 X 4°/,; mm. 

Ockergelb, mit schwarzen Flecken, welche je nach den Individuen bald mehr 
bald weniger ausgedehnt, bei allen aber sind 4 Reihen schwarzer Flecke vorhanden, 
und zwar zwei paramediane und zwei seitliche. Am 1. Tergit fliessen die 4 schwarzen 
Flecke vorn zu einer Querbinde zusammen, die aussen über die Epimerenmitte aus- 
gedehnt, Kopf namentlich am Scheitel grösstenteils dunkel. Bei den dunkelsten Stücken 
sind die ganzen Pereion-Epimeren verdunkelt, im dunkeln Pigment aber sind helle 
Punktfleckchen zerstreut, welche bei den helleren Individuen undeutlich. 

Rücken glatt und matt. Nebenlappen des Clypeus dreieckig und fast spitz, 
2. Geisselglied etwa dreimal so lang wie das ı. Die Stirnleiste ist niedrig, nur vor 
den Augen ragt sie etwas höher heraus, seitlich abgerundet, in der Mitte am niedrigsten 
und hier zugleich ein wenig zurückgebogen. Stirnleiste von oben gesehen gerade und 
nur in der Mitte schwach zurückgebogen, unter dieser Biegung die Stirn grubig einge- 
drückt. 21 Ocellen in 4 Querreihen. 

1. Epimeren schräg abgedacht und vorn leicht aufgekrämpt, mit Andeutung 
einer Aufrollung aber ohne Randfurche. Hinterzipfel der 1. Epimeren kurz und stark 
abgerundet, viel kürzer und stumpfer als beiden 4 vorigen Arten. Auch die 
Hinterecken der 2. und 3. Epimeren (bei den 4 vorigen Arten eckig und spitzwinkelig) 
sind hier völlig abgerundet. 1. Epimeren unten schräg ansteigend, innen ohne Längs- 


— 255 — 


leiste, hinten nur mit kleinem Höcker. Auch durch die unten nicht gespaltenen 2. und 
3. Epimeren von den 4 vorigen Arten abweichend. 

Dagegen zeigt acrfeus einen merkwürdigen Anklang an Orodillo dadurch, 
dass sich vorn in der Mitte des 1. Tergit ein gebogener Eindruck zeigt, welcher 
ganz der bei jener Gattung vorkommenden Bogenfurche entspricht, nur viel seichter ist. 
Übrigens findet sich auch eine habituelle Ähnlichkeit mit Orodillo und Ähnlich- 


IN 
' 
! 
ı 
y 
N 
n 
A 


Ian 


Fig. 35 —42. Nesodillo incisus n.sp. Fig. 35. Rechtes ı. Pleopoden-Exopodit des @ x 56. Fig. 36. Rechtes 
. 2. Pleopoden-Exopodit des @ x 56. Fig. 37. Rechtes 3. (und 4.) Pleopoden-Exopodit des 9. Fig. 38. 
Rechtes 5. Pleopoden-Exopodit des @ x 56. Fig. 39. Rechtes ı. Pleopoden-Exopodit des 3’ X 56. 
Fig. 40. Rechtes 5. Pleopoden-Exopodit des ' X 56. Fig. 41. Telson und rechter Uropod, Ansicht von 
oben X 56. Fig. 42. Blick von unten auf die linke ı. Pereionepimere (a Beingelenk, i Innenlappen) x 56. 


keit in der Farbe, so dass beide (auch in demselben Gebirge vorkommenden) Formen 
leicht verwechselt werden können. Aber durch Stirnleiste, 1. und 2. Epimeren sind 
sie sofort zu unterscheiden. Im Vergleich mit den 4 vorigen Arten sind die 3.—5. 
Pleon-Epimeren durch geringere Umbiegung bemerkenswert, daher die Hinterecken 
abgerundet-rechtwinkelig (bei den 4 vorhergehenden Arten spitzwinkelig). 

Endteile der Kieferfüsse der Fig. 16 entsprechend, doch sind die Taster bedeutend 
kürzer, so dass deren Grundteil hinter dem Innenlappen zurückbleibt und der Endgriffel 

36* 


— 286 — 


nur wenig über ihn hinausragt, & $ (abweichend von den Orodıllo-Kieferfüssen Fig. 55). 
Von den zwei Pinseln der Innenlappen der r. Maxillen der innere breiter als der 
äussere, aber beide nur mässig lang, Aussenlappen mit 4 + 6 oder 4 + 5 Zahnstäben, 
von welchen der vorletzte der kleineren innen kürzer und spitzer als die übrigen. 

1.—4. Glied der Beinpaare mit reichlicher Schuppenstruktur, die jedoch stellen- 
weise unterbrochen ist. 

An den Pleopoden des & die ı. Exopodite (Fig. 43) mit grossem, unbeborsteten 
Innenlappen, der ohne Grenze in den Aussenlappen übergeht und nach hinten nur wenig 


Fig. 43—45: Nesodillo pacificusn.sp. Fig. 43. Rechtes ı. Pleopoden-Exopodit des ' X 56. Fig.44. Rechtes 
3. Pleopoden-Exopodit des 5 X 56. Fig. 45. Rechtes 5. Pleopoden-Exopodit des J' X 56. 


vorragt. Aussenlappen vorn eingeschnürt und eingebuchtet. 2.—5. Exopodite in 
Fortsätze ausgezogen, welche an dem 5. (Fig. 45) nur als dreieckiger, am Endrand 
beborsteter Zipfel erscheinen, an dem 2. dagegen als lange, schnell verjüngte Hörner. 
2. Exopodite im Trachealfeld eingeschnürt, die 3. nicht (Fig. 44). 

Exopodite des @ im ganzen wie bei den vorigen Arten, 2.— 4. hinten innen vor- 
gezogen und daher am Hinterrand innen eingebuchtet, 5. Exopodite dreieckig vorgezogen, 
hinten ebenfalls eingebuchtet aber nicht innen, sondern aussen beim Übergang zum 
Trachealfeld. 


Nesodillo lacustris n. sp. (Fig. 46—47). 

Fundort: NEU-CALEDoNIEn: Lac en 8, Plaine des Lacs, 200 m Höhe. ı d am 
Ufer des Sees. ı. April 1g12. 

Grösse 7'/a X 3'/s mm. 

Graugelb mit 3 + 3 schwärzlichen Längsbinden, einer paramedianen und zwei 
seitlichen, ausserdem braunen Epimerenflecken. Pleon vorwiegend schwarz, die 3. Epi- 
meren gelb mit schwärzlichem Fleck, die Uropoden gelblich. 

Ocellen etwa 20 in 4 Reihen gestellt, 1. Geisselglied höchstens halb so lang wie 
das 2. Stirnleiste niedrig, nur vor den Ocellen, wo sie spitzwinkelig abfällt, etwas höher, 
in der Mitte am schwächsten, von oben gesehen fast gerade, von vorn bogig erscheinend. 


— 28397 — 


Unter der Stirnleiste ein querer, seichter aber deutlicher, nach unten stumpfwinke- 
lig geknickter Wulst (der sonst nur noch bei Zronyensis vorkommt). 

Tergite mit einer Querreihe von Grübchen vor dem Hinterrand, am 
I.— 4. deutlicher als an den hinteren, am ı. Tergit auch vorn einige Grübchen zerstreut. 
An den Seiten des Rückens (am deutlichsten am 2.—4. Tergit) gehen von den Grübchen 
parallele seichte Wülstchen nach vorn ab. Epimeren ausser einer tiefen Grube an der 
Basis hinten und einer kleineren vorn mit 2 Grübchen hinter der Mitte, r. Epimeren 
steil abstürzend, völlig ohne Aufkrämpung aber mit 


feinem Randwulst und eingeschnittener Randfurche, die Hinter- 
zipfel ziemlich kurz abgerundet. ES \ 

1. Epimeren unten steil ansteigend, innen ohne Längs- N RN | 
leiste, hinten innen in der Mitte zwischen Hinterecke und IN An 
Beingelenk aber der ersteren etwas genähert mit kräftigem 6 
Höcker. Einen ähnlichen Höcker in gleicher Höhe, also weit 
oberhalb des Epimerenrandes auch innen an den 2. Epimeren, 
innen an den 3. nur ein kleiner Wulst. 

Hinterecken der 3.—5. Pleon-Epimeren spitzwinkelig 
nach hinten gerichtet. Telson vorn mit kurzem Medianstrich, 
jederseits im Seitenzipfel mit einem Schrägeindruck, wodurch 
der Hinterrand zugieich aufgewulstet wird, Telson in der 
Mitte eingeschnürt, nach hinten entschieden erweitert und Fig. 46—47. Nesodillo lacus- 
vor dem abgerundet-abgestutzten Hinterrand am breitesten. fris n. sp. Fig. 46. Linkes 

Uropoden Exopodite zäpfchenartig und sehr kurz, das ne 
Freifeld neben ihnen mindestens viermal breiter als das Boden Erösedir des re 
Zäpfchen lang. 

Die Pleopoden-Exopodite ohne Schuppenstruktur, die ı. Exopodite des & (Fig. 46) 
am Hinterrand fast gerade nach innen ansteigend, der abgerundet-dreieckige und un- 


beborstete Innenlappen ragt also wenig heraus und seine Basis springt nach vorn nur 
mässig vor. An den 5. Exopoditen (Fig.47) der Hinterrand schräg nach innen ansteigend, 
ohne Ausbuchtung, das Trachealfeld ohne Einschnürung, die 5. Exopodite im ganzen 
doppelt so breit wie lang. 

Nesodillo medius n. sp. (Fig. 48—50). 

Fundort: NEU-CALEDoNIEN: bei Bourail, 4. Februar 1912, einige Stücke. 

Grösse 8°/s X 4'/a2 mm. 

Einfarbig grau, nur die Uropoden durch gelblichweisse Farbe lebhaft abstechend. 
Rücken matt und vorwiegend glatt, nur in den Seiten des Rückens der Pereiontergite 
mit einer Querreihe von Körnchen oder kleinen Höckerchen hinter der Mitte, welche 
nach vorn schwach wulstig ausgezogen. Epimeren ganz glatt. 

Antennen angedrückt nicht den Hinterrand des 1. Tergit erreichend, also ziemlich 
‚kurz, das 1. Geisselglied noch nicht halb so lang wie das 2. Augen aus ı8 Ocellen 


— 288 — 


in 4 Reihen gebildet. Nebenlappen des Clypeus stark abgerundet. Stirnleiste ziemlich 
hoch, in der ganzen Breite über den Scheitel entschieden herausragend, und zwar 
ziemlich steil, vor den Augen am höchsten, von oben gesehen fast gerade erscheinend 
aber in der Mitte etwas zurückgedrückt, unter der Mitte die Stirn deutlich grubig 
eingedrückt. 

ı. Epimeren in der ganzen Breite und bis in die Hinterzipfel entschieden auf- 
gekrämpt, der Rand besonders in der Vorderhälfte aufgerollt, aber scharfkantig, 
ohne Wulst und ohne Furche (4 kleine, bei den andern Arten nicht beobachtete Sekret- 
klümpchen in der Krämpe bezeugen das Vorhandensein von Drüsen). 1. Epimeren unten 
schräg ansteigend, etwas geschwollen, weder mit Längsfurche noch Längsleiste, hinten 
mit kräftigem, abgerundetem Lappen, der Hinterecke etwas näher als dem Beingelenk. 
2. Epimeren unten gespalten, der Innenlappen halb so lang wie der Epimerenrand, 


| 


Fig. 48—50. Nesodillo medius n. sp. Fig. 48. Telson und rechter Uropod, Ansicht von oben X 56. 
Fig. 49. Linkes 1. Pleopoden-Exopodit des 5 x 56. Fig. 50. Rechtes 5. Pleopoden-Exopodit des 5 X 56. 


ein gut Stück höher wie er, aber doch noch V-förmig mit ihm verbunden. 3. Epimeren 
ungespalten, innen ohne Auszeichnung. 

Hinterzipfel der ı. Epimeren ziemlich gross, abgerundet-dreieckig. 2. Epimeren 
breit abgestutzt. Noduli laterales fehlen. Hinterecken der 3.—5. Pleonepimeren spitz- 
winkelig. Über das Telson vergleiche man die Schlüssel und Fig. 48. 

1. Pleopodenexopodite des & (Fig. 49) am Endrand des weit nach hinten heraus- 
ragenden, breit abgerundeten Innenlappens beborstet, der Rand des Trachealfeldes mit 
zwei tiefen Einschnürungen. 2. Exopodite am Rand des Trachealfeldes mit Absetzung 
und Ausbuchtung, ebenso aber schwächer die 3. Exopodite, die 4. und 5. am Tracheal- 
feldrand eingeschnürt. 2.—4. Exopodite mit Fortsätzen, an den 2. länger, den 3. ebenso- 
lang und den 4. kürzer als das übrige Exopodit, die 5. Exopodite am Ende innen breit 
abgerundet und beborstet (Fig. 50), am Innenrand leicht ausgebuchtet, übrigens doppelt 
so breit wie lang. Beine stellenweise mit Schuppenstruktur. 

Pinsel der Innenlappen der ı. Maxillen die schlanksten unter allen Nesodillo- 
Arten, die äusseren länglich kegelig, die inneren noch länger und schmäler. Aussen- 
lappen mit 4 —+ 6 Zahnstäben, von den 6 kleineren der 5. kürzer, schmäler und spitzer, 


— 289 — 


Nesodillo pronyensis n. sp. 

Fundort: NEU-CALEDoNIEN: bei Prony, 100 m Höhe, Plaine des Lacs, ı 2. 

Q@ Grösse 7!/; x 3 mm. 

Einfarbig grauschwarz, nur die Uropoden heller. Rücken glatt und ziemlich 
glänzend, vor den übrigen Arten durch Noduli laterales am 2.-- 7. Tergit ausgezeichnet, 
welche aus kleinen in Grübchen stehenden Knötchen gebildet werden; die des 7. Tergit 
höher als die übrigen, dicht am Hinterrand, da wo ihn der Hinterrand des 2. Pleon- 
tergit berührt. 

Ocellen etwa 20 in 4Reihen gestellt. Stirnleiste niedrig, über den Scheitel nicht 
vorragend, von vorn wie ein Kreisabschnittbogen erscheinend, von oben geschwungen, 
indem sie jederseits leicht eingebuchtet und daher die Mitte gegen die Seite entschieden 
im Bogen nach vorn vorgezogen, vor den Augen abgerundet und nur wenig 
höher. Über der Stirnleiste die Andeutung eines queren, stumpfwinkeligen Wulstes 
(vergl. lacustris). 

1. Epimeren steil abfallend, ohne Aufkrämpung, mit schmalem Randwulst und 
eingeschnittener Randfurche sowie abgerundet-dreieckigem Hinterzipfel, Hinterrand 
besonders des 1.—3. Tergit jederseits tief stumpfwinkelig eingebuchtet. 1. Epimeren 
innen steil ansteigend, hinten mit kleinem Innenhöcker, ungefähr in der Mitte zwischen 
Hinterecke und Beingelenk. 

2. Epimeren nur mit Andeutung einer Spaltung, d. h. es läuft innen nur eine 
Leiste herauf, welche etwas höckerig vorragt. 3. Epimeren ohne Auszeichnung. Ab- 
weichend von den übrigen Arten die 2.—7. Epimeren mit Andeutung einer Randfurche, 
3.—5. Pleonepimeren spitzwinkelig. Telson am Hinterrand in der Mitte leicht ausge- 
buchtet. (Uropoden vergleiche man oben im Schlüssel.) 


var. erythrocephalus n. var. (Fig. 5I—53). 

Fundort: Neu-CALEponIen: Humboldt Berg, 1200 m Höhe, 18. Sept. ıgrı, ı &. 

d IoxX4 mm. 

Kopf mit Ausnahme der Augen ganz rötlichgelb, Pereion rötlichgelb, nur die 
Vorderhälften der Tergite schwärzlich, aber die Epimeren ganz rötlichgelb. 

1.—3. Pleontergit rötlichgelb, das 3. mit schwarzem Fleck an der Epimerenbasis, 
4. und 5. Tergit schwarz, Telson und Uropoden schwarz mit kleinen hellen Fleckchen. 
Beine grau, Antennen schwärzlich. 

Ausser der abweichenden Zeichnung dadurch auffallend, dass die Mitte der 
Stirnleiste stärker nach vorn gebogen und der Wulst unter ihr deutlicher ausgeprägt. 
Ob das aber eine artliche Trennung rechtfertigt, kann erst durch weitere Stücke ent- 
schieden werden. 

Endteile der Kieferfüsse denen der Fig. 16 ähnlich, Pinsel an den Innenlappen 
der 1. Maxillen ziemlich kurz, der innere dicker als der äussere, Aussenlappen mit 
4-6 Zahnstäben, von den 6 kleineren der 5. kürzer, dünner und spitzer, 


— 290 — 


Innenlappen der 1. Pleopoden-Exopodite des & (Fig. 51) unbeborstet, nach hinten 
abgerundet und nur wenig über den Aussenlappen vorragend, letzterer stumpfwinkelig 
eingeknickt. Dichte Schuppenstruktur (Fig. 52 und 53) beginnt schon an den 2. Exo: 
poditen, die Ränder und Fortsätze bleiben aber überall von derselben frei. 5. Exopodite 
am Hinterrand leicht ausgebuchtet, hinten innen abgerundet-dreieckig vortretend und 
mit einigen Borsten, der Innenrand gerade, das Trachealfeld ohne Einschnürung, ım 
ganzen nur !/s breiter als innen lang. 


E 
Fr EINES 


Fig. 51—53. Nesodillo pronyensis n. ep. var. erythrocephalus n. var. Fig. 51. Rechtes ı. Pleopoden-Exo- 
podit des J' x 56. Fig. 52. Linkes 3. Pleopoden-Exopodit des 5’ X 56. Fig. 53. Linkes 5. Pleopoden- 
Exopodit des 9’ x 56. 


Nesodillo plasticus n. sp. 


Fundort: NEU-CALEDoNIEn: Canala, 30. Okt. ıgIı, 2 9. 

Grösse 7'/a X 3°/; mm. 

Durch die dreilappige Stirnleiste, die Tergitfurchen und Tergitwülste und die 
unten jeder Auszeichnung entbehrenden ı1.—3. Epimeren nimmt diese Art 
eine ganz isolierte Stellung ein. 

Nebenlappen des Clypeus kurz und fast halbkreisförmig. Unter der Stirnleiste 
kein Querwulst. Stirnleiste von vorn gesehen im Bogen verlaufend, an den Seiten 
stark abgerundet; von oben gesehen, treten der mittlere und die seitlichen Teile als 
abgerundete Lappen über den Scheitel vor, während dazwischen jederseits eine tiefe 
Einbuchtung liegt. Augen aus I6 Ocellen in 4 Reihen bestehend, Antennengeissel 
kaum länger als die Hälfte des 5. Schaftgliedes, Endteile der Kieferfüsse Fig. 16 ähn- 
lich. Pinsel an den Innenlappen der ı. Maxillen ziemlich kurz, von den 6 kleineren der 
4--6 Zahnstäbe der Aussenlappen der 3. und 5. kürzer und dünner. 1. Epimeren 
steil abfallend, ohne Aufkrämpung, nur mit Andeutung einer schwachen Randfurche, 


zug 


Hinterzipfel dreieckig und fast spitz. Scheitel mit einigen unregelmässigen Wülsten. 
Querfurche der Tergite auf der Rückenhöhe fein, nach den Seiten viel tiefer, vor 
der kräftigen Ausbuchtung der Hinterränder ebenfalls einen starken Bogen bildend, 
der sich dann gegen die Hinterzipfel der Epimeren fortsetzt und etwas oberhalb 
derselben aufhört. Der wulstig erhöhte mittlere Teil der Tergite vor den Querfurchen 
enthält seichte Längseinschnitte. Hinterecken der 3.—5. Pleon-Epimeren abgerundet- 
spitzwinkelig. Telson vorn mit Mittelgrube, dahinter etwas dachig erhoben, jederseits 
der Länge nach eingedrückt, hinten dreieckig ausgeschnitten. Beinglieder vorwiegend 
mit Schuppenstruktur. 

An den Pleopoden des 2 die 1. Exopodite sehr klein, die 2.—4. hinten innen 
abgerundet-dreieckig vortretend, hinten deutlich eingebuchtet, die 5. ebenso aber nur 
mit Andeutung einer Einbuchtung, das Trachealfeld ohne Einschnürung. 

Körper grauschwarz mit lehmgelber unregelmässiger Marmorierung, welche in 
den seitlichen Gebieten des Rückens so ausgedehnt ist, dass hier das Grauschwarz 
mehr und mehr verdrängt ist. 


Gen. Orodillo n. gen. 


Verbreitung: NEU-CALEDONIEN. 

Die im obigen Schlüssel « genannten Gattungscharaktere möge folgendes er- 
gänzen: Stirnleiste niedrig, nicht in Lappen oder Höcker vorgezogen. Hinterrand des 
1.—6. Pereiontergits jederseits ausgebuchtet. Pereiontergite, besonders die vorderen 
mit Querfurche und vor dieser mit Querwulst. Noduli laterales fehlen. Telson und 
Uropoden (Fig. 54), die Uropoden-Exopodite also länglich, aber den Propodit-Hinter- 
rand nicht erreichend, Telson ohne Einschnürung hinter der Mitte, die Insertion der 
Uropoden-Exopodite dem Propodit-Innenrand dreimal näher als dem Aussenrand. 


Orodillo collaris n. sp. (Fig. 54—60). 

Fundorte: NEU-CALEDoNIEN: Ignambi-Wald, 700—800 m, 8. Juli ıgıı; Ignambı- 
Gipfel, 1300 m, 15. April ıgıı; Panie Berg, 1400 m, 28. Juni ıgır. Offenbar eine aus- 
gesprochene Gebirgsart. Mehrere Stücke, darunter auch Juvenes von 1!/,,—2 mm 1g., 
alle schon mit den charakteristischen Merkmalen. 

Grösse 8!/, X 4 mm. 

Trüb ockergelb mit aschgrauer bis dunkelbrauner Marmorierung, welche sich zu 
zwei paramedianen Fleckenreihen zusammenballt und ausserdem teilweise zu lateralen, 
so dass also 4 mehr oder weniger deutliche Rückenbinden entstehen können. Vorn 
am I. Tergit fliessen die 4 dunkeln Flecken zu einer Querbinde zusammen. (Man 
vergleiche den in Zeichnung und vieler anderer Hinsicht auffallend ähnlichen NesodzZ/o 
bacikcus.) 

Antennengeissel nur wenig kürzer als das 5. Schaftglied, 2. Geisselglied reichlich 


dreimal länger als das ı. Antennen mässig lang, das 3. Glied dreimal länger als breit, 
Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 37 


_— 292 — 


in der Grundhälfte stark gebogen. Endteile der Kieferfüsse (Fig. 55) durch das kurze 
und steil aufragende Tasterendglied bemerkenswert. Pinsel an den Innenlappen der 
1. Maxillen ziemlich schlank (Fig. 56), an den Aussenlappen das 3. und 5. der 6 kleineren 
Stäbchen verkürzt und dünner (Fig. 57). Nebenlappen des Clypeus dreieckig und ganz 
nach aussen gegen die Antennenbasis gedrückt. ı8 Ocellen in 4 Reihen. Stirnleiste 
etwas über den Scheitel vorragend, gegen ihn zurückgedrückt, nur vor den Augen 
etwas höher aufragend, in der Mitte mehr oder weniger (je nach den Individuen) nach 


Fig. 54—60. Orodillo collaris n. g. n. sp. Fig. 54. Telson und rechter Uropod von oben betrachtet X 56. 

Fig. 55. Endteile des rechten Kieferfusses x 220. Fig. 56. Innenlappen der ı. Maxillen X ı25. Fig. 57. 

Zahnstäbe der Aussenlappen der ı. Maxillen X 220. Fig. 58. Isolierter linker Uropod von unten gesehen 
% 56. Fig. 59. Linkes ı. Exopodit des 5’ X 56. Fig. 60. Rechtes 2. Exopodit des 9’ X 56. 


hinten im Bogen oder sogar in stumpfem Winkel eingeknickt. Seiten der Stirnleiste 
als spitzwinkelige Ecken nach unten umgebogen. 

Tergite des Pereion mit Querfurche vor dem Hinterrand und Querwulst 
vor der Querfurche, beide am ı. und 2. Tergit am kräftigsten. Am ı. Tergit die 
Querfurche bis zum Seitenrand fortgesetzt, am 2. Tergit nur bis zur Epimerenbasis 
reichend. Rücken des ı. Tergit vorn in der Mitte mıt Uförmigem, also fast halbkreis- 
förmigem, tiefem Eindruck, welcher einen glänzenden Buckel abschliesst, von der 
halben Länge des Tergit. Vorderzipfel spitz, Hinterzipfel hinten eckig vortretend, 


— 23 — 


unter der Ecke mit einer breiten Ausbuchtung als äusseres Zeichen der 
inneren Spaltung der Hinterecke. Seitenrand mit feinem Wulst und schwacher 
Randfurche. Die Spaltung der Hinterecken liegt in diesen selbst, d. h. es ist kein 
innerer abgespaltener Lappen abgerückt, sondern der abgespaltene innere abgerundete 
Teil bildet mit seinem Rande genau die Fortsetzung des äusseren Epimerenrandes. 
Daher ist auch kein Hyposchismastreifen vorhanden. Die 2. unten \/ förmig gespaltenen 
Epimeren, deren innerer Lappen nicht höher liegt als der Epimerenrand, liegen bei der 
Einrollung in den gespaltenen Hinterecken der 1. Epimeren vollkommen fest (im Gegen- 
satz zu Nesodıllo u.a., bei welchen sich die 2. Epimeren unter den von der Hinterecke 
der r. abgelösten inneren Lappen in eine tiefe und schiefe Rinne mehr oder weniger 
tief einschieben können). 1. Epimeren unten steil ansteigend, im Vorderzipfel grubig 
ausgehöhlt, innen ohne Längsleiste und aussen ohne Längsrinne. 2. Epimeren am 
Seitenrande abgestutzt, die Hinterecken abgerundet rechtwinkelig. Hinterrand des 
1. Tergit jederseits kräftig ausgebuchtet, das 2.6. aber nur mässig. 3. Epimeren 
schmal abgerundet, Tergite dicht beschuppt mit Borstenschuppen, deren Basis wie 
ein in der Mitte eingekerbter Querstrich erscheint. Hinterecken der 3.—5. Pleonepimeren 
spitzwinkelig, Uropoden (Fig. 58), Telson hinter der Mitte nicht eingeschnürt, der ver- 
schmälerte hintere Teil fast parallelseitig, der Hinterrand stark abgerundet (Fig. 54), 
Protergite ®/;s der Länge der Metatergite erreichend. 

Pleopoden-Exopodite des 8 ohne Schuppenstruktur, die 1. Exopodite mit unge- 
wöhnlich tief und scharf abgesetztem, unbeborstetem und schräg weit nach hinten 
herausragendem Innenlappen (Fig. 59), Aussenlappen ohne Einschnürung, 2. Exopodite 
in lange, hornartige, stark gebogene Fortsätze ausgezogen, welche bis zum Ende 
ziemlich dick bleiben (Fig. 60), überragt von den langen, dünnen Endopoditen. 3. Exo- 
podite mit breiten Fortsätzen, so lang wie die Basis, am äusseren Rande beborstet. 
Viel kürzere Fortsätze, aber kräftig beborsteten Endrand zeigen die 4. Exopodite, 
während die 5. quer gestreckt sind, ohne Fortsatz, mehr als doppelt so breit wie lang 
und am umgeschlagenen inneren Endrand beborstet. 


Gen. Mesodilio n. gen. 


Verbreitung: NEU-CALEDONIEN. 

Mit Orodıllo zunächst verwandt und diesem in vieler Hinsicht sehr ähnlich, aber 
auch mit nahen Beziehungen zu Nesodillo. — Orodıllo und Mesod:llo vermitteln im Bau 
der 1. und 2. Epimeren gemeinsam zwischen Nesodıllo einerseits und ‚Sphaerzllo anderer- 
seits. Im Gegensatz zu dem sonst ähnlichen Orodillo ist folgendes hervorzuheben: 

Unter den Hinterecken der I. Epimeren keine Ausbuchtung (höchstens eine 
schwache Andeutung einer solchen). Der innere abgespaltene Lappen geht nicht in 
den Epimerenrand über, sondern ist ein gut Stück von ihm weg nach oben abgerückt. 
I. Tergit vorn ohne Bogenfurche und daher auch ohne Buckel, 2. Epimeren unten 
gespalten, der abgespaltene Lappen nach unten etwas über den Epimerenrand 

37° 


— 294 — 


vorragend. Tergite ohne dichten Borstenschuppenbesatz, vielmehr glatt und glänzend. 
Insertion der Uropoden-Exopodite (abweichend von allen anderen hier behandelten 
Armadıllidae) ungewöhnlich weit nach vorn und aussen geschoben, nämlich 
dem Aussenrand näher als dem Innenrand, der Führungslappen in der Querrichtung 
sehr schmal, so dass er sich wie ein querer Zapfen vor das Exopoditgelenk schiebt. 
(Die Exopodite des einzigen Originalstückes sind abgebrochen.) 


Mesodillo eremitus n. sp. (Fig. 61). 

Fundort: NEU-CALEDONIEN: Yate, im Wald, 200 m Höhe, 2ı. März ıgıı, 1 d. 

Grösse 8!1/, x 4 mm. 

Rücken ganz schwarz, Protergite ?/, der Länge der Metazonite erreichend. 

I. Geisselglied ?/;, des 2. erreichend, Geissel ?/; des 5. Schaftgliedes. Stirnleiste 
niedrig, aber doch etwas emporragend und nach hinten gegen den Scheitel zurück- 
gebogen, vor den Augen etwas höher. Das mittlere Drittel verläuft quer und bildet 
fast stumpfe Winkel gegen die seitlichen Drittel, die etwas schräg nach vorn gerichtet. 
Unter abgerundet-spitzem Winkel fällt die Stirnleiste vor 
den Augen steil ab, von vorn betrachtet erscheint sie 
bogig gekrümmt. 

1. Epimeren hinten steil, vorn etwas schräger abge- 
dacht, aber doch ganz ohne Autkrämpung, scharfkantig, 
ohne Randwulst und ohne Randfurche, Vorderzipfel spitz, 
Hinterzipfel dreieckig vorragend, ohne Hypochismafeld und 
unten auch ohne eigentliche Ausbuchtung unter der Hinter- 
ecke, höchstens mit schwacher Andeutung. Spaltung der 
Hinterecken in diesen selbst gelegen, aber der abgespaltene innere Lappen, welcher 
hinten abgerundet, liegt ein gut Stück vor dem Hinterrand und von den Ecken und 
Epimerenrand entschieden abgerückt, von der Beininsertion fast doppelt so weit wie 
von der Hinterecke entfernt. 

1. Epimeren unten steil aufsteigend, ohne Längsfurche und ohne Längsleiste, der 
Vorderzipfel grubig ausgehöhlt. Hinterränder der Tergite jederseits entschieden aus- 
gebuchtet, und zwar des r., 2., 5. und 6. stärker als des 3. und 4. Die 2.—4. Epimeren 
aussen abgerundet, der nach vorn ansteigende Rand zeigt vorn eine leichte, stumpf- 
winkelige Einbuchtung. Hinterecken der 5. und 6. Epimeren ebenfalls abgerundet. 
3.—5. Pleonepimeren spitzwinkelig auslaufend. Telson dem von Orodıllo sehr ähnlich, 


Fig. 61. Mesodillo eremitus n.g. 
n. sp. Linkes ı. Exopodit des 
‘x 56. 


die Uropodenpropodite innen hinten eckig vorragend. 

Pleopodenexopodite ohne Schuppenstruktur, aber alle mit Pigmentverzweigungen, 
und zwar die der 2.—5. Exopodite sehr reichlich. ı. Exopodite des g' (Fig. 61) hinten 
breit und tief eingebuchtet, der abgerundet-dreieckige Innenlappen ohne scharfe Ab- 
setzung, das Trachealfeld stumpfwinkelig eingeknickt, eine Einknickung auch am Rand 
des Trachealfeldes der 2.—4. Exopodite. Die langen Fortsätze der 2. Exopodite ähneln 


— 29 — 


denen der Fig. ı9, die 3. Exopodite in grosse, dreieckige und spitze Fortsatzlappen 
ausgezogen, so lang wie der Basalteil, die 4. Exopodite dagegen ohne Fortsatz, hinten 
innen kaum merklich vorgezogen, daher der leicht ausgebuchtete Hinterrand fast quer 
verläuft. Hinterrand der 5. Exopodite schräg nach innen und hinten streichend und 
fast gerade verlaufend, die 5. Exopodite also nach innen allmählich erweitert, fast 
doppelt so breit wie lang. 


Gen. Sphaerillo (Dana) s. str. 


Verbreitung: Neu-Caledonien, Loyalty-Inseln, Neue-Hebriden, Neuseeland (pazi- 
fische Inseln ?) 

Von Nesodillo und Verwandten unterscheidet sich SpAzer:llo ausser den im obigen 
Schlüssel bereits hervorgehobenen Charakteren ferner durch die durchgehends viel 
schwächeren Ausbuchtungen jederseits am Hinterrand der Pereiontergite, am 
3. und 4. und meistens auch 2. Tergit fehlen sie sogar entweder (und zwar meistenteils) 
vollständig oder sie sind doch nur schwach angelegt. 


Schlüssel der Sphaerillo-Arten. 

A. Seitenränder der 1.Epimeren unten kantenartig schmal, innen sind die 
1. Epimeren schräg abgedacht. Arten wenig glänzend. Untergatt. SpAaerzliom. .a,b. 
B. Seitenränder der ı. Epimeren unten vorn dick und gerundet breit, 
innen steigen die ı. Epimeren sehr steil empor. 2. Epimeren gespalten, der Innen- 

zipfel dornartig spitz endend. Arten mit sehr glattem und glänzendem Rücken. 
Untergatt. Xestodilo m. . . fg 
a) Telson vorn mit Medianfurche, Augen kleiner, Ocellen nur in 3 Reihen 
angeordnet. Der Aussenrand der Hintereckenlappen der ı. Epimeren läuft fast parallel 
mit dem Rand des Hyposchismafeldes. ı. Epimeren mit ziemlich gleich starker Rand- 
furche, der Randwulst vorn nicht verdickt, auch vorn über dem Randwulst keine An- 


schwellung und ohne grubige Vertiefung oberhalb des Randwulst. . 1. Zygrzaeus n. Sp. 
b) Telson vorn ohne Medianfurche, Augen grösser, Ocellen in 4 Reihen 
seien © a 00 IRRE 5 ER ER ETER |: 


ce) Die ı. Ersnesen nur mit deuticher Ren aber oberhalb derselben in 
der ganzen Breite flachgrubig eingedrückt, ohne auftallenden Randwulst. Ocellen 
alle weit voneinander abgerückt, Stirn unter -den Seiten der niedrigen Stirnleiste nicht 
abgeplattet. Der Aussenrand der Hintereckenlappen steht sehr schief auf dem Rand 
des Hyposchismafeldes . . . . Set: 5 2.2. hebridarum n. SP. 

d) Die ı. Epimeren mit er Sa Seschaittinen und nach vorn immer schärfer 
ausgeprägter Randfurche, ausserhalb derselben ein nach vorn allmählich ver- 
breiteter Randwulst. Ocellen mehr zusammengedrängt. Stirn unter den Seiten 
der niedrigen Stirnleiste in einen Querstreifen etwas abgeplattet und dieser Quer- 
Streifen setzt sich an den Randwulst der ı. Epimeren und erscheint so als seine Fort- 


— 29 — 


setzung. 1, Epimeren ohne grubige Eindrücke. Der Aussenrand der Hintereckenlappen 
läuft fast parallel mit dem Rand des Hyposchismafeldes. . . . . . 3. Assus n. SP. 
e) Hinterrand des ı. Tergit völlig quer verlaufend, dreieckiger Innenzipfel der 
2. Epimeren gross, weit nach innen vorragend. Uropoden-Exopodite nur wenig vom 
Innenrand abgerückt, sehr klein. Seitenfurche der ı. Epimeren im Vorderzipfel nach 
oben abgebogen, daher ein beträchtliches Stück von der Spitze des Vorderzipfels 
entfernt endend, daher der Randwulst unter der Seitenfurche von aussen gesehen 
gleichbreit bis nach vorn streichend. Die Spaltfurche in dem unteren Teil des 
Seitenrandes der ı. Epimeren zieht nach vorn bis zur Mitte, der wulstige Rand vor 
der Mitte ist fein und dicht längsgeritzt.. . . . 22020. 4. zebrzeolonı Stebbk 
f) Hinterrand des ı. Tergit jederseits deutlich ae dreieckige Innen- 
zipfel der 2. Epimeren kleiner, weniger vorragend. Uropoden-Exopodite weit vom 
Innenrand der Propodite abgerückt, mässig gross. Seitenfurche der ı. Epimeren genau 
in die Spitze des Vorderzipfels auslaufend, daher der Randwulst unter der Seiten- 
furche von aussen gesehen nach vorn verschmälert. Spaltfurche der ı. Epimeren 
ebenso, „. RL, RE: ee ee EOWEISESENEES CE 
g) Wie vitlatus, iR die Spalkatene in den Seitenrändern der ı. Epimeren ist 
nach vorn weit über die Mitte fortgesetzt, der wulstige Rand in der: Vorder- 
hälfte nur sehr undeutlich geritzt. In der Zeichnung von vz/fatus abweichend. 
6. poltus n. SP. 


Sphaerillo pygmaeus n. sp. 

Fundort: NEU-CALEDonIEn: Bourail, 4. Februar ıgıı, 1o Stück. 

Q Grösse 6 X 2?/a mm. 

Graugelb mit schwarzen Fleckenzeichnungen, und zwar grossen paramedianen 
Längsflecken, welche durch einen Hinterrandstreifen mit schwarzen Epimerenflecken 
zusammenhängen, letztere von verschiedener Grösse. In dem hellen Feld zwischen 
den inneren und äusseren Flecken treten noch unregelmässige gezackte oder verzweigte 
Fleckchen auf. Pleon vorwiegend schwarz, aber mit hellen Querstreifen, z. T. auch 
Flecken vorn in den Tergiten. Telson hinten dunkel, vorn hell, ebenso die Uropoden 
hell, Kopf mit dunklem Stirn-Querwisch. 

Stirnleiste niedrig, nur vor den Augen etwas höher, von oben fast gerade, von 
vorn bogig erscheinend. Ocellen etwa 12 in 3 Querreihen. 

ı. Epimeren mit schmalem Randwulst und tiefer Randfurche, unter dem hintersten 
Drittel ein von aussen sichtbarer Hyposchismastreifen. Der Rand des Hinterzipfels 
geht nach vorn ohne Unterbrechung in den übrigen Epimeren-Seitenrand über. Rücken 
matt und glatt. Hinterrand des ı. Tergit jederseits schwach, aber deutlich ausgebuchtet, 
des 2. und 3. noch schwächer, des 4. fast quer verlaufend. 

Der innere abgespaltene Lappen der ı. Epimeren ragt nach hinten so weit wie 
der äussere Hinterzipfel. ı. Epimeren unten schräg ansteigend, ohne Auszeichnung. 


—_— 27 — 


2. und 3. Epimeren aussen abgerundet. Hinterecken der 3.—5. Pleonepimeren spitz- 
winkelig. Telson vorn mit tiefer Mittelgrube, in der Mitte eingeschnürt, nach hinten 
wieder erweitert, Hinterrand breit abgerundet-abgestutzt, ı'/;mal breiter als lang. 
Freifeld der Uropoden aussen länger als hinten breit, nach hinten verschmälert, hinten 
abgerundet-abgestutzt. Exopodite sehr kurze Stummel bildend, dem Innenrand der 
Propodite genähert, an Länge noch nicht !/, der Breite des Freifeldes aussen von 
ihnen erreichend. 


Sphaerillo hebridarum n. sp. (Fig. 62-64). 

Fundorte: NEu-HEBripen: Malo, Nov. ıgıı; Aoba, Okt. ıgıı (Dr. F. SpEIsER 
Coll.); Banks Inseiın: Venua Lava, Dez. ıgıı (Dr. F. Speiser Coll.) im ganzen 
ca. 50 Stück. 

Grösse bis II X 4!/; mm. 


In der Färbung dem Aygrnaeus sehr ähnlich, aber ausser den dort schon genannten 
dunklen Zeichnungen auf graugelbem Grunde ist auch der Scheitel grösstenteils dunkel. 
Dem Zygrmaeus in vieler anderer Hinsicht sehr ähnlich oder mit ihm übereinstimmend, 
aber sofort unterscheidbar durch die 1. Epimeren, indem der unter abgerundet- 
stumpfem Winkel umgebogene Rand der Hintereckenlappen schief auf dem Hypo- 
schismafeld steht, letzteres zugleich kürzer ist und die ı. Epimeren oberhalb des 
Randwulstes breitgrubig ausgehöhlt. Nur der Vorderzipfel ist im Gegenteil auf- 
gewulstet und der Wulst nach oben dreieckig gegen den Vorderrand verjüngt. Stirn- 
leiste niedrig, im mittleren Drittel jederseits leicht gebuchtet. 18 Ocellen in 4 Reihen 
mit auffallend grossen Abständen. 2. Geisselglied der Antennen 3mal länger als das ı. 
Die ganze Geissel ®/, des 5. Gliedes erreichend. 

Endteile der Kieferfüsse ähnlich der Fig. 25. Die Pinsel der ı. Maxillen ähnlich 
der Fig. 28, Aussenlappen mit 4-+6 Zahnstäben, der 5. der kleineren viel kürzer und 
noch nicht halb so dick wie die übrigen, stachelartig spitz. 

Metatergite fast dreimal so lang wie die Protergite. 

ı. Epimeren unten einfach, 2. Epimeren gespalten, der abgespaltene Teil bildet 
einen grossen, nach unten gerichteten, dreieckig endenden Zapfen, welcher wenig 
oberhalb des Epimerenrandes endet, durch eine Bucht mit ihm verbunden ist und vorn 
mit einer geraden Kante ansteigt, welche dem Vorderrand fast parallel läuft. Hinterrand 
des 1.—7. Tergit jederseits ausgebuchtet und zwar des 2.—4. sehr schwach, der übrigen 
deutlicher. Telson und Uropoden wie bei Zygmaeus, nur ersteres noch etwas breiter 
(Fig. 64), nämlich doppelt so breit wie lang, ausserdem vorn völlig flach, ohne Grube. 
Tergite mit Borstenschuppen und mit dichter Schuppenstruktur, besonders an den 
Rändern. 

1. Pleopoden des & (Fig. 62 u. 63) ausgezeichnet durch die hakig nach aussen 
gebogenen Enden der 1. Endopodite und die extrem kleinen 1. Exopodite, 
welche verkümmerte Innenlappen zeigen. 2. und 3. Exopodite mit langen Fortsätzen 


— 298 — 


und aussen mit tiefen Einbuchtungen, an den 3. der Fortsatz breiter als an den 2., aber 
doch noch länger als der Basalteil, an der Bucht beborstet. 4. Exopodite mit breit 
abgerundetem, aber viel kürzerem Fortsatz, die am Rand beborstete Bucht viel 
seichter; diese Ausbuchtung betrifft die Mitte des Hinterrandes, am Beginn des 
Trachealfeldes dagegen keine Einbuchtung (abweichend von %ssas). 5. Exopodite am 
Hinterrand ohne Ausbuchtung, gerade aber schräg nach innen hinten ansteigend, 1?/;mal 
breiter als lang, ohne Fortsatz. Alle Exopodite bei $ und 2 ohne Schuppenstruktur. 

Die 3.—5. Exopodite des @ an Grösse wenig verschieden, die 2. etwas kleiner, 
die ı. bei weitem am kleinsten. 


Fig. 62—64. Sphaerillo hebridarum n. sp. Fig. 62. Endstück am linken ı. Pleopoden-Endopodit des J' 
x 125. Fig.63. Linker ı. Pleopod und Penis (2) von unten dargestellt x 56. Fig. 64. Telson und rechter 
Uropod, Ansicht von oben x 56. 


An den 2.—5. Exopoditen der Hinterrand mehr oder weniger schwach von aussen 
nach innen ansteigend, aber ohne Fortsatz und ohne Ausbuchtung. Hinterrand der 
2. Exopodite da, wo die Trachealfeldleiste ihn mit ihrem inneren Ende erreicht, mit 
deutlicher Einschnürung. An den 3.—5. Exopoditen das Trachealfeld stark nach aussen 
verschoben, ihre Trachealfeldleiste besonders kräftig ausgeprägt und an der Stelle, wo 
sie den Endrand erreicht (und zwar unter sehr spitzem Winkel) eine schwache Absetzung 
andeutend. 5. Exopodite ı°/, mal breiter als lang. 


Diese Art scheint auf Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln zu fehlen, dagegen 
ist sie offenbar gemein auf den Neu-Hebriden und Banks-Inseln. 


— 29 — 


Sphaerillo fissus n. sp. 

Fundorte: Neu-CArevonıen: Canala Berg, 3. Nov. ıgıı; La Foa, 16. Jan. ıgı2. 

15 X 6\/, mm, also die grösste unter den hier vertretenen ‚Sö%aerillo-Arten und 
habituell an Arsmadıllo rouxı erinnernd. 

Einfarbig aschgrau, nur hie und da etwas gesprenkelt und heller punktiert. 
Rücken fein punktiert und wenig glänzend. Protergite kaum !/,; der Länge der Meta- 
zonite erreichend. 

Nebenlappen des Clypeus dreieckig, fast spitz, ganz nach aussen gebogen, vor 
der Mitte der Stirn jederseits eine tiefe, quere Grube. Stirnleiste niedrig, von vorn 
gesehen kreisbogenförmig, im mittleren Drittel ohne paramediane Buchtungen, vielmehr 
in regelmässigem Bogen verlaufend, nach hinten gegen den Scheitel zurückgedrückt, 
aber nicht über ihn vorragend. Die Stirn vor den seitlichen Dritteln der Stirnleiste 
abgeplattet, das Aussenende dieser Abplattung genau an den Wulst der 1. Epimeren an- 
geschlossen. Die etwa 20 Ocellen relativ klein und zusammengedrängt. Das 2. Geissel- 
glied reichlich doppelt so lang wie das ı., Endteile der Kieferfüsse ähnlich Fig. 16. 
Pinsel der ı. Maxillen ziemlich kurz und sehr dicht behaart, auch der Lappen neben 
ihnen bewimpert. Aussenlappen mit 4-6 Zahnstäben, die 6 kleineren auffallend 
gerade und mit stumpfem Ende, der 3. etwas kürzer als die übrigen, der 5. viel 
kürzer und dünner. 

ı. Endopodite der männlichen Pleopoden spitz auslaufend aber nicht hakig um- 
gebogen, ı. Exopodite am Hinterrand tief stumpfwinkelig ausgebuchtet, der Scheitel 
des stumpfen Winkels liegt an der Grenze von Innen- und Aussenteil, der abgerundet- 
dreieckige Innenlappen sehr gross und sehr weit nach hinten herausragend, Rand des 
Trachealfeldes in der Mitte schwach eingeschnürt. Fortsätze der 2. und 3. Exopodite 
wie bei kedridarum, 4. Exopodite nach innen in spitzwinkelig-dreieckige Zipfel vor- 
ragend und erweitert, aber der Hinterrand gerade abgeschrägt, nur am Beginn des 
Trachealfeldes mit leichter Einbuchtung. 5. Exopodite wie die 4., aber nach innen 
weniger erweitert und hinten innen mehr beborstet. 

Hinsichtlich der 1. Epimeren vergleiche man den obigen Schlüssel. 

Randwulst der ı. Epimeren besonders dick und in der Vorderhälfte noch 
verbreitert, nach vorn innen immer stärker kantig vortretend, so dass die Randfurche 
von hinten nach vorn immer tiefer wird. ı. Epimeren unten innen in der Mitte 
der Länge nach etwas abgerundet kantig vorragend, im Vorderzipfel mit Grübchen. 
2. Epimeren gespalten, wie bei Zedridarum, ebenso die Ausbuchtungen der Tergithinter- 
ränder wie dort. Hinten an der Basis der 1.—7. Epimeren Noduli laterales, welche 
vom Hinterrand am 1.—3. Tergit weit entfernt liegen, nach hinten sich aber mehr und 
mehr dem Hinterrand nähern und am 7. Tergit dicht am Hinterrand stehen. 

Telson doppelt so breit wie lang, vorn jederseits seicht eingedrück. An den 
Freifeldern der Uropoden der Hinterrand breit abgestutzt, breiter als bei den 2 vorigen 
Arten. 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 38 


— 300 — 


Sphaerillo zebricolor Stebb. (Fig. 65—67). 

Fundorte: NEuU-CALEDoNIEN: Kong, 4. Aug. ıgıı; Yate, März ıgı2. 

LovaLtv-InseLn: Ouvea, Fayavue, 15. Mai 1912; Lifou, Kepenee, 5. Mai ıgı2, 
Mare, Netche 20. Nov. ıgrı und 1. Dez. ıgı1. 

Grösse bis g!/, X 4'/); mm. 

Zeichnung sehr charakteristisch, auf graugelbem Grunde mit schwarzen Querbinden, 
und zwar an den Pereiontergiten je zwei Querbinden, zwischen welchen eine 
ziemlich breite, helle Querbinde liegt. In der Regel ist von den Querbinden des 
2.—4. Tergit die vordere in der Mitte unterbrochen. Am 1. Tergit die vordere schwarze 
Binde besonders breit, den Epimeren-Seitenrand nicht ganz erreichend, vor ihr eine 
helle Vorderrandbinde, die hintere schwarze Binde an den Epimeren viel breiter als 
am Rücken. Kopf graugelb, der Scheitel und die Stirn vorwiegend schwarz, der Clypeus 
mit schwarzem Querwisch. Pleontergite nur mit einer schwarzen Querbinde, vor welcher 
sich ein heller Streifen hinzieht, Epimeren vorwiegend hell, Telson schwarz, Vorder- 
rand und Uropoden hell. 

Rücken fast spiegelglatt und glänzend, sehr fein punktiert. 

Metatergit in der Mediane reichlich doppelt so lang wie die Protergite, letztere 
nach den Seiten stark verschmälert. 

1. Geisselglied der Antennen (Fig. 66) '/,—"/, der Länge des 2. erreichend, 
2. Schaftglied innen abgeplattet und schuppig-warzig, das 3. Glied stark gebogen, Stirn- 
leiste sehr niedrig und auch vor den Augen nicht höher als in der Mitte, von vorn 
gesehen im Bogen, von oben gesehen stumpfwinkelig verlaufend, nämlich in der Mitte 


nach hinten zurückgeknickt. Stirn sehr fein quer nadelrissig. Augen aus 21—22 in 


4 Reihen stehenden, dicht gedrängten Ocellen zusammengesetzt. Von den Pinseln 
der ı. Maxillen die inneren dicker als die äusseren, beide mässig lang, der Nebenlappen 
unbehaart, die Aussenlappen mit 4-5 Zahnstäben, Endteile der Kieferfüsse ähnlich 
Fig. 25. 

Hinterrand des 1.—4. Pereiontergit ganz quer verlaufend, des 5.—7. jederseits 
deutlich eingebuchtet. ı. Epimeren völlig ohne Hinterzipfel, die Hinterecke abgerundet. 
Das Hyposchismafeld geht nach vorn ohne Grenze in den dicken breiten Randwulst 
über, welcher auch im Vorderzipfel breit endet. Die Schismafurche unter der Hinter- 
ecke ist im Randwulst nach vorn fast bis zur Mitte fortgesetzt, der Randwulst fein längs- 
geritzt. Der Innenlappen des Schismas ist nach vorn fortgesetzt in die untere innere 
Randkante des Randwulstes. Der grosse dreieckige dornartige Fortsatz, welcher an 
den 2. Epimeren innen abgespalten, steht viel höher als der abgerundete äussere Epi- 
merenrand. Die 3. und 4. Epimeren ebenfalls abgerundet, die 5. und noch mehr die 
6. und 7. Epimeren dagegen breit abgestutzt. Noduli laterales fehlen. Hinterzipfel der 
3.—5. Pleonepimeren spitzwinkelig. 

Telson einfach gewölbt und glatt, fast doppelt so breit wie lang, in der Mitte 
eingeschnürt und nach hinten erweitert, sehr ähnlich Fig. 48. Die Uropoden (Fig. 65) 


— 301 — 


am Hinterrand nur schwach eingebuchtet, der Basalsockel schmal, die kleinen Exopo- 
dite dem Innenrand der Propodite genähert, der Abstand vom Aussenrand dreimal so 
lang wie das Exopodit. 

1. Pleopoden-Endopodite des & (Fig. 67) spitz aber gerade auslaufend, die Innen- 
lappen der ı. Exopodite durch eine Längsleiste in der Hinterhälfte und tiefen, stumpfen 
Winkel gegen den Aussenlappen abgesetzt, Innenlappen abgerundet-dreieckig, weit 
nach hinten vorragend, am Innenrand beborstet. 2. Exopodite mit sehr langen Fort- 
sätzen, 3. mit kurzen und abgerundeten, viel kürzer als ihre Basis, die 2. und 3. aussen 
tief ausgebuchtet, die 3. an der Bucht 


beborstet. 4. Exopodite nur mit sehr — 


kurzem und breitem Fortsatz, ebenfalls 
an der seichten Ausbuchtung beborstet, E \ 
5. Exopodit abgerundet-dreieckig, ohne 
Ausbuchtung, am Endrand beborstet, 
die scharf ausgeprägte Trachealfeld- 


leiste reicht etwa bis zur Mitte des ) 
gebogenen Aussen-Endrandes. I 
: 65 \/ 
Exopodite des 2 wieder mit den 
schon mehrfach besprochenen Grössen- Fig. 65—67. Sphaerillo zebricolor Stebb. 


KR o » Fig. 65. Linker Uropod von unten betrachtet X 56. 
verhältnissen, die 3 und 4. mit Se Fig. 66. Rechte Antenne X 56. Fig. 67. Endstück am 
radem, schräg von vorn aussen nach linken ı. Pleopoden-Endopodit des 5 X 125. 


hinten innen ansteigendem Hinterrand, 
fast doppelt so breit wie lang, die 5. nur 1!/,mal breiter als lang und am Hinterrand 
ausgebuchtet, aussen etwas bogig vortretend. 

Die Art ist von den Loyalty-Inseln sehr zahlreich vertreten. Unter den Exem- 
plaren von Ouvea, ein @ mit schlupfreichen Larven, letztere mit nur 6 vollständigen 
Trunkustergiten und Beinpaaren. Unter 7 Stück von Lifou ein einfarbiger Rufino. 


Sphaerillo lifouensis n. sp. (Fig. 68—69). 


Fundorte: Loyarrv-Insern: Mare, 10. Dez. ıgıı, 2 9; Lifou, Kepenee und 
Nathalo, 25.—26. April und 5. Mai 1912, mehrere Stücke. 

NEU-HEBRIDEnN: Ambrym, Juni ıgıı (Dr. F. Speiser Coll.). (Siehe var. amöry- 
IMENSLS.) 

Grösse 12 X 4!/; mm. 

Rücken braunschwarz, mit zerstreuten graugelben Sprenkelflecken, die aber, von 
den Muskelstellen der Rückenseiten abgesehen, nur spärlich zerstreut sind. 

Von der Zeichnung abgesehen, im allgemeinen dem zrifatus sehr ähnlich, aber 
leicht durch den vorderen Verlauf des Randwulstes der ı. Epimeren zu unterscheiden, 


indem derselbe nicht nur etwas schmäler ist, sondern auch nach vorn fast spitz aus- 
38* 


— 302 — 


läuft, ausserdem durch den jederseits deutlich ausgebuchteten Hinterrand des 
ı. Tergit, dieses ragt daher auch in kurze abgerundete Hinterzipfel vor. 

Kopf wie bei vrflatus, aber die niedrige Stirnleiste in der Mitte ohne Einknickung. 
Augen kleiner, die Ocellen flacher. Am Telson der dreieckige Seitenzipfel grösser 
als bei zuf/atus. Die Uropoden besitzen (im Vergleich mit denen des vzifatus, Fig. 65) 
bedeutend breitere Freifelder, welche am Hinterrand schräg, aber breit abgestutzt, der 
Innen- und Hinterrand ungefähr gleich lang. Exopodite grösser als bei vf/atus und 
der Mitte desFreifeldes genähert, fast halb so lang wie die Entfernung zwischen 

ihrer Insertion und dem Aussenrand. Der 


N Decklappen ist viel kräftiger entwickelt und 
bildet einen gebogenen, nach innen und 
hinten um die Exopoditbasis gekrümmten 
Zapfen. 

Mundteile wie bei zzZatus, aber der 
Aussenlappen der ı. Maxillen mit 4--6 Zahn- 
68 stäben, von den 6 kleineren der 3. und 
Fig. 6869. Sphaerillo lifouensis n. Sp. namentlich 5. kürzer, dünner und spitzer. 
Fig. 68. Endstück am linken 1. Pleopoden-Endo- Die ı. Exopodite der männlichen 
podit des 5’ X 125. Fig. 69. Rechtes ı. Exopodit 


des IX 56. Pleopoden (Fig. 69) weichen von denen des 

viltatus bedeutend ab; der Hinterrand steigt 

in der ganzen Breite schräg an, verläuft aber fast gerade, besitzt also keine Ein- 
buchtung zwischen Innen- und Aussenlappen. Der Innenrand und die abgerundet-drei- 
eckige Hinterecke beborstet, der Innenlappen vorn breit abgerundet vorgezogen. Die 
Trachealfeldleiste erreicht den Hinterrand etwas innerhalb der Mitte. Enden der ı. Endo- 
podite spitz auslaufend und schwach nach aussen gebogen (Fig. 68). 2.—4. Exopodite 
des d denen des zzZatus ähnlich, auch die 5., doch ist an ihnen der Endrand entschie- 
dener ausgebuchtet. Exopodite des ? im ganzen denen des zz/latus ähnlich, aber an 
den 2. und 3. der Endrand deutlich ausgebuchtet, an den beborsteten 4. fast gerade 
streichend, an den 5. nur mit Andeutung einer Ausbuchtung. Schuppenstruktur fehlt. 


var. ambrymensis n. var. 
Fundorte: NEuU-HEBRIDEn: Ambrym, Juni ıgıı (Dr. F. Speiser Coll.). 
Als var. amdrymensis m. bezeichne ich diejenigen Stücke, bei welchen die grau- 
gelbe Sprenkelung reichlicher ausgebildet ist und besonders an den Epimeren grössere 
helle Flecken bildet. 


Sphaerillo politus n. sp. (Fig. 70). 
Fundort: NEu-CALenonIEn: Ngoi Tal, 200 m Höhe, 19. Sept. ıgrı, 4 Stück. 
92 Grösse 8%X 3 mm. 
Rücken braunschwarz mit graugelben Zeichnungen, und zwar ausser den unregel- 
mässigen Muskelflecken in den Seiten des Rückens mit grösseren hellen Epimerenflecken, 


— 308 — 


an den ı. Epimeren vorn ein dreieckiger, hinten ein ovaler heller Fleck. Scheitel hell 
mit dunkler Marmorierung, die Hinterhälfte der Stirn dunkel. Telson dunkel, vorn und 
die Uropoden hell. 

In der Zeichnung dem /jowensis, im Bau dem vzZatus ähnlich, aber von beiden 
sofort durch die nach vorn bis zum Vorderzipfel ausgezogene Furche des 
Schismas unterschieden. Der Seitenwulst der 1. Epimeren bleibt im Vorderzipfel 
breit (wie bei vıZlatus), aber die Seitenfurche ist viel schwächer 
ausgeprägt. Mit vz/lafus auch in dem völlig quer verlaufenden 
Hinterrand des ı. Tergit und dem Mangel der Hinterzipfel über- 
einstimmend. 2. Epimeren ebenfalls wie bei vzZfatus, desgleichen 
die Stirnleiste, die aber in einfachem Bogen verläuft. Uropoden 
(Fig. 70). 

1. Geisselglied kaum halb so lang wie das 2., das 2. und Fig. 70. Sphaerillo politus 


3 % , . : . n. sp. Rechter Uropod 
: en ähnlich denen der Fig. 66. Mundteile fast wie ne aekeeieecl 
ei Zfouensis. 


Diesen schliessen sich auch die weiblichen Pleopoden-Exopodite an, doch sind 
sie durch viel schwächere Beborstung ausgezeichnet, welche an den 4. fast 
ganz fehlt, an den 5. spärlich auftritt (bei 4/ozensis reichlich zerstreut). An den 5. Exo- 
poditen der Innenrand deutlich ausgebuchtet (bei //owenszs gerade), das innere Hinter- 
ende breiter abgerundet. Die Trachealfeldleiste bricht ein gut Stück vom Hinterrande 
entfernt ab, während sie bei Z4yowensıs bis zum Endrand scharf durchzieht. 


Gen. Merulana (B.L.) Verh. s. str. 


Verbreitung: NEU-CALEDONIEN: LOYALTY-INnSsELN. 

Die nahen Beziehungen von Merwlana, Merulanella und Nesodillo sind schon 
oben im Schlüssel der Gattungen hervorgehoben worden. 

Pereiontergite mit mehr oder weniger deutlichen Querzügen von Körnchen oder 
Höckerchen. Im Vergleich mit Nesod:llo erscheint der Trunkus im Profil stärker 
abgedacht, so dass die Rückenseiten und Epimeren nicht im Bogen, sondern in fast 
gerader Linie unter 45° Winkel abgeschrägt sind. 

Die 1.—7. Trunkustergite am Hinterrande jederseits deutlich und am ı. Tergit 
kräftig ausgebuchtet, daher die ı. Epimeren mit dreieckigen, fast spitzen Hinterzipfeln. 
_Stirnleiste in eine gerade nach vorn gerichtete Schaufel erweitert, welche die 
1. Epimeren nach vorn weit überragt. Schaufel mit bogigem Vorderrand in der 
Mediane gefurcht oder eingeschnitten, der Scheitel hinter der Schaufel jederseits 
wulstig angeschwollen. Seiten der Schaufel mit dem Vorderrand einen abgerundet- 
rechtwinkeligen Winkel bildend. Diese Seiten konvergieren nach hinten gegen die 
Augen. 

ı. Epimeren unten sehr breit, schwach ansteigend, an der inneren Basis mit 
Längsleiste, welche hinten in einen dreieckigen Dorn endet. Dieser dem Beingelenk 


— 304 — 


bedeutend näher als der Hinterecke der ı. Epimeren. Ein ähnlicher Dorn innen an 
den 2. Epimeren in gleicher Höhe, also ebenfalls dem Beingelenk näher als der Epi- 
merenhinterecke. Seitenrand der 2.—4. Epimeren breit abgestutzt. Telson vor der 
Mitte eingeschnürt, dahinter allmählich erweitert, der Endrand sehr breit abgerundet- 
abgestutzt. Telson r!/,—ı!/;mal breiter als lang. Freifeld der Uropoden viel länger 
als breit, Propodite hinten abgerundet, ihr Innenrand hinter den Exopoditen vom Telson 
abstehend und leicht stumpfwinkelig ausgebuchtet. ı. Geisselglied noch nicht halb so 
lang wie das 2. Die Aussenlappen der ı. Maxillen mit 4 + 5 Zahnstäben, die 5 kleineren 
entweder gleich stark oder der 3. oder der 4. kürzer, schmäler und spitzer. 

An den weiblichen Pleopoden die 3. und 4. Exopodite gross, die 2. und 5. wenig 
kleiner, die ı. sehr klein, die 2.—4. in kurze, aber kräftige dreieckige Fortsätze aus- 
gezogen, daher am Hinterrand breit ausgebuchtet, 5. Exopodite nach innen hinten 
dreieckig zugespitzt, aber am Hinterrand abgerundet. 

Die beiden hierhin gehörigen Arten unterscheide ich also: 

a) Stirnleiste (Schaufel) mit medianer eingeschnittener Furche, aber vorn bei den 
Erwachsenen ohne Ausschnitt, dahinter mit Grube, bei den Jugendlichen dagegen kommt 
auch ein dreieckiger Ausschnitt vor. Hinterrand des 1.—4. Tergit jederseits 
nur leicht gebuchtet. Körnchen des Rückens fein, am Kopf und ı. Tergit 
undeutlich. Uropoden-Exopodite klein, vom Propodithinterrand weit entfernt bleibend, 
Propodit hinten schräg abgerundet-abgestutzt. Telson vorn in der Mediane meistens 
mit Grube, bisweilen auch ohne, jederseits eingedrückt. 3.— 5. Pleonepimeren abgerundet- 
spitzwinkelig. An den 3. Epimeren innen ein Dorn, welcher fast ebenso stark wie an 
den 2. ist. Augen gross, aus etwa 20 Ocellen bestehend. . Merwlana translucıda B.L. 

b) Stirnleiste (Schaufel) nicht nur mit medianer Einschnittfurche, sondern auch 
vorn dreieckig ausgeschnitten. Hinterrand des 1.—4. Tergit jederseits 
kräftiger und fast stumpfwinkelig eingebuchtet, Körnelung des Rückens 
viel kräftiger, auch am Scheitel und ı. Tergit deutliche Höckerchen, in der Mitte 
des 6. und 7. Tergit jederseits ein Querwulst. Uropoden-Exopodite sehr klein, Pro- 
podite hinten nicht abgeschrägt, sondern völlig abgerundet. Telson vorn in der 
Mediane mit tiefer Grube. 3.—5. Pleonepimeren abgerundet-rechtwinkelig. An den 
3. Epimeren innen statt eines Dornes nur ein kleiner Höcker. Augen kleiner, nur 
aus 1I—ı2 Ocellen bestehend . . . . 2 2.2.2.2... Merulana noduligera n. SP. 


Merulana translucida B.L. 
Armaahllo translucıdus B.-L. lsop. terrestr. S. 290. 

Verbreitung: Neu-Caledonien, Loyalty-Inseln. 

Fundorte: NEu-CALEDonIEn: Oubatche, Mai ıgıı (mit einer Larve von 1?/s mm 
und juv. von 3-7 mm Lg.); Panie Wald, 500 m, 27. Juni ıgıı; Hienghene, 5. Juni 
ıgıı; Canala Berg, goo m Höhe, 4. Nov. ıgıı (daselbst im Wald das grösste Stück 
von 18?/; mm Lg.); Negropo Tal, 3. Nov. ıgıı; Kong, 4. Aug. ıgıı,; Yate, 22. März ıgrı. 


— 30° — 


LovArtv-InseLin: Ouvea, Fayaoue, ı5. Mai ıgı2; Lifou, Kepenee, 26. April 
ı9ı2 und 5. Mai ıgı2, mit juv. von 3-5 mm Lg.; Mare, Netche, Dez. 1911. 


M. translucida \st unter den vorliegenden Armadilliden nicht nur die einzige 
bereits beschriebene Art, sondern, da sie in über 1oo Stück vertreten ist, zugleich auch 
die häufigste. Sie kommt sowohl auf allen drei Loyalty-Inseln vor, als auch auf Neu- 
Caledonien, scheint aber auf jenen bedeutend häufiger zu sein, da nur etwa '/» der 
Individuen von Neu-Caledonien stammen. 


Unter den zahlreichen Armadıllıdae von Neu-Caledonien und Nachbarschaft ist 
diese Art die einzige, welche ich mit Sicherheit auf eine Beschreibung habe beziehen 
können. Diese erste Beschreibung Buppe-Lunps lässt allerdings trotz der Angabe „Nova 
Caledonia, ad Noumea“ grosse Zweifel über die Identität der Tiere Buppe-Lunns mit 
den meinigen berechtigt erscheinen, zumal seine Beschreibung kein Wort über eine 
Körnelung der Tergite enthält und hinsichtlich der so überaus charakteristischen 
schaufelartigen Stirnleiste die Angaben ebenfalls zu grossen Zweifeln Veranlassung 
geben, die noch dadurch erhöht werden, dass er eine unglückliche Nomenklatur 
anwandte, insbesondere die von mir als Stirn und Stirnleiste bezeichneten Teile als 
„Epistoma“ beschrieb, den Scheitel dagegen mit „Frons“. Aber trotzdem wäre ich 
bei der Vaterland-Übereinstimmung und der Tatsache, dass /ranslucida auf den Inseln 
einer der häufigsten Isopoden ist, überzeugt gewesen, dass mir die dem „Armadiıllo 
translucidus B. L.“ entsprechenden Tiere wirklich vorliegen. Es wurde dann aber jeder 
Zweifel ausgeschlossen, als ich in Buppe-Lunps Revision auf Taf. VIII Fig. 15—22 
mit den mir vorliegenden Objekten vergleichen konnte. Namentlich die eigentümliche 
Kopfbildung ist von ihm in seinen Figuren 15—17 recht gut dargestellt worden. Die 
innere Bewehrung der 1.—3. Epimeren beschrieb er schon in seiner ı. Diagnose also: 
„Eßimera annulorum 1—3 dente parva, ınferiore.“ 


In seinem „nachgelassenen Fragment“ Hamburg ıg913 gab Buppe-Lunn für seine 
Gruppe Merulana (= Sektion X seiner Gattung .SAhaer:llo) eine veränderte Diagnose, 
ın welcher es heisst: „Zpistoma wmargine superiore frontem plerumgue multum 
superante, ın medio reflexo ei saepe impresso vel etiam fisso.“ Das „fisso“ bezieht 
sich nun ganz zweifellos auf /Zranslucrdus und Genossen, dagegen passt dazu der Aus- 
druck „reflexo“ ganz und gar nicht, da die Stirnschaufel im Gegenteil bei Merulana m. 
_ ganz nach vorn gerichtet ist. Da nun Buppe-Luno selbst erklärt: „Ich glaube nicht, dass 
man von den in der Revision S.71 zu Sectio X gestellten Arten mehr als Nr. 28—31 
mit Sicherheit dazu rechnen darf“, so stand ich auch in dieser neuen Merwlana-Um- 
schreibung einer so unklaren Gruppe gegenüber, dass mir nichts anderes übrig blieb, 
als derselben einen neuen Inhalt zu geben und mich an BuppE-Lunnps Merulana nur 
in sofern anzuschliessen, als ich zur typischen Art diejenige wählte, welche ich mit 
Sicherheit mit einer der Formen Buppe-Lunps identifizieren konnte, nämlich /rans- 
lucida, die er auch in seiner Revision S. 67 ausdrücklich aufgeführt hat. 


— 306 — 


M. translucida meistens II — 12 X5°/ı—6 mm, nur I Stück ı18°?/s X 10'/a mm. 
Von dieser Art lassen sich zwei meistens sehr auffallend unterschiedene, aber doch 
durch Übergänge verbundene Varietäten unterscheiden, nämlich 


Var. translucida n. var. 

Fundorte: (Siehe oben). 

Am Rücken vorwiegend braunschwarz mit graugelber Marmorierung, an den 
Epimeren mit zerstreuten graugelben Punktflecken. Trunkustergite in der Mitte mit 
mehr oder weniger deutlichen, feinen Querwulstlinien, auf welchen kleine Körnchen 
oder Knötchen stehen. Auch das 3.— 5. Pleontergit mit feinen Querwulstlinien. Tel- 
son im vordersten Drittel mit medianer Furche, mehr oder weniger deutlich. Körper 
breiter, bei einem Stück von gmm 5'/«mm breit. 


Var. gracilior n. var. 

Fundorte: NEU-CALEDONIEN: Hiengh£ene, Juni ıg11, ı J'. LovArry-InseLn: Mare, 
Netche, 20. Nov. ıgıı, Raoua, 21. Nov. ıgıı, Lifou, Nathalo, r. Mai 1912. 

Viel heller gefärbt, nämlich auf graugelbem Grunde mit braunschwarzer Mar- 
morierung, auch die Epimeren braunschwarz marmoriert. Die Querwulstlinien und 
Knötchen sind viel schwächer angelegt und z. T. mehr oder weniger verwischt, am 
Pleon kaum noch angedeutet. Telson ohne Furche. Körper durchschnittlich kleiner 
und namentlich schlanker gebaut, bei einem Stück von gmm Lg. nur 4'/ımm br. 


Merulana noduligera n. sp. 


Fundorte: NEu-CALEDoNIEn: Oubatche, Mai ıgıı; Canala 30. Okt. ıgıı, ein Q 
mit leicht geschwollenem Marsupium. 

LovaLty-InseLn: Mare, Netche, 20. Nov. ıgIı; Lifou, Kepenee, 5. Mai 1912. 

Obwohl diese Art im Gegensatz zur vorigen nur in wenigen Stücken vorliegt, 
scheint sie doch dieselbe Verbreitung zu haben. Vermutlich lebt sie an denselben 
Plätzen, aber noch verborgener. 

Grösse 6'!/a X 3!/2 mm. 

Sieht den jüngeren Individuen der /ranslucida täuschend ähnlich und stimmt in 
der Zeichnung mit var. gracılior fast überein. Als ich diese Art als eine von Zrans- 
lucida abweichende schon erkannt hatte, stiegen mir Zweifel wegen ihrer Berechtigung 
auf, als ich feststellen konnte, dass alle Jugendlichen der /ranslucrda, gerade wie nodı- 
ligera, eine vorn in der Mediane dreieckig ausgeschnittene Stirnschaufel besitzen. Aber 
gerade diese wichtige Feststellung zeigte mir mit aller Entschiedenheit, dass es sich 
um zwei scharf unterschiedene Arten handelt, denn auch von allen Jugendlichen 
der Zranslucida unterscheidet sich noduligera 

1: durch den viel kräftiger und fast stumpfwinkelig jederseits ausgebuchteten 
Hinterrand der vorderen Tergite, 


307 


2. die viel kräftigere Körnelung der Pereiontergite und 
3. die hinten ganz schmal abgerundeten Freifelder der Uropoden. 
Übrigens ist auch die Medianfurche vorn am Telson entschieden kräftiger ausge- 


prägt. 
translucıda 

Hinterrand der Exopodite des 2 
entweder glatt oder nur stellenweise mit 
schwachen, warzigen Vorragungen. 2. bis 
5. Exopodite mit kräftig entwickelten, bis 
zum Hinterrand scharf ausgeprägten, stark 
gebogenen Trachealfeldleisten. 


Hinsichtlich der weiblichen Pleopoden-Exopodite gilt folgendes: 


noduhgera 
Hinterrand aller Exopodite des 9 
dicht mit höcker- bis warzenartigen Vor- 
ragungen sägenartig besetzt, 2.— 5. Exo- 
podite mit schwacher und schwer erkenn- 
barer Trachealfeldleiste. 


Obwohl zodulıgera nur die Grösse ‚halbwüchsiger Individuen der /ranslucıda zu 
erreichen scheint, ist sie unter diesen doch auch durch ihre grössere Breite schon 


unschwer herauszufinden. 


Gen. Merulanella n. gen. 


Verbreitung: NEU-CALEDONIEN. 


Im allgemeinen Merzlana sehr ähnlich, namentlich auch im Profil des Rumpfes, 
welcher unter 45—50° an den Seiten gerade abgedacht ist, aber unterschieden durch 
die Gestalt des Telson und die Stirnleiste. 
Gattungen.) Die Stirnleiste bildet keine nach vorn gerichtete Schaufel, sondern ist schräg 


nach oben gerichtet oder sogar zurückgebogen, 


‚bei Aerulana. 


(Man vergleiche oben den Schlüssel der 


1. und 2. Epimeren innen auch. wie 


Geisselglieder fast gleich lang. Hinsichtlich der weiblichen Pleopoden- 


Exopodite beider Gattungen gebe ich folgende Gegenüberstellung: 


Merulana 
Die 2.—4. Exopodite des 9 mit 
kräftigen dreieckigen, inneren F ortsatz- 
lappen, die 5. Exopodit 1'/, mal breiter 
als lang, Trachealfeldleiste erreicht den 
End- und Aussenrand ungefähr in der 
Mitte, 


Merulanella 


Die 2. Exopodite verlaufen völlig quer, 
ohne Fortsatz, die 3. und 4. nur mit An- 
deutung eines Fortsatzes, 5. Exopodite 
ı!/;mal breiter als lang, die Tracheal- 
feldleiste erreicht den End- und Aussen- 
rand jenseits der Mitte, d.h. sie reicht 
nach innen erheblich über die Mitte her- 
aus (Fig. 71—73). 


Die beiden hierhin gehörigen und einander sehr ähnlichen Arten unterscheiden 


sich also: 


a) Stirnleiste mauerartig, hoch, in der Mitte ebenso hoch wie an den Seiten, 
schräg nach vorn und oben ansteigend, von vorn gesehen einen einfachen Bogen bildend, 
von hinten gesehen gebogen und in der Mitte abgerundet-geknickt. Dornen innen an 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia, 


39 


— 308 — 


der ı. und 2. Epimere dreieckig und kräftig. Schrägleisten auf den 1.—7. Epimeren 

gut entwickelt. „msn a). URHR „20.0... Merulanclla carınata n. sp. 

b) Stirnleiste enlieh miedeig) vor den Augen höher aufragend als in der Mitte, 

von vorn gesehen im Bogen verlaufend, von hinten gesehen fast gerade. An den 

ı. Epimeren innen schwächere Zähnchen, an den zweiten nur kleine Höcker. Schräg- 
leisten der 1.—7. Epimeren schwächer ausgeprägt, an der ı. und 2. undeutlich. 

Merulanella wahrbergi n. sp. !) 


Merulanella carinata n. sp. (Fig. 71—73). 
Fundorte: NEuU-CALEDonIEn: Canala, 30. Okt. ı5ı11; Negropo-Tal 3. März ıgı12; 
La Foa 16. Jan. ıgı1. 


2 Grösse 14X7 mm. 
Braunschwarz mit graugelber Marmorierung, welche auf den Epimeren in kleinen 


punktartigen Flecken zerstreut. 


71 12 73 


Fig. 7I—73. Merulanella carinata n.g.n.sp. Fig. 71. Ein ı. Fig. 72. Ein 2. Fig. 73. Ein 5. Pleopoden- 
Exopodit des @ x 56. 


Antennen lang, angedrückt noch über das 2. Tergit ragend, Geissel etwa ?; 
des 5. Gliedes erreichend, 2. und 3. Glied leicht gebogen. Nebenlappen des Clypeus 
ziemlich gross, nach oben gerichtet und fast halbkreisförmig abgerundet, Stirn sehr 
flach. Die mauerartige Stirnleiste in der Mitte und an der Seite am höchsten, an den 
Seiten so hoch wie die Ocellenhaufen lang, an den Seitenecken abgerundet-rechtwinkelig 
nach unten abstürzend, von vorn und hinten gesehen bogig, aber in der Mitte ab- 
gerundet-stumpfwinkelig geknickt, von oben gesehen schwach Sförmig geschwungen. 
21 Ocellen in 4 Querreihen und mit deutlichen Abständen, vom Seitenrand des Kopfes 
etwas abgerückt. 

Rücken wenig glänzend, mit stumpfen Höckerchen, welche meistens auf Quer- 
wulstlinien hinter der Mitte der Pereiontergite stehen. Diese Querwulstlinien gehen 
auf den Epimeren in Schrägleisten über, welche gegen die Hinterecken sich zu 


rückbiegen. 


1) Herrn Dr. R. WaurBErG in Upsala gewidmet, dem Verfasser der terrestren Isopoden aus 


Australien, 1922. 


— 309 — 


Kopf und ı. Tergit unregelmässig wulstig-höckerig. Pleontergite 1-5 in der 
Mitte glatt, die 3.,—5. Epimeren mit Schrägleisten, aber schwächer als am Pereion. 
Das Telson gleicht sehr dem der Fig. 74, der mediane Kiel verschwindet vorn, reicht 
aber bis zum abgerundet-stumpfwinkeligen Hinterrand, die seitlichen Abdachungen sind 
etwas eingedrückt. Ausbuchtungen am Hinterrande des 1.—7. Tergit jederseits tief, am 
1.—3. (4.) stumpfwinkelig. 2.—7. Epimeren aussen abgestutzt, Hinterecken der 2. Epi- 
meren rechtwinkelig, der 3,—7. mehr und mehr spitzwinkelig, an den 7. die Hinterecken 
etwas zahnartig nach hinten vorragend. ı. Epimeren oben schräg abgedacht und vorn 
etwas aufgekrämpt, 1. Epimeren unten schräg ansteigend, innen an der Basis mit kräf- 
tiger, hinten in Zahnlappen endigender Längsleiste, welche unter der Insertion des 
1. Beinpaares leicht ausgebuchtet. Entfernung zwischen Zahnlappen und Hinterecke 
verhält sich zur Entfernung zwischen Zahnlappen und Beininsertion ungefähr wie 3:4. 
Zahn innen an den 2. Epimeren dreiekig nach hinten gerichtet, in derselben Höhe wie 
an den ı. Epimeren. 3. Epimeren innen mit stumpfwinkeligem Höcker, ebenfalls ın 
derselben Höhe wie der Innenzahn an den ı. und 2. Epimeren. 

Protergite in der Mediane halb so lang wie die Metatergite, nach den Seiten 
allmählich verjüngt. Tergite dicht besetzt mit sehr kurzen, anliegenden und schuppen- 
artigen Börstchen. 


Pleopodenexopodite des 2 reichlich pigmentiert, alle innen am Endrand beborstet, 
übrigens der Endrand ganz glatt. (Fig. 71—73.) Eine Schuppenstruktur fehlt. 2. Exo- 
podite mit einer leichten Ausbuchtung am Hinterrand des Innen- und Aussenlappens, 
übrigens völlig ohne Fortsatz und durchaus quer verlaufend. Der im allgemeinen zuge- 
rundete Hinter- und Aussenrand der 5. Exopodite zeigt da, wo ihn das Ende der sehr 
schräg auslaufenden Trachealfeldleiste erreicht, eine leichte Ausbuchtung. 


Merulanella wahrbergi n. sp. (Fig. 74— 78). 

Fundort: NEU-CALEDoNIEN: Kong, 4. Aug. ıgı1. 

& 2 Grösse 61,—7xX3 mm. 

Steht der M. carımata so nahe, dass ausser den oben schon genannten Unter- 
schieden fast nur noch die männlichen Pleopoden zu erwähnen sind. 1.—4. Glied 
an den Laufbeinen vorwiegend mit Schuppenstruktur. 

1. Exopodite des & denen der Fig. 59 (Orodıllo) auffallend ähnlich, besonders 
hinsichtlich des weit nach hinten herausragenden, schräg von innen vorn nach hinten 
aussen gerichteten und am Hinterrand durch Einschnitt abgesetzten Innenlappens. Der 
Aussenlappen hinten in der Mitte leicht eingeschnürt. Die ı. Endopodite am Ende etwas 
hakig nach aussen gebogen, die 2. Exopodite mit sehr langem Fortsatz, 3. mit einem 
Fortsatz so lang wie die Basis, an den 4. der Fortsatz nur wenig kürzer, die 5. am 
Aussen-Hinterrand schräg aber gerade ansteigend, ohne Ausbuchtung, aber mit Ab- 


setzung an der Stelle, wo die Trachealfeldleiste schief ausläuft. 
39* 


— 310 — 


Anmerkung: NMerulanella zeigt namentlich durch den Bau des Telsons nahe 
Beziehungen zur Sektio XI Buppe-Lunps, und zwar seiner Gattung ‚Sphaerillo s. lat. 
In dieser Sektio XI finden sich ebenfalls 2 Arten, und zwar von Birma und den Sey- 
chellen. Buppe-Lun sagt in seinem Schlüssel von SöAaerzllo auf S. 53 für die Sektio XI: 
„Caput vertice tenw, Telsum margine postico triangulo producto Irunci segmentum 
1. epimeris post integris, plica inferiore instructis“. — Seine wenig eingehende Be- 
schreibung seiner Stirnleiste macht Vergleiche sehr misslich, aber so viel ist sicher, dass 
seine beiden Arten der Sektio XI, nämlich dzcoloratus und Peltatus von meinen Meru- 


78 


Fig. 74— 78. Merulanella wahrbergi n.sp. Fig. 74. Telson und rechter Uropod von oben dargestellt x 56. 

Fig. 75. Rechte ı. Pereion-Epimere, Ansicht von unten X 56 (2 Beinwurzel, /7 Führungslappen). Fig. 76. 

Rechte 2. Pereion-Epimere, Ansicht von innen X 56. Fig. 77. Endteile des rechten Kieferfusses X 220. 
Fig. 78. Zahnstäbe am Aussenlappen der ı. Maxillen X 220. 


Zanella-Arten scharf unterschieden sind, beide schon durch die viel schwächeren Buch- 
tungen jederseits am Hinterrand der Pereiontergite, beide auch durch das ım Vergleich 
mit dem 1. bedeutend längere 2. Geisselglied und beide durch den ungekörnten Rücken. 
Ob diese beiden Arten ebenfalls zu Merwlanella gestellt werden können, vermag ich 
nach Buppe-Lunps Angaben allein nicht zu entscheiden. Ich muss aber auch auf einen 
auffallenden Widerspruch in Buppe-Lunps Beschreibung des drcoloratus hinweisen, 
Er sagt nämlich auf S. 77: „Margo posterior segmentorum trium priorum leviter 
incurvus“, während seine Fig. 28 für das ı. Tergit sehr tiefe Hinterrandbuchtungen 
angibt. Die Gestalt der Uropoden und des Telson erinnert an die bei Merwlanella 
vorkommenden Bildungen. 


— 3ll — 


Gen. Armadillo Br. 

Verbreitung: Mediterraner, Afrika, oriental.-austral. Region, Südamerika. 

Diese typische Gattung wird von mir in einem von Buppe-Lunp wesentlich 
abweichenden Sinne aufgefasst, wie zur Genüge aus dem obigen Schlüssel hervorgeht. 
Die einzige auf Neu-Caledonien gefundene Art, welche ich hierhin bringen kann, müsste 
ich sogar zu ‚Sphaerillo B. L. stellen, weil sie ausgesprochen kurze und dicke Pinsel 
(Fig. 81) an den ı. Maxillen besitzt, also diejenigen Merkmale, auf welche Buppe-Lunn 
besonderen Nachdruck gelegt hat. Unter den ‚Spkhaer:llo-Sektionen aber kann die 
folgende Art nur auf Sektio V bezogen werden, für welche Buppe-Lunn 4 Arten auf- 
geführt hat, von welchen wieder nur eine, nämlich sguamatus B. L. in Frage kommen 
kann, da sie ein am Hinterrand jederseits ausgebuchtetes ı. Tergit besitzt, während 
dasselbe bei den drei andern Arten als „subtransversus“ beschrieben wurde. Dieser 
squamalus aus Neuseeland ist aber von z0x.x7 durch eine Reihe von Charakteren leicht 
unterscheidbar, so durch die an den Seiten höhere Stirnleiste, durch den am ı. bis 
3. Tergit jederseits eingebuchteten Hinterrand und die Hinterecken der ı.Epimere, welche 
als „margine ... . post paulum obligwe fsso“ geschildert werden. 


Armadillo rouxi n. sp. (Fig. 79 - 82). 

Fundorte: NEu-CALEDoNIEn: Hienghene, 5. Juni ıgr1, ı Stück; Ngöl-Tal, 200 m 
Höhe, 17. Sept. ıgıı; Yate, 15. März ıgı2; Yate-Wald, zo. März ıgı2. Im ganzen zirka 
20 Stück. 

Grösse 15 X 7'/; mm. 

Einfarbig aschgrau, nur mit verwaschener grauer Sprenkelung. Habituell dem 
Sphaerıllo fissus sehr ähnlich, aber sofort durch den Bau der r. Epimeren unterscheidbar. 
Auch an Armadillo officinalis erinnernd, von dem er aber durch die einfache Stirnleiste 
und den völlig matten und viel feiner punktierten Rücken leicht unterscheidbar ist. 

Antennen nur mässig lang, angedrückt den Hinterrand des ı. Tergit nicht über- 
ragend, 2. Geisselglied mehr als doppelt so lang wie das ı. Die Geissel wenig kürzer 
als das 5. Schaftglied, das 3. stark gebogen. Clypeus beborstet, mit kantigem Hinter- 
rand, seine Nebenlappen abgerundet-dreieckig. Unterstirn jederseits grubig vertieft. 
Ocellen 17 in 4 Querreihen, nur mässig gross. Stirnleiste in der ganzen Breite 
gleichmässig niedrig und nur eine hinten scharf begrenzte Kante bildend, welche 
von vorn gesehen im Bogen verläuft, von oben gesehen gerade mit seitlichen leichten 
Buchtungen. Vor den äusseren Vierteln der Stirnleiste ist die Stirn (ähnlich SßAaerzllo 
grossus) abgeplattet und dieses abgeplattete Querfeld ist stumpfwinkelig gegen die 
Unterstirn abgestuft. Aussen ist das Querfeld abgestutzt und bildet genau die Fort- 
setzung des Randwulstes der 1. Epimeren. 

Tergite völlig glatt und ungekörnt, matt. Protergite in der Mediane ?/, solang 
wie die Metatergite. Deutliche Noduli laterales stehen am 1.—7. Tergit noch oberhalb 
der Epimeren-Basis, am ı. höher als am 2., am 2. etwas höher als an den folgenden, 


— 3l2 — 


am 1.—6. ein gut Stück vor dem Hinterrand, am 2.—4. etwas hinter der Mitte, nach 
hinten mehr und mehr dem Hinterrand genähert, am 7. immer noch vom Hinterrand 
entfernt. Hinterrand des ı. Teergit jederseits ziemlich tief ausgebuchtet, des 2. bis 
4. Tergit quer verlaufend, des 5.—7. schwach ausgebuchtet. Seiten der 2.3. Epimeren 
abgerundet, der 4.—7. abgestutzt. ı. Epimeren mit kurzen aber deutlichen, dreieckigen 
Hinterzipfeln, die Hinterecken abgerundet-rechtwinkelig, die sehr tief gespaltenen 
Hinterecken mit einem Innenlappen, welcher wenig hinter dem Hinterrand zurückbleibt 
und von aussen gesehen etwas unter der Hinterecke als Hyposchismalappen vorragt. 
Dadurch dass das Schisma nach vorn in einetiefe Furche ausgezogen, welche 
bis zum Vorderzipfel fortgesetzt, wird auch der Hyposchismastreifen (im 
Gegensatz zu den übrigen hier behandelten Armadilliden) von aussen deutlich sichtbar 
bis zum Vorderzipfel verlängert. Der wulstige Seitenrand des ı. Tergit wird oben 
von einer scharf eingeschnittenen Randfurche begleitet, welche nach vorn allmählich 
noch tiefer wird. Die tiefe Schisma-Rinne nach vorn allmählich verschmälert und spitz 
auslaufend. ı. Epimeren unten die Schisma -Rinnen innen mit einer Längsrippe be- 
gleitend, welche eine Fortsetzung des Innenlappens darstellt. Vorn innen und unten 
sind die ı. Epimeren etwas aufgeschwollen, innen steigen sie schräg an und zeigen 
innen oben einen Längswulst. 

2. Epimeren unten Vförmig gespalten, der abgespaltene Lappen ragt nach unten 
noch etwas über den Epimerenrand hinaus, vorn vor dem V’förmigen Teil erhebt sich 
der Rand gratartig nach oben und ist abgerundet, aussen zieht eine gebogene Furche 
nach oben. 3. und 4. Epimeren innen mit steil aufsteigender Leiste, aber ohne Spaltung 
und ohne Zapfen. 

ı. Epimeren steil abfallend, der Rücken überhaupt so hoch gewölbt mit ab- 
stürzenden Seiten, dass er im Profil des Pereion fast halbkreisförmig gewölbt er- 
scheint. Pleon hinten ebenfalls steil abfallend. Hinterecken der 3.—5. Epimeren spitz- 
winkelig. 

Telson doppelt so breit wie lang, vorn in der Mediane bisweilen mit Furche, 
die dreieckigen Seitenzipfel etwas eingedrückt, die Mitte eingeschnürt, dahinter lang- 
sam erweitert, der Hinterrand sehr breit abgerundet-abgestutzt. Vor dem Hinterrand 
eine in der Ausprägung allerdings variierende, eingeschnittene Querfurche. Eine 
mehr oder weniger deutliche Randfurche besitzen aber auch alle Epimeren und die 
Uropoden-Propodite. Uropoden-Freifeld hinten breit abgestutzt, aber der Innenrand 
länger als der Hinterrand, Exopodite sehr klein, dem Hinterrand genähert, vor ihnen 
ein kleiner, wulstiger Decklappen. Die isolierten Uropoden im ganzen entschieden 
breiter als lang, der Basalsockel schmal, die Basis vorn aussen in einen abgerundeten 
Lappen vorgezogen, Vorder- und Aussenrand kräftig ausgebuchtet, der Innenrand noch 
stärker, Endopodite leicht keulig. 

Endteile der Kieferfüsse (Fig. 79) mit schlankem, weit herausragendem Tastergriffel. 
Die dicken buschigen Pinsel an den Innenlappen der ı. Maxillen (Fig. 81) kurz, die 


— 313 — 


Aussenlappen mit 4—+6 Zahnstäben, von den 6 kleineren sind der 3. und 5. kürzer, 
spitzer und dünner. (Fig. 80.) 


Die 1. Exopodite des 8 mit grossen, abgerundet-dreieckigen und aussen kräftig 
beborsteten Innenlappen weit nach hinten vorragend (Fig. 82), aber im Bogen und ohne 
scharfe Grenze in dennoch vielbreiteren Aussenlappen übergehend, welcher am Hinterrand 
breit und unter 2 undeutlichen Winkeln eingebuchtet, 1. Endopodite spitz auslaufend, 
3. und 4. Exopodite in lange dreieckige Fortsätze ausgezogen, an den 3. so lang wie 
die Basis, an den 4. etwas kürzer. 5. Exopodite nur wenig kleiner als die 4., aber ohne 


| N ”% 


N 


D 
se 


Fig. 79-82. Armadillo (Pseudosphaerillo) rouxi n. sp. Fig. 79. Endteile des linken Kieferfusses X ı25. 
Fig. 80. Die inneren Zahnstäbe am Aussenlappen der ı. Maxillen X 220. Fig. 81. Die beiden Pinsel der 
Innenlappen der ı. Maxillen X ı25. Fig. 82. Linkes ı. Exopodit des 5’ x 56. 


Fortsatz, ihr Hinterrand schwach nach innen ansteigend, grösstenteils gerade, nur im 
Bereich des etwas abgerundet vorragenden Aussenlappens und des Trachealfeldes aus- 
gebuchtet. Innen ragen die 5. Exopodite mit dreieckigem beborstetem Zipfel vor, im 
ganzen sind sie fast dreimal so breit wie lang. Schuppenstruktur fehlt. 


Anmerkung: Die von W AHRBERG a.a.O. beschriebenen SöAaerzillo-Arten Australiens 
zeigen keine näheren Beziehungen zu A. rouxi, selbst der ‚SpA. grossus B. L., welcher 
ihm anscheinend noch am nächsten steht, unterscheidet sich leicht durch Telson, Uro- 
poden, Schuppenstruktur der Pleopoden und den fast quer verlaufenden Hinterrand 
des ı. Tergit. 


— 314 — 


Subgenus Pseudosphaerillo n. subg. 
(gegründet für A. roux:). 

Die Stellung von Armadıllo s. str. habe ich oben bereits durch den Gattungs- 
schlüssel begründet. Es fragt sich nun noch, welche Stellung Armadıllo rouxı unter 
den zahlreichen Arten dieser Gattung einnimmt. Durch meine Beschreibung der Pinsel 
der ı. Maxillen (Fig. 81) weicht rowxxz allerdings von allen Armadıllo-Arten ab, welche 
Buppe-Lunn zu dieser Gattung gestellt hat. Nachdem ich im vorigen aber ausein- 
andergesetzt habe, weshalb auf dieses Merkmal allein keine Armadilliden-Gruppe ge- 
gründet werden kann, müssen wir weiter feststellen, zu welcher Gruppe oder Sektio 
von Armadıllo diese Art gehört oder zu welcher sie die nächsten Beziehungen zeigt. 

Unter den Sektionen, welche Buppe-Lunnp 1904 in seiner Revision S. 97 aufstellte 
und 190g in SCHULTZES südafrikan. Land-Isopoden auch durch Subgenus-Namen her- 
vorgehoben hat, unterscheidet sich von z0x.x7 die I. Sektio durch den geraden Hinter- 
rand des ı. Tergit, die II.—V. durch die sehr kurzen Protergite der Trunkus-Tergite, die 
VI. durch „Zprstoma fronti concretum“. Es bliebe also nur die Sektio VII= Bethalus 
B.L. übrig, mit welcher rouxi durch „Zprstoma a fronte sulco profundo, in media saepe 
occulto discrelum“ übereinkommt. Von den Bethalus-Arten weicht aber zouxz, von den 
Maxillen-Pinseln abgesehen, noch durch andere Charaktere ab, nämlich teils durch die 
niedrige Stirnleiste, teils durch die sehr kurzen Uropoden-Exopodite, teils durch ab- 
weichenden Verlauf der Tergithinterränder, teils auch durch wesentlich anders gebaute 
1. Epimeren. Dethalus enthält Arten, welche ich überhaupt nicht zu Armadıllo stellen 
kann, so z.B. /rmdatus B.L. aus der Kapkolonie, von welchen er sagt: „Zrunc: seg- 
mentum 1. epimer:s tenworıbus, ante revolutıs, in/ra dente vel plica minıma, acuta“. 

Die Untergatt. Preudosphaerillo (im Rahmen der oben umschriebenen Gattung 
Armadıllo) ist also ferner ausgezeichnet durch kurze, buschige Pinsel der ı. Maxillen, 
durch grosse Protergite, durch sehr kurze Uropoden-Exopodite, niedrige aber voll- 
ständige Stirnleiste und eine Stirnabplattung vor den äusseren Vierteln der Stirnleiste, 
ferner durch queren Verlauf des Hinterrandes des 2. und 3. Tergit aber kräftige Aus- 
buchtung jederseits am ı. Tergit, daher mit dreieckigen Hinterzipfeln desselben, sehr 
steil abfallende Epimeren und halbkreisförmigen Trunkusquerschnitt, einfachen glatten 
Rücken ohne besondere Auszeichnungen, weder an Kopf noch Rumpf noch Telson. 


B. Fam. Poreellionidae. 


Gen. Nagara B.L. 


Verbreitung: Australien, Neu-Caledonien, Loyalty-Inseln (Süd- und Mittelamerika, 
(Madagaskar, indomalayisches Gebiet ?) 

Als Untergattung von Zorcellio beschrieb WAHRBERG a.a.0. eine neue Gruppe 
Nagaroıdes und sagt von ihr auf S. 159: „Die Unterschiede, auf welche ich die Unter- 
gattung Nagarordes begründete, betreffen Mandibeln, 2. Maxillenpaar, Lateralfortsätze 


— 35 — 


und Margo posterior der Thorakalsegmente, Daktylarseta und Ausführungsgänge der 
Epimerendrüsen“. Das wichtigste Merkmal, nämlich das Vorkommen von fünf Paar 
Trachealsystemen, ist jedoch hierbei nicht genannt worden. Nach diesem Merkmal ge- 
hört aber Nagarordes überhaupt nicht zu Porcello und Verwandten sondern zu Tracheo- 
nıscus und Verwandten. Da ıch Nagarordes nicht in natura kenne, muss ich mich auf 
diesen Hinweis beschränken und es dahingestellt sein lassen, ob Nagaroıdes (wie ich 
vermute) eine mit 7racheoniscus nahe verwandte Gattung, eventuell Untergattung ist. 
Ich verweise auf meine entsprechenden Aufsätze, namenlich den 22. „Zur Kenntnis 
der Entwickelung der Trachealsysteme und der Untergattungen von Zorcellio und 
Tracheoniscus“ Sitz.-Ber. Ges. nat. Fr. Berlin 1917, N. 2. 

Nagara B.L. gehört ebenfalls auf Grund des Vorkommens von fünf Paar Tracheal- 
systemen nicht zur Zorcelho- sondern zur Tracheoniscus-Gruppe. Nach den bisherigen 
Mitteilungen könnte man Nagara für identisch halten mit Profracheoniscus Verh. (euro- 
päisch-mediterran.). Deshalb gebe ich zunächst eine Gegenüberstellung von Charakteren, 
durch welche sich diese beiden Gruppen leicht unterscheiden lassen: 


Protracheontscus \erh. 
Tergite glatt, ohne Körnelung. 


Nagara B.L. 


Tergite mit Körnchen- Querzügen, 


Kopfseitenlappen verbunden durch eine 
gebogene, fortlaufende Stirnleiste. 
Seitenlappen immer mehr oder weniger 
kurz, nie halbkreisförmig und stets viel 
kürzer als der Ocellenhaufe. (Ob auch 
durchgreifende Unterschiede im Bau der 
Pleopoden gegeben sind, muss ich vor- 
läufig dahingestellt sein lassen, ich ver- 
mute es aber nach meinen bisherigen 
Beobachtungen.) 


welche zum Teil auf feinen Querwulst- 
linien sitzen. Eine eigentliche Stirnleiste 
fehlt, das heisst die Kopfseitenlappen 
sind nicht regelmässig verbunden, die 
Stirn ist vielmehr aufgebläht und tritt 
im Bogen nach vorn vor, ohne aber eine 
scharf ausgeprägte Leiste zu bilden. Seiten- 
lappen gross und fast halbkreisförmig, 
länger als der Ocellenhaufe. 


Nagara insularum n.sp. (Fig. 83—86). 


Fundorte: LoyALty-InseLn: Mare, Netche 20. Nov. ıgıı, ı Stück; Ouvea, 
Fayaoue, 15. Mai 1912, ein Dutzend Ex., darunter mehrere d. 


41/;—5 mm Ig., kaum 2 mm br. 


Färbung graubraun mit unregelmässiger, feiner brauner Sprenkelung. Rücken 


völlig matt mit zerstreuten Borstenschuppen, welche teils kurz sind mit doppelbuchtiger 

Basis, teils dreieckig, ausserdem findet sich besonders an den Epimeren oben und unten 

eine warzige Struktur. Hinterrand der Tergite ı—3 einfach zugerundet, der 4.—7. 

ausgebuchtet, indem die Hinterecken der Epimeren nach hinten immer entschiedener 

zahnartig vortreten (wie bei Profracheoniscus). Die grossen Seitenlappen des Kopfes 

fast halbkreisförmig abgerundet, etwas nach aussen gedreht, innen mehr abgeschrägt. 
Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 40 


— 316 — 


Die aufgeschwollene Stirn zeigt zwar vorn einen feinen Querstrich, aber eine eigent- 
liche, die Seitenlappen verbindende Stirnleiste ist nicht vorhanden. 

Antennulen 3gliederig (Fig. 83), 2. Antennenglied mehr als doppelt so lang wie 
das 1. Die Geissel ist etwas kürzer als das 5. Glied, alle Schaftglieder und das ı. Geissel- 
glied mit dichter Schuppenstruktur. Aussenlappen der ı. Maxillen mit 4 + 5 Zahnstäben, 
von den 5 kleineren der 2. und 3. kürzer und schmäler. Von den 2 Pinseln der Innen- 
lappen der innere länglich, der äussere kurz, am Lappen daneben ein schwaches Spitz- 
chen. Endteile der Kieferfüsse ähnlich denen der Fig. 79, aber der Endgriffel der 
Taster einfach abgerundet, nicht in Fasern zerschlitzt. Ocellen 8—g. 


Fig. 83—86. Nagara insularum n. sp. Fig. 83. Eine Antennule x 220. Fıg. 84. Rechtes ı. Exopodit 
des 5' von unten gesehen (£ Innenlappen; /f Trachealfeld; 5 Propodit) x ı25. Fig. 85. Linkes 3. Exo- 
podit des 5 X 56. Fig. 86. Linkes ı. Exopodit des © x 125. 


Rücken mit einer feinen, die Epimeren nicht erreichenden Körnelung, am Scheitel 
zerstreut und nur vor dem Hinterrand eine regelmässige Reihe bildend, am ı. Tergit 
ebenso, am 2.—5. bilden die Körnchen auf der Mitte der Tergite ziemlich regelmässige 
Querreihen, welche zugleich auf feinen, mehr oder weniger deutlichen Querlinien 
stehen. Am 6. und 7. Tergit die Körnchen spärlicher, am Pleon fehlen dieselben. 
Pleonepimeren stark herabgebogen, mit spitzen Zipfeln nach hinten gerichtet. Telson 
und Uropoden wie bei Protracheoniscus, also die Seiten des Telson tief stumpfwinkelig 
eingebuchtet, hinten dreieckig und spitz, weit über die Uropoden-Propodite vorragend, 
die Exopodite wieder das Telson beträchtlich überragend. 

Beine vorwiegend mit Schuppenstruktur besetzt, am 7. Beinpaar das 2, Glied 
stark keulig, und zwar im Profil beim 9 unten vollkommen flach, oben bis zu dem 
ı — 2 Borsten tragenden Buckel gerade, beim ' unten ausgehöhlt, oben bis zum 7 bis 


— 317 — 


8 Borsten tragenden Buckel ausgebuchtet, das 3. und 4. Glied am dorsalen Endrand 
mit einer feinen Zähnchensäge, 


Alle Trachealsysteme zeigen an den 1.— 5. Exopoditen einen schwammigen 
Bau, und zwar gehen von der Trachealfeldleiste zunächst einige sich verästelnde Stränge 
aus. (Diese Trachealsysteme erinnern sehr an diejenigen von 7racheoniscus und ver- 
weise ich in dieser Hinsicht auch auf meinem 21. Aufsatz über die Atmung der Land- 
asseln, Zeitschr. wiss. Zool. Bd. CXVIH. H. 3, 1920). 


Die 1. Exopodite des g' (Fig. 84) von sehr eigentümlicher Gestalt, indem das 
auffallend kleine, unregelmässig-viereckige Trachealfeld (tf) überhaupt nicht an den 
Hinterrand stösst, sondern ganz an den steil abfallenden Aussenrand grenzt. Im ganzen 
sind diese ı. Exopodite quer abgerundet-rechteckig, innen völlig abgerundet, hinten 
innen schwach eckig und hinten aussen ausgebuchtet, 1. Endopodite einfach fast gerade 
nach hinten gestreckt, am Ende spitz, innen etwas hinter der Penismündung mit einer 
kleinen Grube, 2. Exopodite in grosse dreieckige Fortsätze ausgezogen, die 3. (Fig. 85) 
mit kürzeren, breiter abgerundeten, dreieckigen Lappen nach hinten vorragend, hinten 
nur schwach ausgebuchtet, 4.,5. Exopodite im ganzen dreieckig gestaltet, aber aussen 
im Bereich des kleinen Trachealfeldes breit abgerundet. Keine Schuppenstruktur, alle 
Ränder nackt. 


I. Exopodite des $ (Fig. 86) und 5. nur wenig kleiner als die 2.— 4. ı. hinten 
tief abgerundet-stumpfwinkelig eingebuchtet, die Trachealfeldleiste reicht bis zu dieser 
Buchtung und nimmt fast die halbe Breite der Exopodite ein, 2. Exopodite mit drei- 
eckigem Innenlappen nach hinten vorragend, der Aussenlappen breit abgerundet, der 
Hinterrand entschieden ausgebuchtet. 3. und 4. Exopodite im ganzen abgerundet-drei- 
eckig erscheinend, mit breit abgerundeten Aussenlappen, Hinterrand ohne Ausbuchtung. 
5. Exopodite ähnlich, aber kürzer und mehr viereckig. 


Anmerkung: Die nächst verwandte Nagara cristata Dollf. B.L., von Dorrus 
als Porcelho crıstatus zuerst beschrieben in seinem Aufsatz „Sur quelques isopodes du 
Musee de Leyde“ in Notes from the Leyden Museum, Vol. XI. 1889 S. 91, unterscheidet 
sich von z2swJarum durch die viel stärkere Körneluug des Kopfes und Körnelung auch 
am Pleon, sowie durch fast viereckige Seitenlappen des Kopfes. Den Hinterrand des 
ı. und 2. Tergit nennt er „a peine sinueux“. Ob die Tiere, welche als Nagara crıstata 
aus Süd- und Mittelamerika, Afrika, Madagaskar und dem indomalaischen Gebiet an- 
gegeben sind, wirklich alle artlich übereinstimmen, lasse ich dahingestellt sein. 
WAHRBERG hat N. crıstata aus Queensland nachgewiesen, und schreibt er auf S. 182 
ferner: „Als eine Eigentümlichkeit kann erwähnt werden, dass bisher noch keine 
Männchen angetroffen wurden“. — Diese Angabe betone ich besonders gegenüber 
N. insularum. 


Von WAHRBERG wurden zuerst die weiblichen Pleon-Exopodite beschrieben und 


abgebildet, doch sind in seinen Fig. 57, 3 und 4 die Trachealfelder nur durch eine 
40* 


— 3183 — 


Linie angedeutet, über einen schwammigen Bau der Trachealsysteme sagt er nichts. 
Nach diesen Linien zu urteilen sind aber die Trachealfelder der ı. und 2. Exopodite 
des 9 bei crzszata viel kleiner als bei zaswuJarıum. Während sie am ı. Exopodit der 
letzteren Art ungefähr die halbe Breite einnehmen, sind sie bei der ersteren auf das 
äussere Viertel beschränkt. 


Unter den vielen minutiösen Einzelheiten, welche WAHRBERG beschreibt und von 
welchen ich viele für systematisch bedeutungslos halte, möchte ich zwei herausgreifen, 
nämlich einmal die Endteile der 2. Maxillen, an welchen zwischen den beiden Lappen 
„3 gröbere Borsten“ vorkommen sollen. Diese Angabe erweckt jedoch einerseits eine 
unrichtige Vorstellung, weil wirkliche Borsten an den 2. Maxillen überhaupt nicht vor- 
kommen, es sich vielmehr um ganz unbedeutende Fäserchen, eventuell äusserst zarte 
Sinnesstäbchen handelt, anderseits sind derartige Gebilde schon wegen ihrer Winzigkeit 
systematisch belanglos, auch machen solch subtile Gebilde in den Präparaten ver- 
schiedener Individuen auch desselben Platzes und derselben Art oft genug einen 
verschiedenen Eindruck, zumal die Organe nicht immer dieselbe Lage innehaben und 
beträchtliche Variationen kennen wir bekanntlich übergenug von Gebilden, die viel 
gröber gebaut und viel deutlicher und zweifelsfreier erkennbar sind. Sodann möchte 
ich das in Fig. 57, 2 abgebildete Daktylıt erwähnen. Auch dieses weicht von den 
gleichen Gebilden der N. znsularum merklich ab, aber ich habe das absichtlich nicht 
erwähnt, weil einerseits die Nebengebilde der Krallen sehr leicht abgestossen werden 
und anderseits eine Verkrümmung derselben Verschiedenheiten vortäuschen kann. Im 
Anschluss an meine schon oben gemachten Ausführungen muss ich also noch- 
mals betonen, dass systematisch brauchbare Handhaben weder zu minutiös sein 
dürfen, noch Gebilde betreffen, welche aus irgendwelchen Gründen allzuleicht Miss- 
verständnisse hervorrufen. Man kann im ganzen wohl sagen, dass ein Gebilde um 
so eher der Variation anheimfällt, je minutiöser es ist, eine Regel, welche nur 
dann einzuschränken ist, wenn es sich um physiologisch besonders wichtige 
Organe handelt. 


Gen. Trichorhina B. L. 
Verbreitung: Ostafrika, Java, Australien, Loyalty-Inseln. 


In Bau und Habitus erinnert 7rrchorkina sehr an unsere europäisch-mediterrane 
Gattung Platyarthrus, welche bekanntlich vorwiegend in Ameisen-Kolonien lebt. 
Wenn eine ähnliche biologische Eigentümlichkeit bisher von 7rzehorhina nicht festgestellt 
worden ist, so liegt das wahrscheinlich nur daran, dass diese kleinen Isopoden bisher 
noch von keinem Spezialisten gesammelt wurden. Ich möchte zunächst auf die Unter- 
schiede beider Gattungen hinweisen, wobei ich mich hinsichtlich Zrzckorhina allerdings 
teilweise auf die neue Art sgxwamata beschränken muss. 


Platyarthrus 
Kopfseitenlappen sehr gross. 
Ocellen fehlen. 4. Antennenglied 

ı!/a mal länger als breit. ‘Schaft der Uro- 
poden gross, dick und gewölbt, weit vor- 
ragend, der vorragende Teil länger als 
breit. Pereion-Epimeren sehr breit, die 
1. den Kopf breit umfassend. Hinter- 
ecken des 1.—4. Tergit mehr oder we- 
niger eckig, die des 2. — 4. oder wenig- 
stens 3. und 4. nach hinten vortretend. 
Glieder des Antennenschaft sehr dick, 
die 5. hinter der Basis nach hinten stark 
erweitert, so dass sie doppelt so breit 
wie an der Basis, 2'/emal länger als breit. 


319 


Trichorhına 

Kopfseitenlappen klein. 

Jederseits mit 2—6 Ocellen. 4. An- 
tennenglied doppelt so lang wie breit. 
Schaft der Uropoden gedrungen, wenig 
vorragend, der vorragende Teil viel 
breiter als lang. Pereion-Epimeren nur 
mässig breit, den Kopf nicht auffallend 
stark umfassend, das 1.— 4. völlig ab- 
gerundet, ohne irgendwie nach hinten 
vorzutreten. Glieder des Antennenschaft 
kräftig aber nicht ungewöhnlich dick, die 
5. ebenfalls nach hinten erweitert, aber 
höchstens ı°/s mal breiter als an der Ba- 
sis, mehr als dreimal länger als breit. 

(Phylogenetisch eine Vorstufe zu 


Platyarthrus.) 


Im Vergleich mit der von WAHRBERG a.a. O.S. 189 beschriebenen 7rrchorhina 
austrahensıs aus S. W.-Australien gebe ich für die folgende neue Art zur Orientierung 


eine Gegenüberstellung. 


Trichorhina australiensıs Wahrb. 

5—6 Ocellen-jederseits. 

1. Maxillen mit 4+35 Zahnstäben, 
die 5 inneren alle zweispitzig. Epimeren 
der 2.— 4. Trunkussegmente des 9 innen 
durch Längsnaht abgesetzt, Pronotum von 
'/s der Tergitlänge. Telsonseiten einge- 
bogen. Länge der Uropoden-Endopodite 
zu Exopoditen wie 2:3. Uropodenschaft 
kürzer als das Telson. 


Trichorhina squamata n. Sp. 

2 Ocellen jederseits. 

ı. Maxillen mit 3 +4 Zahnstäben, 
die inneren alle einfach. Epimeren der 
2.—4. Trunkussegment des 2 ohne Längs- 
naht. Pronotum in der Mitte von ?/s der 
Tergitlänge, Telsonseiten ganz gerade 
verlaufend, Länge der Uropoden -Endo- 
podite zu Exopoditen wie 3:5. Uropoden- 
schäfte und Telson gleich weit nach hin- 
ten vorragend. 


Trichorhina squamata n. sp. (Fig. 87—89). 


Fundort: LovarTty-InseLn: Mare, Netche, 20. Nov. ıgı1, 5 Stück. 


Bei 2—2’/s mm Lg. 0,9--ı,1 mm br. 
Körper einfarbig grauweiss, mit 2 kleinen, pigmentlosen Ocellen jederseits, 


Rücken gewölbt, Hinterrand des 1.—4. Tergit quer verlaufend, die Hinterecken völlig 


abgerundet, der Hinterrand des 2.—4. jederseits mit Spur einer Ausbuchtung, Hinter- 
ecken des 5.—7. Tergit mehr und mehr in dreieckige Zipfel ausgezogen. Epimeren 


— 320 — 


mässig gross, schräg abgedacht, ohne Spur einer Aufkrämpung. Der ganze Rücken 
ist besetzt, und zwar an allen Hinterrändern in Querreihe mit keuligen Schuppen- 
borsten, welche gestreift und am Ende fein gezähnelt oder zerschlitzt (Fig. 88). Kopf 
von oben her quer abgerundet-viereckig erscheinend, mit kurzen, abgerundeten Seiten- 
lappen und abgerundet-stumpfwinkelig vorragendem Stirnbückel. 1.—6. Antennenglied 
mit dichter Schuppenstruktur, ausserdem mit Borsten- 
schuppen (Fig. 89). Geissel ungefähr so lang wie 
das 5. Schaftglied, 2. Geisselglied mehr als doppelt 
so lang wie das 1. Endteile der Kieferfüsse ähnlich 
Fig. 25, aber innen vor dem Endgriffel der Taste 
2 Borsten und der Innenlappen nur mit zwei Spitzen. 
1. Maxille an den Aussenlappen nur mit 344 Zahn- 
stäben, die 4 inneren blass und gerade, einfach oder 
doch nur mit sehr schwachen Andeutungen von 
Nebenspitzchen am ı. und 5. Von den zwei Pinseln 
der Innenlappen der innere schlanker als der 
äussere. 

Beine ohne Schuppenstruktur, oder doch 
höchstens an den Basalıer. 

Epimeren ohne Drüsen. Protergite sehr 
gross, am 2.—7. Tergit in der Mitte ?/s der Länge 
des Metatergit erreichend. Eine Schrägfurche an 
der Unterfläche der Epimeren erreicht den Hinter- 
rand am 2.—7. Tergit etwas innen vor der Hinter- 
ecke, am ı. Tergit in weiterem Abstand von 
derselben. 

Pleon mit grossen, nach hinten zurückge- 


Fig. 87—89. Trichorhina squamata n.sp. 
Fig. 87. Telson und Uropoden von oben 
betrachtet x 125. Fig. 88. Ansicht von und deren Innenrand fast gerade verläuft, die Hinter- 


oben und hinten auf die Kopfkapsel nach ecken abgerundet-spitzwinkelig. Telson dreieckig 
Entfernung der Antennen X 56. Fig. 89. B 6 6 
Rechte Antenne ohne das Basalglied Mit geraden Seiten, hinten abgerundet-stumpf- 
x4123. winkelig. Uropoden-Propodite grösstenteils versteckt 
liegend, aussen nicht gespalten, hinten ragt nur 
ein dreieckiges Feld vor, welches bedeutend breiter als lang (Fig. 87). Die grossen 
lanzettförmigen Exopodite bedeutend länger als die Endopodite und Propodite, die 
ersteren reichen bis zum basalen Drittel der Exopodite. 

Die weiblichen Pleopoden-Exopodite besitzen keine Trachealsysteme, sind über- 
haupt von sehr einfacher Gestalt, ohne Schuppenstruktur. ı. Exopodite quer-oval, hinten 
abgerundet, ohne Borste, 2. Exopodite abgerundet-dreieckig, innen nach hinten vor- 
tretend, ı. und 2. entschieden kleiner als die 3.—5, die 3. und 4. quer-viereckig, aber 


bogenen 3.—5.Epimeren, deren Aussenrand gebogen 


— 321 — 


innen länger als aussen, die 5. abgerundet-dreieckig, vor dem schräg ansteigenden 
Hinterrand mit einigen Borsten. 


Gen. Porcellio (Latreille, B.L.) Verh. s. str. 
Verbreitung: Kosmopolitisch, aber vorwiegend europäisch-mediterran. 


Porcellio (Mesoporcellio) laevis Latr. B. L. 

Verbreitung: Fast kosmopolitisch. 

Fundorte: NEU-CALEDoNIEn: Noumea, März ıgrı, Kong, 4. Aug. 1911. 

Von dieser fast als kosmopolitisch zu bezeichnenden Art, welche auch schon von 
einer Reihe von Fundplätzen des australischen Festlandes nachgewiesen wurde, liegen 
zahlreiche Individuen vor, und zwar bezeichnenderweise nur von den beiden Küsten- 
orten Noumea und Kone. Von der auffallend hellen albinistischen Farbe abgesehen, 
stimmen diese durch den Schiffsverkehr verbreiteten Tiere ganz mit den europäisch- 
mediterranen überein. 


Porcellio (Metoponorthus) pruinosus B.L. 

Verbreitung: Kosmopolitisch. \ 

Fundorte: NEU-CALEDoNIEn: bei Tao, 25. Juni ıgıı,; Bourail, 4. Febr. ıgı2, ı 2 
von 8!/, mm mit Brutsack; Kone, 4. Aug. ıgıı, ı © von 9 mm mit Marsupium. 

Lovarry-InseLın: Ouv&a, ı5. Mai ıgı2, 4 Stück, davon 2 @ von 6 mm schon 
mit Marsupium; Mare, Netche, 20. Nov. ıgıı, mehrere Weibchen mit Marsupium, 
d 7/ı mm, grösstes 2 8 mm Ig. 

Ebenfalls eine kosmopolitische, durch den Schiffsverkehr vertragene Art, welche 
in 17 Stück gesammelt wurde, und zwar sowohl auf Neu-Caledonien als auch auf den 
Loyalty-Inseln. 

Unterschiede von den Europäern habe ich weder in den übrigen Organen, noch 
in den Pleopoden des Männchens feststellen können. 


C. Fam. Seyphaeidae. 


Wie ich schon oben erwähnt habe, hat bereits BuppeE-Lunnp in seinem Handbuch 
auf S. 232 einen Scyphax seliger B. L. aus Neu-Caledonien beschrieben, allerdings nur 
nach einem einzigen, defekten Stück. Die vorliegende Sammlung enthält aber über- 
haupt keinen Vertreter dieser Familie, auch keinen Angehörigen der anscheinend auf 
gemässigtere Breiten beschränkten Gattung Dezo. 


D. Fam. Oniseidae. 
Nach der Zahl der Gattungen und Arten nehmen die Onisciden sowohl unter 
den Land-Isopoden Australiens im allgemeinen als auch unter denen von Neu-Caledonien 
im besonderen die zweite Stelle ein. Die Gattungen sind in dieser Familie noch ebenso 


— 32 — 


mangelhaft geklärt wie unter den Kuglern, und es ist auch kein Zufall, dass sich ın 
Buppe-Lunp’s „nachgelassenem Fragment“ ıgı2 über „die Fauna Südwest-Australiens“ 
unter Phuloscra sp. eine grosse Reihe von Fundplätzen aufgeführt findet, die sich auf 
mehrere, erst Ig22 von WAHRBERG geklärte Arten beziehen. 

Im Vergleich mit den Armadilliden und Porcellioniden sind die Onisciden viel 
einförmiger gebaut, die Segmentation zeigt eine primitivere Gestaltung, da sowohl 
alle Anpassungen an Kugelung völlig fehlen, als auch die Tergite einförmiger und 
einfacher gebaut sind, desgleichen die Kopfplastik einer Mannigfaltigkeit wie in jenen 
Familien entbehrt. Schon aus diesen Tatsachen ergibt sich eine etwas andere 
Methode der Bearbeitung, zumal die Mundwerkzeuge, ohne eine besondere Mannig- 
faltigkeit zu zeigen, doch grössere Verschiedenheiten aufweisen, so dass sie systematisch 
eine viel grössere Rolle spielen und für die Umgrenzung der Gattungen teilweise von 
entscheidender Bedeutung sind. Auch auf die mikroskopische Struktur der Tergite 
müssen wir hier, aus Mangel an plastischen Charakteren, einen viel grösseren Nachdruck 
legen als in jenen Gruppen. Da Trachealsysteme völlig fehlen, ist auch der Bau der 
Pleopoden im ganzen ein primitiverer und einfacherer. Im Vergleich mit jenen Familien 
sind die Uropoden ebenfalls von monotonem Gepräge. Mannigfaltigkeit herrscht dagegen 
in der Struktur der Tergite, namentlich hinsichtlich der Schuppenstruktur und der 
echten Borstenschuppen, auch auf die verschiedene Lage der den Noduli laterales ent- 
sprechenden Einzel-Sinnesborsten der Tergite möchte ich besonders hinweisen. 

Während WAHRBERG a. a. OÖ. vom australischen Kontinent nur drei Onisciden- 
Gattungen nachgewiesen hat, nämlich Pralloniscus, Plymophrloscıa und ZLaevophiloscıa, 
wozu dann nach Buppe-Lunp’s „Fragment“ noch die allerdings erst mangelhaft geklärten 
Gattungen Alloniscus und Hanoniscus hinzukommen, konnte ich von Neu-Caledonien 
allein 6 Onisciden-Gattungen nachweisen, ein weiterer Beleg für den Reichtum an 
Landasseln, welchen diese Insel birgt. Im folgenden gebe ich zunächst einen Schlüssel 
für die australischen Onisciden-Gattungen, soweit es mir zurzeit möglich ist, wobei ich 
auf das schon oben Erörterte verweise hinsichtlich der unnatürlichen Stellung, welche 
Buppe-Lunn der Gattung ZPseudophrloscia gab auf Grund einer einseitigen Bewertung 
von Mundteil-Charakteren. 

Die Gattung Onzscus s. str. d. h. in dem Sinne, in welchem sie von mir in 
meinem ı5. Isopoden-Aufsatz definiert wurde, Archiv f. Biontol., Berlin 1908, S. 338, 
unterscheidet sich von allen australischen Onisciden-Gattungen durch grosse, dreieckige, 
spitze, weit nach hinten herausragende Hinterzipfel an allen Trunkusepimeren und durch 
weite und zugleich tiefe Einbuchtungen am Hinterrand der 1.—3. Epimeren, ferner durch 
ein viel grösseres Telson, welches mit langem, spitzem Fortsatz weit über die Uro- 
poden-Propodite hinausreicht, auch durch sehr grosse Pleon-Epimeren, deren 5. weit 
über die Uropoden-Propodite hinweggreifen. Kopf mit winkelig vorgezogener Stirn- 
leiste, welche jederseits in einen kräftigeren Seitenlappen vorgezogen. Antennen 
besonders durch das 2. Schaftglied ausgezeichnet, indem dasselbe nach innen stark 


—_— 323 — 


buckelartig erweitert und daher stark keulig gestaltet, oben abgeplattet. — Die alpen- 
ländische Gattung Oroniscus Verh. (einschliesslich Zefronzscus) unterscheidet sich von 
den australischen Gattungen gleichfalls durch die eben genannten Charaktere des Kopfes 
und des Telson, während sie hinsichtlich der Epimeren von Oxzscus in der früher von 
mir besprochenen Weise abweicht. 

Im Vergleich mit den Gattungen Oronzscus und Onzscus sind also alle australischen 
Onisciden-Genera primitiver organisiert. 


Schlüssel australischer Onisciden-Gattungen. 

A. An den Aussenästen der ı. Maxillen 4-+2 + 6 Zahnstäbe, d. h. es sind 
zwischen den 4 grossen äusseren und 6 kleinen inneren zwei ungewöhnliche 
mittlere Zahnstäbe eingeschoben, von welchen einer kurz und stachelartig, der 
andere lang und fadenartig ist. Die 6 inneren Zahnstäbe, mit Ausnahme des 5., zwei- 


SD TAROT EEE OLE ser, Hanoniscus B.1.. (S:\W--Australien:) 
B. An den en ie I. Maxillen sind keine mittleren Zahnstäbe ein- 
geschoben, .i. ..: .% as ch ERRERLETDT 


C. Die inneren Zeweahe der Rue Br I. Meilen Re gerade, einfach 
"und spitz aus, ohne Spaltung, Zahnstäbe 4 +3 oder 4+ 4, oder 4-5. Innenlappen 
der Kieferfüsse am Ende stets dicht behaart, innen mit Zäpfchen. 

a) Hinterrand des 1.—3. Trunkustergit einschliesslich der Hinterecken abgerundet, 
Pleonepimeren klein und etwas angedrückt. Von den 4 grösseren äusseren Zahn- 
stäben der ı. Maxillen ist der 3. viel kleiner als der 2. und 4. Taster der Kieferfüsse 
mit schlankem und bis zur Basis schmalem Endgriffel, ohne Nebengriffel (Stirnleiste?). 

5 2. Pseudophiloscia B.L. 

») nd des 1.—2. ei Eehoden! Aber die Hinterecken stumpfwinkelig 
geknickt, daher eckig vortretend. Pleonepimeren ziemlich gross, seitlich abstehend. 
Von den 4 grösseren äusseren Zahnstäben der 2. halb so gross wie der ı., der 3. und 
4. gleich schlank und entschieden schwächer als der 2. Taster der Kieferfüsse 
mit breitem und gegen die Basis verbreitertem Endgriffel, ein Nebengriffel sitzt 
innen am Ende des vorletzten Gliedes. Stirnleiste ganz oder grösstenteils aus- 
Bebildetli.... 0... Say & Me. N N O7oSeraanyE} 

D. Die inneren Zahnstäbe and nach innen BeboRen und grösstenteils (meistens 
5 von 6) am Ende gespalten, wodurch eine kürzere Nebenspitze entsteht (Fig. 99). 
Innenlappen der Kieferfüsse häufig behaart und mit Zäpfchen am Ende, oft aber auch 
nackt und ohne Zäpfchen und dann nur mit 3—4 vereinzelten Stirnleiste 
Bomer tehlend.. 0... I ade 5 . nsbem «EIE: 

E. Das ı1.-3. Tersgit, seitehei nur das 2& anf 3», ee am Hinterrand mit 
seichter, aber deutlicher und breiter Ausbuchtung; daher sind die Hinterbezirke der 
Epimeren als breit abgerundete Lappen ein wenig nach hinten vorgezogen. 
Schuppenborsten verhältnismässig gross, in Gestalt eiförmiger Keulen; sind sie 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 41 


— 3524 — 


stumpfer, dann zeigen die Antennen ausserordentliche Länge, reichen daher bis zum 
6. oder 7. Tergit. 

a) Trunkus ohne deutliche Noduli laterales. Innenlappen der Kieferfüsse im 
Endgebiet ohne Behaarung, nur mit wenigen Spitzchen, Taster innen ohne Neben- 
griffel. Vor den Augen ragen kleine Seitenläppchen vor. ı. Geisselglied der Antennen 
kürzer als das 3., ohne den Endgriffel (nach CnırLrton) 1'/;mal länger als das 3. (nach 
WAHRBERG). Antennen nur mässig lang, das 2. Tergit wenig überragend.. A: 

4. Phalloniscus B.L. u. Wahrb. 

b) Trunkus an allen Tergiten, besonders deutlich am 1.—4. mit knotig vorragen- 
den Noduli laterales in der Nähe der Seitenränder. Innenlappen der Kieferfüsse im 
Endgebiet dicht behaart und innen mit Zäpfchen, Taster innen vor der Basis des 
Endgriffels mit kurzem Nebengriffel und Faserbüschel. Vor den Augen findet sich 
keine Spur von Seitenläppchen. ı. Geisselglied der Antennen r!/,—ı!/,mal länger als 
das 3., auch ı!/,—2mal länger als das 2. Antennen sehr lang, noch über das 4. Tergit 
hinausgreilend.. ...... . ac ee Rn NEN EEK HIV ES:07225 272 Er 

F. Das 1.—3. Tergit am Hinterrand völlig zugerundet oder quer verlaufend, ohne 
eine Spur von vorgezogenen Hintereckenlappen; wenn aber eine schwache Andeutung 
von seitlichen Ausbuchtungen vorkommt, ist sie nicht breit, sondern auf die Hinterränder 
der Epimeren beschränkt. Wenn Schuppenborsten vorkommen, sind sie nur schwach, 
nicht als eiförmige Keulen oder kurze Stiele ausgebildet; nur bei Wahrbergra kommen 
ähnlich Nesonzseus knotige Schuppen vor. (MWahrbergia unterscheidet sich aber von 
N. 4 und 5 ferner mit Leichtigkeit durch die wabig-höckerige Struktur der Tergite.) 

! GE 

G. Epimeren am 3.—5. Pleonsegment kräftig entwickelt, nicht oder nur wenig 
herabgebogen und daher von oben vollständig sichtbar. Hinterrand des 4. Tergit 
jederseits ausgebuchtet, die Hinterzipfel der Epimeren als kurze Dreiecke vorragend. 

a) Rücken mit wabig-höckeriger Struktur, auf den Höckern stiftartige, kurze, 
aber dicke Borstenschuppen (Fig. 105). Ränder der Trunkus-Epimeren ohne Drüsen, 
Epimeren schräg abgedacht. Schuppenstruktur sehr dicht, auch im Bereich der Seiten- 
randstreifen der Epimeren. Innenlappen der Kieferfüsse ohne Zähnchen. Si 

6. Wahrbergıa n. 2. 

b) Rücken ohne wabige Höckerung und ohne stiftariige Borstenschuppen, 
höchstens mit Schuppenstruktur, aber die Seitenrandstreifen ohne Schuppenstruktur. 
Den Seitenrändern der Trunkusepimeren entlang von der Vorder- bis zu den Hinter- 
ecken münden in einer Reihe Epimerendrüsen. Epimeren steil abfallend, Innenlappen 
der Kieferfüsse aussen mit 2 Zähnchen. . 7. Plymophılosciıa W ahrb, 

H. Epimeren am 3.—5. Pleonsegment, namentlich aber am 3. viel schwächer 
entwickelt, zugleich mehr oder weniger stark herabgedrückt, so dass sie von oben 
her entweder ganz unsichtbar sind oder nur die Endspitzen noch erkennbar. Am 


— 325 — 


5. Pleonsegment ragen die Epimeren bisweilen etwas stärker heraus. Hinterrand des 
4. Tergit quer verlaufend, Hinterecken abgerundet, ohne vorragende Zipfel. 

a) Innenlappen der Kieferfüsse ohne Behaarung, ohne Grube und ohne Zäpfchen, 
nur mit 3-4 Dörnchen oder kurzen Spitzen, Taster ohne Nebengriffel (Fig. 120), an 
der Stelle des Nebengriffels einige am Taster sitzende Fasern. 8. Zaevophrloscia Wahrb. 

b) Innenlappen der Kieferfüsse vorn mehr oder weniger dicht behaart (nur 
bei appressa nackt), innen mit einem Zäpfchen, Taster innen mit 1—2 Nebengriffeln 
(Fig. 116). Die Innenlappen sind am Ende (auch wenn sie nackt sind) immer grubig 
ausgehöhlt, das Zäpfchen stets fein behaart. . . . » 2 2..2.....9. Heroldua n. g. 


Gen. Oroscia n. gen. 

Verbreitung: Neu-Caledonien. 

Ausgezeichnet ausser durch die schon genannten Merkmale durch besonders 
schlanken Körperbau, viel schlanker als bei den Gattungen N. 4 — 9, eine Erscheinung, 
welche hervorgerufen wird durch die ausserordentliche Kürze der Trunkus-Epimeren. 
Diese sind nämlich so schmal, dass die Beingelenke nur durch einenschmalen 
Streifen vom Seitenrand getrennt werden und zugleich im ı. und 2. Tergit 
den Vorderecken genähert sind, die Basalia erheblich breiter als die Entfernung der 
Beingelenke vom Epimeren-Seitenrand. (Bei den Gattungen N. 4—g dagegen sind die 
Beingelenke so weit von den Epimeren-Seitenrändern entfernt, dass diese Strecke viel 
länger ist als der Durchmesser der Basalia.) Der Kürze der Epimeren entsprechend 
sind von aussen die ganzen Basalia sichtbar (während sie bei N. 4—9 durch 
die herabgebogenen Epimeren mehr oder weniger verdeckt werden.) 

I. — 7. Pereiontergite mit gut ausgeprägter Randfurche, welche vorn in die Grenz- 
furche der Protergite übergeht. Protergite in der Mediane reichlich halb so lang wie 
die Metatergite. Antennen mässig lang, über das 2. Tergit hinausreichend. Pleon 
gegen den Trunkus wenig abgesetzt, die grossen und spitzen Epimeren nach den Sei- 
ten und hinten gerichtet. Uropoden-Propodite das Telson entschieden überragend, 
Uropoden-Exopodite sehr lang, mehr als doppelt so lang wie Telson und Propodite. 
Die grossen Stachelborsten am 3. und 4. Beinglied auf 2 und 3 Buckeln stehend, welche 
an den vorderen Beinpaaren besonders kräftig vorragen. (Fig. 92.) 


Oroscia squamuligera n. sp. (Fig. 9094). 
Fundort: Ngoi Tal, 17. Sept. ıgıı, 206 m Höhe, 2 Stück; Humboldt Berg, 
17. Sept. IgII, II00 m Höhe, 20 Stück. 
11! — 12 X 3!/amm. 
Körper am Rücken grauschwärzlich mit graugelber Marmorierung. Jugendliche 
von 6-7 mm Lg. sind heller, grösstes g' fast 15 mm Ig. 
Ocellenhaufen wie bei Phrlosera. 3. Geisselglied kürzer als das 2., beide zu- 


sammen etwa so lang wie das ı. Die ganze Geissel so lang wie das 5. Schaftglied, dieses 
41* 


—.326 — 


schwach säbelig gebogen, ı'/» mal länger und zugleich dünner als das 1.—4. Glied, 
3. Glied hinter der Basis etwas gebogen. 

Zwischen den Antennengelenken der Clypeus vorn quer ausgehöhlt, hinten mit 
feiner, leicht gebogener Querleiste, welche sich am hinteren Rand der Antennengelenke 
anlehnt. Stirnleiste quer verlaufend, deutlich ausgeprägt, wenn auch hinten ohne scharfe 
Grenzfurche innen vor den Augen unter stumpfem Winkel herabgeknickt und aussen 


nah) h 

un N 

N WNANRMANDTUN 
ZT 


Fig. 90—94. Oroscia squamuligera n. g. n. sp. Fig. 90. Kieferfuss-Endteile (2 Innenlappen; 3 dessen 

Zäpfchen, I—IV Tasterglieder) X ı25. Fig. gı. Ende des Aussenastes der ı. Maxillen X ı25. Fig. 92. 

Endglieder des rechten ı. Beines des 5' mit deren Putzapparat (?', 5°) von innen gesehen X 56. a eine 

der kürzeren Stachelborsten X 220. Fig. 93. Ende des 1. Endopodit des 5’ X 125. Fig. 94. 1. Pleopoden- 
Exopodit des 5’ X 56. 


von der Antennenbasis endend. Backen unter den Augen mit zapfenartigem Höcker. 
Hinterrand des Kopfes hinter den Augen furchenartig vertieft, 


Innenäste der ı. Maxillen mit zwei buschigen, länglichen Pinseln, deren innerer 
fast doppelt so breit wie der äussere, der Endlappen reichlich und am Ende büschelig 
behaart, ohne Spitze. Aussenäste der ı. Maxillen (Fig. gr) mit 4--4 Zahnstäben, von 
den 4 äusseren der 2. halb so lang wie der I. aber bedeutend kräftiger als der 1,und 2., 
die 4 inneren einfach spitz und zusammengedrängt. 


— 3271 — 


Die Endteile der Kieferfüsse (Fig. 90) sind kräftig entwickelt, die Innenlappen 
durch ihre Länge ausgezeichnet, im Enddrittel dicht behaart, innen mit Zäpfchen und 
aussen ohne Zähnchen. Die 3 (—4) gliedrigen Taster laufen innen am Ende des Mittel- 
gliedes in einen kräftigen, ein Faserbüschel tragenden Nebengriffel aus und vor ihm 
findet sich ein kleines sitzendes Faserbüschel. Der gegen seine Basis auffallend breite 
Endgriffel zeigt bisweilen als Andeutung eines Zerfalls in zwei Glieder eine quere Naht. 
Auch die Taster sind im ganzen im Vergleich mit den anderen Gattungen durch schlanken 
Bau ausgezeichnet. 

Rücken dicht beschuppt und völlig matt, nur an Stellen, welche die Beschuppung 
verloren haben, zeigt sich Glanz. Unter der Lupe bemerkt man ausser der Beschuppung 
noch zerstreute, punktartig feine Grübchen, die aber bei entsprechender Beleuchtung 
auch als winzige Knötchen erscheinen, besonders am Pleon. Hinterrand des 1.—3. 
Tergit zugerundet-quer mit stumpfwinkeligen Hinterecken, die Epimeren zugleich innen 
von den Hinterecken mit schwacher Andeutung einer Ausbuchtung, am 3. und 4. Tergit 
etwas deutlicher, so dass an diesen die Hinterecken schwach nach hinten vorragen. 
An den 5.—7. Epimeren die Hinterecken in immer stärkere, dreieckige Zipfel ausgezogen, 
zugleich der Seitenrand nach unten abgerundet-stumpfwinkelig etwas vorragend. 

I. und 2. Pleontergite gut sichtbar, an dem 2. auch das Protergit. Telson drei- 
eckig und fast spitz, die Seiten aussen leicht ausgebuchtet zur Aufnahme der Uropoden, 
hinten in der Mediane mit Längseindruck. Uropoden-Propodite sehr breit, aussen mit 
sehr tiefer, dreieckiger Längsrinne, das Telson entschieden überragend, dieses überragt 
wieder die Spitzen der 5. Epimeren. Uropoden-Endopodite als zwei Halbrinnen dicht 
zusammengedrängt, °/s der Länge des sehr langen Exopodit erreichend, letzteres ab- 
geplattet, schwertförmig und zugleich aussen der Länge nach gefurcht. 

Die unter der Lupe als grauer Überzug erscheinende Beschuppung zeigt sich 
mikroskopisch als sehr dichte Schuppenstruktur. Zwischen dieser sind Schuppen- 
borsten zerstreut von verschiedener Gestalt, meistens aber als abgerundet-dreieckige, 
mit breiter Basis aufsitzende Gebilde erscheinend, das Ende bisweilen mehr oder weniger 
spitz ausgezogen. Der Kleinheit der Epimeren und der Dichte der Beschuppung gemäss 
fehlen die Epimerendrüsen. 

Die auf 2 (3)+ 3(4) besonders am ı. und 2. Beinpaar kräftigen Höckern des 3. 
und 4. Beingliedes sitzenden Stachelborsten am Ende in zwei Börstchen zerteilt (Fig. 92), 
innen von ihnen 2-+ 4 kürzere Stachelborsten, welche in 4 Spitzen zerschlitzt sind. 

5. Glied des ı. Beinpaares innen mit zwei am Ende ebenfalls in 4 Spitzen zer- 
faserte Stachelborsten. ı. Beinpaar mit Putzapparat, dessen Grannen am 4. Glied über 
mehr als die Hälfte der Innenfläche verteilt sind. 

7. Beinpaar des J' ohne besondere Auszeichnung. Beine ebenfalls mit dichter 
 Schuppenstruktur. 

1. Pleopoden-Exopodite des dg' (Fig. 94) am Endrand innen mit abgerundeten, 
kurzen, aber breiten Lappen, daneben ausgebuchtet, die ı. Endopodite (Fig. 93) laufen 


— 3233 — 


fast spitz aus, sind am Ende etwas hornartig nach aussen gebogen und in diesem End- 
teil aussen rinnenartig ausgehöhlt, am Rand der Rinne sägeartig gezähnt. 2. Exopodite 
aussen tief, 3. und 4. seichter ausgebuchtet, nach hinten innen dreieckig vorgezogen, 
die 5. Exopodite dreieckig, aber der Aussenhinterrand ohne Einbuchtung. 


Von den Exopoditen des 9 stimmen nur die 5. mit denen des g! überein, die 
ı. sind zwar recht ähnlich, aber bedeutend kleiner, an den 2.—4. ragt innen hinten 
zwar ein kurzer Zipfel vor, aber derselbe ist kürzer und schmäler als beim g' und 
besonders an den 2. Exopoditen bedeutend schwächer. 


Oroscia paniensis n. sp. (Fig. 95—97). 


Fundort: Panie Gebiet, im Wald, 500 m Höhe, 27. Juli 1911; 1000 m—ı400 m 


Höhe, 28. Juli ıgı1. 


8'/, x 2!/, mm. Grösstes @ ır mm lang. 


Der vorigen Art im allgemeinen höchst ähnlich, so dass ich mich darauf be- 
schränke, die Unterschiede beider durch eine Gegenüberstellung hervorzuheben. 


squamuligera: 
Stirnleiste in der ganzen Breite gut 
Rücken ohne abstehende 
Borsten. Pleonepimeren ungefähr in der- 


ausgebildet. 


selben Höhe gelegen wie diejenigen des 
Pereion, daher gerade nach hinten ge- 
richtet mit ihren Hinterzipfeln. ı. und 2. 
Trunkusepimeren nur seicht eingedrückt. 

1. Exopodite des g' (Fig. 94) mit 
einfachabgerundeteninneremEnd- 
lappen, 1. Endopodite des g' am Ende 
aussen gesägt (Fig. 93). 3. und 4. Exo- 
podite hinten innen mit dreieckigem Zipfel 
vorragend, daher hinten entschieden aus- 
gebuchtet, 5. Exopodite hinten in einen 
Zipfel ausgezogen, welcher kaum umge- 
bogen, vor dem Zipfel aussen mit 4 dicken 
Stacheln. 


Panıensıs: 

Stirnleiste in der Mitte verschwun- 
den. Rücken zerstreut mit deutlich ab- 
stehendenBorstenbesetzt. Pleonepimeren 
etwas mehr nach hinten und unten ge- 
bogen, die Hinterzipfel etwas herabge- 
bogen, ohne aber angedrückt zu sein. 
ı. und 2. Trunkusepimeren hinten beulen- 
artig tief eingedrückt. ı. Exopodite des g! 
(Fig. 97) dadurch sehr ausgezeichnet, dass 
die inneren Endlappen nicht nur sehr ver- 
breitert sind sondern auch in eine spitze 
und ganz nach aussen herüberge- 
bogene Ecke ausgezogen. 1. Endo- 
podite des d'! am Ende aussen glatt. 
(Fig. 96) 3. Exopodite innen hinten nur 
schwach vortretend, daher hinten schwach 
ausgebuchtet, 4. Exopodite mit geradem, 
schrägem Hinterrand, ohne Ausbuchtung, 
5. Exopodite in einen Zipfel ausgezogen, 
welcher hakig umgebogen, aussen vor 
ihm zwei dicke Stacheln. 


— 329 — 


Gen. Nesoniscus n. gen. 

Verbreitung: NEU-CALEDONIEN. 

Man vergleiche den obigen Gattungsschlüssel. — Die Kieferfüsse (Fig. 98) sind 
im ganzen denen von Oroscza ähnlich, aber die Innenlappen und Taster erheblich kürzer, 
an letzteren findet sich keine Abgrenzung von Mittel- und Endglied, der Endgriffel ist 
schmäler und der Nebengriffel kürzer. An den Innenästen der ı. Maxillen (Fig. 99) 
zwei längliche, fast gleich grosse Pinsel, der Endlappen daneben völlig nackt. Aussen- 
äste mit 4 + 5 Zahnstäbchen, von den 5 kleineren inneren das 4. kürzer, dünner und 
einfach, die übrigen zweispitzig. 


Fig. 95-97. Oroscia paniensis n. sp. Fig. 95. Endteile der linken Mandibel X ı25. Fig. 96. Ende des 
4 1. Endopodit des 5’ x 125. Fig. 97. 1. Pleopoden-Exopodit des 5 X 56. 


Nesoniscus longicornis n. sp. 

Fundort: Ignambi Berg, 8. Juli ıgr1, 700 m Höhe, 4 Stück (davon 2 stark defekt). 

71, —141/, mm Ig. 9 11 X 5'/, mm. 

Schieferschwarz mit verwaschenen grauen Muskelsprenkeln an den Rückenseiten, 
die dunkelbraunen Epimeren an ihrer Basis mit länglichen, grauweissen Flecken. Rücken 
ziemlich glänzend, mit zerstreuten feinen Knötchen, auf welchen Schuppenborsten stehen, 
zwischen den Knötchen sehr dicht punktiert. Unter der Lupe erscheinen die Schuppen- 
borsten als äusserst kurze Börstchen. Hinterecken des 1.—4. Tergit stark abgerundet, 
Hinterrand des 1. Tergit fast quer verlaufend, das 2.— 4. jederseits deutlicheingebuchtet, 
daher die Epimeren mit sehr kurzen aber breiten Abrundungen nach hinten vortreten. 
5.—7. Tergit in dreieckige immer stärkere Hinterzipfel vorgezogen. Rücken nur mässig 
gewölbt, die Seiten unter 45° abgedacht, die Epimeren mit schwacher Aufkrämpung. 
Seitenränder der Epimeren äusserst schmal gewulstet, ohne deutliche Randfurchen. 

Die Noduli laterales als wirkliche Knötchen entwickelt und zwar am 1.—3. Tergit 
viel deutlicher als an den folgenden, am ı1.—3. Tergit dem Seitenrand genähert, 
am ı. vor der Mitte, am 2. und 3. hinter der Mitte kurz vor der Hinterecke, am 5.—7. 
in der Hinterecke und zugleich sehr schwach. 


— 30 — 


Die Protergite erreichen in der Mitte °/, der Länge der Metatergite. Die grossen, 
nach hinten gebogenen, spitzen Pleonepimeren nur wenig herabgebogen. Telson hinten 
in der Mitte breit abgerundet, ohne vorragende Spitze, die Seiten nur schwach aus- 
gebuchtet. Die das Telson bedeutend überragenden Uropoden-Propodite nach hinten 
stark verschmälert, aussen tief rinnenartig ausgehöhlt, die Endopodite stark dolchartig 
komprimiert, in der Mediane dicht aneinander gedrängt. 


Die Epimerendrüsen münden in einem länglichen Porenfeld in zwei unregelmässigen 
Reihen, am ı. und 2. Tergit gleich hinter den abgerundeten Vorderecken, wobei die 
feine Randlinie eine leichte Ausbuchtung erfährt. An den folgenden Tergiten rückt 
das Porenfeld mehr und mehr nach hinten. Pro- und Metatergite mit dichter Schuppen- 
struktur besetzt, an den Metatergiten ausserdem zerstreute kurze, knotige bis längliche 
Borstenschuppen. Beine ebenfalls mit dichter Schuppenstruktur, das 7. Beinpaar des 
& ohne Auszeichnung. 


Zwischen den Antennengruben eine feine im Bogen nach unten gekrümmte Quer- 
leiste. Ocellen gross in 4 Schrägreihen angeordnet. Die sehr langen, angedrückt bis 
ins Bereich des 7. Tergit sich erstreckenden Antennen sind auffallend gefurcht. 2. und 
3. Glied fast gleich lang aber nur halb so lang wie das 4., das 2. und 3. Glied oben 
innen abgeplattet, oben aussen mit zwei tiefen Längsfurchen, 4. Glied mit mehreren 
Längsfurchen, 5. Glied oben und hinten tief längsgefurcht. ı. Geisselglied ı'/; mal 
länger als das 2, das 2. und 3. gleich lang, (abgesehen vom Endgriffel) Die ganzen 
Antennen mit zerstreuten kleinen Knötchen und auf diesen kurze Börstchen. Scheitel 
unregelmässig-höckerig, besonders auffallend ein länglicher Wulst jederseits innen in 
grösserem Abstand vor den Augen. 


Pleopoden ohne namhafte Auszeichnungen. Die 1. Exopodite des d abgerundet- 
dreieckig nach hinten vorragend, aussen nur schwach eingebuchtet, die ı. Endopodite 
gerade und spitz nach hinten auslaufend, vor dem Ende innen mit einer kurzen Reihe 
feiner Härchen. 2.—4. Exopodit in bekannter Weise nach hinten in dreieckige Fort- 
sätze ausgezogen, am 2. länger, am 3. und 4. kürzer und stumpfer, am 2. stark, am 3. 
schwächer ausgebuchtet, am 4. hinten aussen fast gerade abgeschrägt, 5. Exopodite 
länglich-dreieckig, vor der umgebogenen Endecke mit einer Stachelborste. 

An den Pleopoden des 9 die 1. Exopodite kürzer als beim d, die 2.—4. abge- 
rundet-dreieckig nach hinten vorragend, aber namentlich die 2. viel kürzer als beim &, 
aussen sehr schwach ausgebuchtet, die 3. und 4. aussen gerade abgeschrägt, die 5. oval 
mit dreieckigem Endzipfel und an diesem 4 kurze Borsten. 


Nesoniscus noduligerus n. sp. (Fig. 98— 103). 
Fundorte: Ignambi Berg, 7. Sept. ıgıı, 66om Höhe, Wald, 2 Stück (1 d, 19), 
das letztere mit Marsupium; Panie Berg, 27. Juni 1911, 500 m Höhe, Wald, 2 &. 
d 9—ı2 mm |g. 9 ı10 X 4, mm. 


Der vorigen Art in jeder Hinsicht ausserordentlich ähnlich, so dass ich mich 
darauf beschränken kann, die Unterschiede in nachfolgender Gegenüberstellung her- 


vorzuheben. 
N. longıcornis: 

Noduli lateraies am 1.—3. Tergit 
nur wenig vomSeitenrand entfernt, diesen 
fast berührend, an die Knötchen kein 
Wulst angeschlossen. 

Die unter der Lupe als sehr kurze 
Börstchen erscheinenden Schuppenborsten 
stehen auf unregelmässig zerstreutenfeinen 
Höckerchen. Pleontergite wenigstens in 
der Mitte ohne deutliche Höckerchen. 
Ein V-förmiger Wulst zwischen den Augen 
nur schwach angedeutet. Hinterecken des 
6. Tergit spitzwinkelig. ı. Geisselglied 
ıl/, mal länger als das 2., das 2. und 3. 
gleich lang. 

5. Pleonepimeren ebenso weit vor- 
ragend wie das Telson, Uropoden-Propo- 
dite das Telson beträchtlich überragend. 


N. nodulıgerus: 

Noduli laterales am 1.—3. Tergit 
weit vom Seitenrand entfernt, an die 
Knötchen nach innen zugleich ein schräger 
wulstiger Strich angeschlossen. 

Ebenso, aber die Höckerchen auf 
den Epimeren kräftiger ausgeprägt. 

Pleontergite ebenfalls mit feinen 
Höckerchen. 

Stirn mit gut ausgeprägtem V -för- 
migem Wulst zwischen den Augen. 

Hinterecken des 6. Tergit abge- 
rundet-rechtwinkelig. ı. Geisselglied 1!/; 
mal länger als das 3., dieses ı!/, mal 
länger als das 2. 

5. Pleonepimeren hinter dem Telson 
entschieden zurückbleibend, die Uropo- 
den-Propodite das Telson kaum über- 
ragend. 


N. noduligerus minor n. subsp. 


Fundorte: Tiouaka-Tal, 21. Aug. ıgrı, 2 g'; Canala Berg, 4. Nov. ıgı1, 800 m 19. 
7-9!/, mm lang, unterscheidet sich von dem vorigen durch folgendes: 
1. Geisselglied der Antennen kaum länger als das 3., das 2. nur ?/, so lang wie 


jene beiden. 


Die ı. Exopodite des Z' sind nach hinten stärker dreieckig vorgezogen, 


der Innenrand verläuft gerade, (bei zodulıgerus gebogen). Die 5. Exopodite des g! 


zeigen innen neben dem dreieckigen Endzipfel eine Ausbuchtung und neben dieser in 
Schrägreihe 4—5 Borsten, (bei »odulıgerus fehlt die Ausbuchtung, vor dem Endzipfel 
steht eine grosse Stachelborste und eine kurze Borste in der Mitte des Innenrandes. 


Gen. Phalloniscus B. L. und Wahrb. 


Auf den hier erörterten Inseln scheint diese Gattung nicht vorzukommen, die 
beiden Arten kenepurensıs Chilton und Zurciatus Thoms. und Chilton werden von 
WAHRBERG a.a. O.S. 86—92 in ihrer Charakteristik vervollständigt und mit Onzscus 
und Phrloscıa verglichen. Beide neuseeländische Arten sollen nach WAHRBERG auch 
in Westaustralien vorkommen. An der generischen Zusammengehörigkeit der Tiere 
von Neuseeland und Westaustralien scheint auch ein Zweifel nicht berechtigt zu sein, 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 42 


dagegen bin ich von der artlichen Übereinstimmung keineswegs überzeugt, die als puxc- 
Zatus aufgeführten Tieren sind sogar als verschiedene Arten anzusprechen, denn der 
Punctatus Wahrb. besitzt eine Gliederung der Geissel 1,2: ı:ı, während bei dunctatus 
Chilton nach seiner Fig. 2a, das 2. Geisselglied ı?/;, mal länger ist als das ı. und das 
3. sogar mehr als doppelt so lang wie das ı. 


TOI 


Fig. 98-103. Nesoniscus noduligerus n. sp. Fig. 98. Kieferfuss-Endteile X ı25. Fig. 99. Endteile des 

Innen- und Aussenastes der ı. Maxillen X ı25. Fig. 100. Endglieder des rechten ı. Beines des 5 mit 

Putzapparat von innen gesehen X 56. Fig. ıor. Gebiet an der linken Vorderecke des 2. Trunkustergit 

von oben dargestellt (dr Drüsenfeld; » Naht zwischen Protergit 5/ und Metatergit m/ X ı25. Fig. 102. 

Schuppenstruktur und Borstenschuppen eines Tergit X 220. Fig. 103. Rechtes ı. Pleopoden-Exopodit 
des g' x 56. 


Die Gestalt der Tergite des Phalloniscus kenepurensıs ist nach CHuiLTtons Fig. 3 
sehr ähnlich derjenigen der Nesonzscus-Arten. CHILToN stellte die beiden Pralloniscus- 
Arten zu Oniscus. Nach dem oben Gesagten haben sie jedoch mit dieser Gattung in der 
neueren Fassung nichts zu tun. Eine Entscheidung über die fragliche Identität von 
kenepurensis CHILTON und WAHRBERG kann erst durch eine neue Untersuchung gegeben 
werden. Namentlich müssen die Tiere von Neuseeland neu bearbeitet werden. Die 
von WAHRBERG auf S. 87 beigebrachte Figur der Kieferfüsse von Phalloniseus (nach 


— 333 — 


welcher ich mich oben gerichtet habe) bezieht sich auf seine Tiere von Westaustralien, 
über die Mundteile der vermutlichen Pralloniscus von Neuseeland wissen wir aber noch 
nichts Sicheres. 


Gen. Wahrbergia n. gen.'). 
Verbreitung: Neu-Caledonien. 
Nahe verwandt mit P/lymoßhzrloscıa und von dieser durch die oben genannten 
Charaktere unterschieden. Vielleicht lassen sich beide Gruppen als Untergattungen 
einer Gattung zusammenfassen. 


Wahrbergia sarasini n. sp. (Fig. 104—105). 
Fundorte: Ignambi Berg, Wald, 8. Juli ıgız, 750 m Höhe; Canala Berg, 3. bis 
4. Nov. ıgıı,; 700-1000 m Höhe, 
6/,—7 mm lang, Jugendliche 


5 mm lang. 

In der Färbung mit den Nesonzscus- | h " 
Arten übereinstimmend, aber von allen \ “ en E 
mir bekannten Onisciden leicht unter- N an @ \ 
scheidbar durch den wabig-höckerigen \ le) u I 
Rücken, besetzt mit Schuppenborsten, 4 IRRE “ 
welche unter der Lupe als kurze, aber \ S, a \ 
dicke, abstehende Börstchen erscheinen. re I, \ 2 Y 

Kopf mit feiner, querer, im Bogen B ” 


etwas nach unten vorspringender Leiste 


& Fig. 104—105. Wahrbergia sarasini n. g. n. Sp. 
zwischen den Antennengruben, deren Re = g B 


i ; i . Fig. 104. Rechtes ı. Pleopoden-Exopodit des g' X 56. 
Hinterrand tangierend. Stirnleiste und Fig. 105. Schuppenstruktur und Schuppen der Tergite 
Seitenlappen fehlen vollständig, aber in x 220. 


der Mitte der Stirn springt nach unten die 

Andeutung eines \/-förmigen Wulstes vor. Augen verhältlich gross, die Ocellen in 
4 Schrägreihen gestellt. Rücken ziemlich stark gewölbt, die Seiten des ı. Tergit unter 
einem Winkel von 45°, die mittleren Tergite unter 60° abgedacht. Epimeren mit 
Seitenfurchen, die Ränder deutlich aufgewulstet. 

Hinterrand des 1.—3. Tergit einfach querverlaufend, die Hinterecken abgerundet, 
vom 4. Tergit an sind die Hinterecken in immer stärkere dreieckige und spitze Zipfel 
ausgezogen. Die ganze Rückenfläche zeigt zerstreute feine Knötchen, auf welchen 
Schuppenborsten sitzen. Auch der Oberkopf ist nach vorn bis zu dem \/ förmigen 
Wulst mit ihnen besetzt. An den Trunkustergiten sitzen die Knötchen auf flachen, 
rundlichen Wülsten, welche dem Rücken ein wabiges Aussehen verleihen. Am Pleon 
sind solche wabigen Wülste nur schwach angedeutet. Pleonepimeren kräftig und spitz, 


1) Gewidmet dem Verfasser der hübschen Arbeit über „terrestre Isopoden aus Australien“, 
Upsala 1922, RAGNAR WAHRBERG 


49% 


— 354 — 


nach der Seite und hinten abstehend, die des 5. Segment so weit vorragend wie das 
Telson, welches hinten in der Mitte keinen Fortsatz besitzt, sondern breit abgerundet, 
an den Seiten nur schwach ausgebuchtet, von den Uropoden-Propoditen kaum überragt. 
Exo- und Endopodite der Uropoden wie bei Nesonzscus. 

Antennen ziemlich lang, angedrückt bis ins Bereich des 3. Tergit sich erstreckend. 
2. Geisselglied wenig kürzer als das ı. und 3., diese fast gleich lang, der Endgriffel 
fast so lang wie das 3. Glied. Geissel (nebst Griffel) etwa so lang wie das 5. Schaft- 
glied, das 2. und 3. Glied hinter der Basis gebogen, alle Glieder mit Schuppenborsten, 
Borsten und dichter Schuppenstruktur. Innenäste der ı. Maxillen mit 2 länglichen 
Pinseln, der Endlappen nackt und mit Andeutung eines Zähnchens. Aussenäste mit 
4--5 Zahnstäbchen, von den 5 inneren das 2. und 3. etwas kürzer, das 2. ohne 
Nebenzähnchen, das ı. und 3. mit schwachen, das 4. und 5. mit deutlicheren Neben- 
zähnchen. Kieferfüsse ähnlich der Fig. 98 (Nesonzscus), aber das dicht behaarte End- 
gebiet der Innenlappen stärker ausgehöhlt, die Endgriffel der Taster am Grunde deutlich 
abgegrenzt. An den 3gliedrigen Antennulen das 2. Glied aussen schief, auf dem schräg 
nach endwärts dreieckig erweiterten ı. Glied sitzend, trapezisch verschmälert, das griffel- 
förmige 3. Glied das schmälste, an und vor dem Ende mit wenigen Sinnesstäbchen. 

5. Glied des ı. Beinpaares unten mit 2+4 am Ende zerschlitzten Stachelborsten, 
4. Glied unten mit 7-8 Stachelborsten, einer inneren Reihe aus kürzeren und einer 
äusseren aus sehr langen Stachelborsten bestehend. 

Borstenschuppen (Fig. 105) sehr derb und noch kräftiger als bei Nesonzscus, alle 
mit breiter Basis aber von verschiedener Gestalt und‘Grösse, meist dreieckig, am Ende 
schwach zugespitzt, mit äusserst feiner nicht immer deutlich erkennbarer Streifung, 
manche Schuppen kurz und stumpf. Zwischen den Borstenschuppen eine dichteSchuppen- 
struktur, welche auch das Gebiet der Epimeren-Seitenfurchen dicht bekleidet, ent- 
sprechend dem Fehlen der Epimerendrüsen, Protergite ?/;, der Länge der Metatergite 
erreichend. 7. Beinpaar des d ohne besondere Auszeichnung. 

1. Pleopoden-Exopodite des 4 (Fig. 104) nach hinten mit einem grossen, drei- 
eckigen und fast spitzen Lappen herausragend, innen stark gebuchtet, aussen fast ge- 
rade abgeschrägt. ı. Endopodite gerade und spitz auslaufend, innen vor dem Ende 
mit einer Spitzchenreihe. 2. und 3. Exopodite mit grossem, dreieckigem Fortsatz und 
aussen kräftig ausgebuchtet, 4. und 5. Exopodite abgerundet-dreieckig vorragend, aussen 
gerade abgeschrägt. 


Gen. Plymophiloscia Wahrberg. 


Verbreitung: Queensland, Neu-Caledonien. 


Plymophiloscia montana n. sp. (Fig. 106 - 107). 
Fundorte: NEu-CALEvonıen: Canala Berg, 4. Nov. ıgıı, 800—1000 m Höhe; Hum- 
boldt Berg, 18. Sept. ı9gII, IT00— 1500 m Höhe, unter diesen letzteren Stücken ein Q 
mit marsupium. 


— 35 — 


& 4'/;—5 mm Ig. 2!/, mm br. 2 5'1/;, —61/; mm Ig. 

Zeichnung sehr variabel, namentlich bei den Weibchen, welche durchschnittlich 
viel heller sind als die fast schwarzen, mehr oder weniger graugelblich gesprenkelten 
Männchen, Weibchen mit zum Teil hellen Epimerenrändern. Rücken glatt und glänzend, 
hoch gewölbt, unter der Lupe sehr dicht und gleichmässig, fein eingestochen punk- 
tiert. Epimeren steil abstürzend, fast senkrecht, viel steiler wie bei Wahrbergra. Kopf 
ohne Stirnleiste, nur mit feiner, querer, interantennaler Clypeusleiste. Augen gross, 
die Ocellen in 4 Schrägreihen. 

Hinterrand des 1.—3. Tergit zugerundet, der des ı. völlig ohne Ausbuchtung, 
der des 2. und 3. mit Andeutung einer Ausbuchtung, aber nur jederseits an der Basis 
der Epimeren. Hinterrand des 4.—7. Tergit 
jederseits mehr und mehr ausgebuchtet, indem 
die Hinterecken in immer grössere dreieckige 
Zipfel ausgezogen, am 7. Tergit besonders 
gross und spitz. 

Trunkusepimeren mit Randfurche. Pleon- 
epimeren kräftig und spitz nach hinten ab- 
stehend und ein wenig auch nach unten 
gebogen. Telson hinten in der Mitte sehr 
breit abgerundet, die Seiten nur mit An- 106 107 
deutung einer Ausbuchtung. Uropoden-Pro- Fig. 105-107. Plymophiloscia montana n. SP. 
podite ein wenig über das Telson hinaus- Fig. 106. Rechtes ı. Pleopoden-Exopodit des J' 
ragend, die Endopodite reichen bis zur Mitte X 56. Fig. 107. Linkes 5. Pleopoden-Exopodit 
der Exopodite, diese kaum länger als die desne? KISS; 
aussen tief ausgehöhlten Propodite. 

In den Tergit-Randfurchen münden in spärlicher Zahl hintereinander schlitz- 
artige Drüsenporen, an den hinteren Tergiten besonders in der Vorderhälfte. Ränder 
der Epimeren dicht besetzt mit Schuppenstruktur und dazwischen auch zarten einfachen 
‚Borstenschuppen, sonst aber sind die Tergite vorwiegend nackt. Eigentliche Noduli 
laterales sind mit Lupe nicht erkennbar, aber ein sehr kleines, ihnen entsprechendes 
Grübchen, welches punktartig erscheint, findet sich hinten in der Mitte der Epimeren 
vor dem Hinterrand und zwar von vorn nach hinten dem Hinterrand mehr und mehr 
genähert. Mikroskopisch sieht man in diesem Grübchen eine starke, am Ende ge- 
spaltene Borste, am 7. Tergit dicht vor dem Hinterrand. 

3. Geisselglied ı!/, mal länger als das 2, und ı!/, mal länger als das 1. 

Die beiden Pinsel an den Innenästen der 1. Maxille kurz und fast bis zum Grunde 
zerschlitzt, der Endlappen mit dreieckiger Spitze. Aussenäste mit 4+ 5 Zahnstäben, 
von den 5 inneren der 4. kürzer, dünner und einfach, die andern zweispitzig. Kiefer- 
fuss-Endteile denen von Wahrbergia sehr ähnlich, aber die Nebengriffel der Taster 
kürzer und mehr zapfenartig, innen daneben noch ein 2. Zapfen, schwächer und mit 


— 336 — 


2 Borsten, die Innenlappen aussen mit 2 Zähnchen, genau denen der Fig. 40,, in WAHR- 
BERGS Arbeit S. 113 entsprechend. 

1. Pleopoden-Exopodite des d mit abgerundet-dreieckigen Lappen (Fig. 106), 
nach hinten vorragend, aussen und innen gerade abgeschrägt, ohne Einbuchtung, die 
1. Endopodite einfach spitz auslaufend, innen vor dem Ende mit Spitzchenreihe, 2. Exopodite 
dreieckig, hinten leicht ausgebuchtet, 3.— 5. abgerundet-dreieckig nach hinten vorragend, 
ohne Besonderheit (Fig. 107). 5. Glied am ı. Beinpaar innen nur mit 2 Stachelborsten 
hinter dem Putzapparat, aussen nur eine. 

Anmerkung: WAHRBERG beschrieb a. a. ©. von Plymophiloscia zwei Arten, deren 
eine (maxıma) sich durch Grösse, (13—16 mm) dichte Schuppenstruktur und viel zahl- 
reichere Epimerendrüsen leicht von »zorfana unterscheidet. Die andere (guzilata) da- 
gegen stimmt mit ihr in den glatten und glänzenden Tergiten überein, unterscheidet 
sich aber durch sehr abweichend gestaltete ı. Exopodite des &, indem dieselben innen 
fast halbkreisförmig gerundet, aussen aber sehr tief eingebuchtet sind, das Ende der 
1. Endopodite ist etwas nach aussen gebogen. Namentlich zeigen aber die vorderen 
Tergite eine etwas andere Gestalt, denn WAHRBERG sagt S. II2: „Segmente I—4, margo- 
posterior etwas eingebogen, konkav“, was für zoniana nach dem Obigen nicht zutrifft. 


Gen. Heroldia n. gen. ') 

Verbreitung: Neu-Caledonien. 

Zu dieser Gruppe, welche sich nach dem obigen Gattungsschlüssel von Zaevo- 
Pfuloscia nur durch die Kieferfüsse unterscheidet und daher vielleicht als Untergattung 
mit ıhr zu verbinden ist, gehört die Mehrzahl der auf Neu-Caledonien vorkommenden 
Onisciden. Leider waren einige wohl auch hierhin gehörige Individuen so verstümmelt, 
dass sie sich nicht bearbeiten liessen. Die Mehrzahl der von WAHRBERG bearbeiteten 
australischen Onisciden, nämlich 8 Arten, gehören zu Zaevophiloscıa. Trotz der sehr 
ausführlichen Diagnose WAHRBERGS kann man sich von diesen Arten zum Teil schwer 
eine richtige Vorstellung machen, weil einerseits eine analytische Schlüsselübersicht fehlt 
und anderseits die Lupen-Charaktere nicht genügend berücksichtigt wurden. Zwar 
ist auf S. 99 eine „Analyse“ der 8 Arten gegeben, aber nicht in Schlüsselform und da- 
her schwer benutzbar. Wenn nicht der durchgreifende Unterschied in den Kieferfüssen 
vorläge, würde ich über die Identität oder Verschiedenheit mancher australischen und 
neucaledonischen Arten in Zweifel sein. In den ı. Maxillen stimmen beide Gruppen 
ganz überein, besitzen also 4-+ 6 Zahnstäbchen, von den 6 inneren das 5. kürzer und 
einfach, die übrigen zweispitzig. Eine Ausnahme macht nur 7. digrtfera mit 4+5 
Zahnstäbchen. 

Schlüssel der Heroldia - Arten. 

A. Das 7. Beinpaar des d am 3. Gliede (Fig. 108) unten mit einem langen, 

fingerförmigen Fortsatz, welcher ungefähr bis zur Mitte des 4. Gliedes reicht. Tergite 


') Gewidmet dem verehrten Isopoden-Forscher Dr. WALTER HEROLD (Swinemünde). 


— 337 — 


ohne Borsten und ohne Schuppenstruktur, Epimerendrüsen zahlreich, Pleonepimeren 
völlig angedrückt. 1. Maxillen mit 4+5 Zahnstäbehen . . . . 1. aıgıtifera n. Sp. 

B. Das 7. Beinpaar des & ohne jede Fortsatzbildung. Entweder mit Borsten 
oder mit Schuppenstruktur an den Tergiten, oder mit abstehenden 5. Pleon-Epimeren. 


1. Maxillen mit 446 Zahnstäbechen . . . Ser) aaa. ©; D) 
C. Tergite mit dicht gedrängter Beklerdune von Sekfieschippen; während 
die Epimerendrüsen fehlen. Pleonepimeren stark angedrückt . . 2. refrculata n. sp. 


D. Tergite oben ohne zusammenhängende Bedeckung von Strukturschuppen, 
höchstens an den Rändern können solche vorkommen. Epimerendrüsen längs der 
Seitenränder ausmündend . . . . Re Kr AR: i hriunnein.a E,E- 

E. Von den angedrückten Picdnepihcten Se von oben her am 3. und 4. Seg- 
ment kleine Spitzchen, am 5. Segment lange Zipfel sichtbar, welche nachhintenheraus- 
stehen. Tergite ohne zerstreute Borsten. 

a) Noduli laterales am 2. Tergit dem Seitenrand entschieden näher als dem 
Hinterrand, am 4. Tergit dicht vor dem Hinterrand und der Randfurche, 7. Epimeren 
unten mit dreieckigen, spitzen Strukturschuppen (Fig. ıı2). 1. Pleopoden-Exopodite des & 
mit länglichen Innenlappen weit nach hinten vorragend, der Hinterrand tief und fast 
stumpfwinkelig eingebuchtet, mit 3 Borsten, der Innenrand fast gerade streichend 
Muse, er > : res ®ihumboldhun.sp. 

b) Noduli laterales am 2. Tergit vom Seiten: und Hinterrand gleich weit ent- 
fernt, am 4. Tergit vom Hinterrand und der Randfurche noch weit entfernt. 7. Epi- 
meren unten an den Hinterzipfeln mit Bogen- und Schrägstrich-Struktur (Fig. 115). 
ı. Pleopoden-Exopodite des d mit nach hinten breit abgerundetem Innenlappen, der 
Hinterrand nur leicht ausgebuchtet, ohne Borsten (Fig. 11) . . 4. canalensıs n. Sp. 

F. Pleonepimeren so stark angedrückt, dass von oben her von ihren Zipfeln 
nichts zu sehen ist. Tergite mit spärlich zerstreuten, z. T. kräftigen einfachen Borsten. 

a) Innenlappen der Kieferfüsse nackt, ohne Behaarung, nur mit inneren, fein 
behaarten Zäpfchen, aussen mit 2 Zähnchen. Pleonepimeren so völlig angedrückt, dass 
sie auch von der Seite betrachtet nicht vorragen, die Hinterzipfel sehr kurz. T. Pleo- 
poden-Exopodite des 2 am Hinterrand tief und fast stumpfwinkelig ausgebuchtet, am 
Innenlappen mit Längsleiste . . . a SEN. BB GPPrESSaRnESD: 

b) Innenlappen der Kieferfüsse dicht none aussen ohne Zähnchen. Pleon- 
epimeren von der Seite gesehen am 4. und 5. Segment mit nach hinten und unten vor- 
ragenden Spitzen, also die Hinterzipfel länger. ı. Exopodite des @ am Hinterrand nur 
leicht ausgebuchtet, innen ohne Längsleiste. 

x Tergite oben und an der Unterfläche der Epimeren frei von Schuppenstruktur, 
(Fig. 117) auch im Bereich der Randfurchen . . 2. 2 ....2..2...6. monticola n. sp. 

x x Epimeren unten aussen und im Gebiet der Randfurchen mit dichter Schuppen- 
struktur (Fig. 119). Tergite oben nur im Bereich der Randfurchen dicht beschuppt. 
montıcola pamiensis n. subsp. 


— 338 — 


Heroldia digitifera n. sp. (Fig. T08—109). 

Fundort: Gipfel des Humboldt Berges, 18. Sept. ıgrı, 1600 m Höhe, ein Pärchen 
(defekt). 

9 mit Marsupium, 6 X 2*/s; mm, & 3°/a X 1°?/a mm. 

Rücken braunschwarz mit graugelber Marmorierung, die Epimeren mit braun- 
schwarzen Schrägstrichen, welche sich von innen hinten nach aussen vorn er- 
strecken, während dreieckige Gebiete vor den Hinterecken graugelb bleiben. Kopf 
braunschwarz mit hellem Querstreif der Stirn und breiterem des vorderen Scheitels, 
der hintere Scheitel marmoriert. 

Antennulen wie bei Wahrbergia sarasını, das 3. Glied am Ende und innen mit 
Sinnesstäbchen. ı. und 3. Geisselglied der Antennen fast gleich lang, !/s mal länger als 
das 2. Die Geissel (ohne Griffel) etwas kürzer als das 5. Schaftglied. Kieferfüsse mit 
behaarten und grubig ausgehöhlten Enden der Innenlappen, auch mit 2 äusseren Zähnchen. 
Taster mit Nebengriffel, der Nebenhöcker mit 3 Fasern, Aussenäste der ı. Maxillen 


108 


Fig. 108—109. Heroldia digilifera n. g. n. sp. Fig. 108. Mero- (me) und Carpopodit (ca) des 7. Bein- 
paares des 5' X ı25. Fig. 109. Linkes ı. Pleopoden-Exopodit des 5 x 125. 


mit 4-+ 5 Zahnstäbchen (bei & 2 und Varietät) und das 4. der inneren Stäbchen kürzer, 
dünner und einfach, die anderen zweispitzig. 

Tergite oben ohne Borsten und ohne Schuppenstruktur, auch an den Rändern, 
mit Ausnahme der Vorderecken fehlt dieselbe, unten fehlt sie teilweise, d. h. sie findet 
sich einerseits am inneren mittleren Gebiet der Epimeren in welliger Anordnung, 
andererseits kommen Quer- und Wellenstriche vor dem Hinterrand vor. Noduli laterales 
wenig auffallend, ein ihnen entsprechendes Grübchen mit Borsten am 7. Tergit in den 
Hinterzipfeln, dem Hinterrand dreimal näher als dem Aussenrand. Epimeren enthalten 
zahlreiche, rosettenartig gebaute Drüsen, aus deren Centrum ein je nach der Lage 
der Drüsen kürzerer oder längerer Kanal zu den Poren im Randgebiet führt. Diese 
Drüsenporen sind in einer Längsreihe an den Seitenrändern der Epimeren im Gebiet 
der Randfurchen zerstreut. Rücken glatt, aber mit zerstreuten feinen Querstrichen, 
1.—4. Tergit mit querem Hinterrand und abgerundeten Hinterecken, das 5. in schwache, 
das 6. und 7. in stärkere, dreieckige Hinterzipfel vorragend. Pleonepimeren völlig 
angedrückt. 


— 339 — 


1. Pleopoden-Exopodite des g' (Fig. 109) aussen schräg und breit abgestutzt, ab- 
gerundet-dreieckig, nach hinten vorragend, innen flach stumpfwinkelig ausgebuchtet. 
1. Endopodite des J' am Ende mit einer nach aussen, umgeknickten Spitze, sonst gerade 
nach hinten gestreckt. 2. Exopodite in dreieckige, abgerundete und nach aussen ge- 
bogene Fortsätze ausgezogen, aussen breit ausgebuchtet. 3. und 4. Exopodite innen hinten 
abgerundet-dreieckig vorragend, hinten schräg abgeschnitten und kaum ausgebuchtet. 
5. Exopodite, eiförmig länglich, in dreieckige, am Ende umgebogene Endzipfel ausgezogen. 

Von allen mir bekannten Onisciden- Arten weicht diese dzezitrfera durch die Aus- 
zeichnung am 3. Glied des 7. männlichen Beinpaares ab (Fig. 108). Der bis zur Mitte 
des 4. Gliedes reichende untere Fortsatz des 3. Gliedes ist fingerartig gestaltet, unten 
beborstet und mit dem Ende etwas nach unten gebogen. 


var. marmorata n. var. 

Fundort: Ngoi-Tal, 14. Sept. ıgıı, 200 m Höhe, im Wald. 

Var. marmorata m. nenne ich ein anscheinend als kleinere Thalform dieser Art 
aufzufassendes ® von nur 3!/z mm Lg., welches trotzdem in seinem Marsupium 2+2-+ 2 
Embryonen enthielt. 

Graugelblich, der Kopf mit brauner Querbinde zwischen den Augen, Scheitel 
netzig braun. 1. — 7. Tergit mit schwarzem Mittelfleck, welcher jederseits in unregel- 
mässige, netzige, schwarze Verzweigungen übergeht. Ausserdem über den Epimeren 
ein rundlicher, dreieckiger oder schräger schwarzer Fleck, ein schwärzlicher Querstreifen 
auch am Hinterrand der Tergite. Pleon graugelblich, vorn an den Seiten dunkler. In 
Bau und Struktur mit dieztı/era übereinstimmend. 


Heroldia reticulata n. sp. (Fig. IT0O—ıır). 

Fundort: Ignambi Berg, 15. April ıgıı, 1300 m Höhe, mehrere mangelhaft kon- 
servierte Stücke. 

5—6!J2 mm lang, ockergelb mit brauner netziger Marmorierung, welche zahlreiche 
runde gelbliche Fleckchen enthält. Meistens ist das 4. Tergit durch eine dunkle 
Querbinde auffallend ausgezeichnet. 

Der ganze Rücken ist so dicht mit Schuppenstruktur besetzt, dass er schon 
unter der Lupe wie mit einer feinen Kruste überzogen erscheint, wodurch diese Art 
leicht von den übrigen Zeroldia-Arten zu unterscheiden ist. Die Schuppen (Fig. 110) sind 
ausserdem zum grossen leil durch ihre dreieckige Gestalt und dadurch ausgezeichnet, 
dass sie hinter der Basis scheinbar durch eine feine Querleiste abgesetzt sind. Dieselbe 
ist jedoch keine wirkliche Basalleiste, sondern wird nur durch eine basale starke 
Umbiegung der Schuppen hervorgerufen. An den Rändern zeigen diese Struktur- 
schuppen mehr die einfache Gestalt ohne Umbiegung und ohne Spitze. Echte Borsten- 
schuppen kommen nicht vor. Noduli laterales werden durch ein Grübchen mit Borste 
bezeichnet, und zwar am 7. Tergit dicht vor der Hinterecke. Epimerendrüsen fehlen 
vollständig und auch die Randfurchen sind schwächer als bei den übrigen Heroldien. 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia, 43 


— 340° — 


Antennen und Beine ebenfalls mit dichter Schuppenstruktur. 2. Geisselglied entschieden 
kürzer als das 1. und 3. Die Pleonepimeren stark angedrückt. 

1. Pleopoden-Exopodite des g' 
(Fig. ıır) ähnlich denen des cana- 
Zensıs, aber der Innenlappen nach 


u ee hinten abgerundet-dreieckig vorge- 

3 dDDD > | zogen, hinten us: tief einge- 

DSDR AD buchtet. ı. Endopodite gerade und 

nD DE RIWoSd RE SUNSERRRE spitz nach hinten gerichtet, vor dem 
St En AN abe Ende innen wenige feine Spitzchen. 
IVUARUNVAN Die 5. Exopodite wie bei Aumboldt:, 


Fig. 1ro—ı11. Heroldia reticulata n. sp. 2. Exopodite aussen nur leicht ein- 


Fig. ı10. Rechte Hinterecke vom 7. Trunkustergit X 220, gebuchtet. 
Fig. ıır. Rechtes 1. Pleopoden-Exopodit des 5’ X 56. Anmerkung: Durch die dichte 


Schuppenstruktur erinnert reizculata 
an Zaevophrloscia yalgoonensıs Wahrb. Aber abgesehen von den Kieferfüssen unter- 
scheidet sich diese letztere Art auch durch den Besitz von Epimerendrüsen und die 
abweichende Gestalt der I. Pleopoden des g', namentlich sind die ı. Exopodite mit dem 
dreieckigen Endzipfel ganz nach aussen herübergekrümmt. 


Heroldia humboldti n. sp. (Fig. 1I2—113). 
Fundort: Gipfel des Humboldt Berges, 18. Sept. ıgıı, 1600 m Höhe, 7 Stück. 


Grösse 9!/,x 4 mm. 
Die langen Antennen reichen 


bis zum Hinterrand des 6. Tergit, 
das 2. und 3. Geisselglied sind gleich 
lang, ı. Glied ı!/,mal länger als das 
2., die Geissel ohne Endgriffel noch 
etwas länger als das 5.Glied. Taster 
der Kieferfüsse mit kurzem, zapfen- 
artigen Nebengriffel, die Innenlappen 
dicht behaart, aber aussen ohne 


Zähnchen. Innenäste der ı. Maxillen 


mit zwei langen und schlanken Pin- 


seln, der Endlappen mit schwachen 
Spitzchen. Augen gross, die Ocellen 
in 4 Schrägreihen. Stirnleiste und 
Seitenlappen fehlen, die interanten- 


Fig. 1I2—113. Heroldia humbolati n. sp. 


nale hinten die Antennengruben 


Fig. ıı2,. Ansicht von unten auf die linke Hinterecke des h 5 5 
r tangierende Clypeusleiste leicht nach 


7. Tergit X ı25. Fig. ıı3. Linkes ı. Pleopoden-Exopodit 
des 5 x 56. unten gebogen. 


— 41 — 


Zahlreiche schlitzartige Poren der Epimerendrüsen münden in den Seitenrand- 
furchen. Tergite ohne Borsten. Oben an den Tergiten fehlt die Schuppenstruktur, 
dagegen tritt sie an der Unterfläche der Epimeren, wenigstens an den hinteren Tergiten 
als dreieckige Spitzen auf. Unter der Lupe erscheinen die Tergite glatt und glänzend, 
aber bestreut mit sehr feinen Pünktchen und Querstrichen in weitläufiger Anordnung. 


Beine recht lang, am ı. Beinpaar das 5. Glied innen hinter dem Putzapparat mit 
4 Stachelborsten, auch aussen 4 in einer Längsreihe. 


ZH. humboldtı steht der 7. canalensıs am nächsten, weshalb ich folgende Gegen- 


überstellung gebe: 


HA. humboldtiı. 

Noduli laterales am 2. Tergit dem 
Seitenrand entschieden näher als dem 
Hinterrand, am 4. Tergit dicht vor dem 
Hinterrand und der Randfurche. 

7. Epimeren unten mit dreieckigen 
spitzen Strukturschuppen. 3. und 4. Exo- 
podite des Q hinten innen abgerundet-drei- 
eckig vorragend, mit 2 Stachelborsten, 
5. Exopodite hinten in dreieckigen Lappen 
ausgezogen, dessen Ende umgebogen, an 
der Basis des Lappens eine Stachelborste. 
1. Exopodite des g' mit länglichem 
Innenlappen weit nach hinten vor- 
ragend, Hinterrand tief und fast stumpf- 
winkelig eingebuchtet mit drei Borsten, 
der Innenrand fast gerade streichend. 
5. Exopodite mit umgebogenem Endzipfel 
und davor 2 Stachelborsten. 

Rücken dunkelbraun mit grau- 
gelben Muskelsprenkeln und mit gelben 
Hinterecken der 4.—7. Epimeren, auch 
einigen zerstreuten gelben Fleckchen auf 
denselben. Bisweilen sind die ganzen 
Seitenränder der 3.—7. Epimeren gelb 
aufgehellt. Rückenmitte ohne Längsreihe 
heller Flecke. 


H. canalensıs. 

Noduli laterales am 2. Tergit vom 
Seiten- und Hinterrand gleich weit entfernt, 
am 4. Tergit vom Hinterrand und Rand- 
furche weit entfernt. 

Hinterzipfel der 7. Epimeren unten 
mitwelligenStrukturschuppenundStrichen. 
3. und 4. Exopodite des Q ebenso, aber ohne 
Stachelborsten, 5. Exopodite ebenso, aber 
der Endlappen nicht umgebogen, an der 
Basıs ohne Stachelborste. 

ı. Exopodite des & mit breit ab- 
gerundeten Innenlappen nach hinten vor- 
ragend, der Hinterrand nur leicht aus- 
gebuchtet, ohne Borsten, 2.—4. Exopodite 
wie bei Aumboldtı, aber ohne Borsten, 
5. Exopodite am Ende einfach abgerundet, 
nicht umgebogen und ohne Borsten. 

Rücken dunkelbraun mit graugelben 
Muskelsprenkeln, aber die Hinterecken der 
1.—7.Epimerenmit grösserem gelbenFleck, 
an den ı. Epimeren noch zwei kleinere 
Flecke davor, an den 1.—7.Epimeren auch 
an der Basis vorn ein gelblicher Fleck. 

Rückenmitte Längsreihe 
heller Flecke. 


ohne 


Die Epimeren-Drüsenporen, welche zum Teil wegen des dichten Pigmentes schwer 


erkennbar sind, ziehen dem grössten Teil der Seitenfurchen entlang bei g' und 9, lassen 


aber eine mehr oder weniger ausgedehnte Strecke vor den Hinterecken frei, am 
43* 


— 342° — 


5. Tergit z. B. stehen die Poren in 2—3 Reihen und nehmen das vordere und 
mittlere Drittel ein. 

1. Endopodite des g' am Ende gerade und spitz auslaufend, innen mit einer 
Spitzchenreihe, aussen mit kleiner Nebenspitze, das Ende ist nach innen etwas abge- 
schrägt. 2. Exopodite mit grossem dreieckigen, am Ende fein behaartem Fortsatz, 
aussen weit ausgebuchtet. 3.—4. Exopodite hinten innen mit grossem dreieckigen 
Lappen vorragend, am Hinterrand abgeschrägt, aber ohne Ausbuchtung, am Endlappen 
mit ı—2 kräftigen Borsten. Alle Exopodite mit einer schön gewundenen und nach 
hinten immer dichter werdenden dunklen Pigmentierung. 

Anmerkung: Unter diesen Stücken fand sich ein ® von ı0l/, X 5!/),mm, welches 
durch auffallend breiten und flachen Trunkus ausgezeichnet ist. Anderweitige Unter- 
schiede konnte ich wenigstens mit der Lupe an demselben nicht feststellen. Ob es sich 
nur um eine individuelle Abweichung handelt, vielleicht durch besonderen physio- 
logischen Zustand hervorgerufen, bleibt zweifelhaft. 


Heroldia canalensis n. sp. (Fig. II4—115). 

Fundorte: Panie Berg, 27. Juni ıgıı, 500 m Höhe, im Wald, mehrere Stücke, 
(Erwachsene und juv.); Canala Berg, 4. Nov. ıgıı, 800 m Höhe, 2 ®. 

& 41/a—8!/, mm lang, 2 6xX2°/, mm. 

Tergite glatt und glänzend, äusserst fein und dicht punktiert, ausserdem mit weit- 
läufig zerstreuten, sehr feinen Grübchen oder Punkten. In der Mitte der 1.—3. Epi- 
meren eine den Noduli laterales entsprechende Borste. Die Tergite oben ohne Schuppen- 
struktur, nur unten an den Epimeren ist sie stellenweise ausgeprägt, unten an den Hinter- 
zipfeln der 7. Epimeren in Querstrichen und Bogen (Fig. I14). Im übrigen verweise 
ich auf die vorige Art und den obigen Schlüssel. ı. Geisselglied 1!/,—ı!/; mal länger 
als das 2. Der Endgriffel °/, so lang wie das 3. hinter der Basis mit 2 sehr langen 
feinen Haaren. 

Die auf dem Panie Berg erbeuteten jugendlichen Tiere sind 3 mm lang; sie sind 
viel heller gefärbt. Bei ihnen erscheinen die mikroskopischen Pigmentverzweigungen 
aber nicht nur viel heller, sondern sie sind auch zugleich viel spärlicher ausgebildet. 


Heroldia appressa n. sp. 

Fundorte: Tchalabel, 5. Mai ıgıı, ı ?; bei Hienghene, 5. Juni ıgıı, ı 9 mit 
Marsupium. 

2 6—6!/2x3?/; mm. 

Dunkelbraun bis schwarz mit hellgraugelber Marmorierung, die runde bis längliche 
Flecke bildet. Eine Reihe grosser heller rundlicher Flecke in der Mediane, 
längliche helle Flecke an der Basis der Tergite, aufgehellt sind auch die Hinterecken 
der Epimeren, ein grosser Querfleck am Scheitel und auf dem ı. und 2. Pleontergit. 
Antennen lang, die Geisselglieder an Länge wenig verschieden. Kieferfüsse ausgezeichnet 


— 343 — 


durch die nackten Innenlappen, die nur am Zäpfchen fein behaart. Vor den Endgruben 
der gewöhnliche Stachel, aussen zwei Zähnchen, die Taster mit kurzem Nebengriffel. 
1. Maxillen wie bei den meisten anderen Arten. 

Pleonepimeren völlig angedrückt, auch am 5. Segment, so dass von oben her keine 
Spitzen zu sehen sind. Epimerendrüsenporen in I—2 Reihen längs der Seitenränder 
verteilt, auf den vorderen Tergiten mehr in der Vorderhälfte. Tergite mit zahlreichen, 
zerstreuten und ziemlich kräftigen einfachen Borsten, aber unter den auf 
den vorderen Epimeren verteilten Borsten ist keine durch besondere Grösse und Weite 
des Basalgrübchens ausgezeichnet, so dass sich keine mit Sicherheit als Nodulus late- 
ralis-Borste ansprechen lässt und an der Stelle, wo sich bei moxtzcola der Nodulus 
befindet, also z. B. am 2. Tergit in der Mitte zwischen Vorder- und Hinterrand und 
dem Aussenrand genähert, steht hier nur eine gewöhnliche, den andern ähnliche Borste. 
Am 6. und 7. Tergit dagegen ist in 
den Hinterzipfeln eine Nodulus-Borste 
unverkennbar und zwar am 6. Tergit 
kurz vor der Hinterecke, vom Aussen- 
und Hinterrand gleich weit entfernt, am 
7. Tergit kurz vor der Hinterecke, aber 
dem Hinterrand etwas näher als dem 
Aussenrand. 

Rücken hoch gewölbt, die Epi- 


meren steil abfallend, die Hinterecken Fig. ı14—ı115. Heroldia canalensis n. sp. Fig. 114. Linkes 
ı Pleopoden-Exopodit des 9’ X 125. Fig. ıı5. Rechte 
Hinterecke des 7. Trunkustergit X 125. 


des 4. Tergit völlig abgerundet, ohne 
Andeutung eines Hinterzipfels. 

ı. Beinpaar am 5. Glied hinter dem Putzapparat mit 4, aussen mit 5 Stachelborsten. 
Tergite ohne Borstenschuppen und ohne Schuppenstruktur, nur an den Vorderecken und 
der Unterfläche der Epimeren treten Gruppen von Querstrichen oder Bogen auf, an 
den Rändern zerstreut auch Strukturschuppen und spärliche, dreieckige Borstenschuppen. 

1. Pleopoden-Exopodite des @ am Hinterrand tief und fast stumpfwinkelig 
ausgebuchtet, der Innenlappen mit Längsleiste, 2. und 3. Exopodite innen mit Längs- 
streifen, am Hinterrand deutlich ausgebuchtet. 5. Exopodite in dreieckigen und hakig 
umgebogenen Endlappen ausgezogen, davor mit 2— 3 Stachelborsten. Die Pleonepimeren 
sind so völlig angedrückt, dass sie auch von der Seite betrachtet nicht vorragen, zugleich 
sind die Hinterzipfel der 3.—5. Epimeren im Vergleich mit mortzcola entschieden kürzer. 

Anmerkung: Durch die nackten Innenlappen der Kieferfüsse nähert sich diese 
Art unter den Heroldien am meisten den Laevophiloscien Wahrbergs, diese sind jedoch, 
auch von den Kieferfüssen abgesehen, alle von apfressa unterschieden und zwar ent- 
weder durch die von oben her mehr oder weniger sichtbaren Epimeren, oder durch 
dichte Schuppenstruktur der Tergite, oder durch den Besatz der Tergite mit Borsten- 
schuppen, oder durch langgestrecktes Pleon, oder durch mehrere dieser Merkmale. 


—_— 34 — 


Heroldia monticola n. sp. (Fig. 116—ı18). 

Fundort: Ignambi Berg, Mai und Sept. ıgıı, 600—g00 m Höhe, im Wald, 
mehrere Stücke (3 @ mit Marsupium V. ıgı1). 

d 5), mm, @ 7—8%/, mm lang. 

Graugelb bis rötlichgelb, mit brauner Marmorierung, die Epimeren nur hinten 
mehr oder weniger aufgehellt. 

Von der Zeichnung und den Kieferfüssen abgesehen, steht diese Art der 
vorigen am nächsten und stimmt mit ihr überein, namentlich im Besitz von zerstreuten 
und ziemlich langen, aber einfachen Tastborsten an den Tergiten. Diese besitzen 
keine Schuppenstruktur und keine Borstenschuppen, aber deutlich abgesetzte Noduli 
laterales-Borsten und zwar stehen dieselben am ı. Tergit ein gut Stück vor der Mitte 
der Epimeren, am 2. Tergit in der Mitte und dem Aussenrand ziemlich nahe, am 3. Tergit 


Zi 


I 19 
& 
7 


Fig. 116—118. Heroldia monticola n. sp. Fig. 116. Endteile der Kieferfüsse X 220. Fig. 117. Hinterster 
Teil der rechten Epimere des 7. Tergit mit einigen Drüsen und deren Mündungsporen (dr), n/ nodulus 
lateralis, / innere untere Epimerennaht X ı25. Fig. 118. Linkes ı. Pleopoden-Exopodit des g’ X 56. 


Il 


dem Aussenrand dreimal näher als dem Hinterrand, am 4. Tergit dem Aussenrand 
zweimal näher als dem Hinterrand, am 5. Tergit vom Hinterrand 2!/,mal so weit wie 
vom Seitenrand, am 6. Tergit bleibt die Nodulus-Borste ein beträchtliches Stück von 
der Hinterecke entfernt, vom Hinterrand fast dreimal so weit wie vom Seitenrand, am 
7. Tergit ebenso, aber vom Hinterrand doppelt so weit entfernt wie vom Seitenrand. 

ı. Maxillen wie bei den meisten anderen Arten. Kieferfüsse am ausgehöhlten 
Endbezirk der Innenlappen dicht behaart und aussen ohne Zähnchen, innen mit 
Zäpfchen, (Fig. 116), Epimerendrüsen zahlreich, ihre Poren in 1—2 Reihen den Rand- 
furchen entlang (Fig. 117). Charakteristisch sind die 1. Exopodite des & (Fig. ı18), indem 
die Innenlappen nach vorn fast halbkreisförmig vorragen, während der abgeschrägte 
Hinterrand in der Mitte leicht buckelig vorragt und jederseits leicht eingebuchtet 
ist. Die 5. Exopodite in abgerundet-dreieckige Endzipfel ausgezogen, auslaufend und 
davor mit einer Stachelborste. 

Die weiblichen Pleopoden gleichen im allgemeinen denen der aßfressa, aber die 
ı. Exopodite sind auffallend unterschieden, indem sie am Hinterrand nur leicht aus- 


—_— 35 — 


gebuchtet sind und innen keine Längsleiste besitzen. Auch 2. und 3. Exopodite innen ohne 
Längsstreifen am Hinterrand, nur mit Andeutung einer Ausbuchtung. 5. Exopodite wie bei 
appressa, nur der Endzipfel nicht umgebogen. Pleon- 
epimeren so stark angedrückt, dass sie von oben gesehen, 
unsichtbar werden, von der Seite aber sind am 4. und 
5. Segment nach hinten und unten vorragende Spitzen 
sichtbar, weit über die Hinterränder hinausreichend. 


H. monticola paniensis n. subsp. (Fig. 119). sun neh 
a n 
Fundort: Am Panie Berg, 28. Juni ıgı1, 1400 m kr vie 7 o 


Höhe, 5 2. Hi bien ah: 

ig. 1I9. Heroldia monticola paniensis 

Q 41/a—9Ve mm lang. n. subsp. Hinterster Teil der linken 

Epimere des 7. Tergit mit einer Drüse 

und 4 Drüsenporen, auch Nodulus 
lateralis X 125. 


Ausser der schon oben im Schlüssel ange- 
gebenen abweichenden Verteilung der Schuppen- 
struktur kann ich als Unterschied nur noch erwähnen, 
dass die 1.4. Pleopoden-Exopodite der Weibchen hinten aussen stärker einge- 
buchtet sind. 


Gen. Laevophiloscia Wahrberg. 

Verbreitung: S. W. Australien und Queensland, Loyalty-Inseln. 

Laevophiloscia rouxi n.sp. (Fig. 120— 121). 

Fundort: LovaLtv-Insein: Mare, Netche, 20. Nov. ıgıı, ein einziges stark 
defektes Pärchen. 

3!1/s mm lang, kaum ı!/, mm breit, daher die kleinste bekannte Onisciden- 
Art Neu-Caledoniens, soweit wenigstens solche 
mit Sicherheit als entwickelt festgestellt sind. 1) 

Rücken braunschwarz| das 2.—7 Tergit 
vorn mit heller Querbinde, dahinter helle 
Marmorierung. 1., 4. und 5. Pleontergit schwarz, 
das 2. und 3. sowie Telson und Uropoden gelb- 
lich, die langen Antennen ausser der Basis 
schwarz. Diese Tierchen sind also nicht nur , De 
durch Ihre geringe Gröse, sondern auch durch „Rama. Lea Won 
ihre Zeichnung auffallend. Auch ist ihr [inkes 1. Pleopoden-Exopodit des S' X 125. 
schwarzes Pigment stärker ausgeprägt als 
bei allen Onisciden von Neu-Caladonien !) (Antennengeisseln und die meisten Beine fehlen). 
1.— 4. Tergit mit querem Hinterrand und abgerundeten Hinterecken, 5.—7. in abgerundete, 


1) Ich erinnere daran, dass F. Sarasın in einem Aufsatz über „Les lles Loyalty“ Actes de la Soc. 
helvet, d. Sc. nat. Geneve 1915, T. II S. 6 bei [Besprechung der Ornis der Loyalty-Inseln eine „tendance 
melanotique“ im Vergleich mit Neu-Caledonien hervorhebt, mit welcher Zaevophiloscia rou.xi harmoniert. 


— 346 — 


stumpfe und verhältlich mehr oder weniger kurze Zipfel ausgezogen, Protergite auffallond 
schwach abgegrenzt, mehr als halb so lang wie die Metatergite, Beine ohne Zellstruk'ur, 
Tergite ohne Borsten, ohne Schuppenborsten und ohne Zellstruktur, nur oben r.«ben 
dem Seitenrand mit etwas Schuppenstruktur. Pleonepimeren völlig angedrückt. An 
den Kieferfüssen (Fig. 120) fehlen die Nebengriffel völlig, an ihrer Sie steht nur ein 
Büschel von 3—4 Haaren und vor diesem ein Knötchen mit 2 Haaren. An den Innen- 
lappen fehlen auch die den Heroldien zukommenden Gruben, sowie die Zäpfchen. 
Aussenzähnchen kaum angedeutet, aussen sind die Innenlappen stark abgerundet. 
Die Aussenäste der ı. Maxillen nur mit 4—+-4 (5) Zahnstäben, d.h von den 5 inneren 
ist der 4. rudimentär, als sehr dünne Spitze nur noch schwach ausgebildet. Drüsenporen - 
münden neben der Vorderhälfte der Seitenränder in einer zerstreuten Längsreihe, also 
in spärlicher Zahl. 

1. Pleopoden-Exopodite des & (Fig. ı21) von charakteristischer Gestalt, mit dem 
abgerundet-dreieckigen Endlappen etwas nach aussen herübergebogen, daneben 
tief ausgebuchtet, innen bogig begrenzt und innen vorn etwas eingeschnürt. Die 
1. Endopodite im Enddrittel stark säbelig nach aussen gebogen, die nach 
aussen gekrümmte Spitze sehr verdünnt. Die grossen dreieckigen Fortsätze der 2. Exo- 
podite auch stark nach aussen gebogen, aussen tief eingebuchtet. 3. und 4. Exopodite 
mit dreieckigen Lappen nach hinten vorragend, hinten ausgebuchtet, aussen unter 
abgerundet-stumpfem Winkel abstürtzend. In der Aussenhälfte ein rhombisches, ziemlich 
scharf abgesetztes, netziges Pigmentfeld. 5. Exopodite ebenso, aber hinten gerade 
abgeschrägt. 

Anmerkung: Diese kleine Art ist der einzige gesammelte Vertreter der Onisciden 
auf den Loyalty-Inseln. Die Vorderhälfte des g' ıst durch Halbhäutung geschrumpft; 
das 2 enthält trotz seiner geringen Grösse wenige verhältlich grosse und schlüpfreife 
Larven im Marsupium. 

Von den durch WAHRBERG beschriebenen Zaevophrloscra-Arten ist die vorliegende 
leicht zu unterscheiden durch ihre Färbung, die ı. Maxillen und die 1. Pleopoden des d', 
zum Teil auch noch durch andere Charaktere. 


E. Fam. Ligiidae. 


Unsere Kenntnisse der Ligiiden sind im Vergleich mit anderen Familien zweifellos 
zurückgeblieben, ein Umstand, welcher H. G. Jackson Ig22 zu einer Revision dieser 
Gattung veranlasste, Proc. Zool. Soc. London, S. 683-703 mit 2 Tafeln. 

Jacxson sprach sich u. a. auch über die „generic and spezific characters“ von 
Zigia aus und erklärt hinsichtlich der Mundteile „that in the majority of species the 
maxillipede, whose palp has always five separate or indicated joints, and second maxilla I 
differ from those of Zzgra oceanıca, the type of the genus. The first maxilla and the 
mandible are howewer very constant in structure, on which account i have considered 


— 4 — 


it unnecessary, to deal with them under each species“. — Die Unterschiede im Bau 
der Mundwerkzeuge der Ligien sind nach meinen Befunden, namentlich wenn wir die 
Einförmigkeit derselben in manchen anderen Gattungen und Gruppen der Landasseln 
berücksichtigen, so bedeutsam, dass es ganz inkonsequent wäre, wenn wir an 
dieselben hier einen anderen Massstab legen wollten, als bei den übrigen Familien, 
d. h. ich habe den Eindruck gewonnen, dass die Gattung Zzg2a im Sinne BunppE-Lunns 
allein schon mit Rücksicht auf die Mundteile in mehrere Gattungen zerlegt werden 
muss, doch kommen zur Beurteilung derselben noch andere wichtige Charaktere hinzu, 
wie namentlich die Gestalt der Tergite und der Bau der Pleopoden. 


Jacxson will die Gattungen Geodgra Dollfus und Zzgyda Pearse wieder mit Zzgza 
vereinigen, weil er sie für mangelhaft begründet hält. Das letztere ist ja zweifellos 
richtig, denn die Beschreibung, welche Dorrrus 1899 in der Fauna Hawaiensis, pl. XX, 
von Geoligia Perkins! beigebracht hat, ist sowohl im allgemeinen als auch hinsichtlich 
der Mundteile unzureichend, weil das, worauf es uns gerade ankommt, z.B. der feinere 
Bau der Aussenäste der ı.Maxillen, aus seinen Abbildungen überhaupt nicht ersichtlich 
ist, seine Fig. 6g und 6i können nur als schematisch bezeichnet werden. Darum 
ist aber auch die Schlussfolgerung von Jackson verfrüht, d. h. wir können über Geo- 
ıgia erst dann ein abschliessendes Urteil fällen, wenn eine genauere Bearbeitung dieser 
Formen vorliegt. 


Was von der Beschreibung der Geoligra perkins! Dollf. gesagt wurde, gilt aber 
auch für andere, z. B. /2g:a novaezealandiae (Dana) Chilton in seinem Terrest. Isopoda 
of New Zealand, London ıgo1, indem auch hier diejenigen Teile der Mundwerkzeuge, auf 
welche es besonders ankommt, viel zu klein und undeutlich dargestellt wurden, so dass 
der systematische Wert nur ein beschränkter ist. Dass die Kieferfüsse innerhalb der 
Gattung Zigra B. L. namhafte Verschiedenheiten aufweisen, muss man auch aus den 
Darstellungen H. RıcHarpsons schliessen, im ‚„Monograph of the Isopods of North 
America“ Washington 1905, aber für diese Abbildungen gilt auch das eben Gesagte, 
es ist mehr ein Hinweis auf Differenzen als eine genaue Darstellung derselben. Eine 
grosse systematische Bedeutung kommt auch dem ı. und 2. Beinpaar des & zu und 
hier sprechen bereits die bisher gegebenen Darstellungen derselben dafür, dass Z297a 
keine einheitliche Gattung bildet. Leider besitze ich nur ein beschränktes Material, 
so dass ich keine Neuordnung aller bekannten Arten vornehmen kann, zur Orientierung 
über die folgende neue Gattung aus Neu-Caledonien, dürfte aber der folgende Schlüssel 
nützlich sein. 


Gattungen der Ligiidae. 
A. Körper schlanker gebaut, die Epimeren des Trunkus weniger breit, die 2. 
und 3. Epimeren aussen von den basalen Längsfurchen ı!/,—2!/s mal länger als breit. 
a) Kopf zwischen den Augen höchstens so breit wie jedes Auge, Uropoden- 
Propodite länger als das Telson breit. 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia, 4 


— 348 — 


ı. Am verdickten 3. und 4. Gliede des 1.—3. Beinpaares des g! unten eine 
Längsrinne und ein grosses, längliches, von Leiste umgebenes Feld, das 5. Glied hinter 
der Basis eingebogen. Am ı. Beinpaar des g' das 5. Glied innen mit nach endwärts 
ragendem Fortsatz. Telson aussen mit dreieckigem, spitzem Fortsatz, die Uropoden- 
Propodite am Ende aussen mit spitzem Zahn, welcher das Hinterende einer scharfen 
Aussenkante bildet. Hinterende des ı. und 2. Trunkustergit in der ganzen Breite aus- 
gebuchtet. Clypeusleiste in der Mitte stark eingebuchtet, Augen innen hinten abge- 
rundet, innen hinter den Augen eine breite Rinne. 1. Megaligra n. g. (exotica B. L.). 


2. Das 1.—3. Beinpaar des d' ohne die genannten Auszeichnungen. Telson 
aussen ohne Fortsatz, Uropoden-Propodite ohne scharfe Aussenkante und am Ende ohne 
Zahn. Hinterrand des ı. und 2. Tergit quer verlaufend. Clypeusleiste in der Mitte 
quer streichend. Augen innen hinten eckig vortretend, innen hinter den Augen 
eine schmale Furche. . . 2... 0. 2. Ziga’s. str. (oceanıca L. undatahcaE2: 


b) Kopf zwischen den Augen wenigstens doppelt so breit wie jedes Auge. 
4. Glied am ı. Beinpaar des Z' angeschwollen und nach unten stark erweitert. Uro- 
poden-Propodite kürzer als das Telson breit, am Ende ohne Zahn. ı. und 2. Tergit 
am Hinterrand quer verlaufend . . . . 3. Nesoligia n. g. (novaezealandiae Chilton). 


B. Körper sehr breit gebaut, die Trunkusepimeren recht breit, die 2. und 3. 
aussen von der basalen Längsfurche höchstens ı!/s mal länger als breit. 


a) Trunkusepimeren mässig breit, die 2. und 3. aussen von den basalen Längs- 
furchen etwa ı'/s mal länger als breit. Kopf zwischen den Augen so breit wie jedes 
Auge. Augen innen hinten eckig vorragend, hinter den Augen eine tiefe aber schmale 
Furche. Antennen über den Trunkus hinausragend. Uropoden-Propodite mehrmals 
länger als breit. 3. und 5. Glied am ı. und 2. Beinpaar des ' lang und schlank 
gebaut, ganz wie beim 9, also ohne irgend eine Auszeichnung. Trunkustergite vor 
dem Hinterrand mit Querfurche . . . . . . 4. Zuryligia n. g. (latissima n. SP.). 


b) Trunkusepimeren extrem breit, aussen vor den basalen Längsfurchen breiter 
als lang. Kopf zwischen den Augen viel breiter wie jedes Auge. Antennen nicht 
über den Trunkus hinausgreifend. Uropoden-Propodite kaum länger als breit. Am 
1. Beinpaar des g' das 3. und 4. Glied kurz und verdickt, das 5. hinter der Basis 
hakig umgebogen, Trunkustergite ohne Querfurchen. 5. Asprdoligıa n.g. (fallasır Bra.). 


Gern wäre ich hier auch auf Mundteile und Pleopoden näher eingegangen, doch 
muss ich aus äusseren Gründen, wenigstens vorläufig, darauf verzichten, werde aber 
unten wenigstens auf einen Vergleich der Mundwerkzeuge von Zzera und Zuryhgıa 
zurückkommen. 


Gen. Euryligia n. gen. 


Verbreitung: Neu-Caledonien. 


— 349 — 


Euryiigia latissima n. sp. (Fig. 122— 138). 
Fundorte: Canala Berg, 4. Nov. ıgıt, 8oo—1000 m Höhe, unter abgefallenen 
verwesten Palmblättern. 
Obwohl über ein halbes Hundert Individuen vorliegen, besitzt doch keines der- 
selben vollständige Uropoden; diese zarten Gliedmassen sind nur bei sehr sorgfältiger 
Verpackung zu erhalten. 


H u, 


land? /) 


123 


127 


Fig. 122—129.  Euryligia latissima n. g. n. sp. Fig. ı22. Endteile der Kieferfüsse X 56. Fig. 123. End- 

bezirk am Innenlappen der Kieferfüsse X 220. Fig. ı24. Antennule x ı25. Fig. ı25. Linke Mandibel. 

Fig. 126. Rechte Mandibel. Fig. 127. Endteil des Aussenastes der ı. Maxillen X 220. Fig. 128. Das 
Stäbchen 5 des vorigen isoliert X 220. Fig. 129. Innenast der ı. Maxillen x 56. 


99 10!/e X6'/s mm, 1X 6'/mm, 13X8 mm, meist mit Embryonen. ZI Io!la 
mal 6!/; mm. Die 2. Endopodite so lang, dass die Spitzen noch ein wenig über das 
Telson hinausragen. 

Antennen ungefähr so lang wie der ganze Körper, also bedeutend länger wie 
bei Jallasıı und dılatata, (das sind nämlich die beiden Arten, welche durch ihre breiten 


Epimeren allein als Verwandte in Betracht kommen können), auch die einzelnen Geissel- 
44* 


— 350 — 


glieder viel länger als bei jenen. 5. Schaftglied 2°/ı mm lang, die Geissel 8-9 mm, 
also etwa 3mal länger. Die einzige vollständige Geissel, welche vorhanden war, ist 
2ogliedrig, (an defekten Geisseln zählte ich 13, 17, 17 und ı8 Glieder). Antennen 
regelmässig mit Strukturschuppen besetzt, welche z. T. hakig zurückgebogen, ausser- 
dem mit zerstreuten, ziemlich kurzen, einfachen Borsten, welche ebenfalls gebogen und 
ziemlich dick. 

Die linke und rechte Mandibel (Fig. ı25 u. 126) zeigen im Vergleich mit den 
Darstellungen Chır.tons betreffs Zzgra ( Nesoligia) novaezealandiae folgende Abweichungen: 
An der linken Mandibel sind die vier Endzähne nicht gleich gross, sondern die zwei 
inneren sind ganz bedeutend kräftiger als die beiden äusseren, der bewegliche Ast ist 
stärker dreizahnig und auch stärker gebogen. Der Pinsel viel länger und schlanker. 
An der rechten Mandibel besitzt der gespaltene Zwischenast einen zurückgebogenen 
Pinsel und vor der Mahlplatte einen behaarten Wulst. 

AlsBeleg für die bedeutenden Unterschiede, welche bei Ligiiden an den ı. Maxillen 
und den Kieferfüssen auftreten können, habe ich in Fig. 139-141 diese Gebilde von 
Ligia vtahca zur Darstellung gebracht. 

Während sich an den Innenästen der ı. Maxillen (Fig. 129), deren 3 Pinsel nach 
grundwärts stufenweise länger werden, keine namhaften Verschiedenheiten zeigen, sind 
dieselben an den Aussenästen um so auffallender. Bei Z. Zatıssima finden wir 5 stärkere, 
äussere Zahnstäbe, welche im Enddrittel zum Teil parallelseitig einen 6. Zahnstab um- 
geben, dessen Ende jederseits behaart ist. Nach innen folgt ein einzelner langer 
und im Enddrittel mehr oder weniger gekrümmter Zahnstab (b), dessen Rand im Enddrittel 
einseitig unregelmässig gekerbt ist(Fig. ı28, b ı), darauf noch 5 Zahnstäbe (Fig. 127), 
von welchen zwei (c) länger und dünner, die anderen drei dagegen (d) kurz und 
mehr dornartig gestaltet sind, an Länge etwas verschieden aber ungefähr halb so lang 
wie jene. Bei Z. zfalıca dagegen (Fig. ı41) haben wir zwar auch 5 äussere, einen 6. 
umgebende Zahnstäbe, die mehr allmählich zugespitzt, während der 6. quergestrichelt 
erscheint, aber die 6 inneren Zahnstäbe und zwar 4 längere und 2 kürzere sind sehr 
abweichend gebaut, alle stachelartig schlank, alle mit Nebenspitzen gesägt, 
während ein mehr oder weniger langes Endstück einfach bleibt. 

Grösser noch sind die Unterschiede in den Kieferfüssen. Bei A. latissima (Fig. 122 
u. 123) tragen die dichtbehaarten Vorderzipfel der Innenlappen ausser zwei dickeren 
noch einen kleineren inneren Zahn, während ein Zäpfchen fehlt. An den Tastern ist 
das Grundglied nicht abgegliedert, nur aussen angedeutet. Von den 4 übrigen Gliedern 
aber ist nur das kleine, zapfenartige Endglied vollständig abgegliedert, das 2.—4. sind 
vollständig verwachsen, doch kommen sie in ihrer ursprünglichen Selbständigkeit 
dadurch zum Ausdruck, dass sie nach innen in Buckel vorragen, von welchen jeder 
mehrere Sinnesstäbchen trägt. Bei Z. ialıca sind alle 5 Glieder der Taster deutlich 
unterscheidbar, wenn auch nur das ı. und 5. vollständig abgegliedert. Die Grenzen 
zwischen dem 2.—4. Glied sind nicht ganz vollständig ausgeprägt, dagegen fehlen 


— 351 — 


die inneren Buckel und das 2.—4. Glied erscheinen innen gerade abgeschrägt, das End- 
glied ist grösser und breiter; die Innenlappen (Fig. 140) zeigen sich am Ende stärker 
abgeschrägt und besitzen zwischen den beiden Zähnchen ein behaartes, plattes Zäpfchen. 


Fig. 
Fig. 131. 


130-138. Furyligia latissima n. g. n. sp. Fig. 130. Endglieder vom ı. Beinpaar des g' x 56. 


Telson mit Schuppenstruktur X 56. Fig. 132. Linke Epimere des 5. Pleonsegmentes x 56. 
Fig. 133. Schuppenstruktur und zwei Pigmentzellen aus dem ı. Tergit X 220. Fig. ı34. Endteile der 
Penes durchbohrt von den Vasa deferentia (vd) X 220. Fig. 135. Linkes ı. Pleopoden-Exopodit des 5 
x 56. Fig. 136. Linker 2. Pleopod des 5’ (fr! und fr’. Propodit, a Aussenfortsatz desselben, ex Exo- 
podit, en Endopodit, nur der Basalteil des Endgliedes eingezeichnet) X 56. Fig. 137. Stück aus dem 
mittleren Gebiet des Endgliedes der Endopodite des 2. Pleopoden des 5, mit dem Sperma-Übertragungs- 
apparat (r Spalt der Spermarinne, # Haarpolster am Eingang in dieselbe) x 220. Fig. 138. Endglied vom 
Endopodit der 2. Pleopoden des 9' (ohne die Basis) an en der Fig. 136 angesetzt zu denken) X 56. 


— 32 — 


Körper grau mit schwarzen Pigmentpunkten (die aber mikroskopisch sich meistens 
als verzweigte Zellen herausstellen) fast überall bespritzt, ausserdem am Trunkus- 
rücken mit grossen, verwaschenen, schwarzen Flecken jederseits innen von den Längs- 
nähten, welche die Epimeren an ihrer Basis mehr oder weniger abgrenzen. Kopf 
zwischen den Augen ungefähr so breit wie jedes Auge. Innen hinter den Augen eine 
schmale aber tiefe, innen nach vorn umgebogene Furche, ausserdem der Scheitel mit 
tiefer, gebogener Furche vor dem Hinterrand. Clypeusleiste in der Mitte tief einge- 
buchtet, an den Seiten ein gutes Stück von den Augen entfernt bleibend, Stirnleiste 
quer, jederseits schwach gebogen. 

Rücken glatt und glänzend, die Längsfurchen an der Basis der 2.—4. Epimeren 
sehr tief und durchlaufend, an den ı. und 5. abgekürzt, an den 6. und 7. nicht deutlich. 
1.—7. Tergit vor dem Hinterrand mit kräftiger Querfurche, die aber seitlich nur bis 
zu den Längsnähten reicht, eine Fortsetzung ist auf den Epimeren nur hier und da an- 
gedeutet. Protergite !/; der Länge der Metatergite erreichend, auch auf den Epimeren 
scharf abgegrenzt. Hinterrand des ı. Tergit fast quer verlaufend, des 2. Tergit ebenso 
aber innen von den Hinterecken leicht eingebuchtet, daher diese etwas nach hinten 
vorragen, etwas stärker noch am 3. Tergit. Erst vom 4. Tergit an treten grosse, drei- 
eckige, spitze Hinterzipfel auf, welche immer stärker nach hinten herausragen. Von 
den Pleonepimeren ragen die 5. nicht ganz so weit vor wie das Telson. Dieses etwa 
doppelt so breit wie lang. Uropoden-Propodite 4—5 mal länger als breit, etwa ?/; der 
Telsonbreite lang. 

Eine den Antennen ähnliche Struktur zeigen auch die Beine, diese ausserdem 
innen am 3.—5. Glied mit Stachelborsten, das ı. Beinpaar ohne Putzapparat. 

Tergite mit zahlreichen, regelmässig zerstreuten feinen Querstrichen (Fig ı31) 
ohne Epimerendrüsen. 7. Beinpaar des Z' ohne Auszeichnung, das 3. Glied hinter der 
Mitte leicht gebogen. 

Alle Pleopoden-Exopodite mit schönen Pigmentverzweigungen, nur an den 
ı. Exopoditen sind sie aufs äussere Drittel beschränkt. ı. Exopodite des g'! (Fig. 135) 
quer nierenförmig, völlig abgerundet; die ı. Endopodite bilden grosse, dreieckige, 
stark pigmentierte Platten, deren Endrand von aussen nach innen schräg ansteigend 
schliesslich mit einem kleinen zapfenartigen Läppchen innen endigt. Dieses und der 
Innenrand über den Penes eingeschoben. In der Mediane bleiben die ı. Endopodite 
nur wenig auseinander. Über ihrer Basis in der Mediane als Stütze der Basis der 
Penes ein ambossartiges mittleres Verbindungsstück, welches hinten jederseits in Zipfel 
ausgezogen. Die sich gerade nach hinten erstreckenden Penes liegen der ganzen Länge 
nach in der Mediane dicht aneinander gekittet und erreichen ?/s der Länge der 2. En- 
dopodite. In der Hinterhälfte sind die Penes langsam verschmälert, am Ende abge- 
rundet und dann noch in ein kurzes schmales Endstück fortgesetzt (Fig. 134), welches 
innen sehr fein quer gestreift, innen am Ende mit einem zarten, in Fasern zerschlitzten 
Läppchen abschliesst. 


— 353 — 


2. Endopodite fast um die dreifache Länge der 2. Exopodite über diese hinaus- 
ragend, innen in den hinteren ®/, der ganzen Länge des End- und Hauptgliedes mit 
einer Spermarinne (Fig. 137 und 138 r), deren Ränder als zarte Längsstreifen über- 
einander greifen, wobei sich die Rinne in der Mitte ungefähr plötzlich verengt. Sie 
beginnt hinten im Grunddrittel mit einem Sperma-Übertragungs-Apparat, dessen 
Bedeutung offenbar darin besteht, dass dasaus den Enden der Penesaustretende 
Sperma möglichst sicher aus diesen in die 2. Endopodite übergeleitet 
wird. Die beschriebenen Endstücke der Penes werden wahrscheinlich an diesen Über- 
tragungs-Apparat angelegt. Er besteht einmal aus einem dichten Haarpolster (Fig. 137), 
welches den basalen Eingang in die Spermarinne schützt und dann aus einer doppelten 


jı N EN, 
LO UI UI HAUT 
N) Mn j ı 


N) PP 1) 


141 


Fig. 139-141. Ligia italica B.L. Fig. 139. Endteile der Kieferfüsse x 125. Fig. 140. Endstück vom 
Innenlappen der Kieferfüsse. Fig. 141. Endteil vom Aussenast der ı. Maxillen X 220. 


Säge (a, b) von äusserst zarten, stumpfen Stäbchen, welche vermutlich den Endstücken 
der Penes als Stütze und Führung dienen. Die inneren Stäbchen sind länger als die 
äusseren, beide stehen in einer Längsreihe angeordnet, den Endopoditseiten parallel. 
Die Enden der 2. Endopodite, welche also noch über das Telson hinausreichen, (Fig. 138) 
sind im Bogen schräg nach aussen und hinten gerichtet, im abgerundeten äussersten 
Ende münden die Spermarinnen. 


2. Exopodite (Fig. 136) abgerundet-dreieckig, am abgerundet-abgeschrägten Hinter- 
rand beborstet. 3. und 4. Exopodite fast ebenso, die 5. etwas kleiner, hinten aussen 
und innen stumpfwinkelig geknickt, innen hinten schräg gestutzt. 3. Endopodite einfach 
dreieckig, 4. und 5. Endopodite aussen tief ausgebuchtet. Die Innenlappen der 4. 
und 5. Pleopoden-Propodite ragen dreieckig nach hinten vor und tragen am Innen- 


— 354 — 


rand 8—9 glasig helle, ziemlich lange Pinsel, welche in der Endhälfte dicht und 
lang behaart. 1.—5. Exopodite des 2 fast genau wie beim d'. 

Das ı. und 2. Beinpaar sind bei g' und 9 ganz gleich gebaut (Fig. 130). Carpo- 
und Propodite ausserordentlich lang und schlank, besonders das letzere, (also sehr ab- 
weichend von fallasız und dilatata). 

Anmerkung: Es ist sehr zu bedauern, dass auf Neu-Caledonien keine Strand- 
Isopoden gesammelt wurden und namentlich auch keine Küsten-Ligiiden, an deren 
Vorhandensein ich nicht im geringsten zweifeln kann, zumal wir solche schon von 
Neuseeland und Hawai kennen. Ausdrücklich möchte ich noch betonen, dass Zury- 
lıgıa latıssima mit Geolgia perkinsi Dollfus, wie überhaupt mit der Gattung Geoligıa, 
nichts zu tun hat, obwohl sie wie diese eine insulare Gebirgsform vorstellt. Geoligra 
Perkinsi wurde bekanntlich auf Hawai in 2000-4000 Fusshöhe gesammelt, also zum 
Teil noch höher als unsere Form. Wenn Doırrus die Gattung Geoligia hauptsächlich 
gründete auf „l’absence complete de separation') des coxopodites ou epimeres“ und 
glaubte hierin einen terrestrischen Anpassungscharakter gegenüber den küsten- 
bewohnenden Ligien erblicken zu können, so zeigt unsere Zuryligra mit ihren besonders 
scharf abgegrenzten Epimeren, dass ein solcher Zusammenhang nicht besteht. Übrigens 
ist Geoligia, auch von den Längsnähten der Epimeren-Basen abgesehen, von Zurylıgıa 
auffallend genug unterschieden durch viel schlankeren Körperbau, durch scharfe 
Trennung aller Tasterglieder der Kieferfüsse, durch gesägten Endrand der Innenlappen 
derselben und (soweit Dorrrus ungenaue Abb. 6g einen Vergleich möglich machen) 
auch durch abweichende Aussenäste der 1. Maxillen. Die Antennengeisselglieder (27) 
sind noch zahlreicher, die Uropoden leider nicht vergleichbar. Über die Beine, 
namentlich die ı., schweigt DoLLrus vollständig und die männlichen Kopulationsorgane 
sind nur mit wenigen Worten so flüchtig angedeutet, dass sich ein wissenschaftlich 
belangvoller Vergleich überhaupt nicht anstellen lässt. Geolgra muss also ganz neu 
beschrieben werden. j 

Es sind somit als sicher unterschiedene Formen nachgewiesen: 

a) von Neu-Caledonien 42. 

b) von den Loyalty-Inseln 10. 

Von den Neu-Hebriden stammen 2 Arten (Sphaer:llo hebridarum n. sp. und 
Sphaerilo Ifouensis n. sp.), die von Herrn Dr. Fr. SpEisEr gesammelt wurden. Keine 
Art ist von allen diesen Inseln bekannt und nur 6 Arten (darunter 2 kosmopolitisch) 
sind Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln gemeinsam. 

13 Gattungen (und Untergattungen) sind hier neu aufgestellt worden, von welchen 
bisher nur eine (Acanthod:ıllo) mit Sicherheit als auch ausserhalb dieser Inseln ver- 
breitet nachgewiesen werden konnte. Diese ı3 Gattungen wurden alle mit Ausnahme 
von Nesodıllo nur auf Neu-Caledonien gesammelt, nicht aber auf den kleineren Insel- 
gruppen. 


1) Für Derkinsi hat das Dorrrus übrigens schon selbst etwas eingeschränkt, S. 525 unten! 


— 355° — 


4. Übersicht der von Neu-Caledonien und den Loyalty- 
Inseln beschriebenen Land-Isopoden. 


—- Montane Arten 


++ id (nur aus einem Gebirgsmassiv) | Neu-Caledonien | Loyalty- Inseln 
I. Emydodillo testudo n. gen. n. Sp. . ++ x | 

2. Acanthodillo erinaceus n. gen. n. Sp.. ++ x 

3. Ochetodillo sulcatus n. gen. n. Sp.. ++ x | 

4. Schismadillo rouxin. gen. n. Sp. . ++ x | 

5. Nesodillo sarasini n. gen. n. Sp. ++ x | x 
6. Nesodillo canalensis n. sp. . » + x | 

7. Nesodillo longicornis n. sp. ++ % | 

8. Nesodillo incisus n. SP... I x | 

9. Nesodillo pacificus n. Sp. - Arır x | 

1o. Nesodillo lacustris n. sp. . ++ x 

ıI. Nesodillo medius n. sp. ++ x 

12. Nesodillo pronyensis n. SP. Ro, x 

13. Nesodillo plasticus n. sp. . ++ x | 

14. Orodillo collaris n. gen. n. SP. -F x | 

15. Nesodillo eremilus n. gen. n. Sp. 0.0 % | 

16. Sphaerillo pygmaeus n. SP. ++ x | 

17. Sphaerillo fissus n. SP. . . ++ x | 

18. Sphaerillo zebricolor Stebb. 5 x 
19. Sphaerillo lifouensis n. SP. Eh x 
20. Sphaerillo politus n. SP. ++ x 
21. Merulana translucida B.L. sah x x 
22. Merulana noduligera n. Sp. 0.0 x x 
23. Merulanella carinata n. gen. n. sp. ++ x 
24. Merulanella wahrbergi n. sp. ++ x 

25. Armadillo en n. subgen.) rouu.x? n.sp. x 

26. Nagara inswarum n. Sp. x 
27. Trichorhina squamala n. En x 
28. Porcellio (Mesoporcellio) laevis B. 1; BR Kosmop. Kosmop. 
29. Porcellio (Meloponorthus) Pruinosus B.L.. . . Kosmop. Kosnmop. 
30. Oroscia squamuligera n. gen. n. Sp.. ++ x 

31. Oroscia paniensis n. Sp. 6 -F+ x 

32. Nesoniscus longicornis n. gen. n. SP.. ++ x 

33. Nesoniscus noduligerus n. SP. oe er x 

33a. Nesonicus noduligerus minor n. subsp. . + x 

34. Wahrbergia sarasini n. gen. n. Sp. + x 

35. Plymophiloscia montana n. sp.. + x 

36. Heroldia digitifera n. gen. n. sp. . ++ x 

37. Heroldia reticulata n. sp. . -F-+ x 

38. Heroldia humboldti n. sp.. + x 

39: Heroldia canalensis n. Sp. + x 

40. Heroldia appressa n. Sp. + x 

41. Heroldia monticola n. sp. : 44 >< 

41a. Heroldia monticola SS n. SSR. + x 

42. Laevophiloscia rouxi n. SP. 00 x 
43. Euryligia latissima n. gen. n. sp. m x 

44. Scyphax setiger B.L.'). } 2 


& Roux nicht enthalten ist. 


1) Diese Art ist die einzige hier aufgeführte, welche in der Sammlung der Herren DDr. Sarasın 
Die 2 oben genannten von BuppE-Lunn aus Neu-Caledonien noch beschrie- 


benen „Armadillo“-Arten lasse ich fort, weil sie zu zweifelhaft sind. 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia, 


45 


— 356 — 


Unter dem Titel „On Crustacea brought by Dr. WırrEy from the south Seas“ 
beschrieb STEBBING in den „Zoolog. Results based on material collected in Neu Britain, 
Neu-Guinea, Loyalty Isl. and elsewhere“. Cambridge ıgoo, Part. IV eine Serie von 
Isopoden, unter welchen sich die folgenden Onzscordea befinden '): 

1. Zigia vitiensıs Dana, Brit. Neu-Guinea. 

. Philoscıia gracılis B.L., Lifou. 

. Philoscia truncata Dollf., Neu-Britannien. 

. Philoscia Iifouensis Stebb., Lifou. 

. Paraphrloscia stenosoma Stebb., Neu-Britannien. 

. Cubarıs translucıdus B.L., Lifou. 

. Cubarıs dollfusı! Stebb., Lifou. 

. Cubaris oficinah's Desm., Isle of Pines (im Süden von Neu-Caledonien). 
. Cubarıs lundı Stebb., Neu-Britannien. 

x1o. Cubarıs zebricolor Stebb., Lifou. 


x 


x 
von au- WW 


Von diesen Io Arten kommen 6 mit X bezeichnete in dem uns hier interessierenden 
Inselgebiet vor und 2 (— 4) von diesen 6 decken sich mit Arten, welche in der Samm- 
lung Sarasın-Roux vertreten sind. Leider ist die Bearbeitung STEBBING’s so, dass 
viele Zweifel nicht behoben werden können. Zu den vorgenannten Arten gebe ich 
folgende Anmerkungen: 

Ob die von Upolu (Samoa) durch Buppe-Lunp beschriebene PAzlosera gracılıs 
mit dem Tier von Lifou identisch ist, lässt sich bei der mangelhaften Bearbeitung 
STEBBING’s gar nicht entscheiden, übrigens hat Buppe-Lunn selbst im II. Teil seiner 
Revision 1904, S. 42, diese graczlis für Pseudophrloscia in Anspruch genommen. 

Philoscia hfouensis Stebb. ist zweifellos entweder identisch oder doch nahe ver- 
wandt mit meiner Zaevophrloscıa rouxi von Mare, ihr jedenfalls durch die Zeichnung 
und geringe Grösse sehr ähnlich. Leider sind aber Stesging’s Zeichnungen der Mund- 
teile nur als schematisch zu betrachten und über die Pleopoden ist nichts bekannt. Eine 
Identifikation ist nur möglich, wenn später nachgewiesen wird, dass auf Lifou und 
Mare diese kleinen dunklen Philoscien wirklich übereinstimmen und keine ähnliche Form 
vorkommt. Das Telson des /fowensis ist übrigens nach STEBBInG in der Mitte schwarz 
und an den Seiten hell. 

Die Gattung ZParaphrloscra Stebb. wird in Dunkel bleiben, wenn ihr nicht eine 
neue ergänzende Beschreibung zuteil wird. Die Darstellung der Mundwerkzeuge ist 
viel zu ungenau. Gleichwohl nenne ich die von mir 1908 im Archiv f. Biontologie, 
Berlin, Bd. Il, 1908, S. 350 aufgestellte Untergattung Paraphrloscia, jetzt Trroloscia n. N. 
und verweise zugleich auf meinen Schlüssel derselben auf S. 153 in meinem 24. Iso- 
poden-Aufsatz, Arch. f. Naturg. 82. Jahrg. A. ıo. H. 1918. 

Cubarıs ist von STEBBING — Armadıllo s. lat. aufgefasst worden. 


1) Herrn Dr. F. Sarasın, welcher die Freundlichkeit hatte, mir die Arbeit von STEBBING zur 
Benützung zu leihen, spreche ich auch hier meinen besonderen Dank aus. 


—_— 351 — 


Cubarıs lifouensis Stebb.? = Nesodillo sarasın! Verh. Diese Identität ist nur 
dann gültig, wenn die Annahme zutrifft, dass Stessing’s Abbildung der Uropoden 
unrichtig ist und auch in der Darstellung der Unterfläche der 1. Epimeren nicht einmal 
die Längsfurche angegeben wurde. Nach Telson und Kopf stimmen beide Formen 
überein. 

Cubarıs dollfusi Stebb. gehört zu Merulanella, eine Unterscheidung von meinen 
Arten ist aber nach Stesging’s Beschreibung nicht mit Sicherheit festzustellen. 

Die Bestimmung von Cubarıs ofıcıinalıs Desm. ist zweifellos unrichtig, denn diese 
Art ist ausgesprochen mediterran. Wahrscheinlich hat StEsBinG die von mir als 
Armadillo rouxı beschriebene Form vorgelegen, welche allerdings eine täuschende 
Ähnlichkeit mit ofzcinalis aufweist, so dass auch ich im ersten Augenblick glaubte, 
dieses Tier vor mir zu haben. 

Cubarıs zebricolor Stebb. = Sphaerillo vittatus Verh. in Litt. Die Identität ist 
zweifellos, zumal es sich um die häufigste Armadilliden-Art der Loyalty-Inseln handelt. 


5. Zoogeographische Beurteilung der Landassel- 
Fauna der Inseln. 


In einem Aufsatz über Neu-Caledonien (Zeitschr. d. Ges. für Erdkunde, Berlin 1913) 
sagt Dr. F. Sarasın auf S. 3: „Es wird die Bearbeitung des mitgebrachten reichen 
zoologischen Materials die Frage klären müssen, von welcher Seite her Neu-Caledonien 
seine Tierwelt erhalten hat und ob und wann die Insel einen Teil eines grossen, 
nunmehr versunkenen Kontinentes gebildet hat.“ 


SARASIN selbst sagt von Neu-Caledonien, „dass das Klima nicht ein rein tropisches, 
sondern ein gemässigt subtropisches ist, mit einer ausgesprochen kühleren, 
dem australischen Winter, also unserem Sommer entsprechenden und einer wärmeren 
Jahreszeit.“ — „Die meisten Regen fallen in der warmen Jahreszeit, ihre Menge ist 
aber im Verhältnis zu wirklich tropischen Gegenden gering, so dass man Caledonien 
ein trockenes Land nennen kann. Selbst nach heftigen Regenperioden tritt infolge der 
durch den fast beständig wehenden Südostpassat begünstigten Verdunstung und nament- 
lich wegen der ausserordentlichen Steilheit der Gehänge rasch wieder Trockenheit 
ein.“ Diese Schilderung würde uns im Hinblick auf die reiche Fauna der Isopoda 
terrestria und namentlich die stattliche Reihe von ausgesprochen hygrophilen Arten 
geradezu verblüffen, wenn ich nicht hinzufügen würde, dass sich dieselbe nur auf die 
tieferen Lagen der Insel bezieht, die allerdings die vorherrschenden sind. Mit den 
höheren Lagen dagegen steht es wesentlich anders und diese höheren Lagen sind 
hier für uns bei weitem die wichtigsten, weil in ihnen der weitaus grösste Teil der 
Asseln heimatet. Nach Sarasın folgt auf die untersten Trockengebiete „bis zur Höhe 


von etwa 300 m die Niauli-Formation‘“, benannt nach dem ‚„Charakterbaum ungeheuerer 
45* 


— 358 — 


Strecken Neu-Caledoniens, der Niauli, Aelaleuca virıdıflora, einer mit den Eucalypten 
verwandten Pflanze.“ Auch die Niauligegenden sind dürr und monoton und auf sie 
folgen stellenweise „waldlose Gehänge, von weitem aussehend wie Bergweiden im Jura 
in Wahrheit aber eine lästige Wildnis von niederem Buschwerk, harten Gräsern und 
Farnen, namentlich hochgewachsenem Adlerfarn, glasharten Gleichenien und breit- 
blättrigen Dipterisrasen.“ Hierauf folgt erst diejenige Region, welche die eigent- 
liche Heimat der meisten Bodenkerfe ist und besonders auch aller hygrophilen Land- 
Isopoden. Von ihr gibt Sarasın folgende treffliche Schilderung: 

„Oberhalb 600 m, bald höher, bald tiefer bedeckt lückenloser Urwald die 
Gebirgsschultern. Wenn dieser Wald auch nicht die fabelhafte Üppigkeit des 
malayischen Bergwaldes zeigt, so ist er doch in höheren Lagen, wo er fast täglich, 
auch in der trockensten Zeit von Nebeln getränkt wird, sehr schön und 
stellenweise mit seinen vielen Palmen aus der Areca-Gruppe und den herrlichen 
Beständen von Baumfarnen ein glorioser Anblick. Farne überziehen den Boden als 
hoher, grüner Teppich und bedecken in Gemeinschaft mit goldbraunen Moosen kletternd 
die Stämme, an denen sich noch zahlreiche andere Epiphyten, besonders häufig gross- 
blättrige Freycinetien festklammern und Lianen hinaufwinden. Ungemein blütenarm 
ist dieser Bergwald. Um so mehr erfreuen daher durch ihre leuchtende Farbe die vielen 
Pilze. Da glänzen auf dem dunklen Waldboden und auf verwesendem Holze karmin- 
rote, hellziegelrote, schwefelgelbe, meergrüne und weisse Flecke, bunt wie Korallen 
im Meer. Viele Pilzhüte leuchten des Nachts mit grünem oder weisslichem Lichte, ein 
Sternenhimmel auf Erden.“ 

Hinsichtlich der besonders durch Gras- und Waldbrände verursachten sinnlosen 
Verderbnis dieser herrlichen Bergwälder der „eigentlichen Feuchtigkeitsreservoire 
der Insel“, verweise ich auf Sarasıns genauere Ausführungen. Mit diesen Berg- 
wäldern ist natürlich auch der grösste und am meisten charakteristische Teil der 
Fauna bedroht. Es ist auch auf dieser entlegenen Insel das „tragische Vernichtungs- 
drama“ im Gange, das wir Naturfreunde in unseren kultivierten Gegenden fortgesetzt 
mit tiefstem Schmerze beobachten. 

Die Tierwelt Caledoniens nennt Sarasın „arm“, zumal „ganze grosse Gruppen 
fehlen.“ Die Landasseln machen aber, wie diese Arbeit bezeugt, eine erfreuliche Aus- 
nahme, um so mehr als das vorliegende Material aus verschiedenen Gründen beweist, 
dass die tatsächlich vorhandene Fauna der Land-Asseln noch viel reicher sein muss. 
„Die meisten Tiere und Pflanzen sind der Insel eigentümlich, ein Zeichen langer Iso- 
lierung und selbständiger Artbildung.“ Dieses Urteil Sarasıns wird durch die Isopoda 
terrestria vollkommen bestätigt. Wenn die Ornis Neu-Caledoniens nur „gegen 80 Arten 
zählt,“ während wir die Landasseln nach den vorliegenden Objekten auf wenigstens 
100 Arten schätzen müssen, so tritt der Reichtum der Asselfauna deutlich hervor, da 
wir in Deutschland z. B. eine Vogelfauna besitzen, welche mehrmals zahlreicher ist 
als die Asselfauna. 


— 359 — 


In geologischer Hinsicht wird Neu-Caledonien hauptsächlich aus drei Forma- 
tionen gebildet, „im Norden alte Schiefer, Gneisse und dergleichen, längs der West- 
küste sedimentäre Schichten, der Trias bis Kreide angehörig und endlich im Süden 
eine geschlossene Masse bildend, aber durch die ganze Insel hin als isolierte, meist 
domförmige Massive auftretend, ungeheuere Serpentinergüsse, wahrscheinlich früh- 
tertiären Alters. Diese alteruptiven Massen bedecken mehr als ein Dritteil der ganzen 
Insel, während junge Vulkanbildungen fehlen.“ Über den serpentinösen Südteil der 
Insel berichtet Sarasın also: 

„Der Golf von Yate ist ein zwischen hohen Bergen tief einschneidender, schmaler 
Graben. In sein Ende stürtzt sich mit einer Schnelle der grüne Yatefluss, der durch 
ein wildes tiefes Waldtal herabrauscht. Er kommt aus mehreren ausgedehnten, kessel. 
artigen Flächen mit ebenem Boden, in welchen sich das Regenwasser zu Sümpfen und 
Seen sammelt, eine völlig menschenleere, trostlose Gegend. Der Boden besteht hier 
auf weiten Strecken hin aus metallischem, schwarzem Eisen, rotem Ton aufliegend, 
teilweise in enormen Blöcken. Ich habe solche von 3 m und mehr Höhe gemessen. 
Eine dünne Pflanzendecke schmückt auch diesen feindlichen Boden mit ihren Blüten, 
aber alles ist hier so fremdartig, dass man auf einem anderen Planeten zu wandern 
_ glaubt.‘“ — „Eine durch die eiserne Not verkümmerte Tierwelt bewohnt diese seltsamen 

Gewässer, winzige Fische, winzige Krebse, kleine Schnecken und Würmer. Kaum ein 
Vogel belebt diese Wasserflächen, die niederes Buschwerk mit zwerghaft verkrüppelten 
Araucarien umrahmt. Man hat diesen Teil der Insel Caledonia petraea genannt. Sehr 
viel bezeichnender wäre Caledonia ferrea, das eiserne Caledonien.“‘ — 

Überaus verschieden von der Natur Neu-Caledoniens ist diejenige der drei 
Loyalty-Inseln, Ouvea (NW), Lifou (Mitte) und Mare (SO), welche in ganz unverkenn- 
barer Weise der Längsachse von Neu-Caledonien parallel sich ebenfalls von NW nach SO 
erstrecken. In seinem Aufsatz „Les lles Loyalty‘“ Actes Soc. helvet. Sc. natur. Genf 
1ıgı5, t. Il schreibt Sarasın, dass diese Inseln, im Gegensatz zu Neu-Caledonien, welches 
in mehreren Gebirgen über 1000 m emporragt und 1600 m noch überschreitet, nicht 
über 100 m emporragen (Mare bis ıoo, Lifou bis 80 und Ouvea nur bis 4o m). Sie 
erheben sich als Terrassen von Kalkgestein. „Des rochers verticaux et denudes alternent 
avec des espaces moins abrupts et couverts de vegetation et le long des rochers on 
‚apercoit & differents niveaux de sombres corniches horizontales, qu’on peut suivre sur 
une longue etendue.‘“ — „En longeant la cöte on voit sans cesse alterner de petites 
baies pittoresques ä plage sablonneuse avec des promontoires rocheux et couronnes de 
gigantesques araucarias.““ 

Alle drei Inseln sind reich an Grotten, in welchen auch mächtige Stalaktiten 
auftreten. Diese Grotten sind teils vom Meere gebildet, teils durch Auswaschung des 
süssen Wassers früherer Zeiten. Sowohl enge Spalten als auch weite Dolinen sind 
vertreten. Die rote und fruchtbare Erde hat trotz der Trockenheit des Bodens und 
des auf den Inseln überhaupt sehr fühlbaren Wassermangels eine schöne Vegetation 


— 360 — 


hervorgerufen, doch existiert Wald nur noch an beschränkten Stellen. Längs der Küste 
kommt eine sehr merkwürdige Vegetation vor, welche Sarasın hinsichtlich des Habitus 
mit derjenigen der Schneeregion unserer Hochgebirge vergleicht. Über die Fauna der 
Loyalty-Inseln im allgemeinen schreibt Sarasın: „En general on peut considerer cette 
faune comme une faune de provenance caledonienne, augmentee toutefois d’une serie 
de formes repandues dans la region pacifique, A l’est des Loyalty’s, mais qui font defaut 
a la Caledonie.“ Alle Vogelgattungen der Loyalty-Inseln kommen auch auf Neu-Cale- 
donien vor, dagegen besitzen sie zwei Schlangenarten, während solche auf Neu-Cale- 
donien ganz fehlen. 


„L’existence de formes animales propres aux Loyalty’s prouve que le peuplement 
de ces ilots ne peut pas Etre d’une date toute r&cente, mais de quelle facon a-t-ıl pu 
s’accomplir ?“ 

SARASIN vertritt, und zwar wie ich auf Grund der Isopoden-Fauna gleich hervor- 
heben will mit vollem Recht, die Ansicht, dass die Loyalty-Inseln nicht als solche ent- 
standen sind, sondern Überreste eines alten, einst viel grösseren Plateau-Landes dar- 
stellen, über dessen Ausdehnung allerdings verschiedene Ansichten möglich sind. Nach 
Sarasın besass dieses grössere Land auch eine viel beträchtlichere Höhe, als die jetzigen 
Inseln. „La faune des Loyalty’s n’est donc pas arrivee, comme la science actuelle 
l’admet, par Pair ou par les courants de la mer, mais represente un reste, proba- 
blement appauvri, de la faune du vieux plateau dont il a ete question.“ 


Fassen wir jetzt den zoogeographischen Charakter der Land-Isopoden der hier 
behandelten Inseln ins Auge, so müssen wir uns zunächst noch einmal vergegenwärtigen, 
dass das gesammelte Material zwar ein reiches und für die Wissenschaft sehr wert- 
volles ist, dass es aber trotzdem so grosse Lücken enthält, dass wir nur vorläufige 
Schlussfolgerungen ziehen können, um so mehr als auch die ganze übrige australisch- 
pacifische Isopoden-Fauna noch höchst mangelhaft bekannt ist. Zwei grosse Lücken 
klaffen besonders, hinsichtlich der Höhlen und der litoralen Formen. Es ist kaum zu 
bezweifeln, dass die zahlreichen, auf allen diesen Inseln vorkommenden Höhlen charakte- 
ristische Formen enthalten und die zerklüfteten Küsten müssten ausgezeichnete Siede- 
lungsplätze für litorale Formen abgeben, auch auf den Loyalty-Inseln nach der obigen 
Schilderung. In den Bauten und Nestern der Ameisen und Termiten dürften ebenfalls 
Isopoden-Vertreter erwartet werden. Aus allen diesen Örtlichkeiten haben mir jedoch 
keine Isopoden-Arten vorgelegen. 


Von den 42 für Neu-Caledonien nachgewiesenen Arten (die nur auf den Loyalty- 
Inseln vorkommenden sind nicht mitgezählt) sind nur 4 schon früher von dort bekannt 
gewesen, worunter 2 Kosmopoliten. 37 sind in dieser Arbeit als neu beschrieben. 
Auch wenn es noch gelingen sollte einige Arten später irgendwo ausserhalb nach- 
zuweisen, so ist doch so viel sicher, dass wir es mit einem hochgradigen Ende- 
mismus zu tun haben. Aber auch auf Neu-Caledonien selbst sind allem Anschein 


nach vieleFormen so lokalisiert, als wenn wir es mit einer ganzen Insel- 
gruppe zu tun hätten. Diese Erscheinung ist auch durchaus begreiflich, wenn wir 
uns an die obige Schilderung der klimatischen Zustände erinnern. Die meisten neu- 
caledonischen Arten und zwar von den 42 genannten, etwa 32 sind nämlich auf 
die Region der Bergwälder beschränkt. Da nun diese bewaldeten Bergstöcke 
inselartg getrennt sind, damit auch die von Nebeln befeuchteten Bezirke, so mussten 
auch diese Asselarten schon seit langen Zeiten auf bestimmte Abschnitte von Neu-Cale. 
donien beschränkt werden. Die 32 montanen Arten habe ich oben durch Kreuz + im 
Verzeichnis kenntlich gemacht und unter ihnen durch ein doppeltes Kreuz ++ die- 
jenigen (23), welche nur aus einem einzigen Gebirgsstock vorliegen und zwar ent- 
weder überhaupt nur einmal gefunden oder an zwei Plätzen, welche zu demselben 
Gebirgsstock gehören. Ganz abgesehen aber von der Höhe der Vorkommnisse ver- 
teilen sich de endemischen Formen Neu-Caledoniens in folgender Weise: 


a) auf das Ignambi-Gebirge sind beschränkt: 
1. Emydodıllo testudo, 2. Nesodillo pacıficus, 
3. Nesonıscus longicornıs, 

4. Heroldıa reticulata, 5. Heroldia montıcola. 


b) auf das Panie-Gebirge sind beschränkt 
1. Oroscıa paniensis, 2. Heroldıa monticola panıiensıs, 


c) auf Ignambi und Panie-Gebirge gemeinsam sind beschränkt 
1. Orodıllo collarıs, 2. Nesoniscus nodulıgerus. 
d) Nur aus der Gegend von Kone bekannt ist Merulanella wahrbergt. 


e) Allein aus der Gegend von Bourail wurden erwiesen: 
1. Nesodillo medius und 2. Sphaerillo pygmaens. 


f) Allein aus dem Canala-Gebirge und der ‘Nachbarschaft von La Foa wurden 


nachgewiesen: 
1. Merulanella carınala, 3. Nesodillo Plasticus, 
2. Siphaerillo Jıssus, 4. Schismadhllo rouxı, 


g) auf das Humboldt-Gebirge sind beschränkt 

1. Sphaerillo politus, 4. Heroldia humboldt:, 
2. Nesodhllo longicornis, 5. Heroldıa dıgıtıfera, 

3. Ochetodillo swlcatus, 6. Oroscia squamulıgera. 


h) Dem Canala- und Humboldt-Gebirge gemeinsam ist Plymophiloscia montana. 
i) Auf das Yate-Gebirge und die Plaine des lacs sind beschränkt 
I. Acanthodıllo erinaceus, 3. Nesodıllo lacustrıs. 
2. Mesodıllo eremitus. 
Es erscheint uns Neu-Caledonien aufGrund der lokalisierten endemischen Formen also etwa 
wie eine aus sieben Inseln bestehende Inselgruppe. — Hinsichtlich der lokalisierten 


— 362 — 


Genera möchte ich aber noch besonders betonen, dass 6 derselben nur von ein oder 
zwei Plätzen bekannt wurden, nämlich 

Emydodillo, Orodillo, Schismadıllo, Ochetodhllo, Acanthodillo und Mesodillo, von welchen 
nur Acanthodıllo auch ausserhalb der Insel bekannt wurde. Es ist auch sicher kein 
Zufall, dass alle diese lokalisierten Gattungen zu den so besonders schwerfälligen 
Kuglern gehören. Was lehrt uns aber der Faunen-Unterschied zwischen Neu-Cale- 
donien und den Loyalty-Inseln ? 


Alle die als montan bezeichneten 32 Arten Neu-Caledoniens fehlen auf den 
Loyalty-Inseln und müssen auf denselben schon einfach deswegen fehlen, weil die ent- 
sprechenden Erhebungen mit Bergwäldern und deren Klima nicht vorhanden sind. Es 
liegen aber auch ausserdem noch 4 endemische neucaledonische Arten vor, welche eben- 
falls auf den Loyalty-Inseln nicht gefunden wurden. Beiden Teilen gemeinsam aber 
und zugleich für beide zusammengenommen endemisch sind 


1. Nesodıllo sarasını, 2. Siphaerıllo zebrıcolor, 


3. Merulana translucida und 4. Merulana nodulıgera. 


Als endemische Arten der Loyalty-Inseln müssen wir betrachten: 
1. Nagara insularım, 2. Trichorhına sgquamala und 


3. Laevophrloscia rouxt. 


Diese Endemischen sind aber insofern sehr merkwürdig, als es sich um die 
kleinsten Isopoden handelt, welche überhaupt in der Sammlung Sarasın-Roux vor- 
kommen, während ähnlich kleine Formen von Neu-Caledonien fast gar nicht vorliegen. 
Wir können dieselben wohl als Charaktertiere der Kalk-Verwitterungskrume der Loyalty- 
Inseln betrachten. Merkwürdig ist es aber auch, dass diese drei Arten zugleich drei 
Gattungen angehören, welche bereits vom australischen Continent in 
anderen Arten nachgewiesen worden sind. Man sollte deshalb vermuten, dass 
Vertreter dieser 3 Gattungen sich auch noch auf Neu-Caledonien werden finden lassen. 
Für Nagara und Trichorhına gilt das um so mehr, als die Porcellioniden, wenn wir 
von den beiden eingeschleppten Kosmopoliten absehen, auf Neu-Caledonien ganz leer 
ausgegangen sind. 

Auf einen Zusammenhang der Loyalty-Inseln und der Neu-Hebriden weist nur 
der ‚Sphaerillo lıfouensis hin, während von den letzteren als endemische Art und zugleich 
überhaupt einzige Art nur der ‚Sphaerıllo hebridarum vorliegt. 

Welche Beziehungen bestehen zwischen den hier erörterten Inseln und anderen 
australischen Gebieten ? 

Ich wüsste keine überraschendere Erscheinung an erster Stelle hervorzuheben als 


die Tatsache, dass die Armadilliden von Neu-Caledonien und Nordost- 
australien untereinander nähere Beziehungen aufweisen als die von 


— 3863 — 


Nordost- und Westaustralien!). Die engeren Beziehungen von Nordostaustralien 
und Neu-Caledonien zeigen sich aber in der in beiden Gebieten reichlichen Vertretung 
der Gattung ‚SpAaerıllo und unter ihren Verwandten in der gemeinsamen Vertretung 
der Gattung Acanthodillo, wobei allerdings die Arten alle verschieden sind. Der ge- 
nauere Vergleich der mit SöAaerzllo verwandten Formen in beiden Gebieten wird leider 
sehr erschwert durch die oben bei den Armadilliden erörterten Unklarheiten über die 
Auffassung der Gruppen derselben. 


Jedenfalls bildet aber Westaustralien mit seinen zahlreichen DAuddelundra-Arten 
einen ganz schroffen Gegensatz zu den beiden anderen Gebieten, ein Gegensatz welcher 
noch dadurch verschärft wird, dass den Buddelundien, wie ich oben gezeigt habe, 
der Wert einer besonderen Unterfamilie zukommt. Diese Duddelundinae sind aber 
nach unseren derzeitigen Kenntnissen auf Westaustralien beschränkt. Dass 
Sphaerıllo und Verwandte in der australischen Inselwelt reichlich vertreten sind, nament- 
lich auch auf Neuseeland, Samoa und Hawai ist bekannt, aber leider fehlt es überall 
an der näheren Klärung der verwandtschaftlichen Verhältnisse. 


Unter den anderen Gruppen bieten uns die Porcellioniden wenig Interesse. 
Nagara ist zwar mit einer Art (erzstata) auf dem australischen Kontinent vertreten, aber 
diese Art ist überhaupt weit verbreitet. 7rzchorhina weist auf den Zusammenhang mit 
dem australischen Kontinent, insofern von Westaustralien eine Art bekannt wurde. 


Unter den Onisciden finden wir wieder einen wichtigen Zusammenhang zwischen 
Queensland und Neu-Caledonien durch die Gattung Plymophrloscia gebildet, welche dort 
mit 2 und hier mit ı Art vertreten ist, anderwärts aber nicht bekannt wurde. Zaevophiloscıa 
verbindet Inseln und Kontinent, indem eine Art von den Loyalty’s, eine aus Queensland 
und 7 aus Westaustralien bekannt wurden. Trotzdem stehen die Onisciden von Neu- 
Caledonien in schroffem Gegensatz zum australischen Kontinent, insofern 
als von ihren 5 Gattungen 4 bisher anderwärts nicht bekannt sind und namentlich auch 
nicht vom australischen Festland, wobei von’ den 14 neu-caledonischen Formen allein 7 
auf die neu-caledonische Gruppe Zeroldia kommen. Oben erwähnte ich schon, dass 
nach WAHRBERG zwei Phalloniscus- Arten Westaustralien und Neu-Seeland gemeinsam 
sein sollen und habe meine starken Zweifel daran geknüpft. Obwohl die neu-caledonische 
Gattung Nesonzscus gewisse Beziehungen zu Phalloniscus zeigt, nimmt sie doch eine 
etwas isolierte Stellung ein. 

Zusammenfassend kann ich auf Grund der Land-Isopoden zur Zeit über die 
Herkunft der Fauna der besprochenen Inseln nur folgendes Urteil abgeben: 


Ein uralter Zusammenhang zwischen dem australischen Kontinent 
und diesen Inseln muss bestanden haben, derselbe ist aber schon so 


!) Auf die grossen Gegensätze von West- und Ostaustralien habe ich soeben auch in meiner Arbeit 
über Dr. MjögeErcs australische Diplopoden hingewiesen, in Arkiv für Zoologie, Bd. 16, Nr. 5, Stock- 
holm 1924. 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 46 


— 364 — 


lange gelöst worden, dass eine nach Arten und zum Teil auch Gattungen 
ganz neueFauna auf Neu-Caledonien hat entstehen können. Der Zu- 
sammenhang zwischen Neu-Caledonien und denLoyalty-Inseln hat jeden- 
falls sehr viellänger bestanden und die Faunen beider würden sicher 
noch viel mehr übereinstimmen, wenn nicht durch die Zerreissung und 
Abtragung desLoyalty-Urlandes vielen Arten die Existenzbedingungen 
vernichtet worden wären. 


Die Trennung der 3 Loyalty-Inseln voneinander ist zweifellos in verhältlich 
junger Zeit erfolgt. 


Inhaltsverzeichnis. 


ı. Vorbemerkungen über Literatur und Methode ag ee: 
2. Über das gesammelte Isopoden-Material und den Charakter dieser Fand im Algeneinen 
3. Systematik . 
A. Armadillidae. ® 0.8 ON 
a) Schlüssel für die Caltangen "der ne Neu Celeenien Bach verchiedenen 
Charakteren . . . ß . 
b) Schlüssel für die rmaditldas NEW Ehledontens hach Uronoden und Taken . 
c) Die Beurteilung der Armadilliden nach den Mundwerkzeugen und den Pleopoden. — 
Buddelundia und Emydodillo. — 3 Unterfamilien . 
Emyabodillo n. gen. . . & 
Acanthodillon. gen... » x» 2 2.22... 
Ochetodillo n. gen. 
Schismadillo n. gen. . 
Nesodillo n. gen. 
Schlüssel der euren 
Orodillo n. gen. 


Mesodillo n. gen. . ». .». ... 
Sphaerillo (Dana) s. Str. »- » 2 2 2 2200. 
Schlüssel der Sphaerillo-Arten . ». 2 2 2.2 .. 


Merulana (B. L.) Verh. s. str. . 
Merulanella n. gen. . ...» 
Armaaillo Br. : 
Pseudosphaerillo n. Sb: 


B. Porcellionidae . . ..... 
NagaraB.L. ...... 
Trichorina B.L. o 
Porcellio (Mesoporcellio) face B. 1 
Porcellio (Metoponorthus) pruinosus B. L. 
CISieyphhalcıdaesa 2 22 
D. Oniscidae . .... Pe: 
Schlüssel australischer Onzeden. (Gattunpen . 
Oroscian.gen. .... 
Nesoniscus n. gen. 
Phalloniscus B. L. und Wahrb. 


Wahrbergian. gen. . » » 2 2... 58 
46* 


-—- 3866 — 


Piymophtloscranmontana nESDnJ er en 
Heroldia n. gen. . . solar an Sa. En an can Far en Penn Dr ee 
Schlüssel der Feroldia- Akten, OO ee oa oracle, #006 0° 0 
Laevophiloscia rouxin. SP: » » » » ... 

E. Ligiidae . ana 
Gattungen ir een) a ae OR 


Eunyigiallatissimain»zenn.]Sp Res Le re BE 5 
4. Übersicht der von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln beschriebenen Land- Top 
(Neu-Hebriden) 
5. Zoogeograplische Beurteilung der Landassel-Fauna der Inseln 
Inhialtswmierzieuchnus. u. na ee N ee 


C. W. KREIDEL’S VERLAG IN MÜNCHEN 27. 


Sarasin, Fritz U. Jean Roux, Nova Caledonia. Forschungen in Neu 


Caledonien und auf denLoyalty-Inseln. Recherches scientifiques en Nouvelle- 
Caledonie et aux Iles Loyalty. 
A. Zoologie. 


Vol.I. Mit ı4 zum .Teil farbigen Tafeln und zahlreichen Abbildungen im Text. 
1913— 1914. 4°. Reichsmark 72,50 


Vol. II. Mit ı4 Tafeln und zahlreichen Abbildungen im Text. 1915—1916. 

Reichsmark 74,6 
Vol. II, Lief. 1/2. Mit zahlreichen Abbildungen im Text. 1923— 1924. Reichsmark 35 
Vol. IV, Lief. ı. Mit 14 Abbildungen im Text. 1925. Reichsmark 18 


B. Botanik. SR 
Vol. I. Mit 8 Tafeln und Abbildungen im Text. 1974— 1921. 4° Reichsmark 53,4 
® Anthropologie. | 


Mit einem Atlas von 64 Tafeln in Heliogravüre, Lithographie und Lichtdruc 
sowie 55 Kurvenzeichnungen und Abbildungen im Text. 1916-1922. 
Text 4°, Atlas 2°, Reichsmark 60, 


Sarasin, Paul u. Fritz Sarasin, DDr., Ergebnisse natur wissen 


schaftlicher Forschungen auf Ceylon in den Jahren 1884—1886. 4 Bänd. 
Mit ı13 Tafeln und Abbildungen im Text. gr. 4°. 1887—1908. Reichsmark 270 


Sarasin, Paul U. Fritz Sarasin, DDr., Materialien zur Na 
geschichte der Insel Celebes. 5 Bände. Mit 97 Tafeln, 3 Karten und \ 
bildungen im Text. gr. 4°. 18398 —1906. Reichsmark 250, — 


Kobelt, Dr. W., Studien zur Zoogeographie. 2 Bände. Reichsmark 16 
ı. Band: Die Mollusken der palaearkt. Region. gr. 8°. 1897. Reichsmark 8 _ 
2. Band: Fauna der meridionalen Sub-Region. gr. 8%. 1898. Reichsmark 8 


Kobelt, Dr. W., Iconographie der schalentragenden europäische 
Meeresconchylien. 4 Bände. Mit 126 Tafeln. gr. 4°. 1ı887—1908. In Mappe. 

Schwarze Ausgabe: Reichsmark 178 

Kolorierte Ausgabe: Reichsmark 267 


Rossmässler’s Iconographie der europäischen Land- und Süsswasser 
Mollusken. Fortgesetzt von Dr. W. Kobelt. In Mappen. Pro Band 6 Lieferungen 
gr. Lex. 8°. Die bis jetzt vorliegenden 27 Bände kosten 


in der Ausgabe mit schwarzen Tafeln: Reichsmark 867,— 
in der Ausgabe mit kolorierten Tafeln: Reichsmark 1355,— 


Fritz SARASIN & JEan ROUX 


2 


NOVA CALEDONIA 


Fa Neu-Caledonien und | en Nouvelle-Caledonie 
_ auf den Loyalty-Inseln et aux Iles Loyalty 


A. ZOOLOGIE 


Vol. IV» LIU a 
J. Carl, Diplopoden von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln. 


Mit 159 Textabbildungen. 


München 
C. W. Kreidel’s Verlag 
1926 


Frırz SARASIN & Jzan ROUX 


NOVA CALEDONIA 


FORSCHUNGEN IN NEU-CALEDONIEN UND \.- 


AUF DEN LOYALTY-INSELN S#_- 


RECHERCHES SCIENTIFIOUES EN NOUVELLE- 
CALEDONIE ET AUX ILES LOYALTY 


MÜNCHEN 
C. W. KREIDEL’S VERLAG 


Frırz SARASIN & JEAn ROUX 


NOVA CALEDONIA 


Forschungen | Recherches scientifiques 
in Neu-Caledonien und | en Nouvelle-Caledonie 
auf den Loyalty-Inseln et aux lles Loyalty 


A. ZOOLOGIE 


Vol. IV 


München 
C. W. Kreidel’s Verlag 
1925-1926 


j . 
D 
EB: 


ZU0R anal » WIZARAG sııal 


FR 


JAAIAD BVG 


vr 


2 a 
Bi, 
U 
je 
> j 
1 5 TER 
’ 


Fa 


zaupiiitnsige asıbrscbeil > nspnubaro 
sinobölnd-allsvunof. ns |. bau neinobaln Jg 
iiorol zell zun ds | nleeal-Yiloyolm 


mine ren 


DOIOON-A 


yI1ıoY 


Inhaltsverzeichnis des IV. Bandes. 


Seite 

1. F. Sarasin, Über die Tiergeschichte der Länder des südwestlichen Pazifischen Ozeans 
auf Grund von Forschungen in Neu-Caledonien und auf den Loyalty-Inseln . I 
2. J, Roux, Crustace&s decapodes d’eau douce de la Nouvelle-Caledonie. . . 179 
3. K. W. Verhoeff, Isopoda terrestria von Neu-Caledonien und den Loyalty- in AT 


4. J. Carl, Diplopoden von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln. . 2 2 2 2 2.2.2..367 


“r 


Aral ae arnilmswbia Bub hi 155 Share ab a 2 


g fl r . N v . er * [2 
f san Herrin ah Tun Dun numahmia I19A al aaa nr as ug 
BT en Siehe d-alleveoft' ai ab, samab ee’ Habagusäb BO AEIRE 
198-1 lesnleluyal ab kn zunmabmled ira or ae ah 
ee alien. 4 Bau mathe en era 
n hy r u } ss 
wa Ei 
” 
= 
I. 
“ .# 
er » 
. r 5 
u 


5 u 2 


Fritz SARASIN & JEan ROUX 


NOVA CALEDONIA 


Forschungen Recherches scientifiques 
in Neu-Caledonien und | en Nouvelle-Caledonie 
auf den Loyalty-Inseln et aux Iles Loyalty 


A. ZOOLOGIE 


Vol. IV» LIU 
J. Carl, Diplopoden von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln. 


Mit 159 Textabbildungen. 


München 
C. W. Kreidel’s Verlag 
1926 


xuoR unal 3 WIBARAL sul 


AMOGAIAD AVOW 


nun EEE, | napnubz - 
sinob5loD-sllevuoV ns | bau nsinobsioiig 
'yiloyol zsll zun ts Y nlsarl- -vloyokg 


F190.1008 .A - 


II YWELV: 
‚nlysal-vilorol ash bau nsinobelad-vof a07 uebogalgi 


wsgauklidduiest eat ur 2 


Diplopoden von Neu-Caledonıen 
und den Loyalty-Inseln 


von 


Dr. Ar Carl 


(Genf). 


Mit 159 Textfiguren. 


er DU ABC S SE NLLRLE KNAR En = 
ER TON as R ER ve 17 


Saleent B gab be 
Id La “ 


„es} 


‚uasusilizat gar AM 


Diplopoden von Neu-Caledonien und den 
Loyalty-Inseln 


von 


Dr. J. Carl 
(Genf.) 


Einleitung. 

Neu-Caledonien und der Loyalty-Archipel konnten bisher in bezug auf ihre Diplo- 
podenfauna als nahezu unerforscht gelten. Die Insel Lifou hatte einen Colobognathen, 
den Rhrmotus bivittatus (Poc.), geliefert. Fünf Arten der Zugnatha waren von Neu-Cale- 
donien, und eine sechste von der Ile des Pins unter dem Gattungsnamen „„Spzrobolus“ 
bekannt gemacht worden. Seither ist jedoch die alte Gattung .Sfzrobolus in eine ganze 
Anzahl Gattungen aufgeteilt worden. Allein die Beschreibungen der neu-caledonischen 
Arten waren ganz ungenügend, um die Einreihung dieser Arten in die neueren Sippen 
zu gestatten, so dass Neu-Caledonien für den Diplopoden-Forscher als terra ignota zu 
gelten hatte. Umsomehr musste es befremden, dass ATTEMS in seiner sehr verdienst- 
vollen Studie „Die indo-australischen Myriopoden“ (p. 37) Neu-Caledonien und 
die Loyalty-Inseln dem Neu-Guinea-Archipel glaubte zurechnen zu müssen, da sie nach 
ıhm mit diesem „faunistisch vollkommen übereinstimmen“. Ich habe schon auf Grund 
einer ersten Durchsicht der Diplopoden-Ausbeute der Herren F. Sarasın und J. Roux 
zu dieser voreiligen Auffassung Stellung genommen '). 

Dank der Verteilung der Sammelstationen über die ganze Hauptinsel und mehrere 
Inseln des Loyalty-Archipels, dank auch der besonderen Aufmerksamkeit, die unserer 
Gruppe von seiten der beiden Forscher zuteil wurde, sind wir heute in der Lage, ein 
zwar nicht vollständiges, aber in seinen Hauptzügen gewiss richtiges Bild der Diplopoden- 
fauna Neu-Caledoniens und des Loyalty-Archipels zu entwerfen und den Versuch zuwagen, 
die Beziehungen dieser Tierwelt zu derjenigen benachbarter Gebiete zu besprechen. 
Letztere sind zwar noch sehr lückenhaft erforscht. Doch hat die Erfahrung gelehrt, 
dass die positiven Grundzüge im Charakter der Diplopodenfauna nicht zu ausgedehnter 


1) CARL, J., Miscellanes diplopodologiques. Revue Suisse de Zool. Vol. 26 (p. 467), 1918. Id. Les 
Diplopodes de la Nouvelle-Caledonie. CR. Soc. Phys. et Hist. nat. Geneve. Vol. 41, Nr. 2 (p. 67--73), 1924. 
47* 


— 370 — 


Gebiete, und besonders von Inseln, schon als Ergebnis der ersten einigermassen metho- 
dischen Sammeltätigkeit zutage treten und durch weitere Forschung eher bestätigt und 
verschärft als abgeschwächt werden. Immerhin wird die vergleichende Faunistik in 
solchen Fällen nur dann zu gültigen Schlüssen gelangen, wenn sie vom Blick des 
Spezialforschers geleitet wird, der das fragmentarische Material nach seiner Verwert- 
barkeit sichtet, sich nicht nur auf Namen beruft, sondern über eine persönliche Auf- 
fassung der Sippenverwandtschaft und der Verbreitungsfaktoren in einer bestimmten 
Tiergruppe verfügt. So kann streng analytisches, eklektisches Vorgehen auch auf eine 
sehr lückenhafte Kenntnis, wie es diejenige der Diplopodenfaunen Australiens und Neu- 
Seelands unzweifelhaft ist, mit einiger Sicherheit aufbauen. In unserm Fall dürfen sogar, 
dank der schon oben hervorgehobenen methodischen Verteilung der Sammelstationen, 
die negativen Züge des neu-caledonischen Faunenbildes vergleichend faunistisch ver- 
wertet werden. Allerdings kommt ihnen — darin stimme ich mit ArtEems im Prinzip 
überein —, wenn es sich um geologische Probleme handelt, ein viel geringerer argu- 
mentativer Wert zu als dem positiven Vorkommen der Sippen. Der Grund hiefür liegt 
in unsrer fast vollkommenen Unwissenheit über die Ökologie der tropischen Diplopoden 
und deren Bedeutung als Verbreitungsschranke. 

Als materielle Grundlage für die vergleichend-faunistischen Betrachtungen gebe 
ich zunächst ein Verzeichnis der Diplopoden von Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln. 


I. Verzeichnis der Diplopoden Neu-Caledoniens 
und des Loyalty-Archipels). 


I. Phylum: Eugnatha. 
A. Ordo: Polydesmoidea (Koch) Poc. 
Fam. Vanhoeffenidae Att. 


Gen. Cylindrodesmus Poc. 
Verbreitung: Seychellen, Christmas-Island, Java, Celebes, Amboina, Luzon, 
Fidji-Inseln, Neu-Caledonien, Loyalty-Archipel. 


1. Cylindrodesmus hirsutus Poc. 
(Verbreitung der Gattung, mit Ausnahme der Fidjt-Inseln.) 
Fam. Stylodesmidae Att. 


Gen. Prosopodesmus Silv. 
Verbreitung: Zanzibar, Java, Neu-Caledonien. 


') Die mit einem * versehenen Arten sind in der Sammlung SAarasın-Roux nicht vertreten. 


— 31 — 


2. Prosopodesmus Jacobson: Silv. 


(Verbreitung der Gattung.) 


Gen. Pixodesmus n. gen. 
Verbreitung: Neu-Caledonien. 


3. Pixodesmus gracılıs n.sp. Neu-Caledonien. 


Gen. Plethodesmus n. gen. 
Verbreitung: Neu-Caledonien. 


4. Plethodesmus biseriatus n. sp. Neu-Caledonien. 
5. Plethodesmus spec. Neu-Caledonien. 


Fam. Strongylosomidae Poe. 


Gen. Orthomorpha Sauss. 
Verbreitung: Circumtropisch. 


6. Orthomorpha coarctata Sauss. Circumtropisch und verschleppt. Neu-Caledonien. 
7. Orthomorpha gracıhs H. u. Sss. Circumtropisch und verschleppt. Neu-Caledonien. 
Gen. Anoplodesmus Poc. 

Verbreitung: Ceylon, Indien, Birma, Sumatra, Neu-Caledonien. 


8. Anoplodesmus xantholrichus Attems. Ceylon, Neu-Caledonien (Numea!). 


Fam. Rhachidesmidae Carl. 


Gen. Atopogonus n. gen. 
Verbreitung: Neu-Caledonien. 


9. Alopogonus baccalus n.sp. Neu-Caledonien. 
10. Afopogonus spec. Neu-Caledonien. 
Fam. Semnosomidae Bröl. 


Gen. Canacophilus n. gen. 
Verbreitung: Neu-Caledonien und Loyalty-Archipel. 


ıI. Canacophilus (Canacophılus) sarasın! n.sp. Neu-Caledonien. 


12. 4 5 humboldtı n.sp. Neu-Caledonien. 

13. ” e rouxi n.sp. Neu-Caledonien und Loyalty-Archipel. 
14. „ I fastıdiosus n.sp. Neu-Caledonien. 

15. » B Iifouensıs n.sp. Loyalty-Archipel. 

16. y; (Anthogonopus) acutangulus n. sp. Neu-Caledonien. 


17. ? Canacophılus spec. Neu-Caledonien. 


— 312 — 


Ineertae sedis. 
Gen. Cotylotropis n. gen. 


Verbreitung: Neu-Caledonien. 


18. Cotylotropis hystrıx n. sp. Neu-Caledonien. 


B. Ordo: Cambaloidea Ck.. 


Fam. Cambalidae Bollm. 
Gen. Agastrophus Att. 


Verbreitung: Comoren, Seychellen, Celebes, Neu-Guinea, Neu-Caledonien, 
Loyalty-Archipel. 
19. Agastrophus caledontcus n. sp. Neu-Caledonien. 
20. Agastrophus cinctellus n. sp. Loyalty-Archipel. 


Gen. Glyphiulus (Gerv.) Att. 
Verbreitung: Mauritius, Reunion, Comoren, Seychellen, Ceylon, Java, Neu- 
Caledonien, Tahiti. 
21. Glyphiulus granulosus Gerv. 


(Wie die Gattung, ohne Ceylon und Java.) 


C. Ordo: Spiroboloidea Bollm. 


Fam. Spirobolellidae Bröl. 
Gen. Spirobolellus (Poc.) Carl. 


Verbreitung: Sumatra, Celebes, Amboina, Kei-Archipel, Süd-Australien, Neu- 
Caledonien, Loyalty-Archipel, Neuseeland, ? Tahiti. 


22. Spirobolellus inswlanus (Por.) 


23. 5 albıdicollis (Por.) Neu-Caledonien. 

"24. in caledontcus (Poc.) 

25 » carneißes (Poc.) lle des Pıns. 

26. n dimıdıiatus n. Sp. 

27: H montanus n. Sp. 

28. 1 leucopygus n. SP. i 

29. ß canalensıs n.sp. | Neu:Caledonien. 

30. a ambiguus n. Sp. 

2374 n Bunctifrons (Por.) 

032 2 dıspersus n. SP. Neu-Caledonien und 


33: r rufocinctus n. Sp. Loyalty-Archipel. 


— 313 — 


34. Spirobolellus mıgricorn:s n.sp. Neu-Caledonien. 


Zaeniatus n.sp. Neu-Caledonien und Loyalty. 
minulus n. Sp. 


Jallax n. SP. Neu-Caledonien. 


Pphthisıcus n. SP. 
subferraneus n.SP. 


xylophılus n. Sp. Neu-Caledonien. 


soltarıus n. SP. 
comicus N. SP. 
enailsnssp. = | Loyalty-Archipel. 
exıguus N. SP. 
yaltensıs N. SP. 
modestus n. Sp. Nee 
rouxı n. Sp. 

sarasıni n. SP. 


Pulcher (Por.) 


. Phylum: Colobognatha. 


Gen. Rhinotus Cook. 


Verbreitung: Westafrika, Madagaskar, Seychellen, ? Sunda-Inseln, Celebes, 
S.W.Australien, Queensland, Neu-Seeland, Neue Hebriden, Neu-Caledonien, Loyalty- 


Archipel. 


50. Rhınotus ducalıs n.sp. Neu-Caledonien, Loyalty, Neue Hebriden. 


5I. 
52. 
93- 


” 


» 


» 


bivittatus (Poc.) Neu-Caledonien, Loyalty, Neu-Seeland (2). 
modestus n.sp. Neu-Caledonien. 
/nspidus n.sp. Loyalty-Archipel (Ouvea). 


Gen. Siphonophora Brdt. 


Verbreitung: Seychellen, die ganze indo-australische Region, Süd- und Mittel- 
Amerika, Antillen. 


54. Szphonophora social's n.sp. Neu-Caledonien, Loyalty-Archipel. 


ll. Faunistische Betrachtungen. 


Wie das vorangehende Verzeichnis lehrt, sind nunmehr aus Neu-Caledonien und 


den Loyalty-Inseln über 50 Diplopoden-Arten bekannt. Es ist dies eine bei der geringen 
Grösse dieser Inseln und ihrer Lage an der Grenze der Tropen relativ hohe Zahl; 


das nahezu siebenmal grössere Java, unter 6—9° s. Br., hat bis heute etwa 75—80 sichere 


— 3AUu — 


Arten geliefert. In diesem Verhältnis kommt wohl vor allem auch die intensivere, plan- 
mässige Durchforschung Neu-Caledoniens durch die beiden Schweizer Forscher zum 
Ausdruck. Viele Anzeichen, besonders auch die starke Lokalisierung zahlreicher Arten 
und der Formenreichtum der Gebirgswälder, lassen übrigens eine starke Vermehrung 
der Artenzahl durch künftiges Sammeln erwarten. 


In auffallendem Gegensatz zum Speziesreichtum steht die geringe Zahl der 
Gattungen. Mehr als die Hälfte der neucaledonischen Arten entfällt auf die beiden 
Gattungen Canacophrlus und Sprrobolellus, und dieses Verhältnis wird noch frappanter, 
wenn wir eine Anzahl in der indo-australischen Region weit verbreitete Arten von 
unserer Betrachtung ausschliessen. An der Eintönigkeit dieser Tierwelt trägt auch das 
Fehlen mehrerer höherer Gruppen, wie der grossen Abteilung der Onzscomorpha, sowie 
der Ordnungen der Sprrostreptordea und Chordeumordea unter den Zelminthomorpha bei. 
Von den ır indo-australischen Gattungen der ‚Szroboloidea haben Neu-Caledonien und 
die Loyalty-Inseln nur eine aufzuweisen und die Cambdaloidea sind hier nur durch zwei 
von ihren ı4 indo-australischen Gattungen vertreten. Wir haben es also mit einer 
ziemlich artenreichen, aber in ihrer Zusammensetzung sehr wenig vari- 
ierten Fauna zu tun, wie sie schon längst als typisch für alte kontinentale Inseln 
erkannt ist. Bezeichnend hiefür ist auch die Tatsache, dass von den beiden domı- 
nierenden Gattungen, die eine, Canacophılus n. gen., bis auf weiteres als in Neu-Cale- 
donien und den Loyalty-Inseln endemisch gelten muss, während die zweite, ‚Sprrobolellus, 
von Sumatra bis Neu-Seeland sporadisch auftritt, aber nun plötzlich in unserer Insel- 
gruppe die Hälfte aller Diplopoden-Spezies in sich schliesst. Eine so weitgehende Art- 
bildung auf kleinem Raum lässt sich nur durch lange Isolierung und für ‚S?zrobolellus 
insbesondere durch die Abwesenheit der Konkurrenzfamilien der Aahrmocrıcıdae und 
Trigoniulidae verstehen. 


Zu demselben Schluss gelangt man bei dem Versuch, die caledonische Diplopoden- 
fauna in ihre geographischen Elemente zu zerlegen. Wir können unterscheiden: 


1. Das endemische Element. Es ist weitaus das bedeutendste und umfasst 
etwa 44 Arten, d. h. mehr als 80% der ganzen Fauna. Von den Gattungen können 
drei, nämlich Canracophilus, Atopogonus und Cotylotropıs, als absolut endemisch gelten. 


2. Das indo-australische Element. Hierher gehören zunächst 4 Spezies 
der Polydesmoidea (Nr. ı, 2, 8 und 21 des Verzeichnisses), die man gestützt auf ihre 
weite lückenhafte Verbreitung und auf den Umstand, dass sie sich in Neu-Caledonien 
unverändert erhalten haben, als rezente passive Einwanderer von Westen her betrachten 
kann. Die Gattungen ‚Szrobolellus und Agastropkus sind indo-australisch. Prxodesmus n. 
gen. und Plethodesmus n. gen., der systematisch gar nicht abgeklärten Familie der ‚SZylo- 
desmidae Att. (= Pyrgodesmidae Silv.) angehörend, sind taxonomische Notschöpfungen, 
die später eingezogen werden dürften, da ihre Genotypen offenbar nahe Verwandte in 
verschiedenen Teilen der indo-australischen Region besitzen. 


— 305 — 


3. Das tropisch-kosmopolitische Element: Orfhomorpha (Orthomorpha) 
coarctata H. u. Sss. und ©. (Kalorthomorpha) gracılıs C. Koch. 

Aus dem Verhältnis dieser drei geographischen Elemente zueinander und be- 
sonders aus dem sehr starken Artendemismus erhellt wiederum der ausgesprochen 
altinsulare Charakter der Diplopodenfauna Neu-Caledoniens und des Loyalty-Archipels. 
Ihre Anklänge an die indo-australische Fauna beziehen sich auf diese letztere in ihrer 
ganzen Ausdehnung, sind ziemlich unbestimmter Natur und zum Teil sicher auf passiven 
Import zurückzuführen. Nur die Gattung Agasi/rophus weist etwas bestimmter nach 
NW, gegen Neu-Guinea und Celebes hin. Hingegen haben .Sfzrrobolellus, Sıphonophora 
und Ahrnotus eine zu weite tropische Verbreitung, um als Gattungen in Spezial- 
problemen herangezogen werden zu können. 

Es besteht somit nach keiner Richtung hin genügende Übereinstimmung im 
gegenwärtigen Faunenbild, um Neu-Caledonien einer der von ATTEMS angenommenen 
Unterregionen des indo-australischen Faunengebiets einverleiben zu können. Will man 
solche gelten lassen, so gebührt Neu-Caledonien und denLoyalty-Inseln der 
Rang einer eigenen Subregion. 

Zu derselben Schlussfolgerung gelangt man, wenn man, von den nächsten Nach- 
bargebieten ausgehend, die grossen Lücken betrachtet, die Neu-Caledoniens Diplopoden- 
fauna diesen gegenüber aufweist. Weder mit Australien, noch mit Neu-Guinea hat 
sie auch nur eine einzige Art ausschliesslich gemeinsam, mit Neu-Seeland und den Neuen 
Hebriden nur je eine. Von höheren Sippen fehlen ihr gerade jene, die einzelne Nach- 
bargebiete besonders auszeichnen. So fehlen ihr (mit Ausnahme zweier tropischer Übi- 
quisten) die ‚Strongylosomidae, jene Familie, die in Östaustralien fast allein die Ordnung 
der Polydesmordea vertritt (VERHOEFF 1924, P. 1361), aber auch in Neu-Guinea, Neu-See- 
land und den Neuen Hebriden auftritt. Man vermisst ferner die Khrnocrıcıdae, deren 
Formenfülle für die Inselwelt von Celebes bis Polynesien charakteristisch ist, und die 
auch Nord- und Ost-Australien erreicht hat, und endlich die Zrzgonzulidae, deren Ver- 
breitungsgebiet (Seychellen und Madagascar bis Ost-Australien, Banks-Inseln und Fidjı- 
Inseln) Neu-Caledonien im Bogen umgeht. Von letzter Familie ist bisher nicht einmal 
der tropische UÜbiquist Zrzgonzulus lumbricinus (Gerst.) in Neu-Caledonien gefunden 
worden. Von Gattungen, die hier fehlen und in Nachbargebieten reich entfaltet 
sind, seien nur erwähnt: Zlafyrhacus, mit gegen 20 Arten im Neu-Guinea-Archipel, 
lcosidesmus, eine Charakter-Gattung Neu-Seelands, C'ylosorma ost-australisch und neu- 
seeländisch, und endlich die äusserst interessanten Heterochordeumiden Neu-Seelands, 
‚Schedotrigona und Huttoniella, die man nach Klima und Orographie in Neu-Caledonien 
hätte erwarten dürfen. 

Der Mangel genügender ausschliesslicher Beziehungen zu den Nachbargebieten 
zwingt uns, für die Frage nach dem Alter und der Herkunft der neu-caledonischen Diplo- 
1) VERHOERF, C., Res. of Dr. E.MJögerss Swed. scient. Exped. to Australia. 34. Myriapoda: Diplopoda. 
Ark. för Zoologi Bd. 16, Nr. 5, p. I—142, Taf. 1-5. 1924. 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia 48 


— 376 — 


poden-Fauna die Verwandtschaft der endemischen Gattungen zu Rate zu ziehen. 
. Davon müssen aber zunächst als zweifelhafte Endemismen die Notschöpfungen Prxo- 
desmus und Plethodesmus, sowie das vorläufig nur auf Q gegründete CoZylofropis ausge- 
schlossen werden. Grosses Interesse, aber auch grosse Vorsicht in der Beurteilung 
erheischt Alopogonus n.gen., die erste Gattung der Rhachrdesmidae, die ausserhalb Zen- 
tral-Amerikas gefunden wurde und somit auf den ersten Blick eine direkte Beziehung 
zu der tropisch-amerikanischen Fauna herstellt. Doch darf nicht vergessen werden, 
dass die Rhachidesmidae durch Reduktionserscheinungen an den Gonopoden charakteri- 
siert sind, die möglicherweise in verschiedenen Gruppen der Polydesmiden stattgefunden 
haben, so dass die Annahme eines diphyletischen Ursprungs dieser Familie ebenso 
berechtigt ist wie diejenige ihrer amphipazifisch disjunkten Verbreitung. Immerhin liegt 
in Alopogonus offenbar eine alte Sippe vor. Viel bestimmter darf man sich über 
Canacoßhrlus n. gen., die vorherrschende endemische Polydesmiden-Gattung in Neu- 
Caledonien und den Loyalty-Inseln, aussprechen. Nächste Verwandte sind von ATTEMS 
in die Familie der ‚Sdhaerotrichopidae vereinigt worden, die zum Teil den Semnosomidae 
BROELEMANNS entspricht. Schliesst man, nach BROELEMAnNnsS Vorgang, Zcosidesmus da- 
von aus und zieht 7ubercwlarıum, Eutubercularıum und Canacophilus hinzu, so dürfte 
man es mit einer natürlichen Gruppe zu tun haben, die ihre Hauptentwicklung (mit 
8 Gattungen) in Chili hat, daneben aber noch in Madagaskar, SW-Austalien, ? Neu- 
Seeland, Neu-Caledonien und dem Loyalty-Archipel durch besondere Gattungen ver- 
treten ist, somit die versprengten Reste einer sehr alten südkontinentalen Fauna dar- 
stellen dürfte. Solche in systematischer Hinsicht etwas unbestimmte, in geographischer 
Hinsicht weit hinreichende Beziehungen sind es, die dem autochtonen Grundstock der 
caledonischen Fauna seinen altertümlichen Stempel aufdrücken und unsere Insel in 
erster Linie als Erhaltungsgebiet kennzeichnen. ROEWER!) hat bei den Opilioniden der 
neocaledonischen Fauna ähnliche Beziehungen zu jenen Madagaskars, des Kaplandes 
und der südamerikanischen Cordilleren festgestellt, und GRIFFINI?) erinnert an das aus- 
schliessliche Vorkommen der Stenopelmatidengattung Carcınoßsis Br. s. str. in Mada- 
gaskar und Neu-Caledonien. Bei den Diplopoden sind die ausgesprochenen Beziehungen 
Neu-Caledoniens zu Chili besonders bemerkenswert, weil sie bei anderen Gruppen 
weniger deutlich oder gar nicht hervortreten und die amphipazifische Disjunktion bis- 
her hauptsächlich die Fauna Kontinental-Australiens, Tasmaniens und Neu-Seelands 
betraf. So verhält es sich bei der Ameisenfauna, die im übrigen auf Neu-Caledonien 
viel mannigfaltiger zusammengesetzt ist, dominierender Gattungen entbehrt und nach 
mehreren Seiten hin viel deutlicher mit derjenigen der Nachbargebiete zusammenhängt, 
mit anderen Worten ein viel jüngeres Gepräge zeigt. Grössere Übereinstimmung mit 
den Diplopoden tritt in der Reptilien- und Phasmiden-Fauna Neu-Caledoniens zutage, 
indem diese ebenfalls durch Armut an höheren Sippen, den Besitz dominierender, poly- 


1) RoEweER, C. F., Opilioniden von Neu-Caledonien, in: Nov.-Caled. Bd. I. p. 439. 1914. 
2) GriFFINI, A, Sienopelmatidae della Nuova Caledonia, in: Nov. Caled. Bd. I. p. 295. 1914. 


 - 


—_— IM — 


morpher Gattungen, einen sehr ausgesprochenen Artendemismus und grosse Lücken 
im Vergleich zu den Nachbargebieten ihr hohes Alter bekunden. Nirgends aber scheint 
mir die archaische Fazies so klar hervorzutreten wie bei den Diplopoden. 


Zusammenfassend erscheint also Neu-Caledonien nach seiner Diplopodenfauna als 
eine sehr alte kontinentale Insel, die nach ihrer frühen Abtrennung 
höchstens in kurz dauernder, schmaler Verbindung mit Nachbargebieten 
gestanden haben kann. 


Ihre Rolle als Erhaltungsgebiet verträgt sich im übrigen mit jener eines Ent- 
wicklungszentrums für niedrige Sippen, wie sie im grossen Artendemismus überhaupt und 
besonders in der Artensplitterung in den alten Gattungen Canacophılus und Sprrobolellus 
zum Ausdruck kommt. Die gebirgige Natur der Insel ist sowohl dem konservativen 
als dem progressiven Endemismus günstig. Obwohl alt, erscheint uns die Diplopoden- 
fauna Neu-Caledoniens als durchaus lebenskräftig und bereicherungsfähig, letzteres 
weniger durch Zuzug neuer erratischer Elemente von aussen, als durch lebhafte Art- 
bildung im Rahmen des alten Grundstocks. 


Wir haben in unseren bisherigen Erörterungen die Insel Neu-Caledonien und 
den Loyalty-Archipel nicht auseinander gehalten. Es geschah dies aus dem Grunde, 
dass die Diplopodenfauna des letzteren nur als ein schwacher Ableger der neocale- 
donischen erscheint. Endemische Gattungen hat der kleine Archipel keine hervor- 
gebracht. Er besitzt 5 endemische Arten aus in Neu-Caledonien vertretenen Gattungen, 
daneben einige der auf der Hauptinsel weitverbreiteten Arten und schliesslich Vertreter 
des insular-erratischen Bestandteils der indo-australischen Fauna. Hingegen scheinen 
ihn die beiden circumtropisch verschleppten Orthemorpha-Arten noch nicht erreicht zu 
haben. Im Gegensatz zu den Feststellungen in anderen Tiergruppen (z. B. Reptilien 
und Ameisen) weist die Diplopodenfauna der Loyalty keine Spur einer Infiltration 
aus Melanesien oder Polynesien auf, durch die sie sich von der neocaledonischen unter- 
scheiden würde. 

Was die Verbreitung der Arten innerhalb Neu-Caledoniens anbetrifft, so fällt vor 
allem der Artenreichtum der bewaldeten Gebirge im Vergleich zum Flachland auf. Der 
Mt. Canala hat allein gegen 20 Arten geliefert. Wenige Spezies sind gleichzeitig in der 
Ebene und in den Bergwäldern zu Hause, und mehrere scheinen auf einen oder zwei 
Gebirgsstöcke beschränkt zu sein. 

Ganz im Gegensatz hierzu zeichnet sich die viel ärmere und grösstenteils ent- 
lehnte Diplopodenfauna der Loyalty durch auffallend gleichmässige Verteilung über den 
flachen Archipel aus. Von 13 Arten sind 6 (davon 2 endemische) auf allen 3 Inseln, 
3 Arten (darunter eine endemische) auf 2 Inseln und nur 4 Arten (darunter 2 endemische) 
auf einer einzigen Insel nachgewiesen. 


48* 


— 3718 — 


III. Systematischer Teil. 
Phylum Eugnatha. 


I. Ordo Polydesmoidea (Koch) Poc. 


Fam. Vanhoeffenidae Att. 


Gen. Cylinirodesmus Poc. 


Geographische Verbreitung: Seychellen, Christmas-Island, Java, Celebes, Am- 
boina, Luzon, Neu-Caledonien, Loyalty-Inseln, Fidji-Inseln. 


Cylindrodesmus hirsulus Poc. g'. Fig. ı. Gonopoden von vorne; Fig. 2. id. von aussen; Fig. 3. id. von 
innen (schraffiert: Verschmelzungsfläche der Hüften). 


1. Cylindrodesmus hirsutus Poc. (Fig. 1—3).') 

Verbreitung: Verbreitung der Gattung, mit Ausnahme der Fidji-Inseln. 

Fundorte: NEU-CALEDoNIEn: Mt. Canala, Wald, 1000 m, 4. Nov. ıgı1; Kone, Aug. 
ıgıı. Loyartv-Insein: Mare: Netche, Penelo, Medou, Dez. ıgı1. 

Trotzdem sich schon mehrere Autoren mit dieser Art befasst haben, fehlen noch 
immer einige mit Rücksicht auf die jüngste Entwicklung des Systems wichtige Einzel- 
heiten über die Gonopoden. Früher zu den Strongylosomiden gestellt, wird sie neuer- 
dings durch Artens seiner Familie der Vanhoeffenidae einverleibt, bei welchen die Hüften 
durch breite Brücken miteinander verbunden sind. BROELEMANN (1915, p. II2) zweifelt 
an der Zugehörigkeit zu den Strongylosomiden, findet aber die Abbildung, die ArTEMS 
(1900) von den Gonopoden gegeben hat, nicht klar genug, um die Gattung ins System 
einreihen zu können. 


1) Für die Synonymie vgl. ATTEMS, 1907, p. 112. 


ag 


Ein Blick auf unsere Figuren ı—3 lehrt nun, dass die Trennung von den Strongylo- 
somiden durchaus berechtigt ist. Die Verbindung der Hüften entspricht ganz dem 
Subordo Zolydesmordea Attems (1914) oder dem Phylum Polydesmidı Broelemann (1gr5). 
Die Verbindungsbrücken bilden, ganz wie in dieser Gruppe, auf der Oralseite Mulden, 
die längs der Medianlinie unter Bildung einer kielartigen Nat verwachsen. Die Femora 
sind ganz auf der Innenseite der Hüften inseriert und quer zu diesen gestellt, so dass 
die Samengrube medianwärts geöffnet ist. Die Achse des Tibialteils steht ihrerseits 
wiederum fast senkrecht zu jener des Femoralteils. Die ganzen Lagebeziehungen der 
Gonopodenteile erinnern sogar sehr an die Verhältnisse bei Zolydesmus. Die Hüfte 
bildet aussen über der Basis des Telopodits einen vogelkopfähnlichen Vorsprung. 
Damit ist die Zugehörigkeit von Cylindrodesmus zum Subordo Folydesmordea erwiesen. 
Die bestimmtere Stellung der Gattung im System wird nun davon abhängen, ob man 
die Vanhoeffenidae auf Grund des Fehlens der Samenblase und des Haarpolsters als 
Familie von den Zolydesmidae abtrennen oder letzteren Merkmalen nur generischen 
Wert zusprechen will. Mir scheint das Vorkommen von Samenblase und Haarpolster 
bei Gattungen, die ATTEms zu den Zolydesmidae stellt, nicht einwandfrei festgestellt zu 
sein, z.B. bei Opzsotretus Att. 


Fam. Stylodesmidae Att. 


Gen. Prosopodesmus Silv. 

Geographische Verbreitung: Zanzıbar, Java, Neu-Caledonien. 

SILVESTRIS Gattungsdiagnose (Zool. Anz. Bd. XXXV, p. 360, 361, 1910) ist im 
ganzen richtig, und seine Abbildungen erlauben es auch, die Art untrüglich zu erkennen. 
Da es aber bei monotypischen, oder auf eine einzige Art gegründeten Gattungen sehr 
schwierig ist, generische und spezifische Merkmale auseinanderzuhalten, so ist eine 
ausführliche Beschreibung des Typus unerlässlich. Sırvestrıs Artbeschreibung be- 
schränkt sich auf Färbung und Masse. 


Prosopodesmus jacobsoni Silv. (Fig. 4—8). 

Verbreitung: Java und Neu-Caledonien, Zanzibar (subsp. Aularıs Broel.) 

Fundort: NEU-CALEDoNIEn: Canala, Sept. ıgıı, d und 9. 

20 Rumpfsegmente. 

Bräunlich-gelb; die nicht filzigen Teile des Körpers, Antennen, Beine und Pro- 
zoniten etwas heller. 

Länge 6 mm. Breite eines Metazoniten mit Kielen 0,7 mm. 

Der Kopf (Fig. 4) ist ausgezeichnet durch eine Querteilung des Clypeus, dessen 
oberer Teil jederseits oberhalb einer geschwungenen Querstufe auf der Fläche und am 
Seitenrand über den unteren hervorragt, und durch den Besitz tiefer Antennenrinnen, 
die oberseits durch einen sehr scharfen, unterseits durch einen stumpfen Wulst begrenzt 


— 380 — 


sind und sich auf die Kopfseiten fortsetzen. Der Raum zwischen den Antennenrinnen 
ist durch ein fünfeckiges Schildchen eingenommen, dessen Spitze sich in die seichte 
Scheitelfurche fortsetzt. In der Mitte des Scheitels finden sich jederseits zwei grössere 
flache Beulen, davor und dahinter je eine resp. drei kleinere, undeutlichere Beulen. 
Die oberen seitlichen Clypeushälften und der ganze Scheitel sind fein gekörnelt und 
schuppig-filzig. Antennen kurz und dick, spärlich kurz behaart. Glied 5 und 6 aussen 
mit einer längeren geraden Sinnesborste und Sinnesstäbchen am Aussenrand; Glied 3 
unterseits mit einem Sinneshöcker. Die Glieder 5 und 6 sind die dicksten, 6 ist das 
längste; Glied 7 am Aussenrand schräg verschmälert, am Ende mit 4 Sinneszapfen. 

Halsschild von oben gesehen den Kopf bedeckend, so breit wie dieser, von der 
Form eines grossen Kreisausschnittes. Seine ganze Oberfläche gleichmässig mit grossen 
flachen runden Höckern besetzt, gut gewölbt; der Vorderrand leicht aufgekrämpt, 
zwölflappig. Halsschild und alle Metazoniten mit einem von schuppenartigen Haaren 
gebildeten Filz bedeckt. 

Rücken stark gewölbt und seitlich steil abfallend. Jeder Metazonit (Fig. 6) mit 
4 regelmässigen Querreihen von gleichartigen, runden, flachen Höckern; die Höcker 
der zwei vorderen Reihen sind grösser, etwa I2 an der Zahl und stossen aneinander; 
diejenigen der 3. Reihe sind kleiner, und die vierte Reihe ist ganz schwach entwickelt, 
mit grösseren grubigen Zwischenräumen zwischen den Höckern. Da die Querreihen 
mehr oder weniger alternieren, kommt es nicht zur Bildung von Längsreihen. Die 
Höcker der hinteren Segmente sind kaum merklich grösser als die übrigen. 

Kiele tief angesetzt und etwas absteigend, aber nicht bis zum Niveau des Bauches 
heruntersteigend. Das zweite Segment bildet eine Art Kragen, indem sein Kiel fast 
senkrecht heruntersteigt, hinten dem Körper eng anliegt, vorn aber gerundet verbreitert 
ist und sich etwas schräg gegen die Backen und das Seiteneck des Halsschildes auf- 
richtet. Die zwei folgenden Kiele sind einfach, schwach dreilappig; an den übrigen 
Kielen, bis zum ı18., ist der eigentliche Seitenrand auch dreilappig und kürzer als die 
Länge der Metazoniten (um die vierte Höckerreihe); der Kiel wird aber durch einen 
schräg nach hinten gerichteten, zugerundeten Lappen verlängert, der der hintere von 
drei der Kielfläche ziegelartig aufgesetzten Lappen ist. In der Lücke neben diesem 
hinteren freien Lappen erhebt sich auf den Kielen 5 und 7— 18, etwas schräg aufsteigend, 
ein kurzer zylindrischer Lappen, der an seinem Ende das Saftloch trägt. Der eigent- 
liche Kielhinterrand setzt sich in Form eines geschwungenen Wulstes auf den Meta- 
zonitenseiten bauchwärts fort und verbindet sich in der ventralen Medianlinie mit der 
Ventralplatte. Ventralplatte sehr schmal, zu einem filzigen, in der Mitte schmal unter- 
brochenen Wulst erhoben. 

Beine kurz und dick, zerstreut spärlich und kurz beborstet; von den subapikalen 
Borsten der Unterseite ist diejenige des 5. Gliedes die längste und stärkste. Vordere 
Beine des 4 ohne sekundäre Geschlechtsmerkmale. 


_ 331 — 


Schwänzchen parabolisch, mit flachhöckeriger Oberfläche und gelapptem Rande. 
Das 20. Segment ist frei, nicht vom 19. verdeckt. Analschuppe trapezförmig, mit je 
einer Borste auf jeder der scharfen Ecken. 

Gonopodenöffnung fast kreisrund, ihr Hinterrand in der Mitte lippenartig zurück- 
geworfen. 

Gonopoden (Fig. 5, 7, 8): Hüften kurz und breit; ihre Aussenfläche grösser und 
stärker gewölbt als die reduzierte Innenfläche. Die Hüften sind zwar zur Aufnahme 


Prosopodesmus jacobsoni Silv. &. Fig. 4. Kopf von vorne; Fig. 5. 7. Segment, von unten; Fig. 6. Poren- 
tragendes Segment der Körpermitte; Fig. 7. Gonopode von innen; Fig. 8. id. von aussen. 


des Telopodits in der Ruhelage eingerichtet, aber die betreffende schüsselartige Ver- 
 tiefung liegt mehr auf der aboralen Fläche, wodurch auch die mediale Verbindung der 
Hüften schmäler ist als sonst bei Cryptodesmiden und Stylodesmiden. Telopodit gut 
entwickelt, schlank, sichelförmig gebogen, auf der Medianfläche ohne Gliederung, auf 
der Aussenfläche mit deutlicher Abgliederung eines kurzen rundlichen Femurs, der 
etwas näher der Medianfläche der Coxa inseriert ist. Femoral- und Basis des Tibial- 
abschnittes aussen beborstet. Die grosse Samengrube liegt auf der Medianfläche, ist 
basalwärts weit offen und distal durch einen starken Querwulst begrenzt, der mit eigen- 
tümlichen, kurzen, flachen, meist zweispitzigen, distal gerichteten Borsten besetzt ist. 


Die Samenrinne tritt aus der Samengrube direkt auf die Aussenfläche über und ver- 
läuft auf derselben bis zur Mündung. Der Telopodit trägt auf der Konkavseite vor der 
Mitte ein schief angesetztes, etwas schüsselförmiges Blatt, hinter der Mitte ein spitzes 
Zähnchen, an dessen kurz behaarter Basis die Samenrinne ausmündet, und vor dem 
stumpfhakig umgebogenen Ende zwei weitere Zähnchen. 

Die typische Form dieser Art war bisher von einem einzigen Fundort auf Java, 
und zwar myrmekophil, verzeichnet. Die Myrmekophilie scheint fakultativ zu sein; 
Dr. Roux erwähnt nichts davon. Was die Verbreitung anbetrifit, so kann es sich eben- 
sogut um Verschleppung als um disjunkte insulare Verbreitung handeln. 

Die subsp. Arlarıs Broel.!), von Zanzibar, ‘scheint sich von der Hauptform, oder 
wenigstens von unseren Exemplaren, auch in den Gonopoden sehr deutlich zu unter- 
scheiden. 


Gen. Pixodesmus n. gen. 
* Geographische Verbreitung: Neu-Caledonien. 


20 Segmente. Analsegment vom 19. Segmente nicht bedeckt. Saftlöcher auf 5, 
7, 9, Io, 12, 13, 15 und 16, auf einem kurzen Zäpfchen in der äusseren Hälfte der Kiele. 


Kiele rechteckig, mit fast geradem Vorder- und Hinterrand, schwach 3lappigem 
Seitenrand (2lappig auf Segm. 3 und 4) und zugerundeten Ecken. Schwänzchen 
flach gewölbt, parabolisch gerundet, mit undeutlich 5lappigem Rande. Halsschild 
viel breiter als lang, vorn steil schräg abfallend und etwas eingedrückt, vor dem Hinter- 
rand mit einer Querreihe von grossen Höckern; sein Vorderrand gebogen, mit Io runden 
Lappen. Metazoniten und Halsschild von einem dichten Filz brauner Stiftchen bedeckt. 
Tuberkeln der Metazoniten schwach entwickelt, keine Kämme bildend. 


Erinnert durch die Lage des Porus, die Form der Kiele und des Schwänzchens 
und die schwache Ausbildung der Tuberkeln auf den Metazoniten an Zvurodesmus 
Silv., von Neu-Guinea, durch die Form des Halsschildes aber mehr an Zusialedesmus 
Silv. von Ceylon?). 


Pixodesmus gracilis n. sp. (Fig. 9—14). 
Fundort: Hienghene, Juni 1911. 
Gelblich. Antennen und Beine weisslich, oberhalb jeder Antenne ein dreieckiger 
dunkler Punktfleck. 
Länge 6 mm., Breite ı mm. 
Halsschild vorn den Kopf stark krämpenartig überragend, die Vorderfläche des 
Kopfes ganz nach unten gerichtet, glatt, ohne Höcker oder tiefe Gruben. Antennen 


\) BROELEMann, H. W., Myriapodes. III. Diplopoda. In: Voy. Ch. ArLuaup et R. JEANNEL, en 
Afrique orientale, p. 225—231, Fig. LXXXI, LXXXH, et PI. XV, Fig. 134—140; Pl. XVI, Fig. 141—144. 1920, 

?) SıLvestrı, F., Descriplions of some Oriental Diplopoda Polydesmoidea of the Subfamily Pyrgo- 
desminae. Records of the Indian Museum, Vol. XIX, part IV, no. 16. 1920. 


—_— 383 — 
vgl. Fig. ı1. Die wulstartig vortretende Hinterhälfte des Halsschildes, trägt 2 Quer- 


reihen von runden Tuberkeln, davon 4, nämlich 2 kleine mittlere und je ı grösserer 
seitlicher in der vordern Reihe und 6 grosse in der hinteren Reihe (Fig.o). 


ECcGoowce<* 


SeocVooyceCt 
CU VcTE 
Ce) cl 
cerguue ce: 
so CR 


Pixodesmus gracilis n. sp. Fig. 9. Vorder- und Hinterende des Körpers; Fig. 10. Halsschild und 
Segmente 2—;, von der Seite; Fig. ıı. Antenne; Fig. ı2. 5‘. 7. Segment von vorne; Fig. 13. Gonopoden 
von hinten; Fig. 14. Gonopode von vorne. 


Beine ohne Besonderheiten in der Form, spärlich behaart, mit 2 längeren Borsten 
auf der Unterseite des Endgliedes. 
Prozoniten mikroskopisch fein areoliert. Metazoniten (Fig. 9 u. Io) mit den für 
diese Familie charakteristischen, in Quer- und Längsreihen angeordneten Tuberkeln, 
Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 49 


— 354 — 


diese jedoch schwach, fast unter dem Filz verschwindend, selbst die zwei deutlicheren 
Längsreihen auf dem Rücken schwach entwickelt und auch auf den hinteren Segmenten 
nicht zu Längskämmen verwachsen. Kiele am Seitenrand sehr wenig tief eingekerbt, 
daher wenig deutlich gelappt, Hinterrand nur mit Andeutung einer schrägen Einkerbung. 
Alle Kiele schwächer abfallend als die Seiten des Rückens. Gonopoden (Fig. 12—14) 
ziemlich stark vorragend. Hüften (C) von der Form grosser, trogförmiger, median durch 
ein gekieltes dreieckiges Chitinstück verbundener Schalen, mit fein kurz und steif be- 
haarter Aussenfläche. Der schräg gestreckte, behaarte Femur (F) fast ganz in die Höhlung 
der Hüfte eingesenkt und vorn seitlich von dieser verdeckt. Die Tibiotarsalteile hin- 
gegen gerade und parallel zueinander hervorragend, gedrungen, undeutlich gegliedert. 
Tibia (tb) kurz, mit abgestutztem, konischem, die Samenrinne führendem libialfort- 
satz (t), der vom helmförmig medianwärts übergeneigten Tarsus (ta) überragt wird. 


Gen. Plethodesmus n. gen. 


Geographische Verbreitung: Neu-Caledonien. 

d und @ mit 20 Segmenten. 

Halsschild vorn regelmässig gebogen und gelappt, den Kopf wenig überragend. 

Metazoniten mit Längsreihen von Tuberkeln, von denen die medianen zur Ver- 
wachsung und Bildung von Kämmen neigen. Kiele mit ganzrandigem Vorder- aber 
gelapptem Seiten- und Hinterrand. Porus auf Segment 5, 7, 9, Io, 12, 13, I5, I6, am 
Ende eines kurzen, röhrenförmigen Zapfens, der über den Kielrand hinausragt. 

Analsegment vom 19. Segment nicht bedeckt, von oben sichtbar. Schwänzchen 
breit schaufelförmig, mit 6lappigem Endrand. 

Gonopoden denen von Pixodesmus im Grundplan ähnlich, aber mit stärker ent- 
wickeltem Femur und nach aussen zurückgeschlagenem Telopodit. 

Plethodesmus unterscheidet sich von Prxodesmus vor allem durch die regelmässigere 
Form und Wölbung des Halsschildes sowie durch die randständige Lage und grössere 
Länge des porentragenden Zapfens. 


Plethodesmus biseriatus n. sp. (Fig. 15— 19). 

Fundort: Tchalabel, 5. Mai ıgıı, &, 9, Juvs. 

Länge: 9 mm. Breite: 1,8 mm. 

Dunkel erdbraun, Prozoniten trübweiss bis grau. Kopfschild, Antennen und 
Beine schmutzigweiss. 

Kopfvorderfläche schräg nach hinten gerichtet und ziemlich stark gewölbt. 
Kopfschild dicht fein beborstet. Stirn und Scheitel grob und flach granuliert. Die 
Stirne trägt 2 parallele Längsreihen von 4—5 Tuberkeln, die vorn nahe der Inser- 
tion der Antennen beginnen und hinten durch ı Querreihe von 2 Tuberkeln verbunden 
sind; 3 ähnliche flache Tuberkeln bilden eine stumpfe Kante seitlich oberhalb der Backen. 
Antennen sehr ähnlich denjenigen von Prxodesmus gracılıis (Fig. 11). 


— 385 — 


Halsschild mit kleinen Tuberkeln bedeckt, von denen einige in der hinteren Partie 
zu Kegeln oder Zapfen auswachsen können (Fig. 15). 

Metazoniten (Fig. 15 und 16) mit schwer sichtbarem, anliegendem, dunklem 
Schuppenfilz. Die Tuberkeln nehmen vom Rücken gegen die Kielbasis hin an Grösse 


Plethodesmus biseriatus n. sp. Fig. ı5. Vorderende des Körpers; Fig. 16. 16.—20. Segment; Fig. 17. 
7. Segment 5' von vorne; Fig. ı8. Gonopoden von hinten; Fig. 19. Gonopode von vorne. 


ab; auf den Seiten des Rückens steht eine 2- (auf Segment 2, 3 und 4) oder 3- 

zählige Reihe etwas grösserer Tuberkeln und auf der Höhe des Rückens eine. eben- 

solche Reihe noch grösserer und zur Kammbildung neigender Tuberkel. Von den 

Kielen sind die 2 vordersten etwas nach vorn, die zwei hintersten bogig nach 
49* 


—_— 386 — 


hinten gezogen, letztere mit spitzwinkligem Hintereck und glattem Hinterrand. Der 
Seitenrand ist durch ziemlich tiefe, spitze Einschnitte in 3, auf dem 2. und 3. Kiel in 
2 Lappen geteilt, zu denen der porentragende Zapfen zwischen dem 2. und 3. Lappen 
hinzukommt; der Hinterrand hat bis zum 17. Segment 2 Lappen. 

Am breiten Schwänzchen bilden 2 grosse rückwärts gerichtete Tuberkeln die 
2 mittleren Randlappen. 

Die Gonopoden (Fig. 17—19) haben eine sehr kleine, rundlich dreieckige Ventral- 
platte (v), grosse, schalenförmig ausgehöhlte Coxite (c) mit gerundeten Ecken und unbe- 
haarter Oberfläche und ziemlich stark entwickelte, schräggestellte, auf der ganzen 
Fläche gleichmässig kurz behaarte Femorite (f). Die Telopodite sind stark s-förmig 
geschwungen und in die Coxithöhlung zurückgeschlagen; die beiden Tibien (tb) berühren 
sich mit ihrer bauchig aufgetriebenen Medianfläche und enden in 2 kurze Zipfel, deren 
hinterer, spitzerer die Samenrinne aufnimmt. Der Tarsus (ta) hat die Form eines Vogel- 
kopfes, dessen Schnabel gegen den hinteren Zipfel des Tibialfortsatzes gerichtet ist. 


Fam. Rhaehidesmidae (Carl. 


Gen. Atopogonus n. gen. 


Geographische Verbreitung: Neu-Caledonien. 

26 Rumpfsegmente. 

Gestalt klein. Habitus CyZindrodesmus-artig. Körper im Querschnitt rund, mit 
stark gewölbtem Rücken. Halsschild gleichmässig und ziemlich stark gewölbt. Zweites 
Segment seitlich nach vorn hin verbreitert und eine kielartige, scharfe Leiste bildend. 
Die übrigen Metazoniten ohne Kiele, nur mit stumpfem Absatz zwischen ihrem grösseren 
dorsalen und dem kleineren ventralen Bogen; dorsale Querfurche fehlend. 

Halsschild, Rückenteil der Metazoniten und Schwänzchen dicht grobgekörnelt, die 
grösseren Körner je ein kurzes, gekrümmtes Börstchen tragend. Poren auf den Seg- 
menten 5, 7, 9, 12, 13, 15—ı9, im dickeren Metazonitenteil, etwas oberhalb des lateralen 
Absatzes, zwischen den Körnern gelegen; Pleuralkiel fehlend. 

Antennen kurz und dick, etwas keulig. 

Beine kurz und dick, besonders die vorderen. 

Ventralplatten sehr schmal, tief längs- und quergefurcht. 

Schwänzchen dick, endwärts etwas nach unten gekrümmt, und als zylindrischer 
Zapfen die Klappen überragend. 

Gonopoden ohne Hüfthörnchen. Hüften kurz, auf eine kurze Strecke miteinander 
verwachsen. Telopodit ohne jede Gliederung, ohne Samengrube und Samenrinne. Die 
Gonopoden kombinieren somit die Tendenz zur Verwachsung ihrer Glieder im Sinne der 
Länge, wie bei den Rhachidesmidae, mit der Tendenz zur transversalen Verwachsung 
homologer Glieder beider Gonopoden wie bei den ‚Semnosomidae. Die erstere Tendenz 
ist weiter gediehen. 


— 38970 — 


Das auffälligste Merkma dıeser Gattung liegt in der Abwesenheit des Hüfthörn- 
chens und der Samenrinne. Dadurch stimmt sie, als einzige indo-australische Gattung, 
mit einer Anzahl zentralamerikanischer Gattungen überein, die ich in der Subfamilie der 
Rhachidesminae (Fam. Rhachidesmidae Att.ıgı4) vereinigt habe!). Zu Gunsten des natür- 
lichen Charakters dieser Gruppe konnte ich damals u.a. deren einheitliches und be- 
schränktes Verbreitungsareal geltend machen. Teilt man ihr nun aber einen trans- 
ozeanischen Vertreter zu, so fällt jenes Argument dahin. Es erhebt sich ausserdem die 
Frage, ob der Schwund des Hüfthörnchens und die korrelatiren Umänderungen im 
Samenleitungsapparat des Telopodits sich nicht in verschiedenen Gruppen unabhängig 
voneinander vollzogen haben, z. B. in den Leptodesmiden in Amerika und in den 
Strongylosomiden in Indo-Australien. Von der Beantwortung dieser Frage hängt 
natürlich auch die Wichtigkeit ab, die der neuen Gattung in den Betrachtungen über 
die Verwandtschaft und den Ursprung der neo-caledonischen Polydesmidenfauna ein- 
geräumt wird. Vom Standpunkt des Endemismus aus wird aber die Bedeutung der 
Gattung durch die obige Frage nicht berührt. 


Bemerkenswert ist bei AZodogonus die teilweise Verwachsung der Hüften, wie sie 
nirgends bei den Rhachıdesmidae, wohl aber allgemein bei den ‚Sermnosomidae Broel.:) 
auftritt, die sich wohl enger an die ‚Strongylosomidae als an die Zepfodesmidae anschliessen. 


Atopogonus baccatus n. sp. (Fig. 20—28). 


Fundorte: NEU-CALEDoNIEn: Mt. Humboldt Gipfel 1600 m, 18. Sept. ıgıı, ı & 
(Fragmente); Mt. Canala, 4. Nov. Igıı, juvs; Ignambi-Wald, 700—800 m, Apriligıı, 1Qad. 
t Q juv. 

Einfarbig trübgelb. Länge: 9 ad. 15 mm, Breite: 2 mm. 


Kopf mit Ausnahme des Kopfschildes dicht fein granuliert; Kopfschild mit steifen 
Börstchen; Scheitel mit tiefer, scharfer Furche. Antennen (Fig. 20) sehr kurz, das 5.Glied 
aussen mit einer subapikalen Gruppe von Sinnesstäbchen. Das 6. Glied, das längste, 
aussen mit apikaler Sinnesgrube. Halsschild etwas gröber gekörnelt als der Kopf und 
etwas feiner als die Metazoniten. 


Quernat schmal und tief. Metazoniten sehr dicht grob gekörnelt; auf der Rücken- 
mitte ıst die Körnelung ziemlich gleichmässig; gegen die Seiten hin finden sich grössere 
und kleinere Körner gemischt und ausserdem eine Reihe grösserer Körner längs des 
Hinter- und Seitenrandes (Fig. 24). Jedes Korn grösseren Kalıbers trägt ein kurzes, 
flaches, nach hinten gekrümmtes Börstchen. Der Grund zwischen den Körnern und 
deren Basis ist dicht mit kleinen, runden Grübchen besetzt. Um den Porus weichen 
die Körner etwas auseinander und ordnen sich im Kreise um ein fein chagriniertes Feld, 


!) CARL J., Revision amerikanischer Polydesmiden. Revue Suisse de Zoologie, vol. ıI, P.553, 1903. 
2) BROELEMANN, H., Essai de classification des Polydesmiens. Ann. Soc. ent. France, Vol.84, pP. 547 
et 556. I9I6. 


— 338 — 


das den Porus trägt. Die Pleuren der Metazoniten sind auf den vordersten und hintersten 
Segmenten deutlich, auf den mittleren sehr undeutlich und weitläufig gekörnelt, fast glatt. 


Atopogonus baccatus n. sp. Fig. 20. 2. Antenne; Fig. 21. Umrisse des Kopfes und der drei 

vordersten Segmente von der Seite; Fig. 22. 5‘. 3. Segment von vorne mit dem 2. Bp.; Fig. 23. dg'. 

4. Segment von hinten mit dem 3. Bp.; Fig. 24. Äusserer Teil eines Metatergits mit dem Saftloch; 

Mt = Metapleure; Fig. 25. @. Bein des ı7. Paares; Fig. 26. 5‘. Gonopode von vorne; Fig. 27. id. von 
hinten; Fig. 28. id. von aussen. 


—_— 389 — 


Schwänzchen und Analklappen feiner und gleichmässiger gekörnelt als die übrigen 
Tergite; der freie Rand der Analklappen in der Mitte scharf vorspringend. Analschuppe 
matt, kurz und breit trapezförmig. 

Kiele fehlen; an ihrer Stelle bildet eine Reihe grösserer Körner die Grenze 
zwischen Tergit und Pleure (Fig. 24). Nur der zweite Tergit springt seitlich mit einem 
gerundeten, scharfrandigen Lappen schräg gegen die Backen vor und bildet dadurch 
eine Art Kiel (Fig.21). Beine kurz, die vordersten beim & mit stark verdickten Gliedern, 
aber ohne Fortsätze u. dgl. (Fig. 22, 23, 25). 

Gonopoden (Fig. 26-28): Die Hüften sind auf eine kurze Strecke miteinander 
verschmolzen, hinten sind sie endwärts etwas muldenförmig vertieft und mit 2 starken 
Borsten versehen, auf der Aussenfläche schwach gekörnelt. Der Telopodit liegt fast in 
der Verlängerung der Hüften und scheint auf derselben wenig beweglich eingelenkt. 
Er weist keine transversale Gliederung auf und besteht aus einem bandförmigen Stamm, 
der am Ende, von aussen betrachtet, Löffelform annımmt und von welchem in scharfem 
Winkel ein basalwärts gerichtetes, gegabeltes Endstück abgeht; von den beiden Gabel- 
ästen teilt sich der eine in 2 am Rande fein zerschlitzte Bänder (b und b’)J, der andere 
in eine starke Dornspitze (d) und einen flachen, ebenfalls mit Spitzchen besetzten Lappen (l). 
An der Stelle der scharfen Knickung stehen einige längere Borsten und am Grunde 
des Telopodits, auf dessen Aussenfläche, einige winzige Stiftbörstchen. 


Atopogonus spec. 

Fundort: NEU-CALEDoNIEn: Canala, 25. Okt. 1916. 

Zwei 9 von 20 Segmenten stimmen im ganzen Habitus, sowie in der charakte- 
rıstischen Skulptur und Beborstung so gut mit A. daccafus überein, dass sie unzweifel- 
haft in die gleiche Gattung gehören, aber eine eigene Art darstellen dürften. 

Sie sind nicht einfarbig, sondern tragen eine verwaschene Zeichnung, nämlich 
je eine breite rotbraune Binde auf jeder Seite des Rückens und in der davon ein- 
geschlossenen, helleren, mittleren Rückenbinde zwei diffuse braune Flecken auf jedem 
Prozoniten und Spuren eines rotbraunen Dreieckflecks auf jedem Metazoniten. Die 
Umgebung der Saftlöcher ist diffus aufgehellt. Pleuren heller als die Rückenseiten. 
Kopf und Beine gelb. Antennen aussen rotbraun. 

Äusserste Körnerreihe der Tergite weniger ausgeprägt als bei A. daccatus, der 
Übergang zu den Pleuren daher noch stumpfer als dort. Die Körnelung der Meta- 
zoniten hingegen deutlicher, besonders auf den mittleren Segmenten. 

Länge: 9 mm, Breite: 1,5 mm. 


Fam. Semnosomidae Bröl. 


Gen. Canacophilus n. gen. 
Geographische Verbreitung: Neu-Caledonien, Loyalty-Inseln. 


— 3590 — 


& und 2 mit 19 Rumpfsegmenten. & mit 28, ? mit 29 Beinpaaren, das 18. Segment 
in beiden Geschlechtern fusslos. 

Halsschild etwas schmäler als der Kopf mit den Backen, mit zugerundetem 
Seiteneck. 


Körper vom 5. Segment nach vorn etwas verschmälert, jedoch nicht halsartıg 
eingeschnürt. Kiele sehr ungleich entwickelt, schmal und dick, beulenförmig, oder 
etwas lamellär, aber immer mit gebogenem Randwulst und diesen begleitende Furche, 
ausnahmsweise dornförmig. Saftlöcher nahe dem Seitenrand, an der Basis des Hinter- 
ecks der Kiele sich öffnend, normal auf den Segmenten 5, 7, 9, Io, I2, I3, 15—I$, 
ausnahmsweise auch auf ıı und 14 (vgl. €. /astrdiosus n. sp.). Metazoniten glatt, mit 
3 Querreihen hinfälliger, heller Börstchen; Pleuralkiel fehlend. Beine mässig lang, nach 
hinten hin nicht bedeutend verlängert. Die vorderen Beinpaare des d mehr oder 
weniger verkürzt und in verschiedenem Grade verdickt, meistens auf der Unterseite 
mehrerer Glieder mit Kugelborsten oder sonst modifizierten Borsten, zuweilen auch 
mit warzenartigen Höckern versehen. 


Ventralplatten ohne Dornen, die vorderen auch beim d ohne Fortsätze; 
Schwänzchen konisch. Analschuppe stumpf dreieckig oder parabolisch. Hüften der 
Gonopoden miteinander verwachsen. Hüfthörnchen schlank und stark sichelförmig 
gebogen. Telopodite nicht verwachsen, aber eng aneinanderliegend, ungegliedert, auf 
mehr oder weniger stark verbreiterter Basis parallel zueinander aufsteigend, und am 
Ende meist in 3 Äste gespalten, von denen der mittlere die Samenrinne aufnimmt. 
Die Samengrube öffnet sich auf der Medianseite, und die Samenrinne verläuft längs 
dem Medialrand und biegt erst kurz vor der Spaltung des Stammes auf die Hinter- 
fläche über. 


Der Bau der Gonopoden weist dieser Gattung ihren Platz neben jenen, die 
Artens (1914) in der Familie der .Sphaerotrichopidae vereinigt hat, die sich teilweise 
mit BROELEMANNS ‚Semnosomidae deckt. Diese Familie ist hauptsächlich in Chili ver- 
treten, daneben noch in Madagaskar und Australien, und möglicherweise auf Neu- 
seeland '). 


Nach dieser ausgesprochen disjunkten Verbreitung zu schliessen, würde es sich 
um einen alten Stamm handeln. 


Subgen. Canacophilus s. str., n. subg. 


Metazoniten, mit Ausnahme der vordersten und hintersten, mit Querfurche. Kiele 
nicht dornförmig. 


1) Mit BROELEMAann möchte ich /cosidesmus H. u. Sss., von Neuseeland, davon ausschliessen und die 
Stellung von Pseudoprionopeltis Carl noch unbestimmt lassen, ebenso jene von Scyfonotus L. Koch, aus Nord- 
Amerika, welcher Gattungsname übrigens offenbar irrtümlich auf eine neuseeländische Art angewandt 
worden ist. 


— 391 — 


Canacophilus sarasini n. sp. (Fig. 29—34). 

Fundorte: NEU-CALEDoNIEn: Mt. Humboldt, zirka IT00 m, 18. Sept. IgII; juvs, 
Mt. Canala, 4. Nov. ıgıı, Wald, 800—1000 m. 

Der Rumpf vor dem 5. Segment etwas verschmälert. 

Habitus ‚Sirongylosoma-artig. Segmente zwischen Pro- und Metazoniten ziemlich 
tief eingeschnürt. Schwarz, glänzend, mit grauem Schimmer. Bauch dunkel grau- 
braun. Beine schmutzig-gelb bis braun-gelb. Kopf und Antennen mehr oder weniger 
deutlich in rot-braun übergehend. 

Länge 8—-ıo mm; Breite 08—ı mm. 

Kopf ziemlich gross, kugelig, glatt und glänzend. Clypeus ziemlich dicht, Stirn 
spärlicher, Scheitel sehr weitläufig mit hellen Börstchen besetzt. Eine Scheitelfurche 
ist vorhanden. 

Antennen (Fig. 29) schlank, zurückgelegt etwa bis zur Mitte des 3. Metazoniten 
reichend, endwärts deutlich keulig verdickt; das 3. und 6. Glied sind die längsten, das 
5. und 6. sind die dicksten. 

Halsschild deutlich schmäler als der Kopf mit den Backen, mit ziemlich regel- 
mässig gerundetem Vorderrand, zugerundetem Seiteneck und breit eingebuchtetem 
Hinterrand, glatt und glänzend, mit 3 Querreihen entfernt stehender Börstchen. 

Rücken mässig stark gewölbt, glatt und glänzend. 

Metazoniten 5.—ı8. mit kurzer, scharfer Querfurche. Jeder Metazonit trägt 
3 Querreihen heller, sehr zarter und leicht abfallender Börstchen, eine vor der Quer- 
furche, eine unmittelbar hinter derselben und eine direkt vor dem Hinterrand; die 
Börstchen stehen nicht auf Knötchen. 

Am zweiten Segment ist der Kiel als scharfe Leiste entwickelt, die schräg nach 
vorn gegen die Backen heruntersteigt und ein ziemlich scharfes Vordereck bildet. 

Die übrigen Kiele liegen etwas höher; sie sind nur schwach in die Fläche ent- 
wickelt, oberseits gleichmässig flach beulig aufgetrieben, unterseits unmerklich in die 
Seiten sich verflachend. Doch besitzen sie eine schmale Randleiste die vorn gerundet 
umbiegt, auf dem etwas konvexen Seitenrand 3 winzige Zähnchen bildet und hinten 
in einem etwas deutlicheren 4. Zahne endet, der somit das Hintereck des Kieles vor- 
stell. Zwischen dem 3. und dem 4. Zahne ist der Rand schon etwas schräg nach 
innen gerichtet und unmittelbar oberhalb dieses Abschnittes liegt das ziemlich grosse, 
nach aussen und hinten gerichtete Saftloch (Porenformel: 5, 7, 9, Io, I2, 13, 15—18). 
Den Metazoniten 17 und ı8 fehlen eigentliche Kiele; an ihrer Stelle findet sich eine 
leichte Auftreibung, auf welcher das Saftloch liegt. 

Seiten des Körpers ganz glatt und glänzend. Ventralplatten etwas länger als 
breit, mit breiter und in der Mitte seichter Querfurche; der Länge nach etwas mulden- 
förmig, mit zerstreuten, feinen, hellen Börstchen besetzt. 

Beine normal, beim & etwas dicker als beim 9, aber alle, auch die vorderen 


ohne Fortsätze, Höcker und dergleichen. Am ı. Beinpaar des & ist das ı. Glied stark 
Sarasin & Roux, Nova Caledonia, 50 


— 592 — 


gestreckt; am 2. Beinpaar (Fig. 30) sind die Glieder 3, 4 und 5 verdickt, Glied 5 trägt 
unterseits einen „Bart“ aus längeren, biegsamen Borsten; an den Beinpaaren 5—9 des 
ö findet sich an der Unterseite des 5. und an der Basis des 6. Gliedes eine kleine 
Anzahl (meist 2—4) Kugelborsten (Fig. 3ı und 32). 


N 


Canacophilus sarasini n. sp. Fig. 29. /. Antenne; Fig. 30. 2. Bp.; Fig. 3ı. 5. Bein; Fig. 32. 6. Bein, 
5. Glied und Basis des 6. Gliedes; Fig. 33. Gonopoden von vorne; Fig. 34. Ende des Telopodits von 
hinten. 


Analschuppe gestreckt, annähernd parabolisch, die Seitenränder gegen die Basis 
hin etwas nach aussen geschweift; auf der Fläche stehen ziemlich viele, mässig lange 
Borsten, auf dem Rand vor der Rundung jederseits eine lange feine Borste auf einem 


winzigen Knötchen. 


— 593 — 


Gonopoden (Fig. 33 und 34): Hüften kurz, halbverwachsen. Telopodit ohne jede 
Gliederung, gestreckt, fast parallelseitig, gerade, erst kurz vor dem Ende verschmälert, 
am Ende stumpf zugerundet, nach vorn übergebogen, mit aufsitzendem Chitinzapfen. 
Der verschmälerte apikale Abschnitt ist auf der Vorderfläche und an den Rändern mit 
vielen spitzen Zähnchen und Zäckchen bewehrt. Auf der Hinterfläche ist er durch 
einen ebenfalls gezähnelten Querwulst abgegrenzt, hinter welchem nebeneinander drei 
kurze Äste entspringen, von denen einer der beiden längeren die Samenrinne führt. 


Canacophilus humboldti n. sp. (Fig. 35—38). 
Fundorte: NEU-CALEDoNIEN: Gipfel des Mt. Humboldt 1600 m, 18. Sept. ıgıı 
ı 8; Mt. Canala, 4. Nov. ıgıı, Wald, 800—1000 m, I d. 


Canacophilus humboldti n. sp. Fig. 35. 5. Gonopode von hinten; Fig. 36. Coxa und Basis der Telo- 
poditen von vorne; Fig. 37. Gonopode von aussen; Fig. 38. Telopodit von innen. 
50* 


— 59 — 


Einfarbig schmutziggelb. Beide Exemplare sind weichhäutig, wahrscheinlich frisch 
gehäutet und unausgefärbt. Möglicherweise ist die normale Färbung schwarz, wie bei 
C. sarasin! n. SP. 

In der Grösse und allen Formen, Skulptur und Behaarung des Rumpfes stimmt 
diese Art mit C. sarasını überein. 

Die unterscheidenden Merkmale liegen in den Extremitäten und Gonopoden: Die 
Antennen sind etwas stärker keulenförmig, mit etwas dickerem 6. Glied. Das 2. Bein- 
paar des & trägt keinen „Bart“ auf der Unterseite. An den Beinpaaren 5-9 tragen 
die Glieder 4, 5 und 6 unterseits je einen Höcker, auf welchem 2—3 kurze Kugelborsten 
sitzen. Der Höcker des 4. Gliedes ist sehr flach; derjenige des 5. Gliedes ist stark 
entwickelt, warzenförmig; derjenige des 6. Gliedes liegt nahe der Basis des Gliedes. 

Gonopoden (Fig. 35-38): Hüften in einem Teil ihrer Medianfläche miteinander 
verwachsen, auf der Oralseite mit einem rundlichen Lappen über den äusseren Teil 
der Basis des Telopodits übergreifend. Telopodite gestreckt, mit ihrem geraden Medial- 
rand eng aneinanderliegend, lateral oberhalb der breiten Basis plötzlich verschmälert, 
von der Mitte an allmählich verbreitert und im letzten Fünftel ihrer Länge in 4 Äste 
geteilt, die paarweise zusammenhängen, nämlich zwei kürzere, mediale (a und b) und 
zwei längere, laterale Äste. Von den letzteren ist der äussere (d) zylindrisch und am 
Ende etwas keulig verdickt, der innere (c) länger zugespitzt, leicht sichelförmig gebogen 
und von der Samenrinne durchzogen. Die Oralfläche trägt vor der Teilung eine kurze 
gezähnte Kante (Fig. 37 und 38,*).. Auf der Hinterfläche des Telopodits stehen ver- 
einzelte kurze Börstchen und am Lateralrand proximal eine Anzahl längerer Borsten, 
distal einige basalwärts gerichtete Schüppchen. 


Canacophilus rouxi n. sp. (Fig. 39—41). 

Fundorte: NEU-CALEDoNIEn: Noumea, 9. April 192, &&; Mt. Ignambi (Wald) 
800— Iooo m. April ıgrı &; Mt. Canala, 25. Okt. ıgıı, & 8; Insel Ouedjo, bei Hiengh£ne, 
5. Juni ıgt1,&; Oubatche, Aug. ıgıı; Mt. Panie (Wald), 27. Juni ıgıı, ı juv.; Hienghene, 
8.Mai ıg11. 

Loyarty-InseLn: Ouvea, Fayaoue, Mai ıgı2, dd. Lifou, Kepenee, 49; 
April ıgr2. Mare, Medou und Netche, & ? Dez. ıgı1. 

Durch grössere Gestalt, stärkere Entwicklung der Kiele und Färbung leicht von 
den beiden vorhergehenden Arten zu unterscheiden. 

Kopf und Oberseite des Rumpfes olivengrün; Bauch meist heller, grau-grün 
bis trüb gelb. Die vorderen Rumpfsegmente und der Kopf meist dunkler als der übrige 
Körper, die Rückenmitte vom 5. Segment an meist rost- oder orangerot getönt, 
mit verwischtem, dunklerem Mittelstreifen. Antennen von der Farbe des Kopfes, aber 
sehr selten einfarbig, meist mit auffallend bleichem, rostgelbem oder weisslichem 6. Glied, 
selten ist auch das 5., 7. oder ı. Glied hell. Beine stets hell, trübgelblich oder weiss- 
lich. Auch ganz einfarbig gelbliche, offenbar unausgefärbte Tiere sind nicht selten. 


— 39 — 


Grösse ziemlich veränderlich, durchschnittlich: Länge d ı3 mm, 9 ı8 mm, 
Breite d 2mm, 2% 38mm. Ein & mit stark entwickelten Kielen misst 19 mm Länge 
und 3 mm Breite der Metazoniten samt Kielen. 

Clypeus, Stirn und Backen matt, punktiert, mit ziemlich dichter, kurzer, heller 
Behaarung. Scheitel nackt, glatt und glänzend. Antennen mässig schlank, zurückgelegt 
den Hinterrand des 3. Metazoniten erreichend, im ganzen eher dick, daher endwärts 
nicht stark keulig; das 6. Glied ist das dickste und längste, etwas länger als das 
2. oder 3.; das 4. und 5. Glied kürzer, unter sich gleich lang. 


Canacophilus rouxi n. sp. Fig. 39. 5. Gonopode von hinten; Fig. 40. Ende des Telopodits, Medial- 
ansicht; Fig. 41. 5. Bein des 5. Paares. 


Halsschild etwas schmäler als der Kopf mit den Backen, mit kurz zugerundetem 
Seiteneck. Auf der Fläche 3 Querreihen zarter Börstchen. 

Rumpf nach dem Vorderende etwas verschmälert, doch nicht halsartig eingeschnürt. 
Rücken gewölbt. Metazoniten glatt und glänzend, mit 3 Querreihen zarter, 

hinfälliger, heller Börstchen. Querfurche der Metazoniten 5—18 vorhanden, aber auf 
den vordern und hintern dieser Metazoniten meist stark verwischt. 

Kiele schmal, etwa 3mal so lang wie breit, der Wölbung des Rückens folgend. 
Vorderrand in flachem Bogen in den schwach konvexen Seitenrand übergehend, dessen 
schmale Randleiste auf den porenlosen Kielen 2, auf den porentragenden 3 winzige 
Kerbzähnchen, mit zartem, hellem Börstchen trägt. Hintereck stets zackig spitzwinklig; 
Hinterrand eingebuchtet. An der Basis der Zacke liegt, nahe dem Seitenrand, im 
Grunde eines von einem eiförmigen Wulst umgebenen Grübchens, das nach hinten 


— 396 — 


aussen gerichtete Saftloch auf den Segmenten 5, 7, 9, Io, 12, 13, ı5—ı8. An den 
Metazoniten 17 und 18 ist von den Kielen nur noch die Hintereckzacke mit dem Porus 
erhalten. Der Kiel des 2. Segments dagegen ist grösser, etwas weiter herunter- 
steigend, mit fast rechtwinkligem Vordereck; die beiden folgenden bilden den Übergang 
zur gewöhnlichen Kielform; an allen 3 vordersten Kielen sind die 2 Kerbzähnchen des 
Seitenrandes bedeutend deutlicher. 


Bei einzelnen Individuen, z.B. beim obenerwähnten grossen & von Ignambi sind 
die Kiele viel stärker in die Fläche entwickelt, nur höchstens 2mal so lang wie breit, 
mit sehr deutlichen Kerbzähnen des Seitenrandes, breiterem Hintereck und nur an der 
Basis schwach eingebuchtetem, dann schräg nach aussen gerichtetem Hinterrand. Durch 
die stärkere Entwicklung der Kiele erscheint der Rücken schwächer gewölbt und der 
ganze Habitus des Tieres nicht unbedeutend verändert. Doch sind die Gonopoden mit 
denjenigen der typischen Tiere absolut identisch, und die Exemplare von Numea bilden 
einen Übergang zu diesen. 


Seiten der Metazoniten glatt, ohne Pleuralkiel; Ventralplatten glatt, zerstreut weiss- 
lich behaart, beim & subquadratisch, beim Q etwa ıI!/,mal so breit wie lang. Diejenigen 
des &, auch die vorderen, ohne sekundäre sexuelle Auszeichnungen. 


Austrittsöffnung der Gonopoden kreisrund; der Hinterrand scharf und etwas vor- 
stehend, in der Mitte gerade und jederseits davon mit einem in die Öffnung vorsprin- 
genden stumpfen Zähnchen. 


Analschuppe dreieckig, mit zugerundeter Spitze, davor jederseits einer längeren 
Borste auf kleinem Höckerchen und mehreren kürzeren Börstchen auf der Fläche. 


Beine schlank, gleichmässig kurz hell behaart, die vorderen des d kaum dicker 
als diejenigen des 2, ihre basalen Glieder oberseits nicht aufgetrieben. Am 4. bis 1o. 
Beinpaar des & tragen das 5. und 6. Glied unterseits noch Kugelborsten, die am 4. bis 
6. Beinpaar (Fig. 4) auf einen flachen, runden Höcker nahe der Basis des Gliedes 
konzentriert, auf den folgenden Beinpaaren gleichmässiger zerstreut sind. Nebenklaue 
fehlend. Schwänzchen gerade, konisch verjüngt und gestutzt. 


Gonopoden (Fig. 39 und 40) schlank, gerade. Hüften verwachsen. Telopodite 
lang, mit ihrem geradlinigen Medianrand eng aneinander liegend, der Lateralrand ge- 
schwungen; am Ende teilt er sich in drei Teile, von denen der mediale (a) als kurze, 
parallelseitige, am Ende gestutzte, gezackte und nach hinten zurückgeknickte Platte die 
Fortsetzung des Stammes darstellt, während die beiden übrigen (c und d) die schwach 
gekrümmten kurzen Gabelzinken eines Lateralastes (b) darstellen; der Ast c nimmt die 
Samenrinne auf. Der Telopodit trägt auf der Hinterfläche zerstreute, kurze Börstchen, 
sowie einige etwas längere Börstchen oberhalb der Basis, nahe am Lateralrand. 


Von den endemischen Polydesmoidea ist dies wohl die häufigste, verbreitetste 
und charakteristischste Art auf der Hauptinsel wie im Loyalty-Archipel. 


— 31 — 


Canacophilus fastidiosus n. sp. (Fig. 42 und 43). 
Fundort: NEu-CALEDoNIEn: Wald oberhalb Oubatche, 600 m, April ıg11, in faulem 
Holz ı & ad., ıQad., ı & juv. 
In vielen Punkten dem C. zox.x7 äusserst ähnlich, in anderen wieder sehr abweichend. 


Kopf und Metazoniten dunkel olivengrün; die Metazoniten, vom 4. an, hinter der 
Querfurche in Rotbraun übergehend, ebenso das Hintereck der Kiele und die Spitze 
des Schwänzchens. Prozoniten ringsum und Seiten der Metazoniten trübweisslich, 
knochenfarbig bis graulich. Antennen beim $ und jungen & dunkel olivengrün, mit gelb- 
weissem 6. Gliede, wie bei C. rouxz, beim & 
dagegen einfarbig rotbraun. Beine rotbraun. 

Bedeutend grösser als C. roux2: Länge 
2 30 mm, d 25 mm, Breite eines Metazoniten 
mit Kielen $ 5'/, mm, & 4 mm. 

Kiele stark entwickelt, horizontal (4) 
oder leicht abfallend (9), mit stark zuge- 
rundetem Vordereck, leicht konvexem Seiten- 
rand, flachgebuchtetem Hinterrand und spitz 
ausgezogenem, den Hinterrand des Meta- 
zoniten überragenden Hintereck. Am Seiten- 
rand sind die 2 resp. 3 Kerbzähnchen sehr 
deutlich. Der Rücken ist infolge der stärkeren 
Entwicklung der Kiele weniger gewölbt als 
bei C. rouxi, beim & fast flach. Querfurche 
auf den Metazoniten 5—ı5 deutlich, beim 2 
schärfer. Auf den Segmenten 17 und 18 
sind die Kiele nur hinten in Form kleiner, Canacophilus fastidiosus n. sp. Fig. 42. S'. Gono- 
flacher Kegelchen entwickelt und die be- poden von vorne; Fig. 43. Telopodit von innen. 


treffenden Metazoniten fast zylindrisch. 

Verteilung der Poren anormal: beim erwachsenen & liegen sie auf den Seg- 
menten 5, 7, 9, Io, 11, 12, 13, 14, 15—ı8, beim @ und dem jungen d auf den Segmenten 
5, 7, 9, Io, 12, 13, 14, 15—18. 

Ventralplatten, Schwänzchen und Analschuppe wie bei C. voux:. Vordere Beine 
des & ohne Höcker und Kugelborsten. 

Gonopoden (Fig. 42, 43) im allgemeinen denjenigen von C. roxxı sehr ähnlich und 
nach demselben Typus verzweigt. Der Telopodit ist im basalen Drittel etwas breiter, 
seine Endplatte hinter der Teilung kürzer, plumper und weniger stark nach hinten 
gebogen, der lateral gerichtete Ast tiefer gespalten und seine beiden Hörner an der 
Basis stark divergierend, so dass sie fast getrennt vom Stamm abzugehen scheinen; 
der Zweig d ist in der Mitte stark gegen den Samenrinnenzweig c zurückgebogen. 


— 3% — 


Der Hinterrand der Austrittsöffnung der Gonopoden ist stärker aufgerichtet als 
bei zoz.xi und durch eine brüske Stufe vom Seitenrand der Öffnung abgegrenzt. 

Die Auffassung dieser Art bietet ausserordentliche Schwierigkeiten dar. Während 
man einerseits aus den Gonopoden auf sehr nahe Verwandtschaft mit €. zox.x7 schliessen 
muss und eine Kreuzung der beiden Arten nicht unmöglich erscheint, ist andererseits 
die bisher als Gattungsmerkmal aufgefasste Porenformel bei den beiden Arten ver- 
schieden. Dazu kommt noch bei /astzdrosus das einzig dastehende Beispiel einer nach 
Alter und Geschlecht verschiedenen Porenverteilung; denn über die artliche Zusammen- 
gehörigkeit der drei miteinander gefundenen Exemplare kann kaum ein Zweifel be- 
stehen. So stehen wir vor der Alternative, entweder für die Gonopoden die Möglich- 
keit stark konvergenter Entwicklung anzunehmen oder die Porenverteilung weniger 
konstant anzunehmen, als man es bisher glaubte. Die letztere Annahme scheint mir 
richtiger, weil es sich bei den Poren um ein in Beziehung zur Segmentation sich wieder- 
holendes Organ handelt, dessen Verteilung bei sonst verwandten Genera abweichen 
und bei weit auseinanderstehenden Genera übereinstimmen kann, während andererseits 
die Gonopoden der Polydesmordea nach den neuesten Systemen von ATTENMS (1914) und 
BROELEMANN (I015) nicht nur Gattungs-, sondern sogar Unterordnungs- und Familien- 
merkmale abgeben, so dass eine Übereinstimmung, wie sie die Fig. 39 und 42 zeigen, 
durch Konvergenz ausgeschlossen erscheint, um so mehr, als es sich nicht um äusserst 
einfache oder stark rückgebildete Gonopoden handelt!). 


Canacophilus lifouensis n. sp. (Fig. 44—40). 


Fundorte: LoyaLty-Insern: Lifou, April ıgı2, 1ıd, 19; Mare, Dez. ıgı1, 22. 

In den äusseren Formen und der Beborstung der Metazoniten mit C. sarasını' 
und Aumboldti fast vollkommen übereinstimmend und wie diese durch kleine. Gestalt 
und geringe Entwicklung der beulig aufgetriebenen Kiele charakterisiert. Am Kiel des 
2. Segments ist das Vordereck stark zugerundet. 

Farbe rotbraun, Beine heller. 

Länge 8 mm, Breite 0,8—ı mm. 

Vordere Beine des & kurz, mit etwas verdickten 1.—5. Glied, ohne Höcker oder 
Warzen. Kugelborsten fehlen; hinten tragen die Glieder 1.—5: vom 3. bis etwa zum 
15. Beinpaar unterseits in ziemlich dichter Anordnung kurze, dicke Borsten von be- 
sonderer Form, die in zwei ungleichen gerundeten Höckern enden (Fig. 46). Aus diesen 
Borsten kann man sich durch Verkürzen bzw. Basalwärts-Rücken des einen Höckers 
die Kugelborsten entstanden denken. Diese eigentümlichen Borsten fehlen dem 9 und 


!) KRAEPELIN (Revision der Skolopendriden. Mitt. aus d. naturh. Museum in Hamburg. 20. Jahrg. 
p.9u. Io. 1903) hat bei Besprechung der Stigmen der Skolopendriden mit Recht vor zu hoher syste- 
matischer Einschätzung der Zahl und Verteilung sich wiederholender Organe gewarnt und den Fall von 
Newportia longitarsis angeführt, wovon ein Exemplar unter vielen auch am ı1. Segment Stigmen aufwies. 


— 399 — 


den 14 hinteren Beinpaaren des d, wo sie durch spärlichere gewöhnliche Spitzborsten 
ersetzt sind. 

Gonopoden (Fig. 44), ausgezeichnet durch die tiefe Spaltung des Telopodits in 
drei schlanke Äste, einen lateralen, etwas auswärts gerichteten, kürzeren Ast, und zwei 
in der Achse des Gliedes liegende, am Ende etwas hakig umgebogene, längere Äste, 
deren einer die Samenrinne führt. 


Canacophilus lifouensis n. sp. Fig. 44. J. Gonopoden von hinten; Fig. 45. Antenne; Fig. 46. 5. Lauf- 
bein des 8. Paares. 


Subgen. Anthogonopus!) n. subgen. 


Metazoniten ohne Querfurche, höchstens mit ganz seichtem Quereindruck. Kiele, 
mit Ausnahme des ersten, in einen spitzen Dorn ausgezogen. 


Canacophilus (Anthogonopus) acutangulus n. sp. (Fig. 47—352). 
Fundorte: NEU-CALEDONIENn: Mt. Humboldt ca. 1Io0 m, 99, 17. September ıgı1, 
Gipfel 1600 m, 18. September ıgıı, &, 29, juvs. 
Einfarbig hellgrau oder knochenfarbig. 
Länge: & 7 mm, 29mm. Breite & 1,6; @ 1,8 mm. 
Körper ziemlich stark knotig, im Querschnitt fast zylindrisch. 
Antennen eher kurz, zurückgelegt bis zur Mitte des 2. Segmentes reichend. 


1) Der Name deutet auf die Ähnlichkeit des Gonopodenbildes (Fig. 52) mit einer Blume hin. 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 5l 


— 40 — 


Halsschild glatt, mit 3 Querreihen feiner Börstchen, die leicht abfallen. Seiteneck 


zugestumpft. 
Rücken stark gewölbt. Metazoniten sehr glatt, glänzend; die Börstchen der 


3 Querreihen sind sehr kurz, fein und hinfällig. Kiele in halber Seitenhöhe angesetzt. 


Ah 
IR 
Bi; 


ılf 


Canacophilus (Anthogonopus) aculangulus n. sp. Fig. 47. Kopf und Segmente ı-3, von der Seite; 
Fig. 48. 13. und 14. Segment von oben; Fig. 49. id. von der Seite; Fig. 50. 5. Bein des 7. Paares; 
Fig. 51. g‘. Bein des 25. Paares; Fig. 52. 5. Gonopoden von hinten. 


Der 2. Tergit (Fig. 47) steigt tief gegen die Backen herunter und bildet einen schmalen, 
lamellären Kiel, mit geradlinigem, schrägem Seitenrand, rechtwinkligem Hinter- und 
zugerundetem Vordereck. Am zweiten Kiel, und in immer stärkerem Grade an den 
folgenden, ist der vordere Teil abgeflacht und der hintere in eine dornförmige, scharf- 
spitzige Zacke ausgezogen, die schräg nach hinten gerichtet und etwas nach unten 


— 41 — 


gekrümmt ist. Vom Vorderrand des Metazoniten verläuft eine Furche in geschweiftem 
Bogen nach der Zacke hin. Die Porusöffnung befindet sich etwas hinter der Basıs 
der Zacke auf deren Aussenseite und setzt sich in eine seichte Rinne fort (Fig. 48 und 49). 


Pleuren glatt und glänzend. 


Vordere Beinpaare des & stärker als die übrigen und reicher beborstet. Am 
6. und 8. Beinpaar tragen das 5. und 6. Glied unterseits je einen Höcker; am 7. Beinpaar 
sind diese Höcker stärker entwickelt und das 4. Glied ist ebenfalls mit einem Höcker 
versehen (Fig. 50). Die übrigen Beine (Fig. 51) sind höckerlos und spärlich beborstet, 
ähnlich denen desQ. Ventralplatten glatt und glänzend, sehr spärlich beborstet oder 
fast nackt, diejenigen des 3 mit je einem Knötchen hinten neben jeder Hüfte. Anal- 
schuppe schmal zugerundet, mit geschweiftem Aussenrand. Öffnung für die Gonopoden 
halbelliptischh mit geradem Vorderrand und gerundetem, scharf aufgeworfenem 
Hinterrand. 


Gonopoden (Fig. 52): Hüften stark verwachsen. Telopodite schlank, auf birn- 
förmig verdickter Basis gerade aufstrebend, ganz aneinander gedrückt, im letzten Viertel 
ihrer Länge in 3 Äste gespalten, deren mittlerer die Samenrinne aufnimmt. 


? Canacophilus spec. 


Fundorte: NEU-CaLEDoNIEn: Ngoi-Tal, 200 m, 16. Sept. ı9II; Umgebung von 
Yate, 200 m, Serpentingebiet, 21. März 1912. 


Der Vollständigkeit wegen seien zwei 9 erwähnt, die wenn nicht eine neue Gat- 
tung, so wahrscheinlich eine neue Art von Canacophrlus repräsentieren. Durch die 
Körperfarbe und besonders die zweifarbigen Antennen erinnern sie an C. rouxı, von 
dem sie sich aber wiederum wesentlich unterscheiden. Sie sind auffallend gross; 
Länge 23—25 mm, grösste Breite 3 mm. 19 Körpersegmente. Antennen schlanker, 
das 6. Glied kürzer als das 3. und besonders als das 2. Metazoniten ohne Spur einer 
Querfurche, stark gewölbt. Kiele schwach entwickelt, ohne Zähnchen am flach gebogenen 
Seitenrand, doch bis zum 13. Segment mit einem Zäckchen als Hintereck. Vom 14. 
Segment an fehlt jede Spur eines Kieles und selbst der Randfurche. Der Körper ver- 
jüngt sich kegelförmig nach hinten, so dass sein Hinterende mehr an dasjenige ge- 
wisser Chordeumiden oder Juliden als an dasjenige der Polydesmiden erinnert. Gleich- 
zeitig verwischt sich vom 14. Segment an die Grenze zwischen Pro- und Metazoniten; 
an Stelle der Quernaht tritt eine feine Furche. Die hintersten Beine sind etwas länger 
und schlanker und die hintersten Ventralplatten auffallend schmal. Analschuppe von 
der Form eines spitzwinkligen gestutzten Dreiecks. 


Diese eigentümliche Gestalt des hinteren Körperteils ist wahrscheinlich beim & 
noch stärker ausgeprägt und wird es erlauben, denselben zu erkennen und danach die 
Art vollständig zu charakterisieren. 

51* 


— 42 — 


Ineertae sedis. 


Gen. Cotylotropis n. gen. 

Geographische Verbreitung: Neu-Caledonien. 

Trotzdem nur 2 9 vorliegen, glaube ich mich berechtigt, für dieselben eine neue 
Gattung aufzustellen, da die äusseren Formen und besonders die Beborstung Merkmale 
darbieten, die jede Verwechslung mit bekannten 
Polydesmidengattungen ausschliessen. 

Gestalt klein. Segmentzahl 19 (oder 20?). 

Antennen eher kurz und dick, etwas keulig. 

Halsschild querelliptisch, etwas schmäler als 
der Kopf, mit flach gebogenem Vorder- und geradem 
Hinterrand. 

Körper vorn und hinten sehr wenig ver- 
schmälert, etwas knotig, weil die Metazoniten auch 
in der Längsrichtung leicht gewölbt sind. Quer- 
naht breit. 

Metazoniten ohne Querfurche, dicht gekörnelt, 
ebenso wie der Halsschild und das Schwänzchen 
mit Querreihen langer, nicht sehr spitzer Borsten, 
die auf Höckerchen beweglich eingelenkt sind; die 
äusseren Höcker jeder Reihe zu konischen Papillen 
erhoben. An Stelle der Kiele eine Auftreibung der 
Metazoniten, auf welcher drei besonders grosse, 
zitzenförmige, nach aussen gerichtete und je eine 
starke Borste tragende Papillen stehen. Porus auf 
Segment 5, 7, 9, Io, 12, 13, 15—ı8, oberhalb der 
mittleren Randpapille gelegen, und etwas nach aussen 


EN 


Cotylotropis hystrix n. Sp. gerichtet. 
Fig. 53. Vorder- und Hinterteil des Pleuralkiel fehlend. 
Körpers, von oben gesehen. Ventralplatten quadratisch oder länger als 


breit, kreuzförmig eingedrückt. 
Schwänzchen konisch, die Analklappen überragend, am Ende gestutzt. 


Die systematische Stellung dieser Gattung bleibt natürlich so lange zweifelhaft, 


bis das & bekannt sein wird. Die Art der Beborstung und die Papillen erinnern am 
meisten an Mastodesmmus Carl, bei welchem jedoch der Halsschild anders geformt ist 
und die Saftlöcher eine andere Lage haben. 
Cotylotropis hystrix n. sp. (Fig. 53). 
Fundort: Kone, Aug. ıgıı, ı 2 von I8 Segmenten; Ngoi-Tal, 200 m, 14. Sept. 
IgtI, 1Q von 1ı9 Segmenten. 


— 40 — 


Trübgelb. 

Länge: 9 mm, Breite: 1,8 mm. 

Kopf dicht mit kurzen Haaren gleichmässig besetzt. Halsschild mit vielen langen 
Borsten in unregelmässiger Anordnung. Auf den drei folgenden Metazoniten stehen 
die Borsten in drei Querreihen von je 8 Borsten (ohne die randständigen), und auf 
allen folgenden kommt noch eine mittlere Querreihe von 6 Borsten hinzu. Das 
Schwänzchen trägt zwei vollständige Querreihen und noch einige Borsten längs der 
Seite. Die grossen Papillen an Stelle von Kielen sind überall in der Dreizahl; sie 
werden von der Körpermitte an immer kleiner, die mittlere steht etwas tiefer als die 
vordere und hintere, zwischen ihr und der äussersten Borste der mittleren Querreihe 
liegt der Porus. 

Seiten der Metazoniten undeutlich gekörnelt. 

Prozoniten fein areoliert, in der Quernaht mehr fein querskulptiert. 

Analschuppe stumpf dreieckig, mit 2 Borstenwärzchen, im übrigen glatt. 

Ventralplatte des 3. Segments zu einer queren Leiste erhöht, die jederseits als 
stumpfes Eck und in der Mitte als rundliche Platte vorspringt. 


>. Order Cambaloidea 


Fam. Cambalidae Bollm. 
Gen. Agastrophus Att. 


Geographische Verbreitung: Comoren, Seychellen, Celebes, Neu-Guinea, Neu- 
Caledonien, Loyalty-Inseln. 

Mit den zwei nachstehend als neu beschriebenen zählt diese Gattung 7 Arten. 
Unter diesen nimmt A. voeltzkow! Att., von den Comoren, eine etwas isolierte Stellung 
ein. Die übrigen 6 Arten stehen einander hinsichtlich der Gonopoden äusserst nahe; 
zu den geringen Unterschieden in den Grössenverhältnissen einzelner Teile dieser 
Organe kommen aber zwei ganz distinkte Typen der Behaarung, sowie Unterschiede 
in der Färbung, Segmentzahl usw. hinzu, so dass man sie doch besser als eine Gruppe 
sehr nahverwandter Arten, denn als geographische Subspezies einer Art auffasst. 


Agastrophus caledonicus n. sp. (Fig. 54-57). 

Fundorte: NEu-CarLevonien: Tchalabel, unter Kalkblöcken, 5. Mai ıgıı, ı d, 99; 
Hienghene, Mai ıgıı, ı &. 

Einfarbig hellgelb. Ocellenfleck ohne Pigment. Beim & eine undeutliche laterale 
Reihe dunkler Punktflecke auf der Höhe der Saftlöcher. Länge ıı mm, Breite 0,6 mm. 

Segmentzahl: 9 38—45, bei 3 oder 4 fusslosen Segmenten; & 51, bei 2 fuss- 
losen Segmenten. 

Kopfschild, Stirn und Scheitel mässig dicht beborstet. 

Halsschild mit 2 Querreihen von Börstchen. 


— 404 — 


Prozoniten nackt, merklich kleiner im Durchmesser als die Metazoniten. 


Metazoniten mit 2 (beim d von Hienghene mit 3) Querreihen kurzer, steifer 
Börstchen, unterhalb der Porenlinie weitläufig längsgestreift. 


Quernaht scharf. Saftlöcher auf den Metazoniten, ziemlich weit hinter der Quernaht. 


= —ee 


Agastrophus caledonicus n. sp. Fig. 54. 5. ı. Beinpaar; Fig. 55. Vordere Gonopoden von vorne; 
Fig. 56. Ende eines vorderen Gonopoden von hinten; Fig. 57. Hinterer Gonopode von vorne. 


Ventralplatte des ı. Beinpaares & in zwei nach aussen gebogene Fortsätze aus- 
gezogen (Fig. 54). ı. Beinpaar $ z-gliedrig, das 5. Glied gut ausgebildet, mit zwei- 
spitziger Kralle (Fig. 54). 

Vordere Gonopoden (Fig. 55, 56) mit stark verlängertem, S-förmig gebogenem 
und den Distalrand des Coxits sowie das Femorit weit überragendem Inneneck. 


— et 


gm 


— 405 — 


Femorit sehr stumpf und fast gerade. Medianer Fortsatz der Ventralplatte breit 
zugerundet. 

Hintere Gonopoden (Fig. 57) wie bei den übrigen Arten der indoaustralischen 
Region. Das Läppchen am Distalrand ist kürzer und stumpfer, der stiftförmige Zipfel 
schlanker als bei A. daklr Att. und A. crinıtus Att. und trägt vor der Spitze zwei kleine 
Verdickungen. 

A. caledonicus steht durch die Anordnung der Börstchen in Querreihen dem 
A. anguinus Att. und A. dahlı Att. am nächsten, hat aber wie letzterer gebogene Fort- 
sätze der ı. Ventralplatte beim 3 und die bezeichneten Eigentümlichkeiten der Gono- 
poden. Ausserdem ist für unsere Art die geringe Entwicklung des Pigments charak- 
teristisch. 


Agastrophus cinctellus n. sp. (Fig. 58-61). 

Fundort: LovArLtv-Insern: Lifou, 9. Mai 1912. 

Trübgelb. Stirn und Scheitel, Aussenseite der Antennen und Analsegment 
dunkelgrau marmoriert. Augenflecke schwarz. Jedes Segment vom 5. an trägt seitlich 
vor dem Saftloch einen grossen, etwas verwischten, dunklen Fleck; diese Flecken 
bilden eine unterbrochene dunkle Seitenbinde; die beiden Flecken eines Segments sind 
durch eine dunkle Querbinde über den Rücken des Prozoniten miteinander verbunden. 


Ian all 


Agastrophus cinctellus n. sp. 9. Fig. 58. ı. Beinpaar; Fig. 59. Vorderer Gonopode von hinten; Fig. 60. 
Hintere Gonopoden von vorne; Fig. 61. id. von hinten, m = medialer, 1 — lateraler Rand. 


— 406 — 


Länge ı5 mm, Breite 0,8 mm. 

Segmentzahl: 51. 

Kopf, Halsschild, Metazoniten und Analsegment dicht behaart. 

ı. Beinpaar des 8 (Fig. 58) und seine Ventralplatte ganz ähnlich wie bei 
A. caledonıcus n. sp., das 2. und 5. Glied etwas gestreckter. 

Vordere Gonopoden (Fig. 59) ausgezeichnet durch die Form des Coxits, dessen 
distaler Innenwinkel kaum merklich ausgezogen, stumpf, etwas kapuzenförmig ist und 
den Distalrand des Gliedes, sowie das Ende des deutlich gebogenen Femorits sehr 
wenig überragt. 

Hintere Gonopoden (Fig. 60, 61) am Ende mit relativ langem, hyalinem Lappen 
und einfachem, aber vor dem Ende mit Knötchen versehenem steifen Zipfel. 

Von den ähnlich beborsteten A. crinitus Att. und A. orientalıs Carl unterscheidet 
sich A. cnctellus n. sp. schon durch die dorsalen dunklen Halbgürtel auf den Pro- 
zoniten, von ersterem auch durch die normale Ausbildung des 5. Gliedes am ı. Bein- 
paar des &. 


3. Ordo. Spiroboloidea Bollm. 


Fam. Spirobolellidae Bröl. 


Gen. Spirobolellus (Poc.) Carl. 

Geographische Verbreitung: Sumatra, Celebes, Kei-Archipel, Süd-Australien, 
Neu-Caledonien, Loyalty-Archipel, Neu-Seeland, Tahiti. 

Dank der überraschend starken Vertretung dieser Gattung in Neu-Caledonien 
und den Loyalty-Inseln bin ich in der Lage, einen kleinen Beitrag zur taxonomischen 
Einschätzung der Merkmale und damit zur Klärung des Gattungs- und Artbegriffs zu 
liefern. Nachdem durch Ausscheidung mehrerer irrtümlich zu ‚Szrodolellus gerechneter 
amerikanischer Arten (Genera Anelus Cook, Allopocockia Broel., Chelogonobolus Carl), 
sowie der Gattungen Zpzfrrgontulus Broel., Pseudosprrobolellus Carl und ‚Sechellobolus Broel., 
die Gattung .Sfrrodolellus auf einen natürlichen Umfang zurückgebracht war, herrscht 
heute umgekehrt die Tendenz, diesem Gattungsbegrift unnatürlich enge Grenzen zu 
geben und auf Merkmale von höchstens spezifischem Wert neue Gattungen zu gründen. 
Da graduelle und nicht prinzipielle Unterschiede in sehr verschiedenen Kombinationen 
auftreten, müsste eine auf solche gegründete taxonomische Praxis zum vollständigen 
Aufgehen des Gattungs- in den Artbegriff und damit zum systematischen Chaos führen. 
Ich verwerfe daher die von VERHOFFF !) jüngst aufgestellten Gattungen Queenslando- 
bolus und ZPoratobolus und ziehe die betreffenden südaustralischen Formen zu ‚Sfzro- 
bolellus. Würde man VERHOEFFS Beispiel folgen, so müsste man für die 28 caledonischen 
Sprrobolellus-Arten wenigstens 13 Gattungen einführen! Die meisten derselben wären, 


!) VERHOEFF, K. W., Res. of Dr. E. Mjögercs Swed. scient. Exp. to Australia I9I0—1913. 34. Myria- 
poda: Diplopoda. Ark. f. Zool. Bd. 16. Nr. 5. 142pp., 5 Tafeln. 1924. 


— 4017 — 


wie die obengenannten VERHOEFFSchen Genera, monotypisch, daher wahrscheinlich von 
vornherein zu eng definiert. Ich glaube daher im Interesse einer möglichst natürlichen 
künftigen Aufteilung der Gattung zu verfahren, wenn ich dieselbe vorläufig weit 
auffasse und dafür den Versuch einer Gruppierung der Arten unternehme, wobei ich 
bezüglich der Hierarchie der Merkmale zu folgenden Leitsätzen gelange: 

1. Von allen morphologischen Merkmalen ist die Gestalt der hinteren Gonopoden 
das zuverlässigste. Sie ist typisch für die Gattung und in ihren Einzelheiten sehr 
konstant für die Arten. Von kleinen, wenn auch konstanten Unterschieden abgesehen, 
sind die hinteren Gonopoden manchmal bei mehreren Arten fast identisch gebaut, 
während sich die betreffenden Spezies im Bau der vorderen Gonopoden nicht unwesent- 
lich unterscheiden (vgl. 2. Gruppe, p. 4Iı. Die hinteren Gonopoden sind demnach die 
fixeren, starreren Organe und liefern als solche die besten Anhaltspunkte für die Beur- 
teilung der Verwandtschaft der Arten und die Grundlage zu einer natürlichen Gruppierung 
derselben. 

2. Die vorderen Gonopoden sind entsprechend ihrer komplizierteren Gestaltung 
viel plastischer als die hinteren. Bei ihnen scheint, wenn man eine grössere Anzahl 
Arten übersehen kann, sozusagen alles noch „im Fluss“ zu sein. Ihre Variationsmög- 
lichkeit ist um so grösser, als ihre einzelnen Teile locker verbunden sind und unabhängig 
voneinander abändern können, so dass eine grosse Anzahl von Formkombinationen 
möglich ist, deren jede im allgemeinen einer Spezies eigentümlich ist. Mit anderen 
Worten, die vorderen Gonopoden liefern vornehmlich Artmerkmale; bestimmte Gestalt 
jedes einzelnen Gliedes der vorderen Gonopoden gehört jedenfalls in die Art- und 
nicht in die Gattungscharakteristik. Wo eine bestimmte Kombination mehreren Arten 
gemeinsam ist, wie bei der ı., 5. und 6. Gruppe, können die vorderen Gonopoden, 
gleichzeitig mit den hinteren, Artgruppenmerkmale abgeben. Von den einzelnen Gliedern 
der vorderen Gonopoden ist der Femorit (Telopodit, VERHOEFF, tibia-tarse, BROELEMANN) 
nebst seinem „Kopf“ (Nebenlappen, VERHOEFF) infolge seiner vielen Gestaltungsmöglich- 
keiten bei gleichzeitiger Konstanz das wichtigste; ich fand ihn auch nicht bei zwei Arten 
vollkommen identisch. Ihm folgt an Bedeutung das Coxit und erst in dritter Linie die 
Ventralplatte (Sternit), deren wenig zahlreiche Grundformen sämtlich in einer natür- 
lichen Gruppe vertreten sein können, während andererseits dieselbe Grundform mutatis 
mutandis bei einander ziemlich weitstehenden Arten wiederkehrt und auch einer gewissen 
individuellen Variation unterliegt‘ Die Ausbildung eines Mittelfortsatzes der Ventral- 
platte, auf welche bisher viel Gewicht gelegt wurde, ist eine Variante verschiedener 
Grundformen und als solche von sehr relativem taxonomischem Wert. 

3. Die Ocellenhaufen variieren nach ihrem Abstand von Art zu Art und in bezug 
auf die Zahl der Ocellen und ihrer Querreihen sogar individuell innerhalb ziemlich 
weiter Grenzen. Ist aber diese Grenze einmal annähernd festgestellt, so können sie 
mit Erfolg zur Charakteristik der Arten, ja selbst der Artgruppen herangezogen werden 
(vgl. ı., 2. und 5. Gruppe). 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 52 


— 408 — 


4. Die Skulptur des Kopfes und Rumpfes variiert dem Grad der Deutlichkeit 
nach selbst innerhalb der Art und ist daher nur ein Artmerkmal von sehr bedingtem 
Wert. Immerhin haben häufig mehrere Arten einer Gruppe die Tendenz zur Aus- 
bildung der gleichen Skulpturen (siebartige Punktierung der Stirn, lederartige Rumpf- 
skulptur, Querfurchen oder quere Reihen von Grübchen oder kleinen Bogen oder 
Längsstreifung der freien Prozonitzone usw.). 

5. Die Zahl und Anordnung der Supralabralgrübchen ist sehr unbeständig und 
selten von absolutem diagnostischem Wert. 

6. Die Länge der Antennen weicht wenig von einem Mittelwert ab und kenn- 
zeichnet nur ausnahmsweise eine Art. Die Bedornung der Beine ist im ganzen bei 
Sprrobolellus sehr einförmig, selten etwas reicher auf dem 3.—5. Glied und dann 
bemerkenswert. Die Hüftfortsätze auf gewissen vorderen Beinpaaren des & erscheinen 
bei gewissen Arten, aber ohne Rücksicht auf deren sonstige Verwandtschaft; auch 
können sie gewissen Individuen (? vorletztes Reifestadium) fehlen. 

7. Die Form der Analklappen und der Halsschildseitenlappen kommt wegen ihrer 
geringen und nicht messbaren Variationsbreite wenig in Betracht. 

8. Das Analsegment (Präanalsegment, VERHOEFF) ragt bald mehr, bald weniger 
oder gar nicht über die Analklappen hinaus, je nach der Art, seltener nach der Art- 
Gruppe. Jedenfalls liegt im Vorhandensein oder Fehlen seines Fortsatzes kein Gattungs- 
merkmal, wie es VERHOEFF (loc. cit.) anzunehmen scheint. 

9. Der Färbung kommt, mit wenigen Ausnahmen, infolge ıhrer individuellen 
Variabilität ein ganz geringer taxonomischer Wert zu. Besonders ist das Vorkommen 
oder Fehlen von dorsalen Längsbinden infolge von häufigem Melanismus nicht einmal 
ein sicheres Art-, geschweige denn ein Gattungskennzeichen. 

Hier mögen noch einige Bemerkungen betreffend den Bau der Gonopoden 
Platz finden. BROELEMAann!) hat dieselben nur bei einer südaustralischen Art, ‚SZ. zaın- 
bowı Broel., studieren können und ist daher zu einer nur teilweise richtigen Auffassung 
derselben gelangt. Die hinteren Gonopoden dieser Art sind durch Verwachsungs- 
erscheinungen modifiziert und daher keineswegs für die Gattung typisch. Besonders 
ist die Auffassung anzufechten, dass bei .Sfzrodolellus die hinteren Gonopoden jeder 
Spur eines Coxits entbehren und dass sich die Tracheentaschen direkt an den Telopodi 
anlegen. Bei mehreren neu-caledonischen Arten sind die hinteren Gonopoden sehr 
deutlich aus einem Basalglied und einem Telopodit. zusammengesetzt, die durch eine 
Quernaht abgegrenzt sind (Fig. 72, 82, 85, 93 und 95). Dieser Grenze entspricht meist 
eine stumpfe Vorragung oder eckige Stufe an der Innen- oder Aussenkante oder an 
beiden. Die Quernaht kann ganz verschwinden und die Zweigliederung nur noch am 
Rande angedeutet sein (Fig. 78, 124, 126, 130, 137). Endlich kann jede Randmarke fehlen 
und der Gonopode eingliedrig erscheinen (Fig. 100, 108, 110, III, 135, 139). Aber auch 


') BROELEMAnN, H. W, Eiudes sur les Spirobolides. Ann. Soc. ent. de France, Vol. LXXXII, 
p. I-38. 1914. 


— 409 — 


in diesem Falle erstrecken sich bestimmte Strukturen des Telopodits, wo sie überhaupt 
vorhanden sind, basalwärts nicht bis zum Grunde, sondern nur bis da, wo normaler- 
weise die Grenze der zwei Glieder liegen sollte (Fig. 100). Es handelt sich also nicht 
um eine die Gattung charakterisierende Atrophie des Coxits, sondern um eine mehr 
oder weniger weit vorgeschrittene Verwachsung desselben mit dem Telopodit, deren 
Grad für die Art und eventuell die Artengruppe charakteristisch sein kann. Bei deut- 
licher Abgrenzung weist nicht selten wenigstens die eine Fläche des Coxits eine 
diagonale Faltenbildung auf (Fig. 72, 82), wie sie BROELEMANN für Rhrnocrıcus angibt. 
Überhaupt passt seine Charakteristik der hinteren Gonopoden von Rhinocricus, was 
die Gliederung anbetrifft, auch auf diejenigen der am wenigsten modifizierten ‚Sprro- 
bolellus- Arten. 

Als Hauptstütze für seine Theorie der Atrophie des Coxits führt BROELEMANN 
die Existenz einer quergestreckten „ampoule seminale“ an der Basis der Gonopoden 
von ‚Sp. ramnbow: an, die einer Samenblase am Grunde des Telopodits von Rhrnoecricus 
gleichwertig sein soll. Ich konnte bei keinem ‚Sfrrobolellus eine derartige Blase fest- 
stellen und fürchte, BROELEMAnn habe sich durch Chitinstrukturen in der Wand des 
Coxits täuschen lassen. Aber selbst wenn sich eine „ampoule seminale“ an besagter 
Stelle befände, so spräche sie keineswegs gegen die Coxit-Natur des Grundteils der 
Gonopoden, indem die Samenblase bei den Trigoniuliden bekanntlich innerhalb des 
Coxit-Rahmens liegt. 

Was den Telopodit anbetrifft, so behält BROELEMmAnN Recht, insoweit der Telopodit 
ursprünglich eine Samenrinne zwischen zwei oder drei flach aufeinander liegenden, 
schmalen, hyalinen Lamellen führt. Lamellen und Samenrinne gehen immer vor der 
Spitze am Innenrand aus, und die betreffende Stelle ist meistens durch einen Haken, 
eine Einkerbung oder einen winkligen Vorsprung bezeichnet. Alle diese Einzelheiten 
gehören zur Art- bzw. Artgruppen-Charakteristik; ebenso die allgemeine Form des 
Telopodits, der zur Atrophie neigt und bei extremer Verkürzung (z. B. Fig. 137) selbst 
der Lamellen und Samenrinne verlustig geht. Doch können auch solche Extreme 
infolge zahlreicher Übergänge keinen generischen Wert beanspruchen. 

Auch bei den vorderen Gonopoden hat das Studium eines zu geringen Materials 
neuere Autoren zur Überschätzung gewisser Strukturen verleitet. In der Ausbildung 
oder dem Fehlen einer Bucht am Aussenrand der Coxite, wonach diese bald in 3, bald 
in 2 Bezirke zerfallen (VERHOEFF), treten so viele Abstufungen auf, als Arten bekannt 
werden; Gattungen können auf diese Unterschiede nicht gegründet werden. In meiner 
Terminologie sind die betreffenden Verwachsungsgrade der Bezirke durch den Grad 
der Entwicklung einer „Schulter“ am Coxit ausgedrückt. Wie die Abbildungen zeigen, 
schwankt derselbe sogar innerhalb einer natürlichen Artengruppe (vgl. 2. Gruppe). 
Für die einzelnen Glieder der vorderen Gonopoden verwende ich die ArTTeEms’schen 
Bezeichnungen: 

Ventralplatte = Sternit (VERHOEFF), lame ventrale (BROELEMANN) 


— 40 — 


Coxit = coxoide + femoroide (BROELEMANN); 

Femorit = Telopodit (VERHOEFF), tibia-tarse (BROELEMANN); 

„Kopf“ des Femorits = Nebenlappen des Telopodits (VERHOEFF), tarse (BROELEMANN). 

Zum Schluss verdient noch die Lage des Porus bei .Szrobolellus einige Auf- 
merksamkeit. Nach einer Bestimmungstabelle von Porar'!) würden bei .S2. znswlanus 
(Por.) und albrdrcollis (Por.) die Poren in der Querfurche oder in einem vorspringenden 
Winkel derselben, bei .5%. fwlcher (Por.) und ‚Sp. punctifrons (Por.) hingegen weit hinter 
der Querfurche liegen. Das wäre Grund zu einer generischen Trennung. Allein hier 
liegt eine Verwechslung der Quernaht mit einer feinen Linie vor, die den Metazoniten 
teilt und auch bei Spirostreptiden’) und bei Rhinocrieiden®) nachweisbar ist. Bei den 
beiden ersten Arten ist die Quernaht ganz verwischt und dafür jene feine Linie, hinter 
deren Winkel der Porus liegt, sehr deutlich. Bei allen übrigen ‚Sfrrodolellus-Arten aber 
ist umgekehrt die Quernaht durch eine mehr oder weniger deutliche Ringeinschnürung 
bezeichnet und dafür die genannte Linie über die Metazoniten bei der meist glatten 
Oberfläche derselben sehr undeutlich. In beiden Fällen aber liegt der Porus auf oder 
dicht neben dieser Linie und somit weit hinter der Quernaht. 


Übersicht der Artgruppen und Arten von Spirobolellus. 

A. Grosse Arten von 50—go mm Länge. Ringeinschnürung der Segmente verwischt. 
Segmente lederartig skulptiert. Saftlöcher in einem glatten Hof. Vordere Gono- 
poden mit sehr grosser, flachgerundeter bis fast dreilappiger Ventralplatte, deren 
grösste Breite hinter der Mitte liegt; Femorite mit grossem, aussen hakig vor- 
springendem „Kopf“. Hintere Gonopoden (Fig. 64, 68) ohne deutliche Grenze 
zwischen Coxit und Telopodit. [Ocellenbaufen um mehr als zweimal ihr Quer- 
durchmesser voneinander entfernt. Ocellen wenig zahlreich, höchstens 30. Antennen 
kurz, kaum bis zum Hinterrand des Halsschildes reichend]: ı. Gruppe. 

a) Analklappen ohne Submarginalrinne. Kopfschild schräg gekritzelt. Hintere 
Gonopoden (Fig. 64) innen vor dem gestutzten Ende mit einem Spitz- 
chen; Femorite der vorderen Gonopoden mit spitzwinkligem Haken (Fig. 62). 
Rücken häufig mit zwei gelben Längsbinden.. . . .52. zuswlanus (Por.). 

b) Analklappen mit seichter Submarginalrinne. Kopfschild glatt. Hintere 
Gonopoden (Fig. 68, 69) innen vor dem gerundeten Ende mit zwei Chitin- 
plättchen. Femorite der vorderen Gonopoden (Fig. 67) mit stumpferem 
Haken. Halsschild häufig eo, Rücken ohne Längsbinden. 

N Sp. albıdıcoulis (Por.). 
fehierher auch a aakkaen Acc Sp caledonicus (Poc.) und SP. car- 
neipes (Poc.)]. 


1) Porat, C. O., Exot. Juliden des Brüsseler Museums. Ann. Soc. ent. de Belgique, T. XXXlI, 
P- 233, 234. 1899. 

2) ATTEmS. C, Afrikanische Spirostreptiden. Zoologica, H. 65 und 66, p. 15. 1914. 

3) BROELEMANN, H. W., The Myriapoda in the Australian Museum. II. Diplopoda. Rec. of the 
Australian Museum. Vol. X, Nr. 6. PI.XVI, Fig. 44. 1913. 


— 41 — 


B. Kleine und mittelgrosse Arten, 15—4o mm lang. Ringeinschnürung der Segmente 
mehr oder weniger deutlich. Segmente meist glatt, selten fein lederartig. Saft- 
löcher ohne Hof. Ventralplatte der vorderen Gonopoden verschieden gestaltet 
aber immer vor der Mitte am breitesten. 

I. Hintere Gonopoden bandförmig, mit deutlicher Grenze zwischen Coxit und 
Telopodit, am Ende mit stumpfem oder spitzem Lappen und davor am Innen- 
rand mit einem schlanken, gegen die Spitze gekrümmten Haken (Fig. 72, 
75, 79). Stirn häufig siebartig punktiert. [Ocellenflecke gross, nur um ı bis 
ı!/amal ihr Querdurchmesser voneinander entfernt; Ocellen zahlreich, 26—41, 
meist in 5 Querreihen. Analsegment die Klappen überragend. Statur mittel- 
gross. Rücken vorwiegend quer-, seltener längsgebändert]:; 2. Gruppe. 

1. Ventralplatte der vorderen Gonopoden (Fig. 70) parabolisch; Coxite mit 
kurzem, sehr stumpfem Apicalfortsatz. [Ocellen 38-41. Stirne glatt. 
Hüften der 3.—7. Beinpaare beim 8 kurz vorspringend. Beine des 
vorderen und mittleren Körperteils beim d am 3., 4. und 5. Gliede 
unterseits mit mehreren Borsten ausser der subapikalen]. . 

Sp. dimidıatus n. Sp. 

2. Ventralplatte der vorderen Gonopoden in der Grundform dreieckig. 

a) fast regelmässig dreieckig, mit geraden Seiten (Fig. 87). 
Sp. dispersus n. SP. 
aa) mit eingebogenen Seiten und mehr oder weniger stumpfem Median- 
fortsatz (Fig. 73, 77, 91). 

b) Hüften der vorderen Beinpaare des 3 nicht vorspringend. 
Apikaler Fortsatz der Coxite der vorderen Gonopoden hinten 
nach aussen umgeschlagen. Stirn zwischen den Antennen 
Punktiense se SPnontanussn sp: 


bb) Hüften gewisser vorderer Beine des 3 vorspringend. Apikaler 
Fortsatz der Coxite der vorderen Gonopoden hinten nicht um- 
geschlagen. Stirn meist glatt. 

c) Ventralplatte der vorderen Gonopoden mit breitem, sehr 
stumpfem Medianfortsatz; Femoritkopf gerundet-recht- 
eckig, kaum hakig (Fig. 77). Hüften des 5. Beinpaares 
des & vorgezogen. . . . ... . Sp. leucopygus n. SP. 

cc) Ventralplatte mit schmal zugestumpftem Medianfortsatz; 
Femoritkopf kleiner, quergestreckt, stark hakig (Fig. 92). 

Hüften des 3.—5. Beinpaares des & vorspringend. . 
Sp. rufocınctus n. SP. 


3. Ventralplatte trapezisch bis subpentagonal. Hintere Gonopoden stärker 
gebogen, fast geknickt. 


— 42 — 


a) Kopfschild und Stirn siebartig punktiert. Antennen bis zum Hinter- 
rand des 2. Segmentes reichend. Femoritkopf der vorderen Gono- 
poden klein, schräg rechteckig (Fig. 81). Hintere Gonopoden mit 
subquadratischem Coxit (Fig. 8). . . . . SP. canalensıs n. sp. 

aa) Nur die Stirn zwischen den Antennen punktiert. Antennen nur 
bis zum Hinterrand des Halsschildes reichend. Femoritkopf der 
vorderen Gonopoden grösser und stärker gerundet (Fig. 83). Hintere 
Gonopoden mit knollig verdicktem Coxit (Fig. 85). 
en RE Een ENTE RE LEN SRH . ‚Sp. ambıguus n. SP. 
[In die 2. Gruppe gehört auch .Sp. Zunctifrons (Por.)]. 


II. Hintere Gonopoden (Fig. 95, 96) in einen beilförmigen Lappen endend, der 


IU. 


sich in eine basalwärts gerichtete Spitze auszieht; Coxit am Rande und durch 
Naht auf der Fläche deutlich abgegrenzt. [Ocellenflecke stark quergestreckt, 
nur um ı—ı'/s mal ihr Querdurchmesser voneinander entfernt. Ocellen ıg bis 
22, meist nur in 3 Querreihen. Kopfschild grob punktiert. Statur mittelgross, 
3035 mmj: 3. Gruppe... 0.00 Spe nıoconnısEnSpE 


Hintere Gonopoden (Fig. 100, 101) innen am breit schräg gestutzten Ende 
mit zitzen- oder papillenförmigen Apophysen; Coxit gegen den Telopodit 


.nicht abgegrenzt. [Vordere Gonopoden (Fig. 99) mit dreieckiger Ventral- 


platte und apikal stark vorgezogenen Coxiten. Kopf glatt. Ocellenhaufen 
nur ca. 1!/amal ihr Querdurchmesser voneinander entfernt; etwa 24 Ocellen 
in 4 Querreihen. 3.—5. Beinpaar des & mit Hüftfortsätzen. Statur klein, 
bis 25 mm]: 4. Gruppe... iu 0 2 En EEE N 2 SD2 Laerazızs 


. Hintere Gonopoden (Fig. 104, ıc8, ııı) am Ende innen schräg gestutzt, mit 


1—4 Chitinzähnchen; Coxit nicht abgegrenzt. Vordere Gonopoden mit grosser, 
breiter Ventralplatte; Apikalfortsatz der Coxite napfförmig oder falzig nach 
hinten umgeschlagen. [Ocellenflecke um etwas mehr oder weniger als 2 mal 
ihr Querdurchmesser voneinander entfernt; Ocellen 14—21, in 4 Querreihen. 
Vordere Beinpaare des d ohne Hüftfortsätze. Analsegment die Klappen 
nicht oder kaum merklich überragend. Sehr kleine Arten, 15--18 mm]: 
5. Gruppe. 

ı. Ventralplatte der vorderen Gonopoden breit, trapezisch, mit einge- 
schnittenem Endrand (Fig. 102); „Kopf“ des Femorits stark hakig, nach 
aussen gerichtet. 

a) Coxite der vorderen Gonopoden (Fig. 102) sanft geschwungen, ihr 
apikaler Fortsatz gestutzt, verdickt und aussen, gegenüber dem 
Femorit, napfförmig. Hintere Gonopoden (Fig. 104) fast gerade, an 
der Basis innen geschwollen, am Ende scharf zweispitzig. [Freier 
Prozonit dorsal längsgestreiftl. . . . . . . SP. mimulus n. SP. 


— 43 — 


aa) Coxite der vorderen Gonopoden (Fig. 106) spitz geschultert; ihr 
apikaler Fortsatz spitz, lamellär, hinten nach aussen umgeschlagen. 
Hintere Gonopoden (Fig. 108) sichelförmig gebogen, von der Basis 
nach der Mitte gleichmässig verjüngt, am Ende innen dreizähnig 
N NR OO ES Sp. Jallax n. SP. 

t.1. Ventralplatte der vorderen Gonopoden subpentagonal; „Kopf“ des 
Femorits trapezisch, nicht hakig (Fig. 109). Coxite der vorderen und 
hintere Gonopoden (Fig. ıı1) denen von ‚5%. Jallax sehr ähnlich. 

Ste BE TISTENE . Sp. Phthistcus n. Sp. 

V. Hintere Gonopoden (Fig. 113, 115, 118) sehr schwach gekrümmt, am Ende 

stark gerundet und innen mit 2 Papillen oder Zähnchen; Coxit nach innen 

vorragend und durch eine sanfte Stufe abgegrenzt. Ventralplatte der vorderen 

Gonopoden von dreieckiger Grundform. [Antennen kurz, zurückgelegt 

höchstens bis zum Hinterrand des Halsschildes reichend. Ocellenflecke um 

wenigstens 2mal ihr Querdurchmesser voneinander entfernt; Ocellen 16—22, 

in 4 Querreihen. Vordere Beinpaare des d ohne Hüftfortsätze. Kleine und 
mittelgrosse Arten.]: 6. Gruppe. 

ı. Ventralplatte der vorderen Gonopoden (Fig. ıI2) mit geraden Seiten 
und schmal eingebuchteter Spitze. Analsegment die Klappen ein wenig 
überragend. Mittelgrosse Art, 33—40 mm. . . Sp. sublerraneus n. Sp. 

1.1. Ventralplatte mit eingebuchteten Seiten und gestutzter Spitze (Fig. 114). 
Analsegment die Klappen nicht überragend. Kleine und sehr kleine 
Arten. 

a) Ventralplatte mit gerade gestutztem Endrand. Femorite mit schräg 
gestelltem, quadratischem, nicht hakigem „Kopf“ ; Coxite mit grossem 
Apikallappen und konvexem Innenrand (Fig. 114). i Aue 

‚Sp. xylophilus n. SP. 
aa) Ventralplatte mit schwach eingebuchtetem Endrand. Femorite mit 

hakigem, aussen stark gerundetem, in der Mitte leicht einge- 

schnürtem „Kopf“; Coxite mit kleinerem Apikallappen und geradem 

Ingenzanda (Lie to). So SA sohtamusın asp: 

VI. Hintere Gonopoden (Fig. 121 u. 124) stark gebogen, mit langem, am Innen- 
rand vorragendem und dort durch eine brüske Stufe oder einen Lappen 
begrenztem Coxit; Telopoditspitz endend, davor am Innenrand mit 3 Zähnchen. 

Ventralplatte der vorderen Gonopoden breit gestutzt, dreieckig, mit aus- 

gebogenen Seiten; „Kopf‘‘ des Femorits nicht hakig, schwach abgesetzt. 

[Kleine Arten]: 7. Gruppe. 

I. Coxit der hinteren Gonopoden (Fig. 121) mit geradem Innenrand; Spitze 
des Telopodits in der Verlängerung seiner Achse, von den 3 subapikalen 


VII 


VIn. 


— 44 — 


Zähnchen entfernt. Coxite der vorderen Gonopoden (Fig. IIg, 120) 
mit stark zweilappigem Innenrand; Femorite rundlich geschultert, mit 
halbkugeligem „Kopf“. Ocellenflecke um gut 2mal ihr Querdurch- 
messer voneinander entfernt. Ocellen 13—20, in 4, selten 3 Querreihen. 
Länge 15 —2ımm. .: : ER NSD. Eomzcusan asp 
1.1. Coxit der hinteren Göroboden (Fig. eh mit gebuchtetem Innenrand; 
Spitze des Telopodits nach innen gebogen, den subapikalen Zähnchen 
des Innenrandes genähert. Coxite der vorderen Gonopoden mit fast 
geradem Innenrand; Femorite nicht geschultert, mit breiterem, flachem 
„Kopf“ (Fig. 123). Ocellenflecke um nur ı—ı!/ımal ihr Querdurch- 
messer voneinander entfernt; Ocellen zahlreicher, 20—2g9, in 4, seltener 
5 Querreihen. ' Länge 20-27 mm. „7... 20. Sp: rexpulsusunsps 
Hintere Gonopoden fast gerade, mit nach innen vorragendem Coxit (Fig. 126), 
am Ende gerundet, mit nach innen gerichteter, scharfer Spitze. Ventral- 
platte der vorderen Gonopoden mit stark gerundetem Mittelfortsatz, breit 
gerundetem Apikalfortsatz der Coxite, die nicht geschultert sind, und hammer- 
förmigem „Kopf“ der Femorite (Fig. 125). Ocellenflecke sehr klein, um mehr 
als das Dreifache ihres Querdurchmessers voneinander entfernt; Ocellen nur 
10—II, unregelmässig angeordnet. [Statur sehr klein]: 8. Gruppe. . 
TS lg: Me ee Sp. exıguus n. SP. 
Hintere Gonopoden (Fig. 128) kurz, banaksrnie, hinter der Mitte schwach 
nach innen geknickt; Coxit nicht breiter als der Telopodit und daher am 
Rande nicht abgesetzt; Telopodit in einem schnabelförmigen Haken .endend. 
[Ventralplatte der vorderen Gonopoden (Fig. 127) mit gestutztem Mittelfortsatz; 
Coxite niedrig geschultert, mit schmal zugestumpftem Apikalfortsatz; Femorite 
mit einem gut abgesetzten, vorragenden, gerundet-rechteckigen „Kopf“. 3. und 
4. Beinpaar des & mit Hüftfortsätzen. Ocellenflecke um ı?/s mal ihr Querdurch- 
messer voneinander entfernt; Ocellen 20-22. Statur klein]: 9. Gruppe. 
Sp. yalensıs n. SP. 


. et Be ie is mit en nach innen vorragendem und am 


Innenrand stark abgesetztem Coxit und bandförmigem, stark nach innen 
gerichtetem Telopodit. [Vordere Gonopoden mit grosser, gerundet-trape- 
zischer Ventralplatte (Fig. 129), schräg gerichteten, apikal kaum vorgezogenen 
Coxiten und schräg vorgezogenen, endwärts allmählich verschmälerten, keinen 
„Kopf“ bildenden Femoriten. Vordere Beinpaare des & ohne Hüftapophysen. 
Ocellenhaufen um ı!/. mal ihr Querdurchmesser voneinander entfernt; Ocellen 
24—28. Statur klein bis mittelgross, 27-35 mm]: 10. Gruppe. 

.. „Sp. modestus n. SP. 


: Ehre en (Fig, 135) Kurz ech gebogen, ohne Abgrenzung eines 


Coxits; Telopodit schwach, spitz endend; seine Lamellen reduziert. [Vordere 


On 


— 45 — 


Gonopoden (Fig. 134) mit gestutzt-dreieckiger Ventralplatte, apikal ziemlich 
spitz ausgezogenen Coxiten und stark schräg vorgezogenen Femoriten, mit 
klingenförmigem, aussen schwach buckligem ‚Kopf“. 3. und 4. Beinpaar 
des & mit verdickten Hüftvorsprüngen (Fig. 133). Ocellenflecke etwa ı!/2 mal 
ihr Querdurchmesser vone nander entfernt; Ocellen 21—25, in 4 Querreihen. 
Statımaklemebistsehr klein] 11. Gruppe.) Er Spirouxiun..sp. 


XI. Hintere Gonopoden (Fig. 137) klein, schwach gebogen, mit breitem, innen 
vorspringendem und durch eine Stufe abgegrenztem Coxit und stark ver- 
kürztem, spitz auslaufendem und Zacken tragendem Telopodit; Lamellen 
und Samenrinne des letzteren atrophiert. [Vordere Gonopoden (Fig. 136) mit 
breiter, subpentagonaler Ventralplatte, dreieckigem, ziemlich grossem Apikal- 
lappen der Coxite und grossem, schräg vorragendem, aussen winklig vor- 
springendem Femorit-,Kopf“. Ocellenflecke um fast 2mal ihr Querdurch- 
messer voneinander entfernt. Ocellen 17—20, in 4 Querreihen. Statur klein]: 
TSEnUDper Eee. en SD: sarasınıan“ Sp: 


XII. Hintere Gonopoden klein, stark gebogen (Fig. 139), aus breiter Basis all- 
mählich in eine stumpfe, innen mit Widerhaken versehene Zacke auslaufend; 
Grenze zwischen Coxit und Telopodit verwischt. [Vordere Gonopoden 
(Fig. 138) mit parabolischer Ventralplatte, geschulterten Coxiten, mit grossem, 
stumpfem Apikalfortsatz und schräg vorgezogenen, innen gebuchteten, am 
Ende rundhakig umgebogenen Femoriten. Ocellenflecke um ı!/s mal ihr Quer- 
durchmesser voneinander entfernt; Ocellen 26—30, in 4 Querreihen. Statur 
Klenlenısn Gruppe, u Nee SPpspulchern (kor.): 


Spirobolellus insulanus (Por.) (Fig. 62—64). 

Synonym: ‚Sprrobolus insulanus. PoRAT C.O., Ann. Soc. ent. Belgique, t. XXXII, 
P- 233, 251. 1889. 

Fundorte: NEU-CALEDoNIEn: Mt. Koniambo, ca. com, 19; Mt. Canala, 700m, 
25. Sept. ıgIı, d und 2; Negropo-Tal, 3. März ıgı2, 1d; LaFoa, 16. Jan. 1912, ı d, 19; 
Yate, März ıgı2, 1d, 3 juv.; Prony, März ıgı2, 12. 

Maasse und Segmentzahl variieren etwas stärker als Porart es angibt. Länge 
50-70 mm, Breite 5—7,5 mm. 

Segmentzahl: 43—50. 


Färbung: Die Art kommt, wie PoRAT schon bemerkt, in einer längsgebänderten 
und einer fast einfärbig dunklen Varietät vor. Erstere ist nur im Material vom Mt. Canala 
vertreten. Die dunkle Varietät unterscheidet sich von der melanistischen Form von 
‚Sp. albıdicollis durch die bis an den Rand gleichmässig gewölbten Analklappen, denen 
jede Spur einer submarginalen Rinne fehlt, und durch schräg gegen die Medianfurche 
des Kopfschildes aufsteigende Kritzeln. 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 53 


— 46 — 


Gonopoden: Ventralplatte des vorderen Paares (Fig. 62, 63) deutlich dreilappig ; 
der mittlere Lappen gerundet, gestutzt oder sehr stumpfwinklig. An den Coxiten ist 
der proximale Teil stark aufgetrieben und ragt als hohe runde Schulter vor; der distale 
Teil ist sehr schräg nach innen gerichtet und endet in einer zugestumpften Spitze. Die 
Femorite bilden am Ende auch aussen einen starken, sehr spitzwinkligen Haken 
und enden in kurzer Rundung. Die hinteren Gonopoden (Fig. 64) sind an der Basis 
gerade, dann sehr schwach gekrümmt, am Ende gestutzt bis fast gerundet und kurz 
davor, am Innenrand, mit einem spitzen Zähnchen versehen, von dem eine feine Leiste 


V 


schräg gegen das Ende des Aussenrandes hinaufsteigt. 


Spirobolellus insulanus (Por.) Fig. 62. Vordere Gonopoden von vorne; Fig. 63. id. von hinten; 
Fig. 64. Hinterer Gonopode. 


Spirobolellus albidicollis (Por.) (Fig. 65—69). 

Synonym: ‚Sperobolus albidıcollis. PoRAT, C. O., Ann. Soc. ent. Belgique t. XXX, 
p. 233, 252, 1889. 

Fundorte: NEU-CALEDoNIEn: Tiouakatal & 9, 23. Aug. 1911; Ni, 6. Il, 9; Um- 
gebung von Bourail, 27. Jan. 1912, ?, Negropo-Tal, 3. März ıgı2, &, ? (typische Form); 
Mt. Canala, 25. Sept. ıgıı, &, 2 (typische Form); Coinde 4, 9, ı2. Jan. ıgı2; La Foa, 
16. Jan. 1912 &, 9; Ngoi-Tal, 200 m, 14. Sept. 1911, &, 2; La Madeleine, 30. März ıgı2, 
I; Yate, 21..bis 233 Märzu1or228W 2: 

Auch diese Art erweist sich in bezug auf Maasse, Segmentzahl und Färbung als 
sehr variabel. 

Segmentzahl meist 45—48, seltener 42—44 oder 48—50. Die Länge kann bei 
ö und 9 go mm und die Breite 10,5 mm erreichen. 

Der Name albarcollis passt nur auf die Exemplare bestimmter Lokalitäten. Meist 
ist auch der Halsschild dunkel gefärbt und rot umrandet. Übergänge zwischen beiden 


— 11 — 


Färbungen sind nicht selten. Antennen und Beine ganz dunkelbraun, oder die basalen 
Beinglieder rotbraun bis rot, oder endlich die ganzen Beine rot, in selteneren Fällen 
sogar trübgelb. Auf eine der letzteren Farbenvarietäten dürfte ‚S?. carnerpes (Poc.) ge- 
gründet sein. 


68 


Spirobolellus albidicollis (Por.). Fig. 65. Vordere Gonopoden von vorne; Fig. 66. id. var.; Fig. 67. id., von 
hinten; Fig. 68. Hinterer Gonopode; Fig. 69. A u. B. Spitze der hinteren Gonopoden. 


Die lederartige Skulptur ist manchmal schwach ausgeprägt. Solche Exemplare 
erinnern an ‚Sp. caledontcus (Poc.), der nur eine extreme Variation in dieser Richtung 
darstellen dürfte. 

Gonopoden denjenigen von .Sß. znsulanus sehr ähnlich. An den vorderen (Fig. 65 
bis 67) ist die Ventralplatte im allgemeinen weniger deutlich dreilappig als bei zuswlanus, 


manchmal sogar regelmässig zugerundet (Fig. 66). An den Coxiten springt die Schulter 
337 


— 48 — 


etwas weniger stark vor, an den Femoriten ist der Kopf innen stark zugerundet und 
springt aussen nur mit einem runden Buckel, statt mit einem spitzen Winkel vor. Die 
hinteren Gonopoden (Fig. 68) sind etwas stärker gekrümmt als bei znswlJanus, in der 
Mitte meist leicht eingeschnürt, am Ende stumpf zugerundet und davor mit einem drei- 
eckigen Zahn und einem Chitinplättchen versehen; letzteres kann kurz, breit, trapezisch 
(Fig. 69 A) oder schmäler, etwas länger und zweispitzig sein (Fig. 69.B). 

Während in der Gestalt der vorderen Gonopodenteile von znszulanus und albzdı- 
collis Übergänge vorkommen können, scheinen die geringen Unterschiede in der 
allgemeinen Form und besonders im Endteil der hinteren Gonopoden sehr konstant 
zu sein. 

Spirobolellus dimidiatus n. sp. (Fig. 70-72). 

Fundorte: NEU-CALEDoNIEN: Kong; Station am Kone-Fluss, Aug. ıgır,; Tiouaka- 
Tal & &, 29, Aug. ıgı1. 

Länge 8, 9 meist 30—38 mm (ausnahmsweise 22—30 mm); Breite bis 4 mm. Ein 
d von nur 22 mm Länge und z!/, mm Breite, mit 41 Segmenten, wovon drei apod, hat 
schon ganz typisch ausgebildete Gonopoden. 

Segmentzahl 41—45, am häufigsten 43. 

Typische Färbung: Seiten unterhalb der Porenlinie kastanienbraun, die Meta- 
zoniten wenig dunkler als die Prozoniten. Rücken deutlich zweifarbig, die Prozoniten 
heller, aschgrau bis schmutziggelb, die Metazoniten grösstenteils schwarzbraun; über 
die Rückenmitte läuft eine sehr verwaschene, rauchbraune Längsbinde, die auf den 
Prozoniten manchmal in Rot übergeht. Die Metazoniten sind hinten rot bis goldgelb 
umsäumt. Halsschild meist aschgrau oder trübgelb, etwas dunkler umrandet. Kopf 
meist dunkel, mit hellem Vorderrand des Kopfschildes; Antennen schwärzlich, mit heller 
Spitze. Analsegment auf den Seiten trübgelb, wie die Prozoniten, dorsalwärts in Rot 
oder Braunrot übergehend; Analklappen schwarzbraun oder braunrot. Beine entweder 
einfarbig tiefbraun oder mit aufgehellten ı. und 2. Glied. 

Kopfschild und Stirne glatt. Supralabralporen sehr klein und wenig tief, durch- 
schnittlich 9+ 9, in zwei verworrenen Querreihen oder ganz unregelmässig angeordnet. 
Antennen kurz, beim & bis zum Hinterrand, beim @ nur bis zur Mitte der Halsschild- 
seiten reichend. Ocellenflecke gross, ungefähr ein gleichseitiges Dreieck bildend, kaum 
um ihr Querdurchmesser voneinander entfernt. Ocellen zahlreich, 33—41, in fünf Quer- 
reihen von 3 bis 4, 6, 7 bisg, robis ıı und ıı bis 12 Ocellen '). 

Halsschild seitlich dreieckig verschmälert; Vorderrand der Seitenlappen fast 
gerade, Hinterrand sehr schwach konvex, Spitze schmal zugerundet. 

Segmente fein lederartig skulptiert, die Metazoniten mit Andeutung einer Körne 
lung. Über den freien Prozonitenteil läuft eine auch dorsal scharfe Querfurche, vor 
welcher kurze, schräge oder quere Furchen stehen; dahinter eine ziemlich deutliche 


') Im Gegensatz zu Porar zähle ich die Querreihen der Ocellenhaufen von vorn nach hinten. 


— 49 — 


Einschnürung des Segments. Seitliche Längsstreifung auf den Metazoniten nur bis zur 
halben Höhe zwischen Bauch und Porenlinie reichend, auf den Prozoniten etwas weiter 
hinaufsteigend und die oberen Streifen hier steil dorsalwärts aufgerichtet. Poren winzig 
klein, ohne Hof; der Porus des 6. Segments bedeutend tiefer liegend als die folgenden. 

Analsegment glatt, ziemlich stark nach hinten vorgezogen und die Analklappen 
deutlich mit zugerundeter Spitze überragend. Klappen glatt, bis zum Rande gleich- 
mässig schwach gewölbt. Analschuppe kurz, in flachem Bogen gerundet. 

Sternite in der Mitte scharf quergestreift. 


Beine ziemlich lang und schlank. Beim $ tragen die Glieder I—5 unterseits nur 
die gewöhnliche subapikale Borste; beim & tragen Glied 3, 4 und 5 im vorderen und 


N 


Spirobolellus dimidiatus n. sp. 9. Fig. 70. Vordere Gonopoden von vorne; Fig. 71. id. von hinten; 
Fig. 72. Hinterer Gonopode. 


mittleren Körperteil daneben noch etliche feine, weisse Borsten. Hüften der Bein- 
paare 3-7 beim d in einen kurzen, sehr stumpfen Fortsatz vorspringend. 


Vordere Gonopoden (Fig. 70 und 71) mit charakteristischer parabolisch begrenzter 
Ventralplatte, aussen stark gerundeten, apikal kurz und gerundet vorspringenden, 
innen geraden Coxiten. Die Femorite sind breite Platten mit gerundeten Ecken und 
einem nicht stark abgesetzten, gerundet hakigem „Kopf“ an der distalen Innenecke. 
Die hinteren Gonopoden (Fig. 72) sind schwach gebogen; mit ziemlich langem, innen 
vorspringendem Basalteil, bandförmigem, am Ende stark nach innen gekrümmtem und 
davor innen mit distalwärts gebogenem, schmalem Haken versehenen Telopoditen. 


Spirobolellus montanus n. sp. (Fig. 73—75). 


Fundorte: NEU-CALEDonNIEn: Mt. Canala 700—ı1100 m, 4. Nov. ıgıı, dd, 9. 
Mt. Humboldt 1200 m, ı 2; 1600 m (Gipfel), 17.— 18. Sept. ıgıı, ı d. 


= 400 


Auf den ersten Blick dem ‚S%. dimzdiatus n. sp. sehr ähnlich, aber durch viele 
unauffällige Merkmale von ihm verschieden: 

Gestalt durchschnittlich kleiner: @ 25 mm lang und 3 mm breit; $? 35 mm lang 
und 4 mm breit. Bei einem d von 21 mm Länge mit 38 Segmenten, wovon 3 apod, 
sind die Gonopoden schon vollständig ausgebildet; bei einem sehr grossen & (4o mm 
und 41 Segmente), vom Humboldt-Gipfel, sind die Gonopoden ebenfalls typisch. 

Segmentzahl im Mittel niedriger als bei dimidiatus, 38—40, ganz ausnahmsweise 
41 oder 42. 

Färbung weniger ausgeprägt. Prozoniten dorsal diffus grau aufgehellt, aber ohne 
scharfe Grenze an der Porenlinie. Keine diffuse dorsale Längsbinde. Kopf, Halsschild 


73 


Spirobolellus montanus n. Sp. &'. Fig. 73. Vordere Gonopoden; Fig. 74. Hinterer Gonopode; 
Fig. 75. Spitze des hinteren Gonopoden. 


und Analsegment rot, stellenweise in braun übergehend. Antennen ganz schwarz, auch 
das 7. Glied. Beine rot bis rot-braun. 

Die Art neigt zum Melanismus, und zwar bei den grössten Exemplaren: Zwei 9 
vom Mt. Canala (4o mm lang und 5 mm breit) haben den Körper samt Analsegment 
tiefschwarz, mit sehr schmalen, gelben Metazonitensäumen; Kopf und Halsschild sind 
rötlich. Beim sehr grossen d vom Mt. Humboldt-Gipfel und bei einem 4o mm langen 9 
vom Mt. Humboldt (1200 m) sind auch Kopf und Halsschild schwarz. 

Kopf zwischen den Antennen mehr oder weniger dicht zerstreut punktiert; bald 
sind es nur sehr wenige zerstreute Punkte, bald eine siebartige Punktierung jederseits 
der an dieser Stelle verloschenen Mittelfurche. Antennen länger als bei ‚5. dımıdıalus, 
zurückgelegt beim d wenigstens den Hinterrand des 2. Segmentes erreichend. Ocellen- 
haufen querelliptisch bis rhombisch, um ihr Querdurchmesser voneinander entfernt. 
Ocellen wenig zahlreich, meist 26—28, selten bis 31 oder 32, in 4 Querreihen von je 
4-6, 6—8, 8 und 8—-g Ocellen, nur ausnahmsweise noch eine vorderste Querreihe von 
1—3 Ocellen. 

Vorderrand der Halsschild-Seiten hinter den Backen sehr seicht eingebuchtet. 


ma = 


Skulptur der Segmente wie bei .$. dimidiatus; doch ist die lederartige Runzelung 
etwas stärker und die Einschnürung hinter der Querfurche der Prozoniten dorsal ganz 
oder fast ganz verwischt. 

Hüften der Beinpaare 3—7 beim & gar nicht vorspringend. 

Vordere Gonopoden (Fig. 73) von denen des .S%. dimidiatus durch die schmälere, 
seitlich oberhalb der Basis eingebuchtete und daher in einen schmal zugerundeten 
Mittelfortsatz ausgezogene Ventralplatte unterschieden. Ausserdem sind die Coxite in 
einen spitzeren Fortsatz ausgezogen, der das Ende der Femorite erreicht oder überragt 
und nach hinten um den Femorit-„Kopf“ schmal falzig umgeschlagen ist. Letzterer ist 
breit und sehr flach. An den hinteren Gonopoden (Fig. 74) weist der Endteil die 
grösste Ähnlichkeit mit jenen von ‚Sp. dimidiatus auf; hingegen ist die Basis etwas schräg 
nach innen gerichtet und springt am Aussenrand mit einem runden Buckel vor, ähnlich 
wie bei der folgenden Art. 

Es ist nicht unmöglich, dass diese Art mit Sp. Zunctfrons (Por.), von welchem 
ich nur einen weiblichen Cotypus untersuchen konnte, identisch sei. Dafür würde 
nicht sowohl die auch bei nächstverwandten Arten auftretende und sehr variable 
Punktierung der Stirne, als besonders die Länge der Antennen sprechen. Doch ist 
bei unserer Art die Zahl der Ocellen niedriger, und die einzige Angabe Porarts betr. 
die Gonopoden „organıa cop. lamina ventrali lata, quam laminis anterioribus dimidio 
breviora“ passt eigentlich auf keine Art aus dieser Gruppe. 


Spirobolellus leucopygus n. sp. (Fig. 76—79). 


Fundorte: NEU-CALEDonIEn: Ngoi-Tal, 200 m, 16. Sept. ıgır; Mt. Yate, ca. 500 m, 
27. März ıgı2, & &, 29; Prony, ıoo m, ı. April ıgı2, &8, 22. 

Länge & ca. 30 mm, @ ca. 36 mm. Breite & 3, ? 3,5 mm. 

Segmentzahl 39—43, meist 4o oder ar. 

Schwarz. Prozoniten dunkelgrau, ringsum gleichmässig heller als die Meta- 
zoniten, diese mit hochrotem Hinterrand. Kopf und Halsschild oder wenigstens dessen 
Ränder rot. Antennen ganz schwarz. Beine schwarzbraun. Analsegment samt Klappen 
leuchtend gelb bis orangerot. 

Stirn zwischen den Antennen glatt (s. Anmerkung). Supralabralporen sehr klein 
und wenig zahlreich, meist 2+ 2 bis 4 + 4. Antennen etwas länger als bei ‚$%. dımı- 
diatus, aber kürzer als bei ‚5%. montanus. Ocellenhaufen trapezförmig, um ihr Quer- 
durchmesser voneinander entfernt. Ocellen zahlreich, 30—36, in 5 Querreihen von je 
3-4, 5-7, 6-8, 8—ıo und 8—-gOcellen. Hinterrand der Seitenlappen des Halsschildes 
mehr oder weniger deutlich eingebuchtet. _ 

Skulptur wenig ausgeprägt, fein lederartig; die Metazoniten gegen den Hinterrand 
fast glatt. Einschnürung des freien Prozoniten nur auf den Seiten, dessen Querfurche 
nur auf dem Rücken deutlich. 


—_— 42 — 


Beine wie bei .Sf. montanus; aber die Hüften des 5. Beinpaares des & mit 
. ziemlich langem, gerade nach vorn gerichtetem, zylindrischem Fortsatz (Fig. 76). Am 
3.—7. Beinpaar des & sind die Glieder 3, 4 und 5 verdickt, unterseits abgeflacht oder 
sogar etwas napfförmig vertieft. Die vorderen Beinpaare des & tragen unterseits am 
Glied ı—5 keine Borsten oder nur eine kurze subapikale Borste. 

Analklappen gleichmässig flach gewölbt. Analschuppe flach gerundet bis stumpf- 
winkelig oder gestutzt. Analsegment ziemlich stark spitzwinkelig vorgezogen, mit seiner 
zugestumpften Spitze die Analklappen sehr deutlich überragend. 


77 N 78 


Spirobolellus leucopygus n. sp. 9. Fig. 76. Basis des 5. Beinpaares mit den Hüftfortsätzen; Fig. 77. 
Vordere Gonopoden von vorne; Fig. 78. Hinterer Gonopode; Fig. 79. Spitze eines hinteren Gonopoden. 


Vordere Gonopoden (Fig. 77), denen von ‚5%. montanus sehr ähnlich; die Ventral- 
platte mit schwächer eingebogenen Seiten und breiterem, am Ende breiter zugerundetem, 
manchmal fast stumpfwinkeligem Medialfortsatz. Die Coxite enden wie bei montanus 
in einen dreieckigen, membranösen, aber hier breiteren und hinten nicht nach aussen 


umgefalzten Spitzenfortsatz. Die Femorite überragen mit ihrem schwach hakigen, ge- 


rundet- viereckigen „Kopf“ die Spitze der :Coxite. Die hinteren Gonopoden (Fig. 78) 
sind in der allgemeinen Form und besonders in der Form des Basalteils mit denjenigen 
von monlanus fast identisch; doch ist hier der subapikale Haken an seinem Grunde 
von einer vorspringenden, eine flache Rinne bildenden Lamelle gestützt (Fig. 79). 


a Pe 


— 23 — 


Anmerkung: Die vorliegende Beschreibung ist auf die Exemplare von Yate 
gegründet. Diejenigen von Prony und Ngoi stimmen damit in der Färbung, Ocellen- 
zahl und Form der Gonopoden überein, haben aber eine eingestochen punktierte Stirn, 
wie montanus, und etwas zahlreichere Supralabralporen. Die & sind etwas grösser. 
Exemplare von Yate (33 mm. lang, mit 41—43 Segmenten) entbehren der Hüft- 
Fortsätze am 5. Beinpaar. 


Spiroboiellus canalensis n. sp. (Fig. 80 —82). 


Fundort: Neu-Carevonıen: Canala 3 &; Halbinsel Bogota, bei Canala, ca. 500 m, 
September ıgIı, Id. 


82 


81 


Spirobolellus canalensis n. sp. Fig. 80. Vordere Gonopoden, von vorne; Fig. 81. Vorderer Gonopode, 
von hinten; Fig. 82. Hinterer Gonopode. 


Länge 30 mm; Breite 2,38 mm. 
Segmentzahl 43 und 44. 


Körper auf den Seiten kastanienbraun, dorsal etwas heller; Metazoniten mehr 
rotbraun, mit schmalem, membranösem Saum. Halsschild und Analsegment rostrot. 
Kopf, Antennen und Beine dunkelbraun. 


Der ganze Kopfschild und die Stirne bis zu einer Bogenlinie zwischen den An- 
tennen siebartig punktiert und kurz behaart, indem in jedem Punkt ein winziges Börst- 
chen sitzt; Stirn hinter jener Grenzlinie und Scheitel glatt. Die Supralabralporen ver- 
schwinden ganz in der dichten Punktierung. Bei einem Exemplar ist die Punktierung 
auf die Zone zwischen den Antennen beschränkt, und die Supralabralporen treten in 
zwei unregelmässigen Querreihen von 4-4 und 3-+3 hervor. Antennen schlank und 


am Ende wenig keulig verdickt, zurückgelegt bis zum Hinterrand des 2. Segments 
Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 54 


— 44 — 


reichend. Ocellenhaufen dreieckig, um etwa ihr Querdurchmesser voneinander entfernt. 
. Ocellen zahlreich, 31—35, in 5 Querreihen von 3, 5-6, 7—8, 8-9 und 8-g Ocellen. 

Segmente schwach lederartig skulptiert. Die Querfurche im freien Prozonitenteil 
ist scharf; aber vor ihr dorsal ist der Prozonit glatt oder nur mit schwachen, kurzen 
Furchen oder Bögen versehen. 

Analsegment glatt, ein wenig über das obere Ende der Klappen vorragend. 
Klappen gleichmässig schwach gewölbt. 

Sternite scharf gestreift. 

Beine schlank, die vorderen beim ohne sekundäre Geschlechtsmerkmale, Hüft- 
vorsprünge u. dgl.; die Glieder 1r—5 unten nur mit der kurzen subapikalen Borste. 

Vordere Gonopoden (Fig. 80) mit kurzer, trapezförmiger Ventralplatte, deren 
Seiten nur schwach eingebuchtet sind und deren Endrand in der Mitte leicht vorgezogen 
ist. Coxite am Ende innen sehr schwach rundlappig vorgezogen. Femorite mit kleinem, 
beinahe rechteckigem, schräg nach aussen gerichtetem und keineswegs hakigem „Kopf“, 
der die Coxite nur sehr wenig überragt (Fig. 80 und 8r). Hintere Gonopoden (Fig. 82) 
stark sichelförmig gekrümmt, fast geknickt. Der Basalteil fast rechteckig, mit nahezu 
geradem Innen- und Aussenrand, nur innen deutlich über den Telopodit vorspringend; 
Telopodit breit bandförmig, seine Spitze das subapikale Häkchen des Innenrandes 
wenig überragend, letzteres an der Basis wie bei .5/. Zeuwcopygus durch einen rinnen- 
förmigen Lamellenvorsprung gestützt, der sich aber von ihm loslöst und ein zweites 
Häkchen oder ein Spitzchen vortäuscht, wie in Fig. 86. 


Spirobolellus ambiguus n. sp. (Fig. 83—86). 

Fundorte: NEU-CALEDoNIEn: Tchalabel, unter Kalkblöcken, 5. Mai ıgı1, ı d, 39; 
Oubatche, Wald unter faulem Holz, April ıgıı; Mt. Ignambi, Wald, April ıgı1ı, 
800— 1000 m; Hienghene; Insel Ouedjo bei Hienghene, Juni 1911; Canala, März ıgı2, &, 9. 
Bourail, 26. Jan. 1912, 1 &, 32; [a Eoa, 16. Jan. 1912, 32. 

Diese Spezies steht der vorausgehenden sehr nahe, ist aber gleichzeitig selber 
in bezug auf viele Merkmale äusserst veränderlich, so dass jeder Fundort seine eigene, 
mehr oder weniger scharfe Varietät aufweist, ohne dass man eigentlich von einer 
geographischen Variation sprechen könnte. Alle erweisen sich übrigens durch die 
Gestalt der hinteren Gonopoden als Glieder desselben Formenkreises. 

Die Unterschiede gegen ‚Sp. canalensıs sind folgende: 

Gestalt durchschnittlich grösser, Länge 30—43 mm. 

Segmentzahl 43— 46. 

Färbung des Körpers meist bunter, mit Neigung zur Bildung dunkler Flecken 
auf dem Rücken. Ausser dem Analsegment sind auch die Beine immer, der Kopf und 
die Antennen manchmal rötlichgelb. 

Der Kopf ist nur zwischen den Antennen mehr oder weniger siebartig punktiert; 
Supralabralporen meist 4-+4. Antennen etwas stärker keulig, kürzer und dicker 


— 125 — 


als bei canalensis, zurückgelegt nur wenig über den Hinterrand des Halsschildes 
hinausragend. 

Skulptur der Segmente etwas stärker als bei canalenszs; der freie Prozonit-Rücken 
trägt vor der Querfurche mehrere schräge oder gebogene Furchenstücke und Kritzeln. 

Am 7. Beinpaar des & ist das erste Glied knollig verdickt, fast kugelig. 

Die vorderen Gonopoden treten in zwei Formen auf: a) wie bei ‚5%. canalensıs 
(Fig. 80) in Bezug auf die Coxite und die rechteckige, nicht hakige Form des Femorit- 


Spirobolellus ambiguus n. sp. &. Fig. 83. Vorderer Gonopode von hinten; Fig. 84. id. von vorne. 
Fig. 85. Hinterer Gonopode; Fig. 86. Spitze eines hinteren Gonopoden. 


„Kopfes“; b) mit apikal stärker vorgezogenen Coxiten und gerundetem, auch aussen 
an der Basis eingeschnürtem und daher hakigem „Kopf“ des Femorits (Fig. 83 und 84). 
Es kommen jedoch auch Übergänge zwischen beiden Formen vor. Die Ventralplatte 
kann am Ende breit gerundet statt gestutzt sein. 

Hintere Gonopoden sehr konstant und typisch (Fig. 85), sehr ähnlich jenen von 
‚Sp. canalensis, doch mit knollig verdicktem, innen und aussen rundlich vorspringendem 
Basalteil und erst gegen das Ende hin stärker eingekrümmtem Telopodit, dessen mem- 


branöser apicaler Lappen stärker über den Haken des Innenrandes vorragt (Fig. 86). 
54* 


— 426 — 


Variation der Körperfärbung. Als typisch kann folgende Färbung gelten: auf 
. dem Rücken ist jedes Segment vor der Querfurche gelb, hinter derselben rotbraun 
mit grösserem, querem dunklerem Wisch. Unterhalb der Porenlinie ist fast das ganze 
Segment schwärzlich, bauchwärts in Gelb übergehend. Vor jedem Porus ein schräger 
dunkler Längsstrich (Hienghene). Davon ausgehend kann: a) die Grenze zwischen 
der Rücken- und Seitenfärbung längs der Porenlinie weniger deutlich sein; b) der 
dorsale Querwisch erloschen bzw. in die rotbraune Farbe des ganzen hinteren Meta- 
zonitenteils aufgegangen sein; c) die dunkelbraune Farbe sich fast auf das ganze freie 
Segment erstrecken und das Gelb nur gegen den Bauch hin als Scheckung auftreten; 
d) das Gelb sich ausdehnen und im Kontrast dazu der dorsale Querwisch als scharfer, 
dunkler Rückenfleck hervortreten, so dass eine mediodorsale Fleckenreihe entsteht 
(Exemplare vom Wald oberhalb Oubatche) usw. Diese Farbenabänderungen sind 
weder streng geographisch begrenzt, noch gehen sie mit der obengenannten Variation 
der vorderen Gonopoden parallel. Doch deuten beide darauf hin, dass wir es hier mit 
einer sehr labilen, in Aufsplitterung begriffenen Art zu tun haben. 


Spirobolellus dispersus n. sp. (Fig. 87—8g). 

Fundorte: NEU-CALEDonIEn: Pam, Juli 1911; Oubatche, März ıgıı; Insel Ouedjo 
bei Hienghene, 5. Juni ıgıı; Touo, Aug. ıgıı; Kone, Aug. ıgıı; Tiouaka- Tal, 
23. Aug. 1911; Bourail; Ngoi-Tal, 200 m, 16. Sept. ıgı1; Yate, März ıgı2; Prony, März 1912. 

Lovartv-Insen: Ouvea, Fayaoue, Mai ıgı2; Lifou, Kepenee und Nathalo, 
April ıgı2; Mare, Netche und Medou, Dez. 1911. 

Länge: d meistens 17—2I, ausnahmsweise 25-30 mm (2 d von Fayaoue) oder 
ı5 mm (1 d vom Kone-Fluss); @ 21-32 mm. Breite: d 1,5—2 mm; 9 2,5—2,8 mm. 

Segmentzahl 4, 2: 39—45, ausnahmsweise (das grösste d von Fayaoue) 48. 

Färbung sehr veränderlich. Die Grundfarbe ist hell wassergrün, dunkelgrün 
oder fast schwarz. Bei typischer Ausbildung besteht die Zeichnung aus zwei dorsalen 
Längsreihen gelblicher Flecke, die bald schmal und schräg sind und je eine treppen- 
förmige Binde bilden, oder breiter und regelmässiger sind und zu einer geraden Binde 
zusammenschliessen; im ersteren Fall ist die Rückenmitte von einer perlschnurförmigen 
Fleckenreihe, im letzteren von einer schmäleren, geraden, dunklen Binde eingenommen. 
Über die Porenlinie läuft meistens eine mehr oder weniger verwaschene dunkle Binde, 
von der ein breiter dunkler Streifen bauchwärts geht. Die Metazoniten sind wenigstens 
auf den Seiten mehr oder weniger breit braun gesäumt. Durch Auflösung und Ver- 
kleinerung der dorsalen Fleckenbinden kommen alle Übergänge zu einer dunklen Form 
vor, bei der die Fleckenzeichnung vollständig fehlt und dafür die Braunfärbung der 
Metazoniten stärker auffällt. Selten tritt das Gegenteil, d. h. eine allgemeine Auf 
hellung ein. Diese grosse Farbenvariation hat übrigens keinen streng geographischen 
Charakter. Ihr gegenüber fällt die Konstanz in der Färbung des Kopfes und der Extre- 
mitäten auf. Der Kopf ist stets dunkel, mit horngelbem Vorderrand; Antennen mit 


— 21 — 


heller Basis und Spitze und dunkelgrauer Mitte (wenigstens das 4., 5. u. 6. Glied). Beine 
trübgelb bis weisslich. 

Kopfschild glatt und glänzend; Stirn zwischen den Antennen nicht punktiert. 
Supralabralporen meist 3—4 + 3—4 in einfacher Bogenreihe; dahinter finden sich manch- 
mal, und häufig einseitig, eine Anzahl ähnlicher härchentragender Poren in zerstreuter 
Anordnung. Ocellenflecke gross, um etwa r'/ımal ihr Querdurchmesser voneinander 
entfernt. Ocellen zahlreich, 29—33, in 5 Querreihen von 3—4, 4—6, 6-7, 7—8, 7-8 
Ocellen. Antennen zurückgelegt bis zur Mitte des 2. Segments reichend. 

Halsschild seitlich schmal zugestumpft. 

Freie Prozonitenzone mit Querfurche, die aber gegen das Körperende hin ver- 
schwindet; vor ihr stehen auf dem Rücken einige quere Furchenfragmente. Seitliche 
Streifung der Metazoniten nur unterhalb der Mitte der Seiten vorhanden; auf dem 


Spirobolellus dispersus n. sp. 5. Fig. 87. Vordere Gonopoden von vorne; Fig. 88. Hinterer Gonopode; 
Fig. 89. Spitze des hinteren Gonopoden. 


freien Prozoniten biegen die Streifen vorn steil nach oben und werden dorsal durch 
quere oder schräge Furchenfragmente ersetzt. Analsegment dorsal ziemlich stark vor- 
gezogen, aber stark zugestumpft und das obere Ende der Klappen kaum merklich 
überragend. 

Sternite scharf quergestreift. 

Beine ziemlich schlank und dünn, besonders beim 9; an allen tragen die Glieder 
1—5 unterseits nur die subapikale Borste; an den 7 vorderen Beinpaaren des & fehlt 
auch diese. Beim d springen die Hüften des 3., 4. und 5. Beinpaares in eine kurze, 
flache und sehr stumpfe Apophyse vor. 

Gonopoden sehr konstant. Die vorderen (Fig. 87) sind vor allem durch die fast 
regelmässig dreieckige Form der Ventralplatte ausgezeichnet; die Coxite bilden am 
Endrande eine niedrige, schmale Schulter und überragen die Spitze der Ventralplatte 
mit einem breiten, dreieckigen Lappen; die Femorite enden in einen gut abge- 
setzten „Kopf“, der innen stark gerundet, aussen sehr stumpf und kaum hakenförmig 
ist. Hintere Gonopoden (Fig. 88 und 89) mit denjenigen von ‚Sp. lewcopygus und rujo- 


— 428 — 


cinctus fast identisch; die den apikalen Haken überragende, sehr dünne Spitze ıst 
manchmal umgeschlagen oder abgebrochen, so dass der Gonopode mit starker 
Rundung endet. 

Diese Art, wohl die häufigste und verbreitetste der Gattung auf allen Inseln des 
Caledonischen Archipels, scheint merkwürdigerweise den Gebirgsmassiven Neu- 
Caledoniens zu fehlen und dort durch sehr lokalisierte, verwandte Arten, wie montanus 
und canalensıs ersetzt zu sein. Bemerkenswert ist, bei ihrer grossen horizontalen Ver- 
breitung und bei ihrer sehr veränderlichen Gestalt und Körperzeichnung, die Konstanz 
in der Färbung der Antennen und Beine und besonders die grosse Formbeständigkeit 
der Gonopoden. 


Spirobolellus rufocinctus n. sp. (Fig. 90-93). 

Fundorte: NEu-Careponsen: Yate, Wald, März ıgı2, ı 9; Noumea (var.) &, 2. 
Lovartv-Insern: Lifou, Kepenee und Nathalo; Mare, Netche, Medou, Penelo und Ro. 

Länge: & 20—23; 9 25-28 mm; Breite: & 2!I., ?3 mm. Zwei d von 36 Seg- 
menten sind nur ı5 mm lang und 1,5 mm breit, bei normaler Entwicklung der Gono- 
poden und sekundären Geschlechtsmerkmale. 

Segmentzahl 36—41, am häufigsten 39. 

Färbung typisch und konstant. Körper russigbraun, seitlich unterhalb der Poren- 
linie etwas dunkler; jedes Segment hinten breit roStrot gesäumt. Vor jedem Porus 
ein kurzer, schwarzer Strich, der vorn in einem Tüpfel endet; über diesem Strich 
meist ein schwacher gelblicher Querwisch und unter ihm meist ein gelbes Punktfleckchen. 
Kopf, Antennen und Beine schwarzbraun. Halsschild dunkelgrün. Analsegment heller 
als der Körper, trübgelb oder grünlich, mit helleren Rändern der Klappen. Bei den 
Exemplaren von Noumea sind der Halsschild und das Analsegment samt Klappen 
lebhaft orangerot. 

Kopfschild und Stirne glatt, unpunktiert. Supralabralporen klein, in einer Reihe 
von 3+3 oder 4+4. Ocellenhaufen gross, innen zugestumpft oder gerundet, um etwa 
ihr Querdurchmesser voneinander entfernt. Ocellen zahlreich, 27—35, in 5 Querreihen 
von 2—4, 4—7, 6-7, 7-8 und 8-9 Ocellen. Antennen kurz, zurückgelegt den Hals- 
schild kaum überragend. 

Halsschild seitlich stark dreieckig verschmälert, mit äusserst seicht eingebuchtetem 
Vorder- und Hinterrand der Seitenlappen. 


Freier Prozonitenteil dorsal mit einigen welligen Furchen vor der Querfurche; 
hinter dieser auch dorsal eine seichte Einschnürung. Metazoniten fast glatt, sehr 
schwach lederartig. Porus des 6. Segments bedeutend tiefer als die folgenden. 

Sternite fein quergestreift. 

Analsegment median ziemlich spitzwinklig vorgezogen, die Spitze jedoch stark 
zugerundet, von der Seite gesehen das obere Ende der Klappen sehr deutlich über- 


— 429 — 


ragend; Klappen gleichmässig und nicht sehr stark gewölbt. Analschuppe kurz und 
breit, flach bogig bis sehr stumpf-dreieckig. 

Beine mässig lang; die vorderen bei $ und @ nur mit der subapikalen Borste auf 
der Unterseite des ı. bis 5. Gliedes. Am 3., 4. und 5. Beinpaar des d' springt die Hüfte 
in einen ziemlich starken, stumpfen bis sehr stumpfen Zapfen vor (Fig. 90). 

Vordere Gonopoden auf der Vorderfläche meist netzig pigmentiert. Sie erinnern 
(Fig. 91, 92) einigermassen durch die Form der Ventralplatte an diejenigen von 


u 93 32 


Spirobolellus rufocinctus n. sp. d. Fig. go. Basalglieder des 5. Beines; Fig. gr. Vordere Gonopoden 
von vorne; Fig. 92. id. von hinten; Fig. 93. Hinterer Gonopode. 


‚Sp. montanus n. sp.; doch sind die Coxite apikal etwas breiter vorgezogen, und deı 
Fortsatz ist hinten nicht nach aussen umgeschlagen; die Femorite haben einen hinter 
der Mitte stumpfwinklig ausgeschnittenen Medianrand und tragen einen sehr kleinen, 
stark schräg nach aussen gerichteten, hakenförmigen „Kopf“. Hintere Gonopoden 
(Fig. 93) denjenigen von ‚SP. Zeucopygus n. sp. und dispersus n. sp. ausserordentlich 
ähnlich; doch ist der Basalteil weniger schräg gestellt als bei beiden. 

Sp. rufocinctus zeichnet sich gegenüber den anderen Arten dieser Gruppe durch 
kleineren Wuchs und konstantere Färbung aus. Man hat den Eindruck, dass er sich 
im Loyalty-Archipel aus der Grundform der Gruppe herausdifferenziert und nachträglich, 


Easy = 


vielleicht durch Verschieppung, Neu-Caledonien erreicht habe, wo er nur im Süden, 
und zwar in zwei Hafenplätzen gefunden worden ist. 


Spirobolellus nigricornis n. sp. (Fig. 94—96). 

Fundorte: NEU-CALEDoONIEn: Negropo-Tal, 3. März ıgı2, 2 d', 2 9; Neoi-Tal, 
16. Sept. ıgII, ı d', 19. 

Länge 30—35 mm, Breite 2,8—3,2 mm. 

Segmentzahl: 44—46. 

Färbung des Rückens schwärzlich; Seiten unterhalb der Porenlinie trübgelb, die 
Färbungsgrenze an der Porenlinie nicht sehr scharf. Halsschild, Kopf und Beine heller 
oder dunkler rotbraun. Auch der Körper kann einfarbig rotbraun sein. Antennen 


stets schwarz. 


Er 


Spirobolellus nigricornis n. sp. Fig. 94. Vordere Gonopoden, von vorne; Fig. 95. Hinterer Gonopode; 
Fig. 96. Spitze des hinteren Gonopoden. 


Kopfschild bis zur Höhe der Antennen mit zerstreuten groben Punkten, die je 
ein Härchen tragen und die sich vorn mit den Supralabralporen vermengen. Ocellen- 
haufen querellyptisch, um ımal (d') oder ı'/smal (9) ihr Querdurchmesser voneinander 
entfernt. Ocellen wenig zahlreich, 19—22, meist nur in 3 Querreihen von 5—6, 7 und 
7 Ocellen; selten davor noch ı—2 Ocellen als vorderste Querreihe. Antennen kurz, 
zurückgelegt bis zum Hinterrand des Halsschildes reichend. 

Halsschild-Seitenlappen schmal zugerundet. 

Segmente mehr oder weniger deutlich lederartig skulptiert, etwas stärker beim 9 
als beim f. Über den Rücken des freien Prozoniten läuft eine scharfe Querfurche; 
die Ringeinschnürung dahinter ist dagegen dorsal undeutlich. Die seitliche Streifung 
der Prozoniten ist stark schräg nach vorn aufgerichtet und reicht bis zum Porus hinauf. 

Analsegment median etwas dachförmig über die Klappen vorspringend, aber am 
Ende stark zugerundet. 


Sternite fein quergestreift. 


A 


— 48 — 


Beine kürzer als sonst bei mittelgrossen Arten; beim J' springen die Hüften der 
vorderen Paare nicht vor; aber die Beine der vorderen Körperhälfte tragen am 3.—5. 
Gliede unterseits eine Reihe langer Borsten, und auch das 6. Glied ist stärker be- 
borstet als beim 9. 


An den vorderen Gonopoden (Fig. 94) ist die Ventralplatte trapezförmig, mit 
geschwungenen Seiten. Coxite apikal unbedeutend vorspringend, ohne „Schulter“, 
mit geschwungenem Seiten- und geradem Innenrand. Die hinteren Gonopoden 
(Fig. 95, 96) stellen eine Variante derjenigen der »zonianus-Gruppe dar. Der Basalteil 
ist sehr deutlich abgesetzt, etwas breiter als der Telopodit und aussen über denselben 
vorragend, auf der Fläche durch eine Querfurche gegen ihn begrenzt. Telopodit 
ziemlich stark gebogen, am Ende mit einem beilförmigen Lappen, dessen basalwärts 
gerichtete Spitze in einen nadelförmigen Chitinstift ausläuft. 


Ausser den Gonopoden beider Paare sind für diese Art die Behaarung der 
Beine des g', die grobe Punktierung des Kopfschildes, die Form der Ocellenhaufen 
und die geringe Ocellenzahl charakteristisch. 


Spirobolellus taeniatus n. sp. (Fig. 97—1or). 


Fundorte: NEU-CALEDoNIEN: Hienghene; Insel Ouedjo, bei Hienghene, Juni ıgır; 
Kone und Station am Kone-Fluss, Aug. ıgıı; Mt. Canala; Ngoi-Tal, zwischen Pandanus- 
Blättern, 16. Sept. ı9rı; Umgebung von Noumea; Yate, März 1912,; Prony, März 1912 
(dunkle Varietät). 

LovaLrtv-Insern. Ouvea: Fayaoue, Mai 1912); Lifou; Kepenee und Nathalo, April 
1912; Mare: Medou und Netche, Dez. 1gı1. 

Länge: 20—25 mm, Breite: 1,6—2,2 mm. 

Segmentzahl: 38—46. 


Farbe dunkeloliv bis fast schwarz. Über den Rücken läuft eine ziemlich breite, 
trübweisse, trübgelbe bis bräunliche Längsbinde, die vorn am 3. oder 5. Segment beginnt 
und vor dem Analsegment abbricht; sie ist durch eine feine braune Mittellinie geteilt, 
die sich manchmal, besonders auf den hintersten Segmenten, zu einem hinten spitz aus- 
laufenden Fleckchen verdichtet. Seitlich ist die dorsale Längsbinde unregelmässig be- 
grenzt, indem auf manchen Segmenten die dunkle Farbe weiter dorsalwärts vordringend 
die Binde einengt. Unterhalb des Porus sind die Metazoniten bräunlich, die Prozoniten 
dunkel, braungelb punktiert oder marmoriert; beide gehen bauchwärts in trübgelb über. 
Beine und Sternite strohgelb. Kopf, Halsschild und Analsegment dunkelgrün bis fast 
schwarz; letzteres fein hell gesäumt. Analklappen weisslich, mit schwarzem Fleck an 
der Basis. 

Bei einer seltenen melanistischen Varietät ist die Rückenlängsbinde verschwunden. 

Kopf glatt und glänzend. Supralabralporen winzig klein, nur je 2 bis 4 jederseits in 
grösseren Abständen. Antennen kurz, den Hinterrand des Halsschildes nicht überragend. 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 55 


— 42 — 


Ocellenhaufen ziemlich gross, trapezisch, um ca. 1!/, mal ihr Querdurchmesser auseinander- 
liegend. Ocellen in 4 Querreihen zu 3, 6, 7, 8. 

Halsschild seitlich fast gerade gestutzt, der Vorderrand hinter den Backen regel- 
mässig schwach konkav. 

Segmente glatt und glänzend, der freie Prozonitenteil jedoch mit charakteristischer 
Skulptur: Querfurchen fehlen; hingegen findet sich unmittelbar vor der Einschnürung 
des Segments eine Reihe scharf eingestochener Ringe oder Halbringe, die seitlich weit 


IOI 


N 


Spirobolellus taenialus n. sp. 9. Fig. 97. 3. Bein; Fig. 98. 5. Bein; Fig. 99. Vordere Gonopoden, von 
vorne; Fig. 100. Hinterer Gonopode; Fig. ıoı. Spitze des hinteren{Gonopoden. 


® 
unterhalb des Saftlochs bis zum Beginn der lateralen Streifung herunterreicht; im hellen 


Dorsalteil sind die Ringe kleiner und dichter, gegen die Seiten hin werden sie grösser 
und stehen auseinander. Ziemlich weit vor dieser Querreihe steht häufig eine zweite, 
weniger deutliche Reihe etwas kleinerer{Grübchen, oder es finden sich solche unregel- 
mässig über den ganzen dorsalen und dorsolateralen freien Prozonitenteil verstreut. 
Dieses Skulpturmerkmal erlischt allmählich gegen das Körperende hin, ebenso wie die 
Ringeinschnürung. 

Sternite scharf quergestreif. Analschuppe stark gerundet; Analsegment sehr 
stumpfwinklig ausgezogen, die Analklappen nicht oder kaum merklich überragend. Anal- 
klappen gleichmässig gewölbt, mit sehr stumpfem Rand. 


ee 


— 43535 — 


Beine kurz und schwach, an den Gliedern 1.—5. nur mit der subapikalen Borste. Am 
3.—5. Beinpaar des d sind die Hüften vorn und hinten stark abgeflacht und springen 
unten als dreieckige Platten vor (Fig. 97 und 98); an Glied 1.—;. ist die subapikale Borste 
winzig klein oder fehlend. 

Gonopoden des vorderen Paares (Fig. 99): Ventralplatte dreieckig, an der Spitze 
zugestumpft. Coxite mit stark gerundeter, breiter Schulter und einem davon durch eine 
schmale Bucht getrennten, schmalen, zugestumpften Medianfortsatz, der die Ventralplatte 
deutlich überragt. Femorite etwa so weit vorragend wie die Coxite, mit schmalem, fast 
kegelförmigem, aussen schwach hakigem „Kopf“. Hintere Gonopoden (Fig. 100) an jene 
von Sp. dispersus, montanus, ambıguus usw. anklingend, doch stärker und gleichmässiger 
gekrümmt, ohne Verdickung an der Basis, am Ende innen breiter schräg gestutzt und 
an Stelle eines spitzen Chitinhakens eine zitzenförmige, längere, und darüber eine eben- 
solche kürzere Apophyse tragend; die Spitze ist von einer breiten, gerade abgeschnittenen 
Platte gebildet (Fig. 101). 

Bei einem & von nur ı2 mm Länge, mit 32 Segmenten, wovon 5 apod, sind die 
Gonopoden schon typisch ausgebildet, während die Hüften der Beinpaare 3.—5. kaum 
merklich vorspringen. ° 

Diese an ihrer Färbung, ihrer Skulptur und ihren Gonopoden gut kenntliche Art 
ist zugleich eine der beständigsten, und zwar trotz ihrer weiten Verbreitung. 


Spirobolellus minutus n.sp. (Fig. 102—105). 


Fundort: NEuU-CALEDonIEn: Mt. Canala, Wald, &, 2 (gebänderte Form); Mt. Canala, 
Wald, bei 700 m., Sept. ıgıı, ı & (dunkle Form). 

Länge 15—ı8 mm; Breite A mm. 

Segmentzahl: 32—37. 

Färbung strohgelb, mit einer dorsomedianen und je einer lateralen schwarzen 
Längsbinde, die vom Halsschild bis zum Analsegment reichen. Die dorsomediane Binde 
ist durch den hellen Hinterrandsaum der Segmente unterbrochen; ihre Flecken sind 
hinten meist etwas verbreitert, also trapezförmig, und schliessen häufig einen vorn zu- 
gespitzten gelblichen Punktfleck ein. Die laterale Binde ist oberseits, etwas oberhalb 
der Poren, scharf und ziemlich regelmässig begrenzt, unterseits verwaschen und auf dem 
Prozoniten meist diffus keilförmig in die helle Grundfarbe der Seiten vordringend. 
Halsschild und Analsegment schwärzlich, mit je zwei gelben Flecken. Kopf braungelb; 
Antennen an der Basis braungelb, dann in Grau übergehend. Beine trübgelb, oder end- 
wärts grau. Analklappen ganz trübgelb oder an der Basis diffus geschwärzt oder sch wärz- 
lich, mit trübgelbem Rand. Bei einer melanistischen Varietät sind die zwei dorsolateralen 
gelben Binden stark aufgelöst und verdunkelt. 

Kopf glatt und glänzend. Ocellenhaufen klein, fast so hoch wie breit, um reich- 
lich das Doppelte ihres Querdurchmessers auseinanderliegend. Ocellen wenig zahlreich, 
14— 21, in vier Querreihen von 2—3, 3—5, 4—6, 5—7 Ocellen. Supralabralporen sehr 


55* 


— 44 — 


klein, fast nur an den darin sitzenden Härchen zu erkennen; sie stehen weit auseinander 
.in einer Bogenreihe von 3-4 +3—4. Antennen kurz, zurückgelegt kaum bis zum 
Hinterrand des Halsschildes reichend. 

Halsschildseitenlappen ziemlich schmal gerundet. 

Segmenteim ganzen glattund glänzend. Derfreie Prozonitenteil mit charakteristischer 
Skulptur: seine seitliche Längsstreifung reicht weit dorsalwärts, wobei die Streifen immer 
stärker vorn nach oben umbiegen; im dorsalen Teil des freien Prozoniten finden sich 
entsprechende Längsstreifen, die gegen die Ringeinschnürung des Segments schärfer 
werden und nach hinten leicht gegen die Rückenmitte konvergieren. Diese dorsale 
Streifung des freien Prozoniten ist je nach den Individuen mehr oder weniger deutlich 


105 


102 103 


104 


Spirobolellus minutus n.sp. Fig. 102. Vorderer Gonopode, von vorne; Fıg. 103. Vorderer Gonopode, von 
hinten; Fig. 104. Hinterer Gonopode; Fig. 105. Spitze des hinteren Gonopoden. 


und nimmt gegen das Körperende hin meist an Deutlichkeit ab; auf den drei vordersten 
Segmenten ist sie durch scharfe Querkritzeln ersetzt. 

Sternite fein quergestreift. 

Analsegment das obere Ende der Klappen kaum überragend. Analklappen stark 
gewölbt. Analschuppe stark gerundet und gegen die Basis hin etwas eingebogen. 

Beine spärlich beborstet, an Glied ı—5 nur mit der subapikalen Borste. An den 
vorderen Beinpaaren des 4 springen die Hüften nicht vor. 

Gonopoden des vorderen Paares (Fig. 102, 103) eigenartig gebaut: die grosse 
Ventralplatte ist ein breites Trapez, mit leicht eingebogenen Seiten, gerundeten Ecken 
und in der Mitte breit winklig eingeschnittenem Endrand. Seitenrand der Coxite bucklig 
vorspringend, dann in sehr flachem Bogen in einen sehr kurzen, stumpfen Apikalfortsatz 
übergehend, der walzig verdickt ist und den subapikalen Teil des Innenrands des Femorits 
wie in eine Art Napf aufnimmt. Die Femorite sind breite Platten; ihr „Kopf“ ist klein, 
ein flacher, gerade nach aussen gerichteter Haken. Hintere Gonopoden (Fig. 104, 105) 
fast gerade, mit geschwollener Basis, am Ende aussen zugerundet, innen in eine dreieckige 
Spitze ausgezogen, vor welcher ein Dörnchen über den Innenrand vorragt. In Fig. 105 


_— 45 — 


ist eine kleine Variation dieser Organe dargestellt, wo die Spitze schnabelförmig statt 
dreieckig ist. 


Spirobolellus fallax n. sp. (Fig. 106— 108). 


Fundort: NEuU-CALEDoNIEn: Oubatche, Wald, in faulem Holz, 600 m (helle Form), 
April ıgıı; Mt. Canala, Wald bei 800— 1000 m (gebänderte und dunkle Form), Sept. 1910. 

In der geringen Grösse, Segmentzahl und in den äusseren Formen fast voll- 
kommen mit ‚Sp. mınutus übereinstimmend. 

‚Die Längszeichnung ist meist weniger scharf als bei letzterem, indem die zwei 
dorsolateralen gelben Binden unscharf werden, sich in Reihen gelber Flecken auflösen 
und schliesslich bis auf Spuren der letzteren verschwinden. Kommt noch Verdüsterung 
des unteren Teils der Körperseiten hinzu, so entsteht eine melanistische Form, die aber 
zusammen mit der gebänderten auftritt und durch Übergänge mit ihr verbunden ist. 


j 


106 107 108 N 


Spirobolellus fallax n. sp. Fig. 106. Vorderer Gonopode, von vorne; Fig. 107. id. von hinten; 
Fig. 108. Hinterer Gonopode. 


Umgekehrt kann durch Auflösung der dorsomedianen dunklen Binde eine helle Form 
entstehen, die dem .5%. /aenıatus auffallend gleicht, sich aber durch das Fehlen der 
dorsalen Grübchen-Skulptur von diesem unterscheidet. 


Supralabralporen etwas grösser und deutlicher als bei 5. menutus. 


Die für letzteren charakteristische dorsale Streifung der Prozoniten ist bei ‚Sp. /allax 
nur angedeutet oder ganz verwischt. 


Die zuverlässigsten Unterscheidungsmerkmale der beiden Arten liefern aber die 
Gonopoden: An den vorderen Gonopoden von ‚52. jallax (Fig. 106, 107) geht der Seiten- 
rand des Coxits nicht sanft geschwungen in den apikalen Fortsatz über, sondern ist hoch 
und schmal, fast spitz geschultert und darauf tief und schmal eingebuchtet; der apikale 
Fortsatz ist länger, nicht verdickt, sondern lamellär und lappig nach hinten umgeschlagen. 
Der hakig nach aussen gerichtete „Kopf“ des Femorits ist kürzer und plumper als bei 
‚Sp. minulus. Die hinteren Gonopoden (Fig. 108) sind an der Basis weniger stark 
verdickt, aber stärker und bis zur Spitze gleichmässig gebogen; am Ende tragen sie 
ausser der apikalen Spitze noch zwei Zähnchen am Innenrand. 


— 46 — 


Spirobolellus phthisicus n. sp. (Fig. T09—ı1r). 

Fundort: NEu-CALevonıIen: Mt. Panie, Wald, 500 m, 27. Juni ıgr1. 

Sehr klein und schmächtig. Länge ı5 mm, Breite I—I,2 mm. 

Segmentzahl: 35— 39. 

Färbung sehr wechselnd; das Vorderende des Körpers dunkler, das Analsegment 
rauchschwarz, mit hellerem Klappenrand; die übrigen Segmente mehr oder weniger 
quergebändert, bräunlich-gelb, mit schmalem, kastanienbraunem Querband, der sich auf 
den Seiten spindelförmig verbreitern und verdunkeln kann. Antennen olivengrün. 
Beine an der Basis trübgelb, die Glieder 3.—6. unter- und oberseits graugrün getönt. 

Kopf glatt. Stirn breit eingedrückt, unpunktiert. Supralabralporen in einer Reihe 
von 3—-4-+3—4, klein. Antennen zurückgelegt etwas über den Hinterrand des Hals- 
schildes hinausragend. Ocellenhaufen um etwas weniger als das Doppelte ihres Quer- 


I N III 
109 Io 


Spirobolellus dhthisicus n. sp. Fig. 109. Vordere Gonopoden, von vorne; Fig. ı1o. id. von hinten; 
Fig. ırı. Hinterer Gonopode. 


durchmessers voneinander entfernt. Ocellen wenig zahlreich, ca. 20, in vier Querreihen 
von 1—2, 5, 6 und 7 Ocellen. 

Halsschild auf der Scheibe etwas eingedrückt, die Ränder breit wulstig verdickt. 
Seitenlappen unten gestutzt-gerundet. 

Die übrigen Segmente ohne charakteristische Skulptur, mit breiter, auch dorsal 
sehr deutlicher Ringeinschnürung. 

Analsegment stumpfwinkelig ausgezogen, das obere Ende der Klappen nicht 
überragend. 

Sternite mit feiner zelliger Skulptur. 

Beine etwas dünner und länger als sonst bei kleinen Arten, auf Glied 1—5 
unterseits nur mit einer Subapikalborste. An den vorderen Paaren des & springen 
die Hüften nicht vor. 

Vordere Gonopoden (Fig. 109, IIo) mit breit dreieckiger bis subpentagonaler, am 
Ende nicht eingeschnittener Ventralplatte; im übrigen denjenigen von .5?. /allax sehr 
ähnlich, jedoch mit niedrigerer Schulter des Coxits und breiterem, trapezischem, kaum 


— 4371 — 


hakigem „Kopf“ des Femorits. Hintere Gonopoden (Fig. ırı) noch mehr an diejenigen 
von .Sp. fallax erinnernd, jedoch innen am Ende ausser dem mehr oder weniger spitzen 
Apex noch 3 Zähne auf dem schräg abgestutzten Rande tragend. 


Spirobolellus subterraneus n. sp. (Fig. 112— 113). 

Fundort: NEu-CALEDonIEn: Ngoi-Tal, 200 m, in der Erde, 16. Sept. ıgı1. 

Länge d 33 mm., 2? 35—4o mm. Breite & 3,5, 2 4 mm. 

Segmentzahl 43—44- 

Fast einfarbig, ocker- bis rostrot. Kopf, Halsschild und Analsegment, manchmal 
auch der Rücken dunkler, braunrot oder braun. Beine gelb, die vier distalen Glieder 
manchmal grau. Antennen grau oder braun. 

Kopf glatt. Die Supralabralporen in einer Reihe, ganz nahe am Labralrande, und 


a 


112 


113 


Spirobolellus subterraneus n. sp. Fig. 112. Vordere Gonopoden, von vorne; Fig. ı13. Hinterer Gonopode. 


zwar jederseits 3 grosse dicht aneinander und je eine oder zwei kleinere weiter aussen. 
Ocellenhaufen klein, um mehr als das Doppelte ihres Querdurchmessers voneinander 
entfernt; Ocellen sehr flach, 18—22, in 4 Querreihen von 2-3, 4—5, 6—7, 6—7. Antennen 
kurz, zurückgelegt nicht bis zum Hinterrand des Halsschildes reichend. 

Seitenlappen des Halsschildes schmal zugerundet. 

Skulptur schwach, lederartig, die Metazoniten fast glatt. Streifung der Prozoniten 
nur unten scharf, von da, wo jene der Metazoniten aufhört, bis zum Porus seicht. Über 
den Rücken geht eine mehr oder weniger gebrochene, feine Querleiste vor der schwachen 
Ringeinschnürung. 

Analsegment glatt, median schwach vorgezogen und an der Spitze stumpf, aber 
doch, von der Seite gesehen, die Klappen ein wenig überragend. Analklappen gleich- 
mässig und nicht stark gewölbt. 


—_— 48 — 


Sternite dicht und fein quergestreift. 

Beine des 2 eher kurz, die des & etwas schlanker, die vorderen ohne Hüftapo- 
physen; Beborstung spärlich. 

Vordere Gonopoden (Fig. I12) mit dreieckiger, an der Spitze rund ausgebuchteter 
Ventralplatte. Coxite mit stark gerundetem Apikal-Lappen die Ventralplatte überragend; 
der ziemlich regelmässig gebogene Seitenrand ohne Schulterbildung, als feine Leiste 
auf dıe Vorderfläche des Coxits und parallel zu seinem Medianrand sich fortsetzend. 
Femorite wenig über die Coxite vorragend, mit stumpfhakigem „Kopf“ und stark ge- 
schwungenem Innenrand. Hintere Gonopoden (Fig. 113) schwach gekrümmt, am Ende 
gerundet und in zwei dreieckige Zähnchen vorspringend; der Basalteil in flachem Bogen 
nach innen vorragend; Lamellen des Innenrandes gut entwickelt. 

Durch die Form der Ventral- 
platte der vorderen Gonopoden er- 


innert diese Art an den australischen 


S, rambowı Broel., von dem er sich 
aber in den übrigen Teilen der Gono- 


poden und auch sonst wesentlich 
unterscheidet. Von neucaledonischen 
Arten steht ihr wohl .Sp. solitarius 
n. sp. am nächsten. 


Spirobolellus xylophilus n. sp. 


2 (Fig. 114— 115). 

114 

Spirobolell lophil Fundorte: NEU-CALEDONIEN: 
irobolellus xylophilus n. Sp. E 

Fig. 114. Vorderer Gonopode, von vorne; Oubatche, Wald, 600 m in faulem 

Fig. ı15. Hinterer Gonopode. Holz, Aprilıgıı, ıd, ı 9; Mt. Panie, 

Wald, 500m, 27. Juni ıgıı, 1d, 12. 


II5 


Länge 15—ı8 mm, Breite 1,5—ı,8 mm. 

Segmentzahl 35—39. 

Die Färbung ist bei den Exemplaren von Panie ein helles Wassergrün mit zwei 
verwaschenen helleren Rückenbinden; bei jenen von Oubatche überwiegt die schmutzig- 
weisse Färbung und das helle Wassergrün liefert die Zeichnung: eine Reihe trapez- 
förmiger, hinten verbreiterter Flecke auf der Rückenmitte und jederseits eine Reihe von 
Flecken, die am Porus breit beginnen und längs der Ringeinschnürung keilförmig nach 
unten auslaufen. Kopf mit den Antennen, Beine und Analklappen gelb. 

Kopf glatt und glänzend. Supralabralporen nur in einer Querreihe von 4-6 + 
4—6. Ocellenflecke dreieckig, klein, um wenigstens das Doppelte ihres Querdurch- 
messers voneinander entfernt. Ocellen wenig zahlreich, L8—20, in 4 Querreihen von je 
2-3, 5—6, 5-6 und 5—6 Ocellen. Antennen kurz, zurückgelegt kaum bis zum Hinter- 
rand des Halsschildes reichend. 


— 439 — 


Halsschild-Seitenlappen ziemlich schmal zugerundet. 

Segmente glatt und glänzend; die Streifung der Prozoniten ist wenigstens bis 
auf Porushöhe, diejenige der Metazoniten bis auf halber Seitenhöhe deutlich. Bei den 
Exemplaren von Oubatche erscheint sie auf dem Rücken der Prozoniten wieder in 
Form gebogener Kritzeln, die von der Mitte aus nach vorn divergieren, und selbst der 
Rücken der Metazoniten weist bei gewisser Beleuchtung Spuren einer feinen Längs- 
streifung auf. 

Sternite verworren fein quergestreift oder fein chagriniert, matt. 

Abdominalsegment die Analklappen nicht überragend. 

Beine kurz und dick, die vorderen des & besonders dick, ohne Hüftfortsätze. 

Gonopoden des vorderen Paares (Fig. ıı4) mit dreieckiger, am Ende gestutzt- 
gerundeter und auf den Seiten leicht eingebogener Ventralplatte. Die gar nicht oder nur 
schmal und niedrig geschulterten Coxite enden in einen zugerundeten Lappen, der kaum 
über die Ventralplatte hinausragt. An den Femoriten fällt die quadratische Form des 
grossen „Kopfes“ auf; ihr Innenrand ist flach eingebogen. Hintere Gonopoden (Fig. 115) 
gerade, mit breitem, am Innenrand durch eine sanfte Stufe begrenzten Hüftteil und 
gedrungenem, etwas sackförmigem Telopodit, der am Ende stumpf zugerundet und 
innen mit einem spitzen Hörnchen versehen ist; vor dem letzteren trägt der Innenrand 
noch ein Zähnchen, an dem eine der Innenrandlamellen endet. 


Spirobolellus solitarius n. sp. (Fig. 116—118). 


Fundort: NEU-CALEDoNIEn: Mt. Canala, 800—1000 m, Wald, 17. Sept. ıgıı, ı d. 

Länge 24 mm, Breite 2 mm. 

Segmentzahl: 40. 

Farbe olivengrün, mit etwas dunkleren, messingglänzend gesäumten Metazoniten. 
Kopfvorderrand, Beine, Analklappen und Analschuppe bräunlichgelb. Antennen braun, 
mit heller Spitze; die Glieder 2—5 endwärts schwärzlich. 

Kopf glatt und glänzend. Supralabralporen klein, nur 3—4 jederseits in einer 
Bogenreihe. Ocellenhaufen klein, höher als breit, um zweimal ihr Querdurchmesser 
voneinander entfernt. Ocellen wenig zahlreich, 16—ı8, in 4 Querreihen von je 2—3, 
4 5, 5—6. Antennen kurz und dick, zurückgelegt kaum bis zum Hinterrand des Hals- 
schildes reichend. 

Segmente wenig glänzend, indem sie auch auf dem Rücken dicht, fein, 
unregelmässig und seicht längsgekritzelt sind. Die Streifung der Seiten wird auf den 
Metazoniten nach dem Porus hin weitläufig; auf den Prozoniten biegen die obersten 
Streifen vor dem Porus nach hinten um. 

Sternite dicht quergestreift. 

Analsegment das obere Ende der Klappen nicht überragend. 

Beine kurz und dick; die Glieder 1—5 unterseits nur mit einer subapikalen Borste. 
Vordere Beine des d ohne Hüftapophysen. 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia, 56 


— 40 ° — 


Gonopoden des vorderen Paares (Fig. 116, 117) mit gestutzt dreieckiger, am Ende 
eingebuchteter Ventralplatte, deren Seiten in der Mitte etwas eingebogen sind. Coxite 
aussen stark gerundet, nicht geschultert, mit dem ebenfalls stark gerundeten, die Ventral- 
platte wenig überragenden Apikallappen einen stumpfen Winkel bildend. Femorite 
gross, gerundet-rechteckig, mit mässig grossem „Kopf“, der aussen zugerundet und in 
der Mitte deutlich eingeschrürt ist; sie ragen nur wenig über die Coxite vor. Hintere 
Gonopoden (Fig. 118) kurz, fast gerade, an der Basis etwas rundlich nach innen vor- 
springend, am Ende stumpf zugerundet; der Innenrand trägt kurz vor dem Ende zwei 
stumpfe Zähnchen. 

Diese Art nähert sich in der allgemeinen Form der Gonopoden am meisten 
‚Sp. subterraneus n, sp. und ‚Sf. xylophilus n.sp., weist aber doch auch in diesen Organen 
im einzelnen Unterschiede von spezifischem Wert auf. 


eG 


116 ö 117 118 


Spirobolellus solitarius n. sp. Fig. 116. Vordere Gonopoden, von vorne; Fig. 117. id. von hinten; 
Fig. 118. Hinterer Gonopode. 


Spirobolellus comicus n. sp. (Fig. 119—12T). 


Fundorte: LovyarLty-InseLrn: Ouvea, Fayaoue, Mai ıgı2; Lifou, Kepenee, April 
1912; Mare, Netche und Raoua, Dez. 1911. 

Gestalt klein, aber ziemlich robust; die & merklich kleiner und segmentärmer 
als die 9. Länge: & ı5—-ı17 mm, $ 18-21 mm. Breite: & 1,5, 2 1,8—2,1 mm. 

Segmentzahl: 8 36-38; 2 40—44. 

Trübgelb, mit sehr veränderlicher und oft bizarrer, schwarzer Fleckenzeichnung. 
Über die Mitte des Rückens läuft vom Halsschild bis zum Analsegment eine schwarze 
Binde oder Fleckenreihe; dieselbe fehlt nur bei einem Exemplar unter ı2. Die dunkle 
Zeichnung der Seiten lässt folgende Formen unterscheiden: 


a) Auf jedem Prozoniten geht von der Höhe des Porus ein starker keilförmiger 
Fleck bauchwärts: var. Zypzca. 
b) Dieser verkürzt sich von unten und wird zu einem rundlichen diffusen Porus- 


fleck: var. drevimaculata. 


— 41 — 


c) An Stelle des Flecks steht vor jedem Porus ein leicht schräger, vorn ver- 
wischter, schwarzer Strich: var. Zineata. 

d) Die untere Hälfte der Seiten aller oder der meisten Segmente trägt einen 
diffusen schwarzen Fleck oder Hinterrandsstrich: var. Pleuralıs. 

e) Infolge Ausdehnung des Porenflecks nach unten oder des unteren Seitenflecks 
nach oben sind manche Segmente, in unregelmässigen Abständen, auf den Seiten ganz 
schwarz. Diese gesetzlose Fleckenzeichnung gibt den Tieren ein bei den Diplopoden 
ganz ungewohntes grob-scheckiges Aussehen: var. redellis. 

Bei allen Formen trägt die Stirn eine dunkle Makel, die durch Spitzen mit dem 
Augenfleck zusammenhängt, oder wenigstens eine V-Zeichnung; der Halsschild ist in 
der Mitte schwarz und meist schwarz umrandet; das Analsegment oben und seitlich 
längs des Hinterrandes schwarz; Analklappen gelb bis braun, meistens teilweise ge- 


119 120 121 


Spirobolellus comicus n. sp. Fig. ııg. Vordere Gonopoden, von vorne; Fig. 120. id. von hinten; 
Fig. ı21. Hinterer Gonopode. 


schwärzt. Antennen und Beine gelb. Die Art scheint eher zum Albinismus als zum 
Melanismus zu neigen. 
Kopf glatt und glänzend. Supralabralporen zahlreich, in 3 unregelmässigen Quer- 
reihen von je etwa 8-48 und einigen überzähligen in der Mitte. Ocellenhaufen um 
gut das Doppelte ihres Durchmessers voneinander entfernt. Ocellen sehr flach, wenig 
zahlreich, in 4, selten 3 Querreihen von o—3, 3—5, 5—6, 5-6. Antennen kurz, zurück- 
gelegt kaum bis zum Hinterrand des Halsschildes reichend. 

Halsschild-Seitenlappen schmal gestutzt oder kurz gerundet. 

Segmente ringsum deutlich eingeschnürt, ohne charakteristische Skulptur; höchstens 
die Prozoniten, namentlich die vorderen, lederartig gekritzelt. Die Längsstreifung be- 
schränkt sich auf den untersten Teil der Prozonitenseiten. 


Sternite scharf quergestreift. 


Analsegment stumpfwinklig vorgezogen, die Analklappen nicht überragend. 
Letztere bis zum Rand stark gewölbt. Analschuppe stumpfwinklig. 
56* 


—_— 42 — 


Beine kurz und schwach, mit der gewöhnlichen spärlichen Beborstung. An den 
Beinpaaren 3.—5. des & springt die Hüfte sehr schwach vor. 

Gonopoden des vorderen Paares (Fig. 119, 120) mit grosser, breit dreieckiger, 
am Ende gestutzter Ventralplatte, deren Seiten hinter der Mitte ziemlich stark ausge- 
bogen sind. Coxite breit, doch niedrig geschultert, am Ende stark zugerundet; ihr 
Innenrand einen grösseren und einen kleineren, runden Lappen bildend. Die Femorite 
überragen die Ventralplatte noch bedeutend stärker als die Coxite; sie sind bis zum 
Ende breit, am Ende aussen zugerundet, in der Mitte ziemlich stark eingebuchtet und 
dann in einen auffallend runden, wenig abgesetzten „Kopf“ vorgezogen. Hintere Gono- 
poden (Fig. ı21) regelmässig gebogen; der lange und breitere Basalteil ist am Innen- 
rand durch eine kleine Stufe vom Telopodit abgegrenzt; letzterer ist kurz bandförmig 
und verjüngt sich gleichmässig in eine scharfe Spitze, an deren Basis der Innenrand 
hintereinander 3 Zähnchen trägt. 


Spirobolellus expulsus n. sp. (Fig. 122— 124). 

Fundorte: LovaLtvy-InseLn: Ouvea, Fayaoue, Mai ıgı2; Lifou, Nathalö, 
April 1912; Mare, Netche, Dez. ıgı1. 

Länge 20—27 mm, Breite 18-2 mm. Die grössten Maasse betreffen 9. 

Segmentzahl 42—47. 

Schwarz. Über den Rücken laufen zwei Reihen unscharfer und unregelmässiger 
gelblicher Flecke, die sich manchmal zu einer Zickzack-Binde vereinigen. Metazoniten 
mit schmalem, hellem Hinterrandsaum; auf den Seiten, etwas unterhalb des Porus 
beginnend, braun aufgehellt. Kopf schwarz, mit hellem Vorderrand. Antennen grau, 
mit heller Spitze. Analsegment schwarz, schmal hell gesäumt. Analklappen mit hellem 
Rand. Beine hellgelb. 

Kopf glatt. Supralabralporen ziemlich gross, meist in 2 Bogenreihen von 4-+4 
und dahinter beiderseits eine Gruppe von 2—5. Ocellenflecke gross, nur um ı—ı!/ı mal 
ihr Querdurchmesser voneinander entfernt. Ocellen ziemlich zahlreich, 23—29, meist 
in 4 Querreihen von 3—5, 5—7, 7-8, 8 Ocellen, selten eine 5. vorderste Reihe mit 
2-3 Ocellen. Antennen kurz, zurückgelegt kaum den Hinterrand des Halsschildes 
erreichend. 

Seitenlappen des Halsschildes schmal zugerundet. 

Segmente glänzend, obwohl fein lederartig skulptiert. Die Streifung der Prozoniten 
reicht, in Bogen übergehend, bis zu den Poren hinauf. Über den Rücken läuft, vor 
der Ringeinschnürung, eine dichte Querreihe kleiner, hinten offener Bogen, vor welchen 
manchmal noch zerstreute Grübchen stehen. Diese an .S/. /aenıatus erinnernde Skulptur 
tritt in sehr veränderlicher Deutlichkeit auf. Sie ist im allgemeinen stärker beim & 
als beim 2. 

Sternite vorn feiner, hinten schärfer quergestreift. 

Analsegment die Analklappen nicht überragend. 


— 43 — 


Beine mit der gewöhnlichen spärlichen Beborstung; die vorderen Beinpaare 
des 4 ohne Hüftfortsätze. 

Gonopoden des vorderen Paares (Fig. 122, 123) durch die plumpe Form aller 
Teile ausgezeichnet. Die Ventralplatte ist ein breites, gestutztes Dreieck, mit stark 
geschwungenen Seiten. An den Coxiten ist der Seitenrand endwärts regelmässig ein- 
gebuchtet, ohne eigentliche Schulterbildung, die Spitze stark zugerundet und innen 
schräg gestutzt, der Innenrand ganz schwach eingebuchtet. Die Femorite überragen 
die Coxite mit einem breiten, gerundeten, wenig abgesetzten und kaum merklich hakigen 
„Kopf“. Hintere Gonopoden (Fig. 124) sichelförmig gebogen, mit breiter Basis, deren 
vorspringender Innenrand durch eine Bucht in zwei rundliche Lappen geteilt ist. Der 
Telopodit endet in eine breit lanzettliche Spitze, vor welcher der Innenrand noch drei 
durch einen schmalen, dünnen Chitinsaum verbundene Zähnchen trägt. 


124 


123 


Spirobolellus expulsus n. sp. Fig. 122. Vorderer Gonopode, von vorne; Fig. 123. id. von hinten; 
Fig. 124. Hinterer Gonopode. 


Spirobolellus exiguus n. sp. (Fig. 125—126). 


Fundort: NEU-CALEDoNIEn: Mt. Canala, 17. Sept. ıgıı, ı d. 

Länge 13 mm, Breite ı mm. 

Segmentzahl 38. 

Färbung hell kastanienbraun, mit einer etwas dunkleren Querzone über die Mitte 
jedes Metazoniten und einer unscharfen, in Keilen bauchwärts vordringenden, schwärz- 
lichen Längsbinde über die Poren. Kopf, Antennen, Analklappen und die zwei Basal- 
glieder der Beine hellbraun; die vier Endglieder der Beine geschwärzt. 

Kopf glatt. Supralabralporen klein, in einer Bogenreihe von 3+ 3, weit aus- 
einanderstehend. Ocellenflecke klein, trapezförmig, um mehr als das Dreifache ihres 
Querdurchmessers voneinander entfernt. Ocellen relativ gross, aber sehr wenig zahl- 
reich, nur I0—ı1, in unregelmässiger Anordnung. Antennen kurz und stark keulen- 
förmig. 


— 44 — 


Halsschild-Seitenlappen ziemlich breit gestutzt-gerundet. 

Segmente glatt und glänzend. Auf den Prozoniten reicht die Längsstreifung bis 
zum Porus, setzt aber oberhalb desselben wieder ein und ist auf dem Rücken durch 
kurze, leicht nach hinten konvergierende, auch etwa durch Bogen verbundene Kritzeln 
vertreten. Diese dorsale Skulptur des freien Prozonitenteils ist bedeutend deutlicher 
als bei ‚5%. minutus, fallax und xylophilus. 

Analsegment das obere Ende 
der Analklappen nicht überragend. 

Sternite vorn quergestreift, hinten 
mehr fein areoliert. 

Beine kurz und dick, nur spär- 
lich beborstet, die vorderen beim dg' 
ohne Hüftvorsprünge. 

Gonopoden des vorderen Paares 


(Fig. 125) mit zungenförmig gerun- 


deter, auf den Seiten eingebogener 
N Ventralplatte. Coxite aussen leicht 


125 
Spirobolellus exiguus n. sp. Fig. 125. Vorderer Gonopode, geschwungen, durchaus nicht ge- 
von vorne; Fig. 126. Hinterer Gonopode. schultert, in einen runden Lappen 


endend, der die Ventralplatte kaum 
überragt. Femorite durch die Form des Kopfes an jene von .S. xylophılus erinnernd, aber 
dadurch unterschieden, dass der Medianrand die viereckige Platte in Form eines stumpfen 
Lappens überragt, wodurch der „Kopf“ axt- oder hammerförmig wird; auch die Femorite 
ragen nur wenig über die Ventralplatte hinaus. Hintere Gonopoden (Fig. 126) kurz, 
mit breiterer, innen vorragender Basis; ihre Achse ist erst hinter der Mitte leicht nach 
innen geknickt. Der Aussenrand geht mit kurzer Rundung in den geraden, schrägen 
Endrand über, der mit dem Innenrand einen spitzen Zahn bildet. Von den beiden 
Innenrandlamellen springt die eine am Ende in stumpfem Winkel vor. 


Spirobolellus yatensis n. sp. (Fig. 127— 128). 


Fundort: NEU-CALEDoNIEn: Yate ca. 5oom, März 1912, 1 &. 
Länge 2ı mm, Breite 2 mm. 
Segmentzahl 43. 


Farbe schwarzblau; Metazoniten breit gelblich-weiss gerandet. Halsschild vorn 
breiter, hinten schmäler gelblichweiss gerandet; Kopf mit hellem Vorderrand des Kopf- 
schildes. Antennen schwarzblau; Beine dunkelbraun. Analsegment samt Klappen und 
Schuppe schwarz. 


Kopf glatt und glänzend. Labralporen zu 3+ 3, hart am Rande. Ocellenflecke um 
etwa 1?/s mal ihr Querdurchmesser voneinander entfernt. Ocellen sehr flach, etwa 20 —22, 


—_— 45° — 


in 4 Querreihen von 3—4, 5, 6 und 7 Ocellen. Antennen kurz und dick, zurückgelegt 
nur bis zur Mitte der Halsschildseiten reichend. 

Seitenlappen des Halsschildes sehr flach zugerundet, fast gestutzt, mit leicht ein- 
gebuchtetem Vorder- und konvexem Hinterrand. 

Segmente glatt un | glänzend; Ringeinschnürung deutlich, aber seicht und nur 
auf den vordersten Segmenten vorn durch eine Querfurche begrenzt; sonst ist der 
Rücken skulpturlos. Seitliche Streifung auf den Metazoniten nur im untersten Drittel 
deutlich, auf den Prozoniten zwar bis zum Porus hinaufreichend, aber sehr weitläufig 
werdend, die Furchen verkürzt und aufgebogen. 

Analsegment schwach stumpf vorgezogen, die Analklappen nicht überragend. 

Sternite fein chagriniert. 

Beine kurz, unterseits an Glied 
ı—5 nur mit der subapikalen Borste. 
Die 7 vordersten Paare des & plump, 
mit verdickten Gliedern, das 3.—7. Paar 
unterseits borstenlos; am 3. und 4. Paar 
springt die Hüfte in einen starken, sehr 
stumpfen, etwas nach hinten geneigten 
Zapfen vor. 


Vordere Gonopoden (Fig. 127) 


LE 9 5 12 8 
mit in einen gestutzten Mittelfortsatz 2 = 


i i Spirobolellus yalensis n.sp. g'. Fig. 127. Vordere Gono- 
ausgezogener Ventralplatte, Coxiten, die poden, von vorne; Fig. 128. Hinterer Gonopode. 


eine niedrige Schulter bilden und mit 

ihrem schmal-dreieckigen, stumpfen Apikallappen die Ventralplatte kaum überragen, 
und ebenfalls niedrig geschulterten Femoriten, deren gut abgesetzter, gerundet recht- 
eckiger „Kopf“ etwas schief nach aussen geneigt, aber keineswegs hakig ist. Hintere 
Gonopoden (Fig. 128) schwach gekrümmt, ohne Grenze zwischen Basalteil und Telo- 
podit, bandförmig, mit hackig abgeschnürter, scharfer Spitze. 

Zu dieser Art gehört möglicherweise ein @ von Ngoj, 200 m üb. M., mit 44 Seg- 
menten, 26. nım lang, wie das & hellgeringelt, aber mit fahlgelbem Bauch und weiss- 
gelben Beinen, sehr schmal hellumrandetem Halsschild, dessen Seitenlappen schmäler 
zugerundet sind, und mit weniger weit auseinanderliegenden Ocellenflecken. 


Spirobolellus modestus n. sp. (Fig. 129—132). 
Fundorte: NEuU-CALEDoNIENn: Oubatche, April ıgır; Hienghene; Insel Ouedjo, bei 
Hienghene Juni ıgır,; Mt. Canala, 17. Sept. ıgıı; Yate, März ıgı2. 
Länge 27—32 mm, Breite 2 - 2,3 mm. 
Segmentzahl: 42—47. 
Farbe olivengrün; der Hinterrand der Metazoniten heller, dieser helle Saum 
bauchwärts nach vorn verbreitert und in die allgemeine helle Farbe des Bauches auf- 


— 46 — 


gehend. Beine gelblich; Antennen dunkelbraun, die zwei Endglieder meist heller. 
Bei den Exemplaren von Oubatche, Hienghene und Ouedjo, & und 9, tritt eine Flecken- 
binden-Zeichnung auf, die sehr an diejenige von .S. ulcher (Por.) erinnert (vgl. S. 451). 
Da die vorderen Gonopoden dieser 9 jugendlichen Typus zeigen und die hinteren 
denen von ‚5. modestus identisch sind, so ist möglicherweise die Fleckenzeichnung die 
Jugendfärbung der vorliegenden Art. 

Kopf glatt und glänzend. Supralabralporen klein, meist in einer vollständigen 
vorderen Bogenreihe von 5+ 5 und einer kurzen hinteren Reihe von 3 + 3 medialen 


j \ 
e S N 
129 
131 132 


Spirobolellus modestus n. sp. 9. Fig. 129. Vordere Gonopoden, von vorne; Fig. 130. Hinterer Gono- 
pode; Fig. ızı. Breitere Ventralplatte der vorderen Gonopoden;, Fig. 132. Vordere Gonopoden des 
kleinen 5 von Oubatche (Reifestadium). 


Poren. Ocellenhaufen trapezischh um etwas mehr als ı!/amal ihr Querdurchmesser 
voneinander entfernt. Ocellen 24-28, in 4 Querreihen von je 4-5, 5—7, 6-8 und 
8 Ocellen. Antennen kurz, zurückgelegt kaum den Hinterrand des Halsschildes er- 
reichend. 

Vorderrand des Halsschildes seitlich nur sehr schwach eingebuchtet; die Seiten- 
lappen zugestumpft. 

Segmente glatt und glänzend, mit Ausnahme der gewöhnlichen Seitenfurchung 
skulpturlos. Im freien Prozonitenteil eine seichte ringförmige Einschnürung, die gegen 


— MI — 


das Hinterende des Körpers schwächer wird und beim @ weniger deutlich ist als beim &; 
auf dem Rücken der vordersten 7—8 Segmente ist sie vorn durch eine Querfurche 
begrenzt. 

Sternite schwach, weitläufig und undeutlich quergestreift. 

Beine kurz, nur mit einer subapikalen Borste auf der Unterseite von Glied ı-5; 
auch die vorderen Paare des & sind nicht stärker beborstet; am 4. und 5. Paar des & 
ist die Hüfte stärker zugerundet, springt aber kaum nennenswert vor. 

Analsegment median wenig vorspringend, stumpfwinklig, die Analklappen nicht 
überragend. 

Analklappen gleichmässig und stark gewölbt, ihr Rand nicht vorspringend. Anal- 
schuppe gerundet-dreieckig oder sehr stumpfwinklig. 

Gonopoden des vorderen Paares (Fig. 129) mit grosser, subpentagonaler Ventral- 
platte, deren Aussenrand geschwungen ist und deren breit gerundeter Endrand in der 
Mitte einen schmalen, ziemlich tiefen, manchmal durch eine Membran überbrückten 
Einschnitt zeigt. Die Ventralplatte kann auch die breitere, in Fig. 131 dargestellte 
Form haben. Coxite breit, nicht geschultert, mit leicht geschwungenem Endrand, 
apikal schwach gerundet vorgezogen; ihr Medianrand konvex und schwach zweilappig. 
Femorite schräg vorgezogen, die Coxite überragend, mit doppelt gebuchtetem Aussen- 
und einfach gebuchtetem Medialrand; ein „Kopf“ ist nicht abgesetzt, statt dessen findet 
sich eine Andeutung hakiger Umbiegung in Form einer Verdickung auf der Hinter- 
fläche vor der Spitze. Gonopoden des hinteren Paares (Fig. 130) an der Basis breit, 
dann ziemlich plötzlich von innen her verschmälert und stark nach innen geknickt, von 
da an bandförmig, am Ende schräg gestutzt, ohne Haken u. dgl. 

Als letztes Reifestadium dieser Art betrachte ıch ein kleines 4 von Oubatche 
mit 39 Segmenten (wovon die drei letzten fusslos sind) und nur etwa 16 mm Länge. 
Die vorderen Gonopoden (Fig. 132) haben eine etwas abweichende Form der Ventral- 
platte und plumpe, eckige Femorite, die ihnen ein unfertiges Aussehen verleihen. Bei 
diesem & tragen die Sternite einige scharfe Querstreifen; vor und hinter jedem Saftloch 
ist eine Längsfurche, die sich als Zickzack auf die vorderen, porenlosen Segmente 
fortsetzt. 


Spirobolellus rouxi n. sp. (Fig. 133—135). 


Fundorte: Neu-CALEnonIEn: Tao, Mai ıgıı, 12; Hienghene, Juni ıgı1, 29; Station 
am Kone-Fluss, 1. Aug. ıgır; Tiouaka-Tal, Aug. ıgrı, ı g' (dunkle Form); Mt. Canala, 
27 0SepE- 91T, 2 ı- 

LovALtv-Insein: Ouve&a, Fayaoue, ı d, ı 9; Lifou, Nathalo, Kepenee, Id, 29. 
(dunkle Form); Mare, Netche und La Roche, dd, 99. 

Länge d' 15-22, 9 bis 25 mm, Breite d' 1,5-2, 9 bis 2,2 mm. 

Segmentzahl 37—43. Bei d' mit 37 oder 38 Segmenten sind meist ı oder 2 Seg- 


mente apod, aber die Gonopoden typisch ausgebildet. 
Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 57 


— 48 — 


Schwarz und gelb längsgebändert. Rücken mit einer medianen, bald binden-, 
bald rosenkranzförmigen, schwarzen Fleckenreihe zwischen zwei gelben Fleckenbinden. 
Seiten des Körpers von etwas oberhalb des Porus bis ziemlich weit unterhalb desselben 
ganz schwarz, diese Färbung dorsalwärts etwas zackig begrenzt, bauchwärts in Keilen 
vorspringend. Analsegment dorsal ausgedehnt schwarz; ein dunkler Tüpfel am oberen 
Ende der Analklappen. Bauch und Beine gelb oder gelbbraun. Kopf braun; Antennen 
am Grunde und an der Spitze meist hell, in der Mitte grau. 


\ 


134 135 
Spirobolellus rouxi n. sp. g. Fig. 133. Basalglieder des 3. Beinpaares; Fig. 134. Vordere Gonopoden, 
von vorne; Fig. 135. Hinterer Gonopode. 


Bei einer dunklen Form sind die dorsolateralen gelben Fleckenreihen ganz oder 
fast ganz verdrängt. 

Kopf glatt und glänzend. Supralabralporen in 2 Querreihen von etwa 5+5 
und 3+3. Ocellenhaufen ziemlich gross, um etwa ı'/;mal ihr Querdurchmesser aus- 
einander liegend. Ocellen flach, in 4 Querreihen von je 3, 4—6, 7—8, 7—8. Antennen 
kurz, zurückgelegt kaum bis zum Hinterrand des Halsschildes reichend. 

Seitenlappen des Halsschildes dreieckig, ziemlich spitz. 

Laterale Streifung der Metazoniten weitläufig und gerade, auf den Prozoniten 
etwas dichter, steil nach vorn aufgerichtet, nicht bis zum Porus hinaufreichend. Rücken 
ohne typische Skulptur; die Ringeinschnürung vorn durch eine feine Leiste begrenzt 
und daher schärfer erscheinend; die Leiste ist manchmal durch eine Kette kleiner 
Bogen gebildet. 


— 449 — 


Sternite fein quergestreift. 

Analsegment die Analklappen nicht überragend. 

Beine kurz, das 3. und 4. Paar beim g! mit knolliger Verdickung des runden 
Hüftvorsprungs (Fig. 133), woran das ' dieser Art leicht und ziemlich sicher zu erkennen 
ist. Beborstung spärlich. 

Beide Gonopoden sehr charakteristisch. Die vorderen (Fig. 134) mit dreieckiger, 
am Ende gestutzter, und manchmal leicht eingebuchteter Ventralplatte, deren Seiten- 
ränder in der Mitte sehr deutlich ausgebogen sind. Coxite mit gerader Schulter, in 
einen ziemlich spitzen Lappen endend. Femorite stark schief vorgezogen, die Ventral- 
platten und die Coxite überragend, etwas klingenförmig, aussen nicht hakig, aber 
etwas bucklig verdickt; ihr Innenrand stark eingebogen. Hintere Gonopoden (Fig. 135) 
kurz, von der Basis an allmählich verschmälert, vor der Mitte leicht geknickt, am Ende 
mit nach innen gerichteter, scharfer, lanzettförmiger Spitze; dicht vor dieser, am Innen- 
rand, ein Zähnchen und etwas hinter der Mitte des Innenrandes ein stärkerer, basal- 
wärts gerichteter Zahn; die Lamellen sind sehr schwach ausgebildet und schmal. 


Spirobolellus sarasini n. sp. (Fig. 136—137). 

Fundorte: NEU-CALEDoNIEn: Pam, Juli 1911; Diahotal nach Col Porori, 7. Mai ıgıT; 
Tschalabel, 5. Mai ıgtı; Oubatche, April ıgrı; Tao, 24. Mai ıgıı; Hienghene, Juni ıgIT; 
Kone, Aug. ıgıı; Bourail, Jan. 1912. 

Länge: g 17—22 mm, 9 20—26 mm, Breite: 2—2,5 mm. 

Segmentzahl 42—45. 

Farbe schwarz, mit dorsalen Fleckenbinden. Bei typischer Ausbildung der 
Zeichnung schliessen zwei ziemlich gradlinig begrenzte, gelbe Binden eine ebensolche 
schwarze, mediodorsale Binde ein. Indem sich die schwarzen Flecken der letzteren 
auf Kosten der gelben Binden hinten verbreitern, lösen sich letztere in Fleckenreihen 
auf, und durch Verdüsterung der gelben Zeichnung kann schliesslich eine ganz dunkle 
Form entstehen. Die Längsbinden beginnen meist erst auf dem 4. oder 5. Segment; 
der Halsschild, die 2 oder 3 folgenden Segmente und das Analsegment sind meist ganz 
schwarz. Antennen braun; die zwei apikalen Glieder heller. Beine braun, die beiden 
Basalglieder heller, bräunlich gelb. 

Kopf glatt und glänzend, nicht punktiert. Supralabralporen wenig zahlreich, in 
einer Bogenreihe; dahinter manchmal vereinzelte beiderseits der Mittelfurche des Clypeus. 
Ocellenhaufen um fast das Doppelte ihres Querdurchmessers voneinander entfernt. 
Ocellen 17—20, in 4 Querreihen von je 3, 4—5, 5—6 und 5—6. Antennen kurz und 
dick, zurückgelegt kaum bis zum Hinterrand des Halsschildes reichend. 

Halsschild-Seitenlappen schmal zugerundet. 

Segmente mit seichter Ringfurche, davor keine Querfurche, noch sonstige ein- 
gestochene Skulptur; der freie Prozonit trotzdem ziemlich matt, und zwar infolge einer 


dichten, sehr oberflächlichen und fast mikroskopischen Längsstreifung. Die gewöhnliche 
57* 


— 450 — 


laterale Furchenstreifung ist auf den Pro- und Metazoniten auf den untersten Teil der 
Seiten, nahe dem Bauch beschränkt; nur auf den vordersten Prozoniten reicht sie etwas 
weiter gegen den Porus hinauf. 

Sternite ziemlich scharf netzig gestreift. 

Beine kurz, an Glied ı—3 unterseits nur mit einer subapikalen Borste. 

Die vorderen Paare des ' ohne Hüftfortsätze, mit etwas verdickten Gliedern; 
am 2,—5. Glied fehlt selbst die subapikale Borste. 

Gonopoden sehr typisch. Am vorderen Paar (Fig. 136) hat die Ventralplatte 
eine subpentagonale Grundform, mit stark gerundeten Ecken und eingebuchteten Seiten. 
Coxite die Ventralplatte weit überragend, aussen geschweift, ohne Schulter, unter stumpfem 
Winkel in den zugestumpften, dreieckigen Apikallappen übergehend; ihr Innenrand ist 


136 


Spirobolellus sarasini n. sp. Fig. 136. Vordere Gonopoden, von vorne; Fig. 137. Hinterer Gonopode. 


konvex, gegen das Ende hin fein gezähnelt. Femorite schlank, mit grossem, aussen 
winklig-hakigem, innen gerundetem „Kopf“ und S-förmig geschwungenem Innenrand. 
Hintere Gonopoden (Fig. 137) besonders charakteristisch: klein und gedrungen, mit 
breitem Basalteil und verkürztem, zugespitzten Telopodit, der am Innenrand eine breite, 
dreieckige Zacke und auf der der Fläche einen starken, krallenförmigen Zinken trägt; 
Lamellen des Innenrandes und Samenrinne sehr stark reduziert. 


Spirobolellus pulcher (Por.) (Fig. 138—139). 
Syn. ‚S’prrobolus pulcher PoratT, C. ©. Ann. Soc. ent. Belg. T. XXXII. p. 30, 50. 1889. 
Fundorte: NEu-Careponien: Tchalabel (unter Kalkblöcken), 5. Mai ıgıı, ı 9; 
Kong, Aug. ıgıı, 8,9; La Foa, Jan. 1912, ı d, 32; Mt. Canala, 17. Sept. ıgıı, 1 4,19. 
Den äusseren Merkmalen nach stimmen unsereExemplare gut mit PorATs Typus (9), 
den ich untersuchen konnte, und mit seiner Beschreibung überein. Nur die Angabe 
„Por laterales...... longe pone suturam rectam .... sıli“ bedarf der auf S. 410 ge- 
gebenen Erklärung. 


BB »- 


— 41 — 


Die Art hat eine charakteristische schwarze und trübgelbe Bindenzeichnung: 
Über die Rückenmitte läuft eine Reihe nach vorn verschmälerter, daher trapezförmiger, 
schwarzer Flecke, und jederseits von dieser eine zick-zack- oder treppenförmige Reihe 
schräger, gelber Flecke. Über die Poren verläuft ein dunkles Längsband, von dem 
auf den Prozoniten je ein kurzer, schwarzer Keil dorsalwärts zwischen die dorsolateralen 
gelben Flecke und ein längerer bauchwärts in die graugelbliche Farbe der Seiten ein- 
dringt. Auf den vordersten 3—5 Segmenten ist die gelbe Fleckenzeichnung meist mehr 
oder weniger verwischt oder fehlt gänzlich. Bauch und Beine gelblich. 

Bei melanistischen Exemplaren kann sich die dorsale schwarze Fleckenbinde auf 
Kosten der dorsolateralen gelben Binden verbreitern und aus quadratischen Flecken 


138 139 
Spirobolellus pulcher (Por.). Fig. 138. Vordere Gonopoden von vorne; Fig. 139. Hinterer Gonopode. 


bestehen. Ferner können infolge Verdüsterung der Metazoniten die Seiten unterhalb 
des Porus fast schwarz erscheinen. 

An den vorderen Beinen des & springen die Hüftglieder nicht vor und auch 
diese Beine tragen unterseits, wie die übrigen, an Glied ı—5 nur die gewöhnliche 
subapikale Borste. 

Sternite in beiden Geschlechtern scharf quergestreift. 

Gonopoden beider Paare in allen ihren Teilen sehr charakteristisch gestaltet. 
Das vordere Paar (Fig. 138) hat eine ziemlich breite Ventralplatte mit fast geraden, 
konvergierenden Seitenrändern und einem sehr stumpfwinkligen bis flach gerundetem 
Endrand; auf der Hinterfläche trägt sie einen scharfen, lamellären Mittelkiel. Sie wird 
von den Coxiten und Femoriten bedeutend überragt. Die Coxite bilden eine schmale, 
runde Schulter, darauf eine schmale ziemlich tiefe Bucht und enden in einen grossen 
stumpfen Apikallappen. Femorite schlank, schräg vorgezogen, am Ende mit rundem, 
hakig nach aussen umgebogenen „Kopf“; ihr medialer Rand ist stark eingebogen, 


— 42 — 


Die hinteren Gonopoden (Fig. 139) sind sehr typisch geformt. Aus breiter Basis ver- 
_ jüngen sie sich ziemlich gleichmässig bis zu °/s ihrer Länge; dann gehen sie in einen 
schmalen, stumpfen Endteil aus, der am Innenrand zwei spitze, basalwärts gekrümmte 
Zacken trägt. Ihre Achse ist ziemlich regelmässig sichelförmig gebogen; die Grenze 
zwischen Basis und Telopodit ist gänzlich verwischt. 


Phylum Colobognatha. 


Gen. Rhinotus Cook. 
(= Bdellotus Cook. Orsilochus Att.) 


Geographische Verbreitung: Westafrika, Madagaskar, Seychellen, Java, Celebes, 
Australien, Neuseeland, Neue Hebriden, Neu-Caledonien, Loyalty-Archipel. 


Rhinotus ducalis n. sp. (Fig. 140—142). 

Fundorte: NEU-CALEDoNIEn: Coule-Boreare, 6. Febr. ıg12; Tchalabel, unter Kalk- 
blöcken, 5. Mai ıgıı; Yate, 23. März 1912; Mt. Canala, 700 m, Sept. ıgrı,; Mt. Ignambi, 
April ıgrı. Lovartv-Insern: Mare: Netche, Dez. ıgr1. 

NEUE HEBRIDENn: Ambrym, Juni ıgıı (Dr. SPEISER). 

Körper orangerot, mit einer ziemlich breiten, scharf begrenzten, ununterbrochenen, 
schwarzen Längsbinde auf der Rückenmitte. Kopf samt den Antennen, Halsschild und 
die drei ersten Segmente schwarz; am 4. und 5. Segmente zerfetzte, schwarze Flecken 
auf der Seite. Analsegment auch dorsal orangerot. Bei jungen Exemplaren ist die 
Rückenbinde schmäler, oder in eine Punktreihe aufgelöst, selten ganz fehlend. 

Grösse und Segmentzahl sehr variabel, die ? im allgemeinen länger: 

ıQ von 64 Segmenten ı8 mm lang 


O7; „ Zu 

I » 4 u 

EEE ER 610) r 22 ,„ n 

ı9 ,„ 1Io2 n 300.,,.00,,. ‚(enösstesgExemplar) 
Lg, 264 nr IS, B 

Igae 70,68 Pr In auswe 


Kopf kurz kegelförmig, nur etwa ı'/amal länger als breit, ziemlich dicht hell 
beborstet, mit einer etwas längeren, aber nicht auffallend langen Borste auf der Innen- 
seite von jedem Ocellus. Fühler zurückgelegt bis zum Hinterrand des 3. Segmentes 
reichend, in der Form denen von X. celebensıs CarıL!) sehr ähnlich, doch mit etwas 
kürzerem 6. Gliede. 

Halsschild in der Grundform fast halbkreisförmig; sein Vorderrand in der Mitte 
flach gewölbt, auf den Seiten fast gerade und stark schräg nach hinten gerichtet; Hinter- 
rand sehr flach nach hinten gebogen; Ecken annähernd rechtwinkelig, nicht ausgezogen. 


1) CARL, J., Die Diplopoden von Celebes. Revue Suisse de Zool. Vol. 20, p. 127, Tafel 6, Fig. 24. 1912. 


— 453 — 


Tergite gleichmässig gewölbt, glatt, mit steifen Spitzbörstchen besetzt. Auf dem Hals- 
schild und den vorderen Tergiten sind die Börstchen länger, zahlreicher und zerstreut 
angeordnet; nach hinten hin werden sie immer kürzer und stehen deutlicher in Quer- 
reihen, wovon die letzten Tergite nur noch 2 oder 3 aufweisen. Saftlöcher auf dem 
5. Segment beginnend, das erste etwas tiefer liegend als die übrigen. Diese liegen 
ziemlich genau in der Mitte der Metazonitenlänge, d. h. gleich weit von der Quernaht 
wie vom Hinterrand, aber gut zweimal soweit vom Seitenrand entfernt als vom Hinter- 
rand. Quernaht von einer schmalen Zone mit ganz kurzen Längsstrichen gefolgt. 


142 


Rhinotus ducalis n. sp. Fig. 140. Vordere Gonopoden, von vorne; Fig. 141. id. von hinten; 
Fig. 142. Hinterer Gonopode. 


Gonopoden: Die Ventralplatte des vorderen Paares (Fig. 140, 141) springt als 
breites Trapez vor, ihr Endrand ist gestutzt, in der Mitte leicht eingebuchtet, und trägt 
zwei lange, dünne, nur am Ende fein gefiederte Borsten. Das dritte Glied endet in 
einem dicken Knopf mit mehreren starken Borsten und einem lamellösen, am Ende 
pantoffelartig verbreiterten Anhang. 

Das hintere Paar (Fig. 142) hat eine schmälere Ventralplatte, deren Endrand jeder- 
seits einer mittleren Einsenkung einen flachen Bogen bildet und weder Borsten noch 
Fortsätze trägt. Das Endglied ist sehr lang und hat die Form einer gekrümmten Sonde. 


Rhinotus bivittatus (Poc.) (Fig. 143— 144). 
Syn. Baellotus bivittalus Pocock in Wırrey, Zool. Results Pt. I., p. 73. 
Sıphonotus bivittatus. CHAMBERLIN, Bull. Mus. Comp. Zool. at Harvard Coll. 
MolsEr&IV, mo. T, p. 98. 1920: 


— 454 — 


Verbreitung: Neu-Caledonien; Loyalty-Inseln; Neu-Seeland !). 

Fundorte: NEU-CALEDonIEn: Mt. Canala, 4. Sept. ı9r1. — LovaLTtv-Insern: 
Ouvea, Mai 1912 (coll. Sarasın et Roux); Lifou (Pocock). 

Pococks Beschreibung seines 2. drvzftatus beschränkt sich auf die Färbung. Doch 
ist diese so charakteristisch (Rücken schwarz, mit 2 weissen Längsbinden und weissen 
Seitenrändern), dass eine Verwechslung, besonders bei der Nähe der Fundorte, aus- 
geschlossen erscheint. Allerdings muss sich Pocock in der Angabe der Körperbreite 
stark geirrt haben; statt 8 mm Breite (bei ır m Länge) sollte es 0,8 mm heissen, denn 
die erstere Zahl würde eine breit-elliptische Form bedeuten, während Pocock seine Art 
dem Genus Ddellotus Cook (nom. nud.) zuweist, dessen Typus eine lineare Form, 


143 144 
Rhinotus bivittatus (Poc.) Fig. 143. Vordere Gonopoden, von vorne; links oben: » dornförmiger Anhang 
von unten, stärker vergrössert. Fig. 144. Vorderer Gonopode, Ende, von innen. 


B. formosus (Poc.) aus Java, ist. Ein erwachsenes Z' vom Mt. Canala misst ı2 mm in 
der Länge und ı mm in der Breite. 

Die Segmentzahl ist, wie gewöhnlich in dieser Gruppe, sehr schwankend. Pocock 
gibt 65 Segmente an. Unsere grösseren Exemplare haben 47—57 Segmente. 

Die Gonopoden des ı. Paares (Fig. 143) sind in allem denjenigen von RA. ducalıs 
n. sp. sehr ähnlich. Ihre Ventralplatte ist jedoch etwas schmäler, auf der Fläche 
unbeborstet und am Endrand mit zwei etwas stärkeren Borsten versehen. Auf der 
Vorderfläche trägt das erste Glied 2 und das zweite Glied 3 starke Borsten. Am Ende 
des dritten Gliedes ist der runde beborstete Knopf von d«cal:s durch ein Wärzchen 
mit 2 ganz kleinen Borsten ersetzt, während grössere, steife Borsten auf dem äusseren 
apikalen Teil des Gliedes selbst stehen. Der chitinöse Anhang (Fig. 144) ist schwächer 
entwickelt als bei RA. ducalıs und macht in der Vorderansicht den Eindruck eines kegel- 
förmigen Krallengliedes, während er in medialer Ansicht am Ende eine leichte lamelläre 
Verbreitung aufweist. 


!) ı Exemplar @ von Tauranga, Nordinsel, Dr. Tuuırenıus leg. (Museum Berlin) würde nach den 
äusseren Merkmalen hierher gehören. 


Die hinteren Gonopoden sind mit denen von RA. ducalıs (Fig. 142) fast absolut 
identisch. 

Die Saftlöcher haben dieselbe Lage wie bei RA. ducalıs, d. h. weit vom Seiten- 
rande entfernt, im Gegensatz zu RA. mjöbergı Verh. 

Die Quernaht ist wie bei den beiden genannten Arten von kurzen Längsstrichen 
gefolgt. 

Rhinotus modestus n. sp. (Fig. 145— 149). 

Fundorte: NEu-CALEDonNIEn: Prony, Ioo m, März ıgı2, ı d'; Mt. Yate, ca. 5oom, 

März ıgı2, I d', 19. 


147 us 
Rhinotus modestus n. sp. Fig. 145. Kopf, von vorne (oben); Fig. 146. Vorderer Gonopode, von hinten; 
Fig. 147. id. von innen; Fig. 148. Hinterer Gonopode mit der Ventralplatte. 


Färbung nussbraun, mit etwas dunklerer Rückenmitte. Vordere Segmente ver- 
dunkelt. Antennen grauviolett, zwischen den Gliedern weisslich. Am Kopf läuft eine 
dunkle Randlinie vom Augenfleck nach unten; eine Bogenlinie verbindet die beiden 
Augenflecke über dem Scheitel. Quer über jedes Segment läuft eine erhabene, ge- 
schwungene, schwarze Leiste, die auf der Rückenmitte nach vorn, seitlich davon nach 
hinten gebogen ist und dann leicht schräg zum Seitenrand heruntersteigt. Unterseite 
bleichgelb; Beine hell, die vorderen endwärts graulich. 


Sarasin & Roux, Nova Caledonia. 58 


46 — 


Gestalt klein. Länge 8—1o mm, Breite ı mm. 

Segmentzahl: 38—45. 

Kopf gestreckt, ı?Jımal so lang als breit (Fig. 145). 

Körper spärlich beborstet. Die feinen kurzen Spitzborsten stehen auf dem Hals- 
schild noch ziemlich dicht und zerstreut. Schon vom 2. Tergit an stehen sie in zwei 
wenig dichten Querreihen und werden gegen das Körperende hin immer kürzer und feiner. 

Saftlöcher auf dem 5. Segment etwas tiefer als auf den folgenden, wo sie fast 
dreimal so weit vom Seitenrand als vom Hinterrand oder von der Quernaht liegen. 

Gonopoden des ı. Paares (Fig. 146) mit breiter, gestutzter Ventralplatte, deren 
Endrand drei kleine Einbuchtungen aufweist und zwei starke, von der Mitte an sehr 
kurz gefiederte Borsten trägt. Das dritte Glied der Gonopoden besteht aus einem 
zylindrischen, massiven Teil, der in eine etwas rinnenförmig gekrümmte Lamelle 
ausläuft und einer gestreckten, am Ende sohlenförmig verbreiterten Chitinplatte, die 
in medianer Ansicht (Fig. 147) die Form eines Hakens annimmt. 

Ventralplatte der hinteren Gonopoden (Fig. 148) stumpfdreieckig vorspringend, 
ohne Fortsätze und Borsten. Das letzte Glied der hinteren Gonopoden spitzer aus- 
laufend als bei RA. ducalıs. 


Rhinotus hispidus n. sp. (Fig. 149— 151). 
Fundorte: LovaLrty-InseLn: Ouv&a, Fayaoue, ı5. Mai ıgı2. 


Schmutziggelb.» Kopf mit schwarzen 
Ocellenflecken, die oben durch einen dunklen 
Bogenstreifen über dem Scheitel verbunden 
sind und sich nach unten in einen dunklen 
Streifen fortsetzen. Antennen und die 5 oder 
6 vordersten Segmente durch grauviolette 
Marmorierung verdunkelt. Rücken mit un- 
scharfer, schmaler, dunkler Mittelbinde oder 
verwischter Fleckenreihe. 


Sehr klein. Länge 5—6 mm. Breite 
0,8 mm. 


Segmentzahl: 35—40. Kopf (Fig. 149) 
kurz kegelförmig, nur etwa ı!/,mal so lang als 
oberhalb der Antennen breit. 


Rücken viel stärker beborstet als bei 
den vorangehenden Arten. Die Borsten sind 
Rhinolus hispidus n. sp. 5. Fig. 149. Kopf janger und dicker, dabei weniger spitz, steif. 
Aa) testen AR RRSTERESSE Sie stehen auf dem Halsschild zerstreut, auf 


von vorne; Fig. ı51. 3. Glied desselben, von i ü x ; Ä 
hinten. den Tergiten dagegen in vier ziemlich dichten, 


150 


— 51 — 


etwas unregelmässigen Querreihen. Die Länge und Zahl der Borsten nimmt gegen das 
Körperende hin kaum merklich ab. 

Gonopoden des ersten Paares mit trapezförmiger Ventralplatte, deren Endrand 
in der Mitte leicht eingebuchtet ist und jederseits zwei kurze Borsten trägt. Das 
Endglied (Fig. 150, 151) ist dick kegelförmig, am Ende nur mit einem kleinen Chitin- 
kegel bewehrt und vorn medial eine dünne, gezähnelte, etwas eingerollte Lamelle 
tragend. Hintere Gonopoden mit gestutzter, der Fortsätze oder Borsten entbehrenden 
Ventralplatte. 

Saftlöcher ungefähr auf der Mitte der Metazonitenlänge und wenigstens zweimal 
so weit vom Seitenrand als vom Hinterrand der Tergite entfernt; dasjenige des 
5. Segments ist näher an die Quernaht und etwas näher an den Seitenrand gerückt 
als die folgenden. 

Quernaht von einer ziemlich breiten, weitläufig und seicht längsgestrichelten 
Zone gefolgt. 


Gen. Siphonophora Brdt. 


Geographische Verbreitung: Seychellen, Indo-australische Region, Süd- und 
Mittelamerika, Antillen. 


Siphonophora socialis n. sp. (Fig. 152—1359). 


Fundorte!): NEU-CALEDoNIEN: Mt. Ignambi, Wald, 700 m, April ıgıı,; Mt. Panie, 
Wald, 50o m, Juni ıgır; Hienghene, Juni ıgıı; Kone, Aug. ıgıı; Coula-Boreare, 
Februar ıgız; Mt. Canala, 700—1ı000 m, Sept. ıgıı; Mt. Humboldt, Gipfel, 1600 m, 
17. Sept. ıgıı; Yate, Wald, März 1912. — LoyArtv-InseLn: Mare, Netche und Raoua, 
Dezember 1911. 

Farbe hellgelb bis ockergelb. 

Grösse und Segmentzahl sehr variabel. Das grösste g' hat 60 Segmente und 
ı4 mm Länge; die zwei grössten 9 haben 76 und 78 Segmente bei 18 mm Länge und 
1,2 mm Breite. 

Kopf (Fig. ı52) allmählich in den ebenso langen, ganz schwach nach unten ge- 
krümmten Rüssel sich verjüngend, in der Mitte leicht eingeschnürt. Rüssel unterseits 
an der Basis mit 2—4 Makrochäten, sonst nackt. Antennen vorgestreckt, die Spitze 
des Rüssels nur etwa mit dem apikalen Drittel ihres 6. Gliedes überragend; ihre Glieder 
ineinander eingeschachtelt, nicht stark abgesetzt, weil mehr zylindrisch als keulig oder 
tonnenförmig (im Gegensatz zu .S. drauer: Att.); das 5. und 6. Glied aussen mit einer 
subapikalen Sinnesgrube (Sg.). 


!) Ich führe hier alle Fundorte an, von denen Siphonophora-Exemplare stammen, obvyohl ich 
dd nur vom Mt. Canala untersuchen konnte. Den äusseren Formen nach würde das Material aller 
Fundorte mit diesen spezifisch übereinstimmen. 
58* 


— 48 — 


Halsschild und Tergite mit den gewöhnlichen Höckerchen und der bekannten 
dichten, abstehenden Behaarung. Die Form des Halsschildes und die Grössenverhält- 
nisse der vorderen Körpersegmente ergeben sich aus Fig. ı52. Die Tergite sind auf 
dem Rücken mässig gewölbt, gegen die Seiten hin stärker; die Metazoniten sind auf 


pP 


153 154 158 159 
Siphonophora socialis n. sp. Fig. ı52. Vorderer Körperteil; Fig. 153. Pleurite des 8. und 9. Segments 
a vorne, iinnen, e aussen, ö hinten; Fig. 154. Bein des ı2. Segments; Fig. 155. Vordere Gonopoden, 
von vorne; Fig. 156. id. von hinten; Fig. 157. id. von innen; Fig. 158. Hinterer Gonopode, von vorne; 

Fig. 159. id. von aussen. 


der Höhe der Saftlöcher schwach beulig aufgetrieben. Die Lage der Saftlöcher ist die 
gleiche wie bei ‚S. /uhrmannı Carl, mjöbergı Verh. usw.; sie liegen ziemlich weit vom 
Seitenrand entfernt, auf dem 5. Segment ganz nahe an der Quernaht, vom 7. Segment 
an zunächst auf der Mitte der Metazonitenlänge und dann gegen das Körperende hin 
näher an den Hinterrand gerückt. Höckerartige Seitenflügel als Träger der Saftlöcher, 
wie sie bei ‚S. Zropiphora Att. vorkommen, fehlen hier. Doch scheint mir die Aufteilung 


— 459 — 


der Gattung in Untergattungen nach diesem einen Merkmal, wie VERHOEFF sie vor- 
nimmt, ein übereiltes Beginnen. 

Die Pleurite haben einen flach gebogenen Vorderrand, tief gebuchteten Innen-, 
seicht doppelt gebuchteten Hinter- und sanft geschwungenen Aussenrand (Fig. 153). 

Beine {Fig. 154) mit glattem, nicht gekörneltem Basalglied; die drei ersten Glieder 
unterseits ziemlich dicht und gleichmässig beborstet, ohne stärkere subapikale Borste, 
das 6. Glied unterseits nur mit zwei langen Borsten. 

An den vorderen Gonopoden der ‚SzpAonophora-Arten schwankt die Gliederzahl 
offenbar zwischen 4 (VERHOEFF), 5 (ATTEMS) und 6. Bei .S. soczalıs zähle ich 6 deutliche 
Glieder (Fig. 155—157, 1—6). Allerdings können infolge einer zweifachen Biegung 
dieser Organe die Gliedgrenzen teilweise verwischt sein. So verschmelzen z. B. das 
4. und 5. Glied auf der Innenfläche ganz (Fig. 157), auf der Vorderfläche teilweise; 
das 5. und 6. Glied sind hinten verschmolzen (Fig. 156), dagegen vorne und innen 
gut abgegrenzt. Das 6. Glied ist kahnförmig, am Ende stumpfhakig, nach innen 
umgebogen, ohne Kralle. 

Die hinteren Gonopoden (Fig. 158, 159) sind typisch 6-gliedrig. Das ı. Glied 
ist kurz und stark in den Sternit (V) eingesenkt, von aussen ganz von diesem verdeckt. 
Am 6. Glied ist der ein Dörnchen tragende Absatz etwa im ersten Drittel der Glied- 
länge; am Ende ist dieses Glied je nach der Ansicht dreispitzig oder zweilappig. 


Anhang. 


Diplopoden von den Neuen Hebriden. 


Gesammelt von Dr. F. SPpEIsEr. 


Helminthomorpha. 


Eugnatha. 
? Orthomorpha spec. 


Von der Pentecost-Insel liegen zwei 92 vor, die sicher zur Familie der 
‚Strongylosomidae gehören. Da aber die heutige Systematik dieser Familie auf die 
Gonopoden der & 8 gegründet ist, so lässt sich weder die Gattungszugehörigkeit fest- 
stellen, noch eine untrügliche Artdiagnose geben. Es mag sich dem Habitus nach um 
eine Orthomorpha s. str. handeln. 

Die fragliche Art ist 15—ıg9 mm lang und 1,8—2 mm breit Zweifarbig: Kopf, Hals- 
schild und Seiten des Rückens mit Einschluss der Kiele braun. Unterseite mit den 
Beinen und die Rückenmitte trübgelb; letztere bei einem Exemplar mit Spuren einer 
braunen Medianlinie. Die Kiele sind durch dicke Wülste dargestellt, die hinten in eine 
kleine Zacke ausgehen. Quernaht glatt. Querfurche der Metazoniten tief, von einem 


— 460 — 


Kielwulst zum andern laufend. Von ihr geht in der Mitte nach vorn und hinten eine 
kurze Längsfurche ab, wie sie von Orthomorpha bisulcata Poc. beschrieben ist. 

Der Nachweis eines Vertreters der Sirongylosomidae auf den Neuen Hebriden 
ist an sich deshalb von Interesse, weil Neu-Caledonien und die Loyalty-Inseln ausser 
zwei tropischen Kosmopoliten noch keine Art aus dieser in der indo-australischen 
Region so reich vertretenen Familie geliefert haben. 


Trigoniulus ralumensis Att. 
Verbreitung: Neu-Pommern; Banks-Inseln, nördlich von den Neuen Hebriden. 
Fundort: Venua Lava, Banks-Inseln. 
Der Fund eines Trigoniuliden in dieser Inselgruppe lässt die Abwesenheit der Familie 
Trigoniulidae auf Neu-Caledonien und den Loyalty-Inseln um so auffälliger hervortreten. 


Colobognatha. 


Rhinotus ducalis Carl n. sp. 
Fundort: NEUE-HEBRIDEn: Ambrym, Juni ıgı1. 
Diese auffällige, oben (S.452) als neu beschriebene Art haben die Neuen Hebriden 
mit Neu-Caledonien und dem Loyalty-Archipel gemeinsam. 


Inhaltsverzeichnis. 


Einleitung 


r Ver eichnis EN: rollen Ne Caledoniens md des oval, Archipeis 


II. Faunistische Betrachtungen . 
III. Systematischer Teil. 
Phylum Eugnatha ; 
1. Ordo: Polydesmoidea (Koch) Be 
Fam. Vanhoeffenidae Att. 

Gen. Cylindrodesmus Poc. . 

Cylindrodesmus hirsutus Poc. 
Fam. Stylodesmidae Att. 

Gen. Prosopodesmus Silv. . 
Prosopodesmus jacobsoni Silv. . 

Gen. Pixodesmus n. gen. 

Pixodesmus gracilis n. Sp. . 

Gen. Plethodesmus n. gen. . 

Plethodesmus biseriatus n. Sp. 
Fam. Rhachidesmidae Carl 

Gen. Afopogonus n. gen. 
Atopogonus baccalus n. Sp. 
Atopogonus Sp. 

Fam. Semnosomidae Bröl. 

Gen. Canacophilus n. gen. . 

Subgen. Canacophilus n. subgen. 
Canacophilus sarasini n. SP. . 
Canacophilus humboldti n. sp. 
Canacophilus rouxi n. Sp. . 
Canacophilus fastidiosus n. Sp. . 
Canacophilus lifouensis n. SP. 

Subgen. Anthogonopus n. subgen. . Ol 
Canacophilus (Anthogonopus) alytangshis, n. SP. 
? Canacophilus Sp. 

Incertae sedis . 

Gen. Cotylotropis n. gen. 

Cotylotropis hystrix n. SP.: 
2. Ordo: Cambaloidea Ck. 
Fam. Cambalidae Bollm. 

Gen. Agastrophus Att. © 
Agastrophus caledonicus n. SP. . 
Agastrophus cinctellus n. SP.. 

3. Ordo: Spiroboloidea Bollm. 
Fam. Spirobolellidae Bröl. . 
Gen. Spirobolellus (Poc.) Carl 


390 
391 
393 
394 
397 
398 
399 
399 
401 
402 
402 
402 
403 
403 
403 
403 
405 
406 
406 
406 


Übersicht der Art-Gruppen und Arten von Sdirobolellus . » 2.2.2.2... 410 


Spirobolellussinsulanus) (Borat) ee 
Spirobolellus albiatcolhsn (Bor) 2 2 
Spirobolellusdimidiatus m..sp. 2 re, 
SPiroDolelluswinontanusmaspr ee re 
Spinobolellmstleucopygusims spe. nr >) 
Spirobolellusucanalensisin. Span. 2 >: 
Sptrobolellus ambiguusan.t Sp. IE eu ee Hi 
Spirobolellus.dispersusans sp 2 ve le > 
Spirobolellus rufocinctusn. Sp. 0.2 ne 


Spirobolellusinigniconmisin.Kspir EEE ec: 
Spirobolellus"taeniatusin.s sp. 2 ER re 
Spirobolellusı minulusnyspa.. ra 2 ee = 
Spirobolellus fallaxın.:sp: .. 2... euro orale 0 er N ER u Ee 
Spirobolellus phthisicus n. Sp. 2.2.0... „lee ke N 0 
Spirobolellus‘ subierraneus n\ Spar 0 2 2 7 


Spirobolellus: zylophilusin.. sp. 2 222 re ee re Er 3 | 
Spirobolellus sohtarusın. sp. 2 Sc) | 
Spirobolellus; comicusin. Sp2 „2. a ec | 
Spinobolellusvexpulsusun..sp) © 2 Er Er Er 27 
Spirobolelusvexiguusin. SP. 2 a 0. We SE SEN EEE 
Spirobolellus!yatensisn.usp. 2 von en ER Se Eee 
Spirobolellus; modesiusn.sp.. 2.2.2 ur EEE Er 


Spirobolellusrouxın. SPS I ou u se ee u N 71, 
Spirobolellus"sarasını n.SP2 2 2 Er Er ar ir EG) 
Spirobolellus pulcher(Boe.) 2 2 22 22 rs RE RE rc 
Phylum'Colobognatha ur. vn. rue ae ee EL, WU EEUOR  E 
Gen. RhınotusiCookı „u. um a le ee er. Wi: er ae. or Er 2: 


Rrhinolus’ducalisın..SPi..n ut 20 0 van anal an ea nl Lei KESREL RE n. E 2 
Rrhinotusıbivittatusi(Eoc)u. 2.200 ca ES u SE 
Rrhinotus modestus n. Sps ." au. nn un en a 2 NEE SRERE. Er Er er) 


Irhinotus’ hispidusın..Sp.t .° 2 mul a. al Eee BEI EEE ER 2er Erler ec) 

Gen. Sıphonobhoral Brdt.n 2 2. eu SE Hegel. Sal WERE ER WERE ER a 7 
Siphonophora socialis n. PS. . a 03a) 208 aD JNRE (VE ANEINRINBE NINO WERE E 

Anhang: Diplopoden von den Neuen Hebriden. (Gesammelt von Dr. F. SPEISER) . ». . .» 2... 459 
Inhaltsverzeichnis =...» 20 0 ar 2 ur am at sr te se Se RBB RN RE Er O1 


Druck der Universitätsdruckerei H. Stürtz A. G., Würzburg. 


C. W. KREIDEL’S VERLAG IN MÜNCHEN 27. 


! 


Sarasin, Fritz U. Jean Roux, Nova Caledonia. Io Rehiunscn in Nenz 
Caledonien und auf den Loyalty-Inseln. Recherches scientifiques en Nouvelle- 
Caledonie et aux lles Loyalty. 


A. Zoologie. er 

Vel.I. Mit 14 zum Teil farbigen Tafeln und zahlreichen Abbildungen im Text. 
I913—1914. 4°. Reichsmark 72,50 

Vol. II. Mit ı4 Tafeln und zahlreichen Abbildungen im Text. 1915— 1916. er 
R ’ Reichsmark 74,65 

Vol. II, Lief. 1/2. Mit zahlreichen Abbildungen im Text. 1923—1924. Reichsmark Zu 
Vol. IV, Lief. 1. Mit ı4 Abbildungen im Text. 1925. Reichsmark 18,— 


B. Botanik. 
Vol. I. Mit 8 Tafeln und Abbildungen im Text. 1914— 1921. 4°. Reichsmark 53,40. 


€. Anthropologie. 


Mit einem Atlas von 64 Tafeln in Heliogravüre, Lithographie und Lichtdruck 
sowie 55 Kurvenzeichnungen und Abbildungen im Text. 1916 —-1922. 
Text 4°, Atlas 2°. Reichsmark 60, — 


Sarasin, Paul u. Fritz Sarasin, DDr., Ergebnisse natur wissen 


schaftlicher Forschungen auf Cesien in den Jahren 1884—1886. 4 Bände 
Mit ı13 Tafeln und Abbildungen im Text. gr. 4°. ı887—1908. Reichsmark 270,— 


Sarasin, Paul U. Fritz Sarasin, DDr., Materialien zur Natur : 
geschichte der Insel Celebes. 5 Bände. Mit 97 Tafeln, 3 Karten und Ab 
bildungen im Text. gr. 4°. 1398—1906. Reichsmark 250, — 


Kobelt Dr. W. Studien zur Zoogeographie. 2 Bände. Reichsmark 16 
) >) geog 

ı. Band: Die Mollusken der palaearkt. Region. gr. 8°. 1897. Reichsmark &,— 

. 2. Band: Fauna der meridionalen Sub-Region. gr. 8°. 1898. Reichsmark 8,— 


Kobelt, Dr. W., Iconographie der schalentragenden europäische N 
Meeresconchylien. 4 Bände. Mit 126 Tafeln. gr. 4°. 1887—1908. In Mappe. R 
Schwarze Ausgabe: Reichsmark 178,— 

Kolorierte Ausgabe: Reichsmark 267,— 


Rossmässler’s Iconographie der europäischen Land- und Süsswasser- 
Mollusken. Fortgesetzt von Dr. W. Kobelt. In Mappen. "Pro Band 6 Lieferungen. 
gr. Lex. 8°. Die bis jetzt vorliegenden 27 Bände kosten 

in der Ausgabe mit schwarzen Tafeln: Reichsmark 867,— 


in der Ausgabe mit kolorierten Tafeln: Reichsmark 1355,— 


I; 
Dre 


Km ae 
ve 


EEE 


rar 
4