PR STE

ARE.
RTE

RSS

Le
=

RE

EE

Ex
RES

;

| à
o ot)

(: \ ll
il LD [2
| TV L6
DR \ PL LU \
y ñ É
2 s NX
[ PALE M } 4 (
| WU LR i (
l PAU
MONA à
LA 4 C0
OS"
De A
Li {
à: Ki , f
LR ï Ù |
[UT Le "à 1

1 CE
Q\ « NAS
te J Û |a DST CE y l Û , Cu
" LA _ tr h MA ne |

nor ;
à | w | [1

| ù 2% T'

ARS M TNT uv

j en | |
de CA * | |
VAS A re

4

| {
AU

|
Ne
Ca

Gr

OBSERVATIONS

; ÉE
PR -
SUR L'HISTOIRE NATURELLE

ETS UR:E:ES ARTS,
AVEC DES ” PLANCHES EN PALLLE - DOUCE;
DÉDIÉES

A M. CHARLES-PHILIPPE , PRINCE FRANÇOIS ;

Par M. l'Abbé RoZ1ER , .de pluieurs Académies ; par
M. J. 4. Moncez le jeune, Chanoine Régulier de Sainte
Geneviève ; des Académies Royales des Sciences de Rouen,

de Dijon, de Lyon, &c. & par JEAN -CLAUDE DELA
MÉT HERIE, Docteur en Médecine, de l’Académie des Sciences ,

Ârts & Belles-Lettres de Dijon, de l’Académie des Sciences

de Mayence ,-de la Soci£ré des Curieux* de la Nature-de- Berlin”,
de la Société des Sciences Phyliques de Laufanne”, de” la Société

Royale de Médecine d'Edimbourg , de la Société pour l'encou-

ragement des Arts à Londres, &c.

TANVIER Do

TOME XL.
SE
A PPYACRFS,.,

AU BUREAU du Journal de Phyfque , rue & hôtel Se rpente
Er fe trouve
A LONDRES, chez Josepx DE BoFreE, Libraire, Gerard-Street, N°.7, Moho

M: D'C'C+: X CT,
AVEC PRIVILÈGE DU ROX

”

OBSERVATIONS

MÉMOIRES

SUR

LA PHYSIQUE,
SUR L'HISTOIRE NATURELLE,

ET SUR LES ARTS ET MÉTIERS.

DISCOURS PRÉLIMINAIRE;

1

Par J. €. DELAMÉTHERTIE,

À s TRONOMIE. L'Aftronomie n’a pas fourni cette année des
phénomènes rares, ou des découvertes faillances; mais il y a des faits qui
méritent d'être confignés dans ce Journal pour l'hiftoire de cette
fcience, -

M. de Lambre, un des plus grands aîtronomes qu'il y ait actuelle-
ment, a terminé cette année fon grand travail fur les fatellites de jupiter.
M. de la Place, par une théorie ingénieufe & favante, avoit apperçu
dans leur fyftême des loïx & des dérangemens dont on ne s'étoit pas
douté. I1 falloir un aftronome plein de fagacité & de courage qui

Tome XL, Part, 1, 1792. J ANVIER. A 2

À .

ra F2 :
» *

4 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, ÿ

_difcurât routes les obfervations faites depuis cent trente ans, pout
citimer la valeur & la mefure de çes inégalités dont la théorie ne donne
que le principe & la loi. M. de Lambre. y a travaillé pendant deux ans,
& ces J'ables vont paroître avec la troifième édition de l’Aftronomie de
M. de la Lande , ouvrage refait prefqu'en entier, & qui doit paroîre
inceflamment.

L'obfervatoire de l’Ecole-Militaire dont M. de la Lande a la direction,
a continué de fournir une fuite à l’immenfe entreprife de la détermina-
tion des étoiles. M. le François de ‘la Lande fon neveu s'en eft occupé
avec un zèle proportionné à l'utilité de l’entreprife.MOn à déjà la déter
mination de dix mille étoiles dans la partie du nord. En continuant leur
travail, ces favans parviendront à en déterminer plus de trente mille dans
la partie du ciel viäible fur J'horifon de Paris.

Madame le François, époufe du jeune aflionome, a términé de fon
côté avec le même zèle que fon mari les Tables horaires qui doivent
fervir à trouver les longitudes en mer, en donnant l'heure qu'il eft par
la hauteur du foleil, ou d’une étoile, dans tous les pays du monde,
dans tous les.rems de l’année & à routes lestheures du jour. L’Affemblée
Nationale en a décrété l’impreflion le 9 juin, comme d’une chofe qui
tient au bien public, & cette impreflion a commencé au mois de
décembre 1791: :

Depuis le commencement du fiècle les ‘aftronomes ‘de l’Académie
des Sciences de Paris ont publié des éphémérides dix années d'avance.
La Caille avoit fini, en 1774. M.de la Lande 4{e chargea de la con
tinuation , & il vient de publier le volume qui terminera ce fiècle avec
l'année 1809. M. le François a fait prefque rous les calculs de ce volume.
Madame Le François y a aufli coopéré, 1] y a dans ce volume des Tables
d'obfervation de M. de Lambre.

M. Mechain a publié la Connoïflance des Tems pour 1792.

On a obfervé la conjonction de vénus du 19 œétobre 1791, qui éroit
attendue depuis huit ans, parce qu’elle devoit nous fournir une nouvelle
détermination du mouvement de vénus qui füt indépendant du mouve-
ment de fon aphélie, deux chofes qui font difficiles à féparer.

Les aftronomes qui étoient avec M. de la Peyroufe ont fait beaucoup
d’obfervations aftronomiques & géographiques à la côte occidentale de
l'Amérique feprèntrionale ,;à la côte orientale de l'Afie, & à la côte
orientale de la Nouvelle-Hollande, L'Affemblée Nationale én a ordonné
l'impreffion.

L'électeur Palatin avoit fait bâtir en 1772 un magnifique obfervatoire.
C'eft une tour de cent pieds de hauteur & de vingt deux de diamètre
fans compter les murs qui ont jufqu'à fept pieds d’épaifleur & des
balcons en faillie. Ce prince l’a fait augmenter cette année pour y placer
une lunette méridienne du célèbre Ramfden , avec une pyramide dans la

À.

"
"

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. $ÿ

plaine à une lieue de diftance , pour marquer la direction du méridien.
M. Barry & M. Henri, miflionnaires de Saint-Lazare attachés à cet
obfervatoire fe fout donné toutes les peines néceflaires pour tirer parti
des excellens inftrumens qui leur éroient confiés. [ls envoyèrent à M. de
la Lande l'été dernier quatre mille hauteurs des principales étoiles du côté
du midi pour fecopder le travail qu'il avoit entrepris du côté du nord, 1}
s’emprefla d'aller à Manheim concerter avec eux la‘fuite de ce travail.

M. Piazzi à Palerme a placé fon grand'cercle de cinq pieds conttruit
par M. Ramfden, & qui eft le plus bel inftrument d’aftronomie qu’on ait
fait, IL Pa mis dans le nouvel obfervatéire que M: le prince de Carana-
nico, viceroi de Siciles, a fait difpofer dans: une ancienne tour de’fon
palais, & M. Piazzi a commencé à y faire des obfervations fuivies.
En Italielesaftronomes de Milan, MM, Oriani, Regoio & Cefaris, ont
continué les opérations trisonomérriques jufqu'à Gênes pour la mefure
du degré & la carte de la Lômbardie. Ils ont reçu de,Londres un grand
mural de fept pieds & demi, qui eft un des mciileurs inftiumens que
M. Ramfden ait exécutés. | 1

M. Tranchot, ingénieur françois , a levé une carte très-exacte de l’île
de Corfe. Il a mefuré un arc du méridien de l'amplitude de 1 degré 37
20”, depuis la pointe de.Tolaré jufqu’à Bonifacio. li a réuni cette ile avec
la Tofcane par de grands triangles qui perfetionnerorit la Géographie
de l'Italie. ; 3 A ;

Mais une des entieprifes les plus intéreflantes pour le progrès de
PAftronomie, eflla mefurc de Pare du méridien depuis Dunkerque jufqu’à
Barcelone, qui-doir fe faire d’après les Décrets de l’Affemblée Nationale.
Cette mefure doit donner, à deux ou trois toifes près, la valeur du degré
fous le quarante-cinquième parallèle. Les aftronomes l’eftiment aujourd’hui
de cinquante-fépt mille trente-une toifes. Mais il pourroit bien y en avoir:

. dix à douze d'erreur. C’eft pourquoi il étoit néceflaire de faire un nouveau

travail ; puifqu'enfin l'Affemblée Nationale a décidé de prendre dans
cette mefure le type des poids & mefures du royaume comme l’avoienc
fait depuis tant de fiècles les anciens égyptiens. Cent mille écus ont été
deftinés pour cette dépenfe: MM. Caflini, Tranchor, Mechain , le
Gendre , Monge , Meunier, vont commencer ce travail aufi-tôt que la
faifon le permettra. On vient de terminer des cercles entiers qui avec
dix-huit pouces feulement de diamètre peuvent donner les hauteurs, à
we feconde près, comme le faifoienc autrefbis ‘des fe@eurs de dix ou
douze pieds. 1! ne s’agit que de multiplier-les obfervations fur toute la
circonférence du cercle, fuivant l’idée ingénieufe que Mayer donna en
1752: |

Quand on connoîtra parfaitement la valeur du degré de la terre, on
aura la circonférence entière, Le quart étant partagé en dix millions

de parties, chacune vaudra trente-fept pouces de notre mefure auelle, /-

6 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

& ce fera la bafe de toutes les autres mefures. C'eft ce que Les anciens
appeloient leurs pieds géontétriques,

Ce fera fur cette bafe qu’on calculera aufli les poids , les mefures de
contenance, comme feptiers, boifleaux , muids , pintes, &c. &c, |

Les anciens avoient encore pris dans la nature une autre bafe de leurs
mefures, je veux dire la longueur du pendule. C’eft ce qui faifoit leur
pied pythique ou delphique: On prendra également la longueur du
pendule qui bat les fecondes à la latitude de quarante-cinq degrés, fur
les bords de ia mer. On aura de cette manière des mefures exactes prifes
dans des objets qui paroiffent le moins varier , au moins relativement à
la durée de lexiftence de l’homme.

Il ne manquera plus pour completterice que nous avons à defirer à cet
égard, que de fixer le commencement de l’année à l’équinoxe du prin-
tems ; & compter trois mois jufqu'au folftice d'été, trois mois jufqu'à
l’équinoxe d’automne , & trois mois jufqu’au folftice d'hiver ; & enfin les
trois derniers mois jufqu'à l’équinoxe du printems. Le progrès des
lumières amenera ce changement néceflaire.

Les aftronomes qui accompagnent M. d'Entrecafteaux, favoir, M. l'abbé
Bertrand , directeur de l’obfervatoire de Dijon, & M. Pierfon, enrichiront
encore l’Aftronomie de plufieurs obfervations intéreffantes, Ils ont avec
eux quatre horloges marines de M, Ferdinand Berthoud.

Mifs Herfchel vient de découvrir une comète très-petire, qui a depuis

»

été vue à Paris par M. Mechain,

Zoologie. Le doëteur Girardi a publié un ouvrage fur l'origine du
nerf intercoftal. Il adopte Le fentiment de Perir, qui croit que ce grand
nerf ne prend pas fon origine dans le cerveau, mais y remonte. Il foutient
en conféquence que le fiège de la penfée peut être dans la moëlle
épinière & dans tous les ganglions qui fourniflent à ce nerf, comme dans
le cerveau. On fait que plufieurs animaux à qui on a coupé la tête
confervent l’irritabilité & la fenfbilité très-long-tems, que chez les
polypes, plufieurs vers, &c. coupés en morceaux , chaque partie devient
un animal complet. ...

M. l'abbé Fontana qui s'occupe toujours beaucoup de travaux anato-
miques, adopte la même opinion. Ïl prépare un grand ouvrage für l'irrita-
bilité, la fenfbilité , étayé d’une foule d'expériences; & il croit être à
même d'établir des chofes bien neuves fur la matière organifée, :

M. Camper fils a publié la Diflertation de M. Pierre Camper fon père
fur les différences réelles que préfentent les traits du vifage chez les
hommes de différens pays & de différens âges (1). L'auteur, un des plus
grands anatomiftes du fiècle, a rempli cette Diflertation de vues inté-
reflantes, On peut la regarder comme l'introduétion d’un Traité fur les

(x) La tradu&ion de cet ouvrage en françois par M. Quatremère d’Isjonval , fe
trouve à Paris, Imprimerie du Cercle-Social , rue du Théâtre François

\

SUR L’HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 7

phyfonomies. Il eût été à defirer que M. Lavater eût poflédé les connoi-
fances anatomiques de Camper pour travailler à fon ouvrage fur les
phyfionomies. Cette fcience phyliognomonique connue des anciens,
connue de tous les hommes qui en approchant un inconnu quelconque
cherchent aufli - tôr à le juver {ur fa phyfonomie , doit avoir des
principes généraux fixes; & elle en a effectivement, Mais ces principes
{ont enfuite modifiés par une foule de circonftances particulières , qui en
rendent l'application on ne peut plus difficile; c’eft comme l’art de guérir,
qui a des principes généraux certains, & qui fouffrent des exceptions
continuelles par des circonftances particulières.

M. Odier , médecin de Genève , a publié des Tables de mortalité &
de la vie moyenne à Genève, depuis 1560 jufqu'en 1760. Dans ce
Tableau. qui renferme deux fiècles, on voit, 1°. que les vieillards de
foixante-dix ans avoient autrefois une plus grande probabilité de vivre
encore plufieurs années qu’aujourd’hui; 2°. qu’au contraire les enfans &
Les jeunes gens avoient moins de probabilité d'une longue vie. Cela prouve
qu'aujourd'hui l'éducation eft plus foignée ; mais en même-tems.ou que
les tempéramens font plus foibles par la vie en général plus efféminée
qu’on mène aujourd’hui, foit qu’on abufe de la vie par les excès auprès
des femmes & autres ; ce qui abrège la durée de la vie:

Le favant auteur du Journal de Médecine de Londres, M. Simmons,
nous avoit donné l’obfervation d’un diabètes ( Aux exceflif d'urine) , dont
les urines contenoient une grande quantité de matière fucrée. M. Jacquin
parle d’une obfervation femblable.

M. Pinel continue fon grand travail fur le mécanifme de l’économie
animale, qu’il confidère, non-feulement dans l'homme, mais chez tous
les animaux, Ses recherches lui ont fait appercevoir des différences affez
fenfibles dans les différentes efpèces de quadrupèdes pour penfer qu'on
pourroit en avoir une clafification naturelle fondée fur leur ftructure, II
a lu un beau Mémoire à la Société des Naturaliftes fur l'articulation de
la mâchoire inférieure, qu'il a confidérée dans les différentes efbèces , en
faifant voir quelle force elle a chez les carnivores, tandis qu’elle eft très-
foible chez les frugivores.

M. d’Aubenton ayant caflé différens bézoards orientaux , a remarqué
fous la première couche des criftallifations confufes , mais régulières. Ce
font des aiguilles ou plutôt des prifmes allongés qui paroiffent dirigés du
dedans au dehors,

La Société des Naturaliftes de Paris qui s’occupe avec tant de zèle de
Vavancement de cette fcience, a enrichi l'Entomolooie d’un grand
nombre d’infeê&es non connus, qui lui ont été préfentés par MM. Oli-
vier, l'Herminat, Bofc d’Antic, &c. Ils paroïtront dans fon premier
fafcicule qui s’imprime,

La Société des Naturaliftes établie à Londres fous Le nom de Linnéene, -

F ”
“à ; e

8 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

ne travaille pas avec moins d’ardeur aux progrès de cette fcience, Elle
vient de faire paroître fon premier yolume ir-4°. de 250 pages avec 20
planches, fous le titre Tranfaëtions of the Linnen. Society.

Le quatrième fafcicule des oifeaux décrits par M. Sparman fous le
nom de Mufæum Carlfonium a paru depuis long-tems & nous l'avons à
Paris. Le cinquième doit paroître depuis quelques mois à Stockolm, & le
fixième & dernier paroïtra bientôt. Nous avons déja dit que cet ouvrage
étoir un des plus beaux qu'il y eût fur l'Ornitholopie. :

M. Latham à qui-nous devons un très-bel ouvrage fur cette partie,
nous avoit promis un fyftême complet d'Ornithologie il vient de paroître
en 2 volumes #7-4°. fous le titre d’Irdex Ornithologicus. I] fait mention
de Le mille fept cens fix efpèces d’oifeaux. II remplit parfaitement les
defirs des naturaliftes par l’exactitude avec laquelle il eft fair, C'eft le
livre élémentaire que doivent fe procurer tous ceux qui veulent étudier
les oifeaux. à

M. Martyn doft nous avions déjà annoncé l’entreprife de former une
Ecole pour defliner les objets d'Hiftoire-Naturelle, & qui avoit fait
deux livraifons de coquilles bien definées & enluminées, vient de
donner deux autres livraifons. ?

{1 a aufli gravé quelques infectes , dont l'enluminure eft très-belle.

Le genre Carabus eft un des plus nombreux & des plus difficiles de
l'Entomologie. Guftoff Paykul a entrepris de fixer les efpèces propres à
la Suède, de manière qu'on ne peur les confondre , ce qu'il a exécuté
dans fa Monographia Caraborum Sueciæ. Cer ouvrage eft force bien fait,
Il n’y en a encore qu'un exemplaire à Paris, qu'on peut voir chez
M. Bofc.

M.Olivier continue avec le même foin & le même zèle fon grand
ouvrage fur les coléoptères. Les deux premiers volumes font finis. Ils
contiennent chacun foixante-trois planches coloriées, & coûtent 252 liv.
Les volumes fuivans paroîtront avec encore plus de célérité, parce que
l'auteur a tous fes matériaux préparés, & qu'il y a déjà un grand nombre
de planches gravées, Le troifième volume eft déjà fous prefle. Dans les
deux premiers volumes qui contiennent trente-fix genres , M. Olivier a
donné la defcription du double d’infectes qui avoient été décrits par les
autres naturaliltes. Ses foins & ceux de M. Gigot d'Orcy, fon coopéra-
teur, leur zèle, leur cotrefnondance, &c. leur fourniffent une foule
d'objets nouveaux. Îls entreprendront les autres claffes d'infectes , lorfque
celle des’ coléoptères fera achevée, fi le Public favorife l'entreprife, en
foufcrivanr, Ils ont dans ces claffes écalement une foule d'objets nouveaux.
Ce fera fans doute le plus bel ouvrage d'Entomolopgie.

Les papillons d'Europe font également continués avec zèle, par les
foins de M. Gigot d'Orcy.

Botanique, Depuis trois ans M, Hoffman fembloit avoi oublié que

, les

+

Th à 2 L Fi ‘ é L 5 $ & r
SUR L'HIST. NATÜRELLE ET LES ARTS. (]
les-botaniftes attendoient avec impatience la fuite de Qn tifroréa
Salicum. Il nous a donué cetre année un nouveau Étcicile contenant
fix efpèces. :IL a aufli publié deux nouveaux fafcicules de fon bel ouvrage
intitulé Planræ Licheneæ , favoir , le quatrième fafcicule du premier
volume & le premier fafcicule du fecond volume. Il feroit à defirer que
ce botanifte ne laifsät pas imparfait fon ouvrage intitulé Erumeratio
Lichenum & celui intitulé V’egerabilia Cryptogamiva , qui pour être
faits avec moins de luxe n'en font pas moins intéreflans.

Nous avons fait mention l'année dernière d'un bel ouvrage dé
M. Smith, intitulé Plantarum Icones. Cec infatigable botanitte vient
de donner un troifième fafcicyle contenant comme les autres vingt-cinq
planches nouvelles gravées en hoir. Il a encore publié cette année un
autre ouvrage intitulé Îcones pidæ Plantarum rariorum , qui eft de la
plus belle exécution, format grand én-folio. Ce fafcicule contient fix
plantes , dont trois font remarquables par leur beauté.

M: l'Héritier vient de faire paroître vingt gravures fort belles qui font
fuite à fon ouvrage intitulé Szérpes novæ. Cette livraifon qui ne Le cède
point aux premières, contient encore plufieurs plantes nouvelles.

M. la Billardière a donné une feconde décade des plantes de Syrie
avec fioures. Nous en avons parlé, Ce jeune botarifte eft allé avec
M: d'Entrecafteaux pour enrichir la Botanique. Il a éçrit du Pic de
TFénériffe où il a déjà fait des colle“ions précieufes,

M. Banks ayant trouvé dans le Mufée Britannique plufieurs deffins des
plantes dont a parlé Kempfer, les a fait defliner & graver ér-folio au
fimple trait, (ous le titre Jcones feledæ Plantarum quæ in Japonia
collepir € delincavie Engelbertus Kempfer ex architipis in Muféo :

- Britannico affervaris.
Quand en fera-t-on autant en France pour les deflins du P. Plumier »

M. Willemet nous a donné un beau Mémoire couronné à l’Académie
de Lyon , fur les plantes étoilées. L
M. Gaeftner a donné un fecond volume de fon bel ouvrage de
Seminibus & Fruélibus. La mort l’a enlevé aux fciences.
M. Cyrillo a donné une Flore Napolitaine.
M. Cavanilles a publié la defcription de plufeurs plantes d'Efpagne ;
fous le titre Plantæ Hifpanæ , &c.
Le P. Laureiro , portugais , a donné en 2 vol. ë-4°. une Flore de la
Cochinchine, fous le titre fuivant : Flora Conchinchinenfis fiflens
lantas in regno Cochinchinæ nafcentes & in itinere per Afiam deteëlas ,
difpofita fecundim fexuale fyffema Lin. 2 vol. in-4. Olffipon. 1790.
M. de la Marck continue d’enrichir la fcience dans l'Encyclopédie, [1
a donné dans le dernier volume de l’Académie des Sciences un Mémoire
fur le mufcadier. |

Tome XL, Part. 1, 1792. JANVIER, B

10 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE;
_ M, Desfontaincs nous promet bientôt la Flore du Monr-Atlas & de Ja
Mauriranie, 7
Le fixième volume de la nouvelle édition du Syflema Naturæ Lin.
ar Gmelin a paru. Mais il y a une foule d'erreurs qui ont échappé & qui
défigurent entièrement l'ouvrage de Linné. M. de la Marck en a relevé un
grand nombre dans un Mémoire lu à la Société des Naturaliftes,

M. Coullomb nous a donné des obfervations intéreffantes fur une’
nouvelle matière verte qu'ii a: vu fe produire plufeurs fois dans de l’eau
très-pure , & il a affez bien établi qu'on ne pouvoit en expliquer l'origine

ue par une génération fpontanée.

C'eft une idée à laquelle il faudra toujours revenir dans tout! fyftème
philofophique.

Minéralogie. Cette fcience fait des progrès rapides, aidée des fecours
dela Chimie, bientôt nous aurons des analyfes de la plupart des fubftances
minérales connues. Il eft vrai qu'un grand nombre de ces analyfes n’ont
pas le degré de précifion qu'on doit deliier.

On a trouvé le fuccin dans du bois foflile ; ce qui prouve de plus en
plus fon origine végétale.

M. Hacquet a trouvé une efpèce de fuccin criftallifé en oétaëdre,
M: de Laumont a donné la delcription d’un criftal femblable qui eft
dans la belle collection de Romé de l'Ifle dont il eft pofleffeur. Il a
fait voir qu'il diffère très-peu du fuccin.

M. l'abbé Haüy a fait voir que le fpath boracique eft électrique.

M. Bruckman a prouvé que tous les fpaths calcaires à double réfraction
deviennent électriques en les frottant & en les chauffant.

M. Jacquin fils nous a appris qu’on a trouvé en Hongrie un amalgame.
natif de plomb. £ Sa

M. Pajot a fait connoître quelques nouvelles criftallifations de Pétain
& du plomb.

M. de Bellevue vient de découvrir une belle zéolite jaune criftallifée-
en rayons divergens, dans des volcans éteints qu'il a reconnus du côté
de Schafouze. Elle fe trouve dans des infiltrations volcaniques. Il avoir
aufli obfervé des volcans éteints au pied des Alpes lombardes , au-deflus
du lac Majeur , dans le lieu nommé Grantola , province du Varefe.

M. de Dolomieu a découvert dans le Tyrol des volcans éteints dans:
lefquels il a trouvé une zéolite rouge écailleufe , dont les écailles , fem-
blables à celles du mica, font difpofées du centre à la circonférence.

Le même naturalifte pofsède un groupe de petits criftaux de roche
trouvé en Corfe, dans lequel eft engagée une émeraude très-tranfparente,
peu colorée, & dont la criftallifation eft très-régulière, C’eft un prifse
hexaëdre droit dont le fommet a des troncatures.

M. Desfontaines a rapporté du Mont-Atlas un groupe de fchorl
violet femblable à ceux du Dauphiné. L

M Nues &

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 1:

M. Thomfon a vu la matière filicée fe former ou {e dépofer dans des
lieux expofés à la vapeur d'eaux minérales très-chaudes. Ceci vient à
l'appui de ce qu'a vu M. Bergman à Geyer.

M. Dodun a trouvé un fpath calcaire qu'il a cru être criftallifé en
cubes. Mais M. l'Herminat qui l'a examiné avec beaucoup de foin croit
que l'angle n'eft pas tout-à-fait de ço°,

M. Dodun a aufli trouvé le fpath pefant criftallifé en rhombes , dont
les angles font de 105 — 75. y

Un des meilleurs ouvrages que nous ayons eu fur la Minéralogie, eft
le Catalogue de la collection de Mademoifelle de Raab, donné par
M. de Born, IL décric toutes Les fubftances nouvellement découvertes,
dit les lieux d'où viennent les différens échantillons, & rapporte les
analyfes qui en ont été faires.

M. Werner a publié plufieurs ouvrages de Minéralogie , mais ils ne
font pas connus dans notre langue, Nous avons publié dans ce Journal
la tradu@tion d'un de. ces Mémoires que nous devons à ur favant efti-
mable , fur les roches volcaniques & les bafaltes. Ce célèbre minéralo-
gike prétend que les bafaltes font criftallifés par le moyen de l'eau ; ce

ui a occafionné une grande difpute parmi les allemands, Les partifans
e M. Werner font appelés Neprunifles , & ceux qui continuent à
foutenir que les bafaltes font le produit du feu, Vulcanifles.

M. Sage a donné plufieurs Mémoires intéreflans. Il a analyfé plufieurs
mines, & ‘particulièrement une mine de laiton natif qui fe trouve à Pife
en Tofcane, 8 une mine de cobalt fulfureufe $ arfenicale des Pyrénées.

IL a auffi donné l'analyfe de l'hyacinthe blanche du Hartz, dans laquelle
il a trouvé moitié de fon poids de terre calcaire : le refte étoic la gemme

ure, \
5 M. Klaproth nous a donné l’analyfe de plufieurs fubftances minérales.

L'hydrophane, fuivant lui, eft compofée de

Terre filiceufes.. 21e 4.0 2.0. 2. 0,93

Dim mm

Terre argileufe ...........0...., O,01
Perte... o.v.si0i0.00 010 oisse ere. à 01e! OO

D'après cette analy[e on peut donc regarder l'hydrophane comme une
pierre de la nature des filex ou agates , affez poreufe pour permettre que
l'eau s’introduife entre fes pores.

M. de Sauflure fils nousa appris que la cire fondue pouvoit également
s'infinuet dans les pores de l'hydrophane : ce qui lui donne un coup-
d'œil jaunâtre.& tranfparent.

La tremolite ou le tremolith eft une fubftance fibreufe comme la
zéolite fibreufe , c'eft-à-dire, compofée de petits prifmes comprimés ,

_. d’un blanc éclatant & perlé, Le P. Pini l’a trouvée {ur le mont Tremola ,

Tome XL, Part, T, 1792, JANVIER. B 2

CA ù

52 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
un des rameaux du Saint-Gothard, d'où il lui a donné le nome
tremolite. Elle eft toujours dans une pierre calcaire phofphorefcente.
M. Klapioth a analyfé deux variétés de cette tremolite; une qu'il
appelle tremolite calcaire lui a donné,
We Terre flhceute 2 LS Re bee 08.0f
Métre (Caicaire (D) eee et Et LOTO
Magnéfie la enr nets en
Feren chaux ... 0... ss et ete le O0 IO0
FAN EN AR ARE ele, es eds cle eee nee NOLOU

Din bin

L'autre lui a donné:
Torre filieene enr eut cs ve. CDD
Merrencalcaire ET en A ST OST O6
Maphéliet huis ne RG; 19
Pere Aro lieu A EN A MO 0e
RINRG RS a itdre nee does At le SO 00
Éau B£iperte née air Giocal ofa:nt ide à aber OO

Romé de l'Ile (Criffallogr. page 420 , rome II, ) parle de cette
fübftance fous le nom de fchorl blanc.

Cette analyfe prouve que la tremolite doit être ôtée de la clafle des
fchorls où elle avoit été d’abord placée ;, comme: toutes les fubftancos
qu'on connoît peu, pour Les ranger dans celle des pierres magnéfiennes,
dont elle a l’afpeét & le facies perlé.

La terre verte qui fe trouve fouvent avec le criftal de roche , &:qui
même eft interpofée quelquefois entre fes patties & le colore, a été
appelée par les minéralogiftes allemands, après M. Werner, CAlorite..
M. Hopfner, qui en a fait l’analyfe, en a retiré,

Ferre filiceufe ... re ous 2. aie tele. 0:42
MApREfC.. eue reve Le ve 10 here 19 ve 1e 8 do ta ro te cle VOD
Terre dreiloufe à... QE 0 ob

CRE

Herr calcaires he. CE ICT CUTRGIOT
Chaux défense SN DIIO
Perte ete de Ce Ms ee 7 AE M PANCRO à

Cette analyfe prouve que la chlorite eft une ftéatite verte pulvéru=
fente.
oo)

(x). La terre calcaire qu’on retire de ces analyfes-n'ef pas aérée.

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 13

M. Struvea analy{é un talc, criftallifé en rayons divergens, trouvé au
Saint-Gothard ; il contient , fuivant lui, *

ème Giceute. : Mis et Je rières 050
Merte ,calcaire, + +, s ais o se eue oo cts à v 0,09
Terre arpileufe./8 « s 4e ee. se does e + 10,08
Mabnehé en arr 030
MORE en ae date foMle set e le 1007

.

Le même chimifte a analyfé la, fubitance appelée fchorl bleu, du
Saint- Gothard , à laquelle M. Werner a donné le nom de Cyanite.
M. de Sauflure fils l'avoit appelée fappare , nom qu'on lui avoit
afluré être donné à cette fubftance en Ecofle. Mais je me füis informé
de plufeurs favans qui ont voyagé en Ecofle : ils m'ont dit que ce nom
y étroit inconnu ; mais ils penfent que des gens peu inftruits de la langue:
du pays auront pu entendre appeler cette pierre faphir ou faphar , d'où
ils auront fait le mot /appare.. Quoi qu'il er foit , le cyanite contient,
füivant M. Struve,.

Ferre filicente hf) sie staale dt arte ONST
Monéfietinr een de MERE EUR LE 0,30
ArpHes TL SRE RER oOr 2
(etre Cale EE RP PER EEE EE RO 0
Chaux. deifer . +... 2.2 20 mener Mate 2: 0,0ÿ
at Biperte. su monnes ae savais se 007 À

Cette analyfe fait voir que cette fubftance, par la quantité de
miagnéfie qu'elle contient, doit être placée dans la clafle des mica ou
afbefte, & non dans celle des fchorls, qui jafqu'ici a paru être la claffe
où on relègue tout ce qu'on ne connoît pas.

L'adularia qui avoit été découverte par le P. Pini fur le Stella.
procheile Saint-Gothard savoit été analyfée par M. Morell, qui en avoir
retiré 62 grains de terte filiceufe, 19 d'argile, $ 5dé magnéfe ; 10 de
félénite.

M. Weftrumb a répété cette analyfe. L'adularia blanche & tranfparente
lui a donné ; )

Terre pefante vitriolée . .....,,..4... 0,02
ete lice "<..,0104..400 aié
Ferre ‘Calpaire. "2e à + » @n- à 07. elle ot: JOLOU

pl be

etre: argilenfe nn. ses + e Ses » oO

Magnéfie: «4,4... , , 00 4, 00 #0;06:
Feren chaux es nn NE NI DER
ET ie de sole eme so te ds nitro le 10202)
PRE do 3 Sans SP secs aldle os le 2OO2

14 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

LOPRCE

L'adularia opaque & jaunâtre a donné au même chimifte ,

1»

Terre pefante vitriolée. ............ O0}
Terre filiceufe :::ecsces SEE BE Nos
Aroile ..... Ron Pr iSRE Rens MO: EO NE
Merre calcaires late ae lt OO

Magnéfie. .,,..... PE rt ss... 0,03 ;
Fer en chaux... ..:. SALLE ve 0,04
Enr PR ET Entries te O0

PONEE ete Dee à atece dE bioere ta a a UN R OZ

win vin

M. Werner croit que ce que nous avons appelé jufqu'ici pierre
obfidienne , verre volcanique , agate d’Iflande , n'eft point une pro-
duétion volcanique, M. Linck. à fait l'analyfe d’une de ces efpèces de
verre en ftalactite : il y a trouvé, s

Ferre filicene 66, Ne essor VOFT
Ferre: CalcaRe sta ee su ee ones na ee IS
Terre: argileufe. .s..... esse. 018
Fer és desde usrseregeessse.es 0,03
Perte se peorpspes.epeseseess 0,07

Cette analyfe fe rapproche de celle de la zéolite d’lflande; ne
feroit-ce pas une zéolice que M. Linck auroit analyfée ? :

M. Werner a donné dans le Journal des Mineurs un Mémoire dans
dequel il établit des différences entre la chryfolite , lolivin , le béril & le
“chrÿfo-béril. L'olivin de M, Werner eft ce que nous-appelons en France
chryfolite des volcans.

M. Gmelin a analyfé cet olivin de M. Werner, ou chryfolite des
volcans, en deux états différens, favoir, dans fon état naturel, & en état
Ac décompoftion. L’olivin dans fon état naturel lui a donné,

Tere:filiceufe ; « +. ee Le Seite: + 0,ÿ4
ROD ENS nine Lin: e de ntm 8 ee Te MaNS alle 0,93
Terre argileufe. .,..#.......4.....0,40

dis vie

Perte .erseonsrrere dope sos ele sie 0,02 :

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 15
L'olivin dans fon-état de décompofition a donné,
Terre filiceufe …. 5.0... see does e 0,77
MECS Pere es « Are late aie esters 0:02
Terre argileufe . ..:.. 49. ,:....,.. 0,20
MPBrEER Ps dlareraumals aan ces open 2 CO
M. Gmelin a aufli analyfé le pechftein qui { trouve dans Les bafaltes ,
& ilen a retiré,
Terre filiceufe .:, 5.4 +4: js ne OA

Ferre argileufe ............... +++ 0,07
HER ET ta ae ete se ee eee se ae ble 0,26

M, Wiegleb avoit retiré d'un pechftein de Francfort,

Terre, filiceufe. ... ... 2... 0,89
Terre argileufe. ........,... =icteres 10,00
BORA TRS TRS plein lériate ee O,00

vinbinvie vie

Herre calcaire 240. Men A 0;07

Ainf s’avance l'analyfe de la plupart des fubftances minérales. I ne
faut pas croire néanmoins que ces analyfes foient toutes très-exactes.
M. Klaproth, certainement un des chimiftes les plus exercés dans cette
partie, dir n'avoir retiré de la fubftance appelée pechftein de Melnil-
Montant que très-peu de magnéfie, randis que M. Bayen par le moyen de
la vitriolifation , qui eft le procédé le ee exact de tous, a retiré de ce.
pechftein plus d'un fixième de magnélie.

Toutes ces connoiflances nous conduiront bientôt à un fyftême
complet de Minérälogie fondé fur l’analyfe.

Ce tableau des progrès des différentes branches d'Hiftoire-Naturelle
fait voir avec quel zèle elle eft cultivée dans toute l'Europe.

Les différens voyageurs qui font dans toutes les parties du monde
augmentent encore Chaque jour la mafle de nos connoiffances.

Des compagnies favantes établies dans l'Inde, à Batavia, à Saint-
Domingue , chez les Etats-Unis d'Amérique . . . . nous feront connoître
les productions de toures les parties dù monde.

Enfin , l'expédition de M. d'Entrecafteaux accompagné de MM. la.
Billardière , Riche , Defchamps & Vintenas nous procurera fans doute
une multitude, d'objets nouveaux.

Léopold IT vient auffi,d’arrèter un voyage de naturaliftes, Il a nommé
chef de certe expédition M.-Bondouin-qui a déjà fait un pareil voyage
fous Jofeph IL. Il arme un bâtiment à Triefte , & emmenera avec lui dix

. .
< < ( TS GI

: “ Ê\
125 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE,
maturaliftes, Les oïdres font de parcourir les doux Indes, & d'être de
retour à la fin de 1793. k 1 ;

IL s'eft formé à Genève une fociété de naturaliftes qui fe propole
de faire connoître tous les objets d'Hiftoire-Naturelle de fes environs.
On fait combien la nature eft variée dans ces heureux climats. Et une
Société qui compte d'aufli favans naturaliftes ne peut que beaucoup
augmenter nos richeffes.

Ces. Sociétés libres fe multiplieront, & nous procureront enfin une
connoifflance complette des produétions de la nature.

Géologie. Ne foyons pas furpris qu'après avoir analyfé la plupart des
fubftances minérales, on ait tâché de former une théorie qui explique la
formation de toutes ces fubftances, C'eft ce que fait le géologue. Les
phénomènes particuliers s'éclairciffent ; mais la caufe générale cit encore
très-obfcure. 5 /

M. de Luc nous a donné plufieurs Mémoires intéreffans, foit pour
expliquer, la théorie générale du globe, foit pour en expliquer les
phénomènes particuliers.

Nous devons à M. Patrin des obfervations précieufes de Géologie fur
la Daourie , & une partie de l’Afie feptentrionale,

M. de Dolomieu a fair voir qu’il y avoit des pierres calcaires qui ne
faifoient prefque point d'effervefcence avec les acides. Il a d’ailleurs
fourni des faits intéreflans fur les roches compofées & fur la théorie de
Aa terre. ; ;

M. Lefebvre d'Hellancodrt a fait des obfervations intéreffantes fur
différentes manières d'être de la pierre calcaire , qu'il confidère en trois
états. ;

J'ai auffi donné quelques vues fur ces matières difficiles.

On peut réduire à quatre toutes les opinions fur la théorie de la terre

ui ont été expofées dans ce Journal. sie

1°. Celle de M. de Luc, qui penfe que des vuides exiftent fous la
croûte extérieure du globe, celle-ci s’eft affaiflée prefqu’en totalité, mais
partiellement : ce qui a fourni des efpaces aux eaux, & a caufé leur
diminution à la furface du globe.

2°. La feconde de ces opinions fera celle de M. Patrin, qui croit (1)
que la plupart des montagnes ont pu fe foulever par une caufe
quelconque.

3°. La troifième eft celle de M. de Dolomieu , qui fuppofe des marées
exceflives , lefquelles il porte jufqu’à huit cens roifes.

4°. La quatrième fera la mienne. Je penfe, x°. que les eaux ont
couvert les plus hautes montagnes; 2°. qu’elles ont un mouvement de

{r) Joyez fes Mémoires dans ce Journal , 1788 , août,
l'équateux

Li

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 17

l'équateur aux pôles ,des pôles à l'équateur; 3°, qu'il y a des cavernes -

dans l’intérieur du globe où une partie de ces eaux fe précipite.

Phyfique. La Phylque , dit-on, n'eft pas diftinéte aujouid'hui de [a
Chimie. On fe trompe. Je l'ai déjà dic il y a long-tems.

L'Hiftoire-Narurelle décrir les différens corps de la nature, & en
donne les caractères extérieurs.

La Phyfique recherche les loix du mouvement qui les anime, &
auxquelles ils fonc foumis.

La Chimie cherche par des analyfes favantes à découvrir les principes
dont ils font formés. RU

Veut-on dire que la Ph;fique & la Chimie ont de grands rapports.
Et fans doute , /a lot de continuité s'obferve par-tour. Pai-tour il y a des
paflages infenfibles. Qu'elt-ce qui peut encore afligner la nuance qu'il y a
entre un animal & un végétal ? En-conclura t-on que la Zoologie & la
Botanique ne font pas diftinétes !

M. Senebier a prouvé que la cire jaune mife entre deux plaques de
verre bien fcellées blanchifloit par {a feule action de la lumière du foleil
fans l'accès de l'air ni de l'eau, tandis que la même cire dans des
circonftances femblables, mais privée de la lumière, ne blanchifloit pas.

Nous lui devons aufli des expériences fur les rapports qu’il y a entre
quelques parties conftituantes du bois.

M. Van-Marum a fait des expériences pour prouver que la caufe de
la mort dans les animaux frappés de l'élericiré ou de la foudre, eft dans
la privation de l'irritabilité; & que le fluide électrique ne tue qu’en Ô ant
toute irritabilité aux parties animales, É ‘

1 a encore donné la defcriprion de nouveaux frottoirs pour la grande
machine éle&trique du Mufée de Teyler.

: Il a fait conftruire une nouvelle machine électrique qui réunit plufeurs
avantages confidérables,

M. Libés ne penfe point que les aurores boréales foient dues immé-
diatement au fluide électrique, parce que, dit-il, le fluide é'eérique
dans nos expériences ne danne cette lumière vague & diffufe des aurores
boréales que dans le vuide. Or, la région des aurores boréales ne-fe
trouve point à une fi grande hauteur, elle eft ordinairement dans le fein
de l’atmofphère même. fl croit que l'électricité n’y iflue qu’en com-
binant l'air inflammable & l'air phlogifliqué pour en former de l'air &
de l'acide nitreux ; 8 que J’aurore boréale n'eft que l'apparition de ces
différens phénomènes,

M. de Sauffure fentant bien qu'il eft on ne peut plus difficile de
‘déterminer les couleurs du ciel, a propofé un inftrument qu'il nomme
Cyanomètre, qui eft compofé de plufieurs bandes bleues de différentes
teintes; on rapporte à ces bandes les couleurs qu'on obferve dans le

ciel. 2
Tome XL , Part, I, 1792, JANVIER, Ç

+ x

18 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Nous avons décrit une nouvelle machine hydraulique de M. Detrou-
ville , laquelle fans pifton fait monter l’eau à une hauteur indéterminée
par l'action de l'air, comprimé par une chüûte d’eau. j

La matière du feu, toujours fi.dificile , a encore été traitée par
M. Prevolt qui a ajouté à nos connoiflances fur l'équilibre de ce
fingulier Auide, 4 , o

Le même phyfcien a traité des limites des vents alifés, qu'il attribue
à la différence de chaleur qu'il y a dans les deux hémifphères du globe à
raifon de la différence de l'étendue des mers & des terres qu'ils con-
tiennent. C’eft pourquoi certe limite au lieu d’être fous l'équateur , eftà

uatre degrés au nord de la ligne équinoxiale. S

La queftion de favoir fi l'éle&triciré accélère ou non la végétation, eft
toujours dans le même état d'indécilion. M. de Rozière a fait un grand
nombre d'expériences qui fui ont paru la décider pour laffrmatif,
&c lui prouver que l'électricité accélère la germination & la végé-
tation. ;

Le P. Cotte qui fuir toujours avec le même zèle & [a même exactitude
les obfervations de Météorologie, nous a donné des Tables de la
chaleur à différentes latitudes. Elles prouvent que la chaleur moyenne
depuis l'équateur jufqu'à notre latitude de Paris, eft toujours fupérieure
ou au moins évale à la chaleur centrale de dix degrés, & que “ne cette
latitude jufqu'aux pôles elle eft inférieure, comme je l'avois dit il y a
Jong-tems ; & que par conféquent la chaleur centrale du globe ne doit
plus diminuer aujourd’hui , mais plutôt augmenter.

Il refteroit maintenant à faire des expériences fur la chaleur moyenne
des mers à différentes latitudes & à différentes profondeurs.

Le même obfervateur nous a donné des Tables fur Les vents domi-
nans , la quantité moyenne de pluie, & le nombre moyen des jours de,
pluie & de neige fous les différentes latitudes où on a obfervé.

Ce font ces réfultats généraux qui rendent la fcience de là Météorologie
intéreffante,

M. Kirwan nous a donné un favant Mémoire fur les caufes de la
variation du baromètre. Il fait voir, 1°. que les vents en font une des
principales caufes en diminuant le poids de l’atmofphère ; 2°, les vapeurs
y influent aufli beaucoup: mais il diftingue à cet égard avec M. de Sauflure
les différentes efpèces de vapeurs; 3°. il penfe qu'il y a une grande
portion d'air inflammable dans_les régions fupérieures de l'armofphère,
lequel air eft enflammé par l'électricité , dans le cas de tonnerre & de
l'aurore boréale, Aufi y a-t-il toujours de fingulières variations du
baromètre dans ces circonftances.

M. Mongez defireroir qu'on ne perdit pas la circonflance où on
démolit en France un fi grand nombre de clochers, pour conftater le
mawnétifme des barres de fer qui-les terminent.

* SUR L'HIST: NATURELLE ET LES ARTS. 19
M. de Luc a infifté dans plufieurs de fes Mémoires fur les phénomènes
que préfenre la Chimie urrmofphérique ; & il a fait voir que c'eft un des
points les plus intéreflans à difcuter, & qu'on néglige crop aujourd'hui.
Fhfaudroir , dit-il, rechercher comment l’eau fe rrouve dans l'air atmof-
phérique, comment elle s’en précipite ; qu'eft-ce qui tient cet air à l’état
de Auide élaftique; commentsy trouvent mélangés Les différens fluides
qui le compofent. . .. C'eft-pour lors que nous pourrons dire fi l’eau
qu'on obtient par la combuftion de l'air pur & de l'air inflammable, eft
produite ou dégagée.

M. Charles ; dont on connoît Le beau cabiner de machines de Phyfique
& les fayantes leçons qu'il y donne, a fait conftruire un billard dont la
partie qui reprélente le tapis eft une belle-cable de marbre de neuf pieds
environ de longueur ; les bandes font aufli de marbre. Par ce moyen il
démontre avec une grande précifion -plufeurs loix du mouvement, En
voici une qui paroîcra aflez fingulière,

Une bille qui va frapper deux fois la bande perd Je mouvement reéi-
ligne à la feconde réflexion pour acquérir le mouvement curviligne.

Soit Ja bille À (Planche 1°) qui aille frapper fous un angle de 45°
ka bande en B,& qu'elle foit réfléchie en C, elle confervera dans cette

“première réflexion le mouvement en ligne droite, au moins paroît-
il tel, >

Mais en partant du point C à la double réflexion fon mouvement
cefle d'être en ligne droite. Elle décrit ure courbe DE. Sur les billards
ordinaires où les inégalités du tapis multiplient les frottemens , on re
s'en apperçoit pas fenfiblement, Mais cela eft fi fenfible fur le billard de
marbre: qu'on n'y peut jouer par réflexion.

La caufe de ce fingulier phénomène doit être recherchée dans un
-mouvement du centre de la bilie,

Si La bille ne portoit pas fur un plan , & que mue dans l'air, elle fût
frapper la bande , elle fe mouveroit toujours en ligne droite , quelque
nombre de réflexions qu'elle éprouvât. Ce font les Icix connues du
mouvement.

Mais fe mouvant fur un plan , la partie qui touche le plan eft retardée.
La bille acquiert donc un fecond mouvement, celui de rotation für elle-

même autour d'un axe O, qui pafle par le grand cercle de la bille
parallèle au plan du billard, & faifant un angle droit avec la ligne de
projection. C'eft le mouvement d’une roue qu'on fuppoferoit fphérique.
Suppofons cet axe un degré & 180 du grand cercle,

Si Ja bille frappoit la bande à angle droit, elle -feroit réfléchie &
reviendroit par la même ligne contre la bande oppofée qui la réfléchiroic
également,

Maïs nous fuppofons la bille frapper la bande fous un angle de 45 .
Elle fe réfléchira fous le même angle de 45° : dès-lors fon axe de rotation |

Tome XL , Part. I, 1792. JANVIER. C 2

A: gd si 574 T4 M PRO

20 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
fur elle-même charge de place, & au lieu de fe trouver au premier degré
du grand cercle, il fera au 90° & 3C0°. Dès-lors ce mouvement de

- rotation va devenir un mouvement compofé, & la partie-de la bille ou
le grand cercle qui repréfentoit la circonférence de la roue & fe développoit
fur le plan du billard, va changer. :

La bille allant frapper dans cet état la feconde bande en G fousun
angle également de 45°, va encore changer le centre du mouvement de
rotation, de la même manière qu’elle l’a fait ci-deflus. La partie qui fe
développoit fur le plan du billard ne fera plus la même, & le mouve-
ment deviendra curviligne. C’eft à la Géométrie à déterminer Îles
élémens de cette courbe.

Chimie. De grandes découvertes nous avoient été annoncées l’année
dernière , le changement de toutes les terres en fubftances métalliques.
De nouvelles expériences ont fait voir qu'on avoit été induit en erreur, &

- que les régules métalliques nouveaux qu'on avoit cru obtenir n'étoient
que de la fidérite. C’eft ce que M. Tihauski a prouvé dans un très-beau
Mémoire. M. Klaproth l’a également confirmé.

Ceci doit rendre infiniment circonfpe@ fur rous ces métaux nouveaux
qu'on annonce journellement. Le nickel lui-même ( Nicolum) eft
regardé encore par d'habiles chimiftes comme un alliage. Au moins
paroît-il que Bergman , Ardviflon & aucun chimike n’eft encore parvenu
jufqu’ici à le dépouiller de fa portion de fer & de cuivre.

L'uranit de M. Klaproth, dit M. de Born, n'eft peut-être que le
régule de tungflène allié avec le zinc.

La menakanite que M: Grigor foupçonne contenir une nouvelle

: fubftance métallique , n’eft également peut-être qu'un alliage du fer avec
quelques autres métaux,

M: Thouret dans les fouilles du cimetière des Innocens avoit reconnu
que plufieurs cadavres étoient changés en une efpèce de matière grafle
onctueufe , qu'il comparoit au blanc de baleine. Il avoit conclu de
differentes obfervarions que ce principe exiftoit tout formé dans l’écono-
mie animale vivante, qu'il paroît y avoir un ufage particulier, qu'il fe
fépare des fucs qui le contiennent pour nourrir & réparer le cerveau
dont il forme la fubftance , qu'il fe dépofe dans les canaux du foie par
lefquels il s'évacue lorfqu'il devient nuifible, qu'il offre ainfi dans
l’économie animale une nouvelle fécrétion & une excrérion particulière
jufqu'alors inconnue, qui fert à déterminer la nature fi parfairement cachée
jufqu’à certe époque de l’origine du cerveau.

On a cherché à démontrer dans l’économie animale par des expériences
- directes l’exiftence de certe fubftance analogue au blanc de baleine.

En traitant la matière glutineufe végétale & la tnbftance fibreufe ani-
male fuivanr la méthode de M. Berthoïler par l'acide nitreux , on obferve
qu'il fe forme uné matière huileufe concrète, inaltérable par cet acide ;

LIRE
LT

#

n + :
[=

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 1

caractère qui le diftingue abfolument des huiles ordinaires & fur-tout des
huiles végétales. Ce caraétère fe trouve en entier dans le blanc de baleine
fur lequel les acides nitreux. & marin n’ont aucune action. Suivant
M. Hallé, le blanc de baleine, ou au moins fon. élément ou fa bafe
conftituante, fe trouve dans la matière fibreufe fi abondante dans les
animaux. 1! penfe de plus qu'il exifte dans Jes fucs albumineux qui traités
également par l’acide nitreux donnent une petite quantité de la même
fubftance huileufe concrète. M. d’Arcet ayant traité également par l'acide
nitreux les tendons & les parties membraneufes , en a retiré la même huile
concrète. :

M. Thouret conclut de ces expériences , quela matière du blanc de
baleine, ou au moins une fubftance qui lui eft très-analogue, exifte très-
univerfellement dans l’économie animale, & que l'on doit peut-être

‘douter plus que jamais que dans la converfion des cadavres en. matière

favoneule , il s'opère une véritable tranfmutation ; qu’au contraire cette

. fubftance favoneufe analogue au blanc de baleine ne fait que fe féparer

des autres fubftances auxquelles elle éroit unie , & qui la mafquoient ; &
qu'enfin cette fubftance n’eft pas, au moins toujours, un produit de
l'organifation animale , puifqu'on la retrouve dans la matière glutineufe
végétale; qu'elle fe,perfettionne peut- être dans l’économie -animale %
comme la cire, vraie production végétale , eft perfectionnée chez les
abeilles. Enfin, dit M. Hallé, c'eft la partie butireufe & la graifle qui
paroiflent éprouver cette modification.

Ces obfervations font fans doute très-belles , & les vues de MM. Thou-
ret & Hallé méritent d’être fuivies. Mais wallons pas trop loin, & ne
précipitons pas nos jugemens.

On ne retire de la fubftance olutineufe & des matières animales, cetre

- fubftance huileufe concrète analogue au blanc de baleine que par le

moyen de l'acide nitreux , qui fans doute eft décompofé. Or, j'ai fait voir
il y a long-tems que l’huile d'olive mêlée avec l'acide nitreux devient
concrète , analogue à la cire , en abforbant une portion de Pair pur de

‘l'acide nitreux, décompofé en traitant ces fubftances, Ne feroit- ce

pas une portion de l'air pur de l'acide nitreux qui donne de la
confiftance à ces huiles? C'eft ce dont je fuis rrès- perfuadé, Il faudroic
donc tâcher d'obrenir ces huiles concrètes fans acide nireux , ni aucune
autre fubftance oui puifle fournir de l'air pur: & je doute qu’on y par-
vienne, Mais jufqu'à ce qu'on ait fair cette expérience , on ne peut pas
dire qu'il exifte dans la matière olurineufe & chez les animaux une huile
vraiment concrète , excepté la graifle,

M. Keir a fait un acide compofé en mêlant de l'acide vitriolique & da
nitre. Cer acide a des propriétés tiès-particulières , & agit fur les méraux
d'une manière abfolument différente que chacun d'éux ne le fait féparé-
ment, [l'a la propriété particulière de difloudre Pargent avec facilité

e 134

"4h ù

»» OBSERMATIONS SUR LA PHYSIQUE,

fans agir fur le cuivre, ce qui le rend d'une apilicarion crès-utile dans
Les arts pour féparer ces deux métaux , fur.tout dans Les ouvrages d'argent
plaque c'elt-à-dire, où l'argent eft'appliqué fur le cuivre, ouvrages qu'on
“fabrique en/quantité à Birmingham. i ;

M le Blond a fuivi le travail de l’indigo à Cayenne, On fait rouir la
plante, qi dépofe une fécule verte. On laifle fermenter la liqueur;.on
l’agite lotfque la férmentation eft à un certain point. M. ie Blond
propofe une nouvelle efpèce de moufloir. Il fe dégage beaucoup d’air
inflammable & d'air fixe avec de l’alkali volatil. Pour lors on ajoute une
certaine quantité d'eau de chaux, & la fécule fe précipite en bleu, M, le
Blond croit que l’eau de chaux agit ici, 1° en fe combinant avec l'air
fixe qui nuit à la précipitation de la fécule bleue; 2°. en dégageant
Palkali volatil uni à la partie extractive, qui la rendoit foluble. Cette
matiète jaunâtre forme avec la chaux un favon infoluble qui fe précipite,
fe mêlange avec la fécule bleue, & en altére la qualité: ce que fait
encore cette même chaux unie à l’air fixe, Il faut donc mettre la moindre
quantité poflible d’eau de chaux.

M. Vauquelin a donné l’analyfe de la liqueur prolifique , foit chez les
hommes, foit chez les femmes. On y avoit déjà oblervé des petits
criftaux. M. Vauquelin les a retrouvés & en a obtenu,

Ra ere loir leiere els nier ae M OIO0
Mucilage......,.,..........,.. G,06
Soudet sel fi tele Tee AMIS MROE
Phofphate calcaire ......,......:.. 0,03

Il a aufi analyfé , conjointement avec M, Fourcroy, les larmes &
l'humeur des narines, Ils y ont trouvé beaucoup d’eau, un mucilage, du fel
marin, de la foude, & quelques portions de phofphate calcaire &.de foude.

On fent que ces analyfes, quelqu'exaétes qu'elles foient, laiffent encore
à defirer. Par exemple, on ne peut faifir l'aura feminalis que la plupart
des phyfologiftes regardent,çomme la partie effentielle de cette liqueurs
Néanmoins toutes ces analy{es font très-précieufes.

M. Dizé a communiqué un nouveau procédé pour avoir l'acide
gallique dans toute fa pureté. C’eft en traitant ta noix de galle:, ou toute
matière aftringente , par l'éther vicriolique.

M, Girtanner nous annonce des expériences par lefquelles il fe
propofe d'établir que l'air inflammable au premier degré d'acidification,
c’eft-à-dire, combiné avec beaucoup d'air pur, forme l’eau ; & le même
air inflammable au fecond desré d’acidification, c’eft-à-dire, combiné
avec plus d'air pur, forme l'acide marin : comme l'air phlogiftiqué
combiné au premier degré avec l’air pur forme l’air atmofphérique, &
combiné au fecond degré avec Le même air pur, forme l'acide nitreux,

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 23

M. Auftin dans un beau Mémoire a cherché à établir, r°, que Me
fixe n’eft point le produit de la combinaifon de l'air pur avec le charbon;
2°, qué cet air fixe eft produit par la combinaifon de fair pur avec
l'air inflammable pefant; 3°. que cet air inflammable: pefant eft une
combinaifen d'air inflammable pur , ou aie inflammable léger avec l'air
phlogiftiqué ; 4°. que le charbon n’eft point un être fimpie , mais un
compolé d'air inflammable léser , d'air phlogiftiqué, d’eau , &c. comme
je l’avois toujours dit.

M. Weltrumb en combattant quelques-unes des affertions de M. Aufin,
dit que Pair fixe eft le produit de la combinaifon de l'air pur avec la
matière de la chaleur.

M. Prieftley a prouvé que dans la refpiration il n’y a pas feulement
abforption d'air pur, mais encore d'une portion d’air phlogifliqué.

1! a répété avec beaucoup de foin la combuftion de l’air inflammable
& de l'air pur; & il a conftamment obfervé que lorfqu'il mettoit Vair
inflammable en excès, il obtenoit de l'acide nitreux. Cet acide ne peut
venir d’une portion d'air phlogiftiqué qui fe trouveroit dans les airs
employés ; car il s’eft afluré de leur pureté, Ce qui, ajoute-t-il, doit
rendre a moins douteux que l'eau foit compofée d'air pur & d'air
inflammable.

M. de Luc continue à penfer que l’eau n'eft point compofée, & il a
attaqué avec beaucoup de force la nouvelle Chimie & la nouvelle
nomenclature.

M: Bayen avoit vu il y a long-tems qu’en diftillant de la mangarièfe
de Lorraine, il obrenoit de l'acide nitreux.

M. Van-Mons a aufli obtenu de l'acide nitreux par le moyen de Ja
litharge; il nous promet une fuite de fes expériences,

Voici bien des données qui nous conduiront aux combinaifons
qu'emploie la nature pour produire l'acide nitreux dans les nitrières &
ailleurs. Ce ne peut être, comme je l'ai dit depuis long-tems, l'air pur
& l'air phlogiftiqué feuls, pere l'air atmofphérique devroit fufire à la
produétion de cet acide, Il faut donc le concours de l'air inflammable
fourni par les matières animales & végétales en décompofition. Les
expériences dont nous venons de parler, faites par M. Pricftiey, le
confirment. .

: L’acide marin eft évalement'produit dans Les nitrières avec l'acide
ritreux. L'air inflammable, ai-je dit, entre donc aufi dans fa compofition,
Les expériences qu'annonce M: Girtaner confirmeront encore mon
opinion fur ce point.

J'avois à: peu-près démontré que les nouvelles idées qu’on fe: formoit
fur ce qui fe pafloit dans l’acte de la refpiration étoient hyporhétiques, &
particulièrement que la chaleur animale ne pouvoit toute venir de celle
qui fe dégage de la crès-petite portion d’air-pur abforbée. Les partifans de

24 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

cette opinion en font convenus ; & ils ont cherché deux autres caufes de
la chaleur animale.

La première eft dans la portion d'air qui eft ablorbée par les pores de
la peau. Les phyfologiftes ont démontré depuis long tems qu'il doit y
avoir des pores abforbans à route la furface du corps, qui ablorbent les
alimens. Effectivement les traiteurs & ceux qui vivent dans une armof-
phère alimentaire, font gras & replet:, quoique mañgeant peu. Or, on
ne peut pas douter qu'il y a de l'air abforbé avec les alimens Cer air,
dit-on, fe décompofe, dépofe fon calorique , ce qui produit de la chaleur
à route l'habitude du corps. — Je réponds, que cette portion d'air
abforbée de cette manière doit être peu confidérable, & produire pat
conféquent peu d'effet.

La feconde caufe de la chaleur animale qu’on a voulu fubftiruer à celles
que j'avois indiquées d’après l'expérience & l'obfervarion , eft la décom-
potion qu'on fuppofe qui fe fait dans route l'habitude du corps , de l'air
pur qui peut fe trouver dans les liqueurs animales ; cet air pur laifle ’
échapper fon calorique, qui produit la chaleur animale. — If ne refte
qu’à donner des preuves de toutes ces fuppofitions.

D'ailleurs, cela ne répond point, 1°. à certe augmentation de chaleur
que produit toujours le mouvement chez les animaux , foit que ce mou-
vement vienne de l'extérieur, comme courfes, &c. ou de l’intérieur,
comme un mouvement fébrile ; 2°. à la chaleur qui accompagne toute.
fermentation. Or, perfonne ne doute, je crois , qu'il n'y ait une fermen-
tation continuelle dans les liqueurs animales, On dira peut-être que la
chaleur qui a lieu dans route fermentation, vient de la décompolition
de l’eau, de l'air. . . . mais pour lors c’eft une autre queltion. Il n’en eft
pas moins vrai que la chaleur produite par la fermentation des liqueurs
& matières animales eft une des caufes puiffantes de la chaleur animale,
quelle que foit d'ailleurs la caufe de la chaleur qui eft produite par toute
efpèce de fermentation.

Le problème de la compofition & décompofition de l’eau eft toujours
dans le même état d'incertitude. Nous avons vu que MM. Prieftley, de
Luc , Keir, Klaproth, & la plus grande partie des chimiftes allemands,
fuédois , italiens, &c, continuent à la regarder comme douteufe.

Enfin, la grande queftion fur l'exiftence d’un principe inflammable
quelconque V, exiftant dans les corps dits combuftibles ou inflammables,
paroît aufli s'éclaircir (1). Les plus zélés adverfaires du phlopiftique : &

rincipe inflammable conviennent que dans la combuftion, le corps
combuftible fournit de la chaleur, de la lumière & de la flamme. Or,
c'eft ce que j'ai toujours foutenu (2). Je n'ai jamais nié que l'air pur ne
1,
(x) Voyez mon Mémoire fur la combuftion , cahier de mai de cette année.

(2) Dans les différens Mémoires de ce Journal , & Eflai fur l'Air.
çcontribuât

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 2;

conttibuât à fournir aufhi une portion de chaleur ,de lumière & de flamme.
Or, qu'on appelle ce principe V comme l'on voudra, phlosiftique,
calorique V. À, B....peu importe. Stahl n’a jamais entendu par fon
Phlogifion ou phlogiflique que la fubftance qui fournit la chaleur, la
lumière & la Aamme. On peut donc regarder la queftion comme réfolue
fous ce point de vue.

Il refte maintenant}à examiner fi ce principe V fe trouve en plus
grande quantité dans le corps combuftible ou dans l'air pur. Je perfifte
à croire que ce principe eft en bien plus grande quantité dans les corps
combuftibles, notamment dans l'air inflammable , que dans l'air pur; &
la légèreté feule de l'air inflammable en eft une démonftration. : . . Mais
encore quelque tems , & toutes ces vérités feront triviales.

La queftion fur la nature des acides eft aufli réduite à fes derniers
termes, On convient que le fucre , par exemple, et compofé de 0,28
charbon, de 6,08 air inflammable & 0,64 bale de l'air pur. L’acide
facharin eft compolé des mêmes principes , mais l'air pur y eft en plus
grande quantité. On peut donc pour changer le fucre en acide facharir,
ou ajouter au fucre de l'air pur , ou lui ôter une portion de charben &
d'air inflammable. Or, nous difons que la même chofe peut avoir lieu
pour le foufre, le phofphore. . . . & tous les acides végétaux & animaux,

La feule objection qu'on m'ait faite, confifte à foutenir que le foutre,
le phofphore & les bafes de tous les acides font des êtres fimples.

Or, cette fuppofñtion eft abandonnée aujourd'hui de tout le monde.
J'ai, je crois, aflez bien démontré fon peu de fondement. M. Girranner,
tout zélé partifan qu'il eft de la nouvelle doctrine , convient que la bafe
de l'acide marin, qu’on avoit prétendu être fimple , eft compefée.

Quant à la nouvelle Nomenclature, fes créateurs conviennent au-
jourd’hui de fes défauts. Mais-ils ne veulent pas rétrograder. Ils avouént
que le mot oxigène ne peut convenir à l'air pur non aériforme, puifque
Feau, dont , fuivant eux, il e& Le 0,85 , neft pas acide. Ils conviennent
que le mot Aydrogene eft aufli impropre par la même raifon, pufque ce
feroit l’oxigène qu'on devroit appeler hydrogène dans ces principes. Le
mot azote n’a jamais été approuvé. M. Berthollet lui-même ne fe ferc
plus du mot ce carbone, mais de celui de charbon. Ainfi les mots
carbonate , carbonique , carbure, font par [à mêmeinfgnifans. D'ailleurs
fi d’après les expériences de M, Auftin l'air fxe eft compolé d’air inflam-
mab'e pefant, ces mots feront encore bien plus impropres. . . . Dès que
la première chaleur des opinions va être calmée , on abandonnera ou au
n'oins on appréciera toutes ces NOUVEAUTES, qu'on pourroit dire le fruit de
lamour-propre plutôt que de la réflexion.

Arts. Les arts doivent occuper de plus en plus les favans, & ils
doivent y porter Les lumières de la Phyfique & de [a Chimie. Ce fonr
les arts qui vivifieñt aujourd'hui les empires, & aflurent use prépondé-

Tome XL, Part. I. 1792; JANVIER.

> sat \

à HE E RO rv
di ; QE

26 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
rance à ceux qui y excellent. La Hollande n'a dû fa fplendeur qu’à fes:
manufatures, & Les manufactures angloifes font aujourd’hui le plus ferme
appui de la grandeur & de la puiflance de cette nation célébre. La France
doit chrcher à rivalfer avec ces peuples induftrieux. Nos modernes
riroriftss diront peut-être que ces arts fi vantés ne fourniflene qu'à des
beloins factices. J'en conviens; mais ils feront auffi obligés de convenir
que ces befoins factices font devenus befoins de première néceflité pour
l'homme civil:f5 , pour eux mêmes, \

Le {el marin dont nous ne pouvons nous pafler pour nos'alimens, fournit
aujourd’hui à un grand nombre d'arts , & de l’alkali & de Pacide. Le bas
prix auquel il eft maintenant en France favorifera tous les établiflemens

û "

qu'on voudra faire à cet évard.

L’acide marin p’eft employé jufqu’ici qu’à deux objets principaux dans
lcs arts, à faire du fel ammoniac & de acide marin déphlogiftiqué.

Le fel'ammoniac qui fe tiroit autrefois prefque tout de l'Egypte, fe
fabrique aujourd'hui dans plufieurs endroirs de l’Europe , en combinant
directement l'alkali volaril avec l'acide marin. L’alkali volatil fe retire

des marières animales qu’on brûle. Les artiftes ont inventé différens appa-
rcils plus où moins ingérieux pour certe opération.

Mais la confommation du {el ammoniac eft fort bornée. Les chau-
droniers étoient peut-être ceux qui en employoient le pius pour décaper
le cuivre ; mais à Paris ils commencent à y fubftiruer un acide vitriolique
affoibli, qui leur coûte bea‘coup moins & abrège leur travail.

L'acide marin déphloaiftiqué devient tous les jours un objet plus
intéreffant pour le blanchiment des toiles, Les établiflemens fe multi-
plienr, & lorfqu'ils feront bien conduits, ils auront un avantage confi-
dérable fur lancien procédé : 1°. l'économie du tems, 2°. les roiles
paroiflent moins alrérées,

M. Haufimann à Colmar s’eft fervi l'hiver dernier de cette méthode
avec fuccès; mais pendant l’été, il préfère de blanchir fur le pré.
M. Wildemer l'a également employée à Joui.

La méthode qui paroîr la plus sûre, eft de commencer par fiire fubir
une prémière opération aux toiles, en les paflant dans une eau de fon ,
puis les pafler dans une eau alkaline, & enfin dans la liqueur oxigénée
d'acide marin déphlogifiqué. On fe ferr avec avantage de ce procédé pour
donner un beau f:nd blanc aux toiles imprimées avec la garance; car il y
a plufieurs autres couleurs qui ne réfiftent pas à l’action dela liqueur.

Nous avons déjà à Paris trois de ces.établiflemens , un à Pafly, dirigé:
par M. Royer, le fecond à Chantilly, dirigé par M. Ribeaucourr, & le
troifième à Bercy, dirigé par M. Pajot des Charmes. Ce dernier blanchie
même toutes les toiles, garances, &c. qui ont déjà érépeintes & impri-
mées tant au grand qu'au petit teint, Un négociant qui a dans fes magafins
des toiles qu'il ne peut plus vendre, parce que les deflins ne font pas de

f “

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 27
mode , a un grand avantage à les faire blanchir pour les imprimer de
nouveau,

Si on parvenoïit à faire de Ja poudre avec le-fel marin oxigéné de
M. Berthollet, cela augmenteroit encore la confommation de l'acide
marin déphlogiftiqué. Mais elle détonne avec tant de facilité, que
M. Woulfe n'a afluré avoir vu à Londres un mélange de ce {el & de
foufre déroner fouvent fur le porphire où on faifoit le mélange avec
beaucoup de précaution. Îl eft poffible que par l'addition de quelque
nouvelle fubftance on empêche cette détonation.

L'autre partie du fel marin, l’alkali de la foude ou natron, eft d’un
intérêt encore bien plus confidérable pour les arts, tels que les favo=
neries , les verreries , Les blanchiffages, &c, &c. Aufli a-t-on fait depuis
long-tems des tentatives pour l'obtenir par la décompolition du {ef marin,
& on y eft parvenu par différens procédés, dont j'ai expofé quelques-
uns, Difcours préliminaire , janvier 1789 , dans.ce Journal.

M. le Blanc, dont il y a dans ce Journal plufieurs Mémoires in‘é-
reflans fur la criftallifation, a découvert un procédé particulier pour
opérer cette décompofition. Il a établi fes travaux à Saint-Denis, auprès
de Paris ; je les ai vus. La foude- qu'il obtient eft tiè:-belle; fon établiffe-
ment fera très en grand. Il fournira encore l'acide marin & le fel
ammoniac.

J'ai dir que M. Turner le décompofoit par la litharge, Il fufit de
mêlanger la litharge avec le fel marin, d’en faire une pâte, de l’agiter.
On ajoure peu-à-peu de l’eau. L’acide attaque le plomb qui fe précipite
fous forme blanche en fel marin de plomb. Il y a fans doute une double
action : le principe de la caulticiré de la litharge fe poite fur l’akali À
tandis que l’acide fe porte fur le métal, ;

Le fel marin de plomb fe defsèche en petits pains de l’épaiffeur d'un
à deux pouces. On le met dans un creufet. Un coup de feu le tond: l'acide
fe diffipe au moins en plus grande partie. La matière pafle à un beau jaune
qui criftallife en aiguilles.
= M. Turner fait en même-tems le beau verd anglois pour les papiers
peints. 1
Le fel marin de plomb eft d'un beau blanc, & quelques effais ont déjà
fait voir qu'on pourroit le fubftituer à la cérufe dans la peinture, fur-rout
fur le bois; & il feroit beaucoup moins cher.

IL eft affez fingulier que la France qui a tant de vinaigre, tant de tartre,
achete prefque roure fa cérufe de l'étranger, & ne la fafle pas elle-même ;
-tandis que nous avons tant de jeunes artiftes , de jeunes chimiltes
inftruits qui manquent d'occupation. Un grand nombre d’autres obje:s
pourroient les occuper utilement, & employer les fonds de nos capi-
talftes,

On pourroit élever des manufa@tures de minium , de fublimé corrofif,

Tome AL, Part, 1, 1792. JANVIER, D 2

\

28 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

de mercure doux, dé borax purifié, &c. &c. objets d’une aflez grande
confommation dans les arts, & que nous tirons de l'étranger, princi-
palement de Hollande. Les procédés font à-peu-près connus.

Le rouge anglois pour polir les glaces, les marbres, ne paroît être
que du colcothar ou la chaux de fer qu’on retire de la diftillation du
‘vicriol-de fer. 5

La potée angloife pour polir les glaces, eft la chaux grife d’étain,

Le bleu anglois pour la peinture paroît être le cuivre précipité par
l'alkali volatil.

Les cendres bleues angloifes font auñli d’une grande confommation
pour la peinture. C’eft encore une préparation du cuivre, que M. Pelletier
a analyfée , & qu'il cherche à comporfer. 5

Ne pourroit-on pas auffi établir des manufaëtures en grand d’alun & de
vitriol de fer, Nous avons tant de matières dans le royaume qui pourroient
en fournir. Nous en retirons pour des fommes confidérables de
Pétranger.

Les nitrières feroient aufli d’une grandeutilité; & toute liberté devroit
être accordée à cet égard. On vend à la régie le nitre vingt fols , tandis
qu'il eft à bien meilleur marché ailleurs, & que par les nitrières nous
pourrions l'obtenir à bas prix; & le nitre eft très-utile pour la poudre,
pour en retirer l’acide nitreux , d’une grande utilité dans Les arts, & enfin
on devroit laiffer la liberté d'élever des moulins à poudre à quiconque le
voudroit. Le gouvernement auroit fes moulins pour être sûr de la poudre
néceflaire pour la marine & pour la guerre.

L'art de la Tannerie fi perfeétionné par les liégeois, pas les anglois, &c.
mériteroit aufli d’être éclairé par la Chimie, On fait la fupériorité qu'ont
les cuirs de Liège. Elle eft dûe, il eft vrai, en partie au tems plus long
qu'on laïfle les cuirs dans les fofles, ce qui exige de groffes avances de la
part des marchands. Mais ne pourroit-on pas abréger ce tems? Sans doute,
cela eft très-poflible. :

Par des procédés bien dirigés on économiferoit le tems. On dimi-
nueroit la quantité d'huile de poiflon qu'on prodigue: les cuirs mieux
préparés dureroient davantage. Îl en faudroit une moindre quantité , &
nous ne ferions pas obligés d’en faire venir de l'étranger, d'autant plus
que la confommation en augmente tous les jours. Le luxe faifant des
progrès dans nos campagnes, nos agriculteurs, qui la piupart ne portoient
que des fabots , auront des fouliers, Les voitures en confomment auf
une immenfe quantité. Enfin, dans nos préparations communes des
cuirs ,on prodioue Fhuile, ce qui eft un gros objet de dépenfe.

À Pont-Audemer on a déjà établi des Tanneries beaucoup plus écono-
miques , & dont les procédés paroiflent bien entendus. On y prépare. les
différentes efpèces de cuirs aufli bien qu’en Angleterre.

M. Patrin nous a appris la manière. dont on prépare le chagrin de

1 ve “

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES’ ARTS. 29 -
Bukarie & de Syrie. On fe fert de la peau de la croupe du cheval.

Pourquoi ne pourrions-nous pas limiter?

-La teinture eft un des arts que le luxe a Le plus étendu, & il paroit
encore plus du reflort de la Chimie qu'aucun autre. Indépendamment
des étoffes de foie & de laine, le feul objet des toiles & papiers peints
eft un objet immenfe , & d'autant plus difficile que les couleurs prennent
moins bien fur les matières végétales que fur les matières animales.

M. Berthollet nous a donné un beau Traité fur cette matière , dont
nous avons fait connoitre la partie théorique. Nos Lecteurs auront
regretté fans doute que l’Auteur fe foit trop livré aux idées fyftémariqués
qui font tant de torc à la Chimie.

Il fuppofe qu’il n’y a point de fer. dans les parties colorantes, ce q'it
ne prouve point.

11 fuppofe que ces parties colorantes font principalement. compofées
d'hydrogène & de charbon ; ce qu’il ne prouve ni ne peut prouver :,car
dans le fyftème qu'il a embraflé, toutes les matières animales & végétales
font compofées d'hydrogène & de charbon : l'huile particulièrement. 11
ne devroit donc y avoir aucune meilleure matière colorante que l’huile.

11 dit enfuite que l'air pur ou oxigène agit fans cefle fur la matière
colorante. La lumière aide l’action de l’oxigène; & cet oxigène agit rantôe
en s’uniflant avec le charbon pour former de l'air fixe , & c’eft ainfi que
fe fait le blanchiment, tantôt en s’uniflant avec l'hydrogène pour former
de l’eau, & pour lors on a du noir. Voici, par exemple, comme il
explique la formation du noir.

La partie colorante de la noix de galle étant compofée d'hydrogène &
de charbon, & l'oxigène ayant plus d'affinité avec 1 hydrogène qu'avec le
charbon, s’unit avec le premier & forme de l’eau. Le charbon demeure

prédominant & fournit le noir. L’oxigène eft ici fourni par la chaux de
vitriol de fer. Il convient aufi que le fer contribue à la couleur noire,

parce que l'hydrogène le fait pafler au noir.

D'abord j'obferve que la noix de galle & le vitriol de fer ne donnent
que du bleu, comme on le voit en faifant l'encre. Or, jamais le charbon
ne fut bleu, il fut toujours noir.

L’Auteur veut cependant que le bleu de lindigo foit aufli dû à une
portion abondante de charbon a demeure à nud , tandis que l’hydro-
gène, s’uniflant avec l’oxigène, forme de l’eau.

D'ailleurs les chaux métalliques devroient donc toutes donner égale-
ment du noir. Or, cela eft faux : la chaux d’étain avive la couleur de la
cochenille, & donne le plus beau rouge. Son oxigène forme-t-il de
l’eau ? forme-t-il de l'air fixe ?

Enfin , comment l'oxigène développe-t-il ici du noir , tandis que dans le
blanchiment des toiles, il donne du blanc ? que dans l’acide marin déphlo-
giftiqué il détruit toutes les couleurs ?

æ

12%

3o ORSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Les toiles dellin, de fil, de coton roufliffent à l’air , parce que, dit-i,
l'oxigène s’uniflant à une portion de l'hydrogène, laifle le charbon à nud,

Er comment cette toile a-t-elle ‘été blanchie primitivemert? parce

ue, dit M. Berthollet , l'oxigène s’eft combiné avec le charbon & a

laiflé l'hydrogène, | 67

Ainfi tantôt l’oxigène attaque dans la même toile le charbon & laiffe
l'hydrogène , cantôt l'hydrogène & laifle Le charbon. Comment concilier
tout cela? -
. Mais fi ces toiles font teintes, elles fe décolorent à l'air. L'oxigène va
jouer un nouveau rôle. Il n’attaquera plus l'hydrogène: ce fera le charbon
de la partie colorante.

Enbn, toures ces combuftions fuppofées d'oxigène , d'hydrogène, de
chaïibon, font.de pures hypothèles, qui n'ont pas la moindre probabilité.

Voilà comme l’efprit de fyftème rend nuls les travaux des meilleurs
efprirs. Cet ouvrage au lieu d'éclairer la chéorie de l’arr, n’ajoute que de
nouvelles ténèbres. is

Les manufactures en poteries, en porcelaines, en verreries, doivent
également attirer Pattention du chimifte. M. Pajot a fait voir combien
les pots étoient mal compofés à Sèvres , & quelle perte cela occafionne.

Enfin, les mines fi néoligées en France , méritent une {urveillance
particulière. On ne peut voir fans étonnement que nous foyons obligés
de tirer la plupart de nos métaux de l'étranger. C'eft un objet de trente
à quarante miliions. Eft-ce que la nature n'a pas recelé ces fubftances
daus le fein de nos montagnes comme dans celles de l'Allemagne ou de la
Suède ? Les mines de fer font extrêmement communes dans toutes nos
provinces ; & nous importons du fer pour plufieurs millions,

Nous retirons la plus grande partie de nos aciers fins d'Allemagne &
d'Angleterre. 5

La nation doit donc donner un foin particulier à cette partie. L'Ecole
des Mines doit être organifée fuivant de bons principes, & lorfque nous
aurons des mineurs inrelligens, ils fauront bien nous trauver des'méraur.

Agriculture. Cer art eft le premier pour l'homme de la focicté, qui à
caufe de fa grande multiplication ne pourroir plus trouver dans les pro-
ductions ordinaires de la nature de quoi far'sfaire à fes befoins ; & néan=
moins peut-on voir fans effroi qu'une ou deux mauvaifes récoltes dans
plufieurs parties de l’Europe à la fois, y, cauféroient une famine
épouvantable |

Une des méthodes les plus sûres de perfectionner les fruits eft l'ente où
la greffe. On a propolé de greffer la vigne en grand. [1 n’eft pas douteux
que cela ne nous donne de nouvelles variétés de raifins.

L'Europe s’'eft rendue tributaire des pays méridionaux pour une foule
de produétions. lle devroit ou s’accoutumer à s’en pafler, ou chercher à
les multiplier chez elle; car ce commerce éloigné lui enlève journelle.

: L
1 #
#4 “ a
* Es

# e 2 Û

dk : P \ + :

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. GI
ment une foule de citoyens, & fert de prétexte aux plus grandes injuftices,
& à des guerres plus meurtrières les unes que les autres, F

* Une autre confidération plus puiffante encore pour la politique fe
joint à celle.ci. Tour annonce à l'Europe qu’elle ne peut conferver fes
colonies. , d i j

L'Angleterre a déjà perdu la plus grande partie de l'Amérique fepten-
trionale, & doit s'attendreà perdre bientôt l'autre. À

Sa puiflänce dans l'Inde ou fera détruite par Tippo & les Marattes,

- ou fi elle parvient à détruire Tippo, cette colonie fe rendra bientôt
indépendante. L’Anglererre ne pourroit efpérer de conferver fous fa
dépendance à fix mille lieues un pays qui contient plus d’habirans qu’elle
n’a de citoyens. . ; -

La popülation du Mexique , du Pérou, du Bréfil, ne doit pas laiffer
efpérer à l'Éfpagne & au Portugal de conferver Icng-tems ces poffeflions.

Les colonies de la France elles-mêmes , quoique moins étendues,
viennent d'éprouver une fecoufle qui doic faire préfumer qu’elles tâcheront
également de fe rendre indépendantes.

L'Europe dans cette pofirion doit donc chercher à fe pañler de ces
prodüctions lointaines ou à fe-les procurer chez elles.

Il en eft plufieuts qu'elle peut acclimater , l'indieo, l'aloës; la vanille,
la rhubarbe, le thé, &c.

Le thé, cette plante que l’ufage a rendu prefque de première néceflité
pour un grand nombre d'individus , croît à la Chine à prefque routes les
latitudes. Pourquoi ne le cultiverions-nous pas en France, particuliére-
ment dans nos provinces méridionales & en Cérfe ? Il le pourroit encore
être bien -plus avantageufement en Italie, en Sicile , en Efpagne, en
Portugal.

Le fucre eft cultivé en Sicile, Nous pourrions peut-être aufi le cultiver
en Corfe, à Hières, &c. L'Efpagne en pourroit avoir du coté de Cadix,
ainfi que le Portugal, Ptalie.

L'érable facharifére de l'Amérique feprentrionalé donne une grande
quantité de fucre , & il y en a déjà dans le commerce. On peut le cultiver
dans toute l'Europe.

Le café pourrait peut-être auMfi être cultivé dans les mêmes lieux,
D'ailleurs on pourroit le fuppléer par d’autres gratnes qu'on prépareroit ,
comme on lé fait en plufeurs endroits de l'Allemagne,

IL y a également dÿs efpèces de coton qu’on peut acclimater dans; les
mêmes pays chauds de l'Europe.

Mais fi on multiplioit nos chanvres, nos lins , nos foies', nous pourrions
bien nous paflér du coran, La France fur-tout n’a rienà defrer à cet
égard. Eile pourroir même augmenter beaucoup la culture de fes oies.
L'exemple de la Pré, où le génie de Fréderic a fair acclimater le
mürier, & où on récolte beaucoup de fie, prouve qu'il n'y a pas une

*

g . à

52 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

* province de France où on ne püt en avoir; & les foies remplaceroient

avantageufement le coton, puifqu'elles font plus belles. Nos linons,
nos baptiftes font préférés aux mouflelines chez plufieurs nations, comme
en Angleterre. Nous pourrions donc diminuer en plufieurs points notre
confommation en coton, fi nous ne parvenions pas à nous en pañler
entièrement , ce qui feroit cependant très-facile.

Le cacaotier ne pourroit peut-être pas s’acclimater en Europe , quoi-
qu'avec du foin; peut-être fe naturaliferoit-il en Portugal , à Cordoue,
Valence, en Sicile, &c. Mais heureufement le chocolat n’eft pas encore
devenu un befoin pour toute l'Europe.

Quant aux drogues médicinales, il n’eft pas douteux que l’Europe
pourroit acclimater les plus précieufes , telles que la rhubarbe qui croit
en Tartarie, toutes les gommes , rélines, afla fetida, bdellium , le
féné, &c. &c. &c. Le kina croît dans les montagnes du Pérou; il
s’acclimateroit donc bien en Europe. ... ja

L'Efpagne pourroit fournir rout le camphre néceflaire , d'après Les
expériences de M. Prouft..... k

Cet apperçu fait voir qu'excepté les épices, canelle , poivre, gé-
rofle, &c. l’Europe pourroit acclimater chez elle prefque toutes les
productions des pays méridionaux. Elle cefleroit pour lors de défoler
l'univers entier pour fe procurer quelques jouiflances légères. Car qu'on
calcule tout le fang répandu depuis la découverte du cap de Bonne-
Efpérance & de l'Amérique, il n'eft perfonne qui n'en frémifle.

Qu'on ajoute à cette lifte effrayante le fort déplorable des nègres
efclaves, les barbaries , les atrocités qu'on emploie pour les enlever de
leurs foyers. . . . il ne fera pas une ame fenfible qui ne delire voir bientôe
tarir cette fource des plus grands maux dont ait jamais été affligé le
genre-humain.

Nous aurions encore beaucoup de fruits excellens des pays chauds à
acclimater, & que l'on pourroit cultiver, foit en pleine terre, foit dans
les orangeries, foit dans les ferres chaudes. On fait que la plupart de
ceux-que nous avons aujourd’hui en Europe viennent de l’Afie.

Si enfin Les peuples de l'Europe fe laflent de guerroyer , & qu'écoutart
la voix de la Philofophie, ils préfèrent la culture des arts au faux éclat
des armes, nous verrons des fages multiplier dans nos climats çes riches

roduétions; & fi jamais la Turquie s’éclairoit fur fes véritables intérêts ,
& fübftituoit à fon régime defbotique un gouvernement modéré, il n’eft
pas de plantes qu'elle ne pût acclimater, L'Egypte, la Syrie. ...:
verroient croître le café, le fucre ; les épices. . . . Cette Grèce fur-tout

ui a étonné l'univers pendant tant de fiècles, fe couvriroit des plus
précieufes productions. se

L’européen ayant reçu de la nature toutes les qualités du çorps, orné

des dons de l'efprit, & doué de la fenfibilité la plus exquite, eft arrivé
à dans

SUR, L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 33

dans ces beaux momens prefque au plus haut point où puifle parvenir
l'humanité. Il eft defcendu au fond de l'Océan, il a pénétré dans les
entrailles de la terre au fein des mnes, il traverfe l’immenfité des flots,
enfin il s'élève jufques daas les cieux . . . . L'aftronome avec fon télefcope
voit prefque les limites de l'univers en grand , tandis que le microfcope
découvre au phyficien un nouvel univers dans une goutte de liqueur.
Pendanf que ces différens obfervateurs par des travaux fuivis & conftans,
qui exigent beaucoup de patience , d'exactitude avec une grande perfpi-
cacité , ramaflent cette immenfité de faits, le génie du philofophe par
des combina:fons favantes & profondes les emploie à l'édifice de nos
connoiffances. C'eft ainfi que le carrier, le marbrier, le {culpteur, le
peintre. . . . préparent les différentes parties d'un palais ou d’un temple.
Mais le feul génie de l'architecture fait difpofer avec art tous ces matériaux
pour élever ces édifices majeftueux qui commandent l'admiration.
C'eft pourquoi dans Les beaux fiècles de la Grèce, qui favoic fi bien
apprécier le mérite, les philofophes, ont toujours été les hommes par
excellence. Les Pythagore , les Thalès, les Démocrite, les Epicure , les
Zénon , les Socrate , les Platon , les Ariftore. . . . font des génies bien-
faifans , qui feront chers à l'humanité jufqu’aux fiècles les plus reculés.

. Ils s’occupèrent fur-tout, ces grands hommes, de ce qui pouvoit rendre
heureux leurs concitoyens. La partie morale de leurs ouvrages en eft une
des plus belles.

Si la Philofophie a perdu dans ces derniers tems de fa dignité & de la
confidération qui lui étoit due, c’eft qu'on a proftitué ce beau nom à
des gens qui n’en étoient pas dignes , & qui s'en font fervis comme jadis
les fophiftes, pour couvrir leurs baffes jaloufies , leur ambition exceflive…..,

Mais la Philofophie mérita-t-elle jamais davantage du genre-humain ?
* N'eft-ce pas elle qui l’a délivré de la fuperftition , du fanatifme , de tous

les préjugés civils & religieux? N’eft-ce pas elle qui lui a appris à

connoître fes droits oubliés? qu'elle a déjà fait recouvrer à plufeurs
- nations, & qui prépare aux autres le même bienfait ?

Maïs en lui révélant fes droits , elle lui prefcrit aufli fes devoirs, &
lui dic:
Hommes! la nature vous avoit faits pour vivre comme les autres
animaux des productions dont elle a couvert la furface de la terre.

VOUS ETIEZ TOUS EGAUX ENTRE VOUS comme chaque

animal eft légal de fon femblable , aux petices différences près que pou-

voient apporter la force corporelle & les qualités morales & intellectuelles.

»"Mais votre grande multiplication ne vous a pas permis de jouir
long-tems de ces avantages, Vous avez été ob'i zés de multiplier par vos
foins & vos fueurs les productions qui fourniffent à vos befoins. Vos
relations morales vont des-lors changer, & les principes d'égalité ferons
altérés.

Tome XL, Part, I, 1792, JANVIER. E

34 OBSERPATIONS SUR LA PHYSIQUE;

» Car dès-lors chacun de vous fixé à un fl particulier , vous en avez
acquis la propriété excelufive, en perdant vos droits fur le refte de la
furface de laterre, Mais l'égalité n'eft point obfervée dans ce partage ;
car Les habirans des zones glacées ne peuvent pas dire être auff bien
partagés que ceux qui auront leurs fols dans les Belles contrées du midi :
Première dérogation au grand principe d'égalité , qui veut que tous les
hommes aient un droit égal à toutes les produétions de laterre.

» Vous avez été obligés de vous réunir en différentes fociérés. Ces
fociétés devenant trop nombreules n’ont pu fubfifter fans des conventions
mutuelles entre chacun des membres qui les compotent. La première de.
ces conventions a été que la mayorité doit lier la minorité. Ceux qui n’ont
pas voulu foufcrire à cette loi ont été chaffés de l’aflociation. On a enfuite
fait différentes conventions qu’on a cru utiles au bien général de la
fociéré, Ce font vos loix toujours confenties par la majorité; ce qui
oblige route la fociété.

» Dans les cas ordinaires la loi doit toujours commander. Maïs dans
les cas extraordinaires , il n'y a pas d'autre loi que le falut du peuple à
toute autre doit être fufpendue.

» Dans l’origine chaque fociété jouifloit en commun de fon fol ; mais
les inconvéniens de cette jouiflance commune ont forcé à partager par
égalité ce fol entre tous les coaffociés. Bientôr eft furvenue une irégalité
prodigieufe dans ces propriétés refpectives .. . . La plus grande partie des
‘coaflociés fera dépouillée de toute propriété, tandis que quelques-uns
en auront d’immenfes: Seconde dérogation au grand principe d'égalité,
qui dit que tous les hommes ont un droit égal aux produëtions de la terre
néceffaires à leurs befoins. Ë |

» Les grands propriétaires feront travailler les non-propriétaires, qui
feront obligés de les fervir , & de’ fe contenter d’une nourriture grof-
fière... . .tandis que les premiers ne feront rien, & nageront dans
l'abondance: Troifième derogation au principe d'égalité, qui dit que
zous les membres d'une focièté en travaillant chacun fuivant leurs
forces & leurs talens, doivent jouir des mêmes avantages , comme
Licurgue avoit tâché de Pexécuter pour les Spartiates en commettant
toutes fortes d'injuflices envers les Ilotes.

» Il faudra des magiftrats pour faire obferver les loix , des chefs pour
commander les armées. Ce feront d’abord les chefs de famille, les
vieillards, dans les perires fociétés, qui rempliront les fonctions de
magiftrats. Mais ils ne le pourront plus dès que la fociété s'aggrandira.
Dèés-lors il faudra élire Lu mapgiftrats. . .. Voilà des citoyens élevés
au-deffus des autres, ne füt ce que pour un an, l'égalité ne fubfifte plus :
Quatrième dérogation au principe d'égalité.

» Le tems que doivent demeurer en place les magiftrats , d’abord très-
court, fera prorogé à caufe de l'embarras des nominations, des intrigues,

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 35

des cabales. . . . & on viendra à laifler en place les premiers magiftrats
pendant toute leur vie : Cinquième dérogation au principe d'égalité.

» Ces mêmes intrigues & cabales qui auront plus d'activité dans 1es
fociétés nombreufes , y nécefliteront fouvent à rendre la place du premier
magiftrat héréditaire dans une famille : S/xième dérogation au principe
d'égalité.

» La même néceflité de la tranquillité publique forcera fouvent à
déclarer énviolable ce magiftrat fuprême : Septième dérogation au principe
d'égaliré.

» Enfin, les femmes qui font la moitié du genre-humain font dans
toutes les fociétés fubordonnées à l’homme , ne pouvant occuper aucune
place... du chez plufieurs nations elles puiflenc hériter du
trône... La paix publique a exigé cette loi dure: Hu:tième dérogation
au principe d'égalité ».

On voit donc que dans l’état focial, l'égalité abfolue ne peut fubfifter
telle qu’elle feroit entre des hommes qui vivroient enfemble fans être liés
par un pacte focial , comme vivent enfemble les animaux (x).

Mais pourquoi violer ainft les droits de l'égalité 8 difent certaines
gens ; qui quoique n'ayant jamais réfléchi fur ces matières difficiles,
tranchent cependant du ton le plus léger des queftions que n’ont abordé
qu'avec timidité Les plus grands légiflateurs.

(x) Le premier article de Ja déclaration des droits rédigée par lAffemblée
conftituante de France eft donc tout-à-fait inexa@. Il dit :

Les hommes naïflent & demeurenc libres & égaux en droits : Les diflinérions
Sfociales ne peuvent étre fondées que fur l'urilité commune. j

Cela n’eft vrai que pour l’homme qui n’eft pas en fociété. Dès que les hommes
font réunis en grandes affociations , cette égalité difparoït. Tous les membres d’une
fociété ont/, Îl eff vrai, des droits & des devoirs communs & généraux. Aiof chacun
a droit à fa propriété , a droit qu’on ne lui fafle point d’injuftice, &c. &c. Mais le
bien général de la fociété exigeant différentes fon@ions , les droits du citoyen qui
remplit telles fon@tions ne font plus les mêmes que ceux qui rempliffent telles autres
fonctions. Ainfi les droits de celui qui doit commander font bien différens de ceux
de celui qui doit obéir. x

Le Roi & l’héritier préfomptif de la couronne font inviolables, Certainement on
ne peut pas dire que Zes autres membres de La fociété naiffent & demeurent égaux
en droits au Ro: & au Prince royal.

On ne peut donc pas dire que les femmes naïffene & demeurent égales en droies
aux hommes. Ë

L'Affemblée conflituante elle-même a refufé le droit de citoyen a@if à un grand
nombre de citoyens, qui dès-lors ne demeurent plus égaux en droits avec leurs
concitoyens.

L'enfant qui naît d’un père fans propriété, & qui n’en aura point, nef poins égal
en droit à celui qui naît avec des propriétés immenfes..….

La feconde partie] de l’article eft en contradiétion avec le premier: Zes diflinérions
fociales, &c. Où il y a des difindions, légalité cefle.

Les américains n’auroient pas mis cet article dans leur déclaration des droits.

Tome XL, Part, I, 1792. JANVIER, E 2

:6 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Je leur demande d'érablir une fosiété fans violer les principes de
legalite. ;

l’renons des affemblées d'hommes que nous Connoiflons pour les plus
railonnables , telles que celles des corps de favans , des corps politiques,
militairés , des perfonnes qui veulent vivre fuivant un rite religieux quel-
conque. . . . Ces fociérés ne paroîtroient pas devoir sécarter des règles
de l'égalité. — Je demande cependant à quiconque eft entré dans les
détails de ces affociations particulières , fi la loi de l'égalité n’y eft pas
violée à chaque inftant; fi ce ne feront pas toujours les intrigans en
géneral qui auront les premières places , fi y étant parvenus , ils n'exerce-
zont pas un defpotifme plus ou moins abfolu, tandis que l’homme honnêre
& modefte demeurera toujours ifelé , & expolé à toutes les vexations de
ces intrigans.

Mais, me répond-on, il eft facile de concevoir qu’on pourroit corriger
ces abus.

Oui: on le conçoit métaphyfiquemenr. Orez aux hommes leurs
pañions défordonnées , faites-les conduire uniquement par les regles de
la juftice & de la vertu ; & je conviens qu'on pourra réalifer jufqu’à un
certain point les principes d'égalité,

On fait dire à l'abbé de Mably , lui qui n'étoit pas intrigant, & qui
connoifloit bien les hommes: L

Un état immenfe ne fe goiverne pas comme une poignée d'hommes.
Le gouvernement républicain n'efl fair que pour le ciel, le morarchique
pour la terre, & le defpotique pour Penfer. Tome XIILde fes Œuvres (1).

La république proprement dire ne peut fubffter que dans le ciel ,
c’eft-à-dire, parmi des gens juftes, équitables , rrès-inftruits, & qui ne
veulent que le bien. Mais font-ce-là les homnies ordinaires ? Les répu-
bliques qui ont eu Le plus d'éclat , telles que celles de l’ancienne Grèce ,
Carthage, Rome, Venife, Gènes, la Hollande. . . . n’étoient pas des
républiques proprement dites; des corps ariftocratiques avoient la plrs
grande influence. Dès que les tribuns firent pencher le pouvoir du côté
peuple . Rome fut perdue. Qu'on faffe cependant attention que dans ces.
républiques tout l’érat réfidoit dans une capitale (2).

(1) Elles ne paroïffent pas être de l’abbé de M:bly.

(2) Je penfe donc que dansles grandes fociétés, tant que les hommes ferons ce
qu'ils font , il faut une monarchie, c’eft-à-dire , un homme placé par Ja loi à la
première place, pour empêcher les intrigans d'y vouloir monter.

Mais on fait ben que par monarchie , je n’entends pas nos monarchies modernes,
‘où le monarque réunit dans fa maïn tous les pouvoirs, le Hégiflatif, l’exécurif, celui
de lever les impôrs , de déclarer la puerre , de difpofer des propriétés de la nariot ,
de faire arrêter arbitrairement fes conciroyens. . .. C’eft le véritable defpotifme.

Par monarch e j'entends un état où le pouvoir execurif fuprénte ef? entre les
mains d'un feul à La vérisé, mais qui n’a point le pouvoir légiflatif, qui ne peur

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 37

Un des fondateurs de la liberté des Etats-Unis, me difoit qu’il étoit
tès- vraitemblable que fi Wafngton eût eu des enfans, & des enfaus
mâles, on eût rendu héréditaire dans {à famille la place de préfident du
congrès, qui a autant d'autorité que celle de Roi ; & cependant combien
ce peuple eft mûr pour la hberté! Le congrès ne parle à Wafington
quavec relpect, pour infpirer aux peuples i'obéiflance à a loi. Les
fauvages ont fait des incurfions dans Les terres, & out dévaité quelques
cantons. À-t-on dénoncé Wafington ? a-t-on dénoncé fes miniftres?. . .
Non: c'efbqu’on y eft bien perluadé qu’un gouvernement ne peut marcher
fans qu'il y ait de l'harmonie entre les pouvairs. Je ne doute pas que
Wafngton n’eût pris toutes les mefures que fuggéroit la prudence. Mais
y eûr-il manqué , le congrès fait bien que Wafingron n'eft pas infaillible,
IL lui aura fair des oblervations en particulier ; mais il n'ira pas lui ôter la
confiance des peuples par des dénonciarions continuelles, Il n en viendroit
à certe extrémité que sil voyoit la liberté en danger.

Je voudrois qu’une dénonciation ne fut point permife à aucun membre
du corps dépiflatif. A-t-il des reproches à faire à un agent du pouvoir
exécutif ? il les communiqueroit à un comité prépofe pour cette fur-
veillance. Le comité prendroit des renfeignemens, & averriroit le miniftre.
Si celui-ci éroit coupable, le comité ou le membre lui-même feroit pour-
lors la dénonciation à l’Affemblée générale, Par ce moyen on ne verroit
poinr de ces dénonciations qui font tant de tort à la chofe publique & au
corps léoiflatif,

Ce même ami de la liberté me difoit auffi, qu'il falloit que le corps des
repréfentans de la Nation für divifé en deux (ça toujours éré mon avis );
que Pexpérience avoit appris aux Erats-Unis cette néceflité, parce que
les repréfentans d’un des cantons ne formoient qu'un feul corps , & que
leurs délibérations n’avoient pas toujours la maturité de celles des autres
cantons , où les repréfentans étoient divifés en deux chambres, Aufli le
congrès eft-il formé de deux chambres également élues par le peuple,

difpofer des propriétés de la nation , faire arrêter arbitrairement fes concitoyens...

Tous ces pouvoirs feront exercés par un corps de repréfentans de la nation ou dx
fouverain. Ce corps ne fera pointle fouveraîn , parce que le fouverain n’eft que la
nation elle-même. Elle peut déléguer l'exercice de for pouvoir fouverain ; mais
jemais l’aflemblée des repréfentans ne peut fe regarder comme le /ouvercin. Les
repréfentans font des fondés de pouvoir. Or , un fondé de pouvoir exerce bien les
droits de fon commettant qui lui a donné fes pouvoirs, mais n’eft jamais ce com-
mettant qui ne peut être que lui même.

Ce corps fera les loix , votera l'impôt. ., . veillera fur l’exécution des loix & fur les
agens du monarque, qui inviolable par lui-même , ne peut par la même raïfon rien
faire par lui-même. Ainf fon inviolabilité ne peut avoir aucun danger pour f’ordre

focial, 1] n'agit que par fgsagens qui eux-mêmes {ont refponfables devant le corps
des repréfentans,

3% OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

fans qu'il y ait rien dans Je fénat qui approche de La chambre des pairs
anglois. Les délibérations en font plus fages, Le pouvoir exécutif eft plus
affermi, parce qu'une des chambres Le déÉndroit contre Les entreprifes de
l'autre, fi l'une vouloit l'attaquer , ou lui faire perdre la confiance
publique.

Cette divifion du corps lépiflatif fut propofée par MM. Buzot, Pétion
à l’Affemblée conftituante de France, qui La rejetta, parce que craignant
toujours qu’on ne voulût rétablir le corps de la nobleffe , elle crut y voir
un acheminement dans ce moyen ; mais une feconde chambre compofée
des mêmes élémens, ou le corps des repréfentans tel qu’il eft aujourd'hui,
divifé en deux, n’a rien qui rappelle l’ordre de la nobleffe. On crut que
Le vero du Roi fufifoit pour modérer Les délibérations du corps lépiflatif;
mais on voit bien que c’eft compromettre fans cefle le Roi.

IL faudroit encore en France un commiflaire du Roi dans chaque
département, qui eût feulement Le droit d’aflifter aux féances des corps
adminiftratifs. On en a bien accordé un auprès des tribunanx où il eft bien
moins utile. Mais l’Affemblée conftituante rejetta auñli cette propofition ,
parce qu’elle crut y revoir de nouveaux intendans ; mais il n'y avoit nul
rapport entre ces deux places. Dans ce moment le Roi & fes miniftres
n'ont aucun moyen légal de favoir ce qui fe paffe dans les départemens ;
les directoires, fur qui le Roi a le droit de correction, & qu’il peut même
füfpendre , ne l'inftruiront que de ce qu'ils voudront, & lui laifferont
toujours ignorer ce qu'ils pourront avoir fait de contraire aux loix.

EE DR
INFORMATIONS
SUR L'ORIGINE DE L’AMBRE-GRIS,

Recueillies & communiquées à la Société Royale de Londres,
par le Comité du Conjfeil prépojë aux affaires du Commerce
des Plantations :

Traduites des Tranfaëions Philofophiques, 1791, part. I.

Dans la falle du Confeil, à #’hire-Hall, en préfence des lords
du comité du Commerce & des Plantations, le 12 janvier 1791, ;
Lecture a été faite d’une Lettre de M. Alexandre Champion , Lun des
principaux négocians intéreflés à la pêche de la baleine dans les mers
méridionales , adreffée le 2 de ce mois à mylord Hawkefburg , & portant

que Jofué Coffin, capitaine du navire le Lord Hawkefburg , récemment

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 39

de retour de cette pêche, a rapporté, outre une cargaifon de foixante-
feize tonneaux d’huile de /perma-ceti & de blanc de baleine, environ
trois cens foixante onces d'ambre-gris, que ledit capitaihe a retiré d’un
cachalor femelle fur les côtes de la Guinée. x

Sur quoi M. Champion & M. Coffin ayant été introduits, ils ont été
interrogés comme füit :

Queflions adreffees à M. Cofin.

Queflions Savez-vous fi quelques-unes des baleines précédemment
prifes par des bâtimens de la Grande-Bretagne, fe font trouvées contenir
de l’ambre-pris ?

Réponfe. Je ne l'ai jamais ouï-dire ; mais des navires améticains en
ont quelquefois rencontré.

@. E&-ce d’un mâle ou d'une femelle que vous avez tiré votre ambre-
gris SN

R, C'eft d’une femelle.

©. Eft-on dans l’ufage de chercher cette fubftance dans le corps des
baleines qu’on a prifes?

R. On ne l’a guère fait jufqu’à préfent.

Q. Comment avez-vous découvert celui que vous avez rapporté ?

R. Nous en vimes fortir de l’animal par le fondement, & il en parut
un morceau flottant fur la mer tandis qu’on découpoit le lard.

@. Dans quelle partie avez-vous trouvé le refte ?

R. Il y en avoir encore dans le même conduit: le refte s’eft trouvé dans
une poche fituée un peu plus bas & communiquant avec cet inteftin,

©. L'animal vous a-t-il paru être en fanté ?

R. Non: il n’éroir pas bien portant ; il paroïfloit languir ; il n’avoit
point de chair fur les os, & il étoir fort vieux, comme on le voir par les
dents , deux defquelles j'ai confervées. Quoique fa longueur für d'environ
trente cinq pieds, il n’a pas rendu plus d’un ronneau & demi d'huile, Un
individu de cerre efpèce , de la même grofleur, en auroit produit deux
tonneaux & demi dans l’état de fanté.

Q. Avez-vous obfervé quelle eft en général la nourriture de ces
baleines ? ; y

R. Je crois que l’efpèce qui donne le /perma-ceti (le cachalot ) fe

“nourrit prefqu’enrièrement du poiflon , que nous nommons /quids ( la
sèche à huit pieds ). J'ai vu fouvent le cachalot rendre, en mourant,
une grande quantité de ces poiffons, quelquefois tout entiers, & quelque=
fois en morceaux. Il s’eft trouvé des becs de sèche , les uns dans l’intérieur
de l'ambre-gris , d'autres attachés à fa furface. (Ici M. Coffin a fais
voir quelques-uns derces becs. )

Q. Avez-vous rencontré de l'ambre-gris flottant [ur la mer?

R. Jamais : mais d’autres mariñs en ont trouvé,

4o OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

@. Depuis quand êtes-vous employé à la pêche de la baleine ?

R. Depuis environ feize ans.

©. Quelle eft, parmi les animaux de cette efpèce que vous avez eu
occafion de voir, la proportion entre Le nombre des mâles & celui des
femelles ?

R. Je crois que le nombre eft à-peu-près égal. Dans mon dernier
voyage néanmoins, je n'ai trouvé que quatre mâles fur trente-cinq
individus. Je pêchois fur les côtes de l'Afrique, entre le 5° degré de
latitude N. & le 7° de latitude S. Je fuis porté à croire que les femèlles
vont mettre bas leurs petits dans Les latitudes inférieures ; ce qui explique
pourquoi elles s’y trouvent en plus grand nombre.

@. Les femelles mertent-elles bas dans une faifon particulière ?

R. Je ne connois rien qui l'annonce.

Q. Lequel, du mâle ou de la femelle , donne une plus grande quantité
d'huile ?

R. Comparativement à un mâle de même groffeur, la femelle en fend
glus quand elle porte ; mais moins quand elle allaite. 5

@. Rencontre-t-on communément les baleines folitaires , ou bien par
couples, ou en plus grands nombres ?

K. On en voit ordinairement de grandes troupes, que les marins
anglois appellent Scools ; c’eft fur-tout dans les’latitudes inférieures.
J'en ai vu depuis quinze , jufqu'à peut-être mille individus enfemble.

À Q. Avez-vous quelqu’autre éclaircifflement à donner au comité fur ce
jet ?

TR. En général, nous avons obfervé que le cachalot jette fes excré-

mens, quand il eft harponné. S'il ne le fait pas, nous conjecturons

qu'il y a de l'ambre-gris dans fon corps. Je crois qu'on a plus de proba-

bilités d'y en trouver, lorfqu’il eft dans un état de fangueur : car je

regarde cette fubftance comme la caufe, ou l'effet de quelque maladie,

Queflions adreffées à M. Champion.

Queflion. Quel eft le prix ordinaire de l’ambre-gris ?

Réponfe. Il ya peu de tems qu'il s’en vendit une petite quantité à
#aifon de 25 fchellings l’once ; mais alors il étoit fort rare. Le mien a
été vendu 19 À fchellings l’once. La totalité venait de la même baleine ,
& pefoit trois cens foixante-deux onces, poids de Troyes. Les acheteurs
m'ont dit que c’étoit plus qu’on n’en eût auparavant mis en vente à la
fois. Communément il s’eft vendu par parties de quatre ou cinq livres.

@. Pour quel pays le vôtre a-t-il été acheté ?

R. Je ne le fais pas au jufte. C’eft à un courtier que je l'ai vendu. Il
n'a dit qu'un de fes commettans, qui en a pris à-peu-près la moitié,
vouloit l'envoyer en Turquie,en Allemagne & en France. L'autre moitié
a été achetée par les droouiftes de Londres,

SUITE

’ ; / SV SA

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 4

SUITE DU MÉMOIRE
” SUR LES PIERRES COMPOSÉÉS ET SUR LES ROCHES;
Parle: Conmaienr Don: 8 D'Or GMiEU ().
Pose matière s'attire réciproquement. Cette propriété, la plus

importante qui ait été reconnue dans la matière, doit être la clef de
toutes les fciences phyfques; car lorfque l’aftronome en calcule les

: (1) M. de la Métherie à qui jai voué une fincère amitié due à fes qualités per-.

fonnelles , pour qui j’ai depuis long-tems toute l’eflime que méritent fes talens &
fes connoïffances, a fait dans le Journal di mois précédent quelques objeétions
Contre mon fyflême [ur la formati n des couches coquillières ; il obferve que nulle
caufe phyfique connue ne peut produire des marées femblables à celles que je
fuppole. Je lui répondrai que voyent des effets qui annoncent le fréquent retour de
la mer fur nos continens, j'ai dit que fi des nrarées exceilivement hautes avoient
exiité, elles au o:ent pu produire de tels effets; j’ai dit que Pétar préfenr de ja terre
que nous habitons ne peut être attribué à la mer féjournant autrefois {ur nos
continens avec la même tranquillité qui accompagne fa réfidence dars fes baflins
aétuels, au fond defquels règne un calme aufli parfait que celui des profondeurs de
la terçe, où sûrement on ne reflent pas les agitations de fa furface. M. de Ja
Métherie ne récufera pas une autorité qui me paroit d’un très-grand poids. L'auteur
de l’ouvrage intitulé : Principes de la Philofophie naturelle , a ditavant moi, &
répète encore avéc moi, qu'uz grand nombre de faits ne permet pas de douter
que La mer n'ait été plufieurs fois fur nos-conrinens. Or, cet ouvrage que j’ai
luavec ün grand plaifir & un extrême intérét à l’époque onal parut , & qui a beeu-
coup contribué à diriger plus particulièrement mes obfervations vers les phénc-
mènes relatifs à l'hifloire du globe ; cet ouvrage qui renferme auf des vérités
morales & des priñcipes politiques , & qui eft d'autant plus remarquable, qu'il fut
“écrit dans un tems où il étoit dangereux de manifefter fa penf£e, de profeffer les
maximes dela Philofophie, dans un tems où tous les grands hommes du moment étoient
encore profternés devant les idoles qu’avoient confacré la. baffeffe & les préjugés;
cet ouvrage, dis-je , a M, de la Métherie lui-même pour aureur. Si donc il a jugé
qu'il étoit néceffaire de fuppoñfer plufeurs invafions de la mer (ur nos continens pour
—… expliquer beaucoup de faits, je ne puis qu’avoir ajouté aux raïfons qui l'ont déter-
miné à adoptercette idée, par mes confidérations fur les mines de fel pemme placées
éntre des bangs calcaîres, für les montagnes volcanico-marines , où les produét'ons
de l’eau alternent avec celles du fèr, für les matières étrangères venues de irès-loin
pour combler nos vallées calcaires, &e. &c: Si tous ces#aits néceflitent le retour de
a mer fur nos continens ;il er ef une infinité d’autres qui exigent fon départ préci-
pité. Je dirai de nouveau que ce n'eft qu’alors qu'elle a pu creufer d’immehfes
profondeurs, qu'elle a pu faire parcourir des centaines de lieues à des mafles énormes;
c'efl alors qu’elle a détruit la route qu’elle avoit fait fuivre à des blocs de granit qui

Tome XL, Part, 1,1792. JANVIER, F

(4

m:

42 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
loix dans les mouvemens des corps planétaires, le lichologifte en
reconnoît. les effets dans les qualités les plus effentielles des pierres,

a

repofent faintenant (ut le fommet. des, montagneshifolées., où-ils-pareiflent n'avoir
pu parvenir qu'en vainquant lès loix de la gravitation qui pour d’aufi grofles
mafles font au-deflus de la puiffance deslots ; je le répéterat. encore , ce n efl pas en
prolongeant le féjour de la mer {ür nos continens, qu’on augmentera {on influence fur
la formation de nos couches. Ce n’elt pas en la faifant revenir par un movement fi
lent qu'il eft infenfble, même dens ure:lonpue faite de fècles, qu'on lui donnera
les moyens de fillonner, de déchirer, de détruire en grande partie-fes précédens,
travaux. La nature demande au tems les moyens de réparer les défordres, mais.elle
reçoit du mouvement la puiffance de bouleverfer. Or , plus en‘éloigne la période des
alluvions, plnson ralentic leur marche moins on obtient les effet: qu'on exige. Oui,
s’il n'eft pas-permis. de douter que-læ mer n'ait envahi plufieurs fois nos conti=
nens , il ne meparoït pas plus permis de douter que les fubmerfons ie font faites
avec violence, fe font retirées avec-précipiration , & que le tems qui a féparé chacune
de cesalluyions n'ait été.très-court, puifque les volcans dont elles fontivenues recouvrir
les produits n’ont fait pendant leur intervalle qu’un petit nombre d’irrugtions.
Jinflerai far Pimpoñivilité de former dans un grand volume d’eeu, où, fe délayent
les matières qui s’y précipitent, des couches de vingt pieds d’épaifleur, fans qu’elles
prennent entrelles l'ordre, la difpoñtion que prefcrivenc impérieufement les
pefenteurs fpécifiques, Ce n’eft point dans le calme que fe forment les mélanges
confus, & je foutiendrai toujours que le calme le plus parfait règne dans le fond des
mers. Je répéterai. ..... Mais, non: je renverrai à mon Mémoire, en priantde peler
avec attention & impartialité les objections que je fais cuntre un.préjugé , qui n'a
acquis de force que par la réputation des favans qui l'ont établi, & qui ne peut-réfifter
que par l'habitude de fa domination. Je fupplierai fur-teut de ne point danner ( pour’:
me combattre ) plus d'importance qu’ils n’en méritent, à quelques faits particuliers
qui ont des caufes Jocales dont les effets font très-bornés. Je ne faurois, par exemple,
admettre comme objeétion contre mon opinion fur la formation des couches ée
charbon de terre, ni comme preuve de Ja pofhbilité de faire arriver dans les pro-
fondeurs de l'Océan une forêt de fapins;-le petit phénomène des feuilles qui après.
avoir nagé fur la furface de l’eau d'un bourbier , fe précipitent au fond., lorfque la
longue macération a diflous leur fubflance extradive & les a réduites dans un état
prefque terreux, ou lorfque le poids du limon qui les a recouvertes les a fait
defcendre. Un arbre de fapin ou de cèdre pourra fe décompoter &/fe détruire fur la.

füurface des eaux de l'Océan, mais non pas vaincre la réfiflance d'une pefanteur
fPécifique double de la fienne.

Sans prétendre donc nier abfolument le féjour de la mer fur nos continens ; jere
vois pas la néceffité de l’admettre, puifque je ne conçois pas comment un pareil
{hour auroit pu influer efficacement fur les accidens & fur les phénomènes quenous
obfervons. Les eaux qui ne diflolvent pas ne peuvent agir qte par un mouvement qui
eft refufé à celles qui occupent le fond des baffins de l'Océan. Je défendrai également
uhe autre vérité qui me paroît auffi inconteftable, fur laquelle j’ai été éclairé par les.
oùvrages de M. de Luc, & dont il me femble voir la preuve dans toutes les pages
dé l’hifloire des hommes , & dans celles.cù font confignés les faits de la nature, Je
dirai donc avec M. de Luc: L'érar aéuel de nos, continens ref pas ancien, je
penferai avec lui qu’il n’y a pas long-tems qu'ils ont été donnés ou rendus ainfi
modifiés à l'empire de l'homme, Cette vérité n’auroit peut-être pas été auffi vive-
ment attaquée, auffi fortement combattue , fi-elle n’eït pas eu des.relations avec

#

Es

.

SUR L'HIST;: NATURELLE EX LES ARTS. 43

favoir, leur denfité, leur dureté & leut forme; & fi, comme le dit M.
de Fourcroy, Le principal but de la chimie eff de rechercher l'a&ion
‘des corps naturels les uns fur les autres, de connoître l’ordre de leur
compofition, d'apprécier la force avec lagnelle ils tendent à s'unir
€ reflent unis enfemble, la lithologie , pour fortir de l’efpèce de chaos
où elle eft encore, doit appliquer ce même genre de recherches aux
objets qui lui font particuliers; elle doit examiner l’aétion que les
terres ont Les unes fur les autres, l’ordre de leur compofirion, l'état
de leur combinaifon & leur tendance mutuelle. Je devrai donc rap-
peler quelques principes qui font la bafe des travaux du chimifte, comme
ils doivent l'être des obfervations du lithologifte, & j'appliquerai fuc-
ceflivement à la réunion & à La combinaifon des terres, une paitie
des loix qui influent fur les combinaifons falines. 4

La durété & la denfité étant les deux principaux caraétères des
pierres , il eft important de remarquer d’abord qu’elles doivent ces
propriétés à cette tendance générale de tous les corps les uns vers
les autres. Mais fi ceux d’une très: grofle mafle peuvent l'exercer à une

rande diftance, les molécules qui [es compofent & qui font d’une
tubrilité qui échappe à nos fens, n'ont d'activité que dens une fphère
‘proportionnée à leur volume, & ne peuvent agir par conféquent que
dans les plus petites diftances poñfibles ; alors les liens qui les enchaînent
font d'autant plus forts que le rapprochement eft plus exact, & que Les
contaés ont lieu RE un plus grand nombre de points. Quoique la
“compofition, la folidiré & là forme des pierres ne foient que le réfultat
‘de la même loi d'attraction, il eft important d: ne pas confondre
“des effèrs qui font modifiés par plufieurs caufes, & il me paroît eflentiel
de bien diftinguer le genre d'action que les molécules exercent en-
tr'elles dans différentes circonftances.

Les molécules qui par leur adhérence entrelles conftituent lés
piertes peuvent être ou fimples, ou compofées; les unes & les autres
“peuvent être où feniblables , ou diffemblables. La réunion des molécules

een

des opinions religieufes qu’on vouloit détruire , & qui pouvoient être abfurdes fans
nuire à cette vérité géologique. On croyoit faire un aéte de courage & (e montrer
exempt de préjugés en augmentant par une efpèce d’enchère le nombre de: fiècles
qui fe font écoulés depuis que nos continens font accordés à notre induftrie: Sans
craindre de m livrec au ridicule , fans redouter lPefpèce de défaveur qu’enceurent
mäittenant ceux qui ne s’abandonnent pas aux exagérations & aux écarts de l’imagi-
nation , fe pourrai publier dans quelque tems un ouvrage dans lequel je réunirai les
monumens hiftoriques aux obfervaions géologiques pour démontrer qu’en admett nt
dix mille ans d’ancienneté-pour fe moment où la terre ef devente ou redevenue
habitable, on exagère peut-étre encore. Mais je dirai auffi qu'il n’y a point de
mefure pour le tems dans les époques antérieures, & que l'imagination peut y
‘prodiguer les milliers de fiècles avec autant de facilité que les minutes. *

Tome XL, Part. I, 1792. JANVIER. EL 2

:

i ù SAN,

_44- OBSERVATIONS SUR LA\PHVSIQUE,

femblables, qu'elles foient fimples ou compolé:s, fe nomnie aprégationge,
& j'appellerai mélange le concours des molécules d’efpèces différentes
qui n'ont entrelles que la feule adhérence qui naît du fimple conta&,
& adhéfron, la force qui des unit. + fe

C'eft à la lirhologie principalement que l'on peut appliquer la maxime
‘de M. Macquer lorfqu'il dit que les! propriéeés du corps agrégé de-
perdent autant & peut-étre beaucoup pluskde la manière dont les
particules intéorantes font jointes les unes aux, autres dans l'agréga-
zion, que des propriétés effenciclles de ces mêmes particules: Je dois donc
examiner plus particulièrement les loix & les modifications de l’agré-
gation & de l'adhéfion, & remarquer attentivement les différentes
conditions & circonftances qui-contribuent à la dureté & à.la folidité
des corps terreftres, A ;

» Je diftinguerai d’abord trois efpèces d’agrégationss 1°, l'agrégation
parfaite, quieft celle où les molécules intégrantes ont eu la faculté
de prendre la poftion exacte qui convient le mieux à leur forme ; alors la
pierre pofsède le tiflu intérieur, la forme extérieure, la dureté , la denfité
& les autres propriétés qui lui font particulières : tel eft Le fpath cal-
caire. rhomboïdal rranfparent; .2°. l'agrégation défeueufe ou ir-
complette, dans laquelle les molécules trop précipitamment raffemblées
n'ont pas toujours pris exactement leurs places d'élection : te} eft le
marbre blanc ftatuaire, ou le foath calcaire rayonné; 3°. Pagrégation
confufe où les molécules réunies fans avoir eu ni la mobilité ni-le
tems, ni lefpace néceflaire pour adopter un certain ordre , fe font ac-
crochées par tous les-points qui.fe font préfenrés au conra@ ;; alors
le mafle qu'elles forment ne donne aucune indice de criftallifation ; ainfi
fonr Les pierres calcaires'ordinaires. L’agrégation confufe doit :elle même
fe -bdivifer én quatre modifications différentes ; les molécules agrévées
peuvent paroître fubtiles ou groflières; le tiflu en eft ou lâche.ou ferré.
Beaucoup ide pierres calcaires ont Je grain tellement fin, qu'il eft
perceptible; d’autres l’ont très-gros &-reflemblent: aux grès. Que!=
ques pierres calcaires doivent à un tiflu très-ferré la faculté de faire
feu avec le bridüet; d'autres, comme la craie de Champagne, ont ue
agrégation fi lâche qu'elle céde au moindre effort, & que fous un
volume égal elles renferment moitié moins de matières que les autres.
Ces exemples pris dans le feul genre calcaire font applicables aux
piertes de tous les autres genres.

La tendance à l'union qu'ont les molécules femblables a fait nommer
affinité d'agrégation , la force qui les attache les unes aux autres, par-
ce qu'elle paroît les attirer avec une certaine prédilection. Quelque
aétive qu’elle foit dans certaines circonftances, on ne peut pas ce-

endant la déterminer à agir en entaffant & même en comprimant
enfemble des matières pulvérulentes, Un rapprochement pareil, quel-

\ ; } ie, 4 à

7. vie - }

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 45

-qu'exact qu'il nous paroïfle, et bien loin encore de, placer les molécules
à la-proximité qui convient à leur petire fphère d'activité; d'autant que
Ces, particules rerreutes qui nous paroiflenc uès-divifées, n'appruchent
paæencore de çe degré de fubrilité néceffaire pour céder à une force :
qui ne peut influer que fur des molécules très-mobiles , & Jorfque leur
pefanteur eft dévenue prefque nulle par le moyen d'un fluide où elles
pagent, Car les grains d'une terre qui nous paroiflent impalpables
après, différeutes apérations contufoires ; comparés aux molécules in-
tégrantes des corps, peuvent encore être confidérés comme de _patites
mailes de formes irrégulières, qui fe refufenr au, contact. intime,

La cohéfion entre molécules femblables, lorfqu’elle agir avec toute
l'énergie qui convient à une agréçation parfaite, a communément plus
de foice que l’adhéfion des mêlanges, c'eft-à-dire, que préfentant plus
de réfilance à-la féparation, les corps agrégés font ordinairement plus
durs & plus folides que les mélanges; & dans,ce moment ce fera
feulement {ous lé\ rapport de la dureté qui en,.eft le réfulrer, .que je
confidérerai les forces dé l’affirité d'agrégation dans les dififrensagré-
gés, & que je les comparerai à celles qui appartiennent à l'adhefon dans
les mêlañges: ° | 5

La dureté des agrégarions parfaites dépend sûrement de la forme
particulière & eflenrielle aux molécules intégrantes des: différentes
fubftançes, car elle eft indépendante de-leur maffe où de leur denfité, Les
molécules qui ont le plus de tendance où d'aptitude à ‘un ordre
conftant, devroient roujours s'unir par les, liens les. plus forts & pro
duire les pierrés les plus dures. dans le) cas. qu'elles ,eufient leurs faces
exactement planes, circonftance qui a été népligée, mais. qui elt itrès-
eflentielle, à ebferver; car fi on connoifloit parfaitement. leur forme
fous ce rapport, comme on connoît le nombre de cesifaces & des
angles ,:on pourroit déterminer tous les points de. contact que peut
donner leur rapprochement, & on arriveroit ‘alors à établir par le
calcul la majeure dureté äilaquelle pourroit parvenir chaque efpèce
de- pierres, lorfqu'elles auroient l'agrégation La plus parfaite. Mais en
atténdant que l'abbé Haüy, qui a appliqué fi ingénieufemenc la géo-
mérrie!à la lithologie., l'ait dirigée plüs particulièrement vers'cet objet
qui me-paroîr mériter, d'être pris en confidération ; avant qu'il ait ainf
fuppiéé à des expériences directes qui me paroftroient impoffibles,, fi
femblables à celles. qui ont été faites pour la duétilité des méraux., on
tendoit à repréfenter par des poids le. degré de réfiftance abfolue
qu'oppofe là force! d’agrégation à la féparation des molécules, nous.
ne pouvons jugercette force d’agrégation. qu'en comparant la dureté
relarive des différens agrégés... RS ‘2

Quelques..auteurs,, ont: renté de faireune table pour. exprimer La
dureté relative des différences pierres entrelles, mais ils n’ont pas eu

{ .

[Y

46 OBSERVATIONS SUR EA PHYSIQUE, x
comme moi, pour objet de comparer dans certains cas, la force de.
l'affinité d'agrégation avec celle des affinités de compofition, :& de
déterminer les circonftances où l'énergie della première oppofe le plus
de réfiflance aux effets de la féconde, Leur méthode aéré plus-ou
moins défedueufe; d’ailleurs rous Les problèmes de la Jithologie ont
des données fi incertaines, ils s'entrecroifent tellement, que la folution
de chacun d'eux tient à celle de rous, & aucun ne peut être expliqué
ifolément & fervir enfuire dé bafe pour réfoudré les antres, Je me
bornerai donc maintenant àérablir une efpèce d'ordre comparatif pour
ja force d'agrégation qui appartient à chacune des cinq terres éké-
mentaires, j d 0

Terre quartzeufe; terre argilleufe ; terre fértugineufe; terre calcaire,
& terre muriatique.

Le criftal de roche & tous les quartz doivent leur dureté fupé-
rieure à celle de routes’les autres pierres fimples à la crès-grande force
d'agrépation qu’exercent entrelles les molécules quartzeufes, laquelle
furpañle dans beaucoup de cas celle de fes affinités chimiques, de ma-
uière que la terre quartzeufe tend toujours à s’épurer & à fe criftallifer
en fe féparant des matières qui gênent la réunion exacte de fes mo-
lécules, & en expulfant de l'agrégation les fübftances qui y- font
étrangères, lea” ;

La terre argilleufe que je plate au fecond rang, paroîroit prefque

. entiètement privée’ de’toute force d’agrégation, fr nous la confidérions
dans lérat où ‘elle fe trouve naturellement, puifque jamais. nous ne
lui voyons former un corps folide, ‘puifque fes parties extrèmement
fubtiles ne tendent point à fe réunir dans un ordre régulier quelconque,
puifqu’elle perd par le fimple defléchement cette éfpèce de vifcofiré &
de rénacité dont élle jouit lorfqu'elle eft humeétée , & que la foible
cohérence qu’elle confervé peut être rompue par le moindre choc, Mais
éerte réfiftance à l'agrégation ne vient que de fa grande tendance à
S'unir-à l’eau, & de la force avec laquelle elle y adhère, qui égale
ou furpañle celle de l'agrégation; ou plutôt même l'eau s’intromettant
entre les molécules argillenfes & y contractant une adhérence, telle qu'elle
peut réffter à un degré de chaleur fupérieur à celle de l'ébullition,
fans fe difiper, ‘Les place hors de la fphère d'activité les unes des
autres. Mais lorfque le feu , capablé de faire rougir l'argile, diffipe
cette dernière portion d’eau qui augmentoit fon volume, l'agrégation
à laquelle elle ‘’étoit refufée jufqu’alors s'opère facilement ; quoique cor-

. fufe elle produit une dureté qui approche de celle du criftal de roche,
&elleréfifte à fon tour auiretour dé l'eau qui né peut plus adhérer à:la
terre argilleufe, ni fe combiner de nouveau avec fes molécules, fans
vainere l'Énervie deleur cohéfion:Voilà- pourquoi les argiles’bien cuites,
quoique miles en poudre prefque impalpable, refufent de reprendre

_

SUR L'HIST. MATURELIENET LES ARTS. 47

Leur-dudtilités Les Opérations méchaniques m'ulvant pes jufqu'à-ronmpre

l'agrégation des dernières molécules. C'eft ce qui a donné lieu à
Verreur de ceux qui ont cru que le feu changeoit læ nature de Fargile,
& la privoit’ pour toujours de fes propriérés eflentieiles, Mais l’art par
des combinaifons chimiques & la nature. par un travail lent, ifotane
de nouveau les molécules élémentaires, leur rendent leur tendance à
s'univ à lFeau & leur reftituent toure leur vifcofiré, 4 se

La-terre ferrugineufe nous montre une force:d'agrégation aflez grande
{ quoique inférieure à celle-des deux premières) dans: Les différentes
mines où elle-eft: *peu-près pure, relles que les hémarites'& les mines
de fer dites limoneufes, Mais: il eff cependant à remarquer: que pour la
terre ferrugineufe la cohéfion entre molécules femblables eft plus foïble que
fon adhérence dans! certains mélanges; 85 elle donne fouvent plus
de dureré & de: folidité aux! males où elle eft fimplement mélanyée ,
qu’elle ne peut en:acquérir elle-même lorfqu'elle eft pure ; fingularité
qui n'appartient qu'à elle. É t

Je puis dire que la terre calcaire ( aérée,, relle que: la: nature nous
la préfente toujours) a: une grande affinité d’agrégation fans qu'elle
puilfe cependant l'exercer avec. beaucoup d'énergie lorfque fes molé-

- cules. font rapprochées autant qu'il leur: eft: poffibie. Car facilemene

elles’ prennent ‘entr'elles: un ordre: réguliers mais elles ne fe lient pas
par une forte cohéfion, & elles. réliftent foiblement à leur féparation.
Ee fpath calcaire acquiert peu de dureté, quoiqu'il prenne aifément

les formes les plus régulières, Je puis: donc fuppofer-que fes molécules.

ont eflentiellement la figure a: plus convenable: à un: arrangement
frmmétrique, fans avoir desfurfaces exactement: planes, qu’elles peus
vent fe difpofer régulièrement fans fe: roucher: par‘uns grand: nombre ce
points, & eïles nous: préfentenc quelquefois la finpgularité d'acquérir
plus de dureré:& :de denfité dans une) agrégation confufe que: dans: lai
régulière ; car: nous.avons:des albâtres iorientaux, à pâte & grains rès-
fins qui étincellent vivement-fous l'inftrument d'acier qui Les’taille; qui
péfent plus ique'le fpath-calcaire rhomboïdal, quoiqu'ils foient audi!
purs que lui & exempts de tout mélange’de quartz. TRES

- La terré muriatique‘ou-de magnéfierpeut êvre confidérée commeà-peu-
près privée.de la force d'agrégation , car nous:ne lui voyons jamais fôrmes .
aucune mafle folide, jamais elle ne fe fépare des terres avec lefquelles:
elleseft fimplement mélangée; fes molécules paroiffent ' fe refufer à.
toutetréumon entelles; ellerreflemble à: cet: égard'à l'argile. Elle:
doit fürement tcomime elle, l'apparence on@ueufe où favoneufe: qui la
caractérife 30° qu'elle tranfmer ‘aux mélangesr& aux combinaifons où
elle intervient en certaine quantité: à l'air & à l'eau qui fonc natu—
rellement uflociés où combinés, avec elle; car lorfqu'elle eft fortement

.

l

\

48 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
chauffée, elle -devient/aride, prend du retrait. &> forme uve male
aflez dure, ri p5E ÿ

La force de l'agrégation des mbléculss compofées varie autant que

leur compoftion, 1[ feroit par conféquent difficile d'en exprimer toutes,

les diffemblances, & de lesaflujettir à quelques régles générales. Si
je ne confidérois que les gemmes, dont la dureté futpaile-beaucoup celle
de routes les autres pierres fimples, je croirois pouvoir dire que les

molécules compofées ayant néceflairement un plus gros volume que.

les molécules élémentaires ; doivent fe- toucher :par un plus gravd
nombre de points & par conféquent fe lier davantage; mais en réflé-
chiflant qu'il y a beaucoup de pierres compolées qui n'arrivent pas à
la dureté du quartz, j'éloigne une idée générale qui ne pourroit être

exacte , qu'autant qu'il n’y auroit aucunes caufes qui nuifffent à l’effec

que devroit produire cette auymentation, de volume. Je me confrmerai
dans l'opinion que ce n’eft ni au volume ni à la denfité des molécules
intégrantes , qu'il faut attribuer toute la/force de leur sagrégation,, car
je pourrois augmenter lune 8) l’autre en leur! confervant la figure
fphéroïde , fans qu’elles puflent jamais fe touchèr par plus d’un point.
Les molécules globulaires feront donc toujours foiblement liées en=
femble : ce n'eft qu'en fe comprimant mutuellement, ce n’eft qu'en
acquérant des faces, qu’elles accroïtront la force de leur union en même
tems. que la facilité de leur conta@t: Je conviendrai avec les criftallo-
graphes de la néceflité d'admettre des figures conftäntes pour les mo-
lécules intégrantes-, puifque leur afflemblage régulier donne toujours
des :ré‘ultats analogués à ces formes élémentaires. Mais j'ajouterai que
fi le nombre de leurs- faces dérermine leur criftallifation , c’eft la
rectitude. de ,ces mêmes faces qui contribue à leur dureté, que leur
agrégation eft d'autant plus folide que leurs faces font plus planes, &
je montrerai que ce genre de perfection tient à la perfection de la
compofñition & de, la combinaifon, en.difant qu'elles font les compo
fitionsique- je confidère comme les plus parfaites, & en prouvant que
fous ces rapports, autant que fous celui de la dureté, les gemmes
furpaflent les autres pierres... 1

Je parlerai maintenant de lautre caufe de la dureté des pierres,
c'eft la force d’adhérence entre matières différentes ; & fans prendre
encore en confidération le nombre des fubftances diflemblables qui s'u-
niffent par un -fimple mélange, & leur proportion entr'elles, je diftin-
guerai plufieurs circonftances qui,contribuent àla force de cette union,
Les matières mélangées peuvent être. ou en particules impalpables ,

telles celles de la chaux. de fer qui: mélangées :avéc la verre :calcaire.

conftituent &:colorent les märbres, telles font les molécules d'argile
& de calcaire dans le lithbemarga, &ce, où en parties groflières de

A différent

>»

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 49

différent volume, depuis celui des grains quartzeux unis au calcaire

dans les grès des pavés de Paris , jufqu'aux gros brains de quartz
dans les” granites d'Egypte. Le mêlange peut enfuire être confidéré
comme parfait, lorfque Les matières font également répandues &c dit-
tribuées dans toute la mafle; ainfi left la terre ferrugineufe dans un
bloc de marbre jaune de couleur uniforme; le mélange eft zmparfuit
lorfque dans quelques parties de la mallë, une des fubftances com-
pofantes y eft raflemblée en grande quantité pendant qu'elle eift rare
dans les autres; ainfi eft lé mêlange de l'argile & du calcaire dans
le marbre de Campan; ainfi eft le mélange du mica avec le calcaire
dans le marbre antique , dit cipolin; ainfi eft encore le mêlange de
la fetpentine & du calcaire dans le marbre verd antique ou dans la
pierre dite polfevera des côtes de Genes. :

Non-feulement la folidité d’un corps mêlangé elt relative à toutes
ces différentes circonftances & à une infinité d’autres qui fonc varier
le mode des contacts , mais elle eft encore effentiellement dépendante,
de la force intrinfeque de l’adhéfion, laquelle n'eft pas la mème
entre les différentes matières. Nous devons à des favans diftingués
€ MM. de Morveau & Achard) des expériences très-ingénieufes &
trèscbien faites fur cecte force d’adhéfion entre les corps folides & les
fuides; ils ont oblervé qu'elle avoit une très-grande cortefpondance
avec les affinités chimiques , & ils ont pu mefuxer la réliftance: qu'elle
eppofoit à la défunion de ces corps mis en contact. Maïheureufemenc
les mêmes expériences ne peuvent pas s'appliquer à l’adhérence des
folides ‘entr'eux , à caufz de la difficulté d'établir des contaéts uni-
formes ; ce ne féroit donc qu'en comparant enfemble la folidité des
différens mélanges qu'on pourroit parvenir à connoître les fubftances qui
s’uniffent entr'elles avec le plus d'énergie, ou qui s’aglutinent les unes
aux autres avec Le plus de’puiflance. Mais. j'ai déjà obfervé qu'il y a
un fi grand nombre de circonltances qui influent fur la folidité des
corps mélangés, qu'on doit toujours craindre d'être induit à erreur, &
d'attribuer à une caufe des effets qui dépendent de toute autre. C’eft
donc fans prétendre à aucune exactitude , mais feulement afin de
fixer plus particulièrement l'attention des naturaliftes fur une des
propriétés de la matière qui contribue effentiellement à la dureté des
pierres, que j'indiquerai un ordre de rapport d'après lequel il me
femble que les terres élémentaires exercent les unes fur les autres leur
force d'adhéfion ou d’aglutination, toujours en fuppofant les circonf-
tances les plus favorables à fes effets,

Terre quattzeule. Terre argilleufe. Terre ferrugineufe. Terre muriatique. Terre calcaire,
Terre ferrugineule. Terre ferrugineufe. Terre quartzeufe. Terre quarezeufe. Terre ferrugireufe,
Terre calcaire. Terre quarwzeufe, TFerre-argilleufe, , Terre calcaire, Terre quartzeufe,

Terre argillenfe, . Terre calcaire: Terre calcaire. Terre argilleufe. Terceaigilleufe.
Terre muriatique: Terre muriatique. Terre muriatiqué Terre ferrugincufe. Terre uriariquç«

Tome XL, Pare. I, 1792. JANVIER,

so OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

La force de l’adhéfion du quartz fur les chaux de fer, ou le pouvoir
aglutinatif du fer fur les pierres quartzeufes, a été obfervé depuis long-
tems. Les corps mêlangés de ces deux matières peuvent acquérir une
grande dureté; mais la force de leur adhéfion eft fürement augmentée
par l’efpèce de corrofion que le fer en, paflant à l'état de chaux, fait
éprouver aux pierres quartzeufes, ainfi que je l'ai déjà dir, & ainfk
que l'indiquent les experiences de M, Gadd( Mémoires de Suede,
année 1740, ) par lefquelles il, prouve que les chaux de fer déphlo-
giftiquées ne forment plus avec les fables quartzeux que des concré-
tions fans liaitons.

La terre quartzeufe adhère aulli très-fortement avec Ja pierre calcaire,
& certe propriété a déterminé la pratique qui fair introduire les fables
quartzeux dans la chaux vive pour faire le mortier; mais il femble
qu'encore ici la corrofion contribue à cet effet; & une concrétion de
chaux aérée qui enveloppe des grains de quartz, ne s'attache à eux que
par une foible adhérence.

L’adhérence du quartz avec l'argile pure eft foible, elle fe renforce
par la cuiflon, ceft-à-dire par la diflipation de la dernière portion
d'humidité que Pargilé retient naturellement ; elle eft plus foible en-
core avec la terre de magnéfie. Cependant ces deux terres font toujours
mêlées avec une quantité de rerre quartzeufe au moins égale à la
leur. Mais ce n’eft point leur adhérence avec elle, qui rend leur fépa-
ration d'ficile par les lavages & autres opérations méchaniques, mais
l'extrême ténuité de leurs molécules qui leur donne une gravité prefque
femblable.

La très - forte adhérence de Fargile avec les chaux de fer peut fe
cenfondre vec la combinaifon, car la réunion fi fréquente de ces
deux terres, foit en mafles folides comme dans les mines de fer li-
moneufes, foir qu'elles reftenr friables où duétiles comme dans les
glaifes , doit être plutôt confidérée comme le: commencement d’une
‘combimaifon chimique , que comme un fimple mélange ; mais la force
aglutinarive de l'argile eft tellement augmentée par l'intervention d'une
quantité un peu confidérable de terre terrugineufe, qu’elles forment
enfemble le ciment ou la bafe de plufieurs efpeces de pierres très-
folides, telles que la plupart des brèches.

L’adhérence de l'argile avec la terre calcaire efl toujours foible, ainfi
que nous le voyons dans les pierres marneufes, mais elle eft cependant
fupérieure à celle que l'argile pure contraéte avec le quartz & la terre:
muriatique,

La terre ferrugireufe efl L principal ciment qu'emploie Ja nature;
elle s’egglurine fortement avec les autres terres dans l’ordre où elles font
placées fous elles. La rerre muriatique n'a qu'une adhérence trés-foible
avec elles routes ; il paroît que fon ondtuofité naturelle y met obftale ,

“SUR L'HIST. NATURÉLLE ET LES ARTS. $r

mais la terre calcaire s'attache très-forrement aux chaux de fer, fur-tout
lorfqu'’elles font très-aérées, & les cimens les plus folides que l’art produit
fonc dus à leur mélange; fon adhérence avec les autres terres eft dans
l'ordre où elles font placées.

Je pourrois faire un grand nombre de remarques fur l'adhérence que
les molécules compofées de différentes efpèces contraétent, foit entr’elles,
foit avec les terres élémentaires; mais les détails en feroient longs &
faftidieux , & peut-être ne me fuis-je déjà que trop étendu dans ceux qui
précèdent, Jeme bornerai donc à dire qu’une molécule fimple adhère

: d'autant plus fortement avec une compofée, que dans celle-ci ily a plus
de parties qui lui reflemblent. L’adhérence entre molécules compofées
fe rapproche ainfi de l'agrégation , c'eft-à-dire , que le quartz fe lie
davantage avec le feld-fpath qu'avec le fchorl, parce que dans le premier
il y a plus de terre filicée, & c’eft ce qui produit l'extrème folidité des
granits d'Egypte. Le fchorl fera mieux enchaîné dans Le trapp que dans
la roche de corne, & en général la mafle d’une roche compofée fera
toujours d'autant plus folide que les corps qui y font mélangés ont
entr'eux plus de rapport de compoñition.

En difant qu'il eft eflentiel de bien diftinguer l’adhéfion des ma-
tières réunies par le feul mélange de la force d’agrégation, qui agic
fur des molécules femblables, je ferai remarquer que les mêlanges
ne détruifent pas toujours l'agrégation , laquelle a fouvent affez de
force pour vaincre la gêne & la réfiftance que lui ojpofent les ma-
tières étrangères. Quelquefois l’afinité d’agrégation parvient à écarter
& à expulfer en quelque manière des corps qu’elle produit les molé-
cules de nature différente qui font préfentes à fon ation, & c'eft
ainfi que des criftaux de quartz d’une pureté & d’une figure parfaire
fe forment dans des couches d'argile , ou dans le gypfe, fans en ad-
mettre dans leur intérieur. Plus fouvent encore ces matières étrangères
reftenc dans la mafle même en grande quantité, même en grofles
parties, fans nuire fenfiblement aux effets de l'agrégation reoulière qui
les force de participer aux formes qu’elle prefcrit, & qui les y tient
enveloppées. Le quartz dans l'hyacinthe de Compoltelle contient une
grande quantité de chaux de fer, qui ne l’a point empêche de prendre
exactement la figure qui lui-eft particulière. La groffeur & la quantité
des grains de quartz mêlés à la pâte calcaire dans les grès de Fon-
tainebleau où iis font les 2 de la maffe, ne s'oppofent pas à l’arran-
gement régulier des molécules calcaires avec lefquelles ils font entraînés
à former des rhombes parfaits. D'ailleurs c'eft ordinairement à la
force de l'agrégation confufe , plutôt qu’à celle de l’adhérence, qu'ap-
partient la folidité des pierres mélangées. Dans la plupart il y a une
des fubftances , ( laquelle n’eft pas même toujours la plus abondante )
qui fert de pâte commune , enveloppe toutes les autres, & les retient

Tome XL , Part, I, 1792, JANVIER. G 2

Le \

sa OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE;
comme entre des réfeaux , fans que l’adhérence air beaucoup de part
à la folidité de la pierre mélangée. ï

Je nai encore confidéré l’attration que fous deux de fes modi-
fications, celles par lefquelles elle lie enfemble les molécules inrégranres
dés folides, pour en former des mafles plus ou moins volumineufes,
Dans ces deux circonflances de la cohéfion & de l'adhéfon , la force
peut être vaincue, & les effets dérrüits par des opérat ans contufoires,
ii me refte à parler d'une force qui compofe les molécules elles-
mêmes, qui leur eft en quelque forte plus intime, plus intrinfeque,
qui rélifte à tous les efforts méchaniques, à toutes les triturations, &
qui ne cède qu'à une force de la même efpièce lorfqu’elle fe trouve plus
puiflante. C'eft le genre d'attraction qui appelle à une combinaifon
intime des fubftances différenres, c’eft da” tendance à Punion qui
raflemble des molécules diflemblables ou fimples ou déjà compofées ,
& en nombre plus ou moins grand, pour former d’autres molécules

ui ont d’autres fioures & d’autres propriétés. Les chimiftes la nomment
ainité de compofition ; je l’appellerai affinité de combrnaïfor, cette
ex reflion me paroiflant plus précife & me faifant éviter la confufion
ui pourroit maître en parlant de la compofition des pierres, dans
fefquelles il peut entrer des fubftances qui n’y font que mélangées, Il n'y
aura donc point d'équivoque lorfque je dirai, par exemple , que
dans la compofition du jafpe rouge , dit frople, ily a de la terre
q'artzeufe & de la terre feriugineufe, mais que ces deux fubftances
n'y font pas combinées, pendant que la terre quartzeufe & l’argiie
ui compofent les chalcédoines demi-tranfparentes font dans un état
Er combinaifon. Je croirai m'exprimer clairement lorfque je dirai que
TaMiniré de combinaifon & l’affinité d’agrégation ont concouru fi-
mulranément à la formation des criftaux de.feld-{path, en les extrayant
du milieu d'une pâre de trapp ou de pétro-filex dans laquelle Les ma-
tières qui les conftituent, éroient diffoutes ou difperfées , & avec la-
quelle ils reftent mélangés pour compofer enfemble certains por-
hyres.

L'affinité de combinaifon eft le grand moyen, ou le grand inftrument
de toutes les opérations de la narure &de l’art, in//rument de synthefe
comme d'analyfe, ainfi que le dit très-bien M. Guiton de Morveau,
car là nature n'a pas de force pour féparer & pour éloigner, elle rer
a que pour rapprocher & unir. Auf pour faire une analyfe , comme
pour produire de nouveaux compofés, le chimifte ne cherche pas une
fabftance qui repoufle l’autre , if n'en trouveroit pas; mais il tire avantage
de cerre propriété, qui établit des prédileétions entre différentes fubf-
tances , il en choifit une qui puifle s'emparer d’une des matières qui
concourent à la formation d’un corps, fans avoir la même aptitude à
fe combiner avec les autres; & ik imire la nature, livrée à elle-même,

SUR ; L'HIST, NATURELLE ET LES’ ARTS. 53
qui ne compofe le-plus fouvent que par des : décompoñtions. Ainfi
lorfque les’ vapeurs fulfureufes des voicans :décompolent les pierres
filicées en: s’emparant de l’argile avec. laquelle elles one une grande

affinité , elles, rompent fimulranément la combinaifon des. molecules

intégrantes .& leur agrégarion ; l'eau diflout & entrainé falun qui s’eft
forme, & les molécules quartzeufes qui reftent sifulées pelventiexercer

entrelles la force d'agrégation, lorfque la mobilité qui-appartient à

deur sextrème-fubtilité eft mife en action par quelque véhicule. Ceft

encore ainfi que l'eau, qui s'infiltre à travèrs üne mafle pierreufe, qu'elle
décompofe infenfiblement., en extrait par prédilection les molécules
foit fimples, foir compotées avec lefquelles elle s'unic plus facilement
& vienc former dans fes fentes ou dans fes cavités des-criftaux de dif-

férentes efpèces. SE Di à

Il y a fürément de très-grands rapports, mais il y a auffi des dif.
femblances très-remarquables-entre .lés cravaux.de la nature opérant
librement dans le tems qu’elle à à fon entière idifpoftion , mais
qui eft le plus fouvent gênée par lefpace) & tes opérations du chi-
mifte qui peut préparer les efpaces , mais qui eft force d’être économe
du tems. Les produits naturel: doivent’à ces; circonftances, différentes
un. caractère. de, folidité quen'onr point ceux de J'art. La plüpart
des fels font le réfultar du :travail de l’homme quiin'agit encore , il
eff vrai, que comme un miniftre de’ laimature; | mais prefque. toutes
les pierres appartiennent à là nâture aidée feulement par le rems. L’artifte
trouve dans les fubftances falines une telle tendance à la combinaifon ,
qu'il peut la metrre ‘en aétion ‘aufli-tôr.qu'il le veut; il peut la faire
opérer inftantanément fous fes yeux avec une activité qu'il doit fou
vent modérer & qui n'eft point ralentie par la réfiftance d’une agrévation
toujours extrêmement foible dans les fels. Les fubftances rerreufes qui
tendent. à s'allier n'agiflent;pointiles unes fur les autres avec une
femblable énergie ; leur afinité de combinaifon .eft plus foible., elle
exige des rapprochemens plus parfaits ; & en même tems-elle déploie
une plus grande force d'agrégation, dont la réliftance,.eft encore un
obftacle à la combinaifon. D'ailleurs, l'union facile des fubftances {a-
lines avec l'eau , que l’on nomme folution ; leur donne une: des con-
ditions ‘néceflaires pour les combinaifons, felon l’axiome corpora non
aguns nifs fént foluta, traduit & commenté par la phrafe fuivante de
M:ide Morveau, 4! nya point d'union chimique, fi l'un der corps
nef} affez fluidé pour que es, molécules obéiffene à l'affinité qui les
porte à la proximité du contaét. Les fels trouvent donc dans l'eau
qui rompt leur agrégation & qui ifole chaque molécule intéorante,
un véhicule par lequel.les différentes fubftances peuvent fe rapprocher, fe
chercher, choifir les combinaifons qui leur conviennent le mieux,
abandonner celles déjà faites pour en contracter de nouvelles, & enfin

L,d

54 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

fe réunir en différens nombres pour former fimultanément ou fuc-
ceflivement des triples ou des quadruples alliances. Nous avons déjà
dit que l'eau fi favorable aux eombinaifons falines n'a au contraire
qu'un effer crès-foible fur la plupart des terres, ce qui nous a:faic
préfumer la diffipation d'une fubftance laquelle a pu autrefois faciliter
les nombreufes combinaifons qui nous font reftées dans les monumens
des premières époques de notre globe. F:

En multipliant & variant les expériences, les chimiftes ont pu
parvenir à exprimer aflez précifément avec des nombres la puiflance
des différentes affinités falines , pour concevoir & expliquer les échanges
& les réunions d'élection par lefquelles s’opèrent dans différentes
circonftances Les nouvelles combinaifons ; & les connoiflances qu’ils ont
acquifes à cet égard dirigent & facilitent leurs manipulations. Les uns
ont meluré Le tems ou la durée des diflolutions comme devant indiquer
Pintenfité de cette puiflance, les autres ont cherché à la déterminer
par la réfiftance à la féparation; mais la méthode des uns & des autres
n'eft point convenable à la lithologie ; car comment pourrions-nous
appliquer de pareils calculs & de femblables obfervations à des com-
binaifons que l’art ne peut point atteindre; nous qui ne fommes
point admis dans le fecret des opérations minéralogiques, quoique le
laboratoire chimique de la nature foit en tous lieux; nous qui ne la
voyons point travailler ; quoiqu’elle foit fans cefle en aétion; nous à
qui elle paroît dans l'inertie lorfqu'’elle fe hâte le plus? C’eft ainfi que
l'homme , qui ne confidéreroic que pendant quelques heures deux ca-
drans dont l’un marqueroit les fiècles & l’autre des milliers de fiècles,
les croiroit tous deux également & abfolument ftationaires. La durée
même des vies les plus longues ne laifferoit appercevoir aucune pro-
grefion fenfible dans la marche de l'aiguille du fecond cadran, laquelle
fera peut-être encore bien des révolutions avant que la nature n’ait
formé toutes Les combinaifons qui font dans fes facultés. Car je ne
doute pas que l’homme n’eût pu rivalifer de puiflance avec elle, s'il
avoit eu la poñlibilité de maîtrifer le tems comme il difpofe de la
matière & de l'efpace. :

M. Kirwan eftime la puiflance de laffinité des acides avec des
bafes quelconques par les diverfes quantités qu’ils en exigent pour
leur faturation, Cette méthode pourroit convenir à la lithologie, fi nous
avions les moyens de connoître le vrai point de faturation dans la
combinaifon des différentes terres; ou plutôt fi après avoir multiplié
nos obfervations fous tous les rapports , fi après avoir déterminé les
qualités phyfiques les plus importantes & les avoir comparées avec des
analyfes exactes , nous fixions l'état dans lequel doit être une com-
binaifon pour être confidérée comme parfaite, état qui feroit un
terme en deçà & au-delà duquel'il y auroic ou excès ou déficence dans

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS 55

toutes les compoñitions. Gette route nouvellesnous conduiroit à des
rélulrats plus certains, à des connoïflances plus précifes que celles où
nous pouvons arriver en |parcourant vaguement! de petits entiers, par
lefquels , fans buts déterminés, nous abandornons les formes extérieures
pour nous confier exclufivement à l'analyfe.; ow-bien. nous. négligeons
celle-ci pour n'être plus-dirigés que pour les çaraétères, fenfibles. Je
rappellerai cette confidérarion importante, lorfque je parlerai des pierres
qui réuniflent pluf-urs fortes de terres. : |

IL eft quelquefois très-difficile de déterminer Le rapport, ou le genre
de relations qu'ont enfemble deux terres qui concourent à la formation
d'une mafle, à plus forte raifon lorfqu’elles font, réunies en plus grand
nombre ; car elles peuvent être ou fimplement mélangées, où combinées
toutes enfemble, ou les unes dans l'état de combinaifon & les aurres
dans celui de fimples mélanges ; il eft donc éflentiel de déterminer
avec autant de précifion qu'il nous fera poflible les propriérés qui
diftinguent l'une de l’autre, & de connoître les caraétères qui appar-
tiennent exciufivement à la combinaifon.

Dans les mélanges, les terres.confervent leurs propriétés particulières
qui peuvent être rout-au-plus oblitérées par l'agrégation d'une d'elles,
lorfqu'elle enveloppe les autres. C eft.ainfi. que l'argile renfermée dans
le fpath calcaire ne s’anit plus à l’eau jufqu'à ce que l'agrégation foit
rompue ; c’eftainfi que la: terre calcaire enfermée dans du quartz ne
fait plus effervefcence avec les acides parce qu'ils ne peuvent plus ly
atreindre. Mais les combinaifons apportent un changement réel dans
quelques-unes des propriérés chimiques, & dans plufieurs ou dans
toutes les qualités phyfiques des terres qui conrractent entr'elles l’al-
liance chimique. ‘Toutes ces, qualités peuvent donc concourir à faire
connoître l’état d’une pierre compofée; toutes doivent être prifes en
confidération , parce que l’une peut fuppléer à l'abfence, à l'incertitude,
où à la difficulté d'apprécier le cara@tère des autres. Car une des
fingularirés les plus remarquables de la lithologie, eft que ce foit par
les caraétères exrérieurs que nous devions prélumer prefque toujours
de la combinaifen ou de l’état chimique des fubftances confliruanres,
pendant que les moyens chimiques ne nous inftruifent que fur les
dofes des fubftances qui interviennent dans Les compofitions. Les prin-
cipales qualités phyfiques à prendre fous ce rapport en confdérarion
fout la denfiré, la réfrinivence, la forme & la rranfparence. Je vais
indiquer fommairement le degré de corfance que l’on peut donner
à chacune d'elles.

La combinaifon des terres change leur pefanreur fpécifique & aug-
mente prefque toujiurs leur denfiré; c’eft-à-dire que la derfiré de
la combinaifon ne demeure pas proportionnelle aux d:nfrés particulières
des, terres qui: y. concourént ; en fe réuniflant. enfemble, elles fe pé-

56 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

nétrent donc en quelque forte les unes par les abtres, & elles oc=
cupent ainfi moins d’efpace que dans leur propre agrégation ; ce qui
prouve encore que fi la molécule primitive de chaque efpèce de terre
a une figure conflantel; elle n’a pas de fürfaces planes; puifque autre-
ment la forme élémentaire toujours plus fimple devroit donner un
folide d'ane denfité majeure de celle d'aucune combitaifon, lorfqu'elle
feroit placée dans un ordre d’agrégation parfaite. Car ce qu'on nomme
pénétration ne peut être qu'un arrangement des molécules différentes,
qui laïfle moins de vuide entre chacune d’elles que celui qui exifte
entre des molécules femblables; arrangement dontje.ne puis concevoir
la poflibilité, qu’en imaginant dans ces molécules d'efpèce différente
des faces , les unes convexes, les autres concaves , qui peuvent fe corref-
pondre, s’ajuftér Les unes dans les autres, & fe rapprocher ainfi. plus
parfaitement que ne le pourtoient faire des molécules fimilaires qui
feroient toutes ou convexes ou concaves. Comme jamais nous ne pou-
vons arriver à connoître la vraie pefanteur de la molécule intégrante A
qui, quoique compofée & furcompofée , échappe encore à nos fens,
nous ne pouvons pas déterminer fi l'augmentation dans la pefanteur
fpécifique d’une combinaifon dépend d’un accroiffement de denfité dans
la molécule intégrante elle-même; ou fi elle appartient à un change-
ment dans la forme de cette molécule, qui la rend fufceptible d'un
rapprochement plus parfait, IL peut donc arriver que la molécule com-
polée, quoique très-denfe, ne foit fufceptible que d’une agrégation lâche,
ou quoique légère, rende poflible une agrégation ferrée; dans lun
& l'autre cas, cependant un changement dans la pefanteur fpécifique
peut en faire préfumer un dans l’état de la molécule intégrante , fur-
tout lorfque la’ pierre eft dans l’état d’agrégation le plus parfait qui
puifle lui convenir, & qu’on peut déterminer fa figure! Ainf je confidère
l’obfervation ifolée de [a pefanteur fpécifique comme abfolument in-
différente; mais je la ‘crois extrêmement importante lorfqu'elle con
court avec toutes les autres. FES

Tous les corps diaphanes oppofent ‘au paflage de la lumiere une
réfiftance relative à leur denfité, & ils obligent'le rayon de lumière à
dévier de la ligne droite qu'il parcouroit avant d’y entrer. Les loix
de ce phénomène appartiennent à la phyfique, mais la Jithologie qut
a beaucoup de corps tranfparens peut en tirer un grand avantage; à
peut-être ce moyen de connoître la vraie denfité ‘des corps feroit-t
plus précis encore que celui qui la été employé jufqu'à préfent pour
meiüarer les pefanteurs fpécifiques, puifqu'il feroir plus intrinfeque,
puifqu’il dépendroit plus effentiellement de la denfité de 1à molécule
elle-même ; indépendamment: de fon agrégation; car le paflage de la
fluiditéià La folidité qui arrive à l'eau en fe gelant} ne change pas fa
téfringence, & un feul orain de {el:, diflos dans une pinte d'eau ; fuffe
pour

| SUR L'HIST: NATURELEE ET LES ARTS. $7
pour l’augmenter. Il feroit donc bien eflentiel que M. l'abbé Rochon
qui a tant fait déjà pour le progrès des fciences , fuivie & publiät Les
expériences qu'ila commencées, {ur la puiflance réfringente de beaucoup
dé pierres tranflucides, Nous lui devons la connoiflance exadte de celles
qui-ne caufenc à la lumière qu'une feule réfraction; en s’aflurant qu’elles
n'étoient qu'em petit nombre, en nous prouvane que le phénomène de
la double réfraétion qui nous furprenoic dans le fpath d’Iflande, étoir
commun à la plupart des autres corps tranfparens , il nous a fourni
un nouveau Caractère pour déterminer l'efpèce de quelques pierres; il
a confinmé, par exemple, l'opinion de ceux qui avoient conclu de
la denfité,. de la dureté & ds la forme ptefque femblable , l'identité
de nature du rubis oriental avec la topale , Le faphir & l’amétifte qui
portent la même épishère &. qui.en ont fait une feule efpèce dont
les couleurs ne fouc que des variétés accidentelles, Car ces gemmes
font les feules de leur genre qui aient de commun avec le diamant
la réfraction fimple. L'abbé Rochon ajouteroit donc à la reconnoiffance
que-nous lui devons , s'il nous donnoit maintenant une table qui nous

_ indiquât les différens degrés de la réfraction ou de la puiflance ré-

fringente de routes les.pierres, Quoique.ce genre d'expérience reftät tou-
jours ‘hors de la portée de la plupare des lithologilies, quoique cette
efpèce d’épreuve für impollible, à mettre en pratique dans les occa-
fions journalières, quoique beaucoup de corps.s’y refafent entièrement

par leur opacité, nous-y'trouverions des bafes de diftriburions, autour

defquelles nous pourrions ramener beaucoup de fubftances dans lef-
quelles. nous .obferverions d'autres genres de fimilitudes.

- Sans rappeler les raifons qui le prouvent, je dirai que les molécules
compolées ont. une forme qui leur appartient eflentiellement. &
qui doit être le réfulcat de l'affemblage des molécules élémentaires
d'efpèces différentes qui interviennent daus la combinaifon. Cette forme
devroit donc varier à raifon des proportions de chacune d’elles. Une
molécule compofée qui naîtroit de la combinaifon de feize molécules
quartzeufes, de quatre argiileufes, de deux muriatiques & d’une cal-
caire devroit changer graduellement de figure , à mefure que le nombre
des parties. argilleufes s’accroîtroic aux + des filicées, Les com-
binaifons relatives aux nombres &c aux efpèces écant infinies, fichacune
d'elles influoit. eflentiellement fur les, formes , celles des molécules
campofées feraient prefque incalculables; & cependant la nature femble:
avoir reflerré dans des limites très-étroires celle qu'elle leur permet, &
elle paroît aufli fimple, dans les figures des molécules intégrantes, qu'elle
eft variée dans l’ufage qu'elle en fait, lorfque par l'agrégation elle
les réunic,en mafle. M. l'abbé Haüy n’a reconnu que quatre formes

-.primitives dans les molécules intégrantes, foit fimples, foir compofées ,

f.en admertant feulément quelques vatiagions dans les angles, il a

Tome XL, Part I, 1797, JANVIER,

de du
pe" TEA L
$8 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

pu expliquer par elles la figure de tous les criftaux connus, & même
en déduire celles de tous ceux qui font poñlibles; & chaque jour des
découvertes” nouvelles juftifient fes calculs & fa théorie, Dans des
bornes aufli étroites que celles entre lefquelles peuvent varier les
molécules intégrantes, il feroit impoñlible de trouver des renfeigne-
mens bien étendus: ce feroit en vain qu’on fe confieroit aux foimes
pour avoir des indications fur la compofition; le cube appartient,
par exemple, aux molécules intévrantes de fubftances eflentiellement
différentes; ainfi d’une reflemblance. de figure on ne peut conclure la
fimilitude de la eompoftion; & M. l'abbé Haüy luismême, de trous
les hommes le plus capable de bien apprécier un moyen dont il-a
fait une fcience en lui donnant des principes fixes, convient qu'on ne
pourra jamais faire de la criftallographie la bafe d'aucune diitribution
méthodique des minéraux, En reléguant donc avec lui Les formes
parmi les moyens fubfdiaires, en convenant qu’elles font de fimples
indications qui'ont befoin d'être appuyées par cous les fecours de la
Phyfque & de la Chimie, en défapprouvant l'ufage trop étendu qu'en
ont vouln faire des favans diftingués ; en convenant qu'elles ne peuvent
être d'aucun ufage dans les cas fréquens d’une agrégation confufe ,
j'indiquerai un nouveau rapport d’après lequel il me femble qu'on
pourroit tirer avantage de la criftallifation. J'en parlerai lorfque je
traiterai des compofitions par excès.

On place encore la tranfparence parmi les principaux caraétères
de l'union chimique, & l’admertant moi-même dans certains cas , comme
un indice de la combinaifon , je le regarderai comme le plus in-
certain de tous. L'union chimique peut exifter fans elle, & la tranf-
parence peur fe rencontrer fans combinaifon. Une pierre dans laquelle
les terres font dans un étar de fimple mélange, peut avoir une demi-
tranfparence & la devoir à üne matière grafle ou à l'humidité , elle la
perd par leur diflipation. L'hydrophane dévient cranflucide dans l'eau
fans que l'intromiflion de ce fluide dans fes pores change les rapports
des molécules qui compofent cette pierre, laquelle doit fa propriété
de pañler de l'opacité à-la tranfparence par l’abforprion de l’eau, à la
feule défeétuofité de fon agrégation qui elt naturellement lâche, ou
qui a été deflerrée par un commencement de décompoñrion.

. Je pourrois parler encore des caraétères chimiques qui indiquent
la combinaifon, tels que Ha réfiftance plus ou moins grande que les
terres combinées préfenrent à l'action des diflolvans qui ont le plus
de rapport avec elle, Ja fufibiliré, &c. Ces propriétés particulières peu-
vent être comparatives entre deux pierres, elles peuvent être uriles dans
quelques circonftanceés, mais elles ne doivent jamais être confidérées
comme des caratères ablolus ; d'autant que dans un fimple mêlange les
propriétés chimiques, ainfi que je l'ai déjà dit, peuvent être oblitérées

s
SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. s9

&.les terres être tellement enyeloppées, qu’elles ne préfentenc plus’ de
contact aux diflolvans ; & Le feu peut achever & même former des com-
binaifons qui m'exiftoient pas , dans le moment où dilarant les molécules ,'
il donne aux affinités chimiques l'efpace & les moyens d'influer fur des
matières qui font déjà fi voifines, qu'elles n'ont befoin que du moindre
véhicule pour s'unir plus intimément. J'aurai l'occafion d'en citer les
exemples. \

«Parmi les pierres compofées , les combinaifons fimples, c’eft-ä-dire,
celles dans tefquelles n'inrerviennent que deux des terres élémentaires,
fonc rares, ce qui indique le peu d'énergie de l’afhaité direét: qu'elles
peuvent avoir entr'elles ; & il eft d'autant plus dificile de déterminer Ja
puiflance de la force qui les fait tendre à l'union chimique, que nous
n’en connoiffons Les effers que par les produits naturels ; aucune opération
de l’art ne pouvant les imiter, & n'ayant nul moyen de vétifier par la
fynthèfe les réfultats de l’analyfe. C'eft donc encore fans prétendre à-
aucune précifion , que je préfenterai une efpèce de Table pour indiquer les
affinités des terres élémentaires entrelles, & pour exprimer comparati-
vement leur tendance à la combinaifon,

x

Térre quartzeufe. Terre argilleufe. «Terre ferrugineufe, Terre muriatique. Terre calcaire,
Terreinuriaique. Terre ferrugineufe. Terre argilleufe, Terre quarezeufe. Terre ferrugineufe,
Terre argilleufe, Terre quarrzeufe. Terre calcaire. Terre calcaire. Terre muriatique,
Terre calcaire, Terre calcaire. Terre quartzeufe. Terre ferrugineufe, Terre argilleufe,
Terre ferrugineufe, Terre muriatique, Terre muriatique, Terre argilleufe, Terre filicée,

… Je place la terre muriatique la première parmi celles qui ont quelque
affinité avec la terre quartzeufe. La très-grande augmentation dans la
denfité des pierres qui réfultent de leur combinaifon , annonce une efpèce
de pénétration, & fait préfumer l’énergie de leur union chimique. La
quantité de la terre muriatique qui peut fe combiner avec le quartz,
furpaffe celle d'aucune autre terre, & indique la puiffance de leur affinité.
Le refus conftant de prendre la criftailifation du quartz prouve un chan-
gement dans la forme des molécules compofées, & enfin la difficulté
d'attaquer par Les acides la terre muriatique combinée directement avec
le quartz, fait connoître qu'elle y a perdu une de fes qualités chimiques,
Une des pierres connues fous le nom de jade (1), les cales & les fléatites
font Le produit de la fimple combinaifon de la terre quartzeule & de la
magnéfie.

La combinaifon de la terre quartzeufe avec l'argile eft fréquente. Elle
fe trouve dans Les calcédoines & dans prefque toutes les pierres dites
filicées. L'union chimique y eft prouvée par tous les caractères qui peuvent

eee

(x) Car fous ce nom on défigne plufieurs pierres effentiellement différentes.

Tome XL, Part, 1,1792. JANVIER, H 2

£

SET : LA 4“
6o OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
la conftater; favoir , l'augmentation de dçgphté , de dureté, de réfrine
gence, le changement de forme dans les molécules inrégrantés; &c. Je
parlerai plus particulièrement de ces deux premières combinaifons; lorfque
j'aurai jerté un coup-d'œil très-rapide fur routes Les autres.

La terre calcaire n'a qu'une très-foible affinité avec la terre quartzeufe,
& je ne connois encore aucun cas qui puifle conftater une vraie union
chimique entrelles , quoique très-fouvenr mélangées. La terre calcaire,
délayée en quelque forte dans certains quartz, les rend laiteux , trouble
leur tranfparence, fans influer fur leur forme, für leur denfité & {ur leur:
réfringence. La très-perite quantité que des analyftes en ont trouvée dans
quelques criftaux de roche (fi tant eft qu’elle ne provint pas ou des
creulers, ou de l’alkali qu'ils ont employé) , ne peut pas me faire fuppofer
uné combinaifon où je ne vois aucun changement dans les qualités
chimiques & phyfques. - ”

L'affiniré de la terre ferrugineufe avec le quartz me paroît-plus foible
encore. Les améthiftes & les autres crifiaux de roche colorés, fe font par
le fer, mais il y eft en fi petite quantité, que l’änalyfe peur à peine l'y
difcerner, & le feu fait difparoître les teintes qui lui fonc dués. Cepen<
dant la production des criftaux de roche eft prefque par-rout accom=
pagnée de chaux de fer ; elles fontenveloppées & mêlangees même en aflez
grande quantiré dans la pâte de quelques-uns , mais fans altérer ni leur
forme , ni aucune des autres propriérés qui leur appartiennent,

: Je place le fer au premier rang dans la colonne des affinités de l'argile,
now pas parce qu'elle en eft rarement exempte , ou qu'elle eft preique
toujours colorée par lui, ou parce qu'ils s'uniflent enfemble fous toutes
les proportions dans les mines de fer lim: neufes ou ochracées. Dans rous
ces cas je ne reconnois pas les vrais caractères qui diftinouent la combi-
paifon chimique du fimple mélange; nrais parce que c’eft prefque
toujours le fer qui introduit l'argile dans les combinaifons furcompofécs ,
& qui le fait admettre dans des compolirions dont il feroir exclus fans
elle. Ce qui me prouve des rayports direéts entreux. J'ai déjà fair
remarquer la combinaifon de l'argile avec la terre filicée; mais je ne
connoïs point de circonftance, où l'argile ait contracté une alliance
chimique , foir avec la terre muriatique, foit avec la terre calcaire,
quoique leurs mêlanges fuient fréquess.

Les affinités de la terre ferrugineufe dépendent beaucoup des modifi-
cations qu’elle a pu recevoir ou par l'air méphitique ou par le phlo-
giftique. Elle doit être dans un état de déphlogiftication parfaire pour
entrer dans quelques combinaïifons, & elle ne peut êrre admife dans les
autres que lorfqu’elle approche de Pétat mérallique C'eft dans la première
d: ces conditions qu'elle fe combine en très-prande quantité avec la terre
calcaire, pour former des mines de fer. fpathique , & la rerre calcaire la
porte ar avec elle dans quelques autres combinaifons; c’eft dans la

\

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. - 61

feconde de ces circonftances que la verre ferrugineufe eft Le plus ordinai-
rement unie avec l’aroile , à qui elle donne une couleur grife ou bleuâtre
par une modification prefque femblable à celle qui produit le bleu de
Prufle, modification qui {e détruit ou par la cuiflon , ou par une efpèce
de rouille fpontanée. J'ai déjà die que l’affinité directe de la terre ferrua
gineufe dans quelqu’état qu'elle fût, éroit prefque nulle avec la terre
quartzeufe ; elle ne donne aucun indice d'en avoir une plus ative avec la
terre mutiatique, car je ne les vois jamais combinées directement
enfemble. -

La terre muriatique fe combine en grande quantité avec la.terre
calcaire pour former des criltaux tranfparens rhomboïdaux femblables
pour la forme à ceux du fparh calcaire pur, mais plus pefans, un peu plus
durs , moins atraquables par les acides dans lefquels ils fe diflolvent
lentement avec une très-foible effervefcence , caraétères qui annoncent
leur union chimique. Ces deux terres contractent leur alliance dans les
fentes & les cavités des ftéatires & des pierres talqueufes, où la terre
muriatique eft unie par excès avec la terre quartzeule, ce qui paroît
faciliter fa combinaifon avec la terre calcaire, combinaifon qui malgré
leur fréquent mêlange, n’a pas lieu dans toute autre circonftance.

La terre calcaire s’uñit dans prefque toutes les proportions avec la terre
ferrugineufe abondamment aérée; car c’eft de cette’circonftance que
paroît dépendre leur union , laquelle s’affoiblit & fe rompt lorfque la
terre ferrugineufe des mines fpathiques abandonne une partie de cer air
pour pañler à l’état de chaux brune , & le calcaire qui ne fe trouve plus
en état de combinaifon, y forme des criftaux rianfparens où il eft pur.
Dans le paragraphe précédent rous avons dit que la terre calcaire fe
combinoir avec la terre muriatique dont elle p ur admettre ou difloudre
jufqu’à trente-cing centièmes. Maïs fon affinité nous a paru à-peu-près
nulle avec roures les autres rerres,

Il réfulte de cer appercçu qu’il y a à-peu-près autant de cas où les terres
élémentaires refufent de s'allier direétement enfenible ;qu'il en eft où elles
fe conibinent. Mais certe réfiftance ou cette indifférence à la combinaifon
eft vaincue aifément par le concours de deux de ces terres qui en
admetrent facilement une troifième, quoique celle-ci foir de nature à fe
retufer à route union directe avec l’une ou avec l’autre. C'eft ainfi que la
terre quartzeufe & la terre argilleufe admettent dans une combinaifon
commune la terre calcaire, qui fert elle-même à-y irtroduire une
quantité d'argile plus grande que le quartz feul ne pourroit en com-
porter. Les combinaifons quadruples & même quinruples font plus faciles
encore, & par conféquent les pierres qui les réuniflent routes font lés
pius communes. Les différentes proportions dans lefquelles chacune des
terres intervient dans ces combinaifons , le moment & les circonftances
où elles s’y font introduites influent fur Les propriétés des pierres qui en

62 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

font le réfulrat, & font la caufe des variétés prodigieufes que l’on obferve
dans les pierres compofées. Mais avant de pafler à l'application des
principes que je viens d'établir & fur lefquels on me pardonnera peut-
être d'avoir fixé aufli long-tems l'attention, quand on réfléchira à
l'importance dont ils font pour la Lithologie, on me permettra de
m'arrêter encore quelques momens fur une autre ’circonftance des
gombinaifons chimiques, qui me paroît influer Le plus eflentiellement fur
Vétat des pierres compofées,

La fuite au mois prochain,

ee RS

NOUVELLES EXPÉRIENCES

Qui tendent à prouver que l'Elediricité ne favorife pas
© fenfiblement l'accroiffement des parties animales ;

Par M. CHAPPE.

Linrcurser de l'électricité fur l’économie tant végétale qu’ani-
male, paroifloit établie d’une manière folide; grand nombre d'expériences ,
faites en divers tems, en divers lieux, par différentes méthodes , toujours

_ préfentant les mêmes réfultats, fembloïent exclure toute efpèce de doute,
lorfque M. Ingen-Houfz , favant diftingué, attaqua avec fuccès cette
doctrine étayée de l'autorité d’une foule de favans,

L'opinion des phyficiens partagée par l’affertion hardie du novateur
allemand , commença à faire chanceler la confiance que j’avois accordée
à la doctrine de M. l'abbé Bertholon.

Depuis ce tems, nageant toujours dans l'incertitude, je defirois pouvoir
n'aflurer du fait par quelques expériences décifives ; des recherches fur
les propriétés de la matière mucilagineufe du ver-à-foie viennent de
m'offrir des moyens d’éclaircir cette grande queftion.

Voici le détail & le réfultat des expériences tentées à ce füjet,

Le 22 juillet 1790 , deux cens vers-à-foie , tous prêts à monter, ont
éré mis à l’écart,

Le 27, j'ai ouvert leurs cocons , d’où je les ai enlevés dans l’état de
chryfalide pour Les placer fur du coton; divifés par cinquante dans quatre
cartons différens, je les ai établis de la manière qui fuir:

1°. La première divifion a été mife en communication avec le fyftème
pofñitif d’une batterie de fix pieds quarrés de furface garnie.

2°. La feconde, avec le fyftème négatif d'une batterie d'égale capacité.

Re ne ns à

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 63
3°. La troifiène communiquant avec le réfervoir commun , étoit à
abri des effets de l'influence électrique ; fon objet étoir de fervir de
comparaifon. PCR 2 UE M
4”+ La quatrième , pareillément en.communication avec la terré, étoic
couverte d'un chapiteau de carton deftiné à empêcher l'accès de la
lumière, Certe dernière précaution devenoit indifpenfable pour s'aflurer
f le conraë d2 la lumière ne joueroit pas un rôle daas le développement
des chryfalides. Dans cer. érar les deux premières divifions ont fnbi
conftamment l'électrifation depuis le 27 juiller, fept heures du matin,
qu’a commencé l'expérience, jufqu'au 11 août, où elle a ceflé d’avoir
lieu : pendant tour ce tems l'énergie de l'électricité s’eft trouvée com-

Le 7 août ,fept heures du matin,
PS ne TO re Mate LR er GAL DRE Et e o
DEN CNHOR EREC Ida merci or dielereteie #10
J'odiifiantes sens eee eo
+ 4 divifion : 4... era nscsovssec e..3
Le 8, fix heures du matin.
ne dubai est Dei te ae ot dE

2° dihon nie ANGL ot eRn7 USE UE

4 CIVIHONN etc de nc le tale Vo tete mes Ave la los lens els:

1
[e)
Eu VDM NES I ER es I
4

Le 9, fix heures du matin.
Hdi On ES le -OCAS Er aies esse 10

2e AIION Re 0e à RES Ve Tr droit eee Le" ouate I

€

4

2
RO AIVUION ES ee nie ER a cure nee eleleleise |S
AN ON ee ete ete AMeUe ee eue Slotele, « EVope ete 21800
Le 10, fept heures du matin. r
MOREL ge 0 MR PE AT Ho D 1
ADAAINI(ON 2 cute da 0 ce aelmiorste s pase se“. 19
3 AÉMMION :1 5 PNR 0 à Spies emails pe 21
PR CT PR LE ES à NOR ERE 7

#

64 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
Le 11, fix heures du matin.

ME HVION ES Lie eee. SAT TER tele lee tete de er

DNA iVi RON oiete se lee tele ei a lee met te I NTO

3° divifion AR O Qn RL LE Se NET ee

2 AIVENON ee aise mie s nie cire tele nes 3) ne 20

En rapprochant les papillons de chaque fyftème, nous avons les
quantités défignées ci-deflous :

re diviRon à vi» Rene OM DEA AVE les se 48.

D OWIOnA, lee tshs te Ste dote iu RS ARTE NA ae MISE
a AMI IQN RE ci de VUE ER A ES 49.
AN NRNIRON e$e shx state loola ele de d'afe eee Nr ete

Mol isole eee een CREER

Les trois qui formeroient le complément de deux cens , font morts
dans l’état de chryfalide, deux à la première divifion , un à la troifième.
Dans le réfumé du tableau comparatif, il fe trouve que l’éleétrifation ,
tant pofitive que négative ; n’a point influé d’une manière fenfible fur le
développement des chryfalides. Plufieurs expériences tentées depuis fur
différens infectes , n'ayant fourni les mêmes réfulrats, je fuis fondé à
croire que l'éle@ricité ne favorife pas fenfblement l’accroiflement des
parties animales, À l'écard de l'influence de la lumière fur l'animali-
fation ; je ne vois rien dans l'expérience qui puifle favorifer cette opinion;
au refte , Les phyficiens qui voudront fe livrer à.ces fortes de recherches ,
Na éclairçir cette dernière queftion par une fuite d'expériences plus

écifives,

&@

pe

OBSERVATIONS

€ L:

,

. SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS 6;

OBSERVATIONS
SUR LE G'ANS TI OUR,

Suivies de l'Analyfe chimique du Caftoreum ;

Par M. B.DELAGRANGE, Membre du Collège de Pharmacie
4 de Paris, :

I L n’eft rien de tout ce que la terre produit & renferme dans fon fein
quine foit de quelqu’urilité à l'homme, & les fecours qu’il tire de fes
moindres produétions, foit pour conferver fa vie & pour fe garantir des
maux qui l’afliègent-de routes parts, font une preuve fenfible, comme
dit Rouffeau, que toutes ces chofes ont été créées avec profufion fur la
terre , pour inviter l'homme par l'attrait du plailir-& de la curiofité à
l'étude de la nature.

La claffe des animaux eft fans contredit la plus utile à l’homme, foit
qu'on la confidère par rapport aux alimens, foit par rapport aux médi-
camens qu'elle lui fournit.

Les anciens & fur-tout les hommes qui ont vécu dans des fiècles moins
éclairés, ont beaucoup écrit fur les propriétés des animaux ; mais l’expé-
rience a combattu la plupart de leurs dogmes, dont les uns étoient
fondés fur des rapports incertains de figure ou de conformation exté-
rieures , de couleur, &c. & les autres plus abfurdes encore, fur des idées
faperftitieufes que la raifon a faic difparoître, & qui n'exercent plus leur
empire que fur des ames incapables de réflexions.

Nous ne fommes plus heureufément dans ces fiècles d'ignorance , où
l'homme s’abaifloic au-deffous de l’état de la nature ; foumis & réduic en
fervitude, & difperfé par Ja force, fon indultrie devenoit ftérile, il
Janguiffoir dans la calamité , chaque efpèce perdoir fes qualités générales,
& ne confervoit que fa propriété individuelle. En effec, quelles vues,
quels projets peuvent avoir des efclaves fans ames, ou des relégués fans
puiffance ? Auffi, & nous pouvons l’affirmer , ne refera-t-il de leur bafle
induftrie, que quelques veftiges, & qui même par la fuite fe trouveront
eHacés par le pouvoir de manifelter en liberté fes talens naturels & de les
perfectionner daus le repos, en fe réuniflant en {ociété durable. Cette
fociéré exifte dans les animaux , & l’homme dont la perfectibilité n’a
point de bornes, peut même dans ces faciérés chercher des leçons utiles
pour conferver les avantages de la liberté qu'il a fu conquérir. En effec,

Tome XL, Part, I, 1792, JANVIER, ï

C6. OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
lœil obfervateur du philofophe trouvera dans la réunion des animaux
formée par le feul inftiné que la nature leur a donné, il y trouvera,
dis-je , la bafe de la durée & de la profpérité des affaciations humaines,
favoir, la réunion l& la rendantce de toutes les forces individuelles vers un
but commun. 3
Les caflors en font: peut-être pour nous un exemple, s’ils écoient
doués de cette lumière pure, de ce rayon divin qui dirige toute fociéré, &
qui n'a été départie qu'à l'homme feal. Les caftors en font aflurément
privés, comme tous Îes autres animaux ; mais leur fociété n'étant pas
une réunion forcée ;. fe faifanr au contraire par une efpèce de choix, &
foppofent au moins auffi une Jueur d'intelligence, qui quoique très-
différente de celle de l'homme par le principe > produit Aeddine des
cflers aflez femblables pour qu'on puifle les comparer , non pas à la fociété
plenière & puiflante , celle qu’elle exifloit, mais à cette fociéré naiflante
chez des bommes libres, laquelle feule peut être comparée à celle des
animaux. En outre , qui ignçre que ce n’eft que dans les exemples des
animaux que l’homme a puifé fes inffruétions { Des oifeaux n’a-t-il pas
appris les alimens que les arbrifleaux produifent, des animaux , fa pro-
priété des herbes, L'abeiilé ne lui a-t-elle pas enfeigné à bâtir, la taupe
à labourer , le vers à rifler , Je nautilus à naviguer , à manier laviron, &
à recevoir l'impreflion du vent, Parmi les animaux ne trouve-t-on pas
toutes les formes de fociété. Ici font des ouvrages & des villes fou-"
terraines , À font des villes en l'air conftruires fur des arbres agités. Que
lon étudie enfuite le génie & la police de chaque petit peuple; la répu-
lique des fourmis, & le royaume des abeilles: comment celles-là
raffemblent leurs richeffes dans des magalins communs, & confervent
l'ordre dans l'anarchie; comment celles-ci, quoique foumifes: à un feul
maitre, ont chacune leur cellule féparée &: leur bien en propre. Remar-
quons aufli les loix invariables qui préfervent leur étar, loix aufi fages
que la nature, aufli immuables que le deftin. Voilà les premiers élémens
qui élevèrent l'homme peu-à peu de la nature à l’art. L'inftiné&t , comme
l'on voit, a fait naître la raifon.; l’infinét toujours prêt à fervir vient de
lui-même, il n'abandonne jamais; la raifon au contraire manque fouvent.
L'un ne peut aller que droit, & l’autre peur aller de travers. Peur-on dire
que la raifon eft au-deflus de l’infinét 2 Dans celui-ci c'eft un être qui
gouverne, dans l'autre, c’eft l'homme. De-là raquirent l'amour-propre
& l'amour focial. Ce même aniour-propre répandu dans tous a fourni
lui-même des motifs pour le reftreindre , & a formé les gouvernemens &
les loix. L'union fut lelien de toure chofe & de l’homme ; alors il n’y
avoit pas d'orgueil ni tous ces arts qui aident à la vaniré. Il n'y avoit de
loix que celles de Ia nature, L'amour de la sûreté reftreignoit celui de

la liberté, & tous s’unifloient pour la confervation de ce qu'un chacun
defire d'acquérir.

SUR L'HIST. NATURELLE" ET LES ARTS. 67

Telle a été & telle fera maintenant Ja grande harmonie du monde,
qui naîcra de l'union ; de l'ordre &-du concert général de routes chofess
où le grand-& le petic, le for & le foible feront faits pour fervir, pour
fortifier & non pour envahir; où: l’on fera d’antanc plus puiflent qu'on
fera plus néceflaire aux autres j&c où l’on‘fera heureux à proportion que
l'on fera des heureux ; où tout tendra ‘à un -feul point, où tout fera porté
vers le même centre," bêtes , homme, feigneur ou roi. On, voir donc
clairement d’après ce qui vient d’être dit , que nous devons aux animaux
l'écabliffement de la fociété ; & que la raifon n’en a fait que reflerrer plus
étroitement les liens. Dans l’art du caftor nous allons avoir une preuve
-que la raifon a été inftruite par l'inftin® dans l'invention des arts; &
comme le dit le célèbre Buffon , les ouvrages des caftors font les fruits
de la fociété perfectionnée parmi ces animaux, Cela elt fi vrai qu'ils ne
fongent point à bâtir à moins qu’ils habitent un pays libre, & qu'ils n'y
foient parfaitement tranquilles. tr 9 ir «

Les Latins ont appelé le caftor Fiber. Les anciens appeloient Frérum
l'extrémité ou le bord de quelque chofe, & lon prétend que le caftor cire
fon nom des bords de l’eau où il fe tient pour l'ordinaire. D’autres pré-
rendent qu'il vient du mot grec PAïbros, parce que le caftor a le poil
très-fouple & très-court. E ss

Les plus gros caftors ont trois ou quatre pieds de long ‘fur douze ou
quinze pouces de large au milieu de la poitrine & d’une hanche à l’autre;
ils pèfent ordinairement depuis quarante jufqu’à foixante livres.

Cet animal eft par-toue revêtu de deux fortes de poils, excepté aux
patres, qui font couvertes d’un poil très-court. Le poil de la première
efpèce eft long de huic à dix lignes jufqu’à deux pouces, & diminue en
approchant de la tère & de la queue ; c'eft le plus luifant , & il donne fa
principale couleur au caftor. .s

L'autre efpèce de poil eft très-fine & très-ferrée, longue d'environ un
pouce, qui garantit le caftor du froid , &: qui fert à faire des chapeaux &

« des éroffes.

Sa têre a la figure de celle d’un rat de montagne; il reffemble au
blaireau par les oreilles & par fes pieds de derrière, dont les doigts fonc
attachés par une membrane , comme ceux du canard, ce qui le mer en
état de marcher fur la terre & de nager avec beaucoup de vicefle, Ses
pieds de devant reffemblent à ceux du chien , & il s’en fert pour creufer
la terre.

Sa queue eft faite comme celle d’un poiffon ; elle eft platte, large de
quatre travers de doigts, de couleur cendrée, garnie d’écailles prefque
creufes. É

C’eft dans les mois de juin & de juillet que les caftors commencent à fe
raflembler pour fe réunir en fociété : ils arrivent de plüfieurs côtés vers le

‘bord des eaux , & forment bientôt une troupe de deux ou trois cens. S'il

Tome XL , Part, 1, 1792: JANVIER. I 2

68 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE,

fe trouve des eaux courantes fujertes.à hauffer & baifler, ils conftruifent
une chauffée ouune digue qui puifle tenir l'eau à an niveau toujours
égal. Certe chauflée a fouvent quatre-vingts ou ceut pieds de longueur s.
fur dix à douze pieds d'épaifleur à fa bale, 6

Ils choififlent pour établir leur digue un endroit de la rivière qui foit
peu profond, S'il fe trouve {are bord un -gros arbre qui puifle romber
dans l'eau , ils commencent par l’abattre pour en faire la pièce principale
de leur conftruétion. Ils s’afleyent plufieurs autour de. l'arbre , & fe
mettent à ronger continuellement l'écorce & le bois, & fans aurres
inftrumens que leurs quatre dents incifives , ils coupent l'arbre en aflez

peu-de tems , & le font tomber en travers dans la rivière. Lorfque-cet

arbre, qui quelquefois eft de la groffeur d’un homme, eft renverfé ,
-plufeurs caftors entreprennent de ronger les branches & de fes couper,
afin de faire porter l'arbre par-tout également. Pendant ce tems d’autres
parcourent le bord de la rivière, coupent des morceaux de bois de
“différentes: grofleurs , les fcient à la hauteur néceflaire pour en faire des
pieux; & après les avoir traînés für le bord de la rivière , ils les amènent

par eau, les tenant entre leurs dents. Ils font par le moyen de ces pièces

de bois qu’ils enfoncent dans la terre, & qu'ils entrelacent avec des
branches , un pilotis ferré. Tandis que les uns maintiennent les pieces de
bois à-peu- près perpendiculaires , d'autres plongent au fond de l'eau,
: creufent avec les pieds de devant un trou dans lequel ils font entrer le
pieu ; ils entrelacent enfuite ces pieux avec des branches. Pour empêcher
Veau de couler à travers rous ces vuides, ils les bouchent avec de la
glaife, qu'ils gachent & pêrriflent avec leurs pieds de devant, & qu'ils
battent enfuire avec leur queue.

À la partie fupérieure de la chauffée font deux ou trois ouvertures en
pente, qui font autant de décharges de fuperficie , qu'ils élargiflent ou
rerréciflent fuivant que la rivière vient à hauffer ou baiffer. Si la force de
l’eau ou les chafleurs qui courent fur leur ouvrage, y font par haferd
quelques crevafles , ils rebouchent bien vite Le rrou, vifitent tout l'édifice,
réparent & entreriennent tout avec une vigilance parfaire.

Lorfque les caftors ont travaillé tous en cerps pour édifier le grand
ouvrage public, dont l’avantage eft de maintenir les eaux toujours à la
même hauteur, 1ls travaillent par compagnie pour édifier les habitations
particulières, Ce font des cabanes, ou plutôt des efpèces de msifonnertes
bâties dans l’eau fur un pilotis plein, rout près du bord de leur étang ,
avec deux iflues, l'une pour aller à terre , l’autre pour fe jetter à l'eau. La
forme de ces édifices elt prefque toujours ova!e ou ronde : il y en a depuis
quatre jufqu’à cinq & dix pieds de diamètre ; 1l s’en trouve qui ont deux
ou trois érages., Les muraïlles ont deux pieds d’épaiffeur ; & l'édifice eft
terminé en une\forme de voûte. Toute cetre bârifle eft impénétrable à
Peau des pluies & aux vents les plus impétueux. Les divers matériaux

* SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 69

dont ils font ufage pour fa confruction , font des bois, des pierres , .des

-terres fabloneufes, Les-parois font revêtues d’une efpèce de ftuc appliqué
à l'aide de leur queue, avec tant de folidité & de propreté, qu’on croiroit
y reconnoître l’art humain. Dans chaque cabane eft un magafin qu'ils
rempliffent d'écorce d'arbre & de bois tendre, leur aliment ordinaire. Les
babitans de chaque cabane y ont tous un droit commun , & ne vonc
jamais piller leurs: voifins.

Quelque nombreufe que foit cette fociété née architeéte , la paix s’y
maintient fans altération ; le travail commun, dit le célèbre Buffon,
refferre leur union : les commodités qu’ils fe font procurées, Pabondance
des vivres qu'ils amaflent & confommentenfemble, fervent à l’entretenir;
des appétits modérés, des goûts fimples , de l’averfion pour la chair & le
fang , leur ôte jufqu’à l’idée de rapine & de guerre. Ils jouiflent de tous
les biens que l’honime ne fait que defirer. Amis, entr'eux, s'ils ont
quelques ennemis au dehors, ils favenr les éviter , ils s’avertiflent en
frappant avec leur queue fur l’eau un coup qui retentit au loin dans toutes
les voûtes des habirations. Chacun prend fon parti, ou de plonger dans
le lac, ou de fe réceler dans leurs murs, qui ne craignent que le feu du
ciel ou le fer de l’homme, & qu'aucun animal n’ofe entreprendre
d'ouvrir ou renverfer. Ces alyles font non-feulement très-sürs, mais
encore très-propres & très - commodes, le plancher eft jonché de
verdure , des rameaux de buis & de fapin leur fervent de tapis fur lequel
ils ne font ni ne fouffrent jamais aucune ordure. La fenêtre qui regarde
fur l’eau leur fert de balcon pour fe tenir au frais & prendre le bain
pendant la plus grande parrie du jour ; ils s'y tiennent debout , la tête &
des parties du corps élevées, & routes les parties poilérieures plongées
dans l’eau.

C'eit au commencement de l'été que les caftors fe raffemblent ; ils
emploient les mois de juillet & d'août à conitruire leur digue & leurs
cabanes; ils font leur provilion d'écorce & de bois dans le mois de
feprembre , enfuire 1ls jouiflent de leurs travaux , ils goûtent les douceurs
domeftiques ; c’eft le rems du repos, c'elt mieux, c’eft la faifon des
amours. Se connoiflant, prévenus l’un pour l’autre par l'habitude, par
les plaifirs & les peines d'un travail commun , chaque couple ne fe forme
point au hafard, ne fe joint pas par pure néceflité de nature , mais s’unit
par choix & s’aflortit par poûr :1ls paflent enfemble l'automne & l'hiver;
contens l'un de l’autre, 1ls ne le quittent guère , À l’aife dans leur domi-
cile,ils n'en { rtent que pour faire des promenades agréables & uriles;
ils en rapportent des écorces fraiches. Les femelles portent, dit-on,
quatre mois, elles metrene bas {ur la fin de l'hiver, & produifent ordi-
nairement deux ou trois perirs ; les mâles lés quittent à peu-près dans ce
tems ; ils von: à la campagne touir des douceurs & du fruir du printems;
ils reviennent de tems en tems à la cabane , maisils n'y féjournent »lre-

79 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

les mères y demeurent occupées à allaiter , à foigner, à élever leurs petits;
qui fonc en état de les fuivre au bout de quelques femaines ; elles vont
à feur tour fe promener, fe rétablir à Pair, manger du poiflon, des
écrevifles, des écorces nouvelles , & paflent ainfi lété fur.les eaux, dans
Jes bois. Ils ne fe raffemblent qu’en automne, à moins que les inondations
n'aient renver(é leur digue ou détruit leurs cabanes, car alors ils fe
réuniffent de bonne heure pour en réparer les brêches.

* C'eft principalement dans l'hiver que l’on fait la chafle aux caftors ,
parce que leur fourrure n'elt parfaitement bonne que dans cette faifon;
on leur rend des pièges amorcés avec du bois tendre & frais, ou on
atraque leurs cabanes dans le tems de glace; ils s’enfuient fous l'eau , &
comme ils ne peuvent pas y relter long-tems, ils viennent:pour refpirer
l'air frais à des ouvertures qu’on a pratiquées à la glace; &:on les y cue à
coup de hache; d’antres rempliflent ces ouvertures avec de la bourre de
l'épie de Typha, pour n'être pas vus par les caftors; & alorsils les faififenc
adroitement par un pied de derrière. Lorfqu'après avoir ruiné leurs
établiflemens il arrive qu'ils en prennent un grand nombre , la fociéré
trop réduite ne fe rétablit point ; le petit nombre de ceux-qui ont échappé
à la mort ou à la captivité fe difperfe , its deviennent fuyards ; leur génie
flétri par la crainte ne s'épanouit plus , ils s’enfuyent eux & tous leurs
talens dans un terrier, où rabaiffés à La condition des autres animaux, ils
mènent une vie timide, ne s'occupent plus que des befoins prefflans ,”
n’exercent que leurs facultés individuelles, & pérdent fans retour Les
qualités fociales que nous venons d’admirer,

Les produétions utiles que fournit le caftor , font la caufe de la guerre
que l'homme fait à cet animal induftrieux , innocent & paifible. IL fournit
aux arts {a fourrure , à la médecine le caftoreum , ce font des poches ou
tumeurs qui font placées dans les aînes. Ÿ

C’eft une fubftance crétacée, jaunâtre, d’une odeur forte & pénétrante
lorfqu’elle eft nouvelle; mais qui devient réfineufe & friable lorfqu’elle
eft sèche. On l’apporte de différens pays, mais fur-tout de Pologne, de
Ruñie , & des Indes orientales & occidentales. Cependant on rencontre
fouvent dans le commerce une fubftance enveloppée de même dans de
petites poches, que lon vend pour du caftoreum. Il exifte même des
fabriques de ce caftoreum ; une perfonne m'a afluré en avoir vu une à
Francfort. Cette fubftance eft fi bien imitée, tant pour l’odeur que pour
la forme , que fans un examen particulier, il feroit difficile de la recon-
noître , à moins que d’avoir’ recours à l’analyfe. fo

«+ Le vrai caftoreum a une odeur plus pénétrante, les pochons fe trouvent
un peu plus pointus , & fermés par le haut par un ligament enveloppé de
graifle de l’animal , deux poches fe trouvent ordinairement réünies par le
même ligament, Si l’on ouvre ces poches , on diftingue parfaitement à la

SUR L'HIST, NATURELIE ET LES ARTS. rt

loupe des filamens, les uns blanchâtres, les autres rougeâtres, tranfverfa-
lement réunis, ;

Le faux au contraire eft plus évafé du haut, & femble avoir été coufu,
Fintérieur ne préfente qu'une efpèce de pâte dans laquelle on a mêlé un
peu de vrai caltoreum:,, & lon n’y rencontre #ucuns filamens.

FH m'a été impoflible de deviner ce que pouvoit être cette fubftance, Ce
que je peux foupçonner d'après Les expériences , c’eft que certe efpèce de
_ pâte’eft compofée d'un extrait gommo-réfineux &une huile dont Jignore
la nature.

Le vrai caftoreum nous préfente des réfultats bien différens.

Deux gros de cafloreum , mis en macérarion dans de l’eau à la tempé-
rature de dix degrés au thermomètre de mercure, pendant douze heures,
fe ramollit confidérablement, & donne à l'eau une couleur d’un jaune
pâle. Certe couleur éprouvée par les couleurs bleues végétales, Les verdic;
rapprochée jufqu'à ficcité, on obtientune fubftarcediffoluble dans l’alkoo!,
faifanc effervefcence avec les acides, & attirant l’humidité de l’air.

Macéré dans l'eau pendant vingt-quatre heures, la chaleur étant à
quarante degrés du thermomètre , le caftoreum s’eft divifé en une infinité
de petites particules , l'eau a acquis une couleur blanchâtre , recouverte
d'use pellicule brune , oléagineufe. Cerre pellicule a été entièrement
foluble dans l'alkool, A quatre onces dé cette liqueur j'ai ajouté un gros
de carbonate de potaffe en déliquefcence ; le mélange de ces deux liqueurs
a préfenté un phénomène aflez ‘fingulier. Cette liqueur a formé trois
couleurs fort diflinétes , rouge, limpide & blanchârre. Ces trois ligneurs
féparées & rapprochées jufqu'à ficcité ont donté, la rouze, une fubftance
d'un gris foncé done une partie étoit attirable à l’aimant &'foluble dans
Pacide nitrique. Pouflée au feu dans un creufet , le rélulrat a éré douze
grains de fer & fix grains de terre. La féconde, celle qui étoit limpide,
a donné une matière alkaline qui avoit toutes les propriérés du carbonate
de potaffe, La troilième a donné une fubftänce terreufe un peu alkaline,
laquelle examinée a donné les mêmes réfultats que la terre calcaire,

On peut donc préfumer que le fer trouvé dans la liqueur rouge,
démontre clairement qu’elle eft analogue au fang , ce qui vient à l'appui
de ce que quelques anaromiftes ont avancé, entr’aurres, M. Sarrafin,
que dans la feconde membrane, qui contient les pochons dans leur jufte
grandeur , il y avoit des vaiffeaux qui fournifloient la matière réfineufe
mêlée avec le fang.

Du caftoreum mis en macération fur le bain de fable pendant quatre
jours a donné une couleur beaucoup plus foncée, Rapproché, j'ai obrenu
nn extrait fec d'une belle couleur d’écaille, foluble dans l’écher fulfu-
rique & dans l'alkool. La folurion par l'alkool précipitée par l’ean diftillée
a laiffé à,nud une fubftance de la nature des réfines , fe bourfoufflant &
s’énflammant,

72 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Cet extrait fe diflout auff en partie dans l’eau. La liqueur qui en
réfulre verdit Les couleurs bleues végécales, & devient, comme le difent
MM. Fourcroy & Chaptal, un mucilage gélatineux en partie extraif.

L’acide acétique diffout en partie le caftoreum. Si. l'on mêle à cette
liqueur du carbonate de potaffe en déliquefcence, il £& forme un précipité
foit abondant, qui n’eft autre chofe qu'une fubftance réfineufe unie au
carbonate de potafle.

Les fels métalliques font tous décompofés par le caftoreum , ce qui
nous aflure encore davantage qu’il contient une matière alkaline pure.

Les acides muriatique , nitrique , acéteux, n’ont aucune a@ion fur le
caftoreum.

Si l'on mêle du caftoreum avec de la chaux vive, & que l'on ÿ ajoute
un peu d’eau, il fe fait une vive effervefcence, & il fe développe une
odeur ammoniacale très-forte. J'ai retiré de ce mêlange par Les procédés
ordinaires du carbonate ammoniacal.

La décompofition du caftoreum par la cornue, ne préfente aucun
phénomène particulier. Le charbon que l'on obtient après lophretiée
expofé fur les charbons ardens ,fe brûle avec une flamme fenfble,
& fe bourfouffle confidérablement. L'acide nitrique le diflout en
totalité.

1! réfulre donc que l’on peut obtenir du caftoreum du carbonate de
potafle, une terre calcaire , du fer, une réfine pure , un mucilage pélati-
neux extractif, une huile effentielle volatile & du carbonate ammo-
niacal, ;

-

SES GONE NE CR mecs
à ANALYSE

D'une mine de Plomb cuivreufe , antimoniale , martiale ,
cobalrique ,argentifère,dans laquelle ces fubflances méralliques
Je trouvent combinées avec le Soufre & l’Arfenic., d’Ar-
nofligni dans la conceffion de Baigorri en Baffe-Navarre ;

Par M, SAGE,

C ETTE mine d'un gris noirâtre eft brillante en quelques endroits;
comme la mine d'argent grife, elle eft entre-mêlée de quartz, quel-
quefois parfemée d’azur de cuivre, d’efflorefcence cuivreufe +2rte & de
fleurs de cobalt d’un lilas tendre.

Lorfqu'en

SUR L'AIST. NATURELLE ET LES ARTS. 7;

Lorfqu'on calcine cétte mine, il s'en dégage de l'acide fulfureux,
& de la chaux blanchie d'arfenic, mêlée de Aeurs d’antimoine: le réfidu
de la torréfaction ne fe trouve pas avoir perdu fenfiblement de fon
“poids. La couleur eft d’un brun rougeâtre, on peut en retirer du fer
par le barreau aimanté. ; “r

Ayant fondu une partie de cette mine calcinée avec cinquante par-
ties de borax, elle lui a donné une Couleur d'un bleu tendre.

Cette mine torréfiée ayant été fondue avec trois parties de flux noir,
& un feizième de poudre de charbon, a produit par quintal vingt-
cinq livres d'un régule oris & fragile; l'ayant fondu avec huit parties
.de verre de borax, il ne lui a. communiqué aucune couleur, il
s'étoit précipité au fond un culot gris fragile enchatonné de plomb
dudile.

Si je n'avois pas eu recours à ce moyen, je ne me ferois pas apperçu
que cette mine contint du plomb, quoiqu'il foit au moins dans la
proportion de moitié dans le régule mixte qu'elle produit, qui eft lui-
même compofé de deux parties de. cuivre & d'une de répule d’anri-
moine. En le diflolvan: dans l’acide nitreux, l’antimoine fe trouve au
fond du matras fous forme de chaux blanche. ES

Le premier culot obtenu par la réduction de la mine d’Arnoftigri
étoit cumpolé de plomb, d'argent , de cuivre & d’antimoine, On voit
que par la fufion de ce culot avec le verre de borax, il s’eft fait
un départ par la voie sèche, puifque le plomb & l'argent fe fonc
précipicés & ont refté féparés, tandis que l’antimoine'& le cuivre
éroient à la furface. Cette expérience démontre encore que le cuivre
a plus de rapport avec Pantimoine que le plomb, puifque l’antimoine
fe fépare du plomb pour sunir au cuivre.

Ayant coupellé ce révule de cuivre antimonial, je n’y ai point trouvé
d'argent, tandis que le plomb qui enchatonroit ce régule a produit
quatre gros d'argent , quantité qui eft en rapport avec celle qu'un
quintal de cette mine d’Arnoftioni a produite par la {corihcation,

Le régule de cuivre antimonial a Jaïiflé fur les bords de la coupelle
un cercle de chaux d'antimoine brunâtre agglutinée par du verre de
plomb. Le plomb qui encharonnoit le régule de cuivre antimoniäl
n’a rien laiflé fur les bords de la coupelle.

Si cette mine de plomb cuivreufe antimoniale ne produit par la
réduétion que vint-cinq livres de régule métallique mixte par quintal,
c'eft qu'une partie de l'antimoine & du plomb s'exhale pendant la
réduction, de même que les acides vitriolique & arfénical qui étoient
réfultés de la combuftion du foufre & de J'arfenic, & qui s'étoienc
combinés avec les chaux métalliques pendant la calcination.

Cette mine de plomb cuivreufe a produit par quintal ,

Tome XL, Part. I, 1792. JANVIER, , K

74 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
BB ee nesle srotedte ste 22" divres

Cuivre ve ae ee su Reg
AntimMoine severe. 4
Fer. eat ee ete iniete eee
Argent. sense 4 gross
Cobalt. ‘
Arfenic.
Soufre.

L'habitude que j'ai contractée de refondre avec du verre de borax ,*
les culots métalliques que j'obtiens par la réduction , afin de les! avoir
mieux raflemblés, m'a offert dans cette analyfe le moyen de reconnoitre
le plomb dans la mine d’Arnéftieni. Je penfe que ce moyen doit être mis
au nombre des expériences docimaftiques indifpenfables, puifqu'il procure
le départ du plomb par la voie sèche,

LE TATRTE
DE M EU ROM,
De l'Académie des Sciences ,
A F.:C DELAMÉTHÉRIE,
SUR L'ANNEAU DE SATURNE.

Jar l'honneur de vous envoyer, Monfieur , l'extrait de la Lettre du
docteur Herfchell à M. Watfon, où vous verrez que cet obfervateur
infatigable ne cefle de faire de nouvelles découvertes dans le ciel.

Le grand Caflini, comme on peut le voir dans les anciens Mémoires de
l'Académie des Sciences, a le premier foupçonné que l’anneau de faturne
éroit double. Plufeurs perfonnes depuis ont eu la même penfée , & je
puis dire aufli que j'ai été du nombre, après avoir obfervé dans plufieurs
occafions cet anneau avec attention; mais il étroit réfervé au docteur
Herfchell de voir ce que les autres n’avoïent fait que foupçonner , & de
p'ouver fans réplique que l'anneau de faturne eft double, Il a de même
découvert au fujet du dernier fatellire de cet aftre , que a nature eft dans
ce vafte univers coujours uniforme dans fes loix. Ayant fait voir par fes
obfervations que fi la lune tourne fur fon axe dans le même tems qu'elle

.SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 75

tourne autour de la terre, il en eft de même de ce dernier fatellite, qui
tourne autour de facurne dans le même tems qu'il tourne fur fon axe.

Les découvertés-de cet illuftre obfervateur n'ont confirmé dans une
remarque que j'ai faire plus d’une fois en confidérant la marche & le
progrès des arts & dés fciences , c'eft qu'ils ne paroiffent aller que par
fauts, âyant comme des tems de ftagnaticn.

Ainfi lorfque nous avons fait avec les méthodes & les inftrumens que
nous avons les applications & les obfervations qu’elles comportent , la
fcience s'arrête jufqu'à ce que par denouvelles découvertes & de nouveaux
inftrumens elles reprennent un nouveau mouvement. Il me femble que
cela nous doit rendre encore plus précieux ces hommes, ces génies
créateurs , qui favent reculer les bornes qui arrétoicnt La marche & les.
progrès de l’efprit humain.

Je fuis, &c.

Aux Galleries du Louvre, ce 2$ Janvier 1792.

EXTRAIT D'UNE LETTRE
PRUMD OC ''IMEQUUR. PELIESR S C:ANETL,

t— ——

A M WATSON:
En date du ro Décembre 1791.

Srzox mon ufage j'ai été fort occupé à polir des miroirs de
télefcope de routes fortes de grandeur, afin de porter à fa perfection
cette partie difhcile de l'Optique. À la vérité il feroit impoñible de fe
fotmer une idée du tems que j'ai paflé & des peines que j'ai prites pour
parvenir à mon but. Mais j'en ai été pleinement récompenfé par le
- plaifir.qu'on a toujours à füivre un objet favori, & encore par le fuccès
que je puis me flatrer d'en avoir obtenu. Mon télefcope de quarante
pieds eft a@uellement le meilleur inftrument que j'aie en ma poffeflion,
c’eft-à-dire , que par fon moyen je puis voir mieux, qu'avec aucun autre
de mes télefcopes , les objers Les plus difficiles à être vus bien diftinéte-
ment, tels, par exemple, que faturne , fes fatellites & fon anneau , ou
plutôt fes anneaux ; car j'ai remis dernièrement à notre prélident un
écrit relatif à certe planette, dans lequel j'ai fait voir clairement qu’elle
a deux anneaux diftin@s , féparés l’un de l'autre par un efpace confidé-
table ,rellement qu'avec môn télefcop: de quarante pieds , j'ai vu très.
diftinétement le ciel au travers de cet elpace, dont l'étendue eft de
1741 de nos milles, Le diamètre de l'anneau extérieur mefuré avec le

Tome XL, Part, I, 1792. JANVIER, K 2

\

-6 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

même inftrument, m'a paru de plus de-222 de nos milles. J'ai aufi
montré dans le même écrit que le cinquième fatellite de faturne rourne
fur fon axe en 79 jours 7 heures & 47 minutes, rems égal à celui de
fa révolution autour de cette planette. Ainfi ce mouvement reflemble à
cet égard entièrement à celui de la lune , qui fait fa révolution fur fon

axe , précifément dans le même tems qu'elle emploie à tourner: autour
de la terre,

+22 Re pente te Done einen me mr
2 ——— —— Em ———— —

NOUVELLES LITTÉRAIRES.

Êc URS_ d'Etude Pharmaceutique ; par E. J. B. DÉ LA GRANGE,
Membre du Collège de Pharmacie de Paris : 4 vol. 2n-8°.

Cet Ouvrage , deftiné particulièrement. pour les élèves en Médecine,
Chirurgie & Pharmacie, eft divifé en quatre parties: la première
contient les élémens de la Phyfique. La feconde partie traite de la
matière médicale ou des médicamens fimples, La troifième partie traite
de la Botanique. La quatrième partie contient les Elémens de la
Pharmacie & de la Chimie , ou plurôt de la Chimie pharmaceutique ,
car ces deux fciences ne s’y trouvent point divifées.

On prie ceux qui defireroient d’acquérir cet Ouvrage, de faire leurs
foumiflions fimples chez H.J. Janfen, Imprimeur-Libraire, cloître
Saint-Honoré,

Le prix des quatre volumes fera de 15 liv. pour les Soufcripteurs.

Feuille du Culrivateur, &c.

Ce Journal que nous avons déjà fait connoître , devient de plus en
plus intéreffant par les bons principes qu'il contient fur les différens
objets d’écononiie rurale. On foufcrit rue des Foflés-Saint-Vi&tor, N°. 12,

Prix diflribués & propofés par la Société Royale d Agriculture ,
dans Ja Séance publique, du 28 Décembre 179x.
Prix difiribués.
I.

La Société avoit annoncé qu’elle décerneroit dans cette féance 1me
médaille d’or au fils de laboureur qui, n'ayant pas encore atreint [a
vingt cinquième année, & ne fachant pas lire, auroit appris à lire
couramment dans l’efpace d’une année, & awroit récité de mémoire,

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 77
devant Les notables du lieu qu'il habite, la Déclaration des Drois
de l'Homme , € les divers articles de La Conflitution des Municipalités ,
décrétés par L'AfJemblée Nationale.

Parmi les concurrens , la Compagnie a diftingué les deux füuivans , qui
ont rempli les conditions du Programme : 1°. M. Jofeph Goffer, de
Conzieu , diftriét de Belley, département de l'Ain ; 2°. M. Jean Toulon
âgé de fix ans, natif de la paroifle de Goudelin., diftrict de Guingamp,
département des Côtes du Nord.

I I,

La Société avoit annoncé qu’elle diftribueroit dans cette aflemblée,
des médailles d'or aux perfonnes qui fe feroient diftinguées par l'emploi
de quelque procédé nouveau où peu connu, ou qui auroient concouru
d'une manière efficace, aux progrès de l'Agriculture, & au bien-être dés
cultivateurs ; ces prix ont été décernés, favoir :

À M, Philippe Céfar Dupeuty , cultivateur à Clairefontaine, diftriŒ
de Dourdan , département de Seine & Oife; M. Dupeuty a entrepris
depuis plufeurs années dans les landes de Médoc, des défrichemens
confidérables , & a fait des eflais de toutes fortes de cultures.

À M. Galler, cultivateur ; correfpondant de la Société, à Montréal,
diftrit de Carcafflonne, département de l’Aude; M. Gallet cultive
depuis long tems fes pofleflions avec le plus grand fuccès: il a fait dans
le canton qu'il habite des plantations d'arbres très-confidérables , il a
formé depuis plufieurs années une pépinière publique, là feule quiexifte
dans le départemenr.

A M. Sulvatore Bertezen ; M. Bertezen perfuadé que l'opinion prefque
généralement répandue que les climats méridionaux conviennent feuls
aux vers à foie, eft erronnée , a entrepris de combattre ce préjugé, &
après avoir fait plufieurs expériences en Angleterre , il s’eft tranfporté à
Paris pour les répéter fous un autre climat,

À M. Moreau, culrivateur à Brillon, près de Bar-le-Duc, départe.
ment de l'Aube; M. Moreau , agriculreur éclairé, mais peu fortuné, &
père de fix enfans, a recueilli chez lui un enfant abandonné, trouvé fu
la grande route, malade & périflant de froid dans la neige. : |

À M. Duvaure, cultivateur, correfpondant de la Société, à Creft,
département de la Drome ; M. Duvaure s'occupe depuis long-tems avee
fuccès des différens genres de culture ; fes poffeffions font dans le meilleur
état, & les plantations d’arbres qu'il y a faites, confidérables,

AM. Heurtaut-Lamerville, ci-devant député à l'Affemblée Nationale
conftituante , préfident du département du Cher, & correfpondant de la
Société, à Dun-le-Roi, département du Cher ; M, Heurtaut-Lamerville

<

2 Sven RE NUE es uni CE
75 _OBSERSATIONS SUR LA PHYSIQUE »
a formé , dans fes poffeffions , le’ troupea Le plus confidé}aBle qui exifte
dans le royaume, de bêtes à laîne fuperñhe de race efbagrole ; il a
perfectionné les procédés employés pour les foigner , & a publié fur
cette matière importante un ouvrage qui rénferme les meilleurs pré=
ERÈTES, |
.e A Mi,de Villeneuve , correfpondant de la Société; M. de Villeneuve
après avoir parcouru , en obfervateur éclairé, prefque toute l'Europe, &
fuivi les cultures les plus remarquables des divers pays, a fait part à-[a
Société du fruit de fes recherches fur les différentes branches d'économie
rurale & domeltique: il a fair paroître cette année le Traité Le plus complet-
que nous ayons fur la culture du tabac, où il a indiqvé d’après fa propre
expérience & celle dont il a été témoin pendant plufeurs années chez
différens cultivateurs étrangers, tous les avantages qu'on peut retirer de
la culture de cette plante,

r À M. Souillart: Benucourt , cultivateurt à Beaucourt, près d'Albert,
département, de la: Somme ; M. Souillarr , qui, s’eft adonné par goût à
l'Agriculture, cultive depuis plufieurs années avec fuccès fes poffeflions.

A M. de Barbangoïs , rélidant à Châteauroux, département de Pindre;

M. de Barbançois eft parvenu , depuis plufieurs années, à force de foins
& de dépenfes à fe procurer les bêtes à laine des plus belles. raçes
d’Efpagne : il les a multipliées avec autant de zèle que de fuccès, au
point d'en avoir,a@tuellement un troupeau confidérable ; il a répandu dans
le département qu’il habite les animaux de certe efpèce, il a fait connoître
les procédés employés par les efpagnols pour le lavage de leurs laines,
& la France doit le compter au nombre des principaux auteurs de
l'amélioration de fes laines. à

. À M. Hervieu , rélidant À Orme, département de l'Eure; M. Hervieu,
agriculteur éclairé , a introduit dans fon canton plufeurs branches nou-
velles d'économie rurale ; il y a le premier cultivé.en grand les pommes

e terre, & aérabli.diverfes efpèces de prairies artificielles. .
de te & bli,diverfes eff P
2 AM, François Delporte , correfpondant de la Société; cultivateur
à Pernes, diftriét de Boulogne, déparremene du Pas-de-Calais; M. Del-
porte élève avec fuccès, depuis plus de quinzeans , un troupeau confi-

érable de bêres à laine qu'il a tirées d'Angleterre ; il fuit à cer égard [a
dérable de bêres à 1 qu'il d’Angl If cet égard Î
‘méthode des. meilleurs culrivateurs anglois, & fournit ainfi à nos
“cultivateurs un grand exemple de l'agriculture la plus perfectionnée. H
a répandu dans plufieurs départemens du royaume cette efpèce de brebis
dent la toifon égale en qualité les belles laines d'Angleterre qui fervent
‘À faire les éroffes rafes.
AM. Bertholer , de l'Académie des Sciences, juge, de paix à Aunay,
près de Bondy, diftri& de Gonefle, département de Seine & Oife;

*

.

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 9
M. Bertholet a fait depuis long-tems l'application la plus heureufe de la
Chimie aux arts. à ER

: A ME. P. Chemilly, réfidlant à, Bourneville, près. de la Fetté-
Milon , département de l'Oife. M. Chemiily s'eft procuré, -à diverfes
reprifés, d'Angleterre , des bêtes à laine longue ; il les a alliées avéc des
brebis d'Ffpagne, & a formé ainli une race de mourons qui-donnent des
toifons.de la plus-belle qualité, 11 pofsède aétuellement deux troupeaux
compolés chacun: de plus de cinq cens de ces animaux, Il a aufli retiré
d'Angleterre des vaches & des taureaux d'efpèces choifies,: & qui fe
maintiennent dans le meilleur état, en leur donnant même une:nourriture
moins abondante qu'aux bêtes à corn:s des autres races. ci

JR E

La Société a diftribué cinq béliers & cinq brebis à laine fuperfine de
race efpagnole ; favoir , un bélier & une brebis à la Société d'Agriculture
établie cette année à Brienne , département de l'Aube; ‘un bélier & une
brebis.a Ja Société d'Agriculture, formée cette année, à Saine Mikel,,
département de la Meufe ; un bélier, & une brebis à M: ‘He! député à
JAffembiée Narionale conftituante & correfpondant de la Sociéié, à
Landzer, département du.Bas-Rhin;un bélier & une brebis à M: Roberr,
laboureur à Rouvre,:pres,.de Dreux, département d'Eure & Loir; un
bélier & une brebis à M. Hervieu , cultivateur à Orme , département de
l'Eure, t 5 Lite

I V.

La Société ayant annoncé pour cette année une diftribution. de
machines & d'inftrumens agraires, deftinés aux cultivateurs , en a fait
la répartition de la: manière fuivante : :

1°: Aux culrivateurs du département de Corfe, des chartues plus
commodes que celles dont ils fe fervent ordinairement , & propres. à
fournir Les meilleurs modèles en ce genre, fur la demande & pour être

‘diftribuées par M. le général Paoli, correfpondant de la Société, à

Baftia.

2°, Aux laboureurs des environs de Bérignicourt , diftri& de Bat-fur-
Aube, département de l'Aube, des bèches, pelles &autres outils plus
commodes que ceux qu'ils emploient ordinairement, pour leur être
diftubués par M. Pncent, cuié de Bérignicourt,

, 3°. Aux culrivateurs de la paroifle, de Gaïitelsu:}, hameau de. Dieppe-
dalle , département de la Seine inférieure; ‘des: \pioches\& des :pelles
propres aux défrichemens desrerres, & plus commodes que-cellés donc ils
Le fervino ordinairement; pour être diftribuées par M.:Ga/ioi Lormerié,
-correlpondant de la Sociéié., à Rouen. nl ns 2 f

n 2 #lcao

8o OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
6, ALES | L

La Société avoit propolé, pour l’année 1790, un prix de 600 liv. qui
dévoic être adjugé à l’auteur du meilleur Mémoire fur la queftion fuivante:
Quels font les moyens les plus sûrs pour obtenir de nouvelles variétés
de végétaux utiles dans l'économie rurale & domeflique, & quels font
des procédés à fuivre pour acclimater , dans un pays , les differentes
variétés ide végétaux ? Plufeurs Mémoires avoient été envoyés au
concours ; &, comme ils étoient plutôt le fruit de la théorie & du
saifonrement que de l'expérience, & qu'ils préfentoient peu de faits
nouveaux , la Sociéré avoir cru devoir propofer le même fujet pour cette
année; mais elle n'a recu fur cette queftion aucune nouvelle pièce.

Tor ;

Depuis plufeurs années, la Société avoir annoncé qu'elle accorderoit
un prix’ de la valeur de 600 liv. à la-perfonne qui auroit fait connoître
quelles font les éroffes qui peuvent étre en ufage dans les différentes
provinces de France & des pays étrangers , & Jur-tout dans les pays
de montagnes , & dont les bergers & les voyageurs fè fervent pour Je
garantir des pluies longues & abondantes. La Compagnie fe propofoit
de diftribuer ce prix dans cette féance ; mais aucune des pièces reçues n’a
rempli les conditions du Programme. La Compagnie a deftiné à des prix
d’encouragemens les fonds deftinés à ces deux prix.

1 2 HA 1

M. l'abbé Raynal ayant remis à la Société la fomme de 1200 liv.
pour faire Les fonds d’un prix relatif à l'Agriculture , la Compagnie avoit
propofé en 1789, pour fujer de ce prix , qui devoir être adjugé dans cette
féance, la queftion fuivante : Une Agriculture floriflante influe-t-elle
plus fur la profpérité des manufaëures , que l'accroiffement des manu-
faëures fur la profpérité de l'Agriculture ? Les pièces envoyées au
concours n'ayant nullement rempli les conditions du Programme, la
Société a deftiné à un autre prix la fomme qui lui avoit été remife par
M. l'abbé Raynal, à

LV,

La Société avoir prépofé, pour l’année 1788 , un prix dela valeur de
6oo liv. en faveur du meilleur Mémoire qui lui auroit été adreffé fur ce
füujet: Perfectionner Les différens procédés employés pour faire éclore
artificiellement & élever des poulets ; & indiquer les meilleures vratiques
à fuivre dans un établiffement de ce genre fait en grand. Aucun des
Mémoires reçus ne lui ayant paru avoir rempli fufifamment les condi-
tians dy Programme , elle avoit propofé de nouveau le même fujet. Le

prix a

| SUR L'HIST. NATÜRELLE ET LES ARTS. 8t
prix, de la valeur de 600 liv. devoir être diltribué dans la féance de

I 79 (A
Prix propofes.

L'2

La Société avoit annoncé en 17°7 qu'elle adjugeroit, dans fa féance
de 1788 , une médaille d'or à l’auteur de l’ouvrage le plus à la portée des
habitans de la campagne, & le plüs propre à leur donner des connoif-
fances eu morale & en économie rurale & domeftique. Aucune des pièces
envoyées au concours n'ayant rempli le but de la Compagnie, elle avoit
annoncé de nouveau le même fujet pour l’année 1790 , & depuis pour
1791.

l'E

La Société avoit propofé, dans fon affemblée publique de 1789,
pour füjet d’un prix qui devoit être diftribué dans la féance de 1790 ,
de déterminer , par des expériences fuivies & comparées , quelles
fonc les meilleures méthodes qu'on doit fuiwre pour obtenir les parties
fibreufes des végétaux , & pour en reconnofere les qualités. Le prix, qui
n’a pas été adjugé, fera de la valeur de 600 liv. auxquelles on ajoutera
une médaille d'or, Les Mémoires feront reçus jufqu'au pemier feptembre

1792.
EE

La Société avoit propofé en 1788, pour fujet de deux prix fondés
par le corps municipal de Paris, les queftions füivantes: 1°. Quelle ejE
la manière la plus économique & la plus profitable de faire le charbon
dé bois? 2°. Quels fontvles meilleurs moyens d'économifer Le bois de
chauffage, fans diminuer, dans l'intérieur des maifons , la maf]e de
chaleur dont l'habitude & l'ufage font une néceffrie 8 Ces deux prix,
confiftant chacun dans la fomme de 300 Liv, devoient être décernés en
1790. Les Mémoires envoyés au concours n'ayant pas fufifamment
rempli les vues de la Compagnie , elle avoit propofé les mêmes fujets
pour cette année. Le prix fera adjugé en 1792.

FV:

La Société avoit propolé, pour fujet d’un prix qu’elle devoit diftri-
buer certe année, les trois queftions fuivantes: 1°. E/?-2/ plus avantageux
de laifler quelque tems le fumier fur la terre, avant de L'enfouir , que
de lenverrer auffi-t6t après l'avoir étendu ? 2°. De quelle manière la
nature du fol, des engrais, & de l'expofiion influe-t-elle fur ces

Tome XL , Part, T , 17992, JANVIER. L

8 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE;
procédés ? 3°. Quels font Les principes généraux qui peuvent, fervir de
règle dans ces cas À $

La Société f voit forcée de remettre ce prix à l’année prochaine ; les
pièces envoyées au Concours feront reçues jufqu’au premier novembre
1792.

Ne

La Société propofe pour fujet d’un prix, de faire connoître , parure
analyfe chimique rrés-foignée, les principes confluuans de différentes
serres comparées entr'elles relativement à leurs produits’, de les claffer
d'après leur degré de bonté, & d'indiquer èn même tems la méthode la
plus aifèes le plus à la portée des culrivateurs, pour comnoître La

compofition des différentes terres. 4

Ce prix, confiftant en 1200 liv4 où en une médaille d’or de pareille
valeur , a été remis à la Société, en 1789, par M. l'abbé Raynal. Les
Mémoires ne feront reçus que jufqu'au premier noverabre 1793:

V I.

IL fera accordé , dans la féanee phblique de 1792, un prix confiftanc
en une médaille d’or de la valeur de 300 liv. a la perfonne. qui aura
cultivé en France le plus grand nombre de pieds de cotonniers , nom
au-deffous de mille, & aura adref]é à la Société des échantillons du
coton prove de cette plantation. :

Ce prix eft du à la générofité deM. Bethune-Charoff, aflocié ordinaire;
les certificats & Les échantillons envoyés au concours, ne feront reçus que
jufqu'au-premier feprembre 1792.

La Société accordera une médaille d’or à chaque perfonne qui aura
‘le mieux rempli une des conditions fuivantes..Suivent quarante-quatre
articles: |
La Société diftribuera auf, dans fa féance publique de 1792 ;
plufeurs médailles d'or-aux perfonnes qui auront contribué, d’une
manière évidente, aux progrès de PAgriculture & au bonheur des
Jaboureurs. Elle engage fpécialement les cultivateurs du royaume à lui
faire connoître Les citoyens qui aurent rempli à cer égard les vues de la
Compagnie ; elle diftinguera {ur-tout ceux qui auront fait des plantations
d'arbres , favorifé la multiplication des bêtes à laine de races choiles,
perfectionné les races de bêtes à cornes, de chevaux ; ou introdait , dans
le canron qu'ils habitent, quelque culture nouvelle ou quelque procédé
qui y étoit auparavant inconnu , & qui ne fe trouve pas indiqué dans ce
rogramme

Les auteurs des Mémoires deftinés au concours, ne mettront point

SUR, L'HIST. NATURELLE ET. LES ARTS, 83
leurs noms à leurs ouvrages , mais feulement une fentence ou devite ;
ils attacheront à leurs Mémoires un billet cacheté, contenant cette
même devife, leur nom, leur qualité & leur demeure, Ce billet ne
fera ouvert, par la Société ; qu'au cas que la pièce ait remporté le
prix.
Les Mémoires feront adreflés, fous le couvert de M, le Miniftre de
l'intérieur, à M. BROUSSONET , Secretaire perpétuel de la Société , rue
des Blancs-Manteaux, N°. 20,.& s'ils lui font remis entre les mains, il
en donnera un récépiflé où feront marqués la fentence de l'Ouvrage &c
le numéro indiquant d'ordre de réception,

, CF
Avis aux Artifles , concernant l'établiffement du Bureau de confultation
pour les dris & Métrers.

Le bureau de Confultation établi en vertu des loix du 12 feptembre
& du 16 octobre 1791, pour la diftribution des gratifications &
fecours à accorder aux Artiftes qui , par leurs découvertes, leurs
travaux & leurs recherches dans les arts utiles, auront mérité d’avoir
part aux récompenfes nationales, eft en activité à Paris, & tient fes
féarces ordinaires les mercredis depuis fix heures jufqu’à huit, dans
Thôcel du Miniftre de l’intérieur.

Les artiftes qui croiront pouvoir prétendre aux récompenfes, fur {a
diftribution defquelles ce bureau doit donner fon avis, devront fe munir
dù certificat de leur municipalité , & de l’atteftation de leur diftri& ;
les remértre , avec leurs mémoires, au directoire du département de
leur domicile ordinaire, Ce directoire joindra à toutes ces pièces les
inftructions qu'il croira néceflaires , & enverra le tout au Miniftre de
l'intérieur pour le bureau de Confultation.

Les artiftes domiciliés à Paris, qui ne feroient pas perfonnellement
connus de la municipalité, pourront, pour y parvenir, fe pourvoir
d'un certificat du comité dé leur feétion, & tenir enfuite la marche
indiquée par la loi.

Cêux des Artiftes qui auront. pailé l’âge de foixante ans, devront de
plus fe munir d’un extrait de late qui conftate leur âge,

ss

84 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, &.

TA: BYE"

Des ARTICLES CONTENUS DANS CE CAHIER

Dies u RS préliminaire; par JC. DELAMÉTHERIE, page 3
Informations fur l'origine de l'Ambre-gris , recueillies & communiquées
à la Société Royale de Londres, par le Comité du Confeil prépofé
aux affaires du Commerce & des Plantations : traduites des

Tranfaëions Philofophiques , 38
Suite du Mémoire fur les Pierres compofées 6 fur les Roches ; par le
Commandeur DEoDAT DE Doromreu, AI

Nouvelles Expériences qui tendent à prouver que l'Eleétricité ne favorife
pas Jerfiblement l'accroïffement des parties animales ;, par
M. CHAPPE, 62

Obférvations fur Le Cuflor , fuivies de L'Analyfe chimique du Caftoreum ;
par M. B. DELAGRANGE, Membre du Collèoe de Pharmacie de
Paris , 65

Analyfe d'une mine de Plomb cuivreufe, antimontale, martiale,
cobaltique, argentifere, dans laquelle ces fubflances métalliques fe
trouvent combinées avec le Soufre & l'Arfenic, d'Arnoflignt dans
la conceffion de Baïigorri en Baffe-Navarre ; par M. SAGE, 72

Lettre de M. LE RoY, de l'Académie des Sciences , à J. C. DELA-
MÉTHERIE , fur l'Anneau de Saturne, 74

‘ Extrait d'une Lettre du Doëteur HERSCHELL, à M. WATSON, 7$

Nouvelles Litéraires , 76

—_ —_————— = E——
à

? (|

Ni

|

‘ ||

(|

ll

‘5 3 [ll

IL

D 1

” (ll

# |

(|

> ll

a ||
2

AU qUL
L. foi
ji

(Il

|

|

Jawsr 1792.

Es

LA AS
AB ue

Î
mil
:
HT

à ;

D —— D}

]
|

| JOURNAL DE PHYSIQUE. Î
4. FÉVRIER 1792. IE
der ——"" (4

SUR'LA PEULE,

En réponfe à une Lettre de M. DE Luc, inférée dans
le Journal de Phyfique du mois de Mai 1791;

Par ANTOINE Liges, Profeffeur au Collège Royal de Touloufe.

Je diftingue deux fortes de pluie , la pluie d'orage & la pluie ordinaire;
j'en parlerai féparément, parce qu’elles me paroiflent dépendre de
différentes caufes.

La pluie d'orage eft due à la combinaifon du gaz oxisène & du gaz
RpRAEUe pe l'étincelle éleétrique. L'union réciproque des bafes de ces

* deux gaz eft toujours fuivie d’une forte explofion qui produit le tonnerre,
Telles font les propofitions dont j'ai configné les preuves dans différens
cahiers de ce Journal,

” Je ne fatiguerai pas le Leéteur par une répétition de faits & de
raifonnemebs auf inutile que faftidicufe, Je me bornerai à répondre aux
objettions de M. de Luc, à examiner enfuite l'hypothèfe qu'il propofe

our expliquer les phénomènes qui accompagnent le tonnerre, & enfin
à juftifier l'opinion commune fur la caufe de la pluie ordinaire.

Il eft inconteftable , & M. de Luc l’a très-bien obfervé dans plufieurs
de fes intéreflantes Lettres à M. de la Métherie, que pour juger du
mérite de la nouvelle théorie chimique , il faut la confidérer dans fes
rapports avec les phénomènes de Ja nature. Si quelqu'un de ces phéno-
mènes eft contradictoire avec Les principes fur lefquels elle repofe, les
phyficiens fages & attentifs doivent fans doute fe tenir én garde contre
cette doétrine, dont l'application à fa Phyfique pe pourroit fervir qu’à
multiplier les erreurs. Mais, je ne puis n1’empéchet de l'avouer, plus
j'examine cette théorie relativement aux phénomènes que la nature nous
préfente ; plus je trouve en eux des preuves de fà folidité, & malgré la
confiance que doit infpirer un phyficien aufñi célèbre que M. de Luc,

Tome XL, Part, [, 1702. FEVRIER, M

£6 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

les difficultés qu'il oppofe à l'explication que j'ai donnée du tonnerre &
de la pluie d'orage ,ne me paroïffent pas fuffantes four me faire
abandonner mon opinion,

Première Obje&ion. « La plus forte éleétrifation, dit M. de Luc,
» d'un mêlange d’air déphlôsiftiqué & d’air inflammable ne les décom-
» pofe pas, il faut que je fluide électrique fe décompofe lui-même en
»-étincelant, pour produire ce phénomène : or, les nuées orageufes fe
> formant avant aucune apparente d’étincelle électrique, par conféquent
> Ja formation même de la nue, qui eft la fource de la pluie, ne provient
» pas de certe caufe ». -

Réponfe. 1°. M. de Luc me paroît fuppofer que le Auide électrique
fe décompofe en étincelant. Si cela étoit , lorfque j'applique une
extrémité de l’excirateur au goulot d’une bouteille de Leyde chargée,
tandis que l’autre extiêmiré touche fa furface extérieure , l’érincelle qui
brille avec explofion n'annonceroit la décompofition du Auide électrique :
nous n'aurions donc , après l'apparition de l’érincelle que les élémens du
fluide électrique qui fe difliperoient fans doute dans l’atmofphère, jufqu'à
ce qu'une caufe quelconque les combinât de nouveau, & l'équilibre
rompu entre la furface extérieure & la furface intérieure de la bouteille
ne pourroit pas fe rétablir. L'érincelle ne me paroît pas un figne de
décompofition du fluide électrique. Elle m'annonce feulement la grande
rapidité de fon mouvement qui le fait pañler à l’état de feu.

2°. Si M. de Luc entend par ruée orageufe , une nuée formée par un
mélange de gaz oxioène & de gaz hydrogène, il eft certain que ces nuécs
fe forment avant aucune apparence d’étincelle électrique. Mais il eft faux
que cette nuée ainfi formée foit feule la fource de la pluie, [1 faut que
le gaz oxigène & le gaz hydrogène qui compofent cette nue foient
combinés par létincelle éle@trique. Le Auide électrique paflant d’un
corps où il abonde dans un autre qui en manque , & trouvant fur fon
paflage un mélange de gaz oxigène & de gaz hydrogène , fixe les bafes
de ces gaz, s'identifie avec elles & devient, pour ainf dire, un des
élémens qui compofent la pluie d'orage. Auf le uide électrique donne-t-il
à la pluie qui réfulte de cette combinaifon le privilege exclufit d'être
très-favorable à la vévétation,

Seconde Objetion. « L'air inflammable duquel, dans Phypothèfe ,
» ces phénomènes dépendroient , devroir fe trouver préalablement dans
> les couches d'air où ils ont lieu ; puifque c’eft à lui qu'eft attribué Ja
» formation de la nue: mais fi cela éroir, quand de telles nues!com-
>» mencent à paroître dans les hautes montagnes, leurs habitans qui
>» fouvent allument des feux à ces haureurs y embraferoiïent les couches
> mêlées d’air inflammable, ou fi elles échappoient à cet accident, la
> première étincelle éleétrique qui les traverferoit. au lieu de ce renou-
vellement d'opérations que nous voyons en rélulter, y mettroit fin

o

Ù

mn

Ÿ

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES AR1S. 7

# tour-à-coup par une terrible commotion de l'air & un déluge
» d’eau »,

Réponfe. Il eft hors de doute que Le gaz hydrogène dont la combinaifon
avec le gaz oxigène par l'entremife de l'érinceile électrique produit la
pluie d'orage, doit & trouver dans les couches d’air qui fonc le théâtre
de la foudre. Mais il ne s'enfuit pas de-là que les habitans des mon-
tagnes qui alluinent des f:ux à leurs fommets doivent y embrafer des
geuches mêlées de gaz hydrogere. S'il faut en cioire les phvficiens
ob ervareurs, tels que Vuffenbroek, &c. les couches d'air qui font le
lieu favori du tonnerre & où prend naiflance la pluie d'orage, font
tiè-élevées dans l’armofphère & bien au deflus des moutagnes h:bi:ces
dont parle M de Luc(r). Les f:ux qu'on allume à ces haureurs re
pourroi-ne donc embrafer des couches miêlées de gaz hydrogène
qu'arant qu'ils furprendroient, paur ainfi dire, le gaz hvdrogène dans
fon paflige rapide de la terre aux hautes régions de l’a mofphère, {h
coment concevoir que ce phénomène pu ffe être produit, fur-rour dans
les hautes montaones où la chaleur folaire n'eft pretque jamais afl.z forte
pour opérer la décompoficion des fubftances qui renferment du gaz
hydrnrène, & par conféquent pour favorifer fon élévation dans les
couches fupérieures de l'armofphère ?

Troifième Objeétion. « Quard Fair inflammable en fe confumant
» avec la partie déphlogiftiquée d'une mafle d'air atrro'phérique, y a
» produit Fe l’eau , Le réfidu , foic air phlogiftiqué, foir ar fixe, fu ‘ant
» la nature de l'air inflammable , fait périr les hommes & les animaux :
» au lieu qu'on n’éprouve aucune fenfation pénible, en refpirant dans
>» les couches d'air où fe forment les nuées orageufes »,

Réponfe. M. de Luc fuppofe encore , dans certe objection , que lorfque
le rétabl'flement d'équilibre du fluide électrique combine avec le caz
“hydrogène la partie oxigérée d une mañe d'air atmofphérique . le réfidu
puifle affecter fenfiblement les hommes & les animaux. Il fardroit pour
cela que les régions inférieures de l’armofphère fuffent quelquefois le
théâtre de la foudre, ce qui eft contredit par le témoignage des meilleurs
obfervareurs. {

Quatrième Objettion. & U fe forme plus de nues & de pluies
» foudaines, fans aucune apparence d'étincelle électrique, qu'avec ce
» phénomène: ce font nos ondées ; ou pluies d'accès , forinées prefque
» inftantanément dans l'air le plus fec ». :

Képonfe. Les pluies foudaines qui fe forment fans aucüne apparence

(1° Les gouttes d’eau qui tombent pendant l’orage ont ordinairement beaucoup
, plus de diamètre que les gouttes de pluie ordinaire: La groffeur de ces gouttes
oragrules prouve la grande hauteur des/couches où elles prennent naïflance.

Tome XL , Part. I, 1792, FEVRIER. M 2

4

£8 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE;
d'étinçelle.éle@rique ne font jamais accompagnées du tonnerre. Ce ne
font pas des pluies d'orage. Elles ne font pas produites par la éombinaifon:
réciproque des 'bafes du gaz oxigène & du gaz hydrogéné. Elles rentrent
dans la claffe des pluies Gines ei dépendent des mêmes caufes. *

elles font les objections que M. de Luc oppofe à à mon hyporhèfe fur,
le tonnerre & la pluie d'orage, Éxaminons à préfent fon opinion Mur la’ ‘
caufe de ces phénomènes.

M. de Lac s’exprime ain dans l’article 17.de.la VIL° de fes Fabre

à M. de la Métherie, cahier de juin 1790: « Je ne vois d'autre manière
» de concevoir le tonnerre, que par une explofion, c’eft-à-dire ; par!
» , la ‘production foudaine use grande ARS dé Auide- électriques!
» Le fluide électrique ne fe manifefte pas plutôt comme rel , que nous
» l'appercevons par fes effers., rout comme les vapeurs qui Front Jai
» nue elle-même n'ont exifté comme telles dans l’air, qu ’au moment où
» elle y a paru. L'air encore tranfparent ne conténoit ni ces vapeurs ni
» le fluide életrique ; mais feulement des ingrédiens propres à leur
» donner naiflance, & par quelque caufe que Fos ignorons ; ; il fe forme
» alors des nues d’une certaine efpèce, durant le progrès defquelles, &
» par accès, le fluide éle@rique étant produit foudainement en grande
> abondance , fair exp'ofion à chaque fois ».

Je fuis d'accord avèc M. de Luc qu'on ne peut concevoir le ronnerre -
que paï une explotion que jattribue à la combinaifon fubite d’un
mélange de gaz oxigène & de gaz hydrogène par l'entremife de
l'étincelle éleétrique. M. de Luc Pa fait dépendre de la combinaifon des
élémens dn fluide électrique qui fe trouvent , felon lui, dans les couches
d'air où fe forme l'orage. Pour établir cette hypothèle négativement ,
comme prétend le faire M. de Luc, il faudroic. prouver qu: le fluide
él&rique n’exifte pas comme tel dans les couches atmofph<riques qui font
le théâtre de la foudre; or, loin: que cette aflertion foit probable, il”
paioît au contraire certain, d'après les obfervations des: phyficiens
électriciens, que le Auide électrique exifte en nature dans les régions de
l'armofphère où f: forment les oraves.

1°. Parce que dans un tems orageux , avant aucune äpparence d’érin-
celle, on fourire, par le moyen Adult volant, le Auide électrique des
nuées orageufes qui le renferment en grande ERP,

2°. Parce que toutes les expériences faites avec. l’éléttromètre
annoncent de la manière la moins équivoque, 1°. qu'il exifte roujours
dans l’armofphèe du fluide électrique, en nature; 2° que l'élefhiciréides
nues eft prefque toujours pofitive ; 3°. que l'électricité augmente à melure
qu'on s'élève dans l’atmofphère : d'où l'on peut corclure que l’éleétriciré
des couches d’air où fe Re les orages doit êrre très-vigoureufe. Il
me paroît qu'on ne peut expliquer ces phénomènes que nous offre
l'élcétromètre dans l'ôpinion de M. de Luc, à moins de ne prétendre que

“

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 89

les élémens du fluide électrique répandus dans l'atmofphère produifent
fur cet inftrument les mêmes effets que Îe Auide électrique lui-même :
ce qui feroir un véritable paradoxe. : ;

Après avoir juftifié mon opinion fur la caufe du tonnerre & des pluies
d'orage contre les obje“ions de M. de Luc; après avoir montré que
l'hvpochèle que M. de Luc veut lui fubftituer eft dépouillée de toute
vrailemblance:, il me refte à parler de la pluie ordinaire dont M. de Luc
regarde l'explication comme l’écueil de la nouvelle théorie chimique.

L'eau volatilifée par le calorique s'envole dans l’armofphère fous
forme de vapeurs, qui forcées , dans certaines circonftances, de çéder aux
corps environnans une partie du calorique qui les tient en diflolution ,-
reprennent leur premier érat & retombent fous forme de pluie.

Telle eft depuis long tems l'opinion des phyfciens fur la caufe de la
pluie ordinaire , opinion généralement adoptée, & que M. de Luc a
fortement appuyée.dans fes Recherches fur les Médificarions de l’Atmof-

bère. Plufieurs obfervations météorologiques faites par ce célèbre
phyfcien fur les montagnes des Alpes lui ont fair abandonner cette
opinion. Le réfulrat de fes obfervarions eft que l’air eft plus fec à mefure
qu’on s'élève davantage dans l'armofphère: d'où M. de Luc conclut
(Journal de Fhylique, mois de mai 1750) que les vapeurs difpa-
roiflent à mefure qu'on s'élève dans les régions où fe forme Ja pluie ; &
que par confequent la pluie ne peut avoir pour caufe Je refroidiflementt
des vapeurs qui nagent dans l’atmofphère. { A A ENT

Pour répondre à M. de Luc & rétablir l'opinion connue fur la pluie,
j'érablirai_ quelques principes dont les conféquénces imnrédiares nous
fourniront peut-être la folution des difficultés que M. de Luc nous
oppofe, Era

PRONUUPREMLER PRENCGTPE

L'eau réduire à l’état de vapeurs n’eft pas toujours unie à la:même
quantité de calorique. 3

Ce principe fur lequel les phyliciens n'ont peut-être pas aflez
réfléchi , me paroît inconteftable. Qui doute, par exemple , que pendant
les andeurs de l'été, lorfque Le tems eft fec & ferein, lorfque le ciel ne
prétènre aucun nuage, les vaneurs ne foient en grande quantité dans
l’atmofphère, & qu’siles ne doivent leur tranfparence &, pour ainfi
dire, Leur homagénéiré avec l'air atmofphérique à la grande dofe de
calorique qui les tient en diflolurion , tandis que pendant un tems
froid & nébuleux , elles ont à peine la dofe de calorique nécefaire pour
les renir à l’érat de vapeurs, ce qui fait qu'elles obfcurciffent l’atmof-
phère, quoiqu'elles y foient contenues en moindre quantité,

so OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
k SECOND PRINCIPE.

L'eau réduice à l'état de vapeurs a tantôt plus, tantôt moins
d'humidité.

L'eau réduite à l’état de vapeurs n’eft autre chofe que l’eau diffoute
par le calorique qui lui fair perdre une grande partie de l'humidité
qu’elle avoir , lorfqu’elle étoit fous forme liquide : donc Peau pañlant à
V'érat de vapeurs perdra plus ou moins d'humidité, fuivanr qu'elle fera
diffoute par plus ou moins de calorique ; or, d'après Le prinéipe précé-
dent , il paroïc inconteflable que l’eau réduire à l'état de vapeurs peut
être unie à une plus où moins grande quantité de calorique : d'où fl
réfulre que l’eau réduire à l'état de vapeurs doit avoir tantôt plus, tantôc
moins d'humidité.

TROISIÈME PRINCLPE.

Le Auide électrique a la propriété d'enlever aux vapeurs une partie de
Teur humidiré.

Apiès avoir renfermé un hygromètre dans un récipient rempli d'air,
après avoir remarqué le degré que tee l'aiguille de cet inftrument,
qu’on faile pafler une grande dofe de fluide éleétrique à travers cer air
par le moyen d’un conducteur pointu qui plonge dans le récipient, on
verra peu-à-peu l'aiguille de l'hygromètre marquer plus de fécherefle
dans lair que le récipient renferme. Cette expérience démontre
l'influence du fluide électrique fur la plus ou moins grande féchereffe des
vapeurs que l’atmofphère contient.

QUATRIÈME PRINCIPE.

Le fluide électrique eft plus abondant dans les régions fupérieures de
l'atmofphère , que dans les régions inférieures.

Ce principe eft fondé fur Les expériences & obfervations multipliées
des phyliciens éle&triciens.

CINQUIÈME PRINCIPE.
Le fluide éleétrique tend toujours à fe mettre en équilibre daus tous

unies à la même quantité de calorique & de fluide électrique.
3°. Que les vapeurs qui font difloutes dans une pius grande dofe de

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 94

calorique & de fluide électrique doivent avoir moins de pefanteur
fpécifique.
4°. Que l'humidité des vapeurs doit être en raifon inverfe de la
quantité de calorique & de fluide électrique qui les tiennent en
diffolution.
$”. Que l'hygromètre placé dans des couches atmofphériques
‘n’annonce pas roujours La quantité des vapeurs que ces couches ren-
ferment. L'hygromètre annonce l'humidité de l’atmofphère. L'humidité
de l'atmofphère eft en raifon compofée du nombre des vapeurs qu’elle
contient & de l'humidité de chacune de ces vapeurs; or, l'humidité de
chacune de ces vapeurs n’eft pas par-tout & en tout tems égale, puifqu’elle
eft en raifon inverfe de la quantité de calorique qui tient les vapeurs en
diffolution.
6°. Que les vapeurs qui font plus élevées dans l’atmofphère doivent
être unies à une plus grande quantité de calorique ou de fluide électrique,
& réciproquement.
7°. Que le fluide électrique étant plus abondant dans les hautes
régions de l’armofpbère, & rendant toujours à fe mettre en équilibre,
doit s'unir aux vapeurs à mefure qu’elles s'élèvent, & leur enlever une
partie de leur humidité.
8°. Que l'hygromètre doit annoncer plus de fécherefle, à mefure
qu'on l'élève dans l’atmofphère, quoique les couches fupérieures de
l'air contiennent peut-être plus de vapeurs que es couches inférieures.
Il fuffr de réfléchir un inftant fur les principes ci-deflus établis & fur
les conféquences que j'en ai tirées, pour voir qu'on peut aifément allier
les obfervarions météorologiques de M. de Luc avec l'explication com-
mune de la pluie ordinaire, & que par conféquent le phénomène de la
pluie ne fauroit être l’écueil de la nouvelle théorie.

DERNIÈRES EXPÉRIENCES

Relatives à La décompolition de l'Air déphlopiflique
& de l'Air inflammable ;

Par JosepH PRIESTLEV, de la Société Royale:
Lues le Avril 1701.
La doctrine du phlogiftique & celle de la décompoñfition de l’eau a

depuis long-tems attiré l'attention des chimiftes philofophes ; &
l'expérience a femblé en favorifer tantôt lune, tantôt l’autre. J'ai

g OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE,

moi-même varié d'opinions à cet égard en différens tems, comme il
paroît par ce que j'ai publié fur ce fujet. Je defire fincèrement voir
décider cette grande queffion , malgré Le parti que je parois y avoir pris;
mais il n’y a que l'expérience qui puifle prononcer. Le Mémoire que je
vais lire à la Société prouvera décidément que la combuftion de l'air
inflammable & de l’air déphlogiftiqué donnent un acide; & c'eft pour-
quoi l'opinion que ces deux efpèces d'air compofent néceffairemerit l'eau
ne peut être fondée. Il eft aufli évidemment prouvé que les mêmes
élémens compofent l’air fixe, & c'eft pourquoi il eft moins extraordinaire
qu'ils entrent dans la compofition d'autres. acides. ‘ L

La doctrine du phlogiftique n’eft point affectée, comme .je l’ai déjà
obfervé, par celle de la compofition de l’eau par l'air inflammable &
l'air déphlogiftiqué. Cela prouveroit feulement que le phlogiftique: eft
un des principes conftituans de l’eau ; & je l'ai dit en plufieurs occafons,
Cela feroit moins extraordinaire en ce que l’eau a une propriété com-
mune aux métaux d’être très-bon conducteur de l'électricité. On ne
fauroit recarder comme hors de doute que l’eau foit compofée d'air
inflammable & d'air déphlogiftiqué; Il eft-beaucoup plus :probable,
comme je l'ai dit dernièrement, qu’elle eft la bafe de ces deux efpèces
d'air , comme elle eft celle d’autres corps.

A mes prémières expériences fur la décompofition de l'air inflammable
& de l'air déphlogiftiqué en les brûlant dans un tube de cuivre, dans
lefquelles expériences il a été produit une liqueur acide, on a objecté
que cet acide venoit de l'air phlogiftiqué qui s'eft trouvé avec l'air
déphlogiftiqué dont je me fuis fervi:, puifque je n’avois vuidé le tube de
cuivre de l'air atmofphérique que par le moyen d’une machine pneu-
matique.

Pour répondre à cette objection, j’obferverai que non-feulement j'ai
toujours trouvé que plus il y avoit d’air phlogiftiqué mêlé aux deux
efpèces d'air (mélangées toujours dans la proportion de. deux mefures
d'air inflammable & d'une d'air déphlogiftiqué) , moins il y avoit
d'acide. de produir ; mais qu'ayant mélé une petite . quantité d'air
phlosiftiqué avec les deux autres airs, il m'a paru que cet air phlogifti-
qué n'avoignullement été altéré dans le cours de l’expérience, & qu'il
étroit après le même en quantité & en qualité: néanmoins M. Cavendish
ayant dans différentes expériences toujours obtenu de l'acide nitreux par
la décompolition de l'air déphlogiftiqué & de l'air phlogiftiqué, &
M. Lavoifer & fes amis ayant toujours obtenu de l’eau pure par la
combuftion de l'air inflammable & de l'air déphlogiftiqué, les partifans
de ces opinions foutiennent qu’il ne peut y avoir que\de l’eau formée par
les deuxairs, & que l'acide vient de l'air phlooiftiqué qu'on n'a pas eu
foin d’évacuer. |

Mais qu'on confidère la très-petite quantité d'acide ee qu'a

obtenue

“

SUR , L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS 97
obtenue M. Cavendish: en décompofant 3194 grains (mefüres) d'aie
atmofphérique , ce qui fait plus de fix méfures & demie dans une des
expériences, & 2710 grains ( mefüures ) faifanc cinq mefures & demie dans
Un autre cas (Philofoph. Trantaét. vol. Lxxvitt, paz. 264) , les trois-
quarts de cet air atmofphérique font de l'air phlogiftiqué, & la très-

rande quantité que je me fuis procurée (7b:d. pag. 324), ce qui ne
Roue pas qu'une partie de l'air déphlogiftiqué ait éré décompolée , ni
“qu'il foit plus probable que l'acide a été formé de ces deux elpèces d'air,
& non de l'union de l'ar déphlogiftiqué & de l'air inflammable qui ont
difparu en très-grande quantité, Ces détails femblent pouvoir fatisfaire
Les deux partis ; mais il ne me paroîe pas qu'on y fafle attention.

"J'ai voulu répondre entièrement à certe objeétion ; en excluant rout
air phlogiftiqué, & e nployant un air déphlogiftiqué qui éroit fi pur qu’il
‘ne contenoit aucune portion d'air phlogiftiqué. C’eft pourquoi je ne me
Luis point fervi de la machine pneumatique; ntats j'ai rempli d'eau le
tube de cuivre, & 'v ai introduit les deux airs; & quoiqu'il ne pût plus
ÿ avoir d'air phlogiftiqué , j'ai toujours obtenu de l'acide, L

Le Mémoire dans lequel j'ai rapporté ces expériences fait voir que jai,
eu pour reftdlu une liqueur verte produite par la combultion de deux parties
d'air inflammable & de beaucoup plus d’une partie d'air déphlogiftiqué
dans un vaifleau de cu:vre de la contenance de trente-fept onces d’eau.
Je laiffai la:liqueur dans le vaifleau en l'agitant & la faifant écouler. Il
eft évident que Pacide qui avoit été néceflrire pour diffoudre cetre
portion de cuivre avoit été produit par l'union de l'air déphlogiftiqué
& de l'air inflameable, puifqu'il n'en étoit point demeuré dans le
vaifleau. Cet air inflammable avoit été retiré du fer par le moyen de l’eau
en vapeurs. ,

Pour obtenir l'air déphlogiftiqué je me fuis fervi premièrement d'un
:procédé que j'ai décrit ( Expériences fur l'Air, I vol. pag. 172). Dans
d'autres ciréonitances j'en ai eu de fi pur que je n'ai pu m'en procurer
quelquefois de femblable dans des expériences poftérieures. C’eft en

+ chauffant le produit jaune qu’on obtient de la diflolurion du. mercure
dans l'acide nitreux fans léiffer communiquer le orécipire rouge dans
lequel il fe convertit avec l’air extérieur , d'où 1l ef probab e qu'il attire
quelque phlogiftique. Mais j'ai obfervé depuis que cela ne produifoit pas
de différence ; &, qu'on trouve cet air d'une granite pureté fi: on l'eflaye
avec l'aiv nitreux retiré du meroure; Fait nitreux retiré du cuivre
paroît moins pur. Car en eflayant®de l'air déphlogift qué retié de
différentes mantêtes du précipité couge avec de l'air nitreux retiré du
mercure, il paroît auf pur que celui qu'on obtient par Le procédé décrit
ci-deflus. 17 Sin os Le : :

* La pureté de cet air déphlogiftiqué dont je me fu's fervi eft prouvée par
l'expérience fuivante. J'ai mêlé une mefure de cet air avec deux d'air

Tome XL, Part, I, 1792. FEVRIER, N

a OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
mitreux, & Jetoutaéréréduir à:moins-d'ün centième d’une méfure. Ecil
æft probabléqu'en metrantune proportion! beaucoup. plus exacte des deux
æfpèces d'air: (1), &faifant le mélange auec encore plus:de dextérité ; on
parviendroit à faire-difparoître entiètemenr lesideuxlefpèces d'air: di ya
Jièur de penfer qu'il y a beaucoup de variété danis les-efpècesid'air nitreux,
& que le réfidu qu’on obtient ordinainementwient plutôt ded'air nitreux
ique- de l'air déphlogiftiqué, db ele ar sou up cs SUU
. Comment; va-t-on dire concilier ces rélulrats avecrles lexpériences
deM. Lavoilier &cellés-de fes :amis2 ls croient avoir xéfolü la queftioh
sd'après tes expériences rapportées dans un extrait des regiftres de
l’Académie des Sciences ;:août 1750 ;.& dans le feptième volume dés
Annales de Chimie, qui conftatent qu'ils n'ônt obrénu que de-l'eau de la
Icombult on des deux efpèces d'air. Mais :dans.des éxpériences antérieutes
con favoit' qu'ils ayoient toujours ébteni'une portion, d'acide mélangée
avec l’eai que dunnoirl'expérience. : ut $lsfavist mio 2110)
-» Mais mes, dernières expériences en :faifant voir qu’onva de'acide
nitreux dans la décompolitiori de Fair inflämmable & de l'air déphla-
igiftiqué; répandent quelques lumières fur ces difficultés; & elles prouvent
-qu'en variant les procédés lon peur avoir de l’eau pure ou de lacide
ènitreux,avec les mêmes matériaux. » Lo 38 ‘otdecimehinit 52%
2 J'ai conftamment sbfervé que s’ily.a un excès d’airdéphlogiftiqué , :
le -réfulrat :de l'explofoneft roujours une diqueur! acide 5 mais: que Sly
var excès d'air inflammable ;on a toùjaurs de l’eat: & pour-bien-m'aflürer
que Fair phlogiftiqué n'a aucune part dans ices effèrs,, j'ai introduit'une
-petité portion d'air commun dans le mélange -dés deux airs ; &-héan-
:moïns je nai: toujours eu que de l'eau. j is 290 us ADtEu
J'ai trouvé néanmoins que dans l'expérience de M. Cavendish: Fair
aphlogiftiqué éroit décompofé-par :cé procédé Jorfqu’iln'ysavait pas aflez
d'air inflammable pour! farurer l'air. déphlooïftiqué ; & que: loifqu'il:y
+avoit furabondance d'air inflammable , il y-avoit :alors produétion d'air
phlogiftiqué. En ajourant, par exemple ;0,$ mefure d'air phlogiftiqué; à
un mélange de deux onces'; mefures , d’air inflammable &1 1,5 mefure
d'air déphlogiftiqué, le tout eft réduir après l’explofion à 1,05 mefüre
dont la pureté eft 1,1. Mais il paroît que deux mefures d'air déphlogifti-
qué ne contiennent guère plus que 0,388 d'air phlopiftiqué. Par confé-
quent 0,112 ont'été décompofées par.ceprocédé. Lorfqu'il ÿ a une
fufhfance quantité d'air inflammable; l'air phlogiftiqué n’eft point altéré,
1 Pa [LH% 1 «114. EN (

13 3

QE (x) J'ai prouvé il y a fong-téms que deux méfüures d'air nitreux ne füffifent point
pour en faturer une de bon air déphlogifliqué. Je ne fais pourquoi les:phyficiens

s’obflinent à canferver ces proportions dans leurs expériences. dVoze de J. €. Da/a-
- métherie - ia ! h

nt :
FR
\ À ct

A AA 3 = s ;
à SUR LHIST, NATURELLE ET LES ARTS. 5$
comme il paroît en en. mêlant uné f etite quantité avec les deux autres
efpèces d'air. On retrouve après l'explofion toujours la même quantité dé
Le AE AT ES On GR CCR he dev
Il eft évident qu'il y a de l'ait phlogiftiqué produit dans ces expériences
lorfqu’il y a une fufifante quantité d'air inflammable , parce que le réfidü
contient toujours de l'air phlogiftiqué. Ayant brûlé deux mefures d’air
inflammable avec une d'air déphlogiftiqué , lequel air avoit été réduit à
0,04 avec deux mefures d'air nitreux, il y eut un réfidu de 0,16, dont la
pureté éroit 1,3; & le calcul fait voit que ce rélidu contenoit 0,0767
mefures d'air phlogiftiqué. Jar Re y ri: Fr
… La raifon qui dans mes premières expériences m'avoit toujours procuré
plus ou moins d'acide , fans favoir ni foupçonner d’où cela pouvoit venir,
eft que j'avois toujours employé un excès plus ou moins. confidérable
d'air déphlogittiqué. M. Lavoifer s’eft auffi apperçu qu'en mettant une
plus grande quantité de l’un ou de l’autre dé ces deux airs , une partie
PRE VEE non faturée , & qu'il avoit trouvé un changement dans le
géfidur nn: G 4 à S
Je n’avois pas aflez fait d'attention à ces obfervations; &en confé-
quence je ES que c'éroit accidentellement que j'avois de l’eau pure,
lorfque j'obfervai que dans les mêmes circonftances j'avois toujours de
l'acide, ce qui ne me furprit pas peu : & je cherchai à découvrir d’où
dépendoit une fi grande différence dans les réfultats; mais je n’étois pas
encore à même d'en afigner la raifon. te: à ler
Dans cet état de mes expériences , je conclus que l’acide nitreux peut
être compolé des mêmes:élémens de l'eau pure , mais qu’il contient
une, plus. grande proportion d'air déphlosiftiqué ; & dans la dernière
édition de mes Obfervations Jur l'Air , vol, II, page 443 ; j'ai obfervé
que. des Jubflances poflédant des qualités différentes , peuvent étre
compefées des mêmes élémens combinés différemment & en différentes
proportions, & qu’on pouvoir dire qu'il n'écoit pas impolfible , que l’eau
pät être compofée. de ces élémens , avoir, Pair déphlogifliqué & l'air
inflammable... FA PAST Be ni A sua rs
: : C'étoit, l'idée, que j'avois lorfque je .communiquai mes dernières
expériences. à la Société oyale ; mais jai de nouveau regardé cela
comme au moins incertain, parce qu'ayant fait le mélange des deux airs
dans les pro ortions néceflaires pour obrenir de l'eau , j'ai trouvé -beau-
coup plus d'air phlosiftiqué qu’il ny en a lorfqw'on produit de l'acide ,
ce-qui me fitfoupçonner qu'on.pouvoit dire_que dans-ce cas Le principe
d’acidiré étant entièrement dans l'air ,phlogiftiqué qui, comme mes
-premières,expériences:le montrent , lé contiennent.a@uellement ; mais il
ne fetoit pas aifé dexpreuver dans quelle proportions. - :b :., 114
Ayant brûlé par l'explofion trois onces mefüresmd'un mélange d'un
peu plus de deux parties d’ait inflammable & d’une d'air déphlogiftiqué,
Tome XL , Part. 1, 1792, FEVRIER, NN 2

[t

-

»
96. OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

-& une autre fois une égale quant:té dans laquelle l'air inflammable étoit

un peu en moindre proportion que l'air déphlo iftiqué, la première
expérience me donna de l'eau, & la feconde de l'acide; je trouvat le
réfidu de la première expérience être 0,57 d'une méfure , qui n'étoit pas
affecté par l'air nitreux , & étoit légérement inflammable. Pour trouver
quelle portion d'air phlooiftiqué il s'y trouvoit, j'ai miélé différentes
proportions d'air phlogiftiqué & d’air inflammable , & j'ai conclu de la
manière dont ils brüloient que le réfidu ne contenoît guère moins qu'un
tiers d'air phlogiftiqué, favoir , 0,19 mef. mais le réfidu du mêlange qui
avoit produit l'acide , & qui éroit de 0,62 mef. dont la pureté éroit 1,0,
fut trouvé par le calcul contenir beaucoup plus que 0,062 d’ait phlo-
giftiqué. J'ai répété l'expérience en différens tems, & j'ai toujoufs eu
les mêmes réfultats ; de manière qu'il feroit poflible que l'eau ne fût rien
autre que la bafe de’ces deux efpèces d’airs; & que le principe d’acidité
dans air déphloziftiqué, & le phlogiftique dans l'air inflammable fe
combinaffent pour former l'acide dans un cas, & l'air phlosiftiqué dans
l'autre. A fomée. |
.Cetre fuppoñtion fe fortifie en trouvant que lorfqu'on produit de
l'acide ou de l’eau, les deux airs s’uniflent néanmoins en même pro-
portion. Mais pufque l’eau a une plus grandé affinité avec ces airs
qu'avec les acides & les alkalis, il eft impoflible de l'en féparer; & fi
elle fe trouve dans les proportions pour les faturer les uns & les autres,
elle ne paroît plus, La raifon pour laquelle dans mes expériences j'ai
toujours obtenu une liqueur acide, & non de l'eau pure, c’eft que j'ai
employé une plus grande proportion d'air déphlogiftiqué ; mais celle pour
laquelle M. Lavoifiér & fes amis ont en général eu de Facide peut avoit
été la combuftion lente, dont ils fe font fervis, qui dégage le principe
d'acidiré dans l'air déph'ooiftiqué & le phlogiftique de l'air inflammable,
& peut-être plus propre à former l'air phlogiftiqué qu'ils ont toujours
obtenu, & dont au refte ils n'ont pas rendu un compte exa@ (1). Il eft pro-
bable que le poids de ces élémens comparé avec celui de l'eau qui forme
Ja bafe de ces deux airs, peur beaucoup fe rapprocher. M. de Euc, cer
excellent philofophe, fuppofe même que l’eau pèle autant que ces airs,
M. Lavoifier lui-même fuppofe comme chofe effentielle ( page 262 )
cette lenteur dans la combuition, & il la regarde comme néceflaire au
réfultat. C’eft peut-être cette circorflance qui eft caufe que je n’ai pas
réufli en répétant l'expérience. Mais lrique j'ai fait brûler un jet d'air

{1) Depuis que ceci a été lu, MM. Fourcroy , Vauquelin & Seguin ont publié
un Mémoire détaillé de leurs expériences, par lèquel ‘il psroït qu'après la com-
buftion des deux airs ils ont eu béautoup plus d'air jhlogifiiqué qu’ilin’en étoit
contenu-avant Ja: combuflion, 10 4 ter ë 0 re YA

1 +

SUR L'HIST. NATURELLE .ET LES ARTS. ©7
inflammable dans un vaifleau plein d'air déphlogiftiqué, j'ai toujours
trouvé de l'acide quoiqgüe moins que dans mon procédé. Mais j'ai donné
une, plus grande & plus forte flamme que je n’imagine que M. Lavoifier
ne l'a fair, ; ;

© Dans le cours de ces expériences j’airrouvé que Aorfque l'air inflam-
mable a été extrait des copeaux de fer fondu, il ÿ a toujours une quantité
confidérable d’air fixe dans le réfidu qui eft au moins d’un dixième de
mefure après l’explofon d'une mefure d'air déphlogiftiqué & de deux
d'air inflammable , tandis qu’il n’y a point d'air fixe, ni la moindre
apparence imaginable lorfque l'air inflammable a été extrait du fer
kr € foit par le moyen de l’eau eu vapeurs, foit par le moyen des
acides.
| Ces expériences, ainfi que celles qui éroient contentes dans: mon
Mémoire fur ce fujet , femblent confirmer celles de M. Cavendish. Mais
elles prouvent que l'origine de l’acide qu'on obtient n’eft pas l'air
phlogiftiqué, comme il la imaginé, mais l'union de l’air déphlosiftiqué
& de l'air inflammable, Elles laiflent auffi comme douteux fi les deux airs
compofent l'eau pure,

OBSERVATIONS

Sur quelques propriétés des Pierres calcaires , relativement
à leur effervefcence & leur phofphorefcence :

Lues à la Société des Naturalifles de Paris , le 9 Septembre 1791;
Par M. GiLLET-LAUMQANT.

L'Errenvescence avec les acides a été donnée par la plupart
des minéralogiftes, comme un des fignes les plus certains, pour
reconnoître les pierres calcaires ou le carbonate de chaux. M. le
commandeur Dévdar de Dolomieu vient de prouver d’une manière
inconteftable , que ce figne eft fort incertain, dans une Lettre écrite de
Maire, à M. Picot, & inférée dans le Journal de Phyfique de juillet
1791 (1).

|! y annonce avoir trouvé parmi les monumens de l'ancienne Rome un

ts

421 (1 Jesme fervirai du mor pierres salcaires ; pour.me conformer au Mémoire
de M.,Dolomieu. Ù

LA
; ÿ .
| a ‘0
98 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, ,
marbre plus dur, plus pefant que les marbress fatuaires ordinaires , qui
réfifle d'abord à l'a&ion des acides les plus a@ifs..

Dans les montagnes granitiques du Tyrol, une quantité imrnenfé de,
pierres calcaires à bancs verticaux qui ne font point la fubite effervefcence
avec Les acides. À AE

Dans le Piémont , des marbres roulés, que l'on ramaffe dans Le fit des,
torrens defcendus des montagnes des Alpes ; enfin, entre Balfano &,
Trente, des bancs horifontaux coquilliers, à lente effervefcence.. :

A certe découverte intéreflante M. Dolomien en a joint une autre;
celle de la phofphorefcence, par la collifion de la plupart de Fes REA
les unes contre les autres, ou par le raclement avec un inftrument d'acier, .
de fer ,même.avec une épingle ou une plume.: à 2"

Mais il obferve n'avoir reconnu certe faculté de. donner de la fumière ;,:

u'aux marbres antiques de Rome cités ci-deflus , aux pierres calcaires.
du Tyrol, & à celles, defcendues des Alpes , du côté du Piémont. Il
annonce avoir eflayé plus. de quatre cens morceaux de pierres ‘calcaires:
eftervefcentes de fon cabinet , fans leur avoir reconnu le moindreindice,
de phofphorefcence. gt lb

Enfin, il regarde la propriété de faire. une. lente effervefcence.comme,
particulière à certaines pierres calcaires des montagnes primitives &
fecondaires, Mais il regarde la pAofphorefcence, comme réfervée exclu-
fivement aux pierres calcaires des moñitagnes primitives du Tyrol & des
Alpes, toutes à lente effervefcence, & non à celles des montagnes
fecondaires ou tertiaires, ne l’ayant encore pu découvrir dans aucunes de
celles qu'il a-eflayées. A HV

Frappé de cette propriété exclufive j'ai defiré la vérifier fur des pierres

calcaires venant. d’autres contrées. que celles obfervées: par : M. de
Dolomieu , & j'en ai trouvé quelques-unes à effervefcence lente, mais
beaucoup à effervefcence vive, venant des montagnes primitives, fecon-
daires ou tertiaires, & douées d’une vive phofphorefcence dans
Fobfcürité. :-% «3 015 à + " 1
+ J'en ai préfenté plufeurs à la Société le $ août dernier: je lui ai
arinoncé la vive effervefcente , je n’ai, pu en plein jour lui faireremarquer
la-phofphorefcence, je lui ai fait obferver la propriété de faire feu avec le
briquet, plus commune que l'on ne le croyoit communément; ce qui a
donné ogcafon à plufieurs perfonnes de croire ; que je confondois la
phofphorefcence avec la fcintillation; cependant j'en avois, dès-lors
annoncé la différence, & j'avois le même jour après la féance, fait obferver
cette phofphorefcence à M. Dolomieu lui-même.

Mes premières obfervations fe font portées für une pierre calcaire
blanché primitive des montagnes des Vofges; que j'ai trouvée à lente
effervefcence & douée de la phofphorefcence ; elle fe trotive au: midi
au-deflus de Sainte-Marie-aux-Mines en grandes mafles à-peu-près

..nefpouvoit pas étrejartribuée à des parties quartzeufes mélangées, avec !

{

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. c9
horifontales , elle eft, compofée d'untamas confus de rhomboïdes (4)
& mélangée de ftéarite & de miça ;füur-rout dans fa partie inférieure,

Cette première expérience-eft d'accord avec les oblervations de M. le
commandeur Dolontieu, Mais ayant eflayé beaucoup de pierres calcaires
des montages primitives que j'ai apportées des Pyrénées, je les ai
toures troivées douées) d'une vive effervefcence , & la plupart très-
phofphorefcenres. V4

À yanr enfuite.effaÿé des pierres calcaires des montagnes fecondaites &c
tertiaires, j'ai trouvé les marbres de la Bonardellière, près Poitiers , Les
pierres calcaires argilleufes de Château-Roux, les marbres du Pont-d’Ain
en Brefle , enfin, les pierres calcaires groffières coquillières dont on bâtie
les maïfons à Paris j je les-ai routes trouvées douées d’une vive effer-
vefseñce & de phofphorefcence , fouvent très facile à développer, comme
dans.la pierre à batir de Paris. |

D'oùje conclus, 1°. que l'effervefcence /ente, & l’effervefcence vive,
font communes aux pierres calcaires des montagnes primitives.

2°. Que la phofp horefcence n'eft pas réfervée exciulivement aux pierres
calcaires des montaones primitives (même à celles à lente effervefcence),
mais qu'ilyaen-France beaucoup de pierres calcaires dans les mon-

€

& de la. phofphorefkence. 4

Je préviens cependant que quoiqhe j'aie trouvé une infinité de pierres:

vide ma colleétion-& )du cabinet dd M. Romé de l'Ifle, qui répandent

une, lueur phofphorescente étant frottées vivement avec des corps durs’,
j'en- ai trouvé qui n’en donnent que très-peu où même point, & que

pour bien l’obferver il faut avoir refté quelque tems ‘dans une obfèuriré
parfaire. J'obferve aufli, que cette lueur et le plus fouvent jaunätre &
différente de celle bleuâtre & très-facile à produire du phofphate calcaire
d’'Eftramadure.

Comme en frappant vivement lavec l'angle tranchant d’une lime

.d'Añglererre , ce qui m'a le mieux réufli pour exciter!la phofphorefcente ,
. j'ai retiré fouvent du feu d’une infinité de variétés de pierres, calcaires , -

depuis lemarbre de Carare, jufqu'aux couches groflières des pierres à
bâtir, j'ai defiré vérifier fi la fcintillation , ou même} la phofphorefcence

les pierres calcaires, J'en ai diffous plufieurs dont voici Le Tableau.
7 F4 CT HA
(1) C’eft le rhomboïde primitif de de Life, |.

… a ET. %

Fe < 3 PATE Eu #] « Jauiar 4 …"e
tagpes primitives ; fecondaires & teqciaires douées de la vive eff rvelgence *

100

Donnant des
étincelles , frap-
| Noms des Lieux. | Effervefcence. | Phofphorefcence. pée avec le
tranchant d’une
| lime.
| N°. r. Marbre blanc à
sains rhomboi- série
Le ie Mes rs aile nc | Phofphorelcence, Hn
gae des Vofges.
N°:2. Marbre blanc à
a Chr Gin Fo _— Phofphorefcence. Feu.
N°. 3. Marbre gris-à hrs
grain plus fin. de ervefcence
Fonforde aux D-( vive. Phofphorefcence. Feu vif.
rénées.
N°. 4. Marbre blanc
reffemblant à celui { Efférvefc
: AR : Va: D EN Phofphorefcence.: | : Feu vif.
inet de om
de Lifle,

Mpriaenes fecendaires '& tertiaires.

h
N°. 5. Pierre calcaire PhofHhoreftence

argilleufe , de Cha- Efferveréenec!| L re Quelques
teau-Roux. vive. “légère. étincelles.
N°. 6. Pierre groiière
coquillière à à batir, Etiveñience Phofphor refeence Quel ues
des environs de Pa vive. très-marquée. érincellese
rise
N°.7. Spath en mafle }
aiguillée lamelleu- { Efferve fcence | » :
e , tranfparente , “A Point de phofpho- AE rs
| desenvironsdeFon- refcence. SHPCRERS.
tainebleau.
F”
De RE, de Effervefcence | Point de phofpho- Quelques
Lagny près Paris. vive. refcence. étinc elles.

OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQU" ,

Pierres calcaires des montagnes primitives.

PAT d RES 100 :
grainsdiffousdons

l'acide nirque} Poids total
fort, puisafhibli, | Quréfdu.
& lun & Paurre

bouillant. Ù

Mica blanctrès-
brillantavec quel.
ques atomes quar-
FA très-raress

5 de grain

Quelques petits
grains de quarez
gris , quelques
atomes de mica,

Æ de gr.

Poufière prife ,

avecquelques ato-

S mes quarzeux
très-finse

)

»
+ de gr.

Quelquesatomes pas affez
de mica blanc, Gpour être
pefés,

point de quartz.

Argile grife avec
quelques parties
quartzeufes très-
fines , fenfibles
fous la dent.

—$grains.

è 2=—grains, 4)

n’a rien |R@
Jaiffé fur le

filtre.

Terregrife in{olu-
ble avec quelques
grains quartzeux,

ma rien |

Vaïffé.

sos.

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. xot

IL fuic de ce Tableau que des fix premiers numéros donnant de la
phofphorefcence , le N°. 1 & le N°. 3 ne contenoient que quelques
atômes quartzeux , & le N°. 4 point du tour.

Que des huit numéros faifant tous feu avec La lime, deux , Le N°: x
& le N°. 3, ne contenoient que quelques atômes quartzeuz, & trois n’en
contenoient aucunes parcelles, favoir , le N°. 4 marbre blanc reflemblanc
à celui de Cararre donnant un feu très-vif, Le N°. 7 fpath calcaire
lamelleux tranfparent, & le N°. 8 albâtre calcaire ; d'où il paroît
démontré que la phofphorefcence produite par la collifion , ne provient
point toujours des parties quartzeufes, mais de la dureté de la pierre
choquée , capable de détacher & d'enflammer des parties métalliques
du corps choquant.

J'ajouterai que j'ai vu avec mon frère, il ya plufieurs années, lors d’une
débacle confidérable de la Seine, des glaçons venir frapper Les piliers du
pont de la Tournelle, & y produire nombre de fois de fuite des trainées
de lumière très -marquées.

|

DIX-NEUVIÈME LETTRE
DE; M. D\E-'L Ü-C,
A M DELAMÉTHERIE,

SUR L'ANNEAU DE SATURNE.

1, AIRES ,

Je ne puis déterminer plufewrs points de ma répenfe àla Lettre que
vous m'avez fait l'honneur de m’adreffer dans votre cahier d'octobre,
avant que d'en avoir la fuite, que vous annoncçîtes alors ; mais je pro-
fiterai du tems que me donne ce délai, pour avancer à quelque degré des
principes & des détails de faits qui appartiennent à notre plan d'examen.

1. La théorie géologique du P. PrNt, dont je-traitai dans ma 16°
Lettre, me conduifit à quelques rentarques fur les effets qu'on peut
affigner au mouvement de rotation des grands corps de notre fyftême
folaire ; & comme la formation de l’anneau de faturne me paroît être
un de ces effets, j'avois deflein alors d'expofer les fondemens de cette
opinion ; mais des difcuflions plus néceffaires au fujet que je traitois ayant
beaucoup alongé ma Lettre, je fus obligé d’en exclure cet épifode ,

Tome XL , Part, I, 1792, FEVRIER. O

g Windfor , le 23 Janvier 1792.

102 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
auquel je viens maintenant comme objet: principal, appuyé par de
nouvelles obfervations du doéteur HERSCHEL , que je commencerai par
rapporter ici. :

2. Dom. Cassinr (fuivant M. Du SEJOUR ) avoit déjà foupçonné ,

& M. ne LA PLACE avoit trouvé par la théorie, que l'anneau de-

Jaturne n'étoit pas un corps abfohiment continu, & le doëteur HRRSCHEL

en particulier penfoit, d'après fes obfervations, qu'il écoir compolé de
deux limbes concentriques ; ce dent la fituation où fe rronve maintenant
ce corps par rapport à nous, lui a donné lieu de s’aflurer, ayant vu
clairement , au moyen de fon admirable télefcope , que la couleur du
ciel étoit auñli diflinéte & auffi nettement rerminée , entre les deux an/es
du double anneau , qu'entre l'anneau intérieur & la planère. Durant
cette firuation favorable , le docteur HERSCHEL s’eft appliqué à déter-
miner les dimenfions relatives de toutes les parties de ces corps, & voici
le réfultat de ces mefures.

Diamètre intérieur du plus petit azneau .......+. $900 parties,

= Mextéricurs eh release cle isemiicreenn nt 7INIC)

Diamètre intérieur du plus grand anneau. . ,..... 7740

———\ extérieuf. suce srssenesssesenese 8300
7510 — 5900 —

Largeur de l'anneau intérieur. (== — . 800$

; és 8300 — 7740 —
——— de l'anneau extérieur. (= —) . 280
z

7740 = 7$10 —=
Intervalle des deux anneaux. ( Fa aires ) « I1$
2
Diamètre extérieur du grand anneau rapporté à fa
moyenne diftance de la terre................ 468
Rapport de ce diamètre avec celsi dela terre... 2$,$or4à1
Diftance des deux anneaux. ....... 2839 milles anglois.

3. Le docteur HERSCHEL a découvert encore une circonftance
remarquable dans le fyftême de /aturne, concernant le plus éloigné des
fatellires de cerré planète : c'efl celui qui eft encore nommé le c’rquième,
quoiqu'il foit le féptième en ordre ; mais le doéteur HERSCHEL , à qui
nous devons la découverte des deux nouveaux fatellites près de farurne ,
plus circonfpeét que les néologues, qui ont changé les noms de
fubftances connues & défignées par, des noms ufrés dans. des ouvrages
célèbres ; confidérant qu'un changement de défignation des faellites
connus produiroit de la confufion dans le langage des aronomes!, a

Le areer e œ : : 1°
confervé les noms de 1°, 2°, 3°, 4° & 5° à ces farellires, & il a nommé

6° & Là ceux qu'il a découverts , quoique plus près de la planète. C'eft
donc du cinquième ow plus éloigné des fatellites de faturne, que-le

+

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 19
dofteur HERSCHEL a découvert, qu'à la manière de notre /wre, il fac
une révolution fur fon axe, en même-tems qu'il en fait une dans fon
orbite ; ce qui s'exécute en 79 Jours 7 h. 47 m. I] a tiré cette conclufion
de changemens confidérables dans le degré de clarté de ce farellite, qui
font réguliers dans leurs retours aux mêmes points de fon orbite, Ce ne
font pas des phafes comme à l'égard de la lune, mais il paroît que ce
fatellite a une face qui réfléchir plus de lumière que la face oppofée ;
& d’après fes apparences régulières on peut conclure, que la face quil
tourne toujours vers /asurne participe des deux différemment brillantes ,
mais un peu plus de celle qui l’eft le moins,

4. J'ajouterai ici l'hiftoire abrévée d’une autre découverte faite dans
cet étonñant obfervatoire de mon voifinage (Slou2h à demi-lieue de
Windfor?. Mademoifelle HERSCHEL , fidèle compagne des obfervations
de fon frère , découvrit une comète le “mois pailé : elle l'apperçut
d’abord dans la poirrine du Lezard , près de la feconde étoile de certe
conftellation dans le catalogue de Flamfleed ; elle en fixa la fitua-
tion & la route , & les comumuniqua d'abord aux aftronomes de ce
pays-ci, qui, de même que les aftronomes de Paris à qui il en fut
donné connoiffance , l'ont fuivie depuis : elle a traverfé la conftellation
Pegafe dans fa route vers le Poiffor boréal, où probablement on la
perdra de vue vers la fin de ce mois.

$- Je viens maintenant à quelques remarques phyfiques fur lan
eau de faturne. En traitant de la théorie géologique du P, Pix,
j'ai dit que nous nous étions fort rapprochés à l'égard des propofitions
fuivantes. 1°.- Que la mafle des fubftances qui compofent notre pla-
nète, a pu exifter un tems indéterminé avant qu’elle acquit la forme
d’un fphéroïde. 20. Qu'ayant acquis cette forme par le mouvement
de rotation , qu'elle conferve , elle devoit être liquide ou moelle quand
cet effet fuc produit, 3°. Que s'étant endurcie fous cette forme , par
des opérations chimiques, ces opérations n’ont dû commencer qu’au
tems où elle leut reçue par le mouvement de rocarion, 4°. Enfin,
que ce mouvement ne pouvoit être imprimé À une mafle déjà molle,
ou liquide | par aucune caufe phyfique connue. Ces remarques font de -
première inrportance en Cofmologie, où.la détermination d’époques
dans’ la facceflion des phénomènes plus où moins généraux , peut feule
fournir-une bäfe réelle ; certe bale s'étend plus où moins, fuivant que
les époques déterminées font plus ou moins diftantes de nos tems 8
qu’elles embraffent plus'de phénomènes ; mais pour qu'il exifte une
bafe quelconque à certe fcience, du moins quant aux idées de caufes,
il faut abfolument commencer par quelque détermination de ce genre;
fans quoi, reftant dans un paffé fans borñes où l'imagination feule
s'exerce, on ne démontre ni n'explique rien.

61 C'eftälun principe fat Iéqiel hous nous fommies. trouvés ab-

Tome ÀL , Part, I, 1792 FEVRIER, O2

104 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

folument d'accord, le P. Pinr & moi, & qui, une fois reconnu
(comme je ne doute point qu'il ne le foit enfin généralement) reflerrera
beaucoup les limites de l'incertitude fur les fyftêèmes cofmologiques.
Car on verra ainfi, qu'il re fauroit y avoir de fyftême folide, fur les
caufes d'effets qui fe perpétuent ou fe fuccèdent comme conféquences
les uns des autres, fans fixer une époque dans le paffé, à laquelle en
rapporte leur commencement ; déterminant l’état d’alors , & indiquant
les caufes, qui, changeant cet état, ont amené l'état aëluel des chofes
dont il s’agit. Le cofmologue qui s’aflujettit à cette règle , forme plus
difficilement des fyftêmes; mais s'il en forme , ils fonc plus folides.

7. J'ai dir ci- deflus, que nous fommes d’accord de plus, le P.
Pinr & moi, fur ce que les opérations chimiques qui ont formé la
mafle folide de notre globe , ne durent commencer à produire leurs,
effets , q'i'au tems où il eut reçu fa forme fphéroïdale ; puifque.
fa partie /olide elle-même a cette forme; & ce font ces principes.
communs qui m'ont facilité l'examen des points fur lefquels nous
différons. La variété des effets chimiques , produits dans le /iquide
primordial que jai défini , & dont eft réfulté la partie /o/ide
de notre globe, n’a pu être produire que par degrés; car, à ne
confidérer que les fubftances qui fe font accumulées en couches pour
former fa croûte connue, elles diffèrent tellement entr’elles, qu'il a
fallu bien du tems, & bien des changemens dans les caufes, pour
produire ces différences : au lieu que le changement d’une fphère. li-
quide, en un /phéruïde par le mouvement de rotation, a dü être
tiès-rapide. C’eft fur cette dernière confidération que je fonderai
maintenant l'idée que je me fuis faire de l’origine des Zimbes qui for-
ment l'anneau de faturne.

8. Les grands corps de notre fyftême folaire devoient être dans un
état de liguidiré, ou de mollefle équivalente , quand le mouvement
de rotation leur fit prendre la forme fphéroïdale : & l’applatiflement
de leurs poles par ce mouvement, réfulta de la diminution produite
dans l'effet de la gravité fous l'équateur, par la tendance des molé-
Cules fous ce parallèle à fe mouvoir fuivant les tangentes au cercle
qu'elles parcourroient ; tandis que les colonnes polaires , privées de
cette tendance, confervoient toute leur preffion. Quant à notre glo-
be, HuyGrns a démontré, que fi fon équareur fe mouvoit 17 fois
plus vîre qu'il ne fe meut , les molécules libres à la furface de ce
grand cercle, cefleroient de graviter vers le globe, & qu’ainf elles
s’en éloigneroient en füuivant leur route par les tangentes. Si donc une
vitefle proportionnelle à celle-là a éré imprimée à l'équateur de quel-
que autre grand corps, fes molécules fous ce parallèle-ont dû tendre
a s'en féparer. Re S

9- Confidérant maintenant Les obfervations du doéteur HERSCHEL fus

SÛR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 10$

Jéturiie, il me femble que les Zmbes dont l'anneau de cette pla-
pète eft compofé , ont pu prendre naiflance à l'époque où le mou-
vement de rovurion comimença d'agir fur fa mafle ramollie : puifqu'il
fufft pour cela , que ce mouvement füt fuffifamment rapide & régu-
lièr, & que le liquide qui s'élevoit fur fon équateur, tendit aflez à
reftér réuni, pour qu'il ne fe déchirät pas en s'étendant. C'eft ainñ,
pär exemple, qu'en quelques pays on fabrique les verres de vitres.
Une mafle de verre en fufion, fixée à l'extrémité d’une baguette de
fer, eft réduite d'abord, par un mouvement lent de roarion à quel-
que inftrument convenable , en un fphéroïde très-applati ; après quoi,
la fimple accélération du même mouvement la fait étendre en un
difque mince , reflemblant en cer état à un grand parafol, La té-
racité du verre en fufion eft néceflaire à cet effet, vu que la pefan-
teur follicite toute la mafle d’un feul côté: mais dans le cas d'un!
limbe! qui s'éleveroit uniformément fur léguateur d'un grand corps
ifolé dans l’efpace , la pefanteur agiflant perpendiculairement à la courbe.
de ce limbe dans tous fes points, la fimple adhéfion des molécules
du liquide, fût-ce l'eau elle-même , fuffroir pour maintenir fa conti-
nüité, comme il arrive dans les zappes d'eau.

-10. Quant aux faits mêmes relatifs à Jasurne le docteur HERSCHEL,
n'a pu découvrir encore fur cette planète aucun point appartenant.
fürement à fa mafle folide ; de forte que fon mouvement de roration,
& ainf fon équareur exaë& font encore inconnus; mais la différence.
de fes diamètres conduit # croire, qu'elle fe meut très-rapidemenc fur
uñ axe. On trouve à ce fujet, dans un mémoire du docteur HER;CHEL
lu à la fociéré royale de Londres en novembre 1789, quatte mefu-
res de deux diamètres de farurne même; Jun dans le plan de fon anneau,
qûi érant le plus grand, paroît être fon équateur ; l'autre dans une di-
reétion qui coupe fenfiblement celle-là à angles droits; & d’après ces
mielures, le premier de ces diamètres excède le dernier de ©, Pou?
comparer cé fphéroïde au nôtre , jindiquerai les déterminations de
M. Dazsy, contenues dans le dernier volume des Tranf. Phil, Ce
mathématicien ayant réuni toutes les mefures relatives à la figure de
la tetre, y compris celle qui a été faite depuis peu pour déterminer
les latitudes & les longitudes comparatives des obfervatoires de Paris
& de Greenwich; a trouvé , que d’après l'enfemble des mefirres, l'ex.
cès-le plus probable du diamètre de l'équateur de notre globe fur fon .
axe; eft =; mais que de très-légers Changemens dans les mefures
géodéfiques füufñroient pour obtenir la différence = qu'avoit fixée
Newton, en partant du degré de vireffe des molécules de notre égua-
teur & de la fuppoñtion d'un globe liquide. Voilà qui, fournit déjà
l'idée d’une très-grande différence dans la vitefle du mouvement de

106 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, .

rotation de Jaturne comparativement à celui de la terre, ‘puifque Ja
différence des diamètres du premier eft +. 9

11. Cependant Jaurne lui-même n'étant qu'un /phéroide., la for-
mation de l'anneau exige un mouveinent de rocarion beaucoup plus
grand que celui qu'a confervé ce corps central : mais auf il eft aifé
de concevoir, que la première action de ce mouvement fur la mafle
ramolie, peut être telle, que la tranche de l'équateur perpendiculaire
à l'axe fic pour un peu de tems des révolutions plus. promptes que
celles des autres tranches; ce qui expliqueroit Île phénomène, Or
nous fommes aurorifés à cette fuppoltion, par une obfervation di-
rééte du docteur HERSCHEL , dont les détails fe trouvent dans fon
mémoire lu à la fociété royale en juin 1790 pendant le temps où
l'anneau fe préntoit de tranche,, il y découvrit $ points, qui (d'a:
près.fes dernières obfervations ) appartiennent au me extérieur ; -&
ayant obfervé leur mouvement , il détermina , que,ce limbe fait fa
révolution autour de faurne en 10 h. 32 m. 1$ Jec: il faic donc
2, 28 révolutions , randis que notre équateur, dont la circonférence
n'eft qu'à peu-près = de la fienne, n’en fait qu’une. Ainf la vitefle
des molécules extérieures de l'anreau eft près de 58 fois plus grande
que celle des molécules de notre éguateur ; par où la. force centri-
fuge , qui croît comme les quarrés des vitefles, y cft environ 3300
fois plus grande. :

‘12. Il me femble donc, que nous pouvons maintenant concevoir
forigine de ce fingulier corps planétaire. [lseft évident que la mafle
de /aturne devoit être liquide ou molle, quand il prit la forme
d’un fphéroïde: & je fuis entièrement de l'avis du P. Prnr, qu'une
telle mafle n’a pu recevoir fon mouvement de rorarion par le choc
d'un autre corps: car un corps frappant contre elle n'auroit pu que
Ja pénétrer, ou la divifer, & y imprimer des mouvemens irréguliers,
tendant ainfi à {e détruire mutuellement. Je mets donc à part ici la
naiflance de. ce mouvement , auquel je crois que nous ne faurions
mn a caufe phyfque; mais partant de l'état aétuel de /aturne
& de fon anneau , où le mouvement de rotation exifte ; fi l'on fup-
pofe qu'il naquit régulièrement , & arriva par degrés à une grande
vitefle. dans la mafle encore téunie, on voit très-bien, ce me femble,
comment une zone de l’éguateur de cette mafle, tendant à s'échapper,
mais, teffant continue , put s'élever au-deflus de lui , à-la maniéré,
dont les difques de verre dont j'ai parlé, fe forment du fphéroïde
auquel la maïle de verre avoit d'abord été réduire. Quelque caufé pro-
duifit le déchirement circulaire du premier limbe ; puis du fecond ;.
ce, qui put arriver pe un mouvement de cette. zone particulière ; plus
grand, que, celui du refte de la mafle, & différent à diverfes, pro-

. : dv
SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 107

fondeurs: & l’on pourra déterminer quelle fur alors fa vitéflé angu-
laire, en partant de la viteffe connue du /imbe extérieur , & la tran£
portant fur /arurné, lorfque fon diamètre comparatif {era exactement
déterminé, comme le doéteur HerscHEL fe propofe de le faire 3!
l'aide de fon grand téleftope. Ces. /imbes détachés. continuèrent à
s'étendre, jufqu'à ce que, par une diminution fufhfante du mouve-
ment angulaire dans un même tems, il sétablit un équilibre entre
là rendancé des molécules à fe mouvoir fuivant les tangéntes à la
courbé-qu'elles parcouroient en comimun , & les caüfés qui les rete-
noient dans cette courbe, C’eft par une caufe analogue , que le fluide
éleétrique eft retenu autour des conduéteurs d’étendue limitée, Les par-
ticules de ce fluide tendent à fe mouvoir en ligne droite; c’eft pour-
quoi, bien qu'elles tendent aufli à refter auprès des cordudleurs , elles
s’échappent dans toutes lés parties, de ceux ci qui fe terminent bruf-
quement : mais fi leurs extrémités font arrordies , la tendancé qu'ont
les particules du Auide à refter auprès d'eux, Aéchit leur route le long
de la courbe. C’eft encore une propriété de ce fluide, que celle de
fe mouvoir avec plus de rapidité, à mefure qu'il eft plus denfe ; ainfi,

uand fa derfité s'accroît , il peut s'échapper enfin, à la naiflance
se courbes qu'il fuivoir auparavant ; mais fi on les agorandit en
proportion de fa rapidité, il continue à les füivre, C’eft donc par un
équilibre analogue, dépendant de la rendance des molécules vers le
centre de gravité & de celles qu'elles eurent à refter réunies, que s’é-
raolit le maximum d'expanfon des deux /émbes de faturne : quoique
encore dans leur premier état de molleffe , ou de liquidité, & avance
que les .affinirés chimiques les confolidaflent en tout ou en partie,
comme il eft arrivé à notre globe & à fon fatellite. Quant au cotps ,
central, il ne conferva que le degré de vitefle d’où pouvoit réfulter
le fphéroïde déterminé par le docteur HERSCHEL.

13. J'ai peu de doure que la perfévérance de cet habile obferva-
teur, & la perfection de fes inftrumens, ne l’acheminent enfin à une
détermination directe du mouvement de rotation de /arurne lui mê-
me ; & ce feroit-1à fans doute une donnée de plus dans la théorie:
que je viens d’efquiffer: cependant je crois qu’il y reftera toujours quel-
que partie indéterminée. Car lors même que les mouvemens atuels
de faturne & de fes deux limbes feroient exaétement déterminés ,
nous n’y verrinns pourtant, que les derniers effets d'un certain mou-
vement primitif imprimé à la mafle : or quoique la formation de
Fanneuu wait pu téfulrer que d’un mouvement très régulier dans a
tranche du globe qui le produifit, le mouvement angulaire des au-
ties tranches parallèles, régulier suffi, pur être moins rapide à divers.
degrés: & Je problème me paroît indéterminé en ceci, que des rap-
ports différens entre Les vitefles de révolution des diverfes tranéhes ds

\

108 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

la mafle liquide perpendiculaires à l'axe , pourroient également expli-
quer ce qui exifte, Mais c'eft-là une recherche qui ne peut apparte-,
nir qu’à des phyfico-mathématiciens de la clafle de celui à qui l’Aftro-
nomie doit le beau travail fur l’anrequ de faturne, contenu dans les’
Mémoires de l’Académie royale des fciences de Paris pour l'année
1787. Je puis fentir & admirer la grandeur de ce travail de M. DE
LA PLACE, ainfi que de tous ceux par lefquels fon bras puiflant a
étendu le règne des loix de la gravité fur des mouvemens qui fem-
bloient s’y fouftraire ; mais je fens en même tems que de tels :tra-,
vaux font au-deflus de mes éloges, ainfi je me bornerai à quelques
remarques fur un objet de phyfique contenu dans ce mémoire. : -

14. M. DE LA PLACE ne s'occupe pas de l’origine de l'anneau de,
faturne, il n'a en vue que fa permanence. « Je fuppoferai (dit-il au début)
» ‘comme les géomètres l'ont fait dans leurs recherches fur la figure des,
aftres, qu'une coucheinfiniment mince de fluide, répandue à la furface de,
» l'anneau, y refteroit en équilibre en vertu des forces dont elle feroit
> animée. Cette hypothefe eft La feule admiflible : il eft.en effet contre
» toute vraifemblance de fuppofer, que l'anneau ne fe foutinr autour de:

Jaturne que par l'adherence de fes molécules ; car alors les parties
» voifines CA la planète, follicitées par l'action toujours renaiflante de
> la pefanteur, fe feroient à la longue détachées de l'anneau , qui, pa
» une dégradation infenfible , auroit fini par fe détruire , aënft que tous
» les ouvrages de la nature qui n'ont point eu les forces fuffifantes
» pour réfifier à l'aétion des caufes étrangères ». C'eft cette dernière
propofition que j'ai feule en vue ; mais je n'ai pas dû la féparer de ce qui
précède , avant que de l'avoir confidérée dans ce rapport.

15. M. DE LA PLace explique dans l'art. VII de ce Mémoire,
que fi l'anneau de Jaturne avoit été parfaitement uniforme & concen-
trique ‘avec la planète, il feroit venu enfin s'appuyer contr'elle par un
de fes côtés, parce que dans ce cas d’uniformité entière , fon équilibre
auroit dû dépendre de la durée d’une parfaite coïncidence des deux centres
de gravité, coincidence , dit-il , qui auroit été sroublée par La force la
plus légère, telle que l'artraétion d’un fatellive. Je n’ofe prefqu'exami-
ner, après M. DE LA PLACE, fi l'nertie de l'anneau n’auroit pas été
fuffante pour empêcher fon déplacement par une force fi légère, dont
la direction change fans cefle &. très-promptement. Je me bornerai
donc à cette remarque, que le premier déplacement d'un corps en
repos, ou fes changemens de direction quand il eft en mouvement,
paroiflent , d'après l’expérience en mécanique , exiger un certain tems,
ê&c plus d'Effort qu'une augmentation de même quant dans fon mou-.
vement fuivant une même direction ; ce qui, appliqué à l’action de petites
forces fans cefle changeantes autour d’une mafle telle que l’asneau de
farurne, fembleroit ne pas permettre l'application rigoureufe des formules,

géométriques

8

y

- SUR L'HIST, «N'ATURELLE,;ET LES, ARTS, 109.
géométriques au cas dont il s’agit: Je ne fais cette remarque, qu'en vue
de l'objet général des formules aftronomiques , fur lefquelles il me paroîe
que plufieurs phyfciens fe méprennent. Ces formules ne font fondées que
quefur des losx conclües de l’obfefvation; &.natre faculté d'obferver eft
trop imparfaite , pour. que nous puiflions confidérer nos déterminations ,
comme.étant abfolument l’expreflion r'goureufe des phénomènes. Mais
jesnwai pas befoin d'infifter ici fur cette remarque , parce que M. DE LA
PLACE confidère enfuite l'objet fous un poinr.de vue qui me d'fpenfe
d'entrer. dans cette. difcufion ; il montre, dis-je, que fi l'on fuppofe
l'anneau de, faturne compofé de plufeurs /ëmbes, dont la largeur,
l'épaiffeur ou la denfité ne foient pas uniformes, & dont les mouvemens
diffèrent entr'eux & ‘avec la planète, les centres de gravité de tels
Limbes pourront être, confidérés comme des fasellires , qui fe meuvent
autour, du centre de gravité de celle-ci, en fuivant les loix de certe clafle
de corps, dont il! donne les formules générales. Or, Pobfervation eft
venue appuyer la fpéculation .de.ce, grand; analyfte ; l'anneau de fasurne
eft compolé au moins de deux /zmbes ; ce font des inégalités du Limbe
extérieur qui ont fourni au docteur HERSCHEL Le moyen de déterminer
fon mouvement ;,& fa rapidité comparée au degré d'applattiflement des
pôles.de la planète, rend très-probable, que les révolutions des trois
parties diftinétes de ce grouppe ne s'exécurent pas dans un même tem,

.,46. L'obfervation. paroît, donc confirmer cette caufe affignée par
M. DE LA PLACE à la permanence de l'anneau de. fasurnes & le,
problème en, luismême, confidéré feulement d'après cette. queftion :,
æ; Pourquoi ce,corps,ne fubit-il point de déplacement » 2 étoit bien digrie
d'occuper un phyfco-mathématicien cel que lui. Maisil refte à examiner,
dans le paflage ci-deflus, cette propoftion générale: « Que tous les
» ouvrages, de la nature qui n’ont pas eu des forces fuffifantes pour.
» rélifter à l’action des caufès étrangéres , tendent à Je détruire ». Ce
n'eft point dans une vue critique que je m'arrête à cette propolition,
puifque la conféquence qu'en tire M. DE LA PLACE eft fealement de,
fonder la recherche dont, je viens d'indiquer Le réfuleät ; mais dans, la,
généralité de fon expreflin, elle fe lie intimément 3 fa Cofmologie;
ce qui me conduit à quelques remarques. LENRr ET +.
7. L'idée, de caufes deflruërices dans la naure, fe préfente fous
deux, faces très-diftinétes ; l’une relative aux caufes particulières, l’autre.
aux çaufes univerfelles, Par les premières de-ces caufes , j'entends celles
qui ‘agiflent pour modifier en eux-mêmes les grczd$ corps ïfolés dans,
l'efpace ; &. parles dernières, celles.qui agiffent fur çes corps , en tant,
que. placésidans l’efpace & Syymouvant. L'examen.de la première de ces»
clafles de caufes ; offre, par fes détails, un champ très-valte; car c'elt
celui de Ja Phyfique terreflre. Nous ne connoiflons fans doute immé-
diatement que, fort peu de chofe dans ce qui s'opère fur Les globes que,
Tome XL, Part, 1, 1792. FEVRIER. P

110 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

nous obfervons loin ‘de nous dans l’efpace ; mais’ nous pouvons y.
étendre par analogie une partie des connoiflances que nous acquérons
für le nôtre; & c’eft-là le fujet que j'ai entrepris de traiter dès le
commencement de ces Lettres ;où je me propofe de démontrer enfin,
qu'à partir de l’époque où la lumière fut ajoutée aux autres fubftances
qui compofoient la mafle antérieure de la terre, toure la marche des
caufes connues seit acheminée, & continue à s’avancer vers un état
dérerminable , dans lequel elle ne fera plus fujette à aucun changement
rélultant de ces caufes ; tellement qu'alors, & par ces mêmes caufes ,
un même cercle d'effets phyfiques s'y perpétuera, fans aucune limite,
dont la Phyfique ou l’Hiftoire-Naturelle puiffent nous faire naître 1 idée,
excepté à l'évard de la lumière , dont je parlerai bienrôr. Je laifle donc
à part cette clafle de caufes, dorir je traiterai à fond danses Lettres,
& je me bornerai à examiner, sil exifte des cau/es deflruétrices dans
l'univers fenfible : entendant par cet univers, tous les grands corps
que nous appercevons dans l'efpace, & la partie de l'e/pace qui les
renferme.

18. Des caufes éranpères à ces corps, doivent néceffairement réfider
dans l’e/pace ; & la feule qui s'y préfenre au premier coup-d'œil , eft la
limière, dont nous voyons l’indifpenfable néceffité fur notre globe, &
qu'ainfi nous pouvons confidérer par analogie, comme néceffaire à tous
les autres globes opaques. La {umiére ne peut pas être confidérée comme
une caufe defiruétrice des grands corps : & quant à ce qui concerne la
durée de cette influence des corps /ummeux fur les corps opaques , où
fon renouvellement quand elle feroir épuifée , ce font-là des objets trop
généraux pour entrer dans mon plan aétuel. On ne détermine rien, quand
on embrafle trop d'objets à la fois. Par la même raifon je ne confidérerai
à tous égards dans le paffé, que les époques où l’on commence à y
appercevoir l'effet de quelque caufe connue : or, je ne connois aucune
caufe phyfique à laquelle nous puiflions légitimement attribuer da fitua-
ton actuelle des grands corps, leur forme , leurs mouvemens de rotation
& de proyedile, & l'origine de toutes les caufes , tant générales que
particulières, qui y opèrent. Vous perfez différemment, Monfieur, &
vous ailignez à ces phénomènes une caufe, qui devient ainfi un objet
diftinét d'examen. Enfin, à l’égard de l'avenir , j'écarterai aufi toutes les
conjectures dont les fondemens ne font pas exprimés d'une maniere
intelligible , telle qu'on puifle les fuivre dans leurs conféquences phy-
fiques. Ce n'eft qu'en déterminant ainfi avec précifion chaque objet
d'examen , qu'on peut éviter ces opinions vagues, ces apperçus, qui ont
fait jufqu’ici de l& Cofmologie le théâtre des chimètes, aufli changeantes
que les formes des nuages ; & ce fera aufli par cette mérhode , que je me
conformerai au plan que vous me propolez vous-même dans votre
dernière Lettre particulière, & auquel Jacquicfce bien volontiers :

SUR L'HIST, NATURELIE ET LES ARTS. 110:

æ celui de chercher dans cette difcuflion à établir des poënss fexes, sil.
» ft pofible ; & de convenir de ce qui n’ett que probable ».

19. D'après cette détermination du point de vue fous lequel j'envifage
ici les grands corps ifolés dans l'e/pace , pour admettre dss caufes
deflrudrices à leur égard, 1l faut que l'obfervation nous ait conduits à
en découvrir, fans quoi l'opinion de leur exiftence feroit gra:uite.
Confidérant donc d'abord ces corps en eux-mêmes , nous les voyons
compolés de molécules, qui, foumifes aux /o1x de la gravité, demeurent
conftamment dépendantes de la wafle dont elles font partie, parce
qu’elles ont plus de rendance vers elle que vers aucune des autres
maffes diftindes de l'univers. Quant aux zmaffes elles-mêmes, nous y
obfervons des mouvemens, q'i, avec la gravie elle même , main-
tiennent les diffances conlervatrices de leur diitinétion. C'eft un bel
arrangement , que celui de ces mafJes diftinétes dans l'e/puce, fur
lefquelles s'exécutent tant d'efférs particuliers, dont nous éprouvors &
dittinguons l'importance fur notre globe. Ces mouvemens feuls des
grands corps font fervir à la counfervation des mafles , en tant que
diftinétives & poflédanc toutes les caufes immédiares de leurs phéro-
mènes particuliers, la caufe même qui, fans cette circonftance, les auroit
réunies en une feule mafJe dans quelque point de l'e/pace, où l'énorme
diminution de /urfuce auroit diminué proportionnellement la polibii té
de ces beaux effets.

20. Puis donc que la gravité conferve à chacun des grands corps les
molécules qui en font partie ( je mets à part les comères , fur lef;uclles
je n’ai que des conjectures trop vagues pour en par'er),je ne vois
aucune caufe étrangère qui puifle tendre à les détruire. De reiles caufes,
ai-je dit, devroient être dans l’efpace «or, je ne crois pas poflible d'y
indiquer d'autres caufes phyfiques intelligibles , que des particules de la
lumière , qui s'y meuvenr en ligne droite après s’êrre dérachées des corps
Lumineux , & des particules gravitiques, qui sy meuvent aufli'en ligne
droite, en arrivant de toute part vers tout point de l’univers Jenfible, À
l'égard de la lumière , j'ai montré dans une de mes Lettres précédentes.
que lhypothèfe d'un milieu matériel, qui tranfimet des o/ci!lations
fuppofées dans les corps lumineux ; hypothèfe imaginée pour lever
quelques difficultés apparentes de l'émiffion d'une fubftance particulière,
eft fujette aux mêmes difficulrés, & en fait naître de bien plus grandes,
& qu’elle eft contraire de plus aux phénomènes chimiques de la /umrere
fur notre globe. Je confidérerai donc la /umiere , comme confiftant en
une certaine clafle de particules, qui, s’échappant fans cefle des corps
lumineux, fe meuvent en ligne droite dans l’e/pace , jufqu'à ce qu'elles
rencontrent des corps, avec lefquels elles fe combinent chimiquement,
ou qui les obligent à changer de route ; ce qui ne peut arriver, à notre
fu , que fur les prands corps : or, ce n'eft pas-là une caufe deffruétrics

Tome XL, Part, 1, 1792. FEVRIER. P 2

122: OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

plur eux; car dès quéiles puticules ide luinière fe combinent avec des
molécules qui appartienr eat à ces zrafles elles leur! font afleivies par
la gravité; &'quand ces aflociations fe détruifenr ; fi les particules de
lumière alors l'bérées-n'entrent pas fotdainement ! “ds quelque nouvelle
combinäaifon ; elles s échappent feules dans l’e/pace.

12m Quan aux particules gravitiques ; que je conçois aufli comme
cherie: fansiceflesen tout fens ; l'univers Jenfible , ravec uns degré dé?
vélocité » qui d'abord étonne l'imagination mais: qui eft ‘affignable
d'après Les phénomènes ; ; loinique certe cau/e la plus générale des caufes :
phyfiques qui opèrent dans l'univers, puifle ‘être confidérée corne:
defiruétrice à Végard des grands corps) nous venons de voir que c’eft a,
elle qu'ils doivent leur permanence. La dérermination de certe caufe &
decfesreffets généraux, que nous devons à M. LE SaGe,, eft l'an des plus
grands pas qui arent été faits vers la connoiflance théorique de la nature,
Pär: cette caufe puremént mécanique , & ain très intelligible les Loëxi
mêmes de la gravité auroient pu être découvertes à priori ; & par con
féquent elle les explique: nous:y trouvons encore la premiere caufe. de»
tous iles eflers phyfiques {ur les globes ; 3 puifqu'elle produit d'abord
immédiatement le mouvement. même des particules de la lumière 3 &
que par elle-même, ou par l'entremife d'autres particules, elle ‘opère les
mouvemens elivers des fluides expanfrbles plus ou moins fubrils , la :
cohéfron & les affinires chimiques. Or, ces particules: graviriques
(fuppolées admifes) érant, avec les particules dé la /umiêre , es {euls
ageus phyf iques que nous une autorifés à fuppofer dans l'efpace , 8e
leurs fonctions étant confervarrices de l'érar aduel de l° nbhérsferfiirless è
je ne favrois y appercevoit aucune caufe deflruétrice,

22. Je ferois rrès-éronné de l'indifférence d'un grandenombre. de
phyliciens à à l'égard d'idées auili fublimes que celles de M. LE SAGE , fi
je n'avois obfervé depuis long-tems , que les progrès de notre généra-
tion dans la Phyfique expérimentale détournent. fon.attention. de la
Phyfique générale : mais Cette remarque ne peut diminuer.ma furprife,
à l'égard du préambule fuivant, d’un Mémoire de M, MonG£, dans le
même volume des Mem: del Académie qui renferme celui ire M. DE
LA PLAGE dont je viens de parler. « Les phyliciens (dit M. MONGE)
» accourumés, d'aprés Les prejugés de L'école, à regarder la matiere
».comme purement paffive ,ont refufé long-tems d'admettre aucune
» aéiviié dans les molécules, des ccrps. C'eft aprés avoir épuifés,
> pour ainfi dire, toutes les explicarions mécaniques , & aprés avoir
» reconnu que pour rendre, raifon. par l’ad'or, de quelque fluide
» extérieur des phénomènes que: préfente l'adhéfion des riolécules..des
» folides, & de ceux qu'offrent les :compofitions &. décompofirions
» chimiques, il falloit former d'abord fur l’exiftence de ces fluides des
» hypothèles gratuites , & leur attribuer enfuite des propriétés qui ne

v

.

© SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 11e

» font fondées fur, aucune, analogie ; qu'on s'eft enfin déterminé à
» regarder toutes les molécules de la matiere comme douées d’une
"x force en vertu. de laquelle elles rendent les unes vers les autres »,
J'ai été bien furpris de trouver-là cette expreflion , ON s’ef? déterminé:
fi c'eft de la majorité des phyfciens qu'il s'agit, j'ofe dire le contraire ;
mais entrons dans l'examen,

..23. Je dois fuppofer que M. MoxGe n’a porn lu , ou n’a lu qu'au
uavers de fon. préjugé , ce qui a déjà éré publié du fyftème vraiment
philofophique de M. LE SAGE, tant parffon auteur, que par quel-
ques phyfciens qui ne paflent pas pour fe contenter aifémenc fur fes
explications phyfiques; car s'il y eut fixé fon attention, je le Connoïs
ailez pour croire qu'il ne, fe feroic pas cru autorifé à des aflertions
aufli poñtives que celles qu'on vient de lire , fans avoir entrepris de
rétuter un fyflême connu, qui a beaucoup d’admirateurs { & j'ajoute-
raiy, que fi feulement , avant que d'écrire ce préambule ( inutile à fon
fujer jh eût réfléchi à l’état préfent de la phyfque , il n’auroir pas
indiqué, comme reconnue , une hypothèfe dès lono-tems rejettée par
les phyficiens philofophes. Sans pofféder comme fon auteur l’admira-
ble fyftème dont je viens de parler , il me feroit aifé de faire voir,
qu'en expliquant Îles phénomènes de tendance , tant des corps que
de leurs zolecules , il fuit par-tout, l’analogie la plus dire: avec
des caufes connues, & la méchanique la plus rigoureufe : M, MonGE
lui-même ‘n'y aiderojt par le mémoire dont le pañlige ci-deflus ef
l'exorde | après lequel il ajoute : « ‘on s’eft fonvent porté trop loin;
», & féduit par, quelques apparences fpécieufes , on a afcribué une
» attraéfion mutuelle à, des molécules qui n’exercent mutuellement
» lune fur l’autre aucune action fenfible. Je me propofe de faire voir
» dans cemémoire, que les mouvemens par lefquels certains petirs
»_corps s'approchent Où s'écartent , ne font point l'effet d’une arrrac-
> tion Qu reépulfion immédiate, mais qu’ils font produits , les uns par
» preffion , les autres par des artra&ions étrangères que l'on n'avoir
» pas encore aflez confidérées »,

24. L'un des objets de M. MonGE dans ce mémoire eft de mon:
trec , que quelques phénomènes d'exra&tion & de répulfion apparen-
tes, font produits par preffion. Il s'agit de petits corps , flottans fur
des liquides, ou fufpendus dans leur. fein, & qui, en certains cas;
supprohent les uns des autres ou du vafe, & en d’autres s'éloignent,
fuivanc certaines ci conftances, relstives à leur degr de proximité & à ce
que. les liquëles 1 : moui e tonneles mouëllens pas. Ici l’on rétrouve
M. MosG: ; il-décrit trs oréc #m nt ces dive's ra, foit les Zoix du
phénomène, & il leur afhgne des caufes méchanrques mdubitables , réfal-
taites de ruprures d'équilibre dans la preflion des liquides. Ce manque

- d'équilibre méchanique a lieu auffi dans le cas füivant , où M. MonGr

s

24

14 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

fuppofe une arraétion, comme caufe reculée. Quand le liquide peut

mouiller les petirs cotps qui fottenr {ur lui, il s'élève contr'eux, &
P LE El .

alors il produir pour les tirer de leur place, le même effet que pro-
duiroient des chaînetres lâches, fixées fur eux par un bout au point
où le liquide s'y élève, & par l’autre bout fur le plan horizontal à
quelque diftance ; caufe méchanique immédiate dont M. Moncr
montre l’exiftence , ainfi que les effers relatifs à certains mouvemens
mutuels de deux petits corps. Mais d'où procèdent la mouillure de
ces corps & l’afcenfion du liquide contr'eux ? Voilà ce que M. Mo: 6E
confidère comme réfultant d’une certaine force dont les molécules Ge
la matière font douées ; force qu'il nomme attraéfion ; ne voulant pas
s'occuper d'un fyftème, dans lequel ce phénomène eft ramené psr
Panalogie la plus révulière, à une rupture d'équilibre méchanique du
même genre de celles qu'il a établies auparavant. C

25. Je ne m'éronne pas que plufieurs phyficiens, & même des phi-
lofophes , fe déterminent dans leurs études de la nature, à fe burner
aux phéroménes & à Jeurs loëx , penfant que l'on ne fauroit pénétrer
au-delà. Cette façon de penler chez des hommes éclairés (les feuls
dont je parle ici ) dépend beaucoup de la manière dont ils ont abordé
la phyfique au commencement de leur carrière. La phyfique expéri-
mentale , aujourd'hui qu'on eft fur le chemin des decouvertes relati=
ves aux fu!s, a tant d’attrait par fes réfultats immédiats, que bien
des hommes laborieux , entraînés par les branches dont ils s'occupent,
négligent d'étudier les rapports qu'elles peuvent avoir avec d'autres
branches, pour s'élever par eux à des caufes générales incelligibles :
c'eft ce qui arrive fur-tout, quand La recherche des /oëx particulières
de certains phénomènes exige des travaux mathématiques , ou lorfqu’om
fe trouve conduit de proche en proche à beaucoup d'expériences fur
ces objets particuliers. Cette inattention fur les caufes reculées prive
de grands fecours pour lavancement mème des découvertes immédia-
tes ; car fi ayant préfens à f'efprit tous les faits déjà connus, & con-
fulrant des règles de l’analogie , on vient à concevoir quelque caufe
qui embrafle plufieurs claffes de phénomènes , les conféquences qu'on
peut en tirer, fervent fouvent de flambeau & de guide fur la route de
nouvelles découvertes dans toutes ces branches & même au-delà. I]
n'eft pas néceffaire fans doute que tous les obfervareurs portent fi loin
leur vue; il y a tant d'objets plus voifins, qui n’ont pas encore été
découverts, mais qui paroiffent s'approcher de nous, qu'il ne fauvoit
y avoir trop d'ouvriers à cette moiflon : mais fi, après avoir trouvé
les loix de certains phénomènes ce qui n'emporte jamais que leur
expreffion plus ou moins concife ou exacte , on traveflir ces loëx , foit
les phénomènes eux-mêmes, en les confidérant comme des caufes ;
c'eft manifeftement enfreindre les règles de la logique, en confondant

*

«

- SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 11

les idées de caufe & d'effer : on eft bien moins inconféquent , quand
on refufe d'admettre ces idées elles-mêmes , pour fe borner à des
apparences , & ne confdérer l'univers que comme une idée curieufe.

26. M. MÔNGE renvoie au tems de l’école lopinion que la ra-
tiére eft purement paffive : mais je crois avéc plus de raïlon, qu'on
peut renvoyer au tems des qualirés occultes l'idée des attraëlions &
répulfions confidérées comme caufes phyfiques dans la nature, De-
puis que la preffion de L'air eft connue , quoiqu'ii s’ayifle d'un f/usde
invifible que nous n’admettons que d’après fes effets; depuis aufli
que nous reconnoiffons diverfes propriétés méchaniques dans un fluide
invifible & impondérable , le fluide éleétrique, nous plaifantons de
V’Aorreur du vuide & de la qualité occulte de l'ambre. Comment donc
la chûte de ces étranges idées n'a-t-elle pas entrainé celle de leurs
compagnes , filles de l'imagination fans le concours de l'entendement ?
Les mots arsraélion & répulfion ne fauroient être confidérés en philo-
fophie , que comme des expreflions figurées, défignant les mouvemens
par lefquels des corps s’approchent ou s’éloëgnent mutuellement , avec
certains degrés de vfeffe fuivant les circonflances ; déterminations
qu'on nomme les Joëx de ces mouvemens. Dans nombre de phénomé-
nes de cette claffe , les caufes méchaniques font plus ou moins fenfi-
bles ; ce font des préffions ou des impulfions ; dans lefquelles on
trouve les raifons de certaine marche ou Loz de leurs effers. Dans d’au-
tres phénomènes , qui , par leurs circonftances, fe rapportent à la mêmé
claffe, nous ne découvrons pas immédiatement les caufès méchaniques;
mais nous pouvons fouvent y remonter en {uivant les règles. de l'a-
nalogie, & même les fuppofer implicitement, aufli long-tems que
les effers eux-mêmes reftent analogues à d’autres dont nous connoif-
fons les caufés: ce qui eft la feule marche vraiment philofophique
dans les recherches fur la nature.

27. Mais quelques phyficiens, qui ne fe fient pas à l'analogie, pré-
fèrent de s'en tenir aux phénomènes , fans porter leurs regards au-
delà, dès que les caufes elles-mêmes ne font pas fenfibles ; ce qu'on
n’a pas droit de blâmer, parce qu’au moins il n’en réfulte aucun dé-
fivanrage pour la phyfique. Je puis même comprendre jufqu'à un cer-
rain point, l'embarras des vrais fceptiques , qui , penfant qu'on ne
peut fe faire aucune idée d’efpace, de diftance, de tems, de ma-
t'ère , de mouvemen: , de conraét, dechocs, en un mot, de caufe
& d'effet, n'admettent aucun fvRême fur La nature; mais qui , con-
féquens dans leur manière de voir, ne forment eux-mêmes aucun fyf
tême. Mais admettre toutes ces idées avec Les autres hommes, &
ainfi les caufes méchaniques cn phyfique ; puis, fe refufant à l'a-
nalogie quand ces caufes échappent à notre vue, en aller chercher
d'autres efpèces dans Le néant, me paroît être une étrange contradic-

116 OBSERVATIONS SUR\iLA PHYSIQUE,

tion, très-nuifible à la phyfique. : C’eft en effet un faur des faits au
néant, que de pafler de la marche méchanique des,caufes connues,
à l'idée que des corps, ou des molécules , exerçant quelque aëion Là
où elles ne font pas, engagent ain, d'autres corps ; où des molécu-
Les, à fe mouvoir fuivant certaines /oix. Touté la force, ou l'aéiutté,
dont on peut eflayer de douer les molécules deila.matiére pour produire
de tels effers, feroit encore le 2éurt mème , hors ducontaé.. Admer-on
la communication du mouvement, il el évident: qu'elle.ne, peut avoi
lieu qu'au contaë: dit-on qu'on ne la conçoit pas, ilfaut imiter les
fceptiques conféquens , qui ne parlent jamais: de caufes , que pour dire
qu'ils, ne les nient, ni ne les admettent: cecre façon de voirine les
empèche pas de fuivre la recherche des phénomènes ; & s'ilsne s’aident
pas à avancer des connoiflances plus profondes {ur la nature:, du moins
ils ne traverfent pas ceux qui travaillent à ces recherches. aititys
.… Quoique nous différions, Monfieur , fur beaucoup d'objets relatifs à
la Cofmologie , nous fomnies d'accord fur ce point; ce qui eftun grand
rapprochement: car nous admettons ainfi en‘commun,; que dans, la
recherche des caufes reculées , nous n'avons d'autre guide sûr que
l'analogie , tirée avec foin de faits bien connus ,& que nous devons
nous arrêter dès que ce guide nous abandonne. Je tâcherai de me
conformer à cette règle dans la réponfe que je vous dois, à laquelle je
vais travailler maintenant , parce que la fuite de votre Lettre vient de
me parvenir.

Je fuis, &c.

EXTRAIT D'UNE LETTRE
‘Ecié iM CAVALLO,

Sur un changement fait à l'axe de la nouvelle Machine
éle&rique publiée par M. Van-MaRUM , € fur un nouveau
Gazomètre , exécute par F. G. TRIÉSs.'

D:xs ma defcription de la nouvelle machine éledrique que j'ai
conftruite à Haerlem, mais que M. Van- Marum a publiée d'une
manière #rés-honnéte, en n’attribuaut qu'à Ja précieufe perfonne Ve peu
dé mérite qui s’y trouve, vous avez sûrement obfervé, que la méthode
de rendre le bout de l’axe tout-à-fait ifolant, fur lequel le plareau eft
fixé, eft un peu compliquée, ou que quelqués ouvriers au moins le
trouveroient trop difficile à exécuter, J’ai l'honneur de vous communi-

Si quer

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS.) 117
quér àñ autre plan-que je viens-d'imaginer pour cet effèc ; il et plus’
fimple' & moins fujetà être dérangé où gâté comme la fragile fdbftance
gomme lacque ne l'éffque trop fouvent , avec’ laquelle on était obligé
d’entourér les viroles&le corps ifolant de l'axe, Ce’ corps , qui eft une
pièce de bois de noyer aua a (fo. 1, PL ITE(1)), avoit été forcé à
coups de-marteau dans les deux viroles de cuivre b & €, dont l’une
fervoit à joindre fermement cette partie ifolante à‘ l'axe de fer B, tandis
que le fond de l’autre C avec La vis & l’écroue’ 2 faïfoit lefoutien du
plateau. Au lieu des viroles adaptées extérieuremenc à là pièce de bois,
le cylindre à 6 (fig. r, PL II) eft tourné maintenant d’un diamètre
à-peu-près égal par toute fa longueur ; une forte écroue quarrée de fer Æ
&'L eft emboîtée vers chacune de fes extrêmités, & Les ouvertures, v, v
qui reftent vers la circonférence du cylindre, font remplies par des
morceaux de bois ou avec du’ ciment électrique. : : k :

- Tout-à-fait au bout » du cylindre ba, fe trouve une plaque de
cuivre "2, rm enfoncée à fleur, elle refte contre l’embale tourné à l'axe
dé’ fer B, dont le bout taraudé p eft affez long pour pouvoir pafler
l’écroue:Æ & y être viflé à demeure. Au lieu de l'embafe de cuivre ff,
ätl'autre bout du cylindre, lé bois même répond à cer effer, & fon
extrémité étant diminuée jufqu'à l’épaiffeur de deux pouces, on enfile
Jà-deffus le plateau mis entre les deux pièces de feutre, & une rofette
de bois électrique z par-deflus; dans l’intérieur du trou, qui fe trouve
au milieu de cette rofette ; font fixés un ou deux pivots, qui entrent dans
des creux refpetifs'canelés fur l'extrémité du cylindre de bois pour
prévenir que la rofette ne puifle pas fe tourner; & le tout eft tenu
ferme & folide à fa place au moyen de ia vis de fer g, dont le bout
taraudé fe vifle dans l’écroue / en tournant avec une clef de fer la tête
arrondie de boïs de ñoyer 2, dans laquelle Pautre bout de la vis g,
terminée en tête quarrée, eft folidement arrêté. Toutes les parties
métalliques étant ainfi cachées entièrement dans l’intérieur de la pièce
de bois électrique , on peut fe pafler abfolument de cette lourde maffe
de gomme lacque dont l'axe de la machine faire pour le Muféum de
Teyler eft entouré : & pour obvier à l'objeion, qüe l'axe de bois trempé
une feule fois dans le vernis d’ambre poutroit gagner par la fuice du :
rems de l'humidité de Patmofphère, je mers deux'ou trois couches de plus
dece vernis fur l'extérieur du cylindre , au moyen de quoi il acquiert en
mèême=tems aflez de fubffance pour pouvoir être poli, & prendre une
meilleure apparence. É ;

Unautre produit dela fondation Teylérienne, eft l'appareil que j'ai exé-
cuté pour la combuftion des deux gaz oxigène & hydrogène, combiné avec

(1) Woyez Journal de Phyfiquerdu mois de juin 179r:
Tome XL , Part, I , 1792, FEVRIER, Q

118 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

deux gazomètres conftruits d’une manière différente de celui . de M. La-
voifier. Je prends la liberté de vous. en communiquer une petite efquifle:
en attendant que meflieurs les directeurs de- la fondation trouvent bon,
de le faire publier par M. Van-Marum d’une mamière plus ample.& d’un
éclat digne du tond de l'inftitution.

Le principe fondamental de l’arrangement don Eangnnere eft, de
pouvoir faire pafler à volonté une quantité arbitraire de gaz d'un grand
xéfervoir dans un autre vafe, où l’on en a befoin pour des expériences
guelconques , d’être en état d’en régler l'afflux à volonté , & de {avoirau
jufte quelle eft la quantité qui a étésemployée pendant l'opération. |, -

(Fig. 2, PL IT) repréfente le ballon de verre a pofé fur un trépied gg,
pour la combuftion des deux gaz, & combiné avec deux appareils qui
les fourniflent, & qui. rempliflent d'une manière aflez farisfaifante l’effec
defiré E eft un banc de bois de Mahogani de cinq pieds de long fur
treize pouces de large , pofé fur quatre pieds L;; fur chacun de.fes deux
bouts et fixé folidement un cylindre de cuivre C de quatre. pieds de
long fur fix pouces de diamètre, par le moyen d’une forte vis K, qui
entre dans le milieu du fond de ce cylindre. IL y a un autre; banc E
femblable , mais plus court, fixé fur celui-ci E par quatre colonnes.de
bois, il fert à foutenir un grand réfervoir de verre B, pofé dans un baflin
de cuivre qui refte fur un triangle de fer avec une vis de rappel 1 à
chacune de fes trois branches, & placé au milieu, de la. hauteur :& à
côté du cylindre. de cuivre C. Ces deux vates fonr communiqués inté-
rieuremernc par un fyphon ab cd, dont une des branches, va, prefque!
toucher le fond du réfervoir B., tandis que l’extrèmité de. l'autre elE
” foudée à un robinec 4 fixé à la circonférence intérieure &tout près du
fond du cylindre C, en.forte que Le. bout quarré par lequel on tourne la
clef fe fafle feulement voir à l'extérieur du cylindre. La branche ab eft
entrecoupée par: un robinet f, qui eft viflé fur le fond dune virole
maltiquée au col du réfeivoir de verre B: il y a encore deux autres
robinets e # placés en triangle fur ce même fond , & un thermomètre A
fixé au milieu d'eux. Le robinet e fert à faire pafler le gaz du réfer4
voir. B dans fe ballon &, &.le robinet # communique au moyen d'un
tuyau flexible By avec un récipient d2 verre Z qui be si fur la
tablet-e d'une cuve pneumato-chimque ; & qui étant aufli garni d’un
robinet #& , fert à remplr le grand rélervoir B commodément avec du
gez. La boule du thernon ère A placé au milieu des trois robinets,
entre dans le réfervoir B-pour favoir la température & l'état de,dilatation
du gaz pendant l'expérience, Un tuyau de. verre 2Æ de trois-quarts de
pouce de calibre intérieur eft fixé parallèlement à la partie-extérieure du
cylindre C; il eft ouvert des deux bouts, & celui d'en-bas commu-
nique avec l'intérieur du cylindre € au moyen de la pièce de commu
nication À, D eft un autre cylindre de fix pouces de diamètre, fur fix

\

"SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 119
pouces de long, garhi d'un fond £, au milieu duquel eft viflé un robi-
net, muni Pa index qui fe meut fur les divifions d'un arc graduénn
fixé à l'extérieur du cylindre D”; vous y voyez adapté un cube de verre op
femblable à l’autre £k, qui font voir tous deux la hauteur de l’eau verfée
dans les deux cylindres de cuivre. grs eft un tuyau de conduit, qui fert .
à tenir d'une hauteur toujours déterminée l’eau qui vient couler conti-
nuellement d’uñ grand réfervoir d’eau dans ce petit cylindre. Le petit
cylindre D eft fixé au grand C par le moyen de trois bandes de
cuivre uu.

Le jeu de la machine eft aflez aifé à appercevoir :

1°. Pour remplir de gaz le réfervoir B , il faut qu'il foir premièrement

plein d’eau , ce que l'on obtient commodément de la nranière fuivante.
*. On remplit le grand cylindre C tout plein d'eau en la faifant couler
. d'un réfervoir ordinaire par le petit cylindre D & le robinet #7, l'eau
fe communique au tuyau de communication à Æ & monte en même-
‘-tems à ‘Ja même hauteur dans la branche Ze du fyphon abcd, le
robinet d ayant été ouvert, & la vis £ pratiquée a 1 haut de Ja courbure
du fyphon &4 c d ayant été ôtée pour donner iflue à l'air renfermé dans
la branche cd. Après avoir fait cefler l'afflux d’eau en rournart le
robinet" , & après avoir arrêté l’eau dans fa branche c du fyphon en
fermant le robinet 4, on tourne aufli le robinet f; puis on remplit la
partie fbc du fyphon toute pleine d'eau au moyen d'un petit entonnoir
que l’on tient'pat-deflus le: trou de l'écroue pratiqué près de »; &
enfuire on ferme bien ce trou avec la vis £ à tête quarrée en y appliquant
une clef de fer. SRE fbcd du fyphon ab cd fe trouve ainfi remplie
d’eau, mais l’eau dans le cylindre C étant jufqu’à la hauteir dec, la
branche f4 du fyphon placée hors du cylindre eft la plus longue,
l'eau tombe par conféquent par le tuvau fa , fi les deux robinets f & 4
font ouverts dans le même inftant ; & elle continueroit de paller du
cylindre C dans le réfervoir. B , jufqu'à ce que les deux colonnes d’eau
dans les deux vafes fe trouveroient de niveau , fuppofé que le tuyau
flexible 8 y foit déraché du robinet g, & que celui-ci foie ouvert pour
donner une iflue libre à l'air contenu dans le réfervoir B à mefure que
l'eau y entre. Mais le réfervoir B étant d'une plus grande capacité que le
volume d’eau contenu dans la partie « S du cylindre C ne pourroic
remplir, on fait entrer en même-tems plus d'eau dans le cylindre C par
la voie du robinet #2 à mefure que l'eau monte dans le réfervoir B,
jufqu'à ce qu'elle foit parvenue à la hauteur f. On ferme alors le
robinet f & le robinet 4, on ouvre un autre x pour faire écouler l’eau
du cylindre C jufqu'à la hauteur dy , & puis, après avoir communiqué
au moyen du tuyau Rexible 8 y le récipient z (qui eft rempli de gaz &
pofe fur l'afliette de la cuve) avec le robinet , & après avoir ouvert les
deux robinets « g, on rouvre également Les deux‘robinetsf & 4 à La fois,

Tome XL, Part. I. 1792. FEVRIER. Q 2

520 OBSERWATIONS SUR LA PHYSIQUE,
La branche cy du {yphon étant à préfént la plus longue , parce que
: l'autre ba fe trouve immerfée de a vers f dans l’eau contenue dans le
réfervoir B, & l’eau dans le cylindre C n'étant qu’à la hauteur de y,
Peau dans la branche cd tombera & celle du réfervoir B la fuivra par
ouverture a du fyphon & be 4, tandis que le gaz du récipient z paflera
à mefure par le tuyau flexible @y &: le robinet g dans l'intérieur du
rélervoir B. On fournit continusllement de nouveau gaz au récipient 7 à
mefüre:qu'il.sévacue dans le réfervoir B!,.& l’on fair écouler en même-
tems l’eau du cylindre € par le robinet +, à raifon qu'elle y entre du
réfervoir B par de fyphon ab c d, pour: garder toujours une différence
-affez marquée dans la longueur des deux jambes 44, bd du fyphon, &
our accélérer par-là d'autant plus le paflage de l'eau du réfervoir B dans
le cylindre , & par conféquent auffi l’aMlux du gaz dans le réfervoir; de
forte que, lorfque le gaz s'approche vers le fond à du réfervair, & que
celui-ci va être rout-à-fait rempli., la furface de l’eau contenue dans le
cylindre C ne'fe tiendra que fort peu au-deflus:du robinet d. Ceci étant
-fait, on ferme le robinet Z'auflibien quelles autres & y, & on dévifle le
tuyau flexible de ce dernier, puis on remplit de nouveau le cylindre C tout
plein d’eau “er la faifant pañler par le robinet 7».

Le gazomètte étant actuellement arrangé pour s'en fervir à des expé-
riences , il me refte à vous direldans peurde morsscomment, *

2°. On fair pafler le gaz du réfervoir B:dans le ballon à dans une
proportion donnée: & avec une preBion toujours égale où variée fuivart
le befoin , &:de quelle manière on eft sûr de la quantité de oaz employée

endant l’opération.

Pour faire fortir lé gaz de ce grand réfervoir dans le ballon 4, on
emploie le moyen renverfé de celui dant on fe fert pour le faire entrer,
c'eft-à dire, on fait rentrer l’eau dans le réfervoir, & d’une manière plus
ou moins vitefuivant que l'on defire de faire fortir le gaz dans une plus
ou moins grande abondance , ou avec plus: ou moins de rapidité. C’eft
pour cet«eflet que, 1°: le calibre du fvphon a bcd4 & da troû foré le
long de l'axe des deux robinets f& 4 eft au moins de À de’ pouce de
diamèrre pour donner plus de facilité à l’eau de pañler par-là ; & que,
2°. la furface de l’eau contenue dans le cylindre C eft tenue à une
hauteur plus où moins grande au-deflus de la fürface de l'eau dans Je
réfervoir B. Suppofez par exemple , que la ‘furfacee de l’eau dans le
réfervoir fe trouve d’un pied plus baffle que la furfice £ de l’ean dans le
cylindre sil eft clair que files deux eaux font en communication , la
furface £ râchera de fe mettre de niveau à l’autre e avec! une force à-peu-
près égale au poids d’une colonne d’eau d'un pied de baur : donc le gaz
contenu dans Le réfervoii fera comprimé d’une force prefqu'égale au poids
de cette colonne d’eau, & il fortira par conféquent par! une onverrure
pratiquée am haut du réfervoir avec une vitefle proportionnée au diamètre

SUR L'HIST,: NATURELLE ET. LES ARTS, 211
‘de cette ouverture & à la preflion de certe colonne d’eau d’un pied
de haut, af 0 v6 RE ct be,

Pour vuider donc entièrement le réfervoir du gaz qu’il contient dans

cette même vîrefle donnée, il ne s’agiroit que. de pouvoir tenir Les deux
furfaces d'eau toujours dans cette hauteur refpedive d’un pied à,mefure
que lesgaz fort par en haut, & que la furface eau : monte dans le
réfervoir. d . |

C’eit ce que l’on obtient, 1°. par une échelle-fottante-dans l’intérieur

du tuyau de verre : £ ; elle eft fixée à une boule de liège, qui nage fur
l'eau randis que l'échelle très légère qui eft fixée, defcend par en-bas ;
2°. par unaux d'eau réglé.dans le cylindre. C, ce que l’on fait par le.
moyen du robiner m & de l'index fixé à fa clef, lequel fe mouvant fur un
arc de cercle graduén » indiquera toujours tré-exaétement l'ouverture
qu'on éroit obligé de donnerau robiner » pour en faire fortir autant
d'eau qu'il eft néceflaire pour rehaufler la furtace £ en même-tems que
d'autre : monte dans’ Îe: réfervoir. Bintérieur du réfervoir eft communi-
qué avec celui du ballon a au moyen du tuyau courbé »», & les robi-
nets e&, & le ballon a un troifième robinet ponttué Æ, qui eft commu-
niqué avec la pompe pneumatique pour pouvoir le priver de l’air commun.
Le réfervoir ayant des divifions aflez fines tracées fuivant fa longueur, on
peut obferver aflez précifément-quelleeft la quantité de gaz qui a été
employée pendant l'opération. Ces divifions fe font très-aifément dela
manière fuivanre : Le réfervoir étant rempli d'autant de gaz que la fur-
Fice e de l’eau fe trouve encore un peu au-deflus de l'ouverture à du
fyphon, &la furfas: £ de l’eau dans le cylindre étant à une hauteur
dornée, on fait fortir peu-à-peu ce gaz du réfervoir dans üne mefure
connue, & aufli petite que l'on fouhaite de marquer ies fous divifions
fur le, verre; & en continuant cette opération on à foin de renir les deux
furfaces d'eau tonjours à la mème diftatice entrelles, & de prendre
garde à la rempérature du gaz , que le thermomètre # indique.

Comme on n’eft pas à portée de fe procurer par-tout un réfervoir de
verre d’une pareille grandeur , on feroit peut-être miéux d’y fubftituer
un vale cylindrique de cuivre, qui feroit en même-tems plus égal, plus
durable, & tout à-faic auffi propre à cet cffer, s’il y avoir un ruyau de
communication de verre fixé à côté, fur lequel on marqueroir pour lors

. les divifons.

Les ruyaux de communication #4 & fbc s'adaptent à leurs places
refpeétives au moyen d’une pièce AA, tournée en forme de clef de
robinet , voy. f22. 3, qui-s'embéîre parfaitement dans la partie conique
pratiquée inrérieurement au hauc-des robinets, & qui y eft retenue par
d'écroue €. viflée fur-leur. partie extérieure.

: L'effet de la nouvelle machiné électrique. étant fupérieur à celui qui eft
produit par les machines d’une autre conftruétion, je fuppofe que

s

122 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
meflieurs les amateurs de l'électricité ne manqueront pas de préférer
celle-ci aux précédentes, Si donc il y avoit quelques meflieurs de votre
connoiffance étendue , qui fouhaitent d'être pourvus de pareillesmachines,
vous m'obligerez infiniment, en les aflurant qu'ils peuvent les avoir faites
fous ma direction ep s’adreflant à M, David Breitinger hls, à Zuric en
‘Suifle, qui fait fabriquer toutes fortes d'appareils phyfiques & phylico-
chimiques. 4
J’ai l'honneur d’être, &c. |
A Zuric, ce 14 Oë&obre 1791.

NE MO L'R'E"

Contenant quelques Expériences chimiques fur le Tabasheer

Par M. jaAmes-Lours MACre, Ecuyer, de la Société Royale
? de Londres :

Lu le 7 Juillee 1797.

Le tabasheer employé dans ces expériences eft celui que Le docteur
Ruffel expofa à la Société comme des échantillons lorfqu'il y vint lire
un Mémoire füur cette fubftance (1),

IL éroit en fept paquets.

Le N°. # contient le tabasheer que le docteur Ruffel avoit extrait
lui-même d’un bambou,

Le N°, 2 avoit été en partie extrait du bambou devant le docteur
Ruffel, & une autre partie lui avoit été apportée par un homme qui
travailloit fur les bambous.

Le N°, 3 étoit le tabasheer d'Hydrabaad, la plus belle efpèce de
cette fubftance qui fe vende.

Les N° 4, 5, 6, venoient tous de Mafulupatan, où on Les vend à un
prix crès-bas,

Ces trois efpèces ant été foupçonnées être des compolitions artificielles
À limitation du vrai tabasheer d'Hydrabaad, On les a cru faites d'os
calcinés.

Au N°, 7 il n’y avoit point de note.
RER D SEC RC SE EEE EEE OS NERO CU ET ITS jlnee… |

(1) Tranfaëtions Philofophiques, vol. Lxxx , page 283. Le tabasheer eft la
fubflance que l’on trouve dans le bambou. Nous ferons connoître Je Mémoire dy
dofteur Ruffe,

SUR. L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 123

Le tabasheer d'Hydrabaad étant en plus grande quantité, paroifflant

le plus homogène & Le plus pur, c'eft fur celui-là que j'ai fait mes
expériences. ML eié «RS
| Tabasheer d'Hydrabaad , N°, 3.

6. I. (A) Celui-ci au premier coup-d’œil reffemble beaucoup à des
fragmens de cette variété de calcédoine , connue fous le nom de
cacholong, Quelques-uns des morceaux étoient abfolument opaques, &

parfaitement blancs; mais les autres avoient un petit degré de tranfpa-

rence, & avoient une couleur bleuâtre. Cette dernière expofée devant la
flamme d’ane bougie parut très-tranfparente,, & d’une couleur de feu.
Les morceaux étoient de différentes grandeurs. Les plus grands n’excé-
doïent pas deux ou trois dixièmes de pouces. La forme étoit tout-à-fait
irrépulière. Quelques-uns portoient l'impreflion de la partie intérieure du
bambou contre laquelle elle avoit été formée.

(B) Ce tabasheer ne pouvoit être brifé en le comprimant entre les
doigrs ; mais on le brifoit facilement entre les dents, & il fe pulvérifoit:
il'étoit un peu grenu fous la dent , mais il fe réduifoit bientôt en parti-
cules impalpables. | dus?

(C) Appliqué fur la langue, il y adhéra par l'attraction capillaire.

(D) I avoir an goût terreux défagréable reflemblant, jufqu’à un
certain point, à celui de la magnélie.

(E ) I ne fe produit aucune efpèce de lumière, fait en le coupant avec
un couteau , ou en en frottant deux morceaux dans l’obfcurité. Mais en
ayant pofé un morceau fur un fer chaud , il parut bientôt entouré d’une
foible auréole lumineufe. En le faifant roupiril perd cette propriété de
luire quand il n’eft chauffé qu'à un moindre degré. Mais l'ayant effayé
deux mois après, il l’avoit' de nouveau.

(F) Examiné avec un microfcope , il ne paroît pas différent qu’il ne
paroît à l’œil nud, ‘

(G) Une quantité de ce tabasheer qui pefoit 75,7 dans l'air, pefa
feulement 41,1 grains dans l'eau diftillée dont la température étoit
52:5° de Far. ce qui dénote que fa gravité fpécifique eft à-peu-près égale
2,188, | ! ;

M. Cavendish ayant effayé les mêmes morceaux lorfqu'ils furent par
faitement fecs, en trouva la gravité fpécifique 2,169.

Trâité avec l'Eau.

6. II. (A) Ce tabasheer mis dans l'eau, il en eft forti nombre de
bulles d'air. Les morceaux blancs & opaques devinrent un peu tranfpa-
rents. Mais les morceaux bleu: Le d:vinrent prefqu'autant que du verre.
Dans cer état la différente couleur produite par-la lumière réfléchie 8e
#anfmife , étoit très-fenfible,

\

24 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
:(B) Quatre morceaux de cette fubitance pefaht énfemble , lorfqu'efle
étoit sèche &lopaque, 4,1 grains, furent mis dans l’eau diltillée, juiqu'à
ce qu'ils devinrent tranfparens, Qn les retira & effuya bien prémptement

pour ôter l'eau qui éroit à leur furface ; ils pesèrent 8,2 grains.

Dans l'expérience, $. I (C),75,7 grains de cette fubftance abfor-
bèrent 69,$ grains d’ean diftllée.

(C) On fit bouillir quatre morceaux de tabasheer pefant enfemble,
3,2 grains dans demi-once d’eau diftillée, dans une fiole de Florence,
qui avoit été premièrement lavée avec la même eau. Certe eau refraidie
né montra aucune altération par le mélange de l'acide vitriolique , de
l'acide du fucre, ni la diflolution du nitre d'argent ou de criftaux de
foude, Cependant évaporée elle laïfla fur le Verre une légère pellicule
blanche qu'on n'a pu détacher ni avec de l’eau froide, ni avec l’acide
marin chaud ; mais qui fut difloute par l’alkali végétal cauftique chaud,
& par une longue ébullition dans l'eau.

On verfa fur ces morceaux de tabasheer une autre demi-once d’eau
diftillée q von fit bouillir une demi-heure. Cette eau étant auffi compofée
laiffa également fur le verre une couche blanchâtre, Ces morceaux féchés
à lair ou étant expofés dans une chambre chaude; furent trouvés avoir
perdu 0,1 grain dei leur poids, Pour eflayer fi un morceau de tabasheer
pouvoic être diffous en entier dans l’eau bouillante , 0,3 grains furent
bouïllis dans 36 onces d’eau de pluie pendant cinq heures. Mais féchés &c
effuyés ils n’avoient pas perdu une quantité fenfble de leur poids, ni,

perdu de leur goût (1). En AG «4

Aveciles Couleurs végétales.

$: IIT. Du tabasheer réduit en poudre très-fine fut bouilli, pendant:
un tems confidérable dans une infufñion de tournefol, de bois de
Campèêche & du chou rouge ; mais il n'y eut pas le moindre change-
ment. ;

Avec le Fer.

$, IV. (AY Un morceau de ce tabashéer jetté dans un creufet rougi
ne brüla ni ne devint noir. Gardé rouge pendant quelque tems, ilne
fouffrit aucun. chañgement fenfible, Refroidi, il étoit:plus dur, &'avoit
entièrement perdu fon goût : mis dans l’eau , il devint tranfparent, comme
il auroit fait s’il n’avoit pas rouoi. … ;

(B) 6,4 grains de certe fubftance rougie dans un creufet , pefés aufli-
tôt qu'ils furent refroidis , perdirent 0,2 grains. Certe perte paroi être le

produit de l'expulfon d'une humidité intérieure; car ces morceaux

chauffés étant expolés à l'air recouvrèrent leur première gravité. ‘
© ———— —————— —— 5 —————— — ——— : 1e - — at
ve e . fl 8 L SAC 1
(1) L’once angloile troy çontient 480 grains, à 217 0er Fr j
: L

(C)

ÜR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 125

:-(G) Un morceau de cette fubftance fut mis dans un creufet de terre
entouré de fable & tenu rouge quelque tems. Il demeura toujours blanc
extérieurement & intérieurement.

(D) Jetté dans du nitre fondu & rougi, il ne produifit point de
déflagrarion, ni de changement.

(Ë) Un morceau expofé fur un charbon à la flamme d'un chalumeau,
n'a point décrépité ni changé de couleur. Au premier coup de feu il a
xépandu une odeur agréable : alors il fe contraéta confidérablement, de
volume, & devint tranfparent. Mais en continuant de {e chauffer il devine
blanc & opaque ; mais ne parut nullement difpofé à fe fondre per fe. IL
eft poffible cependant qu'il éprouve une demi-fufion ou ramoiliffement
de toute la mafle, femblable à celle qui arrive à l'argile lorfqu'elle eft
expofée à une violente chaleur ; car quand le morceau avoit des fentes,
fes fentes s’élargifloient durant fa contraction , & les parties s'éloignoienc
fans fe féparer entièrement...

Si pendant, que le morceau de tabasheer eft expofé à la flamme, des
particules. de charbon rombent deffus, il fe fond aufi-tôt , & il y a de
petites bulles très-fluides. 11 paroît que l’opacité que cette fubftance à
acquife en continuant de la chauffer , après qu’elle eft devenue tranfpa-
rente , n’eft point due à la fufñon de fa furface par le moyen de quelques
parties de cendres de charbon qui fe feroient dépofées deffus ; car l'ayant
placé fur, un tube de verre , fuivant la méthode de M, de Sauflure (x), le
-même effet a eu lieu,

Avec les Acides.

$. V. (A) Un morceau de tabasheer pefant 1,2 grains fut laiflé fe
faturer d’eau diftillée. Sa furface étant alors efluyée’, il fur mis dans un
matras avec un acide marin blanc, dont la gravité fpécifique étoit 1,130.
Jl n’y eut aucune effervefcence produite, ni ce menftrue, même par
l'ébullition , ne parut avoir aucune action fur lui, & il n’en fut point
coloré. L’acide étant évaporé a laiffé quelques traces fombres fur le verre.
Ces traces furent diffoutes par l'eau diftillée: il. n'y eut aucun précipité
dans cette eau ni par l'acide vitriolique, ni par l'aikali de foude. Le
morceau de tabasheer lavé avec de l’eau & reugi, n’avoit rien perdu de
fon poids, : ‘

Les pores de la mafle de tabasheer furent remplis d'eau ; avant qu'il
fût mis dans l'acide pour chaffer l'air commun qu'il contenoit, ce qui
auroit rendu impoffible de déterminer avec exa@titude, s'il y avoit une
effervefcence , à l'inftant du contaét avec fon menftrue.

(B) Une'autre portion de tabasheer pefant 10,2 grains; fut bouillie

a

{1) Journal de Phyfique , tome XXVI, page 409,
Tome XL, Pari. Tj 1792. FEVRIER, R

126 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

dans une quantité du même acide. Il n’y eut pas lé moindre précipité
avec une folütion de foude non cauftique, Ce tabasheer après avoir été
bouilli dans l’eau & féché par fon expofition à l'air Sénat quelques
jours , avoit encore fon premier poids. F |

$. VL. Cette fubftance a paru réfifter de la même manière à l’action
de l'acide nitreux blanc & bouillant.

$. VII. (A) Un morceau de tabasheer pefant 0,6 grains fut digéré
dans du fort acide vitriolique blanc, qui avoit éré rendu parfaitement pur
par la diftillation. Il n’a pas paru fouffrir aucune altération : & ayant été
dégagé de sout l'acide par l’ébullition dans l’eau , il n’avoit rien fouffert
ni dans fon poids, ni dans fes qualités. La foude ne caufa aucun précipité
dans l'acide. /

(B) Deux grains de tabasheer réduits en poudre fine furent réduits
en pâte avec ce même acide vitriolique, & ce mélange fut chauffé
jufqu’à ce qu'il für prefque fec. Il fut alors digéré dans l’eau diftilléc.
Cette eau Llerge avoit un léger goût acide, & ne s’étoit point du tout
troublée par l'addition de la feconde; & une partie de cette eau étant
évaporée , laifla feulement une rache noire fur le verre, produit fans
doute de ce que l'acide vitriolique avoit extrait ou du tabasheer ou du
papier.

La matière raflemblée, féchée, pefoit 1,9. |

s. VIII. Deux grains de tabacheer réduits en poudre fine furent loge
tems digérés dans l'acide du fucre liquide : le goût de la liqueur ne fut
point changé. Etant faturé avec une folution de foude dans l’eau diftillée ,
il n’y a eu aucun précipité. Le tabasheer ayant été féparé de route portion
qui lui adhéroit en le lavant très-foigneufement dans l’eau diftillée , &
laiflé fécher à l'air, n’avoit éprouvé aucun changement apparent, & peloit
1,98 grains. Ce tabasheer étant chauffé peu-à-peu jufqu'il fût rouge, ne
noircit point du tout , ni ne perdit beaucoup de fon poids, ce qui prouve
qu'il ne s’y étoir point fixé d'acide du fucre.

Avec les Liqueurs alkalines.

6. IX. (A) L’alkali végétal cauftique étant chauffé dans une fiole, on
y ajouta du tabasheer qui fe diffolvoit aifément, & en quantité confi-
dérable. Quand l'alkali ne put plus. en difloudre, on mit la liqueur
refroidir ; mais le lendemain la liqueur n’avoit éprouvé aucun change-
ment, quoiqu'elle füt très-concentrée par l'évaporation produite par:
l'ébullirion. .

:(B) Certe folution avoit un goût alkalin, mais, à ce qu'ila paru,
avec très-peu de caufticité, fi même il y en avoit,

(C) Une goutte a changé en verd la teinture de chou rouge fec,

(D) Une certaine quantité de cetre folution fut expofée:dans un vafe
peu profond à une évaporation fpontanée dans.une chambre chaude. Au

L

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS r:7

bout d’un jour ou deux elle fut convertie en une gelée ferme , laïteufe.
Après quelques jours de plus cette gelée éroit devenue plus blanche , &
féchés, elle étoit fendillée, & enfin elle devint tout-à-faic sèche, fe
roula & fe fépara du verre.

Les mêmes effets eurent lieu quand la folurion fut délayée avec
plufieurs fois fon volume d’eau diftillée ; feulement la gelée étoit moins
denfe, & féchée donna une poudre blanche.

Une quantité de cette folution confervée pendant plufieurs femaines
dans une bouteille bien bouchée, n’éprouva aucun changement.

(E) On laifla tomber une petite quantité de cette folution dans une
quantité d’efprit-de-vin proportionnée , dont la gravité fpécifique éroit
0,838. Le mélange devint tonc de pur trouble, & étant repolé il fe
dépofa au fond un fluide denfe , lequel lorfqu'on renverfoit la bouteille
un peu vite, tomboit à travers l'efprit-de vin comme une huile denfe,
L’efprit-de-vin qui furnageoït étant foigneufement décanté, on ajouta
de l’eau au Auide épais, &il en fut entièrement diflous. Cette {olution
expofée à l'air montra des phénomènes abfolument femblables à ceux de
la folution (D) ron délayée.

L’efprit-de-vin décanté étant aufl laiflé expofé à l'air dans un vaifleau
peu profond, n’a pas après plufieurs jours ni dépofé une quantité fenfible de
précipité niw’eft devenu gélatineux ; mais s'étant prefqu'entièrement éva-
poré, il a laiflé quelques gouttes d’une liqueur qui a verdi l'infufion de
chou rouge, & par l’addition de l'acide marin, a effervefcé violemment,
I n'y a eu nul nt durant cette faturation avec l'acide ; ni le
mêlange en étant gardé n’eft point devenu une gelée : & après l’évapo-
ration totale du fluide il eft refté une petite quantité de muriate de
tartre. L’efprit-de-vin paroît donc avoir feulement diflous une portion
d’alkali furabondante dans ce mêlange , mais aucune portion de celui qui
étoit uni avec le tabasheer,

(EF) A différentes portions de cette fubftance furent ajoutées différentes
proportions d'acide marin , vitriolique , acéteux purs, chacun en excès,
Ces acides n'ont produit aucun changement dans linftant du mêlange,
aucune chaleur , aucune effervefcence , aucun précipité, ni aucun effet
fenfble, excepté l'acide vitriolique qui a précipité une très - petite
quantité de matière blanche ; mais confervés quelques jours, ces
mélanges devenoient des gelées fi fermes, que Les verres qui les contenoiene
pouvoient être renverfés fans qu’elles tombaffenr.

Ce changement en gelée arriva également, foit que ce mélange ft
gardé dans des vaifléaux ouverts ou fermés, fût expofé à la lumière,
ou en fût préfervé. Il n’a pas paru être facilité en faifant bouillir les
mélanges.

(G) De la folution d'alkali volatil non cauftique dans l’eau diftillée
étant ajoutée à une quantité de cette folution, a paru au premier moment

Tome XL , Par. I, 1792 FEVRIER. R 2

128 OBSERVATIONS SUR LA PHFSIQUE,
me produire aucun effet; mais quelques minutes après il y parut un
précipité. ‘

(H) Les matières dépolées fur les verres (D, E) mifes dans l’acide
marin , ont cäufé une légère effervefcence , mais ne font point difloutes ;
mais ces morceaux Otés de l’acide & bien lavés furent trouvés comme le
tabasheer original, être opaques & blancs, Jorfqu'ils étoienr fecs, &
devinrent tranfparens lorfqu'ils furent humides , & montrèrent alors la
couleur bleue & celle de flamme ( $. 17 A).

(1) Les gelées E délayées avec de l’eau, & raflemblées fur un filtre,
paroiflenr étre du rabasheer non changé.

.$. 10. Un morceau de tabasheer pefant 0,2 grains, fut bouilli dans
n27 grains d'un alkali cauftique, & la liqueur fut concentrée d’une
manière très-confidérable ; mais après avoir été rougi, il n’avoie éprouvé
aucune diminution de poids.

$. 11. (A) Vingt-fept grains de tabasheer pur furent mis dans un
vaiffeau évafé avec cent grains de criftaux de foude , & ce mélange
bouillit trois heures. La liqueur claire fut alors décantée , & le tabasheer
fut digéré dans de l’acide marin pur. Queique tems après cet acide fut
décanté, & le tabasheer lavé avec de l’eau diftillée qui fut ajoutée à
l'acide.

(B) Ce tabasheer fur remis dans la liqueur alkaline née paroifloit
point alrérée par le procédé précédent, & on le fic bouillir un tems
confidérable. La liqueur alors fut décantée pendant ‘qu’elle étoit chaude,
& le tabasheer édulcoré avec de l’eau diftllée froide , laquelle fut enfuite
mélangée avec cetré folution chaude, dans laquelle ila produir fur Le
champ un précipité. En chauflant ce mélange, il redevine clair ; mais
comme il fe refroidit il fe changea entièrement en une gelée leuère, Mais
quelques jours après ce mêlange fe fépara en deux portions , la gelée fe
dépofa au fond du vaifleau , & il lui furnagea une liqueur limpide.

{C) Le tabashger reflant (B) fur bouilii dans de l'acide marin pur,
l'acide fur décanté, & le tabasheer lavé dans de l’eau qui fut enfuite
mélangée avec l'acide. .

(D) Le tabacheer reftant lavé & féché pefoit 24 grains ; & paroifloit
n'être point altéré. .

(CE) Les liqueurs acides A & C furent mêèiées enfemble, & ne
donnèrent point de précipité.

(F) Le mélange alkalin B fut jetté fur un filtre, La liqueur claire
pafa Jaiffant la aelée fur le papier. Une certaine portion de cette liqueur
claire expofée à l'air {ur une foucoupe ,au bout de quelques joursa dépolé
un@petite quantité d’une matière gélatineufe, Après quelques jours toute
la partie fluide fe diffipa, la foucoupe refta couverte. de criftaux de foude,
lefquels n'ont point donné de précipité pendant leur folution dans l’acide
vivriolique, Ce qui avoit paru une gelée pendant qu’elle étoit humide ,

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS: 129

prit en fe féchant la forme d’une-poudre blanche. Cette poudre étoit
infoluble dans l'acide vitriolique , & parut être encore du tabasheer,

Une portion de cette liqueur claire mélée avec l'acide marin effervelca ,
n’a point donné de précipité ; mais en demeurant quelques jours, le
mélange devint léoèrement gélatineux.

(G) Une portion de la gelée épaifle demeurée fur le filtre étant bouillie
dans l'acide marin & vitriolique, parut infoluoie dans tous les deux , &
parut entièrement la même que celle du (N°. F).

Avec les Alkalis fess.
$. XII. (A) Le tabasheer mélé avec la foude fut fondu fur le

charbon avec le chalumeau. Il y eut une effervefcence confidérable,
: Quand la proportion d’alkali écoit confidérable, le tabasheer fe diflolvoic
p'omptement, s'enfonçoic dans le charbon & difparoifloit. En mettant
l'alkali & le cabashcer en très-petite quantité à la fois, il fut converti
enune perle de verre tranfparent & fans couleur.

(B) Cinq grains de tabasheer réduits en poudre fine furent fondus
dans un creufet de platine avec 100 grains de foude. La mañle obtenue
étoit blanche & opaque & pefoit 40,2 grains. Mife dans une once d’eau
diftillée , elle fe diflolvoit entièremenr, Un excès d'acide marin ajouté à
certe. diflolution produilir une effervefcence & la changea en gelée. Ce
mélange remué fut jetté fur un filtre. La gelée laiflée fur’ le papier ne
fur point diffoute par l’acide marin par lébullition. Raflemblée, lavée
avec de l'eau diftillée, & faturée, elle pela 4,5 grains, & parut être le

tabasheer non changé. à

La liqueur qui avoit pailé, faturée avec l’alkali minéral , produifit
feulement une très-petite quantité d'un précipité rouge, lequel étoit dû
au précipité rouge du filtre. (x).

(C) Dix grains de tabasheer réduits en poudre furent méêlés avec un
poids égal de foude qui avoir été privée de fon eau de criftallifation par
la chaleur. Ce mélange fut mis dans un creufec de platine & expofé
quinze minutes à un feu violent. If fut converti en un verre tranfparent
d'un verd légèrement jaune, Ce verre fut caflé en morceaux, & on le fit
bouillir dans l'acide marin, [1 n’y eur point d’effervefcence ; mais le verre
fur réduit en gelée. Raff:mblé fur un filtre , bien lavé , il pefa 7,7 grainSe

. La liqueur acide qui avoir paflé, farurée avec la foude, ne donna pas
le moindre précipité; mais l'ayant gardéeun jour ou deux, elle feconvertie
en une pélée légère, qui fut raffemblée fur un filtre & lavée avec l’eau
diftillée, On la fit bouillir dans l'acide marin, maïs elle ne fe diffolvoit
pas. E’ant encore édulcoré & rougi, ce réfidu pefa 1,6 grains. La

tt mp
{1} Lerpapier à fivrer dont on fe! fert en Angleterre eft coloré en rouge , & une
partie de cette couleur à été difloute,

130 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE;

liqueur (B) filrrée eût été probablement changée en gelée fi on l’avoit
gardée. Ces précipités font analogues à ceux $. IX (1).

(D) Un poids égal de tabasheer & d’alkali végétal fut fondu enfemble
dans un creufec de platine. Le verre produirétoit tranfparent; mais il avoit
un goût brülanr, & attira dre l'humidité. de l'air, & fe
diflolvoit en une liqueur épaifle, Mais deux parties d’alkali végétal avec
trois de tabasheer donnèrent un verre tranfparent qui étoit permanent.

Traité. avec d'autres Fondans.

..$: XTIT. (A) Un fragment de tabasheer mis dans le verre de botax,
& chauffé au chalumeau, s'eft contracté beaucoup, & a perdu de fon
volume, comme lorfqu'on le chauffe feul, Après quoi il continua à
tourner fur lui-même , fe diflolvant avec grande difficulté & très-douce-
ment. Quand la folution fut achevée , la perle faline refta parfaitement
claire & fans couleur. ’

(B) Avec le fel ammoniacal phofphorique fait en faturant l'acide
phofphorique produit par la combultion lente du phofphore, & l’alkali
ammoniacal caultique, le tabasheer fe fondit très- facilement fur le
charbon au chalumeau avec effervefcence en un globule blanc &
écumeux.

(C) Fondu de la même manière fir une [ame de platine avec le
vitriol de tartre & de foude, il parut entièrement réfifter à leur action,
Les petites particules employées continuant à tourner dans les alobules
fluides fans fouffrir une diminution fenfible de grandeur, & les globules
falins en fe refroidiflant prirent leur opacité ordinaire.

(D) Un morceau + tabasheer mis fur une [ame d'argent, avec
un peu de litharge, a fondu. Il agit immédiatement fur le tabasheer & le
couvrit d’une mince couche blanche vitreufe, Par l’addirion de plus de
litharge, la maffe fut amenée à l’état d’une perle ronde quoiqu'avec une
dificulté confidérable. Ce globule fouffrit d’être fondu fur le charbon
fans réduction de plomb ; mais on ne put l'obtenir tranfparent. ;

(E) La facilité avec laquelle cette fubftance s’étoit fondue avec les
cendres végétales induifit à en faire l’effai avec la terre calcaire pure. Un
fragment de tabasheer fixé au bout d’un morceau de verre fut faupoudré
de cire d'Efpagne en poudre. Auñi-tôt qu'il fut expofé à la flamme du
chalumeaäu , il fe fondit avec une effervefcence confidérable ; mais n’a
point pu, même fur le charbon ou ayec l'addition du blanc d'Efpagne ,
être amené à un état de tranfparence, ou réduit en globule.

Un poids égal de tabasheer & de fpath calcaire pur, tous les deux
réduits en poudre fine, furent mélangés irrégulièrement & expofés dans
le creufec de platine à un feu violent de forge , pendant vingt minutes,
mais il ne s’eft pas même aglutiné, |

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS: 33%

: (F) En fe fervant de magréfie il n’y eut point de fufon avec le
chalumeau. s ,

(G) Des quantités égales de tabasheer, de blanc d'Efpagne & de
terre d'alun précipitée par l’alkali volatil effervefcent , furent mélangées
dans un étar de poudre & foumifes dans un creufet de platine à un feu
violent pendant vingt minutes ; mais après elles ne fe trouvèrent point
fondues,

Examen des autres Ecantillons.
N°. 7.

. Cet échantillon contenoit des morceaux de trois efpèces, quelques-
uns blancs , d’une texture unie, reflemblans beaucoup à l’efpèce précé-
dente ; d’autres de la même apparence , mais jaunâtres, & d'autres très-
reflemblans à de petits morceaux de terre végétale ou l’Aumus fec.

Les morceaux Sie & jaunâtres étoient fi tendres qu’ils pouvoient fe
réduire en poudre très-facilement entre les doigts. Ils avoient un goût
défagréable reflemblant à celui de la rhubarbe. Mis dans l’eau, les
morceaux blancs devinrent à peine tranfparens; mais les morceaux
jaunes le devinrent à un degré très-confidérable. Les morceaux bruns
avoient peu de goût, flottèrent fur l’eau, & reftèrent opaques.

Expofés au chalumeau tous fe charbonnèrent & devinrent noirs. La
dernière variété brûla même avec une flamme. Quand la matière végétale
fur confumée , les morceaux reftèrent blancs , & alors avoient exaétement
l’apparence & poflédoient toutes les propriétés du tabasheer d’Hvdra-
baad ; & comme lui fe fondirent avec la foude en un verre tranfparent.

Neue:

Il étoit compofé aufli de morceaux de trois efpèces.

(a) Quelques-uns blancs prefqu'opaques.

(B) Quelques petites particules très-tranfparentes montrant en un
degré éminent la couleur bleue & jaune caufée par la différente direction
de la lumière.

(c) La troifième étoit des morceaux grofliers brunâtres , d’une texture
grenue.

Ils avoient tous exaétement le même goût, la même dureté, &ec, &c
montroient les mêmes effets au chalumeau , que le N°, 1.

Vingt-fept grains de ce tabasheer jertés dans un creufet rougi,
brülèrent avec une flamme blanche jaunâtre, perdirent 2,9 grains de
leur poids, & devinrent fi femblables à celui d'Hydrabaad qu'on ne
pouvoit les en diftinguer. x :

Une quantité de ce tebasheer mis dans un creufet échauffé [égèrement
donna une odeur ä-peu-près femblable à celle des cendres du cabac,

132 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

& rién qui approchât de l’efpèce de parfum découvert dans celui

d'Hydrabaad. ($. IV E.} |
: ‘on: A do N°. 4.

Tous les morceaux de ce paquet avoient l'apparence & reffembloienc
beaucoup dans leur texture au N°. 2. Leur couleur étoit blanche, Leur
dureté telle qu'ils fe brifoient difficilement preflés entre les doigts. Mis
dans la bouche, ils fe réduifoient en une poudre pulpeufe & n’avoient
point de goûr. .

Un morceau expofé fur le charbon au chalumeau, devint noir, fondit
comme quelques matières végétales, s’enflamma & fe réduifit en un
charbon bourfoufflé , lequel fe confuma bientôt entièrement, & difparut.

Un morceau mis dans l’eau tomba en poudre. Le mêlange étant -
bouilli , cette poudre fe diflolvoit , & le tout fe changea en gelée.

Ces propriétés font abfolument celles de l'amidon ordinaire.

Nfcse

IL reffembloit entièrement au N°. IV, quant à l'apparence, à fes
propriétés & à fa nature.

N°. 6.

Les morceaux de ce paquet étoient blancs, parfaitement opaques,
& d’une grande dureté. Quant au goût & à la manière de fe comporter
au chalumeau , ils reffembloient parfaitement à celui d'Hydrabaad.

N°. 7.

Il reflembloit beaucoup au N°. 6; il étoit feulement plus tendre ,
& paroifloit fenoircir un peu quand il étoit chauffé, Avec les fondans
au chalumeau il a montré les mêmes effets que les précédens.

CONCLUSION.

1°. Il patoît par ces expériences que tous ces échantillons, excepté
les N° 4 & 5, étoient du vrai tabasheer , mais que ces efpèces immédia-
tement prifes de la plante, contenoient une certaine portion d’une
matière végétale, laquelle manquoit dans les échantillons pris dans le
commerce ; & lefquels avoient probablement été privés de ce mêlange
par la calcination , de laquelle opération une noirceur partielle cbfervée
fur quelques morceaux des N°5 3 & 4 étoit fans doute les traces. Ceci

æxplique auffi la dureté fupérieure , & le gout plus foible de cesæfpèces.
91 2°, La nature de cette fubftance eft très-différente de ce qu'on auroit
pu S’attendre dans le produit d’un végétal. Sonindeftructibilité au feu,
fa réfiftance totale aux acides, fa propriété de s'unir par la fufñon aux
alkalis en certaine proportion en une mafle blanche & dun , dans
autres

SUR: L'HIST: NATURELLE ÆT LES ARTS. 133
d’autres en, un vetre“tranfparent 8 permanent, & fa propriété d'être
encore féparable de cés compotés par les acides, &c. fans être aucune-
ment altérés, paroilent fournir Les plus fortes raifons pour la confidérer
comme parfaitementiidentique avec la terre filiceufe ordinaire.

:: Cependant il peut paroîrre qu’elle diffère en quelques poirts, tels que
£a propriété de fe fondre avec la terre calcaire , dans quelques-uns de fes
effets avec les alkalis liquides', dans fon goût, & dans fa pefanteur
fpécifique.

Mais fon goût peut venir feulement de fon état de divifion ; car la
craie & la magnéfie ont chacune des goûts qui refflemblent beaucoup
à celui du tabasheer. Mais quand ces terres font prifes dans l'érac plus
denfe , en criftaux, elles font trouvées étre abfolument infipides : de
même le tabasheer rendu plus folide par une chaleur un peu forte, n'a
plus de. faveur ($. IV: A ):

Et par une comparaifon exacte fes effets avec les alkalis liquides n’ont
point paru particuliers; cat quoiqu'il fût trouvé par l'expérience que la
poudre de filex ordinaire bouillie dans le même alkali cauftique liquide
employé ($. IX: A) n'eût prefque pas été attaquée , & ‘que la petite
Em qui fut difloute, füt précipitée bientôt fous la forme de petits

ocons, enexpofant la folution à l’air , & für immédiatement précipitée
par le mêlange d’un acide , cependant le précipité obtenu du Ziquor
filicum par l'acide marin fut trouvé, même à l’écac de ficcité , fe diffoudre
aifément dans cet alkali, & à l’écat d'humidité il fe diflolvoit en grande
quantité, même fans le concours dela chaleur. Une quantité de cette
folurion ainfi faturée avec la matière filiceufe par lébullition ,. étant
expofée à l'air dans un vafe peu profond , fut réduite en gelée le lende-
main; & le jour fuivant fe deflécha & fe fendilla, &c. &c. exactement
comme les mélanges (5. IX. DE), & une autre portion de cette
folution n’a donné nul précipité, & opéra aucun changement pendant
deux jours; mais au troifième elle fut changée en une gelée ferme comme
celui ($.IX.F). +

: Comme on a trouvé que le gypfe fe fondoit per fe au chalumeau,
quoique réfractaire au plus grand feu des fourneaux , on crut qu'il feroit
poñfible de faire fondre de cette manière la terre calcaire & la terre
filiceufe , quoiqu’elles réfiftaflent au plus grand degré de feu ordinaire.
Mais l'expérience a montré que dans ce point le quartz ne fe comportoit
point comme le tabaéheer; mais il eft trop probable que certe différence
dépende d'un mélange de quelque matière étrangère dans ce dernier
corps, pour permettre de la regarder comme üne nouvelle fubftance ,
tandis qu’il a tant d’autres qualités plus effentielles qui lui font communes
avec le filex.

On ne peut faire grande attention à la gravité fpécifique d'un corps

Tome XL , Parr, 1, 1792. FEVRIER.

134, OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE;

aufli poreux, quoiqu'inférieure à celle du quartz. L'infufibilité du mélange
$- XIIL. G ) a réfulté aufli probablement ou d'un défaut dans Les propor-
tions refpectives des terres ou dans un défaut de chaleur.

3°. Des trois bambous qui ne furent point fendus devant la Société
Royale, j'en ai ouvert deux., Le tabasheer qui s’y eft trouvé étroit
abfolument femblable, quant à fes propriétés, avec celui des (N°: 1 & 2).

On obferva que tout Le tabasheër contenu dans chaque article ou nœud
de la plante éroit exactement de la même nature. Dans le premier article
il éroic tout femblable à l’efpèce jaunâtre du N°. 1; dans un autre
article du bambou il reffembloit à la variété (C N°. 2). Ainfi il eft
probable que le mêlange des différentes efpèces qui fe trouvèrent dans
chaque paquet du docteur Ruffel venoit de ce qu'il avoit mélangé celui
des différens articles de la même plante.

4° Les cendres obtenues en brülant le bambou, bouillies dans l’acide
marin laifsèrent une très-grande quantité d'une pondre blanche infoluble ,
laquelle fondue au chalumeau avec la foude fit efférvefcence , & forma
un verre tranfparent, Vers la partie du milieu de la plante les nœuds
furent fciés, parce qu'étant poreux ils auroient pu contenir-du tabasheer
qui y auroit été logé mécaniquement. Mais la grande quantité de cette
fubitance infoluble montre que c’eft une partie éflentielle & conftituante
du bois. | Ï

Les cendres du charbon de bois ordinaire digérées dans Facide
marin laifsèrent de même un réfidu infoluble. qui fe :fondir avec:
effervefcence avec la foude & forma du verre. Mais la proportion de
cette matière dans la cendre étoit beaucoup moindre que dans le: cas
précédenr. ;

5° Depuis que les expériences précédentes ont été faites, une
circonftance remarquable s'eft préfentée. Un bambou verd coupé dans
la ferre chaude du doéteur Pitcairn , à [flington ( près de Londres) a éré
jugé contenir un tabasheer par un bruic qu'il faifoit lorfqu'on le fecouoit ;
mais étant fendu par le chevalier Banks , nous avons trouvé qu'il ne
contenoit pas du tabasheer ordinaire, mais un caillou folide,, à-peu-près
de la grandeur de la moitié d'un pois.

Ce caillou à l’extérieur étoit d'une forme irrégulière , arrondie, d’une
couleur foncée brune noire, & à l’intérieur il éroit d'un brun rougeâtre;
d'une texture compacte terne, rrès-refflemblant & très-femblable à
certaines pierres filiceufes martiales. Dans un coin.il y avoir des parti:
cules luifantes ; qui paroifloient être des criftaux , mais trop petites pour
être diftinguées même au microfcope.

Cette fubftance eft aflez dure pour rayer le verre.

Un fragment expofé au chalumeau fur le charbon n’a point blanchi ,
diminué de volume, fondu, ni fouff:rt aucun changement. Mis dans
le borax il ne s'eft point diflous, mais a perdu fa couleur, & a teint le

/
SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 135$
fondant en verd. Avec la foude il a effervefcé , & formé une perle ronde,
noire & opaque. 1 ; ! <
. Ces deux globules digérés dans de Pacide marin pur & blanc, ne fe
fent diflous qu'en partie, & ont teint ce diflolvant d’une couleur jaune
verdätre, Une folution de prufliate de tartre fi pur que dans plufieurs
d heures il ne produifoit nulle couleur bleue, verfée dans ce même acide
marin, y a tout de fuite produit un précipité abondant de bleu de
Prufle. ,

P.S. En prenant la gravité fpécifique du tabasheer d'Hydrabaad
(SI. C), on a eu grand foin dans ces deux expériences que chaque
morceau fût parfaitement dépouillé d'eau & füt erès-tranfparent jufqu'à
fon centre ; avant que fon poids füc déterminé.

x

LETTRE
* DE M. JP. BERCHEÉEM,

Secrétaire de la Société des Sciences Phyfiques de Laufanne ,
. A M DELAMÉTHERIE,

Sur L'HONIGSTEIN DE M. WERNER.

à Mowsieur > (Il

Je viens de voir dans le Journal de Phyfique du mois de novembre de
l'année dernière, une notice de M. Gillet-Laumont fur une fubflance
jaune, tranfparente , criftallifée ex odaëdre , anrioncée pour étre di
fuccin. M. Gillet-Laumont a fort bien reconnu que cette fubftance eft
lhonigflein (Pierre-miel) de M. Werner. J'ai penfé, Monfieur, que
l'on verroit avec plaifir une defcriprion gxtérieure de ce foflile à la
manière de Werner, & j'ai l'honneur de vous envoyer la traduction de
celle de M. Karften que j'extrais de fon Mufeum Leskeanum , tom, TI,
page 335: :

Defcription extérieure de la Pierre-miel.

La pierre-miel fe trouve d’une couleur qui vient le milieu entre Le

JAUNE DE MIEL & le ROUGE HYACINTHE, mais qui s'approche

pourtant tantôt plus de l'un, tantôt plus de l'autre.
Jufqu’à préfent on l’a trouvée criftallifée feulement en pestres PYRA-

Tome XL, Part, l,1792. FEVRIER, =

136 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE;

MIDES DOUBLES QUADRILATÈRES (OCTAÈDRE) parfaites équidmgles ;)
dont les faces font parfaicement LiSsEs. if ELLES
° Elle ft exrérieurement ÉCLATANTE.

Jiiérieurement TRÈS-ÉCLATANTE.

L'un & l’autre d'un éclat ordinaire vitreux.

PARFAITEMENT TRANSPARENTE.

Sa caflure PARFAITEMENT CONCOÏDEI A PETITES ÉVASURES.

Elle fe cafe en fragmens indéterminés à bords peu aigus,

Elle eft TENDRE. |, 1 Histo Ye

AIGREi ce

CASSANT FACILEMENT: PA

Un peu froide au toucher.

MÉDIOCREMENT PESANTE.

On a trouvé ce foflile à Artern dans la Thuringe entre des couches
de bois bitumineux : outre cela on dit qu’il fe trouve auffi en Suiffe dans
les endroits d'où l’on extrait de l’afphalte.

Je fuis, &c. vtt

Marfeille , le 14 Janvier 1792. #

d D'E'S CR A PMET'OEN""

D'un grand Quadrupède inconnu jufqu'ict aux Naturalifles ;

Par J,C. DELAMÉTHERIE.

C ET animal qui eft repréfenté Planche I, a été apporté de
l'intérieur de l’Afrique en Angleterre il y a deux ou trois ans. Celui à
qui il appartient maintenant le fait voir pour de l’argent , & parcourt les,
différentes villes d'Angleterre. Il lappelle Zoz-monfler , où monftre-
lion , pour attirer les curieux , quoique cet animal n'ait aucune reflem-
blance avec Le lion , ni quant à la forme, ni quant aux mœurs. Voici
la defcription la plus exacte que j'aie pu en avoir.

IL paroît approcher beaucôh & de l'ours commun, quoiqu'un peu
moins grand, & du blaireau; mais il eft beaucoup plus grand que
celui-ci,

Il a l'air comme l'ours d’être mal proportionné dans fes formes , 8
d'être lourd. Son corps eft également couvert d’un poïl épais, dur, rude
& long fur tout Le corps d'environ deux pouces ; maisce qui le diftingue
de ours & du blaireau eft une bofle aflez confidérable qu'ila fur lé dos, _
& dont les poils qui la recouvrent ont dix-à onze ipouces de longueur.
Is retombent de chaque côté en laiffant une ligne intermédiaire.

Sa queue eft courte & prefque toute couverte par le poil,

: SUR L'HIST. NATURELIE ET LES ARTS. 137
“Sa tête eft grofle, fon front fort large, & Le poil en eft court,
, Son mufean eft allongé, & terminé par un Cartilage large & mince,
qui fe prolonge plus que fes narines. s

Ses lèvres font très-minces & très-longues, & font fournies de mufcles
qui permettent à l'animal de pouvoir les étendre en avant ‘a-peu- près
Comme fait l’étalon à l'approche de la jumenr.

IL n'a point de dents incifives; mais à chaque mâchoire il en a deux
canines très-fortes , & fix mächelières. ; 5

Ses narines font ouvertes d’enviroh un pouce & demi &très-minces. |

Ses yeux font petits, noirs, & n'ont pas de vivacité : il a comme
l'ours une manière particulière de fixer Les objets.

Ses oreilles font courtes, & prefque cachées par le poil.

Ses bras, fes cuifles & fes jambes font extrêmement courts & robuftes,

Ses doigts qui ne font point féparés font au nombre de cinq, armés
de griffes longues & crochues ; il s’en fert avec une grande dextérité, foit
de rousià -la fois, foit de quelques-uns en particulier pour divifes, fa
nourrituré en petites portions, & pour la porter à fa bouche. 7

Quand il marche; fon pied ne porte pas tout entier en terre. Il
reflemble en cela à l'ours,

Sa couleur eft d’un brun noir luifant. Celle du mufeau eft moins foncée.
Au-deffus de chaque œil fe trouve une tache d’un blanc jaunâtre. Sous la
gorge & au poitrail il y a une grande tache blanchâtre. 4

Son caractère eft doux ; mais lorfqu'on l’itrite il poule un cri rauque,
une efpèce de grondement comme l'ours, qui patoît exprimer & la
plainte & l'impatience. |

Sa nourriture eft de fruits, de noix, &c. On a accoutumé celui-ci à
manger du pain, la moëlle & la partie grafle des chairs; mais il s'eft
toujours refufé à manger la partie maigre, la partie mufculaire, IL eft
très-friand de miel & refufe Les racines, &

Cet animal creufe des trous en terre, & il y habite. Ses pieds de
dévant font conftruits de manière à lui donner dela facilité pour creufer
ces trous ; & de la terre qu’il en retire‘il en élève de pertitsitertres:

On voit par cette deftription combien cet animal rapproche de l'ours,
On fait que l'ours fe trouvoit autrefois en Lybie& en Afrique , d'où au
rapport de Martial & d’autres auteurs, les Romains en faifoient venir
pour les combats, Ainfi on doit encore le retrouver dans l’intérieur de
l'Afrique.

Néanmoins, fi cette défcription eff exacte ; on ne peut confondre ce
quadräpède avec Pours; ni avec le bléiréau:12 ajrSqul fi

1°. [la fur le dos une boffe confgérable couverté de poils de la
longueur de dix à douze pouces} ce que n'ont ni l'ours ni le blaireau.

2°. Il a deux dents canines à chaque mâchoire, & fix mâchelières,
mais point de dents incifives.

‘

138 OBSERWATIONS SUR, LA PHYSIQUE,
L’ours à chaque mâchoire a fix dents incifives deux canines .& cinq
mâcheliéreside chaque coté, ©. 0 4% 4

Le blaireau à chaque mâchoire a fix dents canines, deux incifives ,
huit mâchelières à la mâchoire fupérieure, quatre de chaque côté, & dix
mâchelières à la mâchoire inférieure, cinq de chaque côté.

3°. Le mufeau dans l'ours & le blaireau eft plus allongé que chez cet
animal.

Je prie donc les favans naturaliftes angloïs, fi zélés pour le progrès de
la fcience , les Pennant, les Smith, les. . . . qui auront occafion de voir
cet animal, d'en faire une defcription plus exacte, de le faire definer ,
& s'ils ne veulent pas publier eux-mêmes leur travail, de me l'envoyer afin
de nous aflurer de la nature de ce quadrupède.

EXTRAIT D'UNE LETTRE
DE M. LÉOPOLD VF ACCA-BERLINGHIERI,
A:4TAC: DELAMÉTHERIE,

SUR L'ÉLECTRICITÉ.
Pife, 30 Décembre 1791.

Mix CHER AMI,

Vous favez qu'il y a une hypothèfe qui attribue l’abaiflement du
baromètre qui précède ordinairement la pluie , au choc de la matière
électrique qui fort de la terre, & qui en entrant dans l’atmofphère
heurte de bas en haut les couches d'air qui pefoient fur le baromètre,
les foulève & les empêche d’exercer leur gravité. Cette opinion, qui,
comme vous favez, eft foutenue par des hommes très-célèbres , a été
réfutée par l'expérience Pa FAN à que je vais vous décrire. — M.
Pignottia pris un tuyau de verre aflez confidérable dont une des ex-
trèmités étoit appuyée fur un plateau de métal, qui par conféquent
fermoit le tuyau à fa partie inférieure. Par la partie fupérieure pafloit
un tuyau de la groffeur de ceux dont on fe fert pour les baromètres ,
& dont l’extrèmité inférieure defcendoit dans la capacité du grand
tuyau , fans cependant arriver-jufqu’à la furface du plateau de métal;
de forte que l'extrémité inférieure du petit tuyau étoit ouverte dans,
la capacité du plus grand. Le petit tuyau après être forti de l’ex-
trémité fupérieure du plus grand, atrivé à un certain point, faifoit une
coutbure affez douce. Dans le point le plus élevé de certe courbure
il mit une goutte d'eau qui fermoit exactement la lumière du tuyau
qui étoit très- éfroite. Après il maftiqua avec de la cire d'Éfpagne
toutes les pièces de l'appareil, de manière qu'il n'y avoit plus de

SUR. L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 139
communication entre l’air-renfermé-dans-l'appareil-& Pair extérieur.
Enfuite par l'action d’une forte machine de Nairne il fit entier dans
l'appareil des torrens de matière électrique , par le moyen de plufieurs
pointes pratiquées fur Le plateau de métal. Si l’hyporhèfe des éle@ri-
ciltes étroit vraie, cette électricité venant d’en bas devroit poufler par
en haut air de l'appareil , & la goutte d’eau qui Loffre une réfiftance
fi petite devroir être dérangéé 8: reculée; &cgce phénomène n'arrive
pas; de forte qu'on voit que cette impulfion du fluide électrique ne
-peut pas produire la diminution de la preflion de l’atmofphère fur le.
baromètre. On ne peut pas objeéter ici la difficulté qu’aura le fluide
électrique à furmonter une grande réfiflance. Ce n’eit qu'une goutte
d'eau qui s’oppofe à fon choc. L'appareil eft fi fenfible , que fi l'en
met dans fa capacité un perit chatbon allumé, on voit que la goutte
d'eau en eft repouflée, & elle coule par l'extrémité ouverte du petit
tuyau hors de l'appareil. — Il faut avoir foin, quand on veut répéter
cette expérience , de choifir des verres qui ne laiflent pas pafler l'é-
ledricité, puifque M, Pignotti a aufli obfervé qu'il y a plufeurs ef-
pèces de verre qui conduifent le fluide électrique.

Je fuis, &c.

me mme

EX ER ATECT
Des Obfervations météorologiques faites &° Montmorenct ,
par ordre du Roi;

Par le P. CoTTE, Prétre de l'Oratoire, Curé de Montmorenci ,
Membre de plufieurs Académies.

J'ai publié dans le Journal des Savans les réfultats des obfervatiors

météorologiques que j'ai faites à Montmorenci depuis 1765 jufqu'à 1782;

& enfuite à Laon depuis 1783 jufqu'à 1789 , époque où ce Journal a

ceffé de paroître. L'année 1790 fe trouve dans Le Journal de Phyfique:
pour cerre année jufqu'au mois d'août. Les circonftances ayant rompu

les lens qui me fixoient à Laon, je fuis revenu habiter à Montmorenci ,

où la Providence paroîr vouloir me fixer , puifqu’elle a permis que mes

janciens paroiffiens me rappelaffent de nouveauaux-fonétiôns:paftorales ;

en reirenant ces fonétions, j'ai continué auf celles de météorologifte que-
je n'ai pas inrerrompués depuis vingt-huit ans , & afin qu’il #y äit point

de lacune dans le compte que j'en rends au Public depuis ce tems, je

donne ici, 1°. le réfulrat des obfervations faites à Laon pendant l’année

.1790; 2°. lé mème rétultat pour les obfervations faites à Montmorenci

sen” 17913 3° l’extrair des obfervations faites en janvier 1792, & js

#continuerai ainfi à les publier chaque mois, Î

He 2 Z
| à

Fete
HT 6 5 ft
| :

PHYSIQUE,

t
ÿ

o
et

140

BSERÆRA4 TIONS:S UR:L A

‘24995 X 39n0([| *O % ‘N

“2pruny ‘eonc|- ‘O ‘N
"2925 zaÿje “29n0(j|°4 °S X
“24225-S213 22n0Gl' AN #°N

“I OR N
‘24225-$2n ‘opneu7 *O

“eprung “eprozz| OS 3 "©
“2235-5213 ‘ aproï j °N
= “ou9es ‘aonof| ‘SX'N

*epiunty ‘pros x °N
*04525-sau ‘aanogq °N

‘usp]| °S8'O

“eprung “aonôq| ‘O »'S

*sizuIOpP
"AUNLVUIANAL | sua À

TuaU21Ibdhg * uorT D souvf senbiSojoioptou suonvaefqo s2p su2Kou 3 SAUPUX2 SL F LTASTA

ARS

Sr

“amd ap
sinof ap
ÆUAWON

D DEEE 2
a — 5 —

Sue her etre lon tr log 97 Détr Lryr EL PE aNE ee
seneeeveliess se lpto 00 Pair. re PE
sise soneliose ven. |6pcs og‘o1 97 £Lor o‘+ +O =
ineireselase des ego to SLA t9'or Lg 2%
ss... "se dhes-l00!9 17<2 s9°6 CASE à CAN
0‘9 1|£%o ol6g°L Lacs 17'O1 G'£x 16
ofz 1148 zl9$10 TEL HOT A NAST s'8
ofz 1[0‘4 ol17'8 g£'£ ot‘o gt off1 ot9
op 1[0‘o z|grt 18% L7r006 US: as
of£ 11£cs £|61<$ ogf11 .97|SL6 L7 IS oo —
o‘o 116€ o|fste ges Loft VAN G‘o
co z o|9°9 o|rg‘or te 96% £+ So
09 :ol9'£ 11088 - Zt|rrto Z<lgrtr © gril o€x hr à
‘u#}y Conod|ug : “onod|u%y ‘onod “u%1] “onod}us#y ‘onod| suap spadp
Fôges | mir ‘auu24ou | ‘uonvA912 | uonrA2 | "suua4ouu Pi
-Odes? p uOnE49]2 | oipulowu |apuer$ snjd| anajey 21purow
D Re.

ALILNVNO ŒULINOWVAE

————

*SSIW9PrIY simanynyd 2P SIQON ‘o1NOIOT 2P 2914 ‘ALLO ‘4 o] eq

EE = |

SL ‘fro1ques2q
&L J'a1queaon
z'Vt *:"2190pÿO
9FST . |‘o1quasdec
AE NON nov
o‘g1 °***Jappnf
get |...ump
9'8t : “+. “re
EUR 2 °euAY
LACS Ne ÉPEREN TE
CRÉES OR TON
SS |---1maueg
sp48p d

épue14 snjd
mans 7 | ST O IN
‘AULINONYAHL

“OGC I spuuvj tuvpuod © 10 np 21pio Jod * aufip ] 2p

SR

RÉSULTATS

ss

141

r

\

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS.

dame it le ie et

D A 2 AI DE CE PP ME ME CR CR ERNST EU DAME ENE PE TEE STE AMEL TA

‘24225 ‘ 20|'O'SY'N 24 eu DDERM SG OO Q EE Me ET gproitS, y o‘6 SE] ofot |343NNF |
| nl

EE = | ART
“U2p]|'N S°O'S $z LOC OU) Lite 277 Aie ais PAS ot£ —|." 057 CEITATIERETe |
“apruny ‘25n0(]| *‘O'S o1 QGpe DOUCE olo‘g o1“6 97 2€ G'£ SET SG |'arquoavn ræ
24995 ‘a9n0{|'O Y'O'S TI Sn LEE 1l1‘g 9‘t g'r £'g ©fT=—| O'91 |*‘‘a190HO
‘ULDP] AN 9 RE CN LEE opt rit2 o'1 LSxx ep fr |‘oiquaydes
Se cou RE nu) VERS ee 0e 2 fe ces le |
Re ee demandes 224 A
‘apruuny ‘aplo14 °N tI ET AEZ z|ii‘or 82 ofI 8 rT £e£ Lens, MS OIONONN 3 114
‘a402s ‘opney9| O ‘S N'A 71 sosrs...loté r|Lg Lrloto ao Lr <'it Leg o‘é61 nav
*24995-S21) ‘39n0(J °N 9 o‘g 119°8 o|6°o gt|stir gvioi's EU , o't1—| o‘ÿr DOCS 1
| *aprung ‘93907 FR £r ot£ Q) PA 1|b'ot 11°C 2 dre PE otr—| Ofor |**191494
“uny “13 “9n0p 1, *S ot ot c|9‘o 27 LT}o9 gt g'£ <+ OCT S6 ***JorAULf
| ‘udry ‘onod uë] ‘and ‘91 onod ‘uSiy ‘onod'uñiy ‘onod| “shafop spadop _'spafop
ù x ‘uonel “ain[d op “auua/ou LONPAI Fat SE ns ‘Anatey
; “aueurmop] ‘?MIS 3P | -odes3, : uonva219 | a1putouwu Jopueis snjd { 2puiou |apurs8 snjd
MAL VUIANAL | sang | MU PS a | | ee en) | ST OI
CUPCN TLIINVND | ‘HULINOUVA ‘“IYLINONGIHL

*S 70 ,0 ,6P epmuer
‘S2I9peoY Sinoynjd 2p SIQUOJA IDUSNIOUQUOU 9p 2InD HOMO, 9P 21914 ‘ALLO ‘{ OI Id

Tome XL , Part, I, 1792 FEVRIER.

{16L1 Spuuv suvpuod © 10y mp aipto dvd * 2fiO p & our2S 2p turuarivdo
“oualouuoyg D Sa1v/ sanbidogolopiou suonvasfgo s2p su2ou & saupiX? SL F J'INSAN

Rs ne mu ee ue

1,32 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Mois de Janvier 1792.

La température de ce mois a été très-douce & très-humide ; om
defiroit de la gelée pour arrêter la végétation des bleds. Le froid a été
aflez vif le 13 & le 14; maisil na pas eu de fuite.

Température de ce mois dans les années de la période lunaire de dix-
neuf ans correfpondante à celle-ci. Quantité de pluie à Paris en 1716
29 + lign. en 173$ 22 ; lign. en 1754 18 lign. en 1773 à Montmorenci.
Plus grande chaleur 11,4 d. le 26. Plus grand froid 4,5 d. de conden-
fation le ç, chaleur moyenne 1,2 d. Température très-douce , très-
humide, Vents dominans loueft & le nord. Plus grande variation du
baromètre 28 pouc. 4 lign. le 7. Moëndre 27 pouc. 3,6 lign. le 18,
Moyenne 27 pouc. 10,9 lign. Quantité de pluie 26,6 lig. Nombre des
jours de pluie 12, de neige 2.

Températures correfpondantes aux différens points lunaïres en
janvier 1792. Le premier (P, Q.) couvért, doux, pluie, Le $ (qua-
trième jour avant la P. L.) beau, froid. Le 6 ( apogée) idem. Le 7
( luniflice boréal) couvert, froid , neige. Le 9 (P.L.) idem. Le 13
(quatrième jour après la P.L.) beau, freid , changement marqué. Le
14 (équinoxe defcendane) nuages, froid, pluie. Le 17( D. Q. ) couvert,
doux, pluie. Le 19 (quatrième jour avant la N. L.) beau, froid. Le 21
(luniflice auftral) , beau , doux. Le 22 (perigce ) couvert, doux, pluie,
Le 23 (N.L.}) couvert, vent, doux, pluie. Le 27 (quatrième jour
après la N. L. & équinoxe afcendant ) couvert, doux, pluie. Le”30
(P. Q.) couvert , doux.

En janvier 1792. Vents dominans, eft & oueft; ce dernier fut violent
le 26.

Plus grande chaleur 9,4 d. le 26 à 2 heur. foir, le vent fud-oueft
violent & le ciel couvert. Moindre7,2 d. de condenfation le 14 à 7<heur,
matin, le venr eft & le ciel en partie ferein. Différence 16,6 d. Moyenne
au matin 1,6 d. à midi 3,6 d. au foir 23 d. du jour 2,5 d.

Plus grande élévation du baromètre 28 pouc. 1,1 lign. le $ à 7: heur.
matin, le vent N.E, & le ciel couvert. Difference 13,1 lion. Moyenne
au matin 27 pouc. 7,9 lign. à midi 27 pouc.7,s lign. au foir 27 pouc.
7,4 lign. du Jour 27 pouc. 7,6 lign. Marche du baromètre, le premier à
7 £heur. matin 27 pouc. 6,0 lign. du premier au $ monté de 7,1 lign. du
$ au 7 baiffé de 3,10 lion. du 7 au 8 M. de 1,8 lign. du 8 au 12 B. de
10.11 lign. du 42 au 13 M. de 8,4 lion. du 13 au 15 B. de 6,7 lign. du
15 au19 M. de 0,0 lign. du 19 au 22 B. de 3,9 lign. du 22 au 24
M. de 1,9 lign. le 24 B. de 2,4 lign. du 24 au 2$ M. de 1,0 lign. du
25 au 26 B. de 2,3 lien. du 26 au 28 M. de 3,9 lign. du 28 au 29
B. de 2,8 lign. du 29 au 30 M. de 4,11 lign. du 30 au 31 B. de
2,10 lign, Le 31 à 8 ; heur, foir 27 pouc, 7,3 lign, On voit que le

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 143

mercure a été en général au-deflous de fa hauteur moyenne, & qu'il a
beaucoup varié , fur-tout en montant, les 2,12, 13, 17, 26 & 30; &
en deféendant , les 7,9 ,11, 14, 20,22, 24,26 & 29. b ©

E eft tombé de la pluie les 1,2, 14, 15,16, 17,18,22,23,24,
25, 26,27, 28, 29 & 31,& de la neige.les 7, 8, 9 & 11. La quantité
d'eau a été de 39,9 lign. & celle de l'évaporation de 8 lignes.

L’aurore boréale n'a point paru.

Nous avons eu beaucoup de rhumes; plufieurs malades attaqués de
maladies chroniques, ont {uccombé.

Montmorenci, 4 Février 1792.

ee —

EXTRAIT D'UN MÉMOIRE

Sur la comparaifon des moyens & des procédés que les Romains
- employoient dans la conftrudion de leurs Edifices, avec
ceux des Peuples modernes ;

Par ANTOINE MoNGEz, de l'Académie des Tnfcriptions
& Belles-Letrres,

HAS ARE goût général des modernes , & des françois en particu-
lier, les porte aujourd'hui vers Les objets d’une utilité directe, & ne
leur laifle plus étudier les travaux des anciens que fous ce point de
vue, Animé du même efprit, je vais comparer fous plufieurs rapports
les moyens & les procédés que les romains ont employés dans la
conftruction de leurs édifices , avec les nôtres. Nos architectes ont
déja fait revivre avec fuccès quelques-uns de ces procédés , que je
vais raffembler dans un feul tableau avec d'autres procédés négligés
jufqu'a ce jour, & qui pourront entre leurs mains devenir d'une uti-
lité aufli grande. Ce tableau préfentera la partie méchanique de l’ar-
chireéture, & il fuivra l’énumération des moyens politiques , c’eft-à-
dire ; dépendans de l'économie politique , qui ont facilité aux ro-
- mains la conftruction de ces males énormes dont nos provinces of-
frent encore un fi grand nombre au voyageur étonné. Les moder-
nes doivent s’eftimer heureux en voyant que Le tems na pas encore
exercé fur ces ruines toute fa fureur, & que la deftinée, fatale aux
monumens profanes ainfi qu'aux temples des divinités elles - mêmes,
comme le dit Srace ( Sylv. lib. Ill. in Surrentin. Pollio) n’a pas
encore répandu fur elles toutes fes malignes influences: une faca deiim ,
func fata locorum !

Tome XL, Part. I, 1792. FEVRIER. T 2

144 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

PREMIÈRE PARTIE. Nous fommes toujours étonnés de fa
grandeur édifices conftruits pär Les romains ; on feroit même tenté
de penfer ce peuple confacrioit aux ouvrages publics des fom-
mes immenfes, & qu'il devoir être foulé par ces impofitions multi-
pliées. Je crois cependant que cette opinion s'éloigne de la vérité ;
je penfe même que les ouvrages publics exigeoient à peine dans l’em-
pire romain la quatrième partie des fommes qui font employées à
conftruire les nôtres,

Certe différence devient fenfble , lorfqu’on examine les moyens
politiques qui fournifloient dans cet empire des bras & des maté-
riaux aux ouvrages publics. Je ne ferai ici aucune mention des che-
mins anciens; parce que les recherches de Bergier & de quelques au-
tres écrivains ne laiflent rien à defirer fur cet objet.

Nous ne connoiflons plus en France d’efclaves ni de ferfs du fifc ;
& les galériens que les loix femblent avoir condamnés aux travaux
publics, fufñfent à peine pour l'entretien de deux de nos ports. Rome
au contraire nourrifloit dans l'étendue de fon empire une foule in-
nombrable d'hommes réduits per les loix à un efclavage perpétuel &
condamnés aux travaux les plus durs ; on les appeloit damnati in
opus publicum. Ce nom générique défignoit à la fois les criminels
condamnés a l’extraction des minérais , ad metallum ; au lavage &
à la fonte de ces minérais, ad opus metallicum ; à la conftruétion &
aux réparations des grands chemins, ad munitiones viaruim ; au net-
toiement des cloaques , ad cloacas purgandas ; au fervice des fours-
à chaux, & des foufrières , 2x calcariam quoque vel filphuriam ( leg.
8. 10. ff. de pænis) ; enfin au fervice des bains, 2 balneum (Pl.
Gb. ro. epifi, Traj.), &c. De ces différentes ciafles d’efclaves publics,
je ne parlerai ici que de ceux dont le travail n’avoit point d'objet
fixe, mais que l'on appliquoit indiflinétement à trous les travaux pu-
blics, & de ceux qui étoient condamnés à l'entretien des chemins,
au fervice des fours-à chaux ou des bains , & aux carrières. Plaute
fait mention de cette dernière clafle de malfaiteurs, des huit blocs de
pierre que les efclaves carriers étoient obligés d'extraire tous les jours
( Captivi IIL, 5. 65.) & des douze blocs à l'extraction defquels on
condamnoit les efclaves coupables de quelque nouveau délit:

Inde ibis porro in Llatomias lapidarias ;
Ib: cm alii oëonos lapides effodienr,
Nifi quotidiinus fefquiopus feceris,

Sexcentoplago nomen indetur tibi.

Les carriers des environs de Paris font habituellement par jour
lextraétion de dix pieds cubes. Le pied romain étant plus petit de

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 145

près d’un pouce que le nôtre, ces dix pieds équivalent à douze pieds
cubes romains, & nous font entendre l’expreflion de Pleute, o&onos
lapides , c’eft-à-dire, huit pieds cubes, & /efqui opus {dre pieds
cubes de pierre. |

Lorfque je parle des carrières, j'entends par ce mot, non-feulement
celles d'où l'on faifoit l’estreétion des pierres , mais encore celles d'où
l'on tiroit le fable, la pouzzolane , en un mor, tous les matériaux em-
ployés par les architectes. Les criminels condamnés à ces travaux pu-
blics formoient une armée, dont le peuple romain ou les empereurs
pouvoient difpofer à leur gré pour élever à peu de fais de vaftes édi-
fices. En infligeant ces peines, les romains imitèrent peut-être les rois
d'Égypte qui condamnoient ( Diodor. 1. p. 36. Herod. 11. pl. 161.)
les prifonniers de guerre aux carrières; & plus vraifem lablement les
tyrans de Syracufe, Ce fut, fi l'on en croit Eutrope ({b. 1. cap. 10.)
& Suidas ( ourCo ) , ce fut Tarquin le fuperbe qui établit le
premier ce châtiment rigoureux, deftiné depuis par les loix aux gens
de baffle extraction, Le farouche Caligula fe joua de cette diftinétion,
& il condamna aux mines, aux chemins , & aux bêtes, des citoyens
d'une naiflance honnête : mulros honefli ordinis , dit Suerone ( Calig.
c. 27.), deformatos prèus fliematum notis ad wetalla, & ad mu-
ailiones viarum , & ad beflias condemnavit.

Le cruel Néron voulant faire creufer un canal depuis Mifène juf-
qu'au lac d'Averne, & delà jufqw'a Ofie , employa les criminels con-
damnés aux travaux publics, dans toute l'étendue de Plralie, & fc
méme condamner à ce fupplice les autres coupables que la loi def-
tinoit à la mort. ( Sueton. Nero. cap. 31. ) Pifcinam à Mifeno ad Aver-
zum lacure inchoafle & fofflam ab Averno Ofliam ufque ; quorum
operum perficiendorum gratia, quod ubique effet cuflodiæ , in lraliam
deportart , etiam fcelere conviäos non nift ad opus damnari præcepit.
On pourra fe former une idée du nombre de ces travailleurs, fi l’on
fe reppelle que Claude ayant voulu peu auparavant célébrer par des
combats de gladiateurs l'ouverture du canal du lac Fucin , il fe trouva
dix-neuf mille hommes condamnés à mort, que l'on fit monter fur
cent vaifleaux, pour donner un combat naval ( Suer, in Claud. c. 32.
Tacir. Annal. XII. 56.)

La vafte étendue des thermes de Dioclétien à Rome frappe d'é-
tonnement tous ceux qui en vifitent les ruines ; l'extraction des pierres
& du fable employés à les bâtir furent l'ouvrage des criminels, Nous
apprenons des actes des martyrs SS. Marcel , Cyriaque, &c. que
Maximien cherchant à capter la bienveillance de Dioclétien , fit bâ-
tir en fon honneur cet édifice immenfe. Il condamna les chrétiens &
les malfaireurs à extraire de la carrière, les pierres qui y furent mi-
fes en œuvre, & à tirer le fable des fouterreins que l'on appelle au-

146 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

jourd’hui Catacombes. Ces infortunés qui étoient accablés de travaux
continuels voient une médiocre quantité de nourriture , capable feu-
lement de M pécher de mourir; car les mêmes actes nous apprennent
qu'un chrétien riche nommé Thrafon les fecouroit en fecret & leur
fournifloit des alimens. (aë&. S. Marcellin! Pape. aët. SS. Cyriaci,
&c.) Temgore üllo, quod Maximianus ex partibus Africæ rediit ir
urbem Romam , volens placere Diocletiano Auguflo , ut in nomine
ejus thermas œdificaret , cæpit ob invidiam chriflianorim omnes mili-
tes , Jive romanos , five alterius gentis ad affliionem laboris com-
pellere, & per varia loca alios ad lapides , alios ad arenam fodiendam
damnare. In ipfo tempore, erat vir chriflianus nomine Thrafon , vir
potens & facultatibus locuples, € vita fidelis : hic cum vidiffet affligi
chriflianos fatipatione & labore , de fua facultate fanéis martyribus
alimenta & vium miniftrabat . .. .. 6. ..juffie Maximianus Au-
guflus ,ue Cyriacus féilicet, Largus, Smaragdus & Sifinnius fub cuflo-
di foderent arenam , & hurmeris fuis portarent , ufque ad locum , ubt
thermæ œdificabantur , &c.

On peut juger d'après cet expofé combien peu coûrèrent à Maxi-
mien l'extraction & le tranfhort des matériaux qui fervirent à former
ces bâtimens, dont les ruines renferment encore aujourd'hui une grande
place, un grenier public & trois maifons de religieux avec leurs dé-
pendances.

Ce feroit entrer dans un détail faftidieux que de rappeler ici tous
les chrétiens qui furent condamnés dans les différentes perfécutions aux
travaux publics, & en particulier ad lapidicinas , où ad metalla , c'eft-
a-dire , à l'extraction de toutes les fubftances que les romains arra-
choient des entrailles de Ja terre, pierres, fables, fels ou métaux.
Obfervons en effet ici que les loix romaines défignoient toutes ces cho-
fes par le mot générique mesalla , lorfqu'il s'agifloit de condamna
tion; comme nous l’apprend Ulpien (/b. 8. $. ro. f. de pænis), &
même lorfqu'il éroit queftion de less ou d’hérédité ( U/pian. Gb. 3.
&. G. ff. de reb. eor. qui fub tur.) Si lapidicinas, vel quæ alia me.
talla pupillus habuerit, Ec.

La peine des carrières ne fut pas abrogée par les empereurs chré-
tiens. On l’infigsoit encore fous Valens; car S. Athanale écrivant
aux Solitaires de la Thébaïde, fair mention des évêques catholiques
condamnés par les ariens à ces durs travaux, malgré leur grand âge
& leurs infirmités.

Comparons auellement l'entretien des infortunés condamnés aux
travaux des carrières avec celui des ouvriers, qui élèvent nos édifices
modernes, Les maçons & les tailleurs de pierre qui font employés à
Ja conftruction de l'églife de fainte Geneviève reçoivent l'un portant
Vautre trert: ou trente-deux fols par jour. Le nombre des journées

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 147

de travail d'une année peut être fixé à 300, qui donnent au plus foi-
ble une fomme de 450 liv. Je voudrois eppofer à cette donnée la dé-
penfe mefquine dont le fifc romain fe chargeoit en | te un
homme aux carrières ou au fervice des fours à chaux," Mais n'ayant
rien trouvé de précis fur cet objet dans les écrivains latins, je forcerai
le calcul & je prendrai pour bafe la dépenfe qu’un efclave occafon-
noit tous les ans à fon maître. Elle étoit du tems de Sénèque de 60
modius de bled, & de foixante deniers d'argent, Evaluons avec M.
Paudon dans fa Mérrologie, le modius à environ + du boifleau de
Paris, & le denier à 18 fols, nous aurons en argent $4 liv. & en
bled 48 boifleaux ou 4 fétiers, valant 80 liv. lorfque le fétier n’eft
qu'à 20 liv. L'entretien annuel d’un efclave n'étoit donc en tout que
de 134 liv. En voici la preuve : Séneque voulant peindre les airs af-
fectés d'un efclave, à qui fon maître faifoic jouer dans une tragédie
le rôle d'Atrée, dit: //e qui in fcen& laxius incedit, & hæc rejupi-
nus dicit : (Epifl. 80.)

Superbus Argi regna m? liquir Pelops ;
Quä Ponto ab Helles arque ab Ionio mari
Urgetur Iflhmos :

Servus efl, quinque modios accipit, & quinque denarios.

Ce falaire évalué plus haut à 134 liv. n'eft que le tiers de 45o liv.
valeur annuelle moyenne des journées d’un conftructeur de fainte Ge-
neviève. Un édifice bâti par des efclaves que leur maître étoit intéreflé
à ne pas excéder de travail , coûroit donc aux romains , fous le point
‘de vue que je viens d'offrir, une fomme moins forte de deux tiers que
les fommes employées de nos Jours à la conftrudtion d’un bâtiment de
même dimenfion.

Je me fers de cette comparaifon pour évaluer actuellement l’entre-
tien des malfaiteurs condamnés aux carrières. Sans avoir des détails
précis fur cet objet, je crois qu’on peut le fixer à la plus vile nourriture
réduite même à la plus petite quantité & au vêtement le plus fordide ;
car nous avons vu ci-deflus le chrétien Thrafon fournir des alimens
aux martyrs qui écoient condamnés à extraire & à porter le fable qui
fervoit à conftruire les thermes de Dioclétien. J'évalue donc cet en-
tretien à la moitié de celui d’un efclave, & je trouve que l'entretien
d'un maçon équivaut aujourd’hui à celui de fix malfaiteurs romains
condamnés aux carricres.

On pourroit croire d’après cette évaluation, qu'à mon avis tous les
édifices publics des romains auroient été bâtis exclufirement par ces
inforrunés ; je fuis bien loin de le penfer; mais les faits que j'ai ex-
pofés jufqu’à préfent prouvent au moins que plufeurs de ces monumens
ont été le fruit de leurs fueurs & de leurs peines,

148 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Les particuliers bâtifloient aufli avec moins de frais que nous #e
pouvons le faire dans ce fiècle. Quelques-uns des riches ciroyens de
Rome entretenoient des efclaves habiles dans l’architeéture & dans les
arts qui aout inféparables , tels que celui de la charpente, de la
ferrurie, &c. C’eft Plutarque qui nous a confervé le fouvenir de cet
ufage. IL dit que Craflus (in Craffo circa initium) avoit acheté cinq
cens efclaves de cette efpèce & qu'il les louoit aux citoyens qui vos-
lojent conftruire quelque édifice.

Je n'ai parlé jufqu'ici que des malfaiteurs ou des eftlaves occupés
aux conftructions, fans faire mention de leur gardien dont l'entretien
doit faire partie des fommes employées aux édifices. Cec article, que
jai paru négliger, eft une des grandes objections que forment contre
le projet d'employer les malfaiteurs aux travaux publics , quelques po-
litiques modernes. Il faudroit, répètent-ils fans cefle , des légions
entières pour les garder , & l'entretien de ces troupes détruiroit l'é-
conomie que l’on voudroit faire en fe fervanc des criminels. La ré-
ponfe à cette objection fera prife aufi dans les ufages des romains
que l'on devroit imiter dans cet objet de leur légiflation; & fi l'on
confidère qu'il eft queftion d'hommes dégradés & condamnés à la
mort civile pour leurs forfaits, on ne réclamera pas contre cette
cruauté apparente.

Il falloit un très-petit nombre de gardes pour conduire des milliers
d’efclaves, à caufe des marques ineffaçables que l’on imprimoic fur
leurs vifages & que l’on doubloit lorfqu'ils avoienc fui. C'éroient ces
infortunés que Plaute appeloit par un jeu de mots aïlez froid des
hommes lettrés (Cas. IL. 6. 49.)

ss... Si hic litteratus me finar.

Les efclaves ne pouvoient dérruire ces ftiomates que l’on avoit
creufés fur leur front avec un fer chaud & remplis enfuire avec une li-
queur noire préparée pour cette opération. Il leur étoir auffi difficile
de les dérober aux yeux du public, parce qu'ils fe feroient trahis feule-
ment en voilant leur vifage, Perfonne ne les auroit recueillis dans
leur fuite, les officiers publics les auroient emprifonnés & renvoyés
à leurs maîtres; de forte qu'il étoit. moralement impoflible qu’un ef-
clave figmatifé pûr fe dérober long-tems aux fers, ou à l'attelier au-
quel fon maître l'avoit fixé,

Les loix romaines marquoient du même fccau de réprobation les
criminels condamnés aux carrières, ad mecalla. Les fiomat:s faifoiene
partie de certe peine. Ce fur aufi ce qui excita l'indignation publique
contre Caligula, lorfqu'on vit ce cruel empereur condamner , contre
l'ufage & les termes exprès des loix, des hommes d’une naiflance dif
finguée aux çarrières & faire imprimer fur leur front Les ftigmates fu-

neftes ;

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 149

. neftes : mulios honefli ordinis deformatos prius fligmatum notis ad
metalla , ad muniüiones viarum & ad beflias condemnavir. Une foule
de martyrs {ubit la même flétriflure. On trouve à la vérité une loi
de Conftantin qui la défendit; parce que la religion chrétienne qu'il
avoit embraflée regardoit le vifage de l’homme comme formé fur l'i-
mage de la divinité. (Cod. Theod. lib. 2, de pænis. lepe fi quis in me-
tallum, &c.) L'empereur Théophile la renouvela cependant dans la
perfécution quäl fufcica contre les défenfeurs de la fainteté des ima-
ges. 11 pouffa même l'excès de cruauté jufqu’à faire graver fur le vi-
fage des martyrs Théodore & Théophane douze vers que je rappor-
terois, (zonas. lib. III.) fi je ne craignois d’affoiblir l’indignation
qu’excite un fupplice aufli barbare, par le ridicule attaché à l'ineptie
de ces pitoyables jambes.

Ce n'étoit pas aflez d’avoir enfeveli tout vivans les malfaiteurs
dans les carrières , & d’avoir imprimé fur leurs vifages des marques,
faites par leur évidence pour prévenir la fuite & tenir lieu de gar-
diens ; Les: empereurs romains allèrent encore plus loin. On les vit
commander aux bourreaux d’arracher l'œil droit & de couper ou brü-
ler le jarrêt gauche aux criminels condamnés aux carrières. Plufieurs
évèques qui avoient été fous les empereurs payens victimes de leur
attachement au chriftianifme, furent mis en liberté par Conftantin,
& portèrent au concile de Nicée ces marques de leurs fouffrances ,
la jambe gauche mutilée & l'œil droit brûlé.

Avec des précautions fi cruelles, mais que les crimes des hommes
condamnés à mort fur lefquels on les exerçoit peuvent faire excufer,
il falloit un très-petit nombre de gardes pour contenir des travailleurs.
On conviendra que douze foldats armés pouvoient aifément en furveil-
Jer plufeurs centaines, & que l'entretien de ces gardiens augmentoit
de bien peu les fommes employées aux travaux publics.

Que l’on ne croie pas cependant que je n'admette pas d’autre ef-
pèce de travailleurs dans les atteliers publics des romains ; je fuis bien
éloigné de cette opinion, & elle feroit contredite par un grand nom-
Bre de monumens fur lefquels font gravés les noms des légions qui
ont conftruit des chemins, des camps, les murailles de certaines villes
& un grand nombre de ports. On peut en conclure que leurs gené-
xaux craignant les fuites dangereufes de l'inaction & de l'oifiveté , les
occupoient aux travaux publics de toute forte. Quand on admettroit
que leur folde füt doublée pendant ces travaux , ce qui n’eft pas dé-
montré, on trouveroit une grande diminution de dépenfe fur les frais
de conftruction. Jugeons-en par le vague apperçu qu'offre la double
paie de nos foldats , comparée aux journées des ouvriers libres em-
ployés dans nos atteliers publics. Soit donc que les romains fiflent
travailler des malfaiteurs , Le efclaves ou des légionnaires , la dépenfe

Tome XL, Part, 1, 1792. FEVRIER,

iso OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

de leurs travaux étoit infiniment au-deous des fommes qu. 25 #
confacrons,

J'ai à traiter encore d'un objet politique dirigé aufli fagement v::
l'économie que ces premiers, je veux parler des matériaux, On p+ *
aflurer que la plus grande partie de ceux qui éroient employés aux
travaux publics , étoient fournis par certaines provinces en guife de
uibuts ou d'impôts. Une loi du code théodofien ( /eg. 3. de calc. coëta.)
nous apprend que l'Ombrie , le Picenum & la Campanie envoyoient
chaque année à Rome trois mille chariots de chaux, ou trois mille
charges de chariot appelées wehes. Les habitans de lEtrurie en four-
nifloient aufi neuf cens. On employoit aux réparations des aqueducs
quinze cens de ces charges, & le refle éroit deftiné aux autres édi-
fices publics fous l’infpection de préfer de Rome, Les entrepreneurs
des carrières. de marbre de Numidie, de Lybie, &c. payoient un im-
pôt particulier aux empereurs, aiaft que les propriétaires de roue ef-
pèce de mine, On peur conjecturer d’après l'exemple des eue
de four-à chaux, que ceux des carrières fournifloient aufli des maré-
taux pour les ouvrages publics. Ces maïériaux réunis avec la multi-
tude de bras qui les employaient & qui coûtoient fi peu à Pérat , fa-
cilitoient les grandes entreprifes ; de forte que le peuple n'avoic à y
contribuer que pour des fommes modiques.

Ces fommes quoique peu fortes, ne fortoient même pas toujours du
tréfor public. Les empereurs qui jouifloient d'un revenu féparé de
ceux de lempire , ou d'une forte de patrimoine ( Dio. lib. 53.) en
employoient fouvent une grande partie aux travaux publics, afin de
fe concilier l'amitié des peuples. C’eft aux dépens de fon tréfor par-
ticulier qu'Augufte fir réparer la- voie Aaminienne, Defumpra fibi
flaminia via Arimino tenus munienda,, dit Suéron ( Augufl: eap. 30 }.
Néron fit orner de portiques à fes frais plufieurs maifons & même
plufieurs quartiers de Rome : ue ante infulas ac domos , dit le même
biftorien (22 Neron. cap. 16.) porticus effent de quarum folariis in-
cendia arcerentur ;eafque fimptu fuo extruxie. Beroier (lib. 1. chap. 10.
apporte une infcription par laquelle on apprend que Septime Sévè
& fon fils Caracalla firent paver à leurs dépens un chemin aflez
long, félice fua pecunia firaverunt.

L'arc de triomphe érigé à l'honneur de Trajan à Ancone, qui fub-
fifte encore, artefte dans fon infcription la réconnoiflance du peuple
romain , pour les dépenfes qu'il y avoit faires en réparant le port:
quod acceffum Traliæ hoc etram addito ex pecunia fua port turio-
rem navigantibus reddiderir. (Gruter fol: 13: n°. 3.) M eft inutile
de raffembier un plus grand nombre de preuves des fommes tirées d@
patrimeine des empereurs & employées aux ouvrages publics; mais

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 15t
il ne l'eft pas d'obferver que ces libéralités multiplio:ent les monu-
mens fans être à charge aux citoyens.
: L'exemple des empereurs échaufa le zèle des particuliers, Heureux
Jes empires où l'attrait puiflant qui femble forcer les fujets à imiter
leurs chefs, ne porte jamais que für des goûts aufli louables ! Au-
gufte engagea par fon exemple % par fes exhortations les plus riches
des romains à relever à leurs frais les anciens monumens de Rome,
à l'énrichir de nouveaux édifices, & à réparer les chemins & Îes rues
avec la portion des dépouilles enlevées aux ennemis qui leur ävoiens
été données après leuts triomphes. Suétone nous a, confervé. le dérail
de ces travaux publics que Rome dut à la magnificence de fes citoyens
(in Auguflo c. 29 & 30). Marcius Philippus bâtit le temple d'Her-
cule Mufaoèe; L. Cornificius celui de Diane ; Afnius Pollion l 4-
trèur de la liberté; Munatius Plaacus le temple de Satürne; Corne-
Jius Balbus un théâtre; Scatilius Taurus un amphithéatre ; M, Agrippa
le Panthéon & un nombre incroyable de bains publics, avec des fon-
taines & des aqueducs. Sed & cæteros principes viros Jæpe hortatus
ft ut pro faculrare quilque. monumentis vel novis, vel'refe&is & ex-
cultis urbem adornurezr. Multugue à mulris extruSa funt : freur à
Marcio Pkilippo, æ@des Herculis mufarum : à L: Cornificio. æêes
Dianæ : ab Afinio Pollione, asrium libercaris : à Munaätio Planco,
ædes Saturni: à Cornelio Balbo ,theatrum : à Starilio Tauro , am-
Phitheatrum : à M. Vero Aggrippa, complura & egregia. ...qguo
aurem. facilius undique urbs adiretur , defumpta Jibi flaminià -vi&
Arimino tenus munienda, reliquas triumphalibus viris ex manubialt
pecunia flernendas diffribuir. SFr
Les recueils immenfes de Smetias, de Gruter & de Muratori ren-
ferment mille infcriptions, qui énoncent les noms des ‘particuliers qui
ont fait conltruire ou réparer à leurs frais des édiñces publics, jus
temples , des chemins & des ponts. Ils font trop connus pour les
rapporter ; mais qu'il me foit permis de rappeler À leur occafon le
bel hofpice élevé dans cette capitale par un, citoyen quia été moins
célébre encore pour fes grandes: richelles que par le noble ; emploi
qu'il en a faites; qu'i me foit permis, encore de faire mention. des
colleges fondés en différentes villes de ce royaume parrces particuliers,
Ces érabliffemens pourront au premier coup-d'œil paroitre inférieurs
À ceux dés romains que je viens de citer; mais en examinant la fource
des richeffes. dont jouifloient les Crallus, les Lucullus & les Agrippa,
on, reviendra de cerre erreur, : | où
Les romains qui étoient envoyés pour commander dans les provin-
ces de Fempire fituées hors de l'fralie, régardoient ces contrées comme
un teurein de conquêtes: Jls Jes pilloiént impumément ; ils s’en ap-
proprioiént les richelles , les productions , & sevenoient après fe tems

Tome ÆL, Part, 1, 1792. FEVRIER, V 2

152 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

de leur commandement expiré chargés des dépouilles & des malédic-
tions des peuples qu'ils avoient opprimés. Envain quelques provinces
firent retentir les tribunes aux harangues de leurs juftes plaintes ; en-
vain les’orateurs les plus célèbres prirent-ils leur défenfe ; envain quel-
ques-unes d'elles obtinrent-elles la condamnation apparente de leurs
opprefleurs & la reititution d’une partie des biens enlevés ; Leurs ty-
rans firent toujours un faftueux étalage de richefles fi honteufement
acquifes. Ils en jouifloient même dans. leur exil, dit Juvénal , fous les
yeux des divinités & de Thémis irritée.

Exul ab oëtava Marius bibi, & fruitur dis iratis.

Plufieurs de ces avides oppreffeurs élevèrent des monumens publics;
& cherchèrent à légitimer lacquifition de leur or, par un emploi
agréable aux romains. En parlant de cette forte de richefles qui fa-
cilitoient aux particuliers la conftruétion des grands monumens, je
n'ai garde d'en defirer de pareilles pour mes concitoyens. Des édifices
fimples , modeftes, dont la vue n'excite aucun regret & ne rappelle
point à des provinces alliées ou tributaires , des fouvenirs odieux ,
me paroiflent de beaucoup préférables à des thermes immenfes, à des
aqueducs élevés jufqu'aux nues, dont chaque partie eft le fruit des rava-
ges exercés pendant deux ans de proconfulat dans une vafte province:
mais j'ai dû rappeler ces fources impures des richefles romaines, parce
qu'elles ont fait partie des moyens qui facilitoient la conftruction des
ouvrages publics.

L'efprit de conquête dont furent toujours animés les defcendans de
Romulus depuis ce chef de brigands , juftifoit à leurs yeux , un ufage
barbare que les nations policées réprouvent aujourd’hui, & qui con-
tribua encore en grande partie à la fplendeur des monumens élevés
par les romains. Je veux parler des dépouilles enlevées au peuple
vaincu. Le tréfor public en eut d’abord une plus grande partie que
les généraux qui les avoient enlevées aux ennemis de Rome ; & cette
portion fervit pendant le tems de la république à la conflruction de
plufieurs édifices. Mais Augufte voulant s'attacher les généraux & les
triomphateurs , leur permit de garder la plus grande partie des dé-

ouilles.; à condition qu'ils éleveroient à leurs frais quelque monu=
ment public. Nous l'avons vu plus haut dans un paflage de Suétone.
Dion dit la même chofe ( /:b. 54.) & Tacite ( Annal. 3.) s'en ex-
plique encore plus expreflément. « Lépidus, dit-il, demanda au Sé-
» nat la permiflion de faire relever & embellir à fes frais la bafili-
æ que de Paulus, cet ouvrage admirable des Æmilius. Car c'étoit alors
l'ufage de donner à la magnificence un objet public : Augufte n'a-
voit pas trouvé mauvais que Taurus Philippus & Balbus euflent
employé à orner Rome & à exciter l'admiration de la poftérié ,

CRE y

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 153

» les dépouilles des ennemis ou leurs richefles immenfes », Ji/dem die-
bus Lepidus à Senatu petivit ut bafilicam Pauli, Æmilia monumenia;
Propriu pecunia firmarec, ornaretque. Erat etiam tum in more pu-
blicæ munificentiæ : nec Auguflus arguerat Taurum Philippum , Bal-
bum, hofliles exuvias, aut exundantes opes, ad urbis & poflerorum
gloriam conferre. Suétone ( Augufl. c. 38, n. 1:) dit que l’empereur
Augufte accorda les honneurs du triomphe à plus de trente généraux ;
Jupes xxx ducibus juflos triumphos , & aliquanto pluribus triumpha-
lia ornamenta decernenda curavir. Quelques philofophes ont cru qu’il
avoit. une faute de copifle dans ce paflage de Suétone & qu’elle
augmentoit le nombre des triomphateurs. Quand on leur accorderoit
ce point , on pourroit toujours conclure que ce nombre fut très-grand,
Nous avons vu qu'Augufte obligea chacun d'eux, à confacrer une
partie des dépouilles à quelque ouvrage public ; & j'en ai défigné
plufieurs. D’après cela il eft naturel de penfer, que des édifices conf-
truits ou réparés de cette manière fous les fuccefleurs d'Auoufte ont
été en grand nombre.

Employer à l'extraction , au tranfport & à la préparation des ma-
tériaux deftinés aux édifices publics , des efclaves, des malfaiteurs
condamnés à mort, exiger en tribut les matériaux , charger de la
conftruction de ces monumens , des légions nombreufes & des peu-
ples vaincus, confacrer enfin aux ouvrages publics une partie du do-
maine privé des empereurs & celui des généraux enrichis des dépouilles
de l'univers entier: tels furent les principaux moyens que la léciflation
romaine employa, fans fouler les citoyens , pour élever ces mafles
énormes qui bravent encore la faulx du tems. Si l’on met en paral-
lèle les fommes impofées fuf les peuples modernes pour l’achat des
matériaux & pour le payement des hommes libres qui les mettent en
œuvre ; on appréciera à leur jufte valeur & les ouvrages anciens pro-
duits avec des facultés immenfes, & nos ouvrages modernes, réfultat
étonnant de moyens aufli bornés que nos royaumes. On défirera feu-
lement d'y voir employer encore ces criminels enlevés journellemene
par la hache des bourreaux à des travaux , qui les rendroient utiles au
fervice ou à l'ornement de leur patrie.

La fuité au mois prochain

#

14 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
DL ET TRE:
D°ENME DE --H'0"M/B "ONE ;'D'T"
A M. DELAMÉTHERIE, Le

Sur la couleur verte des Végétaux qui ne font pas expofés
a la lumière.

1 Hard

Je viens de faire de nouvelles expériences fur la couleur verte des
végétaux, Les cryprogames qui naïflent dans les mines & que peu de
botaniftes ont décrits, m'occupent depuis long-tems. Jen ai trouvé,
tels que le lichen verticillatus & d'autres, qui fans avoir jamais vu le
jour, pouflent des tiges werddtres. J'ai oblervé que da poa annua,
P. comprefla, plañtago lanceolata , trifolium arvenfè, cheiranthus
cheiri, Ge. &c. placés dans les galeries d’écoulemient à une profondeur
de 60 toifes, ne perdent fouvent pas leurs feuilles, &. qu'il leur en
croît de nouvelles aufli vertes que les premières. J'imagine que ces
obfervations ne font pas contraires aux belles découvertes, que MM,
Ingen-Houfz , Senebier & Prieftley ont faites fur la phyfologie des végé-
taux. Je crois que l’étiolement d’une plante ne provient que de ce qu'elle
eft furchargée d'oxigène. La lumière, qui montre beaucoup d'’affinité
pour ce principe, le fait dévager. Elle ne fe combine pas ; comme
la plupart des phylciens le prétendent, avec le corps organifé même,
elle ne fait qu’attirer l'oxigène , qu'il produit. C’eft pour cela que les
plantes expofées au foleil donnent du gaz oxigène & que celles qui
{ont étiolées n’en donnent, pas. La: mmèfa fenfitiva en fait une ex-
ception, parce qu'elle a cela de commün avec les animaux qu'elle
dégage de l'azote. La verrucaria faginea , le lichen coral Lin. le
byfus laëtea, &c. fant blanches , peut-être pancé que l'oxigène a plus
d’afhnité avec les molécules de leur corps qu'avec la lumicre..Ils ne
donnent pas de gaz vital, — Mais la lumière n’eft pas la feule fubf
tance , qui attire l'oxigène, C’eftipour' cela que des plantes, qui ne
jouiflent d'aucun rayon du foleil, peuvent fous de certaines conditions,
garder leur couleur verte, L’azote, l'hydrogène, dont l'atmofphère de
nos mines eft généralement empeltée, agiflent fur les végétaux fouter-
rains , commie la lumières agit fur ceux qui fe trouvent fur la fur-

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. :5s

. face de la terre. Ils ont de l’affinité avec l’oxigène qui fe combine
‘ dvec eux , &c. 3 ‘
La couleur des fels & des terres, les phénomènes de la combuf-
tion, les expériences ingénieufes de M. Berthollet fur l'acide muria-
tique oxivéné, les diflolurions des métaux dans l'acide nitro-muriati-
que, & d'autres raifons me font foupçonner dans la plupart des cas
que l’oxigène , dont une fubftance eft furchargée, eft aufli la caufe de
fa couieur blanche, AUS,

Je fuis, &c.
SEINE EIRE IEEE TE RE nn

LE T TRE

DAME CAN ETS
Profeffeur de Philofophie à Genève,
À M DELAMÉTHERITE,
Sur un Spath-fluor rofe oélaëdre de Chamourni.

Ne eeRs

Indépendamment du beau fpectacle que préfentent les environs du
Mont-Blanc & la vallée de Chamouni aux étrangers qui vifitent ces
lieux devenus célèbres . les amateurs d'Hiftoire Naturelle y trouvent
prefque toujours des objets nouveaux qui méritent leur attention ; j'y
füis allé pour la feptième fois au mois d'octobre dernier, & ÿ’en ai
rapporté divers morceaux intéreflans : la fubflance que je vais décrire eft
du nombre.

C’eft un fpath- fuor rofe , ou couleur de zubis fpinel, en criftaux
oétaëdres très réguliers, aue les chercheurs de criftal ont trouvé cette
année aux environs des rochers appelés les Grandes-Joraffes , vers le
fond du glacier des bois; on en rencontre aufli, m’a-t-on dit, près du
lieu appelé le Couvercle.

Ce fpath eft tranfparent , & quelques morceaux font d’une très-belle
eau : les criftaux préfentenr un oaëdre rerminé-par huit triangles équi-
latéraux, on ne rerrouve ici l'angle droit (que le fpath - fuor affecte
d'ailleurs fi communément dans la criftallifarion ) qu'entre les quatre
communes feétions qui entourent la bafe des deux pyramides tétraëdres
dont la réunion donne l’oétaëdre donc il eft queftion,

La grandeur abfalue des criftaux eft prefqu'uniforme dans la plupart

1356 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

des échantillons que j'ai vus ; les côtés de la figure ,tous égaux entr'eux,
font d'environ un pouce ; c'eft une chofe bien remarquable que l'opi-
niâtreté & la forte d’adrefle avec laquelle cette fubftance a obrenu fa
ctiftallifation régulière malgré les obitacles qui fembloient s’ÿ oppofer
dans plufieurs cas : la gangue de ces criftaux eft un mélange de criftal
de roche, de feld-fpath & quelquefois de fpath calcaire; ces trois
fubftances, & fur-cout les deux premières, criftallifées chacune à parc &
à leur manière, forment des groupes ou maîles très-irrégulières, réunies
par ur ciment qui eft Le fparh vitreux ou fluor dont je parle, & qui
parmi les criftaux étrangers & de plufeurs efpèces , dont il eft mêlé
au-dedans & hériflé au dehors, offre encore dans fon enfemble l’octaëdre
régulier que j'ai décrire. :

| On comprend difficilement comment les loix d’où dépend La criftalli-
fation parviennent à former ainfi un tout régulier avec des élémens hété-
rogènes & diflemblables, & comment les irrégularités innombrables dans
la juxta-pofition intérieure de ces élémens font finalement corrigées à
la furface du morceau , de manière à lui donner la même forme générale
& les mêmes dimenfions qu'offre un autre morceau de la même fubftance
pure dans fon efpèce,

Je pofsède dans ma collection minéralogique un échantillon qui fait
naître les mêmes réflexions ; c’eft un très-gros criftal de roche pefant
cinq ou fix livres, qui eft le réfultat de l’aflemblage de plufieurs fragmens
irréouliers, les uns opaques, les autres tranfparens, mais qui tous enfemble
offrent une mafle folide de forme prifmatique hexaëdre, ftriée parallèle-
ment à fon axe, en un mot, un vrai criftal de roche,

IL manque un ouvrage à la Minéralogie & à la Géologie ; c’eft une
biftoire de la criftallifation ; les formes primitives, les formes finales ,
les loix de juxta-pofition ont été bien étudiées, expofées ; mais ce ne
font-là encore que les matériaux de la nature & les règles de fon deffein,
il faudroit la fuivre dans fon travail, dans fes reflources, dans fes jeux,
râcher de découvrir quel ufage elle fait de l'élément du tems, ce quia
été antérieur & poftérieur , & quelle eft la diftance qui les a féparés, &c.
J'aime à croire que cet ouvrage fe fera de nos jours; & où feroit-on
mieux placé pour lentreprendre qu’à Paris, où de nombreufes colle&ions
de minéraux mettent un obfervateur à portée d'étudier fans fatigue,
fans frais & fans perte de tems, tous les accidens imaginables de la
criftallifation ? Ki

Je reviens au fpath- fluer rofe; M. Urttembach de Berne, amateur
célèbre d’Hiftoire-Naturelle, à qui j'en avois écrit, me mande qu’on le
trouve aufli criftallifé de la même manière & offrant la même teinte,
dans la vallée d'Urferen, près le Mont Saint-Gothard ; mais il eft rare,
ajoute-t-il , de le trouver en criftaux de la grandeur d’un pouce.

IL fmble donc que cette couleur rofe & la forme oétaëdre auroient

quelque

SUR : L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 157

quelque caufe commune; feroit-ce la préfence du fer? Peut-on fuppofer
que la petite quantité de ce‘métal qui füufhiroit à donner Ja couleur,
modifie aufi décidément la criftallifation ? J'ai peine à le croire ; c’elt
encore-là une de ces queftions qu’une étude approfondie de la criftalli-
fation pourroit éclaircir ; on verroit, par exemple, -par des mélanges
artificiels en dofes variées & en proportions très-différentes., quelle eft
l'influence d’une matière faline pour modifier la figure d’une autre matière
faline d’efpèce différente, dans l’aéte de la criftallifation, & on concluroit
par analogie aux fubftances pierreufes.

En allant du fimple au compofé, le travail fe diviferoit naturellement
en deux branches ; 1°, la criftallifation après la folution dans le calorique
pur, ou la fufion ignée 3 2°. la criftallifation qui réfulte de la folution
dans le fluide le plus fimple après celui-là, c’eft-à-dire, le mixte compofé
de calorique & d’eau folide , qu'on nomme eau liquide, & dont les
molécules forment elles-mêmes partie intégrante du tout, en quantité
plus ou moins confidérable. Je crois voir un vafte champ de découvertes
dans un travail fuivi & régulier entrepris fur Ce principe, & un chimifte
qui auroit du loifir ne pourroit guère mieux l'employer,

Je fuis, &c.

FRAGMENS MINÉRALOGIQUES,

Communiqués à M. CRELL,

Dxs une partie de la Tranfylvanie, habitée par les Secklers, on a
découvert depuis peu, une pyrite à larges ftries, dans de la marne
endurcie, dont on peut retirer par la diftillation , deux efpèces de
pétrole ; l'un très-fluide & fin, l'autre plus groflier & tenace. A
lextérieur ces deux fubftances inflammables ne fe manifeftenc point dans
la pyrite, & ce n'eft qu'en la frottant que l'odeur les rend fenfibles,

( Communiqué par feu M, de Born.)

A Rozena, en Moravie, terre appartenante au comte Mitrowsky,
on vient de découvrir entre des gros blocs de granit, des maïles de
cent & plus de livres d’une zéolithe compacte de couleur violette, qui
à l'inftar de l'aventurine préfente dans fa texture intérieure des petite
lamelles brillantes, reflemblantes à du mica. Mais en examinant cette
fubitance de plus près, on apperçoit que cès petites lamelles font
également de la zéolithe, dont l'éclat nacré produit l'effet du mica
dans l’aventurine, Expofée fur Le charbon, cette zéolithe commence par
écumer confidérablement, & finit par fe réduire en fcorie très-poreufe,

Tome XL, Part, I, 1792. FEVRIER, X

158 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

À un feu plus violent elle fe vitrifie, & préfente alors un verre compaéte -
& très blanc, femblable à dela cire. La couleur violette de cette zéolithe
difparoïr aufli-tôt qu'elle eft expofée à un degré de feu un peu confidérable ;
elle paroît être due à de la maganèfe. Il y a des morceaux fortement
adhérens au quartz; dans d’autres le mêlange du granit qui leur fert de
gangue fe perd infenfiblement: cependant la plus grande partie des
morceaux que j'ai vus étoient purs; la terre filiceufe en paroît former une
des parties conftituantes La plusconfidérable, (Communiqué par feu M. de-
Born.)

OC PUR EACT, DD'USNSE NL, E'RATRYE
DÉFENSE SSSINRQUANMEE
PANTANCERIERL TE:

PNESrereont

M. Lafius vient de rapporter du voyage qu'il a fait dans le duché de
Mecklenbourg , un objet très-intéreffant pour ceux qui difputent fur la
formation du bafalte. Cet objet confifte en un petit groupe de bafalte,
ou plutôt une petite montagne bafaltique, qui doit naturellement con-
vaincre le défenfeur le plus ardent du neptunifme (+) , car ce groupe
porte des marques trop vifibles d’avoir été formé par le feu. Le petit
groupe dont il eft queftion, a quatre pouces de haut fur deux & demi de
diamètre. La partie inférieure du groupe eft de bafalte en mafle-informe,
de couleur grifeverdâtre; cette mafle eft furmontée de fix petites colonnes
de bafalte, de différente longueur, placées perpendiculairement l'une à
côté de l’autre, & fe touchant exactement dans toute la longueur; leur

(1) Pour lintelligence des le&teurs françois, qui peut-être ne connoitront point
les mots neprunifle & neprunifme, volcanifle & volcanifme, il faut obferver , que
la formation du bafalte a occupé pendant plufeurs années les plus habiles minéralo-
gifles de l'Allemagne, Ils fe divifent aëétuellement en deux partis; l’un’, qui prétend
que la formation du bafalie eft due au feu, a pris le nom de-volcanifte ; l’autre ,
aure que c’eft l’eau feule qui a concouru à fa formation, a le.nom de neptunifle,
Les deux partis ont prouyé leurs opinions par des differtations fort bien écrites, &
fouvent appuyées par une férie de faits expolés avec clarté & précifion ; de manière
que le leéteur qui n’a jamais eu occafñon de s’infiruire par fes propres obférvations ,
a bien de la peine à fe décider en faveur de l’un ou de l’autre parti. Nous donrerons
dans un des prochains cahiers du Journal de Phyfique, un apperçu rapide, fur les

différentes opinions que les minéralogifies allemands ont manifeflées fur la formation
du bafalte, (Note du, Traducteur.)

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS 159

caflure eft fraiche, & la couleur la même que celle du bafalte informe fur
lequel elles fe trouvent groupées. Quant à la forme, ces colonnes font toutes
hexagones , & plus ou moins régulières; la plus grande a un diamètre de
trois quarts de pouce. Une de ces fix colonnes paroît avoir fouflert par
le feu ; car dans une des caflures elle fe trouve vifñiblement vitrifiée ; la
même chofe s’obferve fur les angles de ces colonnes, même à l'endroit

\ . . A .
où elles fe rouchent exaétement. Cette vitrification eft encore plus fenfble,
fur un des côtés du groupe, car en cet endroit le morceau paroît avoir
81 Là TE « L4 C1]
éré trempé dans une mafle fluide de verte. La dureté de ce bafalte n’eft
pas confidérable , mais le grain eft tiès-fin.

El
- == EEE

1"
——

NOUVELLES LITTÉRAIRES

kR ECHERCHES hifloriques fur la connoif[ance que les Anciens
avoient de l'Inde , & fur les progrès du Commerce avec cette partie du
monde avant la découverte du paf]age par le Cap de Bonne-E jpérance,
Juivies d’un Appendix contenant des Obfervations fur l'état civil,
Les Loix & les formalités judiciaires, les Arts, les Sciences , & les
Tnflrurions relisieufes des Indiens , traduites de lAnglois de W.
RoBERTSON, Doéteur en Théologie, Membre de la Société Royale
d'Edimbourg, Principal del Univerfité, & Hifloriographe de S. M. B.
pour l'Ecoffe : 1 vol. in-8°. de $36 pages, belle édition & beau
papier, avec deux grandes Cartes gravées en taille-douce. Prix, $ liv.
10 Jols br. & 6 Liv. 2 fols franc de port par la Pole. On en a tiré
quelques exemplaires en velin. Prix, 9 liv. & 9 Liv. 12 fols franc.
À Paris, chez Buiffon, Libraire, rue Haute-Feuille, N°, 20.

Le docteur Robertfon eft connu fi avantageufement par fon hiftoire de
l'Amérique , qu’on doit être sûr que tout ce-qui fort de fa plume eft
intéreffant. On ne regretteraien lifant fes Recherches fur l'Inde, qu'elles
ne foient pas plus étendues, ;

LA BAME E

DEs ARTICLES CONTENUS DANS CE CAHIER.

Mau O1RE Jur la Pluie, en réponfe à une Lettre de M.nr Luc,
inférée dans le Journal de Phyfique du mois de Mai 1791; par
ANTOINE LisEs, Profeffeur au Collège Royal de Touloufe , page 95

160 OBSERVATIONS SUR LA PHFSIQUE,&c

Dernières expériences relatives àela décompofirion de l Air déphlogifliqué
& de l'Air inflammable ; par JosEPH PRIESTLEY, de la Societé
Royale ; lues le7 Avril 1791, o1

Objénvations fur quelques propriétés des Pierres calcaires , relative-
ment à leur effervefcence & leur phofphorefcence ; lues à La Société

des Naturalifles de Paris , le o Septembre 1791; par M. GiLLET-

LAUMONT, 97
Dix-neuvième Lettre de M. De Luc, à M. DELAMÉTHERIE, /wr
Ê Anneau de Saturne, 101!

Extrait d'une Lertre écrite à M. CAVALIO , fur un changement fait
à Laxe de la nouvelle Machine éleëtrique publiée par M. VAN-
Marum, & für un nouveau Gazomètre, exécuté par F.G. TRIÉS,

116

Mémoire contenant quelques Expériences chimiques fur le Tabasheer >
par M. JaAmes-Louis Macre, Ecuyer, de la Société Royale
de Londres : lu le 7 Juillet 1797, 122

Lettrerde M, J, P. BERCHEM, Secrétaire de la Société des Sciences
Phyfiques de Laufanne , à M, DELAMÉÈTHERIE , fur l'Honigflein
de M. WERNER, 135

Deftriprion d’un grand Quadrupède inconnu jufqu'ici aux Naturalifles s
par J.C. DELAMÉTHERIE, 136

Extrait d'une Lertre de M. Léoporn VAccA-BERLINGHIERI, à
J.C. DELAMÉTHERIE, fur l’Eleétricite , 138

Extrait des Obfèrvations météorologiques faites à Laon, par ordre du
Roi ; par le P. Cote, Prétre de l'Oratoire, Curé de Montmorenct ,
Membre de plufieurs Académies , 139

Extrait d’un Mémoire fur la comparaifon & les procédés que les Romains
employoient dans la conflru&ion de leurs Edifices , avec ceux des
peuples modernes ; par ANTOINE MoNGEz, de l'Academie des

Infcriptions & Belles-Lerrres, 143
Lettre de M. DE HomBoLDT , à M. DELAMÉTHERIE , fur La couleur
verte des Végétaux qui ne font pas expofes à la lumiére, 154

Lertre de M. PicTET, Profeffeur de Philofophie à Genève, à M. DE-

LAMÉTHERIE , fur un Spath fluor rofe oétaëdre, de Chamouni, 155$
Fragmens minéralogiques, communiqués à M. Crrrr, 157
Extrait d'une Lettre de M, Wesraume, à M, CrRELt, 158

Nouvelles Liréraires, 159

Fevrier 1702.

ge ue ir mm dan

34
f

oi

[1
CET IN TE ]

RU Ve a
ni ;

a

Pr n PES LS
AE GR LAN PE PT PE MAT CE

VE EL

ee a —— ———

| JOURNAL DE PHYSIQUE.

MARS 1792

|
1 pis

ANALYSE
DE SE A4 D O;L YO. MT E,;

’

Par M. DE SAUSSURE le fils.

L'Errenvescencs lente & prefqu’infenfible que donnent avec
les acides certaines pierres calcaires , eft un fait fur lequel M. le com-
mandeur de Dolomieu vient de réveiller l'attention des minéralogiftes
dans une Lettre très-intére{lante à M, Picot de la Peyroufe ( Journal de
Phyfique 1791).

M. Fleuriau de Believue a eu la bonté de me donner au retour de fon
voyage dans Le Tyrol, quelques morceaux de cette fubftance , jufqu’à
préfent peu connue, & M. de Dolomieu, à qui je me fuis adreflé enfuite,
m'a envoyé de fuperbes échantillons de fes principales variétés.

Cette pierre mérite à tous égards d'avoir un nom particulier , celui de
pierre calcaire peu effervefcente et indérerminé & impropre. On ne
fauroit mieux la baptifer, qu'en dérivant fon nom de celui du célèbre
naturalifte qui nous l'a fait connoître.

M. de Dolomieu a reconnu cette pierre dans quelques monumens de
l'ancienne Rome & dans les lits des torrens qui prennent leur origine
dans les Alpes; il l’a, vue en place dans les montagnes du Tyrol. Linnæus
qui connoifloit la dolomie, nous apprend qu’elle fe trouve à Roedberg
en Norvege; il lui donna le nom expreflif de Marmor tardum, en la
définiffant ainfi : Marmor particulis fubimpalpabilibus album diapha-
num, Hoc fimile quartzo, durum , diflinétum quod cum aqua fortt non
nifi pofl aliquot minuta & fero , effervefcens.

Je dois prévenir d’avance qu'il ne faut point la confondre avec le fpath
perlé, foir manganéfien, ni avec certaines mines de fer fpathique , qui
n’ont , à la lente effervefcence près , aucun rapport avec la pierre dont il
s'agit ici.

Caraëères extérieurs de la Dolomie.

Les caractères extérieurs de la dolomie ne font pas toujours affez

tranchés & aflez conftans pour pouvoir fervir feuls à la faire reconnoître.

Tome XL , Part. I , 1792 MARS. Y

162 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Je ne l'ai point encore vue fous une forme criftalline déterminée : le
grain falin qu'elle a très-fouvent , femble indiquer cependant qu'elle en
eft fufeeptible, fon tiflu eft plus ferré que celui des pierres calcaires
généralement connues, d'ailleurs fa texture fuit celle de prefque toutes
leurs varierés ; elle eft fufceprible de prendre un beau poli.

La dureté de cette pierre eft plus grande que celle des marbres ordi-
paires , elle va quelquefois jufqu'à douner des étincelles avec le briquet,
quoiqu'’elle ne contienne pas un arôme de terre filiceufe. L’acier trempé

l'entame dificilement ; le fer forgé & le laiton y laiffent leurs traces

métalliques. Sa caflure paroît avoir de la difpofition à la formeconchoïde.

La couleur de la dolomie pale par les variétés fuivantes, blanc de lait,
brun clair, jaune roux, gris & rougeâtre. Ces couleurs qui ne font jamais
bien foncées , tiennent aux différensétats du fer, qui fe rencontre toujours
en petite quantité dans cette pierre. La furface ne change pas fenfiblement
de couleur par fon expoftion à l'air libre & à la lumière.

Sa pefanteur fpécifique furpañle celle de tous les marbres que
M, Briffon a éprouvés ; la pefanteur moyenne de quatre variétés différentes
eft 2,850.

La dolemie que j'ai foumife aux différens effais dent je parlerai bientôr,
viene du Tyrol. Sa pelanteur fpéc'äque eft 2,862 : elle à le grain falin, &
Ja blancheur du marbre blanc ftätuaire de Carrare ; elle eft phofphorique
par colitfion fans donner cependant des étincelles avec le briquer.

Sa phofphorefcence par collifion , ainfi que l'a obfervé M. de Doloin'eu,
n'elt vas un caraétère qui foi eflentiel à la dolomie , ni qui appartienne
exclufivement à quelques-unes de fes variétés ; car M. l'abbé Fortis &
Nf. de Laumont ont trouvé que plufeurs marbres très-effervefcens avoient
cette propriété.

Je n’entreprendrai point de remonter à la première caufe de ce phéno-
mène , ou de rechercher fi la phofphorefcence par collifion eft due ici
à la décompofition de la pierre même, ou à un etfer de l'éle&ricité, ou à
celui de l’incandefcence à laquelle Les parties frottées peuvent parvenir
par le mouvement qu'on y excite ; mais je remarquerai que cette phof-

horefcencene tient pas tant à la dureté qu’à la texture de la fubftance
aui eft difpofée par fa compoñrion à produire le phénomène dont il s’agit.
Ainfi j'ai vu plufieurs dolomies très-dures. qui n'éroient point phofpho-
riques par coilifion, tandis que d'autres beaucoup moins dures éroient
douées de cette qualité dans un degré nrè-éminent, L'analyfe chimique
ne démontroit aucune différence entre ces variétés; mais les premières
avoienr un grain très-ferré & rrès-fin : les fecondes un grain plus rude &c
plus relâché. Il eft donc péffible que toutes les dolomies aient effentielle-
ment la propriété de pouvoir être phofjhorefcentes , mais que routes ne
le foient pas, parce que leur tiffo ne fe préfenrepas tonjours de mamière à
produire cet effer,

tr dns

SURYL'HIST: NATURELLE, ET LES ARTS :6;

J'ai faic quelques expériences qui fembleroient venir à l'appui de certe
opinion , plufieurs morceaux de marbre, foit blanc , foit coloré , qui ont
été enduits d'acide phofphorique retiré du verre phoiphorique tombé en
déliquefcence, n'ont donné, après avoit été defléchés dans un creufec à
une donce chaleur, aucun figne de phofphorefcence par le frorrement ,
tandis que plufeurs échantillons de craie ordinaire traités au même feu
& avec le mêmeacide que les marbres de l'expérience précédente, lançoient
de grands traits de lumière lorfqu'on les frottoit avec une plume. Cette
craie phofphorée dépouillée de la mince couche vitreule qui s’étoic
formée à fa furface, confervoit encore fa même qualité phofphorique, &
elle paroifloit être extérieurement de la même natute que la craie
parfaitement pure. .

La lumière produite par la collifion doit être, toutes chofes d’ailleurs
égales , d'autant plus abondante que les corps d'où elle peur fe dégager
donnent plus de prife au frottement, ou que les élémens de la fubtance
fiottée préfentent plus d’afpérités. Ne pourroit-on pas fuppofer que dans
la craie dont le viflu cft relâché, le phofphate calcaire ait aflez de place
pour fe criftallifer de manière à préfenter beaucoup d'afpérités, tandis
que dans Le marbre dont le tiffu elt compaéte & ferré, certe crftallifation
intérieure ne fauroit avoir lieu. Le phofphare calcaire criftallife très-
facilemert par la voie sèche. J’ai obt:nu en décompofarir du gyps avec
du verre phofphorique à un très-grand feu de fufion , un fel d’un blanc
verdâtre, formé de lames prifmatiques fouvenc ftriées, fuperpofées les
unes aux autres, & coupées quarrément à Jeurs extrémités; cé fel eft rrès-
phofpherique par le frottenient avec la plume.

Aäion du feu fur la Dolomie,

La dolomie expofée à l'extrémité d'un tube de verre à la flamme du
chalumeau ne s’eft pas entièrement fondue , mais elle s’eft virrifiée à fa
furface fans changer de couleur. Cetrepierre pulvérifée a éré foumife dans
un creufet de platine à un très-grand feu fans fubir aucune fufñon, fes
molécules fe font cependant léoè-ement aglutinées , fa blancheur n'a p:s
été alrérés , elle a perdu la 0,452% de fon poids. Une dojoinie de cculeut
jaune , qui donnoir du feu avec le briquet, & dont le grain n'étoic pas
falin a été expofée au méme feu, elle a b'anchi, & elle a perdu Ja 0,47€
de fon poids. Le fhath perlé rhomboïdal, blanc, à demi-tranfparence s'eft
changé: par cétte opération en une fCorie noire, il a perdü la 6,455" ce
fon poids , & le marbre blanc ftatuaire de Carrare là 0,425", On vot
par ces effais que la dolomie n'eft pas compofé: tiniquentent de terre
calcaire aéré: , puifqu'elle s’eft un peu vitrifée au chalumeau. On voit
encore qu'elle eft uné des pierrés calcaites, qui fouffre le plus grand
décher par Faétion du feu, quoique ce foit celle qui faffe en apparence

- de moins d’efervefcence avec l'acide ritreux. La dolomie fe fond-avee

Tome AL, Part, I, 1792. MARS. xuz

164 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

effervefcence par fa voie sèche dans le borax & dans l’alkali minéral ;
elle forme avec ces fels des verres blancs tranfparens. J'ai projetré
fucceflivement 100 grains de dolomie dans du nitre en fufon; ils n'ont
produit ni lumière ni détonation, & le nitre qui les contenoit après une
digeftion d’une heure à la chaleur rouge n'a pas changé de couleur: il
paroît donc que cette pierre ne contient pas de manganèfe , & que les
autres chaux métalliques qui peuvent entrer dans fa compofition font
en très-petite quantité.

. Aion de l’eau & des acides fur la Dolomie.

Deux livres d’eau diftillée ont bouilli pendant deux heures fur 200
grains de dolomie fans en extraire une quantité fenfible au poids. Cette
eau a été réduite par l’évaporation environ à un huitième de fon volume.
Dans cet état les folutions nitreufes de mercure & d'argent l'ont à peine
troublée , Les folutions barotiques & l’acide faccharin y ont fait de légers
précipités. |

La dolomie pulvérifée & paflée au tamis de foie n’eft prefque pas
foluble à froid dans le vinaigre diftillé. J'ai employé neuf heures pour la
faire difloudre dans quatante-huit fois fon poids de cet acide chauffé au
60° degré du thermomètre de Réaumur , il fe féparoit quelques flocons
d'argile, qui fe rediffolvoient enfuite. La diffolution a été rapprochée par
l'évaporation fpontanée, en confiftance de fyrop fans donner d'autres
fignes de criftallifation que quelques aigrettes foyeufes & déliées qui
végétoient le long des parois du vafe qui la contenoit. Expofée enfüite à
une douce chaleur, je n’ai fü appercevoir aucune criftallifation bien
déterminée.

La dolomie en maffe humectée d’une goutte d’acide nitreux produit
une effervefcence à peine fenfible à l'œil nud. Lorfqu'elle eft pulvé-
rifée , cette effervefcence devient plus évidente, Elle fe diffout entière-
ment à froid dans cet acide. La même quantité d'acide nitreux qui
diflout dans trois minutes le fpath calcaire rhomboïdal emploie fix
heures à diffoudre la dolomie pulvérifée. Cette diffolution eft tranfpa-
rente & fans couleur. Lorfqu'elle a été faite dans un acide nitreux
très-étendu , elle eft troublée par une petite quantité d’aroile ferrugi-
neufe. Elle criftallife par l’évaporation jointe au réfroidiflement. Si ce
dernier eft prompt & l’évaporation très-avancée , toute la liqueur fe
fige en une mafle à demi-tranfparente compofée de houpes ou de ger-
bes étranglées dans leur milieu, & dont les filets font plus ou moins
déliés. Si l’évaporation & le refroidiflement font bien ménagés , l’on
obtient des lames tranfparentes & détachées qui paroiffent compofées
d’aiguilles rangées pour la plupart parallèlement les unes aux autres,
Ces aiguilles vues à la loupe paroiflent être des prifmes à quatre faces,
très-comprimés , qui font terminés ou en bifeau ou par des fommets

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 16;

dièdres. Cette diffolution criftallife plus promptement & plus facile.
ment que celle de lacerre calcaire parfaitement pure. Si cette dernière
elt combinée à une petite quantité d'argile , elle préfente les mêmes
effets dans la criftallifation avec l'acide nitreux.

La diflolution & leffervefcence de la dolomie dans l’acide marin
font encore plus lentes que dans l’acide nitreux , elle criftallife en py-
ramides à quatre faces , dont les fommets font fouvent tronqués. Les
criftallifations réufliflent d'autant mieux que la dolomie contient moins
de fer. Le fel eft déliquefcent, ainfi que celui qui eft préparé avec l’a-
cide nitreux.

L’acide vitriolique difflout la dolomie très-promptement avec une
effervefcence violente & femblable à celle qu'il produit avec le fpath
calcaire ordinaire. Il fe fépare pendant cette diflolution une félénite
blanche & informe, la liqueur reftante filtrée & évaporée à ficcité dé-
pofe une félénire foyeufe. L’eau qui a fervi à laver & à édulcorer ces
rélidus féléniteux, laifle par l’évaporation un dépôt confidérable , qui
Javé & édulcoré de nouveau avec de l’eau diftillée donne une diffo-
lution dont le rapprochement fournit des criftaux d’alun bien déterminés.
109 grains de dolomie ont donné 118 grains de félénite deflechée &
6,2 grains d'argile précipités des criftaux d’alun par l’alkali volatil.

IL étoit important de reconnoître la nature du gaz qui fe dégage
de la dolomie dans fa diffolution par les acides. J'ai en conféquence
traité avec l'acide vitriolique 100 grains de cette pierre à l'appareil
preumato-chimique au mercure, & j'ai obtenu $$ pouces cubiques d’air
qui n’étoit autre chofe que du gaz carbonique. Il troubloit l’eau de
chaux, fe laifloit abforber par l'eau , par les alkalis cauftiques, &
rendoit ces derniers effervefcens.

La dolomie calcinée traitée à une douce chaleur , à la diftillation
avec l'acide vitriolique n’a point produit de gaz, fi l’on en excepte
une petite quantité d'acide fulfureux , qui venoit de l'acide vitrioli-

ue même ; cette pierre ne contient donc point d'acide fpathique.

J'ai cherché à reconnoître la quantité d’eau que contient la dolo-
mie en comparant le déchet qu’elle éprouve par le feu à celui que
donne fa diflolution par l'acide nitreux dans un matras dont le col
long & étroit eft fermé par un bouchon de verre qui ne joint pas
affez exactement pour que le gaz dégagé ne puifle fe frayer un paflage.
100 grains de cette pierre ont perdu par cetre opération , 46,4 grains,
la même quantité de fpath calcaire rhomboïdai 30,5 grains., le mar-
bre blanc ftatuaire de Carrare 38 grains, & enfin le fpath perlé qui fe
diflout encore plus lentement dans les acides que la dolomie, 40 grains.
Ces fubftances perdoient au feu dans Le même ordre 46,2: 44: 42,
5: 45 5:

Nous pouvons conclure de ces expériences que la dolomie elt une

166 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
des fabftances calcaires qui paroît contenir Le moins d'eau ; mais nous
ne déciderons pas qu'elle n’en contient point, parce qu'il eft impof-
fible de fuppofer que l'air fixe nouvellement formé n'entraîne avec lui
une partie de celle qui eft unie à l’acide, ou même une petite quan-
tité d'acide. &

Aion de l'eau G& des acides Jar la Dolomie culcinée.

La dolomie calcinée s’unit avec chaleur à l’eau en produifant les
mêmes effets que la chaux vive, & en formant de l’eau de chaux qui
fe trouble par le contaët du gaz acide carbonique. Les crois quarts
environ du poids de cette pierre font folubles dans l'eau. Le quart infolu-
ble n’eft autre chofe qu'un compofé de terre calcaire, d'argile & de fer.

La partie calcaire de la dolomie calcinée fe diflout aufli prompte-
ment dans les acides que la’ chaux vive ordinaire. La diflolurion eft
troublée par une certaine quantité d'argile qui refte indifloute fuivant
la nature où la concentration de l'acide employé. On peut extraire
largilé de la dolomie calcinée en faifant digérer à une douce chaleur
cette dernière fubftance dans du vinaigre diftillé. J'ai obtenu par ce
moyen 8 grains d'argile unie à une petite quantité de fer, fur $4
grains de cette pierre calcinée. Lorfque la dolomie n'a pas fubi la cal-
cination , on ne peut parvenir à féparer l'argile de la terre calcaire
en fuivant ce procédé,

Après avoir éteint dans l'eau $4 grains de dolomie calcinée, je Les
ai expofés dans un lieu féc pendant quatre mois. Au bout de ce tems
ils ont acquis un poids de 44 grains, ils fe font diffous alors promp-
tement & avec une violente effervefcence dans les acides nitreux, ma-
rin & acéreux. La diffolution a toujours été troublée par l'argile
qu’elle contenoit. La dolomie calcinée placée fous une cloche rem-
plie de gaz acide carbonique qui repoloit fur du mercure , n'a pas ab-
forbé nn arôme de cet acide. {Cetre pierre caleinée’, mais éteinte dans
l'eau, s'en left farurée dans les mêmes circonflances. La chaux vive,
a ft que la obfervé M. Bucquer, produit des effers analogues , &.ne
fe fature d'air Bxe qu’en raïfon dela quantité d’eau qui lui eft unie,

dyalyfe de la Dolomie,

J'ai cherché à déterminer par la méthode ordinaire de Panalyfe Les
quantirés des différentes fublänceés que contient la-dolornie: Je remar-
“quérai à éetré occafñoh qe Fa longue opération de Panalvée des gem-
mes!, telle qu'elle a &té décrire par Bergmann , peut: beaucoup s'abré-
ger après Ja féparation! préliminaire de flürerre féléniteufe, en parta-
geant la diffolurion des autres révres par l’eau régale, en autant de pos
tions qu'il y a de principes à reconnoître dans la pierre qu'on examine,
pour reconnoître erfuite féparément un de ces principes dans chaque

SUR L'HIST. N'ATURELIE ET LES ARTS. :167
- portion & pour évaluer par des règles de proportion le produit qu’on
auroit eu fi l'on avoit opéré fur la mafle qu'on a foumife à l’analyfe,

On évite en fuivant cette. méthode , plufieurs opérations embarraf
fantes, qui nuifent d’ailleurs à l'exactitude du travail , & l’on en
abrège Le tems en faifant fimultanément toutes les filtrations, tous les

#defléchemens & tous les lavages.

Ainfi après avoir fait diffoudre 400 grains de dolomie dans l’eau
régale, j'ai partagé en quatre parties certe difloluuion , ce qui fe faic
fur le champ, lorlqu'on a des vafes dont les capacités font dérermi-
nées.

Dans la première portion jai formé du facchate calcaire avec l’a-
cide du fucre, & le poids de ce précipité a indiqué d’après l'évalua-
tion donnée par Bergmann :que 100 grains de dolomie en coutien-
nent 44,29 de terre. calcaire.

La diflolution de tartre vitriolé n'a fait aucun précipité dans la
feconde portion , ce qui prouve que cette pierre ne contient point de
terre pefante.

L’alkali volatil parfairement cauftique a précipité dans la troifième

portion l'argile & le fer, Le poids de ces deux fubftances équivaloir à
6,72 grains. |

L'alkali phloviftiqué a précipité le fer de la quatiième portion, Son
poids diminué dans le rapport trouvé par l'expérience préliminaire que
confeille M. Kirwan , s'eft trouvé de 0,74. k

La différence entre le poids ce la pierie fouri e à lanalyfe & celui
de la fomme des produits que je viens d'obtenir en y comprenant l'a'r
fixe, auroit pu donner la quantité de magnélie contenue dans cette dolo-
mie; mais comme il eft plus exact de rendre palpable chaque produit en
particulier , j'ai répris la liqueur dont j'avois précipité l'argile & le fer , &
jen ai féparé, 1°. la terre calcaire par l'acide du fücre ; 2° Ja magnélie
feule par l'alkali minéral. Le poide de cetre dernière terre équivaloit à
1,4 grains, Donc 100 grains de dolomie contiennent,

Terre calcaire «.,....,......,4..4.e: 4429 graine
Argile 24620 Lu dite we délanépe de init 5586
Magnéfié 5 Ho Ru Ps ne dd 4 14
LP AN EP PS PRET ER OP RE 0.74
Acide carbonique . . . suce... er eee ‘46,1

SORTE Marais d'a 1e elle pe tee De VITRE

- 98,39

Egrte dat anie aled ete RO 2 a 1301

109

168 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

J'ai recherché fi l'argile que contient l’échantillon que j'ai analyfé , ne
lui étoit point accidentelle, & j'ai trouvé que toutes les autres variétés
que je pofsède en contiennent pour le moins une aufli grande quantité.

L'on a vu que la dolomie s'éloigne par quelques-uns de fes caractères
de la nature des pierres calcaires ordinaires, & qu'elle s’en rapproche &
tous égards après fa calcination & fa faturation par l'acide carbonique &
par l'eau ; l’on a reconnu que le gaz qui la fature avant fa calcination eft
bien de l'acide carbonique , & que la terre qui y domine eft calcaire. J'ai
cru d’abord que l’abfence de l’eau dans la dolomie étoit la feule caufe de
{a denfité & de fa lente folubilité dans les acides; mais un examen plus
approfondi m'a perfuadé que cette caufe elle-même n’étoit que fecon-
daire. En effet, l’on ne conçoit pas pourquoi des pierres calcaires dont
la formation eft très-antérieure à celle des-dolomies qui offrent des
débris de coquillages, ne préfenteroient pas la même difficulté à fe
difloudre, fi cet effet pouvoir être chez elles celui d’un fimple defféche-
ment. L'expérience prouve d'ailleurs que l’eau eft un intermède néceflaire
pour que la terre calcaire puifle s'unir à l’acide carbonique , & que cette
combinaifon ne s'opère qu'en raifon de la quantité d’eau qui y intervient.
IL paroît que l'argile eft effentielle à la dolomie; il eft donc poffible que
Pargile ferve ici d’intermède, & que la dolomie ne foit autre chofe que la
combinaifon de la terre calcaire & de l'argile avec l'air fixe ; & que fa
lente folubilité foit due principalement à la difficulté avec laquelle
le compofé de la terre calcaire & de l'argile eft attaqué par les
acides,

Ces confidérations m'ont engagé à rechercher fi la combinaifon par-
ticulière qui ef le réfultat de la précipitation de l’eau de chaux par l'argile
éroit fufceptible de s’anir à l'acide carbonique. J'ai à cet effet étendu dans
$ livres d’eau 25 grains d'argile précipitée de l’alun par l’alkali volatil
cauftique, & je les ai mêlés avec 7 livres d’eau de chaux. Il feroit très-
dificile de déterminer le point de faturation de ce compofé, qui doit
varier toujours en raifon de la divifion de l'argile. Le précipité lavé,
édulcoré & filtré a été expofé pendant un mois à l'air libre ; il a abforbé
le gaz carbonique de l’atmofphère, & il s’eft diflous dans les acides
nitreux & marin avec une effervefcence plus lente que ne le fait la terre
calcaire pure.

Je ferois porté à croire que la combinaifon de l'argile & de la terre
calcaire contient une petite quantité d’eau qui lui eft effentielle , mais qui ne
fauroit être exactement déterminée par nos expériences. Ce compolé avant
que d’avoir été calciné, eft à une douce chaleur entièrement difloluble
dans l'acide acéteux , & à froid dans les acides nitreux & marin ; après
la calcination il n’en eft plus de même : l’un de ces acides & en parti-
culier le vinaigre diffout feulement la terre calcaire & laifle l'argile libre ;

probablement

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 169

probablement parce que Le feu a détruit cette combinaifon, en lui
enlevant l’eau qui lui étoit eflentielle.

Il réfulte donc de ces expériences , que la dolomie n’eft autre chofe
qu’une combinaifon proprement dite , de l'acide carbonique avec l'argile
& la terre calcaire, que la dolomie calcinée n'a ‘pas la propriété de
redevenir lentement effervefcente par fon expoltion à l'air libre , parce
que l'argile n'eft plus chimiquement combinée à la terre calcaire , &
parce que cette combinaifon ne peut fe faire que lorfque l’une des deux
terres eft difloute dans un fluide. La dolomie fe trouve après fa calci-
nation & après fa combinaifon avec l'acide carbonique dans le cas de
certaines marnes calcaréo- argilleufes très -effervefcentes, où. la terre
calcaire & l'argile ne fonc point chimiquement combinées,

Examen de la phofphorefcence que préfentent quelques pierres calcaires
par le contaë& d'un corps chaud.

La lumière qui fe dégage de certaines fubltances minérales par le
contact d’un corps ut eft un caractère trop négligé jufqu’à préfent,
& qui pourroit peut-être à l’aide de l’expérience nous éclairer beaucoup
fur leurs parties conftituantes.

La dolomie pulvérifée , projettée fur une pelle de fer chauffée au degré
qui précède celui de la rougeur , produit une très-belle lumière. Cet effec
a lieu fans odeur fenfible. La lumière de la dolomie eft à-peu-près égale
quant à l'incenfité & à la durée à celle qui fe dégage de la craie dans les
mêmes circonftances ; mais elle eft abfolument différente quant à la
couleur : la phofphorefcence de la craie ainfi que celle du {path-fluor eft
d'un blanc bleuâtre ; celle de la dolomie eft d’un rouge orangé très-
frappant. ;

Fe dolomie qui a produit une fois cet effet n’offre à l'épreuve d’une
pelle chauffée prefqu'à la rougeur que quelques fignes d'une lumière
blanche à peine fenfible, après avoir été expofée au foleil pendant plufeurs
heures. Cette pierre ne perd point la phofphorefcence par l’ébullition
avec l’eau diftillée.

Je crois qu’on peut diftinguer dans Les pierres calcaires trois genres de
phofphorefcence par le contaét d'un corps chaud.

Le premier paroît être l'effet de la combuftion à l'air libre du foufre
ou du foie de foufre que la pierre contient. On diftingue cet effer des
füivans , parce qu’il eft le feul qui requière la préfence de l'air extérieur.

Le fecond paroïît être le réfultat d’une fimple imbibition de lumière;
il a lieu toutes les fois qu’on y a expofé la fubftance à laquelle il appar-
tient. Tous les corps participent plus ou moins à cette propriété, elle eft
très-frappante dans certains diamans & dans quelques fubftances préparées
à certe fin par la calcination,

Tome XL, Part. I, 1792, MARS, Z

1799 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
Le troifième ne peut fe manifefter qu'une feule fois dans le même

corps, mais il a lieu fans le contact de l'air extérieur, comme dans l’eau,

dans le vuide , & dans l’intérieur même de la pierre: telle eft la

phofphorefcence du fpath-fluor & de plufieurs pierres cälcaires,

L'on s'eft beaucoup occupé des deux premiers genres de! phofpho-
refcence & peu ou point du troilième. J'ai fair quelques expériences à
ce fujer, & il m'a paru que lorfque la phofphorefcence des pierres
calcaires ne tient ni à une combuftion opérée à l’aide de l'air extérieur ,
ni à l’action de la lumière à laquelle la pierre a été antérieurement
expolée, elle eft due à la lumière qui fe dégage, de l'acide qu'elle
contient dans l’aête de fa combinaifon par la voie sèche avec la fubliance
inflammable ou avec la chaux métallique plus ou moins défoxigénée qui
dui eft unie & qui elt un excès par la voie humide.

Toutes les pierres calcaires douées du dernier genre de phofphorefcence
dont j'ai parlé donnent , lorfqu’elles ont été traitées convenablement
avec de l'eau diftillée, les fignes de la préfence des acides vitriolique ou
marin. Comme ce dernier acide paroît être la caufe de la phofphorefcence
un trèssgrand nombre de pierres calcaires, & qu'il ne forme point de
foie de foufre avec le charbon, je l'ai choifi pour fervir à prouver ce
que je viens d'avancer.

L'on voit dans rous Les Flémens de Chimie que la combinaifon de la
terre calcaire & de l'acide marin donne de Ja lumière fur un fer rouge,
mais il m'a paru que lorfque ces deux fubftances étoient parfaitement
pures, cet effet n'avoit jamais lieu.

La terre calcaire aérée très-pure , telle que celle que l'on obtient à la
füurface de l'eau de chaux par fa précipitation à l'air libre, ou celle de
certains fpaths d’Iflande parfairement blancs & tranfparens , ne m'a donné
für un fer chauffé, même à la rougeur, aucurre lumière fenfible.

J'ai fait difloudre jufqu'à faturation du fpath calcaire parfaitement
tranfparent & non phofphorefcent dans de l'acide muriatique ordinaire
r.ctifié. Cette diflolution filtrée a laiflé par l’évaporation dans une capfule
de verre un réfidu blanc'& friable qui n’étoit point phofphorefcent non
plus que le réfidu de la diflolurion muriatique fait avec excès de'terre
calcaire pure. Les réfidus pouflés au feu, jufqu’à la vitrification, n'ont
donné aucune lumière dans Les mêmes circonftances, !

La terre calcaire aérée pure projertée dans le premier réfidu lorfqu’il
ef en fufon, produit une vive effervefcence:, mais fans phofphorefcence.
Si au lieu d'ajouter de la terre calcaire pure, on’en ajoute: une qui foit
chargée de fer à demi-oxigéné, on apperçoit à la finface duimélanse une
très: belle phoffhorefcence , quoique la terre: ajoutée n'ait: poinc Heule
cette propriété. Si l'on fort le mélange ducreufet à propos:& avant que

e -

SUR L’'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 171

la combinaïfon foit achevée, elle fe trouve encore après le refroidiffement
phofphorefcente fur un fer rouge,

Le-réfidu-de l’évaporation de la diffolurion muriatique faite avec excès
de terre chargée de fer à demi-oxigéné donne toujours à l'aide de la
chaleur une très-belle phofphorefcence.

Enfin , {1 dans du mutiate calcaire en fufion l’on jette de la limaille de
fer, l'acide marin calcine ce métal & s'unit à lui en produifant une
lumière phofphorique d’un blanc bleuâtre qui s'élève à plufeurs pouces
au-deffas du mêlange. Cette lumière tranfude à travers le creufet qui fe
trouve lui-même dans une atmofphère bleue. Il fe dégage du mêlange
quelques bulles qui en éclatant à l’air laiflent échapper une lumière
blanche éblouiffante. La chaux noire de manganèfe dégage du muriate
calcaire en fufion une fumée blanche qui colare en rouge la flamme des
charbons. à

La lumière produite eft toujours en raifon inverfe de l’oxigénation du

métal. : :
Il paroît d'après ces expériences que l'acide muriatique produit dans
fes combinaifons par la voie sèche des effets analogues à ceux que
M. Weftrumb a obtenus lorfque cet acide eft en état de gaz muriatique
exigéné,.

Le phofphore d'Homberg ou le muriate calcaire qui eft le réfultat de
la décompofition du fel ammoniac par la chaux vive, ne doit vrai-
femblablementen grande partie la belle lumière qu'il donne par la chaleur
qu’a la décompoñtion de f'alkali volatil, que le gaz acide muriatique
oxigéné peut aufli opérer.

Phofphorefcence du Spath-fluor.

Si nous examinons maintenant la phofphorefcence du fpath-fluor,
nous verrons comment ce phénomène & tous les effets qui l'accom-
pagnent doivent être le réfultat de la compofition chimique de la
fubftance qui Le produir. Les fpaths-flüors font d'autant plus phofpho-
riques qu'ils font plus colorés, & fuivant Romé de l'Ifle (Criftallogr.
tom. 2), ceux qui font parfaitement blancs & tranfparens n’ont point
cette propriété. La phofphorefcence n'eft donc pas effentielle au fpath-
fluor.

La plupart des fpaths-Auors colorés doivent leur couleur à la préfence
du fer, comme Schéele l'a prouvé ( Mémoir. de Stockholm, 1771 j.
Donc les fpaths-fluors fonc d’aurant plus phofphoriques qu'ils con-
tiennent plus de fer, ou que’ ce fer y eft dans-un état moins oxigéné. Le
fpath-fluor perd fa couleur avec fa, propriété phofphorefcente ; ce fait
fembleroit indiquer une oxigénation plus completre de la chaux métallique
qu'il contient. Tant que dure le phéromène il fe produit un pétillemenct
& une décrépitation extraordinaire , qui ne paroït pas dépendre unique-

Tome XL , Part. I, 1792 MARS. PLV

172 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

ment de l’eau de criftallifation & de l'inégale dilatation des furfaces ; car
à chaleur égale ce pétillement eft d'autant plus grand que la phofpho-
refcence eft plus vive, & il cefle avec elle. J'ai foumis à fl phofpho-
réfcence dans un creufet bien fermé quatre onces de fpath-fluor verd , à
demi-tranfparent du Saint-Gothard. Ces quatre onces ont diminué de
1,2$ grains. L'expérience répétée une feconde fois m’a donné le même
réfultar.

Puifque le fpath-fluor perd par la calcination fa propriété phofpho-
refcente & une partie de fon poids, il eft sûr qu’il fe fait un changement
dans fa compofition: je me fuis afluré de la nature de ce changement par
les expériences fuivantes.

J'ai fait bouillir pendant plufieurs heures une livre d’eau diftillée fur
200 grains de fpath-fluor non calciné. La liqueur filtrée rapprochée par
l'évaporation n'a donné aucun figne de la préfence du fer par l’infufon de
quelques gouttes de pruflite calcaire. La diflolution d'argent & celle de
l'acide faccharin ne l'ont pas fenfiblement troublée. Le réfidu de l'évapo-
ration étoit blanc, il pefoit un demi-grain, & n'étoit point déliquefcent;
il paroifloit être du fpath-fluor non décompofé.

La même opération a été répétée fur une pareille quantité de fpath-
fluor calciné jufqu'à la vitrification dans un creufet de platine. Sa Lo
lution concentrée par l’évaporation a coloré en bleu le pruffite calcaire ,
la diffolution d’argent y a fait un précipité très-apparent, l'acide faccharin
l’a troublée, le réfidu de cette liqueur évaporée à ficcité pefoit 1,5 grains;
il étoit déliquefcent, il brunifloit par fon expofition à l'air, & il
paroifloit être en grande partie un muriate calcaire très-chargé de fer. Ce
fel eft donc le réfultat du changement de combinaifon qui s’opère par
l’action du feu dans le fpath-fluor. Schéele a prouvé ( Journ. de Phyliq.
1783) que le fpath-fluor contient toujours une quantité notable d’acide
marin qui devient fenfible dans la décompofition de ce fpath par l’acide
vitriolique.

L'acide fpathique a plus d’affinité par la voie humide avec la chaux
que n’en a l'acide marin ( Nov. 4&. Upfal. tom. Il). Il eft donc évident
que quand le fpath-fluor s’eft formé, l'acide fpathique s’eft emparé de la
terre calcaire à l’exclufion de l'acide marin qui n’eft combiné ici ni avec
cette terre, ni avec le fer, mais avec le fpath-Auor proprement dit: car
on ne découvre dans ce fpath ni muriate calcaire, ni mutiate de fer.

Bergmann & Schéele ont démontré que par la voie sèche les affinités
de l'acide fpathique changent, & que l’acide marin lui enlève la chaux.
Il arrive donc que quand on calcine le fpath-fluor, l'acide marin s'empare
de la chaux & du fer à l'exclufion de l'acide fpathique , & qu'il produit
par cette union le beau phénomène qui doit l’accompagner. Il en réfulte
l'oxigénation & la décoloration de la chaux ferrugineufe, & enfin le
pétillement qui eft vraifemblablement dû en grande partie au dégage-

SUR L’'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 173
ment d’une petite quantité de gaz acide fpathique précipité par l'acide
marin. n
La phofphorefcence par collifion- paroît, fuivant la nature de la
fubftance qui la produit , pouvoir être ou n'être pas fubordonnée à celle
us l’on obtient par le contaët d'un corps chaud. Ainlfi la craie phofphorée

ont j'ai parlé eft très-phofphorique par collifion, & elle ne l'eft point
par la chaleur.

Le fpath-fluor dont la furface eft grenue, eft phofphorique par collifion,
& il perd en grande partie cette propriété par la calcination.

IL eft poffible que les deux phofphorefcences aient en partie une même
caufe , lorfque la phofphorefcence par la chaleur eft sûrement comme
dans le fpath-fuor le réfultat d’une décompolition opérée par la voie
sèche , car il eft probable que le frottement fait dans ce cas le même effec

que l'application d’un corps chaud,

MÉMOIRE

Sur cette Queftion : Les Végétaux ont-ils une chaleur qui

leur foit propre ; & comment fupportent-ils dans nos climats
les froids de l'Hiver ?

Par M. JEAN SENEBIER, Bibliorhécaire de la République.

ds ’EsT un fpectacle aflez fingulier que celui qui nous eft offert par les
boutons de la vigne & de diverfes plantes, qu'on voit croître, fe dé-
velopper fous leurs écailles, en bravant dans cet état de foiblefle la
rigueur de l’hyver; tandis que Île gel le plus foible détruit la plupart
de ces boutons, quand ils fortent de leurs enveloppes : on eft étonné
en obfervant le plus grand nombre de nos arbres affronter des froids
de 17 degrés au-deflous de zéro fans périr, & en voyant le bouleau
& plufeurs plantes indigènes du nord fupporter fans dommage des
froids de 2$ à 30 degrés au-deflous du point de la congélation,

Le problème paroît d’abord fort embarraflant ; la sève qui monte
dans les plantes eft fort aqueufe ; elle fe gèle à-peu-près au même
degré que l’eau ; le lien où les humeurs de la plante font les plus
abondantes eft celui où ces humeurs doivent être le plus expofées au
froid ; limmobilité de la plante doit lui faire :prendre d’abord la rem-
pérature de l'air ambiant ; & la congélation “# l’eau renfermée dans
l'écorce doit y occafñonner mille défordres,

\

174 OBSERPATIONS SUR LA PHYSIQUE,

M. Jean Hunter s’eft occapé de ce phénomène eurieux ; & il croit

l'avoir réfolu, parçe qu'il croit avoir trouvé que les plantes ont une
chaleur qui leur eft propre. Voici le réfultat de fes recherches qu'on,

lit dans les tranfactions philofophiques, tom. LxV, p.450 &t. LxvrIr,
pe 7. Le favant phyfolooifte apprend d'abord que le jus des plantes

erbacées fe oèle, quand le thermomètre de Fahrenheir eft à trois degrés

au-deflou: du point de la congélation; il montre enfuite qu’une plante:

de fève, un oignon de tulipe fe gélent plus tard que l’eau où ils font
plongés. Un jeune pin fauvage mis dans’ un vafe d’eau refroidie jufqu'à
ce que le thermomètre y, defcendit à 1$ où 17 degrés, ne périt point,
mais ayant été replanté, il végéta fort bien & il n'y eur qu’une feule
branche gelée qui fe fécha. Une feuille de fève placée de-manière
w’une de fes parties touchoit le vafe de métal plongé dans un mêlange
À fel & de glace, tandis que l’autre étoit dans l’air renfermé par ce
vafe ; la première gela beaucoup plutôt que la feconde , quoique le
thermomètre y fût defcendu à 15 ou 17 degrés. 7 mr
M. Hunter conclut de fes expériences , 1°. que les végétaux périf-
fent avant de fe geler ; 2°. qu'ils produifent de la chaleur tant que la
rigueur du froid le leur permet; 3°. que cette chaleur eft proportion-
nelle aux circonftances où ils fe trouvent; 4°. que les racines réfiftent
mieux au froid que leurs tiges ; enfin que les feuilles gelées devien-
nent flafques, ne repouflent plus l'eau , perdent leur reflort & ne
fouffrent aucune diminution. - ‘
Le phyfcien répéta ces expériences fur des plantes en pleine terre;
il choïfit un noyer dont le tronc avoit neuf pieds de hauteur & fepc
pieds de circonférence ; il y fit un trou’ oblique de onze pouces de
profondeur: à cinq pieds au-deflus du fol ; il y logea un thermomètre

& il en ferma l'entrée à l'air exgérieur par tous les moyens pofñlibless

au printems ces expériences furent très-variables dans tous les fens ;
en automne on oblerva une chaleur Plus grande de quelques degrés
fur Le thermomètre placé dans l'arbre, que fur celui qui étoit à l'air
libre. ÿ

Ces expériences ingénieufes & fans doute très-bien faites ne me

-paroïflent pas propres à établir que les végétaux ayent une chaleur

ui leur foit propre. 1°. Les différences entre la chaleur de l’arbre &
celle de l’atmôfphère fonc trop variables pour avoir une caufe conftante,
2°. Cés différences font trop perites pour être attribuées uniquemenr
à la chaleur particulière de :la plante , rarement elles ont été de fix

degrés du thermomètre de Fabrenheit, le plus fouvent de deux degrés

& quelquefois il n’y en avoit point; aufli l’on pourroit également les
attribuer à une clôture plus ou moins différente du thermomètre placé
dans l'arbre, ou à la fermentation des matières employées pour bou-
cher le trou de l'arbre & qui s’y feront humeëlées, ou bien à l'action

a

SUR L'HIST, NATURELLE ήT LES ARTS, 175
particulière du foleil.fur l'arbre lui-même, ou'enfin à l'action de l'air
fur la boule plus ou moins humide du thermomètre extérieur ; qui fera
plus ou moins defcendu fuivant que l’évaporation aura été plus ou moins
forte dans le moment de l’obfervarion. MOT

Il faut peut-être remarquer encore que toutes les plantes qui fe pè-
Jeor ne font. pas tuées , parce qu'elles ent gelé, car il, y a plufieurs
plantes qui fe gèlent à fond fans. périr ainfi par exemple, on voit des
couronnes impériales hautes d’un pied, de même que.des hyacintes fe
geler au printems, de manière qu’elles deviennent tranfparentes , tom-
ber enfuite en fe dégelant, paroître alors ou comme fi elles avoient
été bouillies , & fe relever enfuite comme fi elles n'avoient pas fouf-
ferc du gel.

IL eft encore certain qu'un-fluide expofé nud à l’aétion de l'air froid
peut fe geler à un degré du thermomètre, où il ne fe veleroit. pas,
s'il éroit enfermé dans quelque étui qui feroit un mauvais conduéteur
de chaleur; & c'eft précifément le cas des fucs végétaux qui .fe gè-
lent plutôt à l'air libre que dans leurs vaiffeaux naturels; d’ailleurs la
congélation des plantes dans l’eau refroidie à 15.ou 17 degrés du ther-
momètre de Fahrenheit ne peut être comparée à la congélation des
plantes dans l’air , car comme l'air eft huit cent fois plus rare que l’eau,
&. comme il eft beaucoup plus mauvais conducteur de chaleur qu’elle,
il lui enlève beaucoup moins de chaleur; enfin comme les fucs vé-
gé'aux ont été mis dans des vafes métalliques refroidis à 28 degrés de
ce thermomètre , ceS fucs doivent à plus forte raifon y perdre encore
plus vite leur chaleur que dans l’eau & dans l'air; auffi la feuille de
iève qui touchoit le métal a été plus vite gelée que celle qui re le
touchoit pas,

En y faifant bien attention on remarquera, que comme les plantes
fourniflent beaucoup d'air pur .par leurs feuilles, &jcomme! leur éva-
-poration eft fi grande pendant l'été , leur chaleur, propre , fi elles.en
ont, devroit êtrealors beaucoup plus petite, car l'air pur eft l'oxigène plus
le calorique , tout de même les vapeurs de l'eau font l’eau plus le
calorique. Ileft vrai que la lumière peut fournir ce calorique à çous
les deux ; mais alors il, ne fe combine pas: avec la plante pour y ex-
citer de laichaleur; aufi M, Schopffa prétendu par cette raifon que
.conime, l'évaporation. reft extrêmement diminuée pendant l’hyver,.&
comme il n’y_a point alors de produétion d'air vital, les plantes doi-
vent avoir plus de chaleur propre dans cette faifon qu'en été; cepen-
_dant les expériences de M. Hunter ne. le démontrent pas;, d’ailleurs

quand cela feroit, vrai, je ne crois pas que cela ff perceptible, parce
que lation du foleil fur les plantes eft plus rare, &. plus. courte en
aryver que, dans les autres, faifôns. Enfin, M. de Sauflare a obfervé que
la neige ne fe fond pas plus vite au pied des arbres végétans.qu'au

À S

176 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

E des piquets ou dés pieux de bois mort, ce qui n’arriveroit pas
1 les plantes en vie avoient une chaleur qui leur appartint. \
… Mais malgré routes ces réflexions on ne peut fe diflimuler, que la
sève du noyer qui fe gèle à un degré environ au-deffous dé zéro du
thermomètre de Réaumur lorfqu'elle eft hors de l'arbre , n’a pas été
gelée dans l'arbre quand le thermomètre eft defcendu à 17 degrés au-
deflous & même plus bas. Certainement lorfque les expériences de
M. Hunter feroient fans replique, elles mexpliqueroient pas ce phé-
nomiène qui eft commun dans les pays feptentrionaux & que nous
obfervons quelquefois dans Le nôtre; voici peut-être quelques remar-
ques qui pourroient rendre l'explication plus facile.

J'obferverai d'abord qu'il y a des cas où les froids violens tuent
les arbres ; on fait que plufieurs arbres & plantes qui végètent pendant
lhyver dans nos zones témpérées , périflent par le froid dans les pays
glacés du nord , loifqw'ils y font expofés en plein air , quoiqu'ils y
vivent fort bien dans les ferres : mais on remarque aufli que les froids
violens qui tuent nos arbres & nos plantes dans notre pays,ne les
tuent pour l'ordinaire que dans certains cas particuliers.

Les froids violens ne font pas funeftes aux arbres & aux plantes
accoutumés à notre pays , lorfqu'ils ont été dépouillés pendant quel-
que tems de leurs feuilles , lorfque leur végétation apparente a été fuf-
pendue , lorfqu'un froïd croiffant graduellement a repouffé les fucs qu’ils
contenoient vers leurs racines en diminuant le diamètre de leurs vaiffeaux.
Aufñli quand l’efpèce de l'arbre eft telle que la conftriction de fes vaif=
feaux produite par le froid ne peut refouler la plus grande partie de
la lymphe vers les racines , & que le fuc propre n'a pu fe combiner
avec la plante, ou s’évaporer fufifamment , l'arbre périt quand le froid
devient très-vif, comme cela arrive aux fipuiers ; c’eft ainfi que l’on
voit DAS M rameaux foibles fe geler quoique les grofles bran-
ches ne fouffrent pas, parce que les premiers qui font encore tendres
font encore pleins de sève ; c’eft ainfi que les jeunes poufles du prin-
tems font détruites par le moindre gel, parce qu'elles font herbacées
& regorgent de fucs. J'ai coupé au contraire des branches de grofeil-
ler pendant que le froid faifoit defcendre le thermomètre à cinq de-
grés au-deflous de zéro , la branche étoit molle & flexible, fa partie
intérieure étoit prefque parfaitement sèche. Mais il auroit fallu faire
ces expériences par un froid plus vif, peut-être auroit:on apperçu des
traces de glaçons.

Ceci me fait foupçonner que la tige de la plante & fes groffes bran-
ches peuvent être réchauffées par la chaleur que les racines puifent
dans la terre & qu'elles lui commupiquent. Les racines fe gèlent au
moins très-rarement , & elles ne font point mortes quand le froid\a
tué leurs tiges. “à

Ce

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 177

Ce foupçon n’eft pas fans fondement; M, Kirwan.a fait voir que
la chaleur du terrein à une profondeur qui nw'eft pas grande, fe trouve
d'après les obfervations les plus exactes, aflez correfpondante à la cha-
leur moyenne de l'atmofphère dans, le voifinage de la terre. Ainf, par
exeruple, à Paris où la chaleur des caves de l’obfervatoire eft de 10
degrés à la profondeur de 80 à 109 pieds, & où l'ontrouve cette cha-
leur dans des profondeurs plus grandes, la chaleur. moyerne à la fur-
face de Ja terre eft aufi de 9 à 10 degrés: ce qui annonce des maga-
fins de chaleur, qui peuvent fe vuider pendant l'hyver ; & dont les plan-
tes qui fonc de meilleurs conducteurs de chaleur que l'air ou la verre
profitent continuellement. C’eft pour.cela qu’en Laponie où la chaleur
moyenne ide l’atmofphère eft de un, deux ou trois degrés au-deffus de
zérO, il n’y a qu’un très-petit nombre de plantes qui puiflent y vivre ;
Ja chaleur que la terre peut leur communiquer eft trop petite pour
conferver les autres, qui vivent dans les lieux où la chaleur moyenne
eftplus-grande; on pourroit prefque déterminer ainfi le climat des
plantes en confultant le bel ouvrage.de.M. Kirwan, intitulé EfZina-
zion de la température des différens degrés de latitude, celui d'Œ-
pinus de diflributione calonis per cellurem. *

Mariotte a obfervé que la chaleur de la terre à quelques pieds de
profondeur étoit pendant l'hyver plus grande que celle de l'air, quand
cette partie de la terre ne communiquoit. pas immédiatement avec
l'air extérieur. M. Hellant fait voir que la température des fources
fourerraines eft à-peu-près la même pendant toute l'année. M. Van-
£winden a remarqué que Le froid qui pafle le zéro de Fahrenheit ne
‘pénètre pas. dans la terre au-delà de vingt pouces ,-s'il ne dure que
quelques jours quand la terre eft fans neige; & qu'il ne s'infinue pas
à dix pouces quand la terre eft couverte de neige. M. Maurice nous
apprend dans le journal de Genève pour 1700; numéro 9 ; que quoi-
que le plus grand froid éprouvé en 1789 eûr fait defcendre dans l'air
à Genève Le thermomètre à—13 degrés, quand il éroit placé a cinq
pieds de terre, il ne defcendit qu'à — 6 degrés, lorfqu'il étroit à la
furface ; que celui qui étoit enterré à deux pouces de profondeur s’a-
baiffa à—2; tandis que Les thermomètres à douze comme à fix pou-
ces éroient à zéro, & que ceux qui étoient à une profondeur de trente-
fix pouces fe rinrent à deux deprés au-deflus de zéro , quoique le froid
eût regné pendant deux mois d’une manière ‘affez févère. Le même ob-
fervateur a vu que la plus grande chaleur à cinq pieds de terre avoit
faic.monter le chermomèrre à +23? , qu'à la furface de la terre, il
s'éleva à 36°; à fix pouces de profondeur , il fut à 23°; à 12 pouces
à 20°; & à 36. pouces à 17. |

C’eft pour cela que dans notre pays & même par- tout pendant l’hy-
ver la chaleur de la terre eft faMfante pour fondre les glaces & la

Tome XL, Part, I, 1792, MARS, À à

178 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

neige qui la couvrent; elles s’écoulent aufli toujours en eau pendant
toute l’année dans la partie la plus voifine du fol; on voit dans les
Alpes nos glaciers alimenter ai pétde l'hyver Les rivières qu'ils pro-
daifent. C'eft pour cela que les eaux des mers & des lacs confervent
durant les tems les plus froids une chaleur fupérieure à celle de l'air
atmofphérique. Notre lac, par exemple, ne {c gèle poirr, quoiqu'il
{bit expofé à un froid de 15 où 16 degrés au-deffous de zéro perdant
glufieurs jours. M. de Sauflure a obfervé après un gel d'un mois que
la chaleur de l'air étanc exprimée par 2° 66 du thermomètre de Réau-
mur , celle de la furface du lac faifoit monter le thermomètre à 4 de-
grés, & celle du lac à la profondeur de 938 pieds, étoit de 5°5$ 3
- on fait enfin que la terre fe trouve toujours dégelée en Sybérie après
la fonte des neiges.

M. de Mairan a fort bien prouvé que le froid des hyvers eft tem-
péré par la chaleur que la terre communique à Farmofphère , & que
cette chaleur emmagafinee étoit l'effet de celle que Le foleil y enfouit
en y dardant fes rayons. Il me femble donc établi de cette manière que
cette chaleur doit fe communiquer à tous les corps avec lefquels elle
a des affinités, & conime elle doit toujours tendre à l'équilibre , com-
me elle doit fur-rour s'unir aux corps qui ont avec elle les plus grands
rapports , il eft tout-à-fait probable qu’elle fe combine d’abord en fe
développant avec les corps qui en font les meilleurs conduéteurs , &
à cet égard les plantes l'emportent fur la terre , les pierres & l'air :
mais cette chaleur ne peut pénétrer les plantes.continuellement fans y
entretenir toujours une température différente de celle de l'air ambiant
pendant l’hyver : c'eit aufli l'effet que cette chaleur produit fans cefle
fur les racines qui ne fe gèlent prefque jamais, & c’eft par leur moyen
qu'elle réchauffe toute la plante en lui fourniflant une partie de la cha-
leur que L'atmofphère lui enlève alors peu-à-peu, On comprend ainfi
comment les plantes ligneufes & celles qui font privées des fucs aqueux
réfiftent au gel & n’éprouvenr point la déforganifation qui fait périr
les plantes fucculentes par la grande expanfibilité de l’eau changée en
glace.

Il faut obferver encore que les fucs des plantes qui font fufcepti-
bles de congélation font les moins expofés à l’action du froid ; les fucs
lymphatiques font dans le bois & les fucs réfineux font dans l'écorce,
en forte que les fucs Iymphatiques font défendus de l’aétion du froid par
les fucs réfineux qui font de très-mauvais conduéteurs de chaleur, &
les premiers font moins expofés immédiatement à l'aétion de l'air ex-
térieur que les feconds; c'eft peut-être pour cela que les arbres d’un
petit diamètre périflent par le froid , quoique les gros arbres de la
même efpèce ne s'en reflentent pas: on voit de même que les petites
branches fe gélent & que les grofles branches ne fouffrent pas du gel,

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 179

fans doute Leur lymphe qui eft mieux garantie ne fe gèle pas audi ta-
cilement. É j

Outre cela l'eau ne fe gèle pas aifément lorfqu'elle eft dans de cer-
taines circonftances , elle fupporce un froid qui fait defcendre le cher-
momètre jufqu’à neuf degrés au-deflous du terme de la glace fans fe
geler. Je n’ai pu changer en glace de l'eau contenue dans des tubes
capillaires de verre, quoique le Froid fit defcendre Le thermomètre à
fept d-grés au-deflous de zéro, Et comme la fève des plantes y elt ren-
fermée dans detrès-petits vaifleaux , comme elle y eft en hyver en très-
petite quantité & dans un parfait repos , comme la terre lui fournic
d'ailleurs la chaleur par les racines qui la touchent, je comprends com-
ment une foule de plantes peuvent rélifter ainfi à des froids très-rigou-
reux, Mais on fent mieux comment lation du froid fur les plantes,
au moins fur celles qui fonc ligneufes, a peu d'efficace pour geler la
fève, depuis les expériences importantes qui ont été faites far M.
Blagden fur la congélation , elles font rapportées dans Les Tranfa&ions
philofophiques , tome Lxxvitr, Ce grand phyficien a fait voir ,que tout
ce qui diminue la tranfparence de l'eau retardoit {a congélation; que
l'eau bourbeufe d’une rivière fe geloit plus tard que l’eau pure; que
l'eau réfiftoit encore davantage au gel, quand elle fe geloit graduelle-
ment. En forte que, comme il paroît par l’analyfe que j'ai faite de fa
lymphe, cette liqueur contient un mucilage & une partie terreufe
bien caractérifée , comme on fair que les froids s'augmentent & fe
communiquent fur-tout affez graduellement, enfin comme il eft certain
que les fucs des plantes ne font expofés ni au contaét des glaçons
niau mouvement trémuleux qui accélèrent la congélation de l’eau, il
doit néceflairement arriver que la congélation des fucs aqueux des
plantes eft toujours très-difficile.

On pourroit dire encore que l'air en s'appliquant fur les véséraux
pendant l’hyver leur abandonne plus ou moins l'eau qu’il tient difloure ;
mais l’eau qui fe gèle fur la plante lui communique La chaleur qu'elle
perd pour devenir folide, ce qui doit arriver parce que les parties de
la plante fogt de meilleurs conduéteurs de la chaleur que l'air, &
qu'elles fonc plus propres à fe faifir de la chaleur abandonnée.

On fent d'ailleurs que l'air qui eft fi rare & fi mauvais conduéteur
de chaleur doit enlever fort peu de chaleur aux planres avec lefquelles
il eft en contaét, tandis qu'elles en reçoivent une plus grande quan-
tité de la terre par leurs racines, qui y occupent un grand efpace,

L’inflüence démontrée de la lumière fur les végétaux annonce - [a
chaleur qu'elle doit leur communiquer pendant l’hyver, puifqu'elle ne

ëfle pas de les éclairer; & comme la lumière arune très-grande af-
finité avec les parties réfineufes qui font très-répaindues dans les plan-
tes , & qui fonc fur-tout placées vers leur extérieur ; on compread

Tome XL, Pare. I. 1752. MARS. Âa 2

ifo OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
encore mieux Comment les plantes doivent trouver pendant l'hyver une
fource journalière de chaleur dans le foleil, :

On voit par-là que les gelées d’hyver font tout-à-fait différentes de
celles du printems pour les plantes, car quoique la caufe foit ia méê-
me, les effets ne fe reflemblent point, En hyver les plantes & leur
branches ont toute leur force & leur vigueur; privées depuis long-
rems de leurs feuilles, elles contiennent la moindre quantité poflible de
fève ; mais au printems les nouvelles poufles font extrêmement ten-
dres , humides , & pleines de fucs, Le gel détruit alors la plupart des
plantes qui y font expofées par la dilatation confidérable que produit
ie changement de l’eau en glace dont le volume eft alors plus grand
d’un feptième que celui de, l'eau , fuivant les expériences de M. Blag-
den, C’eft par cette raifon que les gelées ne font jamais plus fâcheutes
en automne, que lorfque les feuilles des arbres tombent fubitément
par uné gelée blanche, parce que les plantes font remplies de la fève
que les feuilles avoient attirée : aufli en Suède on dépouille en automne
de leurs feuilles les arbres qu'on veut conferver; afin qu’elles n'y atti-
rent point-de fève & que celle qui pouvoit y être conrenue ait le tems
de s’'évaporer, ou de fe combiner , ou de fe retirer avant le gel,

Je n'entre pas dans d’autres détails fur les moyens que les plantes
ont de réfifter au froid, & fur l’action que le froid peut avoir por
les détruire, parce qu'ils font des conféquences des principes que je
viens de pofer.

nn me seen ee Cie

V: EN GPMÉMMIE LL 'E"F DIRE
DE M DE LUC,

À M DELAMÉTHERIE,

Sur un commencement affignable des Phénomènes phyfiques
obfervés à la furface de notre Globe, & fur la caufe
de l'état aduel de nos Couches,

Windfor , le 20 Février 1792

L Monsieur :

Je viens à l'important examen auquel vous m'avez invité , & je
m'y livre fans crainte d’en voir interrompre le cours, comme il arrive
quelquefois dans Les difcuflions fur les théories favorites. Rien n’eft

_—

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 181

fi commun que la profeflion d’aimer la vérité; mais on ne l'aime pas
réellement, quard on s’offenfe des objeétions , ou qu'on s’abftient d'y
répondre en foutenant néanmoins les mêmes idées : c'eft , j'ofe le croire,
ce qui ne nous arrivera pas.

1. Quel objet pour le philofophe que de voir l’Aomme s'occuper
de l'univers | l'homme veut favoir, & dès fes premiers pas dans l’é-
tude de la nature, il a été enclin à penfer quil l'embrafloit toute
entière. L'imagination forma de très-bonns heure des canevas d'u-
mivers, & les cofmologues y arrangeoient le peu de faits qui leur
étoient connus, comme les aftronomes plaçoient les étoiles dans pé-
gafe ou le vaifJeau ‘des argonautes. À mefure que les faits fe multi-
plioient avec certains rapports entr’eux , ces canevas changeoient de
forme ; mais comme rien n’y étoit ftable , ils produifirent le fcepti-
cifme & fes différentes branches, qui font aufli des fyftèmes fur are
nivers:

2. Durant ces conflits, de l'imagination pour tout créer, & du
fcepticifme pour tout détruire, les fources de la vérité s’ouvroient fuc-
ceflivement par l'obfervation. Des objets qui d’abord ne frappoient
point ,‘ont attiré par degrés l'attention des hommes; les defcriptions
des obfervateurs font parvenues jufqu'à nous avec leurs conjectures,
& inftruits par leurs erreurs mêmes fur la manière d'étudier les phé-
nomènes, notre récolte des faits & de liaifons réelles entre les faits
eft devenue très-abondante. Par-là nous nous trouvons dans untems,
où des découvertes fondamentales , vraies bafes de fcience , doivent
nous engager à en écarter toute conjecture vague; pour que des liai-
fons imaginaires entre les faits ne retardent pas la découverte de leur
vrais liens; tems encore où le fcepticifme fur-tout n’eft plus qu'une
paréfle d’efprit. Vous voyez, Monfieur , que j'entre entièrement dans
vos vues, de chercher des points fixes en cofmologie , & de détermi-
ner avec foin le degré de probabilité des idées que nous y ajoutons.

3. 11 eft évident que nous ne pouvons nous former une idée raifon-
nable de l'univers, que d’après l’enfemble des faits; & il ne l’eft pas
moins , que nous ne faurions conclure aucune théorie phylfique de tout
ce que nous obfervons dans l’e/pace, qu'à l'aide des obfervations fur
la planète qui nous tranfporte dans fon cours. Que faurions-nous fur
les affinités chimiques, les fluides expanfbles, les liquides, les fo-
lides , les propriétés de la lumière , la fucceflion des opérations phy-
fiques & méchaniques, la force centrifuge, les loix des projectiles ,

ue faurions-nous enfin fur la pefanteur elle-même , cette caufe fi gé-
nérale , fans la phyfique terrefre : Rien abfolument : toutes ces notions,
que nous tranfportons de diverfes manières dans la cofmologie , nous
font venues d'obfervations faites {ur notre globe. C’eft donc par l'é-
tude de la serre, que nous pouvons efpérer d'avancer nos connoïflan-

182 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

ces {nr l'univers : mais comme les aftronomes prennent le plus grand
foin à bien déterminer les petits angles, fachant les écaïts où les jerte-
roient des mefures inexactes, les cofmologues doivent être très-fcrupuleux
fur Les principes qu'ils tirent de la phyfique & de Phiftoire naturelle,
fans quoi ils n’en pourroient conclure que des univers imaginaires.

4 Telle eft, Monfieur , la règle que j'ai cherché à fuivre dans ma
théorie géologique, & je m'y foumettrai dans vos jugemens , tout
comme je l’appliquerai à vos opinions , perfuadé que vous l'admet-
rez : & à ce fujet , permettez-moi de vous faire obferver d'entrée, que
la précifion dans les propolitions & dans leur enchaînement étant une
des conféquences de l'application de cette règle ‘il y a quelque pro-
babilité que je l'ai fuivie, puifque vous avez pu énoncer en une feule
page (la 287° de votre dernier vol. ) la marche principale des caufes & de
leurseffets dans mon hiftoire de la terre. Ce réfumé confifte en douze
propofitions précifes , dont les développemens fe trouvent dans mes let-
tres précédentes ; & leur liaifoneft telle, que je dois répondre à routes
les objections précifes de phyfique ou d’hiftoire naturelle qu’on pour-
roit y oppofer, ou abandonner .mes idées : vous m'avez fait, Mon-
fieur, quelques objections & je deftine certe Lettre à leur examen.

+ Voici la I de mes propofitions. « A l'époque où je commence
» à confidérer la terre, fa mafle étoit compofée de tous les é/émens
» qui la compofent aujourd'hui, la lumière exceptée ». Vous avez
bien vu que je n’avois rien à prouver d'entrée à l'égard de cette pro-
pofñtion, & vous l'avez admife aufli précifément qu'il étoit néceflaire ,
en difanc:/ faut bien que les élémens qui compofent le globe de la
rerre , ayent été réunis d'une manière quelconque. Mais vous voudriez
une preuve immédiate de la feconde propolition , favoir : « que le
» changement que je fuppofe arrivé à la mafle de la terre, & d'où
» ont pu réfulter les phénomènes connus, eft l'addition de la lumière
» aux autres élémens ». Vous verrez aifément, Monfieur, que cette
propofition n'eft pas de nature à exiger une preuve direte, comme
Pexigeroit l’affertion d'un fait : ce n'eft ici qu’une hyporhefe fonda-
mentale, dont là preuve doit réfulter de fon accord avec les phé-
nomènes qu’elle a en vue: elle fera établie, fi ces conféquences lé-
gitimes expliquent l’état préfent de notre globe. Vous ne me refuferez
pas fans doute de l’admertre d’entrée à verre condition ; puifque je me
foumets enfuite ou à lever toutes les objections que vous pourriez faire
fur les conféquences que j'en tire, où à l’abandonner,

6. L'inutilité d'une telle hypothèfe pour fon but, feroit une ob-
jeétion péremptoire, & C’eft votre opinion à l'égard de la mienne)
& Que dans ce moment ( dites-vous ) la /umzère fût unie aux autres
» élémens du globe, où qu'elle ne le füt pas, c'eft une queflion de
» phyfique qui ne tient pasà l'hÿfoire de la terre, & par conféquent

SUR L’'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 183

‘5 nous Ja laïifferons de côté ». Vous penfez la même chofe à l'é-
gard de la propofition fuivante, favoir : « que la Jumiére, fe combi-
» nant avec un des é/émens antérieurs du globe, produifit le feu ».
Je devois prouver immédiatement cette propolition , car c'eft le pre-
mier lien de mon Aypothéèfe avec l'hifloire de la terre ; & je crois
Favoir fait dans ma O° lettre; mais vous m'oppolez, « que c’eft-1à
» encore une queffion de phyfique générale étrangere à notre difeuf-
» fton ». Je voudrois que vous m'eufliez dit fur quoi vous vous fon-
dez à ces deux égards, & pour que vous puifliez le faire plus préci-
fément , je vais vous répéter en peu de mots, ce que je regarde com-
me des liens intimes de ces propofitions avec la géologie.

7- Nous convenons vous & mai ( & je penfe qu'on le reconnoîtra
bientôt généralement ) que toutes les fubflanres minérales obfervées
à la furface de la terre, font des produits , ou iinmédiats, où médiats,
d'opérations. qui ont eu lieu daris un Liquide , dont ces /ubflances fai-
foient partie. J'entends par produits immédiats, routes les fubftances
Jolides originairement féparées du Ziquide par voie chimique , ainfi que
les reftes d'animaux ou d'ouvrages d'animaux marins, dont les mafles
Jolides reftantes, fous quelque forme qu’elles fe préfenrent aujourd'hui ,
n'ont pu procéder que du quide ; & par produits mediats, j'entends
toutes les mafles fofiles procédanres de ces premières, par fractures,
ou par des combinaifons chimiques fubféquentes. Vous voyez , Mon-
fisur, que par cette définition générale , mais précife , je puis laifler
à part ici les queftions fur lefquelles je diffère d'avec vous & d'avec
M. pe Doromisu. A l'égard de ce qu'on nomme couches /écon-
daires & tertiaires, ou de ce qui regarde Les refles d'animanx marins,
ce font là fans doute des queftions géologiques, & j'y viendrai ; mais
il fuffit- pour le préfent que nous foyons d’accord fur ur point; c’eft
que toute la mafle obfervable de nos continens fit autrefois partie d’un
liquide: propofition que mous avons établie , & contre laquelle je ne
crois pas qu'on puifle élever aucune objection folide.

8. En étudiant l’ordre dans lequel fe trouvent aujourd’hui, tant les
fubftances minérales dominantes, que leur divers mélanges , nous y re-
traçons clairement une fuccefion non interrompue de fuperpofitions
de matières différentes , bouleverfées enfuite par de grands accidens à
diverfes époques; & en procédant avec attention à cette étude , nous
pouvons partir de certaines couches, qui, d’après des caractères chro-
nologiques non équivoques font le dernier & fort peu ancien ouvrage
du liquide primordial , couvrant encore nos collines & nos plaïnes ;
& pafler de là, de produits en produits antécédens les uns aux autres,
jufqu'au granit , le plus ancien des monumens géologiques que nous
découvrons fur notre globe. Le granit fur donc le premier des pro-
duits du liquide primordial ( du moins à notre connoiffance ), & tous

184 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

les autres le fuctédèrent : mais ils font maintenant à fec. Tel eft-no-
tre grand problème géologique , par où fa folution exige de rendre
compte de cette /ucceffion dans fes caractères généraux bien décermi-
Dés. Le ”

9. Quelque tems qu'ait pu exiger la fuite de ces opérations , à com-
mencer de la formation du grazir, ce tems eft un point, compara-
tivement au paffé ablolu: de forte que nousdevons confidérer le com-
mencement des opérations chimiques dont nous voyons les monumens
fur notre globe, comme appartenans à une époque dont la diftance ,
quelque grande qu’on puifle la fuppofer , eft certainement fie. Or il
réfulte de là une conféquence générale trèsimportante ; c’eit qu'à certe
époque il dut arriver un changemeyt eflentiel à notre globe; puifqu'il
en réfulra tout ce que nous obfexvons, qui n'avoit pas été produit
auparavant. La première queftion géologique qui fe prélen:e, eft donc:
Pourquoi le granit n'avoirl pas été produit jufqu’alors ?

10. Il n'y a point d'opération chimique , telle que celle dont nous
cherchons la caufe, fans Ziquidité ; conféquemment, lorfque Le gra-
nit fe forma, la partie de notre-globe où il prit naiflance, devoic
être liquide ; & comme il fe trouve dans tous nos continens, ce ;-
quide devoit couvrir tout le globe: nous fommes d'accord là-deflus.
Nous ne ferons pas moins d’acco:d , je penfe, fur un autre principe,
qui découle de celui là , favoir : que dès que la /'qu'dité exifta dans
cette partie de notre globe, poflédant d’ailleurs tous les ingrédiens

ui devoient former le granit, fa formation fur la conféquence inévi-
table de ce changement, quelque tems qu'elle ait pu exiger. De forte
que la première queltion géologique fe change en celle-ci: Pourquoi
la liquidité n'avoit elle pas exiflé jufqu'alors fur notre globe ?

11. Nous connoiflons la nature & la caufe de Ja Ziquidire. Un 4
guide eft formé par une certaine union des particules du feu avec
les molécules de quelques fubftances dont la propriété diftinctive eft,
que dans cette combinaifon , elles réliftent peu à être féparées, quoi-
qu'elles rendent toujours à fe réunir entr'elles : c’eft ce que j'ai ex-
pliqué plus particulièrement. Ainfi, quoiqu'il y ait des claffes de mo:
lécules capables de former immédiatement des liquides , elles n'en
forment néanmoins jamais, que par leur union avec le feu, mais'eiles
en forment toujours, dès que le feu elt en quantité fufffänte. Par où
notre queftionsfe recule encore , & nous avons à nous demander :
Pourquoi notre glohe n'avoir pas poffedé jufqu'alors wnz quanrité fuf-
fefante de feu, pour que le liquide primordial Je formär ?

12. En partant des rapports connus, de la /umière avec Les phé-
nomènes de chaleur auxquels elle fe trouve liée, j'en ai conclu cette
théorie phyfque , indépendante de‘toute confidération géologique, &
dont j'ai expalé les fondemens immédiats : « Que la Zumiére n’elt pas

5 à » çcalorifique

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 185

» calorifique par elle-même; mais qu’elle n’en eft pas moins eflentielle
» à l'exiftence de la chaleur, comme étant une partie conftituante de
» fa caufe immédiate, favoir, le feu , & s’uniflant pour le produire, à
» une fubftance qui appartient à notre globe , y compris maintenant fon
» atmofphère ». D'après cette théorie phyfique ( qui fans doute ne doit
pas être un fimple apperçu , puifque j'en tire des conféquences impor-
tantes en Géologie, & qu’ainfi je dois pouvoir défendre contre les
objections s’il s'en élève ), je confidère l'élément propre du feu, comme
un de ceux qui compofoient notre globe avant l'addition de la Zumiére ;
mais je dois expliquer enfüuite comment cette addition feule a pu pro-
duire tous les phénomènes qui m'ont fait arriver à la fuppofr. Or, dans
cette chaîne d'événemens, qui, fuivant ma théorie, doivent remonter
jufqu'à l'addition de la lumiére, ou en defcendre jufqu’à ce que nous
obfervons a@tuellement, nous voyons déjà, que par certe nouvelle
fubftance Le feu fut produit ; que par le feu l'eau devint liquide ; que
par fa liquidire elle donna lieu à routes les opérations chimiques dans la
partie du globe qu’elle occupoit, ainfi qu'à des /éparastons de fubftances
par la fimple différence de leur pefanteur fpécifique. Par où nous entrons
dans le cours de ces opérations qui ont dû commencer à une certaine
époque : j'ai fixé, il eft vrai, cette époque par une fuppofition ; mais c'eft
d’après {a feule règle générale applicable à cette recherche : celle de juger
des caufes pañlées par leurs effets exiftans , auñli loin que ceux ci puiflent
conduire : ainfi l’on ne pourra pas relter long-tems dans le doute fur
ma fuppofition , car je l’abandonnerai le premier , fi fes conféquences ne
fe trouvent d'accord, par la Phyfique , avec les obfervations géologiques.

13. En fuivant ce cours de conféquences qui découlent de ma théorie,
nous nous rencontrons , Monfieur, auprès du plus ancien des monumens
géologiques, foit le granit ; penfant l'un & l'autre qu'il s’eft formé
chimiquement dans un liquide : mais nous nous écartons bientôt fur des
objets à l'égard defquels vous penfez que nous fommes à-peu-près
d'accord. « Vous convenez (me dites-vous ) avec tous les phyficiens,
» que la furface de la terre a dû être couverte d'ea à fa première ori-
» gine.... Vous reconnoiflez que la portion de cette ea qui
» difparu de deffus la furface de la terre, n’a pu fe diffiper dans d’autres
globes, mais qu’elle a dû s'enfouir dans le nôtre. Vous voyez que
nous fommes d’accord {ur explication des principaux phénomènes, &
j'efpère de vous faire voir , que dans celle fur laquelle nous différons ,
» C'eft moins dans les chofes que dans les mors ». Nous nous reacon-
trons fans doute dans quelques points de notre marche’, parce que la
Géologie fait aujourd'hui de vrais progrès; mais foyons aufli attentifs
aux différences qu'aux rapports , afin de nous exciter à la recherche. Je
vais donc continuer l'expofition abrépée de ma théorie.

14. Suivant ma manière d'envifager l’aflemblage des élémens de notre

Tome XL, Part, I, 1792. MARS, Bb

2
»

»

186 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
_globe avant que la Ziguiduié y eût été produite , c'éroit un fimple amas
F poudres d'une multitude d’efpèces, retenues en gne mafle par l’effter
de la gravité feule : l'élément du feu, étoit mêlé à toute certe mafle, &
ainfi, par l'addition de la lumière , elle fe trouva par-tôut pénétrée de
feu. & Alors ( fuivant ma quatrième propofition) le feu s’unit aux molé-
» cules de l'eau, que je fuppofe n'avoir été d'abord qu'à une certaine
» profondeur dans la mafle , & elle devint Ziguide ». Ici encore nous
fommes d'accord fur les effets, en tant qu'exprimés d’une manière
générale. « Il eft certain ( dites-vous dans la feconde partie de votre
» Lettre) qu'àune époque , la terre a dû être liquide, ou dans un état
» de mollefe. 1] a donc fallu un deoré de chaleur qui tint l’eau dans un état
» de liquidité ». Mais la liquidité étant une fois produite, toutes cauies
furent en action fur notre globe ; & fi nous ne déterminons rien dans ces
caufes, il y a des millions contre un à parier, que nousne rencontrerons
pas ce qui exifte, Vous venez de voir ; Monfieur , routes mes. détermi-
nations , elles ne font pas compliquées , & elles font fondées encore fur
la règle générale , que les caufes paflées doivent être conclues de confés
quences légirimes tirées d’effess exiftans, & y retourner par fynthèfe.
Ainf, d'après mes déterminations ; lorfque le feu eut été produit dars
la mafle de la terre, les molécules de l’eau qui s'y trouvoient jufqu'à
une certaine profondeur, furent transformées en liquide ; ce qui pro-
duifit d'abord une forte de £ouillie, dans laquelle des poudres, qui
d'abord ne furent pas diffoutes , defcerdirens, en tendant vers le centre
de gravité du fphéroïde formé par le mouvement de rotation ; d’où
rélulta tout autour de la mafle, un amas de va/e au fond du liquide
primordial, foit le premier réfultat des combinaifons chimiques dues à
fe liquidité
5. Remarquez, Monfeur, que je n'ai pas confondu , comme vous
l'aviez penfé, des fédimens “avec des precipirations : je n'ai jamais
employé ce dernier mot que dans le fens chimique, où il défigne le
rélultat d'opérations, dans defquelles il fe forme des olides , d’une partie
de ce qui auparavant éroit liquide ; foit que ces folides fe forment en
corps réguliers, tels que des po/yédres ou des fphéroïdes, foit qu'ilsfoienc
en poudresimpalpables, difpofées-ou non à fe réuniren mafles cohérentes.
16. IL fe ft donc, au fond du liquide primordial, un fédiment confi-
dérable, compofé de fubftances qui n’y furent pas d’abord diffoutes ; &
fans de nouvelles opérationsichimiques, notre ÉVE feroit reflé dans cet
état. Mais par des opérations plus lentes, quelques-unes des fubftances
du /édiment furent difloutes , & de premiers fluides expanfibles {e
dégagèrent du liquide; par où commencèrent les précipitations du
granis & des autres fubftances qe nous lui trouvons aflociées ; & ce
fut ainf que fe forma, tout autour du globe, la croûte dure, dont j'ai
parlé, repofant par-tout fur une yafe très-abondante , & celle-ci fur la

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 187

mafle des poudres qui n'étoient pas encore mêlées d'eau. Vous me
demandiez d’abord, Monfieur , « pourquoi cette croûte auroit eu plus de
» confiftance que les parties qui fe trouvoient fous elle; les unes & les
» autres ayant été produites dans le fein des eaux »? Vous Le voyez fans
doûte nraintenant : la va/e n'étoit formée que de fédimens , dont la plus
grande partie ne fe trouvèrent pas de nature À contracter cetre cohérence
qui conftitue la dureté des grandes mafles, & il ne s’y forma que des
concrétions partielles , étendues en rameaux fous la croûre : au lieu que
celle ci fut formée par des précipitations criflallines , lefquelles, comme
nous le voyons, fe trouvèrént difpoféss à s'unir en mafle continue &
très-dure.

17. Vous m'objeét:z enfuire : « que dans les lieux les plus bas où
» nous ayons pu creufer, nous he voyons pas qu'il yait moins de
» dureté qu'à la furface'de la terre ; & qu'ain(i nullè analogie ne peut
» nous faire fuppocr, qu'a de plus grandes profondeurs il y ait moins de
» dureté ». Je vous citerai d'abord un cas analogue à celui que je
fuppofe. Lorlqu'on amène l'eau de la mer dans les marais falans, elle y
entraîne de la va/e, qui fe dépofe d'abord; puis le Jel {e précipite fur
cette vafe molle à mefure que l'eau s’évapore , & il y forme une croûte
dure. Quant au cas même dont il s’agit, il eft bien évident que nous ne
pouvons avoir à fon égard aucune obfervation direéte ; puifque nous
fommes bien loin de traverfer par nos fouilles l’amas de fubftances
formées par précipitation, dont la plus baffe , favoir, le granit, eft la
plus dure. Nous n'avons donc d'autre moyen de juger quel a été, ni
quel ef l’état inrérieur de notre globe, que par les phénomènes exvérieurs
auxquels il peut fe trouver lié; rout comme nous ne pouvons juger des
caufes paflées , que d'après des effets exiftans , qui peuvent légitimement
leur être afignés , & ne peuvent l'être aufli probablement à aucune autre
caufe.
” 18. Vous m'objectez encore : « Comment ces parties au-deflous de
» la croûte , quoique moins dures, ont-elles pu diminuer de volume ?
»s N'ont-elles pas été comprimées de toutle poids de cette crodte dans
». l'inftant où elles ont été formées? Par conféquent elles ont dû
» éprouver toure la diminution de volume dont elles étoiene fufceptibles ».
Je vous prie, Monfieur , de vous rappeler, que d'après ma théorie , notre
globe ne fut d'abord qu'une mafle de poudres, réunies par la grav ti
feule , & où les molécules de Peau n’étoient mêlées qu'à une certaine
profondeur; puifqu'en fuivant jufqu'ici la marche des caufes, nous
fommes arrivés à ce point, qu'il teftoic dans Le globe une très-grande
mafle centrale , compolée uniquement de ces peudres pénétrées de feu ;
mafle enveloppée d'une grände abondance de vafe , recouverte elle-
même par la croûte, que je fuppofe déjà formée de toutés nos couches
primordiales : enfin , qu'il s'étoit formé auffi de très-grandes concreétions

Tomé XL, Part, y 1302 MARS: Bb 2

y

188. OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

dans la va/e , pat-tout où les /ëdimens fe trouvèrent de nature à con-
tracter entr’eux de l’adhérence, foit par voie chimique, foit par la fimple
circonftance d’un plus grand nombre de points se contact; comme il
s’en eft formé depuis en petit, dans nos couches de précipités défunis,
de /ables divers, de marne & d'argile. Je vais mainrenant vous citer un
cas analogue à celui que je fuppofe d'après ces circonflances, & qui
m'aidera à vous l'expliquer. k

19. Dans les plaines incultes, telles que les landes de Bordeaux où
celles du Brabant & de la Weftphalie, on trouve çà & là des efpaces
un peu ons bas que le refte du fol , où l'eau fe raffemble dans les

luies abondantes , parce qu’elle n’a pas le tems de s'infiltrer toute
dans le fable. Ces efpaces fe trouvent d'ordinaire fort entrecoupés d’er-
foncemens & de petites éminences , parce que le bétail sy raffemble
dans les tems de fécherefle. Les grandes pluiés d'automne inondert
ces lieux-là , qui deviennent ainfi des érangs pañlagers, où l’eau re-
couvre toutes les petites émirences du fond du bafin. S'il furvient
alors un froid fubic & de quelque durée , la furface de ces étangs
fe. gèle d'abord , & la glace y forme une crodre horilontale, qui paile
par-deflus les petites émirences & s'épaiflit tant que la furface de
l'eau leur refte fupérieure ; mais cette furface baifle graduellement ,
parce que l’eeu s’infittre dans le fol, & la crorite de glace repole en-
fn fur les petites éminences : alors, en s'affaiflant dans leurs inter
valles par la continuation de la retraite de l’eau, elle fe rompt & laifle
de fes fragmens, tant fur les eminences de, quelque largeur, que fur
leurs pentes ; ce qui forme en petit, des plaines , des collines, &
des montagnes toutes compolées de la même croûte, qui d'abord avoit
été Aorifontale ; mais à un niveau plus élevé. Suppofons qu'il ait reigé
après la première rupture de la crodte & durant fon affaiflement, &
que dans un autre moment le vent ait charié du fable fur la neige , & que
par quelque fecoufle provenant d'un affaiffement fubit, ces couches fecor
daires ayent ghiilé vets les enfoncemens, vous ne retrouverez des traces
de la croire primordiale que fur les pentes des émenences , où elles feront
plus ou moins srclinees.

20. Cet exemple connu vous fera maintenant cemprendre ( mutatis
mutandis ) toutes les opérations que j'ai décrires dans mes lettres.
Une très- grande mifle centrale du globe refta d'abord dans fon
état de poudres défunes, mais enfuite le /iquide de la vafe s'y 2nfrl-
era ; & certe opération ,qui diminua le volume de la vafe par la perte
de fon eau, diminua aufi celui des poudres 3, car le frottement entre
des molécules que la gravité feule raffemble, les empêche de s’arran-
ger! de manière à occuper le moindre efpace poffiblie ; c’eft pourquoi,
quand on veife de l'eau fur un monceau de fable, catre la difpari-
tion de certe eau, ke fable s’affaifle dans l'endroit où elle a pénétré.
quand la croilie fe forma fur la yvaje au fond du quide, il n'y avoir

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 189

aucune grande cavité fous elle; mais il s'en forma fucceflivement par
la caufe que je viens d’expliquer. Cependant la croûre ne fuivit pas
d'abord cet affaiflement , tant à caufe de fa dureté, que parce qu’elle
fuc foutenue en nombre d’endroits par les concrétions qui s’éroient
formées dans la vafe, & qui , étendues en rameaux , préparèrent la for-
me de nos chaînes de montagnes, comme les monticules des étangs
dont je viens de parler, font des efpèces de manequins , fur lefquels
fe moulent des montagnes en miniature, à mefure que la croûte de
glace fe rompt & s’aflaifle dans leurs intervalles. Durant l’nfélrarion
encore , il fe forma dans l’intérieur du globe une grande aboncance
de fluides expanfibles , qui venant occuper les cavernes, contribuè-
rent quelque tems à foutenit la crofre ; comme on le voit aufli dans
les éangs qui m'ont fervi d'exemple, où l'air chaflé des pores du
fol par l’infiltration de l'eau , fe rafflemble fous la glace, & ne lui
permet de s'affaifler , que lorfqu’elle fe rompt quelque part & qu'il y
trouve une iffue, Nous ne faurions déterminer l’épaifleur à laquelle
parvint la croûte primordiale avant la première cataftrophe ; mais à en
juger feulement par la /argeur des grandes montagries granitiques des
Alpes , où je penfe avec M. DE SAUSSURE que nous ne voyo:s que
les bords redreflés de cerre croûte, s’élevant au-deflus de fes débris
qui cachent rout aurour d’eux , fon épaifleur dut être très-confidéra-
ble. Cependant les concrétions formées dans la va/e érant venues à s'af-
faifler dans une partie du globe, par la retraite des fubftances dé-
funies fous elle, & l'effort des fluides expanfibles s'étant. accru par
leur accumulation , la croûte fe rompit dans fes parties, les fluides
expañfibles s'échappèrent , & #le Liquide fe raflemblant fur cet efpace
enfoncé , forma la première zer , comme diflinéte des premiers ter-
reins qui ont été à, fec.

21. Voilà, Monfieur, à ce qui me paroît , une explication très-
claire de la difparirion d'une partie du liquide qui a dû couvrir une
fois tour notre globe; les caufes y font d'utie narure connue, & l'on
jige aifément qu’elles ont pu produire cet effet; cependant je ne les
ai pas conçues d’après la feule idée , qu'une partie du liquide a dû
pailer dans l'intérieur du globe; car un problème fi indérerminé fe-
roit fufceprible de nombre de folutions également fondées fur notre
ignorance. Ce n'eft donc qu'en embraffant toutes les clafles de phé-
nomènes liés à celui-là , qu’on peut efpérer de découvrir fa caufe
réelle Qr nous voyons d'abord le défordre général du granit, & fes
grands lambeaux redreflés dans les principales chaînes de montagnes.
Nous voyons enfuire, qu'après quelque cataftrophe arrivée à ce pre-
mier produit de précipirauons il s’en ef fair, dans le méme liquide,
de nombre d’autres efpèces Jucceffives. Il eft évident encore , que quoi-
que toutes ces nouvelles précipzanons ne laifflent aucun doute fur

190 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

leur accumulation par couches horifontales, ces couches fe trouvent
dans un défordre approchant de celui du granit. Enfin nous voyons,
que cette marche de ruptures & bouleverfemens s'elt continuée jufqu’aux
couches les plus récentes , reconnues pour être très-peu anciennes, par
la confervation de corps étrangers très-deftructibles qu’elles contien-
nent, & qui cependant font en grande partie confervés. Ainfi toute
explication de la difparition d’une partie du liquide, qui ne fe lie
pas à ces grands phénomènes , ne peur être qu'atbitraire. Voilà à quoi
j'ai toujours penfé, & qui m'a fait avancer très-lentement dans ma
théorie; mais aufli il en réfulte , qu'au point où elle eft arrivée, elle
trouve par-tout des points de comparaifon avec les faits bien déter-
minés , comme je vais vous le rappeler en peu de mots.

2. À la première cataftrophe de la crofte , une nouvelle quantité
du Liquide paffa fous elle-au travers de fes fractures, en même téms
que lès fluides expanfibles contenus dans les cavernes fe firent jour en
fens contraires; ce qui explique plufieurs faits, mais j'abrège ici. Ces
fluides dégagés imprégnerent le /:quide de nouvelles fubltances , &
frent ainfi changer la nature des précipitations, dont les couches réta-
blirent la continuité de la croûte, qui repofa de nouveau fur la safe;
& durant ces opérations chimiques dans le liquide, de nouveaux f/ui-
des expanfibles fe répandirent autour du globe. Dans le même tems
eù ces opérations s’exécutoient à l'extérieur de la croûte , une nou-
velle quantité de liquide paflée fous elle, s’infiltra aufli dans les fub{-
tances défunies , & y occafionna de nouveaux affaiflemens. Mais ce
liquide n'étoit plus de la même nature que celui qui avoit d'abord été
renfermé fous la croire naïiflante ; puifqüe lesinorédiens du granit en
avoient éré féparés. Ainfi les fluides expanfibles qui fe formérent par
fon introduction, & qui vinrent remplir les nouvelles cavernes for-
mées en mêmetems, furent d’une autre efpèce ; de forte que lorfque
Ia croûte fe rompit de nouveau fur ces cavernes , les fluides élafliques
qui en forrirent & impregnèrent le ‘guide , purent y occalionner des
précipitations d'efpèces nouvelles : & la même marche fe renouvela
à plufieurs fois.

23. Il eft aifé de voir, que cette fucceflion d’opérations, conforme
aux principes généraux de la chimie & de la méchanique, eft en ef-
fet de nature à s'être répérée fuccellivement, jufqu'à ce que la par-
tie poreufe du globe ait été entièrement pénétrée de liquide ; & par
là, fans changer de principe, ni s’écarter des phénomènes obfervés à
l'extérieur du globe, on arrive jufqu'à la néceflité d’une grande ré-
volution , qui affecta enfin Ja partie de la éroite qui d’abord refta à
fec. Cette partie, fous laquelle la retraite des fubftances intérieures
avoit produit cavernes fur cavernes ; refta long-tems debout , parce
qu'elle fe trouvoit déchargée du poids du liquide ; mais enfin elle

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 19€
Safailla , & de chûte en chüte dans les cavernes qu’elle couvroit ,
élle pafla au-deflous du niveau du fond de l’ancienne mer, & ce fond,
qui eft nos continens, fur mis à fec. Dès lors il n’eft plus arrivé de
cata‘trophe fenfible de ce genre fur notre globe ; ce que je prouverois
dans la fuite d’après nombre de phénomènes péremptoires.

24. Vous voyez ainfi, Monfieur, que quoique les propofitions que
vous regardiez comme étrangères à notre difcuffion appartiennent en
effet à la phyfique generale, elles fe lienr à la géologie par des liens
rrès- intimes; & que ces liens mériteroient d'être étudiés, d'après la
feule confidération générale , que c’eft par la PAyfique que nous devons
expliquer l’état actuel de notre globe. Sans doute que les propofitions
de Phyfique les plus sûres en elles-mêmes peuvent être étrangères aux

hénomènes que nous cherchons à expliquer, & que des liens apparens
a cer égard peuvent n'être pas réels; mais on ne s'y trompera, fi l'on ne
fe permet aucune détermination vague de ces phénomènes: ce qui me
eonduit à quelaues opinions que vous vous êtes formées fur celles de leurs
clafles qui doit être le plus caractériftique de la nature des caufes
paf]ees.

25.« Nous différons encore (me dites-vous, pag. 306 ) fur un point
» de peu d'importance pour la théorie generale. Vous penfez avec M. pe
> SAUSSURE , que les granits dits prémirifs forment des banes , des lits
» femblables à ceux des autres montagnes dites /econdaires. Je puis vous
>» affurer que j'ai pañlé une partie de ma vie dans des pays graniriques,
» que j'en ai vu exploiter des carrières , & que je n’y ai jamais rien vu de
» femblable aux couches calcaires, gypfeules & fchifteufes. :. . Je dis
» que je ne l’ai jamais vu en couches ; c'eft un fair facile à conflater :
» fait qui ne change en rien ni votre théorie ni la mierne». Voilà,
Monfieur , un grand objet d'examen, foit entre nous, foit pour la
Géologie : car nous différons eflentiellement fur ces deux points, que
l’état du granit ne ferve à rien pour décider entre votre théorie & la
mierne, & qu'il foit facile à conflater. À ce dernier égard d'abord, je
crois que la difficulté de bien étendre l'état- de granit étoit très-orande ,
& qu'elle eft la principale caufe de notre diffentiment. Les couches que
j'ai rommées primordiales, parce qu’elles formoient la crofte avant fa
première rupture , font plus en défordre que toutes les couches pofté-
rieures, parce qu'outre leur première cateftrophe , elles ont fubi fucceffi-
vement , dans la plus grande étendue du globe , toutes celles des autres
couches qui fe font accumulées fur elles. Ce fut toujours fous cette
première croûte, que fe renouvelèrent des cavernes , par où expofée
immédiatement dans fes fractures , à l’action violente des fluides expan-
Jibles chaîlés par la preflion de route la mafle des couches & du liquide,
elle a pu fubir toutes les modifications qu'elle nous préfente à l'extérieur,
& que je vais retracer.

192 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

26. Commençons par les fommets des grandes chaînes de mon-
tagnes , où les fymptômes des cataftrophes de la crofte primordiale
fe trouvent le moins compliqués. J’avois obfervé depuis long-tems ces
montagnes , & leur empreinte étoit clairement gravée dans ma mé-
moire , lorfque M. DE SAUSssURE publia, que leurs pics leur avoient
paru formés de couches culbucées ; ce dont il donna les raifons, Je
me retraçai alors ce phénomène en cent endroits, tel qu'il l’a.defliné
d'après nature: & y joignant ceux que préfentent toutes les autres efpè-
ces de couches , je cherchai à en découvrir la caufe commune : ce qui
me conduifit à entreprendre de nouveaux voyages d'obfervation en
Suifle, en France, en Allemagne & en Angleterre ; voyages dont je
me propofe de publier les détails.

27. C'eft donc ainfi du fommet des grandes montagnes granitiques,
qu'elt parti le premier bruit de lumière qui nous conduit dans l’hiftoire
reculée de notre globe : car M, DE SAUSSURE a démontré , que les lits
prefque verticaux qui forment le plus grand nombre de ces fommets,
doivent avoir été Aorifontaux. C’eft à fa clef de tous les autres phé-
nomènes, & je la conferve telle que ce grand naturalifte nous la
mife en main. Il eft vrai qu'il ne s’eft pas expliqué fur Les caufes de
ce qu'il établit comme un fait inconteltable, & qu'il n’a pas révoqué
explicitement quelques-unes de ces idées précédentes , qui y répandene
de l’obfcurité ; mais cela ne m'a pas empêché de fentir combien il avoit
raifon fur ce grand point, de reconnoître que je lui en dois la remar-
que , & de chercher à quoi elle conduifoit quant aux caufes. C'eft
ainfi, ce me femble , qu'on doit fe conduire, à l'égard des hommes de
génie qui parcourent une carrière nouvelle. S'ils publient leurs pro-
grès à mefure qu'ils avancent, ils y tracent d’ordinaire de faux-pas,
qu'ils ne croyent pas toujours néceffaire de relever dans la fuite , quand
ils prennent évidemment une autre route, Leurs découvertes étant pu-
bliées , entrent dans le dépôt commun, où chacun peut puifer ce qu'il
croit être utile, fans quil foit befoin de relever des difparates que
l'auteur connoifloit probablement Ini-même : & dans quelque aflociation
que fe trouvent les idées nouvelles dont on vient à s’aider, ce feroit
manquer à la juftice, que de ne pas reconnoître le fecours qu’on en
a reçu,

28. Je remarquerai d’ailleurs , Monfieur , que quoique M. DE SAUs-
SURE n'ait pas afligné une caufe déterminée à ce qu'il confidère comme
étant un /écond état des grandes mafles pranitiques , je crois que fi
les montagnes qu'il a décrites étoient fous vos yeux, vous ne pour-
tiez refufer votre acquiefcement à fon idée générale , favoir : que le
granit s'eft formé par couches horifontales ; & qu'enfuite par une caufe
quelconque, ces couches tendant à s'affaifler dans des cavernes des deux
côtés d’un appui, fe font rompues. Mais vous vous êtes repréfenté

le

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 195.

le redreffement des portions de couches qui forment les pics de ces
montagnes , comme celui de balancier , dont une des extrèmités s'élève
tandis que l'autre s’abaifle ; ce qui vous a fait objeét:r (p. 301),
æique ces portions énormes, qu'on fuppofe ainfi s'élever, fe feroient
>: brifées auprès du poire d'appui ». C'eft là en etfet qu'elles fe fonc
brifées, & je vais en fuivre les conféquences. Repréfentons-nous d'a-
bord quel fut l’amas de couches qui fe rompit à la feconde cataftro-
phe, celle à laquelle j'attribue la formation de nos grandes chaînes de
montagnes, Suivant l'opinion de M, DE SAUSSURE , que j'ai adoptée,
nous voyons aujourd'hui cet amas dans l'épaifleur totale des rangs de
montagnes de diverfes clafles qui fe trouvent de part & d'autre des
centres de ces chaînes, y compris le rang femblablement incliné,
des pierres calcaires qui ne renferment encore que fort peu de corps
marins. Ainl une fection perpendiculaire aux couches inclinées , paf=
fant par tous ces rangs de montagnes, nous repréfenteroit aujourd'hui
la fection verticale de l'entaflement de couches, alors Aorifontales ,
qui éprouva la cataftrophe : toute cette malle, dis-je, fe rompic à la
fois, fur des appuis très-irréouliers en largeur, hauteur & direction,
&. fort interrompus. IL eft ailé alors de concevoir , que tout l’efpace
embraflé par cette fracture tortueufe , ne fut qu'un amas de décom-
bres; au travers defquels de grandes portions des couches demeurè-
rent dominantes , redreflées de part & d'autre vers les points où elles
s’éroient rompues. Les couches inférieures demeurèrent les plus voi-
fines de ces centres , & fe foutinrent aufli à un niveau plus élevé,
parce qu’elles furent plutôt arrêtées dans leur chüûte latérale : les cou-
ches auparavant : fupérieures , fe trouvèrent vers le dehors, & plus
abaiflées que celles-là ; parce qu'elles glifsèrent fur elles , jufqu'à ce
qu’elles fuffent arrêtées fur les bafes des appuis ; ce qui forma des
vallées entre les rangs de diverfes clafles, & fouvent aufli dans les
mêmes clafles qui-fe fubdivisèrent, Dans cette chüte encore, les dé-
combres s'étant gliflés en quelques endroits, entre des mafles de cou-
ches , repoufsèrent celles du dehors jufqu’au-delà de la verticale ; ce
dont j'ai vu les effets de la même manière que M. DE SAUSSURE , qui
nomme plus que-verticale , la fituation des couches que j'attribue
à certe caufe. De grands fragmens de toute la mafle des couches , ou
de quelque:clafle feulement , furent totalement engloutis en divers lieux,
&c: recouverts de décombres; ce qui produifit nos profondes vallées,
Enfin ; la mafle entière des couches qui ne trouvèrent point d'appui
jufqu’au fond des cavernes, s’y abattit completrement. Tel eft le genre
de cataftrophe dont les objets eux-mêmes infpirèrent l’idée à M. px
SAUSSURE , lorfqu’étant au fommet du Cramont il s’en trouvoit en-
vironné: cataftrophe dont nous avons des exemples en petit , dans
les étangs gelés dont j'ai parlé ci-deflus, où fe trouve aufli en a&ion

Tome_XL, Pare, 1, 1792. MARS, Ce

194 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

le même genre de caufe auquel j'attribue ce premier des phénomè-
nes du granit, ainfi que tous les bouleverfemens qu'il efluya enfuice:
avec les autres couches.

29. Dans les révolutions dont il me refte à parler , l'accumulation
des nouvelles couches fur les parties afläiflées des précédentes ; rendit
les effets plus compliqués, & ainfi plus difficiles à fuivré; cependant‘
je crois pouvoir vous en donner une idée générale ; par analogie à des
mines qu'on feroit jouer autour d'une place fortifiée, Kepréfencez-vous ,
Monfieur , les murs & voûtes fur Jelquels repotent ces fols trompeurs,
comme défignant la croûte primordiale enfevelie : fuppofez que le ter-
rein accumulé fur ces murs vourés , y äit été étendu par couches,
qui fe foient durcies; ce qui fera analogue à nos couches fecondairés:
enfin, concevez que les cavités fous un rel'fol foiént aflez:vaftes, pour
que dans l’explofion, il éprouve un affaiflement fenfible en les com-
blant: voici quelles feront naturellement les fuites de la cataftrophe,
La furfce du terrein fera fort entrecoupée!, & l’on y trouvera çà &
là des portions des murs qui le foutenoient : les couches auparavant
étendues fur ces voûtes , feront inégalement affaiflées, & leurs portions
faillantes en montreront les fe@ions abruptes : les érclinuifons de ces
couches dans ces divers monricules , feront aufli variées, que les cir-
conftances cafuelles provenant de l'inécalité du fond : enfin , l'on trous
vera des fragmens des murs fouterrains , répandus fur tout le fol,

30. Si tels fonc les effers qu'on doit attendre de l'affaif/ement d'un
fol compofé de couches diftinétes, lorfqu'il eft accompagné d'explo-
Jion , l'obfervation d’effers analogues doir ‘conduire immédiaremenc
à l’admiflion de caufes du même genre. Auf, avañt que de m'être
formé aucune idée de la marche des! prernièrés caufes-rerreftres, ni
par conféquent dé l'origine de caveriies fous les Jubjlarices primordia-
les , j'expliquai, dans mes premières lettres aéologiques , le grand phé-
nomène des ôlocs & graviers de ces fübftances répandues à. la fur=
face de nos fols, par analogie avec la difperfon des frapgmens. de
mur dont je viens de parler. En général , il eft des phénomènes qu’on
fent ne pouvoir être füufcepribles que de certaines explications immé:
diates , ou. à l’écard defquels on peut concevoir que telles explicas
tions font contraires à la nature des €hofés, quoiqu'on n'ait rien dés
couvert encore fur les caufes reculées. C'eft ainfi, par exemple ; qu'au
tems même où j'adme-tois la compofition de leab ; fur laquelle cf
fonde la doftrine de l’oxipere, je ne puis admettre celle-ci; parcë
que jy voyois des objections direëtes, &°que d'ailleurs je la troupèis
inutile à l'explication des phénomènes qu'on citoir eh falfovêurs câx

uelque opinion qu’on ait fur la nature de l’éa, celle de n'admertie
den ces opérations qu'un de 65 ingrédiens fuppotés tépugnerrta
#ature des chofes, puifqu'on obrienc un Wiguide fau lieu que ; foie que

SUR L'HIST. NATURELLE ÆT LES ARTS. 195

l'on confidère l’eau , ou comme s'y compofant, ou comme fe déga-
geant fimplement, mais dans l’un ou l’autre cas , s'emparant d’un acide
libéré , le fait s'explique, puifqu'il s’agit de la production d’un 4-
guide acide. C'eft ce que j'oppofai déjà à la doctrine de l’oxigène
dans mes Îdées fur la météorologie , quoiqu'y admettant encore la com-
pofition de l'eau ; mais confervant le phlopiflique , ou l'air inflam-
mable , dans le phofphore & dans le foufre , parce que l'irflam-
marion elle-même eft un grand phénomène à expliquer.

31. J'en dirai de même au fujet des phénomènes du granit. Dans
toutes Les recherches que nous avions faites depuis long tems mon
frère & moi , pour tâcher de découvrir les caufes de l’état des mon-
tagnes, nous n'avions jamais perdu de vue ces blocs & graviers , frag-
mens indubitables de grandes mafles , & dont les pofitions nous éton-
noient. Des explofions, en général, furent la feule caufe à laquelle
nous crümes pouvoir les attribuer , fans concevoir encore quelle pou-
voit en être Ja caufe ; puifque ce ne pouvoit pas être des explofions
volcaniques. Les fe&ions abruptes de tant de montagnes vers les plai-
nes & leurs grandes vallées , qu'aucune caufe extérieure ne pouvoit
expliquer , nous frappèrent enfuire comme des phénomènes dont on ne
pouvoit rendre compte , que par l'affaiflement des parties que nous
voyons aujourd'hui leur manquer. Mais ces chûres devoient fe faire
dans des cavernes | & celles-ci pouvoient être remplies de fluides ex-
panfibles , alors violemment chaffés au dehors; par où nous conçu-
mes une caufe d’explofion , fans feu fourerrain. Ce fur ainfi que nous
nous arrêrames à l'idée de grandes cavernes anciennes, comme nécef-
fairement liées aux révolurions de notre globe ; fans néanmoins nous
être formé encore aucune idée, ni de l’origine de ces révolutions,
ni de celle des cavernes , dont ainfi je partis feulement, comme d’un
certain état primordial déterminé, d’où découloient les phénomènes
poftérieurs. ;

32. Les blocs & graviers trouvés fur des fols qui n’ont pu les
fournir , font donc un des plus grands phénomènes géologiques, Ce qui
me ferait defirer, que M. DE DoromrEu en eût fait mention, comme
préfervatif contre des erreurs , dans fa noce, d’ailleurs fi inftrucive,
deftinée aux naruralifles qui font le voyage de La mer du fud. M leur
recommande avec raifon , que dans les cas où ils ne pourroient fé-
Journer en abordant fur quelque côte , ils en vifitent au moins la plage
& les lits des torrens , pour en rapporter les diverfes efpèces de prer-
res qu'ils y trouveront ; ce qui fournira probablement de nouvelles
richefles à la /zhologie. Mais ces richefles pourroient être trompeufes
en Géologie , fi l’on ne vifite pas l’intérieur du pays , pour y obferver de
près Les éminences pierreufes : car, ni les lits mêmes des torrens au fortir
des montagnes , ni Les plages de la mer où l’on voit des falaifes pierreufes

Tome AL, Part, I, 1792, MARS, Cc2

196 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

à quelque diftance , ne fauroient fournir par leur gravier , des indices
sûrs de ce que font ces montagnes ou falaifes. J'ai trouvé dans nombre de
vallées, tant larges qu’étroires, appartenantes à de grandes chaînes de
montagnes , ou collines , purement calcaires ou /ableufes , ainfi que fur
quelques parties de la côte de la mer du nord , où tour le pays n’eft que
fable & pierre calcaire ou fableufe, autant de blocs & gravier de
granit , qu’aux environs des montagnes de cette clafle,

33. Entre ces phénomènes extrêmes du granie, favoir , ces maflesnues
& comme s'élançant au-deflus de tour dans les grandes chaînes de mon-
tagnes, & la difperfion de fes 2/ocs prefque fur tous les fols, fe trouvent
des phénomènes bien remarquables encore; ce font des monticules , des
chaînes de collines, & même des petites montagnes praniviques , perçant
au travers de couches beaucoup plus modernes. Fort fouvent ces
éminences n’offrent que des tas de blocs défunis ; mais fouvent aufli Le
granit s'y voit en grandes mafles, où fes couches font rrès-diftinétes,
L'un des plus grands exemples des deux cas réunis que j'ai obfervés, eft
au Hartz, chaine peu élevée, & bien différente de celle des Alpes ;
quoique le granit s'élève au centre, & que: les /chfles lembraflent :
mais les couches calcaires qui fuccèdent à ces derniers’font bien plus
modernes que celles qui les avoifinent dans les ÆA/pes, & leurs bou-
leverfemens n’y ont pas fuivi le même ordre. Le Broken, fommité qui
domine toute cette chaîne , eft de pranit ; & ilen part diverfes branches,
qui vont s'enfoncer fous les fchifles : l'un de ces rameaux eft le
Rehberg , qui ne varoît qu’un tas de blocs de granit ; il eft couvert
d’une forêt, ce qui indique aufli un grand défordre intérieur : la pente
des blocs s'étend jufques für les /cAifles, & toutes les vallées de certe
chaîne, quelles que foient les couches fraéturées de leurs côtés, font
jonchéës des mêmes blocs. Mais au haut de ce théâtre de bouleverfement,
fur le Broken, au travers d'une couche épaifle de zourbe, dont il eft
tout couvert , & qui femble indiquer une mafle impénétrable à l’eau , on
voit s'élever en quelques endroits , des rochers de granit, où les couches
font aufñli diftinétes, que dans les rochers calcaires de Paf]y ou gypfeux
de Montmartre ; & un de mes amis naturaliftes m'a dit avoir vu nombre
de rochers pareils, peu élevés, en Luface & en Bohème. Enfin, j'ai vu,
parmi d’autres couches en défordre dans des collines, des monticules de
granit ; qui donnoient l'idée d’un commencement d’éruption de blocs,
arrêtée par le manque d’une force fufffante; & dans des contrées à couches
de fable, j'ai vu de vaftes enfoncemens, femblables pour la forme à
ceux que fait le fourmi-lion, où l’explofion s'étant accomplie, le fol,
affaiflé enfuite , fe trouve jonché de ces blocs.

34. Vous voyez, Monfieur , combien il étoit nécéffaire de fe former
une idée jufte de tous les phénomènes du granit, avant que de dérer-
mines , tant la manière dont il s’eft formé, que les événemens poftérieurs,

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 197

dans lefquels fes cataftrophes font liées à toutes celles des autres
fubftances obfervables, À l'égard de cette fucceflion de cataftrophes,
dont j'ai indiqué les monumens & les caufes | vous me faites une
objection générale. « De ce que les caux (me dites-vous, pag. 250)
» minent les bafes de quelques montagnes , lefquelles s’affaffenr & fe
>» renverfent de tems en tems, vous en concluez que la chofe a pu être
» générale à toure la furface de la terre. N’eft-ce pas trop étendre
» l'analogie ?. .. Je regarde ( ajoutez-vous, pag. 209) ces boulever-
» femens , comme locaux & très-bornés, & ne tenant point aux caufes
» générales , comme à l'affaiflement de votre croûte ». Ce n’eft pas par
analogie avec des bouleverfemens arrivés dans les montagnes dans les
rems hifloriques , que j'ai eu recours à des affurffemens de la croûte,
pour expliquer les phénomènes de ces éminences ; car je ne connois aucun
cas où des montagres fe foient renverfées : toutes leurs cataftrophes
connues n'ont été que des éboulemens, dont voici la première caufe.
Quand on étudie avec attention les montagnes, on y obferve des phé-
romènes non équivoques ( que je décrirai dans la fuite ) par lefquels on
peut rétrograder jufqu’à l’état où elles devoienc être , lorique les caufes
qui agiflen: maintenant fur elles, commencèrent leur action; & nous
jugeons ainfi, comme fi nous avions été préfens à leur fortie des eaux de
la mer, qu’elles étoient alors très-abruptes dans toutes Les parties qui le
font encore ; & même plus abruptes qu'elles ne le paroiflent aujourd’hui ,
parce qu'il s'y eft fait dès-lors de continuels éboulemens , & en quelques
lieux de très-confidérables , dont les débris fe font accumulés contre ces
faces. Il n'eft pas moins évident, par l’afpect des grandes coupures des
montagnes & de leurs fuces encore abruptes, qu'aucune de leurs cataf-
trophes qui ont précédé les fimples éboulemens , n’a été produite par
une ation exrérieure exercée {ur elles; mais que tous ces défordres, donc
des éboulemens tendent à effacer les traces , ne peuvent avoir eu pour
caufe , que des affaiffemens irréguliers de la hafe de toutes les couches.

’eft à quoi je reviendrai en examinant quelques idées de M. DE
DoLomrEu, avec qui j’ai l'avantage de me trouver d’accord fur plufieurs
points, & dont j'ai reçu bien des lumières,

Je crois |, Monfieur, n'avoir omis aucune de vos objections contre ma
théorie, & il me femble qu’elles ne demandoient que des explications.
Je me fuis peu étendu fur quelques points , parce que j’aurai occafion d’y
revenir, en vous communiquant mes objections contre votre théorie ; ce
que je ferai dans ma prochaine Lettre,

Je fuis, &c,

2 CAS

4

198 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
GARDE-MESURE,

Ou TorsE INVARIABLE DANS SA LONGUEUR ;

Par BouLARD, Arch'eële , de l Académie de Lyon & de la Société
Philofophique des Sciences & Arts utiles de la mére Ville :

Lu à l’Académie de Lyon le 10 Février 1792.

Méboue l’Académie royale des Sciences propofa de mefurer la
longueur d’un arc du méridien pour en déduire une mefure univerfelle,
je travaillai de mon côté, non pas que je prétendifle avoir quelque part
à l'exécution d’un fi grand ouvrage, mais feulement pour donner des
preuves de mon zèle, & dans la perfuafion qu’une fimple obfervation
peut devenir une fource de vérités utiles. ;

Rien ne paroît plus aifé que de mefurer une longueur , mais lorfqu'il
s’agit de la mefurer avec une grande précifion, on eft étonné des
difficultés qu'on rencontre de la part de la poftion du terrein & de la
part des inftrumens même dont on fe fert : j’avois lu, non fans admiration
& étonnement , les détails des travaux & des moyens employés pour
mefurer la bafe de Hounftew-Hearh , dans la province de Middlefex en
Angleterre. Entre toutes les difficultés à vaincre dans ces fortes de
mefures , celle qui provient de la dilatation des perches & des toifes
que l'on emploie, m'a paru la plus incommode ; tous les métaux
s'allongent, ainfi que le verre par l’effet de la chaleur, & fe raccourciflent
par le froid. Le bois n'eft pas exempt d’allongement, mais c’eft l'humi-
dité qui produit cet effet, tandis que la chaleur & le froid Le raccourciflent
également. 4 :

Cet inconvénient entraîne à fa fuite des détails longs & minutieux ;
pour corriger cet effet, par l’aide du calcul , il faut, pour ainfi dire,
calculer à chaque inftant du jour, Le thermomètre à la main, l'effet qu'a
pu produire limpreflion de la chaleur & du froid , pour avoir la véritable
longueur de la perche dont on fe fert.

En examinant toutes les difficultés attachées à de telles opérations,
j'ai penfé qu'on rendroit un grand fervice aux perfonnes chargées de fem-
blables travaux ,en leur procurant une perche ou une toife qui ne reçût
aucune impreflion ni du froid, ni de la chaleur.

Les verges de compenfation des pendules ont cet avantage. La chofe
éft donc trouvée, il ne s’agit que d’en faire l'application , & cela me paroît

#1

NAS \ 4 »

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 199

fi aifé , que je fuis furpris que les favans d'Angleterre qui ont mefuré la
bafe de Hounftow-Heach, ne l’aient pas mife en ufage.

Je propoferai la méthode du pendule de Lepaute, horloger, qui
confifte à joindre enfemble deux verges , l’une de cuivre & l’autre de fer,
arrêtées enfemble par l’un des bouts & de l’autre portant fur un levier de
compenfation,

Pour exécuter en grand cette efpèce de pendule qui doit fervir de
perche, & avoir vingt pieds de longueur , & pour lui donner en même-
tems une lésèreté qui la rende commode & d’un tranfport facile, je
propofe au lieu de verge de fer & de cuivre d'employer des tuyaux ou
tubes de ces deux métaux, dont les extrémités feroient folides. Ces
tuyaux aurbienc deux poucés de diamètre & demi-ligne d'épaifleur ; ils
froient placés l’un à côté de l’autre, & arrêtés par l’un des bouts à une
même pièce de cuivre, l’autre extrémité feroit terminée en tenon pour
recevoir une autre pièce de cuivre faifant l'office d'un levier, qui fera
mu fur les deux tenons des tuyaux au moyen de goupilles ou pivots.

Lorfque le tuyau de fer fe dilatera , celui de cuivre fe dilatant beaucoup
plus dans le rapport de 17 à 10, où environ, il preflera le levier ,'& fera
par conféquent mouvoir l'autre extrémité du levier ; ce qui raccourcira
. la mefure indiquée par la perche d'autant que la dilatation du tuyau de
fer l’aura allangée. C’ett fur cetre extrémité de levier que fera tracée une
ligne qui fixéra la longueur de la perche, en partant d’une autre ligne
tracée {ur l’autre pièce de cuivre fixée qui eft à l'autre extrémité de La
perche.

Comme ôn he peut favoir précifément quelle fera la dilatation des
deux tuyäux, on placera fur l'extrémité du levier une pièce à coulifle qui
fera mue par une vis de rappel , au moyen de laquelle on peut donner à
cette extrémité de levier plus ou moins de longueur afin que par fon
mouvement il compenfe la dilatation des métaux,

La conftruétion de cette perche ne permet pas de s'en fervir en
mefurant par contaét , mais par coincidence ; cette manière eft beaucoup
plus précife.

En conftruifant ainfi une perche, la chaleur ni le froid ne pourront
lui caufer aucun changement dans fa longueur , elle fera auffi invariable
dans fon effet que le font les pendules à verges de compenfation ; elle
fera aflez légère pour être tranfportée commodément, & pour qu'on
puifle opérer facilement. Par fon moyen on évitera tous les calculs &
opérations concernant Ja dilatation ; ce qui éparonera plus de la moitié
du tems que l'on emploie à mefurer une longue bafe,

Cette perche pourra fervir d'éralon, & on ne craindra pas lorfqu'on
voudra en faire ufage, quea-chaleur influe far fa longueur; c'eft pourquoi
je lui ai donné le nom de garde-melure. ;

Lorfqu’on voudra employer de femblables perches pour mefurer une

200 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIÇUE,

grande longueur , on leur adaptera des roulettes & une vis de rappel pour
les faire coincider. Je n’entre pas dans un plus long détail fur ces objets,
non plus que fur les fupports néceflaires dans ces opérations , ils font
parfaitement expliqués dans l'ouvrage intitulé : Defériprion des moyens
employés en 1784 pour mefurer la bafe de Hounflow-Heath dans la
province de Middlefex ex Angleterre.

En fe fervant de ces toifes pour mefurer, il faut avoir foin d'employer
le même côté de la toife qui eft invariable; à cet effet il faut mettre
alternativement en coincidence les deux bouts mouvans & les deux bouts
fixes, & pour ne pas être dans le cas de fe tromper , il ne faut pas marquer
de ligne fur les deux autres bouts de la toife : cependant il feroit à propos
d'y faire un petit trait pour examiner de combien les tuyaux s’allongent
& fe raccourciffent ; on reconnoîtra cet effet en préfentant à ce côté de
la toife celui qui eft invariable d’une autre toife, & on trouvera près
d'une ligne de différence, quoique le tuyau de fer ne fe foit allongé que
d'un tiers de ligne : la longueur du levier produit cet effer.

* Obférvations pour la conflruélion de certe Toife.

Les tuyaux doivent être à-peu-près de la même groffeur & de la
mème épaifleur; ils doivent être fixés rrès-exaétement au bout immobile,
les tenons qui forment charnières & les goupilles doivent entrer jufte
fans trop de roideur , afin que les charnières foient fans balottement,
ainfi que la pièce couliffe. La diftance entre les deux goupilles ou pivots
des: charnières étant divifée en dix parties , il faut donner dix-fept fem-
blables parties de diftance de la goupille à l'extrémité du bout mobile
o" à couliffe pour compenfer la dilatation du cuivre fur celle du fer qui
eft comme 17 eft à 10.

RENrTOrSs.
Figure 1.

A Toife invariable, ou garde-mefure,

el Autres toifes en coincidence.
D Tuyau de fer.
E Tuyau de cuivre,
F Extrêmité fixe.
G Autre extrémité dont partie eft mouvante,
Figure 2. ‘
Extrémités de la Toife deffinées plus en grand.
D Tuyau de fer.
E Tuyau de cuivre,

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 201

F Extrémité fixe de la toife.

G Autre extrémité formant un tuyau quarré qui reçoit la partie
mobile. :

H Partie mobile,

J Parties foudées au tuyau quarré, & formant une charnière au
moyen d'une goupille K.

K Goupille,
' Figure 3,

Extrémité de la Toife vue de profil.
G Tuyau quarré.

Partie mobile.

Partie formant la charnière,

Goupille.

Autre partie de la charnière fixée au tuyau.’

HART

Figure 4.
Coupe de l'extrémité mouvante.

G « Tuyau quarré.

H Partie mobile au moyen d'une vis.

M Tuyaux de cuivre faifant partie de {a charnière, & fur lefquels
font fixés les tuyaux de cuivre & de fer au moyen des vis.

N Vis engagée dans la cloifon O, & faifant mouvoir la partie

mobile.
O Cloifon.

een}

EXTRAIT

Des Obfervations météorologiques faites & Montmorenci ,
par ordre du Roi, pendant le mois de Février 1792 ;

Par le P. COTTE, Prétre de l'Oratoire, Curé de Montmorenci ,
Membre de plufieurs Académies.

La température de ce mois a été douce & aflez sèche, fi on excepte
neuf jours (du 16 au 24) d'un froid très-vif accompagné de neige
abondante. D’après Les obfervations faites en même-tems à Paris par
M. Meffier à l'obfervatoire de la Marine , rue des Mathurins , & qu'il
a eu la complaifance de me communiquer, il paroïît que le degré de

Tome XL , Part, I, 1792, MARS, D d

l VALNES
A

202 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

froid a &ë beaucoup plus fort à Montmorenci qu'à Paris, puifque,
pendant que ce favanc aftronome l’obfervoit à 8,5 di à Paris, mon
thermomètre à mercure le fixoit à Montmorenci à 11,8 d. & celui
d’efprit-de-vin à 11,2 d, (J'ai prouvé, dans un Mémoire für La Méréo-
rologie tome premier , page 421, que dañs les degrés extrêmes de froid,
le mercure fe condenfoit plus que l'efprit-de-vin.) Le thermomètre
A r . . La A
placé à l’obfervatoire de M. Meffier devoir être dans ce moment à
10 d. Ainfi le froid a toujours été de 1,8 d, plus forrà Montmorenci qu’à
Paris. Comme les bleds étoient couverts de neige, ils n’ont pas fouffert;
mais les arbres fruitiers, tels que les,abricotiers , les pêchers & plufieurs
efpèces de poiriers, dont les boutons.éroient trop avancés, font gelés,
ainfi qu'une bonre partie des artichaux & quelques cantons de vigne.
Le 7, j'ai entendu chanter la grive & le merle, & quelques jours après
le pinfon. La végétation eft très-avancée ; elle ef d’autanr plus active
dins ce moment-ci , que fon reflort a éré plus comprimé par la dernière
gelée

Température de ce mois dans les années de la période lunaire corref-
pondante à celle-ci. Quantité de pluie en 1716, 9 ?lign. en 1735 2%
lign en 1754 11,0 lien. en 173 à Montmorenci. Plus grande chaleur
9 =d. le 20. Plus grand froid 8 d. de condenfation le $, "chaleur
moyenne O,9 d. Plus grande élévation du baromètre 28 pouc. $ lign.
le 4. Moindre 27 pouc. o lign. le 24. Moyenne 27 pouc. 10,0 lign.
Quantité de pluie 15 lig. dont la neige a fourni 3 lign. Nombre des
jours de pluie 6 de neige 3. Vents dominans fud-oueft, eft & oueft,

* Température froide, très- humide,

Te npératures correfpondantes aux différens points lunaires. Le 2
(apogée) couvert, doux. Le 3 (/Zuniflice boréal) nuages, vent aflez
froid, Le 4 (quatrième jour avant la P. L.) beau, froid. Le 8 (P. L.)
couvert, vent doux, pluie. Le 10 (équinoxe defcendant) couvert,
doux, Le 12 (quatrième jour aprés la P. L.) nuages, doux, brouillard.
Le 15 (D.Q.) couvert, froid , brouillard, changement marqué. Le 17
(luniflice auflral) nuages, froid, neige. Le 18 (perigée & quatrième jour
avant la N,. L.) nuages, froid, neige. Le 22 (N.L.) beau, froid,
neige, changement marqué. Le 23 ( équinoxe afcendant ) beau, froid.
Le 26 (quatrième jour après la IN. L.) couvert, doux, brouillard,
changement marque. Le 29 (P. Q.) nuages, doux.

En février 1792. Vents dominans, le nord & l’eft; celui d’oueft fut
violent le 8. 4

Plus grande chaleur 10,0 d. le 12 à 2 heur. foir,le vent N.O.
& le ciel en partie couvert. Moëndre 11,8 d. de condenfation le 19 à
9 heur. foir , le vent N.E, & le ciel ferein: Différence 21,8 d. Moyenne,
au matin O,3 d. à midi 4,4 d. au foir 1,4 d. du jour 2,0 d.

Plus grande élévation du baromètre 28 pouc, 2,9 lign. Le 10 à 7 heur,

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 203

matin , le vent nord & le ciel couvert. Moirdre, 27 pouc. 3,6 lign. le
20 à 7 heur. matin , Le vent eft & le ciel couvert. Difference , 13,3 :lign.
Moyenne au matin 27 pouc. 10,4 lign. à midi 27 pouc. 10,6 lign. au
Jèir 27 pouc. 10,8 lign. du jour 27 pouc. 10,6 lign. Marche du baro=
mètre, le premier à 7 heur, matin 27 pouc. 8,10 lign, du premier au 4
monté de 4,3 lion. dug au 8 baiffé de 5,6 lign. du 8 au 10 M. de 7,2 lign.
du 10 au 16 B, de 3,11 lign. du 16 au 17 M. de 1,6 lign. du 17 au 20
B. de 8,10 lion. du 20 au 21 M. de 5,0 lign. du 21 au 22 B. de
1,10 lign. du 22 au 23 M. de 3,9 lign, du 23 au 26 B. de 2,5 lign. du
26 au 27 M, de 3,5 lign. da 27 au 29 B. de o,11 lign. Le 29 à 9 heur.
foir 27 pouc, 10,6 lign. Le mercure s’eft foutenu à fa hauteur moyenne,
& il a peu varié pour un mois d'hiver; fes plus grandes variations ont eu
lieu en montane, les 1,8, 9, 20, 23 & 27; & en defcendant , les 7
18 & 22.

I eft tombé de la pluie les 1,7, 8, 25 8 26, & de la neige les 17,
18, 19, 20 & 22. La quantité d’eau a été de 15,6 lign. dont la neige
a fourni 12 lign. ce qui fuppofe 8 à 9 pouces de neige tombée fur la
furface de la terre. L’évaporation a été de 6 lignes.

L’aurore boréale n'a point paru.

Nous n’avons point eu de maladies régnantes, mais les fuites de
couches ont été inquiétantes.

Montmorenci, 3 Mars 1792.

SUITE DU MÉMOIRE

SUR LES PIERRES COMPOSÉES ET SUR LES ROCHES ;
x Par le Commandeur DÉéoDAT pe DoroMiEu.

Lzs combinaifons les plus païfaites , font celles dont les fubftances
conftituantes s'étant liées par une plus grande force oppofent par con-
féquent plus de réfiftance à Leur féparation , & fe refufent davantave à
tout changement dans l’état où les a placées leur affociation ; ce font
celles où chacune de ces fubflances a perdu autant qu'il eft poñible
fes propriétés particulières, ou les a confondues dans les propriétés
nouvelles qui fe font développées dans le moment que la compofition
s'eft opérée. Deux caufes contribuent à ce genre de perfection ; l’éner-
gie des affinités & la proportion exacte des matières conftituantes.
L'une procure une alliance d'autant plus conftante , que ne pouvant

Tome XL, Part. I. 1792. MARS. Dd 2

204 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

être rompue que par une force de même genre, il s’en trouve peu
qui lui foit fupérieure. L'autre établit un tel équilibre dans la ten-
dance à lunion qui appartient à chaque fubftance , qu'après avoir
épuifé les unes fur les autres toute l'activité de ce genre d'attraction ,
elles ne peuvent rechercher aucune nouvelle alliance & doivent refter
dans un état de repos; ou plutôt elles acquièrent collectivement des
tendances nouvelles, différentes de celles qui leur étoient particuliè-
res ; & cet effet de la combinaifon chimique reffemble au réfultat du
mouvement imprimé à deux corps dans des directions différentes ,
qui après leur rencontre prennent une marche commune par laquelle
ils s’éloignent des corps contre lefquels chacun d'eux feroit venu frap-
per, s’il avoit continué d’obéir à la première impulfon. On appele
Jfaturation cet état de combinaifon où les fubftances compolantes ont
chacune réciproquement abforbé tout ce qu’elles peuvent prendre des
autres, cet inftant où l’affinité ,en quelque forte farisfaite & amortie, ne
peut plus ni recevoir ni enchaîner avec une égale force une plus grande
quantité de ces mêmes matières dont elle s’étoit montrée fi avide avant
de s'être raflafée. ;
La chimie donne le nom de /éls neutres aux combinaifons dans
lefquelles un acide ayant employé toute fon activité fur une fubftance
quelconque que l’on confidère comme bafe , a fatisfait fa tendance à
l'union; & cette neutralifation eft d’autant plus complette que l'acide
& des bafes fe font mieux convenus, c’eftà-dire que l’afinité réci-
proque a été plus énergique (a). C’eft ainfi que le tartre vitriolé, Le
nitre & le fel marin font regardés comme les fels neutres Les plus par-
faits, parce qu'ils font ceux dont Ja combinaifon eft la plus ferme,
parce que les propriétés particulières à chacune des fubftances conf-
tituantes ont difparu , & leur grande activité s'eft en quelque forte
éteinte dans l’aéte dé leur compofition , pour donner lieu à des pro-
riétés nouvelles. Mais les terres n’exerçant point entrelles une ten-
dance aufli aétive, éprouvent moins les effers de cette union intime,
qui.procure un repos prefque abfolu après l’emploi de toutes les fa-
cultés. Si elles ceflent de fe rechercher, c'eft moins par fatiéré , que
par cette indifférence qui fe fatigue du moindre obftacle. Leurs com-
binaifons n'arrivent donc jamais au genre de perfection qui appartient
aux fels neutres, & fi elles fe défendent autant qu'eux & même beau-
coup plus qu'eux contre la décompofition, c'eft plutôc par l'énergie

de leur agrégation, que par la force de la combinaifon ; fi elles ré-

—————__—_—_—_—_—_—_—_—_—_— "2 ————_—_——7

(x) Je dis afänités réciproques , parce que les fubftances défignées comme bafes
ne font pas dans l’inertie ; elles né jouent pas un rôle purement paññif; mais elles
attirent avec la même puiflance qu’elles font attirées,

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 20;

fiftent au changement, c’eft plutôt par une cfpèce d'apathie que par
une préférence pour l'état où elles fe trouvent.

Les propriétés chimiques des fubftancee falines fimples font très-
manifeftes, elles ne font point changées ni oblitérées par le feul mé-
lange ; on reconnoîc donc aifément les modifications qu'elles éprou-
vent, & lorfqu’elles ceflent d'agir de la manière qui leur eft parti-
culière , on peut conclure qu’elles font combinées ; c’eft ainfi que les
acides ne rougiflent plus les couleurs bleues végétales, & que les al-
kalis perdent la faculté de les verdir lorfqu'il y a faturation complete
& réciproque ; mais tant que leur tendance à la combinaifon r’eft pas
entièrement épuifée, chacune de ces fubftances continue d’agir quoi-
que plus foiblement de la manière qui leur eft propre. Les propriétés
chimiques des terres étant ordinairement aufi foibles qu'obfcures,
pouvant être cachées par des mélanges aufli aifément qu'elles font tranf-
mutées par des combinaifons , il eft très difhcile de juger les chan-
gemens qui leur arrivent, & de connoîrre quand elles ont entièrement
appaifé parala faturaion une efpèce d'appétence, tellement modérée
qu'à peine fe faifoit-elle diftinguer avant même qu’elle n’eût commencé
à fe fatisfaire. «

Quelaue avides de combinaifon que foient les fubftances falines,
rarement il arrive que les acides & leurs bafes fe mettent parfaite-
ment en équilibre entr'eux , plus fouvent l’un ou l’autre domine un
peu , & on nomme compofition par excès celles, où une des fubftan-
ces furpafle la quantité néceflaire à l’exadte faruration de l’autre. Ce
phénomène chimique dont la théorie eft très-difficile à éclairer, peut
dépendre de plufeurs caufes, D'abord la fimple adhérence peut rete-
nir dans les interftices du corps compofé une furabondance d’une des
matières conftituantes , ordinairement de celle qui entre en majeure
quantité dans la combigaifon, parce que, comme nous l'avons dit,
ladhérence eft d'autant plus forte qu’elle a plus de rapport avec l’af-
finité d’aggrégation ; fecondement il y a des fubftances qui après avoir
en quelque forte épuifé les unes fur les autres leur tendance particu-
lière à l'union ; acquièrent par l’aéte même de leur combinaifon la
puiflance d'agir fur une nouvelle portion d'une des fubftances compo-
fantes , de la même manière que d’autres combinaifons agiflent fur des
matières entièrement étrangères à elles. Ce genre de compofition par
excès n'eft donc qu’une efpèce de furcompofition, & fi l'excès dans
le cas précédent n’a lieu que lorfque la combinaifon & l’agrévation fe
font opérées dans un milieu où dominoit la fubftance furabondante (1);

a ————— ———— ——— ———— ————_————_—_—_— 7"

(1) Tels font les fels neutres qui manifeflent un excès d’acide lorfqu’is ont
crifallifé dans une diflolution où l'acide dominoit,

y

206 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE: :

dans ce cas-ci , il peut arriver que l’excès ou la furcompolition fe faffe :
malgré la préfence de la fubftance qui, felon les loix ordinaires des
afinités , auroit dû s'emparer de celle qui eft entrée par furabondance
dans la compofition. C’éft ainfi que des criltaux falins peuvent fe for-
mer avec excès de bafe dans une liqueur acide. Enfin, dans la plu-
part des compolés falins, la faturation eft plutôt relative qu’abfolue,
cemme l’avoit très-bien remarqué M. Macquer; telle fubftance fe fera
raflafñée , fe fera faturée de celle qui s'eft préfentée à fon alliance,
fans avoir épuifé toutes fes forces , fans perdre la faculté d'agir fur
toute autre matière de la manière qui lui eft propre. Et ce relte de
tendance à l'union qui paroît un excès de matière, n’eft qu'un excès
de force qui permet un double mariage fan; nécefliter aucun divorce.
Les combinaifons doivent être regardées comme d'autant plus parfai-
tes que la faturation relative approche plus de la faturation abfolue,
& que les fubftances compofantes ont plus complettement épuifé les
unes fur les autres toute leur action.

Cette faculté d'admettre par furabondance une des fubftances conf
tituantes, n’eft pas particulière aux combinaifons falines; les compo-
fitions par excès font plus communes encore parmi les pierres. Er fi
pour les fels il eft fi difficile de fixer Le vrai point de faturation, s'il
eft fi rare de pouvoir déterminer avec précifion la quantité de cha-
que fubftance compofante néceflaire pour établir un équilibre parfait
dans leur action réciproque, quoique la fubftance furabondante y con-
ferve encore une partie de fon activité naturelle, quoiqu'elle exerce
les facultés qui lui font propres avec un refte d’énervie qui n'appar-
tienc plus qu'à celles qui font dans un état de combinaifon intime;
on peut s'imaginer que l'incertitude des limites précifes de la fatura-
tion eft plus grande encore par les fubftances rerreufes qui nous pa-
roiflent prefque inertes, & dont les fimples mélanges font fouvent
très-difficiles à diftinguer des combinaifons les plus intimes. Je n’au-
rois pas même imaginé qu’il fût poffible d'approcher d'aucune préci-
fion à cet égard , fi je n’avois entrevu dans les produits de l'infilera-
tion & dans la décompofition fpontanée des pierres , quelques moyens
pour me diriger dans ce genre d’obfervation.

Les fubftances qui interviennent par excès dans une combinaifon y
font d'autant moins enchaînées qu’elles y font plus farabondantes ,
elles confervent d'autant plus de leurs facultés naturelles, qw’eiles en
emploient moins dans une aflociation où elles font fuperflues, & elles
cèdent aifément à l’afinité, quoique foible, d'une fubftance étrangère
quelconque , qu'elles auroient dédaignée , fi elles euflent pu exercer
toute leur puiflance fur une fufifante quantité d’une des matières qui
entrent dans la combinaifon, Sa feule folution dans l’eau fufit fou-
vent pour délivrer un fel de l’excès d’une des fubftances qui le com-

__s

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 207
pofent , comme elle le purge du mélange des matières qui lui font ab-
fôlument étrangères. Ce moyen fimple de purification eit fouvent em-
ployé par les arts. L'eau qui diflouc les pierres ( foir qu'elle tienne
cette faculté d'elle-même , ou qu'elle la doive à l'addition de quel-
ques autres {ubftances ) & qui tranfporte leurs molécules à une cer-
taine diffance , les fépare également & des matières furabondantes &
de celles qui n'y font que mélangées; les criflaux pierreux dépolés
dans les fentes ou dans les cavités d’un rocher par une infiltration pol:
térieure font plus épurés que ceux qui font renfermés dans la mafle
elle-même, pour sy être formé inftantanément à fa coagulation, &
à moins que quelque caufe n'ait nui à cer effer, l'extrèmité du criftal
la plus éloignée de la mañle dont il eft extrait eft toujours plus exempte
de mèlange que la partie qui lui refte adhérente ; parce que les mo-
lécules intégrantes ont pu fe féparer de tout ce qui les fouilloit ou de
tout ce qui n'étoit pas eflentiel à leur compofition. Cetre dépuration
s'opère alors ou par la précipitation, ou par la réfiftance qu'oppofe au
païlage de l’eau le tiflu du rocher qu’elle a dû traverfer & dans le-
quel elle a été forcée de laifler toutes les matières hétérogènes qu’elle
ne tenoit qu'en fufpenfion ; & en outre ce genre de filtre peut retenir
les fubftances fuperflues , en leur préfentant une alliance d’affinité qu'elles
n'accepteroient pas fi leurs forces étoient entièrement amorties par une
combinaifon parfaite. Je crois donc qu'en étudiant particulièrement les
produits de l'infiltration, on peut parvenir à connoître les matières
eflentielles à la formation d’une pierre qui doit fa naiflance à la com-
binaifon chimique de plufieurs terres élémentaires : mais comme les
réfulrats de cette filtration naturelle ne font pas les mêmes dans toutes
les circonftances, & qu’ils peuvent varier felon la nature du filtre qu'ils
ont traverfé, il faut en avoir comparé beaucoup enfemble , avant de
donner fon entière confiance aux indications que procure une fem-
blable méthode.

Lorfque les proportions des fubftances eflentielles à une compofi-
tion font plus éloignées du point de faturation, les fels ainfi que les
pierres fe décompofent plus facilement, c'eft-à-dire, qu'ils changent
leur manière d’être , ou en admettant de nouvelles {ubftances dans leur
combinaifon , ou en reprenant celles qu'elles avoient abandonnées, ou
en cédant la portion de la fubftance excédante à l'aétion d’une autre
affinité. De même donc que quelques feis font d’antant plus déliquef=
cens que la faturation de Pacide eft moins complerte, ou d’autant
plus efflorefcens que Les bafes font plus abondantes, l'argile qui pour
être admife dans quelques combinaifons , avoit été obligée d'abandon-
ner une partie de cette humidité qui lui donne fa duétilité & dont
elle eft fi avide lorfqu'elle eft libre de tous liens, la reprend d'autant
plus aifément que fa tendance à toute autre union eft moins farisfaire,

208 OBSERVATIONS SUR 14 PHPYSIQUE,

Le fer qui doit fouvent à un refte de phlogiftique la faculté d'intervenir
dans quelques compofñitions , pañle d'autant plus facilement à l’état de
rouille ou de chaux, que plus fupeiflu à la combinaifon il y eft moins
enchaîné; & les acides fulfureux altèrent d’autant plus promptement
une pierre, qu'ils y trouvent une fubftance plus éloignée de la combi-
naifon intime.

Un changement dans l’état de la compofition en néceflite un dans
Pétat de l'aggrésation; la forme & le volume des molécules inté-
grantes étant modifiés , elles ne préfentent plus les mêmes points de
contact ; une pierre décompofée prend donc toujours un tiffu plus la=
che, une moindre dureté, une apparence plus terreufe qui diftinguent
les parties altérées de celles qui font reftées dans l'état naturel. Cette
détérioration fpontanée de l’aggrécation pronofliquant toujours une
altération de compofition , la rend facile à reconnoitre, & elle aide
à comparer enfemble deux pierres de même efpèce dont la compofi-
tion n’eft pas également parfaite. Les feld-fpaths qui contiennent une
grande furabondance d'argile, éprouvent aifément ce oenre de décom-
pofition fpontanée qui détruit certains granits, & les réduit dans un
état terreux (a). La furface d'un trapp ou d’une roche de corne ex-
pofée depuis quelque tems à l'influence de l'atmofphère, fe couvre d’une
écorce terreufe brune ou rougeâtre , d'autant plus promptement que
la pierre contient une plus grande quantité de fer qui n’y eft point
dans un état de combinaifon parfaite ; & lorfque l'argile & le fer
fonc fuperflus dans la même compofition , ils y portent une double
caufe de décompofition, dont les effers font encore plus prompts,

C’eft donc en adimettant comme principe qu'une compofition eft
d'autant plus parfaite, qu’elle rélifte davantage à toute efpèce de dé-
compofñtion; c'eft après avoir reconnu que les combinaifons cerreufes
plus fujettes encore que les combinaifons falines à fe furcharger d’une
de leurs fubftances conftituantes , & plus expofées au mélange des ma-
tières étrangères, pouvoient comme elles s'épurer par de nouvelles
diflolutions & par les filtrations , que j'ai cru. poflible d'appliquer à
la lithologie les principales loix des affinités chimiques. C’eft en fai-
fant précéder les analyfes par les obfervations de localités , c'eft en
étudiant l'influence des circonftances fur les différens produits , que j’ai
imaginé qu'il y avoit aufli dans la combinaifon des terres un point
de faturation réciproque , au-delà duquel les forces de l'afiinité n’é-
tant pas en équilibre , le compolé n'avoir plus nila même permanence
ni la même folidité. C’eft en employant la méthode des abftractions ,
c’eft en voyant que telle fubfance pouvoit étre fouftraite en partie

RE © 2 ———————— — ——————— ——————— ———— —————— —————————" 2"
(:) Le vrai kaolin ne fe forme que par la décompofñtion fpontanée des granits

dont le feld-fpath renferme une furabondance d'argile,
ou

ee

À
{
È

SUR L'HIST: NATURELLE ET LES ARTS. 259

owen totalité d’une combinaifon , fans nuire à fes propriéres eflentielles,
que j'ai cherché à déterminer l’efpèce , le nombre & la quantité des
fubftances néceffaires à certaines combinaifons ; c’eft après avoir remarqué
que dans le nombre des fubftances qui compofent les pierres , il en eft
qu'elles abandonnent avec aflez de facilité, fans changer de nature, mais
qu'il en eft d'autres dont elles ne pourroient fe féparer fans perdre toutes
Les propriérés qui les caractérifent effentiellement ; c’eft en obfervant
encore qu’il eft des fubftances qui tant qu'elles ne font admifes que
comme mélange, ne changent point la nature de la pierre, mais qui
introduites daas lacombinaifon , y influent tellement, qu'elles lui donnent
des qualités différentes , que j'ai fenti l'importance de diftinguer les
matières effentielles des miarières fuperflues ou excédentes, celles qui
font admifes dans [a combinaifon, de celles qui ont pu s’introduire dans
la cempofñition fans prendre part à l'alliance chimique. Il me paroît
donc que .le lithologifte doit moins chercher à connoître les fubitances
ui exiftent dans une pierre, qu’à déterminer les rapports dans Îefquels
nc font entr'elles ; & avanr de recourir aux opérations de l'art, il
doit fuivre Le travail de la nature dans routes les modifications que les
circonftances peuvent y apporter. Ce n'eft pas en.eflayant les magma des
caux-mères du nitre ou, du fel marin ,que le chimifte cherchera à
connoîïtre les fubftances effentielles à la compofition de ces deux fels.
Quelle confiance peut-on donc avoir dans cette immenfité d'analyfes
qui ont été faites fur des pierres dont on n'avoit point conftaté la
ureté, & qui pouvoient n'être que des magma terreux, du milieu
defquels la filtration pouvoit feule extraire & purifier les vrais produits
de la combinaifon? … É
Quoiqu'une méthode fondée fur les principes que je viens de dé-
velopper, me paroifle la feule qui puifle nous conduire à la connoif-
fance exacte des pierres compofées, je fens les difficultés de l'employer,
: je vais qu'elle né peut être d'aucun ufage dans une infinité de cas qui
ne fourniffent pas un affez grand nombre de données , pour arriver à
{a folution du problème ; l'application que, j'en aï faite fur certaines
efpèces de pierre, a même exigé l'appui d'une fuppoñrion que les ob-
fervations poltérieures onr enfuite confirmée, J'ai imité l’habile criflal=
lographe qui, par une forte de diffeétion, découvrit dans le centre
d'ua criftal prifmatique hexagone de fpath calcaire un noyau rhom-
boïdal , & qui partant de la fuppolition que tous les criftaux devoicnt
également avoir, une efpèce de noyau d'une forme fimple qui étoit
celle de la molécule conftituante , calcula toutes les figures que pou-
voit donner l'accumulation régulière de certaines melécules fimples ,
&. trouva qu'un très + petit nombre de formes élémentaires fufffoit
pour procurer par certaines loix de décroiflement ou d’aggrégation
tous les criftaux les plus compliqués & les plus variés, Les obferva-

Tome XL, Part, T, 1792 MARS, Ee

Le” L

210 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

tions fubféquentes ont été tellement d’accord avec fa théorie , que
ce qui dans fon début n'étoit qu'une hypothèfe ingénieufe, a pu êrre
placé enfüite parmi les vérités fondamentales qui donnent une bafe
ftable à la criftallographie. De même jai vu des compofñtions que
les réfultats de Panalyle faifoient paroïtre très-compliquées , & qui
pouvoient cependant, fans être dénaturées, fe réduire à deux feules fu [A
tances conftituantes , pendant que d’autres pour conferver leur manière
d’être effentielle , devoient néceflairement réunir les cinq terres élémen-
taires , & j'ai placé entre ces deux limites tous les produits de la
combivaifon des terres , nommant compofitions du premier ordre celles
qui h'exigent que deux terres, compofitions du fecond ordre , celles
a en admettent trois, compofitions du troilième ordre , celles qui
emandent le concours de quatre, &c. J'ai fuppofé que chaque com-
binaifon devoit avoir des qualités ou des caraétères particuliers qui ne
pouvoient être fpécifiés , que lorfqu'elle étoit ramenée aux feules ma-
tières néceflaires à fa confticution. J'ai donc cherché la Vraie molécule
compofée conftituante par ies abftractions fucceflives de tour’ ce qui nra

paru étranger ou füuperflu aux combinaifons que j'ai pu foumetrre à

Ce nouveau genre d’analyfe , comme par différentes fetions, M. l'abbé
Haüy a cherché la molécule centrale de chaque criftallifation qu'il
ne découvroit qu'après l'avoir féparée de tour ce qui s’étoit accumulé
autour d'elle pendant l’accroiflement du criftal; & lorfque par de
fémblables retranchemens, j'ai porté les compofitions à l’état de la
plus grande fimplicité dont elles me paroiflent füufcepribles , & j'ai
trouvé Îles mêmes principes conftiruans dans deux pierres qui cepen-
dant diffèrent entr'elles par des propriétés effentielles & permanentes,
je préfume que, quoique les terres élémentaires en {oient les mêmes,
elles ne s’y trouvent pas dans un état exactement femblable; car le
réfultat des combinaifons ne dépend pas uniquement de la nature des
matières conflituantes ; mais encore de certaines modifications que
chacune d'elles’ en particulier peut recevoir par l'addition ou la fouf-
traction de plufeurs Auides qui influent beaucoup fur les rapports de
combinaifon que les terres ont entrelles, comme ils inflüenr fut
lation des acides, & fur les fels produits par leurs combinat=
fons. |

Je ne prendrai maintenant en confidération que les compoftions dont
la terre quartzeufe eft la bafe eflentielle , que celles où le quartz joue
en quelque forte envers les autres terres le rôle de diflolvañt , &
je montrerai quil y a des limites à fa faturation qui varient felon
la nature des terres avec lefquelles j} s'unit chimiquement, felon lé
nombre de celles qüi interviennent dans la combinaifon , & felon leut
état particulier. Je parlerai d’abord des compofirions Îles plus fimples ;
c'eft-a-dire, de celles du premier ordre dans lefquelles la’terre qüar-

1 L * 1 VA" € 4 110

”
SUR L’HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 21#

tzeufe n’admet qu'une feule des terres avec lefqueile; elle a des afin
nités, i

* D'après les principes, établis ci-deflus, je crois donc pouvoir dire
que le quartz eft faturé d'argile lorfqu'il en diffout vingt centièmes
dé fon propre poids, & que dans le genre de pierres, dites f£licees ,
qui réfulrent de la, combinaifon de ces deux terres, celles qui appro-
chent le plus de cette proportion & qui font plus exemptes de rout
autre mêlange , font les plus parfaites. Cette proportion eft celle qui
conftrue la pierre blanche ou bleuâtre , demi - tranfparente, laiteufe,
nommée, calcédoine (1). Les autres pierres filicées. ou contiennent
une furabondance d'argile, ou font mélangées avec des matières ab-
folument étrangères à ce genre de combinaifon. Pluleurs confidéra-
tions me paroïllent autorifer cette préférence, & m'ont déterminé à
adopter cette efpèce de limite pour la faturation refpective de ces deux
terres. 1° La dépuration de toute pierre filicée opérée par l'infiltra-
tion, produir toujours des calcédoines ; on les trouve en mamelons
dans les cavités des filex groffiers & des pierres à fufñl,comme dans celles
des agathes & des jafpes; elles foudent les fentes & des cornalines
& des fardoines. Les calcédoines qui fe forment dans l'intérieur des
pierres du genre filicé ne diffèrent pas eflenriellement de celles qui fe
forment à la manière des ftalaétites à travers les mafles d’argile, de
celles qui ont pour matrice la pierre calcaire & de celles qui oc-
cupent les cavités des roches de corne & des produits Fate gs
Quel que foit donc le filrre à travers lequel pafle la diflolution de la
matière filicée , il n’inflüe plus fur cette combinaifon lorfqu'elle. eft
arrivée à cet état de pureté ou de faruration qui diftingue la compo-
tion de la calcédoine de celle de toutes les autres pierres du même
genre. 2°. Toutes les pierres filicées fe décompofent fpontanément à
l'air , elles y prennent une écorce blanchätre , opaque & rerreufe qui
avoit fait fuppofer leur tranfmutation en argile; 8-dansles pays cou«
verts de différens filex en blocs ifolés ou en cailloux roulés, lef-
quels font expofés depuis le même tems à l'influence de l'armofphère (2),

(x) Les analyfes les plus exa@es n’ont trouvé dans cent parties de calcédoines les
plus tranfparentes que L£ d'argile & -É& de terre quartzeufe , la calcaire qe quelques
chimifes y ont reconnue n'y étoir sûrement que dans un état de mélange.

(2) Les pierres filicées proprement dites, c’ell-à-dire , celles où l’argile & le quartz
font combinés chimiquement, fe décompofent plus aifément que les pierres |où
l'argile ef feulement mélangée & enveloppée par le quartz. Dans les premières chaque
molécule intégrante qui fepréfente à l'influence de l’atmofihère livre immédiatenent
à l’adion. de l’air & de l’eau la portion d'argile qui lui eft affociée , &.qu'elle doit
etder à une affinité plus puiffante que celle qui l’y enchaîne ; mais dans Jes fecondes ,»
le quartz qui n’eft point fufceptible d’altération couvre l’argile , & la fouftrait ainfi

au centa@ des fubflances qui pourroient l’attaquer, : .:

Tome XL, Part, 1, 1792. MARS, Nr. sie 2

212 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

cn peut obferver que les progrès de cette altération font d'autant plus
avancés , que la pierre renferme une plus grande furabondance d'arçile;
mais les veines de calcédoine font toujours les dernières & les plus
foiblement attaquées par ce genre de décompofition, elles re
audi les mêmes réfiftances relatives à l’adion des vapeurs acido - fulfu-
reufes. Je regarderai donc la calcédoine comme la plus parfaire des
pierres qui naiflent de la combinaifon directe du quartz & de l’ar-
pile, comme le filex par excellence , comme la bafe de rour Le genre
flicé. Toutes les pierres , qui ont des rapports avec la même con-
binaifon, ne doivent être confidétées que comme des variétés dans
lefquelles l'argile intervient par excès , où qui renferment des fubf-
tances étrangères ( I ). SL | |

i

(1) Je crois important de relever une erreur: de nomenclature dans laquelle je füis
moi-mime tombé, & qui occafonne une grande confufion dans les idées. On
regarde improprement comme fynonimes les noms de serre quartzeufe & de terre
filicee ; comme fi le quarrz & le files étoient les mêmes pierres, comme fi l’un'&
l’autre devoient être également confidérés comme des, êtres fimples. Le’ quartz peut
être regardé comme une aggrégation des molécules de laterre élémentaire à laquelle
il donne fon nom!, parce qu’elle feule et effentielle à fa manière d’être , parce que
d’elle feule il tient toutes fes propriétés, parce qu'aucune des matières qu’il peut
cafuellement renfermer ne Jui eft néceffaire, & il s’en dépouille facilement par
linfiltration. Sa terre qui eft ja vraie bafe du criltal de roche ne peut être réduite
acun état de plus grande fimplicité, ñi parlatnature , ni pär l’art (au moins quent à
fes élémens folides. } Le flex au contrai-e eft.une pierre effentiellement compofée ;,
dass laquelle il et néceffaire que la terre quartzeufe& 1a,terre argilleufe foient
combinées enfemble pour être conflitué ce qu’il doit étre ; & il tient de cette alliance
chimique fes propriétés’ particulières , qui, quoique voifines, fous certains rapports,
de celles du quartz, en diffèrent ‘par plufieurs autres: Le quartz a une tendance
extrême à l’aggrégation régulière que les fimples mélanges quoiqu'abondans
n'empéchent pas; mais combiné avec l’argile:jufqu’au point de faturation , il ne
criftallife plus. La calcédoine ne donne que.des mamelons, dans les riêmes circon{£
tances, & dans les mêmes cavités où le quartz fournit les criflaux les plus réguliers.
Si quelquefois la füurface des mamelons de calcédoine eft brillantée & préfente de
petites facettes , ce n’eft point la calcédoine quitend à la crifalifätion | maïs c’eft
une écorce purement quartzeufe qui l’a enveloppée , comme elle-même incrufte
quelquefois des crifaux de quartz en fe modelant {ur eux. Je dois encore prévenir
que le quartz n’eft pas toujours complettement fturé d’argile, & lorfquil n’en
diffout qu'une quantité bien inférieure à celle qu'il peut comporter, il s'éloigne
moins de fes propriétés naturelles. On peut remarquer dans certaines géodes calcé-
doniennes que lorfque la terre quartzeufe (urpafle la proportion des-2® Îes mamelons
s'allongent, acquièrent des angles & des pyramides; qui font d’abord émouflés,
mais qui s’aiguifent à mefure que le quartz s'échappe d’autant plus de l'état de
-combinaifon. On dévroit donc réferver la dénomination de serre félicée à la combi-
naifon du quartz avec la terre argilleufe, & ne jamais confondre le produit une
union chimique , ni avec la terre quartzeufe dans fon état de pureté , ni avec fes

fimples mélanges.

Les agathes orientales font des calcédoines avec fürabondance de quartz ; mais lex

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS, 21;

Il me fera plus difficile de dérerminer le point de faturation réci-
progze entre la terre quartzeufe & la terre muriatique , d’autant que
je crois appercevoir deux états très-différens dans la combinaifon de
ces deux terres. Dans l’un , le quartz fait en quelque forte l'office de
menftrue envers la terre muriatique , il s’unit à elle de la même ma-
nière qu'il s’'affocie à l'argile , lorfque avec cette terre il conftitue les
filex; & il éprouve dans cette nouvelle combinaifon plufeurs modi-
fications femblables à celles qu’il reçoit dans la première, entr'autres
la perte de la faculté de criftallifer. Plufieurs pierrés d'apparence fi-
licée font le réfultat de cette aflociation auquel appartiennent princi=
palement les pierres dites de poix, qui fe forment dans les ferpentines
décompofées & parmi les argiles mêlées de terre muriatiqte. Lorfque
ls produits de cette combinäifon ont éprouvé par des filtrations na-
turelles la dépuration de tout ce qu'ils contencient d’étranger ou de

agathes d’Allemagne réuniflent ordinairement dans les mêmes mafles & le quartz pur
&le quartz combiné avec l'argile , & quoiqu’ils y foient préfqu'empâtés enfemble ,
oh les y diftingue encore par les cara@tères extérieurs qui leur font particuliers. Ils
paroïflent même être devenus étrangers l’un à l’autre, puiqu’ils tendent toujours à
fe féparer, & on peut obferver que les parties les plus quartzeufes font voifines &
celles où le flex s’eft en quelque forte refferré (ur lui-même pour former de v:
calcédoines.

-Je crois qu'il eft également effentiel d’établir une diflinéon entre les pierres
formées par un mélange de quaitz avec une terre quelconque, & celles où ces mêmes
terres font mélangées avec le flex , c’ef-à-dire , avec le quartz déjà faturé d'argile ;
& il me femble que c’eft très-improprement que l’on nomme également jafpes, &
le quartz empâté avec des ochres martiales jaunes & rouges, & le filex empäté avec
ces mêmes chaux métalliques, C’efl ainfi qu’en confondant deux états aufh différens ,
on nommé quelquefois jafpes criflallifés des criflaux de roche rendus parfaitement
opaques par des mélanges. Le faux jafpe, celui dont la bafe argilleufe ou martiele
eft imbibée de quartz, a une caflure plus vitreufe , une pâte plus groflière & un
grain dur & fec ; fes veines font de quartz blanc, & s’il a des cavités ,elles font
garnies de petits criffaux de roche; la pierre nommée finople eft un.de ces faux
jafpes ; le vraï jafpe ( dans lequel, je le répète, la terre argilleufe ou martiale qui en
fait la bafe doit être ou imbibée ou empâtée de filex) , a une pâte plus fine , une
caflure unie, conchoïde & luifante , quelquefois d’un 2fpeët un peu terreux ; {es
veines font formées de calcédoine, qui tranfudant en mamelons remplit également
fes cavités. Mais par la même raïfon que le quartz & la calcédoine fe confondent
dans quelques agathes, le vrai & le faux jafpe fe trouvent réunis lorfque le quartz
& le filex ont fimultanément pénétré dans des mafles d’arpile, ou de terres ferrugi-
neufes : ce qu'on voit fréquemment dans les jafpes de la Sicile, :

Les filex grofliers diffèrent'des calcédoines par un excès d'argile, & fur-tout par
des terres écrangères empâtées avec eux fans les rendre entièrement opaques ; c’efl
ainfique beaucoup contiennent de la terre calcaire qui peut leur donner une füfbilité
qui n’appartient pas au flex; il femble aufli qu’il y ait une efpèce de fubfance grafle
qui contribue à leur diaphangé & à leur couleur , & ils perdent l’une & l’autre lorfque
la chaleur la diffipe, s

es

e

214 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
fuperfu , le quaïtz retient encore à-peu-près 2 de magnéfie, quantité
qui paroït être néceffairé à fa faturation. Y ET NU

Mais je ne crois pas que ce foir toujours dans des circonftinces
femblables, que fe fafle la combinaifon de la terre quartzeufe & de la
terre muriatique. Îl me paroît que ces deux rerres fe’ font aflocices
fous des rapports bien plus intimes encore pour former. certains talcs
& quelques ftéatites. Elles y fonc bien plus fortement enchaïînées ,
& par conféquent elles cèdenc plus difficilement aux affinités qui font
particulières à chacune d'elles. Cette réfiftance à leur féparation , cetre
difficulté d'attaquer alors la terre muriatique par les menftrues qui lui
font le plus appropriés , ont fair croire à plufeurs chimiftes qu’il y avoit
une terre particulière qui conftiruoit les talcs. Plufieurs motifs que je
déduirai gun une autre occafion me font penfer que le quartz n'eft

lus ici dans fon état naturel ; mais que ce nouveau genre de com-
Éinaifon exige de fa part une fituation analogue à celle où il fe trouve
lorfqu'il intervient dans la conftitution des gemmes ( 1). Il me paroïc
donc que dans ce nouvel état, les rapports de faruration changent
entièrement , & le quartz peut fe AS EL avec plus de + de fon

oïds de terre de magnéfie. Affociées ainfi , ces deux terres jouent un.
rôle colleétif particulier dans les combinaifons où elles interviennent,
elles s’y comportent d'une manière différente que fi elles y concou-
roient chacune ifolément. Pour exprimer les nouvelles propriétés qu’elles
développent , je les confidérerai comme une fubitance particulière que
j'appellerai terre salqueufe , & par cette dénomination qui exprime
cet état de la combinaifon de ces deux terres , j'éviterai des périphra-
fes, & je porterai un peu plus de clarté dans une difcuffion que la
nature du fujet rend extrêmement obfcure & compliquée.

La terre talqueufe a pour caractère extérieur diftinétif une apparence
grafle & onétueufe qu'elle porte avec elle dans les combinaifons où
elle entre, % que ne donne point la terre muriatique y arrivant. ifo=
lément. La terre talqueufe eft la bafe eflentielle des ferpentines , des
pierres ollaires, des ftéarites & de la plupart des pierres favonneufes
de ce genre. Maïs elle n’y eft pas pure, différentes terres ÿ font mé-
langées avec elle, il s’y trouve même une nouvelle portion de terre
de magnéfie étrangère à la combinaifon. C'eft dans les fentes de ces
pierres que linfiltration ou une efpèce de tranfudation raffemble la
terre talqueufe dépurée: elle y eft ou en mafle compacte , ou en la-
mes onétueufes & pliantes qui quelquefois criftallifent en prifmes hexa-
gones très-courts. | À
RES Enr

(x) Je développeraï plus difin@ement mon opinion für cet état particulier de.
Ja terre quartzeufe , lorfque je parlerai des gemmes ; ou pierres précieufess

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 21$

La terre talqueufe eft fufceptible de fe combiner enfuire avec la
terre quartzeufe dans l'état naturel, ou d'être difloute elle-même par
le quartz, comme j'ai indiqué que l'étoient les terres argilleufe & mu-
tjatique , & c’eft ainfi que fe conftituent les vrais. jades ( 1 ). IL eft,

(1) Les caraëtères extérieurs ont trop fouvent infué fur les noms que l’on à
impofés aux pierres, Une grande dureté &une grande denfté jointes à une apparence
onétueufe , à une demi-tranfparence grafle , & à une caflure filicée , ont fait donner
Je-nom de jade à des pierres très-différentes entr’elles par leur compofñition ; une
apparence réfineufe , une caflure vitreufe , une dureté inftrieure à celle des filex
Grdinaires & une grande légereté, ont également fait réunir fons le noan de pierres
de poix des pierres qui n'ont aucun rapport de compolitions & ce qui-elt aflez
fingulier , c’eft que chacune des combinaifons qui ontfourni des pierres nommées
jades, en a donné une de celles appelées piérres de poix. Si je n’aimois mieux
remettre les unes & les autres dans les places qui meparoifient leur convenir , je
pourrois dire qu'il y a trois elpèces de jades, ainfi que trois efpèces de pierres de
poix; mais je crois plus convenable pour faire cefler la confufion qui a régné jufqu’à
Préfent entr'elles, de faire rentrer ces pierres dans les genres auxquels elles
appartiennent par leur compofition. Alors je confeilierois de réferver le nom de
jade à la combinaïfon jufqu’au point de faturation du quartz avec la terre talqueule,
& de changer le nom de pierre de poix en celui de piciforme ou réfiniforme, qui
ne’feroit plus cenfé défigner une efpèce particulière de pierre, maïs qui exprimeroit
ceite modification dans l’aggrégation qai lui donne une apparence de poix , ou de
réfine cuite. Je dirois donc que parmi les pierres confondues fous le nom de jade , il
en eff une qui appartient au genre filicé, & ce prétendu jade n’eft autre qu’une vraie
calcédoine , plus dure , plus denfe & d’un œil un peu plus gras que dans l’état
otinaire ; il fe trouve fous forme de nœuds dans quelques groupes de calcédoines
communes ; il (e comporte au feu comme elle, c’eft-à-dire, qu’il réfilte fans fe

* fohdre à une très-grande chaleur , &il y devientblanc & opaque. Il y a également
une-pierre de poix qui doit fe placer dans le genre purement filicé, & qui n’eft
qu'une calcédoine légère. Lorfqu’elle eft pure ; elle a une apparence plus gélatineufe
& un peu’ plus de tranfparence que la calcédoine ordinaire, avec laquelle il y a
d’ailleurs des nuances infenfbles de dureté & de denfité qui l’uniflent ; & elle fe
comporte de même dans toutes les circonftances où la force d’aggrégation ne doit
avoir aucune influence. Les opales me paroiffent appartenir à ce genre. Les calcé+
doines réfiniformes fe trouvent principalement dans les argiles provenant'de Ja décom-
pôfition fpontanéelde roches plus anciennes. Telles font les pierres de poix de l’ile
d'Elbe, du P émont , &c, Les bois convertis en pierre de poix jaunes & blanches qui
viennent de Hongrie font de cette efpèce. Ce genre d’aggrégation lâche & d’appa
reñce gélatineufe à des rapports avec l’état du quartz précipité de la liqueur des
cailloux’, qui y'eft également en état de gelée, & qui eft telemert amplifié dans fon
agérégation, qu’il arrive à un volume douze fois plus grand que dans l’état ordinaire,

La pierre à laquelle je réferve le nom de jade eft ordinairement un peu plus opaque
&”plüs colorée que celle que je viens de laïfler parmi les calcédoines; avec une
dureté ä-peu-vrès femblable , elle a un peu plus de denfité , une apparence plus
onttueufe, Elle réfifle comme elle fans fe fondre ä un violent coup de feu, mais au.
His d’y augmenter fon opacité , elle y devient un peu plus diaphane , ce qui peut
fervir d'indication pour la diflinguer pendant l’abfence de tout autre cara@tère, On
trouve ce jade parmi les ferpentines & autres pierres magnéfennes décompofées.
Souvent ik eff entremélé d’afbefte & d’amianthe, Mais les mêmes circonffances

216 OBSERVATIONS SUR L.A PHYSIQUE,

je crois, très-effentiel de bien faifir la diftinétion entre la combinai-
fon ordinaire du quarz avec la terre mariatique & la combinailon du

fourniffent auffi un faux jade , dans lequel le quartz au lieu d'être combiné avec la
erre talqueufe , la renferme feulement comme mélange, & eft fimplement empâté
avec elle. 11 et cependant quelques caraëtères extérieurs qui les diflinguent ; le
faux jade a une caffure plus vitreule, une apparence moins onétueufe, & 1l peut
admettre la criflallifation du quartz, ce qui pourroit faire dire aufli qu’il y a du
jade criftalli(é : & quelquefois la même mafle réunit le vrai & le faux jade comme
dans les jafpes. Le vrai jade peut avoir un excès de terre de magnéfie & de terre
talqueufe dans fa combinaifon , & alors il va fe réunir aux fléaties dures ; ce même
jade avec un peu d’excès de quartz reffemble aux agathes, & quelques-unes des pierres
que l’on nomme agathes vertes & jafpes verds appartiennent à cette combinailon,

C'eft parmi ces mêmes débris de pierres magnéfiennes décompofées que l’on trouve
des pierres d’une apparence vitreufe , demi -tranfparentes , légères, tendres que
on nomme encore pierres de poix, & qui font un,réfüultat de la combinaifon du
quartz avec la terre de magoéfe ; elles demanderoiént, ainfi que tous les autres
produits de la même combinaifon , un nom qui les difinguât des pierres filicées avec
léfquelles on les confond à caufe de leur reflemblance extérieure ; elles ont un afpeët
gélatineux comme les calcédoines légères, elles affeétent comme elles la forme
mamelonnée , & elles réfiflent également à la fufion. J’ai envoyé en 1786 à mon
excellent ami, M. Picot de la Peyroufe , une fuite d’échantillons des ferpentines

- décompofées de PImbrunetta près de Florence, dans lefquelles on voyoit tous les
différens produits de la combinaifon de la terre muriatique avec les autres différentes
terres, & dans lefquelles on pouvoit fuivre plus particulièrement tous les progrès de
ja formation des jades & des pierres réfiniformes muriatiques : il les mit de ma parc
fous les yeux de l’Académie de. Touloufe, &. il en fit mention dans un très-bon
Mémoire inféré dans le volume que cette fociété favante a publié en r787.

Les pierres réfiniformes de ces deux différens genres font rarement pures, leur
tiffü lâche ( dû sûrement à quelque circonftance particulière qui détermine ce genre
d’aggrégation, mais que je ne connois pas) leur permet d’autant mieux d'admettre
des mélanges de toutes efpèces. Elles font fouvent empâtées avec de l'argile qui
peut y conérver encore la propriété d’exhaler fous le fous l'odeur qui lui ef
propre. Plus ordinairement ces fubftances réfiniformes paroiflent avoir imbibé en
place des males d’argile de différentes couleurs & des chaux martiales, & elles les
ont fait d'autant plus participer à leur apparence vitreufe , qu’elles les ont plus
abondamment abreuvées , ou que le diffolvant qui lestranfportoit.en étoit plus chargé
& approchoit davantage de ia confiflance gélatineufe qu’il pouvoit avoir eu quelque,
fois. Il eft à remarquer que dans Les males d’argile qui ont été ainf pénétrées par des
diflolutions de calcédoines ordinaires, ou par ces efpèces d’extraits gélatineux &
réfiniformes, le centre en ef ordinairement plus chargé que les parties extérieures s
qui én étant imparfaitement imprégnées , ont encore confervé leur grain terreux &
la faculté de happer à la langue. J’ai cru pendant un tems que cette apparence
terreufe des-furfaces avoit toujours pour caufe un. commencement de décompoftion
qui en avoit altéré l’aggrégation ; mais j'ai reconnu que le plus fouvent cet effet
dépendoit d’une efpèce d’abforption , ou de fuccion par des tuyaux capillaires, qui
ayoient attiré dans le centre aux dépens des parties voifines des. furfaces une plus
grande quantité de la diflolution , ce que j'ai vérifié en imbibant d’une eau colorée

* des boules d'argile blanche, qui lorfqu’elles étoient sèches. fe trouvoient toujours

beaucoup plus chargées de çouleurs dans leur centre, C’ef dans ces parties plus ”
même

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 217

même quartz avec la terre talqueufe, c’eft-à-dire, avec la terre mu-
riatique déjà aflociée fous d'autres rapports avec la terre quarizeufe ;
quoique dans l'un &: l'autre cas l’analyfe ne puifle extraire des deux
compolés que des fubftances femblables, Ce genre de furcompottion
eft :aflez commun dans la lithologie, & peut être une fource d'erreur
pour ceux qui ne le prennent point en confidération parce que l'ob-
fervation leur en eft échappée. :

Les combinaifons de la terre quartzeufe avec l'argile & de la terre

(=—
opaques & plus terreufes, parce que l’argile y eft imparfaitement agglutinée par la
matière filicée ; comme auili dans les écorces qui ent éprouvé ün commeñcément
de décompofition, que Pon trouve les pierres dites hyÿdrophanes , parce qu’elles ont
Je propriété de devenir demi-tranfpareñütes en ablorbant l’eau dans laquelle on les
plonge; & ce mor ydraphane ne devroit également exprimer qu’un accident
d’apgrégation auxquels font fujettes des pierres très-d.femolables & de prefque tous
les genres. 2 ;

* Le troifiéme jade qui reffemble aux deux premiers par fon afpe, a un car2@ère
qui le rend fagilé à reconnoître ; c'eft une éxtrème fufivilité. Sa compofition d’ailleurs
le rapproche de la nature du péiro-filex ; mais il eit plus: frchargé de terre de
niagnéfie , & renferme aufli. de la terrexalqueufe. 11.et fufceptible de furabondance
de fes parties. conftituantes & de mélanges commettoures les autres pierres compolées :
& felon qu'il eft plus ou moins pur, 1 fond en un verre blanc un peu bourfouffé,
ou en émail gris. Les pierres blanches & verdâtres nommées 7ades aui fervent
ordinairement de poignée de fabré en Turquie, celles dont on fait beaucoup d’orne-
mens dans'les Indes, la pierre dite des Amazones, {ont de ce genre, Il me paroîtroit
néceffaire de lui donner encore un nom partieukier qui le difinguñt,, puifqu’il diffère
cffentiellement par {a compofition de celui des jades, à qui je conferye ce nom , & qui,
comme je l’ai dit, eft le produit de la combinaifon du quartz & de [a terre talqueufe,

Une pierre réfiniforme extrêmement fufible {6 rapporte par {a Compoñition au
même genre de pétro-flex ; la propriété de’ fe fondre en verre extrémement. bour-
foufflé & blanc, quelle qu’ait été fa couleur, la difingue des pierres d’un afpe& fem-
blable placées dans les genres précédens. Les pierres ‘réfiniformes jaunes; grifes,
rouges &brunes qui viennent de Saxe, font de certe efpèce. Quelquefois elles y fervent
de bafe à des porphyres , c’ell-à dire , qu’elles renferment de petits criflaux de feld.
fpath. D’ailleurs j'ignore quelles font leéuréscireonftances locales, j'ignore fi c’eft la
voie sèche, ou la voie humide qui à produit pour elles ce genre d’agprégation qui eft
également dansiles faculrés de ces deux agens 5 maïs j'ai trouvé desiproduits volca-
niques parfaitement femblables dans les montagnes du Padouan.& dans dés, iles
Ponces , je les y ai confidérés comme une efpèce de vitrification d’un tiffu lâche, qui
en fe raréfiant encore davantage prenoit des fibres apparentes, & palloit à la contexture
de la pierre ponce, pendant que d’un autre côté elles fe réunifloient in‘enfiblement
aux vitcifications les plus compeëtes. e

Il ne paroîtra donc pas extraordinaire que les chimiftes de différens pays qui ont
analyfe des jades & des pierres dites de Poix , ayent obtenu des refültats f dillem-
slables ; pique, outre:tous lesraccidens: dermélange qui font très-fréquens, & qui
placent: de l'argile dans du vraÿ jades owdi calcaire dans une! combinaifon filicée!,
1 y'a réellement trois genres del compofirions différentes’ qui fourniffent des pierres
k-peu-près femblebles parleur afpeéti& par beaucoup de leursicarafères extérieurs ;

&que lonnommejadés & pierres de: poix! 2u5l «0 n :

Tome XL, Part, I, 1792. MARS, FE

213 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

quartzeufe avec la terre muriatique faites chacune à part fe renconz
trent quelquefois , fe mêlent & forment encore de ces compofitions
affez fréquentes qui doivent également faire le tourment du litholo-
gifte & du chimilte , parce qu'ils y trouvent tous les matériaux qui
conftituent des compofitions d’un ordre füpérieur ; ils y obfervent que
les différentes terres y font avec les caractères qui annoncent les al-
liances chimiques, & ceperidant elles ne donnent point les produits
que leur nature & leur proportion fembleroit promettre.

J'ai déjà dit que je ne connoiflois aucune pierre compofée du pre-
mier ordre, (c’eft-à-dire bipartie ) dans lefquelles je pus reconnoître
les caractères de l'union chimique & directe entre le quartz & les
terres martiales & calcaires. 1l eft poflible cependant que leurs com-
binaifons puiflent fe faire à l’aide de quelques circonftances, mais elles
font fi rares que je puis les confidérer comme hors de la marche or-
dinaire de la nature. Je paflerai donc aux compoftions du fecond
ordre ; je parlerai de quelques combinaifons triparties à bafe quartzeufe
qui n'ont paru les plus faciles à foumettre à ce nouveau genre d'ana-
lyfe; j'y porterai la même méthode des abitractions , en prévenant
cependant que les difficultés augmentent, à mefure que les combi-
naifons fe compliquent , car les limites des faturations deviennent plus
incertaines, les mêlanges y fonc plus difficiles à diftinguer des vraies
combinaifons ;-les fubftances aériformes y jouent un rôle plus impor-
tant, & toutes les conditions à remplir pour obtenir la folution des
problèmes lithologiques s'entrecroiffent davantage ; mais ne connoiffant
encore autre moyen qui équivaille celui-ci , je vais pourfuivre ma tâ-
che. Je ferai remarquer qu'en m’élevant ainfi du compofé au furcom-
pofé , je ne fuis pas exactement la marche de la nature, qui paroît plu-
tôt defcendre des combinaifons compliquées à celles d’une plus grande
fimplicité. Car les combinaifons biparties dont je viens de parler ap-
partiennent à un travail bien poftérieur à celui qui a produit celles
des autres ordres. On ne trouve ni filex ni jades réfractaires dansles
montagnes dites primitives , les pierres de ces deux genres ne fe mon-
trent que dans les matières décompofées , & dans les couches de
tranfport où elles me paroiflent avoir été raflemblées par le feul tra-
vail de l’infiltration (1).

La fuite au mois prochain.

(1) L'origine de ces filex fi communs dans les bancs calcaires & dans les couches
de craie eft une grande queftion de Géologie. Sont-ils préexiflans aux matières dans
lefquelles on les trouve? S’y font-ils formés? Je fuis de cette dernière opinion,
quoiqu’elle paroifle la moins vraifemblable au premier apperçu. L’exiflence d’une
Leiite portion de terre quartzeufe dans les pierres calcaires eff prouvée pv l'analyfe;

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 219.

Ne Ok: CE

Sur une nouvelle forme de Criflallifation du Diamant ;
Par J.C. DELAMÉTHERIE.

L:: amateurs de Criftallographie apprendront avec plaifir que le
diamant oétaëdre peut être tronqué aux deux extrèmités des pyramides ;
ce qui le change en décaëdre.

J'en ai un qui préfente cette variété (f2g. 5 & 6).

Une des pyramides eft celle de l’octaëdre prefqu'aluminiforme dont
la troncature préfente une face quarrée,

L'autre pyramide eft celle de l'octaëdre cunéïforme ou allongée dont.
la troncature préfente un parallélogramme étroit & fort allongé.

Ceci m'a engagé à examiner la forme primitive du diamant que je crois
être le sérraëdre & non l’octaëdre , comme l’a dit Romé de 1 Ifle.

Je ne fache pas qu’on connoiffe encore de diamans tétraëdrts , quoique
Gup & DrckmaN parlent de diamans trièdres, qui ne peuvent être que
des rétraëdres. Mais il y a des diamans compofés de deux técraëdres
joints bafe à bafe & tronqués à l’extrémité des pyramides (variété 6,

Romé de lIfle).

la pofñbilité d’un diffolvant qui l'attaque feule de préférence à la terre calcaire eft
démontrée par les criftaux de roche qui fe trouvent dans les cavités des marbres de
Carare.. La combinaifon qui forme les flex me paroïit encore plus foluble que le
quartz pur. Je crois donc que c’eft l’infiltration qui a raffemblé les molécules filicées
éparfes dans les bancs calcaires & qui en a rempli des cavités qui y ont laïflé après
leur deftru&tion des corps marins d’un tiffu très-lîche. Les formes noduleufes &
bizarres des filex ne paroïflentle plus fouvent que des jeux du hafard ; mais quelques-
uns auffi rappellent la figure de plufeursicorps marins , & c’eft principalement dans
leur intérieur qu’on trouve des indices non équivoques d’organifation ; on y reconnoit
1e tiflu des éponges, des madrépores & autres produétions de polypiers. Je ne doute
pas que les filex ne foient venus occuper des places qui leur ont été préparées pär des
éponges & par ces animaux pulpeux fi communs dans les mers, qui refflemblent
à une gelée, & qui fous un très-gros volume ne contiennent prefqu'aucune matière
folide. Etéios des coquilles , & fur-tout des échinites, ont aufi reçu l'infiltration
du filex, maïs il ef arrivé pour elles un petit phénomène qui tient aux affinités
entre parties fimilaïres : jamais les tefls de ces coquilles n’ont été changés en filex ,
mais ils fe font fouvent convertis en {path calcaire, parce que lorfque ces coques
permettoient la libre tranfudation des molécules filicées , elles retenoient les molé-
cules calcaires qui leur étoient aflimilées , & que la diffolution faifoit paffer à portée
de leur fphère d’aétivité. Cette explication bien fimple donne la théorie d’un fait

qui a embarraffé beaucoup de naturaliftes.

Tome XL , Part. I, 1792 MARS. PET |

520 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Toutes les faces que préfentent les différentes variétés de criftallifation
du diamant font triangulaires, F :

J'ai un petit diamant oétaëdre femblable à celui que Boyle a décrit,
dont chaque face triangulaire de l’octaëdre ef compofée de petires facettes
triangulaires polées en resraite.

-Cer octaëdre et évidemment compofé de lames triangulaires formant
huit tétraëdres. °

L'octaëdre du diamant peut acquérir: vingt-quatre ou quarante-huit
facettes toutes triangulaires.

IL faut fuppofer pour lors que chacun des huit rétraëdres primitifs eft
eompofé de trois ou fix autres tétraëdres, ce qui donne vingt-quatre ou
quarante-huic faces. La difficulté qu’éprouvent les’ jouaillers à clver ces
efpèces de diamant annonce cetre compolition.

Si dans le diamant à vingt-quatre facettes, deux de ces! facetes
appartenantes à deux faces contigues de l'octaëdre , fe trouvent fur le
même plan, elles formeront un rhombe & donneront le diamant dodé-
caëdre à faces rhomboïdales,

Si cette réunion, n'eft pas parfaitement, fur le, même plan, & laifle
encore appercevoir une petite ligne, ce fera le dodécaëdre qui pañle aux
vingt-quatre facettes , c’eft-à-dire, ce fera la première variété à vingt-
quatre facetres. if |

Diflérens auteurs ont parlé de diamant cubique, Nous n’en connoif-
fons pas encore; mais on faic que le cube & le rhombe peuvent être
formés de douze ou vingt-quatre tétraëdres, favoir , de fix penraëdres
compofés chacun de quatre faces triangulaires &.d’une quarrée ou rhom-
boïdale formant: la-face du cube ou du rhombe. Or, chacun, de ces
pentaëdres peur être compofé de: deux ou quatre tétraëdres, fuivant
qu’on fuppofe chaque face du cube ou du rhombe divifée en deux, ou
quatre. parties , füivant les diagonales , fg.7, 8.

Enfin, le diamant pourroit avoir la forme icofaëdre compofée de vinot
tévraëdres.

Je confidère le térraëdre comme compofé de lames triangulaires fuper-
pcfies en rerraire. Elles donneroient un prifme triangulaire; fi les lames
étoisnt fuperpoiées fans aucune retraite, FRE 6 19

Le.tétraëdre fera plus. ou moins allongé fuivant la proportion quel:
conque que fuivrarla retraire. des. lames. On, fait que cette retraite. eff
confidérable , le tétraëdterfera obtus,

Le plus on moins d'épaifleur des Jaines produira encorele même
effet ; car, des. lames épaifles, la retraite éranc la même, donnierone un
lolide plus. allangé comme on le voit, ff. 9...

{ren fers de même pour! toute efpèce de lames, re@angulaire où
ol liquangle. Afi

Roné de File a rapporté toutes les formes des criftaux à feptclafles :

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 221

2°. le cétraëdre; 2°. le cube ou parallélipipède rettanoulaire; 3°, l’odtaëdre
rectangulaire; 4°. le rhombe ou parallélipipède rhomboïdal; 5°, l’octaëdre
rhomboïdal ; 6°. le dodécaëdre à plans triangulaires ; 7°. l'otaëdre
rectangulaire & rhomboïdal. Cette feptième claile rentre dans les
cinquième & troifième,

Nous n’avons donc que fix clafles ou fix formes principales dont il
faut rechercher les élémens. ,

Les élémens les plus fimples du tétraëdre font des lames triangulaires
fuperpofées en retraite fuivant une proportion quelconque : tels paroiffent
être les élémens du diamant. i

Les élémens du cube ou parallélipipede rectangulaire peuvent être des
lames rectangulaires fuperpofées fans aucune retraite:

Ou des lames rtriangulaires ; car chaque lame rectangulaire peut être
conpofée de deux ou quatre lames triangulaires qui fe réuniroient par
des faces indiquées par les diagonales du cube.

Ce parallélipipède peut encore avoir pour élémens fix pentaëdres
compolés chacun de quatre faces triangulaires & d’une quarrée qui
feroit le côté du cube; & chacun de ces pentaëdres peut être compolé
de deux ou quatre tétraëdres , comme nous l'avons dit: ainfi Le cube le
feroit de douze ou vingt-quatre tétraëdres.

Le rhombe ou parallélipipède rhomboïdal peut être compofé ( comme
le cube ) ou de lames rhomboïdales fuperpofées avec retraite ou fans
retraite :

Ces lames rhomboïdales peuvent être compofées de deux ou quatre
lames triangulaires.

Le même parallélipipède rhomboïdal peut être compofé de fix pen-
taëdres rhomboïdaux dont chacun auroit quatre faces triangulaires & une
rhomboïdale. Chacun de ces pentaëdres feroit formé de deux ou quatre
tétraëdres. Ainfi ce parallélipipède contiendroit douze ou vingt-quatre
tétraëdres.

L’octaëdre reétangulaire peut être compofé de lames rectangulaires
fuperpofées en retraite fuivant une propoïtion quelconque, Chacune de
ces lames peur être compofée de deux ou quatre lames triangulaires.

Si ces lames font fuperpofées fans retraite, on aura lefprifme: té-
traëdre. :

L’octaëdre peut encore être compofé de huit tétraëdres, comme nous
Pavons vu pour le diamant.

L’oétaëdre rhomboïdal ou obliquangulaire peut être compofé comme
Je retangulairé.,

Ou de rhombes fuperpofés en retraite comme le reftangulaire, fuivane
üñe proportion quelconque,

Ou de huit rétraëdres obliquangles.

Le dodécaëdre à plans rhombes peut étre compolé de lames rhoui-

222 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE;

boïdales ou de quatre rhombes non fuperpofés , mais fe réuniflant pae
leurs angles, comme l’a fait voir Bergman (1).

Ce même dodécaëdre peut donner le prifme hexaëdre ou tétraëdre. :

Le même dodécaëdre peut être compofé de vingt-quatre tétraëdres
comme le diamant dodécaëdre ; par conféquent de lames triangulaires.

Le dodécaëdre à plans triangulaires ( criftal de roche) peut être
compofé de fix lames triangulaires, ou de trois lames rhomboïdales
pofées fur le même plan, en retraite, fuivant une proportion quelconque,
& fe réuniflant par leurs angles.

On aura le prifme hexaëdre fi ces lames font fuperpofées fans
retraite,

Le même dodécaëdre peut encore être compofé de douze tétraëdres.

L'icofaëdre peut être compolé de vingt tétraëdres, c’eft-à-dire ; de
lames triangulaires, élémens de ces tétraëdres.

Je ne poufle pas plus loin ces détails. [ls fufifent à mon objet.

Tous les élémens des criftaux que nous connoiflons reviennent done
à trois. !

1°. La lame triangulaire. ,

2°. La lame rectangulaire.

3°. La lame rhomboïdale ou obliquangulaire.

Mais ces deux dernières peuvent être compofées de lames triangulaires:

La lame rectangulaire a toujours Le même angle droit ; mais les lames
triangulaires & rhomboïdales peuvent avoir différens angles.

Toutes ces lames peuvent varier dans leurs différentes dimenfons ,
longueur , largeur, & épaifleur, ainfi que dans leurs forces d’affinité.

Car on ne doit pas oublier que la figure du criftal dépend beaucoup
de ces dimenfions des lames. Si une lame a une épaifleur double d’une
autre, par exemple, dans la dent-de-cochon , le criftal fera plus allongé
en fuppofant la même retraite dans la fuperpofition des lames. La
proportion de fa longueur relativement à fa largeur influera également
fur la forme du criftal.

La même forme de criftallifation peut donc avoir différens élémens.

L’octaëdre du diamant eft compofé de huit tétraëdres.

L’octaëdre du fel marin, de la galène , &c. eft compofé de lames
rectangulaires , &ec. &c.

Ce n'eft donc qu’en fraéturant les criftaux qu'on pourra s’en aflurer ;
comme l'a fait M. Gahn pour les fpaths calcaires, MM. Bergman,
Haüy , &c.

Il y a une obfervation qui pourra donner des indications utiles,

. () Son beau Mémoire fur la Forme des Criflaux , tome II de fes Œuvres, &
imprimé en 1773 dans ceux de l’Académie d'Upfal, n’eft pas aflez connu, j

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 212;

L'octaëdre compofé de parties rectangulaires pafle facilement au cube,
comme la galène, le fel marin, &c. ,

L'octaëdre compofé de tétraëdres, comme le diamant , ne pafle pas au
cube , &c,

Toutes les variétés du criftal dérivent-elles d’un même élément ? par
exemple, toutes les variétés du fpath calcaire dérivent-elles du mème
rhombe ?

Nul effet conftant fans caufe conftante,

Il doit donc y avoir une caufe conftante qui fafle criftallifer conftam-
ment telle fubftance fous telle forme , par exemple , le fpath calcaire dit
d'Iflande en rhombe fous tel angle, le fpath muriatique fous tel autre,
le fpath calcaire du -Derbyshire en dent-de-cochon, celui du Hartz en
prifme hexaëdre, &c. &c, 5 ;

Deux caufes doivent influer fur la figure d’un criftal.

1°. La nature primitive de fes parties élémentaires, qui non-feulement
peuvent varier quant à la forme, mais encore quant à leurs dimenfions,
longueur, largeur & profondeur.

2°”. La force d’afinité qui porte ces parties élémentaires Les unes vers
les autres,

Les connoïfflances que nous avons fur la criftallifation de l’alun
peuvent jetter beaucoup de jour fur cette matière.

L'alun avec grand excès d'acide criftallife en octaëdre.

L’alun avec moins d’acide criftallife en cube.

Sa criftallifation eft confufe s’il a encore moins d’acide.

Or, ces trois efpèces d’alun ne font point phyfiquement le même fel.

Je fuppofe donc, ou plutôt j'afirme, qu'il en eft de mème de tous les
fels. Le fel marin cubique & le fel marin octaëdre doivent avoir l’un ou
l’autre ou excès d'acide, ou excès de bafe,

Faifons l'application de ces principes au fpath calcaire, & fuppofons,

Que le fpath d'Iflande foit compofé de 0,340 air fixe , par conféquent
0,660 terre calçaire;

Que le fpath lenticulaire foit compofé de 0,345 air fixe;

Que le lenticulaire contienne air fixe 0,350 ;

Que la dent-de-cochon én contienne 0,355 ; :

Que celui à prifme hexaëdre en contienne 0,360 , &c. &c.

Il eft évident que. les parties conftituantes de ces différens fpaths
calcaires, quoique rhomboïdales, ne doivent avoir ni la même forme
primitive ni le même degré d’affinité, Le criftal qu’elles formeront n'aura
point la même figure : & ce fera aufli conftanr, qu'il eft conftanc que
l’alun avec beaucoup d'acide donne l’oétaëdre , & l’alun avec moins
d’acide donne le cube,

M. Pictet obferve que le fluor qui fe trouve dans les Alpes eft toujours
octaëdre, Ceci peut venir ou de la terre martiale qui y eft jointe , ce qui

224 OBSERVATIONS. SUR LA PHYSIQUE,

en fait un fel triple à deux bafes, ou de ce que l'acide y et dans des
proportions plus ou moins confidérables relativement à fa bafe, que dans
les Auors cubiques.

Mais , dit-on, on retrouve dans tous les fels d’une même nature les
mêmes parties élémentaires ; par exemple, tous les fpaths calcaires ont
le même rhombe pour élément. Je réponds, 1°. quencela ne peut pas

être ; car autrement ces fpaths auroient tous la même figure , à moins:

que la force d'afinité ne für différente; 2°, que les différences de ces
parties élémentaires échappent jufqu'ici à nos inftrumens. Lorfque les
criftaux de ces fpaths font très-petits, nous ne pouvons même diftinguer

quelle eft leur forme. À plus forte raifon ne pouvons-nous. diftinguer

les angles de leurs lames rhomboïdales élémentaires. D'ailleurs nous ne
faurions plus mefurer leur épaiffeur, longueur & largeur. 3°. Enfin, la
force d’affivité qui porte ces parties les unes vers les autres doit égale-
mentvarier. ; |

Où a encore dit : le noyau d’un criftal doit être toujours le mème. :

Ce'a n’eft pas exat: un cube d’alun mis dans une folution d’alun
octaëdre acquiert quatorze facettes & devient oŒaëdre. Ici les molécules
de l’ottaëdre fe groupent fur les faces du éube, & confervent leur formé
particulière de criftallifation.

Il me paroït donc bien démontré, ainfi que je l'avois dit dans ce
Journal, janvier 1789, page 16, que toute variété conftante dans la
criftailifation d’une fubftance indique une variété conftante dans la
forme de fes parties élémentaires & dans leur force d'affinité,

Le travail du criftallographe fera donc double, ainfi que Romé de
l'Tfle , Gahn & Bergman l'ont dit; 1°. il doit rechercher la forme de
tous les criftaux que nous offre la nature ; 2°. quelles fonc les parties

élémentaires dont ils font compofés. js

LETTRE
D' Et ME EV CAMES TOME
Pibliothécaire de Sainte - Geneviève,

A JC. DELAMÉTHERIE,

Movsieur 5

J'ai lu dans plufñeurs des cahiers de votre journal , vos mémoires

& ceux de M. DE Luc, concernant la formation du globe , & celle
de

“SUR L’'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 922$

de notre fyftème planétaire. Comme j'ai donné il y a quelques années
une théorie générale fur le même fujer dans un ouvrage intitulé : phi-
lofophie de l'univers , ou théorie philofophique de la nature, imprimée
en 1781,2 vol. in 8°., vous devez penfer, fi, à la leture de vos
mémoires , j'ai eu envie de me mêler de la partie. Mais foit des oc-
cupations qui tiennent à mon état, foit des expériences particulières
qu'il m'a fallu faire, m’en ont empêché. Aujourd'hui l'intérêr que vous
mettez dans vos derniers mémoires m'engage à vous faire part de mes
réflexions fur le fyftème général du globe, partie imprimée dans l’ou-
vrage cité ci-deflus, partie nouvelle (1).

Après avoir examiné dans ce même ouvrage d’où proviennent l'é-
lafticité des corps & celle des fluides, j'ai donné ia théorie de l’ai-
mant , par laquelle je penfe que l’on peut expliquer tous les phéno-
mères magnétiques. Les expériences que je fis alors & les phénomènes
particuliers que j'obfervai fur l'aiguille aimanté: me parurent prouver
que la lune avoit une fphère magnétique femblable à cille de la terre
& proportionnée à {a mafle, Je portrai mes idées jufque fur le {olcil,
& je crus devoir conclure qu'il avoit également une fphère magné-
tique, qui conjointement avec celle de la lune changeoit la pofñtion
des pôles magnétiques de la terre; j'ai eu la fatisfaction de voir que
mes idées étoient réalifées par des expériences aufli délicates que fui-
vies , faites à l’obfervatoire par M. de Caflini , dont la fagacité ne
laifle rien à defirer à ce fujer.

J'étendis mes idées magnétiques à tous les autres corps céleftes,
& je me repréfentai aux centres de ces corps autant daimans qui
s'étoient formés au moment de la réunion de toutes leurs parties com-
pofantes , & que ces particules avoient été ainfi magnétifées par un
mouvement de vibration donné au fluide de même nom , par cet
être qui leur avoit communiqué le mouvement de projectile. Ces pre-
miers corps formés d'abord par l'attraction magnétique acquirent par
leur maffe la propriété attractive de la gravitation , & réunirent tou-
tes les autres matières qui forment les mafles que nous voyons, de
manière que le rayon du corps magnétique de chaque corps célelte
peut être le tiers du rayon de la mafle totale. C'eft là, je penfe, la
caufe de la première & feconde réunion des élémens qui compofent
le globe terreftre , ainfi que celle des autres corps célefies.

Mais de quelle nature peuvent ètre ces males magnétiques ; je penfe

(x) Cet ouvrage dans lequel je m’avifai de difcuter la durée de la vie des patriarches

& la Chronologie des deux premiers âges du monde, me valut une profcription. Le

arde-des-fceaux en fit arrêter le débit & faifir quelques exemplaires, à la follicitation

“A ces théolog'ens qui ont toujours trouvé plus facile de perfécuter que de répondre
à des objeétions.

Tome XL , Parr. I , 1792 MARS. Gg

226 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

qu'elles font pyriteufes , c'eft-à-dire compofées de molécules de fer
unies & de particules fulfureufes. Ces molécules pyriteufes peuvent
décompofer par l’intermède de l’eau, ainfi que les pyrites que nous
connoiflons , & par-là entretenir la chaleur de l'intérieur des corps
céleftes ainfi que celle de la terre. C’eft-là , je penfe , ce qui forme leur
chaleur centrale, ou, comme l’on dit , leur feu central , dont les va-
peurs s’exhalent par les bouches des volcans,

Je ne penfe pas que l’on puille nier l'exiftence de l’aimant terreftre ;
tout phyficien fait qu'à quelque hauteur que l’on s'élève , à quelque pro-
fondeur que l’on defcende , l'aiguille aimantée prend toujours une di-
rection du midi au nord. Ce qui prouve mécaniquement que la terre
contient dans fon intérieur un gros aimant. Nous favons de plus que
la chaleur de l’intérieur du globe eft généralement plus grande qu'à
fa furface. Cette chaleur n'eft certainement pas un refte de l’incandef-
cence vitrefcible dont parle M. de Buffon, car une telle chaleur au-
roit détruit toute propriété magnétique dans l’intérieur du globe, Mais
la chaleur centrale n'eft que le réfultat de la décompoñition de la pyrite
terreftre dont je viens de parler , 8 de celle des volcans qui font à la
furface du globe.

Le foleil contient une pyrite martiale , fulfureufe & magnétique
infiniment plus en ignition que celle de notre terre. Je crois avoir prouvé
dans le même ouvrage que fa furface eft couverte d’une mer de ma-
tière vitrefcible en ébullition , les vallons forment les lits de cette mer,
& les volcans placés dans les montagnes étant les fommets de la py-
rite, jettent des flammes & nous éclairent. Des obfervations que j'ai
faites avec le télefcope de l’obfervatoire de M. Pingré, des bords de
cer aftre , fans verre noir , m'ont convaincu que la lumière de cet af-
tre n'éroit que l'effet des flammes qui fortent de ces montagnes. En
employant le verre noir, on voit la mer vitrefcible femblable à celle
de la même matière que j’ai eu lieu de remarquer au moment où l'on
fort les vafes des fourneaux de Saint-Gobin : ces mêmes obfervations
n'ont prouvé que les taches de cet aftre ne font que les laves forties
des volcans lefquelles rerombent fur la matière vitrefcible enflammée,
& qui font abforbées par l’incandefcence après un certain intervalle de
tems, & pour lors ces taches difparoiflent à nos yeux.

Les planetres & les fatellires compofés de même matière & fem-
blables à la terre, n’ont pas des pyrites qui foient en une aufñli grande
incandefcence. Quelques volcans brülent fur leurs furfaces & fufñifent
pour entretenir la végétation & la chaleur intérieure de ces globes,
L’anneau même de faturne n’eft qu’un anneau magnétique & pyriteux,
lequel a des volcans à fa furface.

Les comètes font autant de pyrites martiales & fulfureufes en in-
candefcence ; incandefcence qui augmente à mefure que ces corps ap-

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 227

prochent du foleil. Leur barbe & leur chevelure font produites par
les exhalaïfons de leurs pyrites. Quant à la durée de leur incandef-
cence , fi je pouvois la déduire de l'ignition de nos pyrites, nous trou-
verions qu'elle doit être de bien des fiècles. Nous favons que des py-
rites de quelques pouces de diamètre font des mois entiers en efilo-
refcence & en ignition, & qu'une pyrite d'un pied de diamètre eft
plus d'un an entier à fe décompofer. Par-là celle qui auroit cent pieds
de diamètre refteroit un million d'années à achever fa décompoñtion,
fi le tems de fon ignition fuivoit la raifon des mafles , c’eft-à-dire,
la raifon triplée des diamètres; ne la prenons qu'en raifon doublée, &
nous aurons alors dix mille ans pour fon ignition totale. Les come-
tes paroiflent avoir des males à peu-près femblables à celles de la
terre , favoir , de deux à trois mille lieues de diamètre ; leur igni-
tion peut donc durer plus d’un milliard d'années, L'igrition du foleil
dont la mafle eft un million de fois plus confidérable que celle de la
terre, doit ainfi durer plufeurs milliards d’années fans altération fen-
fible.

Vous entrez, Monfieur, dans des détails concernant la formation
de nos montagnes & les phénomènes que nous obfervons à cet égard
à la furface de notre globe; permettez que je vous fafle part des dé-
veloppemens que j'ai donnés fur le même fujer dans la feconde partie
du même ouvrage.

Il ne paroît dote à aucun phyfcien qui ne fe targue pas d’un
fcepticifme entêté , que les eaux de la mer ont couvert toutes les
montagnes pendant un grand nombre de fiècles, & que cette mer a
été habitée parles mêmes poiffons que ceux que nous connoiflons. Il
me paroît de plus facile à prouver que cette mer s'eft retirée avec
une certaine rapidité dans fon lit actuel , & de plus que cette retraite
eft l'effet d’une grande révolution arrivée à notre globe. Car confidé-
rez un inftant les falaifes de la mer, leur hauteur & leur continuité,
& vous en conclurez que ces falaifes n’ont été ainfi formées que par
un grand laps de tems , & que la mer s'eft creufé fon lit. Si cetre mer
fut reftée des centaines d’années à chaque centaine de pieds en aban-
donnant les montagnes, je vous demande fi elle n'eut pas formé des
falaifes pareilles dans tous les pourtours de fes bords, & ne trouve-
rions-nous pas aujourd’hui des cafcades qui nous rendroient la furface
de la terre d'une habitation infiniment plus défagréable ? Mais point
du tout , les chaînes des montagnes qui accompagnent ordinairement
les fleuves ne font point ainfi coupées tranfverfalement & languetées,
elles font feulement minées felon les longueurs de leurs coteaux, et-
fet naturel des immenfes eaux de la mer , qui toujours foumifes au
flux & reflux & à l’effec des flots, prolongeant leur mouvement dans
les gorges des montagnes, détruifoient néceflairement leurs côteaux

Tome XL , Part, I, 1792 MARS. Gg 2

228 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

& les coupoient à pic dans plufieurs endroits où ces coteaux étoient
dans la dire@ion de leur mouvement. Delà la déforganifation des
différens lits que la mer univerfelle avoit formés pendant un rès-grand
nombre de fiècles. Mais qui a produit cette retraite des eaux ? Ce ne
peut être l'effet des volcans , ni des vents, ni d'une diminution des eaux,
‘telle que lexplique Teliamed, ou Maille. Cet effer doit provenir
d'un corps étranger à notre globe , &ce corps ne peut être qu'une
comète de notre {yflème planétaire. Il faut quece corps ait frappé la
terre & qu'il ait entrouverc fa furface au point que les eaux fe foient
p:rdues dans fon intérieur, ou qu'une portion de la furface de notre
globe ait été enfoncée ou affaiflée par le choc de la comète; dès-
lo s les eaux de la mer auront bail en raifon de la quantité de cet
en‘oncement & auront laiflé les montagnes du côré oppofé à décou-
verr. J'ai dit de plus dans le même ouvrage , & j'ai prouvé que fiune
tele comète a frappé la terre, elle a dû perdre par ce choc une grande
quantité de fon mouvement, & que dès-lors elle n’a pu s’échapper de
la fphère d'attraction de la terre, & qu’elle lui aura formé un fa-
tellite , & enfin que cette comète n’eft que la lune, laquelle paroît
avoir été un corps brülé. La terre par fa grande force attradive lui
a enlevé fon atmofphère d'air & de vapeur , pendant que les eaux ont
concouru à éteindre la plus grande partie de fon inflammabilité ,
laquelle a prefqu’entièrement ceflé par la perte de fon air atmofphé-
rique. Cette hypothèfe m’a paru prouvée par l’hiftoire des premiers
peuples, c’eft ce qui forme la feconde partie de l'ouvrage cité ci-
deflus.

J'ai voulu prouver de plus que le dépôt des eaux de la mer univer-
felle s’éroit fait d'Adam au déluge, c’eft-a-dire dans l’efpace de près
de onze cens ans felon les feprante, Nos derniers tems ne permet-
toient pas d’en douter , mais nous avons acquis de Ja marge , qui nous
coûte à la vérité, un peu cher, mais puifque nous l'avons , nous pou-
vons en profiter & croire , par exemple, que la création des poiflons
a précédé de bien des fiècles celle de l'homme. Il étoit aflez natu-
rel que ce roi des animaux trouvât la mer habitée , ainfi que les ri-
vières qui devoient couler dans fon premier féjour. Il faut avouer que
nous fommes bien modernes fur notre globe , lorfque nous confidé-
rons le réfultat des grands phénomènes de la nature. Je n’entrerai pas
dans de plus grands détails à ce fujer. Si le tems & la liberté des
voyages, fur-tout dans les montagnes où la nature a placé fes archi-
ves, me le permettoient, je fuivrois ces phénomènes avec tout l’inté-
rèt qu’elle demande, & je pourrois en conclure la théorie générale
du globe ; mais habitant une grande ville où les obfervations ne fe
font que par des yeux étrangers, il eft difficile de rien donner à cet
égard qui foit un réfultat certain de cette théorie générale ; delà Les.
grandes erreurs de M, de Buffon,

[Le

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 229

OBSERVATIONS

Sur le mélange métallique qui eft employé à faire les Caraëtères
d'Imprimerte ;

Par M, SAGE.

Le plomb & le régule d'antimoine fondus en diverfes proportions
forment l’alliage dont on coule les caraétères que les imprimeurs em-
ploienr. Si je dis en diverfes proportions , c'eit qu'on mêle avec le
plomb plus ou moins de régule fuivanc la dureté qu'on veut donner
aux caractères. Le plus ordinairement on met quatre-vingts livres de
plomb dans vingt livres de régule fondu (1); mais pour les petits ca-
ractères où il faut plus de dureté , on met foixante & quinze livres de
plomb & vingt-cinq livres de régule; pour les gros caractères quatre-
Dr livres de plomb & quinze livres de réoule.

es deux fubftances métalliques, quoique de gravités fpécifiques bien
différentes, reftent exatement combinées & ne fe féparent point par la
fufion , à moins que lé feu ne foit aflez violent pour Îes brüler & les
volatilifer , alors l’antimoine commence par s’exhaler.

Les fondeurs de caractères doivent être atrentifs à employer le ré-
gule d'antimoine le plus pur , c’eft-à-dire le, plus exempt de foufre;
car lorfqu'il en contient, il fe reporte avec le tems fur le plomb &
en forme une efpèce de galène qui prend üne couleur noire. L'al-
liage métallique des caracteres au lieu de conferver fon brillant & fon
poli, fe ride, fe gerce & effleurit pour ainfi dire, Lorfque cette dé-
compofition fpontanée a eu lieu, les caraétères fe déforment & de-
‘viennent friables. J'ai eu occafion de m’en affürer en analyfant un al-
liage fembiable avec lequel M: Aniflon avoic fait mouler des carac-
tères arabes.

Ayant expofé à un feu violent de cet alliage de caractères d'impri-
merie ainfi altérés, le foufre qu’il renfermoit a brûlé & seft exhalé
en acide fulfureux ; ayant coulé dans une lingotière ce qui reftoit dans
le creufer, il prit & conferva une couleur blanche-argentine & bril-
lante , qui ne s’eft pas (enfiblement alrérée , quoique je l’aie laiflé

endant fix mois dans: un lieu humide,

Le régule d'antimoine du commerce fe prépare en grand en fon-

(1) Comme quatre-vingts livres de plomb & vingt livres de régule formeroient
un alliage trop fort pour les gros caraëères ,les fondeurs ajoutent du plomb.

2350 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

dant de l'antimoine calciné au fourneau de réverbère avec de la lie
de vin defféchée, delà provient le régule qu'on vend fous forme de
pains orbiculaires à la furface defquels on remarque des reliefs comme
des feuilles de fougère qui réfultent d’élémens d'octaëdres implantés.
Si ce régule a une couleur plus grife que celui qu’on obtient par le
procédé de Stalh qui eft employé par les chimiftes, c'eft qu'il retient
du foufre.

Aujourd’hui il ne fe trouve pas affez de régule d’antimoine dans le
commerce pour fournir à la confommation des fondeurs de caractères ;
il me femble qu’on pourroit fubftituer à ce régule obtenu par les fels,
celui qu'on peut préparer par le fer; un cinquième de ce métal fufhc
pour abforber le foufre qui minéralife lantimoine, Après avoir fondu
ce mélange , on le coule dans un cône, le fer fulfuré fe trouve à la
furface du régule dont on le fépare facilement. Lorfqu'on emploie
un mêlange de limaille de fer & d’antimoine cru pulvérifé, on obtient
très-promptement ce régule,

Ce procédé eft moins difpendieux & produit plus de régule, que
celui employé part ceux qui exploitent les mines d’antimoine.

Le régule d’antimoine donne non-feulement de la dureté au plomb;
mais ce métal en a une bien plus confidérable s’il eft mêlé avec de l’é-
tain. J'ai analyfé des clous qu'on avoit propofés pour la marine, j'y ai
trouvé trois parties d'étain, deux parties de plomb & une de régule
d’antimoine. Ces clous avoient aflez de folidité pour entrer dans le
bois de chêne fans s’émoufler. Cet alliage métallique eft inaltérable
par l’eau de la mer, qui décompofe promptement le fer.

SUITE DE L'EXTRAIT D'UN MÉMOIRE

Sur la comparaifon des moyens & des procédés que les Romains
employoient dans la conftruétion de leurs Edifices, avec
ceux des Peuples modernes ;

Par ANTOINE MoONGEZz, de l'Académie des Inferiptions
& Belles-Lettres.

SECONDE PARTIE.

Accourunts à voir bâtir conftamment avec des pierres de
taille ou avec les débris de ces blocs volumineux , quelques mo-
dernes ont cru que les anciens fuivoient toujours comme nous ;

SUR L’EIST. NATURELLE ET LES ARTS. 231

les mêmes procédés. Ils ont penfé de plus que la pouzzolane
entroit toujours dans leurs cimens & dans leurs mortiers ; & ils ont
attribué la folidité de leurs édifices à cette conftance dans les procé-
dés & dans le choix des matériaux. L'étude des monumens romains
& des écrits que nous ont laiflé leurs architectes , détruifent cette
erreur , que Vitruve avoit déjà trouvée établie de fon tems & quil
combattit avec vigueur (Vzruve, Lib. 1, cap, v). « Toutes les con-
» trées, difoitil, ne peuvent pas fournir les matériaux que nous vou-
> drions employer. Mais quand on trouvera des pierres de taille, ou
» des cailloux, ou des moëllons , ou des briques cuites , ou même
æ des briques crues, il faudra les mettre en œuvre ; car au défaut
» de bitume que l’on emploie à Babylone , on fait ailleurs de bonnes
» murailles avec du fable , des briques cuites & de la chaux, C’eft
» ainfi que lon peut trouver dans chaque pays & dans les fubftances
» qui sy rencontrent, des matières aulli utiles, avec lefquelles on
» conftruira des murailles fans défaut & qui dureront éternellement».
In omnibus locis, quas optamus copias , non poflumus | habere : fed
ubi funt faxa quadrata, five filex , five cœmentum , aut co&us La-
ter , five crudus, his erit utendum. Non enim , uti Babylone abun-
dantes liquido bitumine pro calce & aren& & coëto latere fa&um ha-
bent murum. Sic item poffunt omnes regiones , feu locorum proprie-
tates | habere tantas ‘ejufdem generis utilitates ut ex his comparatio-
ribus ad æœternitatem perfeëlus habeatur fine virio murus.

D'ailleurs le même architeéte parlant dans un autre endroit ( /ib. #;
cap. 16.) de la même manière de fonder folidement dans d’eau ou
dans les terreins humides , enfeigne les moyens de le faire fans pouz-
zolane, dans les pays dont la terre n'a point été réduire à ce degré
de deffication par les feux des volcans. [7 québus autem locis pulvis
( Puteolanus ) non naftitur , his rationibus erit faciendum | &c.. à.
Jin autem, dit-il enfuite, mollis locus erit, palis nflulatis alneis,
aut oleagineis , aut robuflers configatur & carbonibus compleatur :
qüemadmodum in theatra & muri fundariones eft Jeriptum. Je rap-
porte exprès ce paflage , afin de rappeler l'emploi du charbon dans
les fondations que l’on établit dans des terreins humides. Les romains
s’en fervoient pour fixer les limites , & ils l’enfonçoient à une certaine
profondeur ( Baldus de officio judicis ), parce que cette fubflance eft
indeftruétible. Les charbons qui déterminoient les divifions des champs
étoient appelés carbones Jub terra defoffi. Cette pratique fit naître
fans doute aux architectes romains l'idée d'employer dans les fonda-
tions les charbons que l'humidité re fauroit détruire ou amollir, Pline
fait mention d’une fubftance que lon peut afimiler au: charbon pour
de mêlange des ciments. Ce font les cendres, favillæ, que l'on pé-
trifloit avec le fable & la chaux pour former un des lits , fur lefquels

232 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
on établifloit les pavés (46. 36, c. 25 ): Non negligendum etiam

unum genus græcanicum : folo fiflucaio injicitur rudus aut teflaceum
parvimentum. Deinde fpifle calcatis carbonibus , inducitur fabulo ,
culce ac favilla mixtis , Ec. J'ai reconnu l'emploi des cendres dans
plufeurs efpèces d’enduits arrachés par nos jeunes architectes aux rui-
nes des édifices romains ; & je propofe aux artiftes d’en renouveler
Pufage avec celui du charbon; ce feront des fubflances de plus à mé-
langer avec la chaux ou les ciments.

Les romains introduifoient encore dans ces mêlanges une autre
fubftance qui les rendoit capables de réfifter au froid & aux gelées ;
c’eft de l'huile que je veux parler. N'ayant pas à leur difpofition des
bitumes comme les babyloniens, ils eflayoient de les remplacer par
des huiles avez Lefquelles ces bitumes , qui font des efpèces d'huiles
concrètes , ont beaucoup d’analogie, Vitruve parlant de la conftruc-
tion des terraffes qui formoient le roît des maïfons de Rome , dit
(Lib. 6, VIT ,c 1.) qu'il faut en compofer la fuperficie, fxmmam
cruflam où Jummum dorfum , foit avec des dalles de pierre dure ,
foit avec des carreaux de terre cuire, & en remplir exactement les
joints avec de la chaux pétrie avec de l'huile , ex calce oleo fuba&a.
Il recommande enfuite de frotter tous les ans pendant l'automne,
ces terrafles avec du marc d'olives, 2bzdem fracibus quotannis ante
hiemem faturetur. On retrouve ce procédé en ufage encore aujour-
d'hui chez les indiens, ce peuple dont la conftance dans les prati-
ques de certains arts eft aufli étonnante , que fa répugnance pour la
doption de ceux que nous avons inventés & que fes ancêtres n'ont
pas connus. Les habitans de la côte de Coromandel ( 2° Mém. de
M. de la Faye pag. 104.) font entrer l'huile dans l'efpèce de ftuc,
qu'ils appellent argamaffe, & ils en imbibent abondamment les ter-
raffes argamaffées. Je regrette vivement l'emploi des fubftances graf-
fes & oléagineufes qui entroient dans les ciments des romains &
que nos architectes devroient renouveler. Maïs je dois citer M. de
la Faye dans les recherches qu’il a faites pour retrouver La prépara-
sion donnée à la chaux par les rogains, il décrit fes expériences
dans lefquelles l'huile eft entrée avec fuccès.

Les ouvriers qui travaillent depuis quelques années à réparer les
murs de Notre-Dame, emploient aufli pour en remplir les joints &
pour fouder des portions de dalles nouvelles aux anciennes que le
tems a rongées, un ciment dans lequel j'ai reconnu au goût & à
Vodorat la préfence de l'huile. Le fecret qu’ils obfervent vis-à-vis de
tout le monde fur fa compofition ne m'a laiflé pour et juger que
ces moyens groffiers & méchaniques. Ce ciment eft fi fort que j'ai
vu des dalles foudées depuis quelques années par ce moyen avoir été
brifées par la chûte de corps pefans, plutôt que de s'être ses

ans

a

LA

SUR L’HIST. NATURELLE ET LES ARTS.

dans les-joints. Un fuccès aufli complet doit, à mon avis, être at-
tribué au mélange de l'huile ; nouvel hommage rendu tacirement par
les modernes aux procédés des anciens, & qui mérite d'être configné
dans nos mémoires.

® C'eft encore en faveur des romains que je réclame la méthode de
fonder par encaiflement dont notre fiècle fe glorifie d’avoir vu faire
ufage pour la première fois aux ponts de Weftminfter , de Tours, &c.
Tout le monde fait que dans cette pratique abfolumenr différence
de la conftruction par épuifement, on bâtit à découvert une pile ou
un maflif de maçonnerie, que l’on defcend enfuite dans l’eau pour
fervir de bafe aux arches des ponts. Virgile parlant des piles qui por-
toient les môles du fameux pont de Baïes dit expreffément qu'on les
avoit conftruites avant que de Les jetter dans la mer (Æneid, 1x. 710).

L1
253

Qualis in Euboico Bajarum littore quondam
Saxea Pila cadic, magnis quam molibus ante
Confiruélam jaciunt ponto ......s..sss.

Vitruve qui vivoit ainfi que le chantre d'Enée, fous l'empire d’Au-
gufte, décrit fort au long la conftruction de ces piles; & il ajoute
qu'il ne faut ébranler ces maflifs que-deux mois après leur conftruc-
tion , afin qu'ils puiflent fécher entièrement : relinquatur pila ne mi-
nus quàm duos (lib. V,c. 12.) menfes ut ficcefcar. A1 eft impoflible
de méconnoître dans cette expreflion la conftruction par encaiflement ,
dont on a fait honneur à un ingénieur françois nommé la Bélie , qui
l'employa pour la première fois depuis les romains au pont de Weft-
minfter.

Les briques employées par les romains me fourniront quelques ob-
fervations intéreflantes. Je dois avertir d’abord que par les mots gé-
nériques lateres & laterculi, traduits en françois par celui de briques,
ils défignoient des briques cuires & des briques cruss. Nous en voyons
la preuve dans plufieurs paffages de Vitruve & de Pline qui appellent
les unes & les autres Zareres ou Laterculi, avec l'addition des mots,
co&i où crudi. Je vais employer à leur exemple les mots briques
cuites pour défigner ces petites mafles d'argile cuites dans des fours,
& ceux de briques crues pour défigner des pierres factices.

Les romains ont connu dans tous les tems les briques crues ou
pierres faétices dont les ninivites & les babyloniens avoient fabriqué
leurs murailles. L'emploi de ces matériaux éteic même fi commun du
tems de Pline, qu'il s'écrie à leur fujec ( /2b. xxV, cap. 14.) illini qui-
dem crates luto, & lateribus crudis extrui, quis ignorat ? Dans le
huitième chapitre de fon fecond livre Vitruve les défigne par les mots
lateres , Llateritii parietes , lateritits flruere , lateritia flru&ura ; & il
appelle Les briques cuires au four e/a & flruélura teflacea. L'emploi

Tome XL, Part, 1,1792. MARS, Hh

234 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

des briques crues avoit été défendu à Rome pour la conftruétion des
maifons, comme il nous l’apprend dans ce chapitre à caufe du ré-
tréciflement- de la voie publique occafionné par lépaiffeur qu'il falloit
donner aux murs de cette efpèce , lorfqu'on formoit trois ou quatre
étages. Mais on pouvoit s’en fervir hors des villes , avec les précautions
que Vitruve indique & que nous rapporterons plus bas.

[L fufit ici d’avoir prouvé l’exiftence de ces pierres fa@ices , par les
témoignages de Pline & de Vitruve qui en ont donné les diverfes
compolitions. Elles fe réduifent à diflérens mélanges de chaux, de
fable, d'argile, de craie, de pierre ponce & de paille. On en trouve
beaucoup dans jes murs des édifices publics de Rome & de l'Italie.
Ces briques ont deux, trois & même quatre pieds de longueur ; le
cirque de Caracalla eft conftruit avec des briques crues de cette
dernière dimenfion & de plus d’un pied d’épaifleur : nos pierres de
tuille ordinaires n’ont pas un plus grand volume, Vitruve dit quon
Ls entreméloit de briques de même nature, mais de moitié plus pe-
ttes. J'en ai vu plufeurs entières & d’autres brifées fur lefquelles font
imprimés les noms des confuls de l’année où elles ont été fabriquées,
& celui de la fabrique. On a lu fur quelques autres Les noms des lé-
gions qui les avoient faites.

Une matière & un mélange qui fe jettent dans le moule exigent
beaucoup moins de tems pour leur perfection que n’en demande l'ex-
uaction des pierres & leur taille. Ces briques crues où pierres fac-
tices facilitoient donc aux romains la conftruétion des grands monu-
mens ; & l’on ne doit pas négliger cette confidération, lorfque l'on
compare leurs procédés avec les nôtres. Vitruve dit à la vérité qu'il
falloit les faire sécher à l'abri du foleil pendant deux ans avant que
de les employer : ( /b. 2, cap. 3.) maxime autem utiliores erune , ft ante
biennium fuerint duéti ; namque non ante poflunt penitus ficcefcere ;
mais il exige dans un autre chapitre (7°) de ce livre le même tems
pour la deflication parfaite des pierres & des moëlons que l’on tiroit
en été des carrières fituées près de Rome. Ainf cette précaution étanc
chez les romains d’un ufage général pour tous les matériaux des édi-
fices, elle ne change rien à la comparaifon que j'établis ici entre
l'emploi à faire aujourd'hui des briques crues préférablement , ou du
moins concurremment avec les pierres de taille,

On méloit quelquefois de la paille dans les pierres fa@tices & c’eft
à cette pratique réunie avec l'emploi de la pierre ponce réduire em
poudre , terra pumicofa , que l’on doit attribuet la légereté des bri-
ques crues de Pitane en Myfie , & de C:lente en Efpagne. Pline
Püanæ in Afia & ulterioris Hifpaniæ civisatibus Maxilua € Ca-
lento , fiunt lateres, qui ficeati non merguntur in aqua (lib. 35, e. x4.)
dit qu'elles Alottoient fur l’eau fans en être pénétrées. De quelle wti-

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 235

lité ne feroit pas encore aujourd'hui pour la conftruction des voûtes
& des planchers , une matière fi légère & fi poreufe ! Mais on doit
obferver en général dans la fabrication des briques crues & dans l'em-
ploi du ciment ou mortier fait à la manière des romains, de les bat-
tre long-tems avec des pilons ferrés ; cette précaution hâte leur def
fication en facilitant l'écoulement de Peau & en rapprochant les dif-
férentes parties du mêlange. C'eft peut-être pour avoir négligé cette
précaution recommandée fi fouvent par Virruve, qu'ont échoué ceux
qui ont travaillé À retrouver & à employer les ciments des romains,

Quoique les briques crues euflent une durée éternelle , felon l’ex-
preflion de Pline (/ib. 3$,c. 14.) lorfqu’elles étoient employées dans
des murs d'un aplomb parfait : fun: enim æterni, ft ad perpendieu-
lum fant ; les romains femblèrent leur préférer depuis le fiècle d’Au-
gufte inclufivement, les briques cuites. Cette pratique peut n'avoir eu
d'autre fondement qu'un luxe frivole dont les influences fe firent
fentir dans tous les arts; mais cetre difcuflion eft étrangère aux ob-
jets qui m'occupsnt dans ce mémoire. Je dirai feulement que l'on
conftruifit depuis cette époque des édifices entiers en briques cuites
entremêlées à de longs intervalles de chaines de pierres & de moë-
lons. La promptitude avec laquelle on élève un mur de briques pro-
cure une économie de tems confidérable , fi on la compare avec la
lenteur qu’exigent l'élévation & l'afiette précife des pierres de taille.
La fabrication des briques exige d’ailleurs moins de tems & moins
d'intelligence de la part des ouvriers, que la taille des pierres. Quant
au tems employé à la deflication , il eft le même que pour celle des
pierres dont un conftructeur prudent doit faire évaporer l'humidité à
l'air libre avant que de les mettre en œuvre.

Ce n'étoit pas aflez que de mouler l'argile & de la faire cuire fous
la forme de briques ; les architeétes romains la façonnoient en mille
manières diverfes & la plicient à vingt ufages différens. Quelques-uns
de ces ufages font remis en vigueur depuis un petit nombre d'années
dans cette capitale; tel eft en particulier celui des vafes ou pots dont
ils conftruifoient des voûtes cent fois plus légères que les nôtres &
aufli durables. S. Etienne le rond à Rome & la cathédrale de Vérone
offroient depuis feize fiècles des voûtes de cette efpèce. On voyoit
les mafif qui fupportent les gradins du cirque de Caracalla être com-
pofés en grande partie de vaftes amphores deftinées par leur vuide à
alléger les mafles & à décharger les reins des voûtes. Les babitans
d'Alep (voyage en Syrie de M. Volnei ) conftruifent encore des vo -
tes en un feul jour avec des pots ; & l’on n'a ofé les imiter que de-
puis dix ans. Cette pratique rendra la conftruétion des grands édifices
plus prompte & moins coûteufe ; & nous nous applaudiflons de de-
voir ce renouvellement à des artiftes françois,

Tome XL, Part. 1,1792 MARS, Hh 2

236 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Il refte encore à imiter les romains dans l'emploi de la terre cuite,
pour les corniches & les enfaîreaux. On a trouvé à Pompeia la plu-
part des maifons couronnées par des corniches très- faillantes faites
en terre cuite & moulées par grandes parties, Vitruve (/ib. 2, cap. 8.)
a parlé de ces couronnemens de terre cuite, dont la propriété étoit
d'éloigner la pluie & les égoût: des roûts, afin que l'humidité ne dé-
gradât pas les murs faits de briques: lorica teflacea, dit-il, ron pa-
zietur lædi laterem, [ed projeäura coronarum rejiciet extra perpendi-
culum flillas & ea rarione Jervaverit integras lateritiorum parierum
flruëluras. Ces mots lorica teflacea avoient toujours été entendus d'une
ceinture de briques cuites; mais je crois que les corniches de certe
matière qui terminent les maifons de Pompeia font défignées feules
dans ce paflage. Ces corniches font ornées de deflins & d’arabefques.
Les tuiles courbes qui terminoient & bordoient le toît du petit tem-
ple d'Ifis à Pompeïa, portent à leur extrémité apparente des mafca-
rons de terre cure. Cer ornement flatte la vue, & en rempliffant la
concavité des tuiles , il empêche la pluie d'y pénétrer, lorfqu’elle eft
chaflée obliquement par les vents.

L'édifice trouvé dans la même ville & que l'on croit avoit fervi de
cafernes nous ofire encore un autre emploi de la terre cuite, qu'il eft
avantaoeux de rappeler dans cet inftant où les colonnes font mu!-
tipliées à l'infini, même pour l'ornement feul des maifons, Les co-
lonnes de ces cafernes font formées d’un maflif de briques cuites recou-
vert de ftuc ou de cette efpèce de ciment dont on fabriquoit les
pierres fadices. Les tailloirs des chapiteaux faifoient à leur égard le
même effet, que les corniches dont nous venons de parler, à l’é-
gard des murs; c’eft-à-dire qu'ils en éloignoient la pluie & les
DAS
égouts,

La terre cuite a fervi auffi aux romains à confolider des terreins
nouveaux pour la conftruction des chemins. Mais ce n'étoit pas feu-
fement fous la forme de briques. J'ai à rappeler ici une manière
de fonder avec des morceaux de terre cuire, qui eft des plus ex-
traordinaires, & qui a été imaginée fans doute pour fuppléer aux
cailloux dans un fol argilleux. On trouve en fouillant à une certaine
profondeur , à Marfal en Lorraine & aux environs, ce que l'on ap-
pelle communément briquerage. C’eft un amas de morceaux de terre
cuite rougeâtre , femblables par la matière aux briques cuires. Ils
n'ont pas été moulés ; mais on leur a donné en les pétriflant avec
les mains, toutes fortes de formes bizarres ; les uns font des cylin-
dres, d’autres des cônes irréguliers, quelques-uns approchent des pa-
rallélipipèdes. On en voit plufeurs où l'empreinte de la main eft pare
faitement marquée ; on a oblervé aufli fur d'autres les empreintes d'un
morceau de bois qui a fervi à battre & à prefler la terre, Les plus

SUR:L'HIST: NATURELLE ET LES ARTS. 237

gros morceaux de ce briquetage ont dix à douze pouces de circon-
férence ;. les autres d'une moindre groileur , ont toutes fortes de di-
menfion, & quelques-uns fonc très-petits. Tous ces morceaux jetrés
confufément fur les marais, fans mortier ni chaux , mais avec la cen-
dre & les autres débris qui fe trouvent dans les fours à briques,
forment un maflif très-folide fur lequel les romains avoient fondé
Marfal. M. Dartèze a décrit avec foin cette ancienne & fingulière
conftruction.

Je pourrois encore faire mention des bas-reliefs en terre cuite que
les romains encaftroient dans les murs de leurs maifons. Ces orne-
mens ne coûtoient que les dépenfes premières du deflin & du moule.
Ils avoient l’avantage de pouvoir être répétés un grand nombre de
fois, & de plus celui d'être aflez durs pour rélfter au choc des corps
étrangers ; car on en trouve qui étincellent fous le briquet. Le car-
dinal Alexandre Albani en avoit raflemblé plufieurs dans fa belle
Villa, & Winkelman en a publié quelques-uns dans fes monumenté
antichi inediri. Le luxe de notre tems qui veut étaler tout l'éclat des
richeffes , en économifant fur le prix des matières, & qui a fubfti-
tué les papiers peints aux tapifleries précieufes fabriquées autrefois
aux Gobelins, en Flandre & à Aubuflon, devroit employer ces bas-
reliefs de terre cuite , auxquels ils donnéroient enfuite avec l'or &
les couleurs l'éclat des marbres les plus précieux.

Avant que de finir ces recherches fur les divers emplois de la
terre cuite qu'il feroit avantageux de renouveler , je dois faire une
remarque importante & relative aux noms des légions ou des ouvriers
infcrits fur les briques crues & cuites. On fe plaint avec raifon du
peu de folidiré de nos briques cuites, qui offrent encore ce défaut
d'une manière plus fenfible , lorfqu’on les compare avec les briques
tirées des conftruétions romaines. On fe plaint aufli du mélange des
particules calcaires ou pyriteufes , qui les font entrer dans une demi-
fufion. Ce défaut de folidité dépend en partie du degré de cuiflon
qui a été trop foible , & qu'on ne pouvoit augmenter fans un fur-
croît de dépenfes. Mais on peut l'attribuer en général au. mélange
des parties hétérogènes, que les ouvriers craignent de voir réduire en
verre par un feu plus violent. Le meilleur moyen de remédier au
défaut de nos briques cuites, feroit donc d'apporter un grand foin au
choix des matières qui doivent les compofer. On faic que les artiftes
à quelque claffe qu'ils appartiennent , font jaioux de la portion de
gloire ou plutôt de la célébrité, qui peut être attachée à la perfec-
tion de leur travail. En obligeant ceux qui font des tuiles à y im-
primer leurs noms, ou celui de leurs fabriques | comme le pratiquoient
les romains , on leur Greroit la reffource de la parefle & de l'inf-
délité , je veux dire l'obfcurité qui Les fouftrait aux loix &. à l'opinion

»338 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

ublique. Ce moyen, auquel les romains ont dû peut-être une partie
de la folidité des matériaux de leurs conftruétions, ne paroîtra dé-
pourvu d'efficacité, qu’à ceux qui s’obftineroient à refufer aux dernières
clafles du peuple un degré d'amour-propre ou de fenfbilité , dont
plufieurs traits de vertu & de délicatefle même , nous atteftent ce-
pendant l’exiftence. à

C'eft ainfi que. les romains ont trouvé dans les pierres fa@ices ,
dans le charbon, l'huile , & l'argile cuite fous toutes les formes,
des matériaux éternels & peu coûteux, dont je propofe l'emploi à
nos architectes. Quant aux moyens politiques détaillés dans le com-
mencement de ce mémoire, & qui facilitoient aux romains la conf-
tuction des monumens les plus vaftes, je fuis forcé de convenir
qu'ils ne fouloient pas la nation & ne la furchargeoient pas de dé-
penfes & d’impofitions onéreufes ; mais je crois qu'un véritable ami
du bien public feroit coupable de leur donner la préférence fur no-
tre manière de bâtir, quoique celle-ci foit aufli longue que difpen-
dieufe. L'emploi des criminels, & la noble émulation des grands &
des riches dirigée par le gouvernement vers les conftructions utiles,
font les feuls de ces moyens que je defire de voir employer.

NOUVELLES LITTÉRAIRES.

D ERNIÈRE livraifon del Abrégé des Tranfaëtions Philofophiques
de la Société Royale de Londres ; Ouvrage traduit de LP Anglois , &
rédigé par M. GrBELIN, Docteur en Médecine, Membre de la Société
de Londres , &c. &c. 2 vol. in-5°. de plus de $00 pages chacun, avec
des Planches en taille-douce , contenant Lx Médecine, la Chirurgie &
La Chimie. Prix, 4 liv. x0 fols Le vol. broché, & $ Liv. franc de port
par la Pofle. L'Ouvrage complet forme 14 vol, in-8°. Il refle une
centaine d'exemplaires de cette colleétion. À Paris, chez Buiflon ,
Imprimeur-Libraire, rue Haute-Feuille $ N°. 20.

Les collections immenfes des Mémoires publiés par les différens corps
favans de l’Europe ne peuvent être lues ni achetées parle très-grand nombre
des particuliers, C’eft donc un grand fervice à de aux Lettres que d’en
faire des extraits: extraits qui néanmoins ne difpenfent pas celui qui
veut traiter un objet de recourir aux Mémoires eux-mêmes, qui doivent
fe trouver dans les bibliothèques publiques. Les auteurs de la Colleétion
académique, &c. avoient commencé ce travail, qui a été interrompu. Ils

avoient formé le projet de faire des abrégés des Mémoires de toutes les
Académies.

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 239

C'elt cette interruption qui avoit engagé M. Gibelin & fes coopérateurs
à fe borner à extraire les Mémoires de la Société Royale de Londres,
parce qu'il eft peu de corps favans qui aient travaillé auñli utilemence pour
le progrès des fciences.

Ces deux derniers volumes qui complettent l'ouvrage jufqu'en 1790,
font de M. Pinel. L’un renferme les Mémoires de Chimie , & l’autre les
Mémoires de Médecine & de Chirurgie. Ils n’intérefferont pas moins
que les précédens.

Philofophie de l'Univers, ou Théorie philofophique de la Nuure :
par M. VrALLON. À Paris, chez Belin, Libraire , rue Saint-Jacques,

2 vol.-21-8°. avec 12 Planches,

Cet Ouvrage a été imprimé en 1781; mais la gêse qu'éprouvoit alors
la preffe empêcha qu’il ne füt connu autant qu’il Le méritoit. L'auteur
regardant l'attraction, ainfi que Newton lui même, comme une fimple
bypothèfe mathématique, en cherche lexplication phyfque dans le
magnétifme produit par un fluide quelconque répandu dans tout l'univers,

Le magnétifme de la lune agit fur la terre, & influe fur la déclinaifot
& l'inclinaifon de l’aiguille aimantée.

L'auteur fuppofe que les eaux qui'dans l'origine avoient couvert le
globe , filtrèrent dans l’intérieur de la terre & laifsèrent fa furface à
découvert. . . . Que ces eaux fortirent de ces cavités pour produire le
déluge. La lune , qu’il dit être dans ces tems une comète, vint frapper
la terre, en enfonça la croûte , & fit jaillir ces eaux intérieures qui fe
répandirent à la furface. . . . La comète fut fixée autour dela terre à la
diftance de quatre-vingt mille lieues-environ, Les eaux rentrèren: dans
l'intérieur du globe ; & tout reprit fon cours naturel. . ..

Il faut voir chez l’auteur même les preuves qu'il donne.

IL entre dans beaucoup de détails fur la Chronologie ancienne , dans
lefquels nous regrettons ne pouvoir le fuivre.

Expofe des opérations faites en France en 1787 pour la jon&ion des
Obfervatoires de Paris & de Greenwich ; par MM. Cassinr ;
MEcxaIN € LE GENDRE, Membres de l Académie des Sciences.
Defcription & ufage d'un nouvel Inffrument propre à donner la mefure
des Angles à la précifion d'une feconde. À Paris, de l’Imprimerie
des Sourds & Muets, près l'Arfenal, & s’y trouve, ainfi que chez
M. Ruelle, à l'Obfervatoire, H. P. Couret, Imprimeur-Libraire, rue
Chriftine, Bleuet, Libraire, rue Dauphine, 1 vol. z1-4°. Prix, Gliv.
Cet Ouvrage que nous ferons connoître plus en détail , eft d'autant

plus intéreffant dans ce moment-ci , qu’il peut fervir à la mefüure de l'arc

du méridien, qu'on doit faire depuis Calais jufqu’à Barcelone,

240 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 6e.

T'AS BYLTE

Des ARTICLES CONTENUS DANS CE CAHIER.

A NALYSE de la Dolomie ; par M.DE SAUSSURE le fils, page 16x
Mémoire fur cette Queflion : Les Végétaux ont-ils une chaleur qui leur
foit propre, & comment fupportent-ils dans nos climats Les froids de
l'Hiver ; par M. JEAN SENEBIER, Bibliothécaire de la République,
17
Vingtième Lettre de M. DE Luc, à M. DELAMÉTHERIE, fur A
commencement affignable des Phénomènes phyfiques obfervés à la
Jurface de notre Globe, & fur la caufe de l'étati aëtuel de nos
Couches , 180
Garde-Mefure , ou Toife invariable dans [a longueur ; par BOULARD,
Architeëte, de l'Acadëmie de Lyon & de la Société Philofophique
des Sciences & Arts utiles de la méme Ville : lu à l Académie de
Lyon le 10 Février 1792, 198
Extrait des Obfervations météorologiques , faites à Montmorenct , par
ordre du Roï , pendant le mois de Février 3792 ; parle P. COTTE,
Prêtre de l'Oratoire ; Curé de Montmorenci, Membre de plufieurs

Académies , ; 201
Suite du Mémoire fur les Pierres compofées & [ur les Roches ; par le
Commandeur DÉODAT DE DOLOMIEU, 203
Notice fur une nouvelle forme de Criflallifation du Diamant ; par
J. C. DELAMÉTHERIE, 219
Lettre de M.ViALLON, Bibliothecaire de Sainte-Geneviève, à J,C.
DELAMETHERIE , 224
Objfervations fur le mélange métallique qui eft employé à faire les
Caraëères d’Imprimerie ; par M. SAGE, 229

Suite de l'Extrait d'un Mémoire fur la comparaifon & les procédés que les
Romains employoient dans la conflruélion de leurs Edifices , avec
ceux des peuples modernes ; par ANTOINE MONGEZ, de l'Academie
des Inferiptions & Belles-Lettres , 230

Nouvelles Litéraires, 238

I — — — —Ù ——Û"—Û "A

I

a TETE

*

Later tt Sn

| JOURNAL DE PHYSIQUE.
3||

AVRIL 1792. IE

Re —— —.

LETTRE

DE M SM AU: D:UYT;
Médecin ,
A M FOURCROY,

SUR L'ELECTRICITÉ, Ec.

Va Us rapportez, mon cher confrère, dans le Journal dont vous êtes
rédacteur , com. II, N°. IV , pag. 98, $. 11, de nouvelles expériences
part M. Chappe : elles tendent à prouver que l'électricité ne favorife pas
fenfiblement l’accroiflement des parties animales. En m’entretenant avec
vous des expériences fuivies par M. Chappe, vous m'avez dit que vous

vous en rappeliez de même genre dont j'ai rendu compte dans un Mémoire.

lu à la féance publique de la Société de Médecine en 178$. Ce Mémoire
avoit deux objets, des expériences faites fur des animaux, d’autres
expériences faites fur des plantes, Le réfultat des unes & des autres
n'étoit pas d'accord avec les opinions généralement accréditées alors, &
fondées fur des rapports qui avoient été publiés par des favans étrangers.
La lecture de mon Mémoire excita une réclamation aflez forte dans
l'affemblée , & plufeurs perfonnes me frent des objections, quoiqu'il
n'y en ait d'autres à propofer contre des expériences, finon qu’élles ont
été mal faites. J’avois fait celles dont je venois de rendre compte avec
beaucoup d’attention, & pour être plus sûr de ne pas mal cbferver,
j'avais invité notre confrère Hallé, dont l'exactitude eft connue , à les
fuivre avec moi, ce qu'il m'avoit accordé, JET donc ne m'être pas
trompé , mais je manquai du courage néceflaire pour combattre une
opinion alors fort en faveur, je retirai mon Mémoire & je n’en parlai
plus. M. Ingen-Houfz a depuis combattu par des éXpériences Le fentiment
de ceux qui croyent l'électricité le principe de la végétation, &
M. Chappe prouve que l'électricité ne favorife pas fenfiblement l’accroif-
fement des parties animales. Je ne vous préfenterai que le précis des

Tome XL, Part, I, 1792, AVRIL, Ti

Le,

\

242 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

expériences que j'ai faites fur ces deux objers, & pour lefquelles j'ai
tenu un journal fur lequel j'ai marqué les obfervations jour par jour.
Je choilis au mois de mai 1784, neuf pots de terte de grandeur
égale ; je Les remplis de terre prife au même tas, je les marquai ; je femai
dans chacun féparément une des crois graines fuivantes , miller blanc
commun, chou vulgairement appelé giroflée de Mahon , haricots blancs :
je plaçai Les neuf pots à côté les uns des autres dans le jardin de la maifon
que j'habite ; je choilis une mefure d'un demi-fetier pour les arrofer, &
je donnai cette mefure à chaque pot toutes les fois que j’arrofai : la pluie
tomboit également fur les neuf pots. Les femences y étoient donc dans
les mêmes conditions , aux différences fuivantes près, defquelles j’atten-
dois les réfultats fur les éfflets de l'électricité. Trois pots ne furent jamais
électrifés ; les fix autres le furent tous Les jours pendant deux heures, une
heure le matin, une heure l'après-midi ; trois L ce pots furent élecrifés
pofitivement , érant placés fur un ifoloir & en communication avec le
conducteur de la machine par trois fils de fer qui pénétroient dans la
terre de chaque pot: les trois autres pots, placés aufli fur un ifoloir,
étoient en communication avec l’axe des couflins d’une machine
négative , au conducteur de laquelle pendoit une chaîne en contaét avec
le plancher, au moyen de quoi cette machine épuifoit Les trois pots du

fluide qu’elle verfoir, par fon conducteur & la chaîne, dans le réfervoir

commun, fans qu'il put retourner aux pots qui étoient ifolés. Je fuivis
conftamment ces expériences depuis le moment où les graines furent
femées, jufqu’à celui où les plantes eurent donné de nouvelles graines
en maturité. Je diftingue trois époques dans cet intervalle, la germi-
nation, la floraifon , la fru@ification. Voici les réfultats des expériences.
Les plantes éleétrifées politivement levèrent les premières, & il en
fortit de terre trenre-fix heures avant celles qui ne furent pas élecrifées ;
celles qui le furent négativement devancèrent aufli, mais de peu de
tems, celles qui ne Le furent d'aucune manière. Cette différence fe foutirt
dans les mêmes proportions pendant plufieurs jours, en forte que les
plantes électrifées pofitivement furent bientôt beaucoup plus hautes que
les autres; leurs fecondes feuilles, celles qui fuccèdent aux feuilles
féminales parurent plus promptement, & en général leur développe-
ment, leur crue furent plus rapides pendant plufeurs femaines ; mais ces
plantes plus hautes, étoient plus foibles, plus grèles, ce que les
jardiniers appellent ériolées. Au bout de quatre à cinq femaines les
plantes électrifées commencèrent à ne plus croître avec un avantage
marqué au-deflus des autres; celles-ci au contraire prirent le deflus , les
plantes électrifées annoncèrent du dépériffement, tandis que la vigueur
des autres augmentoit : ces dernières furpafsèrent bientôt en hauteur &
en force de toutes manières les plantes électrifées , dont la végétation
alla en diminuant relativement à celles des plantes non éleétrifées, jufqu'au

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 233

terme des unes & des autres. Les plantes non électrifées monrèrent à là
hauteur ordinaire de leur efpèce, elles fleurirent les premières, elles
portèrent des leurs & des graines dans l'abondance qui eft propre à leur
efpèce ; leurs graines furent les premières en maturité, du volume & de
la forme ordinaires à leur efpèce ; plufieurs pieds éleétrifés périrent , ceux
qui réfiftèrent ne portèrent que peu de graines qui furent très-petites ,
fe ridèrent en féchant & furent à demi-avortées : les pieds qui les pro-
duifirent étoient reftés d’un quart plus bas que les plantes de même
genre qui n'avoient pas été électrifées ; les plantes électrilées négarive-
ment tinrent en tout un milieu entre les plantes électrifées pofitivement
& les plantes qui ne furent pas électrifés, en forte que l'avantage de
toutes manières fut du côté de celles-ci. Je recommençai deux années de
fuite ces expériences , &,les réfultats furent les mêmes : d’où peut venir La
différence entre ces réfultats & l'opinion la plus générale à l’égard de
l'influence de l'électricité fur la végération ? quelle caufe peut avoir pro-
duit les faits que j'ai obfervés ? S'il m'eft permis d’expofer mon fentiment
fur ces deux queftions, je répondrai à la première , que les phyficiens fe
font contentés d'obferver les effets de l'électricité fur les plantes pendart
la germination & peu de tems après ; qu'ayant vu les graines électrifées
germer plutôt , les plantes lever plus promptement & croître plus rapi-
dement en fortant de terre ,ils ont conclu de ces expériences , auxquelles
ils fe font bornés , pour tout ce qui devoit arriver pendant tout Le tems de
la durée des plantes; que ne m'étant pas arrêté de même à ces
premières obfervations , c’eft de la différence de la durée entre les
expériences d'après lefquelles on avoit conclu & celles que j'ai faites,
que provient l’oppolfition entre la conféquence que mes expériences
préfentent & celles qu'on a dû tirer des expériences faites pendant la

ermination feulement. Mais comment l’éleétricité accélère - t-elle

’abord le développement & la crue des plantes & y nuit-elle enfuite ?
Tout le monde fair qu'au moment où la graine germe & où la plante
lève , l’une & l’autre font une pulpe organifée ; la répulfion électrique en
écarte les molécules, les diftend & allonge le germe qui eft éleétrifé ;
la plante devient plus haute qu'une même plante qui n’eft pas électrifée ;
mais à mefure que la jeune plante prend de l’âge, elle devient moins
pulpeufe , fes molécules fe rapprochent, elles adhèrent davantage les
unes aux autres, la plante a plus de confiftance & elle commence à
réfifter à l’expanfion électrique : dans ce même tems commence le dépé-
riffement que je crois occafionné par la tranfpiration trop abondante
que l’éleétricité excite ; elle paroît donc d’abord favorifer la végétation ,
parce qu'elle occafionne une crue forcée, mais enfuite elle nuit en
épuifant les plantes. Il eft conftant que jamais la végétation n’eft aufli
forte, aufli rapide que lorfqu'après une fécherefle & des jours fort
chauds, il tombe pendant un orage une pluie abondante, Si l'orage eft

Tome XL, Part. I, 1792. AVRIL, li 2

244 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

fec, la végétation n’y gagne rien; mais elle eft d'autant plus forte qu'il
tombe plus de pluie, que l'orage eft plus fort & que le tonnerre oronde
davantage. C'eft une preuve que l'électricité, même narurelle, ne
favorife pas feule la végétation, mais que le fluide éleétrique & l’eau
combinés font les deux plus prompts agens de la végétation, & la
caufe en paroît facile à fentir. Le fluide électrique répand & divife
rapidement l’eau dans toutes les parties de la plante , qui eft rafraîchie
& alimentée en peu de tems de fa racine à l'extérieur de fes pouffes ;
quand l’eau eft feule, il lui faut beaucoup plus de tems pour fe diftribuer
à toutes les parties de la plante, & y être portée par la fuccion de fes
canaux, L'électricité feule ne favorife donc pas la végétation , elle y nuit
au contraire en épuifant les plantes par une trop forte évaporation ; mais
le fluide électrique uni à l’eau eft un prompt agent de la végétation;
parce qu'il diftribue & qu'il entraîne rapidement eau dans toutes les
parties de la plante. Comment l'électricité négative, à laquelle les
plantes font expofées, a-t-elle des effets moins grands que ceux de
l'électricité pofitive? Je crois pouvoir répondre que c’eft que l'électricité
négative dans ce cas , ou dans les expériences dont il s’agit, n’eft qu’une
électricité poñrive très-foible. En effet, randis que la plante éleétrifée
négativement eft épuifée du fluide éleétiique par l’axe de la machine,
cette plante en reçoit , à mefure qu'elle en perd, de l’air, des murs, de
tous les corps ambians ; il fe fait donc une circulation du fluide élec-
trique de ces corps à la plante , de la plante à l'axe de la machine, & la
plante eft dans un courant de fluide, mais plus foible que celui qui a lieu
par rapoort à la plante électrifée pofitivement : en forte qu'une plante
él-étrifée pofñtivement par une machine fort petite, & une plante élec-
trifée par une machine négative très-grande , perdroient également l'une
& l’autre. Telle eft Ja manière dont on peut comparer les deux cas que
j'ai cités, & les réfultats que j'ai obtenus dans les expériences qui ont
été décrites ci-deflus.

On avoit imprimé dans beaucoup de journaux, d’après les affertions
de favans étrangers, que l'électricité accéléroir le développement du
pouflin dans l'œuf; que fon action abrégeoit le terme de l'incubation
de plufieurs jours ; que les pouflins qui, pendant l'incubation , avoient
été foumis à l'influence de Péleétricité , prenoient tous un plumage noir,
tandis que des poufins nés d’une même poule que les premiers, mais qui
n'avoient pas été électrifés, avoient le plumage ou blane , où varié de
différentes nuances: on en inféroit que les pouflins éle@rifés avoient une
conftitution plus forte , d'après l'opinion aflez générale, & pourtant fans
preuve , que la couleur blanche des plumes ou du poil, eft dan: les
ar imaux une marque de foibleffe, & la couleur noire l'indice d’une forte
cenftitution.

Defirant de vérifier fi les expériences qu'onao rçoit fur l'irfuence

h SUR L'HIST. NATURELLE ET LES-ARTS. 245$,

de l'électricité étoient fondées , je cherchai à le vérifier de la manière
fuivante.

Je me procurai chez un marchand quinze œufs de l'efpèce de poule
qu'on nomme communément poule naïîne ou poule d'Angleterre, Ce
marchand avoit de ces poules & des cogs de cette efpèce, de toutes
couleurs ; ces animaux étoient mêlés & vivoient librement enfemble, Le
plumage des pouflins devoit donc naturellement être varié de toutes les
couleurs qu'on peut voir fur le plumage des poules naines.

Je partageai les quinze œufs en trois parts, chacune de cinq œufs;
j'en marquai cinq d’une couleur, cinq d’une autre, & je ne fis point de
marque aux cinq autres.

Je plaçai les quinze œufs fous une poule que j'enlevai de deflus
d’autres œufs qu'elle couvoit depuis deux jours fort régulièrement. Elle
adopta les quinze œufs fur lefquels je la pofai, & les couva fort exacte-
ment pendant toute la durée de l’incubation.

Chaque jour le matin à neuf heures, & l'après-midi à trois heures,
je levai la poule de deffus les œufs, je l’enfermois dans une chambre
voifine , je plaçois cinq des dix œufs marqués dans une corbeille , fur du
coton chauffé à-peu-près au degré de chaleur du nid d’une poule , je les
couvrois d’une carde de coton pareillement chauffé; j'en faifois autant
pour les cinq autres œufs aufli marqués, & je laïflois dans le nid les
œufs qui n’avoient pas de marques. Je foumettois les dix autres pendant
une demi-heure, cinq à l’aétion d’une machine électrique pofñtive, donc
le plateau étoit de vingt-quatre pouces de diamètre, & en même-tems
cinq autres à l’action d’une machine négative, dont le plateau avoit dix-
huit pouces de diamètre. Je tirois pendant la demi-heure que l'opération
duroit, des érincelles de chaque œuf, de rems en tems trois à quatre à-
peu-près de chaque œuf.

Les œufs foumis à l'électricité, le furent donc chaque jour pendant
une heure, & pendant vingt heures en toue, durant la durée de
l'incubation.

Je m’apperçus le vingt-unième jour de bonne heure, le matin, que
plufieurs œufs étoient bichés. Je ne crus pas devoir électrifer les œufs
pour ne pas interrompre dans l'opération de la naiflance des pouflins , ni
la mère , ni les pouflins eux-mêmes. J’obfervai fréquemment la couvée ,
je faifis, pour voir ce qui fe pafloir, rous les mouvemens que fe donna
la couveufe, & je la levai plufieurs fois.

À dix heures du matin, il étoit né un pouflin, & la coque vuide
faifoit connoître qu'il étoit forti d’un œuf électrifé poñtivement. Entre
onze heures & midi, deux autres pouflins étcient nés; mais je m'apperçus
que j'inquiérois la poule en la levant trop fouvenr, & je Craignis que
dans fes mouvemens , qui devenoient brufques , elle n’écrasât les pouffins:
je la laiflai donc en liberté jufqu'à cinq heures du foir, Je la levai aJors

216 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

& je trouvai dans Le nid fix pouflins fortis de la coque , un feprième dans
l'opération d’en fortir, deux poullins morts & écrafés , ce qui fait neuf
pouflins ; il y avoit eu pendant l'incubation deux œufs de caflés par
accident en les tirant du nid, & c’étoit deux des œufs électrifés négati-
vement : refte quatre œufs dont il n’étoit pas forti de pouflins à cinq
heures du Loir ; l'œuf dont il en fortoit un à cette heure étroit un œuf
électrifé négativement. Je replaçai la poule ; je la levai un quart-d’heure
après, & je trouvai ce dernier pouflin que je venois de voir naïflant,
forti de la coque, fon duvet encore humide ; je me hâtai de le marquer
en attachant un brin de laine à fa patte. Je dépofai la poule & ne
l'interrompis plus jufqu'au lendemain matin.

Le 22, il n'étoit pas né de pouflin depuis la veille ; il reftoit quatre
œufs, un de ceux qui avoient été électrifés négativement , deux de ceux
qui ne l’avoient pas été , un de ceux qui l'avoient été pofitivement : je
caflai ces œufs, j'en trouvai deux clairs, & deux dans lefquels le pouffin
étoit mort à demi-formé.

Sur quinze œufs , deux avoient donc été caflés pendant l'incubation,

Des treize autres, deux étoient clairs, ci..........., 2
Les pouflins étoient morts dans deux autres, ci......... 2

Il éroit donc né neuf pouflins, quatre fortis d'œufs électrifés
pofitivement, ci ...............s..s.-s..e.e 4%

Deux pouffins fortis d'œufs électrifés négativement , ci .... 2
Trois pouflins fortis des œufs qui n’avoient pas été électrifés,ci 3

Sr essossennmece se ss ons 0 06e e se + ve 1$

Ces neuf pouflins étoient nés dans l'intervaile de dix heures du matin
à cinq heures du foir, ce qui eft une diftance de fept heures , & ce qui
n'excède en aucune manière la diftance qu'il y a dans les couvées ordi-
naires entre la naiflance des différens poufñlins d’une même couvée : donc
une heure d'électrifation , foit politive , foir négative, par jour, pendant
les vingt jours d'incubation, n'influe en rien fur le développement &
l'inftant de la fortie des pouflins hors de l'œuf, cette électrilation étant
adminiftrée par des machines de la puiflance de celles que j'ai
employées. Une éledrifation continue, comme celle dont les Phyficiens
qui ont annoncé le contraire de ce que mes expériences préfentent fe
font fervis, felon leur rapport, fourniroit-elle des réfultats très-différens ,
& abrégeroit-elle le terme de l'incubation de plufeurs jours , fans que

:

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 247
l'électricité que j'ai employée ait annoncé aucune différence dans l'époque
de ce terme?

Neuf pouflins vinrent donc à bien , fans diftance notable entre leur
naiflance ; d'où l’on peut inférer que l’éledricité avoit infué fur leur
développement ; deux furent écralés par la mère, troublée par mes
obfervations ; & feptéroient bien portans le lendemain de leur naïflance.
Je continuai, comme je le dirai dans un moment, de les foumettre à
l'électricité. Avant de rapporter ce qui les concerne depuis leur raïflance,
j'obferverai que le phyficien qui a annoncé l’effer le plus confidérable de
l'électricité fur le développement des pouflins, l’abréviation la plus
marquée de l'incubation par l’éle&ricité , dit qu’il éleétrifa la couvée nuit
& jour fans interruption ; que, dans le tems que les pouflins étoient prêts
de naître, un événement ayant fait partir une détonation de l'appareil ,
elle donna la mort aux pouflins dans la coque ; en forte que ce fut en
caflant les œufs & en en tirant les pouflins privés de vie qu'il jugea, par
l'état où il les trouva, qu'ils étoient prêts de naître, & du nombre de
jours dont l’éleétrifation auroit accéléré leur naiflance , & qu’elle auroic
retranché fur le terme ordinaire de l'incubation, Je ne contefterai afluré-
ment pas de fait de la mort des pouflins, mais je m'étonne qu’une
détonation l'ait caufée , fans que des étincelles répétées tous les jours
plufieurs fois & tirées des œufs, aient nui aux pouflins qui ont fait le
fujet de mes expériences. Je continue mon récit, J’avois marqué, par un
brin de laine attaché à la patte , le pouflin né le premier & forti d'un
œuf électrifé pofitivement ; j'en avois fait autant à l'égard du pouflin né
le dernier & forti d’un œuf électrifé négativement. Je n’avois pu recon-
noître de quels œufs les autres pouflins étoient fortis. Je deftinai le
premier pouflin à continuer d’être.électrifé pofitivement , le dernier à
lêtre négativement , & avec eux un des autres pouflins chargés au hafard
d’une marque femblable à celle qui les diftinguoit : je ne mis pas de
marque aux autres pouflins, & ils ne furent point éleétrifés. Pour exécu-
ter l'opération à l’égard de ceux qui devoient l'être, je les plaçois, chacun
felon leur marque , dans deux cages abfolument pareilles, & je plaçois
convenablement ces cages ; je foumis les pouflins, comme les œufs,
à une demi-heure d’électrifation le matin, autant l'après-midi : je fus
attentif à ce qui arriveroit, Je continuai ces expériences pendant trois
mois , & je vis les plumes poindre, poufler fur les différentes parties du
corps des pouñlins , leur crête paroître & s’allonger , ainf que les lobes
charnus qui pendent fous le bec, enfin leur accroiflement & leur déve-
loppement fe faire fans que je pufle remarquer aucune différence entr'eux,
& fans qu'il y en eût d’autre que celle d'une taille plus ou moins grande,
comme il y en a entre tous les jeunes animaux : mais les développemens
qui auroient pu marquer, comme la poufle des plumes fur les différentes
parties du corps , eurent lieu fur tous les pouflins en même tems & fans

A

248 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

la moindre différence; le plumage de tous les pouflins fe trouva varié,
comme celui dés mères & des coqs dont ils provenoient, & le noir ne
domina nullement dans le plumage du pouflin certainement éle@rifé
poñtivement depuis le premier inftant de l’incubation : tout fut égal
entre les pouflins pour l'époque de la naiflance, le développement &
l'accroiflement après la naiflance ; je ne remarquai pas la plus légère
différence. Le pouflin né d’un œuf éleétrifé négativement & continué
enfuite d'être électrifé de même , fe trouva un coq;il fut porté à la
campagne & mis dans une baffe-cour, où il fut un des mâles les plus
ardens , les plus hardis & les plus hargneux. Les expériences que je viens
de rapporter tendent au moins à prouver que l'électricité n'influe pas
fur Le développement des animaux dans l’état naturel, quoiqu’elle puiffe
peut-être y contribuer dans l’étac de maladie, quand une caufe foumife
à l'influence de l'électricité, & qui peut être détruite par elle, nuit au
développement.

EXTRAIT D'UN-DISCOURS

Prononcé à l’Académie de Leyde, par M. Dupuy, lors
de fa promotion aux Chaires de Profeffeur de Chirurgie
pratique & d' Accouchement , le 27 Septembre 1791, traduit
du Latin , par.M. L'EVEILLÉ , Elève en Chirurgie aux
Ecoles de Paris.

Los les fois que nous voulons porter une fcrupuleufe attention
far la nature du corps humain , nous devons néceflairement obferver
tous les phénomènes d’actions qu'il préfente & qu'il produit de lui-
même.

Après un examen férieux & attentif, fi nous confidérons, Meffieurs,
le concours des effets admirables & des actions qui dérivent de la
ftruéture & des forces du corps ; fi de plus nous étudions leur variété
& leur élégance, nous voyons facilement que la machine animale eft,
comme tous les autres corps, le réfultat de loix fages & immuables,

Cependant comme l’état de fanté & l'état de maladie exigent dans
l'homme une duplicité d’aétions, & chacune ayant fes caufes & fes
moyens phyfiques, nous ne devons pas feulement confidérer les phé-
nomènes & les forces qui fe manifeftent dans l'état fain, mais encore
ce qui s'annonce dans l'état de maladie”, & le mode que la nature
emploie pour veiller à la confervation propre de chaque individu,

Certe confidération , Meflieurs , eft ue fous deux rapports ; és

# elle

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 9249

elle démontre d'une part que la nature humaine établie fur des loix
fages du créareur, fe multipliant par des êtres qui lui reffemblent , eft
dans tous les tems fufceptible des mêmes aétions, & fujetre aux mê-
mes fouffrances , fous les m°mes conditions & toujours de la même
manière ; en fecond lieu elle avertit Le médecin , foie qu'il employe
les médicamens, foit qu'il opère , elle l'avertic, dis-je , d'oblerver
foigneufement & de convertir avec fagefle à l'ufage de la pratique,
ces loix, qu’il fait gouverner le corps humain.

Aujourd'hui que l’académie me confère généreufement la double
fonction de démonftrateur de chirurgie pratique & d’accouchemens,
il ne m'a pas paru hors de faifon de mate que dans l'exercice
de ces deux parties que rious profeflons , la fcience pratique ne doit
admettre d'autre règle que celle qui réfulte de la connoiflance de la
nature.

Je vous entretiendrai donc des loix naturelles, de leurs forces, de
leurs rapports & de ‘leur ufage pour les arts de la chirurgie & de
l'accouchement.

Quiconque a vu la ftructure du corps humain, quiconque en a con-
fidéré Les parties folides & Auides, les parties contenantes & conte-
nues, & quiconque en a obfervé les actions d’après la ftruéture admi-
table des parties, celui-là dira fans doute avec moi, que le corps
humain eft un corps phyfique, & que fa ftruéture n’a pu être imagi-
née & créée ni pour un meilleur ufage, ni pour une plus belle ref-
femblance.

Ayant donc égard à l'union intime de nos parties , chaque par-
ticule , les folides , les Auides , chaque organe qu'ils forment, l'hom-
me en général obéit à des M & toute fa machine conf
truite conformément aux loix de proportion, d'étendue & de pefan-
teur, répond parfaitement à toutes les actions. Sous ce point de vue,
les principes que les phyficiens nous ont laiflés fur la proportion des
parties , fur la gravité, l'équilibre, Le maivement & le repos des corps ,
méritent notre plus grande attention dans le corps humain : en effet
ils fonc tous d’ene fi grande utiliré fur-rout dans la chirurzie & l'ac-
couchement , que ceux qui font très-verfés dans la connoiflance des
loix phyfiques & qui n'agiflent que d’après elles , font très-heureux
dans les diagnoftics & les pronoftics , dans la eure ou la palliation
des maladies.

- Pour plus de clarté, obfervez avec moi, Meffieurs, les loix de
proportion , de gravité, du mouvement & de l’équilibre.

Celui qui fait à peine admirer La beauté & la proportion de tou-
tes les parties de notre corps, foit immédiatement fur l’homme, foit
médiatement , comme fur les tableaux & les ftatues , principalement
des anciens & felon les différens âges, conviendra avec moi que l’ac-

Tome XL, Part, I, 1792. AVRIL, KE

250 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

croiflement de l'homme (füt-il géant. ou nain) n’eft pas un ouvrage,
précipité de la nature, mais qu’il. procède felon des loix fages depuis
les premières traces de l’homme jufqu'à fon entière perfeétion ; il con-
viendra en outre, que l'homme offre une proportion géométrique fi
frappante, qu'autrefois Witruve la trouvoir ft fupérieure ; qu’elle lui
Jervoit de comparaïfon lorfqu'il faifoit conflruire des édifices.

Et il n'a pu en être autrement, Mefieuts, ou bien nous euflions:
vu la ruine totale de cette férie de loix phyfiques unies & pour ainfi,
dire identifiées avec cette proportion de nos parties qui fe dévelop-
pent par une marche certaine : ce que nous fommes fur le poinc de
dire fur Les loix de gravité, du mouvement & de l'équilibre de tout
le corps & de fes diverfes parties , feroit abfolument illufoire , fi cette
première loi de proportion n'étoit un préfent que Dieu a fait au genre
humain, & fi elle ne fe manifeftoit conftamment par fes mêmes ef+
fers,

Ce que je viens de dire, ne nous donne pas principalement l’idée

de la beauté, mais ce qui nous importe le plus, des exemples fans .

nombre nous apprennent que cette loi eft d’une utilité fingulière pour
l'exercice de l’art de guérir.

Quelle précaution n’exige pas le traitement des fraéures des os
des extrêmités, fur-tout , lorfqu'il s’agit de conferver cette fuperbe
proportion fi néceflaire pour exécuter tous les mouvemens à Si on la
néglige, ou les parties ne font pas aflez étendues , alors les membres
fe trouvent raccourcis ; ou elles le font trop, dans ce dernier cas , le
cal qui croît entre les pièces fracturées , leur donne une grandeur ex-
ceflive, de forte que la proportion fe trouve détruite ; fon défaur fait
naître la difformité, la claudication & d’autres vices confidérables. :

La rotule de figure orbiculaire au genou, l'apophyfe olécrane du cu-
bitus ont chacune une dimenfion proportionnée & à leur articulation
& aux cavités qu'elles occupent; fi par hafard ces os viennent à fe
fracturer, négligez la proportion naturelle , & faites qu'ils s’allongent
dans leur union : premièrement la rotule fera dépourvue de cette pro-
portion fi néceffaire à la progreflion qui fe trouvera troublée , qui de
fable & affurée, deviendra débile & chancelante; fecondement tout
le monde fait que le même inconvénient aura lieu dans Particulation
du cubitus: en effet fon apophyfe olécrane étant trop allongée, ne
répondra plus à la cavité figmoïde de l’Aumerus, elle gênera les mou-
vemens d’extenfion &° de flexion , ou elle entraînera néceflairement
avec elle une efpèce de roideur.

Je _ceflerois volontiers , Meffieurs , de contempler ces loix de pro-
portion pour vous entretenir {ur d’autres objets; mais fi je confidère
le rapport qui exifte entre l’accouchement & les parties qui y fonc

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. aÿr
deftinées , fon utilité & fon élégance m’engagent à y infifter encore
quelque tems.

L'être fuprême en veillant à la confervation du genre humain, n’a
pas oublié cette loi; il a voulu que la femme conçût & accouchät
après un tems limité : mille circonftances journalières nous aflurent que
ce dernier terme de la groffefle arrive avec rout le fuccès que Pon
puifle defirer ; donc, pour que cette loi conferve fa ftabilité , il et
néceflaire qu'il exifte une proportion entre le fœtus & la mère. Ce
fait eft avéré par l'expérience des fiécles paflés, & l’art de l’accou-
chement le convertit tous les jours à l'avantage du genre humain , non-
feulement dans l'accouchement naturel , mais encore dans celui qui
eft difficile & laborieux : fi la nature s’écarte du chemin qu’elle doit
_parcourit , le phyficien fait la ramener fans aucun danger pour le genre
bumain préfent & avenir.

Un zélé obfervateur étudie-t-il les vifcères {ur les cadavres des fem-
mes grofles ? obferve-t-il la fituation du fœtus dans la matrice aux
différens tems de la groflefle? il voic que le fœsus fufpendu par l'om-
bilic, tend par fon propre poids à incliner la tête en bas; que pen-
dant fon accroiflement , il a la tempe placée immédiatement fur les
vertèbres de la mère ; mais il fait aufli, que les mufcles de la tête
de l'enfant font dans cer endroit plus éloignés du centre des mou-
vemens, que ceux qui occupent la partie antérieure du col, & que
cette diverfité du centre de mouvement & de gravité dans la tête le
force à appliquer le fommet ( 1) du menton fur la poitrine. Son
imagination ne perd pas de vue la dilatation de l'orifice & du col de
la matrice en raifon de l'accroiflement du fœus , afin qu'ainf par une
certaine polition oblique il s'engage dans le détroit fupérieur du bafin
jufqu'à ce que, parvenu à fon développement néceflaire , il puifle pé-
nétrer dans lexcavation du détroit inférieur; alors la mère éprouve
les douleurs de Fenfantement , la fortie du fœtus eft favorifée par le
‘relâchement des parties molles, il fe montre au-dehors fous l’arcade
du pubis , d’abord par l'occiput ,enfin par un derni-mouvement de re.
tation il eft entièrement expulfé du fzin de fa mère.

Ainli comme dès le commencement de la groffefle jufqu’à fa ter-
minaifon , la nature dans fes opérations emploie toujours le même
moyen & fuit toujours la même marche ; reconnoiffant de plus la con-
formité de proportion exiftante entre les parties qui ferventà l’accou-
chement & le fiztus, nous avons une folution complette de ce pro-

(x) L’Auteur n’a pu fe fervir de ce mot qu’en comparant la mâclhoïre inférieure
3 un triangle dont Je menton feroit le fommét &.les deux branches fer ient la bafe
par le moyen d’une ligne qui parcourroit l’efpace compris entre l’une & l’autre.

Tome XL, Part, I, 1792. AVRIL, Kk =

252 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

blème de la nature, & dont nous fommes redevables à la conftance
des loix, qui font prefque toujours les mêmes à moins qu'il ne fur-
vienne quelques circonftances que l'on ne puifle prévoir.

Ceft d'après l'examen réfléchi & fouvent répété d’an bain bien con-
formé, que nous fommes parvenus à la connoiffance de fes différens
diamètres : les phyficiens qui s’en font occupés, ont reconnu pour le
plus petit de tous celui qui parcourt l’efpace compris entre l'os /acrure
& la fymphife du pubis, pour le moyen celui qui coupe le premier
à angles droits ; enfin le plus confidérable leur_a paru être celui qui
traverfe les deux premiers à angles aigus ; il part de l'union de l'os
Jacrum avec l'os innominé & fe termine à l’éminence i/éspeine dutcôté
oppofé , tandis que le contraire a lieu au détroit inférieur. Ils ne fe
font pas contentés de connoître cette dimenfion , ils l'ont encore rap-
portée à la tête & à toutes les parties de l'enfant; ayant enfuite tra-
cé dans leur imagination le chemin que parcourt le færus dans l’ac-
couchement , ils ont été aflez heureux pour expliquer la marche &
l'action phyfique de la nature,

Lorfque nous réfléchiffons mürement fur ces objets, quelle ne doit
pas être notre admiration ! combien ne devons- nous pas eftimer la
prudence inconcevable du fage créateur qui en prefcrivant ces loix de
proportion, a pourvu à la confervation & de la mère & de l'enfant !
Celui qui a confidéré ce que nous avons dit jufqu'ici fur l’action d’ac-
coucher, reconnoîtra facilement combien il eft utile d'être inftruit fur
les loix naturelles , lorfque dans un accouchement laborieux , il eft
forcé d’avoir recours au forceps. ;

Celui qui, dans un accouchement quelconque contre nature, n’agit
que d'après cette loi de proportion fi exactement obfervée , entreprend
toujours de réfoudre cet unique & même problème phyfique, ainf
conçu : connoiïflant la dimenfion & la forme du baflin , il faut en
extraire le færus dont on connoîit aufli le volume & la figure , par
des voies qui lui correfpondent , & par un moyen très-favorable pour
la confervation tant dela mère que de l'enfant.

Voulez-vous, Mefieurs, que mes idées vous paroiffent plus claires,
fuppofons pour un inftant ce qui arrive très-fréquemment ; que, paflé
Le cems de la groffeffe , les douleurs de l’enfantement s'étant fait fentir,,
la plus grande dimenfion de la tête de l’enfant fe préfente au plus pe-
tit diamètre du détroit fupérieur , ou que dans un autre cas, le dos,
l'abdomen ou les côtés du fœrus fe trouvent à lorifice interne de la
matrice : dans ces accidens, quels que foient les efforts de la nature ,
ils feront toujours inutiles, & n’atteindront jamais le but defiré, Il fera
donc befoin alors d'employer les reffources de l’art ; mais quel eft cet
art ? c’eft fans doute celui qui rend raifon du rapport qui exifte entre
le fatus ou fes parties, & Les diverfes dimenfions du bafin ; c'eft ce=

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 2;3

lui qui à l'aide des inftrumens & de la main, ou de l’un & l’aurre
réunis, apprend à placer felon l'étac naturel le fœrus dans la matrice.
Ces moyens une fois employés , la nature fe trouve corrigée ; alors
ou fes efforts fuffront pour expulfer Le fœrus , ou l'art terminera lac
couchement en confervant la vie à la mère & au nouveau né.

Telle eft la manière dont doit fe conduire tout chirurgien dans tous
l:s accidens fâcheux qui peuvent furvenir dans un accouchement la-
borieux & contre nature; mais il faut qu'il fe dirige toujours de ma-
nière que dans tous les cas extraordinaires poffibles , l’expérience vienne
au fecours de fon art, ne connoiflant d’autre route que celle qui fe
trouve tracée par la nature. En conféquence, Meflieurs , de nombreu®
exemples ont fufifamment conftaté l'utilité d'obferver les loix phy-
fiques dans le corps humain, qui dérivent des loix de proportion &
d’étendue, & de les convertir à l’ufage des deux arts que nous pro-
fefons : delà chaque fcience confervera l'honneur qui lui eft dû , par
cette marche elle. a fait des progrès rapides qui ne font rien en rai-
fon de ceux qu’elle fe promet dans la fuite ; enfin les bornes de la
Chirurgie fe trouvent-elles reculées ? l’art des accouchemens fera fujet
au même changement, & s’il eft glorieux pour le chirurgien & l’ac-
coucheur d’être dans tous les tems les miniftres de la nature ,
chaque fcience en particulier n’en éprouvera pas moins les heureux
effers.

Occupons- nous maintenant des avantages que l’on trouve à con-
fidérer les loix de gravité, de mouvement & d'équilibre dans Le corps
humain. S

Ce n'étoit pas affez pour l'être fuprème d’avoir voulu que l'hom-
me fe tint de bout la tête élevée vers le ciel ; il lui a fallu encore
avoir égard à l'irrégularité de fa figure, à la diverfité de fa forme &
de fa gravité, & le former de manière qu'il pût conferver fon équi-
libre ; car autrement il eut été expofé à des accidens inévitables.

Gertainement il eft hors de doute , qu'autrefois les célèbres Bo-
RELLI , DESAGUILIERS, & tous les autres phyficiens dont les ex-
périences tendoient au même but, ont découvert que dans l'adulte,
le centre commun de gravité, qui, comme on le fait , tient toutes
les parties des corps en équilibre, fe trouve fur un plan que l'ima-
gination conçoit exifter depuis les os des les jufqu’à l'os pubis, que
ce point change dans Les enfans nouveaux nés, & dans les adolefcens ;
qu’il defcendra ou montera felon l’âge, & que ces variétés lui feronc
parcourir la ligne qui fe divife entre l'ombilic & le pubis.

Nous ne devons pas, Meflieurs , nous contenter de cette feule con-
fidération du centre commun de gravité ; outre une parfaite éonnoif-
fance de l'équilibre dans le corps humain , traçons une ligne fictive
qui Le divife également , en forte que, fi une trop grande quantité de

254 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

matière le force à fléchir d'un côté , il tende aufli-tôt par fa ftrudure ,
à retrouver fon équilibre en s'inclinant fur le côté oppofé. D'après la
‘confidération de cette ligne qui parcourt tous Les points où fe trou-
vent, pour ainfi dire, réunis les centres de gravité des diverfes par-
ties de notre corps, on lui a donné différens noms fuivanc fon ufage :
‘on l'a appelée ligne de gravité , d'inclinaifon où de propenfion , ou
fimplement barocentrique,

Voulons-nous connoître les points que parcourt cette ligne dans le
corps humain & en évaluer le méchanifme ? contemplons , comme
dit Pline, fon image & fa coupe oblique ; par ce procédé nous con-
noîtrons toute l'élégance de ce méchanifme. Prenez une fcie, & di-
vifez un cadavre fi exactement, que la fedion paflant au milieu de
‘a tête, parcourt les centres des vertcbres , de l'os Jacrum , & fe ter-
mine au-deflous de la fymphyfe du pubis ; alors vous aurez une con-
noiflance parfaite de la ftructure & de la figure de notre corps : abaiflez
enfuite une perpendiculaire de la partie fupérieure.& moyenne de la
‘tête , elle divifera rout le corps en deux parties égales, & vous con-
cevrez facilement cette ligne que nous avons indiquée , & que nous
avons dit parcourir tous les centres de gravité de notre corps.

Mais, Meffieurs, quelle partie , felon vous , doit parcourir cette
ligne ? commençant au fommet de la tête elle coupera exactement
l'occiptal entre fes condyles qui l’uniflent à l'arlas ; elle paflera en-
fuite au milieu du corps des vertèbres du col , du dos & des lom-
‘bes ; enfin après avoir divifé lebaflin & le :centre commun de gravité,
elle fe terminera entre les pieds.

Qui ne voit pas d’après ce que nous venons de dire , que cette
igne de direction fait ; que notre tête porte fur le tronc, fans non-
feulement pencher plus d’un côté que d’un autre ,: mais encore que
les centres de gravité & de mouvement contourent à cet effet? Qui
ne voit pas en outre que la colonne vertébrale décrit antérieurement
plufieurs couroures , favoir, une convexité au co! & aux lombes ,
& une concavité à la poitrine & à l'os /acrum, ce qui fait qu’elle n’eft
‘pas droite & qu’elle reflemble à un tronc dont la figure feroit Aexueufe ,
& qu'Hippocrate a décrite conformément aux loix de la nature & de
l'équilibre que l'on remarque dans toutes les parties du corps ?
© Ceft ici le moment de parler de l'équilibre dans l'homme debout;
mais comme la ature nous a doués de la faculté locomotive, il faut
auparavant dire un mor du centre des mouvemens.

Tout le monde fait, à n'en pas douter, qu'il s’obferve fur les côtés
du facrum dans les os ënnominés qui préfentent des cavités où fe
trouvent reçues les têtes des femurs unis avec les jambes & les pieds,
& que cette articulation permet au tronc de feffléchir fur la cuifle , &
vice verfä. Si du centre de ces cavités nous tiaçons une ligne five

SUR PHIST. NATURELLE ET LES ARTS 355
qui coupe à angles droits la. ligne de gravité, nous voyons aifémene
que dans l'adulte elle rencontre le centre de gravité , qu'elle fe trouve
au-deflus s'il eft boîteux , & au-deflous fi c'eft un enfant.

Examinons maintenant quels avantages réfulrent des loix de gravité,
du mouvement & de l'équilibre ; dans la pratique de la chiruroie &c:
de l'accouchement, Celui qui contemple judicieufement ces règles
fondamentales de phylique dans le corps humain, verra facilement
que notre corps, qu'il fe repofe ou qu'il fe meuve, confervera fon
équilibre toutes les fois que la ligne arocentrique parcourra l’efpace
circonfcrit par les parties latérales & antérieures des pieds , qu'au
contraire fa chûte fera inévitable s'il s'écarte de ces limites,

Si nous répétons fur Les enfans les expériences faites fur un adulte,
nous apprenons que, fi les condyles ne font pas au milieu de l’occi-
pital , fi la colonne vertébrale n’eft pas tortueufe, mais droite, ni l'os
Jfacrum excavé , mais tous les vifcères de ce bafin contenus dans laë-
domen , nous apprenons ; dis-je | d’après cette infpection, que dans:le
corps d'un enfant, ce défaut de parties qui doivent enfin fe déve
lopper ( fans égard au centre de gravité) rend impoñlible & l'élévation -
de la rête & la progreflion : auffi cette ftruéture des parties , felon:
la règle phyfique, rend-elle trop fouvent les enfans fujets à divers:
accidens, comme aux hernies par les anneaux de l'abdomen.

Si nous confidérons la colonne vertébrale des enfans, & les di£
férens points qu'occupent les centres de gravité & de mouvement ,:
ne voyons-nous pas limprudence de ceux qui à l’aide de lifières con.
dudtrices les invitent à marcher , & à fe tenir debout , ou plutôt les
forcent contre la volonté de la nature , à exécuter une loi qui leur
eft alors impoflible. Qu'ils les laiflent donc marcher fur leurs pieds:
& leurs mains, jufqu'à ce que cette même nature les ile de
laccord parfait des centres de mouvement & de gravité, ou jufqu'à
ce qu'ils foienc inftruits par l'expérience qui pañle pour le meilleur:
guide. En nous comportant ainfi , nous agirons conformément aux
vues de la nature, & nous reconnoîtrons la vérité de ce qu'a die’
Arifloté ‘depuis-plus de deux mille ans fur ce fujer. & Lés enfans,
» dit ce philofophe, ne peuvent marcher debout, parce qu'ils fone
» trop petits, devenus plus grands & plus forts que la raifon ne le
» conçoit , leurs extrèmités fupérieures foutiennent tout le poids du
» corps : mais avec l’âge les inférieures prennent plüusid’accroiflement,
# & parvenues à une jufte grandeur, elles permettent à l'enfant de
» fe tenir debout ». 3
.: On ne doit pas déduire d’un autre principe, Meflieurs , que de
certe diverfité du centre‘des mouvemens & de l'équilibre , les 'acci-
dens fans nombre qui furviennent fréquemment aux erfans’: la claw-
dication , par exemple, réfulte fouvent de leurs fauts imprudens : eu

256 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

effet , lorfqu'’un enfant eft foutenu pat le bras, qui ne voit pas que
le centre du mouvement, la gravité du milieu du corps, & le poids
extraordinaire qui exifte depuis le centre de gravité jufqu'au centre
de mouvement, font fouvent ‘caufe dans la chüte de l'enfant , que
toute la violence fe parte dans l'articulation des femurs ; d'où réfulte
infailliblement une luxation incurable, & par conféquent une claudi-
cation perpétuelle ? Si pour mettre notre corps à l’abri des injures,
il eft utile & néceflaire que ces deux points fe rapportent, de quelle
ignorance ne doit-on pas accufer les jeunes femmes , du refte aflez
foigneufes , qui au tems de la groflefle inclinent fi prudemment leur
corps en arriçe afin qu'il foit en équilibre avec Le fœrus ; lorfque pour
fe rendre la taille plus belle, elles fe mettent fous Les pieds des fup-
ports chancelans qui élevant Le centre de gravité , troublent l'ordre
de la nature:

A l'exemple des architectes lorfqu'ils voyent du beau, je paiferois
ces frivolirés & cette élévation artificielle qui leur rend la taille plus
élevée & plus élégante , fi ce procédé étoit conforme à l'intention de
da nature: maïs comme il rend les pas chancelans, il expofe aufli les
femmes à des chûtes fréquentes , à des entorfes , à des fraétures de
rotule. Ce qu'il y a de plus affligeant encore, c’eft que leurs femurs
devenant des appuis fans folidité , elles preflent les vertèbres des
lombes & diminuent la grandeur de leur bain : fi elles ne veulent
nuire ni à elles ni à leurs enfans, qu'elles réfléchifent férieufemenc
fur tous ces objets & qu’elles apprennent des fages l'invention du cor-
donnier, comme l’a prefque voulu Pofidonius.

Jufqu'ici , Meeise nous avons confidéré les loix phyfiques dans
un corps fans défaut, mais s’il en exifte, il n'eft pas hors de faïfon
de dire en deux mots combien eft utile la connoïffance de ces mé-
mes loix, foit pour les détruire en entier , foit pour les prévenir ,
& comment la nature fe comporte dans ces circonftances,

La molleffe des os que nous avons coutume d'appeler rachitis, parce
qu’elle attaque principalement la colonne vertébrale , ou parce qu'elle
eft une conféquence de fa débilité, cette affreufe maladie , dis-je , hé-
las! trop fréquente dans les premiers tems de la naiflance, originaire
d'une caufe quelconque, fait que les os fe courbent, & deviennent
‘incapables de foutenir le poids du corps. Que ne doit pas faire le
chirurgien très-verfé dans la connoiffance des Joix phyfiques du corps
humain! avec quel zèle ne doit-il pas exhorter ceux qui excitent trop
tôt leurs enfans à la progreflion & font contracter à leurs extrémités
des courbures, fous le propre poids du corps, & auxquelles ni la
nature ni l’art ne peuvent remédier! celui qui compare ce vice avec
la caufe qui l'a produit, Le guérira ou détournera la difformité, sil

emploie

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 257

emploie fréquemment les fortifians, s’il ordonne que le malade refte
couché, & s’il lui défend entièrement la progreflion.

Cette terrible façon d'agir , cette mauvaife coutume d’exciter de
bonheur les enfans à marcher, ne gâte pas feulement la belle ftruc-
ture de l’homme, mais encore elle eft une fource de maux infiniment
plus fâcheux, En effet celui qui examine l’aétion du poids de notre
Corps fur l'os facrum uni avec la dernière vertèbre des lombes , & qui
joint à fes obfervations la preflion exercée par les rères des femurs
dans les cavités des os irnominés, celui-là trouvera fans doute, fi le
rachitis a lieu , les caufes qui défigurent le baflin , lorfque Les loix na-
turelles fe trouvent négligées | & il expliquera comment après un
tems donné, ces mêmes caufes interceptent à la mère & à l’enfant le
but le plus fage de la nature. !

Si ces exemples que nous avons tirés de la médecine ne font pas pro-
pres à vous convaincre, ayons recours à des exemples familiers qui
fe préfencenc tous les jours à nos yeux : examinons ce qui arrive dans
l'inflexion morbifique latérale ou antérieure de l’épine , qui eft con-
nue fous Les noms de courbure & gibbofité & ce qui arrive dans la
claudication des deux extrémités inférieures.

Arrêtons nous d’abord à la ligne de propenfon & examinons ce
qui doit réfulter de la flexion latérale ou antérieure de l'épine, Sans
doute felon la loi de gravité, les vifcères qui fe trouvent au-deflus
de la léfion , doivent fe porter ou fur les côtés ou vers la partie an-
térieure.

Pour que dans une telle circonftance l'homme ne foit pas entière-
ment courbé vers la terre , il faut 1°. que dans la flexion latérale,
la nature le dirige, ou que Part le force à s'incliner fur la partie faine.
2°. Si la partie antérieure fe trouve léfée; il doit rejetter le corps
en arrière, afin que par ce procédé la colonne de l’épine redevienne
flexueufe, & approche de fon état naturel le plus qu'il fera poñfible.
Quant à la claudicarion, qui ne fait pas que, parmi les caufes qui
la produifent ; il arrive que les rêtes des femurs fortent de leurs arti-
culations & fe fixent à la partie poftérieure des os des îles ? la na-
ture bienfaifante vient au fecours de ceux qui font ainfi afiligés, elles
forment dans cet endroit des cavités où fe trouvent reçues les têtes
des femurs ; mais comme dans ces accidens, les centres de gravité
& de mouvement ne font plus en rapport , la nature a recours à
d’autres foutiens fondés fur les mêmes principes phyliques : aufli voit-
on la plupart de ceux qui font ainfi incommodés , marcher fur les
orteils élevés feulement par les os du tarfe & du métatarfe : ainfi
guidés par la nature, ils font en forte que le centre de gravité fe
trouve , à quelque chofe près, fur le même plan que le centre du
mouvement. Alors leur parfait accord rend la chûte impofñible : donc

Tome XL , Part, I, 1792, AVRIL,

258 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

ils doivent poufler en avant les lombes & marcher en -balançant ; au-
trement dans la progreflion , la ligne de propenfion s'écarteroit du
petit efpace circonfcrit! par les doigts des pieds, & la chûte feroic
infaillible. , 1 :

C'eft ainfi que par nul fecours étranger, fa nature fe fufffant à
elle-même corrige les défauts de conformation dans l’homme, fans
cependant les ouérir fi radicalement qu'ils ne nuifent dans la fuire:
car quoique par la claudication dans l’âge tendre , l’action des muf-
cles porte en dehors les tubérofités des os i/chion, la grandeur du
bafin n’en devient que plus confidérable , & Paccouchement plus fa-
cile,. Combien de fois ne voyons-nous pas des défauts mortels pour'la
mère & le færus qui retréciflent le détroit fupérieur du baflin, & qui
font les fuites de l’inflexion de l’épine & de la claudication réuntes.

D'après ce que nous avons avancé , il eft prouvé que notre art eft
fondé fur lobfervation & limitation de la nature , que c’eft d'après
fa connoiflance , que les chirurgiens & les accoucheurs pourront être
inftruits & heureux dans leurs opérations,

ne)

DE LAFORME DES CRISTAUX,

ET PRINCIPAIEMENT DE CEUX QUI VIENNENT
DU SPATH;

Par BERGMAN (1)

Traduëétion de M. DE MoORVEAU.

&. I. Les formes des Criflaux font fujettes à beaucoup de changemens.

E:s criftaux font des corps qui fans avoir aucune ftructure organique
préfentent néanmoins à l'extérieur une imitation plus ou moins régulière
de formes géométriques. Lorfqu'on examine une quantité un peu confi-
dérable de ces criftaux, on y trouve au premier coup-d’œil tant de variétés
qu'on eft tenté d'attribuer à un jeu de la nature cette multiplicité pre
qu’infinie de formes. Il n’eft pas rare que ceux qui font les plus différens
par la matière, fe rapprochent par la figure, & réciproquement que

———…—_—

(x) Plufeurs de nos Le@eurs qui n’ont point lu les Ouvrages de Bergman, om
defiré voir ici cette Differtation, imprimée en 1773 , A@es d'Upfal.

i

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 259

ceux qui ont les mêmes caractères diffèrent prodigieufement par la
forme, Mais après les avoir bien étudiés & comparés, j'ai reconnu que
les criftaux en affez grand nombre qui difléroient feufiblement par leurs
angles & leurs côtés extérieurs venoient originairement d'un petit nombre
de criftaux plus fimples. :

Si on ne s'attache à ces formes, que l’on peut appeler primitives,
toute la doctrine des criftaux reftera dans le chaos où elle a éré jufqu'à
préfent, & ceux qui entreprendront de les décrire ou de les ranger
fyftématiquement , perdront leur tems & leur travail. Il y a déjà plufieurs
années que je me fuis occupé de cette recherche, & mes efforts n'ont pas
été tout-à-faic infruétueux , puifque je puis en donner quelques effais pat
des exemples empruntés des criftaux fpathiques. Commençons par expli-
quer (aulli clairement qu'il eft poflible par des lignes tracées fur un plan)
comment les diverfes accrétions du fpath peuvent produire des folides
très-différens.

S. II. Des diverfes formes qui viennent du Sparh,

Le fpath calcaire eft, comme l’on fait, un cube ou parallélipipède
oblique, dont tous les plans forment un rhombe, dont les angles obus
fonc 101 ? degrés & les angles aigus 78 <. Prenons préfentement la géné-
ration des divers criftaux par la feule accumulation de ces parallélo-
grammes femblables, L

(A) Soit ACE GO (Planche I, fig. 1 ) un noyau de fpath dont les
angles oppofés D O font dans la ligne de l’axe H I. Suppofons que l’on
place au-deflus & au-deflous de cet axe des rhombes contigus qui foient
égaux , femblables & parallèles aux plans correfpondans du noyau. ( Pour
éviter la confufon des lignes, j'indiquerai feulement les rhombes MP,
MQ & MT. C'en eft aflez pour ceux qui ont quelque connoiflance de
la Géométrie & de la Perfpective. )

IL fe forme ainfi un prifme hexaëdre compofé de fix parallélogrammes
égaux & femblables, terminés des deux côtés par trois rhombes qui fe
réuniffent en un angle folide. C’eft la forme de quelques criftaux calcaires,
& particulièrement des fchorls: ce qui le fait appeler aufli communément
Jchor!aire.

(B) Si l'accumulation des plans s'arrête lorfque les côtés du prifme
ont acquis le caractère de rhombe, il en réfulte un dodécaëdre cir-
confcrit par des rhombes : tels font ordinairement les grenats parfaits.

(C) La forme granatique pafle facilement à uné autre que l’on rencontre
affez fouvent dans les Ayacinthes, & cela par une application régulière
de rhombes égaux & femblables à l'un des angles folides compofés
de quelques plans ; car le grenat parfait en a fix de certe forte & huit
trièdres , voyez la fep. à , où les lignes ponétuées indiquent la génération
du prifme mieux que je paurrois le faire par de longs difcours. Dans

Tome ÂL , Part. I ,1792 AVRIL. - LI 2

260 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

cette opération Les quatre rhombes font changés en autant d'hexagones
oblongs LH AB:en LHAabB, &c.

(D) Quelquefois les plans qui s’attachent aux plans principaux, quoique
femblables, fuivent une certaine proportion décroiflante, Que cette
diminution vienne de difette de matière ou de quelqu'aurre caufe, on
fent qu’elle doit changer néceflairement l'apparence des plans qui ter-
minent la figure , les augmenter ou les retrécir fuivant les circonftances.
Revenons à la figure 1°: que l’on applique au noyau central des plans
femblables, mais continuement décroiffans comme M p, M 9, Mr, &c.
ils fe cermineront enfin en pointe des deux côtés ; ce qui produira au lieu
d'un prifme, deux pyramides, l’une fupérieure, l’autre inférieure. Les
plans qui fe rencontrent à leur furface , forment desinterfections , ou des
bafzs communes dont les angles alternes font tournés vers le haut, & les
autres vers le bas, comme on le voit en GFE A CBG. Telle eft la
figure des criftaux calcaires que l’on nomme det-de-cochon.

Il eft évident que les axes des pyramides font d’autant plus longs que
les rhombes décroiflent plus lentement ; & ainfi réciproquement.

Si la proportion décroiffante s'arrête avant que Les derniers côtés des
plans accumulés difparciflent, les pointes font tronquées ; ce qui fe
rencontre aflez fréquemment.

Si on frappe avec précaution les bords faillans À H, BH & F H du
fpath calcaire pyramidal ci-deflus , il fe divifera en parties teffulaires
fpathiques , ce qu’il et pr:fqu'impoñlible d'obtenir avec les alternes CH,
E H & GH. La railon en eft fenfible. Dans le premier cas la percuñion
eft parallèle à l'accumulation du plan. Dans le fecond elle porte fur
l'interfedion de deux plans. La pyramide inférieure a la même propriété,
mais avec cette difference qui tient effentiellement à fa ftrudture , que le
bord A HF eft précifément dans le cas oppolé au côté À H, & ainfi des
autres fuivant leur pofition refpective.

(E) I arrive encore affez fouvent que les plans fondamentaux font
eux-mêmes tronqués : fi on y applique des plans qui leur reflemblent, il
en réfultera pour lors néceflairement des formes plus ou moins différentes
des formes complettes. Il y en a une infinité d'exemples. Je crois devoir
en expliquer ici quelques-uns,

Scient ABCDEFG, fg. 3, trois rhombes qui forment le fommet
d'u criftal fchorlacé complet. Suppofons maintenant le rhombe À C
tronqué füivant la ligne a b , le rhombe C G fuivant la ligne cZ & le
rhombe EG fuivant la ligne ef, le prifme hexagone régulier A BCD
E F pañlera auffi à la figure irrégulière a & Bc 4 D ef F compofée de neuf
côtés inégaux dont le fommet préfentera les trois pentagones irréguliers
abBGF, cdDGB & efFGD. Je pofsède de pareils criftaux
calcaires & de fchorl. De ce genre font encore la plupart des tour-

mire

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 261

malines groflières, particulièrement du Tyrol & de Ceylan, dont je
m'occuperai ailleurs plus particulièrement,

Il eft évident que la circonférence pentagone a & B G F fe rapproche
d'autant plus de la forme triangulaire, que l’efpace eft moindre entre 42
& BF. Il en eft de même des aurtes troncaturés , & lorfque les lignes
ab,cd,ef viennent à fe confondre avec les diagonales, il en réfulte
un prifme trièdre terminé par trois triangles. Si les lignes de troncature
ab,cd & ef fe rapprochent encore davantage, mais toujours épale-
ment du centre G , la forme demeurera la même.

(F) On peut concevoir la forme granatique comme un prifme
bexaëdre terminé des deux côtés par trois rhombes qui fe réuniffent à
leurs fommets, & la compofer de quatre cubes fpathiques égaux arrangés
convenablement. J’en ai donné la génération dans la fettion B, & elle .
eft repréfentée par les majufcules de la 22. 4, Maintenant fi au lieu de
rhombes complets, nous fuppofons autour de l'axe une accumulation
femblable dans les rhombes qui aient leurs angles extérieurs tronqués ,
ou , ce qui eft la même chofe, fi les bords du prifme font coupés fur
leur longueur par des plans parallèles à l'axe, il en réfultera un dodé-
caëdre formé de pentagones indiqué par les majufcules. On trouve des
criftaux calcaires de cette efpèce, mais ordinairement fi petits que e
coincide prefqu'avec a, davec e, &c. d’où il arrive que le pentagone
abcde prend une figure approchant du triangle. C’eft auf celle que
quelques auteurs leur donnent faute de connoître leur véritable for-
mation. On rencontre quelquefois des formes complettes mélées aveg
les formes pyritacées de cette variété.

D’autres fois tous les bords du grenat font tronqués, ce qui porte
le nombre des côtés à vingt-quatre hexagones oblongs, & ce change-
ment fe fait encore manifeftement fuivant les principes que nous avons
établis. Si l'interfection c d des plans ec, cr tombe hors du plan BG,
il en réfulte une forme bien différente.

(G) La figure hyacinthique (feét. C ) a auf fes troncatures; en voici-
une remarquable qui fe trouve dans les montagnes d'Hercynie (1). Ce
font des criftaux cruciformes ABCDEFGHIKLM ,fg. 5. Leur
fommet eft en C: la partie ABCLca, eft toute fur Le même plan
incliné; il en ef de même des autres côtés homologues. Pour en
découvrir la forme primitive, complettons les rhombes cN,cO,cP
& cQ, de manière que l'œil placé au-deflus de l'axe qui pafle par c les
apperçoive comme des quarrés fur le plan qui eft au-deflous, & nous
aurons le rudiment de la figure hyacinthique ; car on peut aufli con-

Q) M: Ehrhart, obfervateur infatigable de la nature m'en a envoyé de femblablesa
Ces criftaux ne font pas çalcaires , quoiqu'ils en aient ’apparençe » IN AÿS QUALÉZEUX

262 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

cevoir la forme granatique comme un prifme quadrangulaire compofé
de quatre rhombes qui fe réuniflent feulement à leurs: fommets, 8
terminé des.deux côtés par quatre rhombes difpolés en pyramides, Cetie
forme un peu plus allongée, c'eft-à-dire, augmentée par lapplicarion
de plans égaux & femblables fur les pyramides produit la forme hya-
cinthique. Elle peur donc , avec;raifon , en étre nommée Le rudiment..

(H) Si les plans ajoutés font femblables entr'eux , mais différens des
plans fondamentaux fur lefquels on les applique, il en réfulte.un grand
nombre de variétés. Je crois inutile, d'en rapporter ici. les,exemples. Ce
que j'ai dit, fait aflez connoître la manière! de Les ramener facilement à
leur forme, primitive.

(D). Ceux qui regarderoient certe doétrine comme une, fpéculation
purement géométrique, n’ont qu à examiner des.criftaux calcaires. Leur
tiflu lâche, brifé fucceflivement & avec précaution leur en démontre
merveilleufement la ftruéture intérieure (1). Pour ce qui eft des autres
criftaux plus folides , dont nous avons décrit les. formes, leurs patties
font unies trop étroitement pour qu'onpuifle!les,appercevoir. diftinéte-
ment dans la fraéture. Les criflaux fchorlacés prélentent encore aflez
fenfiblement la texture fpathique. Ceux de forme, granatique font auf
très-certainement compofés de petites lames, Il fufit de les regarder
attentivement pour s'en convaincre.

(&) Ainfi nous voyons des prifmes à trois, quatte, fix ou neuf côtés ,
& terminés par différens fommets, fuivant les circonftances. Nous
voyons des criftaux pyramidaux dodécaëdres cruciformes & autres figures
refpectivement très-différentes produits par la même figure fpathique. IL
eft bon de remarquer qu’elles fe montrent prefque toutes fans que la
matière éprouve aucun changement dans fes propriétés, ce qui nous
avertit de ne pas donner trop de confiance à la forme : car fi ce caractère
qui tient certainement le premier rang dans les caractères extérieurs , eft
cependant fi trompeur, que dira-t-on des ‘autres? & comment peut-on
fe flatter d'établir:tout le fyftème minéralogique fur une pareille bafe ?
On ne doit pas fans doute négliger ces apparences; mais celui qui les
croit fufffantes s'abufe. Elles peuvent aider un œil exercé , mais elles ne
prouvent rien.

$. ITT De la figure des plus petites parties.

Puifque les particules fpathiques accumulées d’une ou d'autre manière
produifent des formes fi diverfes, il eft probable que la différence extérieure
de tous les criftaux vient d’un petit nombre de variétés de leurs élémens

CG

(x) Le noyau central du fpath calcaire pyramidal a été obfervé pour la première
fois par mon très-cher difciple M. Gabhn,

“

n

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 263

riécaniques. Où demandera cependant fi les plus petites molécules des
parties intéprantes , & qui font en quelque forte les premiers rudimens
fotides poflédoient continuellement ane fgure anguleufe déterminée, où
filles Pacquéroïent par la criftallifation ? Voici les obfervations que ‘j'af
pu recuëillir jufqu'à préfent fur ce fujer.

(A) Si on examine la loupe les-molécules qui fé féparent de l’eau de
chaux expofée à l'air libre, on reconnoît qu'elles dnt laforme fpathique.

(B) Lorfqu'on obferve attentivement de plus grandes maffes fhathiques,
on y appsrçoit aflez fouvent des ftries dont la direétion eft diagonale,

ous vérrons bientôt qu'on les découvre aufli quelquefois dans les
criftaux falins, &'elles manifeftent leur fHuctare intérieure.

(C) On apperçoit des traces de la éompofñtion intérieure du feb
commun , non-feulement par les quarrés parallèles à fes bords extérieurs
que l'on remarque affez fouvent fur chaque face , & qui décroiflent à
l'intérieur continuement., & d’une manière régulière ( fg. 6). En efer,
chaque cube eff compofé de fix pyramides quadrangulaires creufes’,
réunies à leur fommet, & par leur furface extérieure, qui étant toutes
remplies de pyramides femblables & de plus en plus petites comtpletrent
enfin Ja figure. En ménagçant l'évaporation, on peut obtenir en pyra-
mides féparées (7), enfuîte ces fix pyramides arrangées autour d'un
centre plus ou moins creufes ou folides, & fuivre ainfi tous les progrès
de l'opération depuis les premiers rudimens de la criftallifation jufqu’à
fa perfection. Il en eft de même du muriate de potaffe auquel on a donné
le nom de fel de Sylvius, du muriate d’argent criftallifé (r), 8& même de
la galène ou pyrite de plomb, qui fe régénère ordinairement à Falhun
dans les amas de minérais auxquels on fait fübir à l'air une efpèce de
calcination froide. Le nitre de foude qui a une figure fpathique montre
encore une pareille difpofition de pyramides, & prefqu’auffi diftinétement
que les criftaux cubiques dont nous venons de parler. La difloiurion
d’alun rapprochée par l'évaporation produit communément des oaëdres
folides, quelquefois cependant des pyramides creufes , & lors même
qu'elles font remplies, les lignes de jointure font encore fouvent vifibles.

(D) La même ftruéture s'annonce dans d'autres fels par des diagonales
fenfibles. Le tartre de foude ou fel de {eipnette eft un prifme hexagone
dont on connoît la coupure dans la fg. 8. Lorfqu’il eft complet on ne
peut découvrir l'arrangement intérieur de fes parties; mais lorfqu’il fe

forme au fond de Ja liqueur, le côté inférieur ne.peut prendre fon entier
accroiffement (2. 9) ,& les diagonales indiquent la troncature de ce
parallélogramme ( fg. 10) ; le phofphate natif de l'urine humaine, &
que l’on nomme fel microcofmique fe criftallife dela même manière,

mime"

{) C, H. Lommer.

264 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Obfervons d'ailleurs que deux des triangles verticaux font très-rranfpa-
rens, & Les deux autres plus ou moins opaques, ce qui annonce certai-
nement une fituation différente de leurs parties élémentaires. Je polsède
des criftaux de nitre fur lefquels on diftingue cës diagonales qu'une
réunion plus intime ne permet pas ordinairement d'appercevoir.

(E) L'examen ultérieur de chaque pyramide creufe du fel marin fait
reconnoître qu’elle eft compofe de quatre triangles, & chacun de ces
triangles de lignes parallèles à la bafe qui ne fonc elles-mêmes qu’une
fuite de perits cubes. Ainfi, quoiqu'il paroïfle aflez clairement que la
génération de tous Les criftaux eft due à l'application des pyramides dont
des côtés plus ou moins érendus &,en nombre différent produifent les
formes différentes, cependant il refte encore de l'incertitude fur la
queftion de favoir, fi la mème ftructure intérieure a lieu dans ceux qui
échappent à la vue , & fi les premiers élémens folides ont par eux-mêmes,
une FER déterminée, ou fi au contraire ils l'acquiérent d’abord par la
téunion de plufreurs de ces molécules.

Nous favons que les plus petites concrétions que l’œil puifle apperce-
voir à l’aide du microfcope font figurées de même ; mais ce font déjà des
compofés. En attendant qu'on lève le voile qui couvre ce myftère, je
ne puis m'empêcher de comparer la criftallifation à la congélation de
l'eau.

Les parties aqueufes qui paflent à l’état concret éprouvent une double
action , l’une qui les forme en filets, l'autre qui arrange ces filets de
manière à produire des angles de 60°. De-là on tire l'explication de
voutes les variations de la neige. La figure la plus fimple eft compofée de
fix rayons égaux (1) qui partent du même centre, & qui divergent fuivant
V'angle indiqué (fig. r1 ). Les extrémités de ces rayons étant réunies par
des lignes droites , l'angle refte le même, ce qui a lieu également, fi on
remplit chaque triangle de lignes droites parallèles à fa bafe (fg. 22).
J'obferverai en paflant que j'ai vu des prifmes de neige hexagones.

Suppofons maintenant dans Les molécules qui peuvent prendre la forme
criftalline une tendance à produire des filets, & dans ces filets une
difpofition donnée à fe réunir fuivant une égale déclinaifon, & nous
aurons tout-à-la-fois les triangles & les pyramides qui font compofés de
ces triangles, quoique les premiers élémens n'aient point de figure déter-
minée. La différence des angles d’inclinaifon feront varier les triangles
& les pyramides, & de-là toutes les diverfes formes de criftaux que l'on
peut en quelque forte déterminer par le fecours de la Géométrie d’après
les angles donnés.

Nous avons fuppofé deux tendances , parce qu'il paroît qu’il y a deux

(1) De Mairan.
effsts

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 265

efets ;maîs l’un & l’autre viennent fans contredit de la même caufe,
c'eft-à-dire , de l'extraction réciproque des particules, qui fuivanc leur
poñtion & leur figure particulière les difpofe d’abord en filets, & réunit
énfuite ces friets également inclinés, J’attribue une figure propre &
déterminée aux élémens mécaniques, parce que je ne puis concevoir
autrement pourquoi la même caufe porreroit certaines fubftances à un
angle , d’autres fubftances à des angles différens, & cela toujours conf
tamment. Au refte, cette conjecture , quoique très-probable , mérite un
plus ample examen ; car lorfqu’on répand fur l’éleétrophore de la réfine
en poudre qui doit contenir des molécules très-diverfement configurées
par hafard , le fluide électrique en forme des étoiles prefque femblables
à celles de la neige.

$. IV. De combien de manières fe forment les Criflaux.

Les particules ne peuvent produire par l'attraction des formes déter-
minées & fymmétriques, qu'autant qu'elles font libres, & que rien ne
s'oppofe à leur mobilité. C’eft ce qui fe rencontre parfaitement lorf-
qu'elles font plongées dans quelque fluide équipondérable; & cela peut
arriver principalement de trois manières , ou par le moyen de l'eau , ou
par la fufion que produit la chaleur, ou par la volatilifation qu’elle
occafionne : nous les examinerons fucceflivement,

(A) L'eau eft le moyen le plus ordinaire de criftallifation, parce
qu'elle fe charge facilement des matières falines, & qu’elle les préfente
fous forme concrète, lorfqu’elle eft fufifamment diminuée par l'évapo-
ration. On a même cru jufqu'à ce jour, qu’il n'étoit pas poflible d'obtenir
des criftaux fans ce véhicule.

Mais ce ne font pas les matières qui fe diflolvent réellement dans
l'eau , qui y prennent des formes déterminées : ce font encore , fi je ne me
trompe, celles.qui y font mêlées dans un degré fufifant d'atténuation.
En effer, les fubftances qu’elle ne peut difloudre y demeurent néanmoins
fufpendues , lorfqu’elles ont été divifées au point que le volume qu'elles
ont acquis, refpectivement à leur mafle les reñde équipondérables au
fluide ambiant. Il r’eft pas douteux que les molécules peuvent s'attirer
réciproquement, & qu’elles ont la mobilité néceffaire ; pourquoi donc
ne donneroient-elles pas des criftaux ? Ja plupart des terres que l'on
trouve dans Le règne minéral fous une forme régulière & fymmétrique,
ont été vraifemblablement réunies de cette manière.

Je conçois qu'il faut diftinguer le mélange mécanique & .la vraie
diflolution, quoiqu'ils fe rapprochent par Féquipondérance. Les fubftances
qui dans le premier cas adhèrent à un véhicule liquide reftercient au fond,
fi on les v placoic fans les agiter, & ce qui eft foluble dans un menfirue,
fe diftribue fpontanément dans toute la mafle même fans agitation,
quoi qu’on ne puifle nier qu'elle accélère l'opération.

TmoeXL , Part. I, 1792. AVRIL, * Mm

=

#

266 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, .

(B) On obtient aufli des criftaux par la fufion au moyen d'un refroi-
diffement lent. La matière de la chaleur paflant au travers des corps
folides inorganiques , les ramollit & les liquéfie , lorfqu'il y en a une
fufifante quantité. Elle pénètre leurs particules , les défünit ; & leur com-
munique une telle mobilité qu'elles deviennent fufceptibles d’obéir

endant le refroidiffement à l’attraétion qui les arrange fymmétriquement,
Ainfi le foufre fondu préfente des aiguilles lorfqu'il fe durcit, &
devient à l'inftant électrique, Le bifmuth, le zinc, & l’antimoine,
donnent en quelque forte des régules reflulaires. Ce n'eft:pas feulement
à la furface fupérieure , c’eft dans l'axe entier du culot que le dernier eft
étoilé lorfqu'il pañle à l’état concret dans un creufer conique. Le verre
fondu & refroidi lentement fournit aufli de très-belles criftallifations.
Les fcories que l’on tire des fourneaux où l’on fond la mine de fer en
y ajoutant de la pierre calcaire, m'ont quelquefois préfenté des figures
régulières prifmatiques. J'ai obtenu des octaëdres complets dans les
fcories, en fondant le fer crud par le mêlange de la chaux. Je pafle fous
filence bien d’autres exemples.

Dans les grandes maffes fur-tout de matière de difficile fufñon, les
parties fupérieures pèfent tellement fur celles qui font au-deffous , qu’on
n’y apperçoit aucune trace de criftallifation , quoiqu'il s'en trouve d'aflez
belles à la furface de l'or , de l'argent, du fer, & de quelques autres
métaux,

On s'ésonnera peut-être que je rapporte ici la congellation de l’eau.
Mais cet étonnement ceflera quand on examinera la chofe férieufe-
ment. L'eau n’eft réellement liquide que par le moyen de la matière
de la chaleur; & en la perdant à un certain point, elle fe criftallife
en glace. Nous avons déjà comparé la congellation avec la criftallifa-
tion. J'indiquerai ici une nouvelle analogie.

La neige ou la glace jectée dans l’eau chaude détruit en quelque
forte pendant fa diflolution une quantité de chaleur qui répond à 72°
de notre thermomètre { 57 + thermomètre de Réaumur }; les fels neu-
tres criftallifés fe comportent de même & refroidiflent l'eau quoiqu’on
les ait tenus pendant plufeurs jours à la même température avant de
les difloudre. Ils acquièrent en effet dans cette diflolution une plus
grande furface , & par cela même font en état de prendre & de fixer
une plus grande portion de matière de la chaleur, cette matière ainf
enchaînée perd la vertu d'échauffer. Il eft donc néceffaire que le mer-
cure du thermomètre s’abaifle dans l’eau qui a éprouvé cette privation,
Réciproquement la chaleur doit être augmentée pendant la criftalli-
fation, & on peut l'obferver facilement , lorfqu'’une grande quantité
de fel pafle fubitement à l'état folide. La furface diminue par la réu-
nion des parties falines. Elles ne peuvent retenir la même quantité de
matière Calorifique qu'auparavant, La portion furabondante dé-

4.

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 267

gagée recouvre la faculté ’échauffer, & l’exerce en raifon de fa

uantité. À

(C) La chaleur ne rend pas feulement les corps fluides, elle em=
porte aufli avec elle plufieurs fubftances. Son principe matériel pénè-
tre les parties intégrantes, les écarte, les atténue , & les rend fi légè-
res par fon union qu’elles peuvent s'élever dans l'air. Lorfque les mo-
décules font redevenues libres à un certain point par le refroidiffement ,
elles obéifflent à l’attration & fe grouppent aflez fouvent en criftaux,
C'eft ainfi que la fumée du régule d'antimoine fe condenfe en peti-
tes aiguilles que l’on nonume fleurs argentines. La galène qui fe trouve
communément dans les mines de cuivre de Falhun s'élève en vapeurs
dans les tas de minerais auxquels on a fait fubir la caleination que l’on
appele froide, & ces vapeurs régénèrent dans les couches fupérieures
des pyramides creufes deftinées à former des cubes de galène abfolu-
ment femblables à ceux du fel marin,

Jai trouvé de fuperbes criftaux blancs , jaunes & rouges , les uns
tétraèdres , les autres oétaèdres , dans les tas de minerais arfénicaux
sr l'on grille à Loéfaofen. Quelques-uns de ces criftaux préfentent

es pyramides creufes dont les côtés font compolés de filets parallèles
à la bafe , abfolument comme dans les criftaux formés par la voie
humide, de forte que le même méchanifme analogue à la cengellation
paroît fe trouver dans toutes les criftallifations. Penferoit-on que les
pyramides creufes ne font que des accidens qui ne fervent en aucune
manière à la génération des criftaux folides ? Mais les criftaux com-
plets montrent fouvent encore par des lignes fenfibles les jointures
de ces pyramides, & en wpérant convenablement, on peut fuivre pat
degrés la progreflion des premiers rudimens du criftal , jufqu'à fon
entière formation. Que cette ftructure foit commune à tous les crif-
taux, ce qui eft probable, il n’en réfulte cependant rien de contraire
à ce que nous avons dit précédemment des criftaux fpathiques , puif-
que leurs élémens produifent facilement des pyramides femblables orf-

‘qu'ils font difpofés convenablement dans cette vue.

Les fommets des pyramides fe réuniflent en certain nombre aurour
d'un même point , il peut fe former un prifme quelconque, & de
même une pointe par une feule pyramide dont le fommet eft tourné
en dehors. Le prifme hexaëdre peut être ainfi produit, & de diverfes
manières, Soit le cube ABCD (fig. 15) fion y applique des deux
côtés ABE, & DCF, on aura la forme défignée, C’eft comme cela
que le fel marin prend quelquefois, mais très-rarement, une pyramide (r).

Prenons maintenant l'octaëdre AC BD (fg. 16) & appliquons à l’un

(x) Cepeller prodro, Crifallograph, Tab. IT, fig. 11.
Tome XL , Part. 1, 1792. AVRIL, M m 2

rs TD | FR | { bi EN LRU

s j

268 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, :
des deux fommers ou à rous deux les pyramides creufes BD a fee
blables & égales à celles qui doivenr leur tervir de bafe, & on aura 2
la même figure. Je dois avouer cependant que je n'ai jàmais vu de
Talun en prifme, mais fouvent en oétaëdres imparfairsämoncelés (fg-17).
La pyramide té ragone peut être compofée de térraëdres, par conféquent
le cube peut l'être de 24, ou 32 sil eft terminé par deux pyramides,
Voilà une nouvelle conftruétion qui 4 lieu certainement dans quelques |
occafions. Car comme je l'ai dit ci-devant, les criftaux d’arfenic font
mêlés d'octaëdres & de tétraëdres qui peuvent ainfi fe changer facilement
Jun en l’autre. 4]

Les prifmes hexagones fe forment plus difficilement de femblables
pyramides qui aient un nombre égal de côtés à moins qu'on n'y ad-
mette des tétraëdres. Il y a dans la fioure dix-huit un concouts de
quatre pyramides hexagones, & de fix pyramides rétragones. Les pre-
mières penvent fe changer fans difficulté en fix tétraëdres irréguliers,
& les derniers en deux ou quatre ( gi 29). La mafle entière feroit
donc compofée de-quarante-huit à fuppoler que -la nature fuive certe
marche, Il faut convenir que cette conftruétion £ foutient d'elle-même
à bien des égards: car elle n’exige que les élémens les plus fimples,
& en même tems propres à toutes les formes de criftaux. Peu importe
que les tétraëdres néceflaires à cette opération aient quelquefois leurs
côtés diflemblables & inégaux. On ne peut douter au furplus que les
criftaux ne foient fouvent formés de tétraëdres ; & c’eft-là le point
capital, Toutes ces confidérations font certainement d’un grand poids,
Cependant comme dans les élémens pyramidaux du fel marin, je n'ai
pas encore pu voir un feul tétraëdre , la feule logique ne permet pas
de tirer une conclufion générale , il vaut mieux s’atracher à des ob-
fexvations vraies qu'à des fictions ingénieufes, & s'appliquer à décou=
vrir plutôt qu'à deviner les myftères de la nature, Je fuis bien afluré
que la nature emploie fréquemment des pyramides, mais il y a en-
core bien des difficultés à réfoudre avant de décider fi cela arrive tou-
jours, comment cela fe fait, & ainfi du refte. Dans le grand nom-
bre d’occafons que - j'ai eu d'examiner des fels , j'ai toujours été at-
tentif au mécanifme de leur concrétion. J'ai rapporté les phésomè=
ns les plus importans que j'aie obfervés , j’y ai ajouré les diverfes ré-
fexions qu’ils m'ont fait faire , afin que de plus habiles ferurateurs puif-
fent dévoiler un jour compleiteiment le fftême des attractions pro-
chaines qui fe montre fur-tout & d'une manière prefque palpable dans

la criftallifation. :
$. V. La Criffallifation doit-elle étre attribuée à un Sel étranger ?
Quelques modernes confidéranr que la plupart des fels afe@ent une
forme anguleufe aflez conftante , ont penfé qu'ils avoient feuls certe

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 269

propriété, & lorfqu'ils ont trouvé d’autres fubftances de même, ont
attribué cet effer à quelque fel caché. Les réflexions fuivantes mettront
à même d'apprécier cette opinion, C

(A) La criftallifation érant l'ouvrage de l'attraction , & toute ma-
tière étant foumife à l'attraction, il »’y a nulle raifon de revendi-
quer pour les feules fubftances falines cet accroiflement révulier &e
fymmétrique quoiqu'il aic lieu plus fouvent & plus facilement pour elle,
à raifon de leur folubilité dans l’eau. Toute autre voie par laquelle
les parties intégrantes font fuffifamment divifées & rendues libres , donne
également des criftaux.

(B) En examinant les fels on reconnoît qu’ils paflent d'autant plus
difcilement à l'état concret, qu'ils font plus fimples & plus émi-
nemment pourvus de propriétés falines, On peut donner pour preuve
de cette vérité les acides minéraux & les alkalis cauftiques , qui lorf-
qu'ils font purs & exempts autant qu'il eft poffible de toute hétéro-
généiré, ne font , à vrai dire, pas fufceptibles de criftallifatior., {

(C) Les formes femblables ne dépendent pas d'un acide. Car, fans
parier de bien d'autres exemples, le même acide exifte dans le nitre
Prifmatique & dans le nitre quaurangulaire. La bafe feule ne produire
pas davantage , l’alkali véoétal & lalkali minéral faturés d'acide
marin donnent également des cubes. Ainfi la forme extérieure doit être
attribuée au diflolvant & à la bafe unis. Mais il ne faut pas croire
pour cela que le même fel exifte par-tout , où l'on découvre la même
figure. Les nitres de plomb & de nikel ne contiennent pas un atome
d'alun , quoiqu'ils donnent l’un & l’autre des oftaëdres.

(D ) La criftallifation varie confidérablement, quoique la matière
foit la même, nous en avons précédemment donné les preuves pour
les fubftances calcaires. On trouve quelquefois dans la claffle des py-
rites des cubes ftriés d’une manière particulière , & telle que les lignes
d’une face font perpendiculaires à celle que l’on remarque fur les qua-
tre faces contigues (f£g. 13.) Mais on obferve d’ailleurs dans cette
famille des tétraëdres , des octaëdres , des dodécaëdres, & des icc-
faëdres , ainfi tous Les folides de la géométrie s'y rencontrent,

(E) Enfin il y a un nombre infini de criftaux abfolument exempts
de tout fel , ou qui en tiennent fi peu, que jufqu'à préfenr aucune ex-
périence n’a pu en découvrir les moindres traces. J'ai des prifmes hexa-
gones de mica compofés de petites lames parallèles, dont les filer
élémentaires font arrangés d'une manière particulière (f2. 14). On
trouve fouvent les pierres précieufes , les grenats, les fchorls , & autres
corps terreux Criftallifés, quoiqu'il ne foit pas poffible d'en rien retirer
de falin par l’analyfe. On peut en dire autant de l'or, de l'argent, & des
autres métaux natifs, de même que de l'or, de l'argent, du plomb, de

270 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

l'étain, du bifmuth & du zinc unis au mercure, qui prennent deg
formes régulières & diverfes fuivant Les diverfes dofes (x).

S'il eft permis de fuppofer un principe falin occulte que l’on Rp
découvrir, il paroît que c’eft fans fondement qu’on lui attribue aflez de
vertu pour difpofer toutes les molécules dans l’ordre néceflaire à la
criftallifation : du moins la caufe ne répond-elle pas à la grandeur de
Veffer; car comment fe peut-il que cette matière faline dont on ne
découvre aucun veftige dans l’eau pure par les moyens les plus fenfbles,
produife néanmoins la criftallifation de la glace avec une force capable
de vaincre tous les obftacles , & même de rompre le fer. Comment cette
matière qui ne fe manifefte par aucun réactif peut-elle dans l’amalgame
d’or amener les molécules pefantes des deux métaux à une difpofition
fymmétrique ? Quel eft Le principe falin qui fait le régule d’antimoine
étoilé? Quel eft celui qui exifte dans les lames hexagones du mica? C'en
eft affez fans doute pour ceux qui veulent affeoir leurs connoiffances fur
des expériences claires. Pour ceux qui aiment les hypothèfes, cent
expériences concluantes ne Les défabuferont pas.

a

D RP NAT MOINE INA EG 2,
DE M FAN-MARU M,
A M. DELAMÉTHERIE.

(LA PNCOAEAS

Je fuis extrèmement furpris de voir dans ce moment que vous avez
inféré dans votre Journal , cahier de février 1792, une Lettre, dont le
commencement fait voir d'abord à chaque perfonne impartiale, les
mauvaifes intentions de fon auteur à mon égard. Quoique j'ofe me
Batter , que ma réputation dans le monde litréraire eft trop bien établie,
pour craindre qu’on donnera facilement confiance à un ouvrier que j'ai
congédié; & quoique j'aie donc cru jufqu'ici qu'il étoit au-deflous de
moi de me défendre contre’les'calomnies qu’il a répandues à mon égard
depuis fon congé en juin dernier, l'infertion de l'extrait de fa lertre dans
votre Journal, m'oblige cependant de dire à préfent ce qui en eft.

M. Fries eft un ouvrier que j'ai tiré de l’indigence dans laquelle je
le trouvai à Londres en 1790. Me fant fur la recommandation de fon
honnête famille de Strafboure , je lui ai procuré, en feprembre 1700,
auprès de notre fondation Teylerienne un établiflement dont il étoic

(x) Mémoires de Chimie , par M. Sage.

:
L

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 7:

très-conrent pendant plufieurs mois. Après avoir été environ trois mois
ici, les bizarreries de fon humeur & fon étourderie augmentoient cepen-
dant de jour en jour , de manière qu'il étoit fouvent tout-à-fair inhabile
pour lui confier de l'ouvrage qui exigeoit quelqu’attention de fa part.
J'ai pris long-tems patience, dans l'efpérance qu'il s’en corrigeroit ,
fur-tout parce qu'il me marquoit toujours d’être fort content de la
fituation que je lui avois procurée. Voici comme il s'explique à mon
égard , après avoir été prefque fix mois ici, dans une lettre du 23 mars
1791 , par laquelle il me promet de vouloir fe corriger.

« Je vous aflure, Monfeur , du fond de mon cœur , que je fuis tout-
» à-fait convaincu, non-feulement de votre manière de penfer envers
æ moi, par des preuves d'amitié journalières, dont je fuis comblé dans
» votre Maifon, mais encore des peines & des foins , que vous vous êtes
» donnés pour fatisfaire à mes defirs »,

Nonobitant fes belles promefles & paroles, fa mauvaife humeur
saigrit, bientôt après, de plus en plus ; il difcontinua enfin fon ouvrage
pendant plufieurs femaines , & il fe comporta de manière, que meflieurs
les direéteurs de la fondation Teylerienne furent enfin, comme moi,
d'avis, au commencement de juin, qu'il n’y avoit plus rien à efpérer
de lui.

Depuis ce tems-là il s'eft permis de répandre plufieurs calomnies à
notre égard. Aufli nous avons vu déjà , depuis plufieurs mois, l'extrait
de la lettre que vous venez d’'inférer dans votre Journal. Il en avoit
envoyé une copie à M. Damen , profefleur à Leyde , qui me l’a fait voir,
Je prouvai à l'inftant à M, Damen, que ce qu'il avançoit au commence-
ment de certe lettre, n’étoit qu’un menfonge. Voici la traduction litté-
rale du témoignage que M. Dame a fait imprimer en forme de lettre au
Rédacteur d’un Journal hollandois , qui a le titre: Algemeene Konff &
Letter, bood , N°. 183. « Ce que Fries dit dans le premier tout-à-fait
» mal-intentionné paffage de fa lettre, que la defcription de la machine
» eft la fienne, M. J’an-Marum m'a évidemment démontré que c'eft
» entièrement faux. Lorfqu’en retournant avant-hier d'Amfterdam , je
» me trouvai chez M. Van-Marun , je lui fs Lire la lettre de M. Fries,
» ce monfeur me fit voir le brouillon original de cette defcriprion , écrit
# de fa propre main, changé & corrigé en plufieurs endroits. On voyoit
» par-ci & par-là que Fries y avoit écrit quelques mots, avec un
> crayon, qui avoient uniquement rapport au françois, afin de lui
» donner plus de rondeur & de correction. Ce brouillon corrigé a été
» exactement copié pour la prefle. Vous voyez donc , Monfieur , le faux
» des aflertions de Fries , en s’appropriant la defcription de cette
> machine. Leyde, 2$ décembre 1791 =.

À la fin de cette lettre, M. Fries difoit que c’étoit l'extrait d’une lettre
écrite à fon très-cher ami M. Cavallo, Il s'eft fervi sûrement de cette

272 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
expreflion, pour faire dériver de certe prétendue liaïfon avec le célèbre
Cavallo , quelque crédit pour fa lettre, Voici cependant ce qui eft de
cette liaifon par l’exrrait fuivant d'une lettre que M. Cavallom a écrite
le 23 décembre dernier, « M. Fries wrote to me foinerimnes ago, men-
>» tioning teat for feveral reafons he wes oblisged ro heave Hoiland,
» where his expeétations had been much defappointed. Being unacquain-
>» ted with the particulars, and fufpecting his want of conduct, fean
» only fay, that he has coft an excellent fituation, in Which under .
» your protection , he might have engoied comfort, emolument , and
» honour ». Et dans une lettre du 7 février, M. Cavallo m'a écrit, « de
» n'avoir pas fait aucun ufage de cette lettre de Fries, de n'y avoir pas
» même répondu, & de penfer, qu'on ne peut mieux faire , que de ne
» point fe foucier de lui ».

Vous voyez donc , Monfieur , combien peu Fries eft eftimé par fon
prérendu ami M. Cavallo , qui a regardé fa lettre avec Le mépris qu'elle
mérite, J'aurois bien voulu que vous eufliez également mis de côté la
lertre fufdite, & que je ne me trouvafle pas à préfent dans la néceflité
de vous prier inftammenñt, d'inférer celle-ci dans Le premier cahier fuivant
de votre Journal, afin qu’on puifle juger fi les mauvaifes induétions que
Fries tâche d’infpirer à mon égard , méritent quelqu'attention.

Au refte, je laifle entièrement au Public impartial de juger, fous quel
point de vue il faut confidérer un ouvrier , dont le témoignage en main
d’être comblé de bienfaits, & qui s’eft permis cependant de publier fous
fon nom la defcription & le dellin d’un nouvel appareil, dont je lui ai
confié mes premiers deffins. Je remarquerai feulement, que quoique
Fries fe vante d’avoir exécuté l'appareil entier, il,n'en a fait pourtant
qu'une partie: ce qu'on pourra diftinguer facilement, en comparant ma
defcription que j'ai publiée dans use lettre à M. Bercholles, du 3x
décembre 1791 , avec la defcription défectueufe que Fries a donnée. de
ces parties de l'appareil qu'il n’a pas fait, & dont il n’a pas bien compris
les idées que je lui avois communiquées.

Enfin, après avoir fait voir, par l'extrait de-la lettre fufdite de
M. Damen, quel menteur eft cet ouvrier Fries, je verrai avec indiffé-
rence tout ce que fa méchanceté lui pourra infpirer, & je fuivrai à
l'avenir entièrement Le confeil de M. Cavallo , de ne point me foucier
de lui.

Je fuis, &c.

Harlem, ce 253 Mars 1792.

SITEPENRE NT ATOME

Note de M. Delametherie. L'article dont fe plaint avec tant de raifon M. Van-
Marum n’a échappé à ma très-févère & jufle circonfpeëtion de ne rien laiffer imprimer
qui puifle choquer perfonne , à plus forte raifon un favant auffi eflimable que lui, que
par un concours de ces circonflances qui n’ont que trop fouvent lieu dans les Ouvrages

périodiques,
EXPÉRIENCE

SUR LHIST, NATURELLE ET LES ARTS. 273
EEE ——
EXPÉRIENCE

Qui fait connoître la néceffité d'employer le Cuivre pur
dans l’alliage de l’Argent à monnoyer ;

Par M. SAGE.

Ex France l'argent monnoyé était à onze deniers’, c'eft-à-dire, allié
d'un douzième de cuivre. Aujourd’hui les pièces de quinze & trente
fols font à huit deniers ; deux parties d'argent s’y trouvent donc alliées
à une partie de cuivre, ce qui eft caufe que ces pièces ont un fon différent
de cellss qui contiennent moins de cuivre. Cependant dans quatre pièces
de trente fols , il fe trouve autant d’argent que dans l’écu de fix livres.

M. Roitier directeur de la monnoie de Paris ayant acheté en 1791
du-cuivre des intéreffés aux mines de Poullaoen, l’employa pour l'al-
liage de l'argent , après lavoir coulé , laminé, fecuit, réduit en flaons
& les avoir recuits. Ces pièces prennent fur leur furface une couleur
noirâtre. Pour blanchir ces Aaons il faut les dérocher, c’eft-à-dire en-
lever la portion de cuivre calciné, & de fer qui les colore ; ce der-
nier métal patoît fourni par le laminoir ; quoiqu'il fe trouve en pe-
tite quantité à la furface des flaons, il y en a affez pour leur faire
dévier une aiguille aimantée.

On blanchit les flaons en les faifant bouillir dans de l’eau avec
deux patties de tartre rouge & une de fel marin ; dans cette opéra-
ration les pièces de quinze fols diminuent d’un grain, celles de trente
fols d’un demi-grain fort.

L’argent allié avec le cuivre antimonial de Poullaoen n'étant point
forti blanc de cette leflive de tartre & de fel marin qu'on nomme
zirepoil dans les atteliers , M. Befnier aufli directeur de la monnoie
de Paris m'apporta à effayer le cuivre de Poullaoen qui avoit été em-
ployé pour l'alliage de cet argent. Je reconnus à fa couleur d’un rouge
pâle qu'il w’étoit pas pur, l’analyfe m’a fait connoître qu'il contenoit
un quarante-huitième d’antimoine.

On détermine la préfence de l’antimoine ou de l’étain dans le cui-
vre, en le diflolvant dans douze parties d'acide nitreux à trente-deux
degrés ; cette diflolution eft bleue, s’éclaircit par le refroidifflement ,
il s'en précipite une poudre blanche ; on agite la diflolution , on la verfe
dans une capfule : lorfqu’elle eft dépofée , on la décante , enfuire on
verfe de l'eau fur la chaux blanche qu’on décante après. On la fait f£-
cher dans la capfule fur un bain de fable, on pèfe cette chaux & en

Tome XL, Part, 1,1792. AVRIL, Nn

274 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
défalquant un dixième , on a le rapport de la proportion de régule
‘d’antimoine-ou-d’étain qui fe trouvoit dans le -cuivre.- s

On détermine fi la chaux qu’on a obrenue eft d’antimoine ou d’é-
tain en l'expofant fur un Charbon , au feu «du chalumeau , la chaux
d’antimoine s'y réduit &'fe volatilife, la chaux d'étain ne s'y altère
point. “ Lo
© L’antimoine empêchant le blanchiment de l'argent, il me paroft
effentiel tant pour les directeurs des monnoies, que pour les orfevres
d’eflayer le cuivre avant de l’allier.à l’argent,

Lorfque ce métal eft allié d’un tiers de cuivre antimonié , il ne
blanchir pas dans. la leflive de tartre & de fel marin, mais il y devient
grifâtre; cette couleur eft due à l'attraction de l'antimoine qui eft ré-
duit en chaux par le {el marin & le tartre. Si je dis par l'un & par
l’autre de,ces fels, c’eft qu'ayant fair bouillir dans une leflive de fel
marin des flaons du mélange métallique ci-deflus , ils fe font déro-
chés, & ont pris la couleur grifâtre cendrée , de ceux qui avoient
bouilli dans une leflive de rartre, & cette couleur eft femblable à
celle qu’avoient prife les mêmes flaons dérochés par la leflive mixte
de tarrré &,de Îel marin.. :

L'argent allié d'un tiers de cuivre pur fe comporte différemmene
lorfqu’on le déroche dans la leffive de tartre & de fel marin; les fur-
faces deviennent d’un blanc mat, prennent le poli & deviennent bril-
Jantes par la preflion du balancier qui élargit les pièces de trente fols
d'environ une ligne. ‘

Cet argent bouilli dans une leflive de fel marin y devient beaucoup
plus noir que n'étoit le flaon ; mais fi on le fait bouillir dans une
lefive de tartre, il s'y déroche aufli bien que dans la leflive compo-
fée de deux parties de tartre & d'une de fel marin.

J'ai employé dans ces expériences de la crême de tartre, & j'ai ob-
fervé que le flaon perdoit d'abord fa couleur noire , qu'il devenoit rouge
de cuivre, que ce métal fe diflolvoir bientôt & que le flaon finifloit
par prendre une couleur blanche, La leflive qui a fervi au blanchiment
des flaons eft bleue, elle doit cette couleur au cuivre qu’elle a dif
fous. Au lieu de la jetter on devroit en précipiter le cuivre par du
fer.

Les expériences dont je viens de rendre compte prouvent que le blan-
chîment des flaons s'opère par l'acide du tartre qui diffout la chaux
de cuivre & le fer qui donnoient à ces pièces une couleur noire ,
après cette opération elles deviennent d'un blanc mat tirant un peu
fur le gris, couleur due à l’argent très-divifé & pour ainfi dire po-
reux qui eft à la furface du flaon, Cet argent devient blanc & brillant
fous le brunifloir de même que par le balancier qui prefle & raflem-
tle les parties de ce métal.

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 275

Le blanchîment de l'argent s'opérant bien par le tartre feul , plus
ce fel fera pur, moins il en faudra, & il doit être préféré au tartre
rouge dont on fait ufage dans Les monnoies, ce dernier contenant un
quart de fon poids de fécule rouge qui incrufte les Aaons & ne con-
court en rien au blanchiment,

Ê
VINGT-UNIÈME LETTRE
DE ANEET) Et SEUU.C

A M DELAMÉTHERIE,

Confiderations cofmologiques , relatives a l'origine
des Subflances minérales de notre Globe.

Wind{or , le 26 Mars 1792°

Monsieur »

Je viens aujourd'hui à votre fyflême cofmologique , à l'égard duquel
je continuerai de fuivre La règle que nous nous fommes impofée , en
entreprenant de traiter des origines qu'on peut afligner aux phénomènes
connus , favoir, celle d'être rigoureux fur les principes & fur les faits.

1. Ileft bien évident que nous ne pouvons rien connoître relative-
ment à l'éternité paf]ée ; & qu'ainfi pour pouvoir traiter réellement de
l'Aifloire du monde , nous fommes obligés de la prendre depuis quelque
époque, à laquelle nous puiflions remonter d’après les phénomènes
connus. Îl n’eft pas moins évident , que nous ne pouvons fonder une
telle détermination , que fur notre propre connoiflance de la nature des
chofes : car, hors de l'enceinte de nos connoiflances , poffible &
impoffible font des mots vuides de fens ; & il feroit abfurde de fonder
des fyftêmes fur notre ienorance. Il faut donc qu’à l'époque fixée, l'écar
des chofes dont on part, foit admiflible d’après nos propres notions,
& que les cau/es aflignées foient de nature connue.

2. Avant que de commencer votre hiftoire de la terre , vous jettez
un coup-d'œil fur l'univers , embraflant ( dites-vous , page 290)

. » l’univerfalité des phénomènes de la nature, je penfe que dans Porigine,
» tous les élémens de la matiëre , difléminés dans l’efpace, & animés
» d'une force propre , étoient dans un état de liquidité », Cette idée
de liquidité vous eft néceflaire , parce que vous venez enfuite à former

Tome XL, Part. 1,1792. AVRIL, Nn 2

276 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

les grands globes par criflallifation ; mais, d'après nos connoiffances,
cette forte d’éfas originel eft inadmiflible. Nous entendons très-claire-
ment en quoi confifée la Ziquidité, Il eft de l’effence d’un liquide, d'être
formé de molécules unies entr’elles par une tendance particulière , qui
s'exerce à quelque diftance, & ne produit qu'une foible adhérence au
conta. Les molécules de cette claffe n'ont donc par elles-mêmes
aucune tendance à l'expanfion , & quand elles acquièrent l'expanfibilité,
c'eft toujours par une caufe étrangère, qui les fait cefler d’être molécules
conftituantes d’un liquide. Suppofer donc, qu'à l’origine des chofes les
élémens de la matière étoient dans un état de liquidité, feroit remplir
Vefpace d’une fubftance continue : ce qui probablement n’eft pas votre
idée.

3. Vous fuppofez de plus, que ces élémens étoient animés d'un
force propre. Analyfez aufli, je vous prie , cette idée, & demandez-
vous: fi c’eft expliquer les phénomènes, que de dire feulement , qu'ils
ont été produits par des forces propres ? Tout ce qui a été produit,
foit depuis peu, foit dès long-tems , l’a été fans doute par des caufes
Jufffantes : mais ce que nous cherchons en Phyfique, c'eft de déterminer
ces caufes ; & vous ne le faites pas ici,

4 Dans le paflage füivant , vous venez à une caufe connue : & ainfi
nous pourrons la fuivre dans fes effets. « Les é/eémens (dites-vous ) fe font
» raflemblés çà & là pour former les différens globes : les uns lumineux,
» comme les foleils , les autres opaques , comme les planètes & les
» comètes; enfin, les globes ont été formés par criffallifation », Nous
favons en quoi confifte la criffallifation ; c’eft la formation de certains
folides , procédans de fubftarces qui ne jouifloienc pas de la folidire.
C’et donc par analogie avec ce phénomène, que vous fuppofez la
formation des globes par criflallifation dans un liquide. Mais nous
admettons vous & moi, que la serre, l’un de ces globes , a exifté comme
fphère: diftinéte , dans un état Zquide : par conféquent elle ne fauroit
être confidérée comme un produit de criffallifation, Nous favons encore
que lorfque des groupes criflallins fe forment dans un liquide, il y a
un réfidu de celui-ci, à moins qu'il ne fe criflallife en entier, devenant
lui-même un /olide. Dans le premier cas, vous feriez obligé d'indiquer
ce qu'eft devenu le réfidu Ziguide ; comme vous le cherchez fur notre
lobe, à l'égard du Z'quide dans lequel nos fabftances’ minérales fe font
formées ; & dans le dernier, vous n’auriez pas des globes difféminés dans
l'efpace ; cw l'e/pace lui-même feroit un folide. Je n'infifte pas fur cet
apperçu cofmolosique , parce que vous y infiflez peu vous-même , & je
viens avec vous a notre planète.

$- Les faits connus relatifs à Ja criflallifation, fe réduifent à certaines
Loix, ttès-habilement définies & fort ingénieufement appliquées par
M. l'Abbé Haüy, On y conçoit des particules élémentaires , de certaines:

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 277

formes , qui tendent à fe réunir entrelles par certaines faces, lorfqw’elles
fe trouvent à une certaine petite diflance les unes des autres , & qu’elles
font libres de fe mouvoir. IL n'en eft donc pas de la caufe de ce phé-
nomène, comme de celle de gravité, par laquelle la maffe des molé-
cules influe fur chacune d'elles à une d/ffance indéfinie : l'influence qui
produit la criflallifation , ne s'exerce fenfiblement qu'entre chaque
molécule & fes voifines de proche en proche.

6. Ces Loix font tellement déterminées , qu’elles ont lieu dans tous
les phénomènes connus de cette clafle : nous y reconnoiflons, dis-je,
qu'une grande proximité des particules ; & une: liberté fuifante dans
leur mouvement , y font des conditions néceflaires. Nous voyons ces
loix s’exercer dans une première clafle de criffallifarion , celle qui affecte
toute la mafle liquide par refroidiflement, comme dans l’eau & dans
la plupart des régules. En ce cas, les premières parties confolidées ,
forment une multitude de petits groupes plus ou moins réguliers, les
mêmes dans les mêmes liquides ; groupes qui fe diftinguent tant qu'il
refte des parties liquides, & qui enfin fe confondent en une feule mafle,
On voit donc ainfi, que de petits fo/ides réouliers fe forment d’abord
dans toute la mafle du liquide, par-tout où fes particules, en perdant
leur feu de liquéfaétion, {e trouvent aflez voifines pour fe grouper ; &
qu'a mefure que les particules intermédiaires efluient la même perte, elles
fe réuniflent aux groupes les plus voifins.

7. Les mêmes /oix s'exercent dans une feconde clafle de criflalli-
fation , réfultante de la décompofition des vapeurs , tant aqueufes que
minérales. Les vapeurs dont je parle ici, font une claffle de fluides
expanfrbles , formés de feu & de molécules d’autres efpèces, fous ces
Loëx ; que quoique le feu aiofi combiné ne produife point de chaleur,
il peut abandonner les molécules auxquelles il fe trouve réuni, pour
rétablir l’équilibre de temperature ; & que ces molécules elles- mêmes
‘abandonnent le fe: pour {e réunir entrelles, quand elles deviennent
très-voifiness Lors donc que les particules de quelque forte de vapeur
contiennent , outre le feu , des molécules fufcepcibles de former des
criflaux en fe réuniflant , & qu'elles rencontrent des corps moins chauds
que l’efpace où elles ont été produites , leur feu pénètre ces corps, & il
dépofe à leur furface les molécules qu'il charrioit avec lui, Dès que des
petits groupes criffallins fe trouvent faillans fur ces furfaces, its déter-
minent les particules de la vapeur qui paflent dans leur voifinage, à fe dé-
compofer, en leur cédant leurs molécules, & le feu s'échappe ; par Où la
criflallifation continue fur ces premiers embryons de criflaux. C'elt ainf
que la vapeur aqueufe forme le givre , & que fe forment aufli diverfes
efpèces de criflaux , par des vapeurs minérales, dans des opérations
chimiques, tant artificielles que fpontanées : & toujours encore il fe
forme à la fois une multitude de perits criflaux : parce que la tendance

278 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE;

des molécules à cette efpèce de réunion entrelles , ne s’exerce qu'à une
petite dillance,

8. Les mêmes loix règnent dans la troifième clafle de criflallifaion ;
celle où Les cri/faux fe forment par précipitation dans des liquides ,
c'eft-à-dire, où certaines parties feulement des liquides font changées
en folides de formes régulières , par l’aggrégation de molécules qui fe
compofent dans leur fein. Quand Les Zquides font difpofés à la pro-
duction de ce phénomène, il commence, fuivant Les cas, ou à leur
furface, ou fur leur fond & leurs bords, ou dans toute leur mafle; &
dans tous ces cas, il fe forme d’abord une multitude d’embryons de
criflaux , parles premières molécules /olides que leur tendance entr'elles
à une petite diflance a réunies : après quoi les molécules qui flottent dans
les intervalles, viennent fucceffivement s'arranger autour de ces premiers
folides polyëdres. Si la criflallifation s'opère fur le fond & les bords,
& qu’elle foir lente , les crffaux diftinéts deviennent plus grands , parce
que Les premiers embryons fe trouvent plus diftans les uns des autres, &
que dès qu'ils fonc formés , ils déterminent fucceflivement les molecules
flottantes à s'appliquer contreux. Voilà donc ce que difent les faits
connus, quant aux loix de la criffallifation ; & c'eft d'après ces Loix ,
que j'examinerai les opérations chimiques que vous fuppofez avoir eu lieu
fur notre globe.

9. Vous dites, à la page 30 de votre premier vol, de 1791 : « Si l’on
» me demandoit, comment fe font formées ces grandes maf]es de
» granit fe élevées (celles des Alpes), je répondrois par un fait.
» Lorfque dans une bafline on laifle crif?allifer tranquillement une
» grande mafle de /éls, on fait qu'ils s'accumulent çà & là en groupes
» confidérables & plus ou moins élevés , fans qu’on puifle en afligner
» une raifon bien fufffante ». Je crois que cette raifon eft renfermée
dans ce que je viens de dire fur la formation de premiers rudimens de
criflaux ; car cette formation eft néceflairement déterminée par des
circonftances accidentelles. Si , au moment où la précipitation criftalline
fe forme dans la mafle d’un liquide , les particules propres à fe grouper
en criflaux fe trouvoient également efpacées & follicitées tout le tour,
elles demeureroient en repos. Mais cela n'arrive pas ; & plus de proxi-
mité entre quelques particules , ou quelques corps /azllans , tels que des
fils, une furface inégale, ou des grains de fable même , déterminent la
formation de premiers petits groupes, vers lefquels les autres particules
tendent alors de proche en proche. Quelques maffes fe forment ainf
par des caufes locales, 8z elles peuvent par degrés dominer leurs voifines ;
mais sil y a de l'efpace, elles fe multiplient, parce que leur influence
ne peut s'étendre qu'a une petite diftance: & fi la criftallifation eft
rapide , la furface de ces mafles dominantes eft toujours couverte des
petits eriflaux qui l'augmentent fucceflivement, en fe confondant les

EUR VA, 72

|
L.

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 279

uns dans Les autres à mefure qu'il s’en forme de nouveaux à l'extérieur,
C’eft pourquoi , dans toutes ces cavités des montagnes & de leurs filons
qu'on nomme fours à criflaux , comme dans la criftallifation des fes
en grand, quelle que foit l'épaifleur de l’incruftation criftalline, elle eft
toujours recouverte de ces drufes, qui font l’ornement des cabinets,
& l'objer des profondes combinaifons géométriques de M. l'abbé
Haüy.

10. « On ne doit jamais conclure du petir au grand, fans avoir
» examiné fi la nature des caufes ne s'y oppofe pas». C'eft-là une
maxime logique à. laquelle on n'a pas fait aflez attention jufqu'ici dans
les fyflêmes fur les évéremens paf]es: C'eft ainli que les partifans du
fyftème volcanique , pour rendre raifon de l'exiftence de nos continens ,
concluoient, des foulèvemens connus de l’I/ola-Nuova , près de l'île
Santorini , & du Monte- Nuovo, près de Naples, que nos continens eux-
mêmes avoient été foulevés ; fans faire attention qu’ils concluoient, du
Joulevementr de petites maffes qui avoient trouvé des appuis, au foule-
vement de mafes immenfes , qui n'auroient pu trouver aucun appui :
aufli paroit- il que ce fyftème eft aujourd'hui totalement abandonné.
Cependant je crois qu'il en eft de même du pañlage par analogie, de groupes
de fels qui fe forment dans des baffines, aux groupes des Alpes & autres
montagnes, confidérés comme formés , tels qu'ils font, dans le Zzquide
primordial qui couvroit tout notre globe. Pour vous montrer , Mon-
fieur, comment cette aflimilation me paroît contraire à la nature des
chofes, je cirerai ici la manière dont M. le comte DE RAzowmMousxkt
développe votre idée, dans fon Mémoire fur le granit, contenu dans
votre cahier d'oétobre 1791. Ce naturalifte pofe d’abord comme une
vérité zzconteflable, & dont perfonne ne peut douter aujourd'hui,
que Le granit ef? un produit de criflallifation : mais par la manière dont
il l'explique , qui peut-être n’eft pas la vôtre, il feroit naître les plus
grands doutes fur cette origine : cependant je la regarde aufli comme
inconteflable ; mais c’eft fous une form: très-différente , & de ce que vous
avez énoncé à cet égard, & de ce que penfe M. DE Razowmouskt,
dont voici l’idée : « Si l’on confidère (dit-il ) l'efémble des majjes que
» forment ces roches antiques dans les montagnes lorfqu’elles n'ont pas
» clé dégradées par les eaux & les infuences météoriques, on leur
».reconnoit ces formes pyramidales appointies par leur fommet,
» auxquelles on a donné en différentes langues les noms de pics,
» pointes ou cornes, Si l'on contourne ces pyramides , on voit qu’elles
» font compofées de larces faces plus ou moins trianpulaires , dont
» l'aflemblage forme de véritables criflaux polyédres. Quant aux
>» couches, que l'on a cru découvrir dans ces derniers tems au granit ,
>» on ne doit les confidérer, à ce qu'il nous femble, que comme les /ames
» dont font formés tous les cr/ffaux ; lames qui font d'autant plus

…

30 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
» épaifles, que Les efpèces de cri/laux qui réfultent de leur affemblage

» font plus énormes ».

11. L'hypothèle par analogie étant ici détaillée, elle fe trouve
fufceptible d’un examen immédiat. Une forme y raïridale des males ,
une forme rriangulaire des faces, & une compofition par lames, font
æois points par lefquels M. De Razowmouskr penfe de pouvoir
établir certe analogie, entre les pics des Alpes , & nos criflaux : & c'eft
d’abord par cette raifon , qu'il regarde les deux premières de ces circonf-
tances , comme étant oréginelles , & obfervables dans Les roches antiques
lorfqu'eiles n'ont pas été dégradées. Mais ces formes, dont M. DE
SAUSSURE a afligné avec raifon la première caufe à des ruptures, font
dues au contraire à la dégradation. Les portions inférieures de ces pyra-
mides , font des talus de décombres ; & les parties faillantes dans les
mafles fupérieures, qui produifent ainf des imperfections dans la forme
pyramidale , étant celles qui fe dégradenr le plus rapidement ; loin que
cette forme s'altère par l’inuence des météores , elle tend de plus en plus
à devenir régulière : elle n’eft donc pas un effet de criflallifation. Quant
aux couches culbutées , qu’on reconnoît indubitablement dans ces pics ,
mais dont M. DE RazowMouskt doute encore, prenant ces couches
pour des lames conflituantes d'énormes criflanx , il trouve qu’il règne la
même proportion , entre leur épaiffeur & la mafle formée de leur
affemblage , qu'entre l’épaifleur des lames . & la mafle de nos criflaux ;
voyons ce qu'établit M. l'abbé Haüy à l’évard des Loix qui règnent dans
Ja formation de ces dernières. Les lumes des criflaux réfultent d'élémens
homogènes , de certaines formes, difpofés à s'arranger entr'eux pat
certaines portions de leurs faces, fuivant certain ordre, Or, quand on
obferve de près Les feuilers des pics granitiques , on voit au contraire,
qu'il n’y a, ni homogénéité des petites maffes compofantes , ni fimilarité
de eur forme, ni continuité de même fubftance, ni régularité dans
l'arrangement. Ainfi, en envifageant la cri/fallifation du granit , comme
ayant formé immédiatement des montagnes , analogie réclamée avec
les criflallifations reconnues, ferviroit au contraire de preuve contre
fon origine par criffallifation : auffi n’eft-ce pas fous ce point de vue,
que je la confidère comme éndubirable , & je l'établirai telle que je la
conçois. Mais auparavant, je dois examiner une autre de vos idées fur
Les fymptômes de criftallifation dans nos monumens géologiques.

12. « Plufieurs fels (dites-vous, page 298) mis dans une bafline,
» criflallifènt féparément , fe groupent fi le liquide eft en repos , &
» qu'on donne le tems néceffaire. . . . Dans les environs de Paris, nos
» architectes diftinguent un grand nombre de pierres calcaires , diffé-
» rentes à de petites diftances Jes unes des autres, & dont les mafles
» font d'une très-grande épaiffeur; les unes contiennent telle efpèce de
» coquilles, par exemple, des vis, &c. Les autres contiennent beaucoup

… » de

DRE TAC SR ASE

ES TEE

SUR L'HIST. NATURELLE (ET LES ARTS 28r

» de fable. ... (page. 2991). Lorfque iles rives des vallées feront de
»\ nature différente, comme l’une deroranir &e l'autre calcaire, fchifeufe
» ou gypeufe, on poutra fuppoferique la: vallée exiftoit primitive-
» menc..,..Ainf la vallée de: Seinevà, Paris, ayant au nord des
» collines de plâtre & au fud des collinestcalcaires , paroît priraitive »,
Ainf vous fuppofez, que les rangs parallèles de ces différentes fubftances,
en y joignant ceux de péerre fableufe, formant les rives de différente
nature des vallées de tant de montagnes & collines , font des produits
diftinéts de criflallifarion, accumulés dans la fituation où ils fe trouvent
encore; & c’eit ce que vous aflimilez à ia cr/fallifarion de divers Jels
dans une Baffine.

13: Prenons d’abord :pour exemple Ja vallée de Seine. Les couches
de plâtre qui forment une de fes rives contiennent beaucoup d’offémens
de quadrupèdes, & les couches calcaires de l’autre rive contiennent des
coquillages qui varient de couche en couche. Cette formation en
couches diftinétes , & l'accumulation des corps organifés divers dans les
deux rives , annoncent néceflairement une: formation #res-lente : c’eft-là
une conféquence fur laquelle je vous prie. de fixer votre atrention. Dans
d’autres vallées , en grand nombre , une des rives eft de pierre calcaire,
& l’autre de pierre fableufe, & la pierre calcaire contient aufli des
coquillages , qui varient fouvent de couche en couche : il a donc fallu
un tems /rés-long pour former celles-ci ; & il n’en a pas moins fallu fans
doute pour former l'accumulation de couches fableufes de l’autre rive ;
dans lefquelles on ne trouve aucune trace de corps marins. Paffant de-là
aux vallées des grandes montagnes, dont les rives fe trouvent fouvent,
l'une calcaire, l'autre fchifleufe , l'accumulation des corps marins dans
la première, fera encore une preuve de très-grande /erseur dans fa
formation ; & quoiqu'il n’y ait pas de ces corps dans les fchifles voifins,
nous ne pouvons douter que leur formation n'ait été #rés-lente. Venant
enfin aux vallées dont une des rives eft de Jchifle & V'autre de granit ,
labfence des corps marins ne nous empèchera pas de reconnoître , que
laccumulation de ces fubitances n'ait exigé un tems srés-long. Or,
fuppofer que, durant des fiècles dont nous ne pouvons déterminer Le.
nombre, un même liquide qui couvroit tout le globe, produiloit ,
toujours fur Les mêmes lieux, des précipiations auf différentes entr’elles
que le font les fubftances des divers rangs parallèles de nos montagnes
& collines; que différentes efpèces d'animaux marins pulluloient ur
quelques-unes de ces bandes , que leurs efpèces y changeoient fucceflive-
ment, fans qu'il s’en répandît fur les bandes voifines ; & qu'en même-
tems des quadrupèdes dépofoient leurs cadavres fur d’autres bandes,
feroit certainement s’écarter de toute analogie,

14. Pour venir à des exemples plus particuliers , je commencerai par
Les différentes pierres calcaires des contrées qui environnent Paris. A des

Tome XL, Part. 1, 1792, AVRIL, | Oo

282 OBSERVATIONS \SURTLA PHXVSIQUE,
diftances què; rapportées fur un planborifontal , font peu confidérables,
les couches connues différént ‘eflentiellement entr'elles, tant pour la
fubitance que pour les corps étrangers qu'elles contiennent. Aucpremier
évard, les couches qu'on exploite. pour pierre de ‘taille font uniformé-
ment pétrifiées ; tandis qu'en d'autres endroits la pétrification ef par-
tielle , formant comme des concrétions dans une fubftance molle.
Dans quelques couches aufli (comme vous le remarquez) la fubitance
calcaire. efkpure , & dans d’autres elle: eft mêlée. de beaucoup de fable.
Prendrions-nous.ces différentes males de couches pour différentes elpèces
de précipitations faites les unes après desiautres? Mais elles contiennent
aufli différentes efpèces de corps marins ; on reconnoît leur identité,
tant par ces corps ; que par la nature dela pierie, &'Vontretrüuve en
divers endroits du pays, tant au même nivéau qu'à des niveaux différens ,
des mafles de couches abfolumentfemblables, tant pour les couches
ellessimêmes ; que pour leur fucceflions A quelle:hypothèfe ne faudroit-il
donc'pas avoir recours ; pouradmettre un érab-pritif dans un arran-
gement de’cette forre! Partant toujours d'un liquide connu , il faudroit
néanmoins, que des colonnes deice lignide vüïlimes les unes des autres!
euffentiperfévéré düranrides fiècles danstm érat indépendant quant aux
précipitations; 8 que fous ces colones auîi, des générations de
cogliillages ; différèntes dans les mêmes rems, &:changeant d’efpèce fux
ces mêmes parties diftinétes du-fond ; y fuflent demeurées aufh. ifolées
que les précipirarions elles-mêmes. :
15. Je citerai un‘autre exemple de ces étranges arrangemens , tiré de
la foule de ceux qu'on obferve par-tout ; j'ai détaillé cet exemple dans
ma dix-bhuitième Lettre, ainfi je me contenterai d'en rappeler les
rincipales circonftances. Dans un lieu fort élevé de la plage de
Heymouth , où toute la mafle des couches elt coupée abruptement
du côté de la mer, cette mafle eft aufli tronquée à l’un de fes flancs,
d'où les couches s’inclinent vers le côté oppofé. On voit-là des-couches
d'argile, contenant certaines efpèces de corps marins, paîlér fous des
couches de pierre calcaire qui contiennent d’autres efpèces de corps
snarins , & celles-ci furmontées d’une grande épaifleur de couches de
craie , où les corps marins changent encore confidérablement. Quel
tems n'a-t-il pas fau pour la formation de cette pile de couches,
non-feulement par l'accumulation des corps marins & les chaugemens
de leurs efpèces ; mais par les changemens qu'a dû füubir le Ziguide pour
pañier fucceflivement à des précipitations de claffes fi différentes ! Main-
tenant, lorfque fur d’autres parties de la même côte, ou dans l'intérieur
du pays, on trouve çà & là quelqu'une de ces clafles dé couches, foir
l'argile, foit la pierre calcaire où la craie, fans qu'elle foit accompagnée
vifiblement des autres couches, mais contenant les mêmes races d'ani-
maux marins qu'on y obférve dans Le lieu. où les trois clafles de

SUR LHIST, NATURELLE ET LES ‘ARTS. 283
couches fe fuccèdent à notre vue’, fuppoferions-nous encore , que tout
cet enfemble für un évae primiuf,c'elt-à-dire, que durant des fiècles,
des colonnes contigues d'un méme liguide fe fuflent confervées indé-
pendantes les unes des autres; rant à: l'égard de: leurs: propres modifi-
cations chimiques , qu'à celui des arimaux marins qui puiluloient fur
leur bafe? Si nous étions réduits à cette ‘hypothèfe ; l’idée que nous
avons vous & moi, que nos diverfes fubflances minérales ont été
formées par grécipiraion dans un même liquide, feroit deftituée de tout
fondement.

16. Mais confidérons une autre circonftance qui accompagne les
phénomènes de cetre clafle: Par-tour où l'on obferve cette difcontinuité
des mêmes couches, qui paroiflent:& difparoiflent en diverfes parties de
la furface , ou dans différentes coupures abruptes du pays, leurs mafles
font dans un tel défordre, qu'ilne fuffir pas pour l'expliquer , d'y admettre
des ruptures & des affaiflemens différens: on ne peut concevoir l’état |
aétuel de ces couches qu’en fappofant qu'elles ont d’abord été formées
horifontalement Les unes fur les autres & continues dans leurs efpèces $
maisoà un niveau plus élevé ; & qu'enfuite elles fe font 'rompues &
précipitées dans des abînes, où de grandes parties de chaque claffe ont été
englouties & recouvertes de décombres ; rellement qu'il ne-nous en refte
que des mafures. C'eft la feule idée qui puiffe venir à l'efprit dans tous
lés lieux pareils, & je ne m'v fuis jamais trouvé avec des perlonnes
capables d'attention, qu'ils ne laient embraflée comme indubitable.

17. Cependant je penfe, comme vous , Monfieur , comme M. 5E
Saussure, M. DE Razowmouskr, M. DE Doromreu. & tous les
autres géolopues qui fe font déjà réunis À cette idée, que nos fubitances
minérales ; quoique différentes entr’elles; font des produits d'un Liquide :
fur quoi je vais maintenant vous expliquer mes idées. Plufieurs fubflances
contenues dans un liquide, peuvent s’y précipiter fèéparément. Cette
propolition, conclue des faits, peut être envifagée fous deux points de
vue convus. Lorfque , par une mème di/pofition du liquide, plufeurs
efpèces de fubitances propres à la eriffallifürion s'en féparent dans toute
la mafle, chaque efpèce fé criflallife à part , far le fond ; à la furface ou
dans la mafle même de ce Liquide ; & d’après les, loix générales de la
criflallifation , il réfulte de ces opérations fimultanées , une multitude
de, criflaux de chaque efpèce dans route l'étendue du Zguide. Mais fi
une même Zifpofirion du liquide ne peut produire que la précipication
d'une même efpèce de fubftance, & que les difpofitions néceflaires aux
autres efpèces de précipitation fe fuccèdent ; les produits £ fuccèdent
auf, &c les couches de différentes efpèces fe forment Les unes fur les autres
aufond du liquide. Le premier cas me conduira par analogie à l’origine
du granit, & le fecond à celle des couches poftérieures.

18: J'ai montré ci-deflus, qu’en ne confidérant Le granis que dans fes

Tome XL, Parr, I, 1792. AVRIL, Oo 2

284 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE;
mafles , telles qu'elles s'offrent maintenant à nos regards, il eft im
poflible d’y rien reconnoître qui approche même des /oix connues de
la criflallifation : tandis que; fi nous Le confidérons dans fa fubftance ,
compofée d’un amas confus de petits criflaux , cette idée fe réveille
néceflairement. Néanmoins nous aurions pu refter fort iong-tems dans
cette idée vague, fans M. DE SAUSSURE , qui a rendu évident, que les
lames des pics des Alpes font aufli certainement des couvhes formées
d’abord Aorifontalement ; qu'il eft certain que les James, aufi redreflées
que ceiles-la & qui les embraflent, des bréches contenant des fragmens
de pierres, & des pierres calcaires contenant des corps marins , n'ont
pu être formées qu'horifontalement : & cette rémarque eft confirmée
par toutes les éminences graniriques , dans lefquelles, fi la mafle n'eft
pas fracaflée au point de rendre méconnoiflable fa première forme,
on trouve les couches du granit à tous les degrés d'ënclinaifon qu'on
obferve dans les couches fecondaires. Ce n’eft donc pas dans les loëx
de la Chimie qu'il faut chercher la raifon des formes de ces maffes , elles
procèdent d’autres caufes qui ont bouleverfé routes les couches ; mais
nous trouverons dans; ces, /oëx l'origine de la /ubflance elle-même, &
de fon état primordial conclu des phénomènes, foit d'un amas confus
de différens ert/faux , étendus. par couches.

19. Je prendrai ici pour exemple des petits criffaux qui fe forment
dans le fein d’une mafle fluide difpofée à certe précipitation , favoir , la
neige , le grefil & la gréle , qui fe forment dans l'air: & pour exemple
particulier de plufieurs criflallijations fimultanées ; je prendrai la zeige
& le grefil , deux différentes er/flallifations de l’eau , qui ont chacune
leur caule particulière, 8 que nous voyons quelquefois tomber pêle-
mêle. D’après d'autres criflallifations aqueu/es , nommees les fes, on
conçoit aifément, que certaines particules, unies à l’eau, la déterminent
à fe criflallifer à diverfes températures ; & que fuivant la: nature de ces
particules ; elles peuvent rendre de plus.en plus fes cri/laux inaltérables
par la chaleur; ce qui fournit une idée genérale du genre d'opération
chimique qui a produit les criflallifations minérales dans le liquide
primordial. J'ai développé cette idée dans ma neuvième Lettre. Les
trois gréles granitiques dominantes fe formoient donc fimultanément
dans tout ce liquide, & avec elles d’autres précipitations plus tenues,
qui, fe mélant aux premières fur le fond, confolidoient la maïle par
: leur difpofition à adhérer entrelles. Ces gréles fe faifoient par acces,
& c'eft de-là que procède la féparation des couches , qu'on diftingue
auffi dans les coupures abruptes des grands amas de reige dans les
montagnes , & qui procèdent de longurs fufpenfions, fuivies de nou-
velles chûtes. Guand on fuit le granit de couches en couches contigues,
on y trouve fréquemment des preuves de ces acces, par des change-
mens tranchés dans la grandeur, la couleur & le rapport de quantité

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 285

des petits criflaux , & dans les fubftances qui les lient ; changemens qui
montrent, que quand les caufes de précipitation , après avoir été fuf-
pendues , recommencçoient, elles ne produifoient pas toujours exaétement
les mêmes eflets. C'eft ainfi que je conçois la formation de la croûte
primordiale, compolée d'abord du granit proprement ainfi nommé,
puis de fubftances qui y participoient encore, mais qui s’éloignoient
par degrés de cette première compofition. M. DE SAUSSURE a fuivi
ces nuances, & par des defcriptions topographiques très-exaétes, les
feules dont un puifle tirer des conféquences certaines, il a rendu fen-
fible , que toutes ces couches diverfes, formées d’abord horifontalement,
ne fe trouvent dans leur état actuel que par des ruptures & culbutes:
ce dont j'ai afliyné une caufe, en étendant d’abord aux fubftances pri-
mordiales te que j'avois dit des révolutions des füubflances /econdaires ,
& en indiquant ce qui me paroît avoir produit ces révolutions.

20. Le fecond cas de précipitations , celui où elles deviennent fuc-
ceffivement différentes dans un même liquide quand fon étar change
fuccelivement, s'applique aifément à la tranfition de nos couches d’une
efpèce à l’autre , dès qu'on a reconnu qu'elles ont dû être originairement
horifontales & continues dans les mêmes efpèces. J’emploie le mot
précipitation , comme général ; car l’idée de criffallifaron , foit d'agoré-
gation en petits corps po/yédres des molécules folides qui fe forment
dans les Zquides, n’eft point néceflairement liée à la production de nos
fubftances minérales ; & au contraire elle contribue à l’obfcurcir. Ces
fubftances ont été étendues les unes /ur les autres, par couches fac-
ceflives de différentes clafles & efpèces , fur toute l’éendue du fond de
l'ancienne mer : par conféquent elles n’ont pu provenir que du liquide,
dont elles fe font féparées par degrés. Tel eft l'argument péremptoire
contre toute autre origine de ces fubftances. Mais quand des molécules
folides fe féparent d’un liquide , elles ne font pas toujours difpofées à fe
grouper par petites mafles polyèdres , ni même à former des couches
dures par l’afflemblage de leurs premieres petites maffes quelconques: rien
dans les loix connues des précipitations , n'empêche d’admertre, qu'au
moment où ces molécules fe forment , elles peuvent aufi, fuivant leur
nature , ou tomber en poudres impalpables, ou s'arranger d’abord
entr’elles par petites mafles, foit irrégulières , comme celles des fübles ,
foir fphériques , comme les grains diftin@s, & de différentes groffeurs
dans leurs efpèces, dont fonr compofées tant de couches calcaires ; ce
que M. DE SAUSSURE a déjà remarqué. Il n’y a donc aucune difficulté
à concevoir la formation de nos différentes clafles & efpèces de couches,
tant primordiales que fecondaires , par des précipitations fucceffivement
différentes dans un même liquide ; & je ne vois aucune poflibilité de la
concevoir autrement,

21, Cen’eft pas en partant d'analogies immédiates avec les phéno=

286 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

ménes actuels, c’eft feulement en généralifant leurs Zoïx, que nous
pouvons remonter aux caufes anciennes: car les phénomènes qui {e
paflent aujourd’hui fous nos yeux, ne font que des viciffécudes dans un
étar dont l’enfemble eft permanent ; au lieu que dans les périodes
anciennes , il s'opéra une fuite de grands phénomènes, qui ne: fe
renouvellent pas, & dont par conféquent les caufes fpécifiques n’exiftent
plus. Ne voyant prefqu'aujourd'hui des précipitations , qu'après des
diffolutions , on eft porté d’abord à chercher un diffo/vant fpécifique
pour chaque claffe de fübftance minérale dominante fur notre globe:
mais c'eft confidérer l’analogie fous un point de vue trop reflerré, Quand
les élémens qui ont formé tout ce que nous obfervons fur notre globe;
revêtirent la liquidité, ce premier liquide contenoit à la fois, 1°, toutes
fes fubitances qui compofent nos conrinens ; 2°, le liquide qui forme
la mer actuelle; 3°, les /olides qui forment le baflin de cette mer &
s'étendent jufqu'à une certaine profondeur ; 4°. la portion de liquide
qui pénétra fucceflivement dans l'intérieur du globe; 5°. enfin, toutes
les fubftances armofphériques. Voilà ce que nous devons nous repré-
fenter; & alors nous concevrons, que des analopies /pécifiques avec les
phénomènes actuels, ne fauroient nous élever aux opérations qui eurent
lieu dans un tel liquide, Aujourd’hui il ne s'opère prefque plus d'effees
connus, que par des caufés renfermées dans une petite épaifleur de la
fuperficie du globe & dans fon atmofphère , auxquelles fe joignent les
rayons du foleil. Ces effèts s’alternent fans cefle:, nous les avons fous
nos yeux, & nous ne découvrons encore que fort peu dans la manière
donc ils s’opèrent. ci déjà notre lenteur dans les découvertes me paroîe
provenir de cette pente à affimiler les caufes dans leurs e/pèces ; quoique
les phénomènes comparés n'aient fouvent entr'eux que des analogies de
genre ou même de claffe : combien plus cependant ne nous écartons-
nous pas du but, quand nous tranfportons ces analogies fpécifiques dans
les tems anciens! Comment, par exémple, pouvons-nous efpérer de
découvrir les caufes, fpécifiques d'où réfulta (ce que j'ai nommé) la
gréle granitique, tandis que nous ne fommes pas encore parvenus à
découvrir la caufe de la gréle atmofphérique dont nous fommes témoins ?
22. Je crois donc que nous ne devons chercher que des analogies
générales , foigneufement déduites, fi nous voulons approcher des caufes
qui agirent primordialement fur notre globe. Alors, confidérant le
premier liquide comme compofé des élémens de toutes les fubftances
connues, nous chercherons feulement les /oëx füivant lefquelles ‘il! put
Sy former, tant à la fois, que fucceflivement, divers genres & efpèces
de molécules folides. Nous favons, d'après les phénomènes connus, que
la perte du feu de liquéfaëion , foic qu'il s'échappe, foït qu’il fe combine
d'une autre manière , fait pafler des molécules de l'état liquide à l'état
folide x c’eft-à-dire, que la réunion des premières forme dés Zquides ,

. SUR'L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 2%}

8 quevcelle des dernières forme des poudres ou des fotides concrets.
C’eft-là une première Loi générale dictée par Les phénomènes; & il y a
dieu de croire , que des changeniens de combinaifon du feu dans Le fein
-même du liquide, furent la manière la plus générale fuivant laquelle
certe loi s'exerça dans Ces premiers tems. Nous pouvons encore juger
‘par les phénomènes , que les affinités ne s'exercent pas uniquemént entre
des d'fJolvans & des diffolvandes ; qu'il ne faut pas toujours trouver un
acide dans une fubftance minérale, pour concevoir comment elle a pu
fe former : car dans ce premier liquide , les molécules /emblables purent
tendre: à {e réunir, comme les molécules difJemblables de diverfes
efpèces. Des tendances encore, qui n'exiflérenc pas d'abord entre cer
taines particules femblables ou diffémblables, purent naître, lorfqu’elles
‘eurent fubi de premières combinaifons ; & en général, fi nous réflé-
chiflons à la nature de ce liquide , nous verrons qu'on pourra y étendre de
plus enplus les connoiflances générales qui réfulreront des faits aétuels
“bien examinés. IL eft une clafle bien importante de ces faits, c'eft ceile
qui’ faivmaître l’idée, que les élémens qui transformèrent une partie du
diquide en diverfes claîles de molécules folides , peuvent étre tels, que
nous ne puiflions jamais les reconnoitre féparément, quoique nous
foyons obligés de les admettre d’après leurs effets. Jugeons-en par ros
analyfes des fubftances minérales qui forment nos couches ; nous pouvon:
les décompofer enun certain nombre de fubftances palpables, mai:
nous ne pouvons pas les recompo/er : il nous échappe donc des é/émens ,
néceflaires à cette compoñtion. J'ai lu avec le plus grand inrérét les
remarques de M. px Doromreu fur ce grand point de Chimie géolo-
gique ; & fes expériences & réflexions fur les affinités des rerres | me
paroiffent l’aurore d’un nouveau jour dans la Chimie générale; quoique
je ne confidère pas avec lui, les /oix fimples de la gravité, comme
pouvant expliquer aucune des zerdances qui s'y exercent : mais je
n'entrerai pas ici dans cette difcufion.

23, Dans cette généralifation des phénomènes , les fluides expan-
Jibles font la clafle de fubftances qu'il importe le plus d'étudier dans
routes fes modifications : car ces fluides , dans nos propres expériences,
font les véhicules d’irgrédiens , impalpables par eux-mêmes, mais qui,
en abandonnant les liquides , ou en s’y introduifant, y produifent de
nouvelles combinaifons. C'eft donc de cette clafle de phénomènes que
jai conclu ; par analogie générale, la plus grande caufe des diveries
combinaïifons fucceflives qui furent opérées dans le Ziquide primordial :
& par la manière dont j'ai déterminé la marche de cette caufe, nous y
trouvons en même-tems, & la formation fucceflive de notre asmofphére,
dont la nature eft fi étonnante , & la raifon de ce que nos couches
minérales ont été bouleverfées à diverfés époques : par où nous
arrivons: à ces deux grands monumens géologiques, auxauels il eft

288 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
auli effentiel d'afioner des caufes, qu’à la formation même des
col!ches,.

24. Ainf les analogies générales, déduites rigoureufement des faits
actuels, vont en répandre la clarté fur des tems où l’on ne trouvoit aupara-
vant qu'obfcurité où fauffes lueurs. D'après ces faits encore , nous voyons
que la liquidité & l'expanfibilité ne pouvoient naître dans Les /ubflances
cerreffres fans la lumière, foit feule, foit réunie à la fubftance avec laquelle
elle forme le feu ; c’eft ce que j'ai expliqué ci-devant & rappelle dans ma
Lettre précédente : & j’ajouterai maintenant, que les faits nous apprennent
encore, que la /umière & la matière du feu n'ont pas fervi uniquement
à ces ufages, mais qu’elles font entrées de plus comme érgrédiens dans la
plus grande partie des combinaifons primitives; ce qui a une analogie
remarquable avec tout ce qui nous eft connu des fonétions des fluides
expanfibles dans les phénomènes aétüels. Quel fervice n’ont pas rendu
à la Phyfique, la Géologie & la Cofmologie, les SCHÉELE, PRIESTLEY,
IncEN-Housz , SENEB1ER, vous, Monfieur , & plufeurs autres phy-
ficiens, en nous montrant que la /umiére doit être placée au nombre des
fubflances chimiques ! Joignant à cette première idée générale, la
preuve que nous avons encore dans Les faits ,.que la /umiére n'eft pas
elle-même une caufe de chaleur, quoiqu’elle la produife en certaines
circonftances , nous découvrons ainfi une de fes propriétés chimiques
fpéciales, celle de produire le feu en s'uniflant à une autre fubftance. Et
quand nous voyons enfuite , que lorfque les rayons du foleil tombent
fur certains corps, ils y produifent du feu, qui fe tranfmet à d’autres
corps, dans lefquels ils n'en produifenc pas eux-mêmes, ou n'en pro-
duifent que peu, nous découvrons ainfi, que la matière du feu eft entrée
elle-même , & entre encore, dans la compofition de bien des corps.

2$. Quant à la lumière elle-même, vous-avez vu, Monfieur, dans
ma dix-huitième Lettre, combien j'ai été frappé des expériences de
M. pe DoLomieu fur la lumirre que répandent nombre de pierres
calcaires , quand on les frotte, même légèrement , dans l'obfcurité , &
fur Le rapport inverfe qui règne entre le plus où moins de pko/pho-
rifme de ces pierres , & leur degré d'efférveftence avec les acides. Une
fübftance aufli tenue que la Z/miére ne feroit point apperçue quand elle
fe dégage des corps, fi elle ne frappoit lorgane de la vue; & nous
ignorerions ainfi, qu'elle fût entrée dans la compofrrion des pierres
calcaires. Par-là encore eft appuyée la conféquence générale , que j'ai
tirée ci-deflus, & que j'ai déduite depuis long-tems de notre incapacité
actuelle de recompofer les corps naturels que nous décompofons; c’eft
qu'il s’en dégage, & peut-être fe joint à leur produit, des particules qui
échappent à nos fens; & qu'ainfi nous fommes bien loin de connoître
toutes les fubftances qui ont opéré & opèrent dans les phénomènes
cerreftres. Vous admettez, Monfieur , l’exifence & le pouvoir des

particules

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 289
particules tenues, & c'eft une des raifons qui nvont fait efpérer ; qu'après
des difcuflions néceffaires pour nous bien entendre , nous nous réunirions
vers quelque point. )
"26. Tout ce qui tient aux! modifications de la /umiére eft de la plus
grande importance en Géologie; c'eft pourquoi je vais vous rapporter
de nouveaux faits à cet égard. On lut à la Société royale de Londres , au
mois de décembre dernier, un Mémoire de M, Thomas WEpGEwoon,
fils de l'artifte célèbre de ce nom, contenant les réfultats d’un très-
grand nombre d'expériences fur la Zumière qui fe dégage de corps non
incandefcens. Une "grande .clafle, des phénomènes décrits dans ce
Mémoire, ont été produits en frottant les fubftances par leurs fem-
blables, & il s'y trouve divers faits très - remarquables; mais ily en a
une claffe plus nouvelle dans fon enfemble , où le dégagement de la
lumière ele produit par la chaleur. Les expériences font faites fur une
plaque de fer, échauffée à divers points ; mais toujours au-deflous de la
température où le fer feroit lui-même lumineux dans lobfcurité.
M. WEbGEwooD a jetté fur cette plaque des poudres où fragmens
d’un très grand nombre de fubftances menérales , & prefque toutes ont
répandu de la {umière , par differèns degrés de chaleur, & en différentes
quantités, fuivant les fubftinces. On connoifloit ce phénomène dans le
Joath phofphorique, parce qu'il y eft très frappant ; mäis les expé-
riences de M. WEp@Ewoop l'ont généralifé d’une, manière fort
inftractive. Le ‘phénomène fe répète d'ordinaire plufieurs fois dans les
mêmes fragmens , lorfqu’on les laiffe refroidir 8 qu'on les rejette fur la
plaque ; mais il va en diminuant, & il cefle enfin: ila lieu dans toute
forte d'air & dans le vuide ; & la phofphorefcence par frottement dans
les fubftances dures , a lieu fous l’eax. d

‘274 Tout ce Mémoire eft intéreflant, tant par les faits que par les
remarques de l’auteur, & il ouvre un nouveau champ aux réflexions &
aux recherches: j'en rapporterai une autre circonftance, qui fortifera
mon idée fur le grand rôle qu'a joué la /umiére dans les phénomènes
géologiques. Depuis que je confidère les rayons du foleil comme pro-
duifant des effets chimiques fur notre globe , j'ai regardé comme une
circonftance très-remarquable , que dans les décompofitions pAo/pho-
refcentes de certains corps, ils Jaiflent toujours échapper de la imiére
d'une couleur déterminée ; en même-tems que nous favons par le prifme,
que la umiére ordinaire eftun compofé de diverfes particules, qui, agiflant
féparément fur l'organe de la vue , produifent chez nous ces fenfations
de diverfes couleurs : d'où je concluois, que les propriétés chimiques de
la lumière pouvoient être très- différentes , fuivant celles de fes parti-
cules qui entroient en action; & qu'ainfi, les phénomènes qu’on ne
trouvoit pas liés à l’action de la lumière totale, pouvoient l’être à celle
de quelque clafe de fes particules: C’eft d'après ces idées générales, que,

Tome XL, Part, I, 1792, AVRIL, Pp

290 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

parlant des rayons du foleil dans mes premières Lettres géologiques ,
je les nommai des fuifceaux de caufes. Or, les expériences de M. WrD-
GEWOOD fourniflent une nouvelle preuve des diverfes combinaifons
qu'ont produites les différentes particules de la lumière , dès le temis de
la formarion de nos fubftances minérales ; car la lumière dégagée de ces
fubftances , foit par une application immédiate de chaleur, foit par le
Jrottement (ce que M. WepGEwoop conlidère au fond comme une
même caufe) eft de différentes couleurs, les mêmes dans les mêmes
{ubft:nces,

Voilà, Monfieur, par quelle fuite de fairs & ‘d’analogies, je penfe
que nous rermontons sûrement, des monumens géologiques, à leurs
caufes. L'idée générale, que vous avez exprimée le premier , d'une
formation de nos /ub/lances minérales par eriflallifation, n'étant pas
aflez déterminée , auroit pu demeurer confondue parmi tant d’autres qui
fe fonc fuccédées en Géologie fans laifler d'impreflfon durable dans
les efprits. Mais en fixant les points, par lefquels certe formation eft
analogue aux /oix connues de la Chiniie, elle me paroît fournir des
principes folides , par lefquels la Géologie deviendra enfin une fcience
réelle. Je n'arrête ici pour le, préfent , & je viendrai dans ma Lettre
fuivante à quelques autres points de, votre théorie,

Je fuis, &c.

P.S. Je viens de Lire, Monfieur , dans votre cahier de février, le-

Mémoire de M. le profeffeur Lies fur la pluie ; où j'ai vu avec beau-
coup de plaifir, qu'il. perffte à profefler: « que pour juger du mérite
» de la nouvelle doétrine chimique, il faut la confidérer dans fes
» rapports avec les phénomènes de la nature ; puifque fi quelqu'un de
» ces phénômènes étroit contradictoire avec les principes fur lefquels
» elle repofe, fon application à la Phyfique ñe pourroit que multiplier
» les erreurs ». Il ef vrai qu'on doit regarder cette confidération comme
implicitement admife par les néologues : mais M. LiBEs eft conféquent
& attentif ; il a bien vu, que mes argumens tirés de la Météorologie
contre cette doctrine , la renverferoient, fi on ne les renvexfoit eux-
mêmes, & ila entrepris de les combattre, reconnoiflant que cela éroit
néceflaire à la découverte de la vérité.

D'après les différentes confidérations que j'ai développées, tant dans
mes Îdées fur la Météorol. que dans ces Lettres & dans celles que j'ai
adreffées à M. FOURCROY , je regarde tous les phénomènes météorolo-
giques comme s'élevant contre la nouvelle doétrine chrmique , dans
toutes les parties qui la diftinguent; mais pour ne pas fixer encore
l'attention des phyficiens fur un champ fi vafte , je l’ai demandée par-
ticulièrement fur un phénomène bien commun, la pluie : & c’eft fur ce
champ que M. Liges eft venu accepter le combat, Je laifferai à part ici

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 291

les pluies d'orages , dont ce phyficien penfe avoir donné une explication
qui appuie même la nouvelle doétrine, &je ne dirai encore que peu de
mots de la pluie ordinaire.

M. Lies fait mention d’une explication commune de cette efpèce de
pluie, qui la rendroit indépendante de la controverfe fur la narure de
l'eau, & qui, fi elle étoit jufte, feroit romber mes argumens. Cette
explication a pour bafe, que le produit immédiat quelconque de
l'évaporation , toujours diftin& dans l'atmofphère, comme y étant ce
qu'on nomme Aumidiré, en redefcend en pluie, fans avoir changé d'état:
par où fans doute, les difcuffions fur la zaure de l'air atmo/phérique
deviendroient indifférentes à l'explication de la pluie. Mais ce n’eft-là
qu'un appercu , & avant qu'on püt le confidérer avec raifon comme une
bafe en Phylique , il falloir expliquer comment la pluie fe formoit de
l’Aumidité de l'air : or, voici à quoi nous en fommes fur ce point.

Confidérant toures les hypothèfes qui avoient été données fur la
formation de la pluie avant la publication de mes Recherch. fur les
Modif. de P Atmofph. jy donnai moi-même une explication de ce
phénomène, en partant de l’humidire de l'air: maïs je l'ai abandonnée
depuis , fans recourir à aucune des précédentes, puifque je les avois
réfutées. Le doéteur HurTon d'Edimbourg , partant de la même idée
générale, publia il y a quelque tems une nouvelle application à la
pluie, la plus plaufible que je connoifle: je l’avois réfutée d'avance en
la confidérant comme une hypothèfe qui m'étoit venue à l'efprit ;
M. HUTTON me répondit dans les Mémoires d'Edimbourg , je montraï
dans le Monthly review que fa réponfe n'étoit pas folide , & il n'a pas
repliqué. M. MonGE a publié depuis dans les Annal. de Chim. une
explication de la pluie, fondée fur la même bafe , mais d’une marière
entièrement différente; je lui ai montré dans le même Journal que
cette explication étoit fans fondement , & il n’a pas répondu.

Que doit-on penfer de cette explication commune de la pluie dont
parle M. Lres, en voyant combien peu elle étoit réalifée? Et quelle
conféquence doit-on tirer de cette confidération quant à la nouvelle
doétrine chimique ? C’eft que les néologues, qui ont formé cette doétrine
d’après une certaine mature de l’eau, conclue d'expériences fur certains
airs , ont voulu changer notre nomenclature phyfique en conféquence &e
Jeur opinion à cet égard, avant qu'on füt d'où provenoit la pluie,
formée néanmoins dans l’a/r : & c’elt-là ce que je leur reproche, Ce
feroit donc pour eux une circonftance heureufe , que M. Lies eût
réfolu maintenant en leur faveur, un problème qu'ils auroient dû
réfoudre avant que de fixer fi fortement leur opinion : mais l'hypothèle
toute nouvelle d’après laquelle il veut faire revivre l'explication com-
mune de la pluie, ne me paroît pas plus folide que les précédentes.

Ce phyficien diftingué embrafe , il eft vrai, la feule méthode qui

Tome XL, Part, I, 1792. AVRIL, Pp2

292 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

puiffe conduire à la folution de notre important problème ; ‘celle de! :

confulter les-loix du fluide électrique & de vapeur aguenfe ; mais il
me paroît qu'il ne les a pas envifagées fous leur vrai point de vue: ce qui
ne m'étonne point, car il a régné jufqu'ici beaucoup d'obfcurité & des
erreurs très-grandes dans l'éleéfricité & V'hygrologie. J'efpère. que les
difeuffions dans lefquelles nous allons entrer M. Liges & moi fur ces
deux grandes branches de la Phyfique, feront une circonftance favorable
pour engager les phyficiens à s'en occuper véritablement ; & j'ofe croire
qu'il y prendra intérêt le premier, parce qu'il a déjà abandonné à cet
égard plufeurs erreurs communes ; entr'autres celles, de nues pofitives
& nues négatives pour expliquer le tonnerre ; & que l’évaporacion foit
une diffolution de l'eau par l'air. Je me fais donc un devoir de
lui répondre avec précifion , & je m’en acquitterai aufli-tôt que mes
autres occupations pourront me le permettre. ;

MÉMOIRE
SUR LE GENRE ANTHISTIRIA, Lin. fil. Supl, pag. 13,

Lu à l'Académie. des Sciences :

Por M. DESFONTAINES.

Lo NN le fils eft le premier qui ait érabli le genre Arhifliria dans
une differtation ingitulée: Nova graminum genera , imprimée dans le
dix ème vol. des Amenit. Acad. On t'ouve encore la defcription du même
genre répétée dans l'ouvrage qui parut én 1781 fous le vitre: Linnæi filé
Supplementum , Ec: l'auteur dit que le’caraétère diftinctif de l’archiflria
conffte dans un calice divifé jufqu'à 14 bafe en quatre valves égales.
Calix æqualiter ad bafim fiffus in lacinias quatuor æquales , puis il
ajoute que chaque calice renferme trois à quatre fleurs, que la eur herma-
phrodite à laquelle appartient le calice à quatre valves eft feflile, tandis
que les fleurs mâles font portées fur des pedicelles, &c. Gærner ainfi que

les autres botaniftes qui ont fait mention de l'anthifliria ont adopté les.

caractères de Linné , ou sarce qu’ils ont négligé, ou parce qu'ils n'ont
as eu occafion de les obferver. ï
J'ai analyfé avec foin un grand nombre de fleurs appartenantes au genre
en queftion , & elles n'ont offert des caraëtères fi différens de ceux de
Linné, que j'ai cru devoir en donner une nouvelle defcriprion,

: SNIPET US k

.

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 293

ANTHISTIRE ANTHISTIRIA.

Caraëtere diflinäif. Vleurs polygames, Fleurs mâles : 4 fefiles, verti-
cilées, 2 autres portées chacune fur un pedicelle. Calice une valve,
Corôlle 2 valves fans arète. Une fleur hermaphrodire fefile. Calice nul,
Coïolle 2 valves, Une arète torfe qui naît du fond de la corolle,

Flores polygami, mafeuli 4effiles, verricillatr, 2 alteris pediceilatis.
Cal. r glumis. Cor. 2 gluris murica. Flos centralis hermaphrodüuus.
Cal. O. Cor. 2 glumis. Anfla tortilis à fundo corollæ.

Linné a pris pour un calice à quatre valves les quatre fleurs mâles
fefiles dont la fleur hermaphrodire.eft entourée & qui ont chacune un

‘calice à une valve, une corolle bivalve & rrois éramines , comme on
vient de le voir. L'auteur n'a connu & décrit que les leurs mâles portées
fur des pedicelles & qui font pareillement compofées d'un calice à une
valve, d’une corollé bivalve & de trois étamines abfolument femblables
à celles des fleurs feffiles, C’eft encore pour la même railon qu'il a dit que
l'épillet étoit de crois à quatre fleurs, tandis qu'il en a réellemenc
fept (1). ,

Le genre anthifliria a beaucoup d'afinité avec l’ardropogon ,
Linné le père en avoit même déjà décrit une efpèce fous le nom
d’andropogon nutans , mais en lifant la defcription que ce célèbre
naturalifte en a donnée dans le Mantiffa , pag. 303 ; il eft aifé de fe
convaincre qu'il n’en avoit connu qu'imparfaitement les parties de Ja
frudificarion.

1. ANTHISTIRE fans barbe. 4. émberbis. Culmo ramofd , panicu:l&
lax&, Jpiculis, fafciculais, fafciculis pedicellatis diflinélis, glumis
zmberbibus , t. I.

Racine. Longues, filiformes, blanches, tortueufes.

” Chaume, Lifles , rameux, noueux, long d’1 - 2 pieds, fouvent coudés
à Ja bafe , nœuds écartés les uns des autres de 2-3 pouces.

Feuille. Glauques, ciliées proche la gaîne, quelquefois glabres,
creufées en gouttière, larges d'r1-2 lignes, légèrement ftriées. Gaîne
comprimée , ordinairement plus courte que les entre-nœuds, Paricule
très-lâche. Epis réunis par faifceaux le plus communément au nombre
de 3-5$, portés fur des pedoncules axillaires , filiformes , ferrés contre
le chaume: Chaque épillet eft accompagné d'une gaîne étroite, fubulée,
longue d'r - 2 pouces,

Fleur. Polygames. Epillets ordinairement compofés chacun de fept
fleurs. i

F1. mâles 6 ( rarement $ ou 7 )4 fefiles, verticillées & rapprochées ,
les autres femblables aux précédentes , portées chacune fur un pedicelle.

(1) Quelquefois on ne trouye qu’une fleur portée für un pedicelle, quelquefois
auf il y en a trois.

-
/

204 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE

2

Culice ne valve un peu dure, linéaire-fubulée, glabre, fans arète , :

comprimée extérieurement , concave à l'intérieur. Corolle 2 valves
membraneules, aigues , fans arète, à-peu-près égales , renférmées dans la
valve du calice. T rois étamines filets capillaires. Anthères grêles, jaunes
allongées comme dans la plupart des graminées. :

F1. hermaphrodite folitaire , fefile, velue à la bafe , fituée au centre
de l’épiller. Calice nul. Corolle 2 valves coriaces, brunes, allongéés
aigues, roulées & enveloppées l’une dans l’autre. Une arète torfe foyeufe ,
fouvent coudée , longue de 2 - 3 pouces: elle naît du fond de la corolle
fans adhérer aux valves. Trois étamines femblables à celles des fleurs
males ; deux ftyles barbus , d’une couleur brune.

Graine glabre, life , grêle, allongée , aigue, marquée d'un fillon
longitudinal (1).

Cette efpèce croît fur les collines fablonneufes & incultes dans les
environs de Con‘tantine & de Bône où je l’ai obfervée pour la première
fois en 178$. M. de la Billardière l’a aufli rapportée de Syrie.

2 ANTHISTIRE ciliée. 1. ciliara. Panicula laxa, fpiculis fafcicu-
latis , fafciculis pedicellacis , difhnélis , glumis barbato glandulofis. —
Andropogon nutans , panicul& nutante calycibus quadrivalvibus tri-
floris, flofeulo hermaphrodito ariflato. Lin. Manrif. 303 — Lin. fil.
Supl. pag. 113. — Sif1. V'epet. Murray. pag. 903.— La Mark. illuftr.
t.47,—Andropogon quadrivalvis. Sifl. Veget. E dit. Reich. 4, pag. 300.

Cette efpèce que j'ai vue dans l'herbier de M. de la Mark reffemble
beaucoup à la précédente ; elle n’en diffère que par les valves du calice
qui font glanduleufes & barbues vers la partie fupérieure, Celle-ci eft
originaire de l'Inde.

3. ANTHISTIRE barbue. À. barbata. Panicul& lax& , fpiculis fafci-
culatis, fafciculis pedicellatis diflinäis glumis vaginifque barbato-
glanduofis , tab. 2.— Gæiner. pag. 465$ , t. 175. — Andropogon cilia-
tum panicula\ cornua , calyce exteriori multifloro , ciliato ,-ariflis ,
contortis pilofts. Tunberg. Japon. pag. 40, ex Gætnero.

Gzætner regarde celle-ci comme une variété de la /anth. ciliata. Elle”
s'en diftingue par les graines des fpathes & des feuilles qui font
glanduleufes & garnies de longs poils , tandis qu'elles en font dépourvues
dans la ciliata. Cette efpèce ou variété eft dans l’herbier de M. Thouin.
Le deflin dont j'offre ici la gravure a été fait fur un des individus qu'il
m'a communiqué. Il les avoit reçus de l'Ile-de-France.

(x) Cette arète ne feroit-elle point une bâle de corolle ayortée? Il n'à été
impoffble de m'en affurer bien poftivement, mais j’ai vu quelquefois deux petites
membranes latérales qui fortoient de fa partie inférieure , & j’ai cru appercevoir les
rudimens d’une feconde valve oppofte à la bafe de l’arète,

‘

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 295
Nota. Les deux bâles de lascorolle de chaque fleur mâle font fi
minces & tellement appliquées l'une contre l’autre, que l’on croit au
premier coup-d'œil qu'il n’y en a qu'une feule, & qu’il faut ufer de
beaucoup d’adrefle pour les écarter fans les brifer. È '

Explication de la premiére Planche.

À Un épillet, un peu groffi, Compofé de fept leurs ; on les a repré-
fenrées écartées les unes des autres. Les fl. mâles laiflent appercevoir
les étamines & les erois valves donc elles font compofées.

B Un fecond épillet avec les ftygmates de la fleur hermaphrodite fituée
au centre.

€ Une étamine. 1

D La fleur hermaphrodite dont les valves ouvertes laiffent appercevoir,
1°. les trois étamines ; 2°. l’ovaire avec les deux ftyles , 3°. l’arère
qui va s'inférer au réceptacle; 4°. les deux Aeurs mâles latérales portées
chacune fur un pedicelle.

E La graine,

F L’arèce. 3

Explication de la feconde Planche.

À Les quatre fleurs mâles verticillées, de grandeur naturelle.

B Une des fleurs mâles ouvertes où l’on voit la valve du calice, les deux
ces de la corolle & Les trois étamines. Cette fleur eft un peu
grofie.

C La fleur hermaphrodite du centre de l'épillet avec Les deux fleurs males
pedicellées.

D Le piftil de la fleur hermaphrodite.

BD) DIT TION

A la Lettre adreffée à l'Auteur du Journal de Phyfique,
en 1784, fur l'influence de l'Equinoxe du Printems
& du Solflice d'Eté, fur la declinaifon & les variations
de l’Aiguille aimantee :

Mémoire lu à l'Académie Royele des Sciences’, dans les feances

_ du mois d'Aoët 1791;
Par M. Cassinr.

J'ar annoncé dans ma Lettre des obfervations comparatives de
deux boufloles placées, l'une, au fond des caves, l’autre, dans les
cabinets fupérieurs de l'Obfervatoire, Ces obfervations font trop inté-

. * PROS
L
236 OBSERVATIONS SUR: L A'PHYSIQUE,
reflantes pour ne pas en rapporter ici Les principauxsréfultats. On Les
trouvera dans le Tableau fuivant: jy ajouterai que Les deux aiguilles qui
ont été miles en expérience, les mêmes que celles employées dans la
huitième fuite, étoient toutes deux d'acier fondu & prifes dans la
même barre, ont toutes deux éré aimantées en même tems de la même
manière, & le plus fortement qu'il a été poffible, ayanr les mêmes
dimenfions & étant fufpendues de la même manière. Leur mouvement, _
ainfi que le montre le Tableau, a prefque toujours été dans le même
fens, à-peu-près le même d’un jour à l’autre; mais on remarque cepen-
dant que celui de l'aiguille fouterraine étoit généralement d'une moindre
quantité , les perturbations agiflant moins, fans doute, dans le fond des
caves qu'a l'extérieur. Pañlé le 17 mai, il n’y eut plus d'accord entre les
aiguilles. L’humidité extrême des caves avoit pénétré dans la boîte , -
rouillé l'extrémité de l'aiguille , obfcurci intérieurement le verre, ce qui
obligea bientôt d'interrompre les obfervations & de rout démonter.
N'ayant pu, dans ces premières expériences, multiplier ; autant que
je l’aurois defiré les obfervations & les comparaifons , je m'érois propofé
de les reprendre avec plus d'activité: mais diftrait d’abord par d'autres
recherches & d’autres ouvrages, peu äprès ; éloigné & détourné par la
reftauration des bâtimens de l’Obfervatoire , lorfqu'enfuite je me
propofois de reprendre mes anciennes expériences au fond des caves, je
me fuis vu forcé d'y renoncer & de m'interdire même abfolument
l'entrée de ces fouterrains ; après avoir été traîné par des gens armés,
qui me foupçonnoient d'y tenir caché des armes, des poudres, des
prifonniers ou des farines, mais ils n’y ont trouvé que des inftrumens de
Phyfque fort innocens; ce qui n'a pas empêché de renouveler depuis
les mêmes foupçons & de renouveler plufeurs fois les mêmes vilites. IL
a fallu dès-lors me décider à laiffer-là thermomètres & bouiloles, tant
pour ma tranquillité que pour celle d'autrui,

TABLEAU

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS.

297

T'ABLEAU de la comparaifon du mouvement de deux aïguilles aimantées placées , lune au fond des
caves de l'obfervatoire , l'autre dans les cabinets fupérieurs, dans les années 1783 & 1784.

ten) ee RE
\ ÉPOQUE. .BOUSSOLE k
fupérieure. fourerraine.
heur. Difér. Différ.
! 25 Juillec z21d.20m.0o |2rd,210 m.
! — 1,4 °
26 midi 18,6 20
foir —26,6 —17,8
11 10 52,0 2,2
i “18,0 20,5
27, midil2r 20,0 22,7
4 — 13,8 —13,;7
minuit 6,2 9,0
17 +124 +13:
28 midi 18,6 22,7
; : + 8,3 + 42
29 midi 26,9 26,9
Se 126 — 6,9
30 midi 1753 26,0
È foir + 13,7 + 9,6
1 Août 12 31,0 29,6
NO — L4
Û 47 27,9 28,2
$ — 63 — 6,8
# 2 midi 29,7 21,4
Ka 107 0,7
3 midi 10,0 20,7
foir —14,0 — 7,6
1 99 1351
foir e 0,0
4 11 Kad 13,1
; J 9,6 525
s midi 18,6 ne
mA 0,0 + 1,4
( 6 midi £ 18,6 20
de — 1,0 — 1,4
| A" midi 16,6 18,6
AV + 1,0 — 1,3
8 midi 18,6 17,3
L o [0]
92 midi 18,6 17,3
œ + 535
10 midi 18,6 18,6 ,
a + 1,4 + 1,4
11 midixz 20,0 20,0
El + 1,4 + 27
4 +12 midi Z 27,4 21,7
f foir —13,8 — 9,6
112 726 13,1
Fc +179 + 11,0
Ce midi 25,5 24,1
“ EF — 69 —10,3
72 18,6 13,8
z +11,c + 7,5
29,6 11,4
lr9 1 ,
+ #1 + 41
28 1 337 25,5
matin 1,0 _— 8,2
t Septem.1c 227 1753
foir + 355 + 41
1 26,2 21,4
+ 5,4 + 34
19 L 31,6 24,8
DT — 0,6 Te 35%
14 midiz 31,0 21,4
335 + 1,4

Tome XL , Part. I, 1792 AVRIL.

ÉPOQUE.

1 O&tobre midi
15

21

30

1 Novembre
12

4 Décembre
18

21

30

—_—————

1784.

4 Janv. midi Z

8 1
8x:
z
24 115
3 Fév. midi
éErrE
it midi +
23 midi
6h,
1 Mars midi
$ midi
19 Avril midi
2 Mai midi
LA
74
LA
17 1E
15 midi
31 midi
1 Juin midi
$ 10
10 midi

BOUSSOLE
fupérieure. | fourerraine,

Dikér.
2114.27,
+ 8,1
35,6
— 4,6
31,0
o
31,0
+ 2,7
3357
_— 2,7
31,0
+ 03
23
o
323
en ire
31,0

Difér.
21d. 20,0

+ 4,8

21

Pete

298 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

APTE NS RENE APE SIP TR TEE SP STE PTE CRE ER 2 207 CIO

DE ELA DÉCLINAISON ET DES VARIATIONS
DE L’'AIGUILLE AIMANTÉE,

Obfervées à l'Obfervatoire Royal de Paris, depuis l’an 1663
Jufqu'a 1791 :

De l'influence de l'Equinoxe du’ Printems , & du Solflice d'Eté,
Jur la marche de l’ Aiguille ;

Par M, CASSINI.

A L’occasron d'une Lettre écrite de Londres, à l’un de nos
confières, fur la déclinaifon de l’aiguille aimantée, l’Académie a paru
defirer que je lui fifle part du rélultat des expériences & des obler-
vations que j'ai pu faire à ce fujer, & dont elle fait que je m'occupe
depuis plufieurs années. C’eft pour la fatisfaire que j'ai dreflé les fix
Tableaux fuivans, que j'accompagnerai de difcuflions & de réflexions
qui me paroîtront propres à donner des lumières & à diriger l'opinion

fur l’objet dont il eft queftion.
1 $ I.
Déclinaifon de l Aiguille aimantée depuis 1667 jufqu'en 1677.

Le premier Tableau repréfente la fuite des obfervations de l'aiguille
aimantée faites à l'Obfervatoire royal , depuis 1667 jufqu’en 1677. Je
l'ai fait avec un foin particulier en confultant les Mémoires de l’Acadé-
mie, les Connoiflances des Tems, & nos regiftres. J'ai marqué la date
précife des oblervations, c’eft-à-dire, le jour du mois (car on ipnoroit
encore alors qu'il n'étoit pas indifférent de marquer l'heure ). J'ai
rapporté Le nom des obfervateurs , la longueur des aiguilles, & routes
les circonftances que j'ai pu recueillir, & qui m'ont paru intéreflantes ou
néceflaires à un jugement & à une critique éclairée. J'y ai joint quelque-
fois d’autres obfervations faites en même tems, & non moins dignes de
confiance que les premières. Enfin, je n’ai rien négligé pour rendre ce
Tableau plus exact & plus complet qu'aucun de ceux qui avoient été
fairs jufqu’à préfent.

Cette fuite de cent dix années d’obfervations faites dans le même lieu,
peut être divifée en quatre parties. La première comprenant les obfer-
vations faites par M. Picard, depuis 1667 jufqu'en 1083. La feconde,
les obfervations faites par MM, de La Hije père & fils, depuis 1683

ne

L.

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 2099

jufqu’en 1719. La troifième , les obfervations faites par M. Maraldi,
depuis 1719 jufqu'en 1744. La quatrième , les obfervations faites depuis
1744, par M. de Fouchy, & autres. Nous croyons devoir dire un mot fur
chacune de ces différentes féries.

1°. Les obfervations-de Picard font infiniment précieufes, en ce qu’elles
fixent une grande époque pour la déclinaifon de l'aiguille aimantée,
celle où certe déclinaifon parut nulle. En effet, dans fon ouvrage de la
mefure de la terre ( Hif?. Acad. tom. VIT, pag. 165$ ), Picard rapportant
que, vers la fin de l'été 1673 , il avoit trouvé la déclinaifon de l’aiouitle
aimantée de 1 degré 30 minutes, vers le nord-oueft, ajoute que cette
même aiguille (qui avoit $ pouces de longueur) n’avoit à Paris aucune
déclinaifon fenfible en l'anné 1666 ; & qu'en 1664, elle déclinoit vers
l'eft de o degré 30 minutes. A cette occafon, nous ne pouvons nous
difpenfer de rapporter ici ce que l’on trouve dans un recueil de voyages
de M. Thévenot, imprimé à Paris en 1681, pag. 30. Voici ce que dit
M. Thévenot: « Au folftice d'été de l'année 1663, je traçai une
» métidienne fur un plan fixe, afin de favoir quelle étoit alors la
æ déclinaifon de l’aimant, & être afluré à l'avenir de fes changemens,
» J'avois choifi, pour ce deflein, une maifon de campagne dans Ify,
» village qui a Paris au nord , & qui en eft éloigné d'une bonre lieue ;
cela fut fait par le moyen des ombres prifes ke matin & l'après-midi
du jour du folftice d'été, mais avec une circonftance remarquable, J’en
traçai une par cette méthode, & M. Frenicle une autre fur cette même
pierre : elles fe trouvèrent routes deux fi exaétement parallèles que nos
autres mathématiciens n’y remarquèrent aucune différence : ainfi nous
demeurâmes perfuadés que nous pouvions nous fier à cette obfervation,
&e tenir cette ligne méridienne pour bien tirée. Ayant enfuite appliqué
diverfes boufloles à cette ligne méridienne , nous vimes qu'elle ne
déclinoit point en ce tems-la ».
Voilà, fans doute, une obfervation faite avec un grand degré
d'authenticité, & qui autoriferoit à fixer trois années plutôt que, felon
Picard , l’époque de la coïncidence du méridien magnétique , avec le vrai
méridien, Les obfervations intermédiaires de 1664 ne permettent pas de
fuppofer que l'aiguille foit reftée ftationnaire dans le méridien , dans
l'intervalle des trois années : car , d’un côté, Picard trouvoit la décli-
naifon de o degré 40 minutes à l’eft en 1664; tandis que de l’autre,
Thévenot la trouvoit alors de plus d’un degré vers l'oueft (1). Remar-

OO ROSE EE

(1) A la fuite du paflage cité ci-deffus, Thevenot ajoute: « J'y ai appliqué
» depuis, d'année en année , les mêmes boufloles , & j’ai trouvé qu'en 1664
» Païguille déclinoit de plus d’un degré vers l’oueft; en 1667 , de plus de deux
» degrés ».

Tome XL, Part, I. 1792. AVRIL Qgq2

Brad ur, HETUE-U &

y
ÿ

8

300 CBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

quons également que les obfervations d’Ifly, en 1667, ne s'accordent
pas davantage avec celle qui fut faite en même tems par les académiciens
raflemblés le 21 juin fur l'emplacement deftiné à l'Obfervatoire royal.
Ceux-ci trouvèrent la déclinaifon de © degré 15 minutes vers l’oueft,
tandis que chez T héverot , elle étoit de plus de 2 degrés. Or, comme il
y a lieu de croire que dans cette occafion ce fut l'aiguille de M. Picard
qui fut employée à déterminer la déclinaifon à l'Obfervatoire, & comme
il fe trouve juftement en 1664 & 1667 une égale différence de 1 degré
40 à 4$ minutes , entre les obfervations d’Iffy.& celles de Paris, il me
paroit très-démontré que cela tenoit, foit à quelque différence conftante
de circonftance ou de localiré des deux lieux d’obfervations à Paris & à
Ify, fuit à quelque différence d’aimantation ou à quelque défaut dans la
fufpenfon qui retenoit l’aiguille de M. Picard toujours de 1 degré 40 à
45 minutes plus à left que les aiguilles de M. Thévenot; & j'avoue que
je penche plutôt pour cette dernière opinion. Comme en 1663, chez
Thévenor, il eft dir que l’on éprouva plufeurs aiguilles , qui prirent
toutes la même direction, l'on voit qu'on feroit fondé à jetrer quelque
foupçon {ur la fufpenfon , ou fur l’aimantation de l'aiguille de Picard.

M le Monnier, dans l'écrit intitulé: Mémoire concernant diverfes
gueflions d’Aflronomie , de Navigation & de Phyfique , fait une ré-
Hexion très-judicieufe ; c'eft qu’?! eût été à defirer, qu'à If]y, dans les
années qui Juivirent celle de 1663, M. Thevenot eût fair vérifier [a ligne
méridienne , que la pouffée des terres auroït pu altérer à chaque hiver
qui fuivirent le folflice d'été de l'année 1663. En effet, nous fommes
éconnés de voir qu’à Ifiy l'augmentation de la déclinaifon a été trouvée
d’un degré entier de 1663 à 1164, c'eft-à-dire, dans l'intervalle d’une
feule année; tandis que, dans les trois années fuivantes , l'augmentation
dans le même lieu n’a été que d'un degré ; ce qui s'accorde parfaitement
avec la variation donnée à Paris dans le même intervalle de tems par
l'aiguille de Picard , qui de 1663 à 1667, s’eft avancée de ÿ$ minutes,
Le dérangement dans les méridiennes d’Iffy, dont parle M. le Monnier,
me paroît donc avoir eu lieu en effet, mais ce n'a pu être que de 1663
à 16(4, puifque, de 1664 à 1667, les obfervations de Paris & d’Ifly
ont une différence conftante.

Notre académicien penfe auffi que l'obfervation faite Le 21 juin 1667,
fur l'emplacement de l'Obfervatoire ,où la déclinaifon ne fe trouva que
de 15 minutes à l'oueft, a peut-être fait conclure que la déclinaifon
avoit dû être nulle l’année précédente 1C66 ; mais rappelons nous que
Picard dir expreflément , qu'en 1666, fon aiguille de $ pouces avoit
donné la déclinaifon nglle, on ne peut donc pas douter que l’époque
de 1666 ait été fixée par une obfervation directe , & non par eftime.

Au refte, nous laifferons aux favans , d’après ces réflexions & celles
qu’ils pourront y ajouter , à fe décider entre les deux époques de 1663

SUR'L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 301

& 1666: Quoiqu'au moment actuel où il s’eft écoulé plus d’un fiècle
& un quart, cela devienne plus indifférent dans le calcul de Ia variation
moyenne & annuelle de la déclinaifon de l'aiguille aimantée , néan-
moins, j'ai cru intéreflant de difcuter ce point important , pour faire, au
moins , connoître le degré plus ou moins grand de certitude que fon
pouvoit avoir à ce fujet. Examinons aéuellement la marche procreflive
qu'a eue l'aiguille aimantée dans ces premiers tems.

Nous venons de voir que les obfervations de Picard donnoient le
mouvement de l'aiguille ,

de 1664 à 1667, de © d. gÿ min. ou par année de 19 min.
de 1667 à 1670, de 1 d. 1$ min. 2$ min.
de 1670 à 1680, de 1 d. 10 min. 7 min.

Les obfervations faites à Iffÿy , chez Thévenot, donnent également
20 minutes de mouvement de 1664 à 1667; & 6 minutes de 1671
à 1681.

Il”. La Hire commença en 1683 à obferver la déclinaifon. L'aiguille
dont il {e fervit étoit un fil d’acier de huit pouces de longueur , rerminé
en deux pointes déliées ( Mém. Acad. 1716, pag. 6), & nous voyons
dans nos Mémoires pour l’année 1714, pag. $, qu'il appliquoit un des
côtés de fa bouflole contre la face occidentale d’un gros pilier quarré de
pierre de taille qui eft à la terrafle bafle de l'Obfervatoire vers le midi,
la face de ce pilier étant parfaitement bien dirigée, fuivant la méri-
dienne. J’ai inutilement cherché ce pilier ; il paroît qu'il n’exifte plus,
ou bien peut-être il a fait partie des murs de terrafle qui ont été élevés
depuis.

Dans l'intervalle des trente-cinq années d’obfervations de MM. de la
Hire père & fils, l'aiguille aimantée a paru plufeurs fois ffationnaire ,
favoir, en 1684 & 1685,

1697 & 1698,
1701 & 1702,
1710 & 1711.

Elle a paru rétrograde de 1714

de 1717

Mais nous réfervons pour la fin de ce Mémoire , des remarques impor-

tantes fur ce que l'on doit penfer de ces ftations & rétrogradations
indiquées par des obfervations anciennes.

Voici quelle a été la marche progreflive de Paiguille dans l'intervalle
de ces ftations , ayant foin de gé la déduire que de la comparaifon des
obfervations faites dans le même mois de l’année , (nou$ difcuterons aufñfi
plus loin cette manière de déterminer les variations de la déclinaifon },

171$;
1718.

x
a
\
a

502 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

3
De 168$ à 1693, augmentation annuelle, 16 min. =.
1703 à 1709, & 14 min. =.

1711 à 1714, 13 min =,

Des obfervations de Caffini, faites en même tems & en même
lieu , donnent également une augmentation annuelle de 15 minutes,
depuis l’année 1702 jufqu'en 1710. Il paroït donc que, dans cette
période de trente-cinq années d’obfervations de la Hire, la variation
annuelle n’a jamais été aufli petite que celle qui avoit été précédemment
obfervée de 1670 à 1680 , ni jamais aufli grande que de 1664 à
1670. f

III°. Après la mort de la Hire, Maraldi fe chargea des obfervations
de la déclinaifon, en employant d’avord , ainfi qu'il le dit lui-nième
( Mém. Acad. 1720, pag. 2 ), l'aiguille de M. de la Hire, Mais dès la
troifièmme année, c’eft à-dire, en 1721, il fit ufage d'une autre aiguille
de quatre pouces feulement de longueur; il eft curieux de remarquer
ici la raifon pour laquelle il préféra une aiguille moins longue & plus
légère. On a connu, dit-il (Mém. Acad. 1722, pag. 6), par expé-
rience, que lorfqu'on veut fe fervir des grandes bouffoles pour avoir les
degrés plus fenfibles, l'aiguille ne marque pas toujours la même
déclinaifon, comme elle devroit faire, dans le méme jour , & comme
font ordinairement les plus petites ; ce qui vient peut-être de ce que la
matière magnétique que circule autour de la grande aiguille, 6 La fait
diriger vers le nord, ra pas aflez de force pour vaincre la réfiflance
gu’elle fait par fon poids, & lobliger à reprendre la même diredion ;
ce qui nous a fait préférer les bouffoles de quatre pouces à de plus
grandes faites avec une égale attention. Par ce reproche , que Maraldi
faifoit aux grandes aiguilles, & cette exclufion qu'il leur donnoit pour
une caufe qui prouvoit leur plus grande fenfbilité & devoit Leur mériter
la préférence , nous voyons que l'effet de cette varation diurne, fi bien
connu depuis, s’étoit déjà fait remarquer, mais qu'on étoit loin de
foupçonner qu'il fût réel.

Les premières obfervations de Maraldi furent remarquables en ce que
la direction de l'aiguille refta la même pendant cinq années confécutives,
Nous remarquons en effet que Faiguille fut ftationnaire du premier
feptembre 1720 au mois d’oélobre 1725 ; elle Le fur encore en 1739 &c
1740, en 1742 & 1743.

De 1733 à 1737, l'aiguille parut rétrograder une année , & avancer
la fuivante de ce qu’elle avoit perdu ; mais Les obfervations n'ayant
pas été faites dans les mêmes mois, on ne peut être aufli Sûür des
réfultats.. : |

De 1726 à 1733, l'augmentation annuelle de la déclinaifon a été de
27 minutes —,

SÛR LHIST. NATURELLE ET LES: ARTS: 303

IV°. Pendant un intervalle de dix années, depuis 1744 jufqu'en
1754, Fouchy fuccéda à Maraldÿ, qui reprit enfuite ces obfervations ;
& dans les trois premières années, 1744, 1745 & 1746, aiguille
parut ftationnaire ainfi qu'en 1757 & 11758. Dans l'intervalle de ces
deux ftations, on voit que
de 1746 à 1757, l’augment. ann. de la déclinaifon , a été de 9 min. <.
de 1760 à 1771, 7 min. =
la même qui avoit eu lieu anciennement de 1670 à 1680.

Nous ne pouvons nous empêcher de remarquer qu'il fe trouve un
degré d'augmentation , ou plutôt de différence , entre la dernière décli-
naifon obfervée en 1743 par Maraldi, & la première obfervéeten 1744
par Fouchy. Ce qui donneroit à foupçonner que ce n’eft point la même
aiguille dont ce dernier s’eft fervi, ou qu'il n’a peut-être pas placé fa
bouflole dans le mêine endroit ou de la même manière. Il eft éronnant
que Fouchy n'ait rien dit dans fes Mémoires qui puifle éclairer fur ce
fait ; mais nous devons croire que cette augmentation fubite de plus d’un
-degré d’une année à l’autre , dans la direction de l'aiguille, tient
à l'erreur de l’obfervation & au changement ou d'inftrument ou
d'obfervateur.

* Au fujet de la poñtion de la bouflole , nous croyons intéreffant de
configner ici l’anecdote fuivante. Nous avons vu que la Hire appuyoit
la boîte de fa bouffole contre un pilier de pierre de taille dont un côté
étoit parfaitement dreflé dans le méridien. Maraldi en continuant la
fuite des obfervations de la Hire, a eu foin de prévenir qu'il s’eft fervi
des mêmes inftrumens que fon prédéceffeur, en les plaçant dans les
mêmes lieux. Il eft donc à croire que Maraldi pofa fa bouffole contre le
pilier dont il fait mention ci-d-flus , tant qu'il exifta.

Mais voici un fait que je puis encore affurer, c’eft que depuis
l’année 176$, où je me fuis occupé d'obfervations, j'ai toujours vu
M. Maraldi, mon père , & tous ceux qui font venus éprouver des aiguilles
aimantées à l'Obfervatoire, les pofer fur une méridienne tracée fur le
revêtement ou parapet du mur occidental de la grande terraffe du
jardin , qui eft de plein pied au premier étage de l'Obfervatoire. Cette
méridienne, m’a-t-on dit, avoit été très-anciennement tracée, & en
avoit tout l'air : comme elle étoir à moitié effacée, je l’ai renouvelée,
& m'en fuis fervi moi- même jufqu'en 1777, où j'ai fait un autre
établiffement, dont je parlerai tout-à-l’heure. Je veille d’ailleurs à fa
converfation; & pour que ceux qui , dans la fuite, voudroient y rapporter
leurs boufloles , puiffent la retrouver ; je dirai qu'elle eft placée à foixante-
neuf pieds de la pointe fud du mur de la terraile , fur la quinzième pierre
du parapet.

Paflons maintenant à l’autre Tableau.

La Juite au mois prochaïr.

304 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

EE
EXT R' AUDE

Des Obfervations météorologiques faites à Montmorenci ,
par ordre du Roi, pendant le mois de Mars 1792 ;

Pur le P. CoTTE, Prétre de l'Oratoire, Curé de Montmorenci ,
Membre de plufieurs Académies.

L A gelée, ainfi qu'en janvier & février, a encore pris aflez fubitement
le 9 , mais elle a ceflé le 14; cette gelée a fixé en quelque forte le mal
que celle du mois de février avoit fait aux arbres fruitiers: je ne vois guère
que les pommiers qui n'aient pas fouffert. Les pruniers & les cérifiers ont
été un peu endommagés dans quelques cantons. La température de ce mois
en général a été douce & peu humide. Le premier, ai cueilli la violerte,
le 6, j'ai vu quelques fleurs de pêchers au bout des branches qu’il faudra
retrancher à la taille ; à l'égard des abricotiers , je n’ai encore apperçu ni
fleurs ni feuilles, les boutons qui devroient les produire font grillés, il
n’y a d’efpérance que dans les bourgeons qui perceront. Le 20 , la vigne

leuroit , Les lilas fe chargeoient de feuilles. Le 29, j'ai vu la premiere
hyrondelle & la première chauve-fouris , les grofeillers à grappes fleu-
rifloient.

Température de ce mois dans les années de la période lunaire de 19
ans correfpondante à celle-ci, Quantité de pluie en 1716, 10° lign.en
1735 10 lign. en 1754 $ = lign. en 1773 à Montmorenci. Plus grande
chaleur 17 id. le 25. Moindre 1 + de condenfation le 29; Moyenne
2,0 d. Plus grande élévation du baromètre 28 pouc. 3 lign. le 12.

3

Moindre 27 pouc. 8 © lign. le 4. Moyenne 28 pouc. 0,0 lign. Quantité
de pluie 2+lig. d'évaporation 24 lion. Nombre des jours de pluie 4.
Vents dominans eft & nord-eft, Température aflez froide , aflez
sèche.

Températures correfpondantes aux différens points lunaires. Le pre-
mier (/uniflice boréal & apogée) couvert , doux. Le 4 (quatrième jour
avant la P. L.) couvert, vent doux, pluie. Le 8 (P. L.) couvert,
vent froid, brouillard, pluie , changement marqué. Le 9 ( équinoxe
defcendant) couvert, froid , neige. Le 12 (quatrième jour aprés la
P. L.) beau, froid. Le 1$ (/uniflice auflral & D.Q.) couvert, vent
doux , pluie. Le 16 ( périgce) nuages, doux. Le 18 (quatrième jour avant
la NN. L.) nuages, doux, brouillard, Le 22 (N. L. & équin.afcend. )
couvert, doux, brouillard, pluie. Le 26 (quatrième jour après la N. L.)

nuages ,

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 30;

nuages, doux , pluie, Le 29 ( luxif?, boréal & apogée ) nuages, doux.
Le 30 (P. Q. ) nuages, doux, pluie, !

En mars 1702. Vents-dominans , le fud-oueft ; il fut violentles4, $,
7, 15 & 27. Les vents de l’équinoxe ont foufflé comme à l'ordinaire
prefque tous les jours depuis le lever du foleil jufqu'à fon coucher.

Plus grande chaleur 14,2 d. le 25 à 2 heur. foir,le vent S. O.
& le ciel couvert, Moëndre $,9 d. de condenfation le 12 à 6 heur. matin,
le vent N.E. & le ciel ferein. Différence 20,1 d. Moyenne au matin 3,0 d.
à midi7,5 d. au foir 4,9 d. du jour 5,1 d.

Plus grande élévation du baromètre 28 pouc. 1,9 lign. le 12 à 9 heur.
foir , le vent eft & le ciel en partie ferein. Moërdre, 27 pouc. 3,10 lign.
le 4 à 9 heur. foir, Le vent S.O. violent & le ciel couvert. Différence, 0,14
lign. Moyenne au matin 27 pouc. 0,2 lign. à midi 27 pouc. 0,3 lign. au
Joir & du jour 27 pouc. 9,2 lign. Marche du baromètre, le premier à
6 =heur, matin 27 pouc. 8,9 lign..du premier au 2 baiflé de 3,0 lign.
du2 au 3 monté de 2,2lign. du 3-au 4 B. de 4,1 lign. du 4 au $ M. de
45 lign. du $ au 6 B. de4,5 lign. du 6 au 12 M. de 9,11 lign. du 12
au 15 B. de 8,0 lign. du 15 au {16 M. de 6,2 lign. du 16 au 18
B. de ,110 lign. du 18 au 20 M. de 3,6 lign. du 20 au 25 B. de 4,6
lign. du 2$ au 26 M. de 1,7 lign. du 26 au 27 B. de 1,10 lign. du 27
au 28 M. de 2,7 lign. du 28 au 30 B. de 3,3 lign. du 30 au 31 M. de
3,5 lign. Le 31 B.de 1,0 lign. Le 31 à 9 heur. foir 27 pouc. 10,10
lign. Le mercure s'eft foutenu en général au-deffous de fa hauteur
moyenne ; qui eft à Montmorency de 27 pouc. 10,6 lign, & il a beaucoup
varié fur-tout en montant, les $,7,9, 10,16, 19, 28 & 30; & en
defcendant , les1 ,4,6,13,1$, 27 & 29.

Il eft tombé de la pluie les 2,4, 5, 6,8, 14, 15, 21,22, 2ÿ,26
& 30,8& de la neige les 9 & 11. La quantité d’eau a été de 21,0 lign.
celle de, l’évaporation a été de 14 lign.

L’ourore boréale n'a point paru. Le tonnerre ne s’eft point fait
entendre. :

Nous n’avons point eu de maladies régnantes.

Refüulrats des trois mois d'hiver. Venrs dominans , eft. Plus grande
chaleur 14,2 d. Moindre 11,8 d. de condenfation. Moyenne au matin
1,7 d. à midi, 5,2 d. au /oir 2,9 d. du jour 3,3 d. Plus grande éléva-

- tion du baromètre 28 pouc. 2,9 lign. Moindre 27 pouc. 0,0 lign.

Moyenne au matin, à midi, au foir, & du jour 27 pouc. 9,1 ligu.
Quantité de pluie 6 pouc. 4,3 lign. d'évaporation 2 pouc, 4,0 lign. |

Température, variable , plus douce que froide, plus humide que
sèche. Nombre des jours beaux 19, couverts 47, de nuages 25, de
vent 24, de pluie 34, de neige 11, de brouillard 21, Produétion de La
terre, Les bleds font beaux, les arbres fruitiers & la. vigne ont fouffert
de la gelée. Maladies , aucune réonante; la température de l'hiver

Tome XL , Part, I, 1792. AVRIL, Rz

.

’ 7

(l

306 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
funefte aux vieillards, aux valétudinaire & aux femmes en couches.
Nombre des NAISSANCES. Garçons‘ 12, filles 2. SÉPULTURES,
adulres., hommes 4, femmes 8, Enfans, garçons 3,files2. Mari A4GES 4.

NorTez fur la Population de Montmorency.”

La population a@uelle de Montmorency eft d'environ 16 à 1700
ares ;il y meurt une perfonne fur 36. Les dix dernières années donnent
45 pour le nombre moyen annuel des morts; ce nombre multiplié par
36 porte la population à 1620. J'ai fait en 1776 le dénombrement de
ra paroifle, je l'ai trouvée compofée de 1660 ames: ainfi ces deux
réfultats s'accordent aflez bien enfemble. :

Le réfultat qu'offrent les reoiftres de la paroifle pendant un efpace
‘de 168 ans (1623—1790 ) eft pour l’année moyenne le fuivant,

LT ZATÇONSe ere + « 25 sf
: Naïfauces filles PR ie

Ç hommes & garçons I2
À femmes & filles. . 12 Ç 74

SI
CE j Garçons ee LOTS F 27
}

: adultes
Sépultures.

ONE ete Te
Mariagés .4.............0e 12

Le réfultat depuis 1623 jufqu'en 1777 donne une proportion plus
favorable à la population entre le nombre des naifflances & celui des
fépultures. ( Voyez mes Mérm. fur la Météorologie, tom. IT, pag. 460.)
Le premier excède le fecond de quatre, tandis que le fecond excède le
premier d’un, dans le réfultat général des cent foixante-huit ans, Il paroît
cependant que la population fe foutient à-peu-près la même depuis fort
long-tems; ce qui a contribué au commencement du fiècle à la diminuer,
c'eft la manie des grands parcs, ce qui a occafionné la deftructien de
beaucoup de maifons , & l'accaparement de différentes pièces de terres
qui failoient vivre leurs propriétaires, & qui n’ont fervi enfuite qu'à
nourrir la fotte vanité de leurs acquéreurs. F

Montmorency , 2 Avril 1792. ' ;

ss

OBSERVATIONS

SUR PLUSIEURS PROPRIÉTÉS DU MURIATE D'ÉTAIN:

Extraites d'un Mémoire lu à l Académie Royale des Sciences ,
; en Février 1792;

Par M. PELLETIER.

Si lon fait bouillir de l'acide muriatique fur de l’étain, l'on parvient
à difloudre en totalité ce métal , & pendant la diffolution il fe dégage
une odeur particulière très-fétide. Le réfultat de cette combinaifon eft
connu fous le nom de diffolurion d'étain par l'acide marin, & aulli fous
celui de muriate d'étain.

L'on obtient encore une combinaifon de l’étain avec l'acide muria-
tique , en diftillant un mélange d’amalgame d’étain & de muriate de
mercure corroff : on la nomme alors /'queur funrante de Libavius.

M. Adet a Ju à l’Académie un intéreflant Mémoire fur le müriate
fumant d'étain , & les obfervations qu'il y a développées nous ont appris
que le muriate fumant d’étain étoit une fubftance faline formée par la
combinaifon de l'étain & de l'acide muriatique oxigéné & privé d’eau.
M. Adet nous y a aufli appris qu'en mêlant le muriate fumant d’étain
à l’eau dans les proportions de 7 à 22 on obtenoit une fubftance faline
concrète.

Aux obfervations que je viens de rapporter, M. Adet en a encore
ajouté une très-importante : c'eft que le muriate fumant d’étain peut
(lorfqu'il eft étendu d’eau) difloudre une nouvelle quantité d’étain,
fans qu'il y ait dégagement d'hydrogène, C’eft ce qui lui a fait conclure
que l'acide muriatique exiftoit dans la diflelution fumante d’étain à l’état
d'acide muriatique oxigéné.

Les diffolutions d’étain font d’un ufage journalier dans la teinture,
fous le nom de compofition, Mais chaque teinturier a un procédé pour
la préparer : les uns emploient fimplement l’acide muriatique ordinaire
pour diffoudre l’étain ; d’autres ‘emploient l’eau régale ou acide nitro-
muriatique qu'ils préparent encore de diverfes manières.

D’äprès ce qui vient d’être dit de la diffolution d’étain , l'on doit
voir qu'elle-doit être dans divers états, fuivant qu’elle a été préparée,
Si l'on a fait 'ufage ‘d'acide muriatique ordinaire , alors l’on a une !
diflolution de muriate d’étain, Si au contraire ‘on s’eft fervi d’eau

Tome XL, Part. TI, 1792. AVRIL, Rr'2

308 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE:

régale , alors on peut avoir une diflolution de muriate oxigéné d'éfain ;
où fimplement une diflolution de muriate d’étain; & cela fuivanc la
quantité d'étain que l'on aura mife en diflolution, ou fuivant que
l'opération aura été conduite. Pour en être convaincu , il ne faur point
sperdre de vue lobfervation de M. Adet , que Le muriate oxigéné d'état
peur diffoudre une nouvelle quantité d’étain fans dégagement d'hydro-
gène, & qu'enfuite il fe trouve à l'état de muriate d’érain ordinaire.

I eft cependant bien eflentiei pour les progrès de l’art de la teinture ;
d'avoir une diflolution d’étain qui foit conftamment dans le même état:
les artiftes ne feroient plus dans un râtonnement continuel pour attraper
certaines teintes qu'ils ont déjà obtenues, & qu'ils ne peuvent refaire ,
parce qu’ils manquent à quelque circonftance dans la préparation de leur
compofition.

Je pare à ces inconvéniens par le procédé que je vais propofer. Je
commence par laminer de l’étain , afin d’avoir la facilité de le couper
par morceaux très-petits ; l’étain ainfi coupé, je Le mets dans un matras
avec quatre fois fon poids d’acide muriatique concentré, que j'ai eu foin
de préparer à l'appareil de Woulfe. Je place enfuite le matras fur un bain
de fable, que je chauffe par degrés, & à l'aide de l’ébullition je parviens
à difloudre entièrement l'étain.

La diffolution étant faite , je la mets dans une bouteille, & enfuite j'y
fais pafler du gaz muriatique oxigéné (en me fervant de l'appareil connu
pour la préparation de ce gaz). Cette diflolution d’étain en abforbe en
très-grande quantité, puifque j'ai obfervé qu'une diflolation de 2400
grains d'étain par l'acide muriatique ordinaire avoit abforbé plus de
deux onces de gaz muriatique oxigéné : tant que la diflolution en aborbe,
l'on ne fent point l’odeur particulière à ce gaz. Je continue donc à la
faturer, jufqu'à ce qu'il y en ait excès ; alors je mets la diflolution ainfi
faturée fur un bain de fable , pour dégager l'acide muriatique libre qui
ne tarde pas à fe volatilifer; j'obtiens par ce moyen une diflolution claire
que je nommerai muriate oxigéné d'étain. J'ai fait quelques effais avee
la diflolution d’étain ainfi préparée comparativement avec la diflolution
ordinaire d'érain, & j'ai obfervé qu'elle me donnoit des réfultats plus
beaux. |

Si lon continue à évaporer Ja diffolution d’étain chargée de gaz
muriatique oxigéné, elle criftallifera abfolument comme le muriate
d’étain fumant que l'on a étendu d’eau ; fi on l’évapore davantage, &
qu'enfuite on foumette ce fel à la diftillation, il fe fublimera & il
paflera en entier dans le récipient. Ce fel ne diffère donc point de celui

ue M. Adet a obtenu en étendant d’eau la Haueur fumante, puifque ce -
q ,

dernier donne des réfultats abfolument analogues. J
J'ai fait auffi des eflais dans lefquels j'ai employé du muriate d'étain
fumant que j’étendois d’eau : il m'a très-bien réufli, mais l’on ne peut

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 309

fonger à s'en fervir dans la teinture, à caufe de la difficulté de le pré-
parer & à caufe de la cherté des ingrédiens qu'il faut nécéflairement
employer pour le faire ; au contraire Ja diffolution que je propofe n’exige
-pas une manipulation bien compliquée ; elle eft d’ailleurs peu difpen-
dieufe ; & en la comparant avec celle que l’on obtient en étendant d’eau
la liqueur fumante , on n’y trouve point de différence.

La diffolution d'étain par l'acide muriatique eft fi avide d'air pur ou
doxipène , qu’elle peut l'enlever à plufeurs fubftances auxquelles il eft
uni. J'ai à ce fujec tenté une fuite d’expériences qui m'ont paru mériter
quelqu’intérèt. Je n'en ferai connoître pour le moment que quelques-
unes, parce que je me propofe de reprendre ce travail, afin de le préfenter
compler,

Première Expérience,

Jai dit plas haut qu’une diflolution d'étain par l'acide muriatique
ordinaire, dans laquelle je faifois pafler du gaz acide muriatique
oxigené , abforboit ce gaz avec chaleur; il arrive dans cette expérience
que l’oxigène abandonne l'acide muriatique, pour s'unir à la diflolution
d’étain qui en eft très-avide. Si l’on ajoure quelques gouttes de diffolution
de muriate d’étain à de l’eau chargée de gaz muriatique oxigéné , fur le
champ cet acide eft décompofé, l’on ne fent plus fon odeur particulière,
& la liqueur, étant évaporée, donne du muriate oxigéné d’étain, qui
peut être fublimé en entier, lorfque toute l'humidité eft évaporée , à la
différence du muriate d’étain ordinaire qui étant évaporé donne un réfidu
falin plus ou moins coloré, qui ne fe volatilife en partie qu’à un degré de
feu plus fort, & qui laifle encore un réfidu confidérable: les deux
combinaifons jouiflent d'ailleurs de propriétés bien différentes,

Seconde Expérience.

J'ai mis dans une cornue une diffolution de 300 grains d’étain dans
l'acide muriatique , & j'y ai ajouté de l'acide nitrique concentré ; il s’eft
fait aufi-tôt un dégagement confidérable de gaz nitreux , & une partie
du mêlange a été lancée avec force au dehors de la cornue.

Dans une autre expérience j'ai employé de l'acide nitrique affoibli;
le mélange s'eft fait tranquillement; mais ayant voulu chauffer la
cornue, il s’eft fait de même un dégagement de gaz nitreux fi confi-
dérable , que la cornue a été brifée.

Troifième Expérience.

La diflolution muriatique d’étain ne m'a point paru avoir de lation
fur l'acide fulfurique ; mais elle décompofe l'acide fulfureux. J'ai ajouté
à une diflolution de muriate d’érain, de l'acide fulfureux ; lors du
mélange il n’y a point eu de changement très-grand dans la liqueur , elle

* ferrp

310 , OBSERFATIONS SUR LAYPHYSIQUE,
a fimplement pris une couleur rougeâtre; mais au bout de quelques
minutes le mélanges'eft échauffé, & il.a formé un précipité d’un beau
jaune (1), Ce précipité eft de l'oxide d'étain fulfuré, à
Voici donc fes phénomènes qui onteu lieu dans cette expérience :
le muriate d’étain enlève à l'acide fulfureux l'oxigène qu'il contient, &
leur union produit du muriate oxigéné d’étain ; alors le foufre libre
détermine une portion d'oxide d'érain à quitter l’acide qui le tenoit en
diflolution; & en s’y uniflant il forme de l’oxide d’étain fulfuré.

Quatrième Expériencè.

L’acide arfenical & l’oxide d’arfenic traités avec le mutiate d'’étain ,
lui abandonnent loxigène ; s’en trouvant enfuite dépouillés , ils paroiffent
dans la iiqueur fous la forme d’une poudre noire qui eft de l'arfenic en
régule,

Cinquiéme Expérience.

A une diflolution de muriate d’étain , jai ajouté de Pacide molyb-
dique ; le mêlange eft devenu , dans l'inftant, d’un beau bleu , parce que /
le muriate d’étain avoit enlevé loxigène à l'acide molybdique ; cet acide
alors à l’état de régule & dans une extrême divifion, paroît dans la liqueur
fous [a forme d'une poudre bleue. ÿ

NT Sixiéme Expérience,

L'acide retiré de la tungftène, traité avec le muriate d’écain, lui
abandonne l’oxigène qu'il contient; & fe trouvant de même à l'état
de régule , il paroît dans la liqueur fous la forme d’une poudre bleue.

En traitant avec le muriate d'étain du zunpflate de chaux , ce dernier
devient d’un beau bleu: dans cette expérience l'acide muriatique
enlève la chaux au tunoftate ; l'acide tungftique alors à nud abandonne
l'oxigène au muriate d’étain, & il: fe trouve enfuite à l’état de régule
comme dans l’expérience précédente. *

J'ai encore traité le tungftate d'ammoniaque avec le muriate d’étain ;
il s’eft auffi-tôt produit dans la liqueur un précipité bleu , qui eft du
régule de tungftène: on expliquera facilement les réfulrats de cette
dernière expérience , d’après les principes que j'ai établis dans les deux
précédentes. $ Ë

Septième Expérience.

Le muriate d’étain enlève aufli l'oxigène à la chaux acide que l'on
retire du wolfram ; & il fe fait de mème dans la liqueur un précipité
bleu , qui eft le régule de wolfram extrêmement divifé. Je ne m'étendrai

ES

(x). Je crois que ce jaune pourroït être employé dans la peinture, -

RE À b 1-14
SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ‘ARTS. 3ux
pas à-expliquer les phénomènes de cette expérignce ; ils font abfoluméne
femblables à ceux que j'ai décrits pour les acides molybdique & tungf-
tique; l’on remarquera fans doute dans ces divers rélultats un très-
grand rapport entre les acides de la molybdène, de la tungftène & du
wolfram. J'en ai encore obfervé plufieurs autres que je ferai connoître
dans un Mémoire particulier que je me propofe de publier fur ces trois
fubftances minérales, Le

Lo se #
Huitiéme. Expérience.

Dans une diffolution de 300 grains d'écain par l'acide muriatique ,
j'ai mis $O grains d’oxide rouge de mercure ; ce dernier a été décompofé
prefque dans l’inftant; l’oxigène lui a été enlevé par le muriate d’étain ;

‘ dépouillé enfuire d’oxigène , il paroît au fond du vafe fous fa forme”
métallique, c’eft-à-dire , en mercure coulant.

À une femblable diffolution de muriate W’étain j'ai ajouté so grains
de muriate- de mercure corroff; fa décompofition n'a pas rardé à avoir
lieu; & en chauffant léoèrement le matras dans lequel j'ai fait l'expé-
rience, le mercure s’eft ramaflé au fond fous fa forme ordinaire; la
liqueur qui le furnageoit étoit claire, &, contenoit alors du muriate
oxigéné d'étain.

Neuvième Experience.

En ajoutant de l’oxide de manganèfe à une diflolution de muriate
d’étain , il y a production de chaleur lors du mêlange , & la manganèfe
abandonne de même l’oxigène qu’elle contenoit au muriate d’étain.

- Dixième Expérience.

L’oxide d’antimoine ( neige d'antimoine) uni au muriate d’étain,
donne, en faifant chauffer le mêlange, une poudre noire qui eft du régule
d'antimoige. Cet oxide abandonne donc l’oxigène qu'il contenoit au
muriate d’étain.

Onziéme Expérience.

- Il en ef de même des fleurs de zinc que l’on traite avec la diflo.
lution muriatique d’étain , il y a production de chaleur lors du mélange,
& la chaux de zinc paroît enfüuite au fond du matras fous une couleur
noire.

Douzième Experience.

L'oxide d'argent préparé par la précipitation par l'eau de chaux, du
nitrate d'argent , étant mêlé à une diflolution de muriate d’étain, lui
abandonne l’oxigène , & il paroît enfüuite au fond dur matras fous la forme
brillante de l'argent, | .

# Ye : DE x \ * {
312 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

F Treiziéme Expérience.

J'ai auffi voulu connoître ce que pouvoit produire le muriate oxigéné
de potafle dans la diflolution muriatique d'étain ; j'ai donc pris une
diffolurion de 100 grains d’étain dans l'acide muriatique ; j'y ai enfüite
ajouté SO grains de muriate oxigéné de potafle ; aufli rôt leur mélange,
la diffolation s’eft crès-fort échauffée, & ce [el s'y eft diflous avec un
mouvement fi violent, que j'ai cru qu’il alloit y avoir explofon ; la liqueur
a pris une couleur dun jaune verdatre, & elle répandoit une odeur de
gaz muriatique oxigéné.

Quatorziéme Expérience.

Si à une diffolution de muriate d'étain l’on ajoute de la diflolution
d’or, il fe fait un précipité pourpre qui eft connu fous le nom de préci-
pité de Caffius ; dans cette expérience la précipitation n’a lieu que parce
que le muriate d’étain enlève à la diflolution d'or l’oxigène , à La faveur
duquel l'or étoit tenu en diflolution. J’examinerai dans un autre Mémoire
la nature du précipité de Cauffius ; il me fuit aujourd'hui de dire que la
précipitation de l'or n’auroit pas lieu , fi au lieu de muriate d’étain ordi-
naire l’on fe fervoit d’une diflolution du muriate oxigéné d'étain, C'eit
pour n'avoir pas connu ces deux états de la diflolution d'étain par l'acide
muriatique , que les anciens chimiftes ont été fi embarraflés pour pré-
parer ce précipité 3 il Leur arrivoit quelquefois , comme Macquer l'obferve
très-bien , de ne pas en obtenir du tout ; & l’on jugera , d'après ce que
je viens de dire, que cela devoit leur arriver, lorfqu'ils employoient
une diflolution de muriate oxigéné d’étain. Ainfi, comme la liqueur
fumante d’étain étendue d'eau & Le muriate d’étain faturé du gaz muria-
tique oxigéné, ne donnent point de précipité de Caffius, étant mêlé
avec la diffolution d’or, cela nous offre un excellent moyen de s’affurer

u'une diflolution d'étain par l’acide muriatique eft ou n’eft point
parfaitement oxigénée.

L'on jugera aufli, d'après ce que je viens de dire , pourquoi l’on
obtient conftamment du précipité de Caffius , en mettant une lame
d’étain dans une diflolution d'or ; il eft bien évident que dans ce cas-là
l'étain enlève l’oxigène à la diflolution. ‘

Ces premières obfervations m'ont fait faire diverfes expériences fur
la diflolution d'or, c'eft-à-dire , fur la précipitation de fon diflolvant
par diverfes fubftances : le verder, par exemple , ainfi que le fulfate de
fer, &c, ne précipitent la-diflolution d’or que parce que ces fubftances
font fufceptibles de s’uair à une plus grande quantité d'oxigène, &
qu'elles s'emparent de celui qui étoit uni à l'or, & à la faveur duquel il
étoit tenu en diflolution.

De même l'efprit-de-vin & l'acide fulfureux , d’après Leur affinité avec

s : l'oxigène

hf

D M * "is RO NN Near, SE LÉ CRNT is
r g: à ‘ n: x k € , s .
, ARE PAIE A : É

-

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 313

l’oxigène, jouiffent de la même propriété de féparer l’or fous la forme

C2

* mérailique ; & en général il n’y a que les fubitances qui peuvent s'unir*

à l'oxigène., qui précipitent la diflolution d’or ; Je-fulfate de cuivre ne le
précipite point, quoique #des chimiftes Vaient avancé, parcé que ce
fulfate ne peut s'unir à une nouvelle quantité d'oxigène, Je reviendrai fur”
cet objet dans un autre moment.

Le but principal de ce Mémoire étant de prouver que le muriate
d'étain a une grandeïtendance pour s'unir à l’oxigène, je crois avoir
préfenté affez d’exemples pour qu'il ne refte aucun doute à ce fujet : je
pourrois citer d'autres faits poyr le moins auffi concluans ; je les réferve,
comme je lai obfervé plus Haut, pour un travail complet que je me
propofe de donner. Je vais donc terminer ces obfervations par l'expofé
de l'expérience fuivante.

= Quinzième Expérience.

J'ai rempli une petite cloche d’un pouce de diamètre fur fix de
hauteur de gaz oxioène; je l'ai placée dans un petit bocal où j'ai mis ce
la diflolution de muriate d’érain ; au bout de deux heures la diflolution
éroit montée dans la cloche d'un pouce: au bout de quatre heures

À i
Pabforption étroit de deux pouces, J'ai eu foin d'ajouter de la d'ffolution
de muriate d'étain dans le bocal, à mefure qu’elle montoit dans la
cloche, enfin dans moins de vingt heures tout le gaz oxigène étoit
abforbé , il ne reftoit dans la cloche qu’une très-petite portion d'air,
qui eft l'air phlogiftiqué ou l'azoce qui. éroit contenu dans le gaz
oxigène.

L'on voit, par cette expérience, que l’on peut unir directement

: p ;
l'oxigène au muriare d’érain ; & lorfque ce dernier en eft faturé , il ne
peut plus en abforber , il eft alors à l’état de muriare oxigéné d’étain,
dont les propriétés font bien différentes (comme j'ai eu occalion de le
aire obferver) de celles du muriate d’érain ordinaire.
faire obferver ) de celles d te d

Conclufion.

Il réfulte des diverfes expériences dont je viens-de rendre compte,
que, 1°. le muriate d’érain peut êrre oxigéné par le gaz muriatique
oxigéné,, & qu'alors il offre un mordant excellent, peu coûteux &
conftant pour la ceinture; 2°. que l’affiairé de l’oxisène avec le muriate
d'érainieft telle, que ce fel peut l'enlever à plufeurs acides & oxides
métalliques ; 3°. que la diflolution d’or ne donne point de précipité de
Cufflus avec le muriate oxigéné d'étain, mais bien avec le muriate
ordinaire d'étain; 4°. enfin, que le muriate d’étain abforbe dire@ement
loxigène ; ce qui fournit anx chimiftes un moyen de plus pour déterminer
la’ quantité d’oxigène contenu dans un fluide dériforme,

Tome XL , Part. I, 1792. AVRIL. SA

FA

L 2

7

314 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

MÉTHODE NOUVELLE
N0D'E RAFYFINE RVULE CA MPHMRES

Par M. KASTELEYN:

Traduite du Hollandois,& extraite du Journal de Phyfique & de Chimie
de l’Auteiir.

M. KASTELEYN commence fon mémoire par la’ defcription de
l'ancienne méthode généralement connue de purifier le camphre qu’on
a adoptée & qu’on fuit encore dans les raffineries hollandaifes & ailleurs.
On mêle le camphre brut avec une certaine quantité de craie & on le
fublime,

Le nouveau procédé que l’auteur indique, confifte à faire difloudre
une quantité arbitraire de camphre brut dans une fufhfante quantité
d’efprit de fromenc ou de vin. Cette liqueur au degré de force ordi-
naire {e charge facilement d’un demi de fon poids d’un camphre qui
n'eft même pas trop impur. On filtre la diflolution , on en fépare le
camphre par l'addition de l’eau , on laïfle le précipité fe dépofer ,
on en décante la liqueur furnageante, on le lave avec de l'eau, & on
le jette fur un filtre pour le sécher. On met alors ce campbre déjà pur,
dans des bouteilles de Florence (1) qu’on ne bouche que légèrement
avec du coton afin de laifler une libre iflue à un refte d'humidité, on
place les bouteilles dans un bain de fable , fous lequel on fair un feu
qui ne peut qu'être fufffant pour faire entrer le camphre en fufon.
Aufli-rôt que la matière eft fluide, on Ôôte les bouteilles du feu , on
les laifle refroidir & on Les brife pour en retirer le camphre qui fe
trouve fous la forme d’un pain & d'une tranfparence au moins égale
à celle qu’on prépare par la fublimation (2 ).

mt

(1) On peut fubfituer pour cette fufon aux bouteilles de Florence des vafes de
verre en forme de cône tronqué couverts avec des couvercles de terre ou de fer
percés. Cette forme jointe à la retraite que prend le camphre en fe refroidiffant
permettroit de retirer la matière des vaifleaux fans être obligé de les rompre à
chaque opération, ce qui ajouteroit à l’économie de cette méthode d’ailleurs déjà f
confidérable, Note de J. B. Van Mons. E

(2) Un feul cas peut rendre cette excellente méthode impraticable , & c’eft celui
où le camphre brut feroit mêlé avec des fubftances hétérogènes colorantes diffolubles
dans l’efprit vineux, Mais la fublimation peut alors ençore réparer l'inconvénient,
Note du même, ë

LR | nn,

ui r .
ii PR

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 315

L'efprit qui fe trouve noyé dans l'eau qui a fervi à la précipita-

tion , peut en être féparé & ramené à fon premier degré de force
par la diftillation & fervir à plufieurs opérations fuccellives.

20: BISTERM À EH ONN:S

SUR UNE ESPÈCE DE PÉTROLE QUI CONTIENT DU SEL
SÉDATIF ;

Par M. MARTINOVICH,

L E pétrole fe trouve en grande quantité en plufeurs endroits de
la Gallicie , fur-tout près les monts Crapaths pas loin de Kalurch ,on
le recueille abondamment dans une vallée; ce pétrole eft de couleur
brune, & ne perd rien de fa couleur étant expofé à l'air. L’odeur
en eft très-pénétranre & défagréable, mais elle fe perd très-vire; une
couple d'heures fufifent ordinairement pour le dépouiller de toute fon
odeur. M. Martinovich , profefleur de Phyfique à Lemberg , en a fait
l’analyfe. Il avoit mis deux onces de cette fubftance dans un verre
placé fous une cloche qui repofoit fur un vafe rempli d’eau. Cet ap-
pareil ayant été expofé pendant 24 heures au foleil, l'air que la clo-
che renfermeit fe trouvoit diminué d'un + & n’étoit point apte ni à
la refpiration , ni à favorifer la combuftion. Le reflant du pétrole
avoit perdu dix grains de fon poids, & l'air phlogiftiqué renfermé fous
la cloche fut entièrement décompofé en fecouant l'appareil ; l'acide
aérien fut alors abforbé par l'eau , le reftant n'étoit qu'un mélange
d'air inflammable & d’air vital, dont la pefanteur étoit, comparé à
l’eau commune , comme 0,943 à 1,000. M. Martinovich en diftillant
ce pétrole dans une cornue, en a obtenu, 1°. un fluide aqueux fans
odeur & fans goût , 2°. un gaz aériforme extrêmement élaftique ayant
l'odeur du pétrole, Un morceau de bois brûlant, étant introduit dans
le bec de la cornue par où fortoit ce gaz, fut aufli-tôt éteint , & le
gaz s'enflamma avec une forte explofion ; au point qu’on eut de la peine
à éteindre le feu, en bouchant le bec de la cornue. C’étoit donc un
véritable air inflammable. L'air inflammable s'étant féparé du pétrole,
on apperçut alors fortir la naphte du pétrole, fous forme de fumée
très-denfe : une partie de cette fumée fe répandoit dans Le laboratoire,
car la grande élafticité du gaz ne permit point de boucher le réci-

ent ; il s’enflamma plufieurs fois, & chaque fois on eut de la peine
à léteindre. La partie du pétrole qui s'étoit raffemblée dans le réci-

Tome ÀL, Part, I, 1792, AVRIL, SE

“ Lé à F ed TT
316 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
pient, & qui étoit une véritable naphte éthérique très-fluide , s’évas
pora entièrement : on le recbfa une feconde fois. L’odeur efl celle du
_# pétrole, & fa pefanteur fpécifique à l'eau 0,871 : 1,000. En conti-
nuant la diflolution, M. Martinovich obtint une feconde fubftance
huileufe, femblable au pétrole, mais dont la pefanteur étoit comme
0,876 : 1,000. Le dernier produit de la diftillation étoit une fub{-
» rance plus denfe & plus tenace que les précédentes , dont la pe-
fanteur étoit 0,961 : 1,000.
Dans une expérience poftérieure , ce même chimifte ayant expofé
à l'air libre pendant quarante jours quatre onces du même pétrole,
il obferva au fond du vafe un amas confidérable de criftaux d'une
grande finefle en forme d’aiguilles, & qui fe diflolyvoient très-aifément
dans l'eau, Une partie de ces criftaux fut difloute dans Petprit-de-vin,
& l’efprit-de-vin allumé , brüla avec une flamme verte; de manière
que M. Martinovich fuppole que ce fel eft un véritable fel fédarif,
que l'on pourroit aifémenr féparer en grand de ce pétrole , fi la nation
polonaife éroit un peu plus induftrieufe , & que par le commerce on
pût attendre un débouché un peu confidérable,

*

OBSERVATIONS
SUR E"Oi PA EE;

Par M. BEIREIS.

L'Ozinro" que M. Beireis, profeffeur d'Hiftoire-Naturelle à Hel-
mftadt, avoit manifeftée depuis plufieurs années , que l’opale n'éroit
qu'un produit volcanique ou un verre de volcans , a reçu une nou-
velle confirmation par plufieurs morceaux de lave, que ce favantre-
cut en dernier lieu des monts Crapaths en Hongrie. Le plus grand
des morceaux dont il eft queftion, a l'apparence d’une lave d’un gris
blanchâtre , dans laquelle plufieurs petites portions d'une fubftance
vitreufe fe trouvent enclavées, dont la couleur va depuis le bianc
le plus tranfoarent jufqu'au brun obfcur. En plufieurs endroits, & à
côté de ces parties vitreufes s'oblervent également les plus belles opa-
les & dont la groffeur & l’éclar des couleurs les rend précieufes, il
mérite d'être obfervé, que près des endroits où les portions de verre
volcanique ont une couleur brune , ou plus obfcure quelle refte, les
opales-font écaleruent plus belles, d'un chatoyant plus agréable, que
dans les endroiss du même moiceau, où le verre volcanique ne pré-
fente qu'uné couleur blanche traniparente , & fouvent laiteufe. Des

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 317

taches affez grandes d’une couleur rouille de fer , dont ces même la-
ves fe trouvent parfemées LA paroiflent également prouver la préfence
du fer. Le plus petit des morceaux que M. Beircis vient de recevoir,
eft de Czernovifa près de Carchau en Hongrie. C’eft également une
véritable lave , mais les opales qu'il renferme, font d'une beauté plus
remarquable & d’un charoyant qui réfléchit à la fois toutes les cou-
leurs imaginables. M. Beireis croit que l’opale n’eft qu'un verre vol.
canique, qui par le refroidiflement fubit a contraété ce grand nombre
de lamelles, V la conformation produit le chatoyement de couleurs
qui font tant rechercher cette pierre. L'opale doit fon origine aux
offemens animaux fous-marins dont l’acide phofphorique qu'ils conte.
noient , fe combinojt avec la terre caicaire, qui-par la fuite furent vi-
trifiés par Le feu sat

OBSERVATIONS
SUR LES MONTS CRAPATHS:
Par M. HACQUET.

M. HACQUET minéralooifte favant, a parcouru l'année paflée une
partie de la chaîne des montagnes qui fépare la Hongrie de la Po-
logne connue plus particulièrement fous le nom des monts Crapaths ;
il fixe l'étendue du chemin qu'il a fait à plus de quatre-vingts lieues,
Ce favanc dit, que la grande mafle qui compofe ces montagnes eft
pour la plupart de grès dont la couleur eft ou noire, ou d’un blanc
rougeûtre, Îl a trouvé les plus grandes hauteurs de ces montagnes,
couvertes de lichen iflandicum , en plufieurs endroits cette mouffe

étoit entaflée de deux pieds de haut, La pierre qu'il trouvoit immé-

diatement fous la moufle, étoit le même grès détaché ou délité en
cubes, de façon que M. Hacquet a cru pouvoir lui donner le nom
de cas quadrum de Linné ; cette pierre en outre très-porreufe , n’a
que peu de poids fpécifique ; on n'en tire que peu d'étincelles avec
le briquer, & avec les acides elle ne fait point effervefcence, Ce grès
ne contient point de veine métallique , excepté dans la Gallicie, où
il contient du fer. Les monts Crapaths font en général pauvres en
métaux , mais en échange plus riches en fel & en eaux minérales,
parmi lefquelles, toutes celles qui abondent de gaz hépatique font
les plus falutaires ; les eaux de Honafla à vingt lieues de Lember:
jouiffent d’une grande réputation, Parmi les eaux acidules celle de

318 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Docna-Sara fur les frontières de la Bucovine & de la Moldavie mé-
tite la préférence; dans le pays on prétend que ces eaux font dange-
reufes pour Les animaux, mais M. Hacquet a réfuté cette opinion ;
d’après fon analyfe , une livre de cette eau contenoit 70 pouces cubes
; £ : k L FHÈEE PRE
d'un gaz compolé de 12 + pouces air phlogiftiqué & 57 5 air déphlo-
gifliqué ; l'odeur pénétrante de cette eau fe conferve long-rems, même
. lorfqu’elle eft tranfportée dans des endroits éloignés de la fource, Le
précipité fixe que M. Hacquet a obtenu par l’analy{e de fix livres poids
de Vienne étoit:
grains,

SeldelGlaubencnitaineeerece ec cerer 5
Aa TENNIS NOR RER ETES MOSS 1200
Sel commun ..... d'otd6 Halo ot in. à Tale te ete le TTL
errelcalcarelaéree RCE CEE CEE CID + 4%
Terre filiceufe ..... RSA ER RAET EN ET EP AL eee ce 2
Fer" tr tm. De thre lois loc ons clepetete the te era enlle h

M. Hacquet promet le journal de plufeurs voyages qu'il a entre-
pris depuis quelques années dans ces montagnes , de même que dans
les provinces voilines ; une partie en a même déjà paru, & nous at-
tendons Le refte avec empreflement.

em
L'EUPE RE

DU COMMANDEUR DÉODAT DE DOLOMIEU ,
A M. DELAMÉTHERIE,

Sur de l Huile de Pétrole dans le Criflal de Roche & les Fluides
élafliques tirés du Quartz.

Paris, ce r7 Avril 1792.

JE vous prie, Morfieur, de publier dans le Journal de Phyfique une
obfervation qui peut être de quelqu'intérêt pour les naturaliftes. Je
l'extrais d’une lettre que vient de m'écrire monilluftre ami, M. Fontana,
directeur des Cabinets de Phyfique & d’Hiftoire-Naturelle de Florence.
« En examinant un criftal de roche bien configuré d’un pouce & demi
» de longueur fur un pouce de grofleur , j'ai apperçu dans fon intérieur
» fept ou huit petites cavités contenant un fluide jaunâtre. Les souttelettes

"M

Y

54 Ta L : in

“SURNL'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 319

» de ce fluide cherchent toujours à occuper la partie fupérieure des
» cavités, & elles y remontent lorfqu'on renverfe le criftal. J'ai ouvert
» une de ces cavités & j'y ai trouvé une huile pétrole douée de l'odeur
» qui appartient à ce bitume fluide, & brülant avec la même flamme.
» Je n’ai jamais vu que deux criftaux avec de femblables circonftances,
> ils appartiennent au docteur Targioni. Je crois qu'ils viennent des
» états de Modène où vous favez qu'abondent les fources de pé-
» trole D, &ec. &c.

Je vous envoie la fuite de mon Mémoire fur les pierres compofées ;
peut-être vous parvient-elle trop tard pour l’inférer dans le Journal de
ce mois, alors vous voudriez bien la faire paroître dans celui du mois
prochain. Ce retard a été occafionné par des expériences que j'ai dû
répéter plufieurs fois pour mieux conftarer leurs réfultats & que j'ai fait
dans le laboratoire de M. Pelletier conjointement avec cet habile
chimifte. Ces expériences tendantes à conftater un fait que je preflentois
depuis long-tems, & dont je vous ai fouvent entretenu , mont prouvé

- que Le quartz proprement dit, abftraction faite de tout mêlange avec des

terres étrangères , n'eft point une fubftance fimple. La terre élémentaire
qui porte fon nom eft aflociée avec plufieurs Auides élaftiques ,entr'autres
avec l'air inflammable ou hydrogène; privée de ces fluides la terre
quartzeufe jouit d’autres propriétés, elle a de nouveaux rapports, des
points de faturations différens, elle eft difloluble dans tous les acides, &c.
C’eft dans cet état, qu'on peut appeler de cauflicité, qu’elle entre dans
la compofition des gemmes, elle leur procure une dureté, une denfité &
la faculté de réfifter à l'action du feu & des acides que n'ont point les
pierres compofées des mêmes terres, mais différemment modifiées, Je vous
répérerai donc ce que je vous ai dit plufieurs fois: Les qualités des
pierres compofées dépendent plus des rapports où font entrelles les
Jubflances conflituantes que du nombre, de l'efpece & de La quantité des
différentes rerres qui interviennent dans leurs compofitions : & c’eft pour
navoir eu aucun égard à des circonftances regardées comme trop
minutieufes, qu'on n'a pas fu à quoi attribuer la différence qui exifte
entre des pierres qui fourniflent par l’analyfe les mêmes terres compo-
fantes , quoiqu’elles aient des caraétères extérieurs abfolument diffem-

blables.
Je fuis, &c.

n

pe

EXTRAIT D'UN MÉMOIRE
S'URULESUC'END'R'E'S"BL'EUUIE:S"

Par M. PELLETIER, Membre de l Academie des Sciences
de Paris.

M. PELLETIER dans le concours pour la place vacante à l’Aca-
démie des Sciences à laquelle il a été nommé, a lu des expériences
curieufes fur l’analyfe & la compoftion des cendres bleues que préparent
les anglois. Nous ferons connoître ce Mémoire en entier : nous en allons
donner ici un fimple extrait.

Les cendres bleues du commerce lui ont donné par l’analyfe,

Cuivre pur cs...ssstessssessos.e O,$0
Arcixerle teen CCI EN O 20
Airpur ...ssessesssesesssessee 0,09

um le

Fanette elite tel eE se NO 0
CRAULVIVE de espece MO O7

M. Pelletier s'étant afluré des principes qui entrent dans les cendres
bleues, a cherché à les recompofer.

IL fait difloudre du cuivre pur dans de l’acide nitreux affoibli, Il
ajoute de la chaux vive en poudre en bien agitant le mêlange. Le cuivre
ef précipité , & la couleur de ce précipité elt d’un verd tendre, Il le lave
à plufieurs reprifes , & le met enfuite fur un linige pour le faire égoutter.

- Hbroye ce précipité fur un marbre ou dans un mortier en y ajoutant
un peu de chaux vive en poudre, Ce mélange prend pendant la trituration
& dans linftant une couleur bleuâtre très-vive, à jaquelle il donne de
l'intenfité en ajoutart de la chaux. |

Lorfque le précipité eft trop fec il y ajoute une petite quantité d’eau,
pour que le mélange fafle une efpèce de pate.

La quantité de chaux qu'il faut ajouter eft depuis 0,0$ jufqu'à 0,10,
& on a des cendres bleues plus ou moins foncées.

BELLES
2 N°" =

EXTRAIT

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 321

EXTRAIT D'UNE LETTRE
DE M HERMAN,
A4 M CRELL.

4
Movsivun!:

.

Un favant allemand qui a vécu plufieurs années en Afie , a été à
même d'examiner les fabriques de borax établies depuis long-rems en
Perfe ; il vient de n'aflurer que la préparation de ce fel fe faifoit de-la
manière [uivante : l'eau alkaline d’une fource, qui à l’endroit où elle fort
de la terre eft à peine de la groffeur d’un pouce, eft conduite. dans des
réfervoirs de marbre: de-là on la porte dans des grands chaudrons de
cuivre , en y ajoutant à vue d’æœil du fang , de l'urine & des rognures de
cuir, fur-tout de maroquin. On laifle ce mélange pendant cinq à fepc
femaines dans lés chaudrons, & il ne manque pas d'entrer en putré-
faction. Ce qui refte alors dans les chaudrons eft enlevé , & tranfporté
dans un pareil vafe, où on le fait bouillir avec de l’eau fraîche ; le
précipité qui réfulte de cette opération , eft du borax crud ou tinkal,
que les perfans nomment Bora , car le nom de tinkal leur eft entière-
ment inconnu, Une pareille fabrique fe trouve fur les confins de la
Géorgie ; elle eft propriété d’un rufle, qui l’a affermée, moyennant
300 robles (1500 liv.) par an. L’okka (poids d'environ deux livres &
demie) fe vendoit alors 8 kopech. L'eau employée dans ces fabriques a
effectivement une teinte verdâtre; mais elle ne contient sûrement point
de cuivre ; fi quelques chimiftes en ont découvert dans le tinkal, c’éroient
apparemment quelques particules détachées du chaudron même. Toutes
les fabriques de borax languiflent, & leur débit diminue de jour en
jour ; car quant à a matière première , on en pourroit tirer une plus
grande quantité de borax qu'on n'en produit à préfent,

3 ae

Tome XL, Part. I, 1792 AVRIL ET e

322 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

f

“EXTRAIT DE LETTRE:

M. LÉONHARDI , profeffeur de Médecine &-de Chimie à Wittenberg
en Saxe, eft {ur le point de terminer la nouvelle édition de fa traduction
allemande du Dictionnaire de Chimie de Macquer. Le fixième volume
qui termine la Lettre #7, n’eft pas moins riche en articles nouveaux &c
obfervations précieufes du favant traduéteur. [l faut admirer la patience
& le courage de M. Léonhardi , en raflemblant ce nombre immenfe
d'obfervations & de découvertes, la plupart ifolées dans des Journaux
ou dans des ouvrages écrits en différentes langues, ce qui fuppole des
connoiflances littéraires peu communes chez nos chimiftes modernes,
Il feroit à delirer qu'un chimifte françois , au fait de langue allemande
& des découverres récentes, s’occupât d'une nouvelle édition du
Dictionnaire de Chimie de Macquer , qui renfermât en même-tems
tous les nouveaux articles dont M. Léonhardi vient d'enrichir fa
traduction, Ce feroit alors un véritable répertoire de Chimie , qui pour
nos tems ne laifleroit plus rien à defirer.

D
EXTRAIT D'UNE LEŸTRE

DE M WESTRUMB,
! AYCMIM IC RENE TL.

Masse,

Pour vous donner en attendart une idée des travaux dont je m'occupe
préfentement, je vous dirai , 1°. que felon mes obférvarions , l'air déphlo-
gifiqué & le gaz muriatique mêlés dans routes fortes de proportions au-
deflus du mercure , ne produit point de gaz déphlcoiftiqué ; 2°. que la
manganèfe privée de toute fon eau & de tout l'air qu'elle contient, même
lorfqu'après une diftillation à fec elle aura été rougie au blanc, produit
er core autant de gaz muriatique, qu'elle en donnoit avant d'avoir fubi
ces différentes al:érations ; 3°. que J’alkali volaril cauftique étant
entièrement décompofé par le gaz muriatique déphlogiftiqué, donne
quelqu'indice d’acide phofphorique.

Je fuis, &c.

DS 2

"SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 323

= —— === — st D eo nee 9

SE Te]

NOUVELLES LITTÉRAIRES.

D: LIOTHÈQUE Phyfico-économique, inflruélive & amufante,
année 1792, ol onzième année, contenant des Mémoires , Obferva-
tions pratiques fur l'Economie rurale ; —les nouvelles découvertes
les plus inréreffantes dans les Arts utiles & agréables ; — la Defériprion
6 la figure des nouvelles Machines, des Enflrumens qu'on peur y
employer d’après les expériences des Auteurs qui les ont imaginées ;
des Recettes, Pratiques , Procédés, Médicamens nouveaux , internes
& externes, qui peuvent fervir aux Hommes & aux Animaux ; les

- moyens d'arrêter & de prévenir les accidens, d’y remédier, de fe garanuir
des fraudes ; de nouvelles vues fur plufreurs points d'Economie domef=
tique , & en général fur tous les objets d'utilité & d'agrément dans la
vie civile & privée, &c. &c. On y a joint des Notes que l'on a.cru
néceffatres à plufieurs articles : 2 vol. in-v2, avec des Planches en
taille-douce. Prix, $ liv. 4 fols brochés, franc de porc par La Pofle.
A Paris, chez Buiflon, Libraire, rue Haute-Feuille, N°. 20.

Cet Ouvrage utile eft très-connu du Public, qui trouvera dans ces
deux volumes des chofes qui ne l’intérefleront pas moins que ne l’ont
fait les autres. Il forme une colletion précieufe pour ceux qui retirés
s'adonnent aux plaifirs de l'Agriculture, ‘

Cet Ouvrage forme PS Mer 18 vol. ën-12, avec beaucoup de
planches en taille-douce,, favoir , l’année 1782, x vol. 1783, x vol.
1784, 1 vol. 178$, 1 vol. 1786, 2 vol. 1787, 2 vol. 1788, 2 vol.
1789, 2 vol. 1790 , 2 vol. 1701, 2 vol. 1792, 2. vol. Chaque année
fe vend féparément au prix de 2 liv. 12 fols Le vol. broché, franc de port
par la pofte.

Papillons d'Europe, &c. vingt-quatrième livraifon. ;

Cette livraifon qui comprend depuis la planche cexx1x jufqu’à celle
cCxL , eft exécutée avec le même foin que les précédentes.

Entomologie | &c. Hifloire des Coléopteres ; par M. Orivrer,
quinzième & feizieme livraifon. La dix-feptième livraifon paroîtra
Le mois prochain, & compglettera les deux premiers volumes.

P P
Les foufcripteurs voient quelle célérité on met à l'exécution de cet
ue ’ ;

Ouvrage, fans nuire à fa perfection. On connoîr les talens de l’auteur, qui

Tome XL, Part. I 1752, AVRIL, res

> |

324 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
d’ailleurs donne tous fes foins à découvrir dans tous les cabinets ce qui
peut s'y trouver de nouveau dans fa partie,

Ces deux belles collections font beaucoup d'honneur au zèle de

M. Gigot d'Orcy pour les progrès de l'Enrtomologie.

Leçons élémentaires d’Hifloire-Naturelle, par demandes & par réponfess
à lufage des Enfans ; par M. CoiTE , Prétre de l'Oratorre , Curé
de Montmorenci, Correfpondant de P Académie Royale des Sciences
de Paris & de la Sociéré Royale de Montpellier, Membre de celle
de Bordeaux, de la Société Royale de Médecine de Paris, de la
Sociéré Eleétorale météorologique de Manheim , de celle des Naru-
ralifles de Paris, Secrétaire perpétuel de la Société d'Agriculture
de Laon :

Invifibilia enim ipfus , à creatura mundi per ea quæ faéta funt ,intel-

lecta confpiciuntur , fempiterna,quoque ejus virtus & divinitas ira ut fine
inexcufabiles, S. Paulx

Seconde édition. À Paris, chez les frères Barbou , rue des Mathurins,
1 vol. é7-12.

L'étude de l'Hiftoire-Naturelle eft une des premières qui doit occuper
enfant, comme je l'ai répété tant de fois ; des langues mortes, des
grammaires, &c. ne font point à fa portée. On doir donc favoir gréaux
auteurs qui travaillent à leur rendre cette étude facile : tel eft l'Ouvrage
que nous annonçons,

Petri ARTEDI Sueci Genera Pifcium, &c. c'efl-à-dire, Genre des

Poiffons , dans lequel on expofe tout le Syfléme ichthyologique , avec
les Claffés , les Ordres , les Curaëères aes Genres , la différence des
Efpéces € plufieurs Obfervations ; par PIERRE ARTÉDI , Suédois,
Partie troifième de l'Ichthyologie, réduite à cinquante-deux'genres

& deux cens quarante-deux efpèces, corrigée & augmentée par

M. JEAN-JuLes WaLBAUm, Doëeur en Médecine, Membre de

la Société des Curieux de la Nature de Berlin , de la Societé littéraire

de Lubeck, avec des Planches en taille-douce. À Gripfwald , chez

Rofe ; & fe trouve à Strafbourg, chez Treuttel , Libraire, 1792,

petit in-4. de 723 pages. Prix, 12 liv. en argent& 13 liv, 10 fois en

afignats,

Ce Genera Pifeinm ouvre par les définitions techniques relatives à
F'hiftoire-naturelle des poiflons , fuivanc les caractères génériques &
individuels, les noms & les phrafes latines d'Artedi, les fynonymes des
meilleurs naturaliftes, les noms vulgaires des différentes langues &
contrées ; le tems & les pays où fe trouvent chaque poiflon , fa defcription,
fes variécés & des chlervations. M. Walbaum ajeute enfuite des fupplé-

TT

SUR L'HIST. NATURELLE, ET. LES; ARTS. 325$

mens qui ne laiffent rien à defirer fur la fcience ichthyologique ; une

majeure partie des découvertes modernes faites jufqu'à nos jours, ain:

que les genres créés depuis la mort d'Aredi, Cette édition elt parfai-
«tement executée.

Traité contenant la manière de‘chaïger notre Lumière artificielle de
toute efpèce en une Lumière Jemblable à celle du jour ; par GEORGE-
FKeDERIC PURROT, Coyen de Monibeliurd , profeflant les
Mathématiques à Carlfcroune, Ouvrage traduit de l'Allemand,
par l'Auteur, avec une Planche en taille-douce. A Strafbourg, chez
Treurrel , Libraire, 1791 , ën-8°. de 43 pages.

Soir qu’on confidère à vue fimple notre lumière artificielle, foir qu'on
la rompe fur un prifme ; on trouve ’roujours ‘que les couleurs jaunes font
les couleurs dominantes; fi on confidére à cette lumière des objets colorés,
Je premier principe acquerra un nouveau degré d'évidence,

- Le problème à réfoudre ne confifte donc tout fimplement qu’à priver
notre lumière artificielle de cette furabondance de couleur jaune,

La Chimie offre bien quelques moyens ; mais la Chimie & fes
expériences! font ordinairément: trop. difpendieufes & fouvenc incom-
modes. Il faut plutôt confulter FOprique : Ja:confidération d'un payfave
un peu étendu prouve que l'air colore les objets en bleu, plus ou moins
füivant les diftances,_ Ainfi Fair, colore. la lumière folaire : la um ère
lunaire plus bleue que la lumière folaire confirme. cette vérité. La
lumière folaire n’eft donc pas originairement aufli bleue que lorlqu’elle
nous eft parvenue. Il eft donc à préfumer qu'elle contient plus de parties
de jaune, que nous ne lui en découvrons à vue fimple,

Ainfi. pour colorer notre, lumière artificielle comme Ia lumière
Solaire, il fuit de raffembler autour d’elle une atmofphère bleue ; pour
cela il faut commencer par’erifermer Cetré lümière dans un cylitidre de
criftal bleu mêlé de rouge. Ce cylindre doit être d’un bleu mourant
agréable , lorfqu'on yrintroduit un morceau de papier fin de Hollande,
‘le rouge ne doit pas être apperçu, mais préfumé , c’eft-à-dire, qu'il re
doit paroître s’y trouver que pour éteindre le bleu. Si au lieu d’un
morceau de papier on y met une lumière , les côtés doivent fe teindie
-en lilas,où l’on fent pourtant le bleu dominer, mais où l’on apperçoir
ciftinétement Le rouge. Le. milieu. du cylindre doit paroïtre tranfparer:t
prefque comme du verre blanc tirant fur le rouge , & la lumière do.r
_paroïtre blanche comme la pleine lune.

Il faut recourir au petit Traité pour voir tout le développement des
expériences phyfiques fur les couleurs, que-M. Purrot a imaginées très-
ingénieufemenc pour découvrir l’art d'imiter la lumière du jour.

“Differturion Jur quelques eflers d: l'Air dans nos Corps ; Defériprion

"1

326 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

, d'une Seringue pneümatique, & fes ufages dans quelques Maladiès
très-fréquentes , avec des Obférvations ; par Pikkne:FRrAnÇoIs-
BEenezer Pamarp, Maître en Chirurgie, Doéteur en Médecine,
Chirurgien en chef des Hôpiraux, Affocié E-Corréfpondant de
plufieurs Académies, À Avignon, chez Aubert, 1797 3 2n=8°. de
36 pages. : j ; à
Le but de l’Auteur eft infiniment louable : il voudroit faire des cures

admirables avec fa feringue pneumatique ; mais la rédaction de fon
opufcule aflez mal faite, ne convainc pas fur l’utilité de fon remède.

Sujets des Prix propajés par l'Académie des Sciences, Arts

€ Belles-Lettres de Dijon, pour, 1793 & 1794 . £

L'académie avoit propofé pour fujet du prix qu'elle devoit procla-
mer dans fa féance publique du. mois d'août 1790, de déterminer ,
Quelle ef? l'influence de la morale des gouvernemens [ur celle des
peuples, - + | ir: TAË
Les ouvrages qu’elle reçut alors au concours, ne remplirent point
fes vues , elle a cependant diftingué' le difcours, u°. $ , qui a pour épi-
graphes la ur do al sul e
Quid vérum arque décens 'curo, & rogo,
& omnis in hoc fume" ;
Elle a donc réfolu de.propofer la même queftion pour fujet d'im
prix double ; qui fera décerné dans fa féance publique du mois d'août
1793. Les mémoires deftinés pour ce concours, doivent être envoyés
avant le premier avril de la même année; ce terme gt de rigueur.
L'Académie propofe pour. fujec. du prix, qu’elle, décernera dans [a
féance publique d'août 1794, JE
De déterminer , ‘d'aprés l'obfervation, à quel période , & dans
quelles efpèces de phehifie pulmonaire il convient de donner la préfé-
rence au régime fort & tonique, fur le régime doux & rempérant , é
réciproquemenl.
Ce prix eft de la valeur de 300 liv. & les mémoires doivent être
envoyés avant le premier avril 17943; ce terme eft de rigueur,
© Tous les favans, à l'exception des Académiciens réfidens , feront
admis au concours. Ils ne fe feront connoître ni direétement , ni in-
directement ; ils infcriront feulement leurs noms dans un billet ca-
cheré, & ils adrefféront leurs ouvrages, francs de port, à M. CHaus-
stER , fecrétaire perpétuel.
L'Académie rappellera qu'en 1787, elle avoit propofé, pour fa-

‘

SUR: L'HIST: NATURELLE ET LES ARTS. 2:7
jet d’un prix extraordinaire, dont M. Carnot, un de fes membres,
avoir fair les fonds , la queftion fuivante :

Ejl-il avantageux à un état , vel que la France , qu'il y ait des”
places fortes fur fes frontières?

Parmi les mémoires qui ont été reçus en 1789, fur ce füjer , celui
qui eft coté n°. 2, & qui a pour épigraphe :

Les placés de guerre font les ancres de sûreté fur lefquelles , dans
Les tems de malheur , fe retiennent les états.
a paru à l’Académie avoir rempli les vues du programme : elle lui
a décerné la: couronne , dont Ja diftribution lui a été confiée ; maïs
en ouvrant le, billet joint à ce mémoire, on n’a trouvé que les lettres
initiales du nom de l’auteur. Depuis deux ans l’Académie a fait in-
férer, dans plufeurs papiers publics, l'annonce de fon jugement ; elle
la renouvelle, & invite l’auteur à fe faire connoître pour recevoir le
prix qui a été décerné à {on ouvrage.

: . EU, ! OS

DEs ARTICLES CONTENUS DANS CE CAHIER.

Le TTRE de M. MauDuyr, Médecin, à M. FOURCROY , fur
lEleéricié , Gc. ÿ page 241
Extrait d'un Difcours-prononcé.à V Académie de Leyde, par M. Du-
PUY , lors de Ja promotion aux Chaires de Profeffeurs de Chirurgie
* pratique & d'Aécouchemené, le 257 Sèptembre 1707 ; traduit du Latin,
par M. L'EvEiLLé , Eleve en Chirurgie aux Ecoles de Paris, 248
De la forme des Criflaux , & principalement de ceux qui viennent du
Spath ; par BERGMAN : Traduëlion de M. DE MORVEAU, 258

Letrre de M. VAN-MaRUM , à M. DELAMÉTHERIE, NE 270
Expérience qui fait connoître la nécefférénd'employer le Cuivre pur dans
lalliage de l'Argent à monnoyer ; par M. SAGE, 273

Vingt-unième Lettre de M. De Luc, à M. DELAMÉTHERIE; Cou-
Jidérations co/molegiques , relatives à l'origine des Subflances

minérales de notre Globe, 275$
Mémoire fur le genre Anthiftiria, lu à l’Académie des Sciences ; par
M. DESFONTAINES, 292

Addition à la Lettre adreffée à l Auteur du Journal de Phyfique , en
1784, fur l'influence de l'Equinoxe du Printems & du Solffice d'Eté,
Jur la déclinaifon & les variations de T Aipuille aimantée ; Mémoire

Fe

DRE : LOUE

2

328 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQ U'E, &c:
lu à l'Académie Royale des Sciences, dans ue du mois d' Août
17013 par M, Cassini, 209$
De la déclinaifon & des variatians de. l'Aiguille aimantée,, obfèrvées à
l'Obférvatoire Royal de Paris, depuis Fan 1667 jufqu'à 179%: de
l'influence de: d'Équinoxe, du Lrinensyt du. Solflice d'Eté, furi la
marche de l'Aiguille ; par M. CassiNr ,. 4 298
Extrait des Obfervations météorologiques faires à Montmorency , par
ordre du Roi, pendant le mois de Mars 1792; par le PCoRTrS
Prétre de L Oratoïre , Curé de Mopimorency, Membre de plufieurs
Académies, 304
Objérvations fur plufé Ceurs propriétés du Muriate_d'Etain, extraites
d'ur Mémoire lu à l Académie Royale ‘des Sciences, en Février
1792; par M. PELLETIER, 307
Méthode nouvelle de raffiner le Camphre ; par M. KASTELEYN,
traduite du Hollandoïs , & extraite du Journal de Phyfique & de
Chimie de | Auteur, 314
Objervations fur une efpece de Pérrole qui contient du Sel fédatif ; par

M, MARTINOVICH, 31$
Obférvations fur POpale ; par M. “HS 316
“Objervations fur les Monts Crapaths ; par M. HACQUET : 317

Lerrre du Commandeur DÉoDAT DE Doromteu , à M. DELA-
MÉTHERIE , fur. de l'Huile de. Pétrole dans le Criflal de Roche, &

les Fluides élafliques tirés du Quartz, 313
Extrait d'un Mémôire fur les Cendres, bleues ; par M. PELLETIER,
Membre de l'Académie des Sciences de Rues AE: 320
Extrait d'une Lertre de, M. HerMAN ; à M. CRELEr ; 321
Extrait de Lettre, \" 322
Extrait d'une Lettre de M. WESTRUME, a M, CRELL, ibid.
Nouvelles Littéraires, 323
—

A

LAS en pe

0]
PQE +

Avril 170

. EE

CA 27)

G

Jelléer Je,

TE

ANG

| JOURNAL DE PHYSIQUE. |
: MAI 1792. I

RE El a ue 2e TO) fer Les pu me
AR ———.(

FAX PS OS TN FT ON

Des principes d'où découle la propriété qu'ont les Pointes
pour recevoir & émettre à de grandes diflances la matière
électrique. Caufes qui peuvent concourir à établir des
différences remarquables dans leurs -diflances explofives ;

.

Par M. CHAPPE.

Aire que de parvenir à l'expolition des principes que je viens
d'énoncer, confidérons la manière d'agir du fluide élerique,

1°. Lorfque dégagé des matières en communication avec Le réfervoir
commun , il fe répand'uniformément dans l’atmofphère ;

2. Lorfque dérérminant fon action fur un corps, il'arrive à diftance
explofive (état où il fait effort pour franchir l’efpace qui l’enchaîne ).

Un corps dans l’état d’éleétrifetion, eft toujours furinvefti d’une
atmofphère qui tient à une caufe répulfive, de la part tles globules
électriques , & à la propriété indéférente ; dont jouiflent les molécules
qui conftituent l'air.

Cette atmofphère affecte la forme du corps dont elle émane , elle
circonfcrit également un corps fphérique de matière homogène, routefois
s'il ne préfente à fa furface aucunes afpérités propres à favorifer la
diflipation des molécules électriques.

Elle devient irrégulière, fi Le corps offre des angles & des rugofités
peu propres à les retenir. (On peut la rendre vifible dans l'air calme en
excitant une fumée de réline sèche fondue dans une cuiller à café, fous
le corps élecrifé ; car elle en fera attirée 8 s’étendra d'elle-même de
manière à couvrir le corps.

Malgré la difficulté qu'éprouve notre fluide à traverfer l'air, il sy
infinue , le pénètre fenfiblement, foit en écartant les molécules qui
s’oppofent à fon paflage ou en gliffant à leur furface , foir en ,exerçant
une preflion de proche en proche fur Les globules électriques qui lui

font propres.

Tome XL, Part, 1, 1792. MAI. Vy

330 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, :

: Quoi qu'il en foit, l’on peut confidérer toute atmofphère électrique,
comme une portion d'air dont chacune des molécules|soppofe conf-
tamment à la diflipation du fluide électrique, tandis que ces dernières
exerçant entrelles leur vertu répulfive , cherchent par de puiflans efforts
à fe raréfer. '

Si un corps déférent eft foumis tout-à-coup à l’ation de la matière
éléétrique , alors les molécules difperfées en tous fens s’'approchent, fe
réuniflent, forment une multitude de petits rayons qui obéiflant au
principe de l'attraction tendent par la voie‘la plus courte vers le corps
qui les attire, leur mouvement naturel doit donc être rediligne.

Le choc électrique , ou la diftance explofive , eft aifé à comprendre
par les vérités que je viens d'expofer & par celles qu'on peut tirer des
confidérations fubféquentes, qui font , que toute atmofphère éle&rique
eft compofée d'air éle@trifé, &: que la denfité électrique de toures ces
armofphères croît à melüre que la diftance du corps chargé décioîr; car
un corps éleëtrifé devienr capable de décharger fon électricité avec
explefion fur un corps conduéteur ; loifque la denfité de l'atmofphère
électrique eft telle, qu'elle ne permec pas l'inrerpoftion des molécules de
l'air dans une ligrie déterminée, C’eft à la faveur dela contiguité parfaire
des globules électriques, qu'un corps peut Le décharger fubirement de fon
fluide excédent; ainf- le choc électrique n’eft dû qu'au, rapprochement
{ub:r des molécules dledriques , qui, formant une fuite de globules non
interfompue,, deviennent-un conducteur de la charge électrique.)

En partañt de ces :confidérations ; favoir, que toute atmofphère
éleétrique eft compofée d'air élé@rifé ‘qui s’oppofe puiflamment à la
diflipation des molécules de notre fluide, &: que da denfité électrique
des atmofphêres décroît quand la diflance du corps chargé auumente,
il fera de: même tout aufli facile de concevoir , pourquoi des corps
conducteurs, terminés par.des-poinresbién.faillantes s'emparcront du
fluide éleétrique ou s'en, déchaïrgeronct' avec beaucoup plus de facilité
que: des corps d’une-autre forme.

Suppolons qu'un corps fphérique armé d’une pointe très-aioue foit
ifolé & éleétrifé enplus, fi cette :pointe cft d'une telle longueur qu'elle

uifle avoir fon extrémité en dehors de la partie la plusdente de l'atmof
phère pofitive du cor»s, & que cette atmofphère diminue par degré, il
eft clair que la réfiflance oppofée à la-pointe! par J'atmofphère pofirive
fera très-petite; donc léleétricité furabondante du corps électrifé en

lus s’en: .élancera,en ‘bien plus grande. quantiré par la pointe où la
réfifance efttrès-petite, qu'ellesne s'en: lancera] par aucunes parties
quelconques non faillanres du corps, où la séfiffance doi étre plus
grande , en raifon d’une atmofphère éleique beaucoup plus intenfe.

Suppofons maintenant que le corps foit éleétrifé négativement. Si la
pointe communiquant à ce corps eft de longueur à avoir l'extrémité hors

+ lol

4

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS, 331
de la partie la plus denfe de l'atmofphère négative , laqueile atmofphère
décroifle par degrés en denfité , alors la quantité d'électricité en moins
contenue dans la pointe étant extrêmement petite, fur-tout à fon
fommet, on conçoit que la partie denfe de l'atmofphère négative autour
de la pointe fera très-foible.

Conféquemment la réfiftance de la pointe oppofée par l'atmofphère
négative à l'entrée de l'électricité dans le corps négatif, fera aufli extré-
mêment petite ; donc l'électricité de la mafle d'air quitend.conflamment
à fuppléer au défaut de l’élericité dans, ce corps électrifé en moins , y
pañlera en beaucoup plus grande quantité par la pointe où la réfiftance
eft fort petite, qu'elle pourra le faire par toute autre partie non faillante
de ce corps, où la réfftance eft néceflairement confidérable,

Rien dans cette théorie qui ne foit conforme à l’opinion reçue, que
la pointe a la même aptitude & pour recevoir & pour émettre le fluide
électrique,

D'eù vient donc la différence. remarquable obfervée dans .plufeurs
expériences décifives: cette différence qui ne paroît avoir lieu que pour
les diftances explofives, tient à des caufes quisme femblent faciles à
appercevoir. ê

Le fluide électrique accumulé fur un corps y eft fur-tout retenu par la
preflion du milieu ambiant: pour parvenir à un autre qui n'eft pas
contiou, il faut donc qu’il furmonte la prefion de ce milieu, toujours
proportionnelle à la grandeur de la colonne à déplacer; cette réliftance
doit donc diminuer à mefure que le corps devient plus exigu.

Lorfqu'un fyftême électrifé en plus eft armé d'une pointe, la décharge
explofive eft provoquée avec d'autant plus d'énergie & à une diftance
d'autant plus confidérable que la pointe eft plus aigue, & que le corps
foumis à fon action déploie plus fimultanément fon attraction.

La réfiflance du milieu à traverfer décroît donc à mefure que le jet
électrique devient plus exigu, tandis que la force expanfive de fes
globules augmente en raifon de leur condenfation.

Ces vérités établies , on n’a pas de peine à concevoir la manière d'agir
de notre fluide , lorfqu'accumulé fur un corps la force expanlive de fes
molécules fe déploie fubitement à l'extrémité d’une pointe qui y
communique. ,

Rappelons-nous qu'un rayon électrique tel tenu qu'it foit, devient
bon conducteur, toutefois fi les globules qui Le. compofent font par=
faitement contigues les unes aux autres.

Ainf la décharge explofive doit avoir lieu aufli-tôt que la force
expanfive permet à la file des molécules électriques de furmonter la
preffion de l'air ambiant. Or, comme cette force expanfive augmente

-en raifon du peu de furface qu'elle préfente, & que certe furface eft
relative à ouverture du canal d'où elles débouchent ; il eft clair que

Tome XL, Part. l,1792. MAL, Vy 2

332 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
la pointe favorife d'autant plus puiflamment l'émiffion de la charge
électrique , que cette pointe lui offre un paflage ‘plus étroir.

Il n’en eft point ainfi à l'égard d'un fyftème négatif dont la pointe
eft en oppofition avec la furface d’un corps fphérique.

Cette furface peut être confidérée comme un faifceau de petits
éanaux à travers lefquels s'échappe fimultanément la matière électrique
pour converger en un point commun.

Or, cette multitude de petits rayons partage néceflairement Ja force
éxpanfive & néceflite une action plus grande de la part du fyftème
électrifé, à raifon de laréfiftance du milieu à traverfer, laquelle réfiftance
augmente à mefure que le diamètre du jet électrique devient plus éonfi-
dérable, Ainfi une pointe communiquant à un fyftéme négatif tranfmet
üne explofion à une diftance moins grande que celle à laquelle elle peut
kR recevoir lorfqu’elle communique à un fyftéme pofitif.

©

MÉMOIRE
DE M GMELIN,

Profeffeur à Gottingue,

Sur l'alliage du régule de Cobalt avec le Plomb par la fufron.
QE à plufieurs chimiftes ( Wallerius , Weigcl , Baumé,

Achard) nient que le régule de cobalt puifle former une feule mañle,
ceft-à-dire, Sallier avec le plomb parle moyen du feu, d'autres
affurent y avoir uni une très-pesite portion de plomb (Géllert ): J'ai cru
devoir tenter cet alliage, perfuadé que ce feroit un moyen de donner au
plomb. une plus grande dureté Gun plus grand & plus durable éclat
fi on vouloir Le polir. M. Achard a prouvé que l'étain allié au cobale
acquéroit beaucoup de dureté & recevoit un beau: poli. Mais il y avoit
à craindre que cet alliace n’eût beaucoup de fragilité ; car M. Achard
avoit fait beaucoup d'expériences pour allier le côbalr avec le cuivre , le
fer, l'étain, le zinc, l’antimoine, l’arfenic, la platine elle-même, en
mettant moitié cobalt ou le double, & il avoit toujours obfervé que
ces nouveaux alliages avoient beaucoup de fragilité. Cependant on
devoit efpérer conferver la duétilité.au mélange, en lui donnant une
certaine dureté, fi on ne metroit qu’ure petite portion de cobait.

Je mis dans un petit creufet de Hefle bien brafqué avec de la pouflière
de charbon & plein de cette même pouflière parties égales de régule

éd

|
|
d
|
|
|
|
|

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, : 333
de cobalt dont la pefanteur éroit 7,18 réduit en poudre, & de lames de
plomb. J'expofai le creufet pendant une heure à un fiu violent animé
par deux foufflets. Je verfai enfuite la mafle dans une grande cuiller
de fer. La mafle refroidie parat bien mélangée ; ceperidant Ja lime y
découvroit encore quelques morceaux de plomb pur. D'ailleurs Ja mañle
étoir fi fragile qu'elle fe brifoit au premier coup de marteau, elle
réfiftoit beaucoup plus à la lime que le plomb: elle acqueroit plus d’éclar,
Sa couleur à l'intérieur approchoit plus de celle du cobalt que de celle
du plomb. Sa pefanteur fpécifique étoit 8,12. En mettant deux parties
de plomb contre une de cobalt, la mafle fut mieux mêlancée, moins
fragile & s’étendit fous le marteau ; cependant elle fe gerça. Elle éroit
moins dure, & fa couleur rapprochoit plus de celle du plomb.

Un mélange de quatre parties de plomb & d’une de cobalt eut
toujours de la fraoilité, Il étoit plus dur que le plomb, recevoit un plus
beau poli; cependant il approchoit beaucoup du plomb.

* Six parties de plomb & une de cobalt donnèrent un alliage plus dur
que le plomb. Sa pefanreur étoit 9,65. Ici on ne verfa point la mafñle
dans un ‘autre vafe , mais on la laiffa refroidir dans le creufer.

Huit parties de plomb & une de cobalt donnèrent un alliage malléable,
quoique plus dur que le plomb. Sa gravité étoit 9,78. Sa folution dans
l'acide nitreux & précipité par la leflive du fang (alkali phloviftiqué }
donna un fédiment d’un rouge brun , ce qui y annonçoit évidemment
la préfence du cobalt.

El paroît par ces expériences qu'on peut allier le plomb'avec parties
égales de cobalt ; mais qu'en mettant une moindre portion de cobalt,
on conferve au mélange de la ducilité, en lui donnant de la dureté.

Il eft affez probable qu'on pourroit mélanger & allier , foit dans fes
proportions que j'ai employées, foit dans d’autres, l'argent avec Le cobalt
( ce qui a lieu fouvent dans les fonderies ) & avec Le bifmuch ; ce que
M. Achard a également eflayé.

NOUVELLE THÉORIE
SUR LA FORMATION DES FILONS MÉTALLIQUES :

Extraire de l'Ouvrage de M. WERNER, à Freyberg, portant
le méme vitre. nr

Différentes opinions des Anciens & Modernes fur la formation
de ces Filons.

Le: ouvrages des anciens auteurs grecs & latins, qui ont écrit fur,
les minéraux & l'exploitation des mines, ne contiennent que très-peu
de chofe fur les filons en général. Cependant deux pañlages que je vais
citer immédiatement ci-après, prouvent qu'on les connoifloit; mais il
n’eft pas probable qu’on en ait eu des notions bien précifes , ni fur la
mauière dont ils différoient des gîtes des métaux en général, ni fur leur
formation.

Diodore de Sicile, en parlant des mines anrifères de l'Egypte, dit :
« Ces montagnes dont la couleur eft naturellement noire, {ont traver-
» fées par des veines d'une fubltance pierreufe blanche , qui par fon
» éclat, furpafle toutes les autres, & dont Les prépolés aux travaux des
» mines font retirer l'or ». Dans le même ouvrage, en parlant des
mines d'Efpagne, Diodore fe fert de l'expreflion fuivante: « Les mon-
» tagnes de ce pays font entrecoupées en beaucoup d'endroits de
» veines » (1).

Pline., en parlant de la manière dont l’or fe trouve dans les mon-
tagnes, dit: « Pagantur hic venarum canales per latera pureorum , &
» hoc illuc» (2). Dans une autre édition de ce même ouvrage , publiée
par Dalechamp, ce paflage eftun peu changé; on y lit: « A2 venarum
» canales per marinos vagantur & latera puteorum & hucillue ».

Parmi les auteurs modernes qui ont parlé des filons métalliques,
Agricola eft le premier qui s'en eft occupé fort au long. Il en parle dans
plufieurs endroits de fon ouvrage, & s'occupe même à en expliquer la
proportion & la manière dont ils fe font formés. Quant aux notions, que

(x) Diodori Siculi Bibliothecæ hifforicæ Libri xv , per Laurentum Rha-
damenum. Hanov. 1604, in-fol. pag. 150 & 313.

(2) Plini fecund. Hiflor. Natur. libri xxxvi1, incerpr. Harduini, Paris,
1723, in-fol. tom. II, pag. 617.

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 335
cet auteur préfente fur cette matière difficile, on apperçoie qu'il furpafle
de beaucoup rous fes prédéceffeurs, comme tous ceux qui fe font occupés
du même fujer plus de cent ans après lui, Agrico/a cependant paroifloic
ignorer la différence qui exifte entre les véritables filons (gange) &
certaines couches ou gîtes de minéraux (lugerflaedte ) qui leur ref=
femblent. Mais il conneifloit bien la proportion des filons , relativement
à leur grandeur , polition, & la manière doncils s’epprochent les uns des
autres; il en parie dans le chapitre 24 de fon Bermannus , mais plus
particulièrement dans fon, grand ouvrege de Re Merallica.

Quant à la formation desfilons , il en parle dans le troifième chapitre
du troifième livre de fon ouvrage de Oriu & Caufis Subrcrraneorum. M
croit que les fentes ou téparations , dans lefquelles les filons ont pris
naiflance, fe font formés peu après la formation des montagnes mêmes ,
& dans la fuite, par les eaux qui s’y fontinfilrrées, & qui par leur volume
ou leur quantité, ou felon que la fub'tance de la montagne étoir plus où
moins dure , fe font creufé un paflage plus où moins grand dont il a dû
réfulter des fentes plus ou moins grandes, dans lefquelles des filons plus
ou moins puiflans fe formèrenr.

Quant aux fubftances on matières terreufes ou pierreufes qui fe
trouvent ordinairement dans les filons, ÆAgricola pente, que les premières
y ont été dépofées par les eaux qui les avoienr détachées de la mafle de
Ja montagne même, & que la gangue ou pierre qui accompagne le
filon, eft le réfultat de la ménte opération, les parties terreufes ayane
été unies par un fuc lapidifique. I fuppofe également, que les minérais
&c l'es métaux qui fe trouvent dans les flons , doivent leur naiflance à
Ja diflolution intime de la terre & de l’eau, qui avec le concours de la
chaleur ont été réduits en une efpèce de fuc qu difolution, & durcis
dans la fuite par le froid. Les méraux les plus parfaits ne proviennenr,
d’après lui, que d’üne diflolution plus intime des parties conftituantes.

On peut donc avancer, d’après ce que nous venons d’expofer dans le
précédent ; qu’Agricola el le premier qui ait réfléchi & écrit avec
méthode & jugement fur la formation des filons & les fubftances qui
les accompagnent; mais fi fon opinion s'éloigne encore de Ja vérité, on
doit s’en prendre à l’état dans lequel les fciences phyfques & chimiques
éroient de fon tems, & au peu de lumières que ces deux fciences répan-
doient alors für la Minéralooie & les travaux des mines-en particulier.
L'opinion d’Agricola fur la formation des flons a cependant été adoptée
avec quelques modifications par beaucoup de minéralooiftes modernes.

Agricola a réfuré avec autant de courage que da clarté, l'opinion alors
prefque cénéralement recue de l'influence des planètes fur la formation
des métaux ; chimère que les aflrologues avoient fa introduire dans le
public:il a également combattu, comme démenti par Pexpérience ,
l'opinion que le commun du psuple avoit alors, que les flons &

336 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE

couches métalliques exiftoient depuis la création du monde, tels que
nous les trouvons actuellement. 1104

Ce que Urmann von Elrerein, Meier, Lohneis, Barbu & autres
auteurs de Minéralogie & de Métallurgie, poftérieurs à Agricola , ont
écric fur les filons, ne mérite pas la peine d'être répété. Plufieurs de ces
auteurs cherchoient à expliquer la richefle d'un filon, par fon expoñition
au foleil, & par l'influence des aftres. Î

Balrhafar-Rofler et, d’après Agricola, celui dont l'opinion fur les
filons mérire d'être citée ; il femble que cer aureur regarde également
les filons comme ayanc pris naiilance dans les fentes des montagnes ;
maisilne die rien fur la manière dont il croit que ces fentes peuvent
avoir eu lieu, ni comment elles or été remplies.

Becher a manifefté fon opinion fur la formation des minéraux &
métaux dans fa Phyfica fibrerranea. A] croit que les vapeurs forties du
centre de la terre ont pénétré jufques dans les filons, ou jufqu’aux
fubftances aptes à leur formation; il fe préfenre le centre de la terre
comme un grand vuide rempli d'un fluide ou d'une vafe fulfureufe ou
bitumineufe dont s’échappent les vapeurs ou exbalaifons, qui felon lui ,
coopèrent à la formation -des minéraux, On ne trouve rien dans les
écrits de Becher qui explique la formation des fentes, ni des fubftances
terreufes ou pierreufes qui accompagnent les filons.

Stahl, grand médecin & chimifte, commentateur de Becher , parle
dans plufeurs endroits de fes ouvrages de la formation des filons &
des métaux qu'ils contiennent. Il dit dans le Specimen Becherianum ,
qu'il paroît probable, que le globe dans les premiers tems de fon
exiftence a contracté des gerçures ou des fentes , qui pendant le déluge
{e font remplies d'une argile ou terre glaife très-fine ; que dans la fuite,
cette argile a été pénétrée par les vapeurs méralliques , provenant du
centre de la terre, & que de'cette manière les métaux ‘éroient formés
dans les filons. Srahl avoue, que cette opinion pourroit rencontrer
beaucoup de contradictions, & des vrandes difficultés dans l'application,
c’eft pourquoi il ne l’adopte pas exclufivement; il et plutôt porté à
croire que les filons ont été formés en même-rems que les montagnes ;
mais que par la décompofition & la diflolution, il et arrivé des
changemens confidérables dans ces fubftances.

Kunckel a été le premier qui ait expliqué la formation des métaux
dans les filons par les vapeurs qui fe développent par une efpèce de
fermentation qui a lieu dans la pierre même, dans laquelle le filon
exifte. Il croit, que les parties conftituantes des métaux fe trouvoient
dans les pierres mêmes, & que la nature les en retiroit par la diflolution
la plus intime, Il ne s'explique point aflez clairement fur ces parties
conftituantes, mais il paroit quil les comprend alors en parlant en
plufieurs endroits de fon livre, des particules arfénicales , mercurielles

&

1

SUR'L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 337
& füulfureufes ; il confidère l'air, l’eau & le feu comme fubftances qui
Coopèrent principalement à la diflolution qu'il admet. Il croit épalement
que la formation des métaux exige la préfence de certaines matrices
appelées vulgairement matrices des métaux. C'eft dans fa Pyrirolonie &
ans ün autre ouvrage intitulé : de .4ppropriatiüne , que l'on trouve ces
Opinions développées. AL NRA AS HP 4?
_ 1°G. Hofnann ; dans une differtation latine , explique également là
formation des filons, comme ayant pris! naiflaänce dans les fentes des
Montagnes; mais d'après un pañlage de fa diflertation , il ne patoît
tésarder cette explication que comme üne fimple hypothèfe,

Zimmerman , Minéialogifte Saxon , eft le premier qui a prétendu que
les f'ons & les fubftinces métalliques qu'ils renfermoient , devoient leur
origine à une tran{mutation de la pierre mème de la montagne.

De tous és auteurs modernes qui ont écrir fur la formation dé filons,
feu M. d'Oppeln, premier capitaine des mines de l'électeur de’ Saxe,
mérite la première plage ; l'explication claire & précife qu’il en a donnée
dans fa Géométrie fouterraine!, prouve qu'il, parloit avec connoiflance
de caufe.

Voici fa définition du filon : & Le filon eft une fente ou féparation
» dans une montagne , d'une grande étendue , remplie d’une fubftance
» pierreufe d'fférente de celle dont eft compofée la montagne dans
» laquelle elle fé trouve =. | LEE

” Ce même auteur, éft Le premier qui ait établi une différence précife
entre floz (couche) & gang ( f£lon ). « Le floz eft une couche compofée:
= d'une fubftance entièrement différente de celle dont eft compolée la
» montagne dans laquelle elle fe trouve, ou qui contient au moins!
» quelques parties hétérogènes. î

» Le floz eft toujours parallèle aux couches de la montagne dans

2 laquelle il fe trouve. 1b
° »# Le gang ef une fente ou féparation dans une montagne, dont la
» direction diffère fouvent des couches de la montagne même | & qui”
» dans la fuite s’eft rrouvée remplie d’une fubftance écalement différente

» de celle qui conftitue la montagne dans laquelle il fe trouve »,

Quant à la manière dont ces fentes fe font formées, M. d'Oppeln'
ctoir, que des dérangeméns, éboulemens’ & fecoufles que les monragnes
de différente nature ont éprouvés lorfqu’elles étoient céjà toutes formées,
ont probablement fair naître les fentes & gerçures, dans lefquelles après
Le laps de reims les filons fe font formés.

L'opinion de Wallérius fur la formation desfilons qu'il a expofée dans
fon ouvrage E/ementa Merallurgïæ fpéciatim Chemica , in3. Hulmiæ,
1768 , fait voir que les minéralogiftes fuédois n’avoient pas alors une
idée précife des véritables filons.

Bergmann ; dans fa Géographique ,ne parle que très en abrégé des

Tome XL, Pare. I, 1792. MAL, X x

338 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE,
flons; il paroït.y. confondre les fentes dans lefquelles des filons fe fong
formés, d'avec les gergures ou fiflures, & qui en ifgrent & par leur,
difpofition & par l'étendue, peu 1. NTAUS h
> Delius, dans un petit Traité /ür l'orrgine des Montagnes &. des
Œülons, publié par Schreber, prétend que les filons font dûs aux
gerçures que les montagnes ônt Contraétées après le defféchement,, &
-qui par. la. fuite ont été remplies, Les matières qui ont fervi:de rem-
pliflage, fonr, d'après Jui, les parties conftituantes des métaux & miné-
aux, déja contenues dans les montagnes mêmes, & détachées par les
eaux de pluie qui s’éroient infiltiées dans ces gerçures. L'auteur, qui
cherche à expliquer fon opinion fort au long, paroît cependant bien
éloigné du principe d’une faine phyfique, feul guide dans des matières
Ce cette nature, Le même auteur a encore traité du filon dans fon
grand ouvrage, fur l'art d'exploiter les mines, dans lequel il continue
ut le même ton & d'après les mêmes principes.
M. ide Charpentier, confeiller au département des mines à Freyberg
en Saxe, nous donne fon opinion fur la théorie & la formation des filons
métalliques dans fon excellent ouvrage fur la Géographie minéralopique
des pays éle&oraux de la Suxe , Jet. IV, d'après laquelle il ne s'écarte
que de très-peu de la théorie de Zimmermann , dont nous avons parlé
plus haut; la manière concife avec laquelle M. de Charpentier a expofé
fon opinion, ne permet pas d’en donner un extrait plus circonftancié,

M. Baumez ,iconfeiller des mines, dans fa Géographie & Hydro-

graphie fourerraine ,.eft, peut-être de tous les minéralogiftes modernes,
celui qui, felon mon opinion, approche le plus de la nature de la chofe,

par la manière dont il explique la formation des filons ; quoiqu'il traite
cette matière fort en abrévé, fon explication ne mérite pas moins d'être
citée ici. « Les filons, dit cet auteur, diffèrent des couches de la

» montagne & par leur pofition & par la matière qu'ils contiennent.

>» ls font, felon routes les apparences ; poftérieurs aux montagnes ; &,
» À en juger par plufeurs données , ils furent formés fous l’ancienne mer
». même; Car dans les endroits où ces filons fe perdent au jour, ils ont
» ordinairement contracté une texture fchifteufe, & leur intérieur ren-
>», ferme fouvent des corps marins ».

M. Gerhard à Berlin , traite.très au long des flons & de leur origine ,
dans fon Effai d'une Hifloire du Règne minéral. Ce favant adopte
l'opinion de plufieurs autres minéralogiftes qui regardoient les filons
comme des fentes qui ont été remplies dans la fuite; mais il croit que
plufieurs raifons peuvent avoir HAE ces fentes, & qu'ils ont eu lieu
dans plufieurs époques. M. Gerhard fuppofe également, que des fermen-

tations dans l'intérieur des montagnes peuvent fouvent avoir, contribué.

à produire ces fentes. La manière dont ces fentes fe font remplies ets
felon lui, due aux eaux , qui.en détachant Les matières xempliflantes des

ES

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 39
parties adjacentes , les dépofoient enfuite dans ces fentes; quant aux
parties méralliques que les filons contiennent; M: Gethard ft d'opinioh
Quelles n’ont point été formées dans les filons mêmes, mais qu’elles y
‘arrivént en forme’ flüide avec les autres fubftarces. / ss A

M. de Trebra,, dans l'ouvrage Oëfervations far! l'intérieur des
Moniagnes , adopte, loriqu'il parle de la formation des montagnes ,
J'opinion de Zimmerman, au moins en grande patrie, Son Livre, doit
nous poliedons évalement. une traduction françoife , eft rempli d'un
grand nombre d'oblervations riès-curieufes & inftructives, & mérite de
le trouver entre les mains de rous les minéralagifles. cut

* Le minéralogifte le jus moderne qui, ait donne une théorié particu=
lière fur la formation des filons , ef M. L'afcius , ‘dans un ouvrage qui
porte le titre, ( Beotackrurgen ubèr dds Hartz gebirge ) , Obfervations
fur les montagnes du Har:z.

Pour que les-fonseuflent pu fe former, l'auteur fuppofe des fentes
ou féparations dans les monçagnes.ÿ produires antérieurement par
différentes révolutions que ces montagnes pourront avoir. éprouvées.
Quant à dla manièrt dont ces fentes ‘ont éré éempliés,, il füppote que
C'eft par l'eau imprégnée d acide aérien ou de quelqu’autre véhicules,
qui alors étoir en érar d'opérer une diflolution des parties métalliques
contenues dins la'mafle °dé la ‘niontagne même, Les parties difloures
par cette eau , furent alors dépofées dans’les différentes fentes , à mefurë
Qu'ils rencontroient des fubftances capables dé produite une précipitation.
M, Lafcius ne paroît pas sûr ff les eaux qu’ fait apit contenoïent déjà
les parties métalliques toutes formées, 6w bien f1 eïles concourpient
feulement dans la fuite à leur formation! Voici fes proprès "paroles :
æ Mais le diflolvant- changez & modifia le &-rme” métallique (f
» j'ofe me fervir de cette expreflion) de dfférente façon , de manièré
qu’il formoit dans un endroit l'argeñt , dans un äutre le plomb, & plus
loin le cuivre, & ainfi les autres métaux & demi-méraux.

Après avoir donné un apperçu rapide des différentes théories qu’on a
données fur Les flons & leur formation, M. Werner obferve, que prefque
tout ce qui a été écritjufqu'ici fur cette matière, eft dû aux minéralogiftes
ou favans faxons ; effectivement les obfervarions les plus judicieüfes nous
les devons à Agricola , Rofler, HenKel, Hcffmann, Oppeln , Charpencier
& Trebra. Le chapitre fuivant contient la théorie de M. Werner, donc
nous donnerons la traduction le mois prochain.

AND.

ee

Tome XL, Part, I, 1792. MAL, | Xx2

ATIONS SUR LA PHYSIQUE,

} CS

LA DÉCLINAISON ET DES VARIATIONS
DE L'AIGUILLE AIMANTÉE,

fOi 2

SUITE! DE

Obfervées à l'Obfervatoire Royal de Paris , depuis l’an 1667
code HUE jufqu'a 1701 : |
De l'influence de PEquinoxe du Printems, & du Solffice d'Eté,
ie # fur la marche de l' Aiguille ; '
Par M. CASSINI.

SLI.
Déclinaifor de Aiguille aimantée depuis 1777 jufqu'en 1791.

LE fecond Tableau offre une fuite d’obfervations moins nombreufes
que le précédent, mais qui ont, fur les anciennes, l’avantage qui
appartient , en général, aux jobfervations modernes, celui d’être faires
avec des inftrumens plus perfeétionnés , avec plus de fcrupule , & par des
obfervateurs dont l'expérience& les propresconnoiffances font augmentées
de celles précédemment acquifes.

C'eft a, M. le Monnier, notre confrère , que l’on eft principalement

redevable, de ces nouvelles recherches fur la déclinaifon de l'aiguille
aimantée dans ces dernières années.
Dès 1772, M. le Monnier s'étoit attaché à déterminer, avec une
nouvelle exactitude , la déclinaifon par des obfervations qu’il faifoic
au Temple, dans le vafte jardin, de M. le prince de Conti. El pofoit
fa LÉ fur un füt de colonne en piedeftal , & par le moyen de
pinnules qui y.étoient adaptées &..qu'il pointoit, tantôt à la, tour la
plus'auftrale du Temple, taprôt à un point de mire placé au fud.fur
un mur oppolé , il déterminoit la déclinaifon de l'aiguille par les:
azimuth du foleil, (Mém, Acad. 1774; pag. 237.)

Le prince étant mort , & M. le Monnier craignant de n'avoir plus la

mème liberté & la même commodité pour faire fes obfervations dans ce
lieu, je lui offris de tranfporter fon établifflement à l'Obfervatoire , où
je me propofois de continuer la füite-intéreffante des obfervarions de
l'aiguille aimantée, qui y avoient été commencées & fuivies depuis
ar. d’un fiècle, mais qui y avoient été négligées depuis trois ans. Nous

A

îmes donc tranfporter la colonne; des jardins du Temple; à l'Obfer-

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 34

vatoire le 15 avril 1779, & le 29, elle fut folidement affife fur une
fondation de moëllons, dans la partie fud-oueft du jardin en terrafle
-qui fe trouve de plein-pied au premier étage, à un éloignement d’environ
trente- fix toifes du bâtiment. Cette diftance éroit , fans doute, fufifante
pour que le fer qui pouvoit fe trouver dans les voûtes, & celui qui
formoit alors la carcafle des croifées du bâtiment , ne puflent altérer la
direction de l'aiguille,
Cette colonne érant établie, nous jugeâmes qu’au lieu de chercher
à tracer une méridienne fur fa bafe fupérieure , il valoit mieux en
déterminer la direction , par rapport à la méridienne de l'Obfervatoire ,
& à quelqu'objer fort éloigné pris dans l’horifon, dont la déviation du
méridien de la colonne étant une fois déterminée, {erviroit d’un excellent
oint de mire. La pyramide de Montmartre nous étant cachée par le
Bâtiment du Château d'eau, nous choisîmes pour point de mire l'axe
du cône qui porte le troifième moulin vers l’oueft proche de la pente de

la montagne.

Voici les mefures par lefquelles nous avons déterminé avec toute
Pexactirude requife, la direction CZ du méridien de la colonne, &
les angle ZCL, ZCP, qu'il fait avec le moulin & la pyramide,
( Planche première , fig. 4.) »

pieds pouc. lignes. , pieds pouc, lignes:

C M ? mefurés direétement 10$ 10 4,7 | donc CN 106 10 757
MO 201 O 3,0 NP 17766. 1 3,0
PS loyez Mérid, vérif. jp»
_. oyez Mérid, ver! ?- 1 03,0

toifes, L'mve
OS 2927 ? | CPNouZCP 6 20 4x
LCP o d. 52m. ZCE O 31 20

On a donc l’azimuth du moulin à l’oueft du méridien de la colonne
de Oo d. 31 min. 20 fec. Or, la bouflole que M. le Monnier a au
confiruire , & dont il a donné la defcription dans lés Mémoires de
FAcadémie { année 1778, pag. 68) , eft montée fur un chaflis de cuivre
rouge , auquel font adaptés une lunette & un limbe de onze pouces
& demi de rayon, par le moyen defquels on mefure au degré & à la
minute, l'angle acm (fig. 5) entre les directions a b de l'aicuille, & om
du moulin, fur lequel fe pointe la funetre. Y ajoutant l’azimuth mcZ
du moulin déterminé ci-deflus , on 4 l'angle acZ de la déclinaifon de
Paicuille.- i

On peut juger combien cette manière de déterminer la ‘déclinaifn
de l'aiguille aimantée eft préférable à celle qui éroir précédemmene
en ufage, en appliquant lune des faces d’une bouflole de 4 ou

$42 OBSERVATIONS SUR L'A PHYSIQUE,
6 pouces de diamètre , fur une méridienne d’un ou deux pieds de longueur,
ou contre un pilier bien orienté. ! j À

L'aiguille de M. lé Monnier a 15 ‘pouces de longueur , & 4 1: nes de
largeur ; elle pèfe 1436 grains. & a été aimantée à faturité avec les
plus forts aimans. Apres ces détails préliminaires que j'ai cru cevoir
configner ici, veñons au rétultat des obfervations.

M. le Monnier, dans différens écrits. & récemment à une de nos
précédentes féances, a déjà rapporté partiellement les principal-s
obfervations qu'il a coutume.de venir faire une ou deux fois: l’année fur
notre colonne. Maïs comme, à différentes fois, il a bien voulu me
confier fa boullole , j'ai fait un grand nombre d’obfervarions fuivies
pendant plufieurs jours en différens rems, & quelquefois pendant des
mois, pour reconnoître les divers mouvemens de l'aiguille en différens
tems de l'année; ces obfeivations , tant particulières que celles faites de
concert avec M. le Monnier, compofent le fecond Tableau, dont
l'infpection attentive offre Les remarques & les réfulrats fuivans :

2°. De 1777 à 17913 la déclinaifon de l'aiguille aimantée a généra-
lement été toujours en augmentant.

2°. Si l'on prenoïit indiftinétement la variation moyenne qui a eu lieu
pendant ces-quatorze années, on auroit 7 minutes pour la quantité
annuelle moyenne dont l'aiguille s’eft avancée vers l'oueft. Mais, en ne
combinant que les obfervations qui font comparables entr’elles, on
reconnoît très-évidemment, par un milieu entre un très-grand nombre
de réfultats fort d'accord entr'eux, que la variation a été inégale, &

que

1780, l’augmentat. ann. de la déclinaifon,a été de 7 min.

de 1777 à
de 1780 à 1783 -.-....esss.sssesseseesevee 11 Mine
de 1783 à 1790 ......ssessesesveesessese 7 Mine

3°. Les obfervations que j'ai faites pendant plufieurs jours de fuite, &
prefque des mois entiers, font voir que cette augmentation de la
déclinaifon de l'aiguille ne fe fait point par un mouvement progrefMif &
continu de l'aiguille vers l'oueft, mais par une efpèce de balancement ,
que je comparerois prefqu'à celui des aiguilles à fecondes de certaines
pendules, qui ont un recul à chaque battement ; c'eft, au refte, ce que
fera connoître bien plus évidemment , un nouveau genre d’obfervations
dont je me fuis occupé, & qui va faire le fujet du paragraphe fuivant,

SIT.
Variations & diredion de l' Aiguille aimantée dans [fon maximum,

Les derniers Tableaux renfermant les réfultats d’un genre d'obfervations
particulier & nouveau, je dois entrer dans les détails néceflaires pour

\

RE

. SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS 34%
leurintelligence : je me propofois depuis long-tems de les configner dans:
nos Mémoires ; je n'ai tardé que parle detir d'accumuler toujours un
plus grand nombre d'obfervations , & de pouvoir préfenter à l'Académie
un pius grand enfemble de réfultats,

Les phyliciens, qui fe font adonnés aux obfervations-de l'aiguille
aimantée, ont bientôt reconnu combien la plus où moins grande
perfection de la fufpenfon de l'aiguille , influoit fur les -réfulrats de
lobfervarion. Les favans & les aruttes fe font beaucoup occupés des
moyens de diminuer, autant qu'il eft poflible , le frottement dans la
fufpenfon qui , quelque petit qu'il foit, eft toujours un obftacle à la
liberté abfolue f néceflaire à l'aiguille pour prendre & fuivre fans
réfiftance routes les directions, que tend à lui donner le courant du
fluide magnétique. Cec objet mérita l'attention de l’Académie , elle en
fit le fujer du prix propofé en 1775, & renouvellé.en 1777. Ce fut,
à cetre occafñon, que M, Coulomb , auteur d’une des pièces couronnées,
propofa de fufpendre l'aiguille à un fil de foie de cocon ;1de quinze à’
vingt pouces de longueur, dans lequel on auroit détruit préalablement
toute torfon. Cert: nouvelle fufpenfion me parucplus fimple & plis
propre qu'aucune de celles qui avoient été imaginées jufqu’alors, à
laifler à l'aiguille toute la liberté & toute la fenhbilité dont elle eft
fufceptible. Je me hâtai donc de faire conftruire, fur ce principe,
plufeurs bouffoles avec lefquelles j'ai fait, depuis onze ans, des expé-
riences & des obfervarions de toute efpèce. J'ai en outre éprouvé desil
aiguilles que m'a procurées M. Coulomb ; de différentes matières, de:
différentes longueurs, de différentes épaifleurs, tantôt fortement & tantôt
fciblementaimantées(1). J'ai obfervé leurs mouvemens à toutes les heures :
du jour, dans tous les tems de l’année. Je les ai defcendues & obfervées
au fond des caves. Enfin, après avoir , par expérience, fixé mon choix :
fur la meilleure aiguille, le meilleur ajuftement de bouflole , & la
meilleure manière d’obferver, j'ai commencé une fuire d'obfervations fur
les mouvemens diurnes de l'aiguille aimantée, que j'ai continuée aflidu-
ment & fans inrerruption , depuis le mois de mai 1783 jufqu'à ce jours
Je me bornerai à rendre compte ici de ceux des réfultats de cés huir
années d’obfervations, qui font le plus intéreflans, & qui ont un rapport
direét à l’objet principal de ce Mémoire.

Pour éviter une longue defcription , j'ai repréfenté dans la foure
première de la planche ci-jointe , ma bouflole & tour fon équipage. Ce
n’éft autre chofe qu'une boîte de plomb , en forme d'équerre, aflile fur
un bloc de pierre, dans lequel même elle eft incruftée ; dans la branche

om

(x) J'ai rendu compte de ces premières expériences dans le Journal de Phyfque
du mois d'avril 1784. 4

344 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

verticale de la boîte, eft le fil de fufpenfion, ajufté comme on le voit!

figure feconde, La branche horifontale renferme l'aiguille, dont on peut
appercevoir le bout par une ouverture quarrée pratiquée à l'extrémité ,
& recouvert d’une glace , au-deflus de laquelle s élève un microfcope &
un micromètre ; par le moyen defquels on cbferve la marche & on
mefure les moindres mouvemens de l'aiguille, La figure trotfème
repréfente certe aiguille fufpendue à un fil.de foie, dont j'ai détruit la
torfion par le procédé fuivant que je vais décrire , après avoir donné les
dimenfions de mon aiguille dont la matière eft d'acier fondu.

pieds fouc. ligne
Lonpueuriitotale-i "4er tieritl-ieihe these I 01

Épaiifeut some le sue mioe-ta aol (og ohne mief eusibue Le Dre

onces grains

Poids total de l'aiguille avec fon contrepoids & fon

Le

sanncan deNfPEn One RENE AN ER TETN 4 2>

. u & { ré pouc. ligm
Diftance du point de fufpenfon à l'extrémité de

l'aiguilles%2. 26" ele eee mel creetesrre Go

D’après le poids connu de mon aiguille , j'ai déterminé, au moyen
d’un plomb de même pefanteur , le nombre de brins de cocons {uffifant
pour pouvoir porter fans rompre un pareil poids ; & nouant enfuite par
les deux bouts tous ces brins de la longueur d'environ deux pieds, j'ai
ajufté un crochet à chaque extrêmité. Dans cer état, j'ai fufpendu mon
fil de plufeurs brins à un anneau fixe, par la partie fupérieure ; & au
bout inférieur, j'ai accroché un plomb , pefant feulement une once: au
bout d’une heure, j'y ai ajouté un fecond poids d'une once, & quand
il s'eft trouvé chargé d'environ quatre onces & demie, plus qu'équivalent
a celui de mon aiguille , je l’ai laiflé dans cet état pendane vingt-quatre
heures, au bout defquelles , pour réunir tous ces brins en un feul fl, je les
ai paflés À ee fois dans toute leur longueur entre mes doigts
trempés dans une légère eau gommée; dans cet érat, j'ai laiflé mon fil
fufpendu pendant vingt-quatre heures , au bout defquelles, pour dernière
façon, j'ai encore paflé le fil entre mes doigts graiffés avec un peu de
fuif, afin de le rendre moins fufceptible de l'effet de l'humidité,

Le fil de fufpenfion étant ainfi préparé , coupé à la longueur requife ,
& accroché dans la boîre mife dans le plan du méridien magnétique,
repréfenté fo. 2, j'ai eu foin, avant d'y fufpendre l'aiguille aimantée , de
mettre un pions d'égal poids à fa place, d'examiner , au bour d'un
certain ten}s, la pofition qu'affecteroit le crochet inférieur de fufpen-
fionc, & par le moyen de la vis fupérieure V, j'ai tourné tout le fyftême
de fufpenfon du fil & des crochets dans le fens favorable , pour que
l'aiguille y étant fufpendue , & venant à prendre fa direction naturelle,
neût aucune torfon à faire éprouver au fil. De cette manière, je crois
qu'il eft impoffible de fuppofer aucun obftacle du côté de la torfion du

l;

mit

POSER ER PR

a unten “cer do sde … à

RE Le +» «

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. ‘345
fil, ni de procurer aux aisnilles aimantées une fufpenfon plus libre:
Venons aux obfervations.

Une aiguille aimantée à faturation & ainfi fufpendue, prend bientôc
la déAion que lui preferit la force à laquelle elle ‘eft foumife: mais
cette direction n'eft pas toujours la même , elle varie À différentes heures
du jour. Soit P N le méridien de Paris; M N le méridien De ;
& l'angle PN M de 22 degrés, tel qu il fe trouve en ce moment: de
midi à trois heures, l'aiguille fe Pire dans la direction MN reftera fans
mouvement; {e rapprochant enfuire du pôle jufqu'aux environs de huïc
heures du foir , elle s'arrêtera en 7°, & là, reftera (lationnaire toute la
nuit & jufqu” au tés dére at huit heures du matin, ou prenant une dirett'on
contraire, elle s’éloïgnera du pôle à-peu près del la même quantité donc
elle s’en étoir rapproc! hés la veille, & parvenue en M vers midi, elle y
reltera ftationnaire pendañt deux ou trois heures, pour rétrograder enfaice
dans l’après- midi, à-peu- p'ès de la même quantité dont elle s’étoic
avancée le matin, & parvenue le foir en m , elle y redeviendra ftation-
naire jufqu au lendemain matin, où elle recommetcera fon mouvement »
pour ainfi dire, ofcillatoire, très-comparable à celui du pendule qui
vient & revient fans cefle,

Telles fonc les circonftances générales de ce qu'on appelle Le mouve-
ment ou la variation diurne dé 'aigt ‘ile aimantée : ‘elles étoient déjà
connues avant nous, @& dès |: RE de ce fiècle, nous ne piétendons
autre chofe, finon davbi pu, par une atréntion plus grande, par des
blemacone plus ferupuleues , & fur-tout per le fecours de l’excellente
füfpenfion & des bonnes aiouilles que nous à procurées M. Coulomb,
ass plus exactement ge quemtité d£'ces variations, leursi inégalités ;

& particulier ement certaines etonibtes & certaines loix dans Ja
marche générale de Faiguille aimanrée qui pourront peut- ètre par la
faire déntier de grandes lumières fur les caufes d'effets aufli finguliers,
Entrons étTeeRane en mat ère,

Nous venons de voir qu'entre midi & trois'heures dir foir, l'aiguille
fé trouve en M° dans fa plus grande divrellion vers l'oueft, & Re par
conféquent Je plus € grand angle jvec:le méridien P N; ; nous dirons Fu
dorénavant qu?, dans cetre pofition , l'aigui Ile ef dans fon maximum ;
& lorfqu’en Étrverédene elle fe trouve en m° dans fa plus petite initio
du méridien 31&e Fait | plus petit angle avec le méridien PN, ainf qu'il
arrive dans la foirée & pendant la nuit, nous dirons alors que dans certe
poñtion, l'arouille eft MT fon minémtne. La différence du max/mum au
MÉLLMILT y OÙ la totalité de l'arc Mr décrit par l'aiguille du matin au
{oir, eft la véritable variation diurne, Voici donc rrois circonftances à
remarquer dans Le mouvement de l'aiguille’, favoir, la direël'o7 dans le
iniximum MN; la dreëion das le minimum 1 N°, & là vari:rion
diurne M m. C'eft aufi ce que préfenteur les Il, IV & V° Fableaux

Tome XL, Parr. 1, 1702. MAL. Yy

)

346. OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

ci-joints, dont nous allons l’un après l’autre examiner & difeuter [es
réfulrats, :

Le premier mai 1783, mon aiguille ayant été fufpendue & mife
en expérience dans fa boite, je n'ai ceflé jufqu'au premier janvier 1789 ,
c'eft-à-dire , pendant cinq ans & demi, d'obferver tous les jours entre
midi & trois heures, fa direction dans Le maximum. Or, l’on fent par-
faitement que fi l'aiguille aimantée ( f£g. 6) n'avoit d'autre mouvement
que certe ofcillation diurne dont nous venons de parler , fes directions
MN dans le maxëmum & mN dans le minimum, feroient toujours
à-peu-près les mêmes, & l’ofcillation fe trouveroit renfermée dans
certaines limites, telles que l’angle MN »°; mais comme l'aiguille a ,
depuis un fiècle, un mouvement général de progreflion annuelle vers
l'ouett, qui l’éloigne d'année en année du pôle du monde & du méri-
dien P N, néceflairement la direction journalière de l'aiguille dans les
deux termes du maximum & du minimum, doit infenfiblement, de
mois en mois, s'écarter du premier point du départ M’, mm, où cette
aiguille aura une fois été placée ,& prendre les poftions M, M," ,m.
C'eft précifément ce que montre le troifième Tableau , dans lequel on
voit la direction moyenne du maximum de l’aiguille aimantée dérermi-
née quatre fois par mois, par les obfervations journalières de chaque
femaine ou huitaine, entre lefquelles prenant un milieu, j'ai eu par
conféquent la direction moyenne pour le 4, le 12,le 20 & le 27 de
chaque mois. Ces réfultats nous fourniffent les réflexions & les rèémarques
fuivantes :

1°. L'aiguille aimantée ne fe meut en général, foit d'année en
année, foit de mois en mois, foit de femaine en femaine, foit de jour
en jour , que par un mouvement ofcillatoire , c'eft-à-dire , en avançant &
reculant fans ceffe; c'eft pour mieux en convaincre & rendre plus
fenfible aux yeux , l'inégalité & la fingularité de cette marche alterna-
tivement progrelive & rétrograde, que j'en ai développée la trace dans
la planche feconde, fignre première.

2°. Le plus grand arc, ainfi parcouru dans l'intervalle de huit
jours de femaine en femaine, eft fort inégal , & prefque toujours
au-deflous de 3 minutes, rarement s'élève à $ minutes de deurés ;
quand il furpañle cette quantité, il faut l’attribuer à quelque perturbation
particulière.

3°. Le plus grand arc, parcouru dans chaque mois, varie de 4 à 8
minutes. Îl paroït que c’eft ordinairement dans les mois de mai, juin,
juillet & août, qu'il eft le plus grand.

4°. Le plus grand arc parcouru par l’aiguille dans le courant de
chaque année, eft aufli variable, Il a été depuis 17 jufqu'à 23 minutes
dans nos cinq années d'obfervations, ainfi que le montre la Table
fuivante,

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 347

En 1784, l'arc compris entre les deux direŒtions extrêmes, ou la plus
grande variation dans l’année ,a été de od. 19 m.3f.

MAD Scie se iaieisteieleeleie rie R ete TOP 16 69
TB trente! arret te lof La: «oahl tete 18 46
1787 meer seen esse 23 EL
1788 es » se on le ss ee voie ses e » 0! 25 BCE

$°. La progrefion de l'aiguille vers l'oueft , c'eft-à-dire, la quantité
réelle dont elle s'éloigne du pôle du monde chaque année , plus que la
précédente, ou ce qu'on appelle la variation annuelle de La déclinaifon
de l'aiguille , n’eft point égale ni uniforme, felon nos obfervations. Elle
a été depuis $ jufqu'à 18 minutes; on ne doit déterminer cette quantité
qu’en comparant d'une année à l’autre, ou les directions les plus
occidentales enfemble, ou les directions les plus orientales , ainfi qu’on
le voit dans la Table fuivante, '

Variation ou progreffion annuelle des plus grandes digreffions
occidentales.

Du 28 décembre 1784 au 20 décembre 178$.... 16m.43f.

Du 20 décembre 1785 au 28 avril 1786 ....... 9 2
Du,28 avril 178$ au 20 mars 1787 ......... 18 33
Du 20 mars 1787 au 4 avril 1788 -........, SA 20
49 18

Variation ou progreffion annuelle des plus grandes digreffions

orientales.

Du 4 juillet 1784 au 20 juin 1785......5.0. 17 m. 23 {.

Du 20 juin 178$ au 20 juin 1786........... 6 2
Du 20 juin 1786 au 4 janvier 1787 ......... IN PE 12
Du 4 janvier 1787 au 12 février 1788 ..... 1. $ 20

GENE |

D'où l’on voit que l'on s'étoit flatté en vain jufqu'à préfent de
déterminer la variation annuelle de la déclinaifon de l'aiguille aimantée
par des obfervations faites une ou deux fois l'année à des époques prifes
au hafard. Il y a plus, c’eft qu'en ayant même attention de choifir ou
de faire Les obfervations dans les mêmes mois , on n’obtenoit encore le
plus fouvent que des réfultats très-imparfairs. Il fuffit de jetter Les yeux
fur notre Tableau, pour être convaincu de cela. En effet, pour ne

Tome XL, Part. T1, 1792 MAL Yy 2

3433 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

citer ici que quelques exemples plus frappans, en 1784 & 1785, la
diredtion de l'aiguille déterminée à même époque du 4 février, donneroit
une variation annuelle de 21 minutes; tandis que par les époques du 4
mai de chaque année, on ne trouveroit que 13 minutes. En 178$ &
1786, les époques du 4 juin ne donneroient qu'üne minute 7 fecondes
d2 variation annuelle, tandis que celles du-4 janvier auroient donné 13
minures 2 fecondes. Enfin, en 1787 & 1788 , les époques à,4 mars
eullent donné une rétiogradartian-vers l’eit de $ minutes 2 fecondes,
tandis que celles du 4 ovembrst auroient donné ; au contraire, une
avance vers l'oueft de 20 minutes.

Remarquons encore que fi l'on: eût obfervé la déclinaifon dans la”

première femaine de: mai, dans la feconde d'oétobre , & dans la
dernière de décembre 1783, ainfi que dans la dernière femaine de
janvier & de. juin de l’année fuivante 1784;on eût trouvé la variation
nulle , & d'après ces cinq obfervations,, faites en diverfes raifons , l'on fe
fûc cru très en droit de conclure que pendant plus d’un an l'aiguille
aimsntée avoit été ftationnaire. Cependant on voit qu'elle a réellement
eu dans ls même intervalle un mouvement de 12 minutes 7 fecondes
ers left, & de 10 minutes 3 fecondes vers l’ouelt, en total 22 minutes
de variation, ce qui eft fort loin d’avoir éré ftationnaire. Au réfte, nous
moutrerons tout-à-l’heure qu'il ya deux époques, dans chaque année ;
où l'on doit toujours trouver l'aiguille ftationnaire. We

Ces exemples , que nous pourrions multiplier à l'infini, fufifent
pour nous faire juger de ce que nous devons penfer de la plupait
d=s flations fréquentes remarquées plus haut, d'après les anciennes
obfervations faites le plus fouvent au hafard à des époques nuliement
choifies ni comparables , avec des aiguilles en général trop petites,
vicieufes peut-être dans leur conftruction & leur aimantation, & dont
par conféquent les réfultats ne peuvent être admis ni à confirmer ni à
infirmer ceux que nous *préfentons ici, & que nous obrenons depuis
quelques années, avec de grandes & excellentes aiguilles, de la fofpenfion
Ja plus libre-& dont les moindres mouvemens font mefurés au moyen
d'un micromètre, & par des obfervarions continues .& journalières.

Notre afliduité à pie les variations de l’aiouille aimantée , nous
a mis dans le cas de pouvoir rechercher s’il ny auroit pas dans les
mouvemens & la marcle de l'aiguille, quelque loi, quelque période.
Voici ce que nous avons pu jufqu'ici découvrir, & ce que le tracé
de la planche feconde fera même voir d'une manière fingulière &
frappante. -

1°. Dans l’intervalle du mois de janvier au mois d'avril, l’aigville
aimantée s'éloigne aflez oénéralement du pôle, & la déclinailon eft
croiflante de mois en mois. ”

2°, Vérs-le mois d'avril, l'aiguille ne manque jamais de fe rapprocher

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 349
du pôle, c'eft-à-dire , qu’elle devient rétrograde; la déclinaifon décroiffant
de mois eh mois, jufques versilé folftice d'été, après quoi l'aiguille
féprend fon chemin vers l’oueft, & ce qu'il y a de particulier | elle fe
f'troive toujours vers lëcommencement d’oétobre à-peu-près au même
point, où elle étoit dans le commencement de mai ; c'eft, du moins, ce
qui Wa jdtriais manqué d'arriver pendant fix révolutions de fuite que nous
avons, obfryées : ces deux époques font très-remarquables. ua
‘3. Après le: mois d'oétobre’, laiouille “continue fa’ routeivers
Pôueft,, ‘mais ne décrit plus un auf grand arc, & dans ces! trois
dérniers mois de Pannée elle atteiht 'comimunément fon maximim
de direction, en fe ‘balançant dans les limites d'un art'de $°à°6
Diinutes, | PEPPUE D 2043 PDA cl Co QE CE
UT paroîtroit donc que les mouvemens de l'aiguille ‘aimäntée’ font
ihfluencés par les poñitions du foleil | dans < Péquinoxe du prinrems
& le folftice d'été, C'eft ce que montré! d'uñe manière évidenteole
fivième Tabled, & mieux éncore le -Ktacé, foire 1 dela planche
féconde , dans lequel, en mètranc dé ‘côté les fetits ‘balanéemiinsl de
Päiouille’, Jai réduïe 14marche à dés lignes diéfres Mr voici lat fôi
&fTez particulière que je trois avoir déconvetté., entre un Cgninoxel'du
printemis & le folftise d'été füivant ; Hiimiarche oénérile del'éronille eft
réprogtade (r);'& enete le fitice d'AERT'équaôse du prinéchis fuivanr,
à marche générale" de Paieniifél ef directe, & Paré-dé prosreéfiont,
décrit dans Le Churs dé neuf mois, étäne béaucoup, plus vrand'que celui

dé rétrogradation déctié pendant éfvironi trois mois feulemene fil en
réfulre üne atgmentarion anntele ans Fahete de “hfdéclinaifens io
Téllés font fes circonftinées générales dé 44 mäfche ‘de’ l'aibñille
aïmantée* dahs chaque année} #aux exceptions: près Caufées par ! des
perturbations & par ces balancemens perpérüels’ qui: paroiflant étre de
l'eflénce du mouvement dE l'aiguille ‘ainiantée, femibléroient indiquer
qu'elle eft fourife à l'artraction fimulranée de deux forces oppolées &
inégales , dont la plus” forte l'artire ‘versil’oueft, &occafionne cette
progréflion que lon remarque depuis plus d'un fècléi mais fi par! la
füite cerre dernière force vénoic à Säfaiblit, où l’autre à-s’accfoitre),
il eft v'fible aw’alors les'bälancemens vers l'éft l'emporterôient fürÎlés
balancemèens vers Poteit, & l'aiguille ‘deviéndroit rétrograde d'année en
année. a APR RSI TEN , # !
C'eft une chofr; fâns'doutég'affez particulièré le digne”’de remarque,
que le folftice d'hiver, & Léquinoge “fan tent 3 pour'ainfi dire,
h | 3, 4 ik 21H03 ) e 2

Ji

ER ET - -
ad Par da Mardlie générale de Fest él faut eñtenère le chemin Risile fe
trotve avoir parcouru dans 1mémé ffis bout d'unl céfiaiif témepar le réfüuliat
oula diff‘rence de (ès diverometivemensen fessicontraire,, ais dohrl’uo l'emporte
toujours fur l’autre , & finit par entraîner Paiguille ou vers left, ou vers l’ouefl,

359 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

indifférens à l'aiguille , n'interrompant nullement {à marche générale
vers l'oueft ; mais que l'équinoxe du printems Ven détourne pour la
faire rétrograder vers l’eit, jufqu’à ce que bientôt après le folitice d’éré la
ramène dans le. premier état, Je ne m'occuperai point encore ici de
chercher la caufe de faits aufli finguliers ; il me fufht pour ce moment
de bien conftater leur exiftence. En voici une nouvelle. confir-
mation. É |

À près avoir accompli une fuite d'obfervations de cinq añnées & demie,
je rélolus d'en recommencer une feconde, en changeant de place ma
bouflole & lui donnant un, nouvel; établiffement encore plus folide. Je
confervaila même aiguille & la même boîte, mais j’eus Le fcrupule de
fubftituer un micromètre de cuivre rouge à celui de cuivre jaune qui
m'avoir fervi jufqu’alors: De plus., j'incruftai dans le pavé qui ; comme
l'on fait à l'Obfervatoire , eft porté fur une voûte, le bloc de pierre qui
portoitima bouflole,, de forte qu’au cas où l'on viendroit à le heurter,
ce qui, m'étoit arrivé deux. fois précédemmen:,, il;nen arrivât aucun
ébranlement ni dérangement à l'aiguille, Le premier janvier 1789, ayant
ptisun nouveau point de départ, je recommençai mes obfervations
qui.ont été fuivies jufqu'à ce jour, c’eft-à-dire, pendant trente mois
avec la même conftauce & le mème foin. Mais je le dois dire, une
malheureufe inadvertance a penfé me. faire perdre. entièrement mes
peines, & me réduiroit à pafler fous filence ou à oublier cette nouvelle
fuite d'obfervations, fi partiellement elles n'offroient quelques réfultats
curieux à.faire connoïtre, Je dirai donc d’abord que dans les onze premiers
mois de cette feconde fuite, c’eft-à-dire, depuis le premier janvier 1789
jufqu’à la fin de novembre de la même année, les loix du mouvement
de l'aiguille aimantée , ci-deflus mentionnées, eurent fidèlement lieu.
En eflet, la direction du maximum, partant de zéro au premier janvier,
fe trouva accrue le 21 mars de 8 minutes 7 fecondes vers l’oueft.; mais
Je 21 juin fuivart, elle n’éroit plus que de 6 fecondes vers left : voilà
donc, comme, nous l'avons prelcrit, l'aiguille directe entre le folftice
d'hiver &. l’équinoxe du printems, rérrograde entre l’équinoxe du prin-
tems & le folftice d'été. Enfin, dans les mois de juillet, août & fuivans,
elle reprit fon mouvenent direét comme cela devoit être, & déjà, vers
la fin de noyembre 1790, la direction de fon maximum étoit arrivée à
15 minutes vers l’oueft, lorfque, tout-à-coup, au commencement du
mois..de. décembre, la pofñtion.de l'aiguille: fe trouva dérangée par
l'événement, que je; vais. rapporter.

Ayant fait conftruire pour l’eflai d'objeétifs à long foyer des tuyaux
de lunettes de fer blanc, un de ces tuyaux , d'environ quinze pieds, fut
apporté dans Ja même falle où étoit ma bouflole ; & comme fa longueur
ke rendoit aflez gênant à placer, on s'avifa de Le fufpendre en l'air

ns L
à
pe >

’

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, ‘3çx

par un bout ; appuyant de l'autre fur une table placée en arrière de la,
bouflole à une certaine diftance : on eût pu s’appercevoir prefqu’aufli-tôt
du dérangement fubit qu'éprouva dès-lors la direction de l'aiguille qui.
fur repouñlée de 13 minutes vers l’eft. Mais, premièrement , de pareils
effets ayant déjà eu lieu\par d’autres caufes dontnous parlerons bientôr,
on n'y fit point attention; en fecond lieu , dans des recherches de certe
efpèce, on ne s'occupe pendant ong-tems que.de multiplier les.
obfervations, & ce n'eft qu'à certaines époques que l'on fe met à

recueillir, examiner & comparer les réfulrars, & que l’on. peut par

conféquent s'appercevoir des contradiét'ons & des erreurs, enfin , nous
pourrions ajouter qu'à l'époque d2 la fin de l’année 1789, il étoit
pardonnable de remettre à un tems plus calme des difcuflions & des
recherches de ce genre.

Quoi qu'il en foie, ce ne fur qu’au bout de cinq à fix mois que je
m’apperçus & fus convaincu du mauvais effet de la préfence du tuyau
fafpendu (ur. mon aiguille; je fs alors des expériences directes en
tant & remettant le tuyau : auffi-rôt mon aiguille avançoit & reculoit
d'une quantité conftante d'environ 2$ minutes. Cet effet bien conftaté,
je remontai de mois en mois, & je découvris bientôt que c’éroit au
commencement de décembre qu’avoit eu lieu ce dérangement dans la
pofition de mon aiouille. Mais ce qu'il y a de particulier, c’eft qu'alors,
dans le commencement, cet effet avoit été moitié moindre, c’eft-à-dire,
que la, préfence du tuyau. ne repoufloit l'aiguille en décembre 1789,
que d'environ 13 isutés dans l’eft, pendant qu’en mai 1790, il la
repoufloit de 2$ minutes; ce qui feroit foupçonner que ce tuyau, ainfi
fufpendu à-peu-près dans le méridien magnétique, a pu s’aimanter
petir à petit, & acquérir progreflivement une plus grande force magné-
tique & une plus grande action fur notre aiguille. Telle fut ma première
idée.

À la vérité, il faut faire attention que l’aétion du tuyau, dans
le mois de décembre , a eu à vaincre la force naturelle qui entraînoit
l'aiguille dans l’oueft, tandis qu’en mai elle avoit lieu dans le même
f:ns que la marche rétrograde de l'aiguille; qu'en conféquence, l’effec
réfulrant a été dans le premier cas la différence dé deux forces, &
dans le fecond , leur fomme. N'oublions pas de dire, que malgré ce
petit dérahgement accidentel de l’aiouille, caufé par la préfence du
tuyau de fer blanc, la marche rétrograde de l’aiguille a eu lieu,
comme de coutume, entre l’équinoxe de mars & le folftice de juin
1790, & pareillement dans la préfente année 1791. Il me paroïic
donc impoflible de révoquer en doure actuellement les loix que nous
avons établies & qui ne fe font point démenries pendant huit années
confécutives. Il nous refte à examiner fi les mêmes effets ont eu lieu
dans les directions du minimum de l'aiguille : mais je crois auparavant

3ÿ# OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

devoir dire un mot des perturbations que j'ai déjà annoncéss. plus
d’une fois dans ce Mémoire, & fur lefquelles il eft important de taire
connéitre quelques faits afléz curieux. 177

er

La fuite au mois prochan.

VINGT-DEUXIÈME,: LETTRE
DE M DE Z- UNG,

AM DELAMÉTUHERIE,

Remarques fur différentes ORIGINES particulières dans
: les Phénomènes géologiques.

Windior , le 23 Avril 17924

INT ren !

Quelques paflages des Lettres que vous m'avez fait l’honneur de
madrefler dans votre Journal, me ramènent. encore aux origines des
chofes.; objet fi négligé jufqu'ici dans les difcufions géologiques, &
que cependant il importeroit beaucoup de bien déterminer, pour que
nos recherches phyfiques fe concentraflent fur ce qui eft à notre portée,
qui embraffe déjà un grand nombre d'objets ; & où il y a bien plus de
découvertes réelles à attendre, que ne l'imaginent ceux qui donnent
catrière à leur imagination dans le champ vague du pajJé.

1. J'ai déjà établi, que fous nous rencontions vous & moi À une
époque de l'hifloire de notre globe; où rien de'ce que nous ÿ obfervons
n’avoit été produit, mais Où tout commença , & par la nature des chofes,
dévoir-commencer à s’opérer: cette époque ; Caractérifée par tour ce que
nous connoiflons des caufes phyfiques & des phénomènes véoloviques ,
eft celle où la serre devint liquide , & où par conféquent elle acquit une
chaleur fufifante à cet effer. Or, ayant prouvé , que la-mafle de la serre

peut avoir poflédé trous lesé/émrens quelconques qui la compofént avec

fon aærmofphére aétuelle, un-feul excepté, fans qu'aucune deices’opéra-
tions eût. lieu, J'ai fixé leur orép/re à l'épogné où la terre reçut cet
élément , fuifant , mais indifpenfable à cet effèt , favoir , la’ /umiere.
Vous envifagez autrement l'orgine des mêmes phénomènes, & c’eft le
premier objet que je vais examiner,

2.

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 353

2. Votre fyftème à cet égard eff exprimé aux pag. 200 & 291 du
précédent volume de votre Journal! «Les particules de la ‘nariëre
» (dites -vous) qui compofent notre planète, jouifloient dans le
» principe d'une prande liquidité : elles fe font réunies pour prodvire
» nos é/émens ,'eau , terre, air, feu, &c. ces élémens formoient la mañle
» de la terre, Le feu & la chaleur 'étoient affez confidérables pour
» tenir les autres dans un état de /iquidiré.- Is! acquirènt un mouve-
» ment quelconque de rorarion fur eux-mêmes. Ce mouvement, qui
» 's'effectuoit dans l'efpace de vingt-quatre heures , imprima une force
» centrifuge confidérable à toute la maffe. La force de graviration, qui
» portoit toutes ces parties les unes vers les autres fuivant les loix des
» affinités, balançoit cette force centrifuge, & la mafle entière prit une
>» forme fphéroïdale. L'action de toutes ces forces combinées , favoir,
» la gravitation, les affinités, avec la force ‘centrifuge, dut produire
» des frortemens immenfes dans toutes - ces fubftances , avant que
» l'équilibre fût établi & que le globe fût confolidé. La chaleur primi-
» Live, néceflaire au moins à La liquidité de l'eau , en fut augmentée.
» (Note) Le mouvement de rorarion de la terre & des aftres, eft, felon
» moi, une fuite de la force prefqu’effenrielle (1) qu'a chacun des
» élémens qui les compofent ».

3. Je marrête d'abord à cette expreflion dans le principe. Vous
n’entendez pas fans doute la rendre fynonime à de toute éternité ; car
alors, la grande liquidité, & la chaleur qui en eft la fource, auroient

(x). Note de J. C. Delametherie. Force prefqu’effentielle. C’eft une faute typo-
graphique. 11 faut lire force propre , effencielle.

L’analogie dit que la matière a une force qui en eft auf inféparable que la
longueur, largeur & profondeur. Car nulle partie de matière n'eft fans une force
quelconque, foit la mouvant, foit #7 nifu. C'eft ce que j'entends par force
propre , effenrielle.

J'entends avec tous les phyficiens ; par force, la caufe quelconque qui produit le
mouvement dans les corps. :

La nature decette caufe, comme de toutes les caufes premières , nous eft inconnue.

Le philofphe eft obligé fans cefle de dire je ne fais. 11 n’en doit point. être
humili.

Ne nous écartons jamais des quatre bafes fur lefquelles repofent toutes nos
connoiflances. ni

1°. Le fentiment.

2°. La mémoire.

3°. L’analogie.

4°. Le témoignage des hommes.

Le fentiment ne peut rien nous apprendre fur la nature de la force, ou de la caufe
du mouvement, de même que fur la caufe de l'exiftence des êtres.

La mémoire, ni le témoignage des hommes, pas davantage.

Il ne refle donc que lanalogie qui nous dit que la force: eft inféparable della
matière , ainfi que l’exiflence, la longueur ,.largeur , profondeur , &c. &c.

Tome XL, Part. I, 1792. MAI. Zz

354 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

auffi produit de toute éternité tout ce que nous voyons fur notre globe,
Or, nous favons que certaines opérations , fuites néceffaires de l’action
de ces premières caufes, au bout d'un tems limité, ne font pas encore
terminées, J'ai indiqué quelques-unes de ces opérations en traitant de nos
montagnes , mais je les rendrai bien plus fenfibles en faifant l'hiftoire de
nos continens. Je crois donc que votre expreflion dans le principe, jointe
à l’exiftence contemporaine d'une grande liquidité, ne doit être
entendue que comme fixant la même époque que j'ai fixée dans ma
théorie ; celle où commencèrent les opérations chimiques dont nous
trouvons les produits fur notre globe: & la dfférence qui fe trouve
entre nous fur ce point , ne confifte, qu’en ice que je détermine l'origine
de la chaleur qui caraétérife cette époque ; au lieu que vous la prenez
pour un fait, & evtrez ainfi plus tard que moi dans les opérations de la
pature qui ont produit ce que nous appercevons fur notre globe.

4 J'examinerai dans.une autre occalion, pourquoi, après avoir admis
dans l'hiftoire de la terre, comme une circonftance marquant une certaine
époque , une chaleur au moins fufffante à la liquidité de l'eau , vous
croyez néceflaire enfuire de trouver une caufe de l'augmentation de
cette chaleur, quoique vous n’en ayez point affgné à fon origine; mais
pour le préfent je me bornerai à l'examen de cette caufe d’addition.
« On fait (dires-vous) qu'un froctement un peu confidérable produit
», une grande chaleur , quelle qu’en, foit la caufe ». Je remarquerai
d'abord à ce fujet., que lofqu'on ne connoît point les caufes, dans l'un
ni dans l’autre de deux cas comparés , il faut que l’analogie entre ces cas
foic très-précife dans les parties eflentielles, pour qu'il foit légitime de
les afigner à une même caufe: or, la vraie analogie décide au contraire
ici contre votre opinion. Ce que nous favons à cet égard, eft, que le
Jrottement des folides entr'eux produit. de la chaleur, mais que
l'agitation des liquides n’en produit point. Or, quand la terre prit fa
forme /phéroïdale , elle étoit liquide ; donc , en fuivant l’analocie , il
ne dut réfulrer aucun accroiflement dans la chaleur par cette opération,

$: En vraitant de la Géologie; je n'entre pas dans les queftions de
Phyfique générale qui concernent la gravité, la cohéfron, les affinités,
ni l'expanfibilié ; ne les confidérant ici, que comme des phénomènes
généraux , dont les /oix déterminées doivent fervir de règle , chaque fois
qu'on leur rapporte des phénomènes particuliers, C’eft ainfi que les
phénomènes peuvent fe lier entreux dans l’efprit par leurs vrais rapports
dans la nature, avant même qu’on s'occupe des caufes , ou agens , des
phénomènes généraux, & fans rien décider à cer égard; de forte néanmoins,
que lorfque cette clef de la voûte viendra à fe préfenter, tout l'édifice foit
prêt à la recevoir, Au lieu du mot Loi, qui dans le fens que je viens de
fixer, ne renferme que des idées connues, qu'on peut affirmer ou nier
avec fondement, puifqu’elles fonc foumifes au jugement des faits, vous

11
|
|
À

'4

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 35ÿ$
employez le mot force, que je ne comprends pas: cependant je ne
marrêterai pas ici à montrer , fous un point de vue général , la nécefiré
de n'employer dans de telles difcuflions , que des mots dont Le fens foir
clairement déterminé; cette nécefité fe fera appercevoir d’elle-même
dans l'examen où je vais entrer maintenant.

6: « Le mouvement de rotution de la terre & des aftres, eft (dites-vous)
» une fuite de la force PRESQU'éffentielle qu'a chacun des élemens
» qui les compofent ». Comme vous n’expliquez pas ce que vous
enntendez par cette introduétion de l'adverbe pre/que , que je n'entends
point dans fon aflociation avec l'adjectif efJentiel , je me vois rédoic à
vous commenter , d'après ce que vous dires dans un'autre cas, auquel je
viendrai , & où vous paroiflez reconnoître , que l’adjeétif cffenriel, dans
le langage philofophique ( femblable à l'adje&tif snféni ) eft abfolu , &
n'admet aucune modification. « Si l’on veut remonter plus loin (dites-
» vous dans un cas analogue ) nous avouerons notre ignorance, & nous
» fuppoferons, que l'exiftence & le: rrouvemenr font effemriels à la
» matière». C'elt donc un fens abfolu que vous attachez à l’adjeétif
effentiel , en l'appliquant, tant aux forces que vous attribuez à certains
élémens , qu’à la propriété générale de mouvement que vous aflignez à la
matière : en un mot, vous entendez par-là de premières caufes dans la
nature; Ce qui m'engage à traiter ici de cette manière de voir, qui
revient fouvent dans votre théorie, & qui me paroît être la principale
raifon de notre différence d’opinion fur plufieurs points particuliers.

7. Je vous prie, Monfieur , de fixer votre attention fur cette aflociation
d'idées: d'un côté, l’aveu de notre ignorance au-delà du point où les

faits nous abandonnent ; de l’autre ,.une zypothefe, deftinée à fuppléer
au manque de fuirs au-delà de çe point, & à remplir ainfi l’efpace que
notre ignorance laifle vuide. Il eft donc évident, qu'une telle hypothèfe
ne fauroit être fondée fur les fuirs ; qu’elle eft de la claffe des hypothèfes
gratuites , que la vraie Philofophie n’admet point, & dont par cette
raifon vous réprotivez vous-même toute la clafle dans plufieurs endroits
de vos ouvrages.

8. Appliquant à l’Ayporhefe fondamentale dont il s'agit, cette
conféquence néceflaire de l’origine de telles Aypothèfes , il en rélulte,
que la propofition générale , que lemouvement ef? effentiel à la matiére,
ne fauroit trouver aucune efpèce de fondement , ni à pofleriori, dans la
Phyfique , ni à priori, dans la Métaphyfique, foit dans la nature des
chofes, qui n’efl pour nous que le réfumé des faërs connus; que c’eft
donc un pur produit de l'imagination ; fans type nulle part, ni dansles
détails mi dans l’enfemble desphénomènes; ce qui fe manit-fte a poflertor:,
en ce qu’il eft impoflible d’en rien conclure pour l'explication d'aucun
phénomène connu. J'ofe croire que nous ne faurions différer d'opinions
fur ce premier point, d

Tome XL, Part. I. 1792. MAI. ZL'22

356 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

9 D'après ces confidérations relatives à la propofition générale , que
le mouvement eff effentiel à La matiere , il fuir inévitablement ,que pour
que cet étre d'imagination acquière quelque chofe de faifflable par la
raifon , il faut déterminer, d’abord, ce qu'on entend par la matiere,
c’eft-ä-dire, de quelles fortes d’élémens elle eft compofée , quelles font
leurs diverfes formes , & quelles font aufi leurs grardeurs fpécifiques ,
rapportées à quelque mefure fenfible. Puis, quelle eft l’efpèce de zou-
vement qu'on rega:de comme cffentiel à chacun de ces élemens , c’eft-à-
dire, quelles font, fa viteffe, comparée à anewfreffe connue; fa direion,
rapportée àquelque partie de chaque! élément qu'on puifle conldérer
comme fa proue ; & l'efpèce:de /rone que parcourt chaque é/érrert ;
fuivant fa clafle , quand il eft libre, Enfin , il faut afligner les efpèces de
FORCES , effentieiles aufli fans doute; par lefquelles certaines clafles
déterminées d'élémens peuvent fe grouper en fuivant certaines /oëx. IL
feroit injufte de demander , que ces dérerminations fuflent faires en vue
de l'univers (comme aufli il eft tout-à-fait imaginaire, de lui appliquer
l'Ayporhéfe générale }3 mais on a droir de l’exiger en vue de tout phéno-
mène diftinét, auquel un phyficien veut appliquer certaines idées de la
matière & du mouvement : c’eft- alors, dis-je, feulement, qu'elles
revêrent une forme faifffable ; parce que la Phyfique & la Mécanique
viennent à l'examen, & que le philofophe peut juger fur leur rapport.
Sans ces détérminations ; que ipropofe-t-on1 à fon jugement? le méant
même. Mais par des déterminations, quelque foibles qu'elles foient ;
lhypothèfe fondamentale peut venir fè foumertre à l’examen: C'eft:ce
dont je vais! vous donner un exemple, dans le cas même qui nous
occupe, foit la rotetion de la verre, fuppofée l'effet d’une certaine force
effentielle de fes élémens.

10. Ici, comme vous n'avez rien déterminé vous-même, il faut que
je râche d'arriver à la détermination la plus favorable à votre but : fi je

ne le fais pas bien, vous me redreflerez, Par cette force effentielle, vous

n’entendez pas une force de rotation ;"car il-eft impoflible de concevoir
qu'un mouvement de rotation des élémens pût produire la rozation de la
maffe. Je füuppofe donc que vous n'entendez par-là qu'une force de Je
mouvoir fuivant quelque ligne, & apparemment en ligne droite : &
voici fans doute comment alors vous concevez que la mafle entière
de lasterre eft arrivée, par une combinaifon finale des mouvemens effen-
riels de fes particules , à la rotation que nous y obfervens, Deux é/émens,
fe mouvant fuivant des directions oppofées,, fe feront d'abord rencontrés
&c réunis. Suppofons ‘pour exemple , deux fufees perpétuelles, qui,
paflant l’une auprès de l’autréren fens différens , viendroient fubitement
àtêtre liées l'une à-l'autre. Ce premier groupe aura pérouerté , fuivanc
quelque oi ‘dépendante des direéions , des mafles & des viteffes des
deux élémens : d’autres font venus fucceflivement s'unir à ceux-là dans

Ve NE

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 357

la fuite des fiècles ; tellement qu'enfin, par les combinaifons des mou-
vemens des particules, mouvemens toujours exiftans, & contribuant ,
chacun pour fa part & fuivant fa pofirion , aux mouvemens des mafes,
celles de la serre , des autres planètes & du foleil, font arrivées au point
‘où nous Les voyons, dans lequel on obferve, un mouvement de rotation,
qu'elles ont toutes dans un même fens, & un mouvement de toutes
leurs mafles fuivant des directions à-peu-près femblables. Pour que les
chofes aient pu arriver à ce point, il aura fallu, que durant la fabri-
cation de chaque male, fon mouvement de projeëtile fe confervat, dans
certaines directions & certains rapports de vitéfle, comparativement aux
autres mafJes , croiflanres, & changeant fans cefle de fituation , afin que,
durant des milliards de fiècles, il n’arrivât pas une certaine combinaifon
des chofes, où, par 1a pravité, elles feroient tombées les unes fur
les autres, & enfemble dans le foleil. Ce feroit donc ainfi, que lorfqu’elles
ont été fabriquées , elles font demeurées , tournant autour du foleil , &
Jeurs fatellites autour d'elles , avec certains rapports de groffleur & de
diftance au foleil, de vireñle des saffes dans leur mouvement de projeäile,
de pofition dans les orbites qu’elles parcourent par-là , & d'excenrricité
dans ces orbites , d'où réfulre le moins de caufes poflible de dérange-
mént de cet ordre, Je ne m’arrèterai pas au degré d'improbabilité que
préfente une telle combinaifon fortuite, d'élémens qui fe mouvroient
fans :ègle, parce que je puis démontrer, que le fyftême folaire, à en juger
par notre globe , n’eft pas compofé de tels élémens.

17, Nousavonsici deux Aypothéfes à examiner d’aprèsles phéromenes ;
June, que les é/émens de notre globe jouiflent d'une force effentielle de
mouvement ; l'autre, que le mouvement ne leur eft pas effentiel, mais
feulement communiqué où 2mprimé : & voici ce qui nous conduira à
un critériur dans les phénomènes. Une propriété effentielle ne fauroit
êtie, ni deffruffible, ni tranfiniffible ; une propriété communiquée
peur être l'un & l’autre. Si le mouvement eft effentiel à deux cerraines
molécules ; qu’elles en jouiflent au même desré, & que , fe mouvant*en
fens contraire ‘elles viennent à fe rencontrer fur une même ligne & à
s'empêcher mutuellement de continuer leur route, quelque rems qu’elles
demeurent dans cet état, fi quelque caufe vient à les déplacer, elles
continueront leur route; mais fi ces deux molécules n’ont qu'un mou-
vement communiqué, & que-le même cas leur arrive, leur mouvement
fera dérruit, & elles demeureront ex repos jufqu'à ce que quelque caufe
extérieure les remette ez mouvement. Si, encore, le mouvement eft
effentiel à deux moléenles, qu'elles fe meuvent en différentes direétions ,
ayant aufli différentes mafles & virefles , & que , venant à fe rencontrer,
elles fe réuniflent , leur poupe fe mouvra fuivañt une certaine direction
& avec une certaine vitefle, compofées de celles des molécules , dont
chacune y influera en raifon de fa mafle ; cependant, quelque tems

358 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

qu'elles fe meuvent en commun, fi elles viennent à être féparées, elles
fuivronc leur route propre, avec leur véreffe effentielle, & fuivant la
direction qu’aura leur proue au moment de la féparation ; mais fi Le
même cas arrive à deux molécules , qui n’ont qu'un #ouvement commu-
niqué , à leur féparation , elles continueront à fe mouvoir l'une auprès
de l’autre comme fi elles n’étoient pas féparées, chacune confervant la
viteffe & la direétion qu'elles avoient dans le groupe. Ces pro-
poficions font des conféquences immédiates des. Ayporhèfes xef-
pectives. ;

12. Venons à notre globe. Le mouvémenr renferme effeniellement

les idées de vireffe & de direilion. Si donc les élémens de notre globe :

pofsèdent le mouvement comme propriété effentielle , chacun d'eux ,
pat fa nature, pofsède une heepe &c une direéion propres & inaliénables;
il les conferve dans la ma/Je du globe, & elles s'y exercent ; & c’elt par
la combinaifon de toutes ces forces , que le globe fe meutcomme nous
l'obfervons. Par conféquent, fi feulement les pofécions relatives des
élémens venoient à changer dans la maffe, ce qui changeroitles direétions ,
le mouvement de la zaffe changeroit dans fa direétion & dans fa véref]e,
à moins que fortuitement , la nouvelle combinaifon ne produisit
le même réfultat. Ou fi la raffe venoit à fe divifer en piéces , chacune de
celles-ci acquerroit la véteffe & la direétion moyennes entre celles de fes
élémens particuliers. Si donc l'hypothèfe étoit vraie, tout fragment, qui,
depuis que la fabrication de la terre eft finie, s’en feroit détaché, ne
participant plus au mouvement de la mafJe, auroit eu fon mouvement
particulier, réfulrant de la combinaifon de ceux de fes élémens. Ainfi
toutes ces pièces détachées, ayant chacune leur mouvement individuel,
auroient formé autant de petits corps ifolés, roulans, rebondiflans , ou
s’élançant en diverfes directions, & devenant ainfi des /asellites du grand
corps. Mais les fragmens qui fe détachent du gloe fans impulfon
étrangère qui les déplace, reftent zmobiles , & ceux qui sombent en
s’en féparant, vont fimplement s'arrêter. au lieu le plus bas, comme fi
la terre étoit immobile: donc les é/émens de notre globe n’ont point un
mouvement. effentiel, & l’on y trouve au contraire le caractère diftintif
de mouvement communique où imprimé, celui de fe mettre en équilibre
effeif dans les mafles,

To Remarquez maintenant, Monfieur, que c’eft même fur cette
dernière propofition qu'eft fondé le principe dynamique dont partent
les géomètres pour déterminer la figure des aftres ; favoir, que toute
molécule du fphéroïde qui deviendroit libre, ne fe mouvant déjà qu'avec
la virefle & fuivant la direction convenabies à fa fituation dans la mafle,
ne tendroit point à en changer. Telle eft doncla /oi fuppofée dans les
formules de cette clafle, & qui eft confirmée par les phénomènes : or!,
elle ne fauroit avoir lieu, file mouvement étoit effentiel aux élémens de

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 359
la matière 3 car chacun d'eux , devenu libre, reprendroit fon mouvement
propre.

14. Je trouve encore, Monfieur , un autre point de vue fous lequel
votre théorie me paroît entièrement contraire aux phénomènes ; c’eft
celui de la réunion très-forte qu'il faut fuppofer entre les e/émens , pour
que les mafles qui s'en formenc puiflent acquérir un mouvement curvi-
ligne par la combinaifon des mouvemens zualrérables de tels élémens.
Pour m'expliquer à cet égard, je vais fuivre les diverfes clafles de ten
dances que nous connoiflons régner entre des particules, & par lefquelles
leur union pourroir étre opérée. Auriez vous en vue la cohéfcon ? Suivant
les loix connues, elle peur, il eft vrai, former des /olides ; mais c'eit uni-
quement par un certain arrangement de particules de différentes grofleurs,
dont les plus petites fe placent dans les intervalles des autres, jufqu'au
point de multiplier confidérablement les points de contaë ; points
auxquels règne une /oi différente de celle de la fimple gravité. Mais
deux particules arrivant au contaët l’une de l’autre, ne peuvent, fans
quelque loi particulière, être confidérées que comme fe touchant par un
feul point , auquel alors cette modification de la gravité par une Loi
fecondaire , eft prefqu'infenfible , quant à la production de l'adhérence
entre les deux particules. Auriez-vous recours aux affinités qui forment
des /olides , foit par criftallifation ; ou par d'autres agrégations ? Mais
elles ne réuniflent que les particules qui, fuivant le fens du terme, ont
des tendances éleëives ; & fi notre globe s’étoit formé ainfi fucceflive-
ment , il l’auroit été à demeure, fans aucune raifon pour qu’il eût été un
Jphéroïde , & fans caufe connue de changement dans fon premier état.
Comme cependant il eft sûr que la rerre a été liquide , fuppoferiez-vous
que fes élémens fe font réunis par la zendance particulière que les molé-
cules des liquides ont entr'elles? Mais elles ont fort peu d’adhérence au
contact , & dans une pareille mafJe, le mouvement perpétuel des élémens
les uns entre les autres, auroic fait aufli perpétuellement changer le
mouvement de leur enfemble, qui ne peut être que le réfultat de toutes
les petites forces, qui fe contrecarrent plusou moins , en proportion du
degré d'adhérence des élémens. Or, nous avons vu, que la permanence
d'une certaine mafle Ziguide fous la forme d’un même fphéroïde par la
durée d’une certaine vélocité de rotation , fuppofe le repos relatif de
chacune de fes molécules fuppofées libres,

15. Refte la gravité: mais cette tendance auroit été abfolument
impuiflante pour Zier deux particules en mouvement qui feroient paflées
au contad l’une de l'autre dans des directions différentes. Pourquoi
voyons-nous tomber les corps fur la verre avec un certain degré de
rapidité? Pourquoi conferve-t-elle une atmofphère ? C’eft parce que ces
particules, ou agrégations de particules éxtérieures , s'approchent d'une
grande maffe , & que la graviré eft en raifon des maffes. Il auroit dônc

360 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQ UE ;

Mallu des rrafes déjà formées , pour que la gravité acquit de l'énergie
dans les particules à Leur approche : maïs nous cherchons comment les
maffes fe font formées ; & par conféquent , avant leur formation, la
gravité n'avoit nulle part aflez d'énergie pour en produire, En vain donc
deux particules fe feroient elles rencontrées ; elles auroient bien pu fe
faire changer mutuellement de direction , mais une tendance fi minime
entrelles n’auroit pu les obliger à fe mouvoir en commun. On ne peut
donc même concevoir, par la gravice feule:, la première réunion de
deux particules, vers lefquelles, routes chofes d'ailleurs égales, une
troifièime auroit commencé à fe porter avec une vitefle double , néan-
moins toujours impuiflante ; & nous avons vu , que roxte autre rerdance
plus puiflante de particule à particule , v'auroit point produit une mafle
telle que la zerre. Quelques phyliciens ont cru pouvoir expliquer la
formation des globes , pat la tendance de certains amas de particules
vers un centre commun de gravité, Mais, fans m'arrèter à cetre hypo-
thèfe , qu'il me feroit aifé de réfuter par d’autres faits, il me fuit de
remarquer ici, qu’elle ne peut s’allier avec la vôtre: car dans cette hypo-
thèfe , il ne faut fuppofer aucun rzouvement propre aux particules,
excepté la tendance de gravitation ( fi on la confidère comme un mou-
vement propre, Ce que ni vous ni moi n’admettons) & vous fuppolez
que le mouvement leur eft effenriel.

16. Je me fuis arrêté fur cetobjet dans l'intention de vous prouver,
tant en général , que pour les cas analogues qui pourroient fe préfenter
dans nos difcufhions, 1°. que la propofition abftraite , que le mouvement
eff effentiel à la matière , nw'eft nullement philofovhique: que dans certe
abftraction , elle ne peut devenir Pobjet de l'examen d’un philofophe ,
que pour la rejetter, tant comme gratuite, que comme étant fans
application directe à quoi que ce foit ; 2°. que pour qu'elle devienne un
objet d'examen, il faut qu’elle fuit accompagnée de dérerminations,
clairement exprimées, en vue de tel phéromere connu; 3°. que fi, par
ces premières déterminations , On arrivoit à expliquer quelque phéno-
mène, ou peu complexe ou vaguement connu , il faudroit entreprendre
de l'appliquer à d’autres phénomènes connus , en examinant fi, pour la
faire cadrer avec ces phénomènes, on n’eft point obligé d’y introduire
de nouvelles /oix contradioires aux précédentes. Enfin, après" avoir
ajouté Loi fur Loi, comme les ptoloméiens, ajoutoient épicycle fur
épicycle il faudra examiner , fi l'on n'a point fait un échafaudage
contraire à la zature des chofes. Je vous prie, Monfieur , de confidérer,
dans quel tems eft née la propofition abftraite que je viens d'examiner,
pour jucer:du degré de confiance qu’elle mérite : c’eft dans un tems où
l'on parloit de la nature des chofes , fans connoître prefqu’encore la
nature de quoi que ce fût. Notre connoiflance de la nature des chafes
n'eft que:le réfumé de l’obfervation &ide l’expérience, nous com-

mençons

SUR L'HIST. NATURELLE, ET LES ARTS. 361
mençons à en failir quelques parties : foyons plus circonfpeës que
ceux qui n'y voyoient rien; ne concluons pas au-delà de ce que no$
Connoiflances peuvent nous apprendre,

17. le perffte donc à penfer, que nous ne découvrons aucune caufe
Phyfique de la rotation de la terre ; que ce mouvement n’ell pour nous
qu'un fait, de mème que la liquidité ou molleffe de la mraffe , quand
elle prit la forme d'un fphéroïde (1). Nous fommes d'accord fur ces
points, en les confidérant comme défignant une époque ; de imème que
fur une autre grande circonftance, favoir, que routes nôs /ubflances
tninérales ont pris naiflance dans ce liquide : tâchons de marcher de
concert dans les phénomènes poftérieurs , puifque nous y entrons fous le
règne de caufes connues. Mais voici déjà un point fur lequel nous
différons dès-lors, favoir, l’origine de la fälure de la mer.

15. Vous me dites, Monfisur , dans votre feconde Lettre (pag. 429
de votre dernier vol.) parlant du /l marin qu'on découvre, où qui peut
fe former dans nos terres: « Tous ces fes, leflivés par les eaux , font
» entraînés dans fes mers, & à la fuite des fiècles ont fourni cette
» mafle énorme de /el marin contenue dans l'Océan. . . . Les grands
æ lacs qui n'ont point de feuve d'écoulement... .font /alés ; tandis
que de plus grands lacs... . qui font traverfés par des riviéres , ne
» le font pas ». C'eft-là un dés anciens apperçus géologiques , que
Fobfervation a diflipés. On penfoit autrefois, que rien ne bornoit le
paf]e , fur l’exiftence de nos covinens comme fur celle de la terre elle-
même, On penfa donc en particulier, que le peu de /ë/ porté à la mer
par les rivières , accumulé durant des millions d'années , avoit pu /aler
la mer au point que nous cbfervons aujourd'hui : on calculoit même ce
tems. Mais il eft démontré maintenant, que n0S continens n'ont que
quelques smélliers d’années d'ancienneté ; & vous avez vu M. DE
SAUSSURE & M. DE Doromreu embraffer cette opinion d’après ce
qu'ils ont obfervé eux-mêmes. Ainfi cette hypothèfe , comme toutes
celles où l’on fuppofe aufli des aétions continuées fur nos continens
durant des tems illimités, toinbe abfolument.

19. Ce font les lacs falés qui ont donné lieu à cette idée, parce
qu’en effet ils font tous fans écoulement ; & vous les citez aufli comme
preuve de l’hypothèfe : mais ces lacs ne font remplis que de l'eau même

{1) J'ai commis une inadvertance au 6. 8 de ma dix-neuvième Lettre, où ,
rapportant cette détermination d'Auygens , « que fi notre équateur fe mouvoit dix-
» fept fois plus vite qu’il ne fe meut, les molécules libres de fa furfase cefferoiert
» de graviter vers le globe», j'ai ajouté, & qgu'’ainfi elles s’en éloigneroient en
Suivant leur route par les tangentes : ce qui n’auroit pas lieu ; car elles conti-
nueroient leur route par un cercle, fans tendre à s'éloigner ni s’approcher du

globe.
me XL , Part. I , 1792, MAI. Aaz

nu 9 . RO EEE 2 )
862 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
de la mer, comme vous allez en être convaincu. Vous ne doutez pas
ju la mer n'ait couvert nos terres ; & nous favons aujourd’hui qu'elle a
à s’en retirer tout-à-coup, il n’y a que peu de milliers d'années. A cette
retraite donc, tous les enfoncemens des nouvelles serres reftèrent
remplis de l’eau de la mer, à laquelle vint fe joindre celle des pluies.
Dans tous ceux de ces /acs où l'accès de l’eau douce furpafa la quantité
de ‘celle quiétoit enlevée par l’évaporation , il fe forma des écoulemens ;
& L'eau de la mer fut remplacée fucceflivement par celle des pluies; ce
qui forma les lacs d'eau douce : mais le /el demeura dans tous ceux
où l’accès de cette eau ne fit que compenfer l’évaporarion, Le peu
d'ancienneté de nos continens rend cette explication des lacs falés
trop évidente, pour que je m’y arrête davantage ; mais je dois envifager
Vobjet fous un point de vue plus général.

20. Vous, Monfieur , qui n'avez pas été entraîné par le torrent de la
nouvelle nomenclature chimique , voyant bien qu’elle ne remplit point
le but qu'on s’y propofe, celui de donner, dans des noms , l’analyfe
sûre des fubftances natureMes, vous n’aurez pu qu'être frappé comme
moi, de l’inconféquence du nom muriate de foude, qu'on y fubftitue à
celui de /e/ marin. À qui vouloit-on enfeigner par-là , que ce /e/ contient
Pacide muriatique & l’alkali minéral ? À ceux qui font fi ignorans en
Chimie, qu'ils ignoreront probablement qu'il exifte une nouvelle nomen-
clature dans cette fcience. On perdoit quant à la briéveté, pour la fimple
défignation d’une fubitance connue de rout le monde; & l'on tiroit Le
rideau fur les autres compofans de cette fubftance , que lenom /é/ marin
rappelle, par habitude, à tous ceux qui réfléchiffent aux rapports que

eut avoir la rer avec nombre de phénomènes terreftres , tant paflés que
préfens, Il eft indubitable, par exemple, pour tout péologue attentif &
éclairé, que la mer actuelle eft le refdu d'un Liquide , dans lequel fe
font formées, tant nos fubflances minérales, que notre armofphére. IE
n'eft donc pas indifférent d’avoir préfent à lefprit, que ce refcdu
contient encore , la smagnéfte, la terre calcaire, l'acide virriolique , &
probablement bien d’autres fubftances sénues, que nous ne connoiflons
pas encore, & dont la connoïffance pourroit nous conduire à des décou-
vertes fur les opérations paflées , par la comparaifon de leurs divers
produits, T eft évident que fi nous ne fommes pas très-fcrupuleux fur
la détermination des phénomènes-eéologiques , entre lefquels la mature
des fubftances dominantes fur notre globe tient le premier rang , nous
ne pouvons que faire de grands écarts dans les conféquences que nous
en tirerons à l'égard d'origines fi diftäntes. Mais les néoloaues , voués à
leurs propres opérations , ne regardent pas au-delà des objets qu'elles!
embraflenr; & parce que des formules expriment comniodément ces
faits de détail auxquels ils veulent fe borner , ils ne fongent point , que
quand on veut appliquer leurs théories aux grands phénomènes de la

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 363

nature, elles n'y cadrent nulle part. Mais il faudra du tems pour les
déterminer à examiner, fi ces avertiflemens ne font point falutaires.

. 21. Il eft encore une or/gine, aufli importante à la Géologie que les
précédentes, & fur laquelle nous ne nous trouvons pas d'accord ; c’eft
celle des éres organifes : vous croyez, Monfieur , la trouver dans des
caufes phyfiques , & je ne faurois l'y voir. Voici votre opinion à cet
égard, que je tire des pag. 33 & 34 de votre Difcours préliminaire de
1791, où elle fe rrouve plus développée que dans vos Lettres: « Les
æ eaux ont diminué, les c£ries des montagnes ont été découvertes : il
n s'eft formé des Lacs, des mares fur-tout , dont les eaux fe font cor-
» rompues ; & ont paru pour lors les premiers CORPS ORGANISÉS
» par une génération /pontance. Nous voyons ainfi journellement les
» eaux produire d’abord des bif]us , des conférves, &c. &c. Je n'ignore
» pas toutes les objections qu'on va me faire : on dira que les graines ,
» les œufs, &c. ont été apportés dans ces eaux. ... Je m'arrête
d’abord ici, pour vous expliquer ce qui me paroît rendre cette objeétion
très-folide. En quel tems a pris naïflance l'idée, de générations d'ÊTRES
ORGANISÉS, produites par la corruption ? C’elt dans un, tems, où l’on
attribuoit auf à la corruption un grand nombre de générations , nommées
alors éguivoques , & que pourtant dès lors l’obfervation a aflignées
certainement à des graines & à des œufs. Par cela feul l’hyporhèfe
tombe, puifque ces premières découvertes fonc voir, qu’elle n’étoit
fondée que fur l'imperfection de l’obfervation ; & que garantis ainfi de
la précipitation à imaginer des Ayporhéfes fans faits direéts , quoique
nous trouvions de nouvelles bornes à notre pouvoir d’ob/erver, nous ne
devons plus être tentés d'abandonner l’azalogie pour ce qui échappe
encore à nos fens à l'égard de certaines générations. Voilà déjà,
Monfieur, qui me paroît fufifant, pour rendre l'idée de générations
fpontanées , une kypothèfe abfolument gratuite.

22. Je vais plus loin maintenant, & je veux fuppofer, qu'on vint à
découvrir clairement , que, fuivant votre idée , les /f]us , les sonferves,
les (fuppofés ) animalcules des liquides, font des eriflallifations , on ne
découvriroit par-là que des faits ifolés , fans aucune conféquence appli-
cable aux cas où l’on voit décidément la reproduction d’éres organifés ,
foit par des graines & des œufs, foit par l'organifation des vivipares,
tout comme lorfqu'or a, découvert, qu’un certain étre organifé , confi-
déré auparavant comme une plante, et néanmoins un animal ; cette
découverte peut bien faire concevoir, que d'aurres êtres, fuppofés
plantes, font des animaux ; mais il n’en réfulte aucune probabilité pour
l'idée générale, que les plantes font des animaux. J'ai traité cet objet
dans un Mémoire imprimé parmi ceux de l’Académie d'Harlem ; ce qui
m'engage à me borner ici à cette remarque générale,

23. Enfin, c’eft toujours dans les eaux croupiffantes , les mares , les

Tome XL , Part, L, 1792 MAL Aaa 2

364 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
aarais , que les géologues partifans des générations fpontanées ont
placé la faculté occulie de produire des étres organifés ; confidérant ainfr
la corruption , comme un préparatif à de nouvelles générations. Je ferai
voir bientôt, que cette idée ne procédoit non plus que d’une grande
ignorance fur la rature des étres organifés ; mais ici je me bornerai à
un fait pour contredire cette origine. Les animaux marins font les
premiers tres orgamifés qui aient été enfevelis dans nos couches ; on les
trouve en particulier dans celles qui accompagnent nos couches primor=
diales , mais il n’y en a pas la moindre trace dans celle-ci. Or, voyez,
Monfieur, en quel état étoit alors la partie de notre globe qui fervoit
de bafin à la mer : il y paroïfloit , comme vous le dites vous-même, les
cimes de quelques montagnes ; c'étoient quelques pointes granitiques ,
réfultats de la première rupture des couches ; mais tout le refte étoit
couvert par la mer; & dans toute cette étendue, nous trouvons des
reftes de ces animaux, Ce n’eft donc pas dans des mares que ces étres
organifes ont été produits ; ce qui Ôre tout fondement à l’idée ancienne
de générations fpontanées par corruption.

24. Pour toute réfutation de cet argument d’analogie, par lequel
on réfufe d'admettre les générations fpontanées d’étres organifés, favoir,
que par-tout où nous voyons clairemert leur naiflance, nous la
trouvons réfulter de parens de leurs efpèces ; vous dites, Monfieur : « Je
» n'ai qu'une feule objection à faire, c'eft de demander: d'où viennent
= Les êtres organifés ? Et je demande à tout bon philofophe , s’il ne faut
> pas.en expliquer l’origine, par des combinaïjons de la mariére mife
» en mouvement ? En bonne Phyfique nous re connoiflons que la
» matiére & le mouvement; & c'eft avec eux que nous cherchons à
» expliquer tous les phénomènes de la nature, fans faire aucune autre
» Juppoftuion. Si l'on veut remonter pius loin, nous avouerons notre
» ignorance , & nous /uppoferons que l’exiflence & le mouvement font
» effentiels à la matière ». Ayant déjà dit ci-deflus ce que je penfe de
cette /uppofirion , je n'y reviendrai pas ; & je me bornerai à changer ainfi
la propofition fondamentale que vous voulez établir. « Ne pouvant nous
» occuper en Phyÿfique que de matière & de mouvement , nous y cher-
>» chons l'explication des phénomères de la nature, jufqu'au point où
» nos connoifiances relatives à la matière & au mouvement peuvent nous
» conduire avec clarté & sûreté. Si l'on veut remonter plus loin, nous
x devons avouer notre ignorance , & nous abftenir d’Aypothefes pra-
>» suites ». En changeant ici votre propofition, je ne fais que répéter ce
que vous avez dit vous-même en plufieurs endroits de vos écrits; ainfi
“vous y acquiefcerez sûrement, & je m'y conformerai.

25. Je crois avoir établi ci-deffus, que dans Pérat préfent de nos
connoiflances fur la formation des bif]us & des conferves, ainfi que fær
toutes les autres cryptogamies tant végétales qu’animales , il feroit bien

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 36

inutile d’effayer d’en tirer des conféquences en faveur d’aacune opinion
fondamentale relativement à la nature & à la produétion des êtres orga-
niles ; car l'obfcurité n’éclaire pas. D'ailleurs , il faut toujours remonter
à l’origine de la multitude de ces êtres , qui, inconteftablement’, naiflene
aujourd'hui de eurs /emblables ; vous la cherchez donc dans quelque
modifñcation de la matière & du mouvement ; mais fentant bien qu’une
idée auf vague ne dit rien à letprit, vous avez voulu la déterminer
d'après les /oëx de la criflallifation ; vous fondant à cer égard, par
analogie , fur la formation de l’urbre de Diane, fur les régules mé
talliques qu’on trouve en plumes & en filets , & [ur quelques criflaux
tubulés, Si je traitois ici uniquement de ce fujet, ou plurôr, s’il n’étoit
pas intimément lié à tout l’enfemble de la Géologie, dont les parties
s'éclairent mutuellement, j'entrerois dans des détails, pour fixer votre
attention fur nombre de faces de ces deux clafles de phénomènes com-
parés, où ils fe montrent abfolument hétérogènes; mais je me bornerai
à prouver , quil n’y a nulle analogie dans celle même qui vous
frappe.

26. Vous favez, Monfieur , que je me füuis beaucoup occupé d'Hygro-
métrie, & qu'en particulier j'ai étudié les effets de l’Aumidiré fur les
fubftances animales & végétales. J'ai fur cet objet un grand nombre
de nouvelles expériences, dont une partie eft déjà publiée dans les
Tranfaä. Philofoph. de la Soc. Roy. de Londres. Je me propofe de
vous communiquer dans mes Lettres l’enfemble de ces expériences, &
Javois deflein de renvoyer jufqu’alors .route difcuflion fur les corps
organtfés : c'eft même pour cela que je ne métois pas encore arrêté
fur ce que vous en aviez dit dans votre Difcours préliminaire de 1791 ;
ne voulant pas traiter fuperficiellement un fujet de cette importance :
Irais, obligé par vos Lettres à y venir plutôt que je ne me le propo-
fois, je partirai dès à-préfent du réfultat de ces expériences, fauf à
l'établir clairement dans la fuite.

27. Les principaux /o/ides appartenans aux corps organifes, tels que
les os, les cornes, les poils ou cheveux , les membranes , les Jigarens,
le fyftême vafculaire des animaux ; les bois, les écorces , les tiges
berbacées , les racines, les feuilles dans les végétaux, font des
aflemblages de FIBRES, d'une ténuité très-grande : routes leurs mafles
qui ont aflez de confftance pour être manipulées , font déjà des
faifceaux de FIBRES, qui, par une multitude d'anaftomofes, forment
des rericules, Les FIBRES originelles qui forment ces faifceaux , font
un des caractères diftinctifs des corps organi/és, par une propriété
très-remarquable des molécules qui les compolent en commun, & qui
eft inconnue dans les fubftances. minérales : celle de rendre à occuper
le moindre efpace pofüble , fous la forme où elles ont été raffemblées
dans Les corps organifes , en admettant néanmoins entr'elles les particules

366 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

de l’eau , lorfqu’elles fe préfentent à l’entrée de leurs intervalles; ce qui
les écarte : voici les oix de cette pénétration.

28. Les particules de l’eau , comme je viens de le dire, en s’intro-
duifant entre ces molécules des FIBRES, leur font occuper plus d’efpace.
Cet écartemenc eft très fenfible , fouvent confidérable , dans le fens de
la longueur des FIBRES ; quant à celui de l’épaif/eur, il n'eft pas poffible
d’en juger, parce que cet effet fe confond avec l’élaroiffement des mailles
du réticule. Cet écartement des molécules des FIBRES par l'eau, a un
maximum, procédant de l’affoiblifflement fuccellif de la tendance des
particules d’eau à s’y introduire, à mefure qu'il y en a déjà davantage :
& quand ces particules fe retirent, les molécules fe rapprochent, aufli
jufqu’à un maximum, qui a lieu, lorfqu'il ne refte plus de particules d'eau
dans leurs intervalles.

29. L'eau qui conftitue l'humidité dans les fflres animales &
végétales, eft entièrement diftinéte de leurs molécules ; elle s'intro-
duit entrelles par ia caufe générale de fon afcenfion dans les tuyaux
capillaires, & de fon adhéfion & propagation à la furface de certains
corps; de forte qu'elle leur refte étrangère, comme à des graëns de verre
ou de fable. L'eau n'eft pas le feul Ziquide qui s'introduife ainf entre
les molécules compofantes des fibres , en les écartant : l'alcohol &
l’éther en font de même , & fenfiblement au même degré; & , quand
ils fe retirent, les molécules fe rapprochens de même. C'eft ce que
j'ai éprouvé fur la baleine & le cheveu, qui, après avoir été imbi-
bés, puis dépouillés de ces liquides, ont eu les mêmes propriétés
kygrofcopiques qu'auparavant.

30. Ces deux maxima de l'introduction & de l’abfence de l’eau
entre les olécules des fibres animales & vépétales , fignes ainfi de
lAumidité extrême & de la fechereffe abfolue dans ces fubftances,
correfpondent en même temps, par Les liens de caufe commune , à
l'Aumidité extréme & à la Jéchereffe abfolue dans le fens général ;
en confidérant l’Aumrdiré, comme de l’eau invifiblement difféminée
dans un milieu ou dans les corps; ce qui eft le vrai fens de ce mot.
C'eft ainfi que ces f£bres, par les deux modifications dont je viens de
parler , nous fourniflent les deux extrémités abfolues de l'échelle ky-
grométrique. Mais rien jufqu'ici n'a dévoilé les vrais rapports des de-
grés intermédiaires ; nous n'avons encore à cet égard que des appro-
ximations, qui conftituent la partie la plus difficile de l’Aygromé-
trie. Quand ces fibres font en petits fai/ceaux , leurs molécules font
fenfiblement inaltérables : qu’on les fafle pafler cent fois de l'humidité
extréme à la fécheref[e abjolue; qu'on les tienne des années dans
état de /écheref[e abfolue , qu'on les expofe encore des années à
tous les changemens de l'humidité dans l’air , elles produifent en-
fuite les mêmes phénomènes : feulement il leur arrive quelques chan-

. SUR L'HIST. NATURELLE ÉT LES ARTS. 367.
gemens, non dans leur nature, mais dans leur longueur abfolue ;
fuites de quelques loix dans l'arrangement des molécules & dans leur
tendance entr'elles, qui vatient dans les différentes efpèces ; mais ce
n'eft pas là un fujet dans lequel je puifle entrer ici.

31. Si vous parcourez maintenant, Monfieur, les phénomènes de
la criftallifation ; VOUS n'y trouverez, je crois, & vous ne pouvez
y trouver même rien de femblable à de pareilles molécules. Il eft évident,
par les phénomènes connus relatifs à la formation des criflaux, que
l'eau ne peut les pénétrer pour les dilater : car leurs molécules fe
forment, ou enfuite de fuperfaturation dans le liquide, ou par des
affinités , qui en féparent les golecules folides propres à s'appliquer
forcement les unes aux autres par certaines faces, Dans le premier cas,
qui eft celui des Jels, l’eau faturée des mêmes /els ne peut rien à
leurs criffaux , & fielle ne l’eft pas , elle les dffout: dans le fecond
cas ; à moins que des caufes chimiques, inverfes de celles qui ont for-
mé les criflaux , ne viennent à exifter dans l’eau qui les environne,
ils lui font impénétrables; &., s'ils viennent à être pénétrés par quel-
que liquide, ce n’eft encore que pour les diffoudre. I] n’y a donc,
à ma connoiflance, dans les fubftances minérales proprement dites,
aucune forte de molécules qui ait le caractère diftinéif des molécules
animales & végétales ; de forte qu'aucune /oi connue de crif/allifation
ne peut expliquer feulement la formation des folides de ces deux
règnes , quoiqu'ils ne conftituent qu'une partie de l'effence des étres
organifés , & que ce fût même cette partie qui fembloit les rappro-
cher le plus du règne minéral.

32. Si les molécules que je viens de décrire avoient été connues
de M. de Buffon , il auroit cru probablement y trouver une preuve
en faveur de {es molécules organiques. Maïs, malgré ce caractère dif-
tinctif des molécules qui compofent les FIBRES des corps orpanifes ,
elles ne font que des produits de l'organifation, & non l’organ:/a-
ziou elle-même. Quand les FIBRES animales & végétales font réduires
à la Jécherefle extrême par la ceripérature ordinaire de l'air; c'eftà-
dire, quand toute l'eau , qui leur eft étrangère , s'eft évaporée , elles
ne paroiflent compofées que de ces molécules : cependant l'expérience
nous apprend que la combuftior, ainfi que d’autres opérations chi-
miques , les décompofent , & qu'alors on voit paroîrre certaines autres.
fubitances que nous conn: iffons par leurs caractères extérieurs. Mais nous
ne fommes “euêre plus avancés par-là dans la connoiflance de ce qui
conftirue les corps organifés ÿ car nous fommes incapables de recom-
pofer de telles molécule LOT“ \

33, Qu'eft.ce donc que ORGANIS\TION? C'eft-là une queftion qu’on
fe fair naturellement , € à laquelle on ne peut que prendre le plus
grand intexét ; mais, conme les conféquences des erreurs de jugement

368 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

font d'autant plus grandes , que les objets eux-mêmes font plus grands
& plus liés avec les opérations générales de 1a nature ; celui-ci eft
l'un de ceux où nous devons être le plus circonfpeéts. Après avoir
étudié toutes les hypothèfes qu'on a faites fur les étres organifés, &
y avoir beaucoup réfléchi moi-même, voici tout ce que j'ai pu con-
clure de cer examen. Ce que nous nommons ici ORGANISATION, eft

une certaine difpofirion commune à deux clafles d’étres connus, par laquelle

entrautres ils croiffens & fe propagent chacun dans fon efpèce ; di/pofi-
tion dont la nature , ainfi que la manière dont elle s'opère, nous font
totalement inconnues. Si nous ne connoiflons point du tout en quoi
confifte l'ORGANISATION, d'après quoi pourrions-nous chercher fon
origine ? Je penfe donc encore que nôus n’avons pas jufqu’ici plus de
raifon d’efpérer de trouver dans la PAyfique l'origine des corps or-
ganilés, que celle du mouvement.

4. Mais voici une circonftance bien importante, relative à ces
ÊTRES , defquels naît notre plus grand intérêt dans l'étude de la Na-
ture, ceft que nous connoiflons l’époque de leur origine fur notre
globe : il n’en exiftoit point au temps où le l'quide primordial le cou-
vroir en entier, & où fe forma toute la mafle de nos premières cou-
ches ; mais ils exiftérenc erfuire , car nous voyons paroître fucceflivement
leurs refles de diverfes clafles dans les couches poftérieures. Voilà, Mon-
fieur , une époque bien remarquable ; car nous nous y rencontrons encore
fur ce point, & nous pouvons juger, d’après les fondemens de nos opi-
nions communes fur les différentes circonftances qui la caraétérifent,
que tous les naturaliftes phyficiens s'y réuniront, Comme à un point
fixe dans /'hifloire de la terre. Ainf, au lieu de chercher au-delà de
ces monumens ( les plus anciens que nous puiflions reconnoître avec
certitude } des origines à l’évard defquelles les faits nous abandonnent,
partons-en pour fuivre les monumens poftérieurs. Là nous aurons des
bafes de recherches, & peut-être y trouverons-nous, fur ces origines elles-
mêmes, des lumières qui ne peuvent naître que de ce grand enfemble.

J'étois déjà aflez avancé dans ma tâche à cet égard , lorfque vous
m'avez témoigné le defr que nous l’entrepriffions en commun ; à quoi
j'ai acquiefcé avec plaifir. J’examinerai donc dans ma lettre fuivante
ce que vous penfez des événemens qui ont accompagné & füuivi la
produétion des étres organifés fur notre globe.

Je fuis, &c.
P.S. Nous avons lieu de penfer d’après le nombre d'idées & de

faits qui fe publient aujourd’hui relativement à la géologie, que ce
grand objet reprend fes droits dans l’efprit de ceux qui s'occupent
de la nature, & qu'on y cherche des faits & des principes généraux,
comme eritéres des fyftêmes particuliers, Je viens de lire avec beau-

çoup

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 369

coup d'intérêt dans votre cahier de mars, la lettre que vous a adref-
fée M. VraAzLon , Bibliothécaire de Sainte: Geneviève , relative à un
ouvrage qu'il a publié fur. ce fujer. Une grande partie de cet ou-
vrage concerne un objet dont je ne traite pas dans ces lettres ; favoir,
les caufes des phénomènes généraux de la Nature, tels que la gra-
vité, la cohéfion , l'élaflicité, V'expanfibilité ; mais, comme vous &
moi & , j'ofe le dire, comme tous les phyficiens attentifs, M. Vrac-
LON füit l'exemple de notre maître; il né regarde la gravité en par-
ticulier, que comme un phénoméne , dont ce grand homme a décou-
vert l’exiftence & les /oëx, mais dont il cherchoit Pagenr. À l’écard
de l'agent lui-même, je ne me rencontre pas avec M. VIALLON ;
ayant adopté dès long-tems, avec une perfuafion croiflante , cèlui que
M. LesAGE afligne à ce phénomène ; mais cela eft étranger à la géo-
logie, ou, quel que foit l'agent , on eft d'accord fur les loix de fon
ation : & d'ailleurs, nous fommes d'accord ainfi fur la première ori-
gène de cette aéfion quelconque.

- Nous nous rencontrons encore, M. ViALLON & moi, fur un point
bien important en géologie ; favoir , que quoique la mer-ait certai-
nement couvert la serre durant un bien grand nombre de fiècles;
quoique dans une très-grande partie de certe longue durée , les ari-
maux marins .ayent peuplé l'océan, & que des terres, alors exiftantes,
fuflent peuplées de végétaux & d'animaux , l'apparition de l’omme
parmi Les étmes®vivans eft fort peu ancienne ; & qu’en particulier,
il n'ya que peu de fiècles que les préfens comtinens font devenus fon
habitation. F

Gerte opinion découle de faits diftinéts à la portée de prefque
tout obfervateur , faits fur la nature defquels nous fommes d’accord.,
M. VraLLoN & moi, que je décrirai lorfqu'il s'agira de cette par-
tie de l'hiftoire de la terre, & qui font indépendans de toute hypo-
thèfe fr l'arrangement de nos fubftances minérales & fur l'origine
des continens actuels. Quant aux faits fur lefquels or peut efpérer
d'établir avec folidiré quelque hypothèfe fur ces derniers objets , leur
découverte exigeoit de fort longues recherches, A cer égard M. Vrac-
LON témoigne fon regret de n'avoir eu ni le temps ni la liberté d’al-
ler confulter les archives de la nature, foit les montagnes , où l'on

“peut lire tant d’événemens paflés ; mais je crois pouvoir l’aflurer

qu’au défaut de fes propres recherches , il trouvera de très-excellens
extraits de ces archives dans les Ouvrages de M, Saussure , & qu'il
peut compter aufli fur ce que j'en rapporte dans ces lettres, où,
quoique par d'autres routes, j'arriverai aux mêmes points fondamen-
taux que lui, J

Tome XL , Part, I, 1792, MAI, Bbb

370 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

BR TR TANIE

Des Obfervations météorologiques faites à Montmorenci .
par ordre du Roi, pendant le mois d'Avril 1792 5

Par le P. CoTTE, Prétre de l’Oratoire, Curé de Montmorenci ,
Membre de plufieurs Académies.

IN ‘avons eu d’aflez beaux jours pendant ce mois, mais l'air, en
général , a été froid , & quoiqu'il foit tombé une aflez grande quantité
d’eau pour la faifon, ce mois cependant peut pafler pour fec , fi on en
excepte les fix premiers jours. La nouvelle lune, que ros pères ont
qualifiée du titre de lune rouffe , a débuté le 21 par un froid très vif qui a
perdu une partie des vignes fituées dans les endroits frais, & qui a fait aufli
beaucoup de tort aux pruniers & aux cériliers qui étoient en pleine fleur.
Les bourgeons épanouis des châtaigniers & des freines qui avoient toute
la fraîcheur de Ja jeunefle, font grillés dans les taillis; Les lufernes ont
été aufli attaquées, Les bleds d’hiver font beaux , les orges & les avoines
font bien levés, Le premier, l’épine blanche & les rilleuls fe chargeoient
de feuilles, les prüniers & l’épine noire feurifloient. Le 7, les maron-
niers fe chargeoient de feuilles, & les guigniers éroient en fleur. Le 9,
j'ai entendu le roffignol & les grenouilles; on voyoit les bibions ou
mouches de faint Marc. Le 10, j'ai entendu le coucou; les frailiers , les
cérifiers & les poiriers fleurifloient , on fervoit les premières afperges.
Le 15 , les bourgeons de la vigne fe dévelopsoient ; les pommiers , les
châtaigniers à fruit & les jeunes noyers fe chargeoïient de feuilles; à
Pégard des vieux noyers , ils ont été prefque tous gelés en février ; le
froid de 1788 en avoit fait périr aufli une grande partie , de manière
que cet arbre précieux, foit pour, fon fruit, foit pour fon bois, fera
délormais fort rare. Le 17, les pommiers fleurifloient. Le 20 , les pois
d'hiver & les lilas entroient en fleur; en voyoit des hannetons en très-
petite quantité, mais les chenilles & les vers fe font beaucoup multipliés.
Le24, les müriers rouges fe chargeoient de feuilles ; les maronniers &
l'épine blanche fleurifloient ; les feigles épioient : j'ai entendu la caïlle,
Température de ce mois dans les annees de la période lunaire de 19
ans correfpondante à celle-ci. Quantité de pluie à Paris, en 1716, 62
lign. en 1731 145 lign. en 1754 27lign. en 1773 à Montmorenci! Vents
dominans , ceux du nord , d'oueft & de fud-oueft. Plus grande chaleur,
20 d. le 21 (époque de la nouvelle lune en 1773 , comme cette année-

.

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS, 37t

ci, avec cette différence qu'elle a été aufli l’époque du plus grand froid
& d'une gelée défaftreufe, Moindre , zéro ou le terme de la congélation
les 1,2 & 33 Moyenne 7,8 d. Température froide & sèche. Plus
grande élévation du baromètre 28 pouc. 4 lign. le 23. Moindre 27
pouc, 3 lign. le ÿ. Moyenne 28 pouc. 10 lign. Quantité de pluie 10,9
lig. d'évaporation 40 lign. Nombre des jours de pluie 10 , de neige 2,

Tenperatures correfpondantes aux diffèrens points lugaires. Le :3
(quatrième jour avant la P. L.) nuage, froid, vent, pluie. Le S
(équinoxe defcendant) nuages, doux, grand vent, pluie, gréle. Le 7
(P.s L.) beau, froid, changement marqué. Lefro (périgte) beau,
chaud. Le 11 (quatrième jour après la P. L. &(luniflice auflral) nuages,
chaud , pluie , tonnerre. Le 14(D.Q.) beau, doux, brouillard, Le 17
(quatrième jouravant la N. L.) couvert, doux, pluie, changement mar-
qué. Le 18 ( équin. afcerd. ) couvert , aflez froid , pluie, grand vent. Le
21 (NV. L.) beau , froid , changement marqué. Le 25 (quatrième jour
aprés la N. L. & luniflice boréal ) nuages , froid. Le 26 (apogée ) beau ,
doux. Le 29 (P.Q.)beau, chaud.

En avril 1792. Vents dominans, le fäd-oueft ; il fut violent les4, 5,

& 18. !
Plus grande chaleur 19,$ d. le 30 à midi, le vent nord-oueft,
& le ciel en partie ferein, Moëndre 0,0 d. le 21 à $ ? heur. matin, le vent
nord-eft & le ciel ferein. Différence 19,5 d. Moyenne au matin 6,6 d.à
midi 12,2 d, au foir 9,0 d. du jour 9,3 d.

Plus grande élévation du baromètre 28 pouc. 1,7 lign. le 7 à midi,
Je vent eft & le ciel ferein, Moërdre, 27 pouc, 1,8 lign. le 18à $ heur.
matin , le vent fud & le ciel couvert. Différence, 11,11 lign. Moyenne ,
au mat!n 27 pouc. 10,1 lign. à médi & foir 27 pouc. 10,3 lign. du jour
27 pouc. 10,2 lign. Marche du baromètre, le premier à $ = heur, matin
27 pouc. 10,11 lign, du premier au 2 baiflé de 2,3 lign. du 2 au 3
monté de 1,6 lign. du 3 au 4 B. de 3,6 lign. du 4 au 7 M. de 7,3 lign.
du 7 au 18 B. de 12,2 lign. du 18 au 21 M. de 12,1 lign. du 21 au
2% B. de $,1 ligo. du 24 au 28 M. de 4,10 lign. du 28 au 30
B.de 3,8 lign. Le 30 à 9 heur. foir 27 pouc. 9,7. lign. Le mercure
s’eft foutenu à fa hauteur moyenne, & il a peu varié en général , excepté
en montant, les 6, 18 & 20, & en defcendant , les 4, 18 & 30.

Il eft tombé de la pluie les 1,2,3,4,$,6,11,17;,18,19,20,
24 & 30, & de la gréle les 2,5 & 20. La quantité d’eau a été de 32,6
lign. & celle de l’évaporarion de 20,0 lign.

Le tonnerre s’éft fait entendre de prés le 11 & le 30,& de Loin
le 13.

“EE boréale a paru le 10 à 9 heur. foir, elle étoit tranquille. -

Nous n’avons point eu de maladies répnantes.

Montmorenci, 1 Mai 1792.
Tome XL, Parc. I, 1792. MAL, Bbb 2

572 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Ce dé

SUXTE DU MEMOrFRE
SUR LES PIERRES COMPOSÉES ET SUR LES ROCHES ;

Par le Commandeur DÉODAT pe DoLoOMiEu.

En ne confdé ts compofitions du fecond ordre que fous le
rapport du nombre des terres élémentaires néceflaires à la confticution
de chaque pierre , en faifant abftraction,, felon ma méthode, des matières
étrangères ou fuperflues, & réfervant pour la diftinétion des efpèces
toutes Les modifications particulières que chacune de ces terres éprouve
dans fon aflociation avec les autres!, ou l'influence que peut avoir dans la
combinaifon l’étar dans lequel elles s'y trouvent, je réduirai à trois
genres les combinaifons tripartis dans lefquelles le quartz eft une des
fubftances coritituantes eflentielles; favoir, 1°. quartz , argile &
calcaires 2°. quartz, argile & muriatique; 3°. quartz muriatique &
calcaire. ( Je ne connais point de compofition de cet ordre dont Le fer
foic une des trois matières conftituantes eflenticiles. )

Le premier genre des compofitions de cet ordre, celui dans leqriel le
calcaire fe réunie au quartz & à l'argile, eft le plus important de toute
la Lithologie, tant par la valeur de plufieurs de fes produits , que par la
diffemblance que l'abfence ou la préfence de quelques fluides apporte à
fes réfultats; & c'eft principalement ici que je puis appliquer ma
maxime fur l'analyfe des pierres, & dire, qu’il ef? plus necefJaire encore
de connoître les rapports chimiques où font entrelles les matières confli-
tuantes, qu'il eff plus important de diflinguer & de fpécifier l'efpèce
d'alliance qu’elles ont contraëtée enfemble par l'intermede de quelques
fluides ou par leur fouflraéion , qu’il ne l'efl de [avoir le nombre & des
proportions exaëtes des fubflances folides qu'y découvre leur analyfe :
car c'efl Pétat particulier de la combinaïifon , plus encore que les
matières qui y interviennent, qui détermine & fixe réellement la nature
du produit. C'eft donc ainf qu'appartiennent aux compolitions de ce
genre , Les pierres les plus denfes & les plus légères, les plus dures & les
plus tendres, les pierres inattaquables par Les acides & celles qui cèdent
aifément à leur aétion , les pierres qui oppofent le plas de réfiftance à la
décompoñtion & celles qui s’alrèrent le plus promptement , les pierres
que le feu le plus aétif ramollit à peine, & celles dont la fufion ef la plus.
facile ;en un mor, Les pierres les plus diffemblables par tous les. caractères
extérieurs préfentent ici à l’analyfe les mêmes terres conftituantes , ce qui

77

…
SUR L’HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 373

prouve que la Chimie fera d’un très-foible fecours à la Lithologie aufi

‘long-tems qu'elle fe bornera à extraire & à pefer les dofes de chacune

des matières compofantes folides, en négligeant les circonftances les
plus importantes de la combinaifon , celles qui influent le plus fur tous
les rélultats, & qui font que telle pierre eft réellement différente de
telle autre, quoique les matériaux en paroiflent à-peu-près femblables (1).
Les produits les plus remarquables de ce genre de compofition font
les pierres dites précieufes ou les gemmes. Ceft encore moins par cette
eftime arbitraire qu’elles doivent à leur rareté & qui en a fait tellement

(x) Les naturalifles qui ne font pas très-familiarilés avec les opérations de la
Chimie , & avec (es réfultats:, en lifant la fuite de ce Mémoire , croiront peut-être
que j’exebère l'importance des fluides élaftiques dans les produits du règne minéral ;
ils pourroient $’imaginer que je donne trop d'influence 3 des circonfances qui leur
paroîtroient minutieufes, fi je ne les priois de remarquer que les corps les plus diflem-
blables par leurs caraétères extérieurs ne doivent fouvent les qualités particulières qui
lesplacent à des difiances immenfes les unes des autres , qu'aux mêmes caufes que je
faisintervenir pour la formation des pierres. La pyrite qui brille de l’éclat dé l’or ne
diffère du fel qui a la couleur & la tranfparence de l’émeraude que par une fubftance
qui fe foufrait à nos regards, laquelle, fuivant une des hypothèfes chimiques, eft
incoercible , & échappe fous le nom de phlogiftique aux vales dans lefqueïs nous
voudrions la renfermer, & qui felon l’autre hypothèfe ef un fluide impzlpable nommé
gaz oxigène. La pyrite mertiele perd fon brillant métallique , cède fes formes déri-
vées du cube pour prerére d’autres formes dérivées du parallélipipède rhomboïdal ,
change fon cprcité en tran{parence , fon infipidité en faveur très forte, &c. par le
fimole déplacement du phlogiftique felon Ja doëtrine de Stalh, par la feule ab{orption
de Poxigène fuivant le fyflême des gaz. Et ce même acide vitriolique felon qu'il refle
plus où moins chargé de phlogiflique ou d’oxigène fe comporte très-différemment
dans fes combinaïfons avec d’autres fubftances ; il n’a plus les mêmes affinités
d’élséion, il n’a pas les mêmes termes de faturation. L’acide vitriolique proprement
dit adhère fortement à toutes fes bafes , il ne les cède à aucun autre acide ; l’acide
vitriolique fulfureux fe les laifle enlever par prefque tous. Le fei fulfureux de Stalh,
où fulfire de potéfle, ne refflemble ni par fa forme , ni par fes autres propriétés au
tartre vitriolé ou {ulfate de potalle , quoiqu’ils foient compofés du même alkali & du
même acide. L’acide marin dansefes différentes modifications préfente encore des
effets plus diflemblabies.

L'état des bafes (lorfqu’elles ne font pas forcées à fe fimplifier, dans l’a@e de Ja
combinäifon , par l’expulfon des fluides qui leur font propres) a une égale influerce
für les crmpofés. Les alkalis contratent des alliances plus où moins étroites avec le
foufre, elon qu'ils font caufliques ou aérés, Faits avec des alkalis cauftiques , les
foies de foufre (ont plus bruns, plus fétides, plus permznens; le gaz que les acides
en dégagent eft plus inflammable. Les alkalis qui confervent une partie de leur air
méphitique dans leur combinaifon arec le foufre , S’enchainent à lui moins fortement;
Jodeur du foie de foufre ef plus foible , fa compofition moins durable ; le gaz qu'il
donne par l'addition des acides n’elt mflammable que lorfque l’eau de chaux lui a
enlevé la portion d’air méphitique avec lequel il eft mêié , &c, Les exemples de ce
genre pris dans les compofitions les plus familières, pourroïient être extrêmement
nombreux,

374 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

monter la valeur , que dans un volume de deux pouces de diamètre on
peut concentrer la fortune de dix familles opulentes ; c’eft moins à caufe
du préjugé qui les place parmi les premiers objets de luxe qu’elles
méritent de fixer plus particulièrement l'attention du naturalifte , que par
les propriérés qui leur font particulières , favoir , leur dureté , leur éclat,
leur denfité, leur réfiftance à l’action des acides , à celle du feu & à la
décompofition. Cependant fi on ne confidère que Les matières qui les
compofent, on eft étonné de n'y voir que Les mêmes terres que l’on
retrouve dans la marne, dans les pierres & dans les glebes les plus
communes; car les analyfes de Bergman, d'Achard, de Wiegleb, prouvent
que les gemmes n'ont point de terre particulière comme on l’avoit
fuppofé par la difficulté que l’on avoit à féparer leurs principes prochains.
C'eit donc dans l’état de la combinaifon des terres qui les conftituent,
qu'on doit chercher la caufe des propriétés qui les diftinguent, & cetre
combinaifon doit avoir des circonftances bien fingulières , puifque les
gemmes font fi rares, quoique leurs matériaux femblent être par-rour.

Après avoir examiné dans d’autres compofitions de ce même genre
les différences que peuvent apporter dans les réfultats Pabfence ou la
préfence de l'eau ou de l'air méphitique combinés avec la terre calcaire
“qui y intervient , je n'ai point vu que ces circonftances ( quelques
influences qu’elles aient d’ailleurs) donnaffent aux produits aucun des
caractères qui appartiennent aux gemmes; c'eft donc dans l'état des
autres principes prochains que j'ai dû chercher la caufe de ces qualités
particulières , & j'ai été ainfi conduit à examiner plus attentivement
chacune des deux autres matières conftituantes. En dirigeant plus par-
ticulièrement mes obfervations fur le quartz, il m'a paru que nous
n'avions encore que des notions bieñ imparfaices fur cette fubftance , &
j'ai cru appercevoir dans une des modifications qui lui font particulières
la caufe de la formation des gemmes.

La terre quartzeufe dans l’état où la nature nous la préfente commu-
nément, eft elle une terre élémentaire fimple ?

J'ai déjà plufieurs fois témoigné mes doutes fur cette queftion, fans
qu'il m'ait été encore néceflaire de l’approfondir ; car lorfque j'ai parké
du quartz, je n'ai encore eu befoin de le confidérer que tel qu’il exifte
dans les criftaux de roche & dans la plupart de fes combinaifons ordinaires;
réfervant-cetre difcuffion pour le moment où je traiterois des gemmes ,
parce qu’elle m'a paru avoir une relation plus directe avec leur formation.
La phofphorefcence du quartz & l’odeur particulière qui fe développent
par la collifion annoncent la préfence d'une fubitance inflammable ; {on
décrépitement lorfqu’on le chauffe (1), fon bouillonnement confidé-

qq

(x) Le quartz décrépite d'aurant plus qu’il eft plus phofphorefcent.

L

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 375

rable lorfqu’on le fond feul par l’action du feu qu’alimente l'air vital, &
le verre plein de bulles qn’il donne pour lors, y prouvent l’exiftence d’un
fluideélaftique (1); mais le phénomène Le plus remarquable eit fa grande
effervefcence & fon grand bourfoufflement lorfqu'on le fond avec un des
alkalis fixes, fubftances avec lefquelles ila une très-grande affinité & dans
lefquelles il fe diflout complertement, & ce caraétèré important lui
appartient à l'exclufion des antres terres élémentaires. Cette efervef-
cence a été attribuée par la plupart des chimiftes à l'acide mépbitique de
Paikali; mais elle exifte également, quaique moins vive ,lorfque le quartz
s’unit par la voie sèché avec les alkalis cauftiques ; d’ailleurs les propriétés
de la terre quartzeufe dans le moment où elle fe fépare de fa combi-
naifon avec les alkalis par la précipitation qu'opèrent les acides dans le
liquor filicum , ne font plus celles de la terre quartzeufe naturelle, & la
différence de ces deux érats eft fi grande , ellesa tellement frappé de très
bons chiwiftes , qu'ils ont été jufqu’à croire à la tranfmutation du quartz
en terre abfoibante ou en argile (2): ils fe font sûrement trompés dans
cette conjecture, mais ils ont bien vu les faits par lefquels ils s’y étoient
laiflés conduire , car la même terre quartzeufe qui avant cette opération
réfftoit completrement aux acides les plus puiffans, cède enfuite à l’action
de ceux mêmes qui fonr les plus foibles, ainfi que je le proérai bientôr,
Plufieurs favass illuftres ont cherché à connoître ce que fournifloit la
diftillation du quartz. Les uns en le pouffant feul au feu difent en avoir
tiré une huile empyreumatique (3); d’autres annoncent qu'ils -en ont
extrait une liqueur acide d’une odeur fulfureufe (1). Glauber & Stahl :
en le traitant avec de la porafle, dans une diftillation accompagnée de
bourfoufflement , en ont tiré une liqueur acide d’une odeur femblable À
l'acide muriatique; nfais l’un préfume qu’elle vient de l’alkali, l’autre
l’attribue à la matière quarrzeufe elle-même. Bergman dit que lorfqu’on
recueil'e la vapeur qui fort de l'effervefcence qu'occafonne l'union du
quartz avec les alkalis, on ne trouve que du phlegme & de l'acide
aérien (5). Queiqué confiance que j'eufle dans les procédés de ces

(1) L'air du feu ou vical fond les pierres quartzeufes plus difficilement que
soutes les autres pierres , avec un bouillonnement remarquable, en globules le
plupart demi-tranfparens remplis de bulles. Voyez Ehrmann, are. de fufñon à
Paide de l’air viral.

Le quartz expofe à un courant d'air vical tiré du nirre & commence à houil-
lonner au bout d'une minute & demie. Lavoifier , Mémoires de l’Académie des
Sciences , Année 1783. Avant eux M. Delamétherie avoit éga'ement fait fondre
du quartz par lair vital, & avoit remarqué {on bouillonnement, Journal de
Phyfique, aoër 1785.

(2) MM. Geoffroi, Pott, Beaumé, &c..

(3) Neuman. Præle&ion. Chem.

(4) Ludovic. Ephemer. Nat. Cur. ann. 6& 7.

. (5) Bergman. de Terra quarrzofa.

376 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

chimiftes , je me doutois depuis long-tems qu'il exiftoit dans le quartz
un fluide élaftique qui n'avoit pas été recueilli par eux , & que ce Huide
qui fe dégagcoit foit pendant la fufion du quartz par l'air viral, foit
pendant fon union avec les alkalis fixes , n’étoit pas cet acide aérien
indiqué par Bergman ; car en préparant du liquor filicum ou en faifant
des analyfes de pierres quartzeufes, j’avois obfervé plufieurs fois pendant
la plus forte effervefcence , une flamme qui s’établiffoic fur la furface du
creufec, & qui paroifloit confumer une fubftance qui en fortoit (1).
Voulant enfin éclaircir mes doutes à ce fujet, trouvant dans la com-
plaifance & dans l'amitié de M. Pelletier les moyens de fuppléer à
Péloignement où je fuis de mon laboratoire, & profitant des lumières,
des talens de l’expérience & de l'exactitude de cet habile chimilte, pour
éviter toutes Les erreurs & les furprifes qui auroient pu m'égarer fur les
réfulrats, je fis avec lui dans fon laboratoire les expériences fuivantes:
Nous mîmes dans une ‘cornue d’argile de douze pouces de capa-
cité un mêlange de dix gros de quartz porphyrifé & de deux onces'
de potaffe cauftique concrète ou pierre à cautère, à laquelle nous ne
laiflâmes pas Le remps d’attirer l'humidité de l'air. Nous plaçimes cette
cornue dans un fourneau de reverbère capable de bien chauffer, Nous
montimes Tappareil pour faire paffer à travers l’eau les fluides élaf-
tiques qui fe dégageroient , & nous nous préparâmes à recevoir dans
différentes cloches les produits de chaque inftant de l'opération.
Peu de momens après que nous eûmes placé quelques charbons
pour chauffer la cornue, je vis fortir de groffes bulles d'air que je crus
appartenir à l’air atmofphérique renfermé dans les vaifleaux aufli long-
temps que je n'en eus que le volume ‘répondant à la capacité de la
cornue ; mais, excepté les deux ou trois p'émiers pouces, cet air n’eft
plus capable d'entretenir la combuftion des corps enflammés, comme
fi tour l'air vital, qui devoit êrre mêlé avee le refte de l'air atmof-
phérique, eûr été abforbé. Tout ce qui fort donc dans ce premier
inftant eft de l'air phlogiftiqué ou gaz azotique, dont la quantité,
bien fupérieure à celle que pouvoient contenir les vaifleaux , monte à
près de vingt-deux pouces (2). IL y a après cela une petite fufpen-
fion dans le dégagement qui indique la néceflité de poufer plus vi-
vement le feu afin d'éviter une abforprion dont on voit la menace par
Pafcenfion de l'eau dans Le tube. Peu après , c’eft-à-dire lorfque le fond
de la cormue commence à rougir il fort de nouveau un fluide élaf-

—————_————— ————— —— —— —————…——"— — ————————— —— —————

(1) M. Pelletier faifant pendant la nuit la préparation de la liqueur des cailloux a
remarqué la même flamme fur fes creufets.

(2) Les volumes des fluides obtenus dans les différentes expériences fonfftoujours
indiqués par des approximations , la mefure très-précife n’en étant pas nécellaire à
la recherche qui étoit l’objet principal de notre travail.
tique

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 377

tique dont la production eft accompagnée de beaucoup de vapeurs
blanches aqueufes, & d'une fumée blanche qui ne fe combine pas
entièrement avec l’eau _en la traverfant, qui remplit les bulles d’air
en s'élevant avec elles, qui s'échappe dans la cloche lorfqu'elles y
éclatent , & qui y difparoît enfuite. Douze pouces font à-peu-près le vo-
lüme de ce fecond produit dont la limite eft de nouveau marquée
par une fufpenfion dans le dégagement ; la crainte de l’abforption
eft alors plu; grande encore que la première fois , elle exige qu'on
foit préparé à introduire de l'air au cas qu'on ne parvienne pas à
l'éviter, en augmentant par des foufflets l’aétivité du feu ; d'autant
qu'il pourroit y avoit du danger à laiffer arriver de l’eau fur la ma-
tière qui efl en fufion dans la cornue. La nature de ce fecond pre-
duit eft très-différente du premier. {l brûle entièrement, à l'excep-
tion d’une petite quantité qui cft mélangée d'air fixe & d'air phlo-
giftiqué. Cet air inflammable déronne avec l’air atmofphérique. Le
troifième produit, qui demande une chaleur très-forte, arrive jufqu'à
occuper vingt à vingt-deux pouces, dans la capacité des cloches,
mais les quatre cinquèmes, qui font de l'acide méphitique, en font
enfuite abforbés par l'eau au-deflus de laquelle les cinq ou fix pouces
reftans fe trouvent être un mélange d’airs inflammable & phlogifti-
qué où ce dernier domine. L'opération finit là ; car on n'obtient
plus aucun dégagement quelque temps & quelque chaleur qu'on donne
enfuite aux fourneaux,

Dans ces différens produits , deux font très-remarquables , l'air phlo:
giftiqué & l’air inflammable; & je crus reconnoître dans ce dernier air
l'aliment de la flamme que j’avois vue fur les creufets où j'avois pru-
demment préparé Le Zquor felicum , & que M. Pelletier avoit obfer-
vée dans les mêmes circonftances. Mais, comme dans toutes les expé-
riences il peut y avoir des fources d'erreurs qu'on n’apperçoit pas d’abord,
nous crûmes celle-ci trop capitale pour ne pas devoir être répétée.
Nous fimes donc une feconde opération dans laquelle nous employä-
mes le même alkali cauftique ; mais au lieu du quartz nous nous fer-
vîmes du criftal de Madasafcar , pulvérifé. Nous obrinmes les deux
premiers produits; mais le dernier , celui de l'acide méphitique, fut
prefque nul, parce que le feu fut pouflé moins vivement, & l'ab-
forption nous obligea de donner de l'air à l'appareil. M. Pelletier
cependant craignant que malgré le foin avec lequel il prépare fa pierre
à caurère, il ne s'y füc introduit quelques matières qui euffent pu fournir
l'air inflammable , voulut bien en faire préparer d'autre où il évita
fcrupuleufement tous les vaifleaux &c toutes Les matières qui auroient pu
conceurit à une pareiile production, & notre troilième expérience, faire
avec une quantité femblable de ce nouvel alkali cauftique & de criftal de

Tome XL, Pare, I, 1792, MAI. Ccc

378 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Madagafcar , a confirmé l’exactitude du réfultar des deux premières, à
quelque petite différence près dans les volumes des différens gaz (1).

Dans la première & la dernière de ces opérations le séidu dé Ja
cornue; laquelle n’étoit pas attaquée , étoit une matière vitreufe blanche,
opaque & bourfoufflée ; dans la feconde c’étoit un verre verdâtre tranfpa-
rent, mais les uns & les autres étoient extrêmement cauftiques, attiroient
fortement l'humidité de l’air , fe diffolvoient entièrement daps l’eau, au
fond de laquelle fe précipitoit une fubftance noire , d'un afpeét gras &
fuligineux.

À laquelle des deux fubftances appartiennent les produits aériformes
de ces opérations? On ne peut pas douter que les deux premiers airs, le
phlogiftique & l’inflammable, ne foient abfolument étrangers à l'alkali
auquel je crois qu'on pourroit attribuer l'acide méphitique, en fuppofant
que, quelle que foit l'attention que l’on porte pour le lui enlever entière=
ment par le moyen de la chaux, il en retient une dernière portion qu'il
ne cède que dans l’aéte de la combinaifon la plus intime avec la terre
quartzeufe; car quoique quelques chimiftes prétendent que l'azote ou
l'air phlogiftiqué foit un des principes prochains ou conftituans des
alkalis, il faueroit pour qu'ils le fourniflenr, qu'ils fuflent décompofés, &
ils ne le font pas dans le cours de ce genre d'expérience, puifque les
_ acides les retrouvent & les reprennent dans la liqueur des cailloux rels
qu'ils étoient avant l'opération, Mais il n’en eft pas de même de la terre
quartzeufe, c’eft elle qui a éprouvé une altération réelle & très-effentielle
lorfqu’elle a contracté fon alliance avec les alkalis. Tous les acides,
même J'acéteux , peuvent alors la diffoudre, pourvu qu'ils la prennent au
moment où elle {e fépare de la combinaifon; & c'eft ainfi qu'en verfane
plus d'acide qu’il n’en faut pour la faturation exacte de l'alkali , le préci-
pité qui s’étoit fait dans la liqueur des cailloux fe rediflour, & la liqueur
redevient claire, Ce phénomène obfeivé par la plupart des chimiftes , en
excitant leur furprife, avoit fait croire à quelques-uns que la terre
auartzeufe avoir changé de nature, puifqu'elle avoit acquis une propriété
qui lui ef fi étrangère (2). J'ai mêrne remargné qu'avec l'acide vitrio-
lique fulfureux , il n'y avoit jamais d'indice ni de commencement de

(1) Je füuis tenté de croire. que fi neus eufions pu opérer dans ün 2ppareil\de
mercure, nous aurions ref.ré encore Un autre fluide qui auroit pu être permanent
dans l’état de féchereffe , mais qui doit fe combiner en entier. avec l’eau. J'ai vu
dans chaque opération & pendant long-tems une, efpèce de bouillernement à la
furface de l’eau au-deffus de l'extrémité du tube, je l'ai feit remarquer à ceux qui
étoient-dans Je laboratoire, il fembloit dépendre de Louftes de vapeurs qui fou-
levoient l’eau , & cependant il ne pafloit rien dans les cloches ; je vérifierai sa
conjééture quand j'aurai à ma difhoftion un :ppereil au mercure.

(2) Geofroi, Pott, Beaumé, Macquer, &c, :

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 379

précipitation , parce que l'acide s'empare aufi-tôt de la terre quartzeufe
que de l’alkali, ou peut-être même la prend avant de fe combiner lui-
même avec l'alkali. Il n’y a point non plus de précipitation par aucun
acide lorfque la liqueur eft étendue de beaucoup d'eau, &, felon toute
apparence, par Les mêmes raifons.

Ce refus de précipiter qu'oppofe à l’action des acides la liqueur des
cailloux , délayée dans trois ou quatre fois plus d’eau qu'il n’en faur pour
tenir ce fel compofë en diflolution , a embarraflé M. Bergman , parce
qu'il vouloit toujours croire le quartz inattaquable par les acides ordi-

* naires; il a cherché à ce fait une explication , il a cru la trouver dans
l'extrême ténuité des molécules quartzeuf®s qui Les auroit empêchées de
vaincre la réfiftance du frottement & de fe frayer un paîlage à travers la
liqueur dort elles ne troublcient point Ta tranfparence étant elles-mêmes
de nature diaphane. M. Bergman w’auroit pas eu befoin de recourir à une
explication dont il devoit être lui: même peu fatisfait, fi dan: cette liqueur,
où il croit que les molécules quartzeufes font en fimple fufpeniion , il eût
ajouté une quantité d’alkali &xe aéré, ou d’alkali volatil fufifante pour
faturer l'acide combiné avec le quartz ; alors il auroit vu paroîrre cette
même terre qu'il croyoit déjà féparée de toute alliance, il auroit reconnu
que ce n'étoit pas la quantité du fluide qui mettoit obftacle à la préci-
pitation , en préfentant une trop grande réfiftancce à la gravitation de ces
molécules d’une fubrilité extrème ; mais qu'elles ne fe précipitoient pas ;
parce que leur union avec l'acide les rendoit folubles (x).

(1) Hoc phænomenon notaru ef? digniffimum; en, nt fallimur, rarionem. Aqua
diluente omnes parriculæ filiceæ valde removentur ; vel potins fubriliores funs
per totam hanc maffum diflraëlæ. Omni vero voluminis diminurivne ampliatur
Juperficies , & cum illa contaëlus fluidi ambientis. Licer igitur féliceum uri
Jpecifice gravius, femper fündum perere debear , intertus tamen in cafu prefenri
reféflentiam friétionis vincere nequit, majori enim potentia opus efl viæ in
defcendendo aperiendæ , quäm , quæ Llocum habet, differentia graviratum
Jpecificarum. Reflant igitur filicee moleculæ in fluido fufpenfe , fimulque
invifibiles cam ob tenuiratem, quäm ob perlucidicatem. Bergman. de Terra
filicea. : -

Il me paroît d’autant plus finguliee de voir une pareille explication fatisfaire
M. Bergman & recevoir des applaudiffemens de fon illufire traduëteur & commen-
tateut, M. de Morveau, qu'immédiatement après , ils rappellent un autre phénomène
qui en prouve toute linfufñfance. La liqueur des cailloux étendue d’une grande
quantité d'eau fe décompofe d'elle-même, & la terre quartzeufe fe précipite, Or,
comment arriveroit-elle à vaincre cette fois-ci un-obftacle- beaucoup plus puiflznt
que dans l’autre cas, puifque l’eau eft encore plus abondante & les molécules en
moindre nombre , la précipitation étant fucceffive. M. Bergman-prétend que cette
décompofñtion fpontanée arrive parce que le menftrue aikalin, affïibli par l’eau,
retient moins le quartz , & trouve plus aifément à fe faturer d’ir fixe dans l’eau
ambiante. Nimia quoque aquæ quantitate liquor filicum decomponir, kac

Tome XL, Part. I, 1792, MAL Coca

380 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Si c’eft par un alkali cauftique que l’on tente de précipiter le quartz
qui a été rediflous par une furabondance d'acide verfé dans la liqueur
des cailloux, il faut que la quantité ne furpañle pas ce qui doie s'unir à
l'acide ; tout ce qui y feroit fuperfu réagiroit fur la terre quartzeufe , s'y
combineroit & la feroit de nouveau difparoîtte ; on pourroit ainfi livrer
alrernativement & aufli fouvent qu'on le voudroit la terre quartzeufe aux
alkalis fixes cauftiques & aux acides, & avoir une fucceflion de
diflolution & de précipitation. M ais les alkalis fixes aérés & les alkalis
volatils n'ayant prefqu’aucune action fur elle; la précipitenr fans pouvoir
la reprendre.

Je n’ai aucun doute que ce ne foit le quartz qui donne l'air inflam-
mable & l'air phlogiftiqué produits dans cette opération. Il me paroît
évident que les fluides élaftiques, qui fe dégagent lorfque le quartz
& les criftaux de roche bouillonnent d'une manière remarquable en
fondant fous la flamme de l'air vital, doivent être les mêmes que
ceux qui fe développenr pendant la réaction de lalkali fur la terre
quartzeufe , les mêmes qui, s’enflammant par l’attrition , donnent la
lueur phofphorique & l'odeur d’air inflammable, caractères particuliers
du quartz. Il me femble inconteftable que ces deux airs ( qui ne font peut-
être qu'une fimple modification lun de l'autre) font par eux-mêmes
ou par leurs radicaux des principes conftituans eflentiels au quartz,
dans l’état .où la nature nous le préfente communément, puifque,
d'indifloluble qu'il eft pour lors , il devient, par la privation de ces
“airs , fi fufceptible dexcombinaifons avec ces mêmes acides , qui,anté-
rieurement n’auroient eu aucune zection fur lui dans quelqu'état de
divifion qu'on Le leur eût livré. Réduire à fes principes fixes, la
terre quartzeufe eft dans un état femblable à celui des autres terres
élémentaires privées des fubftances élaftiques qui font aflociées avec
elles dans leur état naturel ; & acquérant pour lors une plus grande
tendance à la combinaifon , elle jouit de cette caufticité qu’elles
perdent toutes en réabforbant ‘celui des fluides aériformes qui leur
convient ; fi la chaux retrouve dans l'air athmofphérique où elle eft
expolée , l'acide méphitique qui la reconftitue terre calcaire, il paroit
que la terre quartzeufe cauftique peut reprendre dans l'eau même
où elle féjourne ( en la décompofant fans-doute ), l'air inflammable
qui lui appartenoit, ou plurôc la fubftance qui en acquiert les #pro-
priétés lorfque la chaleur aide à fon développement ; car la terre

enim partim tea debiliratur menffrui alkalini effécacia , ut foluro rerinendo fras
impar, partim a@vido aëreo , aguæ inhoœrente, fariarur. En admettant cette
explication, j’ajouterai que la terre quartzeufe elle-même reprend auffi la fubflance

dont elle à été privée ,& qui contribue pour fa part à faire cefler l’alliance du quartz
avec l’alkali,

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS.) 363

quartzeufe , précipirée de la liqueur des cailloux , refte pen de tems
diffoluble par les acides; il femble dis-je, qu'elle retrouve dans
l'eau même la fubltance qui peut la rétablir dans fon état le plus
naturel. Au moment de fa précipitation on la voit s’entourer de
petites bulles d'air, qui grofifient avant de ‘s'élever & de venir quel-
que tems après éclater à la furface de la liqueur. La chaleur bite
ce petit phénomène qui cefle bientôt & qui laifle la terre quartzeufe
en état de réfifter à l'action des acides autant que Le quartz porphyrile,
& , lorfqu’après l'avoir féchée , on la fond de nouveau avec les
alkalis, elle produit la même effervefcence qu'avant ces manipu-
lations.

Quoique ce foit bien réellement une fubftance élaftique qui s'échappe.
du quartz lorfqu'on le fond feul par un feu très-aétif , ou lorfqu'on
le combine avec les alkalis; quoique j'ai reconnu dans cette fubf-
tance aériforme les propriétés de l'air inflammable & de l'air phlo-

giftiqué; je ne dis pas, je ne crois pas qu’elle réfide préciféiment

dans cet état & avec ces mêmes propriétés dans le quartz , c'eft
fans doute l'ation de la chaleur qui fes lui donne; car Fair inflam-
mable ne fauroit rentrer dans le quartz, comme l'air méphitique rentre
dans la chaux , auffitôt qu'elle lui eft préfentée, Les nouvelles pro-
priétés qu'il a acquifes. pendant l'opération à laquelle il doit fon déve-
loppement , le rendent en quelque forte étranger à l'hofpice dont. il
eft forti, & il ne produit ni n'éprouve aucun effet fenfible lorfqu'on
le fait pafñler à travers la liqueur des cailloux, ou lorfqu'il féjourne
deffus, Il ne la précipite pas, parce que dans ce nouvel état il ne
fauroit fe recombiner avec la terre quartzeufe & la fouftraire à l’ac-
tion des alkalis. [1 n’en eft pas ainfi de l'air méphitique que l'on fait
affer dans cette même diflolution, & qui, rentrant dans l’alkali ; le
end inhabile à conferver la terre quartzeufe , laquelle fe précipite
dans un état de caufticité où elle peur être reprife par les autres acides.

En difant que l'air inflammable n’exifte pas tel dans, le, quartz,
je n'en dois inffter que plus fortement encore fur l'opinion où Je
fais que c’eft bien lui qui en contient les principes prochains , que c’eft
lui qui renferme la bafe de cette fubftance que le feu vient enfüuite
completters j'aurois pu l’attribuer à l'alkali fi l'opération l'eût dé-
compofé ; j'aurois pu le croire un produit de la portion d'eau adhérente
à ce fel, occafionné par l'abforption de l'oxigène qui autoic laiflé l’hy-
drogène en liberté, fi aucun autre phénomène n’eût répandu des lu-
mières fur celui-ci : mais rien d'étranger au quartz ne concourt avec
la chaleur au dégagement d'air qu'il éprouve lorfqw'il bouillonne vi-
vément en fondant fous la flamme de l'air vital, rien que lui-même
ne’ fournit -la‘bafe du Auide qui pour-lors le bourfouffle , comme lui

382 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE,

feul fournit & la lueur phofphorique (1), & lodeur d'air inflammable
qu'il donne par la collifion (2).

(1) M. Le chevalier de Lamanon regardoit aufli la phofphorefcence du quartz
comme un figne de combuflion, & de ce feul caraëtère il concluoit que le quartz
étoit un corps combultible. Un quartz frappé d’un autre quartz vire, dit-il, de
lui-même Le feu qui le confume , Ë on ne peur pas fuppofer que les etincelles qu'il
donne & Le grand feu qu'il produic foient alimentés par des fubflanves etrangères
à fa compojition. En frappant deux quartz lun vonrre l’autre de manière &
recevoir fur un papier blanc tout ce quitombe,on voit, dans Le derritus, de petits
corps noirs , qui frottès [ur le papier y laiffènt une trace femblable à celle du
charbon, & qui examinés au microfcope paroiffènc vicrifiés & fcorifiés. Voyez Le
Journal de Phyfique de juillet 1785.

(2) Si, comme je n’en doute pas , une portion du diffolvant, quel qu'il foit, doit
néceffairement refter unie avec la fubftance difloute lorfqu’elle criftallife , je crois
trouver dans la compoñtion du quartz us nouvel'appui à l'opinion que j'ai établie
au commencement de ce Mémoire , für le diffolvant du quartz ; il me femble y voir
une nouvelle indication (ur la nature de cette fubftance qui denne à l’eau la faculté de
tranfporter fans celle la terre quartzeufe d’un lieu dans un autre , & qui agit toujours
dans le filence & l’obfcurité de l’intérieur des montagnes. La compofition de ce
diffolvant doit être bien facile, puifque la nature l’emploie journellement ; fa décom-
poñtion doit être bien fubite, puifque nous ne le retrouvons jamais. Le quartz ainfi que
le {path calcaire font sûrement tranfportés dans l’état aéré , chacun par le diffolvant
qui lui convient; car quoique la chaux fe fépare beaucoup plus aifément que le
quartz de la fubftance aériforme qui la conflitue terre calcaire, ce n’eft jarnais dans
fon état cauflique qu’elle eft charriée par les eaux , à moins qu’elle ne foit en com-
binaïfon avec des fubftances qui exigent le départ de fon acide aérien ; c’efl toujours
dans létat de faturation qu’elle arrive dans les lieux où elle doit criflallifer. La
terre calcaire eft le plus fouvent diffoute par la farabondance de ce même acide
méphitique qui eft un de fes principes conflituans, C'eft par la diffipation de cette
fubftance excédente qu’elle fe précipite, & non par lintrodu&tion d’une fubftance.
étrangère qui feroit ceffer fa folubilité; car on ne feroit pas criftallifer du fpath
calcaire en rendant de l’acide méphitique à l’eau de chaux, comme on peut le faire:
en laifant diffiper lentement la portion de cet acide qui lui donnoit la faculté de
s’unir à l’eau dans un état femblable à celui où elle eft dépofée. Les eaux hépatiques
ne forment que des concrétions calcaires amorphes, d'un tilfu lâche & d’un grain
terreux ; les eaux pazeufes les donnent fouvent criftallifées & prefque toujours d’un
tiflu ferré & d’un grain fpathique. Si, comme je le crois, les opérations de la
nature für le quartz font analogues à fa manière de traiter la terre calcaire , il me
paroit néceffaire qu’un des principes confituans du diffolvant dé la terre quartzeule
foit une Gbftance fmblable à celle qu’il renferme dans fa compoftion , & modifiée
à-peu-près de même; & je füis perfuadé que ce diflolvant pour maintenir fon
a&ivité , a befoin de la privation de la lumière , car ce n’eft pas fans étonnement que
je remarque depuis long-tems que jamais aucune eau qui coule à la furface de Ia
terre n’attaque le quartz, aucune n’en tient en diflolurion , pendant que celles qui
circulent intérieurement le corrodent auf fouvent qu’elles le dépofent. Seroit-ce la
lumière qui fait difparoître ce diflolvant? Seroit-ce elle qui fe combinant avec lui,
Jui donneroit des aîles , comme le feu en donne à la fubftance qui eft une des parties
conflituantes du quartz ? Cette fubftance deviendroit-elle air inflammable avec:plusde

0

;

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 383

Je pourroïis rapporter d'autres obfervarions, j'aurois fait de nouvelies
expériences , je me livrerois peut-être au développement de quelques

+

facilité lorfqu’elle ne tient au quartz que par furabondance , que pour le difloudre ,
& fe difiperoit-elle à l’afpeët du jour comme l’air méphiique qui diffout le fpath
calcaire , s’échappe à la préfence de l’air atmofphérique? Seroit-ce par cette raifon
que le diffolvant du quartz s’eft fouftrait jufqu’a préfent à la connoïflance des hommes,
pendant que loin de fes regards il prépare paifiblement pour lui les criffaux de roche
& les pierres précieufes, & qu'il es dépofe dansles cavités des montagnes? Ceux qui
connoïflent l'influence de la lumière fur diflérentes fubflances ne trouveront peut-
être pas mon opinion à cet égard trop extraordinaire ; n’elt-ce pas elle qui contribue
à la formation des matières combufñlibles dans les végéraux?

Ce qui me paroit certain , c'eft que le diffolyant du quartz n’eft pas l’acide méphi-
tique , comme l'ont cru quelques habiles clüimilles. Par aucune manipulation je n’at
pu le faire agir fur la terre précipitée @e la liqueur des cailloux , quoique l’extrême
divifion dût facilitec (on eflet; d'ail eurs le d/ffolvanr aëluel àu quartz re doit pas
être celui de la terre calcaire, puifqu’il extrait la terre Fer, | du mélange des
terres crétacées fans toucher à elles. Ainfi fe forment les.filex des craies de Champagne
& de Normandie, & les crifiaux de roche des marbres de Carare & ceux des géodes
marneufes du Dauphiné. Ainf des eaux chargées de terre quartzeufe viennent revêtir
& incrufter avec de petits criflaux de roche, des criflaux de fparh calcaire fans caufer
la moindre corrofion à leur furface. (J'ai dit le d;ffolvanc aëfuel pour ne pas
confondre les opérations de la nature poflérieures à la formation de nos continens
avec ce procédé beaucoup plus ancien par lequel toutes les matières de la furface
du globe étoient tenues en d'{folution, & qui avoit les mêmes faculiés fur toutes les
efpèces de terre, ) Je crois que c’eft parce que maintenant ils n’ont pas un diflolvant
commun que la terre quartzeufe & la terre calcaire ne fe combinent jamais dire@e-
ment enfemble , quoique leurs mélanges fojient. fi fréquens, & quoique par la voie
sèche ces deux terres aient ‘une très-grande aétion l’une für l’autre,

Si-l’acide méphitique a pu contribuer dans quelques occafons à la diffolution du
quartz, ce n’eft point direétement, ce n’eft pas en 2piflant lui-même , mais c’eft lorf-
qu’il s’'urifloit à une autre fubftance en remplacement du principe qui pouvoit agir [us
le quartz, ou en hâtant fa formation d’une manière quelconque. Je ne puis aflez
m'étonner que M.:de Morveau ait continué à croire à la diffolubilité du quartz par
l'acide méphitique , ou plutôt qu'il ait pu regarder cet acide comme Le principal
agent de ceue diffolution, & qu'il aït.dit (dans l’article Acide virriolique de
PEncyclopédie méthodique ) que Le quartz eff difous à la longue par l'eau chargée
de gax méphitique & de fer. Il auroit pu remarquer dans les expériences qu'il a,
tentées à cet égard , & dont il donne les détails dans l’article Acide mephirique , une
circonflance bien frappante, qui auroit dù répandre du jour fur la queition qui..
Poccupoit. Il avoit mis dans quatre flacons pareils de l’eau très-chargée d'acide
méphitique avec des fragmens de crillaux de roche , mais dans le fecond flacon , il
avoit ajouté de la terre d’alun , dans le troifieme de la terre calcaire aérée ,:dans le
quatrième un-petit Jingot de fer. Au bout de neuf mois, les trois premiers facons ne,
donnojent aucun indice de changement: on, ne Voyoit aucune corrofon fur ile,
quartz, aucun nouveau produit; mais dans célui où le criflal de roche ltoit. affocié
au fer, le fer & le quartz étoient attagu£s, l’un & l’autre fe trouvoient diminués de
poids après qu’on en eut éré/la rouille-abondante dont ils étoient couverts, De très
petits, crifleux de quartz y furent découverts, ils adhéroient au fer fur lequel ils
s’étoient formés , & étoient prefqu'enfevelis dans fa rouille. On voit clairement danç

954 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

idées théoriques, fi le quartz étroit le principal de ce Mémoiie, fi
j'avois eu d'autres motifs en faifant cette efpèce de digreflion, que de
fournir des preuves fur l'état de compofition d’une fubftance resardée
comme fimple par la plupart des naturaliftes & desithimiftes ; mon unique
but étoit de montrer la terre quartzeufe, non pas changée de nature, mais
changée dans f: manière d'être la plus ordinaire lorfqu'elle fe fépare des
alkalis avec lefquels elle a été combinée ; j'ai voulu indiquer pour elle
deux états différens qui peuvent influer diverfemenc fur les compolitions
paturelles dont elle fait partie. Ce que je viens de dire me paroît donc
fuffire maintenant à l’uiage que je prétends faire des propriétés particu-
lières attachées à chacune des modifications de la terre quartzeufe (r).

cette expérience que ce n’elt point l'acide méphitique qui a agi fur le quartz,
puifqu'il la refpsèté dans les trois autres flacons ; la condition néceflaire à la
formation de ces wès petits criffaux a été le fer, C’eft donc lui qui a fourni l'agent de
cette opération ; il auroit agi de même fans l'intervention de l'acide méphirique ,
comme nous en avons journellément des exemples. Si cet acide a eu quelqu’influence,
c’eft tout au plus en hâtant le rouillure du fer; car c’eft en fe rouillant, ainfique je
Pai déjà dit au commencement de ce Mémoire , que le fer corrode les criflaux de
roche, ou, pour parler le längage de la nouvelle théorie chimique , c’eftlorfque le fer
s’oxigène par Ja décompofition de l’eau, que l’airfhydrogène ou fes principes prochains
agiffent (ur le quartz d’une manière quelconque & contribuent à {a folution dans l’eau.
Mais cette a@tion réciproque du fer fur le quartz, & du quartz {ur le fer, ceffe lorfque
le quartz eff combiné avec un alkali ; j’airemarqué , par exemple , avec fürprife que
le fer ne s’altéroit pas, n'éprouvoit aucune efpèce de rouille dans la liqueur des
cailloux, même aïdé par la chaleur, il y conferve fon éclat métallique dans (à plus
grande vivacité ; & lon fait qu'il s’altère très-facilement dans l’eau pure , & plus vite
encore dans une eau alkaline.

Ce qui nous a peut-être encore é'oïgnés de la connoïffance du diffolvant du quartz,
c’eft que nous l'avons cherché parmi les acides, c’eft que nous avons cru le trouver
parmi les fubftances qui font une vive impreflion fur d’autres matières, ou qui
affe&tent nos organes par une forte faveur ou par de la cauflicité. Mais ce diffolvant
peut être tellement approprié au quartz, qu'il n'ait d’a@ion fenfible que fur lui,
ou fur les pierres qui le contiennent. Je répéterai donc encore que toutes les
indications fe réuniflent pour diriger nos recherches à cet égard vers les combi-
naïifons phlopiftiques , vers cellés d’où le feu développe auffi de l’air inflammable, Les
criflaux de roche (ont fouvent noircis & rendus opaques par une matière grafle qui
femble y être un refle du menitrue dans lequel ils fe font formés. La chaleur difipe
cette fubflarce phlogiftique & rend aux criftaux leur blancheur & leur tranfparence,
Tous les filex contiennent aufli une matière grafle qui en tranflude lorfqu’on les
expofe au feu, & qui fe diflipe en les laïffant opaques quand Ja chaleur a été aflez
forte pour les faire rougir. Si, comme je n'en doute pas, c’eft parmi les combi-
naifons du phlogiftique ou des fubftances combuftibles qu’il faut chercher le principe

ui donne à l’eau la faculté de diffoudre le quartz, il importe beaucoup d’avoir épard
à lédion de Ja lumière , qui, je le répète , me paroît influer puiflamment {ur ce genre
de procédé , & la nature femble fufpendre fes opérations les plus importantes dans Je
règne minéral aufli-tôt que le jour vient percer l’obfeurité de fes laboratoires.

(1) J’ajouterai encore une réflexion en faveur de l'état de compofition de la terre
quartzeufe , & je la tirerai de fon inertie, L’infpidité du quartz, fon infolubilité, (a

Si

. SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 389$

_ Si la réunion de tous les phénomènes fur lefquels j'appelle l'attention
des naturaliftes me fait conclure la compofition de la terre quartzeufe
telle qu'elle exifte dans les criftaux de roche & dans la plupart des
pierres du même genre, je ne dois pas croire que la terre argilleufe foic
la feule qui dans l'état de nature fe refufe à roure combinaifon avec les
fluides aériens; je ne puis pas fuppofer qu’elle fafle feule une exception
de:la Loi à laquelle cèdent routes les autres terres, & qui les met en rela-
tion ‘avec les différens élémens. Il me paroît impollible qu’elle puiffe fe
maintenir dans un état de fimplicité abfolue qui paroît répusnéer à la
nature, Mais quel eft fluide le plis approprié à la terre argilleufe ?
L'eau feule fudiroit-elle pour fatisfaire à ce befoin d'alliance inhérent
à chaque molécule de matière folide? Et quelles font les p'opriérés qui
diftinguent les différentes modifications dont la terre argilleute eft
fufceprible & qr'eile reço’t ou par. la faturation ou par la ptivation de
la fubftance qui lui eft appr rpriée ? Pour arriver à la folurion de ces
queftions, il faudroir dés expériences très-delicates que ni moi, ni aucun
des chimiftes dont j'ai pu confulter les ouvrages n'avons faites, ia terre de
l'alun , au moment où elle fe précipite de fa combinaifon avec l'acide
vitriolique , peut s'unir à une petite quantité d'acide méphitique ; mais
ce Auide aériforme lui adhère fi peu que l’expolition à l'air libre & une
foible chaleur fufifent pour le lui enlever. Il ne lui eft donc pas naturel,
c’eft donc une alliance accidenrelle qu'elle contracte au défaut de roure
autre , alliance ! qui n’eft plus poflible lorfque cette terre a été fechée &

-durcie;, ou qu’elle a féjourné quelque tems dans l’eau. D'ailleurs quoique la

terre qui eft dans les argiles ordinaires & celle qui fert de bafe à l'alun
foient identiquement les mêmes, elles n’ont pas exactement les mêmes
propriétés; celle-ci fe combine aifément avec prefque tous les acides,
VPautre préfente quelques difficultés pour s'unir à eux , elle demande un
certain tems , elle exige une efpèce de préparation. dans laquelle l'air
joue un rôle, avant de céder à l’action de l'acide vitriolique. Ce n’eft päs
en les immergeant dans cet acide; où elles feroient reftées iritaétes , que
M: Bayen eft parvenu à extraire l'argile de beaucoup de pierres coma
pofées , mais par un moyen aulli fimple qu'ingénieux, en baïgnant la

réfiflance où fon indifférence à toute conibinaifon répugnent à l’idée que nous avons
d’une fübftance fimple, & font contraires à nos notions [ur la manière dont agiffent
les affinités, Cette modification de la force d’attra@tion qui tend à enchaïîner énfemble
les différens élémens, & à laquelle la nature doit la variété de fes produ@ions dans
fes trois règnes, ne peut paroître fans énergie qu’autant qu'elle s'exerce dans quelque
combinaifon , & quelle y eft en quelque forte raflifiée ; la force d’aprégation peut
modérer. peut quelquefois balancer fon aétion, mais ne fauroit l’anéantir. Cette
feule confidération m’auroit convaincu de la compofrion de la terre quartzeufe dans
labfence même de toutes les obfervations qui viennent à l'appui de cette opinion.

Tome XL, Part. T, 1792. MAI, D dd

386 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

furface de ces pierres avec quelques gouttes d’acide vitriolique, & en les
livrant enfuite à l'air & au tems qui travaillant conjointement produi-
foient à la longue une efflorefcence faline dans laquelle il retrouvoic
enfuite toutes les terres fufceptibles de combinaifon avec l'acide. J'ai
lieu de croire qu'’alors l'air fournit quelque chofe qui concourt à la
diffolution de la terre argilleufe, puifqu’on voit des preuves d’abforption
lorfqu’on laifle opérer la vitriolifation fous une cloche pleine d’air &
repofant fur l’eau. N'ayant pour le préfent aucune autte idée nouvelle
ni aucune expérience précife à préfenter fur cet objet , je me bornerai
à cette foible indication, d'autant que j'ai des raifons pour préfumer
que c'eft toujours dans l'état de fimplicité, c’eft-ä-dire , exempte du
fluide quelconque qui peut lui appartenir , que la terre argilleufe inter-
vient dans les combinaifons ; car la réabforption de ce fluide, qui rend
à l'argile fa tendance à s'unir à l’eau, eft une des caufes les plus puiffantes
de la décompofition naturelle de la plupart des pierres. L'argile reprend
pour lors l’odeur particulière qu’elle développe lorfqu'elle eft légèrement
humectée ; odeur qui s'éteint entièrement dans l’aéte de la combinaifon,
mais qui fe conferve dans les fimples mélanges (1).

Quoique Le diamant foit la première des gemmes (en donnant à ce
mot fa fignification ordinaire), je ne parlerai pourtant pas de lui, puifqu'il
eft d’une nature entièrement différente des autres. L'expérience nous a
appris qu'il étoit inflammable, qu'il brüloit à la manière des autres
corps combuftibles ; mais nous ne connoiflons pas la bafe fur laquelle
eft fixée la fubftance inflammable qu'il renferme (2). Après fa défla-

(x) En préfumant que le refus de combinaïfon direéte entre la terre calcaire &
la quartseufe, venoit de ce qu’elles n’avoient pas de diffolvant commun , je füis
induit à croire que le diflolvant naturel du quartz eft aufi celui de la terre argilleule,
puifque leurs combinaifons font fi fréquentes, & fans un véhicule commun elles
ne pourroient pas exercer leur a@ion l’une fur l’autre.

(2) Auf long-tems que l’analyfe & la fynthèfe refufent de répandre leurs
lumières fur certains objets, il ef permis de fe livrer à des conjeétures, füur-tout
quand on les préfente pour ce qu’elles font fans aucune prétention à leur donner de
J'importance. C’eff donc ainfi que je hafarderai quelques doutes fur la nature dù
diamant.

Le diamant, felon les expériences de M. Bergman , élude l’a@tion de tous les acides ;
cependant en traitant fa poudre avec de l’acide vitriolique, ce chimifle croît avoir
obtenu quelques indices de Pextraëtion d’une matière greffe par des pellicules noires
qui reflent après l'évaporation, qui brôlent & fe confument prefqu'entièrement,
L’aion des alkalis fur la même poudre lui a fait préfimer qu’elle avoit pour bafe
un peu de quartz, mais fortement enchainé, Silicei quidquam ineffe , fed frmiffime
irrecirum. Les diamans ne différeroient-ils donc du quartz que par uñe furabondance de
matière inflammable , que par une efpèce de fuperfaturation de cette même fubflance
dont nous avons prouvé lexiflence dans le quartz , & à laquelle il doit une partie des
propriétés que nous lui avons reconnues? Le diamant dont la nhofphorefcence & l'éle&ri-

RE ee

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 387

gration , tout eft difipé, un éclat vif annonce le dernier inftant de fon
exiftence, & en vain on cherche enfuite quelques traces de ce qui avoic
pu le former. Il peut fervir d’emblême à routes les vanités du monde,
Les autres gemmes font d'une bien moindre valeur, mais au moins
pouvons-nous recucillir les principes qui Les ont conftituées ; au moins
nous refte-t-il encore un peu de terre, lorfque nous avons dérangé
l’ordre auquel elles devoient & leur éclat & leurs brillantes couleurs.
De tous les caractères qui diftinguent les gemmes, celui que je
prendrai principalement en confidération réfulte de la manière dont
elles fe conduifent par la voie sèche avec Les alkalis fixes. D'abord elles
réfiftent beaucoup plus à leur action que ne le fait aucune autre des
Pierres qui contiennent de la terre quartzeufe ; ce qui prouve que ceite
terre exerce ici une force d'affinité fur les autres terres qui balance fa
tendance avec les alkalis, ou leurs efforts fur elle; & comme les
affinités font réciproques , les autres matières conftituantes réfiftent éga-
lement à l'action des acides & des autres fubftances qui leur fonc les
plus appropriées. Cette énergie des afinirés, cette force de compoñtion
qu'ont ici les terres indiquent évidemment une caufe particulière &
intrinsèque qui ne fe trouve pas dans les autres combinaifons. Les
gemmes font enfuite les feules des pierres contenant de laterre quartzeufe,
qui s’uniflent aux alkalis fans la moindre effervefcence. Ces caractères
font (1 frappans que M. Bergman s’en fert pour reconnoître Les particules
des gemmes qui n'ont pas été décompofées , & pour Les diftinguer des
molécules quartzeufes qui font reftées {ur le filtre , après que les acides
ont emporté toutes Les terres folubles par eux (1). Cependant la terre
quartzeufe des gemmes pendant la préparation qui précède l'analyfe &
qui eft abfolument néceflaire pour rompre fes liens, s’unit aux alkalis

cité font fi grandes , auroit-il une même bafe que le quartz qui eft lui-même éledtrique
& phofphorefcent? & une quantité infiniment petite de cette bafe fufroit-elle pour
concentrer une telle abondance de fubftance inflammable & pour l’enchaïner avec une
extrême force? N'y auroit-il entr’eux qu’une différence dans les proportions, & le
diamant froit-il en quelque forte au quartz ce que le foufre eft à l'acide vitriolique à
La phofphorefcence du quartz avoit aufli décidé M. de Lamanon à lui réunir le
diamant.

(1) Heæc refidua infolubilix aut gemmeas moleculus , nondum faris divifus,
prontunt, aut filicea funt , omnes enim aliæ terræ , haëlenus notæ , acidorum
vi cedunt. Tubo ferrunvinarorio negotium facile hoc modo peragitur. In
cochleari argenceo fundarur globulus alkali mineralis , eidem addavur refidui
exulis portiuncula , & probe obfervetur coalitionis momentum. Si nempe hæe
glohulum fufum incrat cum vehementi effervefcentia , rotaque fuhiro folvitur ,
vere filicea eff, fi autem fine ebullisione globulum intrat, & dein intra illum
dix inflar pulveris circumagitatur, quod in maffa , fuh fiufione perlucida facile
dicernitur , adhuc particulas gemmeas effe kinc concludere licer. Bergman. de
Terra gemmarum , $. V. M.

Tome XL, Part. 1,1792. MAL, Ddd 2

388 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE;

& devient avec eux foluble dans l'eau, de la même manière qu'elle left
dans la liqueur des cailloux ordinaires, Où eft donc ici la fubftance qui
lui eft adhérente dans fon état naturel & qui accafñonne fa vive -efter-
vefcence lorfqu’on la foumet à l’action des alkalis; fubflance qu'elle
conferve & qui la fait bouillonner avec eux, lors même qu elle ett
combinée avec les autres terres qui unies à elle conftituent iles’ feld-
fpaths , les fchorls, les micas, &c. En comparant donc ce qui fe pañle
dans l’aéte de l'union des gemmes avec les alkalis , avec ce qui arrive
entre les autres pierres quartzeufes & ces mêmes alkalis, voyant qu'en Jes
féparant enfuite je trouve dans les réfultats de lune & l’autre operation
la terre quartzeufe dans un état abfolument femblable, & rapprechant
tous les phénomènes que j'ai obfervés dans mes expériences für le
quartz, je refte convaincu que la terre quartzeufe des gemmes y ef
dans un état cauftique pareil à celui où elle eft lorfqu après avoir Eté
précipirée de la liqueur des cailloux par les acides , elle peut être reprifle
par Les alkalis fans occafonner d’effervefcence ; & cette feule circonf-
tance me paroît fufifante pour donner aux gemmes toutes les propriétés
qui les diftinguent des autres pierres compofées. Le quartz cauftique ,
ainfi que toutes les fubftances qui font réduites au dernier état de
fimplicité, exerce une plus grande tendance à l'union , il adhère avec
d'autant plus de force aux autres terres qu'il ne s’eft encore épuifé
d'aucune manière en contractart d’autres alliances ; il en admet une
quantité d'autant plus grande à fa combinaifon , qu'il n'a reçu aucune
autre aflociation. Ainfi les termes de la faturation ne doivent plus être
les mêmes pour la terre quartzeufe cauftique que pour celle qui eft
faturée du fluide ou de la fubftance qui lui eft appropriée ; & comme
entre ces deux points extrêmes, il peut y avoir beaucoup de nuances
intermédiaires , ainfi qu'il en exifte dans l'acide vitriolique relativement
à fa pblogiftication- ou oxidation, il n’eft pas douteux qu'il n'y air pour
la terre quartzeufe des termes de faturation également relatifs à la
force des affinités de fes différentes modifications.

Les pierres nommées gemmes font rrès-nombreufes ; lanalyfe a déci-
dé que dans toutes celles qui méritent cette qualification les terres
quartzeufes , argilleufes & calcaires en font les parties conftituantes
eflentielles. Ces terres y font dans différentes proportions fans qu’on
foit autorifé à inférer de cela feul qu'il y ait furabondance de quartz
dans les unes!, d’argille dans Les fecondes ! ou de calcaire dans les
troifièmes ; pas plus qu'on ne doit fuppofer. qu'il y a excès d’acide
dans le fel fulfureux de Stalh ou excès de bafe dans le tartre vitriolé,
parce que ces deux fels préfentent en différentes proportions les fub£
tances femblables dont ils font compofés, & qui y font feulement un peu
différemment modifiées. Chaque gemme contient évidemment tout ce
qui eft néceflaire à fes afüinités particulières, lefquelles dépendent certaine.

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 383$
ent de l'état où fe trouve chacune dés fubftances conftituantes. Il faut
rémarquer que toutes les gemmes ont une limpidité qui annonce une
combinaifon parfaite ; que pour criftallifer , elles ont toutes pañlé par
des filtres naturels qui ont dû les purger de tout ce que les af-
pités n'y auroient pas fortement enchaîné, & fur-tout qu’elles ne
dégénèrent pas les unes dans les autre; ; car nous verrions la topafe
fe changer en rubis, l'émeraude prendré la dureté, la denfité & les
formes du faphir ; nous verrions toutés les gemmes fe tranfmuter les
unes dans les autres ; s'il n'y avoit pas des limites qui les continf-
fent invariablement dans leurs efpèces refpetives, & s'il étoit pof-
fible que, par une efpèce de dépuration plus complerte, elles acquiflent
dans leur compofition un degré fucceflif de perfection qui les ramé-
neroit toutes à une feule efpèce. Je prie de ne pas perdre de vue que
je nai jamais prétendu dire que ce fût en comparant deux pierres qui
ont des modes diflérens d’exiftence, quoique compofées des mêmes
élémens folides , que l’on pourroit fuppofer dans l’une excès ou défi-
cence d’une des matières conftituantes , parce qu’elle s'y trouveroit en
plus ou moins grande quantité; mais c'eft en comparant deux pierres
de [a même efpèce dont j’aurois préalablement bien déterminé les qua-
lités eflentielles. En obfervant, par exemple, deux grenats, dont l’un
eft opaque & l'autre tranfparent, l’un agit. fortement fur l'aiguille ais
mantée, l’autre ne fait fur elle aucune impreflion , l’un s’altère facile-
ment à l'air, l'autre y réfifte!, je poufrois dire qu'il ya un! excès ou
d'argille ou de fer, qui éloigne l’un de l'état d’une compofñtion ‘par-
faite à laquelle l'autre eft arrivé. Mais je ne mettrai pas en oppoli-
tion un grenat & un fchorl, pour diredu fecond qu'il y a un excès,
d'argile , pour cela feulement qu'il fe trouveroit en contenir plus que
le premier.

Quoique la terre calcaire foit certairiement effentielle: à la: cempo-
fition des gemmes, puifqu'on là trouve dans toutes elle participe
moins que les deux autres à cette grande énergie de l’affinité quirrend
leur alliance prefque indifloluble ; car elle cede beaucoup plus aife-
ment à l’action des fubftances étrangères; les acides aidés de Ja digef-
tion & de l'ébullition l’arrachent fans beaucoup d'efforts à cette:com-
binaifon , fans que les liens qui uniflent enfemble les terres quartzeufes
& aroilleufes en paroïflent affoiblis, La difficulté de féparer ces deux
dernières terres, après même que la térre calcaire & a rerre ferrugi>
neufe en avoient été extraites, avoit maintenu pendant long-remps
M. Bergman dans l'opinion qu'il exiftoit réellement une terre. primis
tive, particulière aux gemmes, & il lavoir nommée-terre noble ( 2).

(1) Widemus iraque 2 gemmis, proprié ira _diéfis , paulum calcis & ferré
acidis menfiruis elici poffe , cum aurem, extraélum totius quinram fere parte

390 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Ce ne fut que par une fuire d'expériences , & avec le fecours des al-
kalis fixes, qu'il parvint à décompoler ce réfidu. Il fe convainquit
alors & nous annonça le premier, que les trois terres exiftoient réel.
lement dans les gemmes fans qu'elles en continflent aucune qui leur
fût particulière. : .

Il y a une quatrième matière dans les gemmes, qui s’y trouve pref

ue toujours, & que cependant je ne mettrai pas au nombre des
fubftances eflentielles à aucune d'elles, puifquelles peuvent toutes,
fans changer ni d’état ni de forme, en être privées. & qu'elle tient
bien moins encore que le calcaire à la combinaifon intime des deux
autres, Je parle du fer, & je dirai que, quoiqu'il ajoute à la beauté
de convention des gemmes, puifqu’il leur donne ces brillantes cou-
leurs qui font leur prix, il nuit à la perfection de leur compofition ,
puifqu'il y eft-en quelque forte étranger , & que dans une combi-
naifon tout ce qui n’eftpas néceflaire eft nuifble , en ce qu'il divertit
une portion des forces de l'afnité ou qu'il en gêne l’action (1). Un
rubis oriental mi-partie rouge & blanc eft plus parfait dans fa partie
décolorée que dans celle qui a l'éclat d'un chaïbon ardent, comme le
ctiftal de roche bien blanc & tranfparent eft plus parfait que ce même
criftal, prenant la dénomination d'amétbifte à caufe de fa belle couleur
violette. Un faphir oriental , quoique d’une bien moindre valeur pour le
jouaillier, eft eflentiellement une plus belle pierre pour le naturalifte,
que le rubis oriental, puifqu'étant de même efpèce , l’un renferme
moins de fer que l'autre; aufli le faphir a-t-il plus de dureté, qualité
qui eftun apanage des gemmes & dont elles jouiffent plus où moins,
.felon qu’elles poffédent à un plus haut degré cette perfection de com-
poñtion qui appartient à la majeure énergie des affinités, & qu'elles
l'uniflent à cette force d'aggrégation qui dépend du conta& plus in-
time des: molécules intégrantes.

Je ne païlerai pas de chacune des gemmes. en particulier , je. n'ai
aucune notion aflez. précife fur ce qui érablit leurs propriétés indivi=
duelles. Je ne fais: pas f elles peuvent toures comme les grenats ad-
mettre par excès quelques-unes de leurs parties conftituantes eflen-
tielles , & renfermer dans l’intérieur de leurs criftaux des matières étran-
gères, ou sil en eft quelques-unes que l'éneroie des affinités & les

RERO ARS RTE EEE RS
gtingeret , 6 eo feparato refiduun: nihilo minus eamdem ferme indolem ac antea
monfiraret, conjecluravi extraélivum effe accidentale , refiduum vero particu
Larèm conflituere rerram primitivam, & hanc quoque in nonnullis fcriptis
divulgavi opinionem. Bergman. de Terra gemmarum , S. EVsC:

: (x) C’eft par icette raifoncque l’alun rougeître, dit de Rome (& fait à la Tolfa
avec une mine d’une ancienne carrière qui contenoit un peu de fer) eft moins parfait
que le blanc, parce que cette fubflance colorante, quoique fort adhérente à l’alun,
puifque les filtrations multipliées ne peuvent l'en purger , eft étrangère à ce fel , &
guit aux opérations qui l’exigent décoloré,

ss

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS 5$ër
forces de l'agprégation exemptent de ce genre d’imperfection ; il faue
droit pour en juger, voir chacun d'elles dans les circonftances où elles
fe font formées , obferver les variétés de forme qu’elles affectent plus
particulièrement fortant de différentes gangues , & ayant paflé’ par
différens filtres. Je n’éntreprendrai pas non plus de fixer des quantités
précifes de matières pour termes de fataration d'aucune d'elles; car quoique
mon eftime pour les chimiftes Bergrhan, Achard & Wiegleb , qui les one
analyfées , foit très-grande , je ne vois dans leuts travaux que la certitude
de l'exiftence des trois terres , & üne grande incertitude dans les pra2
portions de chacune d’ellés. Je foupçonnerois que la diflemblance qui
exifte dans leurs réfultats vient de l’état de la terre quartéeufe fürtant de
Ja €bmbinaifon avec les alkalis fixes dont ils fe font fervis pour rompré
l'alliance des différentes terres. Une partie de la terre quartzeufel diflo:
luble alors comme nous l’avons dir, par les acides , a pu Etre ema
portée par eux, & tomber mêlée avéc l'argile lorfqu'en' précipite cette
dernière terre. Cette propriété du quartz à laquellé il ne me paroît pas
qu'aucun d'eux ait eu égard, & qui eft cependant tiès-eflentielle à
prendre en confidération , me paroît être la caufe Qui a fait rroûver à
quelques analyftes une telle quantité de terre argilleufe aux dépens de la
terre quartzeufe. Mais en réuniffant & réfumant tout ce que je fais de
chacune des terres qui compofent les gemmes, & toutes les expériences
faites fur chacune d'elles en particulier, je crois pouvoir placer routes
fes gemmes entre les deux limites ide la terre quartzeufe éritièrement
cauftique , & de la rérre quartzeufe completrement farurée d'air ou de
Ja fubftänce à laquélle le feu dorine l’élafticité aériforme. Totes celles
dires orientales, & défignées fous lés noms de rubis, topales , faphirs &
améthiftes, à caufe des couleurs différentes dont éflesbrillent, touchent 21a
prernière limite; les grenats & les aigues-marines font fur la ligne qui trace
la feconde. Entr’elles fe claffent felon l’état de leur compoñition , d’abord
le rubis otaèdre ; enfuite la topale blanche , bleue , rouge ow'janne du
Bréfil; après elles viennent les topafes de Saxe, de Sibérie, les émeraudes,
les hyacinthes, &c. toutes pierres dont les efpèces ne doivent pas être
déterminées par. leur couleur, mais peuvent, être établies d’après les
formes, jufqu'à ce que la réunion de tous les autres moyens nous ait
donné des connoiflances plus exactes fur leur nature. Car, comme le
dit très-bien M. de la Métherie dans fon Mémoire fur une criftallifation
du diamant (1): Nul effer conflant fans caufe: couflante, & ël doit y
avoir, une. caufe conflante qui oblige telle: fubflance à criflallifer
toujours fous la même forme. J'ajouterail qué fi de la fimilitude des
formes on ne doit pas préfumer une fimilitude de compofirion ; de leur
diffemblance conflante on doitaumoins conclureunedifférence quelconque

4 (1) Journal de Phyfique de mars 1792,

392 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE;

dans la compofition ; diflérence. qui tient à l'état effentiel de la combi-
naifon Jorfqu'elle influe fur ia forme même des molécules intégrantes ,
mais qui peut.ne dépendre que de l'excès d'une des matières confti-,
tuantes, lorfqu'elle n'influe que fur l'arrangement des mêmes molé-
cules (1), C’elt ainfi que le grenat dodécaëdre peut devoir certe forme,
qu'il prend conftamment dans quelques marrices , à l'excès d’une de fes
matières conftiruantes, & il'paroît ne différer que par cette. efpèce, de
fuperfaturarion des grenats à vingt-quatre facettes, dont la, forme eft
également conftante pour ceux que renferment d’autres roches ; mais le
grenat difière plus eflentiellement de l’hyaçinthe, quelque rapprochement
qu'il y ait dans leur forme extérieure , puifque cette petite diffemblance
tient à la figure dé la molécule intégrante elle-même. Aufli voyons-
nous que la dureté, la fubbiliré & Les autres qualités de ces deux pierres
ne fe. reflemblent plus. M. l'abbé Haüy a trouvé dans les gemmes au
moins dix formes «flentiellement. différentes, puifqu'il.ne lui a pas été
poffible de les rameñer aux mèmes molécules intéarantes, c’eft-à-dire,
a des molécules dont les angles fuflent femblables.

On doit aufi faire entrer en confidération dans la covftitution des
gemmes L'érar de la terre calcaire; elle peut y être renfermée ou cauftique
ou aérée, & cette modification doit être d’une grande influence dans l'état
de la compofñition. Peut-être eft-ce à cette circonftance que l’on doit
cette efpèce d'embranchement que je crois obferver parmi les gemmes ;
il me femble qu’elles partent des pierres orientales comme d’un tronc
commun, & qu'elles vont dans deux directions différentes rejoindre les
pierres compolées ordinaires. Je vois d’une part les topafes , les éme-
raudes, les aigues-marines, c’eft-à-dire , les gemmes prifmatiques , qui
par une dégradation fucceflive dans leur dureté & dans leur réfiftance à
À

(1) Je ne dirai pas.en voyant de l’alun cubique & du fel marin cubique que l’un
& l’autre foient le même fel, mais les expériences de M. le Blanc m'ont appris que
Valun avec excès d'acide criftallife conftamment en oftaëdres , qu'avec moins d’acide
il criftallifé en cubes, & je me joïndrai à M. Delamétherie pour conje@urer que les
mêmes caufes doivent agir fur la criflallifation du fel marin , que des caufes à-peu-
près femblables doivent influer fur les criftallifations du fpath calcaire , & fur toutes
les fubftances dont les molécules intégrantes, confervant la même figure , font füujettes
à varier dans leur difpofition. Mais je dirai que ce n'eft pas feulement un excès de
faturation , mais une caufe plus puiffante encore qui fait différer entr'elles les formes
du fel fulfureux de Stahl, du tartre vitriolé , & du fel de Glauber ; trois fels qui ont
pour bafe l'acide vitriolique & lalkali fixe , puifque les molécules intégrantes ne font
pas les mêmes; c’eft donc dans les modifications de l'acide ou dela bafe que je
chercherai la caufe de_cette diffemblance. C’eft ainf. que la, criftallifation eft un
moyen incertain, inutile même pour parvenir à connoître la compofition des pierres
tant qu'il eftifolé; mais (übfidiaire à leur analÿ{e, elle peut indiquer des modifications
qui échappent aux reflources de la Chimie, , |

la

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 393
Ja fufion &.à l'action des acides, vont joindre les rourmalines ; elles
fondenr en bouillonnant, les plus réfractaires fous la flamme de l'air vital,
les plus fufñbles (ous celle du fimple chalumeau , & ce bourfoïfliment

-affez confidérable dans quelques-unes ; “eppaitient pas à la terre filicée,

puifqu'il n’a pas lieu lorfou’on unit ces gemmes aux alkalis fixes. Dans
l'autre embranchement où je crois la terre calcaire cauftique, laquelle pour
cette railon y eft admife en beaucoup plus grande quantité , je placerois
les rubis oŒaëdres, les hyacinthes, les grenats (1), gemmes plus ou moins

IEEE En
. (1) Je ne fais pas encore fi toutes Les pierres qu’on romme pfénats apyartiennent
aune compofñtion (emblable:, je n’oférois pas décider que quelques-uns ne fuflent pas
€ntiérement en dehors.de la ligne de démarcation des gemmes; j'en ai vu qui en
fondant bouillonnoient comme jes fchorls. (En parlant ici de leur compoñtion , je
fais abffra@tion de cette grande quantité de fer quien rend quelques-uns opaques, &
qui leur périne: d’agir (ür l’aiguille aimäntée,ain6 ju dece n êlange.de terre talqueufe
qui donne X d'aures une couleur verdâtre. ) Je fui. également incertain fi js dois
regarder les grenats blancs comme d£pendans’ de la même compofition qui produit
les grenars colorés, & fi je dois croire, qu'ils re diffèrent entr’eux que par le fer qui
alors ne féroitpoint effentiel à la compofition des uns & des autres. Je pencherois en
faveur de cette dernière opinion, qui me paroit foutenue par une dégradation infenfible
de couleur, laquelle fans rien changer aux formes & aux durerés, les rapproche les
uns des autres ; s’il n’étoit une autre confidération qui me retient, en faifant même

.2bftra@ion de Ja très-zrande différence qu’ils ont dans leur fufbilité que la feule pré=

fence du fer peut rendre facile, La compofñition des uns a une grande tendar
admetire le fer, elle en dépouille même les matières qui les avoifinent ; la ccinpo
tion desautres femblé le rejetter, J'oblerye ce refus d’admetrre le fer dans ces grenats
biancs renfermés dens des laves. Is fe font formés dans une pâte qui contenoit beau-
coup de cette terre métallique ; une portion de cette pâte à pu être quelquefois enfer=
mée dans Pintérieur de leurs crffaux comme pour frvir de preuve à une formation
Contemporaine ; quelques-uns comiennent des fchorls ferrugineux & même des
grenats noirs formés fimultanément , & eux feuls ont refufé de prendre leur part du
fer qui colore tout ce qui les environne. Rien n'indique mieux, une différence très=
eflentielle dans lérat de la combinaifon, que cette contradi@ion dans les affinités, Ce
phénomène me paroït aflèz important pour me décider à faire deux efpèces des
grenats blancs & des grenats rouges, en fortant les premiers de la claffe des gemmes,
& peut-être même à établir une troifième efpèce pour certains grenats noirs dont je
parlerai lorfque je traiterai des compoftions du troifième ordre.

Les grenats blancs n’étoient connus jufqu’à préfent que par ceux que l’on trouve
parmi les déje@tions volcaniques ; on voyoit bien cependant qu'ils n’appartenoient pas
effentiellement aux volcans , on avoit depuis long-tems rejetté l'opinion de ceux qui
leur agtribuoient un genre d’altécation de la part des feux fouterrains qui les auroïent
décolorés. On les avoit même trouvés dans ces blocs de pierre rejettés par le Véfüve,
fans avoir éprouvé l’action de la chaleur ( Joyez M. Gioenni dans (à Lithologie
Véfüvienne}, mais je crois être le premier qui les ait reconnus dans des circonftances
abfolument étrangères aux volcans. J'ai un échantillon de mine d’or. du Mexique
dont ils font la gangue; ils (ont demi-tranfparens , durs, & en petits criftiux à vingt-
quatre fecettes; ils font mélés avec des chaux de fer & de cuivre, M. le Lièvre les a
auffi trouvés dans un granit des Pyrénées,

{ »

Les grenats blancs fonc fujets à un excès d'argile qui rend leur décompofñition facile,

Tome XL, Part, 1, 1792. MAI. Eee

Fr
at

394 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

fuñbles , qui rentrent dans la clafle des pierres compofées ordinaires paf
l'efpèce de zéolithe, dont Les formes dérivées du cube donnent des criftaux
à viner-quatié 8c à trente facertes. Leur fufon n’elt accompagnée d’aucun
bourloufflement, ce qui indique s'abfence du fluide élaftique qui faic
bouillonner les autres. s
Ces deux caufes réfidentes dans la terre quartzeufe & dans la terre
calcaire, & qui chacune influe à fa manière fur la compofition des
gemmes, peuvent avoir des gradations infinies & donner lieu à beaucoup
de productions intermédiaires qui pourront trouver leur place entre les
gemmes que ngus connoiflons dejà; car je ne doute pas que nous
ne découvrions encore beaucoup d’efpèces nouvelles, fur-tout dans le
-voifinage de la limite qui fépare les gemmes des pierres compofées

ordinaires. Nos connoiflances à cet égard s'érendront d'autant ples ;

que les beaurés de convention pour les jouailliers ne font plus celles qui
intéreflent le naturalifte, & que ce n’eft pas uniquement pour en faire
des obj:ts de luxe, mais pour y trouver des füujets de contemplation &
d'étude , que le lithologifte s'épuife en fatigue pour arracher les gemmes
des lieux où la nature les recèle (1).

Deux caufes contribuent à la rareté des semmes, les difficultés de leur

compoñition & celle de leur agrégation. Ces deux circonftances trop :

long tems confondues font d’une telle importance à connoître & à bien
diftinguer, que je me fuis réfervé certe occafion , pour faire mieux fentir
encore ce qu'elles ont de particulier, & pour faire l'application de ce que
j'ai dir ailleurs fur le même fuier.

En donnant le dérail des expériences & des obfervations par lefquelles
j'ai cru acquérir la certitude de deux modifications différentes dans la terre

ils dev.ennent alors farineux. Les chimiites qui voudront en répéter l’enalyfe doivent
être prévenus de cette circonflance & choïfir ceux qui {ont durs & tranfparens.

(x) J'ai trouvé dans la cavité d’un granit de l'ile d’Elbe , une gemme dure
blancheur & d’une tranfparence parfaite, Le criftal qui eft d'une extrême régularité
a quatre lignes de hauteur, & autant de diamètre ; il eft implanté par une de fes
extrémités fur le granit. Sa crifiallilation décrite par M. Romé de Ffle, planche IV,
fig. 100, ef un prifme hexaëdre tronqué für fes angles folides diagonalement , c’eft-
à-d're , faifant avec les deux côtés l’angle de 13 5°. Seconde troncature, fig. 101,
faifant avec les faces du prfme un angle de r20°. ( Cet angle n'a pas été déter-
miné par M. Romé, ou l’a été à 138, ce qui feroit une erreur confidérable,) Deux
côtés oppofés de la feconde troncature ayant empiété fur la première, ont donné
à toute Ja pyramide une apparence étrangère à cette criftallifätion. Elle peut fervir
d'exemple de l’attention que demande là Criftallographie pour éviter les erreurs
fondées (ur de fauffes apparences, Cette semme par fa forme paroît donc de l’sfpèce
de Ja chrÿfolite de Saxe , du péridot du Bréfil , ou de l’émeraude du Pérou. Sa dureté
eft plus confidérable que celle de l’aigie marine de Sibérie , & beaucoup plus encore
que celle des chryfolites de Saxe qui fe laiffent égrifer par le canif. Le granit qui
fert de gangue eft compof: de quartz blanc , feld-{path blanc & fchorl noir. Dansle
granit de J’ile du Giglio j'ai trouvé la même gemme , mais moins régulière,

RATS

x

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 395

quartzeufe., j'ai fair fentir que fon état de caufticité étoit très-précaire,
puifqu'elle le perd par le feul féjour dans l’eau ; & pour qu'elle puifle
porter cette modification dans une autre combinaifon , il faut qu’elle y
entre au moment même où elle échappe à la fubftance qui l'a mis ou con-
fervé dans un état pareil. [l faut auffi que ces molécules quartzeufes
cauftiques trouvent au même inftant à la portée de leur petite fphère
d'activité les molécules des autres terres néceffaires à la conftitution des
gemmes dans l'état & dans la proportion qui convient à ce genre de
compofition. J’ai dir que je ne croyois pas que les trois terres qui appar-
tiennent néceflairement aux gemmes euflent maintenant un diflolvant
commun, Ce qui me paroît augmenter encore la difficulté de les faire
fe rencontrer dans une fituation favorable à leur combinaifon. Je ne
fais même pas fi l'on peut regarder la compofñtion des gemmes comme
poffible aux feules facultés qu’exerce préfentement la nature dans le
règne minéral, & s'il ne faut pas remonter aux tems de la diflolution
générale de toutes les matières qui forment l'écorce de notre globe, pour
y trouver la poñlibilité d’une femblable production. D'ailleurs c'eft
toujours dans les roches les plus antiques qu’elles exiftent, c’eft du
milieu des premiers produits de la précipitation qu'elles ont été extraites.
En général toutes les combinaifons nn peu compliquées me paroiflent
appartenir à cette même époque. Car j'obferve depuis long-tems qu'il
eft des compolitions qui s'altèrent, qui fe défont , mais qui ne peuvent
plus fe reformer. La majeure rareté des efpèces de gemmes qui exigent
Le plus de cauficité dans la terre quartzeufe eft encore d’accord avec ma
théorie, car elles font avec les autres en proportion relative à la diff-
cuité de féparer cette terre de la dernière portion d’une fubitance avec
laquelle elle a une extrême affinité , ou la préferver de fon introduétion ;
& comme fon avidité de la reprendre diminue certainement à mefure
qu’elle approche davantage de la fatiété, les gemmes font d'autant plus :
communes qu’elles jouiflent moins de coutes les propriétés qui appar-
tiennent à une pénétration plus intime de toutes les matières confti-
tuantes & qui dépendent de l'érat de la terre quartzeufe : les modifica-
tions de la terre calcaire augmentent les difcultés de la compofition
de celles qui lexigent dans l'état de caufticité, érat qu’elle ne fauroit
auffi conferver long-tems ; & cetre feconde caufe ajoute encore à la
rareté des pierres qui, telles que celles que nous nommons orientales ,
doivent leur réfiftance à tous les genres d’altérarions , Leur dureté & leur
denfité à la grande énergie des affinités de routes les terres corftituantes,
Ces pierres dont l'éclat & les couleurs brillantes rebauflent les
charmes de la jeunefle, & que la vanité décrépite ofe difputer à la
beauté , les gemmes, dis-je, 'n'exiftent point encore pour nous, lors
même que les circonftances néceflaires à ce genre de combinaifon ont
toutes coincidé pour la formation de leurs molécules intégrantes, fi

Tome XL , Part. I, 1792. MAI, Eee

i

y ,

3:6 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
qui leur fervent.

ces molécules reftent difféminées dans les matières
de matrice, fi elles manquent d’efpace & de moyen pour fe réunir.
Et comme nous.euilions ignoré que quelques molécules quartzeulfes :
fuient éparfes dans la pâte des marbres blancs de Carare , parce qu'elles
y font en fi petit nombre qu'elles échappent aux’ analyfes les plus
exaétes , fi un diflolvant approprié à elles ne fe fût pas infiltré à travers
les mafles, s'il n’eûc pu les recueillir & s’en charger fans toucher au
calcaire , & s'il n'eût pas exifté des cavités où elles puilent fe raflembler
& former mafle; de même nous n’aurions pas foupçonné Pexiftence des
gemmes dans les matières dont elles ont été extraites, fiune diflolurion
poltérieure n'eût pas pu les faifir fans rien changer dans l'état de leur
compolition , & {1 en traverfant la malle, elle n'eût pas rencontré des

= fentes ou desefpacesquelconques dans lefquelleslesmolécules ,n'obeiflant
plus qu’à lé force d’agrégation, euflent pu choifir les places qui conviennent
le mieux à leur forme, & qui laiflent le moins d'efpace entrelles.

Les procédés de l’art fur les fels, comme ceux de la nature fur les

pierres, fe divifent en trois rems très-diftinéts; compoñition, agré-
getion & dépurarion. Ces trois degrés de l’opération font ordinaire-
ment faciles au chimifte, parce qu'il a à fa difpofition le diflolvant
commun des fels, l’eau, qui, fans altérer leur compofition , les re-
cueille & les réunit dans des efpaces préparés d'avance ; fes moyens
de dépuration dépendent du degré de folubilité, & de Pattraétion
entre parties fimilaires, & il a prefque toujours la faculté de les mette
en action au moment qui lui convient. Par exemple, lorfque l'alun eft
compolé par la réaction de l'acide vitriolique fur la terre argilleufe & par
le concourt de l'eau & de l'air, il lui eft Facile de l’extraire des terres qui
le renferment , également facile de Le dépurer, Mais il arrive quelquefois
auffi que le felqui a été formé n’eft plus foluble par les mêmes menftrues
qui ont été les véhicules de la combinaifon , & que les procédés de art
ne peuvent plus le tirer de fon état d'inertie fans altérer fa compofition;
alors le fecond degré de l'opération devient impoñible; fi donc l'emploi
auquel on deftine certe combinaifon tient ou à fa mafle , ou à fs dureté ,
ou à fa tranfparence , ou à la forme de fes criftaux , ou à quelques autres
propriétés dépendantes de l'agrégation, quoique les molécules inré-
grantes foient préparées , on ne s'eft pas plus rapproché du but qu'on:
e propofoir, que fi la compofition elle-même eût éré impoflible. Ainfi
le chimifte a pu dérober à la nature le fecrer de la compoñrion du
fpath pefant, il a découvert les moyens de rétablir cetre compofition
dont il a pu féparer les principes prochains, mais il n'a point la faculté
de rétablir fon agréoation , ce fel pierreux ceflant d'être foluble dans
l'eau ; que lui ferviroit donc d’être arrivé jufqu'à conftituer fes molé-
cules intégrantes sil lui importoit de lavoir en criflaux tranfparens ?
quel ufage pourroit-il faire de ces molécules incohérentes, sil ne

n

Ai + É vs 4 LS : À V 2e P 4

: SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 397
pouvoit les agréger en mafles folides? la compofition des gemmes
opérée par la nature feroit donc vaine, la poflbilité que nous aurions
de limiter à cet égard feroit donc inutile, aufli long-remps qu'il ne
nous feroit pas poflible de donner une agrégation, convenable aux molé-
cules qui les conftituent, Une glebe de terre dont chaque molécule
reflembleroit à celle du rubis oriental, n’auroit pas plus de valeur qu'une
motte de marne où les trois mêmes terres conftituantes feroient exemptes
d’aflociation. C’eft donc une opération poftérieure à leur conftitution,
c’eft donc l'agrégation qui nous donne réellement les gemmes, comme
elle nous fait jouir de toutes les pierres qui ont des propriétés dé-

pendantes de la folidité de la mafle & de la pureré de la compe- .

fiion ( 1 ). Il feroit poffible que dans le temps de la diflolution gé-

——

(x) J'inffle beaucoup für cet article, parce qu’il me paroît très-eflentiel de
prendre cette diffinétion dans la plus grande confidération , parce qu’elle a échappé
à la plupart des naturaliftes, & parce qu’elle feule peut donner une idée précife & une
explication claire des phénomènes les plus importans de fnos montagnes, On dit
fouvent de telle pierre qu’elle eft d’une formation fecondaire , fans fe rendre raïfon
de ce qu’on veut exprimer, fans diftinguer précifément fi c’eft fous le rapport de la
compoftion; ou fous celui de l’agrégation ; & moi aufli dans la fuite de ce Mémoire
J'aurai occafion de-dire de quelques pierres ; qu’elles font réellement de formation
fecondaire quant à leur compoñrion, & je ferai remarquer qu’eilesfonten petitnombre.
Maïs je dirai de beaucoup d’autres qu’elles font de formation fecondaire quant à leu
2grégation, quoique contemporaines aux plus anciennes quant à la compofition ou la
conftitution de leurs molécules intégrantes, Je pourrai dire, par exemple , des fhorls
& des feld-fpaths que je trouverai criflallifés dans des cavités ou des fentes, que la
formation de leurs criftaux eft fecondaire, c’eft-à-dire , poférieure à-celle de la

. male; je pourrai dire de certains bancs de granit & de porphyre qu'ils font de

formation fecondaire, parce que leur agrégation, leur difpoftion font poft‘rieures à
celle des autres bancs , mais j’ajouterai quela compofition des molécules irtégrantes
remonté pour tous à la même époque, Je croirai avoir beaucpup fait pour la Géologie,
fi je parviens à bien développer cette idée & à la rendre familière ; j’efpérerei que
le näturaliffe me ‘perdonnera Jes détails longs , minutieux & même triviaux dans
efquels te le fais paller, en faveur des lumières que peut répandre fur Ja conftitution
des montagnés le genre d’analyfe auquel je me livre. Je parle du naturalifle qui
fait que la Lithologie n’ell pas une fcience de fimple nomenclature, qu'elle ne fe
borne pas à nous apprendre que les pierres calcaires font effervefcence avec les
acides, que l’argile durcit au feu, &c. & qui voit les relations de ce genre d'étude avec
des contoïffances d’un ordre fupérieur. Je remercie MM. de Sauflure des témoignages
obligeans dont ils veulent ‘bien encourager mes efläis ; je remercie M. de Luc des
fuffrages dont il les honore, Je remercie mes illufires amis MM, Picot de la Peyroufe
& Fontana de l'approbation qu’ils donnent à la plupart de mes opinions , je remercie
mon aimable camarade de voyage M. Fleuriaux de Bellevue de lintérét qu’il p'end
à la publication de mes fyflêmes dont il m’a vu faire l’applicatien fur les phénomènes
des montagnes que nous ayons viftées enfemble ; c’eft par des hommes pareils que je
defire être ingé, Maïs ne devant pas me flatter de les entrainer dans toutes mes
opinions. je ler demande des obfervations & même des critiques qui éclaireronr
davantage les fujets que je traite, D'ailleurs je me difpenferei d’avoir égard à celles

k Fw LE PA A Ce 48 Si +

7 É NA nt
398 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
nérale, la nature eût préparé mille combinaifons qui nous font reftées
inconnues, parce que , éparfes dans les matières qui font l'écorce de
notre globe , il leur manque le véhicule nécefflaire pour être raflem-
blées & pour former des corps diftin@s,

Quél eft donc le diflolvant des gemmes ? Je crois qu'il ef à peu-
près le même que celui du quartz, que celui de roures les pierres
quartzeufes, peur- être feulement exige-t-il plus de concentration. Je
vois les gemmes criftallifer avec le quartz dans les mêmes cavités ,
jobferve que leurs criftaux entrecroifés fe pénétrent mutuellement , &
je dois préfumer qu'ils ont été tenus en diflolution dans le même
menftrue. Je penfe donc que fi la formation des molécules précieufes
n'eft plus dans les facultés préfenres de la nature, il lui refte toujours
le pouvoir de les extraire des milieux où elle les a placées, & que
conftamment elle travaille à les réunir, à les dépurer , & à leur don-
ner les propriétés qui font leur prix; & nous pouvons en quelque
forte dire que telle pierre efl mûre (en nous fervanr de l’expreflion
de quelques artiftes qui fuppofent que le temps peut donner des quar
lités aux pierres dans lefquelles ils trouvent certaines imperfections };
puifqu'une nouvelle diffolution pourroit produire une criftailifation
plus parfaite & plus épurée. Les montagnes dont les filons contiennent
des gemmes, les maflifs dont les cavités en recèlent , ne font füre-
ment pas épuifés de toutes les molécules intégrantes propres à de pa-
reilles produdtions, il leur en refte encore à qui le temps , l'efpace
& le véhicule ont manqué pour pouvoir s’agréger ; fi nous avions à
notre difpofition leur diflolvant, s'il nous étoit permis de Le faire agir
avec quelqu'activité, il faudroit quitter nos laboratoires où nous avons
à vaincre le double obftacle de la compofition & de l'agrégation , al-
ler dans ces mêmes montagnes réunir toutes ces molécules éparfes &
les agréger fous un volume qui n’auroit de borne que notre volonté ;
comme on va extraire dans les montagnes de la vallée du Zillerthal
en Tyrol, ces molécules d'or éparfes dans une roche fchifteufe , qui y
font en fi petit nombre qu'à peine artivent-elles au poids de quatre
grains dans un quintal de pierre ; pour un autre objet nous imiterions
cette opération, dont le mercure eft l'agent lorfqu'il s’agit d'extraire
l'or des roches où il eft difféminé, & qui préfente au moralifte un fujee
de méditation où il trouve également un motif de déclamer contre la
cupidité de l'homme , ou une raifon pour exalter fon induftrie; car il
femble que pour exciter l’une, la nature fe foit réfervé la formation de
ce métal précieux, & que, pour exercer l'autre , elle lui ait donné des

que me feroient des gens qui ne fe feroient pas donné la peine de m’entendre , ou

qui n'envifageant pas la queflion fous le même point de vue, ne peuvent pas [UHR
£rouver les mêmes rapports,

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 3c9

moyens pour l'exträire & pour l’agréger, fans lefquels fa production étoit
inutile, & les efforts .de l’homme auroient été impuiflans, comme le
feront rousnos travaux pour la formation ou limitation exacte des gemmes,
non pas autant, parce que nous ignorons Le véritable fecret de leur com=
poñtion , que parce que le feul moyen d’agrégation qui foit encore dans
notre puiflance eft le feu, & cet agent attaque dans leur compoli-
tion les molécules qu'il a la faculté de réunir, il les déforme, ce qui
nuit au Contact immédiat , caufe de la dureté, première propriété de
toutes les pierres précieufes.

La réfiftance à la fufion étant un caractère des gemmes, & cette
réfiftance augmentant à raifon de la perfection de ces pierres, il ne
fera pas inutile que je m'arrête quelques inftans fur cet effec du feu,
& que j'examine comment cet agent exerce fon action fur toutes les
pierres en général, puifque le degré de fufbilité & le réfulrat de la
fufron font devenus des indications auxquelles le litholooifte a le plus
fouvent recours pour diftinguer les genres & déterminer les efpèces des
pierres dans lefquelles Les autres cara@tères font incertains.

La fufion d’un corps eft fon paflage de l’état folide à l’état fluide
par l’action immédiate du feu, & ce changement s'opère par un effet
particulier de la chaleur qui diminue adhérence des parties & qui
les éloigne les unes des autres jufqu’à leur permetrre de fe mouvoir
& de changer leur poñtion refpective. Tous les corps font fufcep-
tibles d'être dilatés par le feu , tous éprouvent donc par fa préfence
un certain relâchement dans l’énergie de l'agrégation ; mais cet effec
de la chaleur a beaucoup de gradation avant de faire perdre à tous
leur folidité. La fufion de quelques-uns eft facile , les autres ne peuvene
y Être entrainés que par la plus grande véhémence de cet agent ; & la
caufe de la réfiftance de ceux-ci & de la promptitude avec laquelle
les autres reçoivent une femblable modification , doit fe trouver non-
feulement dans cette adhérence plus ou moins forte qui dépend de
la forme & de larrangement des molécules, mais encore dans cer-
taines difpofitions que ces molécules ont intrinféquement à s'unir à
la chaleur par une efpèce de combinaifon inftanranée. En voyant les
effets qu'il produit, on croiroit que le feu gonfle chaque molécule,
F'arrondit & finit par réduire à un feul point les contacts que mul-
tiplioient les formes polièdres les plus fimples. Mais je craindrois de
trop n'éloigner de mon fujer fi je m’arrétois à tous les phénomènes de
la liquéfaétion, quoique chacun d’eux me paroiffe mériter une difcuflion
nouvelle , & je me bornerai à prendre en confidération les feuls faits qui
ont un rapport plus immédiat avec Ja queftion que je traite.

Pear qu'un corps folide fe fonde , il faut que fes molécules aient plus
de tendance à s'unir à la chaleur & à participer au mouvement qu'elle
imprime, qu'elles n'ont d'énergie dans leur agrégation, Il faut que la

40 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE,

chaleur qui fe fixe dans chaque molécule foit aflez confidérable pour Ja
foutenir à une diftance des autres, relle que fufpendant & balançant les
efforts de l'attraction, elle lui permette de changer de fituation refpec-
tive, fans cependant Ja faire forcir entièrement de la fphère d'activité par
laquelle elles agiffent les unes fur les autres. [I faut qu'il y ait équilibre
entre ces deux torces , fans quoi ou il n’y auroit point de fufon, ou le
corps abfolument détruit ne préfenteroit plus que des molécules ifolées,
devenues en quelque forte étrangères entrelles, fans pouvoir participer
à ce genre de liaifon qui diftingue la fluidité de lincohérence, de la
pouflière; de manière donc que fi ie feu change les rapports d'attraction ,
{oit en favorifant la diflipation d’une fubftance compofarte , foit en
permettant l'introduétion d'une fubitance nouvelle, la fufion cefle , parce
qu'il n’y a plus lé même équilibre entre les deux forces, & la diftance
entre chaque molécule devient où trop petite pour refter mouvante,
ou trop grande pour conferver quelqu’adhérence, Le feu qui augmente
le volume de chagve molécule, puifqu'il lui fair occuper plus de place,
qui attaque les effets de l’artraction , puifqu’il délie ce qu'elle enchaîne,
a encore la propriété d’accroîtré la fphère d'activité par laquelle les
molécules établiffent des relations entr'elles, car il ferr de véhicule à
Junion & à la combinaifon de beaucoup de fubftances inadtives fans
lui , mais qui par fon concours fe lient entr'elles. C'eft ainfi que des
matières pulvérulentes après être deventies fluides peuvent conftituer un
corps folide par la diffipation de la chaleur qui y a rétabli les rapports
d'attraction. Depuis long-tems on a comparé les effers du feu à une
diffolution ; fans difcutér l'exactitude de. cette comparaifon , je m'en

fervirai pour arriver plus promptement à l’explicarion que je cherche.
La diflolution dans l'acception ordinaire eft l'acte d'union d’un corps
folide avec un fluide quelconque qui le fait participer à fa fluidité ; ce
uine peut s'opérer qu'autant que les molécules intégranres du corps
folide font follicitées à s'unir à celles du fluide par une force plus grande
que celle qui les lie entr'elles. On doit remarquer dans cette alliance
des effets permanens, ou des eflets inflantan s, qui donnent lieu à
faire une diftind@ion dans la manière dont agiflent les diffolvans. Le
diffolvant peut s'aflocier à la molécule du folide telle qu’elle eft confti-
tuée , fans produire fur elle d'autre changement que celui que néceflite
fa préfence, fans exiger d'autre facrifice que celui de fon agrégation, &
en lui imprimant feulement une forme différente qui lui permet de fe
mouvoir librement ; il fembleroit qu'il fe borne à l'envelopper ; il peut
fe féparer d'elle fans beaucoup de dificultés, en la laiflant dans le même
état $& avec les mêmes propriétés qu'auparavant, C’eft ainfi que l’eau
diflout les fels, & après cette opération elle Îes laifle dans un état de
compofition fi parfaitement femblable à celui où elle les a pris, qu'on
pourroit croire qu’elle n’a fait que s'entremettre dans leurs molécules,
qu’elle

A: VUE LORS

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 407
qu'elle les a portées & foutenues par la feule réfiftance que le frottement
oppofoit à leur précipitation, fi on ne voyoit pas que l'agrégation ne
peut céder qu'à l'empire d’une affinité plus puiflante, & fi on re
re-onnoifloit dans le degré de majeure fixité qu’acquiert le diflolvant ,
le caractère de la véritable union chimique. On a diftingué par le nom
de folution ce genre de diflolurion , fans toujours Le bien définir; je ne
le confidérerai moi-même dorénavant que par fes effets, & faifant
abftrattion des caufes par lefquelles il agit, je ne le regarderai que
comme un moyen d'attaquer l'agrégation des corps fans changer leur
compofition , que comme une efpèce d'agent mécanique qui défunit les
molécules intégrantes.

IL eft pour la diflolution ane autre modification dans iaquelle l'af-
aité paroît produire une pénétration plus intime , un effer plus perma-
nent. Le difflolvant attaque le corps folide dans fa compoñition elle-
mème. Car non-feulement il altère l'agrégation , mais il change la confti-
tution de fa molécule, foir en fe combinant avec elle d’une manière
ferme & ftable, foit en obligeant à la fuite une des fubftances qui s’y
trouvoient & à laquelle il fe fubftitue. IL en naît des molécules nouvelles
qui n'ont plus ni les mêmes formes ni les mêmes propriétés, & qui ne
font plus fufceptibles de reprendre le même genre d’agrégation ; & fi par
la difipation d'une partie du menftrue elles peuvent repañler à l’état
folide , ce n’eft plus le même corps qu’elles préfentent. C’eft à cette
manière d'agir (qui eft celle des acides fur des bafes quelconques) que
Von a particulièrement attaché l’idée d’une vraie difflolation. Quelques
diffolvans commencent par rompre l'agrégation avant de parvenir à agir
fur la compofition ; d’autres attaquant la'compofition elle-même, arrivent
à détruire fucceflivement l’agrégation ; mais il eft important de remarquer
que s'ils peuvent rompre l'agrégation fans changer la compofition ,ilsne
fauroient attenter à celle-ci,c'eft-à-dire, à la conftitution de la molécule
intégrante , fans déranger fon agrésation.

Les mêmes effets s’obfervent à-peu-près dans l'aétion du feu lorfqu'il
procure la Auidité des corps folides, & on peut faire les mêmes dif-
tinétions dans les efpèces de diflolurion qu'il opère. On pourroit dire,
par exemple , qu'il rend fluides les métaux par une fimple folution &
qu'il agit fur eux comme l'eau fur les pierres (1): Car il attaque &

(x) Si Peau n’agit fur les {els qu’à la faveur d’une portion de ce même fluide déjà
placé dans leur compofition , je ne doute pas que le feu opérant d’une manière fem-
blable für les métaux ne foit également favorifé par une fubftance analogue à lui
combinée avec eux, qui le retient à {on païñlage & le force lui-même à une combinai-
fon momentanée; ce qui nous ramène à ce phlogiftique f décr'é aujourd’hui, & qu’on ne
méconnoit peut-être que parce que fans rien laiffler qui rappelle fon fourenir, il cede
fa place à un hôte étranger auquel, à caufe de fa nouveauté , on fe plait à faire tous
les honneurs, fans nénfer à la fubftance que fà préfence a chaflée,

Tome XL, Part, I, 1702. MAI. < F££

C QAR CE ad iaRte bit.
À Le à.

1% < + »*

402 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
relâche leur agrégation fans toucher à leur compoftion; & par la
difipation du degré de chaleur qui avoit écarté leurs molécules au
point de fe mouvoir, ils reprennent leur folidité & routes leurs pro-
priétés antérieures, Îl peut aufli les attaquer dans leur compofition, foit
en leur arrachant une fubftance qui leur appartiendroit effentiellement
& l'emportant avec lui, foit en ouvrant & préparant une place pour
l'admiffion d'une fubftance étrangère. Mais alors le corps qui redevient
folide n’eft plus le métal, c'eft un être nouveau qui n'a plus Les propriétés
de l’ancien. La litharge & le verre de plomb ne reffemblent pas plus au
métal qui leur fere de bafe, que le nitrate calcaire ne reffenible à la pierre
qui y eft diffoute. Mais ils font en petit nombre les corps que le feu
peut attaquer fucceflivement dans leur agrégation & dans leur compo-
ftion ; la plupart des autres lui réfifteroient complettement par la feule
énergie de l'agrégation , s'il ne les artaquoit en même-tems dans leur
compofition. La forte agrégation des pierres ne céderoit jamais à fon
action ; jamais il ne les rendroit Auides, fi le feu cel que nous l’employons
& de la feule manière dont nous pouvons le faire agir (1), ne portoit pas
quelques modifications dans leur compofition , s'il ne néceflitoit pas
quelque changement conftant dans la figure de la molécule intégrante,
qui relâchât ou détruisit fon agrégation. Voilà pourquoi la fufon des
pierres ne peut avoir lieu fans une vitrification , c’eft-à-dire, fans un
changement fimultané dans la compofition & dans l'agrégation qui fous
ce double rapport donne au corps une exiftence nouvelle. Ce change=
ment dans la compofition arrive ou par la diffipation d’une fubftance,
ou par l’'admiflion d’une autre , ou par une combinaifon plus intime de
celles qui y font déjà, ou par un changement dans l'ordre qu’elles obfervent

oo

(x) Je dis Ze feu rel que nous l’employons poux diftinguer le feu naturel des
volcans, du feu de nos fourneaux & de celui de nos chalumeaux. Nous fommes obligés
de donner une grande a@ivité à fon ation pour fuppléer & au volume qui ne féroit pas
à notre difpofition & au tems que nous fommes forcés de ménager , & cette manière
d'appliquer une chaleur très-aétive communique le mouvement & le défordre jufques
dans les molécules cenftituantes. Agrégation & compoñtion, tout eft troublé, Dans
les volcans la grande mafle du feu fupolte à fon intenfité , le tems remplace fon
aëtivité, de manière qu’il tourmente moins les corps foumis à fon a@tion ; il ménage
leur compofition en relächant leur agrégation , & les pierres qui ont été rendues fluides
par l’embrafement volcanique peuvent reprendre leur état primitif; la plupart des
fabftances qu'un feu plus a@if avroit expulfées y reftent encore. Voilà pourquoi les
laves reffemblent tellement aux pierres naturelles des efpèces analogues, qu’elles ne
peuventen étredifinguées ; voilà également pourquoilesverres volcaniques eux-mêmes
renferment encore des fübflances élañiques qui les font bourfouffler lorfque nous les
fondons de nouveau , & pourquoi ces verres blanchiffent auffi, pour lors , par la
diffipation d’une füubflance prafle qui a réfifté à la chaleur des volcans, & que
volatilife la chaleur par Jlaqueile nous obrenons leur feconde fufon, :

VS A

RAS SRE GE, À Ag : À Ft
. SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 403
entr'elles, ou.par le sapprochement & l'alliance de celles qui n'étoient
que mélangées. Tous les procédés de la vitrification ne tendent qu'à
hârer & à faciliter cette neuvelle compofrion des molécules intégrantes.
J1 paroïr que dans cette opération l'agitation du fluide ignée mettant les
molécules conftituantes dans un certain défordre fait perdre aux molé-
cules intégrantes les formes fimples qui leur perimettoient un rappro=
chement plus! exact pour/leur donner.une forme polièdre irrégulière ou
arrondie qui rend les points de contaét plus rares, fans cependant les
: fortir de la fphère: d'attraction ; car la figure globulaire,a cet avantage
fur les formes polièdres jes plus fimples de ne préfenter aucun point de
contad qui foit trop éloigné du centre de gravité, comme de ne point
en donner qui foit tellement rapproché que l'énergie de l'attraction en
foit fort augmentée. Auf Les pierres vitrifiées font-elles pour la plupart
moins dures, moins pefantes & plus facilement décompofables qu'avant
d'avoir fubi cette modification de la chaleur,
Dé Ja manière dont Le feu agit fur les pierres ; il s'enfuit qu’une pierre
fimple ne peut pas être vitrifiée, parce que Le feu ne peut pas ôter à une
: molécule fimple une forme qui eft de fon effence, & qu'une terre élé-
mentaire parfaitement fimple ne peut pas être fondue , parce que fes
angles éloignent trop les contacts du centre de gravité & s’oppolent au
mouvement de rotation qu’exige la fnidité. L'expérience eft parfaitement
d'accord avec ma théorie. C’eft par la même raifon qu’une pierre com
pofée eft d'autant moins fufible que fa conftitution eft plus folide, que
la combinaifon des différentes matières eft enchaînée par des affinités -
plus actives, qu’elles contiennent moins de fubftances fur lefquelles le
feu aic une action particulière (telles que le fer), qu’elles n’en ren
ferment aucunes auxquelles la chaleur puifle donner une élafticité qui la
faifant déloger troubleroit l’ordre précédent. Voilà pourquoi les gemmes
réfiftent d'autant plus à la fufñon & à la vitrification, qu’elles font plus
parfaites ; & dans celles dites orientales l'énergie des affinités eft telle
que la molécule compofée repréfente une molécule fimple par la réfiftance
prodigieufe qu’elle eppofe à l'action de la chaleur contre tout changement
dans fa modification ; Ja folidité de leur. compofcion arrête ainfi tout
changement dans lagrégation, par cela feul qu’elle s’oppofe à cet
arrondiflement de la molécule, néceflaire pour la déplacer fans la féparer
entièrement, & néceflaire écalement pour rapprocher par Ja fufion ces
mêmes molécules lorfque l'agrégation a été rompue ; car les gemmes
réduites en poudre réfiftent autant à la fufion & par la même raifon qui
retarde la vitrification de celles que lon préfente en mafle à l'actien du
feu.

La fuite au mois prochain,

Tome XL, Part. I. 1792. MAI. Fff2

du ENS APS LE NE RE da LS

404 OBSERVATIONS SUR LA

Le

PHYSIQUE,

(rene te vu.

LETTRE
D'EM\YDE" LUE;
A M DELAMÉTHERIE,

Contenant des Notices fur le Quadrupède figuré dans ce Journal,

Cahier de Février.
Windr , le 18 Avril 1792e

Mowsizur,

Je vous envoie la réponfe du doéteur SMITH , à qui j'avois témoigné

votre defir de favoir fon opinion & celle de M. PENNANT, fur le
nouveau quadrupède, venu dans ce pays-ci fous le nom de Lion-monfler,
& dont vous avez donné une defcription dans votre cahier de février

dernier.

« Je fuis fort fenfible (me dit-il ) à l'honneur que me fait M. DELA=
MÉTHERIE, en témoignant quelque defir de favoir mon opinion fur
cet animal. Quant à.la fgure, il a été très-bien repréfenté par
M. Charles CATTON , dans fon ouvrage intitulé: Figures of Animals
Dracon from Nature, où il le nomme animal de l’efpéce urfine, &
dit qu'il vient de Parna en Bengale (& non d’Afrique ). Malheureu-
fement les f£gures ne font pas numérotées , ainli je ne puis indiquer
celles-là dans l’ouvrage. La plupart des figures de M. CATTON font
excellentes , & en particulier celles de ce quadrupède ; mais fa
defcription n’eft pas fyftématique : l’aureur remarque feulement avec
raifon, que la fourrure de cet animal eft d'une épaifleur bien
étonnante , pour venir des pays chauds.

> Mon ami le docteur SHAw (du Bricish-Mufeum) l'un de nos
plus habiles zoolooiftes , a donné la defcriprion fyftématique de ce
même animal au N°. 19 (PI. 58 & 59 ) du Naruraliffs Micellany ,
dans laquelle , de concert avec M. PENNANT, il le rapporte au‘genre
du Bradypus , lé nommant Bradypus -urfinus , & définifflanc
fon caractère fpécifique , Bradypus niger, hirfutiffimus , nafo
elongato nudo. Les figures du docteur SHAW font copiées de celles
de M. CATTON , mais elles fonc coloriées d’après nature.

» Vous ayant donné l'opinion de ces deux naturaliftes, la mienne eft
de petite importance ; cependant j'ajouterai , que j'ai eu la même
opinion, d'après l'examen répété de cet animal. C'eft un vrai
Bradypus par toute fa ftructure , mais prigcipalement par les dems

Er
À

dsl EE si AU ANSE NN EPS Dr ir A a
Fa ER 2 Lt :

ASS ‘
: Fa | €
A z

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 40$
» & les griffes : il appartient aufli à ce genre , par fa préférence pour
» la nourriture végétale , & par la douceur de fon caraétère & de fon
> allure ; feulement il a plus d’activité que les autres efpèces de fon
> genre. Îl n’a aucun rapport quelconque avec l'Ours ou le Blaireau ,
» que par ce que LINNÉ nômme habitus; & à cet égard même, il a
» un plus grand rapport avec le Bradypus tridaéilus,

» Je fouhaite que ces éclairciffemens puiflent être de quelqu'utilité
» à M. DELAMÉTHERIE , & j'y ajouterai feulement , que J'appris hier
» de M. PENNANT , que dans la nouvelle édition de fon Hiflosre des
> Quadrupèdes , il donnera une plus ample defcription du &radypus
» urfinus, fur lequel au refte notre opinion eft abfolument la même,

2 J'apprends dans ce moment, qu'il y a beaucoup d'incertitude fur
æ le pays natal de ce quadrupède ; je ne puis m'aflurer d'aucune manière
» quil vienne réellement du Bengale » (1).

NOUVELLES LITTÉRAIRES.

Mar UEL du Citoyen armé de Piques , ou Infruéion raifonnée fur
Les divers moyens de perfeëtionner l'ufage de la fabrication des Piques :
renfermant un précis du maniement & de l’ufage de certe Arme,
brochure in-8°. avec deux grandes Planches en taille-douce ; par un
Militaire ami de la Liberté. Prix, 20 fols broché, & 25 fols franc
de port par la pofle. À Paris, chez Buiflon , Libraire, rue Haute-
Feuille, N°. 20. ;

Quoiqu'un honnête homme ne puifle approuver le motif de ceux
qui ont fait fabriquer les piques, puifqu'on a eu évidemment les
intentions d’armer les citoyens les uns contre les autres, des militaires
fe font occupés à rechercher l’ufage qu'on pourroit tirer de cette arme
dans les combats. Ils n’ont pas détruit Les objetions qu'on a faites & {ur-
tout Polybe, à la phalange macédonienne armée de piques & compofée

(x) J'ai trouvé à la Bibliothèque publique les ouvrages de MM. Catton & Shaw,
dont parle M. Smith , à qui je fais bien des remerciemens des éclaircifflemens qu’il
m'a communiqués, ainfi qu’à M. de Luc. Les figures que ces ouvrages donnent de
cet animal différant peu de-celle quieft dans le cahier de ce Journal, je n’ai pas dû le
faire graver de nouveau. La feule différence remarquable eft qu'ils ne difent pas que
Janimal ait de boffes fur le dos.

Point de dents incifives.

Deux canines à chaque mäcloires

Trois dents molaïres de chaque côté de la mâchoire fupérieure.

Ala mâchoire inférieure fix dents molaires de chaque côté, Noe de J, €, Dela-
metherie, ù

: 406 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
des plus braves militaires & les mieux exercés. A ces objettions fe
joignent celles tirées de l'artillerie moderne, Farit

Les piques n'auront donc jamais d'autre avantage que celui qu'ont eu
en vue leurs auteurs , de fournir contre la Garde-Nationale , c’eft-à-dire,
les citoyens, une arme facile à fabriquer, à ceux qui ne font pas dans
cette Garde-Nationale, lefquels il efl roujours {1 facile à un intrigant
d’égarer & de conduire à fon gré, comme l'expérience-de tous Les fiècles
& de toutes les nations le prouve. Cette clafle précieufé de citoyens
ne peut jamais avoir aflez de connoiflances , la fortune ne lui permettant
pas de foigner fon éducation. Ce fur certe clafle que les Gracques mirent
en mouvement, & dont fe fervirent enfuire les Marius , les Sylla , les
Céfar , les Antoine, &c. &c. pour amener le defpotifme le plus effroyable
fous lequel ait jamais gémi le genre humain.

Les mêmes dangers menacent la France aujourd’hui. Notre Confti-
tution avoit armé tous Les citoyens fous le nom de Garde-lVationale
pour défendre la liberté. Nos nouveaux Gracques voulant rénverfer cette
Conftitution, & trouvant une réfiftance invincible dans cette Garde-
Nationale, qui fidèle à fon ferment veut Le maintien de la Conftitution ,

. cherchent des Forces à lui oppofer. On leur a vu ( & le maire de Paris à
la tête, chofe inconcevable) demander de rétablir le réginient des
Gardes-Françoifes dont le patriotifme dans leur fens eft, dit-on, afluré;
(ils fe trompent) & cela pour former un noyau de troupes réglées: qui
ferviroient d'appui aux piquiers contre la Garde-Nationale. . . .

Hélas ! les hommes feront toujours hommes. Les intrigans animés du
plus vil égoïfme , confpireront toujours contre le bonheur du genre
humain.

Nature, nature! tu n'as pas fait les hommes pour être heureux.
Peuples, peuples ! profitez de notre exemple. ;

L'Horloge du Laboureur, où Méthode trés-facile de connoftre l'heure
de la nuit à L'afpeë& des Etoiles , dédié à M, GERARD , Dépuié à
l'Affemblée-Natiorale. À Paris, chez Pellier, Imprimeur, rue des
Prouvaires, N°. 61, in-4°. de 12 pages, avec deux cartesicéleftes.

L'auteur a cherché à faciliter l'étude des étoiles aux laboureurs, Il lie
les principales étoiles par des lignes droites à la manière de M. Ruelle,
& ilindique le paflage des principales au méridien à dix heures du foir,

our tous les jours de l’année. On ne peut qu'applaudir aux vues de
l'auteur. Rien de fi néceflaire que d’inftruire le peuple fur-tout dans ce
moment.

Analy fe du Syfléme abforbant ou lymphatique ; par B. DESGENETHS ,
D. M. Membre henoraire de la Socièté de Médecine de Londres, des
Académies de Rome, de Bologne, de Florence, des Sciences des

an ne ss

JT ne fer rie A

Le
ns

_

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 407

Cortonne & de la Société Royale des Sciences de Montpellier. A
Paris, de l'Imprimerie de Didot , un petit vol. 37-12.

Nous ferons connoître plus amplement cet Ouvrage,

Manuel du Minéralogifle, ou Sciagraphie dû Règne minéral,
diflribué d'après l'Analyfe chimique ; par M. TORBERN BERGMANN,
Chevalier de l'Ordre de Vafa, &c, mis au jour par M, FERgER ,
traduite & augmentée de Notes, par M. MONG+xz le jeune , Chanoëine
Répulier de Sainte Geneviève, Auteur du Jourral de Phyfique, &
Membre de plufieurs Académies. Nouvelle édition ,- par J,C,
DELAMÉTHERIE. À Paris, chez Cuchet, Libraire, rue & hôtel
Serpente , 2 vol. ë2-8°.

J'ai divifé la Minéralogie en neufclafes: 1°. airs; 2°, eaux ; 3°. foufre,
phofphore ; 4°. métaux ; 5°. acides; 6°, alkalis; 7°. terres; 8°. fels
neutres , alkalins, métalliques, pierreux ou pierres; 0°. foffiles.

Voyage dans les Départemens de la France, enrichi de Tableaux
géographiques & d'Eflampes. Premier Cahier, Département de Paris.
Second Cahier, Département de Seine & Oife , in-8°. 1792, Prix de
chaque Cahier , $o fols à Paris, 3 liv, franc de port. Chez Brion,
Definateur , rue de Vaugirard , N°. 08, près le Théâtre François ; &
chez Buiflon , rue Haute-Feuille; Defenne , au Palais-Royal.

Le plan de cet Ouvrage eft également intéreffant pour les François &
les Etrangers; la defcription de deux Départemens que nous annoncons ,
nous a paru bien faite ; le ftyle en eft rapide & foigné ; les deffins & les
gravures font faits avec beaucoup de goût, & ne peuvent que faire honneur
à l'artifte, 3
Prix propofes par l Académie de Marfèille dans fa féance publique

du Mercredi 18 Avril 1792.

Pour l’année 1793.

Premier Prix.

Si la Provence fournit une grande variété de terres propres à faire
de la porcelaine, de la fayence & toutes fortes de poteries ?

Second Prix,

Quelles font les plantes indigènes au terroir de Marfeille, & jufqu'à

quel point on doit Les préférer aux exotiques dans les ufages médicinaux ?
Troifiéème Prix,

Quelles font les mines métalliques que la Provence renferme > &
défigner celles qui peuvent être exploitées avec avantage ?

Pour l’année 1794.

Indiquer les moyens les plus sûrs & Les plus économiques pour le

PEL LNLRRE

an ram A RE TT
408 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 6e:
defféchement des étangs & des marais dans Le département des Bouches
du Rhône.

Pour l’année 1795.

Quelles font les fubftances végétales qui peuvent fournir l’amidon
tel qu'on le retire du froment & avec plus d'économie ?

Pour l'année 1796.

Quels font les infectes ie naïflent au Glace de Marfeille?

Les Mémoires doivent être adreflés francs de port au fecfétaire
perpétuel de l’Académie ;‘avant Le 15 janvier de l’année pour laquelle les

fujets ont été propolfés, Te rix eft une médaille d’or de la valeur de
} Prop P
300 liv. pour chacun des Mémoires qui feront couronnés.

T' AB. LE

Des ARTICLES CONTENUS DANS CE CAHIER:

Ex POSITION des principes d'où découle la propriété qu'ont les
Pointes pour recevoir & émettre à de grandes diflances la matière
éleétrique. Caufes qui peuvent concourir à établir des differences
remarquables dans leurs diflances explofives ; par M. CHAPPE,

+ page 329
Mémoire de M, GMELIN , Profeffeur à Gottingue, fur l'alliage du
régule de Cobalt avec le Plomb par la fufion, 332

Nouvelle théorie [ur la formation des Filons métalliques , extraite
de l'Ouvrage de M. WERNER , à Freyberg, portant le même titre, 334
Suite de la “déclinaifon Eds varrens de l'Aipuille aimantée,
obfèrvées à l'Obfervatoire Royal de Paris , depuis l'an 1667 jufqu'à
1791: de l'influence de l'Equinoxe du Prinrems , & du Solflice d'Eté,
Jur la.marche de Aiguille ; par M, Cassinr, 340
Vingt-deuxième Lettre de M. DE Luc, à M. DFLAMÉTHERIE:
Remarques fur différentes Origines particulières dans les Phénomènes
géologiques 3 352
Extrait des Obfervations météorologiques faites à Montmorency , par
ordre du Roï, pendant le mois d'Avril 1792; par Le P. COTTE,
Prêtre de l'Oratoire, Curé de Montmorency , Membre de plufieurs

Académies, 37 o
Suite du Mémoire Jur les Pierres compofées & fur les Roches ; par le
Commandeur DÉODAT DE DoLomtEu, 372

Lertre de M. De Luc, à M. DELAMÉTHERE , contenant des Notices
fur le Quadrupéde figuré dans ce Journal, cahier de Février, 404
Nouvelles Livtéraires, .. 40$

sem

DR se ne evenirense en oh mere mine De à MUR amener um à DOAUE ADà L D NR 82 À DE 2 À OUR Mme Dune pet oo mnt a ee
ë x 0
| = $
/ k
:

27 Janvier 1789.

20 MAIS

20 Jui

20 Mars
1785

20 JL

-

RE EE mm 1

1 JOURNAL DE PHYSIQUE. |
| FEU D
(e

D 0
ASF REEE— AIS; )

MÉMOIRE

Sur la nature des Sulfures alkalins ou foies de Soufre ;

Par MM.DE1MAN,PAETS VAN TroosTwvKk,NIEUWLAND
& BonDT (1). “

On connoît depuis long-tems les combinaifons du foufre avec
diverfes fubitances, qu'on eft convenu de défigner en général par le nom
de fulfures ou de fotes de foufre ; on a découvert quelques propriétés
très-remarquables de quelques-unes de ces combinaifons , fur-tout des
fulfures méralliques & des fulfures alkalins, genre auquel on peut
rapporter aufli les combinaifons du foufre avec la chaux, la baryre &
la magnélie. Telles font, par exemple, la décompofition de l'air
atmofphérique par le moyen de ces derniers fulfures & du fulfure de
fer, quand on les place dans quelqu’air en contact avec de l’eau, & la
production d’un gaz particulier féride qu'on en obtient dans quelques
occafions. Mais en comparant ces différens faits, il nous a paru qu’on
n’avoit pas réufli, jufqu'à préfent, à les lier enfemble pat une théorie
complette & fondée fur des expériences exactes, 77

Cette confidération , jointe à celle du jour, qu'une connoifflance
plus approfondie de la nature des fulfures & de leur affinité avec l’eau
pourroit répandre fur la décompolition de cette dernière dans plufieurs
circonftances, & fur différens points de la Phyfique générale , nous a
engagés d’en faire un des objets de nos recherches. Nous nous fommes
donc propofé de répéter les expériences, dont toutes les circonftinces
ne paroifloient pas conftatées avec aflez d'exactirude , d'en faire de
nouvelles pour fervir ou de liaifon ou de fupplément à celles qu'on avoit
déjà faites, & de tirer des unes & des autres quelques réfultats généraux

ne A UE LE © M LATE a 1 E AVES: LOU EN CENT

(1) Nore des Auteurs. Ce Mémoire eft le fruit d’un cours affidu de recherches
phyfico-chimiques ;que nous venons d'entreprendre enfemble , & dont nous nous
propofons de prélenter de tems en tems les réfultats au public.

Tome XL, Part. 1, 1792. JUIN. G

vo
D à

&

sio OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

pour éclaircir la nature & l'aion de ces combinaifons, Nous nou
borverons pour le wréfenc à cette partie de nos recherches , qui regarde
P F »q 8

les fulfures alkalins.
I.

On ne peut pas douter que le foufre n’entre en combinaifon vraie &
intime avec Les alkalis, la Chaux, &c. où s’en convaincre, on n’a qu'à
remarquer, que le corps compofé, qui en réfulte, eft doté de plufieurs
propriétés dont le foutre & les alkalis ne jouiffenc pas étant feuls. Celle
qui eft la plus conrue, & qui par-là a obtenu en premier lieu notre
attention , eft la faculté de décempofer, & de oâter, eft ainfi qu'on
a coutume de s'exprimer, l'air de l'armofphère, Dans les expériences
qu'on a faites à cet égard , on a prefque toujours employé des fulfures ou
liquides , ou plus où moins humectés , ou enfin placés dans des circonf-
tances où ils pouvoient attirer de l’eau. Nous avons foupçonné que
cette circonftance pourroit bien influer fur les phénomènes oblervés ; &
nous avons tenté d'éclaircir ce point par les expériences fuivantes,

Nous avons pris deux quantités écales de fulfure de carbonate de
potafle au moment où il véfoit d’être fair, & avant qu’il füt enrière-
menc refioidi ; nous les avons enfermées dans des volumes égaux d'air
atmofphérique ; l'une fur du mercure , l’autre fur de l’eau : nous n'avons
ob'eivé aucune diminution dans la première; dans l’autre cette diminution
fe fi: déjà remarquer le jour fuivant : enfin, après avoir laïflé ces airs
renferumés pendant dix jours , nous en examinames les réfidus au moyen
de l'eudiomètre de Fontana, & nous trouvâmes les rapports fuivans :

Deux mefures de Pair atmofphérique marquèrent avec la
première de gaz nitreuxX. ..s.sssesssesessetasese 1,93
Avec la feconde ........,. ou, .sssessscsee : 2,14
Deux mefures de l'air du fulfure , qui avoit é.é renfermé fur
du mercure avec la première de gaz nitreux . ..,..,..... 1,95
Bvecrlafeconde ste "Re sen CU Men der ele e ONTE
Deux mefures de l'air du fulfure, qui avoit été renfermé fur
de l'eau , marquèrent avec la première de gaz nitreux. . ..... 3,Cca
Avec !la feconde Se CN SL ER SL 200
Une autre fois, la rempérarure étant plus froide , nous avons renfermé
fur de l’eau une certaine quantité du même fulfure . qui avoit éré confervé
dans une bouteille bien fermée. Comme à cette température l’'évapora-
tion de l’eau eft rrep foible pour qu’elle, puifle fournir au fulfure l'humi-
dité dontil a befoin, celui-ci n’exerça d'abord aucune action fur l'air;
mais l’ayant un peu humeété d'eau, il fit diminuer le volume d’air de la
manière ordinaire.
Nous avons pris du fulfure de baryre. quiavoit été fait depuis deux ou
trois jours; nous l'avons renfermé dans de l'air atmoiphérique [ur du

|
|

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 41

mercure. Après l'y avoir laïflé pendant dix jours , non-feulement l'air
n’avoit fubi aucune diminution fenfible ; mais examiné eudiométrique-
ment, il prélenta prefqu'entièrement les mêmes phénoniènes que l’air
atmolphérique, pris au même inftant & confervé pendant le tems
indiqué.
Deux mefures d'air du fulfure marquèrent avec [a première
nr dbz HIER 20 2e ee ee us ose 2,20
RENTE ARR RO REPOS DOI RME NE
Deux melures d'air atmofphérique marquèrent avec la
prémiere mefure se Mere 0 RE NT eue de coco 192
ARVEC AT CONU RES ee rere ete eme a eiele rs el ele ae DE 2 AIS

IL faut fans doute attribuer la petite différence qui a lieu ici, à ce
que le fulfure employé dans cette expérience n'avoit pas été fait fur le
champ, ou à ce que l'air tenoit un peu d’hurmidité en diffolution.

En renfermant du falfure de baryte fec, fair fur le champ, dans de
l'air atmofphérique fur l’eau, cette circonftance fufft pour que l’air
diminue de volime & perde tout fon oxigène en peu de jours.

L’attraction que le fulfure de baryre exerce fur l’oxigène de l'ait
atmofphérique , eft beaucoup augmentée en bumeëtant ce fulfure immé-
diatement. C'eft ce que nous avons conftaté en ajoutant un peu d’eau
au fulfure de baryte faic fur le champ, & en le plaçant enfüuite dans de
l'air renfermé fur de l’eau. Au moment même, qu'il fe trouvoit en contact
avec l'eau, nous obfervämes un dégagement confidérable de calorique ,
qui chafloit même un peu d'air hors de la cloche, pendant qu’on étoit
occupé à y introduire ce fulfure. Dans peu d'heures il y avoit une
différence eudiométrique très confidérable , & un jour après le refte ne
fubi oit plus aucune diminution de volume par le moyen du gaz nitreux.

Afin de ne laifler aucun doute fur ce que l'attraction de l’oxigène fe
fait par le moyen de l’eau, qui fe trouve combinée avec les fulfures
dans les expériences mentionnées, nous avons pris le même fulfure que
nous avions employé pour la première expérience , nous y avons mêlé
un peu d'eau, & nous l'avons expofé de nouveau à l'air atmofphérique,
Ce fulfüre, qui étant fec n'avoir en aucune aétion fur l'air pendant dix
jours , le priva maintenant fi compietement de fon oxigère d ns l'efpace
de deux jours, que le reffe n’éroit piu fufceprible d'aucune diminution,

Nous n'avons pas cru néceflaire de répéter ces expériences fur les
fulfures fecs de foude , de chaux & de magnéfe: elles ne pourroient,
à caufe de leur analogie avec ceux de potafle & de baryre, qu'offrir les
mêmes réfulrats. Pour celui d'ammoniaque, qu'on obtient ordinairement
fous forme liquide , & pour les autres fulfures, quand ils fe trouvent
dans cet état, il eft clair qu'ils ne peuvent pas fervir à des expériences
pour confirmer la théorie en queftion.

Tome XL, Part. I, 1792. JUIN. Ggyzg2

412 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Nous ajouterons feulement aux expériences précédentes , qu'ayant
expofé des fulfures alkalins au gaz nitreux, nous avons trouvé que la
décompoliion de celui-ci eft analogue à celle de l'air atmofphérique,
Les fulfures fecs n’exercent aucune action ferfible fur ce gaz; mais il
eft décompolé, dès qu’on ajoute de l’eau au fulfure , & le refte eft du
gaz azo'e.

Nous croyons pouvoir inférer de ces expériences la conclufion fui-
vante: favoir, que l'attraction que les fulfures alkalins paroiflent exercer
fur l'oxigène de larmofphère , tient à la préfence de l'eau, qui s’y trouve
plus ou moins mêlée. On fent d’abord, combien cette réflexion, étoit
propre à répandre du jour fur leur nature & leurs propriétés. Il s'agifloit
donc d’examiner plus en détail quelle feroit l'influence de l’eau, & de
quelle manière l'air atmofphérique auroit été décompofé dans Les ExpÉ=
tieuces que nous ayons décrites.

IT:

Si nouscomparons les faits, que nous venons d'indiquer , & que nous
croyons avoir examinés les premiers exactement , avec un autre fair,
connu depuis long-tems; favoir , que les fulfures donnent dans d’autres
circorftances un gazsinflammable ,'qui ne peut tirer fon origine que de
Veau, il le préfenroit naturellement l’idée , que l'attraction du füulture fur
l'oxigène s'exerce, non pas direétement, come on l’a cru jufqu'à préfent,
fur celui de ’armofphère , mais fur celui de l'eau, & que cette eau eft
décompotte par les fulfures. 11 s'agifleir donc d'examiner où fe porte cet
oxisène,& ce que devient l’autre principe, l'hydrouène. Pour nous
éclaircir fur ce point, il éroit néceflaire de préfenter l'eau au fuifüure au
moment où il fe forme, & fans qu'il fe trouve à même d'atriter l'axigène
de l’atmofphère. Dans cette vue nous avons fait d'abord lPexpérience
fuivante. FA

Nous mîmes un peu de foufre mêlé d’un peu dé carbonate de potaffe
dans un tube de verre, à l’un des bou’s duquel étroit attaché un+«petit
matras de verre contenant de l’eau, & À l’autre un tuyau recourbé, qui
donnoit dans une cuve à éau. Le tube fur placé fur des charbons, de
forte que le mélange fe chauffa forrement & que le foufre fe montra
fous forme de vapeur dans le tube. En même-tems nous fîmes pafler à
travers du tube la vapeur de l’eau , qui bouilloit dans le matras. Cette
vapeur, en cheffant l'air du tube , fe trouvoit dorc à même de fe
décompofer par le. contact du fulfure qui venait de fe former en mêmé-
teme. Âu commencement de l’opérarion il ne fe développoir que le oaz
acide carbonique du carbonate de porafle, mais dans la fuire ce gaz fe
trouvoit mêlé de plus en plus à du gaz hydrogène fulfüré : à la fin nous
n’obtinmes que ce dernier gaz. L'eau fur laquelle nous le recueillimes,

s’en chargea en partie & prit une couleur brune ; il y nagea des parcelles}

3

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 413
de foufre ; enfin, elle avoit non-feulemenr l'extérieur , mais éncore le
goût d'eaux fulfureufes. Le mélange dans le tube avoit pris tous les
caradères d’un fulfure cauftique. Comme il étoit parfaitement fec , l’eau
ayant paflé fous forme de vapeur ; il n'exbala aucune odeur fétide. Le
gaz hydrogène fulfuré recueilli pendant l'expérience indiqua qu'il y
avoit eu décompoñtion de l'eau. Pour examiner fi l'oxipène vni au
foufré- avoir formé avec la potaffle un fulfate | nous diflolsâmes ce
fulfüre dans l’eau , & nous y ajoutâmes de l'acide muriatique ( dont nous
nous érions aflurés , qu'il éroit bien pur & fans acide fulfurique,) afin de
précipiter le foufre & de faturer la potafle, Ayant enfuite filtré la
liqueur , nous y versämes un peu de muriare de baryte; & en effet la
liqueur fe troubla à l'inflant & donna un précipité abondant de fuifate
de baryte, É

Nous aurions été très-contens-de ce réfulrar, fi nous n'avions pas eu
queïque foupçon fur la pureté de notre potafle, qui contient ordinaire-
ment un peu de fulfare. En effet, faturant un ‘peu de ce carbonate
d'acide muriatique, & y verfant du muriate de ta:yre, il y avoit égale-

j ment quelque précipité. Il falloir donc tâcher d’avoir un alkali où une
terre parfaitement libre de fulfare; & nous trouvâmes que notre foude
n’en contenoit abfolument rien, De plus, pour rendre l'expérience plus
décifive, nous choisîmes la voie humide pour préparer le fulfure. No
fimes donc bouillir de talfoude & du foufre avec de l'eau, dans un
matras fermé d’un tube recourbé plongé fous le mércure , fn d'éviter
tout contaét de l'air atmofphérique. Après que la liqueur avoit pris une
couleur foncée & une odeur hépatique, nous féparâmes le foufre &
faturâmes la foude par l'acide muriatique, & nous filcrâmes enfüite la
liqueur, qui devint par Hà parfaitement claire. Nous versâmes enfüuite du
. muriare de baryte, &nous la vîmes fe troubler & précipiter une quantité

| confidérable du fulfare de baryre. ae |
Nous avons fait paffer de la’ manière indiquée ci-deflus (pag. 412)
y l'eau en vapeur à travers d'un mélange de foufre & de chaux vive; nous»
2 avons obrenu également du gaz hydrogène fulfuré, mais nous n'avons
pas éxaminé le réfidu. Nous avons encore opéré de la même manière
fur le foufre & la chaux, pris féparément, mais fans obteair , foir de
June, foit de l’autre, aucun gaz; preuve évidente de ce que nous avoné
avancé au commencement, que le fulfure de chaux, par exemple ;: eff
ure vraie combinaifon chimique, dont les propriétés & les affinités
différent de celles des corps qui la compofenr, :

18 5} INT. :q
- L'expérience a donc démontré que l'oxigène-de l’eau fe portant {ur 1e

foufre forme un fulfare avec la bafe du fuifitre, En même-réms. dans les
expériences, où nous avions donné une chaleur rouge au fulfure en faifane

414 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

pafler la vapeur d’eau, on avoit obtenu un gaz inflammable , qu'on fait
être une combinailon d'hydrogène & de foufre. Ce gaz ne peut devoir
fon origine qu'à l’eau, dont l'hydrogène , dégagé de fon oxigène par
l'attraction du foufre , fe combine avec une aurre portion de foufre , 8
forme ainfi ce gaz. On fait-d’ailleurs , que le fulfure fec ne fournit jamais
de gaz hydrogène fulfuré, mais que l'eau’ eft indifpenfablement requile
pour cet effer.

Afin d’éclaircir la manière dont le foufre fe combine avec l'hydro-
gène, nous avons eflayé d'effeuer l'union du foufre à l'hydrogène tout
formé, mais en vain; car, ayant fait pañlèr très-lentement du gaz
hydrogène par un tube de verre rougi, contenant du foufre. bouitlant
& réduiten vapeur, Ce gaz ne prit dans ce paflage aucune propriété du
gaz hydrogène füulfuré. I brûla comme le gaz hydrogène ordinaire, &
n'eut point du tout l'odeur hépatique. Il s’y manifefta ; il eft vrai, une
odeur fulfureufe, mais qui n'étoit autre que l’odeur qu'exhale le foufre
fondu. M. Gengembre a eu un autre réfultat en fondant du foufre fous
une cloche pleine de gaz hydrogène par Les rayons du foleil raffeinblés
au foyer d’une lentille (1). La différence dépend peut-être du plus grand
degré de chaleur, qu’il a pu obtenir de cette manière. Quoi qu'ilen foit,
notre expérience nous femble démontrer, que c’eft une circonftance,
finon néceflaire , du moins très-favorable à la formation du gaz hydro-
gène fulfuré, que le foufre foit préfenté à l'hydrogène au moment où
celui-ci devient libre. - j :

I v.

Nous procédâmes enfuire à examiner les circonftances, fous lefquelles
le gaz hydrogène fulfuré fe dégage des fulfures. Nos expériences nous
avoient appris, qu'à une chaleur rouge ce gaz échappe quand on fait
pañler fur les fulfures la vapeur de l’eau bouillante ; mais de l’autre côté
il étoit clair, que Les fulfures humectés & liquides renferment ce gaz.
L’on fait , qu'ordinairement on emploie les acides pour le dégager de
€es fulfures: nous crûmes devoir éclaircir toutes les circonitances de
cette production.

Nous commençâmes à faire bouillir avec de l’eau les fulfures alkalins
cauftiques , ceux de chaux, de baryte & de magnéfie; mais nous fûmes
bientôt convaincus, que la chaleur de l’eau bouillante ne fuffit pas
pour en dégager la moindre bulle de gaz. Les fulfures des carbonates de
potaffe & de foude, traités de la même manière, en fournirent, mélé à
du gaz acide carbonique ; mais pour ce qui regarde ceux-ci, nous en
parlerons dans la fuite. En laiffant bouillir le fulfure jufqu’à le rendre

1 SI CCI D OR

(1) Fourcroy, Elém, de Chim, tom. II , pag. 375.

ni contes HS

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 41

parfairement fec, le gaz hydrogène fulfuré fe développeroit ; car nous.
verrons , que dans cer état le fulfure ne furoit plus le tenir en
diilolution.

En verfant un acide fur ces mêmes fulfures cauftiques, qui avoient été:
wnus pendant quelque rems en ébullition fans donner du gaz , le déga-
gement du gaz eut lieu d'abord; il fur beaucoup favorifé par la
chaleur. L’on fair , qu'il convient pour cer effet d'employer un acide,
qui ne cède pas facilement fon oxigène, & qu'il vaut mieux pour cette
railon d'étendre dans de l'eau.

Nous ferons connoître en paflant la méthode dont nous nous fomnres
fervis pour avoir le oaz hydrogène fulfuré parfaitement pur & avec
facilité. Ayant rempli de mercure une petite cloche, nous y fîines
pafler un peu de fulfure d’ammoniaque obtenu de deux parties de chaux
vive , deux de muriate d'ammoniaque & une de foufre. Nous y ajoutèmes:
enfuire le double d’acide fulfurique étendu dans trois parties d'eau. A
l’inftanc il fe dégagea beaucoup de calorique , & il y eut une produétion
confidérable de gaz, qui éteir très-pur , &, comme on voit, fans aucun:
mélange d'air atmofphérique. On peut opérer de la même manière
fur les autres fulfures alkalins & rerreux ; mais dans quelques-uns de ces
cas il faut employer un peu de chaleur,

V:

L'explication de cette produdion du gaz hydrogène fulfuré ont
l'origine ne peut être attribuée qu'à l’eau , & qui pourtant ne fe déve-
loppe qu'au moyen des acides, a embarraflé les chimiftes; & on a éré
incertain , fi les acides contribuent à fa formation, ou s'ils fervent feu-
lement à le développer. JL eft vrai que le gaz hydrogène fulfuré fe diflout
dans l’eau, & que c’eft en grande partie à lui, que les'eaux minérales
fulfureufes doivent leur goût & leurs propriétés tant extérieures qu'inté-
rieures. Mais certe diflolurion fe fait en trop petite quantité, pour
pouvoir fuppofer que le gaz hydronène fulfuré n'exifte tout formé que
dans l’eau’ aui fe trouve dans les fuifures, Mais en fuppolant même, que
le gaz hydrogène fulfuré eft diffous dans l’eau des fulfures , rette néceflité
d'ajouter ur acide au fulfure, pour en dégager ce gaz, nous embarraffe
d'autant plus, qu'il eft bien conftaté , que les eaux qui tiennent ce gaz
en diflolution , le laiflent échapper par la chaleur feule,

Après avoir beaucoup réfléchi Jà-deflus, nous nous fommec avifés
d'éprouver l'aétion des 2!kalis fur ce gaz. Faïfant donc pafler dans le gaz
hydrogène fulfuré ; renfcimé fur du mercure, de l'ammoriaque , de la
poraffe & de la foude, cauftiques & liquides, le volume du gaz a été
d'minué à l'inftanr , & il a été bienrôc ablorbé entièrement, L'eau de
chaux l’abforba également , mais avec moins de rapidité & en moindre
quanuité,

416 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, |

Ce réfultat nous frappa d’antant plus, qu’on lit dans les excellens
Elémens de Chimie de M. Fourcroy (1), « que les alkalis paroiffent
» n'avoir aucune action fur le gaz hydrogène fulfuré ».

La remarque, qu'on ne fauroit attribuer à l’eau des fulfures ni une
abforption fi complecte & fi rapide , ni la fixité au gaz quand on applique
la chaleur , nous avoit engagés à éprouver l'action des alkalis: La repro-
duction du gaz abforbé, en verfant un acide dans la liqueur alkaline,
qui Le tenoit en diflolution, fut une preuvesqui ne laifla l-deflus aucun
doute. En effet, nous avons obtenu paré moyen à l’inftant le même
volume de gaz hydrogène fulfuré qui avoit été abforbé: d’où il fuit
encore, que ce gaz n'eft pas décompofé par les alkalis qui le diffolvenr.

Ces expériences nous fournirent de nouvelles lumières fur la manière
dont les acides agiflent en dégageant le gaz hydrogène fulfuré des
fulfures alkalins, & en général fur la nature des fulfures humides. La
diflolubilité de ce gaz dans les alkalis, propriété que nous croyons avoir
‘découverte les premiers , démontre que les acides , par leur plus grande
affinité avec les alkalis & les bafes rerreufes des fulfures, ne font autre
‘chofe que déplacer le gaz hydrogène fulfuré de la combinaifon où il fe
trouve fixé. Voici donc l’explgation vraie & complette de cette action
des acides, qu’on avoit tenté en vain d’expliquer exactement en la
comparant à celle que l’acide fulfurique étendu dans de l’eau exerce
fur le fer (2).

V I.

Cette action des alkalis fur le gaz hydrogène fulfuré parut aflez
intéreflante , pour l’examiner dans différentes circonftances.

Nous avons employé dans les expériences décrites les alkalis cauftiques ;
le gaz eft également abforbé par la folution des carbonates dans l'eau ,
fans doute en raifon de l'aikali pur, que ces carbonates contiennent
toujours plus ou moins.

L'eau ne laifle pas cependant de favorifer cette folution, & dy
fervir d’intermède, de même qu’elle fait dans beaucoup de cas. En effet,
ayant renfermé quelques parcelles de foude cauftique sèche dans du gaz
hydrogène fulfuré pendant plufieurs jours, nous n’obfervämes aucune
diminution de volume ; mais y ayant fait pafler un peu d’eau, l'abforption
eut lieu à l’inftanr. De mème ayant fait pañler d'abord un peu d’eau dans
du gaz hydrogène fulfuré renfermé fur du mercure, il n’y avoit qu'une

très-petite ablorption de gaz ; mais en y faifant monter enfuite un petit.

morceau de foude, le gaz fut abforbé complettement. Dans l'un &
l'autre cas le gaz reparut à l'inftant, dès que nous y ajoutions quelque
a —_————#@

{)- Tome II, page 356.
(2) Fourcroy, Elémens de Chimie , tom, Il , pag. 356.

acides

SUR: L'HIST. NATURELLE ET LES. ARTS. 417

acide. Cette néceflité d'ajouter de l’eau aux alkalis, pour les mettre en

état de difloudre le gaz, nous explique pourquoi dans une expérience

précédente (pag.412 ) nous avions obtenu ce gaz en faifant pafler fur Le

fulfure, tenu à une chaleur rouge, la vapeur d’eau, L’alkali du fulfure
, D"? P

refta fec dans cecas, & ne put par conféquent abforber aucun gaz.

Ces expériences nous fourniffent un moyen de reconnoître le gaz
hydrogène fulfuré, & de le diftinguer des autres efpèces de gaz inflam-
mable, telles que le gaz hydrogène carboné & phofphoré, qui ne font
pas abforbés par les alkalis, & f{ur-tout de le féparer, lorfqu'il fe trouve
mêlé à quelqu'autre efpèce de gaz.

VII

La remarque, que Les alkalis fixes ne diffolvent le gaz hydrogène
fulfuré, qu’en tant qu'ils font eux-mêmes diflous dans l’eau, nous fic
naître l'idée de comparer à l’action de l’ammoniaque liquide fur ce gaz,
dont nous avons rendu compte, celle qu’auroit fur lui l'ammoniaque
gazeux où gaz ammoniaque,

Un verre,, dont la capacité étoit divifée en deux parties égales, fut
rempli à moitié de gaz ammoniaque; nous y fîmes pafler enfuite une
quantité égale de gaz hydrooène fulfuré , de forte que le volume des deux
gaz auroit rempli tout le verre s’ils n’avoient éprouvé aucune diminu-
tion. Mais à l’inftant même de leur contact ils fubirent une diminution
confidérable , il fe forma une vapeur blanche femblable à celle qu’exhale
le fulfure d'ammoniaque, on obferva un dépôt de poudre noirâtre fur a
furface du mercure, & le volume du mêlange des gaz n'occupa que : de
DE capacité du verre. En répétant plufieurs fois cette expérience, nous
avons trouvé, qu'en général deux volumes égaux de gaz ammoniaque &
de gaz hydrogène fulfuré, combinés enfemble , fe réduifent à un reftant
de gaz, qui eft la quatrième partie de la fomme de ces volumes. IL
s’agifloit de connoître la nature de ce refte, qu’on auroit pu foupçonner
êtrerle produit même de la combinaifon des deux gaz, lui-même dans un
état gazeux.

Dans la première des expériences que nous avons faires à cet égard,
nous laifämes le réfidu du mêlange de deux parties égales de gaz hy-
diogène fulfuré & de gaz ammoniaque, jufqw'a ce que toute la va-
peur fe für dépofée aux parois du verre, ou plutôc fur la furface du
mercure : pour plus de précaution, nous fimes encore pafler le gaz
dans une autre cloche remplie de mercure bien net, de forte que
le gaz fe trouvoit très-pur , comme aufli Le verre qui le contenoit.
Nous, v ajoutâmes enfuite du gaz acide muriatique , qui , en même
tems qu'il eft crés-propre pour fe combiner avec l’ammoniaque , n'a
aucune ation fur le gaz hydrogène fulfuré, parce qu'il retient fon
,gxigène, avec beaucoup de force. Le volume des gaz diminua d'abord

Tome XL, Par. I , 1792 JUIN. Hbhh

41$ OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

& en même tems il s’y éleva des vapeurs blanches. Nous continuâmes
de faire pailer du gaz acide muriatique , jufqu’au point que le volume
recommença à augmenter , & qu'ainli nous étions fürs d’avoir un excès
d'acide. Pour le féparer nous fimes pailer un peu d’eau; celle ci abforba à
Finftant rout le gaz à une petite bulle près qui étoit de l'air commun.
Il paroît donc certain que le gaz reftant dans les expériences précé-
denres , n’eit que du gaz ammoniaque , & que les vapeurs blanchâtres
qu'on voit naître dans cette expérience en ajoutant du gaz acide mu=
riatique, ne font que du muriate d'ammoñiaque ( fel ammoniac ).

Ayant fait de nouveau un mélange de parties égales de gaz hy-
drogère fulfuré & de gaz ammoniaque, nous laiflâmes le réfidu dans
Ja même cloche & fur la même furtace de merçure , où les gaz avoient
éré mèlés, & nous fimes paffer un peu d'acide fulfurique étendu. Le
volume de gaz augmenta jufqu'à remplir la moitié du verre; étant
examiné il fe trouva être du gaz hydrogène fulfuré. L’acide fulfu-
rique dans ce cas s'étoit combiné avec tout le gaz ammoniaque em-
ployé , tant avec celui qui reftoir , qu'avec celui qui éroit entré en
combinaifon avec le gaz hydrogène fulfuré. Celui-ci devroit donc re-
paroître en conféquence.

Cette différence, qu'il y a par rapport à la difparition & à la ré-
produétion du gaz hydrogène fulfuré, dans le cas où on fait pañler
le réfidu des gaz dans un autte verre für du mercure pur, & dans
celui où on le laifle dans la mêine cloche où on les a mélés, fut
rendue encore plus fenfible par l'expérience fuivante. Ayant fait paf
fer le réfidu du mêlange de deux parties égales de gaz hydrogène
fulfuré & de gaz ammoniaque dans un autre verre, & l'ayant net-
toyé très-ex«ctement, nous tîmes pafler un peu d'acide fulfurique éten-
du , tant dans le verre qui contenoit le gaz purifié, que dans l’autre
qui ne contenoit que les dépôts formés fur les parois du verre & für la
furface du mercure. Le gaz du premier fut abfarbé complétement; il éroit
donc du gaz ammoniaque; dans l’autre il fe développa un volume de gaz
égal à celui du gaz hydrogène fulfuré employé, & qui en effet n’étoit autre
chofe que ce gaz même. Ce dernier réfuitat prouve de la manière la plus
évidente que le gaz ammoniaque & le gaz hydrogène fulfuré, en fe
combinant enfemble , quittent létar gazeux , & que les dépôts qu'on
obferve font en effet le produit de cette combinaifon.

Dans les expériences rapportées jufqu'ici nous avons fait paffer dans
le verre tout à la fois un volume de gaz ammoniaque éval à celui
du o2z hydrogène fulfuré employé. Dans la fuivante nous l'avons fait
pafler bulle à bulle d'un petit flacon de verre à mefüure qu'il sy pro-
duifoit. Au commencement on ne voyoit aucun changement dans
le volume de gaz, mais il fe formoit un dépôt de poudre noirâtre
fur la fürface du mercure, & l’on voyoit naître une vapeur blanche

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 419

& des enduits fur les, parois du vale , comme dans les expériences pré+
cédentes. On s'attendroit naturellement à voir diminuer le volume de
ces gaz à mefure que ces dépôts fe forment, & il eft difficile d’expli-
quer cette circonftance ( 1); mais elle n'eft pas particulière à cette
combivaifon , on obferve un phénoniène analogue dans la combinaifon
du gaz oxigène & du gaz,nitreux. En tout cas, cet état ftationnaire du
volume des gaz mêlés n’a lieu que pour u certain tems; & en con-
tinuant de faire pañler du gaz ammoniaque , nous vimes bientôt di-
minuer le gaz , de forre que le verre qui en avoit été rempli n’en
contenoit plus que pour + de fa capacité: enfuite il recommençoit à
augmenter, Pendant ce procédé il fe forma des enduits d’une va
peur ou plutôt d’une fumée blanchêtre comme à l’ordinaire. Le reftant
de gaz que nous n’efflayâmes qu'après en avoir vu augmenter de nou-
veau le volume , fut trouvé conftamment dans plufieurs expériences être
du gaz ammoniaque. IL étoit ab{6rbé à l’inftant par l'eau , après l'ab-
forption nous y fimes monter un peu d'acide fulfurique étendu , tou-
jours dans la même cloche, dont les parois & le mercure étoient
enduits des dépôts formés pendant l'opération. Cet acide en s'empa-
rant de l’'ammoniaque , tant de celui qui étoit en combinaifon avec
le gaz hydrogène fuifuré , que de celui qui éroit abforbé dans l’eau,
fit reparoître le gaz hydrogène fulfuré dans fa quantité originaire,

De toutes nos expériences de ce genre aucune ne nous a fourni de
téfulrats fi complets que la fuivante. Ayant nettoyé & féché avec beau-
coup de précaution une certaine quantité de gaz hydrogène fulfuré, nous
y fimes pafler peu à peu du gaz ammoniaque produit d’un flacon en-
tièrement rempli d'ammoniaque , afin. d’en exclure tout air commun,
Comme à l’ordinaire il fe forma d’abord de la vapeur blanche & du
dépôt, mais il fe paffa quelque tems avant qu’il y eût du changement
dans le volume du gaz ; enfuire la diminution eut lieu jufqu'a faire
difparoître tout le gaz à très-peu de chofe près. La produétion rapide
& abondante du gaz ammoniaque nous ayant empêchés de faifir préci-
fément cet inftant pour la faire cefler, nous eûmes par conféquent un
excès d'ammoniaque. Nous y fimes paffer un peu d'eau qui l'abforba
complétement à une très petite bulle près. Ayant faic pafler enfuite dans
cette liqueur un peu d'acide fulfurique concentré , il n’y eut d’abord
aucune production; mais ayant faturé d'acide l'excès d'ammoniaque ;
le gaz hydrogène fulfuré fe développa” & reparut comime à l'ordinaire
dans la quantité originaire.

EPP | 1 OR PE

(1) On pourroit l'expliquer peut-être de la manière fuivante. Le calorique,
dégagé de là portion des gaz qui fe fixe, augmente le volume du gaz reflant , dort

par conféquent la quantité ne paroîtra pas diminuer à l'œil , mais qui en effèt aura
moins de denfité qu'il n’avoit auparavant,

Tome XL, Part. I, 1792, JUIN. Hhh 2

40 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Cette expérience a donc fait voir que Le gaz hydrogène fulfuré &”

le Saz ammoniaque en fe combinant enfemble quittent l’un & l’autre
l'état gazeux, & forment une efpèce de fulfure ammoniacal ou au moins
une combinaifon de laquelle on peut produire du gaz hydrogène ful-
furé , de même que les fulfures, en ajoutant un acide. Il reftoit donc
encore à examiner fi peut-être Ja chaleur feule & fans le moven d’un
acide pourroit dégager du fulfure d'ammoniaque le 9az hydrogène ful-
furé qui s’y trouve. Pour cet effet nous fimes bouillir un peu de fut-
fure ordinaire d'ammoniaque ; & nous recueillimes le produit fur du
mercure. Ce produit éroit oazeux , mais troublé & rempli d’une va-
peur parfaitement, analogue à celle qu'exhale ordinairement ce {ulfure,
& qui la fait nommer liqueur fumante de Boyle. Nous le partageimes
en deüx parties’, dont nous rendîmes l'une parfaitement claire aù
moyen de papier à filtrer , qui abforboit les vapeurs : cette partie dimi-
nua ainfi à-peu-près de + Enfuite nous fimes pailer dans ce gaz, de même
que. dans l’autre où l’on avoit laiflé la vapeur qui le troubloit, des
quantités égales d’acide fulfurique; celui- ci ne développa aucun gaz
hydrogène fulfuré du gaz tranfparent; mais il en fit reparoître une quantité
confidérable de l'autre, ou plutôt des vapeurs qui s'y trouvoient.
Ce réfulrat nous montra donc que la vapeur ou plutôt la fumée blan-
châtre , qu'on voit s’exhaler du fulfure d’ammoniaque, ne provient que
de l'union du ,gaz ammoniaque avec le gaz hydiogène fulfuré qu'il
entraîne en fe volatilifant. Gette expérience nous fit voir en même
tems pourquoi la chaleur feule ne füfit pas pour, dégager 14 gaz hy-
drogène fulfuré du fulfure d'ammoniaque , quoique celui-ci en con-
tient en grande quantité, La même expérience nous apprend encore
pourquoi dans tous les cas où s’eft formée cette fumée , dont nous
parlons, & qu’elle eft reftée dépofée aux parois du vale & à la fur-
face du mercure, on obtient ,,en ajoutant un acide , une quantité de
gaz hydrogène füulfuré égale à celle qui avoit difparu. Enfin la grande
quantité de gaz hydrogène fulfnré que contient la liqueur fumante de
BoyLre , la rapidité de fa produétion qui eft préfque moméntanée,
& le dégagement confidérable de calorique qui l’accompagne!, peuvent
fervir à expliquer l'efpèce de déronation qu'a obfervée M. Fourcroy,
en verfant fur cette liqueur de l'acide fulfurique très-concentré (1).

VITE

Nous avons dit ci-deflus, & nous venôns de le prouver encore par
Fexemple du fulfure d'ammoniaque , que les füulfures cauftiques ne
donnent pas de gaz hydrooène fulfuré par la chaleur feule; qu'il faut

AA RE 2

{x) Elémens de Chimie, tom, II, pag, 358,

SUR L'HIST. NATURELIE ET LES ARTS. 421

au moins, pour l'obtenir , une chaleur beaucoup fupérieure à celle
de l'eau bouillante. Mais le cas eft tout-à-fait différent pour les ful-
fures de carbonate, de potafle, de foude, &c. Ayant préparé ceux-
ci par la voie féche , & les ayant humectés d’un peu d'eau, nous les
avons chauffés, & nous en avons obtenu une quantité aflez confidé-
rable de gaz; mais ce.gaz éteignit la lumière , troubla l’eau de chaux,
fut abforbé par l’ammoniaque & ne parut être d’abord que du gaz
acide carbonique. La même chofe arrive, quand on verfe fur ces {ul-
füres un acide un peu étendu d’eau : on en obtient dans ce cas un
gaz qui eft doué des mêmes propriétés. 2

“Au commencement de ces recherches nous ne fimes abforber, par
l'eau de chaux ou par l'ammoniaque , que la plus grande partie de ce
gez ; croyant pouvoir féparer de cette manière le gaz acide carbo-
. nique du gaz hydrogéné fulfuré, qui y feroit mélé, & d'obtenir ce-
lui-ci pour refte. Mais le réfultar n'ayanr pas repondu à notre atrente
à cet évärd , puifque la lumière s’éteignoit dans le réfidu tout comme
auparavant, nous nous propofâmes d’eflayer avant tout fi une cer-
taine quantité de gaz hydrogène fulfuré pourroit être tellement maf
quée par le gaz acide carbonique, qu'on ne fauroit plus le recon-
noître par les moyens ordinaires. Nous fimes pour cet effet un mé-
lange artificiel de parties égales de gaz acide carbonique & de 947 hydro-
gène fulfuré. Nous l’expofaimes à l'eau de chaux, & nous en laiflimes
abforber une quantité beaucoup plus confidérable que celle de gaz
acide carbonique employé : cependant Je réfidu éteighoic la lumière
comme auparavant, & ne donnoit aucun indice d'être du gaz bydrogène
fulfuré.

Nous eûmes donc recours à un autre moyen pour reconnoître la pré-
fence du gaz hydrogène fulfuré dans le uaz obrenu des füulfures des
carbonates,, & pour le diftinguer du gaz acide carbonique , auquel il eft
mêlé : ce moyen.eft celui de fa décompolition par l'acide nitrique,
connue généralement (1) & tonfirmée par nos expériences. Ayant fair
boui!lir du fulfure de carbonate de foude & en ayant recueilli le gaz {ur
du mercure, nous le rranfportâmes du mercure fur de l’eau. Ayant enfüire
plongé l'ouverture de la cloche dans l'acide nitrique, il y eut à l’inftant
-diminution de gaz & formation de dépôts de foufre. Le gaz reftant , étant
examiné, fe trouva être du gaz acide carbonique,

Nous croyons que cetté produétion de gaz des fulfures non cauftiques
& les foupçons très-fondés qu'on avoit, que ce produit doit contenir du
gaz hydrogène fulfuré, a induit en erreur les chimifles, qui ont avancé
qu'on peut obtenir le gaz hydrogène falfuré des fulfures en général par

0

(1) Fourcroy, Elém, de Chimie , tom, 1], pag. 357.

422 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

la chaleur fule. Ayanc fans doute obrenu le même produit que nous
ù E $ P RO

pour les fulfares des carbonates, ils ont cru, qu'en continuant le procédé,
& en féparant le gaz acide carbonique (ce qui ne fe fait que difficilement

=. & ; à ) DE»
& point du tour , comme on l'a avancé, par l’ammoniaque ou pat l'eau
de chaux ) on obtiendroit du gaz hydrogène fulfuré fans mêlange, &
qu'ainf on obtiendroit également des fulfures d'alkalis cauftiques , par
la chaleur feule , du gaz hydrogène fulfuté qui ne feroit pas mêlé de gaz

: < 8 ù Y 2 À , sE te)

acide carbonique. Mais on s’eft trompé dans cette idée: le gaz acide
carbonique, étant combiné avec la potafle ou avec la foude, affoiblit
l'afñinité de celles-ci pour le gaz hydrogène fulfuré ; & fon action à cet
égard, quoique très-foible , n’en eft pas moins analogue à celle des acides
en général, qui, en s’emparant de l’alkali des füulfures ,détruifenc leur
affinité pour le az hydrogène fulfuré, Un acide plus fort , en chaffant le

à B 9. 1 Ko à. P » K k
gaz acide carbonique, développe en même tems le gaz hydrooène fulfuré:
Ja chaleur feule les développe tous Les deux en même-tems; mais il ne s’en-
fuit pas, que le même effet aura lieu pour les fulfures cauftiques , auxquels
le oaz hydrogène fulfuré tient avec plus de force. ‘

8 yarog

ne

IL nous refte encore à éclaircir le phénomène intéreffant de la décom-
pofition de l'air atmofphérique & de l’abforption du gaz oxigène par les
fulfures humides. Nous favons maintenant que c’eft l’eau qui eft décom-
pofée dans ce cas; que fon oxigène fe porte fur le foufre du fulture, &
que fon hydrouène uni à un peu de foufre refte diffous dans l’alkali du
fulfure , dont il eft dégagé par les acides. Nous favons également que le
foufre & l’alkali n’ont, ni feuls, ni combinés dans l’état de fulfure fec
ou de fulfate , la propriété d'attirer l'oxigène, foit pur, foit de l'air
atmofphérique. Enfin, il eft connu, & nos expériences l'ont confirmé,
que le gaz hydrogène fulfuré & le gaz oxioène, étant mêlés enfemble dans
une certaine proportion, quittent l'un & l’autre l'état gazeux, dé forte que
tout le gaz oxigène fe trouve détruit. Ces réflexions nous ont engagés
à rechercher, file gaz hydrozène fulfuré conferveroit cette même faculté,
pendant qu'il eft diflous dans l'alkali, & fi la propriété, qu'ont les
fulfures humeétés, d’attirer l’oxigène de l'atmofphère, ne dépendroit pas
de cette action du gaz hydrogène fulfuré, que leur alkali tient en
diflolution._

Pour cet effet nous faturâmes un peu de potafle liquide de gaz hydro-
gène fulfuré, & nous renfermâmes cette liqueur dans de l'air atmofphé-
rique fur du mercure. Dans peu de jours il fe manifefta une diminution
dans le volume du gaz, que nous trouvâmes après quelques jours avoir
perdu tout fon oxigène , & n'être plus que du gaz azote.

Nous obtînmes le même réfultar en renfermant la liqueur alkaline

|

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 4323

faturée de gaz hydrogène fulfuré dans du gaz oxigène pur, Dans deux
jours l’abforption de ce gaz fut complette.

C'eft au moyen de ces expériences , comhinées avec les réfultats pré-
cédens, que nous croyons être en état d'expliquer d’une manière com-
plette & exaéte l’action réciproque des fulfures, de l’eau ,& de l'air
armofphérique , & les décompofitions & combinaifons qui en réfulrent.
Nous allons conclure en préfentant un réfumé général des différens
points théoriques , indiqués dans le cours de ce Mémoire, & en faifanc
fur chaque point les réflexions que nous croirons propres à l'éclaircir
& à le conftater,

X.

Conclufions générales.

1. Le foufre , s’uniffant aux alkalis, à la chaux, à la baryte & à la
magnélie , forme avec ces fubftances des combinaifons chimiques, qui
ont des propriétés & des loix d’affinité différentes de celles de leurs
compofans.

2. Une des propriétés les plus remarquables, que le foufre acquiert
dans cer état, c’eft l'intenfion de la faculté d'attirer l’oxigène.

La raifon de cette attraction plus active femble être, que l’alkali
préfente à la combinaifon du foufre & de l’oxigène , à mefure qu’elle fe
forme , une bafe, à laquelle cette combinaifoa fe joint avec la plus grande
avidité pour conftituer un fulfate. La formation du fulfate fera donc dans
ce cas l'effet de deux affinités, de celle que le foufre a par lui-même pour
l’oxigène , mais qu'il n'exerce qu'à une température très-élevée, & de
celle que la bafe alkaline a pour la combinaifon du foufre & de l’oxigène,
c’eft-à-dire, pour l'acide fulfurique ; de forte que la dernière donne à la
première se grand degré d’intenfité.

3. Toutefois cette faculté d'attirer l’oxigène n’eft pas augmentée dans
le foufre par fa combinaifon avec les alkalis jufqu'au point de pouvoir
faire quitter à l’oxigène l’érat gazeux, pas même quand il fe trouve
combiné avec le gaz azote dans l'état de gaz nitreux. Ces fulfures exercent
leur attraction pour l’oxigène en décompofint l’eau.

Il paroît que l’oxigène de l'eau eft artiré dans ce gaz par préférence à
celui qui fe trouve dans l'érat gazeux , parce que dans ce dernier cas il fe
trouve uni à beaucoup de calorique. Au refte, c’eft le même phénomène,
qu'on obferve, par exemple , dans le fer, qui ne s'altère pasfenfiblement,
foit dans l’armofphère , foit même dans le gaz oxigène pur, tandis qu'il
attire avidemenr l’oxigène de l'eau,

4. En examinant donc un fulfure humeété d’eau ou préparé par la voie
bumide , on trouve que l’oxigène de l'eau , uni à une partie de foufre,

424 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

et converti en acide fulfurique, & que cet acide a formé avec la bafe
du fulfure un fulfate.

5. L'hydrogène de l'eau, dès qu'il devient libre, s’unit de fon côté
avec une partie du foufre, & conftitue la combinaifon connue fous le
nom de gaz hydrogène fulfuré ou hépatique.

Pour que cette union du foufre & de l'hydrogène fe fafle , il convient
que ces deux fubftances fe rencontrent au moment où l’hydrogène devient
libre, & avant qu'il ait pris la forme de gaz.

6. Le gaz, après avoir été formé, ne quitte pas la folution des fulfures,
mais y refte combiné à la bafe alkaline ou terreufe , pourvu que cette
bafe foit difloute dans l’eau qui favorife cette folution comme plufieurs
autres.

Comme le gaz hydrogène pur n’eft pas foluble dans les alkalis,
l'afinité de ceux-ci pour le gaz hydrogène fulfuré paroît dépendre de leur
affinité pour le foufre. :

7. Le gaz hydrogène fulfuré diffous dans les alkalis y eft aflez fixé pour
rélifter à ja chaleur de l’eau bouillante, fans les quitter ; il faur pour cet
effet un acide, qui par une plus grande affinité s'empare de l’alkali, le
fature , & en dégage ainfi le gaz.

Il faut employer pour cer effet des acides qui ne cèdent pas facilement
leur oxigène, pour qu'ils ne foient pas décompofés eux-mêmes par le gaz
hydrogène fulfuré , qui s’'empareroit de leur oxigène. On peur quelque-
fois prévenir cette décompolition des acides & du gaz en les étendant
d'eau. Nous nous réfervons de donner à une autre occafon un plus ample
détail de l'action mutuelle des acides & du gaz hydrogène fulfuré.

8. Ce gaz enfin retient dans la diflolution alkaline fes propriétés , &
fur-tout celle d'atrirer le gaz oxigène , & de former avec lui de l’eau en
abandonnant le foufre. ,

9. Un fülfure alkalin, diflous dans l’eau, contient donc, 1°. le fulfure
proprement dit, ou la combinaifon du foufre avec l’alkali ; 20. le fulface
qui s’eft formé par la décompolition de l’eau, dont l'oxigène s’eft uni à
une portion de foufre ; & 3°. le gaz hydrogène fulfuré diffous dans La bafe
alkaline du fulfure.

Réuniflons ces faits, & la manière dont les fulfures apiflent en décom-

ofant l'air atmofphérique & en abforbant le gaz oxigène, deviendra
évidente. Les fulfures fecs n’ont aucune action fur le gaz oxigène; or,
dans les fulfures liquides on a , outre ce fulfure diflous dans l’eau, le
fulfate qui s’eft formé; mais celui-ci n’exerce non plus aucune attraction
fur l’oxigène. Il ne refte donc que le gaz hydrogène fulfuré diflous dans
l'alkali; & en effet, c’eft à cette dernière portion du fulfure liquide
feule, qu'il faut attribuer l'abforption du gaz oxigène. Les expériences
rapportées dans ce Mémoire ne laiflent aucun doute à cet égard,

En diflolvant un fulfure alkalin dans l’eau, la décompofition de l'eau

(pourvu

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS, 425$.
(pourvu que l'opération fe fafle dans des vaifleaux bien bouchés) conti-
nuera jufqu'à ce que la bafe alkaline foic faturée de gaz hydrogène
fulfuré: ce terme pañlé, il y aura équilibre, & l'eau ne fera plus décom-
pofée. Aulli c’eft une circonftance bien connue, que les fulfures fe
confervenc très-bien, c’eft-a-dire, ne fe changent pas entièrement en
fulfates, quand on les conferve dans des bouteilles exaétement bouchées,
D'où il paroît réfulter encore, que la décompofition de l'eau par les
fulfures, caufée en partie par l’attradtion de l’alkali fur la combinaifon
de l’une des parties conftituantes de l’eau avec Le foufre, c’eft-à-dire , fur
l'acide fulfurique, eft favorilée en même-tems par l'attraction de ce
même alkali fur la combinaifon du foufre avec l’autre partie conftituante
de l’eau, c'eft-à-dire, fur Le gaz hydrogène fulfuré, C'eft encore une des
raifons peut-être , pourquoi Le fulfure décompole l'eau plutôt que l'air |
atmofphérique.

Au contraire, fi on laifle expofé à l'air atmofphérique un fulfure
liquide , l'hydrogène cherche À reprendre fon oxgène, & l'eau eft
reproduite , tandis que le foufre , qui avoit été uni à l'hydrogène , refte
diflous dans l’alkali. Mais cette eau eft encore décompofée à fon tour &
reproduite de nouveau: & ces opérations continuent alternativement ,
jufqu’à ce qu'enfin tout le fulfure , particule à particule, foit changé en
fulfate.

Ce font-là Les réfultats des recherches que nous avons entreprifes fur
la combinaifon du foufre avec les fubftances alkalines. Nous nous flattons
d’avoir éclairci, par un examen fuivi & par l'obfervation de quelques
propriétés inconnues ou peu conftarées, l’hiftoire de ces fulfures, &c
d’avoir lié, par une théorie qui eft Le réfultat de faits bien conftatés, leur
manière d'agir fur l'eau & fur l'air atmofphérique avec la théorie générale
phyfico-chimique,

Nous nous propofons de publier de tems en tems les recherches , qui
nous paroîtront fournir de nouvelles lumières pour Les progrès de la

Phyfique & de la Chimie,
ra

: #

pure

Tome XL, Part, I, 1792. JUIN, Hii

TN A Ca

426 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE

‘EXTRAIT D'UN MÉMOIRE
SUR LE MONNOYAGE DES ANCIENS:

Li à la féance publique de l Académie des Inferiptions, le Mardi
le 17 Avril 17992; Nr

Par ANT. MoNGEz.

Ex 178$ je lus à l'Académie un Mémoire qui avoit pour but la
recherche du véritable ufage des médaillés chez les anciens. Pour parvenir
à déterminer cet ufage, je décrivis d'abord les moyens de percuflion

qu'ils ont employés, tels que le marteau , ceux mêmes qu'on peut.

foupçonner aufli avoir été mis en ufage, tels que le mouton, & peut-être
la prefle | comme l’a penfé un artifle écrivain très-inftrmit de ces matières,
le fculpreur Benevenutto Cellini. J'aflurai enfuite que leurs coins étoient
faits de bronze , c’eft à-dire, compolés d'un alliage de cuivre & d’érain.

Les expériences & les réflexions que je vais expofer aujourd'hui
rendront fenfibles tous les détails de cet art, demeuré inconnu juf
qu'à nos jous. :

I eft difñcile d’affigner des époques précifes aux procédés des arts,
lorfque ceux-ci n’ont point eu d’hiftorien. Le monnoyage des anciens
n'a jamais occupé leurs écrivains ; au moins ne nous eft-il parvenu
aucan traité {ur cette matière. J'ai donc éré forcé de recourir aux ex-
périences pour retrouver leurs procédés; il m'a fallu répérer leurs tà-
tonnemens & leurs eflais pour arriver au même point où ils font
reftés, & au-delà duquel les modernes fe font beaucoup élevés. Ha:
bitués à voir graver les poinçons ou les coins parle moyen du burin,
& à voir frapper les monnoies à froid, les antiquaires n'ont pu trou-
ver la véritable route que les anciens avaient tenue. Pour moi j'ai
mis à l'écart ces ufages modernes en failant mes recherches, qui par-
à font devenues fruétueufes.

L'examen d'un coin antique , confervé dans le cabinet dit de Sainte-
Geneviève, me fit affurer en 178$ que Îles anciens émployoient des
coins de bronze, & non de fer, comme ceux des modernes. l'a fra-
gilité de cet alliage lorfqu'il eft foumis immédiatement à de forts
moyens de percuflion , me fit aufli-rôt concevoir l'idée de l’envelop-
per dans un mandrin de fer, ce que j'annonçai alors,

J'ai mis enfin ces procédés à exécution , & je vais les expliquer à
laide des pièces que j'expofe fous les yeux de académie. On a d'a-

SAR Î Me y
UN 3
ù 1

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 427

bord forgé les mandrins de fer, on y a creufé fur le tour les trous
deftinés à recevoir les coins. Ces coins faits avec l'alliage des cloches,
c'eft-à-dire, environ une partie d'étain & quatre parties de cuivr:, ont
été moulés & chaflés dans les mandrins chauffés an rouge. Pen-
dant que les pièces étoient chaudes à ce degré, on a placé entre
ls coins une médaille froide, & l’on a frappé un coup d’un mar-
teau très-lourd fur tout cet appareil : les coins ont reçu l’empreinte
de la médaille avec rous fes détails.

Lorfque l'appareil a été refroidi, en a placé un flan chauffé au
rouge entre les coins, & il en a reçu les deux empreintes , fans que
les coins ayent fouffert la plus légère altération, On auroir pu frap-
per plufieurs centaines de ans fans ufer les coins ; car l'allisge des
cloches froid eft prefque aufli dur que l'acier.

Quoique j'aie obtenu par ce procédé des médailles femblables aux
médailles antiques; quoique cette reflemblance fafle conclure l'iden-
tiré des moÿens employés par les monétaires anciens , je vais encore
prouver direétement que les anciens frappoient ordinairement à chaud
les flans après Les avoir moulés d'une manière peu recherchée , comme
je l'ai pratiqué.

Les colle@iors de médailles renferment un grand nombre de mé-
dailles fourrées, c'eft-à-dire plaquées d'argent & d’or. Leur reffem-
blance avec les médailles qui font faites entièrement d’or ou d’argent
eft fi grande , que l'on eft obligé de les fonder avec un poinçon,
c'eft-a-dire , de les percer au-dela des feuilles d'or ou d’argent, pour
découvrir le cuivre qu’elles recélent, Or les procédés pour plaquer
ou doubler les métaux , excluent formellement le moulage ; ils exigent
que lès pièces foient eftampées en terme de manufacture , c’elt-à4
dire frappées à chaud. ' Voilà donc une preuve que les monétaires
anciens frappoient à chaud.

S'il reftoit quelque doute après-cette obfervation , je ferois exami-
per avec la loupe la plupart des médailles d'or ou d'argent. On y
verroit de petits filers dirigés du centre à la circonférence, oui font
produits par le refoulage latéral d'une matière métallique à demi-
fondue, Cet filets ne peuvent exifter dans des pièces frappées à froid;
parce qu'alors le refoulage latéral de la matière métailique n'a pas
lieu , & que l’action fe fait par une compreffion perpevdiculaire | ou
un rapprochement en épaifleur.

D'après toutes ces confidérations je crois pouvoir aflurer , généra-
lement parlant, que les anciens monétaires mouloient les flans fous
une forme approchée de celle que doivent avoir les médailles, qu'ils
les chauffoient enfuite au rouge & qu'ils les frappoient dans cet érat
d’incandefcence.

Paflons à l’examen des coins & à leur fabrication. Je ne m'arre.

Tome XL, Part. 1,1792. JUIN, lii 2

FH PL NAN

s ÿ FAT LAGRES (Ave
428 OBSERVATIONS SUR LA PRYSIQUE,

_terai pas à prouver que le bronze étroit la matière employée à les
faire. Le coin de la coileéion de Sainté- Geneviève, réconou pour
antique, eft de bronze. Ceux que j'ai employés font de la même ma-
tière. D'ailleurs tous les meubles, tous les outils, tous les ivftru-
mens trouvés à Herculanum & à Pompeiz font de bronze ; ce qui
prouve l'univerfalité de fon emploi’ pour tous les procédés des arts.

La manière dont ces coins éroienc travaillés demande pltis de dif-
cufMion, & fournit le fujet de recherches très-curieufes fur les arts
des anciens.

Un examen avec la loupe de toutes les médailles antiques du ca-
binet de Sainte- Geneviève & la comparaifon avec les monnaies mo-
dernes dont les coins ou poinçons ont été gravés au burin ; m'ont
convaincu que la gravure des coins de toutes les médailles grecques
& de prefque toutes les romaines différoit abfolument de celle des
coins modernes. Tous les traits des types anciens font arrondis , on
n'y voit jamais d'angles vifs ou d’arrètes , les jambages droits des lettres
font formés. de deux petites éminences rondes ou boulettes liées par un
trait, tous les reliefs font arrondis; en un mot, c’eft le même travail
que celui de la gravure des pierres fines. Au contraife des lettres gra-
vées au burin fur les poinçons modernes, font formées de mafles, car-
ré-long à arrêtes vives & terminées carrément par des traits aigus &
tranchés. Ces détails ne peuvent fe décrire avec la précifion qu’exige
une démonftration ; mais l'œil armé d'une loupe les faifit far-le-champ.
D'après ces obfervations il faut convenir, généralement parlant, que
les coins ou poinçons des médailles antiques étoient gravés au tou-
ret , & non au burin.

Je vais faire l'application des obfervations générales qui précédent,
au monnoyage d'une médaille antique. Le premier travail étoit de
mouler deux coins de bronze & d'y graver au touret la têre & le
revers. Le fecond travail étoit de placer entre ces coins gravés, plu-
fieurs flans chauffés au rouge & de les frapper. On avoit alors une
monnoie ou plufieurs monnoies du même coin. Vouloit-on hâter la
fabrication, que deux coins uniques auroient rendu trop lente, on
eftampoit plufieurs coins de bronze chauffés au rouge avec les pre-
mières monnoies fabriquées. Ces coins ainfi eftampés frappoient les
monnoies avec la même précifion que les coins gravés. Par ce pro-
cédé on pouvoit réferver les deux coins gravés pour fervir de juf-
tification ou de prototype , & lon eflampoit autant de coins que
lon vouloit établir d’atreliers de fabrication pour la même mon-
noie. Delà viennent fans doute les mors OrricinwA A, B,C, &ce.,
c’eft-à-dire , atelier premier, fecond , troifième &c., qui font eravés
fur les médailles antiques , & qui tenoient lieu de la marque affectée
aujourd’hui à chaque directeur d’un hôtel des monnaies. Pour ecablix

PME NOR |

F *

SUR'L'HIST. N'APURELTE ET LES ARTS, 429
ces différences , le graveur , en travaillant les coins prototypes, laif-
foit vuide la partie du champ de la médaille qui devoit porter la
lettre numérale ou le zumero de l’attelier. Enfuite lorfqu’on avoit ef-
tampé autant de coins que d'attekers , il lui étroit facile d'ajouter
à chaque paire de coins la lettre numérale qui défignoit l’attelier où
l'on devoit les faire agir.

Voilà en peu de mots la defcription des procédés ordinaires qui
conftitueient le monnoyage des anciens. Je réferve la fabrication des
monnoies dentelées , zummi ferrari, pour un mémoire particulier. Je
dirai feulement ici que la pratique de faire des monnoies dentelées fue
fimplement une mode , une bizarrerie pour celles de bronze; mais que
pour celles d’or & d'argent elle fervie à les préferver du doublage,
en mettant l'intérieur de la pièce à découvert.

Comparons maintenant les procédés des anciens avec les nôtres pour
connoître leurs avantages & leurs défauts. Quant à la beauté de la
gravure, celle des anciens l’emportoit fur la nôtre, parce que le touret
donne un coup-d’œil gras (pour me fervir des termes de l'art), une
rondeur de formes, impraticables au burin qui fournit toujours un
travail maigre & fec ; mais il eft évident que la gravure des poinçons
au touret facilitoit le faux monnoyage. En coulant des pièces faufles
dans des moules fabriqués fur les pièces véritables, on les rendoic
.reflemblantes à l'œil de la multitude, parce qu'il faut un examien attentif
pour diftinguer par l'infpection du métal feul, une pièce moulée d'une
pièce frappée. Le moule ne produit à la vérité que des traits émouffés
& arrondis; mais c'étoit le vice inhérent à la gravure au tourer. Sous ce
point de vue le monnoyage des anciens éroit de beaucoup inférieur au
nôtre, que la gravure au burin rend fi difficile à imiter par le moulage.

On ne fauroit donc craindre que la publication de mes expériences
puifle fervir aux fauflaires , qui d’ailleurs trouveroient dans la marque fur
tranche un nouvel obftacle à leurs coupables projets.

Le monnoyage des anciens avoit cependant un avantage fur ie nôtre,
celui de la vitefle pour la fabrication des coins. Huit jours fufifent à
peine à un graveur de monnoie pour faire le poinçon d'une têre de même
grandeur que les médailles d'or antiques. Un graveur en pierres fines
exécureroit ce même travail en moins de vingt-quatre heures , fur-touc
f l'alliage du coin ne tenoit qu’un fixième ou même qu’un feprième
d'étain, comme l’analyfe chimique m’a appris qu’étoit formé ordinairement
le bronze des anciens.

Cette virefle réfour facilement le problème ff connu des antiquaires :
comment eft-il poffible que l’on ait plufieurs médailles de différens
métaux & de différens revers ; de princes ou tyrans qui ont régné très-

eu de rems2? Tel Le tyran Marius, dont le règne fut terminé au bout
de trois jours ; tel eft Brutus dont les médailles n'ont pu être frappées

r

430 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

que dans Le camp & avant la bataille de Philippes!.., Après avoir
entendu ce que j'ai dit jufqu'ici, on conçoit aifément que des graveurs 8e
des monnoyeurs fuivoient les armées, & qu'ils y fabriquoient à volonté
des coins & des médailles dans le court efpace d’un ou de deux jours.
De plus, on lit l’infcriprion füivante dans le Journal d’Antiquité qu'a
publié à Rome M. Guattani pendant l'inrervalle de 1780 à 1700.
Cette infcriprion eft gravée fur un marbre antique confervé à Rome
chez le cardinal Zelada.

D. M.
P. AëLIUS. FELIX. Q. &.
NoveLzzius. AUG. Lis.
ÂATIUTOR. PRÆPOS.
SCALPTORUM. SACRAE
MoONETAE, SE VILO. FE
CIT, SIBI. ET, SUIS LIBER.
TIS LIBERTABUSQUE
POSTERISQUE , EORUM

Je ne ferai aucune obfervation fur le ftyle de cette infcription ; je me
bornerai à en extraire les mots ATIUTOR PRÆPOSITUS SCALPTORUM
SACRÆ MONETZ. Il eft évident que ces mots défignent les graveurs
des monnoies romaines {ous les empereurs.

L'identité du nom de ces graveurs, /calprores , avec celui des graveurs
‘en pierres fines, appelés aufli Jcalptores , annonce de plus l'identité des
procédés employés par les uns & les autres.

De crainte d'arrêter la marche de ce Mémoire par le détail des
exceptions qui échappent. aux procédés du monnoyage que jy ai
décrits , je ne les ai indiquées que par les mots , généralement parlant,
le plus fouvent, &c. Je vais les rapporter actuellement , ces exceptions
auront une grande latitude , parce qu’elles font le réfultat d'obfervations
faites fur toutes les médailles du cabiner de Sainte-Geneviève , collection
abondante, dont la richefle & Le choix font connus de toute l’Europe.
J'ai d’ailleurs fait ces obfervations avec M. Daumi, artifte célèbre, qui
a gravé des poinçons & qui m'a obligeamment fecondé dans mes eflais
à la fabrique des fols aux Barnabites, dont il eft le directeur. Ces
deux confidérations doivent donner un grand poids à mes obfervations.

Les coins des médailles grecques ont tous été gravés au touret
comme les pierres fines, mais on ne fauroit dire la même chofe de
toutes les médailles romaines. Les confulaires des trois métaux ont été
travaillées comme Les médailles grecques, ainfi que Les médailles du haut

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 433
empire & la plupart de celles du bas-embpire, jufqu’au Gècle qui
précède celui de Jultinien. Là commence la gravure des coins au burin,
& ces coins étoient d'acier mal travaillé ; car on voit dans le champ
des médailles des foufflures & des inégalités qui atteftent la mauvaife
qualité & la préparation groffière du métal des coins. Depuis cette
époque les médailles d'or & d'argent ont été frappées à froid ; comme
on le reconnoît à la denfité & à la dureté du métal, dont l’alliage n’eft
cependant point empiré, mais que la percuflion a durci en l’écrouiflant,

Dès-lors aufli l’épaifleur des’ médailles eft réduite à une demi-ligne
& même à un quart de ligne , tandis que les médailles romaines d’or &
d'argent avant l’adoption de la gravure au burin ont une ligne & demie
d'épaiffeur, & même trois dans les hauts reliefs. Ce nouveau monnoyage
dura jufqu’à la prife de Conftantinople par Mahomet II.

. La gravure au burin eft de beaucoup plus longue que la gravure au
touret ; il a donc fallu de fortes raifons pour la faire adopter aux
fuccefleurs de Conftantin. J'en puis indiquer deux principales qui font,
Ja rareté des métaux précieux, le grand nombre & l’habileté des faux
monnoyeurs. La gravure au touret & la frappe des flans chauds avec
des coins eftampés, exigent une épaifleur plus grande que la gravure
au burin fur des coins de fer & que la frappe à froid. On adopta donc
ce dernier monnoyage pour épargner les métaux précieux. D'ailleurs,
ce dernier monnoyage pratiqué au marteau exclut les hauts reliefs, qui
éroient fi favorables aux fauflaires, Les moules antiquestrouvés à Lyon
& en d’autres lieux, prouvent que les faux moanoyeurs employoient le
moulage pour imiter les monnoïes romaines, Ce moyen devenoit impra-
ticable ayec des médailles peu épaifles & chargées de reliefs très-bas. De
plus , étant fort minces, il auroir été facile de les reconnoître par leur
dificulté à plier dès qu’elles aurvient été fabriquées à un bas titre,
c’eft-à-dire , beaucoup alliées. Auffi voit-on les monnoies d’or fabriquées
très-minces dans toute l’Europe, pendant les fiècles d'ignorance & de
barbarie , où l'arc des eflais n’étoit connu que d'un petit nombre
d'artiftes.

Il ne me refte plus qu’à raflembler fous un feul point de vue les
objets épars dans ce Mémoire, J'y a1 démontré, 1°. que les médailles
grecques & romaines jufqu'au fiècie qui précéda celui de Juftinien , ont
éré frappées à chaud avec des coins sravésew touret comme les camées ;
2°. que depuis cetre époque la rareté des métaux précieux & la crainte
des contrefactions forcèrent à fubftituer la gravure des coins an burin &
la frappe des médailles à froid,

Cas recherches paroîrroient n'être deftinées qu’à fatisfaire une curiofité,
digne cependant de quelques éloges, fi je n'en faifois l’application aux
arts prariqués par les modernes. Je leur indiquerai donc ici une matière
fufceprible de prendre toutes les finefles du moule ou du poinçon,

ati Se VE
432 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
lorfqu’elle eft chaude , & de les imprimer fans fe ramollir , lorfqrelle
eft froide, aux matières métalliques chaudes. Je veux parler du bronze
ou de l'alliage des cloches. Imitons les anciens à faifons-en un ufage
général pour les arts & pour les objets de luxe. La facilité de travailler
les moules & le bon goût du deflin répandu aujourd'hui rameneront les
belles formes de l'antique. Un tems viendra, & il n’eft pas très-éloigné ,
où l’alliage des cloches après avoir rempli fa deftination de monnoie
paffagère, refluera dans les atteliers des fondeurs. Puifle-t-il alors
remplacer le fer que la rouille détruit fi facilement, & fe convertir en
des vafes ou des inftrumens dignes par l'élégance de leurs proportions &

ar la folidité de leur matière, de rivalifer avec ceux de Pompéta &
d'Herculanum.

oo

EXPÉRIENCES

Pour déterminer les gravités fpécifiques des Fluides, &
connoître la force des Liqueurs fpiritueufes , avec quelques
Obfervations fur un Mémoire intitulé : La meilleure
méthode de proportionner l’Impôt fur les Liqueurs

fpiritueufes , récemment imprimé dans les Tranfadions
Philofophiques ;

Par M. RAMSDEN,

I L paroît, par un Mémoire récemment imprimé dans les Tranfactions
Philofophiques (tome Lxxx), que le gouvernement a eu en vue d'adopter
des nouveaux moyens pour afleoir l'impôt fur les liqueurs fpiritueufes ,
& pour cet objet il a invité le préfident de la Société Royale , à faire
tenter une fuite d'expériences pour les mettre en pratique , & de-là con-
certer une méthade praticable, d'après laquelle les prépofés pour les
revenus publics puiflent déterminer les impôts fur les compofitions
différentes (liqueurs) qui viennent fous leur infpeétion , par un moyen le
plus facile & le plus sûr.

Dans le récit fait par le fecrétaire de la Société Royale fur ce fujet ,
le moyen propofé ne me parut pas remplir entièrement le but qu'on fe
Re & tel qu'on pouvoit l’attendre.

yant deffein depuis plufieurs années de m'occuper de cet objet, j'ai
raflemblé là.deffus quelques obfervations, & je communiquerai une
fuite d'expériences f fimples, que par un procédé facile & peu es
ICUX 3

RTS AT DE ANR CON I GE
Son TE OR SX 4 ,

ù Fe.
. SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 433
dieux, on pourra obtenir des réfulrats plus farisfaifans que ceux qui ont
été jufqu'ici obtenus. Je donnerai aufli une defcription d’un inftrumenc
pour décerminer la gravité fpécifique de tonte liqueur compofée d’efprie
(partie fpiritueufe) & d’eau , & aufli la quantité de l’efprit, d’une force
donnée , calculée par les centièmes parties de fon volume. On pourra
d’ailleurs déterminer la proportion de lefprit dans la compoñition à
préfenr nommée proof (l'épreuve). Je donnerai une méthode praticable
pour obtenir la mefure du gallon ou de quatre quartes avec plus
de précifion qu'il n’eft néceflaire pour le but du commerce ou des
douanes.

Je divife ce fujet en quatre parties.

I. La méthode de proportionner & d’exprimer les quantités d’efprit
Contenu dans les liqueurs compofées, & de dérerminer leurs gravités
fpécifiques.

2. Un moyen de déterminer l'augmentation ou la diminution dans la
mafle d’une compofition, qui proviennent des degrés différens de tempé-
rature , avec la defcription d'un inftrument pour ce bu,

3. L'application des expériences des deux parties précédentes, & la
conftruétion d’un hydromètre qui indiquera la gravité fpécifique de
chaque compofition en millièmes parties relativement à celle de l’eau
diftillée, & à La fois, la quantité de l’efprit , d’une force donnée, dans la
compofition , en centièmes parties de fon volume.

4 Un moyen de dérerminer la proportion de l’efprit à l'eau dans a
compolition à préfenc nommée proof ( liqueur d’épreuve ) que les agens
de la régie difent pefer 7 liv. 12 onces pour les quatre quartes dars la tem-

pérature de ÿ$° de Farheneit, & étant néceffaire pour ce but d’avoir la’

mefure de quatre quartes exactes , je donnerai une méthode praticable
pour déterminer cette quantité fans pouvoir craindre une erreur qui aille
au-delà de Ja vingt millième partie de la totalité.

Pour revenir à la première partie , je rapporterai ici la méthode que je
pratiquai en 1776 pour proportionner la quantité de l’efprit dans une
compoñtion; dans ce tems je faifois les hydromèt-es qui donrent la
quantité de l’efpric pur, dans les centièmes parties de la mefure de la
compofition.

J'ai pris une bouteille de verre de la forme repréfentée, PL l°, fig. r.
La partie la plus baffe B peur tenir une pinte & demie. Les deux cavités
A & B font unies par un petit cok, ayant un cercle qui l’entoure.
Ayant pefé la bouteille avec foin , je l'ai remplie avec l'efprit, jufqu'à ce
que le cercle paroiffoit à un œil le voyant borifontalement, comme uïe
tangeñte de la courbe inverfe que l’on voit fur la furface de | efprit ;
pefant de nouveau la bouteille, j'ai obtenu le poids de l’efprit qu'elle
contenoit. Je regardai ce poids comme l'unité : maintenant la méthode
de proportionner ces différens mêlanges étant feulement la répétition de

Tome AL, Part, L 1792, JUIN. Kk&k

4

D

SM Age à" la LÉ UN : & ” Fa # ; 2
434 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

ce même procédé, il fera fufifant d’en décrire une feule, c’eft pour-
quoi je prendrai celle-là qui tenoit -F eu 6$ parties d'efprit par cent
en mefurant de l’efprit dans la liqueur compofée,

Ayant vuidé la bouteille , je remettois < de l’efprit qu’elle avoit
tenu, & la rempliflois avec de l’eau diftillée, jufqu'à ce que la furface
du fluide montât au cercle décrit ci-deflus au col de la bouteille ; j'agitat
le mélange que je laïflai repofer pour donner le rems aux deux {ubftances
de fe pénétrer. Quand le mêlange a paru bien fait , ce qu’on voit par la
defcenre de fa furface au-deflous du cercle fur le col de la bouteille, je
rempliflois encore jufqu'au même point avec l'eau diftillée, & je répérois
ceci jufqu'à ce qu'il ne parût plus y avoir de diminution. Par ce moyen
j'obtenois un mélange, qui tenoit = parties de fon volume de la
compofition de lefprit, par une expérience très fimple, Je conférvois ce
mêiange dans une bouteille bien bouchée & préparée pour ce but,
jufqu'à ce que tous les différens mêlanges de l'efprir & de l’eau dont
j'avois befoin fuflent faits, après quoi ils éroient mis en experiences
pour obtenir leurs gravités fpécifiques.

Ayant fait le nombre propofé de mélanges pour déterminer la gravité
fpécifique de chacun, à un degré donné de température, prenez une
boureille d'environ 2 ? ou 2 pouces de diamètre de la forme repréfentée
fig. 3, avec un petit col du diamètre d’un 0,3 de pouce, & dont la fur
face ou l’extiémité du col doit être très- polie; intreduilez: y un thermo-
mètre très-fenfible, dont la boule foit aflez petite pour pailer par le col
de la bouteille, Le tube du thermomètre doit être plat fur le coté {ux

. lequel les degrés doivent être marqués, & pour avoir ces degrés aufli
grand qu'il eft poflible, il ne faut pas que le rube contienne plus de 10
ou 12 degrés, depuis $3 jufqu'à 63. Alors prenez un petit plateau circu-
laire de verre. dont le diamètre doir êrre de la même étendue que le
diamètre extérieur du col de la bouteille ; faites qu'une de fes furfaces
foit polie & très platre, & faites un trou à fon centre aflez grand pour
admettre le bout du tube du thermomètre qui doit être diminué jufqu’à
ce qu'il le ferme très-jufte, de manière que quand le plateau eft venu
fur la furface du col de la bouteille, la boule du thermomètre doic
defcendre jufqu’au fond, Ayant pefé ou plutôt contrepelé la boureille
avec fon thermomètre dans une balance très-jufte , rempliflez la avec de
Veau diftillée de même température que celle de la chambre; alors
mettez le thermomètre dans fa bouteille: ce qui fera courir l’eau par-
deffus fon col, & le plateau de verre , defcendant fur la furface de Peau,
doit preffer cette partie qui s’'ft élevée au deflus du col; ceci érant fair,
& le contrepoids reftant dans le plareau, pefez l'eau & obtervez la
température indiquée par le thermomètre au-dedans de la bouteille; par
ce moyen nous avons le poids de la quantiré de l’eau diftillée qui
remplifloit la cavité intérieure: alors vuidez la bouteille, & la féchez bien,

ar

f: PEU ARE

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 43$
rempliflez-la avec [a compolition que voulez foumettre à l'expérience,
& pefez enfuite ce qu’elle en aura contenu, regardez fa température, que
je fuppoferai être la même que celle de l’eau ou 60°. 11 eft évident
que le poids de l'eau diflillée fera au poids de la compofition comme
l'unité eft à Ja gravité fpécifique , à la température fufdire. Par ce moyen
nous trouvons ja gravité fpécifique de la compofirion tenant = parties
de fon volume d'elprit; & par la même Re il fera facile d'obtenir
la gravité fpécifique de chaque mélange difiérent.

L'objet de la feconde partie, eft de déterminer la quantité de
l’expanfon ou de contraction du mêlange fuivant les degrés différens
de température. Pour cet effet je donnerai la defcription fuivante d’un
inftrument où ces réfultats peuvent ètre obtenus à un dix millième près
du volume du mélange.

Prenez un vaifleau de verre de la figure repréfentée fig. 2, qui confifte
dans une boule de verre de 1 + pouce de diamètre , furmontée d’uo tube
femblable à celui d’un thermomètre d’efprit-de-vin : la boule & le rube
étant proportionnés l’un à l’autre, & remplie de l’efprit, plongez-la
dans la glace, la furface de lefprit defcend dans le tube jufqu'à la.
boule ; plongez-la enfuite dans l’eau à la température de 102° de Farh.
la liqueur montera jufqu'au bout du tube. Pour pouvoir remplir ce
thermomètre de quelque fluide fans appliquer de chaleur, il y a un tube
court partant d’un côté de la boule qui peut être bouché avec un bouchon
difpofé pour ce but; après avoir pefé le vaifleau pendant qu'il eft vuide,
verfez-y une quantité de mercure fuffifante pour remplir la boule & Ja
moitié du tube, & marquez le tube à la furface du mercure; pefanc
enfuite le verre avec ce qu'il contient , nous obtenons le poids d’une
quantité du mercure égale à la cavité de la boule, & la partie du tube
qui ef au-deffous la marque. Prenez une autre quantité égale à la =

100

partie de la première , & l'ayant verfée dans le tube, marquez la furface
du mercure où elle fe trouve ; verfez encore une autre quantité, la même
qu'avant, & encore maïquez fur le tube: cela étant fait, retirez Îes
dernières parties mifes, & la —— partie de la première quantité, &
marquez Le tube à fa furface du mercure, & encore tirez une autre partie
égale à la dernièrer, & marquez la furface. Maintenant il eft clair que ces
efpaces, ou la cavité intérieure de la boule de verre entre chacune de ces
marques , eft égale à la — partie du volume du mercure premièrement
mis daus le vaiileau. Divifez les efpaces entre ces parties en centièmes
(ayant égard à l'inégalité du calibre intérieur du tube, s'il y en avoit),
Jes efpaces entre chacune des divifions feront égales à => partie de la
cavité occupée par la quantité du mercure premièrement mife dans le
vaifleau. El feroit commode d’avoir cet inftrument ajufté fur une échelle
d’airain ou d'ivoire , ou de quelqu’autre fubftance, & les divifions ci-
deflus mentionnées , commençant la divifion à la furface de la quantité

Tome XL, Part. I, 1792. JUIN. Kkk 2

436 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

du mercure premièrement mife, laquelle divifion marquez par zéro, &
nombrez les divifons au-deflus & au-deffous ce point à chaque dixième,
avec 10,20, 30, &c. Les nombres au-deffus de zéro expriment la
quantité d’expanfion en dix millièmes parties de volume & ceux au-deflous
de zéro, la contraction en dix millièmes.

Pour fe fervir de cet inftrument, nous n'avons qu'à remplir Ja boule &
le tube jufqu’à la divifion zéro, avec le fluide qui eft le fujet de l'expé-
rience, à une température connue, par exemple à 60° de Farh, Il fera ’
beaucoup plus facile de le remplir en tirant le bouchon, pour faïfler
Vair.s’échapper, puis quand il eft rempli, il faut replacer le bouchon.
Cela étant fair, plongez l'inftrument avec un thermomètre très - exact
dans un grand vaifleau d'eau , & échauftez-le jufqu'à près 100° de Farh.
Faites que la température change lentement , & obfervez très:exactement

uand le meïcure dans le thermomètre defcend. À chaque degré de
l'échelle fuivez les divifions indiquées par la furface du fluide à l'échelle
de l'expanfion ; elles exprimeront les quantités d’expanfion en dix
millièmes de parties, pour les degrés de rempérature. De la même manière
obfervez la quantité de contraction quand la température eft au-deffus
60°, ou quand la furface du fluide dans l'inftrument eft au-deflous de zéro
à l'échelle,

I peur être plus facile dans la pratique, fi au lieu de bouchon, l'inftru-
ment eft fait avec deux tubes fortant parallélement lun & l’autre de la
boule, comme dans la fg. 4. Aulli-tôt que le Auide eft verfé dans un des
tubes , l'air de la boule peut s'échapper par l’autre. Le procédé étant le
même avec cette méthode que dans l’autre déjà décrite , il fera inutile
de le répéter; il faut feulement avoir égard aux calibres intérieurs des
deux tubes. ;

Ainfi nous avons un inftrument, dont la fabrique appartient plus à un
faifeur d'inftrumens qu’à un philofophe , où nous pouvons obtenir la
contraction ou l’expanfion d’un fluide, dans des dix millièmes parties de
fon volume pour chaque degré du thermomètre, par un procédé facile ,
& par- là éviter plufeurs inexactitudes qui ont lieu dans la détermination
des expanfions par le poids.

Nous voilà maintenant à la troifième , dans laquelle je vais décrire [a
nouvelle Balance hydrométrique.

. Latige de l’hydromètre commun ayant toujours la même proportion
relativement à la dimenfion de la boule, il fuit que les gravités fpéci-
fiques déterminées par cet inftrument font erronées, & demandent d’être
corrigées. L’adhérence du fluide à la tige, & les accidens auxquels il eft
fujet me déterminèrent à conftruire quelqu'inftrument plus fimple, plus
exa & moins füujet à être dérangé, pour le remplacer, Avec un inftru-
ment , tek que celui que je vais décrire, nous pouvons avec facilité &
sûreté , obtenir la gravité fpécifique de chaque fluide , exactement à La

Le
{
*

SA jé is

HE URe e ee è
* SUR L'HIST. NATURELLE E
7 partie du tour. Cet inftrument réunit encore un, autre avantage , il
exclu. l’ufage des deux tubes , lefquels font indifpenfablemert nécef-
faires quand on fait ufage de l'hydromètre commun, l'un pour corriger
les erreurs qui proviennent de la tige, l'autre pour réduire là gravité
fpécifique dan mélange en centièmes. j

J'ai calculé le mécanifme de ces inftrumens d’après divers modes,
quelques-uns plus fivorables que Les autres ; mais pour donner une idée
du principe , j'en décrirai un qui eft conftruit felon la manière ia plus
fimple,

La Balance hydrométrique confifte en un levier d'airain de quatre
pouces de longueur , qui tourne fur un axe, repréfenté f£g. 5. Il y a un
crochet à un bout du levier, auquel une boule de verre eft fufpendue par
le moyen d'un crin de cheval: l’axe du levier tourne dans des trous
pratiqués dans les deux fupports ; pour avoir l'avantage de détacher le
levier & cet axe des crous ( quand l’occafion le demande ), les deux
fupports en preffant un bouton s'ouvrent un peu pour permettre le
dégagement de l’axe, Sur le levier il y a une pièce gliffante, ou poids,
que l'on peut faire glifler le long du bras ; & fur le bras ou le levier,
fonc deux échelles ; l’une qui indique la gravité du fluide qui eft mis en
expérience, l’autre la quantité de lefprit contenn dans quelque mêlange
connu, en centièmes de parties du volume. La première de ces échelles
contient 200 divifons , la dernière vers le crochet marque 1000, &'à
chaque dixième marque 990, 680, 970, &c. jufqu'à 100: l'autre
échelle contient 100 divifions feulement, & à chaque dixième divifion ,
commençant au bout vers le crochet, marque ©, 10, 20, &c. jufqu'à
100. Les indices pour ces divifions font fur la pièce gliffante,

Le vaifleau qui contient le mélange peut être de verre, ou de métal
pour la commodité de le tranfporter. Le fupport elt fait de manière qu'il
peut être ôté du bord du vaifleau quand on le veut.

L'application de la balance hydrométrique pour déterminer la gravité
fpécifique de quelque fluide fe fait de la manière fuivante,

Verfez une quatité fuffifante du fluide qui doit être examiné dans le
vaiffeau, & faites courir le fupport fur fon bord, pofant l'axe du bras dans
les trous des fupports, plongez la boule de verre dans le fluide qui eft
dans le vaifleau , & faites courir le poids le long du bras jufqu'à ce que

-les deux bouts foient en équilibre ; le nombre des divifions indiquées
par l'index fur le gliffeur d’une des écheiles, donnera la gravité fpéci-
fique du fluide en millième partie; en même-tems, l’autre index fur le

gliffeur donnera fur fon échelle, la quantité ou la proportion de l'efprit

dans quelque mélange de l’efprit & de l'eau, en centième de volume, à
un degré commun de température. ;

El n’eft pas inutile de mentionner ici que la boule plongée dans le
fluide, étant des mêmes matériaux que les vaifleaux dans lefquels fe fone

T LES ARTS, 437

PA dal de CE: x

438 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE, :
les expériences pour déterminer les gravités fpécifiques, nulle correction
n'eft néceflaire pour tenir compte de l'expanfion de ces vaifleaux par la
chaleur; mais quand les matériaux dont on fe fert ont des expanfions
différentes, il faut que les réfultats foient corrigés par la différence entre
les quantités d'expanfion des deux fübitances, Si nous pouvions trouver
une fubftance qui eûc Le même degré d'expanfon que le terme moyen
des mêlanges, le thermomètre feroit inutile, & les différences de
Pexpanfon des mélanges feroient trop petites pour produire quelque
erreur matérielle däns la quancité de La maffe. :

D’après cette confidérarion, peut-être une boule d’un métal jadis
nommé le métal de Bath, où métal blanc femblable à l'argent, mais
plus dur & peu füujer à être corrodé par l’efprit, feroit la meilleure
fubftance à employer, fon expanfion étant environ moitié de celle de
l'efprie d'épreuve : dans ce cas, l'expanfion relative entre l'efprit & ce
métal feroit feulement environ de moitié de celle entre l’efprit & le
verre ; conféquemment l'erreur qui pourroit fe glifler en déterminant la
température du fluide produiroit feulement une erreur de moitié dans la
_gravité fpécifique.

La quatrième partie a rapport aux moyens d'obtenir la quantité
proportionnelle d’efprit d'une gravité fpécifique connue, contenue dans
le mêlange maintenant appelé proof (épreuve), qui eft dit pefer 7
livres 12 onces par gallon ou quatre pintes à la température de ÿ5° de
Farheneit.

Quoiqu'il y aît vingt ans que ce mot proof a été établi, cependant la
proportion d'efprit dans le mélange n'a jamais été déterminée. Les
hydromètres des différens ouvriers varient en fixant ce point de plus de
7 = par cent, dit-on , & le gouvernement pour éviter des difficultés a été
nécefité de pañler un acte pour fe fervir de l'hydromètre de Clarke
(pour un peu de tems),le feul qui foit légal, quoiqu'il foit vrai-
femblabiement aufli vague que les autres , particulièrement dans les
mêlanges confidérablement plus hauts que l'épreuve ( proof ).

Mais fi on veut employer les moyens propres, ce terme peut être fixé
avec autant de précilion que tout autre; je n'ai pas le moindre doute,
que par la méthode que je vais décrire, nous pourrions obtenir la valeur
de ce terme jufqu'à la —= partie du tout,

Ca nd A EN NE Es

1000

Un des obitacles pour déterminer ce terme jufqu'ici, vient de la diff-
culté d'obtenir dans la pratique la capacité exaéte de notre mefure de

gallon ; il et dit contenir 231 pouces cubiques (1), cependant malgré

les grandes peines prifes par um comité nommé par la chambre des
communes dans l’année 1758 pour cet effet, aidé par plufieurs ouvriers

Fo EG
(1) Le pied anglois eff d’environ un onzième plus court que le pied françois,

ei res

Le

PE
Ce

53

SUR L'HIST. NATURELLE ÉT LES ARTS. 439
ingénieux , on a laiffé le point indéterminé. La méthode adoptée par eux
étoit de faire des cubes vuides de dimerfions différentes de celle d’un
pouce en remontant , lefquels éroienr exécutés avec beaucoup de foin
par feu M. G. Bird, & qui font à préfenr, m'a-t-on dit, dans le dépôt
de la chambre des communes; mais il {ufit de confidérer la diicuiré de
trouver un cube exact, & celle de dérerminer le calibre intérieur avec
précilion ; pour voir'qu'on ne peut donner une grande confiance à
l'exactitude de la mefure d’un gallon obtenue de cette manière.

La figure géométrique la plus fimple, qui peur être exécutée avec
exactitude, paroît être un cylindte. Par le moyen d’un ouul en ufage
dans mon atelier , un cylindre peur être fair & meluré après à l'exaétirude
de la = partie d’un pouce fans beaucoup de peine, Nous n'avons donc
qu’à faire un cylindre d’airain ou d'autre métal, de fix ou de huit pouces
en diamètie, & de la même longueur (l'airain fera préférable à quel-
qu'autre, parce que fon expanfion étant la même que celle de nos
mefures de pouces , qui font ordinairement faites de la même fubftance),
que fon poids foit tel qu'il le faffe juftement tomber dans l’eau, & ayait
déterminé avec foin {es dimenfions en pouces & décimales, par le
moyen d'une balance très exacte, rous n’avons qu’à pefer ce cylindre
fo uneufement dans l'air , & enfuire dans l’eau diftillée, par ce moyen
nous obtenons le poids d’une quantité d’eau , égale aux contenus
folides du cylindre; donc par use proportion fimple, le contenu folide
du cylindre en pouces eff au poids de l'eau , comme 231 de pouce, eft
au poids d'un gallon du même fluide. ;

Ayant ainfi la mefure d'un gallon d'eau, pour obtenir un réfultat,
nous n'avons qu'à faire un vaifleau d’airain de quelque figure commode,
avec un petit col , & l'ajufter de manière que quand il fera rempli d’eau
diflillée, es contenus foient le poids d'un gallon, dont la température
fera de ÿ5°; mais la meilleure méthode de déterminer quand le vaiffleau
eft plein, doit être de verfer de l'eau jufqu’à ce que la furface, par fon
attreon s'élève au deflus du col du vaifleau ; pofant alors une pièce
plarre de verre à la furface de l’eau, par fon poids elle ôtera cette
partie du fluide qui s'élève au-deflus du cof.

Ainf nous avons une méthode praticable d’cbtenir la quantité exa@e
de la conrenancé d’un gallon ; aprés quoi il re fera pas difhcile d’afleoir
la proportion de l'efpris dans un mélange, fi quand la mefure d’un gallon
eft remplie, ces contenus pèfent exaétement 7 livres 12 onces à tempé-
rature connue : Ce qui peut être obtenu fans une erreur qui furpafle La
vingt millième partie du tour, Ainfi nous pouvons avoir une mefure

ermanente de capacité , & la même méthode peur être appliquée
à l’établiffement des mefüures de poids , en affeyant la proportion
du poids d'un pouce cubique , &c. d’eau , à celles de nos livres,
ences, &c, conféquemment auf long-tems que nos mefures de pouces

Vas Li PA A :Y st À
440 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
refteront les mêmes, nos melures de poids & de capacité ne varieront
pas.
Maintenant comparons la méthode que j'ai rapportée ici avec celle
qui a été décrite pour le même but dans les Tranfa&ions Philofo-
phiques. On a adopté une méthode de proportionner les quantités
d’efprit & de l'eau par poids, & on a ajouté l’eau diftillée dans la
proportion de $, 10, 15, &c. grains à chaque cent grains d’efprit, afin
que les mélanges dans ieurs expériences foient exprimés par les fractions
vulgaires dans une progreflion harmonique , comme celle-ci 2°, +,
22, &c. les numérateurs montrent les poids de lefprit, & les déno-
minateurs ceux du mélange. Au contraire , mes expériences font priles
dans les centièmes parties du mélange par mefure, de cette manière, 2,
22, 22, &c.ou9ÿ,ço, 85, &c. par cent de fon volume,

Maintenant chaque tranfaction qui a rapport à La vente ou à l'impôt
Tür Les liqueurs fpiritueufes, étant réglée par mefure & non par poids, il
eft clair, qu'avant que nous puiflions faire ufage de quelques-uns de leurs
réfulrats, il faut que ces proportions en poids foient réduites à leur
équivalent en mefure , il faut que les effets de la concentration foient
calculés, &c. & cependant après tout, nous ne pouvons pas par quelque
calcul que ce foit, obtenir de ces expériences la gravité fpécifique de
O$ par cent, de QO par cent, de 80 par cent, &c. fans avoir recours à
l'approximiation , qu'on ne doit jamais employer que lorfqu’il n'eft pas
pofhble d'obtenir les réfultats directs. Au contraire, par la méthode que
j'ai décrite, nous avons les mélanges que nous pouvons comparer par des
expériences très-faciles, fans aucun calcul,

D'ailleurs la méthode qu'ils ont employée pour obtenir les gravités
fpécifiques de leurs mélanges différens, paroït être fujetre à plufieurs
objections : déterminer l'effet de la chaleur, eft enfemble ennuyeux &
point fatisfaifanr. Voici la manière dont on l’a décrit: ils ont une
bouteille prefque fphérique de 2,8 pouce de diamètre, {on col formé
d'une partie d'un tuyau de baromètre, de la longueur de 1 + pouces
elle étoit parfairement cylindrique & fon calibre de 0,25 pouce de
diamètre, & à fon côté extérieur, prefqu'au milieu de fa longueur , elle
eft entourée d'un cercle fin ou anneau qui indique le point jufqu’auquel
il faut la remplir avec Ja liqueur. La gravité fpécilique du melange aux
températures différentes étoir prife par le moyen de cette bouteille ; la
liqueur qu'il faut examiner étoit premièrement mife prefqu'au deoré
requis de température ; la bouteille en étoit donc remplie jufqu'au com-
mencement du col feulement, a&n qu'il y ec un efpace pour l'agiter:
on introduifeic un thermomètre très-fin & fenfible par le col de la
bouteille, dans la liqueur qui y étoit contenue , lequel indiquoit fi elle
étoit au-deflus ou au-deflous de la température propolée, Dans le premier
cas, la bouteille étoit apportée. à un air plus froid , ou plongée dans l'eau

froide ;

&

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 44

froide ; le thermomètre pendant ce tems étoir fouvent plongé dans la
liqueur contenue, jufqu’a ce qu’on le trouvât au point defiré : de même
quand la liqueur éroit trop froide la bouteille étoit apportée à un air
plus chaud ; plongée dans l’eau chaude, ou plus ordinairement renue
entre les mains, jufqu’à ce qu'on trouvât la tempéraruxe jufte. IL faut
oblerver que pendant qu'on échauffoit ou refroidifloit la bouteille , elle
étoit très-fouvent agitée entre chaque immerfion du thermomètre, le
bout du col étoit. couvert, foic avec les doiots, ou \avec une plaque
(bonnet) d'argent faite exprès , aufli conftamment qu'il eft poflibie.
Par ce moyen d'apprécier les, gravités fpécifiques, & l'effer de Ia
chaleur fur les mélanges différens ,:nous fommes fujets à une grande
perte de rems, & à la difficulté d'amener chaque partie:du fluide dans
la bouteille au même point de température requis ; ce dernier objec n’eft
pas facile , particulièrement quand la: différence entre la température de
la liqueur, & celle de l’air extérieur, eft grande : onnous dit qu'on y
parvient en agitant la bouteille & ce qu’elle contient quandil ne marque
pas la = partie pour qu’elle: foir pleine; mais après la moindre réflexion,
chacun admertra que dans une bduteille-fphéfique , dans ces circont-
tances , il ne fera pas facile de mêler le fuide en l’agitant On nous a
aufli dit qu’ils obtiendroient le deuré de la température du fluide en
plongeant un thermomètre fucceflivement dans la bouteille qui le
contient ; mais ceux qui font exercés dans les expériences thermomé-
triques, fentirant combien de rems il faut qu'un thermomètre foit
plongé dans quelque fluide, ‘avant que nous puifions être certains qu'il
a acquis une température qui ne d'ffere plus que moitié d’un degré de
celle du fluide; & jamais nous ne pouvons en être sûrs: nous voyons le
mercure dans le thermomètre fe mouvant en fens contraire à celui qu'il
avoit quand on l’a plongé premièrement dans le fluide, c’eft-à-dire,
fuppofons la température du fluide être 80°, & Le thermomètre au
moment qu'il eft plongé à 60° , nous ne pouvons pas être sûrs que le
thermomètre air la même chaleur que le Suide jufqu'après ayant été élevé
à 80°, il commence à defcendre en fe refroidiflant, Ceci nous donnera
quelqu’idée du tems & du:travail néceflaire pour faire les mêlanges à un
degré requis de température , je puis prefque dire l'impoñfbilité, excepté
que le thermomètre n'y refte toujours plongé. Outre cela, quoique leurs
expériences foient feulement à chaque cinquième de degré de tempéra-
ture, cependant chaque fluide eft fujet dans l'opération à être pefé au
moins quarante-cinq fois; jugez donc quel doit être l'effet fur la force de
l'efprit par l'évaporation de fes parties les plus fines pendant leurs opé-
rations, particulièrement quand le fluide eft confidérablemen® plus chaud
que l'atmofphère : & fi nous confidérons l'effet du ones d'argent , mis
légèrement fur le col de la bouteille, dans Les intervalles on verra bien
u'il ne préviendra pas l’évaporation.

© Tome XL, Part, I, 1792, JUIN. LI1

432 ‘OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Nous ne fommes pas moins fujets é'avoir des réfultats erronés, quand
Ja température du mélange approche vers 30°, & la rempérature de l'air
eft peut être 50° ou 60°. Maloré le foin le plus grand à effuyer la
bouteille, if fera impofhble de prévenir la vapeur qui s'y condenfe
au-dehors, laquelle augmentera {on poids bien certainement.

Dans mes expériences il eft évident que je n’ai point d’occafon de

pefer chaque mélange plus qu’une fois : qu'étant fait ou pris à la tem-
pérature de la chambre , je n'ai à craindre aucune différence de tempéra=
ture dans les parties différentes du fluide; d'ailleurs la température peut
être déterminée avec la plus grande précilion , parce que le thermomètre
refte toujours dans le fluide: il ne peut y avoir quelqu'évaporation
fenfible pendant cette feule expérience, la furface étant conftaniment
couverte avec un verre plat en contact immédiat avec le fluide,
Outre cela, il n'y a qu'une légère tendance à l'évaporation quand la
température du fluide et la même que celle de l’armofphère qui l'entoure.
I! n’eft pas néceflaire que Ja température des fluides différens foit la même
quand leurs gravités fpécifiques font déterminées, car ayant la tempé-
rature au tems de l'expérience, & le degré de l’expanfon, nous pou-
vons facilement réduire les gravités fpécifiques différentes au même
degré.
Ce que nous avons dit nous fait voir la difficulté de déterminer l'effet
de la chaleur fur le mélange en le pefant. Avec mon inftrument nous
n'avons rien à craindre de ce côté; car après que la quantité jufte d’un
mélange eft dans le verre , le bout de tuyau peut être hermétiquement
fcellé jufqu’à ce que les expériences foient fatisfaifantes.

Mais le plus grand avantage qui provient de la manière que j'ai
rapportée, outre fa précifion, eft le peu de tems comparativement requis
à faire une fuite complette d'expériences pour déterminer la force des
mélanges, ou la quantité d'efprit qui y eft contenue , de $ par cent
jufqu'au 100 , & celle à chaque degré du thermomètre de Farh. & peut
être achevé dans un petit nombre de jours par quelqu'un qui n'eft pas
habile à faire des expériences. Au contraire, quoique les expériences
dans les Tranfaétions Philofophiques ne defcendent pas plus bas qu'à
l'épreuve (proof )& l’expanfion feulement déterminée à chaque cinquième
de degré du thermomètre, cependant on nous dit qu'ils ont eu befoin de
prendre plus de 1009 pefanteur.

Nous avions droit d'attendre qu'on eût fourni quelque règle pour
réduire la proportion d’efprit dans les expériences du poids relativement
aux mefures mais cela a été omis , je donnerai pour l’ufage de ceux qui
ne font pas bien inftruits dans ces matières un exemple de calcul requis
pour ce but; ce fera pour compter le nombre des gallons d’efprit con-
tenus dans chaque 100 du mêlange qui eft dans la proportion de 100
grains d'efprit à 35 de l’eau.

a ,

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 443

Suppofez la gravité fpécifique de l’eau être 1 ,:8 celle de l'efprit être
0,825 : le volume d’une quantité d’un eiprit pefant 100 grains, fera
121,2121 , & lefquels ajoutés à 3ÿ le volume de l'eau, la proportion
dans cette expérience fera exprimée par la fraction EE, qui étant
réduite indiquera, que dans chaque 100 gallons du mélange il y a
77:594$ gallons d’efprit, & ce réfultat feroit vrai , fi le mêlange éroie
mécanique, c'eft-à-dire, s'il n'y en avoit pas de pénétration ; mais comme
les deux fubftances fe pénètrent l’une l'autre , il faut que nous calculions
l'effet qui proviene de cette circonitance ; préalablement à ceci il faut
calculer la gravité fpécifique du mèlange, s’il n’y eût pas eu de péné-
tration; on trouve celui-ci en divifanc 135 le poids total des deux
fubftances par 156,2121 leur volume , Le quotienc feroit leur gravité
fpécifique s'il n’y eñt pas eu de pénétration.

Mais la dimivution du volume par pénétration , étant inverfement
comme la gravité fpécifique par le calcul eft à la gravité fpéciñque
dérerminée par l'expérience , nous aurions la proportion fuivante , c’eft-
à-dire, 8642, la gravité fpécifique calculée, eft à 0,98181 le réfultar
de l'expérience donné dans leur cable | comme l'unité eft à 0,78004 la
quantité À laquelle le volume eft réduit par la pénétration. Enfin,
98004 cft à 1 comme 77,594$ à 79,174, &c. c'eft-à-dire, que
100 gallons d’un mêlange de la gravité fpécifique de 0,88181 con-
tiennent 79,1748 des allons d’efprit de la gravité fpécifique de 0,825
à une température certaine,

Ainfi après un long calcul nous avons la gravité fpécifique d’un
mélange , qui contient 79,1748 gallons par cent d’efsrit. Maintenant
c'eft la gravité fpécifique des centièmes parties du mélange que nous
cherchons ; mais comment obtenir de ce réfuleat la quantité fpécifique
d'un mêlange qui contient 80 par cent d’efpric? je ne puis le décer-
miner,

Ce qui a été dic dans les pages précédentes nous fait conclure que je
regarde la manière préfente de déterminer Le terme épreuve ( proof)<omme
préférable à route autre. [ci ce n’eft pas le cas ; mais il y aura plufisues
avantages en retenant Ja valeur prélente de l'épreuve (proof). Il pré-
viendra cette confufion qui toujours arrive dans le commerce , quand
quelque changement de la valeur ou de la dénomination de marchan-
dife a lieu. Je veux donc propofer de déterminer quelle eft la gravité
fpécifique de l'épreuve (proof ) par l'hydromètre de Clarke , où aulli elle
étoit fixée (en poids par gallon) & faire de cette gravité fpécifique
un point fixe. En retenant cette valeur , la boule refte comme une
efpèce de criterium quand les hydromètres ne fonc pas tous prêts, &
l'épreuve étant prête, comme un moyen d'évaluer les forces différentes
des liqueurs fpiritueufes qui font importées : nous rendons plus facile Le

Tome XL , Part. I, 1792, JUIN. Lil 2

444 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE

calcul pour réduire l'impôt fur les efprits d'une force: différence à Teu°

valeur : notre multiplicateur peut rarement être plus grand que 11, parce
que les liqueurs fpiritueufes quelles qu'ellesfoient, excepté dés Indes occi-
dentales, ne peuvent pas être infpectées à un degré plus fort que 11 par
cent au-deffus l'épreuve ptéfente., d'autant que fi le terme de lépreuve fur
qui l'impôt eft déterminé étoit pris d'après la gravité fpécifique de 825,
nous aurions une rédu@tion confidérable ; notre multiplicateur feroit
rarement moins que 72, & fouvent au-defius 90. )

Le thermomètre dont on fe fert avec la balance hydrométrique eft
gradué fuivant l'échelle de Farh. Il feroit utile d'avoirles échelles pour
calculer l’effer de la chaleur fur les mélanges de gravités, fpécifiques
différentes, où les différences par centième d’éfprits , indiquaflent que la
réduction ou augmentation doivent être faites en centièmes.de: l'impôt
à l'épreuve : ou la même chofe peut être faite, en ayant le degré de
chaleur à l'échelle de Farh. & l'appliquant à une table calculée pour ce
but. Quand Le gouvernement voudra afleoir la valeur de l'épreuve ; j'ai
le deflein de conftruire une petite table fur des principes très-différens de
ceux qu'on a employés jufqu’à préfent , où l'effet de la chaleur fur un
mélange peut être trouvé par la fimple infpection en :centièmes, ow
même en fra@ions de centiemes de l'impôt {ur l'épreuve. Q

Pour éclairer ce que j'ai rapporté fur l’avantage de s'attacher à Ja
valeur préfente de l'épreuve & aufli montrer la fupériorité des pro-
portions centéfimales , je donnerai deux exemples de compte pour réduire

l'impôt fur les liqueurs fpiritueufes de force & températures différentes
de celle de l'épreuve.

On levoit autrefois l'impôt fur le nombre des gallons en fuivant une
table qui fixoit l'impôt par gallon fuivant l'épreuve : donc prenezile
nombre de centièmes indiqués par la balance hydroménique, & auf
ceux indiqués par le thermomètre; files échelles de l'un & l’autre
montrent qu'il faut ajouter à l'un & fouftraire à l'autre, prenez la
fomme ; mais fi l’un eft additionnel & l'autre #fouftractif, prenez la
différence : donc multipliez la fomme ou la différence par la valeur de
l'épreuve, & le produit ( quand les deux figures font Gtées à droite des
décimales ) fera la correélion: quand on a la fomme, les deux échelles
indiqueront_fi.cette correétion doit être ajoutée à la valeur de l'épreuve ,
ou en être fouftraite; mais fi on prend la différence , il faut l'appliquer

comme elle eft indiquée par la plus grande des deux fur fon échelle
propre.

Exemple T. Suppofez que l'impôt fur lefprit de l'épreuve eft 7 f.
par gallon, & fa quantité 120 gallons.

æ

SOR-L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 445
120/ pi 7 f21.. se gr foi e mad] e7ree ah enoPule e9 42 iv.
La foice indiquée par l'hydromètre , 7 par cent :

audeFus........... pesseseeeseree

}

{

i > 1115 : 1911 ) FU -fom me 10
.… Pat le thermomètre pour température , 3 par A
au-deflus *...…. re. meme tereertoress
1> Par -la corredioh is slot ni .d;.7e mime sitetone se 587 | 014520

lié 00e das L'SUS tmp 21399 : 91 1"
Qui ajoutées à 42 Liv. fterl. l’un & Fautre étant au-
deflus , “donnent iswist. se se 2e ps se bpiseleres + 46,20

; TS

L'impôt far le mélange éorrigé eu égard! à la force & la température.
Exemple IT: 3136 Balloñs à 7 L 2.2.0. moe! gli
sy hydrom. au-defJous l'épreuve 7 PAT Cent» e, ? AiEérdrité Vu
ar thermom. au-deffus l'épreuve 3 par cent. .
Gorrectignis\fonft artère ntelie ere je ge mfetebete 1,68
L'impôt codigén. 412), LA Bo uen ee 40:72

diogt 811% ” of 0 sv hr

Mais avant de donner quelques expériences ar, ce fujet, Le terme de
l'épreuve doit avoir été fixé, & fes proportions, ep faifant Îles expé-
riences, prifes dans les efprits de_ce degré,de force. Des réfulraçs déjà
donnés dans les Tranfactions. Philofophiques, nous ,pouvons par un
calcul trouver à-peu-près quelle feroit la gravité fpécifique gesmélanges
divifes en centièmes proportionels ,aufli loin que les expériences:ont été
faites, Mais ies, conclufons ne pourroient pas étre très-fatisfaifantes. IL
faudroit peu de jours, pour répéter ces expériences fur un plan plus
exact & moins fujer aux objections; &, la dépenfe, excepté celle des
efprits, ne feroir que de $ à 10 livres fferlinos.… HN

Cependant il eft quelques circonftances, où la denfité des liqueurs
fpiritueufes n'indique point quelle enyeft Ja force ; icar:il eft bien connu,
qu'il y,a eu des fraudes commifes , en diffeivant, dans les liqueurs fpiri-
tueufes quelques fubftances qui en ont aygimenté la gravité fpécifique,
fans en diminuer fenfiblement la force; spar-là on élude le ref? de
l'hydromètre commun. Cela m'a engagé à faire les expériences fuivanres ,
non avec un grand degré de précifion, mais feulement comme un
exemple de ce à quoi la. balance hydrométrique peut, être appliquée.

Je pris de l'eau-de-vie.. telle, que celle qui eft vendue aux marchands
d’eau-de-vie ; fa gravité{pécifique éroit,936 àla température de 60°. J'y
ajoutai du fucre, non, j? crois, autant qué, l'eau-de-vie en peut difloudre :
avant bien agité la folurion, je: la faïffai quarante-huit heures dansqune
fiole bien fermée ,.& lorfqu'elle me parut pañlablement claire, je déters
minai {a gravité fpécifique, que je trouvai étre 976, dans la même tem-
pérature, qu'auparavant, où 69°. Pour. faire voir: cemment, on peut

446 OBSERVATIONS SUR'EA PHYSfQUE,
découvrir Les folutions de certe forte, je fis un plat léger de cuivre, tel
qu'il eft repréfenté, f22. 6, qui peut être fufpendu au crochet de la
balance par le moyen d'un fil d’äirain, dont une extrémité feroit fixée au
milieu du plat, & l'autre terminée à un crocher, où il peut être fufpendu
à la balance ; le poids du plat & du fil étoit ref’, que, fufpendu à la
balance & le gliffeur mis à 1000, il étoic en équilibre’; je mertois lé
gliffeur à 800 , & je verfois aurant de la folurion dans le plac qu'il.en
falloit pour rétablir équilibre ; cette quantité je l'appellerai 200 parties.
Je décrochai le plat ,:& le mertanr fur le feu, je fis évaporer l'efprit,
& le fucre refta au fond du-plat , qui-étant encore fufperidu à la balance ;
& l'équilibre rétabli, en. faifant mouvoir le gliffleur le long du bras,
l'index indiqua 979,7, d'où on conclur que la folution contient 2 partie
de fon poids de fucre. Après cela; je pris 200 parties de l’eau-de-vie
(fans fucre), & évapbrant ‘comme auparavant , il refta une petite

Li

fubftance noire, mais elle n'éroit plus que -# partie du tout.

Enfuite je pris une quantité de rum ; de la même gravité fpécifique ou
936, auquel ayant ajouté du fucre, & la folution reftarr environ le
même tems que la précédente, je déterminai fa gravité {pécifique, qui
fat 964; Le rum (fans fücre ) étant traité de la même manière que l'eau-
de-vie, laiffa un réfidu , qui n'excéda pas la partie, comme auparavant,

Ces expériences indiquent la poffbilité de frauder les revenus par de
telles folutions. On peut peut-être rrouver des fubftances qui augmen-
teroient la denfité des efprits beaucoup plus que le fucre & aufli des
méthodes de précipiter la fubftance fans diftillation ; mais n’érant pas
chimifte , je n'ai pas de connoiffance dans ces miatièrés. Si un agent des
douanes poflédoit un fnftrument, par lequél de‘telles fraudes puflent
être découvertés , il pourroit en prévenir les attentats, & en cas de
foupçon, l'ayent peut en moins de dix minutes, déterminer la pic-
portion du réfidu au moins à fa = partie du tout.

Mon objet a été la précifion. Mais la balance hydrométriqué étant
un inftruméht nouveau, &'les agens des douanes n'étant pas dans l'habi-
rude d’en ufer, les gravirés fpécifiques dérerminées par-là, pourroient
dans les premiers tems demander plus de rems que l’hydromètre
commun ; mais je fuis sûr, qu'exercé une heure, un agent pourra
déterminer la gravité fpécifique de quelque liqueur fpiritueufe dans
l'efpace de deux minutes, &, fi nous confidérons le changement des
poids , &c. je doure beaucoup, qu'il puiffe être fait en moins de tems
avec l'hydromètre commun, cependant ce rems feroit largement compenfé
par la précifion des déterminations.

Mais fi nous fuppofons qu'on emploie une méthode moins précife,
nous pouvons être sûrs , qu'il y aura des erreurs, qui feront infaillible
ment contre Le revenu public. Auffi-tôt que ces mefures feront arrangées,
les marchands fe fourniront tout de fuite des inftrumens propres à

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 417

déterminer l'impôt fur leurs efprits avec la précifion la plus grande.
Quand Les erreurs font contre leur intérêt , ils ne négligeront pas de fe
plainire ; & les déterminations vagues ne feront fatistaifantes que pour
ceux qui en profitent. D'ailleurs la plus léoère réflexion nous convaincra,
que la fomme des petites erreurs dans l’impôc , qui feules peuvent
paroître des bagateiles, en feroit une très-grande fur la totalité de cette
branche du revenu public.

Cependant, fi les hydromèrres communs étoient confervés , parce que
les percepteurs de cet impôt y font accoutumés , j’en ai confiruir un qui
paroît avoir plufeurs avantages {ur ceux que j'ai vus jufaw'ici, I confifte
en un tube de verre (f£g. 7 ) long environ de quatre pouces & +, d'un

ouce de diamètre; l’extrémité fupérieure de ce tube eft d’une moindre
groffeur, & il y a un gliffeur d'ivoire: fur cet ivoire il ya une échelle
qui contient 100 divifions , au milieu defquelles eft le zéro ; les autres
divifions au-deffus & au-deflous font 10, 20, jufqu’au $o. Celle du
milieu ou zéro exprime la force ou la gravité fpécifique d’efprit de
l'épreuve à la température de 60°; les divifions au-deflus du zéro
montrent combien l’efpric eft plus fort que l'épreuve en centièmes
parties ; celles au-deflous du zéro divifées également en centièmes
parties , indiquent combien l'efprit eft plus foible.

Le rube le plus grand où l’intérieur, contient un thermomètre de Farh.
gradué d'un côté, & de l’autre montrant combien Pefprit eft plus fort
ou plus foible à la température de 60°, en centièmes parties de la
valeur de l'épreuve : le zéro de cette échelle eft vis-à-vis le 60° de
l'échelle de Farïh. & les divifions au-deflus ou au-deffous ce point font
10, 20 , &c. Ceux au-deflus du zéro montrent le nombre des centièmes
qui doivent être fouftraits pour corriger Les réfultats par l'hydromètre à la
température de 60°: ceux au-deflous, le nombre des centièmes qui
doivent être ajoutés.

L'application de cet hydromètre fe fait ainfi: plongez-le dans Ja
liqueur fpirirueufe , dont la valeur doit être déterminée, & obfèrvez à
quelle divifion fur la petite échelle d'ivoire l'hydromètre defcend. Ce
nombre en centièmes montre combien d’efprit eft au-deffus ou au- deflous
l'épreuve fi la température éroit à 60° fur l'échelle de Farh. ou au zéro
fur l'échelle de la correétion fur le thermomètre ; puis prenant l’hydro-
mètre, voyez à quel point le mercure dans le thermomètre s'arrête fur
l'échelle de correction , ce nombre exprimera en centièmes de la valeur
de l'épreuve , la correction pour réduire le réfultat de l’hydromètre à la
température de 60°.

Les calculs feront femblables à ceux donnés dans les exemples pré-
cédens,

Cet inftrument paroît être plus fimple & plus commode que lhydro-
mètre commun. En conftruifant l'hydromèrre & le thermomètre enfemble

443 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

sous évitons Le travail d’avoir deux inftrumens féparés ; & le tube infée
rieur étant prefque cylindrique , on éprouve’ moins de difficultés à
remuer l’hydromètre dans Le Auide ; que s’il eût été conftruitde la forme
commune femblable à une boule. Les échelles étant d'ivoire les divifions
deviennent plus vifibles que fur quelqu'autre matière ;: & fans Je befoin
des poids nous avons unetéchelle qui excède les limites lauxquelles des
efprits peuvent être tranfportés. À cela on peut ajouter la convenance
des graduations en centièmes. Cependantije ine puis pas regarder la
balance hydrométrique comme le meilleur }inftrument,: mois il peuc
être plus convenable d'y_avoir un cylindre: de’ verte au dieu :id’une
boule, &.que. le thermomètre fait placé! en dedans: : ÿ

EXTRAIT

Des Obfervations météorologiques faites. à Montmorehci :
par ordre du Roi, pendant le mois de Mai 1792 ;

. Par & P, CoTTE, Prétre de l'Oratotre, Curé de Montmorenci ,
Membre de plufieurs Académies.

LE mois de mai n'a pas foutenu cette année-ci Ja réputation dont il
jouit ; ila été fec & très-froid pour la faifon, on a vu de la gelée blanche
& même de la glace les 23 & 24. Nous avons eu quelques jours d’une
grande chaleur qui a occafionné des orages fuivis de froid. Ces orages
ont été funeftes à quelques perfonnes , fur-tout celui du 16 qui a eu lieu
ici à 3 ! heur. du foir. Deux jeunes filles qui s’étoient réfugiées fous un
arbre ont été tuées près d’Ecouen, à une lieue de Montmorenci, Trois
perfonnes ont péri aufli le même jour à Poifly des fuites de cet orage.
£a foudre tomba encore à Deuil , village à un quart de lieue de Mont-
morenci ; elle n’y a point fait de mal, feulement elle a fait l’efpiéglerie
de couper en mille morceaux les fils conduéteurs d’une fonnerte fans les
fondre,

Les accidens fréquens qui réfultent de l'ignorance où font les habitans
des campagnes fur les dangers du ronnerre dans certaines circonflances,
devroient bien engager meilieurs les curés , à joindre aux inftruétions de
morale qu’ils leur font, quelques avis fur les précautions néceflaires à la
confervarion de leur fanté & même de leur vie. Affurément ce ne féroit
pas dégrader la chaire de vérité, qui ef auffi la chaire de la charité, fun

afteur prévenoit de tems en tems fes brebis fur le danger de fe réfugier

fous des arbres, près des meules de foin & de bled, ou de courir pour
éviter

En PT ET. + le

LE

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 439

éviter la pluie, lorfqu'il tonne, s’il leur en développoit les raifons d'une
manière claire & à leur portée. Ne pourroit-il pas aufli leur donner des
avis fur le foin qu'ils doivent avoir dans les chaleurs de mêler un peu
de vinaigre à l'eau qu'ils boivent, pour prévenir les maladies inflamma-
toires & purrides ; fur le danger des cuves en fermentation, de la vapeur
du charbon & même de la“braife d2 boulanger dont on fe défie moins,
quoiqu'elle foit auf pernicieufe, &c. [ur Les fecours que lon doit
adminiftrer, foit à ceux qui font afphixiés par ces vapeurs , foit aux noyés ?
La charité eft l'ame de la religion ; un paftsur ne fera donc jamais rien
de dépiacé, tant que cette vertu fera la règle de fa conduite, & fi elle
doit s'exercer principalement à l'égard de l'ame, elle ne doit point
népliger non plus Le bien-être corporel.

Le 19, les fureaux & les feigles eurifloient, & le 21, l'églantier.
La vigne fouffroit du froid. Les pruniers & les pommiers dans certains
cantons font tellement rongés par les chenilles, qu’ils font aufli dépouillés
de feuilles qu’en hiver, Les grains d'hiver & d’été font très-beaux.

Température de ce mois duns les années de lu période lunaire de 19
ans correfpondante à celle-ci, Quantité de pluie à Paris , en 1716, 104
ligo. en 173$ 23: lign. en 175418: lign. en 1773 à Montmorenci. Vents
dominans, füd-oueft & nord, Plus grande chaleur, 22 d. = le 18

Moindre , 22 d. le $. Moyenne 11,2. d. Température froide & humide,

Plus grande élévation du baromètre 28 pouc. 3 lien. le 30. Moindre 27
pouc. 6 = lign. le 20. Moyenne 27 pouc. 9 = lion. Quantité de pluie 26,3
lig. d'évaporation 38 lign. Nombre des jours de pluie 17, de tonnerre 4.
Températures correfpondantes aux différens points lunaires. Le 2,
(équinoxe defcend. & quatrième jour avant la P. L.) beau, froid.
Le 6 (P. L.) couvert, froid, pluie. Le 8 ( périgée ) couvert, froid, Le 9
(luniflice auflral) nuages, vent , froid. Le 10 (quatrième jour après la
P.L. ) couvert, froid. Le 13(D.Q.) idem. Le 15 (équin. afcerd. }

nuage , doux, changement marqué, Le 16 (quatrième jour avant la

NN. L.) nuages, doux, vent, pluie, tonnerre. Le 29 (N. L.) beau,
chaud , pluie, tonnerre, Le 22 (/uniflice boréal ) nuages, froid. Le 23
( apogée) beau, froid. Le 24 (quatrième jour après la N. L.) idem. Le
29 (P. Q.) couvert, vent froid. Le 30 (équin. defe. ) nuages, froid.

En mai 1792 Vents dominans , le nord-eft & le fud-oueft; ils ont
fouvent foufflé avec aflez de force , fans être violens, :

Plus grande chaleur 18,7 d. le 19 à midi, le vent fud-oueft & le
ciel en païtie ferein. Moindre 2,1 d. Le 3 à 4 ? heur. matin, le vert N.E.

& le ciel ferein. Différence 16,6 d. Moyenne au main 70. d, à midi à,

12,5 d. au foir 8,9 d. du jour 9,5 di

Plus grande élévation du baromètre 28 pouc. 1,4 lign. le 24 à 4 heur.._ |

matin, le vent N.E. & le ciel feréin. Moëndre, 27 pouc. 6,6 lign. le 27
i9 heutifoir ; Le vent S. O. &le ciel'couvétr. Différence, 6,10 lign.
Tome XL, Part, I, 1792. JUIN. M 6 m

4ÿo OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

$ é ; FANS EL AE
Moyenne, au matin, au foir & du jour 27 pouc. 10,10 lien. à midé.

27 pouc. 10,9 lign. Marche du baromètre, le premier à 4? heur, matin
27 pouc. 10,0 lign. du premier au 3 monté de 3,0 lign. du 3 au +
baiflé de 3,9 lign. du 4 au $ M. de 0,8 lion. du ÿ au 8 B. de 1,3 ligne
du 8 au 13 M. de 3,9 lign. du 13 au 16 B. de 2,8 lign. du 16 au 20
M. de 25 lign. du 20 au 21 D. de 2,6 lign. du 21 au 24 M. de

à 3,10 lign. du 24 au 27 B. de 6,10 lign. du27 au 31 M. de $,7 lign. Le
31 à 9 heur. foir 28 pouc. 0,1 lign. Le mercure s’eft outenu aflez
haut, & il a peu varié pendant ce mois, fi.ce n’eft en montant les 9,
17,21 & 31, & en defcendant, les 4, 16, 25 & 27.

I eft tombé de la pluie les 1,4, 5, 6,7,16,17, 20,21, 2$,
26 & 28. Elle a fourni 18,6 lign. d’eau ; du 7 au 31 il n’en eft tombé
que 7,3 lign. L'évaporation a été de 29,0 lign. ER

Le tonnerre s’eft fait entendre de pres le 16 & le 20, & de loin
le 27.

be boréale a paru le 22 à 9 ? heur. foir, elle étoit tranquille &c
fans jets lumineux.

Nous n'avons point eu de maladies régnantes.

Montmorenci, 4 Juin 1792.

VINGT-TROISIÈME LETTRE
DE Mix DiE:SL UC:
A M DELAMÉTHERIE.

Queflions relatives aux Cavernes qui ont dû fe former dans
notre Globe , & à quelques Phénomènes géologiques
attribués a des caufes lentes.

Windfor , le 21 Mai 1797
Nlixervus :

Après avoir déterminé, dans mes Lettres précédentes , une époque de
Vhifloire de La terre que nous définiflons vous &:Imoi par les mêmes.
caractères généraux, je viens aux Événemens. poftérieurs qui nous ont
laiffé des monumens de leur exiftence , pour Jes confidérer d’ap

je les

caufes que nous pouvons éoncevoir|comme-exiftantes à cette ép

=

3

1. En étudiant l'enfemble des monumens géologiques , on ne faurair
douter, qu'il n'y aiteu de vaftes cavernes dans l'intérieur d: notre
globe; non-feulement parce que l’eau doit néceflairement avoir beau-
coup diminué à fa furface, mais parce que celle-ci n'eft qu'un tas de
ruines, Vous me dites à cet égard (pag. 201 de votre précédent vol, }
s Je fuis d'accord avec vous & tous les phyficiehs, tous adnisrrent des
» cavernes intérieures ». [ne s'agifloit donc que d'expliquer, d'abord
comment ces cavernes fe font formées, & enfuite quelles en ont éré les
conféquentes dans Ja production des phénomènes obfervés. J'ai répondu
dans ma viriorième Lertre aux objections que vous aviez faites contre ma
théorie à cet dard, & je viens-maintenant à la vôtre.

2. & Les élémens de notre globe (dites-vous pag. 291 & 292),
> obéiflant à la loi des aMinités, ont criftallifé en grandes maffes. Ces
D gros criflaux fe font réunis; ont formé nos montagnes & nos
» vallées 4 2 : Ces mafles, dans leur réunion , ont laiflé quelques vuides
» entrelles, commenous les voyons dans nos criftallifations falines. . . .
5 Ces cavernes, fur-tout celles qui font le plus rapprochées du centre
> du glole , Où la chaleur étroit plus grande & réduifoit plus facilement
» l'eau èn vapeurs, {fe remplirént de ces vapeurs, d'air & d'autres
» fluides aériformes . 7. . Il {e forma enfuite des gercures, des fentes
» dans l'intérieur des montagnes & des différentes parties de la terre à
» méfure qu'elles fe refroidifloient. . . . Les eaux de Ja furface s'intro-
» duifirent dans ces fenres & pénécrèrent dans les cavernes, dont les
» vapeurs fe condenfoient & les fluides aériformes s'échappoient. . ..
»° Les mers diminuèrsne donc à la furface de la terre ». Si de tels
criflaux n'ont pu fe former, comme je crois vous lavoir montré dans
ma vingt-unième Lettre, les daverries ne peuvent être expliquées de
cette manière ; mais je les accOderai ici pour en examiner l'effet. Je
'entrérai pas dans la queftion, fi des fluides acriformes pouvoient être
produits à une telle profondeur dans le globe , quoique fans e/pace pour
une première expanfion, parce que nous ne connoïflons aucun fait qui
puiffe nous guider à cet égard ; mais je m'atrêterai à la vapeur, dont
nous pouvons parler avec certitude , & fur laquelle fans doute vous avez
le pius compté , par analogie avec la machine à vapeur. C’eft même

rincipalement en vue de cet effet, que vous fuppofiez dans notre globe,
à cette époque, la chaleur de l’eau bouillante. Mais vous allez voir,
qu'une formation de vapeur dans l’intérieur d’un globe liquide, quelle.
que für la mafle de ce globe , le bouleverferoit entièrement,

3. L'ébutlision cf cet état d'un liguide , où la vapeur peut fe former
dans fon intérieur & en fortir en grofles bulles. D'après les loix de la
vapeur aqueufe, elle ne peut dépaffer un certain degré de denfité, par
une mème zempérature ; mais cé maximum de denfité devient plus
grand , à mefure que la chaleur augmente, Le degré de preffion que la

Tome XL , Pars, I, 1592, JUIN. Mmm 2

SÛR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. st

us. 2%
DA ED

Mn a!

452 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

vapeur pure peut foutenir , eft proportionnel à fa denfué : ainf, pour

qu'elle puifle fe former dans l'interieur de l’eau ; il faut qu’elle foit dans
le cas d'y acquérir une denfiré plus qu'équivalente à la preffion exercée
fur l’eau qui l'environne ; & cette, denfiré déterminée ne peut être
produite que par une certaine sempérature, La chaleur de l'eau bouillante,
confidérée en général ,.eft donc celle qui peut produire dans l’énrérieur
de l'euu des vapeurs aflez den/es pour furmonter la preflion adtuellement
exercée fur elle. : |

4 D'après cette théorie, fur laquelle il n’y a aucun doute, en
fuppofant que ce qu'on nemme la chaleur de l’eau bouillante ( foit ta
cempérature nommée 80 fur notre échelle ordinaire) eût régné une
fois dans la mafle de notre globe, cette chaleur n'auroit pu produire
des vapeurs interñes , qu'à quelques pieds de profondeur dans l'eau ;
puilque rout leur pouvoir à cette sempérarure contre la preffion de l'eau
fupérieure & de l'aumofphére quelconque , n’auroit été équivalent qu’à
la preffion d’une colonne de mercure d'environ 28 pouces. Nulle vapeur
ne pouvoit fe former plus bas dans cetre hbypothète ; ainfi fa formation à
une plus grande profondeur dans le globe, auroit exigé plus de chaleur ;
& il ne faudroit pas arriver à une profondeur bien grande, pour que la
chaleur de l’incandefcence devint néceflaire. Comment donc concevoir
même ce qui auroit dù réfulter d’une vaporifation de l’eau jufqu'aux parties
les plus rapprochées du centre du globe, & ainfi d’une chaleur capable de

roduire cet énorme effet; puifque nous iunorons même fi une telle
chaleur eft pofible? Mais il eft bien certain au moins, qu'aucune de
nos fubftances minérales n’auroit pu s'y former, ni par conféquent des
cavernes 3 & tout ce qu’on peut fe figurer d’un tel état, eft l'expanfton
totale du liquide. Vous voyez donc, Monfieur, que l’idée de chaleur
de l'eau bouillante, appliquée à notre globe, n’éroit qu’un apperçu, une
de ces premières idées, qui fonc bien quelquefois les germes de fyflêmes
folides, mais dont nous ne devons jamais tirer aucune grande confé-
quence, fans les avoir profondément examinées.

s. Je viens à la fimple idée, que notre globe ait eu, à l’origine de fe
liquidité, une chaleur plus grande que fa température actuelle ; idée
que nous admettons l’un & l’autre, mais fur des fondeinens différens.
Selon ma théorie, la terre reçut alors, par l'addition d’ure certaine
quantité de lumière, une première provifion du fluide calorique, favoir,
le feu , qui fe compofa d'abord. Mais le feu , & la lumière elle-même
féparée de l'élément diftin@&if du feu, fe combinent €ans nombre
d'opérations chimiques ; & cette con binaifon dut être d’abord très-
abondante, tant par la formation des fubftances primordiales , que
par celle d’une grande abondance de fluides expanfibies.. Ainfi la rem-
pérature originelle de notre globe dut baifler graduellement; & elle
auroit même pu y diminuer juiqu’à la congélacion , & ainli, à la ceffation

SUR L'HIST; NATURELLE ET LES ARTS. 453
des opérations chimiques, fans les rayons du foleil, qui vinrent y
remplacer fucceflivement, jufqu'a certains points, les nouvelles quantités
de lumière qui fe combinoient & fe diflipoient : de forte qu’enfin,
depuis que les grandes combinaifons chimiques ont été rerminées dans
la mafle du globe, les rayons du foleil y ont maintenu une sempérature
conftante. En un mot, nos /ubflances miterales contiennent du feu &
de la Zumière , qu’elles ont dû recevoir à leur formation, & ila première
malle des fluides expanfibles en a auili beaucoup abforbé, ce quina
pu fe faire fans une diminution dans la rempérarure du globe: tel eft
mon motif pour y fuppofer une plus grande chaleur lorfqu'il devine
liquide ; le vôtre eft différent , & voici comment vous l’exprimez à la
page 428.

6, « Toutes les Aautes montagnes ( dites-vous) font couvertes de
> néige & de glace pendant toute l'année. . . . Cependant fous ces
> glaces font des montagnes criflallifees. Il y a donc eu à la première
origine des chofes, aflez de chaleur dans ces régions, pour que l’eau
ne s’y congélér pas, & y opérât ces différentes crflallifurions. . . .
» J'ai donc pu établir, qu'il ÿ a eu un tems où le globe avoit une plus
» grande chalesr qu'aujourd'hui ». Je le crois auffi, comme vous venez
de le voir, mais ce n’eft pas d’après ce phénomène. Car quelle eft la
caufe du froid qui règne fur les fommers des hautes montagnes ? C'eft
uniquement le décroiilement de la chaleur de bas en haut dans l'atmof-
phère, Mais quand les fubftances qui compofent ces /ommirés actuelles ,
furent formées, elles étoient fous les eaux de la mer, où régnoit une
température convenable à la criflallifation ; & fans aucun befoin de
changement dans cette sempérature , le fimple abaïflement relatif du
niveau de la mer (que nous admerrons vous & moi }, fuivi de l’abaifle-
ment de l'aemofphére , ayant placé ces fommets dans la région de l'air
où l'eau le gèle fouvent, ils ont dû fe couvrir de neige. Il en arriveroit
autant au bus-fond de la zone torride, fi tout-à-coup le niveau de la
mer venoir à S’abaifler au-deflous d’eux, d’autant qu'il left maintenant
au-deflous des /ommers des Cordiliéres. Ainfi ce phénomène ne prouve
poine un refroïidiffement de notre globe.

7 Je me fuis arrêté à cette différence dans nos opinions, parce
quelle tient à un grand objet de Géologie auquel je viendrai dans la
fuite. Car d'ailleurs, fi j'entreprenois de rappeler toutes Les propolitions
geologiques contenues tant dans vos Lettres que dans vos autres
ouvrages, pour diftinguer les objets fur lefqueis nous différons d'avec
ceux où nous fommes d'accord, j'enfévelirois fous ces détails les points
fondamentaux de votre théorie. C’eft fans doute d'après les phénomènes
bien décrits ,que route théorie de la terre doit être jugée ; mais ilen eft
une multirudé, que toutes les théories réclament, ou qui leur fonc
iudiférens, & dont ainf la difcufion, quelqu'intéreflante qu'elle püt être

y

3

L]

en elle-même , feroit hors de place quand il s'agit des principes fonda-
mentaux de la Géologie. Je viens donc immédiatement à la clafle de
phénomènes qui exige’ le plus d'attention, parce que c'eft celle même
qui a donné naiflance à toutes les théories géologiques ; je veux dire
l'enfemble de ce qui concerne celles de nos couches où l’on trouve des
corps. organifés.

8. Vous ne reconnoiffez de produétion chimique primordiale que pour
le granit; que vous confidérez , dès fi formation & encore couvert par
la mer, comme ayant à fa furface de grandes éminences, & de plus
grands enfoncemens. C'eft enfuite à la décompofition d’une partie de ce
minéral, fuivie de nouvelles précipitations , que vous afignez l’origine de
nos fubltances fecondaires : & quant à l’arrangement de ces /ubffances tel
que nous le voyons, vous l'attribuez à des mouvemens alternatifs de a
mer , fe portant des poles vers l'équateur & de l'équateur vers les poles,
par des accélérations & rerardemens de la roration de la terre. Teleft le
réfumé de vatre théorie à cet égard,

9. En appliquant cetre théorie à l'état préfent de la rerre, vous
fuppofez (pag. 443) que nous nous trouvons däns une immenfe période
où la rotation de ce glabe s'accélère ; de forte que l’eau de la mer le porte
actuellement des poles vers l'équateur. Vous conviendrez fans doute,
que l'effet dé ce mouvement, quant au rapport de la mer aux parties
sèches, n'eft pas perceptible ; puiiqu'en embraflanc les tems hiftoriques,
rien n'indique encore, que la zrer s'abaifle devant roures les côtes des.
régions polaires, en s’'élevant au contraire contre routes les côtes de
l'équateur: conféquence que vous attendriez avec raifon d’éne accélé-
ration dans la rocation du globe. Il faut donc fuppofer dans ce change-
ment de Ja mer, une lenteur telle, que les monumens hiftoriques ne
puiflent encore en marquer diftintement les effers ; & ç’eft fous ce point
de vue que je confidérerai d'abord votre hypothèle. ;

10. L'origine de nos continens Comme erres sèches, avoit été déjà
attribuée depuis long-tems à plufieurs elpèces d'opérations lentes ; mais
nulle des hypothèfes qu'on a faites à cer égard, non plus qu'aucune
autre qu'on pourroit imaginer encore , où il s'agiroit de caufes lentes ,
ne fauroit expliquer cette origine, puifqu'il eft démontré que nos comti-
nens font modernes. « Certe vérité (dic M. DE DoromiEu à la pag. 42
de votre préfent vol.} » n’auroit pas été fi vivement attaquée , auf
» fortement combattue , fi elle n’eût pas des relations avec des opinions
æ religieufes qu'on vouloit détruire, & qui pouvoient être abfurdes ,
»-fans nuire à cette vérité géologique. On croyoit faire un ae de
» courage, & fe montrer exempt de préjugés, en augmentant par une
> efpèce d'enchère le noinibre des fiècies qui {e font écoulés depuis que
» mos continers lont accordés à notre induftrie. Sans craindre de me
» livrer au ridicule. ...je pourrai publier dans quelque tems un

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 45s

ouvrage, dans lequel je réunirai Les monumens hiftoriques aux obfer-
# vations géologiques, pour démontrer, qu'en admettant dix mille
» ans d'ancienneté pour le moment où la terre et deverue ou reZevenue
> habitable, on exagère peut-être encore. Mais je dirai suffi, qu'il n'y
» a point de mefure du £ems dans les époques antérieures ».

11. Je fuis d'accord avec M. DE Docomi:u fur tout ce paflage, en
fuppofant l'interprétation fuivante d’une de fes parties. Il s'agit d'opinions
religieufes qu'on vouloir détruire ; opinions qui pouvoient tte æbfurdes,
quoique nos continens n'eullenc pas dx mille ans d'ancienneté (ni
même quatre mille, comme je vous le montrerai en fon lieu). Je fuppofe
donc qu'il s'agit ici d’interprétations de la révélation mofaïque que j'ai
réfutées moi-même , où l'on n’aflignoit que f2x de nos jours aux opéra-
tions qui ont en lieu fur notre globe, depuis qu'il eut reçu la /umiére,
jufqu'a lexiftence de l'homme; ce qui en effet étroit aufli contraire à
l'Hiftoire-Naturelle, qu'au texte qu'on vouloit expliquer. Mais quant à
la révélation elle-même, dépouillée de fes commentaires errenés, je Ja
regarde comme aufli démontrée par les monumens géologiques, que
l'eft ancun ancien fait hiftorique par Les monumens qui le concernent, On
connoît mes idées à cet égard; mais ne traitant dans ces Lettres que de
Phyfque & d’Hiftoire-Naturelle ,.j'y mets à part la foi en une révélation,
parce que je me tiens en garde, chez moi comme chez les autres, contre
les péruions de principe ; cependant on apperçoit fans doute , dans ces
difcuffions elles-mêmes, mon opirion religieufe; & c'eft mème mon
intention : mais elles n’y font que comme conféquences & non comme
prèncipes. Si donc je n’explique de nouveau fur ce fujer, l’un des plus
intéreffans que l’homme puifle étudier , c’eft afin qu’on examine plus
ferupuleufement fi je me trompe à l'égard de quelque point effentiel,
foit dans les principes phyfques, foit dans les faits-géologiques, foit enfin
dans celles de leurs conféquences qui tendent à établir, ce que je regarde
en même-tems comme des objets révélés dans la Genëfe ; car l'erreur
non fuppolée, mais réelle, eft toujours un mal, & je ne voudrois pas
contribuer à la propager.

13, Je reviens à notre fujet. Puifque nos convinens font très-modernes,
ce que je pofe ici comme une vérité démontrée, à laquelle j'aurai occafion
de revenir , il eft évident, que leur émerfion du fein de la mer ne peut
être attribuée à aucune caufe qui aoifle par degrés & très-lentement ; 8
qu'ainfi , lors même que les changemens que vous imaginez dans la
vitefle de la rotation de la terre feroient certains, les conféquences qui
devroient en réfulter {ur notre globe, ne pouvant être qu'imperceptibles
dans nos obfervations , ne fauroient avoir aucun rapport avec Ha
révolution /oudaine & peu ancienne qui a livré de nouveaux conzinens
aux plantes & aux animaux serreffres.

13. M. VrALLON , dans la Lettre que renferme votre cahier de mars,

ÿ

Li à 0 RES M ASTM dE ed) SR à Ste

456 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

vous a allégué une confidération très-forte, d'une claffle particulière,
contre cette idée que nos conrinens fe trouvent à fec par leffer d'une
-caufe lente. « [Il me paroît facile (vous dit-il) de prouver, que la mer s'eft
>» retirée avec une Certaine rapidité dans fon /ir aëtuel , & que de plus
>» cette retraite eft l'effet d’une grande révolution arrivée au globe. Car
» confidérez un moment les fa/aifes des bords de la mer. . . . Si certe
» mer füt refée des centaines d’années à chaque centaine de pieds en
» abandonnant les montagnes, je vous demande fi elle n'auroit pas
» formé des fuluifes pareilles dans tous les pourtours de fes bords; & ne
> trouverions-nous pas aujourd'hui des cafcades qui nous rendroient la
>» furface de la terre d’une habitation très-défagréable »? Je vais déve-
lopper plus loin, par anticipation, cet argument général.

14. Tout obfervateur attentif qui a eu occafion de fréquenter les
bords de la mer, ne peut qu'’avoir été frappé des diverfes opérations qui
s'y exécutent, foit par elle-direétement, foit par {on influence. Dans les
parties de fes confins où Ja côte originelie s’eft trouvée élevée & faillante,
& en même-tems compofée de couches meubles, fes vagues 8: fes
courans ont formé des falaëfes. Ce font-là les feules /eions abruptes
des côtes qu’on puifle attribuer à la mer; car M. pe Doromieu vous
a montré, qu'elle n'attaque pas les rochers durs, dont les /eéZions font
ainfi contemporaines avec la naiflance de nos continens : ce que prouve-
zoit feule la quantité de fucus & d’autres plantes marines qui les
recouvrent. Par-tout où la z7er a démoli, & démolit encore, des
couches meubles, on retrouve , dans quelque partie rentrante des mêmes
côtes, ceux des matérieux détachés ; que l'eau peut charrier quand elle
eft en grand mouvement: ils y font dépofés dans le calme, & rejettés
par les vagues contre la plage, où fe forment ainfi des asterriffemens.
Dans tous les lieux ai où fe déchargent les rivières , leur limon,
accumulé contre la plage par les courans & les vagues , y forme aufi
des extenftons. Ces nouveaux fols font fi différens de nos couches , qu'il
feroit impoflible de s'y méprendre en quelque lieu qu’on les retrouvât ;
& fila mer s’étoit abaiflée lentement dans aucune partie du globe, tout
le terrein compris entre le lieu de fon départ & fon lit actuel , porteroit
l'empreinte d'un sravail littoral continué: les coquillages enfevelis dans -
les rerres peu élevées au-deflus de fon niveau actuel, feroient les mêmes
que ceux de la côte voifine , vers laquelle tous les terreins remaniés
auroient leur inclinaifon ; & l’on retrouveroit (comme M. VIALLON
vous l'indique) dans tous les mêmes pourtours des terres, les fulaifes
qui auroient été fur le métier dans les mêmes tems. Or, rien de tout cela
ne s’obferve: dès qu'on s’eft élevé de quelques toifes au-deflus de la
mer, tout ce qu'on remarque dans les terres, eft étranger, tant à fes
plages qu'à fes opérations actuelles.

15. M. DE DoLomieu fe trouve d'accord tour-à-tour avec mes

opinions

SUR L’'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 45;

opinions & avec les vôtres. Vous venez de voir que nous fommes
d'accord fur le peu d'ancienneté de nos continens , contre votre opinion
qui les rendroit d'une immenfe anciquité; mais il penfe avec vous, qu'un
grand nombre de fairs ne permettent pas de douter, que la mer ne les
aic couverts plufieurs fois ; au lieu que jene connois aucun fait qui
puifle autorifer cette opinion. Sur quoi, pour abréger les difcufions
relatives à la propofition elle-même , j’examinerai prenrièrement quelle
liaifon elle pourroit avoir avec vos théories refpeétives , afin de déterminer
ainfi fon ré d'importance,

16, Dans votre théorie, vous alléguez cette prapolition en preuve
d'une de vos hypothèfes fondamentales; favoir , que nos continens ont
reçu leurs grands caractères pat des mouvemens alternatifs de la mer ,
poftérieurs à l’abaiflement de fon niveau & à l’origine de premières
terres. Si donc on trouvoit des preuves que la mer a couvert plufieurs
fois certaines parties du globe, votre théorie ne pourroit en titer aucun
avantage; puifqu’il s’agit d'expliquer la zaifJance même de nos continens.
dans un tems peu reculé ; ce qui eft étranger à d'anciens mouvemens de
la mer.

17. M. DE DoLOMrEU allègue cette même alternative , de préfence
& abfence de la mer fur nos terres, confidéréè comme un fait , en preuve
d’une opinion bien différente de la vôtre; car ce font des changemens
rapides de la mer qu'il veut établir. Vous avez vu, Monfieur, que ce
favant géologue admet avec moi le peu d'ancienneté de nos continens ;
& nous forimes d'accord fur un autre grand point, c’eft que toutes les
fubftances primordiales connues ont été bord dépofées par couches fur
le fond d'un liquide, & que leurs grandes chafnes aétuelles, qui dominent
fur nos comtinens , ne font que les bords redreflés de fractures d’une croûte
zrés-épaiffe. Ainfi nous ne différons que fur l’origine & la caufe de l’état
actuel de nos couches fecondaires, en vue delquelles il fuppofe ces
retours r£irérés de la mer fur-fon ancien lit; ce qu'il attribue à d'immenfes
marées. Mais je crois pouvoir lever fes difficultés fur nos couches, &
montrer d’ailleurs que les marées qu'il fuppofe font contraires à l’hydrof-
tatique ; ce qui rendra aufli l’idée , que la mer ait été plufieurs fois fur
nos cofWnens , étrangère à fa théorie, Mais je dois renvoyer ces objets
à une autre Lettre, à caufe des détails qu'ils entraînent néceffairement, &
me borner ici à l'examen des faits directs d’après Jefquels quelques
géologues avoient déjà conçu la mème idée.

18. Le premier & le plus cité dercés faits, confifte dans certaines
coilines , où des couches calcaires font divifées par d'autres couches
d’une fubitance qui très-prohablement eft volcanique. Partant de-là, &
fuppofant que des Zaves n’ont pu être produites qu'au-def]us du niveau
de la mer, on a confidéré ces collines comme des preuves, que la mer
s'étoit retirée plufteurs fois de deflus nos convinens, Cependant on fait

Tome XL , Par. I, 1792 JUIN, Nan

453 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

que dans notre mer même , dont le lit eft fi tranquille en comparaifon
de celui de la mer ancienne , de nouvelles fles fe font formées par des
cruptions volcaniques faites dans fon fond; ce qui déjà rend cette
hypothèle inutile: & l'examen attentif des faits mêmes fur lefquels on
l’appuie , lui ête coute probabilité , comme vous le verrez , Monfieur ,
par un-exemple, |

19, Entre Francfort & Hanan , le Mein eft bordé fur fes deux rives;
de collines dans lefquelles la Zaye fe trouve enchaflée entre des couches
calcaires. Ces couches font très-remarquables par leur contenu , qui eft
le même au-deflus & au-deflous de la lave , & qu'on retrouve dans les
cotiches d'une grande étendue de pays, où , comme d'ordinaire , on voit
leurs fections abruptes dans les flancs des collines, mais fans /ave ,
excepté dans le lieu indiqué. Toutes: ces couches calcaires contiennent
une abondance furprenante d’une même efpèce de buccins à-peu-près
d'une ligne de long, auxquels font mêlés de plus gros coquillages , qui
varient fuivane lès couches , où ils fe trouvent par familles : les cames
dominent dans quelques couches , en d'autres ce font des limaçons ,
ailleurs des vis ou des moules : nombre de couches de fuite renferment
les mêmes coquillages mêlés aux petits buccins ; & c’eft en particulier
le cas de celles qui font au-deflus & au-deflous des deux /aves , ou plus
probablement d’une même lave; qui a éprouvé les mêmes fraëures
que tout le refte des couches. Si donc on met à part ces convulfions
qu'ont fubies toutes les couches après avoir été formées, on ne fauroit
douter , que l'accumulation de celles dont je parle ne fe foit faite durant
un même féjour de la mer , avec cette circonftance feulement , qu'il- s’y
fit dans le mêmettems une éruption volcanique. En d'auues lieux on
trouve plufieurs de ces ériprions , faites fur les mêmes. parties du fond
de la mer, & recouvertes fucceflivement, par la. même efpèce de
couches calcaires. Telle eft la manière dont ce phénomène s'explique

très-naturellement, quelqu’idée même qu’on fe fafle de la fubftance prife

ici pour de la Zave. Préférer à cette explication, celle que la mer ait été
abfente quand ces couches particulières fe font formées, & qu’à fon
retour , elle ait répété les mêmes opérations & nourri les mêmes efpèces
d'animaux, {eroit, ce me femble, comme préférer le fyftème de Fvolomée
à celui de Copernic, à l'égard des mouvemens céleftes.

20. Il en eft de même des couches alternatives de Aouzlle & de
fubitances pierreufes, qui ont été citées aufi en faveur de la même
hypothèfe, Car quoiqu'ici les couches pierreufes varient fouvent entre
celle de Aouille, & quil y ait même quelque variété entre les couches
de celle-ci. dans les mêmes lieux , on trouve néanmoins dans leurs 0/45
les empreintes des mêmes clafles de végétaux. Faudroit-il done
fuppofer auf, qu'à chaque fois que la æer fe feroit retirée de ces
lieux, le fol fe fût trouvé dans une fituation à produire de la courbe

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 459

(origine de la Aouille) & par les mêmes végétaux ? Cela ne feroic
pas vraifemblable. Mais tout l’enfemble de nos couches indique des
affaiflemens fucceflifs des fols recouverts par la mer ; & comme ils
s'opéroient par fractures fur des cavernes , {on niveau devoit fucceflive-
ment baifler, Or, il eft aifé de concevoir, qu'en certains lieux où ces
opérations fe répérèrent , des bas-fonds furent tantôt couverts, tantôt
découverts par la mer ; jufqu'à ce qu'enfin queique grande cataftrophe
d: ces mêmes fonds rompit toutes les couches qui s’y.étoient formées &
les réduifie à l’étac où nous Les trouvons.

21. Je me borne à ces deux phénomènes, cités en faveur de l'hypo-
thèfe, que la mer a couvert plufieurs fois nos continens ; parce que
quelques autres qu'on allègue encore, portent le même caractère d'invrai-
f:mblance : j'ajouterai donc feulement à l'égard de tous, que fi la mer
avoit paflé & repañlé plufieurs fois fur nos continens , ce ne feroit pas à
de petits fymprômes particuliers qu'on reconnoîtroit ces opérations ,
mais à quelque grand trait caraétériftique de leur caufe. Attachons-nous
donc premièrement aux grands phénoraènes & à leurs caufes ; car c’eft
de-à feulement .que peut réfulter une théorie folide,

22. Parmi ces fairs caraétériftiques de grandes caufes , fe trouvent
nos couches fecondaires , confidérées d'abord quant à l'origine des
Jübflances dont elles font compolées : voici votre opinion à cer égard
{ p.297.) « À la fèconde époque , les eaux , agiflanc lentement & tran-
#> quillement dans une fuite innombrable de: fiècles, ont formé; de
». la décompofition des fubflances primuives, les granits fecondaires,
» ouXneifs, & les montagnes calcaires qui ne contiennent, point ou
» peu de fubftances animales & végétales: ces kneifs font feuilletés
5 & ces montagnes calcaires font par cofches. Dans les tems pofté-
» rieurs, les mêmes eaux ont formé les /chifles & les ardoifes rem-
» plies d'impreflions de poiffons & de pluntes, les houillières, les
» montagnes calcaires coquillières, les plätres; » &c. Je vais partir
avec vous de cette hypothèfe d'une feule criflallifation primordiale.

23. Il faudroit donc d'abord , que le granit contint toutes les dif-
férentes clafles de. fubftances qui. recouvrent aujourd’hui fa mañle ref-
tante ; & dans les mêmes proportions où elles font en embraflant tou-
tes les couches fécondaires | puifque celles-ci devroient procéder de
la décompofition d’une certaine mafle de grani :or.je doute que
vous puilliez rendre compte par-là de la quantité proportionnelle dé
l'argile dans les nouvelles couches. Mais je ne m'arrête pas à ce point,
trop, difficile à décider. T1 faudroit fuppofer ; que le même Tiquide
dont le granit s'étoit féparé par criflallifation ; feroit devenu enfuite
capable de le difJoudre par tout le globes ce qui exigeroit l'indica-
tion d’une nouvelle caufe ; & vous n’enindiquez d'autre que le emps,

Tome XL, Part, I, 1792, JUIN, : Nnn 2:

460 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

qui ne fait rien feul. Il faudroit que tout le granie qui devoit four-
nir à la mafle des couches fecondaires eût été diflous à la fois ; car
dès que le granit teftant auroit été recouvert par d'épaifles couches
d'une nouvelle précipitation, il auroit été inattaquable par le liquide.
Or à quoi fert une criffallifarion préalable d'une partie du granit,
fuivie immédiatement d'une diffolution? En fuppofant cette portion
de granit rentrée dans le liguide , ce qui vous ramène fimplement au
point où je demeure après la formation du granit , il faut afligner
des caufes de précipitations différentes dans unmème liquide: cepen-
dant vous n’en indiquez”point, & je n’en découvre aucune qui puifle
fe lier à votre théorie. Enfin, il faudroit rendre compte de l'état de
Jabverfion où fe trouvent toutes ces couches fecondaires ; tandis qu’en
les fuppofant formées fur une bafe inébranlable , la mafle du granir,
que vous confidérez comme ayant été produit dans Pétat où il eft
encore, vous êtes réduit, pour l'explication de ce grand phénomène,
à l’action de caules exrérieures, dont je vous montrerai bientôt l’im-
puiflance. :

24. C'eft une chofe remarquable , que malgré Les grandes diffé-
rences qui fe trouvent entre nos théories , nous n’aurions à convenir
que fur peu de points, aifés à déterminer, pour être bientôt d'ac-
cord. Nous reconnoiflons en commun, que le granë eft un produit
de criflallifation dans un liquide primordial ; mais vous penfez qu'il

a été formé én maffe, & je crois qu'il a été dépofé en couches. L’ob-

fervation ne peut que décider ce point: & alors, fi le pranit a été
formé en couches , comme pourtant ces couches, d’abord horizontales
& continues, fe trouvent redreffées dans nos grandes chaînes de mon-
tagnes, en même tems qu'on en trouve des fragmens fur tous les
fols , il faudra chercher la caufe de ces Douleverfemens , qu'on ne
pourra méconnoître d’après leurs caractères. Nous convenens de plus,
que la précipitation chimique s'elt étendue à routes les /ubflances m2-
mérales. Dèslors de quelle utilité eft l’idée , que les fbftances /£con-
daires ‘aient d’abord été précipirées fous la forme de granit ? Eft-il rien
qui s'oppofe à ce qu'une partie des ingrédiens contenue dans le Zi-
quide , {e foit d'abord précipitée fous Va forme de granit , & le refte
fous diverfes formes, à l'exception de Ceux de ces ingrédiens qui font
zeftés dans l’eau de la mer? Si cependant ces deux points, peu em-
barraflans , de faits & de théorie, étoient décidés éntre nous, je crois
que nous ferions bienrôt d'accord fur toute la géologie.

25. Nous fommes plus rapprochés encore M. DE DoromIEU & moi;
& pour que nous le fufions prefqu'entièrement , il fufiroit qu'il ad-
mit avec nous la précipiration chimique de toutes les /ubffances mi-
nérales ; mais il dit à ce fujet (p. 387 de votre dernier volume:} a St
» j'attribue la formation des couches calcaires primitives à une pré-

{ e

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 463
» cipilaion de la première efpèce, c'eft-3-dire , qui a fuccédé à une
» diffolution de la terre calcaire , je refufe entièrement cette caufe
>» aux couches de pierres calcaires Jecondaires & tertiaires , & à toutes
» celles qui renferment des coquilles... Toutes les pierres calcaires
» primitives font des marbres , (c'eft-à-dire, qu'elles font fufcepribles
du poli & du luftre) elles ont un grain falin plus ou moins gros,
un tiflu écailleux à facettes luifantes, qui annonce une ébauche de
» criflallifarion ; & on reconnoît qu'elles doivent leur dureté au feul
» entrelacement de leurs écailles... Mais les pierres calcaires coquil-
» lères , les marbres fecondaires , n’ont rien qui indique la #/Jolu-
tion préalable ; leur grain & leur texture ne préfentent qu'une vafe
délayée , rendue concrère par le defféchement, confolidée par le
feul rapprochement des particules, lefquelles n'ont été ni aflez di-
» vifées ni aflez mobiles pour prendre les places d’éleéZion qui pro-

La

g

2

D

2

ÿ

S

>

ÿ

2

LA

2

M

._»-duifent les criffallifutions ». M. DE DoLomiEu penfe donc, d'a-

près ces différences , que les marbres primitifs font bien des produits
de précipitation ; mais que les marbres fecondaires procèdent du re-
maniement de ceux-là. Les faits éclairciront ce point, mais je n’y vien-
drai que dans ma prochaine lettre, me bornant ici à quelques remar-
ques de théorie.

26. Nous ne pouvions fans doute acquérir que par l'expérience ,
les lumières néceflaires pour nous élever aux opérations chimiques
qui ont eu lieu fur notre globe à l’origine des phénomènes que nous
y obfervons ; mais ce n’eft que par des généralifations, que nous pou-
vons. pafler à un rems fi différent du nôtre, Une circonftance prin-
cipale demande à cet égard la plus grande attention ; C’eft que , de
routes les fubftances que nous connoiflons aujourd'hui , fur notre globe
& dans fon atmofphère , l’euu pure & les diverfes particules de la
lumière, font les feules que nous ayons lieu de confidérer comme-des
fubftances fëmples , toutes les autres étant déjà des produits chimi-
ques : au lieu qu'en remontant à l'époque où la liquidité donna le
premier branle à toutes les opérations chimiques fur notre globe, nous
ne pouvons nous repréfenter autre chofe , que la réunion des é/é-
mens de toutes les fubftances connues & de nombre d’inconnues,
confondues enfemble dans un même liquide, où toutes les affinués,
& des affinités qui ne s'exercent plus faute de circonftances femblables,
furent en jeu à la fois. Les fubftances qui ne purent pas refter unies fous
cette forme, s’affaifsèrent en fédimens ; & elles fe trouvent maintenant
au-deffous de toutes nos couches , modifiées feulement par les opérations

‘fubféquentes. Après cette première /éparation , produite par la fimple

différence de pe/anteur fpécifique , les féparations chimiques commen-
cèrent, produites fucceflivement par Ja formation lente & alternative de
fluides expanfibles, dans le liquide lui-mème & au- defflous de li,

9

462 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Comment pourrions-nous remonter à de telles circonftances , par des

analogies immédiates tirées de notre Chimie ; c'eft-à-dire, fuppoler des
Jubflances connues , préexiftantes comme telles , en chercher Les diffo/-
vans ; déterminer la forme que devroit avoir le graën des fuoftances de
certaines couches pierreufes homogènes , pour être des produits immédiats
de précipitations chimiques ; comment le pourrions-nous, dis-je, puifque
notre expérience elt confinée fur un petit nombre de parties , féparées de
ce grand toy par des combinaifons qui ne renaiflent plus ?

27. Quoique d’après ce que je viens de dire, il foit évident, qu'il y
aura des bornes dans notre pouvoir de remonter vers Les premières opéra-
tions de la nature fur notre globe, d’après les réfultats immédiats de nos
expériences, ou obfervations , nous ne fautions afligner aujourd'hui ces
bornes, parce que nous fommes fort loin encore d’avoir découvert ce
qui n'eft point évidemment hors de notre portée, favoir, les çaufes des
phénomènes qui fe pañlent fous nos yeux. Mais j'ofe dire qu'on ne
feroit aucun progrès dans ce grand champ de recherches par la théorie
formulaire d'une claffe de chimiftes ; théorie dans laquelle , décompo/ane
la feule fubftance /émple qui nous foit connue par elle-même fur notre
globe, & prenant pour /émples des fubftances évidemment compoftes ,
on fe borne à rendre compte /ymboliquement des petits phénomènes
de notre Chimie, fans rechercher fi ces /ymboles s'appliquent à la
Chimie de la nature. Heureufement ce dernier champ fe défriche par
d’autres laboureurs ; & en particulier, les recherches que vous, Monfieur,
& M. p£ Doromreu avez faites fur les affinités des terres entr'elles ,
nous font appercevoir de, nouvelles reflources, par lefquelles, en y
joignant des idées toujours plus précifes fut la Chimie pneumatique, née

avant qu'on lui donnât ce nom en l’obfcurciflant , nous arriverons

indubitablement plus loin que nos prédéceffeurs n’auroient eu raifon
de l'imaginer. ;
a TS r , A 17 PL D . .

28. Mais, dès-à-préfent, & d'après les idées générales qui naiflent de
nos connoiflances déja acquifes, dans lefquelles je fais entrer pour
beaucoup les affinirés fimples des terres entrelles, il eft aifé de con-
cevoir,, qu'il a pu fe former fucceflivement dans -le liquide primordial
diverfes efpèces de molécules folides , jouiffant de différentes propriétés ,
tant immédiates que fecondaires. La forme criffalline de leurs groupes
réfulte d’une de ces premières propriétés ; elle procède de la tendance
-de certaines molécules folides à s'appliquer les unes aux autres, par
certaines faces & fuivant certain ordre. Mais cette tendance particu-
lière ne peut être confidérée comme effentielle à l’idée de précipiration
immédiate: certaines molécules folides, en fe féparant du liquide ;
peuvent avoir eu auffi la faculté de fe réunir en diverfes efpèces de petits
groupes, ou baroques , comme les grains de /able , ou fphéroïdes, tels
que les grains qui compofent tant de couches de fubftances calcaires ;

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 463

ou même elles ont pu demeurer én poudres très-menues , telles que
celles de l'argile, de la marne & de plufieurs de nos précipiés, Par des
propriétés fecondaires des molécules folides, leurs premiers groupes
ont pu avoir diverfes efpèces de endances, quiont déterminé la nature
de leurs agrégations fur le fond du Ziquide. Les uns, qui furent criffaz
Lins,venantalors en contact, entr’eux & avec dés molécules plus menues,
fe confolidèrent promptement : d’autres exigèrent pour leur confoliéa-
tion , ou certains arrangemens entr'eux produits par de légères agirations
du liquide , ou l’acceffion de nouvelles particules qui fe dérachèrenr avec
lenteur du liquide, encore pregnane d'élémens très-variés ; d'autres enfin,
fe trouvèrent impropres à la confolidation. Toutes ces idées ont leurs
bafes fur les loix générales de notre Chimie, & la fuite de ces Lettres
vous montrera, Monfieur, quels en font les fondemens géologiques. La
réunion de ces deux genres de probabilités eft indifpenfable ; car aucune
théorie particulière concernant des fubfiances naturelles, ne fauroit
acquérir de la folidité, qu’en tant qu'elle entre fans géne dansune théorie
générale de notre globs

29. Ces liens des théories chimiques aux phénomènes géolopiques
réfultent principalement , de l’état où fe trouvent nos fubflances miné-
rales. L'idée de précipitations fucceflives dans un même liquide , découle
de ce que, dans toute l'étendue de nos continens , ces fubftances font en
couches, parallèies entr'elles dans les mêmes efpèces, & fuperpofées les
unes aux autres, quant aux différentes efpèces, dans un même ordre
général : fur quoi je penfe qu'on fera aifément d'accord. Maïs on ne
peut arriver jufqu'au genre des caufes de ces précipitations fucceffives,
qu’en déterminant ce qui fe pafloit au fond du liquide, & ainfi quelle
part les fubftances intérieures du globe ont pu avoir à fes chsngemens
d'état: or, les cataftrophes , aufli fucceflives, des couches déjà formées ,
font pour nous des guides dans cette recherche ; puifqu’elles nous
indiquent, qu'il s'érablifloit de tems en tems des communications entre
les fubftances intérieures & le Ziquide.

30. Vous avez bien vu que l'état de nos couches éroit l’un des plus
embarraflans des phénomènes géologiques; mais il ne s’eft pas préfenté
à vos regards dans toute fon étendue, par où vous lui avez afigné des
caufes qui font loin de répondre à fa orandeur. x La dificulté aug-
» mente (dites-vous pag. 298 ), fi nous faifons attention à l’aëion
» immenfe qu'ont poftérieurement exercée les eaux fur toutes ces couches,
» Une grande partie des vallées dans nos couches tertiaires paroît avoir
» été creufée poftérieurement par les courans de la mer d’abord, puis
» retravaillée encore par les eaux pluviales & fluviatiles », Vous n'expri-
mez-là , Monfieur, qu'une bien petite partie du phénomène, ce qui
fait que vous vous contentez de l’idée de courarr. Mais ce ne font pas
feulement les dernières couches (celles que vous nommez tertiaires ) qui

!

464 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

ont été rompues ; ce font toutes les couches, juiqu au grani incluf-
vement : ce ne font pas non plus feulement les vallées des Montagnes
de toutes les clafles , qu’il faut expliquer, ce font les montagnes elles-.
mêmes, qui ne font que, des ruines, reftées debout dans le boulever-
fement général des couchesgsce font enfin les plaies elle-mêmes, qui
font des tas de décombres , hériflés par-tout de monumens de ruine, Ce
que vous avez eu occafion d’obferver à cet égard, ne vous a patu
(pag. 299) que des événemens locaux , très-bornés Ë ne tenant pas à
des caufes générales ; & c'elt pour cela que vous n’y aflionez que des
caufes très-particulières : mais M. DE SAUssURs , M. DE DoLOMIEU
& moi, nous en avons jugé bien différemment; & le fort des différentes
hypothèfes fur les caufès dépendra beaucoup des fuites de l'attention
maintenant excitée fur ce grand trait de notre globe.

31, Je crois donc, Monfieur, que l’hypothèfe de changemens lents
& alternatifs dans la vitefle de la roarion de la terre, hyporhèfe qui ne
fauroit avoir de fondement, qu’en tant qu’elle expliqueroir les phénomènes
géologiques, leur eft abfolument étrangère; & je crois pouvoir mainte-
nant vous montrer la même chole, à l’égard d’une autre hypothèfe de
mouvement lens de la terre, que vous avez faite en vue des of/emens
d'animaux terreflres enfevelis dans nos contrées, quoique leurs efpèces
vivent aujourd'hui dans les pays chauds. Pour expliquer ce phénomène,
vous avez conçu, que l’axe de la terre a été une fois perpendiculaire
au plan de fon orbite, &-que dès-lors il s’eft éloigné infenfiblement de
cette pofirion, jufqu'au degré d’inclinaifon que nous obfervons au-
jourd’hui. Je conviens que fi, durant une certaine période de la durée
de la terre, les jours y avoient été par-tout égaux aux nuits, les animaux
qui craionent principalement nos hivers, auroient pu vivre dans nos
contrées ; & C'efl ce qui vous a infpiré certe hypothèfe. Mais avec quelle
lenteur l'axe de la terre ne feroit-il pas arrivé à fa pofition aétuelle !
Vous voyez mon objection ; car alors reviennent les preuves indubitables
que nos continens font très-modernes ; preuves entre lefquelles on peut
ranger la confervation même de ces offemens, quoiqu’Îs fe trouvent dans
des couches meubles, où l'infiltration de l’eau les détruic vifiolemenr,
Ainfcerre hypothèle de mouvement eft encore étrangère à l'objet qu'elle
a en vue. !

32. Des defcriptions imparfaites de ce phénomène ont contribué à
détourner l'atrention de fa vraie caufe : en croyoit qu’it falloit expliquer,
comminr les animaux di midi avoient pu vivre dans ies lieux où fe
trouvent le: Jépouilles, en confidérant çes lieux-conime des parties
de nos con’inens eux-mêmes dans leur étar actuel. C’eft ainfi que M. D#
BorFon failoit pafler fucc-Mivement du nord au {ud.les races de ces
arirronx, à mefure qne la terre éprouvoit un prétendu refroidiffement,
Un phénomène mal décrit, & qui vous a entraîné vous-même , a beau-

coup

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 45%

coup contribué à cette illufion, « Je vous obferverai (me dites-vous
» pag. 266) qu'ona dit, que cès dépouilles des grands animaux du
» #1di qui fe trouvent chez nous, n'étoiené que le long des rivières &
» dans des /aÿles ou terres »: ce qui feroi#tnaître l'idée, que ces
rivières elles-mêmes exiftoient dans-le ts où les ééphuns vivoienc
dans nos régions. Mais comment cela s’accorderoit-il avec le peu
d'ancienneté de nos continens ? IL faut donc qu'il y ait quelqu'autre
raifon de cette apparence, que j'ai moi-même obfervée ; & je l'éclaircirat
par une autre de même efpèce, J'ai vu aufi /e Long de quelques révières
de l’intérieur de nôs terres, une grande abondance de coquillages
marins, au bien confervés que ceux qu'on trouve fur les bords de la
mer. Voici donc en quoi confifte ce phénomène , fur la nature duquel
on fe méprenoir. Nos couches meubles extérieures, font le dernier
ouvrage de l’ancienne mer , prête à quitter nos concinens par une retraite
fubite ; & l'on y trouve, tant les corps marins de cette période, que les
rêftes d'animaux & de végéraux qui peuploient alors des fes, fouvenc
bouleverfées dans cette mer, comme je vous en donnerai bientôt une
preuve. AinG, tout l'eff:t des rivières atuelles dans le phénomène dont
il s’agit, eft d'attaquer encore des terreins efcarpés le long des lits
qu'elles fe font creufés dans les couches meubles, d'entraîner le fable
qui s’en éboule, & de dépofer , ou fur la grève, ou dans les atterriffe-
mens les plus voifins, les corps durs quelconques que renfermoient les
terreins démolis.

33. Nous connoîtrions bien peu de l’intérieur de nos couches , fans
les efcarpemens qu'avoient ros continens à leur naïflance, le travail des
rivières en creufant leurs lits dans les couches meubles, & celui des
hommes par des.vues d'intérêt ou de commodité. Je vous ai fait part
dans ma dix-huitième Lettre , de quelques découvertes faires depuis peu
par des fouilles pour l'argile, à Brentford à fix milles de Londres; &
voici un nouveau fait que m'ont fourni dès-lors les mêmes cantons, qui
vous fera connoître en particulier les viciflitudes qui régnoient encore au
fond de l’ancienne mer, dans les derniers tems de fon féjour fur nos
serres actuelles. À un ou deux milles du lieu où furent trouvés les
offemens dont je fis mention dans cette Lettre, mais fur une co/ine,
on en a aufli découverts, & voici les circonltances obfervées dans ces
nouvelles fouilles. D'abord, en creufant un puits, on a trouvé : un pied
de terre labourée , 6-pieds de serre à brique, 3 pieds de même terre
mêlée de plus- de able, 4 pieds de fable qirartzeux mêlé de petits
fragmens de félex, enfin 7 pieds d'un /able de nature différente, fans
mélange de flex, & contenant de perites coguil'es. Voilà donc une
preuve que la rer a dominé cette colline, & en a formé toutes les
couches. À cent cinquante ou deux cens verges de-là, on a fait une
fouille pour une efpèce particulière de terre à brique, & l'on a trouvé:

Tome XL, Part. I, 1792. JUIN, Ooo

=

466 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

un pied de terre labourée, 10 pieds de cette serre à brique, 6 pieds de
fable quartzeux mélé de petits fragmens de frlex , 6 pieds d'un fable
terreux, fort femblable au dernier de la fouille précédente, mais fans
coquilles ; & au fond! duquel fe font trouvés des os d’un jeune
elephant. eat six

34. Confidérez maintenant, qu'il s'agit-R da haut d'une cofline , qui
domine le lieu où fe font trouvés les of/emens dont je vous avois déjà
fait mention ; & pour preuve que ces différences de niveau indiquent
des révolutions du fond de l’ancienne mer & de fes fles, même à cette
dernière période, j'ajouterai que toutes les couches meubles de ces
contrées , font rompues & affaiffées par parties, de la même manière
& feulement à un moindre degré, que le font ailleurs les couches
pierreufes , où de horulle.

35. J'érois curieux de connoître les fubftances très rapprochées, des
deux couches, dans l’une defquelles fe font trouvées les coquilles, &
dans l’autre les os , à caufe de la forme de cette fubftance, qui eft en
petites mafles arrondies & dures, de couleur jaunâtre , depuis la groffeur
d’un pois, jufqu’à celle des grains de fable ordinaire ; & j'ai eu recours
pour cer effet à M. SCHMEISSER, habile chimifte hanovrien, dont on
a, dans le dernier volume des Tranfaë. Phiof. Vanalyfe d'une eau
minérale de ce pays-ci: il a pris pour cela quelques-unes des plus
grofles mafles , & il a trouvé leurs ingrédiens fenfibles , de la nature &
dans les rapports fuivans : 4 parties de terre calcaire, 2 de maguéfre ,
1 de serre calcaire phofphorifée, 1 d’argile, 2 de terre filicée, + de
chaux de fer. La terre” à brique, dont j'ai parlé ci- deflus , produifant
la meilleure Zrigue du pays, j'ai prié aufli M. SCHME1ssER d'en faire
l'analyfe. Cette erre eft mêlée de quelques suyaux de vers marins, fi
petits qu'on ne fauroit Les en léparer eñtièrement. Voici le réfulrat de
l'analyfe, quant aux fubftances fenfbles : 12 parties de zerre filicée,
4 d'argile, 3 de terre calcaire ; 1 de terre calcaire phofphorifée ; 3 de
magnèfie , 1 de chaux de fer. Voilà des exemples de précipisasions , qui
probablement réfultent en grande partie des affinités des terres.

36. Je reviens aux dépouilles d'animaux du midi ‘enfevelis dans nos
contrées. Tous les fairs qui concerrent cette clafle de foffiles , fe
joignent à ceux qui atteftent , de diverfes manières, que no$ coftinens
font fort peu anciens ; puifque ces reftes d’unimaux, certainement enfe-
velis par la er dans les lieux où ils € trouvent, foût medeïnes eux-
mêmes, comme M. BaïLLr l’a déjà remarqué dans fes Lettres à M. bE
VoLTratRE fur la théorie géologique de-M: pe BUFFON. Quel chan:
gement a-t-il donc pu aïriver fur notre oglobé il ya à peine quarante
fiècles, d'où foit réfultéce-changeent de seimpérarure dans nos contrées
dont ‘aucune variation dans le (cours réauliet de caufes connues ne pete
rendre compte ? C'eft-L un grand problème géologique, que je ne crüis

ne tt

SE in a es ue © MT

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 467

explicable par aucune des routes qu'on a tentées jufqu'ici , & dont la
folution me patoîc réfervée à la Météorologie, ;

37: Je ne me hâte pas d'arriver à l'expofition de mes idées fur ce
point; & je ne me propofe d’y venir, qu'après avoir parcouru avec foin
tous les autres phénomènes, & difcuté à leur égard toutes les opinions
qui méritent examen. Pour peu qu’on foit attentif, tant à l'état de notre
globe, qu’à ce qui s'y pañle aujourd’hui, on ne peut qu'y trouver des
haifons qui conduifent à reconnoître celles des phénomènes géologiques
avec toutes les branches de la Phyfique ; ce qui montre, que dans toute
théorie de la terre, les fairs & les principes doivent marcher rigoureu-
fement de concerr. Je fuivois cette marche en traçant ma théorie dans
ces Lettres, lorfque vos objections directes, & celles que j'ai trouvées
plus ou moins directement dans des Mémoires de MM. PATRIN, DE
Doromieu, pe Razowmouskr, Liges & PiNt (1), n'ont dérer-
miné à une paufe, pour éclaircir les objets controverfés; ce que je
continuerai dans ma prochaine Lettre. Sur la route des caufes comme
fur celle des faits, une marche trop rapide peut conduire à de grandes
erreurs.

Je fuis, &c.

(x) Le P, Prwr vient de m'envoyer une réponfe à ce que j’ai dit de {a théorie
dans ma feizième Lettre, dans un nouveau Mémoire qu’il define fans doute aux
Opufeuli Scelri ; je Yexaminerai dans une de mes Lettres fuivantes.

REED 2 I NN DIE POSE
DE N'O:U EME NT
D'une efpèce de Paradoxe dans la regle fondamentale du Calcul

intégral ;

Par M. l'Abbé BossuTt.

Jar toujours penfé qu'on devoit faire tous fes efforts pour répandre
la plas vive lumière à l'entrée des fciences, & pour en rappeler, autant
qu'il eft poñfible , les principes fondamentaux à l’uniformité. D’après
cette réflexion, je voyois avec une forte de peine que la règle générale
pour intégrer x” 4x étoit fujette , quand m=—1,à Une indétermi-
nation qu'aucun auteur de calcul intégral (1) n’a levée jufqu'à préfenr,

—

(x) J'entends parmi ceux que j’ailus ou parcourus: favoir , Newton , les Bernoulli,
Taylor, Maclaurin, Agnéf , Bougaïnville , Euler, Jacquier & le Seur, Coufin, Le
Théorème que je vais donner n’eft dans aucun de ces auteurs; & jai lieu de croire qu’il
eft abfolument nouveau , quoique je reconnoifle d’ailleurs fans peine que rien n’étoit
plus facile à trouver. Son utilité feule peut le rendre recommandable.

Tome XL, Pare, 1,1792. JUIN. O 00 2

468 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

fi ce n’eft d’une manière indirecte. Cependant, comme cette méthode
indirecte eft d’ailleurs certaine & évidente, je m'en étois contenté pendant
long-tems , & j'avois fuivi la route ordinaire, Mais ayant eu occafion, il
y a environ deux ans, de revenir fur ce fujet, je crouvai le Théorème
général füivant, qui fait difparoître enfin cette efpèce de paradoxe dans
la règle fondamentale du calcul intégral, -

THÉORÉÈÉME.

RE Lu amv [Lx Le), (mb) I(La)?—(La):]
TH 1 z

L
D Cmbr) Cm#3) Le )3 —(Le)3]

css es es]

4 se)
mi) (m+ +: Lx)4—(La)#
a on ur 0 LULU &c, La lettre L
T'al2 8er
eft le figne logarithmique, & j’emploie les logarithmes hyperboliques.
RC ET
Ce Théorème , dont j'ai donné la démonftration à l'Académie des
Sciences , le 19 mai 1792, par des principes élémentaires & tirés da
fimple calcul algébrique, a des avantages remarquables.
1°. La férie qui forme le fecond membre de l'équation précédente ,
repréfente généralement l'intégrale /x”4 x ; ou É C ; où
XT+T= GI 4 } MH 1
—————— en déterminant la conftante € par la condition

MH I
générale que l'intégrale s’évanouifle quand x = a, Lorfquem—— 7,
o L2
# , Cor A À
la férie s’interrompt dès le fecond terme; & alors on a
Lrx—La o

x
I L =
I a
2°. Non-feulement la férie dont il s’agit donne immédiatement fous

. 1% ù LA La
une forme finie, l'intégrale de
- X

; mais elle a encore la propriété

“ É
d’être fort convergente pour tous les cas où l’expofant zx eft peu diffé-
rent de — 1. Or, dans ces fortes de cas, il fera plus -commode
d'employer, pour la pratique du calcul , les premiers termes de la

À je ' HI QMHI
férie, que l’expreflion rigoureufe
I = I

REMARQUE.

M. Daviet de Foncenex a donné ( cadémie de. Turin , tom. Æ,,

; ds à
Pag. 134 ) une méthode pour intégrer — directement & par la règle

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 469

fondamentale ; mais cette méthode n’a peut-être pas toute l'évidence
defirable. D'ailleurs ; elle ne repréfente pas,comme l: Théorème précé-
dent, la valeur de l'intégrale, par une même formule qui comprenne
toutes les hypothèfes pour m.

Quelques raifons particulières nr'obligent d'avertir ici, quoique cela
foit étranger au fujer-préfent , que le 23 mai 1792, j'ai fait parapher
par M. l’abbé Haüy , exerçant en ce moment les funétions de fecrétaire
à l'Académie des Sciences, Diverfes Recherches de Calcul, qui con-
cernent Ja rectification des feétions coniques. Les principales transfor-
mations dont je fais ufage dans ces recherches font contenues formel-
lement ou implicitement dans un Mémoire très-court , queije donnai
autrefois à l'Académie des Sciences , & qui eft imprimé dans le Recueil
des Savans étrangers (tom. 11, pag. 314). On trouve dans ce même
Mémoire une méthode fort fimple pour déterminer des arcs d’ellipfe
dont la différence foit rectifiable ou algébrique.

A Paris, ce 25 Mai 1792.

r-

CS |
SUITE DU MÉMOIRE
IDE M WERNER,

SAUVER LPESS SARL UOLNS

L'avre UR ayant donné dans la partie de fon. Mémoire que nous
avons inférée dans le cahier du mois dernier, un apperçu rapide des
théories anciennes & modernes fur la formation des filons , pafle en-
fuite à expofer fes propres idées fur cetre matière. ÿ

M. Werner poie comme fait inconteftable, que tous les véritables
filons éroient dans le principe des fentes, qui ont été remplies dans
Ja fuite par en baur.

Les fentes doivent probablement leur origine à plufieurs caufes ;
la plus vraifemblable cependant paroît l'affaiflement que la mafle pe-
fante des montagnes a corouvé lorfquelle n'avoic pôint encore de fo=
lidité, & qu'elle étoit -acore molle & fans confiftance ; le même effet
peut avoir eu lieu, lorfque des eaux fupérieures fe portoient plus d’un
côré que d'un autié. Îl en réfulroit naturellement ur délitement du
côté où la montagne n'étoit point adoflée. Ees defléchemens de la mafle
& des tremblemen: de terre poftérieurs peuvent également avoir con-
tribué à produire ces fentes, \

Le même précipité humide qui a formé les lits & les couches des

470 . OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

montagnes & les minerais qu'elles contiennent, a également concouru
à la formation de la mafle des filons , lorfque le liquide qui conte-
noit ces parties en diffolution fe trouvoit au-deflus des fentes ouvertes
où entr'ouvertes où ils furent dépofés fucceflivement, ”

Les filons ent été formés dans des tems différens, & l'âge de leur
formation n’eft pas difficile à reconnoître, $

Un filon qui coupe ou traverfe un autre ; eft plus nouveau que ce-
Jui qui fe trouve traverfé. Le filon traverfé eft donc plus âgé que
celui, ou ceux qui le traverfent. x
… Les fubftances qui fe trouvent au milieu d’un filon,foñt ordinaire-
ment d’une formation plus récente , que celles qui fe trouvent près
de la falbande du même filon. |

Dans des morceaux de mines ifolés , on peut confidérér comme
d’une formation poftérieure où plus moderne, chaque fubftance qui
recouvre l’autre, EAU ;

La formation fuccellive des différens filons dans une fuite de mon-
tagnes eft aifée à reconnoître par l’analogie qui fe trouve entre les
différentes fubftances qui compoñfent les filons. |

En confidésant les filons comme des fentes qui fe font remplies fuc-
ceflivement par en-haut, on-doit naturellement fuppofer deux ‘opéra-
tions de la nature, différentes l’une de l’autre. La première eft la for-
mation du filon par la féparation de la mafle de la montagne , la
feconde , le rempliflement de ces mêmes fentes.

Les preuves fonc les fuivantes : :

Lorfque les mafles qui fe précipitoient des eaux fous différentes
formes, s’entamoient où fe defléchoient fucceflivement, il en ré(ul-
toit des inégalités , ou des pointes de montagnes plus ou moins éle-
vées, qui donnoient naturellement naiflance à un très-grand nombre
de féparations en fentes, çar ces mafles n'avaient ni les mêmes for-
mes, ni la même confiftance. Ces féparations fe multiplioient felon
toutes les probabilités dans les endroits où ces mêmes mafles s’accu-
muloient en plus grand nombre & où elles formoient des élévations
foutenues d'aucun côté. On pourroit également prouver l’affaiflement
des mafles des montagnes, par la pofition fouvent oblique ou altérée
des couches qui les compofenr.

IL n’eft pas extraordinaire de voir même de nos jours des mon-

tagnes qui contractent des fentes;-aufli confidérables que les vides dans
lefquels les filons les plus puiffans fe fonc formés; c'eft principalement
le cas dans les années très - pluvieufes , ou pendant les tremblemens
des terres.
La defcription que plufeurs ‘écrivains eftimables nous ont donnée
du tremblement de terre en Calabre, attefte ce fait.
En Saxe il (e forma en 1767, année très-pluvieufe, près de Hai-

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 47»

nichen une de ces fentes ; deux cas femblables ont eu lieu en Luface
il nya pas long-fems. : Es 14 2550
: Nous ne rappellerons ici qu’en paflant des phénomènes femblablés
qui ont fouvent lieu en Suifle & dans d’autres pays montueux,

Lés filons reflemblent encore par leur figure aux fentes en fépara-
tions que nous voyons journellement naître dans les montagnes, en
ce qu'ils préfentent à l’inftar de ces dernières des males égales & planes
qui ne s'écartent que très-peu de la ligne droite, 2

Le grand nombre des petites féparations ou fiffures (Gang-Kiiifte)
qui accompagnent les filons ont été inconteftablement formées de la
même manière que les filons ; le paflage qui exifte entre ces fiffurés
& les filons les plus puiflans eft fi peu fenfible , qu'il eft impoflble
de fixer la ligne de démarcation entr'eux. On trouve de ces fiflures
qui ont à peine la grofleur d'une ligne, & qui font remplies de mi-
nerais , tandis que d’autres qui ont au-delà de cinq à fix pouces de far-
geur , font entièrement vides.
. Les géodes, (drufen) dont les parois font ordinairement tapiffées de!
criflaux, doivent être confidérées Comme des’ cavités de Blons, qut
n'ont point été remplies ; elles atreftent par conféquent ;'Qu'à l'ebdréir.
de leur formation, il exiftoir anciennement un’ vuide,'
_ Plufeurs mafles de filons atteftent irrévocablemenr, que l’éndroit
dans lequel elles ont pris naïffance, étoit une fente ouverte, en ce’
qu’elles fe trouvent remplies par des galers ou fragmens de roches ou
lés , fouvent auffi par des fraomens où débris de là mére montagne
ou des coquilles & autres corps niarins. On trouve plüfienrs dé ces
flons en Saxe; M. Schreiber , ditééteur des mines à Allemont én Dan
phiné, en a également rencontré près de Chalanchés. *

Des charbons de terre, où le fel gemme qui fé tfouve fouvent en
filons ,; comment ces fubfiances auroient-ellés pu y parvenir, f les
filons que ces fubftances rempliflene atuellèent, n’eufféfi point été
autrefois uhs fente ouverte à fa partie fupérieure.. ao à ;
- Tous les Blons de granit, de porphÿie, ‘de pierre caleaite 4
wakke, de giünflein., de bafalte & d'autres roches , que nous regate
dons comrne ayant été produites pär la précipitation ,- n’auroiént po fe"
fornter de cette manière, fi les parties confliruantes n’aÿoiére pas trouvé’
un. vuide ou une fente ouverre ,par én-haûr.- MARAIS 3
M. Werner dit avoir rencontré des filons de granit à grain petit”
& fin à Eibenftock & Johangeorsenftads Des flons très püiffäns de’
porphyie. RoRE eng Marienbere & prinicipaléent tés Écberchan.
Du, bafalte en,flons fé trouve: près de Dréfdé das Ta Plauiféhe Crind,
Les filons de wakke font affcz fréquens dans fé Etzgcbüree ,|prés An:
naberg, Wiefenchal 8 Toachimstbal ; ées" detniets pravérient rots Tag

filons métalliques, ils font par conféquent’ d’une formation très-récerite,

472 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Le grünftein fe trouve à Bautzen en Luface, non - feulement au bas
de la ville près la Sprée, mais encoré près la carrière avant d'arri-
ver à la ville.

Le rapport que plufieurs flons qui fe trouvent dans une même
montagne, Ont entr'eux, la manière dont ils fe craverfent (durchfetzen),
donc ils fe déplacent (verwerfen), dont ils s’éparpillent (zertrimmern),
dont ils fe trainent (fchleppen) & dont ils fe coupent (abfchneiden),
doit être confidéré comme l’effec des fentes nouvelles fur les anciennes.

Le rapport qui exifte entre les filons & la mafle de la montagne
& fes différentes couches, eft encore une des preuves qui conftate notre
opinion fur la formation des filons. Dans les endroits où les filons
traverfent les montagnes, on obfervera prefque toujours, que les cou-
ches dont ces montagnes font compofées , fe trouvent plus bafles, dans
les endroits où elles forment le toit du filon, & que plus le filon aura

de la puiffance, plus elles s’abaifleronr. Ce phénomène eft fur-tout-

très-fenfible dans ces montagnes qui renferment des couches d’une
fubftance hétérogène , ou diftincte par la texture & la couliur du refte
des couches, mais plus encore, fi dans des montagnes pareilles, il
y a quelque mine en exploitation. M, Werner cite ici les mines de
Zinnwalde & les mines de Saalfeld. | Ë

En examinant avec attention les filons compofés de différentes fubf-
tances minérales, leur formation par couches parallèles vient égale-
ment à l’appui de notre opinion. On obfervera prefque toujours, que
les différentes criftallifations qui les compofent, fonc en ligne paral-
lèle avec la falbande du filon; on diftinguera également, que la crif-
tallifation la plus, proche de la falbande a été formée la première,
ceci n’auroit pas pu avoir lieu, fi les filons mavoient point été ouverts,
& que la fubftance qui a concouru à la formation des criftaux, ne fe
fût introduite fucceflivement. ;

M. Werner avertit les lecteurs que, pour fe former une idée pré-
cife de fa nouvelle théorie , il eft néceflaire de confidérer, que plu-
fieurs des fentes qui fournifloient le vide dans lequel les filons fe font
formés depuis, étoient probablement plus larges dans le commence-
ment & fe font retrécies dans la fuite ; il obferve également , que d’au-
tres peu larges au commencement, ont acquis plus de largeur & d'é-
tendue dans la fuite. Il regarde comme un fait hors de doute, que beau-
coup d'anciennes fentes fe trouvoient déjà remplies & refoudées, lorf-

ue d’autres leur fuccédèrent , & il croit que des phénomènes fem-

blables ont fouvent eu lieu.

Des vides ou fentes d'une grande capacité étoient naturellement

plus fufceptibles d’affaiflement que des fentes étroites , delà le grand
nombre de petites fentes, qui naiflent fouvent au-deflus ou au-déffous
d'un filon principal, ou d’une grande puiffance, Beaucoup d'exemples

que

carnet D dd à

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 47:

que M. Werner a obfervé dans les mines de Saxe, conftatent cette {up-
pofition.

M. Wernerpafle enfuite à la feconde partie de fa théorie, dans
laquelle il cherche à prouvér, que la matière ou fubftance de chaque
filon a été introduire par en-haut ; fous la forme d'un précipité humide.

IL avance avant de venir aux preuves, que toutes les montagnes à
couches ont été formées par des fédimens ou des dépôts amenés par
Les eaux, Il regarde chaque couche comme un dépôt particulier ; leur
HER dépend du tems & de la manière dont elles ant été dépolées,

+ Werner croit que pour fe former une idée claire de fa théorie,
il eft indifpenfable de connoître la différence qui exfte entre une pré-
Cipitation purement méchanique & celle produite par une opération
chimique. [1 fuppofe en outre, que fes lecteurs ayent des idées juftes
für les parties conftituantes les plus fimples de chaque fubftance, de
même que fur les rapports des diflolvans fondés fur les loix des af-
finités chimiques.

Lorfqu'une certaine étendue de terre , dont les parties les plus
élevées ou les montagnes avoient contradté des fentes ou des cre-
vafles ouvertes , reftoit couverte pendant quelque tems par des eaux
qui tenoient en diffolution chimique une fubftance ou matière quel:
conque , il falloit naturellement, qu’à la longue ces eaux dépofaffenc
fucceflivement une partie. des fubftances qu’elles tenoient en diflolu-
tion dans Les crevaffes ou fentes qui fe trouvoient alors ouvertes. A
mefure que ces eaux étoient chargées des matières plus ou moins homo-
gènes ou hétérogènes ; il réfultoit également une diverfité dans les dé-
pôts qui, de cette manière renfermoient les parties conftituantes des
filons. Ce même phénomène explique encore l’analogie que nous’ob-
fervons fi fouvent entre Les fubftances minérales ou les fofliles qui for-
ment les filons & les couches des montagnes dans lefquelles les fllons
fe trouvent. La feule différence qui mérite d’être obfervée, c’eft que
les dépôts qui ont concouru à La formation des filons , paroiflent être
dépofés plus lentement & dans un plus grand état de repos que ceux
qui ont formé les couches entières ou les lits des montagnes. Ce qui
paroît prouver encore cet Érat de repos, c’eft le grand nombre de
criftallifations que nous rencontrons dans les filons qui, fans un calme
parfair, n’auroient jamais pu contraéter de pareilles formes.

M. Werner cite un grand nombre de faits en faveur de ce qu'il
vient de dire. Pour prouver que les fubftances qui fe erouvent con-
tenues dans les filons,, forit analogues à celles qui forment des couches
ou lits des montagnes, il cite entr'autres les filons de granite (bien
entendu de formation moderne) que l'on voit à Johangeorgenftadt
& Eibenftock , les filons de porphyre à Marienberg , les filons de char-
bon de terre à Wehrau en bee À & Les filons de fel gemme dans

Tome XL, Part, 1, 1792. JUIN, Ppp

4

474 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

le canton de Berne, M. Werner n'indique qu’en pañlant les filons de
b:falte, de wakke, de grinftein, d’amygdaloïde, de quarz, d'argilez
& de fpath calcaire, qui fe rencontrent en plufeurs endroits.”

IL prouve enfuite, que beaucoup de fubftances minérales 8e fofiles
qui fe trouvent fous forme de filons ; s’obfervent également en couches
cu lits, )

La galène fe trouve par couches & par lits à Geier & Schwartzen-
berg en Saxe, en Suede , dans les montagnes à couches de Cracovié
& dans les Ardennes,

La mine d’étain ou Le tungfteinen couches & lits, à Zinnwaldé & à
Gieren en Siléfie. |

Les différentes mines de cuivre fe rencontrent ou en lits ou en
couches: en lits, à Gishübel en Saxe, à Kupferberg en Bohème , en
Siléfie, dans le Banvat, dans la Hongrie inférieure, en Suède &
Norvège ; en couches , en Thuringe, dans le comté de Mansfeld , en
Pologne, dans les montagnes d’Ural en Sibérie.

La mine de fer fpathique & la mine-defer brune fe trouvent égale-
ment en couches ou lirs dans plufieurs pays ; il en eft delmème de Ja
pyrite arfenicale, de la blende ; de l'or natif, du cinabre,& du cobalr.
Deux fubitances minérales, très-communes ‘en filons , le fpath pefant
& le fpath fluor , fe trouvent également en couches très-érendues ; le
fpath pefant en Savoie, & le fpath fluor en Baviere &-en Thuringe.

Les pétrifications que plufieurs filons contiennent en grande quantité,
prouvent également, felon M. Werner, qu'elles ont été introduires par
en haut; & les galets ou fragmens de rochers qui rémpliflent fouvent
en entier les filons, atteftent le même mode. O2

M. Werner cherche enfuite à combattre les différens doutesque
plufieurs minéralogiftes avoient manifeftés contre fa nouvelle théorie ;
les preuves que l’auteur cite en faveur de fon opinion, font puifées en
grande partie dans l’intérieur des montagnes de l'Erzgebürge, dont
perfonne ne connoît mieux la conftruction que M. Werner ; en partie
dans quelques provinces voifines, dont il a examiné les mines. Il feroit
trop long de rapporter ici les nombreufes preuves que M. Werner cite;
comme elles font prefque toutes locales ; ou recueillies dans le voifinage
de l’auteur, c’eft aux favans minéralogiftes qui auront occalon de vifiter
ces cantons, à fe cotivaincre de leurs propres yeux jufqu'a quel point
cette théorie eft préférable à toutes celles qu'on avoir jufqu'ici fur la
formation & l'origine des filons. 1

L'opinion de M. Werner fur l’âge des fubftances foffilesiou minérales
qui fe trouvent ou en couches ou lits, ou en -filons ; rmérite, d'être
rapportée. L'auteur croit, que toutes lés fubftances minérales ou, foffiles
qui fe trouvent en couches ou en lits, font de la même date deformation,
que les montagnes dans lefquelles elles fe trouvent; il croit aucontraire,

SUR L'HIST, NATURELLE ET LES ARTS. 475

ÿ :
que ces mêmes fubitinces font d'un âge, ou d’une formation pofté-
rieure! ou plus: moderne , dès. qu'elles fe trouvent en filons. Parmi
less métaux, M, Werner, en diftingue de formation ancienne, & de
formation moderne. L'évain eft, felon lui, un des méraux les plus
anciens, peut-êcre, le plus ancien ;! la zzolybdéne , le tungflein & le
solfram Sont probablement de la même date, car on ne trouve ces
{ubftances qu'avec. l’étain. L'uran (uranice) & Le wguuh , paroiflent
d'ute formation plus moderne; l'aureur ignoré, fi l’on’ jamais rencontré
ces fubftances dans des montagnes à couches. L'argens & l'or päroiflent
d'une foumation plus moderne que les fubftances précédentes; les mêmes
métaux fe trouvent cependant auffi d'une formation très-moderne ; l'or
& L'argent fe trouvent prefque roujours, dans les monragnes primitives,
rarement. Idans les montagnes à couches. Le mercure fe.rrouve dans les
montagnes primitives, excepté dans celles de la plus ancienne formation;
il eft moins commun dans les montagnes à couches, par conféauent de
formation très-différente. Le cuivre, le plomb & le zéne font des métaux
dont l’âge eft très- différent, Le-cobalr, principalement fe glanz cobolt ,
& le Æupfer nickel font d'une formation très-moderne ; ces minéraux
fe crouvent--dans les montagnes à couches cpaneipalement dans le
comté de Mansfeld, en Thuringe & en Hefle, La feule variété de
cobalt, connue fous le nom de weifle fpeis cobolt , que l’on trouve
à Tunnaberg & Los en Suède, & à Modum en Norwèse, eft de
formation ancienne; on le trouve conftamment dans les montagnes
primitives, difpofé par couches. La mine d’antimoine grife eft d'une
formatiofmoyenne; M. Werner dit, qu’il n’a jamais rencontré cette
fubftance ni dans les montagnes à couches; ni dans les montagnes pri-
Jitives de la plus ancienne formation, La pyrite arfenicale paroît être
d’une formation ancienne, quoiqu'il s'en trouve aufli d’une formation
oftérieure ; on {a trouve avec l’étain , la galène & le cuivre.
Le fer et de tous les métaux celui qui {e rencontre le plus fouvent,
& qui paroît être de routes les formations. On peut cependant diftinguer
plulieurs âges dans la formation de ce métal. Le fer atrirable que l’on
encontre dans les montagnes primitives, fur-tout dans les calcaires L
paroft le plus ancien. La mine de fer rouge (Roth-Eifenftein) eft bien
plus moderne. La mine de fer brune (Braun-Eifenftein) & la mine de fer
Jpathique , font encore plus modernes, La mine de. fer argilleufe , de
même que le fer attirable que l'on obferve dans les montagnes de trap,
eft encore plus moderne; la plus moderne eft celle de la mine de fer
limoneufe. M. Werner croit que la formation des pyrites fulfureufes eft
prefque de tous les âges: les montagnes primitives n'en contiennent
cependant pas. La manganèfe, & les diffsrentes efpèces & variétés
qu'elle comprend , font de formarion moyenne,
Parmi les autres fubftances qui fe trouvent fouvent en filons , l’âge de

Tome XL, Part. I, 1792 JUIN. Ppp 2

476 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,

leur formation eft très-différent. M. Werner aflure que le feld fpath;
le fchorl , la topafe & le béril, fe trouvent dans les flons de la plus
ancienne formation; les filons qui reuferment-du mica, foit œis, foit
verdâtre, font d'une formation primitive. Toutes les pierres calcaires
paroiflenc d’une formation plus moderne ; l’apatite paroît parmi ces
dernières, la pierre la plus ancienne. Le /path pefant eft beaucoup plus
moderne, & parmi les fubftances qui fe trouvent par filons une des
plus modernes. Selon routes les apparences, le quartz eft une des pierres
les plus anciennes. Le bafalte & la wackke font , d'après M. Werner,
d’une formation plus moderne; le /e/ gemme & le charbon de terre font
sangés par l’auteur dans la même clafle.

Pour ne pas furpafler les bornes d'un extrait, nous n'avons pu
qu'indiquer rapidement plufeurs obfervations très-précieufes de M. Wer-
rer, qui fervent ou à répondre aux objections qu’on pourroit lui faire,
ou à réfuter les opinions anciennes fur la formation des filons.

L'application que l’auteur fait de fa nouvelle théorie fur les travaux
des mines en particulier, mérite à tous égards d'être imitée.

este mn nr ÉntsnrenementéÀ

MÉMOIRE
Lu le 6 Juin 1792 à l'Académiesdes Sciences ,
Sur du Sel d'Epfom & du Carbonate de Magnëfie trouvés

a Montmartre ; #1

Par Joserpn ARMET, D. M.

ME promenant, il y a près de fept mois, dans les carrières de
Montmartre, où je cherchois à m’inftruire des phénomènes de la na-
ture, jy apperçus des efflorefcences falines ; leur forme m'nduifit en
erreur ; je les pris pour du nitre, mais le goût me détrompa ; ces efflo-
refcences étoient extrêmement amères ; certe grande amertume me
fit foupçonner que ce pouvoit bien être du fel d'Epfom, préfomp-
tion qui me parut encore plus forte quand je réfléchis que j'érois dans
un endroit où les combinaifons de l'acide vitriolique font abondantes,

Je me munis de plufeurs échantillons pris dans différentes couches
de la carrière ; arrivé chez moi, je les foumis à divers réactifs, ces
premiers effais confirmèrent mes conjectures. Je portai à M. Geraud,
médecin de la faculté de Paris, des morceaux pris à Montmartre, & ce
que j'avois obtenu par les réactifs, 1

LA

SUR L’'HIST. NATURELLE ET LES ARTS: 477
Sur le premier il reconnut comme moi l’efflorefcerice du fe] d'Ep-
fom; & ce que m'avoient fourni mes 1e or lui parut, :ainfi que
je l'avois obfervé, du fulfate de magnélie.
++ Je répétai fouvent mes expériences, & quoique le réfultat me four-
niît conftamment du fel d’Epfomioù fa bafe magnéfienne ; je dontois tou.
jours de la réalité de ce fel.! Montmartre eft à Ja porte de Paris , & Les
hommes les plus inftruits en hiftoire naturelle & en chimie l'ont fou2
vent vifité; cependant aucun d'eux, que je fache, n’a encore jamais
avancé dans fes ouvrages ni ailleurs que le fel d'Epfom & fa bal
exiftaffent dans ces carrières.

J'ai là-deflus confulté MM. Fourcroy & Perylhe; le premier m'a

fait dire n'en avoir jamais entendu parler , le fecond m'a dit la même
chofe ; les deux Rouelle, aflure-t-on, en ont fait mention , mais d'une
manière aufi obfcure que , lorfqu’ils annonçoient que le borax exiftoit
tout formé dans Paris & fes environs (1).
. Ce qui m'embarrafloit Le plus, étoit d'expliquer pourquoi je trou-
vois le fel d’Epfom fur des couches de terre calcaire placées entre
des lits de.félénire , car perfuadé , felon les idées jufqu’alors reçues,
que les couches que je voyois étoient vraiment calcaires , il me pa-
roifloit difficile d'expliquer comment l'acide vitriolique avoit attaqué
une de fes couches , puis em avoit'fauté une ‘autre; pout.jaller avec
un nouveau lit de «terre calcaire former de la-félénire. Quelle pou-
voit être la caufe de ce phénomène ? Cette dificulté me fic pr'élumer
que cette prétendue terre calcaire, qui fervoit de fupport au fel d'Ep-
om, n'étoir autre chofe:que de la magnéfie- douce ou carbonate, de
magnéfie ; par-là je me rendois facilement, raifon d’une couche de
magnéfie faturée d'acide carbonique entre deux lits de félénire,, par
l'affnité différente de l'acide Wvitriolique-avec.la: magnéfie & la. bafe
de la terre calcaire. ÉEx US rs À £'

Déjà je voyais les carrières de Montmartre ainii que celles de même
mature (2) comme de nouvelles reflources au commerce national. L’on
fait la grande quantité de fel :d'Epfom & de magnéfie que la méde-
cine emploie journellement; ces deux fubftances nous viennent d’An-
gleterre , où nous envoyons pour cela beaucoup de nos fonds, objets
importans ; fur-tout dans ce moment, vu la perte de notre change.
Le fel d’Epfom que nous tirons de nos falinés ne contient que les =
de fülfate de magnéfie d'après M, Chaptal,

OR RE ER RE Le D CT
(x) M: Rouelle le cadet (dit M. Gerard dans fon Effñi fur La JSuppreffion des
Foffes d’aifanve, rc. pag. 144, Paris, 1786,.rue € Jôcel Serpente ) parloit
fouvent daus {es cours demaniere à faire croire qu’il connoifloit en France un local
où le borax exifloit en abondance, : ‘
(2 Jobferverai que j’ai trouvé du fel dEpfoa Mefnil-Montant , à Belleville,
à Mortpenfer , près Aigueberge , département du Puy-de-Dôme. - ’

.
\

47% OB'SER VATIONS SUR LA PHYSIQUE,

Six mois après quelj'eus découvere ce: felrà:Montmartre époque
à laquelle mes occupations me permirent, dessreprendre mon travail,
je m'y rendis de nouveau , ‘jy recueillis: déléetre teire-que fexegar-
dois’ comme :dwrcatbonate ide magnéfie ;: je: l'effayai avec les différens
acides 518 à ma grande {atistattion, j'ensformai dvee l'acide:vitriolique
du fel, d'Epfom ; j'en précipirai avec les'deux alkalis fixes la: magnéfe
fous la fdrme d'une poudre aflez fenibläble à lai farine par l’afpeét &
le ta ; l’'ammoniaque cauitique aïnfi-quela chäux ont :précipité-la
magnélie de même que les autres alkalis:, tandis.quede carbosate, de

magnéfie n’a produir aucun précipité ; cerquisne-laifle-aucunidoute

fur là nature de da terre qui Formeida bâfe de delfel. La magnéfe ipré-
cipitée parle eurbonare de porafle;, & Slrrée about de :quinzeifjouis,
a laifér für. le fleret de fuperbes houppes:de .criffaux!, 18: beauicoup,.de
Gfiftaux érès fins éfffaipuilles, cette magnéle délayée dans [eau s'yspelo-
tonne fans prendre de liant ,fe brifé facilement, l'action de l'aixla def
feche promiptements® 2e + ms Ft cmd ;
On trouvé cette magnéfie douce fous différentes formes ; là elle eft
en grands ama$, en grands:bahçs à la-manière dés terres calcaires;
ailleurs elle fait des lits plus ou:moins: épais--pofés entre des lits de
lâtre, La furfaée extérieure de cesrcouchesieftgxifâtre , l'inrérieuxe
eft d'un blanc mat, C'eft: fanssidoute à-la faveur de cette dérnière
couleur que ce fel a échappé à la recherche des naturalifles & des chi-
miftess ! sb. 51} JET
J'obferverai que le fel d'Epfom n'eft bien formé & apparent qu'à
la partie’ deces couches :expofées au courant d'air &:à l'action de la
lumière ; ce phénomène eft probablement dû à la pyrite qui s'y trouve
& qui, en fe décompofant par l'accès'de l'air, foürnie l'acide. vitrio-
lique qui’ enfuite- farure Ja magnéfie. M. Geraud;/qui a vifité avec moi
ces carrières , m'a fait obferver que le fel d'Epfom.eft plus abondant &:
plus fenfible à la vue dans les endroits expofés à l'afpeét du midi : là
{6n' efflorefcence très-apparente y forme prefque une fine pouflière;
à lPombre comme fur les bancs recouverts de terre, ce fel y eft peu
fenfble & il y a moins perdu de fon ean de criftallifation. Ces deux
vérités fe trouvent encore confirmées par l’obfervation fuivante ; fur
leterrein d’une carrière aétuellement abandonnée M. Geraud a ren-
contré un grand bloc de carbonate de magnéfie, en partie bien ex-
pofée au midi, le foleil étoit alors fort ; il. m'a fait remarquer une
grande efflorefcence que nous avons reconnue au goût pour du fel d’Ep-
fom. Puis il a retiré de-deflus quelques endroits de ce bloc la terre
qui Le recouvroit : fur-le-champ nous avons obfervé enfemble que ce
fel, en perdant davantage de fon eau de criftallifation , y: tomboit
promptement en une pouflière très-fine. Ces efflorefcences dont les phé-
nomènes fe paflentactuellément fous les yeux, de l'obfervateur,, lors

, SUR L'HIST, NATURELLE ETILES w4R4S: 479
d'un beau foleil n’ont’ pu être remarquées Iplatôt ; felonice médecin ,
patce qu'autrefois ces carrières n'étolent (pas exploirées à tranchée:ouverte
cémméelles le foneabjourd'hii ; Les différentes phafesde: la criflalifationt
de fl d'Epfom &'celles.de foti eMlorefcence devoïient érretrès-lenites)
par 'conféquent peu -fenfblés dans un endroit d'ordinaire fort obfcur'}
& où toujours on arrivoit , perfuadé que l'on n’y devoit trouver que du
plâtre & du carbonate calcaire. | ARE 200 8,0)
Le carbonate de magnéfe n'eft pas pur à Montmartre, il y.eft unÿ
à une certaine quancité d’alémine ceci ne doit’ pas déranger: Les fé
culations que lon pourroit faire pour exploiter cette terre magnéfieriéz
il'efHafé de Pavoir pure au/moyen'de l'acide vitriolique ; quil dé-
bartäffè facilémerir de la terre argilleufe ; l'on fait que Facide fulfrique
n'aträque ‘Cette’ dernière aifément ; que lorfqu’elle a été calcinée, puis
pouflée avec cet acide à une chaleur de So'à 60 degrés ; d’ailleurs
en jettant dans l'acide vitriolique étendu d’eau du carbonate de ma
Snélie Hint qu'il y'a Mérvecenee; l'acide vitriolique”qui a moins d'A
finité avec l'alumine qu'avec la magnéfie, s'empare de cette dernière
& ne toüché p& àl'aulre. MW VIG: TL AN T X.4A
De plus,.ne pourroit-on pas avec avantage exploiter ces terres,
qui ont de la pyrite, pour avoir là fel'd'Epfom > comme on exploite
celles qui ont les principes du fulfate martial & du fulfate d’alumine,
pour avoir ces deux fels; à cet égärdi j'obferverai ; qu'ayant laiflé fur
ma fenêtre plufieurs morceaux de ces pierres , au bout de peu de
jours j'en ai trouvé plufieurs couverts d'efflorefcences falinesh 8 que
toutes les fois que je fuis allé à Montmartre j’y ai toujours trouvé
les anciennes. carrières blanchies par ces efflorefcences quoiqu’à chaque
fois je les eufle ramaflées. Le fe! d'Epfom une fois obtenu ; pour
avoir la magnélie, foit doute, foi privée de fon air fixe ,il ne s'agit
plus que de décompofer ce fel, foit ‘avec les alkalis faturés d'air fixe,
foit avec les cauftiques felon l’éfpèce de magnéfiel que l'on veut fe
procurer ,"& en évaporant la-diffolutionaprès-la précipitation , en aura
parce procédé; #8efans perte des,,fubftances, employées , deux pro-
duits :très-importans-en -médecine, da maënélie & le tartré vitriolé,
c’eft la potaffe qu'on a employée"pour ‘précipiter la magnéfie,
! La terre qui téfte fur le filtre a toüs les caractères de l'argile. Je l'ai
faturée avec l'acide marin comme plus propre à cétte opération que
tout-autte acide; la diffolution. que.j'en ai obtenue , étoit onétueule..
filtroie dificilémenvelle avoitwune: faveurb{alée très-ftiptique ; cetté
Hiquetir qui à roi puis verdi le frop de violette , a été décompofée par
l'eau de; chaux. Cette argilé éff d'üne très-grande pureté.
"Jesme propefois, des foumettre le carbonate de magnéfie retiré des
carrières: de Montmarere.a des .analyles, plus fcrupuleufes; mais réfé-
chiflant qu'il eft difpendieux pour l'étar ; fur-tout dans le moment:,:à

OBSERPEATIONS SUR LA PHYSIQUE, *
caufe-de-la pere de natre change d'aller, chercher à gränds frais,/ chez
Lésranges;:'une fübftancé :quizabonde en France ; &; notamment, aux
portes: de’ la: capitalé s4je me. Sis, déterminé à rendre publique. une,
découverte .qui mérite, fous plus d'un:rapport ,-de fixer l'arrention:des
chimiftes, me -réfervant moi-même de faire des. recherches ultérieures
que. je communiquerai à l’Académie. RAR énénrés d

Les réfultats de mes expériences ayant toujours étéfes mêmes, & tels
que je viens de les énoncer , je fuis donc fondé à croire.que j'ai trouvé
du fl d'Eplom (1) & de-la magnéfie douce dans les çarières de Monc-
martré, 392 re soi

: L'Académie des Sciences aux lumières de laquelle, je me fais gloire de
déférer , peut juger fi mon-ttavail eft exact; je laifle, fur fon bureau
différens échantillons pris dans les mêmes carrières, que ceux qui ont
fourni à:mes expériences. Are

EXTRAIT DÜNE LETTRE
07 DE MN ERELE, |
A J. C. DELAMÉTHERIE.

Ne

ess... Au moyèn de la poudre à charbon , M. Lovwitz a
obtenu, felon le procédé de Schéele , des criftaux de l’acide citrique,
parfaitement blancs & réguliers, qui comme l'alun , repréfentent
deux pyramides jointes parleurs bafes. De la méme façon il a

ti

(x) Lors de la le&ture de ce Mémoire à l’Académie des Sciences, M. d’Arcet
sévendiqua la découverte du fel d'Epfom eh fa faveur ; des recherches ultérieures
faites dans des notes fur les cours de M. Rouelle , m’ont prouvé que c’eft à ce dernier
chimifte qu’on en doit la découverte : mais c’étoit bien moins fur le fel d'Epfom , qui
eft en très-petite quantité à Montmartre , que fur lés mafles immenfes de carbonate
de magnéfie qui s’y trouvent, que je voulois fixer l'attention de l’Académie, &
perfonne ne m'y a contelté cette découverte , dont il n’eft fait mention ni dans les
Annales chimiques, ni dans la dernière édition de la Chimie de M. Fourcroy,

Des expériences faites {ur plufeurs-onces de carbonate de magnéfie, m'ont fait
voir que l’alumine y entroit tout au plus pour le tiers; mais comme il ef poffible
me je fois tombé fur quelques échantillons, plus fournis de magnéfie que le refte de

carrière , j’opérerai inceffamment für plufeurs livres, & j'en publierai le réfultat.

Jai trouvé fur plufeurs morceaux de carbonate de magnéfie de légères traînées de
foufre,

obtenu

LE M R uS ui)

ÿ LATE

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 48r
facon il a obtenu, 1°. du fel de fuccin, blanc comme la neige: les
criftaux repréfencent ou des écailles & lames marbr'es de blanc

” {weïffgeaderte fchuppen) ou des lames rhomboïdes, rour-à-fait tranfpa-
rentes; 2°, du fel de fuccin d'un blanc éclatant, qui ne fe ternit pas,
même dans des années; en même-tems cependant il ne perd pas fon
odeur fpéc:fique agréable , quoique cela arrive au fel de fuccin dépuré
ainfi; 3°. la terre foliée de tartre , qui aifément devient brune fi l’alkali
prédomine, mais qui devient immanquablement très-blanche ( par la
poudre à charbon ) fi l'acide eft furabondant. La raifon en femble être,
que l'alkali fi avide des parties huileufes & grafles les retient fi fortement,
que les charbons né l'en peuvent dérober, fi on n’y ajoute une trés-grande
quantité de poudre à charbon. Cette rèole de fuperfaturation d’acid: pour
cerse terre foliés a au‘li lieu pour tousles fels moyens, qu’on veut purifier
par la poudre à charbon. Cette poudre à charbon eft aufli en beaucoup
de cas le meilleur moyen de filtration, comme fouvent les liqueurs
troubles paflent par le meilleur papier à filrrer, ou s’'infinuenc dans les
porés du papier, de façon d'empéchentout-à fair ou de retarder du moins
beaucoup la filtration. Cette poudre groîlière l'empêche avec toures les
lefives falines, qu'on prépare en grand. Par le gaz acide muriarique
déphlogiftiqué M. Lowitz a décompolé fon vinaigre le plus pur &
congelé (eif5-eflig) : il en a obtenu deux acides tout différens , q'ioique
tous les deux fans odeur; l’un étoit toujours Auor , & attiroict même,
Phumidité, & parut être acide phofphorique ; l’autre fe criftallifoit en
beaux crifaux, non déliquefcens , d'une faveur acide très agréable ; qui
parut fe diftinguer de tous les acides connus jufqu'ici par des qualités
particulières: ce qu'il dérerminera plus exactement , quand il fe fexa
procuré une quantité fuffante de ces criftaux,

Je fuis, &c.

Helmfl. ce 8 Avril 1792.
DE DE PS CP
LETTRE
DE M. LE COMMANDEUR DE DOLOMIEU ,

A JC DÉELAMÉTHERIE.

Je füis trop fenfible, Monfieur, aux malheurs de ma patrie , je füuis trop indigne des
attentats des fa@ieux; je fuis trop occupé des dangers qui environnent le Repréfentant
héréditaire de la Nation, pour avoir La difpoftion d’efprit néceffaire pour cultiver les
fciences.' Mon devoir & ma volonté confacrent montems & mon bras à {a sûreté du
Roi: je fufpends donc mon Mémoire {ur les Pierres compofées jufqu’au moment où
ma patrie fera délivrée des ennemis qui conjurent fa ruine. ;

Je vous envoie une relation d’une éruption de l’Ethna qui dure encore, & dont je
gous tranfmettrai les détails qui me parviendront,

Tome XL, Part, I, 1792, JUIN. Qgq

\

482 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE,
A Mefffne , le 2 Juin 1792

A M. DoroMteu,

Nous ayons été, mon cher commandeur , affligés pendant quinze jours de trèss
nombreufes fecoufles de tremblemens de terre, & qui ont même occafionné dans cette
ville des dommages à quelques édifices. Elles fe font terminées par une éruption de
PEtna; & je me fais un devoir & un vrai plaifir de vous en envoyer les premiers
détails. Vous recevrez les autres avec la même exa&titude. Veuillez agréer cette
marque d'attention comme un témoignage des fentimens de reconnoiffance & d’attas
chement que je vous ai voués. ” LEE FA

k LazzeMen , Conful de France à Meffine.

Journal de l’éruption de lEima, depuis le 11 Maï jufqu'au 254

Depuis le 27 février l'Etna a donné les fignes ordinaires d’une éruption prochaine,
& la préparoit ; ce qui a accafionné dans cet intervalle les diverfes commotions ou
tremblemens de terre qui ont été reflentis à Meffine & dans plufeurs villes fituées fur
la bafe de cette montagne.

Le 11 mai, le volcan jetta toute la journée une fumée noire & épaifle.

Le 22 au matin, cette fumée augmenta, & fortoit plus rapidement en forme de
globe ou de flocons. À midi on apperçut le commencement de l’éruption, qui s’annonça
par un bruit fouterrain femblable à des falves d’artillerie. La lave defcendoit du
cratère & fe dirigeoit à l’ouefl, mais elle ne fut pas abondante, À cinq heures du foir
le bruit fouterrain reconmença. L'on vit alors fortir du fommet, par diverfes
ouvertures & continuellément pendant plufieurs heures , de gros tourbillons de
flamme , & une colonne de fumée enflammée jufqu'à la: moitié de fa hauteur.
L’éruption devint confidérable. La lave , paffant entre les deux pointes qui couvrent
le mont, prit fa diredtion au fud; elle defcendit du côté de la Tour du Philofophe &
fe porta à left. Elle trouva un monticule qui la divifa en deux branches. Elle &
préciçita enfüite dans Ja vallée nommée les Eaux de Saint-Jacques , près des monts
Finochio & San-Nicolo , deux volcans éteints, & elle eft arrivée jufqu’au Zappinelli.
Elle a parcouru en quinze heures à-peu-près cinq milles fans faire aucun dommage,
de terréin éfant inculte & couvert de laves anciennes. Sa largeur paroît confidérable ,
& varie fuivant les inégalités du terrein qu’elle couvre. k

Le r4 &le 15 , il a plu très fort & continuellement, & l’on n’a obfervé que très+
peu de flamme & de fumée jufqu’au 23.

Hier 24, à huit heures du matin & jufqu'à midi, on a vu fortir du fommet ;, à
plufeurs reprifes, des flocons ou teurbillons de fumée noire & blanche qui s’élevoient
fouvent à une hauteur extraordinaire, calculée deux fois jufqu’à environ trois milles,
& variés de tant d’accidens que le pinceau feul pourroit les repréfenter. Il à régné
toute la matinée un vent d’oueft impétueux & fort chaud. A midi le vent a ceflé, la
montagne s’efl couverte toute entière de hrouillards & de nuages épais, il a plu, &
elle ejt encore aujourd’hui dans le même état , mais il fait froide

Comme il ef encore dangereux d'approcher du fommet, on n’a pu jufqu’à préfent
zller mieux reconnoîtée cette éruption, & le phyfcien du prince de Bifcari n’en fera
la relation que lorfqu’il aura lui même vifité les lieux:

ee es em DD means core rom cs
== EE

De dd 2e D — en en |

NOUVELLES LITTÉRAIRES.

SrzzN0-TOPOGRAPHIE; par M. SCHROTER:
Cet ouvrage donne des cartes topographiques de la lune extrêmement

+ mndsdadonti

ET En LA T4

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 483
détaillées. Son favant'auteur les a levées par le moyen des télefcopes que
lui a fournis M. Herfchel. Il-voirt comme un point un efpace de cent
aquarante neuf toiles, 8 peut defliner celui qui en a fix cent vingt-quatre.
« Ÿ a fair des obfervations très curieufes fur les montagnes de la lune,
leur élévation , leur forme ; leur folidité , leur vuide, &c,

Mérnoire-[ur la manière de refferrer le dit des Torrens & des Rivières ;
par M. BERAUD , de l'Oraroire , Profeffeur de Mathématiques & de
Phyfique expérimentale au Collège de Marfille, Affocié de P Aca-
démie de la même. Ville, Correfpondant de la Société Royale
d'Agriculture : imprimé par ordre de L' Adminiffration du Départe-
ment des Bouches du Rhône. À Aix, des Imprimeries de Gibelin
David & Emeric David, imprimeurs du Département; & fe vend
à Marfeille, chez Sube , à La Pofte , 1 vol. z2-8°,

Ce Mémoire eft intéreflant, & mérite toute l'attention des cultivateurs
dans un inftant fur-tout où on cherche à ranimer l'Agriculture en France.

Papillons d' Europe, &c.xxXx° livraifon, contenant depuis la Planche
CCxXCI jufques & compris.la Plañche cccrr,
Nous ne pouvons que répéter ce que nous avons déjà dit de ce bal
ouvrage. À

Entomologie, &c, par M. OLIVIER. :
Cette livraifon fait le commencement du troifième volume. Elle
contient douze planches, & traite du charanfon, du gyrin ; du fcarire &
du carabe, Elle eft faice avec le même foin que les autres.
RE"
L'opinion que j’avois énoncée dans le cahier de mai fur l'ufage qu'on
vouloir faire des piques ne s’eft que trop confirmée le 20 juin.

On entendoit les jours précédens dire dans les groupes des Tuileries
u'il falloit nommer Roi M. Pétion. . . . Sa conduite extraordinaire ce

jour-là (1) & depuis qu'il eft maire... . .(2). |
Quoi qu'il en foit, on ne peut méconnoître une identité de vues &

(x) Dans le même tems les Jacobins de Marfeille , d'Angers, &c. &c. ofroient
des armées à M. Pétion,

(2) Pendant l’Affemblée conftituante un grand nombre de citoyens, dont quelques-
uns armés, fe préfentèrent pour lui faire une pétition. LAS

M. Baïlli, maire, accourt, ordonne à la garde de garder fes potes, & s’adreffant
aux péritionaires leur dit: Lu /oi vous défend les ater wpemens. Nommez fix
d'entre vous, & je vais les accompagner à l'Affemblee .:Ce qui fut fait,

Voilà le devoir d'un maire qui refpedte affez le peuple pour croire que fa volonté
ef toujours foumife à la loi. Mais füivant M. Pétion la loi doit toujours fe taire devant
la volonté du peuple....On devient populacier de cette manière.

Tome XL, Pare. I, 1792. JUIN, Qgq 2

nus \
484 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, ,
dans les agitateurs populaires, & dans les meneurs de la municipalité, &
dans ceux de l’Aflemblés Nationale dont on connoiît les liaifons avec
M. Pétion. . . . La majorité de l’Affemblée ‘Nationale eft fans doute
compofée d'honnêtes gens , mais de gens foibles qui fe laiflent conduire
par des gens plus qu'intriguans, dont j'ai affez démafqué quelques-uns.

Ils devroient cependant bien voir, ces Députés honnêtes ( fi on €
encore honnête lorfqu'on laifle faire le mal qu'on peut empêcher) que
les hommes qui leur ont fait accorder les honneurs de la féance aux
affafins de Defilles conduits en triomphe par le maire de Paris, ont
enfuite fait accorder les mêmes honneurs à ceux qui ent voulu aflafliner
Louis XVI, & dans Y'inftant où ils venoient au fein de l'Aflemblée fe
glorifier de ce forfait, & fait envoyer dans tout empire leur pétition
exprimant de tels fentimens. . ..

L'hiftoire butinera d’un trait ineffaçable cet opprobre dont la nation
françoife a éré couverte par fes repréfentans , opprobre qui ne trouve pas
d'exemple dans les annales du genre-humain, Les fcélérats ordinaires, au
moins en commettant des crimes , ou les faifant commettre , n’ofent les
avouer...

Que les nations voifines , que la poftérité rendent cependant à la
nation françoife, déjà fi malheureufe d’avoir de tels repréfentans , la
juftice de croire qu’elle défavoue de tels forfaits. ... fe

Au moins ne refufera-t-on jamais de penfer que l’auteur des Principes
‘de La Philofophie naturelle , &c. quand il a défendu avec tant d'ardeur &
de courage la caufe de la liberté, randis que nos préterdus démocrates
du moment louoient fans pudeur les gens en crédit, accaparoient lés
places , les penfions (1)... . étoit bien éloigné de foupçonner que cetre
fainse liberté feroit pour une certaine claffe accompagnée d’un tel oubli
de toute moralité. . 4: . |

BRUTUS ! quand tu difois aux champs de Philippes: LA VERTU
NEST-ELLE DONC QU'UN VAIN NOM ?aurois-tu dit une terrible
vérité ?

Non, non. J'en juge par ton cœur: j'en juge pat le mien. *

Et fans doute celui de la majorité de mes concitoyens nous reflemble..

Mais pour ces vils intriguans tourmentés de Îa foif de dominer , oui,
BRUTUS, la vertu n’efl qu'un vain nom pour eux, comme pour les
Antoine & Les Octave fous qui tu fuccombas : encore ceux-ci avoient-ils
de grandés qualités, tandis que nos agitateurs ne° font remarquables
que par leur nullité abfolue.

an)

(x) Les mêmes gens qui failoient autrefois la cour dans Jes antichambres des
grands, de leurs maîtrefles, de leurs valets , fe rendent aujourd’hui dans les fociétés

se Jacobins... .Leur cœur eft le même, c’efl-à-dire , toujours tourné du çôté où ef
’autorité,

SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 485

TABLE

Dress ARTICLES CONTENUS DANS CE CAHIER:

M» O1RE Jur la nature des Sulfures alkalins ou foies de Soufre s
par MM. DEïmaAN, PAETS VAN Troosrwyx, NieuwLanD &
BoxprT , £ page 409

Extrait d'un Mémoire fur le Monnoyage des Anciens , lu à la féance
publique de l'Académie des Infériptions, le Mardi le 17 Avril
1792; par ANT. MONGEz, 426

Expériences pour déterminer les gravités Jpécifiques des Fluides, &
connottre La force des Liqueurs fpirivueufes , ‘avec quelques Objer-
vations fur un Mémoire intitulé : la meilleure Méthode de propor-
tionner lImpôt fur les Liqueurs fpiritueufès, récemment imprimé

. dans les Tranfaëions Philofophiques ; par M. RAMSDEN, 432

Extrait des Obfervations météorologiques faites à Montmorency , par
ordre du Roi, pendant le mois de Mai 1792; par le P. COTTE,
Préire de l'Oratoire, Curé de Muricmorency , (22 448

Vingt -troifième Lettre de M. De Luc, à M. DELAmMÉTHERIE.
Queflions relatives aux Cavernes qui ont dû fe former dans notre
Globe, & à quelques Phénomènes géologiques attribués à des caufès
lentes , 4

Dénouement d’une efpèce de Paradoxe dans la règle fondamentale
du Calcul intégral; par M. P Abbé BossuT, 467,

Suite du Mémoire de M. WERNER , fur les Filons, 469

- Mémoire lu le 6 Juin 1792 à l'Académie des Sciences, fur du Sel
d'Epfom € du Carbonate de magitéfie trouvés à Montmartre ; par
JosepH ARMET , D. M. ! ù 47

Extrair d'une Lettre de M. CRELL , à J.C. DELAMÉTHERIE, 480

Lertre du Commandeur DE DoLomrEU , à J.C: DELAMÉTHERIE, 48%

Nouvelles Littéraires, Ne 482

TABLE GÉNÉRALE
DES: ÆPRTICESE.S
CONTENUS DANS CE VOLUME,

— HISTOIRE NATURELLE

Discours préliminaire; par J.C. DELAMÉTHERIE, page

Informations fur l'origine de l'Ambre-gris traduites des Tranfa&ions
Philoophiques , 38

A NU ANA RP, PART EUE E RO C7 Meta PRO NE,

CPAS à v

RTICLES.

à È
ñ

y”

486 TABLE GÉNÉRALE DES A

Suite du Mémoire fur Les Pierres compojées & fur Les Roches ; par le

Commandeur DOLOMTIEU | à " 41
Suite, re | 203
Suite , RE SIERLE

Obférvations fur quelques propriétés des Pierres calcaires , relativez
ment à leur effervefcence & leur pho/phorefcence ; par M. GILLET-
LAUMONT, 97

Lettre de M. J.B. BERCHEM , fur l'Honigflein de M. WERNER , 13$

Deféription d'un grand Quadrupède inconnu jufqu'ici aux Nartralifles s
pard.C.DELAMÉTHERIE, : 136

Lertre de M. pe Luc à ce fujer, x 404
Leitre de M. PicTET , fur un Spath fluor rofe oétaëdre , de Cha-

MOULE ; 5 EU AT
Fragmens minéralogiques, communiqués à M. CRELL , 157
Idem, 158

Vingtième Lettre de M. DE LUC, fur.un commencement affignable
des, Phénomènes .phyfiques obPrpes à la Juxface de notre Globe,
€ fur la caufe de l'état noel de-nos Couches, 180

Notice fur une nouvelle forme de Criflallifation di Diamant; par

J, C. DELAMÉTHERIE, 219
“Lertre de M. NiALLON , fur la Géologie , 224
De la forme des Criflaux ; par BERGMAN ;, 258

Vingi-unième Lettre, de M. pe Luc, Confiderations cofmologiques ;
relatives à l'origine des Subflances minérales de notre Globe, 275

Mémoire fur le genre Anthiftiria ; par M. DESFONTAINES, 292
Objervarions fur une efpece de Petrole qui.contient du Sel [édatif ; par

:M. MARTINOVICH , ex 315
Objervations fur lOpale ; par M. BErREtS 316

-Objérvations -fur Les Monts Crapaths ; par M. HACQUET, 317
Lettre du: Commandeur DoLOMIEU. , fur de l'Huile de Pétrole dans
le Criflal de Roche, & les Fluides élafliques tirés du Quartz, 318
V'ingi-deuxième Lettre de M. DE Luc, Jur différentes Origines
particulières dans les Phénomènes géologiques , 352
Vingt-troifième Lettre de M.DE Luc. Queflions relasives aux Cavernes
“qui ont dû fe former dans notre Globe, & à quelques Phénomènes
géologiques attribués à des caufes lentes , 450
Lettre du Commandeur DE DoLOMIEU , à J.C. DELAMÉTHERIE , 481

PH /YSA QUE.
N QUI ELLES Expériences qui tendent à prouver que l'Ele“ricué ne

favorife pas fenfiblement l'accroiffement des parties animales ; par
M. CHAPPE, page 62

3

r

"2
&
il
4
53
+

TABLE GÉNÉRALE DES ARTICLES. 487

Lettre de Ms°1E Roy, fur l'Anneau de Saturne, 74
Extrait d'une Lettre de M. HERSCHELL, à M. WATSON , fur l'anneuu

de Saturne ÿ 7$
Mémoire fur La Pluie; par ANTOINE Lies, 8;

Dix-neuvième Lettre de M. DE Luc, fur L Anneau de Saturne, 1ot
Extrait d'une Lettre à M. CAvALLO , fur ur changement foie
à la nouvelle Machine éleétrique publiée par M. Van-Maru’,

€ fur un nouveau Gazomètre, par M. TRS, 116
Extrait d'une Lettre de M, LéoPozp VAcCA-BERLINGHIERI, Jur
. PEleétricié , l 133
Obférvations météorologiques ; par le P. COITE, s 139

Extrait d'un Mémoire fur la comparaifon & les procédés que les Romans
employoient dans la confiru&ion de leurs Edifices , avec ceux des

peuples modernes ; par ANTOINE MoNGEz, : 143
Suite , "08 230
Lettre de M. DE HOMB8OLDT , fur la couleur verte des Végétaux qui
* ne-fone pas expofes à la lumiere, 15

Mémoire fur cette Queflion : Les Végétaux ont-ils une chaleur qui leur
Joit propre, & comment fHpporrent-ite Lane nos climats les froids de
L'Hiver ; par JEAN SENEBIER, Dog 173

Garde-Mefure, ou Toife invariable dans fa longueur ; par M. Bou-

LARD , 1 08
Obfervations météorologiques du P. COTTE, 20I

Suite, e - L#370

) Suite, Hs 448
Lettre de M. MAUDUYT , fur l'Eleéricué, 241

Extrait d'un Difcours par M. Dupuy , fur les Accouchemens traduit
par M. L'ÉVEILLÉ, , 248
Lettre de M. VAN-MaARUM , fur la Machine éle&rique , 270
Addition à la Lettre adreffée à l' Auteur du Journal de Phyfique , en
1784, fu” l'influence de l'Equinoxe du Printems €&du Solflice d'Eté,
fur la déclinaifon & les variations de l'Aiguille aimantée ; par
M. CaAssINT, 29$
De la déclinaifon © des variations de T'Aiguille aimantée ; par
M, CassiNr'; 5 298
Suite, : 349
Expofition des principes d'où découle la ‘propriété qu'ont Les Pointes
pour recevoir € émettre à de grandes diflances la marière éledrique ;

par M. CHAPPE, 329
ouvelle théorie fur la formation des Filons métalliques ; par
M. WERNER , 334
Suite, 469

Extrait d'un Mémoire fur le Monnoyage des Ancien®:; par Josspx
MoxNGzz, 426

a HS

+ RUE D 5 De PR) SC n OEe A PH “ BPM 4 A, + Ltd:
‘488 TABLE GÉNÉRALE DES ARTICLES.
Expériences pour déterminer les gravités Jpécifiques «es Fluides, &
connoître La force des Liqueurs fpiritueufès avec quelques obfer-
vations fur .un Mémoire: intitulé à. Ja -meillele Mérhodede pro-
portionner l'Impôt fur les liqueurs fpiritueüfec , réceminent émprimé
dans les Tranfrëtions Philofophiques ; par M'RAWSDEN , 432
Dénouement d’une efpèce de Paradôxe dans la règle fondamentale du
Calcul inéeral; par M. l'Abhé Bossur , 407

6

CHIMIE:

ù “
Osenra TIONS fur le Cuffor, fuivies de l'Analyfe chimique du
Caftoreum; par M. B. D'LAGRANGE, page 6$
Analyfe d'une mine de Plomb cuivreufe, antimoniale , martiale,
cobaltique, argentifere, &c. par M. SAGE, i PE
Dernières expériences relativement à la décompofirion de E Air inflam-
* mable & de l'Air déphlgféqués pur Jeerom PRIESTLEY, OI
Mémoire sunuenant quelques Expériences chimiques fur le T'abasheer ;

ar M. 6 ES Macrs, 122
lAnalyfe de la Dolomie ; par M. DE SAUSSURE le fils, 167
Objervations fur le mélange métallique qui efl employé à faire Les

Caraëtères d’Imprimerie ; par M. SAGe, 229
‘Expérience qui fait connoître la néceffité d'employer le Cuivre pur dans

Palliage de Ê Argent à monnoyer ; par M. SAGE, 273
Oëfervations fur plufieurs propriétés du Muriate d'Etain ÿ par
M. PELLETIER, 307

Nouvelle Méthode de raffiner le Camphre ; par M. KASTELEYN , 314
Extrait d'un Mémoire fur les Cendres bleues ; par M. PELLETIER,

320

Lettre de M. HERMAN , ur le Borax ; 5
Mémoire de M. GMELIN, fur l'alliage du Cobalt avec le Plomb Par
La fufion ; | ee

Mémoire fur La nature des Sulfures alkalins ou foies de Soüfre ;
par MM. Deiman, PAETS vAN TRoOSTWYK , NIEUWLAND &

BonDT, 409
Mémoire fur du Sel d'Epfom & du Carbonate de Magnéfie trouvés
à Montmartre ; par JOosEPH ARMET , 476

Extrait d'une Lettre de M. CRELL,

4
Nouvelles Livréraires , pages 76 — 2 \ — 323 —40$ —4

ACTE FE

à
4
L

«in GR ÊrE 7.

QE

DL

(0
7

ete er

RL ASE
SEL LR RER
ARS

EN SRE R EIRE

2
ES
EE

PORT ST RIT IT RSR ER)